NumQuestion¬TypeQuestion¬TypeReponse¬EtatQuestion¬nbrAuteurs¬NbrPartiPolAuteurs¬auteurs¬partiPolAuteurs¬DateQuestion¬TexteQ¬TitreQuestion¬LangueQ¬Destinataire¬Repondant¬RoleRepondant¬DateReponse¬TexteR¬LangueR¬Lnk_Question¬Lnk_DocQ¬Lnk_DocR
1¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬19/12/2018¬¬Certificats de performance énergétique¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26535.pdf¬(null)
1¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/12/2018¬¬Financement étatique du Service Premier Appel¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/049/26497.pdf¬(null)
2¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/12/2018¬¬« Bluetongue Virus »¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/049/26498.pdf¬(null)
2¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/01/2019¬¬Accidents routiers impliquant une collision avec un arbre¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26909.pdf¬(null)
3¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬10/01/2019¬¬Gratuité des transports publics prévue pour 2020¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/097/26971.pdf¬(null)
3¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬18/12/2018¬¬Conflit social au sein de Luxtram S.A.¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/049/26499.pdf¬(null)
4¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/12/2018¬¬Jugement du Conseil supérieur de la sécurité sociale concernant l'exposition régulière à des pesticides au lieu de travail¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sécurité sociale¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26500.pdf¬(null)
4¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬08/02/2019¬¬Avenir énergétique de la France et gestion des déchets radioactifs¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/020/28209.pdf¬(null)
5¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/02/2019¬¬Salaire des chargés de cours et des chargés d'éducation¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬26/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28668.pdf¬(null)
5¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬18/12/2018¬¬Affaire du prétendu vol de données de clients de la Banque et Caisse d'Épargne de l'État¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26501.pdf¬(null)
6¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/12/2018¬¬Installation de nouveaux radars¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26502.pdf¬(null)
6¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/03/2019¬¬Proposition de directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬08/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29911.pdf¬(null)
7¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/12/2018¬¬Augmentation de l'attractivité économique dans le domaine de la digitalisation¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26503.pdf¬(null)
7¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬28/03/2019¬¬Accès aux soins de sant鬬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30534.pdf¬(null)
8¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬18/12/2018¬¬Gestion de la mobilité transfrontalière à Echternach¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26506.pdf¬(null)
8¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/04/2019¬¬Pratiques du Gouvernement dans le cadre de la ratification de conventions et traités¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30784.pdf¬(null)
9¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬E.Eicher¬CSV¬23/04/2019¬¬Construction et exploitation d'une centrale d'énergie dans la zone industrielle Eselborn/Lentzweiler¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31458.pdf¬(null)
9¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬18/12/2018¬¬Unité spéciale de la police pour les transports publics¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26507.pdf¬(null)
10¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/12/2018¬¬Économie circulaire au niveau des déchets plastiques¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/050/26508.pdf¬(null)
10¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬02/05/2019¬¬Construction et exploitation d'une centrale d'énergie dans la zone industrielle Eselborn/Lentzweiler¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/192/31921.pdf¬(null)
11¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬07/05/2019¬¬Bilan de la création de la société à responsabilité limitée simplifiée¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/007/32070.pdf¬(null)
11¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬29/01/2019¬¬Situation de parking et de stationnement à la gare d'Ettelbruck¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27714.pdf¬(null)
12¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/01/2019¬¬Traité sur le contrôle des forces de portée nucléaire (FNI)¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27715.pdf¬(null)
12¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬08/05/2019¬¬Mobilité et transport des personnes handicapées¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/011/32114.pdf¬(null)
13¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/05/2019¬¬Besoins en personnel des Archives nationales ainsi que de l'état d'avancement concernant la planification et construction d'un nouveau bâtiment¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬20/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/048/32481.pdf¬(null)
13¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/01/2019¬¬Logements sociaux¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27716.pdf¬(null)
14¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬29/01/2019¬¬Droits de l'enfant et le monde du sport¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27717.pdf¬(null)
14¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/05/2019¬¬Blockchain du secteur public¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/002/200025.pdf¬(null)
15¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/06/2019¬¬Dynamisation des commerces de centre-ville¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬10/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/136/201361.pdf¬(null)
15¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬29/01/2019¬¬Impact du Brexit sur les prix du marché immobilier¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27718.pdf¬(null)
16¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬29/01/2019¬¬Sécurité routière¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/171/27719.pdf¬(null)
16¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬27/06/2019¬¬Précarité énergétique au Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬10/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/136/201360.pdf¬(null)
17¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬29/01/2019¬¬Capacités de stockage de pétrole¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27720.pdf¬(null)
17¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬19/09/2019¬¬Plan d'action national handicap¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204134.pdf¬(null)
18¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬25/09/2019¬¬Industrie du film¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204400.pdf¬(null)
18¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬29/01/2019¬¬Non-éligibilité des trottinettes électroniques pour les primes pour l'électromobilit鬬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27721.pdf¬(null)
19¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬11/11/2019¬¬Soutien pour les athlètes paralympiques¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/065/206653.pdf¬(null)
19¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Gibéryen¬ADR¬29/01/2019¬¬Unanimité dans le domaine fiscal au sein de l'Union européenne¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27722.pdf¬(null)
20¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/11/2019¬¬Implantation d'un centre de données par Google à Bissen¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/137/207375.pdf¬(null)
20¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬29/01/2019¬¬Opération navale Sophia¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27723.pdf¬(null)
21¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬29/01/2019¬¬Projet de construction de la SNHBM, nommé Elmen, à Olm¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27724.pdf¬(null)
21¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/11/2019¬¬Subvention de logements pour salariés¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬10/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/164/207642.pdf¬(null)
22¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬28/11/2019¬¬Violence domestique¬¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬11/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207714.pdf¬(null)
22¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/01/2019¬¬Évolution du nombre de personnes souffrant de la grippe¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27725.pdf¬(null)
23¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬29/01/2019¬¬« Autofestival »¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/176/27760.pdf¬(null)
23¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/11/2019¬¬Registre des bénéficiaires effectifs¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬11/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/174/207740.pdf¬(null)
24¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬29/01/2019¬¬Normes de l'OMS concernant les émissions de particules fines et d'oxydes d'azote¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/01/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/176/27761.pdf¬(null)
24¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬04/12/2019¬¬Programme "Klima Bonus" pour la forêt¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/003/208032.pdf¬(null)
25¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/03/2019¬¬Registre des bénéficiaires effectifs¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29645.pdf¬(null)
25¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬10/01/2020¬¬Réorganisation du réseau RGTR¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/141/209418.pdf¬(null)
26¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/01/2020¬¬Activités des sociétés JOIN, filiales de l'établissement public POST Luxembourg¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬21/01/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/184/209841.pdf¬(null)
26¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/03/2019¬¬Concept de la nouvelle galerie nationale d'art luxembourgeois¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29646.pdf¬(null)
27¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/03/2019¬¬Prix des maisons de retraite¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29647.pdf¬(null)
27¬DEBAT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬16/01/2020¬¬Participation luxembourgeoise à la Conférence sur l'avenir de l'Europe¬¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/184/209842.pdf¬(null)
28¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/01/2020¬¬Impact du Brexit sur le secteur financier¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/037/210379.pdf¬(null)
28¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬11/03/2019¬¬Coopération structurée permanente (CSP/PESCO)¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29648.pdf¬(null)
29¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬07/02/2020¬¬Gestion et affectation des biens immobiliers du groupe POST¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/102/211020.pdf¬(null)
29¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬12/03/2019¬¬Capitale culturelle Esch22¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29649.pdf¬(null)
30¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/02/2020¬¬Élèves à besoins spécifiques (EBS)¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211923.pdf¬(null)
30¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬12/03/2019¬¬Congé pour raisons familiales¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/165/29650.pdf¬(null)
31¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/03/2019¬¬Enjeux du Brexit pour les avocats britanniques exerçant sous leur titre d'origine¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/165/29651.pdf¬(null)
31¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/02/2020¬¬Impact du coronavirus sur l'économie luxembourgeoise¬¬F.Fayot(Min.Économie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211994.pdf¬(null)
32¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/03/2020¬¬Salariés handicapés dans la fonction publique¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/009/212097.pdf¬(null)
32¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬12/03/2019¬¬Extension de l'autoroute A31¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/165/29652.pdf¬(null)
33¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/03/2019¬¬Violences lors des événements sportifs¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/165/29653.pdf¬(null)
33¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/03/2020¬¬Économie circulaire au Luxembourg¬¬F.Fayot(Min.Économie)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/019/212193.pdf¬(null)
34¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬05/03/2020¬¬Situation pénitentiaire au Luxembourg¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/033/212333.pdf¬(null)
34¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/03/2019¬¬Mention du sexe et du ou des prénoms à l'état civil¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬12/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/165/29654.pdf¬(null)
35¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬09/03/2020¬¬Suicide chez les enfants et adolescents¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/049/212497.pdf¬(null)
35¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/05/2019¬¬Hall des Soufflantes à Esch-Belval¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/004/32049.pdf¬(null)
36¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬06/05/2019¬¬Situation des demandeurs d'asile en Hongrie¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/005/32050.pdf¬(null)
36¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/05/2020¬¬Application du droit de préemption par les pouvoirs préemptants¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/110/215101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/038/218388.pdf
37¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬07/05/2019¬¬Éducation au développement durable¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/005/32051.pdf¬(null)
37¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬19/05/2020¬¬Droits du consommateur dans le cadre des ventes en état futur d'achèvement¬¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Protection des consommateurs¬16/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/179/215798.pdf¬(null)
38¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/06/2020¬¬Avenir de la société européenne des satellites (SES)¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/034/216344.pdf¬(null)
38¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/05/2019¬¬Pensions alimentaires¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/005/32052.pdf¬(null)
39¬ORAL¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/05/2019¬¬Projet Google¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/005/32053.pdf¬(null)
39¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬02/06/2020¬¬Traçage informatique dans le contexte du coronavirus SARS-CoV-2¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/043/216436.pdf¬(null)
40¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬25/06/2020¬¬Plan directeur sectoriel "logement"¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/002/218023.pdf¬(null)
40¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬07/05/2019¬¬Financement des cultes¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬07/05/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/005/32054.pdf¬(null)
41¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/06/2020¬¬Impact de la mise en oeuvre de la stratégie « De la ferme à la table » pour un système alimentaire équitable, sain et respectueux de l'environnement de la Commission européenne sur l'agriculture indigène¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/122/217223.pdf¬(null)
41¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/06/2019¬¬Reclassement de certains terrains dans la commune de Troisvierges en zone protégée¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/090/200909.pdf¬(null)
42¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬16/06/2020¬¬Négociations post-Brexit¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/150/217509.pdf¬(null)
42¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/06/2019¬¬Sondage du SEW auprès des enseignants dans l'enseignement fondamental¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200910.pdf¬(null)
43¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/06/2019¬¬Situation des détenus radicalisés au sein des établissements pénitentiaires¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200911.pdf¬(null)
43¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/06/2020¬¬Négociations post-Brexit¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/151/217510.pdf¬(null)
44¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬17/06/2020¬¬Chômage chez les jeunes entre 16 et 25 ans¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/161/217615.pdf¬(null)
44¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/06/2019¬¬Conséquences d'un conflit militaire sur les activités de LuxGovSat S.A.¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200912.pdf¬(null)
45¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬18/06/2019¬¬Fête des voisins¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200913.pdf¬(null)
45¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬17/06/2020¬¬Zone de récréation de proximité de la Haute-Sûre¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/161/217616.pdf¬(null)
46¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬17/06/2020¬¬Masques jetables utilisés quotidiennement dans le contexte du Coronavirus SARS-CoV-2¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/161/217617.pdf¬(null)
46¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬18/06/2019¬¬Envoi des convocations pour les élections européennes 2019¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200914.pdf¬(null)
47¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/06/2019¬¬Réaménagement de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200915.pdf¬(null)
47¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/06/2020¬¬Zone franche opérée au Luxembourg¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/184/217848.pdf¬(null)
48¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬26/06/2020¬¬Stratégie de l'Union européenne concernant les vaccins contre le Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/015/218159.pdf¬(null)
48¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬18/06/2019¬¬Consultation publique relative au contournement Hesperange/Alzingen¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200916.pdf¬(null)
49¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬18/06/2019¬¬Mise en oeuvre de la loi instituant un Registre des bénéficiaires effectifs¬¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200917.pdf¬(null)
49¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/08/2020¬¬Protection des paysages luxembourgeois¬¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦S.Tanson(Min.Culture)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/008/222089.pdf¬(null)
50¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/09/2020¬¬Évolution du secteur financier luxembourgeois durant la crise sanitaire¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/152/221529.pdf¬(null)
50¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬18/06/2019¬¬Étude de la CSL sur la corrélation entre le risque de pauvreté et la monoparentalité au Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/091/200918.pdf¬(null)
51¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬01/07/2019¬¬Agriculture solidaire¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201531.pdf¬(null)
51¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/09/2020¬¬Évolution du secteur industriel luxembourgeois durant la crise sanitaire et de ses perspectives¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬20/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/094/222942.pdf¬(null)
52¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/10/2020¬¬Élaboration d'un nouveau plan de crise en cas de pandémie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/019/224197.pdf¬(null)
52¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/07/2019¬¬Canicule et approvisionnement en eau potable pour particuliers et l'économie¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201532.pdf¬(null)
53¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/10/2020¬¬Accords Artemis¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/088/224880.pdf¬(null)
53¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬02/07/2019¬¬Création d'une Agence nationale des médicaments¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201533.pdf¬(null)
54¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬30/10/2020¬¬Initiative "space resources"¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/135/225350.pdf¬(null)
54¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/07/2019¬¬Accessibilité des gares pour les personnes à mobilité réduite¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201534.pdf¬(null)
55¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/07/2019¬¬Application de la nouvelle législation sur la protection des données dans les hôpitaux, les pharmacies et dans les salles d'attente des médecins¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201535.pdf¬(null)
55¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/10/2020¬¬Promotion de la presse écrite¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/138/225386.pdf¬(null)
56¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/11/2020¬¬Justice dite "restaurative"¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225600.pdf¬(null)
56¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬02/07/2019¬¬Amalgames dentaires¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201536.pdf¬(null)
57¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/07/2019¬¬Loque américaine¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201537.pdf¬(null)
57¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/11/2020¬¬Équivalences dans le secteur financier dans le cadre du Brexit¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/006/226061.pdf¬(null)
58¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬19/11/2020¬¬Élevage d'animaux de fourrure¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/054/226549.pdf¬(null)
58¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/07/2019¬¬Transport d'animaux entre le Luxembourg et des pays tiers¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201538.pdf¬(null)
59¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬23/11/2020¬¬Politique de recouvrement des créances fiscales¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬03/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/085/226854.pdf¬(null)
59¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬02/07/2019¬¬Utilisation des couloirs pour bus pour le transport de personnes des centres psycho-gériatriques¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/153/201539.pdf¬(null)
60¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬23/11/2020¬¬Récente dissonance franco-allemande quant au sujet de l'autonomie stratégique de l'Europe en matière de sécurité et de défense et la création d'une armée européenne¬¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬03/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/098/226989.pdf¬(null)
60¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬02/07/2019¬¬Sac réutilisable pour les fruits et légumes dénommé "Superbag"¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201540.pdf¬(null)
61¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬26/11/2020¬¬Conclusions des dernières réunions du Conseil Justice et Affaires intérieures (JAI) relatives à la lutte contre la menace terroriste¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬10/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/120/227204.pdf¬(null)
61¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬23/10/2019¬¬Création d'une unité spéciale de la police pour les transports publics¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/186/205865.pdf¬(null)
62¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/10/2019¬¬Création éventuelle d'un musée sur l'art romain et l'architecture romaine à Schieren¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/186/205866.pdf¬(null)
62¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/11/2020¬¬Situation sécuritaire, en particulier dans le quartier de la Gare de la Ville de Luxembourg¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/120/227203.pdf¬(null)
63¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬26/11/2020¬¬Rétention de données¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/120/227200.pdf¬(null)
63¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/10/2019¬¬Embauche des « Quereinsteiger » dans l'enseignement primaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/186/205867.pdf¬(null)
64¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬23/10/2019¬¬Chiffres clés de l'emploi dans la Fonction publique de l'État publiés en date du 22 octobre 2019¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/186/205868.pdf¬(null)
64¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2020¬¬Prise en charge des patients dans la Grande Région¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/170/227701.pdf¬(null)
65¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/12/2020¬¬Aides financières pour les clubs de sport¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬20/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/192/227925.pdf¬(null)
65¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬23/10/2019¬¬Suites du conflit social entre les salariés de RTL Group et la direction¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/186/205869.pdf¬(null)
66¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/12/2020¬¬Développement des monnaies virtuelles¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/112/229127.pdf¬(null)
66¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬22/10/2019¬¬Fonctionnement de l'application de paiement Digicash, un problème de protection des données personnels et le potentiel d'abus afférent¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/187/205870.pdf¬(null)
67¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/01/2021¬¬Situation des étudiants durant la pandémie à l'Université du Luxembourg et à l'étranger¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/167/229679.pdf¬(null)
67¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬23/10/2019¬¬Transferts pour soins de santé à l'étranger¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/187/205871.pdf¬(null)
68¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬22/10/2019¬¬Statut de l'athlète de haut niveau¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/187/205872.pdf¬(null)
68¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/01/2021¬¬Mise en oeuvre du processus Rifkin¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬20/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/172/229726.pdf¬(null)
69¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/01/2021¬¬Offres à bas seuil à destination des toxicomanes¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/090/230904.pdf¬(null)
69¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬23/10/2019¬¬Déploiement du réseau 5G¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬23/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/187/205873.pdf¬(null)
69¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬03/12/2018¬Le programme gouvernemental de 2013 stipulait déjà que :|«Le Gouvernement centralisera les participations de l’État au sein d’une structure commune afin d’augmenter l’impact et le levier du portefeuille des participations étatiques, d’en professionnaliser davantage la gestion et de garantir une gouvernance transparente. Les recettes et dividendes provenant des participations étatiques seront en grande partie réaffectées à des investissements en faveur de l’économie.»|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur|le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer dans quelle mesure cette idée est devenue réalité ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si le nouveau Gouvernement reste attaché à cette idée ? Cette idée de centralisation concerne l’ensemble des participations ou uniquement les participations dans les sociétés de droit privé ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir la liste de l’ensemble des participations de l’État ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir les recettes et dividendes générées par chacune de ces participations au cours des cinq dernières années (par an) ?¬Participations de l'Etat¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/12/2018¬Le Gouvernement est attaché à assurer une gestion efficace des participations de l’État. Le Gouvernement précédent a fait établir un recueil des participations directes de l’État dans des sociétés commerciales (sociétés anonymes, sociétés à responsabilité limitée, groupements d’intérêt économique) et présentant des informations clés pour chacune de ces participations. Le rapport est accessible sur le site Internet du Ministère des Finances sous l’URL suivant :|https://mfin.gouvernement.lu/fr/publications.html.|Par ailleurs, sont publiées sur le site Internet de la Trésorerie de l’État, qui est, de par la loi, chargée de tenir le registre des participations de l'État, des informations détaillées sur le portefeuille des participations de l’État à l’adresse suivante :|https://te.public.lu/fr/participations.html.|Ces informations portent également sur les participations de l’État dans des institutions financières internationales, des établissements publics et des fondations. L’ensemble des participations directes de l’État sont mentionnées sur le site Internet de la Trésorerie de l’État. Le montant total des recettes et dividendes générées par les participations directes de l’État s’élève à quelque 193 millions d’euros en 2014, 201 millions d’euros en 2015, 205 millions d’euros en 2016, 224 millions d’euros en 2017 et 192 millions d’euros en 2018.|Comme indiqué déjà dans la réponse à la question parlementaire n° 2724, le Gouvernement a par ailleurs pris des mesures visant à professionnaliser la représentation de l'État dans les conseils d'administration et à mieux outiller ses représentants pour accomplir leur mission. C'est ainsi que les administrateurs étatiques sont tenus d’adhérer à un Code de conduite arrêté par le Gouvernement. Ils bénéficient en outre d'une formation spécifique organisée en collaboration avec l’Institut luxembourgeois des administrateurs (ILA) et l’Institut national d’administration publique (INAP). Cette formation est destinée à les préparer à la fonction d'administrateur en les familiarisant avec les tâches qui leur incombent au titre d'administrateur représentant l'État dans le conseil d'administration d'une société, voire à approfondir les connaissances des administrateurs en fonction.|Le programme gouvernemental prévoit la création d’un comité de coordination des participations, fonctionnant sous l’égide du Ministère des Finances, qui sera chargé de faire une analyse du portefeuille des participations directes et indirectes de l’État et de présenter des propositions visant à améliorer encore la gestion de ce portefeuille et d’obtenir une vue plus informée sur ce portefeuille. Le comité aura un rôle de support et de proposition, la responsabilité pour les participations individuelles restant au niveau des ministères compétents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/190/25900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/059/26595.pdf
70¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/12/2018¬Vu besuergten Eltere sinn ech gewuer ginn, datt Kanner aus enger Klass 4.2. en Theaterstéck mam Titel „Ein Känguru wie Du“ musse kucke goen, an deem et - der Beschreiwung no, déi d'Kanner ausgedeelt kruten - haaptsächlech ëm d'Homosexualitéit geet.|Dowéinst wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1) Ass et am Unterrechtsplang virgesinn, datt Kanner mussen Theaterstécker iwwert d’Homosexualitéit kucke goen? Ass d'Participatioun un esou Evenementer obligatoresch? Kënnen d'Elteren decidéieren, ob hir Kanner do solle matgoen oder net?|2) Wéi vill Klassen a wéi engem Alter hu schonn esou Stécker misse kucke goen? Wien ass fir déi Organisatioun responsabel?|3) Ass den Här Minister der Meenung, datt et fir Kanner am Cycle 4.2. altersgerecht ass, Theaterstécker iwwert d'Homosexualitéit kucken ze goen?|4) Ass et och virgesinn, de Kanner Theaterstécker iwwer heterosexuell, traditionell an natierlech Familljen ze weisen, an deenen dee Liewensmodell positiv duergestallt gëtt?¬Pièce de théâtre 'Ein Känguru wie Du'¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/12/2018¬Als Äntwert op d‘Fro vum Deputéierten erlaben ech mer, op den Artikel 1 vun der Allgemenger Erklärung vun de Mënscherechter ze verweisen: „All Mënsche gi fräi gebuer, mat gläicher Dignitéit a mat deeneselwechte Rechter.“ Dësen universelle Prinzip verbitt et mir, eng Bewäertung virzehuelen, wat eng „normal“ oder „natierlech“ Aart a Weis fir zesummenzeliewen ass, wéi den Deputéierten et senger Fro zugronn leet. Aus dësem Grond gesinn ech mech an der moralescher a politescher Incapacitéit, fir op dës Fro ze äntwerten.|Op dem haitegen Dag feiere mir de 70. Jubiläum vun der Allgemenger Erklärung vun de Mënscherechter, en Dokument, dat entstanen ass ënnert dem Androck vun der Katastroph vum Zweete Weltkrich an der systematescher Verfolgung an Ermuerdung vu Mënschen opgrond vun hirer Relioun, hire politeschen Usiichten oder hirer sexueller Orientéierung. An deene kommende Wochen a Méint wäerten all d‘Schülerinnen an d‘Schüler een Exemplaire vun der Allgemenger Erklärung vun de Mënscherechter geschenkt kréien, net zulescht, fir ze rappeléieren, zu wéi enge Katastrophen d‘Ideologië vun Exklusioun an Diskriminéierung gefouert hunn, a wéi wichteg et ass, de Provokatiounen entgéintzetrieden, déi haut versichen, eisen ëffentlechen Debat ze vergëften.|Et ass d’Aufgab vun der Bildung, fir de Kanner a Jugendlechen déi fundamental Wäerter vu géigesäitegem Respekt an Toleranz ze vermëttelen. Ech sinn houfreg, datt am Artikel 3 vun der Loi du 6 février 2009 sur l’obligation scolaire iwwert d‘Missioune vun der Schoul steet: «Elle l'éduque aux valeurs éthiques fondées sur la Déclaration universelle des droits de l'homme et l'amène à respecter l'égalité entre les filles et les garçons.» An dëse Kontext reit sech och de Projet „Ein Känguru wie Du“ an. Et geet drëm, Viruerteeler, Klischeeën, Intoleranz an Ausgrenzung ze bekämpfen. An et geet drëm, d’Wäerter vun der Frëndschaft héichzehalen, eng Frëndschaft, déi keng Grenze kennt, weder déi vu Reliounen, politeschen Iwwerzeegungen oder der sexueller Orientéierung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/190/25901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/021/26215.pdf
70¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬19/11/2019¬¬Consultation publique sur la prolongation de l'exploitation des réacteurs de 900 MWe du parc nucléaire français¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/118/207186.pdf¬(null)
70¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/01/2021¬¬Mobilité hydrogène¬¬C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬27/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/042/230421.pdf¬(null)
71¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬18/11/2019¬¬Situation professionnelle des candidats-professeurs sursitaires¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/118/207187.pdf¬(null)
71¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬03/12/2018¬Dans le cadre de sa retraite annuelle le Syndicat national de la Police grand-ducale (SNPGL) vient de signaler que malgré des efforts de recrutement, le manque d'effectifs au sein de la police persiste. Notamment les secteurs de Mersch, Grevenmacher et le nord du pays seraient concernés par ce phénomène et auraient des difficultés à assurer les permanences pendant la nuit. Il s'avère que le ministre a toujours confirmé que grâce à la nouvelle loi sur la police ces problèmes ne devraient plus se poser. Or, tel n'est pas le cas.|Au vu de ce qui précède j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Le Gouvernement peut-il confirmer les informations du SNPGL ?|Dans l'affirmative, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre afin de contrecarrer la pénurie de policiers ?|Sachant que le problème est d'actualité depuis plusieurs années, pour quelles raisons le Gouvernement n'a-t-il pas réagi en temps voulu ?¬Manque d'effectifs au sein de la Police¬FR¬E.Schneider(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬14/01/2019¬Depuis la réforme de la Police grand-ducale, la présence policière pendant la période diurne est augmentée de manière objective par l’extension des heures de fonctionnement des commissariats de police au créneau horaire de 7.00 heures à 21.00 heures pendant les jours de semaine et le week-end en cas de besoin. Les heures dépassant le cadre d’ouverture des anciens commissariats de proximité de 8.00 heures à 12.00 heures et de 14.00 heures à 18.00 heures constituent des heures de fonctionnement importantes pour une présence policière renforcée. Pendant les nuits, la présence policière a été maintenue au moins au même niveau qu’avant la réforme.|Le nombre de personnel nouvellement recruté, civils et policiers confondus, a sensiblement augmenté depuis 2015. Cependant, malgré les efforts de recrutement actuels, celui-ci ne permet pas de combler tous les besoins nouveaux (p. ex. les nouvelles missions de la police) et actuels de sorte qu’une nouvelle politique de recrutement est en voie d’élaboration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/190/25902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/103/27036.pdf
71¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬15/01/2021¬¬Éducation physique dans l'enseignement fondamental et secondaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/058/230583.pdf¬(null)
72¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬18/01/2021¬¬Offre privée croissante pour consultations médicales en ligne¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/060/230603.pdf¬(null)
72¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/11/2019¬¬Discrimination à cause de décisions prises par des algorithmes¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/118/207188.pdf¬(null)
72¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬03/12/2018¬Eng kohärent Flüchtlingspolitik muss als Zil hunn, datt d'Demandeurs de protection internationale oder Bénéficiaires de protection internationale ideal encadréiert ginn an hinnen och gehollef soll ginn, fir sech kënnen an eiser Gesellschaft ze integréieren. Et besteet allerdéngs e latente Problem u Wunnengen, fir dëse Leit an dëse Familljen eng Méiglechkeet op en autonoomt Liewen ze ginn.|An dësem Zesummenhang géif ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun gär folgend Froe stellen:|1) Ass et richteg, datt Haiser, déi vum OLAI geréiert ginn, carrement eidel stinn, esou zum Beispill zu Hesper, 353, route de Thionville?|2) Ass et richteg, datt Haiser mat grousser Wunnfläch zu Hesper, 412, route de Thionville just vun e puer Leit bewunnt ginn? Wa jo, wat sinn d’Grënn derfir?|3) Laut mengen Informatioune war am Flüchtlingsheem zu Hesper op 299, route de Thionville wärend fënnef Woche keen Assistant social vum OLAI erreechbar, fir iwwer eng kommunal Zesummenaarbecht, wat d’Integratioun ugeet, ze schwätzen. Kann d’Madamm Ministesch eis dës Informatioun bestätegen? Wat ass de Grond fir d’Absence vum Assistant social?|4) Iwwerhëlt den OLAI och de Suivi vun dësen Haiser, wa Renovatiounen oder Aarbechten ustinn?|5) Wéi ass séchergestallt, datt dës Haiser an engem baulech gudden Zoustand sinn an och bleiwen?¬Logements gérés par l'OLAI¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/12/2018¬|ad 1) D‘Haus op der Nummer 353, route de Thionville zu Hesper gëtt zanter dem 31.07.2017 vum Fonds du logement geréiert.|ad 2) D’Haus soll Ufank Januar 2019 vun der Administration des bâtiments publics renovéiert ginn. Momentan wunnen nach ee Celibataire an eng Famill am Haus, déi awer wéinst der Renovatioun d‘Haus musse verloossen an och an deem Sënn informéiert gi sinn. De Celibataire gëtt vun der AIS begleet. D’Famill refuséiert, d’Haus ze verloossen, soudass eventuell juristesch Schrëtt envisagéiert ginn.|ad 3) Déi Informatioune sinn an der Form net richteg a kënnen esou net bestätegt ginn.|Fir d’Éischt ass et emol esou, dass all Foyer permanent encadréiert gëtt, an et sinn ëmmer Permanencë virgesinn, soudass d’Bewunner vun alle Strukturen eng Hëllefstellung vum OLAI kréie kënnen. Am Fall vun enger Urgence ass den OLAI iwwer eng Permanencennummer ze erreechen.|Am Fall wou Absencen entstinn, gëtt dat Personal, wat feelt, och ëmmer ersat, esou och an deem ugeschwate Fall, wou eng Assistante sociale effektiv iwwer eng Zäit absent war, mä awer natierlech remplacéiert gouf an doriwwer eraus och iwwer Handy an E-Mail déi ganzen Zäit erreechbar war.|Den Office social vun der Gemeng Hesper war iwwert déi Absence informéiert ginn.|ad 4) Bei staatlechen Haiser wéi an dësem Fall ass den OLAI a stännegem Kontakt mat der Administration des bâtiments publics, wa Renovatiounen ustinn.|Bei net staatlechen Haiser sinn d'Gestionnairë vum OLAI vun den Haiser mat de Firmen, déi d’Aarbechte maachen, an direktem Kontakt.|ad 5) Den OLAI kontrolléiert d’Haiser zesumme mat der Administration des bâtiments publics. Si ginn zesummen duerch d’Haiser a lancéieren, wann néideg, eng Etüd, fir de baulechen Zoustand ze bewäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/197/25979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/063/26639.pdf
73¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬21/01/2021¬¬Aides financières en faveur des associations culturelles dans le contexte de la crise sanitaire¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬10/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/090/230901.pdf¬(null)
73¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/12/2018¬Dréchent an Hëtzt hunn derzou gefouert, datt de Borkenkäfer sech dëst Joer immens ausbreede konnt. Dëst ass eng Gefor fir eise ganze Bëschbestand, speziell awer fir eisen Nolebësch. Dës Déiercher brénge grouss Deeler vum Bëschbestand zum Ofstierwen. Och déi befalen Äscht missten an deem Zesummenhang entsuergt ginn, entweder duerch häckselen oder verbrennen.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Gëtt et schonns eng Statistik, wéi vill Hektar zu Lëtzebuerg vum Borkenkäfer befall sinn?|2. Wéi vill Geneemegunge goufen an dësem Kontext ausgestallt, fir ee Kahlschlag vun de betraffene Gebidder däerfen ze maachen?|3. Wéi vill Besëtzer hunn eng Ausnameregelung ugefrot, fir hir Äscht däerfen ze verbrennen a wéi vill vun deenen Ausnamegeneemegunge goufe bis elo accordéiert?¬Dégâts causés par les scolytes (Borkenkäfer)¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Etgen(Min.Agriculture, Viticulture & Protection des Consommateurs)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2019¬|ad 1. Preliminär ass ze soen, dass et ronn 50 Borkenkäferaarte ginn, déi natierlech zu Lëtzebuerg virkommen an en Deel vum Ökosystem sinn. Ech ginn einfachheetshalber dovunner aus, datt den honorablen Deputéierten de sougenannten „Buchdrucker“ (Ips typographus) mengt, dee sech bei eis am Land besonnesch op Fiichten ophält a bei geschwächte Beem och déi bekannten ökonomesch - mä net ökologesch - Schied mécht.|Eng genau Statistik, wéi vill Hektar zu Lëtzebuerg vum Buchdrucker befall sinn, gëtt et net. Dëst hänkt domat zesummen, dass e Groussdeel vun den Nolebamkulturen a privater Hand sinn, an d’Naturverwaltung keng Donneeën aus dem Privatbësch iwwert de Buchdruckerbefall erhieft.|Opgrond vun den aussergewéinlech héijen Temperaturen an dem Néierschlagdefizit, déi mer dëst Joer haten, hat de Buchdrucker allerdéngs liicht Spill, virun allem op Plazen, wou déi net einheimsch Fiicht net standuertgerecht ugeplanzt gouf. Duerch den Dréchestress konnten d’Fiichten hir natierlech Ofwierreaktioun, d’Harzproduktioun, net opbauen an et konnte sech landeswäit grouss Buchdruckerpopulatiounen opbauen. Dëst gouf vun der Naturverwaltung confirméiert.|Doropshin huet den Ëmweltministère am Oktober 2018 d’Bëschbesëtzer per Pressecommuniqué iwwert d’Buchdruckersituatioun informéiert, an d’Proprietairen opgeruff, hir Fiichteparzellen op Buchdruckerbefall ze iwwerpréiwen an noutfalls ze reagéieren. Des Weideren hunn d’Fierschter probéiert, d’Proprietairë vu betraffene Parzellen aktiv unzeschwätzen.|ad 2. Vum 1.9.2018 bis de 7.1.2018 goufe 47 Geneemegungen ausgestallt.|ad 3. Et goufe keng Ausnamegeneemegunge fir d’Verbrennen ausgestallt. D’Proprietairen, déi eng Geneemegung fir e Kahlschlag ugefrot hunn, goufen informéiert, dass d’Verbrennen net erlaabt wier an dass alternativ den „Schlagabraum“ (Schuel, Äscht, Stack) sollt gekallekt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/197/25976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/131/27314.pdf
73¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬19/11/2019¬¬Procédures et formalités prévues par les statuts de la CNS en cas de changement de sexe¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/118/207189.pdf¬(null)
74¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬19/11/2019¬¬Projet-pilote "Skills bridge"¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207190.pdf¬(null)
74¬DEBAT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/01/2021¬¬Arrêt de la Cour administrative n°44997C du 26 janvier 2021¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/144/231449.pdf¬(null)
74¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/12/2018¬Zanter e puer Joer ass festzestellen, datt mir - verbonne mat méi heijen Temperaturen - manner Nidderschlag hunn. Dëst huet ënner anerem och en Afloss op d’Reserve vun eisem Drénkwaasser, dei lues erofginn.|An dësem Kontext geif ech gär folgend Froen un d'Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Wéi huet sech de Verbrauch vum Drénkwaasser an de leschte fënnef Joer am Land entwéckelt?|2. Wei laang huet Lëtzebuerg am Kontext vun der hypothetescher Berechnung vun dësem Verbrauch an der Weiderentwécklung vun dësem Wieder nach Reserven a wéi deelen dës Reserve sech op?|3. Envisagéiert d’Regierung, am Fall vun der uewe genannter Weiderentwécklung vum Waasserverbrauch an dem Wieder nach weider Drénkwaasserreserven unzeleeën? Wa jo, wéi géif d’Regierung konkret virgoen, fir weider Reserven unzeleeën?¬Réserves d'eau potable¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2019¬Aleedung|Onofhängeg vun de Waasserreserven a vun der maximaler Produktiounskapazitéit ass et wichteg ze bemierken, datt den Drénkwaasserreseau nom duerchschnëttlechen Drénkwaasserverbrauch dimensionéiert ass. Déi maximal Drénkwaasserliwwerung ass deemno net wéinst den disponibele Waasserquantitéiten oder der Produktioun limitéiert, mä ass ofhängeg vun der Dimensioun vum Reseau.|ad 1. Trotz engem Bevëlkerungswuesstem vu +/- 100.000 Leit zënter 2010 ass de spezifesche Pro-Kapp-Verbrauch, deen dem Gesamtverbrauch inklusiv Industrie, Gewerbe a Frontaliere gedeelt duerch d’Awunnerzuel entsprécht, tëschent 2005 an 2015 däitlech erofgaangen; vun 236 l/Awunner/Dag op 202 l/Awunner/Dag. Dëse Réckgang ass zum groussen Deel duerch den Asaz vu méi waasserspuerenden Armaturen an Haushaltsmaschinnen, mä och duerch d’Aféiere vum käschtendeckende Waasserpräis ze erklären. De Fait, datt d‘Upassung vum Waasserpräis e groussen Impakt hat, weist, datt d’Sensibiliséierungsaarbecht op dësem Niveau ganz wichteg ass. Säit dem Joer 2015 huet de Bevëlkerungswuesstem zesumme mam Wirtschaftswuesstem de Spuereffekt vum Waasserpräis wettgemaach. De spezifesche Waasserverbrauch ass erëm ëm 2 % geklommen, huet sech awer bis haut stabiliséiert.|ad 2. Zu Lëtzebuerg ginn ongeféier 50 % vum Drénkwaasser aus dem Grondwaasser gewonnen an déi aner 50 % aus dem Stauséi zu Esch-Sauer. Déi maximal Produktiounskapazitéit vum Drénkwaasser läit bei 177.600 m3/Dag. Dovu komme 70.000 m3/Dag vum Stauséi, 66.000 m3/Dag aus de Grondwaasserreserve vun de Gemengen an 41.600 m3/Dag vun den Noutbuerunge vum SEBES.|Den Duerchschnëttsverbrauch läit aktuell bei 125.000 m3/Dag. Mat der hypothetescher Berechnung vun dësem Verbrauch an dem demografeschen an ekonomesche Wuesstem vu Lëtzebuerg wäert den Duerchschnëttsverbrauch am Joer 2040 bei 170.000 m3/Dag leien.|Wärend de waarme Summerdeeg läit de Spëtzeverbrauch aktuell bei 161.000 m3/Dag. Fir de Spëtzeverbrauch kënnen ofzedecken, mussen d’Noutbuerunge vum SEBES benotzt ginn. Aus dësem Grond gëtt zu Eschduerf déi nei SEBES-Anlag gebaut mat enger Erhéijung vun der Opbereedungskapazitéit vu 40.000 m3/Dag. Dësen Invest vun 166 Milliounen Euro, mat enger Bedeelegung vun 83 Milliounen Euro duerch de Waasserfong, soll 2021 a Betrib geholl ginn an an d’Netz aspeisen. Ab 2021 läit déi maximal Produktiounskapazitéit vum Drénkwaasser bei 217.600 m3/Dag.|De Klimawandel an eventuell sech heefend Drécheperiode respektiv eng Verschiebung vun de Reephase wäert en Afloss op d’Disponibilitéit vun de Ressourcen hunn. Et ass zum haitegen Zäitpunkt awer nach schwéier virauszesoen, wéi deen Impakt sech an Zukunft wäert erëmspigelen. Wéi uewe beschriwwen, muss, fir de Spëtzeverbrauch ofzesécheren, Waasser aus den Noutbuerunge vum SEBES benotzt ginn. Soumat stinn dës Noutreserven net méi zur Verfügung fir de Fall vun engem Imprevu. Fir laangfristeg eis Reserven ze schützen, mussen dofir ab elo Moossnamen ergraff ginn, fir d’Spuerpotenzial ze erhéijen, d’Sensibiliséierung bei der Bevëlkerung ze stäerken, besteeënd Ressourcen ze schützen (Ausweise vun Drénkwaasserschutzzonen an Ëmsetze vu Moossnameprogrammer) an awer och no zousätzleche Ressourcen ze sichen.|ad 3. Fir laangfristeg, nohalteg a qualitativ héichwäertegt Drénkwaasser zu Lëtzebuerg kënnen ze liwweren, mussen:|all eis bestoend a potenziell zukünfteg Ressourcë geschützt ginn,|de spezifesche Verbrauch duerch Spuermoossname gesenkt ginn an|nei Ressourcen exploitéiert ginn.|||Nëmmen en Zesummespill vun deenen dräi Moossnamen erlaabt et, fir dëst Zil ze erreechen.|Dowéinst huet d’Regierung säit 2013 ronn 90 % vun den Drénkwaasserressourcen (Quellen, Buerungen a Stauséi) duerch Reglementer geschützt respektiv leeft eng Prozedur, fir geschützt ze ginn. Ronderëm den Uewersauer-Stauséi ginn nei Schutzzonen ausgewisen, déi am Moment als Projet vun engem groussherzogleche Reglement virleien an am Géigesaz zu der aktueller Legislatioun dat ganzt Anzuchsgebitt vum Stauséi ofdecken. Mä eleng d’Delimitatioun bréngt nach keen aktive Schutz, dofir sinn elo d’Moossnameprogrammer an de Schutzzonen an Ausaarbechtung.|Bis Fréijoer 2019 wäerten och d’Handlungsfelder fir d’Spuermoossnamen definéiert sinn.|D’Waasserverwaltung studéiert verschidde Pisten, fir zousätzlech Ressourcen ze exploitéieren, souwuel weider Grondwaasserressourcë wéi och d’Machbarkeet vun enger Opbereedungsanlag fir Waasser aus dem Museldall. Wahrscheinlech ka just eng Kombinatioun aus béide laangfristeg den zukünftegen Drénkwaasserbedarf decken. Bedéngt duerch de groussen zäitlechen Opwand vun Terrainsacquisitiounen a Leitungsbau, fir d’Waasser vum zweete grousse Standuert bis an d’Netz vun der SEBES zu Contern aspeisen ze kënnen, souwéi d’Planung an de Bau vun enger héich techniséierter a moderner Opbereedungsanlag, mussen d’Studien an d’Planung zäitno ufänken, fir zum benéidegten Zäitpunkt operationell ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/197/25977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/131/27315.pdf
75¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬19/11/2019¬¬Révélations de l'étude "Being Black in the EU"¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207191.pdf¬(null)
75¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬04/12/2018¬Je voudrais poser les questions relatives à des projet de réorganisation et de fusion au niveau du Service de la formation des adultes (SFA), de l'École nationale pour adultes (ENAD) et des centres nationaux de la formation professionnelle continue (CNFPC) à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Une fusion entre le SFA et l'ENAD est-elle prévue ou existe-t-il un projet pour évaluer une éventuelle fusion entre ces deux entités administratives, que ce soit au niveau du ministère ou à celui des directions respectives du SFA et de l'ENAD ?|2) Des discussions concernant l'intégration des CNFPC dans cette nouvelle entité administrative ont-elles eu lieu au sein de son ministère ?|3) Lors d'une telle fusion, les cours de formation professionnelle de l'ENAD seraient-ils transférés et intégrés dans les CNFPC d'Esch-sur-AIzette et d'Ettelbruck ?|4) La création d'un nouveau département est-elle prévue au sein du MENJE, regroupant sous sa responsabilité tout ce qui de près ou de loin pourrait tomber sous l'éducation pour adultes en y incluant, outre les entités nommées ci-avant, également la responsabilité pour l'Institut national des langues (INL) ?|5) La nouvelle structure SFA/ENAD/CNFPC serait-elle à subdiviser en trois divisions ?|6) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que ces subdivisions prévoient la répartition suivante : l'une regroupant les formations à haut niveau de l'ENAD, à savoir premièrement celle menant au Diplôme d'accès aux études supérieures (DAES) ainsi que celle en cours d'emploi, menant au diplôme d'éducateur diplômé d'un côté, deuxièmement celles des cycles inférieurs et supérieurs de l'enseignement secondaire de l'ENAD et troisièmement celles regroupant les formations offertes actuellement par le SFA en y incluant les formations des CNFPC ainsi que le Lifelong Learning ?||Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que l'initiative pour ce projet émane des directeurs du SFA et de l'ENAD ?|8) Qu'en vue de la planification de la mise en œuvre de ce projet, une réunion de concertation a eu lieu le 8 novembre 2018 au MENJE et à laquelle ont participé, entre autres, un 1er conseiller de Gouvernement, le directeur du SFA ainsi que le directeur de l'ENAD dans le but de donner un ordre de mission aux deux directeurs mentionnés pour qu'ils entament les réflexions pour préparer une nouvelle législation en la matière ?|9) Qu'à l'issue de la création du département prévu et de la fusion SFA/ENAD/CNFPC, la suppression d'un certain nombre de postes de direction est prévue, entre autres, ceux des chargés de direction des CNFPC d'Esch-sur-AIzette et d'Ettelbruck ?|10) Que l'actuelle législation du SFA ne prévoit aucune condition d'accès spécifique en relation avec l'enseignement pour le poste de directeur adjoint SFA ?|11) Qu'il est prévu de créer sur ce modèle de nouveaux postes de directeur(s) et de directeur(s) adjoint(s) qui permettraient une première fois de nommer des personnes non issues des carrières de l'enseignement et, surtout, sans autre condition d'accès, à accéder à des fonctions dirigeantes dans un établissement scolaire offrant des formations de l'enseignement secondaire ?|12) Concernant ce dernier point, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu'une telle législation risque de constituer une porte d'entrée pour introduire cette pratique dans d'autres écoles de l'enseignement secondaire et de l'étendre même au niveau des postes de directeurs des lycées ?|13) Dans la mesure où ce projet serait déjà avancé, Monsieur le Ministre peut-il m'informer si les directions de l'INL et du Service de la formation professionnelle (SFP) ont déjà été mises au courant de projet prévoyant des changements substantiels pour eux ?|14) De même, est-ce que le personnel des CNFPC, de l'ENAD et du SFA a déjà été informé de ce projet ?|15) Si tel n'est pas le cas, quand est-ce que Monsieur le Ministre pense-t-il les informer, étant donné que ces changements institutionnels auront d'énormes répercussions sur le travail et les carrières des personnes concernées ?|16) Monsieur le Ministre n'est-il pas de l'avis qu'il faille informer au plus vite les représentations du personnel des CNFPC, de l'ENAD et du SFA de ce projet afin qu'ils puissent en discuter avec les membres du personnel de leur entité respective ?|17) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu'il soit nécessaire de faire une réunion d'information avec le personnel des différentes institutions concernées étant donné qu'un grand nombre d'entre eux risque de devoir changer de lieu de travail ?|18) Dans le même ordre d'idées, Monsieur le Ministre peut-il m'informer de ce qui en est de l'affectation future et de la carrière des personnes concernées par la suppression prévue des postes de direction ?|19) Encore dans le même ordre d'idées, le personnel du SFA n'étant, pour le moment, pas géré de la même manière que le personnel de l'enseignement secondaire, auquel appartient le personnel de l'ENAD, quel serait le statut du personnel enseignant travaillant dans cette nouvelle entité ? Est-il envisagé de changer le statut et les possibilités de mutation du personnel de l'ENAD ? Les mêmes questions se posent pour le personnel enseignant des CNFPC. En ce qui concerne le personnel psychopédagogique et éducatif de ces entités, quel sera le statut de celui-ci ?|20) En fusionnant ces différentes entités, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu'il soit créé un hydrocéphale administratif ne pouvant plus s'adapter aux besoins pédagogiques des jeunes et jeunes adultes en voie de décrochage scolaire ? Ne serait-il pas mieux de conserver l'approche de plusieurs entités indépendantes à étendue raisonnable au lieu de créer un monstre administratif ingérable tel qu'il semble être prévu, telle qu'elle a été défendue à la Chambre des Députés ?|21) Le Gouvernement a-t-il renoncé à l'idée d'origine de l'ancienne École de la 2e Chance, dont l'objectif était de s'engager à garantir un futur aux jeunes en voie de décrochage scolaire ?|22) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu'en séparant d'un point de vue organisationnel les différentes entités, il est en train de créer, voire de laisser créer, une école élitiste, ne s'investissant, d'un côté, que dans les formations bien visibles d'un point de vue marketing et oubliant, consciemment, les plus démunis des élèves décrocheurs du système de l'éducation de l'autre ? Une telle approche ne risquerait-elle pas de négliger les élèves les plus faibles par une ségrégation et une stigmatisation, ainsi que nous l'avons malheureusement déjà connu pour les élèves de l'ancien régime préparatoire ? De plus, qu'en est-il, le cas échéant, de l'appréciation du travail des CNFPC ?|23) Concernant les CNFPC, comment Monsieur le Ministre peut-il concilier l'idée de revaloriser la formation professionnelle, dont la réforme est - encore - en cours avec celle de vouloir, le cas échéant, enlever au SFP les lieux de formation qu'il gère directement ?|24) Monsieur le Ministre pense-t-il que le respect du travail du Parlement est garanti si, en changeant en permanence la législation d'une même structure, ainsi que nous l'avons connu ces dernières années avec la loi portant création d'une École de la 2e Chance, les objectifs visés par une législation se trouvent altérés au point qu'ils deviennent méconnaissables ?|25) Finalement, Monsieur le Ministre pense-t-il qu'une telle attitude de self-service de certains hauts fonctionnaires qui proposent de légiférer à leur goût est une approche saine pour notre système démocratique ? Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu'en général, mais surtout en période de formation d'un nouveau Gouvernement, les fonctionnaires de son ministère devraient garder une retenue stricte en matière d'action politique ?¬L'avenir à la formation des adultes et du "Life-long-learning"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/12/2018¬Permettez-moi tout d’abord de faire part de mon étonnement quant aux questions formulées par l’honorable Député, questions qui se rapportent à des discussions de type «brainstorming» lors d’une réunion interne - comme il y en a des dizaines au cours d’une semaine de travail - entre trois collaborateurs de mon ministère.|Il est d’ailleurs faux que les personnes concernées auraient reçu «un ordre de mission» pour «préparer une nouvelle législation en la matière» tel que relaté par l’honorable Député. Les réflexions menées sont restées à un stade précoce, sans qu’ils aient fait l’objet d’une consultation interne plus large ou d’une présentation dans le cabinet du ministre.|Je me permets en outre de renvoyer l’honorable Député au passage de l’accord de coalition qui se prononce largement et de façon ambitieuse sur le Lifelong Learning - dont j’aimerais souligner ici l’importance du travail accompli par les acteurs concernés - et qui mise avant tout sur la nécessité d’une analyse d’envergure de la situation actuelle et du partage des rôles entre les différents acteurs. Ce processus sera mené en toute transparence et sérénité avec la participation des acteurs concernés au cours des prochains mois.|Extrait de l’accord de coalition|«Les offres de formation du Lifelong Learning et la formation des adultes seront développées en étroite collaboration avec les intervenants comme les chambres professionnelles, le Ministère ayant le Travail et l’Emploi dans ses attributions et l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM). Des efforts de coordination seront entamés pour permettre d’augmenter la qualité des formations, de tenir compte de la flexibilisation des parcours et de garantir la transparence au niveau des certifications. Une analyse approfondie de la qualité de l’offre en formation ainsi que du partage des rôles entre les différents acteurs de la qualification et de la requalification des jeunes et adultes sera menée.|La possibilité de reconnaître des attestations émises par les chambres professionnelles ou des centres de compétences professionnels sera assurée afin de les rendre comptabilisables en vue de l’obtention d’un diplôme ou d’un brevet étatique.|Le concept d’une plateforme commune ‘ skills bank ‘ des acteurs de la formation initiale, de l’insertion professionnelle, de la formation continue et de la requalification sera élaboré, afin de profiter pleinement des compétences respectives des différents acteurs. Ceci devra se faire en étroite collaboration avec l’Université du Luxembourg.|L’offre en formations pour adultes, organisée par le Ministère ayant l’Éducation dans ses attributions, sera développée prioritairement dans le domaine de l’apprentissage de la langue luxembourgeoise et des compétences digitales. Dans l’organisation de la formation des adultes, les infrastructures existantes des lycées seront davantage prises en compte.|Les expériences et le savoir-faire de l’Université du Luxembourg dans le domaine du ‘ e-learning ‘ seront pris en compte dans l’élaboration de nouvelles offres en ligne. Les concepts et pratiques développés dans le cadre du ‘ Learning Center ‘ de l’Université du Luxembourg seront repris par la formation des adultes et reproduits dans d’autres régions du pays.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/197/25978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/021/26214.pdf
75¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/01/2021¬¬Bien-être au travail¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/148/231485.pdf¬(null)
76¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/12/2018¬Dans ses conclusions de ce jour, l’avocat général Campos Sánchez-Bordona considère que jusqu’à la date de la conclusion de l’accord de retrait, l'article 50 du Traité sur l’Union européenne (TUE) autorise la révocation unilatérale de la notification de l’intention de se retirer de l’Union, dès lors que la révocation a été décidée conformément aux règles constitutionnelles de l’État membre, que celle-ci fait l’objet d’une communication formelle au Conseil européen et qu’elle n’emporte pas de pratique abusive.|Il poursuit en précisant que cette possibilité de révocation unilatérale est cependant soumise à certaines conditions et limites :|il faut un acte formel de révocation du retrait,|cette révocation doit être conforme aux règles constitutionnelles internes, et|cette révocation devrait se situer endéans le délai de négociation de deux ans (qui s’ouvre avec la notification de l’intention de se retirer).||Il indique enfin que : «L’avocat général rejette la thèse selon laquelle l’article 50 TUE admettrait uniquement la possibilité, avancée par la Commission et le Conseil, d’une révocation décidée à l’unanimité par le Conseil européen. Il considère que cet article autorise une révocation par accord mutuel entre l’État sortant qui modifie son approche et les institutions de l’Union qui négocient avec lui son retrait. Une telle révocation consensuelle ne se ferait toutefois pas au détriment du droit de révocation unilatérale, que l’État membre sortant conserve toujours en vertu de l’article 50 TUE» et «qu’il serait incompatible avec l’article 50 TUE de subordonner la possibilité de révocation à une décision unanime du Conseil européen.»|C'est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre est-il à même d’apprécier l’impact politique de ces conclusions sur le verdict de la «House of Commons» britannique ?|2) Dans l’affirmative, quel serait cet impact ?¬Conclusions de l'avocat général en matière de Brexit¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/12/2018¬|ad 1) Il n'est pas dans les usages du Ministre des Affaires étrangères et européennes de se prononcer publiquement sur l'impact politique potentiel qu'une décision de la Cour de justice de l'Union européenne pourrait avoir sur les délibérations au sein du parlement d'un État tiers.|La procédure en vue de la signature et de la conclusion de l'accord sur le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne a été lancée du côté européen et le Luxembourg s'attend à ce que la partie britannique prenne de son côté les mesures nécessaires pour faire en sorte que cet accord puisse entrer en vigueur le 30 mars 2019, afin de permettre un retrait ordonné.|ad 2) Sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/198/25980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/063/26636.pdf
76¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬19/11/2019¬¬Conservation et entretien des édifices religieux¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207192.pdf¬(null)
76¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬01/02/2021¬¬Délinquance juvénile¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/172/231723.pdf¬(null)
77¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬02/02/2021¬¬Distribution équitable des vaccins Covid-19¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬10/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/178/231781.pdf¬(null)
77¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/11/2019¬¬Avancement du projet "Wunne mat der Wooltz" et répercussions sur les infrastructures de la ville de Wiltz¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207193.pdf¬(null)
77¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬05/12/2018¬Selon nos informations, il s’avère que les structures d’accueil non formelles (crèches) du secteur conventionné n’ont plus reçu de soutien financier de l’État depuis le 30 septembre 2018.|Dans la mesure où de plus en plus de structures se trouvent dans une situation financière difficile, plusieurs font appel à d’autres sources de financement. Malgré plusieurs interventions auprès du Ministère de l’Éducation nationale, la situation reste actuellement inchangée.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour lesquelles les soutiens financiers de l’État ne sont plus versés aux structures concernées ?|De quelle manière le ministre envisage-t-il de réagir pour désamorcer et normaliser la situation actuelle et ce dans les plus brefs délais ?¬Structures conventionnées d'éducation et d'accueil¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬06/12/2018¬Les organismes gestionnaires des services d’éducation et d’accueil du secteur dit conventionné signent chaque année avec l’État une convention réglant les modalités de financement des activités liées à l'accueil des enfants.|Cette convention prévoit que les trois premiers montants versés par l’État sont des avances :|30 % au cours du premier trimestre (1re avance) ;|30 % au cours du deuxième trimestre (2e avance) ;|20 % au cours du troisième trimestre (3e avance).||La 4e avance est versée uniquement sur demande du gestionnaire, qui doit justifier que cette avance est en lien avec les dépenses réelles réalisées au cours de l’année courante.|Le paiement de la 4e avance a été lancé au cours de la semaine du 3 décembre 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0012/198/25983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/000/26008.pdf
78¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/12/2018¬De 5. Dezember huet d'BBC gemellt, datt British Telecom an Zukunft keng Equipementer vun Huawei méi an hirem sougenannten „Core“ vum Kommunikatiounsreseau wäert asetzen. Dëst ënner anerem als Konsequenz op de Rapport vun der „U.S.-China Economic and Security Review Commission“ vum amerikanesche Congress, déi fonnt hunn, datt Beijing Hiersteller vu Kommunikatiounsequipementer, wéi zum Beispill Huawei, dozou zwénge kéint, „to modify products to perform below expectations or fail, facilitate state or corporate espionage, or otherwise compromise the confidentiality, integrity, or availability“ vu Kommunikatiounsreseauen. Och Neiséiland huet rezent verbueden, d'Equipementer vum chineeseschen Hiersteller am Kär vun der Infrastruktur anzesetzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|Hëlt d'Regierung d'Warnunge vun der „U.S.-China Economic and Security Review Commission“ och virum Hannergrond vum Handelskrich tëscht den USA a China eescht?|Benotzt ee vun den Operateuren hei zu Lëtzebuerg Materiel vun Huawei oder soss engem chineesesche Fabrikant am Kärnetzwierk?|Plangt d’Regierung, bei der POST ze intervenéieren, fir eng äänlech Positioun wéi British Telecom anzehuelen?|Plangt d'Regierung, äänlech Moossnamen ze treffe wéi Neiséiland?|Wéi eng Schrëtt huet d'Regierung an der Vergaangenheet ënnerholl, a wéi eng plangt se ze ënnerhuelen, fir d'Sécherheet an d'Vertraulechkeet vun eise Kommunikatiounsreseauen ze garantéieren?¬Sécurité et confidentialité des réseaux de communication¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité intérieure¦Économie¬30/01/2019¬D'Regierung hëlt d‘Warnungen zu der Sécherheet vun den Telekommunikatiounsnetzer eescht a suivéiert den Dossier genee. POST Luxembourg benotzt kee Material vun engem chineesesche Fabrikant am Kär vum Festnetz. No den Informatiounen, déi mir vun den Operateure kritt hunn, benotzt aktuell och kee vun deenen dräi mobillen Operateuren e Kärnetzwierk vun engem chineesesche Fournisseur.|Am Moment plangt d'Regierung keng konkret Schrëtt, fir den Asaz vu chineeseschen Technologien am Kär vun de Netzwierker ze verbidden. Aktuell verfüügt d'Regierung net iwwer genuch corroboréiert Fakten, fir esou eng Mesure ze huelen, mä wann dëst sech géif änneren, da misst eng Reevaluatioun gemaach ginn.|Den Titel VII vum Gesetz vum 27. Februar 2011 iwwert d'elektronesch Kommunikatiounsnetzer an -déngschter gesäit Mesuren iwwert d'Sécherheet an d'Integritéit vun dësen Netzer an Déngschter vir. D'Operateuren hunn d'Obligatioun, déi néideg Mesuren ze huelen, fir d'Risiken an deem Beräich ze geréieren. Den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) huet d'Missioun ze kucken, dass d'Operateuren hir Obligatiounen anhalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/009/26096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/182/27822.pdf
78¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬19/11/2019¬¬Financement de la composante aérienne du SAMU assurée actuellement par l'asbl Luxembourg Air Rescue¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207194.pdf¬(null)
78¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/02/2021¬¬Réforme de la législation en matière de protection des majeurs incapables¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/050/232502.pdf¬(null)
79¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬10/02/2021¬¬Éducation aux médias¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/050/232503.pdf¬(null)
79¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/12/2019¬¬Étude PISA¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207946.pdf¬(null)
79¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦O.Modert¬CSV¬10/12/2018¬La presse a récemment fait état que trois ingénieurs luxembourgeois à l’École polytechnique fédérale de Lausanne remettent en doute l’efficacité des travaux relatifs à l’élargissement de la passerelle dite «Al Bréck» reliant le plateau de la Gare à la Ville-Haute de Luxembourg, travaux qui ont débuté le 1er octobre 2018. Ils estiment que dans le but de préserver le patrimoine précieux du Pont Viaduc, il conviendrait d’utiliser des technologies plus modernes, tels que des capteurs pouvant détecter l’état actuel du pont ou encore un béton spécialement performant qui renforce la capacité du pont, rendant superflu de lui adjoindre de nombreux éléments nouveaux. Ils ajoutent qu’en Suisse, une autre approche prévaudrait, car la préservation du patrimoine est très importante. Le directeur de l’Administration des ponts et chaussés s’est dit prêt à discuter de manière constructive avec les ingénieurs.|Au vu de ce qui précède, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Culture :|Quel est le procédé technique et quels sont les matériaux utilisés pour la rénovation du viaduc ?|Le Gouvernement serait-il disposé à accorder l’utilisation d’un autre matériel dans le but de préserver le plus possible le patrimoine et l’architecture du viaduc ?|Est-il correct que le Gouvernement n’a pas pris les mêmes précautions que lors de la rénovation du Pont Grand-Duc Adolphe ?|Est-ce que le Service des sites et monuments nationaux a été consulté en amont des travaux et est-ce que la Commission des sites et monuments nationaux a été saisie en son avis ?|Est-ce que le Service des sites et monuments nationaux est actuellement associé aux travaux de restauration du viaduc et les accompagne-t-il ?|Est-ce qu’une réunion entre les ingénieurs et la Direction des ponts et chaussées a été convenue respectivement a déjà eu lieu entre-temps ?¬Travaux d'élargissement du Viaduc dit Passerelle ou "Al Bréck"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬28/01/2019¬Le projet actuellement en cours de réalisation prévoit l’élargissement du Pont Passerelle et la réhabilitation de sa superstructure. Le chantier devant se dérouler tout en préservant le trafic sur les deux voies de circulation, il a été opté pour l’utilisation de matériaux légers et durables. Dès lors, la structure d’élargissement est une structure métallique en forme de caisson de 4,80 mètres de largeur, posée du côté intérieur sur des appareils d’appui en inox fixés sur l’encorbellement actuel et en partie extérieure sur des béquilles métalliques.|Les réflexions relatives à la préservation du patrimoine et de l’architecture du viaduc ont été intégrées dès le début dans le projet.|De plus, la Division du patrimoine du Service culture de l’organisation Unesco a tenu à remercier le Gouvernement pour sa coopération dans la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial. Finalement, le Conseil international des monuments et des sites (Icomos) remarque dans son analyse du projet de l’élargissement de la passerelle «Al Bréck» que : «… L’extension projetée serait en métal, le tablier créé repris par des consoles en Y s'appuyant sur les piles en pierres. Le parti proposé introduit une note contemporaine qui n'altère pas la structure d'origine. Les images de synthèse montrent que l'ouvrage en pierre de 1860 restera la structure dominante, l'important est en effet de sauver l'audace qu'a constitué la création de ce viaduc au XIXe siècle.» À noter que le Conseil Icomos agit comme organe consultatif pour la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial de l’Unesco.|Les études préalables et les analyses de l’existant, en particulier l’état du tablier, ont été exécutées avant le début des travaux. Tel est le cas pour tout projet de réhabilitation et/ou de transformation d’un ouvrage d’une envergure et d’une importance telle que celle de la passerelle «Al Bréck», à l’instar de ce qui a été réalisé pour le Pont Adolphe et en fonction des travaux à réaliser. Toutes les précautions ont donc été prises et les résultats y relatifs ont été intégrés dans le projet en cours de réalisation.|Bien que le viaduc ne bénéficie pas d’une protection nationale, le Service des sites et monuments nationaux (SSMN) a été consulté en amont des travaux et a émis un avis. Les observations du SSMN ont été respectées par le maître d’ouvrage qui invite régulièrement un représentant de ce service aux réunions de chantier. La Commission des sites et monuments n’a pas été consultée.|Étant donné que le viaduc bénéficie d’une protection internationale en ce qu’il se trouve dans la zone tampon du bien «Ville de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications» inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco, le Comité du patrimoine mondial avait été dûment consulté en amont des travaux et l’avis des experts de l’Icomos était favorable à leur réalisation.|Conformément à la proposition du directeur de l’Administration des ponts et chaussées, une discussion constructive avec deux des trois ingénieurs cités dans la presse luxembourgeoise a eu lieu, par le biais d’une téléconférence en date du vendredi, 7 décembre 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/009/26097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/167/27677.pdf
80¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Schank¬CSV¬10/12/2018¬Parallèlement avec l’entrée en vigueur de la réforme de la police le 1er août 2018, la nouvelle génération de commissariats de police, appelés anciennement «commissariats de proximité» et «centres d’intervention», devrait, selon l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure, garantir une présence accrue de policiers dans l’ensemble du territoire luxembourgeois.|Selon un article publié aujourd’hui par le «Luxemburger Wort», le Syndicat national de la police grand-ducale (SNPGL) considère la réforme territoriale comme étant un «échec». Selon les dires du président du SNPGL, de nombreux commissariats situés en milieu rural n’existeraient plus dans la réalité puisque les agents y ont été retirés. Une personne qui appelle le commissariat le plus proche est ainsi souvent priée de s’adresser à un commissariat plus grand. Afin toutefois de préserver l’apparence et de «jeter de la poudre aux yeux des citoyens», un petit nombre de policiers seraient envoyés de manière sélective dans les commissariats en question. Tel serait notamment le cas des commissariats sis à Steinfort, Bertrange, Wasserbillig, Wormeldange, Mondorf-les-Bains, Vianden, Grosbous tout comme bientôt également Roeser. Toujours selon les affirmations du président du SNPGL, les policiers concernés souffrent d’une dégradation de leurs conditions de travail et ces commissariats «fictifs» coûteraient de l’argent public dépensé en vain.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Comment Monsieur le Ministre réagit-il aux propos de la SNPGL recueillis par le «Luxemburger Wort» ? Qu’en est-il des commissariats de police évoqués ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que depuis la mise en pratique des nouveaux commissariats, la présence de policiers a effectivement augmenté sur l’ensemble du territoire ? Dans l’affirmative, sur quelles sources Monsieur le Ministre se base-t-il ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les commissariats de police nécessitent des ajustements et si oui, comment et quand Monsieur le Ministre va-t-il remédier à la situation actuelle ?¬Fonctionnement des nouveaux commissariats de police¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/01/2019¬La décision politique fut de ne pas fermer un commissariat contre le gré des responsables de la commune où ce dernier est abrité, mais de recourir à des commissariats travaillant en communauté. Ainsi, afin d’optimiser le fonctionnement et d’éviter des pertes de temps dues à des déplacements administratifs entre les sites de la communauté de commissariats, les fonctionnaires de police furent regroupés. Or, tous les sites demeurent entièrement opérationnels. Les policiers y assurent les heures de guichet respectivement y reçoivent les citoyens lors de convocations ou de prises de rendez-vous.|La présence policière est augmentée de manière objective par l’extension des heures de fonctionnement des commissariats de police au créneau horaire 07.00 heures à 21.00 heures pendant les jours de semaine et le week-end en cas de besoin. Les heures dépassant le cadre d’ouverture des anciens commissariats de proximité de 08.00 heures à 12.00 heures et de 14.00 heures à 18.00 heures constituent des heures de fonctionnement importantes pour une présence policière renforcée, non seulement dans le domaine de la lutte contre la délinquance, comme par exemple la lutte contre les cambriolages, mais également dans le domaine de la sécurité routière.|Bien évidemment, l’approfondissement de la collaboration entre les commissariats respectivement l’implémentation de nouveaux commissariats tel que le commissariat Syrdall s’imposent pour augmenter l’efficacité et l’efficience au niveau du fonctionnement des commissariats de nouvelle génération.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/011/26119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/084/26844.pdf
80¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/12/2019¬¬Maîtres de stage dans la formation des futurs médecins¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207945.pdf¬(null)
80¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/02/2021¬¬Boues d'épuration¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/075/232758.pdf¬(null)
81¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/12/2018¬Op der Säit 65 vum neie Koalitiounsaccord setzt sech déi aktuell Regierung d'Zil, aus Lëtzebuerg ee Pionéier an Innovatiounsleader am Numerique ze maachen. A schonns a senger Ried vum 22. Februar 2016 huet den Här Bettel ugekënnegt, dass 2020 ganz Lëtzebuerg en Accès zu engem Fiberuschloss wäert hunn. Opgrond vun dëser ambitiéiser Zilsetzung géif ech gäre méi zum aktuelle Status vum Internetreseau hei am Land wëssen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|Opgelëscht pro Gemeng, wat ass d’Duerchschnëttsgeschwindegkeet vun Internetverbindungen um Reseau vun der POST?|Opgelëscht pro Gemeng, wat ass d’Duerchschnëttsdauer, ausgedréckt an Deeg, vun der Commande vun engem Internetaccès bis zur Installatioun bei der POST?|Opgelëscht pro Gemeng, wat ass d'Unzuel vu Stéit, absolutt a prozentual, déi hei am Land Accès zu engem Fiberuschloss besëtzen? Wéi vill Prozent vun dëse Stéit benotzen dësen Accès effektiv?¬Situation des réseaux Internet au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬17/01/2019¬Leider sinn déi gefroten Informatiounen net all pro Gemeng disponibel. Den Tableau hei drënner, deen d’POST zesummegestallt huet, weist pro Gemeng d’Zuel vun den Haushalter, déi un d’Glasfaser ugebonne sinn, an d’Zuel vun deenen, déi dësen Accès effektiv benotzen. Doraus geet ervir, dass national 65 % vun den Haushalter mat Glasfaser un d’POST-Netz ugeschloss sinn an dass ongeféier d’Halschent vun deenen Haushalter dee Glasfaseruschloss effektiv notzen.|Dozou muss ee bäifügen, dass net nëmmen de Reseau vun der POST kann e ganz schnellen Internetuschloss méiglech maachen. E moderne Kabelreseau kann déiselwecht Vitessë liwweren. Et gëtt awer keng Statistiken, déi weisen, a wéi engem Mooss dass de POST-Reseau an de Kabelreseau sech iwwerdecken. Jiddefalls kann ee soen, dass de Prozentsaz vun den Haushalter, déi d’Méiglechkeet hunn, fir en Internetuschloss mat enger Download-Vitesse vun engem Gigabit pro Sekonn ze kréien, méi héich ass wéi 65 %, well sécher eng Rei Haushalter, déi kee Glasfaseruschloss vun der POST hunn, awer d’Méiglechkeet hunn, iwwert d’Eltrona mat der DOCSIS-3.1-Technologie déiselwecht Vitesse ze erreechen. An Zukunft wäert och de mobille Reseau mat der 5G-Technologie esou Vitessen erlaben. Aussoen iwwert d’Ofdeckung zu Lëtzebuerg mat ultraschnellem Internet bezéie sech normalerweis net eleng op d’Glasfaser, mä op all Technologien, déi eng maximal Vitesse vun engem Gigabit pro Sekonn oder méi erlaben. D’Zuelen a Kaarten, déi um Geoportail accessibel sinn, baséiere fir all Gemeng op der héchster Zuel - Glasfaser oder Kabel -, mä si sinn nach net aktualiséiert; bei där héchster Vitesse ass nach kee Kabel berücksichtegt, well DOCSIS 3.1 eréischt no där leschter Aktualiséierung komm ass.|Wat d’Duerchschnëttsdauer vun der Commande bis zur Installatioun ugeet, huet d’POST sech vis-à-vis vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) an den Operateuren, déi hei zu Lëtzebuerg um Marché aktiv sinn, engagéiert, eng Commande fir eng Internetinstallatioun an Zäit vu 15 Schaffdeeg ze realiséieren, egal a wat fir enger Regioun vum Land.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/014/26146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/129/27295.pdf
81¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬19/02/2021¬¬Troubles du comportement chez les jeunes liés aux effets de la crise sanitaire de la Covid-19¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/111/233110.pdf¬(null)
81¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/12/2019¬¬Publication en ligne du raider communal¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207944.pdf¬(null)
82¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬10/12/2018¬Une étude récemment publiée et commanditée par les organisations environnementales Greenpeace et Réseau Action Climat met en garde contre la pollution atmosphérique par particules fines issue de centrales à charbon européennes. Selon les auteurs de l’étude, la pollution aux particules fines - issues du rejet des polluants NO2 et SO2 de centrales à charbon - aurait des effets extrêmement nocifs sur la santé de la population européenne exposée, car elle pourrait entraîner des maladies des voies respiratoires et dans certains cas conduire à la mort.|Dans une analyse de cas des effets de pollution de trois centrales à charbon situées à l’ouest de l’Allemagne proche de la frontière luxembourgeoise, en l’occurrence les centrales à charbon de Neurath, Weisweiler et Niederaußem, les auteurs de l’étude montrent que le rejet des polluants NO2 et SO2 de ces trois centrales augmenterait de manière sensible (voir l’étude en question, page 17) la pollution aux particules fines sur la quasi-totalité du territoire luxembourgeois et exposerait ainsi la population résidente et/ou active au Luxembourg à des risques de santé potentiellement graves.|Étant donné que le Luxembourg investit - à travers son Fonds de compensation commun au régime général de pension (FDC) - des fonds publics dans l’industrie du charbon et que l’entreprise allemande propriétaire des trois centrales susmentionnées figure sur la liste des avoirs du FDC - tout comme quatre parmi les cinq entreprises du charbon les plus grandes au monde - nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Minstre de la Sécurité sociale :|1) Madame et Messieurs les Ministres ont-ils pris connaissance de l’étude susmentionnée et de ses principaux constats faits par les auteurs ?|2) Madame et Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que la pollution issue des centrales à charbon et notamment des trois centrales susmentionnées constitue un risque de santé potentiel pour la population sur le territoire luxembourgeois ?|3) Dans l’affirmative, Madame et Messieurs les Ministres envisagent-ils de prendre des mesures diplomatiques pour obtenir la fermeture des centrales à charbon dont la pollution nuit à la santé de la population sur le territoire luxembourgeois ?|4) Dans l’affirmative encore, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre afin de protéger au mieux la population en attendant la fermeture définitive des centrales en question ?|5) Madame et Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’il faudra urgemment revoir la stratégie d’investissement du FDC et exclure toutes les entreprises qui de par leurs activités ou pratiques économiques mettent en péril les ressources naturelles et le bien-être humain ?¬Effets nocifs de la pollution issue de centrales à charbon dans l'ouest de l'Allemagne sur la santé de la population luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¦Sécurité sociale¬29/01/2019¬|ad 1) Les services compétents du Ministère de la Santé (Division de la santé au travail et de l'environnement [DSATE] de la Direction de la santé) et du Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable (Administration de l'environnement) sont au courant de cette étude.|L'étude dénommée «Les entreprises de charbon rendent l'Europe malade» a été publiée en novembre 2018 sur initiative de la campagne «Europe Beyond Coal» sous la responsabilité du Réseau Action Climat (CAN) Europe. Le CAN Europe représente plus de 1.700 ONG en Europe, y compris trois ONG luxembourgeoises : Action Solidarité Tiers Monde, Greenpeace Luxembourg et Mouvement écologique. Selon l'étude, seulement dix entreprises étaient responsables d'environ deux tiers des dommages à la santé humaine causés par la pollution atmosphérique des centrales au charbon au sein de l'Union européenne en 2016. Les résultats calculés montrent que ces entreprises étaient notamment responsables de 7.600 morts prématurés en 2016 au sein de l'Union européenne.|ad 2) Les particules fines, issues du rejet des polluants NOx et SOx, sont bien connues pour provoquer des problèmes de santé, principalement respiratoires et cardiovasculaires. Les microparticules peuvent pénétrer jusqu'aux alvéoles pulmonaires, où elles peuvent engendrer des inflammations et des réactions allergiques. Il existe un lien étroit et quantitatif entre l'exposition à des concentrations élevées en particules et un accroissement des taux de mortalité et de morbidité, au quotidien qu'à plus long terme. Parmi la population à risque élevé comptent les enfants, les personnes âgées, les femmes enceintes et les personnes ayant des problèmes cardiaques ou pulmonaires (y compris l'asthme).|Même à faible concentration, la pollution aux petites particules a une incidence sanitaire ; en effet, aucun seuil au-dessous duquel elle n'affecte en rien la santé n'a pu être identifié. Ceci est la raison principale pourquoi l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a préconisé dans les lignes directrices de 2005 de limiter au maximum les niveaux de concentration de particules en suspension. En raison de leur petite taille, les particules fines peuvent rester dans l'atmosphère pendant quelques jours à plusieurs semaines et parcourir une distance jusqu'à 1.000 km. Les résultats de l'étude «Last Gasp, the coal companies making Europe sick» sont basés sur des modèles et estimations qui indiquent un accroissement de la pollution surtout au nord du Grand-Duché de Luxembourg dû aux émissions des centrales à charbon situées en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.|L'étude en question présente à la page 17 une carte de modélisation de la pollution atmosphérique en 2016. Selon cette carte, les centrales à charbon de l'entreprise allemande visée, comprenant notamment les centrales de Neurath, Weisweiler et Niederaußem proches de la frontière luxembourgeoise, ont causé sur le territoire du Luxembourg une charge supplémentaire d'environ 0,14 microgrammes PM2,5 par m3. En comparaison au niveau de particules fines PM2,5 mesuré en moyenne en 2015 et 2016 au Luxembourg (12 µg/m3), la charge supplémentaire des centrales à charbon de l'entreprise allemande correspond à environ 1,2 % de la pollution. En tenant compte de la ligne directrice de l'OMS pour les particules fines PM2,5 dans l'air ambiant (10 µg/m3 en moyenne annuelle) et du fait que l'Agence européenne pour l'environnement a attribué au Luxembourg pour 2015 240 morts prématurés à cause de la pollution par les particules fines PM2,5, on peut donc affirmer que les centrales à charbon de l'entreprise allemande visée ont constitué en 2016 un certain risque de santé pour la population sur le territoire luxembourgeois. Toutefois, il y a lieu de remarquer que les résultats des modélisations sont affectés d'incertitudes qui n'ont pas pu être chiffrées, et que les nombres de morts prématurés indiqués sont des valeurs statistiques.|ad 3) Les mesures que le Luxembourg prend pour combattre la pollution atmosphérique des centrales à charbon s'articulent notamment au niveau européen dans le cadre du groupe «Environnement» ainsi qu'au niveau international dans le cadre de la convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance ainsi que moyennant son adhésion à la «powering past coal alliance».|Au niveau européen, le Gouvernement luxembourgeois s'engage notamment en faveur d'objectifs ambitieux en matière de protection du climat et continue à militer pour une politique de la renonciation à la promotion du nucléaire, du charbon, du fracking et du «carbon capture and storage».|En ce qui concerne plus particulièrement les centrales à charbon, la directive européenne 2010/75/UE relative aux émissions industrielles exige que les autorités compétentes des États membres fixent des valeurs limites d'émission garantissant que les émissions ne dépassent pas les niveaux d'émission associés aux meilleures techniques disponibles telles que décrites dans les conclusions sur les meilleures techniques disponibles. La Commission européenne a récemment publié par décision du 31 juillet 2017 les conclusions sur les meilleures techniques disponibles (MTD) pour les grandes installations de combustion, dont notamment les centrales à charbon ayant une puissance égale ou supérieure à 50 MW. Dans un délai de quatre ans à partir de la publication des conclusions sur les MTD, les conditions d'autorisation pour les établissements existants concernés doivent être réexaminées et au besoin actualisées pour assurer la conformité par rapport aux MTD.|ad 4) Le Ministère de la Santé suit le développement au sujet des particules fines, aussi bien au niveau mondial qu'au Grand-Duché de Luxembourg. Les particules fines de diamètres 2,5 µm, 5 µm et 10 µm ainsi que les particules ultrafines de diamètres 0,3 µm, 0,5 µm et 1 µm font partie des mesurages régulièrement effectués à l'intérieur des bâtiments privés et publics par le service «Environnement» de la DSATE. Ces mesurages servent à identifier un risque potentiel pour les occupants à l'intérieur des bâtiments.|L'Administration de l'environnement surveille et évalue la qualité de l'air ambiant en exploitant des réseaux de mesures. La pollution de l'air en particules fines est mesurée en permanence à plusieurs endroits sur le territoire luxembourgeois. Ce réseau vérifie en temps quasi-réel les concentrations en polluants définis dans la directive 2008/50/CE (concernant la qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe).|Ce contrôle permet d'assurer la protection de la santé humaine en général et de protéger en particulier la santé des populations dites sensibles (enfants en bas âge, jeunes enfants, personnes âgées et toutes les personnes ayant ou développant des pathologies respiratoires).|Les informations sur la qualité de l'air sont mises à disposition du public. Les valeurs mesurées dont aussi les concentrations en particules fines dans l'air ambiant peuvent être consultées sur le portail de l'environnement du Luxembourg. L'appli gouvernementale «Meng Loft» permet de s'informer sur la qualité de l'air, à n'importe quel endroit au Luxembourg, et donne des informations et des conseils adaptés sur la santé humaine et les activités sportives. En cas de pic de pollution aux particules fines, une procédure d'information est déclenchée (p. ex. publication d'un bulletin de la qualité de l'air, activation d'une vigilance aux particules fines sur le portail MeteoLux, ...) afin d'avertir et de donner des conseils de comportement à la population.|ad 5) De prime abord, il y a lieu de rappeler la mission fondamentale et la raison d'être du Fonds de compensation (FDC). Il a été créé avec la mission de gérer la réserve du régime général de pension et d'en tirer un rendement effectif tout en diversifiant les risques. Ainsi, l'article 248, alinéa 1er du Code de la sécurité sociale dispose que : «La réserve de compensation est placée dans le but de garantir la pérennité du régime général de pension. Afin d'assurer la sécurité des placements il est tenu compte de la totalité des actifs et des passifs, de la situation financière, ainsi que de la structure et de l'évolution prévisible du régime. Les placements doivent respecter les principes d'une diversification appropriée des risques. À cette fin, les disponibilités doivent être réparties entre différentes catégories de placement ainsi qu'entre plusieurs secteurs économiques et géographiques.»||Le principe de la diversification maximale du risque est une condition sine qua non d'une gestion prudente de la réserve. Il a pour objectif d'atténuer d'une manière efficace l'impact négatif d'une ou de plusieurs sociétés ou d'un secteur entier sur les fonds investis. Lors de la définition de la stratégie d'investissement du FDC, une attention particulière a été portée sur l'ensemble des critères énumérés ci-dessus. D'autres restrictions ou délimitations, ne découlant pas de la mission légale du FDC, n'ont pas été prises en considération.|Depuis 2011, le FDC applique une politique d'investissement socialement responsable cohérente, transparente et efficace au sein de sa stratégie d'investissement qui est en ligne avec les efforts du Gouvernement dans les domaines visés, même si des efforts supplémentaires restent à faire. Le conseil d'administration du FDC a aussi continuellement adapté sa politique d'investissement pour mieux tenir compte des engagements du Grand-Duché au niveau international en la matière.|Ainsi, le FDC dispose d'une liste d'exclusion, mise à jour semestriellement, qui tient compte des conventions internationales signées par le Grand-Duché de Luxembourg. En plus, le FDC tient compte des critères de développement durable et d'investissement socialement responsable. Cette politique d'investissement socialement responsable du FDC a récemment été renforcée dans le cadre d'une revue de la stratégie d’investissement qui a également analysé les engagements pris par le Grand-Duché de Luxembourg par la ratification de l'accord de Paris sur le climat (COP21) et des 17 objectifs de développement durable de l'Agenda 2030 des Nations Unies et qui a conduit à la création de nouveaux compartiments à impact positif.|Ainsi, à partir de 2018, tout gérant d'un mandat à gestion active devra obligatoirement prendre en compte des critères de développement durable ou d'investissement socialement responsable dans sa stratégie d'investissement. Dans ce contexte, six compartiments disposent depuis octobre 2018 du label ESG de l'agence LuxFLAG et actuellement presque 75 % (6,3 milliards d'euros) des actifs gérés de manière active de la SICAV sont administrés d'après des critères de développement durable ou d'investissement socialement responsable.|Pour 2019, il est à noter que des demandes de labélisation supplémentaires seront soumises à LuxFLAG faisant en conséquence encore croître les actifs gérés de manière durable et responsable. La stratégie d'investissement révisée de 2017 prévoit également de créer un compartiment lequel investira exclusivement dans des obligations vertes («green bonds»), et un compartiment lequel investira uniquement dans des actions de sociétés cotées qui ont l'intention de générer, à côté d'un rendement financier, un impact social ou environnemental («impact investing»). Les investissements de ce dernier compartiment doivent notamment couvrir au moins cinq des 17 objectifs de développement durable de l'Agenda 2030 des Nations Unies. Ces deux compartiments devraient être opérationnels à la fin du premier trimestre 2019.|Il y a lieu de rappeler que le conseil d'administration du FDC n'est pas habilité à statuer, au-delà des restrictions imposées par les dispositions légales et les conventions internationales, sur l'exclusion d'entreprises de l'univers d'investissement autorisées selon des choix non dictés par des critères de gestion financière. Une exclusion pure et simple d'entreprises, par exemple du secteur du charbon ou d'entreprises telles que formulées par les honorables Députés dans leur question parlementaire, qui de par leurs activités ou pratiques économiques mettent en péril les ressources naturelles et le bien-être humain, nécessiterait une modification du cadre légal applicable au FDC sans toutefois remettre en cause les principes d'une diversification appropriée des risques.|Les efforts réalisés en la matière par le FDC et le Gouvernement ces dernières années seront poursuivis tel que prévu dans l'accord de coalition 2018/2023 :|«L'importance du Fonds de compensation commun au régime général de pension dans le futur financement des prestations nécessite impérativement que les placements soient opérés dans un objectif de pérennisation. À cette fin, les placements doivent respecter les principes d'une diversification appropriée des risques, par une répartition entre différents produits et entre plusieurs secteurs économiques et géographiques, tout en adoptant une approche d'investissement responsable aux niveaux social et environnemental. Dans ce contexte, il convient d'une part de développer les investissements du Fonds de compensation dans le logement locatif à coût modéré. D'autre part, il s'agit d'élaborer et d'appliquer des directives claires au sujet de l'orientation des investissements vers le secteur de la finance verte et durable. À ce sujet, un dialogue sera entamé avec les partenaires sociaux et la nécessité d'une modification de la législation sera analysée.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/014/26147.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27698.pdf
82¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/02/2021¬¬Responsabilisation des acteurs intervenant dans les chaînes de production les plus diverses¬¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Coopération & Action humanitaire¦Économie¬16/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/118/233181.pdf¬(null)
82¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬03/12/2019¬¬Rapport de l'Observatoire européen des drogues et toxicomanies¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207943.pdf¬(null)
83¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/02/2021¬¬Évolution de l'économie créative¬¬F.Fayot(Min.Économie)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/131/233312.pdf¬(null)
83¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬03/12/2019¬¬Concours artistique scolaire dans le cadre de l'Exposition universelle 2020 aux Emirats arabes unis¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207942.pdf¬(null)
83¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/12/2018¬Dans l’accord de coalition du nouveau Gouvernement, présenté en date du 3 décembre, il est retenu que la réduction de la pollution lumineuse et la promotion d’un meilleur éclairage seront érigées en priorité. Le guide national «pour un éclairage intelligent», présenté le 28 juin dernier, servira de base pour soutenir activement des projets exemplaires. Or, il s’avère que certains sites publics, dont entre autres la station de contrôle à Livange, inaugurée le 18 septembre dernier, disposent d’un éclairage, dont l’intensité lumineuse semble être excessive, ne répondant guère aux directives du guide en question.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Est-ce que pour des raisons de sécurité un éclairage nocturne de la station de contrôle à Livange est justifié ?|2) Madame la Ministre est-elle d’avis que l’éclairage actuel de cette station est démesuré par rapport à sa fonction ?|3) Le cas échéant, quelles mesures Madame la Ministre entend-elle entreprendre ?|4) Quel est le tirage du guide national «pour un éclairage intelligent» ?|5) Quelles ont été les réactions sur la publication du guide ?|6) Est-il possible de discerner d’ores et déjà un impact du guide sur le terrain ?¬Guide national "pour un éclairage intelligent"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2019¬ad 1) et 2) De prime abord, il faut savoir que la Société nationale de contrôle technique n’est pas l’exploitant du site en question. Elle ne figure qu’en tant que locataire d’une partie du site pour y exploiter deux pistes de contrôle technique de poids lourds. Ni les conditions d’exploitation de la station de contrôle, ni le concept de sécurité de la Société nationale de contrôle technique ne prévoient un éclairage nocturne.|Or, selon mes informations, il existe un concept de sécurité de la part de l’exploitant du site qui prévoit un éclairage nocturne pour éviter des situations de danger, par exemple des cambriolages pendant la nuit.|ad 3) et 4) Le guide national «pour un bon éclairage extérieur» a été élaboré afin de soutenir les autorités locales et nationales dans la planification et la mise en œuvre des mesures visant à réduire la pollution lumineuse, et ceci par un usage adapté et conscient de l’éclairage. La mise en œuvre des principes clés du guide permettra de contribuer à court et moyen terme à une meilleure gestion des infrastructures d’éclairage et par la suite à une amélioration de leur bilan énergétique et à un traitement respectueux de la santé et de l’environnement. Le guide fournit au moyen d’aide-mémoire (checklist) des recommandations concrètes pour différents domaines d’utilisation, par exemple installations sportives, zones commerciales et industrielles, parcs, éclairage publicitaire, etc. Parmi les principes directeurs du guide figurent les affirmations que plus de lumière ne signifie pas nécessairement plus de sécurité et qu’un usage conscient et adapté aux besoins constitue une caractéristique essentielle de la lumière. Il faut donc se poser avant tout la question sur la nécessité, le type et la portée de l’éclairage.|Le guide s’adresse principalement aux communes, qui disposent de nombreuses possibilités d’action dans ce domaine, ainsi qu’aux autorités nationales compétentes et aux planificateurs. Une utilisation par les particuliers et les entreprises est fortement encouragée.|ad 5. La publication du guide a été accueillie par des réactions très favorables. Des retours positifs ont également été reçus pour la publication d’un dépliant illustrant les principes clés d’un bon éclairage de manière concise et facile, et dont quelque 2.500 exemplaires ont été distribués afin de sensibiliser davantage les acteurs concernés. Par ailleurs, certains acteurs ont exprimé leur souhait pour une version française du guide national (et du dépliant), le document original étant rédigé en allemand. Une documentation en français permettra d’étendre la portée du guide et la diffusion de ses principes clés parmi la population et de faciliter ainsi l’accès par exempls des bureaux d’études souvent francophones à son contenu. Afin de répondre à cette nécessité, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable est en train de faire élaborer une traduction française du guide et de son dépliant. Une finalisation des travaux est prévue pour printemps 2019.|ad 6) Vu la courte période écoulée depuis la publication du guide en juin 2018, il est actuellement difficile de discerner un impact du guide au niveau national. Pourtant, il est impressionnant de constater actuellement une évolution encourageante aux niveaux local et régional par l’émergence d’une multitude de projets et d’initiatives qui appliquent les principes du guide national et qui visent le développement à court terme de stratégies concrètes pour lutter activement contre la pollution lumineuse. Dans les prochaines années, ce développement sera encouragé par une sensibilisation renforcée et notamment par le soutien actif de tels projets exemplaires, ce qui permettra d’accroître progressivement et ainsi d’observer l’impact du guide au niveau national. En outre, cette démarche contribuera à un ancrage plus profond de la thématique dans le quotidien des décideurs politiques, qui au niveau de l’État, des communes et des villes, doivent adopter un rôle pionnier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/014/26148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/131/27316.pdf
84¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/12/2018¬Am „Lëtzebuerger Journal“ vum 11. Dezember 2018 schreift den Här Pascal Ricquier vun enger feelerhafter Ëmsetzung vum Statsbeamtestatut bei der Police grand-ducale. D'Gesetz léisst hei anscheinend grouss Lücken, wat déi reell Schaffzäite vun den Agenten ugeet. Esou existéieren zum Beispill keng Regelunge fir Nuetsschichten a Sonndeger, wat bedeit, dass d’Agenten an engem illegale Kontext hiren Déngscht verriichten.|An dësem Kontext wëll ech den Häre Ministere vum ëffentlechen Déngscht, bannenzeg Sécherheet an Aarbecht folgend Froe stellen:|Kënnen déi Häre Ministeren eis confirméieren, dass déi Gesetzeslücken existéieren?|Am Fall vun enger affirmativer Äntwert zu der viregter Fro, wat fir Konsequenzen huet dës Gesetzeslück op d’Organisatioun vun der Police geméiss der Loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale?|Op d’Äntwert vun der viregter Fro bezunn, wat sinn d’Konsequenze fir déi national Sécherheet?|Wéi gëtt d‘Ausbezuelung vun de Majoratiounen, zum Beispill fir Sonndeger a Nuetsschichten, geregelt?|Ënner wéi ee Gesetz oder Reglement fält d’Ausbezuelung vun de majoréierte Stonnen?|Wéi gesäit d'Prozedur aus am Fall vun engem Aarbechtsaccident wärend de Stonnen, déi ausserhalb deenen am Gesetz festgeluechte Stonne leien?¬Statut des agents de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/01/2019¬Opgrond vum Gesetz vum 1. August 2018 betreffend d’Konditiounen an d’Modalitéite vum Zäitspuerkont an der Fonction publique sinn den 1. Oktober 2018 eng ganz Rei Ännerungen am Statsbeamtestatut a Kraaft getrueden. Esou sinn zum Beispill verschidde Bestëmmungen aus Reglementer iwwert d’Aarbechtszäit respektiv iwwert d’Iwwerstonne vun de Statsbeamten an d’Gesetz iwwert de Statut iwwerholl an deelweis redefinéiert ginn.|Et goufen deemno Gesetzesännerungen, déi an den eenzelne Verwaltungen ëmgesat musse ginn, an dofir ass eng grouss Disponibilitéit vun der Police erfuerdert, fir all hire Missioune kënne gerecht ze ginn. Gesetzeslücken, esou wéi am Artikel am „Lëtzebuerger Journal“ vum 11. Dezember 2018 beschriwwen, bestinn allerdéngs net. De Statut vun de Statsbeamte gesäit vir, dass d’Schichtaarbecht kann organiséiert ginn an dat als Ausnam zu verschiddenen allgemenge Regelen (Art. 18-13 vum Statut).|De Verwaltungschef kann also derogéieren:|zu dem Fait, dass eng Aarbechtswoch 5 Deeg sinn tëschent méindes a samschdes (Art. 18), wat also heescht, dass ënner anerem och de Sonndeg ofgedeckt ass;|zu dem „Horaire mobile“ (Art. 18-6), dat heescht, dass de Verwaltungschef net just bis zu 6 Stonnen „Temps de présence obligatoire“ ka festleeën, mä 8 Stonnen;|an zu der Zäitspan (Amplitude de travail), wou ka geschafft ginn an déi am Normalen tëschent 6.30 an 19.30 Auer läit; domat kritt een also och d’Nuechten ofgedeckt.||Deemno ginn et och keng Konsequenze fir déi national Sécherheet.|Wat d’Ausbezuele vun de Majoratioune betrëfft, esou sinn déi iwwert den Artikel 6 vum modifizéierte Règlement grand-ducal vum 25. Oktober 1990 betreffend d’Iwwerstonnen, déi Fonctionnairë leeschte kënnen, geregelt.|Wat eventuell Aarbechtsaccidenter betrëfft, esou gëllen do déi allgemeng Bestëmmungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/016/26165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/130/27302.pdf
84¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬03/12/2019¬¬Concours artistique scolaire dans le cadre de l'Exposition universelle 2020 aux Emirats arabes unis¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207941.pdf¬(null)
84¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬25/02/2021¬¬Avenir du secteur touristique¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬16/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/148/233487.pdf¬(null)
85¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬09/03/2021¬¬Organisation des compétitions sportives dans le contexte actuel de la crise sanitaire¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬28/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/038/234384.pdf¬(null)
85¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬03/12/2019¬¬Récentes prises de position de divers syndicats¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Défense)¬Défense¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/194/207940.pdf¬(null)
85¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/12/2018¬Ech hu festgestallt, dass a vereenzelte Gemengen een neien Typ Parkaueren installéiert ginn ass, bei deem de Besëtzer vun engem Gefier seng Plackennummer muss uginn. Zu Déifferdeng ass d’Aféierung vu solche Parkaueren an der Gemengerotssëtzung vum 25. Abrëll 2018 decidéiert ginn. Besuergt ëm den Dateschutz geméiss der EU-Veruerdnung 2016/679 an der Transpositioun vun dëser Veruerdnung am Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’Organisatioun vun der «Loi Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données» wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Här Minister fir Mobilitéit folgend Froe stellen:|Kënnen déi Häre Ministere mer confirméieren, dass déi Donnéeën, déi de Benotzer vun esou enger Parkauer agëtt, gespäichert ginn?|Am Fall, wou déi Donnéeë gespäichert ginn, kënnen déi Häre Ministere mer explizéieren, wou d’SpäicherpIaz vun dësen Donnéeë läit a fir wéi laang eng Späicherung vun dësen Donnéeë virgesinn ass?|Wéi gëtt garantéiert, dass de Fonctionnement vun de Parkaueren der EU-Veruerdnung 2016/679 entsprécht, speziell hisiichtlech dem Artikel 5, Punkt 1) b) an d) an dem Artikel 6, Punkt 1), Absatz a) an e)?|Ginn d’Donnéeën no der Erhiewung benotzt fir aner Zwecker ausser vum Parkmanagement? Kéinten d’Donnéeën an Zukunft no der Erhiewung genotzt gi fir aner Zwecker, déi net am Parkmanagement abegraff sinn?¬Nouveau type de parcomètres¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¬25/01/2019¬Den Artikel 5 vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwert d’Reglementatioun vum Stroosseverkéier erlaabt der Gemeng, d’Konditioune vum Parken op hirem Territoire selwer festzeleeën. Dës Konditioune gi vun der Gemeng an engem Verkéiersreglement festgehalen. Den zoustännege Minister fir Transport iwwerpréift dësen op seng Konformitéit zu anere Reglementer respektiv zum Code de la route.|D’staatlech Verkéierskommissioun ass zurzäit mat engem Dossier befaasst, wou eng Gemeng wëlles huet, däraarteg Parkaueren op hirem Territoire anzeféieren.|Wat de Volet Dateschutz betrëfft: Falls esou nei Parkaueren eng Veraarbechtung vu persounebezunnenen Donnéeë mat sech bréngen, mussen d’Gemengen dat als jeeweilegen „Responsable du traitement“ veräntwerten a sécherstellen, dass si mat der europäescher a lëtzebuergescher Gesetzgebung iwwert Dateschutz am Aklang sinn. Wann eng betraffe Persoun mengt, hir Rechter wieren net respektéiert ginn, ass et méiglech, eng Reklamatioun bei der nationaler Kommissioun fir Dateschutz (CNPD) eranzereechen. Et ass net um Ministère, mä un der Opsiichtsautoritéit - der CNPD -, ze jugéieren, ob dës Veraarbechtung vu persounebezunnenen Donnéeë mat der Gesetzgebung am Aklang ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/016/26166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/161/27616.pdf
86¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬11/12/2018¬Conformément au règlement grand-ducal du 23 janvier 2014 concernant la réglementation temporaire de la circulation sur diverses voies étatiques des cantons de Remich, Mersch, Luxembourg et Wiltz en cas d'enneigement et de verglas, l'Administration des ponts et chaussées vient d’installer à plusieurs endroits de différents chemins repris le tableau de signal C,2, complété par un panneau additionnel portant l'inscription «en cas d'enneigement et de verglas». L’accès aux routes énumérées dans le règlement ministériel susmentionné est par conséquent interdit, en cas d'enneigement et de verglas, aux conducteurs de véhicules et d'animaux dans les deux sens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics.|Le Gouvernement entend-il à l’avenir réglementer le salage de tous les chemins repris par voie de règlement ministériel ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le salage de certains chemins repris ne peut plus être assuré à cause d’un manque en personnel auprès de l'Administration des ponts et chaussées et le cas échéant comment Monsieur le Ministre entend-il remédier à cette situation ?||Un nouveau centre d’intervention a été installé le long du CR226. Selon le règlement grand-ducal du 23 janvier 2014 aucun service hivernal ne sera assuré en cas d'enneigement et de verglas sur ce chemin repris.|- Comment les véhicules d’intervention vont-ils dès lors arriver à sortir du centre d’intervention en cas d'enneigement et de verglas ?¬Service hivernal de l'Administration des ponts et chaussées¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/01/2019¬En premier lieu, il faut préciser que le signal C,2 en tant que tel s’adresse exclusivement aux conducteurs de véhicules n’ayant pas de destination directe sur le tronçon réglementé, alors que les riverains et fournisseurs peuvent y accéder à tout moment. La réglementation citée fut introduite en 2007 pour indiquer aux usagers de la route qu’en conditions météorologiques extrêmes durant la période hivernale, ces routes ne sont pas traitées prioritairement afin que l’APC puisse se concentrer sur le réseau primaire et les routes de liaison principales et traiter les routes précitées en dernier lieu. Ce cas de figure est envisageable dans les cas de pénurie de sel et d’engagement prolongé des équipes du service hivernal qui doivent se conformer à la législation du travail en vigueur et ceci surtout en cas de chutes de neige abondantes.|La première réglementation introduite en 2007, appliquée initialement sur certains tronçons de route en fonction de leur déclivité et de leur sinuosité, a été adaptée à plusieurs reprises, à savoir en 2012, 2013, 2014, 2015 et en 2016. Cette réglementation a été mise en pratique par le positionnement d’une barrière métallique supportant le signal d’interdiction. Ce n’est qu’en 2018 que la barrière métallique, installée déjà depuis plusieurs années, a été remplacée par un poteau à plusieurs endroits. Ceci a été effectué dans un souci d’optimisation des services de l’APC afin d’éviter de faire sortir le personnel pour placer des barrières quand on en a besoin pour déblayer.|Ainsi, il n’est pas envisagé de réglementer à l’avenir le salage de tous les chemins repris par voie de règlement ministériel. En outre, il n’y a pas de lien entre la réglementation et un manque de personnel auprès de l’APC.|Lors de la réglementation de la circulation en 2014, le centre d’intervention en bordure du chemin repris CR226 n’était pas encore opérationnel. Une analyse de l’accès à ce centre sera effectuée et la réglementation sera adaptée si nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/016/26167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/111/27113.pdf
86¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬03/12/2019¬¬Respect de la convention OIT sur les relations de travail dans la Fonction publique de 1978¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Défense)¬Défense¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/193/207939.pdf¬(null)
86¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/03/2021¬¬Protection du climat dans la Fonction publique¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/068/234688.pdf¬(null)
87¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬18/03/2021¬¬Langue des signes¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/123/235238.pdf¬(null)
87¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/12/2019¬¬Intégration du numérique dans le domaine de la santé et protection des données des patients¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/193/207938.pdf¬(null)
87¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Gloden¬CSV¬12/12/2018¬¬Menace terroriste¬¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/014/26145.pdf¬(null)
88¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Knaff¬DP¬02/04/2021¬¬Digitalisation et numérisation de la procédure et des dossiers judiciaires¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬29/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/040/236401.pdf¬(null)
88¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Gloden¬CSV¬12/12/2018¬¬Tireur fugitif après la fusillade de Strasbourg¬¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/014/26144.pdf¬(null)
88¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/12/2019¬¬Mise en oeuvre de la stratégie "Rifkin"¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/193/207937.pdf¬(null)
89¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬02/04/2021¬¬Stratégie de réponse à un accident nucléaire majeur dans le voisinage du Luxembourg¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬28/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/050/236505.pdf¬(null)
89¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬11/02/2020¬¬Principles for Responsible Banking de l'UNEP Finance Initiative	(null)	2019-12-03	2019-12-03	=	(null)	(null)	1	1	1	1	1	C.Margue	(=répondant)	P.Gramegna(Min.Finances)	Finances	déi gréng	https://www.chd.lu/fr/dossier/18348	https://www.chd.lu/fr/deputy/960	h¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Défense)¬Défense¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211124.pdf¬(null)
90¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬02/04/2021¬¬Stratégie politique en matière d'énergie nucléaire¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/050/236506.pdf¬(null)
91¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬06/04/2021¬¬Économie des plateformes collaboratives¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/047/236474.pdf¬(null)
91¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/02/2020¬¬Capacité de lits dans les hôpitaux et service d'urgence en milieu campagnard¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211123.pdf¬(null)
91¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/12/2018¬Mam Gesetz vum 28. Juli 2018 gouf de REVIS agefouert, a mam Artikel 4 dodra ganz kuerz op den Term „Communauté domestique“ agaangen, deen des Weideren am Artikel 4 vum groussherzogleche Reglement vum 1. Oktober 2018 konkretiséiert gëtt. Ausdrécklech gëtt eng Communauté domestique definéiert als: «Sont présumées former une communauté domestique toutes les personnes qui vivent dans le cadre d'un foyer commun, dont il faut admettre qu'elles disposent d'un budget commun». Elo héiert ee souwuel vu Persounen, déi a Wunngemeinschafte wunnen, wéi och vu Persounen, déi als unerkannte Flüchtling vun enger Famill opgeholl goufen, datt dës Definitioun se virun de Choix stellt: de REVIS verléieren oder eng aner Wunnsituatioun sichen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|A wéi ville Fäll, opgeschlësselt no Refus a Reduktioun, gouf de REVIS vum BPI refuséiert oder reduzéiert opgrond vun der Wunnsituatioun?|Wéi vill Persounen, déi net ënnert de Statut vum BPI falen, déi mat Persounen, wou keng Alliance a kee Lien de parenté besteet, zesumme wunnen, kruten de REVIS refuséiert oder reduzéiert?|Ass et d'Opfaassung vun der Regierung, datt eleng de Fait, kee Loyer ze bezuelen, de Constat zouléisst, datt et e gemeinsame Budget gëtt an doduerch d'Definitioun vun der Communauté domestique erfëllt wier?|Gedenkt d'Regierung, den Artikel 4 (3) vum Gesetz an Zukunft ze amendéieren, fir Härtefäll ze verhënneren?¬Interprétation du terme "communauté domestique" dans le cadre du REVIS¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/12/2018¬Als Äntwert op dem honorabelen Här Deputéierte Sven Clement seng Fro ass et ubruecht, eng kuerz Erklärung zu der Dispositioun vum „Accueilli dans un ménage“ ze ginn, esou wéi se am Gesetz vum RMG, Artikel 4, leschten Abschnitt, virgesinn ass.|Am REVIS (Revenu d’inclusion sociale), deen den 1. Januar 2019 a Kraaft trëtt, ass déi Dispositioun iwwerschafft ginn an et si präzis Kritäre fixéiert ginn, déi de Fonds national de solidarité (FNS) a senger Decisioun guidéieren, fir eng impartial Applikatioun vun der Mesure kënnen ze maachen, déi sech net ausschliisslech op d’Beneficiairë vun der Protection internationale (BPI) bezitt.|De Prinzip ass ëmmer dee vun der Communauté domestique, fir den RMG oder REVIS ze determinéieren, dat heescht, all Persounen, déi am Kader vun enger Haushaltsgemeinschaft zesumme wunnen, ginn dann zesumme gekuckt, esou wéi och hir respektiv Revenuen, fir d’Prestatioun ze determinéieren. D’Notioun vum Budget commun ass dann och ginn, wann zum Beispill Leit an engem gemeinsame Logement wunnen a sech d’Käschten (Logement an aner Fraisen) deelen.|Déi spezifesch Mesure vum „Accueilli dans un ménage“ ass vum FNS applizéiert ginn, wann d’Demandeuren aus enger Noutsituatioun erauskomm sinn, wou si kee Logement haten, zum Beispill no engem Prisongsopenthalt oder enger längerer Therapie. D’Mesure ass och ëmmer temporaire applizéiert ginn, fir de Leit et ze erméiglechen, well si jo gratis opgeholl goufen, Suen ze spueren, fir eng eege Wunneng ze fannen. Et huet och net dierfen en direkte Lien de parenté bestoen tëschent der Persoun an dem „Accueillant“.|A Relatioun mat der Flüchtlingskris huet den FNS seng Applikatioun fir déi spezifesch Kategorie vu Leit präziséiert, andeems e sech Kritäre ginn huet. Esou muss zum Beispill de BPI direkt aus engem Foyer bei der Famille d’accueil opgeholl ginn, kee Loyer musse bezuelen an d’Famill duerf net och Beneficiaire sinn. D’Mesure zielt fir zwielef Méint, déi konnt verlängert ginn, wann den BPI beweise konnt, dass seng Wunnengssich kee Succès hat.|Wat elo d’Wunngemeinschaften ubelaangt, ass et esou, dass den FNS déi Wunnsituatioun akzeptéiert (colocation), wann déi respektiv Persounen all een eenzelne Contrat de bail hunn, an et muss kloer sinn, dass si déi lafend Liewenskäschten net deelen an och kee Ménage commun féieren. Dëst gëtt och zum Beispill iwwer eng Enquête à domicile vun engem Assistant social vum FNS iwwerpréift.|An dësem Joer war ee Fall vum FNS traitéiert ginn, wou eng Verlängerung accordéiert ginn ass. An zwee Fäll, wou de BPI keng Effortë gemaach huet, fir eng Wunneng ze fannen, huet den FNS d’Communauté domestique zréckbehalen an en huet d’Leeschtung gestoppt.|Den FNS huet keng Zuelen, wéi vill Leit den RMG/REVIS opgrond vun der Wunnsituatioun refuséiert oder reduzéiert kritt hunn. Et gi regelméisseg Refusen oder Retraiten, well eng Wunnsituatioun net konform ass, dëst betrëfft awer allgemeng seng Beneficiairen.|Et ass net eleng de Kritär vum „kee Loyer bezuelen“, deen a Betruecht geholl gëtt, fir op eng Communauté domestique ze schléissen. Au départ kuckt den FNS ëmmer, wéi d’Persounen op Gemengenniveau enregistréiert sinn, dat heescht, ob si an enger Unité de logement figuréieren oder net. Innerhalb vun enger Unité de logement gëtt dann awer gekuckt, wéi déi reell Wunnsituatioun ass; wann zum Beispill an engem Haus zwou separat Wunnenge sinn oder wann eng Wunngemeinschaft virläit (colocation), kënnen d’Persounen eenzel gekuckt ginn.||D’Regierung ass der Meenung, dass déi Mesure vum Artikel 4 (3) vum REVIS-Gesetz eng adaptéiert an equitabel Dispositioun ass, déi et de Leit erméiglecht, aus enger schwiereger Liewenssituatioun erauszekommen a sech eng eegestänneg Wunnsituatioun ze schafen. Déi Situatiounen, déi am Artikel figuréieren, missten all d’Härtefäll ofdecken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/025/26255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/052/26527.pdf
92¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/02/2020¬¬Utilisation des gyrophares bleus par des ambulances privées¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211122.pdf¬(null)
92¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/04/2021¬¬Croissance démographique au Luxembourg, de ses déterminants majeurs et des effets de la pandémie en la matière¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬05/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/048/236481.pdf¬(null)
92¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/12/2018¬D'Léierpersonal an de Lycéeën ass net nëmme fir d'Wëssensvermëttlung, mä wärend de Schoulstonnen och fir d'Gesondheet vu senge Schüler responsabel. Allerdéngs sinn d'Proffen, genausou wéi de SePAS, net medezinnesch fir des Tâche ausgebilt ginn. En vue vun de villsäitege Krankheetsbiller vu Schülerinnen a Schüler gëtt en optimaalt Encadrement vun alle méigleche medezinnesche Situatiounen ëmmer méi néideg, mä och ëmmer méi schwiereg.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Deelen d'Ministeren d'Opfaassung, datt Jugendlecher en optimaalt medezinnescht Encadrement an der Schoul brauchen?|2. Wat wier de Käschtefacteur, wann een um Campus Geesseknäppchen an och zentral um Lampertsbierg wärend de Schoulzäiten de Schüler géif eng Schoulinfirmerie zur Säit stellen?|3. Ginn et Pläng vun der Regierung, fir an de Schoulen - souwuel a Lycéeë wéi och a Schoule vum Fondamental - Infirmièren anzestellen?¬Encadrement médical dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬28/01/2019¬Den honorabelen Deputéierte leet seng Froe mat e puer Feststellungen an. Esou behaapt hien, datt „d’Léierpersonal (...) wärend de Schoulstonnen och fir d’Gesondheet vun de Schüler responsabel“ wär. Dës Ausso gëllt et fir d'Éischt ze relativiséieren.|Den honorabelen Deputéierten deelt bestëmmt d’Meenung, datt d'Schoul net fir d'medezinnescht Encadrement vun de Kanner a Jugendlechen a senger Integralitéit zoustänneg ass, an deemno ass de Begrëff „responsabel“ och sécherlech ze staark, fir d’Aufgab vum Enseignant beim Bien-être vun de Kanner a Jugendlechen ze beschreiwen.|Mir ginn dovunner aus, datt den honorabelen Deputéierte mat senger Fro haaptsächlech d'physesch Gesondheet viséiert. Et gëllt awer och, sech ëm de mentale Bien-être vun de Schülerinnen a Schüler ze këmmeren, an et sief hei ernimmt, datt d’Schoul och an dësem Beräich mat ville Mesurë präsent ass, dat souwuel präventiv, zum Beispill mat Campagnë vu CePAS, SCRIPT oder ausserschouleschen Organisme bis zu Prise-en-chargen duerch de SePAS um Niveau vun der Schoul, duerch e Centre de compétences en psychopédagogie spécialisée oder eng vum ONE ënnerstëtzte Betreiung duerch fräischaffend Therapeuten oder Medezinner. Zudeem schafft d’Schoul intensiv mat de Spideeler zesummen, dëst selbstverständlech och am Kontext vun de physesche Krankheeten.|D’Schülerinnen an d’Schüler mussen eng Schoul besiche kënnen, wou hir Gesondheet an hir Sécherheet net a Gefor sinn. Selbstverständlech sollten d’Schülerinnen an d’Schüler vun engem optimale medezinneschen Encadrement an der Schoul profitéieren, esou wäit dëst:|am Kader vun der Schoulmedezinn festgehalen ass;|eng Viraussetzung ass, fir datt déi betraffe Schülerin oder de betraffene Schüler um Unterrecht iwwerhaapt oder uerdentlech deelhuele kënnen;|eng Viraussetzung fir eng spezifesch Formatioun ass.||Den Enseignant dréit jee no senge Méiglechkeeten derzou bäi. Am Kader vum Projet d’accueil individualisé (PAI) kënne vum Enseignant just Interventioune verlaangt ginn, déi och d’Elteren doheem géife maachen, respektiv déi am Kader vun der Éischter Hëllef misste geleescht ginn.|Et sief nach eemol drop higewisen, datt mat eisem Gesetz iwwert d’Schoulmedezinn an eise Bestëmmungen zum PAI Lëtzebuerg eng Virreiderroll am medezinneschen Encadrement an de Schoulen anhëlt. De PAI gëtt opgrond vun enger Ordonnance vum Dokter vum Département de la médecine scolaire vun der Santé zesumme mat de Betraffenen an der Schoul an den Eltere fir jiddwer Kand festgehalen. Hei läit de Schwéierpunkt och op der Opklärung vun de Schoulleit, zum Beispill am Ëmgang rnat chronesche Kränkte wéi Diabetes an Epilepsie.|Den Dispositif PAI gouf vum Educatiounsministère a vum Gesondheetsministère 2015 zesummen ausgeschafft an 2017 ugepasst. D’Zil besteet doranner, an de Schoul- a Betreiungsstrukturen eng adaptéiert Begleedung vu Kanner a Jugendleche mat spezifesche medezinnesche Bedürfnisser oder enger chronescher Krankheet ze garantéieren, dëst ënner anerem duerch|d'Administratioun a Vergab vu wichtege Medikamenter,|eng ugepasste Formatioun a Begleedung vun den Enseignanten an den Erzéier|an d'regelméisseg Upassung vum Encadrement.||Bis elo hunn eppes méi wéi 2.000 Schülerinnen a Schüler vum Dispositif PAI profitéiert.|Am Fall vun engem Accident an enger Schoul, virun allem och an de Schoule mat Atelieren, ass et besonnesch wichteg, datt d’Zesummenaarbecht mat de Rettungsdéngschter gutt a séier funktionéiert. Nëmme mat esou enger héich qualifizéierter, effizienter a séierer Interventioun kann do adequat gehollef ginn.|Et ass leider onméiglech, dee vum honorabelen Deputéierte gefrote Käschtepunkt ze bestëmmen, well dat vu ville Facteuren ofhänkt, wéi zum Beispill der Gréisst an dem Equipement, mä och der Zuel, de Qualifikatiounen, dem Statut an dem Alter vun de Mataarbechter.|Et gëtt Kanner, déi ouni eng stänneg medezinnesch Betreiung duerch Leit, déi den entspriechenden Droit d'exercer hunn, net kéinten d’Schoul besichen. An deem Kontext goufe schonns Infirmieren agestallt, an d’Regierung ass amgaangen, fir dës Situatiounen eng optimal Léisung, nom Prinzip vun «Interventions ambulatoires», op d’Been ze stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/025/26254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/166/27665.pdf
93¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/02/2020¬¬Violences policières au Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211121.pdf¬(null)
93¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/12/2018¬Vum 7. bis den 9. November huet den éischten Appell fir Projete vum EU-Projet WiFi4EU stattfonnt. An dësem Kader konnte Gemengen, déi sech gemellt hunn, 15.000 Euro kréien, fir WiFi op ëffentleche Plazen opzeriichten. Schlussendlech goufe 15 lëtzebuergesch Gemengen zréckbehalen, fir un dësem Projet deelzehuelen. Dësen Appell gouf no enger „first come, first served“-Basis verdeelt mat engem Minimum vu 15 Gemenge pro Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun an der Madamm Innenministesch dës Froe stellen:|Huet d’Regierung d’Gemengen encouragéiert, un dësem Projet deelzehuelen?|Gouf et eng concertéiert Aktioun, fir e Maximum un Demanden direkt um Ufank vun der Period vum Appell anzereechen, fir esou vun der „first come, first served“-Basis ze profitéieren? Wann neen, firwat net?|Ass d’Regierung der Meenung, datt fräien Internetaccès an ëffentleche Gebaier gefërdert misst ginn? Wa jo, wéi eng Mesurë setzt d’Regierung ëm, fir d’Gemengen, d’Veräiner an d’Syndikater dobäi ze ënnerstëtzen?|Plangt d’Regierung, déi Gemengen ze ënnerstëtzen, déi beim WiFi4EU-Projet net berücksichtegt goufen?¬Projet européen WiFi4EU¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Intérieur¬25/01/2019¬D’Regierung ënnerstëtzt d’Politik vun der Europäescher Kommissioun, fir den digitale Bannemaart weiderzeentwéckelen an d’Infrastruktur fir Ultra-Breetband-Konnektivitéit ze verstäerken. An dësem Kontext huet d’Regierung sech och en faveur vun der WiFi4EU-Initiativ fir den Ausbau vun engem fräien an héichwäertege Wi-Fi-Zougang an der Unioun ausgeschwat.|D’Verbesserung vu Konnektivitéit ass eent vun den Ziler vun der Initiativ Digital Luxembourg. E fräien an héichwäertege WiFi-Zougang demokratiséiert net nëmmen den Accès op den Internet fir all Bierger, mä hëlleft dobäi och, fir mobill Netzwierker ze entlaaschten.|Och onofhängeg vun der WiFi4EU-Initiativ huet de Stat gratis ëffentleche WiFi-Zougang an deene meeschten ëffentleche Verwaltungen agefouert. D’Regierung encouragéiert och d’Gemengen, fir en ëffentleche gratis WiFi-Zougang op frequentéierte Plazen, wei zum Beispill Centres culturels oder Sportszentren, oder touristesch Siten, opzebauen an unzebidden. D’CFL ass och amgaangen, d’Garë mat WiFi ze equipéieren.|D’WiFi4EU-Initiativ vun der Europäescher Kommissioun riicht sech direkt un d’Gemengen aus den EU-Memberstaten. Trotzdeem huet de Stat hei proaktiv gehandelt a sech senger Responsabilitéit als Informateur ugeholl, fir sécherzestellen, datt eis Gemenge vun Ufank u prett waren, fir un dem Projet deelzehuelen. D’Regierung huet sech bei der Europäescher Kommissioun informéiert an ass doropshin och mam Syvicol a Kontakt getrueden, fir zesummen iwwert d’potenziell Besoine vun de Gemengen ze diskutéieren. De Syvicol huet als Konsequenz sengersäits d’Gemengen iwwert d’Prozeduren an d’Konditioune vun der Ausschreiwung informéiert.|D’Lëscht vun de Gemengen, déi ee Voucher kënne kréien, ass um Site vun der WiFi4EU-Initiativ publizéiert. Et sinn d’Gemenge Bartreng, Biissen, Bous, Dikrech, Diddeleng, Iechternach, Ettelbréck, Fluesweiler, Fréiseng, Kielen, Mamer, Miersch, Monnerech, Stadbriedemes a Wolz. Mat 15 vun eisen 102 Gemengen huet Lëtzebuerg domat e relativ grousst Stéck vum Kuch kritt. Dräi weider Gemenge sinn op enger Reservelëscht vun der Kommissioun.|Als nächste Schrëtt plangt d’Europäesch Kommissioun, nach op d’mannst ee weideren Appell fir Voucheren am Joer 2019 duerchzeféieren. D’Regierung setzt sech an deem Kontext och weider derfir an, dass d’Lëtzebuerger Gemenge bei dëser Initiativ matmaachen a berücksichtegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/025/26253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/163/27636.pdf
93¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/04/2021¬¬Sécurité d'approvisionnement en électricit鬬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬19/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236713.pdf¬(null)
94¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬13/12/2018¬La Commission permanente pour le secteur hospitalier (CPH) exerce des fonctions consultatives auprès des Ministres de la Santé et de la Sécurité sociale et donne son avis sur tout ce qui touche le secteur hospitalier. L’exploitation d’un service hospitalier ainsi que toute demande de création, d’extension ou de modernisation d’un service hospitalier ou de prorogation d’autorisation d’un service hospitalier doit être soumise par l’organisme gestionnaire de l’établissement hospitalier pour autorisation au ministre qui décide après avoir demandé entre autres l’avis de la Commission permanente pour le secteur hospitalier.|La CPH est présidée par le directeur de la santé et se compose de représentants du Ministère de la Santé, du Ministère de la Sécurité sociale, du Ministère des Finances, de la Caisse nationale de santé (CNS, anciennement UCM), de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL, anciennement Entente des hôpitaux luxembourgeois), des médecins et d’autres professions de la santé.|Il me revient que la CPH ne serait actuellement pas opérationnelle, comme l’ancien Gouvernement n’aurait pas validé sa composition, cette dernière ne répondant pas à la représentation de 40 % du sexe sous-représenté prévue par le plan d’égalité des femmes et des hommes.|Dans la mesure où l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «les efforts afin d’aboutir à une représentation de 40 % du sexe sous-représenté dans les conseils d'administration des établissements publics seront poursuivis», j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ?|Le nouveau Gouvernement partage-t-il cette position, sachant que le programme gouvernemental ne prévoit pas nécessairement la représentation de 40 % du sexe sous-représenté comme une obligation mais comme un but à atteindre ?|Monsieur le Ministre de la Santé ne juge-t-il pas que la situation actuelle engendre du retard pour la prise de décisions importantes dans le cadre de l’implémentation de la loi hospitalière ?|Dans l’affirmative, de quelle manière Monsieur le Ministre envisage-t-il y répondre ?|Sachant que la CPH doit être convoquée au moins une fois tous les deux mois, le Gouvernement peut-il confirmer que cette règle ait été respectée ?¬Commission permanente pour le secteur hospitalier (CPH)¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬09/01/2019¬Je suis en mesure de rassurer l’honorable Député que le Conseil de Gouvernement a, courant décembre 2018, marqué son accord en vue du renouvellement du mandat des membres de la Commission permanente pour le secteur hospitalier (CPH). L’arrêté portant nomination des membres de la CPH a été signé par le Grand-Duc le 17 décembre 2018.|Toujours est-il que les travaux d’autorisation de la CPH dans le cadre de la nouvelle loi hospitalière n’ont aucunement été retardés. En effet, certaines demandes d’autorisation des services hospitaliers se trouvent depuis fin novembre dans une phase de concertation entre hôpitaux généraux, si bien que la CPH n’a pas été en mesure jusqu’à présent d’émettre un avis définitif.|La CPH reprendra ses travaux le 11 janvier 2019.|Depuis la fin des congés d’été, la CPH s’est réunie dix fois sur une période de trois mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/025/26252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/089/26898.pdf
94¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬10/02/2020¬¬Politique tarifaire des établissements financiers¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211120.pdf¬(null)
94¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬21/04/2021¬¬Salles de classe numériques¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237257.pdf¬(null)
95¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬13/12/2018¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3053 du 2 juin 2017 relative à la construction d’une plateforme pour une nouvelle aire de service à Pontpierre, ainsi que la construction d’une voie de bus entre la bretelle d’accès Leudelange-sud et Esch-sur-Alzette, Monsieur le Ministre a notamment expliqué que les travaux portant sur le bassin de rétention en rapport avec les aires de circulation et les parkings seraient en cours et que la dernière couche de roulement y serait mise en place par la suite.|Aussi Monsieur le Ministre a signalé dans sa réponse que l’appel d’offre pour la construction et l’exploitation de l’aire de service, comportant notamment une station d’essence, serait lancé «prochainement sous forme de soumission publique au niveau européen».|Le chantier respectivement l’aire en question semblant être «abandonnés» depuis plusieurs mois, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|L’appel d’offre précitée a-t-il été lancé ? Dans l’affirmative, quelle offre a été retenue ?|Quel est l’état d’avancement des travaux à charge du concessionnaire respectivement de l’État ? Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’impression que les travaux en question ont pris du retard ? Si oui, quelles sont les raisons pour ce retard ?|Existe-t-il un calendrier précis pour la suite des travaux ? Si oui, lequel ?¬Nouvelle aire de service à Pontpierre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/01/2019¬L’avis relatif à la construction et à l’exploitation d’une station-service sur l’autoroute A4, en direction d’Esch-sur-AIzette à Pontpierre, a été publié le 10 août 2018 et l’ouverture des offres a eu lieu le 7 novembre 2018. La décision d’adjudication n’a pas encore été prise, donc aucune offre n’a été retenue jusqu’ à aujourd'hui.|Ainsi, les travaux à charge du concessionnaire n’ont pas encore débuté tandis que les travaux à charge de l’État, en l’occurrence l’aménagement de la plateforme et des bassins de rétention ont été achevés en septembre 2017. Comme j’ai déjà expliqué dans ma réponse à la question parlementaire n° 3053 du 2 juin 2017, les travaux restant à charge de l’État, se résumant principalement en la mise en place de la dernière couche de roulement des aires de circulation et des parkings, ne peuvent être entamés qu’après l’achèvement des travaux à charge du concessionnaire.|Les travaux de génie civil, achevés depuis septembre 2017, ont connu un retard de plusieurs mois par rapport au délai contractuel. Ce retard était principalement dû à des travaux de terrassement plus compliqués que prévu.|Suivant le cahier des charges, le concessionnaire devra achever l’intégralité des travaux de construction de la station-service, du shop et des aménagements nécessaires à leur exploitation et commencer de manière effective l’exploitation de ladite station-service et du shop dans un délai maximal de neuf mois à compter de la date à laquelle l’ensemble des autorisations administratives requises pour la construction et l’exploitation de la station-service et du shop seront purgées de tous les recours gracieux ou contentieux, de retraits, de rétractations ou d’annulations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/026/26269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/145/27454.pdf
95¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/04/2021¬¬Devoir de vigilance des entreprises¬¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/140/237401.pdf¬(null)
95¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬11/02/2020¬¬Stratégie actuelle dans le domaine de la mobilité Modu 2.0¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211119.pdf¬(null)
96¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/02/2020¬¬Droit de préemption¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211118.pdf¬(null)
96¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬23/04/2021¬¬Avenir du site sidérurgique de Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬05/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237558.pdf¬(null)
96¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/12/2018¬Je reviens à ma question parlementaire n° 2238 du 19 juillet 2016 concernant l'extension du Lycée E. Steichen à Clervaux (LESC).|Afin de pouvoir assurer l'agrandissement futur du LESC, il semble être indispensable d'acquérir, en sus des terrains achetés en l'an 2013, les maisons situées à proximité du nouvel établissement, le long de la route de Bastogne.|Voilà pourquoi je m'empresse de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur l'évolution de ce dossier ?|Les maisons en question seront-elles intégrées définitivement dans le projet d'agrandissement du LESC ?|Monsieur le Ministre peut-il informer si la procédure d'acquisition a déjà été entamée par le Gouvernement ?|Le coût du programme de construction a-t-il déjà été évalué entre-temps ?¬Extension du Lycée E. Steichen à Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/01/2019¬Concernant l’extension du Lycée E. Steichen à Clervaux, il est à préciser que l’étude préliminaire a été élaborée fin 2017 sur base d’un programme de construction qui compte, entre autres, 28 salles de classes et 22 salles de classes spéciales ainsi qu’un restaurant scolaire.|D’une façon générale, l’extension vise à offrir des localités pour accueillir la division supérieure de l’enseignement secondaire classique, les cycles moyen et supérieur de l’enseignement secondaire général, différentes formations professionnelles, le brevet de technicien supérieur (informatique) et des classes de l’école européenne agréée-type III.|L’étude préliminaire relative à l’agrandissement du lycée a montré qu’une nécessité d’intégration des terrains en question n’est pas donnée pour le projet d’aménagement de l’extension.|Sur base de l’étude préliminaire, le coût de construction approximatif de l’extension est estimé à quelque 44 millions d’euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/026/26268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/103/27034.pdf
97¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/04/2021¬¬Opportunités de la technologie de la blockchain pour le secteur financier¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/159/237596.pdf¬(null)
97¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/02/2020¬¬Extension de la durée de vie de 50 voire 60 ans de la centrale nucléaire de Cattenom¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211117.pdf¬(null)
97¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/12/2018¬D’Press huet den 23.11.2018 vun engem geféierlechen Tëschefall bei enger Klappjuegd bericht. De Verkéier op der A7 war fir zwou Stonne komplett zum Stëllstand komm, well Déieren, déi duerch dës Juegdpraktik an extrem Panik versat goufen, matten op d’Autobunn geflücht waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Landwirtschaftsminister dës Froe stellen:|1) Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Klappjuegd an déi domat verbonnen extrem Angscht, déi en Déier viru sengem Doud bei esou enger Prozedur iwwer e gréisseren Zäitraum erleide muss, d’Würd vum Déier, déi duerch d’Gesetz vum 27. Juni 2018 geschützt soll ginn, net ugräift?|2) Wéi wäert d’Regierung hiert Versprieche vun der Säit 194 vum Regierungsaccord «Le Luxembourg poursuivra son engagement pour une protection des animaux forte afin de rester précurseur dans le domaine du bien-être animal» mat Juegdpraktike wéi der Klappjuegd an Aklang bréngen?|3) Ass an nächster Zukunft e Gesetzesprojet zum Verbuet vun der Klappjuegd virgesinn?|4) Opgelëscht no Gemengen, wéi vill Klappjuegte goufe säit dem Joer 2008 geneemegt?|5) Opgelëscht pro Joer, wéi vill Déiere si säit dem Joer 2008 zu Lëtzebuerg erluecht ginn? Wéi vill Prozent dovunner sinn duerch Klappjuegten erluecht ginn?|6) Wéi vill a wou sinn an de leschten zwee Joer Kontrolle vum AIkohoIkonsum bei Klappjuegte gemaach ginn, fir sécherzestellen, dass d’„règles de l’art“, wéi et am Artikel 14 vum Juegdgesetz vum 31. Mee 2011 heescht, och korrekt ausgefouert kënne ginn?¬Interdiction de la battue¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/01/2019¬Beim Tëschefall vum 23. November 2018 gouf net festgestallt, datt déi betraffen Déieren an extrem Panik versat gi waren.|ad 1) D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 ënnerläit der Kompetenz vum Landwirtschaftsminister an ass och vum Landwirtschaftsminister ausgeschafft ginn. Wärend der Ausaarbechtung vun deem Gesetz ass menges Wëssens d’Praxis vun der Klappjuegd mat Veterinairen diskutéiert an evaluéiert an als net contraire zu de Bestëmmunge vum Gesetz um Niveau vun „protection et bien-être animal“ befonnt ginn.|ad 2) Natierlech hält d’Regierung sech un de Regierungsaccord.|ad 3) Et ass geplangt, och well Petitiounen ënnerwee sinn, eng Analys vun der Praxis vun der Klappjuegd ze maachen an doropshi Verbesserungen duerchzeféieren, fir datt d’Déiereschutzaspekter nach méi respektéiert ginn.|Och elo scho schreift d’Juegdgesetz am Artikel 14 vir, datt et obligatoresch ass, eng Nosich op blesséiert Wëld ze maachen.|ad 4) D’Klappjuegte si prinzipiell net geneemegungsflichteg. Wann d’Fro sech awer op d’UmeldungsfIicht berifft, déi säit 2015 fir e groussen Deel vun de Klappjuegte besteet, fannt Der d’Resultater heidrënner. Virun 2015 gouf et keng Umeldungsflicht vun de Klappjuegten.||Dës Umeldung baséiert op dem „Règlement grand-ducal du 13 mars 2015 déterminant les mesures de sécurité à respecter par les chasseurs et les tiers“. Et ass och an dësem Reglement, wou weider sécherheetsrelevant Mesuren, déi virdrun op fräiwëlleger Basis geholl gi sinn, legal bindend goufen: Upasse vun der Optik, Opstelle vu Panneauen, Droe vu Kleeder mat Signalfaarf, Droe vun eidele Waffen, awer och, datt et verbueden ass, den Oflaf vun der Juegd ze stéieren. Am selwechte Joer ass och am Juegdexamen ee Sécherheetsparcours derbäikomm. Säitdeem huelen och erfuere Jeeër un dëser Formatioun deel. 2016 gouf zesumme mat der Jeeërfederatioun ee Flyer ausgeschafft, deen iwwert d'Sécherheetsaspekter informéiert.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Ad 5) (Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Donnéeën zum Prozentsaz, wat op der Klappjuegd erluecht ginn ass, bestinn net.|Detailer zu de verschiddene Wëldarten, wéi zum Beispill déi zäitlech Entwécklung vum Ofschoss säit 1946 an déi geografesch Verdeelung vum Ofschoss pro Gemeng, kann een am «Bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse» noliesen. Déi Dokumenter sinn op www.emwelt.lu ze fannen, kënnen awer och op Pabeier bei der Naturverwaltung bestallt ginn.|Ad 6) Virewech wëll ech umierken, datt dem honorablen Deputéierte seng Formulatioun „règles de l’art“ aus dem Gesetz (Art. 14) sech op d’Nosich vu blesséiertem Wëld bezitt.|Et gëtt och keng legal Basis, fir AIkoholkontrolle wärend enger Juegd ze maachen, well et keng Grenzwäerter fir d’Féiere vun enger Waff gëtt (wéi dat zum Beispill beim Autofueren de Fall ass).|Am Juegdgesetz vun 2011 ginn et keng Dispositioune betreffend den Alkoholkonsum virun, wärend oder no enger Klappjuegd (oder soss enger Juegd). D’Naturverwaltung an hir respektiv Agenten hu keng Kompetenz, fir Alkoholkontrollen ze maachen. Den Ëmweltminister huet am Kader vum Artikel 69 (6) d’Méiglechkeet, ee Juegdschäin ze refuséieren oder ze revokéieren „... à toute personne dont la mauvaise conduite, l’état mental ou les antécédents laissent supposer qu’elle fera un mauvais usage de son arme“. Dorënner kéint een AIkoholproblem falen. Dofir missten déi néideg Informatiounen dem Ëmweltminister da virleien.|Am Waffegesetz vun 1983 si keng systematesch AIkoholkontrolle virgesinn. Mä et kann, am Eenzelfall, op Basis vum Artikel 16, Alinea 2, dee vun „comportement“ an „santé mentale“ schwätzt, ee Waffeschäi refuséiert oder revokéiert ginn, wann den Demandeur oder den Titulaire vum Waffeschäin een AIkoholproblem huet. Dofir missten déi néideg Informatiounen dem Justizminister virleien.|Wärend der Ausbildung zum Juegdexame ginn d’Kandidaten natierlech drop higewisen, datt een eng Waff just am eniichteren Zoustand féiere soll.|Genee dëse Punkt wäert och a besoter Analys (cf. Punkt 3) berücksichtegt ginn¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/026/26267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/161/27615.pdf
98¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/12/2018¬L’accord de coalition du nouveau Gouvernement, présenté en date du 3 décembre, prévoit, parallèlement au maintien du haut niveau des investissements dans les transports publics, c’est-à-dire l’extension du réseau, la ponctualité, la sécurité, le confort, etc., l’introduction de la gratuité générale de ceux-ci.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Le système de classes dans les trains (première et deuxième classe) sera-t-il maintenu ?|Dans l’affirmative, les tarifs actuels de la première classe seront-ils modifiés ?|Combien de personnes travaillent actuellement comme contrôleurs de billets dans les trains ?|Quelles nouvelles tâches se verront confiées les contrôleurs de billets avec l’introduction de la gratuité des transports en commun ?|Quelles nouvelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre afin d’assurer le respect du matériel et la sécurité dans les transports publics ?¬Gratuité des transports publics¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2019¬J’aimerais fournir à l’honorable Député les réponses suivantes au sujet des questions relatives à l’introduction de la gratuité des transports publics, prévue par le nouveau Gouvernement au cours du premier trimestre 2020.|Le système des classes dans les trains, donc première et deuxième classe, sera maintenu.|Les tarifs pour l’utilisation de la première classe resteront inchangés par rapport à ceux qui sont actuellement applicables.|Au sens strict du terme, un «contrôleur de billets» qui ne ferait que contrôler et le cas échéant émettre un titre de transport, n’existe pas. Par contre, les CFL disposent de «personnel d’accompagnement des trains (PAT)», dont les tâches consistent non seulement en des contrôles tarifaires et autres tâches commerciales, mais leurs missions relèvent surtout de l’assurance de la qualité et de la sécurité : les agents assurent notamment le maintien et le respect de l’ordre et de la sécurité dans les moyens de transports publics, dans les gares routières et ferroviaires et aux arrêts. Les PAT sont au nombre de 275, s’y ajoutent 55 agents d’encadrement.|Les tâches de ce personnel dans le contexte de l’ordre et la sécurité dans les trains, tout comme d’ailleurs dans les autobus et le tram, seront maintenues, voire étendues en vue d’une amélioration de la qualité et de la sécurité. La loi du 19 juin 2009 sur l’ordre et la sécurité dans les transports publics confère déjà aujourd’hui aux agents de service le droit de rappeler aux usagers l’obligation de respecter les prescriptions légales, et d’enjoindre aux usagers, qui refusent d’obtempérer à un rappel à l'ordre, de quitter le véhicule ou de s’éloigner des lieux. Cette même loi me permet également d’interdire aux usagers des transports publics qui contreviennent aux prescriptions en matière d’ordre et de sécurité, l’accès et le séjour dans les moyens de transports publics, dans les gares ferroviaires et routières et aux arrêts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/027/26270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/137/27376.pdf
98¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2020¬¬Inventaire des entreprises possédant des biens immobiliers au Luxembourg sur la base de données cadastrales¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211116.pdf¬(null)
98¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/04/2021¬¬Pension de survie¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237905.pdf¬(null)
99¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬14/12/2018¬Fin novembre, cinq feux de signalisation ont été installés sur les accès du rond-point «Iergäertchen». Cette mesure devrait permettre une meilleure fluidité des véhicules aux heures de pointe pendant la durée des travaux d’aménagement du rond-point qui doivent s’achever fin 2019. Jeudi après-midi, le rond-point «Iergäertchen» était cependant à nouveau surchargé provoquant un bouchon d’une longueur de sept kilomètres sur l’A1 dès 15.00 heures dans les deux sens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Comment Monsieur le Ministre explique-t-il la formation d’embouteillages d’une telle envergure et ce malgré les feux rouges qui sont censés améliorer la situation ?|Depuis que les feux rouges ont été installés, la situation s’est-elle aggravée ou peut-on constater une amélioration durable de la fluidité du trafic ?|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que les feux rouges soient mal réglés ?|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’avancement des travaux d'aménagement du rond-point «Iergäertchen» ?¬Rond-point Irrgarten¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/01/2019¬Il ressort de l’analyse des données de trafic que les vitesses moyennes enregistrées en date du jeudi 13 décembre 2018 ont diminué à partir de 13.00 heures. Vu que les feux tricolores installés sur les entrées du rond-point «lrgäertchen» ne fonctionnaient qu’à partir de 15.30 heures et que les embouteillages ont été constatés en tout début d’après-midi, il n’existe pas de lien entre le fonctionnement des feux tricolores en question et la formation d’embouteillages.|Précisons par ailleurs que les résultats de l’analyse de trafic correspondent à ceux d’une analyse vidéo du rond-point «Iergäertchen», montrant la formation d’embouteillages à partir de 13.00 heures avec une aggravation entre 14.00 heures et 16.00 heures.|Rappelons finalement que les feux tricolores aux entrées du carrefour à sens giratoire sont destinés à doser le trafic afin d’éviter la saturation de l’anneau de circulation du giratoire. Une mise en service des feux tricolores avant la formation des embouteillages du 13 décembre 2018 aurait certainement permis de fluidifier le trafic. Il a donc été décidé de faire fonctionner ces feux tricolores dès 14.00 heures à partir du 17 décembre 2018.|L’historique des données de trafic montre que les vitesses moyennes pratiquées à proximité du rond-point «Iergäertchen» ont augmenté depuis l’installation des feux tricolores. De plus, la longueur des embouteillages a diminué de manière significative. Cela démontre que les feux tricolores permettent d’améliorer durablement la fluidité du trafic.|Comme les feux tricolores ont permis de fluidifier le trafic au droit du rond-point «Iergäertchen», il n’y a pas lieu de remettre en question le réglage de ces feux, d’autant plus que l’Administration des ponts et chaussées continue à observer la situation au niveau du carrefour giratoire et qu’elle s’efforce de réagir au mieux et au plus vite. Précisons toutefois que les installations utilisées sont des installations de chantier qui ne permettent pas une programmation avancée.|Le chantier du réaménagement a commencé en avril 2018. Jusqu’à présent, les travaux consistaient en l’élargissement des routes nationales et des bretelles d’autoroutes, la pose de nouveaux réseaux et conduites d’eau, ainsi que la construction d’un bassin de rétention d’eau pluviale. À ces travaux de génie civil s’ajouteront l’installation de portiques avec panneaux directionnels, et l’installation de feux de signalisation pour gérer les flux de véhicules entrant dans le giratoire et leurs priorités respectives. Selon le planning prévisionnel, les travaux seront réalisés jusqu’en décembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/032/26320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27467.pdf
99¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬03/05/2021¬¬Syndicats des communes¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/006/238062.pdf¬(null)
99¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬11/02/2020¬¬Travaux de transformations prévus au Centre pénitentiaire à Schrassig¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211115.pdf¬(null)
100¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/05/2021¬¬Société LuxTrust¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬10/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/053/238537.pdf¬(null)
100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬16/12/2018¬Après que déjà en juin 2016 une fuite du produit AdBlue d’un volume de 55.000 litres a été constatée auprès de la station Shell sur l’aire de Berchem, contaminant lourdement l’environnement, un nouvel incident de fuite du produit AdBlue a été détecté en date du 19 novembre dernier, entraînant une perte de produit de 8.907 litres.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer cette nouvelle pollution ?|2) Dans l'affirmative, quelles en sont les raisons ? Une enquête y relative a-t-elle été lancée ?|3) Quelles ont été les conséquences de cette fuite pour la faune et la flore, ainsi que pour les sols et cours d’eau adjacents ?|4) Est-ce que suite à une telle pollution les exploitants d'une station d'épuration ont le droit de réclamer des indemnités ?|5) Les obligations de l'arrêté de mise en demeure 1/16/0443/MD du 4 août 2016 sont-elles toujours scrupuleusement respectées ?|6) La société Shell a-t-elle informé dans les délais prescrits les instances publiques concernées de cette irrégularité ?|7) Est-ce que des contrôles supplémentaires seront envisagés à l'avenir afin d'éviter un nouvel incident de fuite du produit AdBlue ?|8) Au vu du caractère répétitif de cette fuite, est-ce que des conséquences juridiques sont envisageables ?¬Fuite du produit "AdBlue"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2019¬|ad 1) En effet, selon les indications de l’exploitant une fuite de produit AdBlue a eu lieu le 19 novembre 2018 au niveau d’une colonne distributrice sur la piste pour poids lourds de la station-service de Berchem.|ad 2) L’origine de la fuite est un raccord à l’intérieur d’une colonne distributrice qui s’est détaché. Malgré la présence d’un système de détection de fuite installé en bas de chaque colonne distributrice AdBlue et d’un système de mesurage de stock mis en place après l’incident de 2016, une fuite et un déversement n’ont pas pu être évités en raison d’une succession de défauts techniques et organisationnels.|ad 3) D’après l’état de connaissance actuel, la quantité majeure du produit AdBlue s’est écoulée de la piste de ravitaillement vers la canalisation publique pour eaux usées, dont une partie a pu être retenue et retirée des canalisations et des installations de séparation de liquides légers. Une certaine quantité du produit s’est échappée au-delà de la piste de ravitaillement vers les bassins de rétention et de traitement des eaux de surface. En raison de la présence d’un dispositif de captage spécialement mis en place après l’incident de 2016, cette partie d’AdBlue a également pu être captée et évacuée et ne s’est donc ni déversée au-delà des bassins vers le milieu naturel, ni vers le cours d'eau en aval.|Ceci explique pourquoi une conséquence directement visible sur la faune et la flore, ainsi que les sols et cours d’eau adjacents n’a pas pu être constatée. Notons également que d’après l’exploitant de la station d’épuration, les normes de rejets en vigueur de celle-ci ont été respectées pendant cette période. Il s’ensuit qu’une conséquence indirecte sur les ressources aquatiques est également absente.|Des campagnes de monitoring mises en place depuis l’incident de 2016 ainsi que les analyses réalisées par l’Administration de la gestion de l’eau n’ont pas pu constater un changement dans le cours d’eau «Méckenheck» et Alzette.|ad 4) L’incident, n’ayant pas impacté le bon fonctionnement de la station d’épuration, ne donne pas lieu à des indemnités. Les charges polluantes supplémentaires reçues par la station sont cependant susceptibles d’être facturées à l’exploitant de la station-service.|ad 5) Les différentes conditions exigées par l’arrêté de mise en demeure 1/16/0443/MD du 4 août 2016 ont été respectées. Notamment, le monitoring qui est toujours réalisé régulièrement, est basé sur l’obligation de cet arrêté tel que modifié par la suite.|Or, il y a lieu de noter qu’après l’incident du novembre 2018, la Ministre de l’Environnement a délivré un autre arrêté de mise en demeure 1/18/0600/MD du 27 novembre 2018 pour réagir sur cette nouvelle fuite et pour donner suite à l’arrêté 1/16/0443/MD.|ad 6) L’information concernant la fuite est parvenue aux administrations de l’environnement et de la gestion de l’eau en date du 21 novembre 2019.|Notons que l’exploitant a arrêté la fuite du 19 novembre 2018 le jour même sans avoir encore connu son envergure.|ad 7) Par l’arrêté 1/18/0600/MD précité, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a entre autres précisé certaines conditions d’exploitation relatives aux installations d’AdBlue et a exigé de nouveaux contrôles de conformité qui sont à réaliser avant qu’une remise en service des installations de transvasement et de ravitaillement d’AdBlue puisse avoir lieu.|ad 8) Par l’arrêté 1/18/0600/MD précité, qui vaut mise en demeure conformément à l’article 27 de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a imposé des mesures administratives afin de redresser la situation, d’assurer un niveau élevé de protection de l’environnement et d’éviter qu’un accident similaire ne se produise.||Le cas échéant, en fonction de l’analyse de la situation actuelle et de l’évolution des suites des conditions ainsi imposées, d’autres possibilités juridiques offertes par la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés seront considérées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/034/26348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/131/27317.pdf
100¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬11/02/2020¬¬Réforme du service de transport pour personnes à mobilité réduite Adapto¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211114.pdf¬(null)
101¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬19/05/2021¬¬Nouvelles formes de mobilit鬬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/117/239170.pdf¬(null)
101¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/02/2020¬¬Service de transport pour personnes à mobilité réduite Adapto¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211113.pdf¬(null)
101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/12/2018¬À l'occasion de la cérémonie du 70e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme au Théâtre d'Esch-sur-AIzette, la Commission consultative des droits de l'homme a fait état d'une règle s'appliquant aux personnes sans abri en situation irrégulière sans pièce d'identité. Cette règle limiterait l'accès au WAK Findel de ces derniers qu'au cas où la température tombe la nuit en dessous de -3 °C.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration :|Pourriez-vous nous confirmer l'existence de cette règle ?|Quels sont les motifs qui sont à l'origine d'une telle pratique ?|Est-ce exact que ces personnes se verront délivrées un badge particulier permettant de les identifier ?|Quelle est la pratique pour l'accès au foyer de jour à Bonnevoie pour les personnes dans une telle situation ?|Quels sont les lois ainsi que les règlements et arrêtés grand-ducaux applicables à l'Action Hiver ?|Madame la Ministre considère-t-elle qu'une telle pratique est compatible avec l'objectif de cette action humanitaire, à savoir «éviter que des personnes sans abri ne soient victimes d'hypothermie par période de grand froid» ?|Madame la Ministre juge-t-elle que ces dispositifs correspondent aux valeurs fondamentales de la Déclaration universelle des droits de l'homme dont nous venons de célébrer les 70 ans d'existence ?¬Wanteraktioun¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/01/2019¬La «Wanteraktioun» (WAK/Action Hiver) est une action humanitaire mise en place annuellement par le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg depuis l’hiver 2001-2002. En principe, l’Action Hiver débute le 1er décembre et finit le 31 mars de l’année suivante. En 2018, une ouverture anticipée du foyer de nuit a été décidée par le Gouvernement au vu des conditions météorologiques hivernales précoces à la fin du mois de novembre.|Le Ministère de la Famille se charge de la coordination générale. Un accord de collaboration avec les associations Caritas Accueil et Solidarité ASBL, la Croix-Rouge luxembourgeoise et Inter-Actions ASBL définit l’organisation journalière de l’Action Hiver. Cet accord de collaboration trouve sa base légale dans la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.|Les principes de la Déclaration universelle des droits de l’homme sont reflétés dans l’objet de cet accord de collaboration qui stipule que : «L’Action Hiver est une action humanitaire dont le but est d’éviter que des personnes sans abri ne meurent d’hypothermie en période de grand froid sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg. De par sa nature humanitaire, l’Action Hiver limite son intervention à une prise en charge, dans la dignité, des besoins primaires des personnes sans abri : accueil de jour, hébergement de nuit, repas et hygiène corporelle. L’accueil des personnes sans abri adultes se fait sans distinction de sexe, de nationalité, de race ou de religion; les personnes sans-papiers sont accueillies et hébergées au même titre que les personnes en situation légale.»|Les inscriptions à la «Wanteraktioun» se font tous les jours au Service de la coordination à Bonnevoie. En vue de permettre une gestion cohérente des sites de Findel et de Bonnevoie et pour des raisons de sécurité et de santé, il est primordial de pouvoir identifier les personnes hébergées.|Ainsi, toutes les pièces permettant d’identifier une personne, y compris les permis de conduire, cartes de bus, cartes de sécurité sociale et autres documents, sont acceptées pour l’inscription à la «Wanteraktioun». Un certain nombre de personnes ne disposent, ni d’une pièce d’identité formelle (passeport ou carte d’identité), ni d’un des autres documents mentionnés ci-avant. Afin de permettre à ces personnes d’avoir accès à la «Wanteraktioun», elles reçoivent un badge plastifié et numéroté. Au 26 décembre 2018, 19 personnes disposaient d’un tel badge.|Quant aux personnes qui ne sont pas inscrites au service de la coordination à Bonnevoie, elles sont cependant admises au foyer de nuit de Findel si elles sont accompagnées par le Service du premier appel ou par la police.|Quant à la règle à laquelle vous faites allusion et qui limite l’accès aux personnes sans-papiers à la «Wanteraktioun» aux nuits où la température est inférieure -3 °C, celle-ci a été prévue par mesure de sécurité, en concertation avec les organisations de terrain et la Police grand-ducale. En effet, dès l’été 2018, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, ainsi que ses partenaires, ont été informés de la présence sur le territoire de personnes réputées dangereuses, disposant d’un potentiel d’agressivité et ayant recours à la violence physique. Ces personnes seraient en train d’essayer d’avoir accès au milieu des sans-abris au Luxembourg. La situation de danger potentiel a été évaluée et discutée avec tous les acteurs impliqués sur le terrain et il a été décidé de limiter l’accès au foyer de nuit des personnes qui refusent de décliner leur identité. En référence à l’article 3{Déclaration universelle des droits de l'homme, Article 3 «Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.»} de la Déclaration universelle des droits de l’homme, cette limitation a été prévue afin de protéger les personnes les plus vulnérables à conserver leurs droits et à préserver l’intégrité physique, le bien-être et la santé de tout bénéficiaire, bénévole et travailleur socio-éducatif à la «Wanteraktioun».|À noter que cette règle n’a pas encore été appliquée. Toutes les personnes ont été admises à l’Action Hiver jusqu’à présent, nonobstant des températures extérieures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/040/26402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/111/27111.pdf
102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/12/2018¬Am Gesetz iwwert d'Associatiounen an d'Fondatiounen ouni But lucratif steet, dass all ASBL pro Joer beim Registre de commerce et des sociétés (RCS) eng Lëscht muss ofginn, déi d'Nimm, d'Virnimm, d'Wunnsëtz an d'Nationalitéite vun hire Memberen an alphabetescher Reiefolleg enthält.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill ASBLe sinn aktuell beim RCS immatrikuléiert?|2. Opgeschlësselt no Joer, wéi vill ASBLen hunn ab dem Joer 2008 esou eng Lëscht agereecht?|3. Wéi vill ASBLe si säit dem Joer 2008 mindestens wärend engem Joer dëser gesetzlecher Opfuerderung net nokomm?|4. Denkt de Minister, dass d'Flicht, fir jäerlech eng Memberslëscht beim RCS ze deposéieren, an Zukunft - opgrond vun administrative Vereinfachungen an Dateschutzgesiichtspunkten - opgehuewe kéint ginn?¬Listes des membres des associations sans but lucratif et fondations¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/01/2019¬Den Artikel 10 vum Gesetz vum 21. Abrëll 1928 iwwert d'ASBLen an d'Fondatioune gesäit Folgendes vir:|«Art. 10.- Une liste indiquant, par ordre alphabétique, les noms, prénoms, demeures et nationalités des membres de l'association, doit être déposée auprès du registre de commerce et des sociétés dans le mois de la publication des statuts. Elle est complétée, chaque année, par l'indication dans l'ordre alphabétique des modifications qui se sont produites parmi les membres. Toute personne pourra en prendre gratuitement connaissance.|Faute par les statuts de déterminer le délai dans lequel la liste des membres devra être complétée, ce délai sera d'un mois à partir de la clôture de l'année sociale.»|Den Artikel 26, 2. Alinea präziséiert:|«L'omission des publications et formalités prescrites par les articles 3 alinéa 2, 10 et 11 aura pour effet de rendre inopposable aux tiers les faits qu'elles devaient constater, si l'omission leur a causé préjudice.»|Op déi dräi éischt Froen huet de Luxembourg Business Registers (LBR), en charge vun der Gestioun vum Handelsregister (RCS), folgend Zuele matgedeelt:|ad 1. 11.155 ASBLe waren op den 31.12.2018 beim RCS immatrikuléiert.|ad 2.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Zuel vun den ASBLen, déi op d’mannst eng Lëscht deposéiert hunn</TD></TR><TR><TD>2008</TD><TD>437</TD></TR><TR><TD>2009</TD><TD>433</TD></TR><TR><TD>2010</TD><TD>468</TD></TR><TR><TD>2011</TD><TD>470</TD></TR><TR><TD>2012</TD><TD>472</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>484</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>483</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>455</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>478</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>525</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>521</TD></TR></TABLE>|ad 3. Et ass dem Luxembourg Business Registers - aus technesche Grënn - net méiglech, dës Informatioun ze ginn. Et war awer méiglech, erauszefannen, dass 8.951 ASBLen (dovunner 447, déi 2018 immatrikuléiert gi sinn) zënter 2003 keng Lëscht deposéiert hunn.|Op déi lescht Fro ass ze signaliséieren, dass de Projet de loi 6054, deen 2009 deposéiert ginn ass, virgesäit, d'Obligatioun vum Depôt vun der Lëscht ofzeschafen. Mäin Departement ass amgaangen, Amendementen zu dem Projet de loi virzebereeden, an d'Ofschafung vun dëser Obligatioun bleift virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/047/26478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/129/27296.pdf
102¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬11/02/2020¬¬disponibilité de logements sociaux respectivement à coût modéré pour personnes à mobilité réduite¬¬H.Kox(Min.Logement)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/111/211112.pdf¬(null)
102¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬21/05/2021¬¬Éventuelle mission militaire au Mozambique¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬10/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/145/239455.pdf¬(null)
103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/12/2018¬Eng Rei Persounen, déi als Chargés de cours oder Chargés d’éducation a staatleche Schoulen agestallt sinn, kruten tëscht August an November 2018 wärend e puer Méint kee Salaire - bezéiungsweis e Salaire am Centberäich iwwerwisen. Fir op dëse Mëssstand opmierksam ze maachen an Erklärungen iwwert d’Zustanekomme vun dëse Fäll ze erhalen, hat ech de 14. November 2018 eng parlamentaresch Fro un den Här Bildungsminister gestallt, déi leider net zu menger Zefriddenheet beäntwert gouf. Well et sech bei deem genannten Zäitraum ëm eng Period handelt, an där en neit Schouljoer ugaangen ass, huet den Här Minister seng Äntwert vollstänneg op d’Salairë vu Persoune bezunn, déi fir d’Rentrée 2018-2019 nei agestallt goufen, ouni datt meng Fro dës Aschränkung enthalen hätt. Datt nei agestallte Persounen am August nach kee Salaire kruten an et Verzögerunge konnt gi bei onkompletten Dossieren, erschéngt evident. Mä d’Fro, wisou d’Salairë vun anere Chargéen, déi scho laang an hirem Beruff täteg waren, net ausgeschott goufen oder nëmmen e puer Cent ëmfaasst hunn, ass ëmmer nach net beäntwert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Huet den Ëmstand, datt den Här Minister a senger Äntwert vum 17. Dezember 2018 nëmmen iwwer nei Astellunge schreift, domat ze dinn, datt de Problem mat de Salairë vun de Chargéen dem Minister net a senger Totalitéit bekannt war?|Wéi vill Persounen, déi scho virun der Rentrée 2018-2019 als Chargé an enger Schoul täteg waren an deenen hir Kontrakter fir déi lescht Rentrée weider gelaf sinn, kruten tëscht August an November 2018 kee Salaire oder e Salaire ënner fënnef Euro iwwerwisen?|Wisou ass et zu dëse Verspéidungen a Fehlbeträg beim Ausschëdde vun de Salairë komm?|Wéi héich ass de Gesamtmontant u Salairen, déi tëscht August an November 2018 verspéit ausbezuelt goufen?|Wéi eng Konsequenze wäerte vu ministerieller Säit gezu ginn, fir an Zukunft äänlech Lounausfäll ze vermeiden?¬Salaires des chargés de cours et des chargés d'éducation¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬28/01/2019¬D’Äntwert vum Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend vum 17. Dezember 2018 bezitt sech op d’Enseignanten am Regime vum Employé de l’État, déi ab der Rentrée 2018-2019 engagéiert gi sinn an deenen hire Salaire eréischt wärend de Méint November an Dezember ausbezuelt konnt ginn, dëst ënner anerem, well hire Personaldossier net komplett war. Am Ganze sinn 2.254 Agenten an dësem Kontext vun engem Nobezuele vu Paie betraff.|Bei deenen Zommen, déi ënner fënnef Euro sinn, oder generell bei wéineg bedeitenden Zommen, déi ausbezuelt gi sinn, handelt et sech net, esou wéi den honorablen Deputéierten dat mengt, ëm d’Ausbezuele vu reelle Paien, mä ëm Montanten, déi duerch eng verspéiten Deklaratioun vun zousätzleche Remplacements-Stonnen, dem retroaktiven Ausbezuele vun enger Familljenzoulag, dem Zréckbezuele vu Steieren oder dem Ajustement vum Steierkreditt duerch de Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) bei der Clôture vum Steierjoer am Dezember 2018 entstane sinn. An dëse Fäll handelt et sech bei de Betraffenen ëm Remplaçanten an der Grondschoul, Chargés de cours oder Chargés d’éducation, déi schonn en Aarbechtskontrakt virun der Schoulrentrée 2018-2019 haten.|D’Schafe vun neien informatesche Léisungen an d’Optimisatioun vun den Aarbechtsprozesser an dësem Beräich am Laf vun 2019 wäert an Zukunft de Floss un Dokumenter a Personaldossieren tëscht dem CGPO an dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend méi séier maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/047/26479.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27651.pdf
103¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/06/2021¬¬Publication des données fiscales par les grandes multinationales¬¬P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/195/239956.pdf¬(null)
103¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/05/2020¬¬Encadrement des enfants dans le cadre de la reprise des classes scolaires¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215241.pdf¬(null)
104¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬11/05/2020¬¬Rémunération des médecins qui ont travaillé dans les centres de soins avancés durant la crise du Covid-19¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215243.pdf¬(null)
104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/12/2018¬Bei den Ausmiessungen, déi duerch de Service vum Kadaster op Ufro vun den ëffentlechen Institutiounen a vu Privatleit um Terrain ausgefouert ginn, besteet ee grousse Réckstand, deen all Limitten iwwertrëfft, an dëst schonns säit dem Joer 2001. Den deemolege Minister hat op eng parlamentaresch Fro (N° 1305) geäntwert, datt ee sech dësem Problem an engem Méijoresplang géif unhuelen.|Elo schreiwe mir d’Joer 2018 an ewéi mir zougedroe gouf, ass nach ëmmer ee grousse Réckstand, esou zum Beispill bei der Ausmoossung vu Bauplazen, déi am Perimeter leien, wou eenzel Privatleit iwwer ee Joer musse waarden, bis datt d’Ausmiessung säitens dem Kadasterservice gemaach gëtt.|An dësem Kontext géif ech dem Här Finanzminister gär folgend Froe stellen:|Wat sinn déi genee Grënn fir dës Réckstänn?|Firwat hunn déi eenzel „Rattrapages“-Aktiounen net dat gewënschte Resultat virzeweisen?|Wat gedenkt den Här Minister respektiv d’Regierung ze ënnerhuelen, fir datt dës Réckstänn esou schnell ewéi méiglech opgeschafft ginn an datt och déi zukünfteg Demanden an engem normalen Zäitraum kënne verschafft ginn?|Wéi vill Dossieren hunn an dësem Beräich ee Réckstand vun iwwer engem Joer respektiv dräi an zéng Joer?¬Retards auprès de la Division de la mensuration de l'Administration du cadastre et de la topographie¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬17/01/2019¬2002 huet d'Regierung decidéiert, d’Legislatioun vum Geometer ze liberaliséieren. Mat der Liberaliséierung vun deem Beruff ass den Titel vum offizielle Geometer entstanen, deen den Agrement vum Stat huet. Säit 2002 huet de Kadaster also net méi de Monopol, wat d’Ausmiessungen ubelaangt, an et hu sech mëttlerweil aacht offiziell Geometeren etabléiert.|Deemools ass dat Gesetz modifizéiert ginn, well d’wirtschaftlech Aktivitéite vum Land et mat sech bruecht hunn, dass vill Terrain gebraucht ginn ass an deementspriechend déi néideg Ausmiessungen hu misse gemaach ginn.|Dem Gesetz vum 25. Juli 2002 iwwert d’Schafen an d’Reglementatioun vun de Geometeren an offizielle Geometeren no ass et den offizielle Geometer eleng, deen technesch Operatiounen an Etüde maachen däerf, wat d’Limitten an d’Fläche vu Proprietéiten ugeet, wa Constaten, Procès-verballen, Demarkatiounspläng an aner Pläng un notariell, administrativ a geriichtlech Akten annexéiert ginn.|Et ass aIso entweder den offizielle Geometer oder de Kadaster, deen d’Ausmiessunge virhuele kann. Iwwert d’Joren huet sech en Equiliber installéiert tëschent den Dossieren, déi vum Privatsecteur respektiv vun der Kadasterverwaltung traitéiert ginn. Deemno kënnen Ufroen, bei deenen de Kadaster no engem längeren Zäitraum kee Retour ginn huet, duerchaus och vun engem offizielle Geometer traitéiert ginn.|An der Regel ass et esou, dass d’Dossieren, mat deenen de Kadaster saiséiert gëtt, bannent zwee bis dräi Méint ugaange ginn. Bis den Dossier ofgeschloss ass, kann et entspriechend der Komplexitéit vum Dossier dräi bis sechs Méint daueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/048/26480.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/118/27188.pdf
104¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/06/2021¬¬Avenir du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/007/240078.pdf¬(null)
105¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬12/05/2020¬¬Différences récentes entre l'Association des Médecins et Médecins-Dentistes (AMMD) et la Caisse Nationale de Santé (CNS)¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215240.pdf¬(null)
105¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/12/2018¬¬Conflit social au sein de Luxtram S.A.¬¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/12/2018¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/039/26392.pdf¬(null)
105¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬15/06/2021¬¬Centres de compétences¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/097/240970.pdf¬(null)
106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/12/2018¬L'accord de coalition du nouveau Gouvernement mentionne, dans le cadre de la diversification des offres scolaires, que «au sud du pays, il est prévu un nouveau lycée pilote dans le but de dynamiser l'offre scolaire à travers un éventail de concepts pédagogiques innovants».|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Un site pour la construction de ce lycée a-t-il déjà été identifié ? Dans la négative, quels sont les sites potentiellement concernés ?|Quels sont les critères d’implantation retenus ?|Dans l’affirmative, des pourparlers avec la commune concernée ont-ils été entamés ?|Quels sont les concepts pédagogiques innovants que le Ministère de l’Éducation nationale entend développer et soutenir ?|Quels sont finalement les critères d’évaluation retenus pour ce «lycée pilote» ?¬Lycée pilote au Sud du pays¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬28/01/2019¬Comme indiqué par l’honorable Député, le programme gouvernemental 2018-2023 comprend effectivement le passage suivant :|Au sud du pays, il est prévu un nouveau «lycée pilote» dans le but de dynamiser l’offre scolaire à travers un éventail de concepts pédagogiques innovatifs.|Comme tout programme gouvernemental, celui présenté le 11 décembre 2018 à la Chambre des Députés définit les grandes lignes politiques que le Gouvernement entend suivre tout au long de la période législative en cours. Il s’agit en l’occurrence d’un mandant que le Gouvernement en place entend remplir d’ici 2023.|En matière d’éducation nationale, le Gouvernement souhaite poursuivre sur la voie de la diversification de l’offre scolaire. Le MENJE entend ainsi compléter l’offre pédagogique de notre système scolaire par la création d’un «lycée pilote» supplémentaire qui permettra d’introduire de nouveaux modèles pédagogiques innovants susceptibles d’apporter un nouvel élan bénéfique à l’ensemble de notre système scolaire.|À côté de l’offre existant déjà au centre du pays avec le Lycée Ermesinde (LEM) installé à Mersch, la volonté de mon Ministère est de voir implanté un établissement scolaire comparable dans le sud du Grand-Duché afin de répondre à un réel besoin pédagogique.|Quant à un éventuel site prévu pour la construction d’un tel établissement ainsi que les critères d’implantation, il serait, à ce stade, prématuré de se prononcer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/042/26423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/167/27676.pdf
106¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/05/2020¬¬Organisation des transports publics dans la 2e phase de déconfinement¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215244.pdf¬(null)
106¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬16/06/2021¬¬Modalités de calcul du contingent de leçons au niveau de l'enseignement fondamental¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/111/241111.pdf¬(null)
107¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬17/06/2021¬¬Centre de prise en charge post-aiguë de l'Accident Cérébral Vasculaire (Nachsorgezentrum) et de la prise en charge du Long covid¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/198/241981.pdf¬(null)
107¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/05/2020¬¬Mesures d'hygiène dans les transports publics¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215248.pdf¬(null)
107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬18/12/2018¬Il me revient que nous faisons face cet hiver à une pénurie de vaccins contre la grippe, ceci pouvant s’expliquer apparemment par un désistement de dernière minute d’une firme productrice, commercialisant un vaccin tétravalent. Les précommandes des pharmacies ouvertes au public et des pharmacies hospitalières n’ont pu être honorées que par une augmentation de la production destinée au Grand-Duché par une firme concurrente, augmentation qui pour le moment ne suffit malheureusement pas à couvrir les besoins de la population du Grand-Duché. Les pharmacies ouvertes au public seraient en situation «hors stock».|- Monsieur le Ministre de la Santé est-il informé de cette situation ? Des mesures ont-elles été prises au niveau de la Direction de la santé pour remédier à cette situation ?|Il me revient en outre que les trois grossistes-répartiteurs couvrant l’essentiel du marché des vaccins contre la grippe au Luxembourg ne seront, pour la saison 2019-2020, approvisionnés d’office que par un seul vaccin, les autres fabricants ayant d’ores et déjà décidé de délaisser le marché luxembourgeois. Le risque de pénurie massive au moindre problème de production s’annonce donc sérieux pour la saison hivernale 2019-2020.|Monsieur le Ministre de la Santé peut-il confirmer ces informations, et, dans l’affirmative, ne compte-t-il pas prendre des mesures afin d’obliger les autres firmes pharmaceutiques productrices de vaccins contre la grippe de livrer les grossistes-répartiteurs luxembourgeois, sachant que la vaccination préventive contre la grippe saisonnière est essentielle pour la santé d’une partie importante de la population ?|À titre accessoire, Monsieur le Ministre de l’Économie ne compte-t-il pas faire examiner cette situation de monopole de fait par les services du Conseil de la concurrence du Luxembourg ? Quels moyens peuvent être mis en œuvre pour remédier à la situation, si la situation de monopole était confirmée par le Conseil de la concurrence ?¬Vaccins contre la grippe¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Santé¦Économie¬17/01/2019¬{commune avec réponse sur n°114}|Le Ministère et la Direction de la santé sont effectivement informés d’une rupture de stock du vaccin contre la grippe saisonnière dans les officines du Luxembourg. Cette rupture d’approvisionnement est effective depuis début décembre. Certains retards de deux à trois jours d’approvisionnement des officines en vaccin constatés au mois de novembre étaient liés à de simples problèmes logistiques (retard de commandes, délais dans le transport du vaccin de la Belgique au Luxembourg).|Il est important de préciser que le marché des médicaments et des vaccins est en principe un marché libre qui s’autorégule par le jeu direct de l’offre et de la demande. L’État ne s’ingère généralement pas dans ce marché sauf exceptionnellement afin d’acquérir des produits, via marché public, par exemple dans le cadre de son programme national de vaccination des enfants. Cependant, une telle approche d’acquisition par l’État n’a jamais été retenue pour le vaccin contre la grippe saisonnière par les gouvernements successifs depuis l’utilisation à large échelle du vaccin contre la grippe dans les années 1970.|En pratique, chaque année au printemps, les pharmacies font une précommande de vaccin contre la grippe saisonnière auprès des trois distributeurs grossistes de produits pharmaceutiques au Luxembourg qui achètent le vaccin auprès des firmes productrices. Le volume de cette précommande se base sur le volume de consommation du vaccin des années antérieures. À titre d’information : 54.000 doses de vaccin grippe avaient été utilisées pendant la saison 2017-2018, ce qui constitue une situation assez stable par rapport aux années antérieures. Pour l’année 2018-2019 deux fournisseurs étaient disponibles, à savoir les firmes GSK Belgique et Mylan, la firme Sanofi ayant annoncé dès le début qu’elle ne pourrait pas approvisionner le marché luxembourgeois suite à une production réduite. La firme Mylan s’est retirée par la suite en raison d’un problème de production qui a limité la quantité de vaccin à leur disposition au niveau européen. Mylan en a informé la Caisse nationale de santé par courrier en date du 2 octobre 2018. La firme a évoqué le fait que le prix de vente accordé en Belgique et au Luxembourg était bas, ensemble avec les problèmes de production, dans une lettre aux pharmaciens pour justifier la non-livraison au Luxembourg, et le fait de donner la priorité à des pays appliquant un prix de vente plus élevé.|Il échet de remarquer dans ce contexte que le prix de vente du vaccin est déterminé par le Ministre de la Sécurité sociale en analogie avec le prix de vente négocié en Belgique, prix par rapport auquel le Luxembourg s’aligne selon l’article 13 du règlement grand-ducal du 1er décembre 2011 (modifié) déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain. En effet, cet article spécifie que «le prix hors taxes d’une présentation couverte par une autorisation de mise sur le marché conformément aux dispositions légales en vigueur ne peut pas être supérieur à celui accordé par l’autorité compétente dans le pays de provenance». Suite au désistement de Mylan, la firme GSK Belgique s’est déclarée prête à fournir les doses manquantes. Il est donc inexact d’affirmer, comme cela a été dit dans la presse, que la rupture de stock du vaccin grippe est due au désistement de la firme Mylan, puisque l’effet de ce désistement a été compensé par la société GSK Belgique.|En effet, suite à une demande accrue, GSK Belgique a finalement livré en tout 73.000 doses jusque début décembre, donc bien au-delà des prévisions faites sur base du nombre annuel des doses distribuées antérieurement (soit une augmentation de 35 %). Il s’avère en effet que beaucoup plus de personnes se sont fait vacciner cette année contre la grippe saisonnière que les années précédentes. Les motifs de cet intérêt accru pour la vaccination contre la grippe ne sont pas encore expliqués. Il est possible que ceci soit un effet collatéral de la vaccination contre le pneumocoque qui a été pris en charge financièrement pour les personnes au-delà de 65 ans et les groupes à risques à partir de septembre 2018. Suite à une campagne d’information télévisée très efficace et une mobilisation importante du corps médical, un grand nombre de personnes se sont présentées chez leur médecin pour cette vaccination antipneumococcique, et il est tout à fait possible que les médecins aient profité de cette consultation pour administrer en même temps le vaccin contre la grippe saisonnière, puisque ces deux vaccins sont recommandés pour des populations cibles très semblables. Il faut noter que d’autres pays européens ont constaté également une augmentation de la vaccination cette année, par exemple en France, où la Ministre de la Santé s’est d’ailleurs félicitée de l’utilisation complète des stocks de vaccin, preuve d’un taux de vaccination plus élevé suite à une prise de conscience relative aux bénéfices de ce vaccin par la population.|Au Luxembourg, le Ministère et la Direction de la santé tiennent également à exprimer leur satisfaction par rapport à l’accroissement récent de la vaccination à hauteur de 35 % en une seule année. Ceci devrait avoir un effet bénéfique sur la santé publique en 2018-2019 en réduisant la morbi-mortalité due à cette infection fréquente.|En général cependant, il faut dire que le taux de vaccination contre la grippe saisonnière, qui est calculé selon les recommandations de l’OCDE sur la population des personnes âgées de 65 ans et plus, reste modéré au Luxembourg, et avait même tendance à régresser ces dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>42,1 %</TD><TD>40,1 %</TD><TD>39,5 %</TD><TD>38 %</TD></TR></TABLE>|(Source : statistiques de l’OCDE sur la santé, 2018)|À titre de comparaison, les taux de vaccination pour cette population de personnes âgées varient parmi les pays de l’OCDE de 2,8 % pour l’Estonie à 84,4 % pour la Corée du Sud. Nous devons donc persévérer dans nos campagnes d’information du public dans les années à venir.|Dès l’annonce de fin de livraison par GSK Belgique, la Direction de la santé a contacté les différents producteurs livrant les autres pays européens afin d’obtenir des quantités supplémentaires de vaccins. Cette démarche n’a pas abouti à l’heure actuelle, car beaucoup d’autres pays européens disposent également de quantités insuffisantes de vaccin (notamment l’Allemagne, la France et la Belgique) depuis fin novembre et sont à la recherche active du vaccin. Le Luxembourg continuera avec insistance cette recherche afin d’approvisionner, dans la mesure du possible, à nouveau le marché luxembourgeois.|Pour la saison 2019-2020, les autorités de santé n’ont actuellement aucune information officielle quant à la mise sur le marché des vaccins grippe. Il est cependant à noter que la firme Mylan s’est engagée dans sa lettre de désistement à la CNS du 2 octobre à fournir à nouveau le marché luxembourgeois à partir de l’année prochaine. A priori, on ne serait donc pas dans une situation de monopole comme l’évoquent certaines rumeurs. L’approvisionnement sera finalement dépendant du nombre de firmes qui auront une autorisation de mise sur le marché et probablement à nouveau du prix négocié en Belgique. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) annoncera la composition du prochain vaccin, comme chaque année, en février. Ce n’est qu’à ce moment que les firmes commenceront la production de vaccin. Cette production, étant un processus biologique complexe, risque toujours de rencontrer des imprévus qui détermineront la quantité finale de vaccin disponible. Il faut également retenir que cette production, avec sa phase de validation de la qualité du produit, prend de nombreuses semaines, voire mois, et ne peut pas être relancée à court terme en cas de besoins accrus ou d’écartement d’un lot de production pour défaut de qualité.|L’Union européenne s’est penchée de façon répétée sur le problème des ruptures de stock des vaccins. En effet, ces ruptures sont assez fréquentes pour les différents produits sur le marché - pas seulement pour le vaccin contre la grippe saisonnière. Ainsi, l’UE a décidé d’acquérir ou de réserver certains produits par le mécanisme du «joint procurement». Ceci s’applique notamment au vaccin de la grippe épidémique (à ne pas confondre avec celui de la grippe saisonnière), où un marché a été négocié avec un producteur qui s’engage à livrer en priorités aux pays signataires certaines quantités de doses en cas de nouvelle épidémie de grippe. Le Luxembourg a activement participé à ces négociations et a confirmé récemment son intention de signer cet accord en début 2019. Il est tout à fait probable que l’UE utilisera ce même mécanisme d’acquisition pour d’autres vaccins à l’avenir.|Les autorités sanitaires ne disposent d’aucun moyen pour obliger une firme pharmaceutique à demander une autorisation de mise sur le marché national pour un produit comme un médicament ou un vaccin. La loi du 21 juillet 2012 portant sur la distribution des médicaments prévoit cependant dans son article 4 que «le titulaire d'une autorisation de mise sur le marché (…) est tenu, pour les médicaments sur lesquels porte l'autorisation de mise sur le marché et qui sont effectivement mis sur le marché au Luxembourg, d'assurer un approvisionnement approprié et continu de ces médicaments pour les personnes autorisées à distribuer en gros des médicaments, de manière à ce que celles-ci soient en mesure de couvrir les besoins de la population».|Cette obligation légale reste cependant lettre morte si le produit en question n’est de facto pas mis sur le marché luxembourgeois ou s’il n’est plus disponible en Europe.|Devant la défaillance manifeste du marché libre de garantir les besoins en vaccin de la population, la seule façon d’obliger une firme à livrer une quantité fixe de vaccin serait d’entamer avant la saison 2019-2020 une procédure de marché public européen - à l’instar de ce qu’on fait déjà pour le Programme national de vaccination des enfants - et de conclure à sa suite un contrat avec une firme en achetant à l’avance une quantité prédéterminée de vaccin. Le succès d’un tel marché public européen dépendrait évidemment du nombre de fournisseurs soumettant une offre - sachant qu’on ne pourra jamais forcer un fournisseur de participer dans un marché public - et du prix retenu par ce marché, qui risque d’être largement supérieur au prix pratiqué dans un marché libre, régulé directement par l’offre et la demande. Cette procédure comporte en outre certains désavantages : en cas de non-utilisation du vaccin, les doses de vaccin achetées seraient perdues car la composition du vaccin change d’année en année selon les recommandations de l’OMS ; et, en cas de demande supérieure aux prévisions (comme c’est le cas cette saison), des doses de vaccin supplémentaires devraient être trouvées, et négociées à prix fort.|Dans le cadre d’un tel contrat d’achat par marché public des pénalités pourront effectivement être fixées en cas de non-livraison. Tel est d’ailleurs déjà le cas pour nos contrats dans le cadre du Programme national de vaccination des enfants. Il est bien entendu impossible d’imposer des pénalités aux firmes dans un marché libre, comme l’est actuellement le marché du vaccin de la grippe saisonnière. En théorie, l’État luxembourgeois pourrait se retourner contre la société GSK Belgique qui a arrêté l’approvisionnement en vaccin en début décembre, car en vertu de la loi du 21 juillet 2012 précitée, elle devrait continuer à assurer cet approvisionnement. Ceci est cependant peu réaliste car cela reviendrait à attaquer en justice le seul producteur qui a effectivement livré le Luxembourg en 2018 - d’ailleurs au-delà des attentes initiales et en compensation d’un autre producteur défaillant. Une telle démarche découragerait certainement tous les producteurs de vaccins à fournir encore le marché luxembourgeois à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/071/26711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/123/27233.pdf
108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/12/2018¬Mir sinn informéiert ginn, dass an der Autoflott vun der Police Gefierer géifen existéieren, déi net mat Xenonluuchten equipéiert sinn. De Xenon huet vis-à-vis vun hierkëmmleche Liichtmëttelen de Virdeel, méi héich Liichtstréim ze produzéieren. Den Testrapporte vum ADAC no aus de Joren 2018 liicht eng Xenonluucht méi wäit wéi eng konventionell Halogenluucht, ass wéineger ufälleg fir Defekter an domadder sécherheetstechnesch besser wéi den Halogen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet a Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit den Här Minister d’Ausso, dass Gefierer bei der Police ouni Xenonbeliichtung geliwwert gi sinn?|2. Wéi vill Prozent vun der Gesamtstroosseflott vun der Police ass insgesamt mat Xenonluucht equipéiert?|3. Kann den Här Minister eis d’Kritären oplëschten, no deenen d’Stroossegefierer vun der Police ugeschaaft ginn, klasséiert no Gefierskategorie? Spillt d’Sécherheet vun de Policebeamten op de Stroosse bei der Acquisitioun vu Gefierer eng Roll?|4. Gesäit den Här Minister et als néideg un, d’Stroossegefierer vun der Police mat Xenonluuchten auszestellen?|5. Gesäit den Här Minister eng Korrelatioun tëschent der Sécherheet vun de Policebeamten am Déngscht an dem Equipement vun hire Stroossegefierer mat Xenonluuchten? Falls net, firwat gesäit den Här Minister et net als relevant un a wat wäre seng Proposen, fir d’Sécherheet vun de Policebeamten an hire Stroossegefierer ze verbesseren?|6. Kann den Här Minister oplëschten, wéi vill nei Stroossegefierer säit 2013 bei der Police grand-ducale ugeschaaft gi sinn, opgeschlësselt pro Joer an a Prozent wéi vill dovunner mat enger Xenonbeliichtung equipéiert sinn?¬Véhicules de police équipés de phares xénon¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬14/01/2019¬ad 1. Sämtlech Gefierer, déi fir d’Police an de Joren 2017 an 2018 kaaft gi sinn, hunn op d’mannst Xenon- respektiv Bi-Xenonluuchten. An dem Cahier des charges war och d’Méiglechkeet ginn, fir d’Autoe mat LED-Luuchten ze liwweren.|ad 2.|Am Joer 2017 (Procédure ouverte) ware sämtlech 35 Autoe mat Xenon-/Bi-Xenonluuchten equipéiert.|Am Joer 2018 (Procédure ouverte) ware sämtlech 40 Autoe mat Xenon-/Bi-Xenonluuchten equipéiert.|Am Joer 2016 (Procédure ouverte - Accord-cadre op sechs Joer) sinn am Ganzen 30 Camionnettë fir d’Kommissariater mat dräi Roulementer bestallt ginn, déi alleguer iwwer Xenonluuchte verfügen.|Am Ganze verfüügt d’Police momentan iwwer mindestens 89 Gefierer mat Xenonluuchten, dëst entsprécht +/- 10 % vun der gesamter Flott.||D’Police wäert aus Sécherheetsgrënn och an Zukunft hir Gefierer mat Xenon-/Bi-Xenonluuchte respektiv mat LED-Luuchte bestellen.|ad 3. D’Gefierer vun der Police ginn no hiren Asazberäicher ëffentlech ausgeschriwwen, an zwar no folgende Kritären:|Typ vun Auto: Limousine, Break, MPV, SUV, ...|Dimensioune vum Auto;|Volume vum Kofferraum;|Typ vu Verbrennungsmotor: Diesel/Bensinner;|Motorleeschtung;|Dréimoment vum Motor;|Traktioun: 4x4 oder 4x2;|Ofgasnorm: Euro 6c, Euro 6d-Temp, Euro 6d;|Ausstouss vun CO2;|Verbrauch op 100 km am Stadzyklus (bis dato no der Norm NEDC - Cahier des charges vun 2019, wat nach an der Aarbecht ass, no NEDC 2.0 respektiv WLTP).||Wat d’Sécherheet vun de Policegefierer betrëfft, esou sinn déi, nieft de schonns erwäänte Luuchten, vum Wierk aus equipéiert mat:|automatescher Boîte (z. B.: DSG);|Airbags:|fir de Chauffer a säi Bäifuerer,|Säitenairbags,|Kappairbags,|Knéiairbags (ab dem Joer 2018);|Niwwelluuchte vir an hannen (neierdéngs mat LED-Technik);|Navigatiounssystem;|Fräispriechanlag (Bluetooth);|ABS, ASR, ESC;|Scheiwebremse vir an hannen;|automatesch Klimaanlag;|Reensensoren;|Kappstützen;|metallen Trenngittere bei engem „Kombi-Break“;|Summer- a Wanterrieder.||Des Weidere ginn d’Gefierer vun der Police (Véhicules de patrouille) mat folgende police-spezifeschen Equipementer ausgestatt:|Frontblëtzer an LED-Technik vir;|Heckblëtzer an LED-Technik hannen;|Gyrophare um Daach an LED-Technik;|UDS - Unfalldatenspeicher;|digitale Funk mat engem verstoppten Noutruffknapp.||ad 4. Dëst brauch net ze geschéien, well dëst schonns säit 2016-2017 gemaach gëtt, an d’Police an Zukunft éischter d’Tendenz huet, a Richtung LED ze goen, dëst souwuel aus Sécherheetsgrënn wéi och aus technesche Grënn.|ad 5. D’Gefierer vun der Police hunn haut schonns en héije Sécherheetsstandard, esou wéi et aus der Lëscht vun den Equipementer ze liesen ass - ee Standard, deen et bei eisen auslännesche Kolleegen an dëser Form kaum gëtt.|ad 6. Fir d’Äntwert op dës Fro gëtt den honorabelen Här Deputéierten op d’Äntwert vun der Fro 2 verwisen.|Et sief och betount, datt d’Xenonluuchte bei de Policegefierer nëmmen ee Brochdeel vun der Sécherheet duerstellen, an d’Gefier ëmmer als Ganzt muss gekuckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/042/26425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/103/27035.pdf
108¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬12/05/2020¬¬Organisation des transports publics dans la 2e phase de déconfinement¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/123/215239.pdf¬(null)
108¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬18/06/2021¬¬Sécurité informatique des hôpitaux luxembourgeois¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/127/241272.pdf¬(null)
109¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬22/06/2021¬¬Situation des personnes souffrant de troubles psychiques¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/139/241390.pdf¬(null)
109¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/05/2020¬¬Prolongation du chômage partiel¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/123/215238.pdf¬(null)
109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬19/12/2018¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 4064 du 28 septembre 2018, ayant soulevé la possibilité d’une rupture de stock de vaccins antigrippaux suite à la décision des laboratoires Mylan de ne plus fournir le marché luxembourgeois cette saison pour des raisons pécuniaires, Madame la Ministre de la Santé a assuré qu’«actuellement, suivant les informations obtenues auprès des grossistes, ces derniers déclarent avoir suffisamment de vaccins contre la grippe saisonnière en stock pour répondre à la demande au niveau national», pour conclure que «les quantités requises sont disponibles pour répondre aux besoins de la population».|Or, d’après les informations relayées par la presse, il s’avère que les pharmacies ont été confrontées à des impasses dès début novembre. Entre-temps les stocks se sont épuisés complètement, avec la conséquence que notamment les patients à risque n’ont plus accès à ces vaccins.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Pour quelles raisons le Luxembourg est-il confronté à une rupture de stock, malgré l’assurance contraire des grossistes ?|Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre afin de résoudre la problématique au plus vite ?|Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre pour éviter qu’une rupture de stock pareille ne se répète à l’avenir ?¬Vaccins contre la grippe¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Santé¦Économie¬17/01/2019¬{commune avec réponse sur n°114}|Le Ministère et la Direction de la santé sont effectivement informés d’une rupture de stock du vaccin contre la grippe saisonnière dans les officines du Luxembourg. Cette rupture d’approvisionnement est effective depuis début décembre. Certains retards de deux à trois jours d’approvisionnement des officines en vaccin constatés au mois de novembre étaient liés à de simples problèmes logistiques (retard de commandes, délais dans le transport du vaccin de la Belgique au Luxembourg).|Il est important de préciser que le marché des médicaments et des vaccins est en principe un marché libre qui s’autorégule par le jeu direct de l’offre et de la demande. L’État ne s’ingère généralement pas dans ce marché sauf exceptionnellement afin d’acquérir des produits, via marché public, par exemple dans le cadre de son programme national de vaccination des enfants. Cependant, une telle approche d’acquisition par l’État n’a jamais été retenue pour le vaccin contre la grippe saisonnière par les gouvernements successifs depuis l’utilisation à large échelle du vaccin contre la grippe dans les années 1970.|En pratique, chaque année au printemps, les pharmacies font une précommande de vaccin contre la grippe saisonnière auprès des trois distributeurs grossistes de produits pharmaceutiques au Luxembourg qui achètent le vaccin auprès des firmes productrices. Le volume de cette précommande se base sur le volume de consommation du vaccin des années antérieures. À titre d’information : 54.000 doses de vaccin grippe avaient été utilisées pendant la saison 2017-2018, ce qui constitue une situation assez stable par rapport aux années antérieures. Pour l’année 2018-2019 deux fournisseurs étaient disponibles, à savoir les firmes GSK Belgique et Mylan, la firme Sanofi ayant annoncé dès le début qu’elle ne pourrait pas approvisionner le marché luxembourgeois suite à une production réduite. La firme Mylan s’est retirée par la suite en raison d’un problème de production qui a limité la quantité de vaccin à leur disposition au niveau européen. Mylan en a informé la Caisse nationale de santé par courrier en date du 2 octobre 2018. La firme a évoqué le fait que le prix de vente accordé en Belgique et au Luxembourg était bas, ensemble avec les problèmes de production, dans une lettre aux pharmaciens pour justifier la non-livraison au Luxembourg, et le fait de donner la priorité à des pays appliquant un prix de vente plus élevé.|Il échet de remarquer dans ce contexte que le prix de vente du vaccin est déterminé par le Ministre de la Sécurité sociale en analogie avec le prix de vente négocié en Belgique, prix par rapport auquel le Luxembourg s’aligne selon l’article 13 du règlement grand-ducal du 1er décembre 2011 (modifié) déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain. En effet, cet article spécifie que «le prix hors taxes d’une présentation couverte par une autorisation de mise sur le marché conformément aux dispositions légales en vigueur ne peut pas être supérieur à celui accordé par l’autorité compétente dans le pays de provenance». Suite au désistement de Mylan, la firme GSK Belgique s’est déclarée prête à fournir les doses manquantes. Il est donc inexact d’affirmer, comme cela a été dit dans la presse, que la rupture de stock du vaccin grippe est due au désistement de la firme Mylan, puisque l’effet de ce désistement a été compensé par la société GSK Belgique.|En effet, suite à une demande accrue, GSK Belgique a finalement livré en tout 73.000 doses jusque début décembre, donc bien au-delà des prévisions faites sur base du nombre annuel des doses distribuées antérieurement (soit une augmentation de 35 %). Il s’avère en effet que beaucoup plus de personnes se sont fait vacciner cette année contre la grippe saisonnière que les années précédentes. Les motifs de cet intérêt accru pour la vaccination contre la grippe ne sont pas encore expliqués. Il est possible que ceci soit un effet collatéral de la vaccination contre le pneumocoque qui a été pris en charge financièrement pour les personnes au-delà de 65 ans et les groupes à risques à partir de septembre 2018. Suite à une campagne d’information télévisée très efficace et une mobilisation importante du corps médical, un grand nombre de personnes se sont présentées chez leur médecin pour cette vaccination antipneumococcique, et il est tout à fait possible que les médecins aient profité de cette consultation pour administrer en même temps le vaccin contre la grippe saisonnière, puisque ces deux vaccins sont recommandés pour des populations cibles très semblables. Il faut noter que d’autres pays européens ont constaté également une augmentation de la vaccination cette année, par exemple en France, où la Ministre de la Santé s’est d’ailleurs félicitée de l’utilisation complète des stocks de vaccin, preuve d’un taux de vaccination plus élevé suite à une prise de conscience relative aux bénéfices de ce vaccin par la population.|Au Luxembourg, le Ministère et la Direction de la santé tiennent également à exprimer leur satisfaction par rapport à l’accroissement récent de la vaccination à hauteur de 35 % en une seule année. Ceci devrait avoir un effet bénéfique sur la santé publique en 2018-2019 en réduisant la morbi-mortalité due à cette infection fréquente.|En général cependant, il faut dire que le taux de vaccination contre la grippe saisonnière, qui est calculé selon les recommandations de l’OCDE sur la population des personnes âgées de 65 ans et plus, reste modéré au Luxembourg, et avait même tendance à régresser ces dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>42,1 %</TD><TD>40,1 %</TD><TD>39,5 %</TD><TD>38 %</TD></TR></TABLE>|(Source : statistiques de l’OCDE sur la santé, 2018)|À titre de comparaison, les taux de vaccination pour cette population de personnes âgées varient parmi les pays de l’OCDE de 2,8 % pour l’Estonie à 84,4 % pour la Corée du Sud. Nous devons donc persévérer dans nos campagnes d’information du public dans les années à venir.|Dès l’annonce de fin de livraison par GSK Belgique, la Direction de la santé a contacté les différents producteurs livrant les autres pays européens afin d’obtenir des quantités supplémentaires de vaccins. Cette démarche n’a pas abouti à l’heure actuelle, car beaucoup d’autres pays européens disposent également de quantités insuffisantes de vaccin (notamment l’Allemagne, la France et la Belgique) depuis fin novembre et sont à la recherche active du vaccin. Le Luxembourg continuera avec insistance cette recherche afin d’approvisionner, dans la mesure du possible, à nouveau le marché luxembourgeois.|Pour la saison 2019-2020, les autorités de santé n’ont actuellement aucune information officielle quant à la mise sur le marché des vaccins grippe. Il est cependant à noter que la firme Mylan s’est engagée dans sa lettre de désistement à la CNS du 2 octobre à fournir à nouveau le marché luxembourgeois à partir de l’année prochaine. A priori, on ne serait donc pas dans une situation de monopole comme l’évoquent certaines rumeurs. L’approvisionnement sera finalement dépendant du nombre de firmes qui auront une autorisation de mise sur le marché et probablement à nouveau du prix négocié en Belgique. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) annoncera la composition du prochain vaccin, comme chaque année, en février. Ce n’est qu’à ce moment que les firmes commenceront la production de vaccin. Cette production, étant un processus biologique complexe, risque toujours de rencontrer des imprévus qui détermineront la quantité finale de vaccin disponible. Il faut également retenir que cette production, avec sa phase de validation de la qualité du produit, prend de nombreuses semaines, voire mois, et ne peut pas être relancée à court terme en cas de besoins accrus ou d’écartement d’un lot de production pour défaut de qualité.|L’Union européenne s’est penchée de façon répétée sur le problème des ruptures de stock des vaccins. En effet, ces ruptures sont assez fréquentes pour les différents produits sur le marché - pas seulement pour le vaccin contre la grippe saisonnière. Ainsi, l’UE a décidé d’acquérir ou de réserver certains produits par le mécanisme du «joint procurement». Ceci s’applique notamment au vaccin de la grippe épidémique (à ne pas confondre avec celui de la grippe saisonnière), où un marché a été négocié avec un producteur qui s’engage à livrer en priorités aux pays signataires certaines quantités de doses en cas de nouvelle épidémie de grippe. Le Luxembourg a activement participé à ces négociations et a confirmé récemment son intention de signer cet accord en début 2019. Il est tout à fait probable que l’UE utilisera ce même mécanisme d’acquisition pour d’autres vaccins à l’avenir.|Les autorités sanitaires ne disposent d’aucun moyen pour obliger une firme pharmaceutique à demander une autorisation de mise sur le marché national pour un produit comme un médicament ou un vaccin. La loi du 21 juillet 2012 portant sur la distribution des médicaments prévoit cependant dans son article 4 que «le titulaire d'une autorisation de mise sur le marché (…) est tenu, pour les médicaments sur lesquels porte l'autorisation de mise sur le marché et qui sont effectivement mis sur le marché au Luxembourg, d'assurer un approvisionnement approprié et continu de ces médicaments pour les personnes autorisées à distribuer en gros des médicaments, de manière à ce que celles-ci soient en mesure de couvrir les besoins de la population».|Cette obligation légale reste cependant lettre morte si le produit en question n’est de facto pas mis sur le marché luxembourgeois ou s’il n’est plus disponible en Europe.|Devant la défaillance manifeste du marché libre de garantir les besoins en vaccin de la population, la seule façon d’obliger une firme à livrer une quantité fixe de vaccin serait d’entamer avant la saison 2019-2020 une procédure de marché public européen - à l’instar de ce qu’on fait déjà pour le Programme national de vaccination des enfants - et de conclure à sa suite un contrat avec une firme en achetant à l’avance une quantité prédéterminée de vaccin. Le succès d’un tel marché public européen dépendrait évidemment du nombre de fournisseurs soumettant une offre - sachant qu’on ne pourra jamais forcer un fournisseur de participer dans un marché public - et du prix retenu par ce marché, qui risque d’être largement supérieur au prix pratiqué dans un marché libre, régulé directement par l’offre et la demande. Cette procédure comporte en outre certains désavantages : en cas de non-utilisation du vaccin, les doses de vaccin achetées seraient perdues car la composition du vaccin change d’année en année selon les recommandations de l’OMS ; et, en cas de demande supérieure aux prévisions (comme c’est le cas cette saison), des doses de vaccin supplémentaires devraient être trouvées, et négociées à prix fort.|Dans le cadre d’un tel contrat d’achat par marché public des pénalités pourront effectivement être fixées en cas de non-livraison. Tel est d’ailleurs déjà le cas pour nos contrats dans le cadre du Programme national de vaccination des enfants. Il est bien entendu impossible d’imposer des pénalités aux firmes dans un marché libre, comme l’est actuellement le marché du vaccin de la grippe saisonnière. En théorie, l’État luxembourgeois pourrait se retourner contre la société GSK Belgique qui a arrêté l’approvisionnement en vaccin en début décembre, car en vertu de la loi du 21 juillet 2012 précitée, elle devrait continuer à assurer cet approvisionnement. Ceci est cependant peu réaliste car cela reviendrait à attaquer en justice le seul producteur qui a effectivement livré le Luxembourg en 2018 - d’ailleurs au-delà des attentes initiales et en compensation d’un autre producteur défaillant. Une telle démarche découragerait certainement tous les producteurs de vaccins à fournir encore le marché luxembourgeois à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/123/27234.pdf
110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/12/2018¬An der Emissioun „Invité vun der Redaktioun“ op RTL Radio Lëtzebuerg huet d‘Madamm Logementsminister gesot, datt de Stat an d'Gemengen an de kommende Jore méi baue sollen.|Zemools am Beräich vun de soziale Mietwunnenge solle méi Efforte gemaach ginn.|Vill jonk Leit sinn aktuell weider op der Sich no engem Eegenheem. D‘Demande am Beräich vun dem Verkaf iwwert de subventionéierte Wunnengsbau ass risegrouss.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d‘Madamm Logementsminister riichten:|Ass et richteg, datt de Stat an Zukunft verstäerkt de Fokus op de soziale Mietwunnengsbau wëllt leeën?|Wéi wëllt d‘Madamm Minister d'Gemengen dozou bréngen, datt si méi aktiv am soziale Mietwunnengsbau ginn?|Gëtt e Ratio fir d'Promoteurs publics an d'Gemengen agefouert, wéi vill sozial Mietwunnengen a wéi vill subventionéiert Wunnenge fir de Verkaf an de kommende Jore solle gebaut ginn?|Soll den ëffentleche Promoteur „Fonds du logement“, deen direkt ënnert der Tutelle vum Logementsministère steet, an Zukunft eventuell just nach sozial Mietwunnenge bauen?|Wei héich ass d'Enveloppe budgétaire, déi d'Regierung an de kommende fënnef Joer wëllt am Beräich vum soziale Mietwunnengsbau ausginn?|Wei héich ass d'Enveloppe budgétaire, déi d'Regierung an de kommende fënnef Joer fir de subventionéierte Wunnengsbau wëllt ausginn?¬Logements sociaux¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬07/01/2019¬Et ass richteg, datt de Stat an Zukunft de Fokus verstäerkt op de sozialen an erschwéngleche Mietwunnengsbau leeë wëllt.|Fir d’Gemengen dozou ze bréngen, fir méi aktiv am soziale Mietwunnengsbau ze ginn, gesäit de Koalitiounsaccord vum 3. Dezember 2018 speziell Folgendes vir:|«À côté des deux acteurs publics existants (…), les communes devront être impliquées davantage dans la lutte contre la pénurie de logements. Les communes devront disposer des moyens et du soutien nécessaires pour figurer comme véritable acteur sur le marché de l’habitat. Une cellule de facilitation de projets publics sera instaurée au sein du Ministère ayant le logement dans ses attributions, destinée exclusivement à conseiller les communes pour réaliser des projets de lotissement en régie propre. Il reviendra notamment à cette cellule de soutenir l’action communale en matière d’acquisition et de viabilisation de terrains, de la création de logements (en régie propre ou en collaboration avec l’initiative privée), de la mise en vente ou en location de terrains/logements et de la gestion du patrimoine locatif. Le modèle du ‚ Klimapakt ‘ servira d’orientation, en mettant à la disposition des communes des conseillers de l’habitat professionnels (‚ Wunnengsbauberoder ‘), tout en associant à cette démarche le savoir-faire de l’initiative privée.|Un nouveau pacte logement 2.0 sera mis en place entre l'État et les communes qui mettra l’accent sur la création de logements locatifs en régie propre et s’appuiera sur le travail préparatoire réalisé et les pourparlers avec le Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syvicol) à ce sujet. (…)|L’engagement continu des communes dans le domaine de la création de logements sociaux et à coût modéré sera reconnu par des incitations financières supplémentaires en faveur de ces communes, éventuellement en rattachant le taux de subventions étatiques à un système de subventions échelonnées pouvant aller jusqu’à 100 % de prise en charge des frais. Le système des subventions aux promoteurs publics sera également revu dans ce contexte. (…)»|Et ass net envisagéiert, en „Ratio“ fir d’Promoteurs publics an d’Gemengen anzeféieren, wéi vill sozial Mietwunnengen a wéi vill subventionéiert Wunnenge fir de Verkaf an de kommende Jore solle gebaut ginn.|Den „Fonds du logement“ wäert an Zukunft sécherlech niewent de soziale Mietwunnengen och nach (subventionéiert) Wunnenge fir de Verkaf bauen.|D’Enveloppe budgétaire fir déi kommend fënnef Joer am soziale Mietwunnengsbau respektiv am Beräich vum subventionéierte Wunnengsbau ass nach net vun der neier Regierung fixéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/080/26809.pdf
110¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬11/05/2020¬¬Projet de plan belge sur la gestion à long terme des déchets radioactifs conditionnés de haute activité et/ou de longue durée de vie¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215245.pdf¬(null)
110¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬01/07/2021¬¬Lutte contre l'immigration irrégulière¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬07/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/006/242069.pdf¬(null)
111¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/07/2021¬¬Traité de la charte sur l'énergie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/126/243268.pdf¬(null)
111¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/05/2020¬¬Droits de couverture santé des personnes qui travaillent en situation administrative irrégulière et ceux exerçant une activité professionnelle occasionnellement sous contrats intérimaires¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/123/215237.pdf¬(null)
111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬19/12/2018¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3621 du 9 février 2018, Monsieur le Ministre précise que «[a]ctuellement, une étude sur l’impact du secteur financier sur l’économie luxembourgeoise est effectivement en cours d’élaboration et sera publiée dés qu’elle sera finalisée».|C’est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer si l’étude susmentionnée a entre-temps été finalisée ?|Dans l’affirmative et pour faire suite aux engagements pris par lui-même, Monsieur le Ministre peut-il fournir aux députés une copie de cette étude ?¬Étude sur l'impact du secteur financier sur l'économie luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/01/2019¬L’étude à laquelle fait référence l’honorable Député n’est pas encore finalisée.|Sur base des premières indications préalables, citées dans la réponse à la question n° 3621, s’est imposé un travail d’affinement de l’analyse, au regard notamment de la granularité insuffisante des données statistiques disponibles, ainsi que de la nécessité de rapprocher la méthodologie de celle du Statec. Par ailleurs, au regard notamment de l’ampleur des dernières évolutions au niveau international, il a été jugé opportun d’attendre la mise à disposition des chiffres les plus récents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/115/27150.pdf
112¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬30/07/2021¬¬Assurances couvrant les risques liés aux inondations et autres catastrophes naturelles¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/002/244020.pdf¬(null)
112¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/05/2020¬¬Impact de la crise sanitaire sur les différentes branches de l'économie luxembourgeoise, en particulier sur les entreprises du secteur ICT et sur celles de l'industrie manufacturière¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215246.pdf¬(null)
112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/12/2018¬Wéi vum „Luxemburger Wort“ gemellt a vun RTL bestätegt, gëtt et zu Lëtzebuerg nees Enkpäss beim Grippenimpfstoff. Dowéinst hunn ech dës Froen un den Här Gesondheetsminister:|1. Wéi dacks an deene leschten zéng Joer ass de Grippenimpfstoff hei am Land knapp ginn?|2. Ass et net méiglech, virzebauen a genuch vun deem Stoff anzelageren, fir datt et net zu dësen Enkpäss kënnt?|3. Wéi entwéckele sech d'Zuele vun de Leit, déi sech präventiv géint d‘Gripp impfe loossen? Ass déi Zuel konstant? Ass et eng regelméisseg Entwécklung oder ass dëst guer net virauszegesinn, fir kënnen ze wëssen, wéi vill vun deem Impfstoff misst gelagert ginn?|4. Ass et richteg, datt fir den nächste Wanter nëmmen nach ee Produzent (géint zwee Produzenten dëst Joer) Lëtzebuerg deen Impfstoff wäert liwweren?|5. Wat sinn d'Ursaachen, datt d'Offer esou ageschränkt gëtt (wirtschaftlech Konzentratioun am Pharmaberäich, e Produit, dee manner Ofsaz fënnt an aus de Sortimenter geholl gëtt, Schwieregkeete beim Import) a wat kann doru geännert ginn?¬Vaccins contre la grippe¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Santé¦Économie¬17/01/2019¬{commune avec réponse sur n°114}|Le Ministère et la Direction de la santé sont effectivement informés d’une rupture de stock du vaccin contre la grippe saisonnière dans les officines du Luxembourg. Cette rupture d’approvisionnement est effective depuis début décembre. Certains retards de deux à trois jours d’approvisionnement des officines en vaccin constatés au mois de novembre étaient liés à de simples problèmes logistiques (retard de commandes, délais dans le transport du vaccin de la Belgique au Luxembourg).|Il est important de préciser que le marché des médicaments et des vaccins est en principe un marché libre qui s’autorégule par le jeu direct de l’offre et de la demande. L’État ne s’ingère généralement pas dans ce marché sauf exceptionnellement afin d’acquérir des produits, via marché public, par exemple dans le cadre de son programme national de vaccination des enfants. Cependant, une telle approche d’acquisition par l’État n’a jamais été retenue pour le vaccin contre la grippe saisonnière par les gouvernements successifs depuis l’utilisation à large échelle du vaccin contre la grippe dans les années 1970.|En pratique, chaque année au printemps, les pharmacies font une précommande de vaccin contre la grippe saisonnière auprès des trois distributeurs grossistes de produits pharmaceutiques au Luxembourg qui achètent le vaccin auprès des firmes productrices. Le volume de cette précommande se base sur le volume de consommation du vaccin des années antérieures. À titre d’information : 54.000 doses de vaccin grippe avaient été utilisées pendant la saison 2017-2018, ce qui constitue une situation assez stable par rapport aux années antérieures. Pour l’année 2018-2019 deux fournisseurs étaient disponibles, à savoir les firmes GSK Belgique et Mylan, la firme Sanofi ayant annoncé dès le début qu’elle ne pourrait pas approvisionner le marché luxembourgeois suite à une production réduite. La firme Mylan s’est retirée par la suite en raison d’un problème de production qui a limité la quantité de vaccin à leur disposition au niveau européen. Mylan en a informé la Caisse nationale de santé par courrier en date du 2 octobre 2018. La firme a évoqué le fait que le prix de vente accordé en Belgique et au Luxembourg était bas, ensemble avec les problèmes de production, dans une lettre aux pharmaciens pour justifier la non-livraison au Luxembourg, et le fait de donner la priorité à des pays appliquant un prix de vente plus élevé.|Il échet de remarquer dans ce contexte que le prix de vente du vaccin est déterminé par le Ministre de la Sécurité sociale en analogie avec le prix de vente négocié en Belgique, prix par rapport auquel le Luxembourg s’aligne selon l’article 13 du règlement grand-ducal du 1er décembre 2011 (modifié) déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain. En effet, cet article spécifie que «le prix hors taxes d’une présentation couverte par une autorisation de mise sur le marché conformément aux dispositions légales en vigueur ne peut pas être supérieur à celui accordé par l’autorité compétente dans le pays de provenance». Suite au désistement de Mylan, la firme GSK Belgique s’est déclarée prête à fournir les doses manquantes. Il est donc inexact d’affirmer, comme cela a été dit dans la presse, que la rupture de stock du vaccin grippe est due au désistement de la firme Mylan, puisque l’effet de ce désistement a été compensé par la société GSK Belgique.|En effet, suite à une demande accrue, GSK Belgique a finalement livré en tout 73.000 doses jusque début décembre, donc bien au-delà des prévisions faites sur base du nombre annuel des doses distribuées antérieurement (soit une augmentation de 35 %). Il s’avère en effet que beaucoup plus de personnes se sont fait vacciner cette année contre la grippe saisonnière que les années précédentes. Les motifs de cet intérêt accru pour la vaccination contre la grippe ne sont pas encore expliqués. Il est possible que ceci soit un effet collatéral de la vaccination contre le pneumocoque qui a été pris en charge financièrement pour les personnes au-delà de 65 ans et les groupes à risques à partir de septembre 2018. Suite à une campagne d’information télévisée très efficace et une mobilisation importante du corps médical, un grand nombre de personnes se sont présentées chez leur médecin pour cette vaccination antipneumococcique, et il est tout à fait possible que les médecins aient profité de cette consultation pour administrer en même temps le vaccin contre la grippe saisonnière, puisque ces deux vaccins sont recommandés pour des populations cibles très semblables. Il faut noter que d’autres pays européens ont constaté également une augmentation de la vaccination cette année, par exemple en France, où la Ministre de la Santé s’est d’ailleurs félicitée de l’utilisation complète des stocks de vaccin, preuve d’un taux de vaccination plus élevé suite à une prise de conscience relative aux bénéfices de ce vaccin par la population.|Au Luxembourg, le Ministère et la Direction de la santé tiennent également à exprimer leur satisfaction par rapport à l’accroissement récent de la vaccination à hauteur de 35 % en une seule année. Ceci devrait avoir un effet bénéfique sur la santé publique en 2018-2019 en réduisant la morbi-mortalité due à cette infection fréquente.|En général cependant, il faut dire que le taux de vaccination contre la grippe saisonnière, qui est calculé selon les recommandations de l’OCDE sur la population des personnes âgées de 65 ans et plus, reste modéré au Luxembourg, et avait même tendance à régresser ces dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>42,1 %</TD><TD>40,1 %</TD><TD>39,5 %</TD><TD>38 %</TD></TR></TABLE>|(Source : statistiques de l’OCDE sur la santé, 2018)|À titre de comparaison, les taux de vaccination pour cette population de personnes âgées varient parmi les pays de l’OCDE de 2,8 % pour l’Estonie à 84,4 % pour la Corée du Sud. Nous devons donc persévérer dans nos campagnes d’information du public dans les années à venir.|Dès l’annonce de fin de livraison par GSK Belgique, la Direction de la santé a contacté les différents producteurs livrant les autres pays européens afin d’obtenir des quantités supplémentaires de vaccins. Cette démarche n’a pas abouti à l’heure actuelle, car beaucoup d’autres pays européens disposent également de quantités insuffisantes de vaccin (notamment l’Allemagne, la France et la Belgique) depuis fin novembre et sont à la recherche active du vaccin. Le Luxembourg continuera avec insistance cette recherche afin d’approvisionner, dans la mesure du possible, à nouveau le marché luxembourgeois.|Pour la saison 2019-2020, les autorités de santé n’ont actuellement aucune information officielle quant à la mise sur le marché des vaccins grippe. Il est cependant à noter que la firme Mylan s’est engagée dans sa lettre de désistement à la CNS du 2 octobre à fournir à nouveau le marché luxembourgeois à partir de l’année prochaine. A priori, on ne serait donc pas dans une situation de monopole comme l’évoquent certaines rumeurs. L’approvisionnement sera finalement dépendant du nombre de firmes qui auront une autorisation de mise sur le marché et probablement à nouveau du prix négocié en Belgique. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) annoncera la composition du prochain vaccin, comme chaque année, en février. Ce n’est qu’à ce moment que les firmes commenceront la production de vaccin. Cette production, étant un processus biologique complexe, risque toujours de rencontrer des imprévus qui détermineront la quantité finale de vaccin disponible. Il faut également retenir que cette production, avec sa phase de validation de la qualité du produit, prend de nombreuses semaines, voire mois, et ne peut pas être relancée à court terme en cas de besoins accrus ou d’écartement d’un lot de production pour défaut de qualité.|L’Union européenne s’est penchée de façon répétée sur le problème des ruptures de stock des vaccins. En effet, ces ruptures sont assez fréquentes pour les différents produits sur le marché - pas seulement pour le vaccin contre la grippe saisonnière. Ainsi, l’UE a décidé d’acquérir ou de réserver certains produits par le mécanisme du «joint procurement». Ceci s’applique notamment au vaccin de la grippe épidémique (à ne pas confondre avec celui de la grippe saisonnière), où un marché a été négocié avec un producteur qui s’engage à livrer en priorités aux pays signataires certaines quantités de doses en cas de nouvelle épidémie de grippe. Le Luxembourg a activement participé à ces négociations et a confirmé récemment son intention de signer cet accord en début 2019. Il est tout à fait probable que l’UE utilisera ce même mécanisme d’acquisition pour d’autres vaccins à l’avenir.|Les autorités sanitaires ne disposent d’aucun moyen pour obliger une firme pharmaceutique à demander une autorisation de mise sur le marché national pour un produit comme un médicament ou un vaccin. La loi du 21 juillet 2012 portant sur la distribution des médicaments prévoit cependant dans son article 4 que «le titulaire d'une autorisation de mise sur le marché (…) est tenu, pour les médicaments sur lesquels porte l'autorisation de mise sur le marché et qui sont effectivement mis sur le marché au Luxembourg, d'assurer un approvisionnement approprié et continu de ces médicaments pour les personnes autorisées à distribuer en gros des médicaments, de manière à ce que celles-ci soient en mesure de couvrir les besoins de la population».|Cette obligation légale reste cependant lettre morte si le produit en question n’est de facto pas mis sur le marché luxembourgeois ou s’il n’est plus disponible en Europe.|Devant la défaillance manifeste du marché libre de garantir les besoins en vaccin de la population, la seule façon d’obliger une firme à livrer une quantité fixe de vaccin serait d’entamer avant la saison 2019-2020 une procédure de marché public européen - à l’instar de ce qu’on fait déjà pour le Programme national de vaccination des enfants - et de conclure à sa suite un contrat avec une firme en achetant à l’avance une quantité prédéterminée de vaccin. Le succès d’un tel marché public européen dépendrait évidemment du nombre de fournisseurs soumettant une offre - sachant qu’on ne pourra jamais forcer un fournisseur de participer dans un marché public - et du prix retenu par ce marché, qui risque d’être largement supérieur au prix pratiqué dans un marché libre, régulé directement par l’offre et la demande. Cette procédure comporte en outre certains désavantages : en cas de non-utilisation du vaccin, les doses de vaccin achetées seraient perdues car la composition du vaccin change d’année en année selon les recommandations de l’OMS ; et, en cas de demande supérieure aux prévisions (comme c’est le cas cette saison), des doses de vaccin supplémentaires devraient être trouvées, et négociées à prix fort.|Dans le cadre d’un tel contrat d’achat par marché public des pénalités pourront effectivement être fixées en cas de non-livraison. Tel est d’ailleurs déjà le cas pour nos contrats dans le cadre du Programme national de vaccination des enfants. Il est bien entendu impossible d’imposer des pénalités aux firmes dans un marché libre, comme l’est actuellement le marché du vaccin de la grippe saisonnière. En théorie, l’État luxembourgeois pourrait se retourner contre la société GSK Belgique qui a arrêté l’approvisionnement en vaccin en début décembre, car en vertu de la loi du 21 juillet 2012 précitée, elle devrait continuer à assurer cet approvisionnement. Ceci est cependant peu réaliste car cela reviendrait à attaquer en justice le seul producteur qui a effectivement livré le Luxembourg en 2018 - d’ailleurs au-delà des attentes initiales et en compensation d’un autre producteur défaillant. Une telle démarche découragerait certainement tous les producteurs de vaccins à fournir encore le marché luxembourgeois à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/123/27235.pdf
113¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/09/2021¬¬Transport public¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/129/245291.pdf¬(null)
113¬ORAL¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/05/2020¬¬Publication des modèles utilisés par le Gouvernement pour le déconfinement¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/123/215236.pdf¬(null)
113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/12/2018¬Ech enthuelen engem Artikel am Luxemburger Wort, datt d'CFL 34 nei Zich vum Typ Coradia beim franséische Produzent Alstom kaf huet. Ouni op d’Detailer anzegoen, ass mat deem Investissement bis 2024 eng Capacitéitserweiderung op 39.100 Sëtzplazen ugestrieft. Dat ass e Plus vun 43,75 % op déi aktuell 27.200 Sëtzplazen. Hei sinn an deem Kontext meng Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|1. Ass beim Kaf vum neien Zuchmaterial d’Tatsaach, datt den ëffentlechen Transport gratis soll ginn, mat agerechent ginn?|2. Ass unzehuelen, datt den aktuelle Passagéierzouwuess vun 3 bis 5 %d'Joer mat dem gratis ëffentlechen Transport nach an d'Luucht wäert goen?|3. Ass mam Wuesstum vum Aarbechtsmaart an den nächste Joren net mat nach méi héije Passagéierzuelen ze rechnen?|4. Ass den Här Minister der Meenung, datt d'CFL de Problem vun den néidege Capacitéite laangfristeg geléist huet?|5. Ass den Här Minister och der Meenung, datt mat der Realiséierung vun den Infrastrukturprojeten op der Streck Lëtzebuerg–Beetebuerg, dem Ausbau vun der Stater an der Moderniséierung vun der Beetebuerger Gare op d‘mannst d'Schinnennetz vum Süden a Weste vum Land a vu Frankräich an der Belsch um Maximum vun den Ausbauméiglechkeeten ukomm ass?|6. Wat hält den Här Minister dovun, datt dëse Marché vun der CFL un eng vun de fréier prominentste franséische Gruppen an der Atomindustrie geet?¬Achats de nouveaux trains¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2019¬|ad 1. Den ëffentleche gratis Transport ass eng sozial Mesure. Fir d’Attraktivitéit an duerno och d’Notzung vum ëffentlechen Transport eropzesetzen, investéiert d’Regierung op Rekordniveau an d’Qualitéit, d’Offer an d’Infrastrukturen. Duerfir ginn ech och dovun aus, datt den ëffentleche gratis Transport keng grouss Auswierkungen op de Wuesstum vun de Passagéierzuelen huet.|ad 2. D’Hypothees vum Wuesstum vun de Passagéierzuele vun 3 bis 5 % stellt eng staark Wuesstumshypothees duer, esouwuel am Verglach mam historesche Wuesstum zu Lëtzebuerg déi lescht zéng bis fofzéng Joer, wat eng ekonomesch staark Wuesstumsperiod war, ewéi och am Verglach mat aneren europäesche Mäert.|ad 3. De Marché, deen am Dezember 2018 vergi ginn ass, gesäit, nieft dem Kaf vu 34 Automotricen, optionnel Louse vir. Sollt de reelle Wuesstum an den nächsten zéng Joer den historesche Wuesstum vun 3 bis 5 % iwwerschreiden, wäert dëst et erlaben, 20 zousätzlech Automotricen anzekafen. Esou ass anzeschätzen, datt fir déi nächst zéng Joer d’CFL iwwert déi néideg Capacitéite verfüügt, fir der Demande gerecht ze ginn.|ad 4. Déi opgezielten Infrastrukturprojete si Bestanddeel vun engem ganze Projet, fir d’Capacitéiten um Lëtzebuerger Streckennetz an den nächsten zéng Joer auszebauen. De ganze Projet ass mam zukünftegen Exploitatiounskonzept fir déi kommend zéng Joer a mam Kaf vum bestallten Zuchmaterial kohärent. No dësem Zäitraum kënnen zousätzlech Projeten noutwendeg ginn.|ad 5. D’Attributiounskritäre vum Marché waren den Acquisitiounspräis, déi technesch a kommerziell Konformitéit zum Cahier des charges, d’Energieconsommatioun an d‘Konzept vun der Maintenance vun den Automotricen. Opgrond vun dëse Kritären huet sech d’Offer vun Alstom als déi ekonomesch favorabelst erwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/077/26776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/133/27333.pdf
114¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2018¬Bien que des premiers cas de grippe selon le LNS soient déjà avérés, il est encore temps de se vacciner contre la grippe puisque la nouvelle campagne de vaccination du Ministère de la Santé explique que la saison épidémique court généralement de la fin de l’année jusqu’au printemps.|Or, selon des articles parus dans la presse, le vaccin antigrippal serait en rupture de stock depuis début décembre.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Est-il correct, comme le rapporte la presse, qu’il y ait actuellement une rupture de stock de ce vaccin antigrippal ?|2) S’il y a rupture de stock, quelles en sont les raisons ? La rupture de stock a-t-elle été signalée ? Un plan de gestion de pénurie a-t-il été mis en place ?|3) Quelle a été l’évolution de la couverture vaccinale contre la grippe ces dernières années ?|4) Est-il exact qu’un différend concernant le prix avec un laboratoire aurait été à l’origine d’un défaut de livraison ?|5) Combien de laboratoires sont actuellement chargés de livrer les vaccins contre la grippe au Luxembourg ? De quels pays proviennent ces vaccins ?|6) Est-ce qu’il existe actuellement au niveau européen une approche commune permettant de gérer les ruptures d'approvisionnement, mener des négociations communes, l'achat groupé ou des réserves de sécurité de médicaments ou de vaccins ?|7) Des pénalités sont-elles prévues en cas de non-respect des conditions de livraison ?|8) Quels conseils peut-on donner aux médecins, pharmaciens et à la population en cas de situation de pénurie de vaccins contre la grippe ?|9) Quelles mesures concrètes seront prises pour pallier à ce manque de vaccins ?|10) Au vu de l'impossibilité d'un certain nombre de personnes à risque de se faire vacciner, qu'en est-il de la responsabilité de tiers ?¬Vaccins contre la grippe¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Santé¦Économie¬17/01/2019¬Le Ministère et la Direction de la santé sont effectivement informés d’une rupture de stock du vaccin contre la grippe saisonnière dans les officines du Luxembourg. Cette rupture d’approvisionnement est effective depuis début décembre. Certains retards de deux à trois jours d’approvisionnement des officines en vaccin constatés au mois de novembre étaient liés à de simples problèmes logistiques (retard de commandes, délais dans le transport du vaccin de la Belgique au Luxembourg).|Il est important de préciser que le marché des médicaments et des vaccins est en principe un marché libre qui s’autorégule par le jeu direct de l’offre et de la demande. L’État ne s’ingère généralement pas dans ce marché sauf exceptionnellement afin d’acquérir des produits, via marché public, par exemple dans le cadre de son programme national de vaccination des enfants. Cependant, une telle approche d’acquisition par l’État n’a jamais été retenue pour le vaccin contre la grippe saisonnière par les gouvernements successifs depuis l’utilisation à large échelle du vaccin contre la grippe dans les années 1970.|En pratique, chaque année au printemps, les pharmacies font une précommande de vaccin contre la grippe saisonnière auprès des trois distributeurs grossistes de produits pharmaceutiques au Luxembourg qui achètent le vaccin auprès des firmes productrices. Le volume de cette précommande se base sur le volume de consommation du vaccin des années antérieures. À titre d’information : 54.000 doses de vaccin grippe avaient été utilisées pendant la saison 2017-2018, ce qui constitue une situation assez stable par rapport aux années antérieures. Pour l’année 2018-2019 deux fournisseurs étaient disponibles, à savoir les firmes GSK Belgique et Mylan, la firme Sanofi ayant annoncé dès le début qu’elle ne pourrait pas approvisionner le marché luxembourgeois suite à une production réduite. La firme Mylan s’est retirée par la suite en raison d’un problème de production qui a limité la quantité de vaccin à leur disposition au niveau européen. Mylan en a informé la Caisse nationale de santé par courrier en date du 2 octobre 2018. La firme a évoqué le fait que le prix de vente accordé en Belgique et au Luxembourg était bas, ensemble avec les problèmes de production, dans une lettre aux pharmaciens pour justifier la non-livraison au Luxembourg, et le fait de donner la priorité à des pays appliquant un prix de vente plus élevé.|Il échet de remarquer dans ce contexte que le prix de vente du vaccin est déterminé par le Ministre de la Sécurité sociale en analogie avec le prix de vente négocié en Belgique, prix par rapport auquel le Luxembourg s’aligne selon l’article 13 du règlement grand-ducal du 1er décembre 2011 (modifié) déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain. En effet, cet article spécifie que «le prix hors taxes d’une présentation couverte par une autorisation de mise sur le marché conformément aux dispositions légales en vigueur ne peut pas être supérieur à celui accordé par l’autorité compétente dans le pays de provenance». Suite au désistement de Mylan, la firme GSK Belgique s’est déclarée prête à fournir les doses manquantes. Il est donc inexact d’affirmer, comme cela a été dit dans la presse, que la rupture de stock du vaccin grippe est due au désistement de la firme Mylan, puisque l’effet de ce désistement a été compensé par la société GSK Belgique.|En effet, suite à une demande accrue, GSK Belgique a finalement livré en tout 73.000 doses jusque début décembre, donc bien au-delà des prévisions faites sur base du nombre annuel des doses distribuées antérieurement (soit une augmentation de 35 %). Il s’avère en effet que beaucoup plus de personnes se sont fait vacciner cette année contre la grippe saisonnière que les années précédentes. Les motifs de cet intérêt accru pour la vaccination contre la grippe ne sont pas encore expliqués. Il est possible que ceci soit un effet collatéral de la vaccination contre le pneumocoque qui a été pris en charge financièrement pour les personnes au-delà de 65 ans et les groupes à risques à partir de septembre 2018. Suite à une campagne d’information télévisée très efficace et une mobilisation importante du corps médical, un grand nombre de personnes se sont présentées chez leur médecin pour cette vaccination antipneumococcique, et il est tout à fait possible que les médecins aient profité de cette consultation pour administrer en même temps le vaccin contre la grippe saisonnière, puisque ces deux vaccins sont recommandés pour des populations cibles très semblables. Il faut noter que d’autres pays européens ont constaté également une augmentation de la vaccination cette année, par exemple en France, où la Ministre de la Santé s’est d’ailleurs félicitée de l’utilisation complète des stocks de vaccin, preuve d’un taux de vaccination plus élevé suite à une prise de conscience relative aux bénéfices de ce vaccin par la population.|Au Luxembourg, le Ministère et la Direction de la santé tiennent également à exprimer leur satisfaction par rapport à l’accroissement récent de la vaccination à hauteur de 35 % en une seule année. Ceci devrait avoir un effet bénéfique sur la santé publique en 2018-2019 en réduisant la morbi-mortalité due à cette infection fréquente.|En général cependant, il faut dire que le taux de vaccination contre la grippe saisonnière, qui est calculé selon les recommandations de l’OCDE sur la population des personnes âgées de 65 ans et plus, reste modéré au Luxembourg, et avait même tendance à régresser ces dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>42,1 %</TD><TD>40,1 %</TD><TD>39,5 %</TD><TD>38 %</TD></TR></TABLE>|(Source : statistiques de l’OCDE sur la santé, 2018)|À titre de comparaison, les taux de vaccination pour cette population de personnes âgées varient parmi les pays de l’OCDE de 2,8 % pour l’Estonie à 84,4 % pour la Corée du Sud. Nous devons donc persévérer dans nos campagnes d’information du public dans les années à venir.|Dès l’annonce de fin de livraison par GSK Belgique, la Direction de la santé a contacté les différents producteurs livrant les autres pays européens afin d’obtenir des quantités supplémentaires de vaccins. Cette démarche n’a pas abouti à l’heure actuelle, car beaucoup d’autres pays européens disposent également de quantités insuffisantes de vaccin (notamment l’Allemagne, la France et la Belgique) depuis fin novembre et sont à la recherche active du vaccin. Le Luxembourg continuera avec insistance cette recherche afin d’approvisionner, dans la mesure du possible, à nouveau le marché luxembourgeois.|Pour la saison 2019-2020, les autorités de santé n’ont actuellement aucune information officielle quant à la mise sur le marché des vaccins grippe. Il est cependant à noter que la firme Mylan s’est engagée dans sa lettre de désistement à la CNS du 2 octobre à fournir à nouveau le marché luxembourgeois à partir de l’année prochaine. A priori, on ne serait donc pas dans une situation de monopole comme l’évoquent certaines rumeurs. L’approvisionnement sera finalement dépendant du nombre de firmes qui auront une autorisation de mise sur le marché et probablement à nouveau du prix négocié en Belgique. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) annoncera la composition du prochain vaccin, comme chaque année, en février. Ce n’est qu’à ce moment que les firmes commenceront la production de vaccin. Cette production, étant un processus biologique complexe, risque toujours de rencontrer des imprévus qui détermineront la quantité finale de vaccin disponible. Il faut également retenir que cette production, avec sa phase de validation de la qualité du produit, prend de nombreuses semaines, voire mois, et ne peut pas être relancée à court terme en cas de besoins accrus ou d’écartement d’un lot de production pour défaut de qualité.|L’Union européenne s’est penchée de façon répétée sur le problème des ruptures de stock des vaccins. En effet, ces ruptures sont assez fréquentes pour les différents produits sur le marché - pas seulement pour le vaccin contre la grippe saisonnière. Ainsi, l’UE a décidé d’acquérir ou de réserver certains produits par le mécanisme du «joint procurement». Ceci s’applique notamment au vaccin de la grippe épidémique (à ne pas confondre avec celui de la grippe saisonnière), où un marché a été négocié avec un producteur qui s’engage à livrer en priorités aux pays signataires certaines quantités de doses en cas de nouvelle épidémie de grippe. Le Luxembourg a activement participé à ces négociations et a confirmé récemment son intention de signer cet accord en début 2019. Il est tout à fait probable que l’UE utilisera ce même mécanisme d’acquisition pour d’autres vaccins à l’avenir.|Les autorités sanitaires ne disposent d’aucun moyen pour obliger une firme pharmaceutique à demander une autorisation de mise sur le marché national pour un produit comme un médicament ou un vaccin. La loi du 21 juillet 2012 portant sur la distribution des médicaments prévoit cependant dans son article 4 que «le titulaire d'une autorisation de mise sur le marché (…) est tenu, pour les médicaments sur lesquels porte l'autorisation de mise sur le marché et qui sont effectivement mis sur le marché au Luxembourg, d'assurer un approvisionnement approprié et continu de ces médicaments pour les personnes autorisées à distribuer en gros des médicaments, de manière à ce que celles-ci soient en mesure de couvrir les besoins de la population».|Cette obligation légale reste cependant lettre morte si le produit en question n’est de facto pas mis sur le marché luxembourgeois ou s’il n’est plus disponible en Europe.|Devant la défaillance manifeste du marché libre de garantir les besoins en vaccin de la population, la seule façon d’obliger une firme à livrer une quantité fixe de vaccin serait d’entamer avant la saison 2019-2020 une procédure de marché public européen - à l’instar de ce qu’on fait déjà pour le Programme national de vaccination des enfants - et de conclure à sa suite un contrat avec une firme en achetant à l’avance une quantité prédéterminée de vaccin. Le succès d’un tel marché public européen dépendrait évidemment du nombre de fournisseurs soumettant une offre - sachant qu’on ne pourra jamais forcer un fournisseur de participer dans un marché public - et du prix retenu par ce marché, qui risque d’être largement supérieur au prix pratiqué dans un marché libre, régulé directement par l’offre et la demande. Cette procédure comporte en outre certains désavantages : en cas de non-utilisation du vaccin, les doses de vaccin achetées seraient perdues car la composition du vaccin change d’année en année selon les recommandations de l’OMS ; et, en cas de demande supérieure aux prévisions (comme c’est le cas cette saison), des doses de vaccin supplémentaires devraient être trouvées, et négociées à prix fort.|Dans le cadre d’un tel contrat d’achat par marché public des pénalités pourront effectivement être fixées en cas de non-livraison. Tel est d’ailleurs déjà le cas pour nos contrats dans le cadre du Programme national de vaccination des enfants. Il est bien entendu impossible d’imposer des pénalités aux firmes dans un marché libre, comme l’est actuellement le marché du vaccin de la grippe saisonnière. En théorie, l’État luxembourgeois pourrait se retourner contre la société GSK Belgique qui a arrêté l’approvisionnement en vaccin en début décembre, car en vertu de la loi du 21 juillet 2012 précitée, elle devrait continuer à assurer cet approvisionnement. Ceci est cependant peu réaliste car cela reviendrait à attaquer en justice le seul producteur qui a effectivement livré le Luxembourg en 2018 - d’ailleurs au-delà des attentes initiales et en compensation d’un autre producteur défaillant. Une telle démarche découragerait certainement tous les producteurs de vaccins à fournir encore le marché luxembourgeois à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/053/26534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/123/27236.pdf
114¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬11/05/2020¬¬Inclusion des élèves à besoins éducatifs spécifiques dans le cadre de la reprise dans l'enseignement et dans les structures d'accueil¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215247.pdf¬(null)
114¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/09/2021¬¬Évolution de l'économie digitale durant la crise sanitaire¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/133/245335.pdf¬(null)
115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Fayot¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2018¬La loi du 29 juin 2016 a introduit respectivement réintroduit l’imposition au quart du taux global des plus-values pour les ventes d'immeubles d'habitation et de terrains à bâtir.|Ce régime originalement prévu pour le seul exercice budgétaire 2017 fut prolongé à la suite jusqu'au 31 décembre 2018.|Étant donné la situation tendue dans le domaine du logement, le but de cette mesure était de stimuler l’offre de terrains à bâtir et de logements.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances :|Quel a été l’écho de cette mesure limitée dans le temps ?|Combien de transactions ont bénéficié de cette mesure ?|Combien de ventes de logements en ont bénéficié et comment ce chiffre s’est-il développé par rapport aux exercices où cette réduction d’impôt n’était pas en vigueur, notamment pour 2015 et 2016 ?|Combien de terrains ont été vendus et quelle en est la superficie par rapport à ces mêmes exercices ?¬Imposition au quart du taux global des plus-values¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬23/01/2019¬Les honorables Députés se réfèrent à la loi du 29 juin 2016 portant modification d'une disposition en matière d'impôts directs qui prévoit que les plus-values immobilières réalisées entre le 1er juillet 2016 et le 31 décembre 2017 dans le cadre de l'article 99ter L.I.R. sont imposées à un taux d'impôt réduit qui s'élève au quart du taux global. Cette mesure a été prolongée jusqu’au 31 décembre 2018 par la loi du 15 décembre 2017 concernant le budget des recettes et des dépenses de l'État pour l'exercice 2018.|En date du 13 mars 2018, l’honorable Député David Wagner avait posé une question parlementaire (n° 3695) sur la baisse temporaire de la fiscalité lors de la vente de biens immobiliers. Le Ministre du Logement, le Ministre de l’Intérieur et le Ministre des Finances avaient donné une Réponse en date du 10 avril 2018, dont l'analyse reste valable.|En complément des éléments mis en avant dans celle-ci, un examen des dernières données fiscales provenant des impôts directs et indirects peut fournir des indications claires sur les effets de l'application temporaire du quart du taux global, sans toutefois permettre à ce stade de tirer des conclusions définitives.|En ce qui concerne les impôts directs, il convient de rappeler qu'en raison du décalage connu et inévitable dans les impositions, il est à l'heure actuelle impossible d'établir avec certitude l’effet de cette mesure sur le volume des transactions et des recettes fiscales. En date du 31 décembre 2018, 94,66 % des déclarations relatives à l'année d'imposition 2016 ont été traitées par les bureaux d'imposition, contre 72,08 % des déclarations relatives à l'année d'imposition 2017. Les déclarations fiscales 2018 ne vont rentrer qu'au cours de l'année 2019. Pour autant, les chiffres disponibles font d'ores et déjà apparaître une tendance positive. Ainsi, 25 millions d'euros ont été encaissées suite à l'imposition au quart du taux global de la plus-value immobilière réalisée pendant l'année d'imposition 2016. Pour l'année d'imposition 2017, ce chiffre s'élève à 39 millions d’euros.|En ce qui concerne les impôts indirects, les statistiques sur le nombre des mutations immobilières transcrites aux trois bureaux des hypothèques font état d’une augmentation considérable entre 2016 et 2018. L'augmentation du nombre des transcriptions a été de 11,5 % pour la période de 2016 à 2017 et de 6,3 % pour la période de 2017 à 2018. L’offre a donc augmenté de manière incontestable.|Ce constat est corroboré par les recettes en matière de droits d’enregistrement :|entre 2015 et 2016, les susdites recettes ont augmenté de 17,9 % ;|entre 2016 et 2017, les recettes ont augmenté de 17,3 % ; et|entre 2017 et 2018, une variation positive de 18 % a été constatée au niveau des recettes en matière de droits d’enregistrement.||Tout en tenant compte de l’augmentation des prix estimée par le Statec en matière immobilière entre 5 % et 6 % par an et de certains actes exceptionnels, il n’en reste pas moins que cette tendance reflète une augmentation tangible du volume de l’offre.|En se focalisant sur le détail de l’évolution des recettes par mois, il est à observer que chaque fois où il y avait crainte d’une non-reconduction de la mesure (en fin d’année 2017 et 2018 respectivement), la recette de décembre excédait nettement celle des mois antérieurs. Par exemple, la moyenne des onze premiers mois en 2017 a rapporté des recettes de 22,8 millions d’euros. Le mois de décembre 2017, par contre, a eu pour résultat des recettes d’un montant total de 53 millions d’euros en un seul mois. Ce phénomène a également été constaté pour l’année 2018.|En guise de conclusion, et tel qu'indiqué déjà en réponse à la question parlementaire n° 3695, précitée, une étude précise et complète n'est susceptible d'être réalisée qu’après le traitement de la plus grande majorité des déclarations fiscales relatives à l’année d’imposition 2018 au niveau des impôts directs. Néanmoins, en se basant uniquement sur les données fiscales provenant des impôts indirects, il s’avère d’ores et déjà que la baisse temporaire de l’imposition des plus-values immobilières a pu stimuler l’offre de terrains à bâtir et de logements. Ainsi, on peut estimer que l’incertitude quant à la prolongation de la mesure du quart taux en fin de 2017 et 2018 a joué pleinement et favorisé l’augmentation de ventes en fin d’exercice. Cette constatation justifie le choix du Gouvernement d'interrompre la mesure au 31 décembre 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/148/27488.pdf
115¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/09/2021¬¬Investissements publics dans le secteur spatial¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/199/245999.pdf¬(null)
115¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/05/2020¬¬Impact de l'accord de libre-échange UE-Mexique sur l'agriculture¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215242.pdf¬(null)
116¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬29/09/2021¬¬Statut de siège européen du Luxembourg¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246835.pdf¬(null)
116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬19/12/2018¬Comme l’a relayé récemment la presse internationale, l’entreprise publique française EDF aurait acheté de nouveaux terrains aux alentours de la centrale nucléaire à Cattenom.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre a-t-elle été informée de cette acquisition de nouveaux terrains d’EDF par le Gouvernement français ?|2) Madame la Ministre est-elle au courant des intentions d’EDF concernant l’utilisation prévue de ces terrains ?|3) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions quant à la nature du projet d’EDF ?|4) Madame la Ministre est-elle en contact avec les autorités françaises afin d’encourager l’implantation d’installations dédiées à la production d’énergies renouvelables, notamment dans le but d’accélérer la fermeture de la centrale nucléaire de Cattenom ?|5) Quel est l’état d’avancement actuel des discussions avec le Gouvernement français concernant la fermeture de la centrale nucléaire à Cattenom ?¬Achat par l'entreprise EDF de terrains aux alentours de la centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/01/2019¬ad 1), 2) et 3) La ministre est au courant des informations relatées par la presse française mais ne dispose pas d’informations plus précises sur les activités commerciales engageant une entreprise française sous statut privé.|ad 4) Ensemble avec le Ministre de l’Énergie, Claude Turmes, Madame la Ministre de l’Environnement va œuvrer dans ce sens auprès de ses interlocuteurs français.|ad 5) Dans ce contexte, je renvoie à la réponse dans le cadre de la question parlementaire n° 0063.|La ministre continuera son engagement ferme et résolu en faveur d’une fermeture des deux sites.|En ce qui concerne la situation en France, il faut signaler que le Gouvernement français laissera probablement à EDF du point de vue industriel, et le cas échéant à l’ASN du point de vue de la sûreté, la responsabilité sur les réacteurs à fermer. Dans le cadre de la présentation du projet de PPE, le Gouvernement français a précisé qu’il «nourrira un dialogue avec l’entreprise EDF afin de planifier cette décroissance et désigner les sites sur lesquelles les fermetures seront opérées. La confirmation définitive des réacteurs à fermer interviendra au moins trois années avant la date de fermeture effective des réacteurs choisis».|Ces précisions semblent indiquer qu’une liste exhaustive des sites ne pourra être élaborée qu’en procédant par étapes. Dès lors, le Gouvernement luxembourgeois utilisera tous les moyens juridiques et politiques à sa disposition afin de pouvoir influencer sur les choix des sites à fermer et afin de faire valoir des critères géographiques dans la stratégie de sortie du côté français.|Par ailleurs, le Gouvernement français a précisé, dans le cadre de la présentation du projet de PPE, son intention de vouloir consulter les pays voisins sur la stratégie à adopter. Le Gouvernement luxembourgeois est dès lors intervenu auprès de son ambassade à Paris afin de porter à la connaissance du Gouvernement français son désir d’être consulté dans le cadre de cette procédure et son vif intérêt pour un échange de vues sur les objectifs du PPE.|Dans ce contexte, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, et le Ministre de l’Énergie Claude Turmes prendront contact avec leur homologue français. Ils vont également veiller à consolider l’alliance avec le Gouvernement allemand en ce qui concerne l’engagement pour la fermeture du site de Cattenom.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/160/27600.pdf
116¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬09/06/2020¬¬Réorganisation du réseau RGTR¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/095/216959.pdf¬(null)
117¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/09/2021¬¬Attractivité de la place financière¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246837.pdf¬(null)
117¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/06/2020¬¬Multiplication du phénomène du "littering" pendant la phase de confinement¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/095/216957.pdf¬(null)
117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/12/2018¬D’Weltgesondheetsorganisatioun huet den 10. Oktober 2018 nei Direktiven erausginn. Dora steet, datt de Kaméidi an Europa zu de gréissten Ëmweltgefore gehéiert an esouwuel psychesch wéi kierperlech ka krank maachen. Häerz, Kreeslaf a Stoffwiessel wären hei besonnesch betraff. An deenen Direktive ginn nieft dem Kaméidi duerch de Verkéier och Wandturbinnen a Fräizäitaktivitéiten als Quell uginn.|Aus deene Grënn ass rieds vun engem maximale Kaméidispegel vu 45 Dezibel fir Wandanlagen (aktuell an Däitschland 55 Dezibel no u Wunngebidder). Dofir wëll ech dës Froen un den Här Gesondheetsminister an un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wat fir en Dezibel-Héchstwäert gëllt aktuell bei der Geneemegung vu Wandanlagen no u Wunngebidder?|2. Ass d’Direktiv vun der Weltgesondheetsorganisatioun zu Lëtzebuerg bekannt an ass dru geduecht ginn, hir Recommandatiounen an eis Gesetzgebung ze iwwerhuelen?|3. Wann d’Gesondheet vun den Awunner éischt Prioritéit ass, wat bedeit d’Direktiv vun der Weltgesondheetsorganisatioun fir de Wandanlagen-Projet vun Uewerkuer (mat enger Distanz vu ronn 550 Meter zu den éischte Wunngebidder?|4. D’Energieindustrie huet mat Ofschalt-Automaten op d’Kritik iwwer ze vill Kaméidi geäntwert. Wéi schätzt den Ëmweltministère dës Anlagen an a wéi gedenkt hien, hiert korrekt Funktionéieren ze garantéieren?|5. Firwat gëtt et an der Lëtzebuerger Gesetzgebung keng Minimaldistanz vu Wandanlagen zu Wunngebidder? Ass d’Lëtzebuerger Regierung sech bewosst, datt 850 Meter heifir net duerginn (wéi d’Beispill vun der belscher Uertschaft Bourcy weist)? Wär hei am Land d’Aféierung vun enger Minimaldistanz op 1.000 oder op 1.500 Meter denkbar, an zwar ënner Virbehalt vun enger zousätzlecher Etüd iwwert d’Belaaschtung duerch de Kaméidi?¬Pollution sonore des éoliennes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬29/01/2019¬|ad 1. Déi aktuell Kaméidiskritären, déi Wandenergieanlage fir eng Kommodo-Geneemegung musse respektéieren, entspriechen nach ëmmer deenen, déi am „Rapport d’activités 2013“ vum Ëmweltministère publizéiert goufen (Säite 50 an 51). An deem Kontext gëtt och op d’Äntwerten op d’Froen N° 0950 vum 2. Mäerz 2015 an N° 3139 vum 17. Juli 2017 verwisen, déi den honorabelen Deputéierte gestallt huet.|Dës Kritäre sinn onofhängeg vun der Distanz tëschent enger Wandenergieanlag an engem Wunngebitt. Si droen awer der Lag vum Wunngebitt Rechnung.|An engem Wunngebitt mat wéineg Verkéier däerf zum Beispill d’Geräisch vu Wandenergieanlage folgend Pegelen net iwwerschreiden:|43 dB(A) Leq(1h) am Dag (tëschent 7.00 an 22.00 Auer)|40 dB(A) Leq(1h) an der Nuecht (tëschent 22.00 an 7.00 Auer).||Fir mëttel Wandgeschwindegkeeten (= 6 m/s an 10 m Héicht gemooss) gëllen an deene respektive Periode méi niddreg Wäerter (-3 dB). Béid Grenzwäerter bezéie sech op déi häertste Stonn an der jeeweileger Period.|De Leq gëtt am Annex vum «Règlement grand-ducal modifié du 13 février 1979 concernant le niveau de bruit dans les alentours immédiats des établissements et des chantiers» definéiert.|Ginn et an der Nuecht nach Geräischer duerch aner Betriber, mussen dës och beuecht ginn.|ad 2. Wéi den honorabelen Deputéierte schreift, huet d’Weltgesondheetsorganisatioun den 10. Oktober 2018 een Dokument virgestallt mam Titel „Environmental Noise Guidelines for the European Region“. Dee Rapport, dee sech wäitgeeëndst op den aktuelle wëssenschaftleche Stand vun der Recherche baséiert, ass der Ëmweltverwaltung an dem Gesondheetsministère bekannt. An deem Dokument ginn et Recommandatiounen, wat de Risiko op méiglech Gesondheetseffekter duerch Kaméidi vu verschiddene Quellen ugeet.|Fir d’Quell vun de Wandturbinne gëtt d’Weltgesondheetsorganisatioun eng „conditional recommendation“, fir een Lden-Wäert vu 45 dB(A) anzehale mam Zil, de Risiko vu méigleche Gesondheetseffekter op e Minimum ze reduzéieren. Dës Recommandatioun ass nëmme bedéngt, well déi wëssenschaftlech Grondlag laut den Experten net besteet oder just vun niddreger Qualitéit ass. An dësem Kontext gëtt och op d’Äntwerten op d’Froen N° 3938 vum 16. Juli 2018 an N° 3702 vum 15. Mäerz 2017 verwisen.|Den Lden gëtt am Annex I vum «Règlement grand-ducal modifié du 2 août 2006 portant application de la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement» definéiert.|Den Lden-Wäert ass ee Joresduerchschnëttswäert, dee Penalitéite fir Owes- an Nuetszäite virgesäit. Dëse Wäert ass net direkt mat den uewe genannte Grenzwäerter, déi zu Lëtzebuerg an deem Beräich applizéiert ginn, ze vergläichen. Grondsätzlech kann een awer soen, dass keen notablen Ënnerscheed tëscht den neie Recommandatioune vun der Weltgesondheetsorganisatioun an de Wäerter, déi zu Lëtzebuerg applizéiert ginn, besteet.|Et gëtt lafend gekuckt, ob nei wëssenschaftlech Erkenntnisser an entspriechend Recommandatiounen zum Schutz vum Mënsch a senger Ëmwelt en Afloss op eis aktuell Gesetzgebung kéinten hunn. Bis dohin ass net virgesinn, d’Kritären, déi zu Lëtzebuerg applizéiert ginn, ze änneren.|ad 3. Dat rezent Dokument vun der Weltgesondheetsorganisatioun widdersprécht der Lëtzebuerger Approche net. Distanzen tëschent Wandenergieanlagen a Wunngebidder ginn och vun dësem Dokument net proposéiert.|ad 4. Ofschalt-Automate gi bei Wandenergieanlagen agesat, fir den „Schattenwurf“ op Wunngebidder ze limitéieren. De Kaméidi gëtt bei den aktuellen Anlagen duerch d’Begrenzung vun der Vitesse vun de Rotore geregelt. Wann eng Wandenergieanlag gebremst muss ginn, gëtt virgeschriwwen, dass d’Betribsparameteren enregistréiert ginn. Esou ass et méiglech, de Betrib vun enger Anlag ze kontrolléieren.|ad 5. Bei der Äntwert op dës Fro erlabe mer eis, op d’Fro N° 3139, déi den honorabelen Deputéierten de 17. Juli 2017 gestallt huet, ze verweisen. Hei sinn inhaltlech Auszich aus der Äntwert op d’Fro N° 3139:||„Den Ëmweltministère beuerteelt eng Wandenergieanlag op Basis vun hire Wierkungen op déi eenzel Ëmweltberäicher (Mënsch, Fauna, Flora) an net op Basis vun Distanzen. Dës Approche erlaabt et, de Spezifizitéite vun engem Standuert besser Rechnung ze droen.“¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27694.pdf
118¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/10/2021¬¬Site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/112/247127.pdf¬(null)
118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/12/2018¬Im Bildungsbericht 2018 wird die Orientierung der Schüler nach Gemeinden analysiert. Eine ähnliche Analyse war bereits im Bildungsbericht von 2015 enthalten. Große regionale Unterschiede was z. B. die Orientierung in das Régime préparatoire angeht sind deutlich erkennbar. Insbesondere der Norden des Landes (flächendeckend) sowie einzelne Regionen im Süden des Landes schneiden dabei schlecht ab. Der Zusammenhang zwischen schulischem Erfolg und sozioökonomischem Status wird auch in diesem Bildungsbericht erneut bestätigt. Die Feststellungen sind demnach die gleichen wie vor drei Jahren. Bestandsaufnahmen alleine reichen nicht.|In dem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung stellen:|Welche Konsequenzen zieht der Herr Minister aus diesen Feststellungen?|Durch welche konkreten Faktoren wird der Zusammenhang zwischen dem sozioökonomischen Status und dem schulischen Erfolg erklärt? Warum hat der sozioökonomische Faktor einen gravierenden Einfluss auf den schulischen Erfolg?|Welche konkreten Maßnahmen könnten dieser Korrelation entgegenwirken?|Wird in Zukunft neben den Bestandsaufnahmen, den Analysen usw. und in Zusammenarbeit mit der Uni Luxemburg an konkreten, wissenschaftlich erprobten Lösungsvorschlägen gearbeitet?|Sind die Ursachen für die großen regionalen Unterschiede die gleichen im Süden wie im Norden?|Sind aufgrund der neuen Orientierungsprozedur im Cycle 4.2 allgemein weniger Schüler in das Régime préparatoire orientiert worden?¬Chiffres clés de l'Education nationale¬LB+DE¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/01/2019¬Die parlamentarische Anfrage der Abgeordneten Martine Hansen bezieht sich auf den Bildungsbericht 2018.|Im Jahr 1968 nahmen rund 2.800 Sechstklässler an der sogenannten MAGRIP-Studie teil, die von Luxemburger Forschern durchgeführt wurde. Eines der Hauptresultate dieser Studie war bereits damals, dass das Luxemburger Schulsystem sozial selektiv sei. Das heißt, die sozioökonomische Herkunft der Schüler korreliert mit ihren schulischen Leistungen. Schüler aus bildungsnahen und sozial besser gestellten Familien schneiden in unserem Schulsystem besser ab als Schüler aus bildungsfernen und sozial schwächer gestellten Familien. Diese Erkenntnis ist demnach nicht neu, sondern eine Konstante in Bezug auf das Luxemburger Schulsystem seit nunmehr bereits 50 Jahren. Diese Erkenntnis ist auch nicht spezifisch für das Luxemburger Schulsystem. Alle Schulsysteme der westlichen Entwicklungsländer kämpfen mit mehr oder weniger Erfolg gegen dieses Phänomen an.|Um genauer zu verstehen, welche Faktoren Einfluss nehmen auf den schulischen Erfolg der Schüler in Luxemburg, hat die Regierung 2014 das LUCET (Luxembourg Centre for Educational Testing) ins Leben gerufen. Die vom LUCET durchgeführten Längsschnittstudien legten in den vergangenen Jahren die Basis für die Politik der Regierung.|Wie der Bildungsbericht 2018 erstmals auf einer breiten statistischen Basis darlegt, zeichnet sich die Periode des Cycle 2 der Grundschule als entscheidenden Moment in der schulischen Entwicklung der Schüler ab. In der Tat zeigen die ÉpStand-Resultate zu Beginn des Cycle 2.1 noch eine relativ homogene Schülerpopulation auf, während die ÉpStand-Resultate zu Beginn des Cycle 3.1, zwei Jahre später, bereits die Leistungsunterschiede aufzeigen, die weitgehend auch bei 15-jährigen Schülern der Sekundarschule festgestellt werden können. Dies bedeutet, dass die Schere der Leistungsunterschiede im Luxemburger Schulsystem bereits früh auseinandergeht. Verschiedene Schülergruppen scheinen demnach nicht die notwendigen Voraussetzungen mitzubringen für eine Alphabetisierung auf Deutsch und die mündliche Einführung des Französischen im Cycle 2.|Um die Problematik der sozialen Selektivität des Luxemburger Schulsystems zu illustrieren, wurde im Rahmen des Bildungsberichts 2018 eine Landkarte veröffentlicht mit den Orientierungen der Grundschüler entsprechend der verschiedenen Bildungsangebote der Sekundarstufe. Diese Karte soll keineswegs regionale Abweichungen illustrieren oder zu Vergleichen herangezogen werden. Ihr Zweck ist einzig und alleine zu illustrieren, dass es einen kumulativen Effekt gibt in Bezug auf die sozioökonomische Herkunft des Schülers und einen eventuellen Migrationshintergrund. Dort, wo beide Faktoren spielen, gibt es wesentliche Abweichungen im Vergleich zum nationalen Durchschnitt.|Diese Erkenntnis ist mitentscheidend dafür gewesen, dass die Regierung in den vergangenen Jahren die Sprachentwicklung in der Vorschule und in der Kinderbetreuung in den Mittelpunkt der Politik gestellt hat. Durch eine frühere Heranführung an die Luxemburger Sprache soll die sprachliche Basis für die Alphabetisierung auf Deutsch bei Schülern mit Migrationshintergrund verbessert werden. Durch eine frühere Heranführung an die französische Sprache, eine Reform des Französischunterrichts in der Grundschule und eine durchgängige Förderung ab dem Kleinkindalter soll der Impakt der Einführung der französischen Sprache abgefedert werden.|In den kommenden Jahren wird das Observatoire de la qualité scolaire diejenigen Prozesse, die im Cycle 2 eine soziale Selektion bewirken, noch detaillierter unter die Lupe nehmen und Verbesserungsvorschläge unterbreiten. Die Sprachförderung im Kleinkindbereich wird aktuell durch einen wissenschaftlichen Beirat mit namhaften nationalen und internationalen Experten begleitet.|Neben diesen Maßnahmen von nationalem Ausmaß gibt es eine ganze Reihe von Projekten, die aktuell mit der Universität Luxemburg ausgearbeitet werden. Insbesondere im frühkindlichen Bildungsbereich wurde in dem letzten Vierjahresplan an konkreten wissenschaftlichen Lösungsansätzen geforscht. So wurde beispielsweise mit MaGrid (Mathematics Grid) ein Tablet-Computer-basiertes, sprachfreies Training mathematischer Vorläuferfähigkeiten entwickelt, mit LALA (Lauter lëschteg Lauter) ein Leseförderprogramm ausgearbeitet und mit den Grammatik Bausteinen (Bausteng Grammatik) didaktisches Material zum Erforschen von Wörtern und Sätzen entworfen. Erwähnenswert ist auch die Entwicklung des TCP (Test of Cognitive Potential), einer Tablet-Computer-basierten, sprachfreien Testbatterie zum fairen Erfassen von kognitivem Potenzial.|Der Schwerpunkt der empirischen Bildungsforschung an der Universität Luxemburg lag in den letzten Jahren jedoch nicht im Bereich der handlungsorientierten Grundlagenforschung, sondern in der wissenschaftlichen Bestandsaufnahme, der Propagation einer informierten Bildungsdebatte sowie im nachhaltigen Aufbau von nationaler Expertise und Infrastruktur. Die genannten Elemente sind selbstverständlich kein Selbstzweck, sondern vielmehr die notwendige Grundlage, welche die wissenschaftliche Überprüfung von Lösungsvorschlägen im ökologisch validen Kontext, in sogenannten Interventionsstudien, überhaupt erst ermöglicht. Dem nationalen Bildungsmonitoring Épreuves standardisées (ÉpStan) kommt in diesem Zusammenhang insofern eine Schlüsselrolle zu, als dass die längsschnittlich angelegte ÉpStan-Datenbank des Luxembourg Centre for Educational Testing (LUCET) bei diesen zukünftigen Studien zugleich als automatisch vorhandene Ausgangs- wie auch als Prozess- und Ergebnismessung fungieren kann. Darüber hinaus erlaubt es die LUCET-Datenbank, für die Interventionsschülerinnen und -schüler sogenannte „statistischen Zwillinge“ zu identifizieren, deren interventionsfreie ÉpStan-Ergebnisse eine qualitativ exzellente und zugleich einfach zu erfassende statistische Kontrollgruppe darstellen, denn die Daten werden ohnehin im Rahmen des Schulmonitorings erhoben. Dadurch, dass die ÉpStan jährlich stattfinden und jede Schülerin und jeder Schüler, bei regulärer Schulkarriere, alle zwei Jahre in den ÉpStan auftaucht, können die Befunde zur Wirksamkeit und Effizienz der Interventionen zudem recht zeitnah vorliegen. Durch den längsschnittlichen Charakter der Datenbank lässt sich darüber hinaus die Nachhaltigkeit der Maßnahmen über die gesamte Schullaufbahn untersuchen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27696.pdf
118¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/06/2020¬¬Sécurité de la mobilité douce¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/096/216963.pdf¬(null)
119¬DEBAT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/10/2021¬¬Stratégie nationale en matière de cybersécurit鬬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247998.pdf¬(null)
119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/12/2018¬Regelméisseg falen op Ministèrë Personalchangementer un. Heiansdo treffen esou Wiessele bei der Ëffentlechkeet duerch kloer an transparent Prozeduren op Zoustëmmung, heiansdo léise se guer keng Resonanz aus an heiansdo gi se vun der Bevëlkerung virun allem negativ bewäert, well ontransparent Kritäre bei der Attributioun vun de Posten d'Léit gleewe loossen, datt aner Aspekter wéi d'Kompetenze vun de Kandidaten um Enn bei der Verdeelung vun den Aarbechtsplazen ausschlaggebend waren. Och am Moment ginn et erëm eng Rei Changementer an de lëtzebuergesche Ministèren. Esou soll zum Beispill eng fréier Statssekretärin wäerte bei den Ausseministère wiesselen, fir do d'Nation-Branding-Strategie ze begleeden, e fréiere KEP-Koordinateur soll an de Kulturministère nominéiert ginn an e fréiere Porte-parole vum Nohaltegkeetsministère soll 1er Conseiller de Gouvernement am neien Energieministère ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa, dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht, dem Här Minister fir Energie an der Madamm Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Kënnen d'Häre Ministeren an d'Madamm Ministesch dës Personalchangementer bestätegen?|2. Gouf et fir dës Posten eng oppen Ausschreiwung? Wa jo, vu wéini bis wéini an op wéi enge Kanäl? Wann neen, firwat net?|3. A wéi enger Carrière an ënner wéi engem Statut kann een als Persoun bei de lëtzebuergesche Ministèren agestallt ginn? Wéi eng Kompetenze soll ee matbréngen, wann een e Posten an enger héijer Carrière bei engem Ministère ustrieft?|4. Wéi gëtt an de Ministèrë séchergestallt, dass Persoune keen Zougang zu Carrièren hunn, zu deenen hir Diplomer se net ermächtegen? Wéi oft ass et hei schonns zu Ausname komm?¬Nomination de 3 conseillers de Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¦Energie¦Fonction publique¬28/01/2019¬|ad 1. Jo.|ad 2. Fir Nominatiounen an d'Carrière vum Regierungsrot (Conseiller de Gouvernement adjoint, Conseiller de Gouvernement, Conseiller de Gouvernement première classe, Premier Conseiller de Gouvernement an Administrateur général) kënne virzehuelen, brauch dee jeeweilege Posten net ausgeschriwwen ze ginn. Déi Poste gi geméiss Artikel 76 vun der Verfassung a geméiss Artikel 2 vum ofgeännerten Arrêté royal grand-ducal vum 9. Juli 1857 iwwert d'Organisatioun vun der groussherzoglecher Regierung besat. Doranner heescht et: «Des conseillers (...) sont adjoints au Gouvernement.»|D'Regierung proposéiert dem Statschef an deem Kontext Leit, déi vun hirem Profill hier gëeegent sinn, déi verschidden Aufgaben, déi mat deene Posten an de jeeweilege Ministèrë verbonne sinn, optimal auszeféieren.|D'Zuel vun de Regierungsréit ass limitativ festgehalen am Arrêté grand-ducal du 21 décembre 2018 modifiant l'arrêté grand-ducal modifié du 14 janvier 1974 relatif aux conseillers qui sont adjoints au Gouvernement.|ad 3. Et kann een als Fonctionnaire, Employé oder Salarié bei engem Ministère agestallt ginn. D'Fonctionnairen an d'Employéë ginn an engem vun de Groupes de traitement oder d'indemnité agestallt, déi am ëmgeännerte Gesetz vum 25. Mäerz 2015 iwwert d'Gehälter an d'Konditiounen an d'Modalitéite vun den Avancementer vun de Statsfonctionnairë souwéi am ëmgeännerte Gesetz vum 25. Mäerz 2015 iwwert de Regimm an d'Indemnitéite vun de Statsemployéë festgehale sinn. D'Formatiounskonditioune si fir d'Beamten iwwer Reglement a fir d'Employéen iwwert d'Gesetz vum 25. Mäerz 2015 fixéiert. Déi verschidde Carrièrë vu Salariéë mat de Formatiounskonditioune sinn an dem Kollektivvertrag vun de Statsaarbechter festgehalen. D'Kompetenzen, déi verlaangt ginn, sinn an der jeeweileger Postebeschreiwung opgelëscht. D'Beamten aus der Carrière vum Conseiller de Gouvernement ginn iwwert den Artikel 76 vun der Verfassung agestallt. Fir si treffen déi viregt genannte Konditiounen net zou.|ad 4. All Kandidat, dee sech op ee vun de publizéierte fräie Poste mellt, muss eng Kopie vu sengem Diplom bäileeën. Den Diplom muss dem Formatiounsniveau, dee fir déi jeeweileg Carrière verlaangt ass, entspriechen. De Service de recrutement vum Centre de gestion du personnel et de l'organisation de l'État (CGPO) iwwerpréift bei all Kandidat, ob en déi legal a reglementär Konditiounen erfëllt, fir de viséierte Poste kënnen ze besetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26658.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/168/27683.pdf
119¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬09/06/2020¬¬Plan d'action contre les chenilles processionnaires¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/096/216960.pdf¬(null)
120¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/06/2020¬¬Mesures antidumping dans l'aviation¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/096/216961.pdf¬(null)
120¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬28/10/2021¬¬Politique d'investissement du Fonds de compensation¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/053/248530.pdf¬(null)
120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/12/2018¬Den däitsche Bausseminister Heiko Maas ass no sengem Besuch am Irak der Meenung, datt opgrond vun der stabiller Sécherheetssituatioun irakesch Flüchtlingen, déi sech aktuell an Däitschland ophalen, erëm an hiert Heemechtsland kënnen zréckgoen. An engem Artikel vun der „Frankfurter Allgemeine“ vum 18. Dezember gëtt den Här Maas folgendermoossen zitéiert: „(...) ich glaube, die Sicherheitslage ist tatsächlich so, dass man sagen kann, es besteht auch die Basis dafür, (...) dass Menschen eine Perspektive haben, hier zu bleiben, aber auch wieder hierher zurückzukommen.“|Och den irakesche Bausseminister Mohamed Ali Al-Hakim huet no sengem Treffe mam Heiko Maas seng Landsleit opgeruff, an den Irak zréckzekommen, well d'Sécherheetslag am Land, wéi hie seet, „exzellent“ wär.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Iraker mat Recht op Asyl oder subsidiär Protektioun sinn am Abléck hei zu Lëtzebuerg?|2. Fuerdert d'Regierung am Kontext vun den Aussoe vum Här Maas an dem irakesche Bausseminister d'Iraker op, an hiert Land zréckzegoen, well deemno kee Grond méi fir eng international Protektioun besteet?¬Reconduction de demandeurs de protection internationale de nationalité irakienne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬09/01/2019¬|ad 1. Säit 2013 krute 664 Iraker de Statut vum Refugié a 46 Iraker subsidiäre Schutz zu Lëtzebuerg accordéiert.|Et ass ze bemierken, dass Leit, déi den internationale Schutzstatus zu Lëtzebuerg kritt hunn, sech an engem anere Land kënnen néiergelooss hunn, ouni dat ze mellen, soudass net genau festzehalen ass, wéi vill Iraker sech am Land ophalen.|ad 2. D’Regierung suivéiert déi politesch Situatioun am Irak vu ganz no. Fir de Moment steet net an Aussicht, Iraker, déi internationale Schutz zu Lëtzebuerg kruten, opzefuerderen, dee Statut opzeginn an an hiert Heemechtsland zréckzegoen. Et ass awer all Iraker fräi ze entscheeden fir fräiwëlleg an den Irak zréckzegoen an de Statut zu Lëtzebuerg opzeginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/056/26569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/086/26868.pdf
121¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬28/10/2021¬¬Aides étatiques dans le domaine du logement¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/052/248529.pdf¬(null)
121¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬08/06/2020¬¬Première évaluation du weekend de Pentecôte dans le secteur du tourisme¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/095/216958.pdf¬(null)
121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬20/12/2018¬Suite à un vote de son Parlement en date du 14 décembre dernier le Kosovo, qui s’est déclaré État autonome en 2009, prévoit de créer endéans un délai de dix ans sa propre armée. Vu qu’aussi bien au niveau de l’OTAN qu’au niveau de l’Union européenne certains États membres refusent de reconnaître le Kosovo comme État autonome, cette décision suscite cependant pas mal de réactions contradictoires. La Serbie se montre indignée quant à l'initiative de son pays voisin, craignant que la minorité serbe au Kosovo ne soit poursuivie. En outre, le secrétaire général de l'OTAN a déploré le vote. Par contre, les États-Unis et la Grande-Bretagne approuvent la décision de Pristina.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quelle est la position du Luxembourg quant à la création d’une armée au Kosovo ?|2) Messieurs les Ministres ne jugent-ils pas qu’une attitude commune de l’OTAN respectivement de l’UE dans ce dossier ne serait pas plus utile pour l'image de marque de ces deux organisations internationales ?|3) Comment Messieurs les Ministres évaluent-ils le risque que la création d’une armée au Kosovo provoque de nouvelles tensions dans la région des Balkans ?¬Armée du Kosovo¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬18/01/2019¬|ad 1) Le Luxembourg soutient pleinement la position de l’Union européenne et de l’OTAN qu’il revient en principe au Kosovo de décider de la transformation de la Force de sécurité du Kosovo (KSF). Cependant, le mandat de la KSF devrait être modifié à travers un processus inclusif et graduel, en conformité avec la Constitution du Kosovo et en étroite coordination avec l’OTAN. On s’attend à ce que le Kosovo continue de respecter ses obligations en vertu du premier accord de principe régissant la normalisation des relations avec la Serbie, signé le 19 avril 2013 à Bruxelles, et de ses arrangements en matière de sécurité.|ad 2) Il existe une attitude commune à la fois au sein de l’UE qu’à l’OTAN quant au fond de cette question. Avec la modification du mandat de la KSF, le Conseil de l'Atlantique Nord est désormais contraint de réexaminer le niveau d'engagement de l'OTAN auprès de la KSF. Ce réexamen aura lieu une fois que les trois lois en question seront entrées en vigueur.|ad 3) La décision du Kosovo intervient dans un contexte régional difficile marqué entre autres par des tensions entre Belgrade et Pristina. À travers la KFOR, l'OTAN reste attachée à la mise en place d'un environnement sûr et sécurisé au Kosovo, et à la stabilité dans les Balkans occidentaux au sens large. La KFOR poursuivra sa mission et n’est pas remise en cause par la création d’une armée. De même, l’OTAN soutient le développement de la KSF dans son mandat actuel.||De nombreuses questions restent à aborder entre les pays des Balkans et entre le Kosovo et la Serbie en particulier. Leurs efforts pour se rapprocher de l’Union européenne doivent continuer et devraient contribuer à voir les pays en question à tout faire pour diminuer les points de tension plutôt qu’à en rajouter.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/131/27313.pdf
122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬20/12/2018¬En 2019, il y aura dix ans que le Luxembourg s’est doté de deux lois en lien avec la fin de vie : la loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin de vie et la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide.|Alors que la loi sur l’euthanasie et l’assistance au suicide prévoit un rapport biannuel de la Commission de contrôle et d’évaluation à l’attention de la Chambre des Députés, la loi relative aux soins palliatifs n’en prévoit pas.|Cependant, depuis le vote de la loi en 2009, deux rapports sur l’offre des soins palliatifs au Luxembourg ont été adressés à la Chambre des Députés, le premier datant de 2011 et le deuxième datant de 2015.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Santé et de Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration :|1) En vue de l’élaboration d’un plan national soins palliatifs - fin de vie, prévu dans l’accord de coalition, ne serait-il pas judicieux de faire une évaluation de la pratique des soins palliatifs sur le terrain, dix ans après les lois susmentionnées ?|2) Dans cet ordre d’idées, ne serait-il pas judicieux de prévoir un rapport biannuel au sujet des soins palliatifs à l’instar du rapport biannuel sur l’euthanasie et l’assistance au suicide ?¬Soins palliatifs¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬22/01/2019¬Le rapport national le plus récent sur l’offre des soins palliatifs au Luxembourg date d’octobre 2015 et a été adressé à la Chambre des Députés sur base d’une motion adoptée en date du 2 février 2012, demandant des informations complémentaires au sujet du premier rapport de 2011. La présente motion demande également d’examiner l’opportunité de mettre en place une plateforme nationale regroupant tous les acteurs du secteur.|La plateforme nationale en question a été convoquée pour la première fois en date du 18 novembre 2016, sous la dénomination «plateforme fin de vie» afin d’inclure dans son paramètre de réflexion non seulement les aspects des soins palliatifs au sens stricte du terme, mais aussi toutes les autres questions en relation avec la fin de vie.|La plateforme se compose de représentants du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé, du Ministère de la Famille, du Ministère de la Justice, de la Fédération des hôpitaux, du Cercle des médecins généralistes, des associations «Omega 90» et «Mäi Wëllen, Mäi Wee», de la COPAS, du Collège médical, du Conseil supérieur de certaines professions de santé, de la Commission nationale de contrôle et d’évaluation de l’application de la loi sur l’euthanasie et l’assistance au suicide et du Service national d’information et de médiation santé.|La plateforme s’est réunie une dizaine de fois sous la présidence du directeur de la santé et a traité notamment des sujets de l’information, de la formation, des règlements de pharmacie et des aspects légaux et réglementaires en relation avec la fin de vie.|L’accord de coalition 2018-2023 précise que «L’accompagnement en fin de vie et les soins palliatifs continueront d’être promus par le biais de la mise en place d’un plan national soins palliatifs - fin de vie. Dans ce contexte, la possibilité d’adapter les structures palliatives existantes aux besoins des enfants sera examinée.»|Lors de l’élaboration du projet de plan national soins palliatifs - fin de vie la nécessité d’une évaluation en vue de la détermination des axes et des mesures du plan national ainsi que l’opportunité d’un rapport biannuel au sujet des soins palliatifs, à l’instar du rapport biannuel sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, seront analysées.|En outre, dans ce contexte, et au décours des travaux envisagés, une mise à jour de la documentation sur l’état des lieux s’avérera indispensable et l’information recueillie pourra être regroupée sous forme d’un rapport actualisé.|Il appartient à la plateforme de faire des propositions concrètes au Gouvernement pour le suivi à moyen et long terme de tous les aspects en relation avec la fin de vie, incluant évidemment les soins palliatifs. À cet égard, un rapport systématique à intervalle régulier constitue une option envisageable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/057/26577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/138/27388.pdf
122¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/06/2020¬¬Protection et valorisation écologique du patrimoine culturel dans le contexte de l'application de la loi du 19 décembre 2008 relative à l'eau¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/096/216962.pdf¬(null)
122¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/11/2021¬¬Entités proposant des services financiers¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/155/249551.pdf¬(null)
123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬20/12/2018¬«La vidéosurveillance étendue dès cet automne dans la capitale», tel est l’intitulé d’un article paru sur wort.lu en juin 2018. L’auteur indique dans cet article que «tout le quartier de la gare sera couvert : la rue de Strasbourg, l’aire de jeux place de Strasbourg, la rue 1900, une section de la rue Adolphe Fischer, la rue Glesener, la rue du Commerce et la rue du Fort Wedell».|Il en serait de même pour le quartier de Bonnevoie où des caméras seraient prévues à la place Léon XIII, une partie de la rue de Bonnevoie et les aires de jeux de la rue Sigismond et de la rue des Ardennes.|Dans une réponse à la question parlementaire n° 4070, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure de l’époque avait par ailleurs indiqué que «les caméras de surveillance installées sur le territoire de la ville de Luxembourg sont toujours actives» et ceci malgré le fait que les avis du comité de prévention communal et du procureur d’État de Luxembourg auraient été sollicités (i. e. non encore reçus) non seulement quant aux extensions, mais également par rapport au dispositif de vidéosurveillance actuellement en place.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les caméras de vidéosurveillance ont d’ores et déjà été installées dans les quartiers de la Gare et de Bonnevoie aux endroits susmentionnés ? À défaut, Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer les retards pris dans la mise en place des extensions du dispositif de vidéosurveillance ? Toujours dans la négative, quand le nouveau dispositif sera-t-il enfin opérationnel ?|Les caméras de vidéosurveillance déjà en place à travers la capitale luxembourgeoise sont-elles toujours actives ?|Quels ont été les résultats de l’analyse d’impact effectué par la Police grand-ducale ?|Monsieur le Ministre peut-il nous fournir une copie des avis du comité de prévention communal respectivement du procureur d’État de Luxembourg ?¬Vidéosurveillance dans la capitale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/01/2019¬La vidéosurveillance ne doit pas être considérée comme un remède miracle. Elle constitue un parmi d’autres moyens pouvant être mis en œuvre pour lutter contre l’insécurité. Parmi ces autres moyens, je vise en premier lieu une présence policière sur le terrain, mais aussi des aménagements urbains adaptés.|Ceci étant relevé, j’encourage la poursuite du projet d’extension du système de vidéosurveillance dans la continuité de ce qui avait été annoncé par mon prédécesseur.|L’analyse d’impact réalisée par la police en vertu de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale a été transmise à la Commission nationale pour la protection des données. Je serai en mesure de donner des détails sur l’installation de nouvelles caméras après avoir reçu un retour de la Commission nationale pour la protection des données.|Par ailleurs, dans le souci d’objectiver le débat et vu que la dernière évaluation du système VisuPol a été réalisée il y a huit ans, je charge l’Inspection générale de la Police de procéder à une étude sur l’efficacité du système et ses limites. Cette étude me servira de guide pour mes choix futurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27462.pdf
123¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Gibéryen¬ADR¬09/06/2020¬¬Taxe sur le co2¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/096/216964.pdf¬(null)
123¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/11/2021¬¬Langue luxembourgeoise sur le marché du travail¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/011/250110.pdf¬(null)
124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/12/2018¬Suite à l’affaire dite «Dieselgate» dévoilée fin 2015, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quelles en ont été les conséquences sur le parc automobile au Luxembourg :|Quelle a été la proportion des moteurs diesel avant l’année 2016 ?|Quelle est à l’heure actuelle la proportion des mêmes voitures ?|Comment les ventes des différents types de moteurs se sont développées depuis l’année 2016 ?|Quelles sont le cas échéant les recommandations de Monsieur le Ministre à l’adresse des consommateurs désorientés par les conséquences des tricheries dans le secteur automobile ?¬Affaire «Dieselgate»¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬Étant donné que l’affaire «Dieselgate» a notamment touché la catégorie des voitures particulières qui représentaient en 2015 76 % de l’ensemble des véhicules immatriculés au Luxembourg, la présente réponse se limite uniquement sur l’évaluation du parc automobile des voitures particulières, dont en 2015, 65 % étaient équipées d’un moteur diesel, 34,1 % disposaient d’un moteur essence, 0,75 % étaient soit à classifier comme véhicules hybrides ou électriques et 0,15% étaient équipées d’une autre motorisation.|En décomposant l’ensemble des immatriculations des voitures neuves immatriculées au courant des années 2016 à 2018, une décroissance continue des voitures diesel est enregistrable. Tandis qu’en 2015 les voitures diesel représentaient 70,7 % des nouvelles immatriculations par rapport à 28,1 % pour les voitures essence, cette proportion s’est actuellement inversée. En effet, en 2018, 48,9 % des nouvelles immatriculations sont à attribuer aux voitures d’essence et uniquement 46,9 % aux véhicules diesel. Par ailleurs, les voitures hybrides et électriques ont connu une croissance non négligeable d’immatriculations de voitures neuves, pour atteindre en 2018 une part de marché de 4,2 % par rapport à 1,3 % pour l’année 2015.|Cette évolution des immatriculations de voitures neuves a également impacté la répartition globale des motorisations des voitures particulières du parc automobile. Il en découle que les voitures diesel ont dû subir une décroissance de 3,4 % depuis l’année 2015 pour atteindre à la fin de l’année 2018 un pourcentage de 61,6 % sur l’ensemble de voitures immatriculées. D’un autre côté les voitures essence ont pu engendrer, dans cette même période, une croissance de 2,8 % pour atteindre à la fin de l’année 2018 une part de marché de 36,9 %. Finalement, en ce qui concerne les voitures électriques ensemble avec les voitures hybrides, une croissance globale de 0,59% a pu être enregistrée pour atteindre un pourcentage total de 1,34 %.|De ce qui précède, il découle qu’il existe actuellement une forte tendance des consommateurs à ne plus acheter des voitures diesel neuves mais d’opter plutôt pour des voitures essence ou même à recourir à des voitures avec une propulsion alternative. Dans ce contexte, il est à relever qu’il n’est pas possible de donner des recommandations aux consommateurs pour l’achat d’une voiture, comme la décision d’achat est fortement liée aux conditions d’utilisation individuelles des voitures par les consommateurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27699.pdf
124¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬30/06/2020¬¬Application de traçage pour avertir les personnes ayant croisé des patients testés positif au Covid19¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/033/218339.pdf¬(null)
124¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/12/2021¬¬Formation liée aux métiers du bâtiment¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/149/251494.pdf¬(null)
125¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/01/2022¬¬Site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/081/252814.pdf¬(null)
125¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/06/2020¬¬Pérennité de l'usine Guardian à Bascharage et des emplois y liés¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218340.pdf¬(null)
125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/12/2018¬1) Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie quel est actuellement le différentiel des prix des carburants (essences et gasoil) entre le Luxembourg, la Belgique, la France et l’Allemagne.|2) Comment ce différentiel a-t-il évolué au cours des dernières trois années ?|3) Quelle en a été l’influence sur la vente de carburants endéans la même période ?¬Différentiel des prix des carburants¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/02/2019¬|ad 1) En date du 14 janvier 2019, et sur base de données publiés sur Internet par la Commission européenne, le différentiel de prix entre les prix pompes pratiqués au Luxembourg et la France, la Belgique et l’Allemagne a été le suivant :|Différentiel prix pompe (€ cts/l)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>BE</TD><TD>DE</TD><TD>FR</TD></TR><TR><TD>diesel</TD><TD>32,01</TD><TD>18,06</TD><TD>34,171</TD></TR><TR><TD>essence 95</TD><TD>16,03</TD><TD>24,1</TD><TD>30,878</TD></TR></TABLE>|Il y a lieu de noter que les prix relevés par la Commission sont des moyennes nationales, élaborés en fonction d’échantillons différents en fonction des pays concernés. Les prix pratiqués dans les régions frontalières au Grand-Duché peuvent donc être légèrement différents.|ad 2) En moyenne annuelle les différentiels de prix (€ cts/l), calculés sur base de données publiés sur Internet par la Commission européenne, entre le Luxembourg et nos pays voisins ont évolué de la façon suivante sur les dernières années :|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Les ventes de carburant sont tributaires de tout un ensemble de facteurs, dont notamment les différentiels de prix pompe mais aussi la conjoncture économique, l’évolution de la population (active et résidente), les remboursements d’accises applicables à certaines catégories de clients professionnels dans certains pays. Sans analyse approfondie, il est impossible de conclure à l’influence des différentiels de prix pompes sur les ventes de carburants au cours des dernières trois années.||À titre purement illustratif, les chiffres relatifs aux livraisons brutes annuelles (source :|Statec pour la période de 2014 à septembre 2018, et estimation MEAT pour la période d’octobre à décembre 2018) sont joints en annexe. Par livraison brute annuelle il y a lieu d’entendre la quantité annuelle de produits énergétiques livrée aux consommateurs intermédiaires et finaux du pays.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que le Luxembourg n’atteindra ses objectifs fixés au niveau européen dans le domaine de la protection du climat que sous condition d’un renforcement des mesures à court terme dans le domaine de la vente et de l’exportation des carburants.|Comme la vente de carburant a récemment enregistré une tendance à la hausse, des adaptations seront nécessaires afin de ne pas mettre en péril l’objectif à l’horizon 2020 du Luxembourg en matière de protection du climat et de l’efficacité énergétique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/030/28307.pdf
126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬21/12/2018¬Je suis informé qu’en France, les bénévoles des Restos du cœur, du Secours populaire, de la Croix-Rouge et de la Fédération des banques alimentaires s'inquiètent du montant du futur Cadre financier pluriannuel («Multiannual Financial Framework - MFF») de l'Union européenne, en cours de négociation pour la période 2021-2027 pour ce qui est de l’aide alimentaire et dont dépend la pérennisation de leurs actions.|Le Fonds européen d'aide aux plus démunis (FEAD) vient en soutien aux actions menées par les pays de l'Union européenne afin d'apporter une aide alimentaire et/ou une assistance matérielle de base aux plus démunis.|L’aide alimentaire et l’aide matérielle de base consistent à répondre aux besoins vitaux des personnes. Elles sont souvent les premières démarches de l’inclusion sociale, permettant d’accompagner les personnes vers l’insertion et l’autonomie.|Le Luxembourg bénéficie de 3.944.660 euros de l’Union européenne auxquels s’ajoutent 696.119 euros de crédits nationaux pour la période 2014-2020 et a choisi que ces crédits soient consacrés aussi bien à l’achat de denrées alimentaires que de biens matériaux de base tels que savon, shampoing, etc.|Selon la proposition présentée par la Commission européenne le 29 mai 2018, le futur Fonds social européen plus (FSE+) couvrira plusieurs domaines (l’emploi durable, notamment par le soutien à la mobilité de la main d’œuvre, la lutte contre la pauvreté et les discriminations, l’éducation et la formation tout au long de la vie, l’efficacité de l’administration publique) et interviendra notamment sur la question de l’inclusion sociale en complément du Fonds asile, migration et intégration (FAMI).|Le FSE+ sera le fruit de la fusion du Fonds social européen (FSE) avec quatre autres fonds et programmes européens : le FEAD (Fonds européen d’aide aux plus démunis), le Programme EaSI (pour l’emploi et l’innovation sociale), l’IEJ (Initiative pour l’emploi des jeunes), et le Programme Santé de l’UE.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Dans quelle mesure le Grand-Duché de Luxembourg va-t-il s’engager dans les négociations au sujet de la répartition des fonds entre les différentes politiques de dépenses européennes et la définition des priorités politiques européennes dans le cadre des négociations du Cadre financier pluriannuel (MFF) ?|2) Quel est le financement qui sera alloué à chacun des volets du FSE+ pour la période 2021-2027 par comparaison à la période 2014-2020 ? Qu’en est-il de l’aide alimentaire dans ce contexte ?|3) À quelle hauteur le Luxembourg bénéficiera-t-il désormais de l’aide de l’Union européenne sur base du FSE+ pour la période 2021-2027 et comment ces sommes seront-elles réparties ?|4) Les montants dont bénéficie le Luxembourg aussi bien à l’achat de denrées alimentaires que de biens matériels sont-ils visés par une baisse ?|5) Le Grand-Duché de Luxembourg se joint-il aux différentes initiatives françaises afin de pérenniser le FEAD dans sa forme actuelle ?¬Financement FSE+¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/01/2019¬|ad 1) En date du 29 mai 2018, la Commission européenne a publié sa proposition du budget pour la politique de cohésion dans le cadre du prochain Cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027.|Les négociations sur les prochains règlements concernant les fonds structurels et d'investissement européens (dont le FSE+) ont débuté au courant du mois de juillet 2018. Les négociations dans les instances européennes se font aussi bien dans les groupes de travail préparatoires ainsi qu’au niveau politique (Conseil des affaires générales). Le Luxembourg y est représenté et suit ainsi les négociations législatives.|Le Grand-Duché de Luxembourg adopte une approche constructive lors des négociations afin de prochainement trouver un accord sur le nouveau budget de l’UE et de doter l’Union des moyens nécessaires pour mener à bien ses politiques et continuer de faire preuve de solidarité commune.|ad 2) Pour la période 2021-2027, la Commission européenne propose d'attribuer 101,2 milliards d’euros en prix courants du budget de l'UE au FSE+.|La répartition entre les différents volets du FSE+ se présente comme suit :|Fonds social européen plus : 100 milliards d’euros|Volet Emploi et innovation sociale : 761 millions d’euros|Volet Santé : 413 millions d’euros.||S’agissant de la période 2014-2020, le budget total du FSE pour toute l’UE s’élève à : 120.749.820.431 euros («Open Data Portal for the European Stuctural and Investment Funds»).|Actuellement, les dotations des autres fonds (qui sont actuellement à part du FSE) se présentent comme suit :|FEAD : 3,8 milliards d’euros|Programme Santé : 449,4 millions d’euros|Emploi et innovation sociale : 919.469.000 d’euros.||ad 3) S’agissant des allocations nationales, celles-ci ne sont pas encore définitives (elles dépendent de l’accord final des négociations sur le CFP).|La méthode d'attribution des enveloppes nationales repose principalement sur le PIB par habitant, mais elle inclut également de nouveaux critères pour toutes les catégories de région (chômage des jeunes, niveau d'éducation inférieur, changement climatique, accueil et intégration des migrants), afin de mieux refléter la situation socio-économique sur le terrain.|Selon une première proposition de la Commission européenne, le Luxembourg bénéficierait d’un montant de 21 millions d’euros de cofinancement européen pour le FSE+.|Selon le nouveau règlement, au moins 25 % de ce montant seraient affectés à des mesures en faveur de l'inclusion sociale et au moins 2 % à la lutte contre la privation matérielle de façon à poursuivre les priorités et les actions actuellement réalisées par le Fonds européen d'aide aux plus démunis (FEAD).|Les États membres dont le taux de jeunes ne travaillant pas et ne suivant pas d'études ou de formation (NEET) est supérieur à la moyenne de l'Union en 2019 devront allouer au moins 10 % du volet du FSE+ à des mesures du soutien à l'emploi des jeunes (actuellement ce n’est pas le cas pour le Luxembourg).|Le programme opérationnel actuel du FSE (2014-2020) au Luxembourg est doté d’un budget global de 40,1 millions d’euros (dont 50 % contribution européenne).|ad 4) Le projet du CFP 2021-2027 prévoit que chaque État membre dédie 2 % de son enveloppe FSE+ à des mesures pour réduire la privation alimentaire/matérielle (ancien FEAD).|Les États membres conservent toute liberté d’augmenter la part qui sera attribuée à la privation alimentaire et matérielle en tenant compte des besoins de la population cible.|ad 5) La pérennisation de l’aide alimentaire ne dépend pas des fonds européens au Luxembourg. Bien avant le FEAD, le Luxembourg avait mis en place un système pour organiser l’aide alimentaire et matérielle à travers les épiceries sociales. Le FEAD est venu s’ajouter au dispositif en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/116/27166.pdf
126¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/06/2020¬¬Remboursement du REVIS¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218341.pdf¬(null)
126¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬25/01/2022¬¬Rapport de la Commission européenne sur l'évolution du pouvoir d'achat des fonctionnaires de l'Union européenne¬¬(null)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/147/253475.pdf¬(null)
127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/12/2018¬Le Conseil de Gouvernement vient d’approuver le règlement grand-ducal arrêtant le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés (sociaux) ainsi que les participations de l’État y relatifs.|L’ensemble du programme comprend actuellement 537 projets avec un total de plus de 11.000 logements.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre du Logement qui en sont les promoteurs (communes, Fonds du logement, SNHBM, autres acteurs en précisant lesquels) ?|Quelle est la part de chacun des promoteurs dans le programme total ?|Quel est le montant des subventions pour chacun des promoteurs ?¬Programme de construction d'ensembles de logements subventionnés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬11/01/2019¬L’ensemble des projets inscrits au nouveau programme de construction d’ensembles de logements subventionnés, approuvé par le Conseil de Gouvernement dans la séance du 19 décembre 2018, vont être réalisés par un grand nombre de promoteurs, dont de nombreuses communes et beaucoup de promoteurs privés (associations, fondations, sociétés de droit privé). Par conséquent, il convient de se référer au règlement grand-ducal du 21 décembre 2018 arrêtant le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés ainsi que les participations de l’État, dans lequel tous les acteurs concernés par les 537 projets sont énumérés/précisés, et qui vient juste d’être publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg (Mémorial A, n° 6 du 11 janvier 2019).|La part de chacun des promoteurs dans le programme total (537 projets à réaliser) est la suivante :|Communes023 %|Fonds du logement029,60 %|Associations/fondations/Kierchefong011,00 %|SNHBM09,68 %|Promoteurs privés01,30 %|Fonds d’assainissement de la Cité Syrdall00,19 %|Étant donné que le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés comporte un certain nombre de projets encore au stade de l’étude, de planification, de phase PAP ou d’avant-projet sommaire et pour lesquels dès lors un calcul des subventions y relatives n’est pas encore possible, une ventilation globale des participations étatiques par type de promoteur s’avère difficile voire impossible à l’heure actuelle.|En guise d’illustration du niveau des subventions par type de promoteur, il convient de rappeler les crédits votés et alloués au cours du dernier exercice budgétaire (2018) :|Fonds du logement037.600.000 € (+16,51 % par rapport à 2017)|Communes031.000.000 € (+4,22 %)|SNHBM028.400.000 € (+29,9 %)|Associations/fondations/Kierchefong09.873.266 € (+30,25 %)|Promoteurs privés01.648.302 € (+6,03 %)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/101/27018.pdf
127¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬30/06/2020¬¬Organisation de la rentrée scolaire 2020/2021¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218342.pdf¬(null)
127¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬26/01/2022¬¬Conflit Ukraine-Russie¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/164/253643.pdf¬(null)
128¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬27/01/2022¬¬Décharges pour déchets inertes¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/173/253739.pdf¬(null)
128¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬30/06/2020¬¬Fermeture annoncée par la société Guardian SA d'un site industriel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218343.pdf¬(null)
128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬21/12/2018¬En réponse à une question lui posée quant à la hausse des droits d’accises sur les carburants, Madame la Présidente du groupe politique «déi gréng» a indiqué récemment à la tribune de la Chambre des Députés que, sauf erreur de sa part, ces droits seraient augmentés jusqu’à trois à quatre centimes d’euro dans une première étape.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|2) Les Ministres peuvent-ils nous indiquer quand cette hausse aura lieu ?|3) Quel sera l’échéancier pour les hausses des droits d’accises ultérieures ?¬Hausse des droits d'accises sur les carburants¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬29/01/2019¬ad 1 et 2) L’imposition des carburants sera adaptée dans le but d’atteindre les objectifs souscrits par le Luxembourg dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat. Une augmentation est prévue pour l’année budgétaire 2019. La hauteur exacte de cette hausse dépend du résultat de l’évolution des ventes de carburants et son influence sur le respect des objectifs souscrits en matière de réduction des émissions de CO2.|ad 3) Un comité interministériel (Finances, Environnement, Énergie, Économie) sera mis en place avec les missions d’effectuer un monitoring détaillé à un rythme régulier de l’évolution des ventes de carburants routiers, de l’analyse des facteurs sous-jacents aux évolutions observées et du suivi de l’impact des nouvelles mesures proposées par le Gouvernement. Ce comité suggérera les mesures adéquates et proportionnées devant être prises dans le respect des objectifs en matière de protection du climat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/170/27701.pdf
129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/12/2018¬Den hollännesche Stat huet rezent decidéiert, de Finanzement fir déi Palästinensesch Autoritéit drastesch ze kierzen - dëst mat der Begrënnung, dass déi Palästinensesch Autoritéit den Terrorismus ënnerstëtzt, zum Beispill doduerch, dass ronn 7 % vun hirem Budget dozou gebraucht ginn, emprisonnéierten Terroristen ze hëllefen a Famillje vun doudegen Terroriste weider finanziell Hëllefen zoukommen ze loossen. Fir d’Lëtzebuerger Regierung awer hunn déi sougenannten „territoires palestiniens occupés“ en „statut particulier“ a ginn als „assimilable aux pays partenaires de la Coopération luxembourgeoise avec un choix précis des secteurs d'intervention“ ugesinn, wéi et am leschte Rapport annuel (2017) fir d’Entwécklungshëllef heescht.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Entwécklungshëllef respektiv dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Envisagéiert och d’Regierung - am Kontext vun der Kritik vun Holland un der Palästinensescher Autoritéit -, Mesuren ze ergräife respektiv Dispositiounen ze iwwerdenken an ëmzeänneren, wat de Finanzement vun der Palästinensescher Autoritéit ugeet?|2. Wéi positionéiert sech d’Regierung zum Virworf, dass déi Palästinensesch Autoritéit - direkt oder indirekt - terroristesch Aktivitéiten ënnerstëtzt, a wéi eng Konsequenzen zitt si doraus?¬Financement des autorités de la Palestine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬22/01/2019¬ad 1. D’Lëtzebuerger Kooperatioun ënnerstëtzt eng ganz Rei Projeten an de palästinenseschen Territoiren. Am multilaterale Beräich ass den Haaptpartner d’UNRWA (United Nations Relief and Works Agency) an iwwert déi bilateral Schinn gi verschidden Organisatioune vun der Zivillgesellschaft ënnerstëtzt, wéi zum Beispill am Domän vun der Gesondheet via d’ONG PMRS (Palestinian Medical Relief Society) oder an der Agrikultur via d’ONG PARC (Palestinian Agriculture Relief Committee), grad ewéi och am Domän vun der Transparenz via d’ONG AMAN (Coalition for Accountability and Integrity). Et ass also wichteg kloerzestellen, dass Lëtzebuerg déi Palästinensesch Autoritéit net direkt finanziell ënnerstëtzt.|ad 2) De Virworf, dass déi Palästinensesch Autoritéit direkt oder indirekt den Terrorismus ënnerstëtzt, andeems Suen u Palästinenser oder hir Famillje ginn, déi duerch de Konflikt emprisonnéiert, blesséiert oder gestuerwe sinn, ass net nei. D’EU suivéiert déi Accusatiounen an huet de Sujet och an hire Gespréicher mat der Palästinensescher Autoritéit opgeworf. D’EU huet der Palästinensescher Autoritéit geroden, déi Accusatioune seriö ze huelen a géint déi Perceptioune virzegoen. Weder lëtzebuergesch nach europäesch Sue finanzéieren dës Paiementer.|D’Palästinensesch Autoritéit justifiéiert dës Paiementer als eng sozial Sécherheetsmesure fir betraffe Palästinenser an hir Familljen a gesäit dofir kee Lien mat der Ustëftung vu Gewalt. D’EU plädéiert fir e System, dee méi den individuelle Besoine vun den Empfänger ugepasst ass (needs-based System).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/141/27418.pdf
129¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬30/06/2020¬¬Conditions de travail des travailleurs saisonniers¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218344.pdf¬(null)
129¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/01/2022¬¬Conditions de travail des surveillants pénitentiaires¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/179/253795.pdf¬(null)
130¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬10/02/2022¬¬Budget CO2 du Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254725.pdf¬(null)
130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/12/2018¬D'Zukunft vum Musée vun der groussherzoglecher Police ass ongewëss. Dëse Musée huet de Meritt, wann och mat ganz bescheidene Mëttelen, déi reng op de Benevolat opgebaut sinn, der „Flicht zur Erënnerung“ (devoir de mémoire) nozekommen, dëst fir ee vun de ganz wichtege Corpse fir eist Land.|Nieft den Erënnerungsstécker, déi am Musée ausgestallt sinn, wéi Uniformen an Interventiounsween, geet et an dem Musée och drëms, d'Geschicht vun der Police an der Gendarmerie waakreg ze halen.|Dernieft kéint de Musée vun der groussherzoglecher Police eng Attraktioun fir Touriste sinn, d'Evolutioun vun den Techniken an der Investigatioun opweisen, Schoulklassen empfänken an esou och de Beruff vum Polizist opwäerten.|Och d'Gebai selwer - wat sécherlech sanéiert misst ginn - ass e wichtegen Zeie vun Industriegebaier aus der Mëtt vum 20. Jorhonnert, esouwuel wat d'Architektur selwer betrëfft wéi och Lifter, Fossen a Kranen.|Et schéngt awer esou ze sinn, datt d'Fro vum Policemusée an dem neie Koalitiounsprogramm net ernimmt ass.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Kulturminister an dem Här Minister fir bannescht Sécherheet dës Froe stellen:|1. Deelt d'Regierung d'Meenung, datt d'Flicht zur Erënnerung och vis-à-vis vun der Geschicht vun der Police an der Gendarmerie ze respektéieren ass? Wëllt déi nei Regierung d'Iddi vun engem Policemusée weider promouvéieren?|2. Ass d'Regierung bereet, d'ASBL „Musée de la Police grand-ducale“ esou ze ënnerstëtzen, datt déi wäertvoll Kollektioun erhalen an ausgebaut ka ginn, oder huet déi nei Regierung nach alternativ oder zousätzlech Propositiounen?|3. Ass d'Regierung bereet, d'Haltung vun der Virgängerregierung vis-à-vis vum Gebai um Verluerekascht ze iwwerdenken an esou den Avis vun der Kommissioun fir Plazen a Monumenter ze respektéieren?¬Musée de la Police¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Sécurité intérieure¬23/01/2019¬|ad 1. Jo.|ad 2. Jo, mir si bereet, d'Iddi vun engem Policemusée weiderhin ze ënnerstëtzen.|ad 3. D'Regierung ass sech dem historeschen an architektonesche Wäert vun dësem Gebai bewosst, an d'Ministèrë schaffen enk zesummen, wat den zukünftege Projet vum ganze Site um Verluerekascht betrëfft. An dësem Kader ass en nationale Schutz net ausgeschloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/145/27457.pdf
130¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/06/2020¬¬Prise en charge financière de l'indemnité pécuniaire en cas d'incapacité de travail¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218345.pdf¬(null)
131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/12/2018¬An der Chamberssëtzung vum 18. Dezember 2018 huet den Här Minister ugekënnegt, dass Streckeradaren op engem Ofschnëtt vun der N11 placéiert solle ginn. Dës Form vu Masseniwwerwaachung werft eng ganz Rei vu Froen op hisiichtlech der Legitimitéit vun dësen technologesche Kontrollmechanismen am Kontext vun individuelle Perséinlechkeetsrechter.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit a bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no Joer, wéi vill Accidenter gouf et op dësem Streckenofschnëtt? Wéi eng Aarte vun Accidenter goufen op dësem Streckenofschnëtt ermëttelt?|2. Gi bei deenen ugekënnegte Streckeradaren all d’Stroossegefierer ab deem éischte Kontrollpunkt erfaasst an nom Verloosse vum Miessungsintervall an enger Datebank gespäichert? Falls jo, op wéi enger Späicherplaz ginn d’Donnéeë gespäichert a wéi eng Aart vu Verschlësselung gëtt dofir benotzt? Ass eng Läschung vun den Donnéeën am Aklang mam Artikel 17 vum Reglement vum Dateschutz virgesinn?|3. Däerf d’Police oder de Geheimdéngscht am Kontext vu Fahndungen oder anere Recherchen op d’Date vu Radaren zougräifen? Däerfen dës Déngschter Bewegungsprofiller mat dësen Daten erstellen?|4. Wéi rechtfertegt den Här Minister de Fait, dass all Privatpersoun duerch dës Streckeradaren ënner Generalverdacht gestallt gëtt, ouni dass am Viraus ee konkrete Verdacht vun enger Verkéiersinfraktioun bestanen huet?|5. Ëm wéi een Ofschnëtt vun der N11 handelt et sech konkret, a wisou gouf dës Streck ausgewielt?¬Radar sur la N11¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬31/01/2019¬|ad 1. Den Tableau gëtt een Iwwerbléck iwwert déi offiziell Unzuel vun Accidenter um Streckenofschnëtt Waldhaff–Gonnereng op der Nationalstrooss N11 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|ad 2. De Streckeradar erfaasst all Gefier um Agank an Ausgank vun der kontrolléierter Streck. Um Agank gëtt d’Gefier duerch seng Autosplack identifizéiert an den Ausgank kritt d’Informatioun, datt déi Plack ëm déi Auerzäit eragefuer ass. Wann am Ausgank dat Gefier och erkannt gëtt, gëtt d’Duerchschnëttsgeschwindegkeet gerechent, a sollt déi iwwert der erlaabter Vitesse leien, gëtt eng Foto vum Gefier gemaach. Just an dësem Fall ginn d’Fotoen an d’Informatioune vun der Infraktioun verschéckt. Am anere Fall ginn all d’Informatioune geläscht, esou wéi dat och am Artikel 3, Ofsaz 4 vum ofgeännerte Gesetz vum 25. Juli 2015 „portant création du système de contrôle et de sanction automatisés" virgesinn ass.|D‘Traitement vun den Donnéeën huet seng legal Basis am Artikel 10 vum ofgeännerte Gesetz vum 25. Juli 2015 „portant création du système de contrôle et de sanction automatisés“ a gëtt am entspriechenden, ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 7. August 2015 „autorisant la création d’un fichier et le traitement de données à caractère personnel dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés“ geregelt. Et ass natierlech virgesinn, datt all perséinlech Daten am Kader vum System CSA konform zum Gesetz vum 1. August 2018 „relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“ traitéiert ginn.|All d’Informatiounen, déi vun der Radar-Installatioun verschéckt ginn, ginn asymmetresch mat engem Schlëssel vun 2.048 bit verschlësselt.|ad 3. All d’Informatioune vun de Gefierer, déi net ze séier waren, ginn direkt geläscht an et ass technesch net méiglech, déi Informatioune fir aner Zwecker ze verschaffen.|Allerdéngs kann een no de generelle rechtleche Prinzipien am Kader vu strofrechtleche Poursuitten op e Beweiselement, dat duerch e Radar generéiert gouf, zréckgräifen.|ad 4. Den Artikel 3, Ofsaz 4 handelt vum Streckeradar an den Daten, déi an deem Fall traitéiert ginn.|Am Fall vun de Streckeradaren ass et esou, datt d’Geschwindegkeet vun den Autoe vun zwou verschiddenen Unitéite gemooss gëtt op zwee verschiddene Punkten. Esou ass et dann, datt beim éischten „point de passage“ all d’Autoe mat hiren Autosplacken ofgespäichert ginn, fir den Duerchschnëtt vun hirer Vitesse op deem Stéck, wat tëschent deenen zwee Moosspunkten ass, ze berechnen. Am Fall, wou d’Duerchschnëttsvitesse iwwert der erlaabter Vitesse op dëser Streck ass, ass d’Strofdot qualifizéiert. Den „lieu d’infraction“ ass dann deen zweeten „point de passage“.|Déi Daten, wou keng Strofdot festgestallt gouf, ginn dobäi guer net am Centre ofgespäichert.|Et gëtt deemno keen ënner Generalverdacht gestallt.|ad 5. Et handelt sech ëm eng ongeféier 4.200 Meter laang Streck op der N11, déi hannert der Kräizung Waldhaff Richtung Jonglënster ufänkt bis dohin, wou den aktuelle Radar viru Gonnereng steet. Ob der ganzer Streck ass eng konstant Vitesse vun 90 Stonnekilometer fir Autoen a 75 Stonnekilometer fir Camionen.||Dës Streck gouf als Pilotprojet erausgesicht, well och nodeems de fixe Radar installéiert gouf, nach ëmmer vill Accidenter geschitt sinn. Vereenzelt mobill Kontrolle vun der Police op der Streck weisen, datt nach ëmmer vill Verstéiss virkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/066/26660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/183/27836.pdf
131¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/06/2020¬¬Rénovation et modernisation du complexe sportif à Diekirch¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218346.pdf¬(null)
131¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/02/2022¬¬Cadre légal pour les actifs cryptographiques¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬17/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/079/254794.pdf¬(null)
132¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬25/02/2022¬¬Rapport sur l'éducation au Luxembourg 2021¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255585.pdf¬(null)
132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/12/2018¬D’Period, an där et verbueden ass, Hecken ze schneiden, ass am Artikel 17 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 festgeschriwwen. An deemselwechten Artikel gëtt och festgehalen, datt net fachgerecht Aarbechtsmethoden an Apparater, wei de Schlegelmulcher, verbuede sinn: «Toute taille ayant pour conséquence de détériorer les haies vives, les broussailles ou les lisières de forêts, notamment par l’utilisation d’outils et méthodes non appropriés tels que la faucheuse à fléaux, est interdite.»|Laut mengen Informatioune gëtt et Mulcher, déi, fachgerecht agesat, besser a méi schounend si fir d’Hecken ze schneiden, ewéi mat soss üübleche Geräter. Dës Mulcher sinn esouguer iwwert d’Agrargesetz subventionéiert ginn. Eng ganz Rei staatlech an och kommunal Servicer hu mat dëse Geräter geschafft.|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Ëmweltminister gär folgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt d’Mulchen, wann et fachgerecht gemaach gëtt, e méi propperen a schounenden Heckeschnëtt erméiglecht?|2. Et gi mëttlerweil schonns ganz nei Aarte vu Mulcher, firwat ginn dës net fir den Heckeschnëtt zougelooss?|3. Ass d’Madamm Minister bereet, dës Maschinnen, bei fachgerechtem Asaz, an Zukunft ze autoriséieren?¬Taille des haies¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/01/2019¬Et muss den Ënnerscheed gemaach ginn tëschent dem klassesche Schlegelmulcher oder „Schlegelmäher“ an anere Mulcheren, déi net mat sougenannten „Hammerschlegelen“ funktionéieren, mä mat Messeren (oder soss geschäerften Objeten).|ad 1. Neen. Leider huet effektiv missen an der Vergaangenheet festgestallt ginn, datt, och wann et méiglech ass, déi jonk Schëtz vun enger Heck mat engem „Schlegelmäher” ze kierzen, dacks dëse Mulcher och geholl ginn ass, fir méijäreg Äscht ze kierzen, wat dora resultéiert huet, datt dës ofgerappt gi sinn.|Den Hammerschlegel, duerch säin Zerrappungseffekt, verletzt d’Heck, obschonns d’Heck awer dofir net onbedéngt ofstierft. Ech kann net konfirméieren, datt de Schlegelmulcher ee méi propperen a schounenden eejäregen Heckeschnëtt géing erméiglechen am Verglach mat Messeren, Messerscheiwen oder Heckeschneideren. Mä och messer-baséiert Mulchere musse schaarf si fir d’Fleeg vum eejäregen Austrieb. Méi grouss Zréckschneid-Aktioune sollt een dogéint mat spezialiséierte Maschinne maachen.|An der Ëmsetzung vum Naturschutzgesetz vun 2018 ass den alljäerleche Schnëtt vun den Hecke just nach lateral laanscht d’Weeër erlaabt. Et wäert also souwisou manner Eejäreges ze schneide sinn.|ad 2 + 3. Dat neit Naturschutzgesetz vun 2018 gesäit explizitt just de Verbuet vum Schlegelmäher („Faucheuse à fléaux“) vir. Et gi Mulcheren, déi mat Messere funktionéieren (z. B. Schlegelmesser, Y-Messer, Bechermesser) oder Messerscheiwen („Sägeblätter“), déi dréien. Dës erméiglechen, wa richteg agesat, a wa se schaarf sinn, e proppere Schnëtt a sinn och weiderhi fir den Heckeschnëtt zougeloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27695.pdf
132¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/06/2020¬¬Nouvelles infections à la Covid-19 dans l'éducation¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218347.pdf¬(null)
133¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/02/2022¬¬Évolution du système scolaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255586.pdf¬(null)
133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/12/2018¬En effet, selon tous les observateurs, un Brexit sans «deal» devient de plus en plus probable. L’Allemagne, la France et les Pays-Bas, mais aussi la Commission européenne et le Royaume-Uni, se préparent sur le plan législatif à un tel scénario afin de minimiser les effets néfastes pour nos citoyens, mais aussi le chaos total pour le monde économique et financier des deux côtés de la Manche. Selon les analystes, même la stabilité financière pourrait être menacée. Tout comme - et cela du jour au lendemain - l’accès aux marchés financiers de l’Union européenne, le fameux «passeport européen». Après tout, l’industrie britannique représente quelque 8.000 milliards d’euros en gestion d’actifs. Les risques à assurer sont donc énormes : «Großbritannien hätte zwar bei einem harten Brexit ungleich höhere wirtschaftliche Kosten zu gewärtigen als die EU-27. Doch steht in der Schlussphase des Brexit-Pokers auch für die verbleibenden EU-Staaten viel auf dem Spiel.» (NZZ, 20.12.2018)|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer sur les travaux préparatifs concrets pour limiter les dégâts d’un «no deal» pour l’économie luxembourgeoise et pour la place financière ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me préciser avant tout les mesures concrètes envisagées afin d’assurer la sécurité des contrats et le bon fonctionnement de l’industrie luxembourgeoise des fonds ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils, enfin, me renseigner sur d’éventuels accords bilatéraux entre le Luxembourg et le Royaume-Uni dans l’hypothèse d’un «no deal» ?¬Préparation économico-financier du Brexit¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬23/01/2019¬|ad 1) Afin de limiter les dégâts d’une sortie britannique de l’UE sans accord pour l’économie luxembourgeoise et pour la place financière et afin de garantir que tout vide juridique puisse être évité après le 29 mars 2019, le Gouvernement luxembourgeois est en train de préparer des mesures législatives et réglementaires nécessaires.|Ainsi, le Comité interministériel de coordination de la politique européenne (CICPE) se réunit régulièrement en format «Brexit» pour assurer l’échange régulier avec les différents ministères et pour identifier les domaines dans lesquels des mesures spécifiques doivent être prises. Sur base de ces travaux, plusieurs avant-projets de loi, portant entre autres sur les droits des citoyens, le statut des ressortissants britanniques employés auprès de l’État ou encore les services financiers, sont en cours de préparation.|Le sujet continue de figurer régulièrement à l’ordre du jour des comités et groupes de travail pertinents au niveau du Conseil de l’Union européenne et des autorités de surveillance européennes.|ad 2) En date du 19 décembre 2018, la Commission européenne a publié une communication dans laquelle elle annonce une série de mesures d’urgence qu’elle envisage de prendre et d’autres qu’elle invite les États membres à prendre pour assurer la préparation au Brexit («Implementing the European Commission’s Contingency Action Plan»). Une partie de cette communication est spécifiquement dédiée aux services financiers.|Par ailleurs, les autorités européennes de surveillance ont été encouragées à entamer l’élaboration d’accords de coopération avec les autorités de surveillance britanniques afin que l’échange d’informations relatives aux institutions et aux acteurs financiers soit possible immédiatement après la date du retrait en cas d’absence d’accord.|Au niveau national, le Commissariat aux assurances et la Commission de surveillance du secteur financier se sont penchés sur les points mis en exergue dans la communication de la Commission européenne. Un avant-projet de loi national relatif à des mesures à prendre en relation avec le secteur financier, dont l’objet est de faciliter une transition sans heurts en cas d’un «no deal», est en cours de préparation. Cet avant-projet de loi s’inspire des initiatives prises par les pays limitrophes.|ad 3) Les accords bilatéraux conclus entre un État membre et le Royaume-Uni avant l’adhésion de ce dernier aux Communautés européennes ont en principe été remplacés par le droit de l’UE. Soucieux de respecter le principe de coopération loyale tant que l’accord de sortie n’a pas été ratifié, le Luxembourg n’a pas engagé de négociations relatives à la conclusion d’accords bilatéraux avec le Royaume-Uni en cas de «no deal».||La Commission de surveillance du secteur financier et le Commissariat aux assurances ont eu des contacts avec leurs homologues britanniques pour assurer la préparation économico-financière du Brexit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27464.pdf
133¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬30/06/2020¬¬Élaboration d'un code de déontologie pour les agents publics¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218348.pdf¬(null)
134¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬30/06/2020¬¬Réouverture de certaines agences de la CNS¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/034/218349.pdf¬(null)
134¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬25/02/2022¬¬Fonctionnement des offices sociaux au Luxembourg¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255587.pdf¬(null)
134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/12/2018¬En effet, selon tous les observateurs, le retrait unilatéral et précipité des troupes américaines de Syrie constitue à la fois un danger pour la région, mais aussi pour le monde en général. Car, selon tous les observateurs, la lutte contre «l'État islamique» (IS) est loin d'être terminée et gagnée. C'est d'ailleurs aussi l’avis du chef du Pentagone, Jim Mattis, qui vient de démissionner jeudi de l’administration Trump et qui, dans sa lettre de démission, a encore insisté sur la nécessité pour Washington de «traiter les alliés avec respect». S’y ajoute l'information que, selon les agences, l’administration américaine prépare également un retrait «important» des troupes américaines stationnées en Afghanistan. L’annonce du Président Trump semble donc constituer un changement de paradigme géopolitique majeur.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur l’analyse géopolitique et géostratégique du retrait des USA de Syrie et - si l'annonce devrait se confirmer - aussi d’Afghanistan ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de thématiser le précité changement de paradigme géopolitique et géostratégique au niveau de l’Union européenne ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’exposer et qualifier les différentes options stratégiques de l’Europe après cette décision unilatérale de Washington ? En d’autres termes : quelle sera la réponse coordonnée de la nouvelle politique étrangère européenne ?|4) Monsieur le Ministre peut-il, enfin, me renseigner sur l’avenir des Kurdes au nord de la Syrie qui, une fois de plus, semblent être les grands perdants du retrait américain ?¬Retrait des États-Unis de Syrie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/01/2019¬|ad 1) Certaines interrogations demeurent quant au retrait annoncé des troupes américaines de Syrie. Tandis que les autorités américaines ont affirmé que le retrait aura bien lieu, aucun calendrier n’a été communiqué. Le retrait est soumis à certaines conditions, dont notamment l’élimination des éléments restants de l’État islamique. Il a aussi été affirmé que le retrait sera réalisé de manière ordonnée et responsable. En l’absence d’indications plus concrètes, il est prématuré de se prononcer sur les conséquences du retrait américain de la Syrie.|De la même manière, en Afghanistan, le retrait américain n’a pas encore été communiqué de manière officielle, mais le Président américain a annoncé au début de sa présidence qu’il souhaitait retirer les troupes américaines de ce pays qui connaît un conflit depuis 2001.|ad 2) La situation en Syrie est suivie de très près par l’UE et figure régulièrement à l’ordre du jour des réunions des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne. Le Luxembourg reste attaché à un engagement fort, uni et cohérent de l’Union européenne et de ses partenaires en vue de contribuer activement à une solution politique en Syrie.|ad 3) La position de l’Union européenne est claire et reste inchangée : il ne peut pas y avoir de solution militaire à la crise syrienne. Seul un processus politique mené par le peuple syrien conduira à une transition pacifique et inclusive, conformément aux dispositions prévues par la résolution 2254 du Conseil de sécurité et dans le communiqué de Genève de 2012. L’Union européenne continuera d’appuyer le processus politique sous l’égide de l’ONU, ainsi que les efforts du nouvel envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour la Syrie, Monsieur Geir Pedersen, afin d’inciter les parties belligérantes à entamer des négociations qui puissent aboutir à une solution politique, qui garantisse également la souveraineté, l’indépendance, l’unité et l’intégrité territoriale de la Syrie.|ad 4) Les États-Unis ont publiquement affirmé qu’ils ne retireront pas leurs troupes de Syrie tant que la Turquie ne sera pas en mesure de garantir la sécurité des combattants kurdes des Unités de protection du peuple (YPG). Quant à l’annonce, après la conversation téléphonique entre les présidents Trump et Erdogan du 14 janvier 2019, de la création d’une zone de sécurité dans le nord de la Syrie, il est également prématuré de se prononcer sur les conséquences de cette dernière, faute de détails communiqués à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/126/27268.pdf
135¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬28/02/2022¬¬Langage simplifi鬬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/170/255708.pdf¬(null)
135¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬30/06/2020¬¬Propagation de la tularémie en Sarre¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/035/218350.pdf¬(null)
135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Lies¬CSV¬21/12/2018¬An engem Courrier, deen d’Madamm Ëmweltminister den 10. Oktober 2018 u verschidde Gemengen am Grand-Duché geriicht huet, fuerdert d’Madamm Minister dës Gemengen op, verschidde Moossnamen ze ergräifen, wat déi héich NO2-Wäerter an der jeeweileger Gemeng ugeet: «Je vous invite à mettre en œuvre, le cas échéant avec les autorités étatiques, des mesures locales dans votre commune afin de réduire l’impact du trafic routier en général et celui des voitures diesel en particulier.»|An der Gemeng Hesper ass den zoulässegen NO2-Wäert op verschiddene Stroossen iwwert dat ganzt Joer 2018 bedeitend iwwerschratt ginn.|Wëssend, datt de Verkéier, deen iwwer Nationalstroossen an „chemin repris“ féiert, ënnert der Verantwortung vum Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ass, wéilte mir gär folgend Froen un den zoustännege Minister riichten:|1. Wat wëllt den Här Minister ënnerhuelen, fir den Trafic duerch dës Stroossen ze limitéieren?|2. Wëllt den Här Minister eventuell op de Wee goen, fir d’Gefierer mat Dieselmotoren ze limitéieren, esou wéi d’Madamm Ëmweltminister dat an hirem Courrier vum 10. Oktober schreift? Wei kéint esou eng Limitatioun ausgesinn?|Zanter Jore gëtt vun enger Umgehungsstrooss ronderëm Alzeng/Hesper geschwat. Iwwert déi Iescht Jore goufen eng sëlleche Studien an dës Richtung gemaach, wat den optimaalsten Tracé fir dës Strooss kéint sinn. Den 20. Mäerz 2017 war eng diesbezüglech Presentatioun zu Réiser mat de Gemengeréit vu Réiser a vun Hesper.|Deene béide Gemenge gouf confirméiert, datt d’Consultation publique vun dëser Umgehungsstrooss Enn 2017 sollt sinn.|21 Méint méi spéit gouf nach ëmmer keng „Consultation publique“ ofgehalen.|An dësem Kontext wéilte mir der Madamm Ëmweltminister gär folgend Froe stellen:|3. Ginn et spezifesch Grënn, firwat bal zwee Joer no dëser Presentatioun d’Prozedur nach ëmmer net ugefaangen huet?|4. Kann d’Madamm Minister eis soen, wéini datt dës „Consultation publique“ ofgehale gëtt?|5. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt betreffend den extrem schlechten NO2-Wäerter an der Gemeng Hesper net schnellstméiglech eppes muss geschéien, wat d’Verkéiersbelaaschtung ugeet?¬Niveau élevé de NO2 dans certaines communes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬|ad 1. Am Joer 2017 gouf en nationale Loftqualitéitsprogramm ugeholl, andeem all déi national Mesurë beschriwwe sinn:|https://environnement.public.lu/fr/loft/air/plans-air/PNQA.html|Als Reaktioun op déi häiteg an och déi zukünfteg Nofro u Mobilitéit am Südweste vu Lëtzebuerg ginn am Moment d’Infrastrukture fir d’Mobilitéit konsequent a kontinuéierlech entwéckelt. Esou ass an dësem Zesummenhang den Ausbau vun den Infrastrukture fir den ëffentlechen Transport ze gesinn (Zuch, Tram, Bus a Multimodal-Plattformen), fir doduerch eng Reduktioun vum motoriséierten Individualverkéier kënnen ze erreechen a genau doduerch d’Stroossen an dësem Raum kënnen ze entlaaschten. De Contournement vun Alzeng an Hesper ass an dësem Sënn och e weidert Element, fir de Verkéier an den Uertsduerchfaarte vun Alzeng an Hesper ze reduzéieren.|ad 2. Am genannte Courrier vum 10. Oktober 2018 gouf d’Gemeng invitéiert, fir lokal Mesuren ze ergräifen, fir den Impakt vum Individualverkéier an insbesonnesch vun den Dieselautoen op d’Loftqualitéit ze reduzéieren. Dës Mesurë sinn als komplementar ze gesinn zu den nationale Mesuren. De Courrier huet och Hëllefsstellung vun der Regierung an Aussiicht gestallt, dëst nodeems d’Gemenge sech hir eegen Iwwerleeungen zur Problematik gemaach hunn.|Momentan gëtt awer nach net un eng Limitatioun vum Dieselmotor geduecht, dat well een aner Moossname kann treffen, fir d’NO2-Emissiounen an de Grëff ze kréien.|ad 3. Den Dossier fir an d’„Consultation publique“ vum Contournement Alzeng konnt Enn 2017 de kompetenten Autoritéite virgeluecht ginn. An den Äntwerte vun de jeeweilegen Autoritéite vum leschte Joer goufen zousätzlech Präzisiounen zu verschiddene Komponente gefrot, déi am Moment nach ausgeschafft ginn.|ad 4. Wann déi gefroten Elementer virleien, kann de vervollstännegten Dossier deene kompetenten Autoritéite virgeluecht ginn. Eréischt dono kann déi ëffentlech Unhéierung lancéiert ginn.|ad 5. D’Ëmweltministesch deelt d’Meenung vun der Gemeng, datt zu Hesper eppes muss geschéien, fir d’Verkéiersbelaaschtung ze reduzéieren. Dofir gouf och scho virum Oflschloss vun der landeswäiter NO2-Miesscampagne am Joer 2018, organiséiert vun der Ëmweltverwaltung an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am Kader vum Klimapakt, en éischten Tëschebilan gezunn. Et goufen déi Plazen identifizéiert, déi riskéieren, den europäesche Grenzwäert (Joresmëttelwäert) ze iwwerschreiden. Et goufen all d’bedeelegt Gemenge wärend engem Workshop am September 2018 informéiert iwwert d’Belaaschtungssituatioun an d’potenziell Moosnamen, déi och um lokale Plang kënne geholl ginn. Insbesonnesch gouf vum Infrastruktur- an Nohaltegkeetsminister déi nei Strategie fir eng nohalteg Mobilitéit presentéiert (MoDu 2.0). Dës enthält ënner anerem eng Geschirkëscht vun der Mobilitéit mat enge fofzeg konkrete Mesuren, déi déi véier Akteure vun der Mobilitéit - de Stat, d’Gemengen, d’Employeuren an d’Bierger - kënnen ëmsetzen, fir d’Mobilitéit ze verbesseren.||Konkret Moossname sinn d’Fërderung vum ëffentlechen Transport (Busspuren op den Haaptachsen an Ëmsteig-Plattformen), een alternative motoriséierten Individualverkéier, d’Verbesserung vum Verkéiersfloss an d’Bebauung op de staark belaaschte Verkéiersachsen (Frëschloft-Schneisen).|Schlussendlech gouf mat deem genannte Courrier vum 10. Oktober deene méi betraffene Gemengen ugebueden, fir zesumme mat de staatlechen Akteuren no Léisungen ze sichen, an et gouf hinnen Hëllefsstellung an Aussicht gestallt bei der Ëmsetzung vun den zousätzleche lokale Mesuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27693.pdf
136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬21/12/2018¬Il résulte de l'article 4 de la loi modifiée du 10 juillet 2011 portant organisation de l'Institut national de la statistique et des études économiques (ci-après le «Statec») que le Statec est en charge d'élaborer des prévisions économiques à court terme et à moyen terme. Ces prévisions servent notamment au Gouvernement à préparer son budget, voire sa programmation financière pluriannuelle.|Nous notons à cet égard que les prévisions de croissance élaborées par le Statec pour 2018 ont été successivement revues à la baisse :|dans sa note de conjoncture 2-17, le Statec partait encore d'une croissance du PIB en volume de 4,4 % pour 2018 (3,4 % pour 2017) ;|dans sa note de conjoncture 1-18, le même indicateur a été abaissé à 3,9 % (2,3 % pour 2017) ;|la note de conjoncture 2-18 renseigne désormais sur une croissance du PIB en volume de 3 % pour 2018 (1,5 % pour 2017).||Pour 2019, le Statec tablait en début d'année sur une croissance du PIB en volume de 4 % ramenée désormais à 3 %.|Plus alarmant encore : dans sa note au formateur, le Statec indique que :|«Un autre problème délicat va dans le sens inverse : la comptabilisation des “patent boxes” qui pèsent lourdement en termes de chiffre d'affaire mais contribuent modestement à notre PIB, parce que Eurostat permet de ne comptabiliser qu'une marge de revenus comme valeur ajoutée. Un changement des règles, actuellement à l'étude, aurait pour conséquence de faire exploser le PIB luxembourgeois jusqu'à 15 %.»|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Quelle importance convient-il d'accorder au PIB comme indicateur de croissance au Luxembourg (eu égard aux corrections substantielles effectuées par le Statec dans le passé) ?|2) Quel serait l'impact de la révision à la hausse du PIB tel qu'avancé par le Statec sur les objectifs budgétaires à moyen terme ?|3) Qu'en est-il du changement des règles auquel fait allusion le Statec ? Est-ce une question d'actualité ?|4) Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis qu'il faille associer d'autres organismes à la détermination du PIB ?|5) Comment Monsieur le Ministre entend-il pas ailleurs améliorer la gouvernance des finances publiques ?¬Prévisions macroéconomiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬23/01/2019¬|ad 1) Le produit intérieur brut (PIB) constitue un indicateur économique important pour les décideurs socio-économiques et politiques, malgré les insuffisances et les critiques parfois formulées à son encontre.|Il faut typiquement distinguer entre trois sources susceptibles d’apporter des révisions aux chiffres du PIB, ce qui peut rendre la lecture des statistiques particulièrement difficile dans le cas d’une petite économie ouverte comme le Luxembourg : premièrement, le traitement comptable des stratégies de groupes internationaux opérant dans des chaînes de valeur globales ; deuxièmement, des révisions sur base de la disponibilité de nouvelles données auprès du Statec et, troisièmement, des adaptations aux prévisions en raison de l’évolution de la conjoncture européenne et internationale.|Le Statec publie régulièrement des analyses et des notes plus détaillées pour rendre attentif à la portée des chiffres, pour faciliter la lecture des résultats ou encore pour indiquer les marges d’incertitude autour des chiffres. Il importe généralement de faire preuve de prudence dans l’interprétation des statistiques, tout en tenant compte des explications fournies par le Statec.|ad 2) L’impact d’une éventuelle révision du PIB sur les objectifs budgétaires ainsi que sur d’autres indicateurs pertinents en matière de finances publiques est difficile d’anticiper et dépend notamment de l’envergure et de la portée des révisions qui seraient finalement apportées au PIB.|ad 3) Les règles de comptabilité appliquées par le Statec en matière de «patent boxes» reposent notamment sur une recommandation d’Eurostat datant de 2009 concernant le traitement des entités à vocation spéciale. Avec l’entrée en vigueur du SEC 2010, les règles sous-jacentes ont évolué et il en résulte un traitement statistique en matière de «patent boxes» qui peut paraître contraire aux recommandations d’Eurostat de 2009. C’est pourquoi ce dernier est en train de revoir, par souci de cohérence, l’application des règles pertinentes et les discussions afférentes sont en cours au niveau technique.|Une complexité additionnelle provient du fait que la législation fiscale du Luxembourg en matière de propriété intellectuelle a récemment évolué. L’articulation entre ce nouveau traitement fiscal et l’ancien régime des «IP Box» qui prend fin en 2021 est difficile à anticiper de manière précise et leur impact peut mener tant à un accroissement qu’à un abaissement du PIB. L’augmentation du niveau du PIB de quelques 15 % constitue ainsi un haut de fourchette pour certaines années tombant sous l’ancien régime des «patent boxes». En revanche, le nouveau régime des «patent boxes» pourrait atténuer l’effet sur le niveau du PIB.|Le Statec a souhaité attirer l’attention des pouvoirs publics sur ces défis et il suit les évolutions méthodologiques de près dans les instances européennes et internationales. Le Gouvernement et la Chambre des Députés seront informés d’éventuelles implications pour le PIB.|ad 4) L’élaboration des agrégats économiques comme le PIB résulte d’un processus complexe auprès du Statec pour rassembler des données d’enquêtes ainsi que pour intégrer des données administratives provenant d’une multitude de sources différentes. Pour améliorer la production des statistiques, le Statec est en train de lancer un vaste projet de refonte informatique. Des efforts additionnels sont d’ailleurs en cours pour assurer un meilleur dialogue et une coopération plus étroite avec les différentes administrations susceptibles de présenter des sources statistiques pertinentes.|Quant à l’association d’autres organismes, il convient de rappeler que le Statec collabore avec la BCL dans le cadre de la balance des paiements. De manière plus générale, l’élaboration des statistiques fait l’objet d’un suivi régulier par Eurostat et les agents du Statec participent à de nombreux groupes de travail européens et internationaux.|Concernant les prévisions macroéconomiques, il faut également rappeler que le Conseil national des finances publiques (CNFP) est mandaté à procéder de manière régulière à une évaluation critique des prévisions du Statec et que le CNFP a récemment constaté l’absence de biais systématique dans ces prévisions.|L’action du Statec s’inscrit ainsi dans un large processus de production et d’évaluation impliquant de nombreux intervenants.|ad 5) Les interrogations relatives au PIB n’appellent pas de réponse particulière au niveau de la gouvernance des finances publiques. Celle-ci a été substantiellement modernisée au cours de la dernière période législative, et ce notamment par la présentation régulière d’un budget pluriannuel, par la mise au pied d’un conseil national des finances publiques ou par la formalisation de l’ancien Comité de prévision en tant que Comité économique et financier national. C’est d’ailleurs dans le cadre de ce dernier que les experts des administrations et des ministères impliqués dans les finances publiques s’échangent régulièrement autour des sujets techniques pertinents, dont également la problématique sous rubrique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/070/26702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/156/27564.pdf
136¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬30/06/2020¬¬Découverte d'un virus descendant du H1N1 (grippe porcine)¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sécurité sociale¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/035/218351.pdf¬(null)
136¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬03/03/2022¬¬Procédé et moyens de prise en charge des naissances prématurées au Luxembourg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/196/255965.pdf¬(null)
137¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/03/2022¬¬Rareté de certaines ressources naturelles non-renouvelables¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/038/256383.pdf¬(null)
137¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/10/2020¬¬Bilan judiciaire en matière de blanchiment en vue du "peer review" par le GAFI en 2021¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224738.pdf¬(null)
137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/12/2018¬Depuis avril 2018, la Police grand-ducale utilise deux voitures électriques de la marque «Tesla».|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Quel bilan Monsieur le Ministre peut-il tirer sur les interventions de ces deux voitures de police depuis leurs mises en service ?¬Voitures électriques de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/01/2019¬Les deux véhicules Tesla font partie du projet pilote électromobilité de la Police grand-ducale qui comprend une flotte totale de six véhicules financés via le fonds Kyoto.|Les deux véhicules Tesla sont en service opérationnel depuis fin avril 2018. Les quatre autres véhicules, de type e-Golf, sont en service depuis début 2019.|Les deux véhicules Tesla sont utilisés dans l’unité de police de la route. Le véhicule Tesla y est utilisé à l’instar des autres véhicules du pool, avec comme seule contrainte le temps de charge.|La Police grand-ducale est partenaire depuis septembre 2018 dans une étude organisée par la Police de la Basse-Saxe et l’Université technique de Braunschweig dans le cadre de la mobilité électrique. Les résultats de l’étude, qui a pour objectif d’analyser dans quel cadre la mobilité électrique est adaptée au travail policier, sont attendus pour fin 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/064/26649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27465.pdf
138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/12/2018¬Les problèmes liés au trafic, sur toute la région transfrontalière, s’avèrent de plus en plus dramatiques. À la fin de l’année 2017, le Statec compte 186.649 salariés frontaliers issus de France (96.588), de Belgique (45.179) et d’Allemagne (44.882). Le maire de Terville, en Lorraine, Patrick Luxembourger, lance un appel à l’adresse des Gouvernements luxembourgeois et français. Selon Luxembourger, il serait temps de «rétablir le dialogue et la considération entre les deux pays». La question de la mobilité prend donc de plus en plus une dimension internationale.|Par le programme «MoDu 2.0 - stratégie pour une mobilité durable», le Gouvernement luxembourgeois avait pris l’initiative de promouvoir le covoiturage, notamment par la mise en place de l’application mobile («CoPilote»). Le parti Piraten s’intéresse particulièrement à l’impact de cette application «sur le terrain», ainsi qu’à la dimension de la protection des données des utilisateurs. Par ailleurs, le parti Piraten veut savoir de quelle façon les Ministres aborderont le sujet de la mobilité à l’échelle de la Grande Région.|Dans ce contexte, nous aimerons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre à la Grande Région :|Le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il nous renseigner sur le taux de rétention lié à l’application «CoPilote» depuis son introduction jusqu’à ce jour ? Combien d’utilisateurs compte l’application actuellement ?|Quel est, en moyenne, par mois, le nombre de trajets effectués grâce à cette application ?|Quels sont les coûts liés au développement de l’application «CoPilote», à sa diffusion et à sa communication ? Le ministre peut-il nous fournir des chiffres précis pour chacune de ces catégories ?|Est-ce qu’une protection des données des utilisateurs de «CoPilote» est donnée ? Où et par qui sont sauvegardées ces données ? Par qui sont-elles consultables ?|En quoi consiste précisément la stratégie du Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de la Ministre à la Grande Région en ce qui concerne l’atténuation du trafic routier transfrontalier ?|Le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et la Ministre à la Grande Région comptent-ils approfondir la coopération et le dialogue transfrontaliers au sein de la Grande Région pour remédier à cette situation ? Dans l’affirmative, savent-ils nous renseigner sur des mesures concrètes ?¬Trafic transfrontalier¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Grande Région¦Mobilité & Travaux publics¬29/01/2019¬Le portail de «CoPilote» compte à ce jour environ 4.239 utilisateurs inscrits. Depuis septembre 2018, le nombre d’utilisateurs reste plus ou moins stable. En moyenne environ 2.200 trajets par semaine sont proposés par les utilisateurs inscrits sur «CoPilote».|Le covoiturage reste un élément-clef pour la mobilité au Grand-Duché et il faut absolument continuer à le promouvoir. Il est prévu d’améliorer les fonctionnalités de «CoPilote» et à moyen terme des voies de circulation réservées aux véhicules avec au moins trois occupants (et au bus) vont certes contribuer au succès du covoiturage.|Les coûts liés au développement du portail «CoPilote» ainsi que la maintenance pendant six années s’élèvent à 159.705,00 euros TTC. S’y ajoute le budget pour la communication et le plan média pour lesquels 179.949 euros TTC ont été prévus.|Le service de covoiturage «CoPilote» est conforme aux dispositions du règlement général sur la protection des données de l’Union européenne. Les dispositions détaillées sur le stockage de données personnelles sont consultables dans les conditions générales d’utilisation de «CoPilote» et la rubrique «Vos données» sur copilote.lu. Les données sont sauvegardées en Europe. Les données sont sauvegardées par la société Ecolutis pour le compte du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics. Ecolutis est en charge de la gestion des plateformes techniques liées au service de covoiturage «CoPilote». Les données personnelles peuvent être partagées ou rendues accessibles aux utilisateurs de la plateforme (cf. Vos données sur le site).|En ce qui concerne la coopération et le dialogue transfrontaliers dans la Grande Région, ceux-ci ont lieu à deux niveaux complémentaires, à savoir au niveau bilatéral et multilatéral. La question des infrastructures de transport est le plus souvent traitée au niveau bilatéral entre le Luxembourg et ses pays voisins.|À côté des échanges réguliers avec les différents acteurs français, allemands et belges qui ont pour objet d’avancer sur les différents projets transfrontaliers (cars transfrontaliers, P&R, liaisons ferroviaires, tarification, etc.), la mobilité des travailleurs frontaliers a par exemple fait l’objet d’une attention particulière lors du séminaire intergouvernemental, en marge de la visite d’État à Paris, le 20 mars 2018.|Lors de cette rencontre fut signé le protocole d’accord franco-luxembourgeois relatif au renforcement de la coopération en matière de transports transfrontaliers qui prévoit la réalisation d’une multitude de projets d’infrastructure par le biais d’un cofinancement franco-luxembourgeois. Ceux-ci permettront par exemple une augmentation des capacités sur le sillon lorrain afin de développer l’offre sur le ferroviaire. Il en est de même du développement en ce qui concerne la mobilité durable sur les infrastructures de transports routiers par la mise en place de nouvelles offres de bus ou de sites de P&R.|Dans ce contexte, il y a lieu de citer également les initiatives en cours en ce qui concerne les projets permettant de développer le cotravail, le télétravail et la flexibilisation des heures de travail, permettant ainsi de réduire le trafic transfrontalier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/065/26650.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/170/27700.pdf
138¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬19/10/2020¬¬Installation de feux rouges sur certaines bretelles d'accès sur l'autoroute A6¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224735.pdf¬(null)
138¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/03/2022¬¬Extradition de ressortissants luxembourgeois aux autorités de pays tiers¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬17/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/050/256509.pdf¬(null)
139¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/03/2022¬¬Difficultés en matière d'ouverture de comptes en banque professionnel rencontrées par des ressortissants de pays tiers résidant au Luxembourg¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/063/256634.pdf¬(null)
139¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/10/2020¬¬Décharges pour déchets inertes¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224737.pdf¬(null)
139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/12/2018¬Le président d’ArcelorMittal a récemment appelé l'Europe à protéger les producteurs européens d'acier face aux importations chinoises. Il se prononça à instaurer un dispositif d'ajustement environnemental aux frontières sur l'acier.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Est-ce que la proposition de Monsieur Aditya Mittal pourrait avoir un impact positif sur la lutte contre le changement climatique ?|Quelle est l'attitude du Gouvernement luxembourgeois concernant l’introduction éventuelle d’une telle taxe verte aux frontières ?|Est-ce que la compétitivité de la sidérurgie européenne respectivement luxembourgeoise sera garantie par la fixation d’une telle taxe ?¬Taxe verte sur l'acier¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬29/01/2019¬La politique en matière de protection du climat mise en place au cours des dernières années a tenu compte non seulement de l'objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre, mais a également veillé à ce que les entreprises industrielles, en concurrence directe avec des entreprises du même secteur implantées dans des pays tiers qui n'imposent pas les mêmes standards en matière de protection de l'environnement, ne soient désavantagées. Il en est ainsi des subventions que les États membres peuvent aujourd'hui octroyer aux entreprises grandes consommatrices d'énergie afin de pouvoir compenser partiellement des coûts liés aux échanges de quotas d'émission de gaz à effet de serre (ETS). Il serait en effet contre-productif que des entreprises soient incitées à déplacer leur production hors de l'Union européenne au seul motif de pouvoir y produire à moindre coût grâce à des normes environnementales nettement moins strictes.|L'honorable Député évoque dans ce cadre une intervention du président d'ArcelorMittal visant à mettre en place un dispositif d'ajustement environnemental aux frontières à l'encontre des importations d'acier en provenance de pays appliquant des standards environnementaux moins strictes que ceux appliqués au sein de l'Union européenne. Un tel dispositif d'une taxe verte pourrait avoir également un impact positif incitant les industries de pays tiers à respecter les normes environnementales strictes appliquées au sein de l'Union européenne et instaurant ainsi davantage une concurrence équitable.|Le Gouvernement soutient le concept d'une taxe environnementale aux frontières. Le Ministre de l'Économie, Étienne Schneider, a par ailleurs déjà évoqué cette proposition au sein du Conseil compétitivité en 2012 lors des discussions concernant la compétitivité de l'industrie européenne. Il s'avère évidemment qu'une taxe verte ne saurait être imposée que dans un cadre européen. Au cours des dernières années, les commissions européennes successives n'ont cependant jamais entamé des actions dans ce sens. Dans ce contexte, il est à noter que Monsieur Claude Turmes, Ministre de l’Énergie, a également soutenu l‘idée d’une telle taxe durant son mandat de député européen.|Il n'empêche que, même en cas de mise en place d'une taxe verte aux frontières, les entreprises industrielles devraient être amenées à poursuivre leurs efforts en matière d'efficacité énergétique et d’énergie renouvelable, afin de pouvoir respecter les objectifs en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Seule une combinaison de politiques instaurant d'une part une concurrence équitable par le biais d'une taxe verte et visant d'autre part à réduire les émissions de gaz à effet de serre en provenance des industries européennes saurait être efficace pour pouvoir protéger efficacement le climat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/070/26709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/169/27697.pdf
140¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬21/03/2022¬¬Réduction temps de travail¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/116/257164.pdf¬(null)
140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/12/2018¬Wéi déi Schwäizer Online-Plattform watson.ch mellt, dierf d’Basler Police, déi, genee wéi hir Lëtzebuerger Homologen, Tesla-Autoen ugeschaaft huet, dës aus Dateschutzgrënn net benotzen. Ënner anerem monéieren d’Dateschutzautoritéiten, datt Tesla zu all Zäitpunkt weess, wou d’Autoe sech befannen an datt domadder de Geheimnisschutz bei der Police ausser Kraaft gesat wier. Des Weidere soll Tesla seng Autoen och aus der Distanz updaten oder ofschalte kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Gouf zu Lëtzebuerg eng Analys iwwert den Impakt vun den Tesla-Autoen op den Daten- a Geheimnisschutz bei der Police gemaach?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt keng Date vun Asätz op amerikanesch Servere weidergeleet ginn?|3. Am Fall, wou Positiounsdaten awer sollte weidergeleet ginn, goufen déi concernéiert Polizisten doriwwer opgekläert? Gëtt et e Kontrakt mat Tesla, fir dës Date méi sécher ze behandelen?|4. Kann de Minister confirméieren, datt Tesla d’Autoen net aus der Distanz ofschalte kéint? Falls neen, wéi eng Virkéierunge goufe getraff, fir datt d’Policeaarbecht net duerch Tesla-Mataarbechter beaflosst gëtt?¬Protection des données des voitures Tesla¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/01/2019¬|ad 1. D’Vernetzung vun den Autoen ass en Aspekt, deen net nëmmen d’Firma Tesla betrëfft, mä all modernen Auto, an ass duerfir fir d’Police net nei.|Wat den Dateschutz betrëfft, ass d’Police an hirer Analys zu der Konklusioun komm, datt d’Dateschutzgrondveruerdnung (GDPR) sech applizéiert, well och wann den Auto an enger Missioun agesat gëtt, déi ënnert d’DateschutzrichtIinn fält, esou droen déi Daten, déi eventuell traitéiert ginn, net direkt zu der Präventiouns- oder Repressiounsmissioun bäi.|Wat d’Situatioun vun den Autoe vun der Firma Tesla e bësschen anescht mécht wéi beim Gros vun den Autoen, déi d’Police an hirem Fuerpark huet, ass, datt et sech ëm eng Firma handelt, déi hire Siège net an der EU huet. Et wëllt awer gläich drop higewise sinn, datt Tesla net déi eenzeg Autosmark aus engem Net-EU-Stat ass, déi d’Police an hirem Fuerpark huet. Well d’Firma Tesla awer den „EU-US Privacy Shield Framework“ de 16. November 2017 zertifiéiert krut, wat heescht, datt laut Artikel 45 vun der GDPR d’Dateschutzbestëmmunge vun der Firma als equivalent zur GDPR ze consideréiere sinn, huet d'Police kee grondsätzleche Problem, en Auto vun der Firma Tesla an hirem Fuerpark ze notzen.|ad 2. Wann een Auto Eildienst fiert, kéint Tesla just gesinn, datt deen Auto séier gefuer ass. Tesla huet awer keng Méiglechkeet erauszefannen, ob d’Police an engem Asaz ass oder net. Deemno gi keng Date vun Asätz weidergeleet.|ad 3. D'Positiounsdate ginn zwar un Tesla weidergeleet, mä net vun hinne gespäichert.|All Auto, deen iwwer een Noutruffknäppche verfüügt, huet Geolokalisatioun. Deen Noutruffknäppchen ass vun der EU virgeschriwwen a gëllt natierlech och fir d’Policeautoen. Prinzipiell ass also all neien Auto, deen an der EU zougelooss ass, technesch ze geolokaliséieren.|Vu datt aIso net nëmmen Tesla, mä och aner Autosmarken iwwer Geolokalisatioun verfügen, wëssen d’Polizisten och doriwwer Bescheed.|D’Iwwermëttele vun de Geolokalisatiounsdate stellt keen Dateschutzproblem duer, well et sech hei net ëm perséinlech Donnéeën handelt, vu datt kee Lien zu de physesche Persoune ka gemaach ginn, déi um Auto fueren.|Duerfir bestoung och kee Besoin, fir „e Kontrakt mat Tesla, fir dës Date méi sécher ze behandelen“ ze maachen.|D’Police steet an enkem Kontakt zu Responsabele vun der Firma Tesla, fir all méiglech Problemer kënnen ze beschwätzen, déi sech noutgedrongen an esou engem innovative Projet kënnen erginn.|ad 4. D’Police ass net ofhängeg vun enger Autosmark, mä verfüügt iwwer ee gesonde Mix vu Marken, op déi ee kéint zréckgräifen an dee garantéiert, datt d’Policeaarbecht net duerch een Hiersteller oder eng informatesch Attack, déi e Produit vun engem Hiersteller géif betreffen, ka beanträchtegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/071/26710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27463.pdf
140¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬21/10/2020¬¬Coopération avec le nouveau Gouvernement belge en matière d'énergie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224739.pdf¬(null)
141¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/10/2020¬¬Recensement de la population au cours de l'année 2021¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/074/224740.pdf¬(null)
141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬02/01/2019¬Outre la possibilité de consulter les horaires des autobus, la disponibilité de places de parking ou de bicyclettes, l’application «cityapp» de la Ville de Luxembourg, dispose de la fonction «report it», qui permet à l’utilisateur de signaler aux administrations communales des problèmes divers, comme par exemple au niveau de la voirie, de l’éclairage, etc.|Au niveau national, une application avec une fonction pareille pour le réseau routier ainsi que le réseau des pistes cyclables pourrait faciliter l’entretien de ces derniers et permettre aux administrations concernées de réagir plus vite en cas de besoin.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre juge-t-il utile de lancer une application pareille pour la voirie et les pistes cyclables nationales ?|Dans l’affirmative, pour quand la publication d’une telle application pourrait-elle être réalisée ?¬Application pour le réseau routier et le réseau des pistes cyclables¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/01/2019¬Par sa question écrite, l’honorable Député demande des renseignements concernant l’utilité de la mise à disposition aux usagers de la route d’une application mobile disposant de la fonction «report it», permettant à ses utilisateurs de signaler des défauts aux infrastructures du réseau routier et du réseau des pistes cyclables, comme par exemple des nids-de-poule.|Tous les usagers de la route ont le moyen de contacter les services de l’Administration des ponts et chaussées, soit via les adresses courriel pistescyclables@pch.etat.lu ou info@pch.etat.lu instaurées spécifiquement à cet effet, soit par les pages «contacts» des sites Internet www.pistecyclables.lu, redirigées vers pch.gouvernement.lu, ou travaux.public.lu, soit par voie de courrier normal.|Tout en me référant à ma réponse à la question parlementaire n° 2964 du 5 mai 2017, l’Administration des ponts et chaussées répond dans les délais impartis et essaie de résoudre les problèmes déclarés. Pour les questions relatives aux pistes cyclables, les agents de la Division de la mobilité durable sont chargés de la coordination et du suivi des dossiers.|Au vu des moyens de communication mis à disposition, une application répondant à cette même question n’a pas été développée pour des raisons de redondance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/074/26743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/146/27466.pdf
141¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬21/03/2022¬¬Congé individuel de formation¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/119/273197.pdf¬(null)
142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬03/01/2019¬La réforme du droit de la nationalité luxembourgeoise est entrée en vigueur le 1er avril 2017. D’après les données publiées par le Ministère de la Justice, le nombre de naturalisations a triplé en 2017, après la mise en vigueur de la nouvelle loi. Selon ces statistiques, 10.095 personnes auraient obtenu la nationalité en 2017. Tant qu’en 2016 ce chiffre ne s’élevait qu’à 2.796 personnes. Il serait particulièrement intéressant de savoir si cette évolution était un premier assaut à cause des nouvelles dispositions légales ou bien le début d’une augmentation constante dans le temps.|Voilà pourquoi je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Combien de personnes ont reçu la nationalité luxembourgeoise en 2018 ?|2) Combien de ces personnes ont acquis la nationalité par option ?|3) Combien de ces personnes ont obtenu la double nationalité ?|4) Quelles étaient, par ordre décroissant, les nationalités originelles de ces personnes ?|5) Quelle est la proportion entre femmes et hommes parmi les personnes naturalisées ?¬Nationalité luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬24/01/2019¬|ad 1) Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2018, 13.185 personnes ont obtenu la nationalité luxembourgeoise.|Parmi lesquelles 11.877 personnes ont obtenu la nationalité luxembourgeoise à la suite d’une procédure d’acquisition ou de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise, à savoir :|791 naturalisations ;|6.454 options ;|4.632 recouvrements.||Les autres 1.308 personnes ont obtenu la nationalité luxembourgeoise par le seul effet de la loi dans le cadre du «droit du sol de la première génération». Obtient automatiquement la nationalité luxembourgeoise au moment de la majorité celui qui est né au Grand-Duché de Luxembourg avant le 1er juillet 2013, à condition d’avoir une résidence habituelle et légale sur le territoire luxembourgeois pendant au moins cinq années consécutives et précédant immédiatement la majorité (article 85 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise).|Par rapport aux chiffres partiels de 2017, il se confirme que le nombre d’obtentions de la nationalité luxembourgeoise, hors recouvrements, est à peu près trois fois supérieur à celui constaté sous l’effet de l’ancienne loi.|ad 2) Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2018, 6.454 personnes ont obtenu la nationalité luxembourgeoise à la suite d’une procédure d’option.|La loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise prévoit plusieurs cas d’option :|417 options fondées sur l’article 23 (majeur lorsque son parent, adoptant ou grand-parent possède ou a possédé la nationalité luxembourgeoise et que cette nationalité ne lui a pas été attribuée) ;|36 options fondées sur l’article 24 (parent d’un mineur luxembourgeois) ;|182 options fondées sur l’article 25 (mariage avec une personne luxembourgeoise) ;|1.005 options fondées sur l’article 27 (majeur ayant accompli au moins sept années de sa scolarité dans le cadre de l’enseignement public luxembourgeois ou de l’enseignement privé appliquant les programmes d’enseignement public luxembourgeois) ;|2.390 options fondées sur l’article 28 (majeur ayant une résidence habituelle et légale au Grand-Duché de Luxembourg depuis au moins 20 années) ;|104 options fondées sur l’article 29 (majeur ayant accompli les engagements résultant du contrat d’accueil et d’intégration) ;|24 options fondées sur l’article 30 (majeur installé au Grand-Duché de Luxembourg avant l’âge de 18 ans) ;|30 options fondées sur l’article 31 (majeur bénéficiant du statut d’apatride, de réfugié ou de celui conféré par la protection subsidiaire) ;|5 options fondées sur l’article 32 (soldat volontaire de l’armée luxembourgeoise) ;|2.261 options fondées sur l’article 86 (option ouverte, à partir de l’âge de douze ans, au candidat né au Grand-Duché de Luxembourg avant le 1er juillet 2013, à condition d’avoir une résidence habituelle et légale pendant au moins cinq années consécutives et précédant immédiatement la déclaration d’option).||ad 3) En matière de double nationalité, il convient de rappeler les dispositions de l’article 83 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise : «Sous réserve des conventions internationales et lois en vigueur au Grand-Duché de Luxembourg, toute personne possédant, outre la nationalité luxembourgeoise, une ou plusieurs autres nationalités, est considérée par les autorités publiques luxembourgeoises comme possédant exclusivement la qualité de Luxembourgeois.»|À défaut d’un mécanisme adéquat de coopération internationale en matière de nationalité, le Ministère de la Justice est dans l’impossibilité matérielle de déterminer si l’obtention de la nationalité luxembourgeoise entraîne la conservation respectivement la perte de la nationalité du pays d’origine dans le chef de la personne concernée. La législation du pays d’origine a compétence exclusive pour régler cette question. À noter que les candidats à la nationalité luxembourgeoise sont systématiquement informés de se renseigner préalablement auprès des ambassades et consulats de leur pays d’origine si l’attribution de la nationalité luxembourgeoise entraîne ou non la perte de la leur nationalité d’origine.|En vertu des considérations précitées, le Ministère de la Justice n’est pas en mesure de fournir des chiffres exacts quant au cas de double nationalité au Grand-Duché de Luxembourg. Toutefois, le service compétent est d’avis qu’une grande majorité des personnes ayant acquis ou recouvré la nationalité luxembourgeoise possède également une ou plusieurs nationalités étrangères.|ad 4) Pays d’origine des personnes ayant obtenu la qualité de Luxembourgeois à la suite d’une procédure de naturalisation, d’option ou de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>France</TD><TD>2.785</TD></TR><TR><TD>Belgique</TD><TD>1.601</TD></TR><TR><TD>Portugal</TD><TD>1.593</TD></TR><TR><TD>Brésil</TD><TD>931</TD></TR><TR><TD>États-Unis d’Amérique</TD><TD>667</TD></TR><TR><TD>Monténégro</TD><TD>489</TD></TR><TR><TD>Italie</TD><TD>463</TD></TR><TR><TD>Royaume-Uni</TD><TD>435</TD></TR><TR><TD>Bosnie-Herzégovine</TD><TD>395</TD></TR><TR><TD>Allemagne</TD><TD>364</TD></TR></TABLE>|Pays d’origine des personnes ayant obtenu la qualité de Luxembourgeois dans le cadre du droit du sol de la première génération (article 85 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise).<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Portugal</TD><TD>667</TD></TR><TR><TD>France</TD><TD>150</TD></TR><TR><TD>Belgique</TD><TD>111</TD></TR><TR><TD>Italie</TD><TD>72</TD></TR><TR><TD>Monténégro</TD><TD>53</TD></TR><TR><TD>Allemagne</TD><TD>33</TD></TR><TR><TD>Royaume-Uni</TD><TD>28</TD></TR><TR><TD>Bosnie-Herzégovine</TD><TD>20</TD></TR><TR><TD>Chine</TD><TD>19</TD></TR><TR><TD>Espagne</TD><TD>18</TD></TR></TABLE>|ad 5) D’après les estimations du Ministère de la Justice, la proportion suivant le sexe des personnes ayant obtenu la nationalité luxembourgeoise est évaluée à 51 % de femmes et à 49 % d’hommes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/075/26755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/154/27543.pdf
142¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬19/10/2020¬¬Évolution des autorisations d'établissement¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224736.pdf¬(null)
142¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬25/03/2022¬¬Application de l'article 29bis de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬03/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/154/257540.pdf¬(null)
143¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/03/2022¬¬Situation des organisations non-gouvernementales et des organisations s'engageant dans le domaine des droits civiques au Nicaragua¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬04/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/156/257568.pdf¬(null)
143¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬21/10/2020¬¬Fichier central de la Police grand-ducale¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/074/224741.pdf¬(null)
143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/01/2019¬Et ass evident, datt eis schoulesch Strukturen dofir suerge mussen, datt Kanner mat spezifesche Besoine beschtméiglechst encadréiert ginn. Dës spezifesch Besoine kënnen esouwuel kierperlecher, ewéi och geeschteger Natur sinn.|Dowéinst muss séchergestallt sinn, datt bei engem Kand, bei deem opgrond vun engem medezinneschen Zertifikat eng mental („handicap mental“) an/oder eng kierperlech Beanträchtegung („handicap physique“) festgestallt gouf(en), dës Beanträchtegung(en) berücksichtegt gëtt/ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister, der Madamm Banneminister an dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi e Stellewäert huet en Zertifikat vun engem Dokter iwwert déi jeeweileg Beanträchtegung vun engem Kand, deen zum Beispill vun den Eltere presentéiert gëtt? Gëtt dësen an all Fall unerkannt oder gëtt et nach eng Iwwerpréiwung duerch d’Schoulmedezinn oder aner Strukturen?|2. No wéi enger Prozedur gëtt festgeluecht, op wéi eng Manéier déi spezifesch Besoine vum Kand, déi am medezinneschen Zertifikat stinn oder op eng aner Manéier festgestallt goufen, an der Praxis vum schouleschen Alldag ëmgesat ginn?|3. Ass et bis dato scho virkomm, datt e medezinneschen Zertifikat iwwert déi spezifesch Besoine vun engem Kand vun enger Schoul an/oder engem Foyer scolaire net unerkannt gouf?|4. Ginn et Prozeduren, déi sécherstellen, datt d’Schoul an/oder de Foyer scolaire effizient mat de Gemengenautoritéiten zesummeschafft(schaffen), déi eventuell dofir suerge mussen, datt genuch Personal agestallt gëtt, fir datt d’Betreiung vu Kanner mat spezifesche Besoine ka séchergestallt ginn? Wa jo, wéi genee ass d’Kompetenzopdeelung tëschent dem Stat an de Gemengen an dëse Froe geregelt a wéi gesinn dës Prozeduren aus?|5. Ass zu Lëtzebuerg elo schonn am schoulesche Beräich séchergestallt, datt d’UN-Konventioun fir d’Rechter vu Mënsche mat enger Behënnerung applizéiert gëtt? Wann net, wéi eng Moossname wëllt d’Regierung huelen, fir d’Situatioun ze verbesseren?¬Élèves à besoins spécifiques¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¦Santé¬14/02/2019¬|ad 1. De medezinneschen Zertifikat, fir de gesondheetlechen Zoustand vum Kand festzestellen, gëtt meeschtens vum Hausdokter oder Spezialist geschriwwen. Den Zertifikat soll mam Accord vun den Eltere redigéiert ginn an ass geduecht, fir Hëllef am schoulesche Beräich unzefroen.|De medezinneschen Zertifikat soll vun dem Dokter, deen d’Kand a seng medezinnesch spezifesch Problemer am beschte kennt, geschriwwe ginn. E muss nëmmen déi néideg Renseignementer enthalen, an d’Elteren oder legal Vertrieder vum Kand mussen hiren Accord ginn, dëst wéinst deene perséinlechen a medezinnesche Renseignementer, déi un d’Schoul- an Educatiounspersonal weidergeleet ginn. Et zweiwelt een am Prinzip net un den Informatiounen, déi um Zertifikat stinn, well et rechtlech dem Dokter seng Responsabilitéit ass, richteg a reell Fakten ze deklaréieren.|Wat d’Médecine scolaire ugeet, ass et net hir Roll, Donnéeën ze iwwerpréiwen. A senger Funktioun als Schouldokter mécht dësen den Depistage vu klinesche Problemer, déi hien dann un den Hausdokter oder Spezialist weiderleet, an dat, fir d’Diagnos méi ze präziséieren. De Schouldokter fëllt och de Certificat d’aptitude fir eng Formation professionnelle (loi du 24 août 2016, article 5) aus, dat op Basis vun enger physescher Ënnersichung an de klineschen Informatiounen, déi aus dem Questionnaire médical ervirginn, dee vun den Elteren ausgefëllt ginn ass.|ad 2. Kanner mat spezifesche Besoine kënnen Upassungen an der Schoul kréien. Et ginn ënnerschiddlech Prozeduren, fir speziell Mesuren ëmzesetzen. Et muss een den Ënnerscheed maachen tëschent Krankheeten, wou d’Kand eng „medezinnesch“ Betreiung brauch, a Kanner, déi physesch oder psychesch Entwécklungsproblemer hunn.|De Projet d’accueil individualisé (PAI) ass an der Optik erschaf ginn, fir Besoine vun deene Kanner ze berücksichtegen, déi wéinst hirer Krankheet an der Schoulzäit eng medezinnesch Betreiung brauchen, wéi zum Beispill e Medikament. De PAI ass entstanen duerch de Wëlle vum Gesondheetsministère an dem Educatiounsministère, fir d’Inklusioun vu Kanner mat gesondheetleche Problemer ze vereinfachen. E PAI ass wichteg fir Kanner, déi Krankheeten hunn, déi entweder am Alldag an an der Schoul Medikamenter brauchen (Insulin fir Diabetiker), oder déi an enger Noutsituatioun eng Behandlung kréie sollen (Epilepsie). Fir Kanner mat chronesche Krankheeten oder engem Handicap gëtt an enker Zesummenaarbecht tëschent Educatiouns- a Gesondheetsministère geschafft.|De Gesondheetsministère, a méi spezifesch d’Division de la médecine scolaire, de la santé des enfants et des adolescents, zentraliséiert medezinnesch Rapporte vu Kanner mat spezifesche Besoinen an hëlleft de Schoulen an de Lycéeën duerch seng Expertise, déi néideg Moossnamen ze huelen, fir dem Kand eng normal Scolaritéit ze sécheren, esou wäit wéi dat méiglech ass. Dat kann zum Beispill eng Adaptatioun vum Klassesall sinn, eng Upassung vum Horaire oder eng Betreiung an der Schoul. All Fall gëtt eenzel analyséiert, mat den Informatiounen, déi ee vum Dokter kritt, a gëtt zesummen an enger Reunioun mat engem Responsabele vum Schoulwiesen, den Elteren an engem Dokter vum Gesondheetsministère diskutéiert.|A Fäll, wou Kanner edukativ Adaptatioune brauchen, ginn „mesures d’aménagements raisonnables“ zougestanen, déi et dëse Kanner erlaben, fir am normale Schoulsystem ze bleiwen. Et si konkret Mesuren, déi Schülerinnen a Schüler mat enger sensorieller (lauschteren a gesinn), motorescher oder organescher Schwächt, Hëllefen an Adaptatiounen am Alldag proposéieren. Esou ginn Hindernisser an hirem schoulesche Parcours reduzéiert.|Plattformen, wou der Schülerin oder dem Schüler seng spezifesch Bedierfnisser an Hëllefsmesurë festgehale ginn, sinn d’Commission d’inclusion (CI) am Fondamental an d’Commission d’inclusion scolaire (CIS) (pro Lycée), respektiv d’Commission des aménagements raisonnables (CAR) am Secondaire. De Schouldokter huet an dëse Kommissiounen eng wichteg Roll a kann entweder invitéiert ginn (CI) oder ass feste Member vun dem Gremium (CIS).|Mesurë fir déi betraffe Schülerin oder de betraffene Schüler ginn dann och an engem individuellen Hëllefsplang festgehal an den Eltere proposéiert.|Fir jiddwer Schülerin oder Schüler, deen an der CI, CIS oder CAR beschwat gëtt a wou spezifesch Mesurë festgehal goufen, gëtt eng Referenzpersoun genannt, déi als Aufgab huet, d’Zesummenaarbecht vun den Akteuren aus der Schoul, der non-formaler Bildung an der Équipe médico-socio-scolaire ze ënnerstëtzen an ze begleeden. Doriwwer eraus si regelméisseg Reevaluatioune virgesinn, fir dës Mesuren an hir Effikassitéit ze iwwerpréiwen.|Ee weidere wichtegen Akteur an dësem Beräich ass d’Commission nationale d’inclusion (CNI), Referenzautoritéit fir d’CI an d’CIS.|Sollt sech weisen, datt d’Hëllefsmoossnamen um Niveau vun der Schoul oder der Regioun net duerginn, kann d’CI oder d’CIS sech un déi national Kommissioun wenden, fir zum Beispill een oder méi national Kompetenzzentere mam Dossier ze befaassen an zum Beispill d’Schülerin oder de Schüler an de Genoss vun enger Assistance duerch e Spezialist kommen ze loossen.|ad 3. Bei onkompletten Informatioune gëtt, wa méiglech, gekuckt, Präzisiounen ze kréien. De Kontakt mat den Dokteren ass dowéinst ganz wichteg, fir en Dossier esou gutt a komplett wei méiglech ze hunn, fir déi néideg a richteg Decisiounen ze huelen. Et gëtt esouguer extra opgepasst, datt et net zu engem Acharnement kënnt: esou muss zum Beispill en Dokteschrapport aus dem Ausland net onbedéngt nach eemol hei zu Lëtzebuerg op de Leescht geholl ginn. An dëse Fäll spillen d’Doktere vun der Division de la médecine scolaire am Gesondheetsministère, déi un de Secret médical gebonne sinn, eng wichteg Roll. Versammlungen tëschent de verschiddenen Institutioune ginn organiséiert, fir zesummen iwwer individuell Fäll ze schwätzen an och individuell Moossnamen ze huelen. Et muss awer kloergestallt ginn, datt den Dokter, deen d’medezinnesch Situatioun certifiéiert, och Virschléi ka maache bei der Prise en charge. Hie kann awer keng Ordonnance fir pädagogesch Moossname schreiwen, zum Beispill „fënnef Stonnen Appui“. D’pädagogesch Moossname gi vun de Kommissiounen an au vu vum ganzen Dossier organiséiert.|Plattforme fir dës Reunioune mat all de betraffenen Akteuren aus der formaler a non-formaler Bildung an dem medezinnesche Beräich sinn, wéi am Punkt 2 scho beschriwwen, déi jeeweileg Kommissiounen CI an CIS. Am Kontext vun engem Service d’éducation et d’accueil (SEA), dat heescht de Strukture vun der non-formaler Bildung fir Kanner vun null bis zwielef Joer, läit d’Responsabilitéit vun der alldeeglecher Gestioun beim Träger. Dëse kann en ëffentlechen (Gemeng) oder e privaten Träger sinn. All Träger huet - an engem gesetzlechen an op enger Konventioun mam Stat baséierende Kader - eng gewëssen Autonomie, fir seng alldeeglech Gestioun ze assuréieren. An deem Sënn leien dem zoustännege Service vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend keng Informatioune vir, laut deenen e medezinneschen Zertifikat vun engem Kand net unerkannt gi wier.|ad 4. D’Personal an de Schoulen ënnersteet dem Stat an d’Ressourcë gi vum zoustännege Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend zur Verfügung gestallt. Dëst op Grondlag vun engem Kontingent, dee sech aus verschiddene Kritären zesummesetzt:|De Kontingent an der Grondschoul enthält:|1. Lektioune vun der Grondschoul, déi allgemeng akzeptéiert pädagogesch Norme fir de Klasseneffektiv berücksichtegen;|2. Lektiounen, déi de Besoinen entspriechen am Zesummenhang mat der sozioekonomescher a soziokultureller Zesummesetzung vun der Schülerpopulatioun.||Ergänzt gëtt de Kontingent duerch d’Lektioune vun dem spezialiséierte Schoulpersonal, den I-EBS, déi sech am Kader vun all Grondschoul ëm Schülerinnen a Schüler mat spezifesche Besoine këmmeren.|Fir de Secondaire gëtt all Joer ee Plan de recrutement vun der Regierung festgehal.|D’Verdeelung vun de Positioune vun de verschiddene Carrièren a Spezialitéite gëtt vum Educatiounsminister festgehal op Basis vun de spezifesche Besoine vun de verschiddene Schoulen.|Och um nationale Plang, fir d’Kompetenzzentren, ass mam Gesetz vum 20. Juli 2018 de Kontingent fir déi spezialiséiert Strukturen agefouert ginn. Dëse Kontingent gëtt no fixe Kritäre gerechent, déi an de jeeweilege groussherzogleche Reglementer festgehal gi sinn.|Dës kënne sinn:|d’spezifesch Bedierfnisser, deklaréiert vun de Kompetenzzentren an der Agence am Kader vun der Ausübung vun de Missiounen, déi hinnen duerch d’Gesetz zougewise sinn;|d’Erhéijung vun der Unzuel vu Kanner a Jugendlecher mat spezielle Bildungsbedierfnisser, déi duerch d’Kompetenzzentren an d’Agence ënnerstëtzt ginn;|international Standarden an der spezialiséierter Psycho-Pädagogik;|d’Orientéierung vu Schülerinnen a Schüler bei d’Kompetenzzentren duerch d’CNI;|allgemeng a regional demografesch Entwécklungen;|d’Aarbecht vum Personal;|d’progressiv Realiséierung vun de Missiounen;|d’Personalbedéngungen, déi néideg sinn, fir Ersatzstonnen ze garantéieren;|organisatoresch oder pädagogesch Reformen oder aner Moossnamen oder Situatiounen, déi d’Personalbedéngunge beaflossen.||Inklusioun ass ee vun de grousse Prinzipien aus dem non-formale Bildungsberäich fir Kanner a Jugendlecher. Am konventionéierte Beräich kann eng Struktur, déi gewësse Konditiounen erfëllt, zousätzlech Personalressourcë kréien, fir eng inklusiv Pädagogik ëmzesetzen. Dës zousätzlech Moyene sinn net op ee spezifescht Kand bezunn, mä sollen Equippen ënnerstëtzen an der Ëmsetzung vun enger inklusiver Demarche. Zousätzlech kann all SEA op de Service Incluso vun der Association des parents d’enfants mentalement handicapés (APEMH) zréckgräifen, deen e Ressourcenzentrum ass fir d’SEA bei alle Froe ronderëm d’Inklusioun. Si offréieren Ënnerstëtzung fir interesséiert Equippen, wann et ëm d’Ëmsetzung vun enger inklusiver Haltung am pädagogeschen Alldag geet. Den Incluso schafft och enk zesumme mat de verschiddene Kompetenzzentren.|ad 5. Säit 1973 gëllt zu Lëtzebuerg fir all Schülerin a Schüler eng Schoulflicht, also och fir déi mat spezifesche Bedierfnisser. Dëst ass nach eng Kéier am Gesetz vun 2009 iwwert d’Schoulflicht bestätegt ginn. Kee Kand oder Jugendleche kann also opgrond vu senge Bedierfnisser vun der Beschoulung ausgeschloss ginn.||Doriwwer eraus huet Lëtzebuerg een insgesamt inklusive Schoulsystem. Anescht wéi a villen aneren europäesche Länner an och an Nopeschlänner, gëtt all Kand oder Jugendlechen, och mat spezifesche Bedierfnisser, d’office an der Schoul vu senger Gemeng ageschriwwen.|Fir een adäquaten Encadrement vun de Schülerinnen a Schüler mat spezifesche Bedierfnisser ze garantéieren, ass déi lescht Joren een Dispositiv op dräi Niveaue geschaf ginn:|um lokalen Niveau, der Schoul, ass de spezialiséierten Enseignant am Beräich vun de spezifesche Bedierfnisser, den I-EBS, etabléiert ginn;|um regionalen Niveau sinn d’Ënnerstëtzungsequippe fir Kanner mat spezifesche Bedierfnisser entstan (ESEB);|um regionalen Niveau sinn aacht Kompetenzzentren an eng Agence fir d’Transitioun an d’autonoomt Liewe gegrënnt ginn.||Weiderhin ass et wichteg, dorop hinzeweisen, datt ëmmer de Wëlle vun den Elteren ausschlaggebend ass. Keng Mesuren oder Reorientatioune kënnen ouni d’Averständnis vun den Elteren duerchgefouert ginn.|Nei ass och, mam Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Aféierung vun den nationale Kompetenzzentren, datt jiddwer Schülerin oder Schüler weider an der Schoul vu senger Gemeng ageschriwwe bleift, och wann eng spezialiséiert Beschoulung an engem Kompetenzzenter vun den Eltere gefrot gouf.|All déi Angeboter si gratis a ginn net zulaaschte vun den Elteren a Familljen.|Des Weideren ass de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend enk an d’Opstellung vum Plan d’action national en faveur des personnes handicapées mat agebonnen, wou mat der Zivillgesellschaft an anere Ministèren ënnert der Leedung vum Familljeministère weider Ziler fir 2019-2023 festgehal ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/075/26754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/047/28474.pdf
144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬03/01/2019¬Dans une récente interview avec le «Luxemburger Wort» le directeur d’une chaîne luxembourgeoise de supermarchés avec un effectif de plus de 4.000 collaborateurs a attiré l’attention sur la problématique du manque de personnel qualifié et la décision du Gouvernement en 2017 d’apporter des modifications au régime d’aides étatiques que peuvent solliciter les entreprises pour le financement des frais liés à la formation professionnelle continue de leurs salariés : «Gewusst ist auch, dass es immer schwieriger wird, qualifizierte Mitarbeiter zu finden. Deshalb ist es unerklärlich, dass die Regierung die Beihilfen für Unternehmen, die Weiterbildungskurse für ihr Personal anbieten, drastisch reduziert. Das Gegenteil müsste hier der Fall sein.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Le Gouvernement partage-t-il la déclaration susmentionnée ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement entend-il revoir la loi du 29 août 2017 portant modification du Code du travail ?¬Formation professionnelle continue¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬04/03/2019¬Pour que les entreprises luxembourgeoises puissent engager la main-d’œuvre qualifiée dont elles ont besoin, le développement de la formation professionnelle continue ne couvre que l’un des volets.|Concernant la formation professionnelle initiale, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a mis en place, ensemble avec les chambres professionnelles, un groupe de travail ayant comme mission l’analyse des profils professionnels existants en vue de leur actualisation afin que les contenus des formations répondent au mieux aux besoins du monde économique.|Il est correct que la loi du 29 août 2017 portant modification du Code du travail diminue les aides étatiques aux entreprises sous forme de cofinancement de leurs plans de formation. En revanche, le développement de la formation professionnelle continue ne se limite pas aux seules aides financières aux entreprises. Le congé individuel de formation permet également aux salariés de profiter de formations continues leur donnant accès à de nouvelles qualifications. De même, une amélioration du processus de la validation des acquis de l’expérience permettra aux salariés d’avoir une meilleure vue de leurs compétences et de leurs lacunes à combler afin d’accéder à des niveaux de certification (et donc de qualification) supérieurs. Le MENJE s’efforce également d’analyser les offres de formation continue actuelles en vue d’une plus grande diversification répondant à des besoins précis de la part des salariés et des entreprises.|Enfin, le MENJE juge qu’il est trop tôt pour évaluer l’impact d’une modification de cette loi et donc pour légiférer à nouveau.|Dans le cadre de cette question parlementaire il y a néanmoins également lieu de rappeler que, sur initiative du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, un projet pilote qui s’inscrit dans le contexte de la formation professionnelle continue a été lancé en mai 2018.|Le principe général de ce projet intitulé «Luxembourg Digital Skills Bridge» est d’accompagner les entreprises et leurs salariés dont l’activité va être radicalement transformée par un changement technologique majeur vers une nouvelle organisation du travail et de nouvelles fonctions et emplois.|«Luxembourg Digital Skills Bridge» a pour objectif d’anticiper les répercussions des nouvelles évolutions technologiques sur l’emploi en proposant aux salariés dont les postes sont transformés ou menacés, des formations sur mesure ainsi qu’un accompagnement individuel leur permettant de les préparer à exercer un nouveau poste préalablement identifié (en interne ou externe). Cette approche préventive est à la fois intéressante pour l’entreprise, le salarié et l’économie dans son ensemble.|Dans le cadre de ce projet pilote, le Fonds pour l’emploi prend en charge les frais salariaux des personnes en formation ainsi qu’une partie des frais de formation et met à disposition des entreprises participantes et des salariés impactés un accompagnement individuel spécifique avec un conseiller expérimenté et formé à la méthodologie.|Actuellement dix entreprises participent au programme et 258 salariés sont en formation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26794.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/111/29119.pdf
144¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬21/10/2020¬¬Dispositions sanitaires à respecter dans le cadre des cours de natation¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/074/224742.pdf¬(null)
144¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/04/2022¬¬Fermeture provisoire de la maternité du Centre Hospitalier du Nord¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/003/258032.pdf¬(null)
145¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬06/04/2022¬¬Sages-femmes¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/015/258157.pdf¬(null)
145¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/11/2020¬¬Réunion de la tripartite sidérurgie du 12 novembre 2020¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/033/226339.pdf¬(null)
145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬04/01/2019¬En effet, le Ministre du Travail et de l’Emploi et la Secrétaire d’État à l’Économie ont présenté sur place le 3 octobre 2018 - onze jours avant les élections - une nouvelle destinée pour le Château de Schengen qui pourrait, selon les précités membres du Gouvernement et en collaboration avec le chef français Thierry Max, servir de cadre à une formation en hôtellerie-restauration «à vocation sociale» tout en redevenant un hôtel-restaurant «de qualité». Dans ce sens, l’immeuble en question «pourrait finalement bien devenir propriété de l’État». Et d’ajouter : «Si Francine Closener et Nicolas Schmit se retrouvent au prochain Gouvernement, le projet pourrait voir le jour ‘d’ici deux ans’, a estimé le Ministre du Travail», cité dans la presse nationale et entre autres dans «Le Quotidien» du 4 octobre 2018.|Je voudrais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Quelles démarches le Gouvernement a-t-il entreprises concrètement depuis octobre 2018 pour faire rentrer le Château de Schengen dans le Domaine de l’État ?|2) Monsieur le Ministre des Finances, responsable des Domaines de l’État, peut-il m’informer sur le prix d’acquisition de l’immeuble en question ?|3) Le Gouvernement prévoit-il une telle dépense dans le projet de budget définitif pour 2019 ?|4) Quelle est l’avancée du dossier depuis les annonces proférées début octobre ?|5) Est-ce qu’une ou, le cas échéant, des personnes ont été désignées responsables pour prendre le dossier en mains, et si oui, quand ? A-t-il déjà été travaillé à la concrétisation du concept ?|6) D’une manière plus générale et considérant que Madame Francine Closener et Monsieur Nicolas Schmit ne font plus partie du Gouvernement actuel, Messieurs les Ministres peuvent-il me confirmer que le Gouvernement issu des élections d’octobre 2018 entend toujours réaliser le projet en question ?|7) Le délai annoncé de deux ans est-il toujours d’actualité ?¬Projet relatif au Château de Schengen¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬11/02/2019¬Le projet présenté par le Ministre du Travail et de l’Emploi en présence de la Secrétaire d’État à l’Économie début octobre 2018 au Château de Schengen entend répondre au besoin accru de main-d’œuvre qualifiée dans le secteur Horeca. En effet, le secteur hébergement et restauration comptait en 2017 près de 20.400 emplois, qui sont en constante augmentation. Une offre de formation en hôtellerie-restauration serait ainsi fort utile pour former ou requalifier des personnes à la recherche d’un emploi. Le Gouvernement reste convaincu de l’utilité, voire de la nécessité, d’amplifier les efforts de formation dans ce domaine au vu du manque de main-d’œuvre qualifiée et des opportunités dans ce secteur.|Le projet d’intégrer le Château de Schengen dans un projet de formation en hôtellerie-restauration est en phase d’analyse préliminaire en vue de déterminer les conditions-cadre d’un éventuel rachat par l’État. Sachant que le Château de Schengen est un bâtiment classé, une analyse détaillée est nécessaire avant de pouvoir, le cas échéant, entamer les démarches nécessaires. Le projet n’est ainsi pas prévu au budget 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/022/28228.pdf
146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬04/01/2019¬Dans ses réponses aux questions parlementaires de Monsieur Laurent Mosar (n° 2724) du 1er février 2017 respectivement de Monsieur Serge Wilmes (n° 0069) du 3 décembre 2018 au sujet des participations de l’État au sein d’une structure commune, Monsieur le Ministre des Finances a précisé que : «C’est ainsi que les administrateurs étatiques sont tenus d’adhérer à un code de conduite arrêté par le Gouvernement. Ils bénéficient en outre d’une formation spécifique organisée en collaboration avec l’Institut luxembourgeois des administrateurs (ILA) et l’Institut national de l’administration publique (INAP). Cette formation est destinée à les préparer à la fonction d’administrateur en les familiarisant avec les tâches qui leur incombent au titre d’administrateur représentant l’État dans le conseil d’administration d’une société, voire à approfondir les connaissances des administrateurs en fonctions.»|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser de quelle formation spécifique il s’agit ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le contenu de cette formation ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me dire si une évaluation de ladite formation a déjà été réalisée et m’en expliquer les résultats, le cas échéant ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m’affirmer que cette formation est proposée de façon régulière ?¬Formation spécifique préparant à la fonction d'administrateur¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/02/2019¬Le mandat d’administrateur requiert des connaissances, des compétences et des responsabilités particulières. Afin d’adresser les besoins spécifiques de ces administrateurs siégeant aux conseils d’administration des entreprises relevant du secteur public et des entreprises dans lesquelles l’État est actionnaire, l’Institut national d’administration publique (INAP), suite à des échanges avec le Ministère de l’Économie et le Ministère des Finances et en collaboration avec l’Institut luxembourgeois des administrateurs (ILA), a mis en place un programme de formation ciblant ces administrateurs étatiques au début de l’année 2017. Depuis, quatre cycles de formation ont été proposés dans le catalogue de formation continue de l’INAP.|La formation a pour objectif de guider l’administrateur dans l’exercice de ses fonctions de représentant à la fois des intérêts de l’entreprise et des pouvoir publics. Elle explore non seulement les aspects légaux et réglementaires, mais fournit également les meilleurs conseils et pratiques. En tant que premier interlocuteur sur le sujet de la gouvernance, l’ILA apporte son expertise sur le contenu du cycle de formation et s’engage à fournir des formateurs experts sur les sujets définis.|Les thématiques traitées dans les différents modules sont :|les principes généraux de la gouvernance d’entreprise au Luxembourg ;|l’efficacité et l’impact du conseil ;|les spécificités financières et le reporting.||Faisant partie de sa démarche «qualité», l’INAP procède de façon systématique à des évaluations de toutes ses formations. Chacun des quatre cycles de formation a donc été évalué par les participants.|En général, les cycles de formation ont été évalués très positivement, surtout en ce qui concerne la qualité, l’expérience professionnelle et les compétences des formateurs sur les différentes matières délivrées :|l’appréciation globale des formateurs était positive dans 95 % des cas ;|l’appréciation globale des séminaires était positive dans 95 % des cas également ;|93 % des sondés ont trouvé le contenu des séminaires «riche et intéressant» ;|91 % des sondés ont pu mettre en pratique leurs connaissances.||Quelques pistes à améliorer soulignées par les participants ont déjà été prises en compte par l’INAP.|L’INAP a prévu d’organiser de façon régulière (deux fois par an) le cycle de formation pour administrateurs relevant du secteur public et d’adapter de façon encore plus ciblée les besoins des administrateurs aux cycles de formation en tenant compte des évaluations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/193/27937.pdf
146¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/04/2022¬¬Google Data Center à Bissen¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬04/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/066/258666.pdf¬(null)
146¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/11/2020¬¬État d'avancement des travaux de modernisation de la gare d'Ettelbruck¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226347.pdf¬(null)
147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/01/2019¬D’Diddelenger Autobunn A3 gëtt bekanntlech op 2 x 3 Spuren ausgebaut. D’Aarbechte sollen am ganze fënnef Joer an Usproch huelen. Schonn am Hierscht zejoert hätt mam gréissere Schantje sollen ugefaange ginn, dat hat den zoustännege Ministère esou ugekënnegt. Optakt vun den Aarbechte soll elo am Laf vun dësem Joer sinn.|An dësem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär folgend Froe stellen:|1. Firwat ass et zu där Verspéidung, wat den Optakt vun den Aarbechten ugeet, komm?|2. Kann den Här Minister schonn en Zäitpunkt nennen, wéini genee mat den Ausbau-Aarbechten op der A3 ugefaange gëtt?|3. Wéi ass den Zäitplang vun den Aarbechten? Gëtt et e Kalenner vun de Schantercher, aus deem ervirgeet, wat fir Streckendeeler a wéi eng Richtung wéini gespaart sinn?|4. Wat sinn déi genee Begleetmoossnamen, fir d’Staue wärend dem Schantjen a Grenzen ze halen?¬Extension de l'autoroute A3¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/02/2019¬D’Gesetz zum Ausbau vun der Diddelenger Autobunn A3 gouf, nodeems et de 24. Abrëll 2017 am Regierungsrot ugeholl gouf, de 15. Dezember 2017 vun der Chamber gestëmmt.|Duerno sinn d’Ausféierungsstudie lancéiert ginn an haaptsächlech déi verschidde Geneemegungsdossieren ausgeschafft ginn. Op Basis vun deenen néidege Geneemegungen an Zoustëmmunge kënnen d’Aarbechten ausgeschriwwe ginn. Dat war 2018 nach net de Fall.|Den Ausschreiwungsdossier vum éischten Deel (Gaasperecher Kräiz–Aire de Berchem) ass amgaange fäerdeggestallt ze ginn, soudatt déi Aarbechten dëst Joer kënnen ausgeschriwwe ginn. D’Aarbechte kënnen dann Ufank 2020 ufänken.|De Phasage vun den Aarbechten iwwert d’Zäit gekuckt gesäit esou aus:|Lous A: Gaasperecher Kräiz–Aire de Berchem|Lous E: Beetebuerger Kräiz–Zoufftgen an den Uschloss Diddeleng-Zentrum|Lous B: Ëmbau vum Uschloss Léiweng a Verbreedung vum Viaduc|Lous D: Ëmbau vum Beetebuerger Kräiz|Lous C: Léiweng–Beetebuerger Kräiz|Et wäert am Prinzip net zu Vollspäre kommen an et wäerten ëmmer zwou agëengte Spure fir de Verkéier opbleiwen, ausser eventuell de Weekend wärend verschiddene Phasen.|D’Aarbechte ginn also esou organiséiert, datt an der Regel ëmmer zwou Spure fir de Verkéier an all Richtung opbleiwen. D’Geschwindegkeet gëtt allerdéngs am Chantiersberäich op 70 Stonnekilometer erofgesat, fir Accidenter an esou Stéierungen ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/039/28391.pdf
147¬ORAL¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/11/2020¬¬Mise en oeuvre des recommandations du GRECO¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226341.pdf¬(null)
147¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/04/2022¬¬Pistes d'amélioration de la work-life balance des salariés¬¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259209.pdf¬(null)
148¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬04/01/2019¬La presse internationale vient de faire le point sur la situation dramatique qui se déroule actuellement sur les îles du golfe de Thaïlande à l’approche de la tempête tropicale «Pabuk», où de nombreux touristes, dont 120 belges, restent bloqués. Selon «lesoir.be», le Ministère des Affaires étrangères belge suit la situation sur place via leur ambassade à Bangkok et conseille à leurs citoyens de suivre les avis des autorités locales.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si des citoyens luxembourgeois se trouvent actuellement bloqués dans la zone menacée par la tempête Pabuk ?|2) Si tel est le cas, Monsieur le Ministre peut-il m’assurer qu’une consigne a été envoyée aux touristes concernés, à l’instar de la Belgique ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me dire si, de manière générale, des consignes de sécurité sont systématiquement envoyées aux ressortissants luxembourgeois pouvant se trouver dans des zones sinistrées ou menacées par des phénomènes naturels ou autres ?¬Approche de la tempête "Pabuk" sur les îles du golfe de Thaïlande¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/01/2019¬|ad 1) Selon nos informations, il y a deux ressortissants luxembourgeois se trouvant dans la zone concernée : une personne sur l’île Koh Yao Yai et une personne sur l’île de Ko Phangan.|ad 2) La cellule consulaire du ministère et l’ambassade à Bangkok ont été en contact régulier avec les ressortissants luxembourgeois dont ils connaissaient la présence dans la région affectée pour s’enquérir de leur situation sur place et afin de leur communiquer les informations et consignes officielles des autorités locales.|ad 3) Les missions diplomatiques et consulaires luxembourgeoises ainsi que la cellule consulaire du MAEE assistent les ressortissants luxembourgeois qui se trouvent en difficultés voire en détresse, y compris en situation de crises naturelles. De façon générale, le ministère conseille fortement aux ressortissants luxembourgeois de suivre strictement les consignes de sécurité communiquées par les autorités locales. Ces mêmes consignes peuvent être envoyées aux ressortissants dont la mission diplomatique/consulaire connaît les coordonnées.||Depuis mai 2018, le ministère a également mis en place un outil digital («Lëtzbuerger am Ausland») via le site de «guichet.lu», ainsi que celui du MAEE, permettant aux ressortissants luxembourgeois de pouvoir enregistrer en ligne, et sur une base volontaire, leurs déplacements. Les ressortissants luxembourgeois résidant à l’étranger sont également invités à s’enregistrer auprès de l’Ambassade du Grand-Duché de Luxembourg, accréditée dans le pays où ils séjournent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/077/26773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/082/26827.pdf
148¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬16/11/2020¬¬Suspension éventuelle des déguerpissements ordonnées en matière de bail à usage d'habitation¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226345.pdf¬(null)
148¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬06/05/2022¬¬Imposition des plus-values réalisées lors de la vente d'un bien immobilier¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/170/259704.pdf¬(null)
149¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬17/05/2022¬¬Nouvelle proposition législative de la Commission européenne visant à combattre les abus sexuels sur les enfants en ligne¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬16/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/019/260195.pdf¬(null)
149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/01/2019¬A leschter Zäit kommen ëmmer méi Elektroautoen op de Maart, wat jo och vun der Regierung propagéiert gëtt. D’Opluede vun den Autosbatterië brauch awer vill Stroum. D’E-Autoe kënnen nëmme sënnvoll genotzt ginn, wa si mat engem „Schnelllader“ opgeluede ginn. Déi Apparater, déi mat Gläichstroum schaffen, hunn awer en héije Stroumverbrauch (eenzel Quelle schwätzen dervun, datt zwou bis dräi Stonne Lueden esou vill Stroum brauch wéi sechs Eefamilljenhaiser pro Dag) a sinn entspriechend deier.|Duerfir wëll ech dës Froen un den Här Energieminister riichten:|1. Hunn déi jeeweileg Stroumnetzer hei am Land genuch Capacitéit, fir där zousätzlecher Nofro duerch d’Beluede vun Elektroautoe Meeschter ze ginn?|2. Bei wéi vill zougeloossenen Elektroautoe gëtt eng kritesch Grenz erreecht oder si gréisser infrastrukturell Aarbechten néideg?|3. Wéi wär d’Situatioun zum Beispill, wann 20 % vun den haut zougeloossene Gefierer E-Autoe wären, déi all en eegenen „Schnelllader“ hätten?|4. Ass geplangt, déi 800 Luedstatiounen uechter d’Land all mat „Schnelllader“ ze equipéieren?|5. Ass beim privaten Installéiere vun „Schnelllader“ doheem mat zousätzlechen Ausgaben oder Taxen ze rechnen?|6. Wéi gëtt de Präis fir den néidege Stroum hei berechent? Ass dëse Präis, nieft de steierleche Virdeeler beim Kaf vun esou engem Auto, subventionéiert oder gëtt do de reelle Stroumpräis verlaangt?|7. Huet d’Regierung wëlles, de Präis fir d’Opluede vun E-Autoen an der Ëffentlechkeet ze reglementéieren (wéi beim Bensinn an Diesel) oder bleift de Präis de Bedreiwer vun de Luedstatiounen iwwerlooss?|8. Ass aus Gerechtegkeetsgrënn net och um Stroum fir E-Autoen op d’mannst eng Akzisesteier fälleg, wéi se fir den Dreifstoff vu Verbrennungsmotore gëllt?¬Bornes de recharge pour véhicules électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬06/02/2019¬Et ginn 800 ëffentlech accessibel „Chargy“-Opluedstatioune mat jeeweils zwee Opluedpunkte pro Statioun landeswäit bis Enn 2020 vun de Stroumnetzbedreiwer installéiert. Dobäi kommen nach „Chargy OK“-Opluedstatiounen, déi nach vun aneren ëffentlechen oder privaten Akteuren installéiert ginn a genausou fonctionnéieren. Domadder ass Lëtzebuerg ënnert den Top-3 an Europa, wat d’Densitéit vum Reseau ugeet.|Dës Statiounen, déi iwwer eng Ausschreiwung mat gréngem Stroum alimentéiert ginn, kënnen Elektroautoe mat enger Leeschtung vu bis zu 22 kW Wiesselstroum oplueden.|D’Grondiddi vun dëser ëffentlecher Opluedinfrastruktur ass, fir de Leit eng Méiglechkeet ze bidden, déi eng länger Zäit op engem ëffentleche Parking, Park & Ride oder soss am ëffentleche Raum parken, hiren Auto kënnen opzelueden.|Dës Statioune stellen eng flächendeckend Infrastruktur am ganze Land duer, déi et erlaabt, fir op d’mannst 10 % vum nationale Fuerpark, also zirka 40.000 Autoen, kënnen ze zerwéieren. Dës Infrastruktur ka jee no Bedarf awer och nach vergréissert ginn, soudass och 20 % vun den zougeloossene Gefierer kéinten ouni Problem bedéngt ginn.|D’Stroumnetzer si fir dës Infrastruktur staark genuch ausgeluecht. Et sief dobäi och nach bemierkt, dass, wann 20 % vun den zougeloossene Gefierer Elektroautoe wieren an am Schnëtt 20.000 km am Joer géife fueren, dëst grad emol zirka 4,9 % vum gesamte Stroumverbrauch am Land géif ausmaachen.|De Reseau „Chargy“ besteet aus Opluedstatiounen, déi mat bis zu 22 kW d’Autoe kënne lueden. Esou Opluedstatioune kënnen an enger Stonn d’Autonomie vum Auto ëm bis zu 150 km vergréisseren a ginn domadder duer, fir am Alldag mat engem Elektroauto ze fueren. Wärend der Woch fiert en Autofuerer an der Moyenne 39 km den Dag (Luxmobil, 2017). Well „Chargy“-Opluedstatiounen op engem ëffentleche Parking, engem Park & Ride oder soss am ëffentleche Raum opgestallt sinn an domadder op Plaze stinn, op deenen d’Leit méi laang hiren Auto ofstellen an opluede kënnen, ass et dofir och net noutwendeg an och net geplangt, déi 800 „Chargy“-Opluedstatiounen uechter d’Land mat „Schnelllader“ ëmzerüsten.|Eng Etüd, déi 2011 vun der Regierung a vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) an Optrag gi gouf, huet gewisen, dass 95 % vum Oplueden op privaten Opluedpunkten a virun allem bei de Leit doheem realiséiert ginn, also och op Plazen, op deenen d’Elektroautoe méi laang ofgestallt sinn, beispillsweis a Garagen.|Fir an Zukunft mat engem Elektroauto awer och méi bequem wäit reesen ze kënnen, ginn et an Europa Bestriewungen, fir op deene groussen Autobunnsachse queesch duerch Europa eng Infrastruktur opzeriichten, déi et erméiglecht, Elektroautoe mat Hëllef vun „Schnelllader“, déi mat mindestens 150 kW Gläichstroum kënne lueden, bannent enger Véierelsstonn zu 80 % opzelueden. „Schnelllader“ sinn also virun allem geduecht, fir mam Elektroauto kënnen Distanze vu puer honnert Kilometer zréckzeleeën, ouni tëschenduerch musse laang ze lueden. Dëst ass och d’Meenung vun den Hiersteller vun den Elektroautoen. An deem Kontext gëtt am Moment vun der Regierung gekuckt, fir och esou „Schnelllader“, déi mat gréngem Stroum bedriwwe ginn, am Land ze installéieren. Dës solle prioritär beim Autobunnsreseau opgeriicht ginn a sollen och kompatibel mam „Chargy“-System sinn.|Europawäit sinn iwwregens laut dem „European Alternative Fuels Observatory“ mëttlerweil iwwer 6.300 „Schnelllader“ mat iwwer 22 kW Leeschtung an zirka 120.000 Luedpunkte bis zu 22 kW Leeschtung operationell. Lëtzebuerg setzt sech och zesumme mat den anere Benelux-Länner an, fir d’Ausschaffung fir eng interoperationell Luedinfrastruktur a ganz Europa ze schafen, fir dass och an noer Zukunft d’Lueden esou einfach gëtt wéi d’Tanken.|Wéi schonns duergeluecht, ass et net noutwendeg an domadder och net erwënscht, fir doheem „Schnelllader“ ze installéieren. De Leit doheem gëtt geroden, fir hir Autoe mat enger Leeschtung vu maximal 11 kW Wiesselstroum opzelueden. Dëst geet duer, fir an e puer Stonnen en Auto erëm voll opzelueden a kann och bei engem normalen Haushaltsuschloss installéiert ginn, ouni dass zousätzlech Taxen duerch den Netzbedreiwer ufalen.|De Präis, deen d’Leit doheem fir de Stroum bezuelen, mat deem se hiren Auto oplueden, ass deeselwechte wéi de Stroumpräis fir den Haushaltsverbrauch. De Stroumpräis ass net subventionéiert an och net reguléiert. D’Leit kënnen sech hire Stroumfournisseur um fräie Marché selwer eraussichen.|Och fir d’Oplueden an der Ëffentlechkeet op den „Chargy“-Bornë kënnen d’Leit sech verschidden „fournisseurs de service de charge” um fräie Marché eraussichen, déi um Site vun „chargy.lu“ opgelëscht sinn. De Präis vum Oplueden op den „Chargy“-Bornë gëtt vum „fournisseurs de service de charge” bestëmmt a ka soumat och variéieren. En ass net reglementéiert, mä ee fräie Marchéspräis.|D’Erreeche vun de Klimaziler an d’Verbessere vun der Loftqualitéit si Prioritéite vun der Regierung. D’Elektromobilitéit spillt dobäi eng wichteg Roll a soll gefërdert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26797.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/006/28062.pdf
149¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬17/11/2020¬¬Application pratique de la mise en isolement dans le cadre de la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226342.pdf¬(null)
150¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬16/11/2020¬¬Étude "Environmental credit risks for EU-27 sovereigns: Vulnerability and mitigation profiles determine exposure"¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/033/226336.pdf¬(null)
150¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/05/2022¬¬Compétitivité de la place financière du Luxembourg¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/038/260380.pdf¬(null)
150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/01/2019¬Déi 24. Weltklimakonferenz am polnesche Katowice hat als prioritär Zilsetzung, déi technesch Dispositiounen an Ëmsetzungsmechanisme vun där 2015 zu Paräis opgestallter Klimakonventioun ze definéieren. Lëtzebuerg war bei dëser Konferenz vertrueden duerch S. K. A. de Groussherzog, deen och d’Wuert ergraff huet, an d’Madamm Ëmweltminister.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premierminister an der Madamm Ëmweltminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Statscheffe vu Memberstaten aus der Europäescher Unioun ware bei der 24. Weltklimakonferenz (COP) vertrueden a wéi vill vun hinnen hu sech mat enger Ried un d’Konferenz geriicht?|2. Gesäit d’Regierung et als opportun un, datt de Groussherzog op enger Konferenz präsent ass, déi technescher Natur ass? Gëtt d’Funktioun vum Statschef doduerch net ofgewäert?|3. Wat fir eng Kritäre gesäit d’Regierung vir, fir S. K. A. dem Groussherzog ze proposéieren, op internationale Konferenze präsent ze sinn?¬COP24 à Katowice¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/02/2019¬|ad 1. Insgesamt hu siwe Statscheffe vu Memberstaten aus der Europäescher Unioun un der 24. Weltklimakonferenz deelgeholl a sech mat enger Ried un d’Konferenz geriicht, an dat aus folgende Länner: Bulgarien, Éisterräich, Finnland, Lettland, Lëtzebuerg, Polen a Slowenien.|ad 2. De polnesche President Andrzej Duda hat, esou wéi dat och am Virfeld vu vergaangene Klimakonferenzen de Fall war, all d’Stats- a Regierungscheffen op Kattowitz invitéiert, fir de Verhandlungen deen néidegen Impuls ze ginn.|Déi 24. Weltklimakonferenz war eng international Konferenz am Kader vun de Vereenten Natiounen, op Basis vun der United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Si war dee wichtegste Rendez-vous an deem Kontext no der Konferenz vu Paräis am Dezember 2015. Et goung drëms, d’Ausféierungsbestëmmung vum Paräiser Klimaaccord ofzeschléissen an domat sécherzestellen, datt den Accord ab 2020 kann ëmgesat ginn.|D’Funktioun vum Statschef gouf duerch seng Präsenz op där Konferenz kengesweegs ofgewäert - si ass am Géigendeel en Zeeche fir d’Wichtegkeet, déi d’Lëtzebuerger Regierung dem Klimaschutz araumt. D’Unzuel un internationale Statscheffen (16), déi un der Konferenz deelgeholl hunn, weist, datt d’Lëtzebuerger Regierung bei där Aschätzung bei Wäitem net eleng dosteet.|ad 3. D’Grondviraussetzung, fir eng Participatioun vum Statschef bei esou Evenementer an d’A ze faassen, ass natierlech d’Existenz vun enger Invitatioun vum Organisateur an déi zäitlech Disponibilitéit vum Groussherzog.||D’Decisioun iwwert d’Participatioun geschitt an Ofstëmmung tëscht dem Statschef, dem Statsminister an dem jeeweilege Ressortminister nom Ofweie vun der Opportunitéit, bei esou enger Konferenz um héchsten Niveau vertrueden ze sinn an duerch déi Präsenz e Message iwwert d’Wichtegkeet, déi der Konferenz oder der Thematik bäigemooss gëtt, ze schécken. Vu datt de Format vun esou Konferenzen an hir Thematike staark variéieren, kann een hei keng rigid Kritären applizéieren. Natierlech spillt ënnert de Facteuren, déi a Betruecht gezu ginn, och de Kader (an dësem Fall d’Vereenten Natiounen) an d’Participatioun vun anere Statscheffen eng Roll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/083/26833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/194/27940.pdf
151¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/06/2022¬¬Fonds de Compensation¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sécurité sociale¬29/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/132/261325.pdf¬(null)
151¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬17/11/2020¬¬Rachat respectivement la prise de participation par le groupe ENOVOS dans des entreprises actives dans le domaine des équipements techniques des bâtiments¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226343.pdf¬(null)
151¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/01/2019¬Vill Leit kucken a lauschtere mat Interessi d’Botschaft vun eisem Groussherzog op Chrëschtdag. Säi Message ëmfaasst esouwuel gesellschaftlech wéi och méi politesch Themen an Analysen, rezent och a Formuléierungen, déi net onbedéngt de Konsens an der Gesellschaft fannen. Opgrond vun der Roll vun eisem Statschef, wéi si an der Verfassung festgeluecht ass, wëll ech dës Froen un den Här Premierminister riichten:|1. Gëtt de Message, deen S. K. A. de Groussherzog op Chrëschtowend op der Televisioun virdréit, vun der Regierung geschriwwen, matgeschriwwen oder autoriséiert? Ënnerläit dëse Message dem Prinzip vun der ministerieller Responsabilitéit, an dësem Fall vum Statsminister?|2. Am Fall, wou dës Fro mat Jo beäntwert gëtt, wie vun de Regierungsmemberen oder wéi e Gremium ass zoustänneg fir d’Redaktioun vun dem Text, deen d’Lëtzebuerger Chrëschtowend op der Tëlee vum Statschef presentéiert kréien?|3. Wéi ass d’politesch Neutralitéit vum groussherzogleche Message garantéiert, wann a leschter Instanz Regierungsmemberen iwwert de Wuertlaut decidéieren? Besteet net de Risiko, datt d’Funktioun an d’Autoritéit vum Statschef vun enger Regierung ka benotzt oder esouguer mëssbraucht ginn, fir hir eege politesch Iwwerzeegunge mat der Autoritéit vum Statschef ze propagéieren?|4. Wär et aus Grënn vun der Transparenz net ubruecht, virun der Sendung drop hinzeweisen, datt de Groussherzog e Message iwwerbréngt, deen ënnert der Verantwortung vun der Regierung d’Meenung vun der Regierung erëmspigelt, wann dann d’Regierung dee Message sollt redigéieren oder autoriséieren? Gëtt et do eventuell am Ausland, zum Beispill am Vereenegte Kinnekräich, Referenzpunkten?|5. Wéi ass d’Situatioun am Hibléck op déi Ried, déi S. K. A. de Groussherzog bei der net reliéiser Feier op Nationalfeierdag hält? Ass d’Regierung redaktionell fir déi Ried zoustänneg? Wéi gëtt an deem Fall déi politesch Neutralitéit vun där Ried garantéiert?¬Discours du Grand-Duc¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/083/26834.pdf¬(null)
152¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/06/2022¬¬Rescrits fiscaux¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬28/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/138/261383.pdf¬(null)
152¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/11/2020¬¬Réorganisation du Service d'Aide Médicale Urgente (SAMU)¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/033/226338.pdf¬(null)
152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/01/2019¬Well ëmmer méi Kanner hir Haaptmoolzecht net doheem anhuelen, wollt ech der Madamm Familljeminister, dem Här Gesondheetsminister an dem Här Schoulminister eng Rei Froe stellen, wat d’Ernierung an eise Crèchen a Maison-relaisen ugeet:|1. Wien ass zoustänneg fir d’Iwwerwaachung vun der Ernierung an de Crèchen an an de Maison-relaisen?|2. Wat fir Texter vu wéi engem Ministère, sief et Virschrëften oder Uleedungen, si landeswäit fir d’Ernierung an den ëffentleche Crèchen a Maison-relaise bannend?|3. Wéi wäit ass an esou Texter festgehalen, datt Lëtzebuerger respektiv regional lesswueren hei musse verschafft an zerwéiert ginn?|4. Awéiwäit gëtt hei landeswäit dat traditionellt Lëtzebuerger lesse berücksichtegt?|5. Wéi ass séchergestallt, datt d’Personal, dat an de Crèchen oder an de Maison-relaise fir d’Iessen zoustänneg ass oder dës beliwwert, genuch iwwert d’Lëtzebuerger lesskultur an lessgewunnechte weess, fir esou eng Missioun ze erfëllen?|6. Awéiwäit ass séchergestallt, datt hei och wëssenschaftlech Erkenntnesser (wéi z. B. iwwert de Wäert vu Schwéngefleesch bei enger gesonder Ernierung) berücksichtegt ginn?|7. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt e Kand, dat de gréissten Deel vun der Zäit an enger Crèche oder enger Maison relais ësst, do och soll déi traditionell lesskultur vum Lëtzebuerger Land kenneléieren? Wär et aus deem Grond ubruecht, e puermol an der Woch typesch traditionell Lëtzebuerger Kichen an de Crèchen an an de Maison-relaisen ze zerwéieren?|8. Gëtt et eventuell divers kulturell oder reliéis lessgewunnechten oder Virschrëften, déi an de Reglementer vun de Lëtzebuerger Autoritéiten hiren Nidderschlag fannen? Wa jo, wéi eng? Wa jo, sinn all Kanner heivu betraff oder gëtt et e besonnesche Kascht fir verschidde Kategorië vu Kanner?|9. Kënnen d’Elteren opgrond vu Lëtzebuerger Virschrëfte besonnescht lesse fir hir Kanner verlaangen, z. B. ouni Schwéngefleesch oder datt e Kand soll veganen oder vegetaresche Kascht kréien? Wéi ginn esou Wënsch vun de Lëtzebuerger Autoritéite behandelt?|10. Wéi en Afloss hunn d’Elteren op de Menüsplang an den ëffentleche Crèchen oder Maison-relaisen?¬Alimentation dans les maisons relais et les crèches¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬05/02/2019¬|ad 1. D’Ernierung an de Services d’éducation et d’accueil (SEA) läit an der Verantwortung vum Bedreiwer. D’Agrementsreglement vun den SEAe gesäit eng equilibréiert Ernierung als eng vun den obligatoresche Prestatioune vun engem SEA vir. Gläichzäiteg verflicht sech all SEA, deen de Chèque-service accueil ubitt, dozou, den nationale Bildungsrahmenplan vun der non-formaler Bildung fir Kanner a Jugend mat senge Prinzipien ëmzesetzen.|De Gesondheetsministère ass an dësem Beräich zoustänneg fir d’Kontroll vun de gesetzlechen a reglementaresche Virschrëften am Beräich vun der Liewensmëttelsécherheet. Dës Kontrolle viséieren d’Iwwerwaachung vu gesondheetsrelevante Kritären, wéi zum Beispill mikrobiologesch Qualitéit vun de Liewensmëttel oder korrekt Kennzeechnung vun den allergene Substanzen, déi an de Liewensmëttel enthale sinn.|Dës Kontrolle gi vun der Divisioun fir Liewensmëttelsécherheet ausgefouert op Basis vum neie Liewensmëttelkontrollgesetz:|Loi du 28 juillet 2018 instaurant un système de contrôle et de sanctions relatif aux denrées alimentaires|http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/07/28/a675/jo|an déi pertinent europäesch Reglementatioun.|ad 2. De Gesondheetsministère zesumme mam Educatiounsministère huet 2017 e Guide erausbruecht mat Recommandatioune fir d’Ernierung an de Maison-relaisen. Dës Recommandatioune sinn op fräiwëlleger Basis.|Ënner folgendem Link fannt Dir d’Dokument:|http://sante.public.lu/fr/publications/g/guide-alimentation-saine-maison-relais/index.html|De Guide ass geduecht, fir de Käch an och den Educateuren ze hëllefen, de Kanner eng gesond an equilibréiert Ernierung bäizebréngen.|E Guide, nom selwechte Prinzip, spezifesch fir d’SEAen am Klengkandberäich ass amgaangen opgestallt ze ginn.|Am nationale Bildungsrahmenplan vun der non-formaler Bildung gëtt d’Thema vun der Ernierung och behandelt.|Ënner folgendem Link fannt Dir den nationale Bildungsrahmenplan:|http://www.men.public.lu/catalogue-publications/enfance/infos-generales-offre/180219-rahmenplan/de.pdf|ad 3. An dësem Guide gëtt de Professionellen un d’Häerz geluecht, op regional a saisonal Produiten zréckzegräifen. Dës Iesswueren ënnerstëtzen net nëmmen d’lokal Produzenten, mä hunn och de Virdeel, dass se e bessere Goût hunn a méi frësch sinn. Duerch déi kuerz Transportweeër hu se ausserdeem eng positiv Energiebilanz. Bei Fleesch a Fësch gëtt drop higewisen, dass d’Produiten aus aartgerechter Déierenhaltung an aus nohalteger Fëscherei solle kommen. Beim Waasser gëtt virgeschloen, Krunnewaasser ze gebrauchen.|ad 4. Och wa mir an engem multikulturelle Kontext zu Lëtzebuerg liewen an déi verschidden Iesskulture vun de Kanner an de Servicer solle wäertgeschat ginn, ass et och eng Missioun vun de Servicer, déi d’Iesse fir d’Kanner an der non-formaler Bildung zerwéieren, de Kanner déi lokal Traditiounen, an dat och a puncto Iessen, méi nozebréngen. Dozou verflicht sech all SEA, deen de Chèque-service accueil ubitt, laut nationalem Bildungsrahmenplan.|ad 5. Wéi schonn am Kader vun der 4. Fro erkläert, verflicht sech all SEA, deen de Chèque-service accueil ubitt, dozou, den nationale Bildungsrahmenplan vun der non-formaler Bildung ëmzesetzen. Et läit an der Verantwortung vum Bedreiwer, säi Personal deementspriechend anzestellen an ze forméieren.|ad 6. An enger gesonder Ernierung soll een eng Portioun pro Dag vun engem proteinräiche Liewensmëttel iessen. Dat ass ongeféier ¼ vum Teller. Dës proteinräich Liewensmëttel solle variéiert sinn iwwert d’Woch, dat heescht, et soll een tëschent Fleesch, Gefligel, Fësch an enger vegetarescher Alternativ ofwiesselen.|Wat d’Fleesch ugeet, soll ee méi moer Stécker privilegéieren a Charcuterie, Gehacktes, Wurschten a Speck maximum eemol d’Woch op de Menü setzen.|D’Recommandatioune fir eng gesond Ernierung berücksichtege manner d’Originne vum Fleesch, mä éischter d’Qualitéit vum Stéck, baséiert op de Fettsaieren, déi dra sinn.|Esou hunn zum Beispill Speck, Wurschten a Charcuterie méi saturéiert Fettsaieren, déi de Risiko eropsetzen, fir un Häerz-Kreeslaf-Krankheeten ze erkranken.|ad 7. D’Kanner, déi an enger Struktur iessen, sollen all Iesskultur, déi hei zu Lëtzebuerg präsent ass, kenneléieren.|Dat Wichtegst bei der Auswiel vum Menü ass, dass se equilibréiert ass, kannergerecht zoubereet ass an erméiglecht, nei Liewensmëttel kennenzeléieren. Dat heescht, vill Geméis an Uebst a wéineg Ramzoossen, Charcuterie a Wurschten oder Frittéiertes.|Méi Informatioun iwwer eng gesond an equilibréiert Ernierung kënnt Dir op de Säiten 31-49 am Guide fir eng gesond Ernierung an de Maison-relaise fannen:|http://sante.public.lu/fr/publications/g/guide-alimentation-saine-maison-relais/index.html|Do ass et natierlech méiglech, vun Zäit zu Zäit Menüen aus der traditioneller Lëtzebuerger Kichen ze offréieren.|ad 8. Et gi keng Reglementer, wou divers kulturell oder reliéis Iessgewunnechten oder Virschrëfte festgehale sinn. De Guide, dee vum Gesondheetsministère an Zesummenaarbecht mam Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ausgeschafft ginn ass, gëtt heizou Recommandatiounen.|ad 9. Wéi d’Demande fir en extrae Menü behandelt gëtt, gëtt vum Bedreiwer vum SEA selwer entscheet. D’Allergië sinn hei ausgeschloss, säit et eng national uniformiséiert Prozedur gëtt. Ob d’Demande ëmgesat gëtt, hänkt ëmmer vun der Logistik an der jeeweileger Struktur of.|ad 10. Dee jeeweilege Bedreiwer entscheet, awéiwäit d’Elteren Afloss op de Menüsplang vun hirem Kand hunn. D’Elterebedeelegung ass och am nationale Bildungsrahmenplan fir non-formal Bildung virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/079/26796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/004/28042.pdf
153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬07/01/2019¬Dans le cadre de la lutte contre la toxicomanie et les addictions, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit l’installation d’un lieu de consommation de drogues ainsi que la réalisation d’un projet de halte de nuit respectivement d’un foyer de nuit à Ettelbruck. Or, dans le passé, la création d’une salle de consommation de drogues dans la région nord du pays n’a pas été envisagée et n’a pas été jugée nécessaire par les gouvernements successifs. L’accent a été mis sur l’élargissement de l’offre existante au niveau des services de prévention et d’accompagnement notamment par l’ouverture d’un centre d’accueil bas seuil à Ettelbruck.|Au vu du fait que la ville d’Ettelbruck accueille depuis des décennies des personnes vulnérables dans des structures décentralisées respectivement des structures d’hébergement diverses, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Le Gouvernement a-t-il évalué les besoins en salles de consommation de drogues et de foyers de nuit à travers tout le pays ? Quels sont les résultats de cette analyse ?|2) Le Gouvernement peut-il informer sur les critères qui ont été pris en considération pour l’implantation d’un lieu de consommation de drogues et d’un foyer de nuit précisément à Ettelbruck ?|3) Est-ce que l’installation de structures d’accueil pour personnes toxicomanes a également été analysée dans d’autres communes dans le nord du pays et, le cas échant, lesquelles, et quelles ont été les conclusions ?|4) S’il est de la volonté du Gouvernement de décentraliser la problématique de la capitale, une multiplication de structures au sud et à Luxembourg-ville a-t-elle également été analysée ? Avec quels résultats ?|5) Est-il prévu d’associer la commune d’Ettelbruck à l’élaboration des projets susmentionnés et quels sont les délais de réalisation et de prise en fonction de ces structures ?|6) Le Gouvernement entend-il, le cas échéant, imposer la création d’une telle structure contre la volonté politique communale, unie dans cette question ?¬Installation d'un lieu de consommation de drogues et d'un foyer de nuit à Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬23/01/2019¬|ad 1) Un ensemble d’indicateurs tels que le nombre de seringues échangées dans différentes régions du pays dans le cadre du programme national d’échange de seringues, le nombre de contacts avec les services bas seuil, le nombre d’épisodes de consultations spécialisées en toxicomanie, les observations et données des services spécialisés régionaux et la proportion de clients dans les structures à Luxembourg-ville qui ont leur domicile dans d’autres régions permettent une première appréciation de l’évolution de la situation et des besoins régionaux en matière de services d’aide et de traitement pour personnes toxicomanes en général et d’offres de réduction des risques et dommages en particulier. Ces indicateurs pointent notamment vers la nécessité de développer les offres en question dans les régions du sud et du nord du pays.|Pour ce qui est de l’implantation d’un foyer de nuit dans la région nord du pays, il y a lieu de préciser que les discussions portent sur la mise en place d’une halte de nuit, à savoir une structure de bas seuil qui n’est pas équipée de lits mais qui offre aux personnes sans abris un endroit où passer la nuit. L’évaluation à mi-parcours, en 2016, de la Stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement 2013-2020 préconise l’implantation de structures d’accueil d’urgence de taille réduite et décentralisées. Deux haltes de nuit fonctionnent actuellement à Luxembourg-ville (quartier de la gare et Ville Haute) et il est donc nécessaire d’étudier de possibles implantations dans les régions du sud et du nord du pays.|ad 2) Par le passé, la ville de Luxembourg, en tant que capitale, a été retenue pour l’implantation d’une salle de consommation supervisée de drogues pour la région du centre. La ville d’Esch-sur-Alzette, étant la ville la plus peuplée de la région du sud et profitant déjà de la présence de services spécialisés en matière de prise en charge pour personnes toxicodépendantes, a été choisie pour la région du sud du pays. Ces deux villes ont assumé cette responsabilité et ont collaboré à la mise en place des offres visées. Vu l’ampleur de sa population, la ville d’Ettelbruck représente un acteur intéressant en ce qui concerne le projet de mise en place d’une offre comparable dans le nord du pays. Un autre critère important constitue le fait que différents services de prise en charge de personnes toxicomanes sont déjà implantés à Ettelbruck, dont la Fondation Jugend- an Drogenhëllef, gestionnaire de la future salle de consommation supervisée de drogues à Esch-sur-Alzette et implantée depuis plus de 15 années à Ettelbruck, notamment grâce à une bonne collaboration avec les autorités communales.|Les personnes sans abris qui ont recours aux haltes de nuit errent souvent aux alentours des gares et, étant donné que la gare d’Ettelbruck est l’une des gares les plus importantes en termes de voyageurs, l’idée d’installer, dans le bâtiment de la gare d’Ettelbruck, un service «Para-Chute», à l’instar du service du même nom offert à la gare de Luxembourg-ville, a été discutée avec les CFL.|Combiner le service «Para-Chute» des CFL avec une halte de nuit permettrait ainsi d’offrir un accompagnement social aux personnes en très grande précarité, tout en augmentant le sentiment de sécurité des voyageurs en gare d’Ettelbruck. Dans cet ordre d’idées, la création d’un service «Streetwork», qui irait de pair avec les deux services précités, est également envisageable.|Ainsi, un accès aisé en matière de transports publics constitue-t-il un autre atout lorsqu’il s’agit de garantir l’accessibilité à de telles offres. Notons toutefois qu’aucune décision y relative sera prise sans l’aval des autorités communales.|ad 3) Une analyse actualisée et davantage approfondie de la situation et des besoins en matière d’offres spécialisées complémentaires dans l’ensemble de la région du nord du pays est en cours d’exécution. Les résultats seront partagés avec les partenaires concernés, notamment avec les responsables politiques de la ville d’Ettelbruck.|ad 4) L’ouverture d’une nouvelle structure d’accueil et de réduction des risques pour personnes toxicodépendantes, intégrant une salle de consommation supervisée de drogues à Esch-sur-AIzette, est prévue pour le premier semestre de cette année. En ce qui concerne les offres de réduction de risques et dommages à Luxembourg-ville, les éventuels besoins d’adaptation seront évalués dans le cadre de l’élaboration du prochain Plan d’action national en matière de drogues d’acquisition illicite et d’addictions associées au cours de l’année en cours et également à la lumière des éventuelles répercussions que l’ouverture de la structure d’accueil à Esch-sur-AIzette aura sur le fonctionnement et le taux d’occupation des offres à Luxembourg-ville.|Les structures et les mesures d’accueil d’urgence pour personnes sans abris sont nombreuses à Luxembourg-ville ; dans l’optique de décentralisation préconisée par la Stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement, les besoins et les offres existantes dans les autres régions sont analysés.|ad 5) À l’instar des consultations et échanges avec les villes de Luxembourg et d’Esch-sur-Alzette, la ville d’Ettelbruck sera bien entendu associée à l’élaboration d’un éventuel projet d’aménagement d’une salle de consommation supervisée de drogues, dans la mesure où elle constitue un partenaire potentiel pour les raisons mentionnées plus haut. Ces consultations seront à mener dans le cadre de l’élaboration et de l’exécution du prochain plan d’action drogues et addictions 2020-2024. Une première entrevue avec le collège échevinal a eu lieu en date du 22 janvier 2019. Lors de cette entrevue a également été abordée la question de l’implantation éventuelle d’une halte de nuit pour personnes en très grande précarité.|ad 6) L’atteinte des objectifs des offres en question, qu’il s’agisse d’une salle de consommation supervisée de drogues ou d’une halte de nuit pour personnes sans abris, est dans une large mesure conditionnée par la collaboration active des autorités communales de la ville d’implantation et de leurs services compétents. Toujours est-il que le Gouvernement n’entend pas imposer la création d’une salle de consommation ou d’une halte de nuit contre la volonté des autorités communales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/083/26832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/154/27544.pdf
153¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/06/2022¬¬Conditions de travail des surveillants pénitentiaires¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬13/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/022/262229.pdf¬(null)
153¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/11/2020¬¬Publication du poste de directeur au Lycée technique pour professions éducatives et sociales¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/034/226344.pdf¬(null)
154¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬01/12/2020¬¬Mesures au niveau des cantines d'entreprises dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/152/227524.pdf¬(null)
154¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/07/2022¬¬Évaluation professionnelle dans la fonction publique¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬13/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/097/262975.pdf¬(null)
154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬07/01/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3545 du 4 janvier 2018 Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures a expliqué qu’en 2017 la ponctualité des trains s’est élevée à 94,09 % au départ et à 90,84 % à l’arrivée. De plus, Monsieur le Ministre a souligné que grâce à un suivi systématique des retards des trains au moyen de statistiques établies à des intervalles journaliers, les CFL disposent de tous les éléments nécessaires permettant la publication des taux de ponctualité des trains par mois et par ligne.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Comment les taux de ponctualité des trains ont-ils évolué au cours de l’année 2018 ? Quelles sont les raisons pour l’amélioration respectivement la dégradation de ces taux ?|Quelle est l’évolution du nombre de trains supprimés ?|Quelles sont les raisons pour la suppression d’un train ? Existe-t-il une réglementation précise fixant les conditions pour la suppression d’un train ou est-ce que la décision de supprimer un train est prise de manière «subjective» respectivement «au cas par cas» ?|Dans quelle mesure les trains supprimés (notamment en raison d’un retard trop important) sont-ils comptabilisés dans les statistiques sur les taux de ponctualité des trains ?|En cas de suppression d’un train, comment et dans quels délais les voyageurs concernés sont-ils informés de cette suppression ? Comment sont-ils informés de correspondances alternatives ?|À en croire les critiques de nombreux voyageurs, notamment sur les réseaux sociaux, les voyageurs se sentent incommodés outre par les retards ou les suppressions de trains essentiellement par le manque d’informations. Le cas échéant, dans quelle mesure les CFL entendent-ils réagir à ces critiques respectivement remédier à la problématique soulevée ?¬Ponctualité des trains¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/02/2019¬Je peux confirmer qu’en 2017 la ponctualité moyenne des trains au départ s’est élevée à 94,1 % et à 90,8 % à l’arrivée.|Les chiffres comparables pour 2018 s’élèvent respectivement à 94,4 % pour la ponctualité des trains au départ et à 91,5 % pour la ponctualité des trains à l’arrivée.|D’une manière générale, la formule de calcul de la ponctualité des trains est la suivante :|«Somme de trains subissant un retard inférieur à six minutes au point d’arrivée/Somme des trains ayant circulé.»|Les trains supprimés, quelle qu’en soit la raison, ne sont donc pas comptabilisés dans cette statistique de ponctualité.|Les CFL disposent maintenant de tous les éléments nécessaires permettant la publication des taux de ponctualité des trains par mois et par ligne. D’ailleurs, depuis cet automne, les chiffres de la ponctualité par ligne apparaissent mensuellement sur le site Internet des CFL.|La nouvelle méthode de calcul choisie a pour but de refléter la réalité telle que véritablement vécue par les voyageurs. Elle se base sur le nombre total de trains planifiés et non sur le nombre de trains ayant circulé.|De plus, elle ne fait pas abstraction des causes de retards d’origine tierce ou étrangère.|Elle a enfin le grand avantage de montrer en un graphique simple les retards et les suppressions subies par les voyageurs. Tous les trains sont subdivisés en quatre cas de figure que peut rencontrer un client : un train à l’heure, un train en retard, un train supprimé sur une partie du parcours, un train supprimé totalement.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La ponctualité en 2018 a très légèrement progressé par rapport à 2017, passant de 88,8 % à 89,0 %, et ce malgré le fait que les CFL ont connu en 2018 deux périodes néfastes pour la qualité de leurs services.|La période de grève à la SNCF qui s’est étendue d’avril à début juillet a eu un impact conséquent sur la ligne 90. Au total ce sont finalement plus de 2.000 suppressions qui sont imputables aux grèves des réseaux voisins.|Pour ce qui est de la période correspondant à la rentrée scolaire, la dégradation peut être expliquée d’une part, sur la ligne 50, par plusieurs causes cumulées telles que des chantiers côté SNCB, des problèmes techniques de manipulation par les conducteurs de train de la SNCB notamment en raison du changement de voltage en amont de la frontière, un manque de matériel roulant et, d’autre part, par le barrage des voies 11 et 10AB en gare de Luxembourg, nécessaire dans le cadre de l’aménagement des nouveaux quais V et VI.|Chaque fois qu’un train est en retard de plus de deux minutes à différents points de son parcours, la cause du retard est définie via un code (codification utilisée internationalement). L’analyse de ces codes permet de déterminer quelles sont les causes principales de retard des trains.|39 % des retards sont imputables à des effets «dominos», tels que l’occupation des voies imputable au retard d’un autre train, le retard d’un train provoqué par le retard d’un autre train en raison du besoin de réutilisation du matériel ou du personnel ou encore l’attente d’une correspondance. Il est à noter néanmoins que les minutes de retard liées à cet effet domino sont en recul par rapport à 2017 (-14 %), signe d’une amélioration globale de la robustesse de l’horaire.|Les minutes de retard importées sur le réseau ferré luxembourgeois représentent 16 % des retards.|L’année 2018 fut encore particulière, surtout au premier semestre, au niveau de la disponibilité du matériel roulant en raison notamment du programme d’équipement de tous les engins CFL avec le système de sécurité ETCS (European Train Control System). Cette problématique a généré 9 % des minutes de retard (en baisse de 8 % par rapport à 2017).|Les pannes au niveau des installations ferroviaires représentent une proportion de l’ordre 7 % (en baisse de 11 % par rapport à 2017).|La présence de personnes à proximité des voies, des animaux échappés, le franchissement de barrière aux passages à niveau, les interventions de la police dans les trains, etc., sont tant d’incidents externes qui génèrent rapidement un nombre important de minutes de retard. En 2018, ils ont représenté 4,5 % des retards (hausse de 36 % par rapport à 2017).||Le nombre de trains supprimés a augmenté en 2018 de 0,4 % par rapport à 2017 (2,7 % en 2017 contre 3,1 % en 2018). Néanmoins, il est à noter que la période de grève à la SNCF qui s’est étendue d’avril à début juillet est responsable de plus de 2.000 suppressions, soit environ 0,7 %.|Générant près de 32 % des suppressions, les «causes externes» sont le premier facteur de suppressions de trains. Cela comprend les grèves évoquées ci-dessus ; les incidents provoqués par les tiers (voitures bloquées aux passages à niveau, heurt de bétail, personnes dans la voie, etc.) qui sont nombreux et en forte augmentation depuis l’an dernier (+116 %) et les incidents d’origine climatique ou causes naturelles.|Les problèmes relatifs à la disponibilité du matériel roulant représentent la deuxième grande cause de suppressions (31 %). Viennent ensuite les pannes au niveau des installations ferroviaires (10 %) et les suppressions résultant de problèmes sur les autres réseaux (9 %).|Il n’existe pas de seuil fixe pour le retard à partir duquel un train est supprimé. Cette décision est prise au cas par cas en tenant compte de la situation spécifique.|Il arrive effectivement que des trains qui ont un retard important soient supprimés sur une partie de leur parcours. Cette mesure est prise pour éviter que ce retard ne se répercute sur le reste de la journée, et pour assurer un retour plus rapide à l’horaire nominatif.|À ce niveau, il y a lieu de souligner que depuis septembre 2018, au terme d’un projet important, la «Betriebsleitzentrale» - poste de commande centralisé - est opérationnelle. Toutes les compétences intervenant dans les décisions en matière de régulation du trafic sont maintenant réunies dans une même salle équipée, optimisant ainsi le processus décisionnel.|En cas de suppressions, les voyageurs sont informés par le biais de différents canaux :|Sur les quais, par les annonces effectuées via haut-parleur. Le prochain train ou, le cas échéant, le bus de substitution mis en place par les CFL est annoncé.|Sur les quais, par les affichages via les stèles principales et les écrans des différents quais. Les stèles permettent de savoir quel est le prochain train. Le bus de substitution mis en place apparaît via un bandeau jaune spécifiquement prévu pour les annonces en situation perturbée.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Sur l’App et le site Internet des CFL, le train est barré et un message s’affiche informant le voyageur sur les moyens de substitution (prochain train, bus de substitution, bus RGTR, VOL, CFL, TICE).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La même information est relayée via le réseau Twitter ainsi que I’App et le site Internet de la Centrale de mobilité.|Des agents sont également présents sur les quais et dans les trains pour informer les voyageurs.|Dans le cas de perturbations plus importantes, la presse est informée.||Les délais dans lesquels les voyageurs sont informés varient en fonction des délais dans lesquels les décisions sont prises. II est par conséquent difficile d’avancer un délai fixe. Néanmoins et par exemple, une fois la décision de suppression prise, la première priorité est d’informer les agents CFL sur le terrain et les voyageurs.|En ce qui concerne l’information voyageurs, un plan d’actions «Information Voyageur» avec pas moins de 26 grands projets a été lancé. Ce plan est en cours de réalisation mais n’est pas terminé.|Parmi les projets de grande envergure ayant directement un impact sur l’information des clients en cas de suppression, il y a lieu de citer le projet AURIS. Le système AURIS (abréviation allemande de «Automatisches Reisenden-Informations-System» - système automatique d’information des voyageurs), utilise en temps réel et de manière entièrement automatique les données du système d’exploitation sur d’éventuels retards ou suppressions, et les retransmet en temps réel aux clients à l’aide de panneaux d’affichage dynamiques et de messages vocaux automatisés. Cela se fait, entre autres, au moyen d’enregistrements audio automatisés avec le procédé «text-to-speech», qui permet de synthétiser un texte écrit en message vocal. La phase de test de ce système est terminée et le déploiement complet sur le réseau est prévu jusqu’à fin 2020.|En parallèle, dans chacune des gares, le système d’amplification par haut-parleurs est analysé et, le cas échéant, la clarté des annonces sonores améliorée.|Les CFL travaillent également sur des actions à moyen et court terme du côté des processus organisationnels et informatiques pour identifier les failles et y remédier.|En conclusion, deux facteurs essentiels expliquent les problèmes auxquels les CFL se voient confrontés quotidiennement : la croissance exponentielle du nombre de voyageurs et le réseau en forme d’étoile qui génère la formation de goulots d’étranglements en gare de Luxembourg. Ainsi, avec en moyenne 1.000 trains par jour, le réseau fonctionne en heure de pointe au maximum de sa capacité, avec des cadences soutenues. Le moindre incident interne ou externe engendre un effet domino sur les autres trains. Une fois que les retards accumulés deviennent trop importants, l’exploitation ne peut plus être stabilisée sans recourir à des suppressions de trains.|Pour y remédier, de nombreux projets de grande envergure sont réalisés dans des délais très courts.|Au niveau de l’extension et de la fiabilisation des infrastructures :|- De grands projets d’infrastructure sont en cours et prévus sur les années à venir, avec des efforts d’investissement considérables, incluant notamment l’extension de la gare de Luxembourg, la construction d’une nouvelle ligne Luxembourg-Bettembourg sans oublier la suppression de passages à niveau. À ce niveau, le mois d’avril 2019 marquera la conclusion de deux grands projets : la construction du second viaduc Pulvermühle et Ia mise à double voie du tronçon vers Sandweiler-Contern.|Au niveau de la modernisation et de l’extension du matériel roulant voyageurs :|- En décembre 2018, une commande pour 34 nouvelles rames, soit 12.600 places assises supplémentaires a été effectuée. Elles seront livrées et mises en service entre fin 2021 et fin 2024.|Au niveau de l’amélioration de l’offre et de la robustesse des horaires :|- Fin 2017, un nouvel horaire a vu le jour. II a permis d’introduire une nouvelle offre avec la mise en service de la gare de Pfaffenthal-Kirchberg, la mise en service de la gare Howald, la mise en place de trains transversaux ainsi que divers ajustements pour tenir compte de la surcharge du réseau. Les retours d’expérience sont effectués et les nouveaux horaires encore ajustés pour toujours viser l’amélioration de la robustesse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/081/26811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/027/28272.pdf
155¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬06/07/2022¬¬Développement stratégique de l'Université du Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬19/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/125/263253.pdf¬(null)
155¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/12/2020¬¬Dépistage précoce du virus de l'immunodéficience humaine (VIH)¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/152/227526.pdf¬(null)
155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬07/01/2019¬Par la présente, j’ai l’honneur de poser une question parlementaire, conformément à l’article 83 du Règlement de la Chambre des Députés, à Monsieur le Ministre de la Fonction publique au sujet de la publication du règlement grand-ducal du 31 octobre 2018 «portant organisation de la formation pendant le stage pour les stagiaires de l’État et des établissements publics de l’État ainsi que du cycle de formation de début de carrière des employés de l’État (...)».|1) Le règlement grand-ducal précité a été publié au Mémorial A en date du 28 décembre 2018, alors même que le règlement grand-ducal lui-même a déjà été signé par le Chef de l’État le 31 octobre 2018.|Quelles sont les raisons de la publication aussi tardive du règlement grand-ducal en question qui fut validé par le Chef de l’État deux mois plus tôt ?|2) Pour autant, malgré cette publication tardive, le règlement grand-ducal a été pris par la voie de l’urgence sans requérir l’avis du Conseil d’État.||Pour quelles raisons le Gouvernement n’a-t-il pas saisi le Conseil d’État pour avis quant au règlement grand-ducal dont il s’agit ?¬Publication du règlement grand-ducal concernant la formation des stagiaires de l'Etat¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬05/02/2019¬La version initiale de l’avant-projet de règlement grand-ducal portant organisation de la formation pendant le stage pour les fonctionnaires stagiaires de l’État et des établissements publics de l’État ainsi que du cycle de formation de début de carrière des employés de l’État (RGD) a été adoptée par le Gouvernement en conseil en sa séance du 20 juillet 2017.|La Chambre des Fonctionnaires et Employés publics et le Conseil d’État ont été saisis du projet de RGD initial pour avis respectivement les 4 et 8 août 2017.|Des amendements gouvernementaux mineurs ont ensuite été adoptés par le Gouvernement en sa séance du 18 octobre 2017.|La Chambre des Fonctionnaires et Employés publics et le Conseil d’État ont été saisis de ces amendements gouvernementaux pour avis respectivement le 27 octobre et 3 novembre 2017. La Chambre des Fonctionnaires et Employés publics a émis ses avis le 9 octobre 2017 sur le texte initial du projet de RGD et le 22 décembre 2017 sur les amendements gouvernementaux.|Le Conseil d’État a émis son avis sur le texte initial du projet de RGD et les amendements gouvernementaux le 30 mars 2018.|Suite à l’avis du Conseil d’État, le projet de RGD a fait l’objet d’un deuxième corps d’amendements gouvernementaux adoptés le 1er juin 2018.|La Chambre des Fonctionnaires et Employés publics a émis son avis sur le deuxième corps d’amendements gouvernementaux le 25 juillet 2018.|En l’absence d’avis complémentaire du Conseil d’État sur le deuxième corps d’amendements gouvernementaux, le Gouvernement en conseil a décidé dans sa séance du 26 octobre 2018 d’accorder au texte du RGD en question le bénéfice de la procédure d’urgence.|Afin d’assurer que le régime prévu par le RGD a bien pu être mis en place et prendre en compte l’organisation interne des administrations, l’Institut national d’administration publique (INAP) devait d’abord faire une communication efficace. En effet, celle-ci n’était possible que sur base du règlement déjà signé par le Grand-Duc. Cette communication a été envoyée aux délégués à la formation en date du 12 novembre 2018 en introduisant déjà quelques points clés de la réforme à venir et en les invitant à des séances d’information qui ont eu lieu au mois de décembre 2018 pour leur fournir de plus amples détails.|Une entrée en vigueur immédiate du RGD n’a pas été retenue afin d’assurer un transfert sans heurts de l’ancien régime vers le nouveau régime. Or, compte tenu du fait que le texte du projet de RGD prévoyait une entrée en vigueur de droit commun, c’est-à-dire le quatrième jour suivant le jour de la publication au Journal officiel, la publication a été réalisée le 28 décembre 2018 pour assurer une entrée en vigueur au 1er janvier 2019.|Le nouveau régime, très attendu de la part des administrations et des stagiaires, prévoit de nombreux avantages, à savoir notamment une amélioration importante du contenu du tronc commun de la formation générale qui sera plus adapté aux besoins des administrations et des stagiaires, ainsi que l’élimination de l’exigence de la rédaction d’un mémoire dans le cadre de la formation générale.|Compte tenu de l’ensemble des considérations qui précèdent, une adoption imminente de la nouvelle réglementation s’est imposée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/081/26812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/199/27994.pdf
156¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/12/2020¬¬Vaccins contre la Covid-19 disponible en décembre¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/152/227528.pdf¬(null)
156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/01/2019¬Des Ëfteren huet d’Enseignementsgewerkschaft FEDUSE/Enseignement-CGFP („FEDUSE“) op en Ongläichgewiicht beim Verlaf vun deenen eenzele Carrièren am Enseignement a Relatioun zur jeeweileger Studien- a Stagezäit denoncéiert. An hirem Rentréescommuniqué vum 20. September 2018 schreift d’FEDUSE:|„Nodeems kuerz virun der Summerpaus d’Gesetz zur staarker Opwäertung vun der Carrière vum Chargé d’enseignement a Kraaft getrueden ass, huet sech déi grotesk Situatioun erginn, dass dës reklasséiert Employéë quasi déiselwecht Pai kréie wéi de Candidat-professeur E7, deen am Géigesaz zum Chargé d’enseignement den Examen-concours de recrutement huet misse packen an eng laangjäreg, intensiv pädagogesch Ausbildung mat uschléissender Période probatoire huet missen duerchlafen an erfollegräich ofschléissen. Well de Reklassement vum Chargé d’enseignement awer an den Ae vum Comité vun der FEDUSE/Enseignement-CGFP total berechtegt ass, muss den Hiewel bei enger Regulariséierung vun der Carrière vum Candidat-professeur ugesat ginn.“|D’ FEDUSE seet och, dass dëse Mëssstand net deen eenzege wier, a verweist op e Communiqué vum 4. Juli 2018 mam Titel: „Minister Kersch: E Spill op Zäit amplaz eng Sich no Léisungen“.|Am Februar 2018 huet d’FEDUSE dem Educatiounsminister detailléiert Berechnunge virgeluecht an och eng ganz Rei Léisungsvirschléi ënnerbreet. Och den deemolege Minister fir den ëffentlechen Déngscht krut den 30. Abrëll 2018 en ausféierlechen Argumentaire virgeluecht.|An deem Kader wollt ech folgend Froen un den Här Educatiounsminister an den Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht riichten:|Sinn déi Häre Ministere sech deenen Ongläichgewiichter bewosst?|Gedenken d’Ministeren d’Carrièrë vun de Candidats-professeurs opzewäerten? Wéi soll dës Opwäertung konkret ausgesinn?|Wéi steet de Minister zu deenen anere Revendicatioune vun der FEDUSE? Op wéi engem Niveau hunn d’Ministere wëlles nozebesseren?¬Évolution des carrières dans l'enseignement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬12/02/2019¬An hirem Communiqué vum 4. Juli 2018 souwéi am Bréif, deen d’FEDUSE-Enseignement am Abrëll 2018 un de Minister fir d’Fonction publique adresséiert huet, mécht d’Associatioun op verschidden Ongläichheeten tëscht dem Verlaf vun der Carrière vum Schoulmeeschter am Grad E5 an dem Professer am Grad E7 souwéi tëscht dem Chargé d’enseignement am Grad E6, dem Professer am Grad E7 an dem Candidat-professeur opmierksam. D’FEDUSE beleet hir Aussoe mat Diagrammen, déi weisen, dass d’Carrière vum Chargé d’enseignement respektiv vum Schoulmeeschter déi vum Professer oder vum Candidat-professeur momenterweis depasséiert oder bal identesch zu dëse verleeft.|D’Servicer vum Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) konnten déi generesch Diagramme vun der FEDUSE net am Detail iwwerpréiwen, allerdéngs kann een op Basis vun dem Verlaf vu Carrière-typë Folgendes soen:|aneschters wéi vun der FEDUSE affirméiert, depasséiert d’Carrière vum Schoulmeeschter am Grad E5 zu kengem Moment déi vum Professer;|och läit d’Carrière vum Chargé d’enseignement net iwwert där vum Candidat-professeur;|derbäi kënnt, dass de Punktwäert vum Chargé d’enseignement wärend deenen éischten 20 Joer vun der Carrière 5,3 % méi niddreg ass wéi dee vum Professer, dëst huet also och en Impakt op d’Masse salariale.||Allgemeng sinn zënter der Opwäertung vun der Carrière duerch d’Unerkennung vun den Diplomer vum Schoulmeeschter 2009 an dem Reklassement vun de Chargés d’enseignement 2018 d’Ënnerscheeder zu der Carrière vum Professer méi kleng ginn. Et ass och wichteg, ze ënnersträichen, dass et sech beim Candidat-professeur ëm en temporäre Statut handelt, deen no der Redaktioun vum Travail de candidature sollt endegen, an net ëm eng Carrière, déi an der Gesetzgebung iwwert d’Gehälter vun de Statsbeamte virgesinn ass.|Wat eng sougenannten „Regulariséierung vun der Carrière vum Candidat-professeur“ betrëfft, sou sinn hei d’Candidats-professeurs sursitaires viséiert. Dobäi handelt et sech ëm Fonctionnairen, déi no hirer Nominatioun wärend 18 Méint eng Decharge vu fënnef Leçons/Woch kritt hunn, fir hiren Travail de candidature ze schreiwen, dësen awer net ofginn hunn. Si hunn also fir déi Decharge keng Géigeleeschtung bruecht.|Et steet hinnen natierlech fräi, dësen Travail de candidature anzereechen an esou an d’Carrière vum Professer ze kommen.|Wat d’Revendicatioune vun der FEDUSE betrëfft, fir d’Situatioun vum Candidat-professeur ze verbesseren, sou wëllt de Minister fir d’Fonction publique den Diskussioune mat deenen eenzelnen Ënnerorganisatioune vun der CGFP, déi am Kontext vum Avenant zum leschte Gehälteraccord virgesi sinn, net virgräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/083/26830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/030/28304.pdf
156¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬07/07/2022¬¬Inondations du juillet 2021¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263323.pdf¬(null)
157¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬08/07/2022¬¬Couverture d'assurance contre les dommages occasionnés par les catastrophes naturelles¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/143/263438.pdf¬(null)
157¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬01/12/2020¬¬Stratégie de la reprise scolaire en janvier 2021¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/152/227529.pdf¬(null)
157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/01/2019¬Au Luxembourg, les administrations communales assurent l’organisation ou la coordination du service repas-sur-roues. Il s’agit d’un service payant offert aux citoyens âgés afin de leur fournir, sous certaines conditions, un repas chaud à midi.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Mesdames les Ministres peuvent-elles préciser combien de communes offrent ce service à l’heure actuelle ? Dans quelles communes ce service ne serait-il pas proposé, le cas échéant, aux citoyens demandeurs ?|2) Mesdames les Ministres peuvent-elles présenter éventuellement des statistiques dans ce contexte en indiquant le nombre de citoyens par commune qui profitent du service repas-sur-roues et l’évolution de leur effectif durant les dernières années ? Dans la négative, pourquoi les communes ne seraient-elles pas obligées de fournir des données en la matière ?|3) Quelles sont les organisations qui assurent le plus souvent le service repas-sur-roues pour le compte des communes du pays et quelle est leur part de marché ?|4) Mesdames les Ministres sont-elles au courant des tarifs facturés couramment par les communes ? Dans quelle mesure ce service est-il subsidié par les communes ?¬Service repas-sur-roues¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¬07/02/2019¬|ad 1) Le service repas-sur-roues est actuellement offert par 52 gestionnaires dans 67 communes. Parmi ces gestionnaires figurent, entre autres, 39 administrations communales, 1 syndicat intercommunal et 1 office social.|Tableau : gestionnaires offrant le service repas-sur-roues|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) &amp;|ad 3) Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ne dispose pas de statistiques concernant l’activité repas-sur-roues, le nombre de citoyens adhérant à ces services étant très fluctuant en cours d’année. En l’absence de ces données, le Ministère n’est pas en mesure de se prononcer sur la part de marché des différents organismes gestionnaires actifs dans ce secteur.|L’agrément accordé par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région aux services repas-sur-roues est régi par la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique ; ce texte ne prévoit pas d’obligation pour les gestionnaires des services repas-sur-roues de fournir au Ministère des statistiques concernant leurs clients.|ad 4) La fixation des tarifs incombe aux gestionnaires et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région n’intervient pas en la matière, étant donné que l’activité repas-sur-roues n’est ni conventionnée, ni subsidiée par le Ministère.||Finalement, et conformément à l’article 106, point 7 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, il revient au Ministère de l’Intérieur d’approuver les tarifs ainsi fixés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/081/26813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/014/28142.pdf
158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/01/2019¬La directive-cadre sur l’eau 2000/60/CE du 23 octobre 2000 (DCE) peut être considérée comme l’instrument central pour la protection des eaux au niveau européen. Depuis le 17 septembre 2018 et jusqu’au 4 mars 2019, elle est soumise à un «fitness check» par la Commission européenne afin de vérifier si une telle législation a encore sa raison d’être ou si elle nécessite une adaptation. La Commission européenne évaluera également les deux «directives filles», qui sont directement liées à la DCE, à savoir la directive sur les eaux souterraines et la directive sur les normes de qualité environnementale.|Dans ce cadre, une consultation du grand public est organisée, permettant à tous les citoyens d’exprimer leur point de vue et d’apporter leurs suggestions à la révision de la DCE.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre partage-t-elle la crainte de certaines organisations environnementales que la DCE soit remise en question, entraînant potentiellement des effets néfastes pour le milieu aquatique ?|2) De quelle manière Madame la Ministre entend-elle s’engager afin que la DCE ne perde rien de son efficacité ?|3) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il serait opportun d’informer davantage les citoyens quant à leur possibilité de participer activement à la consultation publique ?¬Directive-cadre sur l'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/02/2019¬|ad 1) En considérant que l’eau est une ressource indispensable à la vie humaine, végétale et animale, il convient d’emblée d’affirmer qu’il n’est pas envisageable de remettre en question une directive dont l’objectif est la protection de cette ressource.|La directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau, communément appelée «directive-cadre sur l’eau (DCE)» a en effet comme objectif d’établir un cadre pour la protection des eaux intérieures de surface, des eaux de transition, des eaux côtières et des eaux souterraines. La directive entend ainsi entre autres prévenir toute dégradation supplémentaire des eaux, préserver et améliorer l’état des écosystèmes aquatiques, promouvoir une utilisation durable de l’eau, réduire le rejet et les émissions de substances dangereuses dans l’eau, réduire la pollution des eaux souterraines ainsi qu’atténuer les effets des inondations et des sécheresses.|Afin d’atteindre les objectifs environnementaux définis par la directive, à savoir l’atteinte du bon état écologique ou du bon potentiel écologique pour toutes les masses d’eau de surface ainsi que du bon état des eaux souterraines, les États membres doivent mettre en place des programmes de mesures. Ces programmes de mesures sont prévus dans le cadre des plans de gestion des districts hydrographiques, qui ont une durée de six ans. Le Luxembourg a transposé les obligations découlant de la directive-cadre sur l’eau par la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.|Le premier cycle de gestion prévu par la directive-cadre sur l’eau comportait la période de 2009 à 2015. En cas de non-atteinte des objectifs endéans ce délai, la directive a prévu la possibilité de recourir à deux mises à jour du plan de gestion des districts hydrographiques, à savoir un deuxième plan de gestion pour les années 2015-2021 et un troisième plan pour les années 2021-2027.|Étant donné que les multiples pressions exercées à travers diverses activités sur les ressources en eau ne cessent de croître, il est à craindre que les objectifs concernant le bon état de la directive-cadre sur l’eau ne puissent être atteints jusqu’en 2027 pour toutes les masses d’eau de surface et souterraine. À l’issue de ce délai, le fait qu’une masse d’eau n’a pas atteint le bon état pourrait être considéré comme infraction aux objectifs découlant de l’article 4 de la directive 2000/60/CE précitée.|La crainte de certaines organisations environnementales est que certains États membres adoptent une position de revoir à la baisse le niveau d’ambition des objectifs fixés par la directive-cadre sur l’eau suite à une éventuelle proposition de modification jugée nécessaire par la Commission européenne lors de son réexamen prévu pour 2019 conformément aux dispositions de l’article 19. Des objectifs moins ambitieux et donc plus faciles à réaliser permettraient, le cas échéant, d’éviter une procédure d’infraction pour non-respect des obligations découlant de la législation européenne. Dans ce contexte il y a lieu de confirmer qu’il est évident que le Luxembourg défendra une position ambitieuse au niveau du Conseil Environnement lors d’un éventuel réexamen de la directive-cadre sur l’eau proposé par la Commission et mettra tout en œuvre pour rejeter toute baisse d’objectifs lors de la révision.|ad 2) L’accord de coalition du Gouvernement stipule qu’«une position ambitieuse au niveau européen et international sera affichée en matière de politique de développement durable, de protection de l’environnement et de l’action climat et une implication élevée au niveaux européen et international sera maintenue dans ce contexte». Cette position ambitieuse sera bien évidemment maintenue dans le contexte d’une éventuelle révision de la directive-cadre sur l’eau.|Comme mentionné plus haut, la directive-cadre sur l’eau prévoit un réexamen par la Commission européenne du texte de la directive 2000/60/CE précitée au plus tard 19 ans après sa date d’entrée en vigueur, c’est-à-dire en 2019. En ligne avec les conclusions du Conseil sur la gestion durable de l’eau adoptées par le Conseil Environnement du 17 octobre 2016 le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable entend participer de manière active au processus de révision de la directive. Lors de ce processus de révision, il est évident qu’il y a lieu de tenir compte des nouvelles connaissances scientifiques et techniques acquises depuis l’entrée en vigueur de la directive-cadre sur l’eau en 2000, ainsi que des pressions et défis nouveaux impactant les ressources en eau, notamment le changement climatique, les micropolluants, les microplastiques et les nanomatériaux. En prenant en compte ces nouvelles connaissances acquises depuis l’entrée en vigueur de la directive, quelques adaptations textuelles de la directive pourront être effectuées sans toutefois diminuer l’objectif d’atteinte du bon état écologique pour toutes les masses d’eau.|Il ne s’agit certainement pas d’affaiblir le niveau d’ambition de la directive, mais il convient au contraire de renforcer la directive-cadre sur l’eau pour que les mesures inscrites aux programmes de mesure des plans de gestion de districts hydrographiques puissent être mises en œuvre plus rapidement et plus efficacement par les États membres.|ad 3) L’implication et la participation des citoyens est une condition importante pour l’atteinte des objectifs fixés par la directive-cadre sur l’eau, comme c’est le cas pour toute la législation environnementale conformément aux dispositions de la Convention d’Aarhus sur l’accès à l’information, la participation du public au processus décisionnel et l’accès à la justice en matière d’environnement. Ce constat figure notamment en préambule de la directive en affirmant que «le succès de la présente directive nécessite une collaboration étroite et une action cohérente de la communauté, des États membres et des autorités locales, et requiert également l’information, la consultation et la participation du public, y compris des utilisateurs». C’est pour cette raison que l’article 14 de la directive-cadre sur l’eau définit la manière d’informer et de consulter le public.||Au Luxembourg, chaque étape de la consultation du public pour la mise en œuvre de la directive-cadre sur l’eau est également prévue par la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. Qu’il s’agisse de l’élaboration des projets de carte des zones inondables, des cartes des risques d’inondations, des projets de plan de gestion des districts hydrographiques ou des projets de plan de gestion des risques d’inondation, les documents sont à chaque fois portés à connaissance du public. Les documents sont publiés en ligne sur le site Internet de l’Administration de la gestion de l’eau et sont également consultables dans chaque maison communale. Toute personne peut ainsi participer activement en déposant des remarques, des suggestions ou des critiques aux projets.|Lors de la révision du plan de gestion des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse pour la période 2015-2021, deux réunions ont par ailleurs eu lieu à Roeser et à Marnach pour présenter les documents et discuter avec les citoyens et les acteurs concernés sur les mesures à mettre en place permettant d’atteindre les objectifs de la directive.|Il est à noter que chaque citoyen peut actuellement participer au «fitness check» de la directive-cadre sur l’eau et de la directive inondations (directive 2007/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2007 relative à l’évaluation et à la gestion des risques d’inondation). La consultation, qui a lieu du 17 septembre 2018 au 4 mars 2019, vise à recueillir autant de points de vue que possible sur la manière dont la directive-cadre sur l’eau et la directive inondations ont entraîné des changements dans la gestion durable de l’eau et des améliorations de l’état des masses d’eau. Chaque personne intéressée peut participer à cette consultation publique en remplissant le questionnaire en ligne sur le site de la Commission européenne suivant : https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5128184/public-consultation_fr.|Au niveau national, une consultation du public est actuellement en cours en vue de l’élaboration du troisième plan de gestion de district hydrographique. L’Administration de la gestion de l’eau vient d’élaborer un calendrier et programme de travail prévisionnel et a déterminé les questions importantes en matière de gestion de l’eau se posant pour les parties luxembourgeoises des districts hydrographiques internationaux du Rhin et de la Meuse. Dans le cadre de la procédure prévue à l’article 56 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, le public est sollicité de transmettre par voie écrite, jusqu’au 22 juin 2019, ses observations et remarques relatives à ce document au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. L’appel à participer à cette consultation du public a été publié sur le site de l’Administration de la gestion de l’eau, a été publié dans trois journaux quotidiens et a été relayé par voie de circulaire aux administrations communales. Plus d’informations sont consultables sur le site Internet de l’Administration de la gestion de l’eau : https://eau.public.lu/actualites/2018/12---Decembre/BEWIRTSCHAFTUNGSPLAN/index.html.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/081/26814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/197/27972.pdf
158¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/09/2022¬¬Prise en charge des contraceptifs¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/190/265907.pdf¬(null)
158¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬01/12/2020¬¬Respect des mesures sanitaires dans les grandes surfaces¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227530.pdf¬(null)
159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬08/01/2019¬N’ayant pas obtenu des réponses à l’ensemble de mes questions, je me permets de réitérer ma question parlementaire n° 0069 en ce qui concerne la centralisation des participations de l’État dans une structure commune :|Est-il prévu de regrouper l’ensemble des participations de l’État dans une structure commune ? À défaut, est-il prévu de regrouper au moins les participations de l’État dans des sociétés de droit privé dans une structure unique ?|En plus du total des recettes et dividendes générés par les différentes participations de l’État, Monsieur le Ministre peut-il me fournir le détail de ces recettes et dividendes générés pour chacune de ces participations au cours des cinq dernières années (par an) ?¬Participations de l'État¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/02/2019¬Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le Budget, la Comptabilité et la Trésorerie de l’État, le registre des participations de l’État est tenu de manière centralisée par la Trésorerie de l’État. Le programme gouvernemental n’envisage pas de regroupement, complet ou partiel, de ces participations dans une nouvelle «structure unique», comme le soulève l’honorable Député dans sa question. Le programme prévoit toutefois la création d’un comité de coordination des participations, fonctionnant sous l’égide du Ministère des Finances, qui sera chargé de faire une analyse du portefeuille des participations directes et indirectes de l’État et de présenter des propositions visant à améliorer encore la gestion de ce portefeuille et d’obtenir une vue plus informée sur ce portefeuille. Ce comité aura un rôle de support et de proposition, la responsabilité pour les participations individuelles restant au niveau des ministères de tutelle respectivement compétents. En effet, le portefeuille des participations de l’État n’est pas un portefeuille spéculatif ou d’investissement visant la maximisation du rendement, mais reflète les choix politiques et orientations stratégiques à long terme de l’État.|Les recettes et dividendes générés par les participations de l’État au cours des six dernières années sont résumés dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/083/26831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/004/28044.pdf
159¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬01/12/2020¬¬Mise à disposition de produits hygiéniques féminins dans les établissements scolaires¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227531.pdf¬(null)
159¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/09/2022¬¬Culture du cannabis à usage médical¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265995.pdf¬(null)
160¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/09/2022¬¬Zones d'activités économiques¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/062/266628.pdf¬(null)
160¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬01/12/2020¬¬Recommandation du Gouvernement de port du masque dans des zones extérieures à forte densité de personnes¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227533.pdf¬(null)
160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2019¬Vum 1. Januar 2019 un ass d’Urgence vum CHEM Nidderkuer tëscht 21.00 Auer a 7.00 Auer zou. Wärend dëser Zäit iwwerhëlt de CHEM Esch/Uelzecht d’Noutfäll. Laut dem Artikel 4 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 ass de Service vun enger Urgence ee vun am Ganzen 19 «services de base», déi all Spidol der Patientin oder dem Patient muss kënnen ubidden. Den Artikel 4 vum Spidolsgesetz präziséiert awer: «Un centre hospitalier peut être exploité sur un ou plusieurs sites. (...) Chaque centre hospitalier dispose au maximum de trois sites hospitaliers et participe au service d’urgence sur un seul de ses sites.» Ee Centre hospitalier géif der Patientin oder dem Patient deemno, vum 1. Januar 2019 un, just nach op engem vu senge Sitten eng Urgence ubidden. De Koalitiounsaccord 2018-2023 gesäit dergéint Folgendes vir: «Le fonctionnement des sites secondaires, situés en dehors des sites principaux des urgences hospitalières, sera maintenu (Wiltz, Niederkorn, Dudelange et Zithaklinik).»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|Här Minister Schneider, kéint Dir d’Diskrepanz tëscht dem aktuelle Spidolsgesetz an dem Koalitiounsaccord am Detail explizéieren?|Dem Koalitiounsaccord no wäert d’Urgence vum CHEM Nidderkuer och an Zukunft kënne bäibehale ginn. Här Minister, kënnt Dir dat confirméieren?|Här Minister, d’Urgence am CHEM Nidderkuer heescht elo «Passage en policlinique non programmé». Wat ännert sech doduerch a wat heescht dat fir d’Patientinnen an d’Patienten?|D’zäitweist Zoumaache vun der Urgence am CHEM Nidderkuer bedeit fir eng jett Patientinnen a Patienten aus dem Süden (i. e. Rodange) eng nennenswäert Verschlechterung vun hirer Liewensqualitéit. Här Minister, wat sinn d’Grënn fir dës Fermeture?|Fir d’Piratepartei geet d’Wuel vun der Patientin a vum Patient vir, dofir, Här Minister, géif ech lech froen, wéi eng Schrëtt Dir konkret wäert ënnerhuelen, fir de Biergerinnen a Bierger queesch duerch de Grand-Duché eng accessibel a qualitativ Gesondheetsversuergung unzebidden? Här Minister, bedeite manner Vollzäit-Urgencen an de Spideeler net automatesch och méi laang Distanzen a soumat méi Zäitverloscht fir Patientinnen a Patienten an enger Noutsituatioun?¬Service d'urgence du CHEM Niederkorn¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2019¬{commune avec réponse sur n°162}|D’Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 (loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière) gesäit vir, dass ee Service d’urgence 24/24 Stonnen a 7 Deeg/7 op engem eenzege Site vun all Centre hospitalier fonctionnéiert.|Den Artikel 10 vum selwechte Gesetz gesäit awer och vir, dass dëse Service qualitativ héijen Normen entsprieche muss, déi am groussherzogleche Reglement vum 25. Januar 2019 (règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique) festgehale solle ginn.|Dës Norme betreffen zum Beispill: d’Organisatioun vun dem Service d’urgence; d’Zuel vun den Dokteren, déi musse präsent sinn, a wéi eng Spezialisten dat mussen nieft den Urgentistë sinn, grad ewéi d’Infirmieren an d’Aide-soignanten; oder och nach, wéi eng Equipementer de Service d’urgence muss hunn (IRM, Scanner), wéi d’Raimlechkeete musse sinn; et gëtt definéiert, wéi eng Prozeduren ze respektéiere sinn a wéi eng Demarchen, wann de Patient opgeholl, transferéiert an nees entlooss gëtt; an déi verschidde spezifesch Filièrë bannent esou engem Service d’urgence (Erwuessener, Kanner, eeler Persounen, psychiatresch Fäll, Häerzschlag, Hireschlag etc.).|Fir dass d’Urgencen esou gutt wéi méiglech fonctionnéieren, mussen awer och all déi aner wichteg akut Servicer an technesch Plateauen, déi no un den Urgencë stinn, garantéiert sinn an um selwechte Site fonctionnéieren (médecine interne, traumatologie, soins intensifs et anesthésie, …). Dëst ass och am neie Spidolsgesetz festgehalen, an zwar am Sënn vun enger optimaler an effizienter Gesondheetsversuergung.|Wann e Patient also wéinst engem uerge gesondheetleche Problem (zum Beispill Häerzschlag, Hireschlag etc.) an d’Urgence muss, da soll hien do déi beschtméiglech Prise en charge kréien, an déi ka just op enger Plaz an all Centre hospitalier garantéiert ginn.|D’Sitte vun dësen Urgencë sinn deemno:|- Zentrum:|CHL - Centre a Kannerklinik - CHL|HRS - Hôpital Kirchberg|- Süden:|CHEM - Esch|- Norden:|CHdN - Ettelbréck|Esou féiert och de SAMU e Patient direkt an d’Urgence op dës Sitte vun de Centres hospitaliers an net op en anere Site.|Et besteet och absolutt keng Diskrepanz tëschent dem Regierungsprogramm an dem Spidolsgesetz, am Géigendeel, en ass komplementar dozou.|Dem Koalitiounsaccord no sollen déi Proximitéits-Sitten - nieft Nidderkuer och Diddeleng, d’Zithaklinik an de Site vu Wolz - erhale bleiwen, awer net méi als Service d’urgence fonctionnéieren.|Nieft de Services d’urgence, déi op den „Haapt“-Sitte vun de Spideeler fonctionnéieren, bidden awer och nach ëmmer déi aner Peripheriques- a Proximitéits-Sitte vun de Centres hospitaliers (Zitha, Nidderkuer, Diddeleng a Wolz) dem Bierger eng net programméiert medezinnesch Versuergung dagsiwwer.|Op dës Sitte kann also all Patient weiderhin onugemellt dohigoen (an eng «Policlinique des soins non programmés avec triage»), wann hien e gesondheetleche Problem huet, an dat vu 7.00 Auer moies bis 21.00 Auer owes, soudass d’Versuergung fir de Patient vu 7.00 Auer moies bis 21.00 Auer owes nach ëmmer déiselwecht ass op dëse Sitte wéi déi am Joer 2018 an déi Jore virdrun.|Et ass awer och richteg, dass vun 21.00 Auer owes bis 7.00 Auer moies keen esou e Service méi an der Zitha, zu Nidderkuer, Diddeleng oder Wolz ugebuede gëtt.|Et sief ze bemierken, dass den Zougrëff vun de Bierger zu dëse Sitten an der Nuecht wierklech marginal war.|Esou goufen zum Beispill am ganze Joer 2018 „just“ 77 Patienten am Zäitraum vun 21.00 Auer owes bis 7.00 Auer moies mat enger Ambulanz an d’Spidol vun Nidderkuer bruecht, woubäi net präziséiert ka ginn, fir wéi eng gesondheetlech Problemer.|CHdN Wiltz: 235, dovunner aacht tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|CHEM Dudelange: 19, dovunner keen tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|ZITHA: 173, dovunner aacht tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|CHEM Niederkorn: 661, dovunner 77 tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|Am Verglach zu den iwwer 90.000 Urgencen, déi de CHEM d’Joer behandelt, ass dat kee bedeitende Prozentsaz.|Den Audit vun den Urgencen 2017 huet gewisen, dass d’Dauer tëschent dem Triage an d’Fleeg tëschent 40 an 90 Minutte fir all d’Spideeler ass.|De Gesondheetsministère huet keng Donnéeë vun der Waardezäit wärend den Nuetsschichten an der Urgence vum CHEM.|Allgemeng ass et eng vu menge Prioritéiten, d’Accessibilitéit an d’Proximitéit vun der Gesondheetsversuergung fir all d’Patienten an all de Regioune vum Land ze verbesseren. Dofir hunn ech schonn an de leschten an nach an den nächste Wochen a Méint Gespréicher an Entrevuë mat all de Partner virgesinn. Ech wëll ausserdeem och diskutéieren, wéi eng Roll d’Akteuren aus dem Beräich vum Extrahospitalier dobäi spille kënnen, an dat, fir de Patienten och an Zukunft eng séier a qualitativ héichwäerteg Prise en charge ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/084/26849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/015/28154.pdf
161¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/09/2022¬¬Problèmes en rapport avec les transports en commun¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/062/266629.pdf¬(null)
161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/01/2019¬Depuis l’été 2018, un certain nombre de commandants/commandants-adjoints de corps de sapeurs-pompiers ont cessé leurs fonctions, soit qu’ils n’ont pas été reconduits dans leur tâche, soit qu’ils ont démissionné de leur poste. Je viens également d’apprendre que plusieurs sapeurs-pompiers volontaires se sont retirés de leurs responsabilités.|Suite à la réponse du 2 Janvier 2019 à la question parlementaire n° 0061 concernant le CGDIS, j’aimerais demander les précisions supplémentaires suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle préciser combien de commandants/commandants-adjoints ont cessé leur fonction depuis le 1er juillet 2018?|Comment l’effectif des membres volontaires des corps des sapeurs-pompiers a-t-il évolué dans les différentes communes depuis cette date ?|Madame la Ministre peut-elle présenter de manière succincte les différentes catégories de personnel du CGDIS et leurs effectifs respectifs à l’heure actuelle ?|Quelles sont les raisons principales qui motivent le plus souvent la décision de membres volontaires des corps des sapeurs-pompiers de se retirer de leur poste ? Les départs de personnels ont-ils pu être compensés par l’arrivée de nouveaux membres ?¬Corps grand-ducal d'incendie et de secours¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/02/2019¬La loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile et création d’un Corps grand-ducal d’incendie et de secours, ci-après «la loi», est entrée en vigueur le 1er juillet 2018. Depuis, neuf pompiers volontaires ont cessé leur fonction en tant que chef de centre et dix pompiers volontaires en tant que chef de centre adjoint. Pour y remédier, dans la plupart des cas, des pompiers volontaires remplaçants ont été nommés par le conseil d’administration du CGDIS pour prendre le relais, les autres cas font l’objet de remplacements intérimaires, effectués par un chef de centre adjoint, en attendant la nomination d’un nouveau chef de centre.|Il est important de soulever que 16 des 19 pompiers volontaires, qui ont cessé leurs fonctions en tant que chef de centre ou chef de centre adjoint, ont été affectés au sein du CGDIS à d’autres missions ou emplois. Ainsi, ils continuent à poursuivre leur engagement volontaire au sein du CGDIS.|Le règlement grand-ducal du 15 juin 2018 relatif aux pompiers volontaires du Corps grand-ducal d’incendie et de secours distingue trois catégories de pompiers volontaires : les pompiers volontaires stagiaires, les pompiers volontaires opérationnels et les pompiers volontaires de support. Cependant, les jeunes pompiers et les vétérans font également partie du CGDIS.|Le pompier volontaire opérationnel est celui qui remplit toutes les conditions pour tenir un emploi opérationnel au sein du CGDIS et qui participe activement aux interventions.|Les pompiers volontaires de support sont ceux qui ne remplissent pas ou plus les conditions d’engagement du pompier volontaire opérationnel et qui peuvent être affectés à des tâches autres que des interventions effectuées par leurs unités.|En ce qui concerne les jeunes pompiers, il s’agit des mineurs âgés de six à 17 ans révolus qui sont initiés aux activités liées aux missions du CGDIS.|Pour pouvoir accéder au statut de vétéran, le pompier volontaire doit être âgé d’au moins 45 ans et avoir effectué au moins 15 ans de service comme pompier volontaire opérationnel ou pompier volontaire de support. À l’heure actuelle, la base de données du CGDIS compte 6.272 pompiers volontaires, dont 1.142 jeunes pompiers et 935 vétérans. 4.195 pompiers volontaires sont nommés à un emploi opérationnel.|À ce jour, aucune nomination pour la catégorie de pompier volontaire de support n’a eu lieu. En effet, pour pouvoir y procéder, il est important dans un premier temps de définir les différentes missions de support nécessaires pour le bon fonctionnement des unités du CGDIS. De ce fait, les premières nominations ne pourront avoir lieu que lors d’une des prochaines séances du conseil d’administration du CGDIS.|Cependant, depuis le 1er juillet 2018, nous comptons 33 personnes qui ont bénéficié d’une nomination en tant que pompier volontaire stagiaire, 132 dossiers d’adhésion sont en cours d’évaluation, 95 dossiers d’adhésion de jeunes pompiers sont en procédure et 20 jeunes pompiers, âgés de 16 ans au moins, ont reçu une nomination en tant que pompier volontaire stagiaire. Le conseil d’administration a été informé de 40 demandes de démissions de pompiers volontaires et acté neuf cessations d’activités pour cause de décès.|On peut conclure que depuis le 1er juillet 2018, 313 personnes ont respectivement adhéré ou veulent adhérer en tant que pompier volontaire au CGDIS, tandis que 49 personnes ont décidé de quitter le CGDIS.|Les raisons pour leur choix de départ sont diverses, parmi lesquelles le manque de temps, l’intérêt en baisse pour les activités de secours ou encore un manque d’identification avec la nouvelle organisation des services de secours. Le CGDIS a mis en place un certain nombre de mesures afin de motiver les pompiers volontaires à continuer et surtout à maintenir leur engagement.|Ainsi, en présence d’une démission sans motifs, le Département des pompiers volontaires au sein du CGDIS prend le soin de contacter tout chef de centre, chef de centre adjoint, chef de groupe ou encore chef de groupe adjoint, pour comprendre au mieux les raisons du départ.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/084/26848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/018/28187.pdf
161¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/11/2020¬¬Programme "Fit 4 Resilience"¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227534.pdf¬(null)
162¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/09/2022¬¬Bibliothèques publiques¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/100/267001.pdf¬(null)
162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Gibéryen¬ADR¬08/01/2019¬Am Kader vum neie Spidolsplang ass de Service Urgence vum „Hôpital Princesse Marie-Astrid“ zu Nidderkuer vum 1. Januar 2019 u gestrach ginn, dat tëscht 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies. Am Kader vun engem Noutfall musse sech d’Patienten elo am „Centre hospitalier Emile Mayrisch“ zu Esch/Uelzecht behandele loossen. Laut engem Artikel am „Tageblatt“ vum 7. Januar 2019 kann déi virop betraffe Populatioun aus der Gemeng Déifferdeng déi nei Mesure net novollzéien. Gefaart gëtt, datt déi zum Deel stonnelaang Waardezäiten am Escher CHEM nach weider an d’Luucht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Deelt den zoustännege Minister d’Suerge vun deene betraffene Leit? Sinn zousätzlech Moossname geholl ginn, respektiv ass dat medezinnescht Urgence-Personal am CHEM opgestockt ginn?|2. Wat kréien d’Bierger aus der Gemeng Déifferdeng geroden, wëssend, datt fir si de Wee elo méi laang ass, fir sech an engem Noutfall am Spidol behandelen ze loossen? Gëtt d’Maison médicale vun Déifferdeng ausgebaut?|3. Wéi laang sinn déi duerchschnëttlech Waardezäiten an der Urgence vum CHEM wärend den Nuetsschichten?¬Service d'urgence du CHEM Niederkorn¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2019¬D’Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 (loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière) gesäit vir, dass ee Service d’urgence 24/24 Stonnen a 7 Deeg/7 op engem eenzege Site vun all Centre hospitalier fonctionnéiert.|Den Artikel 10 vum selwechte Gesetz gesäit awer och vir, dass dëse Service qualitativ héijen Normen entsprieche muss, déi am groussherzogleche Reglement vum 25. Januar 2019 (règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique) festgehale solle ginn.|Dës Norme betreffen zum Beispill: d’Organisatioun vun dem Service d’urgence; d’Zuel vun den Dokteren, déi musse präsent sinn, a wéi eng Spezialisten dat mussen nieft den Urgentistë sinn, grad ewéi d’Infirmieren an d’Aide-soignanten; oder och nach, wéi eng Equipementer de Service d’urgence muss hunn (IRM, Scanner), wéi d’Raimlechkeete musse sinn; et gëtt definéiert, wéi eng Prozeduren ze respektéiere sinn a wéi eng Demarchen, wann de Patient opgeholl, transferéiert an nees entlooss gëtt; an déi verschidde spezifesch Filièrë bannent esou engem Service d’urgence (Erwuessener, Kanner, eeler Persounen, psychiatresch Fäll, Häerzschlag, Hireschlag etc.).|Fir dass d’Urgencen esou gutt wéi méiglech fonctionnéieren, mussen awer och all déi aner wichteg akut Servicer an technesch Plateauen, déi no un den Urgencë stinn, garantéiert sinn an um selwechte Site fonctionnéieren (médecine interne, traumatologie, soins intensifs et anesthésie, …). Dëst ass och am neie Spidolsgesetz festgehalen, an zwar am Sënn vun enger optimaler an effizienter Gesondheetsversuergung.|Wann e Patient also wéinst engem uerge gesondheetleche Problem (zum Beispill Häerzschlag, Hireschlag etc.) an d’Urgence muss, da soll hien do déi beschtméiglech Prise en charge kréien, an déi ka just op enger Plaz an all Centre hospitalier garantéiert ginn.|D’Sitte vun dësen Urgencë sinn deemno:|- Zentrum:|CHL - Centre a Kannerklinik - CHL|HRS - Hôpital Kirchberg|- Süden:|CHEM - Esch|- Norden:|CHdN - Ettelbréck|Esou féiert och de SAMU e Patient direkt an d’Urgence op dës Sitte vun de Centres hospitaliers an net op en anere Site.|Et besteet och absolutt keng Diskrepanz tëschent dem Regierungsprogramm an dem Spidolsgesetz, am Géigendeel, en ass komplementar dozou.|Dem Koalitiounsaccord no sollen déi Proximitéits-Sitten - nieft Nidderkuer och Diddeleng, d’Zithaklinik an de Site vu Wolz - erhale bleiwen, awer net méi als Service d’urgence fonctionnéieren.|Nieft de Services d’urgence, déi op den „Haapt“-Sitte vun de Spideeler fonctionnéieren, bidden awer och nach ëmmer déi aner Peripheriques- a Proximitéits-Sitte vun de Centres hospitaliers (Zitha, Nidderkuer, Diddeleng a Wolz) dem Bierger eng net programméiert medezinnesch Versuergung dagsiwwer.|Op dës Sitte kann also all Patient weiderhin onugemellt dohigoen (an eng «Policlinique des soins non programmés avec triage»), wann hien e gesondheetleche Problem huet, an dat vu 7.00 Auer moies bis 21.00 Auer owes, soudass d’Versuergung fir de Patient vu 7.00 Auer moies bis 21.00 Auer owes nach ëmmer déiselwecht ass op dëse Sitte wéi déi am Joer 2018 an déi Jore virdrun.|Et ass awer och richteg, dass vun 21.00 Auer owes bis 7.00 Auer moies keen esou e Service méi an der Zitha, zu Nidderkuer, Diddeleng oder Wolz ugebuede gëtt.|Et sief ze bemierken, dass den Zougrëff vun de Bierger zu dëse Sitten an der Nuecht wierklech marginal war.|Esou goufen zum Beispill am ganze Joer 2018 „just“ 77 Patienten am Zäitraum vun 21.00 Auer owes bis 7.00 Auer moies mat enger Ambulanz an d’Spidol vun Nidderkuer bruecht, woubäi net präziséiert ka ginn, fir wéi eng gesondheetlech Problemer.|CHdN Wiltz: 235, dovunner aacht tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|CHEM Dudelange: 19, dovunner keen tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|ZITHA: 173, dovunner aacht tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|CHEM Niederkorn: 661, dovunner 77 tëschent 21.00 Auer owes a 7.00 Auer moies.|Am Verglach zu den iwwer 90.000 Urgencen, déi de CHEM d’Joer behandelt, ass dat kee bedeitende Prozentsaz.|Den Audit vun den Urgencen 2017 huet gewisen, dass d’Dauer tëschent dem Triage an d’Fleeg tëschent 40 an 90 Minutte fir all d’Spideeler ass.|De Gesondheetsministère huet keng Donnéeë vun der Waardezäit wärend den Nuetsschichten an der Urgence vum CHEM.|Allgemeng ass et eng vu menge Prioritéiten, d’Accessibilitéit an d’Proximitéit vun der Gesondheetsversuergung fir all d’Patienten an all de Regioune vum Land ze verbesseren. Dofir hunn ech schonn an de leschten an nach an den nächste Wochen a Méint Gespréicher an Entrevuë mat all de Partner virgesinn. Ech wëll ausserdeem och diskutéieren, wéi eng Roll d’Akteuren aus dem Beräich vum Extrahospitalier dobäi spille kënnen, an dat, fir de Patienten och an Zukunft eng séier a qualitativ héichwäerteg Prise en charge ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/084/26847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/015/28155.pdf
162¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2020¬¬Services proposés au restaurants par "Lëtzshop"¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227536.pdf¬(null)
163¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬04/10/2022¬¬Cardiologie au Centre Hospitalier du Nord¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/123/267239.pdf¬(null)
163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/01/2019¬Vers la mi-décembre 2018, la Commission européenne a présenté un aperçu et une évaluation des statistiques et informations relatives aux échanges automatiques dans le domaine de la fiscalité directe. Il ressort de ce rapport que, sans grande surprise, le Luxembourg figure parmi les principaux expéditeurs d’informations au titre des directives appelées communément DCA1 et DCA2. Même si le nombre d’informations et le volume des données financières transmis s’avèrent élevés, la Commission européenne indique qu’il est difficile de quantifier les avantages de l’échange automatique d’informations en termes de recettes fiscales supplémentaires.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir de plus amples renseignements concernant les informations transmises par les autres États membres aux autorités fiscales luxembourgeoises au titre de la DCA1 et plus particulièrement :|le nombre de contribuables concernés (par année fiscale),|la valeur des revenus concernés (par catégorie de revenus et par année fiscale) ?|Combien d’impôts ont pu être recouvrés sur base des informations ainsi reçues ? Qu’en est-il des impôts recouvrés sur base des informations recueillies au titre de la DCA2 ?¬Échange automatique d'informations en matière fiscale¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/02/2019¬Dans le cadre de la directive relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal (DAC1) les États membres doivent échanger de manière systématique des informations au sujet de personnes résidant dans un autre État membre et se rapportant aux périodes imposables à partir du 1er janvier 2014. Les autorités compétentes des États membres ne sont pourtant tenues d’échanger des informations que pour les catégories de revenus ou de capital pour lesquelles elles disposent d’informations.|Pour ce qui est de la DAC1 le nombre de rapports reçus par le Luxembourg par année fiscale s’élève à :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il convient de préciser qu’un rapport peut contenir une information qui concerne une ou plusieurs personnes résidentes et qu’inversement une personne résidente peut figurer dans plusieurs rapports reçus d’un même État membre ou de divers États membres.|Les informations DAC1 sont échangées au plus tard six mois après la fin de l’exercice fiscal au cours duquel les informations sont devenues disponibles. Pour cette raison une partie des rapports concernant l’année fiscale 2017 ne sera échangée qu’au courant de l’année 2019.|Une estimation approximative de la valeur des revenus concernés au titre de la DAC1 ne pourra être fournie seulement après l’utilisation des informations par les bureaux d’imposition compétents dans le cadre de la procédure d’imposition.|En effet, la définition par catégorie d’informations peut varier en fonction de la législation fiscale nationale d’un État membre à un autre. À titre d’exemple, les valeurs communiquées en relation avec les revenus de pension contiennent soit des valeurs brutes, soit des valeurs nettes d’impôt à la source, ou soit encore les seules valeurs d’impôt retenu à la source (indiquées en tant que montants négatifs).|L’Administration des contributions directes ne pourra quantifier un potentiel gain d’impôts dans le cadre des échanges DAC1 et DAC2 (échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers en matière fiscale) qu’après le traitement de ces informations par les bureaux d’imposition dans le cadre de la procédure d’imposition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/084/26846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/021/28213.pdf
163¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬01/12/2020¬¬Mineurs radicalisés en fin de cycle de l'enseignement fondamental¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227537.pdf¬(null)
164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/01/2019¬Am Mäerz 2015 ass et zu der Revokatioun vum President vum Fonds du logement duerch déi deemoleg Wunnengsbauministesch komm. Am Raum stoungen d’Reprochë vu méiglechen Interessekonflikter respektiv „trafic d’influence“, woufir eng Instruktioun opgemaach ginn ass.|D’Reprochen, datt déi betraffe Persoun vun hirer Positioun als President vum Fonds du logement abuséiert hätt, goufe kierzlech um Geriicht awer net zréckbehalen an et ass en Non-lieu geschwat ginn.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Wat gedenkt d’Madamm Minister ze ënnerhuelen a Saache Rehabilitatioun vum fréiere President vum Fonds du logement?|Wei kënnt esou eng Rehabilitatioun ausgesinn?¬Réhabilitation de l'ancien président du Fonds du logement¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬15/01/2019¬An dëser Saach wollt ech den honorabelen Deputéierten informéieren, dass ech net virhunn, ze reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/088/26886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/112/27126.pdf
164¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬06/10/2022¬¬Plan d'action national de promotion de l'agriculture biologique "Pan-Bio 2025"¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/129/267294.pdf¬(null)
164¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/12/2020¬¬Analyse de la situation des résidents dans les maisons de soins et de retraite pour personnes âgées¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227538.pdf¬(null)
165¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2020¬¬Réserve sanitaire¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/153/227539.pdf¬(null)
165¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/10/2022¬¬Organisation des transports publics¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/166/269664.pdf¬(null)
165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/01/2019¬Um Facebook-Site vum Ministère fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer gëtt sech rezent verstäerkt op Artikelen aus der däitscher Press bezunn. Dës Artikele ginn do an hirer integraler Versioun „gepost a gedeelt“.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|Ass et opportun fir e Lëtzebuerger Ministère, fir Bäiträg aus Pressemedien op Facebook ze deelen? Op wat fir eng Kritäre gëtt sech bei der Auswiel vun esou Artikele beruff? Wann e Ministère, also eng offiziell Regierungsinstanz, esou en Artikel aus der Press deelt, heescht dat, datt d’Lëtzebuerger Regierung integral de Contenu vun esou Artikele vertrëtt? Wann net, misst dann net präziséiert ginn, wat fir Deeler aus esou engem Presseartikel vun der Regierung guttgeheescht ginn a wéi eng net?|Sollt sech e Ministère net drop konzentréieren, fir seng eege Positiounen a Kommunikatiounen ze verbreeden?|Hält d’Madamm Minister et fir opportun, speziell Artikelen aus dem däitschen „Spiegel“ ze publizéieren, dee grad mëtten an der Kritik wéinst der Publikatioun vu falschen Neiegkeete steet?¬Publication sur facebook d'articles de presse¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬16/01/2019¬Fir datt d’Mentalitéiten evoluéieren an d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer an alle Beräicher séchergestallt gëtt, brauch et en Debat mat ville Partner. D’Press spillt eng bedeitend Roll, fir gesellschaftlech Phenomeener ze erklären an op gesellschaftlech Defië souwéi Mëssstänn hinzeweisen. D’Medie sinn deemno ee wichtegen Akteur. Déi extern Kommunikatiounsaarbecht vum Ministère betount d’Volontéit vun engem breede gesellschaftlechen Debat. Dat gëtt ënner anerem iwwert d’geziilt Deele vun thematesche Presseartikele renforcéiert.|Wat den Hiweis op eng bestëmmte Quell ugeet, ass ze notéieren, datt déi däitsch Zäitschrëft „Spiegel“ an den Noriichtesite vun der Redaktioun als leedend Medie fir d’Meenungsbildung an der däitschsproocheger Presselandschaft gëllen. Iwwert d’Jorzéngten huet de Magazinn sech duerch ausgezeechent Recherchen a Reportagen ervirgedoen.|Et ass nun net um Ministère, rezent Internae vun engem Medium ze bewäerten. Fakt ass awer, datt sech d’Manager vum genannte Medium offiziell erkläert an entschëllegt hunn.|D’Madamm Ministesch fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer héiert aus der Fro vum honorablen Deputéierten eraus, datt hei d’Aarbecht vun enger ganzer Redaktioun ënner Generalverdacht gestallt kéint ginn. Dat schéngt net opportun ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/088/26885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/116/27165.pdf
166¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬19/01/2021¬¬Conséquences du Brexit sur la mobilité en matière d'enseignement supérieur¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230695.pdf¬(null)
166¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/10/2022¬¬Inscription d'une troisième option dans le registre de l'état civil¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/007/268078.pdf¬(null)
166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/01/2019¬Des citoyens avertis ont attiré mon attention sur une éventuelle dégradation du béton armé du pont de contournement de la route B7 entre Schieren et Erpeldange-sur- Sûre. Des réfections ponctuelles auraient déjà été effectuées. Cependant, le risque d’une détérioration future du béton ne serait pas à exclure.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer une éventuelle dégradation de l’état du pont de la B7, en particulier aux environs du cimetière d’Ettelbruck ?|Dans l’affirmative, quelles ont été les mesures entreprises entre-temps afin de pallier ce problème ?|Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, sur les contrôles techniques qui seraient ou auraient déjà été réalisés dans ce contexte ?|Un assainissement complet du pont en question sera-t-il mis en œuvre lors du réaménagement prévu de la B7 entre Colmar-Berg et Fridhaff ?¬État du pont de contournement de la B7 entre Schieren et Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/02/2019¬Je confirme que l’ouvrage OA1113 - Viaduc Ditgesbaach portant la B7 connaît quelques dégradations d’ordre surfacique sur les piles de l’ouvrage, situées à proximité du cimetière d’Ettelbruck.|Afin d’éviter tout risque lié à ces dégradations surfaciques, une campagne de maintenance a été entreprise afin de sécuriser les éléments de pont évoqués et un balisage a été mis en place au pied des piles.|Le pont OA1113 - Viaduc Ditgesbaach a été soumis d’une part à une surveillance périodique réalisée par les agents spécialisés de la Division des ouvrages d’art (DOA) de l’Administration des ponts et chaussées et d’autre part à des travaux ponctuels de maintenance. De plus, des travaux de réhabilitation ont été entrepris dans le passé, notamment au niveau du tablier par la réhabilitation du système d’étanchéité. En outre, le pont en question fait partie des ouvrages dont une réhabilitation partielle est prévue dans le cadre de la première phase du prochain contrat d’entretien des ouvrages d’art qui couvre la période de 2019 à 2020.|Le pont OA1113 - Viaduc Ditgesbaach se situe sur la B7 au nord de l’échangeur d’Ettelbruck ; le projet de dédoublement de la B7 s’étend du tronçon situé entre l’échangeur Schieren au sud de la localité de Schieren et l’échangeur Ettelbruck. Dès lors, le pont ne fait pas partie du projet de dédoublement et un assainissement dans le cadre de ce projet n’est a priori pas prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/089/26891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/040/28402.pdf
167¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/01/2021¬¬Carte d'identité pour médecins¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230692.pdf¬(null)
167¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬21/10/2022¬¬Continuité des soins¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268337.pdf¬(null)
167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/01/2019¬Des nanoparticules sont fréquemment utilisées dans des produits alimentaires et pharmaceutiques ainsi que dans des cosmétiques via certains additifs. Plusieurs études, dont une du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), ont classé le dioxyde de titane comme pouvant être cancérigène pour l’homme. Une discussion est actuellement menée en France afin de suspendre le dioxyde de titane nommé E171, utilisé comme blanchissant ou opacifiant.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Est-ce qu’il y a suffisamment d’éléments scientifiques pour suspendre le dioxyde de titane dans l’alimentation ?|Dans l’affirmative, est-il judicieux de suspendre l’additif E171 au Luxembourg ?|Sous quelle forme le Gouvernement entend-il réduire la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires et pharmaceutiques ainsi que dans des cosmétiques ?|Est-ce qu’il n’y a pas lieu de lancer une vaste campagne de sensibilisation afin d’informer davantage les consommateurs sur les risques des produits contenant des nanoparticules ?¬Nanoparticules¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Santé¬08/02/2019¬Le dioxyde de titane est un composé minéral utilisé comme colorant dans de très nombreux médicaments. Il y figure comme excipient et n’exerce donc aucun effet thérapeutique. À l’inverse de certains excipients, il ne présente pas d’effets notoires nécessitant des précautions d’emploi pour certains patients.|Il n’est pas rare que les médicaments fassent l’objet d’une coloration particulière, notamment pour assurer une meilleure identification ou pour des raisons esthétiques. Certains médicaments contiennent délibérément un colorant caractéristique pour, par exemple, indiquer et éviter un usage du médicament à des fins criminelles ou délictuelles (p. ex. mésusage illicite comme «date rape drug» ou soumission chimique).|Le contrôle des médicaments est régi par les principes de l’innocuité, de la qualité et de l’efficacité des médicaments. Les colorants utilisés lors de la fabrication des médicaments sont essentiellement les mêmes que ceux utilisés dans le domaine alimentaire (codes E). La monographie pharmaceutique du dioxyde de titane figure à la Pharmacopée européenne (recueil de référence des matières premières autorisées pour la fabrication des médicaments). L’utilisation de ce colorant dans un médicament doit donc être conforme aux critères de qualité édictés par la Pharmacopée européenne en vigueur et mentionné sur l’emballage.|L’évaluation du rapport bénéfice/risque omniprésente dans le cycle de vie du médicament justifie sa mise sur le marché. D’après les données scientifiques dont on dispose à l’heure actuelle, la présence du dioxyde de titane ne semble pas affecter ce rapport. Dans ce contexte, il est également conseillé aux patients de ne pas interrompre leurs traitements dans le cas où leur médicament contiendrait ce composé.|À ce jour, l’Agence européenne des médicaments (EMA), autorité européenne en matière de mise sur le marché des médicaments, ainsi que la Direction européenne de la qualité des médicaments et des soins de santé (EDQM) n’ont pas émis de recommandations particulières quant à la présence de ce colorant dans les médicaments.|Au vu des éléments qui précèdent, le Gouvernement n’envisage à ce stade ni de suspendre l’additif E171 au Luxembourg, ni de réduire la présence de nanoparticules dans les produits alimentaires et pharmaceutiques ainsi que dans les produits cosmétiques. Par conséquent, il n’est pas non plus prévu d’entreprendre une campagne de sensibilisation à l’égard des consommateurs au sujet des nanoparticules.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/089/26890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/015/28153.pdf
168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬09/01/2019¬Le casier judiciaire est souvent perçu et vécu par les personnes condamnées comme une peine accessoire voire comme une double peine. Il constitue ainsi un obstacle à la réinsertion d’une personne condamnée voire augmente le risque de récidive. Il stigmatise. En ce sens, il diffuse une identité négative de la personne. Le refus d’un travail et d’un logement en sont la conséquence.|Le caractère infamant du casier judiciaire subsiste, même si la dette envers la société a été payée. Le casier judiciaire est donc résolument orienté vers le passé judiciaire. Il s’articule entre mémoire et l’effacement de celle-ci, pouvant donner conséquemment des perspectives de réinsertion.|Pour ce faire, il existe dans le Code d’instruction criminelle la réhabilitation de droit et la réhabilitation judiciaire. Alors que la première est acquise automatiquement et donc de plein droit selon certains délais et conditions, la deuxième ne peut être demandée que par le condamné lui-même. La procédure prévoit ici des délais plus courts et le procureur d’État s’entoure de tous les renseignements utiles.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Au cours des cinq dernières années, combien de réhabilitations de droit ont été acquises ? Quelles en furent les condamnations concernées (crimes, délits, qualification des condamnations) ? Combien en furent refusées et pour quelle raison ? Y a-t-il eu des recours en cassation ?|Au cours des cinq dernières années, combien de réhabilitations judiciaires ont été demandées ? Combien en ont été acquises ? Combien en ont été refusées et pour quelle raison ? Y a-t-il eu des recours en cassation ?|Combien de personnes condamnées se trouvaient en état de récidive légale ?|Quels furent les arguments majeurs avancés par les demandeurs pour obtenir une réhabilitation judiciaire ? Les instances judiciaires s’entourent-elles d’autres éléments que ceux prévus par la loi ? Dans l’affirmative, lesquels ?|Au vu du nombre de demandes formulées, Monsieur le Ministre estime-t-il que la réhabilitation judiciaire soit sous-utilisée ? Dans l’affirmative, quels sont les moyens pour la rendre plus accessible ?||La Constitution prévoit en son article 38 que le Grand-Duc a le droit de remettre ou de réduire les peines prononcées par les juges. Une telle réduction, si elle est accordée, a un impact sur les délais de la réhabilitation de droit et de la réhabilitation judiciaire. Dans le chef de la personne condamnée, la grâce est donc une faveur. Elle se mérite.|Au cours des cinq dernières années, combien de grâces ont été demandées ? Combien en ont été accordées ? Combien en ont été refusées ?|Quelles furent les motivations énoncées pour obtenir une grâce ?|Sur quels types de condamnations reposaient les demandes ?|Quels sont les éléments pris en considération pour accorder une grâce ?|Quelle est la répartition au niveau des demandeurs selon leur statut de condamné : détenu ou non détenu (évoluant dans le cadre d’une peine ou mesure alternative) ?¬Casier judiciaire¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬12/02/2019¬Les questions de l’honorable Député se rapportent d’une part aux réhabilitations (point I) et d’autre part aux grâces (point II).|I) La réhabilitation :|1) Les réhabilitations de droit :|Dans les années 2014 à 2018, 44.959 réhabilitations de droit ont été effectuées au niveau du casier judiciaire :|2014 : 10.606|2015 : 9.782|2016 : 10.088|2017 : 7.650|2018 : 6.818|De ces réhabilitations, 49 concernent des condamnations à des peines criminelles, 15.794 concernent des condamnations à des peines correctionnelles et 39.707 concernent des condamnations à des peines de police.|Aucune réhabilitation de droit n’a été refusée, étant donné qu’il s’agit de réhabilitations qui sont effectuées d’office au moment où les délais d’épreuve prévus à l’article 646 du Code de procédure pénale sont écoulés. L’application informatique du casier judiciaire calcule ces délais de manière automatisée et ces réhabilitations de droit sont alors effectuées sans aucune intervention de la personne condamnée.|2) Les réhabilitations judiciaires :|Dans les années 2014 à 2018, la chambre du conseil de la Cour d’appel a été saisie de 246 demandes en réhabilitation judiciaire, dont 175 ont été accordées :|2014 : 38 demandes (24 réhabilitations judiciaires accordées)|2015 : 66 demandes (38 réhabilitations judiciaires accordées)|2016 : 51 demandes (40 réhabilitations judiciaires accordées)|2017 : 62 demandes (49 réhabilitations judiciaires accordées)|2018 : 29 demandes (24 réhabilitations judiciaires accordées)|Entre 2014 à 2018, 17 requérants se sont désistés de leur demande après avoir reçu les avis du procureur d’État et du procureur général d’État examinant toutes les conditions prévues aux articles 648 à 654 du Code de procédure pénale et concluant à l’irrecevabilité de la demande ou au non-fondé de la demande (le plus souvent au motif que les délais d’épreuve n’étaient pas encore expirés).|Au total, 53 demandes ont été déclarées irrecevables ou non fondées, le plus souvent pour non-expiration des délais d’épreuve, ou encore parce que la partie civile n’avait pas encore été indemnisée ou parce que les amendes et frais de justice n’avaient pas été payés.|Entre 2014 et 2018, aucun pourvoi en cassation n’a été interjeté contre un arrêt de la chambre du conseil rendu en matière de réhabilitation.|3) La récidive légale :|Le cas échéant, les décisions de condamnation contiennent des indications relatives à la récidive légale dans leur motivation, étant donné que la récidive légale a une incidence sur le taux de la peine encourue. De telles indications ne figurent toutefois pas dans le dispositif de la décision, de sorte que ces indications ne sont pas systématiquement répertoriées au casier judiciaire et qu’il n’existe pas de statistiques à ce sujet.|4) La motivation des demandes en réhabilitation judiciaire et les éléments pris en compte par la chambre du conseil de la Cour :|Une très grande majorité de demandes en réhabilitation judiciaire sont motivées par le souhait d’obtenir un casier vierge qui faciliterait la recherche d’un travail ou permettrait de postuler pour un emploi où un casier vierge est requis. Parfois d’autres motifs sont invoqués : obtenir un permis de chasse/port d’arme, ou des raisons personnelles.|Les avis du procureur d’État et du procureur général d’État examinent si toutes les conditions prévues aux articles 648 à 654 du Code de procédure pénale sont remplies, notamment :|expiration des délais d’épreuve (qui varient selon la nature de la peine prononcée et selon que la peine a été subie ou est éteinte par prescription, ou que la peine était assortie d’un sursis, ...) ;|paiement des amendes et frais de justice ;|indemnisation des parties civiles (sauf dispense accordée en raison de l’indigence du requérant ou pour toute autre cause non imputable au requérant).||Il est également vérifié si le requérant fait l’objet de nouvelles affaires pénales en cours et une enquête est effectuée par un commissariat de police proche du domicile du requérant pour renseigner les instances judiciaires sur sa situation personnelle (famille ? logement ? travail ? connu des autorités de police ? situation financière ? problèmes de santé graves/handicap ? ...). Le cas échéant, ces éléments sont pris en considération pour accorder ou refuser une dispense d’indemniser préalablement la partie civile.|5) L’accès à la réhabilitation judiciaire :||Tout condamné peut demander une réhabilitation judiciaire en adressant une requête (sous forme de lettre simple, sans l’assistance d’un avocat) au procureur d’État de l’arrondissement dans lequel il réside, en y joignant les certificats de résidence justifiant des lieux où il a résidé depuis la (dernière) condamnation.|Le Parquet général a, au cours des dernières années, proposé des conférences et des formations, notamment au Service central d’assistance centrale ou à l’Administration de l’emploi, afin d’informer les collaborateurs de ces services sur la possibilité de demander une réhabilitation judiciaire afin qu’ils puissent conseiller les personnes qui sont en contact avec eux et, le cas échéant, les inciter à présenter une demande en réhabilitation.|Ceci étant, je tiens à vous rappeler que suite à la réforme du casier judicaire intervenue par le projet de loi n° 6820 déposé en date du 19 mai 2015, toute une panoplie de nouveautés a été introduite dans la loi du 29 mars 2013 relative à l’organisation du casier judiciaire.|Dans le cadre de l’ancien régime applicable en la matière, le bulletin n° 2 renseignait quasiment sur toutes les condamnations applicables à la même personne physique ou morale. Dans une multitude d’hypothèses, ce fait portait préjudice à la personne devant produire un tel extrait de son casier judiciaire.|D’ailleurs, en raison du fait que le bulletin n° 2 disposait d’un contenu manifestement plus vaste que les extraits de casier de nos pays voisins, un demandeur d’emploi luxembourgeois se retrouvait dans une situation moins favorable qu’un demandeur d’emploi français, belge ou allemand avec les mêmes antécédents judiciaires.|L’introduction de cinq formes de bulletins foncièrement différents des deux bulletins existant auparavant et la ventilation subséquente des inscriptions dans les différents bulletins en fonction de leur finalité a permis de restreindre les inscriptions figurant aux bulletins n° 2 à n° 5, et ce afin de ne pas défavoriser les demandeurs d’emplois luxembourgeois face aux demandeurs d’emplois des pays limitrophes. Dès lors, ne sont inscrites que des condamnations du chef de crimes et de délits, et non plus, sauf en cas de connexité avec un crime ou un délit, les contraventions.|De plus, le régime d’inscription des interdictions de conduire a été largement modifié avec l’introduction du bulletin n° 4, qui regroupe outre les inscriptions reprises au bulletin n° 3, les interdictions de conduire. La réforme a eu pour conséquence que ces inscriptions sont retirées du bulletin n° 4 après un délai de trois ans qui court à partir de la fin de l’exécution de l’interdiction de conduire.|La réforme de 2015 a également introduit le fait que, dans le cadre du recrutement du personnel, un employeur potentiel peut uniquement demander du candidat de lui remettre un bulletin n° 3 lorsqu’il formule une demande écrite et spécialement motivée par rapport aux besoins du poste. La remise d’un bulletin n° 4 est requise lorsque la détention d’un permis de conduire valable constitue une condition indispensable pour l’exercice de l’activité professionnelle du salarié et lorsque cette exigence est prévue dans le contrat de travail.|D’ailleurs, la réforme a instauré le principe qu’un bulletin du casier judiciaire délivré à un employeur public ou privé en vue de la conclusion d’un contrat d’emploi ne peut pas être conservé au-delà d’un délai d’un mois à partir de la conclusion du contrat de travail. Si la personne concernée n’est pas engagée, l’extrait du casier doit être détruit sans délai par l’employeur.|En outre, par l’introduction d’un bulletin n° 5 établissant le relevé de toutes condamnations pour des faits commis à l’égard d’un mineur ou impliquant un mineur, la réforme de 2015 a précisé les hypothèses dans lesquelles la délivrance d’un tel bulletin est indispensable.|Ainsi, un tel bulletin n° 5 est délivré aux personnes physiques ou morales cherchant à recruter une personne pour des activités professionnelles ou bénévoles impliquant des contacts réguliers avec des mineurs afin de vérifier si cette dernière a fait l’objet de condamnations pour des faits commis à l’égard de mineurs ainsi qu’aux autorités communales pour l’examen des demandes d’emploi dans le domaine de l’enseignement ou dans un foyer scolaire géré par la commune, à condition que la personne concernée ait donné son accord de manière écrite ou électronique afin que le bulletin n° 5 soit délivré directement à l’administration.|Force est de constater qu’une telle répartition en cinq formes de bulletins a permis de contrer le caractère infamant dont disposait le casier judiciaire avant la réforme de 2015, et ce par une ventilation des inscriptions dans les différents bulletins en fonction de leur finalité.|II) Le recours en grâce :|1) Le recours en grâce en chiffres :|Entre 2014 et 2018, la commission de grâce a émis 1.612 avis sur des recours en grâce. 848 demandes ont été rejetées. Dans 764 dossiers, une remise de peine a été accordée.|2) Les motifs invoqués :|Étant donné que l’écrasante majorité des demandes concernait des condamnations à des interdictions de conduire, les requérants ont précisé les motifs pour lesquels ils avaient impérativement besoin de leur permis de conduire (trajet domicile-lieu de travail et trajets effectués dans l’intérêt de l’employeur, besoins familiaux, visites médicales, ...).|Ceux qui avaient été condamnés à des peines d’emprisonnement ont essentiellement invoqué leur bonne conduite ou leur état de santé, tandis que ceux qui devaient encore payer des amendes ont essentiellement fait état de problèmes financiers.|3) Les types de condamnations concernés :|1.375 recours concernaient des condamnations à des interdictions de conduire,|132 recours concernaient des condamnations à des peines d’emprisonnement,|49 condamnations à des amendes,|15 confiscations et|41 autres condamnations (travaux d’intérêt général, interdiction de cabaretage, interdiction de certains droits sur base de l’article 11 du Code pénal, etc.)|4) Éléments pris en considération :|En ce qui concerne les interdictions de conduire, la Commission de grâce accorde presque automatiquement une remise aux conditions assorties au sursis si le requérant a perdu le bénéfice du sursis suite à une condamnation subséquente assortie du sursis ou d’une exception pour les trajets professionnels. Elle vérifie si le requérant verse des pièces établissant le besoin caractérisé invoqué, et elle émet un avis défavorable si le requérant s’est laissé condamner par défaut ou n’a exercé aucune voie de recours.|De manière générale, la Commission de grâce ne se voit guère comme quatrième instance appelée à réformer des décisions définitives.|Ainsi, en ce qui concerne les peines d’emprisonnement, une seule remise a été accordée en 2014, entre autres, sur base de l’état de santé et de l’excellente conduite du requérant. Dans quatre dossiers, des peines d’amende ont été remises partiellement au vu des efforts entrepris pour payer déjà une bonne partie du montant dû et compte tenu des difficultés financières sérieuses des intéressés.|5) Le statut du condamné :||Entre 2014 et 2018, seulement 132 recours concernaient des peines d’emprisonnement, dont environ trois quarts concernaient des peines en cours d’exécution et un quart concernait des peines restant à exécuter.|Les recours concernant des mesures alternatives (p. ex. travaux d’intérêt général) sont extrêmement rares.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/088/26889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/030/28305.pdf
168¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/10/2022¬¬Footprint environnemental¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/067/268671.pdf¬(null)
168¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/01/2021¬¬Liberté de voyage en Europe dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬¬(null)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230696.pdf¬(null)
169¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/11/2022¬¬Chauffage à granulés¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/133/269337.pdf¬(null)
169¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬19/01/2021¬¬Aides financières de l'État pour le secteur Horeca¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230697.pdf¬(null)
169¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦J.Elvinger¬DP¬09/01/2019¬Le 12 octobre 2018 le Ministre du Développement durable et des Infrastructures a interdit par règlement ministériel l’accès aux conducteurs de véhicules et d’animaux dans les deux sens, à l’exception des riverains et fournisseurs sur le CR125 et CR126 entre Walferdange et le lieu-dit «Stafelter». Le motif de cette fermeture était de garantir la sécurité près du passage à niveau PN17 lors des travaux de suppression de celui-ci. Pour les personnes qui aimeraient se rendre à Walferdange depuis l’est ou l’inverse, une déviation a été mise en place via Dommeldange.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que la fermeture du Stafelter a été la seule option pour améliorer la sécurité au niveau du passage à niveau ou est-ce que d’autres mesures ont été envisagées (p. ex. la mise en place de feux provisoires) ?|2) Pour quelle raison le tronçon relayant le Stafelter et le quartier est de Helmsange a-t-il également été interdit à la circulation sachant que les véhicules concernés ne traversent pas les rails ? N’aurait-il pas suffi d’interdire seulement la traversée du passage à niveau ?|3) Est-il commun de fermer un CR fréquenté par plus de 6.000 véhicules par jour (entre le PN17 et la sortie de Helmsange vers Stafelter) sur lequel aucuns travaux ne sont effectués ?|4) Quelle est la répercussion du trafic sur la route de Luxembourg à Bereldange, la route de Diekirch à Walferdange et la rue de Beggen à Luxembourg-Beggen suite à la fermeture de la montée du Stafelter ? Combien de véhicules utilisaient en moyenne cet axe avant la fermeture du Stafelter et combien de véhicules le fréquentent après cette fermeture ? Sur quelles autres routes le trafic s’est-il délocalisé ?|5) Suite à l’augmentation du trafic sur la route de Luxembourg et la rue de Beggen, est-ce que les points de mesurage de la qualité de l’air sur ces tronçons ont enregistré une dégradation de celle-ci depuis la fermeture du Stafelter ?|6) Vu le nombre croissant de véhicules qui traversent le PN13 près de la gare de Dommeldange suite à la fermeture du Stafelter, est-ce que des situations dangereuses ont pu être constatées à ce passage à niveau ?|7) Est-ce que la fermeture du Stafelter se limite à la phase 2 du chantier ou est-ce qu’elle restera également en vigueur lors des phases ultérieures des travaux ? Pour quand la réouverture du Stafelter à la circulation est-elle prévue ?¬Interdiction de circuler sur le CR125 et CR126 entre Walferdange et le lieu-dit "Stafelter"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/02/2019¬Lors de la première phase du chantier de la suppression du passage à niveau n° 17 (PN17), il est apparu que le passage à niveau présentait un risque d’accident surtout en cas de trafic routier plus intense. Plusieurs mesures de sécurité supplémentaires ont alors été aménagées à la hauteur du passage à niveau par les autorités communales, par l’Administration des ponts et chaussées et par la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois. Malheureusement, ces mesures n’ont eu que peu d’effets positifs.|Lors d’une évaluation au sujet du niveau de sécurité de la phase 2 du chantier du PN17 à la hauteur du passage à niveau, il s’est avéré que la fermeture de la rue de Dommeldange risque de provoquer des embouteillages dans la rue de la gare s’étendant régulièrement jusqu’au passage à niveau. Les bouchons se produisant jusqu’à la hauteur du passage à niveau augmentent substantiellement le risque d’accident lors du passage d’un train. En plus, les raccourcis empruntés par un grand nombre d’automobilistes constituent un réel danger pour les piétons et les enfants sur leur chemin d’école.|L’option d’une mise en place de feux tricolores a été écartée, à cause de l’interférence avec les fermetures fréquentes des barrières du passage à niveau.|Finalement, l’interdiction de l’accès aux conducteurs de véhicules, à l’exception des riverains et fournisseurs (signal C, 2), sur les chemins repris en question était la seule option.|En considérant que les riverains et fournisseurs peuvent y accéder, la longueur du tronçon à laquelle s’applique l’interdiction d’accès a été choisie afin d’éviter le déplacement du trafic motorisé vers les rues résidentielles et les ruelles traversant Helmsange et de minimiser ainsi les nuisances pour les habitants du quartier est de Helmsange.|Le cas échéant, l’interdiction d’accès à un chemin repris est indispensable afin de garantir la sécurité des usagers de la route.|L’Administration des ponts et chaussées procède à un comptage permanent et automatique du trafic routier sur le réseau étatique par le moyen de compteurs installés à travers tout le Grand-Duché. Le poste de comptage le plus proche de la zone affectée est celui sur la route nationale N7 à Eich (compteur 394). Par rapport à l’année 2017, les résultats de ces comptages montrent pour l’année 2018 une hausse du trafic journalier moyen pendant les jours ouvrables (TJMO) de 8 % pour le mois d’octobre et de 6 % pour le mois de novembre. Par contre, pour le mois de décembre 2018, le TJMO a baissé de 2 % par rapport à décembre 2017. En moyenne, le TJMO a augmenté à la hauteur de ce poste de comptage de 3 % en 2018 par rapport à 2017. Pour les mois d’octobre et de novembre, une variation du trafic, se situant entre 1.000 et 1.400 véhicules par jour ouvrable, peut donc être constatée.|De plus, l’analyse des données du compteur 403, situé entre Dommeldange et l’échangeur Waldhof, a démontré une augmentation de 10 % pour le mois d’octobre, de 11 % pour le mois de novembre et de 14 % pour le mois de décembre en 2018 par rapport à 2017. On constate alors également une augmentation du trafic sur ce tronçon de la route N11. En moyenne, le TJMO a augmenté à la hauteur de ce poste de comptage de 6 % en 2018 par rapport à 2017.|En se basant sur les résultats de mesurage disponibles, l’interdiction d’accès aux chemins repris CR125 et CR126 et la déviation mise en place n’ont pas d’influence sur les valeurs de qualité de l’air NO2 et PM10 dans la vallée de l’Alzette.|Quant à la question concernant le passage à niveau n° 13 (PN13) à Dommeldange et le fait de savoir si des situations dangereuses ont pu être constatées sur ce PN, qui serait une conséquence du nombre croissant de véhicules qui traversent ce passage suite à la fermeture du chemin entre Walferdange et Stafelter, les données suivantes peuvent être fournies. Neuf incidents en 2018 au droit du PN13 et 1.420 minutes cumulées de retard de trains imputables à ces événements ont été enregistrés, ainsi que 25 suppressions de trains et 31 suppressions partielles de trains.|Bien que le nombre d’incidents soit croissant ces dernières années (six incidents en 2017 et cinq incidents en 2016), on ne peut pas imputer directement cette augmentation au report de circulation du PN17 vers le PN13, car le nombre d’incidents en 2015 était également de neuf.|Les analyses passées permettent seulement de conclure que lorsque le nombre de trains par heure augmente (ce qui est le cas ces dernières années) et la circulation automobile croît également, la probabilité d’incidents causés par des situations dangereuses suit la même tendance. C’est la raison pour laquelle les CFL travaillent activement sur la fermeture du passage à niveau n° 13.|L’accès sur les chemins repris entre Walferdange et Stafelter restera également interdit pendant la phase 3 du chantier, notamment lors de la réalisation des travaux dans la rue Prince Henri. Après la finalisation de la phase 3 en printemps 2019, la route entre Walferdange et Stafelter sera réouverte à la circulation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/088/26888.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/029/28298.pdf
170¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/01/2019¬D’après un article paru aujourd’hui dans le «Luxemburger Wort», 1.322 enfants et jeunes adultes vivent actuellement en dehors de leur milieu familial. Il s’agit le plus souvent de mineurs (81 %) qui n’évoluent plus dans leur milieu familial sur base d’une décision judiciaire.|Selon l’ORK, des difficultés financières (eu égard notamment aux prix de l’immobilier au Luxembourg) seraient souvent à l’origine de tels placements. La perte d’un logement et par conséquent d’une adresse au Luxembourg ferait en sorte que les enfants n’auraient plus droit aux prestations familiales. Faute d’adresse et malgré l’obligation scolaire, ces enfants ne pourraient plus non plus être scolarisés. Les difficultés financières déclencheraient parfois aussi des comportements addictifs chez les parents aboutissant au final au placement des enfants en dehors du cadre familial.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Messieurs les Ministres sont-ils conscients de cette problématique ?|Comment entendent-ils venir en aide aux familles concernées ? Quels sont les correctifs envisagés pour éviter que les familles ne passent à travers les filets de protection sociale ?|Ne faudrait-il pas mettre en place une série de clignotants agissant en amont et permettant d’identifier les familles et enfants en difficultés avant qu’il ne soit trop tard ?|Messieurs les Ministres estiment-ils que les compétences des différentes instances impliquées soient assez clairement délimitées (ONE, services sociaux, autorités judiciaires, etc.) ? Comment se passe la collaboration entre ces différentes instances en pratique ? Ne faudrait-il pas améliorer la coordination de celles-ci, et dans l’affirmative, à quel niveau ?|Messieurs les Ministres disposent-ils de statistiques quant aux placements d’enfants et de jeunes adultes dans nos pays limitrophes ?¬Placement d'enfants en dehors de leur milieu familial¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Braz(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬15/02/2019¬Il faut préciser qu’aucune mesure de protection, y compris les placements judiciaires, ne peut être fondée sur la seule circonstance que les parents connaissent une situation financière précaire. En effet, pour qu’un juge ou tribunal de la jeunesse puisse prendre la décision d’éloigner un mineur de son milieu familial d’origine, il doit arriver à la conclusion que l’enfant en cause est un mineur en danger au sens de l’article 7 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse. Les difficultés financières peuvent cependant venir amplifier des problèmes existants.|En vertu de ladite disposition légale, il s’agit d’un mineur dont la santé physique ou mentale, l’éducation ou le développement social ou moral se trouvent compromis. En pratique, tel est le cas lorsque l’enfant est gravement négligé, au niveau physique et/ou psychique, au niveau de son éducation, de sa scolarité, de sa santé, ou bien s’il est maltraité dans son milieu familial. En aucun cas, un mineur ne sera considéré comme étant en danger en raison des seuls problèmes financiers de ses parents, sauf éventuellement l’hypothèse où l’enfant serait amené à vivre dans la rue.|De toute façon, le placement d’un enfant en dehors de son cadre familial constitue toujours la dernière mesure de protection envisagée et elle n’est prononcée par les autorités judiciaires que si toutes les autres mesures de protection, permettant le maintien du mineur dans son milieu d’origine, ont échoué, sinon si la situation est d’une gravité telle qu’elles ne sauraient suffire à assurer la protection effective de l’enfant.|Pour rappel, la mission de l’Office national de l’enfance (ONE), telle que définie par la loi du 16 décembre 2008 relative à l’Aide à l’enfance et à la famille (AEF), est de veiller à la mise en œuvre de l’aide sociale en faveur des enfants et des jeunes adultes en détresse psychosociale. L’ONE agit toujours dans l’intérêt supérieur de l’enfant (et du jeune adulte).|L’enfant, ses parents ou bien un intervenant professionnel peuvent introduire une demande auprès de l’ONE en cas de difficulté ou de détresse psychosociale. Les mesures ambulatoires d’aide et de soutien (aide sociofamiliale, assistance en famille et consultations psychologiques et psychothérapeutiques) sont au centre du dispositif AEF. Quant au nombre de ces mesures ambulatoires, celui-ci a augmenté de 4.735 en 2014 à 7.028 en 2018. Le nombre de bénéficiaires directs des mesures d’aide prises en charge par l’ONE ne cesse de croître tant en chiffres absolus qu’en données relatives. Ainsi le pourcentage de jeunes de zéro à 26 ans qui bénéficient de mesures d’aide financées par l’ONE par rapport à la population cible totale de cette même catégorie de jeunes a augmenté de 2,27 % en 2014 à 3,32 % en 2018.|Il faut souligner le rôle des coordinateurs de projets d’intervention (CPI) qui ont intégré l’ONE le 1er janvier 2017. La mission générale du CPI est d’assurer l’orientation, la coordination et l’évaluation des mesures d’aides. Ainsi, le CPI procède à une évaluation globale approfondie comprenant l’analyse détaillée des besoins/ressources/difficultés de l’enfant, de l’adolescent, du jeune adulte et de sa famille. Il fixe des objectifs moyennant l’évaluation globale approfondie, détermine le besoin réel en intervention, élabore un projet d’intervention en adéquation avec les objectifs fixés et en assure sa mise en œuvre. Le CPI s’assure en outre du suivi et coordonne les différentes mesures d’aide, évalue les mesures d’aides appliquées, en appréciant l’efficacité et élabore des propositions d’ajustement nécessaires.|Les agents CPI interviennent au niveau régional et sont affectés à des bureaux décentralisés, actuellement au nombre de cinq. Dans une approche de prévention, outre ces guichets régionaux et permanences physiques, une collaboration plus étroite avec les professionnels du secteur de l’éducation a été mise en place.|En ce qui concerne la question de la délimitation des compétences entre les autorités judiciaires et les différents acteurs sociaux, et plus particulièrement l’ONE, il faut souligner que l’article 5 de la loi du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille, pose un cadre très clair en ce qu’il précise :|«Dans le respect des compétences reconnues par la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse aux autorités judiciaires, l’ONE a la mission de veiller à la mise en œuvre de l’aide sociale des enfants et des jeunes adultes en détresse.|Dans tous les cas, l’intervention des cours et tribunaux prime sur celle de l’ONE. En cas de procédures pendantes devant les cours et tribunaux, l’ONE ne peut intervenir qu’à la demande expresse des instances judiciaires.»|En vue de la mise en réseau des acteurs, un échange structuré et régulier a lieu entre le MENJE et le Ministère de la Justice sous forme d’un groupe de travail interministériel au sein duquel sont traitées de manière transversale et globale les thématiques touchant à l’aide et à la protection de l’enfant. Des représentants de l’ONE et des autorités judiciaires se rencontrent régulièrement lors de réunions de concertation où d’éventuels problèmes de coopération sont discutés et résolus. Au niveau des cas individuels, une approche interdisciplinaire est appliquée par les services en vue d’une prise en charge optimale du bénéficiaire. Il s’ensuit une coopération sur mesure entre les différents services concernés.|En vue de soutenir la scolarisation des enfants et des jeunes adultes, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a facilité l’accès gratuit aux manuels scolaires. En outre, le MENJE attribue deux types de subventions aux familles d’élèves en situation précaire, respectivement aux élèves adultes eux-mêmes scolarisés à l’enseignement secondaire. En 2017-2018 ont été attribuées 7.446 subventions pour ménages à faible revenu. Il s’agit d’une subvention annuelle qui varie entre 615 euros et 922,49 euros par an, en fonction du revenu du ménage de l’élève. Au cours de la même année scolaire, 256 subventions du maintien scolaire ont été attribuées ; cette subvention permet d’assurer le paiement du loyer, des frais de vie et des frais de scolarité de l’élève adulte vivant seul suite à une situation de détresse psychosociale. Le nombre d’élèves de l’enseignement secondaire qui en bénéficient est en hausse en raison d’arrivée d’élèves bénéficiaires de protection internationale et qui sont arrivés seuls au pays. Finalement, le MENJE planifie d’élargir les attributions des services d’éducation et d’accueil (SEA) pour les développer en centres familiaux, une offre à bas seuil pour les parents et à caractère préventif. L’objectif est de créer au sein des communes des lieux de rencontre et de donner aux parents les informations et les mesures de soutien nécessaires pour l’accomplissement de leur mission de parents.|Quant à la dernière question de l’honorable Député, sachez que selon les statistiques d’octobre 2018 de l’ONE, 88 enfants et jeunes adultes se trouvaient placés en institution à l’étranger, dont 58 par placement judiciaire (66 %) et 30 par placement volontaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/088/26887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/050/28503.pdf
170¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/01/2021¬¬Demandes d'aides du secteur Horeca dans le cadre du fonds de relance et de solidarité pour entreprises¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230698.pdf¬(null)
170¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬14/11/2022¬¬Euthanasie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/138/269386.pdf¬(null)
171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/01/2019¬Eng medezinnesch Kontroll an engem Centre médico-sportif ass eng noutwendeg Viraussetzung, fir zu Lëtzebuerg eng Lizenz fir de kompetitive Sport ze kréien. Fir motivéierte Sportler hiren Elan net ze huelen, ass et wichteg, datt Persounen, déi eng Demande fir esou eng Lizenz areeche wëllen, séier e Rendez-vous bei engem Dokter kënne kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sport dës Froe stellen:|Wéi vill Persoune sinn am Joer 2018 - opgeschlësselt no Zenter - bei engem Dokter vum Centre médico-sportif passéiert?|Wéi vill Persoune kéinten - opgeschlësselt no Zenter - pro Mount maximal beim Centre médico-sportif passéieren?|Wéi vill Zäit louch 2018 an der Moyenne - opgeschlësselt no Zenter a Mount - tëscht dem Huele vum Rendez-vous an der tatsächlecher Visitt beim Dokter vum Centre médico-sportif?¬Contrôle médical auprès du Centre médico-sportif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/02/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet d’Statistiken iwwert de Contrôle médico-sportif vun de lizenzéierte Membere vun de Sportsfederatiounen, deen am ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 virgeschriwwen an am groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2016 reglementéiert ass.|Am Joer 2018 sinn am ganze Land 13.389 Sportler an de 14 Zentren am Contrôle médico-sportif gesi ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wat elo déi maximal Disponibilitéit ubelaangt, esou si folgend Zuelen Estimatiounen. Si baséieren op den aktuelle Plage-horairen, déi kënnen ugebuede ginn am Fall vun enger maximaler Disponibilitéit vun den Dokteren, déi d’Kontrollen am Médico fir de Sportsministère maachen, an och vun enger theoretescher Dauer, déi esou en Examen an Usproch hëlt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Wat den Delai tëschent dem Rendez-vous an der Visitt ubelaangt, esou huet all Zenter säin eegent Sekretariat, wou d’Rendez-vousen opgeholl ginn. Aus verständleche Grënn ginn d’Telefonater net enregistréiert, dofir kann dës Fro vum Delai net beäntwert ginn. Well d’Demande awer verschidden ass je no Zenter an och variéiert opgrond vu verschiddene Perioden am Joer, ass dësen Delai ofhängeg vum ausgewieltenen Zenter a vum Zäitpunkt vum Rendez-vous.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/026/28263.pdf
171¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/11/2022¬¬Évaluation du Luxembourg par le GAFI¬¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/148/269480.pdf¬(null)
171¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/01/2021¬¬Aides financières attribuées au secteur Horeca et aux indépendants¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230699.pdf¬(null)
172¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/01/2021¬¬Aides pour les indépendants dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/070/230700.pdf¬(null)
172¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬21/11/2022¬¬Rassemblements de tuning clandestins à Kockelscheuer¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/182/269820.pdf¬(null)
172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/01/2019¬Viru Kuerzem ass bekannt ginn, datt et an Däitschland en Hackerugrëff gouf, deen zur Verëffentlechung vu privaten Date vu ronn 1.000 Politiker a Prominenter gefouert huet. An deem Kontext iwwerleeë verschidde Membere vun den däitsche Sozialdemokraten, ob et net sënnvoll wär, d’Sécherheetsvirgabe fir Softwareentwéckler an Operateure vun Internetplattforme gesetzlech ze verschäerfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|Wéi schätzt den Här Minister d’Menace duerch äänlech Ugrëffer fir Lëtzebuerg an?|Deelt den Här Minister d’Meenung, datt een d’Sécherheetsvirschrëfte verschäerfe muss? Falls jo, wéi soll d’Sécherheet vu privaten Daten am Internet an dësem Zesummenhang an Zukunft konkret geschützt ginn?|De Faktor Mënsch soll bei dësem Hack eng grouss Roll gespillt hunn. Wéi gedenkt de Minister, Privatpersounen an Zukunft besser iwwert d’Wichtegkeet vum Schutz vun den eegenen Daten am Internet opzeklären? Wéi eng Pläng ginn et an deem Kontext bei „BEE SECURE“ an doriwwer eraus?¬Protection des données personnelles sur Internet¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬11/02/2019¬D’Cybermenacë sinn, esou wéi den allgemengen technesche Fortschrëtt, a permanenter Mutatioun. De Risiko vun der Cybersécherheet muss deemno mat dynameschen an evolutive Prozesser geréiert ginn.|Dofir garantéiert d’Regierung der Cybersécherheet eng strategesch Plaz an hirer Regierungsaarbecht an dat notamment am Kader vun hirer Initiativ „Digital Luxembourg“. Déi national Strategie fir Cybersécherheet, déi vun engem interministerielle Comité ausgeschafft ginn ass, gouf regelméisseg aktualiséiert: déi drëtt Versioun deckt d’Period 2018-2020 of an ass online disponibel (https://cybersecurite.public.lu/fr/securite-information/strategie-nationale.html).|Tatsächlech spillt den „Faktor Mënsch“ bei dësem Tëschefall eng grouss Roll. D’Ëffentlechkeet an och spezifesch Gruppe vun der Populatioun sollen dohier sensibiliséiert, informéiert a forméiert ginn, fir Sécherheets- an Dateschutzkultur an d’digital Welt mat eriwwerzebréngen. D’Initiativ „BEE SECURE“ ënnerstëtzt dës Objektiver, a Lëtzebuerg ass dat eenzegt europäescht Land, dat decidéiert huet, eng obligatoresch Formatioun fir eng méi sécher Navigatioun am Internet a sengem Erzéiungssystem anzeféieren. Do niewebäi ginn et d’„Makerspaces“ vun der „BEE CREATIVE“-Initiativ, déi elo an der Halschent vun de lëtzebuergesche Lycéeën disponibel sinn, an déi deene Jonken erlaben, méi gräifbar d’Lienen tëschent Technologie an dem Eenzelnen ze verstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/026/28266.pdf
173¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬19/01/2021¬¬Dialogue social entre le Gouvernement et la CGFP¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/070/230701.pdf¬(null)
173¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬01/12/2022¬¬Site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬20/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/061/270616.pdf¬(null)
173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/01/2019¬Fir vill eeler Matbierger sinn d’Chancen, an eng gutt Fleegestruktur eranzekommen, extrem limitéiert. Wann een a Fleegeariichtungen nofreet, kritt ee gesot, et sollt ee sech sou fréi ewéi méiglech op eng Waardelëscht setzen, fir d’Plaz vun engem Verstuerwene kënnen ze kréien. Am Alter d’Entscheedung ze treffen, sech an eng Fleegeariichtung anzeschreiwen, heescht, säin Doheem opzeginn, well een net méi eleng an engem Haus oder Appartement liewe wëll oder och kann, an doduerch een Deel vu senger Autonomie a Sécherheet opzeginn, fir kënnen ee stabillt a würdegt Liewe weiderzeféieren. Dës Decisioun muss heefeg, gutt a scho Jore virdru virbereet ginn an ass dacks och mat héijen ekonomesche Käschte verbonnen. All Mënsch am Alter sollt genuch a bezuelbar Fleegestrukturen zur Auswiel hunn, fir säi Liewen an héchstméiglecher Würd ze gestalten.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no Ariichtung (privat a staatlech), wéi vill Plaze ginn et zu Lëtzebuerg a Fleegeariichtunge fir Mënschen am Alter? Wéi vill vun deene Plazen entfalen dovunner op sougenannten „Centres intégrés pour personnes âgées (CIPA)“ a wéi vill op Fleegezentren?|2. Opgeschlësselt no Ariichtung fir d’Joer 2018, wéi héich ass den Auslaaschtungsgrad vun de CIPAen an de Fleegezentren?|3. Opgeschlësselt no Ariichtung, wéi vill Leit waren op Waardelëschten am Joer 2018? An der selwechter Opschlësselung, wéi laang sinn déi Leit am Duerchschnëtt op deenen eenzele Waardelëschten, bis se an enger Fleegestruktur ugeholl ginn?¬Admission dans des maisons de soins pour personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/02/2019¬|ad 1. Op den 31. Dezember 2018 ginn et zu Lëtzebuerg 52 Strukturen am long Séjour mat insgesamt 6.344 Better. Dovu sinn et 30 Centres intégrés pour personnes âgees (57,69 %) mat 3.914 Better (61,70 %) an 22 Maisons de soins (42,31 %) mat 2.430 Better (38,30 %).|22 Strukturen (13 CIPAen an 9 Fleegezentren) sinn an ëffentlecher Hand (42,31 %) a gi vun 8 Gestionnairë geréiert; 30 Ariichtungen (17 CIPAen an 13 Fleegezentren) gi vu 16 Gestionnairë privat geréiert (57,69 %).|Déi komplett Tableaue sinn um Enn vun dëser Äntwert.|ad 2. Am Joer 2018 war d’Auslaaschtung bei de CIPAe 96,82 % a bei de Fleegeheemer 96,24 %. Dës Zuele kënnen net, wéi gefrot, no Ariichtung opgeschlësselt ginn, well de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun dës Detailer net huet a well et fir d’Ariichtunge keng Obligatioun gëtt, dës Präzisioune matzedeelen.|ad 3. De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun huet keng konkret Donnéeë betreffend Waardelëschte vun de CIPAen an de Fleegezentren. Déi eenzel Strukture féieren hir eege Lëschten, dacks eng generell Lëscht an eng Lëscht fir Noutfäll. Well awer vill Leit sech op méi ewéi enger Lëscht androen, dacks och bei verschiddene Gestionnairen, an d’Famill am Fall vun enger Entrée an eng Struktur déi betreffend Persoun dacks net op deenen anere Lëschten ofmellt, ass et schwiereg, aktuell Waardelëschten opzestellen. Fakt ass, dass d’Gestionnairen am Fall, wou een Zëmmer fräi ginn ass, oft zéng bis 20 Leit op der Lëscht kontaktéiere mussen, bis eng Persoun zouseet, ze kommen. Fir déi aner Leit ass et entweder nach ze fréi oder se kënnen dës Decisioun net esou schnell huelen.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/193/27938.pdf
174¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/01/2021¬¬Dialogue social entre le Gouvernement et la CGFP¬¬(null)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/070/230702.pdf¬(null)
174¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬07/12/2022¬¬Fonds de compensation commun au régime général de pension¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271015.pdf¬(null)
174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬10/01/2019¬Selon les chiffres communiqués par l’ADAC, on note en Allemagne une baisse de 10 % du nombre de candidats au permis de conduite dans la catégorie d’âge 18 à 24 ans entre 2012 et 2017.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quels sont au Grand-Duché les chiffres par tranche d’âge et par genre concernant le nombre de candidats qui se sont présentés au permis de conduire ces dernières années ?|2) Est-ce que l’on note une tendance similaire à celle observée en Allemagne concernant la tranche d’âge 18 à 24 ans ? Dans l’affirmative, peut-on expliquer cette baisse par une meilleure offre de transports publics ?|3) Quel est le taux de réussite aux épreuves pratiques et aux épreuves théoriques dans les différentes catégories de permis, par tranche d’âge et par genre ?¬Permis de conduire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/02/2019¬À noter tout d’abord que toutes les données disponibles concernant notamment les chiffres et tranches d’âge des détenteurs de permis de conduire figurent sur la plate-forme de données luxembourgeoise, dont le lien ci-après (https://data.public.lu/fr/datasets/statistiques-sur-la-premiere-delivrance-dune-categorie-du-permis-de-conduire-age-et-sexe).|La tendance d’une baisse sensible ne peut être constatée en l’occurrence.|Enfin, je me permets de renvoyer l’honorable Député à consulter toutes les données requises dans les rapports d’activités du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics ainsi que sur la plate-forme de données luxembourgeoise, dont question ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/029/28294.pdf
175¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/01/2021¬¬Dialogue social entre le Gouvernement et la CGFP¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/070/230703.pdf¬(null)
175¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬08/12/2022¬¬Conservation de la diversité biologique¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/110/271108.pdf¬(null)
175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2019¬A ville Gemenge sinn iwwert déi lescht Joren nei Strukturen opgaangen, fir den Demandeurs a Bénéficiaires de protection internationale (DPI a BPI) en Ënnerdaach ze bidden. Obwuel et all BPI fräisteet, sech eng eege Wunneng ze sichen, soubal de Status als unerkannte Flüchtling ausgestallt gouf, musse vill Betraffener an den ëffentleche Strukture bleiwen, well si um lëtzebuergesche Wunnengsmaart kee bezuelbart Logement fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl an der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill DPIen a wéi vill BPIen hunn - opgeschlësselt no Gemeng a Joer - säit 2015 an esou enger Struktur gewunnt? Wéi vill DPIen a wéi vill BPIen hunn op den 1. Januar 2019 - opgeschlësselt no Gemeng - an esou enger Struktur gewunnt?|2. Ween ass - opgeschlësselt no Ariichtung - de Gestionnaire vun de jeeweilege Strukturen?|3. No wéi enge Kritäre ginn d’DPIen op déi eenzel Strukture verdeelt?|4. Wéi vill Loyer muss e BPI am Duerchschnëtt - opgeschlësselt no Ariichtung - fir seng Ënnerbréngung bezuelen?¬Logement des demandeurs et des bénéficiaires de protection internationale¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬07/02/2019¬|ad 1. Den OLAI huet eréischt säit 2016 komplett Joresstatistiken.|Enn 2016 waren 2.471 DPIen an 337 BPIen an de Strukturen.|Enn 2017 waren 1.161 DPIen an 1.254 BPIen an de Strukturen.|Enn 2018 (31.12.2018) waren 1.039 DPIen an 1.338 BPIen an de Strukturen.|Hei drënner sinn d’Chifferen - opgeschlësselt no Gemeng a Statut - vun der Situatioun Enn 2018.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2. Vun den 58 Strukture fir DPIe vum OLAI, déi momentan operationell sinn, sinn der 24 vun associative Partner geréiert, déi mat dem sozialen Encadrement an der sozioeducativer Betreiung mandatéiert goufen.|D’Croix-Rouge luxembourgeoise geréiert zwielef Strukturen, dovun och de Primo-Accueil. D’Caritas geréiert zwielef Strukturen.|ad 3. Den OLAI applizéiert eng detailléiert Prozedur, no där d’Leit op déi verschidde Strukture verdeelt ginn.|Verschidde Strukture si fir spezifesch Populatioune reservéiert: Familljen, Fraen, Männer, MNA („mineurs non accompagnés“) a PMR („personnes à mobilité réduite“).|Déi familiär Unitéit muss garantéiert sinn: Famillje ginn zesumme logéiert. Heibäi muss d’Disponibilitéit vun de Better natierlech berücksichtegt ginn.|Déi proposéiert Wunneng muss de spezielle Besoine vun de Leit gerecht ginn: Schoul, ee sozioeducativen Encadrement, Gesondheet a Proximitéit zum ëffentlechen Transport.|ad 4. De Montant vun der Indemnitéit, déi ee BPI muss bezuelen, ass gestaffelt jee no Zesummesetzung vum Menage (mat Kannergeld) a vum Akommes vun der jeeweileger Persoun. Dës Indemnitéit läit am Duerchschnëtt tëschent 450 a 650 Euro de Mount.||D’Indemnitéit ass fir all Strukture gläich.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/012/28125.pdf
176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬10/01/2019¬Die Bevölkerungszahl in der Region Norden des Landes steigt stetig und wird Berechnungen zufolge in fünf Jahren bei mehr als 120.000 Einwohnern liegen.|Was die medizinische Versorgung angeht, so ist das Centre Hospitalier du Nord (CHdN) mit seinen Standorten Ettelbrück und Wiltz für die stationäre, teilstationäre und ambulante Versorgung der Bürger im Norden zuständig. Jedoch geht das Einzugsgebiet des CHdN über die Region hinaus und hat auch Patienten aus den Kantonen Mersch und Echternach.|Die Spitalplanung trägt dieser Entwicklung jedoch nicht Rechnung, sodass am Horizont 2022 nur noch rund 2,65 Akutbetten pro tausend Einwohner im Norden zur Verfügung stehen werden, gegenüber einem nationalen Schnitt von 3,9 Akutbetten (Stand 2018).|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an die Regierung stellen:|Kann die Regierung diese Entwicklung bestätigen bzw. ist sie sich dieser Entwicklung bewusst?|Wenn ja, gedenkt die Regierung die notwendigen Schritte zu unternehmen, um dieser Entwicklung im Sinne der optimalen medizinischen Versorgung in allen Regionen des Landes entgegenzuwirken?|Wie ist diese Entwicklung in den anderen medizinischen Regionen des Landes?|Wie ist der Ratio von Akutbetten im Vergleich mit unseren Nachbarländern?|Angesichts der erwarteten Bevölkerungsentwicklung, wie gedenkt die Regierung eine hochwertige stationäre Versorgung der Bevölkerung in allen Regionen des Landes auch in Zukunft zu garantieren?¬Infrastructure médicale dans le Nord du pays¬LB+DE¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬14/02/2019¬Die Evaluation der Gesundheitsbedürfnisse der ansässigen Bevölkerung beruht zum einen auf den Daten der Gesundheitskarte (Carte sanitaire). Bei dieser Gesundheitskarte handelt es sich um einen Bericht, der eine detaillierte Bestandsaufnahme des Krankenhauswesens in Luxemburg erstellt. Dies geschieht sowohl aus struktureller als auch aus funktionaler Sicht. Alle zwei Jahre erfolgt eine Aktualisierung der Gesundheitskarte (siehe Art. 3 des Gesetzes vom 8. März 2018).|Zum anderen werden die Gesundheitsbedürfnisse anhand der demografischen Entwicklung sowie des allgemeinen Gesundheitszustandes der Bevölkerung ermittelt. Um Auskunft über die demografische Entwicklung der ansässigen Bevölkerung zu erhalten, werden Studien und Prognosen des Statec zu Rate gezogen.|In seinem Antrag erwähnt das CHdN, dass mehrere interne Projekte eine Evolution der Bevölkerung vorhersagen, was zu einer linearen Schätzung an Krankenhausbetten für 2022 führt. Diese Schätzung lässt jedoch andere Faktoren, wie zum Beispiel die Weiterentwicklung der Arztpraxen (ambulante Behandlungen) und die nationale Planung, außer Acht. Die Einführung eines Systems zur Dokumentation der Krankenhausaufenthalte, das sich zurzeit, in Anwendung des Gesetzes vom 8. März 2018, in der Entwicklungsphase befindet, wird es ermöglichen, das Anordnen von Krankenhauseinweisungen präziser abzuschätzen und somit auch das Krankenhausangebot an die Bedürfnisse anzupassen.|Im Rahmen des Gesetzes vom 8. März 2018 wurden die Spitalregionen aus folgenden Gründen abgeschafft:|Wunsch, der Bevölkerung eine Krankenhausversorgung zukommen zu lassen, die den höchsten Qualitäts- und Sicherheitsanforderungen genügt;|Feststellung, dass es unmöglich ist, in jeder Region ein vollständiges Angebot an Ausstattung und Personal zur Verfügung zu stellen, das die nötige Erfahrung sowie die fachliche Kompetenz besitzt, jeden medizinischen Befund zu ermitteln und zu behandeln;|Anspruch, die Zusammenarbeit der Krankenhäuser sowie die Bildung von Expertenteams zu fördern, die aufgrund der Konzentration von Aktivitäten über die nötigen Mittel verfügen, um allen Patienten eine Gesundheitsversorgung zukommen zu lassen, die sich auf dem neuesten Stand des medizinischen Fortschritts befindet.||Die Spitalplanung ist somit, laut Gesetz vom 8. März 2018, Teil einer nationalen Strategie, die dem Prinzip des „nicht alles überall“ folgt. Diese Planung berücksichtigt zudem die Bedürfnisse der gesamten ansässigen Bevölkerung. So ist im Anhang 1 des Gesetzes vom 8. März 2018 eine maximale Anzahl an Krankenhausbetten für das gesamte Land vorgesehen, ohne eine Verteilung unter den jeweiligen Krankenhäusern vorzuschreiben. Jedes Krankenhaus hat somit die Möglichkeit, einen Antrag auf Genehmigung mit der gewünschten Anzahl von Krankenhausbetten beim Gesundheitsministerium einzureichen.|Das Centre Hospitalier du Nord (CHdN) ist laut Artikel 4 des Gesetzes vom 8. März 2018 klassifiziert als „Centre hospitalier“ und darf deshalb maximal 700 Akutkrankenhausbetten zur Verfügung stellen. Das Krankenhaus hat im Juli 2018 einen Antrag auf Genehmigung für 321 Betten für die Akutpflege sowie für 36 Betten für eine mittlere Verweilzeit, verteilt auf 27 unterschiedliche Krankenhausabteilungen, beim Gesundheitsministerium gestellt. Dieser Antrag entspricht 3,5 Betten für die Akutpflege pro 1.000 Einwohner, wenn man die Angaben des Statec für die Kantone des Nordens (Clervaux, Diekirch, Redange, Vianden, Wiltz) aus dem Jahr 2018 berücksichtigt. Zählt man alle Betten zusammen, die von den Krankenhäusern im gesamten Land beim Ministerium beantragt worden sind, kommt man auf 2.096 Betten für 602.005 Einwohner. Dies entspricht einer Quote von 3,5 Betten pro 1.000 Einwohner. Diese Quote ist identisch mit jener, welche vorher für die Region Norden ermittelt worden ist. Entsprechend den Daten der Gesundheitskarte aus dem Jahr 2017 lag die Quote der belegten Betten im CHdN bei 75,6 % im Jahr 2015. 327 Betten standen insgesamt zur Verfügung.|Laut Veröffentlichung des OCDE (OECD Health Statistics 2017), welches das Leistungsangebot der Nachbarländer Deutschland, Belgien und Frankreich darstellt, liegt der Mittelwert bei 4,7 Gesamtbetten pro 1.000 Einwohner. Davon handelt es sich bei 78 % um Akutbetten. Luxemburg liegt mit einem Wert von 4,8 Gesamtbetten pro 1.000 Einwohner sogar noch über dem Durchschnitt.|Tabelle OECD (OECD Health Statistics 2017)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Länder</TD><TD>Gesamtbetten pro 1.000</TD><TD>% Akutbetten (ungefähr)</TD></TR><TR><TD>Luxemburg</TD><TD>4.8</TD><TD>85</TD></TR><TR><TD>Deutschland</TD><TD>8.1</TD><TD>78</TD></TR><TR><TD>Belgien</TD><TD>6.2</TD><TD>90</TD></TR><TR><TD>Frankreich</TD><TD>6.1</TD><TD>70</TD></TR><TR><TD>Mittelwert OECD</TD><TD>4.7</TD><TD>78</TD></TR></TABLE>¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/090/26903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/050/28501.pdf
176¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/12/2022¬¬Mesures de compensation¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/119/271197.pdf¬(null)
176¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬18/01/2021¬¬Suspension temporaire des activités médico-dentaires scolaires¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230693.pdf¬(null)
177¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/12/2022¬¬Importance et valorisation des bénévoles des associations sans but lucratif dans le secteur culturel¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/145/271458.pdf¬(null)
177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬10/01/2019¬En effet, la Commission du Contrôle de l’exécution budgétaire est régulièrement confrontée à des transferts de crédits en relation avec l’A400M luxembourgeois dont le coût de base prévu était de 197,3 millions d’euros. S’y ajoute la confusion sur la date de livraison de l’appareil en question.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Monsieur le Ministre peut-il me présenter une liste détaillée de l’intégralité des fonds débloqués (y inclus les coûts de l’instruction des pilotes et du personnel spécialisé) relatifs à l’A400M luxembourgeois jusqu’à ce jour ?|2) Monsieur le Ministre peut-il tout autant me faire parvenir une deuxième liste détaillée de l’intégralité des frais d’exploitation et de maintenance de l’avion en question sur toute sa durée de vie prévue ? Le chiffre de 420 millions d’euros sur 35 ans avancé en 2018 est-il, dans ce contexte, encore d’actualité ?|3) Monsieur le Ministre peut-il, enfin, me confirmer que, après les nombrables reports du passé, la livraison doit définitivement se faire en 2020 ?¬Frais d'exploitation et de maintenance de l'A400M¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬07/02/2019¬|ad 1) Il y a lieu de préciser que les transferts de crédits en relation avec l’A400M luxembourgeois évoqués par l’honorable Députée concernaient des frais statutaires des pilotes.|À la date du 18 janvier 2019, le Gouvernement a payé 155.965.698 euros pour l’acquisition de l’aéronef en question. Il reste à payer 12.694.873 euros, ainsi que 28.672.450 euros TVA. La TVA est due intégralement au Luxembourg et sera versée à l’Administration de l’enregistrement et des domaines.|La formation du premier pilote a débuté en 2011. Les coûts de formation cumulés de quatre pilotes sur la période allant de 2011 à septembre 2018 se chiffrent à 6.258.014 euros.|Fin 2017, un premier soutier a entamé sa formation. Les coûts de formation se sont chiffrés à ce jour à 10.401 euros. Deux soutiers supplémentaires ont entamé leur formation fin 2018.|Il est prévu de disposer à terme en tout de six pilotes et de six soutiers.|À partir de 2020, les frais de formation des pilotes et des soutiers feront partie intégrante du budget relatif aux frais d’exploitation, de fonctionnement et de soutien en service de l’avion de transport militaire A400M.|ad 2) En ce qui concerne les frais d’exploitation et de maintenance, aucun changement significatif n’est à relever de sorte que le chiffre de 420 millions d’euros, tel qu’avancé dans la loi du 1er août 2018 portant modification de la loi du 21 mars 2005 autorisant l’acquisition d’un avion de transport militaire A400M, est toujours d’actualité.|ad 3) D’après le dernier plan de production disponible, la livraison est prévue en 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/012/28124.pdf
177¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/01/2021¬¬Revendications d'un syndicat d'enseignants au niveau de la gestion de la lutte contre la Covid-19 dans le milieu scolaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/070/230704.pdf¬(null)
178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬10/01/2019¬Die Bezeichnung Knochendichtemessung, auch Osteodensitometrie genannt, bezieht sich auf verschiedene medizinisch-technische Verfahren zur Einschätzung des Risikos für Knochenfrakturen und Osteoporose. Je nach Messverfahren können die Knochenfestigkeit sowie die Knochenstruktur festgestellt werden. Die Ergebnisse werden aus der Dichte beziehungsweise dem Kalksalzgehalt des untersuchten Knochens abgeleitet.|Das einzige Gerät zur Messung der Knochendichte in Luxemburg befindet sich in der ZithaKlinik. Unseren Informationen zufolge beträgt die Wartezeit für eine Osteodensitometrie im Moment rund fünf Monate.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Gesundheitsminister und an den Herrn Minister für soziale Sicherheit stellen:|1. Kann die Regierung diese Informationen bestätigen?|2. Wenn ja, was gedenkt die Regierung zu unternehmen, um die Wartezeiten zu verkürzen, wissend, dass Osteoporose zu den am häufigsten vorkommenden Zivilisationskrankheiten der westlichen Welt gehört?¬Ostéodensitométrie¬LB+DE¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2019¬|ad 1. Laut Anhang 3 der «loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière» darf nur ein Gerät zur Messung der Knochendichte in Luxemburg genehmigt werden, da es sich um eine nationale Einrichtung handelt.|Das einzige Gerät zur Messung der Knochendichte befindet sich in der ZithaKlinik.|Laut des «règlement grand-ducal du 17 juin 1993 fixant la liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les besoins de leur cabinet médical» ist es einem Arzt nicht erlaubt, sich ein Osteodensitometrie-Messgerät für seine Privatpraxis anzuschaffen.|Die Wartezeit für diese nicht dringende Untersuchung beträgt augenblicklich einen bis drei Monate, nach direkter Absprache mit den Rheumatologen, drei bis vier Monate, wenn der Termin mittels des Callcenters der ZithaKlinik genommen wurde.|ad 2. Die in der erwähnten großherzoglichen Verbotsliste (veuillez lire : Die erwähnte großherzogliche Verbotsliste) von medizinischen Geräten, die nicht von einem Arzt in seiner Privatpraxis benutzt werden dürfen, soll in den nächsten Wochen mit allen Partnern besprochen werden, um sie gegebenenfalls anzupassen.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/015/28152.pdf
178¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/01/2023¬¬Attraction de talents¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/066/272661.pdf¬(null)
178¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/01/2021¬¬Retrait de la Russie du traité "Ciel ouvert"¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/01/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230694.pdf¬(null)
179¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/02/2021¬¬Propagation du coronavirus dans les maisons de retraite et de soins¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232407.pdf¬(null)
179¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/01/2023¬¬Implications de la directive dite « NIS2 »¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬08/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/110/273105.pdf¬(null)
179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/01/2019¬La sécheresse prononcée de l’été passé a favorisé un affaiblissement de certains arbres dans nos forêts, en particulier les jeunes plantations et les conifères. À noter que les populations des scolytes ont pu se développer considérablement dans les forêts du Luxembourg et des pays voisins.|Par conséquent, avec l’arrivée du printemps et de températures plus élevées, qui permettront aux scolytes de se répandre à pas rapides, cet insecte ravageur risque d’infliger des dégâts importants. À en croire des citoyens concernés, il serait indispensable de réagir au plus vite à cette menace.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il faut réagir d’urgence à cette situation ?|2) Selon Madame la Ministre, quelles mesures immédiates faut-il prendre afin de minimiser les dégâts causés par les scolytes ?|3) Madame la Ministre entend-elle débloquer les moyens financiers nécessaires pour soutenir notamment les propriétaires de forêts privés ?|4) Madame la Ministre juge-t-elle utile l’introduction d’une dérogation temporaire aux quotas maxima d’abattage d’arbres afin de mieux lutter contre le fléau des scolytes ?¬Scolytes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/02/2019¬|ad 1) Tout d’abord, il faut souligner qu’environ 50 espèces de scolytes font partie de la biodiversité de notre pays. Je suppose que l’honorable Député fait allusion au typographe (Ips typographus), une espèce de scolyte qui a causé en 2018 des dégâts économiques importants dans les forêts d’épicéas de notre pays et de l’Europe centrale.|Dans ce contexte, les propriétaires forestiers privés ont été informés en octobre 2018 par communiqué de presse, lequel contenait des recommandations de gestion. Le ministère demandait aux propriétaires de faire preuve d’une vigilance accrue à l’égard de la situation en vue de limiter la prolifération du typographe et des dégâts dans les forêts. Par ailleurs, les préposés de l’Administration de la nature et des forêts ont pour mission d’informer activement les propriétaires de peuplements concernées.|ad 2) Vu que le typographe est inactif pour l’instant à cause des températures hivernales, il faut agir préventivement. Pour cette raison il est recommandé aux propriétaires forestiers de passer dans leurs peuplements d’épicéas pour identifier et marteler les arbres touchés, les abattre et les évacuer hors forêt avant l’envol du scolyte au printemps. De cette manière il est possible d’interrompre le cycle de reproduction du typographe.|ad 3) Le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers ne permet pas de dédommager les dégâts occasionnés par les scolytes. Seule la survenance de chablis (chute massive d’arbres par une tempête) permet une majoration de l’aide au reboisement.|ad 4) Je suppose que l’honorable Député fait allusion à l’article 13 (3) de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et à la loi du 30 janvier 1951 ayant comme objet la protection des bois.||Or, d’après les dispositions de la loi il existe déjà maintenant la possibilité de demander une autorisation auprès du ministre dans le cas de dégâts importants pour soit réaliser une coupe dite excessive, soit une coupe rase, si l’âge des arbres à couper est inférieur à 50 ans et/ou si la coupe a une étendue supérieure à 50 ares.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/027/28273.pdf
180¬DEBAT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/01/2023¬¬Participation du Gouvernement au « World Economic Forum » à Davos¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/122/273224.pdf¬(null)
180¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/02/2021¬¬Résolution du syndicat communal "ProSud" relative à la fermeture de la fourrière à Esch-sur-Alzette¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232409.pdf¬(null)
180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2019¬Wéi d’Press rapportéiert an eng Rei Fraen op de soziale Medie confirméieren, gëtt et zu Lëtzebuerg e Problem fir Fraen, déi sech fräiwëlleg steriliséiere loosse wëllen. Wann den Agrëff net medezinnesch indizéiert ass, ass et - wann een de Bäiträg op de sozialen Netzwierker gleewe kann - souwuel fir Frae mat wéi och fir Fraen ouni Kanner schwéier, en Dokter ze fannen, an dat bal onofhängeg vum Alter. Vill Frae schwätzen hei vun enger Corvée, bei där si vill verschidden Doktere besichen an awer all Kéiers eng negativ Äntwert kréien. Trotzdeem ass et eigentlech etabléiert, datt jidderee soll selwer iwwer seng Method vun der Verhiddung entscheede kënnen an och datt jiddereen e Recht drop huet, Kanner, mä eben och keng Kanner ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|Wéi vill Sterilisatioune goufen an deene leschten zéng Joer (opgeschlësselt no Joer an duerno, ob se medezinnesch indizéiert waren oder net) bei Fraen zu Lëtzebuerg duerchgefouert?|Wéi vill verschidden Dokteren hunn dës net medezinnesch indizéiert Sterilisatiounen duerchgefouert?|Wéi verhält sech dat relativ zur Unzuel vun Dokteren, déi insgesamt Sterilisatiounen duerchgefouert hunn?|Ass de Minister der Meenung, datt hei eng Opklärungscampagne fir d’Stäerkung vun de Rechter vun de betraffene Frae bei den Dokteren néideg wier? Wa jo, wéi kéint déi ausgesinn?|Wéi ass d’legal Basis, op där Dokteren d’Behandlung vun enger Patientin trotz hirem explizitte Wonsch no enger Sterilisatioun verweigere kënnen?¬Stérilisation féminine¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/02/2019¬D’Sterilisatioun bei enger Fra ass een Akt, deen d’Fra definitiv drun hënnert, Kanner ze kréien. An de meeschte Fäll gëtt d’Technik vun der „ligature des trompes par cœlioscopie“ oder vun der „occlusion progressive des trompes par micro-implants“ ugewannt. D’Sterilisatioun ass vun de verschiddene Methode vun der Verhütung ze ënnerscheeden, well d’Sterilisatioun huet als Zil, d’Fortplanzungsfäegkeet definitiv ze verhënneren. Dëse Choix muss gutt iwwerluecht sinn, well d’Interventioun net méi réckgängeg ka gemaach ginn.|D’Sterilisatioun ka medezinnesch indiquéiert sinn, an zwar am Fall vun engem Risiko fir d’Gesondheet vun der Fra, wa si géif schwanger ginn. D’Sterilisatioun kann awer och vun enger Fra ugefrot ginn, ouni datt medezinnesch Grënn virleien.|Den Akt vun der „intervention sur les trompes avec stérilisation“ ass an der Nomenklatur vun den Akten a Servicer vun den Doktere festgehale ginn als techneschen Akt vun engem Gynekolog ouni Zesummenhang mat enger Schwangerschaft oder enger Gebuert (actes 6G91 an 6G92). Dës Akte kënne vun der Krankekeess rembourséiert ginn, wann een Accord vum Contrôle médical am Virfeld virläit. D’Konditiounen, fir dësen Accord ze kréien, sinn definéiert an der Annexe C vun den Statute vun der CNS:|«L’assurance maladie ne prend en charge les interventions inscrites dans la nomenclature des actes et services des médecins sous les codes 6G91 et 6G92 que sur autorisation préalable du Contrôle médical de la sécurité sociale et dans les conditions suivantes :|La demande d’autorisation est accompagnée d’un dossier à l’appui détaillant l’indication médicale justifiant la prise en charge par l’assurance maladie de la stérilisation tubaire. Cette indication médicale doit obligatoirement faire état de la contre-indication médicale à une grossesse dans la mesure où elle risquerait de créer un préjudice anormalement élevé pour la santé voire même un risque vital pour la mère et/ou pour l’enfant à naître.|L’absence d’un désir de maternité ou le seul souhait d’interrompre la fertilité pour des motifs non médicaux ne justifient pas la prise en charge des interventions 6G91 et 6G92. Il en est de même des intolérances ou des contre-indications aux contraceptions hormonales ou dispositifs intra-utérins si la stérilisation tubaire était réalisée dans le seul but de suppléer aux autres moyens de contraception dans le cadre de la planification familiale.||Avant la saisine du Contrôle médical de la sécurité sociale, la Caisse nationale de santé peut refuser la prise en charge demandée, s’il ressort d’emblée des pièces versées à l’appui de la demande et des données de la Caisse nationale de santé qu’une ou plusieurs des conditions de prise en charge énoncées ci-dessus n’est pas remplie.»|Momentan leien dem Gesondheetsministère keng Informatiounen vir iwwert d’Unzuel vun de Fraen, déi an de leschten zéng Joer steriliséiert gi sinn. D’Aféierung vun der Dokumentatioun an de Spideeler, mam Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018, wäert et erméiglechen, dass a fréistens zwee Joer d’Unzuel vun de Sterilisatiounen ageschat ka ginn.|All spezialiséierten Dokter an der Gynécologie-obstétrique, deen an engem Lëtzebuerger Spidol agreéiert ass, wou e Service de gynécologie existéiert, däerf eng Sterilisatioun duerchféieren. De Gesondheetsministère huet aktuell keng Daten iwwert d’Unzuel vun den Dokteren, déi net medezinnesch Sterilisatioune bei Fraen zu Lëtzebuerg duerchgefouert hunn.|Et ass schwéier, den Interêt anzeschätze vun enger genereller Informatiounscampagne bei den Doktere fir d’Stäerkung vun de Rechter vun de Fraen, mat de wéinegen Donnéeën, déi virleien. D’Gynekologe sinn informéiert vun der Existenz vun den techneschen Akten a vun der Méiglechkeet vun der Fra, op dës zeréckzegräifen. Eng Sterilisatioun kann nëmme gemaach ginn, nodeems d’Patientin eng kloer Informatioun vum Dokter krut iwwert d’Risiken an d’Benefisser vun hirem Choix. D’Obligatioun vum Dokter, senger Patientin dëst matzedeelen, ass am Paragraphe 2, Artikel 8 vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Obligatioune vum Patient festgehalen. Dass dësen Akt oder eventuell Komplikatiounen dovun net rembourséiert ginn, kënnen zum Beispill e Grond sinn, firwat d’Fraen op eng fräiwëlleg Sterilisatioun verzichten. Ier een eng Informatiounscampagne lancéiert, ass et deemno néideg, ze iwwerpréiwen, wat d’Grënn an d’Problemer an der Praxis vun de fräiwëllege Sterilisatiounen zu Lëtzebuerg sinn. Dës Virgoensweis géing erlaben, d’Campagne cibléiert anzesetzen.|De Refus vun engem Dokter, eng fräiwëlleg Sterilisatioun duerchzeféieren, kann zum Beispill duerch medezinnesch Grënn motivéiert sinn.|Den Artikel 6 vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Obligatioune vum Patient gesäit vir, datt den Dokter d’Prise en charge vun engem Patient ka verweigeren. Dëse Refus kann op perséinlechen oder op professionelle Consideratioune berouen. De Patient kann dann ufroen, datt dësen Dokter him zur Säit steet a sengen Demarchen, fir een aneren Dokter ze fannen, deen d’Betreiung kéint assuréieren. De Refus vum Dokter, eng Sterilisatioun duerchzeféieren oder soss een anere medezinneschen Akt, däerf awer net op diskriminatoresche Consideratioune berouen. Dës legal Basis ass am Aklang mam Artikel 67 vum Code de déontologie vum Dokteschberuff.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/087/28874.pdf
181¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬23/01/2023¬¬Violence domestique¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬08/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/127/273278.pdf¬(null)
181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/01/2019¬L’internat du nouveau Lycée technique agricole ne sera plus, comme initialement prévu, implanté sur le site de Gilsdorf. Selon la réponse à la question parlementaire n° 2817 en date du 7 mars 2017, le site actuel des ateliers de l’Administration des ponts et chaussées et de l’Administration de la gestion de l’eau sis route de Gilsdorf se prêterait à la construction d’un internat. Or, un responsable du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse vient d’informer qu’un nouveau site aurait récemment été trouvé dans la rue Jospeh Merten à Diekirch pour l’implantation de cet internat.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est le nouveau site proposé par le Gouvernement dans la rue Joseph Mertens à Diekirch pour l’implantation de l’internat du LTA ?|2) Quel est le calendrier prévu pour ladite construction ?¬Construction de l'internat du Lycée technique agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬27/02/2019¬|ad 1) L’implantation de l’internat est toujours prévue sur le même site que celui indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 2817 du 7 mars 2017. Il s’agit du site actuel des ateliers de l’Administration des ponts et chaussées et de l’Administration de la gestion de l’eau sis au rond-point reliant la route de Gilsdorf à la rue Joseph Merten à Diekirch.|ad 2) Quant au calendrier de ladite construction, il n’y a pas d’élément nouveau à signaler par rapport à la réponse à la question parlementaire n° 2817.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/097/26970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28861.pdf
181¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/02/2021¬¬Reconnaissance du luxembourgeois comme langue officielle de l'UE¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232406.pdf¬(null)
182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬10/01/2019¬Dans sa note au formateur, le Comité économique et financier national relève qu’«une augmentation d’un cent des accises sur les carburants engendrerait un déchet fiscal de 75 millions d’euros».|À noter que dans la réunion du 9 janvier 2019 de la Commission de l’Environnement, du Climat, de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, Madame la Ministre de l’Environnement a affirmé que ces chiffres seraient inexacts.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions du Comité économique et financier ?|À défaut, quelles sont les projections de Monsieur le Ministre ?¬Hausse des accises sur les carburants¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬08/02/2019¬Le constat du Comité économique et financier national, auquel fait référence l’honorable Député, est basé sur une estimation du Statec entreprise récemment.|Or, avec le recul, on peut constater que les données historiques depuis l’an 2000 ne livrent pas de conclusions cohérentes sur les effets d’une augmentation des accises.|Fort de ce constat, le Gouvernement envisage de charger un expert indépendant de mener une analyse approfondie, qui tient compte de tous les paramètres, y compris les objectifs climatiques auxquels le Luxembourg s’est engagé dans le cadre de l’Accord de Paris sur le climat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/021/28212.pdf
182¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬31/01/2023¬¬Avenir des bureaux de la SNCA à Marnach¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273728.pdf¬(null)
182¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/02/2021¬¬Utilisation de tests rapides antigéniques Covid-19 dans le domaine sportif¬¬D.Kersch(Min.Sports)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/042/232422.pdf¬(null)
183¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬08/02/2021¬¬Réactions des différentes fédérations sportives suite à la présentation de la stratégie de tests antigéniques rapides dans le milieu du sport de compétition luxembourgeois¬¬D.Kersch(Min.Sports)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232408.pdf¬(null)
183¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬02/02/2023¬¬Travaux dits saisonniers¬¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/186/273869.pdf¬(null)
183¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Gloden¬CSV¬11/01/2019¬RTL vient de relayer ce matin l'information que «quatre voitures sont parties en fumée cette nuit à Alzingen». C'est la sixième fois que des faits similaires se produisent dans la région et les habitants commencent à s'inquiéter.|C'est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de plus amples informations quant à cette série de voitures incendiées ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous dire quel département et plus précisément quelle section du Service de police judiciaire est en charge de cette affaire ? Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur le nombre de personnes affectées à cette section ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous informer si un groupe d'enquête spécial a été mis en place pour enquêter dans ce dossier ? À défaut, pourquoi ?|4) Du personnel policier a-t-il été spécialement «libéré» pour enquêter dans cette affaire ? À défaut, pourquoi ?¬Voitures incendiées dans les alentours d'Hesperange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬14/01/2019¬|ad 1) La série de voitures incendiées étant en cours d’instruction préparatoire, le secret de l’instruction s’oppose à la divulgation d’informations y relatives.|ad 2) à 4) Cette affaire, qui représente une priorité pour la Police grand-ducale, est traitée par la section Enquêtes spécialisées du Service de police judiciaire composée de sept enquêteurs et spécialement dédiée pour enquêter sur ce type d’infractions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/096/26964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/107/27077.pdf
184¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/02/2023¬¬Robot conversationnel ChatGPT¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/002/274021.pdf¬(null)
184¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬09/02/2021¬¬Tests antigéniques rapides dans le milieu du sport de compétition luxembourgeois¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232405.pdf¬(null)
184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/01/2019¬D’après les informations publiées par une société de renseignements commerciaux privée, reprises largement par la presse luxembourgeoise, le nombre de faillites enregistrées en 2018 aurait atteint un niveau record jamais connu auparavant.|En effet, le nombre de faillites aurait progressé de 28 % par rapport à 2017.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre s’il peut confirmer ces informations.|Quels sont les secteurs et la nature des entreprises principalement touchés ?|Quelles conclusions Monsieur le Ministre tire-t-il le cas échéant de cette évolution ?¬Nombre de faillites¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬14/02/2019¬La croissance du nombre de faillites en 2018 s’explique principalement par l’augmentation des faillites parmi les entreprises n’occupant pas de salariés (72,8 %) : 674 faillites en 2018 contre 390 en 2017. Pour les entreprises occupant dix salariés ou plus, on peut même observer une régression du nombre de faillites par rapport à 2017.|Le Statec n’a pas encore les chiffres définitifs, mais les chiffres préliminaires renseignent 1.189 faillites pour 2018 (déduction faite des faillites rabattues connues au moment de la compilation des chiffres). Ceci représente une augmentation de 31,5 % par rapport à 2017 (904 faillites). Ces chiffres confirment donc les observations faites par la société de renseignements commerciaux privée. Pour la compilation des chiffres sur le nombre de faillites prononcées au Luxembourg par les tribunaux de commerce publiés au Portail des statistiques (https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?Reportld=13310&IF Language=fra&MainTheme=4&FldrName=l&RFPath=10835%2c13847), le Statec utilise depuis 2016 exclusivement les informations publiées par le Registre de commerce et des sociétés (publications dans le Mémorial avant 2016).|Le secteur des finances et d’assurances a le poids le plus important dans les chiffres de 2018 (29,8 %), suivi par le commerce de gros (10,2 %) et la construction (10,1 %). Ces trois secteurs couvrent la moitié des faillites prononcées en 2018 (46,6 % en 2017). La croissance la plus forte est observée dans l’industrie (100 %), par contre ce secteur représente moins de 2 % dans le total des faillites prononcées. Une croissance forte est surtout observée dans le secteur des finances et d’assurances (61,6 %), notamment pour les activités des sociétés holding (NACE 64.2) : 321 faillites en 2018 contre 200 en 2017.|On peut constater également une forte croissance dans la branche des activités spécialisées, scientifiques et techniques (NACE 69-75) avec 45,7 %, branche qui représente 10 % du nombre total des faillites pour 2018. Au niveau de la taille des faillites prononcées en 2018 (mesurée par le nombre de salariés occupés), plus que 95 % étaient des petites entreprises occupant moins de dix salariés.|Alors que la classe des entreprises n’occupant pas de salariés représentait 43% des faillites en 2017, son poids a augmenté à 57 % en 2018.|Tableau 1 : Nombre de faillites, poids et variation par branche d’activité|Tableau 2 : Nombre de faillites, poids et variation par classe de taille (nombre de salariés)|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28431.pdf
185¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬09/02/2021¬¬Non-conformité de certains produits de désinfection des mains et des surfaces¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232404.pdf¬(null)
185¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/03/2023¬¬Évaluation par dépassement dans l'enseignement secondaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/122/275227.pdf¬(null)
185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/01/2019¬Vu les incidents récents auxquels se sont vus confrontés des aéroports internationaux suite à l’intrusion de drones dans les alentours de ces aéroports et suite aux perturbations importantes du trafic aérien et leurs conséquences pour les passagers, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que l’Aéroport de Luxembourg a déjà été confronté à des problèmes liés à des engins volants type drones ou semblables ?|2) Quelles mesures de précaution ont été prises à l’Aéroport de Luxembourg à l’instar notamment des mesures qui sont envisagées par les autorités françaises ?|3) La législation luxembourgeoise est-elle adaptée à l’évolution rapide et technique et en matière d’utilisation privée et commerciale de ces drones ?¬Intrusions de drones dans les alentours d'aéroports¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/02/2019¬|ad 1) L’Aéroport de Luxembourg n’a pas encore connu d’incident lié à l’intrusion délibérée et répétée d’aéronefs sans équipage à bord (appelés communément drones) paralysant toute activité économique comme c’était le cas à Londres-Gatwick.|Cependant, deux observations concernant la présence de drones non identifiés dans les alentours de l’Aéroport de Luxembourg ont été rapportées dans les quatre dernières années, ainsi qu’un incident le 14 avril 2015 impliquant un drone non autorisé et non identifié et un avion passager et qui a fait l’objet d’une enquête formelle de l’Administration des enquêtes techniques.|Dans les cas d’observations de drones par des aéronefs en contact avec le contrôle aérien luxembourgeois, la Police grand-ducale est systématiquement informée et une notification est envoyée conformément aux procédures en vigueur.|ad 2) L’Administration de la navigation aérienne (ci-après «ANA») est impliquée dans la phase de détection en relayant l’information des pilotes aux autorités compétentes. La procédure appliquée par l’ANA est de contacter la police en cas d’observations de drones et de les notifier à la Direction de l’aviation civile («DAC») par des comptes rendus d’événements de sécurité.|À noter que la mise en œuvre de systèmes permettant de détecter et de neutraliser des drones évoluant sur un aéroport reste extrêmement complexe. Les radars utilisés pour la gestion du trafic aérien sont incapables de détecter des objets volants aussi petits. Ainsi, seuls des radars spécialisés ou autres technologies de type militaire peuvent accomplir cette tâche. Il s’agit de puissants radars holographiques qui sont capables de détecter des objets d’une dizaine de centimètres sur un rayon de cinq kilomètres. La solution combine un Lidar, une antenne permettant de relever les échanges radio entre le drone et l’opérateur et des caméras infrarouges à longue portée. Ces radars particuliers sont actuellement en phase de développement. L’ANA garde un œil attentif sur les différentes solutions développées permettant la détection des drones.|ad 3) Actuellement, dans une zone de sécurité d’un rayon de cinq kilomètres autour de l’Aéroport de Luxembourg, chaque vol de drone est soumis à des restrictions et chaque évolution devra faire l’objet d’une autorisation spécifique préalable de la part de la DAC en concertation étroite avec les services de l’ANA. D’une manière générale, ces zones de sécurité ne sont pas accessibles aux drones (no drone fly zones). Il existe des zones de sécurité similaires autour des hélistations et autres aérodromes (Noertrange…).||Enfin, à l’échelle européenne, l’adoption d’un cadre réglementaire harmonisé est prévue pour le premier trimestre 2019. Cette réglementation sera mise en œuvre sur le plan national par étapes, tant au niveau législatif/réglementaire qu’au niveau organisationnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/030/28306.pdf
186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬11/01/2019¬Den interkommunale Bussyndikat TICE a verschidde Gemenge mat hirem eegene Busservice wéi zum Beispill d’Stad Lëtzebuerg sinn e wichtege Bestanddeel vun der Mobilitéitsketten a suergen derfir, dass d’Leit op e qualitativ héichwäertege Service kënnen zréckgräifen. Am Kader vum geplangte gratis ëffentlechen Transport, wou bis dato leider nach keng Detailer bekannt sinn, stelle sech fir dës Akteuren awer eng Rei vu Froen, virun allem um Niveau vum Finanzement.|An dësem Kontext géif ech Iech bieden, folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weiderzeleeden.|Wéi eng Repercussiounen huet de gratis ëffentlechen Transport fir den interkommunale Bussyndikat TICE an déi Gemengen, déi an Eegeregie een ëffentlechen Transport organiséieren?|Ass geplangt, de finanziellen Ausfall, bedéngt duerch manner Recetten, fir dës Gemengen ze kompenséieren?|Wa jo, wéi kéint sou een Ausgläich ausgesinn?|Wann neen, firwat net?|Wier et net ubruecht, dass de Stat respektiv de Ministère sech komplett ëm d’Organisatioun vum ëffentlechen Transport am ganze Land géif këmmeren?|Wat schwätzt fir respektiv géint sou eng Organisatioun?¬Gratuité des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/02/2019¬Mat senger parlamentarescher Fro hätt den Här Deputéierte gären Informatiounen iwwert d’Repercussioune vum gratis ëffentlechen Transport op de Busservice vum TICE an aner gemengenofhängeg Busservicer.|Fir den TICE wäert de gratis ëffentlechen Transport keng weider Repercussiounen hunn. Finanziell wäert d’Feele vun de Recetten, déi mam Billjeesverkaf gemaach ginn, duerch d’Subventioun vum Stat kompenséiert ginn. Fir d’Personal (Verkaf a Kontroll) ännert och weider näischt, well dat Personal weiderhi seng Aufgabe wéi Präsenz um Reseau, Informatioun fir de Client an Anhale vu Propretéit an Uerdnung soll ausféieren.|Verschidde Gemenge bidden och e Bustransport un, wouvunner d’Stad Lëtzebuerg natierlech, als eegestännegen Operateur, de gréisste Bedreiwer vun engem eegene Reseau ass.|D’Stad Lëtzebuerg als Operateur vun hirem AVL-Reseau huet jo decidéiert, matzemaache beim gratis ëffentlechen Transport. Ob aner Gemenge sech deem och lo uschléissen, muss een ofwaarden an am Kontext kucken, ob den ëffentlechen Transport, deen d’Gemenge lo schonns ubidden, als Gemengemissioun unerkannt gëtt, wat lo nach net de Fall ass. Dës Diskussioune falen an d’Kompetenz vum Innenminister.|Déi 3. Fro eriwwregt sech, vu dass keen Ausgläich virgesinn ass.|Den Operateur TICE kritt seng Leeschtunge laut de Critèrë vum RGTR bezuelt. Wéi am 1. Punkt erkläert, dréit den TICE also kee finanzielle Schued um gratis Transport. D’Stad Lëtzebuerg kritt den Ament d’Lignes coordonnées (dat sinn déi Linnen, déi iwwert d’Grenz vun der Stad erausfueren) vum Stat komplett bezuelt, laut enger Conventioun Stat - Stad Lëtzebuerg. Do ass d’Situatioun genee déi selwecht ewéi beim TICE a wéi bei all aner privat Busentreprise. Iwwert den eegene Reseau vun der AVL kann ech mech net äusseren.|De Stat an notamment den Transportminister ass souwisou haut zoustänneg fir d’Organisatioun vum ëffentlechen Transport laut Gesetz vum 29. Juni 2004. Dëst Gesetz applizéiert sech awer net op den ëffentlechen Transport, deen um Territoire vun enger Gemeng ugebuede gëtt. Zur eventuell zukünfteger Organisatioun kann ech soen, dass de Koalitiounsaccord Folgendes virgesäit: «Une analyse sera menée afin de déterminer si un établissement public est encore adapté pour organiser certaines missions dans le cadre des transports publics ou bien si une approche plus centralisée au sein du département des transports ne soit préférable afin d’augmenter l’efficience et une meilleure cohérence dans l’organisation des transports publics.» Effektiv ass de Wonsch do, d’Mobilitéit an den ëffentlechen Transport ënnert d’Lupp ze huelen an deementspriechend och d’Gesetz iwwert den ëffentlechen Transport vun 2004. Et ass de Moment awer nach ze fréi, fir méi konkret Aussoen ze maachen, vu dass déi Analys eréischt gemaach gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/085/28859.pdf
186¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬15/03/2023¬¬Apaisement du trafic motorisé à l'intérieur des agglomérations¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/192/275926.pdf¬(null)
186¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬09/02/2021¬¬Sécurisation du croisement entre route et piste cyclable à "Hëttermillen"¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232403.pdf¬(null)
187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/01/2019¬Au Luxembourg, l’ASBL Ecotrel est agréée par le Ministère ayant le Développement durable dans ses attributions en tant qu’organisme responsable de la collecte et du recyclage des appareils électriques et électroniques de toute catégorie, tels que les appareils électroménagers, les équipements informatiques et médicaux, le matériel d’éclairage, etc.|Cependant il y a lieu de noter qu’une partie des déchets électroniques en provenance des pays industrialisés est exporté dans des pays en voie de développement pour y être recyclés - souvent sous des conditions qui ne respectent aucunement les standards les plus élémentaires en matière de santé et de sécurité au travail.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) L’ASBL Ecotrel est-elle en mesure de recycler elle-même l’intégralité des appareils électriques et électroniques collectionnés au Luxembourg ?|2) Dans la négative, à quelles autres entités le recyclage des appareils concernés est-il confié ?|3) Qu’arrive-t-il aux appareils ne pouvant pas être recyclés ?|4) Selon quels critères la recyclabilité des appareils est-elle déterminée ? Est-ce que des critères de profitabilité définissent quels appareils sont recyclés et quels ne le sont pas ?|5) Quel est le ratio des appareils ne pouvant pas être recyclés par rapport à ceux qui le sont ?|6) Des appareils électriques et électroniques sont-ils exportés à l’étranger ?|7) Dans l’affirmative, existe-t-il un système fiable de retraçage des exportations en question afin de garantir que les déchets électriques et électroniques ne finissent pas dans les pays en voie de développement ?|8) Est-il prévu d’augmenter le ratio des appareils recyclables ? Dans l’affirmative, quelles mesures Madame le Ministre entend-elle prendre pour y arriver ?¬Recyclage des appareils électriques et électroniques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/02/2019¬|ad 1) L’ASBL Ecotrel est un organisme agréé qui prend en charge les responsabilités des producteurs des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE), dans le cadre du Régime de la responsabilité élargie du producteur inscrit dans la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets et repris dans le règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2013 relatif aux DEEE. Ecotrel endosse les responsabilités découlant de ces textes pour les producteurs qui sont ses adhérents. Cela consiste, moyennant une contribution financière payée par les producteurs, à assurer la collecte et le traitement des DEEE, mais aussi à mener des actions pour favoriser le respect de la hiérarchie des déchets (notamment prévention et réemploi) et pour sensibiliser les différents utilisateurs d’Équipements électriques et électroniques, le tout conformément aux obligations des producteurs inscrites dans le règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2013 relatif aux DEEE.|Elle possède uniquement un rôle de coordination, d’organisation et de garant pour ce qui concerne la gestion des DEEE, mais ne procède pas elle-même par ses propres moyens à la collecte ni au traitement de DEEE.|L’adhésion à Ecotrel n’est pas obligatoire, tout producteur ayant le choix de recourir à un système individuel pour répondre à ses obligations.|ad 2) L’enregistrement des producteurs auprès du ministre en charge de l’Environnement est exigé par l’article 15 du règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2013 relatif aux DEEE. À cette occasion, ils doivent fournir tous renseignements utiles sur leurs modalités de gestion des DEEE, y compris les filières de collecte et de traitement qu’ils ont prévues. Ecotrel se charge de la procédure d’enregistrement pour ses membres.|De plus, lors de la demande d’agrément d’Ecotrel auprès du ministère en charge de l’Environnement, le dossier de candidature doit fournir des informations concernant l’ensemble des prestataires retenus par l’organisme, y compris les filières de traitement. D’après l’article 19 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets, le demandeur est tenu de «décrire les méthodes de reprise et de collecte séparée pour les différents types de déchets ainsi que les filières de traitement des différents types de déchets».|Pour finir, chaque prestataire de la filière souhaitant travailler avec Ecotrel doit passer une convention de coopération avec celui-ci. Par leur convention, ces prestataires s’obligent vis-à-vis d’Ecotrel à respecter toutes les obligations légales auxquelles ils sont soumis, notamment en termes d’autorisation d’exercer leur activité (notamment «établissements classés» ou législations équivalentes).|ad 3) La filière du recyclage des DEEE ne se base pas sur la notion de recyclage d’un appareil entier, mais sur le recyclage individuel de ses composants (après dépollution), qui peuvent eux-mêmes être décomposés et orientés vers les différents flux de matières (plastiques, métaux dont métaux précieux, verre, bois…).|En principe, il n’y a pas d’appareil qui ne puisse pas être recyclé, au moins partiellement. La première étape d’une opération de recyclage consiste à démanteler l’équipement en prenant soin de collecter toutes matières dangereuses, puis à en séparer les différents composants selon leur nature. L’étape du démantèlement est réalisée ici au Luxembourg par opération manuelle afin de maximiser la qualité des matières recyclables, hormis pour les appareils réfrigérants qui sont emmenés auprès d’un prestataire à Mettlach (Allemagne). Ces fractions sont ensuite introduites majoritairement dans des filières de recyclage sauf quand elles ne peuvent pas ou plus être recyclées (p. ex. en cas de souillure par un déchet dangereux). Ces déchets deviennent alors des déchets ultimes, qui doivent faire l’objet d’une élimination répondant à toutes les exigences législatives.|ad 4) D’après la hiérarchie des déchets, fixée par l’article 9 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets, la prévention doit être prioritaire, suivi du réemploi du déchet. Seulement ensuite vient le recyclage matière. Les producteurs d’EEE doivent donc raisonner selon cette logique lors de la conception d’un équipement. Ils doivent favoriser la réduction des déchets et faciliter la réutilisation et le recyclage de l’appareil, ainsi que le préconisent l’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2013 relatif aux DEEE et la loi modifiée du 19 décembre 2008 établissant un cadre pour la fixation d’exigences en matière d’écoconception applicables aux produits consommateurs d’énergie.|L’organisme Ecotrel doit garantir à tout moment que les DEEE pris en charge sont soumis aux opérations de démontage, de réutilisation, de traitement, de recyclage, de valorisation et d’élimination en utilisant la meilleure technologie disponible. Il a en outre pour obligation de demander l’avis de l’Administration de l’environnement quant aux filières de traitement utilisées, soit par le biais de sa demande d’agrément soit, après agrément, pour toute nouvelle filière qu’il souhaite utiliser. Chaque année, les prestataires de traitement doivent informer Ecotrel sur le devenir des DEEE respectivement des pièces ou matières qu’ils traitent, et ils doivent indiquer, preuve à l’appui, le pourcentage de recyclage effectif atteint pour cette année. L’objectif est entre autres d’atteindre des standards de qualité élevé ; la filière de traitement des appareils réfrigérants à Mettlach, par exemple, se fait selon la norme de qualité RAL-GZ 728 (Rückproduktion von Kühlgeräten), ainsi que du niveau d’excellence du label délivré par l’organisation européenne Weeelabex.|ad 5) 6.064,5 t de DEEE ont été collectées par Ecotrel en 2017. Les ratios de réutilisation et de recyclage des DEEE pour l’exercice 2017 sont les suivants (source : rapport annuel Ecotrel 2017) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ces résultats montrent que la fraction des composants DEEE qui ne peut pas faire l’objet d’un recyclage reste relativement limitée et toujours inférieure à 13 % (en poids). Le taux de recyclage est conditionné par les divers composants qui se trouvent dans l’appareil ; il est donc variable entre les différentes catégories de DEEE.|Il convient aussi de tenir compte de la fraction des DEEE qui n’est pas collectée sélectivement, et qui est éliminée soit par les déchets municipaux, soit via les encombrants. Des analyses de la composition des ordures ménagères résiduelles et de celle des déchets encombrants sont régulièrement effectuées au Luxembourg. Elles sont consultables sur Internet : https://data.public.lu/en/datasets/dechets-municipaux/.|Concernant les DEEE, la comparaison dans le temps de ces analyses met en exergue une réelle baisse des tonnages de DEEE qui sont encore éliminés par le biais des déchets municipaux. Entre 2009 et 2014, la part annuelle des DEEE dans les encombrants est passée de 58 t à 9,5 t (de 0,12 kg/habitant en 2009 à 0,02 kg/habitant en 2014) alors que dans le même intervalle, la population croissait de plus de 11 %. Mentionnons encore qu’en 2004, les DEEE représentaient encore 193 t dans les déchets encombrants.|Pour ce qui est des ordures ménagères, on constate également une décroissance du poids de DEEE par habitant passant de 1,16 kg en 2009 à 1,09 kg en 2013, soit une réduction de 6 % en poids. Environ un quart de ces DEEE est constitué de petits appareils électroménagers.|Actuellement une nouvelle campagne d’analyse de la composition de déchets ménagers résiduels est en cours. Les résultats, qui seront disponibles vers la fin de l’année permettront de déterminer l’évolution entre autres des DEEE encore éliminés actuellement par le biais des déchets de ménagers résiduels et de définir les points d’actions nécessaires pour des améliorations futures.|ad 6) Étant donné que les filières de traitement des DEEE présentes au Grand-Duché du Luxembourg sont principalement des filières de démantèlement, l’export des composants démantelés vers des installations de traitement dûment autorisées et conventionnées par Ecotrel situées à l’étranger est nécessaire. Les installations de démantèlement présentes au Grand-Duché effectuent un démontage manuel qui permet d’obtenir une haute qualité de tri, ce qui favorise et garantit un taux de recyclage élevé. Les exportations des DEEE collectés au Luxembourg se font ensuite dans des pays européens voisins, à savoir la Belgique, la France, l’Allemagne et les Pays-Bas.|ad 7) Le transfert des DEEE vers les installations de traitement passe par la procédure de notification et se fait donc conformément au règlement européen 1013/2006 du 14 juillet 2006 concernant les transferts de déchets.|Grâce au système de conventionnement mis en place par Ecotrel, les divers acteurs de la filière de traitement ont pour obligation de rapporter sur le devenir effectif des DEEE. Ces données permettent d’établir les rapports à transmettre aux instances européennes. La fin de l’article 12 de l’agrément d’Ecotrel stipule que : «Ecotrel doit en outre disposer à tout moment des connaissances relatives aux flux des différents DEEE et de leurs composantes de leur collecte jusqu’à leur valorisation ou leur élimination définitives.»|Le détail de ces informations est communiqué par Ecotrel à l’Administration de l’environnement dans le cadre de son rapport annuel.|ad 8) Actuellement, le Luxembourg affiche déjà un des taux de collecte et de recyclage les plus élevés d’Europe pour les DEEE.||Dans le domaine de la recyclabilité, rappelons que ce n’est pas un appareil dans sa globalité qui est recyclable ou non, mais plutôt ses composants. L’étape du démantèlement des DEEE revêt dès lors une grande importance. Grâce au démantèlement réalisé ici au Grand-Duché, la qualité des matériaux et de tri de ces matériaux obtenus à l’issue de ce processus permet d’obtenir des rendements très élevés en termes de recyclage et de valorisation.|Un renforcement du recyclage est donc directement lié à une augmentation du taux de collecte des DEEE.|La nouvelle analyse de la composition des ordures ménagères actuellement en cours permet de déterminer le taux des DEEE encore éliminés par cette filière et de préciser les actions nécessaires pour réduire cette filière d’élimination.|Afin d’augmenter les taux de collecte et les taux de valorisation (dont de recyclage) fixés dans le règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2013 relatif aux DEEE, tout en promouvant la prévention et la réutilisation, différentes mesures sont d’ores et déjà prévues ou mises en œuvre :|maintien et suivi de mesures, de dispositifs et d’opérations existants («Flécken a Léinen», «e-collect.lu», «oekotopten.lu», «dingdong.lu») ;|application des mesures du Plan national de gestion des déchets et des ressources concernant les DEEE :|encourager l’émergence de services de réparation : mise en place de services supplémentaires pour les particuliers par Ecotrel (concept des «Service-Center») pour capter les DEEE réutilisables et/ou réparables en entrée de centres de recyclage ;|poursuivre le projet „Clever akafen“ de la SuperDrecksKëscht® pour les ampoules LED ;|mener des campagnes de sensibilisation pour inciter à une utilisation plus longue des EEE et à un meilleur tri/collecte ;|poursuivre la coopération entre Ecotrel et des prestataires sociaux spécialisés et l’animation du Cluster ICT circulaire et solidaire ;|élaboration de modalités de rapportage pour les équipements électroniques (notamment du secteur de l’IT) pour pouvoir comptabiliser ceux remis sur le marché du réemploi en tant qu’occasion ;|incitation financière par l’écomodulation des contributions des producteurs d’EEE en fonction de critères de durabilité, réparabilité, possibilités de réemploi, recyclabilité et présence de substances dangereuses, tel que prescrit par la directive-cadre 2018/851 sur la gestion des déchets et selon le principe de taxation de la non-réparabilité inscrit dans le Plan national de gestion des déchets et des ressources ;|contrôles effectués dans la filière, notamment pour continuer à lutter contre les collecteurs illégaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/027/28274.pdf
187¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/02/2021¬¬Transposition de la directive (UE) 2019/790 sur le droit d'auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232402.pdf¬(null)
187¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬31/03/2023¬¬Fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg (FSIL)¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬25/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/079/276795.pdf¬(null)
188¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/02/2021¬¬Nuisances potentielles des éoliennes¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232401.pdf¬(null)
188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/01/2019¬Le cauchemar autour de deux navires ayant accueilli à leur bord 49 migrants sauvés en Méditerranée s’est finalement terminé après un accord entre Malte et un certain nombre de pays partenaires de l’UE.|Malte a autorisé les deux navires à débarquer après que ces huit pays solidaires, dont le Luxembourg, se sont déclarés d’accord pour accueillir en tout 220 migrants qui avaient été secourus auparavant par Malte.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|Quels sont les détails de cet accord ?|Selon quelles modalités pratiques et selon quel calendrier le Luxembourg participera-t-il à cet accord ?¬Accueil des migrants¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬30/01/2019¬Le 22 décembre 2018, un navire de l’ONG Sea-Watch a secouru 32 personnes, tandis que le 29 décembre 2018 un navire de l’ONG Sea-Eye en secourait 17. Parallèlement à ces opérations, la marine de Malte a également recueilli 249 migrants dans leurs eaux territoriales. Depuis le 28 décembre 2018, la Commission européenne a tenté de trouver des solutions et a appelé tous les États membres à montrer solidarité et soutien. L’accord trouvé sur l’accueil des migrants s’est fait encore une fois sur une base ad hoc et dans l’improvisation, malgré la nécessité de trouver des solutions plus pérennes à de telles situations.|Le Luxembourg participe à l’effort de solidarité comme dans le passé. Ainsi, début janvier, le Gouvernement s’est montré prêt à relocaliser six personnes susceptibles de bénéficier d’une protection internationale. À cet effet, deux agents de la Direction de l’immigration se sont rendus à Malte du 21 au 23 janvier dans le contexte de l’organisation de cette mission de relocalisation. Les six personnes de nationalité érythréenne, somalienne et soudanaise arriveront prochainement au Luxembourg. Les modalités de transfert sont en cours de clarification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/177/27776.pdf
188¬DEBAT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/05/2023¬¬Compte bancaire des sociétés¬¬Y.Backes(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278342.pdf¬(null)
189¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/02/2021¬¬Vaccinations dans les maisons de retraite et de soins¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/040/232400.pdf¬(null)
189¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/06/2023¬¬Baromètre de l'économie de la Chambre de Commerce¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬28/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/178/279782.pdf¬(null)
189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬11/01/2019¬La proposition de modification de la directive 2006/112/CE prévoit d’harmoniser les règles d’application des taux de TVA dans les États membres de l’UE.|En ce qui concerne la possibilité d’appliquer un taux de TVA réduit, la liste positive des produits et services en vigueur actuellement sera remplacée par une liste négative (annexe III bis de la proposition de modification de la directive), définissant les produits et services auxquels un taux de TVA réduit ne pourra plus être appliqué.|Or, il s’avère que les produits et services d’opticiens et les aides auditives figurent actuellement sur cette liste négative, produits et services qui pourraient donc ne plus se voir appliquer un taux de TVA réduit.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre est-il en mesure de confirmer qu’à l’état actuel du texte de la proposition de modification de la directive 2006/112/CE, les produits et services mentionnés pourraient ne plus être soumis à un taux de TVA réduit ?|2) La proposition de modification de la directive risque-t-elle d’impacter négativement d’autres produits et services soumis actuellement à un taux de TVA réduit ?|3) Quelle est la position de Monsieur le Ministre par rapport à cette problématique ?¬Modification de la directive 2006/112/CE sur le taux de la valeur ajoutée¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/02/2019¬Dans son plan d’action sur la TVA de 2016 la Commission européenne a proposé de remplacer l’actuel régime transitoire de taxation des échanges entre les États membres par un régime définitif reposant sur le principe de l’imposition dans l’État membre de destination, afin de créer un espace TVA unique robuste dans l’Union. Parallèlement, elle a annoncé que l’imposition au lieu de destination permettrait d’accorder plus de souplesse aux États membres pour la fixation des taux de TVA.|C’est pourquoi, dans sa proposition de directive modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne les taux de taxe sur la valeur ajoutée, datant de janvier 2018, au lieu d’étendre la liste des biens et des services pouvant faire l’objet des taux réduits, la Commission a opté de remplacer l’annexe III par une liste négative de biens et services qui ne peuvent pas faire l’objet des taux réduits.|D’après cette annexe les aides auditives ne pourraient alors plus être soumises au taux de TVA super-réduit. En revanche, l’application du taux de TVA super-réduit aux verres de lunetterie médicale et autres verres correcteurs, en verre ou en d’autres matières que le verre, aux montures de lunetterie médicale et aux montures garnies de verre ou d’autres matières, relevant de la lunetterie médicale n’est pas impactée par la proposition de la Commission.|En ce qui concerne les autres rubriques de l’annexe III bis, le Grand-Duché applique des taux de TVA autres que le taux normal à certaines livraisons de biens repris dans la rubrique (8) intitulée «Livraison de fiouls lourds et de gaz ; livraison d’huiles lubrifiantes» dont l’électricité, le gaz, l’huile minérale combustible ou encore le bois de chauffage.|La rubrique (14) de l’annexe lll bis couvre très largement les livraisons d’œuvres d’art. Celles-ci sont également, sous certaines conditions, soumises à un taux réduit de TVA au Luxembourg actuellement.|Les produits des rubriques (8) et (14) ne bénéficieraient dès lors plus d’un taux de TVA réduit s’il s’avérait que la proposition de directive était adoptée dans sa version actuelle.|Le Grand-Duché continuera tout au long des négociations sur cette proposition de défendre le statut quo pour qu’après adoption d’un nouveau texte aucun bien ou service qui bénéficie actuellement d’un taux réduit n’en soit exclu à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/106/27060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28430.pdf
190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬11/01/2019¬Depuis le 10 janvier 2019 les trains de la ligne 60b entre Rumelange et Noertzange ont été supprimés en raison d’une «indisponibilité de matériel roulant». Les voyageurs sont désormais obligés de se rabattre sur la ligne de bus RGTR 197 comme unique moyen de transport public disponible.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Pour quelles raisons des indisponibilités de matériel roulant ont-elles lieu généralement ? Quelles sont les raisons dans le cas présent ?|Les CFL ne disposent-ils pas de trains de remplacement pour des situations pareilles ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de remédier à cette situation par l’achat de matériel roulant supplémentaire ?|En cas de défaillance de matériel roulant est-il usuel de supprimer des lignes entièrement ? Dans le cas présent n’aurait-il pas été possible de seulement réduire la fréquence des connexions, respectivement de réduire la fréquence d’autres lignes afin de libérer des trains pour garantir une desserte minimale de la ligne 60b ?|Des bus supplémentaires sont-ils prévus pour la ligne RGTR 197 afin de pouvoir amortir le nombre de passagers additionnels probables ?|À combien de minutes se chiffre la perte de temps pour les voyageurs obligés à emprunter le bus au lieu du train ?|Quand les passagers ont-ils été informés de la suppression de la ligne en question ?|Sachant que les communes du «Käldall» représentent une population d’environ 15.000 personnes et au vu des infrastructures ferroviaires existantes, Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’il serait opportun d’augmenter tant la fréquence des trains que le nombre d’arrêts sur la ligne 60b, dans le but d’encourager le recours aux transports publics dans la mobilité locale et régionale ?¬Suppression de la ligne ferroviaire 60b entre Rumelange et Noertzange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/02/2019¬En effet, des indisponibilités de matériel roulant peuvent être causées par un nombre élevé et inhabituel de pannes techniques au parc de matériel roulant, ou par une immobilisation d’une partie de la flotte pour cause de transformations techniques, comme c’était le cas lors de l’équipement en ETCS du matériel roulant des CFL.|En l’occurrence, une panne du tour en fosse de l’atelier central des CFL est à l’origine de l’indisponibilité de matériel roulant. Le tour en fosse est une machine spéciale destinée au reprofilage des roues du matériel roulant. Le reprofilage à des intervalles réguliers est obligatoire pour des raisons de sécurité et de confort. Si le profil d’une roue sort des limites autorisées, l’immobilisation de l’engin devient obligatoire, en attendant son passage sur le tour en fosse.|Depuis le mois d’octobre 2018, le tour en fosse des CFL était en panne, en attendant la livraison des pièces de rechange nécessaires et l’intervention de réparation par les équipes du fournisseur espagnol de la machine. Pendant cette période, les CFL ont été obligés de recourir à des ateliers à l’étranger (p. ex. Düsseldorf, Ludwigshafen, Trèves, Thionville et Kinkempois) pour le reprofilage des roues. Comme ces installations spécialisées sont souvent saturées et le transfert des engins doit aussi être pris en compte, il en résulte que le taux des engins non disponibles est beaucoup plus important que d’habitude.|Les CFL ont un taux de réserve de matériel roulant d’environ 20 %, ce qui est en principe suffisant pour couvrir l’entretien préventif ainsi qu’un niveau normal de pannes techniques. Les immobilisations suite à la non-disponibilité du tour en fosse s’ajoutent à ces immobilisations normales et font que le niveau de réserve n’était exceptionnellement pas suffisant pour pouvoir assurer l’entièreté de la desserte prévue.|Pour éviter des situations similaires dans le futur, les CFL sont en train d’analyser plusieurs options pour améliorer la fiabilité et la disponibilité du tour en fosse, qui ne sont actuellement pas satisfaisantes. En décembre 2018, les CFL ont passé une commande pour 34 automotrices supplémentaires, qui seront livrées entre fin 2021 et fin 2024.|La non-disponibilité prévisible de matériel roulant en nombre suffisant sur une période prolongée a contraint les CFL à adapter temporairement leur offre. Outre la suppression du trafic sur les antennes de Noertzange–Rumelange et Esch-sur-AIzette–Audun-le-Tiche, des trains sur d’autres lignes ont circulé en composition réduite.|Le choix des mesures à prendre se fait sur base de plusieurs considérations et en particulier le nombre de clients impactés et la faisabilité d’offrir des alternatives acceptables. À titre d’information la ligne 60b (Rumelange–Noertzange) est utilisée en moyenne par 24 clients par jour dans le sens Rumelange–Noertzange, et par 48 clients dans le sens Noertzange–Rumelange.|Pour pouvoir combler les besoins en capacité sur la ligne d’autobus RGTR 197 Ottange (F)–Rumelange–Luxembourg, la mise en service d’un autobus à deux étages est prévue pour le mois de mai 2019 sur cette ligne d’autobus.|Selon les horaires publiés, le temps de parcours du bus 197 entre Rumelange-gare et Luxemburg-gare est de 34 minutes. Le même parcours en train prend 36 minutes, changement de train à Noertzange compris. Il n’y a donc pas de perte de temps pour les voyageurs.|Sur base de l’évolution de la disponibilité de matériel roulant, la décision a dû être prise à court terme. Les passagers ont été informés la veille de la mise en œuvre, notamment par des annonces dans les trains concernés, par des affiches sur les quais, par le site Internet et l’application mobile des CFL, ainsi que via les médias.|Actuellement, l’offre prévoit des trains à cadence semi-horaire entre Noertzange et Rumelange aux heures de pointe du matin et du soir. À cause de la nature des infrastructures (il s’agit d’une ligne à voie unique), il n’est techniquement pas possible d’augmenter la fréquence.|La seule possibilité pour élargir l’offre serait d’ajouter des trains en dehors des heures de pointe. Or, les chiffres du nombre de clients montrent qu’actuellement, la relation de bus par la ligne 197 est de loin préférée à la relation par train par la majorité des clients. Pour cette raison, il n’est pas jugé opportun d’augmenter l’offre de trains à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/105/27059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/047/28475.pdf
190¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/06/2023¬¬Évolution du taux de chômage¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/021/280214.pdf¬(null)
190¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬09/02/2021¬¬Frigo solidaire récemment inauguré à Bonnevoie,¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/039/232399.pdf¬(null)
191¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/06/2023¬¬Jeux de hasard dans les cafés¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/026/280266.pdf¬(null)
191¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/01/2019¬¬Accessibilité des sites internet des organismes du secteur public¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/107/27079.pdf¬(null)
191¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬09/02/2021¬¬Enseignement d'histoire transnationale luxembourgeoise au sein de l'Université du Luxembourg¬¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/039/232398.pdf¬(null)
192¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬09/02/2021¬¬Obligations des baux commerciaux lors des "fermetures obligatoires"¬¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/039/232397.pdf¬(null)
192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬14/01/2019¬Die Förderung des Sports und der Fitness ist unabdingbar, wenn wir unser Gesundheitssystem nicht nachhaltig belasten wollen. In den letzten Jahrzehnten sind in Luxemburg unzählige Fitnessstudios eröffnet worden, in denen viele Einwohner sich sportlich betätigen.|Der Beruf des Sportcoachs oder des Health Managers ist jedoch weder rechtlich geschützt noch unterliegt er einer spezifischen Erlaubnis. Laut Antwort auf die parlamentarische Frage N° 1852 aus dem Jahr 2016 wollten die beteiligten Ministerien in einer interministeriellen Arbeitsgruppe einen Lösungsvorschlag unterbreiten. Laut Antwort könnte ein solcher Lösungsvorschlag „in einer Art Kompetenzbescheinigung bestehen, ohne jedoch einen reglementierten Beruf zu erschaffen, oder aber in einem Qualitätslabel, welches unter Vorbehalt verschiedener, noch zu definierenden Qualitätskriterien an Fitnessstudios und ‚Personaltrainer’ ausgestellt werden könnte“.|Deshalb möchte ich folgende Fragen an die Herrn Minister stellen:|Hat die interministerielle Arbeitsgruppe der Regierung einen Lösungsvorschlag ausgearbeitet?|Wenn ja, welche Maßnahmen sieht dieser vor?|Sieht die Regierung vor, Fitnesscenter in ein Präventionsprogramm mit einzubinden, wenn sie die entsprechenden Kriterien erfüllen?¬Statut du coach sportif¬LB+DE¬D.Kersch(Min.Sports)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Sports)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬26/02/2019¬Die interministerielle Arbeitsgruppe bestehend aus Vertretern des Wirtschafts-, Gesundheits-, Erziehungs- und Sportministeriums kam zum Fazit, dass Berufe im Sport in einem internationalen Umfeld ein sehr komplexes Handlungsfeld darstellen.|Demzufolge hat die aktuelle Regierung im Koalitionsabkommen Folgendes zurückbehalten: «des études approfondies sur les métiers du sport seront favorisées en vue d’une réglementation des formations y relatives».|Entsprechend misst die Regierung den Berufen im Sport eine ganz besondere Bedeutung zu und es gab bereits Mitte Januar erste Gespräche zwischen den Verantwortlichen des Sportministeriums und des Bildungsministeriums, um sich bezüglich einer gemeinsamen Marschroute abzusprechen. Zunächst gilt es die entsprechenden Berufe zu definieren, wobei die Regierung sich sehr wohl Berufsbilder im Bereich des Sportcoaches vorstellen kann, der sich während seiner Ausbildung in den unterschiedlichen Fachrichtungen spezialisieren könnte. Letztere könnten vom Kindersport und der motorischen Grundausbildung hin zum Wettkampfsport reichen sowie den Präventions- und Gesundheitssport als auch den Fitnessbereich umfassen.|Das regelmäßige Betreiben von Sport beziehungsweise körperlicher Aktivität sind wichtige Maßnahmen sowohl um Krankheiten vorzubeugen als auch um die Folgeerscheinungen bereits bestehender Krankheiten zu lindern. Deshalb tragen sie wesentlich dazu bei, die Gesundheit und das allgemeine Wohlbefinden der Bevölkerung nachhaltig zu verbessern.|Um die in unzähligen Untersuchungen nachgewiesenen gesundheitlichen Nutzen des Sporttreibens zu untermauern und den im Koalitionsabkommen zurückbehaltenen „caractère préventif du sport“ zu fördern, zeigt sich die Regierung auch weiterhin offen, sowohl private als auch öffentliche Akteure in ihre Präventionsprogramme einzubinden. In diesem Sinne ist eine Zusammenarbeit mit dem Sport- und Fitnessbereich durchaus vorstellbar oder gar wünschenswert. Die konkrete Einbindung hängt aber immer sowohl von den Zielen der einzelnen Präventionsprogramme als auch von den Kompetenzen der handelnden Personen ab und muss deshalb im Einzelfall im Hinblick auf Förderfähigkeit geprüft werden.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/105/27058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28867.pdf
192¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/06/2023¬¬Stock de cannabis médical¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/086/280865.pdf¬(null)
193¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/02/2021¬¬Conformité des contrôles de sécurité dans le cadre des procédures d'habilitation¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/039/232396.pdf¬(null)
193¬DEBAT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/06/2023¬¬TVA sur les produits CBD¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬05/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/086/280866.pdf¬(null)
193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬14/01/2019¬Une extension du Lycée technique de Bonnevoie devait être inaugurée pour la rentrée scolaire de 2020-2021. Un partenariat public-privé (PPP) était prévu pour le financement et la réalisation du nouveau lycée, mais toutes les offres déposées par les soumissionnaires dépassaient largement les coûts calculés pour une réalisation du projet par voie classique. Les autorités ont donc pris la décision à la mi-novembre d’annuler la procédure d’appel d’offres et de renoncer à ce type de partenariat public-privé.|Dans la mesure où les nouvelles infrastructures devraient être prêtes à la rentrée 2020-2021, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les conséquences de l’annulation de la procédure PPP ?|L’annulation aura-t-elle un impact sur l’ouverture des nouvelles infrastructures prévue pour 2020-2021 ?|Le ministre peut-il nous donner des informations sur le futur calendrier du réaménagement et de l’extension du Lycée technique de Bonnevoie ?|Quand les travaux peuvent-ils débuter ?¬Annulation de la procédure PPP pour l'extension du Lycée technique de Bonnevoie¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/01/2019¬En effet, toutes les offres finales remises dans le cadre de la construction du nouveau Lycée technique de Bonnevoie (LTB) à réaliser par le biais d’une procédure de partenariat public-privé (PPP) dépassaient largement les coûts calculés pour une réalisation du projet par voie classique et par conséquent la procédure d’appel d’offres «Projet PPP Lycée technique de Bonnevoie» a été annulée en date du 16 novembre 2018.|Il va de soi que les dates d’ouverture initialement prévues pour la rentrée 2020-2021 ne peuvent pas être maintenues et qu’une nouvelle procédure doit être lancée.|Or avant de pouvoir se prononcer sur une nouvelle démarche en la matière, je souhaite préciser que la procédure de partenariat public-privé (PPP) n’est juridiquement pas encore entièrement achevée tant que le délai de recours n’est pas écoulé.|Avant de pouvoir fournir un futur calendrier des travaux de la nouvelle construction du Lycée technique de Bonnevoie, j’estime opportun d’attendre - conformément à l’article 13 de la loi du 21 juin 1999 portant règlement de la procédure devant les juridictions - le délai de trois mois du jour où la décision a été notifiée pour ce qui est des recours intentés à l’encontre des actes administratifs, tels que l’annulation du marché sous rubrique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/105/27057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/183/27833.pdf
194¬DEBAT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/07/2023¬¬Représentation et rôle de l'Histoire du Luxembourg¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/140/281409.pdf¬(null)
194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/01/2019¬Je viens d’apprendre que le CGDIS est actuellement à la recherche d’un site approprié pour stationner une deuxième ambulance dans le canton de Redange ou dans ses environs.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que le CGDIS est en train de chercher un site adéquat pour installer une ambulance additionnelle dans le canton de Redange ? Quelle en est la raison ?|Selon quels critères une telle ambulance serait-elle stationnée dans l’une des communes du canton ? Quels sont les sites envisagés par le CGDIS ?|Dans ce contexte précis, la commune de Grosbous ne pourrait-elle pas constituer l’un des sites stratégiques ?|Le dépôt des ponts et chaussées à Grosbous, terrain d’une contenance de presque 80 ares, dont les bâtiments occupent une surface de six ares à peine, pourrait-il servir, le cas échéant, de lieu de stationnement potentiel pour une ambulance ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre aurait-elle déjà eu des échanges d’idées à ce sujet avec Monsieur le Ministre des Travaux publics ?¬Site pour une ambulance additionnelle pour le CGDIS dans le canton de Redange¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/02/2019¬L’information alléguée par le député André Bauler, selon laquelle le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) serait actuellement à la recherche d’un site adéquat pour installer une deuxième ambulance dans le canton de Redange, ne peut être confirmée par mes soins.|Je tiens à soulever que le canton de Redange abrite deux centres d’incendie et de secours (CIS), qui disposent d’ores et déjà d’ambulances, à savoir le CIS Redange et le CIS Rambrouch.|Cependant, il est vrai que le CGDIS a été contacté par l’administration communale de Grosbous avec la proposition de construire un nouveau CIS sur le site des ponts et chaussées, comme le soulève à juste titre l’honorable Député. Cette proposition de l’administration communale suggère également de stationner une ambulance auprès de ce nouveau CIS.|L’idée de stationner une ambulance supplémentaire provient sans doute des travaux préparatoires de la réforme des services de secours. En effet, le projet de plan national d’organisation des services de secours, présenté en juillet 2012, prévoyait l’option d’améliorer les délais d’intervention, notamment par l’ajout de quelques nouveaux CIS dotés d’une ambulance, dont, parmi d’autres, un pour la région de Grosbous-Mertzig.|Avec l’entrée en vigueur de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, à savoir le 1er juillet 2018, la nécessité de disposer de nouveaux CIS dotés de matériel d’intervention supplémentaire se dégagera du Plan national d’organisation des secours (PNOS), qui est prévu à l’article 69 de la loi précitée du 27 mars 2018. Le PNOS dresse l’inventaire des risques de toute nature pour la sécurité des personnes et des biens auxquels doivent faire face les secours et détermine les objectifs de couverture de ces risques.|Le projet du PNOS est élaboré par la ministre ayant les services de secours dans ses attributions avec le concours du CGDIS. Dès que le projet sera disponible, il sera transmis aux communes et au Conseil supérieur de la sécurité civile pour avis. Au terme de la phase d’élaboration et de consultation, le PNOS sera arrêté par règlement grand-ducal et publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.|Finalement, je tiens à préciser que depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée du 27 mars 2018, les futurs projets de construction d’un nouveau CIS relèvent désormais du pouvoir de décision du conseil d’administration du CGDIS, sous réserve de l’approbation de la ministre ayant les services de secours dans ses attributions, de sorte que ni cette dernière, ni le ministre ayant les travaux publics dans ses attributions, n’ont compétence à prendre de telles décisions de manière indépendante du CGDIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/105/27056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/018/28186.pdf
194¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬09/03/2021¬¬Conférence sur l'avenir de l'Europe¬¬(null)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234341.pdf¬(null)
195¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/03/2021¬¬Récente pollution de l'Attert¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234345.pdf¬(null)
195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬14/01/2019¬Je voudrais revenir sur une information parue dans l’édition du 12 décembre 2018 de la «Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek» relative à l’assassinat par les autorités saoudiennes du journaliste Jamal Khashoggi.|Cet article se réfère notamment à une tribune publiée dans le «Washington Post» et qui fut également commenté par le quotidien israélien «Haaretz» le 9 décembre 2018.|Selon le journaliste (qui tiendrait ses sources de deux anciens agents du renseignement états-uniens), l’assassinat de Monsieur Khashoggi aurait été facilité par l’utilisation par les autorités saoudiennes d’un logiciel d’espionnage produit par la filiale de la société israélienne, dont le siège est établi au Kirchberg à Luxembourg.|Ce logiciel, permettant de pirater des téléphones mobiles, aurait été utilisé pour intercepter des conversations entre Monsieur Khashoggi et un activiste des droits humains saoudiens exilé à Montréal et aurait donc joué un rôle fondamental dans l’assassinat du journaliste saoudien.|Répondant aux questions de «Haaretz», la société affirme, comme le rapporte la «Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek»: «Das Unternehmen entwickelt Produkte, die ausschließlich an Kunden verkauft werden, die von der (israelischen) Regierung dazu autorisiert wurden und die dazu ausgebildet sind, es für das ausschließliche Ziel der Erkennung und Verhinderung von Verbrechen und Terror anzuwenden.»|De son côté, le Ministère de la Défense israélien répond à «Haaretz» (toujours selon la même source), la chose suivante : «Die zuständige Kontrollbehörde erteilt die entsprechenden Genehmigungen an Exporteure nur in Übereinstimmung mit den Gesetzen, den Standards und den Verpflichtungen, denen der Staat Israël verpflichtet ist, in Abstimmung mit dem Außenministerium und anderen Regierungseinrichtungen.»|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance des activités de la filiale en question ?|2) Le Gouvernement luxembourgeois entend-il intervenir auprès des autorités israéliennes afin d’obtenir des éclaircissements supplémentaires ?|3) Monsieur le Ministre estime-t-il que les activités de ladite filiale puissent contrevenir au respect des droits humains ? Le cas échéant, quelles conséquences le Gouvernement entend-il entreprendre à l’encontre de cette filiale ?|4) Considérant que les mesures, y compris le devoir de diligence, énoncées dans le Plan d’action national pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains 2018-2019 sont purement volontaires, le Gouvernement estime-t-il que la législation actuelle permet de prévenir et, le cas échéant, de remédier aux atteintes aux droits humains et à l’environnement engendrées par les activités d’entreprises établies au Luxembourg, y compris celles de leur chaîne de valeur ?¬Devoir de diligence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬19/02/2019¬Par la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations, les autorités luxembourgeoises se sont dotées d’un cadre légal fort, entre autres pour prévenir d’éventuelles atteintes aux droits humains en relation avec des activités d’exportation, de transit, de courtage ou de transfert intangible de technologie.|Au niveau de l’Union européenne ainsi que dans les enceintes internationales compétentes, le Gouvernement luxembourgeois s’engage pour faire avancer le contrôle de l’exportation des biens de cyber-surveillance, notamment sur base du critère des droits humains.|La société à laquelle se réfère l’honorable Député est la filiale israélienne d’une société établie à Luxembourg. Selon les sources citées dans les articles de presse, l’exportation du programme de cyber-surveillance en question aurait été accordée par le Gouvernement israélien. Les autorités luxembourgeoises n’ont en tout cas pas été sollicitées par la société établie à Luxembourg pour autoriser une quelconque exportation.|Le «Plan d’action national du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains» du 22 juin 2018 souligne l’importance de la diligence raisonnable pour prévenir entre autres des violations des droits humains engendrées par les activités des entreprises. Dans le cadre de la mise en œuvre du Plan d’action national, le Gouvernement luxembourgeois déploie des efforts de sensibilisation auprès des entreprises, et attend de la part de celles-ci le plein respect des droits humains.|Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le Gouvernement luxembourgeois s’est en outre engagé à étudier la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg, dans la mesure où un tel devoir de diligence représenterait une mesure complémentaire au Plan d’action national susmentionné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/057/28575.pdf
195¬DEBAT¬n/a¬RETIREE_ROLE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬12/07/2023¬¬Crise du bâtiment¬¬H.Kox(Min.Logement)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25845¬(null)¬(null)
196¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬09/03/2021¬¬Critiques sur le film "An Zéro"¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234340.pdf¬(null)
196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/01/2019¬En 2016, le Gouvernement avait annoncé vouloir investir 200 millions d’euros dans le projet «Space Resources». Le Gouvernement et la SNCI avaient à l’époque signé deux accords avec les entreprises américaines Planetary Resources et Deep Space Industries. Le directeur pour les nouvelles technologies au Ministère de l’Économie avait précisé que le financement ne viendra pas seulement du budget de l’État, mais d’autres sources, dont notamment la SNCI, l’European Space Agency, etc.|Selon Monsieur le Ministre, SAAM Luxembourg SARL avait investi 11,98 millions d’euros dans Planetary Resources Inc., argent qui a été perdu.|En réponse à la question parlementaire n° 0030, Monsieur le Ministre a aussi précisé qu’environ 13 millions d’euros auraient été investis dans Spire Global, qui n’est toutefois pas actif dans le secteur de l’exploration et de l’utilisation des ressources spatiales à travers le Luxembourg Future Fund. D’autres investissements seraient possibles à travers le Luxembourg Space Fund, qui n’est pas encore opérationnel, et la SNCI.|3,2 millions d’euros auraient été investis depuis 2016 dans la promotion du secteur spatial commercial.|6,5 millions d’euros ont été prévus en matière d’éducation pour la période 2018-2021.|D’autres financements ont été prévus en matière de recherche et d’innovation. Comme le précise Monsieur le Ministre, les dépenses y relatives s’élèveraient à un peu moins de 20 millions d’euros (dont la majeure partie n’est toutefois pas liée à l’initiative «SpaceResources.lu»).|Au vu de ce qui procède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il nous fournir les sources de financement des 200 millions d’euros et indiquer quel sera le montant débloqué par les différentes parties prenantes parmi les 200 millions d’euros ?|Parmi les 200 millions d’euros, combien de ces financements se feront directement à travers le budget de l’État et pour quels projets ?|Parmi les 200 millions d’euros annoncés, combien de ces financements se feront indirectement via le budget de l’État (participation à des programmes ESA, etc.) ?|Combien de ces financements sont d’origine privée ? Combien de ces financements proviennent de l’ESA ?|Quel est le soutien financier réservé à des projets de recherche et d’innovation liés à l’initiative «SpaceResources.lu» ? Monsieur le Ministre peut-il préciser qui fournira ce soutien (budget de l’État, ESA, etc.) et pour quels projets concrets ? Combien de ressources financières ont actuellement déjà été débloquées et pour quels projets ?|Quand le lancement de Luxembourg Space Fund est-il prévu ?¬Enveloppe financière prévue pour l'initiative "space resources"¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬31/01/2019¬Considérant les mutations en cours qui révolutionnent les technologies spatiales et la volonté de positionner le Luxembourg comme centre européen du «NewSpace», une enveloppe financière de 200 millions a été avancée en 2016 pour développer à la fois le secteur spatial existant et pour construire un nouvel écosystème autour de l’initiative «SpaceResources.lu» visant la commercialisation de nouveaux produits et services sur base des ressources disponibles dans l’espace.|Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0030, l’enveloppe de 200 millions d’euros a été avancée pour soutenir ainsi le développement économique du secteur spatial commercial au Luxembourg pendant la période 2016-2021. Selon les activités visées, plusieurs sources directes et indirectes de financement moyennant le budget de l’État alimentent cette enveloppe.|Les activités qui seront directement couvertes par le budget de l’État sont les activités de promotion et d’étude ainsi que l’organisation de conférences et d’événements pour promouvoir le pays comme terre d’investissement pour l’industrie spatiale de haute technologie. Les dépenses y liées, depuis 2016, s’élèvent à 3,2 millions d’euros. S’y ajoutent les efforts consentis, en collaboration avec l’ESA et avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, pour la mise en œuvre du programme éducatif et de sensibilisation des jeunes Luxembourgeois aux sciences et aux technologies spatiales. Parmi les activités liées à l’éducation en général et à l’enseignement supérieur en particulier, la convention avec l’Université du Luxembourg pour le lancement de l’Interdisciplinary Space Master charge directement le budget de l’État, en l’occurrence le budget du Ministère de l’Économie, à hauteur de 4,5 millions d’euros au total.|Depuis son adhésion à l’Agence spatiale européenne en 2005, le Luxembourg a pu bénéficier de la longue expérience et de la diversité des compétences techniques de l’ESA pour ses propres activités, soit au travers des programmes obligatoires et facultatifs de l’Agence ayant trait aux télécommunications, à l’observation de la Terre, à la technologie ou à la surveillance de l’espace, soit au travers de son programme national LuxIMPULSE géré par l’ESA.|Tous les projets de recherche et d’innovation industrielle des entreprises relevant directement ou indirectement de l’initiative «SpaceResources.lu» sont financés par le budget de l’État par l’intermédiaire de l’ESA, soit dans des programmes de l’Agence, soit dans le programme national LuxIMPULSE. Les souscriptions financières du Grand-Duché dans les programmes obligatoires et optionnels de l’ESA pour le Luxembourg se chiffrent annuellement à près de 30 millions d’euros jusqu’en 2021.|En ce qui concerne les activités de recherche publique, elles sont actuellement couvertes indirectement par le budget de l’État, à travers le financement du Fonds national de la recherche (FNR). À noter qu’un accord a été signé entre le FNR et le Ministère de l’Économie en vue de la mise en place d’un «Space Research Programm» dédié à soutenir la recherche dans le secteur spatial par les instituts de recherche luxembourgeois en collaboration avec des entreprises luxembourgeoises.|En guise d’exemple, deux projets de recherche impliquant la société ispace, le SnT et LIST ont été co-financés par le FNR à hauteur de 700.000 euros.|Les investissements en capital réalisés au jour d’aujourd’hui par le secteur public dans le domaine spatial ont été effectués par le Luxembourg Future Fund, un partenariat entre la SNCI et le Fonds européen d’investissement FEI (dans Spire Global), et par la SNCI (dans Planetary Resources). Le total de ces prises de participation s’élève à environ 25 millions d’euros.|Conçu sur le modèle d’un partenariat public-privé, le futur Luxembourg Space Fund sera alimenté en partie directement par le budget de l’État et par la SNCI, sans dépasser une contribution de 50 % du côté public. La contribution exacte des partenaires privés au fonds est encore en train d’être négociée avec les parties prenantes concernées. Il est prévu que ce nouvel instrument financier soit opérationnel avant l’été 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/113/27130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27801.pdf
197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬15/01/2019¬Selon le dernier rapport d’activité (2017), le taux d’élucidation s’affichait à 44,6 %, soit une baisse de 2,4 points par rapport à l’année précédente. Surtout les cambriolages et vols liés aux véhicules connaissent un taux d’élucidation extrêmement bas (5,5 % respectivement 4,9 %).|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Monsieur le Ministre dispose-t-il de statistiques actuelles relatives au taux d’élucidation de la Police ?¬Taux d'élucidation de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/02/2019¬Les statistiques relatives aux chiffres de la délinquance pour 2018 sont en voie d’élaboration. À l’instar des années passées, les statistiques sont disponibles à la fin du premier trimestre suivant l’année écoulée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/112/27129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/022/28229.pdf
197¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬08/03/2021¬¬Soins gériatriques dans les établissements pénitentiaires¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234344.pdf¬(null)
198¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬09/03/2021¬¬Répercussions pour une usine sidérurgique à Dudelange suite aux difficultés financières du groupe d'entreprises propriétaire¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234339.pdf¬(null)
198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/01/2019¬Nieft deenen Elteren, déi hir Kanner selwer doheem versuergen, ginn et haut aus ënnerschiddleche Grënn vill Elteren, déi hir Kanner an enger Dagesstruktur oder bei Dageseltere betreie loossen. Den nationale Bildungsbericht verschaaft ënner anerem en Abléck an d’Zuelen, déi d’Notzung an d’national Offer u Plazen an esou Dagesstrukturen duerleeën.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär folgend Froe stellen:|1. Wéi vill Kanner vun 0 bis 12 Joer mat abegraff si rezent zu Lëtzebuerg ugemellt?|2. Am Joer 2017 waren dem nationale Bildungsbericht no 55,5 % vun de Kanner, gemooss un der Gesamtbevëlkerung, zu Lëtzebuerg an enger Struktur vun der non-formaler Bildung ugemellt. Kann den Här Minister dës Zuel no Alterskategorië präziséieren? Sinn dem Här Minister och d’Zuele vun 2018 bekannt?|3. Den Ausbau vun de verfügbare Plazen a Kannerdagesstrukturen huet zu engem intensivéierten Notze vun dëser Offer gefouert. Mat wat fir engem Impakt op dës Zuele rechent de Minister duerch d’Aféiere vun der gratis Kannerbetreiung baussent de Vakanzenzäiten?|4. Am Schouljoer 2016/2017 waren dem nationale Bildungsbericht no 4.615 Kanner hei zu Lëtzebuerg am Precoce ugemellt. Sinn dem Här Minister och d’Zuele vum Schouljoer 2017/2018 an déi rezent Zuele vum aktuelle Schouljoer 2018/2019 bekannt?¬Garde d'enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/02/2019¬|ad 1. Laut Statec sinn op den 1. Januar 2018 84.418 Kanner vun 0 bis 12 Joer zu Lëtzebuerg ugemellt. Dëst sinn déi aktuellst Chifferen, déi am Moment disponibel sinn. Vun dëser Gesamtzuel vu 84.418 Kanner si 46.848 Kanner (Stand Dezember 2017) d. h. 55,5 % am System vum Chèque-service accueil (CSA).|ad 2. Vergläicht een déi aktuellst Chiffere vum Statec (Stand Januar 2018) mat den aktuellste Chiffere vum CSA (Stand Dezember 2017), da verdeele sech d’Kanner no Alterskategorie folgendermoossen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Alter</TD><TD>Zuel vun de Kanner an %</TD></TR><TR><TD>0</TD><TD>23 %</TD></TR><TR><TD>1</TD><TD>64 %</TD></TR><TR><TD>2</TD><TD>73 %</TD></TR><TR><TD>3</TD><TD>67 %</TD></TR><TR><TD>4</TD><TD>64 %</TD></TR><TR><TD>5</TD><TD>64 %</TD></TR><TR><TD>6</TD><TD>62 %</TD></TR><TR><TD>7</TD><TD>63 %</TD></TR><TR><TD>8</TD><TD>60 %</TD></TR><TR><TD>9</TD><TD>58 %</TD></TR><TR><TD>10</TD><TD>54 %</TD></TR><TR><TD>11</TD><TD>47 %</TD></TR><TR><TD>12</TD><TD>18 %</TD></TR></TABLE>|ad 3. Opgrond vun der steigender Nofro ass d’Offer vu Plazen an de Kannerdagesstrukturen ausgebaut ginn.|Am Joer 2017 hunn zwee Drëttel vun de Kanner (vgl. Äntwert 2) vun der Offer am non-formale Bildungsberäich profitéiert. Et ass schwéier, virauszegesinn, wellech Auswierkungen d’Gratisstonnen op d’Frequentatiounszuele wäerten hunn.|ad 4. Am Schouljoer 2017/2018 ware 4.389 Kanner am Precoce an der ëffentlecher Schoul ageschriwwen.||Am Schouljoer 2018/2019 sinn aktuell 4.192 Kanner ageschriwwen. Dës Zuel wäert allerdéngs nach an d’Luucht goen, well et an enger Rei Gemengen eng zweet Rentrée gëtt fir déi Kanner, déi am Laf vum Schouljoer 3 Joer kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/113/27131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/192/27927.pdf
199¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬08/03/2021¬¬Congé de paternit鬬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234343.pdf¬(null)
199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬15/01/2019¬De Regierungsprogramm gesäit vir, datt den ëffentlechen Transport vun 2020 u soll gratis ginn. Detailer vun dëser Gratuitéit wëllt de Minister deemnächst presentéieren.|An dësem Kontext géife mir gär folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun stellen:|Wëssend, datt Leit mat ageschränkter Mobilitéit vun 2015 u mam Argument, datt muss gespuert ginn, sech no an no ëmmer méi hu misse selwer um Transport mam Minibus op hir Aarbecht bedeelegen, wëlle mir wëssen, ob d’Regierung gedenkt, och dësen Transport op déi jeeweileg Aarbechtsplazen erëm gratis unzebidden, zemools well et jo een Zil vun der Regierung ass, méi Leit mat enger Behënnerung op den Aarbechtsmarché ze integréieren?|Gedenkt d’Regierung an Zukunft och de Service „Adapto“ gratis unzebidde fir Leit mat engem permanenten Handicap?¬Gratuité des transports publics¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Famille & Intégration¦Mobilité & Travaux publics¬15/02/2019¬Ufank Mee 2015 koume verschidden Ännerungen am Beräich vum Behënnertentransport. Ënner anerem hunn déi mat sech bruecht, dass Persounen, déi de Statut vum Salarié handicapé hunn an um éischten Aarbechtsmarché schaffen, mä wéinst hirem Handicap weder mam ëffentlechen Transport nach privat dohinner kënne kommen, mam Adapto dohinner gefouert ginn. Déi betraffe Persoune kafe genausou en Abonnement wéi déi Leit, déi mam ëffentlechen Transport schaffe fueren. Zousätzlech zu deem Abonnement kruten déi betraffe Leit awer och de Virdeel, dass si hir privat an okkasionell Adaptofaarten, déi normalerweis fënnef Euro respektiv aacht Euro kaschten (Trajet simple respektiv Aller-retour) gratis kënne benotzen.|Déi betraffe Salariés handicapés wäerte mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport och gratis op hir Aarbecht gefouert ginn.|Et ass net virgesinn, datt den Adapto och gratis gemaach gëtt, well dëst e ganz spezifeschen Transport ass, deen net regulär ass, mä okkasionell, dee vun de berechtegte Leit ewéi en Taxi ka geruff ginn, an dee si vun Dier zu Dier féiert.|Vu dass d’Accessibilitéit vum ëffentlechen Transport permanent besser gëtt, esou wéi et vun der UNO-Konventioun fir d’Egalitéit vun de Leit gefuedert gëtt, ka quasi all Persoun, ob behënnert oder net, natierlech gratis Bus, Zuch an Tram notzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/047/28471.pdf
200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦T.Burton¬LSAP¬15/01/2019¬Après la découverte à la mi-septembre d’un sanglier mort de la peste porcine africaine, le Gouvernement wallon avait décidé une série de mesures, parmi lesquelles la délimitation de zones interdites d’accès à certains publics (promeneurs, chasseurs...). Un des objectifs était de limiter la circulation des sangliers pour éviter la propagation du virus. Vu la proximité géographique du cas décrit, le Gouvernement luxembourgeois a par la suite instauré une zone d’observation au Grand-Duché.|En date du 9 janvier 2019, le Gouvernement wallon a indiqué dans un communiqué que deux cadavres de sangliers porteurs du virus avaient été retrouvés en-dehors du secteur concerné par les mesures d’interdiction de chasse et de circulation. Le Gouvernement wallon a donc décidé d’élargir le périmètre de la zone tampon et de vigilance.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations selon lesquelles la peste porcine se rapproche davantage du Grand-Duché ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que le Luxembourg envisage de prendre des mesures supplémentaires ? Lesquelles ? Dans quelle mesure, les autorités luxembourgeoises s’échangent-elles avec leurs homologues belges ?|3) Quelles sont les conséquences de l’apparition des nouveaux cas de la peste porcine africaine en Belgique sur la chasse au Luxembourg ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur les mesures prises au Luxembourg pour protéger les élevages de porcs ?¬Peste porcine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/03/2019¬|ad 1) En effet, fin décembre 2018 et début janvier 2019, la PPA a été constatée chez plusieurs sangliers trouvés morts, dans la région de Wolkrange, à l’est de la zone déjà infectée et à l’ouest de la N81 reliant Arlon à Messancy.|ad 2) Les autorités wallonnes ont un plan d’éradication des sangliers en zone d’observation renforcée. À ce jour, aucun cas de PPA n’a été détecté chez les sangliers détruits à l’est du massif forestier dans lequel ont été trouvé la majorité des carcasses. Une clôture supplémentaire a été construite le long de l’E25 et d’une partie de la N81, une prolongation est en cours. En analyse des mesures et en concertation avec les autorités wallonnes, il a été constaté que, jusqu’ici, des mesures supplémentaires n’étaient pas nécessaires au Grand-Duché.|Le nouveau cas, près de la N81, a amené les autorités luxembourgeoises à lever la courte fermeture de la chasse au sanglier en forêt et d’engager les préparatifs pour mettre en place une clôture au Grand-Duché.|Des échanges sous forme de réunions avec les homologues belges et français ont lieu régulièrement, à cadence mensuelle. Des échanges sous forme téléphonique et par courriel se font plusieurs fois par semaine.|ad 3) À l’heure actuelle, il n’y a pas de conséquences sur la chasse au Luxembourg, si ce n’est l’information et la sensibilisation des chasseurs aux signes de la maladie, à la détection de carcasses de sangliers et aux mesures usuelles d’hygiène. Les chasseurs disposent, comme avant, de tous les moyens cynégétiques, à savoir la chasse à l’approche et à l’affût avec appâtage, de la battue sans chien toute l’année en plaine et pendant 46 semaines en forêt, et la battue avec chien courant de mi-octobre à fin janvier (et du 1er aout en plaine de maïs).|Le moyen supplémentaire d’ouverture de la chasse au sanglier pendant les usuelles six semaines de fermeture en forêt, en zone de surveillance, a été déclenché le moment de l’apparition d’un cas de PPA le long de la N81, en Belgique.|ad 4) Dès l’apparition du cas de peste porcine africaine (PPA) en Belgique en septembre 2018, une séance d’information a été organisée à l’intention de tous les éleveurs de porcs afin d’expliquer les risques quant à l’introduction du virus de la PPA dans un cheptel porcin et de rendre attentif aux différentes mesures de biosécurité qui sont les facteurs clés pour éviter une contamination d’un cheptel porcin.||Le secteur porcin est aussi représenté dans la «Taskforce PPA» qui s’est réunie à plusieurs reprises durant l’année 2018.|En outre, l’Administration des services vétérinaires a intensifié la surveillance des exploitations porcines en actualisant la base de données existante et en catégorisant les exploitations suite à des visites effectuées sur site suivant leur degré de biosécurité. Dans ce cadre, la Chambre d’Agriculture élaborera, ensemble avec les autorités compétentes, un manuel illustrant de façon pratique et précise les mesures préventives et curatives en liaison avec les activités agricoles.|Finalement, dans la zone de surveillance délimitée par les frontières belges et françaises d’une part et le réseau autoroutier national d’autre part, la détention de porcs à l’extérieur a été interdite alors que pour le reste du territoire national le confinement des porcs a été fortement recommandé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/159/29597.pdf
200¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/03/2021¬¬Campagne de vaccination dans les structures de logements encadrés pour personnes âgées¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234338.pdf¬(null)
201¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/03/2021¬¬Nombre de logements inoccupés appartenant au parc immobilier du Fonds du Logement¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234342.pdf¬(null)
201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦T.Burton¬LSAP¬15/01/2019¬Pour la première fois en dix ans, la fièvre catarrhale («maladie de la langue bleue») a été récemment détectée auprès d’un bovin en Rhénanie-Palatinat. L’ensemble de l’État fédéral a été déclaré zone d’accès restreint vendredi 11 janvier 2019 et ce pour une durée de deux ans. L’animal infecté a été tué par précaution.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Quelles sont les conséquences de l’apparition de ce cas de fièvre catarrhale chez un bovin en Rhénanie-Palatinat sur les élevages au Luxembourg ?|Le cas échéant, est-ce que des mesures sanitaires particulières sont envisagées par les autorités luxembourgeoises ? Si oui, lesquelles ?|La maladie dite de la langue bleue est une maladie virale contre laquelle il existe un vaccin. La vaccination des animaux au Luxembourg constitue-t-elle une mesure préventive potentielle ? Quels sont les arguments en faveur/en défaveur d’une telle vaccination généralisée ? Le Luxembourg dispose-t-il de stocks de vaccins ?|Le cas de fièvre catarrhale en Rhénanie-Palatinat a-t-il des répercussions économiques, i. e. sur l’exportation respectivement l’importation de bovins ?¬Maladie de la langue bleue¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/01/2019¬L’apparition du cas de fièvre catarrhale chez un bovin en Rhénanie-Palatinat n’a pas de conséquences directes sur les élevages au Luxembourg pour autant qu’il n’y ait une circulation du virus près de notre frontière et que le risque de la contamination d’un bovin de notre cheptel soit accru.|À l’heure actuelle, aucune mesure sanitaire particulière n’est envisagée, mise à part une surveillance active du cheptel par des analyses de sang telle que prévue par la réglementation en vue du maintien du statut indemne.|La vaccination à l’aide d’un vaccin disponible constitue un moyen de prévention pour la maladie à condition que 80 % du cheptel soit vacciné. Néanmoins, Il faut préciser que le type de virus qui sévit actuellement dans plusieurs pays (Allemagne, France, Suisse) n’induit pratiquement pas de symptômes chez les animaux contaminés de sorte que cette maladie n’entraine pas de pertes économiques directes pour l’éleveur. C’est pourquoi le Luxembourg, tout comme les autres pays, ne pratique pas une vaccination obligatoire.|La réglementation prévoit que tout animal sensible à la maladie (les grands et petits ruminants) doit avoir subi le protocole de vaccination suivi d’une période d’attente de 60 jours avant de pouvoir être exporté d’une zone infectée vers une zone indemne. Ainsi, dès qu’un pays ou une zone est déclaré infecté, l’intérêt de la vaccination réside dans le fait de minimiser les pertes économiques éventuelles liées aux conditions d’exportation.|Le Luxembourg dispose depuis plusieurs années d’un stock de vaccins lequel n’a été beaucoup utilisé jusqu’à présent. Tant que le Luxembourg reste indemne de la maladie, il n’y a pas de répercussions sur l’exportation alors que l’importation en provenance de territoires infectés ne peut se réaliser qu’après respect des conditions additionnelles mentionnées ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/141/27419.pdf
202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬15/01/2019¬Les événements des dernières semaines (cambriolages, délits de grande vitesse, voitures brûlantes, accidents, homicides, ...) ont bien révélé que la Police grand-ducale est confrontée aux délits et actes criminels les plus divers. Certains de ces actes ont lieu durant la nuit si bien que nombre de citoyens s’inquiètent et se posent des questions quant à leur sécurité.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution du nombre de cambriolages depuis janvier dernier en distinguant selon les différents cantons et localités du pays ? Faut-il constater une croissance par rapport à d’autres années ? Dans combien de cas les habitants étaient-ils présents dans leur maison au moment d’un cambriolage ?|2) Qu’en est-il de l’évolution du nombre des délits de grande vitesse enregistrés par la police durant les trois dernières années, surtout durant la nuit ?|3) Comment la présence de la police pendant les nuits est-elle organisée à travers les différentes régions du pays ?|4) Pendant les mois d’hiver, les patrouilles en soirée et pendant la nuit à proprement parler sont-elles renforcées ?¬Évolution des délits¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬31/01/2019¬|ad 1) Les statistiques pour l’année 2018 sont en voie d’élaboration et seront publiées sous peu.|ad 2) Le nombre de délits de grande vitesse constatés par la Police grand-ducale a diminué de 37 % depuis 2016, notamment de 2.400 en 2016 à 1.501 en 2018. De 2017 à 2018, le nombre a stagné à un niveau constant.|ad 3) La réorganisation territoriale de la Police grand-ducale est orientée dans le sens d’assurer une présence policière sur tout le territoire national 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, conformément à la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|Le nombre de patrouilles sur le terrain durant la nuit correspond pour cela à des quotas qui tiennent compte de la prérogative susmentionnée. 13 commissariats assurent ces patrouilles, ainsi que certaines unités nationales travaillant en roulement de nuit (p. ex. l’unité de la police de la route).|Nonobstant ces quotas, le nombre de patrouilles sur le terrain durant la nuit peut être adapté à tout moment en fonction de missions ou d’évènements extraordinaires auxquels la Police grand-ducale doit faire face.|ad 4) Pendant les mois d’hiver, les patrouilles en soirée et pendant la nuit sont renforcées de manière ponctuelle comme décrit ci-dessus, par exemple lorsqu’une série de cambriolages est constatée, en cas de manifestation de grande envergure, lors de contrôles d’envergure, etc.||Des patrouilles mixtes en uniforme et en civil sont alors mises sur pied le cas échéant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/183/27838.pdf
202¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/03/2021¬¬Surendettement¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234337.pdf¬(null)
203¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/01/2019¬An de leschte Méint si Stëmme beim Syndicat national de la Police grand-ducale méi haart ginn, déi op gewëssen Dysfonctionnementer bei eiser Police verweisen. Op Nofro hin huet d’SNPGL eis informéiert, dass, fir de reguläre Fonctionnement vun der Police ze garantéieren, ëmmer erëm misst géint den Artikel 13 vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’„Fixation des conditions et modalités d’un compte épargne-temps dans la fonction publique“ verstouss ginn. Déi an dësem Gesetz virgesinne Bestëmmungen zur Aarbechtszäit an d’Regelunge vun de Pause kéinte bei der Police oft net agehale ginn, soudass d’Policebeamten hiren Déngscht deelweis an der lllegalitéit leeschte missten. Esou soll zum Beispill déi mam Artikel 18-42018 festgehale Limitt vu mindestens eelef Stonne Paus tëscht zwou Schichten an de Centres d’intervention zu Esch-Uelzecht an zu Lëtzebuerg regelméisseg net respektéiert gi sinn. An dëst ass nëmmen ee vu ville Beispiller, déi eis rapportéiert goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Minister fir d’Fonction publique dës Froe stellen:|Kënnen déi Häre Ministeren erklären, firwat d’Police, fir ze fonctionnéieren, géint d’Bestëmmungen zur Aarbechtszäit verstouss huet?|Wéi vill Fäll gouf et am Joer 2018, opgelëscht no Mount, an deene Policebeamten op engem Schaffdag méi wéi zéng Stonnen hu misse schaffen?|Wéi vill Fäll gouf et am Joer 2018, opgelëscht no Mount, an deene Policebeamte kee Repos vu mindestens eelef Stonnen tëscht zwou Schichte kritt hunn?|Wéi vill Fäll gouf et am Joer 2018, opgelëscht no Mount, an deenen déi 35 Stonne Repos hebdomadaire vum Artikel 18-5 net respektéiert goufen?|Wéi vill Fäll gouf et am Joer 2018, opgelëscht no Mount, an deene Policebeamte méi ewéi 48 Stonnen d’Woch hu misse schaffen?|Wéi eng Mesurë gedenkt d’Regierung ze treffen, fir dës Gesetzesverstéiss ze ënnerbannen an trotzdeem de reguläre Fonctionnement vun der Police ze garantéieren?¬Temps de travail de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬27/02/2019¬Wéi schonns an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro n° 0084 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen erkläert gouf, huet d’Gesetz vum 1. August 2018 betreffend d’Konditiounen an d’Modalitéite vum Zäitspuerkont an der Fonction publique eng ganz Rei Ännerungen am Statsbeamtestatut mat sech bruecht, déi mussen an den eenzelen Administratiounen ëmgesat ginn.|Fir dësem neie gesetzleche Kader Rechnung ze droen, huet d’Police ënner anerem hire Schichtesystem op den 1. Januar 2019 ëmgeännert, wat dann och zu Esch-Uelzecht an zu Lëtzebuerg gemaach gouf.|Opgrond vun de Missiounen, déi d’Police 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 muss erfëllen, kann et allerdéngs virkommen, dass d’Limitte betreffend d’Schaffzäiten an d’Rouzäiten, déi an den Artikelen 18-2 bis 18-5 vum Statsbeamtestatut virgesi sinn, net ëmmer respektéiert kënne ginn. Dëst ass beispillsweis de Fall, wann ee Beamten an der Urgence Iwwerstonne leeschte muss oder wann hien an der Permanence op een Asaz geruff gëtt. Eng genee Oplëschtung vun all deene Fäll, esou wéi den honorabelen Deputéierte se freet, gëtt et zurzäit allerdéngs net.|D’Police huet Léisungen ausgeschafft, déi et sollen erlaben, d’Prinzipie vun der europäescher Aarbechtszäitdirektiv, déi engersäits de Grondstee fir déi Lëtzebuerger Gesetzgebung duerstellt, anerersäits awer méi flexibel Aarbechtszäitmodeller ubitt, ze applizéieren.|Mir sinn amgaangen dës Léisungsvirschléi ze analyséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/118/27183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28860.pdf
203¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬09/03/2021¬¬Modalités de convocation et de la prise de rendez-vous des personnes vulnérables au Contrôle médical de la Sécurité sociale¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234336.pdf¬(null)
204¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/03/2021¬¬Tests rapides Covid-19 dans l'enseignement fondamental et dans l'enseignement secondaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234335.pdf¬(null)
204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/01/2019¬D’IRMe gehéieren haut zu enger noutwendeger Infrastruktur am Gesondheetssecteur. Diagnosen, Behandlungen an Operatioune sollen ouni onnëtz Verspéidung kënne gemaach ginn. Dofir begréisse mir als ADR d’Uschafung vu véier neien IRMen am Land.|Laut Aussoe vum Här Minister ginn dës nei IRMen am Land an d’Spideeler implantéiert, wou schonn IRMen a Betrib sinn. Dëst steet am Géigesaz zum Regierungsprogramm, wou drasteet, datt si geografesch verdeelt solle sinn, fir eng beschtméiglech Ofdeckung ze garantéieren.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister:|1. Firwat ginn dës nei IRMen net op aner Sitte gesat, wou nach keng IRMen a Betrib sinn? Firwat ginn esou zum Beispill zwee IRMen op Ettelbréck gesat a keen op Wolz?|2. Wéi vill Patienten duerchlafen dës IRMen an der Moyenne pro Dag?|3. Wéi vill IRM-Exame goufen an deene leschte fënnef Joer am Ausland gemaach a wéi deelen dës sech, op déi eenzel Joren an op déi eenzel auslännesch Spideeler gekuckt, op?|4. Wéi sinn de Moment - opgeschlësselt no Spideeler - d’Waardezäite fir an den IRM?¬Extension du parc IRM¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/02/2019¬|ad 1. D’Spideeler hunn hir Demande fir eng zousätzlech IRM zesumme mat baulechen Upassungsmoossnamen ugefrot op dem Site, wou si och generell hire Service d’imagerie médicale exploitéieren a wou och haaptsächlech d’Akutmedezinn gemaach gëtt. Doduerch gëtt assuréiert, dass déi zousätzlech IRMen schnellstméiglech asazfäeg ginn. Iwwer zousätzlech IRMen op anere Sitte gëtt momentan nogeduecht.|ad 2. Am Joer 2017 goufen um nationale Plang 49.000 IRMe vun der Gesondheetskeess kontabiliséiert. Dëst ass eng Moyenne vun 201 Akte pro Schaffdag (ouni samschdes, sonndes an d’Feierdeeg). Dëst heescht, et goufe 25 IRMe pro Stonn a pro Schaffdag gemaach (wann een dervun ausgeet, dass ee Schaffdag aacht Stonnen huet). Bei siwen operationellen Apparater wären dat tëschent dräi a véier Passagë pro Stonn a pro Apparat. Dës Moyenne variéiert awer vu Spidol zu Spidol an och pro Stonn, wou ee kuckt.|Vun dëse Passagë goufe 86 % am Secteur ambulatoire gemaach.|ad 3. Fir d’Joer 2017 goufen 2.400 Akte rembourséiert am Kader vun der „Directive 2011/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2011 relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers“. Dat si 6 % vun den ambulatoiren IRM-Passagen um nationale Plang.|Hei nach e Resumé vun de Statistike vun de leschte fënnef Joer:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Unzuel|un IRMen</TD></TR>|<TR><TD>2014</TD><TD>704</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>958</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>1.343</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>2.400</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>2.638</TD></TR></TABLE>|D’Statistike vun 2018 sinn nach net komplett, well d’Gesondheetskeess nach net all Rechnung krut.|Als Ergänzung sief erwäänt, dass ambulant Passagen am IRM vun Netresidenten an eise Spideeler ronn 8 % ausmaachen.|ad 4. Dem Gesondheetsministère, dem Ministère fir sozial Sécherheet souwéi der Gesondheetskeess leie keng Donnéeë vir, wat d’Waardezäite fir an den IRM ubelaangt. Zil vun der Regierung ass et awer, den Accès zu den IRMe schnellstméiglech ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/118/27182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/052/28528.pdf
205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/01/2019¬Vum 10. Januar un huet d’CFL de Passagéiertransport op zwou Zuchstrecke gestoppt. Bis minimum Enn Februar fueren op der Streck tëscht Rëmeleng an Näerzeng, respektiv Audun-le-Tiche an Esch-Uelzecht, keng Persounenzich méi. D’CFL gëtt als Grond un, datt dat néidegt Zuchmaterial feelt. Ursaach ass eng technesch Pann, mat der Konsequenz, datt véier Zich aus dem Reseau hu misse geholl ginn, déi elo zu Thionville an d’Rei bruecht ginn. Déi betraffe Passagéier mussen elo alternativ op Busser zréckgräifen. Vill Leit sinn onzefridden, well si zum Deel duebel sou laang ënnerwee sinn ewéi mam Zuch.|Hei sinn an deem Kontext meng Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech|Aarbechten:|1. Feelt et nach ëmmer allgemeng un adequatem Zuchmaterial bei der CFL?|2. War et net méiglech, fir zum Beispill bei der Däitscher Bunn Zich auszeléinen, amplaz direkt zwou Strecke fir de Passagéiertransport ze sträichen?|3. Kéint och de Manktem u Maschiniste bei der CFL dozou bäigedroen hunn, datt den Trajet fir d’Passagéierzich op deenen zwou betraffene Strecken hätt misse gestrach ginn?|4. D’Regierung hat ugekënnegt, d’Qualitéit vum ëffentlechen Transport séier a systematesch ze verbesseren, dat och en vue vum gratis ëffentlechen Transport. Wéi||konsequent gëtt dës Annonce ëmgesat?¬Equipement des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2019¬Den Trafic huet missen op zwou Strecken agestallt ginn, nodeems et zu enger gréisserer Pann un enger spezialiséierter Dréibänk am Atelier vun den CFL am Oktober 2018 komm wor. Et gouf e Problem mat der Besuergung vum Ersatzmaterial, wat net direkt zur Verfügung stoung, wouduerch dës Maschinn net konnt direkt vun enger auswäerteger Firma gefléckt ginn.|Aus Sécherheets- a Qualitéitsgrënn gëtt regelméisseg de Profill vun de Rieder vum Material kontrolléiert an - wann e Besoin do ass - revidéiert. Well et awer sou laang gedauert huet, bis déi néideg Ersatzstécker disponibel waren, haten d’CFL decidéiert, fir dës Aarbechten am Ausland duerchféieren ze loossen. Et muss een awer wëssen, datt dës Maschinnen och am Ausland oft ausgelaascht sinn, an et muss een och d’Zäit arechnen, déi et brauch, fir déi betreffend Gefierer bei den Atelier am Ausland ze féieren.|D’CFL hunn an der Regel eng Reserv vun 20 %, wat am Prinzip duergeet, fir am Fall vun Entretiensaarbechten um Material oder am Fall vun enger Pann genuch Material ze hunn, fir kënne sämtlech Zich ze assuréieren. Den Ëmstand, datt ee sou laang huet missen op déi genannten Ersatzstécker waarden, huet dozou geféiert, datt ab engem bestëmmten Zäitpunkt et net méi méiglech war, sämtlech Zich kënnen ze fueren, an ëmmer méi Zich un der Rei waren, fir déi betreffend Aarbechten um Profill vun de Rieder gemaach ze kréien. Nodeems an Tëschenzäit déi noutwendeg Ersaztstécker ukomm sinn an d’Dréibänk konnt gefléckt ginn, huet sech d’Situatioun zënter dem 4. Februar 2019 nees normaliséiert.|Et wier keng Léisung gewiescht, fir eng begrenzte Period Material bei der DB AG auszeléinen, well dës technesch gesinn net ausgerüst sinn, fir um Lëtzebuerger Reseau ze fueren, an dofir och net autoriséiert sinn, fir hei am Land agesat ze ginn.|De Choix, wat fir Mesuren ze huele sinn, gëtt gemaach op Basis vu verschiddene Consideratiounen, wéi zum Beispill d’Unzuel vun de Reesender, déi vun där enger oder anerer Mesure betraff sinn, an natierlech gëtt och gekuckt, wat fir eng Mesure kann ëmgesat ginn. Als Informatioun sief gesot, datt op der Linn 60b Näerzeng–Rëmeleng an der Moyenne pro Dag just 24 Reesender matfuere vu Rëmeleng a Richtung Näerzeng a just 48 Clientë vun Näerzeng a Richtung Rëmeleng.|Fir d’Situatioun ze verbesseren, hunn d’CFL am Dezember 2018 34 nei Automotricë bestallt, fir engersäits dat besteeënd net klimatiséiert Material ze ersetzen an anerersäits iwwer zousätzlecht Material ze verfügen. Dëst neit Material wäert tëschent Enn 2021 an Enn 2024 un d’CFL ausgeliwwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/118/27181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29247.pdf
205¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/03/2021¬¬Transport de détenus¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/033/234334.pdf¬(null)
206¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬27/04/2021¬¬Prise en charge de coûts supplémentaires liés à la rénovation de bâtiments publiques, respectivement scolaires en cours de classification comme patrimoine national¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Culture)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/169/237698.pdf¬(null)
206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬16/01/2019¬La mise en œuvre du projet de la nouvelle École de police à Mondercange figure parmi une des mesures dans le programme gouvernemental concernant la sécurité intérieure.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que l’emplacement de la nouvelle École de police sera celui où se trouve actuellement le bâtiment de l’ancien Centre d’éducation différenciée (Ediff) à Mondercange, utilisé momentanément comme structure d’accueil pour réfugiés ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il me préciser le futur emplacement de cette nouvelle école ?|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les délais d’opérationnalité de la nouvelle École de police ?|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur la capacité d’accueil de la nouvelle École de police ?¬École de Police¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/01/2019¬Je poursuivrai le projet de relocalisation de l’École de police entamé par mon prédécesseur et annoncé dans le programme gouvernemental.|Avant de prendre une décision définitive sur l’emplacement de la nouvelle École de police, j’analyserai le dossier en détail avec mes services compétents (Police et Administration des bâtiments publics).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/118/27180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/145/27455.pdf
207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/01/2019¬Suite à un glissement de la chaussée, la largeur praticable d’une des deux voix de la route principale menant de Rumelange au «Keeler Poteau» est partiellement réduite, ce qui provoque régulièrement des difficultés de circulation. Cette situation perdure maintenant depuis plus d’une année et le mécontentement des habitants de la région s’accentue au fil de la durée de la fermeture de la route.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les causes du glissement de la chaussée ?|Monsieur le Ministre peut-il informer sur les mesures de stabilisation envisagées par l’Administration des ponts et chaussées ?|Quand les travaux de stabilisation pourront-ils commencer ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer la durée prévisionnelle de ces travaux ?¬Route principale menant de Rumelange au "Kayler Poteau"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/02/2019¬En ce qui concerne les fissures sur la route nationale N33 entre Rumelange et Esch-sur-Alzette via le lieu-dit «Keeler Poteau», je renvoie à ma réponse à la question parlementaire n° 3916 du 4 juillet 2018 de Madame la Députée Nancy Arendt, dans laquelle l’origine probable des fissures dans la chaussée et les premières mesures de sécurité qui ont été prises sont expliquées.|En résumé, on est en présence d’un léger affaissement de la chaussée, accompagné de l’apparition de fissures, qui a été provoqué très probablement par un effondrement partiel de vides liés à une ancienne mine souterraine d’extraction du minerai de fer. On admet pour le moment que cet affaissement a été déclenché par des travaux de terrassement et de réalisation d’ancrages sur un chantier de construction d’un particulier se trouvant immédiatement en contrebas de la route.|La situation géologique s’avère donc plus compliquée que dans le cas d’un glissement de terrain habituel et les fissures visibles pourraient indiquer un risque d’effondrement plus conséquent, de façon à ce qu’une grande précaution s’impose afin de ne pas mettre en danger les usagers de la route.|Ainsi, une étude géophysique visant à localiser d’éventuels vides sous la route a été réalisée en 2018. Cette étude a effectivement révélé des indices de vides dans le souterrain. Pour valider les résultats de l’étude géophysique, des forages de reconnaissance sont actuellement en cours de réalisation, conjointement avec le BRGM Est (Bureau de recherches géologiques et minières Grand Est de Nancy), experts en la matière et déjà familiarisé avec ce genre de problématique sur le territoire français proche.|C’est seulement sur base des résultats de ces investigations et des études subséquentes que la stabilité du talus situé entre la route et le chantier en contrebas sera évaluée dans son ensemble et les mesures de stabilisation nécessaires seront définies. Comme l’envergure de ces mesures n’est pas encore connue, une durée prévisionnelle des travaux ne peut pas être indiquée pour le moment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/025/28254.pdf
207¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/04/2021¬¬Intervention de kinésithérapeutes et d'infirmières et d'infirmiers retraités dans la campagne de vaccination¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/169/237695.pdf¬(null)
208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/01/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 2132 du 9 juin 2016, Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures m’avait fourni des informations supplémentaires concernant l’avenir des bâtiments historiques de l’ancienne école agricole à Ettelbruck.|Il avait notamment tenu à préciser qu’après le déménagement du Lycée technique agricole (LTA) prévisionnel en 2020 à Gilsdorf, les bâtiments de l’ancienne école agricole seraient rénovés et réaffectés aux besoins du Lycée technique d’Ettelbruck (LTEtt). De plus, Monsieur le Ministre avait noté qu’il n’est pas prévu de classer l’ancien bâtiment du LTA au titre de monument national, tout en indiquant que la rénovation et la restauration des immeubles seraient réalisées en étroite collaboration avec le Service des sites et monuments nationaux afin de sauvegarder l’intégralité de son architecture originale.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils déjà fournir des détails quant à la rénovation projetée des bâtiments historiques du LTA ?|Est-il prévu de rétablir, dans ce contexte, la structure de l’ancienne toiture endommagée en partie lors de la Deuxième Guerre mondiale afin de restituer son aspect original ?|Quels éléments de l’architecture extérieure (façades, murs, etc.) seront restaurés et conservés ?|Quels éléments de l’architecture intérieure (carrelages, ornements, etc.) faut-il conserver à tout prix ? Certains de ces éléments devront-ils être soumis à une restauration ?|Quelle nouvelle destination sera réservée à l’ancienne chapelle du LTA ?¬Restauration des bâtiments historiques de l'ancienne école agricole à Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬27/02/2019¬Les bâtiments formant le Lycée technique agricole d’Ettelbruck, inscrit au cadastre de la commune d’Ettelbruck, section C, sous le numéro 957/8280, font actuellement l’objet d’une procédure de classement en tant que monument national. Le Conseil d’État en a été saisi pour avis en octobre 2018, comme suite à un avis positif de la Commission des sites et monuments nationaux.|En ce qui concerne l’avenir de l’ancienne école agricole à Ettelbruck, l’Administration des bâtiments publics, bien consciente de la valeur patrimoniale de ces bâtiments historiques, cherche à trouver des solutions adaptées à ce site sensible. À cette fin, une visite sur place a été organisée en mai 2018 avec des représentants de l’Administration des bâtiments publics, du Service des sites et monuments nationaux et d’un bureau d’architecture, afin d’analyser les différents corps de ce grand complexe scolaire.|La diversité de l’architecture reflète les différentes affectations des lieux, avec la chapelle, les salles de classe et l’administration, le pensionnat et les laboratoires et ateliers ainsi que les diverses annexes.|Au niveau de la toiture, la partie de l’ancienne structure endommagée lors de la Deuxième Guerre mondiale a été remplacée par une charpente métallique, partiellement visible dans les salles de classe du dernier étage. Cet élément extraordinaire, qui est un témoin de l’époque d’après-guerre et qui illustre l’évolution de la bâtisse, devrait être conservé.|À l’intérieur du bâtiment, les cages d’escalier présentent aussi une valeur historique et devraient, par conséquent, être conservées, tout comme les carrelages et les menuiseries.|En ce qui concerne l’ancienne chapelle, utilisée comme salle sportive au cours des dernières années, une fonction plus adaptée et valorisant davantage la qualité architecturale devrait être trouvée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/151/29518.pdf
208¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/04/2021¬¬Participation des jeunes au système démocratique¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/169/237699.pdf¬(null)
209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/01/2019¬Dat neit Taxisgesetz ass zënter dem 1. September 2016 a Kraaft. Eng Rei nei Bestëmmungen aus dem Gesetz gi bis haut net respektéiert, zum Beispill an der Fro vun der fräier Wiel vun engem Taxi an enger Rei vun Taxien, wéi dat virun allem um Fluchhafen an och op der Stater Gare de Fall ass. Doriwwer eraus stelle sech och Froen, wat déi elektresch Taxigefierer ugeet.|Ee vun den Haaptobjektiver vun der Gesetzesreform war et, fir mat fräien Taxipräisser d’Taxifuere méi bëlleg ze maachen. Dem Statec no sinn awer d’Präisser tëschent Juli 2017 an Dezember 2018 ëm iwwer 11 % geklommen. Domadder gehéieren d’Taxien hei am Land zu deenen deiersten a ganz Europa. Dem Konsumenteschutz no hunn Erfahrungen am Ausland gewisen, datt eng Liberaliséierung vun de Präisser d’Taxifuere méi deier mécht. D’ULC fuerdert elo eng Revisioun vum Taxisgesetz.|Dowéinst wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Dem neie Gesetz no gëtt et keng Taxischlaang méi, wou de Client obligéiert ass, fir deen éischte Won an der Rei ze huelen. Hie ka sech theoretesch säin Taxi fräi eraussichen. An der Praxis klappt dat awer dacks net. Ass deenen Häre Ministeren dës Situatioun bekannt, a wa jo, wat wëlle si dogéint ënnerhuelen?|2. Wär et an den Ae vun deenen Häre Ministeren net opportun, fir e Service-Taxi, zum Beispill vun der Police oder der Douane, anzeféieren, dee kontrolléiert, ob déi gesetzlech Bestëmmungen agehale ginn? Zum Beispill, ob d’Lizenzen an der Rei sinn, d’Qualitéit vum Service stëmmt oder d’Hygiène an den Taxie respektéiert gëtt?|3. Aktuell gëtt et op d’mannst 60 elektresch Taxigefierer am Land. An all Joer kommen der via de sougenannten „0 Emissioun“-Lizenze wéinstens 20 derbäi. D’Luede vun engem elektreschen Auto hëlt awer ganz vill Zäit, wat fir en Taxi jo och e grousse Verdéngschtausfall ka bedeiten. Firwat ass nach keng eenzeg Statioun mat där neier Luedtechnik „Supercharger“ bei den Taxiplazen installéiert ginn, mat där een eng Batterie a manner wéi enger Stonn zu ronn 90 % opluede kann?|4. Sinn déi Häre Ministere sech der Entwécklung vun den Taxipräisser hei am Land bewosst? Ass d’Regierung der Meenung, datt déi héich Taxipräisser kënnen en ongënschtegen Afloss op d’Promotioun vu Lëtzebuerg am Tourismus an am Kongress-Tourismus hunn? Wat wëllt d’Regierung ënnerhuelen, fir deenen deiere Präisser entgéintzewierken?|5. Gëtt d’Taxisgesetz nach eemol ugepasst, wa jo, wéini a wat fir eng Ännerunge ginn der Chamber konkret proposéiert?¬Évaluation de réforme de la loi relative aux taxis¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/02/2019¬De fräie Choix vum Taxi ass opgrond vun der liberaliséierter Tariffstruktur vun den Taxien hei zu Lëtzebuerg eng Noutwendegkeet, därer sech d’Clienten ëmmer méi bewosst ginn a wou si och Gebrauch vun hirem Recht maachen a keng Problemer domadder hunn. Trotzdeem kënnt et ëmmer alt nees vir, dass vereenzelt Taxichauffeure probéieren, de Client op den éischten Taxi ze verweisen. Dëst ass net konform zum Gesetz a kann, bei entspriechende Beweiser, un de Service des taxis vum Mobilitéitsministère matgedeelt ginn oder per Plainte bei der Police gemellt ginn. Hei sinn da Sanktioune fir de jeeweilege Chauffeur méiglech (Suspensioun vun der Chauffeurskaart). Donieft ginn an där Hisiicht regelméisseg Kontrolle vun de respektiven Autoritéiten (Police an Douane) um Terrain gemaach. An der Praxis kann et vereenzelt awer schonns mol virkommen, jee no Begebenheet, dass et materiell net méiglech ass, fir einfach aus der File eraus en Taxi ze huelen, well fir d’Éischt emol de viischten Auto muss fortfueren.|D’Police an d’Douane sinn a regelméissegen Ofstänn um Terrain, fir all d’Beräicher, déi d’Taxisgesetz ofdeckt, ze kontrolléieren, dat heescht, esouwuel den dokumentaresche Volet (Autorisatioun, Lizenz, technesch Pabéieren, …) wéi och den Oflaf vun de Coursse (Funktionement vum Taxameter, Ausdrock vum Ticket, …). D’Qualitéit vum Service an hygienesch Aspekter sinn am aktuelle Gesetz keng virgesinn.|Des Weidere kann net fir all Spezialgesetz en neie Service an der Police kreéiert ginn.|D’Taxiemplacementer ënnerléien der kommunaler Kompetenz. Et ass un de jeeweilege Gemengen, déi respektiv Bornen ze plangen an ze placéieren. Donieft erweist sech d’Integratioun vun esou Bornen an déi Emplacementer als net trivial, zum Beispill wéinst dem Avancement vun den Taxien an der File.|Säit der Aféierung vun dem néie Gesetz 2016 huet sech d’Tarifflandschaft ganz variéiert entwéckelt. Esou existéiere ronn 20 verschidden Tariffer, déi sech vun 22,50 Euro bis hin zu 45 Euro fir den „prix indicatif“ fir eng Streck vun zéng Kilometer am Dag inklusiv d’„prise en charge“ erstrecken. An enger rezenter Entrevue mat der Taxisfederatioun (FPLTA) gouf iwwer Moossname geschwat, wéi een de steigenden Tariffer kuerzfristeg entgéintwierke kann.|Onofhängeg dovu ginn et awer Akteuren um Terrain, déi als Taxizentral fir de Client transparent forfaitaire Präisser fir virbestallte Courssen ubidden, déi wäit ewech vun den aktuelle Maximaltariffer leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/052/28526.pdf
209¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬26/04/2021¬¬Avenir de l'usine Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/169/237696.pdf¬(null)
210¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬27/04/2021¬¬Irresponsabilité pénale d'une personne atteinte d'un trouble psychique ou neuropsychique¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237700.pdf¬(null)
210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/01/2019¬En juillet 2018, Monsieur le Ministre de l’Intérieur Dan Kersch a relancé les conseils échevinaux des petites communes de moins de 3.000 habitants pour connaître leur point de vue sur la possibilité de fusionner. Après ces entrevues, neuf communes - à savoir Bech et Manternach, Bous et Waldbredimus, Schieren et Erpeldange-sur-Sûre (ensemble avec Ettelbruck) ainsi que Grosbous et Wahl - se montraient ouvertes à la discussion.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des informations sur l’avancement des concertations à mener avant que la mise en œuvre des fusions projetées ne puisse se concrétiser ?|2) Dans l’affirmative, quand Madame la Ministre prévoit-elle de rencontrer les conseils échevinaux concernés pour dresser un bilan provisoire des négociations éventuelles menées dans ce contexte ?|3) De quelle manière le ministère compte-t-il soutenir les communes désireuses de fusionner ?|4) Vu que l’accord de coalition prévoit une augmentation du soutien financier pour les communes affichant une volonté de fusionner. Madame la Ministre peut-elle me renseigner si les communes précitées pourraient déjà en bénéficier à court terme ?|5) À combien s’élèvera la dotation supplémentaire par habitant ?¬Fusions de communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/02/2019¬Point 1 :|Les conseils communaux des communes de Bettendorf, Diekirch, Erpeldange-sur-Sûre, Ettelbruck et de Schieren ont décidé de donner mandat à leurs collèges des bourgmestre et échevins respectivement d’entamer et de poursuivre les discussions exploratoires en vue d’une éventuelle fusion de leurs communes.|Les prédites décisions ont été adoptées par :|le conseil communal de Bettendorf en date du 28 novembre 2018 ;|le conseil communal de Diekirch en date du 10 décembre 2018 ;|le conseil communal d’Erpeldange-sur-Sûre en date du 29 novembre 2018 ;|le conseil communal d’Ettelbruck en date du 12 décembre 2018 ;|le conseil communal de Schieren en date du 5 décembre 2018.||À noter que les responsables politiques de Colmar-Berg ont décidé par délibération du 16 novembre 2018 «de ne pas participer à des discussions exploratoires avec les collèges des bourgmestre et échevins des communes de Bettendorf, Diekirch, Erpeldange-sur-Sûre, Ettelbruck et de Schieren en vue d’une collaboration plus étroite pouvant aboutir à une éventuelle fusion des communes».|Quant à une possible fusion entre les communes de Bous et de Waldbredimus, des pourparlers ont débuté entre les autorités communales.|Point 2 :|Suite aux délibérations concordantes adoptées par les conseils communaux de Bettendorf, Diekirch, Erpeldange-sur-Sûre, Ettelbruck et de Schieren, une première entrevue avec les responsables communaux a eu lieu en date du 14 février 2019 au Ministère de l’Intérieur.|Une réunion au Ministère de l’Intérieur avec les responsables politiques des communes de Bous et de Waldbredimus est également prévue dans les semaines à venir.|Point 3 :|En matière de soutien administratif, la Direction du conseil juridique au secteur communal du Ministère de l’Intérieur a pour mission de sensibiliser, d’informer et d’accompagner les communes pendant toute la procédure de fusion. Cette mission consiste entre autres à aider les responsables communaux de façon très concrète dans leurs discussions et démarches en vue d’une éventuelle fusion de leur commune et de leur faire part des retours d’expérience de communes fusionnées au Luxembourg.|À noter encore que la Direction du conseil juridique au secteur communal est également chargée de la rédaction des conventions et des projets de loi portant fusion.|Points 4 et 5 :|La détermination des futures subventions de l’État en matière de fusions de communes sera prochainement soumise au Conseil de Gouvernement. En principe, les communes bénéficient du soutien financier applicable au moment de la conclusion de la convention déterminant les conditions de la fusion entre l’État et les communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27176.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/049/28496.pdf
211¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬27/04/2021¬¬Bilan du Plan d'action national 2017-2020 pour la gestion des risques à long terme dus à l'exposition au radon¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237701.pdf¬(null)
211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬16/01/2019¬Selon nos informations, il s’avère que l’École internationale de Differdange rencontre actuellement un manque d’emplacement de parking pour l’ensemble du personnel scolaire. L’État aurait annoncé vouloir acheter dans les alentours de l’école des places de stationnement, or jusqu’à aujourd’hui, la situation reste inchangée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer cette situation ?|Dans l’affirmative, de quelle manière veut-on y remédier ?¬Parking de l'École internationale de Differdange¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Mobilité & Travaux publics¬11/02/2019¬De manière générale, il convient de souligner que l’École internationale de Differdange profite d’une excellente accessibilité. Sur le site même de l’école des stationnements pour environ 80 vélos ont été aménagés. De plus, l’École internationale se situe à moins de 500 mètres de la gare de Differdange et est donc très bien connectée aux transports publics. En outre, un parking se situe à proximité de la gare qui permettrait au personnel scolaire de l’École internationale de Differdange de venir également en voiture.|À cela s’ajoute qu’en septembre 2012, lors de la phase de conception du bâtiment pour l’école secondaire de l’École internationale de Differdange, il a été convenu entre la Ministre de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle et le Collège échevinal de la Ville de Differdange que le nouveau bâtiment ne disposerait pas de places de parking pour le personnel de l’école.|En effet, la Ville de Differdange prévoyait à l’époque la construction d’un parking couvert de 800 places à proximité du site de l’école. Il était prévu que l’État pourrait y louer des emplacements pour le personnel de l’école.|En avril 2015, le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse confirmait l’intérêt pour la location de 150 emplacements dans ce parking dès son ouverture, prévue pour septembre¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/024/28248.pdf
212¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬27/04/2021¬¬Projets de trains de nuit en Europe¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237702.pdf¬(null)
212¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬16/01/2019¬Il y a 100 ans, le 15 janvier 1919, après une semaine plus que mouvementée, la Grande-Duchesse Charlotte accéda au trône en succédant à sa sœur, la Grande-Duchesse Marie-Adélaïde. Cette accession au trône fut précédée, à la suite du départ de l’occupant allemand, d’une véritable crise politique lors de laquelle l’armée se révolta et un «comité de salut public» proclama la république. L’indépendance même de notre pays se trouva en danger voici 100 ans.|Face à une date et une période clés dans l’histoire du pays, de celles de la monarchie et de celles de la démocratie parlementaire luxembourgeoise, et compte tenu de l’absence de réaction commémorative de la part des autorités les jours mêmes des différents centenaires d’événements politiques de premier ordre qui se sont cumulés cette semaine-ci, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Pourquoi le Gouvernement n’a-t-il pas rappelé les événements historiques et politiques de premier ordre les jours mêmes ?|2) Quelles sont les différentes manifestations induites par le Gouvernement pour rappeler l’importance historique de ces premières semaines de l’année 1919 qui culminaient dans l’accession au trône de la Grande-Duchesse Charlotte, pour qu’un débat historique puisse rafraîchir la mémoire collective et mettre en exergue l’importance de cette période pour le Grand-Duché ?|3) Monsieur le Premier Ministre ne pense-t-il pas de surcroît qu’il faille surtout rappeler les événements de 1919 aux jeunes générations pour mieux comprendre le présent et aussi pour mieux pouvoir construire l’avenir de notre pays ?¬Culture historique au Luxembourg¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/117/27174.pdf¬(null)
213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬17/01/2019¬Au Grand-Duché, comme dans la plupart de nos pays voisins, un enfant maltraité doit subir toute une série d’entretiens avec la police, un médecin et un juge avant qu’il ne soit placé dans une famille d’accueil ou que son agresseur ne soit éloigné. Or, des études scientifiques soulignent qu’à chaque fois que l’enfant raconte son agression, il la revit. Actuellement au Luxembourg, la justice a besoin de plusieurs certificats pour que l’affaire ne soit traitée au tribunal, une procédure qui a été abandonnée dans différents pays pour le bien de l’enfant.|L’Islande notamment a créé des «maisons de l’enfant» ou «Barnahus», des lieux où la parole de l’enfant maltraité va être recueillie de manière non traumatisante. L’enfant sera entendu une seule et unique fois et son témoignage filmé pourra être produit devant les tribunaux.|Alors qu’en 2017, des responsables du Ministère de l’Éducation nationale avaient annoncé la création d’une telle structure au Luxembourg pour 2019, le programme gouvernemental reste muet sur ce point.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice, à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) L’idée de la création d’une telle maison de l’enfant est-elle poursuivie ?|2) Dans l’affirmative, la structure sera-t-elle effectivement mise en place en 2019 ?|3) Dans la négative, pour quelles raisons ce projet important pour les enfants concernés, n’est-il pas réalisé ?¬Création de "maisons de l'enfant"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬19/02/2019¬|ad 1) L’idée de la création d’une telle structure est en effet poursuivie. Ce projet est scindé en trois étapes, définies ainsi :|(1) Constitution d’un groupe de travail interne au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), dont la mission était de mettre en place les ressources humaines et infrastructurelles nécessaires. Cette mission est désormais achevée, un psychologue de l’Office national de l’enfance (ONE) en charge du pilotage du projet a été nommé et sera secondé, à partir du 1er mars 2019, par une psychologue/psychothérapeute pour ce qui concerne la conception du volet thérapeutique du «Barnahus».|(2) Organisation de réunions avec les représentants de toutes les instances collaborant dans le cadre du fonctionnement d’un «Barnahus», dont notamment les instances judiciaires, les parquets et la Police grand-ducale, mais aussi des représentants d’autres administrations ministérielles.|(3) Élaboration d’un texte réglementaire destiné à donner un cadre légal à cette institution, d’en clarifier les missions et de définir les règles de collaboration entre les instances concernées.|ad 2) Le texte réglementaire n’étant pas encore élaboré, la structure «Barnahus» ne pourra pas être mise en place en 2019.|ad 3) Au vu des réponses données, cette question devient sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/125/27252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/056/28564.pdf
213¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/04/2021¬¬Destruction chimique des chenilles processionnaires du chêne¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/169/237697.pdf¬(null)
214¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬27/04/2021¬¬Effet de la gratuité des transports publics sur le nombre d'utilisateurs depuis son introduction¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237703.pdf¬(null)
214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2019¬Am Kader vum lëtzebuergesche Qualifikatiounskader gouf festgehalen, dass de Meeschterbréif enger Qualifikatioun vum Niveau 5 entsprécht an esou iwwert dem Diplôme de technicien an och iwwer enger Première oder enger Treizième vum Niveau 4 steet. Wann en Handwierker, dee seng Meeschterprüfung ofgeluecht huet, eng Carrière an der Fonction publique ustrieft, kann hie sech aktuell also op Plazen aus der Carrière B1 mellen. Dëst war allerdéngs net ëmmer esou. Aus dësem Grond befanne sech nach ganz vill Handwierker mat Meeschterbréif an der Carrière D1 a ginn deementspriechend trotz hirer Niveau-5-Qualifikatioun méi schlecht bezuelt wei Persounen, déi mat enger Première oder Treizième „nëmmen“ eng Niveau-4-Qualifikatioun hunn an awer am B1 agestallt goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|Wéi vill Persoune mat Meeschterbréif schaffen - opgelëscht no Groupe d’indemnité an Administratioun oder Établissement public d’affectation - zurzäit an der Employéscarrière beim Stat?|Wéi vill Persoune mat Meeschterbréif schaffen - opgelëscht no Groupe d’indemnité an Administratioun oder Établissement public d’affectation - zurzäit an der Fonctionnairescarrière beim Stat?|Wéi vill B1-Plaze goufen zanter 2016 am Sous-groupe „Technique“ ausgeschriwwen? Wéi vill B1-Plazen, fir déi de Profill vun engem Handwierker mat Meeschterbréif gesicht ginn ass, goufen zanter 2016 am Sous-groupe „Technique“ ausgeschriwwen?|Wéi vill Persoune mat Meeschterbréif aus der Carrière D1 hu säit dem Joer 2016 eng Demande op e Poste vum B1 gemaach? Wéi vill dovun hu schlussendlech e Posten am B1 kritt?|Wéi heich wier de finanziellen Opwand, dee mat engem iwwergräifende Reklassement vun den Handwierker mat Meeschterbréif aus der Carrière inférieure an d’Carrière B1 - ënner Berücksichtegung vun enger Conservatioun vu Grad an Echelon - verbonne wier?¬Carrière des fonctionnaires ayant un brevet de maîtrise¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/03/2019¬Et gëtt keng spezifesch Carrière fir den Handwierker mat Meeschterbréif beim Stat. Statistiken, wéi vill Persoune mat engem Meeschterbréif insgesamt beim Stat schaffen, huet de Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) dowéinst net.|Den Artikel 24 vum ëmgeännerte Gesetz vun 2015 iwwert d’Gehälter vun de Statsbeamte gesäit vir, dass am Groupe de traitement D1 den Handwierker, deen e Meeschterbréif huet, eng Primm vun zéng Punkte kritt.|Well de Meeschterbréif doriwwer eraus keen Impakt op d’Berechnung vun der Pai huet, huet de CGPO just Statistiken iwwert d’Fonctionnairen am Groupe de traitement D1. Hei ginn et de Moment 192 Persounen, déi eng Primm fir hire Meeschterbréif kréien.|Fir den Accès an de Groupe de traitement B1 ass virgesinn, dass d’Kandidaten op d’mannst en Niveau 4 vum lëtzebuergesche Qualifikatiounskader mussen hunn. Dat bedeit also, dass souwuel nei Kandidate wéi och Persounen, déi scho beim Stat schaffen an e Meeschterbréif hunn, sech iwwert de Wee vum externe Rekrutement op e Posten am Groupe de traitement B1 melle kënnen. De Service Rekrutement kontrolléiert just, ob déi allgemeng Formatiounskonditiounen erfëllt sinn an d’Kandidaten zoulässeg fir déi betraffe Carrière sinn. Statistiken zu deem Typ vun Diplom oder der Spezialisatioun gi keng gefouert.|De Käschtepunkt fir e Reklassement vun den 192 Handwierker mat Meeschterbréif an de Groupe de traitement B1 wär ronn fënnef Milliounen Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/125/27250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/115/29151.pdf
215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬17/01/2019¬Depuis 2010, la Commission européenne met en œuvre, en concertation avec les États membres, une stratégie à destination de la jeunesse européenne. Cette stratégie définit un cadre de coopération, tout en respectant la responsabilité des États membres dans le domaine de la jeunesse. Le texte en question vient d’être révisé et renouvelé pour la période 2019-2027. Dans un esprit participatif, des jeunes de tous les États membres ont été consultés pour établir les «youth goals» qui font partie intégrante de ladite stratégie et qui reflètent la vision des jeunes pour une politique de jeunesse en Europe.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) De quelle manière entendez-vous mettre en œuvre la stratégie européenne en faveur de la jeunesse et plus particulièrement les «youth goals» au niveau national ?|2) Comment envisagez-vous promouvoir ces outils parmi les jeunes résidents du Luxembourg ?|3) De quelle manière se structurera le dialogue avec les représentants de la jeunesse luxembourgeoise relatif à ladite stratégie ?¬Stratégie européenne en faveur de la jeunesse¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/03/2019¬|ad 1) La stratégie européenne en faveur de la jeunesse 2019-2027 a été négociée au sein du Conseil de l’Union européenne où le Luxembourg était favorable à l’intégration des «youth goals» au sein de la stratégie. En effet, il est primordial de valoriser la participation des jeunes et de mettre en avant politiquement les sujets qui leur tiennent à cœur. L’opérationnalisation de la stratégie démarre actuellement avec le lancement de différents groupes d’experts européens dans lesquels le Luxembourg s’engagera et qui développeront des recommandations et des manuels thématiques dont pourront profiter les acteurs du terrain impliqués dans l’éducation formelle et l’éducation non formelle.|Par ailleurs, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) entend établir davantage de liens entre les priorités européennes et les priorités nationales. Un grand nombre des «youth goals» coïncident avec les besoins et revendications de la jeunesse luxembourgeoise. Un thème soulevé en particulier par la jeunesse luxembourgeoise dans le cadre du dialogue structuré européen fut la santé mentale et le bien-être des jeunes. Celui-ci correspond au «youth goal 5» - «atteindre un meilleur niveau de bien-être mental et mettre un terme à la stigmatisation des problèmes de santé mentale, en promouvant l’inclusion sociale de tous les jeunes». Cette thématique sera examinée en détail et de façon scientifique dans le contexte du prochain rapport national sur la situation de la jeunesse au Luxembourg, à paraître en 2020, et sera déclinée en actions concrètes dans le contexte de l’élaboration du prochain plan d’action national en faveur des jeunes en 2021.|ad 2) La stratégie européenne sert à guider la collaboration entre les États membres de l’Union européenne et la Commission européenne dans le domaine de la politique de la jeunesse. Les actions concrètes qui découlent de cette stratégie et qui sont directement en lien avec le quotidien des jeunes au niveau national seront promues parmi les jeunes résidents du Luxembourg.|Le «youth goal 1» vise à «promouvoir le sentiment d’appartenance des jeunes au projet européen et construire des ponts entre l’UE et les jeunes afin de leur redonner confiance en l’UE et d’augmenter leur participation à celle-ci». Cet objectif se traduit au Luxembourg par des actions d’éducation politique et citoyenne mises en place à l’occasion des élections européennes 2019 et qui sont menées en collaboration avec la Fondation «Zentrum fir politesch Bildung» et la Conférence générale de la jeunesse du Luxembourg.|Des efforts particuliers seront menés pour atteindre un grand nombre de jeunes, y inclus ceux qui ne sont pas membres d’organisations de jeunes. À ce niveau, la promotion du dialogue se fera par Internet, mais également par d’autres moyens adaptés aux jeunes comme dans le cadre de festivals, tel que le Future Youth Festival, organisé une première fois en juillet 2018 par le groupe de travail national du dialogue structuré, de concerts ou en ayant recours à d’autres moyens favorisant la créativité des jeunes.|ad 3) Le dialogue est structuré et organisé au sein du groupe de travail national en charge du «youth dialogue» au Luxembourg. Le groupe est présidé par la Conférence générale de la jeunesse du Luxembourg et a comme autres membres permanents l’Entente des gestionnaires des maisons des jeunes, la Conférence générale des élèves, le Parlement des Jeunes et le Service de la jeunesse du MENJE. Le groupe a la mission d’organiser les consultations au Luxembourg.||Par ailleurs, le dialogue est également mené au sein du Conseil supérieur de la jeunesse, instrument de la politique de la jeunesse et ancré dans la loi modifiée de la jeunesse du 4 juillet 2008. Dans ce contexte, les «youth goals» ont été présentés et discutés lors de la plénière le 27 avril 2018 par le directeur de la Conférence générale de la jeunesse du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/128/27288.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29246.pdf
215¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬27/04/2021¬¬Bilan des aides à la digitalisation "Fit 4 Digital Packages"¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬27/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237704.pdf¬(null)
216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/01/2019¬An enger parlamentarescher Fro vum 5. November (Nr. 1) wollt ech an der Fro Nr. 3. gewuer ginn, wéi sech de Montant vun deem, wat d’Gemengen an de Fonds pour l’emploi abezuele mussen, op déi eenzel Gemengen opdeelt. Leider ass dëse Punkt an der Äntwert vum 4. Dezember op meng parlamentaresch Fro net opgeschlësselt ginn.|An dësem Kontext wëll ech meng Fro un d’Madamm Inneminister nach eemol widderhuelen:|- Wéi deelt sech de Montant vun deem, wat d’Gemengen an de Fonds pour l’emploi abezuele mussen, op déi eenzel Gemengen zu Lëtzebuerg op?¬Financement du "Fonds pour l'emploi" par les communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/02/2019¬Als Zousaz op seng éischt parlamentaresch Ufro u mäi Virgänger wëll ech dem honorabelen Deputéierten de Montant vun deem, wat d’Gemenge fir d’Joer 2017 an de Fonds pour l’emploi abezuelt hunn, gär an der Annexe matdeelen. Dëst sinn déi rezentst disponibel Zuelen.|Ech wëll allerdéngs drop hiweisen, datt dës Zuelen net isoléiert ze betruechte sinn. D’Participatioun um Fonds pour l’emploi ass zesumme mam Fonds de dotation globale des communes, also der staatlecher Dotatioun un d’Gemengen, an de Recetten aus direkter Bedeelegung un der Gewerbesteier als ee Ganzt ze gesinn.|Déi Gemengen, déi verhältnisméisseg méi an de Fonds pour l’emploi ofginn, sinn am Prinzip déi Gemengen, wou d’Recetten aus der staatlecher Dotatioun an der direkter Bedeelegung un der Gewerbesteier sech proportional iwwert dem Duerchschnëtt vun deene vum Land befannen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/128/27287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/065/28656.pdf
216¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/05/2021¬¬Arrêts rendus par le Tribunal de l'Union européenne dans les affaires Amazon et ENGIE contre la Commission européenne¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239043.pdf¬(null)
217¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/05/2021¬¬Évolution et formation des prix sur le marché immobilier¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239044.pdf¬(null)
217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬17/01/2019¬Laut Informationen des „Luxemburger Wort“ vom 17. Januar 2019 herrscht seit einigen Tagen in den Zügen der Linie 10, vor allem während des Berufsverkehrs, akuter Platzmangel. Dies liegt vor allem an verkürzten Zügen. Der Umstand sei auf einen Defekt einer „Tour de fosse“, einer Drehvorrichtung, die zur Wartung des Zugmaterials benötigt wird, zurückzuführen. Da es Verzögerungen bei der Reparatur gibt und auch ein mobiles Gerät erst im März zur Verfügung stehen wird, werden die Züge momentan in den Nachbarländern gewartet.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten stellen:|Kann der Herr Minister uns diesen Zustand bestätigen?|Wie gedenkt der Herr Minister gegen diesen Umstand vorzugehen?|Ist kurzfristig ein alternativer Buspendeldienst geplant, um die reduzierte Transportkapazität der verkürzten Züge auszugleichen?|Können Trieb- und Eisenbahnwagen, ähnlich wie im Flugverkehr, bei anderen Bahngesellschaften nicht für kurze Zeit ausgeliehen werden? Wenn ja, wird diese Möglichkeit im oben genannten Fall angewandt? Wenn nein, warum?|Besitzt die nationale Eisenbahngesellschaft Ersatzmaterial? Wenn nicht, warum?|Wäre es nicht angebracht, Ersatzmaterial anzuschaffen?¬Problème sur la ligne ferroviaire 10¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2019¬Ich bestätige hiermit, dass die Unterflurradsatzdrehmaschine der CFL seit Oktober 2018 gestört ist und erst wieder in Betrieb genommen wird, wenn die notwendigen Ersatzstücke geliefert werden. Anschließend wird die Unterflurradsatzdrehmaschine von einem externen fachkundigen Team repariert.|Aus Sicherheits- und Qualitätsgründen ist das Reprofilieren der Laufräder in regelmäßigen Abständen obligatorisch. Sobald das Radprofil sich nicht mehr im Normbereich befindet, muss das Triebfahrzeug, zwecks Passage auf der Unterflurradsatzdrehmaschine, aus dem Verkehr gezogen werden.|Aufgrund der oben beschriebenen Umstände sah die CFL sich gezwungen, auf ausländische Instandhaltungsabteilungen (z. B. in Düsseldorf, Ludwigshafen, Trier, Thionville und Kinkempois) zurückzugreifen, was zur Folge hatte, dass verschiedene Züge des luxemburgischen Eisenbahnnetzes, darunter auch die Eisenbahnlinie 10, an mehreren Tagen in reduzierter Zugkomposition fuhren.|Auf den Einsatz von Ersatzverkehrsmitteln wurde verzichtet, da dieser Engpass sich ab dem 4. Februar 2019 gelöst hat. Auch deckte das Angebot an Stehplätzen vorübergehend den Mangel an Sitzplätzen in den betroffenen Zügen.|Das Zurückgreifen auf Rollmaterial anderer Eisenbahngesellschaften stellt in solch einer Lage leider keine Option dar, da diese im Allgemeinen über Rollmaterial verfügen, welches für den Verkehr auf dem luxemburgischen Schienennetz nicht geeignet und nicht zugelassen ist.|Die Höhe des Ersatzmaterials beläuft sich auf 20 % und ist, während präventiver Wartungsarbeiten oder im Falle technischer Pannen, ausreichend. Zu den oben erwähnten Gegebenheiten kamen jedoch auch noch die regulären Ausfälle hinzu, so dass das Ersatzmaterial in diesem Falle ausnahmsweise nicht ausreichte, um das gesamte Netz abzudecken.|Um ähnliche Situationen in Zukunft zu vermeiden und die Zuverlässigkeit, wie auch die Verfügbarkeit der Unterflurradsatzdrehmaschine zu gewährleisten, werden zurzeit verschiedene Optionen analysiert. Im Dezember 2018 wurden 34 zusätzliche Triebwagen bestellt, die zwischen Ende 2021 und Ende 2024 ausgeliefert werden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29248.pdf
218¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/05/2021¬¬Monument Patton à Ettelbruck¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239042.pdf¬(null)
218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬17/01/2019¬Op der Schanz/Altréier mussen d’Lycéesschüler, gradesou wéi aner Benotzer vum ëffentlechen Transport, iwwert déi dräispureg E29 goen, fir op d’Bushaltestell op der Kräizenhéicht respektiv fir Richtung Duerf ze goen. Dës Strooss ass d’Haaptverbindung aus der Stad iwwer Jonglënster op lechternach an dohier vill befuer. Am Wanter, an der Däischtert oder bei Niwwel ass et nach vill méi geféierlech, fir duerch den décke Verkéier iwwert dës dräispureg Haaptstrooss ze goen.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weiderleeden:|Ass sech de Minister dëser Situatioun bewosst?|Wa jo, deelt de Minister d’Meenung, datt hei am Sënn vun der Foussgängersécherheet déi néideg Moossname musse geholl ginn?¬Passage pour piétons "op der Schanz"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/02/2019¬Déi zoustänneg Autoritéiten, d’Gemeng Bech an och d’Stroossebauverwaltung, si sech bewosst, dass d’Sécherheet fir d’Foussgänger, déi déi dräispureg Strooss E29/N11 mussen iwwerquieren, fir op d’Bushaltestell op der Kräizenhéicht respektiv fir a Richtung Duerf ze goen, muss verbessert ginn. Wéinst dem Iwwerquiere vun dräi Spuren an der Onméiglechkeet, fir eng Mëttelinsel op dëser Plaz anzeriichten, ass et net méiglech, fir hei een Iwwergang fir Foussgänger unzeleeën. Déi bescht Moossnam ass deemno, eng Ënnerféierung unzeleeën, soudass d’Foussgänger an aller Sécherheet kënnen ënnert der Haaptstrooss duerchgoen, fir ouni grouss Ëmweeër op déi aner Stroossesäit ze kommen.|Zënter 2014 gëtt um Projet vun enger Ënnerféierung geschafft. Fir d’Kräizung ze entschäerfen, gesäit dëse Projet och nach d’Uleeë vun enger Ofbéispur a Richtung Kräizenhéicht vir, dat wann ee vun Iechternach hier iwwert d’E29/N11 kënnt.|Den detailléierte Virentworf gëtt am zweeten Trimester 2019 presentéiert. D’Ausschreiwung ass fir Enn 2019 geplangt an den Ufank vun den Aarbechten, déi ronn en halleft Joer dauere fir d’Joer 2020. De gesamte Käschtepunkt gëtt op ronn 700.000 Euro geschat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/053/28530.pdf
219¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬18/05/2021¬¬Réduction de la durée des études menant au "Diplôme d'État d'éducateur" de trois ans à un an¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239045.pdf¬(null)
219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2019¬Le 20 juillet 2018, la loi portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire a été adoptée. Le fonctionnement des centres de compétences a commencé en début de l’année scolaire en cours.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre pourrait-il confirmer qu’avec la mise en vigueur de la loi du 20 juillet 2018 portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire toutes les descriptions et définitions des tâches du personnel des centres de compétences furent annulées sans que de nouvelles descriptions et définitions des tâches aient été prévues ?|2) Quelle serait actuellement la base réglementaire des tâches des enseignants, du personnel psychosocial, rééducatif et administratif au service des centres de compétences ?|3) Quelles seraient les attributions des différents groupes de profession dans les centres de compétences ? Seraient-elles équivalentes dans tous les «centres» ?|4) Monsieur le Ministre pourrait-il confirmer que le Collège des directeurs des centres de compétences aurait reçu la mission d’élaborer une description et définition des tâches qui devraient être appliquées aussi bien au personnel des centres de compétences qu’au personnel des services de psychologie et d’orientation scolaires des lycées ?|5) Monsieur le Ministre saurait-il confirmer que le personnel psychosocial, ainsi que d’autres groupes de profession au sein des centres de compétences jouiraient des congés et des vacances scolaires malgré un contrat de travail qui ne prévoirait pas ces avantages ? Dans l’affirmative, de quels groupes de profession et de quelles carrières s’agiraient-ils en détail et serait-il prévu d’appliquer ce modèle à tout le personnel psychosocial au Service du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ? Toujours dans l’affirmative, pourquoi différents groupes de profession jouiraient-ils de cette réduction du temps de travail et d’autres pas (p. ex. les personnels technique et administratif) ?|6) Monsieur le Ministre pourrait-il fournir le détail des heures d’ouverture des centres de compétences pour les élèves et les parents, ainsi que pour le personnel des différents «centres» ?|7) Le personnel aurait-il un moyen d’accès en dehors des heures d’ouverture ?|8) Les centres de compétences et leurs directions respectives, seraient-ils accessibles pendant les vacances scolaires ?|9) Des responsables «de section», «de service» ou «de cellule» furent désignés dans les différents centres de compétences. Quelle serait la base légale de ces responsables ? Monsieur le Ministre pourrait-il confirmer que ces responsables auraient entre autres les missions suivantes : de veiller à la mise en œuvre du développement scolaire, de participer à l’organisation scolaire par la coordination, la concertation et l’organisation de plans de surveillance, de prendre en charge des stagiaires et de rédiger des rapports statistiques, sans pour autant jouir d’une décharge de leur tâche d’enseignement s’il s’agit d’enseignants ? Dans l’affirmative, serait-il prévu d’appliquer ce modèle aussi au fonctionnement des lycées ?|10) Monsieur le Ministre saurait-il confirmer que de nombreux élèves n’ont pas pu jouir d’une place dans un centre de compétences malgré une offre adéquate ? Est-ce que ceci serait dû au fait que les procédures impliquant les commissions d’inclusion et la Commission nationale d’inclusion seraient inadaptées ? Comment les procédures pourraient-elles être améliorées pour garantir une gestion de ressources efficace ?|11) Monsieur le Ministre confirmerait-il que le traitement de demandes de diagnostic auprès des différents centres de compétences pose un défi majeur ? Dans l’objectif d’éviter toute confusion auprès de l’élève à la recherche du Centre de compétences compétent. Monsieur le Ministre, de quelle manière la procédure pourrait-elle être améliorée afin de garantir une prise en charge digne et compétente ?|12) Monsieur le Ministre pourrait-il nous renseigner sur la gestion, la conservation et l’archivage de dossiers d’élèves des centres de compétences ?|Ces données, seraient-elles conservées et gérées par la Commission nationale d’inclusion ?|Quels seraient les moyens d’accès des parents aux dossiers de leurs enfants ?|Quels seraient les moyens d’accès des personnels enseignant, éducatif, psychosocial et rééducatif des centres de compétences aux dossiers de l’élève ?|Quelles seraient les possibilités d’accès du personnel enseignant des classes d’attache de l’enseignement fondamental et des lycées aux dossiers de leurs élèves ?|Des mesures seraient-elles prévues pour garantir la protection de données concernant ces dossiers tout en veillant à un échange adéquat entre professionnels ?¬Centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l'inclusion scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/03/2019¬|ad 1) Contrairement à ce qui est avancé par l’honorable Député, ni les descriptions, ni les définitions des tâches des enseignants et du personnel administratif des centres de compétences en psychopédagogie spécialisée n’ont été annulées avec l’entrée en vigueur de la loi du 20 juillet 2018 portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire.|Pour ce qui est des agents du sous-groupe éducatif et psychosocial, il sera procédé à une analyse profonde des cadres légaux et réglementaires en matière des tâches de l’ensemble du personnel socio-éducatif œuvrant dans nos écoles. Suite à cette analyse, des pourparlers ayant pour objectif une clarification de ces tâches seront menés avec les syndicats concernés afin de pouvoir légiférer aussitôt que possible en la matière. En attendant, on applique pour ces agents les dispositions en vigueur avant la rentrée 2018 pour les services auxquels ils étaient affectés préalablement.|ad 2) Concernant les bases réglementaires des tâches évoquées, il s’agit respectivement de celles ayant trait :|aux professeurs :|règlement grand-ducal modifié du 24 juillet 2007 portant fixation de la tâche des enseignants des lycées et lycées techniques ;|aux instituteurs :|règlement grand-ducal modifié du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental ;|au personnel administratif :|loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État, telle qu’elle a été modifiée.||ad 3) L’attribution des différents groupes de profession a été définie par la loi du 20 juillet 2018 précitée et se fait notamment dans les quatre unités y prévues : unité d’enseignement, unité de diagnostic, de conseil et de suivi, unité de rééducation et unité administrative et technique. Conformément à l’article 5 de ladite loi, chaque centre, répondant à la spécificité de sa population cible, a défini ses propres missions par règlement grand-ducal.|ad 4) Comme toute administration ou service de l’État et dans le contexte de la gestion par objectifs, les directions des centres de compétences sont invitées à se doter de démarches qui leur permettent de gérer la performance globale de leur organisation et de reconnaître et d’apprécier les efforts et la qualité du travail fournis par l’agent grâce à l’appréciation des performances professionnelles.|La gestion par objectifs permet aux départements ministériels, administrations et services de l’État de mieux planifier, coordonner et suivre l’impact de leurs activités dans le temps et d’améliorer la gestion des ressources humaines. Les éléments prévus pour mettre en œuvre ce système sont :|la période de référence de trois années,|le programme de travail de l’administration,|l’organigramme,|les descriptions de fonction,|l’entretien individuel de l’agent avec son supérieur hiérarchique,|le plan de travail individuel établi pour chaque fonctionnaire et employé de l’État,|l’appréciation des performances professionnelles lors de certains moments clé dans la carrière du fonctionnaire ou de l’employé.||Le collège des directeurs des centres de compétences n’a, jusqu’ici, reçu la mission d’élaborer une description et une définition des tâches pour le personnel des services psychosociaux et d’accompagnement scolaires des lycées.|ad 5) Les modalités relatives aux temps de présence, ainsi qu’aux congés du personnel des centres de compétences sont régies conformément aux bases légales évoquées dans la réponse à la question numéro 2 ci-avant.|ad 6) + ad 7) De manière générale, les centres de compétences sont accessibles lors des heures de bureau habituelles. Pour les élèves en situation de scolarisation spécialisée, les centres sont accessibles aux heures de cours respectives. Les parents des élèves sont accueillis sur rendez-vous pouvant avoir lieu pendant ou en dehors des heures de classe.||Les heures d’ouverture diffèrent d’un centre à l’autre. Le personnel a accès pendant les heures d’ouverture régulières des centres et, sur demande adressée à l’administration, en dehors des heures d’ouverture.|ad 8) Les centres de compétences et leurs directions respectives sont accessibles pendant les vacances scolaires.|ad 9) L’organigramme de chaque centre de compétences reflète les missions qui lui sont propres, définies au sein du règlement grand-ducal respectif. Il met en évidence la structure de l’administration, les niveaux fonctionnels, les unités organisationnelles ainsi que leurs domaines d’activités, les liens organisationnels et les postes à responsabilités particulières conformément à l’article 16 de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et des conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État.|Ces postes spécifiques, dont les missions et activités confèrent à leurs titulaires des responsabilités particulières, se distinguent par rapport aux postes des autres agents de leur groupe de traitement ou d’indemnité. Le ministre approuve sous forme d’arrêté ministériel l’organigramme, ainsi que les postes à responsabilités particulières y inscrits.|Les titulaires de postes à responsabilités particulières sont éligibles pour bénéficier, dans la limite du contingent maximal disponible, d’une majoration d’échelon. Une décharge n’est pas prévue pour le personnel des centres de compétences.|ad 10) Dans le souci de garantir une démarche de qualité et afin de traiter dans les meilleurs délais tous les dossiers et demandes introduits, le Bureau de la CNI (Commission nationale d’inclusion) se réunit, actuellement, au moins une fois par semaine et la Plénière de la CNI se réunit, actuellement, dans un rythme bihebdomadaire en dehors des congés scolaires. La CNI a évalué et donné suite à un total de 761 dossiers et demandes introduits depuis le début de l’année scolaire 2018-2019.|Une première analyse montre qu’un dossier est évalué, en moyenne, quatre jours après avoir été introduit une première fois.|ad 11) La CNI analyse le bien-fondé des demandes qui lui sont adressées. Sur base d’une évaluation consciencieuse et approfondie des bilans contenus dans le dossier qui lui est adressé, la CNI détermine le centre de compétences le plus adapté aux besoins spécifiques de l’élève concerné et charge ce centre de compétences de procéder à un diagnostic spécialisé.|ad 12) a) Tel que prévu par l’article 32 de la loi du 20 juillet 2018 portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire, le dossier est la propriété de l’élève et est confié pour la gestion à la CNI. Dès confirmation de la fin de la prise en charge spécialisée, le dossier est clôturé et archivé dans l’enceinte de la CNI.|b) Sur simple demande, les détenteurs de l’autorité parentale ou l’élève majeur peuvent consulter le dossier CNI dans les localités de la CNI sous réserve de présenter une pièce qui prouve la détention de l’autorité parentale ou l’identité du majeur.|c) À partir du moment où la CNI charge un centre de compétences de procéder à un diagnostic spécialisé et sous réserve que les parents aient marqué leur accord, une synthèse du dossier CNI, sous forme de copies, est transmise à la direction des centres compétents. Le directeur du centre concerné détermine, par la suite, les détenteurs de l’autorité parentale ou l’élève majeur entendus en leurs avis, lesquels des professionnels du centre concerné sont habilités à accéder au dossier.|d) S’il y a lieu, une synthèse du dossier CNI est transmise à la direction régionale ou à la direction du lycée concerné. Le président de la Commission d’inclusion concernée (EF et ES) a accès aux dossiers des élèves qui lui sont confiés.|e) La CNI prend toutes les mesures de protection de données nécessaires à la gestion de données sensibles, en accord avec leurs missions définies par la loi, les lignes directrices du RGPD et selon les recommandations de la CNPD. Les échanges entre les membres de la CNI se font dans le respect du secret professionnel, la transmission de synthèses de dossiers se fait uniquement en mains propres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/140/27401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/195/29959.pdf
220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/01/2019¬Dans son rapport 2018 au Gouvernement et à la Chambre des Députés, l’Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand (ORK) insiste sur l’amélioration de la santé mentale des jeunes. Il estime que les questions de santé mentale doivent se retrouver au centre du travail avec des enfants et des jeunes placés en foyer ou en familles d’accueil. Il s’agit d’une question de bien-être.|L’ORK déplore que le «Rapport de recommandations pour une stratégie nationale en faveur de la santé mentale des enfants et des jeunes au Luxembourg» publié en 2010 par le CRP-Santé et le Ministère de la Justice n’ait pas eu de suite, alors qu’il s’agit d’un document visant une stratégie nationale.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre a-t-il pu prendre connaissance dudit rapport ? Fait-il siennes les conclusions et recommandations ?|2) Estime-t-il que le rapport est à actualiser ? À quel niveau ?|3) Quelles sont, selon Monsieur le Ministre, les actions à mettre en place pour prévenir les troubles mentaux auprès des jeunes et des adolescents ?|4) Est-il prévu de développer un plan national impliquant de manière transversale différents acteurs pour mettre concrètement en œuvre les recommandations du rapport ?¬Amélioration de la santé mentale des jeunes¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/02/2019¬|ad 1) Le Ministère de la Santé a pris connaissance aussi bien du rapport de 2018 de l’Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand (ORK) que du «Rapport de recommandations pour une stratégie nationale en faveur de la santé mentale des enfants et des jeunes au Luxembourg» publié en 2010. Le rapport de l’ORK de 2018 fut d’ailleurs discuté à la Commission parlementaire jointe Éducation/Santé en date du 12 février 2019.|ad 2) Depuis la présentation du rapport du CRP-Santé et du Ministère de la Santé en 2010, de nombreuses actions ont été menées et sont d’ailleurs toujours en cours, afin de mettre en œuvre les recommandations du rapport relatives à la santé mentale des jeunes, en adéquation avec les défis se présentant au cours des années et au-delà de l’année de présentation du rapport. À titre d’exemple, il échet de citer les actions arrêtées dans le cadre du Plan national de prévention suicide (2015-2019), élaborées avec l’ensemble des partenaires du terrain et six ministères, ou encore celles prévues au nouveau Plan d’action national «Promotion de la santé affective et sexuelle» (à partir de 2019), porté par quatre ministères.|Les réflexions menées en relation avec la santé mentale des enfants et des adolescents ont, dès leur commencement, insisté sur l’aspect spécifique et multifactoriel du bien-être et de la détresse des enfants, des jeunes et de leur famille. Ceci explique le choix d’une démarche interdisciplinaire et interministérielle, qui permet en même temps de garantir que les actions adressent les problèmes qui se posent aujourd’hui sur le terrain.|ad 3) L’accord de coalition 2018-2023 prévoit de nombreuses actions à mener afin de prévenir les troubles mentaux auprès des jeunes et des adolescents et d’améliorer la santé mentale des jeunes.|Il prévoit plus particulièrement l’élaboration d’un plan national de santé mentale. Celui-ci vise à mettre en place, sur base d’une collaboration avec le terrain et les ministères concernés, des mesures et actions touchant les différentes tranches d’âge et englobant aussi bien la promotion, que la prévention dans le domaine de la santé mentale, que la prise en charge de troubles psychiques avérés ou chroniques. Ce plan tiendra également compte des différents plans en cours adressant la santé mentale des enfants et adolescents.|L’accord de coalition prévoit par ailleurs que les services de la médecine scolaire mettront un accent sur l’éducation à la santé, le dépistage des problèmes de santé physique ou dentaire, mais aussi sur le dépistage de problèmes psychiques et ceci aussitôt que possible en y intégrant les élèves de l’éducation précoce. L’analyse du fonctionnement de la médecine scolaire va permettre de dégager les actions à mener. Il s’agira finalement d’assurer l’harmonisation des interventions de la médecine scolaire sur tout le territoire ainsi que de coopérer avec les centres de compétences spécialisés en psychopédagogie, les commissions d’inclusion scolaire et les services d’accueil (SEA).|De façon générale, et sans vouloir anticiper les actions du futur plan national de santé mentale (volet enfant-adolescent), l’objectif consistera à centrer l’attention sur les besoins déjà bien reconnus au niveau national.|Ainsi, la mise en place d’un dispositif permettant la détection précoce par les intervenants de première ligne (maisons relais, école, professionnels de santé œuvrant au niveau de la petite enfance, etc.) des facteurs de risque et des prodromes de troubles psychiques des enfants, la nécessité d’un regard et d’une compréhension inter- et transdisciplinaires (voire interministériels) doivent pouvoir éviter le cloisonnement des questions en lien avec l’enfant ou l’adolescent.|De surcroît, l’application de la loi hospitalière permettra également de soutenir l’action du Gouvernement relative à la santé mentale des jeunes, grâce à la création de réseaux de compétences touchant à la psychiatrie infanto-juvénile ou encore la mise en place d’une structure permettant de coordonner de manière transversale les différents projets psychothérapeutiques en y intégrant les coordinateurs de santé mentale sous tutelle des différents ministères. Il est également prévu de mettre en place un comité interministériel chargé de définir de manière cohérente la politique en matière de santé mentale pour les enfants et les adolescents ainsi que les procédures et processus décisionnels en vue de l’orientation des enfants/adolescents vers les différents types de structures (éducation, santé, justice, famille). Finalement, le renforcement du secteur de la psychiatrie extrahospitalière par le domaine psychiatrique infanto-juvénile, encore peu développé actuellement, constitue un autre défi à relever.|ad 4) Le futur plan national de santé mentale, tel que défini sous la question précédente, sera élaboré de manière transversale afin que les actions qui y seront retenues pourront être coordonnées par tous les acteurs et ministères concernés.||En effet, seule une vision globale de la santé mentale, allant au-delà du seul modèle médical ou sociothérapeutique, permet une vision systémique tendant vers une meilleure santé mentale, moins de patients atteints de maladies psychiques/psychiatriques, et donc une meilleure performance de notre système de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/087/28871.pdf
220¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/05/2021¬¬Réduction de la durée des études menant au "Diplôme d'État d'éducateur" de trois ans à un an¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239046.pdf¬(null)
221¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/05/2021¬¬Réduction de la durée des études menant au "Diplôme d'État d'éducateur" de trois ans à un an¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239047.pdf¬(null)
221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/01/2019¬Différents articles de presse ont récemment relaté que la commission jeune du Conseil national des femmes du Luxembourg, appelée «Voix de jeunes femmes», est d’avis que le programme officiel des livres dans les lycées témoigne de violences sexuelles et sexistes envers les femmes. Ce groupe se compose d’élèves fréquentant différents lycées au Luxembourg et s’engage au niveau de l’égalité des chances. Il estime qu’une banalisation des violences sexuelles est ainsi affichée.|L’accord de coalition prévoit que «l’éducation à l’égalité des genres sera intégrée dans l’ensemble des différents ordres d’enseignement et de formation afin de toucher tous les acteurs concernés».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|Avez-vous pu prendre connaissance des faits invoqués par ces jeunes élèves ? Dans l’affirmative, quelle en est votre lecture et position ?|Quel rôle revient à la Commission nationale des programmes ? S’agissant d’une question d’éducation, ne devrait-elle pas être sensible à ce genre de violences affichées envers les femmes ?|Les enseignants sont-ils tenus à soulever de manière systématique et critique les aspects sexistes et discriminants présents dans la littérature classique ?|Suite à ces réactions, est-il prévu d’intervenir dans le cadre de l’année scolaire en cours ?|Quelles mesures entendez-vous prendre concrètement dans le cadre de la mise en œuvre de l’accord de coalition ?¬Programme officiel des livres dans les lycées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬11/02/2019¬Concernant les réflexions soulevées par les membres de la commission jeune du Conseil national des femmes du Luxembourg, appelée «Voix de jeunes femmes», le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes estime que toute lecture d’œuvres classiques doit être accompagnée d’une contextualisation. Loin de censurer, ni de juger des réalités historiques, il s’agit d’analyser en classe quels éléments ont pu nourrir les réflexions d’un auteur. Favoriser un regard éclairé sur l’égalité entre les sexes ne saurait aboutir à flatter arbitrairement des textes d’écrivaines ou à ignorer, voire nier l’existence même d’œuvres littéraires écrites par des auteurs masculins à une époque donnée.|De manière générale, le programme gouvernemental pour les années 2018-2023 met en exergue la volonté du Gouvernement à œuvrer pour l’égalité des genres ainsi qu’à prévenir les comportements sexistes. L’objectif clairement affiché est d’intégrer et de soutenir l’éducation à l’égalité des genres que ce soit au niveau de l’enseignement fondamental, des lycées ou de l’éducation non formelle, notamment dans les maisons relais et les maisons des jeunes.|Pour ce faire, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes collaboreront étroitement pour élaborer des programmes de sensibilisation. Il s’agit de veiller à ce que les enfants prennent conscience de la valeur d’égalité entre les filles et les garçons dans leurs établissements scolaires, et par extension entre les femmes et les hommes dans la société dans son ensemble. Cette politique menée de concert avec les enseignants et les parents a pour objectif de surmonter les stéréotypes et de prévenir les comportements de violence ainsi que toute forme de discrimination.|Les établissements concernés seront ainsi invités à proposer un cadre qui favorise le développement de chaque enfant indépendamment de son genre, et à intégrer les réflexions d’égalité dans les contenus d’enseignement. Le respect mutuel et le refus de stéréotypes permettent de dépasser les clichés qui peuvent encore exister sur les métiers considérés comme «typiquement féminins» ou «typiquement masculins». Cela contribuera à vaincre les réticences lors de choix d’orientation professionnels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27432.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/024/28247.pdf
222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/01/2019¬Selon nos informations, il semblerait qu’une direction régionale ait communiqué aux présidents de la région concernée que des sorties pour visiter une crèche de Noël dans une église seraient interdites, sans l’accord formel des parents pour les classes du cycle 1, avec l’argument qu’il s’agirait d’une activité dite religieuse, pourtant relevant de la vie privée de chacun.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer cette décision ?|Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas que Noël, avec ses fêtes et traditions, fait partie de notre culture et qu’une crèche de Noël mérite d’être visitée ?|Quelles activités tombent sous la catégorie religieuse ? Le ministre peut-il nous fournir des précisions ?¬Sorties scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/02/2019¬Les crèches de Noël font indéniablement partie de notre patrimoine culturel et elles méritent, y compris celles qui se trouvent au sein d’une église ou d’un autre établissement religieux, d’être visitées dans le cadre d’une sortie scolaire. La simple visite d’un lieu de culte ou d’un établissement religieux ne saurait être assimilée ou identifiée à une activité religieuse proprement dite.|Je me permets de profiter de cette question parlementaire pour rappeler quelques contenus recommandés, exemples de performance et contenus arrêtés par le plan d’études de l’enseignement fondamental pour la branche «vie et société» :|Exemple de contenus recommandés :|Mes convictions/ma foi (ma religion/ta religion/pas de religion).|Exemples de performance :|Moi et les autres : (…) Percevoir et vivre la diversité linguistique, culturelle et religieuse comme une richesse et un défi (…) ;|Formes de vie, monde et société : (…) Décrire certains rites et traditions religieux et civils (…).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/022/28227.pdf
222¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬18/05/2021¬¬Troisième dose de vaccin à ARN messager pour les personnes immunodéprimées¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239048.pdf¬(null)
223¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/05/2021¬¬Imposition des entreprises au niveau européen et international¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239049.pdf¬(null)
223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/01/2019¬Notamment les caisses de pension suisses font état de résultats plus que modestes respectivement de pertes en ce qui concerne les placements de leurs réserves pour l’année 2018.|1) Comme notre Caisse nationale d’assurance pension dispose de réserves considérables placées par le Fonds de compensation, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre comment les placements de nos réserves de pension ont évolué en 2018 ?|2) Comment se sont développés les différents types de placements (actions et obligations) ?|3) Comment la réserve se présente-t-elle fin 2018 ?¬Réserves de la Caisse Nationale de Pension¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/02/2019¬|ad 1) + 3) La réserve globale du régime général d’assurance pension se compose du fonds de roulement de la Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) et de la réserve de compensation du Fonds de compensation (FDC). Au 31 décembre 2017, le fonds de roulement s’élevait à 786,47 millions d’euros et la réserve de compensation à 18.093,19 millions d’euros, soit au total une réserve d’un montant de 18.879,67 millions d’euros.|Concernant l’exercice 2018, il y a lieu de préciser que les comptes du régime général d’assurance pension ne sont pas encore arrêtés et que des opérations comptables restent possibles jusqu’au 15 mars 2019. Ainsi, il faut attendre mi-mars pour avoir des chiffres définitifs. Dès à présent on peut affirmer que l’évolution de la réserve reste positive en 2018 et qu’au moment de la clôture de l’exercice le montant aura augmenté par rapport à l’exercice précédent.|ad 2) Environ 90 % de la réserve de compensation du FDC sont investis à travers sa SICAV. Les autres 10 % sont constitués d’actions de la SNHBM, d’un portefeuille immobilier direct détenu au Luxembourg, d’un stock de prêts, de la trésorerie ainsi que du solde entre comptes créditeurs et comptes débiteurs représentant essentiellement des cotisations à recevoir de la part du Centre commun de la sécurité sociale et non encore disponibles à la clôture de l’exercice.||La SICAV investit selon une stratégie bien définie dans différentes classes d’actifs, à savoir celle des fonds monétaires, des actions, des obligations et des fonds immobiliers non cotés. Cette stratégie est basée sur les principes de prudence et de diversification des risques. C’est pourquoi aucun investissement n’est réalisé dans des produits risqués comme par exemple les «Hedge funds». Toutefois, il y lieu de noter que la stratégie la mieux développée trouve ses limites dans l’évolution globale des marchés et notamment dans les incertitudes qui ont dominé les marchés aux cours de l’année 2018.|Ainsi, à la fin de l’année 2018, la SICAV a affiché un résultat annuel négatif à hauteur de 2,56 %. En déclinant ce résultat au niveau des quatre grandes catégories de placement, les fonds monétaires ont performé à raison de -0,38 %, les actions de -6,21 %, les obligations de -0,44 % et l’immobilier monde non coté de +11,42 %. Il est à souligner que ces chiffres sont encore non audités et ne tiennent pas compte des réévaluations au niveau des fonds immobiliers non cotés relatives au dernier trimestre 2018. De tels ajustements n’impacteront toutefois que marginalement le résultat global. Les comptes de la SICAV seront soumis pour approbation au conseil d’administration fin avril, lorsque le réviseur d’entreprises aura validé toutes les valorisations de 2018 et terminé son rapport de révision.|Donc, il y a lieu de constater que depuis le lancement de la SICAV en 2007, l’exercice 2018 est le premier exercice pour lequel un résultat annuel négatif a été réalisé. Pour la période de référence 2007-2018 le rendement annuel moyen de la SICAV s’établit à 4,50 %. En comparant ce résultat aux placements à court terme, dont la performance annualisée depuis 2007 s’élevait à 0,80 %, la SICAV a ainsi dégagé une surperformance annualisée de 3,70 %.|Les explications du résultat négatif de la SICAV résident principalement dans les fluctuations des marchés tout au long de l’année dues à un contexte international instable. La volatilité des marchés financiers a été très forte au cours du quatrième trimestre 2018 et plus particulièrement au cours du mois de décembre. Si la SICAV affichait encore à la fin du troisième trimestre 2018 un résultat positif de 2,18 %, celui-ci est tombé à 0,62 % au 30 novembre 2018 pour finir l’année à -2,56 %.|Le début de l’année 2019 a cependant largement redressé cette situation puisque les valorisations de la SICAV arrêtées au 31 janvier ont permis de dégager une plus-value de 3,91 %. Ainsi au 31 janvier 2019, la moins-value de l’exercice 2018 a été compensée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/039/28392.pdf
224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/01/2019¬Ob Autosführerschäin, Carte d’identité oder Krankekeesskäertchen, all Bierger besëtzt eng ganz Rëtsch vu Kaarten an Dokumenter, déi vu staatlechen Administratiounen oder vun delegéierte Plazen ausgestallt goufen. Am Privatsecteur ginn et mëttlerweil awer scho ressourcëschounend Alternativen zu dësem Chaos am Portmonni. Schonn haut ass et beispillsweis méiglech, fir op eng eenzeg Kreditkaart verschidden aner virtuell Kaarten ze lueden an esou d’Unzuel vu reelle Kaarten ze reduzéieren. En vue vun der administrativer Vereinfachung an der Digitaliséierung kéint dës Pist, fir d’Unzuel vun de Kaarten ze reduzéieren, eigentlech och fir de Secteur public ganz attraktiv schéngen, mä wéi aus dem Volet iwwert den CCSS aus dem Regierungsprogramm ervirgeet, soll d’Unzuel vun de Kaarten duerch eng nei Kaart fir den Tiers payant ganz am Géigendeel an Zukunft souguer nach an d’Luucht goen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir d’Verwaltungsreform dës Froe stellen:|Wéi vill verschidden Dokumenter gi vum Stat, senge Servicer an delegéierten Entitéiten haut am Format vun der Kreditkaart editéiert?|Wéi eng vun dëse Kaarte kéinte legal zesummegefouert ginn a bei wéi enge gëtt dëst duerch en europäeschen Akt verhënnert?|Ass den Här Minister der Meenung, datt eng Reduktioun vun offiziellen Dokumenter, déi deelweis déiselwecht Daten ëmfaassen, eng Pist fir d’administrativ Vereinfachung kéint sinn? Falls jo, plangt de Minister, hei e Gesetz op den Instanzewee ze bréngen? Falls neen, proposéiert de Minister Alternativen, fir d’Unzuel un Dokumenter, déi e Bierger muss bei sech hunn, ze reduzéieren?¬Simplification administrative concernant les documents officiels¬LB¬X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬M.Hansen(Min.Réforme administrative)¬Réforme administrative¬04/03/2019¬Déi ënnerschiddlechst Dokumenter ginn haut vum Stat am Kreditkaarteformat editéiert. Si sollen dem Bierger erlaben, sech ze identifizéieren oder ginn him Accès op verschidde Rechter.|An dësem Kontext ass et wichteg, den Ënnerscheed tëschent PKI-certifiéierte Kaarten (Public Key Infrastructure), also héich securiséierte Kaarten, an onverschlësselte Kaarten ze maachen. Ënnert déi éischt Kategorie falen:|d’Carte d’identité (Ministère de l’Intérieur);|den Titre de séjour (Ministère des Affaires étrangères et européennes);|den Autosführerschäin (Ministère de la Mobilité et des Travaux publics).||Dës Kaarte gi vum Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) produzéiert a verdeelt. De CTIE leet d’Koordinatioun an d’Implementéierungsstrategie vun deenen dräi Kaarten, ewéi och d’Tachographekaart (Ministère de la Mobilité et des Travaux publics), ënnert der Verantwortung vum jeeweilege Ministère.|Ënnert déi zweet Kategorie falen:|de Juegd- a Waffeschäin (fir de Ministère de la Justice);|d’Gesondheetskaart (fir de Centre commun de la sécurité sociale);|d’Diplomatekaart (fir de Ministère des Affaires étrangères et européennes).||Dës Kaarten hunn den Ament nach keen Chip respektiv kee Certificat.|D’Produktioun vun dëse Kaarten ënnerläit net nëmmen der Verantwortung vun der jeeweileger Entitéit, mä och der nationaler an, deemno wéi, der europäescher Reglementatioun, déi en uniforme Modell fir eng oder zwou Säite vun der Kaart ka virgesinn an/oder d’Zesummeféiere mat engem aneren Dokument verbitt.|Dëst ass de Fall vun dem Titre de séjour, vum Autosführerschäin a vun der Tachographekaart. An dësen dräi Fäll definéiert déi europäesch Legislatioun (i) en uniforme Modell a verbitt des Weideren, d’Kaart mat engem aneren Dokument zesummenzeféieren.|Déi lëtzebuergesch Gesondheetskaart besteet aus zwou Säiten: enger nationaler an enger europäescher Säit, déi zweet ass identesch fir all d’Memberstate vun der EU an erlaabt eng Prise en charge an dréngende Krankheetsfäll an der EU an am Europäesche Wirtschaftsraum.|Déi national Identitéitsdokumenter, wéi d’Carte d’identité, ënnerleien den Ament der nationaler Gesetzgebung, allerdéngs besteet eng europäesch Initiativ (ii) zur Ausschaffung vun engem harmoniséierte Format.|Eng eventuell Dematerialiséierung vu verschiddene vun de genannten Dokumenter kéint allerdéngs dem Bierger d’Méiglechkeet bidden, manner Dokumenter - zumindest physesch - bei sech ze hunn. Verschidden international Institutiounen hunn Initiativen an d’Liewe geruff, fir esou eng Dematerialiséierung vun Identitéits- a Reesdokumenter ze ënnersichen.|i Fir den Titre de séjour:|Règlement (CE) n° 380/2008 du Conseil du 18 avril 2008 modifiant le règlement (CE) n° 1030/2002|Fir d’Tachographekaarten:|Règlement (UE) n° 165/2014 du Parlement européen et du Conseil du 4 février 2014 relatif aux tachygraphes dans les transports routiers, abrogeant le règlement (CEE) n° 3821/85 du Conseil concernant l’appareil de contrôle dans le domaine des transports par route et modifiant le règlement (CE) n° 561/2006 du Parlement européen et du Conseil relatif à l’harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale dans le domaine des transports par route|Fir den Autosführerschäin:|Directive 2006/126/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 relative au permis de conduire (refonte)|Règlement (UE) n° 383/2012 de la Commission du 4 mai 2012 établissant les prescriptions techniques relatives aux permis de conduire munis d’un support de mémoire (microprocesseur) Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE||ii Proposition de Règlement du Parlement européen et du Conseil relatif au renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des titres de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation (COM/2018/212 final - 2018/0104 [COD])¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/110/29109.pdf
224¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/06/2021¬¬Construction d'un nouveau laboratoire pour l'Administration des services techniques de l'agriculture (ASTA) et état d'avancement des travaux de construction du Lycée technique agricole à Gilsdorf¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/049/240495.pdf¬(null)
225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/01/2019¬Nodeems ASBLen, ewéi zum Beispill „Give Us A Voice Lëtzebuerg“, wärend Joren Drock gemaach hunn, huet d’Iescht Joer d’Veterinärsinspektioun der Fédération cynologique luxembourgeoise keng Geneemegung méi ginn, fir déi international Hondsausstellung „Dog Expo“ zu Lëtzebuerg ze organiséieren. Vereenzelt Aussteller haten op den Hondsausstellunge vun 2017 an 2018 géint d’Déiereschutzgesetzer verstouss a sinn och wéinst Déierequälerei veruerteelt ginn. D’Fédération cynologique luxembourgeoise huet op hirer Websäit publizéiert a confirméiert, dass si fir 2019 nach keng Autorisatioun kruten, fir eng Hondsausstellung ze organiséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass 2019 keng Hondsausstellungen zu Lëtzebuerg wäerten organiséiert ginn?|2. Falls et awer zu enger Hondsausstellung sollt kommen, a wat fir engem Ëmfang a mat wéi enge Methode wäerten d’Veterinärsinspektioun, d’Police an d’Douannen dës Hondsausstellung kontrolléieren?|3. Wéi gëtt séchergestallt, dass d’Hondsziichter oder d’Händler net méi ewéi zwee Hënn op dës Veranstaltung matbréngen? Wäerten heibäi och de Parking an den Terrain vum Ausstellungssite an de Kontrollperimeter abezu ginn?|4. Kann den Här Minister confirméieren, dass bei de leschten Hondsausstellungen ëmfangräich Pass- an Chipkontrolle bei allen deelhuelenden Déieren duerchgefouert goufen? Kann de Minister och confirméieren, dass bei de Kontrolle vu Pass an Chip séchergestallt gouf, dass d’Donnéeën am Pass mat den Donnéeë vum Chip iwwerteneestëmmen?¬Exposition canine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Finances¦Sécurité intérieure¬26/02/2019¬|ad 1. D’„Dog Expo“ fënnt am Allgemengen zweemol am Joer statt, an zwar am Fréijoer (Abrëll-Mee) an am Hierscht (September-Oktober). D’Ausstellung vum September 2018 huet net stattfonnt opgrond vu Verstéiss géint d’Déiereschutzgesetz. Den Organisateur vun der „Dog Expo“, d’Féderatioun cynologique luxembourgeoise (FCL), huet wärend de leschte Méint a Reunioune mat der Veterinärsinspektioun an der LAK (Lëtzebuerger Associatioun vun de Klengdéierepraktiker) Verbesserungsvirschléi fir d’Organisatioun vun der „Dog Expo“ diskutéiert an decidéiert, fir ze verhënneren, dass et zukünfteg bei dëser Ausstellung zu weidere Virfäll kënnt.|Laut deene mir virleienden Informatioune wäert déi nächst Hondsausstellung den 11. an den 12. Mee 2019 organiséiert ginn.|ad 2. Wat d’Kontroll vun den Hënn beim Agank betrëfft (Gesondheetszoustand, Identifikatioun, Impfungen), läit d’Zoustännegkeet net bei der Veterinärsinspektioun, mä bei de Klengdéierepraktiker, déi sech fir dës Aufgab mellen an dofir och vun der FCL bezuelt ginn. Dës Klengdéierepraktiker ginn och aktiv, wann iwwert den Dag en Noutfall bei engem Hond gemellt gëtt.|Beim Ofhale vun enger Hondsausstellung gesäit dat neit Déiereschutzgesetz vir, dass d’Douane mat hiren Agenten, déi dofir ausgebilt sinn, kéint kontrolléieren an intervenéieren. Esou waren zum Beispill de 7. an 8. Abrëll 2018 zwee Beamte vun der Douane op der „Dog Expo“. Bei dëser Kontroll gouf ee Procès-verbal erstallt, deen un de Parquet weidergeleet gouf. D’Police wäert intervenéieren, wann hir Infraktioune gemellt ginn.|Zousätzlech hu verschidden Déiereschutzorganisatiounen hir Hëllef am Kader vun dëser Manifestatioun ugebueden.|ad 3. Wat d’Zuel vun den Hënn betrëfft, déi ausgestallt ginn, läit d’Responsabilitéit beim Organisateur, dat heescht der FCL, déi muss derfir suergen, dass d’Regele vum Déiereschutz respektéiert ginn. Wat d’Iwwerwaachung vum Ausstellungssite inklusiv dem Parking betrëfft, sinn de Moment nach eng Rei Diskussioune mat verschiddenen Instanzen amgaangen.|ad 4. Wat d’Pass- an d’Chipkontrollen ubelaangt, ginn déi vu Klengdéierepraktiker an der Entrée duerchgefouert. D’Klengdéierepraktiker, an Zesummenaarbecht mat der Veterinärsinspektioun, sinn amgaangen, de Kontrollsystem ze perfektionéieren a mat der FCL ofzestëmmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28868.pdf
225¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/06/2021¬¬Écobox¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/048/240488.pdf¬(null)
226¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/06/2021¬¬Impact de la digitalisation sur l'enseignement¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/049/240496.pdf¬(null)
226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬18/01/2019¬Selon les chiffres récents d’une étude de l’Office statistique de l’Union européenne Eurostat, 9,3 % des retraités au Luxembourg risqueraient de tomber dans la pauvreté. En 2015, le risque de pauvreté ne concernait que 5,8 % des retraités. Il s’est accru de 3,5 points, selon l’étude Eurostat.|C’est dans ce contexte, que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Madame la Ministre peut-elle me confirmer ces chiffres ?|2) Quelles mesures concrètes le Gouvernement envisage-t-il prendre pour remédier à cette situation ?¬Risque de pauvreté¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬19/02/2019¬|ad 1) Les chiffres récemment publiés par Eurostat relatifs au risque de pauvreté des personnes retraitées concernent la proportion de retraités dont le revenu disponible équivalent se situe en dessous du seuil de risque de pauvreté. Le taux de risque de pauvreté, suivant Eurostat, mesure la proportion de la population vivant dans un ménage dont le revenu disponible équivalent est inférieur à 60 % du revenu médian national (seuil de pauvreté). Le taux de risque de pauvreté est ainsi exclusivement centré sur la dimension monétaire pour évaluer le niveau de vie. Ainsi, «il s’agit plutôt d’un indicateur de distribution des revenus et d’inégalités que d’un indicateur de pauvreté» (Zahlen, P. (2011), Regards sur le nouvel indicateur de pauvreté et d’exclusion UE-2020, Statec).|Pour avoir une vue plus globale de la situation des citoyens, et des retraités en particulier, il y a lieu d’analyser d’autres facteurs/indicateurs communiqués par Eurostat. Ainsi, le taux de déprivation matérielle sévère est basé sur la collection des indicateurs relatifs à la «privation matérielle» qui comprend des indicateurs relatifs aux difficultés économiques, aux biens durables, au logement et à l’environnement de l’habitat. Les personnes en situation de privation matérielle grave ont des conditions de vie fortement affectées par le manque de ressources.|Le tableau suivant reprend le taux de risque de pauvreté monétaire relative (tableau 1) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ces indicateurs sont issus de l’enquête européenne sur les revenus et les conditions de vie (EU-SILC). Il s’agit d’une enquête par sondage réalisée tous les ans dans les différents États membres de l’Union européenne. Au Luxembourg, cette enquête est réalisée par le Statec auprès d’un échantillon représentatif de plus ou moins 10.000 personnes résidant sur le territoire national, dans un ménage ordinaire. Le statut de retraité est auto-défini par la personne interrogée.|Deux remarques s’imposent lors de l’analyse des indicateurs.|Premièrement, qui dit enquête par sondage auprès d’un échantillon de la population, dit intervalle de confiance ou marge d’erreur. Cela devrait alors être un réflexe de publier un indicateur ou un estimateur avec la marge d’erreur qui l’entoure. Cet exercice fastidieux est peu pratiqué, et ce d’autant moins dans une publication destinée au grand public.|Les rapports de qualité nationaux qui accompagnent l’enquête EU-SILC et qui sont consultables sur le site d’Eurostat{<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/quality/eu-and-national-quality-reports>https://ec.europa.eu/eurostat/web/income-and-living-conditions/quality/eu-and-national-quality-reports</A>} proposent, pour certains indicateurs clés et pour certains groupes de la population des intervalles de confiance. Ceci est le cas pour le taux de risque de pauvreté monétaire relative (seuil : 60 % du revenu équivalent médian après transferts sociaux). Les retraités ne constituent pas un des groupes pour lequel ces intervalles de confiance sont publiés. Par contre, le groupe des personnes de 65 ans ou plus forme un de ces groupes.|Ainsi, dans le rapport qualité luxembourgeois d’EU-SILC 2016, dernier rapport disponible, le taux de risque de pauvreté monétaire relative des 65 ans ou plus est affiché à 9 % pour un intervalle de confiance à 95 % avec une borne inférieure de 6,5 % et une borne supérieure de 11,5 %. Cela signifie que l’intervalle [6,5 %-11,5 %] a 95 % de chance de contenir le taux de risque de pauvreté monétaire relative des 65 ans ou plus, si toute la population, et non pas un échantillon, avait été interrogée.|Si cet intervalle de confiance était appliqué au taux de risque de pauvreté monétaire relative des retraités (dont les effectifs sont par ailleurs moins importants que ceux des 65 ans ou plus avec donc probablement un intervalle de confiance plus large), on ne pourrait pas conclure à une différence «statistiquement significative» entre le taux de 2015 compris entre 3,3 % et 8,3 % et le taux de 2017 compris entre 6,8 % et 11,8 %. Les intervalles de confiance de 2015 et 2017 se chevauchant, il n’est pas possible de conclure à une variation «statistiquement significative» du taux.|Deuxièmement, l’année 2016 a été marquée par une rupture de série ce qui implique l’interprétation de l’évolution des données doit se faire avec prudence.|En effet, la continuité d’une série chronologique, en l’occurrence la série portant sur le taux de risque de pauvreté monétaire relative, implique que les observations sont continues dans le temps, mais aussi que les mêmes définitions, nomenclatures ou processus ont été appliqués lors de la collecte et de la compilation de chaque observation.|La mise en œuvre d’un changement de concepts, de définitions ou de nomenclatures, de méthodologie ou encore d’échantillonnage peut engendrer une rupture de la série chronologique. La continuité de la série est alors impactée, de sorte que la comparabilité des observations risque d’être rendue plus difficile. En conséquence, chaque rupture de série doit être clairement identifiée dans le tableau statistique en question.|La présente rupture de série émane d’un ensemble d’adaptations méthodologiques.|La modification principale concerne l’échantillonnage. Ainsi, jusqu’en 2015, l’échantillon du sondage a été extrait du registre des personnes affiliées à la sécurité sociale luxembourgeoise. En contraste, c’est le registre national de personnes physiques qui est à la base des échantillons tirés à partir de 2016. Il s’ensuit que la structure de population a subi des changements. À titre d’exemple, il convient de noter que les fonctionnaires internationaux résidant au Luxembourg ne sont pas affiliés au régime de sécurité sociale luxembourgeois, ils figurent par contre dans le registre national des personnes physiques.|En outre, le traitement des données brutes a été révisé. Une enquête par sondage fournit des observations incohérentes ou incomplètes, de sorte qu’il est indispensable de mettre en œuvre une série de programmes, procédures et processus destinés à améliorer la qualité des données par l’intermédiaire de l’identification et de la correction des incohérences et/ou de l’imputation d’informations manquantes sur base d’estimations solides.|Enfin, des modifications ont été apportées au plan d’échantillonnage (type de plan d’échantillonnage, pondérations).|Reste qu’il est extrêmement difficile, voire impossible, de quantifier l’impact de ces changements dans leur ensemble ou de chacun d’entre eux.|Pour donner davantage de sens au taux de risque de pauvreté monétaire relative, les seuils de risque de pauvreté monétaire relative sont présentés dans le tableau ci-dessous (tableau 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tout en gardant à l’esprit les limites mentionnées ci-dessus (marge d’erreur et rupture de séries), une comparaison de l’évolution du taux de risque de pauvreté monétaire relative des retraités avec celle de l’ensemble de la population (tableau 3) montre qu’entre 2015 et 2017 la tendance n’est pas propre aux retraités, mais concerne l’ensemble de la population.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Enfin, pour relativiser l’indicateur du taux de risque de pauvreté monétaire, le taux de privation matérielle et sociale sévère des retraités, qui est également produit avec les données de l’enquête EU-SILC, est présenté dans le tableau ci-dessous (tableau 4). Comparée à la situation européenne, la situation nationale est très enviable. Par contre, les variations annuelles affichées ne sont probablement pas «statistiquement significatives» non plus.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En matière d’aide sociale et de prestations d’inclusion sociale, les personnes retraitées en situation financière précaire bénéficient des mêmes aides que les personnes actives. Dans certains cas, ces prestations font même l’objet d’aménagements particuliers en faveur des retraités. Ainsi, la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale, prévoit des mesures transitoires entre le RMG et le REVIS spécifiques pour «les personnes dont les seuls revenus sont constitués par une ou plusieurs pensions au titre de la législation luxembourgeoise ou étrangère ou par le forfait d’éducation»{Article 49, paragraphes (3) et (4)}. Si, la veille de l’entrée en vigueur de la loi, le montant RMG de ces personnes était plus élevé que le montant du REVIS, elles ont continué et continueront à bénéficier du montant le plus élevé tant qu’il n’y aura ni augmentation de la communauté domestique, ni augmentation de revenu. Cette mesure transitoire spécifique permet donc aux personnes qui ne peuvent plus augmenter leur intensité de travail en raison de leur âge, de maintenir un niveau élevé de prestation||Au-delà du REVIS, de l’allocation de vie chère (AVC), de l’aide sociale, des aides alimentaires (épiceries sociales) et de la subvention loyer, les personnes âgées en situation financière précaire, peuvent bénéficier de prestations spécifiques. Les personnes qui vivent dans un centre intégré (CIPA) ou dans une maison de soins peuvent demander le bénéfice du complément «accueil gérontologique» prévu par la loi du 30 avril 2004 autorisant le Fonds national de solidarité à participer aux prix des prestations fournies dans le cade de l’accueil aux personnes admises dans un centre intégré pour personnes âgées, une maison de soins ou un autre établissement médico-social assurant un accueil de jour et de nuit. Cette prestation s’adresse aux personnes dont les ressources personnelles ne permettent pas de couvrir le prix d’hôtellerie et les besoins personnels. Le montant du complément résulte de la différence entre le prix d’hébergement et les revenus de la personne âgée, diminués d’un montant immunisé destiné à couvrir les besoins personnels.|Le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit une révision de la loi et du règlement grand-ducal relatifs au complément «accueil gérontologique» et, si nécessaire, une adaptation du barème sur base d’une analyse préalable des tarifs actuels.|Le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit en outre l’élaboration d’un «plan gérontologique» qui comprendra des mesures ciblées en faveur des personnes âgées ayant un besoin d’accompagnement et de soutien dans les domaines physique, psychique ou social, que ce soit dans le cadre de la vie à domicile ou dans le cadre d’un accueil en institution ainsi que le développement d’un concept de maisons de soins pour des personnes sans-abri vieillissantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/139/27391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/057/28573.pdf
227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬18/01/2019¬Dans sa réponse à la question n° 4053 du 21 septembre 2018 de Madame la Députée Josée Lorsché au sujet de l’installation de quatre nouvelles IRM, Madame la Ministre de la Santé avait répondu que l’installation d’une IRM ouverte n’était pas envisageable faute de constructeur commercialisant ce type d’appareil.|Or, selon mes informations, il existerait bel et bien des appareils de ce type sur le marché. Certains acteurs du secteur hospitalier auraient même exprimé leur intérêt pour l’installation d’une IRM ouverte, qui trouverait son public parmi les patients souffrant de claustrophobie, d’obésité extrême, mais surtout en pédiatrie.|Dans ce contexte, je me permets de revenir sur la problématique des patients susmentionnés et j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre juge-t-il opportun de réévaluer les besoins du secteur hospitalier en ce qui concerne l’utilité d’une IRM ouverte ?|2) Est-ce que des statistiques sur le nombre de personnes obligées d’avoir recours à la prémédication afin de pouvoir passer l’examen IRM ainsi que sur le nombre d’examens IRM réalisés à l’étranger seront établies à l’avenir afin de pouvoir baser ce genre de décision sur des données empiriques ?¬Installation d'une IRM ouvert¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/02/2019¬|ad 1) La technologie de l’IRM ouverte date d’environ 15 ans et a été très répandue il y a une décennie. C’est ainsi qu’on trouve encore des cliniques ou cabinets à l’étranger qui proposent cette technologie puisqu’ils disposent encore de ces équipements.|L’industrie a toutefois cessé d’investir dans cette technologie utilisant des aimants en forme de «C» et s’est concentrée à faire évoluer la technologie avec les aimants en anneau qui équipent les IRM actuelles.|C’est ainsi que la sécurité et le confort du patient ont pu bénéficier des innovations techniques suivantes :|l’ouverture du tunnel dans lequel la table avec le patient s’engage a augmenté de 60 à 70 cm. De plus, le tunnel a été raccourci, ce qui permet au patient d’avoir la tête en dehors du tunnel pour une très grande partie des examens ;|les antennes sont devenues beaucoup plus petites et confortables. Elles peuvent désormais être posées sur le corps ou à côté du patient sans toucher ce dernier ;|la durée de l’examen a été réduite d’environ cinq minutes en moyenne (durée d’examen standard de 15 à 20 minutes, au lieu de 20 à 25 minutes pour les anciens appareils). À noter qu’un temps d’examen minimum incompressible est nécessaire pour permettre l’obtention d’une image de qualité nécessaire pour le diagnostic et pour la décision thérapeutique ;|le bruit émis par la machine a été sensiblement diminué ;|respect des besoins du patient (claustrophobe, anxieux, jeune, agité, etc.) en proposant un éventail de moyens pour rendre l’examen le plus agréable possible (choix de lumières et couleurs, musique, grand écran au plafond pour y regarder des films ou paysages pendant l’examen, etc.). Pour les enfants, il existe au Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) un simulateur d’examen (ancienne IRM). Ces séances en simulateur avec accompagnement des parents et du personnel permettent aux plus jeunes de tester les conditions d’examen avec de bons résultats.||Le Grand-Duché de Luxembourg dispose actuellement de sept IRM : la plus ancienne date de 2002, une de 2008, une de 2014, deux de 2015 et deux de 2017 (cf. données issues des autorisations de service et de la carte sanitaire 2017). Le pays dispose ainsi déjà d’appareils IRM tels que décrits ci-dessus avec notamment des tunnels de 70 cm pour les appareils les plus récents. Les quatre nouveaux appareils appartiendront aussi à la catégorie dite de «dernière génération».|ad 2) Le Ministère de la Santé ne possède pas de statistiques quant au nombre de personnes obligées d’avoir recours à la prémédication avant de passer un examen IRM. Cette information ne sera pas recueillie dans le cadre de la documentation hospitalière.||D’après les informations du Ministère de la Sécurité sociale et de la CNS, reprises dans la réponse à la question parlementaire n° 204 du 15 janvier 2019, 2.400 actes ont été remboursés en 2017 dans le cadre de la directive 2011/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2011 relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers. Ceci représente 6 % des passages en IRM ambulatoires sur le plan national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/139/27392.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28862.pdf
227¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬07/06/2021¬¬Pénurie d'éducateurs diplômés¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/049/240490.pdf¬(null)
228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬21/01/2019¬Depuis le 10 janvier 2019, les trains qui circulent entre Rumelange, Tétange, Kayl et Noertzange (ligne 60b) sont supprimés et les usagers priés d’emprunter la ligne de bus RGTR 197 à destination de Luxembourg. Or, aux heures de pointe, ces bus mettent nettement plus de temps que les 30 minutes officiellement affichées pour le trajet Rumelange–Luxembourg et la durée du trajet en bus représente dans de nombreux cas plus que le double de la durée du trajet en train.|D’après les informations officielles des CFL, la raison de cette mesure - temporaire - est «une indisponibilité de matériel roulant».|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’information que la raison pour la suppression de la ligne 60b est une «indisponibilité de matériel roulant» ? Quelles sont les raisons exactes pour cette indisponibilité de matériel ?|Sachant que le «Kayldall» (Kayl, Tétange, Rumelange) compte plus de 15.000 habitants et constitue la «porte d’entrée» pour de nombreux frontaliers français, quelles sont les réflexions qui ont conduit à la fermeture de la ligne 60b plutôt que d’une autre ligne ?|Monsieur le Ministre peut-il préciser combien de temps durera la suppression «temporaire» de la ligne 60b ?|La ligne ferroviaire directe entre Rumelange et Luxembourg ayant été supprimée en décembre 2017 et la cadence des trains limitée à trois trains respectivement le matin et le soir (en dehors des périodes de suppression des trains), Monsieur le Ministre peut-il donner des précisions sur le développement futur des transports en commun au départ et en direction du «Kayldall» ?¬Ligne 60b des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2019¬Je confirme que la cause de l’interruption temporaire du trafic ferroviaire sur la ligne 60b est liée à une indisponibilité de matériel roulant passagère.|Dans le cas présent, une panne du tour en fosse de l’atelier central des CFL est à l’origine de l’indisponibilité de matériel roulant. Le tour en fosse est une machine spéciale destinée au reprofilage des roues du matériel roulant.|Ce reprofilage à des intervalles réguliers est obligatoire pour des raisons de sécurité et de confort. Si le profil d’une roue sort des limites autorisées, l’immobilisation de l’engin devient obligatoire, en attendant son passage sur le tour en fosse.|Depuis le mois d’octobre 2018, le tour en fosse des CFL était en panne, en attendant la livraison des pièces de rechange nécessaires et l’intervention de réparation par les équipes du fournisseur espagnol de la machine.|Pendant cette période, les CFL ont été obligés de recourir à des ateliers à l’étranger (p. ex. Düsseldorf, Ludwigshafen, Trèves, Thionville et Kinkempois) pour le reprofilage des roues. Comme ces installations spécialisées sont souvent saturées, et le transfert des engins doit aussi être pris en compte, il en résulte que le taux des engins non disponibles est beaucoup plus important que d’habitude.|La non-disponibilité prévisible de matériel roulant en nombre suffisant sur une période prolongée a contraint les CFL à adapter temporairement leur offre. Outre la suppression du trafic sur les antennes de Noertzange–Rumelange et Esch-sur-Alzette–Audun-le-Tiche, des trains sur d’autres lignes ont circulé en composition réduite.|Le choix des mesures à prendre se fait sur base de plusieurs considérations, notamment le nombre de clients impactés et la faisabilité d’offrir des alternatives acceptables. À titre d’information, la ligne 60b (Rumelange–Noertzange) est utilisée en moyenne par 24 clients par jour dans le sens Rumelange–Noertzange, et par 48 clients dans le sens Noertzange–Rumelange.|Le trafic ferroviaire a repris sur les antennes de Noertzange–Rumelange et Esch-sur-Alzette–Audun-le-Tiche depuis le 4 février 2019.|Pour pouvoir combler les besoins en capacité sur la ligne d’autobus RGTR 197 Ottange (F)–Rumelange–Luxembourg, la mise en service d’un autobus à deux étages est prévue pour le mois de mai 2019 sur cette ligne d’autobus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/140/27402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/125/29251.pdf
228¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/06/2021¬¬Auxiliaires de vie¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/049/240492.pdf¬(null)
229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬21/01/2019¬Laut eisen Informatiounen hunn déi meescht Piscinne vu 25 Meter Längt hei am Land keng funktionell Tribün fir d’Zuschauer zur Dispositioun. Och ass am Fënnefjoresplang vun de Sportsinfrastrukturen net virgesinn, den Detail vun de Piscinne festzeleeën, wann et ëm d’Innenausstattung geet.|Dëst bréngt mat sech, datt, wann zum Beispill Schwammkompetitioune sinn oder Kanner sech fräischwamme wëllen, d’Famill an d’Spectateure wärend dëser Zäit keng Méiglechkeet hunn, dëst ze suivéieren aus Plazmangel.|Dobäi kënnt och ganz oft, datt et net virgesi gëtt, datt d’Kanner, d’Athleten an d’Trainere selwer och mussen anzwousch sech ophale kënnen no um Baseng tëschent hire Courssen, an et quasi keng Piscinnen am Land gëtt, wou adequat oder agreabel Openthaltsituatioune méiglech sinn, souwuel fir d’Spectateure wéi fir d’Encadrementspersonal an d’Athleten.|Dëst féiert esouguer heiansdo dozou, datt mobill Tribüne mussen opgeriicht ginn, déi geféierlech Situatioune mat sech bréngen, respektiv, datt d’Leit zesummegepercht sinn oder stonnelaang an onagreabelen Temperature stoe mussen, fir d’Athleten ze kucken.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Sportsminister:|Kann den Här Minister eis dës Situatioun confirméieren?|Wa jo, ass an dësem Kontext e Konzept envisagéiert, zesumme mat der Schwammfederatioun FLNS an de Gemengen, fir eng besser Planung vun zukünftege Piscinnen?|Missten am Plan quinquennal net och dës Detailer mat gekuckt ginn?|Misst an dësem Kontext net och déi praktesch Ëmsetzung an de Piscinnen en vue vum Schwammsport an d’Datebank vum Programme quinquennal d’équipement sportif mat afléissen?¬Manque de structures pour les spectateurs dans les piscines¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬28/02/2019¬Op d’Froe vun der honorabeler Deputéiert iwwert d’Tribüne fir d’Zuschauer an de Schwämme vu 25 Meter Längt ass emol fir d’Alleréischt festzehalen, dass de Sportsministère selwer ni Bauhär vu Sportsinfrastrukturen ass. Hien ënnerstëtzt allerdéngs d’Gemengen oder d’Gemengesyndikater, iwwert déi successiv Fënnefjorespläng, beim Finanzement vum Bau vun enger Piscine, mat engem Taux vu 35 %, wann et sech ëm ee lokale Projet handelt, a mat engem Taux vu 50 %, wann de Projet ee regionale Charakter huet. Bei de Piscinne spillt dobäi ee Plaffong vun 10 Milliounen Euro.|De Sportsministère respektéiert dobäi d’Autonomie vun de Gemengen a gëtt de Gemenge keng Uweisunge bezüglech dem Bau, oder net, vun Tribünen, Openthaltsräim oder Buvetten. Hie beréit, par contre, de Bauhär a sportstechnesche Froen a viséiert d’Pläng am Virfeld, fir dass déi reng Sportsinfrastrukturen den Normen och vum Kompetitiounssport ugepasst sinn.|De Sportsministère encouragéiert dobäi d’Bauhären, fir Sportsinfrastrukturen ze realiséieren, déi maximal funktionell fir d’Ausübe vum Sport solle sinn. Dobäi gëtt sech natierlech un all d’Sécherheetsbestëmmungen an un d’Virgabe vun eventuellen internationalen Norme gehalen.|A Concertatioun mam Bauhär gëtt och op ee beschtméigleche Rapport qualité/prix opgepasst.|D’Pläng vun de Piscinne ginn des Weideren an d’Datebank vum Programme quinquennal d’équipement sportif opgeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/140/27403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/095/28955.pdf
229¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/06/2021¬¬Évolution du nombre d'insectes¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/048/240487.pdf¬(null)
230¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬08/06/2021¬¬Unité de sécurité de Dreiborn (Unisec),¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/048/240485.pdf¬(null)
230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bodry¦D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/01/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3531 de Madame la Députée Claudia Dall’Agnol concernant la construction d’une station-service pour poids lourds au centre logistique à Bettembourg/Dudelange permettant de réduire le trafic de poids lourds surtout vers une station-service à l’entrée de Dudelange, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait annoncé le début des travaux d’aménagement en 2018, sous condition d’obtenir les autorisations afférentes en temps utile. Or, force est de constater que début 2019 les travaux annoncés n’ont pas encore été entamés.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelles en sont les raisons ?|Quel est le nouveau planning pour le déroulement des travaux ?|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il faudrait renforcer les contrôles des poids lourds, quittant les autoroutes pour s’approvisionner, en infraction avec la législation sur le transit auprès de stations-service à l’intérieur des agglomérations ?¬Construction d'une station-service à Bettembourg/Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/03/2019¬La construction de la partie du Centre routier sécurisé (CRS) financée par l’État est actuellement en cours et ceci depuis l’année 2017. Une partie du CRS, pouvant accueillir quelque 70 camions, est en service depuis septembre 2017.|Les travaux du CRS définitif (travaux de voirie, de clôture, d’assainissement, …) y inclus la pose des réseaux devant alimenter la station-service et l’atelier ferroviaire sont en cours et ceci depuis fin 2018.|En ce qui concerne la station-service, le futur exploitant a été désigné à la suite d’un appel d’offres en octobre 2018. Les dossiers commodo-incommodo ont été soumis par l’exploitant auprès de l’Administration de l’environnement en date du 3 décembre 2018 et considérés comme étant complets en date du 30 janvier 2019. Sous réserve d’un retour positif jusqu’à mi-juin 2019, le planning initial est maintenu et les travaux commenceront au mois de juin et la mise en service est prévue pour fin novembre/début décembre 2019.|La Commission d’urbanisme de la commune de Bettembourg a validé la demande d’autorisation des CFL fin janvier 2019 de sorte que le permis de bâtir est susceptible d’être émis prochainement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/140/27404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/195/29957.pdf
231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Eicher¬CSV¬21/01/2019¬Cannabidiol (CBD) ass ee Cannabinoid, deen an der Cannabisplanz ze fannen ass an deen am Géigesaz zum THC (Tetrahydrocannabinol) keng psychoaktiv Wierkung huet an domat legal hei zu Lëtzebuerg ass. Den CBD huet eng berouegend an entspanend Wierkung a seng positiv Effekter fir de Mënsch si bewisen. Allerdéngs ass et wichteg, datt dësen CBD aus enger qualitativ héichwäerteger Produktioun kënnt. Säit e puer Méint ginn et zu Lëtzebuerg eng Rei Butteker, déi CBD-Produite wéi Ueleger, Crèmen, Téi, Shampoing etc. ubidden.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un d’Madamm Minister fir Konsumenteschutz stellen:|1. Ginn dës Butteker zu Lëtzebuerg kontrolléiert a sinn déi ugebuede Produite konform mam Gesetz iwwert d’Liewensmëttelsécherheet?|2. Kann d’Hierkonft vun den ugebuedene Produiten novollzu ginn?¬Cannabidiol (CBD)¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Santé¬26/02/2019¬Am Allgemenge kann ee soen, datt den Interessi un CBD-Produite weltwäit ëmmer méi grouss gëtt an et ëmmer méi zu engem Moude-Produit gëtt. Dofir kënnt och de Boom vun de Geschäfter, déi et wëllen hei zu Lëtzebuerg verkafen.|D’Nofro ass immens grouss - mä d’gesetzlech Basis hänkt dervun of, ëm wéi ee geneeë Produit et sech handelt: Tubak, Kosmetik, Ueleg, Téi, Crème etc.|De Sujet ass ganz komplex an dofir muss een ënnerscheeden, wat fir eng Deeler bei der Cannabisplanz, och Hanf genannt, legal kënne benotzt ginn an ob et sech ëm Liewensmëttel handelt oder net.|Wat d’Planz vum industriellen Hanf betrëfft (Cannabis sativa L. aus enger Hanf-Variéteit, déi erlaabt ass a mat engem Gehalt un Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC) manner wéi 0,3 %), muss een ënnerscheeden tëschent deene verschiddenen Deeler vun der Planz. Esou ass et, datt d’Käre vum industriellen Hanf an doraus produzéiert Produiten, wéi den Hanfueleg, als Liewensmëttel kënnen Uwendung fannen. D’Hanfblieder an, an engem méi klenge Mooss, d’Bléie schénge bekannt ze sinn, fir als Téi benotzt ze ginn. Op där anerer Säit sinn d’Extraiten aus Cannabis sativa L., konzentréiert mat Cannabidiol (CBD), als Liewensmëttel ouni „Historique de consommation“ virum 15. Mee 1997 an der Europäescher Unioun ugesinn. Dës Extraite mat CBD, och CBD-Ueleg genannt, sinn domadder als neiaarteg Liewensmëttel ze klasséieren. Neiaarteg Liewensmëttel, och „Novel Food“ genannt, sinn europäesch geregelt ënnert dem Reglement 2015/2283 an hir Kommerzialisatioun als Liewensmëttel brauch eng Autorisatioun.|Et ass deemno ze préiwen, ob déi Liewensmëttel-Produiten, déi hei ugebuede sinn, och deementspriechend Autorisatiounen hunn.|ad 1. Bei der Sécurité alimentaire gëtt op véier Niveaue geschafft:|Kontroll vun den Internetsäiten: Zënter Mee 2018 kruten eelef Geschäftsleit, déi en Internetsite hunn, wou CBD-Ueleger oder aner Liewensmëttel mat CBD ugebuede ginn, e Rapport d’appréciation geschéckt mat Verwarnungen. Dëst ëmfaasst méi wéi 50 Echantillonen, déi kontrolléiert goufen. Zéng weider Internetsäite stinn nach op fir eng Kontroll. Weider Demarchë si fir 2019 geplangt.|Kontroll beim Import: Vill vun de Produite ginn aus der Schwäiz importéiert. Doduerch konnten 2018 17 Envoie mat CBD/Hanf/Cannabis blockéiert an zréckgeschéckt ginn.|Beäntwerte vun Ufroe vun Demanden, déi per Bréif oder Mail un déi jeeweileg Servicer kommen.|Kontrolle vun de bestoende Geschäfter.||ad 2. Iwwert den Import wësse mir, datt vill vun dëse Produiten aus der Schwäiz an den USA kommen. Mä och an Europa ginn dës Produiten hiergestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/140/27405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28869.pdf
231¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/06/2021¬¬Prise en charge par l'Unité de sécurité pour mineurs (Unisec)¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/049/240493.pdf¬(null)
232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/01/2019¬L’accord de coalition 2018-2023 précise que «la collaboration avec les communautés religieuses au Luxembourg, qui disposent de trésors culturels souvent inconnus, sera également recherchée pour organiser des projets et expositions thématiques». En effet, de telles initiatives permettent de mieux mettre en scène l’histoire culturelle du pays dans la perspective des différentes religions et confessions qui ont marqué plus ou moins fortement notre histoire nationale. De plus, des expositions thématiques permettent de familiariser les jeunes avec les traditions et trésors religieux par une approche comparative.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle informer s’il existe des inventaires des objets cultuels qui ont été légués à l’État luxembourgeois par des communautés religieuses, les fabriques d’églises et les consistoires ?|Quels services étatiques ou communaux sont chargés de l’inventaire, de la conservation/restauration, de la gestion et de la mise en valeur de ces trésors ?|Quels seraient d’éventuels projets ou expositions thématiques sur l’art religieux qui seraient programmés dans les temps à venir, notamment par le Musée national d’histoire et d’art, le Lëtzebuerg City Museum ou le Musée de l’Abbaye d’Echternach ?|Comment Madame la Ministre se positionne-t-elle par rapport à l’idée de la création d’un musée d’art religieux exposant en permanence des statuaires précieux, des objets de l’orfèvrerie liturgique, des paramentiques, etc. mis à disposition (prêtés) et par les musées du pays et par les organisations religieuses les plus diverses ?|Madame la Ministre saurait-elle envisager la création d’un musée d’art religieux dans un lieu cultuel historique ne servant plus à la pratique religieuse ?¬Inventaires des objets culturels légués par des communautés religieuses, les fabriques d'églises et les consistoires¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬27/02/2019¬Du point de vue du patrimoine culturel national, le patrimoine religieux est certes le patrimoine le plus universel, le plus diversifié et le plus riche, notamment au vu du savoir-faire artisanal qui a forgé les lieux de culte. De surcroît, ce patrimoine est le plus visible et le plus répandu sur nos territoires. Ainsi, il constitue un élément important de notre identité et une expression majeure de notre culture.|Une vingtaine d’objets cultuels ayant servi dans des églises catholiques luxembourgeoises par le passé se trouvent dans les expositions permanentes et les réserves du Musée national d’histoire et d’art (ci-après «MNHA»). Il s’agit principalement de calices, ciboires et ostensoirs en argent. La plupart de ces objets ont soit été achetés par le musée soit se trouvent en dépôt et restent la propriété des congrégations et fabriques d’église concernées. Ces objets, aussi bien ceux qui sont la propriété de l’État que ceux qui ne le sont pas, sont intégrés à la base de données du MNHA.|En outre, le MNHA gère une importante collection de sculptures et peintures religieuses qui, sans être des objets cultuels au sens strict entendu par l’honorable Député, constituent néanmoins un important témoignage du passé de la vie religieuse dans nos régions.|Outre des objets issus de la pratique religieuse et du culte catholique, le MNHA possède quelques objets épars documentant d’autres cultes, principalement dans la petite collection ethnographique extra-européenne.|Le MNHA contribue à la conservation préventive de l’ensemble des objets qui lui sont confiés en veillant à un stockage adéquat et en procédant à toutes les opérations nécessaires à leur préservation au long terme. La mise en valeur des collections religieuses s’effectue par l’intégration à des expositions temporaires au MNHA, mais également par des prêts à d’autres institutions muséales pour des expositions temporaires.|Le MNHA emprunte par ailleurs lui-même régulièrement des œuvres d’art et objets religieux pour des expositions temporaires en ses murs. Le dernier exemple en date fut l’exposition «Art déco au Luxembourg» de 2018 où plusieurs congrégations religieuses et fabriques d’église luxembourgeoises avaient gracieusement prêté temporairement des objets d’artisanat d’art pour la durée de l’exposition.|Conformément à sa mission de mise en valeur du patrimoine artistique et historique, le MNHA organise régulièrement des expositions temporaires dans lesquelles des éléments d’histoire religieuse sont présents. En ce qui concerne les expositions d’Art ancien, cette dimension est pratiquement toujours présente. Dans le cadre des expositions permanentes, les sections Beaux-Arts, Arts décoratifs et populaires ainsi que le Musée Dräi Eechelen présentent un certain nombre d’objets en relation avec la présence de l’Église catholique dans nos régions : que ce soit le rôle de protectrice de la ville de la Consolatrice des Affligés pour l’histoire de la forteresse, l’exposition d’objets d’argenterie religieuse pour la section des Arts décoratifs ou la présence de peintures luxembourgeoises à sujets religieux pour la section des Beaux-Arts.|Pour 2023, le MNHA prévoit une exposition temporaire d’envergure sur la peinture religieuse dans le Duché de Luxembourg aux XVIIe et XVIIIe siècles.|Le Ministère ne peut se prononcer sur d’éventuelles expositions au Lëtzebuerg City Museum, géré par la Ville de Luxembourg, ou le Musée de l’Abbaye d’Echternach, géré par une association.|Un musée d’art religieux permettrait de donner au public les clefs nécessaires pour lire, comprendre et apprécier les œuvres de l’art sacré dont la transcription en images est une des composantes fondamentales de notre civilisation occidentale.|Dans l’éventualité d’un tel projet, le MNHA, en tant que gardien d’un grand nombre de tableaux, de statues et objets d’orfèvrerie religieux, pourrait collaborer par la mise à disposition d’objets. Le MNHA possède sans doute la collection la plus cohérente du pays d’art religieux documentant les pratiques religieuses dans nos régions du XVIIe au XXe siècle.|La création d’un musée d’art sacré dans un lieu cultuel nécessitera sans doute une réflexion sur ce qu’implique le respect du caractère religieux de ce lieu.|Un lieu cultuel comme musée d’art sacré pourrait, en effet, valoriser le lien entre la culture et les cultes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/087/28875.pdf
232¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/06/2021¬¬Installation d'IRM dans des cabinets médicaux privés¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/048/240484.pdf¬(null)
233¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/07/2021¬¬Constitutionnalité des taux d'intérêt négatifs¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242576.pdf¬(null)
233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/01/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Ufro N° 0060 huet den Här Minister Folgendes geschriwwen: „Wann en IP-Reseau komplett ausfält, da kann net méi iwwert dee kommunizéiert ginn. Well den 112 an den 113 awer och nach iwwer klassesch Interkonnexioune mat de verschiddenen Operateurë verbonne sinn, kann ee sech bei engem Ausfall vun engem IP-Reseau iwwer aner Moyene mat dëse Servicer a Verbindung setzen, wéi zum Beispill iwwert de klasseschen Tëlefonsreseau oder iwwer e mobille Reseau.“ An därselwechter Äntwert leet den Här Minister awer och duer, datt 54,10 % vun allen Tëlefonsuschlëss mëttlerweil iwwer Breetband an eben net méi iwwert de klasseschen PSTN fonctionnéieren. Gläichzäiteg ginn d’Attacken op IP-Netzwierker weltwäit ëmmer weider an d’Luucht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an der Madamm Minister fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|Wéi vill ëffentlech Tëlefonen (z. B. Tëlefonskabinnen oder Tëlefonen a Gemengen), déi nach iwwer PSTN ugeschloss sinn, si pro Gemeng disponibel, fir datt Mënschen an Nout kéinten den 113 oder den 112 uruffen, falls den IP-Reseau ausfale géing?|Wéi vill Notifikatiounen - opgeschlësselt no de verschiddene Kategorië vum Artikel 1 -, déi ënnert de Règlement 14/181/ILR falen, goufen zanter sengem Akraafttriede beim ILR deposéiert?|Ass gesetzlech garantéiert, datt de Konsument weess, ob een een PSTN oder en IP-baséierten Uschloss huet? Falls net, sinn d’Ministeren net der Meenung, datt een hei fir méi Transparenz beim Konsument misst suergen - grad bei Persounen, déi kee Gerät besëtzen, mat deem se sech am mobille Reseau connectéiere kéinten?|Wéi eng Moossname si vun der Regierung geplangt, fir déi hei opgeworfe Risiken ze miniméieren an d’Konsumente besser iwwer dës ze informéieren?¬Disponibilité téléphonique des services de secours¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¬06/03/2019¬D’Lëscht vun den ëffentlechen Tëlefone vun der Post pro Gemeng ass annexéiert. Déi Tëlefone sinn haut all iwwer PSTN ugeschloss.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Well haut déi allermeescht Leit en Handy hunn, kann een awer dovun ausgoen, dass Leit, déi eng Pann um Festnetztëlefon hunn, an déi selwer keen Handy hunn, an déi eng Noutruffnummer wëllen uruffen, wahrscheinlech net no engem ëffentlechen Tëlefon sichen, mä eng aner Persoun, déi en Handy huet, froen, fir den Noutruff kënnen ze maachen. Den Noutruff op 112 oder 113 ass gratis.|D’Notifikatioune vu Pannen um Tëlefonsnetz, déi un den ILR gemaach ginn, si confidentiel. Den ILR krut 2016 sechs Notifikatiounen, 2017 néng Notifikatiounen an 2018 dräi Notifikatioune vu Pannen, wou Noutriff um Festnetz mat betraff waren. Esou Panne mussen natierlech net op Attacken zréckzeféiere sinn. Panne kënnen esouwuel um kommutéierte Reseau (PSTN) wéi um IP-Reseau virkommen. D’Clienten hunn haut déiselwecht Interfacen, onofhängeg dovun, ob si den IP-Reseau oder de kommutéierte Reseau benotzen. D’Localisatioun vun den Uriff op den 113 an den 112 ass och op dem IP-Reseau garantéiert. Et muss een den Ënnerscheed maachen tëscht engem Tëlefonsabonnement mat engem Uschloss iwwer IP-Reseau an enger „Voice over IP“-Konnexioun iwwer Internet, déi méi ufälleg ass am Fall vu Stéierungen am Internet.|Et ass net gesetzlech garantéiert, dass de Konsument informéiert gëtt, iwwer wéi eng Technologie en ugeschloss ass.|Am Annual Report Telecom Security Incidents 2017 vun der European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) gesäit een, dass an der EU Attacken nëmmen e klenge Prozentsaz vun de Pannen erklären. Beim Festnetztëlefon wären et 2017 6,1 % vun den Ausfäll gewiescht, déi duerch gewollten Aktioune provozéiert gi wären, an dozou gehéieren net nëmmen Cyberattacken. Wourop et ukënnt ass, fir de Risiko vu Pannen ze limitéieren, egal a wat fir enger Technologie.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27438.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/136/29367.pdf
234¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/07/2021¬¬Octroi de primes pour l'achat d'un véhicule hybride suite aux retards de livraison accusés en raison de la pénurie de certains matériaux¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242570.pdf¬(null)
234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬21/01/2019¬Selon nos informations, une récente étude de terrain sur l’introduction d’une indemnisation aux pharmacies pour les services de garde aurait été réalisée par le Ministère de la Santé et un montant pour cette indemnisation aurait déjà été déterminé et soumis au Ministre des Finances pour décision.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il nous fournir les détails et conclusions de l’étude de terrain qui a été réalisée au sujet d’une éventuelle indemnisation des pharmacies pour leurs services de garde ?|2) Monsieur le Ministre des Finances peut-il confirmer qu’un montant d’indemnisation lui a été soumis pour accord ? Dans l’affirmative, à combien ce montant s’élève-t-il ?|3) L’indemnisation aux pharmacies de garde pourrait-elle le cas échéant déjà être intégrée au budget de l’État pour l’année 2019 ?¬Indemnisations des pharmacies pour la prestation des services de garde¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Santé¬25/02/2019¬En collaboration avec un consultant externe et en concertation étroite avec le Syndicat des pharmaciens du Luxembourg (SPL), le Ministère de la Santé a procédé à une analyse et une évaluation du fonctionnement des pharmacies au Luxembourg - plus spécifiquement en ce qui concerne l’organisation, le fonctionnement, le déroulement et le retour économique des services de garde rendus par les pharmacies.|L’analyse en question portait sur les jours de garde et sur l’exercice 2017. Le bilan total de l’année entière des différentes pharmacies n’a pas été analysé. Au total, 31 pharmacies (sur un total de 94) ont été intégrées dans l’échantillon d’analyse, permettant ainsi une représentation adéquate de tout le pays.|Les conclusions de l’étude quant aux questions de la rentabilité financière des jours de garde étaient les suivantes : En 2017 +/- 3.369 gardes ont été assurées par nos pharmacies au niveau national. Au niveau régional, il y a lieu de diviser les pharmacies en deux sous-groupes, à savoir d’un côté les pharmacies localisées dans des villages disposant d’une maison médicale et/ou d’une urgence et d’un autre côté celles situées dans des zones plus écartées.|Pour le 1er groupe : les analyses indiquent une légère perte de 100 € - 150 € par garde.|Pour le 2e groupe : les analyses indiquent une grande différence avec des pertes variant entre 200 € - 1.000 € par garde.||Ainsi le constat général est qu’au niveau de l’ensemble de l’échantillon, une perte nette par garde s’élève en moyenne à +/- 340 € par garde.|Les résultats de cette analyse constituent la base en vue de mettre en œuvre l’accord de coalition qui prévoit que «le principe de la participation à la continuité des soins («garde») des pharmacies ainsi qu’une rémunération adéquate seront inscrits dans la loi, à l’instar de la pratique appliquée en matière de garde des médecins».|Le projet de loi budgétaire de l’État va prévoir un crédit à titre d’indemnité pécuniaire au profit des pharmaciens en contrepartie d’une disponibilité pendant les plages de garde. Étant donné que les travaux budgétaires pour l’année 2019 sont encore en cours, il est trop tôt pour s’exprimer sur des chiffres concrets.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/069/28693.pdf
235¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/07/2021¬¬Bataillon belgo-luxembourgeois¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242577.pdf¬(null)
235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/01/2019¬Suite à une forte augmentation des prix des cigarettes intervenue le 1er mars dernier en France (+1 euro par paquet) les ventes ont plongé de plus de 9 % en 2018.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quelle a été en 2018 l’évolution des ventes de cigarettes et des produits de tabac au Luxembourg.|Quelle est l’évolution du différentiel des prix des paquets de cigarettes et des produits de tabac entre le Luxembourg, la France, la Belgique et l’Allemagne au cours des dix dernières années ?|Quels sont les projets du Gouvernement en matière de prix des produits de tabac ?¬Évolution des prix des produits de tabac¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/02/2019¬Pour l’année 2018, les ventes de cigarettes ont augmenté de 2.835.128.725 (2017) pièces à 3.001.399.505 pièces soit de 5,86 %.|Les ventes des tabacs à fumer fine coupe sont passées de 3,608 tonnes en 2017 à 3,697 tonnes en 2018, soit une hausse de 2,47 %.|Le graphique ci-dessous montre, d’une part, l’évolution du prix d’un paquet de 20 cigarettes depuis 2010 et, d’autre part, les taux du différentiel de prix avec nos trois pays voisins.|Le tableau montre, d’une part, l’évolution du prix pour 1.000 gr de tabacs à fumer fine coupe et, d’autre part, les taux différentiels de prix avec nos trois pays voisins.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour les 1.000 gr de tabacs à fumer fine coupe, l’évolution est la suivante :|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En ce qui concerne les prix des produits du tabac, ces derniers sont fixés par les vendeurs de ces produits.|Dans ce contexte, il convient de rappeler par ailleurs que le volet santé de l’accord de coalition 2018-2023 prévoit notamment : «La lutte contre le tabagisme sera poursuivie. Il sera veillé à un respect strict des interdictions légales existantes.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/047/28472.pdf
236¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬05/07/2021¬¬Évolution et des conclusions de l'état des lieux des projets réalisés ou entamés dans le cadre de l'étude dite "Rifkin"¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/056/242569.pdf¬(null)
236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/01/2019¬Den Här Verdeedegungsminister huet a sengem Ministère déi nei Funktioun vum „Coordinateur général de la défense“ ageféiert. Déi Funktioun ass elo zousätzlech zu deenen zwou héije Funktiounen entstanen, déi bis elo fir d’Ëmsetze vun der Verdeedegungspolitik zoustänneg waren, also den Direkter vun der Verdeedegung an där ministerieller Verwaltungsstruktur an de Chef vum État-major vun der Arméi (CEMA) an där haaptsächlech militärescher Struktur.|An deem Kontext wollt ech dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1) Wéi begrënnt den Här Minister d’Noutwendegkeet vun där neier Funktioun vum „Coordinateur général de la défense“?|2) Wéi sinn d’Kompetenze vum „Coordinateur général de la défense“ definéiert? Wéi artikuléiert sech seng Aarbecht mat där vum Direkter vun der Verdeedegung an där vum CEMA?|3) Wéi eng Kompetenzen a wéi ee Profill brauch ee fir déi Funktioun vum „Coordinateur général de la défense“?||4. Huet den „Coordinateur général de la défense“ och Kompetenzen, déi iwwert de Verdeedegungsministère erausreechen? Wa jo, opgrond vu wéi enger rechtlecher Basis?¬«Coordonateur général de la Défense»¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬29/01/2019¬Duerch d’Diversitéit an d’Multidisziplinaritéit vun den Tâchen, déi vun der Defense musse geréiert ginn, huet et sech imposéiert, ee Coordinateur général ze nennen, dëst och fir d’Relatioune mat der Arméi an allen anere concernéierte Ministèren ze fleegen.|Des Weideren zeechne sech eng Rei vun de capacitaire Projeten duerch e besonnesch héije Grad un Technizitéit aus a brauche méi eng breet Koordinatioun. Och gëtt an Zukunft gekuckt, wéi d’Defense sech en général muss organiséieren, fir deenen neien Erausfuerderungen, national an international, gerecht ze ginn. De Coordinateur général schafft dofir enk zesumme mam Direkter a mam Chef d’état-major vun der Arméi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/144/27440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27802.pdf
237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/01/2019¬An der parlamentarescher Ëmweltkommissioun vum 16. Januar 2019 a Präsenz vum Här Energieminister Claude Turmes ass e Règlement grand-ducal virgestallt ginn, mat deem en zweeten obligatoreschen Energiepass fir en neit Gebai agefouert gëtt. Domadder gëtt net nëmmen en Energiepass bei der Baugeneemegung fälleg, mä och nach e weideren herno, wann d’Gebai bis steet („as built“). Den Här Energieminister a seng Mataarbechter hunn dozou erkläert, datt vum Zäitpunkt un, wou d’Baugeneemegung ugefrot gëtt, bis herno, wann d’Konstruktioun fäerdeggestallt ass, et nach kéint zu Ännerungen am Bau kommen, déi en Afloss op d’Energieeffizienz vum Gebai hätten.|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Logementsminister an dem Här Energieminister dës Froe stellen:|1. Wat ass de Sënn an Zweck vum zweeten Energiepass? Mussen net souwisou och elo schonn, wann nach baulech Verännerungen iwwert dem Baue virgeholl ginn, nei Energiezertifikater virgeluecht ginn? Wéi eng Bedeitung huet an deem Zesummenhang den „Blower Door Test“ bei engem fäerdege Gebai, deen aktuell Standard ass?|2. Ass dësen zweeten Energiepass net en Ausdrock vum Mësstraue vun der Regierung géintiwwer de Bierger, déi mat weidere Kontrollmechanisme konfrontéiert ginn?|3. Den Här Energieminister respektiv seng Mataarbechter soten an där genannter Chamberskommissioun, datt d’Demande fir d’Aféierung vun engem zweeten Energiepass „aus dem Secteur“ koum. Ass de Präis vun engem Energiepass reglementéiert? Huet d’Regierung Informatiounen iwwert den duerchschnëttleche Präis vun engem Energiepass? Wéi héich ass dee geschaten zousätzleche Revenu vum „Secteur“ pro Joer duerch déi generaliséiert Aféierung vun engem zweeten Energiepass („as built“)?|4. Denkt d’Regierung drun, Sanktiounen anzeféiere fir de Fall, wou keen zweeten Energiepass ugefrot gouf? Wat sinn d’Konsequenzen, wann ee keen zweeten Energiepass („as built“) maache léisst?|5. Wat deen aktuellen Energiepass ugeet, esou gëtt fir de Fall, wou ee bestoend Haus no engem Verkaf ofgerappt gi soll, trotzdeem nach en Energiepass verlaangt, et sief dann, et hätt ee virdrun d’Heizung an d’Fënsteren aus dem betreffenden Objet erausgeholl. Wat ass de Sënn vun där Dispositioun? Denkt d’Regierung drun, fir dës Dispositioun ze änneren?|6. Wann ee Proprietaire an engem Appartementshaus ouni Energiepass seng Wunneng verkafe wëllt, muss d’Gerance vun der Residence fir d’Éischt all Proprietaire uschreiwen, fir ee generellen Energiepass maachen ze loossen. Duerno ginn d’Käschten ënner all de Proprietairen opgedeelt. Fir den eenzelne Proprietaire kann dës Prozedur zu enger Rei vu Problemer féieren. Ass net virgesinn, fir en Energiepass och fir eenzel Appartementer anzeféieren?¬Passeport énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬01/02/2019¬Als Alleréischt gëllt et ze betounen, datt bei der Ufro vun enger Baugeneemegung obligatoresch en Energiepass ze erstellen ass, mat deem dokumentéiert gëtt, datt e Gebai de gültegen energeteschen Ufuerderungen entsprécht. Zum Schluss vun der Bauphas muss vun dem Energiepass dann eng definitiv Versioun, déi sougenannt As-built-Versioun, ausgedréckt ginn, fir datt den zukünftege Proprietaire a Locataire d’Sécherheet kritt, datt säin Energiepass der gebauter Realitéit entsprécht. Déi entspriechend Dispositioune garantéieren domat dem zukünftege Proprietaire a Locataire, am Sënn vum Konsumenteschutz, en adaptéierten a korrekten Energiepass an domat och d’Garantie, datt manner Energie verbraucht an doduerch och d’Ëmwelt an de Klima geschount ginn. D’Erstellung vun der definitiver Versioun kascht an der Regel dobäi näischt méi an et ass domat och kloergestallt, datt mat dem reglementaresche Kader domat och keng zousätzlech Revenue fir de concernéierte Secteur entstinn.|En „Blower Door Test“ erméiglecht et, nozeweisen, datt de Planungswäert vun der Loftdichtheet vun engem Gebai agehale ginn ass an dofir den Energieverloscht am Beräich vun den Ondichtegkeete ka miniméiert ginn. Och dëst ass eng Garantie, datt de finale Client vun engem Gebai och déi gebaute Qualitéit kritt, fir déi e bezuelt huet.|Wat d’Fro iwwert d’Sanktiounen an deem Beräich ugeet, esou gëllt et ze ënnersträichen, datt dës scho säit Laangem an der Reglementatioun verankert sinn. Wa keng definitiv Versioun vum Energiepass gemaach gëtt, da gëllen d’Sanktiounen, déi an der „Loi modifiée du 5 août 1993 concernant l’utilisation rationnelle de l’énergie“ definéiert sinn. Déi strofrechtlech méiglech Suitte kënnen eng Prisongsstrof vun aacht Deeg bis zwee Méint sinn an eng Amende vun 251 bis 25.000 Euro.|Wat de Fall ugeet, wou ee bestoend Haus no engem Verkaf soll ofgerappt ginn, esou géif ech gär op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 745 vum 6. Juli 2010 vun den honorabelen Deputéierte Claudia Dall’Agnol a Claude Haagen verweisen. Doranner gouf ënnerstrach, datt keen Energiepass ze erstellen ass an deem Fall, wou e Gebai, zum Beispill eng Ruin, iwwer keng technesch Installatioun verfüügt, déi fir d’Regele vun dem Banneklima, also fir ze hëtzen, ze killen an/oder ze lëften, ze notzen ass. Déi aktuell Regelung gesinn ech als eng Léisung un, déi an der Praxis funktionéiert.|Wat déi lescht Fro iwwert d’Erstellung vun Energiepäss an Appartementshaiser ugeet, esou gëllt et fir d’Alleréischt ze präziséieren, datt den Energiepass fir ee ganzt Appartementshaus muss erstallt ginn a soumat all Besëtzer an engem Gebai betrëfft. Am Regelfall gëtt d’Commande fir den Energiepass vum Syndikat vun de Proprietairë gemaach, deen dann och d’Käschten iwwerhëlt, am Normalfall iwwert déi nämlecht Regele fir d’Opdeele vun de Käschte wéi fir aner Prestatiounen, déi tëschent méi Proprietairen opgedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/143/27436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/191/27916.pdf
237¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/07/2021¬¬Rupture de stock du cannabis médical¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242571.pdf¬(null)
238¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬07/07/2021¬¬Situation des entreprises de voyages dans le contexte de la pandémie¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242572.pdf¬(null)
238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬21/01/2019¬D’Wirtschaft ass scho laang net méi den eenzege Beräich, deen duerch d’Digitaliséierung ännert. Si huet mëttlerweil och e groussen Afloss op eis Aart a Weis, wéi mir liewen. An dësem Kontext mussen och déi digital Infrastrukture permanent un déi nei Erausfuerderungen ugepasst ginn. Sou gëllt déi kommend Mobillfunkgeneratioun 5G, déi zum Beispill autonoomt Fueren erlaabt, als Schlëssel vun enger erfollegräicher Digitaliséierung. De 5G-Standard kann awer nëmmen zouverlässeg funktionéieren, wann hir Antennen un e performant Glasfasernetz ugeschloss sinn. De flächendeckenden Netzausbau hin zum 5G gëllt deemno als gréissten Erausfuerderung, fir dass all Mënsch, ob am urbanen oder ländleche Raum, an Zukunft vun der Digitaliséierung ka profitéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Digitaliséierung riichten:|1. Sinn déi bestoend Mobillfunkanlagen all un d’Glasfaser ugeschloss?|2. Wéi gëtt séchergestallt, dass all Mënsch am Land, egal wou e wunnt, wäert vum Zukunftsreseau 5G kënne profitéieren? Wéi vill nei Sendemaste mussen dofir installéiert ginn?|3. Wéi gesinn d’Geneemegungsprozedure fir dës nei Sendemasten aus?|4. Ass virgesinn, de Plan directeur sectoriel «Stations de base pour réseaux publics de communications mobiles» ze iwwerschaffen, deen duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 25. Januar 2006 a Kraaft ass?|5. Wéi gesäit den Zäitplang fir den Ausbau vum 5G hei am Land aus a wéi héich ass de viraussiichtleche Käschtepunkt?|6. Op verschiddene Plazen am Land ginn et bis haut Problemer mam 3G/4G-Reseau. Wéini ginn dës Problemer behuewen?|7. Wéi vill Kilometer Glasfaser si bis dato am Land verluecht ginn? Wéi vill Prozent vun de Stéit hu mëttlerweil Zougang zur Glasfaser? Wou ginn et nach Problemer a firwat? Wéi ass den Zäitplang fir eng landeswäit Ofdeckung?¬Réseau 5G¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Aménagement du Territoire¦Communications & Médias¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/03/2019¬|ad 1. Jee no Operateur si 50 bis 100 % vun de Standuerter haut schonns u Glasfaser ugebonnen. Et ass iwwregens net zwéngend noutwenneg, dass e 5G-Standuert muss iwwer Glasfaser ugebonne sinn. Ee 5G-Standuert kann duerchaus och mat enger Ubannung iwwer Richtfunk bedriwwe ginn. Dës Technologie wäert och weltwäit an der Ubannung vu 5G-Statiounen agesat ginn.|ad 2. De 5G-Standard baséiert op dräi verschiddene Frequenzbänner. An Europa wäerten agesat ginn:|700 MHz: Dat Frequenzband bréngt duerch seng déif Frequenzen eng gutt Couverture, allerdéngs ass d’Bandbreet an deem Frequenzband begrenzt, wat relativ niddereg Iwwerdroungsvitessë vu manner wéi 100 Megabit pro Sekonn mat sech brénge wäert.|3,6 GHz: Duerch déi méi héich Frequenzen ass d’Couverture net esou grouss, allerdéngs ass méi eng héich Bandbreet disponibel, wat Iwwerdroungsvitessë vu bal engem Gigabit pro Sekonn erméigleche wäert.|26 GHz: Dës sougenannten „Millimeter-Bänner" gräifen op eng ganz héich Frequenz zréck, wat dofir och eng ganz begrenzte Couverture erméiglecht. Dës Frequenze kommen eréischt an enger zweeter Etapp an den Asaz. Si eegne sech virun allem fir den Indoor-Asaz, zum Beispill a Gebaier, an deenen zum Beispill vill Leit sech ophalen.||Déi besteeënd Operateuren hunn ze verstoe ginn, dass si an enger éischter Phas op hir aktuell Mobillfunkstanduerter zréckgräifen. D’Couverture vum 700 MHz-Band ass da mat der Couverture vum haitege 4G-Netz vergläichbar an d’Couverture vum 3,6 GHz-Band ass éischter mat der Couverture vum haitegen 3G-Netz vergläichbar.|Fir eng national Couverture ze assuréieren, mussen deemno net zwéngend nei Standuerter fir de 5G installéiert ginn.|D’Ausschreiwung vun de 5G-Frequenzen ass nach net ofgeschloss. Den ILR bereet den Ament eng ëffentlech Consultatioun vir. Et ass am Moment nach net decidéiert, ob an de Lizenzen eng Obligatioun vu Couverture festgesat gëtt oder ob weider wéi bis elo op d’Konkurrenz tëscht den Operateure gesat gëtt, fir eng gutt Couverture sécherzestellen.|ad 3. Fir d’Installatioun an d’Exploitatioun vun enger 5G-Sendestatioun gëtt ënner anerem och eng „Kommodo-Geneemegung“ gebraucht, wann um Site d’Zomm vun de maximale Leeschtungen am Agang vun den Antenne gläich oder méi grouss ewéi 50 Watt ass, genee esou ewéi dat haut de Fall ass fir Sendestatioune mat enger anerer Sendetechnik. Dës Installatioune falen ënnert den Nomenklaturpunkt:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>N° 500101</TD><TD>Radiotechnique,</TD><TD>Classe</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>01 sites d’installations radioélectriques fixes*, dont la somme des puissances maximales fournies à l’entrée des antennes est supérieure|ou égale à 50 W|et inférieure|à 2.500 W</TD>|||<TD>3</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>02 sites d’installations radioélectriques fixes*, dont la somme des puissances maximales fournies à l’entrée des antennes est supérieure ou égale à 2.500 W|* endroit fixe|où sont installées sur une même parcelle cadastrale une|ou plusieurs installations radioélectriques de la même technologie</TD>|||<TD>1</TD></TR></TABLE>|vum «règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés» a brauchen dowéinst eng Geneemegung laut «loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés».|Donieft kënnen, en fonction vum Site an der Konstruktioun op där d’Antennen installéiert sinn, nach aner Geneemegungen néideg sinn (z. B. Baugeneemegung, Naturschutzgeneemegung, ...).|Wat d’„Kommodo-Geneemegung“ ugeet, ass et net de Sendemast, deen eng Geneemegung brauch, mä den „site d’installations radioélectriques fixes“, also de Site mat senger Sendetechnik a sengen Antennen. Ofhängeg vun der Zomm vun den Agangsleeschtunge vun den Antennen op esou engem Site ass dat eng Kommodosklass 3 oder eng Kommodosklass 1. A béide Fäll huelen de Minister, deen d’Ëmwelt a senge Kompetenzen huet, an de Minister, deen d’Aarbecht a senge Kompetenzen huet, eng Decisioun, ob dee Site däerf exploitéiert ginn. Am Fall vun enger Klass 1 ginn dës Geneemegungen eréischt no enger Consultatioun vum Public erstallt (commodo et incommodo).|ad 4. De Plan directeur sectoriel «Stations de base pour réseaux publics de communications mobiles», deen duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 25. Januar 2006 obligatoresch gouf, betrëfft mobill Kommunikatiounsnetzer am Allgemengen an ënnerscheet net tëschent 3G-, 4G- oder 5G-Netzer.|D’Realiséierung vun dem 5G-Netz erfuerdert duerfir net onbedéngt en Upasse vun dem Plan sectoriel. De Minister fir Landesplanung denkt awer driwwer no, fir am Fall, wou et noutwenneg ass, den Artikel 5 vun dem groussherzogleche Reglement vum 25. Januar 2006, deen eng Commission de suivi ariicht, unzepassen. D’Kompositioun vun der Commission de suivi kéint ëm weider Memberen erweidert ginn a kéint déi eenzel Etüden a Pilotprojeten an Zesummenhang mam 5G begleeden.|Et sief an dësem Kontext op de GSM-Antenne-Kadaster verwisen (www.geoportail.lu), deen 2017 ënnert der Leedung vun dem Departement vun der Landesplanung geschaf gouf a wou all Particulier sech renseignéiere kann iwwert d’Standuerter an d’Leeschtunge vun de GSM-Antennen. Déi entspriechend Geneemegunge vun der Ëmweltverwaltung an der Aarbechtsinspektioun sinn un all Site ugeheft. Ausserdeem gesäit ee Kontrollpunkte vun der Ëmweltverwaltung mat hire Rapporten.|ad 5. Déi éischt Testprojeten zu Lëtzebuerg si wahrscheinlech fréistens Enn 2019 ze erwaarden. D’Post ass beim europäesche 5GCroCo Projet mat derbäi (zesumme mat Däitschland a Frankräich), wou ënner anerem eng Teststreck op der A13 installéiert gëtt. Déi dräi aktuell Operateuren hunn hiren Interessi ugemellt, fir an der Startphas vum 5G-Deploiement schonns Testprojeten ze lancéieren.|Déi éischt kommerziell 5G-Netzer sinn zu Lëtzebuerg am Joer 2020 ze erwaarden. Déi wäerte virun allem d’Ballungsgebidder ofdecken. Wann et eng reell Demande fir Servicer iwwer e 5G-Netz gëtt, da wäert d’Netz och relativ séier iwwert d’ganzt Land ausgebaut ginn. Am Moment ass déi Demande nach relativ limitéiert.|D’Käschte fir d’Reseaue vun dräi mobillen Operateure goufen an enger rezenter lëtzebuergescher Etüd op 170.185 Milliounen Euro geschat. Vu datt d’Post, Proximus an Orange hir 5G-Ausschreiwung, fir d’Fournisseuren ze selektionéieren, nach net ofgeschloss hunn, ass et nach ze fréi, fir eppes méi Präzises iwwert de Käschtepunkt ze soen.|ad 6. D’Couverture vum 4G-Reseau vun den aktuellen Operateure läit haut bei bis zu 99 % vum Territoire. D’Post, Orange a Proximus optimiséieren an erweidere permanent hiert mobillt Netz, fir d’Qualitéit vun hire Servicer ze verbesseren.|Sou gëtt zum Beispill am Moment bei der Post d’Performance vum 4G am Kontext vum Projet „Gigabit Network“ erhéicht, fir Enn 2019 de Clienten eng nach méi performant a komplett 4G-Couverture ze offréieren. Bei Proximus Lëtzebuerg ginn an der Moyenne 25 nei Standuerter pro Joer a Betrib geholl, fir d’Capacitéit an/oder d’Couverture vum 4G-Reseau ze erhéijen.|Wann et haut eng schlecht Ofdeckung op verschiddene Plaze gëtt, dann ass dat aus engem vu folgende Grënn:|Et war net méiglech, all d’Geneemegunge fir ee bestëmmte Standuert ze kréien. An deene meeschte Fäll feelt entweder d’Baugeneemegung vum Buergermeeschter oder d’Geneemegung vum Ëmweltministère, fir ausserhalb vum Baugebitt ze bauen.|Et ass ekonomesch net rentabel, fir e Standuert an der Géigend ze bauen, well déi néideg Investitioune bei Wäitem d’Recetten iwwertreffen, déi de Standuert generéiere géif.||An den Ausbau vum 3G-Netz gëtt haut kaum nach investéiert. Et gëtt éischter driwwer nogeduecht, den 3G-Reseau mëttelfristeg ofzeschalten.|ad 7. D’Verleeë vu Glasfaser ass virun allem eng Fro vu Grief, déi mussen opgemaach ginn. Op Gemengenniveau gëtt dat oft verbonne mat aneren Infrastrukturaarbechten (Waasser, Stroum).||Bis Februar 2019 goufen eleng vun der Post 23.200 km optesch Kabele verluecht, wat 1.286.000 km Glasfaser entsprécht. Déi genee Distanz vun der Glasfaser am Total vun allen Entreprisë läit net vir.|Domadder hunn iwwer 60 % vun de Stéit en Zougang zur Glasfaser an hirem Gebai. Dee Prozentsaz wäert an den nächste Jore weider klammen. Et gëtt awer schwéier, fir 100 % ze erreechen.|Bei der Fro vun der landeswäiter Ofdeckung ass ze beuechten, dass nieft dem Glasfaser och aner Leitungen ee ganz schnelle Breetbandinternet erméiglechen. Dëst ass de Fall bei VDSL-Leitungen (duebele Kofferkabel) an och beim Coaxial-Kabel („Kabelfernseh“/FttLA). Hei leien d’Couverture bei 74 % (VDSL) respektiv 84 % (FttLA). De 5G kann och dozou bäidroen, fir an Zukunft nach méi Leit ultraschnellen Internet ze erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/179/29792.pdf
239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/01/2019¬Et geet ëm verschidden Aussoe vum Här Minister fir Klimafroen iwwert d’Mortalitéit duerch d’Loftverschmotzung.|An der Emissioun „Background“ op RTL Radio vum 19. Januar 2019 huet den Här Minister Turmes, an der Debatt ronderëm den Dieselmotor, seng Aussoe vu virun zwee Joer (Januar 2017) net dementéiert, wou hien nach vu statistesch 300 ze fréien Doudesfäll duerch d’Loftverschmotzung, déi och duerch Dieselen zustane kéim, zu Lëtzebuerg geschwat hat (gemengt ass wuel an enger Referenzzäit vun engem Joer, well den Här Minister déi Zuel mat där zéngmol manner héijer Mortalitéit pro Joer duerch Accidenter - ongeféier 30 - verglach huet).|An där Emissioun vum 19. Januar 2019 huet hien nach vun 250 bis 300 Leit geschwat, déi géifen, duerch déi genannte Loftverschmotzung, ze fréi stierwen. Den Här Minister berifft sech op d’WHO an op déi Europäesch Ëmweltagence, fir déi Behaaptung ze beleeën.|Am Ausland ginn esou Estimatiounen, respektiv Behaaptungen, awer ëmmer méi vehement bestridden, souwuel aus mathematesch-statistesche Grënn wéi och aus medezinnescher Siicht. Eng Reportage op der däitscher ARD, déi esou Zweifel rezent publizéiert huet, gesäit den Här Minister Turmes am Zesummenhang mat der Diskussioun ronderëm d’Dieselverbueter, déi den Interessie vun der Industrie géife schueden.|Dowéinst wollt ech dem Här Gesondheetsminister an dem Här Minister fir Klimafroen dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Statistiken iwwert d’Loftverschmotzung als Doudesursaach zu Lëtzebuerg? Wa jo, wéi vill Leit stierwe pro Joer zu Lëtzebuerg duerch d’Loftverschmotzung? Sinn esou Doudesfäll statistesch oder medezinnesch als „fréizäiteg“ ze betruechten an, wa jo, a wéi engem Mooss? Ass d’Loftverschmotzung als Doudesursaach dobäi kloer ze identifizéieren (also ouni aner gesondheetsschiedlech Faktoren - wéi zum Beispill d’Fëmmen, schlecht Liewensgewunnechten an esou virun - ze berücksichtegen)?|2. Kann den Här Minister fir Klimafroen déi Etüde vun der Europäescher Ëmweltagence nennen, op déi hie sech berifft, wann hie seet, datt zu Lëtzebuerg 250 bis 300 Leit géife pro Joer ze fréi duerch d’Loftverschmotzung stierwen?|3. Wéi analyséiert den Här Minister fir Klimafroen den Zesummenhang tëschent der Automobillindustrie an där genannter Reportage op der ARD, déi hien als „ëmstridden“ bezeechent huet? Wëllt den Här Minister duerch seng Formuléierunge soen, datt d’Reportage net objektiv gewiescht wär oder eventuell souguer vun der Automobillindustrie beaflosst gewiescht wär? Wa jo, huet bien dofir Beweiser?¬Qualité de l'air¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬28/02/2019¬|ad 1. Ze vill Loftverschmotzung ass schiedlech fir d’Gesondheet vun de Leit, zemools fir Kanner, Leit mat Longen- an Häerzproblemer souwéi eeler Leit.|Déi fir Lëtzebuerg virleiend Statistike sinn déi aus dem ënner Punkt 2 genannte Bericht vun der Europäescher Ëmweltagence. Deemno wieren am Joer 2015 zu Lëtzebuerg schätzungsweis 240 Leit wéinst dem Feinstaub (PM 2,5), 50 Leit wéinst dem Stéckstoffdioxid (NO2) an 10 Leit wéinst dem Ozon (O3) fréizäiteg gestuerwen.|Dës Zuele baséieren op komplexe Schätzungen, well zu Lëtzebuerg ginn Doudesursaache mat Hëllef vun der WHO ICD-10-Codéierung (World Health Organisation, International classification of diseases 10th edition) an den Informatiounen aus den Doudesschäiner, déi vun den Dokteren opgestallt ginn, dokumentéiert. An deenen Zertifikate gëtt festgehalen, dass een zum Beispill un engem Häerzinfarkt oder u Longeproblemer gestuerwen ass, ouni dass forcement eng Referenz op Loftverschmotzung gemaach gëtt.|ad 2. D’Europäesch Ëmweltagence publizéiert all Joer ee Rapport iwwert den Zoustand vun der Loftqualitéit an Europa. De rezentste Rapport, „Air quality in Europe - 2018 report, EEA Report N°12/2018“, kann een op der Internetsäit vun der Europäescher Ëmweltagence eroflueden: https://www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2018. D’Kapitel 10 vun deem Rapport weist ënner anerem d’Statistike pro Land, wat duerch Loftverschmotzung bedéngte fréizäiteg Doudesfäll ugeet.|ad 3. De Minister fir Energie wëllt duerch seng Formuléierunge soen, datt hie sech op déi vun der Europäescher Ëmweltagence jäerlech publizéiert Statistike berifft. Déi sinn och net nei, si goufe leedeglech Joer fir Joer aktualiséiert. Nei sinn awer Verbueter fir Dieselautoen an däitsche Stied. Déi sinn och Ulass fir d’Reportage op der ARD gewiescht. Eng Reportage, déi déi offiziell Statistiken zum Deel a Fro stellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27424.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/097/28972.pdf
239¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬08/07/2021¬¬Site gallo-romain à Dalheim¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242579.pdf¬(null)
240¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/07/2021¬¬Proposition de la Commission européenne d'introduire une taxe sur le kérosène¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242573.pdf¬(null)
240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬22/01/2019¬Depuis 2015, le Luxembourg dispose d’une des lois les plus libérales sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) au niveau européen. Or, un article paru récemment dans un organe de presse luxembourgeois a révélé que, malgré des dispositions légales claires, les conditions d’accès à l’avortement ne seraient pas toujours évidentes. Cette pratique ne faisant par ailleurs ni l’objet de statistiques officielles ni de débats publics, il est jusqu’à présent difficile d’évaluer la portée de la loi susmentionnée. Enfin, les modalités de prise en charge de l’IVG par la Caisse nationale de santé ne semblent pas très claires, faute d’une nomenclature adéquate.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Le nombre d’IVG effectuées annuellement dans les établissements hospitaliers luxembourgeois depuis l’entrée en vigueur la nouvelle loi est-il connu ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur se situe-t-il ?|2) Le nombre de résidentes luxembourgeoises s’étant déplacées à l’étranger à des fins d’IVG a-t-il pu être recensé depuis 2015 ? Dans l’affirmative, quelle est la proportion d’IVG pratiquées à l’étranger parmi le nombre total connu ?|3) L’élaboration de la nouvelle nomenclature relative aux actes médicaux tient-elle également compte de l’IVG afin d’assurer aux femmes concernées des procédures de remboursement claires et précises ?¬Interruption volontaire de grossesse¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬26/02/2019¬|ad 1) Il n’existe pas d’informations spécifiques sur les IVG pratiquées dans les établissements hospitaliers. Une IVG ne doit par ailleurs pas nécessairement être effectuée dans un établissement hospitalier. Il faut cependant signaler que la nouvelle loi sur les établissements hospitaliers du 8 mars 2018 impose une obligation de documentation hospitalière sur base d’une classification précise des maladies et des actes réalisés. Ceci permettra de disposer de données fiables sur les activités hospitalières dans environ deux ans, quand le système fonctionnera avec la qualité voulue. Il faut également noter que les IVG médicamenteuses, qui sont fréquentes, se font habituellement en extrahospitalier et ne sont donc pas soumises à une obligation de documentation à visée statistique.|Par ailleurs, le règlement grand-ducal modifiée du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie-maternité ne prévoit pas de code spécifique par rapport à l’intervention de l’IVG et par rapport à la consultation spéciale auprès du médecin spécialiste en gynécologie-obstétrique prévue par la loi modifiée du 15 novembre 1978 relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse.|Par contre, la nomenclature des actes et services des médecins prévoit deux actes médicaux pouvant être mis en relation avec une interruption de grossesse. Or, étant donné que ces actes ne sont pas nécessairement spécifiquement liés à une IVG, les données indiquées doivent être considérées avec la plus grande circonspection.|Il s’agit du code 6A71 «Évacuation d’un utérus gravide par curetage ou aspiration, avant 14 semaines de grossesse» et du code 6A72 «Évacuation d’un utérus gravide par hystérotomie ou par procédé médicamenteux, après 14 semaines de grossesse».|Le fait que la période visée au niveau du libellé de l’acte 6A72 se situe en dehors du délai légal d’interruption volontaire de la grossesse, tel que défini à l’article 12, paragraphe 1er de la loi modifiée du 15 novembre 1978, laisse présupposer que la prestation réalisée ne rentre pas forcément dans le cadre d’une IVG volontaire, mais que sa réalisation a été médicalement nécessaire.|En tenant compte des observations qui précèdent, le nombre d’actes médicaux susmentionnés pris en charge par l’assurance maladie-maternité se présente comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Code</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD></TR><TR><TD>6A71</TD><TD>518</TD><TD>563</TD><TD>527</TD><TD>334</TD></TR><TR><TD>6A72</TD><TD>78</TD><TD>113</TD><TD>60</TD><TD>40</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>596</TD><TD>676</TD><TD>587</TD><TD>274</TD></TR></TABLE>|Il y a lieu de noter que les données relatives à l’année 2018 sont incomplètes ce qui est dû aux retards inévitables au niveau de la facturation par les médecins, de l’introduction des factures par les patientes et du remboursement par la Caisse nationale de santé.|ad 2) De telles données ne sont disponibles ni auprès du Ministère de la Santé ni auprès du Ministère de la Sécurité sociale.|ad 3) En date du 15 janvier 2018, le Ministère de la Santé avait saisi la Commission de nomenclature de quatre demandes standardisées relatives à l’IVG. Cependant, il a été décidé à la Commission de nomenclature de relancer les discussions dans le cadre des futurs travaux sur la révision du chapitre 6 relatif à la gynécologie de la nomenclature des actes et services des médecins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/087/28873.pdf
241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬22/01/2019¬Selon les propos de Madame la Ministre de la Famille, la prise du congé parental était fin décembre 2018 pratiquement paritaire entre mères et pères. Suite à la réforme du congé parental, le taux des bénéficiaires masculins d’un congé parental est passé de 25 % en 2016 à 49 % en 2018.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|Madame la Ministre, combien de personnes ont pris le congé parental en 2018 ?|Parmi le nombre total des bénéficiaires, combien de fois a été pris le premier congé parental respectivement le deuxième congé parental ?|Combien de bénéficiaires masculins et féminins ont pris un congé parental plein temps, mi-temps et fractionné en 2018 ?|De quelles branches économiques (réparties selon le code NACE des entreprises) proviennent les bénéficiaires du congé parental ?¬Congé parental¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/02/2019¬Avant de répondre aux questions de l’honorable Député, j’aimerais attirer l’attention sur le fait que les chiffres concernant le congé parental peuvent différer selon le moment auquel ils sont retracés : ainsi, les demandes de congé parental qui parviennent à la Caisse pour l’avenir des enfants se situent en général largement avant le début d’un congé. Le nombre de demandes effectivement introduites et accordées ne peut être établi que depuis l’entrée en vigueur de la réforme au 1er décembre 2016.|La totalité des demandes parvenues et accordées entre 2017 et 2018 par la CAE se présente comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Demandeur</TD><TD>2.017</TD><TD>2.018</TD></TR><TR><TD>Femme</TD><TD>8.631</TD><TD>7.109</TD></TR><TR><TD>Homme</TD><TD>6.205</TD><TD>6.002</TD></TR></TABLE>|Or, d’un point de vue comptable, les chiffres se présentent évidemment différemment, puisque les demandes introduites en 2017, par exemple, peuvent déboucher sur un début de paiement situé en 2018, qui, en cas de congé fractionné, peut s’étendre jusqu’en 2019.|Ainsi, pour le mois de décembre 2018, le nombre de personnes ayant effectivement bénéficiées d’une indemnité de congé parental s’élève à 9.596.|Parmi les bénéficiaires, 4.689 personnes ont pris le premier congé parental, 4.907 ont pris le deuxième congé parental.|3.183 femmes et 1.366 hommes ont bénéficié du congé parental à plein temps.|1.163 femmes et 1.326 hommes ont bénéficié du congé parental à mi-temps.|529 femmes et 2.029 hommes ont bénéficié du congé parental fractionné.|Pour ce qui est de la dernière question du député, les chiffres fournis parviennent de l’Inspection générale de la sécurité sociale. Ces données concernent les personnes qui, une fois au moins, ont bénéficié de l’indemnité de congé parental au cours de l’année 2018, soit près de 20.000 personnes.|Afin que les données concernant les bénéficiaires du congé parental puissent être mises en perspective, elles sont comparées aux données concernant une population de contrôle.|Deux sources de données, issues du «Datawarehouse» de l’IGSS, ont été mobilisées pour produire les statistiques suivantes, à savoir le fichier de liquidation du congé parental et le fichier emploi qui contient l’information sur le secteur d’activité.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Le secteur d’activité des bénéficiaires du congé parental correspond à la situation de 2017.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Le secteur d’activité des bénéficiaires du congé parental correspond à la situation de 2017.|La population de contrôle est composée de personnes âgées de moins de 50 ans, ne bénéficiant pas du congé parental en 2018, en activité en décembre 2017 depuis douze mois au moins et ayant au moins un enfant de moins de six ans.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/142/27422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/193/27936.pdf
241¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬08/07/2021¬¬Étudiants résidants au Luxembourg et vaccinés contre la Covid-19 à l'étranger¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/058/242582.pdf¬(null)
242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/01/2019¬Am Gesetz vum 24. Februar 1984 iwwert de Sproochenasaz steet: «Lorsqu’une requête est rédigée en luxembourgeois, en français ou en allemand, l’administration doit se servir, dans la mesure du possible, pour sa réponse de la langue choisie par le requérant.» (Artikel 4) Eisen Informatiounen no beäntwerten zumindest verschidde Fonctionnairë bei der Administratioun vum Enregistrement Ufroen, déi hinnen op Lëtzebuergesch zougaange sinn, mat Formbréiwer op Franséisch.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|Denkt de Minister, datt den Deelsaz „dans la mesure du possible“ genuch Spillraum léisst, fir Formbréiwer (wéi z. B. Decompten) net an all administrativ Sprooche vum Land iwwersetzen ze mussen?|Wéi eng Moossname wäert de Minister ergräifen, fir datt och um Enregistrement d’Dispositioune vum Gesetz vun 1984 Uwennung fannen?|Wéi vill Bréiwer goufen - opgelëscht no Joer - zanter 1984 vun der Administratioun vum Enregistrement net an där administrativer Sprooch beäntwert, an där se ukomm sinn? Falls dës Statistiken net disponibel sinn: Ass de Minister net der Meenung, datt d’Promotioun vun eiser Méisproochegkeet och Fakten iwwert d’Realitéit um Terrain verlaangt?|Ginn et nieft de franséischsproochege Formbréiwer um Enregistrement och Formbréiwer an aneren administrative Sproochen (Lëtzebuergesch oder Däitsch)?|Ass de Minister der Meenung, datt een eventuell déi administrativ Kommunikatioun och op déi Englesch Sprooch erweidere misst?¬Utilisation des langues administratives par l'Administration de l'enregistrement et des domaines¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/02/2019¬Den Enregistrement hält keng Statistiken doriwwer, wéi eng Ufroen a wéi enger Sprooch beäntwert goufen.|D’Dispositioune vum Gesetz vum 24. Februar 1984 ginn haut scho beim Enregistrement ugewannt. Am Prinzip ass et esou, dass d’Bierger an där Sprooch geäntwert kréien, an där se hir Fro gestallt hunn. Schonn haut ass dat an der Praxis oft och a Bezuch op dat Englescht méiglech. D’Méisproochegkeet ass also geliefte Realitéit.|Den Deelsaz „dans la mesure du possible“ am Artikel 4 vum Gesetz léisst awer e gewëssene Spillraum zou, fir an enger anerer vun deenen dräi administrative Sproochen ze äntwerte wéi an där, an där d’Fro gestallt gouf, wann dat zum Beispill iwwert de Wee vun engem Formbréif geschitt. Dës Bréiwer sinn aktuell nëmmen op Franséisch oder Däitsch disponibel.|De Koalitiounsaccord 2018-2023 gesäit ënner anerem vir: «Les mesures définies par le plan d’action lié à la “Stratégie pour promouvoir la langue luxembourgeoise” seront mises en place. La réalisation de ce plan est soumise tous les cinq ans à une évaluation, dont les résultats pourront aboutir à des adaptations.» De Finanzministère an d’Verwaltungen ënner senger Tutelle wäerten hiert dozou bäidroen, fir déi Strategie an d’Praxis ëmzesetzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/047/28473.pdf
242¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬07/07/2021¬¬Dangers des passages à niveau¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242574.pdf¬(null)
243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/01/2019¬A sengem RTL-Interview vum 19. Januar 2019 huet den Här Energieminister iwwert d’Kontroverse bei der Produktioun vu Batterien, déi bei Elektroautoen aktuell zum Asaz kommen, geschwat. Effektiv erkläert hien am Laf vun dësem Interview, dass aktuell un engem neien EU-Gesetz geschafft gëtt, fir d’Batterien esou ëmweltfrëndlech wéi méiglech kënnen ze produzéieren. No deem Gesetz sollen an Zukunft d’Batterien zu 100 % recycléiert ginn. Des Weidere sollen d’Metaller an de Batterien an Zukunft propper an duerch sozial héich Aarbechtsstandarden ofgebaut ginn, woubäi den Här Minister och eng méi streng Kontroll vu Kanneraarbecht erwäänt. Dës Aussoe loossen Zweifel un der Ëmweltfrëndlechkeet an Ethik vun der aktueller Produktioun vun Elektroautoen opkommen. Virun dësem Hannergrond erschéngt déi ugekënnegt Primm vu 5.000 €, déi scho bei dësem Autosfestival soll zum Asaz kommen, aus ökologescher an ethescher Perspektiv zweifelhaft.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Mobilitéit an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|Wéi legitiméiert d’Regierung d’Subventioun vun aktuelle Modeller vun Elektroautoe mat ëffentleche Steiergelder, wëssend, dass d’Produktioun vun de Batterien, déi bei dësen Autoen zum Asaz kommen, aktuell net ëmweltfrëndlech ass?|Kann den Här Minister confirméieren, dass mat der ugekënnegter Primm keng Elektroautoe subventionéiert ginn, bei deene Kanneraarbecht am Produktiounsprozess vum Auto zum Asaz kënnt? Wéi kann den Här Minister garantéieren, dass an der Produktiounskette vun därzäitegen Elektroautoe keng Kanneraarbecht zum Asaz kënnt?|Opgrond vun der ökologescher Bilanz vun der Produktioun vu Batterië fir Elektroautoen a wëssend, dass nieft der Elektromobilitéit alternativ Untriebstechnologien - dorënner d’Brennstoffzell, den Äerdgas oder Hybridsolutiounen - existéieren, gesäit d’Regierung vir, dës Technologien am aktuelle Mobilitéitskonzept ze fërderen? Falls nee, firwat verbleift d’Regierung bei hirer Positioun, an der Energiepolitik nëmmen op eng Kaart ze setzen? Wat schwätzt an deem Kontext konkret géint d’Fërderung vun Alternativen zum Elektroauto?¬Production des batteries pour voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬12/02/2019¬Fir d’Éischt gëllt et, ze ënnersträichen, datt d’Organisatioun vun eiser Mobilitéit generell mat engem gewësse Verbrauch vun Energie a Ressourcë verbonnen ass. D’Haaptzil an der Mobilitéitspolitik vun der Regierung ass et, primär den ëffentleche Verkéier an de Vëlo ze stäerken, well seng Auswierkungen um Niveau vun de Ressourcen an den Emissioune méi geréng wéi beim Individualverkéier sinn. Wat de leschtgenannten ugeet, sou ass et d’Zil vun der Regierung, fir de Ressourcen- an den Energieverbrauch, an domat och déi ëmwelt- a klimaschiedlech Emissiounen, maximal ze reduzéieren.|Haut ass eis individuell Mobilitéit haaptsächlech op de Verbrennungsmotor opgebaut.|Wat den Elektroauto ugeet, sou weisen déi haut bekannte wëssenschaftlech Analysen, dass d’Ökobilanz vun engem Elektroauto, iwwert de gesamte Liewenszyklus gerechent, bedeitend besser wéi déi vun engem konventionellen Auto ass, souguer wann dëse mat dem konventionelle Stroummix aus Europa opgeluede gëtt. Am Kader vun der nationaler Mobilitéitsstrategie Modu 2.0 goufen dës Berechnungen och fir Lëtzebuerg gemaach. Dobäi ass erauskomm, datt iwwer säi gesamte Liewenszyklus en Elektroauto (Batteriewiessel mat abegraff) manner ewéi d’Halschent vum CO2-Ausstouss vun engem Dieselauto produzéiert (modu2.lu, Säiten 51-53). Vu datt zu Lëtzebuerg de Stroum aus erneierbaren Energië kënnt an all Chargy-Statiounen an zukünfteg Schnellladestatioune mat dësem equipéiert sinn, gëtt dës Bilanz nach méi positiv.|Zousätzlech zu hirer besserer Ökobilanz an hire méi geréngen Emissioune vun Zäregaser ass bei der Elektromobilitéit dann och nach ervirzehiewen, datt keng lokal Emissioune wéi beispillsweis Stéckoxider (NOx) entstinn an datt de Feinstëbs wesentlech reduzéiert ka ginn, wouduerch d’Loftqualitéit wesentlech verbessert ka ginn.|Wat d’Batterië vun den Elektroautoen ugeet, sou läit d’Liewensdauer vun enger Batterie haut schonns bei ongeféier 15 Joer. Et ginn dann och haut schonn Offeren um Marché, wou un en „zweet Liewen“ vun enger Batterie geduecht gëtt, beispillsweis fir Fotovoltaikstroum an engem Haus ze späicheren.|Wat de Recyclage vu Batterien ugeet, sou mussen haut an der Europäescher Unioun 50 % vum Gewiicht vun enger Lithium-Batterie recycléiert ginn. Aktuell gëtt sech an Europa da weider mat der Thematik beschäftegt an et si schonns zwee Gesetzer ënnerwee, déi als Zil hunn, datt all Autosbatterie an Europa an Zukunft zu 100 % recycléiert muss ginn. D’Europäesch Unioun investéiert dann och staark an d’Fuerschung vun de Batterien, wat an der Zukunft wäert de Produktiounszyklus nach méi effizient maachen. Ausserdeem schafft Lëtzebuerg zesumme mat der europäescher Kommissioun dorunner, fir d’Batterieproduktioun iwwer EU-Gesetzer verbindlech méi ëmweltfrëndlech ze maachen.|Zënter 2017 gëtt et och eng europäesch Initiativ, „European Battery Alliance“, déi sech genau mat den Ëmwelt- a Sozialstandarden ausenanersetzt, well d’Batterie ass e feste Bestanddeel vun der Energietransitioun. D’Zil ass et, d’Produktioun vu Batterië méi nohalteg a sécher ze gestalten an op eng Entwécklung vun alternative Batterien ouni Kobalt hinzewierken. Eng éischt Erfollegsetapp ass zum Beispill d’Firma Northvolt a Schweden, déi nohalteg Batterië produzéiere wäert. An dësem Zesummenhang ginn et aktuell och Iwwerleeungen, fir en EU-Label ze schafen, fir sécherzestellen, datt bei der Produktioun vu Batterierohstoffer nohalteg a sozial Kritäre respektéiert ginn. Sou Kritäre goufe scho fir aner Rohstoffer entwéckelt, déi a Konfliktlänner ofgebaut ginn (Gold oder Zënn).|Et ass nach ze erwänen, dass Sozialstandarden net nëmme spezifesch d’Elektromobilitéit betreffen, mä vill aner Produiten, wéi zum Beispill Laptoppen a Smartphonen. De prozentualen Undeel vu Lithium, dee weltwäit fir d’Produktioun vu Batterien a Smartphonen, Computeren an Autoen agesat gëtt, läit haut bei ongeféier 37,4 %. E ganz groussen Deel vun der Lithium-Produktioun geet an d’Aluminiumsindustrie oder gëtt als Schmierstoff agesat, wou d’Ressource Lithium, anescht wéi bei der Batterie, net méi zréckgewonne ka ginn.|Bei den Ofbau- a Produktiounsprozesser gëtt ëmmer méi Wäert op Nohaltegkeet an och op de Respekt vun de Mënscherechter geluecht. Et si Verbesserungen an deem Beräich visibel; de problematesche Klengbiergbau entsprécht nëmmen nach ronn 20 % vun der weltwäiter Gesamtproduktioun, mat enger Tendenz no ënnen (am Verglach 2002: 90 %). Et muss een och ënnersträichen, datt eng ganz Rei vu Ressourcen, déi fir d’Batterieproduktioun gebraucht ginn, och op eisem Kontinent fonnt kënne ginn a sou eng Produktioun mat kuerzen Transportweeër erméiglecht ka ginn, wéi zum Beispill Kobalt aus Finnland, Frankräich, Schweden oder der Slowakei.|Letztendlech muss een och berücksichtegen, dass den Äerdueleg, nieft de bekannten Ëmwelt- a Mënscherechtsproblemer beim Ofbau an dem Transport (Onglécker op Buerinselen oder Havarië vun Tankschëffer), och eng ganz Rei sozial Problemer mat sech bréngt (Hierkonftslänner sinn oft Krichs- oder Krisegebidder) an dass dës Ressource no hirem Ofbau an der Notzung am Verbrennungsmotor, deen zu Klimaschied féiert, onwidderbrénglech verbraucht ass an ni méi recycléiert ka ginn.|Bei der Brennstoffzell a Kombinatioun mat Notzung vu Waasserstoff gëllt et ze berücksichtegen, dass d’Produktioun, d’Verdeelung op Tankstellen an déi lokal Späicherung vu Waasserstoff vill méi energieintensiv sinn am Verglach zur direkter Notzung vum Stroum an engem Elektroauto. Sou brauch een haut ongeféier dräimol sou vill Stroum, fir ee Kilometer mat engem Brennstoffzellenauto mat Waasserstoff ze fueren, wéi wann een de Stroum direkt an engem Elektroauto mat enger Batterie notzt. Zousätzlech gëtt fir den Asaz vu Waasserstoff eng opwenneg an extrem käschtenintensiv Produktiouns-, Verdeelungs- an Tankinfrastruktur gebraucht, wat bei de Batterieautoen net de Fall ass, well hei op e gutt ausgebaute Stroumnetz zréckgegraff ka ginn.|Et gëllt awer nach ze ënnersträichen, dass d’Strategie fir d’Erreeche vun de Klimaziler an enger besserer Loftqualitéit technologieneutral ass, dat heescht, all d’Kraaftstoffer a Motorisatiounen, déi hëllefen, dës Ziler ze erreechen, sollen ënnerstëtzt ginn.|Aus de virgenannte Grënn setzt Lëtzebuerg beim motoriséierten Individualverkéier awer prioritär op Elektroautoen. Déi batteriebedriwwen Elektromobilitéit integréiert sech och an d’Energiezukunftsstrategie vu Lëtzebuerg, wou déi dezentral Produktioun vu Stroum aus erneierbaren Energien am Zentrum steet.|Brennstoffzelle mat Waasserstoff kéinten an Zukunft och eng komplementar Roll spillen. Well bei Brennstoffzellenautoe mat Waasserstoff och keng schiedlech lokal Emissiounen entstinn, sinn dës Autoen och eligibel fir d’Primm vu 5.000 €. Zousätzlech gouf fir sougenannte Plug-in Hybrid Autoe mat duerchschnëttlechen CO2-Emissioune vun net méi wéi 50 g pro Kilometer eng Primm vun 2.500 € agefouert. Bei Gefierer mat Äerdgas sinn déi duerchschnëttlech CO2-Emissioune méi héich wéi bei de virgenannte Motorisatiounen, soudatt d’Regierung keng Primme fir den Akaf vun esou Neiween virgesäit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/030/28308.pdf
243¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/07/2021¬¬Tests antigéniques rapides certifiés¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/058/242581.pdf¬(null)
244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/01/2019¬Den Oste vum Land ass nach ëmmer ouni Maison médicale. Am Kader vun enger gudder Gesondheetsversuergung misst awer och d’Populatioun aus dem Osten e Recht op dëse wichtege Service hunn, bei de betraffene Bierger besteet déi Demande op alle Fall scho laang. Vu dass et Maison-médicallen zu Esch-Uelzecht, an der Stad Lëtzebuerg an och zu Ettelbréck ginn, handelt et sech ëm eng kloer Benodeelegung vun enger ganzer Regioun. Laut engem Artikel am Wort vum 17. Januar 2019 huet de Gesondheetsminister ugekënnegt, fir um Potaaschbierg en neien Zenter mat engem IRM schafen ze wëllen, dat, fir déi laang Waardezäiten am Land ze verkierzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Ass an dësem zukünftegen Zenter och eng Maison médicale virgesinn?|2. Am Fall wou um Potaaschbierg keng Maison médicale entsteet, wéi begrënnt d’Regierung dann de Fait, datt d’Regioun Oste weiderhin als eenzeg Regioun vum Land keng Maison médicale soll hunn?¬Maisons médicales¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/02/2019¬D’Maison-médicalle goufen am Joer 2008 a Betrib geholl aus zwee Grënn. Éischtens, fir en „service de remplacement“ ausserhalb vun den normalen Ëffnungszäite vun den Dokteschpraxissen ze garantéieren, an zweetens, fir d’Polyklinicke vun de Spideeler ze entlaaschten, ouni awer wierklech en „service d’urgence“ ze sinn. Et ass also eng „maison médicale“ fir all „région hospitalière“ geschafe ginn.|Zum Zäitpunkt, wou d’Maison-médicalle geschafe goufen, huet de Spidolsplang vun 1999, dee bis den 1. Abrëll 2018 a Kraaft war, dräi „régions hospitalières“ ausgewisen (Süden, Zentrum an Norden); den Oste gouf net als sougenannten „région hospitalière“ definéiert.|Et war och ëmmer d’Uleies vum Gesondheetsministère fir d’Maison-médicallen a Proximitéit vun engem Spidol opzemaachen, fir dass d’Patiente bei Bedarf och kënnen op spezialiséiert Servicer vun engem Spidol zréckgräifen, wéi zum Beispill Röntgenapparater, Laboratoire asw.|Duerfir läit am Norden d’Maison médicale just eng 50 Meter vum CHdN Ettelbréck ewech, am Süden direkt vis-à-vis vum CHEM an am Zentrum, nieft der ZithaKlinik.|Aus dësem Grondprinzip vun der Proximitéit zu engem Spidol eraus, ass deemools keng véiert Maison médicale am Oste geplangt ginn.|De Regierungsprogramm gesäit awer vir, dass eng Verstäerkung vun der Primärversuergung virgeholl soll ginn, an dës Verstäerkung kéint besonnesch Regioune wéi dem Osten, wou keng Maison médicale ass, zeguttkommen.|Dofir hunn ech mengen Servicer den Optrag ginn, ze préiwen, wéi mir sougenannten „cabinets de groupe“, also Gemeinschaftspraxissen (zesummegestallt aus nëmme Generalisten oder aus Generalisten an anere Spezialisten oder Gesondheetsberuffer) reglementéiere kënnen, fir dem Bierger en nach besseren Zougang zu medezineschen Déngschtleeschtungen ubidden ze kënnen, an dat iwwerall am Land.|Aus deeneselwechte Grënn hunn ech mech och der Aufgab ugeholl, déi och am Regierungsprogramm steet, eng Reflexioun iwwert déi méiglech Ouverture vun Equipementer d’imagerie médicale (IRM, Scanner, etc.) am Secteur extrahospitalier ze féieren.|Wat elo de konkrete Projet vun engem zukünftege medezineschen Zenter um Potaaschbierg ugeet, handelt et sech net ëm eng Initiativ vum Gesondheetsministère, mä ëm eng Initiativ, déi vun engem privaten Träger gedroe gëtt, dat heescht vun der Fondation Robert Schuman. Meng Servicer sinn net an dës Planifikatioun mat agebonnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/091/28913.pdf
244¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬07/07/2021¬¬Remboursement de certains traitements pour les personnes transgenres¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/057/242575.pdf¬(null)
245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/01/2019¬D’après la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, seuls les animaux figurant sur une liste à définir par règlement grand-ducal peuvent en principe être détenus au Luxembourg. Parmi ces animaux, figurent des espèces mammifères, de même que des espèces non mammifères, tels des arthropodes, mollusques, amphibiens et reptiles non venimeux, à l’exception pour cette dernière catégorie de crocodiliens, de serpents pouvant atteindre plus de trois mètres de longueur, voire des lézards et varans pouvant atteindre plus d’un mètre de longueur.|Toujours d’après la loi précitée, le ministre peut en quelque sorte déroger aux listes positives et autoriser la détention d’autres animaux. Une personne peut ainsi se voir autoriser à détenir ces autres animaux :|1) si la personne concernée était propriétaire dudit animal avant la date d’entrée en vigueur de la loi en question (une facture ou autre preuve d’achat respectivement une déclaration écrite de certains agents de l’Administration des services vétérinaires ou d’un médecin-vétérinaire doit être fournie dans ce cas de figure) ;|2) sur base d’un dossier à soumettre au ministre. À noter que les animaux pouvant être détenus ne doivent pas représenter de danger pour la santé de l’homme compte tenu de leur agressivité ou degré de venimosité.||C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le nombre de personnes ayant soumis une demande d’autorisation sur base du point 1. (article 5 (2) 3. a) de la loi du 27 août 2018) ci-dessus ? Quels types et combien d’animaux ont ainsi pu être «régularisés» ? Étant donné que le degré de venimosité voire d’agressivité n’est pas un critère déterminant dans ces cas de figure, Monsieur le Ministre peut-il également fournir des renseignements à ce sujet ?|2) Monsieur le Ministre dispose-t-il d’indications que des personnes n’ont pas «régularisé» leur situation alors qu’elles n’ont pas été à même de fournir les documents requis ? Comment Monsieur le Ministre compte-t-il résoudre cette problématique ?|3) Combien de personnes disposent actuellement d’une autorisation délivrée sur base de l’article 5 (2) 3. b) de la loi du 27 août 2018 ? Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer les types et le nombre d’animaux autorisés sur cette base ? Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il les connaissances en la matière du propriétaire ou du détenteur ?|4) Le Gouvernement n’est-il pas d’avis que la liste des animaux autorisés, de même que les personnes disposant de l’autorisation ministérielle devraient être communiqués aux communes respectivement aux services de secours, voire aux forces de l’ordre pour d’éventuels cas d’intervention sur les lieux de détention (notamment pour leur permettre d’agir avec précaution) ?|5) Le Gouvernement n’entend-il pas rendre obligatoire dans le chef du détenteur d’animaux venimeux la présence d’un antidote contre les éventuelles morsures de ces mêmes animaux ?|Il y a quelques semaines, plusieurs médias ont rapporté que des centaines de reptiles et animaux venimeux auraient été saisis à Esch-sur-Alzette. À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes :|6) Est-ce que les forces de l’ordre ainsi que les services de secours étaient informés lors du déclenchement de l’alerte de la présence en grand nombre d’animaux en partie venimeux ?|7) Qui s’est occupé des animaux trouvés ? Est-ce que ces personnes disposaient d’une formation adéquate ?|8) Qu’en est-il devenu de ces animaux ? Se trouvent-ils toujours au Grand-Duché de Luxembourg ou est-ce qu’ils ont été transférés à l’étranger ? Qui supporte les frais en relation avec la garde de ces animaux ?¬Détention d'animaux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬08/03/2019¬|ad 1) Sont visés ici les détenteurs d’animaux qui étaient en possession, avant l’entrée en vigueur de ladite loi, d’animaux qui ne sont pas repris sur une des listes des animaux autorisés et soumis à une autorisation par le ministre selon l’article 20 paragraphe (1). Jusqu’à présent, aucune demande d’autorisation n’a été introduite auprès de l’Administration des services vétérinaires. L’article 5 paragraphe (2) point 3. a) de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux concerne tout animal qui n’est pas expressément autorisé à être détenu, sans distinction d’animaux venimeux ou non.|ad 2) Aucune demande d’autorisation n’a été réceptionnée jusqu’à présent.|ad 3) À l’heure actuelle, aucune demande sur cette base n’a été enregistrée. Les qualifications professionnelles et les compétences personnelles nécessaires du propriétaire ou du détenteur pour une telle autorisation sont évaluées par des spécialistes, notamment les vétérinaires de l’Administration des services vétérinaires.|ad 4) La communication de cette liste est envisageable mais devrait toujours se faire dans le respect des droits fondamentaux, notamment du droit au respect de la vie privée et du droit à la protection des données à caractère personnel.|ad 5) La disponibilité d’antidotes pour assurer la sécurité publique pourra être une condition particulière de l’autorisation en cas de détention d’animaux venimeux.|ad 6) Les forces de l’ordre et les services de secours étaient informés. La saisie avait été ordonnée par le parquet et toutes les mesures de sécurité ont été prises en vue d’éviter des risques pour la santé publique.|ad 7) La saisie et le catalogage des animaux en question ont été réalisés par des spécialistes formés ayant plusieurs années d’expérience avec des reptiles et arthropodes. Ces personnes ont fait l’inventaire des animaux et une liste avec les noms scientifiques a été dressée.|ad 8) Les animaux jugés non venimeux ont été transportés vers une station de soins d’animaux au Grand-Duché de Luxembourg ; les reptiliens et arthropodes venimeux ont été emmenés vers un centre spécialisé pour animaux venimeux à Munich. Les frais en relation avec la garde des animaux et les diverses dépenses sont déterminés par décision de justice.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/144/29449.pdf
245¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/10/2021¬¬Impact et effets de la pénurie de matériaux et de main d'oeuvre dans le domaine de la construction¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247936.pdf¬(null)
246¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/10/2021¬¬Évolution des aides octroyées aux acteurs du secteur culturel pendant la pandémie¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247937.pdf¬(null)
246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/01/2019¬D’après une étude du groupe des Verts au Parlement européen, les taux d’imposition effectifs appliqués aux entreprises multinationales en Europe seraient substantiellement inférieurs aux taux d’imposition nominaux.|Au Luxembourg, où le taux d’imposition nominal se situe entre-temps à 26 %, le taux effectif payé par les entreprises aurait été de 2 %. En Belgique, les entreprises ne payeraient que 14 % au lieu de 33 %.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer comment les Verts parviennent aux résultats relatés «supra» ?|Monsieur le Ministre partage-t-il l’analyse des Verts ? À défaut, quelles sont les réserves émises par Monsieur le Ministre par rapport à l’étude des Verts ?¬Imposition des sociétés¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/02/2019¬L’honorable Députée souhaite des explications sur une étude publiée par les Verts au Parlement européen. De prime abord, il convient de noter qu’il n’appartient pas au Ministre des Finances de commenter les tenants et les aboutissants d’un document qu’il n’a pas commandité et auquel il est parfaitement tiers.|Ceci dit, une simple lecture de l’étude permet de faire un certain nombre d’observations qui remettent en question la validité de ses résultats.|L’auteur lui-même avoue des failles méthodologiques significatives.|Les informations traitées proviennent d’une base de données établie par l’entité commerciale Orbis, basée aux Pays-Bas. À ce sujet, l’auteur indique : «Orbis has significant limitations. Orbis is the best available, but far from perfect, data source and it has a number of shortcomings.» (p. 9)|Aussi, l’échantillon des pays analysés n’inclut que 63 pays, dont seulement 35 pays non européens, parmi les plus de 125 pays participant au cadre inclusif sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS).|Par ailleurs, les données analysées se limitent à la période 2011-2015. Ainsi, les effets de réformes mises en œuvre par les États depuis l’adoption du Plan d’action BEPS de l’OCDE en 2015 et l’entrée en vigueur des mesures de la directive européenne ATAD (directive sur la lutte contre l’évasion fiscale) au premier janvier 2019, n’y trouvent pas encore leur reflet.|Au niveau de l’analyse, le rapport reste superficiel et se limite largement à souligner les divergences entre le bénéfice repris au niveau du bilan commercial et l’assiette fiscale afférente. En outre, le rapport ne tient pas compte d’un éventuel établissement stable à l’étranger. Or, les bénéfices de celui-ci sont en principe inclus dans le résultat commercial du pays du siège de la société, alors même qu’ils sont soumis à l’impôt dans le pays de l’établissement. Pour calculer le taux d’imposition effectif du pays du siège, il faudrait dès lors d’abord soustraire du résultat renseigné au bilan commercial, le bénéfice d’un éventuel établissement stable à l’étranger.|Plus important encore, le rapport omet de prendre en compte le fait que les écarts entre le bénéfice commercial et le bénéfice imposable sont dus notamment à des dépenses fiscalement non déductibles ou à des revenus non imposables.|En effet, les revenus des différentes entreprises ne sont pas tous soumis au taux général d’impôt. Les systèmes fiscaux de différents pays prévoient que certains revenus, comme par exemple les revenus de licences, soient soumis à un taux d’imposition préférentiel. Par ailleurs, la législation nationale de nombreux pays prévoit des réductions d’impôts, appelées «crédits d’impôt», notamment en raison de dépenses liées à des projets de recherche et de développement. De manière encore plus significative, les dividendes qu’une société mère reçoit d’une filiale doivent obligatoirement être exonérés au sein de l’Union européenne, en vertu de la directive dite «sociétés mère-filiales», ceci afin d’éviter la double imposition du revenu.|En principe, les revenus exonérés d’impôt tels que décrits ci-devant viennent ainsi réduire la base imposable et la charge fiscale effective exprimée par rapport au bénéfice figurant au bilan.|Par ailleurs, pour le calcul du taux d’imposition effectif des entreprises situées dans un pays, la méthodologie utilisée prend en compte le total des impôts payés et le total des bénéfices réalisés avant impôt. Le résultat d’une telle faille logique dans l’interprétation des données brutes peut être illustré à travers l’exemple suivant de deux sociétés fictives A et B :|«La société A paie avec un bénéfice de 100 euros un montant d’impôt de 30 euros, ce qui donne un taux d’imposition effectif de 30 %. La société B ne paie qu’un impôt de 10 sur un bénéfice de 200 euros, ce qui est possible, entre autres, par le biais de la réglementation en matière d’exemption susmentionnée. Le taux d’imposition effectif de la société B est donc de 5 %. La moyenne des charges fiscales effectives des deux sociétés est donc de 17,5 %.|Dans l’étude, les paiements d’impôts (30 euros et 10 euros) et les bénéfices des deux sociétés (100 euros et 200 euros) sont d’abord additionnels et le taux d’imposition effectif combiné est calculé à partir de ces totaux. Il en ressort un taux de 40/300 = 13,3 %, ce qui est pourtant erroné.»|On voit donc que l’approche choisie dans le rapport conduit à une distorsion systématique des résultats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/069/28696.pdf
247¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬18/10/2021¬¬Remboursement de la psychothérapie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247938.pdf¬(null)
247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/01/2019¬In seiner Antwort auf unsere parlamentarische Anfrage N° 4080 zu den CumEx/CumCum-Geschäften erklärte der Finanzminister lapidar, dass die Behörden bereits länger auf dieses Thema aufmerksam geworden seien. Weiter heißt es aber, dass „eine Beurteilung, ob und wieviel Steuergelder dem luxemburgischen Fiskus durch solche Praktiken verloren gingen, zum heutigen Zeitpunkt nicht gemacht werden kann“.|Wie „reporter.lu“ kürzlich berichtete, sollen dem Luxemburger Staat Steuergelder in Millionenhöhe abhandengekommen sein wegen dieser Steuertricks. Die Luxemburger Steuerverwaltung soll eventuell auch CumEx-Geschäfte vorab genehmigt haben.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den zuständigen Finanzminister stellen:|Kann der Minister ausschließen, dass solche Transaktionen von der Steuerverwaltung vorab abgesegnet wurden? Wenn nicht, kann der Minister uns mitteilen, wieviele Transaktionen die letzten fünf Jahre von Seiten der Steuerverwaltung gutgeheißen wurden?|Wie „reporter.lu“ weiter schreibt, könnten die geschilderten Fälle dem Straftatbestand einer Vortat (infraction primaire) der Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung gleichkommen. Teilt der Minister diese Einschätzung?|Mitte 2020 wird die „Financial Action Task Force “(FATF) in Luxemburg vorstellig werden. Teilt der Minister die Einschätzung, dass solche Schlagzeilen sich negativ auf die Evaluation durch die FATF niederschlagen könnten?¬Affaire "CumEx/CumCum"¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/02/2019¬Das Finanzministerium hat die Fragen der ehrenwerten Abgeordneten an die Steuerverwaltung weitergeleitet. In ihrer Stellungnahme stellt die Steuerverwaltung folgendes fest:|„Die erste von den verehrten Abgeordneten gestellte Frage bezüglich des Bestehens oder Nichtbestehens der genannten Transaktionen durch die Steuerverwaltung sowie, gegebenenfalls, deren Anzahl, fällt unter die Bestimmungen des Paragrafen 22 der Abgabenordnung (AO). Das Offenlegen von Angaben jedweder Art ist abgedeckt durch das bestehende Steuergeheimnis, dessen Verletzung, laut Paragraf 412 der Abgabenordnung, strafrechtlich verfolgt werden kann.|Die zweite Frage bezieht sich auf den Straftatbestand der vorliegenden Sachverhalte. Die inhärenten Aufgaben der Steuerverwaltung, so wie sie im Artikel 1, 1. und 2. Absatz des geänderten Gesetzes vom 17. April 1964 bezüglich der Reorganisation der Steuerverwaltung hervorgehen, betreffen die gerechte sowie richtige Steuererhebung hinsichtlich der gesetzlichen Vorschriften in Bezug auf die direkten Steuern. Die Bewertung eines Straftatbestands jedweder Art steht der Steuerverwaltung nicht zu, sondern obliegt einzig und allein der Zuständigkeit der Justizbehörden.“|Das Finanzministerium hat dem nichts hinzuzufügen.|Was die dritte Frage der ehrenwerten Abgeordneten betrifft, so kann man davon ausgehen, dass entsprechende Schlagzeilen sich nicht günstig auf das öffentliche Image eines Landes niederschlagen. Eine „Financial Action Task Force (FATF)“-Evaluation wird jedoch nach objektiven Kriterien durchgeführt. In diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass die Justizbehörden mit der Sache befasst sind, durchaus als positiv zu werten.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/149/27490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/069/28695.pdf
248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬22/01/2019¬Laut Informatioune vun RTL Radio Lëtzebuerg huet de Fonds du logement Suen, déi un eng Lëtzebuerger Baufirma sollten iwwerwise ginn, op e falsche polnesche Kont iwwerwisen.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Kann d’Madamm Minister dës Informatioun confirméieren?|Wei kann et sinn, datt no engem kompletten Audit an no enger Restrukturatioun vum Fonds du logement et zu esou engem Dysfonctionnement ka kommen?|Wei ass déi intern Prozedur vum Fonds du logement, wat d’Zertifikatioun an d’Bezuele vu Rechnungen ugeet?|Wei kann et sinn, datt eng Rechnung vun enger Lëtzebuerger Firma zertifiéiert gëtt, fir eng Iwwerweisung op e polnesche Kont ze maachen?|Firwat gouf d’Prozedur vun der duebeler Validatioun am Fall vum Changement vum Kont vum Beneficiaire net ugewant?|Wat mécht de Fonds du logement, fir dës Suen nees ze recuperéieren?|Wat ënnerhëlt déi zoustänneg Ministesch, datt esou Dysfonctionnementer net méi virkommen?|Stëmmt et, datt de Fonds du logement eng Plainte gemaach huet? Firwat a géint wien?¬Fonds du logement¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬13/02/2019¬De Fonds du logement ass Affer gi vun enger „fraude au fournisseur“ an ech kann dës Informatioun dem honorabelen Deputéierte Marc Lies bestätegen.|Et handelt sech hei net ëm en „dysfonctionnement“ vum Fonds du logement.|Den „4-Aen-Prinzip“ ass Bestanddeel vun de Prozeduren, déi am Fonds du logement applizéiert ginn. Dee Prinzip ass an dësem Fall an allen Etappe respektéiert ginn.|Duerch d’Interventioun vun de Responsabele vum Fonds du logement ass eng Iwwerweisung vu ronn 534.000 Euro direkt blockéiert ginn.|De Fonds du logement huet esouwuel zu Lëtzebuerg wéi och a Polen déi an engem strofrechtleche Kontext néideg Mesurë getraff an déi zoustänneg Autoritéiten ageschalt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27520.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/037/28370.pdf
248¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬19/10/2021¬¬Plan stratégique national dans le cadre de la nouvelle PAC¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/194/247941.pdf¬(null)
249¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/10/2021¬¬Délai pour l'inscription à un examen médico-sportif¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/194/247940.pdf¬(null)
249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/01/2019¬Heefeg si Bierger a Betriber op Informatioune vu staatleche Servicer ugewisen, déi zumindest informell kéinte kuerz a knapp iwwer Tëlefon beäntwert ginn, ouni den Opwand an d’Delaie vu formelle Bréiwer iwwert de Postwee mat sech ze bréngen. Leider ass awer ëmmer erëm festzestellen, datt ee bei Verwaltungen op direkt Nummeren urifft an dann awer keen op den Tëlefon kritt. Obwuel iwwert dëse Wee genee déi Persoune kontaktéiert kéinte ginn, déi am beschte qualifizéiert wiere fir ze äntwerten, kënnt et ganz heefeg vir, datt keen ophieft, an oft ginn dës Uriff net emol no enger Zäit op eng Mailbox oder de Standard weidergeleet, mä schellen einfach duerch, bis ee selwer anhänkt. Och E-Maile bleiwe regelméisseg onbeäntwert. Gläichzäiteg kritt ee vun de selwechte Beamten awer Bréiwer geschéckt, déi op Deeg datéiert sinn, wou déi Éischtgenannten telefonesch net ze erreeche waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir d’Verwaltungsreform a fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|Ginn et Statistiken iwwert d’Unzuel an den Undeel vun Uriff - opgedeelt no Administratioun -, déi net connectéiert konnte ginn? Falls jo, kéinten d’Ministeren eis déi zur Verfügung stellen? Falls neen, denken d’Ministeren net, datt ee fir d’Verbesserung vun der Qualitéit vu staatleche Servicer dës anonymiséiert Statistike misst erhiewen?|Bei wéi vill staatleche Servicer ginn d’Uriff net op Mailboxen oder de Standard weidergeleet? Bei deenen, wou et geschitt: no wat fir enger Zäit?|Ginn et Statistiken iwwert d’Unzuel vun E-Mailen, déi pro Administratioun a pro Mount tëscht de staatleche Servicer an de Bierger a Betriber ausgetosch ginn?|Gëtt et eng Obligatioun, déi beseet, datt d’Fonctionnairen de Kontakt iwwer E-Mail fir Bierger a Betriber erméigleche mussen? Falls net, gedenken d’Ministeren, dës Situatioun am Kader vun der Digitaliséierungsstrategie ze änneren?¬Communication entre les administrations et les citoyens¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦M.Hansen(Min.Réforme administrative)¬Fonction publique¦Réforme administrative¬04/03/2019¬D’Informatiounen, déi d’Bierger an d’Betriber am heefegsten ufroen, kënnen allgemeng an zwou verschidde Kategorien opgedeelt ginn:|1. generell Informatiounen iwwert d’Servicer, dorënner falen notamment d’Detailer zu Prozeduren a soss allgemeng Informatiounen;|2. spezifesch Informatiounen zu hirem Dossier.||D’Strategie vun der Regierung vum 24. Juli 2015 fir d’Entwécklung vun der eAdministratioun gesäit vir, den „Guichet.lu“ als „Portail privilégié“ fir d’Interaktioun mam Stat ze etabléieren. Den „Guichet.lu“ huet also d’Roll vun engem „Single point of contact“ fir d’Bierger an d’Betriber. D’Iddi vun dësem Portail ass, dass jiddweree sech transparent an zu jidder Zäit kann op enger eenzeger Plaz iwwert d’Prozeduren, déi fir hie relevant sinn, renseignéieren.|De Portail „Guichet.lu“ gëtt permanent à jour gesat an ausgebaut. Am Moment si méi wéi 1.660 Demarchen online beschriwwen. Dës Offer gëtt komplettéiert vun enger 120 staatleche Websäiten, déi nach méi Informatiounen zu de staatleche Servicer ubidden.|Den „Guichet.lu“-Helpdesk an den „Guichet.lu“-Accueil bidden eng weider Méiglechkeet, wou d’Bierger sech kënnen iwwert d’staatlech Prozedure renseignéieren. Si kënnen iwwer Tëlefon oder iwwer en Onlineformulaire kontaktéiert ginn (op lëtzebuergesch, däitsch, franséisch an englesch), oder déi concernéiert Persoun kann och perséinlech laanschtgoen an den „Guichet.lu“-Accueil (https://guichet.public.lu/fr/support/contact.html). Esou bitt dës Offer och deene Bierger eng Méiglechkeet, sech ze renseignéieren, déi keen Internetaccès oder kee Computer hunn.|D’lescht Joer huet den „Guichet.lu“-Helpdesk op méi wéi 27.100 Appeller an op méi wéi 10.200 schrëftlech Ufroen iwwert den Onlineformulaire geäntwert. Dës Chiffere leeën no, dass bis elo den Tëlefon däitlech par rapport zum Onlineformulaire virgezu gëtt.|Wat d’Betriber ugeet, esou sief drun erënnert, dass d’House of Entrepreneurship an den Helpdesk vun der Chambre des Métiers hei als Uspriechpartner fungéieren, awer och iwwert den „Guichet.lu“-Formulaire accessibel sinn.|Wéi den honorabelen Deputéierten umierkt, besteet beim Versuch, e bestëmmten Agent direkt iwwer E-Mail oder Tëlefon ze kontaktéieren, de Risiko, dass dës Persoun net erreechbar ass, well si zum Beispill an enger Reunioun oder am Congé ass.|Dofir hunn déi Administratiounen, déi mat villen Appeller konfrontéiert sinn a wou d’Demandeure spezifesch Informatiounen iwwert hiren Dossier froen, extra Callcenteren ageriicht. D’Geréiere vun Demanden iwwer eng éischt zentral Ulafstell erlaabt eng effikass Gestioun vun den Appeller an Ufroen. Demanden, déi net kënne vun dëser Ulafstell assuréiert ginn, kënnen direkt un eng kompetent Persoun weidergeleet ginn. Informatesch Hëllefsmëttele garantéieren en effiziente Suivi vun den Demanden.|D’Decisioun, e Callcenter anzeriichten, oder e Weiderleeden vun den Tëlefonen op eng Standardnummer, läit an der Verantwortung vun de jeeweilegen Administratiounen.|De CTIE offréiert de Verwaltungen, eng Infrastruktur fir Callcenteren zur Verfügung ze stellen. Aktuell profitéiere 17 Administratioune vun dëser Offer. 2018 goufen am Ganze 599.045 Uriff op dëser Infrastruktur gezielt.|Wat déi Callcenteren ugeet, déi de CTIE selwer bedreift an déi sech un de grand Public riichten, läit d’Unzuel vun Uriff, déi net entgéintgeholl gi sinn, bei 12,77 % fir de Standard téléphonique a bei 18,7 % fir den „Guichet.lu“-Helpdesk. Dëse Chiffer beinhalt souwuel Appeller ausserhalb vun de Bürosstonnen, wéi Uriff, déi net konnten un een Agent weidergeleet ginn, wéi och déi Appeller vu Persounen, déi wärend der Bande d’annonce opgeluecht hunn.|Wat d’Kommunikatioun per Mail ugeet, esou ka just generell gesot ginn, dass ronn 10,8 Millioune Mailen an de leschten zweelef Méint vun alleguer de Verwaltungen a Ministèren, déi vum CTIE geréiert ginn (also hors Sécurité sociale a Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse), un Adressen, déi net am Statsreseau sinn, verschéckt goufen. Hei ass et awer net méiglech, ze ënnerscheeden, a wéi engem Kader dës Maile verschéckt goufen.|Wat den Echange vu sensibelen a perséinlechen Donnéeën ugeet, ass d’Kommunikatioun via Mail aus Sécherheetsgrënn net recommandéiert a gëtt net encouragéiert. Dofir ass d’„MyGuichet.lu“-Plattform en zentraalt Element vun der Strategie vun der Regierung, fir mat hire Bierger an de Betriber ze interagéieren. Dësen interaktive Portail bitt verschidden digital Kanäl un, fir d’Kommunikatioun tëscht de Bierger (de Betriber) an dem Stat online an an aller Sécherheet ze assuréieren, och iwwert déi initial Demarche eraus.|Esou gesäit all Onlinedemarche op „MyGuichet.lu“ vir, dass d’Administratioun iwwer elektroneschem Wee ka weider Dokumenter ufroen an de Bierger (de Betrib) kann um nämlechte Wee äntwerten. Dëst geschitt iwwer e gesécherte Kanal, esou dass och de Schutz vun de perséinlechen Donnéeë garantéiert ass.|D’„MyGuichet.lu“-Demarchë verfügen iwwer eng Tracking-Funktionalitéit, iwwert déi d’Administratioun dem Bierger (dem Betrib) ka matdeelen, wou säin Dossier drun ass. Esou kann dësen iwwer säin Dossier informéiert bleiwen, ouni musse bei d’Administratioun unzeruffen oder e Mail ze schreiwen. Fir d’Administratiounen ze entlaaschten an de Bierger (de Betrib) iwwert de Fortgang vun hirem Dossier ze informéieren, bitt „MyGuichet.lu“ zanter 2016 op ausgewielte Pabeiersdemarchen eng eTracking-Funktionalitéit (www.etracking.lu) un. Hei kann de Bierger (de Betrib) sech fir en Onlinesuivi op engem Formulaire aschreiwen, deen hien nach iwwert de Pabeierswee muss erareechen. Esou gëtt hien op elektroneschem Wee (SMS oder Mail) iwwert de Status vu senger Demarche informéiert.|Weider huet de Bierger (de Betrib) d’Méiglechkeet, a sengem geschützte Beräich op „MyGuichet.lu“ iwwert déi sougenannten „Sources authentiques“ déi Donnéeën ze consultéieren, déi hien der Administratioun scho matgedeelt huet. Nieft dem Virdeel, déi och an aneren Demarchë kënnen ze benotzen (once only), erlaben dës Sourcen dem Bierger (dem Betrib), verschidden Informatiounen ze consultéieren, ouni bei der Administratioun mussen unzeruffen. Weider ass et méiglech, Onlinedemarchen zur Verfügung ze stellen, esou dass de Bierger (de Betrib) direkt och eng Verbesserung vun den Donnéeë kann online ufroen, wann dës net méi richteg sollte sinn. Och hei ass et wichteg, dass dës Donnéeën net iwwer en ongesécherte Moyen (Mail) iwwermëttelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/110/29108.pdf
250¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬19/10/2021¬¬Financement respectivement le subventionnement de la fusion des cinq communes de la Nordstad¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247939.pdf¬(null)
250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/01/2019¬Il y a peu de temps, le barrage historique de la «Neimillen» à Grundhof et celui de la «Schleifmillen» à Medernach ont été démolis dans le cadre de la renaturation respectivement de l’Ernz noire et de l’Ernz blanche. Par ailleurs il me revient que l’Administration de l’environnement aurait dressé une liste d’une cinquantaine d’autres barrages historiques qui seraient détruits à l’avenir.|Dans ce contexte, il a lieu d’attirer l’attention sur la valeur historique et culturelle unique de certains de ces barrages, comme par exemple celui à Grundhof, près de l’ancienne aciérie, qui n’est pas seulement le plus grand au Grand-Duché, mais dont le système hydraulique date de l’an 1774 et les turbines de la fin du XIXe siècle. Or, avec les pluies torrentielles de juin 2018 et les inondations graves qui en ont été la suite, le maintien de ce patrimoine technologique risque d’être mis en cause à travers l’ensemble du pays.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de la Culture :|1) La destruction de ces barrages historiques est-elle vraiment nécessaire dans tous les cas pour assurer la renaturation des cours d’eau ?|2) Y a-t-il eu une consultation préalable avec le Service des sites et monuments nationaux et le Centre national de recherche archéologique avant que des barrages historiques ne soient détruits ?|3) Quel est l’avis de Madame la Ministre de l’Environnement quant à l’utilisation de ces barrages à des fins de production d’énergie ?¬Barrages historiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/03/2019¬|ad 1) Chaque projet de restitution de la continuité écologique doit être étudié en détail quant à la faisabilité de sa réalisation. Divers aspects sont considérés dans ces études de faisabilité : tels la disponibilité de la place en amont et en aval du barrage, la stabilité des bâtisses, les poissons caractéristiques du cours d’eau en question. Tous ces aspects sont étudiés et des variantes sont élaborées. L’enlèvement d’un barrage est du point de vue écologique la solution la plus prometteuse avec les effets les plus positifs sur le cours d’eau, et celle qui est le moins coûteux aussi bien dans sa réalisation que du point de vue de l’entretien. Non seulement l’enlèvement complet du barrage garantit aux organismes aquatiques une libre montaison et dévalaison et ainsi de retrouver leurs habitats nécessaires à leur survie, mais elle permet aussi aux sédiments d’être acheminés librement permettant ainsi au cours d’eau de retrouver sa dynamique naturelle. Cette dernière constitue une condition indispensable pour atteindre le bon état écologique d’un cours d’eau tel que prévu par la directive-cadre sur l’eau (2000/60/CE).|Souvent l’étude de faisabilité aboutit à la conclusion que la destruction du barrage n’est pas possible pour la restitution de la continuité biologique et qu’une installation de montaison ou dévalaison pour les poissons devra être envisagée. Il existe beaucoup de types d’installations allant d’un nouveau cours d’eau de contournement, installation la plus écologique, jusqu’à un by-pass très technique en béton.|ad 2) Suite à une réunion en 2017 entre l’Administration de la gestion de l’eau, le Service des sites et monuments nationaux et les associations «Sauvegarde du Patrimoine ASBL», «Luxembourg Patrimoine ASBL» et «Luxembourg Center for Architecture», il a été convenu de dresser un inventaire des barrages historiques. À cette fin, le SSMN réalise une analyse de 52 ouvrages transversaux prioritaires. Cette mission demande un travail de repérage des barrages historiques existants, des recherches cadastrales et historiques, la visite des lieux et la formulation d’un avis.|En octobre 2017, un premier volet de l’analyse concernant les barrages situés sur l’Ernz blanche a été transmis par le SSMN au ministre ayant l’Environnement dans ses attributions. Un deuxième volet concernant les barrages situés sur l’Ernz noire, la Syre et l’Attert est sur le point d’être achevé. Les travaux d’un troisième volet concernant l’Eisch, la Sûre, la Mamer et la Kielbaach sont entamés.|En attendant que l’inventaire se réalise entièrement, l’Administration de la gestion de l’eau s’adresse ponctuellement au SSMN. Ainsi, des avis ont été formulés par ce dernier en ce qui concerne le barrage situé sur l’Attert situé derrière le centre culturel à Useldange, de même que pour les transformations à réaliser sur la Hessemillen à Eppeldorf et sur la Backesmillen à Ermsdorf situées sur l’Ernz blanche.|Les deux barrages dont fait état l’honorable Député dans sa question parlementaire ont été démolis non seulement dans le cadre de la restitution de la continuité écologique, mais également en tenant compte d’impératifs relatifs aux risques des crues et de protection de la population contre les risques d’inondation.|En ce qui concerne l’Ernz blanche, des consultations ont eu lieu avec le Service des sites et monuments du Ministère de la Culture qui a déclaré que le barrage «Schleifmillen» à Medernach ne présentait pas d’intérêt particulier du point de vue patrimonial. Ce projet a été suivi par un bureau-expert en archéologie. Le barrage étant tellement dégradé qu’il a dû être enlevé, et ce avec l’accord du propriétaire. L’enlèvement du barrage a permis la création de volume de rétention pour parer aux crues et réduire les risques d’inondation pour Medernach.|Sur l’Ernz noire, le barrage Neimillen à Grundhof a été fortement endommagé lors des orages en juin 2018 causant des dégâts importants au garage Konsbruck à Grundhof. Dans le contexte de la réduction des risques d’inondation et en accord avec le propriétaire, le barrage n’a pas été reconstruit, permettant ainsi un écoulement plus favorable lors de nouvelles crues.|Tant que ce catalogue n’est pas établi, l’Administration de la gestion de l’eau procède pour le moment au cas par cas pour tous les autres barrages concernés. Pour chaque projet, une demande est adressée au Service des sites et monuments nationaux concernant le statut de protection du barrage en question.|ad 3) Considérant les barrages et leur utilisation potentielle pour la production d’énergie, il faut noter que :|Conformément à la directive-cadre sur l’eau (2000/60/CE), la restitution de la continuité écologique des cours d’eau est l’un des paramètres principaux permettant d’atteindre les objectifs environnementaux du bon état écologique des cours d’eau. Par conséquent, il faut que tous les barrages soient rendus franchissables pour les poissons et autres organismes aquatiques. Dans ces projets, il faut également veiller à favoriser à nouveau un libre transport des sédiments.|Comme mentionné, la première étape de l’étude de faisabilité est de regarder si l’élimination du barrage au site en question est réalisable. L’Administration de la gestion de l’eau respecte des critères, comme la stabilité des bâtiments à proximité du site ou les risques d’inondation, qui empêcheraient l’enlèvement du barrage. Dans ce contexte, la présence d’une centrale hydroélectrique joue comme critère, si celle-ci est encore en activité et si l’exploitant désire continuer l’exploitation. De même, la protection du patrimoine culturel est un des critères pris en considération.|Malgré tout, la restitution de la continuité écologique sous forme de passe à poissons ou rivière de contournement nécessite une dotation hydraulique suffisante permettant le passage des espèces aquatiques dans les deux sens pendant toute l’année, à condition que le débit naturel le permette. Ce qui engendre une adaptation au-dessous de la production d’énergie en fonction du débit du cours d’eau disponible.|S’il est prévu qu’un barrage, actuellement sans exploitation hydroélectrique, soit à nouveau utilisé, toute autorisation établie sur base de la loi relative à l’eau contiendra des obligations quant à la franchissabilité de l’ouvrage et du volume de dotation minimal pour la passe à poissons et du débit minimal dans le cours d’eau en aval du barrage.|L’Administration de la gestion de l’eau et le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ont réalisé une étude pour déterminer le potentiel énergétique de certaines centrales hydroélectriques luxembourgeoises actuelles. L’analyse prenait en compte les transformations des sites en question nécessaires à la mise en conformité vis-à-vis de la directive-cadre sur l’eau respectivement de la loi relative à l’eau. Le but était d’évaluer la rentabilité économique et le potentiel de la production d’énergie hydroélectrique, en tenant compte de tous les facteurs environnementaux. L’un des premiers constats de l’étude était que l’impact sur le rendement est plus petit pour les cours d’eau à haut jusqu’à moyen débit. Inversement, l’impact était grand pour les centrales se situant sur les cours d’eau à moyen jusqu’à faible débit. Cependant, il faut noter également que le rendement d’énergie de ces centrales est par défaut très petit. Par définition, les centrales examinées sont classées dans les groupes des «Micro Hydro Power Plant»* (Puissance électrique = 5-100 kW) ou des «Mini Hydro Power Plant»* (Puissance électrique = 100-1.000 kW). Pour comparaison, la centrale hydroélectrique de Rosport a une puissance totale de 7 MW et la puissance d’une éolienne est située entre 2 à 5 MW.|||* Définition par : Handbuch Kleinwasserkraftwerke, Schweizerische Eidgenossenschaft, 2011¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/151/29519.pdf
251¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬18/10/2021¬¬Plateforme pour l'action climat et la transition énergétique¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/194/247942.pdf¬(null)
251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬23/01/2019¬Depuis le 1er janvier 2019 les hôpitaux de garde sont en alternance, le Centre hospitalier de Luxembourg et le site Kirchberg des Hôpitaux Robert Schuman pour la région Centre, le Centre Hospitalier Emile Mayrisch - site Esch pour la région Sud et le Centre Hospitalier du Nord - Hôpital St Louis Ettelbruck pour la région Nord.|Ceci aura comme conséquence, par exemple, qu’une personne en état d’urgence médicale à Wiltz devra se rendre ou être transportée à Ettelbruck afin d’obtenir les soins médicaux d’urgence nécessaires. La même problématique se pose d’ailleurs dans la vallée de la Chiers tel que soulevée dans d’autres questions parlementaires récentes.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement partage-t-il l’avis que le fonctionnement des urgences médicales en vigueur depuis le 1er janvier 2019 constitue une moins-value pour les habitants de la région Nord du pays pour lesquels l’accès aux soins est devenu moins évident notamment au vu des trajets à effectuer ?|Si l’accessibilité aux urgences médicales ne semble plus être un critère, quelles sont les réflexions qui ont mené à une telle organisation des urgences médicales ? Est-ce possible qu’il s’agisse de critères purement budgétaires ?¬Organisation des urgences médicales¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/02/2019¬Comme mentionné dans la réponse aux questions parlementaires n° 0160 et n° 0162 du 8 janvier 2019 concernant le «Service d’urgence du CHEM Niederkorn», l’article 4 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière dispose effectivement que chaque centre hospitalier participe au service d’urgence sur un seul de ses sites.|Il ressortait de cette même réponse les raisons de la concentration d’un service d’urgence sur un seul site hospitalier, raisons qui ont principalement trait à une amélioration de la prise en charge des patients du fait que ce service d’urgence, qui est souvent amené à traiter des cas graves, doit être entouré de tous les équipements médico-techniques nécessaires et des services hospitaliers spécialisés (traumatologie, soins intensifs, etc.) déjà présents sur ce site principal.|Il ne s’agit donc aucunement de critères budgétaires qui ont été à l’origine d’une telle concentration mais du souci de garantir aux patients un niveau maximum de sécurité et de qualité lors de la prise en charge d’urgences réelles et graves.|Néanmoins, comme également déjà indiqué dans la prédite réponse aux questions parlementaires n° 0160 et n° 0162 précitées, une activité de soins non programmés est toujours offerte à Niederkorn, à Wiltz et à la Zithaklinik de 07.00 heures à 21.00 heures, de sorte que durant cette période chaque patient peut se rendre spontanément sur ces sites périphériques de proximité pour y bénéficier d’une première prise en charge en cas de besoin.|Le tableau suivant reprend encore les dotations en personnel accordées par la Caisse nationale de santé, sur base des normes négociées entre la Caisse nationale de santé et la Fédération luxembourgeoise des hôpitaux, au CHEM et CHdN pour les années 2018 à 2020 pour le domaine des urgences et la policlinique non programmée triée :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Afin de pouvoir s’assurer que les patients se présentant spontanément dans ces unités de soins de proximité bénéficient des soins les plus adaptés, un triage permettant une évaluation de la gravité y est pratiqué. Les patients nécessitant des soins d’urgence réels sont réorientés vers le service d’urgence le plus proche.|En effet, les prises en charge de pathologies graves nécessitant des soins d’urgences sont devenues de plus en plus techniques et nécessitent des plateaux médico-techniques très spécifiques|Dans les cas les plus graves et les plus urgents, le SAMU assure la prise en charge des patients sur les lieux de l’incident afin de réduire le temps d’accès aux soins et d’assurer des conditions correctes de transport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/098/28989.pdf
252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬23/01/2019¬La Commission européenne s’inquiète des risques de manipulation par le biais d’une désinformation ciblée qui planent sur les processus électoraux dans divers pays membres de l’Union, singulièrement pour le scrutin européen du 26 mai 2019.|Dans ce contexte, la Commission européenne a présenté en septembre dernier un paquet de mesures visant à protéger les élections européennes. Parmi ces mesures figurent notamment la mise en place d’un réseau en matière d’élections mais aussi l’élaboration d’un guide pour l’application du droit communautaire en matière de protection des données ou encore l’instauration d’un soutien en matière de cybersécurité. Le réseau électoral cité ci-dessus, composé de représentants de tous les États membres, s’est d’ailleurs réuni en date du 21 janvier 2019 à Bruxelles.|La Commissaire européenne à la justice, Vera Jourová, a expliqué dans ce cadre que dans de nombreux pays des efforts seraient entrepris contre la désinformation ou de possibles cyberattaques mais que le niveau de sécurité atteint serait encore très disparate. Vera Jourová a néanmoins expliqué que l’UE serait prête fin mai.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Qui est le représentant du Gouvernement luxembourgeois au sein du réseau susmentionné instauré pour éviter toute immixtion illicite dans les élections européennes ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils donner de plus amples informations sur les décisions prises au sein de ce réseau respectivement sur le travail proprement dit de ce dernier ainsi que sur l’avancement des autres mesures annoncées par la Commission en septembre 2018 ?|3) Messieurs les Ministres partagent-ils l’appréciation de la Commission quant aux risques d’une prise d’influence illicite sur les élections ?|4) Est-ce qu’une analyse sur les points faibles en matière de prise d’influence politique illicite et/ou de cyberattaques spécialement dans le contexte d’élections a été réalisée au Luxembourg ? Si oui, quels sont les résultats de cette analyse ?¬Prise d'influence illicite sur les élections européennes¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/02/2019¬|ad 1) Un fonctionnaire du Service juridique du Ministère d’État a été désigné représentant du Gouvernement luxembourgeois au sein du réseau européen de coopération concernant les élections au Parlement européen.|ad 2) Le réseau européen regroupe les représentants des États membres qui assurent au niveau national la mise en œuvre de la recommandation de la Commission du 12 septembre 2018 sur les réseaux de coopération électorale, la transparence en ligne, la protection contre les incidents de cybersécurité et la lutte contre les campagnes de désinformation à l’occasion des élections au Parlement européen.|Ce réseau constitue pour les États membres une plateforme d’échange d’informations et de bonnes pratiques relatives à la mise en œuvre de ladite recommandation. Ainsi, le réseau ne prend pas de décisions proprement dites à mettre en œuvre par les États membres. L’échange au sein de ce réseau sert à prévenir des menaces potentielles, à rechercher des solutions communes à des problèmes détectés et à encourager les projets et exercices communs à plusieurs réseaux nationaux. Les sujets abordés au sein du réseau concernent les thématiques suivantes :|transparence de publicités en ligne à caractère politique ;|activités de sensibilisation destinées à augmenter la transparence des élections et à renforcer la confiance dans les processus électoraux ;|analyse des risques et identification de cybermenaces et d’autres incidents pouvant affecter l’intégrité de la procédure électorale, y compris notamment des violations de règles de protection des données personnelles ;|échange d’informations concernant des campagnes de désinformation et d’autres formes de comportement en ligne, y compris les discours haineux ;|relations avec d’autres réseaux, autorités et groupes d’experts concernés au niveau européen.||En ce qui concerne les autres mesures annoncées par la Commission en septembre 2018, à savoir :|la proposition de modification du règlement UE (UE, Euratom) n° 1141/2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes ;|la proposition de règlement COM(2018)630 établissant le Centre européen de compétences industrielles, technologiques et de recherche en matière de cybersécurité et le Réseau de centres nationaux de coordination ;||ces textes seront soumis au vote en plénière au Parlement européen le 11 mars respectivement le 26 mars 2019.|ad 3) Étant donné que le risque d’une prise d’influence illicite dans le contexte des élections européennes par une manipulation illicite par le biais d’une désinformation ciblée ou de possibles cyberattaques ne peut pas être exclu, le Gouvernement se prépare à l’éventualité de telles actions visant à discréditer et à délégitimer les élections démocratiques.|ad 4) Une analyse a été entamée au sein du réseau national de coopération électorale afin de dresser l’inventaire des mesures en place et d’identifier les points faibles pour lesquels des mesures supplémentaires s’imposent aux acteurs respectivement concernés.||En matière de sécurité des réseaux et des systèmes d’information utilisés pour l’organisation des élections, le Luxembourg dispose déjà des mesures techniques et organisationnelles appropriées pour réagir rapidement face à un incident. Les systèmes informatiques répondent par ailleurs aux règles de l’art en matière de sécurité et sont constamment mis à jour.|En ce qui concerne le volet «cyberattaques», le Luxembourg dispose d’une forte structure organisationnelle qui se compose d’un Cyber Security Board, d’un groupe interministériel en charge de la coordination en matière de cybersécurité, d’une cellule d’évaluation du risque cyber et du plan gouvernemental d’intervention d’urgence face aux attaques contre les systèmes d’information ou en cas de défaillance des systèmes d’information «Plan Cyber».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/053/28532.pdf
252¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬16/11/2021¬¬Contact tracing¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249344.pdf¬(null)
253¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/11/2021¬¬Grippe aviaire¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/135/249350.pdf¬(null)
253¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/01/2019¬Den 19. Januar war den Här Minister fir Klimafroe beim „Background“ um RTL-Radio invitéiert. Bei där Geleeënheet huet hien e breede Spektrum vu politeschen an europapolitesche Froen ugeschwat an, zum Beispill, gemengt, datt hannert der Decisioun fir de Brexit am brittesche Referendum vum 23. Juni 2016 kéinten Aktivitéite vun der Russescher Federatioun gesi ginn. Den Här Minister Turmes, dee jo a senger Capacitéit als Member vun der Regierung op de Radio invitéiert war, huet gesot, datt „mir“ wéissten, datt räich Englänner d’Campagne fir de Brexit finanziell ënnerstëtzt hätten, „wahrscheinlech mat russescher Ënnerstëtzung“.|Den Här Minister Turmes huet an där Emissioun och eng Rei vun auslännesche Stats- a Regierungscheffen als „Populisten“ bezeechent.|Dowéinst wollt ech dem Här Statsminister, dem Här Bausseminister, der Madamm Banneminister an dem Här Minister fir Klimafroen dës Froe stellen:|1. Wéi definéiert d’Lëtzebuerger Regierung de Begrëff „Populist“? No wéi enge Kritäre bezeechent e Member vun der Lëtzebuerger Regierung auslännesch Stats- a Regierungscheffen als „Populisten“? Ass d’Regierung der Meenung, datt esou Ëmgangsforme mat Stats- a Regierungscheffe vu Partnerstaten aus der NATO an der Europäescher Unioun den Interesse vu Lëtzebuerg notzen?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt Lëtzebuerg e Referendumsgesetz brauch, dat d’Regele fir e fairen Oflaf vun engem Referendum virgesäit, inklusiv bei der Finanzéierung vun der Campagne?|3. Huet déi brittesch Regierung zu iergendengem Zäitpunkt gesot, datt d’Campagne fir de Referendum iwwert de Brexit net fair gewiescht wär, besonnesch am Hibléck op hir Finanzéierung? Wa jo, huet d’Regierung dozou Dokumenter?|4. Huet déi brittesch Regierung zu iergendengem Zäitpunkt gesot, datt Russland sech direkt oder indirekt an d’Referendumscampagne iwwer e méigleche Brexit agemëscht hätt? Wa jo, huet d’Regierung dozou Dokumenter?|5. Wie mengt den Här Minister Turmes mat „mir“, wann hie seet, datt „mir“ haut wéissten, datt räich Englänner, „wahrscheinlech mat russescher Ënnerstëtzung“, d’Campagne fir de Brexit finanzéiert hätten? Den Här Minister Turmes huet dobäi betount, dat wären „keng Mutmassungen“. Wéi eng Erkenntnesser huet déi Lëtzebuerger Regierung an där Fro? Op wéi eng Rapporte bezitt sech dobäi den Här Minister fir Klimafroen?|6. Den Har Minister Turmes huet vun engem „Destabiliséierungsversuch“ geschwat. Déi Russesch Federatioun géing probéieren, fir Europa ze schwächen. Ass dat d’Analys vun der Lëtzebuerger Regierung? Wa jo, wéi eng Beweiser huet d’Lëtzebuerger Regierung fir déi Thees?¬Déclarations du Ministre de l'Énergie, Ministre de l'Aménagement du territoire dans l'émission radio "Background" du 19 janvier 2019¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27526.pdf¬(null)
254¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/11/2021¬¬Nouvelle alliance pour la sortie des énergies fossiles créée à Glasgow dans le contexte de la COP26¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249343.pdf¬(null)
254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬23/01/2019¬Selon une publication récente de l’office de statistique de l’Union européenne, Eurostat, au Luxembourg le taux de jeunes âgés entre 18 et 25 ans qui, tout en travaillant, sont exposés au risque de pauvreté, était de 20 % en 2017.|Même si le taux de risque de pauvreté de la population totale est en progression au Luxembourg tout comme en Europe, les chiffres cités ci-avant doivent interpeller les responsables politiques, étant donné qu’ils font état d’une progression particulièrement importante.|Ainsi, selon les données d’Eurostat, au Luxembourg le phénomène des «Working Poor» parmi cette tranche d’âge aurait pratiquement doublé en cinq ans : en 2012, le taux des 18 à 25 ans exposés au risque de pauvreté tout en travaillant s’élevait à 10,2 % (taux UE = 11,7 %).|Autre fait inquiétant : les chiffres présentés par Eurostat pour l’année 2017 situent le Luxembourg parmi les pays où le risque de pauvreté de la population en question est le plus élevé : seul en Roumanie plus de jeunes âgés entre 18 et 25 ans qui travaillent, à savoir 28,2 %, sont exposés au risque de pauvreté, la moyenne européenne se situant à 11 %.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration les questions suivantes :|1) Quelles peuvent être, selon Madame la Ministre, les causes de l’augmentation continue du taux de risque de pauvreté parmi la population totale du Luxembourg tout en sachant qu’au cours des dernières années bon nombre de mesures et aides ont été mises en place dans le cadre d’une politique de lutte contre la pauvreté ?|2) Madame la Ministre compte-t-elle évaluer et, le cas échéant, adapter ces mesures ?|3) Comment Madame la Ministre s’explique-t-elle l’accroissement important du taux de risque de pauvreté parmi les jeunes âgés entre 18 et 25 ans qui travaillent ?|4) Comment Madame la Ministre entend-elle réagir à cette évolution ?|5) Madame la Ministre pense-t-elle que des mesures spécifiques à l’égard de la population en question s’imposent ?|6) Quelles mesures Madame la Ministre envisage-t-elle pour contrecarrer le risque d’exclusion auquel est exposée près d’une personne sur cinq parmi la population en question ?¬Working poor¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/03/2019¬|ad 1) Le taux de risque de pauvreté, suivant Eurostat, mesure la proportion de la population vivant dans un ménage dont le revenu disponible équivalent est inférieur à 60 % du revenu médian national (seuil de pauvreté). Le taux de risque de pauvreté est ainsi exclusivement centré sur la dimension monétaire pour évaluer le niveau de vie. Ainsi, «il s’agit plutôt d’un indicateur de distribution des revenus et d’inégalités que d’un indicateur de pauvreté» (Zahlen, P. (2011), Regards sur le nouvel indicateur de pauvreté et d’exclusion UE-2020, Statec).|Pour avoir une vue plus globale de la situation des citoyens, il y a lieu d’analyser également un autre indicateur communiqué par Eurostat, à savoir le taux de déprivation matérielle sévère.|Ce taux est basé sur la collection des indicateurs relatifs à la «privation matérielle» tels que les indicateurs relatifs aux difficultés économiques, aux biens durables, au logement et à l’environnement de l’habitat.|Les personnes en situation de privation matérielle sévère ont des conditions de vie fortement affectées par manque de ressources.|Selon Eurostat, le taux de risque de pauvreté matérielle est de 1,2 % au Luxembourg et reste donc très faible.|ad 2) L’article 37 de la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale prévoit la création d’un observatoire des politiques sociales dont les missions sont les suivantes :|la proposition d’études et d’analyses qualitatives et quantitatives en matière de politiques sociales ;|la conception et la mise en œuvre d’actions pour évaluer les politiques sociales ;|la réalisation de bilans intermédiaires et travaux de synthèse ;|l’établissement de comparaisons internationales.||En complément des travaux de cet observatoire, des procédures d’évaluation des politiques sociales ont été mises en place et seront prévues.|Ainsi, la loi du 18 décembre 2009, organisant l’aide sociale, vient de faire l’objet d’une étude commanditée par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et réalisée par l’Université du Luxembourg.|Par ailleurs, la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale (REVIS) fera l’objet d’une évaluation conformément à la motion du 10 juillet 2018 de la Chambre des Députés demandant «à dresser une évaluation du nouveau dispositif REVIS après une période de trois années, à présenter, le cas échéant, des propositions d’adaptation».|Enfin, à l’horizon 2020/2021, la stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020) fera l’objet d’une évaluation externe.|En fonction des résultats de ces évaluations et des propositions de l’observatoire des politiques sociales, le Gouvernement prendra les mesures qui s’imposeront.|ad 3) Il ressort de l’analyse du Statec que le risque de pauvreté au travail des jeunes de 18 à 24 ans est trois fois plus faible pour les jeunes qui travaillent les douze mois de l’année par rapport à ceux qui ne travaillent que sept mois de l’année. Le risque de pauvreté au travail des jeunes de 18 à 24 ans est deux fois plus faible pour les jeunes qui travaillent à temps plein par rapport à ceux qui travaillent à temps partiel.||L’indicateur de pauvreté au travail est défini au niveau européen comme le pourcentage de travailleurs âgés de 18 ans et plus qui vivent dans des ménages touchés par le risqué de pauvreté. Ce pourcentage est observé dans l’enquête annuelle EU-SILC.|Une première limitation méthodologique importante de cet indicateur est sa volatilité en raison des faibles effectifs observés dans l’enquête EU-SILC. Cela conduit à observer des fluctuations importantes d’une année à l’autre pour l’échantillon étudié, même si dans la population globale les variations ne sont pas d’une si grande ampleur.|Pour l’année 2017, 1.160 jeunes âgés entre 18 et 24 ans ont fait partie de l’échantillon EU-SILC, mais l’indicateur de pauvreté au travail n’est défini que pour 315 d’entre eux ; les jeunes qui ne sont pas salariés ou indépendants pendant au moins six mois de l’année sont exclus du calcul.|L’effectif non pondéré de ceux qui sont effectivement observés à la fois au travail et en risque de pauvreté est de 52 personnes, donc très faible. Lorsque de faibles effectifs sont observés dans les échantillons, il est courant d’observer de fortes variations de l’indicateur d’une année à l’autre, qui traduisent des variations aléatoires liées à l’échantillon sélectionné et non pas des changements dans la population totale.|Une deuxième limitation méthodologique est l’imprécision de l’information collectée concernant le revenu de ces jeunes.|Pour 56 % des jeunes âgés de 18 à 24 ans de l’échantillon EU-SILC 2017, l’information concernant le revenu du jeune n’a pas été obtenue de la part du jeune lui-même, mais de la part d’un autre membre du ménage, le plus souvent un parent. Il est fort possible que les parents ne sachent pas toujours avec exactitude quels montants le jeune a touchés, et il est vraisemblable qu’ils sous-estiment ou oublient des composantes du revenu du jeune autre que le salaire (par exemple les avantages en nature comme les chèques-repas, des téléphones ou des laptops, etc., mais aussi des primes exceptionnelles). En raison de ces difficultés de collecte d’information, qui sont les plus graves pour la catégorie d’âge de 18 à 24 ans, la probabilité de considérer pauvres des ménages ayant dans leur composition des jeunes qui travaillent augmente.|L’ampleur des oublis ou des sous-estimations de la part des répondants à l’enquête peut bien évidemment varier d’une enquête à l’autre, ce qui peut expliquer aussi les variations annuelles importantes de cet indicateur ces dernières années.|ad 4), 5) + 6) Il est essentiel de comprendre que la notion de «pauvreté au travail» combine une dimension individuelle (les individus sont des travailleurs) et une dimension ménage (seulement si le revenu du ménage dans son ensemble est inférieur au seuil de risque de pauvreté, alors les individus qui le composent sont considérés pauvres). Cela signifie que le phénomène de la pauvreté au travail n’est pas à confondre avec celui des bas salaires, car des personnes ayant des bas salaires peuvent ne pas être pauvres, et des personnes hautement rémunérées peuvent se trouver au risque de pauvreté si les besoins du ménage sont importants.|En 2016 (dernière année disponible), environ la moitié des jeunes de 18 à 24 ans ont un bas salaire, c’est-à-dire un salaire horaire inférieur à deux tiers du salaire horaire médian, mais seulement 28 % des jeunes qui ont un bas salaire sont en risque de pauvreté.|L’indicateur compte aussi comme travailleurs pauvres les jeunes qui poursuivent encore des études ou un apprentissage, pour autant que ces jeunes travaillent aussi (pendant au moins sept mois de l’année). En calculant l’indicateur excluant les jeunes qui poursuivent leurs études ou un apprentissage, le taux de pauvreté au travail des jeunes de 18 à 24 ans tombe à 16,7 % au lieu de 20 %.|La hausse de l’indicateur entre 2016 et 2017 est en partie expliquée par la proportion beaucoup plus élevée de jeunes qui étudient et travaillent simultanément dans l’échantillon de 2017 par rapport à l’échantillon de 2016 : 28 % des jeunes entre 18 et 24 ans qui sont en situation de pauvreté au travail poursuivaient leurs études en 2017, contre seulement 20 % en 2016.|Les travailleurs âgés de 18 à 24 ans qui sont pauvres sont touchés par une pauvreté moins grave que les autres travailleurs pauvres. La gravité de la pauvreté est mesurée par «l’écart relatif médian du risque de pauvreté», qui représente la différence, exprimée en pourcentage du seuil de risque de pauvreté, entre le revenu disponible équivalent médian des travailleurs se situant en dessous du seuil de risque de pauvreté et le seuil de risque de pauvreté (60 % du revenu équivalent médian).|La gravité de la pauvreté des jeunes travailleurs entre 18 et 24 ans est la plus faible dans la population des travailleurs pauvres. L’écart relatif médian du risque de pauvreté des jeunes travailleurs est de 11,7 %, ce qui signifie que la moitié des travailleurs pauvres âgés entre 18 et 24 ans disposent de revenus équivalents se situant entre 88,4 % et 100 % du seuil de pauvreté, soit entre 1.593 euros et 1.804 euros.|Dans l’ensemble de la population de travailleurs pauvres, la moitié des travailleurs pauvres disposent de revenus équivalents se situant entre 81,4 % et 100 % du seuil de pauvreté, soit entre 1.469 euros et 1.804 euros (écart relatif médian de 18,6 %).|Dans l’ensemble de la population pauvre, la moitié des personnes pauvres dispose de revenus équivalents situés entre 78,2 % et 100 % du seuil de pauvreté (écart relatif médian de 21,8 %).|Le risque de pauvreté au travail augmente pour les jeunes âgés de 18 à 24 ans qui n’ont pas travaillé tous les mois de l’année et/ou qui travaillent à temps partiel et/ou dans des occupations manuelles. 90 % des jeunes qui travaillent et sont en risque de pauvreté ont un niveau d’éducation faible ou moyen (pas d’éducation tertiaire).|Pour activer les jeunes demandeurs d’emploi, la Garantie pour la jeunesse, initiative européenne qui vise à lutter contre le chômage des jeunes de moins de 25 ans, a été lancée le 26 juin 2014 par le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, en étroite collaboration avec le Ministère de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse via le Service national de la jeunesse (SNJ) et l’Action locale pour jeunes (actuellement Antennes locales pour jeunes, ALJ).|En intégrant ce programme, le jeune peut choisir de suivre trois parcours différents :|le retour à l’école avec l’ALJ ;|le service volontaire lui permettant de découvrir ses compétences et intérêts avec le SNJ ;|ou il peut entreprendre sa vie professionnelle en collaboration avec l’ADEM.||En choisissant l’ADEM, le jeune bénéficie de conseils de spécialistes expérimentés qui peuvent l’accompagner dans son projet professionnel tout en l’incitant à participer à des formations et des meures d’orientation. Cette démarche lui permettra de gagner en expérience et de trouver un apprentissage ou un emploi.|Avec la mise en place de la Garantie pour la jeunesse, l’ADEM a repensé son accueil destiné aux jeunes de 16 à 25 ans. Les jeunes bénéficient d’un encadrement pluridisciplinaire grâce à des conseillers spécialement formés pour assurer un suivi optimal des jeunes inscrits à l’ADEM.|Au cours de l’année 2018 la Garantie pour la jeunesse a été étendue jusqu’à l’âge de 30 ans. Tous les demandeurs d’emploi âgés de moins de 30 ans sont dorénavant inscrits et suivis aux trois agences principales de l’ADEM, c’est-à-dire Luxembourg, Esch/Belval et Diekirch.|Bilan de la Garantie pour la jeunesse en 2018 :|De janvier à septembre 2018, 1.915 demandeurs d’emploi se sont inscrits au programme de la Garantie pour la jeunesse. Parmi eux, 308 (16 %) ont abandonné dans les quatre premiers mois sans avoir reçu une offre de qualité. Parmi les 1.607 personnes qui n’ont pas abandonné, la population de référence, 1.272 (79 %) ont reçu une offre de qualité et 1.075 (84,5 %) une offre de qualité dans les quatre premiers mois suivant leur inscription au programme. Ce chiffre est en hausse par rapport à 2016 et 2017 où il s’établissait à 73 % et 81 %.|La part des abandons avant quatre mois passe de 15 % en 2017 à 16 % en 2018. Ce sont d’un côté des jeunes qui quittent le programme soit parce qu’ils y ont été contraints, c’est-à-dire sanctionnés pour non-respect des obligations de suivi, soit il s’agit de jeunes qui ont trouvé autre chose (un emploi ou une formation), mais n’ont pas prévenu l’ADEM.|Chiffres clés de la Garantie pour la jeunesse :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|L’emploi représente la majorité des offres de qualité, avec une part qui passe de 62 % en 2015 à 71 % en 2018. La part des mesures pour l’emploi baisse de 32 % en 2015 à 23 % en 2018. Finalement, en 2018, 6 % des jeunes qui sont passés par le programme retournent à l’école ou se lancent dans un apprentissage pour adultes. Cette part était également de 6 % en 2015.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/188/29880.pdf
255¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬15/11/2021¬¬Réforme du Régime Général des Transports Routiers (RGTR)¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249349.pdf¬(null)
255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/01/2019¬Um Internetsite vun der ADEM, enger staatlecher Institutioun, déi dem Aarbechtsministère ënnerläit, fënnt een ënner anerem Informatiounen iwwert den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg an d’Sproochkompetenzen, déi an dësem Kontext noutwendeg sinn. Hei gëtt dem Lieser an der däitscher Versioun vermëttelt, datt d’Lëtzebuerger dräi Landessproochen hunn.|„Die einheimischen Arbeitskräfte beherrschen in der Regel die drei Landessprachen (Luxemburgisch, Französisch und Deutsch) des Großherzogtums und wenden sie im täglichen Leben aktiv an.“ (http://adem.public.lu/de/marche-emploi-luxembourg/panorama-marcheemploi/maitrise-langues/index.html)|An der franséischer Versioun gëtt da vun dräi „Ëmgangssproochen“ geschwat.|«La main-d’œuvre autochtone parle couramment les trois langues d’usage dans la vie quotidienne (luxembourgeois, français, allemand).» (http://adem.public.lu/fr/marche-emploiluxembourg/panorama-marche-emploi/maitrise-langues/index.html)|Am Sproochegesetz vum 24. Februar 1984 steet kloer an onmëssverständlech geschriwwen, datt d’Lëtzebuerger nëmmen eng eenzeg Nationalsprooch hunn, an dat ass Lëtzebuergesch. Weider hält d’Gesetz fest, datt am Beräich vun der Verwaltung an der Justiz nieft dem Lëtzebuergeschen och Franséisch an Däitsch genotzt gi kënnen a Franséisch d’Sprooch vum Gesetz ass. D’Regierung behaapt awer ëmmer nees an hirer Kommunikatioun, esouwuel an der Chamber ewéi och an der Ëffentlechkeet oder op ëffentleche Plattformen, d’Lëtzebuerger hätten dräi „Landessproochen“, heiansdo schwätzt si esouguer vu véier.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medie gär folgend Froe stellen:|1. Wat versteet d’Regierung ënnert dem Begrëff „Landessprooch“?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Betoune vum Begrëff „Landessprooch“ bei de Leit zu Mëssverständnesser féiere kann, well de Begrëff „Nationalsprooch“ domat verwiesselt a schliisslech „verwässert“ gi kéint?|3. Ass den Här Minister der Meenung, datt, wann et ëm de Sujet vun de Sproochkompetenze mat Bezuch op Lëtzebuerg geet, ëmmer och misst drop higewise ginn, datt Lëtzebuergesch d’NationaIsprooch vum Lëtzebuerger Land a Vollek ass?|4. Bekennt sech d’Regierung nach zu där Grondausso vum Sproochegesetz, datt eleng Lëtzebuergesch d’NationaIsprooch ass?|5. Gëtt duerch déi Behaaptung vun der Existenz vu gläich dräi sougenannten „Landessproochen“ hei am Land net all Effort ënnerlaf, fir Lëtzebuergesch als Integratiounssprooch ze promouvéieren?¬Langue nationale¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/03/2019¬Am Sproochegesetz vun 1984 steet, datt et zu Lëtzebuerg dräi Sprooche gëtt, déi an der Administratioun an op de Geriichter gebraucht ginn: Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch.|Zwou vun deenen dräi Sproochen hunn en extrae Rôle:|Lëtzebuergesch ass d’Nationalsprooch vun de Lëtzebuerger.|Franséisch ass d’Sprooch vun der Legislatioun. Esouguer wa Gesetzer oder Reglementer och eng Iwwersetzung op Lëtzebuergesch oder Däitsch hunn, zielt ëmmer nëmmen dee franséischen Text.||Interessant am Gesetz vun 1984 ass, datt do fir d’Alleréischt vum Lëtzebuergeschen als Sprooch rieds geet. Virdru waren an den Texter a virun allem an der Constitutioun vun 1843 ëmmer just Däitsch a Franséisch als Sprooche vum Land ernimmt.|1912 gouf Lëtzebuergesch als Fach an der Schoul ageféiert. „Luxembourgeois“ ass am Géigesaz zu der „Langue française“ an „Langue allemande“ net als Sprooch bezeechent ginn.|1984 war also déi offiziell Gebuertsstonn vum Lëtzebuergeschen als Sprooch.|Meng Äntwerten op d’Froe vum Här Deputéierte sinn déi heiten:|ad 1. D’Gesetz vun 1984 bestëmmt Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch als administrativ a juristesch Sproochen (Artikel 3), Lëtzebuergesch als Nationalsprooch (Artikel 1), Franséisch als legislativ Sprooch (Artikel 2). Den Artikel 4 leet fest, datt eng Fro un eng Administratioun an enger vun deenen dräi Sproochen am Prinzip muss an där Sprooch beäntwert ginn, an där se gestallt gouf. Domadder definéiert d’Gesetz déi dräi Sproochen als offiziell Sproochen an eisem Land, och wann deen Term „langue officielle“ net expressis verbis benotzt gouf.|D’Landessprooche sinn also Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch.|ad 2. D’Gesetz ass ganz kloer, datt d’Nationalsprooch vun de Lëtzebuerger d’Lëtzebuergesch ass. Ech gesinn do keng Gefor vun enger Verwiesslung.|ad 3. Lëtzebuergesch ass dem Gesetz no d’Nationalsprooch vun de Lëtzebuerger, net vum Lëtzebuerger Land.|Et ka guer keen Zweifel dru bestoen, datt déi sproochlech Identitéit zu Lëtzebuerg net eleng duerch d’Lëtzebuerger Sprooch bestëmmt gëtt. Ëmmer schonns hunn d’Lëtzebuerger drop gehalen, datt si an hirem Alldag méisproocheg sinn.|Esou wéi kee Versuch, Lëtzebuergesch an den Hannergrond ze setzen, ka glécken, esou mann ass et méiglech, hei am Land nëmme mat Lëtzebuergesch ze fonctionnéieren.|Et ass richteg, no baussen ze kommunizéieren, datt d’Lëtzebuerger an hirem Alldag Lëtzebuergesch, déi aner zwou Landessproochen an dacks och nach soss Sprooche gebrauchen.|ad 4. D’Regierung hält sech natierlech un d’Bestëmmunge vum Gesetz vun 1984 an un déi vum Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch, mat deem d’Ziler vun der Politik a puncto Lëtzebuerger Sprooch festgeluecht gi sinn.|ad 5. Wann Immigranten op Lëtzebuerg kommen, dann hänkt et vun hirem Alter, hirem Bildungsgrad an hire sproochlechen Originnen of, wéi vill vun eise Sprooche si kënne léieren a wéi séier dat ka geschéien. An eise Grondschoulen, an de Lycéeën an an der Formation des adultes hu mir differenzéiert Coursen, Methoden an didaktescht Material, fir adequat op deene Leit hir Situatioun anzegoen.||Et ass kloer, datt eng richteg Integratioun an eis Gesellschaft ouni Lëtzebuergesch net méiglech ass. Et ginn zwee wesentlech Beräicher, wou et ouni eis Nationalsprooch net geet:|Fir a grousse Beräicher vum Aarbechtsmaart a virun allem an den ëffentlechen Administratiounen ze schaffen, muss ee Lëtzebuergesch kënnen.|Wann ee sech wëllt politesch engagéieren, oder och nëmmen dofir interesséieren, egal ob op nationalem oder kommunalem Plang, ass dat nëmme méiglech, wann ee Lëtzebuergesch op d’mannst versteet.||D’Roll, déi Lëtzebuergesch hei am Land hautzudaags spillt, bréngt mat sech, datt immens vill erwuesse Leit froen, fir kënne Lëtzebuergesch ze léieren, hei am Land an och iwwert d’Grenzen eraus. Déi grouss Demande weist, datt d’Lëtzebuerger Sprooch als Integratiounssprooch méi gefrot ass a méi verbreet ewéi jeemools virdrun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29244.pdf
256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/01/2019¬D’ADEM, eng staatlech Institutioun, déi dem Aarbechtsministère ënnerläit, gëtt op hirem Internetsite ënner anerem Informatiounen iwwert d’Sproochekompetenzen um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart.|„Die einheimischen Arbeitskräfte beherrschen in der Regel die drei Landessprachen (Luxemburgisch, Französisch und Deutsch) des Großherzogtums und wenden sie im täglichen Leben aktiv an. [...] Im beruflichen Alltag ist Französisch die meistbenutzte Sprache, gefolgt von Luxemburgisch, Deutsch, Englisch und Portugiesisch. Im Geschäftsleben wird vorwiegend Französisch gesprochen. Daher sind bei den meisten Stellenangeboten gute Französischkenntnisse Grundvoraussetzung. [...] Im Gesundheits- und Sozialbereich sind gute bis sehr gute Kenntnisse der luxemburgischen Sprache sogar Bedingung. [...]“ (http://adem.public.lu/de/marche-emploi-luxembourg/panorama-marche-emploi/maitriselangues/index.html)|Dat sinn Textpassagen, déi de Lieser an der däitscher Versioun fënnt. Dës Informatioune kann een dann och an der franséischer Versioun (http://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/panorama-marche-emploi/maitrise-langues/index.html) noliesen.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien, dem Här Aarbechtsminister, dem Här Educatiounsminister, dem Här Ekonomiesminister an dem Här Gesondheetsminister gär folgend Froe stellen:|1. Kennen déi Häre Ministeren d’Donnéeën, d’Etüden oder d’Statistiken, op deenen dës Aussoe baséieren? Kënne si déi Quellen uginn? Vu wat fir enger Zuel u kann ee vun engem „Regelfall“ schwätzen? Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, datt et sech beim éischte Saz vun deem uewe genannten Textauszoch ëm eng Verallgemengerung handele kéint, déi der Realitéit net entsprécht?|2. Ass et net éischter esou, datt haaptsächlech d’Majoritéit vun deene Leit, déi duerch den traditionelle Lëtzebuerger Schoulsystem gaange sinn, déi dräi Sproochen „beherrscht“, an datt dat an anere Gruppe vun der Populatioun däitlech manner de Fall ass?|3. Am Alldag gesäit een och dacks jonk Leit, déi Schwieregkeeten hunn, sech an enger vun deenen dräi Sproochen, Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch, auszedrécken, ze erklären oder ze verstoen. Gëtt et Etüden iwwert d’Sproochekompetenzen no deene verschiddene Schoulofschlëss zu Lëtzebuerg, déi weisen, vu wéi vill Prozent vun de Schoulabsolvente vun engem Joergang ee wierklech behaapte kann, datt si an enger reeller Situatioun déi dräi Sproochen, Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch, fléissend „beherrschen“? Wat sinn d’Quellen heifir?|4. Sinn déi Häre Ministere sech bewosst, datt um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart vill auslännesch Matbierger schaffen, déi kee Lëtzebuergesch kënnen an/oder keen Däitsch an/oder kee Franséisch, esou wéi och net all Lëtzebuerger der franséischer Sprooch Meeschter ass? (Dëst schléisst natierlech net aus, datt en Deel vun deene Leit op aner interessant Sproochekompetenze kënnen zréckgräifen.)|5. Sinn déi Häre Ministere sech dem Risiko bewosst, datt d’Relativéierung bis hin zur Negéierung vun där besonnescher Bedeitung vum Lëtzebuergesche fir de Lëtzebuerger Aarbechtsmaart an de Mateneen hei am Land, vill Leit kéint dovun ofhalen, fir Lëtzebuergesch ze léieren?|6. Dem Lieser gëtt suggeréiert, datt am berufflechen Alldag Franséisch déi meescht benotzte Sprooch wär an am Geschäftsliewen esouguer haaptsächlech Franséisch geschwat géif. Sinn déi Häre Ministere sech bewosst, datt vill Lëtzebuerger de Wonsch hunn an dacks och drop bestinn, fir op Lëtzebuergesch, also an hirer Mammen- an Nationalsprooch, zerwéiert ze ginn? Firwat insistéieren déi Häre Ministeren net drop, datt och d’Personal an de Geschäfter soll Lëtzebuergesch kënnen?|7. Sinn déi Häre Ministere sech bewosst, datt vill Lëtzebuerger ewell léiwer an Däitschland wéi hei am Land akafe ginn, well si do manner sproochlech Barrièrë begéinen? Wëssen déi Häre Ministeren, datt d’Netbeherrsche vum Lëtzebuergesche vum Geschäftspersonal e komparativen Nodeel fir eist Land mat sech bréngt?|8. Mutatis mutandis gëllen dës Consideratioune besonnesch och fir de Gesondheets- a Fleegeberäich, wou d’Beherrsche vun der Lëtzebuerger Sprooch esouguer ka liewenswichteg sinn. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir d’PIaz vun der Lëtzebuerger Sprooch an deene Secteuren ze stäerken?¬Langues de communication au Luxembourg¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬11/03/2019¬D’Méisproochegkeet ass eng vun de grousse Méiglechkeeten, Chancen an och Erausfuerderunge vum Lëtzebuerger Land. D’Niewenteneen an d’Matenee vu méi Sproochen am Alldag vun den allermeeschte Bierger sinn typesch fir eist Land.|An deem Kontext huet den Educatiounsministère 2018 eng grouss Ëmfro vun TNS ILReS duerchféiere gelooss, wou per Telefon- an Internetenquêten Informatiounen iwwert d’Roll vum Lëtzebuergeschen a méi allgemeng der Méisproochegkeet an der Gesellschaft gesammelt goufen (Echantillon vun 1.053 Persounen).|Dobäi si Resultater opgewise ginn, déi den Erklärungstext vun der ADEM ënnerstëtzen, well dësen déi reell Sproochesituatioun erëmspigelt. Wichteg bei der Ëmfro war d’Zesummesetzung vun de befrote Leit. Et goufen esouwuel Lëtzebuerger (60 %) wéi och Netlëtzebuerger (40 %) zur Sproochesituatioun befrot, soudatt d’Resultater der Realitéit entspriechen. D’Resultater sinn deemno och statistesch relevant an hunn aussokräfteg Donnéeën ervirbruecht a wäerten och un d’ADEM viruvermëttelt ginn.|ad 1. Bei de Froen iwwert d’Sproochepraxis vun de Bierger am Alldag konnte vill interessant Informatioune festgehale ginn. Fir d’Éischt ass no de Sprooche gefrot ginn, déi d’Leit kënnen. 98 % vun de Leit hunn uginn, Franséisch kënnen ze schwätzen; 77 bis 80 % hu Kompetenzen am Engleschen, Däitschen an/oder Lëtzebuergeschen.|Compétences linguistiques - en général :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Déi zwou Schoulsproochen Däitsch a Franséisch gi vun de meeschte Leit beherrscht. Dat ass och esou fir d’Englescht, déi haiteg Lingua franca op der Welt. Quasi op gläicher Héicht ass Lëtzebuergesch, dat vu 77 % vun de Leit geschwat gëtt.|Mat hirem Internetsite wëllt d’ADEM d’Leit op der Sich no Aarbecht, d’Employeuren, déi no Personal sichen, esou wéi all aner Interesséierter iwwert de lëtzebuergeschen Aarbechtsmaart informeieren, an dat op eng kuerz a liicht verständlech Aart a Weis.|Den Aarbechtsmaart hei zu Lëtzebuerg ass bekanntlech ganz dynamesch an international. Doraus ergëtt sech natierlech och, datt ee muss op d’Thema vun de Sproochen am Beruffsliewen agoen. Op där enger Säit muss ee betounen, datt d’Lëtzebuerger méisproocheg sinn, wat ee soss an Europa esou net erëmfënnt a wat ee vun de Grënn ass fir déi positiv wirtschaftlech Entwécklung vum Grand-Duché{Josiane Kartheiser, Mir schwätze Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch, 2007}. Op där anerer Säit ass et natierlech och wichteg, e Bild ze vermëttelen, dat d’Realitéit vum Lëtzebuerger Aarbechtsmaart mat sengen Ufuerderungen erëmgëtt, besonnesch am Beräich vun de Sproochekompetenzen, déi jo kënnen ënnerschiddlech ausfalen, jee no Secteur, Géigend an/oder Nationalitéit vum Betrib.|Am Duden gëtt dat Wuert „einheimisch“ esou definéiert: „aus dem eigenen Land stammend“. Dee Passage aus dem Text, deen zitéiert gëtt (Die einheimischen Arbeitskräfte ...) bezeechent also déi Leit, déi an der Regel déi dräi Sprooche vun eisem Land schwätzen. Et kann een dës Ausso beleeën duerch d’Etüd «Les langues dans les offres d’emploi au Luxembourg», déi vum Isabelle Pigeron-Piroth an dem Fernand Fehlen am Juni 2015 verëffentlecht gouf. Ënner anerem fënnt een deen heite Saz an dëser Etüd: «98 % des Luxembourgeois disent parler la langue luxembourgeoise, 96 % le français et 92 % l’allemand.»|An därselwechter Etüd gëtt higewisen op d’Bedeitung vun der franséischer Sprooch an der Ëffentlechkeet an an der Wirtschaft: «Le poids important des francophones natifs et des immigrés issus d’autres pays latins comme le Portugal et l’Italie, ainsi que la politique linguistique implicite du Luxembourg qui considère le français comme langue d’intégration des nouveaux venus, a fait du français la langue véhiculaire de la sphère publique et économique.»|Dës Ausso gëtt och doduerch bewisen, datt déi statistesch Analys vun de gemellten Aarbechtsplazen, déi 2014 am „Lëtzebuerger Wort“ stoungen, dat heiten erginn huet: «90,4 % des annonces font référence au français, en le demandant, en le souhaitant ou en l’utilisant pour rédiger l’annonce (seul ou associé à une ou plusieurs langues)». Hei war dann d’Franséischt déi am meeschte verlaangte Sprooch.|D’Ëmfro, déi den Institut Quest zesumme mat der Chambre de Commerce am Mee 2011 fir d’Sproocheschoul Berlitz mat 265 Patronen hei zu Lëtzebuerg gemaach huet, koum zu deemselwechte Schluss: «Pour 55,8 % des entreprises interrogées, le français est la première langue utilisée [...]. Le luxembourgeois arrive en deuxième place avec 20,0 %, suivi de l’anglais (17,7 %) et de l’allemand (4,9 %).»{Université du Luxembourg (Les langues dans les offres d’emploi au Luxembourg), d’après Berlitz Quest, 2012}|Graphique 7 - Principale langue et autres langues utilisées dans les entreprises selon la perception de leurs dirigeants :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei deem Text, deen op der Homepage vun der ADEM steet, geet et also net ëm eng aus der Loft gegraffe Verallgemengerung, mä ëm nogewise Fakten.|Et kann een dat iwwregens och noliesen op der offizieller Homepage vum Grand-Duché: http://luxembourg.public.lu/de/travailler/langues-au-travail/index.html.|Et sief dorop higewisen, datt d’ADEM sech iwwert d’Bedeitung vun de Sproochefäegkeeten am Kloren ass an dofir speziell Sproochecoursen organiséiert, dorënner och Lëtzebuergeschcoursen, fir d’Employabilitéit vun de Leit, déi op der Sich no enger Aarbecht sinn, ze stäerken.|ad 2. Net nëmme bei Persounen, déi duerch den „traditionellen“ Lëtzebuerger Schoulsystem gaange sinn, ass eng méisproocheg Ausriichtung festzestellen; mä och bei Netlëtzebuerger, déi hei am Land wunnen a schaffen, fënnt een Interêt fir eng Villfalt vu Sproochen; dëst weist sech bei der enormer Ufro no Lëtzebuergeschcoursen. De Lëtzebuerger Modell vun der Méisproochegkeet ass deemno net exklusiv op d’Lëtzebuerger ze bezéien, mä och op déi aner Awunner vun eisem Land: Si liewen dës Approche an hirem Alldag aus!|Compétences linguistiques - le multilinguisme du Luxembourg :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Net nëmmen d’Sproochevillfalt vun der Populatioun huet sech bei der Ëmfro gewisen, mä och den eenzelne Leit hir Méisproochegkeet. Et gëtt zu Lëtzebuerg eng aussergewéinlech grouss Zuel vu Leit, déi méi wéi eng Sprooch beherrschen a benotzen, fir sech an hirem Alldag auszedrécken. Dëst ënnersträicht d’Aussoen, déi d’ADEM op hirem Internetsite iwwert d’Sproochesituatioun a Lëtzebuerg ausdréckt. 72 % beherrschen déi dräi Landessproochen, Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch. Dräi Véierel vun de gefrote Leit schwätze véier Sproochen oder méi! Dëst weist sech bei engem Sondage, wou bal d’HalIschent vun de befrote Leit Netlëtzebuerger waren.|ad 3. De ganze Schoulsystem ass am Fong eng „Etüd“ iwwert d’sproochlech Kompetenze vun de Jugendlechen. Esouwuel d’Regelklasse wéi och d’Schoulen no europäeschem Modell leeë vill Wäert op eng méisproocheg Educatioun. A well d’Schoulen no engem evaluative Modell, dee kompetenzorientéiert opgebaut ass, fonctionnéieren, goufen déi néideg Sproochekenntnisser op regelméisseger Basis getest. A wa Jugendlecher en Ofschloss reusséiert hunn, da beschäinegt dësen Ofschloss och d’Beherrsche vun de gefrote Sproochen. D’Ëmfro bei der TNS ILReS huet déi grouss Influenze vun der Schoul op déi jëtzeg Jugend nach eemol ënnerstrach.|Compétences linguistiques - le trilinguisme officiel :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Iwwer 90 % vun de befrote Jugendleche beherrschen déi dräi administrativ Sprooche vum Land. Dësen héije Wäert verdäitlecht déi grouss méisproocheg Kompetenze vun den Awunner, am Besonnesche vun der Jugend, hei am Land.|ad 4. Allgemeng weisen Initiative wéi de Congé linguistique an d’Zuele vun den Aschreiwungen a Sproochecoursen den allgemenge Wëllen, fir sech sproochlech ze verbesseren. D’Enquête huet awer och probéiert, statistesch relevant Aussoen iwwert den Aarbechtsmarché gewuer ze ginn. Hei gouf ganz präzis d’Roll vun den eenzelne Sproochen an der Aarbechtswelt nogefrot.|Habitudes linguistiques - le luxembourgeois au travail, contacts professionnels - écrit et oral :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Lëtzebuergesch als geschwate Sprooch gëtt am Beruff vu 70 % vun de gefrote Leit gebraucht. D’HalIschent vun de Leit gebraucht Lëtzebuergesch do och am Schrëftlechen.|D’?ntwerten op déi heite Fro ënnersträichen déi dominant Roll vum Franséischen um Aarbechtsmaart. 84 % vun de Gefrote benotzen an hirem Beruff Franséisch am Mëndlechen ewéi och am Schrëftlechen. Lëtzebuergesch spillt eng wichteg Roll am Alldag, mä grad esou déi méisproocheg Sproochekompetenze vun de gefrote Leit.|ad 5. Dës Resultater vun der Enquête weisen absolutt net op d’Relativéierung vum Lëtzebuergeschen hin: Ganz am Konträr gëtt gewisen, datt Lëtzebuergesch ëmmer méi un Afloss gewënnt; dëst net nëmmen am mëndlechen, mä och am schrëftleche Beräich. Dëst ass e Constat, dee sécherlech och vu ville Salariéë wouergeholl gëtt, wouduerch déi enorm Nofro no Lëtzebuergeschcoursen ze erklären ass.|ad 6. Hei gëtt op den Niveau vu Sproochattitüde gewiesselt; deemno net dem reelle Benotze vun der Sprooch, mä no Virléiften a Wënsch. Et ass méi schwéier, hei eng adequat a relevant Ausso ze liwweren. An der Ëmfro vum Educatiounsministère gouf probéiert, déi Roll, déi Lëtzebuergesch a Franséisch an der Gesellschaft spille sollen, ze hannerfroen. Et gouf no der Integratiounssprooch gefrot, well heiriwwer an eisem multilinguale Kontext an der grousser Heterogenitéit vun Nationalitéiten ënnerschiddlech Meenungen ze erwaarde waren.|Quelle langue devrait être la langue d’intégration utilisée au Luxembourg ?|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Iwwert d’HalIschent vun de Leit sinn der Meenung, datt Lëtzebuergesch déi Roll vun der Integratiounssprooch misst iwwerhuelen. Nëmmen hallef esou vill, also en Drëttel vun de gefrote Leit, schwätze sech dofir aus, datt Franséisch als Integratiounssprooch soll benotzt ginn. De Cumul vu béiden ?ntwerten ënnersträicht nach emol d’Wichtegkeet vu béide Sproochen am (berufflechen) Alldag zu Lëtzebuerg.|Déi Lëtzebuerger Wirtschaft huet iwwert déi lescht 50 Joer eng bemierkenswäert Entwécklung gemaach. Eng Entwécklung, déi ouni qualifizéiert Mataarbechter net méiglech gewiescht wier. Et ass awer och e Fakt, datt hei um Aarbechtsmarché net genuch qualifizéiert Aarbechtskräfte fonnt ginn, soudatt vill Salariéen hei am Land mëttlerweil quasi aus der ganzer Groussregioun kommen. De Räichtum vun eisem Land ass dofir de Verdéngscht vun deene Salariéen, déi zu Lëtzebuerg wunnen, wéi och vun de Grenzgänger, déi bei eis schaffe kommen.|Et ass selbstverständlech e Plus, wann ee beispillsweis an de Geschäfter op Lëtzebuergesch kann zerwéiert ginn. Aus dësem Grond gi Betriber duerch eng finanziell Ënnerstëtzung encouragéiert, hir Mataarbechter a Sproochecoursen ze schécken. Och am Pakt Pro Commerce, deen de Minister fir Mëttelstand mat der Chambre de Commerce an der clc (Confédération luxembourgeoise de commerce) ofgeschloss huet, ass d’Méisproochegkeet e Sujet, fir de Service um Client ze verbesseren.|ad 7. D’Beherrsche vun der Lëtzebuerger Sprooch ass eent vu villen Elementer, dat beim Verkafsverhale vum Verbraucher matspillt. Dofir mécht d’clc, zesumme mat der Direktioun vum Mëttelstand am Wirtschaftsministère, regelméisseg Etüden iwwert d’Verkafsverhale vun der Bevëlkerung, souwuel där lokaler wéi och där an der Groussregioun. Déi nächst Etüd ass fir dëst Joer virgesinn. Dës Etüde ginn als wichteg Basis genotzt, fir konkret Projeten ëmzesetzen, wéi ënner anerem de Pakt Pro Commerce.|D’Bedenke vum Här Deputéierten, datt d’Netbeherrsche vum Lëtzebuergesche vu verschiddene Mataarbechter am Commerce een Nodeel fir eist Land wier, deele mir net. Am Géigendeel, d’Méisproochegkeet ass zu Lëtzebuerg e wichtegen Atout am Commerce, dee mir wëllen am Kader vum Pakt Pro Commerce fërderen.|ad 8. An der Strategie fir d’Promotioun vun der Lëtzebuergr Sprooch, déi d’Regierung am Mäerz 2017 ugeholl huet, hat de Fleege- a Familljesecteur eng bedeitend Plaz, a momentan ginn Etüde virbereet a Pisten ausgeschafft, fir dës sproochlech Ziler ze erreechen. Hei sief nach eng Kéier op d’Mesuren higewisen:||- Sproochekenntnisser am sozialen, therapeuteschen a Familljesecteur|Fir agreéiert, respektiv konventionéiert Strukturen, déi am sozialen, therapeuteschen a Familljesecteur täteg sinn, gesinn d’Gesetz (loi modifiée du 8 septembre 2008, réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique) an déi dozougehéiereg Règlements d’exécution spezifesch Konditioune fir d’Sproochekenntnisser vir. Esou mussen de Chargé de direction an d’Personal vun deene Strukture beleeën, datt si sech op Lëtzebuergesch an op d’mannst an enger zweeter vun deenen dräi Langues usuelles ausdrécke kënnen. Kënnen déi Sproochekenntnisser net beluecht ginn, da kann de Familljeminister den Agrement mat der Konditioun verbannen, datt déi betreffend Leit eng Formation en cours d’emploi musse maachen, fir déi Sproochen ze léieren.|- Sproochekenntnisser am Gesondheetssecteur|Dokteren, Psychotherapeuten an Apdikter, grad ewéi déi reglementéiert Gesondheetsberuffer, musse laut Gesetz déi dräi administrativ Sprooche vum Grand-Duché, dorënner also och Lëtzebuergesch, verstoen oder sech engagéieren, fir sech déi néideg Kenntnisser an dëse Sproochen nodréiglech unzëeegnen.|De Gesondheetsminister huet d’Recht, d’Sproochekenntnisser duerch de Collège médical iwwerpréiwen ze loossen.|Vill Efforte ginn elo schonn an de verschiddene Spideeler gemaach, fir Lëtzebuergeschcoursë fir hiert Personal unzebidden. Dës Coursen hu generell e grousse Succès.|Donieft ass de Ministère amgaangen ze iwwerleeën, zesumme mat der Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) an dem Collège médical, wéi dës Offer nach kann erweidert ginn.|De legale Kader, fir déi Lëtzebuerger Sprooch am Gesondheetssecteur ze stäerken, ass virgesinn am Artikel 11 vum Gesetz vum 26. Mäerz 1992 iwwert den Exercice an d’Revalorisatioun vu de Gesondheetsberuffer an am Artikel 8 vum Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwert den Exercice vun den Dokteren, den Zänndokteren an de Veterinären.|Dës zwee Gesetzer hale fest, dass souwuel d’Persounen, déi an de Gesondheetsberuffer täteg sinn, esou ewéi d’Doktere sech musse mat der lëtzebuergescher Situatioun familiariséieren an déi néideg Sproochekenntnisser beherrschen, fir hire Beruff kënnen hei zu Lëtzebuerg auszeüben.|Ginn dës Sproochekenntnisser net duer, engagéiere si hir disciplinaire, zivill oder penal Responsabilitéit am Fall vun engem Feeler beim Ausübe vun hirem Beruff.|Et ënnerläit der Responsabilitéit vum Employeur, dës néideg Sproochekenntnisser bei Rekrutementer vu Gesondheetspersonal ze kontrolléieren.|Dofir bidden d’Spideeler souwéi de Secteur extrahospitalier hiren auslännesche Mataarbechter Lëtzebuergeschcoursen un, fir am Beräich vun der Gesondheet eng besser Kommunikatioun an eiser méisproocheger Gesellschaft ze fërderen.|Bei den Doktere kann de Gesondheetsministère, op Demande vum Collège médical am Kader vun enger Demande d’autorisation d’exercice, dem Kandidat seng Sproochekenntnisser iwwerpréiwen.|De Gesondheetsministère ënnerstëtzt all Initiative fir d’Entwécklung vun de Sproochen am Gesondheetssecteur, mat dem Zil eng optimal Kommunikatioun zwëschent dem Patient, dem Fleegepersonal an den Dokteren ze favoriséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/152/27529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/160/29604.pdf
256¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/11/2021¬¬Impact d'une panne du réseau informatique de l'État sur les examens concours du 12 novembre 2021¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249348.pdf¬(null)
257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/01/2019¬An engem „Tageblatt“-Interview vum 26. Oktober 2018 gëtt den Här Verwaltungsdirekter vun der Kulturfabrik (Kufa) zu Esch folgendermoossen zitéiert:|„Was ‘Claude Wiseler live’ betrifft, hat die CSV den Saal für einen Abend gemietet Das machen aber alle anderen Parteien auch.“|Zousätzlech seet den Här Direkter vun der Escher Kulturfabrik nach dat hei:|„Nur die ADR werden wir nicht annehmen. In diesem Punkt sind wir sehr deutlich.“|En Arrêté grand-ducal vum 23. Juli 2016 gëtt der Escher Kulturfabrik als Etablissement de Statut vun der „utilité publique“. Am Gesetz vum 21. Abrëll 1928 (Mémorial: A23) iwwert d’Dispositioune vum Charakter vun der „utilité publique“ steet geschriwwen:|«Les administrateurs d’un établissement d’utilité publique ont les pouvoirs qui leur sont conférés par les statuts.» (Art. 38)|D’Statute vun der Escher Kulturfabrik (Refonte des Statuts Centre culturel Kulturfabrik ASBL, Association sans but lucratif/07.09.2015/R. C. S. Luxembourg F 3.732) loossen, wat déi politesch Ausriichtung vun der Kulturfabrik ugeet, kee Spillraum fir Zweifel:|«L’Association est neutre sur le plan idéologique, politique et confessionnel.» (Art. 2)|D’Ausso vum Här Direkter vun der Kulturfabrik am Hibléck op d’ADR schéngt dowéinst am Widdersproch mat de Statute vun der Kufa ze stoen. D’politesch Neutralitéit ka jo wuel net heeschen, eng demokratesch gewielte Partei auszeschléissen.|D’Kulturfabrik vun Esch gëtt als ASBL opgrond vun hirem Statut an hiren Aktivitéite finanziell vun der Regierung ënnerstëtzt.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Kulturminister an dem Här Justizminister dës Froe stellen:|1. Opgrond vu wéi enge legale Kritäre gëtt d’Kulturfabrik vum Stat finanzéiert?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt eng Associatioun, déi hir Statuten net respektéiert, vum Stat soll finanziell ënnerstëtzt ginn?|3. Ass d’Regierung bereet, fir d’„utilité publique“ vun der Escher Kulturfabrik ze iwwerpréiwen, well d’Qualitéit vun der „utilité publique“ opgrond vu Statuten zouerkannt gouf, déi déi politesch Neutralitéit vun der Kulturfabrik virschreiwen?¬Statut de la "Kulturfabrik"¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Justice¬06/03/2019¬Den honorabelen Deputéierte befaasst eis mat der Fro, ob d’Ausso vum Virsëtzende vun der Kulturfabrik, senger Partei déi Lokalitéiten net zur Verfügung ze stellen, duergeet, fir der Kulturfabrik opgrond vun der Verletzung vun enger politescher Neutralitéitsflicht all ëffentlech finanziell Ënnerstëtzung ze entzéien.|Den honorabelen Deputéierte schéngt vun der Premisse auszegoen, d’Kulturfabrik géing, esou wéi hien et ausdréckt, „opgrond vun hirem Statut an hiren Aktivitéite finanziell vun der Regierung ënnerstëtzt ginn“. Den accordéierten Interview gëtt als Verletzung vun der am Artikel 2 vun de Statute vun der Kulturfabrik festgeluechter politescher Neutralitéit empfonnt. Op Basis vun der Analys suggeréiert den honorabelen Deputéierten eis am Endeffekt, déi Ënnerstëtzung „ze iwwerdenken“ - fir net ze soen, der Kulturfabrik se ze entzéien.|Et besteet allerdéngs net nëmme keng Verbindung tëschent där vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Situatioun an der Subsiden-Politik vun der Regierung, mä all Iwwerdenke vun där Politik opgrond vum ugeschwatenen Zeenario wier an eisen Aen e gravéierenden Agrëff an d’Associatiouns- a Meenungsfräiheet.|Dass d’Kulturfabrik hir kulturell Missioun erfëllt, geet evident aus hiren Aktivitéitsberichter ervir: Dräi Piliere goufe festgehalen, fir iwwer i) e soziopädagogesche Kader Kanner mat a kulturell Aktivitéiten anzebannen, ii) jonk Konschtschafender ze ënnerstëtzen, iii) Interdisziplinaritéit an den Austausch mat der Groussregioun ze favoriséieren.|Als Äntwert op déi éischt Fro gëllt festzehalen, dass d’politesch Neutralitéit kee legale Kritär fir d’Attributioun vun enger staatlecher finanzieller Ënnerstëtzung ass an dass d’Kulturfabrik déi pertinent Kritäre vum Subventionnement duerchaus erfëllt.|Déi zweet Fro vum honorabelen Deputéierte beschäftegt sech mat den eventuelle finanzielle Konsequenze vun der Verletzung vu statutareschen Obligatiounen.|D’Fro, déi sech stellt, ass, wat am Fall vun enger Statuteverletzung geschéie soll. Et ass dem Verwaltungsrot seng Kompetenz, d’Konsequenzen aus esou enger Situatioun ze zéien. De Lëtzebuerger Stat garantéiert net just iwwert d’Verfassung, mä och iwwer seng europäesch an international Engagementer, esouwuel d’Associatiouns- wéi och d’Meenungsfräiheet. An deem Kontext verbitt sech d’Regierung selbstverständlech all Aschnëtt an d’Prinzipie vun engem d’Grondrecht respektéierende Rechtsstat. Och wann een net mat esou Aussoe vun deem engen oder anere Responsabele vun engem Kulturinstitut averstanen ass, steet et engem Minister net zou, dat Kulturinstitut ofzestrofen, andeems ee seng finanziell Moyene géing kierzen.|Wat d’Ausso vum Direkter ubelaangt, déi an der Press publizéiert gouf, ass den Direkter eleng virum Conseil d’administration responsabel iwwert d’Ëmsetze vun de Statute vun der ASBL. Dës Ausso ass net am Konflikt mat der genereller Ausféierung vun de kulturellen Aktivitéite vun der Kulturfabrik, wéi se an der Konventioun mam Kulturministère virgesi sinn.|D’Associatioun „Centre culturel Kulturfabrik ASBL“, déi ënnert der Nummer F3732 am Handelsregëster immatrikuléiert ginn ass, krut duerch en Arrêté grand-ducal vum 23. Juli 2016 d’„utilité publique“ unerkannt, an dat opgrond vum Artikel 26-2 vum modifizéierte Gesetz vum 21. Abrëll 1928 iwwert d’Associatiounen an d’Fondatiounen.|Laut dem Artikel 26-2 vum Gesetz vun 1928 heescht et: «Les associations sans but lucratif qui poursuivent un but d’intérêt général à caractère philanthropique, religieux, scientifique, artistique, pédagogique, social, sportif ou touristique peuvent être reconnues d’utilité publique par arrêté grand-ducal.»|Am Kader vun der Instruktioun vun enger Ufro fir d’Unerkennung vun der „utilité publique“ gëtt op Basis vun den Aktivitéitsberichter gepréift, ob d’Associatioun an engem oder méi Beräicher vum Artikel 26-2 aktiv ass. Et gëtt och iwwerpréift, ob d’Associatioun hir Obligatioune vis-à-vis vum Handelsregëster respektéiert huet an ob d’Statute vun der Associatioun am Aklang mam Gesetz vun 1928 sinn.|Am Fall vun der Associatioun „Centre culturel Kulturfabrik ASBL“ ass den „statut d’utilité publique“ opgrond vun der kënschtlerescher Aktivitéit vun der Associatioun, wéi se och an hirem statutareschen Objet steet, unerkannt ginn.|D’Oprechterhale vum „statut d’utilité publique“ hänkt dovun of, ob d’Associatioun nach ëmmer déi kënschtleresch Aktivitéit weiderféiert. Et gëtt deemno keng juristesch Berechtegung fir d’Decisioun vun der Unerkennung vum „statut d’utilité publique“ vun der Associatioun „Centre culturel Kulturfabrik ASBL” ze revidéieren, an dat opgrond vu Consideratiounen, déi sech aus der Applikatioun vu statutaresche Bestëmmungen, déi net duerch d’Gesetz vun 1928 imposéiert sinn an déi och net de Kritär waren, op deenen d’Unerkennung berout. D’Statute vun aneren Associatiounen, déi och am kënschtleresche Beräich aktiv sinn an déi d’„utilité publique“ unerkannt kritt hunn, enthalen och net onbedéngt eng Referenz op eng ideologesch, politesch oder reliéis Neutralitéit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/153/27531.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29243.pdf
257¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬12/11/2021¬¬Sélection de vins du pavillon luxembourgeois à l'Expo 2020 à Dubaשּׁ(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/133/249339.pdf¬(null)
258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/01/2019¬Och wann déi Afrikanesch Schwéngspescht aus de Medie verschwonnen ass, ass d’Gefor, déi vum Virus ausgeet, an de Risk vun enger Kontaminatioun mat den Hausschwäin allgéigewäerteg. Net méi spéit wei de leschte Freiden ass e weidere Fall vun Afrikanescher Schwéngpescht am Raum Arel confirméiert ginn. De Kadaver ass an engem Bësch zu Sesselich, zwee Kilometer vun Arel ewech, fonnt ginn, un der Limitt vun der bestoender „zone tampon“.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Minister fir Ëmwelt folgend Froe stellen.|Kann d’Regierung de Bilan vun de Preventiounsmesurë maachen, déi getraff gi sinn, zënter de Virus eng éischte Kéier an der Belsch konnt nogewise ginn? Wat gouf an dëser Zäit konkret fir d’Schwéngsproduzente gemaach?|Duerch de massive Präisréckgang beim Schwéngefleesch stinn eis Betriber viru massive wirtschaftleche Problemer. Wéi huet de Minister wëlles, eis Schwéngsproduzenten an dëser schwiereger Situatioun ze ënnerstëtzen?|De Präis fir d’Wëllschwäin ass déif gefall. Ginn nach genuch Schwäi geschoss, fir d’Gefor ze reduzéieren?¬Peste porcine africaine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/03/2019¬Zënter déi éischt Fäll vun Afrikanescher Schwéngspescht Mëtt September detektéiert goufen, sinn eng ganz Rei Informatiounen un d’Baueren aus dem Schwéngssecteur weidergeleet ginn. D’Veterinärsverwaltung huet des Weideren eng Versammlung mat alle concernéierte Baueren organiséiert, an där nieft der Krankheet och d’Biosécherheet an de Betriber e grousst Thema war, iwwert dat diskutéiert gouf.|D’Landwirtschaftskummer ass derbäi, zesumme mat den zoustännegen Autoritéiten, eng Informatioun auszeschaffen, wou op eng präzis a praktesch Aart a Weis d’präventiv an d’kurativ Mesurë bezüglech de landwirtschaftleche Produktiounsaktivitéiten duergestallt ginn.|Et ass och een Update vun der Datebank vun de Schwéngsbetriber gemaach ginn, an d’Betriber si vun den Inspektere vun der Veterinärsverwaltung besicht ginn, fir si um Niveau vun der Biosécherheet anzeschätzen an eventuell Verbesserungsvirschléi ze maachen.|Och gouf et Informatiounsversammlunge vun der Naturverwaltung an der Veterinärsverwaltung, fir d’Jeeër aus der „zone de surveillance“, déi un déi belsch „zone d’observation“ grenzt, am Detail ze informéieren.|D’Vertrieder vum Schwéngssecteur a vun de Jeeër sinn och Member vun der Taskforce, wou si kënnen hiert Uleies matdeelen an esou déi verschidden Aktioune vun der Bekämpfung vun der Krankheet matgestalten. Et goufen doropshin Nobesserunge gemaach, notamment bei den Transportfirmen aus dem Schwéngssecteur a bei de Centres de collecte.|All d’Jeeër aus dem Land goufen ugeschriwwen, kruten d’Hygiènesregele rappelléiert a sinn opgefuerdert ginn, all verdächtegt Wëllschwäi beim zoustännege Revéierfierschter respektiv enger speziell heifir ageriichter Hotline ze mellen.|De grand Public, d’Stroossebauverwaltung an d’Police sinn och opgefuerdert ginn, verdächteg Wëllschwäi respektiv Carcassen ze mellen, a maachen dat och. D’Fierschter vun der Naturverwaltung si forméiert ginn, fir déi verdächteg Carcassen ze transportéieren oder ze beprouwen. De Veterinärslabo huet bis elo iwwer 120 Wëllschwäin, déi dout fonnt gi sinn oder verdächteg waren, op d’Afrikanesch Schwéngspescht analyséiert. Bis elo waren all d’Resultater negativ. Säit der leschter Woch sinn d’Jeer aus der „zone de surveillance“ derzou opgeruff ginn, och Prouwe vu geschossene Wëllschwäi fir d’Analys an de Labo ze ginn.|De Marché vum Schwéngefleesch ass e relativ volatillen, an deem et vill Schwankunge gëtt, déi duerch eng Rei vu Facteure beaflosst ginn, wouvunner een déi Afrikanesch Schwéngspescht ass. Am Fall vun der Detektioun vum Virus, sief et an der nationaler Wëllschwäipopulatioun respektiv an engem Schwéngsbetrib, huet dat haaptsächlech Konsequenzen op den Export vun de liewege Schwäin, wou de Ministère da kann agräifen, ënnert der Bedingung, sech un déi europäesch Regelung ze halen.|Wëssenschaftlech ass nach net festgestallt ginn, wéi grouss d’Reduktioun vun der Wëllschwäipopulatioun misst sinn, fir d’Gefor vun der Infektioun duerch de Virus ze verhënneren. Allerdéngs ass d’Situatioun am Fall vun enger Infektioun méi einfach ze geréieren, wann de Bestand vu Wëllschwäi méi déif ass. Dofir, awer och wéinst dem Wëldschued an de landwirtschaftleche Kulturen, ginn d’Jeeër säit Joren dozou opgefuerdert, de Bestand ze verklengeren.|De Marchéspräis vum Wëllschwäi war och an de leschte Joren net ganz héich, an et ass net gewosst, wivill de Präis vum Fleesch sech op den Ofschoss auswierkt. Eisen Informatiounen no goufen dës Saison (2018/2019) an de Juegdlousen, déi un déi belsch „zone tampon/zone de vigilance“ grenzen, méi Wëllschwäi geschoss wéi an der Saison 2017/2018. Offiziell Zuelen iwwert d’ganzt Land hu mer eréischt ee Mount no Ofschloss vum Juegdjoer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/153/27532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29564.pdf
258¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/11/2021¬¬Certificats de vaccination falsifiés¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249342.pdf¬(null)
259¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬15/11/2021¬¬Congé sportif¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249347.pdf¬(null)
259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/01/2019¬Eltere musse sech am Fall vun enger Scheedung gemeinsam ëm d’Ënnerhaltskäschte vun hire Kanner këmmeren. Wann eng Famill bis net méi zesummen an engem Menage wunnt, kann de Riichter decidéieren, datt een Elterendeel deem anere pro Mount e gewëssene Montant un Alimenter fir d’Kanner iwwerweise muss. Wéi héich dëse Montant muss si bzw. wéi vill Prozent vum Salaire en ausmaache wäert, ass dobäi net gesetzlech geregelt an ënnersteet eleng der Entscheedung vum Riichter. Gläichzäiteg gëtt et zu Lëtzebuerg och keng Orientéierungstabell, déi äänlech wéi déi däitsch „Düsseldorfer Tabelle“ festhale géif, wéi ee Montant vun enger Persoun mat engem bestëmmte Salaire standardméisseg als Alimenter bezuelt sollt ginn. Ouni gesetzlech Regelung an ouni aner Orientéierungshëllefen entsteet bei de Betraffenen opgrond vun ontransparente riichterlechen Entscheedungen esou oft eng gewëssen Onsécherheet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Justiz dës Froe stellen:|Wisou gouf bei der Reform vun 2018 vum Scheedungsgesetz drop verzicht, konkret Regelungen iwwert d’Berechnung vun den Alimenter festzehalen?|Gesäit d’Regierung vir, eng Tabell nom Modell vun der „Düsseldorfer Tabelle“ als Orientéierungshëllef erauszeginn? Falls neen, firwat net?|Huet den Här Minister Pläng, fir der Magistratur aner Outilen un d’Hand ze ginn, fir fair an transparent Entscheedungen ze treffen?¬Calcul de la pension alimentaire¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬19/02/2019¬Am Virfeld vun der Reform vum Scheedungsgesetz ass d’Iddi vun enger Tabell äänlech wéi déi däitsch „Düsseldorfer Tabelle“ diskutéiert ginn. Dëse Modell gouf schlussendlech awer net zréckbehalen, well e relativ onflexibel ass. D’Léisung, déi zeréckbehale ginn ass, erlaabt et dogéint, d’Alimenter an all Fall präzis op déi individuell Situatioun vun der Famill ofzestëmmen.|Laut dem neien Artikel 372-2 vum Code civil muss sech am Fall vun enger Scheedung oder Trennung all Elterendeel un den Ënnerhaltskäschte vu sengem Kand bedeelegen, an dat proportional zu senge Ressourcen an de Ressource vun deem aneren Elterendeel wéi och zu de Besoine vum Kand («Chacun des parents contribue à l’entretien et à l’éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l’autre parent, ainsi que des besoins de l’enfant (…)»)|Et ass also net eleng de Salaire vun den Elteren, deen ausschlaggebend ass, mä och d’konkret Besoine vum Kand. Dës Besoine kënne vu Kand zu Kand ënnerschiddlech sinn an och am Laf vun der Zäit änneren.|Den Artikel 372-2 erlaabt de Riichter, eng gerecht Léisung ze fannen, a léisst hinne gläichzäiteg déi néideg Flexibilitéit, fir de Spezifissitéite vun all Fall kënne Rechnung ze droen.|Et ass dofir net virgesinn, eng Tabell nom Modell vun der „Düsseldorfer Tabelle“ oder aner Outilen erauszeginn. Déi aktuell Regelung erlaabt dem Riichter, an all Fall op déi konkret Situatioun vun der Famill Rücksicht ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/159/27598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/056/28566.pdf
260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬24/01/2019¬Des articles de presse ont relaté récemment que, depuis son entrée en fonction le 15 septembre 2018, la nouvelle chambre de l’application des peines de la Cour d’appel (CHAP) a rendu 85 arrêts.|En matière d’exécution des peines, la chambre de l’application des peines est une innovation majeure. Tout détenu peut la saisir pour exercer un recours contre les décisions prises par le procureur général d’État.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Par rapport au volume des décisions prises par le procureur général d’État depuis le 15 septembre 2018, quel pourcentage est à attribuer aux recours exercés ?|2) Quels furent les moyens invoqués ?|3) En matière de recours, quels sont les aménagements de peine les plus concernés ?|4) Dans combien de situations le condamné a-t-il été convoqué à l’audience pour être entendu ?|5) Dans combien de situations les arrêts rendus ont-ils confirmé, voire infirmé la décision du procureur général d’État ?¬Chambre de l'application des peines de la Cour d'appel¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬19/02/2019¬|ad 1) a) Le volume des décisions prises par Madame la déléguée du procureur général d’État en matière de demandes de congé pénal, de transfèrement du CPL vers le CPG (et de transfèrement pour raisons disciplinaires du CPG vers le CPL), de semi-liberté, de libération conditionnelle, libération anticipée, de suspension de peine et de placement sous surveillance électronique, entre le 15 septembre et le 31 décembre 2018, est de 661 décisions.|En matière d’exécution des interdictions de conduire, 491 décisions ont été prises au nom de Madame la déléguée du procureur général d’État par le service des interdictions de conduire.|b) Le volume des décisions prises par la chambre de l’application des peines (CHAP) et concernant lesdites modalités d’aménagement de peines privatives de liberté est de 65 arrêts.|c) La CHAP a pris 17 arrêts en matière d’interdiction de conduire et trois arrêts en matière disciplinaire (recours contre les décisions du directeur de l’administration pénitentiaire).|ad 2) Dans le cadre de certains recours les moyens n’étaient pas plus amplement précisés, les appelants demandant simplement de reconsidérer la décision de la déléguée à l’exécution des peines. Ceci explique les recours déclarés irrecevables.|Généralement les moyens font état de situations personnelles ou familiales particulières susceptibles de justifier la réformation de la décision prise par la déléguée à l’exécution des peines.|ad 3) La classification des décisions de rejet de demandes d’aménagement de peines privatives de liberté qui ont donné lieu à un recours et un arrêt de la CHAP pendant la période visée est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Dans huit des 85 affaires traitées par la CHAP de septembre à fin décembre 2018, une comparution personnelle a été demandée par le requérant. La CHAP a estimé qu’au vu des dispositions de l’article 700 (1) du code de procédure pénale, il n’y avait pas lieu de faire droit à ces demandes.|ad 5) Sur les 85 affaires traitées au cours de cette période, la CHAP :|s’est déclarée incompétente dans onze affaires,|30 recours ont été déclarés irrecevables,|dans 36 affaires la décision de Madame la déléguée à l’exécution des peines a été confirmée,|six décisions de Madame la déléguée à l’exécution des peines ont été réformées,|deux affaires ont été tenues en suspens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/159/27597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/056/28568.pdf
260¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬16/11/2021¬¬Effets de la pandémie sur le taux d'absentéisme et la santé des enseignants et éducateurs¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249341.pdf¬(null)
261¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬15/11/2021¬¬Formation continue dans le secteur de l'éducation non formelle¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249346.pdf¬(null)
261¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/01/2019¬Déi Regierung, déi aus de Wahle vum Oktober 2018 ervirgaangen ass, huet sech zwee Vizepremierministere ginn, den Här Étienne Schneider (LSAP) an den Här Félix Braz (déi gréng).|Et ass awer net kloer, wie vun deenen zwee Hären den éischte Stellvertrieder vum Här Premierminister ass, wann dëse sollt verhënnert sinn. Och ass net kloer, ob et eng Kompetenzopdeelung tëschent deenen zwee Vizepremierministere gëtt.|Dowéinst wéilt ech dem Här Premierminister an deenen zwee Häre Vizepremierministeren Étienne Schneider a Félix Braz dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Hierarchie tëschent deenen zwee Vizepremierministeren? Wien ersetzt prioritär den Här Premierminister, wann dëse sollt verhënnert sinn?|2. Wéi eng Kompetenze si mam Titel vum Vizepremierminister verbonnen? Gëtt et eng Opdeelung vun de Kompetenzen tëschent deenen Häre Félix Braz an Étienne Schneider an hirer Funktioun als Vizepremierminister?|3. Mussen déi zwee Vizepremierministere sech beroden, wa si déi Funktioun vum Vizepremierminister ausüben? Wien decidéiert am Fall, wou déi zwee Häre sech an enger Fro net eens wären?¬Compétences des Vice-Premier Ministres¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/159/27596.pdf¬(null)
262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/01/2019¬Un rapport initié par le groupe des Verts au Parlement européen prétend que le Luxembourg serait le champion absolu en matière d’écart entre le taux légal d’imposition des entreprises et le taux moyen effectif.|Alors que le taux d’imposition effectif sur les revenus des entreprises multinationales serait de 29 % le taux réel se réduirait à 2 % en moyenne.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il a pris connaissance de ce rapport et quelle est son appréciation de ces affirmations qui se basent sur des données de 2011 à 2015 ?¬Imposition des entreprises multinationales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/02/2019¬Tel qu’indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0246 de l’honorable Députée Diane Adehm, le rapport auquel fait référence l’honorable Député contient des failles méthodologiques significatives, qui remettent en question le bien-fondé de ses conclusions.|En particulier, il est regrettable que les données de base se limitent à la période 2011-2015. Ainsi, les effets des réformes mises en œuvre par les États depuis l’adoption du Plan d’action BEPS (érosion de la base et transfert de bénéfices) de l’OCDE en 2015 n’y trouvent pas leur reflet.|Pour mémoire, en ce qui concerne plus particulièrement le Luxembourg, les réformes suivantes ont été mises en œuvre depuis le début de la dernière période de législature :|l’abrogation, à partir de 2015, de l’ancien régime fiscal en faveur de la propriété intellectuelle ;|la réforme du régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents, en transposition des directives 2014/86/UE du Conseil du 8 juillet 2014 et 2015/121/UE du Conseil du 27 janvier 2015 ;|l’adaptation des règles en matière des prix de transfert conformément aux nouvelles normes retenues dans le cadre de l’action BEPS dans ce domaine, à savoir :||(1) l’adaptation par la loi du 19 décembre 2014 relative à la mise en œuvre du paquet d’avenir de l’article 56 de la loi concernant l’Impôt sur le revenu (L.I.R.) en introduisant le principe de pleine concurrence dans la législation nationale sur des transactions effectuées entre entreprises liées ; et|(2) l’introduction par la loi du 23 décembre 2016 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2017 d’une nouvelle disposition, à savoir l’article 56bis L.I.R. qui renferme les principes de base à respecter dans le cadre d’une analyse de prix de transfert ;|la transposition par la loi du 23 juillet 2016 de la directive du 8 décembre 2015 (UE) 2015/2376 modifiant la directive 2011/16/UE en ce qui concerne l’échange automatique et obligatoire des décisions fiscales anticipées ainsi que les accords préalables en matière de prix de transfert ayant un impact transfrontalier ;|la transposition par la loi du 23 décembre 2016 de la directive 2016/881/UE du Conseil du 25 mai 2016 modifiant la directive 2011/16/UE du Conseil en ce qui concerne l’échange automatique et obligatoire d’informations dans le domaine fiscal dont l’objet est d’étendre les échanges d’informations aux déclarations pays par pays qui impose aux groupes d’entreprises multinationales de préparer des fichiers de prix de transferts (TP) aux fins de leur communication aux administrations fiscales ;|la transposition par la loi du 21 décembre 2018 de la directive 2016/1164 du 12 juillet 2016 établissant des règles pour lutter contre les pratiques d’évasion fiscale qui ont une incidence directe sur le fonctionnement du marché intérieur («ATAD I»).||Cette liste est complétée par l’approbation par la Chambre des Députés, en date du 14 février 2019, de la Convention multilatérale signée le 7 juin 2017 ayant pour but la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales afin de prévenir l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/159/27595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/069/28694.pdf
262¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/11/2021¬¬Estimation globale des dégâts causés par les catastrophes naturelles récentes¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249345.pdf¬(null)
263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬25/01/2019¬L’opération navale Eunavfor Med Sophia de l’Union européenne contre les passeurs de migrants au large de la Libye a été lancée en juin 2015 et depuis 45.000 personnes ont été secourues. Outre la tâche principale de la lutte contre les passeurs, l’opération Sophia devrait également lutter contre la contrebande d’armes et de pétrole et former les garde-côtes libyens.|Le Luxembourg contribue à cette mission avec la mise à disposition de deux avions de type SW3 Merlin III, issus d’un partenariat public-privé entre le Gouvernement et l’entreprise CAE Aviation.|Face à la position de l’Italie et d’autres pays de l’Union européenne de refuser un mécanisme de répartition pour les réfugiés, l’Allemagne vient d’annoncer le retrait de moyens navals.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Défense :|Messieurs les Ministres ne craignent-ils pas que suite à cette annonce l’opération Sophia puisse être abandonnée même avant la fin de son mandat prévu pour le 31 mars 2019 ? Comment le Luxembourg perçoit-il l’avenir de l’opération après le 31 mars 2019 ? Quelle est la position du Luxembourg face à l’annonce de l’Allemagne ?|Est-ce que le Luxembourg compte suivre l’exemple allemand et retirer ses avions déployés ? Quelle est la position du Luxembourg concernant la répartition des réfugiés secourus en Méditerranée à l’avenir ?¬Opération navale Sophia¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬18/02/2019¬L’annonce faite par l’Allemagne se situe dans un contexte qui prévoit la fin du mandat actuel de l’opération Eunavfor Med Sophia au 31 mars 2019.|La prolongation du mandat de l’opération dépend d’une décision prise d’un commun accord, au niveau des 28 États membres, avant cette date. À ce stade, aucun État membre n’a remis en question la durée du mandat actuel.|Le retrait des avions patrouilleurs mis à disposition de l’opération par le Luxembourg n’est pas envisagé avant la fin de la mission.|L’opération Eunavfor Med Sophia a obtenu des résultats tangibles dans les domaines qui sont au cœur de son mandat, notamment en matière de lutte contre les réseaux de passeurs et de trafiquants d’êtres humains, et en matière de formation des garde-côtes libyens. Le Luxembourg plaide auprès de ses partenaires européens pour la poursuite de l’opération Eunavfor Med Sophia et de ses objectifs, au-delà du 31 mars 2019, afin de consolider ces résultats.|En ce qui concerne la répartition des réfugiés secourus en Méditerranée à l’avenir, le Luxembourg souhaite que soit mis en place un système prévisible qui assure une répartition équitable entre les États membres de l’Union européenne, sur la base des principes de solidarité et de responsabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/162/27621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/054/28547.pdf
263¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬16/11/2021¬¬Évolution récente de la production industrielle au Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/134/249340.pdf¬(null)
264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/01/2019¬Le nouveau programme gouvernemental envisage de poursuivre les démarches de modernisation et d’innovation du système éducatif luxembourgeois par la promotion d’une offre scolaire variée et adaptée au développement de notre société. L’École d’hôtellerie et de tourisme du Luxembourg (EHTL), unique en son genre sur l’échiquier national, s’est d’ores et déjà engagée sur cette nouvelle voie ; d’une part par le truchement de la loi du 7 septembre 2018 portant sur son organisation et son fonctionnement et d’autre part par l’élargissement de son éventail de formations offrant dorénavant un diplôme de fin d’études générales et un brevet de technicien supérieur (BAC+2).|En revanche, certains projets ou initiatives présumés pour accompagner ces nouveaux défis de manière plus efficace nécessitent des informations complémentaires puisqu’ils concernent, directement ou indirectement, plusieurs ministères.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|1) À quel stade se trouvent la planification et la réalisation des travaux de rénovation et d’adaptation des infrastructures de l’EHTL ?|2) Comment est-ce que le bon fonctionnement de l’EHTL pourra-t-il être assuré pendant la mise en œuvre de ces travaux d’envergure ?|3) Est-ce que la construction de logements pour étudiants est également prévue dans ces travaux eu égard au développement institutionnel et pédagogique de l’EHTL et vu le manque de logements auquel l’EHTL doit actuellement faire face ?|4) Quelle est l’évolution du projet de construction de l’hôtel d’application ? Qu’en est-il de l’organisation et du fonctionnement du futur hôtel d’application et quelle sera sa forme juridique ?|5) Est-ce que les notions d’économie circulaire et de développement durable seront intégrées dans ce projet ? Dans l’affirmative, quel ministère recevra la mission de conduire le projet ?|6) Considérant l’importance de l’apprentissage tout au long de la vie, comment l’EHTL envisage-t-elle de développer à l’avenir son offre de formation professionnelle continue dans le domaine de l’Horeca ? Est-ce que la création d’un centre de formation professionnelle continue (sous forme de pôle d’excellence et incubateur de talents) dans le domaine de l’Horeca est à l’étude ?¬École d'Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg (EHTL)¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬|ad 1) Un projet de rénovation a été élaboré en 2018 par les responsables du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et a été transmis au Ministère du Développement durable et des Infrastructures. Or, il s’avère que lors de l’élaboration de ce projet de rénovation ni la mise en place d’un hôtel d’application, ni la transformation du logement pour étudiants, ni l’aménagement d’un centre de formation professionnelle continue dans le domaine de la gastronomie, de l’hospitalité et du tourisme n’avaient été pris en compte à ce moment, étant donné que la nouvelle loi portant sur l’organisation et le fonctionnement du Lycée technique hôtelier Alexis-Heck et modifiant sa dénomination n’est entrée en vigueur qu’en date du 7 septembre 2018, c’est-à-dire après l’élaboration du projet de rénovation.|En se référant au programme gouvernemental qui prévoit dans ses annexes de nouvelles infrastructures pour les besoins de l’EHTL et considérant que le projet de rénovation initial n’intègre pas encore à ce stade les éléments précités, les ministères concernés initieront une étude de faisabilité dans les meilleurs délais. Celle-ci tiendra compte des investissements antérieurs réalisés. Qui plus est, le MENJE est en train de procéder à une analyse des besoins incluant un nouveau projet de construction qui sera transmis dans les meilleurs délais au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics. Le secteur de l’Horeca évolue rapidement, alors que les besoins des élèves changent, tout comme leur façon d’apprendre. L’évolution des nouvelles technologies et l’avènement du numérique nécessitent plus de modularité et de flexibilité en matière d’infrastructures. Le nouveau projet devra intégrer les principes de l’économie circulaire conformément aux lignes directrices du programme gouvernemental en la matière.|ad 2) Il va de soi que le bon fonctionnement de l’EHTL devra être assuré pendant la période transitoire s’étendant sur toute la durée des travaux de construction. L’étude de faisabilité précitée devra apporter une réponse appropriée et circonstanciée à cette question.|ad 3) Sachant que 76 % des élèves sont majeurs et compte tenu du fait que les modalités de fonctionnement se différencient considérablement des autres lycées (année scolaire de cours sur 28 semaines et dix semaines de stage en entreprise), il va de soi que l’EHTL nécessite des infrastructures d’accueil spécifiques. Par ailleurs, le rythme journalier à l’EHTL est souvent particulier, comme les apprenants doivent parfois commencer tôt le matin ou bien intervenir dans la soirée. Une coopération avec d’autres structures de logements s’est par le passé toujours avérée difficile en raison des modes d’exploitation différents, à savoir davantage à vocation socio-éducative, sans compter une capacité totale jugée insuffisante. À cet égard s’ajoute le constat que l’EHTL s’est au fil du temps dotée de nouvelles formations, dont une postsecondaire (BTS), que d’autres formations sont à l’étude et que les engagements au niveau international sont multiples et font partie du fonctionnement normal de l’EHTL. Toutes ces considérations expliquent le fait que le logement pour étudiants de l’EHTL ne saurait être traité de la même façon qu’un internat d’élèves d’un lycée. C’est pourquoi le nouveau projet de construction devra être revu afin d’y incorporer les structures de logements pour étudiants.|ad 4) Un hôtel d’application doit faire sens d’un point de vue pédagogique et économique. Ce projet permettra aux élèves et étudiants de découvrir le secteur de l’hospitalité de façon authentique puisqu’ils seront mis en situation réelle dans les différents services et secteurs de l’établissement. Le Gouvernement ne saurait cautionner l’investissement de ressources financières conséquentes pour un projet qui fonctionnerait seulement quelques mois par année scolaire. L’EHTL a recruté un fonctionnaire de la carrière A1 pour exclusivement conceptualiser ce projet. Quant au site, il s’agit de l’ancien «Hôtel Star» à Diekirch qui fait actuellement office d’internat et de restaurant d’application. La philosophie du projet vise à proposer une expérience hôtelière unique et incontournable dans la région au travers d’un établissement connecté et interactif, regroupant innovation et modernité dans un esprit environnemental sain et durable. Les apprenants y découvriront les nouvelles tendances technologiques et écologiques et pourront se plonger instantanément dans la réalité du secteur de l’hospitalité. Quoi qu’il en soit, il faudra tenir compte des structures existantes et des limites d’un tel projet.|Un architecte d’intérieur sera prochainement chargé de repenser l’agencement des espaces de l’hôtel qui comprendra une réception, un bar, un restaurant, 18 à 20 chambres et des salles de réunion amovibles. Suivront ensuite les procédures classiques, à savoir l’établissement d’un avant-projet détaillé, d’un avant-projet sommaire et d’un projet définitif détaillé. Selon les estimations, le début des travaux pourrait être prévu pour le printemps 2020. Un groupe de travail étudie actuellement au sein de l’EHTL différentes pistes visant à harmoniser et adapter les cours théoriques de l’école aux stages pratiques à l’hôtel. L’organisation et le fonctionnement de l’hôtel seront tributaires de la forme juridique que l’hôtel revêtira. À l’instar d’autres hôtels d’application à l’étranger, l’organisation des ressources humaines pourrait être «hybride». Une structure organisationnelle «hybride» assurerait une communication transversale entre la direction de l’EHTL et celle de l’hôtel d’application.|Finalement, il m’importe de préciser que l’hôtel d’application devra chercher des synergies avec les professionnels locaux puisque sa mission primaire est de former des jeunes qui pourront ensuite accéder au marché du travail.|ad 5) Au terme de plusieurs réunions de concertation, le Ministère de l’Économie, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et l’EHTL se sont mis d’accord pour appliquer les principes de l’économie circulaire à l’hôtel d’application. L’hôtel d’application de l’EHTL pourrait ainsi se distinguer comme projet pilote susceptible de servir d’exemple pour d’autres projets de rénovation et d’adaptation dans le secteur de l’Horeca au Luxembourg. Bien sûr, il faudra faire avec l’existant et adapter le cas échéant les objectifs recherchés. L’établissement s’engagera dans une démarche responsable et de préservation de l’environnement. Il s’agira non seulement de suivre les nouvelles tendances dans le domaine du développement durable, mais aussi de garantir une conduite responsable et de partager les informations sur les bonnes pratiques environnementales avec les élèves, étudiants et clients de l’hôtel. Les principes de l’économie circulaire seront dans la mesure du possible appliqués en fonction des corps de métiers locaux identifiés. Réduire et rationnaliser la consommation d’eau, d’électricité, diminuer le lavage du linge de lit et des serviettes, limiter, voire bannir l’emploi du plastique ou d’autres matières non recyclables, employer des matériaux naturels, durables et recyclables, réduire ou réutiliser les déchets (biodégradables, compostes, ...), utiliser des produits locaux, appliquer la philosophie «saine» en cuisine ou encore améliorer la qualité de l’air, voici quelques pistes à moindre coût de bonne gestion environnementale qui pourront être explorées. Le statut unique de l’EHTL est singulier au Luxembourg. Le but affiché est de voir le projet d’hôtel d’application revêtir un caractère novateur et jouer un rôle significatif pour la formation des étudiants, pour le secteur de l’Horeca et pour le secteur du tourisme au Luxembourg.|Étant donné qu’il s’agit d’un projet de construction public, il est évident que le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics sera par le biais de son Administration des bâtiments publics maître d’ouvrage du projet.|ad 6) C’est un fait connu et incontestable que depuis de longues années le secteur de l’Horeca doit faire face à un manque de main-d’œuvre qualifiée. Ce secteur est un secteur dynamique, d’où l’importance d’offrir des formations professionnelles continues à plusieurs niveaux, à savoir aux apprenants qui désirent approfondir ou rafraîchir leurs connaissances initiales, aux candidats à la recherche d’une reconversion professionnelle («Lifelong Learning») et aux patrons qui souhaitent faire évoluer leur entreprise. Le Gouvernement précédent a déjà lancé plusieurs initiatives qui n’ont pas encore pu aboutir. À l’évidence, les initiatives politiques en matière de formation initiale et de formation professionnelle continue doivent être coordonnées, mais également davantage liées entre elles sous peine de perdre en cohérence et en pertinence. Le projet de construction vise justement à mettre en place une solution cohérente, complète et répondant aux besoins du secteur de l’Horeca. À ce titre, l’avis du conseil consultatif de l’EHTL, créé par la nouvelle loi, sera sollicité afin d’asseoir les décisions sur des bases larges et partagées. En même temps, le MENJE essaiera d’identifier un site adapté disposant des infrastructures appropriées et essentielles pour la création d’un centre de formation professionnelle continue qui sera appelé à fonctionner de concert avec l’EHTL.||Au vu de ce qui précède et dans un souci d’harmonie et de cohérence pour l’ensemble de ces projets, l’avis du conseil consultatif de l’EHTL sera sollicité afin de pouvoir étudier diligemment l’option d’une structure juridique unique et appropriée qui aura pour ambition d’assurer le bon fonctionnement et de contribuer à la dynamique des multiples activités de l’EHTL.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/162/27620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/162/29620.pdf
264¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/12/2021¬¬Mesures mises en place contre la propagation du virus SARS-CoV-2 dans l'enseignement fondamental¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/090/250901.pdf¬(null)
265¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/12/2021¬¬Site initial du CGDIS-Nordstad¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/090/250900.pdf¬(null)
265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/01/2019¬Säit der Ännerung vum 22. Juni 2018 vum Gesetz vum 5. Abrëll 1993 kënnen zu Lëtzebuerg dem Artikel 12-1 entspriechend net nëmme Prêten, déi duerch Immobilien, mä och solch, déi duerch „immobiliers portant sur des biens générateurs d’énergies renouvelables“ beséchert sinn, an den Deckungspool vu Pfandbreiwer (lettres de gage) kommen. D’Europäesch Kommissioun huet allerdéngs schonn am Mäerz 2018 eng Propositioun fir eng Richtlinn vum Europäesche Parlament a vum Rot iwwert d’Emissioun vu gedeckte Scholdverschreiwungen (obligations garanties) presentéiert, an där et am Artikel 8 d) heescht, dass gedeckte Scholdverschreiwungen - zu deenen och d’Pfandbréiwer gehéieren - mussen duerch „hypothèques sur des biens immobiliers résidentiels ou des biens immobiliers commerciaux“ garantéiert sinn. D’Thema vun der erneierbarer Energie fënnt an dëser Propositioun domat keng Erwänung.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Energie an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|Sinn d’Häre Ministeren der Meenung, dass déi lëtzebuergesch Gesetzgebung iwwer Pfandbréiwer am Bezuch op erneierbar Energië wäert musse geännert gi virum Hannergrond vun enger EU-Harmoniséierung?|Gesäit d’Regierung vir, sech op europäeschem Niveau der genannter Direktivspropositioun entgéintzestellen?|Wéi eng Pläng huet d’Regierung, fir an Zukunft am Kontext vun den erneierbaren Energien alternativ Finanzinstrumenter ze fërderen, falls eng Finanzéierung vu Kreditter iwwert de Pfandbréif opgrond vun enger EU-Direktiv net méi méiglech sollt sinn?¬Lettres de gage énergies renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬11/03/2019¬Den honorabelen Deputéierten hëlt a senger parlamentarescher Fro Bezuch op den Artikel 8 d) vun der Propositioun vun der Europäescher Kommissioun fir eng Direktiv iwwert d’Emissioun vu gedeckte Scholdverschreiwungen. An deem Kontext ass et ervirzehiewen, dass den Artikel 8 d) sech nëmmen op déi gedeckte Scholdverschreiwunge bezitt, déi duerch een „intragroup pooling“ zustanekommen. Dëst kënnt gewéinlech bei den Transaktiounen hei zu Lëtzebuerg net zum Droen.|D’Verhandlungen am Kader vun der Propositioun vun der Kommissioun fir eng Direktiv iwwert d’Emissioun vu gedeckte Scholdverschreiwunge sinn nach amgaangen. Entspriechend dem Text, deen zum Schluss vun de Verhandlunge wäert zréckbehale ginn, ass et net ausgeschloss, dass d’lëtzebuergesch Gesetzgebung iwwert d’Pfandbréiwer wäert punktuell mussen un déi zukënfteg Direktiv adaptéiert ginn.|Lëtzebuerg stellt sech der Propositioun vun der Kommissioun net entgéint, mä hëlt aktiv un de Verhandlungen deel.|D’Pfandbréiwer iwwer erneierbar Energië sinn nei an innovativ Instrumenter, déi momentan nach kee signifikative Maartundeel an der Finanzéierung vu Kreditter gewonn hunn. Onofhängeg vum Ausgang vun de Verhandlungen iwwert d’Propositioun fir eng Direktiv iwwert d’Emissioun vu gedeckte Scholdverschreiwungen, wäert d’Regierung hiren Effort fir den Opschwong vun innovative Finanzinstrumenter am Beräich Ëmwelt an erneierbar Energië konsequent fortsetzen.|An dësem Kontext ass ze erwänen, dass de Koalitiounsprogramm virgesäit, dass Lëtzebuerg zu engem „centre d’excellence“ am Beräich vun den nohaltege Finanzen entwéckelt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/161/27619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29562.pdf
266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬25/01/2019¬La desserte des villes et communes du Sud est assurée par le réseau du syndicat régional du TICE, complétée par des lignes RGTR. Suite à la réorganisation susmentionnée, la nouvelle ligne RGTR 307 fait double emploi avec la ligne 17 du TICE et crée des charges de trafic incompatibles avec le trafic du réseau routier vicinal, notamment les transports scolaires pendant les heures de pointe. L’emploi de véhicules non adaptés à la géométrie des voiries empruntées cause en plus des dégâts aux infrastructures routières.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Pour quelles raisons les responsables ministériels ont-ils pris la décision de lancer la nouvelle ligne RGTR 307, sachant que la ligne 17 du TICE offre le même service aux utilisateurs des transports publics ?|Les services locaux ont-ils été consultés au préalable ?|Monsieur le Ministre serait-il prêt à revoir la décision après consultation de tous les acteurs concernés ?¬Réorganisation des lignes autobus RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2019¬La décision de modifier la ligne RGTR 307 Bettembourg–Noertzange–Esch/Alzette, circulant via Bergem–Mondercange, n’était pas liée au concept de la réorganisation du réseau RGTR, qui est actuellement encore en phase de planification, mais elle se base sur une décision prise par le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics lors des modifications apportées à l’offre des transports publics dans la commune de Mondercange. En effet, cette décision a été prise suite à plusieurs discussions avec le bourgmestre de la commune de Mondercange de sorte que ces lignes RGTR ont été adaptées aux besoins des habitants des localités tout en s’intégrant dans les réflexions régionales de la Direction des transports publics. La commune de Mondercange profite aujourd’hui d’une excellente connexion vers les agglomérations de la ville de Luxembourg et de la ville d’Esch-sur-Alzette.|Je tiens à préciser que la ligne 307 n’est pas une nouvelle ligne mais avait déjà existé avant la mise en service de la ligne TICE 17. S’il est vrai que suite à la modification de la ligne 307, une partie de son itinéraire est similaire à celui de la ligne 17, les deux lignes desservent d’autres destinations au centre de la ville d’Esch-sur-Alzette.|Arrêts desservis par le TICE, ligne 17 :|Esch/Alzette, Cité Verte|Esch/Alzette, Op Zaepert|Esch/Alzette, Rue A. Useldinger|Esch/Alzette, Fettmeth|Esch/Alzette, Wobrécken|Esch/Alzette, Rue Général Patton|Esch/Alzette, Piscine municipale|Esch/Alzette, Rue Large|Esch/Alzette, Place des Remparts|Esch/Alzette, Rue de l’Alzette|Esch/Alzette, Avenue de la Gare|Esch/Alzette, Gare.|Arrêts desservis par le RGTR, ligne 307 :|Esch/Alzette, Hubert Clement|Esch/Alzette, Cinquantenaire|Esch/Alzette, Rue Henri Dunant|Esch/Alzette, LHCE|Esch/Alzette, Piscine municipale|Esch/Alzette, Rue Large|Esch/Alzette, Grand-rue|Esch/Alzette, Place Hôtel de Ville|Esch/Alzette, Goar quai B2|Des consultations avec les autres communes desservies par la ligne 307 n’étaient pas nécessaires alors qu’il s’agissait d’une ligne existante dont l’itinéraire était déjà utilisé par d’autres lignes de bus.|Je précise dans ce contexte que mes services sont toujours disponibles pour toute demande de concertation en vue de discuter d’éventuelles modifications du réseau RGTR. De même, mes services sont régulièrement en contact avec la direction du TICE.|Enfin, je profite de l’occasion pour rappeler que le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics finance non seulement l’exploitation du réseau RGTR mais aussi la majeure partie du réseau TICE, suivant les mêmes critères de rémunération que pour le RGTR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/166/27661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/125/29250.pdf
266¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/12/2021¬¬Remboursement de la psychothérapie¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250899.pdf¬(null)
267¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬09/12/2021¬¬Indice de genre d'Égalité (GEI) 2021¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250898.pdf¬(null)
267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬25/01/2019¬La problématique de la disponibilité et du coût du logement est largement connue au Luxembourg. Afin de motiver les propriétaires à mettre leur(s) logement(s) en location et d’assurer une transparence en termes de prix pour les locataires, un règlement efficace et rapide de différends en matière des loyers est indispensable. L’existence parallèle de deux institutions, les commissions des loyers au niveau communal d’un côté et les juridictions de paix et d’arrondissement de l’autre côté, avec des compétences spécifiques et des procédures différentes, n’est pas de nature à accélérer le dénouement de ces affaires.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils que les commissions des loyers communales sont des instruments adaptés au règlement rapide des différends en matière de loyers ? Madame et Monsieur les Ministres sont-ils satisfaits du fonctionnement de ces commissions ? Quelles sont les adaptations envisagées par Madame et Monsieur les Ministres ?|Ne serait-il pas plus efficace de réserver le règlement de ces différends en la matière aux juridictions civiles, quitte à permettre aux parties de recourir à l’instrument de la médiation d’ores et déjà en place ?|Monsieur le Ministre de la Justice n’estime-t-il pas utile d’instituer un service d’accueil et d’information juridique à Esch-sur-AIzette et à Diekirch (en plus de celui existant à Luxembourg-ville) dans un souci de faciliter l’accès à la justice, notamment pour les propriétaires et locataires de logement ?¬Commissions des loyers et accès à la justice¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Justice¦Logement¬26/02/2019¬I. Quant aux commissions des loyers|Nous tenons à informer l’honorable Député que les commissions des loyers sont instituées dans les communes de 6.000 habitants et plus. Plusieurs commissions des loyers sont instituées pour l’ensemble des communes de moins de 6.000 habitants. Un règlement grand-ducal détermine la zone de compétence territoriale et le siège de ces commissions des loyers (article 7 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation).|Celles-ci sont exclusivement compétentes pour toiser les différends qui surgissent entre les propriétaires et locataires d’un immeuble à usage d’habitation à propos du montant du loyer. La partie qui se croira fondée en vertu des dispositions de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation à demander une augmentation ou une réduction du loyer pourra, après avoir notifié son intention à l’autre partie, saisir la Commission des loyers par une requête à adresser au Collège des bourgmestre et échevins de la commune du lieu de situation du logement, qui transmettra la requête sans délai à la commission compétente.|La procédure devant la Commission des loyers n’est pas une procédure judiciaire, mais une procédure en recherche d’une conciliation entre les parties. La commission s’efforce de concilier les parties. S’il y a conciliation, il est dressé procès-verbal des conditions de l’arrangement. Ce procès-verbal est signé par les parties ou leurs fondés de pouvoir et par le président de la commission. En cas de non-conciliation ou de non-comparution de l’une des parties, la commission détermine le loyer dû et/ou les avances sur charges d’après les règles établies par les articles 3 à 5 (article 9 (3) de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation).|En cas de non-conciliation, chaque partie peut introduire un recours judiciaire contre la détermination du loyer par la Commission des loyers devant le juge de paix siégeant en matière de bail à loyer. La décision du juge de paix peut être frappée d’opposition ou d’appel.|Dans le domaine particulier des litiges liés au montant du loyer, il n’y a donc pas deux procédures «parallèles», mais deux procédures successives. La décision de la Commission des loyers pouvant, comme cela vient d’être rappelé, faire objet d’un recours devant la justice de paix, et ensuite d’un appel devant le tribunal d’arrondissement.|Les litiges dans les autres domaines en matière de bail à loyer sont de la seule compétence des justices de paix.|En termes de volume, il apparait que les recours soumis aux justices de paix de Diekirch, Esch-sur-Alzette ou Luxembourg en matière de litiges relatifs à l’augmentation ou à la réduction du loyer à la suite d’une décision de la Commission des loyers communale sont très peu nombreux.|À titre d’exemple, on peut indiquer qu’au courant des trois dernières années, le nombre des recours traités par la justice de paix d’Esch-sur-Alzette est resté stable à un niveau relativement bas, à savoir six dossiers en moyenne par an, ce qui représente à peu près 1 % des affaires de bail à loyer jugées par le tribunal de paix d’Esch-sur-Alzette.|Le nombre très bas de ces recours suggère que la procédure devant les commissions des loyers, laquelle est sans nul doute plus accessible que toute procédure judiciaire, constitue un instrument utile et efficace de règlement amiable des conflits par le biais d’une approche pragmatique qui tient compte des caractéristiques locales généralement bien connues des membres siégeant dans les commissions communales des loyers.|À l’opposé, une résolution judiciaire de ces différends risque non seulement de sérieusement retarder la solution définitive d’une crise contractuelle, mais également d’engendrer à charge des parties des frais d’expertise souvent incontournables pour la détermination du loyer en fonction du capital investi, conformément aux règles strictes de l’article 3 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation.|Il en ressort donc que le recours aux commissions des loyers apparait comme un instrument utile au règlement de litiges en matière des loyers.|L’accord de coalition 2018-2023 du nouveau Gouvernement prévoit que la législation existante en matière de bail à loyer «sera modernisée pour mieux contrôler l’évolution des loyers et de renforcer le rôle des compétences des commissions des loyers». Il est à ce stade encore trop tôt pour donner des détails sur les adaptations qui seront finalement considérées comme nécessaires ou utile en la matière, mais il n’apparait en tout cas pas opportun d’envisager une suppression des commissions au vu de ce qui précède.|II. Quant au Service d’accueil et d’information de la justice|Le règlement ministériel du 16 novembre 1976, relayé par l’article 189 de la loi du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire, a mis en place auprès des juridictions, sous l’autorité du procureur général d’État, un Service d’accueil et d’information juridique destiné à fournir aux particuliers des renseignements généraux sur l’étendue de leurs droits et sur les voies et moyens à mettre en œuvre en vue de les sauvegarder.|Il existe actuellement deux services d’accueil juridique, l’un à Luxembourg, l’autre à Diekirch. Le premier est ouvert tous les jours sans rendez-vous, du lundi au vendredi de 08.30 heures à 12.00 heures et de 13.00 heures à 16.30 heures et le lundi matin sur rendez-vous. Le second est ouvert tous les mercredis sans rendez-vous de 09.00 heures à 11.30 heures et de 14.30 heures à 17.00 heures.|Pour ce qui est d’Esch-sur-Alzette, dans le cadre de la construction du nouvel hôtel de la justice de paix à Esch-sur-Alzette, il avait été initialement prévu de doter l’antenne locale du Service d’accueil et d’information juridique d’un certain nombre de bureaux qui auraient permis un accueil de qualité pour les citoyens tout en garantissant les règles de sécurité qui doivent accompagner tout service accueillant un grand public.|En raison d’une réduction de l’ensemble de la construction projetée, le Service d’accueil et d’information juridique a été finalement contraint à occuper un local qui s’est avéré inapte au nombre d’utilisateurs et non conforme aux dispositions légales applicables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/166/27660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28866.pdf
268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬25/01/2019¬En effet, Monsieur le juge Murat Arslan, lauréat 2017 du prix Václav-Havel de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, a été condamné à dix ans de prison pour «appartenance à une organisation terroriste» par un tribunal d’Ankara le vendredi 18 janvier 2019. Le juge Arslan a été condamné, selon le Groupement des magistrats luxembourgeois, «sans aucune justification et sans la moindre motivation par un tribunal turc soumis au pouvoir politique». Dénonçant cette arrestation injustifiée et le précité procès factice, le Groupement des magistrats luxembourgeois en appelle aux responsables politiques luxembourgeois ainsi qu’aux autorités européennes et internationales «à intervenir pour qu’un État démocratique et respectueux des droits de chaque citoyen soit rétabli en Turquie, à faire cesser les violations graves des droits fondamentaux et à libérer tous les détenus politiques en Turquie».|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer les faits relatifs à la condamnation et à l’emprisonnement du juge turc Murat Arslan tels qu’ils sont exposés par le Groupement des magistrats luxembourgeois ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me préciser les suites nationales, européennes et internationales qu’il entend donner à l’appel de soutien du Groupement des magistrats luxembourgeois dans ce dossier ?¬Condamnation du juge turc Murat Arslan¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬14/02/2019¬|ad 1) Oui.|ad 2) Le Luxembourg suit de près la situation des droits fondamentaux et de l’État de droit en Turquie, notamment à travers son engagement au sein du Conseil de l’Europe et dans le contexte des négociations portant sur le processus d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Ainsi, le Luxembourg analysera de près le rapport que la Commission européenne publiera prochainement au sujet de la Turquie dans le cadre du «paquet élargissement». Lors de sa visite officielle en Turquie du 14 au 15 janvier 2019, le Ministre des Affaires étrangères et européennes Jean Asselborn a fait part de son inquiétude à l’égard de la situation de l’état de droit, de l’indépendance de la justice et du respect des libertés fondamentales et des droits humains en Turquie. Le ministre a encouragé le Gouvernement de la Turquie à respecter le principe universellement reconnu de la présomption d’innocence et d’autres principes de droit, en phase avec la Convention européenne des droits de l’homme et la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme.||Le Luxembourg appelle la Turquie au respect du droit de chacun à un procès équitable, dans le respect de ses engagements européens et internationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/040/28407.pdf
268¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬09/12/2021¬¬Grippe aviaire¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250897.pdf¬(null)
269¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬09/12/2021¬¬Récente controverse autour du fonctionnement de l'environnement eSant鬬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250896.pdf¬(null)
269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬25/01/2019¬En effet, en date du 5 décembre 2017, le règlement grand-ducal du 21 décembre 2007 fixant une liste de pays d’origine sûrs au sens de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection a complété la liste de pays d’origine sûrs en y ajoutant la Géorgie. Or, récemment, le «Bundestag» allemand vient de qualifier aussi, en sus de la Géorgie, l’Algérie, le Maroc et la Tunisie de pays d’origine sûrs.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre prévoit-il également de compléter la liste luxembourgeoise des pays d’origine sûrs par l’Algérie, le Maroc et la Tunisie ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur la date prévue de cette extension ?|3) Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il me développer les raisons pour lesquelles le Luxembourg est, contrairement au «Bundestag» allemand, d’avis que l’Algérie, le Maroc et la Tunisie ne constituent pas des pays d’origine sûrs ?¬Liste luxembourgeoise de pays d'origine sûrs¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/02/2019¬ad 1) Par règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 2007, le Luxembourg a fixé une liste de pays d’origine sûrs. Celle-ci est régulièrement revue et réévaluée. Pour l’instant, il n’est pas prévu de compléter la liste nationale par l’Algérie, le Maroc et la Tunisie.|ad 2)/|ad 3) La loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et la protection temporaire a repris dans son article 30 la notion de pays d’origine sûr, qui existait déjà dans la législation antérieure. Les demandes de protection internationale introduites par une personne en provenance d’un pays d’origine sûr peuvent, conformément à l’article 27, paragraphe 1, point b) de la loi du 18 décembre 2015, être traitées dans le cadre d’une procédure accélérée.|Pour qu’un pays puisse être considéré comme sûr, selon le paragraphe 2 de l’article 30 de la loi du 18 décembre 2015, il faut qu’il soit «établi qu’il n’y existe généralement et de façon constante pas de persécution au sens de la Convention de Genève. Les critères suivants seront pris en considération pour la désignation d’un pays comme pays d’origine sûr :|a) observation des droits et libertés prévus par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, le Pacte international des droits civils et politiques ou la Convention des Nations Unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ;|b) le respect du principe de non-refoulement prévu par la Convention de Genève ;|c) la prévision d’un système de recours efficace contre les violations de ces droits et libertés».|Actuellement, le Luxembourg considère que l’Algérie, le Maroc et la Tunisie ne remplissent pas l’ensemble des critères énumérés ci-dessus. Toutefois, l’absence de ces pays sur la liste des pays d’origine sûrs n’empêche pas le ministre de statuer sur le bien-fondé de la demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée dans le chef d’un ressortissant d’un de ces trois pays, voire de tout autre pays. L’article 27 de la loi du 18 décembre 2015 prévoit dix cas de figure dans lesquels le recours à une procédure accélérée est possible. Le constat que le demandeur provient d’un pays d’origine sûr n’est donc qu’un de ces cas de figure, mais pas le seul. Dans la quasi-totalité des demandes de protection internationale de ressortissants algériens, marocains et tunisiens, il est statué dans le cadre de l’article 27.|Il importe de signaler dans ce contexte que l’arrière-fond de cette discussion porte souvent sur les retours de demandeurs déboutés dans les pays concernés. La désignation de ces pays comme pays d’origine sûrs ne résoudra pas le problème du manque de collaboration des autorités de ces pays en matière de retour et de réadmission de leurs ressortissants en séjour irrégulier. Les efforts doivent donc se concentrer et se poursuivre sur ce terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27658.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/049/28490.pdf
270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/01/2019¬La Commission européenne vient de publier un rapport sur les régimes permettant d’obtenir un droit de citoyenneté (passeport doré) ou de résidence (visa doré) en échange d’investissements importants.|Ce régime est pratiqué dans l’une respectivement les deux variantes dans 20 pays sur 28 de l’Union européenne. Selon la Commission, ces pratiques présentent des risques de blanchiment d’argent, de fraude fiscale et de corruption. Par ailleurs, ces régimes peuvent poser des problèmes de sécurité aux États membres et à l’UE, étant donné qu’un titre de séjour en cours de validité accorde à un ressortissant d’un pays tiers non seulement le droit de résider dans l’État membre concerné, mais aussi celui de circuler librement dans l’espace Schengen.|La Commission vient d’annoncer qu’elle constituera un groupe d’experts des États membres chargé de renforcer la transparence, la gouvernance et la sécurité des programmes de citoyenneté et de résidence par investissement, notamment en instaurant un système d’échange d’information et de consultation.|Au Luxembourg, la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration dispose que le ministre peut octroyer un droit de séjour à des investisseurs sous des conditions strictes et clairement définies.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre partage-t-il l’analyse de la Commission européenne ? Dans quelle mesure le Luxembourg soutient-il les efforts de la Commission pour élaborer un ensemble commun de contrôles de sécurité pour les programmes prémentionnés ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il que le cadre légal existant d’ores et déjà au Luxembourg soit assez stricte pour satisfaire aux exigences de la Commission européenne en termes de transparence et aux règles de l’UE en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux?¬Passeports et visas dorés¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬11/02/2019¬|ad 1) Le Luxembourg ne peut que soutenir les efforts de la Commission afin d’élaborer un ensemble commun de contrôles de sécurité pour les programmes relatifs aux investisseurs.|La loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration place l’investisseur sur un pied d’égalité avec les autres catégories de ressortissants de pays tiers en ce qui concerne les contrôles de sécurité. Ainsi, un contrôle systématique du Système d’information Schengen (SIS) est effectué pour chaque ressortissant de pays tiers déposant une demande en obtention d’une autorisation de séjour en qualité d’investisseur avant son entrée sur le territoire. De même, un extrait du casier judiciaire en provenance du pays d’origine ou du pays de dernière résidence doit obligatoirement être joint à la demande. Les articles 38 à 41 de la loi précitée s’appliquent également aux investisseurs, notamment, en ce qui concerne la durée minimale à séjourner annuellement au Luxembourg.|Au plus tard douze mois après la délivrance d’autorisation de séjour, en qualité d’investisseur, le ministère ayant avisé initialement la demande (le Ministère de l’Économie, respectivement le Ministère des Finances) procède à un contrôle du respect des conditions auxquelles est soumis le titre de séjour en question. Dans le cadre de ce contrôle, le demandeur doit à nouveau fournir la documentation probante de son investissement. À défaut d’envoi d’un dossier complet, le ministère peut émettre un avis défavorable qui aura comme conséquence le retrait du titre de séjour par la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes.|ad 2) Le but poursuivi par l’introduction du titre de séjour pour investisseur est d’attirer de nouveaux investisseurs de qualité souhaitant investir dans la reprise ou la création d’entreprises ou effectuer la gestion de leurs avoirs à partir du Luxembourg. Étant donné que l’objectif de ce nouveau titre de séjour est de disposer d’un outil complémentaire permettant d’encourager l’entrepreneuriat et de développer la place financière au Luxembourg, les procédures mises en place pour le traitement des demandes incluent nécessairement une vérification de la qualité et de la substance exigée par le législateur, ainsi que les diligences qui s’imposent en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.||Le Ministère de l’Économie, en tant que responsable des demandes liées à l’entrepreneuriat, procède à l’analyse de la pertinence du volet économique du demandeur et vérifie que le projet rentre dans le champ d’application délimité des secteurs éligibles suivant le règlement grand-ducal du 5 décembre 2017. Cette analyse se fait sur base d’un plan d’investissement fourni par le demandeur. Le contrôle de l’origine des fonds est assuré par la banque de la place accordant l’ouverture du compte bancaire nécessaire à finaliser l’opération d’investissement, conformément à ses obligations prudentielles et aux règles relatives à la lutte contre le blanchiment de capitaux.|Le Ministère des Finances, en tant que responsable du traitement des demandes pour les investissements dans une structure d’investissement ou sous forme d’un dépôt auprès d’un institut financier, collabore en fonction du type d’investissement, avec les autorités compétentes, dont notamment la Commission de surveillance du secteur financier. Le ministère exige également, pour les investissements entrant dans son champ de compétence, une preuve de l’origine des fonds, une déclaration des bénéficiaires effectifs ainsi qu’une documentation complète du projet. Pour les investissements dans une structure d’investissement, le demandeur doit fournir un plan d’affaires décrivant les activités de la structure, la gouvernance et les mécanismes de contrôle interne, les besoins financiers, d’équipement et de ressources humaines. La structure doit par ailleurs occuper au moins deux employés à temps plein, qui n’en sont pas les bénéficiaires effectifs. Dans le cadre d’investissements sous forme d’un dépôt auprès d’un institut financier, le demandeur doit s’engager à maintenir son investissement sur un compte bancaire auprès d’un institut financier domicilié et dûment agréé au Luxembourg, pour une durée d’au moins cinq ans. Enfin, le Ministère des Finances, en tant qu’autorité nationale responsable pour la mise en œuvre de sanctions financières, effectue un contrôle sur toute personne physique et personne morale engagée dans un investissement, au niveau des listes de sanctions des Nations Unies et de l’Union européenne, ainsi qu’au niveau de la banque de données World Check.|À noter également que conformément l’article 53bis, paragraphe 6 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, les transactions effectuées dans le cadre du titre de séjour pour investisseur sont soumises à la législation nationale en vigueur relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.|À ce jour, le Ministère des Finances n’a émis, dans le cadre d’une demande pour un titre de séjour pour investisseur, aucun avis favorable sur un projet d’investissement relevant de son champ de compétences. Le Ministère de l’Économie a favorablement avisé les demandes sur base de l’article 53bis, paragraphe 1er, points 1 et 2 de la loi précitée concernant six investisseurs pour lesquels les autorisations de séjour ont été délivrées par la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes. Ces statistiques témoignent de la rigueur avec laquelle cette loi est appliquée au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/025/28253.pdf
270¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬09/12/2021¬¬Suites économiques des manifestations de samedi dernier dans la ville de Luxembourg pour les forains et les commerçants de la capitale¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250895.pdf¬(null)
271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬25/01/2019¬Le groupe de véhicules historiques du Parlement européen («Historic Vehicle Group», HVG) demande à ce que dans toute l’Union européenne les véhicules historiques soient exclus des interdictions de circulation dans les zones «écologiques», qui sont des zones à circulation restreinte pour différents types de véhicules à moteur diesel. Le groupe de travail se réfère à l’étude «Study on urban vehicle access régulations» de la Commission européenne qui argumente que les véhicules historiques devraient être exemptés de telles interdictions de circulation «vu leur faible utilisation dans les zones régulées en plus de leur contribution à la préservation de l’héritage automobile». À défaut en milieu urbain les propriétaires de véhicules historiques, ainsi que tous les prestataires de services automobiles spécialisés se verraient punis de manière disproportionnée.|Il me revient d’ailleurs qu’une telle exception existe déjà en Allemagne pour les véhicules historiques officiellement reconnus comme tels (véhicules avec «H-Kennzeichen» ou «07- Kennzeichen»).|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics les questions suivantes :|Quelle est la règlementation en vigueur en matière de véhicules historiques au Luxembourg ?|Combien de véhicules de ce type sont immatriculés au Luxembourg ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’information que des véhicules historiques officiellement reconnus en Allemagne sont autorisés à circuler dans les «Umweltzonen» ?|Est-ce que des véhicules historiques reconnus comme tels au Luxembourg le sont aussi en Allemagne, i. e. est-ce que les véhicules historiques immatriculés au Grand-Duché sont autorisés à circuler dans les zones limitées allemandes ?|Dans la négative et considérant la proximité géographique de notre pays avec l’Allemagne, la probabilité élevée que le nombre de «Umweltzonen» va augmenter à moyen terme et le fait que d’autres pays risquent de suivre l’exemple de l’Allemagne en matière de zone interdisant la circulation aux véhicules diesel, Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis que la mise en place d’une définition unitaire au niveau européen du terme «véhicule historique» serait judicieuse ?|Le Gouvernement luxembourgeois va-t-il s’engager en faveur d’une telle définition homogène et d’une exemption des véhicules historiques à l’interdiction de circulation dans les zones écologiques ?¬Véhicules historiques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2019¬Au Luxembourg le véhicule historique est défini à la rubrique 2. 23 de l’article 2 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, à savoir «2. 23. véhicule historique : tout véhicule routier soumis à l’immatriculation qui remplit l’ensemble des conditions suivantes :|1. il a été construit ou immatriculé pour la première fois il y a au moins 30 ans ;|2. son type particulier, tel que défini par la législation pertinente de l’Union européenne ou nationale, n’est plus produit ;|3. il est préservé sur le plan historique et maintenu dans son état d’origine, et aucune modification essentielle n’a été apportée aux caractéristiques techniques de ses composants principaux».||Comme cette définition est reprise d’une directive européenne, elle est d’application dans tous les États membres de l’Union européenne, qui sont obligés à la reprendre dans leur législation respective.|Conformément à la base de données nationale des véhicules immatriculés, il y a actuellement environ 20.000 véhicules enregistrés comme véhicule historique, ce qui représente une part de 4,6 % du nombre total de véhicules immatriculés.|Concernant sa troisième question, il reviendra à l’honorable Député de s’adresser aux autorités compétentes en Allemagne.|En présence d’une définition harmonisée au niveau européen, les véhicules immatriculés au Luxembourg comme véhicules historiques devraient également être reconnus comme tels par les autres État membres de l’Union européenne.|En ce qui concerne l’accès de ces véhicules aux zones à circulation restreinte, il y a lieu de renvoyer l’honorable Député aux autorités compétentes allemandes, telles que les communes, alors qu’il revient à ces dernières de fixer les conditions d’accès des véhicules, y compris des véhicules historiques, à ces zones. De ce fait, les conditions d’accès peuvent varier d’une ville à l’autre.|En ce qui concerne ses deux dernières questions, il y a lieu de se référer à l’article 2 rubrique 2. 23 précitée, notion provenant d’une directive européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/152/29521.pdf
271¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬18/01/2022¬¬Coopération policière transfrontalière dans le sillage des récents hold-up dans des stations-service dans la région Est du pays¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252981.pdf¬(null)
272¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/01/2019¬¬Lutte contre la toxicomanie¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/16917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/166/27667.pdf¬(null)
272¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/01/2022¬¬Entretien et restauration du monument funéraire de la comtesse Ermesinde¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252977.pdf¬(null)
273¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/01/2022¬¬Retour du loup¬¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252978.pdf¬(null)
273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬25/01/2019¬En effet, le 24 janvier 2019, Monsieur Félix Tshisekedi est devenu le cinquième Président de la République démocratique du Congo, en présence de son prédécesseur Joseph Kabila. Par contre, son opposant, Monsieur Martin Fayulu, fut absent et conteste la victoire de Monsieur Tshisekedi. L’analyse de Monsieur Fayulu est, pour le reste, partagée par des observateurs africains et internationaux. L’une de ses alliées, Madame Ève Bazaiba, vient de déclarer : «L’État de droit ne signifie pas arrangement, combine et combinaison pour gérer le pouvoir.»|L’Union africaine et l’Union européenne ont, quant à eux, «pris note» de l’élection dans un communiqué conjoint. Monsieur le Ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a «émis des doutes» tout en souhaitant «éviter des crises et des affrontements». Le «Neue Zürcher Zeitung» est nettement plus clair dans son commentaire de jeudi : «Der Wahlverlierer wird zum Präsidenten, Kabila bleibt der starke Mann im Hintergrund. Es ist die wohl skrupelloseste Wahlfälschung in Afrikas jüngster Geschichte. Internationaler Widerstand? Fehlanzeige.»|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me faire part de son analyse politique relative à l’élection de Monsieur Félix Tshisekedi en RDC ? Peut-il confirmer la fraude électorale relevée par la presse internationale ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me préciser les suites politiques et diplomatiques qu’il entend donner à la prise de pouvoir de Monsieur Tshisekedi aux niveaux européen et international ?¬Prise de pouvoir de Tshisekedi en RDC¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬18/02/2019¬Les élections ont eu lieu en République démocratique du Congo, ce qui constitue en soi une avancée majeure. Le peuple congolais a participé en grand nombre à ces élections, en exprimant sans équivoque sa volonté de changement. Ce processus électoral a débouché sur la première passation pacifique de pouvoir depuis l’indépendance du pays.|En dépit des difficultés techniques et logistiques, des problèmes de sécurité rencontrés le jour même des élections, et de la décision de suspendre le scrutin dans certaines parties du pays, les élections se sont déroulées dans un climat généralement pacifique.|Le Luxembourg note avec satisfaction le travail effectué par les missions d’observation électorale des organisations régionales, dont notamment l’Union africaine, ainsi que par la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO). Cette dernière a conclu que l’analyse des éléments en sa possession lui faisait croire que les résultats de l’élection présidentielle ne correspondaient pas aux chiffres de ses observateurs.|En ligne avec ses partenaires européens et internationaux, le Luxembourg a pris note de la proclamation des résultats par la Cour constitutionnelle, le 19 janvier 2019, selon laquelle Monsieur Félix Tshisekedi a remporté l’élection présidentielle.|Le nouveau Président devra relever de nombreux défis dans sa nouvelle fonction, dans plusieurs domaines, et notamment sur les plans sécuritaire, social et économique et en matière de gouvernance. Il revient maintenant aux institutions de l’État de la République démocratique du Congo de rassembler et de répondre concrètement aux aspirations politiques, économiques et sociales de la population.|L’Union européenne et ses États membres continuent de suivre de très près l’évolution de la situation en République démocratique du Congo. Il est dans l’intérêt stratégique de l’Union européenne de demeurer mobilisée à un niveau politique élevé en faveur de ce pays. Le Luxembourg entend poursuivre son action humanitaire, dans un pays où près de 13 millions de personnes, dont 7,7 millions d’enfants, ont besoin d’assistance humanitaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/052/28522.pdf
274¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/01/2019¬A Frankräich sinn déi lescht Woch sämtlech Produzente vu Wëndelen (fir Puppelcher a fir Leit mat Inkontinenz) an de Wirtschaftsministère bestallt ginn. Dat, fir si mat de Resultater vun enger neier Anses-Etüd ze confrontéieren.|Fir eng éischte Kéier huet déi franséisch Agence nationale de sécurité sanitaire op internationalem Niveau déi gesondheetlech Risiken, déi vu Wëndelen ausginn, analyséiert. Dobäi sinn toxesch Substanze festgestallt ginn, déi iwwert dem normale Grenzwäert leien. Dës méi héich Wäerter stinn am Verdacht, fir kriibserreegend ze sinn, grad wéi och Allergien ausléisen ze kënnen. Schold dorunner wieren, der Anses no, an der Haaptsaach chemesch Substanzen, mat deenen d’Wëndele parfuméiert ginn.|D’Agence huet elo en Opruff un d’Produzente gemaach, fir op déi betraffe Stoffer ze verzichten. Net alleguerten d’Wëndelmarke si betraff, den Ament publizéiert déi zoustänneg Agence awer nach keng schwaarz Lëscht. D’Produzente ginn elo vun de franséischen Autoritéiten opgefuerdert, fir sech ze engagéieren, fir am Kader vun der Wëndelproduktioun op gesondheetsschiedlech Substanzen ze verzichten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Vill vun dëse Wëndele ginn och hei zu Lëtzebuerg verkaf, gëtt et schonn eng éischt Reaktioun op déi nei Anses-Etüd vun den zoustännegen Autoritéiten?|2. Wéi ginn elo d’Resultater vun der Anses-Etüd generell consideréiert, wat fir eng Precautiounsmesurë ginn hei am Land geholl?¬Étude de l'Agence nationale de sécurité sanitaire relative aux substances toxiques dans les couches¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬28/02/2019¬|ad 1. D’Majoritéit vun de Wëndelen, déi hei zu Lëtzebuerg verkaf ginn, kommen aus de Länner vun der europäescher Unioun. Déi Wëndelen, déi aus Drëttlänner importéiert ginn, ënnerstinn awer och de Gesondheets- a Sécherheetsregele vun der Europäescher Unioun. Et gëtt keng Produktioun vu Wëndelen zu Lëtzebuerg.|De Gesondheetsministère ass am Bild an huet Kenntnis vun der Anses-Studie vum November 2018 iwwer chemesch Substanzen an de Wëndelen.|ad 2. De Bilan vun der Etüd ass net positiv, well an all de geteste Wëndelen et op d’mannst eng chemesch Substanz gëtt, déi iwwer engem Grenzwäert läit. Et handelt sech ëm Parfum-Substanzen, déi fräiwëlleg bäigefüügt ginn, oder ëm Molekülen, déi wärend dem Fabrikatiounsprozess entstinn (PCB, Furanes) oder beim Bleechen duerch Chlor-Derivater. An den Tester sinn och Pestiziden oder aner organesch volatill Substanze fonnt ginn. Déi franséisch Agence präziséiert, dass, ausser Parfum, déi aner Moleküllen net express vun de Produzente bäigefüügt ginn.||Dëse Rapport notéiert och, dass et keng epidemiologesch Date gëtt, fir eng Verbindung ze maachen tëschent Gesondheetsschied an dem droe vun de Wëndelen. De Risiko ass, dass déi chemesch Produite souwéi den Urin d’Haut vum Bëbee irritéieren.|Déi franséisch Agence recommandéiert, dass d’Produzente vu Wëndelen déi concernéiert Substanzen eliminéieren oder op e Maximum reduzéieren, an ënnersträicht d’Necessitéit, fir e méi strenge gesetzleche Kader ze schafen. Lëtzebuerg wäert dës Initiativ op EU-Niveau ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/165/27654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/098/28987.pdf
274¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/01/2022¬¬Évolution récente des manifestations anti-covid et impact sur la formation de policiers au Luxembourg¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252982.pdf¬(null)
275¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬18/01/2022¬¬Présence de cas de gale dans les écoles du fondamental et de l'enseignement secondaire¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252983.pdf¬(null)
275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬28/01/2019¬Il existe, au sein du Ministère de la Justice une Commission d’indemnisation des victimes d’infractions. Elle peut être saisie par une victime ayant subi au Grand-Duché de Luxembourg un dommage corporel résultant d’une infraction intentionnelle violente.|Le dommage corporel doit consister, soit dans une incapacité permanente (qui peut être partielle), soit dans une incapacité totale de travail personnel de plus d’un mois, soit dans la mort de la victime ou bien les faits doivent être punis par les articles 372 à 376 du Code pénal.|Le dommage doit entraîner un trouble grave dans les conditions de vie. Ce trouble grave peut résulter d’une perte ou d’une diminution de revenus, d’un accroissement des charges ou de dépenses exceptionnelles, d’une inaptitude à exercer une activité professionnelle, d’une perte d’une année de scolarité, d’une atteinte à l’intégrité physique ou mentale ou d’un dommage moral ou esthétique, ainsi que des souffrances physiques ou psychiques.|L’indemnité n’est due par l’État que si une indemnisation effective et suffisante n’a pas pu être obtenue.|L’indemnité peut être refusée ou réduite en raison du comportement lors des faits ou des relations de la victime avec l’auteur des faits.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Au cours des cinq dernières années, combien de demandes d’indemnisation furent adressées à ladite commission ? Combien de demandes furent avisées favorablement ? Combien en furent avisées négativement ? Quelles en furent les raisons ?|Quelle fut la nature des infractions ? Combien de demandes concernaient une demande d’indemnisation suite à la mort de la victime ?|Quels sont les critères objectivement pris en compte pour refuser, voire réduire une demande d’indemnisation en raison du comportement de la victime lors des faits ou de sa relation avec l’auteur des faits ?|Quels furent les montants d’indemnisation demandés ? Quels furent les montants accordés ?|Concernant la nature de la demande, dans combien de situations l’auteur de l’agression n’avait pas été identifié ; l’auteur de l’agression bien qu’identifié, restait introuvable : l’auteur de l’infraction était insolvable ?|Combien de recours furent exercés contre la décision du Ministre de la Justice en cas de refus ? Dans combien de situations la victime a-t-elle connu satisfaction de la part du Tribunal d’arrondissement ?|Combien de victimes connurent une prise en charge psychosociale ?|Combien de personnes furent victimes dans un autre État membre de l’Union européenne et ont sollicité l’aide du Ministère de la Justice ? Les demandes d’indemnisation ont-elles connu une suite favorable ?¬Indemnisation des victimes d'infractions¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬20/02/2019¬A) Demandes d’indemnisation|Au cours des 5 dernières années, la Commission d’indemnisation des victimes d’infractions a été saisie de quatre-vingt-dix-sept (97) demandes d’indemnisation.|Les demandes ont été introduites soit individuellement, soit pour le compte d’une famille notamment lorsque les membres de ladite famille ont été des victimes indirectes. Il est toutefois à préciser qu’une décision est rendue pour chaque victime individuellement.|Des quatre-vingt-dix-sept (97) demandes, cinquante et une (51) demandes ont été avisées favorablement, dix-neuf (19) demandes sont toujours en cours d’examen et vingt-sept (27) demandes ont été rejetées.|Les motifs de refus ont notamment concerné le défaut de remplir les conditions requises par la loi, à savoir l’exigence d’un préjudice corporel d’une gravité déterminée par la loi et un trouble grave aux conditions de vie, absence d’une indemnisation ou une réparation par l’auteur ou un organisme suffisante et effective, demande introduite dans les délais prévus par la loi.|B) Nature des infractions|Les demandes d’indemnisation ont été introduites par des victimes d’infractions diverses, à savoir l’infraction de viol, d’attentat à la pudeur, l’infraction de coups et blessures, de violence domestique, meurtre/homicide, tentative de meurtre, vol avec violences, non-assistance à personne en danger.|La grande majorité des demandes d’indemnisation porte sur l’infraction de coups et blessures volontaires.|Un nombre élevé de demandes d’indemnisation émane de victimes de viol et d’abus sexuel.|Finalement, la commission a été sollicitée par 10 victimes suite à la mort de la victime directe de l’infraction dans quatre affaires.|C) Critères objectifs pour refuser ou réduire une demande d’indemnisation|Les critères pris en compte par la Commission d’indemnisation des victimes et par le Ministre de la Justice sont tirés de l’analyse du dossier. À titre d’exemple, la commission va notamment vérifier si la juridiction saisie des faits a prononcé un partage de responsabilité entre la victime et l’auteur ou si les éléments du dossier pénal permettent de conclure que la victime a eu elle-même un comportement fautif.|D) Montants d’indemnisation demandés|Les montants d’indemnisation demandés par les victimes varient en fonction de la gravité du préjudice subi. Le montant maximum de l’indemnisation octroyé par le Ministre de la Justice est fixé chaque année par voie de règlement grand-ducal. Pour ces 5 dernières années, le montant maximum pouvant être alloué aux victimes de dommages corporels résultant d’une infraction, a été fixé à 63.000 euros.|Au cours des 5 dernières années, le total des montants réclamés des affaires évacuées s’élève à 1.742.400 euros et 1.193.457 euros furent accordés.|E) Auteur de l’infraction|Le Ministère de la Justice a comptabilisé 9 affaires, dont 5 demandes concernaient un auteur qui est resté introuvable et 4 demandes dont l’auteur de l’infraction est inconnu.|Dans pratiquement toutes les affaires avisées favorablement, l’auteur était insolvable. Dans quelques dossiers néanmoins, la commission a dû constater une absence d’indemnisation «suffisante», c’est-à-dire que l’indemnisation accordée et le remboursement mensuel proposé par l’auteur a été largement disproportionné, de sorte que la demande a été avisée favorablement.|F) Recours en cas de refus et leur issue|La loi modifiée du 12 mars 1984 prévoit dans son article 4, la possibilité pour le requérant n’acceptant pas la décision du Ministre, d’introduire une action en fixation de la créance ou de la provision.|Sur les décisions prises les 5 dernières années, le Ministère de la Justice a enregistré un seul recours en justice suite au refus d’indemnisation prononcé par le Ministre et a obtenu gain de cause par le tribunal d’arrondissement.|G) Prise en charge psychosociale|La majorité des victimes n’informe pas le Ministère de la Justice si elles sont prises en charge psychologiquement.|Le Ministère renvoie à la prise en charge psychosociale des victimes à travers l’organisme formulant la demande d’indemnisation, à savoir le Service d’aide aux victimes (SAV).|Au cours de ces dernières années, 14 demandes ont été introduites par le SAV au nom et pour le compte des victimes d’infractions ou victimes indirectes.|H) Personnes victimes dans un autre État membre de l’Union européenne|Le Ministère de la Justice n’a pas enregistré une telle demande au cours des 5 dernières années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/173/27734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/061/28615.pdf
276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/01/2019¬Mam Aféiere vum REVIS duerch d’Gesetz vum 28. Juli 2018 si Bedéngungen a Kraaft getrueden, déi den Erhalt vum Aarbechtslosegeld un eng Rei vu Konditioune bannen. Ënnert dëse Konditiounen, déi am Artikel 2 vum virdru genannte Gesetz ze fanne sinn, steet ënnert dem Punkt e), datt een als Viraussetzung, fir de REVIS bezéien ze kënnen, muss als Demandeur d’emploi bei der ADEM ageschriwwe sinn. Verschidde Bierger an Associatiounen hunn eis allerdéngs informéiert, datt d’Waardezäiten, fir de REVIS unzefroen, doduerch immens laang sinn, well ee bei der ADEM fir d’Aschreiwung als Demandeur d’emploi e puer Woche bis iwwer ee Mount op e Rendez-vous waarde muss, wann ee sech als Demandeur d’emploi aschreiwe wëllt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Famill an Integratioun, dem Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an dem Här delegéierte Minister fir Digitaliséierung a fir d’Verwaltungsreform dës Froe stellen:|Wéi eng Hëllefsmoossname ginn enger Persoun, déi vum REVIS liewe misst, dësen awer net bezéie kann, well se sech bei der ADEM eréischt a méi wéi engem Mount aschreiwe kann, zur Verfügung gestallt?|Wat sinn d’Ursaache fir déi laang Waardezäite bei der ADEM? Sinn d’Grënn fir déi laang Waardezäiten op e Personalmangel, eng ineffizient Organisatioun vun der ADEM oder eng Augmentatioun vun den Aarbechtsichenden zréckzeféieren? Falls d’Héicht vun Aarbechtsichenden e Grond fir déi aktuell Waardezäiten ass: Wéi ass dës Augmentatioun virum Hannergrond vun der aktuell gudder wirtschaftlecher Situatioun vu Lëtzebuerg ze erklären?|Op d’Donnéeë vun deene leschten dräi Méint (November 2018, Dezember 2018, Januar 2019) bezunn an opgeschlësselt nom Standuert vun der ADEM-Agence, wéi laang muss eng Persoun am Schnëtt (ausgedréckt an Deeg) waarden, fir sech als Demandeur d’emploi bei der ADEM kënnen anzeschreiwen, oder, anescht ausgedréckt, wéi vill Deeg leien tëscht dem Huele vum Rendez-vous an der Aschreiwung? Falls den Här Aarbechtsminister dës Statistiken net huet: Wisou empfënnt hien et net als opportun, dës Donnéeën zum Fonctionnement vum Service vun der ADEM ze erhiewen?|Ass den delegéierte Minister fir Digitaliséierung a fir d’Verwaltungsreform net der Meenung, datt d’Aschreiwung bei enger staatlecher Agence wéi der ADEM, iwwer „guichet.lu“ kéint gemaach ginn? Ginn et an deem Zesummenhang Pläng, fir déi ëffentlech Servicer - dorënner och d’Aschreiwung bei der ADEM - op enger digitaler Plattform unzebidden? Falls neen, firwat net?¬Temps d'attente d'inscription à l'ADEM¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/03/2019¬|ad 1. Am Artikel 2 (1) d) vum Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale (REVIS) steet, dass eng Persoun, déi an de Genoss vum REVIS wëllt kommen, op der ADEM muss ageschriwwe sinn. D’ADEM ass dann och zoustänneg fir de „profiling“ vun den Demandeuren; do gëtt decidéiert, ob eng Persoun an eng Aarbechtsmesure vun der ADEM kënnt oder ob se an eng Aktivatiounsmesure vum ONIS (Office national d’inclusion sociale) orientéiert gëtt.|Wann eng Persoun eng Demande fir de REVIS beim FNS mécht, kontrolléiert den FNS ob déi Demande vun all de groussjäregen Demandeuren aus dem Stot ënnerschriwwen ass an ob déi néideg Dokumenter derbäi sinn. Wann dat de Fall ass, fixéiert den FNS direkt dem Demandeur e Rendez-vous op der ADEM fir de Profiling. Den FNS informéiert dann den Demandeur, mat engem ageschriwwene Bréif, iwwert den Datum vum Rendez-vous. Den Delai tëschent dem Moment, wou den FNS de Rendez-vous bei der ADEM mécht an de Bréif fortschéckt, an dem Datum vum Profiling op der ADEM läit den Ament bei 14 Deeg.|Wann den Demandeur sech am Profiling presentéiert huet, gëtt den FNS zäitgläich doriwwer informéiert an de REVIS kann ausbezuelt ginn. Et kann een also net soen, dass an dësem Fall d’Leit méi wéi ee Mount op hire REVIS waarde missten.|Wann eng Persoun an enger ganz akuter finanzieller Noutsituatioun ass, kann den FNS och eng Avance op de REVIS ausbezuelen, éier de Profiling op der ADEM gemaach gëtt.|ad 2. Enn 2018 huet d’ADEM eng nei Prozedur fir d’Aschreiwungen agefouert. D’Leit, déi sech wëllen aschreiwen, kënnen elo e Rendez-vous fir d’Aschreiwung iwwer Tëlefon oder d’Internetsäit huelen. Sou soll verhënnert ginn, dass d’Leit musse laang an den Agencë waarden, an et soll erméiglecht ginn, dass d’Conseilleren och genuch Zäit hunn, fir no de Leit ze kucken.|D’Ursaach fir déi laang Waardezäiten, déi et am Moment ginn, ass eng staark Hausse vun den Aschreiwungen am leschten Trimester vun 2018.|Am Joer 2018 sinn 30.050 Dossiere vun Demandeurs d’emploi opgemaach ginn. Dat sinn der 1.058 oder 4 % méi wéi am Joer 2017.|Vu Januar bis September 2018 ass d’Zuel vun den Aschreiwunge liicht réckleefeg par rapport zu 2018 (veuillez lire : 2017) (-287 Persounen oder -1,3 %).|Fir d’Period vun Oktober bis Dezember ännert sech awer dat Bild. Am Joer 2018 sinn 8.975 Dossieren opgemaach ginn, 1.345 méi wéi déiselwecht Zäit 2017. Dat ass eng Hausse vun 18 %.|Dës staark Hausse ass virun allem op zwou Gruppe vu Leit zréckzeféieren:|1. Déi éischt Grupp si Leit, déi de Revenu minimum garanti (RMG) kréien. Vun Oktober bis Dezember 2018 waren dat 1.177 Persounen. Dat ass eng Hausse vun 387 Persounen oder 49 % par rapport zu därselwechter Period am Joer 2017. Hei handelt et sech ëm Leit déi d’Ännerungen an der Legislatioun antizipéieren a sech schonn Enn 2018 bei der ADEM aschreiwe kommen.|2. Déi zweet Grupp si Leit, déi am Ausland wunnen, mä awer drun interesséiert sinn zu Lëtzebuerg ze schaffen. Vun Oktober bis Dezember 2018 waren dat 946 Persounen. Dat ass eng Hausse vun 317 Persounen oder 50 % par rapport zu därselwechter Period am Joer 2017. Dës Hausse dierft sech duerch d’Attraktivitéit vum Lëtzebuerger Aarbechtsmaart erkläre loossen. Och déi rezent Diskussioune ronderëm d’Reform vum europäesche Reglement 883/2004, déi ënner anerem d’Ausbezuele vum Aarbechtslosegeld fir Frontalieren nei regele soll, kéinten heizou bäigedroen hunn.||ad 3. Enn 2018 huet d’ADEM ugefaangen, en neie System fir d’Aschreiwungen anzeféieren. All déi concernéiert Leit musse sech elo op enger vun deenen dräi groussen Agencen (Lëtzebuerg, Esch oder Dikrech) aschreiwe kommen.|Am Duerchschnëtt dauert et 26 Deeg tëschent der Ouverture vun engem Dossier an der definitiver Aschreiwung. Zu Dikrech läit den duerchschnëttlechen Delai bei 23 Deeg, zu Esch bei 24 Deeg an zu Lëtzebuerg bei 28 Deeg. Hei handelt et sech ëm Kalennerdeeg, dat heescht do gi Weekender a Feierdeeg matgezielt.|Am Moment ass d’ADEM amgaang drun ze schaffen, fir déi Delaien ze kierzen andeems zousätzlech Mataarbechter agesat ginn, fir bei den Aschreiwungen ze hëllefen.|ad 4. Mat dem neie System ass en éischte Schrëtt an d’Richtung vun enger digitaler Aschreiwung gemaach. Mä fir d’ADEM ass et wichteg, dass et och bei der Aschreiwung en direkten a physesche Kontakt tëschent Demandeur d’emploi a Conseiller gëtt. Den aktuelle System erméiglecht eben esou e Kontakt.||Generell ass „guichet.lu“ eng zentral Plattform fir staatlech Demarchen a si bitt de Bierger an Entreprisen d’Méiglechkeet, sech fir verschidde Servicer beim Stat anzeschreiwen.|All Bierger ka sech zum Beispill online beim Ausseministère enregistréieren, wann en en Auslandsopenthalt plangt oder am Ausland wunnt. Esou kann en am Noutfall méi séier op konsularesch Hëllef zréckgräifen. Iwwer MyGuichet.lu kënnen d’Entreprisen och schonn hir vakant Plazen an hir fräi Léierplaze bei der ADEM deklaréieren.|Déi jëtzeg Servicer sollen an noer Zukunft ausgebaut ginn. Hei ass et dem Digitaliséierungsministère wichteg, net einfach bestoend Pabeiersprozeduren an déi digital Welt ze iwwerdroen, mä d’Demarchë sollen an engems och iwwerpréift an, gegebenenfalls, vereinfacht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/173/27733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/117/29173.pdf
276¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬17/01/2022¬¬Ciblage de la campagne d'information relative à la vaccination envers des groupes définis de la population¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252979.pdf¬(null)
277¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬18/01/2022¬¬Demandes d'autorisation préalable de la CNS pour un transfert à l'étranger¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252984.pdf¬(null)
277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/01/2019¬Au lieu-dit «Rossmillen», dans le canton de Clervaux, se croisent les chemins repris 335 (Clervaux-Weiswampach) et 338 (Binsfeld-Heinerscheid). Il s’agit depuis longue date d’un carrefour dangereux en raison des poids lourds et automobiles qui y passent avec une vitesse souvent élevée. De plus, le CR338 se distingue par un virage particulièrement critique qui risque de provoquer assez facilement des sorties de route.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien d’accidents ont eu lieu respectivement au lieu-dit «Rossmillen» et sur les CR335 et CR338 depuis 2009 ?|2) Combien de véhicules passent en moyenne tous les jours par le carrefour en question ?|3) Est-il prévu de sécuriser davantage ce croisement, tout en faisant redresser le virage sur le CR338 afin d’éviter que des accidents ne s’y produisent ?¬Accidents au lieu-dit "Rossmillen"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/02/2019¬D’après les données dont dispose l’Administration des ponts et chaussées, qui remontent seulement jusqu’à l’année 2011, 28 accidents en tout ont été enregistrés jusqu’à ce jour sur les chemins repris CR335 (P.K. 0.000-10.400) et CR338 (P.K. 0.000-4.850), dont quatre accidents précisément au lieu-dit «Rossmillen».|En ce qui concerne le nombre de véhicules qui passent en moyenne tous les jours par le carrefour formé par les CR335 et CR338, les valeurs officielles afférentes, résultant d’un comptage de 2012, sont les suivantes :|CR335 : Clervaux direction Rossmühle : 473/209 (voitures/utilitaires)|CR335 : Rossmühle direction Clervaux : 288/52|CR335 : Weiswampach direction Rossmühle : 332/4|CR335 : Rossmühle direction Weiswampach : 279/1|CR338 : Binsfeld direction Rossmühle : 216/6|CR338 : Rossmühle direction Binsfeld : 268/5|CR338 : Heinerscheid direction Rossmühle : 365/9|CR338 : Rossmühle direction Heinerscheid : 258/4||Quant à un éventuel redressement du virage visé, celui-ci a jusqu’à ce jour toujours échoué en raison de difficultés d’acquisition d’emprise à cet endroit.|Un projet de redressement du carrefour formé par les CR335 et CR338 au lieu-dit «Rossmillen» n’est actuellement pas prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/173/27732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/087/28870.pdf
278¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬18/01/2022¬¬Don du sang des hommes homosexuels¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252985.pdf¬(null)
278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦J.Elvinger¬DP¬29/01/2019¬Dans le but de favoriser une augmentation de l’offre de logements et une réduction du coût du foncier et de l’habitat au Grand-Duché de Luxembourg, la loi modifiée du 22 octobre 2008 concernant le Pacte Logement définit entre autres les pouvoirs préemptants ainsi que les biens soumis au droit de préemption.|Afin de pouvoir constater si un bien est soumis au droit de préemption, ladite loi oblige les notaires en charge des actes d’aliénation de communiquer aux pouvoirs préemptants plusieurs informations. Ainsi, d’après l’article 8, paragraphe 3, point 4° de la loi précitée, le notaire veillera, entre autres, à communiquer «la mention détaillée sinon une copie des éventuelles autorisations de construire et/ou des plans d’aménagement particuliers couvrant le bien aliéné, ainsi que le classement de celui-ci dans le plan d’aménagement général de la commune concernée sur base d’un certificat délivré par cette dernière». L’article 8, alinéa 2 de la loi précitée précise dans ce contexte qu’«À défaut, le notaire est passible d’une des peines disciplinaires prévues par l’article 87 de la loi modifiée du 9 décembre 1976 relative à l’organisation du notariat».|Or, il nous a été rapporté que la commune de Walferdange a refusé de délivrer ce certificat au motif que les informations pourraient facilement être consultées sur le site Internet de la commune. Cependant, le PAG affiché sur le site en question n’étant pas à jour et la nomenclature utilisée divergeant de celle préconisée par la loi dite «Omnibus», il est impossible pour un notaire de définir le classement du bien à aliéner et, de surcroît, de répondre aux obligations légales lui incombant.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Les ministres sont-ils au courant du cas soulevé ci-dessus ?|Les ministres jugent-ils l’attitude de la commune en question conforme aux dispositions de la loi sur le Pacte Logement ?|Les ministres peuvent-ils nous renseigner si la commune concernée a délivré entre-temps le certificat demandé ?|Dans la négative, que comptent-ils entreprendre afin de débloquer cette situation ?|Les ministres peuvent-ils nous confirmer qu’une aliénation ne peut être réalisée qu’en présence du certificat exigé par l’article 8 de la loi concernant le Pacte Logement ?|Dans l’affirmative, les ministres comptent-ils rappeler aux communes les obligations qui leur incombent dans le cadre du Pacte Logement ?|Les notaires concernés courent-ils le risque de se voir infliger les peines disciplinaires prévues à l’article 8, alinéa 2, même si, dans ce cas précis, aucune faute personnelle ne peut leur être reprochée ?|Vu que l’application du quart-taux sur la plus-value d’une aliénation a pris fin au 31 décembre 2018, et considérant que dans le cas décrit la procédure d’aliénation n’a pas pu être menée à terme dans les délais prévus pour une raison qui ne peut être imputée aux propriétaires, quelles sont les possibilités pour les personnes lésées de pouvoir bénéficier du droit qu’ils ne peuvent plus faire valoir du fait de l’attitude de la commune ?|Les ministres sont-ils au courant d’autres cas où des communes auraient refusé de délivrer ledit certificat ?¬Droit de préemption¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Justice¬07/03/2019¬Les honorables Députés interrogent les ministres sur les certificats à délivrer par les communes sur base de l’article 8 de la loi modifiée du 22 octobre 1998 concernant le Pacte Logement, notamment sur un cas précis dans lequel les autorités communales de la commune de Walferdange auraient refusé la communication d’un certificat.|En général de même qu’en ce qui concerne le cas particulier visé par les honorables Députés, les ministres n’ont pas connaissance de refus de communication systématiques de copies d’éventuelles autorisations de construire et/ou de plans d’aménagement particuliers couvrant un bien aliéné et du classement de ce bien dans le plan d’aménagement général d’une commune. Cependant un courrier récent de la Chambre des notaires adressé aux Ministres de l’Intérieur et de la Justice a soulevé certaines difficultés de communication.|En ce qui concerne le cas de la commune de Walferdange les ministres ignorent si une communication a eu lieu entre-temps. Une intervention de leur part n’a pas été sollicitée à ce jour.|La loi modifiée du 29 juin 2016 portant modification d’une disposition en matière d’impôts directs précise que les revenus nets au sens de l’article 99ter de la loi modifiée concernant l’impôt sur le revenu du 4 décembre 1967 et réalisés au cours de la période allant du 1er juillet 2016 au 31 décembre 2018 sont à imposer au quart du taux global. S’agissant de transactions ne remplissant pas les conditions légales pour pouvoir bénéficier du régime du quart du taux global, il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer quant à d’éventuelles voies juridiques que pourraient le cas échéant faire valoir des personnes n’ayant pas pu bénéficier du régime du quart du taux global dans le contexte esquissé par les honorables Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/173/27731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/138/29382.pdf
279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/01/2019¬Le projet de gaz Nord Stream 2, s’ajoutant à la capacité du pipeline Nord Stream, mis en marche en 2011, suscite actuellement de vives réactions internationales. Les opposants craignent une croissance dangereuse de l’influence russe sur la fourniture d’énergie en Europe et plus particulièrement en Allemagne. Le Parlement européen et la Commission européenne se sont prononcés contre ce projet. De même l’ambassadeur des États-Unis en Allemagne a invité l’Europe et l’Allemagne à abandonner Nord Stream 2.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois concernant Nord Stream 2 ?|Étant donné que la construction de ce pipeline permet de détourner l’Ukraine, est-ce que la réalisation du projet n’offre pas à la Russie un moyen supplémentaire d’exercer sa pression sur l’Ukraine ?|Est-ce que le récent incident dans le détroit de Kertch n’est pas une raison de plus pour abandonner le projet ?|Quelle est la position du Gouvernement concernant le lancement d’une politique d’énergie commune au niveau de l’Union européenne afin de réduire l’indépendance vis-à-vis de la Russie en matière de fourniture d’énergie ?|Est-ce que ce projet ne risque pas de provoquer une certaine fission au sein de l’Union européenne ?¬Nord Stream 2¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬28/02/2019¬Dans le contexte du projet Nord Stream 2, des discussions récentes au Conseil portant sur la révision de la directive sur le gaz ont permis de fixer un cadre juridique clair y inclus relatif aux gazoducs venant de pays tiers. Ce cadre juridique a comme objectif le respect des règles du marché intérieur, dont notamment le principe de la séparation patrimoniale («unbundling»), l’accès de tiers au réseau et la transparence. Tous les opérateurs désireux de vendre du gaz à l’Europe devront donc respecter le droit européen de l’énergie, ce qui permettra à l’Union européenne de traiter de façon collective avec les fournisseurs extérieurs. Après approbation par les deux colégislateurs au cours des prochains mois, la nouvelle directive sera publiée au Journal officiel de l’Union.|L’accord sur la révision de la directive sur le gaz trouvé à l’unanimité des États membres illustre que le respect des règles du marché intérieur par un projet comme Nord Stream 2 éviterait un impact sur les tensions actuelles entre la Russie et l’Ukraine - qui de toute façon ne se réduisent pas au seul contexte gazier.|De façon plus générale en matière de politique de l’énergie, le Luxembourg a toujours plaidé pour une vraie diversification des sources, au-delà de la diversification des routes, avec des objectifs plus ambitieux en matière d’efficacité énergétique et de renouvelables. Au-delà de créer de la croissance et de l’emploi dans l’Union, une telle approche éviterait de poser systématiquement la question de nouveaux gazoducs ou de nouveaux approvisionnements en énergies fossiles vers l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/173/27730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/095/28953.pdf
279¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2022¬¬Cas de Covid-19 dans les écoles¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252980.pdf¬(null)
280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬29/01/2019¬Tout d’abord, je tiens à féliciter le Gouvernement pour sa décision d’intégrer davantage les communes dans la construction de logements. Lors de la réunion de la Commission du logement, Madame la Ministre a confirmé qu’à ce jour, de nombreuses communes s’engagent déjà dans des projets de construction de logements, souvent en étroite collaboration avec le Fonds du logement respectivement la Société nationale d’habitations à bon marché (SNHBM).|Dès lors, j’aimerais poser à Madame la Ministre du Logement les questions suivantes :|Quel est le volume total des transactions immobilières (vente de terrains) entre les communes et les promoteurs publics en l’espace des cinq dernières années ? Combien de logements seront construits sur ces terrains ?|Madame la Ministre peut-elle fournir un relevé de ces transactions renseignant sur les superficies des terrains vendus et les prix négociés avec les communes ?¬Collaboration entre les communes et les promoteurs publics¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬28/02/2019¬Concernant le volume des transactions immobilières entre les communes et le Fonds du logement respectivement la Société nationale des habitations à bon marché, je tiens à communiquer à l’honorable Député Yves Cruchten les informations suivantes :|1) En l’espace des cinq dernières années, un total de 23 transactions (ventes/échanges) ont été actées entre les communes et les promoteurs publics, à savoir le Fonds du logement et la SNHBM, pour un montant total de 23.829.434 euros portant sur une contenance acquise de 2.470 ares et un total de logements déjà achevés/en cours/estimés de 1.513 unités de logements.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|2) Ci-après le détail de ces transactions :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/098/28988.pdf
280¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬18/01/2022¬¬Validité du passe sanitaire français au Luxembourg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252986.pdf¬(null)
281¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬18/01/2022¬¬Règles sanitaires en place au niveau de l'éducation non formelle¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/098/252987.pdf¬(null)
281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/01/2019¬Den 19. Januar 2019 huet den Här Minister fir Energie- a Klimafroen op RTL-Radio e puer Explikatiounen zum Thema Google-Datenzenter zu Biissen ginn.|Dozou wéilt ech dem Här Statsminister, Kommunikatiouns- a Medieminister, Minister fir Digitaliséierung, dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Minister fir Energie an dem HärarHär Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Den Här Minister Turmes huet argumentéiert, datt en Deel vun deenen Daten, déi zu Lëtzebuerg produzéiert ginn, zu Biissen géife stockéiert ginn. Well den Internet jo per se weltwäit fonctionnéiert, kann déi Ausso a priori iwwerraschen. Huet d’Regierung konkret Elementer, fir ze soen, datt den Datenzenter zu Biissen géif speziell dofir genotzt ginn, fir Daten ze stockéieren, déi zu Lëtzebuerg géife produzéiert ginn? Wa jo, wéi eng Date wären dat, a wéi en Datevolumen am Verglach zum Gesamtvolume géif dat duerstellen, souwuel am Verglach mat den national produzéierten Datemenge wéi och am Verglach vun der Stockéierungscapacitéit vun dem envisagéierte Google-Datenzenter zu Biissen? Plangt d’Regierung de Google-Datenzenter, fir Regierungszwecker ze benotzen? Wa jo, op wéi eng Manéier?|2. Ass d’Capacitéit vun deenen Datenzenteren, déi schonn zu Lëtzebuerg fonctionnéieren, voll ausgelaascht? Wann net, wéi eng Efforte gi gemaach fir déi Capacitéiten ze vermaarten? Ass mat Google och iwwer d’Notzung vun aneren Datenzenteren zu Lëtzebuerg geschwat ginn?|3. Wéi e Geschäftsmodell soll de Google-Datenzenter kréien? Offréiert de geplangte Google-Datenzenter och Capacitéite fir aner Akteuren, an trëtt hien domat a Konkurrenz zu aneren Datenzenteren, och hei zu Lëtzebuerg?|4. De Google-Datenzenter an Irland ass loftgekillt. Ass esou eng Léisung och fir Biissen méiglech? Wéi eng Iddie gi gepréift, fir de Waasserverbrauch vun dem Datenzenter ze miniméieren?|5. Den Här Minister Turmes huet duerchblécke gelooss, datt Daten, déi hei zu Lëtzebuerg géife stockéiert ginn, doduerch besser virun auslännesche Geheimdéngschter kéinte protegéiert ginn, speziell och déi Daten, déi zu Lëtzebuerg géife produzéiert ginn. Op wéi eng konkret Consideratioune baséiert sech dës Ausso? Ass dat eng realistesch Ausso?|6. D’Protektioun virun Iwwergrëffer diverser Natur ass jo net deen eenzege Sécherheetsaspekt. Wéi ass den Zougrëff op esou Daten, déi zu Lëtzebuerg stockéiert sinn, am Fall vun Ufroe vun anere State fir polizeilech oder steierlech Enquêtë geregelt? Ka séchergestallt ginn, datt am Fall vun enger Ufro vun enger anerer Regierung, den eventuellen Zougrëff nëmmen op Date geschitt, déi och wierklech concernéiert sinn?|7. Ass séchergestallt, datt Google seng Daten nëmmen entspriechend zur Lëtzebuerger Gesetzgebung erausgëtt, an net no Legislatioune vun anere Länner a besonnesch vu sengem Ursprongsland?|8. Ass iwwerhaapt scho gewosst, ob déi Daten, déi zu Biissen stockéiert ginn, exklusiv do leien oder vläicht am Kader vu Sécherungsmesuren op anere Plazen (Datenzenteren oder Cloud) replizéiert ginn?|9. Wéi e Sécherheetsniveau kritt den Datenzenter vu Google, a kritt d’Lëtzebuerger Regierung eng Verantwortung, wat déi physesch Sécherheet vun den Installatiounen ugeet? Wa jo, gëtt Google un de Käschte bedeelegt?|10. Wéi e Geschäftsmodell huet den Datenzenter? Ass de renge Stockage vun Donnéeën eng Aktivitéit, déi Ëmsaz a Gewënn generéiert, oder a wéi engem Kader kéint Google fir esou eng Infrastruktur besteiert ginn?|11. War am Kader vum Dossier Google je rieds, ausser dem Stockage vun Donnéeën och aner Aktivitéite wéi zum Beispill Recherche op Lëtzebuerg ze zéien?¬Implantation de Google à Bissen¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Energie¦Sécurité intérieure¦Économie¬05/03/2019¬An der Emissioun „Background am Gespréich“ op RTL Radio Lëtzebuerg huet de Minister fir Energie sech am Sënn geäussert, dass eng modern Gesellschaft, zemools an engem technologesch héich entwéckelte Land wéi Lëtzebuerg, all Dag Donnéeë produzéiert, déi och musse stockéiert ginn. Lëtzebuerg huet eng staark Positioun um Marché vun den Datenzenteren, wou esou Donnéeë verwalt a stockéiert ginn.|Gläichzäiteg sinn awer och vill vun den Daten a privaten Informatioune vu Lëtzebuerger Utilisateuren, déi uechtert d’Welt vu multinationalen Entreprisë geréiert ginn, net hei am Land stockéiert. Den Här Minister Turmes huet ënnerstrach, dass Lëtzebuerg mat enger internationaler Renommée fir héich Standarden am Datenzentergeschäft eng ideal Plaz ass fir de Stockage vun Informatiounen. Dass eng grouss amerikanesch Entreprise sech an deem Kontext fir en Emplacement vun engem Datenzenter fir Lëtzebuerg interesséiert wier deemno ze begréissen.|De Minister Turmes huet am Interview mat RTL iwwerdeems och däitlech gemaach, dass et nach keng definitiv Decisioun gëtt, wat d’Implantatioun vun engem groussen Datenzenter zu Biissen betrëfft an deementspriechend och keng affirmativ Aussoen zu deem Projet an enger eventueller Zesummenaarbecht mat der Regierung fir eenzel Servicer gemaach.|De Stockage an d’Gestioun vun Donnéeën ass e wichtege Pilier vun der Lëtzebuerger Ekonomie an de Marché vun den Datenzenteren ass en Haaptelement vun der wirtschaftlecher Diversifikatioun. D’Capacitéiten u Surfacë wuesse permanent a mussen och weider wuessen, fir der aktueller an der zu künfteger Demande gerecht ze ginn. D’Regierung huet keng Informatiounen iwwert déi aktuell Auslaaschtung an eventuell Expandéierungspläng vun deene sëlleche privaten Akteuren um Lëtzebuerger Marché.|D’Regierung verfügt zu dësem Zäitpunkt net iwwer konkret Informatiounen, déi et hir géifen erlaben, Aussoen zum Geschäftsmodell vun deem eventuelle Projet vun engem Datenzenter zu Biissen ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/172/27728.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/119/29194.pdf
282¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬29/01/2019¬Selon les informations parues dans la presse nationale, le directeur du Fonds du logement, entré en fonction le 1er mai 2018, a démissionné de ses fonctions. Il était le premier directeur en fonction au Fonds du logement depuis la mise en vigueur de la loi du 24 avril 2017 portant réorganisation de l’établissement public nommé «Fonds du logement». Le fonds se retrouve désormais sans directeur.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les précisions suivantes de Madame la Ministre du Logement :|Madame la Ministre peut-elle me confirmer ces informations ?|Quelles sont les raisons à la base de cette démission ?|Est-ce que cette démission a trait aux récents paiements erronés effectués par le Fonds du logement ?¬Direction du Fonds du logement¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬01/02/2019¬Tel qu’il a été communiqué par le Fonds du logement, le conseil d’administration de ce dernier et le directeur ont décidé de mettre fin d’un commun accord à leur relation de travail. Contrairement à ce que l’honorable Député a pu comprendre des informations parues dans la presse nationale, il ne s’agit donc pas d’une démission de la part du directeur. Par ailleurs, l’équipe dirigeante en place est pleinement fonctionnelle afin d’assurer la continuité des activités du fonds.|Les dossiers du personnel de l’établissement public sont confidentiels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/189/27899.pdf
282¬ORAL¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬08/02/2022¬¬Intérêts du Luxembourg au sein du Conseil européen¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254493.pdf¬(null)
283¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬07/02/2022¬¬Bilan des objectifs climatiques sectoriels pour l'année 2021¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254492.pdf¬(null)
283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬29/01/2019¬Laut Accord interprofessionnel vum 3. Juli 2015 tëschent der Fédération des artisans an de Gewerkschaften LCGB an OGB-L, a laut groussherzoglechem Reglement vum 1. November 2015, mussen d’Betriber obligatoresch Cotisatioune fir sektoriell Weiterbildungsformatiounen un déi sougenannt Centres de compétences ausbezuelen.|Am Koalitiounsaccord 2018-2023 steet dann och dran, datt d’Attestatioune vun ënner anerem de Centres de compétences professionnels unerkannt solle ginn «afin de les rendre comptabilisables en vue de l’obtention d’un diplôme ou d’un brevet étatique».|Laut Accord interprofessionnel vun 2015 mussen d’Betriber 0,5 % vun hirer Masse salariale annuelle als Cotisatioun un d’Centres de compétences oftrieden. Eisen Informatiounen no sollen et eng Partie Handwierksbetriber ginn, déi vum Dierwiechter somméiert goufen, fir des Cotisatiounen nozebezuelen.|Vu dass och jonk Betriber, déi nach kee Benefiss schreiwen, sech un dëse Cotisatioune musse bedeelegen, an dat fir si awer eng gréisser Depense duerstellt, wollte mir folgend Froen un den Här Aarbechtsminister stellen:|Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|Muss ee Betrib, deen net Member an der Fédération des artisans ass, och dës Cotisatioune bezuelen?|Ass de Minister der Meenung, datt den Accord interprofessionnel, esou wéi en am groussherzogleche Reglement vum 1. November 2015 beschriwwen ass, soll bäibehale ginn, wuel wëssend, datt virun allem méi kleng Betriber des Formatiounen net brauchen?|Wat ass déi finanziell Bedeelegung vum Stat bei dëse Kompetenzzentren?|Wat ass déi finanziell Bedeelegung vum Stat bei de Weiderbildungen an anere Secteure wéi zum Beispill der Horesca?|Wéi kann de Minister senger Meenung no zu enger Léisung vum beschriwwene Problem bäidroen?¬Participation des entreprises au financement des Centres de compétences¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/03/2019¬D’Zil vun der Prozedur vun der Allgemengverbindlechkeetserklärung vu Kollektivverträg oder interprofessionnellen Accorden ass jo, dass dat Ofkommes am ganze Secteur applikabel gëtt, och wann dee jeeweilege Betrib net Member vun enger vun de Vertragsparteien ass.|Et ass also richteg, dass och déi Handwierksbetriber, déi net Member an der Handwierksfederatioun sinn, musse cotiséieren. Déi staatlech Interventioun an deem ugesprachenen Dossier ass just déi gewiescht, fir de Sozialpartner hirem Wonsch betreffend d’Allgemengverbindlechkeetserklärung vum interprofessionnellen Accord nozekommen an dës ze dekretéieren, wat och geschitt ass duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 1. November 2015, an dat no Konsultatioun a mam Accord vum nationale Schlichtungsamt a vun den zoustännege Beruffschamberen.|Wat de Contenu vun deem Accord ugeet, esou läit déi Gestaltung bei de Sozialpartner am Kontext vun der Tarifautonomie an et ass net um Aarbechtsminister, fir sech an déi Tarifautonomie anzemëschen oder d’Resultat dovunner ze kommentéieren.|Wat d’finanziell Bedeelegung vum Stat bei der Weiderbildung ugeet, esou geschitt déi iwwert d’Dispositioune vun den Artikelen L. 542-1 bis L. 542-19 vum Aarbechtsgesetzbuch, an dat onofhängeg vum Secteur, an deem se stattfënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/137/29370.pdf
284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/01/2019¬A ville Beräicher, mä haaptsächlech am Beräich vun der Telekommunikatioun gëtt et ëmmer méi üüblech, datt Abonnementer ugebuede ginn, bei deenen ee wärend den éischte Méint méi niddreg Mensualitéite bezuele kann, wéi wärend der Schlussperiod. Et handelt sech also ëm Offere vun der Form: X € fir déi éischt Méint an duerno Y € fir de Rescht vum Kontrakt, woubäi X regelméisseg méi kleng ass wéi Y an d’Schlussperiod vum Kontrakt och duerchaus méi laang ka sinn ewéi d’Period vun der Remise. Well déi divers Ubidder verschidden esou Abonnementer mat variabele Mensualitéiten an der Offer hunn, déi sech och nach an hire Lafzäiten ënnerscheeden, ass et fir de Konsument net ëmmer einfach, festzestellen, wéi een Abonnement fir hie finanziell wierklech am attraktiivsten ass. Well de Commerce weess, dass déi wéinegst Leit sämtlech Offeren duerchrechnen, ginn déi reduzéiert Präisser vun den Ufanksméint dofir och gären a Publicitéitscampagnë benotzt, fir d’Clienten a Richtung vun (an der Moyenne) méi deiere Produiten ze steieren. Wärend een zum Beispill bei Kreditter den Taux effectif muss affichéieren, kënnen d’Ubidder vu Kontrakter mat Mensualitéiten also dovu profitéieren, datt et hei keng Regelung gëtt, déi besoe géif, datt een d’Héicht vun der „mensualité moyenne“ misst uginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|Ass d’Madamm Ministesch der Opfaassung, datt an dësem Kontext den Affichage vun engem Präis, dee méi niddreg wéi d’Moyenne vun de Mensualitéiten ass, eng Täuschung vum Konsument duerstelle kann?|Huet d’Regierung konkret Pläng, fir d’Konsumente besser virun de genannte kommerziellen Taktiken ze schützen?|Wéi wëllt d’Regierung virum Hannergrond, datt de Gesamtkäschtepunkt vun engem Kontrakt vun de variabele Lafzäiten an de verschiddene Mensualitéiten ofhänkt, d’Vergläichbarkeet vun den Offere garantéieren?¬Tarifs des contrats de télécommunication¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬21/02/2019¬Den honorabelen Deputéierte weist mat senger Fro op eng Praxis hin, déi de Konsument aus sengem eegene Liewe säit längerem kennt a mat där e sech deementspriechend familiariséiert huet.|De Präis ass a bleift ganz sécher fir de Verbraucher ee ganz wichtege Kritär bei sengem Choix vun engem Service oder enger Wuer. Duerfir gëtt et och e rechtleche Kader, fir dat ze assuréieren.|Engersäits ginn et am Code de la consommation Regelen iwwert d’Indikatioun vun de Präisser. Wat d’Servicer ugeet, sinn d’Regele manner detailléiert wéi fir d’Produkter, wat sech doraus erkläert, dass déi europäesch Direktiv sech net op d’Servicer bezitt. Anerersäits gesäit de Code och Dispositiounen iwwer sougenannten „deloyal Geschäftspraktiken“ vir, déi och d’Fro vun der Täuschung vum Konsument encadréieren.|D’Artikelen L. 122-1 bis L. 122-3 vum Code de la consommation gesi Kritäre vir, mat Hëllef vun deenen ee feststelle kann, ob et sech ëm eng deloyal Geschäftspraktik handele kann. Zu dëse Kritäre gehéieren ënner anerem de Präis oder d’Aart a Weis, wéi de Präis gerechent gëtt, oder och d’Existenz vun engem spezifesche Virdeel hisiichtlech dem Präis. Deemno muss ee vu Fall zu Fall an op Basis vun den Informatiounen, déi dem Konsument zur Verfügung stinn, kucken, ob et sech ëm eng Täuschung handele kéint.|Et bleift natierlech un de Geriichter, fir ze soen, ob de legale Kader respektéiert ass oder net. Mir schéngt et emol sou ze sinn, dass mer hei net vun enger Irreféierung vum Duerchschnëttskonsument kënne schwätzen, deen normalerweis als Kritär geholl gëtt.|D’Regierung kann, iwwregens gradsou wéi zum Beispill d’Union luxembourgeoise des consommateurs, wa si der Meenung ass, datt eng Geschäftspraktik e Konsument an d’Ier féiert, de Professionellen opfuerderen, seng Praktiken ze änneren, a wann néideg och viru Geriicht goen an am Kader vun enger Ënnerloossungsaktioun déi Geschäftspraktik stoppe loossen.|Datselwecht gëllt och ganz allgemeng. D’Regierung kann, wa si mengt, datt et an engem bestëmmte Beräich Problemer mat der Presentatioun vun den Offere gëtt, dee Beräich ënnert d’Lupp huelen. Wann eng Analys dann ergi sollt, datt d’Konsumenteschutzrecht net respektéiert gëtt, ka si d’Professioneller opfuerderen, hir Praktiken ze änneren an Noutfalls och dës Ännerunge viru Geriicht erzwéngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/181/27819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/065/28652.pdf
284¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/02/2022¬¬Participation luxembourgeoise à l'opération de maintien de la paix MINUSMA au Mali¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254494.pdf¬(null)
285¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬07/02/2022¬¬Introduction d'une taxe de séjour dans la région du Müllerthal¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254495.pdf¬(null)
285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/01/2019¬Im Rahmen der Quadripartite-Verhandlungen im Jahr 2017 gab es ab Januar 2018 einige Verbesserungen für viele betroffene Lipödem-Patientinnen zu verbuchen; sowohl bei der manuellen Lymphdrainage als auch bei der Kompressionsversorgung gab es Tarifanpassungen bei der Kostenübernahme der gesetzlichen Krankenkasse (CNS). Zudem werden Operationen nicht erst ab Stadium 4 sondern schon ab Stadium 3 übernommen. Darüber hinaus wird über eine spezifische Therapie im Thermalzentrum Mondorf nachgedacht.|Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn hat in diesem Zusammenhang einen Änderungsantrag zum Terminservice- und Versorgungsgesetz im Bundesparlament eingebracht, mit dem Ziel die Liposuktion (Fettabsaugung) bei Lipödem in der Folge per Rechtsverordnung von den Krankenkassen übernehmen zu lassen.|Deshalb möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Gesundheit und an den Herrn Minister für soziale Sicherheit stellen:|1. Bei wie vielen Patienten hat die CNS seither eine Operation ab Stadium 3 übernommen?|2. Gedenkt die Regierung den betroffenen Patienten weiter nachzukommen und die Kosten für eine Operation im Stadium 1 und 2 von der CNS erstatten zu lassen?|3. Können die Herrn Minister uns weitere Informationen zur spezifischen Therapie im Thermalzentrum Mondorf geben? Um welche Therapie handelt es sich genau? Ab wann wird diese Therapie angeboten?¬Prise en charge des traitements contre le lipoedème¬LB+DE¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/03/2019¬|ad 1. Die Statistiken der Gesundheitskasse erlauben im Moment keine detaillierte Analyse da zum jetzigen Zeitpunkt kein bestimmter Akt in der Nomenklatur der Ärzte für die Operation ab Stadium 3 besteht. Der Antrag auf eine Kostenübernahme der Gesundheitskasse für eine Operation ab Stadium 3 erfolgt über einen Überweisungsantrag ins Ausland oder über einen Antrag auf Kostenübernahme hier in Luxemburg.|Die Gesundheitskasse hat im Jahr 2018 73 Überweisungen ins Ausland genehmigt und 6 Kostenübernahmen für eine Operation auf nationaler Ebene.|ad 2. Seit Januar 2018 wird eine Operation ab Stadium 3 von der Gesundheitskasse übernommen. Des Weiteren wurde die Kostenübernahme für die Kompressionskleidung und die Lymphdrainage angepasst.|Eine Erweiterung der Kostenübernahme für eine Operation im Stadium 1 und 2 wurde bislang noch nicht in Betracht gezogen.|Zu bemerken sei, dass bislang auf internationaler Ebene keine Kostenübernahme durch gesetzliche Krankenkassen für Operationen im Stadium 1 und 2 bekannt ist. In diesem Zusammenhang geben die Minister zu bedenken, dass momentan in Deutschland die Bewertungsgrundlage zur Einführung der Liposuktion beim Lipödem von verschiedenen Akteuren als unzulänglich angesehen wird.|ad 3. Das Thermalzentrum Mondorf (Domaine Thermal Mondorf („DTM“)) bietet bereits seit ungefähr 20 Jahren eine Kur zur Behandlung von Lymph- und Venenerkrankungen an. Die Erweiterung dieses Angebots durch eine spezifische Therapie im Falle einer Erkrankung an Lymphödem und Lipödem gehört zu den strategischen Orientierungen des DTM.||Anlässlich einer gemeinsamen Sitzung zwischen dem DTM und der Vereinigung „Lipödem Lëtzebuerg Association“ Anfang dieses Jahres wurde bereits eine diesbezügliche Bedarfsanalyse durchgeführt, aufgrund derer festgehalten wurde, dass die Behandlung multidisziplinarausgerichtet sein wird und auf 4 Pfeilern beruhen sollte (Versorgung mit Kompressionsstrümpfen, Lymphdrainage, körperliche Betätigung und Hautpflege).|Um etwaigen Sekundarkomplikationen des Lipödems entgegenzuwirken, sollen ebenfalls orthopädische Rehabilitation, psychologische Unterstützung und Ernährungsempfehlungen angeboten werden.|Die Therapie beginnt mit einer dreiwöchigen Kur während derer die Behandlungen, entweder stationär oder ambulant, über eine Dauer von 18 Tagen angeboten werden, angepasst an die verschiedenen Stadien des Lipödems. Darauffolgend wird das DTM ein weiteres Programm anbieten, mit Fokus auf die Dauerhaftigkeit der erzielten Ergebnisse.|Während der Behandlung sollen sowohl Ärzte wie auch Masseure, Physiotherapeuten, Ernährungsberater und Psychologen eingesetzt werden. Spezifische Schulungen in Zusammenarbeit mit spezialisierten ausländischen Trägern werden erfolgen.|Noch dieses Jahr soll das Behandlungsprogramm von den betroffenen Akteuren bewilligt werden und die Tarifverhandlungen mit der CNS abgeschlossen sein, sodass die Behandlung Anfang 2020 vom DTM angeboten werden könnte.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29412.pdf
286¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/02/2022¬¬Reconnaissance au niveau international du Certificat Covid numérique de l'UE¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254496.pdf¬(null)
286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¬CSV¬30/01/2019¬Wann nei Betriber respektiv onofhängeg Beruffer an de Gemengen hir Dieren opmaachen oder sech néierloossen, esou ginn d’Gemengeresponsabel net forcement eppes dovu gewuer.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier, datt nei Betriber sech op der Gemeng mussen umellen?|Wann neen, aus wat fir engem Grond?|Wa jo, gedenkt d’Regierung séier déi noutwendeg Schrëtt an d’Weeër ze leeden?¬Inscription des entreprises auprès des communes¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¦Économie¬04/03/2019¬Betreffend enger obligatorescher Umeldung vu Betriber op de Gemengen, wëllen d’Ministeren op eng Rei Iwwerleeungen hiweisen.|D’Regierung hält et fir wichteg a sënnvoll, dass d’Gemengen Accès op all déi Donnéeë kréien, déi fir d’Aarbecht an de gudde Fonctionnement vun der Gemeng wichteg a noutwenneg sinn, dëst natierlech ëmmer am Respekt vun de bestoende Regelen, och am Kader vum Dateschutz.|D’Gemengen hunn op der Basis vun der aktueller Gesetzgebung Accès op eng Rei Donnéeën, déi d’Betriber op hirem Territoire concernéieren. Duerch d’Ausstelle vu Baugenehmegunge stinn dem Buergermeeschter eng éischt Rei Informatiounen zur Verfügung, dës gi kompletéiert duerch d’Informatiounen, déi de Gemengen dank den Autorisations d’exploitation pour établissements classés (commodo) accessibel sinn. Dës erméiglechen de Gemenge virun allem Informatiounen iwwert déi Betriber, déi ee gewësse Risiko kënnen duerstellen a wou d’Gemengen hir Dispositioune mussen huelen, an déi, déi spezifesch Besoinen hunn, zum Beispill am Beräich vum Waasser, ze kréien.|Donieft muss all Betrib sech am Registre de commerce et des sociétés registréieren, dee vum Luxembourg Business Registers (LBR) verwalt gëtt. Dëse Regëster erméiglecht et och de Gemengen, Informatiounen iwwert d’Betriber op hirem Territoire ze kréien.|D’Regierung gesäit dofir aktuell net d’Noutwennegkeet, eng zousätzlech obligatoresch Umeldung vun all Betrib respektiv Fräiberuffler op der Gemeng anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/180/27805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/113/29130.pdf
287¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬08/02/2022¬¬Mesures de compensation prévues dans le cadre du projet de l'extension de l'autoroute A3 à 2x3 voies¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254497.pdf¬(null)
287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/01/2019¬La Villa Louvigny, située au cœur de la capitale dans le parc de la ville de Luxembourg, abrite actuellement le Ministère de la Santé et une grande partie de la Direction de la santé.|L’accord de coalition de l’actuel Gouvernement prévoit l’utilisation de ces bâtiments comme site de création pour artistes avec des possibilités de créations et d’expositions. Il est en outre prévu que la salle de concert existante, ayant abrité l’orchestre RTL, pouvant accueillir quelque 400 personnes et bénéficiant d’une acoustique excellente, sera revalorisée pour des représentations artistiques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Est-il envisagé de réaliser un projet comme celui de la Maison de la Radio «Flagey» à Bruxelles ?|Est-il prévu d’ouvrir à court terme l’auditorium aux professionnels du secteur, afin d’y répéter, enregistrer et d’organiser des concerts ?|Quel est, le cas échéant, l’échéancier pour la réalisation d’un tel projet ?|Quels sont les projets prévus pour le bâtiment tour ?|Quelles sont les vues du Gouvernement pour reloger, le cas échéant, et le Ministère de la Santé et la Direction de la santé ?¬Villa Louvigny¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Santé¬01/03/2019¬Les honorables Députés se réfèrent à juste titre à l’accord de coalition pour ce qui est de l’affectation de la Villa Louvigny. Une première visite du bâtiment en question, en présence des ministres et avec les experts des ministères, a déjà eu lieu en début d’année.|Des études techniques et de faisabilité sont en cours afin de déterminer les potentialités du bâtiment et de permettre une utilisation optimale en accord avec l’esprit du lieu. Il y a par ailleurs lieu de noter que le bâtiment a été classé comme monument national.|La date de départ du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé n’est pas encore arrêtée, raison pour laquelle un échéancier pour la réalisation d’un projet culturel n’est pas disponible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/181/27818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/101/29017.pdf
288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mutsch¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/01/2019¬En 2016, le cinéma Ariston à Esch-sur-Alzette a fermé ses portes. À l’époque, les responsables politiques communaux avaient exprimé leur intérêt à reprendre le bâtiment. Or, fin novembre 2018, l’actuel collège échevinal a annoncé ne plus être intéressé ni par le rachat du bâtiment ni par le maintien du cinéma.|Or, selon un article paru sur «tageblatt.lu», l’Ariston pourrait être classé monument historique. Madame la Ministre aurait d’ailleurs confirmé cette information et expliqué qu’à son initiative, la Commission des sites et monuments (Cosimo) aurait émis un avis positif sur le classement de l’ancien bâtiment de cinéma.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer l’information concernant le classement de l’ancien cinéma Ariston ? Dans l’affirmative, que signifierait une telle décision pour l’utilisation future du bâtiment ?|2) Madame la Ministre a-t-elle connaissance de la pétition en cours réclamant la conservation du bâtiment et la continuation de son exploitation en tant que cinéma ?|3) Est-ce que Madame la Ministre partage l’avis que la conservation respectivement la création de cinémas locaux et régionaux à travers tout le pays est importante et souhaitable ?|4) Au cas où les responsables communaux s’avéreraient intéressés par une utilisation future de l’Ariston en tant que cinéma et salle de fêtes, est-ce qu’une participation financière de l’État, tant pour le bâtiment que pour l’activité cinématographique et culturelle, serait envisageable, notamment dans le cadre de «Esch 2022» ?|5) À travers le pays, combien de cinémas sont actuellement exploités par des communes respectivement en association avec des opérateurs privés ?¬Cinéma "Ariston" à Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/03/2019¬|ad 1) Une procédure de classement comme monument national est en cours pour le cinéma Ariston sis 9, rue Pierre Claude, inscrit au cadastre de la commune d’Esch-sur-Alzette, section A d’Esch-Nord, sous le numéro 1434/16820.|Le classement d’un immeuble entraîne pour le propriétaire l’obligation de solliciter auprès du Ministre de la Culture une autorisation pour faire réaliser des travaux sur l’immeuble.|Par ailleurs, des travaux de restauration et de rénovation d’un immeuble bénéficiant d’une protection nationale peuvent être subventionnés par l’État.|ad 2) Oui.|ad 3) Oui.|ad 4) L’État soutient les cinémas qui rejoignent les réseaux des cinémas régionaux à travers le Centre national de l’audiovisuel à hauteur de 10.000 euros par cinéma et par an. N’étant pas propriétaire du bâtiment, l’État ne peut pas se prononcer sur son éventuelle utilisation future. Une destination culturelle du lieu peut cependant être encouragée.|ad 5) Les dix autres cinémas régionaux sont : Le Paris (Bettembourg), Scala (Diekirch), Starlight (Dudelange), Sura (Echternach), Kulturhuef (Grevenmacher), Kinoler (Kahler), Waasserhaus (Mondorf), Kursaal (Rumelange), Orion (Troisvierges) et Prabbeli (Wiltz).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/181/27817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/101/29016.pdf
288¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/02/2022¬¬Réforme de la loi communale¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254498.pdf¬(null)
289¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬08/02/2022¬¬Carrière civile pour les sportifs de haut niveau¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/049/254499.pdf¬(null)
289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/01/2019¬Le régime d’assurance accident, réformé par la loi du 12 mai 2010, a introduit une indemnisation séparée, d’une part, de la perte de revenu et, d’autre part, des autres préjudices de l’assuré.|Par la même occasion, la loi a prévu l’introduction d’un système de bonus-malus selon lequel le taux de cotisation individuel de chaque employeur cotisant peut être diminué ou augmenté suivant son bilan des accidents.|Ce système de bonus-malus a été précisé par le règlement grand-ducal du 19 février 2016 et a pris effet au 1er janvier 2019 et doit contribuer à l’objectif de «zéro accident».|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Le système bonus-malus a-t-il pu être appliqué endéans le délai prévu ?|2) Quel en est l’effet pour les entreprises concernées ?|3) Quelle est la proportion des entreprises qui bénéficient du bonus diminuant le taux de cotisation de 10 % et quelle est la part des entreprises qui sont concernées par le malus augmentant le taux de cotisation au maximum de 50 % respectivement celle des cotisants dont la charge reste inchangée ?|4) Quelle est la procédure prévue en cas de contestations ?|5) Quelle a été l’évolution du taux de cotisation pour l’Association d’assurance accident au cours des dix dernières années respectivement depuis la mise en vigueur de la réforme en 2010 ?¬Assurance accident¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/02/2019¬|ad 1) Le système bonus-malus a été appliqué endéans le délai prévu. Conformément à l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 février 2016 déterminant le champ et les modalités d’application du système bonus-malus de l’assurance accident, le facteur bonus-malus est à appliquer à partir de l’exercice 2019. En pratique, au début du mois de janvier 2019, tous les cotisants de l’Association d’assurance accident (AAA) ont été informés par courrier de leur facteur bonus-malus individuel qui sera appliqué sur le taux de cotisation unique durant l’exercice 2019.|ad 2) Le système bonus-malus vise à sensibiliser les cotisants en matière de prévention des accidents du travail et à les inciter à investir davantage dans la sécurité et la santé au travail. En effet, ce système permet de responsabiliser les cotisants, d’une part, en récompensant ceux qui garantissent un environnement de travail sûr et sain par une diminution de leur taux de cotisation et, d’autre part, en pénalisant les «accidentogènes» par une augmentation de leur taux de cotisation.|Conformément au règlement grand-ducal du 8 février 2016, le taux de cotisation de base (taux de cotisation unique) est multiplié pour chaque cotisant par un facteur bonus-malus individuel déterminé pour l’exercice à venir. Il y a cinq facteurs bonus-malus différents :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bien qu’en vertu de l’article 158 du Code de la sécurité sociale, le taux de cotisation de base soit susceptible d’être augmenté (malus) ou diminué (bonus) jusqu’à concurrence de 50 %, le règlement grand-ducal du 8 février 2016 ne prévoit qu’une diminution du taux de base à 10 %.|L’option de ce système «asymétrique» résulte, d’une part, de la volonté de pénaliser plus fortement «les mauvais élèves» et, d’autre part, du constat qu’en cas d’un système symétrique, la réduction du taux accordé aux entreprises sans accidents sera plus élevée que les fonds récupérés par les cotisants ayant reçu un malus, ce qui engendrait un déséquilibre budgétaire et nécessiterait une augmentation du taux de base.|Pour l’exercice 2019, l’effet du système bonus-malus sur le taux de cotisation individuel des cotisants est le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) La répartition des facteurs bonus-malus des 70.537 cotisants considérés pour l’exercice 2019 est présentée au diagramme suivant :|(diagramme à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Les cotisants sont informés de leur facteur bonus-malus par une lettre d’information. Les contestations éventuelles seront examinées et traitées par l’AAA. À la demande du cotisant, l’AAA émettra une décision présidentielle susceptible de recours. En cas d’opposition, celle-ci sera vidée selon les voies de recours ordinaires en matière de sécurité sociale.|ad 5) Évolution du taux de cotisation unique depuis la réforme de l’assurance accident de 2010 :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/181/27816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/095/28957.pdf
290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬30/01/2019¬Les associations agricoles ont joué un rôle non négligeable dans le développement et la diversification de l’agriculture au Grand-Duché. Elles opèrent dans les domaines les plus divers et sont créateurs d’emplois.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelles sont les entités qui fonctionnent actuellement sous le statut d’une association agricole ?|2) Dans quels champs d’activités les associations agricoles sont-elles présentes ? Combien de personnes emploient-elles ?|3) Monsieur le Ministre peut-il présenter les règles et critères selon lesquels ces associations sont subsidiées par l’État luxembourgeois ?|4) En distinguant selon le genre d’activité, quelle a été l’évolution du montant des subsides octroyés aux associations agricoles depuis l’an 2010 ?¬Associations agricoles¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/03/2019¬|ad 1) La section H du Registre de commerce et des sociétés compte quelque 115 associations constituées en vertu de l’arrêté grand-ducal du 17 septembre 1945 portant révision de la loi du 27 mars 1900 sur l’organisation des associations agricoles.|ad 2) La majorité d’entre elles sont de petites associations qui n’emploient pas ou peu de personnel :|+/- 45 «Lokalvereine» (autrefois appelés comices agricoles) et «Maschinengenossenschaften» (AMA), associations locales qui ont pour objet, les premières, l’achat en commun de tous objets et produits destinés aux exploitations agricoles et l’acquisition de machines et d’outils en vue de l’utilisation en commun par leurs membres, les deuxièmes, la seule acquisition en commun de machines agricoles et l’exploitation en commun de terres agricoles,|+/- 30 sections locales de la Ligue luxembourgeoise du coin de terre et du foyer,|+/- 12 «Spritzgenossenschaften» fédérées qui ont pour objet le traitement des vignobles par hélicoptère,|+/- 10 associations pour la vente en commun des produits des exploitations agricoles de leurs membres,|+/- 5 associations pour l’élevage en commun de grand bétail,|+/- 3 «Kleintierzüchtervereine», sociétés avicoles.|Parmi les associations agricoles dont le rayonnement s’étend au-delà de quelques localités limitrophes figurent, dans l’ordre alphabétique : BIOG Bio-Bauere-Genossenschaft, Ligue luxembourgeoise du coin de terre et du foyer, Luxemburger Saatbaugenossenschaft (LSG), Luxlait, MBR Lëtzebuerg (Maschinen- und Betriebshilfsring) et Synplants (Éislécker Setzgromperen).|ad 3) D’abord, les associations agricoles sont à certains égards éligibles aux aides prévues par la loi du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales (dite : loi agraire), au même titre que les groupements de personnes constitués sous une autre forme juridique.|L’État contribue ensuite au financement des associations sur la base de conventions bilatérales. Ce financement est assuré, d’une part, sur une période prolongée, lorsqu’il s’agit de la prise en charge de tout ou partie des frais de fonctionnement (personnel, administration) ou de la participation à la promotion des produits agricoles. Il est, d’autre part, ponctuel, par exemple pour des projets de recherche, des manifestations ou des acquisitions.|ad 4) S’agissant de la participation au financement en dehors des aides accordées au titre de la loi agraire, la participation de l’État est inscrite aux articles 19.0.33.010 et 19.034.104 du budget. Ces articles ne distinguent cependant pas en fonction la forme juridique des bénéficiaires, de sorte que le montant de 2.070.000 € qui y est inscrit pour l’année 2018 et qui représente la somme des deux articles, revient pour moitié environ aux associations agricoles. Dans l’ordre décroissant, la part la plus importante est consacrée aux frais de fonctionnement, à la promotion des produits agricoles, à la production animale et aux activités de formation et de conseil.||Dans la mesure où les dépenses sont imputées sur des articles budgétaires qui ne sont pas restés les mêmes au fil des années, un suivi exact de ces dépenses sur une période de dix ans requerrait une analyse de grande envergure. L’évolution peut cependant être considérée comme relativement constante.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/181/27815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/101/29015.pdf
290¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/02/2022¬¬Affiches de campagne de M. Zemmour, candidat à la présidentielle 2022, collées sur les panneaux d'affichage de l'École européenne¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254500.pdf¬(null)
291¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬08/02/2022¬¬Mise en oeuvre du contournement de proximité à Ettelbruck¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254501.pdf¬(null)
291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬31/01/2019¬Depuis une trentaine d’années le projet immobilier «Cité Syrdall» fait régulièrement apparence dans la presse, notamment en raison des difficultés à faire avancer ce projet.|À noter que dans le règlement grand-ducal du 21 décembre 2018 arrêtant le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés ainsi que les participations de l’État, il est précisé que le Fonds d’assainissement de la Cité Syrdall est chargé d’y faire construire 220 logements.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement :|1) Quel est l’état d’avancement actuel de ce dossier ?|2) Combien de parcelles appartiennent à l’heure actuelle au Fonds d’assainissement de la Cité Syrdall ? Combien appartiennent à des propriétaires privés ?|3) Y a-t-il eu des changements de propriétaires en 2017 et 2018 ?|4) Dans quel laps de temps Madame la Ministre estime-t-elle que la construction des nouveaux logements pourrait être entamée ?|5) Madame la Ministre peut-elle m’informer si un projet existe déjà ? Dans l’affirmative, quelle sera la part de logements plurifamiliales (appartements) et de maisons ?¬Projet immobilier "Cité Syrdall"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬13/02/2019¬L’ensemble immobilier à acquérir sur le site de la «Cité Syrdall» représentait à l’origine 39 immeubles avec 220 unités de logement et 26 parcelles non bâties, le tout réparti sur 120 propriétaires différents.|À ce jour, le Fonds d’assainissement de la Cité Syrdall est propriétaire de 200 unités de logement sur 220, soit 91 % de l’ensemble des unités, et 92 % des surfaces bâties.|Le Fonds d’assainissement est ainsi propriétaire de 4,44 ha sur un total de 5,57 ha, ce qui représente près de 80 %.|Durant la période de 2017 à 2018, le Fonds d’assainissement a pu acquérir 19 unités et neuf terrains d’une contenance de 2,03 ha, provenant de huit propriétaires différents. La majeure partie de ces acquisitions a été réalisée en 2018.|Les négociations avec les six propriétaires restants se poursuivent en vue de trouver des accords pour l’acquisition de leurs biens.|Au courant des années 2018 et 2019 les terrains sont préparés de façon à pouvoir accueillir les nouvelles constructions.|Un nouveau projet de plan d’aménagement particulier est en voie de finalisation et entrera dans les prochaines semaines dans la phase d’approbation par les autorités compétentes. Ce projet prévoit une mixité de logements unifamiliales et plurifamiliales adaptés au tissu rural existant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/182/27827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/036/28369.pdf
292¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/01/2019¬Den Internetsite „Wort.lu“ zitéiert de Bausseminister: «On est dépassé par le nombre de migrants qui viennent d’Italie.» Esou wären zanter uganks Dezember „méi wéi 200 Leit“ mam Zuch op Lëtzebuerg komm, an dës Situatioun wär net méi ze meeschteren.|Dowéinst wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Migranten, déi aus Italien kommen an ënnert d’Bestëmmunge vun Dublin falen, hu sech am Dezember 2018 an am Januar 2019 bei den Autoritéite gemellt?|2. Wou sinn déi Migranten am Ament ënnerbruecht? Wéini ginn dës Leit nees an Italien zréckgeschéckt? Applizéiert d’Regierung den Accord vun Dublin?|3. Wat wëllt d’Regierung ënnerhuelen, fir dës Phas vun der Immigratioun esou séier wéi méiglech ze stoppen?¬Arrivée de migrants en procédure en Italie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/02/2019¬|ad 1. Am Dezember 2018 an am Januar 2019 hunn 272 respektiv 226 Persounen eng Demande op internationale Schutz zu Lëtzebuerg gestallt. Am Dezember sinn 68 an am Januar 71 Leit enregistréiert ginn, déi aus Italien komm sinn an a priori ënnert d’Dublin lll-Reglement falen.|ad 2. Dës Persoune sinn an deene verschiddene Strukture vum Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration souwéi an der Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg ënnerbruecht.|D’Regierung ass verflicht, um Dublin lll-Reglement festzehalen an déi Persounen, déi ënnert dëst Reglement falen, no enger individueller Analys, an dat Land ze transferéieren, dat fir den Traitement vun hirer Demande zoustänneg ass. Den Ausseministère ass am Kontakt mat den zoustännegen italieneschen Autoritéiten, fir déi Transferten unzegoen.|Geméiss dem Artikel 17 vum Dublin lll-Reglement behält d’Regierung sech awer d’Recht vir, falls néideg, sech fir den Traitement vun enger Demande responsabel ze erklären. Heibäi gëtt all Fall eenzel gepréift.|ad 3. Lëtzebuerg huet dës Problematik am Kader vu Reunioune mat deenen anere Memberstaten opgeworf, fir eng gemeinsam Léisung ze fannen a fir dass d’Demanden op internationale Schutz an deem Land opgeholl ginn, wou d’Migrante fir d’Éischt ukommen.||Kontakt gouf och mat der europäescher Kommissioun opgeholl, fir déi néideg Garantien iwwert d’Opnamkonditiounen an Italien ze kréien.|De Problem vun der Migration secondaire ënnersträicht och d’Noutwennegkeet vun enger Reform vum gemeinsamen europäeschen Asylsystem, speziell vum Dublinsystem. Eng Reform, fir déi Lëtzebuerg zanter 2016 plädéiert, mä déi duerch aner Länner vun der EU blockéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/182/27828.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/057/28571.pdf
292¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/02/2022¬¬Éventuels retards en matière d'interventions chirurgicales et de traitements dus aux conséquences de la pandémie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254502.pdf¬(null)
293¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬08/02/2022¬¬Stratégie de revalorisation des métiers de l'artisanat dans l'enseignement secondaire¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254503.pdf¬(null)
293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬31/01/2019¬Monsieur le Ministre prétend dans sa réponse à ma question parlementaire du 4 décembre 2018 qu’aucune inquiétude n’existe quant à l’avenir de la formation pour adultes et du Lifelong Learning.|De même, Monsieur le Ministre s’étonne que j’aie pu avoir accès à des informations qui aient pu susciter mon inquiétude.|Je tiens néanmoins à rappeler à Monsieur le Ministre, membre du pouvoir exécutif, que s’il ne lui appartient pas de s’étonner de la provenance d’informations dont dispose un membre du pouvoir législatif, il lui appartient néanmoins de répondre à ses questions formulées de manière précise et auxquelles il a répondu de manière évasive.|Ensuite, Monsieur le Ministre réfute ces informations qui évoquent des mesures de restructuration d’envergure de différentes entités administratives de la formation pour adulte, avec des répercussions sur la pédagogie de l’enseignement, l’organisation des formations, le personnel et finalement les bénéficiaires eux-mêmes de ces formations dont la réussite professionnelle dépend de la qualité de l’enseignement offert.|Monsieur le Ministre affirme également que ces informations en question ne se rapportent qu’à «des discussions de type brainstorming lors d’une réunion interne - comme il y en a des dizaines au cours d’une semaine de travail - entre trois collaborateurs de (votre) ministère», trois collaborateurs qui, comme je l’ai précisé dans ma question parlementaire, sont un premier conseiller de Gouvernement, le directeur du SFA ainsi que le directeur de l’ENAD.|Monsieur le Ministre avoue indirectement que ces informations sont bien le fruit de réflexions qui ont eu lieu entre les personnes susnommées, mais il argumente en même temps qu’il ne s’agit là que de réflexions «restées à un stade précoce», n’ayant donc pas «fait l’objet d’une consultation interne plus large ou d’une présentation dans le cabinet du ministre».|Plus loin, Monsieur le Ministre insère dans sa réponse un extrait de l’accord de coalition pour souligner son ambition pour le Lifelong Learning en indiquant qu’elle devra s’accompagner «d’une analyse d’envergure de la situation actuelle et du partage des rôles entre les différents acteurs» et ce dès les «prochains mois».|Permettez-moi, Monsieur le Ministre, de vous faire remarquer que le cours de votre argumentation ne me semble pas tout à fait logique et qu’elle est truffée de nombreuses contradictions. De même qu’en lisant l’extrait de l’accord de coalition portant sur l’avenir du Lifelong Learning, je me pose davantage de questions.|Ainsi, par un réel souci de clarté en cette matière, je vous prie, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1) Quel a été l’élément déclencheur de ce «brainstorming» ?|2) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que même à un stade précoce, des réflexions qui, lorsqu’elles seront amenées plus loin, méritent toujours d’être discutées de manière démocratique et transparente ?|3) Pourquoi Monsieur le Ministre est-il étonné que je sois au courant de ces réflexions ? Les services du MENJE mèneraient-ils des réflexions qui ne seraient pas censées tomber sous le contrôle du pouvoir législatif ?|4) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il le besoin d’une analyse d’envergure de la situation actuelle du Lifelong Learning et de la formation pour adultes ?|5) Quelques jours suivant ma question parlementaire, le directeur adjoint de l’ENAD a démissionné. Cette démission est-elle en relation avec ma question ? Quelles sont les raisons de sa démission ?|Je voudrais également reformuler les questions que j’avais posées dans ma question parlementaire du 4 décembre 2018 et auxquelles je n’ai pas reçu de réponses.|6) Une fusion entre le SFA et l’ENAD est-elle prévue ou existe-t-il un projet pour évaluer une éventuelle fusion entre ces deux entités administratives, que ce soit au niveau du ministère ou à celui des directions respectives du SFA et de l’ENAD ?|7) Des discussions concernant l’intégration des CNFPC dans cette nouvelle entité administrative ont-elles eu lieu au sein de son ministère ?|8) Lors d’une telle fusion, les cours de formation professionnelle de l’ENAD seraient-ils transférés et intégrés dans les CNFPC d’Esch-sur-Alzette et d’Ettelbruck ?|9) La création d’un nouveau département est-elle prévue au sein du MENJE, regroupant sous sa responsabilité tout ce qui de près ou de loin pourrait tomber sous l’éducation pour adultes en y incluant, outre les entités nommées ci-avant, également la responsabilité pour l’Institut national des langues (INL) ?|10) La nouvelle structure SFA/ENAD/CNFPC serait-elle à subdiviser en trois divisions ?|11) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que ces subdivisions prévoient la répartition suivante : l’une regroupant les formations à haut niveau de l’ENAD, à savoir premièrement celle menant au Diplôme d’accès aux études supérieures (DAES) ainsi que celle en cours d’emploi, menant au Diplôme d’éducateur diplômé d’un côté, deuxièmement celles des cycles inférieurs et supérieurs de l’enseignement secondaire de l’ENAD et troisièmement celles regroupant les formations offertes actuellement par le SFA en y incluant les formations des CNFPC ainsi que le Lifelong Learning ?|12) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que l’initiative pour ce projet émane des directeurs du SFA et de l’ENAD ?|13) Qu’en vue de la planification de la mise en œuvre de ce projet, une réunion de concertation a eu lieu le 8 novembre 2018 au MENJE et à laquelle ont participé, entre autres un premier conseiller de Gouvernement, le directeur du SFA ainsi que le directeur de l’ENAD dans le but de donner un ordre de mission aux deux directeurs mentionnés pour qu’ils entament les réflexions pour préparer une nouvelle législation en la matière ?|14) Qu’à l’issue de la création du département prévu et de la fusion SFA/ENAD/CNFPC, la suppression d’un certain nombre de postes de direction est prévue, entre autres ceux des chargés de direction des CNFPC d’Esch-sur-Alzette et d’Ettelbruck ?|15) Que l’actuelle législation du SFA ne prévoit aucune condition d’accès spécifique en relation avec l’enseignement pour le poste de directeur adjoint SFA ?|16) Qu’il est prévu de créer sur ce modèle de nouveaux postes de directeur(s) et de directeur(s) adjoint(s) qui permettraient une première fois de nommer des personnes non issues des carrières de l’enseignement et, surtout, sans autre condition d’accès, pour accéder à des fonctions dirigeantes dans un établissement scolaire offrant des formations de l’enseignement secondaire ?|17) Concernant ce dernier point, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’une telle législation risque de constituer une porte d’entrée pour introduire cette pratique dans d’autres écoles de l’enseignement secondaire et de l’étendre même au niveau des postes de directeurs des lycées ?|18) Dans la mesure où ce projet serait déjà avancé, Monsieur le Ministre peut-il m’informer si les directions de l’INL et du Service de la formation professionnelle (SFP) ont déjà été mises au courant du projet prévoyant des changements substantiels pour eux ?|19) De même, est-ce que le personnel des CNFPC, de l’ENAD et du SFA a déjà été informé de ce projet ?|20) Si tel n’est pas le cas, quand est-ce que Monsieur le Ministre pense-t-il les informer, étant donné que ces changements institutionnels auront d’énormes répercussions sur le travail et les carrières des personnes concernées ?|21) Monsieur le Ministre n’est-il pas de l’avis qu’il faille informer au plus vite les représentations du personnel des CNFPC, de l’ENAD et du SFA de ce projet afin qu’ils puissent en discuter avec les membres du personnel de leur entité respective ?|22) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il soit nécessaire de faire une réunion d’information avec le personnel des différentes institutions concernées étant donné qu’un grand nombre d’entre eux risque de devoir changer de lieu de travail ?|23) Dans le même ordre d’idées, Monsieur le Ministre peut-il m’informer de ce qui en est de l’affectation future et de la carrière des personnes concernées par la suppression prévue des postes de direction ?|24) Encore dans le même ordre d’idées, le personnel du SFA n’étant, pour le moment, pas géré de la même manière que le personnel de l’enseignement secondaire, auquel appartient le personnel de l’ENAD, quel serait le statut du personnel enseignant travaillant dans cette nouvelle entité ? Est-il envisagé de changer le statut et les possibilités de mutation du personnel de l’ENAD ? Les mêmes questions se posent pour le personnel enseignant des CNFPC. En ce qui concerne le personnel psychopédagogique et éducatif de ces entités, quel sera le statut de celui-ci ?|25) En fusionnant ces différentes entités, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il soit créé un hydrocéphale administratif ne pouvant plus s’adapter aux besoins pédagogiques des jeunes et jeunes adultes en voie de décrochage scolaire ? Ne serait-il pas mieux de conserver l’approche de plusieurs entités indépendantes à étendue raisonnable au lieu de créer un monstre administratif ingérable tel qu’il semble être prévu, telle qu’elle a été défendue à la Chambre des Députés ?|26) Le Gouvernement a-t-il renoncé à l’idée d’origine de l’ancienne «École de la 2e Chance», dont l’objectif était de s’engager à garantir un futur aux jeunes en voie de décrochage scolaire ?|27) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’en séparant d’un point de vue organisationnel les différentes entités, il est en train de créer, voire de laisser créer, une école élitiste, ne s’investissant, d’un côté, que dans les formations bien visibles d’un point de vue marketing et oubliant, consciemment, les plus démunis des élèves décrocheurs du système de l’éducation de l’autre ? Une telle approche ne risquerait-elle pas de négliger les élèves les plus faibles par une ségrégation et une stigmatisation, ainsi que nous l’avons malheureusement déjà connu pour les élèves de l’ancien régime préparatoire ? De plus, qu’en est-il, le cas échéant, de l’appréciation du travail des CNFPC ?|28) Concernant les CNFPC, comment Monsieur le Ministre peut-il concilier l’idée de revaloriser la formation professionnelle, dont la réforme est - encore - en cours avec celle de vouloir, le cas échéant, enlever au SFP les lieux de formation qu’il gère directement ?|29) Monsieur le Ministre pense-t-il que le respect du travail du Parlement est garanti si, en changeant en permanence la législation d’une même structure, ainsi que nous l’avons connue ces dernières années avec la loi portant création d’une école de la 2e Chance, les objectifs visés par une législation se trouvent altérés au point qu’ils deviennent méconnaissables ?|30) Finalement, Monsieur le Ministre pense-t-il qu’une telle attitude de «self-service» de certains hauts fonctionnaires qui proposent de légiférer à leur goût est une approche saine pour notre système démocratique ? Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’en général, mais surtout en période de formation d’un nouveau gouvernement, les fonctionnaires de son ministère devraient garder une retenue stricte en matière d’action politique ?¬Avenir de la formation des adultes et du "Lifelong learning"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/02/2019¬L’honorable Député réagit par le biais de cette nouvelle question parlementaire aux réponses formulées à sa question parlementaire n° 0075 relative à la formation des adultes et du Lifelong Learning.|En guise d’introduction, et au risque de décevoir à nouveau l’honorable Député, je ne puis que répéter et réaffirmer ce qui a été dit dans ma réponse à la question parlementaire susmentionnée, à savoir que les discussions auxquelles il a fait référence et dont il a eu connaissance se rapportent à des discussions de réflexion internes n’ayant pas dépassé le stade précoce de notes de réflexion. Je ne puis que répéter et confirmer que ces réflexions n’ont fait l’objet, ni d’une consultation interne plus large, ni d’une discussion au sein du cabinet du ministre. Ces pistes de réflexion n’ont d’ailleurs pas eu de retombées, ni dans la note du ministère au formateur du Gouvernement, et par conséquent ni dans le programme gouvernemental qui, je tiens à le rappeler à l’honorable Député, définit les grandes lignes politiques que le Gouvernement entend suivre tout au long de la période législative en cours. Ce programme gouvernemental constitue donc la preuve, s’il en faut, qu’il n’est pas dans l’intention du Gouvernement en place de suivre ou mettre en œuvre les réflexions auxquelles l’honorable Député fait référence.|Je tiens également à préciser que mon étonnement ne se rapportait aucunement au fait que l’honorable Député ait pu avoir accès à des informations ayant pu susciter son inquiétude, mais bien au fait qu’il ait vu précisément dans ces réflexions, parmi d’autres réflexions légitimes menées en interne, des projets plus ou moins concrets. Afin d’atténuer l’inquiétude de l’honorable Député, permettez-moi de déclarer sans la moindre ambiguïté que je n’ai aucunement l’intention de voir l’ENAD, le SFA, le CNFPC et l’INL fusionner, ni maintenant, ni à l’avenir. Au contraire, ces entités autonomes devraient être développées, renforcées et valorisées, dans le cadre d’un échange structuré avec les acteurs concernés. Les commissions concernées de la Chambre des Députés seront bien sûr informées des développements futurs en temps utile.|L’honorable Député aimerait par ailleurs savoir si sa question parlementaire peut être mise en relation avec la démission du directeur adjoint de l’ENAD. Cette démission repose sur une décision personnelle de la personne concernée, qui se doit d’être respectée et il ne me revient pas de commenter tous les éléments ayant pu conduire à une telle décision. Je peux néanmoins indiquer que le motif invoqué était une perte de confiance au sein de la direction de l’ENAD et non pas un désaccord avec la politique du Gouvernement dans le domaine de la formation des adultes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/188/27880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/070/28702.pdf
294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬31/01/2019¬En date du 17 janvier une plateforme en ligne de réservations et de mise en relation entre chauffeurs professionnels de taxi et utilisateurs a été lancée. Sur le site Internet de la société qui est à l’origine de la plateforme, il est précisé que la plateforme fonctionnerait «(...) plus ou moins comme Uber» avec comme seule différence que la plateforme en question travaillerait «(...) uniquement avec des conducteurs professionnels de taxi locaux et des compagnies de taxis luxembourgeoises».{<A HREF=https://bit.lv/2TmOIGD>https://bit.lv/2TmOIGD</A>} En effet, pour pouvoir exercer le métier de conducteur de taxi au Luxembourg, il faut disposer d’une carte de conducteur de taxis délivrée par le Service des taxis du Ministère du Développement durable et des Infrastructures (MDDI).|Malgré ce critère d’éligibilité limitant l’accès à cette plateforme aux chauffeurs disposant d’une carte de conducteur de taxi, le fonctionnement de la plateforme soulève certaines questions en relation avec le droit du travail. Ainsi, selon des informations parues dans la presse, les chauffeurs devront céder entre 5 et 10 % du revenu généré par course réservée via la plateforme à la société qui en est le propriétaire. Ce sont donc bien les chauffeurs de taxi qui génèrent le revenu de la société en question sans que cette dernière ne verse des salaires ou des cotisations sociales pour le compte des chauffeurs.|Dans un arrêt portant sur le statut des coursiers en France, la Cour de cassation française a jugé le 28 novembre qu’il existerait bel et bien un lien juridique entre ces derniers et les plateformes de livraison. La Cour a jugé que les coursiers ne pouvaient pas, au regard du droit français, être considérés comme des travailleurs indépendants, mais qu’ils sont des salariés avec les droits correspondants. Même si la situation des coursiers en France n’est pas tout à fait pareille à celle des conducteurs de taxi au Luxembourg, on pourrait arguer qu’il existe bien un lien de subordination entre la plateforme de réservations de taxi et les conducteurs. Dans son arrêt, la Cour de cassation française s’est appuyée sur un élément pour acter l’existence d’un lien de subordination qui s’applique également à la première plateforme de réservations de taxi désormais active au Luxembourg. De fait, les coursiers français, concernés par l’arrêt, étaient dotés «d’un système de géolocalisation permettant le suivi en temps réel par la société de la position du coursier et la comptabilisation du nombre total de kilomètres parcourus par celui-ci»{<A HREF=https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/1737_28_40778.html>https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/1737_28_40778.html</A>} ce qui reviendrait à un contrôle de l’exécution de travail par les coursiers. La plateforme de réservations de taxi fonctionne de la même façon. Sur le site de la société, il est indiqué que l’application «(...) vous propose de chercher le taxi le plus proche de votre situation. L’application vous indique combien de temps vous devrez attendre une fois celui-ci commandé.»{<A HREF=https://bit.ly/2TmOIGD>https://bit.ly/2TmOIGD</A>}|Partant et eu égard de l’accord de coalition qui met l’accent sur la lutte «(...) contre le recours à des statuts de "faux indépendants" qui ne bénéficient d’aucune protection et peuvent contribuer à des situations de concurrence déloyale»{<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2018/12-decembre/Accord-de-coalition-2018-2023.pdf >https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2018/12-decembre/Accord-de-coalition-2018-2023.pdf </A> p.154} je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le fonctionnement de la plateforme pourrait créer un lien de subordination entre cette dernière et les conducteurs de taxi ?|2) Monsieur le Ministre a-t-il pris connaissance de l’arrêt de la Cour de cassation française du 28 novembre ? Dans l’affirmative, est-il d’avis que le raisonnement de la Cour peut également être appliqué au regard du droit luxembourgeois ?|3) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’essor de ce type de plateformes en ligne pourrait favoriser le travail indépendant fictif ?|4) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il des mesures visant à lutter contre les abus éventuels et à protéger les travailleurs et travailleuses ?¬Plateforme en ligne de réservations et de mise en relation entre chauffeurs professionnels de taxi et utilisateurs¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/03/2019¬Dans sa question parlementaire n° 0294, l’honorable Député se réfère à une plateforme en ligne de réservation et de mise en relation entre chauffeurs professionnels de taxi et utilisateurs. Il s’agit d’une plateforme en ligne qui a été lancée au Luxembourg en date du 17 janvier 2019.|ad 1) Il y a lieu de noter que la plateforme en question travaille avec des chauffeurs indépendants et des entreprises de taxi qui sont tous titulaires d’une autorisation d’établissement pour louer des taxis et des voitures de location ainsi que des licences d’exploitation de taxis nécessaires.|Le modus operandi de la plateforme visée ne peut être comparé à celui des autres plateformes existantes, notamment Uber, qui travaille principalement avec des chauffeurs privés qui, dans la majorité des cas, ne sont pas titulaires d’une licence d’exploitation de taxis.|La plateforme à laquelle l’honorable Député se réfère met à la disposition des chauffeurs indépendants et des entreprises de taxi une application qui permet de mettre en relation les chauffeurs de taxi avec les utilisateurs. Les entreprises qui profitent de cette application doivent verser à la société en question entre 5 et 10 % du revenu généré par course réservée via la plateforme.|Par conséquent, il s’agit en l’espèce d’une offre de service à laquelle les entreprises titulaires d’une autorisation d’établissement et des licences de taxi requises peuvent librement recourir et dont l’utilisation génère des frais. Suivant le mode de fonctionnement de la plateforme, il semble qu’il n’existe aucun indice qui pourrait démontrer l’existence d’un lien de subordination entre l’exploitant de la plateforme et les chauffeurs de taxi de sorte qu’aucune relation de travail entre les deux parties ne peut être constatée.|En effet, un lien de subordination est souvent caractérisé par l’exécution d’un travail sous l’autorité d’un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d’en contrôler l’exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné. Or, ces caractéristiques ne sont pas présentes en l’espèce.|ad 2) L’arrêt de la Cour de cassation du 28 novembre 2018, auquel l’honorable Député se réfère, concerne une affaire entre les coursiers à vélo et une plateforme de livraison de repas.|Vu le modus operandi de la plateforme de livraison, la Cour a constaté que l’exploitant de la plateforme exerçait non seulement un véritable pouvoir de direction et de contrôle sur les coursiers à vélo mais disposait également d’un pouvoir disciplinaire envers les coursiers.|Cette appréciation des faits a mené la Cour à conclure qu’il existait des indices à partir desquels on pourrait déduire la présence d’un lien de subordination entre l’exploitant de la plateforme en ligne et les coursiers à vélo.|Parmi les indices à partir desquels un lien de subordination peut être déduit on peut citer : l’utilisation de la géolocalisation ; l’obligation pour les chauffeurs/coursiers de poursuivre les itinéraires indiqués par l’application ; le cas échéant, le port obligatoire d’un uniforme ; l’interdiction d’utiliser une plateforme de la concurrence ou ; l’interdiction pour le chauffeur/coursier d’échanger avec ses clients les coordonnées personnelles.|Dans le cas où une affaire similaire à celle qui a été jugée par la Cour de cassation française serait pendante devant les juridictions luxembourgeoises, il reviendrait à la juridiction saisie d’apprécier d’abord les faits de l’affaire et de décider s’il existe ou non des indices suffisants qui permettraient d’identifier un lien de subordination entre les exploitants d’une plateforme en ligne et ses «collaborateurs».|ad 3) Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire s’oppose à toute forme de travail indépendant fictif. La lutte contre le phénomène de la fausse indépendance au Luxembourg sera évidemment poursuivie voire renforcée.|Dans ce contexte, il y a lieu de procéder à une analyse détaillée et à une appréciation au cas par cas des différentes plateformes en ligne qui se sont installées ou qui sont en train de s’installer dans d’autres États membres de l’Union européenne, et qui s’apprêtent à intégrer le marché luxembourgeois.|ad 4) L’économie numérique crée de nouvelles formes de travail et d’emploi peu ou pas prises en compte par le droit du travail actuel. Souvent ces nouvelles formes de travail comme par exemple le platform work remettent en cause le concept traditionnel de la relation de travail entre l’employeur et son salarié.||Afin de lutter contre toute forme d’abus et en vue d’assurer la protection des salariés au Luxembourg, la législation nationale sera adaptée afin de mieux répondre aux réalités actuelles du marché du travail.|Dans ce contexte, il y lieu de noter que le projet de directive relative à des conditions de travail transparentes et prévisibles dans l’Union européenne, qui est actuellement en élaboration au niveau européen, vise à instaurer de meilleures protections pour les travailleurs qui se retrouvent dans des relations de travail précaires.|Le Luxembourg s’engage à une transposition rapide de la directive susmentionnée, une fois adoptée, en vue d’une protection efficace des salariés au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/187/27879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/058/30589.pdf
294¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬08/02/2022¬¬Évolution de la situation liée à la COVID-19 dans les établissements scolaires¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254504.pdf¬(null)
295¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/03/2022¬¬Agressions relevées ces dernières semaines à l'encontre des chauffeurs de bus des transports publics¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/032/256321.pdf¬(null)
295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/01/2019¬En 2016, le Gouvernement et la SNCI ont signé un Memorandum of Understanding avec Deep Space Industries. Cette entreprise a récemment été rachetée par Bradford Space.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il nous détailler les engagements de l’État vis-à-vis de Deep Space Industries dans le cadre du Memorandum of Understanding signé avec ladite société ?|Il ressort des comptes annuels de Deep Space Industries Europe que la Société nationale de crédit et d’investissement s’est engagée à accorder un prêt à hauteur de 880.000 euros à ladite société, une première tranche de 440.000 euros ayant été payée en 2016 avec un taux d’intérêt annuel de 6,5 %.|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer pour quelles activités ce financement a été accordé ?|L’octroi du prêt a-t-il été lié à la condition qu’il n’y ait pas de changement fondamental dans l’actionnariat de la société ? L’octroi du prêt a-t-il été lié à d’autres conditions et si oui, lesquelles ?|La destination de ces fonds publics a-t-elle changée depuis la reprise de ladite société par Bradford Space ?|Étant donné que les comptes annuels pour l’année 2017 de Deep Space Industries Europe n’ont pas encore été déposés au Registre de commerce et des sociétés, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si la deuxième tranche du prêt a déjà été payée à Deep Space Industries Europe ?|Dans l’affirmative, pour le financement de quelles activités ?|À défaut, pour quelles raisons les fonds n’ont pas encore été débloqués ?|Ne faudrait-il pas lier l’octroi d’un prêt à la publication des comptes endéans les délais légaux ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si en sus du prêt de 880.000 euros, la SNCI s’est engagée à fournir des financements additionnels à Deep Space Industries ?|Quelles garanties ladite société a-t-elle fournies à la SNCI pour se voir accorder ces financements ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si un nouvel accord voire un avenant au Memorandum of Understanding a été conclu avec Deep Space Industries depuis la reprise de celle-ci par Bradford Space ?|Dans l’affirmative, pour quelles raisons ? Le Gouvernement a-t-il pris de nouveaux engagements ?|Monsieur le Ministre a-t-il pris des engagements afin que Deep Space Industries reste au Luxembourg après la reprise par Bradford Space ?|Dans l’affirmative, lesquels ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure que des décisions fiscales anticipées ont été accordées à Deep Space Industries ?¬Memorandum of Understanding conclu avec Deep Space Industries¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬04/03/2019¬Le Gouvernement luxembourgeois, la SNCI et Deep Space Industries ont signé un Memorandum of Understanding non contraignant dans le cadre de l’initiative SpaceResources.lu en date du 1er décembre 2015. Le Memorandum of Understanding était en vigueur de la date de sa signature jusqu’au 31 décembre 2017. Depuis la signature, le texte initial de l’accord n’a jamais été amendé ou modifié.|Les termes de cet accord se basaient sur le plan d’affaires de l’époque de l’entreprise. Le Memorandum of Understanding décrivait d’une part les activités de Deep Space Industries prévues en Europe, et plus particulièrement le développement attendu de la société au Luxembourg. En contrepartie de la construction d’un savoir-faire économique et technologique par l’entreprise moyennant le développement de produits, de systèmes et de services avancés au Grand-Duché, le texte évoquait la possibilité pour l’entreprise de bénéficier, d’une part, des instruments de cofinancement de la SNCId et, d’autre part, un possible soutien aux développements technologiques de la filiale luxembourgeoise à travers des aides à la recherche et à l’innovation, notamment dans le cadre du programme LuxIMPULSE.|Toutes ces formes de support ont explicitement été soumises à la condition que les critères et obligations pour voir les instruments de la SNCI et les aides à la recherche s’appliquer soient remplis et doivent faire l’objet de contrats de prêt ou de conventions distincts du Memorandum of Understanding.|Il ne fut aucunement question de décisions fiscales anticipées dans le Memorandum of Understanding.|L’application des instruments de la SNCI peut être intégralement retracée dans les comptes annuels de la société qui sont déposés au Registre de commerce et des sociétés.|Suite à la reprise de DSI par Bradford Space, une réunion entre le nouvel actionnaire et des hauts représentants du Ministère de l’Économie a eu lieu fin janvier 2019 afin de s’échanger sur les intentions du repreneur. À ce stade, Bradford Space prépare un nouveau plan d’affaires pour l’ancienne filiale luxembourgeoise de DSI. En attendant un nouveau plan d’affaires, aucun nouvel accord ou Memorandum of Understanding n’a été conclu et aucun nouvel engagement n’a été pris afin que Deep Space Industries continue ses activités au Luxembourg après la reprise par Bradford Space.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/187/27878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/115/29152.pdf
296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬31/01/2019¬Le 25 janvier 2018, le barrage minier Brumadinho a cédé dans l’État brésilien du Minas Gerais, libérant un fleuve de boue qui a englouti plusieurs villages en aval. Les autorités ont déjà confirmé 99 victimes, alors que près de 300 personnes sont portées disparues. À côté de la tragédie humaine immédiate de la catastrophe, les dégâts écologiques risquent aussi d’être lourds. Selon la presse brésilienne, les boues toxiques échappées du barrage peuvent atteindre le fleuve Rio Paraopeba et affecter l’approvisionnement en eau de toute la région.|Si les responsabilités précises de la catastrophe n’ont évidemment pas encore pu être établies, les premiers éléments pointent vers de graves négligences de la part de l’entreprise multinationale qui exploite le site minier. Rappelons à cet égard que cette même entreprise était déjà impliquée dans une catastrophe similaire à Mariana, dans la même région, trois ans auparavant. Ladite multinationale, qui compte parmi les plus grandes entreprises minières du monde, est par ailleurs régulièrement pointée du doigt par des organisations non gouvernementales du monde entier pour des violations de droits humains et de standards environnementaux.|Les faits susmentionnés nous amènent à vous poser un certain nombre de questions par rapport à la pertinence de la politique dite «d’investissement socialement responsable» du Fonds de compensation commun au régime général de pension (FDC). En effet, après avoir figuré sur la liste d’exclusion pendant plusieurs années, la multinationale mentionnée plus haut a été retirée de celle-ci en date du 23 novembre 2018, probablement sur recommandation de la société scandinave qui analyse l’univers d’investissement autorisé de la SICAV-FIS afin d’identifier les sociétés et entreprises ne respectant pas les conventions internationales signées par le Grand-Duché de Luxembourg.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que la SICAV-FIS a acquis des avoirs de la multinationale en question depuis la publication de la nouvelle liste d’exclusion en novembre 2018 ?|2) Sur base de quel argumentaire le FDC a-t-il été amené à réévaluer le statut de ladite multinationale en novembre 2018 et à l’inclure à nouveau dans l’univers d’investissement de la SICAV-FIS ?|3) Au vu de l’historique de cette multinationale et à la lumière des événements récents, jugez-vous aujourd’hui que cette réévaluation était justifiée ?|4) Êtes-vous prêt à révoquer cette décision dans les plus brefs délais et à exclure à nouveau ladite multinationale de l’univers d’investissement du FDC sans attendre la prochaine réévaluation périodique ?|L’exemple susmentionné laisse à penser que les procédures de contrôle mises en place par le FDC pour garantir que la SICAV-FIS n’investit pas dans des sociétés et entreprises ne respectant pas les conventions internationales ne sont pas sans faille. Dès lors, des doutes peuvent surgir par rapport à la pertinence du travail de la société Scandinave censée identifier ces mêmes entreprises.|5) Est-ce que Monsieur le Ministre peut garantir que les procédures de contrôle actuelles garantissent effectivement que la SICAV-FIS n’investit pas dans des sociétés et entreprises ne respectant pas les conventions internationales signées par le Luxembourg ?|6) Est-ce que Monsieur le Ministre peut nous informer sur base de quelles informations, de quels critères et de quelles procédures la société Scandinave identifie les sociétés et entreprises ne respectant pas les conventions internationales signées par le Grand-Duché de Luxembourg ? Quels moyens la société peut-elle déployer pour garantir la pertinence de son analyse ?|7) Est-ce que la collaboration du FDC avec la société scandinave susmentionnée a déjà fait l’objet d’une évaluation à la lumière des objectifs d’investissement socialement responsable du FDC ? Dans l’affirmative, pouvez-vous nous faire part des conclusions de cette évaluation ? Dans la négative, Monsieur le Ministre est-il prêt à entreprendre une telle évaluation ?|8) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une politique plus stricte et donc plus prudente en matière d’investissement socialement responsable est de mise afin d’exclure d’emblée tout risque que le FDC soit indirectement impliqué dans des violations des droits humains ou des catastrophes écologiques ?¬Attitude du Fonds de Compensation à l'égard de l'entreprise impliquée dans la rupture du barrage minier Brumadinho au Brésil¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/03/2019¬Avant de procéder aux réponses des questions posées par les honorables Députés Monsieur Marc Baum et Monsieur David Wagner, il y a lieu de préciser que la rupture du barrage survenue dans l’État du Minas Gerais au Brésil a eu lieu en date du 25 janvier 2019 et non en date du 25 janvier 2018 tel qu’il est mentionné par erreur dans la question parlementaire n° 0296.|ad 1) &amp;|ad 2) Il est à remarquer que les deux sites référenciés dans les questions parlementaires, à savoir la rupture du barrage dans l’État Minas Gerais et la rupture de la digue de résidus miniers du Fundão à Mariana, sont exploités par Samarco, une coentreprise de BHP Billiton et de Vale SA. Vu que Samarco ne figure pas dans les indices de référence qui déterminent l’univers d’investissement éligible pour les gérants de la SICAV du Fonds de compensation (FDC), le FDC ne détient aucune action de cette entreprise. Par contre, les sociétés BHP Billiton et Vale SA font bien partie des indices de référence du FDC tout en figurant jusqu’à novembre 2018 sur la liste d’exclusion du FDC. Depuis, lesdites sociétés sont éligibles pour investissement et figurent parmi les avoirs du FDC au 31 décembre 2018. En effet, en novembre 2015 eut lieu un accident qui amena le FDC, sur base des critères entérinés par le conseil d’administration du FDC, à mettre la société visée sur sa liste d’exclusion.|ad 3) À la suite de l’incident en 2015, Vale SA, ensemble avec BHP Billiton et Samarco, avait chargé un groupe technique externe afin d’en identifier la cause. Une division spécifique de la société a procédé à un examen interne des installations de confinement pour éviter des récidives. De plus, les trois sociétés ont convenu 41 programmes d’assainissement socio-économiques et environnementaux et un programme de surveillance avec les autorités brésiliennes. Par le biais de la Fondation Renova, Vale SA soutient techniquement et financièrement la gestion de cette stratégie. Compte tenu des mesures prises, la société GES, chargée par le FDC d’analyser l’univers d’investissement, a considéré l’affaire comme résolue et partant a émis un avis au conseil d’administration du FDC pour enlever la société de la liste d’exclusion du FDC.|ad 4) Suite aux évènements du mois de janvier 2019, Sustainalytics, qui vient de racheter GES tout récemment, a informé le FDC qu’un dossier d’investigation au sujet de ce nouvel incident concernant la responsabilité des deux sociétés Vale SA et BHP Billiton a été ouvert. À ce stade, il est prématuré de tirer des conclusions et il faudra attendre la fin de cette investigation pour déterminer quel statut sera attribué aux deux sociétés en question.|ad 5) Concernant le respect des conventions internationales signées par le Luxembourg, le FDC a délégué en 2011 cette mission via une procédure d’appel d’offres à la société suédoise GES Global Engagement. Ainsi, il appartient à GES, voire dorénavant à Sustainalytics, de contrôler si les sociétés composantes des différents indices de référence servant d’univers d’investissement éligible aux gérants de la SICAV sont conformes aux critères des susdites conventions, respectivement des critères ESG pour certains actifs.|ad 6) Jusqu’à présent, GES a couvert plus de 19.000 sociétés à travers le monde. Tout incident classé sévère et/ou systématique fait l’objet d’une analyse de la part de GES. À cette fin, GES prend entre autres contact avec la société en question afin de mener son enquête. Cette enquête se base notamment sur les dix principes du pacte mondial des Nations Unies, sur les lignes directrices de l’OCDE pour entreprises multinationales ainsi que sur les conventions des droits de l’homme, du droit de travail, de l’environnement et des armes controversées.|Une société sous examen sera classée comme «violation confirmée», et partant figurera sur la liste d’exclusion du FDC, si au moins un des critères suivants se concrétise :|examen par un organisme officiel et crédible confirmant le lien entre l’entreprise et les infractions analysées ;|sanctions contre l’entreprise concernée émises par des tribunaux régionaux/nationaux ou un organisme officiel ;|la société assume la responsabilité des incidents ;|plusieurs sources indépendantes et crédibles confirment la relation entre la société concernée et les violations reportées.||ad 7) Le FDC compare régulièrement sa liste d’exclusion avec les listes d’exclusion d’autres fonds publics ou de pension en Europe, tels que le Fonds souverain norvégien, le Fonds de réserve des retraites en France, les fonds suédois AP4 et AP7 ou encore PGGM et ABP des Pays-Bas. Faisant abstraction des exclusions thématiques implémentées par certains fonds (p. ex. tabac, charbon, …), la liste d’exclusion du FDC est parmi les plus étendues.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est à noter que les sociétés Vale SA et BHP Billiton ne figurent actuellement sur aucune de ces listes d’exclusion, à l’exception de celle du fonds suédois AP7, sachant que la dernière mise à jour de leur liste d’exclusion date encore de décembre 2017.|ad 8) Il y a lieu de rappeler que le FDC applique une politique d’investissement socialement responsable au sein de sa stratégie d’investissement depuis 2011. Ainsi, outre la liste d’exclusion du FDC, mise à jour semestriellement, dans le respect des conventions internationales signées par le Grand-Duché de Luxembourg, le FDC tient également compte des critères de développement durable et d’investissement socialement responsable. Cette politique d’investissement socialement responsable du FDC a récemment été renforcée dans le cadre d’une revue de la stratégie d’investissement qui a également analysé les engagements pris par le Grand-Duché de Luxembourg par la ratification de l’accord de Paris sur le climat (COP21) et des 17 objectifs de développement durable de l’Agenda 2030 des Nations Unies et qui a conduit à la création de nouveaux compartiments à impact positif.||Ainsi, depuis 2018, tout gérant d’un nouvel mandat à gestion active doit obligatoirement prendre en compte des critères de développement durable ou d’investissement socialement responsable dans sa stratégie d’investissement. Dans ce contexte, six compartiments disposent depuis octobre 2018 du label ESG de l’agence LuxFLAG et actuellement presque 75 % (6,3 milliards d’euros) des actifs gérés de manière active de la SICAV sont administrés d’après des critères de développement durable ou d’investissement socialement responsable.|Les efforts réalisés en la matière par le FDC et le Gouvernement ces dernières années seront poursuivis tel que prévu dans l’accord de coalition 2018-2023 :|«L’importance du Fonds de compensation commun au régime général de pension dans le futur financement des prestations nécessite impérativement que les placements soient opérés dans un objectif de pérennisation. À cette fin, les placements doivent respecter les principes d’une diversification appropriée des risques, par une répartition entre différents produits et entre plusieurs secteurs économiques et géographiques, tout en adoptant une approche d’investissement responsable aux niveaux social et environnemental. Dans ce contexte, il convient d’une part de développer les investissements du Fonds de compensation dans le logement locatif à coût modéré. D’autre part, il s’agit d’élaborer et d’appliquer des directives claires au sujet de l’orientation des investissements vers le secteur de la finance verte et durable. À ce sujet, un dialogue sera entamé avec les partenaires sociaux et la nécessité d’une modification de la législation sera analysée.»|Ce volet a été exposé plus en détail dans la réponse à la question parlementaire n° 0082 de l’année 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/187/27877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/117/29174.pdf
296¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬08/03/2022¬¬Récentes agressions de chauffeurs de bus dans les transports publics¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/032/256320.pdf¬(null)
297¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬08/03/2022¬¬Remboursement de la psychothérapie suite aux réunions annoncées pour janvier 2022¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256319.pdf¬(null)
297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/02/2019¬Da der Herr Minister in seiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 118 vom 20. Dezember 2018 zum Thema „Bildungsbericht 2018“ auf einige Fragen nicht geantwortet hat, möchte ich folgende Fragen noch einmal an den Herrn Minister für Bildung stellen:|- Der Zusammenhang zwischen schulischem Erfolg und sozioökonomischem Status wird auch in diesem Bildungsbericht erneut bestätigt. Somit ist deutlich erkennbar, dass insbesondere der Norden (flächendeckend) sowie einzelne Regionen im Süden des Landes schlecht abschneiden.|Herr Minister, sind die Ursachen für die großen regionalen Unterschiede die gleichen im Süden wie im Norden?|- Sind aufgrund der neuen Orientierungsprozedur im „cycle 4. 2“ allgemein weniger Schüler in das „régime préparatoire“ orientiert worden?¬Chiffres clés de l'Éducation nationale¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬21/03/2019¬|ad 1. Wie bereits in meiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 118 der Abgeordneten Martine Hansen erwähnt, zeigt der Bildungsbericht 2018, dass es in puncto schulischen Erfolgs einen kumulativen Effekt gibt in Bezug auf die sozioökonomische Herkunft der Schülerinnen und Schüler und einen etwaigen Migrationshintergrund. Dort, wo beide Faktoren spielen, gibt es wesentliche Abweichungen im Vergleich zum nationalen Durchschnitt. Dies gilt gleichermaßen für diejenigen Regionen des Südens und Nordens des Landes, in denen der Anteil jener Schülerinnen und Schüler, die beide Parameter vereinen, höher ist als auf nationaler Ebene.|Die regionalen Unterschiede sind demnach auch im Süden und im Norden auf die genannten Ursachen zurückzuführen.|Neben den bereits in meiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 118 erwähnten Maßnahmen, um der Problematik der sozialen Selektivität des Luxemburger Schulsystems entgegenzuwirken, wird das „Observatoire de la qualité scolaire“ zeitnah diejenigen Prozesse, die eine soziale Selektion bewirken, noch detaillierter untersuchen und Verbesserungsvorschläge unterbreiten.|ad 2. Wurden Ende des Schuljahres 2015/2016 noch 15,8 % der Abgänger der Grundschule in das „régime préparatoire“ (gegenüber 47,7 % in das „ES général“) orientiert, so waren es am Ende des Schuljahres 2016/2017 15,0 % („régime préparatoire“) gegenüber 47,9 % („ES général“).||Ende des Schuljahres 2017/2018 wurden 4.828 der insgesamt 5.094 betroffenen Schülerinnen und Schüler (94,7 %) nach der neuen Orientierungsprozedur im vierten Zyklus der Grundschule in die Sekundarschule orientiert. Es wurden insgesamt 12,2 % in das „régime préparatoire“ gegenüber 48,6 % in das „ES général“ orientiert. Demnach wurden in der Tat weniger Schüler in das „régime préparatoire“ orientiert.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/16959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/189/27892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/134/31347.pdf
298¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/03/2022¬¬Prolongation de l'obligation scolaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256318.pdf¬(null)
298¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬01/02/2019¬Des vidéos tournées en caméra cachée dans un abattoir polonais ont montré des bovins visiblement malades et affaiblis, incapables d’avancer et traînés par un câble avant d’être abattus. Ce scandale alimentaire a été rendu public en début de semaine. Selon les informations parues dans la presse, presque trois tonnes de viande de ces bovins malades illégalement abattus ont été exportées dans dix pays membres de l’Union européenne.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Le Gouvernement peut-il me renseigner dans quelle mesure le Luxembourg est touché par ce scandale sanitaire et alimentaire ?|Le Gouvernement peut-il m’informer si le Luxembourg a importé et commercialisé de la viande provenant de cet abattoir ?|Quelles mesures ont été prises par notre Gouvernement afin d’assurer, le cas échéant, que tous les produits soient retirés de la vente dans les commerces luxembourgeois ?¬Scandale des bovins malades abattus en Pologne¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬26/02/2019¬À l’heure actuelle, le Luxembourg n’est pas touché par l’affaire de la viande non conforme en provenance de la Pologne.|En effet, en cas de constat par les autorités d’un État membre de l’Union européenne d’une non-conformité concernant la sécurité alimentaire, ces dernières ont l’obligation d’informer la Commission européenne et les États membres au cas où ces denrées alimentaires ont été livrées dans d’autres États membres ou si elles étaient à destination de pays tiers.|La Commission européenne informe alors les autorités compétentes des États membres concernés via le système d’alerte rapide des denrées alimentaires et aliments pour animaux (RASFF) en fournissant une description détaillée des denrées alimentaires et des non-conformités constatées ainsi que les données sur la traçabilité qui permettent d’identifier clairement les différentes destinations des produits en question.|Or, jusqu’à ce jour, le Luxembourg n’a pas reçu de notification via le système d’alerte rapide indiquant une distribution de cette viande en provenance de la Pologne vers des établissements alimentaires luxembourgeois.|Par ailleurs, lors des inspections de routine dans les établissements, aucune viande non conforme en provenance de l’abattoir polonais n’a pu être détectée jusqu’à présent.|Il reste à signaler que conformément à la réglementation applicable, en cas de notification via le système d’alerte rapide d’une livraison de viande non conforme au Luxembourg, celle-ci sera aussitôt retirée du marché par les autorités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/189/27891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28865.pdf
299¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬08/03/2022¬¬Lacunes résultant des impacts de la pandémie sur les élèves et étudiants¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256317.pdf¬(null)
299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/02/2019¬Wéi d’Website „netzpolitik.org“ den 22. Januar 2019 bericht huet, sicht Europol zurzäit an der Offre publique D/EC3/1419 no Experten, fir d’Ausbildungen am Beräich vun der Ënnersichung an Opklärung an der Cyberkriminalitéit ze organiséieren. Dës Ausschreiwungen erwänen d’Fanne vu juristesche Beweismëttelen op Computere souwéi d’Analys vum Fonctionnement vu Malware fir d’Ausnotzung vu Zero-Day-Schwaachstellen. D’Ausnotze vun dëse Schwaachstellen ass allerdéngs ethesch ëmstridden, well se, wa kee se mellt a behieft, vun all méiglecher Persoun kënnen ausgenotzt ginn. An engem Rapport vun Europol an Eurojust vum 11. Januar 2019 gëtt zudeem erwäänt, dass och Regierungen dës Schwaachstelle benotzen, fir mat Trojaner op d’Donnéeë vu Privatcomputere kënnen zouzegräifen. D’Verschweigen an d’Ausnotze vu Schwaachstelle mat Malware duerch de Stat ass extrem bedenklech, well all Benotzer doduerch och kriminellen Hacker ausgeliwwert gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Verdeedegung, dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|Gëllt den Artikel 48-26 (1) vum Code de procédure pénale och fir d’Asetze vun Trojaner op Zero-Day-Schwaachstellen? Falls jo, wéi eng ëffentlech Instanzen hunn Accès op dës Trojaner a wien huet d’Befugnis, se däerfen anzesetzen?|Wéi eng Aarte vun Trojaner stinn der lëtzebuergescher Regierung zur Verfügung, fir Zero-Day-Schwaachstellen auszenotzen?|Wéi ka séchergestallt ginn, dass beim staatlechen Asaz vun Trojaner op Zero-Day-Schwaachstelle keng Donnéeë säitens der staatlecher Instanz op den Disk vum ugegraffene Rechner installéiert ginn? Wéi gëtt no enger Enquête séchergestallt, dass d’MaIware säitens dem Stat erëm vum Rechner vum Proprietär desinstalléiert, bezéiungsweis geläscht gëtt?|Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung vis-à-vis vun der Praxis, Zero-Day-Schwaachstellen net ze mellen an Trojaner ouni d’Averständnis an d’Wësse vun der concernéierter Persoun op Computeren ze installéieren? Ginn et ausserhalb deene vum Artikel 48-26 vum Code de procédure pénale genannte Bedéngungen nach weider Fäll, an deenen d’ëffentlech Instanzen zu Lëtzebuerg Gebrauch vun Trojaner maachen? Falls jo, a wéi enge konkrete Fäll an op wéi enger legaler Basis?|Ass d’Regierung der Meenung, dass Lëtzebuerg äänlech wéi d’Vereenegt State vun Amerika een „Vulnerability Equity Process“ fir d’ëffentlech Instanze sollt aféieren? Falls neen, firwat net?¬Surveillance des communications via Internet par l'État¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬07/03/2019¬Op Basis vum Artikel 48-26 vum Code de procédure pénale (CPP) kënne keng sougenannten Trojaner agesat ginn. Den Asaz vun esou Moyene geschitt op Basis vum Artikel 88-1 vum CPP duerch déi virgesinne Servicer ënnert den opgezieltene Konditiounen.|All Gebrauch vu Moyenen, déi en Agrëff a fundamental Fräiheeten duerstellen, gëtt op Uerder an ënnert der Kontroll vun engem Magistrat ausgeféiert. Déi am CPP virgesinnen Asprochméiglechkeete gëllen och an deene Fäll.|Déi aner ëffentlech Instanz, déi op dee Moyen zréckgräifen däerf, ass de Service de renseignement de l’État, op der Basis an ënnert de Konditioune vum Artikel 8 (1) b) vum ofgeännerte Gesetz vum 5. Juli 2016.|Iwwert déi technesch Aspekter vu verschiddene Moyene kann aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn net kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/192/27925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/139/29396.pdf
300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬01/02/2019¬L’utilisation des trottinettes électriques comme moyen de transport dans les villes gagne depuis un certain moment en popularité, notamment en raison de leur confort d’utilisation et de la facilité de les emporter par exemple dans les trains.|Cependant, comme Madame la Ministre l’a précisé dans sa réponse à ma question orale du 29 janvier 2019, il n’existe pas de réglementation au niveau du Code de la route concernant leur usage sur la voie publique, ce qui les rend également non éligibles pour profiter des primes d’encouragement de la mobilité électrique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre juge-t-il opportun de modifier le Code de la route de manière à créer un cadre légal clair concernant l’usage des trottinettes électriques sur la voie publique ?|Dans l’affirmative, quelles nouvelles dispositions seraient à inclure dans le Code de la route ?|Sachant qu’à côté de trottinettes électriques, il y a également d’autres moyens de transport électriques sur le marché, comme par exemple l’unicycle électrique ou le «segway», quels autres moyens de transport seront visés, le cas échéant, par les nouvelles dispositions ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la circulation non réglementée des moyens de transport électriques représente un danger pour la sécurité aussi bien des utilisateurs que des autres usagers de la route, dont notamment les piétons ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il interdire la circulation de tout moyen de transport électrique non réglementé, et dont le moteur dépasse une certaine puissance ?|Avec l’adaptation du Code de la route, les trottinettes électriques seront-elles également éligibles pour bénéficier d’une prime d’achat ?¬Réglementation sur les trottinettes électriques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/03/2019¬Lors de la table ronde «Sécurité routière», qui s’est déroulée le 12 février dernier et à laquelle ont participé tous les acteurs compétents en matière de sécurité routière, différentes mesures ont été proposées pour faire, le cas échéant, partie du plan d’action «Sécurité routière», annoncé par la déclaration gouvernementale de 2018.|Ainsi, une de ces propositions vise à protéger les usagers des moyens de locomotion alternatifs, en ce sens de créer un cadre légal cohérent permettant une utilisation en toute sécurité de ces engins sur la voie publique.|Au cas où cette mesure devrait être retenue, un groupe de travail ad hoc réunissant le groupe de travail «Modification du Code de la route» de la Commission de circulation de l’État et les experts de la Direction «Planification de la mobilité» du Département de la mobilité et des transports sera mis en place.|Enfin, concernant les nouvelles aides financières pour la promotion de véhicules routiers à zéro ou à faibles émissions, celles-ci sont jusqu’à présent seulement disponibles pour 2019. Cependant, le Gouvernement procédera avant la fin de l’année 2019 à une évaluation détaillée des impacts du présent régime d’aides financières et décidera des modalités de sa reconduction au-delà de 2019 avec, en cas de besoin, un ajustement des conditions d’attribution des aides, des montants alloués et des catégories de véhicules routiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/192/27926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/136/29369.pdf
300¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/03/2022¬¬Cyberattaques contre des éoliennes¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256316.pdf¬(null)
301¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬08/03/2022¬¬Clinique de la douleur¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256315.pdf¬(null)
301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬01/02/2019¬En effet, le Parlement européen a reconnu jeudi Monsieur Juan Guaidó «comme président par intérim légitime du Venezuela» (439 pour, 104 contre, 88 abstentions). Les eurodéputés ont appelé les États membres de l’UE à faire de même en adoptant une «position ferme et unifiée et à reconnaître Juan Guaidó comme seul président par intérim légitime du pays». Cette reconnaissance s’exercera «jusqu’à la tenue de nouvelles élections présidentielles libres, transparentes et crédibles en vue de rétablir la démocratie». Jusqu’à ce jour, l’Allemagne, l’Espagne, la France et le Royaume-Uni ont donné «huit jours» au président Maduro pour convoquer des élections. Monsieur le Ministre vient de déclarer jeudi à Bucarest, après une réunion «difficile» et «tendue» selon les agences : «Pour éviter les problèmes, je pense que dire que le président du Parlement du Venezuela est habilité à organiser des élections est la solution. C’est la position commune de l’UE.»|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre envisage-t-il de suivre la résolution du Parlement européen ainsi que les gouvernements allemand, anglais, espagnol et français en reconnaissant officiellement Monsieur Juan Guaidó «comme président par intérim légitime de la République bolivarienne du Venezuela» ?|2) Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons politiques et diplomatiques du refus de reconnaissance du Luxembourg ?¬Crise politique au Venezuela¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/02/2019¬Le Luxembourg souscrit pleinement aux déclarations de l’Union européenne, notamment celle du 26 janvier 2019 sur la situation au Venezuela, et se réfère aux conclusions du Conseil des affaires étrangères de l’Union européenne du 28 mai 2018, par lesquelles l’UE a fait le constat que les élections présidentielles qui ont eu lieu le 20 mai 2018 au Venezuela n’étaient ni libres ni régulières.|Le Luxembourg soutient l’Assemblée nationale présidée par Monsieur Juan Guaidó, qui est l’instance démocratique légitime du Venezuela, et se joint aux appels à la tenue de nouvelles élections présidentielles.|Compte tenu du refus de Monsieur Nicolás Maduro d’organiser de nouvelles élections au Venezuela, le Luxembourg, ensemble avec la majorité des États membres de l’Union européenne, notamment l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, la Croatie, le Danemark, l’Espagne, l’Estonie, la Finlande, la France, la Hongrie, l’Irlande, la Lettonie, la Lituanie, Malte, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, la République tchèque, le Royaume-Uni et la Suède, a décidé de soutenir le Président de l’Assemblée nationale, Monsieur Juan Guaidó, et de lui reconnaître l’autorité de mettre en œuvre un processus électoral menant à des élections présidentielles libres, régulières et démocratiques, en conformité avec la Constitution du Venezuela.|Le Luxembourg estime que la solution à la situation difficile que traverse le Venezuela ne peut être que politique et pacifique. À cet égard, nous soutenons les efforts de la communauté internationale et le lancement par l’Union européenne du groupe de contact international qui a entamé son travail le 7 février à Montevideo, en Uruguay, afin de contribuer à créer les conditions nécessaires à l’émergence d’un processus démocratique crédible au Venezuela.|La situation humanitaire désastreuse au Venezuela et son impact sur la stabilité de la région requièrent une action urgente et coordonnée de la communauté internationale. Pour sa part, le Luxembourg s’engage aussi au niveau de l’action humanitaire pour venir en aide aux réfugiés vénézuéliens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/199/27990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/012/28126.pdf
302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/02/2019¬Vum 1. Februar 2019 u gëlle fir déi technesch Kontroll vun der SNCT SA nei Tariffer. Fir eng Rei Gefierer geet de Präis vun der technescher Kontroll bis zu 40 % an d’Luucht. Dës Präishausse betrëfft beispillsweis Bensinns- an Dieselgefierer souwéi Gefierer mat Hybrid- oder Elektrotechnik. D’SNCT begrënnt dës Präishaussen domat, datt d’Qualitéit vum Service elo verbessert géif ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Här Minister, wat rechtfertegt dës nennenswäert Hausse vun den Tariffer bei der SNCT SA?|De Service vun der SNCT SA soll duerch déi nei Tarifikatioun verbessert ginn. Wéi eng si genee d’Verbesserunge fir de Client, déi duerch déi rezent Hausse vun den Tariffer bei der Kontroll ze erwaarde sinn?|Wou louchen deemno Mängel vir bei de Servicer vun der SNCT SA, bevir d’Tariffer eropgesat goufen?|Trëfft déi nei Tarifikatioun net virun allem déi Biergerinnen a Bierger, déi keen neit Gefier besëtzen oder fir déi de Kaf vun engem neie Won, aus ausschliisslech finanzielle Grënn, iwwerhaapt net méiglech ass?|Wat ass dem Här Minister seng Positioun zum Fait, datt Besëtzer vun eelere Gefierer fir ee Service, dee vum Gesetz virgeschriwwen ass, elo méi musse bezuelen?|Här Minister, huet de Service vun der SNCT ?rer Aschätzung no och eng sozial Vokatioun a bleift e fir all d’Biergerinnen an d’Bierger finanziell zougänglech?|En Auto ass fir eng Majoritéit vu Biergerinnen a Bierger uechtert d’Land bal liewensnoutwendeg. Gesäit d’Regierung Mesurë vir, fir d’Biergerinnen an d’Bierger, déi op den Auto ugewise sinn, ze ënnerstëtzen? Wa jo, wéi eng Schrëtt si konkret virgesinn?|Gëtt et een Zesummenhang tëschent der Hausse vun de Präisser beim Contrôle technique mat der aktueller Anti-Auto-Politik vun der Regierung?¬Hausse des tarifs de la SNCT¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/02/2019¬{commune avec réponse sur n°312}|Par la réforme du contrôle technique en 2016, le cadre légal luxembourgeois a été adapté en ce sens à se conformer aux exigences de la directive «services», selon laquelle le marché du contrôle technique automobile doit être ouvert à la concurrence. C’est ainsi que la loi du 26 janvier 2016 modifiant la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, votée avec une très large majorité par la Chambre des Députés, a introduit un allègement des conditions d’accès sur le marché luxembourgeois, tout en maintenant l’obligation pour les organismes voulant exercer l’activité de contrôle technique automobile, de se faire agréer par le ministre ayant les transports dans ses attributions.|Il convient de relever que la fin du monopole public va de pair avec une libéralisation des tarifs du contrôle technique. C’est ainsi que les sociétés agréées au Luxembourg en matière de contrôle technique fixent elles-mêmes leurs tarifs, et cela en fonction de leurs coûts. En effet, comme aucune de ces sociétés ne peut bénéficier d’aides d’État, elles doivent s’assurer de couvrir leurs frais pour atteindre le seuil de rentabilité.|La réforme de 2016 constitue non seulement une simplification administrative pour les citoyens, en ce sens à aligner la fréquence des contrôles nationaux aux dispositions européennes, mais vise également une amélioration du service aux conducteurs présentant leur véhicule au contrôle technique périodique.|Dans cet ordre d’idées, l’échéance des contrôles techniques périodiques pour les voitures ordinaires, les motocycles et les remorques d’une masse maximale autorisée entre 750 et 3.500 kg se situe désormais à quatre ans pour le premier contrôle à compter de la première mise en circulation (par rapport aux 3 ans et demi auparavant), à six pour le deuxième contrôle (à effectuer auparavant après 4 ans et demi) et par la suite annuellement.|À noter encore que le contrôle technique est aujourd’hui offert par deux sociétés, la procédure d’agrément d’un troisième opérateur étant en cours. Par ailleurs, il n’est pas à exclure que d’autres opérateurs viennent encore s’implanter sur le marché luxembourgeois.|Les recettes perçues par les sociétés de contrôle technique n’ont aucun rapport avec le budget de l’État. Aucun dividende de ces sociétés commerciales n’est donc viré au profit de l’État.|Par conséquent, il n’existe aucun lien entre les recettes, respectivement les tarifs en question, et le financement du budget de l’État.|Selon mes informations, la SNCT SA va faire aujourd’hui un communiqué pour expliquer les raisons de l’augmentation tarifaire qu’elle a décidée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/198/27989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/006/28066.pdf
302¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/03/2022¬¬Intégration des enfants des réfugiés en provenance de l'Ukraine dans les écoles publiques¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256314.pdf¬(null)
303¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/03/2022¬¬Organisation et déroulement du chantier de l'autoroute A3¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256313.pdf¬(null)
303¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬04/02/2019¬La Société nationale de contrôle technique (SNCT) vient d’annoncer qu’elle a augmenté les tarifs du contrôle technique depuis le 1er février 2019. Il s’agit d’une augmentation de 39 % pour les voitures et de 44 % pour les motos.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons de cette augmentation substantielle ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que cette augmentation n’est pas en relation avec le financement de la gratuité du transport public, annoncée récemment ?¬Hausse des tarifs de la SNCT¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/02/2019¬{commune avec réponse sur n°312}|Par la réforme du contrôle technique en 2016, le cadre légal luxembourgeois a été adapté en ce sens à se conformer aux exigences de la directive «services», selon laquelle le marché du contrôle technique automobile doit être ouvert à la concurrence. C’est ainsi que la loi du 26 janvier 2016 modifiant la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, votée avec une très large majorité par la Chambre des Députés, a introduit un allègement des conditions d’accès sur le marché luxembourgeois, tout en maintenant l’obligation pour les organismes voulant exercer l’activité de contrôle technique automobile, de se faire agréer par le ministre ayant les transports dans ses attributions.|Il convient de relever que la fin du monopole public va de pair avec une libéralisation des tarifs du contrôle technique. C’est ainsi que les sociétés agréées au Luxembourg en matière de contrôle technique fixent elles-mêmes leurs tarifs, et cela en fonction de leurs coûts. En effet, comme aucune de ces sociétés ne peut bénéficier d’aides d’État, elles doivent s’assurer de couvrir leurs frais pour atteindre le seuil de rentabilité.|La réforme de 2016 constitue non seulement une simplification administrative pour les citoyens, en ce sens à aligner la fréquence des contrôles nationaux aux dispositions européennes, mais vise également une amélioration du service aux conducteurs présentant leur véhicule au contrôle technique périodique.|Dans cet ordre d’idées, l’échéance des contrôles techniques périodiques pour les voitures ordinaires, les motocycles et les remorques d’une masse maximale autorisée entre 750 et 3.500 kg se situe désormais à quatre ans pour le premier contrôle à compter de la première mise en circulation (par rapport aux 3 ans et demi auparavant), à six pour le deuxième contrôle (à effectuer auparavant après 4 ans et demi) et par la suite annuellement.|À noter encore que le contrôle technique est aujourd’hui offert par deux sociétés, la procédure d’agrément d’un troisième opérateur étant en cours. Par ailleurs, il n’est pas à exclure que d’autres opérateurs viennent encore s’implanter sur le marché luxembourgeois.|Les recettes perçues par les sociétés de contrôle technique n’ont aucun rapport avec le budget de l’État. Aucun dividende de ces sociétés commerciales n’est donc viré au profit de l’État.|Par conséquent, il n’existe aucun lien entre les recettes, respectivement les tarifs en question, et le financement du budget de l’État.|Selon mes informations, la SNCT SA va faire aujourd’hui un communiqué pour expliquer les raisons de l’augmentation tarifaire qu’elle a décidée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/198/27988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/006/28067.pdf
304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦H.Kox¬déi gréng¬04/02/2019¬Le Ministère de la Mobilité projette une réorganisation complète des lignes régionales du RGTR afin de l’adapter aux besoins actuels en mobilité. Au cours des années 2016 et 2017, le public a été largement associé à ce processus à travers des ateliers et des enquêtes.|Un objectif principal de la réorganisation du RGTR consiste à assurer une meilleure connexion avec les autres modes de transport à travers des pôles d’échange qui relient les différents modes de transport.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état d’avancement du projet de réorganisation du réseau RGTR ? À quelle date Monsieur le Ministre prévoit-il publier le nouveau plan ?|2) Quels pôles d’échange seront créés à cette occasion ? La ville de Remich sera-t-elle dotée d’un tel espace ?|3) De quelle manière les communes seront-elles encouragées à participer de manière proactive à la mise en place des pôles d’échange sur leur territoire ?|4) Monsieur le Ministre prévoit-il aménager davantage de couloirs de bus à l’occasion de la réorganisation du RGTR ?¬Réorganisation du réseau RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2019¬En juillet 2018, une étude nationale a été finalisée en ayant fixé des principes de fonctionnement du nouveau réseau RGTR et en ayant proposé une restructuration sommaire avec une nouvelle numération des lignes afin de faciliter la compréhension et la communication.|Sur base de cette étude, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics a lancé en novembre 2018 quatre études régionales (Nord, Est, Sud et Ouest) avec quatre bureaux d’études différents afin de vérifier en détail les proposes émanant de l’étude nationale, d’élaborer les tracés exacts et les arrêts des nouvelles lignes et d’élaborer des horaires détaillés afin de pouvoir facilement intégrer le nouveau réseau dans le système de gestion et d’accélérer ainsi la mise en œuvre des changements.|Un volet important des études régionales est en particulier l’établissement d’une liste d’infrastructures (pôles d’échange, places d’attente, disposition des quais, etc.) nécessaires pour garantir un fonctionnement optimal du réseau. Sachant que ces infrastructures mettent plus ou moins de temps pour être mises en place, les études prévoient deux réseaux ; un réseau optimal avec toutes les infrastructures en place et un réseau réalisable à court terme. Finalement cette liste donnera une vue complète sur tout ce qui est nécessaire pour un réseau bus performant, une idée de l’envergure des travaux à faire et les améliorations que chaque infrastructure apporte au réseau global.|Dans le calendrier des études régionales, une phase de présentation aux communes concernées est prévue pour mai/juin 2019. Il s’agit d’un dossier technique qui sera d’abord exposé aux communes qui auront un certain temps pour l’examiner et communiquer leurs observations à mes services. Leurs commentaires et suggestions seront alors intégrés dans le projet.|Il est prévu que les résultats des études régionales seront présentés au public en novembre 2019 lors de plusieurs réunions. Comme une restructuration complète du réseau n’est pas faisable, les lignes seront adaptées au fur et à mesure à partir de 2020.|Enfin, les couloirs bus ne sont pas considérés dans le projet de la réorganisation. Cependant, les études donneront sans doute des indications où une accélération des lignes (surtout express) sera utile en permettant ainsi une planification anticipée des couloirs bus. L’importance des couloirs bus pour l’attractivité des transports publics est largement reconnue et les projets y afférents seront réalisés prioritairement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/198/27987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/139/29394.pdf
304¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/03/2022¬¬Hausse des prix des carburants vendredi dernier¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256312.pdf¬(null)
305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/02/2019¬Durant la campagne électorale, les socialistes ont insisté qu’une des lignes rouges à ne pas franchir constituerait la hausse du salaire social minimum. Pendant les négociations de coalition, le président du groupe parlementaire LSAP a publiquement déclaré :|«Fir den 1. Januar [2019] hätte mer gären, dass déi Leit, déi de Mindestloun hunn, dass déi 100 Euro netto de Mount méi hunn.»|Il est un fait qu’au 1er janvier 2019, les personnes concernées n’ont pas pu profiter d’une hausse nette du salaire social minimum de 100 €.|L’accord de coalition stipule en effet que :|le salaire social minimum ne sera augmenté que de 0,9 % (en faisant abstraction de la hausse des 1,1 %),|pour le surplus, la manne fiscale sera actionnée.||Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que le salaire social minimum sera augmenté de 100 € nets avec effet rétroactif au 1er janvier 2019 ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer quand le Gouvernement entend saisir la Chambre des Députés du projet de loi afférent ?¬Hausse du salaire social minimum¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/03/2019¬L’accord de coalition pour la période de 2018 à 2023 signé par le nouveau Gouvernement prévoit en effet le suivant :|«Le salaire net perçu par les bénéficiaires du salaire social minimum (SSM) sera augmenté de 100 € avec effet rétroactif au 1er janvier 2019. À cet effet le Gouvernement s’engage à agir pour obtenir les changements législatifs nécessaires, notamment dans le domaine fiscal, dans les meilleurs délais. À cet effet également le SSM sera augmenté de 0,9 % en plus de l’ajustement de 1,1 % déjà prévu pour le 1er janvier 2019.»|Comme l’honorable Député l’a indiqué dans la formulation de sa question, la hausse nette du salaire social minimum se fera en deux étapes. À côté de l’augmentation du montant brut du salaire minimum, il sera introduit un nouveau crédit d’impôt spécifique dénommé «crédit d’impôt salaire social minimum» afin d’atteindre une telle augmentation de 100 € du salaire net des salariés rémunérés au salaire social minimum.|Ainsi, le projet de loi visant à augmenter le salaire social minimum de 0,9 % rétroactivement au 1er janvier 2019 a été déposé à la Chambre des Députés en date du 1er mars 2019.|Ces 0,9 % viennent s’ajouter à l’augmentation de 1,10 % déjà réalisée par la loi du 21 décembre 2018 modifiant l’article L. 222-9 du Code du travail.|La disposition fiscale comprenant l’introduction du «crédit d’impôt salaire social minimum» figure dans le projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2019 qui a été déposé à la Chambre des Députés en date du 5 mars 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/133/29334.pdf
305¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬08/03/2022¬¬Stratégie de l'Union européenne concernant les énergies fossiles¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256311.pdf¬(null)
306¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/03/2022¬¬Travaux de rénovation et de modernisation du centre d'instruction militaire au Herrenberg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/031/256310.pdf¬(null)
306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/02/2019¬Am Kader vun enger Pressekonferenz iwwert d’Bauaarbechten un der Büchler-Bréck huet de Minister Bausch sech fir en Ophiewe vum „Congé collectif“ am Summer ausgeschwat, schreift d’„Tageblatt“ de 16. Januar 2019.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aarbechtsminister gär folgend Froe stellen :|1. Wëllt d’Regierung de Prinzip vun de Kollektivcongéen a Fro stellen?|2. Wa jo, wëllt si eventuell legiferéieren?|3. Wéi gesäit d’Regierung dës Interventioun vun engem Regierungsmember am Kontext vun der Verhandlungsautonomie vun de Sozialpartner?¬Congé collectif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/03/2019¬D’Regierung stellt de Prinzip vun de Kollektivcongéen net a Fro, dohier besteet och am Moment kee Besoin, am Kader vum Kollektivcongé ze legiferéieren.|Entgéint den Assoe vum Här Deputéierten huet och kee Minister sech fir d’Ophiewe vum Congé collectif ausgeschwat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/158/29589.pdf
307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/02/2019¬Den 1. Februar koum et um Fluchhafe Findel zu enger gréisserer Betribstéierung, bei där méi wéi eng Stonn keng Fligere méi konnten zu Lëtzebuerg landen. Als Konsequenz si verschidde Flich op Noperfluchhäfen ëmgeleet ginn an aner Fligeren hu misse wärend där Stonn am Loftraum kreesen. lux-Airport no war eng kuerzzäiteg Stéierung beim „Instrument Landing System“ (ILS) d’Ursaach vun dëser betriiblecher Pann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Wat waren déi exakt Grënn fir den Ausfall vum ILS vum 1. Februar?|Op wéi engem technologesche Stand ass den ILS, deen um Findel installéiert ass?|Wéi a mat wéi engen Dokumenter stellt d’Regierung sécher, dass d’Maintenance vum ILS säit 2013 konform duerchgefouert ginn ass?|Opgeschlësselt no Ursaach an no Joer säit 2013, wéi vill Flich hu vum Findel missen op aner Fluchhäfen ëmgeleet ginn?¬Dysfonctionnement de l' "Instrument landing system"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬Den 1. Februar 2019 ass et tëschent 14.10 Auer an 14.50 Auer zu enger Ënnerbriechung vum ILS (Instrument Landing System) bei der Fluchhafeverwaltung (ANA) komm.|Dëse Virfall ass, wéi an de bestoende Prozedure virgesinn, der Direction de l’aviation civile (DAC) matgedeelt ginn. Den Incident huet an enger Instabilitéit vum ILS bestanen, déi d’Ausféiere vun den Operatiounen net méi erlaabt huet.|D’Ursaach vun der Instabilitéit ass vun den technesche Servicer vun der ANA bestëmmt ginn: Et handelt sech ëm eng Ënnerbriechung vum „Glide Path“-Signal, bedéngt duerch déi staark Präsenz vu Schnéi op den Antennen an op der Uewerfläch vum Reflektor vum Equipement. Dëse rare Phenomeen kënnt nëmmen ënner ganz besonnesche Konditioune vir, déi mam Schnéifall, mat den Temperaturen a mat der Loftfiichtegkeet zesummenhänken.|Den Afloss vun der Präsenz vu Schnéi op d’Equipementer ass nach verstäerkt ginn duerch den Antennen hir rau Uewerfläch, déi d’Quantitéit vu Schnéi op den Equipementer däitlech erhéicht huet.|D’Stéierung vum ILS-System ass direkt vu Mataarbechter vun der ANA detektéiert ginn, déi séier um Site agegraff hunn, fir de Schnéi ewechzehuelen. D’Fluchoperatioune konnten no deem Agrëff erëm opgeholl ginn.|Den ILS ass entwéckelt ginn op Basis vun den technesche Spezifikatioune vun der ICAO Annex 10 a gëtt och esou a Stand gehalen. De System respektéiert d’Ufuerderungen, wéi se an de reglementairen techneschen Annexen definéiert sinn.|Déi technesch Maintenance gëtt no de bestoende Prozeduren duerchgefouert, no der Reglementatioun vun der ICAO Annex 10, ICAO Dok 8071, EC 1035/2011 an no de Recommandatioune vum Fournisseur.|Dës Servicer ginn duerch d’DAC auditéiert a certifiéiert.|Dat hei war dat éischt Evenement vun dëser Zort zënter 2013. Op dësem 1. Februar hunn am Ganze missen dräi Flich vum Findel op en anere Fluchhafen ëmgeleet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/159/29591.pdf
307¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/04/2022¬¬Situation actuelle dans le secteur Horeca¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/092/258923.pdf¬(null)
308¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬26/04/2022¬¬Mini-crèches¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/092/258926.pdf¬(null)
308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/02/2019¬Ëmmer méi Mobill-Telefonie-Operateuren offréieren „Zero Rating“-Formullen, bei deene bestëmmten Apps vum Datevolumen, fir deen ee bezuele muss, ausgeholl ginn. Dëst ass no der aktueller Gesetzeslag legal, huet awer, wéi eng rezent Studie vun epicenter.works an Zesummenaarbecht mat der Aarbechterkummer vu Wien an der Mozilla-Stëftung erausfonnt huet, en negativen Effekt op d’Präisentwécklung. Dës Studie beweist, datt am Zäitraum vun der Observatioun an der ganzer EU d’Präisser vu mobillen Daten an der mobiller Telefonie am Schnëtt ëm 8 % gefall sinn, wa kee sougenannten „Zero Rating“ applizéiert gouf, wärend d’Präisser ëm 2 % geklomme sinn, am Fall wou „Zero Rating“-Formullen offréiert goufen. Mir schwätzen hei also vun enger Differenz vun 10 %.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Minister fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|Hunn d’Ministere Kenntnis vun der genannter Etüd?|Wéi eng Konklusiounen zéien d’Ministeren aus dëser Studie?|Plangen d’Ministeren, eng äänlech Studie fir Lëtzebuerg an Optrag ze ginn, fir esou de geneeën Impakt vun „Zero Rating“-Offeren op d’Clienten an op d’Präisser ze analyséieren?|Sinn d’Ministeren och der Meenung, datt „Zero Rating“ zu méi héije Barrièrë féiert fir nei an innovativ Mobill-Telefonie-Servicer, esou wéi d’Auteure vun der Studie dat fir den europäeschen digitale Maart beleeën?|Fäerten d’Ministeren, genee wéi d’Auteure vun der Studie och, datt duerch den obligatoreschen Asaz vun „Deep Packet Inspection“ de glieserne Konsument entsteet an esou de Prinzip vun der Datespuersamkeet an dem Recht op informationell Seibstbestëmmung verletzt gëtt?¬Formules "Zero Rating"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¬05/03/2019¬D’Netzneutralitéit gëtt op europäeschem Niveau harmoniséiert geregelt{Règlement (UE)2015/2120 du 25 novembre 2015 établissant des mesures relatives à l’accès à un internet ouvert et modifiant la directive 2002/22/CE concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques et le règlement (UE)n°531/2012 concernant l’itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l’intérieur de l’Union}, fir dass all Endconsommateur vun därselwechter Protektioun profitéiere kann. Den „Zero Rating“ ass eng Pratique commerciale, déi net verbueden ass, mä déi illicite ka sinn, wa se duerch hiren Ëmfang de Choix an den Accès vum Consommateur an der Praxis materiell aschränkt. Wa sech erausstellt, dass dem Consommateur seng Rechter duerch eng „Zero Rating“-Offer ageschränkt sinn, ass et um Regulateur ze intervenéieren, fir gegebenefalls den Operateur opzeruffen, seng Offer ze adaptéieren oder zréckzezéien. Den ILR (Institut luxembourgeois de régulation) ass déi kompetent Autoritéit fir dëst ze sanktionéieren{Art.83 de la loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques}.|Fir dem Regulateur ze hëllefen, d’Netzneutralitéitdispositiounen ze applizéieren, huet de BEREC (Body of European Regulators for Electronic Communications) Richtlinne{Lignes directrices de l’ORECE pour la mise en œuvre par les régulateurs nationaux des règles européennes en matière de neutralité de l’internet (traduction de courtoisie en langue française mise à disposition en ligne par l’ILR. Seule la version anglaise du document BoR(16)127 fait foi).} mat objektive Kriterie publizéiert. An deem Kader kann de Regulateur, als Deel vun enger exhaustiver Evaluatioun, och Consideratiounen, déi de Präis betreffen, berücksichtegen:|«Les pratiques commerciales qui appliquent un prix supérieur aux données associées à une application spécifique ou à une classe spécifique d’applications sont susceptibles de limiter l’exercice des droits des utilisateurs finals à cause de l’effet dissuasif potentiellement fort que cela crée pour l’utilisation de l’application ou des applications affectées et de la limitation de choix qui en découle. De même, la possibilité que des tarifs plus élevés puissent être appliqués à une application ou à une catégorie d’applications peut freiner le développement de nouvelles applications.|La différenciation tarifaire entre les applications individuelles au sein d’une catégorie a un impact sur la concurrence entre les fournisseurs de cette même catégorie. Cela peut donc être susceptible d’avoir un impact plus fort sur "la continuité du fonctionnement de l’écosystème de l’internet en tant que moteur de l’innovation" et, partant, de porter atteinte aux objectifs du règlement, qu’une différenciation tarifaire entre des catégories d’applications.»|De BEREC plangt, dës Netzneutralitéitrichtlinnen 2019 ze aktualiséieren an eng präzis Schrëtt-fir-Schrëtt-Uleedung virzegesinn, fir „Zero Rating“-Offeren ze evaluéieren. Ausserdeem wäerten nei Variante vun „Zero Rating“-Offeren adresséiert an analyséiert ginn.{BEREC Opinion for the evaluation of the application of Regulation (EU)2015/2120 and the BEREC Net Neutrality Guideline, BoR(18)244, 6 December, 2018}|Den ILR huet 2017 an 2018 e Joresrapport iwwer seng Aktivitéiten am Kader vun der Netzneutralitéit publizéiert{Rapport annuel portant sur les activités en matière de neutralité de l’internet, 14 juin 2017 et 14 juin 2018}, aus deenen net erausgeet, dass den „Zero Rating“ en negativen Effekt op d’Präisentwécklung am mobille Marché zu Lëtzebuerg huet.|Säit Dezember 2018 gëllen zu Lëtzebuerg néi Fiches signalétiques, déi den Operateur obligéieren, seng Offeren op eng transparent an iwwersiichtlech Aart a Weis ëffentlech ze maachen. Dëst erméiglecht dem Consommateur, sech méi einfach iwwert de Contenu an de Präis vu senger Offer ze informéieren a se mat Offere vun aneren Operateuren ze vergläichen.|D’Operateure mussen, och wa se „Zero Rating“-Offeren ubidden, sech un déi geltend Dateschutzdispositiounen halen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/136/29366.pdf
309¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/02/2019¬Duerch eng traureg Serie vu Suicidë gouf am Joer 1990 decidéiert, e Schutz aus Plexiglas un der Rouder Bréck (Pont Grande-Duchesse Charlotte) ze installéieren. Dës Installatioun huet hiren Zweck ganz erfëllt, soudatt d’Awunner vum Pafendall roueg an ouni Angscht virun neie Suicidë liewe konnten. Am Kader vun de Sanéierungsaarbechte vun 2015 gouf d’Schutzmauer aus Plexiglas awer duerch eng Metallgitterkonstruktioun ersat. Zanter deem hu sech zwou Persounen d’Liewe geholl, andeems si vun der Bréck erofgespronge sinn. Obwuel dat Metallgitter héich a schwéier ze erklammen ass, besteet do, wou d’Gitter ufänkt an ophält, d’Méiglechkeet, hannert d’Gitter ze klammen an esou sengem Liewen en Enn ze maachen. Et ass natierlech evident, datt eng Persoun, déi sech suicidéiere wëllt, leider ëmmer och e Wee fënnt. Nieft de beschtméigleche Suicide-Preventivmoossnamen ass et awer och eng ethesch Verantwortung, derfir ze suergen, fir Suicidë wa méiglech ze verhënneren an datt duerch de Suicide vun engem Mënsch esou wéineg wéi méiglech aner an zousätzlech Persounen enger Gefor ausgesat sinn, ewéi dat den Ament fir d’Awunner a Verkéiersbenotzer am Pafendall de Fall ass.|An deem Kontext wëll ech dem Här Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Fro stellen:|- Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, fir d’Rout Bréck an Zukunft esou ofzesécheren, datt e Suicideversuch net méi méiglech ass an doduerch hoffentlech Liewen ze retten an och d’Sécherheet vun den Awunner aus dem Pafendall besser ze garantéieren?¬Prévention des suicides depuis le pont Grand-Duchesse Charlotte¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2019¬D’Rout Bréck ass aktuell op béide Säite mat engem Gelänner ofgeséchert. Dëst Gelänner ass esou konzipéiert, fir Suicide-Versich beschtméiglech ze verhënneren. Op de véier Extremitéite schléisst dëse System un déi bestehend gemauert Balustraden aus de 60er Joren un.|D’Zougänglechkeet op d’Gelänner vun den Extremitéiten aus ass identesch zum fréiere System mam Plexiglas.|Et sinn ufanks vun dësem Joer awer nach zousätzlech Analyse gemaach ginn, déi d’Opportunitéit vun enger weiderer Installatioun op de véier Extremitéite vun der Rouder Bréck ënnersichen, fir den aktuellen „Anti-suicide“-Schutz nach weider ze verbesseren an doduerch nach méi sécher ze maache wéi den Ament. An der Tëschenzäit gi provisoresch Moossnamen ergraff, fir déi bestoend Situatioun ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/146/29465.pdf
309¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬26/04/2022¬¬Remplacements dans les Centres de compétences en psycho-pédagogie spécialisée¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/092/258928.pdf¬(null)
310¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬26/04/2022¬¬Soutien du secteur agricole au vu de la flambée des prix¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/093/258930.pdf¬(null)
310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/02/2019¬D’Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC) fuerdert an engem Communiqué vum 4. Februar 2019, déi rezent Präishausse vun den Tariffer direkt réckgängeg ze maachen. D’Präiserhéijung trëfft virun allem Konsumente mat niddrege Léin. Dës Präishausse verwonnert deemno, well d’SNCT an hire Grondsätz de Konsumenteschutz als eng vun hire Prioritéiten definéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Konsumenteschutz an dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Wäert d’Madamm Minister eppes ënnerhuelen, fir der Fuerderung vun der ULC Rechnung ze droen? Wa jo, ënner wéi enger Form? Falls neen, firwat net?|Wëssend, datt de Contrôle technique vun engem Gefier vum Gesetz virgeschriwwen ass, ass déi nei Tarifikatioun bei der SNCT SA der Madamm Minister no vereenbar mat enger glafwierdeger a konsequenter Protektioun vum Konsument?|Gouf et am Virfeld vun dëser Präishausse Gespréicher tëschent dem Transportminister an der Ministesch fir Konsumenteschutz? Ass den Dialog tëschent béide Ministèren an dëser Saach séchergestallt gewiescht? Wat fir eng Konklusioune sinn aus deene Gespréicher gezu ginn?|Wéi gedenkt d’Regierung an Zukunft den Automobilist virun esou drastesche Präishaussen ze schützen?¬L'Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC) et la hausse des prix de la SNCT¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/02/2019¬{commune avec réponse sur n°312}|Par la réforme du contrôle technique en 2016, le cadre légal luxembourgeois a été adapté en ce sens à se conformer aux exigences de la directive «services», selon laquelle le marché du contrôle technique automobile doit être ouvert à la concurrence. C’est ainsi que la loi du 26 janvier 2016 modifiant la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, votée avec une très large majorité par la Chambre des Députés, a introduit un allègement des conditions d’accès sur le marché luxembourgeois, tout en maintenant l’obligation pour les organismes voulant exercer l’activité de contrôle technique automobile, de se faire agréer par le ministre ayant les transports dans ses attributions.|Il convient de relever que la fin du monopole public va de pair avec une libéralisation des tarifs du contrôle technique. C’est ainsi que les sociétés agréées au Luxembourg en matière de contrôle technique fixent elles-mêmes leurs tarifs, et cela en fonction de leurs coûts. En effet, comme aucune de ces sociétés ne peut bénéficier d’aides d’État, elles doivent s’assurer de couvrir leurs frais pour atteindre le seuil de rentabilité.|La réforme de 2016 constitue non seulement une simplification administrative pour les citoyens, en ce sens à aligner la fréquence des contrôles nationaux aux dispositions européennes, mais vise également une amélioration du service aux conducteurs présentant leur véhicule au contrôle technique périodique.|Dans cet ordre d’idées, l’échéance des contrôles techniques périodiques pour les voitures ordinaires, les motocycles et les remorques d’une masse maximale autorisée entre 750 et 3.500 kg se situe désormais à quatre ans pour le premier contrôle à compter de la première mise en circulation (par rapport aux 3 ans et demi auparavant), à six pour le deuxième contrôle (à effectuer auparavant après 4 ans et demi) et par la suite annuellement.|À noter encore que le contrôle technique est aujourd’hui offert par deux sociétés, la procédure d’agrément d’un troisième opérateur étant en cours. Par ailleurs, il n’est pas à exclure que d’autres opérateurs viennent encore s’implanter sur le marché luxembourgeois.|Les recettes perçues par les sociétés de contrôle technique n’ont aucun rapport avec le budget de l’État. Aucun dividende de ces sociétés commerciales n’est donc viré au profit de l’État.|Par conséquent, il n’existe aucun lien entre les recettes, respectivement les tarifs en question, et le financement du budget de l’État.|Selon mes informations, la SNCT SA va faire aujourd’hui un communiqué pour expliquer les raisons de l’augmentation tarifaire qu’elle a décidée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/006/28068.pdf
311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬04/02/2019¬Alors qu’en décembre 2018, de nombreux retards de trains ont été provoqués par une réadaptation des horaires suite à l’intégration de deux nouvelles gares à Howald et à Pfaffenthal-Kirchberg ainsi que du premier tronçon du tram à Kirchberg dans le réseau des CFL, les retards et annulations de trains sont toujours aussi fréquents au bout d’un an, bien que pour des raisons diverses. Dans les conditions météorologiques actuelles, les retards et les annulations, quelle que soit leur raison, deviennent particulièrement pénibles pour les usagers qui se retrouvent coincés aux gares ou aux arrêts de bus qui ne leur offrent généralement aucune hospitalité. Les principales gares du pays, celles de Luxembourg et d’Esch, ne sont pas chauffées, de même que les gares de Bettembourg et Wasserbillig qui accueillent un grand nombre de travailleurs frontaliers aux heures de pointe. Les usagers des trains et des bus de nuit pendant les week-ends sont donc quotidiennement contraints d’attendre dans le froid. Ce même problème s’applique également aux gares périphériques, souvent éloignées des centres des villages, mais fortement fréquentées, qui n’offrent que très peu de protection des intempéries et notamment du froid. Enfin, un bon nombre d’arrêts de bus, notamment les arrêts les plus fréquentés devant la gare de Luxembourg, ne disposent que d’abris minuscules, ce qui rend l’attente dans le mauvais temps aux heures de pointe particulièrement désagréable pour les usagers.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer le taux d’annulation de trains dans le réseau des CFL ? Les trains annulés sont-ils repris dans les statistiques concernant les trains retardés ?|2) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’accueil aux gares est une condition sine qua non pour pouvoir améliorer l’attractivité des transports publics ?|3) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous informer si au sein de son ministère il existe des réflexions en vue d’améliorer l’accueil des usagers dans les gares ?|4) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’accueil austère aux gares en soirée ne contribue guère à inciter les gens à profiter de l’offre de transports publics pendant la nuit ?|5) Pour quelles raisons les salles d’attente chauffées ne sont-elles pas accessibles jusqu’au départ respectivement l’arrivée du dernier train en gare ?|6) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des informations sur l’état d’avancement des travaux à la gare d’Esch-sur-Alzette ? Le réaménagement de la gare prévoit-il la mise en place de places assises à l’intérieur, chauffées et accessibles aux horaires tardifs ? Le réaménagement des quais prévoit-il l’installation d’espaces d’attente sur les quais à l’abri des intempéries ? Est-il prévu d’installer, sur les quais, tout comme dans l’enceinte de la gare, des panneaux d’information automatisés, permettant de visualiser les horaires de départ des trains afin de permettre aux usagers d’estimer leur temps d’attente ?|7) Pour quelles raisons les nouvelles gares fortement fréquentées à Howald et Pfaffenthal-Kirchberg ne sont-elles pas équipées de salles d’attente chauffées ?|8) Monsieur le Ministre a-t-il déjà envisagé de réaliser une campagne de réaménagement des arrêts de bus, selon un modèle commun, permettant suffisamment de places assises et une mise à l’abri efficace des personnes ?|9) Étant donné l’installation de nombreuses bornes publicitaires digitales dans l’espace des gares et sur les quais, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que des supports plus soutenables en termes de consommation d’énergie et moins encombrants seraient plus judicieux ? De plus, n’estimez-vous pas qu’une réglementation plus stricte de l’affichage publicitaire serait souhaitable afin de limiter les dégâts en termes d’incitation à la surconsommation et de véhiculation de stéréotypes sexistes ?¬Infrastructures et services des gares et des transports publics au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2019¬La publication régulière des chiffres de ponctualité sur le site Internet «www.cfl.lu» est une initiative qui met l’accent sur la transparence et l’ouverture envers la clientèle. En un graphique simple sont exposés les résultats d’une méthode de calcul transparente.|100 % des trains planifiés y sont subdivisés en quatre cas de figure que peut rencontrer un client, en l’occurrence un train à l’heure, un train en retard, un train supprimé sur une partie du parcours ou encore un train supprimé totalement. Tous les retards et toutes les suppressions, quelles que soient leurs causes, sont considérés dans le calcul. Le retard est calculé à l’arrivée du train. Cette méthode de calcul diffère des méthodes utilisées précédemment. Elle se veut la plus proche possible du ressenti des voyageurs.|Quant aux causes des retards et suppressions subis par les clients, il s’agit d’un mélange de facteurs, se composant notamment d’effets «dominos», de causes externes, de retards importés des réseaux voisins ou encore de problèmes de disponibilité du matériel roulant ou de l’infrastructure ferroviaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les CFL, en tant que gestionnaire de l’infrastructure ferroviaire, s’efforcent d’améliorer constamment l’accueil aussi bien dans les gares qu’aux points d’arrêt. Ainsi ces derniers sont ou seront équipés :|d’abris voyageurs dont la longueur est adaptée en fonction de la fréquentation ;|d’ascenseurs ;|du système dynamique d’information aux clients. Les grandes gares et points d’arrêt principaux du réseau seront équipés d’ici la fin de l’année ;|du système automatique de messages vocaux (AURIS) en prenant soin d’améliorer le degré d’audibilité ;|de bornes wi-fi, etc.||Les CFL continuent également à améliorer l’accueil des clients et la qualité du service offert en proposant de nouveaux équipements, tels que par exemple une salle d’attente tempérée comme c’est le cas à Kleinbettingen, bien que cette gare ne possède plus de bâtiment voyageurs. Les projets lancés depuis intègrent ce type d’équipement si les emprises au sol le permettent.|L’ensemble des gares et points d’arrêt est équipé d’un éclairage conforme aux normes en vigueur et sera équipé au fur et à mesure des reconstructions des infrastructures d’équipements de sûreté telles que des caméras de surveillance reliées au centre de télésurveillance des CFL occupé 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24, ainsi que des bornes SOS.|Dans les grandes gares le personnel des CFL est présent en soirée et ceci jusqu’au passage du dernier train.|Pour des raisons de risque de vandalisme les salles d’attente chauffées des gares non occupées par du personnel CFL sont fermées à clé pendant la nuit. Le personnel d’accompagnement des trains est en charge d’ouvrir les salles d’attente au passage du premier train et de les fermer au passage du dernier.|Concernant les travaux de réaménagement du bâtiment voyageurs de la gare d’Esch-sur-Alzette, ceux-ci sont terminés. Des places assises ont été aménagées dans le hall ainsi que dans la salle d’attente attenante au Centre d’accueil et de ventes (guichets). La salle d’attente sera accessible aux clients fin mars après l’installation des caméras de vidéosurveillance. Il s’agit d’un local isolé protégeant les clients contre le froid et les courants d’air. Les places assises, tant celles installées dans le hall que celles de la salle d’attente, sont accessibles aux horaires tardifs en semaine ainsi que les dimanches.|Pour ce qui est du réaménagement des quais de la gare d’Esch-sur-Alzette, une étude conséquente a été lancée pour reconstruire intégralement ces infrastructures avec deux nouveaux souterrains (en lieu et place d’un seul actuellement) dont un donnera directement sur la gare routière. Tous les équipements mentionnés ci-avant (panneaux d’information dynamiques, système automatique des messages, vidéosurveillance, bornes SOS, etc.) seront installés ainsi que des marquises sur les quais avec des abris. Le projet comprend également un nouveau plan des voies qui permettra de répondre aux défis futurs à savoir transporter davantage de clients avec des trains plus longs et en maintenant leur cadencement. Ce projet a été approuvé par voie de motion de la Chambre des Députés.|Après la mise en service de la petite salle tempérée en gare de Kleinbettingen (faisant office de projet pilote), les CFL ont déjà lancé une étude de faisabilité pour équiper la plateforme supérieure de la gare de Pfaffenthal-Kirchberg avec des abris protégeant efficacement du vent, mais il n’est pas forcément prévu d’y installer un chauffage. L’installation de tels équipements sur des quais ne sera que difficilement possible vu l’encombrement nécessaire et l’obligation de respecter toutes les spécifications techniques d’interopérabilité (obligation imposée par l’UE). Il est également envisageable d’avoir la même réflexion pour la gare de Howald tout en sachant là aussi qu’une salle d’attente chauffée (grande consommation d’énergie car espace très peu isolé et souvent en verre) n’est pas envisageable vu la configuration des quais, mais que des abris longilignes fermés peuvent être étudiés.|Concernant les arrêts bus, l’on note qu’un arrêt bus constitue un élément très important pour l’image de marque des transports publics. La loi du 29 juin 2004 sur les transports publics, telle qu’elle a été modifiée, me permet de déterminer des règles d’aménagement et entretien des arrêts, haltes, gares et gares de transbordement (article 20). Un catalogue de recommandations avait été élaboré il y a quelques années par le Verkéiersverbond pour l’aménagement des arrêts dans le cadre des services de transports publics par route, et mis à disposition des administrations communales en charge aujourd’hui de l’aménagement de ces arrêts ; il est d’ailleurs publié sur le site de la centrale de mobilité (www.mobiliteit.lu/se-deplacer/mobilite-20/recommandations).|Durant les workshops sur la réorganisation du RGTR, qui ont eu lieu avec le grand public en hiver 2017/2018, des doléances quant à l’aménagement des arrêts d’autobus ont été formulées à plusieurs reprises. Il est effectivement envisagé d’intervenir encore plus directement dans l’aménagement des arrêts, y compris non seulement l’infrastructure mais également la signalisation, l’information et l’accessibilité et de doter mes services des moyens nécessaires.|Enfin, concernant les éléments servant de support publicitaire dans l’espace des gares et sur les quais, ceux-ci sont gérés selon les termes et conditions repris au contrat de concession intervenu entre l’État et la société JCDecaux.|En matière d’éco-responsabilité, les bornes publicitaires font l’objet de prises de mesures permanentes en faveur d’une diminution de la consommation d’énergie nécessaire à leur fonctionnement.|Les supports publicitaires digitaux, par exemple, sont dotés d’un capteur réglant automatiquement leur intensité lumineuse en fonction de la luminosité environnante. Le système est par ailleurs piloté par un ordinateur qui éteint quotidiennement les écrans digitaux lors des plages horaires entre 01.00 heure et 05.00 heures du matin.|Quant aux supports publicitaires classiques, ceux-ci font dorénavant l’objet d’un rétroéclairage par tubes LED, en lieu et place des tubes fluo, ce qui revient à 2,5 fois moins de consommation. D’autres actions d’optimisation, telles que la pose d’horloges astronomiques sensées, à l’instar des supports digitaux, couper l’éclairage des mobiliers classiques en période de nuit, sont en cours d’implémentation.|En ce qui concerne la question de savoir si des supports moins encombrants ne seraient pas plus judicieux, les éléments suivants sont à considérer :|Le concept de régie publicitaire a été élaboré sur base de l’objectif principal d’une diminution des surfaces publicitaires en faveur d’une augmentation de la qualité.|Les emplacements ont été choisis de façon à s’intégrer harmonieusement dans les lieux et en respectant les besoins de l’exploitation ferroviaire (certificat d’interopérabilité).|Une attention particulière a été donnée à la sécurité des flux voyageurs, en ce sens que l’emplacement des panneaux a judicieusement été arrêté de telle façon qu’à aucun moment ces derniers ne puissent représenter un obstacle.|Aussi, un panneau, qui au fil de l’exploitation deviendrait source d’encombrement, pourra aisément être déplacé voire enlevé.||Il reste à préciser qu’une régie publicitaire ne peut fonctionner et être profitable pour le concessionnaire et le concédant qu’avec des panneaux visibles et d’une certaine envergure.|Par rapport à la régie publicitaire en place, les constats suivants peuvent aujourd’hui être formulés :|concept d’une régie publicitaire réussie s’intégrant de manière harmonieuse et structurée dans le paysage ferroviaire ;|aucune présence de panneaux publicitaires encombrant n’a jusqu’ici été décelée ;|bonne valorisation du patrimoine ferroviaire ;|acceptation de la régie publicitaire par le grand public. Aucune réclamation n’a jusqu’à ce jour été adressée aux CFL concernant la taille ou l’emplacement des supports, voire le contenu des messages publicitaires ;|amélioration de l’expérience voyageurs et de l’animation au sein de la gare ;|les panneaux publicitaires en place peuvent également être utilisés pour afficher des informations importantes aux voyageurs concernant la circulation des trains en cas de situation perturbée.||En ce qui concerne le contenu des messages publicitaires diffusés, le concessionnaire en est responsable vis-à-vis des CFL. Il s’interdit tout message publicitaire contraire aux lois ou présentant un caractère politique, confessionnel ou dont le texte ou l’illustration serait contraire aux bonnes mœurs ou préjudiciable à l’ordre public ou aux intérêts des CFL. Ces derniers se réservent expressément le droit d’exiger le retrait à tout moment de tout message publicitaire qui, de quelque manière que ce soit, apparaîtrait non conforme aux règles et principes exposés au contrat de concession.|Le contenu des affichages publicitaires est par ailleurs soumis aux dispositions d’une charte éthique interne au groupe JCDecaux en matière de contrôle des campagnes publicitaires. Cette charte indique, entre autres, que toutes créations et visuels abordant des thèmes spécifiques sensibles doivent être examinés avec une attention particulière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/125/29253.pdf
311¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/05/2022¬¬Phases de construction de la nouvelle N3¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260362.pdf¬(null)
312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/02/2019¬La Société nationale de contrôle technique (SNCT) vient d’annoncer une nouvelle tarification équivalant à une augmentation des prix de quelque 40 %.|Cette augmentation substantielle a été décidée, selon la SNCT, «afin de toujours améliorer la qualité de nos services pour nos clients».|Comme la SNCT ne donne pas d’informations supplémentaires sur la nature de ces améliorations, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics s’il est au courant des raisons de cette augmentation tarifaire substantielle ?|Quelles sont, le cas échéant, les améliorations qu’offrira la SNCT à ses clients ?|Est-ce que les autres prestataires pratiquent des augmentations de prix respectivement des prix comparables ?¬Hausse des tarifs de la SNCT¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/02/2019¬Par la réforme du contrôle technique en 2016, le cadre légal luxembourgeois a été adapté en ce sens à se conformer aux exigences de la directive «services», selon laquelle le marché du contrôle technique automobile doit être ouvert à la concurrence. C’est ainsi que la loi du 26 janvier 2016 modifiant la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, votée avec une très large majorité par la Chambre des Députés, a introduit un allègement des conditions d’accès sur le marché luxembourgeois, tout en maintenant l’obligation pour les organismes voulant exercer l’activité de contrôle technique automobile, de se faire agréer par le ministre ayant les transports dans ses attributions.|Il convient de relever que la fin du monopole public va de pair avec une libéralisation des tarifs du contrôle technique. C’est ainsi que les sociétés agréées au Luxembourg en matière de contrôle technique fixent elles-mêmes leurs tarifs, et cela en fonction de leurs coûts. En effet, comme aucune de ces sociétés ne peut bénéficier d’aides d’État, elles doivent s’assurer de couvrir leurs frais pour atteindre le seuil de rentabilité.|La réforme de 2016 constitue non seulement une simplification administrative pour les citoyens, en ce sens à aligner la fréquence des contrôles nationaux aux dispositions européennes, mais vise également une amélioration du service aux conducteurs présentant leur véhicule au contrôle technique périodique.|Dans cet ordre d’idées, l’échéance des contrôles techniques périodiques pour les voitures ordinaires, les motocycles et les remorques d’une masse maximale autorisée entre 750 et 3.500 kg se situe désormais à quatre ans pour le premier contrôle à compter de la première mise en circulation (par rapport aux 3 ans et demi auparavant), à six pour le deuxième contrôle (à effectuer auparavant après 4 ans et demi) et par la suite annuellement.|À noter encore que le contrôle technique est aujourd’hui offert par deux sociétés, la procédure d’agrément d’un troisième opérateur étant en cours. Par ailleurs, il n’est pas à exclure que d’autres opérateurs viennent encore s’implanter sur le marché luxembourgeois.|Les recettes perçues par les sociétés de contrôle technique n’ont aucun rapport avec le budget de l’État. Aucun dividende de ces sociétés commerciales n’est donc viré au profit de l’État.|Par conséquent, il n’existe aucun lien entre les recettes, respectivement les tarifs en question, et le financement du budget de l’État.|Selon mes informations, la SNCT SA va faire aujourd’hui un communiqué pour expliquer les raisons de l’augmentation tarifaire qu’elle a décidée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/006/28069.pdf
312¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬16/05/2022¬¬Nuisances occasionnées par l'installation de colonies d'oiseaux dans des zones résidentielles¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/034/260347.pdf¬(null)
313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬04/02/2019¬Sur le portail éducation (https://portaI.education.Iu/familleaccueil/fr-fr/) du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, l’Office national de l’enfance (ONE) lance un appel pour encourager les ménages et familles à devenir famille d’accueil. Selon le dépliant d’information mis en ligne, il s’agit «[d’a]ccueillir un enfant chez soi, [de] lui offrir un cadre affectif et éducatif qui tient compte de tous ses besoins, [tout en lui permettant] de conserver et/ou de reconstruire des liens avec ses parents biologiques».|Pour devenir famille d’accueil, celle-ci doit satisfaire à un certain nombre de critères, pouvoir offrir un lieu de vie adéquat et les soins appropriés aux enfants accueillis, accomplir une procédure de «sélection-préparation-formation» et suivre une formation de base ainsi qu’un minimum de formation continue.|Selon les textes de loi et règlementaires, l’État participe aux frais d’un placement en famille par le biais d’une indemnisation forfaitaire accordée aux familles d’accueil en fonction des journées de présence de l’enfant ou du jeune adulte en famille d’accueil{Règlement grand-ducal modifié du 17 août 2011 précisant le financement des mesures d’aide sociale à l’enfance et à la famille en application notamment de la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille}.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|En 2016, L’ONE avait lancé une campagne d’information et de sensibilisation pour trouver plus de familles d’accueil. Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de familles d’accueil au Luxembourg, le nombre d’enfants et de jeunes vivant en famille d’accueil et ceux placés en institution ? Comment ces chiffres ont-ils évolué au cours des dernières années ?|Parmi les enfants vivant en famille d’accueil, quelle est la part d’enfants en dessous de six ans ?||Étant donné que les enfants accueillis font partie de leur ménage, les familles d’accueil ont droit aux allocations familiales ainsi qu’aux prestations du chèque service accueil. Par contre, même si elles accueillent des enfants en très bas âge, elles n’ont droit ni à un congé d’accueil (réservé aux parents adoptifs), ni au congé parental (réservé aux parents suite à la naissance ou à l’adoption d’un ou de plusieurs enfants).|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|- Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’il serait opportun d’accorder un congé d’accueil et/ou le congé parental aux familles d’accueil lors de l’accueil d’un enfant en bas âge au sein de leur ménage et de permettre aux parents d’accueil d’être présents et de s’occuper de l’enfant respectivement des enfants accueilli(s) ?¬Familles d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬05/03/2019¬En date d’aujourd’hui, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse recense au total 496 familles d’accueil. Actuellement, 526 enfants et jeunes adultes sont placés en famille d’accueil, alors que 761 enfants se trouvent placés en institution au Luxembourg et à l’étranger.|Si l’accueil en institution d’enfants ou de jeunes adultes s’avère stable depuis l’année 2013, sur la même période aussi bien le nombre d’enfants placés en famille d’accueil que celui de familles d’accueil sont en progression comme le montre le tableau ci-après :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD></TR><TR><TD>Nombre d’enfants|placés en famille|d’accueil</TD>||<TD>435</TD><TD>482</TD><TD>501</TD><TD>482</TD><TD>500</TD><TD>526</TD></TR><TR><TD>Nombre de familles|d’accueil</TD>|<TD>338</TD><TD>400</TD><TD>420</TD><TD>415</TD><TD>457</TD><TD>496</TD></TR></TABLE>|En date d’aujourd’hui, sur les 526 enfants accueillis en familles d’accueil, 121 enfants ont moins de six ans.|La loi du 3 novembre 2016 portant réforme du congé parental réserve le droit au congé d’accueil et au congé parental au «parent» d’un enfant ; une extension de ce droit à des familles d’accueil n’est à l’heure actuelle pas prévue et mériterait une réflexion de fond, notamment sur les répercussions éventuelles d’une telle ouverture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/070/30705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/070/30706.pdf
313¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/05/2022¬¬Périodes de repos des pilotes¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260361.pdf¬(null)
314¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/05/2022¬¬Agressions sexuelles à l'aide de la drogue du viol¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260363.pdf¬(null)
314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/02/2019¬Une récente enquête publiée par la revue française «Prescrire» dévoile une liste de 93 médicaments «à éviter en raison de risques sanitaires disproportionnés qu’ils font courir aux patients».|Parmi les médicaments ajoutés au bilan des médicaments à écarter en 2019 au moins quatre figurent sur la liste des médicaments commercialisés au Luxembourg valable au 1er février 2019 consultable sur le site «https//cns.public.lu/dam-assets/legislations/texte-coordonne/medcomm/1902-liste-comm.pdf».|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre est-il informé des résultats de cette enquête ? Quelles suites y seront réservées ?|Quel est le nombre des médicaments visés par cette enquête qui sont disponibles actuellement dans les pharmacies au Grand-Duché ? Quel est le nombre de ces médicaments disponibles en vente libre ?¬Médicaments à écarter¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2019¬Le ministère et la Direction de la santé attachent le plus grand intérêt à la qualité, la sécurité et l’efficacité des médicaments commercialisés au Luxembourg et sont informés de tout incident pouvant nuire à la santé des patients.|À cet effet, la Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé examine en continu les données de pharmacovigilance des médicaments munis d’autorisations de mise sur le marché, y compris des publications scientifiques, et soumet au ministre, le cas échéant, des propositions de suspension ou de retrait des médicaments non conformes aux normes en vigueur ou présentant un risque à la santé.|Je peux ainsi informer l’honorable Député que suite à la publication récente dans la revue «Prescrire» du bilan 2019 «des médicaments à écarter pour mieux soigner», la Direction de la santé est en train de préparer un avis scientifique sur des mesures à prendre à l’encontre de certains types de produits décrits dans la publication.|En effet, la Division de la pharmacie et des médicaments a procédé à une évaluation des médicaments visés par la publication et proposera prochainement au ministre de saisir la commission d’experts, nommée conformément à l’article 18 de la loi du 11 avril 1983 (modifiée) portant règlementation de la mise sur le marché et de la publicité des médicaments, dans le but d’émettre un avis en vue d’un retrait éventuel des numéros nationaux d’enregistrement octroyés pour 31 médicaments autorisés au Luxembourg.|En réponse à la question sur le nombre des médicaments visés par l’enquête «Prescrire» qui sont commercialisés actuellement au Luxembourg, et notamment en vente libre, j’ai l’honneur de vous informer qu’il y a 71 substances actives correspondant aux médicaments commercialisés au Luxembourg sous 123 différents noms commerciaux, dont onze produits sont en vente libre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28036.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29413.pdf
315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/02/2019¬Dans le cadre de la lutte contre le surendettement, le Luxembourg a introduit en 2012 le principe de la faillite civile ou le rétablissement personnel.|Récemment la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil européen se sont mis d’accord sur une proposition de directive allant dans la même direction.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Quels sont les éléments clés de cette directive ?|2) Dans quelle mesure correspond-elle à la réglementation en vigueur au Luxembourg et en quoi se distingue-t-elle ?|3) Endéans quels délais doit-elle être transposée ?|4) Combien de demandes en faillite personnelle ont été introduites depuis l’introduction de cette option du Luxembourg ?|5) Combien de demandes ont été retenues et combien ont conduit à un résultat positif permettant de sortir du surendettement ?¬Lutte contre le surendettement¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Braz(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬04/03/2019¬|ad 1) Monsieur le Député se réfère sans doute à la proposition de directive du Conseil relative aux cadres de restructuration préventive, à la remise de dettes et aux déchéances et aux mesures à prendre pour augmenter l’efficacité des procédures en matière de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes, et modifiant la directive (UE) 2017/1132 sur laquelle un accord est intervenu avec le Parlement européen en date du 19 décembre 2018.|L’objectif clé de la directive est de réduire les principales entraves à la libre circulation des capitaux qui sont dues aux différences entre les cadres de restructuration et d’insolvabilité des États membres. Le but recherché est de faire en sorte que tous les États membres mettent en place des principes clés applicables à des cadres efficaces de restructuration préventive et de seconde chance ainsi que des mesures rendant tous les types de procédures d’insolvabilité plus efficientes en réduisant leur durée et les coûts y afférents et en améliorant leur qualité.|La directive compte trois parties principales distinctes : les cadres de restructuration préventive (Titre II), la remise de dettes et déchéances (Titre III) et les mesures visant à accroître l’efficience des procédures de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes (Titre IV). Les titres I, IV, V et VI ont une portée horizontale.|Ainsi la directive prévoit un mécanisme d’alerte rapide et la disponibilité des cadres de restructuration et des règles devant faciliter les négociations sur les plans de restructuration préventive (p. ex. dispositions sur le débiteur non dessaisi, la suspension des poursuites individuelles, dispositions sur les plans de restructuration, etc.).|Elle contient également des dispositions par rapport à l’aspect de la seconde chance (remise de dettes et déchéances) et lui consacre un titre entier.|Finalement la directive prévoit encore des mesures visant à accroître l’efficience des procédures de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes. Ces mesures consistent en des règles communes concernant la formation, la nomination, la conduite et la surveillance des autorités judiciaires et administratives et des praticiens dans le domaine de la restructuration, de l’insolvabilité et de la remise de dettes.|Il y a lieu de préciser que le champ d’application de la directive prévoit que la directive ne s’applique pas lorsque le débiteur concerné appartient en outre à la catégorie des personnes physiques qui ne sont pas des entrepreneurs. Les États membres peuvent néanmoins étendre l’application des procédures ouvrant la voie à une remise des dettes contractées par des entrepreneurs insolvables aux personnes physiques insolvables qui ne sont pas des entrepreneurs.|Toutefois, il n’est souvent pas possible de faire une distinction claire entre les dettes contractées par un entrepreneur dans le cadre de son activité ou en tant que consommateur. Les entrepreneurs ne pourraient pas bénéficier efficacement d’une seconde chance s’ils devaient recourir à des procédures distinctes, assorties de conditions d’accès et de délais de décharge différents, pour se libérer de leurs dettes professionnelles et de leurs autres dettes qui ne sont pas liées à son activité professionnelle.|C’est pourquoi, bien que la directive ne comprenne pas de règles contraignantes relatives au surendettement des consommateurs, il convient que les États membres commencent dès que possible à appliquer également aux consommateurs les dispositions de la présente directive concernant la remise des dettes (extrait considérant 17 de la directive).|Quant à la remise des dettes, la directive prévoit des mesures pour réduire les effets négatifs du surendettement ou de l’insolvabilité sur les entrepreneurs qui sont des personnes physiques, en particulier en permettant sous condition une remise de dettes totale après un certain délai (trois ans) et en limitant la longueur des injonctions de déchéance émises en liaison avec le surendettement ou l’insolvabilité du débiteur.|Une remise de dettes devrait être possible dans des procédures comprenant un plan de remboursement, une réalisation d’actifs ou une combinaison des deux.|La directive prévoit toutefois que la remise de dettes n’est pas appropriée dans toutes les circonstances, de sorte que des dérogations à cette règle, dûment justifiées par des motifs précisés dans le droit national, pourraient être introduites. Par exemple, de telles dérogations devraient être introduites lorsque le débiteur est malhonnête ou a agi de mauvaise foi (notion figurant également à l’article 536 du Code de commerce suivant le projet de loi n° 6539 relative à la préservation des entreprises et portant modernisation du droit de la faillite).|Toujours suivant la directive, les dettes personnelles et professionnelles qui ne peuvent être raisonnablement séparées, devraient être traitées dans le cadre d’une procédure unique. Lorsque des États membres prévoient que de telles dettes sont soumises à des procédures d’insolvabilité différentes, une coordination de ces procédures est nécessaire ce qui est le cas pour le Luxembourg.|ad 2) Le Luxembourg a soutenu les grands principes de la directive alors que le Luxembourg est lui-même en train de réformer son droit des faillites de façon substantielle dans le cadre du projet de loi n° 6539 susmentionné en allant dans le même sens que la nouvelle directive.|Le projet de loi n° 6539 relative à la préservation des entreprises et portant modernisation du droit de la faillite contient trois volets : préventif, réparateur et répressif. Cette structure est comparable à ce qui est prévu dans la directive.|Ainsi, le volet préventif du projet de loi n° 6539 vise à éviter que l’on doive automatiquement aboutir à une faillite si une entreprise est en difficultés. À cet effet il est nécessaire d’avoir en place un système de clignotants qui permettent de reconnaître à temps les entreprises en difficultés. Il faut disposer en outre de mécanismes qui incitent le commerçant à solliciter à temps des mesures pour trouver des solutions à ces difficultés et ces mécanismes doivent être adaptés à la taille des entreprises concernées.|Le volet préventif nécessite également la possibilité de disposer d’un outil permettant la prise de mesures conservatoires.|Ce volet a été surtout couvert dans le cadre du titre I du projet de loi. Les nouvelles dispositions offrent une variété d’instruments adaptés aux entreprises en fonction de leur taille et qui mettent en avant la préservation de l’activité tout en respectant le droit des créanciers.|Le volet réparateur du projet de loi doit permettre aux commerçants malheureux, mais de bonne foi, de pouvoir disposer d’une seconde chance et contribuer à la création d’un environnement plus propice à un nouveau départ. Ceci inclut la possibilité en tant que commerçant personne physique de ne plus être débiteur du solde du passif de la faillite après la clôture de celle-ci (volet partiellement abordé dans le cadre de la loi du 8 janvier 2013 concernant le surendettement ayant modifié l’article 536 du Code de commerce). Il en est de même dans le cadre d’une procédure de réorganisation visant à prévenir une faillite.|La nouvelle mouture de l’article 536 du Code de commerce telle qu’elle ressort du projet de loi n° 6539 tel qu’amendé par la Commission juridique de la Chambre prévoit que le failli personne physique qui n’a pas été déclaré banqueroutier simple ou frauduleux est déchargé par le tribunal des dettes existant au moment de la clôture s’il est malheureux et de bonne foi. Toutefois le failli personne physique peut être poursuivi en cas de retour à meilleure fortune dans les trois années qui suivent le jugement de clôture pour insuffisance d’actif.|Finalement, le Luxembourg prévoit également dans son projet de loi d’uniformiser et de régulariser les dispositions applicables aux curateurs et mandataires.|ad 3) Une fois mis au point par les juristes-linguistes, le texte de la proposition de directive sera formellement adopté par les deux institutions et publié au Journal officiel au courant de l’année 2019.|Les États membres auront alors un délai de deux ans pour transposer les nouvelles dispositions dans leur législation nationale, tout en ayant la possibilité de demander à la Commission d’allonger d’un an le délai de mise en œuvre.|ad 4) &amp;|ad 5) La procédure de règlement collectif des dettes telle qu’elle est prévue par la loi du 8 janvier 2013 concernant le surendettement comporte trois phases : la phase du règlement conventionnel devant la commission de médiation en matière de surendettement, la phase du redressement judiciaire devant le juge de paix et la phase du rétablissement personnel («faillite personnelle») également devant le juge de paix. Il convient de préciser que cette dernière phase du rétablissement personnel est subsidiaire par rapport aux deux autres phases de la procédure du règlement collectif des dettes.||Depuis l’entrée en vigueur de la loi au 1er janvier 2014, les justices de paix ont été sollicitées pour l’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel dans 26 dossiers. Dans 19 de ces dossiers, les juges de paix ont prononcé la clôture du rétablissement personnel. Au 31 décembre 2018, sept affaires étaient pendantes devant les justices de paix.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/110/29107.pdf
315¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/05/2022¬¬Légalisation du cannabis¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260364.pdf¬(null)
316¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬19/05/2022¬¬Nombre de formulaires soumis pour obtenir la prime énergie pour ménages à faible revenu présentée le 28 février 2022¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260360.pdf¬(null)
316¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬05/02/2019¬Dans sa séance du 28 janvier 2019, le conseil communal de la Ville de Luxembourg a émis un avis négatif concernant la proposition de Monsieur le Secrétaire d’État à la Culture d’inscrire à l’inventaire supplémentaire des monuments nationaux les bâtiments sis 35 et 37, avenue Victor Hugo dans le quartier Limpertsberg.|Or, la Commission des sites et monuments a émis un avis positif quant à la protection de ces bâtiments.|Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 4048 du 19 septembre 2018, Monsieur le Ministre de la Culture a expliqué qu’il venait de saisir la Commission des sites et monuments nationaux en vue du classement des immeubles mentionnés ci-dessus.|De plus, Monsieur le Ministre a expliqué qu’à l’époque et qu’à sa connaissance aucune demande d'autorisation pour la démolition dudit immeuble n’avait été accordée. Il s’avère qu’une demande pour une autorisation de bâtir pour la construction d’une résidence et la démolition du bâtiment sis 37, avenue Victor Hugo (demande introduite en date du 12 novembre 2018) est en cours d’instruction auprès du Service de l’urbanisme de la Ville de Luxembourg.|Dès lors, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Culture :|- Quelles suites à la proposition d’une inscription à l’inventaire supplémentaire des monuments nationaux des bâtiments sis 35 et 37, avenue Victor Hugo dans le quartier Limpertsberg Madame la Ministre compte-elle donner, suite aux avis positif de la Commission des sites et monuments nationaux respectivement négatif de la Ville de Luxembourg ?¬Inscription de deux immeubles dans le quartier Limpertsberg à l'inventaire supplémentaire des monuments nationaux¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/02/2019¬Comme suite à l’examen du dossier par la Commission des sites et monuments nationaux, qui s’est prononcé en faveur d’une protection, et conformément aux règles ayant trait à la procédure de protection et à la procédure administrative non contentieuse, la Ville de Luxembourg et les propriétaires ont été saisis en leurs avis et observations quant à l’intention de l’État d’inscrire les immeubles sis 35 et 37, avenue Victor Hugo à l’inventaire supplémentaire.|Il y a quelques jours, les avis de la Ville et les observations des propriétaires d’un des immeubles me sont parvenus. Ils s’expriment contre une protection nationale des immeubles, alors qu’ils contestent l’intérêt public de conservation de ces derniers. Toutefois, les propriétaires ont invité des agents du Service des sites et monuments nationaux (SSMN) à venir inspecter l’intérieur de l’immeuble. Cette visite aura lieu très prochainement et c’est entre autres au vu du rapport que le SSMN me soumettra que je prendrai ma décision.|||04¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0013/195/27955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28110.pdf
317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/02/2019¬Selon nos informations, la nouvelle prise en charge intégrale du coût des manuels scolaires par l’État engendre toujours des difficultés. En effet, malgré plusieurs appels lancés aux librairies, certains livres se trouvent toujours en rupture de stock. Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a demandé à ces dernières de clôturer les commandes de livres au 30 novembre 2018 afin de les envoyer directement dans les établissements scolaires en question. En outre, il s’avère qu’un certain nombre d’élèves ont commandé des livres obligatoires dont les enseignants n’ont pas usage et que les librairies refusent de reprendre. Ces mêmes élèves ont par contre dû s’acheter des manuels qui ne figurent pas sur la liste officielle des manuels scolaires obligatoires.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si la rupture de stock de manuels scolaires est résolue entre-temps ?|2) Quelles solutions le ministre propose-t-il aux élèves qui ont des manuels obligatoires qui ne sont ni utilisés par l’enseignant en classe, ni repris par les librairies ?¬Manuels scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/03/2019¬|ad 1) Avant publication des listes de manuels scolaires, la disponibilité des ouvrages en question est systématiquement vérifiée auprès des éditeurs et fournisseurs par les responsables des commissions nationales de programmes compétentes. Je tiens à souligner que le tirage des manuels et le nombre d’exemplaires imprimés sont de la responsabilité des éditeurs respectifs et que les stocks sont constitués et gérés par les librairies. Partant, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse n’exerce aucune influence directe sur les capacités de livraison de ces fournisseurs. Des cas de rupture de stock ne sont ainsi pas à exclure, en particulier étant donné que les manuels publiés par des éditeurs étrangers ne sont pas réservés au seul marché luxembourgeois.|À l’heure actuelle, les problèmes de fourniture en manuels scolaires pour cause de rupture de stock de certains livres se trouvent résolus. Il est vrai que certains éditeurs étrangers se trouvaient confrontés à des problèmes de capacité de livraison. Des discussions ont été menées avec ces éditeurs afin de résoudre ce problème et de s’assurer qu’à l’avenir la fourniture en manuels scolaires est garantie. Si ce problème persistait néanmoins et si la disponibilité à moyen terme des ouvrages en question ne peut être garantie par les maisons d’édition respectives, les commissions des programmes CNES pourraient envisager de revoir la liste des manuels obligatoires et de trouver des ouvrages alternatifs en remplacement de ces manuels.|ad 2) Je tiens à rappeler que les manuels obligatoires sont des livres qui figurent officiellement au programme et devraient par conséquent être utilisés régulièrement en classe. Par définition, un manuel obligatoire ne peut faire l’objet d’un choix facultatif de la part des enseignants. Dans cette logique, une démarche d’annulation de commandes de livres obligatoires n’a pas été implémentée.||Pour rappel, les commissions des programmes des différentes disciplines sont composées d’un représentant par lycée. Ce sont elles qui établissent les listes des manuels obligatoires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30344.pdf
317¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬19/05/2022¬¬Propositions du Ministre de l'Energie concernant des économies d'énergie¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/035/260352.pdf¬(null)
318¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/05/2022¬¬Réorganisation de l'ORT-Nord¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/036/260365.pdf¬(null)
318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/02/2019¬Regelméisseg kënnt et vir, datt Monumenter, déi laanscht d’Strooss stinn, am Kader vu Stroossebauaarbechten op Nationalstroosse musse geréckelt oder ofgerappt ginn. Am Fall vu Weekräizer gouf eis zougedroen, datt dës vu Sites et monuments géife recuperéiert ginn, fir e Moulage ze maachen a se uschléissend de Besëtzer, sollten déi dëst wënschen, zréck ze ginn. Leider hu mir och héieren, datt et Weekräizer ginn, déi zanter Jore respektiv Jorzéngte bei staatleche Verwaltunge leien, ouni dass se un hir rechtméisseg Besëtzer zréckgi goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an der Madamm Minister fir Kultur dës Froe stellen:|Gëtt et eng schrëftlech Prozedur, déi bestëmmt, wéi mat Monumenter laanscht Statsstroossen am Kader vun Ëmbau- oder Enweiderungsaarbechten ze verfueren ass?|Wéi vill Monumenter (Weekräizer an Äänleches) ginn am Moment vu staatleche Verwaltunge verwahrt?|Opgelëscht no Joren an Unzuel, wéi laang ginn/goufen dës Monumenter verwahrt?|Sinn d’Ministeren net der Meenung, datt ee Privateegentum esou séier ewéi méiglech misst zréckginn, nodeems déi néideg Aarbechten oder de Moulage gemaach goufen?¬Croix de chemin¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬11/03/2019¬Et existéiert aktuell keng schrëftlech festgehale Prozedur betreffend Monumenter laanscht d’Statsstroossen am Kader vun Ëmbau- oder Erweiderungsaarbechten.|Wann awer e Weekräiz am Kader vun engem Stroossechantier misst deplacéiert ginn, da gëtt et wärend der Dauer vun den Aarbechten ewechgeholl, restauréiert an duerno erëm hannescht gesat. Et ass méiglech, dass et par rapport zu sengem Emplacement vu virum Chantier liicht versat gëtt, falls et soss ze no bei der Strooss wier.|Am Zweifelsfall sicht d’Stroossebauverwaltung zesumme mam Service des sites et monuments nationaux eng Léisung, fir sécherzegoen, dass den Ëmgang mam Weekräiz fachmännesch iwwert d’Bün geet.|Sollt awer e Monument ënner Privateegentum falen, gëtt mam Besëtzer gekuckt, wéi virzegoen ass.|D’Stroossebauverwaltung hëlt also am Prinzip keng Weekräizer ewech, ausser et wier am Kader vun engem Stroossechantier net ze verhënneren. Deemno ginn och keng Weekräizer an den Depote vun der Verwaltung verwahrt.|Wat eventuell aner Monumenter ubelaangt, ass keng genee Zuel bekannt, well scho virum leschte Krich Monumenter ewechgeholl gi sinn. Eng ganz Partie dovu ginn an der Kapell vu Weyer versuergt a sinn och do dem Publikum zougänglech. Vill Kräizer goufen dem Stat geschenkt a sinn op verschiddene Plazen opgestallt.|Et gëtt keng Oplëschtung, no Joren a Unzuel, wéi laang dës Monumenter verwahrt goufe respektiv ginn.|Fir de Fall wou et ee Problem sollt gi mat engem Monument laanscht eng Statsstrooss, wat Privateegentum wier, da géif dëst selbstverständlech un de rechtméissege Besëtzer zréckgoen, wann deejéinegen dat wënscht.|Fir e wäertvollt Monument ze erhalen, ass et oft esouguer besser, eng Kopie opzestellen an d’Original sécher ze versuergen. Dat bleift an deem Fall natierlech Privatbesëtz, kann awer an engem staatlechen Depot versuergt ginn. Wann de Proprietaire säi Kräiz gären zréck hätt, muss en et natierlech och kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28025.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/151/29516.pdf
319¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬19/05/2022¬¬Délais d'attente actuels pour un rendez-vous auprès du service "Médico-sportif"¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/035/260351.pdf¬(null)
319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬05/02/2019¬Leider schéngt et, wéi wann zu Lëtzebuerg an der leschter Zäit d’Unzuel vun de Leit, déi sech d’Liewen huelen, erëm zougeholl hätt, zemools ënnert de jonke Mënschen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann de Minister dës Aussoe bestätegen?|Wéi ass d’EvoIutioun vun de Suiciden an de leschten zéng Joer?|Ginn et detailléiert Statistiken heizou, och wat d’Alterskategorien ugeet?¬Taux de suicides¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬05/03/2019¬De Ministère kann d’Aussoe vun der honorabeler Deputéiert net bestätegen, well et kann net kloer festgestallt ginn, datt an der leschter Zäit d’Unzuel vun de Leit, déi sech d’Liewen huelen, zougeholl hätt hei zu Lëtzebuerg. D’Analys vun de Statistike vun den Doudesursaachen, déi no der „International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems“ (ICD-10) gemaach ginn, ergëtt, datt et insgesamt tëschent den eenzelne Jore gréisser Fluktuatioune ginn.|1. Op nationalem Niveau zielen zu de Suiciden (ICD-10: X60-X85, Y870) och nach Evenementer wou d’Intentioun onbekannt ass (ICD-10: Y10-Y34, Y872). D’Analys vun de Statistike vun de leschte Jore weist weder ee kloren Trend no uewen, nach no ënnen. Et kann ee festhalen, datt et 2016, op déi lescht zéng Joer gekuckt, déi mannste Suicidë goufen.|D’Statistike vun 2017 sinn nach net validéiert, dofir nach net disponibel.|Tableau 1: Taux brut de mortalité pour 100.000 habitants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|2. Et ginn detailléiert Statistiken no Alterskategorien. Wat déi jonk Leit ugeet, sinn d’Zuele vu Joer zu Joer an d’Fluktuatiounen ze grouss, fir ee kloren Trend souwuel no ënne wéi no uewen ze bestätegen.||Tableau 2: Nombre de décès par lésions auto-infligées (ICD-10: X60-X84, Y870), entre 2007 et 2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau 3: Nombre de décès par événements dont l’intention n’est pas déterminée (ICD-10: Y10-Y34, Y872), entre 2007 et 2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Source: Registre des causes de décès, Direction de la santé|http://sante.public.lu/fr/publications/index.php?~=do&q=%22Statistiques+des+causes+de+d%C3%A9c%C3%A8s%22&from=search&r=&b=0&s=date&res_length=10#main¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/120/29201.pdf
320¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬19/05/2022¬¬Pénurie d'enseignants dans l'enseignement secondaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/035/260350.pdf¬(null)
320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/02/2019¬Les maladies cardiovasculaires représentent la première cause de mortalité au Luxembourg. L’IRM cardiaque est la méthode d’imagerie cardiaque la plus évoluée au monde et favorise la détection précoce des maladies coronaires. Elle permet de visualiser les tissus et l’anatomie cardiaque en deux ou trois dimensions. Elle permet aussi d’examiner la sévérité de certaines maladies des valves ainsi que la morphologie et la taille des gros vaisseaux dans le thorax (aorte et artères pulmonaires). Afin de réduire les temps d’attente pour obtenir un rendez-vous d’examen IRM, le Gouvernement a décidé d’autoriser l’installation de quatre nouveaux appareils IRM. Le nombre total d’appareils au Luxembourg passe ainsi de sept à onze.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) De combien d’IRM cardiaques le Luxembourg dispose-t-il ?|2) Dans quels hôpitaux sont installées les IRM cardiaques ?|3) Selon nos informations, les temps d’attente pour obtenir un rendez-vous d’examen IRM cardiaque sont assez longs, plus d’une semaine y compris en cas d’urgence. Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer nos informations et nous renseigner comment ils entendent encore réduire ces délais très longs en l’espèce ?|4) En tout état de cause, les quatre IRM supplémentaires sont-elles équipées de la technologie pour effectuer un examen du cœur ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?¬Appareils d'imagerie par résonance magnétique¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/03/2019¬|ad 1) Il n’existe pas stricto sensu d’IRM cardiaques. Il s’agit en fait d’IRM qui peuvent être équipées d’accessoires spéciaux (ECG, antenne) et d’un logiciel dédié permettant la visualisation des tissus et de la fonction cardiaque par IRM. Deux centres hospitaliers disposent d’équipements de ce type au Grand-Duché de Luxembourg.|ad 2) Il s’agit du Centre hospitalier de Luxembourg (CHL site Strassen) et des Hôpitaux Robert Schuman (HRS site Kirchberg).|ad 3) Le Ministère de la Santé ne possède pas de recueil de données qui permet de calculer les délais d’attente pour les IRM cardiaques.|Les données de la Caisse nationale de santé (CNS) ne permettent non plus de déterminer avec précision le nombre d’IRM cardiaques remboursées au Luxembourg. Par ailleurs, aucun libellé de la nomenclature des actes et services des médecins ne reprend la notion d’IRM à visée spécifiquement cardiaque. Ainsi, il est impossible de calculer le délai d’attente entre la demande d’examen et sa réalisation. La documentation hospitalière qui est en train d’être mise en place dans les hôpitaux permettra d’avoir des informations détaillées sur les recours aux soins et leurs indications.|Toutefois, selon les deux hôpitaux disposant d’équipements spéciaux pour réaliser les IRM cardiaques, les délais sont les suivants :|- Les IRM cardiaques pour indication médicale urgente sont réalisées en urgence donc encore pendant la journée de la demande ou directement selon le degré d’urgence.| En dehors des indications qualifiées médicalement urgentes, les délais des rendez-vous sont actuellement de cinq à huit semaines.|L’IRM cardiaque nécessite une collaboration étroite entre le cardiologue et le radiologue afin d’optimiser l’image réalisée et apporter la meilleure qualité diagnostique pour le bénéfice du patient. Comme pour tout examen, les indications de l’IRM cardiaque doivent être justifiées dans la démarche diagnostique et tenir compte de l’apport des autres techniques disponibles (échographie, coronarographie, scanner, médecine nucléaire), du tableau clinique présenté par le patient et des possibles contre-indications à l’IRM, bien que le nombre de ces dernières est en diminution constante.|ad 4) Au moins un des quatre nouveaux appareils IRM sera équipé de la technologie pour effectuer l’examen du cœur. Ce nouvel équipement IRM doté de la technologie nécessaire sera essentiellement utilisé pour les examens ostéo-articulaires, ce qui permettra de libérer des plages pour les IRM cardiaques. Les délais des rendez-vous pour des examens d’indication non urgente devraient également être raccourcis tout en rappelant que les indications de ces examens sont ciblées (cf. guide du bon usage des examens en radiologie).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28027.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29411.pdf
321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/02/2019¬Fir déi technesch Kontroll vu Gefierer gëlle bei der SNCT zënter dem 1. Februar 2019 nei Tariffer. Fir Bensinn- an Dieselgefierer kascht déi technesch Kontroll zum Beispill 52 Euro, bei historesche Ween souguer 69 Euro. D’Kontroll vu Gefierer gëtt domadder bis zu 44 % méi deier wéi virdrun. Duerch dës Präishaussë géif d’Qualitéit vum Service verbessert, heescht et. De Lëtzebuerger Konsumenteschutz huet haut gefuerdert, datt déi gréisser Präishausse bei der SNCT direkt réckgängeg gemaach misst ginn a stellt d’Fro, ob esou de gratis ëffentlechen Transport finanzéiert soll ginn.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|1. Huet d’SNCT d’Decisioun fir d’Tariffer ze héijen eegestänneg geholl?|2. D’SNCT huet eng ISO-Zertifikatioun ISO/CEI 17020 a steet domadder fir héich Qualitéitsstandarden, trotzdeem soll mat der Präishausse d’Qualitéit vum Service nach verbessert ginn. Wéi erkläert sech dat?|3. Wéi reagéiert d’Regierung op d’Fuerderung vun der ULC, fir d’Präishaussë bei der SNCT nees réckgängeg ze maachen?|4. Kann d’Regierung confirméieren, dass et bei der Praishausse vun der SNCT net drëms geet, fir de gratis ëffentlechen Transport ze finanzéieren?|5. Belaascht d’Hausse vun den Tariffer bei der SNCT net virop déi sozialschwaach Stéit, déi op en Auto ugewise sinn?¬Hausse des tarifs de la SNCT¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2019¬D’SNCT als eegestänneg kommerziell Gesellschaft huet dës Decisioun a sengen dofir zoustännege Gremien eegestänneg geholl.|Laut dem ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 «concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques» muss all Organismus, deen zu Lëtzebuerg technesch Kontrolle fir Gefierer ubitt, op Basis vum Reglement (CE) n° 65/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 «fixant les prescriptions relatives à l’accréditation et à la surveillance du marché pour la commercialisation des produits et abrogeant le règlement (CEE) n° 339/93 du Conseil» accreditéiert sinn. Näischt verhënnert, datt en Organismus iwwert d’Konditioune fir eng Accreditatioun erausgeet.|D’Präisser vun den technesche Kontrolle gi vun de Kontrollstatioune fräi festgeluecht. Duerch d’Reform vum Contrôle technique vun 2016 ass de Marché opgaangen an et steet jidderengem fräi, säin Auto do kontrolléieren ze loossen, wou et fir hien am beschten ass.|Ech verstinn net, wéi ee kéint den ëffentlechen Transport mat der Präishausse vum Contrôle technique finanzéiere wëllen. Ech erlabe mir, den honorabelen Deputéierten ze invitéieren, sech d’Bilanen an de Compte Pertes & Profits vun der SNCT unzekucken, fir festzestellen, datt bis haut vun der Gesellschaft keng Dividenden un de Stat bezuelt gi sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/002/28023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/119/29193.pdf
321¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/05/2022¬¬Mise en place d'un fonds de travaux obligatoire pour les copropriétés¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/034/260349.pdf¬(null)
322¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬19/05/2022¬¬Travaux en vue de l'interdiction des interventions chirurgicales ou médicales en relation avec les organes sexuels d'un mineur incapable de discernement¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/034/260348.pdf¬(null)
322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/02/2019¬En date du 25 juillet 2018 la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a tranché que les organismes issus des nouvelles techniques de mutagenèse doivent être considérés comme des OGM et qu’ils sont dès lors soumis aux obligations prévues par la directive 2001/18. La mutagenèse est un ensemble de techniques permettant d’altérer le génome d’une espèce vivante sans insertion d’ADN étranger. Elles peuvent notamment recourir aux ciseaux moléculaires CRISPR cas9. Cette décision a suscité des réactions contradictoires dans les milieux concernés.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est la position de Monsieur le Ministre quant à cette décision de la CJUE ?|2) Est-ce que cette décision va permettre aux juridictions et aux autorités compétentes de disposer d’un cadre harmonisé à l’échelle européenne afin de protéger les consommateurs et l’environnement, dans le respect du principe de précaution ?|3) Sachant que des pays agricoles concurrents hors de l’UE se saisissent de ces nouvelles techniques pour se donner un avantage et accélérer la transformation écologique de leurs agricultures, est-ce que cette situation ne risque pas d’entraver la compétitivité des agriculteurs européens ?|4) Quelle est l’attitude de Monsieur le Ministre quant à une demande de scientifiques issus de 87 établissements spécialisés européens adressée à la Commission européenne afin de soutenir des innovations dans la recherche sur les plantes et dans l’agriculture ?|5) Est-ce que Monsieur le Ministre s’associe à la demande du conseil scientifique de la Commission européenne pour adapter la directive sur les OGM ?¬Organismes issus des nouvelles techniques de mutagénèse¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬07/03/2019¬|ad 1) L’accord de coalition 2018-2023 prévoit : «Biotechnologies et biodiversité : Au niveau international, toutes les initiatives visant la conservation de la biodiversité ainsi que les pollinisateurs et la conservation de toutes les espèces animales menacées d’extinction continueront d’être soutenues. L’interdiction de l’ingénierie génétique dans l’agriculture et dans les aliments, y compris les nouvelles méthodes (CRISPR, "nouvelles techniques de sélection"), continueront d’être soutenues.»|Le Gouvernement se félicite de la décision de la CJUE qui permet dorénavant au Luxembourg d’interdire la culture de plantes génétiquement modifiées y compris celles issues de la mutagenèse dirigée par le biais de la directive (UE) 2015/412.|Néanmoins, il est important de noter que les NMT jouent également un rôle important dans la recherche et l’industrie. Des instituts de recherche nationaux poursuivent des activités ayant recours à ces techniques. Il en est de même pour l’industrie pharmaceutique où la production de médicaments se fait souvent par des OGM.|ad 2) La directive 2001/18/CE relative à la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement constitue le cadre à appliquer par les autorités compétentes des États membres de l’Union européenne. L’arrêt de la CJUE ne fait que clarifier l’interprétation de la directive et ne change en rien cette situation. Les organismes issus de l’application des NMT seront traités comme OGM partout dans l’UE.|ad 3) Dans l’Union européenne, les NMT sont désormais soumises aux exigences de la réglementation sur les OGM : évaluations des risques pour la santé et l’environnement, autorisation, traçabilité, étiquetage, surveillance. Cela rend leur mise sur le marché particulièrement difficile.|Il faut cependant noter que le potentiel de ces technologies en termes d’innovation est très important.|Ainsi, la recherche mettant en œuvre les NMT sur les plantes est poursuivie avec plusieurs objectifs :|améliorer la qualité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux ;|améliorer la tolérance au stress abiotique ;|améliorer la tolérance/résistance au stress biotique ;|modifier des traits pertinents du point de vue agronomique ;|améliorer des plantes à usage industriel ;|améliorer les plantes décoratives ;|créer des plantes résistantes aux herbicides.||Surtout aux États-Unis, plusieurs variétés issues de l’application de ces nouvelles techniques de mutagenèse sont déjà commercialisées et ne sont pas considérées comme OGM. Les produits de ces variétés sont susceptibles d’être importés dans les États membres dans le cadre du commerce international.|Il faut aussi noter que la discussion de l’application des techniques NMT dans l’agriculture biologique a pris de l’ampleur en Allemagne.{«Les "Verts" ne devraient plus condamner systématiquement les avancés de la science dans la production biologique» (Theresia Bauer «Grüne» depuis 2011, Ministre de la Science, de la Recherche et des Arts du Bade-Wurtemberg).} {Urs Niggli, directeur depuis 1990 de l’Institut de recherche en agriculture biologique (Fibl) en Suisse, l’institution scientifique la plus importante en matière d’agriculture biologique, voit un grand potentiel dans les techniques NMT (inhiber les gènes de prédisposition aux maladies, réintroduction de gènes de résistance d’une plante sauvage apparentée dans des variétés modernes, économiser des pesticides à grande échelle).}|L’Union européenne, et le Luxembourg en particulier, a pris l’option de mettre en avant le principe de précaution en interdisant ainsi la mise sur le marché de plantes issues des NMT.|Par conséquence, les plantes et produits issus de l’application des NMT en provenance des pays où ils ne sont pas considérés comme OGM et par conséquent pas marqués comme tels, sont interdits sur le marché européen.|Il reste à signaler que souvent les modifications ponctuelles peuvent également être obtenues par les anciennes techniques de mutagenèse, cependant, cette approche nécessite beaucoup plus de temps.|ad 4) L’accord de coalition 2018-2023 défend une interdiction de l’ingénierie génétique dans l’agriculture et dans les aliments, y compris les nouvelles méthodes (CRISPR, «nouvelles techniques de sélection»).|Afin de respecter l’accord gouvernemental sans pour autant freiner la recherche dans le secteur biomédical au Luxembourg, il faut donc tenir compte de la finalité de l’ingénierie génétique et limiter l’interdiction à l’agriculture et aux aliments.|ad 5) Plusieurs groupes d’intérêt et aussi certains États membres incitent la Commission européenne à adapter la directive 2001/18/CE. Les arguments mis en avant se rapportent aux problèmes de détection, aux coûts des analyses, à la compétitivité, etc. Certains États membres craignent notamment que l’industrie des semences risque de quitter l’Union européenne.||Au niveau mondial, les grands producteurs d’OGM comme notamment l’Argentine, le Canada et les États-Unis appliquent une approche basée sur l’évaluation de la sécurité du produit en fonction de ses nouvelles caractéristiques, de l’environnement dans lequel il est cultivé et des pratiques agricoles, plutôt que sur les processus/techniques impliqués.|Vu la controverse sur les OGM au sein des États membres de l’Union européenne, il sera difficile de se mettre d’accord sur une réforme de la directive 2001/18/CE.|Il reste à signaler que la directive 2001/18/CE et le règlement n° 1829/2003/CE ne sont pas adaptés pour couvrir juridiquement une réglementation concernant des organismes issus d’une technique NMT. Au niveau de la détectabilité, on se trouve en face d’obstacles à la limite surmontables (détection de mutations connues), mais moyennant des ressources technologiques et humaines dont la plupart des laboratoires ne disposent pas, ou alors carrément insurmontables, du moins actuellement (cas des mutations inconnues) et pour très longtemps encore.|Ainsi, avec l’arrêt de la CJUE, en application de la réglementation actuelle l’utilisation de la mutagenèse dirigée sera inaccessible aux entreprises européennes. Ces techniques seront cependant utilisées dans des pays tiers qui ne disposent pas d’une réglementation aussi restrictive que l’Union européenne pour la sélection de nouvelles variétés culturales. Finalement les autorités compétentes se verront dans l’incapacité de contrôler les semences et organismes mutés en provenance de pays tiers en raison des difficultés techniques.|En raison du programme gouvernemental tel que développé ci-dessus, le Gouvernement ne sera pas en mesure de soutenir une proposition de révision de la directive et du règlement en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/138/29383.pdf
323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/02/2019¬Wa meng Informatioune richteg sinn, da si gréisser Aarbechten an der Buerg an am Schlass vun Huelmes virgesinn. Bei där Geleeënheet sollen och archeologesch Ausgruewungen ënnerholl ginn.|Bei der Virbereedung vun dëser Fro ass mir opgefall, datt d’Buerg an d’Schlass vun Huelmes, wou aktuell en nationale Jugendzentrum ënnerbruecht ass (SNJ), net op der Lëscht vun de geschützte Monumenter steet.|Dowéinst wéilt ech dem Här Minister fir ëffentlech Bauten an der Madamm Kulturminister dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, datt gréisser Aarbechten um Site vun der Buerg an dem Schlass zu Huelmes virgesi sinn?|2. Ass et richteg, datt de Site vun der Buerg vun Huelmes net um Inventar vun de geschützte Monumenter steet?|3. Ass et „vergiess“ ginn, de Site op d’Lëscht ze huelen oder gëtt et dofir konkret Ursaachen? Ass et virgesinn, d’Buerg an d’Schlass esou séier ewéi méiglech op d’Lëscht vun de geschützte Monumenter ze huelen?|4. Wéi eng Aarbechte genee sinn um Site vun Huelmes virgesinn?|5. Wie gëtt den Optrag dofir?|6. Wéi héich ass de Budget?|7. A wéi engem Zäitraum ass de Schantje geplangt?|8. Wéi eng Repercussioune kritt de Schantjen op d’Missioune vum SNJ?|9. Wéi eng Repercussioune kritt de Schantjen op den Tourismus am Dall vun de siwe Schlässer?¬Château de Hollenfels¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬11/03/2019¬Jo, et ass richteg, datt 2017 d’Etüde fir Renovéierungs- an Erweiderungsaarbechte lancéiert gi sinn, an dat an Zesummenaarbecht mam Service national de la jeunesse (SNJ), der Auberge de jeunesse zu Huelmes an dem Service des sites et monuments nationaux.|D’Buerg vun Huelmes steet effektiv net op der Lëscht genannt „Liste des immeubles et objets classés monuments nationaux ou inscrits à l’inventaire supplémentaire“ vum 16. Januar 2019 vum Service des sites et monuments nationaux. Nodeems an de leschte Joren eng ganz Rei vu feudale Sitte geschützt goufen, wäert och de Stat hei seng Responsabilitéit iwwerhuelen. Mä och wann et bis elo keng juristesch Protektioun gëtt, esou ginn déi verschidde Servicer vum Stat mat dem néidege Respekt un esou e Site erun. De Site ass am Domaine de l’État a wann Aarbechten ustinn, ginn déi vum Stat am Respekt vum Patrimoine ënnerholl.|Um Site vun Huelmes, dat heescht an de Gebaier vun der Auberge de jeunessse wéi och an deene vum SNJ (Schlass an Donjon) si Renovéierungs- an Erweiderungsaarbechten noutwendeg, fir déi am Raumprogramm gefuerderte Besoinen ze erméiglechen.|D’Auberge de jeunesse kritt Schlofzëmmer fir maximal véier Persoune mat Dusch a WC, e Refectoire fir honnert Persounen an ee Bistro fir Visiteuren.|Am Schlass sinn aus sécherheetstechnesche Grënn keng Schlofraim virgesinn, mä Raimlechkeete fir Workshoppe fir den SNJ. Am Donjon ginn niewent Ausstellungsraim och Raim fir Gruppenaktivitéite virgesinn.|De Bannenhaff vum Site vun Huelmes soll méi zum Duerf hin opgemaach ginn, fir d’Attraktivitéit ze steigeren.|Den Optrag fir d’Planungsaarbechte gëtt ënnert der Tutelle vum Ministère vun der Mobilitéit an den ëffentleche Baute verginn.|Wat d’Investissementer betrëfft, esou steet de Projet zënter 2017 mat 10.400.000 Euro am Budget vum Fonds d’investissement administratif (FIPADM).|De Projet ass am Moment an den Etüden an den Zäitraum vum Schantjen ass nach net bekannt.|Et ass zu dësem Zäitpunkt schwiereg ofzeschätzen, wat déi genau Repercussioune vum Schantjen op d’Missioune vum SNJ sinn. Ze soen ass awer, dass d’Aktivitéite vum SNJ dofir am Mariendall kënne stattfannen.|Wärend dem Schantje wäert aus Sécherheetsgrënn keen Accès op de Site méiglech sinn; allerdéngs wäert den Impakt op den Tourismus no Ofschloss vun den Aarbechte sécherlech positiv sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/003/28039.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/151/29517.pdf
323¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/06/2022¬¬Annonce du lancement d'un TGV direct respectivement des trains de nuit entre Paris et Berlin fin 2023¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261242.pdf¬(null)
324¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬07/06/2022¬¬Éligibilité des conseillers communaux en relation avec leur lieu de résidence habituelle¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261244.pdf¬(null)
324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/02/2019¬D’après un article paru aujourd’hui sur «wort.lu», les transporteurs luxembourgeois regrettent que le système mis en place par la convention fiscale franco-luxembourgeoise complexifie les procédures dans un contexte déjà très difficile pour le secteur. Le Groupement Transports de la Confédération luxembourgeoise du commerce reproche également au ministre de ne pas l’avoir consulté au préalable et que le ministre ait omis de lui répondre à une lettre datant de juin 2018.|Les concernés renvoient ensuite à la convention belgo-française qui écarterait toute imposition combinée des chauffeurs exerçant leur activité dans un contexte transfrontalier. Pour les responsables, il est incompréhensible que le Luxembourg n’ait pas repris le système belgo-français en ce qui concerne les transporteurs routiers, d’autant plus que cette facilité a été retenue pour le transport fluvial, ferroviaire et aérien.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre partage-t-il les réserves émises par le Groupement Transports quant à la convention fiscale franco-luxembourgeoise ?|Monsieur le Ministre est-il disposé de renégocier la convention afin que les transporteurs routiers se voient accorder un meilleur traitement fiscal ?¬Non-double imposition franco-luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/02/2019¬Dans le contexte des négociations de la nouvelle convention entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française en vue d’éviter les doubles impositions et de prévenir l’évasion et la fraude fiscales en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune, la problématique du transport routier a été abordée. Suite aux réserves émises par la partie française, il a été impossible de retenir une clause spécifique au paragraphe 3 de l’article 14.|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que le modèle de l’OCDE ne prévoit pas de disposition spécifique pour l’imposition des revenus des salariés travaillant dans le transport routier.|Étant donné que le compromis final représente un bon équilibre entre les positions de la France et du Luxembourg, il n’est pas envisagé de renégocier le texte de la convention signée le 20 mars 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/004/28040.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/098/28986.pdf
325¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/06/2022¬¬Traité international sur la prévention des pandémies de l'OMS¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261243.pdf¬(null)
325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦H.Kox¬déi gréng¬05/02/2019¬Au Luxembourg, le réseau des routes nationales est très chargé par le trafic des poids lourds. Les populations riveraines de ces routes sont exposées à une pollution de l’air particulièrement importante. La route nationale N2 qui relie la ville limitrophe de Remich à Luxembourg-ville en est un exemple. En 2016, l’Administration des ponts et chaussées a lancé en collaboration avec la commune de Remich une étude pour analyser la situation.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Les taux de particules fines sont-ils régulièrement mesurés dans les localités qui se trouvent sur le tracé des routes nationales et de quelle manière ce mesurage est-il réalisé le cas échéant ? De quelle manière le taux des particules mesurées évolue-t-il notamment dans les localités riveraines de la N2 ?|2) Quel est l’état d’avancement de l’étude susmentionnée ? Monsieur le Ministre peut-il d’ores et déjà en tirer les premières conclusions ?|3) Quelles démarches Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre afin de réduire la circulation de poids lourds sur la N2 ?¬Pollution causée par le trafic des poids lourds sur les routes nationales¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬18/03/2019¬La surveillance et l’évaluation de la qualité de l’air au Luxembourg sont réalisées par l’Administration de l’environnement à l’aide de mesurages et de modélisations. Les mesurages se font à l’aide d’un réseau de stations de mesurage fixes se composant de différents types de stations (trafic, urbaines et rurales) et de campagnes de mesurage spéciales. Les stations de mesurage fixes de particules fines du type «trafic» sont actuellement situées à Luxembourg, place Winston Churchill (route nationale N51), Esch-sur-Alzette, boulevard J.F. Kennedy (route nationale N4) et Walferdange, place de la Mairie (N7). Par ailleurs, des campagnes de mesurage spéciales de particules fines sont régulièrement réalisées. Une telle campagne de mesurage spéciale a été menée à la rue Enz (N2) à Remich au cours des années 2015 et 2016. Les résultats de ces mesurages sont publiés sur le site emwelt.lu : https://environnement.public.lu/fr/loft/air/mesures.html|Il y a lieu de remarquer que la pollution de l’air par les particules fines est un phénomène à échelle plutôt régionale se caractérisant par des différences relativement faibles entre les différents types de stations de mesurage (trafic, urbaines et rurales). Par ailleurs, il est à noter que les valeurs limites pour les particules fines PM10 dans l’air ambiant sont respectées au Luxembourg de façon ininterrompue depuis 2007. Une tendance décroissante de cette forme de pollution peut même être observée.|L’Administration des ponts et chaussées planifie actuellement un couloir de bus en direction de l’Allemagne dans la traversée de Remich sur la route de l’Europe, ceci en vue de prioriser les transports en commun sur la section de la N2 située entre la rue «op der Kopp» et la rue de la Gare (chemin repris CR152). Ce projet est pour l’instant en phase d’avant-projet détaillé.|En outre, une étude de faisabilité ayant pour but de fluidifier le trafic motorisé (surtout celui des bus) dans la traversée de Remich et de réduire la pollution de l’air particulièrement notable sur la section qui se trouve entre le CR152 et le CR152c (rue Enz) a récemment été finalisée. Une des mesures proposées dans le cadre de cette étude est l’ajout de feux tricolores supplémentaires sur les carrefours principaux de la traversée de la N2. Cette mesure permettrait de diminuer considérablement le nombre d’arrêts de véhicules dans la rue Enz, surtout pendant les heures de pointe du soir ((diminution de 65 % par rapport à la situation existante) et d’augmenter la vitesse commerciale, à savoir la vitesse des transports en commun, à 36 km/h (par rapport à 20 km/h actuellement).|De plus, l’ajout de feux tricolores en combinaison avec le couloir de bus projeté devrait diminuer le temps de trajet des bus de 27 % à 35 % par rapport au temps de trajet actuel sur toute la traversée. Sachant que les facteurs tels que le nombre d’arrêts et de démarrages des véhicules ainsi que leur vitesse ont un impact direct sur le volume des émissions polluantes, il est à supposer que la mise en place de feux tricolores permettra de contribuer à la diminution de la pollution de l’air.|Par ailleurs, un comptage réalisé en octobre 2016 a révélé que sur la N2, 7.300 véhicules par jour (5.647 véhicules par 13 heures) entrent dans la localité par la N2 en provenance de Bous et que 6.500 véhicules par jour (5.103 véhicules par 13 heures) passent par le poste frontalier en provenance de l’Allemagne. Sur une durée de 13 heures, 2.179 véhicules/13 heures en provenance de l’Allemagne (soit 42,7 %) et 1.966 véhicules par 13 heures en provenance de Bous (soit 34,8 %) ont été identifiés comme «trafic de transit» passant par Remich sans y avoir leur destination finale. Il a aussi été constaté que parmi les véhicules entrant dans Remich depuis la N2, 1.217 véhicules (soit 8,8 %) retournent à leur point de départ ((clientèle des commerces/stations d’essence).|En ce qui concerne la circulation des poids lourds entrant à Remich, 329 poids lourds/jour ((camions, autobus, autocars, machines agricoles et autres véhicules dont le poids maximal autorisé est supérieur ou égal à 3,5 tonnes) ont été recensés en provenance de Bous (4,5 % du trafic total) et 173 poids lourds par jour ont été recensés au niveau du poste frontalier (2,6 % du trafic total). Parmi ces poids lourds recensés, au moins 44 véhicules sont des bus des lignes RGTR.|En avril 2017, une enquête de trafic plus approfondie a également été réalisée entre Luxembourg-ville et Remich, ceci afin d’identifier la provenance des poids lourds et de déterminer si les poids lourds proviennent de la zone d’activités (ZA) de Contern ou de l’autoroute A1 (échangeur Hamm, sortie n° 7 vers rond-point Robert Schaffner/«Iergäertchen») pour ensuite passer par la N2 afin de rejoindre l’Allemagne. Il ressort de cette enquête que seulement 7 % des poids lourds recensés sur la N2 à proximité de l’A1 (81 poids lourds/13 heures) passent par Remich et 5 % (57 poids lourds/13 heures) se rendent en Allemagne par le poste frontalier. Il en est de même pour les poids lourds en provenance de la ZA de Contern : 2 % des poids lourds recensés (10 poids lourds/13 heures) passent par Remich.|Au vu de ce qui précède, il est donc constaté que les poids lourds dans la traversée de Remich ne proviennent pas majoritairement de l’A1 ou de la ZA de Contern. Le règlement grand-ducal limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique est donc généralement respecté par les conducteurs des poids lourds. En raison de cela, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics ne voit actuellement pas la nécessité de changer la réglementation en vigueur qui, le cas échéant, devra toutefois prendre en considération les flux de trafic au niveau régional plutôt qu’au niveau local afin d’empêcher le simple déplacement du trafic d’une localité à l’autre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/004/28041.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/193/29933.pdf
326¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬07/06/2022¬¬Port obligatoire d'un casque de vélo¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261245.pdf¬(null)
326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/02/2019¬All Joers produzéiert Lëtzebuerg Tonnen u Plastikmüll. Fir d’Quantitéit u Plastik, deen ewechgeheit gëtt, ze reduzéieren, gëtt aktuell vill driwwer geschwat, Produiten, déi och aus alternative Materialie produzéiert kënne ginn, ze verbidden oder méi deier ze maachen. An deem Kontext goufen zu Lëtzebuerg jo och viru kuerzem gratis Plastikstute verbueden, soudass elo jiddereen, deen am Supermarché nach eng Tut aus Plastik brauch, strikt fir dës bezuele muss. Näischt bezuele muss een dogéint fir all dee Plastik, deen een - obwuel een en an dësem Fall iwwerhaapt net braucht - an d’Bréifboîte gehäit kritt. Reklammen, Zäitschrëften an och Broschüre kritt een oft zougeschweesst an enger Plastikstut zougestallt, obwuel se och ouni dës Verpackung hätte kënne geschéckt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Hunn d’Ministeren Zuelen, déi duerstellen, wéi vill Plastikstuten a Form vu Verpackunge vu Reklammen all Joers iwwert de Postwee verschéckt ginn?|2. Huet d’Regierung vir, an noer Zukunft de Gebrauch vu Plastiksverpackungen am Beräich vum Courrier ze reguléieren?¬Emballages postaux en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/03/2019¬|ad 1. D’POST ënnerscheet bei de Plastiksverpackungen tëschent deenen Artikelen, déi Clientë bei der POST ofliwweren a wou d’POST keen Afloss drop huet, an deenen, déi d’POST iwwert de Produit „i-mail“ selwer an de Circuit bréngt.|Wat déi éischt Kategorie ugeet, huet d’POST keng präzis Zuelen. Hire Schätzungen no läit d’Gréissenuerdnung fir d’Joer 2018 bei ronn 930.000 Verpackungen.|i-mail huet am Joer 2018 insgesamt 6.442.800 Plastiksverpackunge benotzt.|D’Quantitéit vun de benotzte Plastiksverpackungen gouf am Zäitraum vun 2014 bis 2018 bei der POST ëm d’Halschent erofgesat. Säit 2018 gëtt an der Donneschdesoplo vun der POST guer kee Plastik méi benotzt, well do d’Reklammen an enger Zeitung agepaakt verschéckt ginn.|Des Weideren ass nach ze soen, datt i-mail u Valorlux cotiséiert an domadder de Recycling kofinanzéiert, an d’POST Member vun der Superdreckskëscht ass an all déi Reklammen, déi ze vill sinn, recycléiert.|Folgenden Tableau weist d’Evolutioun vun de Plastiksverpackunge vun i-mail vun 2014-2018:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. D’Regierung huet vir, iwwergräifend Engagementer ze huelen, déi méi wäit wäerte goe wéi d’Reguléiere vu Plastiksverpackunge fir Postsendungen. Wéi d’Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 et scho virgesäit, kënne spezifesch Moossname fir verschidden Offallstréim geholl ginn. Dës Moossname kënne fir méi oder wéineger geziilten Offallzorte gëllen, a wäerten zum Beispill Vermeidungs- oder Reduzéierungsmoossname sinn.||Fir en effektiven Iwwergang zu enger Wirtschaft ouni Offäll ze engagéieren, gëtt eng integréiert Approche bevirdeelegt, amplaz lauter eenzel Moossnamen ze huelen. Déi national „Zero Waste“-Strategie wäert nach dëst Joer am Kader vun enger ëffentlecher Ofstëmmung ausgeschafft ginn. Déi Geleeënheet kann een dann huelen, fir méi geziilten Aktiounen ze programméieren. Dozou wäerten och Alternative mat deene betreffende Secteuren ausgeschafft ginn, esou wéi dat am Koalitiounsaccord virgesinn ass (Volet „Économie circulaire et ressources“).|Als zousätzlech Äntwert zu dëser Präventiounsfro muss nach erwäänt ginn, datt et ee Sammelsystem gëtt fir ënner anerem Blisteren, an zwar den „RE-box“-System vun der Valorlux. Dës RE-boxe kann ee bei 15 verschiddene Supermarchée fannen, déi iwwert dat ganzt Land verdeelt sinn. Méi wéi 27 Tonne Blistere konnten 2017 duerch dee System agesammelt ginn (Quell: Rapport annuel Valorlux 2017). Dobäi kënnt de Pilotprojet fir den Zousaz vun de Folien an der Valorluxtut. Dëse Projet leeft nach ëmmer a wäert Opschlëss gi fir eng wierksam Erweiderung vun der bloer Tut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/136/29368.pdf
327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬06/02/2019¬L’inflation, définie comme la hausse générale des prix dans une zone économique, est mesurée par les indices des prix à la consommation (IPC).|L’IPC est un indicateur économique élaboré pour mesurer les variations, dans le temps, des prix des biens de consommation et des services acquis, utilisés ou payés par les ménages. L’IPC est utilisé notamment comme orientation pour l’indexation des salaires.|Rendre des services repris parmi les positions de référence gratuits aura donc un impact sur l’évolution de l’indice des prix à la consommation.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer l’impact de la gratuité de certains services décidés au cours de la dernière législature sur les positions de référence et la pondération de l’indice des prix à la consommation ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir ces informations pour chacun des services concernés ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me chiffrer l’impact de ces changements sur l’indexation des salaires ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils également me chiffrer l’impact de la gratuité des services (transports publics, etc.) sur les positions de référence et la pondération de l’indice des prix à la consommation ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir ces informations pour chacun des services concernés ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me chiffrer l’impact de ces changements sur l’indexation des salaires ?|Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que ces changements aboutissement implicitement, mais nécessairement à une modulation du panier de référence de l’indice des prix à la consommation ?¬Impact de la gratuité des services sur l'indice des prix à la consommation¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬04/03/2019¬En octobre 2017, une réforme de l’encadrement de la petite enfance est entrée en vigueur, avec comme changement majeur l’introduction d’un encadrement gratuit de 20 heures par semaine pour tous les enfants d’un à quatre ans dans les structures d’accueil collectifs, et ce pour garantir l’égalité d’accès au nouveau programme d’éducation plurilingue.|Selon le Statec, les nouveaux tarifs ont entraîné une baisse moyenne de 18,5 % de la position «12.04.00.01.01 Crèches, foyers de jour pour enfants, etc.» de l’indice des prix à la consommation national (IPCN). Cette position a une part de 2,3 % dans le panier de l’IPCN et la baisse des tarifs des crèches a entraîné une baisse de 0,42 point de pourcentage du taux d’inflation en novembre 2017. Le Statec reçoit typiquement les données relatives aux crèches avec un décalage d’un mois, ce qui explique que la baisse des prix d’octobre 2017 est seulement intégrée dans les résultats de novembre 2017.|L’impact sur l’échelle mobile des salaires s’est présenté comme suit : en l’absence de la réforme précitée, la moyenne semestrielle de l’indice raccordé à la base 1.1.1948 aurait dépassé le seuil de déclenchement d’une tranche indiciaire (852,63 points) au 2e trimestre 2018 et non au 3e trimestre 2018.|Le programme d’aide à la gratuité des manuels scolaires obligatoires pour tous les lycéens, à compter de l’année scolaire 2018-2019, a entraîné une baisse de 92,9 % de la position «09.05.01.02 Livres éducatifs» de l’IPCN, qui regroupent des livres scolaires obligatoires et d’autres livres scolaires et éducatifs. Or, cette position représente uniquement 0,03 % du panier de l’indice des prix à la consommation en 2018. En raison de cette faible pondération, l’impact de cette baisse sur le niveau général de l’indice aura été quasiment négligeable, car il s’est limité à -0,03 point de pourcentage sur le taux d’inflation annuel.|La gratuité des transports publics pour les élèves de l’enseignement secondaire et des étudiants universitaires à partir d’août 2017 a entraîné une baisse de 3 % de la position «07.03.05.00.01 Transport combiné de personnes par rail et route». Cette position avait une pondération de 0,86 % dans le panier de l’indice des prix à la consommation de 2017. L’impact de cette baisse de prix sur le niveau général de l’indice a également été quasiment nul et il s’est limité à -0,03 point de pourcentage sur le taux d’inflation annuel.|La gratuité des transports publics généralisée sera introduite sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg au 1er mars 2020. Cette mesure aura un impact sur trois positions du panier de l’indice des prix à la consommation, à savoir «07.03.01.01.01 Transport de personnes par chemin de fer», «07.03.02.01.01 Transport de personnes par autobus» et «07.03.05.00.01 Transport combiné de personnes par rail et route». Ces trois positions représentent au total environ 1 % du panier de l’IPCN. Or, elles regroupent aussi des services qui restent payants (1re classe, abonnements transfrontaliers, etc.). L’impact estimé de la gratuité des transports publics sur le niveau général de l’indice est estimé à -0,24 point de pourcentage sur le taux annuel d’inflation.|Selon les dernières prévisions d’inflation du Statec, la gratuité annoncée des transports publics pourrait - toutes choses égales par ailleurs - décaler l’atteinte du seuil de déclenchement d’une tranche indiciaire d’un mois par rapport à un scénario à politique inchangée. Ce décalage est pourtant incertain. D’abord, l’impact de la gratuité des transports publics sur l’indice des prix ne peut qu’être estimé pour l’instant (certaines informations - notamment sur les pondérations pour 2020 et l’impact sur les tickets transfrontaliers - font encore défaut). Deuxièmement, un éventuel décalage est aussi fonction de la vigueur de l’inflation.|Selon le texte de l’accord de coalition, la gratuité de l’accueil et de l’encadrement des élèves du fondamental dans les maisons relais pendant les semaines scolaires sera introduite. Sans connaître les détails de cette mesure, la baisse des prix de la position «12.04.00.01.01 Crèches, foyers de jour pour enfants, etc.» peut être estimée à environ 25 %. L’impact précis sur le niveau général de l’indice ne pourra être évalué que lorsque les détails de ces nouvelles mesures sont connus.|Par ailleurs, le règlement grand-ducal du 20 décembre 1999 concernant l’établissement de l’indice des prix à la consommation prévoit à l’article 2, alinéas deux et trois, que «La liste des positions de référence de l’indice des prix à la consommation et de leur pondération est révisée annuellement pour tenir compte des modifications dans les habitudes de consommation.» Les pondérations des positions de l’indice des prix à la consommation sont actualisées annuellement par un règlement grand-ducal après consultation de la Commission de l’indice des prix à la consommation, du CES et des chambres professionnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/112/29121.pdf
327¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/06/2022¬¬Situation des travailleurs frontaliers avec la fin au 30 juin 2022 des accords dérogatoires conclus en matière de télétravail avec la France, la Belgique et l'Allemagne¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261246.pdf¬(null)
328¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬07/06/2022¬¬Rémunération des services du CGDIS lors de grands événements sportifs¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261249.pdf¬(null)
328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/02/2019¬Bei enger Uelegspur op der Strooss hu virun der Asetzung vum CGDIS déi lokal Pompjeeën dës Uelegspur gebotzt a si waren och duerfir equipéiert, dat gouf och relativ séier gemaach an et koum der Sécherheet op de Stroossen zegutt. Zanter datt de CGDIS an d’Liewe geruff gouf, däerfe si dëst net méi maachen an et gouf de Ponts et chaussées iwwerdroen. Mä déi eenzel regional Servicer vun de Ponts et chaussées sinn duerfir net equipéiert a se mussen op den Divisiounsservice zréckgräifen, wat allerdéngs wesentlech méi laang dauert, ier dës Servicer kontaktéiert an op der Plaz sinn, zum Beispill ass Dikrech fir de ganzen Norden zoustänneg. An deem Kontext ass och ze vermierken, datt datselwecht fir Beem zoutrëfft, déi an d’Strooss falen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Inneminister an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|1. Wéi ass de Moment déi genee administrativ Prozedur bei esou Asätz, déi Uelegspuren a Beem betreffen?|2. Ass virgesinn, déi eenzel Regionalservicer vun de Ponts et chaussées mat dem néidege Material ze equipéieren?|3. Wat geschitt mat deem Material, wat de Moment am Besëtz vun dem CGDIS ass?|4. Däerf de Buergermeeschter de lokalen Zentercheffe vun dem CGDIS iwwerhaapt nach esou een Asaz ordonnéieren?|5. Wéi ass et mat den zousätzleche Käschten, déi duerch den Asaz vun de Ponts et chaussées entstinn, déi virdru vun de lokale Pompjeeë méi gënschteg konnten assuréiert ginn?¬Nettoyage de chaussée après une fuite d'huile ou d'une chute d'arbre¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬20/03/2019¬D’Sécherheet vum ëffentleche Stroossereseau ass an éischter Linn eng Responsabilitéit vum Besëtzer, wat an der Regel entweder d’Gemengen oder de Stat sinn.|Fir d’Statsstroossen an d’Autobunnen ass d’Stroossebauverwaltung zoustänneg, déi op dëse Stroossen an der Regel selwer intervenéiert, fir Uelegspuren an aner Obstaclen, zum Beispill ëmgefalle Beem, ewechzemaachen. Ënnerstëtzend, a bei Noutfäll, kommen d’Unitéite vum CGDIS zu Hëllef, ewéi och virum 1. Juli 2018.|A ville Gemengen hu virun der Grënnung vum CGDIS déi lokal Pompjeeën, opgrond vun hirer kommunaler Organisatioun, d’Aufgab vum Ewechmaache vun Uelegspuren op de Gemengestroossen iwwerholl. Dëst aus der Ursaach, well déi meescht technesch Servicer vun de Gemengen net iwwert dat adequat Material a Personal verfüügt hunn.|Op Decisioun vum Verwaltungsrot vum CGDIS gouf am Règlement opérationnel festgehalen, datt de CGDIS weiderhin „am Karenzfall“ d’Ewechmaache vun enger Uelegspur oder engem ëmgefallene Bam iwwerhuele kann, wann de Besëtzer vun der Strooss keng eege Moyenen zur Verfügung huet. Zënter dem 1. Juli 2018 hunn d’Pompjeeë vum CGDIS 401 Asätz{Den Tableau mam Detail ass annexéiert.} wéinst enger Uelegspur duerchgefouert. Et ass also net richteg, datt d’Pompjeeën dëst „net méi däerfe maachen“.|D’Problematik bestoung och scho virun der Schafung vum CGDIS. Esouwuel déi fréier Administration des services de secours, ewéi elo och de CGDIS, stinn am enke Kontakt mat der Direktioun vun der Stroossebauverwaltung, fir pragmatesch Léisungen, am Aklang mat de jeeweilegen Zoustännegkeeten, ze fannen.|ad 1. Wann eng Persoun eng Uelegspur oder e Bam an der Strooss erkennt an dëst als Gefor ugesäit, ka si dës Informatioun iwwert d’Noutruffnummer 112 mellen. Den Operateur um 112 muss opgrond vun der Informatioun aschätzen, ob et eng Noutsituatioun ass oder net. Dofir kann hien zu jidder Zäit Récksprooch mat der Stroossebauverwaltung iwwert d’Zentral vum CITA esouwéi mat der Police iwwert d’Zentral vum 113 huelen. Am Fall wou et sech net ëm eng Noutsituatioun handelt, gëtt den 112 den Asaz an der Regel un d’Stroossebauverwaltung oder d’Gemeng of. Am anere Fall gëtt de lokalen Asazzenter vum CGDIS alarméiert, deen op der Plaz aschätze muss, ob en d’Gefor mat sengen eegene Moyene ka behiewen oder ob hien Ënnerstëtzung bei der Stroossebauverwaltung oder der Gemeng ufreet.|ad 2. De Statsbudget gesäit momentan keen Equipement vun de regionale Servicer vir.|ad 3. Dëst Material huet och an Zukunft en operationelle Wäert a ka vun de Pompjeeën agesat ginn, ewéi zum Beispill bei engem Autosaccident, bei deem kleng Quantitéiten Ueleg ausgelaf sinn. Et gouf bis elo keng Demarche vum CGDIS, fir dëst Material ofzeschafen oder engem Asazzenter ewechzehuelen.|ad 4. De Buergermeeschter kann opgrond vum Artikel 5 vum Gesetz vum 27. Mäerz 2018, iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet an d’Schafe vum CGDIS, iwwert de Prinzip vun der Requisitioun den Asaz vum CGDIS ordonnéieren, fir déi Fäll, déi ënnert dësem seng Missioune falen. Dëst wär awer nëmmen dann néideg, wann de CGDIS en Asaz net hätt wéilte garantéieren. Dës Situatioun ass bis elo nach net agetratt, an den 112 huet och d’Uweisung, d’Pompjeeën „am Karenzfall“ ze alarméieren, wann d’Gemeng oder d’Stroossebauverwaltung keng eege Moyenen huet.|ad 5. Am Sënn vun der Promotioun an der Valorisatioun vum Engagement vun de fräiwëllege Pompjeeën ass et méi sënnvoll, déi Interventiounen, déi net zu de primäre Missioune vum CGDIS gehéieren, zukünfteg u professionell Servicer mat fachleche Kompetenzen ze verginn, an net méi eleng op de Schëllere vun de fräiwëllege Pompjeeë leien ze loossen.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/007/30074.pdf
329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬06/02/2019¬D’après un article paru aujourd’hui dans le journal «Le Quotidien», un groupe de travail du Comité des affaires fiscales de l’OCDE se penchera sur la question de l’imposition du travail frontalier. Le directeur de l’OCDE indique dans ce contexte qu’un résultat possible de ces travaux pourrait être la confection d’une disposition alternative à celle de l’article 15 du modèle de convention fiscale de l’OCDE prévoyant que l’imposition des rémunérations perçues au titre d’un emploi salarié se fait par le pays de l’emploi.|Qui plus est, le Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe finalisera en mars un rapport sur une juste répartition de l’impôt en région frontalière.|Ces rapports sont d’une utilité certaine pour le Luxembourg, sachant que le Statec dénombrait 184.600 frontaliers travaillant du côté luxembourgeois en 2017 et que selon les projections du Gouvernement, ce chiffre devrait grimper à 230.000 frontaliers en 2022.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle est, sous ce rapport, la position défendue par le Gouvernement au sein des instances de l’OCDE ?|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur les montants que le Grand-Duché a alloués aux régions frontalières à titre de compensation financière au cours des cinq dernières années ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir la liste des conventions fiscales du Luxembourg actuellement en cours de (re)négociation ? Parmi celles-ci, y en a-t-il qui dérogeront sur ce point au modèle de convention fiscale de l’OCDE actuellement en vigueur ?¬Juste répartition de l'impôt en région frontalière¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/03/2019¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert des travaux de l’OCDE relatifs à une éventuelle rédaction alternative de l’article 15 du modèle de convention fiscale de l’OCDE. Ce sujet n’est pas d’actualité. Le groupe de travail de l’OCDE en charge de la matière n’a même pas encore arrêté de calendrier de travail.|Le Luxembourg est engagé en permanence dans la négociation de nouvelles conventions pour l’élimination de la double imposition en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune et pour la prévention de l’évasion et de la fraude fiscales, ainsi que dans des renégociations de conventions existantes. Le site Internet de l’Administration des contributions directes reprend dans la rubrique «conventions/conventions en négociation» l’état de ces conventions.|Le Luxembourg suit dans ces négociations en matière d’imposition des revenus d’emploi, l’approche adoptée aux paragraphes 1 et 2 de l’article 15 du modèle de convention fiscale de l’OCDE. Il est à noter que ces dispositions font rarement l’objet de discussions dans le cadre d’une négociation d’une convention fiscale.|La seule compensation financière que le Luxembourg verse à un pays voisin est celle mise en place dans le cadre des relations historiques particulières qui le lient à la Belgique, dans le contexte notamment de l’Union économique belgo-luxembourgeoise. Depuis une décision du Comité des ministres de l’Union économique belgo-luxembourgeoise du 16 mars 2015, le montant afférent s’élève à 30 millions d’euros par an.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/103/29036.pdf
329¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬07/06/2022¬¬Exécution des arrêts de la Cour administrative du 19 mai 2022 (n° du rôle 47069C et 47070C)¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261247.pdf¬(null)
330¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬07/06/2022¬¬Infrastructures pour les chauffeurs de bus¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261248.pdf¬(null)
330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬06/02/2019¬En effet, l’ONG «Transparency International» vient de critiquer «l’opacité» de l’Eurogroupe. Et je cite son actuel rapport : «Pour une institution dont les décisions ont eu un impact sur la vie de millions d’Européens, il y a beaucoup de choses mystérieuses à propos de l’Eurogroupe.» L’ONG critique notamment que l’Eurogroupe soit resté un groupe de ministres qui ne se rendent des comptes qu’entre eux ou à leurs capitales. Donc sans aucun véritable contrôle démocratique. Un autre constat du précité rapport est la prédominance des grands États membres au sein de l’Eurogroupe. Le déséquilibre entre grands et petits États membres serait encore plus prononcé au sein du Mécanisme européen de stabilité (MES). En conclusion, «Transparency International» recommande que l’Eurogroupe soit directement responsable devant le Parlement européen et soit dirigé par un président à plein temps.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance du précité rapport et partage-t-il de surcroît l’analyse de «Transparency International» relative au déficit démocratique de l’Eurogroupe ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur les suites qu’il entend donner à ce rapport ?|3) Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre peut-il me dire la position du Gouvernement relative à une responsabilité directe de l’Eurogroupe devant le Parlement européen ainsi qu’à un président à plein temps de l’Eurogroupe ?¬Eurogroupe¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/03/2019¬Dans la mesure où l’Eurogroupe œuvre en faveur d’un renforcement de la zone euro et de son architecture, la question de la transparence et l’accroissement de la responsabilité figurent parmi les axes transversaux considérés dans tout effort de réforme.|L’Eurogroupe s’est pleinement engagé sur la voie de la transparence au cours des dernières années, et ce par la mise en œuvre de plusieurs mesures successives favorisant cet objectif.|L’ancien président de l’Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, a lancé à cet effet une initiative de transparence en 2016 dans le cadre de laquelle l’objectif a été de rapprocher le mode de travail et les procédures de l’Eurogroupe à la législation européenne en vigueur.|L’Eurogroupe publie depuis 2016 des ordres du jour et des résumés détaillés pour chacune de ses réunions. Une procédure de publication de documents a également été adoptée dans ce contexte.|Il n’existe donc plus de divergences majeures entre les pratiques de transparence appliquées par l’Eurogroupe par rapport à celles appliquées par des formations formelles du Conseil de l’Union européenne, y compris le Conseil ECOFIN.|Sur base de ces éléments, l’affirmation avancée dans le rapport de «Transparency International», qualifiant l’Eurogroupe comme «opaque», ne peut être partagée.|L’actuel président de l’Eurogroupe, Mário Centeno, poursuit par ailleurs les efforts de transparence entamés par son prédécesseur en recherchant notamment un dialogue régulier avec le Parlement européen et tout en restant ouvert à des mesures supplémentaires pour favoriser la transparence.|Le Luxembourg soutient cette approche.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/011/28112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/146/29462.pdf
331¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬06/02/2019¬En date du 4 février, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes a affirmé que le Luxembourg reconnaissait Monsieur Juan Guaidó, auteur d’une tentative de coup d’État, comme nouveau président de la République bolivarienne du Venezuela en lieu et place du président constitutionnellement légal et légitime, Monsieur Nicolás Maduro.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Contrairement à la pratique bien établie consistant à reconnaître (ou non) un État étranger, celle consistant à reconnaître des gouvernements étrangers (ou de ne plus les reconnaître) ne relève pas des usages établis de la diplomatie luxembourgeoise. Il est vrai que ce type de reconnaissance a été souvent utilisée par le passé par des grandes puissances pour déstabiliser des États de plus petite taille. Faut-il en conclure que le Luxembourg a définitivement rompu avec sa politique antérieure, et reconnaît désormais des gouvernements ?|2) Dans l’affirmative, quels sont les critères utilisés par le Luxembourg pour reconnaître un gouvernement étranger, ou pour ne plus le reconnaître ?|3) Cette pratique est-elle conforme au droit international en général, et du principe de non-intervention dans les affaires relevant de l’ordre constitutionnel interne des États en particulier ?|4) Quelles sont les conséquences juridiques de la non-reconnaissance par le Luxembourg du Gouvernement Maduro sur les relations entre le Luxembourg et le Venezuela ? Quel est d’après le Gouvernement luxembourgeois le statut juridique des représentants nommés par le président Maduro ?|5) Quelles seront les conséquences de cette décision sur les obligations du Luxembourg en tant qu’État membre d’organisations internationales qui reconnaissent toujours le Gouvernement nommé par le président Maduro comme constituant le représentant légal du Venezuela, en premier lieu l’ONU ? Le Gouvernement luxembourgeois demandera-t-il ainsi le retrait de l’accréditation des représentants vénézuéliens au sein de ces organisations ?|6) Quelles sont les conséquences de cette décision sur les ressortissants et compagnies luxembourgeoises, y compris des banques et fonds luxembourgeois, entretenant des relations avec le Gouvernement nommé par le président Maduro et les entreprises publiques contrôlées par ce Gouvernement ?|7) Le Luxembourg a-t-il agi de concert avec le Gouvernement des États-Unis d’Amérique, dont il est de notoriété publique qu’il s’applique à déstabiliser la République bolivarienne du Venezuela ? Des échanges téléphoniques, électroniques, épistolaires ou de toute autre nature ont-ils eu lieu à ce sujet ?|8) Le Luxembourg a-t-il agi de concert avec le nouveau Gouvernement de la République fédérative du Brésil ? Des échanges téléphoniques, électroniques, épistolaires ou de toute autre nature ont-ils eu lieu à ce sujet ?|9) Puisque le Gouvernement luxembourgeois semble s’intéresser de près à la situation des droits humains en Amérique latine et dans le monde en général, compte-t-il désormais entreprendre des démarches officielles auprès d’États dont il met en doute la légalité et/ou la légitimité démocratique de leurs gouvernements respectifs ?¬Crise politique au Venezuela¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/03/2019¬Depuis plusieurs années, le Venezuela traverse une grave crise politique, économique et humanitaire. Le Gouvernement de Monsieur Nicolás Maduro a subi une défaite importante lors des élections législatives du 6 décembre 2015, perdant sa majorité au Parlement. L’opposition, qui y détient 112 sièges sur 167, a procédé en 2016 à la collecte de signatures requises en vue de l’organisation d’un référendum révocatoire contre Monsieur Maduro, en conformité avec la Constitution vénézuélienne. Ce processus fut suspendu par le Conseil national électoral, une instance contrôlée par le Gouvernement.|Au cours des trois dernières années, le Gouvernement de Monsieur Maduro a cherché à s’accaparer tous les pouvoirs étatiques, notamment par la création, en août 2017, d’une Assemblée constituante, qui a repris les pouvoirs législatifs de l’Assemblée nationale dans plusieurs domaines clés. La population vénézuélienne a protesté contre ces développements. Pendant quatre mois, des manifestations ont rassemblé plusieurs centaines de milliers de personnes. Ces manifestations furent brutalement réprimées par le Gouvernement. Les élections présidentielles du 20 mai 2018 se sont déroulées en l’absence d’un accord national sur le calendrier électoral. Elles n’ont pas respecté les normes minimales internationales requises pour un processus électoral crédible.|Compte tenu du refus de Monsieur Maduro d’organiser de nouvelles élections au Venezuela, une grande majorité des États membres de l’Union européenne a décidé de soutenir le président de l’Assemblée nationale, Monsieur Juan Guaidó, et de lui reconnaître l’autorité de mettre en œuvre un processus électoral menant à des élections présidentielles libres, régulières et démocratiques, en conformité avec la Constitution du Venezuela. Il s’agit notamment des 23 États membres suivants : l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, la Croatie, le Danemark, l’Espagne, l’Estonie, la Finlande, la France, la Hongrie, l’Irlande, la Lettonie, la Lituanie, le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, la Pologne, le Portugal, la République tchèque, la Roumanie, le Royaume-Uni, la Slovénie et la Suède. L’Italie s’est également exprimée pour l’organisation dans les plus brefs délais de nouvelles élections présidentielles qui soient démocratiques.|La décision de soutenir l’Assemblée nationale, présidée par Monsieur Guaidó, est fondée sur le fait que celle-ci est l’instance démocratique légitime du Venezuela, issue des élections législatives du 6 décembre 2015. Cette décision émane aussi d’un processus de coordination au niveau européen. Elle n’a cependant pas fait l’objet d’une concertation, ni avec les États-Unis, ni avec les pays d’Amérique latine ou d’autres pays qui ont reconnu Monsieur Guaidó. La décision du Luxembourg est basée sur une analyse approfondie, au niveau européen, des développements au Venezuela, et se situe dans le prolongement des actions et des prises de position adoptées par le Conseil de l’Union européenne depuis 2016. J’attire l’attention de l’honorable Député sur les déclarations successives de l’Union européenne, notamment celle du 26 janvier 2019 sur la situation au Venezuela, ainsi que sur les conclusions du Conseil des Affaires étrangères de l’Union européenne du 28 mai 2018, par lesquelles l’UE a fait le constat que les élections présidentielles qui ont eu lieu le 20 mai 2018 au Venezuela n’étaient ni libres ni régulières.|La solution à la situation difficile que traverse le Venezuela ne peut être que politique et pacifique. À cet égard, le Luxembourg soutient les efforts de la communauté internationale, ainsi que le travail du groupe de contact international lancé par l’Union européenne, afin de contribuer à créer les conditions nécessaires à l’émergence d’un processus démocratique crédible au Venezuela.|La situation humanitaire désastreuse au Venezuela, et son impact sur la stabilité de la région, requièrent une action urgente et coordonnée de la communauté internationale. Selon le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR), le taux de réfugiés en provenance du Venezuela a augmenté de 4.000 % depuis 2014, avec trois millions de migrants et de réfugiés enregistrés par le UNHCR jusqu’à novembre 2018. Pour sa part, le Luxembourg a déjà soutenu financièrement les opérations humanitaires du UNHCR en relation avec la crise au Venezuela en 2018, et compte renouveler ce soutien en 2019. La Coopération luxembourgeoise soutient également le Flagship programme d’ONU-Femmes intitulé «Women’s Leadership, Empowerment, Access and Protection in Crisis Response» (LEAP), qui vise à assurer que les femmes et les filles réfugiées et affectées par cette crise reçoivent l’aide nécessaire.|Le Gouvernement continue de suivre de près la situation sur le terrain, par le biais des rapports des chefs de mission de l’UE à Caracas et dans les pays voisins affectés par la crise, y compris les rapports de son ambassade à Brasilia.|Les questions liées à une éventuelle «non-reconnaissance» ne se posent pas, car le Gouvernement estime que nous ne nous situons pas dans un tel cas de figure. Le Luxembourg participera à la concertation européenne lorsque la question de l’accréditation des représentants du Venezuela au sein des enceintes multilatérales se posera.|Selon nos informations, il n’y a pas de ressortissant luxembourgeois au Venezuela à l’heure actuelle. Au niveau des relations économiques bilatérales, un très net ralentissement des échanges de biens et de services a pu être observé depuis le début de la crise en 2016.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/016/28164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/111/29110.pdf
331¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/07/2022¬¬Passerelle 1ère GSO vers le diplôme dééducateur¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/115/263158.pdf¬(null)
332¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬05/07/2022¬¬Service de prévention "Départ en vacances" de la Police Grand-Ducale¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/115/263159.pdf¬(null)
332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/02/2019¬2006 huet déi deemoleg Regierung en éischt Anti-Tubak-Gesetz gestëmmt. 2017 koum dunn en zweet Gesetz, wat d’Gesetz vun 2006 nogebessert an och eng europäesch Direktiv ëmgesat huet.|Vu datt d’Fëmmgesetz elo säit zwielef Joer akraaft ass, wollt ech an dësem Kontext folgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un den Här Justizminister stellen:|1. Laut Aussoen, déi am Kader vum Débat public iwwert d’Fëmmen op Terrasse gemaach goufen, gëtt op ville Schoulcampussen d’Fëmmverbuet net respekteiert. Kann de Minister dëst bestätegen? Wa jo, wat gedenkt de Minister dogéint ze ënnerhuelen?|2. Am nämlechten Débat public gouf opgeworf, datt regelméisseg virun den Haaptentréesdiere vu Spideeler gefëmmt gëtt, an dëst trotz engem Fëmmverbuet-Schëld. Kann de Minister dëst bestätegen? Wa jo, wat gedenkt de Minister dogéint ze ënnerhuelen?|3. Wéi vill Police-Kontrolle si generell scho gemaach ginn am Kader vum Anti-Tubaks-Gesetz a wéi vill Leit goufe scho protokolléiert, well se sech net un d’Gesetz gehalen hunn?¬Loi antitabac¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sécurité intérieure¬14/03/2019¬|ad 1. D’Anti-Tubaks-Gesetz verbitt d’Fëmmen esou wéi och d’Vapotéieren a sämtleche Schoulgebaier. Dëse Verbuet applizéiert sech op de gesamte Schoulberäich, ewéi de Schoulcampus respektiv och de Schoulhaff.|Et ass extrem wichteg, dass d’Anti-Tubaks-Gesetz grad an der Schoul, mat där hirem erzéiereschen Optrag an hirer Virbildfunktioun, muss agehale ginn.|Och wann am Ament dem Educatiounsministère keng Schoul bekannt ass, wou d’Virschrëften net agehale géifen, ginn nawell déi Aussoen an der Petitiounskommissioun ganz eescht geholl an den Educatiounsministère wäert e Rappel vum Gesetz u sämtlech Schouldirektioune verschécken.|ad 2. D’Anti-Tubaks-Gesetz verbitt och d’Fëmmen an d’Vapotéiere bannen an de Spideeler, awer och am ganzen Ausseberäich vun de Spideeler. Allerdéngs ass d’Fëmmen an d’Vapotéieren a speziell ageriichte Fumoire bannen am Spidol erlaabt (niewent engem Fumoir an der zouener Psychiatrie kann all Spidol e Fumoir virgesinn), souwéi an der sougenannter Fëmmzon, déi all Spidol am Ausseberäich kann amenagéieren.|D’Spideeler hunn iwwerall am Gebai a virun hiren Entréeën, an zemools den Haaptentréeën, Schëlder opgestallt, dass et verbueden ass ze fëmmen, am Gebai wéi op hirem Areal. Et kann ee behaapten, datt hautzedaags net méi am Spidol gefëmmt gëtt, mä et ass wouer, dass ee virun de Spideeler, an dat trotz de speziell ageriichte Fumoiren, nach ëmmer Leit gesäit do fëmmen, obwuel et net erlaabt ass.|D’Direktioun vun der Santé ass dofir och an enkem Kontakt mat de Spideeler, fir mat hinnen zesummen ze definéieren, wat fir Moossnamen ergraff musse ginn, fir d’Situatioun ze verbesseren.|D’Spidolsdirektioune si sech och der Problematik bewosst an hunn hiert Sécherheetspersonal ugewisen, ze intervenéieren, fir d’Anhale vum Fëmmverbuet ze garantéieren.|Fir de Fall, wou déi präventiv Mesuren awer net sollten duergoen, muss op repressiv Moossnamen zréckgegraff ginn, esou wéi d’Gesetzgebung se virgesäit.|Hei sief och nach eemol un de Regierungsaccord erënnert, dee virgesäit, dass de Kampf géint den Tabagismus weidergefouert gëtt an dass op e strikt Anhale vun de bestoende legale Verbueter insistéiert gëtt.|ad 3. Zréckgekuckt op déi lescht zwee Joer huet d’Police insgesamt 35 Protokoller am Kader vun diverse Verstéiss géint d’Anti-Tubak-Gesetz opgeholl (2017: 15/2018: 20).||Des Weidere goufen an deem selwechten Zäitraum 13 Avertissements taxés vu jeeweils 24 € ausgestallt (2017: 3/2018: 10). Et gouf keen Avertissement taxé op engem Schoulcampus ausgestallt, dofir awer een am Joer 2018 an engem Spidol.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/016/28163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/182/29824.pdf
333¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬04/07/2022¬¬Locaux de l'Administration des Ponts et Chaussées à Clervaux¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263160.pdf¬(null)
333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬07/02/2019¬Les actes d’état civil permettent de situer les personnes physiques dans la société, d’établir de nombreux rapports juridiques et civils, tout en donnant les renseignements nécessaires à certains citoyens pour faire valoir leurs droits à l’égard de tiers.|La loi du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques a également établi un registre national des personnes physiques (RNPP) qui a pour objectifs, d’une part, de regrouper toutes les données relatives à l’identification des personnes physiques en contact avec une administration luxembourgeoise et, d’autre part, de servir de base à la production de certains documents administratifs.|Jusqu’à présent, il n’est cependant pas possible pour les personnes divorcées de retrouver le statut de célibataire. En effet, ces derniers voient apparaître la mention «divorcé(e)» dans bon nombre d’actes administratifs les concernant jusqu’à ce qu’un nouveau mariage vienne à nouveau changer l’inscription dans les registres d’état civil.|Mis à part pour l’Administration des contributions pour un délai maximal de trois ans, cette information n’est d’aucune utilité administrative.|Or, une telle étiquette renvoyant à un fait du domaine de la vie privée parfois déjà bien éloigné est souvent perçue comme stigmatisante et discriminatoire pour les personnes concernées.|À noter que des inscriptions pareilles ne sont pas prévues en cas de rupture d’un contrat de partenariat.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Sur quels certificats ou actes délivrés par les administrations communales la mention de la situation familiale est-elle obligatoire ?|2) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que l’indication de la situation familiale présente toujours un intérêt sur les actes administratifs ?|3) Au vu des raisons susmentionnées, Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas opportun de créer la faculté, pour les personnes divorcées, de faire réapparaître la mention «célibataire» sur les documents d’état civil ?|4) Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Mentions "célibataire" et "divorcé(e)" sur les actes d'état civil et autres documents administratifs¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬12/03/2019¬L’honorable Député interroge les ministres sur les documents administratifs délivrés par les administrations communales, et plus spécifiquement si la mention de la situation familiale présente toujours un intérêt.|Différents types de documents administratifs renseignent sur la situation personnelle des citoyens.|Suivant qu’ils sont établis à partir des registres d’actes d’état civil ou le Registre national des personnes physiques (RNPP), la nature et le contenu des documents varient sensiblement. La différence la plus importante concerne l’indication «situation de famille», respectivement «état civil». Tenant au Code civil, la notion «état civil» vise seulement la situation de célibataire, marié, divorcé, conjoint survivant, séparé de corps. La notion «situation de famille» est une notion introduite et définie par la loi du 19 juin 2013 portant création du RNPP. Elle couvre également la situation de partenariat enregistré.|Sont délivrés :|Les certificats de résidence par le bureau de population de la commune de résidence. Sur base du règlement grand-ducal du 29 mars 2016 concernant certains certificats délivrés sur base des données figurant au Registre national des personnes physiques, ces certificats sont délivrés à partir de la base de données «RNPP» (créée par la loi du 19 juin 2013). Il s’agit soit du certificat sommaire (sans indication de la situation familiale), soit du certificat élargi (avec indication de la situation familiale).|Les copies intégrales des actes de naissance, de mariage et de décès par service d’état civil des communes de naissance. Sur base de l’article 45 du Code civil, ils sont dressés à partir des registres des actes de l’état civil. Il s’agit de la reproduction intégrale de l’acte authentique avec toutes les mentions y indiquées, tels que mariage(s), divorce(s), séparation de corps, déclaration(s) et dissolution(s) du partenariat déclaré au Luxembourg, changement de nom et de prénoms, changement de filiation et changement de sexe.|Les extraits d’actes de naissance, de mariage et de décès par le service d’état civil des communes de naissance.||En plus de l’extrait national, il existe l’extrait plurilingue fixé par la Convention CIEC n° 16 du 8 septembre 1976 relative à la délivrance d’extraits plurilingues d’actes de l’état civil. Les extraits sont dressés à partir des registres des actes de l’état civil et renseignent exclusivement sur l’état civil de la personne au jour de sa délivrance. L’extrait de naissance ne comprend aucune indication relative à un éventuel mariage, divorce ou partenariat enregistré.|Ces documents servent aux citoyens (luxembourgeois et non-luxembourgeois, résidents et non-résidents) de pièces justificatives pour leurs démarches variées et diverses faites au Luxembourg et à l’étranger.|Elles sont exigées par des autorités publiques pour des démarches en matière d’état civil (telles que célébration de mariage, ouverture d’une succession), mais également en matière administrative (telqs que demande de nationalité, paiement d’une retraite, allocation familiale). De plus elles sont encore très demandées par d’autres entités (telles que banques, assurances, universités, fédérations sportives, etc.).|Suivant la situation, un document avec des informations très sommaires est suffisant, respectivement un document particulièrement complet s’avère indispensable. Considérant que certains droits et prestations tiennent directement à la situation personnelle du demandeur, la mention «divorcé», «séparé de corps», «veuf», «conjoint survivant» sont toujours d’actualité, notamment pour les démarches à l’étranger.|Sachant pour l’utilité de tous ces types de documents administratifs et leurs mentions, il n’est pas envisageable de faire abstraction des différentes mentions. Mais pour des raisons de discrétion, les extraits et les certificats neutres sont à privilégier, si faire se peut. Les services d’état civil des communes ont été sensibilisés en ce sens dès 2005 (voir circulaire «état civil» janvier 2005, sous n° 75).|Une discussion générale relative aux informations ayant à figurer sur les documents officiels pourra être menée dans le contexte de la révision de l’usage du nom des femmes et de l’inscription du nom du conjoint - révision expressément prévue par le programme gouvernemental.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/016/28162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/161/29614.pdf
334¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/07/2022¬¬Enseignement à domicile¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263161.pdf¬(null)
334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2019¬Nach ëmmer setze vill ëffentlech Verwaltungen op Fax als Alternativ zur Bréifpost, fir Dokumenter ze verschécken oder ze kréien. Dëst virun allem, well de Fax eng Bestätegung iwwert d’Receptioun verschéckt an domadder eng Valeur probante ausstellt. Den europäeschen elDAS-Reglement, deen e qualifizéierte Recommandé op elektroneschem Wee virgesäit, hätt de Gebrauch vum Fax allerdéngs scho säit Jore kënne reduzéieren. Grad virum Hannergrond vun der Äntwert vum Här Minister op meng parlamentaresch Fro N° 60, datt iwwer 50 % vun allen Telefonsleitungen haut IP-baséiert sinn, schéngt de Fax keen adequat Kommunikatiounsmëttel fir Verwaltunge méi ze sinn, well de Reglement vun der ILR vum 9. August 2017 jo festleet, datt et keng Garantie fir de Fonctionnement vum Fax op engem IP-Reseau gëtt oder muss ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wéi vill Operateuren erlaben et haut zu Lëtzebuerg, en elektronesche Recommandé, wéi am elDAS-Reglement virgesinn, fortzeschécken? Wéi vill dovunner erlaben en Envoi recommandé électronique qualifié?|2. Ass de Minister der Meenung, datt en Onlineservice, wéi zum Beispill MyGuichet, fir all Verwaltungen en Dokument mat Accusé de réception ausstelle kéint, fir de Fax am Beräich vun der Kommunikatioun tëscht Stat a Bierger an noer Zukunft ofzeléisen?|3. Vu datt VOIP-Leitungen haut nach net gekennzeechent musse ginn, wéi wëllt de Minister garantéieren, datt Leit, déi op de Fax ugewise si fir administrativ Demarchen ze maachen, dësen op hirer Leitung och notze kënnen? Oder bleift dëse Persoune just dee méi luese Postwee?|4. Gesäit de Minister eng Opportunitéit, fir zu Lëtzebuerg Alternativen zum Fax ze etabléieren an esou eng obsolet Technologie an d’Pensioun ze schécken?|5. Wéi vill Administratioune kënnen haut een elektronesche Recommandé, wéi am elDAS-Reglement virgesinn, unhuelen? Wou verëffentlechen d’Verwaltungen dës Kontaktméiglechkeet?¬Utilisation du fax par les administrations¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬25/03/2019¬Dat europäescht eIDAS-Reglement gesäit keng juristesch Equivalenze vir tëscht engem elektronesche Recommandésservice (qualifizéiert oder onqualifizéiert) an engem Pabeiersrecommandé. D’eIDAS-Reglement offréiert de Memberstaten d’Méiglechkeet, dës Equivalenz an hiren nationale Gesetzer ze integréieren. All Memberstat kann eenzel decidéieren, ob en d’Notzung vum elektronesche Recommandésservice am Sënn vum eIDAS-Reglement wëllt virgesinn oder net. Déi lëtzebuergesch Regierung huet dëst via de Gesetzesprojet «portant modification de la loi modifiée du 14 août 2000 relative au commerce électronique» proposéiert.|ad 1. D’eIDAS-Reglement leet e grousse Wäert op d’Ënnerscheedung vu qualifizéierten an onqualifizéierte Vertrauensservicer.|Engersäits, mussen Ubidder vu qualifizéierte Vertrauensservicer zwangsleefeg vun enger nationaler Autoritéit iwwerwaacht ginn, an d’Konformitéit vun hire Vertrauensservicer mat den Ufuerderunge vun dem eIDAS-Reglement gëtt och vun onofhängegen Audite gepréift. Zousätzlech dozou gëtt de Status vun dëse Vertrauensservicer an den nationale Vertrauenslëschte vun all Memberstat ëffentlech dokumentéiert. D’Consultatioun vun dësen europäesche Vertrauenslëschte weist, datt um 25. Februar 2019 aacht Ubidder e qualifizéiert elektronesche Recommandésservice am Sënn vum eIDAS-Reglement ugebueden hunn. Dës aacht Provider sinn a fënnef Memberstaten etabléiert (Frankräich, Belsch, Däitschland, Spuenien, Slowenien). Am Moment gëtt et keen Ubidder zu Lëtzebuerg.|Anerersäits, verlaangt d’eIDAS-Reglement keng obligatoresch an onofhängeg Bewäertung, wat d’Konformitéit vun engem net qualifizéierten elektronesche Recommandésservice ubelaangt. Am Allgemenge ginn d’Deklaratioune vun der Konformitéit zu eIDAS fir onqualifizéiert Servicer op enger fräiwëlleger Basis gemaach.|ad 2.-4. Zënter datt den CTIE 2008 ugefaangen huet, Demarchen ze dematerialiséieren, gouf vu kenger Administratioun d’Ufro gemaach, fir en Onlineservice unzebidden, deen de Fax am Beräich vun der Kommunikatioun tëscht Stat a Bierger ersetzt.|Wann e Bierger oder eng Firma eng online Prozedur iwwer MyGuichet.lu mécht, kritt hien zënter dem Ufank vu MyGuichet.lu eng E-Mail, déi him confirméiert, datt seng Ufro un déi betreffend Verwaltung iwwerdroe ginn ass. Den CTIE schafft och grad un der Verbesserung vun dëser Funktionalitéit, fir datt den Demandeur automatesch e Bordereau de transmission zréckkritt, deen d’Referenz an den Typ vun der Demarche, den Datum an d’Zäit vun der Iwwerdroung, den Organisme, deen d’Demarche kritt huet, den Numm vum Demandeur an d’Detailer vun den iwwerdroenen Dokumenter enthält.|Den Demandeur wäert dann e signéiert PDF-Dokument hunn, dat d’Transmissioun vun der Demarche beweist an dat den Demandeur engem Drëtte ka virleeën. Zum Beispill, am Fall vun engem net gerechtfäerdegte Rappel vun enger Administratioun, kann den Demandeur dann eendeiteg beweisen, datt seng Demarche matzäit geschéckt ginn ass.|ad 5. D’eIDAS-Reglement definéiert net d’Notioun „elektronesche Recommandé“, mä déi vum „Service d’envoi recommandé électronique“. Heibäi handelt et sech net ëm e besonneschen Typ vun elektroneschen Dokumenter, déi een enger Administratioun zum Beispill per E-Mail ka schécken, mä et handelt sech éischter ëm eng Softwareplattform, wou d’Akteure sech umelle mussen, fir Informatiounen austauschen ze kënnen.|Dovun ofgesinn, datt d’eIDAS-Reglement keen technesche Standard verlaangt, sinn déi verschidde Léisunge fir qualifizéiert elektronesch Recommandésservicer am Moment individuell Offeren an net interoperabel, a keen esou e Service ass zu Lëtzebuerg verfügbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/16996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/016/28165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/032/30324.pdf
335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬07/02/2019¬Le règlement grand-ducal du 27 décembre 1984 portant exécution de l’article 46 de la loi sur l’organisation judiciaire (ci-après «le règlement») fixe les conditions d’accès aux différentes banques de données juridiques exploitées par le Service de documentation du Parquet général.|Aux termes de l’article 7 dudit règlement, «[l]a redevance à payer est de 1.000 francs par interrogation de chacune des banques de données consultées. L’édition et la photocopie de documents complémentaires est mise en compte au prix coûtant».|Au vu de ce qui précède, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer combien de demandes de recherche ont été traitées par le Service de documentation juridique en 2016, 2017 et 2018 ? Combien de demandes émanant de membres du barreau de Luxembourg, respectivement de celui de Diekirch, ont été adressées au Service de documentation ?|2) Quel a été le délai moyen de réponse à ces demandes ?|3) À combien s’élève le montant global des factures émises par le Service de documentation juridique dans les années 2016, 2017 et 2018 ?|4) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que toutes les professions du droit devraient avoir un accès gratuit à une base de données gérée par un service public ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Accès aux différentes banques de données juridiques exploitées par le Service de documentation du parquet général¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬21/02/2019¬À titre préliminaire, il convient de relever que le Service de documentation du Parquet général, institué en vertu de l’article 46 de la loi de l’organisation judiciaire, est en charge de satisfaire les demandes de recherches juridiques des justiciables, qui peuvent être de deux natures.|D’un côté, les demandes en communication de décisions de justice sur base de leurs références exactes (juridiction qui a rendu la décision, date et numéro de la décision…). La communication de ces décisions, effectuée sous forme anonymisée, est gratuite si elle se fait par voie informatique (en format pdf), ce qui constitue la grande majorité des cas.|Si les décisions sont demandées sous format papier, les coûts de copies sont facturés à 0,25 euros/page, montant auquel est estimé le prix de revient d’une telle copie en tenant compte des différents frais encourus.|D’un autre côté, la banque de données Judoc peut être consultée sur base de mots-clés indiqués par le justiciable, le travail de recherche et de tri étant alors effectué par le magistrat et/ou les fonctionnaires attachés au service de documentation du Parquet général. En application du règlement grand-ducal du 27 décembre 1984 portant exécution de l’article 46 de la loi sur l’organisation judiciaire, ce service est payant et est facturé à 25 euros par interrogation{Article 7 du règlement grand-ducal du 27 décembre 1984.}, peu importe le nombre de décisions communiquées suivant le résultat de l’interrogation. Si l’interrogation n’aboutit à aucun résultat positif, elle n’est pas facturée.|Il convient de relever que la base de données Judoc se compose exclusivement de décisions de justice qui ont fait l’objet d’une sélection en raison de leur intérêt juridique particulier et d’une anonymisation subséquente. Ces décisions font encore l’objet d’un travail supplémentaire consistant en la désignation des parties juridiquement intéressantes et en leur classement et leur introduction, par catégories juridiques, dans la base de données Judoc, pour qu’elles puissent être identifiées et retrouvées sur base d’un critère de recherche par mots-clés indiqués par le justiciable. Ce travail est entrepris par un comité de magistrats et est effectué en contrepartie d’une rémunération spéciale.|Actuellement, la base de données Judoc compte 28.783 extraits de décisions judiciaires.|Ces précisions ayant été données, les réponses suivantes peuvent être données aux différentes questions :|1. Nombre des demandes de recherche juridique traitées par le Service de documentation juridique en 2016, 2017 et 2018 :|Le nombre des demandes de recherche, ventilé en fonction de la nature des demandes (demandes de consultation de la base de données Judoc et demandes de communication de décisions de justice intégrales) et de la qualité du demandeur (avocats, magistrats, administrations et public) est le suivant pour les années 2016, 2017 et 2018{À noter que le nombre des demandes de consultation de la base de données Judoc par les magistrats est très faible, voire est inexistant, dans la mesure où les magistrats disposent tous d’un accès personnel à Judoc}. À noter qu’aucune distinction n’est faite au niveau des demandes suivant qu’elles émanent des membres du barreau de Luxembourg ou de celui de Diekirch, les chiffres n’étant disponibles qu’en fonction de la qualité d’avocat du demandeur.|2016 :|Nombre des demandes de recherche juridique : 7.506|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est précisé que pour l’année 2016, une ventilation des chiffres en fonction de la nature des demandes de recherche n’est pas disponible.|2017 :|Nombre des demandes de recherche juridique : 8.632|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|2018 :|Nombre des demandes de recherche juridique : 6.565|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|2. Délais de réponse aux demandes :|Les demandes de consultation de la base de données Judoc sont d’ordinaire satisfaites dans le délai des deux jours ouvrables porté à l’article 5 du règlement grand-ducal du 27 décembre 1984.|Les demandes de communication de décisions de justice anonymisées prennent en général plus de temps alors que la satisfaction de ces demandes dépend d’un certain nombre de facteurs dont notamment la disponibilité des décisions (difficulté surtout pour les décisions anciennes) et la nécessité d’un travail d’anonymisation.|Les délais de réponse varient d’ordinaire entre deux jours et une semaine mais peuvent atteindre quelques semaines.|3. Montant des factures émises :|Le Service de documentation regroupe et adresse mensuellement les factures aux demandeurs du service.|645 factures ont été émises pour l’année 2016 pour un total de 18.950,50 euros.|520 factures ont été émises pour l’année 2017 pour un total de 21.849,25 euros.|491 factures ont été émises pour l’année 2018 pour un total de 31.458,75 euros.|4. Gratuité de l’accès :||Le Parquet général applique la réglementation actuelle qui l’oblige à facturer les demandes de consultation de la base de données Judoc.|Il est cependant prévu, dans un futur proche, de créer et de mettre en ligne sur le portail Internet de la justice une nouvelle base de données mettant gratuitement à la disposition des intéressés, professionnels du droit ou non, des jurisprudences sous forme anonymisée de toutes les juridictions judiciaires.|Peuvent actuellement déjà être consultées sur Internet toutes les décisions rendues par la Cour constitutionnelle et par la Cour de cassation ainsi que les décisions des juridictions administratives en suivant le lien suivant :|http://www.justice.public.lu/fr/jurisprudence/index.html|Les décisions présentant un intérêt particulier pour le public sont régulièrement publiées sur le même portail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/019/28197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/065/28650.pdf
335¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬05/07/2022¬¬Recommandations du Conseil de la concurrence concernant le secteur pharmaceutique¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263162.pdf¬(null)
336¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/07/2022¬¬Recommandations formulées par le Conseil de la Concurrence suite à l'enquête sectorielle dans le secteur pharmaceutique¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263163.pdf¬(null)
336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/02/2019¬L’Association luxembourgeoise des étudiants en médecine (ALEM) prévient depuis un certain temps que le Luxembourg pourrait souffrir d’une pénurie de médecins dans les prochaines années. Comme l’a relayé récemment la presse écrite, l’ALEM mettrait par ailleurs également en question les statistiques sur la démographie médicale, présentées par le Ministère de la Santé, et estimerait qu’un nouveau recensement du nombre de médecins actifs devrait être réalisé en collaboration avec l’Université du Luxembourg et l’Association des médecins et médecins dentistes (AMMD).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir les dernières statistiques sur le nombre de médecins actifs au Luxembourg, en distinguant entre généralistes et spécialistes ?|Quelle est la moyenne d’âge des médecins au Luxembourg ?|Combien de médecins atteindront l’âge légal de retraite au cours des cinq prochaines années ? Combien de médecins ont eu leur autorisation d’exercer en moyenne par an pendant les cinq dernières années ?|De quand datent ces informations ? Dans quels intervalles ces informations sont-elles actualisées ?|Quelle est la méthodologie employée par les services du ministère afin de collecter les informations en question ?|Monsieur le Ministre est-il en contact avec l’ALEM pour discuter de leurs doutes quant à fiabilité des données du ministère ?|Est-il prévu de réaliser prochainement un nouveau recensement de la population médicale suite aux assertions de l’ALEM ?¬Nombre de médecins actifs¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬11/03/2019¬D’après les dernières statistiques de démographie médicale, le Luxembourg comptait, au 31 décembre 2017, 1.780 médecins praticiens dont 534 (30 %) médecins généralistes et 1.246 (70 %) médecins spécialistes. Depuis 2000, le nombre absolu de médecins praticiens au Luxembourg a presque doublé et la densité de médecins praticiens par 1.000 habitants a également nettement augmenté.|Alors que le registre professionnel tenu par le Ministère de la Santé ne permet pas de déterminer une moyenne d’âge des médecins au Luxembourg, il contient cependant des informations relatives aux différentes classes d’âges, tant pour les médecins spécialistes que pour les généralistes.|Ainsi on notera pour les médecins praticiens au Luxembourg que :|4 % ont moins de 35 ans ;|23 % ont entre 34 et 44 ans ;|29 % ont entre 45 et 55 ans ;|44 % ont 55 ans et plus.||Il convient de préciser que pour les médecins exerçant une activité libérale il n’existe pas d’âge légal de retraite.|Par ailleurs, le Ministère de la Santé ne dispose pas de données concernant l’âge effectif de la retraite des médecins au Luxembourg.|Parmi les médecins ayant eu leur autorisation d’exercer la médecine au Luxembourg, 89 médecins, qui pratiquent effectivement au patient, sont venus s’ajouter en moyenne par an au cours des cinq dernières années.|Les informations recueillies dans le registre professionnel tenu par le Ministère de la Santé sont enregistrées lors de la demande d’autorisation d’exercice d’une profession médicale. Ces informations sont actualisées lorsque le médecin communique des changements éventuels de son activité ou de son lieu d’exercice, ou s’il quitte le Luxembourg et qu’il n’y a plus exercé pendant deux ans.|Les médecins ont l’obligation d’informer le ministère en cas de modification de leur type d’activité ou de lieu d’exercice.|Une étude est actuellement en cours, sur commande du Ministère de la Santé, pour réaliser un état des lieux des professionnels de la santé, c’est-à-dire des médecins et des autres professions de santé réglementées. L’ALEM fait partie des acteurs qui sont consultés dans le cadre de cette étude.|Dans un premier temps l’étude a pour objectif d’évaluer de manière qualitative les ressources et les compétences dont le Luxembourg dispose sur le terrain, tant dans le secteur hospitalier que dans le secteur extrahospitalier, et de déterminer si certains besoins sont éventuellement non couverts et de définir d’éventuelles nouvelles compétences dont le terrain aurait besoin.|Dans un deuxième temps, un recensement quantitatif de ces professionnels de la santé sera réalisé. Ce recensement aura lieu en 2019, et ses résultats seront publiés.|Au terme de cette étude, les données à collecter de manière systématique et régulière seront définies et intégrées au registre, afin de disposer de données à jour, utiles à une planification raisonnée des professions de santé et médicales.|Enfin il convient de préciser que, conformément au programme gouvernemental, le futur Observatoire de la santé aura en outre comme mission d’assurer le suivi de la démographie médicale au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/019/28198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/159/29595.pdf
337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦C.Margue¬déi gréng¬08/02/2019¬Selon un article dans l’hebdomadaire lusophone «Contacto», il y aurait une fraude récurrente dans les allocations de chômage involontaire dû aux intempéries. Certaines entreprises de construction déclarent à l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) la fermeture des chantiers à cause du mauvais temps, mais les travailleurs concernés seraient quand même soit forcés de travailler sur le chantier malgré les conditions météorologiques défavorables, soit leur patron ne leur payerait pas l’indemnisation qu’ils devraient obtenir. En conséquence, les travailleurs ne seraient donc pas correctement assurés en cas d’accident alors que les entreprises augmenteraient leur profit. Ceux qui osent se plaindre auprès de leurs patrons seraient intimidés, selon les témoignages reçus par Contacto.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant d’une telle fraude dans le secteur de la construction ?|2) Quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il prendre pour lutter contre ces cas de fraude ?¬Fraude dans les allocations de chômage involontaire dû aux intempéries¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/03/2019¬Par la question parlementaire n° 0337 les honorables Députés se réfèrent à un article de l’hebdomadaire lusophone «Contacto» portant sur les cas de fraude en matière d’indemnités compensatoires de salaire versées en cas de chômage involontaire dû aux intempéries.|Il y a d’abord lieu de noter que la question sous rubrique a déjà été abordée dans la Commission du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale en date du 28 février 2019.|Concernant les demandes d’allocations de chômage involontaire dû aux intempéries il faut souligner que toute demande de remboursement des entreprises fait l’objet d’un contrôle sur pièces par l’Agence pour le développement de l’emploi (ci-après ADEM).|À cet effet, l’ADEM consulte les bases de données du Centre commun de la sécurité sociale, du Registre de commerce et des sociétés et du Ministère des Classes moyennes.|À noter encore que chaque déclaration de créance adressée à l’ADEM doit être accompagnée de décomptes mensuels individuels signés par les salariés concernés par le chômage dû aux intempéries, signature qui vaut confirmation, de la part des salariés, d’avoir touché les montants indiqués.|Sur base des contrôles effectués par l’ADEM, 152 dossiers ont été refusés au cours des cinq dernières saisons hivernales. De plus, il existe des cas où l’ADEM ne refuse pas le dossier complet, mais déduit les heures considérées comme injustifiées sur le relevé des montants à charge de l’État.|Il faut noter que trois cas concrets de fraude en matière d’allocations de chômage dû aux intempéries ont été signalés à l’Inspection du travail et des mines (ci-après ITM) au courant de l’année 2018. Dans ces cas d’espèce il avait en effet été présumé que les entreprises concernées avaient effectué une déclaration de chômage dû aux intempéries auprès de l’ADEM en vue de pouvoir bénéficier des indemnités compensatoires de salaire tout en laissant travailler leurs salariés pendant cette même période d’intempéries. Les trois dossiers sont actuellement en cours de traitement.|Une autre affaire concernant le défaut de paiement correct de l’indemnité pécuniaire de maladie pendant une période de chômage dû aux intempéries a déjà été sanctionnée par une amende administrative de l’ITM et est actuellement pendante devant les juridictions administratives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/16999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/019/28199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/069/30698.pdf
337¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/07/2022¬¬Conséquences du plan climat "Fit for 55" de la commission européenne sur le Plan national intégré en matière d'énergie et de climat¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263164.pdf¬(null)
338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/02/2019¬Et ginn zu Lëtzebuerg Busarrêten, déi net iwwer en Trottoir ze erreeche sinn, well se sech niewent enger Landstrooss oder enger Industriezon befannen. Fir Leit, déi an Dierfer oder Lieu-dite wunnen, déi duerch keng aner Haltestellen un d’Busnetz ugebonne sinn, bedeit dat, dass si sech um Rand vu befuerene Stroossen erhiefleche Risike mussen aussetzen, fir bis bei de Busarrêt oder bis bei hiert Doheem ze kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Busarrête sinn, opgelëscht no Gemeng, aktuell net iwwer en Trottoir mat enger Wunnzon verbonnen?|2. Huet de Minister vir, Dierfer a Lieu-diten, déi aktuell kee Busarrêt hunn, deen iwwer e Foussgängerwee erreechbar ass, besser un d’Busnetz unzeschléissen? Huet de Minister an deem Kontext vir, méi Busarrêten oder méi Trottoire bauen ze loossen? Op wéi enge Plaze si konkret Projete virgesinn?|3. Ass virum Hannergrond, dass Leit, och wann de Bus gratis ass, dësen net huele wäerten, wa se dofir geféierlech Stroosse passéiere mussen, domat ze rechnen, dass an dësem Beräich Verbesserunge virgeholl ginn, éier den ëffentlechen Transport gratis gëtt?¬Accessibilité des arrêts de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/02/2019¬|ad 1. Et gi ronn 5.000 Busarrêten uechter d’ganzt Land. Laut dem Gesetz vum 29. Juni 2004 iwwert den ëffentlechen Transport sinn d’Gemengen zoustänneg fir den Amenagement vun de Busarrêten an de Minister ka Virgabe fir dësen Amenagement maachen. Dës Recommandatioune sinn um Internetsite vun der Mobilitéitszentral souwéi um Portail Transports verëffentlecht.|Mir läit kee Relevé vu Busarrêten, déi net iwwer en Trottoir mat enger Wunnzon verbonne sinn, vir. Aus deem Grond ass et mir net méiglech, eng präzis Äntwert op dës Fro ze ginn.|ad 2. Am Kader vun den neie Projete vun der Stroossebauverwaltung ginn d’Trottoiren an d’Busarrête wa méiglech ëmmer esou amenagéiert, dass se den aktuelle Recommandatiounen entspriechen. Wat den Amenagement vun zousätzleche Busarrêten/Trottoiren ugeet, esou läit d’Initiativ bei de jeeweilege Gemengen; d’Aarbechte kënnen uschléissend op Basis vun enger Permission de voirie ausgefouert ginn, wa se laanscht de Stroossereseau vum Stat solle stattfannen.|Generell ass d’Optimiséierung vum ëffentlechen Transport eent vun de groussen Ziler vun der Regierung ((Modu 2.0), et ass also ugeduecht, fir esou vill wéi méiglech Leit un den ëffentlechen Transport kënnen unzebannen. Et däerf een awer net vergiessen, dass nieft dem Stat och d’Gemengen een Deel vun der Verantwortung fir eng méi nohalteg Mobilitéit droen, genee wéi och d’Employeuren/d’Schoulen an d’Bierger selwer.|ad 3. Meng Servicer schaffen aktuell un enger Rei Projeten, déi zur Attraktivitéit vum ëffentlechen Transport solle bäidroen. Generell gëtt also permanent dru geschafft, d’Qualitéit vum ëffentlechen Transport ze erhéijen. Wéi allerdéngs scho beim zweete Punkt erkläert, mussen d’Gemengen dozou awer och hiren Deel bäidroen an d’Initiativ fir den Amenagement vun deene gëeegenten Infrastrukturen huelen, fir esou fir d’Sécherheet vun hire Bierger ze suergen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/021/28210.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28864.pdf
338¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/07/2022¬¬Nouveau concept de prise en charge néonatale à la maternité du Centre Hospitalier du Nord à Ettelbruck¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263165.pdf¬(null)
339¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬05/07/2022¬¬Bornes de recharge ultra-rapides publiques "SuperChargy" sur le réseau autoroutier du Luxembourg¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263166.pdf¬(null)
339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/02/2019¬Am groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 gi Firmen opgelëscht, bei deenen de Stat méi wéi 25 Prozent vum Kapital hält. Nom Artikel L.426-1 (2) vum Code du travail mussen d’Entreprisë vun dëser Lëscht e Member vun der Personaldelegatioun an de Verwaltungsrot integréieren. No Medieberichter vum Radio 100,7 ass dëst awer - zumindest an der Vergaangenheet - bei LuxTram SA net de Fall gewiescht, an och 17 weider Gesellschafte ginn, obwuel de Stat méi wéi 25 Prozent vum Kapital vun dëse Firmen hält, net am groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 opgelëscht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister an dem Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft dës Froe stellen:|Kënnen d’Ministeren d’Informatioune vum Radio 100,7 confirméieren?|A wéi vill Firmen hält de Stat 25 oder méi Prozent vum Kapital? Bei wéi villen dovunner ass e Vertrieder vun der Personaldelegatioun am Verwaltungsrot? Bei wéi engen net?|Wéi vill Firmen, a wéi eng, hunn zwar e Member vum Personal am Verwaltungsrot, mä sinn net am groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 opgelëscht?|Wéi kann et sinn, datt Firmen, an deene Vertrieder vum Stat am Verwaltungsrot sëtzen, well se 25 oder méi Prozent vum Kapital representéieren, sech net u geltend Gesetzer, wat d’Vertriedung vum Personal am Verwaltungsrot ugeet, halen?|Sinn d’Ministeren der Meenung, datt de Stat als bedeitenden Aktionär bei dëse Firmen intervenéiere muss, fir esou séier wéi méiglech eng Konformitéit mam Gesetz hierzestellen? Wéi séier kann dëst geschéien?|Wéi gesinn d’Ministeren dëse Verstouss géint d’Aarbechtsgesetz virum Hannergrond vun de Sozialwahle vum 12. Mäerz?¬Délégations du personnel dans les conseils d'administration des entreprises comportant une participation de l'État¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/03/2019¬|ad 1. De modifizéierte groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 lëscht folgend Gesellschaften op:|1. Compagnie grand-ducale d’électricité du Luxembourg (Cegedel)|2. Société anonyme luxembourgeoise de navigation aérienne (Luxair)|3. Compagnie luxembourgeoise de télédiffusion (CLT)|4. Société européenne des satellites (SES)|5. Société de l’Aéroport de Luxembourg SA (lux-Airport)||Aner Aktiegesellschaften, déi theoretesch ënnert den Artikel 426-1 (2) vum Code du travail falen, ginn an dësem Arrêté net ernimmt.|ad 2. De Stat hält an 29 privatrechtleche Gesellschaften 25 oder méi Prozent vum Kapital. 22 vun dëse Gesellschafte funktionéieren ënnert dem Statut vun enger Aktiegesellschaft (SA) a falen deemno theoretesch ënnert den Artikel L.426-1 (2) vum Code du travail.|5 vun dësen 22 Gesellschaften hunn eng Personalvertriedung am Verwaltungsrot.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 3. Folgend Gesellschaften hunn zwar een oder méi Membere vum Personal am Verwaltungsrot, mä sinn net am modifizéierte groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 opgelëscht:|1. ALSA - Agence luxembourgeoise pour la sécurité aérienne SA|2. BGL BNP Paribas SA|3. Encevo SA (fréier Cegedel)||ad 4. Bis elo sinn am Aarbechtsministère keng Reklamatiounen zu deem Punkt agaangen, weder vu Gewerkschaftssäit nach vun den Delegatiounen aus deene betraffene Betriber.||ad 5 + 6. Den Aarbechtsministère wäert no der Installatioun vun den neie Personaldelegatiounen e Courrier un déi betraffe Gesellschaften adresséieren, fir se op d’Bestëmmunge vun den Artikelen L.426-1 bis L.426-4 vum Code du travail opmierksam ze maachen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/020/28208.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/190/29907.pdf
340¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬04/07/2022¬¬Ruffbus¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263168.pdf¬(null)
340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/02/2019¬Och wann d’Elektroautoen als ëmweltfrëndlech Alternativen zu de Verbrennungsmotoren ugesi ginn, esou si vill Experten der Meenung, datt Waasserstoffautoen, déi komplett emissiounsfräi fueren, d’Zukunft vun der Automobillindustrie duerstellen.|Waasserstoffautoe sinn a sech Elektroautoen, mam Ënnerscheed, datt den Elektromotor net duerch eng Batterie, mä duerch eng Brennstoffzell ugedriwwe gëtt. An dëser Brennstoffzell suergt eng chemesch Reaktioun tëscht Waasserstoff a Sauerstoff fir Stroum, an dee gëtt dann un de Motor weidergeleet.|Waasserstoff ass e proppere Kraaftstoff, deen am Moment nach zu 70 Prozent aus Äerdgas hiergestallt gëtt, an Zukunft awer komplett aus erneierbaren Energië kann hiergestallt ginn. Am Géigesaz zu engem konventionellen Elektroauto, kann e Waasserstoffauto an dräi bis fënnef Minutten opgetankt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi ee Potenzial gesäit d’Regierung an dëse Waasserstoffautoen?|Ginn et sougenannte Waasserstofftankstellen zu Lëtzebuerg?|Wa jo, wéi vill?|Wann neen, gedenkt d’Regierung dës Technologie ze fërderen an derfir ze suergen, datt Waasserstofftankstellen zu Lëtzebuerg opmaachen?¬Voitures à hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬Et gëllt ze beuechten, datt et zwou Kategorië vu Waasserstoffautoe gëtt. Bei der éischter gëtt Waasserstoff an engem Verbrennungsmotor agesat an doduerch produzéiert dëst Gefier och lokal Emissiounen. Well et sech heibäi awer ëm eng Technologie handelt, déi hautdesdaags net méi oft an der Automobillindustrie agesat gëtt, ass dervun auszegoen, datt d’Fro vum honorablen Deputéierten iwwert déi zweet Kategorie geet. Bei dëser gëtt de Waasserstoff am Gefier an enger Brennstoffzell a Stroum ëmgewandelt. Et handelt sech hei ëm een Elektroauto, wou de Stroum direkt am Gefier iwwert d’Brennstoffzell hiergestallt gëtt an och keng schiedlech lokal Emissiounen entstinn.|Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0243 schonn erkläert, gëllt bei Brennstoffzellenautoen, déi mat Waasserstoff ugedriwwe ginn, awer ze berücksichtegen, dass d’Produktioun, d’Verdeelung op Tankstellen an déi lokal Späicherung vu Waasserstoff vill méi energieintensiv sinn am Verglach zur direkter Notzung vum Stroum an engem Elektroauto. Esou brauch een ongeféier haut dräimol esou vill Stroum, fir ee Kilometer mat engem Brennstoffzellenauto mat Waasserstoff ze fueren, wéi wann een de Stroum direkt an engem Elektroauto mat enger Batterie notzt. Zousätzlech gëtt fir den Asaz vu Waasserstoff eng opwändeg an extrem käschtenintensiv Produktiouns-, Verdeelungs- an Tankinfrastruktur gebraucht, wat bei de Batterieautoen net de Fall ass, well hei op e gutt ausgebaut Stroumnetz zréckgegraff ka ginn.|Brennstoffzelle mat Waasserstoff kéinten an Zukunft eng komplementar Roll zur Elektromobilitéit spillen. Aus dëse Grënn si Brennstoffzellenautoen och eligibel fir déi Primm vu 5.000 €, déi d’Regierung am Januar 2019 agefouert huet.|Am Moment ginn et keng Waasserstofftankstellen zu Lëtzebuerg. Am Regierungsprogramm ass awer festgehalen, derfir ze suergen, datt an dëser Legislaturperiod eng Statioun installéiert soll ginn, fir domat e Bäitrag beim Opbau vun engem europawäiten Netz u Waasserstofftankstellen ze leeschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/160/29603.pdf
341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/02/2019¬Zënter ronn annerhallwem Joer gëtt zu Lëtzebuerg iwwert déi méiglech Implantatioun vun engem groussen Datazenter vun der Firma Google geschwat. Am Kader vum allgemenge Bebauungsplang vun der Gemeng Biissen leeft momentan d’Ëmklasséierung vum Areal, wou de Google-Datazenter hikomme soll. Déi betraffe Gréngzon soll dobäi an eng „Zone spéciale Datacenter“ ëmklasséiert ginn. De Mouvement écologique huet sech elo géint e Reklassement vum betraffene Site ausgeschwat a wëllt elo e Recours dergéint aleeën. Der Ëmweltorganisatioun no bleiwen ze vill Froen net beäntwert. Zemools, wat den Impakt op d’Ëmwelt ugeet.|Dofir wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Éier eng Ëmklasséierung vum 34,7 Hektar grousse Site ka virgeholl ginn, mussen do net virdrun alleguerten déi relevant Fakten, wat déi potenziell Ëmweltbelaaschtungen uginn, virleien?|2. Fir de groussen Datazenter ze killen, soll op d’Waasserkillung zréckgegraff ginn. Dofir si grouss Wasserquantitéiten néideg. Ass et vertrietbar, datt de Stat respektiv d’Waassersyndikater enger eenzeger Firma déi national Waasserreserven zur Dispositioun stellen (sief et Drénkwaasser oder Uewerflächewaasser)?|3. Déi sougenannte strategesch Umweltprüfung (SUP), déi virläit, wërft grondsätzlech Froen op, awéiwäit de Standuert zu Biissen iwwerhaapt mam Natur- a Landwirtschaftsschutz kompatibel ass. Misst d’Regierung dofir net nach eng fondéiert Etüd iwwert d’Ëmweltverträglechkeet duerchféieren, éier, de Fall gesat, de Site reklasséiert gëtt?|4. An der ëffentlecher Prozedur erlaben et déi fir de Public zougänglech Informatioune bis elo net, datt sech d’Bierger an d’Biergerinnen e komplett Bild maache kënnen, ob dës mat den Ziler vum nationalen Aktiounsplang fir eng nohalteg Entwécklung kompatibel sinn. Wéi steet d’Regierung dozou?¬Implantation de Google à Bissen¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/03/2019¬|ad 1. All neie PAG an all punktuell Ofännerung vun engem PAG falen ënnert de Champ d’application vun der EU-Direktiv 2001/42 iwwert d’strategesch Ëmweltevaluatioun vu Pläng a Programmen. Dës Direktiv ass duerch d’Gesetz vum 22. Mee 2008 an déi Lëtzebuerger Legislatioun ëmgesat ginn. Deemno gëtt parallell zur Ausaarbechtung vun engem PAG oder enger punktueller Ofännerung eng Ëmweltevaluation vun engem onofhängegen Expert gemaach. D’Resultater ginn an engem Ëmweltrapport festgehalen a gi mat dem PAG an déi ëffentlech Prozedur, an där all Bierger all d’Dokumenter consultéieren a kommentéiere kann.|ad 2. Well zum aktuellen Zäitpunkt vun der Prozedur, déi eenzeg an eleng ëm d’Ofännerung vun engem PAG an enger Gemeng geet, déi un engem Datenzenter interesséiert Firma weder d’Gemeng Biissen nach d’Regierung konnt mat engem konkrete Projet saiséieren, dee soll autoriséiert ginn, bleift et hypotheetesch, sech zum Thema Waasser ze äusseren.|ad 3. &amp;|ad 4. Am Kader vun der ëffentlecher Prozedur, déi ënner Punkt 1. mentionnéiert ass, gëtt den Ëmweltministère en offiziellen Avis zum Ëmweltrapport of, deen och public gemaach gëtt. Den Delai fir dësen Avis leeft nach, mä den Avis wäert elo zäitno kommen. Deemno ass eng Äntwert vu Säite vun der Regierung virun dësem offiziellen an detailléierten Avis net ubruecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/139/29392.pdf
341¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬05/07/2022¬¬Éducation financière à l'école¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263167.pdf¬(null)
342¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬05/07/2022¬¬Développement des dépenses militaires¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/116/263169.pdf¬(null)
342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/02/2019¬La nouvelle loi portant réforme de l’administration pénitentiaire vise à responsabiliser davantage le détenu en introduisant un plan volontaire d’insertion. L’objectif est de contribuer à une meilleure réinsertion des détenus dans la société.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Depuis la mise en vigueur de la loi, combien de détenus se sont vus proposer un plan volontaire d’insertion au Centre pénitentiaire de Luxembourg (CPLJ) et au Centre pénitentiaire de Givenich (CPG) ?|Combien de détenus ont accepté le plan en question ? Combien de détenus ont refusé leur participation à l’élaboration d’un plan volontaire d’insertion ? Pour quelles raisons ? Quelles en sont les conséquences dans le cadre de leur traitement pénologique ?|Quels sont les éléments pris en compte pour définir le plan volontaire d’insertion ?|Quelles sont les conséquences pour le détenu concerné en cas de non-respect du plan volontaire d’insertion ?|Quel impact le plan volontaire d’insertion peut-il avoir dans la cadre de la prise de décision concernant l’aménagement de la peine ?|Comment se met en œuvre l’articulation entre le service psychosocial et socio-éducatif (SPSE) et l’agent de probation du service central d’assistance sociale (SCAS) au niveau du plan d’insertion ?|Combien de sorties temporaires accompagnées furent accordées par le directeur du centre pénitentiaire de Givenich ? Quelle fut la nature de ces sorties ? Qui est en charge de l’accompagnement ?¬Plan volontaire d'insertion¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬15/02/2019¬Le plan volontaire d’insertion est certainement l’un des éléments centraux de la réforme pénitentiaire permettant d’atteindre l’objectif principal de la réforme pénitentiaire, qui est l’amélioration des chances de réinsertion sociale des condamnés.|La Direction de l’administration pénitentiaire, nouvellement créée par la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire, est chargée de la mise en œuvre de la réforme pénitentiaire. L’une des missions prioritaires que j’ai assignées à la nouvelle administration pénitentiaire - et elle y travaille depuis un certain temps - consiste justement en l’élaboration prioritaire, avec toutes les personnes concernées, des modalités d’application du plan volontaire d’insertion.|Dès que toutes les modalités seront arrêtées je serai évidemment disponible pour les présenter à l’honorable Député.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/049/28499.pdf
343¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/02/2019¬¬Revendications du Comité de liaison des associations d'étrangers¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/193/287931.pdf¬(null)
343¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/07/2022¬¬Conclusions à tirer du sommet intermédiaire des exécutifs de la Grande Région¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¬Grande Région¬05/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/117/263170.pdf¬(null)
344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/02/2019¬Alors que la limite d’âge pour les donneurs de sang a été relevée de 65 à 70 ans au Luxembourg, la Belgique vient d’annoncer que la limite d’âge sera définitivement supprimée. Désormais les donneurs de sang âgés pourront continuer à donner leur sang, à condition d’avoir fait le premier don avant l’âge de 66 ans, le médecin de contrôle devant décider si le donneur est apte au don.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Santé si la suppression de la limite d’âge pour donneurs de sang peut être envisagée au Luxembourg.¬Limite d'âge pour donneurs de sang¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬05/03/2019¬La loi du 15 mars 1979 portant réglementation de la transfusion sanguine définit les conditions de la transfusion sanguine au Luxembourg. Le règlement grand-ducal du 25 janvier 2006 pris en exécution de cette loi et établissant des normes de qualité et de sécurité pour la collecte, le contrôle, la transformation, la conservation, la distribution et la transfusion du sang humain, et de ses composants sanguins, précise comme critère d’acceptation comme donneur d’une personne âgée de plus de 65 ans, l’autorisation du médecin de l’établissement de transfusion sanguine, renouvelée chaque année. Ce règlement ne fixe pas de limite légale d’âge supérieure au Grand-Duché de Luxembourg. Selon la loi du 15 mars 1979 c’est le médecin de l’établissement qui décide de l’admissibilité du don.|En pratique il faut savoir que le risque d’un don au-delà de 65 ans se situe surtout du côté du donneur. Il est donc de la responsabilité du médecin de l’établissement de ne pas mettre en péril la santé du donneur. Le médecin doit évaluer le risque de santé du donneur par rapport au bénéfice du don. Au moindre doute concernant la protection de la santé du donneur, il doit refuser le don. Or, en pratique après l’âge de 70 ans un tel doute n’est le plus souvent pas à écarter et l’établissement a décidé d’accepter les donneurs connus jusqu’à l’âge de 70 ans inclus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29249.pdf
344¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬18/10/2022¬¬Éboulement de roche au sein du tunnel Schieburg entre Kautenbach et Wilwerwiltz¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268112.pdf¬(null)
345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2019¬De Legislateur kennt verschidde Forme vu spezielle Congéen, dorënner ënner anerem de Congé jeunesse an de Congé sportif. Wärend de Congé sportif all Athlet, Arbitter a Verbandsfonctionnaire am Sport, deen zu Lëtzebuerg affiliéiert ass, zur Verfügung steet - onofhängeg vum Land, an deem en effektiv schafft -, ginn zu Lëtzebuerg affiliéiert Animateuren aus dem Jugendberäich vum Congé jeunesse ausgeschloss, wa se am Ausland schaffen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Bildung an dem Här Minister fir Sport dës Froe stellen:|Wéi vill Persounen (opgeschlësselt no Joer) hunn an de leschten zéng Joer vum Congé jeunesse profitéiert a wéi vill vum Congé sportif? Wéi vill Deeg Congé goufen an der Moyenne jeeweils geholl?|Wéi vill Prozent vun den Demandë fir de Congé sportif goufe vu Persounen, déi am Ausland schaffen, deposéiert an ugeholl? Wéi vill Prozent vun den accordéierte Congésdeeg ginn op Persounen, déi am Ausland schaffen, zréck?|Ass d’Regierung der Meenung, datt een de Benevolat an d’Associatioune weider stäerke kéint, andeems een de Congé jeunesse och op Salariéen, déi am Ausland schaffen, auswäite géif?¬Congé jeunesse et congé sportif¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sports¬12/03/2019¬D’Zuele vum Congé jeunesse sinn an de leschten zéng Joer dës:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Statistike vum Congé sportif vun de leschten zéng Joer gesinn esou aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Joer 2018 hu siwe Persounen, déi am Ausland schaffen, Congé sportif gefrot an och accordéiert kritt fir een Total vun 88 Deeg. Dat maachen 2,46 % vum Total vun de Beneficiairen oder 4,43 % vun den accordéierten Deeg aus.|Wat generell Froe vun der Ënnerstëtzung vum Benevolat ubelaangt, esou verweise mer den honorabelen Deputéierte gären op de Regierungsprogramm, wou dem Benevolat eng grouss Unerkennung zegutt kënnt, sief dëst am sozioassoziativ Kader, am Beräich vun de Rettungsdéngschter oder am Sport.|D’Regierung wäert och eng Strategie ausschaffen, fir de Benevolat weiderhin ze fërderen, an déi sëllege Fräiwëlleger, fir hir wäertvoll Aarbecht zousätzlech ze ënnerstëtzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/161/29615.pdf
345¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬18/10/2022¬¬Travaux du tunnel "Schieburg" et délais quant à sa réouverture¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268113.pdf¬(null)
346¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/10/2022¬¬Limitation projetée des commissions des agences immobilières¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268114.pdf¬(null)
346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/02/2019¬Am Kader vun enger Biergerdebatt zu Bourg-de-Péage de 24. Januar 2019 huet de franséische President Emanuel Macron matgedeelt, dass hien net dru gleeft, dass een 100 %-Ausstig aus dem Glyphosat innerhalb vun den nächsten dräi Joer ze realiséiere wier.|Wuertwiertlech sot hien: «Est-ce qu’on peut dire qu’il n’y a plus du tout du glyphosate dans trois ans ? Impossible. Je ne vais pas vous mentir. Ce n’est pas vrai. Pourquoi ? Parce que si je le fais (...), je tue complètement certaines filières.» Mat dëser Ausso distanzéiert sech de President vu sengem Engagement, Frankräich spéitstens an dräi Joer glyphosatfräi ze maachen.|Och Lëtzebuerg huet sech ambitiéis Ziler gesat. De viregte Landwirtschaftsminister hat ugekënnegt, esou séier wei méiglech aus dem Glyphosat erauszeklammen. Am Regierungsprogramm ass festgehale ginn, bis den 31. Dezember 2020 dëse Produit zu Lëtzebuerg ze verbidden.|Wëssend, dass ee vun haut op muer net en nationaalt Glyphosatverbuet ëmsetze kann, wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Minister fir Ëmwelt folgend Froe stellen:|1. Wéi wäit ass de Ministère mat der Exit-Strategie, déi an Zesummenaarbecht mat all de betraffenen Akteuren um Terrain soll definéiert ginn?|2. Wéi eng Alternativen zum Glyphosat wëllt de Ministère propagéieren?|3. Si fir de Moment Alternativen an der Entwécklung, déi op de Marché solle kommen? Wa jo, wéi eng Alternative wieren dat?¬Interdiction du glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/03/2019¬|ad 1. Zwee PEI-Projeten (Partenariat européen d’innovation) begleeden d’Exit-Strategie an der Landwirtschaft. Dës PEI-Projete gi vum Landwirtschaftsministère finanzéiert a vun der Landwirtschaftskummer an dem Luxembourg Institute for Science and Technology (LIST) ëmgesat. Den éischte PEI-Projet huet ausschliisslech d’Identifizéierung an Entwécklung vun Alternativen zum Glyphosat zum Zil. Am zweete PEI-Projet gëtt a Pilotbetriber getest, ewéi eng Methoden den Asaz vun Herbiziden am Allgemenge reduzéiere kënnen. Donieft ginn et och eng Rei vu Feldversich, wou alternativ Ubaumethode getest ginn.|Am Wäibau gëtt de Glyphosat just ënnert dem Stack op enger schmueler Sträif agesat. Vill Betriber benotzen awer mëttlerweil keng Herbizide méi a reguléieren d’Onkraut mechanesch.|ad 2. D’Regierung propagéiert elo schonns eng Erweiderung vun der Fruuchtfolleg, an d’mechanesch Onkrautbekämpfung gëtt duerch Agrarëmweltmoossnamen a Berodungsmoduler promouvéiert. Speziell am Wäibau ass d’Method vun der Unterstockbegrünung interessant, fir d’Opkomme vun Onkraut ze ënnerbannen.|D’PEI-Projeten an d’Feldversich, wou alternativ Ubaumethode getest ginn, hëllefen, de Baueren nei Technike méi no ze bréngen.|Donieft gëtt am Kader vun engem neie Bioaktiounsprogramm, deen derbäi ass ausgeschafft ze ginn, d’Ëmstellung op d’biologesch Landwirtschaft weider promouvéiert.|Chemesch Alternativen zum Glyphosat ginn net propagéiert.|ad 3. Chemesch Alternativen, déi Glyphosat 1:1 ersetze kéinten, sinn eis net bekannt. Net chemesch Alternativen, ewéi Maschinne fir d’thermesch oder mechanesch Onkrautbekämpfung, si schonns um Marché erhältlech. Och d’Kombinatioun vu mechanescher a chemescher Onkrautbekämpfung si méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/179/29797.pdf
347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/02/2019¬Am Koalitiounsaccord vun der Regierung gëtt den Ausbau vun der Elektromobilitéit als eng Prioritéit definéiert. D’Zil ass, de Privatmarché ewech vum Verbrennungsmotor hin zum Elektroundriff ze bewegen an am Land déi néideg Infrastrukturen ze schafen, fir d’Elektromobilitéit ze assuréieren. Vu dass d’Part du marché vum Elektroauto aktuell nach marginal ass, ass unzehuelen, dass och d’Regierung senger Virbildfunktioun an der Elektromobilitéit gerecht wëllt ginn an hire Fuerpark op Elektroautoen ëmstelle wäert. Zurzäit fënnt een an deem Fuerpark awer zu engem groussen Deel Autoe mat gréissere Verbrennungsmotoren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir Energie dës Froe stellen:|Opgeschlësselt pro Joer a pro Ministère, wéi héich waren d’Ausgabe beim Kaf vun Autoe fir de Fuerpark vun den eenzele Ministèren an de siwe leschte Joer? No wéi enge Kritäre gëtt den Auto gewielt?|Opgeschlësselt no Ministère, wéi vill Autoe befanne sech aktuell am Fuerpark vun der Regierung? Wéi vill vun dësen Autoe si reng Elektroautoen?|Wéi vill Elektroautoe goufen, opgelëscht no Joer, säit 2012 fir de Fuerpark vun der Regierung kaf?|Opgeschlësselt no Mark a Modell, wéi eng Autoe sti jiddwer Minister vun der Regierung zur Verfügung ? No därselwechter Opschlësselung, wéi eng Autoe sinn an de verschiddene Ministèrë fir den Transport vu Ministere virgesinn?|Huet d’Regierung wëlles, hire Fuerpark an Zukunft op Elektroautoen ëmzestellen? Falls jo, wéi ee Prozentsaz vun Elektroautoen am Fuerpark strieft d’Regierung bis 2023 - opgeschlësselt pro Joer - un? Falls neen, firwat net?|Wäert d’Regierung weiderhin op Autoe mat Verbrennungsmotor an hirem Fuerpark setzen? Falls jo, firwat?¬Flotte automobile du Gouvernement¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Mobilité & Travaux publics¬18/03/2019¬ad 1. D’Ausgabe fir de Kaf vu Gefierer fir de Fuerpark iwwert déi lescht fënnef Joer ware fir déi eenzel Ministèrë folgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|D’Ausgabe vu Verwaltungen oder anere staatlechen Institutioune sinn de jeeweilege Ministères de tutelle zougeuerdent. D’Kritäre fir dës Gefierer sinn iwwert déi jeeweileg Budgetscirculaire geregelt.|ad 2 + 3. No den Informatioune vun den eenzelne Ministèrë waren am Joer 2018 genau 2.000 Gefierer am Fuerpark vun de Ministèren, Verwaltungen an anere staatlechen Instanzen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Zurzäit gëtt et awer keng zentral Datebank, fir de ganze Fuerpark vun der ëffentlecher Hand no verschiddenen Informatiounen, wéi zum Beispill den Typ vun der Motorisatioun, opzeschlësselen.|Fir d’Joren 2017 an 2018 huet de Ministère fir nohalteg Entwécklung an Infrastrukturen eng zentral Ausschreiwung vun 100 % Elektroautoen a Plug-in Hybride fir de Fuerpark vun der Regierung gemaach. 2017 goufe 14 Elektroautoen a sechs Plug-in Hybride kaf. 2018 waren et 21 Elektroautoen a 14 Plug-in Hybride.|ad 4. Bei Autoen, déi de Regierungsmemberen zur Verfügung stinn, respektiv fir den Transport vu Regierungsmembere virgesi sinn, handelt et sech ëm Autoe vun de Marken Audi, BMW a Mercedes. Dës Gefierer sinn an der Moyenne dräi Joer al an hunn duerchschnëttlech Emissioune vun 119,35 g CO2/km. Iwwert déi lescht Jore goufe prioritär Hybrid-Autoen an och fënnef Plug-In Hybride kaf. Fir 2019 ass geplangt, véier Gefierer mat Verbrennungsmotor duerch Plug-In Hybriden oder eventuell 100 % Elektroauto (hänkt vun der minimaler Reechwäit of) ze ersetzen, soudatt déi duerchschnëttlech Emissioune weider fale wäerten.|ad 5 + 6. De Regierungsrot huet 2017 festgehalen, datt alleguerten déi nei Dëngschtautoe prioritär sollen 100 % Elektroautoen oder Plug-In Hybride sinn. All Ausname mussen am Viraus beim Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ugefrot a begrënnt ginn. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3788 vum 2. Mee 2018 erkläert, ginn am Moment Derogatiounen ausgestallt fir Autoen, déi entweder enger spezieller Notzung ënnerleien oder spezifesch Equipementer brauchen. Fir dës Gefierer ginn et am Moment nach keng adequat Alternativen am Beräich vun den Elektroautoen, soudatt momentan nach weiderhin Autoe mat Verbrennungsmotor kaf ginn. Dëngschtautoen, déi benotzt ginn, fir sech am Land oder am Ausland ze deplacéieren, gi quasi integral op 100 % Elektroautoen oder Plug-In Hybriden ëmgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/196/29962.pdf
347¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2022¬¬Cannabis médical¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268111.pdf¬(null)
348¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬17/10/2022¬¬Évolution des travaux législatifs concernant la révision de la loi d'intégration¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268110.pdf¬(null)
348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/02/2019¬Dans le sillage de la hausse des tarifs annoncée récemment par la SNCT, certains internautes ont indiqué que la rémunération des membres du conseil d’administration de la SNCT aurait plus que doublée, notamment pour l’exercice 2017 (par rapport à l’exercice 2016).|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer lesdites informations ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir de plus amples renseignements à cet égard ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des indications sur le niveau de rémunération dont ont bénéficié les membres du conseil d’administration pour l’exercice 2018 ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur l’actionnariat de la SNCT ? L’État du Grand-Duché de Luxembourg détient-il 375 parts sociales sur 500 dans la SNCA ?¬Société nationale du contrôle technique (SNCT)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/03/2019¬La SNCT est une société anonyme de sorte que ses statuts, le bilan et ses annexes et tout autre document soumis à l’obligation de la publication sont édités au Registre de commerce et des sociétés (RCS) conformément à la législation sur les sociétés commerciales en vigueur. Par conséquent, je me permets de renvoyer l’honorable Députée à consulter le RCS où toutes les informations demandées peuvent être consultées en toute transparence par toute personne intéressée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/114/29149.pdf
349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬12/02/2019¬An de leschte Wochen a Méint si vill Froen zu Ausfäll respektiv Retarde vun Zich gestallt ginn an den zoustännege Minister weist ëmmer drop hin, datt dës leider op d’Iwwerlaaschtung vun de Gleiser wärend dem Ausbau vum Schinnereseau zréckzeféiere sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Wann de Minister weess, datt et wärend den nächste Joren nach wäert zu Ausfäll a Retarde kommen, firwat ass et dann net méiglech, datt d’Utilisateure vum ëffentlechen Transport mat Zäit heiriwwer informéiert ginn, an net eréischt, wéi dat heefeg de Fall ass, wa se um Gleis stinn ze waarden?|Iwwer wéi ee Wee kéint een d’Leit méi séier a méi effikass informéieren?|Kéint de Minister sech virstellen, de Leit Alternativen duerch Busser ze proposéieren, op deene Strecken op deenen et systematesch zu Ausfäll a Retarde kënnt?¬Extension du réseau ferroviaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬Vill grouss Infrastrukturprojete si grad amgaangen oder si virgesi fir déi nächst Joren. Dës beträchtlech Investissementer betreffen d’Gare Lëtzebuerg, d’Constructioun vun der neier Streck Lëtzebuerg–Beetebuerg an d’Suppressioun vun de Passages à niveau. 2019 ginn zwee grouss Projeten ofgeschloss: d’Constructioun vum zweete Viaduc Polfermillen an d’Mise à double voie vum Tronçon a Richtung Sandweiler-Contern.|An dësem Kontext schafft d’CFL säit 2016 mat enger externer spezialiséierter Societéit zesummen, fir de Fuerplang esou effikass wéi méiglech opzestellen. Beim Ausschaffe vum Horaire muss der wuessender Demande no Capacitéit, wéi och de verschiddene Phasagë vun Aarbechten, déi amgaange sinn, Rechnung gedroe ginn. Et ass wichteg eng Balance ze fannen tëscht dem Choix, der Demande vun de Passagéier, an dem Zil, dem néidegen Avancement vun den Aarbechten, nozekommen. Esou kënnt et, dass, mat enger Moyenne vun 1.000 Zich pro Dag an enkem Fuertakt, hautdesdaags de Reseau um Maximum vu senger Capacitéit an de Spëtzestonnen ukomm ass. Een internen oder externen Tëschefall léist dann een Dominoeffekt aus. Opgrond vun esou accumuléierte Verspéidungen, kann d’Exploitatioun net méi stabiliséiert ginn a Suppressioune vun Zich sinn d’Konsequenz. Déi Suppressioune resultéieren aus momentanen Decisounen a kënnen net am Virfeld ugekënnegt ginn.|D’Informatiounskanäl, iwwert déi d’Passagéier au courant gehale ginn, sinn déi Folgend:|Op de Quaien, iwwer Ukënnegunge via Lautsprecher. Den nächsten CFL-Ersatzbus bezéiungsweis Zuch gëtt mat ugekënnegt.|Op de Quaien iwwer Affichagen op den Ecranen.|Op der App an um Internetsite vun der CFL. Den Zuch gëtt duerchgestrach an ee Message informéiert iwwer Ersatzméiglechkeeten (nächsten Zuch, Ersatzbus, Busser vun RGTR, VDL, CFL, TICE).|Déi nämlecht Informatioun gëtt op Twitter, der App an um Internetsite vun der Mobilitéitszentral diffuséiert.|D’CFL-Personal informéiert op de Quaien an an den Zich.|Am Fall vu stäerkere Perturbatioune gëtt d’Press informéiert.||D’Delaien, an deenen d’Passagéier informéiert ginn, variéieren a Funktioun vun den Delaien, an deenen d’Decisoune geholl ginn. Esou ass et schwéier, ee fixen Delai festzehalen. Wann d’Decisioun awer bis feststeet, ass et prioritär, fir d’Personal an d’Passagéier ze informéieren.|Des Weideren ass een amgaangen een Aktiounsplang „Information Voyageur“, dee 26 grouss Projete beinhalt, opzestelle mam Zil, de Passagéier d’Informatiounen esou séier a kohärent wéi méiglech zoukommen ze loossen.|Ënnert deene grousse Projeten, déi een direkten Impakt op d’Informatioun vun de Passagéier hunn, muss de Projet AURIS (Ofkierzung fir „Automatisches Reisenden-Informations-System“) zitéiert ginn. Dëse System benotzt automatesch an a reeller Zäit Donnéeë vum Exploitatiounssystem ARAMIS (Ofkierzung fir „Advanced Rail Automation Management and Information System“) iwwer eventuell Retarden a Suppressiounen a gëtt déi Donnéeën a reeller Zäit un d’Clientë mëttels dynameschen Affichagen op Panneauen an automatiséierte Sproochannoncen. Enn 2018 waren deelweis d’Linn 60/70, d’Garen zu Lëtzebuerg, Pafendall-Kierchbierg an Houwald equipéiert. Bis 2020 gëtt dëse System op dee ganze Reseau ausgebaut.|Am Fall vu konsequenten Aarbechten, kréien d’Passagéier regelméisseg Alternativen duerch Busser proposéiert. Sollt d’Offer wärend gréisseren Aarbechten et net erlaben, Fuerpläng mat enger gewëssener Robustesse ze garantéieren, déi keng genügend Qualitéit assuréieren, gëtt op Ersatzbusser zréckgegraff. All déi Fäll ginn an enger Carte annuelle des grands travaux festgehalen, déi alljäerlech am Januar verdeelt gëtt, an de Garen aushänkt an zur Verfügung steet. Des Weideren, an éier gréisser Aarbechten ufänken, ginn de Passagéier Deplianten ausgedeelt an Informatiounscampagnë lancéiert (Press, Affichagen asw.). Wann d’Situatioun et verlaangt, ass ee speziellen Accompagnement vu Passagéier virgesinn.|Am Fall vu plëtzleche Perturbatiounen, gëtt alles dru gesat, fir Ersatzbusser ad hoc ze proposéieren. Dat war zum Beispill Mëtt Januar de Fall op der Streck tëscht Esch/Uelzecht an Audun-le-Tiche. Et muss een allerdéngs ënnersträichen, dass et zu de Spëtzestonnen am Verkéier net ëmmer méiglech ass, nach genügend disponibel Busser ze fannen, déi direkt kéinten agesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/167/29673.pdf
349¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬18/10/2022¬¬Reconnaissance juridique et politique du crime de féminicide¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268115.pdf¬(null)
350¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬18/10/2022¬¬Traitement, par les offices sociaux des notifications envoyées par les fournisseurs d'énergie concernant les clients résidentiels en défaillance de paiement¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268116.pdf¬(null)
350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/02/2019¬L’année dernière, le Luxembourg a été célébré dans la presse internationale pour sa nouvelle loi pour la protection des animaux qui améliore les conditions de vie des animaux agricoles, notamment en ce qui concerne les interventions sur les animaux et leurs conditions de détention. Or, le règlement grand-ducal du 17 mars 2003 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs n’a pas été révisé.|Les porcs mâles sont castrés de manière routinière quelques jours après leur naissance. Cette intervention se fait sans anesthésie ou sédation et est souvent faite sur place par l’agriculteur. Selon l’industrie agroalimentaire, l’intervention serait nécessaire à cause de l’odeur de verrat que 5 % des porcs mâles non castrés développent et qui rend leur viande non comestible. Or, comme il n’y a ni anesthésie, ni sédation, l’intervention est douloureuse pour les porcelets. Il existe des alternatives telles que la castration avec analgésie, l’immunocastration ou l’abandon complet de la castration. En Norvège et en Suède, les porcelets sont castrés sous anesthésie locale. En Espagne, la plupart des porcs (80 %) sont élevés sans castration.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Vu les principes entérinés par la nouvelle loi pour la protection des animaux qui vise à améliorer le bien-être des animaux et notamment les conditions des animaux de rente, n’est-il pas prévu de réviser également le règlement grand-ducal du 17 mars 2003 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs, notamment en ce qui concerne la castration sans anesthésie des porcelets ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de mener des études afin de trouver et implémenter des alternatives à la castration sans anesthésie des porcs au Luxembourg ?¬Castration des porcs¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/02/2019¬Le règlement grand-ducal du 17 mars 2003 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs est un acte législatif transposant les dispositions d’une directive européenne de la directive 91/630/CEE du Conseil du 19 novembre 1991 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs.|À court terme, il n’est pas prévu de réviser ce règlement qui notamment fixe les conditions de la castration des porcelets laquelle peut s’effectuer, selon les dispositions réglementaires, sans anesthésie si elle est pratiquée sur des porcelets âgés de moins de sept jours.|Or, puisqu’en général cette intervention est pratiquée à l’âge de trois à quatre jours, elle se fait sans anesthésie, néanmoins en pratique des substances analgésiques sont utilisées.|Concernant les méthodes alternatives utilisables, à savoir anesthésie générale ou locale, immunocastration ou abandon de la castration chirurgicale, ces dernières présentent toutes des avantages voire des désavantages. Depuis plusieurs années, de nombreuses études scientifiques sont menées sans qu’une des solutions s’est révélée être la méthode de choix dans l’intérêt du bien-être animal ainsi que du respect d’une production qualitative de la viande porcine.|Ainsi, mon département étudiera avec intérêt tous les résultats des recherches effectuées, soit par des centres de recherche dans les différents États membres, soit par le centre de référence communautaire pour le bien-être animal récemment créé et dont une priorité actuelle est celle du bien-être animal des porcs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/032/28323.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/086/28863.pdf
351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/02/2019¬Monsieur le Ministre a récemment annoncé un projet pilote novateur pour la réalisation d’un couloir de bus bidirectionnel sur la N11 entre Gonderange et l’échangeur Waldhaff. En fonction des charges de trafic, cette voie pourra être activée soit dans le sens Gonderange–Dommeldange en heure de pointe matinale, soit en sens inverse lors de l’heure de pointe vespérale.|Un projet similaire de couloir de bus bidirectionnel à l’étude concerne la côte d’Eich (Eecherbierg) entre la place Dargent et le boulevard Royal à Luxembourg. En tant que pénétrante de la ville de Luxembourg, la côte d’Eich accueille un trafic important aux heures de pointe et au-delà. Ce couloir de bus dynamique bidirectionnel permettrait aux nombreux bus empruntant la côte d’Eich d’éviter les remontées de files, surtout aux heures de pointe.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Endéans quels délais les deux projets devraient-ils être réalisés ?|2) Monsieur le Ministre dispose-t-il de données quant aux gain de temp auxquel les usagers des transports publics peuvent s’attendre sur les lignes en question ?|3) Existe-t-il d’autres routes qui entrent en ligne de compte pour la réalisation d’un tel projet ? Dans l’affirmative, de quelles routes s’agit-il ?¬Couloirs pour bus bidirectionnels¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/03/2019¬|ad 1)|- Couloir bus entre Gonderange et Waldhaff (N11)|Le projet sur la route nationale N11 entre Gonderange et l’échangeur Waldhaff comprend la réalisation d’un couloir de bus dynamique médian bidirectionnel nécessitant l’aménagement d’une voie supplémentaire entre l’échangeur Waldhaff et la section existante à 2 + 1 voies. Dans une première phase, cette voie bus médiane pourra servir à la circulation des bus en direction de Luxembourg-ville. Dans une deuxième phase, le sens de circulation sur cette voie de bus supplémentaire pourra être réglé de façon dynamique en fonction du trafic : les bus pourront emprunter cette voie pour circuler le matin en direction de Luxembourg-ville et le soir en direction de Junglinster.|Ce projet se trouve actuellement en phase d’avant-projet sommaire. Le volet «génie civil» de ce projet est d’ores et déjà en cours de planification et après la fin des travaux routiers, la voie médiane pourra déjà servir comme voie de bus en direction de Luxembourg-ville (première phase). Lors de la deuxième phase (couloir médian bidirectionnel), un système de régulation du trafic devra être mis en place. La technique à utiliser doit encore être planifiée en détail, étant donné qu’il s’agit d’une technique de pointe très complexe qui est actuellement uniquement utilisée à l’étranger dans le cadre de quelques projets pilotes isolés (p. ex. à Heidelberg et à Duisburg, en Allemagne).|Il convient en outre de préciser que le projet routier se constitue de deux lots. Le premier lot comprend l’optimisation de la bretelle au carrefour N11/CR126 «Waldhaff» en provenance de Walferdange ainsi que la mise en place de la voie de bus sur la N11 à la hauteur de ce carrefour.|- Couloir bus - côte d’Eich|Une étude de faisabilité concernant la N7 à la hauteur de la côte d’Eich a été lancée afin d’analyser différentes variantes permettant d’améliorer les conditions de circulation des bus aux heures de pointe. Actuellement, deux variantes sont en cours d’analyse, à savoir :|un couloir de bus dynamique médian bidirectionnel ;|une affectation dynamique de toutes les voies.||De plus, d’autres variantes sont en cours de réflexion.|En comparaison avec le projet sur la N11, d’autres contraintes (telles que les accès des riverains, la sécurité des piétons et cyclistes, le stationnement) sont à prendre en considération, vu que ce projet pilote se trouve en milieu urbain.|Il convient également de souligner que les études relatives aux volets «sécurité routière» et «trafic», permettant finalement d’évaluer ces variantes, ne sont pas encore achevées. Par ailleurs, la planification du système de régulation et du contrôle du trafic n’a pas encore commencée étant donné qu’il convient d’attendre d’abord le retour d’expériences du projet sur la N11.|ad 2) Entre Gonderange et Waldhaff (N11), des retards compris entre six et 15 minutes par rapport à l’horaire ont été constatés le matin en direction de Luxembourg-ville. Étant donné que le projet prévoit que les bus contournent les embouteillages, ces retards devraient être résorbés.|En ce qui concerne le projet sur la côte d’Eich, aucune donnée quant aux gains de temps ne peut être transmise à l’heure actuelle, comme les analyses ne sont pas encore achevées.|ad 3) Étant donné qu’il s’agit d’un projet pilote, il convient en premier lieu d’attendre et d’analyser les résultats de ce dernier avant d’être en mesure de s’exprimer sur d’autres projets potentiels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/007/30072.pdf
351¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬18/10/2022¬¬Conseil en énergie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268117.pdf¬(null)
352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬12/02/2019¬Un cas d’hépatite A a été découvert la semaine dernière dans une classe de premier cycle de l’école Albert Wingert à Schifflange. Il ressort des informations de la presse, qu’il n’existe aucune procédure standard que les responsables communaux peuvent suivre pour pouvoir agir de façon adéquate et conforme dans un tel cas.|Ainsi, il s’avère que la gestion de la situation sur place a été gérée de manière inadaptée voire chaotique. Sur ordre direct du Département de la santé, les salles de classe ont été désinfectées par le personnel de la commune alors que ce dernier n’est pas formé pour de telles tâches. Ensuite, seuls les parents qui sont venus récupérer leur enfant à l’école ont été informés de la situation, ce qui a provoqué inquiétudes et incompréhension auprès des parents d’élèves.|De leur côté, les conseillers communaux n’ont pas non plus été encadrés par la suite. Ils n’ont ainsi reçu aucune réponse concrète quant à la question de savoir quelles suites réserver au cas en question.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer ces informations ?|Vu l’événement récent à Schifflange, les ministres ne jugent-ils pas primordial qu’une procédure standard précise soit établie dans les plus brefs délais par la Division de l’inspection sanitaire du Ministère de la Santé et que celle-ci soit communiquée aux communes pour qu’elles puissent (ré)agir de façon adéquate lorsqu’une telle situation se présente ?¬Cas d'hépatite A dans une école à Schifflange¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬26/03/2019¬Il est exact qu’une infection au virus de l’hépatite A a été diagnostiquée chez un enfant, élève de l’école Albert Wingert à Schifflange. Même si l’enfant ne fréquentait pas l’école au moment de l’établissement du diagnostic, il a pourtant existé une possibilité de transmission de virus en raison du court séjour en classe de l’élève en question.|L’hépatite A est une maladie à déclaration obligatoire. Il s’agit d’une maladie virale à caractère infectieux, dont la virulence, le mode de propagation, ainsi que les moyens de lutte et les mesures de santé publique à prendre diffèrent selon l’agent infectieux en cause. En raison des situations tout à fait différentes susceptibles de se présenter sur le terrain en fonction de l’agent infectieux, la mise en place d’une procédure standard unique est très difficile, voire impossible, alors qu’il appartient au médecin-inspecteur de la Direction de la santé d’évaluer chaque situation et de prendre les mesures de santé publique qui s’imposent en fonction de la maladie en cause.|Les personnes responsables de la médecine scolaire à Schifflange, après avoir été mises au courant de la situation le matin du 6 février 2019 par l’intermédiaire de la Direction de la santé, se sont déplacées sur les lieux, ont pris contact avec les enseignants et sont restées à disposition pour toutes questions. Le bourgmestre de Schifflange a également été mis au courant de la situation le matin du 6 février par les services communaux de la médecine scolaire et de la présence au sein de l’école au courant de l’après-midi du médecin-inspecteur et des inspecteurs sanitaires de l’Inspection sanitaire afin de mener une enquête sanitaire et pour prendre, le cas échéant, des mesures de santé publique.|Le responsable nettoyage de la commune de Schifflange a été informé sur place par l’Inspection sanitaire sur une possible contamination d’endroits bien définis par le virus de l’hépatite A. Le plan d’hygiène officiel usuel applicable dans les locaux de l’école répond parfaitement aux exigences et le médecin-inspecteur a recommandé d’appliquer ce plan avec rigueur pour écarter tout risque. Il ne n’agissait pourtant pas d’un acte de désinfection spécial, mais d’une action nettoyage-désinfection qui est appliquée quotidiennement, mais en insistant plus particulièrement sur les installations sanitaires, principale source de contamination.|L’Inspection sanitaire a essayé d’informer le plus rapidement possible les personnes concernées.|Ainsi, le 6 février, à 16h00, à la fin des classes, toutes les personnes qui ont repris les enfants ont été accueillies dans le hall d’entrée de l’école, y ont reçu les explications par le médecin-inspecteur et ont pu poser leurs questions.|Une lettre explicative, qui fut remise aux parents des enfants concernés, les informait sur la situation tout en recommandant une vaccination et invitait au surplus les parents à contacter par téléphone les autorités sanitaires pour toute autre information.|Finalement, une présence de deux inspecteurs sanitaires fut assurée le lendemain à l’école pour répondre aux questions de parents.|Le médecin-inspecteur a participé à une séance du conseil communal de Schifflange le 8 février 2019 pour y répondre aux questions des conseillers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30348.pdf
352¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬18/10/2022¬¬Ouverture d'un centre de naissance à Bertrange¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268118.pdf¬(null)
353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/02/2019¬Face à l’annonce des États-Unis de se retirer de la Syrie, la question du retour des djihadistes étrangers partis en Syrie pour combattre aux côtés de l’État islamique figure à la une de certains pays européens. Le Bundesrat suisse est en train d’analyser s’il est indiqué de «rapatrier» ces combattants actuellement détenus dans des prisons contrôlées par les Kurdes. Environ 900 combattants étrangers seraient emprisonnés dans de telles prisons. Sans oublier ceux qui ont quitté les territoires irakien et syrien de manière volontaire suite au déclin de l’État islamique.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) D’après un article de presse paru sur «lessentiel.lu», au moins un résident du pays pourrait toujours se trouver en zone de combat. Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations actualisées relatives à d’éventuels combattants étrangers, ressortissants/résidents luxembourgeois séjournant en zone de combat (Syrie, Iraq, etc.) ?|2) Le Gouvernement est-il d’avis qu’il faille accorder à ces derniers une assistance consulaire ?|3) Le Gouvernement peut-il confirmer que les personnes en question sont surveillées par le CAT ? Comment cette surveillance s’organise-t-elle en pratique ?|4) Quelle est la position du Luxembourg quant à un éventuel «rapatriement» des combattants étrangers, ressortissants luxembourgeois afin de les faire juger par la justice luxembourgeoise ?¬Retour sur le territoire européen de djihadistes¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬01/03/2019¬|ad 1) Nous pouvons confirmer les informations communiquées par les autorités compétentes dans le passé, selon lesquelles un résident du Grand-Duché de Luxembourg est toujours soupçonné se trouver en zone de conflit.|ad 2) De façon générale, une assistance consulaire est fournie par le Ministère des Affaires étrangères et européennes et son réseau d’ambassades à la demande des ressortissants luxembourgeois. Dans les pays non couverts par notre réseau diplomatique, l’assistance consulaire est assurée par la Belgique dans le cadre de la convention relative à la coopération dans le domaine consulaire de 1965. Dans les pays où la Belgique n’est pas non plus représentée, l’assistance consulaire fournie aux ressortissants luxembourgeois est guidée par l’article 23 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, qui dispose que «tout citoyen de l’Union bénéficie, sur le territoire d’un pays tiers où l’État membre dont il est ressortissant n’est pas représenté, de la protection de la part des autorités diplomatiques et consulaires de tout État membre, dans les mêmes conditions que les nationaux de cet État».|D’éventuelles demandes d’assistance consulaire seraient traitées au cas par cas, dans le cadre des dispositions précitées.|En ce qui concerne les résidents qui ne sont pas des ressortissants de nationalité luxembourgeoise, ils doivent faire appel aux services d’assistance consulaire de leur pays de nationalité.|ad 3) Tout combattant terroriste étranger qui retourne d’une zone de conflit au Luxembourg et qui est connu des services compétents sera surveillé par les autorités de sécurité et, le cas échéant, poursuivi conformément à la législation en vigueur.|ad 4) La personne dont il est soupçonné qu’elle se trouve en zone de conflit est signalée conformément à la loi et peut faire, le cas échéant, l’objet d’un mandat d’arrêt international. En cas de retour, cette personne sera poursuivie par les autorités judiciaires conformément aux dispositions légales en vigueur.||Outre la personne visée ci-dessus, les autorités compétentes n’ont, à ce jour, pas connaissance d’un ressortissant de nationalité luxembourgeoise en zone de conflit. Le Luxembourg ne pourrait, le cas échéant, refuser l’entrée sur son territoire d’un ressortissant de nationalité luxembourgeoise, étant entendu que cette personne ferait l’objet des mesures de surveillance appropriées voire relèverait, eu égard aux incriminations prévues par les articles 135-1 à 135-17 du Code pénal, de la compétence des autorités judiciaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/103/29035.pdf
353¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/10/2022¬¬Nouvel organigramme de la Police grand-ducale¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/011/268119.pdf¬(null)
354¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/10/2022¬¬Renforcement du personnel des offices sociaux¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/012/268120.pdf¬(null)
354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/02/2019¬Depuis plusieurs années, le Centre national de recherche archéologique (CNRA) réalise des fouilles sur le site de la villa romaine de Schieren. Au fil des derniers mois, les fouilles ont été étendues à d’autres parties du site.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle m’informer sur les fouilles récentes ? Est-ce que les premiers résultats permettent de présumer l’existence de mosaïques sur ce site ?|Quand est-ce que les investigations peuvent-elles être clôturées au plus tard ? Dans quelle mesure les fouilles pourraient-elles retarder le réaménagement (l’élargissement) projeté de la B7 ?|Le Ministère de la Culture envisage-t-il de réaliser une exposition sur les résultats de ces fouilles archéologiques ?|Est-ce qu’il existe d’autres sites archéologiques qui pourraient faire l’objet de fouilles dans un avenir proche ?¬Fouilles sur le site de la villa romaine de Schieren¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬11/03/2019¬En complément à la réponse parlementaire n° 3840 du 30 mai 2018, il est précisé que, parallèlement à la poursuite des fouilles sur le bâtiment principal de la villa axiale de Schieren (pars urbana), ont respectivement eu lieu trois autres fouilles archéologiques préventives dans la partie agricole (pars rustica) de la villa suite à des projets de construction d’aménageurs privés. Sur ces terrains situés en aval du bâtiment antique principal ont été découverts deux nouveaux bâtiments annexes qui complètent la vue d’ensemble et la compréhension du fonctionnement de l’importante villa gallo-romaine de Schieren, ainsi que des structures d’habitation du type fond de cabane particulièrement bien conservées attribuables à une autre période postromaine. Ces fouilles avec documentation scientifique étant achevées, les terrains concernés font l’objet de construction.|En ce qui concerne la potentialité de l’existence de mosaïque antique, elle est particulièrement élevée dans le bâtiment principal de la luxueuse villa axiale qui couvre une surface d’au moins 3.000 m2. La mise au jour de peintures murales d’une qualité exceptionnelle laisse présager la présence de revêtements de sol d’aussi grande qualité, voire de mosaïques.|Concernant les délais, modalités et financement des interventions archéologiques sur le domaine de la villa gallo-romaine de Schieren, il est renvoyé au point 3 de la réponse parlementaire n° 3840 du 30 mai 2018. Il est rappelé que le Centre national de recherche archéologique est en échange permanent et constructif aussi bien avec l’Administration des ponts et chaussées qu’avec les aménageurs privés pour trouver au cas par cas la meilleure solution respectant aussi bien les nécessités relatives aux aménagements que la documentation scientifique et la conservation des restes archéologiques de la villa antique. En ce qui concerne le réaménagement projeté de la B7, les fouilles archéologiques préventives menées ces dernières années ont visé en premier lieu les terrains situés parallèlement à la route au nord et à l’ouest de la villa antique pour permettre en priorité à l’Administration des ponts et chaussées de mettre en œuvre le tracé.|Il est à signaler qu’une première présentation des fresques et de leur contexte archéologique a déjà été montrée, en avant-première, à l’occasion de l’exposition «UNexpected Treasures» qui s’est déroulée au Musée national d’histoire naturelle à Luxembourg du 18 avril au 26 août 2018. Pour pouvoir réaliser une exposition de synthèse sur les résultats des fouilles archéologiques menées sur la villa antique de Schieren, le matériel archéologique doit au préalable être traité et étudié. En ce qui concerne les peintures murales, les fragments de la pièce 10 ont déjà été nettoyés, consolidés et en grande partie recomposés. Dans une perspective de valorisation du patrimoine et de leur présentation au public pour participer à un tourisme culturel, ces travaux se poursuivent avec leur consolidation et restauration. Concernant leur programmation et financement, il est renvoyé au point 2 de la réponse parlementaire n° 3840 du 30 mai 2018. Les peintures murales des autres pièces, ainsi que les nombreux objets archéologiques (en fer, en bronze, en céramique) mis au jour sont en cours de traitement afin de permettre leur publication et exposition.|Dans le cadre du suivi archéologique de travaux de construction et d’aménagement du territoire près d’une quarantaine de sites archéologiques, toutes périodes confondues, font l’objet annuellement d’investigations scientifiques menées par le Centre national de recherche archéologique. Parmi ceux-ci peuvent être cités les sites archéologiques gallo-romains suivants : une petite villa à Schieren, ainsi qu’une à Bissen (substructions en bois), une grande villa à Helmsange, ainsi que des projets touchant notamment les vici (agglomérations antiques) de Dalheim et de Mamer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/152/29520.pdf
355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/02/2019¬Il me revient par article de presse qu’un groupe de travail interministériel sera mis en place pour surveiller et endiguer le développement et l’expansion des centres commerciaux. Il sera aussi amené à élaborer des outils afin de renforcer les commerces de proximité dans les centres-villes.|Il est question de dynamiser le commerce et de contrecarrer la désertification dans les villes et communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Madame la Ministre de l’Intérieur.|À partir de quand le groupe de travail interministériel prémentionné sera-t-il opérationnel ?|Quelle sera la durée de sa mission ?|Quelles pistes de réflexion et d’intervention est-il censé mettre en œuvre ?|Dans l’élaboration d’une stratégie, l’avis et les expériences des commerçants, des unions commerciales et des communes sont-ils sollicités et pris en considération ?|Les conclusions du groupe de travail seront-elles partagées avec les parties prenantes ?|Messieurs les Ministres, Madame la Ministre estiment-ils que les outils actuellement disponibles soient insuffisants ?|Messieurs les Ministres, Madame la Ministre estiment-ils que les commerçants de proximité et les communes soient insuffisamment soutenus dans leurs efforts pour dynamiser les centres-villes ?¬Dynamisation des commerces de proximité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Intérieur¬18/03/2019¬Le programme gouvernemental prévoit l’instauration d’un groupe de travail interministériel qui sera chargé d’élargir les règles d’implantation de grandes surfaces commerciales dans le cadre de la mise en œuvre de plans sectoriels et de proposer des mesures pour encourager l’installation de commerces de proximité. Le groupe de travail traitera aussi les aspects qui concernent l’aménagement du territoire, ceci dans le sens d’un développement durable et cohérent du territoire national. Les missions et la durée du groupe de travail seront définies par le Conseil de Gouvernement au cours des prochains mois. Dans ce contexte, un échange étroit avec les acteurs concernés, dont les communes et les unions commerciales, sera bien évidemment établi.|Au cours des dernières années, le Gouvernement a entrepris des mesures considérables afin de dynamiser le commerce de proximité, notamment par la mise en place du «Pakt PRO Commerce», ensemble avec la Chambre de Commerce et la Confédération luxembourgeoise du commerce (clc).|Le «Pakt PRO Commerce» est un dispositif à multiples facettes, dont les objectifs sont :|de dynamiser le commerce de détail ;|de promouvoir la création d’emplois, le commerce étant un secteur-clé tant au niveau de l’emploi que de l’apprentissage ;|d’encourager des synergies entre le commerce de détail des centres-villes et les centres commerciaux en périphérie ;|de promouvoir la digitalisation du secteur du commerce de détail par l’adoption d’une approche omnicanale.||De ces objectifs résultent cinq axes d’actions :|1) L’analyse|Il est primordial de disposer de statistiques fiables au sujet du comportement des consommateurs, aussi bien pour les résidents que pour les habitants de la Grande Région. À cet effet, le Ministère de l’Économie a commandité, de concert avec la clc, la réalisation de deux études analysant l’évolution et le changement des habitudes de consommation.|Dans le cadre du Pakt PRO Commerce, les signataires du Pakt ont décidé de redynamiser et d’élaborer une nouvelle version du cadastre du commerce afin de disposer d’un véritable outil de décision. Par exemple, dans le contexte de la revitalisation du commerce urbain, il est important de pouvoir gérer les immeubles vacants («Leerstandsmanagement»).|Une réédition des études de comportement des consommateurs, résidents et frontaliers, est prévue pour 2019.|2) La digitalisation|La digitalisation est un défi majeur pour le commerce de détail. En effet, le Luxembourg fait partie du trio de tête des pays européens en ce qui concerne les habitudes d’achat en ligne de ses habitants : en 2017 presque 80 % ont fait des achats sur Internet. Par contre, seulement 7 à 9 % des commerces luxembourgeois vendent en ligne. Il s’agit donc de sensibiliser et d’inciter les commerces à réaliser des efforts en matière de digitalisation. À cet effet, le programme «Fit 4 Digital» a été lancé pour promouvoir l’utilisation des TIC au sein des entreprises.|En outre, la plateforme «LetzShop» a été créée afin d’encourager les commerces à saisir les opportunités du commerce en ligne.|3) Le commerce urbain|Les centres-villes ont un rôle important aussi bien du point de vue économique, que du point de vue sociétal. Les enquêtes de comportement des consommateurs montrent que les commerces aux centres-villes souffrent d’une perte de fréquentation. À cet effet, les signataires du «Pakt PRO Commerce» se sont engagés à soutenir les communes en vue d’une professionnalisation en matière de développement commercial et économique. Dans ce contexte, la clc organise des actions de sensibilisation autour de la thématique du marketing municipal («Städtemarketing»). Notamment, l’initiative de la mise en place de la «ERFA-Gruppe» («Erfahrensaustauschgruppe») connaît un grand succès auprès des communes. La direction générale des Classes moyennes au sein du Ministère de l’Économie dispose de moyens pour soutenir les communes pour la mise en place des stratégies en matière de «Städtemarketing».|Des efforts supplémentaires pouvant englober plusieurs communes sont réalisés par le Département de l’aménagement du territoire du Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire en collaboration avec le Ministère de l’Économie et la direction générale des classes moyennes dans le cadre des conventions État-communes (Nordstad, DICI, PRO-SUD).|4) La culture du service|La qualité du service est un facteur majeur dans la relation commerciale entre commerçant et client. En outre, une approche client positive et proactive permet à une entreprise de se différencier et de faire face à un contexte économique de plus en plus complexe. Afin de sensibiliser les entreprises et de les inciter à améliorer leur qualité de service, le programme «Fit 4 Service» a été mis en place.|5) La promotion économique||Le Luxembourg dispose de nombreux atouts pour se positionner en tant que lieu d’achat de référence dans un contexte transfrontalier. À cet effet, des actions de marketing et de communication sont régulièrement mises en place.|Le Gouvernement entend poursuivre ces démarches multiples afin de soutenir aussi bien les commerces de proximité que les communes dans leurs efforts de dynamisation des centres-villes. En outre, la mise en place du groupe de travail interministériel en question permettra de développer de nouvelles pistes afin d’encourager l’installation de commerces de proximité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/034/28344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/002/30023.pdf
355¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬18/10/2022¬¬Montée de la criminalité au Luxembourg¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/012/268121.pdf¬(null)
356¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/10/2022¬¬Fermeture du foyer d'accueil et d'hébergement d'urgence "Ulysse" à Bonnevoie¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/012/268122.pdf¬(null)
356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/02/2019¬D’Liveiwwerdroung vu sportleche Veranstaltunge mat lëtzebuergescher Bedeelegung ass eng gutt Publicitéit fir d’Land an dréit zur Valorisatioun vun den Efforte vun de bedeelegte Sportlerinnen a Sportler bäi. D’Käschte fir Liveiwwerdrounge per Satellitt fir Broadcaster bleiwen allerdéngs heefeg eleng bei de Sportsverbänn hänken, wärend den nationalen Tëleessender zu Lëtzebuerg ganz seele bis ni e Feed ufreet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Här Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Bei wéi vill sportlechen Evenementer mat lëtzebuergescher Bedeelegung am Ausland krut RTL zanter 2013 e Live-Feed offréiert?|2. A wéi vill Fäll gouf dës Offer ugeholl? Wat huet dëst u Käschte verursaacht an op wéi enge Medie goufen déi Feeds diffuséiert?|3. Envisagéiert d’Regierung zousätzlech Ënnerstëtzung fir Veräiner a Sportsverbänn, a Fäll wou dës eng Satellitteniwwerdroung duerchféiere mussen, well dëst vun internationalen oder europäesche Federatioune gefuerdert ass?¬Retransmissions sportives en direct¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sports¬15/03/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Regierung betount op dëser Platz ausdrécklech d’Wichtegkeet vun der Pressefräiheet fir d’Lëtzebuerger Medielandschaft, déi duerch d’Gesetz zu der Pressefräiheet an de Medie fest verankert ass. Am Respekt vun dësem Gesetz huet d’Regierung RTL den Optrag ginn, e Lëtzebuerger Televisiounsprogramm ze produzéieren. D’Konventioun, déi dësen Optrag regelt, gesäit ënner anerem regelméisseg Sportemissioune vir.|Well d’Froe vum honorabelen Deputéierte sech direkt un RTL riichten, huet RTL eis Informatioune matgedeelt, déi an der Annex vun dëser Äntwert ze fanne sinn.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Prinzipiell ass et net ausgeschloss, dass de Sportsministère, zum Deel, un de Käschte vu Sportsevenementer vun de Sportsverbänn an och deelweis vun de Veräiner ka participéieren. Allerdéngs kann dat nëmme geschéien op Basis vun engem prinzipiellen Accord am Virfeld vun engem Evenement no Presentatioun vun engem konkrete Budgetsprojet an opgrond vun enger detailléierter Ofrechnung, dorënner kéinten dann och eventuell Käschten am Beräich vun der Satellitteniwwerdroung falen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/035/28350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/187/29879.pdf
357¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬18/10/2022¬¬Rassemblements de tuning clandestins à Kockelscheuer¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/012/268123.pdf¬(null)
357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬13/02/2019¬Le 25 juin 2018, Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait, en réponse aux critiques relatives aux vols de nuit, présenté un plan d’action intitulé «Bruit aéroportuaire» et sa mise en œuvre. Parmi les mesures annoncées figurait l’introduction d’une nouvelle redevance aéroportuaire qui prendrait en compte (i) les facteurs du temps d’arrivée pénalisant les vols de nuit et (ii) la nuisance sonore des avions.|Notons qu’avant l’annonce de Monsieur le Ministre, le Luxembourg était le seul pays d’Europe à avoir introduit un facteur de performance acoustique (principe du pollueur-payeur) dans ses redevances TNC (Terminal Navigation Charges).|Notons également que, déjà en 2015, Monsieur le Ministre avait annoncé la mise en place de quotas restrictifs basés sur la performance acoustique des avions.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir le détail des vols de nuit pour l’année 2018 et retracer l’évolution de ces vols au cours des dernières années ?|Qu’en est-il des quotas restrictifs que Monsieur le Ministre avait annoncés en 2015 ?|Monsieur le Ministre peut-il nous présenter le détail de la nouvelle redevance aéroportuaire ? En quoi cette nouvelle redevance se distingue-t-elle des TNC ? S’ajoutera-telle aux TNC ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faille réfléchir à une redistribution de cette redevance aux personnes lésées par les vols de nuit ? Comment une telle redistribution pourrait-elle se faire ?¬Vols de nuit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/03/2019¬Les statistiques sur les vols de nuit pour les dernières années sont les suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En 2018, le ratio du nombre de vols de nuit par rapport à la totalité des mouvements a diminué en comparaison aux années précédentes. De 2017 à 2018, le nombre de vols de nuit a diminué de 3,6 % malgré une augmentation de 8,5 % du trafic aérien.|La diminution a été encore plus marquée dans les heures les plus tardives. Ainsi, entre minuit et six heures du matin, le nombre de vols de nuit a diminué de 9,5 % entre 2017 et 2018.|En 2015, des quotas ont été introduits pour limiter le nombre d’autorisations exceptionnelles accordées.|Ils ont par ailleurs été transposés dans une charte de lutte contre les nuisances sonores signée en 2018 entre Cargolux et l’Administration de la navigation aérienne. Ces efforts ont conduit à une diminution de 46 vols de nuit par Cargolux entre 2017 et 2018, concourant elle-même à la diminution globale des vols de nuit entre 2017 et 2018.|En application de l’article 7 de la loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la navigation aérienne, la Société de l’Aéroport de Luxembourg SA est autorisée à percevoir les redevances en relation avec l’exploitation aéroportuaire. Communément on parle de redevances aéroportuaires ou des «airport charges» qui visent les activités au sol.|L’Administration de la navigation aérienne (ANA) à son tour est autorisée à percevoir les redevances en relation avec la prestation de services de la navigation aérienne, en application du règlement d’exécution (UE) n° 391/2013 de la Commission du 3 mai 2013 établissant un système commun de tarification des services de navigation aérienne. Communément on parle de redevances pour services terminaux ou des «Terminal Navigation Charges» qui visent la gestion du trafic aérien. Les deux types de redevances se distinguent de par la finalité des services qu’elles couvrent et suivant les domaines de compétences respectives de la Société de l’Aéroport de Luxembourg SA et de l’ANA.|La nouvelle redevance viendra s’ajouter aux redevances existantes perçues par la Société de l’Aéroport de Luxembourg SA. Le détail de la nouvelle redevance est actuellement en cours d’élaboration et sera présenté dans un premier temps au Comité des usagers de l’Aéroport de Luxembourg sous la supervision de l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) en application de la loi du 23 mai 2012 sur les redevances aéroportuaires.|L’affectation de la nouvelle redevance sera liée aux finalités pour lesquelles elle aura été perçue. Ceci vaut pour toutes les redevances aéroportuaires. La redevance dont il est question a pour but de financer les services rendus par l’aéroport à ses usagers, donc notamment les compagnies aériennes et les passagers. Il s’agit donc d’un revenu nécessaire à l’aéroport pour lui permettre de couvrir ses charges, mais aussi pour effectuer des investissements dans son infrastructure et en conséquence garantir le développement de la plateforme aéroportuaire.|À ce titre la redistribution de cette redevance aux riverains n’est pas envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/007/30073.pdf
358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬13/02/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0154 du 7 janvier 2019 concernant la ponctualité des trains, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics a expliqué que le nombre de trains supprimés a augmenté en 2018 de 0,4 % par rapport à 2017 (2,7 % en 2017 contre 3,1 % en 2018). Il serait à noter que la période de grève à la SNCF qui s’est étendue d’avril à début juillet serait responsable de plus de 2.000 suppressions, soit environ 0,7 %.|Monsieur le Ministre souligne encore qu’«il arrive effectivement que des trains qui ont un retard important soient supprimés sur une partie de leur parcours. Cette mesure est prise pour éviter que ce retard ne se répercute sur le reste de la journée, et pour assurer un retour plus rapide à l’horaire nominatif».|D’après la réponse de Monsieur le Ministre, la formule de calcul de la ponctualité des trains est «somme de trains subissant un retard inférieur à six minutes au point d’arrivée/somme des trains ayant circulé», de sorte que les trains supprimés, quelle qu’en soit la raison, ne sont pas comptabilisés dans la statistique.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il indiquer le nombre absolu de tous les trains supprimés en l’an 2018 ?|Combien de ces suppressions de trains étaient dues à un retard important et étaient par conséquent supprimés sur une partie de leur parcours ?|Monsieur le Ministre ne partage-t-il pas l’avis qu’en utilisant la formule de calcul de la ponctualité citée ci-dessus (ne comptabilisant pas les trains retardés de manière importante et supprimés sur une partie de leur parcours) et considérant que le nombre de trains supprimés a augmenté de 0,4 % par rapport à 2017 alors que la ponctualité des trains a progressé de 0,2 % en un an, le taux de ponctualité «officiel» est quelque peu faussé ?|Est-ce que la prise en considération dans les calculs du retard des trains (supprimés pour cause de retard), ne permettrait pas de fournir une image plus réaliste de la situation ? Ne pourrait-on pas considérer la gare où a lieu la suppression («terminus» à ce moment-là) comme gare d’arrivée et considérer la différence entre l’heure d’arrivée réelle et l’heure d’arrivée théorique (ce qui correspond au retard) en cette gare pour le calcul du taux de ponctualité ?¬Ponctualité des trains¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/03/2019¬Sur 285.000 trains voyageurs (TGV inclus) circulant en 2018, 9.024 ont été supprimés, ce qui équivaut à un pourcentage de 3,16 %. Parmi eux, le nombre de trains supprimés sur une partie du parcours s’élève à 3.364.|Comme référence, une nouvelle méthode est appliquée depuis l’automne 2018 et publiée mensuellement sur le site Internet des CFL.|Selon l’ancienne méthode, la formule de calcul de la ponctualité des trains était la suivante :|Somme de trains subissant un retard inférieur à six minutes au point d’arrivée/Somme des trains ayant circulé.|Les trains supprimés, quelle qu’en soit la raison, n’étaient donc pas comptabilisés dans cette statistique de ponctualité.|Avec cette méthode de calcul, la ponctualité de 2018 s’est élevée à 91,5 %.|La formule de calcul selon la nouvelle méthode est la suivante :|100 % des trains planifiés sont subdivisés en quatre cas de figure que peut rencontrer un client : un train à l’heure, un train en retard, un train supprimé sur une partie du parcours, un train supprimé totalement.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Cette méthode se veut plus transparente et a pour but de refléter la réalité telle que véritablement vécue par les passagers. Elle se base sur le nombre total de trains planifiés et non sur le nombre de trains ayant circulé, comme c’était le cas de la statistique «Ponctualité train» précédemment utilisée.|De plus, elle ne fait pas abstraction des causes de retards d’origine tierce ou étrangère tel que c’est le cas de la statistique de ponctualité voyageur définie dans le contrat de service public par rail et par route.|Elle présente enfin le grand avantage de montrer en un graphique simple les retards et les suppressions subies par les voyageurs.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Par cette méthode, le taux de ponctualité considère tant les trains supprimés que les trains ayant roulé.|La nouvelle méthode de calcul apporte une image plus réaliste de la situation vécue par les clients CFL. Il y a lieu d’ajouter que pour les trains transverses supprimés en gare de Luxembourg - qui représentent une grande partie des cas de suppressions partielles -, le retard en gare de Luxembourg est considéré dans la partie non ponctuelle et la suppression partielle sur le reste du parcours est considérée dans les suppressions partielles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/177/29774.pdf
358¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/11/2022¬¬Campagne de vaccination hivernale contre la COVID-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269928.pdf¬(null)
359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/02/2019¬A China ass kierzlech de Prototyp vun engem neien ëffentleche Verkéiersmëttel, genannt ART (Autonomous Rail Rapid Transit), virgestallt ginn. Dës Mëschung tëscht Bus an Tram gesäit aus wéi eng normal Stroossebunn, brauch awer weder Schinnen nach Uewerleitungen.|Ugedriwwe gëtt den ART duerch e Lithium-Titanat-Akku, an duerch Sensoren, déi gestréchelt Linnen op der Fuerbunn erkennen, fiert dëst neiaartegt Verkéiersmëttel wäitestgehend autonom.|Mat bis zu 70 Stonnekilometer kënne jee no Versioun 300 bis 500 Persounen transportéiert ginn. Doduerch, datt d’Strecke vill méi einfach a flexibel festgeluecht kënne ginn, ass den ART besonnesch fir kleng a mëttelgrouss Stied eng interessant Léisung, zemools well en och wesentlech manner kascht wéi e konventionellen Tram.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Kennt d’Regierung de Projet aus China?|Wa jo, ass d’Regierung der Meenung, datt dëst eng Alternativ am ëffentlechen Transport ka ginn, notamment fir déi Regiounen am Land, wou keen Tram virgesinn ass?¬Autonomous Rail Rapid Transit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/03/2019¬Den Autonomous Rail Rapid Transit ass ee Pilotprojet zu Zhuzhou, enger Stad mat 3,8 Milliounen Awunner am Südoste vu China. Et handelt sech ëm een elektresche Gelenkbus mat Chauffer, deen an der Mëtt vun engem 50 m breede Boulevard op enger 3 km laanger rectiligner Teststreck op eegene Fuerspuren aktuell mat enger Vitesse vu 15 bis 20 Stonnekilometer verkéiert. Am Géigesaz zu sengem Numm ass den Autonomous Rail Rapid Transit a senger aktueller Form weder autonom, nach schinnegebonnen, nach séier. Den optesche System, deen de Chauffer dobäi ënnerstëtzt, eng méiglechst propper Trajectoire ze fueren an de Quai präzis unzefueren, fonctionnéiert dann, wann den entspriechende Marquage um Buedem siichtbar, also net zum Beispill mat Schnéireschter oder Anerem verdeckt ass. Dës Fonctionnalitéit ass bei engem Tram jo duerch de Schinneverlaf virginn.|Eng ganz Rei aner Virdeeler vum Tram huet den ART net. Mat 6,50 m ass d’Plattform vum Tram iwwer ee Meter méi schmuel ewéi déi vum ART (7,66 m). Dëst ass bei schmuele Stroossen, wéi mer se plazeweis zu Lëtzebuerg hunn, net onwichteg a léisst deenen anere Verkéiersmode méi Plaz am ëffentleche Raum. Den Tram huet duerch d’Schinne manner Rullwidderstand, méi een héije Confort fir d’Passagéier, seng Plattform ka begréngt ginn an en ass och net ufälleg fir Spurrillen, déi bei geféierte Bussystemer op normale Stroossen net ze evitéiere sinn. Dat si wuel och d’Grënn, firwat eng Rei äänlech Projeten am noen Ausland, zum Beispill zu Rouen, Nîmes, Lyon a Frankreich, zu Bologna an Italien an zu Castellón a Spuenien nëmmen ee limitéierte Succès kannt hunn.|Prinzipiell ass et esou, datt meng Servicer déi technesch Entwécklung an der Mobilitéit suivéieren an, wéi dat am MoDu 2.0 erkläert ass, fir all Situatioun ënnersicht, wéi ee Verkéiersmëttel am beschte gëeegent ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/045/28454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30287.pdf
359¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/11/2022¬¬Retards éventuels en matière de livraisons de médicaments¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/194/269945.pdf¬(null)
360¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/11/2022¬¬Couverture des réservoirs de stockage de lisier ¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/191/269918.pdf¬(null)
360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬13/02/2019¬Des bénéficiaires de protection internationale au Luxembourg rencontrent des barrières administratives pour réaliser des actes civils.|Ainsi, un réfugié qui souhaite se marier est considéré par l’administration comme un ressortissant de pays tiers classique et la commune réclame la présentation d’un acte de naissance et un certificat de célibat.|Or, un réfugié est dans l’impossibilité de s’adresser aux autorités consulaires de son pays d’origine. L’accès au mariage et à d’autres actes civils est donc entravé par la pratique administrative alors que ce sont des droits fondamentaux.|En France, afin de leur faciliter la preuve des évènements d’état civil les concernant, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a reçu une compétence générale pour leur établir des certificats attestant ces faits. Les actes et documents établis par l’Office ont la valeur d’actes authentiques (articles L. 721-3 et R. 722-4 du CESEDA).|Ainsi l’OFPRA, après enquête s’il y a lieu, reconstitue les documents d’état civil pour le réfugié, le bénéficiaire de la protection subsidiaire et l’apatride pour les évènements antérieurs à la reconnaissance du statut et, le cas échéant, pour les évènements postérieurs les ayant modifiés. Les documents que l’OFPRA reconstitue sont les actes de naissance, les actes de mariage et les actes de décès.|Les actes d’état civil établis par l’OFPRA ont valeur d’actes authentiques. En cas de contestation de tout ou partie de l’état civil, sauf si la demande de rectification entre dans les cas pouvant donner lieu à rectification de la part de l’OFPRA tels que prévus à l’article 1047 du Code de procédure civile, la personne sous protection internationale doit s’adresser au Tribunal de Paris.|- Le Luxembourg envisage-t-il de s’inspirer de l’approche française pour fournir une réponse aux nombreux cas qui se présentent au Luxembourg ?¬Accès aux actes civils pour le bénéficiaires de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Justice¬07/03/2019¬L’honorable Député interroge les ministres si le Luxembourg envisage de s’inspirer de l’approche française pour ce qui concerne l’établissement d’actes de l’état civil pour les bénéficiaires de protection internationale au Luxembourg.|Pour vérifier si les conditions pour se marier sont dûment remplies, les communes doivent recevoir de chacun des futurs conjoints un dossier de mariage comprenant notamment un acte de naissance et un certificat de célibat. Cela vaut pour toute personne, sans distinction de sa nationalité, de son statut personnel et de son lieu de naissance. Dans les situations où la personne est dans l’impossibilité absolue de les produire, le procureur d’État peut autoriser la commune d’accepter un acte de notoriété en application de l’article 71 du Code civil.|Sensible à cette problématique, le mécanisme de l’établissement de l’acte de notoriété fut précisé par la loi du 4 juillet 2014 portant réforme du mariage. Désormais tous les éléments sont réglés à l’article 71 du Code civil, et ce dans un souci de clarté et de meilleure lisibilité.|À l’instar de l’approche française mise en place pour l’OFPRA, l’acte de notoriété établi par le juge de paix est une reconstitution de l’acte de naissance et a valeur d’acte authentique. Par contre l’approche luxembourgeoise a le grand avantage que cette procédure est ouverte à toute personne étant dans l’impossibilité de produire un acte de naissance, et non aux seuls bénéficiaires de protection internationale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/045/28452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29414.pdf
361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬13/02/2019¬Afin de résoudre les problèmes de capacité actuels en gare de Luxembourg, un projet d’agrandissement de la gare par l’ajout de deux nouveaux quais avec en tout quatre nouvelles voies. Il s’agit d’un chantier d’envergure qui a nécessité la démolition des anciens ateliers CFL afin de libérer la place nécessaire pour l’aménagement des quatre voies supplémentaires. Les deux souterrains d’accès aux quais devront être allongés et pour l’accès entre le quartier de la gare et le quartier de Bonnevoie, une nouvelle passerelle plus confortable et accessible est prévue au-dessus des voies.|Par ailleurs, l’extension de la gare sera complétée par l’aménagement d’un pôle d’échange desservant tous les modes de mobilité terrestre (train, tram, bus, vélos, etc.).|L’aménagement actuel de la gare et des voies ferrées, l’existence d’une seule passerelle à l’aspect plutôt «provisoire» et l’aménagement du CR224 et de ses abords le long du chemin de fer ont pour effet une séparation spatiale très forte des quartiers de la gare et de Bonnevoie.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état d’avancement des travaux d’agrandissement de la gare centrale ?|2) Quand est-ce que la nouvelle passerelle sera opérationnelle ? Permettra-t-elle désormais un accès aisé à tous les quais pour les personnes à mobilité réduite, en chaise roulante, avec poussette, vélo, etc. ?|3) Quand est-ce que le pôle d’échange avec les bus RGTR du côté de Bonnevoie sera opérationnel ?|4) Est-ce que les passages souterrains seront allongés jusqu’à Bonnevoie afin de permettre également l’accès souterrain de la gare et des quais depuis Bonnevoie ? Est-ce que d’autres voies de passage sont prévues entre la gare et Bonnevoie ?|5) Comment le terrain libéré par la démolition des anciens ateliers et non nécessaire à la construction des quatre voies supplémentaires - environ un hectare - sera-t-il affecté (accès gare, accueil clients/guichets, petits commerces, immobilier administratif, logements, ...) ?¬Réaménagement et extension de la gare centrale à Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/03/2019¬Les travaux relatifs au projet de l’aménagement des nouveaux quais V et VI intégrant une restructuration substantielle du plan des voies ont commencé le 17 septembre 2018.|En premier lieu, les voies 11 et 10 sud ont été déposées afin de permettre le prolongement du souterrain sud ainsi que la remise en état de la plateforme ferroviaire et la construction du nouveau quai V dans cette zone. Pendant cette période, la voie 10 nord est restée disponible pour l’exploitation commerciale.|Actuellement, les travaux de prolongement du souterrain nord au niveau du quai V et du souterrain sud avec la galerie technique adjacente à ce dernier, ainsi que les travaux de plateforme ferroviaire concernant les voies 10 et 11 sud sont en cours.|Lors du weekend du 30 au 31 mars 2019, il est prévu de basculer la circulation ferroviaire depuis la partie nord de la voie 10 à sa partie sud, afin de permettre la construction de la partie du tunnel du souterrain nord entre les quais IV et V, ainsi que les travaux de plateforme ferroviaire et la construction du nouveau quai V dans cette zone.|Dans un premier temps, la mise en service commercial (dans l’état brut sans marquise sur le quai et avec équipements et mobilier réduits mais fonctionnels) de la voie 11 sur la moitié en sens longitudinal du nouveau quai V avec ouverture des prolongements des souterrains nord et sud et la création d’un accès provisoire sur la passerelle existante sont prévues pour le mois de décembre 2019. La mise en service complète des quais V et VI aura lieu en décembre 2021.|Parallèlement à l’aménagement des nouveaux quais viennent de débuter les premiers travaux préparatoires concernant l’aménagement du nouveau bâtiment qui abritera les nouvelles installations de contrôle-commande et de signalisation de la tête nord de la gare.|Le projet du remplacement de la passerelle «provisoire» existante vise à remplacer la partie CFL (partie au-dessus des voies ferrées) par une structure définitive entièrement vitrée qui sera raccordée à celle de la Ville de Luxembourg.|Outre la fonction de liaison entre les quartiers de la gare et de Bonnevoie, la nouvelle passerelle garantira l’accès aisé aux quais par des escaliers et des ascenseurs, ceci notamment pour les personnes à mobilité réduite, en chaise roulante, avec poussette ou à vélo.|La mise en service de la nouvelle passerelle aura lieu en décembre 2021, en même temps que celle des nouveaux quais V et VI.|La gare routière provisoire sur la Rocade de Bonnevoie sera opérationnelle fin 2019.|Le projet ne prévoit actuellement pas de prolongement des passages souterrains jusqu’à Bonnevoie mais uniquement un prolongement vers le nouveau quai VI. La liaison entre les quartiers et vers le nouveau pôle d’échange en bus restera assurée par la passerelle existante, dont la partie enjambant les voies ferrées sera entièrement reconstruite. Néanmoins, afin de pallier à un éventuel problème de capacité sur cet axe, la construction d’une passerelle provisoire devant relier à courte échéance, dès la mise en service partielle du quai V fin 2019, celui-ci aux quais des bus sur la Rocade de Bonnevoie est en cours d’analyse.|Les excédents de terrains libérés par la démolition des anciens ateliers de la gare de Luxembourg et non nécessaires à la construction de nouveaux quais V et VI sont destinés à l’implantation d’un bâtiment voyageurs côté Bonnevoie. Ils seront libérés du chantier de l’agrandissement de la gare centrale au plus tôt en 2024. Parallèlement au projet d’extension de la gare, un appel à projets en vue de définir un groupement chargé de réaliser la programmation, l’aménagement et le dimensionnement du futur bâtiment voyageur sera initié fin 2020 avec la Ville de Luxembourg. Il est ainsi prématuré d’évoquer les affectations de ce bâtiment dans le stade précoce des études.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/196/29960.pdf
361¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬22/11/2022¬¬Retrait du Luxembourg du Energy Charter Treaty¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269926.pdf¬(null)
362¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/11/2022¬¬Congé parental dans le cas du décès de l'enfant¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269924.pdf¬(null)
362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/02/2019¬An engem Artikel aus der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ vum 8. Februar 2019 („Entwicklungshilfe“ mal anders - Luxemburg liefert Waffen und militärisches Gerät an die Kapverden) heescht et, datt Lëtzebuerg am Januar 2019 Waffen a militärescht Material un de Cap-Vert geliwwert hätt. Des Weideren heescht et, datt d’Lëtzebuerger Arméi scho militärescht Personal vum Cap-Vert ausgebilt hätt an och an Zukunft nach wéilt militärescht Personal vum Cap-Vert ausbilden.|An deem Kontext géif ech dem Här Arméiminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung déi Informatiounen aus dem genannten Artikel confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Ursaache fir dës Liwwerungen an a wéi engem rechtlechen a politesche Kader situéiere se sech? Gëtt et e schrëftlechen Accord tëschent deene betraffene Staten, deen dës Matière betrëfft?|3. Wa jo, wéini kritt d’Chamber dësen internationalen Accord zur Ratifizéierung virgeluecht a wéini gëtt déi zoustänneg Chamberskommissioun vum Här Minister informéiert?|4. Liwwert Lëtzebuerg och nach militärescht Material un aner Länner? Wa jo, a wéi eng Länner an opgrond vu wéi engen Iwwerleeungen?|5. Wa jo, ass dat un de Cap-Vert an, eventuell, nach un aner Länner ausgeliwwert militärescht Material vum jeeweilege Land och bezuelt ginn? Wa jo, ënnert wat fir enger Form? Wann neen, wéi eng aner finanziell Dispositioune si getraff ginn?|6. Wéi eng Pläng gëtt et fir déi zukünfteg militäresch Zesummenaarbecht mam Cap-Vert an, eventuell, nach mat anere State baussent der NATO?¬Armes et matériel militaire envoyés au Cap-Vert¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬01/03/2019¬|ad 1. D’Regierung ka confirméieren, dass d’Verdeedegungsministere vu Lëtzebuerg, dem Cabo Verde a Portugal de 6. August 2018 eng Déclaration conjointe ënnerschriwwen hunn iwwert déi trilateral Zesummenaarbecht am Verdeedegungsberäich. D’Regierung kann och confirméieren, dass am Kader vun dëser Kooperatioun eng Convention de coopération et de financement tëschent Lëtzebuerg an dem Cabo Verde am Dezember 2018 ënnerschriwwe ginn ass, fir éischt bilateral Engagementer bis Enn 2019 festzeleeën an déi militäresch a capacitaire Besoine vum Cabo Verde méi kloer ze definéieren. Wärend dëser éischter Phas a konform zu den ënnerschriwwenen Dokumenter huet Lëtzebuerg am Januar 2019 dem Cabo Verde militärescht Material geliwwert a kapverdianescht Militär ausgebilt.|ad 2. Lëtzebuerg huet laang politesch a frëndschaftlech Relatioune mat Portugal an dem Cabo Verde. Mir schaffe mat béide Länner schonn a verschiddenen Domäner zesummen an hu grouss portugisesch a kapverdianesch Communautéiten zu Lëtzebuerg. 2015 ass d’Iddi, eng méi enk Kooperatioun mat dëse Partner och am Verdeedegungsberäich ze lancéieren, eng éischte Kéier, op Demande vum deemolege portugisesche Verdeedegungsminister, diskutéiert ginn.|De Cabo Verde ass en Archipel vu 4.033 km² mat enger „Zone économique exclusive“ (ZEE) vu 734.265 km², iwwert déi verschidde Fluxen transitéieren, déi och deelweis an Europa ukommen. De Cabo Verde huet zu dësem Zäitpunkt nach net déi néideg Expertis an Equipementer, fir seng maritim Sécherheet esou ze assuréieren, wéi dat néideg ass. Lëtzebuerg a Portugal ënnerstëtzen de Cabo Verde an dësem Prozess duerch militäresch Formatiounen, Equipementer an Expertis.|ad 3. Bei dem ënnerschriwwene Kaderdokument handelt et sech ëm eng Deklaratioun an net ëm en internationalen Accord. Esou Deklaratioune ginn an der Regel net ratifizéiert. D’Konventioun vun Dezember 2018 ass e politeschen Text, deen eng finanziell Enveloppe garantéiert.|ad 4. Dëst war eng aussergewéinlech Situatioun, wou Lëtzebuerg séier an effikass am Cabo Verde hëllefe wollt an dofir véier Ween, 35 Steyr-Gewierer a 35 Sécherheetsgilete cedéiert huet.|ad 5. D’Material, wat Lëtzebuerg am Januar un de Cabo Verde geliwwert huet, ass am Kader vun de finanziellen Dispositioune vun der Kaderdeklaratioun an der Konventioun cedéiert ginn. Dëst Material war deklasséiert an ass ouni finanziell Géigeleeschtung un de Cabo Verde geliwwert ginn. Et war also en unilaterale Geste.|ad 6. Lëtzebuerg setzt op eng cibléiert, tangibel a strategesch Kollaboratioun am Sënn vu senger „3D“-Politik (Diplomatie-Développement-Défense), déi et dem Cabo Verde erméiglecht, seng Besoinen am Beräich vun der maritimer Sécherheet ze erfëllen. Sënn an Zweck ass et, dee multipelen Trafic ronderëm de Cabo Verde ze stoppen. D’Déclaration conjointe gesäit eng Revue annuelle vir, wou d’Defense-Direktere vun deenen dräi Länner d’Ëmsetzung vun de Projeten analyséieren an d’Fortschrëtter vun der trilateraler Zesummenaarbecht diskutéieren, fir duerno un hir respektiv Ministeren ze rapportéieren. Dës éischt Phas wäert Enn 2019 ofgeschloss sinn, duerno kann an enger zweeter Phas (2020-2023) méi laangfristeg geplangt ginn, wann déi dräi Partneren dëst entscheeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/105/29055.pdf
363¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬21/11/2022¬¬Adaptation de l'offre des transports publics en raison de la fermeture du Tunnel Schieburg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269934.pdf¬(null)
363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/02/2019¬A leschter Zäit sinn an e puer Länner Jonker op d’Strooss gaangen, fir géint de Klimawandel ze demonstréieren. De 15. Mäerz ass an deem Kontext en internationale Klimastreik geplangt, un deem Schüler aus 40 Länner sollen deelhuelen. Och Lëtzebuerger wäerte sech, aller Wahrscheinlechkeet no, un dëser Mobilisatioun bedeelegen. D’Zeitung „Le Quotidien“ bericht an deem Kontext, datt d’Schüler hiert Gebai um 10.00 Auer verloossen, fir sech um Glacis ze versammelen, wou de Streik um 12.30 Auer soll ufänken.|An deem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Schoulminister stellen:|1. Kann den Här Minister déi Informatioune bestätegen? Huet hie säin Accord ginn, fir datt Schüler d’Schoul däerfe verloossen, fir bei enger Klimademonstratioun matzemaachen?|2. Wa jo, gesäit den Här Schoulminister et als opportun un, am Kader vun enger international geplangter Protestbewegung de reguläre Schoulunterrecht ze ënnerbriechen? Stellt d’Aussetze vum reguläre Schoulunterrecht fir d’Organiséiere vun engem Klimastreik an den Ae vum Här Minister eng politesch an ideologesch Beaflossung vum Schoulbetrib duer?|3. Wien iwwerhëlt fir d’Zäit vum Streik d’Responsabilitéit iwwert d’Schüler, déi net an der Schoul sinn?|4. Kann de Schüler selwer decidéieren, ob hien un dëser Manifestatioun wëllt deelhuelen, och wann e mannerjäreg ass?|5. Wa jo, wat passéiert mat deene Schüler, déi net wëllen un dëser Manifestatioun deelhuelen? Gëtt och fir si de reguläre Schoulunterrecht ënnerbrach?|6. Wéi gëtt d’Participatioun un engem Klimastreik administrativ enregistréiert? Ass dat eng Absence excusée oder non excusée vun de concernéierte Schüler?|7. Gi schoulesch Aktivitéite wéinst dem Klimastreik verännert oder verluecht, zum Beispill bei der Planifikatioun vu Prüfungen?¬Grève internationale contre le changement climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/03/2019¬|ad 1. Ech ënnerstëtzen dat gesellschaftlecht Engagement vun eise Jonken an der Fro vum Klimawandel, dee fir eis an déi kommend Generatiounen eng vun de gréissten Erausfuerderungen duerstellt. Eng Partie Schüler aus Lëtzebuerger Schoule wäerten dann och am Kader vum internationale Klimastreik un där Mobilisatioun vum 15. Mäerz 2019 deelhuelen.|Ech hunn als Minister awer keen allgemengen Accord ginn, deen et de Schüler géif erlaben, d’Schoul ze verloossen, fir un deem Klimastreik deelzehuelen. Et ass awer esou, datt ech decidéiert hunn, datt eng Dispens soll accordéiert gi fir déi mannerjäreg Schüler, déi eng vun den Elteren ënnerschriwwen Autorisation parentale kënne virweisen, woumadder si hirem Kand oder hire Kanner erlaben, um Klimastreik deelzehuelen. Hir Absence de 15. Mäerz vun 10.00 Auer un (11.00 Auer an der Stad) ass domadder entschëllegt. D’Schüler vun 18 Joer an driwwer kënne sech d’Excuse selwer ausfëllen. Schüler, déi keng Autorisation parentale oder Excuse ofginn, kréien hir Absence als non excusée ugerechent. Eng deementspriechend Instruktioun ass den 28. Februar un d’Direktioune vun de verschiddene Lycéeë gaangen.|ad 2. De reguläre Schoulunterrecht gëtt net ënnerbrach, mä wäert a Präsenz vun deene Schüler, déi net un där Manifestatioun deelhuelen, weiderlafen.|ad 3. D’Schoul iwwerhëlt net d’Responsabilitéit iwwert d’Schüler, déi fir d’Zäit vum Streik net an der Schoul sinn, och net iwwert déi, déi eng Dispens kruten. D’Verantwortung läit hei bei den Eltere vun de mannerjärege Schüler, respektiv bei de Schüler vun 18 Joer an driwwer.|ad 4. Mannerjäreg Schüler brauchen, wéi gesot, eng vun den Elteren ënnerschriwwen Autorisation parentale, woumadder si hirem Kand oder hire Kanner erlaben, um Klimastreik deelzehuelen. D’Schüler vun 18 Joer an driwwer kënne sech d’Excuse selwer ausfëllen an deemno selwer entscheeden, ob si un dëser Manifestatioun deelhuelen.|ad 5. Wéi schonns erwäänt, gëtt de reguläre Schoulunterrecht net ënnerbrach, mä wäert a Präsenz vun deene Schüler, déi net un där Manifestatioun deelhuelen, weiderlafen.|ad 6. Schüler, déi keng Autorisation parentale oder Excuse ofginn, kréien hir Absence als non excusée ugerechent, fir déi aner Schüler gëtt eng Absence excusée agedroen.|ad 7. Jo, schoulesch Aktivitéite wäerte wéinst dem Klimastreik verluecht ginn. Esou wäerten deen Dag keng Prüfunge stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/187/29871.pdf
364¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬22/11/2022¬¬Situation sur le marché du logement suite à la hausse des taux d'intérêts¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269922.pdf¬(null)
364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/02/2019¬Dans le programme gouvernemental de 2013-2018, il est noté que «Le Gouvernement procédera à une réforme du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) permettant à celui-ci de mieux cibler ses activités de contrôle et de conseil. En outre, la lutte contre la fraude et les abus sera renforcée en agissant de façon concertée tant sur les pouvoirs et missions des principales instances impliquées, que sur leurs ressources.»|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur les mesures mises en place en matière de lutte contre les abus et les fraudes à la CNS depuis 2013 ?|2) Au Royaume-Uni, le Ministère de la Sécurité sociale, dit «National Insurance», a mis en place du personnel formé dans la lutte contre les abus et les fraudes en matière de sécurité sociale. Quelles mesures sont prévues par le Luxembourg dans ce contexte ?|3) Le ministre peut-il nous confirmer l’information selon laquelle, des ordonnances médicales en dessous de la valeur de 1.000 € ne seraient pas contrôlées ? Quelles en sont les raisons ?|4) Dans le cadre de la décision H5 concernant la coopération en matière de lutte contre les fraudes et les erreurs dans le domaine de la coordination des systèmes de sécurité sociale, un nouveau comité directeur a été mis en place pour la plateforme H5NCP (National Contact Points) installée sur le serveur hôte de la Commission européenne. Cette plateforme permet aux institutions de sécurité sociale d’échanger sur les bonnes pratiques et leurs expériences pour lutter contre la fraude et les erreurs. Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que le Luxembourg ne participe pas à la plateforme H5NCP ? Dans l’affirmative, quelle en est la raison ?|5) Quand sera publié le rapport d’activité de la Sécurité sociale de 2017 ?¬Lutte contre les abus et les fraudes à la CNS¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/03/2019¬|ad 1) Le comité directeur de la CNS (actuellement conseil d’administration) s’est rallié à l’objectif visé dans le programme gouvernemental de 2013-2018 en revendiquant, outre les démarches entreprises à l’encontre des assurés, la poursuite des comportements irréguliers de la part des différents prestataires.|Dans ce contexte, la thématique de la lutte contre les abus et la fraude au sein de la CNS a notamment été relancée par la décision de transférer le traitement de ces dossiers dans un autre département et de créer un service y particulièrement dédié.|La lutte contre les comportements fautifs, les abus et la fraude est depuis lors réalisée autour de plusieurs axes que sont :|la prévention consistant en des contrôles individuels aussi bien a priori qu’a posteriori de l’octroi des prestations. Ce volet constitue le travail journalier de l’ensemble des agents de la CNS et des caisses de maladie du secteur public ;|l’information et la sensibilisation au moyen de courriers d’information, de feedbacks sur les activités d’évaluation et de contrôle, de simples rappels de règles ou d’avertissements ;|la poursuite et la sanction qui peuvent se situer entre une simple restitution de l’indu, un rappel des règles ou une action au pénal. En ce qui concerne les personnes protégées, une amende d’ordre à leur encontre peut également être prononcée sur base de l’article 447 du Code de la sécurité sociale ou de l’article 158bis, paragraphe 2 des statuts de la CNS. S’agissant des prestataires, une saisine de la Commission de surveillance peut intervenir de la part du président de la CNS ou d’une caisse de maladie du secteur public.||À titre d’illustration, la CNS a depuis 2015 déposé 34 plaintes pénales et adressé quatre dénonciations à l’encontre de personnes protégées ou de prestataires du chef par exemple d’usurpation d’identité, de faux et usage de faux ou encore d’exercice illégal d’une profession réglementée. Pour la même période, 56 requêtes ont été adressées par le président de la CNS tendant à la saisine de la Commission de surveillance.|À ce jour 27 affaires ont été renvoyées devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale lequel a dans la majorité des cas été amené à prononcer une amende d’ordre au profit de la CNS. Dans le cadre de quatre affaires, la CNS a interjeté appel contre les jugements du Conseil arbitral de la sécurité sociale et obtenu par réformation la condamnation du prestataire au paiement d’une amende d’ordre.|ad 2) Dès le 1er octobre 2015, un service Lutte contre les abus et la fraude a été créé au sein du Département coordination juridique de la CNS.|Il fait fonction de point de contact interne et externe avec les différents acteurs (prestataires, assurés, Contrôle médical de la sécurité sociale, Collège médical, Conseil supérieur pour professions de santé) en la matière et est composé à ce jour d’un chef de service et d’un gestionnaire.|Ces agents traitent les dossiers avec le support des cinq juristes du département Coordination juridique de la CNS.|De par leur ancienneté auprès de la CNS ou de leur formation juridique et/ou pratique, il s’agit d’agents ayant une connaissance approfondie des différents textes et procédures applicables en la matière. Ils sont chargés de :|réceptionner et enregistrer tout dossier susceptible de constituer un abus ou une fraude ;|rechercher, rassembler et analyser les éléments des dossiers ;|analyser les dossiers du point de vue informatique et juridique avec les juristes et les statisticiens ;|transmettre les dossiers au Contrôle médical de la sécurité sociale en vue d’une analyse du point de vue médical ;|assurer le suivi systématique et la finalisation des dossiers lui transmis ;|rédiger des courriers aux parties concernées ;|assurer le secrétariat de la Commission de suivi de la lutte contre les abus et la fraude ;|appuyer le chef de département et les juristes dans les missions qui leur sont confiées.||ad 3) Les ordonnances médicales ne renseignent aucun montant de sorte qu’il est impossible d’instaurer un tel contrôle à ce niveau.|ad 4) Le Luxembourg est représenté au sein de la plateforme H5NCP par une personne ayant une expertise approfondie en la matière. Malheureusement, cette personne n’était pas en mesure de participer physiquement aux réunions pour des raisons de santé. Néanmoins, un suivi de ce dossier fut assuré. Actuellement, il est prévu de déléguer une autre personne qui puisse participer régulièrement aux réunions.|ad 5) Concernant le rapport d’activité du Ministère de la Sécurité sociale portant sur l’exercice 2017, celui-ci peut être téléchargé à partir du lien suivant :||https://mss.gouvernement.lu/fr/publications/Rapport-activite-2017/Rapport-activite-2017.html.|Suite à une omission de publication, le rapport n’était pas accessible auparavant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/186/29869.pdf
365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/02/2019¬Par la loi du 21 décembre 2012 portant réforme de l’assurance pension ont été créées diverses formules pour compléter la carrière d’assurance pension en cas de cessation, d’interruption ou de réduction de l’activité professionnelle.|Dans ce cadre a été introduite la possibilité, pour l’assuré, de réduire l’assiette de cotisation, dans le cadre d’une assurance pension volontaire, à un tiers du salaire social minimum mensuel pendant une période maximale de cinq ans.|1) Comme cette mesure est en vigueur depuis maintenant cinq ans, j’aimerais savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale combien d’assurés ont opté pour cette formule leur assurant des périodes effectives d’assurance pension ?|2) Par quelles voies et moyens les assurés ayant atteint la durée limite de cette option seront-ils encouragés à maintenir leur assurance volontaire, sachant qu’elle se fera sur base du salaire social minimum, correspondant au triple de leur cotisation minimale précédente ?¬Réforme de l'assurance pension¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/03/2019¬|ad 1) Une assurance volontaire à assiette de cotisation réduite à un tiers du salaire social minimum (Art. 241, alinéa 2 du Code de la sécurité sociale) est possible pour l’assurance continuée (Art. 173 du Code de la sécurité sociale) et l’assurance facultative (Art. 173bis du Code de la sécurité sociale).|En 2018, le nombre total d’assurés volontaires avec au moins un mois d’assurance continuée ou facultative durant l’année se situe à 5.800. Il a montré une progression moyenne de 8,5 % l’an depuis 2013. Cette évolution est presque entièrement due à la forte croissance du nombre d’assurés ayant opté pour une assurance volontaire à assiette de cotisation réduite. En effet, alors que ce dernier ne s’élevait qu’à 500 en 2013, il se situe à 2.200 en 2018. Cette population est composée en majorité de femmes, qui en constituent plus que deux tiers avec 1.600 personnes en 2018.|Le tableau suivant reprend une répartition par sexe du nombre total d’assurés volontaires avec au moins un mois d’assurance continuée ou facultative durant l’année respective et du nombre d’assurés ayant opté pour une assurance volontaire à assiette de cotisation réduite entre 2013 et 2018.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Au sujet de la durée limite prévue par la loi du 21 décembre 2012 portant réforme de l’assurance pension, il y a lieu de rappeler qu’initialement les auteurs du projet de loi avaient proposé de réduire l’assiette cotisable mensuelle de l’assurance continuée et de l’assurance facultative à un tiers du salaire social minimum, ceci en vue d’encourager les personnes interrompant leur activité professionnelle à contracter une pension volontaire afin de construire des carrières personnelles d’assurance complètes sur base de conditions plus abordables.||Or, selon le Conseil d’État, la mesure devrait être limitée dans le temps afin d’éviter un décaissement au niveau du régime général de pension qui serait financièrement insoutenable à long terme.|Lors des discussions dans la Commission parlementaire de la Santé et de la Sécurité sociale, il a été soulevé que la mesure proposée devrait s’intégrer dans une finalité politique cohérente qui est celle de faciliter le maintien en emploi.|Sous cet angle de vue, la mesure proposée, volontaire ou obligatoire, devrait se limiter aux périodes transitoires d’interruption de l’activité professionnelle pour des raisons familiales. La mesure ne devrait pourtant pas pouvoir être détournée de cette finalité et servir en quelque sorte comme garantie d’une pension minimale et inciter ainsi les personnes concernées à renoncer à la reprise de leur activité professionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/172/29724.pdf
365¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬22/11/2022¬¬Autorisation de nouveaux vaccins contre la Covid-19 pour les enfants de bas âge¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269920.pdf¬(null)
366¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬21/11/2022¬¬Refus d'autorisation de redémarrage du réacteur nucléaire Cattenom-1¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269932.pdf¬(null)
366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/02/2019¬En cas d’interdiction de conduire dont est frappé un détenteur d’un permis de conduire luxembourgeois en Allemagne, les autorités allemandes exigent que ce dernier leur transmette ledit permis pour qu’y soit inscrite l’interdiction de conduire.|Pendant le délai entre l’envoi du permis et le renvoi par les autorités policières allemandes, l’automobiliste reste sans permis et sans permission de conduire au Luxembourg.|Sans vouloir juger l’infraction qui est à la base de l’interdiction de conduire, j’aimerais savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si la procédure appliquée par les autorités policières allemandes est conforme au droit européen et au droit luxembourgeois en matière de permis de conduire ?|Quelle serait le cas échéant l’alternative à la procédure prémentionnée ?|En tout état de cause, est-ce qu’une interdiction de conduire prononcée à l’étranger contre un détenteur d’un permis de conduire luxembourgeois est exécutoire au Luxembourg ?¬Permis de conduire luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/03/2019¬Par sa question parlementaire l’honorable Député s’enquiert sur la pratique appliquée par les juridictions des régions limitrophes de l’Allemagne consistant à exiger des titulaires d’un permis de conduire (luxembourgeois ou étranger), résidant au Luxembourg et ayant fait l’objet d’une interdiction de conduire sur le territoire allemand, la remise de leur permis de conduire aux autorités allemandes pour y faire inscrire l’interdiction de conduire en question.|L’article 42 de la Convention de Vienne de 1968 sur la circulation routière, dont l’Allemagne et le Luxembourg sont parties contractantes, prévoit que les autorités compétentes d’une partie contractante peuvent retirer le permis de conduire d’un conducteur non résident faisant l’objet d’une interdiction de conduire sur leur territoire à condition toutefois de restituer ce permis de conduire au moment où la personne concernée quitte leur territoire. Cependant, lors de la procédure de ratification de ladite convention, l’Allemagne a émis une réserve à cet égard, en ce sens qu’elle se réserve le droit de procéder à l’inscription sur le permis de conduire, des interdictions de conduire dont font objet les conducteurs non résidents.|Selon le principe de territorialité des peines, une interdiction de conduire prononcée à l’étranger contre un résident luxembourgeois n’est pas exécutoire au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/040/28409.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/115/29150.pdf
367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬13/02/2019¬Selon Eurostat, la part de l’énergie provenant de sources renouvelables dans la consommation finale brute d’énergie dans l’Union européenne (UE) se trouve en hausse à 17,5 % en 2017 (contre 17 % en 2016). Les plus faibles parts ont été enregistrées au Luxembourg et aux Pays-Bas (6,4 % chacun). La stratégie «Europe 2020» prévoit que cette part s’élève à 20 % d’ici 2020. Le Grand-Duché de Luxembourg a opté pour un taux de 11 %. Nous notons que onze États membres ont déjà atteint en 2017 leur objectif national. Le Luxembourg compte parmi les États qui restent encore éloignés de leur objectif national respectif avec un écart de 4,6 points de pourcentage.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Quelles sont les raisons pour ce retard ?|Comment le Gouvernement entend-il rattraper ce retard au niveau des énergies renouvelables en une seule année ?|Quels sont les projets prioritaires que le Gouvernement entend poursuivre dans ce contexte ?¬Energies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/03/2019¬Au Grand-Duché de Luxembourg, la part d’énergie produite à partir de sources renouvelables dans la consommation finale d’énergie doit atteindre pour l’année 2020 le taux de 11 %, conformément à la directive 2009/28/CE. La directive projette également une trajectoire indicative qui prévoit pour la période 2017/2018 un taux moyen de 7,47 %. L’échéance pour atteindre les 11 % étant l’année 2020 (au 31 décembre 2020), le Luxembourg n’est pas en retard pour atteindre son objectif.|La part d’énergie produite à partir de sources renouvelables a constamment augmenté au fil des dernières années : 5,05 % en 2015, 5,44 % en 2016 et 6,38 % en 2017, sachant qu’en 2004 cette part s’élevait à 0,90 %.|Afin d’atteindre le palier des 11 % en 2020, le Gouvernement se concentrera prioritairement sur l’énergie éolienne et photovoltaïque pour les années à venir. La biomasse aura également un rôle à jouer notamment dans le secteur de la chaleur renouvelable. De 2016 à 2017, la production d’électricité des installations éoliennes a plus que doublé et devrait encore croître considérablement d’ici 2020.|En ce qui concerne le photovoltaïque, la modification du règlement grand-ducal relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables dont l’entrée en vigueur sera à brève échéance, aura notamment pour objet de donner un nouvel élan aux installations photovoltaïques. La modification du règlement prévoit des rémunérations plus attractives et introduira une rémunération séparée pour les centrales photovoltaïques avec une puissance électrique de crête inférieure ou égale à 10 kW de même qu’une tarification pour les installations photovoltaïques collectives entre 200 et 500 kW. Les appels d’offres pour les grandes installations photovoltaïques seront également poursuivis. Une campagne d’information est planifiée d’ici la fin du mois de mars afin de sensibiliser le public sur les conditions avantageuses d’investissement du photovoltaïque et d’inciter les citoyens à investir dans un avenir plus durable. À cela s’ajoute que dans le domaine du photovoltaïque, le Gouvernement travaille encore sur l’élaboration d’un plan solaire afin de mieux accompagner tous les intéressés et acteurs du secteur dans la réalisation de petites et grandes installations photovoltaïques.|Le Gouvernement vient encore de fixer les grands principes en vue d’accélérer davantage le passage vers une économie plus durable. En février 2019 le Gouvernement a arrêté son projet de plan national intégré en matière d’énergie et de climat qui prévoit notamment un objectif ambitieux d’énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale allant de 23 % à 25 % à l’horizon 2030. Le Gouvernement souligne ainsi sa détermination de vouloir continuer à mener une politique ambitieuse et vise une accélération de la transition vers les 100 % d’énergies renouvelables.|Le plan d’action national en matière d’énergies renouvelables, approuvé par le Gouvernement en 2010, prévoyait que le pays devait avoir recours à des mécanismes de coopération afin de pouvoir atteindre ses objectifs, raison pour laquelle des accords ont été signés avec la Lituanie et l’Estonie en 2017. Les premiers transferts dans le cadre de ces accords se feront en début 2019 et ont trait à l’année 2018 pour atteindre la trajectoire indicative 2017/2018 prémentionnée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/041/28417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/159/29593.pdf
367¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬06/12/2022¬¬Sécurité dans les transports en commun¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/092/270921.pdf¬(null)
368¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬06/12/2022¬¬Travaux du Tram dans le quartier Howald¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/092/270920.pdf¬(null)
368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/02/2019¬Am Lëtzebuerger Journal (07.02.2019) huet een d’Iescht Woch e grousse Bericht iwwert e Bedruchsskandal gelies, bei deem Stat, Steierzueler, Veräinsmemberen a Spender belunn a bedru gi wären. E Mann soll sech, ënner anerem, u Sue beräichert hunn, déi vum OLAI (Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration) solle bezuelt gi sinn, fir Mënschen aus Drëttlänner an hir Integratioun ze ënnerstëtzen.|Wat de Volet OLAI ugeet, wéilt ech der Madamm Integratiounsminister gär folgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister fir Integratioun bestätegen, datt den OLAI Suen un eng Organisatioun bezuelt huet, déi haut, dem Lëtzebuerger Journal no, am Zenter vun enger Bedruchsaffär soll stoen? Wa jo, wéi vill Sue sinn do an de Joren 2015 bis 2018 gefloss? War de Ministère an d’Decisioun fir dës finanziell Ënnerstëtzung agebonne ginn?|2. Wéi verfiert de Ministère generell mat Verwaltungen, déi him ënnerstinn: Musse Verwaltungen, déi staatlech Subventioune verdeelen, hir Ausgaben ëmmer oder vun enger bestëmmter Zomm u mam Ministère ofschwätzen? Oder hu si fräi Hand, wéi a wouranner si déi Steiergelder investéieren?|3. Ass et enger Verwaltung wéi dem OLAI méiglech, e potenziellen Notznéisser vu finanzieller Ënnerstëtzung am Viraus ze kontrolléieren, fir säi juristesche Statut an d’Richtegkeet vu sengen Deklaratiounen ze iwwerpréifen?|4. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt e Bedruch, wéi en an der Press duergestallt gouf, bei enger Ënnersichung am Virfeld hätt missen opfalen?|5. Ginn d’Investissementer vu subventionéierten Organisatiounen op hiren Notzen an hir Effikassitéit hin iwwerpréift a mat den ursprénglechen Ziler vum Projet verglach? Wa jo, vu wat fir enger staatlecher Instanz ginn esou Kontrolle gemaach? Wéi ass dat am Familljen- an Integratiounsministère organiséiert?|6. Wéi stellt de Ministère sécher, datt Verwaltungen, déi him ënnerstinn, déi Hëllef duerch staatlech Subventiounen net mëssbrauchen oder selwer d’Affer vun esou engem Mëssbrauch ginn?¬Aides financières accordées par l'OLAI¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/03/2019¬|ad 1. D’Associatioun, ëm déi et am Artikel vum 7. Februar 2019 am Lëtzebuerger Journal geet, huet am Kader vum europäesche Fong AMIF (Asylum, Migration and Integration Fund) eng finanziell Ënnerstëtzung fir e Projet vum OLAI kritt. Am Kader vum FEI (Fonds européen d’intégration des ressortissants de pays tiers) gouf et och eng Konventioun mat dëser Associatioun. D’Finanzementer am Kader vun dësen europäesche Fongen ënnerstinn de strenge Regele vun der Europäescher Kommissioun a si vun engem Comité de sélection et de suivi, dee sech aus de concernéierte Ministèren zesummesetzt, inklusiv dem Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun, ausgewielt a begleet ginn.|An de Joren 2015 bis 2018 huet dës Associatioun insgesamt 130.123 Euro Ënnerstëtzung kritt.|ad 2. Déi staatlech Subventioune gi vum Minister accordéiert, op Basis vun enger Konventioun tëscht der Associatioun, déi de Projet mécht, an dem Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun. An dëser Konventioun ginn de Finanzement an de genauen Inhalt an Oflaf vum Projet festgehalen. All Subventioun, déi de Ministère am Kader vun esou enger Konventioun gëtt, brauch den Accord vun der Direction du contrôle financier vum Stat. Wann de Projet vun engem europäesche Fong finanzéiert gëtt, mussen d’Ausgaben all konform sinn zu de Regele vum respektive Fong.|ad 3. &amp;|ad 4. All Finanzement iwwert de Ministère ënnerläit präzisen a strikte Regelen, déi all Beneficiaire muss anhalen. Am Kader vun den Appels à projets AMIF an FEI ass, zum Beispill, all Beneficiaire verflicht, eng Rei Dokumenter, wéi Statuten, Rapporten, Bilanen, d’Kompositioun vum Conseil d’administration, eranzereechen, éier eng Konventioun kann ofgeschloss ginn.|All Akteur, deen e Finanzement beim Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun freet, sief et am Kader vun engem europäesche Fong oder engem nationalen Appel à projets, muss sech u streng finanziell an administrativ Regelen halen.|ad 5. &amp;|ad 6. All Konventioun, inklusiv d’Finanzementer, gëtt vum Ministère kontrolléiert an evaluéiert a vun der Direction du contrôle financier validéiert. Zousätzlech ënnerstinn déi europäesch Projeten der Inspection générale des finances (IGF), déi als Autorité d’audit fonctionnéiert. Am Kader vun den europäesche Fonge muss all Porteur de projet zousätzlech eng Attestatioun bei den Dekont leeën, woumat d’Associatioun bestätegt, dass et keen duebele Finanzement gëtt an d’Donnéeë richteg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/177/29772.pdf
369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/02/2019¬De 26. Mee 2019 wäerten zu Lëtzebuerg d’EuropawahIe stattfannen. Persounen, déi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn an eng Nationalitéit aus engem vun den aneren EU-Staten hunn, kënne sech dowéinst aktuell op Wielerlëschten aschreiwe loossen. Well Groussbritannien aktuell jo ëmmer nach zur EU gehéiert, ass et och de Briten zu Lëtzebuerg méiglech, sech op d’Wielerlëschte setzen ze loossen an am Mee mat ofzestëmmen. Virum Hannergrond vum Brexit ergi sech an dem Kontext allerdéngs eng Rei Onkloerheeten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premierminister an dem Här Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Wéi vill Brite sinn aktuell schonn op de Wielerlëschte fir déi kommend EU-Wahlen ageschriwwen?|2. Däerfe schonn ageschriwwe Wieler de 26. Mee nach wiele goen, falls Groussbritannien virum 26. Mee d’EU verléisst?|3. Wat géif mat de Stëmme vun de Brite geschéien, wa Groussbritannien eréischt nom 26. Mee d’EU verloosse géif? Géif d’Parlament nei besat ginn, ouni d’britesch Stëmmen a Consideratioun ze huelen, oder wäert d’europäescht Parlament och weiderhi britesch Stëmme representéieren, obwuel dës d’EU verlooss hunn?¬Élections européennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/03/2019¬|ad 1. Et sinn am Ganze 437 Briten op de Wielerlëschten ageschriwwen.|ad 2. Neen. An deem Fall dierfen nëmmen déi britesch Statsbierger, déi zousätzlech d’Nationalitéit vun engem EU-Memberstat hunn, de 26. Mee 2019 hiert Wahlrecht hei zu Lëtzebuerg ausüben, ënnert der Konditioun, dass se sech bis den 28. Februar 2019 um 17.00 Auer op de Wielerlëschten ageschriwwen hunn.|ad 3. A senger Decisioun 2018/937/EU vum 28. Juni 2018 huet den Europäesche Rot festgehalen, datt fir de Fall, wou d’Vereenegt Kinnekräich am Ufank vun der Legislaturperiod 2019-2024 nach en EU-Memberstat ass, déi aktuell Regelunge bestoe bleiwen, bis den Austrëtt vum Vereenegte Kinnekräich rechtskräfteg gëtt. Duerno gëllt dann d’Sëtzopdeelung, ewéi se am Artikel 3 vun der uewe genannter Decisioun festgehalen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/173/29734.pdf
369¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/12/2022¬¬Renouvellement du  permis de conduire pour camions¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270919.pdf¬(null)
370¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬06/12/2022¬¬Emplacements de parking à l'Aéroport de Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270918.pdf¬(null)
370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬14/02/2019¬Le 15 décembre, en réponse à la question parlementaire n° 3472, Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale avaient annoncé, en conclusion d’une analyse détaillée des flux existants et des processus en place, des améliorations au sein des services d’urgence des établissements hospitaliers, par la mise en œuvre concrète de mesures et actions efficaces. Or, plusieurs cas concrets, datant du mois de janvier 2019, nous ont été rapportés et qui témoignent toujours de longues attentes et d’une organisation non coordonnée au sein des services urgents.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Est-ce que l’analyse approfondie du fonctionnement des services d’urgence décidée en mars 2017 est toujours d’actualité ?|2) Quels en ont été les principaux constats et quelles ont été les mesures principales proposées pour remédier aux problèmes constatés ?|3) Est-ce que la mise en œuvre concrète de ces mesures, retenue dans la réponse ministérielle, a été entamée en concertation étroite avec toutes les parties prenantes ?|4) Est-ce que la plateforme regroupant aussi les acteurs du terrain a été mise en place afin d’assurer la mise en œuvre efficace des mesures ?|5) Ne faudrait-il pas réévaluer le dossier des services d’urgence, afin de trouver des solutions coordonnées et efficaces, dotées d’une expertise solide dans un concept global ?¬Fonctionnement des services d'urgence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/03/2019¬|ad 1) Menée entre avril et décembre 2017, l’étude sur le fonctionnement des urgences avait pour objectif l’analyse détaillée de l’activité des services d’urgence (SU) en 2016, sur leur organisation et sur les points critiques pouvant être sources d’un engorgement. Les constats et recommandations énoncés dans l’étude sont basés sur une analyse détaillée des réalités du terrain et une consultation avec tous les acteurs concernés. L’analyse qui en découle est aujourd’hui toujours d’actualité.|ad 2) L’étude a permis, sur base d’une multitude de données recueillies, de déceler les raisons de l’engorgement dans chacun des quatre SU et de mettre en évidence les facteurs qui y contribuent. Elle a mis en évidence des points critiques en amont du SU, pendant le processus de prise en charge au SU et en aval du SU, qui interviennent sur l’engorgement des SU.|Afin de remédier aux problèmes sous-jacents à ces différents constats, l’étude a défini des objectifs à atteindre et a recommandé un ensemble de 150 mesures pour y parvenir.|Les principaux constats et les recommandations proposés par l’audit pour remédier aux problèmes constatés ont été présentés en date du 15 décembre 2017, comme déjà indiqué dans la Réponse à la question parlementaire n° 3472.|ad 3) L’organe à qui fut confié l’implémentation des recommandations, à savoir la Plateforme nationale de coordination urgences (PNCU), est composée de 26 membres, représentant tous les acteurs concernés, à savoir les ministères de la Santé et de la Sécurité sociale, la Caisse nationale de santé, les quatre groupements hospitaliers, les médecins concernés, le personnel soignant et les patients. Cette large composition vise à assurer une mise en œuvre des mesures préconisées par l’étude en accord avec les besoins du terrain. Afin de garantir l’appropriation des mesures par les parties prenantes, la mission de la PNCU consiste à fédérer l’ensemble des acteurs concernés.|ad 4) C’est dans un souci de mise en œuvre efficace des recommandations proposées que la PNCU a été mandatée d’accompagner l’implémentation du Plan d’action «Urgences» 2018-2022 selon l’échéancier établi et de suivre les résultats obtenus en étroite concertation avec les acteurs du terrain.|ad 5) L’approche coordonnée et pluridisciplinaire qui guide les travaux de la PNCU permet une mise en œuvre des multiples recommandations sur base d’un concept global.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/019/30196.pdf
371¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬06/12/2022¬¬Construction de logements abordables destinés à la location¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270917.pdf¬(null)
371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬14/02/2019¬Il me revient que l’agence BCEE à Howald serait prochainement fermée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur les raisons à la base de cette décision ?|Comment le personnel de l’agence concernée serait-il affecté ?|Est-il prévu de fermer d’autres agences et dans l’affirmative lesquelles ?¬Fermeture de certaines agences de la BCEE¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/02/2019¬Si le Ministre des Finances «exerce la haute surveillance sur les activités d’intérêt général de la banque» (art. 25 de la loi du 24 mars 1989 sur la Banque et Caisse d’Épargne de l’État, Luxembourg), la Spuerkeess est un établissement public autonome, soumis à la concurrence, dont l’administration et la gestion sont confiées à un conseil d’administration et un comité de direction (art. 7 de la loi précitée). Elle est par ailleurs une banque systémique, soumise à la surveillance directe de la Banque centrale européenne.|Tel que déjà indiqué dans les réponses aux questions parlementaires n° 2567 du 17 novembre 2016 de l’honorable Député Léon Gloden et n° 2834 du 14 mars 2017 de l’honorable Député Aly Kaes, il n’appartient donc pas au Ministre des Finances de décider ou d’expliciter la stratégie commerciale de la banque.|En date du 15 février 2019, la Spuerkeess a publié un communiqué de presse, ci-annexé, exposant les changements prévus au niveau de son réseau d’agences. Il répond à l’ensemble des interrogations de l’honorable Député.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/043/28434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/061/28617.pdf
372¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬06/12/2022¬¬Lignes de bus desservant les zones industrielles¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270916.pdf¬(null)
372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/02/2019¬An der Chamberssëtzung vum 12. Februar 2019 huet den Här Minister Bausch ugekënnegt, d’Realiséierung vu grousse Bauprojete méi schnell virunzedreiwen, andeems zum Beispill de Congé collectif am Konstruktiounssecteur geréckelt soll ginn. E puer Syndikater, dorënner den OGBL, wiere sech géint dës Propos a schwätze vun engem Matraquage des salariés du bâtiment. D’Syndikater hunn de Congé collectif als wichteg sozial Errongenschaft duerch eng Convention collective ausgehandelt, well gewosst ass, dass d’Ufuerderungen un d’Aarbechter am Konstruktiounssecteur kierperlech immens ustrengend sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Aarbecht an dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Gesäit den Här Minister Bausch vir, de Congé collectif fir 2019 a bestëmmte Fäll ze verschiben? Falls jo, wéi eng konkret Pläng ginn et hei?|Wëllt den Här Minister Bausch de Congé collectif och fir déi folgend Joren ëmgestalten? Falls jo, wéi gesäit en dëst vir? Falls neen, wat rechtfäerdegt d’Ëmgestaltung fir dëst Joer?|Wäert den Här Minister Kersch Gebrauch maache vum Dispositif vum Artikel L-164-8 vum Aarbechtsgesetz an eng Demande fir eng Déclaration d’obligation générale vum Congé collectif am Konstruktiounssecteur fir 2019 an engem Règlement grand-ducal festhalen? Falls neen, ënner wéi enger Form wëllt den Här Aarbechtsminister soss nach Afloss op déi fräi Gestaltung vum Congé collectif huelen?|Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Realiséierung vu grousse Bauprojeten ee staatlecht Agräifen an d’fräi Gestaltung vun de Kollektivverträg rechtfäerdegt?|Ass den Här Minister Bausch der Meenung, dass d’Aarbechter am Konstruktiounssecteur hir Aarbecht sollen an alle Meteoskonditioune verriichten, zum Beispill och bei héijen Temperaturen am Summer ëm 40 Grad Celsius oder bei Minustemperaturen am Wanter mat Schnéi an Äis?¬Congé collectif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬23/04/2019¬Fir d’Éischt emol ass ze bemierken, datt d’Äntwerten op bal all dem honorablen Deputéierte seng Froen an de betraffene Gesetzer nozeliese sinn, also kann den honorablen Deputéierten dat iwwert de Portail vun der Chamber ouni Problem maachen.|D’Modalitéite vum Kollektivcongé sinn an der Annex V vum Aarbechtskollektivvertrag fir de Bau geregelt, dee vun de Sozialpartner ausgehandelt gouf. D’Kollektivvertragsverhandlungen ënnerleien der Tarifautonomie an de Stat däerf op d’Verhandlungen tëschent de Gewerkschaften an den Arbeitgeberverbänn keen Afloss huelen. All Kollektivvertrag kann awer vum Aarbechtsminister laut Artikel L. 164-8 vum Code du travail als obligatoresch erkläert ginn:|«Toute convention collective ainsi que tout accord collectif conformes aux dispositions du présent titre peuvent être déclarés d’obligation générale pour l’ensemble des employeurs et des salariés de la profession, de l’activité, de la branche ou du secteur économique concernés. La déclaration d’obligation générale détermine avec précision son champ d’application.»|Et läit och net an der Hand vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, fir an d’Gestaltung vum Kollektivcongé anzegräifen. Deemno kann de Minister zwar duerchaus de Wonsch äusseren, de Kollektivcongé ze verschiben, fir kënnen an engem Bauprojet weiderzekommen, d’Demande fir eng Derogatioun vum Kollektivcongé stellt awer den Entrepreneur selwer, ënnert der Viraussetzung, datt de Personalausschoss respektiv déi betraffen Aarbechter hiren Accord ginn. Dës Demande gëtt also vum Entrepreneur un d’Inspection du travail et des mines (ITM) gestallt an an enger Ad-hoc-Kommissioun analyséiert, déi sech aus zwee Representantë vun de betraffene Gewerkschaften, zwee Represantantë vum Patronat an engem Representant vun der ITM zesummesetzt. Dës Kommissioun ass als eenzeg kompetent, fir enger Derogatioun zouzestëmmen.|D’Méiglechkeet, e Chantier virun allem wärend dem Kollektivcongé am Summer kënnen duerchzeféieren, ass wichteg, well et engersäits erlaabt, d’Chantieren an duerchschnëttlech gudde Wiederbedéngungen duerchzeféieren, wat sech positiv op d’Delaien an d’Qualitéit vun der Aarbecht auswierkt. Anerersäits sinn an dëser Zäit och am mannste Gefierer um Stroossereseau ënnerwee, soudatt den Impakt op de Verkéier verhältnesméisseg kleng ass. Ofgesi vun den Aarbechten um Stroossereseau sinn esou Derogatiounen zum Summer- a Wanterkollektivcongé fir Aarbechten a Schoulgebaier souwisou virgesinn{AnnexeV du règlement grand-ducal du 1er août 2018 portant déclaration d’obligation générale de l’avenantXV à la convention collective de travail pour le bâtiment ayant trait aux congés collectifs d’été et d’hiver conclu entre le Groupement des entrepreneurs du bâtiment et des travaux publics et la Fédération des entreprises luxembourgeoises de construction et de génie civil, d’une part, et les syndicats OGB–L et LCGB, d’autre part.}, well et da méiglech ass, an de Schoulvakanzen ze schaffen, wa keng Schüler am Gebai sinn. Et ass an dësem Kontext och unzemierken, datt d’Ënnerbrieche vun den Aarbechte fir d’Kollektivcongéen ëmmer mat engem Eroffueren an nees Ophuele vun den Aarbechte verbonnen ass an esou den Impakt op d’Delaien nach méi grouss ka sinn.|Bei schlechte Wiederbedéngungen, déi dozou féieren, datt net ka geschafft ginn, ginn d’Aarbechte fir d’Dauer vun den Intemperien am Sënn vum Code du travail agestallt. Well dëst awer haaptsächlech am Wanter oft virkënnt, ginn d’Modalitéiten dozou a virun allem den Impakt op d’Delaien an der Regel am Cahier des charges vum Projet festgehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/045/28451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/141/31419.pdf
373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/02/2019¬Um nationale Fluchhafe sinn déi legal Fluchbewegunge pro Joer op 85.000 Unitéite begrenzt. Weider däerfe pro Joer maximal 3,5 Millioune Passagéier transportéiert ginn. Dat schreift den 12. Februar d’Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek an engem Artikel. Hei heescht et, datt déi aktuell Situatioun vum Fluchbetrib um Findel illegal wär. Aus dem Bilan vun 2017 geet ervir, datt et am Ganzen 89.944 Fluchbewegunge gouf mat 3.599.390 Passagéier, déi transportéiert goufen. Zënter zejoert wär de Betrib um Fluchhafen deemno illegal, mat laut der Bedreiwergesellschaft lux-Airport engem Total vu 4,4 Millioune Passagéier fir 2018. Zesumme mam Terminal B läit déi offiziell Capacitéit vum Findel, laut lux-Airport, bei maximal 4,5 Millioune Passagéier. 2018 bleift och d’Zuel vun den Nuetsflich mat 2.145 Fluchbewegungen op engem héijen Niveau, wat problematesch fir déi betraffen Awunner ronderëm de Findel ass, déi duerch de Fluchkaméidi negativ Auswierkungen op hir Gesondheet riskéieren.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Innenminister, un den Här Wirtschaftsminister, un den Här Minister fir bannescht Sécherheet an un den Här Mobilitéitsminister:|1. Respektéiert den aktuelle Fluchbetrib um Findel iwwerhaapt de legale Kader?|2. Ass d’Regierung net der Meenung, datt de gesetzleche Kader un déi reell Fluchbewegungen ugepasst muss ginn?|3. Déi maximal Capacitéit vu 4,5 Millioune Passagéier pro Joer ass 2018 bal erreecht ginn, gëtt duerfir schonn un e weideren Ausbau vum Findel geduecht?|4. Wat fir eng Initiative gi geholl, fir d’Zuel vun den Nuetsflich ze begrenzen an domadder d’Nuetsrou vun den Awunner ze verstäerken?¬Opérations aériennes à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/03/2019¬De legale Kader vun der Exploitatioun vum Fluchhafe Lëtzebuerg gëtt am Groussherzogleche Reglement vum 24. Mee 1998 «fixant les conditions d’exploitation technique et opérationnelle de l’Aéroport de Luxembourg» festgeluecht. Dëst Reglement präziséiert d’Ëffnungszäiten an d’Ausnamefäll dozou.|Als Fluchbewegunge gi souwuel d’Departe wéi d’Arrivéeë vun de Fliger gezielt, mat Ausnam vun de Mouvementer vu Fligeren ënner 5,7 Tonnen, Helikopteren a Flich, déi vun enger permanenter Ausnameregelung op Basis vum uewe genannte Reglement vum 24. Mee 1998 profitéieren.|Et sinn also just déi kommerziell Fluchbewegunge betraff, déi sech, no de Statistike vun der Administration de la navigation aérienne (ANA), op 67.927 Mouvementer am Joer 2017, op dat sech den honorablen Deputéierte berifft, belafen.|Dee wichtege Schantjen, deen d’Neimaache vun der Pist duerstellt, souwuel duerch seng Gréisst wéi seng Dauer, wäert ee bedeitenden Impakt op de Verkéier um Fluchhafen hunn. An der Tëschenzäit ass keng Ännerung vum reglementäre Kader virgesinn.|Wat d’Zuel vun de Passagéier ugeet, déi um Fluchhafe Lëtzebuerg kënnen empfaange ginn, esou gëtt et iwwerhaapt keng legal chiffréiert Begrenzung. D’Limitt ass déi, déi verlaangt, datt d’Sécherheet vun all Passagéier garantéiert ass, am Hibléck vun de physesche Capacitéite vun den Installatiounen a vum Respekt vun de bestehende Prozeduren.|De Ministère huet en Ensemble vu Moosnamen am „Aktiounsplang géint de Kaméidi vum Fluchhafen“ virgeschloen, deen um Ëmweltportail verëffentlecht ginn ass.|Hei sinn e puer vun de Moosnamen aus dem Aktiounsplang:|modulation des redevances de vol ;|redevances aéroportuaires ;|initiatives pour l’optimisation des procédures opérationnelles - Projet «Continuous Descent Operations» ;|analyse détaillée des motifs de dérogations du relevé récapitulatif ;|limitation de l’utilisation de la poussée renversée à l’atterrissage ;|charte de bonnes pratiques en matière de lutte contre les nuisances sonores avec les principales compagnies aériennes (à l’exemple de Cargolux) ;|projet «Precision Air Navigation» (P-RNAV) ;|étude pour une nouvelle zone d’essais moteurs.||Am Joer 2018 ass d’Zuel vun den Nuetsflich ëm 81 Mouvementer géigeniwwer 2017 erofgaangen, an dat, obwuel de gesamte Fluchverkéier an där Zäit ëm 6 % gewuess ass. Dëst ass d’Resultat vun engem Dialog tëscht den Awunner, de Fluchgesellschaften an der ANA, deen op Ufro vum Ministère zustane koum.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/045/28453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/037/30371.pdf
373¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/12/2022¬¬Lignes de bus desservant les zones industrielles¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270915.pdf¬(null)
374¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬06/12/2022¬¬Lignes de bus desservant les zones industrielles¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270914.pdf¬(null)
374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬14/02/2019¬Le temps écoulé entre l’entrée d’un appel d’urgence et l’arrivée des secouristes sur place peut être décisif, surtout lorsqu’il s’agit d’un arrêt cardiaque, d’une attaque cérébrale. Afin d’écourter ce laps de temps, une association autrichienne a développé une application dénommée «Lebensretter». Peuvent s’inscrire comme «Lebensretter» toute personne ayant suivi une formation de premiers secours de 16 heures, ainsi qu’une formation dédiée au «Notfalltraining».|Les appels d’urgence qui laissent soupçonner un arrêt cardiaque sont automatiquement transmis aux smartphones des bénévoles enregistrés et se trouvant dans un rayon de 400 mètres du lieu de l’incident. Lorsque le bénévole confirme sa disponibilité, l’intervention débute et l’application guide le secouriste vers le lieu où se trouve la personne en détresse. L’intervention des bénévoles prend fin à l’arrivée des services de secours professionnels.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Madame et Monsieur les Ministres connaissent-ils l’application autrichienne «Lebensretter» ?|2) Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas que la mise en place d’une telle application, utilisée par les médecins, infirmiers et toute autre personne ayant suivi un cours de premiers secours, pourrait augmenter les chances de survie des personnes en détresse, en particulier dans les régions rurales ?|3) Dans l’affirmative, les ministres entendent-ils mettre en place une application similaire ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Application "Lebensretter"¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬19/03/2019¬La chaîne de survie est essentielle dans la prise en charge de l’arrêt cardiaque. Nombre d’études ont démontré que le taux de survie dépendait de la précocité de la mise en œuvre de la réanimation cardio-pulmonaire et du retour à une activité cardiaque fonctionnelle. Il est convenu que chaque minute de retard de prise en charge diminue de 10 % les chances de survie initiale du patient.|Tout d’abord il est utile de mentionner que les ministres sont effectivement au courant de l’existence de telles applications. Outre celle citée par les honorables Députés, il existe une palette de différentes applications ayant le même but, celui de concourir aux premiers secours. Le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) a d’ailleurs été approché par l’Association française de premiers répondants, qui a lancé en octobre 2018 dans le Département de la Moselle, une application de premiers répondants.|Le Danemark a publié une étude dans le «European Heart Journal» mettant en évidence qu’entre 2001 et 2013, l’augmentation, grâce à un effort intense de formation, de 18 à 60 % d’interventions par un témoin dans la prise en charge d’un arrêt cardiaque avait permis d’augmenter le taux de survie de 5 à 12 %. C’est pourquoi le Ministère de la Santé ne peut qu’encourager la mise en alerte de secouristes formés.|En 2012, il y a eu la mise en place du Service «First Responder», qui est établi à l’heure actuelle dans 61 des 102 communes luxembourgeoises. Les principaux objectifs sont la diminution du temps de latence entre l’alerte et l’arrivée des secours sur le lieu de l’intervention, une meilleure prise en charge du patient et la mise en œuvre des gestes de premiers secours (si besoin avec défibrillateur externe). En 2018, le Service «First Responder» est intervenu lors de 4.531 des 6.387 interventions du SAMU. Il faut noter que le «First Responder» n’intervient pas seulement lors de réanimations cardiaques, mais aussi pour d’autres urgences vitales. Une application du type «Lebensretter» constitue certainement un outil supplémentaire, qui pourrait servir à diminuer les délais d’une première prise en charge en cas d’arrêt cardiaque, contribuant ainsi à augmenter les chances de survie des personnes en détresse.|La mise en place d’une telle application est certainement à analyser pour le futur. Dans l’immédiat, le CGDIS ne dispose pas des ressources humaines et financières requises pour se charger d’un tel projet. En effet, les efforts du CGDIS doivent se concentrer, dans un premier temps, sur la mise en place des outils informatiques nécessaires au bon fonctionnement interne du CGDIS (notamment le «Portail CGDIS», élément essentiel pour faciliter la gestion de disponibilité des volontaires). Par ailleurs, il y a lieu de soulever, qu’avant la mise sur le marché d’une telle application, il faut au préalable analyser le cadre légal, notamment en ce qui concerne la protection des données, afin de s’assurer des garanties nécessaires pour une mise en place régulière.|Finalement, la mise en place de nouveaux moyens d’alerte ne doit pas masquer que le défi essentiel reste la formation de l’ensemble de la population associée à une répartition géographique raisonnée des défibrillateurs semi-automatiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/045/28450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/002/30027.pdf
375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/02/2019¬An de leschte Méint a Woche war déi afrikanesch Schwéngspescht vill an de Medien. D’Regierung huet och eng Task Force an d’Weeër geruff. Och de Bestand vun de Wëllschwäi war an ass heivu betraff.|Laut mengen Informatioune ass an de leschte Joren déi vum Plan de tir de certains gibiers festgeluechte minimal Unzuel un Déieren, déi misste geschoss ginn, net erreecht ginn. Esou sinn och an de leschte Joren zum Beispill ±20 % manner Wëllschwäi geschoss gi wéi hätte missen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu – Travail à la Chambre – Rôle des affaires – Questions parlementaires – rechercher n° de la question.)|Et gi momentan vill Diskussioune ronderëm d’Klappjuegten. Och d’Ministesch huet an der Äntwert op eng parlamentaresch Fro dervu geschwat, fir „eng Analys vun der Praxis vun der Klappjuegd ze maachen“. Laut mengen Informatioune ginn allerdéngs 80 bis 90 % vun de Wëllschwäin op dëse Juegte geschoss.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Ass et laut der Madamm Ministesch méiglech, ouni Klappjuegten déi festgeluechte minimal Unzuel u Wëllschwäin ze schéissen?|3. Wéi géif der Madamm Ministesch no d’Populatioun vun de Wëllschwäin ouni d’Klappjuegten evaluéieren?|4. Wat sinn déi präventiv a konkret Mesuren, déi d’Regierung wéilt ënnerhuelen, falls déi afrikanesch Schwéngspescht hei am Land nogewise gëtt?¬Différence entre le plan de tir et le gibier tiré¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/03/2019¬|ad 1. Den Tableau vun der honorabler Deputéiert Madamm Martine Hansen gouf hei ënnendrënner mat den Zuele vun den als geschossenen deklaréierte Wëllschwäin aus dem Juegdjoer 2017/2018 completéiert. Laut den Zuelen, déi d’Jeeër deklaréiert hunn, wier also insgesamt fir déi dräi-Joresperiod vum Ofschossplang (1. Abrëll 2015 - 31. März 2018) den Ënnerscheed tëscht der obligatorescher Mindestunzuel vun Ofschëss (minimalen Ofschossplang) an dem reeellen Ofschoss 1.700 Wëllschwain, also knapp 10 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Ech wëll der Diskussioun rondrëm dëst Thema, déi am Kader vun der Petitioun 1156 an der Chamber wäert stattfannen, net virgräifen.|ad 3. Wéi d’Populatioun ouni Klappjuegd géif evoluéieren, ass schwéier ze evaluéieren. Wéi bei all Déirenaart géif och d’Populatioun vun de Wëllschwäin ouni Bejoung haaptsächlech duerch d’Nahrungsangebot gesteiert ginn. Vu dass mir a Westeuropa duerch de Klimawandel ëmmer méi mëll Wanteren hunn, gëtt d’natierlech Selektioun gréisstendeels ausgeschalt. Et muss een dovunner ausgoen, dass d’Wëllschwäinpopulatioun ouni Juegd géif weider klammen, zumindest an enger éischter Phas. Et gëtt also ugeholl, dat d’Populatioun vu Wëllschwäin nach net um Maximum ukomm ass. D’„carrying capacity“ vum Liewensraum schéngt nach net erreecht ze sinn.|ad 4. Déi Mesuren, déi d’Regierung geholl huet, sinn an den Änwerten op virecht parlamentaresch Froen, notamment och vun der honorabler Deputéiert Madamm Martine Hansen, duergeluecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/044/28449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/023/30234.pdf
375¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬05/12/2022¬¬Mise en oeuvre de la CUSS¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270913.pdf¬(null)
376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/02/2019¬Au Luxembourg, le nombre de personnes infectées par le virus de la grippe ne cesse d’augmenter pour franchir le seuil de l’épidémie. En octobre 2018, le Ministère de la Santé avait lancé une campagne de vaccination contre la grippe.|Selon le dernier bulletin épidémiologique de l’agence nationale de santé publique française, l’efficacité du vaccin contre la grippe cette année serait de 59 % contre le virus AH1N1 et de 19 % contre le virus AH3N2. De plus, selon un professeur en infectiologie interviewé par la presse française, il existerait des vaccins beaucoup plus efficaces.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner si un monitoring de l’efficacité du vaccin est également en cours au Luxembourg ?|Le cas échéant, est-ce qu’un premier bilan au sujet de l’efficacité du vaccin peut déjà être tiré ?¬Efficacité du vaccin contre la grippe¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬05/03/2019¬Dans son dernier bulletin hebdomadaire consacré à l’évolution de la grippe saisonnière en France, l’Institut de veille sanitaire indique en effet :|«Le Réseau Sentinelles produit une estimation de l’efficacité du vaccin à éviter une infection grippale conduisant à une consultation chez un médecin généraliste.|Les résultats préliminaires disponibles en semaine 05 indiquent une efficacité vaccinale chez l’ensemble des personnes à risque de 59 % [IC95 % : 7 - 82] contre le virus A(H1N1) pdm09 et de 19 % [IC95 % : -43 - 54] contre le virus A(H3N2). Ces estimations seront affinées dans les semaines à venir.»|Ces données d’efficacité de la vaccination contre la grippe saisonnière en France sont donc appelées à évoluer en cours de saison, avec l’enregistrement régulier de nouvelles données. Le «European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)» n’a pas émis de données d’efficacité vaccinale pour cette saison en Europe.|Au Luxembourg, un réseau sentinelle de médecins répartis sur le territoire surveille également la progression de l’épidémie de grippe saisonnière. Les résultats de ce suivi sont accessibles sur le site du Laboratoire national de santé sous https://lns.lu/departement/microbiologie/surveillance-de-la-grippe/.|Le Luxembourg, en raison de la taille de sa population et de l’absence de collecte systématique d’informations sur le statut vaccinal contre la grippe saisonnière, n’est pas en mesure de réaliser des études statistiques portant sur l’efficacité de la vaccination contre la grippe saisonnière sur son territoire.|Tant les autorités françaises que les autorités européennes continuent à recommander la vaccination contre la grippe saisonnière comme méthode la plus efficace pour se protéger contre la grippe et ses complications.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/048/28487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/125/29252.pdf
376¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/12/2022¬¬Réaffection de l'ancienne bibliothèque nationale¬¬S.Tanson(Min.Culture)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270912.pdf¬(null)
377¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/12/2022¬¬Approvisionnement énergétique du pays en cas de pénurie d'électricité et/ou de gaz¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/093/270936.pdf¬(null)
377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/02/2019¬Säit enger Zäitche gëtt iwwert déi exorbitant Präisser fir de Parking vum Centre national sportif et culturel d’Coque diskutéiert.|Et ass effektiv esou, datt bei enger ganzer Rei vu sportlechen Evenementer vill Eltere sech beschwéieren, datt si deier musse fir de Parking bezuelen, wa si hir Kanner op Sportsmanifestatiounen, déi meeschtens de Weekend stattfannen, an der Coque begleeden.|D’Regierung huet an hirem Programm 2018-2023 annoncéiert, datt an der Coque de Sport erëm d’Prioritéit viru Concerten an anere Manifestatioune soll kréien.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Deelt de Sportminister d’Meenung, datt mir, an Zäite vun enger Penurie vu Benevollen am Sport a vun engem Mangel u Bewegung vun eise Kanner a Jugendlechen, op esou Sportsmanifestatiounen an der Coque, esou héich Präisser fir de Parking net rechtfäerdege kënnen?|Wa jo, gedenkt d’Regierung ze intervenéieren, datt d’Präisser ugepasst ginn, respektiv fir all Benevoller an och d’Eltere vu mannerjärege Sportler de Parking gratis gëtt?|Wann neen, ass d’Regierung der Meenung, datt déi Decisioun fërderlech ass, fir d’Leit fir de Sport ze begeeschteren?¬Parking de la Coque¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬25/03/2019¬An hirer Fro iwwert d’Parkingstariffer an der Coque referéiert déi honorabel Deputéiert sech op de Regierungsprogramm, wou effektiv Folgendes drasteet:|«Inauguré en 2002, le Centre national sportif et culturel d’Coque est devenu en seulement 15 ans un outil incontournable pour le sport scolaire et fédéral au Luxembourg. L’attrait qu’il dégage en fait presqu’une victime de son propre succès, d’où la nécessité d’un recentrage sur ses missions primaires dans l’intérêt primordial du sport national au-delà de toute considération de nature commerciale. À cet égard, ensemble avec les représentants du milieu sportif, une discussion approfondie sera menée sur le mode de fonctionnement et la politique financière du Centre national et sportif d’Coque, en particulier dans le cadre de l’organisation des manifestations et évènements fédéraux et de la mise à disposition du centre à des fins d’entraînement.»|Ech kann der honorabeler Deputéiert elo scho versécheren, dass éischt Gespréicher mat Vertrieder vun der Coque stattfonnt hunn an dass verschidden Upassungen am Sënn vum Regierungsprogramm och scho gemaach gi sinn an anerer nach wäerte kommen.|Als Minister sinn ech der Meenung, dass de Manktem u Benevollen an u Bewegung een déif gräifende Problem vum Fonctionnement vun eiser Gesellschaft duerstellt. Speziell wat de Benevolat ubelaangt, verweisen ech déi honorabel Deputéiert gären op de Regierungsprogramm, dee virgesäit, dass de Benevolat onersetzbar ass fir de Sport an dofir och weiderhi wäert ënnerstëtzt ginn. Des Weidere wäert d’Regierung eng Gesamtstrategie entwéckelen, fir de Benevolat weiderhin ze fërderen.|Ech warnen och virdrun, fir simplistesch Vermëschunge vum Problem vum Benevolat oder Manktem u Bewegung mat aner Problematiken ze maachen. Elteren an Automobilisten queesch duerch d’Land beschwéiere sech iwwer Parking, deen ze bezuelen ass. Et ass also net ee Problem vu Parking viru Sportsinfrastrukturen am Allgemengen oder vun der Sportsinfrastruktur Coque am Besonneschen, mä et ass ee Problem vum Zesummespill vu Mobilitéit, ëffentlechem Transport an Individualverkéier insgesamt am Land, deen hei opgeworf gëtt. De Problem vum Parking ass quasi iwwerall deen nämlechten. Et ass ee raren Objet, et gëtt der net genuch an dofir si Gemengen, Stat an Établissements publics dozou iwwergaangen, bezuelbare Parking anzeféieren, fir sécherzestellen, dass déi mat ëffentleche Sue geschafe Parkplazen net vun Dauerparker zougesat an esou zweckentfriemt ginn.|Déi Situatioun stellt sech genau esou ënner anerem bei der nationaler Sportsinfrastruktur Coque. Wat elo spezifesch dee Parking ubelaangt, esou muss een emol kloerstellen, dass d’Fixatioun vun de Parkingspräisser vum Parking Coque 1 eng Kompetenz vum Verwaltungsrot vun der Coque ass, déi als Établissement public eng eege Personnalité juridique huet.|Des Weidere muss ee präziséieren, dass, no Informatioune vun de Vertrieder vun der Coque, de Parking Coque 1 elo am Ganzen 247 Plazen (dorënner sechs fir Behënnerter) huet, deen dann zu de bestehende Konditioune fir jiddereen disponibel ass, also och fir Leit, déi d’Installatioune vun der Coque net benotzen, wat dann och de Grond war, firwat de Präis pro Stonn deemools op 3 € fixéiert ginn ass. Ech wëll op dëser Plaz allerdéngs och déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert vum 24. Oktober 2017 vu mengem Virgänger op hir Fro an eben dëser Thematik erënneren.|Esou sinn am Laf vun der Zäit scho vill Upassungen un der Tarifstruktur vun der Coque gemaach ginn:|fir d’Sportler an Trainere vun de Verbänn ass de Parking insgesamt gratis,|niewent dem „Kiss & Go“ kënnen d’Elteren, déi op hiert Kand, wat trainéiert, waarden, hiren Ticket gratis validéiert kréien,|am Kader vum Schoulsport ass de Parking och gratis fir d’Sportsproffen oder d’Chargé-de-coursen,|d’Clienten, déi d’Infrastrukture vun der Coque benotzen, kënne vun dräi Stonne gratis Parking profitéieren.||Wat elo Sportsmanifestatiounen ubelaangt, esou huet de Verwaltungsrot vun der Coque Partenariater am Beräich vum Parking mat aneren Institutiounen ausgehandelt. Esou stinn, de Weekend, de Verbänn fir d’Sportler, Arbitteren, Jugen oder weider Fräiwëlleger 50 Plazen an der Chambre de Commerce an 80 Plazen um Parking vun Eurocontrol gratis zur Verfügung. Déi betreffend Fraisen iwwerhëlt d’Coque.|Des Weideren ass och virun all gréisser Sportsmanifestatioun eng Versammlung zwëschent de Vertrieder vun der Coque an der jeeweileger Federatioun, wou ënner anerem den Thema vum Parking ugeschwat gëtt. D’Verbänn fannen och um Intranet vun der Coque detailléiert Informatiounen zu dëser Thematik.|Esou gëtt do zum Beispill och op déi grouss Parkingen um Kierchberg higewisen, déi mam ëffentlechen Transport gutt erreechbar sinn.|Bleift nach ze soen, dass de Verwaltungsrot vun der Coque kierzlech d’Präisser vum Parking Coque 1 an der Woch ab 17.00 Auer, respektiv de Weekend an d’Feierdeeg op 2 € pro Stonn fixéiert huet.|Ech ginn awer ganz gären zou, dass déi absolutt ideal Léisung, déi jidderengem Satisfaktioun gëtt, nach net fonnt ginn ass, wahrscheinlech well et se net gëtt. A well ech d’Begeeschterung an den Asazwëlle vun Dausende vu Benevolle kennen, dee wäit iwwert d’Bezuele vun engem Parkingsticket erausgeet, ginn ech d’Hoffnung net op, dass dës Leit, deenen d’Land ee grousse Merci schëlleg ass, Verständnis fir d’Situatioun entwéckelen a sech an hirem Engagement net bremse loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/030/30306.pdf
378¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬06/12/2022¬¬Classement éventuel de la "Buvette du Lac" à Weiswampach¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/091/270910.pdf¬(null)
378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/02/2019¬L’espace rural est un milieu de vie caractérisé des siècles durant par l’agriculture et l’artisanat. Les 79 communes en milieu rural représentent plus de 82 % du territoire du Grand-Duché et sont en train de se transformer et sur le plan démographique et sur le plan socio-économique. Des aides étatiques et communautaires contribuent à accompagner le développement des communes campagnardes dans le but d’accroître la qualité de vie de ses habitants et la diversité de son tissu économique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est l’enveloppe budgétaire réservée aux aides cofinancées par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) durant la période de programmation 2014-2020 ? Quels ont été les projets phares financés par le FEADER depuis 2014 ? Quelles ont été les dépenses effectuées jusqu’à ce jour dans ce contexte ? Monsieur le Ministre estime-t-il que l’enveloppe budgétaire soit suffisante pour répondre à toutes les demandes formulées jusqu’à la fin de la période de programmation ?|2) Quels ont été les projets phares financés par le Programme LEADER depuis 2014 ? Quel budget a été réservé pour la réalisation de ces projets ?|3) Quels sont les projets programmés par le Gouvernement pour le compte des communes dites rurales au cours de cette législature ?¬Développement rural¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/03/2019¬|ad 1) La loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit sous le titre III un régime d’aides pour l’amélioration de la qualité de vie en milieu rural et pour la diversification de l’économie rurale pendant la période 2014-2020. Contrairement à la période de programmation précédente, les six mesures programmées sous ce régime d’aides ne bénéficient plus d’un cofinancement communautaire par le biais du Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER). En effet, elles sont financées exclusivement par des moyens budgétaires nationaux du Fonds d’orientation économique et sociale pour l’agriculture (FOESA). L’enveloppe budgétaire d’aide nationale réservée à ces mesures se chiffre à 16.120.000 €.|Il y a lieu de noter que le milieu rural, constituant 82 % du territoire national, comprend 76 communes considérées comme «communes en milieu rural» et donc éligibles pour les mesures du titre III.|Les projets phares cofinancés par le FOESA depuis 2014 sont listés ci-dessous :|SICLER - Guichet unique PME|Transformation d’une étable en ferme pédagogique|Clervaux - Cité de l’Image|Commune de Mersch - Réaménagement de l’ancienne école de Beringen en salle des sociétés|Commune d’Useldange - Aménagement d’une crèche dans le cadre de la transformation d’un bâtiment communal à Useldange|Aménagement d’espaces publics avec vergers et plantations dans le cadre d’une cidrerie|Commune de Goesdorf - Aménagement de la cour de l’école maternelle «Natur-Erlebnis-Raum» à Dahl.||Le total des dépenses relatives au titre III 2014-2020 effectuées jusqu’au 1er mars 2019 s’élève à 1.093.682,26 €.|Au vu des demandes d’aides introduites jusqu’à ce jour, il est plus que probable que l’aide nationale de 16.120.000 € réservée au titre III sera suffisante jusqu’à la fin de la période de programmation 2014-2020.|ad 2) Au cours de la période de programmation LEADER 2014-2020, 76 projets au total ont été engagés jusqu’à présent par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural (MAVDR), dont 58 projets régionaux, huit projets de préparation d’une coopération transnationale, cinq projets de coopération interterritoriale et cinq projets de coopération transnationale. L’engagement financier public total 2014-2020 au 31.12.2018 s’élève à 8.576.998,25 €, soit 76,99 % du budget public disponible de 11.141.000 €.|En tout, cinq régions rurales peuvent bénéficier d’un soutien financier dans le cadre du développement local LEADER, à savoir les régions rurales des groupes d’action locale (GAL) Éislek, Atert-Wark, Regioun Mëllerdall, Miselerland et Lëtzebuerg West.|Comme il s’avère très difficile de citer un projet phare par région - cette sélection revêtirait un caractère absolument subjectif -, il y a lieu de renvoyer aux sites Internet des cinq GAL où les projets réalisés respectivement en voie de réalisation peuvent être consultés :|GAL Éislek : www.leader.eislek.lu|GAL Atert-Wark : www.aw.leader.lu|GAL Regioun Mëllerdall : www.mu.leader.lu|GAL Miselerland : www.leader-miselerland-moselfranken.eu|GAL Lëtzebuerg West : www.letzebuergwest.lu.|ad 3) Sous le titre III «Amélioration de la qualité de vie en milieu rural et diversification de l’économie rurale» de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales, le Gouvernement a mis en place un régime d’aides composé de six mesures, à savoir :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ces mesures s’adressent aux porteurs de projets publics ou privés, tels que les administrations communales, les syndicats intercommunaux, les associations locales ou encore les porteurs de projets particuliers en milieu rural. Cependant, la mesure 2 est réservée exclusivement aux porteurs de projets privés et la mesure 5 s’adresse uniquement aux porteurs de projets publics.|Finalement, il y a lieu de souligner que toutes les informations quant à la mise en œuvre des mesures de développement rural financées par le MAVDR sont reprises dans ses rapports d’activité annuels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/138/29381.pdf
379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬15/02/2019¬La Commission européenne a publié en décembre 2018 un rapport relatif aux échanges automatiques dans le domaine de la fiscalité directe (COM(2018) 844/1). Dans ce rapport on peut lire que le Luxembourg n’utilise pas les informations qui lui sont transmises à travers l’échange automatique, ni celles reçues au titre de la directive de coopération administrative 2 (DCA2), échangées depuis septembre 2017, ni celles au titre de la directive de coopération administrative 1 (DCA1), échangées depuis juin 2015. Notons que ledit rapport couvre les informations des États membres concernant les années 2015, 2016 et 2017.|Cet état des choses peut paraître étonnant, vu l’utilité de ces informations pour vérifier la conformité des contribuables luxembourgeois avec la législation fiscale en place.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Pouvez-vous me confirmer que l’administration luxembourgeoise n’a pas utilisé les informations qui lui ont été transmises à travers les dispositions de la DCA1 et la DCA2 pendant les années 2015, 2016 et 2017 ? Dans l’affirmative, pouvez-vous m’en donner les raisons exactes ? Quid des informations transmises depuis les pays tiers avec lesquels un échange d’information semblable a été mis en place ?|2) Dans l’affirmative de la question 1, est-ce que la situation a évolué (ou est prévue d’évoluer) depuis la fin de l’année 2017 ? Si oui, quels sont les moyens en termes de ressources humaines et en termes de capacités informatiques (ou autres) déployés (ou prévus d’être déployés) afin de permettre une utilisation systématique des informations ?|3) Dans la négative de la question 1, pouvez-vous m’indiquer si la mise en correspondance, qui permet de relier les informations reçues d’autres pays aux dossiers des contribuables concernés, a été faite de manière systématique ou sporadique et si elle a été effectuée de manière automatique ou semi-automatique ? Quel est le taux d’utilisation des informations reçues, c’est-à-dire quel pourcentage des informations reçues a effectivement été utilisé et/ou mis en correspondance, et cela pour chacune des années 2015, 2016 et 2017 ? Quels sont les moyens en termes de ressources humaines et en termes de capacités informatiques déployés afin de garantir l’utilisation des informations ?|Dans ce même rapport de la Commission européenne, on apprend que, par rapport aux échanges d’information de la DCA2, «les flux sortants d’informations financières sont dominés par le Luxembourg, avec 17 % des comptes et près de 80 % des montants déclarés».|4) Pouvez-vous m’indiquer les raisons pour ces pourcentages particulièrement élevés ?|Finalement, je m’interroge sur le volet de l’échange d’information sur demande. Dans les rapports d’activité de l’Administration des contributions directes de ces dernières années, on peut lire le nombre de demandes traitées par l’administration luxembourgeoise. Par contre, le nombre de demandes adressées par l’administration luxembourgeoise à des administrations étrangères n’est pas mentionné ou spécifié.|5) Quel est le nombre de demandes d’échange d’informations dans le domaine fiscal adressées par l’administration luxembourgeoise à des administrations étrangères et cela pour chacune des années 2015, 2016, 2017 et 2018 ? Pouvez-vous, s’il vous plaît, compartimenter les chiffres selon les pays en question ?¬Utilisation des données de l'échange automatique d'information¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬15/03/2019¬Dans sa question, l’honorable Député fait référence au rapport publié en décembre 2018 par la Commission européenne relatif aux échanges automatiques dans le domaine de la fiscalité directe (COM(2018) 844/1). Celui-ci a trait aux statistiques recueillies par la Commission au sujet de l’échange automatique d’informations dans le domaine de la fiscalité directe.|D’une manière générale, l’Administration des contributions directes (ACD), dans l’exercice de ses missions, utilise régulièrement des informations reçues par les autorités compétentes étrangères.|En ce qui concerne plus précisément l’échange automatique, celui-ci joue un rôle de plus en plus important dans la lutte contre la fraude et l’évasion fiscale, au niveau tant européen qu’international. Par conséquent, les échanges automatiques obligatoires se sont multipliés au cours des dernières années.|Pour gérer au mieux le volume croissant des informations ainsi recueillies, l’ACD est actuellement en train de mettre en place un nouveau projet informatique en vue d’une utilisation efficace des informations ainsi recueillies. Un accent particulier sera mis sur les procédures à suivre concernant la confidentialité et l’utilisation des renseignements reçus par voie d’échange automatique, conformément aux dispositions nationales et internationales applicables.|Dans une première phase, ce projet vise le traitement informatisé des informations reçues en vertu de l’article 8 de la directive 2011/16/UE relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal (DAC1), de la directive 2014/107/UE modifiant la directive 2011/16/UE en ce qui concerne l’échange automatique et obligatoire d’informations dans le domaine fiscal (DAC2), de l’accord FATCA, ainsi que de l’accord multilatéral entre autorités compétentes concernant l’échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers.|La nouvelle application assurera l’identification automatique des contribuables résidents au Luxembourg en fonction des données reçues et garantira l’affectation des informations aux agents des services compétents. Un outil de «feedback» sur l’utilisation et l’utilité des informations reçues y est également prévu, afin de pouvoir, entre autres, quantifier les avantages de l’échange automatique.|La mise en service de ladite application est prévue courant 2019.|Il y a lieu de relever que dans le contexte de l’échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers, la définition d’«institution financière» inclut non seulement les banques, mais vise de multiples types d’entités du secteur financier. Par conséquent, sont couverts par le régime déclaratif les actifs et les différentes catégories de revenus d’investissements de ces acteurs.|Quant à l’échange d’informations sur demande, celui-ci est souvent lié à des informations obtenues dans le cadre des échanges automatiques. Le nombre de demandes d’échanges d’informations dans le domaine fiscal adressées par les autorités compétentes luxembourgeoises à des autorités compétentes étrangères est renseigné dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/190/29905.pdf
379¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬06/12/2022¬¬Fonds de compensation commun au régime général de pension¬¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270909.pdf¬(null)
380¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬06/12/2022¬¬Nouvelle législation relative à la santé animale¬¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270908.pdf¬(null)
380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2019¬Am Kader vum Pakt PRO Commerce huet de Wirtschaftsministère am September 2018 als Partner am Groupement d’intérêt économique Luxembourg (GIE), zu deem och 16 Gemenge gehéieren, d’Onlineplattform „LetzShop“ an d’Liewe geruff. No der deemoleger Statssekretärin vum Wirtschaftsministère, sollt mat der Mesure den nationalen Eenzelhandel gefërdert ginn, andeems Händler bei der digitaler Transitioun ënnerstëtzt ginn. Mat enger Kotisatioun vu 500 € pro Joer kann all Geschäftsfra/-mann Gebrauch vu „LetzShop“ maachen a seng Produiten ouni d’Bezuele vu weidere Kommissiounen online ubidden. No den Informatioune vu „LetzShop“ sinn aktuell 188 Händler ageschriwwen, wat Recettë vu ronn 94.000 € entsprécht. Deem géigeniwwer steet - den Informatioune vu Paperjam vum 30. Mee 2018 no - een Investment vun 1.000.000 € souwéi weider 550.000 € pro Joer fir Betribskäschten, déi vun de Membere vum GIE Luxembourg gedroe ginn - a soumat eben och vum Stat a vun de Gemengen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mëttelstand an dem Här Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|Kann den Här Minister d’Zuele vu Paperjam bestätegen? Wéi eng Betribs- a Finanzéierungskäschte goufen et säit der Grënnung vu „LetzShop“ a wéi héich waren dës Käschten?|Wéi eng Recetten huet „LetzShop“ säit senger Grënnung Opweises? Wéi héich waren dës Recetten? Wéi vill vun dëse Recettë goufe vu „LetzShop“ selwer generéiert?|Opgelëscht no Partner vum GIE Luxembourg, wéi vill Sue sinn a Form vu Contributiounen, Investitiounen a Subventiounen an d’Plattform „LetzShop“ investéiert ginn?|Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Plattform nom aktuelle Finanzéierungsmodell duerch ëffentlech Bäihëllefen eng deloyal Konkurrenz fir aner Betriber, déi Onlineplattformen an Internetsäite gestalten, duerstellt? Falls jo, wéi ass d’Finanzéierung vun der Plattform konform mat den Artikelen 107 bis 109 vum Traité vun der Europäescher Unioun? Falls neen, wéi motivéiert de Minister seng Iwwerzeegung, dass et sech hei net ëm eng Form vun deloyaler Konkurrenz duerch staatlech Bäihëllef handelt?¬Lëtzshop¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬15/03/2019¬Als éischt schéngt et mer sënnvoll fir d’Terminologie ze präziséieren, besonnesch well een tëschent dem GIE „Luxembourg for Shopping“ an der Marketplace „LetzShop“ muss differenzéieren:|GIE „Luxembourg for Shopping“: Am GIE sinn aktuell d’Chambre de Commerce, d’clc, de Lëtzebuerger Stat (via de Wirtschaftsministère), d’Stad Lëtzebuerg a 15 aner Lëtzebuerger Gemenge vertrueden. De GIE ass ënner anerem verantwortlech fir d’Begleedung vun de Clienten;|„LetzShop“: „LetzShop.lu“ ass d’Marketplace, op där de Lëtzebuerger Handel sech ka bedeelegen.||Fir d’Noutwennegkeet vum Projet „LetzShop“ ze illustréieren, virop e puer Zuelen, déi d’Entwécklung vum Onlinehandel hei am Land an deene leschte Joren illustréieren:|den E-Commerce ass am Joer 1995 lancéiert ginn an huet zanterhier ëmmer méi u Bedeitung gewonnen;|eleng am Joer 2017 hunn 80 % vun de Leit, déi zu Lëtzebuerg wunnen, Produkter online kaaft. Lëtzebuerg läit domat am Spëtzepeloton vun der Europäescher Unioun (Quell: Eurostat);|d’Zuel vun de Päck, déi am Land ausgeliwwert ginn, ass am Joer 2017 op 6.670.000 geklommen (Quell: ILR).||All dës Elementer loossen dorop schléissen, dass d’Bedeitung vum Onlineverkaf an Zukunft nach weider wäert wuessen. Mä trotz dëser phenomenaler Entwécklung vum E-Commerce iwwert déi lescht 24 Joer, muss een awer leider och feststellen, dass de Lëtzebuerger Handel an dëser Entwécklung hannendran ass:|Just 7 % vun de Lëtzebuerger Betriber bidden een Onlineverkaf un (Quell: Thierry Geerts, Country Manager bei Google);|Wann een zu Lëtzebuerg am Internet no Produkter sicht, da lant een nëmmen an 13 % vun de Fäll op enger Lëtzebuerger Internetsäit. De Referenzement vu deene Betriber, déi online verkafen, ass also och gréisstendeels net gutt.||Am Onlinegeschäft besteet deemno eng grouss Differenz tëschent der Nofro vun de Clienten an der Offer vun eise Betriber. „LetzShop.lu“ ass eng Onlineplattform, déi et dem lokalen Handel erméiglecht, op enger gemeinsamer Plattform eng virtuell Visibilitéit ze hunn, déi hinne soss an där Form net méiglech wier. Iwwregens sinn och eng ganz Rei Stied an Däitschland op dee Wee gaangen, fir dem lokalen Handel iwwer esou eng gemeinsam Onlineplattform eng Méiglechkeet ze ginn, sech am Internet ze positionéieren.|De Projet „LetzShop“ ass also fir d’Entwécklung vun der Lëtzebuerger Wirtschaft am Allgemengen a vum Lëtzebuerger Eenzelhandel am Besonnesche vu grousser Wichtegkeet, souwuel fir d’Betriber um Wee vun der Digitalisatioun ze begleeden, wéi och fir d’Stadkäre vun eise Gemengen nees ze revitaliséieren.|De Projet huet als Haaptzil, de Betriber eng einfach a schnell Méiglechkeet ze bidden, fir hir Produkter op enger nationaler Marketplace unzebidden. Dat Ganzt an engem gesécherten a vertrauenswierdegen Ëmfeld, fir Client a Betrib. Weider Objektiver vun dësem Projet sinn:|d’Bewosstsinn vum Eenzelhandel op d’Wichtegkeet an den Impakt vum E-Commerce op de Businessmodell vum klasseschen Retail Commerce ze stäerken;|de Lëtzebuerger Eenzelhandel um Wee vun der Digitalisatioun an der Diversifikatioun vun den Distributiounskanäl an dem Marketing ze ënnerstëtzen;|de Commerçantë bei der Formatioun a Saachen E-Commerce ze hëllefen (Integratioun vun neie Prozesser, Beschreiwung vun de Produkter, SEO, Logistik, Relatioun mam Client, Legislatioun asw.);|d’Diversitéit vum Lëtzebuerger Handel mat senger breeder Gamm u Produkter ze promouvéieren;|déi grouss Unzuel vu Clienten, déi online akafen, dovun ze iwwerzeegen, fir de lokalen Handel ze ënnerstëtzen (ënner anerem via de ROPO-Effekt - Research Online Purchase Offline);|d’Resultater bei enger Onlinesichmaschinn op de Lëtzebuerger Handel ze dirigéieren.||D’Entwécklungskäschte vun der Marketplace „LetzShop.lu“ belafe sech op 1.012.000 €. Dësen Investment gouf zu 100 % vum Lëtzebuerger Stat gedroen an ass iwwer eng ëffentlech Ausschreiwung gelaf.|All Verkaf op „LetzShop.lu“ geet direkt un den Händler, deen d’Produkt ubitt. D’Recettë vum Verkaf ginn dem Händler deemno och direkt attribuéiert. D’Marketplace „LetzShop.lu“ mécht selwer kee Verkaf a generéiert dofir och keng Recetten, mat Ausnam vun der jäerlecher Kotisatioun vu 500 € HTVA, déi all Betrib un de GIE iwwerweise muss.|De GIE „Luxembourg for Shopping“ huet aktuell e Budget an Héicht vu 669.000 €. Dee setzt sech aus folgende Contributiounen zesummen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wirtschaftsministère:</TD><TD>200.000 €</TD></TR><TR><TD>Stad Lëtzebuerg:</TD><TD>150.000 €</TD></TR><TR><TD>Bedeelegung vun de Betriber:</TD><TD>113.000 €</TD></TR><TR><TD>Gemengen (1 €/Awunner):</TD><TD>136.000 €</TD></TR><TR><TD>Chambre de Commerce:</TD><TD>70.000 €</TD></TR><TR><TD>Total:</TD><TD>669.000 €</TD></TR></TABLE>|D’Integralitéit vun de Recettë vum GIE gëtt systematesch reinvestéiert, sief et an d’operationellt Bedreiwen an d’Weiderentwécklung vun der Marketplace, d’Salairë vun de Mataarbechter vum GIE, de Loyer fir d’Bürosraimlechkeeten oder och nach an de Marketing.|Am Ament sinn et hei am Land 16 Gemengen, déi sech am GIE bedeelegen. Si hunn en Handlungsbedarf festgestallt, well den Eenzelhandel ee Kärelement fir d’Beliewung an de Gemengen ass. Och kënnt et net vun ongeféier, dass sech de Secteur selwer, via d’Chambre de Commerce an d’clc, am GIE „Luxembourg for Shoppping“ engagéiert hunn.|Erlaabt mir och nach drop hinzeweisen, dass d’Equipe vum GIE d’Digitaliséierung vum lokalen Handel aktiv ënnerstëtzt. Zum Beispill an direkter Zesummenaarbecht mam „House of Entrepreneurship“ kréien d’Betriber Informatiounen a Formatiounen iwwert den Ausbau vun engem eegenen E-Commerce-Shop, nëtzlech Tipps iwwert d’Vermaartung vun hirer Online-Offer asw.|Ausserdeem gëtt op der Säit „academy.letzshop.lu“ ee Repertoire vu sämtleche Webagencen ugebueden. Dëse Repertoire ass fir déi Betriber geduecht, déi nieft hirer Bedeelegung bei „LetzShop.lu“ och eng eegen, op hir Bedierfnisser ugepassten E-Commerce-Websäit entwéckele wëllen.|Schliisslech bitt d’Equipe vum GIE och all Webagence eng individuell Ënnerstëtzung un, fir den Austausch vun Donnéeën tëscht enger E-Commerce-Websäit vun engem Betrib an der Marketplace „LetzShop“ ze automatiséieren. Esou stinn zum Beispill d’Informatiounen zu der API-Schnëttstell fir all Webagence fräi zur Verfügung, fir eng Zesummenaarbecht esou einfach a schnell wéi méiglech ze erméiglechen. Dëst ass och op der Säit „academy-LetzShop.lu“ souwéi op der Kontaktsäit vu „LetzShop“ entspriechend dokumentéiert. Dës Offer gouf och schonns vu verschiddene lokalen Agencen an Usproch geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/189/29890.pdf
381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦Y.Cruchten¬LSAP¬15/02/2019¬D’après la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, «l’État peut participer jusqu’à concurrence de 75 pour cent du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements destinés à être loués par les communes ou syndicats de communes, et jusqu’à 70 pour cent du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements destinés à être loués par les autres promoteurs (...) à des ménages à revenu modeste, à des familles nombreuses, à des personnes âgées et à des personnes handicapées» (Art. 27).|Aussi, «l’État peut participer jusqu’à concurrence de 75 pour cent du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements locatifs réalisés par des associations sans but lucratif, fondations, hospices civils, offices sociaux, sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100 pour cent de parts d’impact, le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique ainsi que par des communautés religieuses ayant conclu une convention avec le Gouvernement» (Art. 30ter).|Ladite loi stipule également que «le loyer de tous les logements et logis, à l’exception des logements de service, donnés en location par l’État, les communes, les syndicats de communes et le fonds pour le développement du logement et de l’habitat est fixé et adapté en fonction du revenu disponible et de la composition du ménage occupant, ainsi que de la surface habitable du logement» (Art. 28).|D’après les explications du Ministère du Logement, repris dans un article du «Lëtzebuerger Land» (édition du 11 janvier 2019), les logements subventionnés et loués par des associations sans but lucratif, fondations, hospices civils, offices sociaux, sociétés d’impact sociétal, le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique ainsi que par des communautés religieuses ayant conclu une convention avec le Gouvernement quant à eux, ne seraient pas contraints à prendre en compte ces différents éléments pour la fixation du loyer.|D’après cet article, cette différence de réglementation entre les promoteurs publics d’un côté et les autres promoteurs engendrerait une différence de prix considérable entre les deux types de biens loués (3,43 euros par mètre carré en moyenne pour les biens loués par la SNHBM par exemple et dix euros par mètre carré pour des objets loués par le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique).|Dès lors, nous aimerions poser à Madame la Ministre du Logement les questions suivantes :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que les associations sans but lucratif, fondations, hospices civils, offices sociaux, sociétés d’impact sociétal, le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique ainsi que par des communautés religieuses ayant conclu une convention avec le Gouvernement ne sont pas tenus à fixer leurs loyers pour des logements subventionnés en fonction du revenu disponible et de la composition du ménage occupant, ainsi de la surface habitable du logement ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que le fait que les promoteurs publics sont contraints à respecter un certain nombre de règles en matière de fixation de loyer alors que les autres promoteurs, touchant les mêmes subventions, en sont exemptés, est injuste ?|Madame la Ministre peut-elle confirmer la déclaration d’une fonctionnaire du Ministère du Logement citée dans l’article sus-mentionné selon laquelle un contrôle de l’utilisation correcte des subventions étatiques par les promoteurs privés ne serait actuellement pas possible ?|Dans l’affirmative, dans quelle mesure Madame la Ministre compte-t-elle remédier à cette situation ?|Dans quelle mesure, les promoteurs privés sont-ils contraints à réinvestir des bénéfices éventuellement générés par la location de logements subventionnés dans d’autres projets de logement à caractère social ?¬Loyer des logements subventionnés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬20/03/2019¬Les loyers des logements subventionnés par l’État selon les articles 27 et 29 de la loi modifiée du 25 février 1979 et mis en location par les communes sont fixés par le règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs.|L’État peut également participer au prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements locatifs réalisés par des associations sans but lucratif, fondations, hospices civils, offices sociaux, sociétés d’impact sociétal dont le capital social est constitué à 100 pour cent de parts d’impact, le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique. La mise en location des logements ainsi subventionnés est actuellement cadrée par le règlement grand-ducal du 21 décembre 2018 arrêtant le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés.|Je peux dès lors confirmer aux honorables Députés que les conditions de fixation des loyers ne sont pas les mêmes selon que le promoteur est une commune ou un acteur visé à l’article 30ter.|Or, ceci n’implique pas que les promoteurs privés visés à l’article 30ter ne soient pas tenus de fixer leurs loyers selon un certain nombre de règles. D’abord, il ressort de la lecture conjointe des articles 30 et 30ter ainsi que des documents parlementaires que le législateur avait l’intention que les surplus de recettes provenant de la location et de la vente des logements subventionnés au titre de la loi modifiée du 25 février 1979 et formés par les recettes brutes, déduction faite des frais de gestion et des capitaux avancés par le promoteur public ou privé, doivent être intégralement réinvestis par ceux-ci dans des logements locatifs. Ensuite, l’affectation des logements, tout comme les droits et les obligations principales du promoteur ainsi que les droits de contrôle de l’État sont fixés obligatoirement dans une convention signée entre le promoteur et le Ministère du Logement.|Cette différence d’approche selon le type de promoteur peut s’expliquer en partie par le fait que jusqu’à récemment, les organismes visés à l’article 30ter ont avant tout construit des logements encadrés à destination spécifique d’une population particulièrement vulnérable. Ce n’est qu’au cours des dernières années que le nombre de projets de constructions d’ensembles visés à l’article 30ter s’est multiplié - il a de fait triplé au cours des trois dernières années - et que les logements ainsi créés ont été destinés de plus en plus au marché des logements à loyer modéré.|En ce qui concerne le contrôle de l’affectation des logements, des formules de calcul de loyer et de l’affectation correcte des surplus de recettes, un logiciel permettant un suivi plus systématique des conventions signées et des logements ainsi subventionnés est en élaboration et les services du ministère ont entamé les démarches pour renforcer le contrôle de la mise en œuvre des conventions signées.|Finalement, la refonte de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement constitue l’occasion de fixer de façon plus homogène les droits et les obligations des promoteurs privés ainsi que les droits de contrôle de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/010/30102.pdf
381¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬06/12/2022¬¬Projet de réaménagement de l'esplanade de Remich¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270907.pdf¬(null)
382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/02/2019¬Vum 1. Mäerz 2020 u féiert Lëtzebuerg als éischt Land vun der Welt de gratis ëffentlechen Transport an.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister vun der Mobilitéit an den ëffentleche Baute gär folgend Froe stellen:|1. Wéi eng Auswierkungen huet d’Afeiere vum gratis ëffentlechen Transport op d’Auschreiwungsprozedure fir privat Busbedreiwer am Kader vun den RGTR- an AVL-Strecken?|2. Wéi eng Konsequenzen huet de gratis ëffentlechen Transport op de Schülertransport?|3. Kann de Minister ausschléissen, dass duerch déi uewe genannte Mesure Aarbechtsplazen a Gefor sinn? Wann neen, firwat?|4. Wat fir eng Konsequenzen huet de gratis ëffentlechen Transport op d’Amplitüde vun de Chaufferen?¬Gratuité des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/03/2019¬Den honorabelen Deputéierte mécht sech Gedanken iwwer eventuell Auswierkunge vum Aféiere vum ëffentlechen Transport op Ausschreiwungsprozeduren, Schülertransport, Aarbechtsplazen an Amplitüden.|ad 1. D’Aféiere vum gratis ëffentlechen Transport huet keen Afloss op d’Ausschreiwungsprozedur fir d’Linne vum RGTR. D’Strecke vun der Stad Lëtzebuerg leien net a menger Kompetenz.|ad 2. Ech verstinn och net, wéi een Afloss de gratis ëffentlechen Transport soll op de Schülertransport hunn.|ad 3. Aarbechtsplaze sinn net a Gefor. Schonns elo hunn Zuchbegleeder, Kontrolleren am Bus an Zuch souwéi aner Agente vum ëffentlechen Transport net just d’Missioun, de Reesender hir Billjeeën ze kontrolléieren, mä och fir Informatiounen un de Klient ze ginn a fir Uerdnung am ëffentlechen Transport ze suergen. Dëst wäert an Zukunft net anescht sinn: Billjeeë bleiwen jo fir d’1. Klass am Zuch, an och allgemeng am grenziwwerschreidenden Zuch- a Busverkéier bestoen, an dat betraffend Personal wäert och nach ëmmer Informatioune ginn, Präsenz weisen a fir Uerdnung am ëffentlechen Transport suergen.|ad 4. D’Aféiere vum gratis ëffentlechen Transport huet och keen Afloss op d’Chauffersamplitüden. Ech verstinn och net, wou de Lien do wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/113/29139.pdf
382¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬17/01/2023¬¬Projet du réaménagement de l'esplanade de Remich¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272965.pdf¬(null)
383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/02/2019¬Le château de Clervaux héberge depuis bon nombre d’années une exposition de maquettes représentant les châteaux forts du Grand-Duché de Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle m’informer sur le concept actuel de cette exposition ? À quelle date fut-elle aménagée dans cet édifice historique ? Qui en est le gestionnaire ?|Combien de personnes visitent bon an mal an l’exposition en question ? Est-il possible de retracer leur nombre depuis 2010 en distinguant, le cas échéant, selon différentes catégories d’âge ? L’exposition est-elle également proposée aux élèves des écoles fondamentales et des lycées ? Dans quelle mesure figure-t-elle dans les offres proposées aux touristes ?|Existe-t-il une collaboration avec l’Association des châteaux luxembourgeois afin de promouvoir cette exposition ? Renvoie-t-elle à un itinéraire des châteaux luxembourgeois ? Est-il prévu de compléter l’exposition en question par une section présentant les travaux de restauration du patrimoine féodal et les conversions de ce patrimoine à des usages contemporains, soit touristiques, soit culturels ? Dans l’affirmative, un tel projet pourrait-il être envisagé sous l’égide du Service des sites et monuments nationaux (SSMN) ?|Le Ministère de la Culture est-il en train de réfléchir sur un éventuel renouvellement de cette exposition afin de l’adapter aux exigences et standards de l’ère numérique ? Est-il donc prévu d’en repenser le concept afin d’accroître sa valeur pédagogique et son attrait touristique ?¬Exposition de maquettes représentant les châteaux forts du Grand-Duché de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬20/03/2019¬L’installation de l’exposition des maquettes remonte à 1970. Avant l’ouverture du Musée de la Bataille des Ardennes en 1974 et l’intégration de l’exposition «The Family of Man» d’Edward Steichen en 1994, il s’agit ainsi d’une des premières fonctions du château restauré qui bénéficie depuis le 26 septembre 1935 d’un classement comme monument national. L’administration communale y a ouvert ses bureaux en 1972 et gère l’accès à l’exposition.|L’exposition des maquettes a été aménagée par le Service des sites et monuments nationaux (ci-après «SSMN»). Les maquettes sont l’œuvre de V. Peternelj, maquettiste yougoslave. Plus de 40 ans après son ouverture initiale, l’exposition des maquettes a été rouverte en 2011. Entre-temps, les salles ont été complètement repensées et remises en valeur par le SSMN, ceci aussi bien au niveau de l’architecture d’intérieur (mobilier, cimaises, éclairage) comme des aménagements didactiques. À côté des informations historiques directement liées aux châteaux exposées, de nouvelles thématiques générales relatives au patrimoine concerné ont été définies et incluses dans le parcours à travers les différentes salles. L’exposition a en outre été enrichie par plusieurs vitrines à thèmes spécifiques comme également par des stations informatiques.|Ci-dessous est indiqué le nombre de visiteurs par an, le détail des chiffres se trouvant en annexe.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est évident que la promotion du musée est assurée et garantie par les voies traditionnelles tant au niveau des écoles que du secteur touristique.|Comme l’actuel aménagement de l’exposition est assez récent, il n’est pas prévu de redéfinir le concept sous peu. Les nombreuses pistes de réflexions esquissées par l’honorable Député sont bien notées. Dans un monde de plus en plus numérique, il pourrait paraître important de garnir l’exposition davantage d’installations électroniques et d’infrastructures audiovisuelles. Cependant, selon l’expérience muséale, les visiteurs préfèrent souvent être accueilli par un guide classique.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/009/30093.pdf
383¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/01/2023¬¬Acquisition éventuelle par l'État d'unités d'habitation en voie d'achèvement¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272964.pdf¬(null)
384¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/01/2023¬¬Réserve naturelle "Trentengerdall"¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272963.pdf¬(null)
384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬18/02/2019¬An der Äntwert op d’Fro N° 0029 vum 14. November 2018 huet d’Regierung d’Resultater aus enger Etüd vun der Universitéit Louvain publizéiert, déi d’Fléissweeër vum Waasser am gesamte belschen a Lëtzebuerger Anzuchsgebitt vum Stauséi analyséiert huet.|An dësem Kontext wëlle mir der Madamm Minister fir Ëmwelt an dem Här Landwirtschaftsminister folgend Froe stellen:|Ënnerscheede sech d’Resultater vun dëser Etüd vun de wëssenschaftlech-techneschen Etüde souwuel am Beräich vun der Waasserqualitéit wéi vun der Hydrologie, déi bei de Preparative fir d’Schutzzonenausweisung gemaach gi sinn?|Ginn d’Resultater vun dëser Etüd nach analyséiert, ier den Text vum Projet de règlement grand-ducal fir d’Fixéiere vun de Schutzzone ronderëm de Séi vun der Uewersauer am Regierungsrot finaliséiert gëtt?¬Zones de protection de l'eau autour du lac de la Haute-Sûre¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/03/2019¬- Bei der Etüd vun der Universitéit Louvain handelt et sech ëm eng Modelléierung mat engem international unerkannte Modell - Modell SWAT (Soil and Water Assessment Tool) -, mat deem déi verschidde Fléissweeër vum Waasser gekuckt gi sinn an unhand vun enger Waasserbilanz quantifizéiert goufen. Dobäi goufen esou präzis wéi méiglech Daten a puncto Buedemeegenschaften, Topografie, Landnotzung op belscher a Lëtzebuerger Säit vum Anzuchsgebitt a kontinuéierlech gemoosse Pegelstänn vun allen Zouflëss afléisse gelooss. Aus enger Virstudie aus de Joren 2015-2017 mat anere Modeller goung näämlech ervir, dass et am realisteschste wär, an enger éischter Phas d’Fléissweeër ze identifizéieren an ze quantifizéieren, ier den Aspekt vun der Qualitéit vum Waasser dropgesat ka ginn, wëll een domadder successiv de Waasservolumen an duerno de Flux vu geléisten oder partikulären Nährstoffer oder Schuedstoffer ka kalibréieren.|D’Waasserqualitéit ass bis dato an der Etüd vun der Universitéit vu Louvain net gekuckt ginn, deemno kënnen déi zwou Etüden op deem Niveau net direkt matenee verglach ginn. D’Auteure vun der SWAT-Etüd weisen an hire Konklusiounen dorops hin, dass, wat hir Modelléierung ubelaangt, nach verschidde Saachen derwäert wieren, iwwerpréift ze ginn an och, dass an hiren Aen d’Modelléierung nach Verbesserungspotenzial hätt. Besonnesch verschidde Parametere sinn dobäi viséiert. An och d’Kalibréierung vum Modell gëlt als net ofgeschloss, well fir d’Kalibréierung vum Modell net genuch Joren un Debitsmoossunge fir de groussen Deel vun den an der Etüd betruechte Pegelstatioune virlouchen.|D’Plus-value vun der SWAT-Modelléierung ass déi, dass se quantifizéiert, wat an internationale wëssenschaftlechen Etüden, déi am Virfeld iwwer 15 Joer op Lëtzebuerger Territoire gelaf sinn (CAOS-Project), scho beschriwwe gouf, näämlech, dass déi stengeg Éisleker Biedem zu den héich duerchlässege gehéieren, bei deenen déi grouss Majoritéit vum Reen net iwwerflächlech ofleeft, mä duerch de Buedem versickert an zäitversat an de Wisegrënn erausdréckt an an d’Baache leeft.|All Modell ass natierlech nëmmen eng schematesch Duerstellung vun der Realitéit a kann ëmmer verbessert ginn, esou zum Beispill de bessere Parametrage an de Wisegrënn, d’Verlängerung vun der Observatiounsdauer iwwert d’Joren 2015-2017 eraus an esou weider. Et kann een ergänzen, dass d’Validatioun vum Modell op dem Anzuchsgebitt Bungeref, deen 72,4 % vum Anzuchsgebitt duerstellt, op enger Zäitrei vun 2012 bis 2017 erfollegräich funktionéiert huet.|Besonnesch wat d’Waasserqualitéit ugeet, op déi d’Etüd jo net weider ageet, ginn et aus den aneren Etüde vill Miesswäerter, déi och vum SEBES interpretéiert an notamment am Joresrapport vun der LAKU presentéiert goufen, déi mat den dach ganz generaliséierten Aussoe vun der Etüd net an Aklang ze brénge sinn.|- D’Resultater vun dëser Etüd si vun der Waasserverwaltung analyséiert ginn. Wéi erwäänt, ass déi Modelléierung nach net als definitiv ofgeschloss ze betruechten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/061/30619.pdf
385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬19/02/2019¬Tandis qu’à l’heure actuelle aucun cas n’a encore été détecté au Luxembourg, la peste porcine africaine (PPA) continue à menacer les populations de sangliers de l’Europe de Ouest.|Dans ce contexte, comme il a été relayé récemment dans la presse, l’association des chasseurs de la Sarre réclame l’autorisation d’utiliser des dispositifs de visée nocturne afin de rendre plus efficace la chasse au sanglier, animal essentiellement nocturne.|À noter encore que le plan d’action en cas de détection du virus PPA au Luxembourg prévoit la destruction de tout sanglier dans la zone périphérique de la zone infectée.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|En cas de détection du virus, Madame la Ministre entend-elle autoriser la chasse pendant la nuit à titre transitoire ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre prévoit-elle d’autoriser l’utilisation de dispositifs de visée nocturne ?¬Autorisation de la chasse pendant la nuit¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/03/2019¬En cas de problèmes sanitaires au sein de la population de gibier, les mesures adéquates seront prises en accord avec la Commission européenne.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/058/28589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/023/30238.pdf
385¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬17/01/2023¬¬Mesures d'économie d'énergie proposées dans la circulaire n°4168 du 5 août 2022¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/097/272974.pdf¬(null)
386¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/01/2023¬¬Lutte contre le chômage de longue durée¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272962.pdf¬(null)
386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/02/2019¬Den 12. September 2018 huet d’Gemeng Déifferdeng decidéiert, en „Compromis de vente avec la SCI des Carrières pour l’acquisition de plusieurs parcelles d’une superficie totale de 65,93 ha situées sur le territoire de la commune de Saulnes“ unzehuelen, woubäi Saulnes eng Gemeng op franséischem Territoire ass. Et schéngt esou ze sinn, datt dës Acquisitioun gemaach gouf, fir do eng geplangten „décharge inerte" ze verhënneren.|An dësem Zesummenhang wéilt ech e puer Froen un d’Madamm Innenminister an d’Madamm Minister fir d’Groussregioun stellen:|1. Ass eng Gemeng obligéiert, ier si Terrainen am Ausland keeft, d’Erlaabnis vun der Regierung ze hunn oder d’Regierung op d’mannst ze informéieren?|2. Ass no der Lëtzebuerger Gesetzeslag eng Gemeng iwwerhaapt autoriséiert, fir Terrainen am Ausland ze kafen?|3. Ass de virsätzlechen Agrëff duerch eng Lëtzebuerger Gemeng an ekonomesch Projeten an enger auslännescher Nopeschregioun net eng Fro, déi misst an engem bilaterale Kader oder am Kontext vun der Groussregioun am Virfeld diskutéiert ginn? Am konkrete Fall: Gouf et am Virfeld Gespréicher mat franséischen Autoritéiten, oder hu franséisch Autoritéiten no dësem Kaf Observatioune bei der Regierung zu dëser Transaktioun gemaach?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt esou Aktiounen, wéi déi uewe genannte vun der Gemeng Déifferdeng, zu de gudde Relatiounen tëschent Lëtzebuerg a sengen Nopeschstate bäidroen?|5. Gesäit si eventuell an esou enger Aktioun en Agrëff an déi souverän Rechter vun engem Nopeschstat, zum Beispill fir Decisiounen iwwer seng ekonomesch Entwécklung selwer an ouni auslännesch Amëschung kënnen ze huelen?|6. Wéi géif d’Regierung reagéieren, wann auslännesch Staten oder territorial Ënnerentitéite vun esou engem auslännesche Stat géingen zu Lëtzebuerg grouss Terraine kafen, fir op déi Manéier d’VerwierkIechung vun engem ekonomesche Projet, zum Beispill aus ideologeschen, ekologeschen oder Konkurrenzgrënn, ze verhënneren?¬Achat de terrains à l'étranger par les communes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Grande Région¦Intérieur¬21/03/2019¬|ad 1. All Kaf, deen e Wäert vu méi ewéi 250.000 Euro huet, muss vum Innenminister approuvéiert ginn, op Basis vum Artikel 106.1° vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988.|De Compromis de vente, vun deem rieds geet, an d’Decisioun vum Gemengerot vun der Gemeng Déifferdeng, déi de Compromis soll ugeholl hunn, leien dem Innenministère net vir.|ad 2. E Gemengerot kann decidéieren, Terrainen ze kafen, wann dat am Interessi vun der Gemeng geschitt. Et gëtt keen Text, deen enger Gemeng explizitt verbitt, en Terrain am Ausland ze kafen.|Allerdéngs muss een déi Fro am Kader vun de Kompetenze vun de Gemengen analyséieren, déi als Zil den ëffentleche lokalen oder kommunalen Interessi hunn. Deen Interessi ass ënner anerem am territoriale Kader ze appreciéieren, deen duerch d’Gemengegrenze limitéiert ass.|Eng Gemeng kann net Terrainen op dem Territoire vun enger Nopeschgemeng kafen, fir do ee Projet ze retardéieren oder ze verhënneren, well dat net am kommunalen Interessi ass, souguer wann d’Awunner vun där Gemeng Nuisancen duerch dee Projet riskéieren. Ënnert deenen Ëmstänn kann ee Kaf vun Terraine vun enger Lëtzebuerger Gemeng op dem Territoire vun enger anerer Lëtzebuerger Gemeng oder och net Lëtzebuerger Gemeng am Prinzip net vum Innenminister approuvéiert ginn.|ad 3. Wann et drëms geet, duerch déi Aktioun op franséischem Territoire ee Projet ze verhënneren, mécht d’Gemeng och eng politesch Interventioun, déi d’Opdeelung vun de Kompetenzen tëschent Stat a Gemenge riskéiert ze verletzen, well d’Aussepolitik eng Attributioun vun der Regierung ass.|D’bilateral Relatioune mat den Nopeschlänner ginn zënter dem Koalitiounsvertrag vum 3. Dezember 2018 am Interministerielle Koordinatiounscomité fir déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht (Comité de coordination interministérielle pour la coopération transfrontalière - CICT), beschwat a koordinéiert. De Comité befaasst sech domadder, eng eenheetlech a kohärent Approche fir Lëtzebuerg mat sengen Nopeschlänner auszeschaffen.|Der Regierung leie weder Informatiounen zu Gespréicher mat de franséischen Autoritéiten am Virfeld vun der Transaktioun nach zu Observatioune vun de franséischen Autoritéiten am Virfeld vun dëser Transaktioun vir.|ad 4. Fir déi gutt Relatioune mat eisen Nopeschlänner bäizebehalen, consultéieren d’Regierunge sech, souwäit dat méiglech ass, mat den Autoritéite vun hiren Nopeschlänner. Soubal wéi d’Regierung Kenntnis vum Projet hat, huet eis Ambassade zu Paräis déi franséisch Autoritéite formell ugeschriwwen, fir sech iwwert d’Rechtslag a Frankräich an dësem spezifesche Fall ze renseignéieren an eng Stellungnam ze froen. Eng offiziell Äntwert steet am Ablack nach aus.|ad 5. D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech fir enk a vertrauensvoll noperschaftlech Bezéiunge mat sengen Nopeschlänner an. An deem hei virleiende Fall gëtt et keng Indikatioun vu franséischer Säit, déi dëst géif a Fro stellen.|Wann eng lëtzebuergesch Gemeng enger franséischer Société civile immobilière (SCI) Terrainen ofkeeft, handelt et sech ëm eng geschäftlech Transaktioun, déi op dem Averständnis vum Proprietär a vum Keefer berout, ënnert der Approbatioun vum Innenminister, wann d’Konditioune vum Gemengegesetz erfëllt sinn, esou wéi schon an der Äntwert op d’Fro 1 präziséiert ginn ass.|D’Souveränitéit vu Frankräich gëtt an dësem Fall net a Fro gestallt.|ad 6. D’Lëtzebuerger Regierung respektéiert d’Souveränitéit vu sengen Nopeschlänner an erwaart, datt dëse Respekt och der Souveränitéit vu Lëtzebuerg entgéintbruecht gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/059/28590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/018/30189.pdf
387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Fayot¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/02/2019¬Le programme européen de soutien public à l’investissement, portant le nom du Président de la Commission de l’Union européenne Juncker, a été mis en œuvre en 2015 et la Banque européenne d’investissement en est le principal artisan.|Les projets concernant l’innovation, le changement climatique ou ayant un impact social important ont bénéficié dans ce cadre d’une priorité certaine.|Nous aimerions dès lors savoir de la part de Monsieur le Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Économie dans quelle mesure le Luxembourg a pu profiter de ce programme de soutien à l’investissement et quels sont les projets qui en ont été les bénéficiaires.|Quels sont le cas échéant les projets qui n’auraient pas été réalisés sans ce programme ?¬Programme de soutien public à l'investissement¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬28/03/2019¬Le Plan d’investissement pour l’Europe, communément appelé Plan Juncker, est un programme de l’Union européenne visant à relancer les investissements en Europe, substantiellement réduits par la crise économique et financière. La pièce maîtresse du plan est le Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS), créé en 2015 et modifié en 2017 en vue d’élargir son champ d’application, de prolonger sa durée ainsi que d’augmenter son objectif d’investissement.|Le FEIS accorde une garantie du budget de l’Union européenne à hauteur de 26 milliards d’euros à la Banque européenne d’investissement (BEI), seul partenaire de mise en œuvre, pour soutenir les investissements dans quatre domaines, à savoir les énergies renouvelables, l’éducation et la recherche, les infrastructures numériques et de transport ainsi que les PME.|Le FEIS a connu un succès considérable en Europe, la garantie budgétaire ayant permis d’agir comme levier financier en stimulant des investissements additionnels à hauteur de 389 milliards d’euros, largement au-delà des 315 milliards initialement prévus. En 2017, l’objectif du programme pour 2020 a été étendu à 500 milliards d’euros.|Au Luxembourg, les PME sont les principaux bénéficiaires du programme. Six projets soumis par des entreprises issues de l’industrie et de l’artisanat ont été approuvés pour un soutien financier du FEIS à hauteur de 93 millions d’euros. Ce soutien financier est déployé par le biais du Fonds européen d’investissement (FEI) et devrait mobiliser 280 millions d’euros d’investissements supplémentaires. Grâce au FEIS, 977 PME luxembourgeoises pourraient profiter d’un meilleur accès au financement. À l’assistance financière fournie aux PME s’ajoutent des investissements directs de la BEI dans un certain nombre de fonds d’investissement ou programmes de recherche spécialisés dans les infrastructures et l’innovation. Les fonds d’investissement se focalisent sur des domaines aussi variés que la régénération de sites industriels contaminés, le secteur de l’énergie renouvelable ou encore les infrastructures numériques. Ce soutien financier s’élève à 30 millions d’euros et devrait générer 343 millions d’euros d’investissements additionnels. Au total, des projets à hauteur de 123 millions ont été approuvés dans le cadre du FEIS et la contribution du fonds est susceptible d’entraîner des investissements futurs de 623 millions d’euros.|Le 6 juin 2018, la Commission européenne a présenté sa proposition pour InvestEU, le programme successeur du FEIS, qui prévoit une augmentation de la garantie à 38 milliards d’euros et une simplification substantielle de l’architecture du programme. Les négociations concernant InvestEU sont récemment entrées en leur phase finale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/059/28599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/060/30602.pdf
387¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬17/01/2023¬¬Effort humanitaire attribué à l'Afghanistan suite aux développements récents des droits humains sur place¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/097/272973.pdf¬(null)
388¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬17/01/2023¬¬Délais d'attente en pédopsychiatrie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/097/272972.pdf¬(null)
388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Spautz¬CSV¬19/02/2019¬Les offices sociaux régionaux - répartis sur l’ensemble du territoire national et actuellement au nombre de 30 - assurent les services d’aide sociale prévue par la loi de 2009 précitée et dont bénéficient les personnes qui ont leur domicile sur le territoire de la ou des communes où ils sont implantés.|D’après nos informations, le Gouvernement aurait commandité auprès de l’Université du Luxembourg une étude portant sur les offices sociaux. Il s’agirait entre autres de déterminer les défis et les effets qui découlent de la mise en place de la loi de 2009 et de voir en premier lieu comment la loi de 2009 s’est traduite dans le quotidien. Cette étude aurait également pour objectif d’analyser les prestations offertes par les différents offices sociaux. Il est effectivement intéressant d’obtenir un bilan du travail effectué par les différents offices sociaux et de comparer les différentes structures entre elles dans le but d’optimiser l’aide sociale.|Toujours d’après nos informations, cette étude serait terminée, de sorte que rien ne s’oppose à ce que celle-ci puisse être présentée à la Chambre des Députés et plus particulièrement aux membres de la Commission de la Famille et de l’Intégration, respectivement à ce que cette étude soit rendue publique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que le Gouvernement a commandité une étude au sujet des offices sociaux régionaux ? Dans la négative, Madame la Ministre n’estime-t-elle pas qu’une telle étude serait dans l’intérêt bien évident de tous ses bénéficiaires ?|Madame la Ministre peut-elle confirmer que cette étude est bien terminée ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre entend-elle en présenter les conclusions devant les membres de la Commission parlementaire de la Famille et de l’Intégration ? Au cas où une telle présentation serait, par impossible, jugée inadéquate, Madame la Ministre peut-elle nous en fournir les raisons ?¬Offices sociaux régionaux¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/03/2019¬L’évaluation de la loi du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale, réalisée par l’Université du Luxembourg à la demande du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, vient d’être finalisée.|Les conclusions de cette évaluation seront présentées aux membres de la Commission de la Famille et de l’Intégration de la Chambre des Députés le mercredi 20 mars 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/190/29906.pdf
389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬19/02/2019¬Une émission, diffusée le 10 février 2019 à la radio publique luxembourgeoise, a mis en avant des considérations alertantes quant à l’offre et aux conditions de prise en charge de traitements thérapeutiques de personnes atteintes de maladies psychiques au Luxembourg.|En effet, même trois ans après l’adoption de la loi sur les psychothérapeutes, ayant pour objectif de donner un cadre légal à la psychothérapie et d’instaurer le remboursement des actes thérapeutiques par la CNS, la tarification de ces actes et leur remboursement n’ont toujours pas été mis en place.|Le nombre de psychothérapeutes approuvés par le collège médical a très fortement augmenté depuis la mise en vigueur de la loi susmentionnée. Il est passé de 61 en 2015 à 419 actuellement.|De même, parmi la population la part de personnes concernées par des troubles mentaux à tendance chronique n’est pas négligeable. Selon la Ligue luxembourgeoise de la santé mentale, plus de 5.000 personnes au Luxembourg sont atteintes de schizophrénie et qu’au moins 19 % de la population sont enclins à la dépression. Face à des besoins psychothérapeutiques croissants, les professionnels de la santé, invités à l’émission susmentionnée, ont dénoncé un manque d’offres et d’infrastructures de traitements, destinés à accompagner et encadrer les personnes malades tout au long de leur vie tout en leur permettant de mener une vie autonome. De manière générale, les traitements de patients atteints d’une psychose seraient, toujours selon ces mêmes interlocuteurs, trop fortement focalisés sur l’internement hospitalier, ne permettant pas de suivi de la personne et coûtant sensiblement plus cher à la CNS. Enfin, il existerait au Luxembourg un grand besoin de rattrapage en matière de prévention de maladies psychiques et mentales.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Santé et de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il m’indiquer la totalité de l’offre publique et conventionnée de la prise en charge de personnes atteintes de maladies psychiques au Luxembourg, en précisant le nombre d’infrastructures hospitalières et extrahospitalières ?|2) Monsieur le Ministre de la Santé estime-t-il que cette offre générale soit suffisante ?|3) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il me dire quelles sont actuellement les démarches prévues en matière de prévention de maladies psychiques et prévoit-il d’élargir l’offre de dispositifs dédiée à la prévention des maladies psychiques ?|4) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il me communiquer le nombre actuel de personnes ayant recours à une offre extrahospitalière de traitement continu des maladies psychiques ?|5) Monsieur le Ministre de la Santé a-t-il connaissance d’une liste d’attente pour certaines offres de prise en charge extrahospitalières dont par exemple l’accompagnement thérapeutique en logement individuel ou le suivi à domicile sans limite de temps ? Dans l’affirmative, quels sont les délais d’attente et le nombre de personnes inscrites sur cette liste ?|6) Messieurs les Ministres de la Santé et de la Sécurité sociale peuvent-ils m’indiquer le nombre d’admissions psychiatriques urgentes et non volontaires («placement en observation») dans les services de psychiatrie des hôpitaux régionaux ? Dans l’affirmative, peuvent-ils estimer le nombre d’admissions concernant des malades chroniques ?|7) Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peut-il m’informer des avancées concernant l’établissement de la nomenclature des actes thérapeutiques et de la date probable de mise en vigueur des remboursements des actes psychothérapeutiques ?|8) Étant donné qu’un traitement médical continu est indispensable à certaines personnes atteintes de maladies psychiques, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’un remboursement intégral de ces médicaments, comme par exemple l’injection dépôt, serait juste et pertinent ?¬Offre et conditions de prise en charge de traitements thérapeutiques pour personnes atteintes de maladies psychiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬26/03/2019¬|ad 1) Selon l’OCDE, le Luxembourg est doté de 451 lits hospitaliers pour des soins psychiatriques. Selon la carte sanitaire de 2017, qui inclut également les lits hospitaliers dédiés à l’addictologie, 467 lits hospitaliers dédiés à la psychiatrie et à l’addictologie se répartissent sur les établissements hospitaliers du pays comme suit :|Structures hospitalières pour la prise en charge des personnes atteintes de maladies psychiques :|Tableau 1 : Services de soins aigus (selon les dénominations de service de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Tableau 2 : Services de soins de moyen ou long séjour :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Services conventionnés avec le Ministère de la Santé (2018) proposant des consultations à des personnes présentant un trouble psychiatrique (1) ou problème psychique (2, 3, 4, 5, 6) :|1) Service médico-thérapeutique d’évaluation et de coordination est un service national qui assure sur le plan médical et rééducatif une approche globale et continue de la personne en situation d’handicap avec son service pédopsychiatrique :|Dans le cadre d’une convention entre le Ministère de la Santé et le CHL, le CHL fait fonctionner un service de pédopsychiatrie qui s’adresse aux mineurs présentant des troubles psychiatriques, à leurs familles ainsi qu’aux personnes qui les encadrent.|Les prestations suivantes ont été offertes par ce service en 2018 :|en collaboration avec l’équipe de rééducation précoce «Hëllef fir de Puppelchen» ASBL : 94 consultations pour avis pédopsychiatriques et concertations d’équipes, 107 observations cliniques pédopsychiatriques lors de consultations familiales ;|en collaboration avec les équipes du secteur de l’ancienne Éducation différenciée, actuellement centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire ;||232 avis pédopsychiatriques, 82 observations cliniques pédopsychiatriques d’enfants/d’adolescents présentant des problèmes psychiques/psychiatriques, 111 consultations pédopsychiatriques ;|- en collaboration avec l’équipe de la Fondation «Kannerschlass» : 75 interventions (consultations, observations cliniques familiales) pédopsychiatriques.|2) ALUPSE ASBL - association de pédiatrie sociale avec ses trois services multidisciplinaires (service médical, le service ALUPSE-Dialogue et le service ALUPSE-Bébé, a pour objet la promotion de la bientraitance et la prévention de la maltraitance infantile, son diagnostic et son traitement.|Service médical : 169 patients avec consultations également dans les quatre maternités du Grand-Duché ;|ALUPSE-Bébé : 111 familles prises en charge ;|ALUSPE-Dialogue : 221 familles prises en charge.|3) Service médical scolaire (SMS) :|Sur 5.538 enfants, les problèmes de santé psychiques sont avec 22 % le deuxième groupe le plus représentatif des groupes de problèmes les plus importants rencontrés lors de la prise en charge des enfants et de leurs familles et ceci après les problèmes d’ordre sociaux et socio-scolaires (44,2 %).|4) Planning familial :|Le pôle psycho-social du planning familial a répondu à 5.449 demandes/contacts.|5) Fondation Cancer :|En 2018, il y a eu 1.262 consultations psychologiques pour 298 demandeurs différents.|6) ALAN - Maladies rares :||Le service consultations a couvert 321 demandes avec 178 nouveaux patients pour 2018, avec 135 consultations psychosociales, 307 consultations psychologiques.|Psychiatrie extrahospitalière conventionnée :|1) «D’LIGUE» (Luxembourgeoise d’hygiène mentale) :|La LIGUE offre des prestations et des activités dans le cadre d’un service de consultation et de traitement sociothérapeutique (1.260 patients différents ; + 22 % par rapport à 2017), des services de jour (158 patients), d’un centre de rencontre (154 personnes actives durant 2018), d’un service logement (service de logement individuel et service logement communautaire : capacité d’accueil 116 places en 2018) pour personnes souffrant de problèmes psychiatriques. La LIGUE (avec son service d’information et de prévention) s’investit également dans le domaine de l’information et de la prévention.|2) Réseau Psy - «Psychesch Hëllef Dobaussen» ASBL :|Réseau Psy offre des aides médico-psycho-sociales aux personnes qui ont un trouble psychiatrique.|Centre de consultations à l’est du pays (à Grevenmacher) (157 personnes), 360 consultations à domicile ou à l’hôpital, 153 démarches psychosociales, 23 personnes encadrées dans le centre de rencontre.|Centre de consultations dans le sud du pays (Esch-sur-Alzette), 456 personnes encadrées lors de 44.382 consultations, 714 consultations à domicile ou à l’hôpital, 584 consultations psychosociales, 521 consultations improvistes (en urgence), 21 interventions de crise.|Le service parentalité «Centre KanEl» a réalisé 665 consultations, 168 réunions de concertation autour de situations cliniques avec les professionnels du réseau.|Le service logement (55 places) a encadré en 2018, 78 personnes de manière régulière et 34 personnes de manière irrégulière).|Le centre de jour «Villa Reebou» a encadré 96 personnes (6.280 inscriptions sur 2018).|Le centre de rencontre «KasparHaus» a compté 140 personnes avec 7.206 fréquentations.|3) «Liewen Dobaussen» ASBL :|Centre de consultations : 314 personnes différentes, avec 4.146 consultations.|Centres de rencontre (Ettelbruck et Wiltz) : 193 personnes différentes.|Centre de jour : 179 clients différents, 7.808 consultations sociothérapeutiques.|4) ATP ASBL - Association d’aide par le travail thérapeutique pour personnes psychotiques :|Les quatre ateliers de l’ATP ASBL proposent 185 places sur quatre sites d’encadrement thérapeutique au travail.|En 2018, le «Kielener Atelier» a encadré 53 personnes, le «Schierener Atelier» 42,75 personnes, le «Haff Ditgesbaach» 51,75 personnes, le «Éilenger KonschtWierk» 37,75 personnes en moyenne (avec un total : 185,94 personnes).|5) «Mathëllef» ASBL - «Mutferter Haff» :|Le «Mutferter Haff» propose 50 places d’encadrement thérapeutique. Pour 2018, 67 personnes ont été admises au «Mutferter Haff» et 20 collaborateurs l’ont quitté.|6) Atelier thérapeutique Ehlerange (ATE) (Caritas accueil et solidarité) :||L’ATE propose 35 places et a accueilli en 2018, 51 participants.|ad 2) Au cours des dix dernières années, la population résidente du Luxembourg a augmenté de 20 %. Les offres diagnostiques et thérapeutiques, surtout dans le secteur de la psychiatrie extrahospitalière, n’ont pas suivi le rythme. La loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière a pris en compte l’évolution de la nécessité de lits supplémentaires d’hospitalisation psychiatrique ; les autorisations de service ministérielles, émises en février 2019, reflètent cette évolution, ainsi que l’indiquent les tableaux 1 et 2 repris à la réponse à la première question.|ad 3) Dans le secteur de la psychiatrie extrahospitalière, il est prévu en 2019 de mettre en place une offre spécifique avec douze places d’encadrement logement individuel ou communautaire pour migrants ou demandeurs de protection internationale (huit places au sein de la LIGUE et quatre places au sein de «Liewen Dobaussen»). Un atelier supplémentaire pour les ATP avec 50 places d’encadrement thérapeutique est prévu dans la commune de Wiltz, augmentant l’offre de 235 à 285 places. Un atelier thérapeutique pour l’encadrement de dix à 15 patients placés suivant l’article 71 du Code pénal est également prévu et ceci en collaboration entre ATP ASBL et le CHNP.|L’évaluation du PNPSL 2015-2019 est prévue afin que les conclusions puissent guider les services du Ministère de la Santé dans l’élaboration d’un second PNSPL. Au cours de l’année 2019, il est également prévu de démarrer l’élaboration d’un plan national santé mentale, englobant une grande partie portée sur la prévention.|ad 4) Les chiffres demandés par l’honorable Député sont repris dans la réponse à la première question.|ad 5) Les trois associations conventionnées proposant un encadrement psychiatrique extrahospitalier, avec le Service psychiatrique à domicile (SPAD) du CHNP, recensent début 2019 une centaine de patients présentant une indication nécessitant un accompagnement psychiatrique en logement individuel ou à domicile. Les délais d’attente sont longs vu que les patients encadrés sont des patients chroniques présentant des graves troubles psychiatriques nécessitant souvent des prises en charge à vie.|ad 6) Dans le cadre des travaux de la commission de surveillance instituée en application de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux, un recensement des hospitalisations sans consentement a été demandé à chaque établissement hospitalier.|Cependant, les hospitalisations en lien avec les pathologies chroniques, comme l’exacerbation ou la décompensation aigue d’une pathologie chronique, ne sont pas enregistrées à visée statistique et leur nombre n’est dès lors pas connu.|Il y a lieu de signaler que le recensement formel d’hospitalisations sans consentement relève du Ministère de la Justice.|En 2017, le CHL a accueilli 166 patients en observation sur base de la loi du 10 décembre 2009 précitée.|10 % de ceux-ci ont bénéficié d’un placement au-delà de 30 jours et ont été transférés au CHNP.|ad 7) Avant que les assurés puissent bénéficier d’un remboursement par l’assurance maladie-maternité en matière d’actes thérapeutiques, il faut qu’une convention entre le groupement représentatif des psychothérapeutes «Fapsylux» et la Caisse nationale de santé (CNS) soit conclue et qu’une nomenclature des actes et services des psychothérapeutes soit établie.|Suite à l’échec des négociations conventionnelles entre la Fapsylux et la CNS, la procédure de médiation avait été entamée le 1er octobre 2018. Cependant, la procédure de médiation n’a également pas permis de trouver un accord de sorte que les dispositions obligatoires de la convention doivent être fixées par voie de règlement grand-ducal en application de l’article 70, paragraphe 2 du Code de la sécurité sociale. Les travaux y relatifs sont actuellement en cours.|Aussi longtemps qu’il n’existe pas une convention avec la CNS, l’établissement de la nomenclature ne peut être entamée. Un remboursement des prestations des psychothérapeutes n’est donc pas encore possible.|ad 8) Le remboursement intégral des médicaments neuroleptiques chez les personnes présentant une psychose avérée est utile et nécessaire et correspond par conséquent aux critères de l’article 23, alinéa 1er du Code de la sécurité sociale qui prévoit que :||«Les prestations à charge de l’assurance maladie accordées à la suite des prescriptions et ordonnances médicales doivent correspondre au mieux à l’état de santé des assurés. Elles ne peuvent dépasser l’utile et le nécessaire et doivent être faites dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conformes aux données acquises par la science et à la déontologie médicale.»|Néanmoins, la prise en charge de ces médicaments peut seulement être considérée dès l’établissement de la convention et de la nomenclature des actes et services des psychothérapeutes pris en charge par l’assurance maladie-maternité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30349.pdf
389¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬17/01/2023¬¬Deuxième autorisation d'exploiter un système eSanté de support au Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/097/272971.pdf¬(null)
390¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/02/2019¬An der Äntwert op d’Fro Nr. 0209 vum 16. Januar 2019 iwwert d’Evaluatioun vun der Taxisreform präziséiert d’Regierung, dass vereenzelt Taxichauffere sech net un d’Dispositioun vum Gesetz halen a probéieren, de Client op den éischten Taxi ze verweisen. Dëst wier net konform zum Gesetz a kann, bei entspriechende Beweiser, un de Service des taxis vum Mobiliteitsministère matgedeelt ginn oder per Plainte bei der Police gemellt ginn.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a Minister fir bannenzeg Sécherheet, an dem Här Finanzminister folgend Froe stellen:|Wéi vill Plaintë si bis elo deposéiert ginn a wat war den Objet vun dëse Plainten?|Wéi vill mol ass bis elo de Service des taxis vum Mobiliteitsministère kontaktéiert ginn?|Wéi eng Kompetenzen huet de Service des taxis vum Mobiliteitsministère?|Wéi vill Kontrolle si vun der Police an der Douane um Terrain duerchgefouert ginn?|Wéi vill Sue sinn duerch déi Kontrollen erakomm?¬Plaintes dans le cadre de la réforme des taxis¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬22/03/2019¬D’honorabel Deputéiert stellt sech e puer Froen iwwert den Impakt vun der Taxisreform.|Den Datesystem vun der Police erlaabt et net, déi gefroten Donnéeën iwwert den exakte Chiffer vun de Plainten erauszefilteren.|De Service des taxis vum Mobilitéitsministère ass am Joer 2018 mat 315 Reklamatioune vu Cliente befaasst ginn. Déi meescht dovunner wéinst dem Netrespektéiere vum kierzeste Wee oder awer wéinst dem Behuelen en général vum Chauffer.|De Service des taxis ass, nieft dem administrative Volet vun de Lizenzen an de Chaufferskaarten, den nationale Kontakt fir all Fro, Feedback oder Reklamatioun a Saachen Taxi zu Lëtzebuerg. Wa Reklamatiounen erakommen, déi fundéiert sinn, da ginn dës un d’Commission des taxis weiderginn, déi dann den Dossier kuckt, déi betraffe Persounen héiert an dann dem Minister en entspriechenden Avis mécht. 2018 ass dës Kommissioun 14-mol zesummekomm an huet dobäi 55 Dossieren traitéiert. Insgesamt goufen doropshin eelef Sanktioune géint Chaufferen a 17 géint Bedreiwer ausgeschwat.|Am Detail:|Sanktioune géint Chaufferen (11)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lescht Verwarnung</TD><TD>:</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>Deelhuelen un der Formatioun</TD><TD>:</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Chaufferskaart fir 6 Méint</TD><TD>:</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Chaufferskaart fir 3 Méint</TD><TD>:</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Chaufferskaart bis déi legal Obligatiounen nees erfëllt sinn</TD><TD>:</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Definitive Retrait vun der Chaufferskaart</TD><TD>:</TD><TD>2</TD></TR></TABLE>|Sanktioune géint Taxibedreiwer (17)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lescht Verwarnung</TD><TD>:</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Lizenz fir 2 Wochen</TD><TD>:</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Lizenz fir 3 Wochen</TD><TD>:</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Lizenz fir 1 Mount</TD><TD>:</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Lizenz fir 6 Méint</TD><TD>:</TD><TD>5</TD></TR><TR><TD>Suspensioun vun der Lizenz bis déi legal Obligatiounen nees erfëllt sinn</TD><TD>:</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Definitive Retrait vun der Lizenz</TD><TD>:</TD><TD>4</TD></TR></TABLE>|D’Douanesverwaltung gesäit an hiren Aarbechtspläng, déi fir Brigaden opgestallt ginn, regelméisseg och Kontrollen am Taxiswiesen (loi du 5 juillet 2016 portant organisation des services de taxis et modification du Code de la consommation) vir, esou dass quasi wëchentlech Kontrollen iwwert d’Land verdeelt an/oder zu Findel durchgefouert ginn.|Et kann een ervirhiewen, dass an 59 Fäll en Avertissement taxé vu 500 € ausgestallt gouf wat d’Infraktioun „illegalen Taxisservice“ («effectuer le service des taxis sans être titulaire d’une licence d’exploitation de taxi valable») betraff huet.|Säit dem Akraafttriede vum Gesetz vum 5. Juli 2016 iwwert d’Organisatioun vum Taxiswiesen huet d’Police nach keen Avertissement taxé am Zesummenhang mat der Dispositioun vum Gesetz iwwert de fräie Choix vum Client, wéi een Taxi hien aus der File wëllt huelen, ausgestallt.|Insgesamt goufe vun der Police grand-ducale a vun de Beamte vun der Douane zanter dem Akraafttriede vum Gesetz 450 Avertissements taxés fir en Total vu 86.369 € ausgestallt.|Am Detail:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>- 216 x</TD><TD>74 €</TD></TR><TR><TD>- 63 x</TD><TD>145 €</TD></TR><TR><TD>- 97 x</TD><TD>250 €</TD></TR><TR><TD>- 74 x</TD><TD>500 €</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30289.pdf
390¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2023¬¬Don du sang des hommes homosexuels¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/097/272970.pdf¬(null)
391¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/02/2019¬D’Kreatioun vu Lobbyregësteren ass e vill diskutéiert Thema an der EU. Wärend Irland schonn zanter 2015 e Lobbyregëster huet, gëtt aktuell an Däitschland souwuel um Niveau vum Bundestag wéi och vun de Landtagen iwwert d’Aféiere vun engem Lobbyregëster fir méi Transparenz debattéiert. Eng Majoritéit vun Deputéierten aus dem Europaparlament huet sech rezent fir méi staark Transparenzregelen am Kontakt mat Lobbyisten op EU-Niveau ausgeschwat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premierminister dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung virum Hannergrond vun enger Transparenzsteigerung vir, nach an dëser Legislaturperiod e Lobbyregëster anzeféieren? Falls jo, wéi géif dëse Projet konkret ausgesinn a bis wéini géif e realiséiert ginn?|2. Här Minister, wat schwätzt géint e Lobbyregëster fir d’Exekutiv?|3. Ass d’Regierung gewëllt, een ëffentlech zougänglechen Agenda ze publizéieren, an deem d’Treffen tëscht Regierungsmemberen an externen Akteure festgehale ginn?¬Registre des lobbies¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28622.pdf¬(null)
391¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/01/2023¬¬Évolution du prix du gaz et son influence sur la facture et les avances payées par les consommateurs ainsi que sur les dépenses de l'Etat¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272969.pdf¬(null)
392¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/01/2023¬¬Avenir du secteur de l'industrie au Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272968.pdf¬(null)
392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬20/02/2019¬D’après le site Internet du CGDIS, le SAMU fonctionnerait avec trois antennes (Esch-sur-Alzette, Ettelbruck et Luxembourg-ville) et disposerait actuellement de trois véhicules (une par antenne).|Les membres du SAMU interviendraient environ 18 fois par jour respectivement 6.500 fois par an. Si l’on suit les nouvelles, il paraît que l’équipage d’une antenne soit appelé à se déplacer dans la région d’une autre antenne avec des temps de déplacement potentiellement considérables.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Madame le Ministre peut-elle m’expliquer comment la collaboration des trois antennes du SAMU se passe en pratique ?|Au vu de l’évolution démographique et d’une circulation routière toujours plus dense, Madame le Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il faille augmenter le nombre d’antennes du SAMU pour assurer une meilleure couverture géographique et une prise en charge plus rapide de victimes en situation d’urgence médicale voire de détresse vitale ? Ne faudrait-il pas prioritairement augmenter les ressources humaines du SAMU et le nombre de véhicules à disposition du SAMU ?¬Organisation et fonctionnement du SAMU¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/03/2019¬Le SAMU est, conformément à l’article 4 de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, une mission du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS).|Avant le 1er juillet 2018, jour de l’entrée en vigueur de la loi précitée du 27 mars 2018, les bases SAMU étaient implantées auprès des établissements hospitaliers, qui assuraient la garde, conformément à la loi du 27 février 1986 concernant l’aide médicale urgente, qui a été abrogée par la loi hospitalière du 8 mars 2018. Historiquement, le service de garde des hôpitaux était lié au SAMU, cependant depuis la création du CGDIS et la mise en vigueur de la nouvelle loi hospitalière susmentionnée, le SAMU n’est plus une activité hospitalière.|À ce jour, la couverture territoriale du SAMU est assurée par quatre bases SAMU, qui opèrent en permanence trois vecteurs :|un au nord à Ettelbruck (Centre Hospitalier du Nord),|un au centre à Luxembourg-ville (garde partagée entre le Centre hospitalier de Luxembourg et l’Hôpital Kirchberg) et|un au sud à Esch-sur-Alzette (Centre Hospitalier Emile Mayrisch).||L’équipage de chaque base SAMU se compose d’un médecin spécialiste en anesthésie-réanimation et d’un infirmier en anesthésie et réanimation. Actuellement, l’équipage situé à Luxembourg-ville est encore complété par un pompier professionnel disposant du niveau de formation le plus élevé en matière de secours à personne. En outre, un hélicoptère de la «Luxembourg Air Rescue (LAR)» est stationné à l’hôpital d’Ettelbruck et un deuxième à l’hôpital de garde à Luxembourg-ville, qui peuvent être utilisés comme vecteurs aériens sur décision du médecin.|Le SAMU est engagé via le central des secours d’urgence 112 (CSU 112). L’opérateur du CSU 112 appuie sa décision sur un logiciel d’alerte et de gestion des opérations (LAGO) et un logiciel d’aide à la décision qui dispose d’un algorithme prédéfini pour proposer l’alerte du SAMU. Ces outils informatiques permettent au CSU 112 d’alerter le vecteur SAMU le plus proche ou le plus rapide. Ainsi, la collaboration des trois bases SAMU est optimisée pour assurer une couverture maximale du territoire national autant que possible avec seulement trois vecteurs.|Depuis 1986 et la mise en vigueur de la loi du 27 février 1986 concernant l’aide médicale urgente, la population est passée de 386.000 habitants à 602.000 habitants, ce qui représente une augmentation de plus de 60 %. Le nombre des frontaliers a quasiment quadruplé, passant de quelque 50.000 à plus de 184.600. De surcroît, les derniers indicateurs démographiques et économiques prévoient encore une croissance sur les années, voire décennies, à venir. À l’heure actuelle, nous pouvons dès lors estimer que la population, qui devra être prise en charge en journée par le SAMU, s’élève à quelque 780.000 personnes (sans pour autant prendre en compte les voyageurs et touristes). Ceci exerce bien évidemment une influence sur le nombre des interventions. Ainsi, il y a lieu de rappeler qu’en 1990, première année entière de fonctionnement du SAMU, les trois vecteurs ont effectué un total de 3.411 interventions. Dû à l’évolution démographique, le nombre des interventions a plus que doublé (7.299 en 2018).|Pour optimiser la couverture territoriale des moyens actuels fortement sollicités, le Gouvernement a décidé le 15 mars 2019 d’approuver l’installation d’un 4e vecteur SAMU sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Le même jour, le Ministère de l’Intérieur et le CGDIS ont informé le public par le biais d’une conférence de presse que le quatrième vecteur sera stationné à partir du 1er juillet 2019 dans une première phase auprès du Centre d’incendie et de secours Hesperange dans le but de renforcer la couverture opérationnelle. L’organisation territoriale des secours sera par la suite définie par le Plan national d’organisation des secours (PNOS), qui aura un effet direct sur l’emplacement de ce quatrième vecteur du SAMU dans une deuxième phase.|En effet, l’installation d’un quatrième vecteur SAMU permettra au CGDIS d’améliorer la couverture géographique et de garantir une prise en charge rapide de victimes en détresse vitale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/019/30191.pdf
393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/02/2019¬Am Kader vum geplangte gratis ëffentlechen Transport stelle sech nach eng Rei vu Froen, virun allem um Niveau vum grenziwwerschreidende Verkéier.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weiderleeden:|Wei eng Auswierkungen huet de gratis ëffentlechen Transport op d’Accorden am grenziwwerschreidende Beräich (Tariffstruktur etc.)?|Kann de Minister iwwer eventuell Gespréicher mat den Nopeschlänner informéieren?|Wéi eng Auswierkungen huet de gratis ëffentlechen Transport op de Statut an d’Aarbecht vun der Mobilitéitszentral?¬Gratuité des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/03/2019¬Zousätzlech zu senge Froe vum 18. Februar 2019 iwwer eventuell Auswierkungen hei am Land vum gratis ëffentlechen Transport huet den honorabelen Deputéierten nach Froen zu dësen Auswierkungen am grenziwwerschreidende Beräich an am Beräich vun der Aarbecht vun der Mobilitéitszentral.|Den Tariff fir grenziwwerschreidend Zich setzt sech zesummen aus zwou Quote-parten, eng fir d’CFL fir den Trajet zu Lëtzebuerg, an eng fir den Operateur am Ausland fir den Trajet am Nopeschland.|All Operateur, respektiv d’Autorité compétente vun deem Land, ass fräi, seng Quote-part festzeleeën. Duerch d’Gratuitéit gëtt d’Quote-part vun den CFL an der zweeter Klass null. Fir den Trajet vun der Grenz bis zur Destinatioun am Ausland steet et dem Operateur am Ausland fräi, den Tariff festzeleeën.|Et ass ze betounen, dass d’Quote-part CFL op engem Monatsabonnement manner ass wéi 50 Euro de Mount (zum Beispill 42,50 Euro fir Frankräich an Däitschland, 29 Euro fir d’Belsch). D’grenziwwerschreidend Abonnementer ginn also net automatesch ëm 50 Euro de Mount méi bëlleg.|An deem Sënn huet d’CFL schonn éischt Gespréicher mat den Nopescheisebunne gefouert, respektiv stinn nach Gespréicher bevir. Doranner gi si virun allem informéiert; wéi gesot, si si fräi, fir ze maachen, wéi se wëllen fir hiren Deel, an dofir hu se jo nach Zäit.|Wat de Statut an d’Aarbecht vun der Mobilitéitszentral ugeet, esou ass ze präziséieren dass hir éischt Missioun ass a bleift, de Client ze informeieren a Reklamatiounen ze beäntwerten, an net de Verkaf vun den Ticketen. Deemno wäert hir Attributioun net fundamental änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/196/29961.pdf
393¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/01/2023¬¬Base légale des contrôles de vitesse¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272967.pdf¬(null)
394¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬17/01/2023¬¬Changements récents dans la direction d'une entreprise luxembourgeoise de renommée internationale de construction de haut-fourneaux¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/01/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/096/272966.pdf¬(null)
394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬20/02/2019¬En date du 23 janvier de cette année, j’avais adressé à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes la question parlementaire n° 0195 relative au devoir de diligence à laquelle j’ai obtenu une réponse le 19 février.|Or, si Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et Monsieur le Ministre de l’Économie répondent partiellement à certaines de mes interrogations, il n’en demeure pas moins que deux de mes questions, donc la moitié d’entre elles, sont restées sans réponse. Je me dois de constater que ceci est un procédé fréquemment utilisé par certains membres du Gouvernement. Ne pouvant accepter que des membres du pouvoir exécutif se refusent ou omettent de répondre avec précision aux questions du pouvoir législatif, je me vois donc contraint de reformuler mes deux questions restées sans réponse. L’exposé de la question est évidemment identique à celui contenu dans la question n° 0195.|1) Le Gouvernement luxembourgeois entend-il intervenir auprès des autorités israéliennes afin d’obtenir des éclaircissements supplémentaires ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il que les activités de ladite filiale puissent contrevenir au respect des droits humains ? Le cas échéant, quelles conséquences le Gouvernement entend-il entreprendre à l’encontre de cette filiale ?¬Devoir de diligence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬21/03/2019¬En réponse à la question parlementaire n° 0394 de l’honorable Député David Wagner, il y a lieu de constater que, comme indiqué dans la Réponse à la question parlementaire n° 0195, la société à laquelle il est référé est une société établie en Israël et donc soumise aux procédures administratives israéliennes. Qui plus est, les autorités luxembourgeoises ne sont pas en mesure de formuler un quelconque jugement sur la véracité des informations publiées dans la presse nationale et internationale et sur la nature des activités de cette filiale. Le Gouvernement luxembourgeois n’entend dès lors pas intervenir auprès des autorités israéliennes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/064/28645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/017/30173.pdf
395¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬07/02/2023¬¬Travaux dits saisonniers¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274093.pdf¬(null)
395¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/02/2019¬Den 20. Februar huet déi lëtzebuergesch Europadeputéiert vun „déi gréng“ zesumme mat anere Gréngen aus dem Europaparlament zu Kleine-Brogel an der Belsch géint déi amerikanesch Atomwaffe protestéiert. Wéi et aus Presseberichter heescht, wäre si kuerz no 8.00 Auer moies iwwert den Zonk vun der genannter Militärbasis geklommen a goufe géint 8.30 Auer festgeholl.|An enger Pressematdeelung vun „déi gréng“ vum selwechten Dag heescht et, d’Aktioun hätt als Zil „(...) einen Abzug US-amerikanischer Atomwaffen aus Europa zu fordern“. Op anerer PIaz heescht et vun deene Gréngen, datt d’NATO an der nuklearer Ofrëschtung eng eesäiteg Virleeschtung brénge soll, an déi Russesch Federatioun sollt dann nozéien.|An deem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Verdeedegungsminister stellen:|1. Ass d’Lëtzebuerger Regierung der Meenung, datt et zu enger eesäiteger Virleeschtung vun der NATO soll kommen, fir eng nuklear Ofrëschtung an Europa ze erliichteren?|2. Wéi beuerteelt de Verdeedegungsminister d’Verletzung vun enger militärescher Sécherheetszon duerch eng Deputéiert?¬Intrusion dans la base militaire de Kleine-Brogel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬01/03/2019¬|ad 1. Mir si besuergt duerch d’Aussetze vum INF-Vertrag iwwert d’nuklear Mëttelstreckerakéiten. D’Dynamik, déi duerch d’Aussetzen oder d’Ofschafe vun deem Vertrag riskéiert gefërdert ze ginn, biergt de Risiko vun engem neie Wettrëschte mat negative Konsequenzen, ganz besonnesch um europäesche Kontinent. Et ass wichteg, dass et net esou wäit kënnt. D’Lëtzebuerger Regierung appelléiert un d’Vereenegt State vun Amerika an un d’Russesch Federatioun, fir dass den Dialog nees opgeholl gëtt, fir den INF-Vertrag oprecht ze erhalen.|Lëtzebuerg ass a bleift e Verfechter vun de bestehenden internationalen Ofkommen am Beräich vun der Rëschtungskontroll, der Ofrëschtung an der Non-Proliferatioun a setzt sech fir d’Ausweide vun hirer Ëmsetzung an. Dës Ofkomme sinn d’Resultat vu laangwieregen Beméiunge vun der internationaler Gemeinschaft, déi am Dialog, net duerch eesäiteg Entscheedungen, entstane sinn.|ad 2. Op der Militärbasis vu Kleine-Brogel ass den 10e Wing vun der Belscher Air Force stationéiert. Dës Unitéit ass mat hiren F16-Fligeren un der Ofsécherung vum NATO- a Benelux-Loftraum bedeelegt a steet an héijer Asazbereetschaft, fir innerhalb vu kierzester Zäit agräifen ze kënnen. Den Zoutrëtt op d’Militärbasis vu Kleine-Brogel huet géint d’Sécherheetsregele verstouss, well d’Deputéiert keng Erlaabnis gefrot hat, fir sech op der Militärbasis ze befannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/105/29057.pdf
396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/02/2019¬Clientë vun der Post hu mussen op eenzele Bréifboîtte feststellen, datt dee wichtege Service vum Ophiewe vun der Bréifpost samschdes bis 17.00 Auer nomëttes net méi besteet. Beim Nofroen op der Post kritt een dozou iwwerdeems ënnerschiddlech Äntwerten, an aus deem Grond wëll ech beim Här Wirtschaftsminister elo KIoerheet an dëser Ugeleeënheet :|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt de Service vun der Post, samschdes|d’Bréifboîtten opzehiewen, net méi besteet?|2. Ass dat op alle Boîtten de Fall, wou dee Service bestanen huet, oder nëmmen op eenzelnen?|3. Wann d’Astellung vun dësem Service net generaliséiert sollt sinn, wéi a vu wiem gouf de Choix gemaach?|4. War am Kader vun dësem Service séchergestallt, datt e Bréif, dee freides owes an eng Boîte agehäit ginn ass, déi samschdes eidel gemaach ginn ass, méindes beim Destinataire war?|5. Huet d’Post déi Restriktioun vun hirem Service annoncéiert?|6. Wéi gesäit den Här Minister, am Fall, wou dee Schrack net vun der Post public gemaach ginn ass, de Fait, datt esou eng relevant Ännerung quasi heemlech viru sech gaangen ass?|7. Gesäit den Här Minister, am Kader vun der Bréifpost als ëffentlechen Déngscht, d’Clientsfrëndlechkeet, d’Wichtegkeet an d’Noutwendegkeet vum Samschdesservice bei de Bréifboîtten, an ass d’Regierung wëlles, dëse Schrack vun der Post réckgängeg maachen ze loossen?¬Boîte aux lettres à levée tardive¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬18/03/2019¬D’Samschdesaktivitéit vun der Post ass wichteg fir de Client. Si gëtt awer ëmmer manner wichteg fir d’Bréiwer an ëmmer méi wichteg fir d’Päck.|Unhand vun enger Analys vu POST, wéi vill Bréiwer samschdes an d’Bréifkëschte gehäit ginn, ass festgestallt ginn, dass d’Leit haut net méi d’Gewunnecht hunn, fir samschdes Bréiwer ze verschécken. Déi festgestallte Volumme justifizéiere keng Veraarbechtung méi vu Bréiwer um Samschden.|Doriwwer eraus ass et och keng wierklech Plus-value fir de Client vu POST, ob eng Boîte freides owes, an der Regel um 19.00 Auer fir déi Boîtte mat spéider Levée, oder samschdes moies um 2.30 Auer opgehuewe gëtt.|E Bréif, dee freides virun der Levée an eng Boîte gehäit gouf, gëtt de selwechten Dag opgehuewen a méindes drop vum Bréifdréier verdeelt. Am anere Fall gëtt en de nächste Schaffdag prioritär fir dat Land, wou e geschéckt gouf, verschafft.|Konsequenterweis gouf dee Service vu POST doropshin adaptéiert an d’Nuetsschicht am Tri um Samschdeg gouf ofgeschaaft.|Den Affichage op de Boîtten an d’Kommunikatioun iwwer Internet dozou si vum 11. bis de 15. Februar 2019 gemaach ginn. Vum 16. Februar u sinn d’Ännerungen dunn a Kraaft getrueden. Dës ?nnerunge si schonn Enn Januar dem Institut luxembourgeois de régulation matgedeelt ginn.|POST huet eng eenzeg Approche fir all d’Bréifkëschten. Am ganze Land ginn d’Boîtte vu méindes bis freides, also fënnefmol d’Woch, opgehuewen, esou wéi d’Postgesetz vum 26. Dezember 2012 dat virgesäit (Art. 17). Dës Obligatioun gouf duerch d’Ëmstelle vum Service weider respektéiert, vu dass ëmmer nach vu méindes bis freides verdeelt gëtt.|Parallell zum Declin vun de Bréifvolumme wiisst d’Quantitéit vun de Päck, déi samschdes verschéckt ginn, därmoossen, dass d’Aktivitéite samschdes am Tri an an der Verdeelung däitlech zougeholl hunn, an d’PackUp-Servicer fir deen Dag ausgebaut goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/195/29958.pdf
396¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/02/2023¬¬Politique énergétique des gouvernements belge et français¬¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274094.pdf¬(null)
397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/02/2019¬Depuis la réforme fiscale de 2017, les contribuables mariés ont le choix d’être imposés de manière collective ou individuelle. Cette imposition individuelle comporte deux régimes différents, à savoir l’imposition individuelle simple et l’imposition individuelle avec réallocation des revenus.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre combien de contribuables ont opté entre-temps pour l’imposition individuelle ?|Monsieur le Ministre dispose-t-il d’exemples concrets comparant le résultat en termes d’impôt à payer selon les différentes options ?¬Imposition des contribuables mariés¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/03/2019¬Par la loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017, l’imposition individuelle a été introduite en droit fiscal luxembourgeois. Les couples mariés ont, depuis le 1er janvier 2018, la possibilité d’être imposés soit collectivement, soit individuellement en optant pour une réallocation de revenus ou pour l’individualisation pure. Dans ce dernier cas, il n’y aura plus de mise en commun des revenus, de manière à renforcer l’autonomie financière de chacun des époux.|Lors de la présentation de la réforme fiscale 2017, le Ministère des Finances avait publié différents exemples concrets comparant le résultat en termes d’impôts à payer selon les différentes options. Ces documents peuvent être consultés sous le lien suivant :|https://reforme-fiscale.public.lu/fr.html.|De même, l’Administration des contributions directes avait présenté les différentes options d’imposition pour les contribuables mariés sur base d’exemples concrets lors d’une conférence de presse ayant eu lieu le 3 octobre 2017. La présentation de l’ACD peut être consultée sous le lien suivant :|https://impotsdirects.public.lu/fr/archive/newsletter/2017/nl_03102017.html.|Pour l’année d’imposition 2018 (situation au 31 décembre 2018), on compte 1.454 dossiers pour lesquels l’imposition individuelle a été demandée, à savoir :|1.089 cas d’imposition individuelle pure, et|365 cas d’imposition individuelle avec une réallocation.||Pour l’année d’imposition 2019 (situation au 26 février 2019), on compte 1.420 dossiers pour lesquels l’imposition individuelle a été demandée, à savoir :|1.061 cas d’imposition individuelle pure, et|359 cas d’imposition individuelle avec une réallocation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/062/28627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/019/30197.pdf
397¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/02/2023¬¬Renouvellement et extension du parc nucléaire français¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274095.pdf¬(null)
398¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/02/2023¬¬Insectes comestibles¬¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274096.pdf¬(null)
398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬21/02/2019¬Vill Gemengen hei am Land stellen iwwer hire Service vun den Agents municipaux opgrond vum Falschparken „avertissements taxés“ aus. An der Regel ass et esou, datt d’Gemenge vun der Police déi sougenannten „papillons“, fir d’„avertissements taxés“ auszestellen, zoukomme gelooss kritt hunn, well dës „avertissements taxés“ och am Numm vun der Police ausgestallt ginn a well d’Recettë vun dësen „avertissements taxés“ och an d’Statskeess ginn. Eenzeg Ausnam ass hei den „avertissement taxé“, deen an enger Zon „parking payant“ ausgestallt gëtt.|Et si vill Gemengen op den digitale Wee gaangen, woubäi den „papillon“ als solchen entfält, well den Ticket iwwert déi nei Apparater ausgestallt gëtt. Nieft der moderner Apparatur, déi à charge vun de Gemengen ass, mussen d’Gemengen och nach déi integral Materialkäschte bezuelen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an un den Här Finanzminister riichten :|Kéint d’Regierung sech virstellen, datt een Deel vun dëse Materialkäschte vum Stat iwwerholl gëtt?|Wei vill „avertissements taxés“ ginn am ganze Land iwwert d’Gemengeservicer vun den Agents municipaux ausgestallt?|Wat sinn hei d’Gesamtrecetten a welche Betrag gëtt dovun un d’Gemengen ausbezuelt?|Kéint d’Regierung sech virstellen, datt d’Gemengen zu engem gewëssenen Deel un de Gesamtrecetten, beim Ausstelle vun „avertissements taxés“ iwwert d’Gemengeservicer, kéinte bedeelegt ginn?¬Avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬04/04/2019¬|ad 1. D’Gemenge kréien eng Dotatioun vum Stat, déi tëscht 2012 an 2018 ëm iwwer 200 Milliounen eropgaangen ass. Fir d’Joer 2018 louch de Betrag vun dëser Dotatioun iwwer enger Milliard Euro.|ad 2. Am Joër 2018 goufe folgend „avertissements taxés“ am ganze Land iwwert d’Gemengeservicer ausgestallt:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Taux</TD><TD>Nombre</TD></TR><TR><TD>12</TD><TD>4.714</TD></TR><TR><TD>24</TD><TD>339.477</TD></TR><TR><TD>49</TD><TD>63.390</TD></TR><TR><TD>74</TD><TD>5.532</TD></TR><TR><TD>145</TD><TD>3.063</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>416.176</TD></TR></TABLE>|ad 3. &amp;|ad 4. De Betrag vun de Gesamtrecettë fir d’Joer 2018 louch bei 6.109.212 Euro. Vun dëser Zomm gi 75 % tëscht de concernéierte Gemengen au prorata opgedeelt an ausbezuelt. Fir d’Joer 2018 war dat e Montant vu 4.581.909 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/081/30818.pdf
399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬21/02/2019¬D’Gemengen erloosse verschidde Verkéiersreglementer, woubäi déi definitiv Verkéiersreglementer vum Innenminister musse guttgeheescht ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Innenminister riichten :|1. Wat sinn an der Regel d’Delaien, fir esou Reglementer vum Innenminister approuvéiert ze kréien?|2. Wier et net ubruecht, dës administrativ Demarchen ze iwwerschaffen an d’Prozeduren ze vereinfachen an ze verkierzen?|3. Wier et net ubruecht, den zoustännege Service am Innenministère personnell opzestocken?¬Règlements de la circulation¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬29/03/2019¬Dës Verkéiersreglementer mussen, dem Artikel 5 vum Gesetz iwwert de Stroosseverkéier no, vum Minister fir Mobilitéit, geneesou wéi vum Innenminister, approuvéiert ginn, ier se kënnen a Kraaft trieden.|Duerch déi gemeinsam Circulaire N° 3412 vum 7. November 2016 hunn dës Ministeren d’Initiativ geholl, fir d’Prozedur ze vereinfachen an d’Delaien ze verkierzen.|Esou kënnen d’Gemengen hir Verkéiersreglementer elo direkt un de Minister fir Mobilitéit schécken, amplaz iwwert den Innenminister ze fueren. De Minister fir Mobilitéit consultéiert déi staatlech Verkéierskommissioun an hëlt dono seng Decisioun.|Wann d’Prozedur am Ministère fir Mobilitéit ofgeschloss ass, kritt den Innenminister den Dossier fir ze approuvéieren a schéckt en zréck op déi jeeweileg Gemeng. Den Delai hänkt natierlech och vun der Envergure vum Reglement of. Ausserdeem ginn et Phasen, wou grouss Quantitéite vu Reglementer beieneen an d’Prozedur ginn, wat natierlech Retarde mat sech bréngt.|D’Direction des affaires communales am Innenministère ass deelweis ëmstrukturéiert ginn, am Sënn vun enger méi séierer Evakuatioun vun Dossieren, déi der administrativer Kontroll ënnerleien. Déi Kontroll wäert och am Kader vun der Refonte vum Gemengegesetz iwwerschafft an digitaliséiert ginn, wat d’Delaien nach weider wäert reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/060/30605.pdf
399¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬07/02/2023¬¬Aide du Luxembourg suite aux tremblements de terre en Turquie¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274097.pdf¬(null)
400¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬07/02/2023¬¬Base légale des maisons de naissance¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274098.pdf¬(null)
400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/02/2019¬An de leschten Deeg huet d’international Press gemellt, datt et och zum haitegen Dag, bal 74 Joer nom Enn vum Zweete Weltkrich, nach ëmmer Persoune ginn, déi vu Pensiounen aus Däitschland profitéieren, déi si fir hir fréier Collaboratioun mam Nazi-Regime erhalen. Betraff wäre virun allem Persounen aus der Belsch a Groussbritannien, déi dës Zousazpensiounen och nach steierfräi bezéie kéinten, well hir Nimm zwar den däitschen Ambassaden, awer net de belschen a briteschen nationalen Autoritéite bekannt wieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|Ginn et och zu Lëtzebuerg Persounen, déi vun enger däitscher Pensioun, déi opgrond vun enger Collaboratioun mam Nazi-Regime wärend dem Zweete Weltkrich ausgeschott gëtt, profitéieren?|Falls neen: Wéi kann d’Regierung, virum Hannergrond, datt d’Nimm vun de Pensionären den nationalen Autoritéiten ausserhalb vun Däitschland oft net bekannt sinn, ausschléissen, datt bei dësem Sujet och Persounen zu Lëtzebuerg betraff sinn?|Falls jo: Ass et och zu Lëtzebuerg esou, datt op déi däitsch Zousazpensioun fir d’Collaboratioun mam Nazi-Regime keng Stéieren erhuewe konnte ginn, well dat zousätzlecht Akommes vun de betraffene Persounen der Steierverwaltung net bekannt ass? Wäerte fréier Collaborateuren aus Lëtzebuerg hir Pensiounen nodréiglech versteiere mussen?|Wäert d’lëtzebuergesch Regierung, onofhängeg dovun, ob och lëtzebuergesch Awunner konkret betraff sinn, op internationalem Plang Drock op déi däitsch Regierung ausüben a fuerderen, datt d’Ausschëdde vun de genannte Pensioune schnellstméiglech ënnerbonne gëtt? Falls jo: Wéi wëllt d’Regierung heibäi konkret virgoen?¬Pensions allemandes payées aux collaborateurs nazis¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬08/03/2019¬Wéi sech no engem Kontakt mat den däitschen Autoritéiten erausstellt, ginn et effektiv sechs Persounen, déi zu Lëtzebuerg vu Pensioune profitéieren, déi ënnert dat sougenanntent Bundesversorgungsgesetz vun 1950 falen. De lëtzebuergeschen Autoritéite si weder d’Identitéit, nach d’Nationalitéit, nach déi genau Ëmstänn, op déi sech d’Pensioune bezéien, bekannt.|Laut dem Steierofkommes tëschent Däitschland a Lëtzebuerg vum 23. Abrëll 2012 läit d’Besteierungsrecht vun dëse Pensiounen am Prinzip am Quellestat, wat an dësem Fall Däitschland ass.|Doriwwer eraus ass festzehalen, dass déi däitsch Autoritéiten näischt mat dem Lëtzebuerger Sozialsystem ze dinn hunn, an ëmgedréint ass d’Lëtzebuerger Regierung net mat den däitsche Pensioune befaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/146/29463.pdf
401¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬07/02/2023¬¬Validité des règles d'incompatibilité prévues par la loi communale pour le personnel du régime fondamental des écoles internationales publiques¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/009/274099.pdf¬(null)
401¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬21/02/2019¬Dans un jugement du 5 février 2019, le tribunal administratif annule pour la deuxième fois une décision de l’ancien Ministre de la Défense portant sur la fin de stage d’un officier de l’armée. Le tribunal reproche au ministre d’agir dans l’illégalité.|Avant d’en venir à sa conclusion, le tribunal retrace l’affaire :|par décision du ministre du 6 octobre 2014, le demandeur s’est vu opposer une fin de stage par le ministre, du fait qu’il n’aurait pas réussi sa formation d’officier,|le 5 janvier 2015, le demandeur introduit un recours contentieux contre cette décision,|le 7 octobre 2015, le tribunal administratif pose une question préjudicielle à la Cour constitutionnelle,|le 11 mars 2016, la Cour constitutionnelle conclut que l’article 10 de la loi du 23 juillet 1952 concernant l’organisation militaire n’est pas conforme à la Constitution ; autrement dit, l’article 10 précité ne peut pas servir de fondement légal au règlement grand-ducal du 25 janvier 2011 fixant les conditions de recrutement, de formation et d’avancement des officiers de l’armée,|le 3 février 2017, le tribunal administratif en toute logique écarte l’application du règlement grand-ducal du 25 janvier 2011 précité et annule la décision ministérielle,|par un arrêt de la Cour administrative du 22 juin 2017, ce jugement est confirmé et l’affaire est renvoyée devant le ministre en prosécution de cause,|le 1er septembre 2017, l’ancien Ministre de la Défense constate simplement la fin du stage du demandeur par l’effet de la loi,|le 5 février 2019, le tribunal administratif annule la décision de l’ancien Ministre de la Défense en allouant une indemnité de procédure au demandeur suivant les termes qui suivent :||«Au vu de l’issue du litige, et plus particulièrement du comportement adopté par le Gouvernement dans le cadre de la présente affaire, de nature à forcer le demandeur à se pourvoir en justice à plusieurs reprises, sous l’assistance d’un avocat afin d’exercer les droits dont il peut légitimement se prévaloir, il y a lieu de faire droit à la demande tendant à l’allocation d’une indemnité de procédure formulée par lui et d’évaluer ex aequo et bono l’indemnité à lui allouer à un montant de 1.500 €.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|Monsieur le Ministre entend-il faire appel dudit jugement ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que le comportement de l’ancien Ministre de la Défense dans cette affaire est irréprochable ?|L’État ne risque-t-il pas de devoir indemniser le demandeur sur base de la loi sur la responsabilité civile de l’État ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faille enfin revoir l’article 10 de la loi concernant l’organisation militaire déclaré inconstitutionnel par un arrêt de la Cour constitutionnelle du 11 mars 2016 ?¬Stage d'officier de l'armée¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/03/2019¬|ad 1) Non, il n’est pas prévu de faire appel du jugement du 5 février 2019.|ad 2) Mes services sont en train d’étudier les éléments sur lesquels le tribunal administratif s’est appuyé pour critiquer le comportement du Gouvernement dans son jugement du 5 février 2019 afin d’identifier la meilleure voie à suivre dans la présente affaire.|ad 3) Une potentielle mise en cause de la responsabilité civile de l’État dépend tout d’abord de la décision du demandeur d’assigner ou non l’État en dommages et intérêts. Si tel était le cas, il incomberait aux tribunaux d’apprécier le comportement de l’État et de juger s’il y a lieu d’indemniser le demandeur.|ad 4) Des travaux visant à élaborer une nouvelle loi sur l’organisation de l’Armée luxembourgeoise ont été entamés et sont toujours en cours. Ces travaux ainsi que le nouveau projet de texte qui en découlera, tiennent compte des considérations de la Cour constitutionnelle concernant l’article 10 de la loi actuelle, telles qu’exposées dans son arrêt du 11 mars 2016.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/003/30039.pdf
402¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬07/02/2023¬¬Projets pilotes de l'Union européenne pour stimuler le transport ferroviaire transfrontalier¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274100.pdf¬(null)
402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬21/02/2019¬Dans son jugement du 18 janvier 2019, le tribunal administratif a annulé une décision de l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure s’opposant à la participation d’une candidate à l’épreuve de sélection 2018 pour l’admission à la formation de base de l’inspecteur de police. Cette décision a été prise alors que l’ancien ministre de la Sécurité intérieure considérait que la candidate ne remplissait pas les conditions de moralité requises pour entamer une formation policière.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions du tribunal administratif estimant que l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure a commis une erreur manifeste d’appréciation ?|2) À défaut, Monsieur le Ministre entend-il faire appel dudit jugement ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien de personnes ont été exclues de la participation à l’épreuve de sélection pour l’admission à la formation de base ?|4) En quoi l’enquête de moralité menée en application de l’article 58 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale se différencie-t-elle du régime antérieur ? Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si des refus de participation à l’épreuve de sélection pour l’admission à la formation de base ont déjà été émis sur base de l’article 58 de la loi précitée ? Dans l’affirmative, combien ?¬Refus d'admission à la formation de base de l'inspecteur de police¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬13/03/2019¬ad 1) et 2) Nous acceptons le jugement du 18 janvier 2019 rendu par le tribunal administratif dans le cadre de l’affaire à laquelle la question parlementaire fait allusion.|ad 3) Un total de 31 candidats a été refusé aux épreuves de sélection pour la formation de base de l’inspecteur de police en 2018.|ad 4) L’enquête de moralité effectuée en vertu de l’article 58 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 ne diffère pas de celle réalisée antérieurement en vertu des articles 2, 9 ou 30 du règlement grand-ducal modifié du 27 avril 2007 déterminant les conditions de recrutement, d’instruction et d’avancement du personnel policier.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, un seul examen-concours a été organisé sur base des nouvelles dispositions légales. Dans le cadre de ce recrutement pour le groupe de traitement C2 en décembre 2018, trois personnes ont été refusées sur base de l’article 58 précité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/179/29796.pdf
403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬21/02/2019¬Il me revient que le paiement des aides financières en matière d’assainissement énergétique connaît actuellement des retards, faute d’une délégation de signature de Monsieur le Ministre.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une telle situation soit dommageable pour les administrés concernés ?¬Retards de paiement des aides financières en matière d'assainissement énergétique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬21/03/2019¬Alors qu’il est vrai que le paiement des aides financières du régime prime house avait été suspendu en début d’année pendant la mise en place de la nouvelle délégation de signature donnée au directeur de l’Administration de l’environnement, la situation a entre-temps été entièrement rétablie et l’ensemble des aides financières dont le paiement avait été momentanément retardé ont été accordées avant la fin du mois de février.|Il y a encore lieu de préciser que les délais de traitement des demandes de subsides, de l’ordre de quelques semaines à l’heure actuelle, ont pu être considérablement réduits depuis 2013 où ils dépassaient les huit mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/019/30190.pdf
403¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬07/02/2023¬¬Utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274101.pdf¬(null)
404¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬07/02/2023¬¬Utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274102.pdf¬(null)
404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬22/02/2019¬Depuis 2012, en cas de verglas, de neige tassée, de neige fondante, de plaques de glace ou de givre, tous les véhicules de la classe M1 (véhicule automoteur comportant, outre le siège du conducteur, huit places assises au maximum) conduits sur la voie publique au Luxembourg doivent être équipés avec des pneus d’hiver. Cette mesure a certainement contribué à améliorer la sécurité sur nos routes en hiver.|La législation luxembourgeoise stipule également que les pneus d’hiver doivent présenter des rainures d’une profondeur minimale de 1,6 mm. Les experts en matière de sécurité routière préconisent cependant une profondeur minimale de 4 mm pour les pneus hiver et recommandent vivement de remplacer les pneus lorsque cette profondeur est atteinte, une recommandation d’ailleurs également reprise sur le site Internet de la Police grand-ducale.|Il apparaît également qu’au niveau européen, la profondeur légale minimale pour les rainures de pneus (que ceux-ci soient d’hiver ou d’été) varie fortement selon les pays.|Selon certaines études, la distance d’arrêt sous conditions hivernales avec des pneus d’hiver dont la profondeur des rainures est inférieure à 2 mm augmenterait de plus de 50 % par rapport à la distance d’arrêt avec des pneus d’hiver neufs.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la législation en matière de pneus d’hiver devrait être adaptée ?|Existe-t-il des initiatives pour harmoniser la législation au niveau européen ?|Dans le cas d’un accident de la route, est-ce que l’état des pneus est contrôlé de manière systématique et, le cas échéant, est-ce qu’il existe des statistiques renseignant sur le nombre d’accidents dus entièrement ou partiellement à l’état des pneus ?¬Pneus d'hiver¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/03/2019¬Vu la situation géographique du Luxembourg, en tant que pays de transit, la règlementation luxembourgeoise s’est inspirée largement de la législation allemande, qui est reprise quasi littéralement.|Le Gouvernement luxembourgeois plaide en faveur d’une harmonisation européenne en matière d’équipement de pneus d’hiver.|Enfin, en ce qui concerne le nombre d’accidents dus à l’état des pneus, le Département de la mobilité et des transports ne dispose pas de statistiques à ce sujet à l’heure actuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/066/28667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/114/29147.pdf
405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/02/2019¬Virun enger Rei vu Jore goufen opwenneg Mesuren zu Lëtzebuerg ageleet, fir de Fëschotter erëm bei eis unzesidelen, dëst ënner engem landesiwwergräifende LIFE-Naturprojet.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Wéi vill huet d’Ëmsetze vun dëse Mesuren zu Lëtzebuerg kascht a wéi deelt sech dëse Montant op déi eenzel Regioune vu Lëtzebuerg op?|2. Wéi vill kascht de jäerlechen Ënnerhalt vun dëse Mesuren zu Lëtzebuerg?|3. Ginn et Statistiken, wéi vill Fëschotter de Moment zu Lëtzebuerg liewen?¬Loutre d'Europe¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/03/2019¬|ad 1. De Projet LIFE „Restauration des habitats de la loutre“ (LIFE 05/NAT/B/000085) gouf 2005 initiéiert. De Projet hat ee Budget vun 3.891.663 €, wouvunner 50 % vun der Europäescher Kommissioun (1.945.831 €), 1.273.832 € vun der Regioun Wallonie a 672.000 € vu Lëtzebuerg bezuelt goufen.|Op dem Internetsite „www.loutres.be“ fënnt een all Informatiounen zu dem Projet. Ënner anerem kann een de finale Rapport an eng vereinfacht Versioun dovun eroflueden.|Wat d’Opdeelung op déi eenzel Regiounen hei am Land betrëfft, esou ass unzemierken, datt de Projet just am Norde vum Land ausgefouert gouf.|D’Aktioune vun dësem Projet sinn zwar ënnert der Espèce-phare Otter ausgefouert ginn, hunn awer generell ee positiven Impakt op d’Biodiversitéit, op d’Duerchlässegkeet vun de Fléissgewässer an op hir Uwänner. Beim Monitoring gouf aneren Aarten, déi laanscht d’Waasser liewen, hir Verdeelung natierlech och mat opgeholl.|ad 2. De Projet gouf 2011 ofgeschloss. Aktuell gi keng Sue méi am Kader vun deem Projet ausbezuelt.|ad 3. Neen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/029/30297.pdf
405¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/02/2023¬¬Intérêts débiteurs en relation avec l'habitation personnelle du propriétaire¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274103.pdf¬(null)
406¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬07/02/2023¬¬Gratuité de l'accès au brevet de maîtrise¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274104.pdf¬(null)
406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/02/2019¬Am Regierungsaccord ass virgesinn, de Glyphosat an den nächste Joren ze verbidden.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Ginn et Statistiken, wéi vill Glyphosat hei am Land un d’Bauere verkaaft gouf a wéi vill Hektar Land domat gesprëtzt goufen?|2. Ginn et Statistiken, wéi vill Glyphosat u Privatleit verkaaft gouf?|3. Ginn et Statistiken, wéi vill Glyphosat vun ëffentlechen Instanzen, ewéi zum Beispill Gemengen, CFL, Privatgäertner asw. kaaft ginn ass?||All dës Froe bezéie sech op de Verkaf vu Glyphosat an de leschten zéng Joer.¬Vente de glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/03/2019¬|ad 1. Eréischt zënter der Adoptioun vum Règlement grand-ducal du 26 septembre 2017 relatif à la vente, à l’utilisation et au stockage des produits phytopharmaceutiques besteet fir d’Händler vu Sprëtzmëttel zu Lëtzebuerg eng legal Obligatioun, der zoustänneger Verwaltung Donnéeën zum Verkaf vu Sprëtzmëttel fir all Joer ze liwweren. Dës Statistiken, déi fir d’Éischt fir d’Joer 2017 erhuewe goufen, sinn nach net vollstänneg.|Well des Weidere bal all déi zu Lëtzebuerg verkaafte Sprëtzmëttel och an op mannst engem Nopeschland zougelooss sinn, ass et wahrscheinlech, datt d’Sprëtzmëttel zu Lëtzebuerg zwar verkaaft, mä zum Deel am Ausland benotzt ginn. E Verkaf am Ausland an e Benotzen zu Lëtzebuerg sinn doduerch och méiglech. Äänlech ewéi beim Tanktourismus spillt de Grenzeffekt also och bei de Sprëtzmëttel eng Roll.|Statistiken zum Benotze vum Glyphosat an der Landwirtschaft zu Lëtzebuerg goufe vum Service d’économie rurale um Agrarportail publizéiert:|https://agriculture.public.lu/de/agrarstatistik/agriculture-environnement/verbrauch-psm.html. Dës Statistiken, déi mëttels de Buchführungsresultater vum Service d’économie rurale erstallt gi sinn an déi sech op de Verbrauch vum Glyphosat zu Lëtzebuerg an der Landwirtschaft bezéien, si besser gëeegent, fir de Verbrauch zu Lëtzebuerg an der Landwirtschaft ze beleeën ewéi d’Statistiken zum Verkaf vu Glyphosat zu Lëtzebuerg, déi virleien.|Am Resumé kann een de Verbrauch vu Glyphosat an der Landwirtschaft esou duerstellen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Verbrauch</TD></TR><TR><TD>2012</TD><TD>17.130 kg</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>17.140 kg</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>15.350 kg</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>13.430 kg</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>12.995 kg</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>net disponibel</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>net disponibel</TD></TR></TABLE>|Et ass awer ze bemierken, dass de Verbrauch substanziell réckleefeg ass.|ad 2. Neen, et leie keng Statistike vir, déi de Verkaf vu Glyphosat u Privatleit betreffen.|ad 3. D’CFL hu säit 2009 10.465 Liter „Roundup Ultra“ kaaft. Et ass awer ze bemierken, dass déi Consommatioun staark réckleefeg ass.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Akaf</TD></TR><TR><TD>2009</TD><TD>6.400 l</TD></TR><TR><TD>2012</TD><TD>1.920 l</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>640 l</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>1.505 l</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>10.465 l</TD></TR></TABLE>||Zum Asaz duerch d’Gemengen ass ze bemierken, datt d’Benotze vu Sprëtzmëttel an den Espaces publics zënter 2016 verbueden ass.|Statistiken zu Privatgäertner ginn et keng.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30342.pdf
407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/02/2019¬Comme suite aux enseignements tirés de la catastrophe nucléaire de Fukushima, la France vient d’élargir la zone de sécurité autour de ses centrales nucléaires d’actuellement dix à 20 kilomètres.|Alors que précédemment 41 communes françaises étaient soumises aux plans particuliers d’intervention de la centrale nucléaire de Cattenom, elles seront désormais 112, c’est-à-dire 71 communes supplémentaires. Toutes les communes situées dans le périmètre élargi devront prendre de nouvelles mesures relatives aux accidents nucléaires.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Santé dans quelle mesure les nouvelles consignes françaises sont déjà d’application au Luxembourg.|Les autorités françaises se sont-elles concertées avec leurs voisins tout aussi concernés par un accident nucléaire éventuel ?|Le Gouvernement luxembourgeois envisage-t-il une actualisation des mesures de sensibilisation de la population luxembourgeoise en matière d’accident nucléaire ?|Comment se situe notre plan national de réponse aux accidents nucléaires par rapport à ceux en vigueur chez nos voisins ?¬Mesures de sensibilisation en matière d'accident nucléaire¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬22/03/2019¬Les cadres législatifs internationaux et européens de radioprotection laissent une importante marge de manœuvre dans la fixation des critères nationaux d’intervention en matière d’une urgence nucléaire. Ainsi, chaque État européen définit ses propres priorités et objectifs en matière de préparation aux situations d’urgence nucléaire qui affectent directement son propre territoire. La préparation aux situations d’urgence a évolué dans tous les pays depuis de nombreuses années, la plupart du temps sans donner la priorité aux problèmes transfrontaliers. Lors des exercices, ceci a parfois conduit à des différences significatives. Si une situation d’urgence nucléaire survenait en Europe, ces différences pourraient potentiellement avoir un effet significatif. Les populations se sentiraient inégalement protégées en fonction du lieu où elles habitent.|Notamment dans le cas de la centrale nucléaire de Cattenom, située à proximité de plusieurs frontières nationales, il est fort souhaitable de s’entendre sur les mesures de protection et de les aligner le long des frontières adjacentes nationales.|C’est pour ces raisons que le Ministère de la Santé, à travers la Division de la radioprotection de la Direction de la santé, s’est toujours engagé en faveur d’une harmonisation européenne de l’urgence nucléaire. Entre 2006 et 2007, le ministère a participé à des échanges avec la France, la Belgique, l’Allemagne et la Suisse sur des questions liées à l’absorption des comprimés d’iode stable. Ce travail a permis d’harmoniser notamment entre la France et le Luxembourg les critères d’intervention, la posologie des comprimés utilisée et de la communication y relative. Entre 2011 et 2014, un groupe européen sous présidence luxembourgeoise, ayant comme but une meilleure coordination transfrontalière des actions de protection durant la première phase d’un accident nucléaire, s’est mis en place. Les autorités sanitaires luxembourgeoises étaient aussi fortement impliquées dans un deuxième groupe de travail, créé sous une initiative franco-allemande en début de 2014, pour discuter des cas d’accident grave nécessitant des décisions rapides. Le résultat du travail de ces deux groupes, en l’occurrence l’approche HERCA-WENRA, est pertinent pour la suite de la réponse. En 2015, lors de la présidence luxembourgeoise, le Luxembourg a proposé des conclusions du Conseil, afin que les États membres s’engagent à mieux prendre en considération les aspects transfrontaliers en la matière. Des conclusions du Conseil sur la préparation et la réaction aux situations d’urgence nucléaire hors site ont été adoptées par le Conseil lors de sa 3.439ème session, tenue le 15 décembre 2015. Le 6 juillet 2017, la Division de la radioprotection et le Haut-Commissariat à la protection nationale ont organisé au Château de Senningen un séminaire réunissant les décideurs en matière de gestion de crise et les experts en matière nucléaire du Luxembourg, de la Belgique, de la France, de l’Allemagne, des Pays-Bas et de la Commission européenne. Les discussions avaient pour but de sensibiliser les acteurs clés impliqués dans la gestion d’une crise nucléaire aux mécanismes prévus par l’approche HERCA-WENRA et de discuter des possibilités d’implémenter ces recommandations au niveau national et au niveau de la coopération transfrontalière.|D’un côté, cette approche HERCA-WENRA développe un mécanisme permettant aux gestionnaires de crise d’aligner leurs mesures protectrices au long d’une frontière. Afin d’assurer le fonctionnement de ce mécanisme, les plans d’urgence ne doivent pas être exactement harmonisés, mais nécessitent un rapprochement en vue de diminuer les différences concernant la planification d’urgence. Parmi les recommandations de l’approche HERCA-WENRA se trouvent en effet les suivantes :|l’évacuation doit être préparée sur un rayon allant jusqu’à 5 km autour des centrales, la mise à l’abri des personnes et la prise de comprimés d’iode sur un rayon allant jusqu’à 20 km ;|une stratégie générale doit être définie afin d’être en mesure d’étendre l’évacuation sur un rayon allant jusqu’à 20 km, la mise à l’abri des personnes et la prise de comprimés d’iode sur un rayon allant jusqu’à 100 km.||L’élargissement des périmètres de planification autour des centrales nucléaires françaises répond donc aux recommandations faites par l’approche HERCA-WENRA et ne vient pas comme surprise. Tout comme les échanges franco-luxembourgeois étaient fréquents lors de l’élaboration de l’approche HERCA-WENRA, ils se sont poursuivis ces derniers temps lors de l’implémentation concrète.|Le Luxembourg a su profiter du développement des recommandations HERCA-WENRA lors de l’élaboration du plan d’intervention d’urgence en cas d’accident nucléaire. Il est rappelé que ce plan prévoit une planification de l’évacuation dans un rayon de 15 km et une planification de la mise à l’abri et de l’absorption des comprimés d’iode stable dans un rayon de 25 km à partir de la centrale nucléaire de Cattenom. Le plan prévoit également de pouvoir élargir ces rayons en cas de besoin suivant une stratégie générale. Un exemple de cette stratégie générale est la distribution des comprimés d’iode stable dans tout le pays. Il est ainsi assuré que les nouvelles consignes françaises sont déjà d’application au Luxembourg, voire même dans des rayons légèrement plus élevés. De manière générale, ce constat vaut également vis-à-vis de nos deux autres pays voisins. Il reste à signaler que le plan d’intervention d’urgence en cas d’accident nucléaire est révisé régulièrement.|En ce qui concerne les mesures de sensibilisation, il échet de préciser que le règlement grand-ducal du 11 août 1996 (Mém. A - n° 64 du 2 septembre 1996, p. 1980) prévoit que «le Gouvernement veille à ce que la population susceptible d’être affectée en cas d’urgence radiologique soit informée sur les mesures de protection sanitaire qui lui seraient applicables, ainsi que sur le comportement qu’elle aurait à adopter en cas d’urgence radiologique». Ces informations comprennent non seulement des renseignements sur la radioactivité et ses effets, les conséquences pour la population en cas d’urgence radiologique, mais aussi des informations sur les mesures d’urgence (alerte, protection et secours de la population) en cas d’urgence ainsi que sur le comportement que la population devrait adopter en cas d’urgence. En octobre 2014, le Gouvernement a mis en œuvre trois actions concrètes de sensibilisation de la population.|Le Gouvernement a lancé une campagne de pré-distribution de comprimés d’iodure de potassium telle que prévue par le plan d’intervention d’urgence en cas d’accident nucléaire. Chaque résident a reçu un courrier contenant des informations relatives à la distribution. Ce courrier a permis aux résidents de retirer une boîte de comprimés auprès de sa commune ou dans une pharmacie de son choix. Les établissements scolaires et les structures d’accueil disposent d’un stock suffisant en comprimés. Les parents d’un nouveau-né reçoivent une boîte de comprimés par enfant à la maternité. Les entreprises quant à elles peuvent commander un stock de comprimés via le site web «www.infocrise.lu». Enfin, les autorités communales disposent d’une réserve suffisante de comprimés d’iodure de potassium.|Le Gouvernement a encore actualisé la brochure d’information «Que faire en cas d’alerte ?». Cette brochure présente de manière condensée et compréhensible les procédures d’alerte exposées dans le plan d’intervention d’urgence. Cette brochure est accessible et téléchargeable en plusieurs langues (allemand, français, anglais, portugais et luxembourgeois) sur le site «www.infocrise.lu».|Finalement, sur le site Internet «www.infocrise.lu», lancé en 2014, la population trouve, en plus de la brochure d’information, une version publique du plan d’intervention d’urgence ainsi que des informations supplémentaires concernant les mesures de prévention et de protection en cas d’urgence tout comme des informations générales sur la radioactivité naturelle et artificielle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28777.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/024/30242.pdf
407¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/02/2023¬¬Implantation d'une usine de semi-conducteurs en Sarre¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/02/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274105.pdf¬(null)
408¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/02/2023¬¬Présidence du Sommet de la Grande Région¬¬C.Cahen(Min.Grande Région)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274106.pdf¬(null)
408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/02/2019¬E Chantier vun der Gemeng Stad Lëtzebuerg ronderëm d’Eecher Plaz huet rezent, notamment an der Press, fir Diskussioune gesuergt. De Fait, datt ëmmer erëm Stroossen opgerappt ginn an doduerch Verkéiersproblemer entstinn, rifft nei Iddien op de Plang. Déi sougenannten «No-Dig-Technology», dat heescht d’horizontaalt Bueren, erméiglecht et, ënnerierdesch Leitungen ze verleeën, ouni d’Strooss opzerappen. Bei eisen däitschen Noperen huet sech erausgestallt, datt dës Technologie sech duerchaus bewäert, well se erlaabt, d’Chantiere méi effikass a mat manner Repercussiounen op den Trafic ze geréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Här Minister fir Mobilitéit, dem Här Minister fir Landesplanung an der Madamm Ministesch fir den Interieur dës Froe stellen:|Dir Dammen an Häre Ministeren, kënnt Dir confirméieren, datt, trotz fënnef Joer Planifikatioun vum Chantier, keng aner Solutioun fonnt gouf wéi d’klassescht Oprappe vun der Strooss? Goufen am Virfeld vum Chantier alternativ technologesch Solutioune gepréift? Wa jo, wéi eng Moyene si konkret a Betruecht gezu ginn?|Här Minister fir Mobilitéit, wat wëllt Dir an Zukunft ënnerhuelen, fir dem Problem vum Trafic bei esou Chantieren entgéint ze wierken? Kéint d’horizontaalt Bueren, an Ären Aen, e gréissere Verkéierschaos vermeiden?|Här Minister fir Landesplanung a Madamm Interieursministesch, gesidd Dir eng Zukunft fir dës alternativ Bautechnologien? Wa jo, wëllt Dir den Asaz vun dëse modernen Outile bei grousse Bauprojeten (Stat a Gemengen) verstäerkt promouvéieren?|Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, fir d’Bewunner ronderëm déi betraffe Chantiere bedeiten dës Aarbechten an de Plus un Trafic eng net negligeabel Belaaschtung vun der Liewensqualitéit an der Gesondheet. Wat wëllt Dir an Zukunft ënnerhuelen, fir genee dat ze vermeiden?¬No-Dig-Technology¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬26/03/2019¬Well déi vum Här Deputéierte Sven Clement genannte Stroossenaarbechte ronderëm d’Eecher Plaz e Chantier vun der Stad Lëtzebuerg betreffen, kann d’Stroossebauverwaltung dozou keng detailléiert Informatioune liwweren.|Wat allerdéngs d’Horizontalbuerverfahren an äänlech Methoden ubelaangt, esou ginn dës Technike virun allem vu Gestionnairë vu Reseauen agesat. D’Machbarkeet dovun ass allerdéngs ëmmer vu Fall zu Fall auszewäerten. Ënneruerts sinn d’Randbedéngungen oft wéinst scho ville bestoende Reseauen an aneren Hindernisser net esou, dass dës Technik ouni Problemer kéint agesat ginn, well einfach net genuch Plaz ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/078/28784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30347.pdf
409¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬07/02/2023¬¬Projet d'implantation d'un centre médical et d'une pharmacie à Nothum¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274107.pdf¬(null)
409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/02/2019¬Ces dernières années, le Gouvernement a développé des efforts pour multiplier le nombre de logements réservés à des étudiants de l’enseignement supérieur et universitaire.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur :|1) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils retracer l’évolution du nombre de logements destinés aux étudiants ?|2) Combien de ces logements sont gérés par l’Université du Luxembourg ? Et combien sont administrés par d’autres partenaires publics/parapublics ?|3) Monsieur et Madame les Ministres disposent-ils, le cas échéant, de statistiques sommaires sur le nombre de logements pour étudiants détenus par des propriétaires privés aux environs des campus Esch/Belval et Luxembourg-ville ?|4) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils annoncer de nouveaux projets de logements pour étudiants initiés par les pouvoirs publics ?|5) Selon quels critères les logements de l’université et des partenaires publics sont-ils attribués aux étudiants demandeurs ?|6) Est-il également envisagé de créer des logements pour étudiants dans les cantons de Mersch et sur le territoire de la «Nordstad» afin de décentraliser l’offre et de raccourcir les distances parcourues par les jeunes des régions septentrionales du pays qui aimeraient mener une vie plus autonome durant leurs études ?¬Logements pour étudiants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬25/03/2019¬Concernant l’évolution du nombre de logements destinés aux étudiants, nous tenons à informer l’honorable Député que le nombre total de ces logements a fortement augmenté au cours des dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Nombre de résidences</TD><TD>Nombre de logements</TD></TR><TR><TD>2010</TD><TD>28</TD><TD>445</TD></TR><TR><TD>2011</TD><TD>31</TD><TD>471</TD></TR><TR><TD>2012</TD><TD>32</TD><TD>512</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>32</TD><TD>521</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>35</TD><TD>726</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>35</TD><TD>810</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>35</TD><TD>1.009</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>37</TD><TD>1.122</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>36</TD><TD>1.087</TD></TR></TABLE>|En 2018, une résidence (maison Lucilinburhuc) a dû être fermée à Luxembourg-ville en raison de l’état général non conforme aux exigences de l’Université du Luxembourg.|L’Université du Luxembourg gère l’ensemble de ces 36 résidences, donc les 1.087 logements destinés aux étudiants. Elles se situent à Belvaux, Dudelange, Esch-sur-Alzette, Luxembourg, Mondercange, Noertzange, Niederkorn et Oberkorn.|Concernant la disponibilité de statistiques sommaires sur le nombre de logements pour étudiants détenus par des propriétaires privés, il convient de préciser que les propriétaires des 36 résidences louées par l’Université proviennent des secteurs suivants :|promoteurs privés :	20 résidences|communes :		8 résidences|Fonds du logement :	7 résidences|fondation :			1 résidence||L’Université du Luxembourg va mener - très prochainement - un sondage auprès des étudiants ne logeant pas dans une des résidences universitaires, afin de connaître leurs lieux de résidence.|La commune de Käerjeng réalise actuellement un projet de résidence pour étudiants, comportant onze chambres, avec salle de bain et cuisine communes. Par ailleurs, l’Université du Luxembourg est actuellement en train d’élaborer une analyse stratégique, notamment avec des partenaires tels que la Ville d’Esch-sur-Alzette, afin de développer son parc de logements, en fonction de son évolution et des besoins qui en découlent.|Les logements universitaires sont réservés aux étudiants inscrits à un programme de formation à temps plein. Les candidats éligibles pour prétendre à un logement universitaire respectivement les critères d’attribution des logements sont les suivants :|Candidats éligibles à un logement :|les futurs étudiants de l’Université du Luxembourg (donc les étudiants qui rejoindront l’Université lors de la rentrée académique prochaine) ;|les étudiants en mobilité entrante, c’est-à-dire des étudiants qui s’inscrivent à l’Université du Luxembourg pour une mobilité d’un semestre, dans le cadre d’un programme d’échange :|mobilité dans le cadre d’un programme d’échange européen : p. ex. Erasmus, conventions européennes interuniversitaires ;|mobilité dans le cadre d’un programme d’échange hors Europe : Global exchange, p. ex. CanSys ou Fulbright ;|mobilité en dehors de tout programme d’échange : Freemover ;|les étudiants en retour de mobilité : dans le cadre de la mobilité obligatoire, prévue par l’Université du Luxembourg au niveau des programmes d’études menant au bachelor, les étudiants sont obligés de quitter leur logement pour partir à l’étranger un ou deux semestres ; afin de faciliter leur retour, ces derniers sont relogés prioritairement dans une des résidences universitaires ;|les étudiants déjà inscrits à l’Université du Luxembourg (inscrits à temps plein dans un programme de formation menant au bachelor, au master ou au doctorat).||Critères d’attribution des logements :|En fonction des disponibilités, le Département logement de l’université attribue les chambres en tenant compte de la formation suivie et du lieu d’études (Luxembourg-ville ou Campus Belval). Un certain nombre de chambres sont préréservées à des groupes ciblés d’étudiants :|étudiants en retour de mobilité ;|étudiants en mobilité entrante (Erasmus et d’autres conventions) ;|cursus multinationaux tels que cursus intégré ou ISFATES.||Les critères d’attribution des chambres restantes sont les suivants :|prolongations de contrat de bail qui sont en constante progression ;|nouveaux étudiants (date d’entrée de la demande, éloignement, budget indiqué par l’étudiant).||Une analyse du Département logement de l’université est en cours afin d’optimiser les procédures existantes et de développer une coopération future avec d’autres communes luxembourgeoises.|Concernant la création de logements pour étudiants dans les cantons de Mersch ou sur le territoire de la «Nordstad», il convient de noter que la décentralisation est une option pouvant être considérée. Cependant, en règle générale, l’étudiant recherche plutôt la proximité avec son lieu d’études, ce qui explique la concentration de résidences autour de Luxembourg-ville et d’Esch-sur-Alzette/Campus Belval.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/029/30291.pdf
410¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬07/03/2023¬¬Composition du comité de pilotage qui est chargé de l'élaboration du plan national de la santé mentale¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275417.pdf¬(null)
410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/02/2019¬La présente fait suite à une question parlementaire n° 3801 du 8 mai 2018.|En effet, ce weekend, des photos ont circulé sur les réseaux sociaux montrant l’effluent d’eaux usées de la zone industrielle «Um Monkeler», eaux résiduaires qui coulent ensuite dans l’AIzette.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que les entreprises implantées dans la zone industrielle «Um Monkeler» respectent les autorisations d’établissement ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’indiquer quand les entreprises implantées sur place ont pour la dernière fois fait l’objet d’un contrôle in situ par les agents de l’Administration de l’environnement et de l’Inspection du travail et des mines ?|3) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir des informations détaillées sur l’impact du déversement des eaux usées sur l’état écologique et chimique de l’Alzette ? Comment Madame et Monsieur les Ministres entendent-ils augmenter la qualité des eaux ?¬Zone industrielle "Um Monkeler"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/03/2019¬|ad 1) Il est supposé que, tout comme dans la question parlementaire n° 3801 du 8 mai 2018, l’honorable Député vise les autorisations d’exploitation en matière d’établissements classés («commodo») et non les autorisations d’établissements délivrés par le Ministre de l’Économie.|L’ensemble des établissements de la zone «Um Monkeler» soumis à autorisation en matière d’établissements classés disposent d’une autorisation en matière d’établissements classés. Pour certains d’entre eux, des demandes d’autorisations supplémentaires sont en cours d’instruction. Par ailleurs, un des établissements y situés a été invité à introduire une demande de mise en conformité pour l’exploitation d’un broyeur supplémentaire pour déchets inertes.|Outre les contrôles visés à la deuxième question de l’honorable Député, l’Administration de l’environnement procède à des contrôles sur dossier des établissements. Dans ce contexte, il s’est avéré que plusieurs établissements ne respectaient pas entièrement les dispositions de leur autorisation matière d’établissements classés visant la protection de l’environnement, les raisons étant soit l’absence de documents à présenter, soit le non-respect d’obligations contrôlées par un organisme agrée. L’ampleur de ces non-conformités va de l’omission d’envoi d’un rapport annuel à l’omission de faire exécuter plusieurs contrôles imposés. Dans tous ces cas, les établissements ont été contactés et invités à pallier ces non-conformités.|Pour ce qui est d’éventuelles infractions ou réclamations en relation avec les compétences attribuées au Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire (MTEESS) dans le cadre de la loi dite «commodo» n’a été porté à la connaissance de l’Inspection du travail et des mines (ITM), aucun contrôle spécifique des impositions reprises dans les arrêtés d’autorisation et aucun contrôle in situ n’ont été effectués par les agents de l’ITM dans ce cadre.|ad 2) Depuis la dernière campagne de contrôle sur site fin janvier 2018, l’Administration de l’environnement n’a pas été saisie de plaintes concernant un des établissements implantés dans la zone «Um Monkeler». Toutefois, il y a lieu de noter que dans le cadre de contrôles sporadiques deux des établissements implantés dans la zone «Um Monkeler» ont fait l’objet de contrôles sur site par des agents de l’Unité contrôles et inspections de l’Administration de l’environnement au cours de l’année 2018.|ad 3) Au sein de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) l’«équipe d’intervention pollution» répertorie et assure un suivi de toute pollution reportée par autrui, ou constatée par les collaborateurs de l’AGE. Ce groupe est joignable via le Central des secours d’urgence (CSU 112) en permanence 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Force est de constater qu’aux dates mentionnées à la question par l’honorable Député, aucune pollution n’a été constatée par les agents de l’AGE et aucune information sur une pollution du cours d’eau Alzette à l’endroit mentionné n’a été communiqué à l’équipe intervention pollution ni par le CSU 112 ni par un membre du public. Par conséquent l’AGE n’a pas prélevé d’échantillons pour une analyse. Il s’en suit qu’aucune information ou interprétation sur une éventuelle pollution ni son effet sur l’état écologique ou chimique de l’Alzette ne peut être fournies.||À titre informatif la zone «Um Monkeler» dispose d’un système dit séparatif : les eaux pluviales se rejettent dans le cours d’eau Alzette, les eaux usées (y inclus résiduaires) sont traitées dans la station d’épuration Schifflange. Suite au suivi de pollutions au niveau de l’Alzette, qui ont pu être retracées sur le site de la zone «Um Monkeler», certains mauvais raccords d’eaux usées au réseau des eaux pluviales ainsi que des dysfonctionnements de ce réseau ont pu être identifiés. Certains de ces dysfonctionnements et mauvais raccords ont déjà d’ores et déjà pu être réparés, tandis que des projets sont en cours pour résoudre les problèmes restants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/066/30665.pdf
411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/02/2019¬Privilégier la réparation de produits peut être une piste à suivre dans la lutte climatique contemporaine. Dans d’autres pays européens tels que la Bulgarie, le Danemark ou la Suède, nos concitoyens et concitoyennes européens profitent désormais d’un régime législatif favorable à la réparation de produits. Ainsi, la durée de garantie des produits a été prolongée, il a été légiféré pour contrer l’obsolescence programmée et il a été procédé, notamment en France, à un accroissement de la réparabilité des produits vendus par l’obligation pour le fabricant d’afficher la durée de disponibilité des pièces détachées. En Suède et aux Pays-Bas le législateur a même décidé d’une baisse de la TVA sur les réparations.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances, à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Monsieur le Ministre Gramegna, envisagerait-il de favoriser les réparations ? Dans l’affirmative, la prolongation de la durée de garantie de produits, ainsi que la lutte contre l’obsolescence programmée constitueraient-elles, à son avis, des outils appropriés ?|2) Monsieur le Ministre, quelle est votre position à l’égard d’une baisse de la TVA sur les réparations ? La TVA constituerait-elle une composante attractive d’une stratégie de promotion des réparations ?|3) Monsieur le Ministre Gramegna, envisagerait-il de favoriser une politique de promotion de la réparation par le biais d’avantages fiscaux ?|4) Madame la Ministre Dieschbourg, serait-elle consciente des initiatives de nos pays amis européens ? Saluerait-elle ces avancées ou pas ?|5) Madame la Ministre Dieschbourg, reconnaîtrait-elle qu’une promotion des réparations pourrait avoir des retombées favorables sur la lutte contre le réchauffement climatique et l’apaisement du fléau des déchets ? Dans l’affirmative, quelles mesures concrètes envisagerait-elle afin de promouvoir les réparations ?|6) Madame la Ministre Lenert, en vue du renforcement de la protection des consommateurs, quelles démarches prendrait-elle pour endiguer l’obsolescence programmée ?|7) Madame la Ministre Lenert, afin de promouvoir les réparations, ne serait-il opportun de revoir la durée de garantie de produits neuf et d’occasion ? Dans l’affirmative, est-ce que Madame la Ministre légiférera en la matière ?¬Réparations de produits¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Protection des consommateurs¬22/03/2019¬En réponse à la question de l’honorable Député, il est renvoyé au programme gouvernemental, qui indique, dans son chapitre «Environnement humain - Économie circulaire et ressources» :|«L’économie circulaire innovante sera promue, pour que les produits et les ressources soient utilisés aussi longtemps que possible. À l’avenir, les déchets doivent être considérés comme une ressource. La réparation, la réutilisation et le recyclage de produits doivent devenir la règle. Par conséquent, les conditions-cadres pour le fonctionnement de l’économie circulaire seront améliorées. Un taux de TVA super-réduit pour la réparation d’objets d’usage courant sera notamment prévu. Il convient également de promouvoir le modèle économique du “Prosumer”, c’est-à-dire du consommateur qui est en même temps producteur.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30274.pdf
411¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬07/03/2023¬¬Échange d'informations au niveau européen concernant l'autorisation d'exercer des médecins¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/146/275469.pdf¬(null)
412¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/03/2023¬¬Passerelle Cents-Neudorf¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275418.pdf¬(null)
412¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬25/02/2019¬Les enfants qui souffrent de troubles graves du comportement en milieu scolaire peuvent désormais être pris en charge dans des centres sociothérapeutiques en vue de leur réintégration scolaire. Les activités des centres sociothérapeutiques nouvellement créés ont été confiées à des gestionnaires privés et sont conventionnées par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quels sont plus particulièrement les centres sociothérapeutiques qui jusqu’à présent ont commencé leurs activités et combien de structures Monsieur le Ministre envisage-t-il encore mettre en place ?|2) Combien d’enfants sont actuellement pris en charge par les centres sociothérapeutiques existants et quelle est leur répartition par région, par tranche d’âge et par sexe ?|3) Les élèves accueillis dans les centres susmentionnés à des fins de réintégration scolaire suivent-ils de façon régulière des cours basés sur les programmes de l’enseignement fondamental ?|4) Dans l’affirmative, quel est le nombre d’enseignants dispensant ces cours et de quels cours s’agit-il ?¬Centres socio-thérapeutiques¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/03/2019¬|ad 1) Les centres sociothérapeutiques (CST), gérés par «Arcus Kanner Jugend a Famill ASBL», la Croix-Rouge luxembourgeoise et la «Fondation Lëtzebuerger Kannerduerf», ont commencé leurs activités au cours de l’année scolaire 2018/2019. Une structure supplémentaire, gérée par «TELOS-éducation ASBL», ouvrira ses portes au début du troisième trimestre de cette année scolaire. Deux autres CST sont en train d’être mis en place, l’un par «Solidarité Jeunes ASBL» et l’autre par «Anne ASBL».|ad 2) Je tiens à souligner que le dispositif de la prise en charge dans des CST d’enfants souffrant de troubles graves du comportement est relativement récent et se trouve toujours en voie de déploiement. Partant, il est à ce stade trop tôt pour tirer de quelconques conclusions, alors que les chiffres livrés ci-après ne sont pas représentatifs et ne traduisent pas les besoins réels ou les demandes en la matière.|À la date du 1er avril 2019, 14 élèves, tous de sexe masculin, seront pris en charge par les CST. La répartition par région d’origine se présente comme suit : un élève de la région de Differdange, deux de Sanem (Belval), un d’Esch-sur-Alzette, quatre de Bettembourg, un de Grevenmacher, un de Mersch, un de Redange, deux de Diekirch et un de Wiltz. La répartition par âge est la suivante : un élève de 12 ans, quatre de 11 ans, cinq de 10 ans, trois de 9 ans et un de 8 ans. L’admission de deux élèves supplémentaires fait actuellement l’objet d’une décision concernant leur accueil à court terme dans un des CST.|ad 3) Il est important de rappeler que les enfants pris en charge dans un CST se trouvent dans une situation de détresse importante et que le bien-être de chaque enfant est au centre des préoccupations des CST.|Pour répondre à l’obligation scolaire, le Centre pour le développement socio-émotionnel (CDSE), en collaboration avec le CST, offre un enseignement adapté à l’élève. La scolarisation d’un élève se fait conformément au plan d’études de l’enseignement fondamental et au cadre de référence de l’éducation non formelle. Les intervenants du CDSE, assurant la prise en charge spécialisée de l’élève, établissent un plan éducatif individualisé (PEI) suite à la décision et aux recommandations de la Commission nationale d’inclusion (CNI) et conformément à l’article 17 de la loi du 20 juillet 2018. Le PEI renseigne sur les objectifs relatifs au développement émotionnel, social et cognitif de l’élève et détermine des mesures à mettre en place afin de favoriser ce développement.|ad 4) Les besoins spécifiques et les ressources des élèves sont au centre des préoccupations des CST et constituent le fil conducteur quant à la prise en charge individualisée. L’objectif est une réintégration progressive de l’élève dans l’école de l’enseignement fondamental. Chaque CST sera soutenu par l’équipe du CDSE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/036/30369.pdf
413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/02/2019¬De 6. Juli 2018 huet de Minister Schneider per Bréif op eng Entrevue vum 26. Juni 2018 tëscht him an der Associatioun vun den Auxiliaires de vie reagéiert a versprach, en technesche Feeler ze corrigéieren, deen d’Auxiliairen net an der Annex 1 vum groussherzogleche Reglement vum 13. Dezember 2017 opféiert.|Mam groussherzogleche Reglement vum 18. September 2018 gouf de virgenannte Reglement ofgeännert a liicht Ännerungen un den Annexen duerchgefouert, mä de sougenannten technesche Feeler, datt d’Auxiliaires de vie hei vergiess goufen, gouf awer net verbessert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister erkläre wéi et dozou koum, datt - dräi Méint no enger Entrevue, bei där de Feeler thematiséiert gouf - dëse widderholl gouf?|2. Gedenkt de Minister nei Prozeduren anzeféieren, fir organisationell ze garantéieren, datt schrëftlech Verspriechen an Zukunft och agehale ginn?|3. Dësen technesche Feeler hat Repercussiounen op d’Aarbechtskontrakter an d’Héicht vun der Bezuelung vu villen Auxiliaires de vie. Wéi wäert d’Regierung déi betraffe Beruffsgrupp fir dëse Feeler entschiedegen?|4. Bis wéini plangt de Minister dësen technesche Feeler endgülteg ze behiewen?¬Auxiliaires de vie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬26/03/2019¬|ad 1. Am Bréif vum 6. Juli 2018, dee vum honorabelen Deputéierten zitéiert gëtt an deen exklusiv un d’Presidentin vun der Association des auxiliaires de vie au Luxembourg (AAVL) adresséiert ginn ass, steet effektiv geschriwwen, datt den technesche Feeler géif redresséiert gi bei enger nächster Revisioun vum groussherzogleche Reglement vum 13. Dezember 2017{Règlement grand-ducal modifié du 13 décembre 2017 déterminant: 1°les normes concernant la dotation et la qualification du personnel; 2°les coefficients d’encadrement du groupe.}. Déi Informatiounen, déi vun der AAVL ervirbruecht goufen, sinn och un déi zoustänneg Kommissioun weidergereecht ginn.|An der Fleegeversécherung mussen d’Modifikatioune vu groussherzogleche Reglementer vun der Commission consultative diskutéiert an aviséiert ginn. Dës Kommissioun besteet laut dem 1. Paragraph vum Artikel 387 vum Code vun der sozialer Sécherheet (Code de la sécurité sociale) aus folgende Memberen:|«- d’un délégué du Ministre ayant dans ses attributions la Sécurité sociale ;|de deux membres représentant l’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance ;|de deux membres désignés respectivement par les ministres ayant dans leurs attributions la Santé et la Famille ;|du président de l’organisme chargé de la gestion de l’assurance dépendance ou de son délégué ;|de deux membres désignés par et parmi les délégués visés à l’article 46, alinéa 1, points 1 à 4;|de deux membres désignés par le ou les groupements professionnels représentatifs des prestataires d’aides et de soins au sens des articles 389 à 391 ;|de deux membres désignés respectivement par le conseil supérieur des personnes handicapées et celui des personnes âgées.»||Den Ännerungsvirschlag gouf och esou mat an d’Kommissioun geholl, dat heescht mat der Propos „d’Auxiliaires de vie“ an der Annex 1 vum groussherzogleche Reglement opzeféieren. D’Kommissioun huet dësen Ännerungsvirschlag awer net ugeholl mat der Begrënnung, datt d’Qualifikatioun vun den Auxiliaires de vie schonn am groussherzogleche Reglement integréiert wär an datt se entweder eng Carrière „aide-soignant“ oder eng Carrière „aide socio-familiale“ hätten. Dës zwou Carrièrë sinn am groussherzogleche Reglement virgesinn.|ad 2. - 4. De Vertrieder vum Ministère fir sozial Sécherheet huet d’Propos esou mat an d’Kommissioun geholl, wéi et versprach gouf. Et ass awer net méiglech, sech iwwert den Avis vun dëser Kommissioun ewech ze setzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30346.pdf
413¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬06/03/2023¬¬Ramassage des déchets verts résultant de la taille des haies et buissons¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275419.pdf¬(null)
414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/02/2019¬Am rezentsten „Bloomberg 2019 Healthiest Country Index“ huet Lëtzebuerg eng PIaz am Ranking vun de gesondste Länner op der Welt verluer a fält aus der Top 10 eraus. Dësen Index gëtt unhand vu verschiddene Kritäre gerechent, wéi zum Beispill der Liewenserwaardung oder nach der Fettleibegkeet.|Erklärungen, firwat Lëtzebuerg zréckgefall ass, wieren, well zanter Joren d’Fettleibegkeet zu Lëtzebuerg eropgeet, d’Ernärung méi schlecht gëtt an d’Awunner ëmmer manner sportlech aktiv sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|Huet den Här Gesondheetsminister nach weider Informatiounen aus dem besoten Index?|Wat fir eng Mesurë gedenkt d’Regierung ze huelen, fir dësem Trend kuerz-, mëttel- a laangfristeg entgéintzewierken?|Muss den nationalen Aktiounsplang „Gesond Iessen, Méi Bewegen“, deen 2006 lancéiert gouf, eventuell iwwerduecht ginn?|Sinn all déi Mesuren, déi an de leschte Jore geholl goufen, kritesch hannerfrot an evaluéiert ginn? Wa jo, wat ass d’Resultat heivun?|Wann neen, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et noutwendeg ass, dëst ze maachen, virum Hannergrond vun dem rezente Gesondheetsindex?¬Bloomberg 2019 Healthiest Country Index¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬22/03/2019¬Den „Bloomberg 2019 Healthiest Country Index“ gëtt all zwee Joer publizéiert a mécht e Ranking vun 169 Länner a puncto Gesondheet vun der Bevëlkerung. Lëtzebuerg war do 2017 op Plaz 10, an huet 2019 eng Plaz verluer an ass domat elo op Plaz 11.|Déi komplett Etüd ass nëmme géint Bezuelung ze kréien, a mir hunn dofir och nëmme limitéiert Informatiounen, wat d’Methodologie betrëfft, déi dobäi ugewant gëtt, fir de Ranking ze maachen. Mir wëssen awer, dass den Indicateur, fir de Ranking ze bestëmmen, de sougenannten „health grade“, aus engem „health score“ minus „health risk penalties“ zesummegesat ass. Den „health score“ ass e komplexe Calcul vu verschiddenen Indicateuren, déi d’Liewenserwaardung betreffen (Liewenserwaardung a verschiddene Momenter am Liewen, zum Beispill Gebuert, Kandheet, Jugend, Pensiounsalter, Stierflechkeetsrisiken duerch verschidden infektiös an net infektiös Krankheeten, an Iwwerliewensprobabilitéiten a verschiddene Liewensmomenter).|Dee sougenannten „health risk penalties“ ass och e komplexen Indicateur vu verschiddene Risikofacteuren (zum Beispill héije Bluttdrock, Zocker oder Cholesterol, Iwwergewiicht, Tubak an Alkoholkonsum, net genuch kierperlech Aktivitéit, mental Gesondheetsproblemer a verpassten Impfungen, esou wéi externe Facteuren, wéi Loftverschmotzung a knaschtegt Drénkwaasser). Wéi genau dës Indicateurë gerechent ginn a wéi d’Gewiichtung vun den eenzelnen Elementer ass, ass net vu Bloomberg public gemaach ginn. Et ass dofir schwiereg, eng objektiv Bewäertung vun dësem Ranking ze maachen a Schlussfolgerungen ze zéien.|Et ass awer och wichteg ze ënnersträichen, dass Lëtzebuerg nëmmen 0,48 Prozentpunkten am „health grade“ zwëschen 2017 an 2019 verluer huet, vun 87,87 op 87,39. Et ass zweifelhaft, ob dat iwwerhaapt signifikant ass, bäi esou compositen Indicateuren, déi ëmmer eng grouss Variabilitéit hunn, baséiert op hirer komplexer Zesummesetzung an den diverse Sourcë vun der verschaffter Informatioun. En plus muss ee soen, dass d’„health risk penalties“ an deem Zäitraum vu 5,03 op 4,64 erofgaange sinn, wat jo dann éischter géint d’Interpretatioun vun RTL geet - déi och vun der honorabler Deputéiert iwwerholl ginn ass - dass d’Risikofacteure wéi Obesitéit, schlecht Ernärung an net genuch Bewegung an de lëschten zwee Joer zu Lëtzebuerg zougeholl hätten.|Et ass awer kloer, baséiert op ville methodologesch validéierten Etüden, déi och komplett public gemaach goufen (zum Beispill „Health at a glance/Panorama de la santé 2018“ vun der OECD an der Europäescher Kommissioun), dass et an eiser post-industrieller Gesellschaft eng Rei Risikofacteure gëtt, déi ëmmer erëm bekämpft musse ginn a wou ee kontinuéierlech Sensibilisatiounsaktioune muss ënnerhuelen. Am nationalen Aktiounsplang „Gesond Iessen, Méi Bewegen“ (GIMB) ginn zwee vun dëse Facteuren, d’Ernärung an d’Bewegung, am Detail adresséiert. Den GIMB ass no zéng Joer Existenz eng éischte Kéier 2016 extern evaluéiert ginn, an eng Rei Recommandatioune sinn an déi zweet Versioun vum Plang agefloss, déi 2018 vum Regierungsrot approuvéiert gouf.|Esou gouf zum Beispill drop insistéiert, den GIMB neien Altersgruppen zougänglech ze maachen (net nëmmen e Fokus op Kanner), an d’Visibilitéit vum Programm fir de grand Public ze verbesseren. Et gouf och Wäert op eng besser Zesummenaarbecht vun de verschiddene Ministèrë geluecht. Et gëtt dofir kuerzfristeg kee Besoin, eng zousätzlech Evaluatioun ze maachen. Et ass awer virgesinn, dass esou eng nei extern Evaluatioun spéitstens no fënnef Joer, dat heescht 2023, gemaach gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/077/28771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/023/30236.pdf
414¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬07/03/2023¬¬Ampleur et l'impact des importations de GNL russe au Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275420.pdf¬(null)
415¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬07/03/2023¬¬Évaluation de la loi du 4 juin 2020 portant modification du Code du travail en vue d'introduire un régime de stages pour élèves et étudiants¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275421.pdf¬(null)
415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬26/02/2019¬Les établissements publics constituent des services de l’État décentralisés, jouissant d’une certaine autonomie administrative et financière. Ainsi, le personnel des établissements publics comprend aussi bien des fonctionnaires que des salariés.|C’est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous dresser la liste du nombre de personnes engagées dans les différents établissements publics au 1er janvier 2019 tout en précisant le statut de ces personnes ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous préciser l’évolution du nombre de personnes engagées sous le statut de fonctionnaire dans les établissements publics respectifs depuis les cinq dernières années (2014-2018) ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que la réforme sur le statut des fonctionnaires, entrée en vigueur le 1er octobre 2015, a été intégralement transposée dans tous les établissements publics au Luxembourg ? Si tel n’est pas le cas, Monsieur le Ministre peut-il nous préciser les établissements publics qui n’ont pas transposé tous les éléments de la réforme et nous en expliquer à chaque fois les raisons ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que les derniers accords salariaux ainsi que les avenants y relatifs seront intégralement transposés dans tous les établissements publics et nous expliquer chaque fois les raisons dans le cas contraire ?¬Établissements publics au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬21/03/2019¬L’ensemble des établissements publics au Luxembourg, se trouvant chacun sous la tutelle d’un ministère précis, sont des entités autonomes au niveau de leur gestion journalière et par conséquence également au niveau de la gestion des ressources humaines. Ceci signifie qu’ils recrutent comme toute autre entreprise et qu’ils ne sont pas obligés de se faire assister dans ce processus par le Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO), entité faisant partie du Ministère de la Fonction publique.|Ainsi, ni le Ministère de la Fonction publique, ni le CGPO sont en possession des chiffres relatifs aux effectifs précis de l’ensemble des établissements publics, respectivement des engagements récents ou du statut des personnes occupées.|En ce qui concerne la transposition de la réforme de la fonction publique et du dernier accord salarial, les honorables Députés ne sont pas sans savoir que chaque établissement public dispose de sa propre loi organique et que certains d’entre eux se réfèrent en matière de gestion du personnel au statut du fonctionnaire alors que bon nombre d’autres prévoient, soit des spécificités particulières, soit des statuts différents de celui du fonctionnaire de l’État pour leurs collaborateurs respectifs.|Chaque établissement public est donc responsable de juger de façon autonome si les transpositions mentionnées le concernent, sans qu’il y aurait une obligation de communication quelconque envers le Ministère de la Fonction publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/081/28814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/016/30163.pdf
416¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬07/03/2023¬¬Conduite de véhicules sous influence de drogues¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275422.pdf¬(null)
416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬26/02/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0197 du 15 janvier 2019 au sujet du taux d’élucidation de la Police grand-ducale, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure n’a pas pu me délivrer les chiffres demandés parce que «les statistiques relatives aux chiffres de la délinquance pour 2018 sont en voie d’élaboration (...)» et qu’elles «sont disponibles à la fin du premier trimestre suivant l’année écoulée».|Dans le cadre du bilan de la campagne anticambriolages, la Police grand-ducale a publié le 14 février 2019 des statistiques et a dû constater une hausse du nombre de cambriolages durant les mois d’octobre 2018 à janvier 2019 de 558 contre 498 en 2017-2018, et ce malgré une hausse du nombre de patrouilles. Alors que les forces de l’ordre ont pu interpeller 34 auteurs présumés en flagrant délit, 30 autres personnes ont pu être identifiées par les enquêteurs.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre qu’entend-il proposer comme mesures supplémentaires afin de baisser le nombre de cambriolages, sachant que l’augmentation du nombre de patrouilles n’a visiblement pas porté ses fruits ?|2) Monsieur le Ministre peut-il désormais me communiquer les statistiques relatives au taux d’élucidation durant les mois de la campagne anticambriolages ?|3) Monsieur le Ministre qu’entend-il entreprendre afin de porter le taux d’élucidation à la hausse, le cas échéant ?¬Statistiques de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬26/03/2019¬ad 1) et 2) Le communiqué de presse auquel fait référence l’honorable Député présente le bilan de la campagne anticambriolages de la police 2018-2019. Ce communiqué ne renseigne pas le nombre total de cambriolages relevés au cours de la période d’octobre 2018 à janvier 2019, mais uniquement les cambriolages dans les maisons habitées et n’opère pas de comparaison avec la campagne 2017-2018.|Ceci étant précisé, en analysant et en comparant le nombre total de cambriolages commis au cours des périodes d’octobre à janvier dans des maisons habitées et des maisons non habitées, toutes tentatives et tous faits confondus, on constate une diminution du nombre des infractions de l’ordre de 16 % par rapport à la campagne 2017-2018. On constate également que le nombre des interpellations/identifications a augmenté de 33 % par rapport à la précédente campagne (72 contre 47 pour la même période en 2017-2018).|ad 3) Dans un souci permanent de garantir la sécurité du citoyen, la police procédera comme par le passé, outre à des patrouilles préventives fréquentes, régulièrement à des campagnes et actions d’envergure axées sur la prévention anticambriolage.|La police participera par ailleurs au mois de juin 2019 à une action européenne «Day without a burglary», lors de laquelle les services de police des pays européens effectueront des actions renforcées dans le domaine de la prévention contre le cambriolage.|Il reste enfin à soulever que le service national de prévention de la criminalité de la police, qui axe prioritairement ses efforts sur la lutte contre le cambriolage et les actions de prévention contre le crime, sera renforcé par un membre civil en 2019-2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/081/28813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30345.pdf
417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/02/2019¬Wéi d’Zeitung „Woxx“ schreift, ass de 15. Februar eng Perquisitioun am Musée gemaach ginn, déi de Parquet och bestätegt huet. Dobäi soll et ëm eng Kollektioun goen, déi am Keller vum nationale Geschichts- a Konschtmusée (MNHA) um Fëschmaart läit an déi engem belsche Statsbierger gehéiert, deen an Ausernanersetzunge mat der belscher Justiz verwéckelt soll sinn. Laut enger Quell vu Woxx wär dës Kollektioun Mëtt der 1990er Joren am Musée tëschegelagert ginn.|An dësem Kontext wéilt ech gär folgend Froen un d’Madamm Kulturminister stellen:|1. Däerfen, generell gesinn, Leit hir privat Kollektiounen an de Muséeën tëschelageren? Wär et sënnvoll esou en Déngscht mam Recht ze verbannen, déi Kollektioun och ëffentlech ze weisen?|2. Am FalI wa jo: Wéi ass et dann hei mat der Locatioun an der Assurance fir dës Konschtwierker? Misst bei esou Tëschelagerungen duerch Privatleit net och gekuckt ginn, wou déi eenzel Kollektiounen hierkommen?|3. Am Fall wann neen: Wéi ass et dann ze verstoen, datt hei eng Privatsammlung konnt jorelaang stockéiert ginn, ouni datt d’Fraise gedeckt waren? Huet dëst och personell Konsequenze fir déi Responsabel? Wie wär haftbar gewiescht, wann d’Kollektioun oder Deeler dovun zu Schued komm wären?¬Entreposage de collections d'art privées dans les musées¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬08/03/2019¬Dans sa question, l’honorable Député Jeff Engelen se rapporte à un article du journal Woxx paru le 22 février 2019. Il y a lieu de redresser plusieurs éléments. Ainsi la perquisition au Musée national d’histoire et d’art (ci-après «MNHA») s’est effectuée le 14 et non pas le 15 février 2019. Il n’est pas correct que le MNHA conserverait dans ses dépôts des collections privées qui y seraient entreposées sans aucun avantage pour le musée et sans être exposées.|Comme Madame la Ministre de la Culture et Monsieur le Directeur du MNHA ont eu l’occasion de l’expliquer aux médias luxembourgeois (voir e. a. Luxemburger Wort, Tageblatt, rtl.lu du 23 février 2019), cette perquisition a porté sur des œuvres d’art en prêt à long terme au MNHA depuis le milieu des années 1990 déjà et depuis exposées dans leur grande majorité quasi en permanence à des endroits différents dans les salles d’exposition du musée. Dans l’état actuel du dossier, rien ne permet d’ailleurs de penser que cette saisie «en équivalents d’avoir», effectuée par les autorités judiciaires luxembourgeoises à la demande du parquet belge, serait en relation avec les œuvres d’art elles-mêmes.|En matière de prêts à long terme en faveur du MNHA, il y a tout d’abord lieu de distinguer différents types de prêteurs et de prêts :|Les prêts institutionnels :|Le musée bénéficie d’objets archéologiques, historiques ou artistiques qui lui ont été remis par des dépositaires institutionnels. Il s’agit d’administrations communales et étatiques, de congrégations religieuses et de fabriques d’église ainsi que de quelques sociétés privées luxembourgeoises. Une partie de ces objets sont intégrés dans les expositions permanentes du MNHA et du Musée Dräi Eechelen (ci-après «M3E»), d’autres ont été montrés ou le seront à l’avenir dans des expositions temporaires. Certains objets ont été déposés au musée avant tout pour les mettre en sécurité et/ou les conserver dans des conditions adéquates. C’est en particulier le cas pour certains dépôts effectués dans les années 1960 à 1990 par des fabriques d’église de notre pays. Dans certains de ces cas, des copies des originaux réalisées au frais du musée ont d’ailleurs été remises aux propriétaires afin d’être montrées sur place. Le MNHA assume donc dans ce contexte une mission importante de conservation de notre patrimoine matériel au-delà de ses propres collections.|Les prêts à long terme privés, pour lesquels il y a lieu de distinguer :|des objets archéologiques provenant du territoire luxembourgeois. La majeure partie de ces objets sont intégrés dans l’exposition permanente du MNHA, d’autres ont été et seront montrés dans des expositions temporaires.|des objets historiques et des objets d’art appliqués intéressants pour l’histoire du Luxembourg. La majeure partie de ces objets sont intégrés dans l’exposition permanente du MNHA, d’autres ont été et seront présentés dans des expositions temporaires.|les œuvres d’art présentant un lien avec le Luxembourg : quelques œuvres d’art prêtées par des particuliers au musée présentent avant tout un intérêt historique pour notre pays. Il s’agit de portraits historiques intégrés dans l’exposition permanente du M3E. D’autres œuvres, réalisées par des artistes luxembourgeois, complètent la collection du MNHA. Elles sont en partie intégrées dans l’accrochage permanent sur l’art au Luxembourg, en partie montrées lors d’expositions temporaires.|les œuvres d’art étrangères en prêt à long terme par des particuliers : ces œuvres renforcent la collection internationale du musée. La presque totalité des œuvres sont exposées en permanence, les autres ont été et seront montrées lors d’expositions temporaires.||Au vu de ces faits, le terme «entreposer» utilisé par l’honorable Député pour désigner le prêt à long terme au profit du MNHA d’objets archéologiques, historiques ou artistiques concédé par des particuliers ne semble pas approprié. En effet, le musée n’accepte des prêts privés que si les objets présentent pour le musée un intérêt scientifique ou artistique majeur. La majeure partie des objets prêtés par des particuliers sont exposés, au MNHA ou au M3E, en permanence ou lors d’expositions temporaires. D’autres servent aux études scientifiques des différentes sections et constituent des comparaisons importantes pour les collections propres du musée.|Quant aux œuvres d’art en prêt à long terme de la part de particuliers, elles sont par principe toujours destinées à être publiquement montrées au musée, que ce soit dans le cadre des collections permanentes ou d’expositions temporaires. L’acceptation de prêts privés dans un tel cadre par des musées constitue d’ailleurs une pratique courante sur le plan international.|La proposition de l’honorable Député de lier à l’avenir de tels prêts à long terme privés d’œuvres d’art au droit pour le musée de les exposer est par conséquent superflue puisque l’intérêt du musée de montrer ces œuvres et son droit de le faire sont depuis toujours les conditions nécessaires pour qu’elles soient acceptées par le musée.|Comme le MNHA accepte en prêt ces d’œuvres d’art uniquement pour renforcer ses propres collections et pour les exposer et qu’il en profite donc directement pour ses activités au profit du public, il n’y a pas lieu de demander un loyer aux propriétaires. C’est d’ailleurs la pratique courante internationale en la matière. Pour la même raison il est normal que l’assurance des œuvres soit prise en charge via la garantie d’État.|Avant d’accepter un prêt à long terme privé d’œuvres d’art, le MNHA s’efforce toujours de faire la «due diligence» qui s’impose en matière de vérification de la provenance et de l’authenticité des œuvres.|Pour terminer, nous signalons à l’honorable Député que le MNHA vient de publier la liste actualisée des prêts à long terme institutionnels et privés dans son rapport annuel 2018, accessible en ligne sous «www.mnha.lu», à l’exception de prêts à long terme de la part des congrégations religieuses et des fabriques d’église. Ceux-ci seront publiés dans le prochain rapport annuel du musée.|Il ressort de ce relevé que sur les soixante-dix prêts à long terme dont bénéficie actuellement le MNHA, seulement 17 concernent la section Beaux-arts, dont douze proviennent de prêteurs privés. Huit de ces prêts privés concernent des œuvres d’art étrangères, quatre des œuvres d’art d’artistes luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/081/28812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/145/29450.pdf
417¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/03/2023¬¬Participation des résidents étrangers aux élections communales¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/146/275468.pdf¬(null)
418¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/03/2023¬¬Substances per- et polyfluoroalkylées, également connues sous le nom de PFAS¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275424.pdf¬(null)
418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬26/02/2019¬En octobre 2018, la Ministre de la Santé avait présenté lors d’une conférence de presse différentes mesures pour un meilleur accès aux soins. Parmi ces mesures, figure l’encouragement des cabinets de groupe afin d’assurer la continuité des soins, notamment dans les régions ne disposant pas de maison médicale de garde. L’est du pays, qui compte une population d’environ 71.000 personnes, s’avère être dépourvu d’une telle structure. Pendant les mois d’été, ce nombre est augmenté par les nombreux touristes séjournant dans la région du Mullerthal ainsi que le long de la Moselle. À partir des communes les plus éloignées des maisons médicales existantes, comme par exemple Echternach ou Schengen, le trajet, même lors de conditions de circulation fluide, ne se situe jamais en dessous de 35 à 40 minutes. Rappelons que l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «le système de garde par le biais des maisons médicales sera évalué, il sera veillé à leur proximité avec les services d’urgence et la coopération entre les différentes offres de prise en charge sera améliorée».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner si une telle évaluation du système de garde par le biais des maisons médicales a déjà été effectuée ? Le cas échéant, quelles en sont les conclusions, avant tout pour les prestations de soins primaires dans l’est du pays ?|2) Monsieur le Ministre dispose-t-il du nombre et peut-il nous renseigner sur la localisation de cabinets de groupe existants, respectivement constitués suite à l’annonce de la Ministre en octobre 2018 ?|3) Afin d’améliorer l’accès aux soins, Monsieur le Ministre pourrait-il concevoir que les heures d’ouverture des cabinets de groupe puissent être étendues de sorte à pouvoir fonctionner les week-end, jours fériés ainsi que pendant la nuit ?|4) Dans l’affirmative, quelles mesures Monsieur le Ministre compte-t-il prendre pour inciter les médecins travaillant en cabinet de groupe à assurer ces services ?¬Soins médicaux dans la région Est du pays¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/03/2019¬|ad 1) Le Ministre de la Santé accorde une importance particulière au renforcement des soins primaires sur l’ensemble du territoire du Luxembourg, ceci afin d’assurer la qualité et la continuité des soins. Ainsi, l’accord de coalition prévoit que «Le médecin assurant les soins primaires doit être la pierre angulaire dans le parcours médical de chaque individu et surtout des patients atteints de maladies chroniques.»|C’est dans ce souci de continuité que les maisons médicales de garde ont été mises en place en 2008, comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0244 de l’honorable Député Jeff Engelen. Dix ans après leur mise en fonctions, il est indiqué de procéder à leur évaluation, comme prévu à l’accord de coalition 2018-2023. Cette évaluation mettra en lumière les besoins au niveau de l’offre de soins dans toutes les régions du pays, y inclus à l’Est.|ad 2) Le Ministère de la Santé ne dispose pas d’informations sur le nombre ou la localisation de cabinets de groupe établis au Luxembourg. Depuis l’annonce faite en date du 2 octobre 2018 par la Ministre de la Santé Lydia Mutsch concernant la disponibilité d’un incitant financier visant à encourager la constitution de cabinets de groupe entre médecins généralistes, aucune demande en faveur de l’obtention d’un tel incitant n’a été enregistrée au Ministère de la Santé.|ad 3) L’élargissement des heures d’ouverture au-delà des heures d’ouverture des cabinets de ville figure parmi les critères à remplir afin de bénéficier de la prime prévue au budget du Ministère de la Santé pour encourager l’installation en cabinet de groupe.|Des heures d’ouverture élargies permettraient de remédier également au problème de l’engorgement des services d’urgences dû, en partie, au recours inadéquat aux services hospitaliers des urgences pour des soins non urgents de médecine de ville alors que d’autres offres de soins plus adéquates existent. Ce constat a été fait lors de l’évaluation des services des urgences dont les résultats ont été communiqués en 2018 et qui préconise de mettre en place une politique d’incitation à l’installation dans des cabinets de groupe et de revoir l’organisation des maisons médicales.|ad 4) Comme déjà indiqué ci-dessus, la prime à l’installation poursuit justement le but d’encourager l’installation des médecins dans des cabinets de groupe. La question nécessite par ailleurs d’être analysée dans le cadre plus général de l’attractivité de la profession de médecin, auquel le ministère accordera une attention particulière pendant ce mandat législatif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/081/28811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/034/30343.pdf
419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬26/02/2019¬Dans un récent jugement du 6 février 2019, le tribunal administratif a annulé une décision du Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ayant refusé d’accorder à une requérante l’agrément pour l’activité d’accueil socio-éducatif en famille d’accueil ou placement familial.|Notant à cet égard que la requérante accueillait déjà trois jeunes demandeurs de protection internationale, dont deux mineurs, chez elle. Elle avait également été désignée comme administratrice légale via ordonnances du juge des tutelles près du tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Elle avait par ailleurs été engagée par la Croix-Rouge luxembourgeoise.|En effet, le tribunal constate que le placement d’un enfant propre comme critère d’exclusion n’est prévu ni dans la loi du 8 septembre 1998 ASFT, ni dans son règlement d’exécution. Pour refuser l’agrément, le ministre s’est basé sur des lignes directrices et une grille d’évaluation ne portant aucune signature qui renseignerait sur son auteur et n’ayant jamais fait l’objet d’une publication adéquate de sorte à être inopposable à la requérante.|La décision litigieuse a donc été annulée pour défaut de base légale, voire pour être fondée sur une base légale erronée.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre entend-il faire appel dudit jugement ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir le cadre de référence contenant les critères d’exclusion à l’exercice de l’activité d’accueil socio-éducatif, de même que la grille d’évaluation, documents sur lesquels Monsieur le Ministre s’est fondé pour prendre sa décision de refus ?|3) Monsieur le Ministre entend-il une fois pour toutes définir une liste exhaustive de critères d’exclusion et y conférer un caractère juridiquement contraignant afin que ceux-ci puissent être utilement invoqués en justice ?|4) Monsieur le Ministre peut-il enfin nous expliquer comment ses services ont pu obtenir une information sur la vie privée de la requérante, le placement d’un enfant n’étant pas une information publique ? Monsieur le Ministre peut-il exclure que les règles sur la protection des données et de la vie privée aient été violées par ses services ?¬Conditions d'agrément de l'activité d'accueil socio-éducatif en famille d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/03/2019¬|ad 1) L’État n’entend pas interjeter appel contre ledit jugement, dans la mesure où le jugement conclut à l’annulation de la décision ministérielle au motif que le ministre, pour motiver sa décision de refus, s’est notamment appuyé sur des critères d’exclusion non expressément prévus par un texte normatif à caractère général et que pour suppléer à ce manquement, le Gouvernement devra procéder à une modification des textes juridiques applicables en la matière.|Cependant, une telle modification des textes applicables en la matière nécessite une évaluation préalable du dispositif juridique et des procédures en place dans le domaine notamment des agréments à accorder aux prestataires agissant dans le domaine de l’aide à l’enfance et à la famille.|Cette approche prudente est conforme à l’engagement que le Gouvernement a pris dans son programme gouvernemental dans lequel il a annoncé sa volonté de procéder à une évaluation régulière et une mise à jour de textes législatifs applicables notamment dans le domaine de l’aide à l’enfance et à la famille.|ad 2) Comme l’État a accepté la décision prise par les premiers juges en matière administrative et comme il n’entend plus faire usage des critères d’exclusion non couverts par des textes législatifs ou réglementaires, une publication des critères d’exclusion non prévus par un texte ne saura intervenir que dans le cadre d’une modification de la loi ou des règlements applicables en la matière.|ad 3) Dans le cadre d’une modification des textes applicables en matière d’aide à l’enfance et à la famille, il est envisagé de définir une liste de critères d’exclusion juridiquement contraignante, permettant de fonder le refus d’agrément en accord avec les principes constitutionnels. Il est cependant difficile d’établir une liste exhaustive des critères d’exclusion, dans la mesure où la situation à apprécier pour accorder l’agrément d’un «Accueil socio-éducatif en famille d’accueil ou placement familial» peut varier d’une famille à une autre. En tout état de cause, ces critères d’exclusion auront pour objectif de sauvegarder l’intérêt supérieur de l’enfant dans un contexte familial donné.|ad 4) Toutes les données à caractère personnel concernant le requérant d’une demande en obtention de l’agrément pour l’activité d’accueil socio-éducatif en famille d’accueil ou placement familial recueillies par les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse émanent du requérant lui-même.||Mes services veillent bien sûr au respect des dispositions légales applicables en matière de protection des données à caractère personnel. Mon ministère a désigné un délégué à la protection des données et a mis en place des procédures assurant sa mise en conformité avec les dispositions du règlement européen relatif à la protection des données personnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/081/28810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/036/30363.pdf
419¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/03/2023¬¬Participation de Taiwan à l'Assemblée Mondiale de la Sant鬬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275427.pdf¬(null)
420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/02/2019¬Privatpersounen, déi eng Konschtsammlung oder e wäertvollt Eenzelstéck besëtzen, kënnen hir Konschtwierker u Muséeë verléinen. Esou hunn déi verschidde Muséeën zu Lëtzebuerg, laut Aussoe vun der Press an der Madamm Ministesch, eng Rei Wierker an och ganz Kollektioune vu Privatleit am Prêt. Dës Wierker a Kollektioune ginn op d’Käschten a Verantwortung vun de Muséeë stockéiert, ënnert der Konditioun, datt d’Wierker kënnen dem Public zougänglech gemaach ginn. D’Besëtzer musse wärend der Zäit, wou se hir Biller de Muséeën zur Verfügung stellen, also keng Käschte fir de Stockage oder d’Assurance vun hire Wierker a Kollektiounen iwwerhuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Kulturministesch dës Froe stellen:|Wéi vill Wierker oder ganz Kollektioune sinn am Moment (opgelëscht no Musée an der Unzuel vu Wierker pro Prêt) a Muséeë mat staatlecher Bedeelegung am Prêt?|Wéi héich sinn d’Käschte fir d’Assurancen, fir de Stockage a fir aner Fraisen, déi duerch dës Prête fir d’Iëtzebuergesch Muséeën entstinn (opgelëscht no Musée)?|Mussen d’Besëtzer vun dëse Wierker dësen Avantage en nature a Form vun enger Stockéierung a Versécherung vun hire wäertvollen Investissementer versteieren? Oder handelt et sech hei ëm eng steierfräi Faveur, fir méi Sammler zu engem Prêt ze motivéieren?|Wéi héich ass d’assuréiert Somme vun deene Wierker, déi de Muséeë selwer gehéieren, am Verglach zu der assuréierter Somme vun deene Wierker, déi geléint sinn (an absolutten a relative Wäerter)?¬Entreposage de collections d'art privées dans les musées¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/05/2019¬Den honorablen Deputéierte saiséiert eis mat enger Partie Froe betreffend d’Prêten aus privater Hand, déi sech a Muséeë mat staatlecher Bedeelegung befannen.|Dozou gëllt virop ze präziséieren, dass d’chiffréiert Donnéeën, no deenen den honorablen Deputéierte freet, net komplett sinn. D’museal Eegekollektioun gëtt net systematesch evaluéiert, soudass et net méiglech ass, de Wäert vun de Prête par rapport zu deem vun der Eegekollektioun anzeschätzen. Fir déi regional mam Kulturministère konventionnéiert Muséeën, déi dacks vun ASBLe geleet ginn, kommen aner Schwieregkeeten derbäi: Bis elo hunn déi adaptéiert Moyene gefeelt, fir iwwerhaapt e präzisen Inventaire ze féieren. Allerdéngs ass et dem Kulturministère säin Uleies, bei dësem Aspekt vun der Professionaliséierung a Moderniséierung vun der Muséesaarbecht ënnerstëtzend matzewierken. An deem Sënn wäerte mer de 17. Juni dem MNHA säin neie Logiciel fir d’Gestioun vun de Kollektioune virstellen. Duerch de Projet „Museum Plus“, gefouert vum Kulturministère an Zesummenaarbecht mam CTIE, sollen dann och all d’Muséeën op e performante Logiciel kënnen zréckgräifen, deen et net just erlaabt, e präzisen Inventaire ze halen, mä doriwwer eraus deen Inventaire am Sënn vun enger gestäerktener Transparenz an Accessibilitéit der Ëffentlechkeet zougänglech ze maachen.|Nieft der Fro no der Oplëschtung vun de Prête gëllt och ze präziséieren, woufir de Prêt iwwerhaapt agesat gëtt. Dëst ëmsou méi, well d’Fro vum honorablen Deputéierten am Kontext vun enger de 14. Februar 2019 beim MNHA ausgefouertener Saisie gestallt ass, den honorablen Deputéierten och ze suggeréiere schéngt, de Prêt selwer kéint an deem Kader e Problem duerstellen. Deem ass net esou.|Et ginn zwee Instrumenter, déi et Privatpersounen erlaben, engem Musée Kulturgidder weiderzereechen: entweder en Don, mat deem den Objet definitiv an de Besëtz vum Musée wiesselt, oder e Prêt, deen dem Musée et erlaabt, iwwert den Objet ze verfügen. Dem honorablen Deputéierte seng Fro viséiert Géigestänn, déi iwwer e Prêt à long terme un d’Muséeë gereecht goufen.|Allerdéngs acceptéiert e Musée e Prêt nëmmen, wann deen et och erlaabt, d’Kollektioun ze vervollstännegen, Ausstellungen ze organiséieren, oder wann den Objet pertinent fir d’Recherche ass. An all Fall handelt et sech also ëm en Objet, dee fir de Musée eng Plus-value duerstellt. De Prêt gëtt och just ënnert der Konditioun ugeholl, dass e fir déi geplangten Notzung och kann agesat ginn.|Wat déi mam Prêt associéiert Käschten ugeet, esou muss ënnerstrach ginn, dass déi staatlech Muséeën am Prinzip keng Assurance bezuelen, vu dass de Lëtzebuerger Stat säin eegenen Assureur ass, d’Wierker also iwwert d’Garantie d’État lafen. An deem Sënn falen duerch d’Prêten och keng weider Käschten un.|De Prêt gëtt et an éischter Linn, fir de Muséeën hir Kollektiounen op flexibel Aart a Weis ze etofféieren a se domat fir de Public méi interessant ze maachen. Et ass net auszeschléissen, dass eng Privatpersoun e Prêt haaptsächlech mécht, fir dass en Objet oder eng Kollektioun sécher ënnerbruecht sinn. Dat ass u sech net problematesch, grad och well et dozou bäidréit, gesellschaftlech relevant Kulturgidder an engem optimalen Zoustand ze erhalen. Zwar kann een ënner Ëmstänn d’Konservéiere vum Wierk als Avantage analyséieren, deen Avantage ass awer kee reng individuellen, vu dass d’Konservatioun eng deklaréiert museal Missioun am generellen Interessi ass. Vu dass de Prêt à long terme vu Privatpersounen am Normalfall och keng finanziell Géigepartie fir d’Ausstellen oder Notze vun de geléintene Wierker virgesäit, schéngt et net opportun, weider finanziell oder steierlech Laaschte,w fir de Prêteur virzegesinn.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/080/28809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/199/31994.pdf
420¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬18/04/2023¬¬Exode zone frontalière¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/136/277366.pdf¬(null)
421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/02/2019¬Fir en europäesche Biolabel ze kréien, muss een als Fleeschproduzent ënner anerem och gewësse Standarde bei der Schluechtung vun Déieren anhalen. Den Europäesche Geriichtshaff huet a sengem Communiqué vum 26. Februar 2019 dofir festgehalen, dass als halal gekennzeechent Fleesch net mam Label vu biologescher Déierenzuucht vereenbar ass. Halalt Fleesch staamt nämlech vun Déieren, déi ouni Betäubung geschluecht goufen a steet domat am Kontrast zum Artikel 14 Punkt b) vun der EU-RichtIinn Nr. 834/2007 iwwert d’ökologesch Produktioun a Kennzeechnung, déi Folgendes festhält: «toute souffrance, y compris la mutilation, est réduite au minimum pendant toute la durée de vie de l’animal, y compris lors de l’abattage». De Biolabel vun der EU däerf, dem Europäesche Geriichtshaff no, net op Fleescherzeugnisser apposéiert ginn, déi vun Déiere stamen, déi ouni Betäubung geschluecht goufen. Ausserhalb vun der EU gëllen dës Virschrëfte fir biologesch Liewensmëttel awer net onbedéngt. Dëst mécht et schwéier ze kontrolléieren, ob biologescht Fleesch aus Net-EU-Länner no Halalprozedure geschluecht gouf oder net.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft an der Madamm Minister fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|Opgelëscht no Hierkonftsland an no Joer: Wéi vill Kilo halalt Fleesch si säit 2015 a Lëtzebuerg importéiert ginn? Wéi vill Prozent dovu war biologesch? Opgelëscht no Joer: Wéi vill Prozent vun de Fleeschprodukter, déi zu Lëtzebuerg verkaaft goufen, waren als halal gekennzeechent? Wéi vill dovu ware biologesch?|Awéifern ass d’Distributioun vun als halal gekennzeechentem Fleesch zu Lëtzebuerg konform mam Artikel 9 vum lëtzebuergeschen Déiereschutzgesetz vun 2018?|Gesäit d’Regierung vir, lëtzebuergesch Verbraucher besser iwwert d’Ënnerscheeder tëscht Biolabel aus der EU an aus dem Ausland opzeklären?¬Viande halal¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬25/03/2019¬Bedéngt duerch de Fait, dass an der Europäescher Unioun de Prinzip vun der Libre circulation vu Produite besteet, ënnert déi och d’Fleesch fält, ginn et keng präzis Statistiken, wéi vill Fleesch aus wéi enge Länner zu Lëtzebuerg op de Maart kënnt, soudass hei och keng Quantitéite vun deene verschiddene Kategorië vu Fleesch (halal, bio) bekannt sinn.|Wat d’Originn vum Fleesch betrëfft, kann een hei nach eng Kéier drop hiweisen, dass eng gesetzlech Flicht besteet, d’Originn vu verschidde Fleeschzorten (Rand-, Schwénge-, Schof-, Geessefleesch a Gefligel) op der Etikett unzeginn, soudass de Konsument kann decidéieren, wéi e Fleesch mat wéi enger Originn hie kafe wëllt.|Den Artikel 9 vum Déiereschutzgesetz seet, dass hei zu Lëtzebuerg Déieren, déi geschluecht ginn, am Virfeld musse betäubt sinn, wat bei der Produktioun vun Halalfleesch net erlaabt ass. Dëst Gesetz verbitt awer net, bedéngt duerch de Marché unique, d’Commercialisatioun vun halal produzéiertem Fleesch aus anere Länner, souwäit dëst der nationaler Reglementatioun vum Ursprongsland entsprécht, an domat ass d’Mise sur le marché vun auslänneschem Halalfleesch hei zu Lëtzebuerg konform zum Déiereschutzgesetz souwéi och zur communautairer Legislatioun.|De Konsumenteschutzministère huet sech als Prioritéit gesat, fir de Verbraucher allgemeng besser iwwer Liewensmëttel ze informéieren.|Dofir soll eng Analys vun der aktueller Kennzeechnungsreglementatioun gemaach ginn, fir da konkret Aktiounen dorauser ofzeleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/084/28846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30270.pdf
421¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬17/04/2023¬¬Accident causé par un véhicule du Service d'Aide Médicale Urgente¬¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/136/277367.pdf¬(null)
422¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/04/2023¬¬Publication des listes des candidats dans le cadre des élections communales¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/136/277368.pdf¬(null)
422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/02/2019¬De 24. Januar 2019 huet d’Verwaltungsgeriicht eng Ordonnance geholl (iwwer eng Requête mat der Nummer 42171, ageschriwwen um Rôle den 28. Dezember 2018), duerch déi de Stat veruerteelt gouf, en Dokument „PAP ... Maßnahmenkonzept Artenschutz - Machbarkeitsstudie - Phase I“ ze publizéieren.|D’Madamm Ëmweltminister hat refuséiert, dës Etüd der Ëffentlechkeet zougänglech ze maachen, wat der Meenung vum Geriicht no géint d’Gesetz verstouss huet an och net der Direktiv 2003/4/CE entsprécht, déi den Zougank vun der Ëffentlechkeet zu ëmweltrelevanten Informatioune betrëfft, dëst nodeems d’Europäesch Gemeinschaft der Aarhus-Konventioun bäigetratt war.|De Stat ass net géint dat Uerteel an Appell gaangen.|Dëst Uerteel werft eng Rei vu méi fundamentale Froen op an dowéinst wëll ech der Madamm Ëmweltminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Léieren zitt d’Madamm Ëmweltminister aus dësem Uerteel?|2. Ass d’Madamm Ëmweltminister der Meenung, datt d’Ëffentlechkeet e prioritäert Recht drop huet, un ëmweltrelevant Informatiounen ze kommen an datt eventuell Ausnamen zu dësem Prinzip, esou wéi d’Gesetz et seet, restriktiv ze interpretéiere sinn?|3. Ass d’Madamm Ëmweltminister der Meenung, datt d’Recht vun der Ëffentlechkeet, fir am Kader vun der Ausaarbechtung vun engem PAP oder engem Bauprojet un ëmweltrelevant Informatiounen ze kommen, méi wichteg ass, wéi déi finanziell Interessie vun engem Promoteur?|4. Ass d’Madamm Ëmweltminister gewëllt, déi Rechtsinstrumenter, inklusiv déi europäesch Direktiven an d’Aarhus-Konventioun, déi d’Recht vun der Ëffentlechkeet op den Zougank zu ëmweltrelevanten Informatioune regelen, an Zukunft ze respektéieren?¬Information du public en matière d'environnement¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/03/2019¬|ad 1. Mäi Refus vum 11. Dezember 2018 war op den Artikel 4, Paragraf 2, j, vum Gesetz vum 25. November 2005 concernant l’accès du public à l’information en matière d’environnement baséiert.|«Art. 4 Dérogations […]|2. Une demande d’informations environnementales est encore refusée lorsque leur divulgation porterait atteinte : [...]|j) aux intérêts ou à la protection de toute personne ayant fourni volontairement les informations demandées sans y être obligée par la loi ou en vertu de la loi à moins que celle-ci n’ait librement consenti à la divulgation de ces données ; […]»|De Promoteur war zum Zäitpunkt vun der Kommunikatioun net gesetzlech obligéiert, der Ëmweltministesch dës Informatiounen ze ginn. D´Etüd, déi Objet ass vun der Ordonnance, ass am Kader vun der Preparatioun vun engem PAP gemaach ginn. Aus dësem Grond hunn ech consideréiert, datt d´Ufro ënnert déi uewe genannten Derogatioun fält.|D’Léier, déi ech aus dem Uerteel zéien, ass, datt all ëmweltrelevant Informatioun, déi mir matgedeelt gëtt, nach ier eng gesetzlech festgeluechte Prozedur offiziell ugefaangen huet, a spezifesche Fäll, opgrond vun enger präziser Ufro, muss kommunizéiert ginn.|ad 2. Natierlech stinn ech hannert de Prinzipie vun der Aarhus-Konventioun. Den Zougang zu ëmweltrelevanten Informatiounen ass d´Conditio sine qua non fir Ëmweltdemokratie.|ad 3. Den Artikel 4, Paragraf 2 gesäit eng Mise en balance des intérêts vu Fall zu Fall vir. Dëst ass eng in concreto Appreciatioun.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/084/28847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/041/30414.pdf
423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/02/2019¬Mat Datum vum 5. Abrëll 2017 gouf e Memorandum d’entente tëschent dem Lëtzebuerger Unterrechtsministère an dem Ausseministère vun der portugisescher Republik ofgeschloss, dee sech virun allem mat der Promotioun vun der portugisescher Sprooch am Lëtzebuerger Schoulsystem befaasst.|Déi Lëtzebuerger Verfassung seet an hirem Artikel 37 (Revisioun vum 25. Oktober 1956): «Le Grand-Duc fait les traités. Les traités n’auront d’effet avant d’avoir été approuvés par la loi et publiés dans les formes prévues pour la publication des lois.»|No der Interpretatioun vun den héchste Juridiktiounen ass kloer, datt all internationalen Traité, och e Memorandum d’entente, muss der Chamber zur Ratifizéierung virgeluecht ginn.|(«1. Il importe peu quelle procédure ait été utilisée pour la conclusion des accords internationaux, car la procédure utilisée pour la conclusion des engagements internationaux et la forme de ces engagements sont librement déterminées par la pratique diplomatique, de même que la terminologie employée pour désigner les traités internationaux est des plus variées.|En dépit de leur diversité formelle, il y a cependant équivalence matérielle entre les différents instruments utilisés pour la réalisation d’une opération juridique déterminée et tous sont doués de la même force obligatoire. [Cour, 3 décembre 1960, Pas. 78, p. 223]|2. Aucune forme spéciale n’est requise pour la régularité d’un acte international dûment approuvé par la loi. [Cour (cass.), 21 décembre 1961, Pas. 78, p. 424, avec note F.W.]»)|Dëst gouf nach viru Kuerzem am Kader vun Accorde mat der Belsch am Verdeedegungssecteur confirméiert. Des Weideren ass festzehalen, datt speziell d’Organisatioun vum Unterrechtswiesen dem Gesetz virbehalen ass. (Den Art. 23 vun der Constitutioun seet heizou: «La loi détermine les moyens de subvenir à l’instruction publique ainsi que les conditions de surveillance par le Gouvernement et les communes ; elle règle pour le surplus tout ce qui est relatif à l’enseignement et prévoit, selon des critères qu’elle détermine, un système d’aides financières en faveur des élèves et étudiants.»)|Aus deenen Iwwerleeungen eraus wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Hat den Här Minister Meisch de 5. Abrëll 2017 d’Pleins pouvoirs, fir dee Mémoire d’entente ze ënnerschreiwen?|2. Wéini gëtt dësen Accord der Chamber zur Ratifizéierung virgeluecht?|3. Firwat gëtt den Accord schonn applizéiert, och wann en eigentlech nach net rechtskräfteg ass?¬Mémoire d'entente entre le Luxembourg et le Portugal sur la promotion de la langue et de la culture portugaises¬FR+LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦M.Hansen(Min.aux Relations avec le Parlement)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/03/2019¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 2915 vum 11. Abrëll 2017 vum honorabelen Deputéierten erkläert gouf, handelt et sech bei den Dokumenter, déi de 5. Abrëll 2017 ënnerschriwwe goufen, ëm Ofkommen.|Dës Accorden, an dorënner och den ugeschwatene Memorandum d’entente, si vum Inhalt a vun der Form hier net als Traité ze betruechten a mussen deemno net nom Artikel 37 vun der Verfassung vun der Chamber ratifizéiert ginn.|Mat dëser erneiter Erklärung eriwwerege sech déi dräi Froe vum honorabelen Deputéierten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/084/28848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/036/30366.pdf
423¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬18/04/2023¬¬Problèmes liés à l'utilisation des services ADAPTO et MOBIBUS¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/137/277370.pdf¬(null)
424¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬18/04/2023¬¬Questions récurrentes, réclamations et irrégularités éventuelles en relation avec le dépôt des listes de candidats aux élections communales¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/137/277371.pdf¬(null)
424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬27/02/2019¬Le 14 février dernier, la Chambre des Députés a voté en faveur du projet de loi portant approbation de la Convention multilatérale pour la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales pour prévenir l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS), signée à Paris, le 7 juin 2017.|Dans le cadre de la ratification de ladite Convention, suivant le commentaire des articles, le Luxembourg s’est réservé le droit de ne pas permettre aux parties de remplacer la méthode de l’exemption par celle de l’imputation (option C à l’article 5) étant donné qu’un tel changement engendrerait des négociations bilatérales.|Or, ces derniers jours, différentes organisations syndicales ont mis l’accent sur l’incertitude ressentie par les travailleurs transfrontaliers français embauchés au Luxembourg quant à l’interprétation des dispositions de non-discrimination les concernant.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il peut comprendre l’incertitude que ressentent les travailleurs transfrontaliers concernés. Y a-t-il lieu d’expliciter le texte conventionnel ?|De surcroît, ne serait-il pas plus avantageux de rechercher une harmonisation des règles relatives à l’imposition des travailleurs transfrontaliers alors que les conventions fiscales conclues avec nos pays voisins divergent sur ce point ?¬Conventions fiscales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/03/2019¬De prime abord, il convient de rappeler le principe général selon lequel les revenus mondiaux d’une personne donnée sont imposables dans son pays de résidence. Par dérogation, les conventions de non-double imposition attribuent en principe le droit d’imposer les revenus salariés au pays dans lequel l’activité est exercée.|En pratique, pour éviter la double imposition des revenus couverts par une convention, chaque pays signataire a le droit de choisir la méthode qui lui convient le mieux, à savoir soit la méthode de l’exemption, soit la méthode de l’imputation. Toutes les deux figurent dans le modèle de convention de l’OCDE et sont acceptées à pied d’égalité par la communauté internationale.|En ce qui concerne la fiscalité des revenus d’emploi, la France a fait le choix d’appliquer la méthode de l’imputation pour éliminer la double imposition. En l’occurrence, cette méthode consiste à intégrer les revenus d’emploi de source luxembourgeoise dans la base d’imposition française, calculée et taxée en application de la législation fiscale française, et à déduire de l’impôt français l’impôt payé sur ces revenus au Luxembourg.|Avec cette méthode, la charge fiscale des résidents français exerçant une activité salariée à l’étranger s’aligne sur celle des résidents français exerçant leur emploi en France.|Vu que l’imposition dépend de nombreux facteurs (comme par exemple l’état civil, le quotient familial, les dépenses déductibles ou la progressivité du barème), la situation fiscale des contribuables non-résidents concernés peut s’avérer difficile à anticiper et ne peut donc se calculer avec précision qu’au cas par cas.|En ce qui concerne la question de l’honorable Député relative à une éventuelle harmonisation des règles applicables en relation avec nos trois pays voisins, il y a lieu de souligner que les conventions fiscales conclues par le Luxembourg avec l’Allemagne, la Belgique et la France reposent sur un modèle d’imposition commun. La seule différence entre les trois conventions réside dans le seuil du nombre de jours pendant lesquels les non-résidents peuvent exercer leur activité en dehors du Luxembourg, sans que le Luxembourg ne perde son droit d’imposition pour les jours en question. Ce seuil est fixé à 19 jours pour l’Allemagne, à 24 jours pour la Belgique et à 29 jours pour la France. La fixation de ces seuils a fait l’objet de négociations bilatérales et reflète, pour chacune de ces conventions, un compromis prenant en compte les intérêts et spécificités des pays signataires respectifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/096/28962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/054/30545.pdf
425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/02/2019¬Dans le cadre du règlement grand-ducal du 23 septembre 2018 portant réglementation de la profession d’ostéopathe, le Conseil d’État a souligné, dans son avis du 10 juillet 2018, que les professions de santé et les professions libérales constituent des métiers réservés à la loi formelle. La disposition légale servant de base dudit règlement risque ainsi d’être non conforme à la Constitution.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Face à l’avis négatif de la part du Conseil d’État, comment Monsieur le Ministre envisage-t-il de réagir à la non-conformité dudit règlement grand-ducal à la Constitution ?|L’article 4 du même règlement prévoit une obligation de 40 heures annuelles de formation continue. Or, il s’avère que d’autres professions de santé ont bien moins d’heures de formation continue voire d’autres ne sont soumises à aucune obligation de formation continue.||Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas qu’une telle disposition crée une inégalité de traitement entre la profession d’ostéopathe et les autres professions de santé ?|Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des informations supplémentaires sur les modalités de la formation continue ? Quelle est l’institution chargée de sa mise en place ? Quelle instance est chargée du contrôle et de l’accréditation des formations continues ? Qu’en est-il des sanctions en cas de non-respect ?|Selon l’article 7 dudit règlement : «Après un diagnostic établi par un médecin attestant l’absence de contre-indication médicale à l’ostéopathie, l’ostéopathe est habilité à effectuer les techniques suivantes [...].»||De quel médecin s’agit-il ?|En absence de contre-indication, le médecin en question aurait-il une coresponsabilité en cas d’un éventuel incident ?|- Selon l’article 9 du règlement, il faut justifier entre autres d’une pratique d’ostéopathie d’au moins huit années et d’un titre de formation spécifique en ostéopathie d’au moins 2.000 heures.|De quelle manière les personnes concernées prouvent-elles une pratique professionnelle d’ostéopathie d’au moins huit années ? Un congé de maternité ou un congé parental est-il pris en compte dans le calcul des huit années ?|Quels sont les critères de la formation spécifique en ostéopathie ?|Un kinésithérapeute ayant une pratique professionnelle de plus de huit ans et ayant aussi accompli la formation en ostéopathie accumule cependant un peu moins de 2.000 heures de formation en ostéopathie et ne peut en principe pas exercer la profession. Comment le ministre veut-il remédier à un tel cas précis ?|Le 27 mars 2019 constitue le dernier délai pour pouvoir déposer son dossier. Qu’en est-il de personnes concernées qui se trouvent actuellement encore en formation ?|Au vu des questions que le règlement grand-ducal soulève, le ministre ne juge-t-il pas opportun de revoir le règlement en question ?¬Ostéopathes¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬28/03/2019¬À l’heure actuelle, les services respectifs du Ministère de la Santé sont chargés de mener des réflexions sur la loi-cadre relative aux professionnels de santé répondant aux exigences nécessaires à la sécurité des patients et des professionnels de santé. À ce titre, il sera procédé à une refonte complète de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé (ci-après «la Loi») en y insérant les principes essentiels du statut, des attributions et des règles de l’exercice de la profession d’ostéopathe afin de garantir un cadre légal qui est conforme à la Constitution.|Pour ce qui concerne l’exigence de participer à des cours de formation continue, les articles 12 et 13 de la Loi prévoient que les professionnels de santé doivent tenir à jour leurs connaissances professionnelles par la participation obligatoire à des cours de formation continue.|En vertu de l’article 4 du règlement grand-ducal du 23 septembre 2018 portant réglementation de la profession d’ostéopathe (ci-après «le Règlement»), l’ostéopathe est tenu de suivre annuellement une formation continue de 40 heures sur les missions et techniques de la profession.|L’objectif primordial de la réglementation de la profession d’ostéopathe étant la sécurité du patient, une mise à niveau annuelle des connaissances et des aptitudes des ostéopathes par l’accomplissement d’une formation continue s’avère comme indispensable. En effet, les actes posés par l’ostéopathe sont d’autant plus lourds de conséquences que ceux réalisés par les autres professions de santé.|De plus, les différentes professions de santé réglementées au Luxembourg présentent des différences substantielles ainsi que des spécificités au niveau des missions et techniques. C’est ainsi qu’il n’est pas possible de comparer les exigences de formation continue d’une profession à l’autre.|Étant donné que la réglementation des différentes professions de santé qui sont prévues à l’article 1er de la Loi seront revues dans le cadre de la future refonte de cette Loi, les questions autour de l’obligation de formation continue seront également résolues par ce biais en tenant compte des spécificités de chaque profession.|En vertu de l’article 12, paragraphe 2 de la Loi, la fréquentation de certains cours de formation continue peut être déclarée obligatoire par le Ministère de la Santé. Dans cette logique, l’article 13, paragraphe 1er de la Loi prévoit que le Ministère de la Santé est chargé du contrôle et de l’accréditation de ces cours de formation continue.|Conformément à l’article 14, paragraphe 4 de la Loi, le fait de ne pas suivre une formation continue obligatoire a pour effet d’entraîner la suspension d’exercer la technique faisant l’objet de la formation continue.|Concernant la relation entre le médecin et l’ostéopathe, le médecin traitant du patient doit attester l’absence d’une contre-indication afin que l’ostéopathe puisse exercer les techniques énumérées à l’article 7 du Règlement. Par ce biais, l’accent est posé sur une coopération étroite entre l’ostéopathe et le médecin traitant à travers une visite médicale préalable.|Chaque professionnel de santé est responsable de ses propres actes. Alors que le médecin traitant est le seul professionnel de santé qui est habilité à poser un diagnostic, l’ostéopathe peut pratiquer les techniques définies à l’article 6 du Règlement dans le cadre des missions de ce dernier et celles de l’article 7 sous condition que le médecin traitant ne marque pas son désaccord.|Les personnes qui ne remplissent pas les critères de l’article 1er du Règlement, doivent respecter les conditions cumulatives de l’article 9 du Règlement définissant le régime transitoire.|Dans ce cadre, la preuve d’une pratique professionnelle d’ostéopathie peut être fournie par tout moyen.|Alors que le congé de maternité est considéré comme du travail effectif, le congé parental est perçu comme interruption du temps de travail effectif. C’est ainsi qu’uniquement le congé de maternité est pris en compte dans le calcul des huit années de pratique en ostéopathie.|La condition supplémentaire d’un titre de formation spécifique en ostéopathie d’au moins 2.000 heures, respectivement 800 heures pour les médecins, vise à garantir la qualité des soins ostéopathiques et par conséquent également la sécurité des patients. Il faut que ces titres sanctionnent une formation comportant au minimum les éléments tels que définis à l’article 2 du Règlement.|Lorsqu’un professionnel de santé, comme par exemple un kinésithérapeute, dispose d’une pratique professionnelle de plus de huit ans, mais a accompli une formation spécifique en ostéopathie d’un peu moins de 2.000 heures, ce dernier ne peut pas se prévaloir des dispositions du régime transitoire. Par contre, ce professionnel pourrait être autorisé à pratiquer l’ostéopathie sous condition qu’il remplirait les critères des articles 1er et 2 du Règlement.|Afin de pouvoir profiter du régime transitoire, il faut que les conditions de l’article 9 du Règlement soient remplies dans les six mois suivant l’entrée en vigueur du règlement. Toute personne se trouvant actuellement encore en formation devra remplir les conditions des articles 1er et 2 du Règlement afin de pouvoir prétendre à une autorisation d’exercer l’ostéopathie. C’est ainsi que ces personnes doivent disposer d’un diplôme de master dans le domaine de l’ostéopathie ou d’un titre d’enseignement supérieur de niveau équivalent au grade du master dans le domaine de l’ostéopathie, reconnu par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/096/28961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/059/30591.pdf
425¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/05/2023¬¬Étude "État des lieux des enjeux et des risques de la réduction du temps de travail"¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278088.pdf¬(null)
426¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/05/2023¬¬Problématique du traitement des boues d'épuration¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278086.pdf¬(null)
426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬28/02/2019¬La gare d’Athus en Belgique, à proximité de Rodange, est un des trois arrêts des Chemins de fer luxembourgeois (CFL) situés à l’étranger, les autres étant ceux d’Audun-le-Tiche et Volmerange en France. Ces arrêts sont fort fréquentés par les frontaliers travaillant au Luxembourg qui peuvent y prendre le train et bénéficier des tarifs proposés par les CFL.|Alors que les transports en commun seront gratuits au Luxembourg en mars 2020, on ne sait pas encore si les voyageurs prenant le train à partir des trois gares susmentionnées pourront aussi bénéficier de ce privilège. À noter qu’à Athus, en raison des tarifs déjà préférentiels, le problème de parking près de la gare est immense.|Selon un article de presse récent, la gare d’Athus sera prochainement démolie. Les responsables politiques de la commune d’Aubange, dont Athus fait partie, espèrent pouvoir compter sur une nouvelle gare avec un parking plus fonctionnel.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre à la Grande Région :|Le Gouvernement a-t-il connaissance de la démolition prévue de la gare d’Athus ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement est-il en contact avec les autorités compétentes au vu des conséquences pour le trafic routier en provenance de la Belgique ?|Ainsi, le Gouvernement peut-il me renseigner si la gare d’Athus sera reconstruite avec un parking adéquat ?|Qu’en est-il de la gratuité pour les trois gares en question ?|D’ailleurs, à titre général, le Gouvernement partage-t-il l’avis qu’une concertation étroite entre tous les acteurs concernés s’avère absolument indispensable afin de gérer au mieux le transport public dans la Grande Région ?¬Gare d'Athus¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Grande Région¦Mobilité & Travaux publics¬11/03/2019¬Les responsables de la commune d’Aubange sont en contact avec la SNCB pour discuter au sujet de l’avenir de la gare d’Athus. En 2012, le hall à marchandises a été démoli. Des discussions sont en cours au sujet de la démolition de l’actuel bâtiment voyageurs. Suivant nos informations, la commune d’Aubange est déjà intervenue auprès de la SNCB pour construire un nouveau bâtiment voyageurs.|Par ailleurs un bâtiment P&R de 1.567 emplacements sera réalisé en gare de Rodange pour répondre à court et à moyen termes aux besoins de stationnement des navetteurs CFL.|De par sa situation proche de la frontière et des axes routiers principaux, la gare de Rodange est un site prioritaire du plan P&R national et transfrontalier. Le P&R sera construit au nord de la gare ferroviaire entre les voies ferrées et le boulevard de l’Europe. Cet emplacement permet un accès routier direct au parking sans passer par des zones d’habitation.|En ce qui concerne la gratuité des transports publics prévue à partir de mars 2020, les voyageurs prenant le train à partir de la gare d’Athus pourront profiter de la gratuité des transports publics dans la deuxième classe. Les voyageurs qui souhaitent prendre place dans la première classe paieront le tarif actuellement en vigueur pour se déplacer vers le réseau ferré luxembourgeois. Il en sera de même pour les gares d’Audun-le-Tiche et de Volmerange-les-Mines situées sur le territoire français, mais desservies depuis le réseau ferré luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/096/28960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/153/29534.pdf
427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/02/2019¬An den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen 0302, 0303, 00310 an 0312 huet den Här Minister uginn, datt hien op d’SNCT keen Afloss hätt, well et sech ëm eng Gesellschaft op engem liberaliséierte Maart handele géif. Gläichzäiteg gehéieren dem Stat awer 75 % vun der SNCA, där 100 % vun der SNCT gehéieren. An ausserdeem gehéieren der SNCA och ~88 % vun der SNCH (déi aner ~12 % gehéieren dem Wirtschaftsministère).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Confirméiert de Minister, datt de Stat als Bénéficiaire économique vun den dräi Gesellschaften SNCA, SNCT an SNCH zréckzebehalen ass?|Wéi vill Administrateure bei der SNCA si vum Stat genannt? Wéi vill Administrateuren huet d’SNCA am Ganzen?|Wéi vill Administrateure bei der SNCH si vum Stat genannt? Wéi vill Administrateuren huet d’SNCH am Ganzen?|Wéi vill Administrateure bei der SNCT sinn identesch mat Persounen, déi bei der SNCA oder der SNCH vum Stat genannt sinn? Wéi vill Administrateuren huet d’SNCT?|Laut dem Bilan vun der SNCA sinn d’Indemnitéite vum Conseil d’administration vun 29.757 € am Joer 2015 op 153.202,50 € am Joer 2017 gestigen (e Plus vu 415 %). Bei der SNCT si se vun 21.900 € am Joer 2016 op 50.000 € am Joer 2017 gewuess (e Plus vun 128 %) an och bei der SNCH si se vu 27.900 € am Joer 2016 op 49.070 € am 2017 ugestige mal enger Hausse vu +76 % also. Hunn déi vum Stat genannten Administrateuren eng Autorisatioun gehat, fir d’Indemnitéiten an de Conseilen eropzesetzen?|Gouf zanter dësen Erhéijungen eng Entscheedung nom Gesetz vum 25. Juli 1990 getraff, dat festhält, datt déi vum Stat genannten Administrateuren dës Erhéijunge selwer behalen dierfen, oder goufe se un d’Statskeess ofgefouert? Wéi vill gouf - opgeschlësselt no Joer - vun dësen Administrateuren un d’Statskeess ofgefouert?¬Conseils d'administration de la SNCT, de la SNCA et de la SNCH¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2019¬E puer Präzisioune virop: Bis Enn 2011 sinn d’Aktivitéite vun der haiteger SNCA an SNCT vun enger an därselwechter Gesellschaft assuréiert ginn, ënnert der Denominatioun SNCT. Am Januar 2012 ass dunn eng Scissioun gemaach gi mat zwou Gesellschaften: SNCA an SNCT fir d’Missioun vum Contrôle technique, déi duerch europäesch Texter liberaliséiert ginn ass, kloer ze trenne vun den Immatriculatiounen an der Permissgestioun.|SNCA - Société nationale de circulation automobile SÀRL huet 500 Parts sociales, wouvun dem Stat der 375 gehéieren, der Spuerkeess 100, der Fégarlux 22, der Sécurité Routière eng, der Chambre des Métiers eng an der CLC och eng.|SNCT - Société nationale de contrôle technique ass eng SA, déi als Actionnaire unique d’SNCA huet.|SNCH - Société nationale de certification et d’homologation SÀRL ass 1988 constituéiert ginn, tëscht der deemoleger SNCT (an haiteger SNCA) an dem Stat.|An de leschte fënnef Joer huet d’SNCT keng Dividenden u säin Aktionär SNCA bezuelt.|An deem selwechten Zäitraum huet d’SNCA Dividenden u seng Associéë Stat, Spuerkeess, Fégarlux, Sécurité Routière, Chambre des Métiers a Confédération luxembourgeoise du commerce ausbezuelt.|Dat selwecht ass de Fall fir d’SNCH, déi Dividenden un d’SNCA an de Stat ausbezuelt huet.|Déi Informatioune sinn dem Public zougänglech um Registre de commerce et des sociétés (RCS).|Wat d’SNCA betrëfft, esou sinn am Conseil fënnef vun den aacht Administrateure vum Stat proposéiert, dorënner véier Fonctionnairen an ee Vertrieder vum Automobile Club du Grand-Duché de Luxembourg (ACL), déi aner dräi Administrateure vun der Spuerkeess, vun der Chambre des Métiers a vun der Confédération luxembourgeoise du commerce.|Bei der SNCH ass ee vun de siwen Administrateure vum Stat proposéiert, déi aner vun der SNCA.|D’SNCT huet am Ganze sechs Administrateuren, déi vun hirem Actionnaire unique, der SNCA designéiert sinn.|Dëst ass alles um Registre de commerce et des sociétés deposéiert a conforme zu der Legislatioun vum Gesellschaftsrecht.|D’Assemblée générale vun de jeeweilege Gesellschafte leet d’Indemnitéite vun den Administrateure fest, esou wéi dat conforme zum Gesellschaftsrecht ass.|De Montant, deen den honorablen Députéierten ugëtt fir d’SNCA vun 153.202,50 €, betrëfft d’Comptes consolidés, dat heescht am Kloertext déi zwou Filialen, d’SNCT zu 100 % an d’SNCH zu 87,5 % sinn do integréiert, souwuel wat de Chiffre d’affaires betrëfft wéi och d’Chargen.|Wann ee lo de Montant vun den Indemnitéiten en rapport mam Chiffre d’affaires (consolidé) setzt, dee 26.388.847,80 € betrëfft, mat engem positive Resultat (consolidé) vun iwert 1.600.000 €, ass de Montant vun de Gesamtindemintéite sécher net ze héich. D’Indemnitéiten am Total vun 152.000 € fir dräi Gesellschafte mécht manner wei 0,5 % vum Chiffre d’affaires aus.|D’SNCA als Mammegesellschaft streckt d’Indemnitéite fir d’Administrateuren, déi se an hiren Duechtergesellschaften vertrieden, vir, fir se da rëm nees un déi Gesellschaften ze refacturéieren.|En plus ass d’Unzuel vun de Verwaltungsrotssitzungen duerch verschidden Ëmstänn an d’Luucht gaangen (z. B. Liberalisatioun vum Contrôle technique, Dieselgate).|Des Weideren, au vu vun dem gréisseren Aarbechtsopwand an der Komplexitéit vun den Dossieren, sinn d’Indemnitéiten ugepasst ginn un déi, déi an äänleche Strukturen ausbezuelt ginn.|Kéint et sinn, datt den honorablen Deputéierte bei der SNCT an der SNCH d’Joren 2016 mat 2017 vergläicht, well e bréngt bei der SNCA d’Joren 2015 an 2017, dëst nëmme fir kënnen de Prozentsaz méi spektakulär ze maachen, wat net ganz korrekt wär? 2016 hat d’SNCA 73.000 € an de Konte stoen als Indemnitéite par rapport zu den 152.000 €, déi 2017 an de Konte stinn.|D’Gesetz vum 25. Juli 1990 spillt hei net, well et sech nëmmen u Vertrieder uwent, déi direkt vum Stat an e Verwaltungsrot vun enger Société anonyme proposéiert goufen. Weder d’SNCA nach d’SNCH si Sociétés anonymes, mä Sociétés à responsabilité limitée, wou de Stat keng direkt Vertrieder am Verwaltungsrot vun der SNCT SA huet, mä d’SNCA SÀRL.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/095/28959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29415.pdf
427¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/05/2023¬¬Scolarisation et accompagnement des élèves étrangers¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278084.pdf¬(null)
428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬28/02/2019¬Le rapport de la Cellule de renseignement financier (CRF) pour l’année 2017 récemment publié note une augmentation de 26,16 % de déclarations d’opérations suspectes en matière de blanchiment reçues par la CRF (i. e. de 30.710 en 2016 à 38.744 déclarations en 2017). De même, les déclarations reçues en matière de financement de terrorisme ont augmenté de 70 dossiers en 2016 à 373 en 2017.|En même temps, le nombre de dossiers transmis par la CRF aux parquets de Luxembourg et de Diekirch a connu une baisse de 460 dossiers, i. e. de 577 dossiers en 2016 à 117 dossiers en 2017.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Vu le nombre et la hausse du nombre de déclarations d’opérations suspectes reçues par la CRF en 2017 par rapport à 2016, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la diminution simultanée et sensible de dossiers communiqués aux parquets de Luxembourg et de Diekirch manque de pertinence ?|Monsieur le Ministre ne craint-il pas que le Luxembourg risque de ne plus être crédible en la matière ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le ratio de déclarations reçues par rapport aux dossiers transmis aux parquets pour les dernières années ?|Monsieur le Ministre peut-il également m’indiquer le ratio entre dossiers transmis aux parquets et affaires poursuivies pour les mêmes années ? Combien d’affaires ont mené à une condamnation par le juge pénal au cours de cette période ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure que le changement de méthodologie appliquée par la CRF dans la transmission de dossiers aux autorités de poursuite ait un lien avec le 4e cycle d’évaluations mutuelles par le Groupe d’action financière (GAFI) ?¬Rapport CRF pour l'année 2017¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬25/03/2019¬L’honorable Député interroge le Ministre des Finances au sujet du rapport annuel de la Cellule de renseignement financier (ci-après «CRF»). Il souligne qu’en 2017, le nombre de transmissions de la CRF au parquet a baissé de 460 unités alors que, pendant le même laps de temps, le nombre de déclarations d’opérations suspectes (ci-après «DOS») a progressé de 26,16 %.|La CRF étant rattachée au parquet général, elle relève, en tant qu’autorité judiciaire, du ressort du Ministre de la Justice qui répond à la question de l’honorable Député.|Parmi ses missions, la CRF dissémine, spontanément et sur demande, des informations et le résultat de ses analyses aux autorités compétentes concernées. La dissémination spontanée se fait dès lors qu’il existe des raisons de suspecter la présence d’un blanchiment, d’une infraction sous-jacente associée ou d’un financement du terrorisme. Sur base de l’analyse de la CRF, la dissémination des informations se fait de façon sélective pour permettre aux autorités récipiendaires de se concentrer sur les cas et informations pertinents{cf. Normes internationales de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et de la prolifération, note interprétative de la recommandation29 (Cellules de renseignements financiers).}.|Notons aussi que la CRF est indépendante et qu’il lui appartient seule de décider, en toute autonomie, quelles informations seront analysées, demandées ou disséminées. Les questions de l’honorable Député quant à la «pertinence» de la politique de transmission des informations et analyses de la CRF relèvent d’une matière réservée à la CRF.|Néanmoins, pour ce qui est de la diminution des transmissions aux parquets en 2017, le directeur de la CRF a bien voulu communiquer les explications suivantes dont certaines figurent déjà au rapport annuel précité.|La diminution des transmissions en 2017 a d’abord été précédée, en 2015 et 2016, d’une forte hausse par rapport aux années précédentes.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Cette hausse s’expliquait notamment par la circonstance qu’à partir de 2014, les magistrats de la CRF étaient progressivement déchargés des poursuites et classements ad acta pour mieux se concentrer sur leurs missions au sein de la CRF. Par conséquent, du moment qu’un soupçon était avéré, le dossier était transmis au parquet compétent pour statuer sur l’opportunité des poursuites. Les dossiers de faible envergure ou ceux, nombreux, où aucune poursuite n’était possible faute d’auteur identifié, n’étaient dès lors plus classés en interne par les magistrats de la CRF, mais par leurs collègues des parquets, ce qui inévitablement conduisait à une hausse «mécanique» du nombre de transmissions.|Les magistrats de la CRF et leurs collègues des parquets ont fait le constat que cette façon de procéder, de transmettre pour classer, n’était pas efficace et constituait un gaspillage de ressources. De concert, ils ont élaboré un nouveau concept, basé sur des critères d’opportunité, pour aboutir à une plus grande sélectivité des transmissions de la CRF à l’attention des parquets. Grâce à ce système, qui fonctionne à la satisfaction des concernés, le nombre de transmissions a diminué en 2017 pour arriver à 117 transmissions, ce qui est loin d’être négligeable.|En analysant le total des déclarations reçues par la CRF en 2017 (38.744), il importe de souligner que la grande majorité de ces déclarations étaient faites par des professionnels ayant leur siège social au Luxembourg et exerçant leur activité dans les autres États membres de l’Union européenne sous passeport européen. Afin de tenir compte de cet aspect, le rapport contient désormais des statistiques sectorielles. Dans la mesure où l’écrasante majorité de ces déclarations ne révèle pas d’infraction primaire au Luxembourg, la CRF a concentré ses efforts sur une coopération internationale efficace avec les CRF des États membres concernés{À titre d’exemple: Un résident allemand met en vente un bien sur une place de marché en ligne. Un produit est acheté par un autre résident allemand, mais jamais livré. La CRF reçoit une déclaration de soupçon de l’établissement de paiement ou de monnaie électronique établi au Luxembourg, par lequel le paiement de la victime a transité, sans qu’il n’y ait un quelconque autre lien avec le Luxembourg. Dans ces cas, il n’y a pas de transmission au parquet, mais uniquement un échange d’information avec la CRF de l’État membre concerné (l’Allemagne en l’espèce).} Les démarches entreprises sont notamment décrites au point 1.4.1 du rapport annuel de 2017. Au cas où l’analyse des déclarations concernées révèle un lien plus fort avec le Luxembourg, une transmission au parquet concerné est évidemment faite.|Pour le surplus, il y a lieu de se référer aux explications données dans le rapport annuel 2017 :|L’abandon de la possibilité de déposer une plainte en même temps qu’une déclaration de soupçon. Dans le passé, la CRF acceptait de continuer une déclaration de soupçon comme plainte pénale au parquet. Cette possibilité n’existe plus. Par ailleurs, aucune déclaration n’est transmise telle quelle à des autorités nationales ou CRF étrangères. Seul le résultat de l’analyse de la CRF - sous forme de rapport de transmission - est disséminé.|Un effort de centralisation : dans des affaires liées ayant fait l’objet de plusieurs déclarations, la CRF prépare désormais un seul rapport de transmission, en mettant en exergue les liens existants entre les différentes affaires.|Une amélioration de la coopération internationale grâce à laquelle la CRF transmet directement des informations supplémentaires, inconnues des autorités judiciaires, aux autorités étrangères via leur CRF.||Les suites réservées aux affaires transmises au parquet sont détaillées dans le tableau figurant à la fin du point 4.1 du rapport annuel 2017. Il y a lieu de préciser que l’établissement de statistiques sur ce point est difficile, alors que l’instruction d’une affaire judiciaire peut s’étendre sur plusieurs années. À titre d’exemple : une affaire transmise au parquet en novembre 2017 peut n’être toisée définitivement par les juges du fond qu’en 2020 (éventuels appels et pourvois en cassation compris).|Du fait de l’importance de la place financière luxembourgeoise, la CRF travaille sur une bonne coopération internationale avec les CRF des autres États. À côté de la participation à des réunions internationales, elle s’engage activement dans des groupes de travail multilatéraux et internationaux. Cet engagement a notamment abouti à l’identification de fonds issus d’infractions primaires à l’étranger et investis au Luxembourg. Grâce à une coopération internationale entre CRF et autorités judiciaires des États concernés, des échanges d’information et saisies ont pu être effectués. Il faut relever que ces échanges - bien que fructueux - ne figurent pas dans les transmissions au parquet.|Finalement, la CRF est membre de la délégation luxembourgeoise du GAFI. Elle ne participe non seulement aux différentes réunions, mais s’engage également activement dans les groupes de travail ayant trait à ses missions. Dans la mesure où les recommandations du GAFI constituent le standard international en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, la CRF suit naturellement ces recommandations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/099/28995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/026/30264.pdf
428¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬28/04/2023¬¬Participation des sportifs russes aux jeux olympiques de 2024¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/009/278092.pdf¬(null)
429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/02/2019¬De Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) stellt een onverzichtbare Pilier vun eiser Gesellschaft duer. De selbstlosen Asaz vu ville Fräiwëllege rett all Dag vill Liewen zu Lëtzebuerg a wär ouni dës net funktiounsfäeg. Den Artikel 35 vum Gesetz vum 27. Mäerz 2018 beseet, dass d’Volontairen eng steierfräi Indemnitéit fir den Asaz beim CGDIS kënne kréien, déi vum Conseil d’administration vum CGDIS decidéiert a vum Regierungsrot accordéiert gëtt. No den Informatiounen op der Websäit vum CGDIS gëtt den Engagement aktuell mat engem Euro pro Stonn entlount. Verschidde Fräiwëlleger hunn eis bericht, dass si - Stand haut - nach guer keng Indemnisatioun iwwerwise kruten.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Innenminister dës Froe stellen:|Kann d’Madamm Minister confirméieren, dass d’Indemnitéite fir d’fräiwëlleg Pompjeeë schonn ausbezuelt goufen? Falls jo, wéini goufe se ausbezuelt?|Wat sinn d’Grënn vun der spéider Ausbezuelung vun den Indemnitéiten?|Étant donné,||1. dass de Fonctionnement vum CGDIS op eng grouss Unzuel vu Fräiwëlleger ugewisen ass,|2. dass den Engagement vill Fräizäit fir d’Volontairë fuerdert,|3. der Ausso vum Koalitiounsofkommes op der Säit 54: «Une attention particulière sera portée aux pompiers bénévoles qui, ensemble avec les pompiers professionnels, sont les piliers de nos services de secours.»,||ass d’Madamm Minister Bofferding der Meenung, dass de Benevolat beim CGDIS nach besser misst entlount ginn? Falls neen, wat ass hir Erklärung?¬Bénévoles des pompiers¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/04/2019¬Fir op déi éischt Fro kënnen am Detail ze äntwerten, ass et wichteg, op déi verschidden Indemnitéiten anzegoen, déi un déi Fräiwëlleg vum CGDIS ausbezuelt ginn:|1. Pauschal Indemnitéit: Ronn 270 fräiwëlleg Zenter- a Gruppecheffen, souwéi hir Adjointen, kréien am Kader vun hirer Missioun eng monatlech Indemnitéit. Enn Februar huet de CGDIS 300.000 Euro un dës Leit iwwerwisen.|2. Indemnitéit fir Formatioun: Déi fräiwëlleg Instrukteren a Pompjeeën, déi un enger Formatioun vum Institut national de formation des secours (INFS) deelhuelen, ginn dofir indemniséiert. Bis haut sinn net manner ewéi 1.000 Iwwerweisungen un déi betraffe Leit duerchgefouert ginn.|3. Indemnitéit fir Permanencen: E fräiwëllege Pompjee, dee vun doheem oder am Kader vun enger Garde casernée um Bereetschaftsdéngscht deelhëlt, kritt dofir eng Indemnitéit vun engem Euro respektiv zéng Euro pro Stonn. De CGDIS wäert dës Iwwerweisungen am Laf vum Mount Abrëll kënnen duerchféieren a respektéiert domat déi nämlecht Delaie wéi an de vergaangene Joren.|4. Indemnitéit fir en Asaz: De Verwaltungsrot vum CGDIS huet entscheet, dass d’Indemniséierung vun Asätz am Laf vum Joer 2019 ulafe soll a réckwierkend op den 1. Juli 2018 ausbezuelt soll ginn.|5. Zousätzlech Kranken- oder Pensiounsversécherung: All Fräiwëllegen huet seng Demande fir de Remboursement vu 50 % vun de Käschte vun enger Zousazversécherung bis den 31. Mäerz 2019 beim CGDIS missen areechen. Esou wäert de CGDIS déi néideg Paiementer duerchféieren.||Am Resumé: zum haitegen Zäitpunkt sinn e groussen Deel vun den Indemnitéiten un déi Fräiwëlleg ausbezuelt ginn, déi restlech Paiementer wäerten zäitno getätegt ginn.|Zu de Grënn kann ee Folgendes soen:|Den 1. Juli 2018, dem Dag vum Akraafttriede vum Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet, si 4.000 Volontairen aus verschiddenen Entitéiten an dem CGDIS integréiert ginn. Dës Integratioun huet immens vill Zäit an Usproch geholl;|Virum 1. Juli 2018 hat all Entitéit säin eegenen Indemnitéitssystem, mat ënnerschiddlechen Tariffer an ënnerschiddleche Modalitéiten. De CGDIS huet dës Systemer analyséiert an harmoniséiert, fir ze garantéieren, dass an Zukunft all fräiwëllege Member am Land an de Genoss vun den nämlechten Indemnitéite kënnt.|De CGDIS huet seng informatesch Programmer fir d’Erfaasse vu Stonne souwéi fir d’Bezuele vun de geleeschte Stonne moderniséiert an optimiséiert. Dëse Prozess huet elo e bësse gedauert, mä et sief drun erënnert, dass dëst de Fräiwëllegen awer an Zukunft nëmme kann zeguttkommen. Duerch déi nei informatesch Systemer wäert sech d’Beaarbechtungszäit vun den Indemnitéiten an Zukunft enorm reduzéieren!||Et ass richteg, dass d’Benevolat ee vun de wichtegste Pilieren am Rettungsdéngscht ass, wat d’Regierung jo och explizitt am Koalitiounsaccord ënnersträicht. Ouni déi sëlleche fräiwëlleg Fraen a Männer kann de Lëtzebuerger Rettungsdéngscht net funktionéieren. Dofir ass et fir d’Regierung evident, déi geleeschten Aarbecht och an Zukunft beschtméiglechst ze promouvéieren an ze honoréieren. De besteeënde System wäert permanent analyséiert a perfektionéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/099/28994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/072/30724.pdf
429¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/05/2023¬¬Difficultés de recrutement persistant dans le transport routier¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278082.pdf¬(null)
430¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬28/04/2023¬¬Mise en oeuvre de la loi du 27 juillet 2022 relative aux sanctions administratives communales et à l'élargissement des compétences des agents municipaux¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/009/278090.pdf¬(null)
430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬28/02/2019¬La loi du 14 décembre 2016 portant création d’un fonds de dotation globale des communes a introduit de nouveaux critères de redistribution en vue de la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes. Les communes viennent de recevoir le décompte de l’année 2018.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Madame le Ministre peut-elle fournir dans un tableau pour l’année 2018 le détail par commune de la répartition du Fonds de dotation globale des communes suivant les critères de péréquation tels que définis à l’article 3, paragraphe (2) de la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes ?|Madame le Ministre peut-elle fournir pour l’Impôt commercial communal un tableau détaillé par commune des recettes d’impôt perçues en 2018 et le détail de leur redistribution aux communes du pays ?|Madame le Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant les montants par commune de leur contribution au Fonds de l’emploi pour l’année 2018 ?|Madame le Ministre peut-elle me mettre à disposition un tableau comparatif pour toutes les communes de la dotation totale par habitant sur base des comptes FCDF et ICC de 2015, 2017 et 2018 ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬29/03/2019¬La loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes introduit des critères de répartition des avoirs de ce fonds, qui regroupe une partie des recettes de l’Impôt commercial communal à savoir :|1. une dotation forfaitaire|2. la population ajustée (82 % de la dotation)|3. les emplois salariés (3 %)|4. l’indice socio-économique (9-10 %)|5. les logements sociaux (0-1 %)|6. la superficie totale ajustée (5 %).||Je tiens à préciser que la refonte du mécanisme de participation des communes à l’Impôt commercial communal ainsi qu’au Fonds de l’emploi a été également un élément de la réforme globale des finances communales.|Par ailleurs la réforme des finances communales a supprimé la participation des communes dans le coût des rémunérations du personnel de l’enseignement fondamental, compensée, en partie, par la suppression de la contribution de l’État au financement de la Caisse de prévoyance des fonctionnaires communaux.|Pour compléter, un tableau annexé à la présente reproduit les chiffres détaillés sur les finances communales des années 2015, 2017 et 2018.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Je tiens cependant à ajouter que les chiffres demandés ne permettent pas d’évaluer la réforme des finances communales vu qu’il échet d’apprécier les différents éléments de la réforme décrits ci-avant, dans leur ensemble.|Ainsi, comme annoncé par le Gouvernement précédent, les effets de la réforme des finances communales seront évalués en 2020.|De ce fait, il est important de soulever que les dotations totales par habitant des communes des années 2015, 2017 et 2018, telles que demandées par l’honorable Député, ne se prêtent pas à une comparaison objective.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/102/29028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/060/30607.pdf
431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬01/03/2019¬En réponse à ma question parlementaire n° 2728 du 2 février 2017, dont je me permets de reproduire le libellé ici :|«Des études internationales révèlent qu’un quart des adultes ont subi des violences physiques dans leur enfance et qu’une femme sur cinq et un homme sur 13 ont subi des violences sexuelles dans leur enfance.|En plus, un enfant victime sur deux est agressé par un membre de sa famille, or dans plus de 95 % des cas, le délinquant reste impuni.|Au Luxembourg, le délai de prescription pour des infractions sexuelles est de dix ans après la majorité de la personne concernée. La spécificité et la gravité des violences sexuelles sur les mineurs, le rendent pour les victimes pourtant très difficile de les révéler, même arrivées à l’âge adulte.|Des délais de prescription trop courts peuvent priver de nombreuses victimes de leur droit de porter plainte et d’accéder à la justice. En France et au Canada, le délai de prescription a été porté à vingt respectivement à trente ans. Dans certains pays comme la Grande-Bretagne ou la Suisse, ou encore l’État de Californie, les violences sexuelles sont rendues imprescriptibles.»,|Monsieur le Ministre de la Justice avait répondu que compte tenu de la modification apportée au régime des délais de prescription de l’action publique, «il n’est pas envisagé à ce stade de modifier l’actuel délai de prescription».|L’accord de coalition stipule désormais que :|«L’ensemble des délais de prescription devront être évalués et redéfinis dans un cadre cohérent. L’opportunité de supprimer certains délais de prescription sera étudiée dans ce contexte.|Il sera introduit une procédure d’information à l’attention des victimes et/ou auteurs d’une infraction en cas de prescription de l’affaire les concernant.»|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer s’il compte revenir sur sa position adoptée en février 2017 et pour quelles raisons ?|Quels sont plus généralement les délais de prescription touchés par la réforme, aussi bien les délais de prescription de l’action publique que ceux des peines ? Quels délais de prescription pourraient, le cas échéant, être supprimés ?¬Délai de prescription en matière d'abus sexuels commis sur des enfants¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬25/03/2019¬Les questions de l’honorable Députée se rapportent, d’une part, à la position relative aux délais de prescription, adoptée par Monsieur le Ministre de la Justice en 2017, (point I) et, d’autre part, à la réforme énoncée dans le programme de coalition 2018-2023 (point II).|I) La position adoptée en février 2017 par Monsieur le Ministre de la Justice relative à la révision des délais de prescription en matière pénale|Tout d’abord, il convient de placer la réponse à la question parlementaire n° 2728 du 2 février 2017 dans son contexte initial. La réponse est libellée comme suit :|«Il faut souligner que la situation a évolué suite à la modification de l’article 637 du CIC introduite par la loi du 27 février 2012. Depuis cette réforme, le délai de prescription de l’action publique de certains faits commis contre des mineurs ne commence à courir qu’à partir de la majorité de ces derniers.|Compte tenu de cette modification récente et des changements qu’elle a apportés, il n’est pas envisagé à ce stade de modifier l’actuel délai de prescription.»|Il importe de préciser quelques points importants :|a) Le champ d’application de la loi du 27 février 2012|La loi précitée du 27 février 2012, portant adaptation du doit interne aux dispositions du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, et modifiant les articles 635 et 637 du Code de procédure pénale, inscrit l’imprescriptibilité des infractions prévues aux articles 136bis à 136quinquies du Code pénal, applicables aux violations graves du droit international humanitaire.|b) Les modifications législatives intervenues dans la loi du 20 juillet 2018 portant approbation de la Convention d’Istanbul|La Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, a dédié un article à la «Prescription», afin de permettre la mise en œuvre efficace des poursuites des victimes ayant atteint l’âge de la majorité.|L’article 58 de la Convention du Conseil de l’Europe précitée, relatif à la prescription, a été transposé en droit pénal national par la loi du 20 juillet 2018 portant approbation de la Convention d’Istanbul, et modifie l’article 637, paragraphe 2, du Code de procédure pénale, applicable au délai de prescription de l’action publique des crimes commis contre les mineurs.|L’article 637, paragraphe 2, dispose désormais que le délai de prescription ne commence à courir pour les mineurs qu’à partir de leur majorité, pour les infractions inscrites aux articles 348 (avortement forcé) et 409bis, paragraphes 3 à 5 (mutilation des organes génitaux) du Code pénal.|L’article 638 du Code de procédure pénale, également modifié par la loi précitée, étend le délai de prescription de l’action publique à certains délits commis à l’égard des mineurs, délai qui ne commence à courir qu’à partir de leur majorité, aux infractions visées aux articles 389 (contrainte de contracter un mariage ou un partenariat) et 409bis, paragraphes 1 et 2 (excision, infibulation ou toute autre mutilation) du Code pénal.|II) Les objectifs de la réforme en matière de délais de prescription, telle qu’inscrite au programme de coalition 2018-2023|L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que :|«L’ensemble des délais de prescription devront être évalués et redéfinis dans un cadre cohérent. L’opportunité de supprimer certains délais de prescription sera étudiée dans ce contexte.|Il sera introduit une procédure d’information à l’attention des victimes et/ou auteurs d’une infraction en cas de prescription de l’affaire les concernant.»|La réévaluation des délais de prescription sera menée et les changements législatifs envisageables aux différents délais de prescription seront analysés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/107/29072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30272.pdf
431¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/05/2023¬¬Négociations sur la nouvelle convention collective de Cargolux¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278081.pdf¬(null)
432¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/05/2023¬¬Fermeture de l'agence de la Caisse nationale de santé (CNS) à Ettelbruck¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278080.pdf¬(null)
432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/03/2019¬Déi afrikanesch Schwéngspescht réckelt ëmmer méi no un déi Lëtzebuerger Grenz. D’lescht Woch gouf zu Differt bei Messancy e Wëllschwäikadaver positiv op de Virus getest. Déi Uertschaft läit nëmme knapp dräi Kilometer vum Lëtzebuerger Territoire ewech.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister, der Madamm Minister fir Ëmwelt an dem Här Minister fir Tourismus folgend Froe stellen:|Wat geschitt konkret am Fall, wou d’Schwéngspescht hei zu Lëtzebuerg géif opkommen?|Gëtt an deem Gebitt, wou de Fall virkënnt, eng sougenannten „Spärzon“ ageriicht? Wei grouss wier déi Schutzzon?|Wat sinn d’Konsequenze fir d’Schwéngsbetriber, déi an esou enger Schutzzon géife leien? Musse Schwäin da präventiv gekeult ginn? Ginn déi betraffen Ziichter an deem Fall entschiedegt?|Wat sinn d’Konsequenzen op déi aner Betriber an esou enger Schutzzon, déi net an der Schwéngszuucht aktiv sinn?|Däerf dat Fudder, wat op den Aker an enger betraffener Zon wiisst, onbeschränkt recoltéiert ginn?|Wei ass et mat der Recolte vun den Drauwen, wann e Fall vu Schwéngspescht an der Muselgéigend géif nogewise ginn?|Wéi eng Konsequenzen entstinn am Fall vun der Schwéngspescht fir den Tourismus? Ginn da Wanderweeër an de Bëscher gespaart? Wa jo, a wéi engem Radius?||D’Jeeër sti virun dem Problem, datt si fir de Moment de Wëllschwäin net méi lass ginn:|Wéi agéiert den Ëmweltministère, fir ze verhënneren, datt d’Wëllschwäipopulatioun zouhëlt?|Gi vun all geschossene Wëllschwäi Prouwe geholl, fir ze kontrolléieren, ob si ASP-fräi sinn? Wa jo - zanter wéini? Wann neen - firwat net?|Wéi probéiert d’Regierung, d’Iwwerlafe vun de Wëllschwäin iwwert d’belsch-lëtzebuerger Grenz ze verhënneren?|Wat ass d’Positioun vun der Regierung zu der franséischer Initiativ, systematesch all Wëllschwäin op der belscher Grenz ze schéissen, respektiv e Schutzdrot opzeriichten?||Eng vun den aktuelle Präventivmoossnamen ass déi, dass d’Wëllschwäikadaver, bei deenen d’Doudesursaach net offensichtlech ass, op den ASP-Virus getest ginn. Op den 21 Februar 2019 goufen 114 Wëllschwäin ageschéckt, 113-mol war den Test negativ, ee Resultat steet nach op.|- Wann net den ASP-Virus fir den Doud vun dëse Wëllschwäi verantwortlech ass, u wei engen Ursaache sinn dës Déieren da gestuerwen?¬Peste porcine africaine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Tourisme¬29/03/2019¬D’Moossname si verschidden, jee nodeem, ob e Fall bei de Wëllschwäin oder bei den Hausschwäin detektéiert gëtt.|Am éischte Fall gëtt eng infizéiert Zon ausgewisen, an där an enger éischter Phas all d’Aktivitéite wéi zum Beispill d’Juegd, d’Bëschaarbechten oder d’Fräizäitaktivitéiten (Wanderen, Mountainbike, ...) verbuede ginn, fir d’Bewegunge vun de Wëllschwäin anzeschränken. Duerno gëtt déi Zon a verschidde Flächen ënnerdeelt, an deenen et haaptsächlech drëm geet, d’Kadavere vun de Wëllschwäin ze fannen, ze testen an ze entsuergen, respektiv e Maximum vu Wëllschwäin ze schéissen.|Trëtt e Fall vun afrikanescher Schwéngspescht (ASP) bei engem Hausschwäin op, ginn all d’Schwäin an deem Betrib gekeult an et gi sougenannte Spär- (3 km) respektiv Iwwerwaachungszonen (10 km) ageriicht, an deenen d’Schwéngsbetriber ënner offiziell Kontroll gestallt ginn. Et ass selbstverständlech, dass d’Onkäschte fir d’Keule vun de Schwäin am Kader vun der Bekämpfung vun der ASP vum Stat iwwerholl ginn.|Zousätzlech gëllen an all deenen Zone streng Regelen, wat den Transport vu liewege Schwäin tëschent de Betriber wéi och vun de Betriber an d’Schluechthaus ubelaangt. Vu dass de Virus nëmme Schwäi respektiv Wëllschwäin infizéiert, betreffen déi Moossnamen haaptsächlech d’Schwéngsbetriber.|Op de Virus iwwert d’Fudder respektiv d’Stréi iwwerdroe gëtt, ass nach net kloer gekläert, an et lafen eng Rei Etüden op dësem Gebitt. Beim Optauche vun der Krankheet an der Muselgéigend hätt dat keng direkt Konsequenz op d’Drauwelies. Et ass hei wichteg, drun ze erënneren, dass de Virus keng Gefor fir d’mënschlech Gesondheet duerstellt, an dëst esouguer beim Konsum vu kontaminéierte Produkter.|Am Bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse n° 3, S. 58-59 (2014) hunn d’ANF an d’ASV fir d’éischte Kéier d’Jeeër drop opmierksam gemaach, dass d’Densitéit vu Wëllschwäi misst drastesch reduzéiert ginn, en vue vun der Gefor vun der afrikanescher Schwéngspescht. Dee Message gouf säit 2014 regelméisseg widderholl. D’ANF ass frou iwwert déi Messagen, déi an de leschten Deeg vun der Jeeërfederatioun komm sinn, dass si elo méi Schwäi schéisse wäerten. D’Juegd op Wëllschwäin ass am ganze Land am Oppeland 52 Wochen an am Bësch 46 Woche laang erlaabt. Et gouf och ee Règlement d’urgence geholl, deen et erlaabt, an der Iwwerwaachungszon wärend dem ganze Joer Wëllschwäin ze schéissen. Zu Lëtzebuerg gëtt et ee minimalen Ofschossplang a kee maximalen Ofschossplang. Dat heescht, dass d’Jeeër säit dem Juegdgesetz vun 2011 dee minimalen Ofschossplang mussen erfëllen, mä et no uewe keng Grenze gëtt.|Säit der Versammlung mat de Jeeër aus der Zone de surveillance, déi de 4. Mäerz am Ellergronn ofgehale ginn ass, ass et méiglech, Bluttprouwe vu geschossene Wëllschwäin am Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État (LMVE) fir eng Analys ofzeginn. Dofir musse bestëmmte Konditiounen agehale ginn: déi exakt geografesch Koordinate musse bei der Demande derbäi sinn, an d’Karkass duerf eréischt weiderverschafft ginn, wann d’Resultat negativ ass. D’Resultater vun allen Analyse ginn op enger Kaart um Portail d’agriculture (https://agriculture.public.lu) duergestallt.|Well déi infizéiert Déiere ganz séier Symptomer hunn a stierwen, ginn direkt nom Opkomme vun der Krankheet Karkasse vu wëlle Schwäi fonnt. Dowéinst ass d’Analys vun dout opfonnte Wëllschwäin, respektiv Wëllschwäi mat Krankheetssymptomer, immens wichteg. Eng systematesch Analys vu geschossene Wëllschwäi verbessert d’Detektioun vun der Krankheet net wesentlech.|Et ass ze bemierken, dass am LMVE net systematesch eng detailléiert Autopsie duerchgefouert gëtt, mä zum Deel just Echantillone fir d’ASP-Analys geholl ginn. Um Terrain an an de Centres de collecte soll de Kadaver méiglechst wéineg manipuléiert ginn, fir bei engem positive Fall eng Kontaminatioun mam Virus ze verhënneren.|Eng grouss Partie vun den ënnersichte Wëllschwäi si bei Stroossen, Feldweeër an Uertschafte fonnt ginn. Dat ass och doduerch ze erklären, dass an der Iwwerwaachungszon all Wëllschwäin aus Verkéiersaccidenter muss ënnersicht ginn. Schossverletzunge vun der Juegd, déi net direkt déidlech waren, en erhéichte Parasittebefall oder Erkrankunge vun den Otemweeër si weider Doudesursaachen, déi festgestallt gi sinn.|D’Opriichte vun Drot - virun allem, fir déi belsch „Zone blanche” ze limitéieren - ass de Moment amgaangen. Déi éischt franséisch Dréit - op der Grenz - ware vun de franséische Jeeër éischter symbolesch opgeriicht ginn. An der Tëschenzäit sinn déi Moossnamen offizialiséiert a ginn tëscht deenen dräi Länner ofgestëmmt.|Falls den Accès fir a bestëmmte Bëscher fir eng länger Zäit net méiglech wär an also d’Fräizäitaktivitéiten an dësem Beräich verbuede géinge bleiwen, kéint et och en Impakt op den Tourismus ginn, deen allerdéngs ofhängeg ass vun der Envergure vun de Mesuren, déi vun der Veterinärsverwaltung musse geholl ginn, vum betraffenen Territoire a vun der Dauer vun esou enger Spärung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/107/29073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/062/30620.pdf
433¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/05/2023¬¬Acquisition d'un terrain pour la construction d'un nouveau bureau de police à Pétange¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/007/278077.pdf¬(null)
433¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/03/2019¬Dem Deputéierte Marc Goergen ass zu Ouere komm, datt verschidde Patiente keen Accès zu liewenswichtege Medikamenter wei zum Beispill Antihypertenseuren hunn. Informatioune vu verschiddenen Apdikter no sinn eng ganz Rei Medikamenter an den Apdikte regelméisseg «en rupture de stock». Bei eise belschen a franséischen Noperen ass dëst mëttlerweil zu engem reelle Problem ginn. Dës Rupture de stock bedeit fir eng ganz Rëtsch Patienten a Patientinnen eng Gefor fir hir Gesondheet, well si hirem Traitement net méi kënnen nokommen. Den Apdikte sinn an dësem Fall d’Hänn gebonnen a si kënnen de Patient oder d’Patientin nëmmen un eng aner Apdikt verweisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister fir Gesondheet sech der akuter Problematik vun der Rupture de stock bewosst? Wa jo, wéini an ënner wéi enger Form gedenkt de Minister hei ze agéieren?|2. Kann de Minister garantéieren, datt d’Patientinnen an d’Patienten zu all Moment Accès hunn zu hirem Medikament, wat si fir hiren Traitement brauchen? Falls jo, wéi erkläre sech déi aktuell Rupturen an den Apdikten?|3. Här Minister fir Gesondheet, wien ass responsabel fir d’Distributioun vun dëse wichtege Medikamenter? Ass an dësem Kontext geplangt, Verbesserungen un der Distributioun virzehuelen? Wa jo, wéi eng Changementer wieren dat konkret?|4. Plangt de Minister Schneider, an dësem Kontext ze legiferéieren? Wa jo, wat ass konkret virgesinn?|5. Wat wëllt d’Madamm Ministesch Lenert genee ënnerhuelen, fir dem Konsument respektiv dem Patient den Accès zu hire liewenswichtege Medikamenter ze vereinfachen an ze garantéieren?¬Rupture de stock de certains médicaments¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2019¬|ad 1. De Mangel oder d’Problemer vun der Disponibilitéit vu Medikamenter am Allgemenge si weltwäit festzestellen, haaptsächlech säit engen zéng Joer, a betreffen ëmmer méi och Europa an domat Lëtzebuerg.|D’Gravitéit vun deem Phenomeen huet déi lescht Joren zougeholl a betrëfft ganz vill gängeg Medikamenter, zum Beispill d’Antibiotiken, d’Anesthesiken an d’Kriibsmedikamenter. Den Impakt dovu besteet net nëmmen an der «chaîne d’approvisionnement», mä betrëfft direkt de Gesondheetssystem an domat d’Gesondheet vun de Leit. D’Konsequenze sinn entweder Behandlungen, déi net funktionéieren oder méi spéit musse gemaach ginn, oder d’Benotze vun alternative Medikamenter, déi manner gutt a méi deier sinn, an de Risiko vu Behandlungsfeeler a Niewewierkungen.|D’Grënn dovu variéieren a sinn oft duerch ekonomesch Problemer, Fabikatiounsproblemer oder Qualitéitsproblemer ze erklären. Et ass mëttlerweil eng Prioritéit{EU Medicines Agencies Network Strategy to 2020: <A HREF=http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2015/12/WC500199060.pdf>http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2015/12/WC500199060.pdf</A>} fir d’Europäesch Unioun, besonnesch am Grupp HMA (chefs d’agences nationales des médicaments) a vun der EMA (Agence européenne des médicaments). Et gëtt an dëse Gremien, wou Lëtzebuerg och vertrueden ass, aktiv dru geschafft, fir de System vum Approvisionnement ze verbesseren an dat mat engem Horizont 2020. En fait, säit 2012 huet den europäesche Reseau d’Prozesser, fir eng Gestioun vun de Penurien ze maachen, signifikativ verbessert a Konformitéit mat den «bonnes pratiques de fabrication»{Reflection paper on medicinal product supply shortages caused by manufacturing/Good Manufacturing Practice Compliance problems; accessed on 07/12/2018 on: <A HREF=https://www.ema.europa.eu/documents/other/reflection-papermedicinal-product-supply-shortages-caused-manufacturing/good-manufacturing-practice-compliance-problems_en.pdf>https://www.ema.europa.eu/documents/other/reflection-papermedicinal-product-supply-shortages-caused-manufacturing/good-manufacturing-practice-compliance-problems_en.pdf</A>}.|Déi europäesch Legislatioun imposéiert haut de Firme mat enger «autorisation de mise sur le marché (AMM)» vu Medikamenter d’Obligatioun, all Ennerbriechung am Approvisionnement am Viraus ze notifiéieren, souwuel am Fall vun engem definitive wei och vun engem provisoreschen Arrêt {Article 23 2001/83 Directive 2001/83/EC Of The European Parliament And Of The Council Of 6 November 2001 On The Community Code Relating To Medicinal Products For Human Use (as amended).} {Article 13 of 726/2004 Regulation (Ec) N°726/2004 Of The European Parliament And Of The Council Of 31 March 2004 Laying Down Community Procedures For The Authorisation And Supervision Of Medicinal Products.}. Dëst gëllt och fir Produzente vu Medikamenter am Fall vun engem Defaut, deen eng Restriktioun am Approvisionnement mat sech bréngt{Article 13 of Commission Directive 2003/94/EC Of 8 October 2003 Laying Down The Principles And Guidelines Of Good Manufacturing Practice In Respect Of Medicinal Products For Human Use And Investigational Medicinal Products For Human Use.}.|D’Lëtzebuerger Gesetzer{Loi du 21 juillet 2012 modifiant la loi du 6 janvier 1995 relative à la distribution en gros des médicaments et la loi modifiée du 11 avril 1983 portant réglementation de la mise sur le marché et de la publicité des médicaments: <A HREF=http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2012/07/21/n7/jo>http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2012/07/21/n7/jo</A>} gesi vir, dass den Titulaire vun enger AMM, mat oder ouni Grossistegeneemegung, verflicht ass, den Approvisionnement vum nationale Marché ze garantéieren, wann d’Medikament effektiv schonns am Land kommerzialiséiert ginn ass, an och den Approvisionnement fir d’Grossisten ze garantéieren an hinnen doduerch d’Méiglechkeet ze ginn hirer Obligatioun vum Service public nozekommen, déi och gesetzlech verankert ass.|Op där anerer Säit, well d’Problemer an dësem Beräich oft multifactoriell Grënn hunn an et keng universal Léisung gëtt, ass et néideg, dass all betraffe Parteien, einschliisslech d’Patienten an d’Gesondheetsberuffler, hir Aktioune koordinéieren, fir eng Sensibilisatioun an Informatioun vum grand Public ze maachen, an dozou bäidroen, laangfristeg Léisungen ze fannen.|De Ministère schafft do enk mat der Gesondheetsdirektioun a besonnesch mat der Division de la pharmacie et des médicaments zesummen, genau ewéi mat den europäeschen Autoritéiten, fir eng Strategie auszeschaffen, wat d’Präventioun an d’Resolutioun vun dëse Problemer betrëfft.|ad 2. D’Missioun vum Gesondheetsministère an der Gesondheetsdirektioun ass et, alles ze maachen, fir d’Ofsécherung um nationalen Niveau ze garantéieren, besonnesch fir déi Patienten, déi keng therapeutesch Alternativen hunn - wat awer seele virkënnt -, oder wou d’Indisponibilitéit vun engem Medikament e Risiko fir d’Santé publique duerstellt.|D’Divisioun vun der Pharmacie an de Medikamenter kann agräifen, wann eng Rupture de stock besteet oder e Risiko vun esou enger Rupture bekannt gëtt doduerch, dass si d’Fabrikante bei der Gestioun vun der Rupture begleet, zum Beispill duerch eng geziilten Informatioun vun de Gesondheetsberuffler an de Patienten iwwer existent Alternativen, déi deeselwechte Wierkstoff ënner engem anere Markennumm oder Generik proposéieren, oder e Medikament vun enger anerer Klass, mä mat deemselwechten oder äänleche Wierkmechanismus virschloen, oder d’Erlaabnis ginn, fir Medikamenter iwwer een anere Wee aus dem Ausland ze importéieren oder als «préparation magistrale» ze verkafen.|ad 3. De Verdeelungscircuit zu Lëtzebuerg ass d’selwecht wéi an den Nopeschlänner an definéiert am Gesetz vum 6 Januar 1995 iwwert d’Distributioun «en gros» vun de Medikamenter{<A HREF=http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1995/01/06/n4/jo>http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/1995/01/06/n4/jo</A>}. Dës Distributioun ass awer komplex a betrëfft eng ganz Rei vun Akteuren a vu parallelle Circuiten.|Souguer wann d’Besëtzer vun enger AMM an d’Fabrikante vu Medikamenter eng Obligatioun hunn, all Problem virdrun ze notifiéieren, si mer awer limitéiert, well de Gros vun de Problemer an der Chaîne d’approvisionnement natierlech am Ausland oflafen, deels souguer am extraeuropäesche Raum, an domat net direkt ënner eiser Kontroll sinn. Mir hunn do virgesinn, an Zukunft e besseren a méi zentraliséierte Pilotage vun de Rupture de stock ze organiséieren.|ad 4. Dëse Problem kann net eleng op legaler Basis geléist ginn. Et muss een och eppes un der Deontologie vun de kommerzielle Praktike vun der Distributioun maachen a méi Transparenz do akloen. Déi besteeënd Gesetzer erlabe schonns, wann néideg, Sanktiounen anzekloen.|Zousätzlech muss och eng besser Concertatioun mat den anere Länner gemaach ginn, fir op europäeschem Niveau an dësem Dossier weiderzekommen. Eent vun den nëtzlechen Instrumenter ass do schonns an der europäescher Reglementatioun virgesinn: den «achat groupé» (joint procurement) vun essenzielle Medikamenter, wéi zum Beispill d’Impfstoffer. An deem Beräich sinn et jo och rezent vill Ruptures de stock ginn.|Schlussendlech ass och déi zukünfteg national Agence fir d’Medikamenter an d’Gesondheetsprodukter eng Méiglechkeet, fir de Respekt vun der Reglementatioun an dësem Beräich besser duerchzesetzen an d’Positioun vu Lëtzebuerg als wichtegen Interlocuteur mat der Pharmaindustrie ze verstäerken.|ad 5. De Ministère fir Konsumenteschutz huet keng Kompetenz an dësem Beräich, deen ausschliisslech dem Gesondheetsminister ënnersteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/097/28977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/141/29416.pdf
434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/03/2019¬Fir kënne Stroum ze bezéien, muss e Stot un e Stroumreseau ugeschloss sinn, a fir datt de Stroumliwwerant ofrechne kann, muss den effektive Verbrauch ofgelies ginn. Dofir gesäit d’Gesetz vum 1. August 2007 iwwert de Stroummarché am Artikel 2 (1) Folgendes vir: «Un règlement grand-ducal peut introduire un système national de péréquation afin de garantir des tarifs d’utilisation du réseau uniformes pour un même niveau de tension.» Dëst ass och tatsächlech de Fall an den ILR publizéiert all Joer d’Tariffer fir déi sougenannten «Redevance mensuelle fixe pour l’accès au réseau BT».|Wärend tëscht dem 1. Januar 2017 an dem 31. Januar 2019 d’Präisser laut dem Statec ëm 2,98 % respektiv den Index vu Salairen ëm 3,51 % geklomme sinn, ass den Tariff fir de Raccordement un de Stroumreseau ëm 28,62 % geklommen.|Déi héich Raccordementstariffer iwwerdecken dobäi all individuell Versich, duerch d’Reduktioun vun der eegener Stroumconsommatioun ze spueren. An der Hypothees, datt e Stot 2017 bspw. 4.000 kWh consomméiert huet a säi Verbrauch fir 2019 ëm 15 % gesenkt, also op 3.400 kWh reduzéiert, huet, hätt dëse Client bei der Enovos souguer trotz enger Präishausse um Stroumpräis vun 9,97 % nach misse ronn 24 Euro d’Joer aspueren. No Applikatioun vun de Raccordementsfraise bezilt en haut awer effektiv 7 € d’Joer méi wéi virdrun, obwuel e seng Consommatioun reduzéiert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie an dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|Wéi eng Method benotzt den ILR, fir dësen Tariff fir de Raccordement un de Stroumreseau ze berechnen a festzesetzen?|Duerch wéi eng Facteuren ass et zu där drastescher Präiserhéijung komm?|Wéi erkläert sech dës Hausse virum Hannergrond, datt de Projet „Smarty“ jo u sech d’Käschte fir de Comptage vum Stroumverbrauch sollt reduzéieren?|Sinn d’Ministeren och der Meenung, datt dës Hausse eventuell individuell Aspuerunge beim Energieverbrauch reduzéiert oder souguer ganz negéiert?¬Frais de raccordement au réseau électrique¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/04/2019¬Säit der Liberalisatioun vum Stroummarché mam ëmgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché („Stroumgesetz“) gëtt et eng kloer Trennung tëschent dem Bedreiwe vum Netz an d’Beliwwere mat Energie (Stroum). D’Bedreiwer vum ëffentleche Stroumnetz (Creos, Stad Dikrech, Stad Ettelbréck, Sudstroum zu Esch an Electris zu Miersch) mussen also de Stroumfournisseuren d’Infrastruktur (Netz) zur Verfügung stellen, fir de Stroum kënnen un den Endclient ze liwweren.|D’Stroumgesetz gesäit vir, dass Haushaltsclienten eng sougenannten «fourniture intégrée» kréien. Dat wëllt heeschen, dass de Fournisseur, dee si sech kënnen eraussichen an deen hinnen d’Energie liwwert, hinnen och d’Netzkäschte vum Netzbedreiwer a Rechnung stellt. Dernieft sinn och nach d’Stroumsteier an d’Contributioun un de Mécanisme de compensation op der Rechnung vum Fournisseur, déi allebéid op den Energieverbrauch gerechent sinn.|Dem Artikel 20 vum Stroumgesetz no ass den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) derfir zoustänneg, fir d’Method zur Bestëmmung vun den Netznotzungstariffer fir d’Benotzung vun de Stroumnetzer festzeleeën. Dës Tariffmethod ass festgehalen am modifizéierte Reglement E16/12/ILR vum 13. Abrëll 2016, an dat fir d’Regulatiounsperiod 2017 bis 2020. D’Tariffmethod erstreckt sech op d’Modalitéite fir d’Festleeung vum maximal autoriséierten Akommes, déi jäerlech Revisioun vun dem maximal autoriséierten Akommes, d’Transpositioun vum maximal autoriséierten Akommes an eng Tariffstruktur an déi verschidden Echeancen, déi ze respektéiere sinn. D’Tariffstruktur am Nidderspannungsberäich gesäit vir, dass den ze verrechnenden Tariff sech zesummesetzt aus engem Deel, deen de verbrauchte Stroumvolumen erëmspigelt (composante énergie) an deen a Cents/kWh ausgedréckt ass, an enger monatlecher fixer Redevance fir den Zougang zum Stroumnetz.|Beim Uwende vun der Tariffmethod mussen déi ufalend Käschte fir de Bau, den Entretien an d’Garantéiere vun der Netzsécherheet an der Versuergungssécherheet berücksichtegt ginn. E groussen Deel vun de Käschten entsteet duerch d’Verleeë vu Kabelen, haaptsächlech duerch d’Terrassementsaarbechten an d’Infrastruktur selwer (Transformatoren, Kabelen, asw.). Des Käschte sinn also duerch Investitioune bedéngt, déi derfir suergen, dass d’Stroumnetzer sécher bedriwwe kënne ginn an dass genuch Capacitéit do ass, fir déi zukünfteg Erausfuerderunge vun der Energietransitioun kënnen ze meeschteren. Dës Käschte sinn also zum gréissten Deel net dervun ofhängeg, wéi vill Stroum wärend engem Joer duerch d’Netz fléisst mä hänken engersäits ganz staark vun der Unzuel an der Verdeelung vun den Uschlëss of, an anerersäits vum héchstméigleche Spëtzeverbrauch, deen an engem Joer stattfënnt.|Et ginn awer och Käschten, déi d’Netzbedreiwer net kënne beaflossen an déi doduerch integral an d’Tariffer afléissen. Dozou gehéieren zum Beispill eng ganz Rei vu Systemdéngschtleeschtungen, déi dat virgelagert Netz an Däitschland verrechent an déi ënner anerem dora bestinn, fir d’Gläichgewiicht am gemeinsame Stroumsystem um Niveau vun der Héchstspannung zu jiddwer Moment ze garantéieren. Dës Käschte sinn an deene leschte Jore signifikant an d’Luucht gaangen, wat och e spierbaren Impakt op de Lëtzebuerger Netznotzungstariff hat. Käschten, déi um Niveau vun der Héchstspannung entstinn, ginn dann nach op déi verschidde Spannungsniveauen opgedeelt, well dee Stroum, deen de Client op der Nidderspannung verbraucht, kënnt jo zum gréissten Deel fir d’Éischt emol aus dem Mëttel- an Héichspannungsnetz.|Well et fir d’Clienten a Fournisseure méi einfach ass, wann iwwerall déiselwecht Netztariffer gëllen, hunn d’Stroumnetzbedreiwer am Sënn vum Stroumgesetz eng sougenannten «péréquation tarifaire» un den ILR proposéiert. Deemno ginn d’Käschten an d’Revenue vun allen Netzbedreiwer zanter 2017 zesumme gerechent, fir dorauser dann eenheetlech Netznotzungstariffer ze bilden, déi am ganze Land gëllen.|Am Resumé fale folgend Käschte bei engem Haushaltsclient un, dee 4.000 kWh Stroum am Joer verbraucht an deen e fixen Energiepräis bei sengem Fournisseur iwwer dräi Joer kritt hätt. Dëse beispillhaften Energiepräis entsprécht ongeféier der Moyenne vun de Stroumpräisser um Marché. Verschidde Fournisseure verrechnen och nach eng monatlech Prime, déi vu Fournisseur zu Fournisseur ofhänkt an déi och ka reduzéiert ginn, wann een zum Beispill fir eng elektronesch Rechnung optéiert. Esou eng Prime ass am Beispill hei hannendrun net berücksichtegt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Fir e Client, deen 2019 seng Consommatioun ëm 15 % gesenkt hätt an dann also nach 3.400 kWh Stroum wäert verbrauche par rapport zu engem Verbrauch vu 4.000 kWh, deen hien 2017 hat, kann ee folgende Verglach maachen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Beispill weist, dass nieft der monatlech fixer Redevance all déi aner Komponente vun der Stroumrechnung mam méi oder manner héije Stroumverbrauch erop- oder erofginn. Doraus gëtt däitlech, datt et bei engem duerchschnëttleche Verbrauch vun engem Haushalt generell esou ass, dass een duerch d’Aspuere vu Stroum seng Gesamtkäschte kann erofdrécken. Well d’Energietransitioun op dezentral an erneierbar Stroumproduktioun setzt, geet et an Zukunft och drëms, fir de Verbrauch un d’Verfügbarkeet vum erneierbare Stroum upassen ze kënnen, ouni awer d’Netzer punktuell ze iwwerlaaschten an de Confort vun de Clienten anzeschränken. Déi intelligent Zieler (Projet „Smarty“), déi am Moment uechtert d’Land installéiert ginn, sinn dobäi e wichtegt Element, well dee Compteur erfaasst net nëmmen de Verbrauch an d’Stroumproduktioun, mä kann an Zukunft och fir d’Steierung vun eenzelen Apparaten agesat ginn.|Den intelligenten Zieler erlaabt et dem Client, an Zukunft méi effizient mat der Energie ëmzegoen. Dat zousätzlecht Flexibilitéitspotenzial, wat mat Hëllef vum „Smarty“ ka mëttelfristeg erschloss ginn, wäert och derzou bäidroen, fir nei Laaschte wéi Luedstatioune fir elektresch Autoen an dezentraliséiert Produktiounsanlage méi effizient an d’Netz kënnen anzebannen. Doduerch kënnen an Zukunft méiglecherweis Investitiounen an den Netzausbau verhënnert oder wéinstens no hanne verréckelt ginn, wat dann och erëm zu manner héijen Netzkäschte wäert féieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/107/29075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/097/30974.pdf
434¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬28/04/2023¬¬Évaluation de la passerelle des sciences sociales vers la formation de l'éducateur¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/009/278091.pdf¬(null)
435¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬01/03/2019¬En décembre 2018, le partenariat entre LuxTrust SA et Tecnoinvestimenti s’est concrétisé. À travers sa filiale InfoCert SPA, la société italienne, a acquis 50 % des actions de LuxTrust SA pour la somme de 12 millions d’euros.|Hier, on pouvait lire dans la presse que LuxTrust SA allait ouvrir deux bureaux de vente à Paris et à Bruxelles.|Si la société croît à l’international, des discontinuités de service et autres incidents techniques ont pu être observés ces derniers temps.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner comment LuxTrust SA fait en sorte que les données de ses clients soient en tout temps protégées ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si LuxTrust SA a dû dénoncer à la CNPD un quelconque incident ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si LuxTrust SA a fait l’objet de tentatives d’intrusion ? Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils exclure que des données sensibles aient été dérobées ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si LuxTrust SA a au cours des derniers mois procédé à un renforcement de ses systèmes pour améliorer la protection des données à sa disposition ? Ladite société a-t-elle embauché de nouveaux spécialistes en matière de cybersécurité ?¬LuxTrust¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬01/04/2019¬Concernant les questions posées par Monsieur le Député, je peux fournir les informations suivantes obtenues de la part de LuxTrust SA :|LuxTrust SA est surveillée par l’ILNAS qui l’a notifiée en tant que «Trust Service Provider» auprès de la Commission européenne dans le contexte du règlement eIDAS, ce qui témoigne de sa compétence et de son strict respect des normes et standards européens les plus élevés en matière de sécurité. De plus, en tant que PSF, LuxTrust SA est également supervisée par la CSSF et applique dès lors les exigences strictes du secteur financier aux données de ses clients.|LuxTrust SA assure la protection complète des données de ses clients et n’a jamais dû dénoncer une quelconque violation de données personnelles à la CNPD.|Comme toute infrastructure critique, LuxTrust SA fait l’objet de tentatives d’intrusion qui ont toutes échouées. LuxTrust SA se protège de manière active contre toutes formes d’intrusion au travers de sa veille sécuritaire permanente, de tests sécuritaires indépendants et de ses investissements continus dans ce domaine. Elle investit régulièrement dans la sécurité tant au niveau de son infrastructure, qu’au niveau de ses ressources techniques et humaines. LuxTrust SA a ses installations de datacenters auprès d’EBRC, opérateur de haut niveau.|Le niveau sécuritaire est constamment assuré par les équipes d’experts de LuxTrust SA et est audité régulièrement dans le cadre de sa certification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/107/29077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/066/30668.pdf
435¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/05/2023¬¬Installation d'une cabane à vocation didactique et pédagogique dans une forêt de la commune de Schuttrange¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/007/278076.pdf¬(null)
436¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬28/04/2023¬¬Proposition de règlement de la Commission Européenne établissant des règles en vue de prévenir et de combattre les abus sexuels sur enfants¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/008/278089.pdf¬(null)
436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/03/2019¬L’association des médecins et médecins dentistes vient d’annoncer que sa décision de ne plus participer à la Commission de nomenclature perdurera tant que le Ministre de la Sécurité sociale n’aura pas répondu favorablement aux revendications des médecins.|Cette politique de la chaise vide est surprenante étant donné que le programme gouvernemental prévoit «une analyse de la composition et du fonctionnement de la Commission de nomenclature portant sur ses mécanismes de décision et l’accélération des procédures de mise en œuvre».|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre si cette analyse a déjà été entamée.|Comme depuis le retrait des représentants des médecins, la commission n’a pas chômé, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quels dossiers ont été traités et quels tarifs pour des actes et services de quelles spécialités médicales ont été adoptés.|Quelles sont les demandes dont est saisie la commission et qui sont les interlocuteurs de la commission en l’absence de l’AMMD ?¬Commission de nomenclature¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/04/2019¬Le cadre légal de la Commission de nomenclature est fixé par l’article 65 du Code de la sécurité sociale (CSS) qui définit sa mission dans l’élaboration de propositions relatives aux nomenclatures des actes et services des prestataires de soins, à soumettre sous forme de recommandations circonstanciées qui servent de base à la préparation de projets de règlements grand-ducaux. Le fonctionnement de la Commission de nomenclature est déterminé par le règlement grand-ducal du 30 juillet 2011{Règlement grand-ducal du 30 juillet 2011 relatif au fonctionnement de la Commission de nomenclature des actes et services pris en charge par l’assurance maladie}, pris en exécution de l’article 65, alinéa 14 du CSS.|Outre les médecins, toutes spécialités médicales confondues, et les médecins-dentistes, le périmètre des travaux de la Commission de nomenclature s’étend aussi à diverses professions de santé, ainsi qu’aux laboratoires d’analyses médicales et de biologie clinique. Du fait que ces nomenclatures ne peuvent être détachées du cadre conventionnel, celles-ci requièrent préalablement et obligatoirement la conclusion d’une convention entre le ou les groupements représentatifs de la profession concernée et la Caisse nationale de la santé (CNS).|Les caractéristiques et éléments composant la nomenclature sont les libellés des actes et services avec leurs coefficients respectifs, établis sur une base scientifique structurée et conceptualisée qui résultent en une pondération sur base de critères objectifs (notamment la durée, compétence technique, effort intellectuel). En outre, les nomenclatures avec leurs tarifs respectifs fixés représentent un outil de protection de l’assuré.|Naturellement, et pour des raisons évidentes, la modernisation de la nomenclature médicale représente la priorité de la Commission de nomenclature. La CNS et l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) convinrent d’une méthodologie commune pour la révision progressive de la nomenclature. Ainsi, au cours des dernières années, mis à part des adaptations ponctuelles ou techniques, la Commission de nomenclature s’est attaquée à la révision de la nomenclature médicale. Les échanges sur les adaptations correspondantes, opérées en étroite collaboration avec les prestataires concernés, représentent une étape indispensable en vue de l’objectif recherché.|Les discussions sur la modernisation de la nomenclature poursuivent des objectifs de mise à jour par rapport au progrès médical et de mise en phase avec l’exercice de l’art médical sur le terrain, donc aussi de simplification, de modernisation et de clarification. Elle ne poursuit pas de but d’économies et elle contribue à rendre l’exercice de la profession médicale plus attractif. Dans cet ordre d’idée, la modernisation inclut, le cas échéant, des nouveaux actes et services, impliquant des dépassements du cadre financier actuel, aussi dans le but de répondre aux critères de valorisation et de contribuer à une meilleure équité entre les spécialités médicales.|Il y a lieu de situer les discussions au sujet de la Commission de nomenclature dans le contexte de la «politique de la chaise vide» opérée depuis mai 2018 par l’AMMD en tant que groupement représentatif des médecins dans le cadre de l’assurance maladie-maternité. En effet, lors de son assemblée générale extraordinaire en date du 16 mai 2018, l’AMMD vota différentes résolutions exprimant différents malaises et des revendications par rapport à son refus du tiers payant généralisé, ou encore la dénonciation du système du conventionnement obligatoire. L’AMMD revendiqua dès lors des modifications légales, réglementaires, conventionnelles et statutaires et décida de se retirer de la Commission de nomenclature, jusqu’à clarification de cette situation jugée intenable par l’AMMD.|Le programme de coalition 2018-2023 précise que «Le principe du conventionnement obligatoire établissant les relations entre les prestataires et les institutions constitue une pierre angulaire du système de sécurité sociale. En effet, il est indispensable de s’assurer des conditions nécessaires et suffisantes pour que toutes les parties impliquées trouvent leur place au sein du système. Au niveau des prestataires de soins de santé, le corps médical constitue un pilier porteur. Il est impératif de poursuivre l’adaptation du catalogue des prestations de l’assurance maladie-maternité pour tenir compte des progrès médico-techniques et d’avancer davantage dans la révision de la nomenclature suivant la méthodologie commune retenue entre les prestataires concernés et la CNS, tout en considérant le déploiement de nouvelles structures hospitalières et extrahospitalières.|La révision de la nomenclature médicale sera poursuivie en mettant l’accent sur le respect des derniers standards des acquis scientifiques, la prise en compte des facteurs temps, difficulté intellectuelle et/ou technique, risque et pénibilité et des orientations en matière de services de santé publique, de permanence et de garde, et aussi dans l’optique de maintenir l’attractivité de l’exercice hospitalier et extrahospitalier de la médecine.|(…)|Il sera procédé à une analyse de la composition et du fonctionnement de la Commission de nomenclature portant sur ses mécanismes de décision et l’accélération des procédures de mise en œuvre.»|Actuellement les services du Département de la sécurité sociale procèdent à l’analyse relative à la composition et au fonctionnement de la Commission de nomenclature. L’objectif de ces travaux est d’assurer le bon fonctionnement de la Commission de nomenclature et la priorité essentielle de la Commission de nomenclature devra être la continuation de la modernisation de la nomenclature médicale, qui est la nomenclature la plus importante et la plus complexe avec un besoin de révision urgent. Outre une adaptation des actes techniques au progrès médical, la modernisation de la nomenclature devra de même prévoir une revue des consultations en vue d’y inclure des majorations en fonction de leur complexité et durée.|Comme par le passé, les membres de la Commission de nomenclature devront être en mesure de contribuer de façon constructive aux échanges contradictoires par des arguments fondés pour finalement aboutir à une décision négociée et, si possible, partagée entre parties. Aussi, les moyens à disposition de la Commission de nomenclature, respectivement des acteurs concernés, devront encore évoluer davantage.|Si des adaptations législatives ou réglementaires au niveau du fonctionnement de la Commission de nomenclature s’avéreraient nécessaires, il y aura alors lieu d’examiner le règlement grand-ducal du 30 juillet 2011 et l’article 65 du CSS.|En ce qui concerne spécifiquement la composition de la Commission de nomenclature, si historiquement les médecins furent en minorité manifeste au sein de la Commission de nomenclature, la réforme du système de soins de santé{Loi du 17 décembre 2010 portant réforme du système de soins de santé} entrée en vigueur au 1er janvier 2011 a instauré une quasi-parité entre les représentants étatiques et les prestataires, avec certaines variations en fonction des nomenclatures concernées. Aussi la réforme a introduit la présence de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) dans la composition relative à la médecine hospitalière.|Vu l’importance de ses missions et l’urgence de certains de ses dossiers, la Commission de nomenclature doit continuer à fonctionner, indépendamment des discussions en cours avec l’AMMD. Il est évident que le blocage décidé par l’AMMD nuit au fonctionnement de la commission. Dans tous les cas, la Commission de nomenclature doit rester opérationnelle et l’assurance maladie-maternité doit veiller à ce que ses assurés obtiennent des prestations de qualité répondant à leurs besoins en prestations de soins de santé conformément aux dispositions légales, d’autant plus que de multiples requêtes en lien avec le progrès médical sont pendantes.|En vue d’assurer la continuité des travaux de la Commission de nomenclature, le Ministre de la Sécurité sociale invitera à brève échéance les différents groupements représentatifs des prestataires de soins concernés, notamment l’AMMD et la FHL, ainsi que les partenaires sociaux - cogestionnaires de la CNS - pour convenir d’une démarche future qui se veut constructive dans l’intérêt des assurés et des médecins conventionnés de l’assurance maladie-maternité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/114/29142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/071/30712.pdf
437¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/03/2019¬Lors de la réunion des ministres de l’Environnement qui aura lieu le mardi 6 mars à Bruxelles, la Belgique compte proposer à ses 27 partenaires de l’UE l’instauration d’une taxe européenne sur les transports aériens. Il pourrait s’agir d’une taxe sur le kérosène ou sur les billets d’avion, sachant qu’il n’y a actuellement pas de taxe sur le kérosène. Une position analogue avait déjà été formulée par les Pays-Bas lors de la réunion des ministres des Finances le 12 février dernier.|Dans une note envoyée à ses collègues européens, le Ministre de l’Environnement belge souligne que des modes de transport plus respectueux de l’environnement, comme les chemins de fer, sont davantage taxés que le transport aérien. Il veut inciter les usagers à un comportement qui est celui du portefeuille. Et le ministre de conclure : «Vous pourrez continuer à prendre l’avion, mais alors vous saurez que vous payerez beaucoup plus.»|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances et de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport aux propositions du Gouvernement belge concernant la taxation des transports aériens ?|Le Luxembourg assumant actuellement la présidence du Benelux, y a-t-il eu concertation en la matière entre les trois partenaires ?|Quelle sera l’attitude du Gouvernement luxembourgeois lors des discussions au sein du Conseil environnement le mardi prochain ?¬Taxe européenne sur les transports aériens¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬{commune avec réponse sur n°439}|Les ministres de l’Environnement de l’Union européenne ont eu un échange de vues lors du Conseil environnement du 5 mars 2019 sur une proposition de la Belgique concernant l’introduction d’une tarification aérienne équitable qui inclut les coûts externes afin de parvenir à une réduction des émissions de gaz à effet de serre. La proposition de la Belgique se base sur le document «Tarification du carbone et taxation aérienne» dont les principes avaient été présentés par les Pays-Bas aux ministres des Finances de l’Union européenne lors du Conseil ECOFIN du 12 février 2019.|Les délégations belge et néerlandaise ont basé leur initiative sur le constat d’une constante croissance des émissions de gaz à effet de serre évoquée récemment au rapport environnemental de l’aviation pour 2019 établi conjointement par l’Agence européenne de l’environnement (AEE), l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) et Eurocontrol.|En absence d’un instrument mondial en place, la Belgique a proposé aux États membres d’examiner l’opportunité d’appliquer le prix du carbone au secteur de l’aviation civile, notamment moyennant le système d’échange des quotas d’émission, la mise en place d’une taxe sur le kérosène, d’une taxe sur les tickets d’avion pour les passagers ou une taxe par vol d’avion.|Cette initiative belgo-néerlandaise s’inscrit dans le cadre de la lutte contre le changement climatique qui constitue par ailleurs une des priorités de la Présidence luxembourgeoise du Comité de ministres Benelux en 2019.|Lors du Conseil environnement, la Ministre de l’Environnement a informé ses homologues que le Gouvernement soutient le principe de cette initiative qui s’inscrit pleinement dans l’Accord de Paris sur le climat, comme elle propose d’étudier l’application du principe pollueur-payeur en vue de réduire les émissions croissantes du secteur de l’aviation civile.|Il convient de noter que sur le plan des modalités et des points techniques essentiels, il est trop tôt pour que le Gouvernement puisse définitivement se positionner sur ce sujet. En tout état de cause, il va de soi qu’une telle initiative ne fait du sens que s’il existe une solution précise et agréée à l’échelle de l’UE.|||05¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/110/29100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/158/29582.pdf
437¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/05/2023¬¬Licences sportives¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬02/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/007/278075.pdf¬(null)
438¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬02/05/2023¬¬Responsabilité sur l'alerte par sirène dans les communes¬¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/007/278074.pdf¬(null)
438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/03/2019¬Am Kader vum nationale Klima- an Energieplang hunn d’Ministere fir Ëmwelt, Klima an Energie hir Ziler fir d’Reduzéierung vun Ofgaser duergeluecht. Am Plang ass rieds dervun, d’energetesch Renovatioune fir privat an ëffentlech Wunnenge weider ze ënnerstëtzen. Leider ass et esou, dass vill Haushalter zu Lëtzebuerg och mat dëser Ënnerstëtzung net d’finanziell Mëttele besëtzen, fir sech dës energetesch Renovatioune kënnen ze leeschten. Och stellt sech d’Fro, wéi dës energetesch Renovéierunge Locatairen a sozioekonomesch schwaach Haushalter abegräift an ob duerch déi energetesch Renovatiounen net souguer d’Käschte vun de Logementer méi héich kéinte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Wunnengsbauministesch dës Froe stellen:|Ass d’Regierung der Meenung, dass eng nohalteg Klima- an Ëmweltpolitik och eng sozial Komponent muss hunn? Fënnt d’Regierung am Klima- an Energieplang dës sozial Komponent erëm?|Wéi wäert d’Regierung de Klima- an Energieplang ëmsetzen, fir dass och sozioekonomesch schwaach Haushalter a Locatairen ouni Zousazkäschten a Genoss vun energetesch renovéierte Logementer kommen?|Wëllt d’Regierung Mechanisme virgesinn, fir ze garantéieren, dass d’energetesch Renovatioune vu verlounte Logementer net op Käschte vun de Locatairë ginn?¬Rénovation énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬05/04/2019¬Déi sozial Komponent vun der Regierung hirer nohalteger Klima- an Ëmweltpolitik fënnt sech selbstverständlech och erëm an der Ebauche vun dem nationale Klima- an Energieplang, deen d’Regierung Ufank Februar adoptéiert huet.|Wat déi energetesch Renovéierung vu Logementer ugeet, bestinn haut schonn Instrumenter, wéi den zënsfräie KlimaPrêt, fir Stéit mat moderatem Akommes speziell ze ënnerstëtzen an esou dem Risiko vun Energieaarmut duerch héich Energiekäschten entgéintzewierken. Doriwwer eraus ënnerstëtzt de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, zesumme mam Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun, an a Kollaboratioun mat „myenergy“ an den Offices sociaux, akommensschwaach Stéit an Energiefroen, souwuel duerch eng Berodung wéi och duerch finanziell Bäihëllefen.|Am Kader vun enger geplangter Revisioun vum Loyersgesetz wëllt d’Regierung och kucken, wéi en Impakt energetesch Sanéierungen op Loyeren hunn a wéi eng Moossname méiglech sinn, fir d’Evolutioun vu Loyere generell besser ze encadréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/114/29141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/089/30891.pdf
439¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬12/06/2023¬¬Aides financières pour étudiants suivant une formation professionnelle¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279751.pdf¬(null)
439¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/03/2019¬Wéi rezent bekannt gouf, proposéiert d’BeIsch, nodeem schonn Holland eng äänlech Propos formuléiert huet, sengen europäesche Partner, eng zousätzlech Steier op déi kommerziell Aviatioun anzeféieren. Konkret heescht dat, datt eng zousätzlech Tax op de Kerosin oder eng TVA-Erhéijung bei de Fluchbilljeeën ageféiert géif ginn. Muer schonn - en Dënschden, de 5. Mäerz - trëfft sech an der Belsch de Conseil vun den Ëmweltministeren, fir iwwert déi genannte Propositioun ze beroden.|An deem Kontext géif ech gär folgend Fro un den Här Finanzminister, d’Madame Ëmweltminister an den Här Mobilitéitsminister stellen:|- Wéi eng Meenung vertrëtt d’Regierung am Hibléck op déi vun der Beisch formuléiert Propos?¬Taxe européenne sur les transports aériens¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2019¬Les ministres de l’Environnement de l’Union européenne ont eu un échange de vues lors du Conseil environnement du 5 mars 2019 sur une proposition de la Belgique concernant l’introduction d’une tarification aérienne équitable qui inclut les coûts externes afin de parvenir à une réduction des émissions de gaz à effet de serre. La proposition de la Belgique se base sur le document «Tarification du carbone et taxation aérienne» dont les principes avaient été présentés par les Pays-Bas aux ministres des Finances de l’Union européenne lors du Conseil ECOFIN du 12 février 2019.|Les délégations belge et néerlandaise ont basé leur initiative sur le constat d’une constante croissance des émissions de gaz à effet de serre évoquée récemment au rapport environnemental de l’aviation pour 2019 établi conjointement par l’Agence européenne de l’environnement (AEE), l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) et Eurocontrol.|En absence d’un instrument mondial en place, la Belgique a proposé aux États membres d’examiner l’opportunité d’appliquer le prix du carbone au secteur de l’aviation civile, notamment moyennant le système d’échange des quotas d’émission, la mise en place d’une taxe sur le kérosène, d’une taxe sur les tickets d’avion pour les passagers ou une taxe par vol d’avion.|Cette initiative belgo-néerlandaise s’inscrit dans le cadre de la lutte contre le changement climatique qui constitue par ailleurs une des priorités de la Présidence luxembourgeoise du Comité de ministres Benelux en 2019.|Lors du Conseil environnement, la Ministre de l’Environnement a informé ses homologues que le Gouvernement soutient le principe de cette initiative qui s’inscrit pleinement dans l’Accord de Paris sur le climat, comme elle propose d’étudier l’application du principe pollueur-payeur en vue de réduire les émissions croissantes du secteur de l’aviation civile.|Il convient de noter que sur le plan des modalités et des points techniques essentiels, il est trop tôt pour que le Gouvernement puisse définitivement se positionner sur ce sujet. En tout état de cause, il va de soi qu’une telle initiative ne fait du sens que s’il existe une solution précise et agréée à l’échelle de l’UE.|||05¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/110/29101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/158/29583.pdf
440¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬13/06/2023¬¬Harcèlement morale et physique entre enfants¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279752.pdf¬(null)
440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/03/2019¬Mam Gesetz vum 19. Juni 2013 gouf den nationale Persounestandsregëster op legal Féiss gestallt. Dëst Gesetz gesäit ënner anerem vir, datt d’Biergerinnen an d’Bierger kënne kucken, wéi eng Verwaltungen an de leschte sechs Méint Accès op hir Date geholl hunn, respektiv Date geännert hunn. Den Artikel 38 vum Gesetz setzt dësem Recht awer Grenzen, andeems e stipuléiert, datt all Kommunikatioun geläscht gëtt, ausser wann «une consultation ou une communication a été faite par ou à une autorité chargée de la sécurité de l’État, de la défense, de la sécurité publique, de la prévention, de la recherche, de la constatation et de la poursuite d’infractions pénales, y compris de la lutte contre le blanchiment d’argent, ou du déroulement d’autres procédures judiciaires».|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|Wéi eng Verwaltungen, Autoritéiten an Deeler vu Verwaltungen oder Autoritéiten, falen ënnert dës Ausnam?|Ginn et weider Instanzen, déi am Relevé, deen d’Biergerinnen an d’Bierger op „MyGuichet.lu“ kënne kucken, net geläscht ginn? Wa jo, wéi eng?|Ass de Minister net der Meenung, datt et am Sënn vun Transparenz a gudder Gouvernance wichteg wier, och d’Accèsen, déi ënnert d’Ausnam falen, no engem „Sperrdelai“ awer unzeweisen? Kéint een esou net eng besser Balance tëscht dem Dateschutz, den Interesse vun der ëffentlecher Sécherheet an der Transparenz fannen?¬Consultation du Registre national des personnes physiques¬FR+LB¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬25/03/2019¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte bezéie sech op d’Consultatiounen am RNPP (Registre national des personnes physiques), déi verschidde Verwaltungen am Kader vun hire Missioune maachen.|Den Artikel 38 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifikatioun vun den natierleche Persoune liwwert d’Äntwerten op déi zwou éischt Froe vum honorabelen Deputéierten.|Dësen Artikel, deen eng Propositioun vum Statsrot iwwerholl huet an uschléissend duerch d’Gesetz vum 23. Dezember 2016 iwwert d’Réforme fiscale 2017 adaptéiert ginn ass, regelt am Detail a wéi engem Mooss d’Bierger iwwert déi virgenannt Consultatiounen informéiert ginn a gesäit Folgendes vir:|«Art. 38. Toute personne, dont les données font l’objet d’une inscription sur le registre national, a le droit d’obtenir la liste des autorités, administrations, services, institutions ou organismes qui ont, au cours des six mois précédant sa demande, consulté ou mis à jour ses données au registre national ou qui en ont reçu communication, sauf si une consultation ou une communication a été faite par ou à une autorité chargée de la sécurité de l’État, de la défense, de la sécurité publique, "de l’établissement ou du recouvrement des taxes, impôts et droits perçus par ou pour le compte de l’État,"{ajouté par l’article21 de la loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017} de la prévention, de la recherche, de la constatation et de la poursuite d’infractions pénales, y compris de la lutte contre le blanchiment d’argent, ou du déroulement d’autres procédures judiciaires. La procédure prévue à l’article 36 s’applique.»|Déi erwäänten Ausnam betrëfft deemno de Parquet, de Barreau (am Kader vun enger Assistance judiciaire) souwéi folgend Administratiounen:|de staatlechen Noriichtendéngscht,|d’Police Lëtzebuerg,|d’Generalinspektioun vun der Police,|d’Steierverwaltung,|d’Douane,|den Enregistrement.||D’Gesetz gesäit am Artikel 38 vir, dass d’Bierger iwwer Consultatiounen duerch dës Administratiounen net informéiert ginn, well dat eng Prozedur am Beräich vun der nationaler Sécherheet respektiv vun der Präventioun oder der Repressioun vun enger Strofdot ka behënneren.|D’Iddi vum honorabelen Deputéierten, fir den Artikel 38 esou ëmzeänneren, dass déi betraffen Administratiounen no engem gewëssen „Sperrdelai“ ugewise ginn, ass net pratikabel, well net ofzegesinn ass, wéi laang zum Beispill eng Penalprozedur dauert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/118/29182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/029/30299.pdf
441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬04/03/2019¬L’Ordre des médecins belge met un terme aux certificats de virginité pratiqués sur les femmes. C’est la dénonciation de cette pratique par l’Organisation mondiale de la santé, cosignée par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme et ONU-Femmes, qui a poussé l’Ordre des médecins de Belgique à passer à l’action. En octobre 2018, l’OMS listait une vingtaine de pays dans lesquels les attestations de virginité étaient encore en vigueur, dont l’Afghanistan, le Brésil, le Maroc ou l’Afrique du Sud, mais également les Pays-Bas, le Canada et, donc, la Belgique. Dans son avis, le Conseil national belge estime que les tests de virginité constituent «un acte médical inutile pour la santé, sans pertinence scientifique et lourd de conséquences potentielles sur le bien-être de la patiente».|Dans ce contexte, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Santé :|- Le Ministre juge-t-il nécessaire d’émettre aussi un avis aux gynécologues pour davantage sensibiliser au sujet de cette pratique ?¬Certificat de virginité sur les femmes¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬22/03/2019¬Selon le rapport émis conjointement en octobre 2018 par l’OMS, l’ONU et UNIFEM et disponible sous https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275451/WHO-RHR-18.15-eng.pdf?ua=1, le Luxembourg ne fait pas partie des pays ayant rapporté la pratique du test de virginité.|Ceci étant, même si cette pratique n’a pas été documentée au Luxembourg, il n’est pas exclu que certains médecins effectuent certains tests de virginité et émettent des certificats de virginité à la demande de femmes ou de personnes proches de ces femmes.|Le Ministère de la Santé peut se prononcer sur le plan médical de ces pratiques mais n’est pas compétent pour se prononcer sur leur impact humain et sociétal.|En accord avec la communauté scientifique et médicale internationale, le Ministère de la Santé considère qu’il est scientifiquement établi qu’aucun examen médical ne permet de déterminer de manière fiable la virginité d’une femme et que de tels tests peuvent avoir des conséquences dommageables sur la santé physique et mentale des femmes qui y sont soumises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/118/29181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/024/30240.pdf
441¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/06/2023¬¬Propos du Ministre des Affaires étrangères et européennes concernant le Parti républicain (États-Unis)¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279753.pdf¬(null)
442¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬13/06/2023¬¬Évaluation du modèle des écoles internationales publiques¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/177/279775.pdf¬(null)
442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬04/03/2019¬D’après des informations parues dans différents organes de presse, 27 États membres de l’UE se sont opposés jeudi dernier lors d’un avis consultatif à une «liste noire» contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme qui ajoutait sept pays, dont l’Arabie saoudite et le Panama, sur proposition de la Commission européenne.|Plusieurs des 23 pays tiers identifiés par la Commission ne figurent pas sur la liste établie par le Groupe d’action financière (GAFI), chargé de coordonner les efforts internationaux pour assainir le système financier international. Si le fait de se retrouver sur cette liste ne déclenche pas de sanctions, force est de concéder qu’il oblige les banques européennes à effectuer des contrôles renforcés sur les opérations financières avec des clients ou des établissements financiers dans ces pays et qu’il porte préjudice à la réputation des pays concernés. Selon les sources citées par les journalistes, les objections des États membres sont variées mais concernent plutôt la méthodologie employée par la Commission pour arrêter sa liste.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre s’il peut confirmer le rejet par la grande majorité des États membres de la proposition de la Commission européenne.|Est-ce que Monsieur le Ministre a l’impression que certains États membres freinent le processus d’adoption en vue de ménager leurs relations commerciales et politiques avec l’Arabie saoudite ou d’autres pays listés ?|Pour quelles raisons le Luxembourg a-t-il adopté une position hostile vis-à-vis de la proposition ?¬Liste noire contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme de la Commission européenne¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/04/2019¬Tel qu’indiqué dans son communiqué de presse du 7 mars dernier, le Conseil de l’Union européenne a rejeté unanimement la proposition de liste des pays tiers à haut risque présentée par la Commission européenne.|Le Conseil a confirmé dans sa déclaration, pleinement soutenue par le Luxembourg, qu’il n’était pas en mesure de soutenir la proposition car celle-ci n’avait pas été établie dans le cadre d’une procédure transparente et résiliente, encourageant activement les pays concernés à prendre des mesures fermes, tout en respectant leur droit à être entendus.|Il ne s’agit dès lors pas d’efforts de certains États membres d’empêcher la désignation de l’un ou de l’autre pays, ni d’un refus pour des raisons diplomatiques, mais d’un rejet justifié par la nécessité impérative de garantir la qualité et l’efficacité de l’instrument juridique en question.|Le Luxembourg reconnaît l’importance du règlement délégué, en tant qu’instrument de l’arsenal de la lutte européenne et internationale contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Cependant, afin que celui-ci puisse produire les effets recherchés, il est indispensable qu’il soit établi conformément aux exigences d’une procédure transparente et robuste. Ces exigences ayant fait défaut dans la proposition de liste, le Luxembourg n’avait pas d’autre choix que de la rejeter, tout comme l’ont fait les autres 27 États membres.|Le Luxembourg soutient pleinement la demande du Conseil visant à établir une liste de l’Union européenne, conformément à la cinquième directive antiblanchiment, qui respecte les normes européennes élevées et qui permet ainsi de renforcer davantage la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/118/29180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/073/30737.pdf
443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/03/2019¬No der Presentatioun vun der Etüd vum LISER zur sougenannter „réserve foncière“ huet de Maître Georges Krieger op RTL behaapt, datt e Gros vun der mobiliséierbarer Reserv an den Hänn vum Stat a virun allem vum Fonds du logement wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Wunnengsbauministesch dës Froe stellen:|Wéi vill Parzelle vu wéi vill Surfacen, déi nach net bebaut sinn, sinn haut am Besëtz vum Fonds du logement? Wgl. als Lëscht mat: Kadasternummer/Surfacen/mat enger Indikatioun, ob se am PAG leien, mat Indikatioun vun der Zon (HAB1, HAB2, ...), respektiv mat enger Nott, ob schonns e PAP besteet/dem Joer vun der Acquisitioun/dem Präis pro Ar vun der Acquisitioun.|Wéi vill Parzelle vu wéi vill Surfacen, déi nach net bebaut sinn, sinn haut am Besëtz vun der SNHBM? Wgl. als Lëscht mat: Kadasternummer/Surfacen/mat enger Indikatioun, ob se am PAG leien, mat Indikatioun vun der Zon (HAB1, HAB2, ...), respektiv mat enger Nott, ob schonns e PAP besteet/dem Joer vun der Acquisitioun/dem Präis pro Ar vun der Acquisitioun.|Wéi vill Parzelle vu wéi vill Surfacen, déi nach net bebaut sinn, sinn haut am Besëtz vum Fonds de Kirchberg? Wgl. als Lëscht mat: Kadasternummer/Surfacen/mat enger Indikatioun, ob se am PAG leien, mat Indikatioun vun der Zon (HAB1, HAB2, ...), respektiv mat enger Nott, ob schonns e PAP besteet/dem Joer vun der Acquisitioun/dem Präis pro Ar vun der Acquisitioun.|Wéi vill Parzelle vu wéi vill Surfacen, déi nach net bebaut sinn, sinn haut am Besëtz vum Fonds Belval? Wgl. als Lëscht mat: Kadasternummer/Surfacen/mat enger Indikatioun, ob se am PAG leien, mat Indikatioun vun der Zon (HAB1, HAB2, ...), respektiv mat enger Nott, ob schonns e PAP besteet/dem Joer vun der Acquisitioun/dem Präis pro Ar vun der Acquisitioun.|Wéi vill Parzelle vu wéi vill Surfacen, déi nach net bebaut sinn, sinn haut am Besëtz vum Fonds d’assainissement de la cité Syrdall? Wgl. als Lëscht mat: Kadasternummer/Surfacen/mat enger Indikatioun, ob se am PAG leien, mat Indikatioun vun der Zon (HAB1, HAB2, ...), respektiv mat enger Nott, ob schonns e PAP besteet/dem Joer vun der Acquisitioun/dem Präis pro Ar vun der Acquisitioun.¬Réserve foncière¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬17/05/2019¬A senger Nott Nummer 22 berechent den Observatoire de l’habitat fir d’Joer 2016 de Potentiel foncier fir Logement zu Lëtzebuerg op 2.846 ha. Dat sinn Terrainen, déi am Bauperimeter fir Wunnengsbau leien, awer nach net bebaut sinn.|Vun dësen 2.846 ha Baulandpotential sinn 89,1 % am Besëtz vu private Proprietären (dovunner Privatpersounen: 64 %, Gesellschaften: 15,7 % a gréisstendeels privat Coproprietairen: 9,4 %). Weiderhi leie 6,1 % vun deene Surfacen an der Hand vun de Gemengen a jeeweils nëmmen 2 % an der Hand vun der SNHBM an dem Fonds du logement.|De Fonds du logement verfüügt zurzäit iwwer e Baupotential vun ronn 70 ha op den Industriefrichen op der Diddelenger Schmelz an zu Wolz. Ausserdeem ass de Fonds du logement Propritär vu ronn weideren 55 ha. Do ginn därzäit op 22 ha Projeten am Wunnengsbau realiséiert an op 33 ha gi PAPen ausgeschafft.|D’Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) verfüügt zurzäit iwwer e Baupotential vu ronn 51,5 ha, wouvunner awer 26 ha am Kader vum Projet Elmen amgaange si bebaut ze ginn a bei ronn 8 ha de PAP nach net ofgeschloss ass. Bei de ronn 17 ha, déi doriwwer eraus nach zur Verfügung stinn, ass an de meeschte Fäll eng Konstruktioun an der Planung.|De Fonds de Kirchberg ass Proprietaire vun enger Rei Terrainen, déi därzäit net ausschliisslech als Bauterrain parzelléiert sinn, mä wou zum Deel Stroossen driwwer lafen oder provisoresch Konstruktiounen dorobber stinn. Dofir sinn déi Zuelen net vergläichbar mat deene vum Fonds du logement an der SNHBM. Op de respektive Kadasterparzelle sine d’Sitte vun dem deemolegen Eurocontrol, dem Site wou den Institut national des langues temporär ënnerbruecht war, dem Bâtiment Jean Monnet T (transitoire) nieft dem Parking Adenauer, an och déi vum Parc central du Kirchberg, dem Parc Réimerwee an dem Parc Klosegrënnchen. Ausserdeem lafen deelweis folgend Stroossen iwwert déi betraffe Kadasterparzellen: Rue L. Hengen, Bd K. Adenauer, Bd Pierre Frieden, Rue A. De Saint-Exupéry, Rue des Coquelicots, Rue du Fort Thüngen an d’Rue des Labours.|De Fonds de Kirchberg verfüügt därzäit iwwer 91 ha, vun deenen awer nëmmen 30 ha Nettofläch fir de Wunnengsbau kënne genotzt ginn. Dozou gehéieren de PAP NQ Kuebebierg, de PAP NQ JFK Sud, de PAP NQ Laangfur an de PAP NQ Grünewald Ouest.|De Fonds Belval huet eng Rei Projeten um Lafen, dovunner ass awer nëmmen am Fall vum Projet „Porte de France“ virgesinn, Wunnengen ze bauen. Déi véier Tierm vun dësem Projet leien op enger Parzell vun 82 Ar, déi awer och op 21 Ar reservéiert ass fir d’Maison des sciences humaines an eng zukünfteg Erweiderung vun der Universitéit.|De Fonds d’assainissement de la cité Syrdall ass Proprietär vu ronn 4,5 ha. Op dësen Terrainen ass en neie PAP an Ausaarbechtung, deen an den nächste Wochen an d’Prozedur geet an de Bau vun enger Rei Een- a Méifamilljenhaiser virgesäit.|Déi weider Donnéeën zu der Klasséierung vun den eenzele Parzellen am Kader vum PAG an de respektive Kafpräis sinn ëffentlech Donnéeën, déi den honorabelen Deputéierte beim Kadasteramt oder um Geoportail, respektiv beim Hypothéikebüro vum Enregistrement kann nofroen.|An der Annex fënnt den honorabelen Deputéierten d’Kadasternummere vun den net bebaute Parzellen, déi am Besëtz vun den ënnerschiddlechen ëffentleche Fonge sinn an déi wéinstens zum Deel fir Wunnzwecker genotzt kënne ginn.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/117/29179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/043/32435.pdf
443¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/06/2023¬¬Aides pour l'Ukraine suite à la destruction du barrage de Nova Kakhovka¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279755.pdf¬(null)
444¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬13/06/2023¬¬Évolution du marché des stations de contrôle technique¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279756.pdf¬(null)
444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬04/03/2019¬En avril 2013, le Conseil européen de l’Union européenne a recommandé aux États membres de «veiller à ce que tous les jeunes de moins de 25 ans se voient proposer un emploi de qualité, une formation continue, un apprentissage ou un stage dans les quatre mois suivant la perte de leur emploi ou leur sortie de l’enseignement formel.»{<A HREF=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013H0426(01)&from=EN>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013H0426(01)&from=EN</A>} Ce dispositif dénommé Garantie pour la jeunesse est depuis censé être un instrument de l’Union européenne et de ses États membres dans la lutte contre le décrochage scolaire et pour une réduction du taux de pauvreté et d’exclusion sociale de la population européenne, notamment des jeunes âgés de moins de 25 ans.|Au Luxembourg, le plan de mise en œuvre de la Garantie pour la jeunesse a été présenté en mai 2014 dans un contexte d’un chômage global de 7 % et d’un chômage de jeunes se situant à 15,5 %. Presque cinq ans après la mise en place de la Garantie pour la jeunesse, le chômage des jeunes se situe toujours à 11,9 %{Eurostat} et n’a pas diminué au même rythme que le chômage global qui se situe actuellement à 4,9 %. En effet, il ressort des bilans de l’ADEM que - malgré une tendance positive - le nombre d’inscriptions à la Garantie pour la jeunesse n’a pas sensiblement diminué depuis son entrée en vigueur et s’est situé à 3.237 en 2016 et à 2.014 pour les neufs premiers mois de l’année 2017{<A HREF=http://adem.public.lu/de/publications/adem/2018/rapport-annuel-succinct/Annual-report-2017.pdf>http://adem.public.lu/de/publications/adem/2018/rapport-annuel-succinct/Annual-report-2017.pdf</A>}. En dépit de l’évolution du nombre de ses bénéficiaires, la mise en place de la Garantie pour la jeunesse prévoit la création de nombreux programmes et offres à destination des jeunes ainsi que l’interaction de tout un éventail d’acteurs publics et privés et d’acteurs sociaux chargés de guider les jeunes demandeurs d’emploi dans leurs démarches.{<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/actualites/communiques/2014/06-juin/26-garantie/plan.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/actualites/communiques/2014/06-juin/26-garantie/plan.pdf</A>}|Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire est chargé de la coordination générale du dispositif et de tous les acteurs tandis que des agences publiques nationales et/ou locales (ALJ), sont responsables de la formation et de l’accompagnement des jeunes en vue de leur réintégration scolaire ou de leur intégration sur le marché du travail. En l’occurrence, l’ADEM est compétente pour les jeunes à la recherche d’un emploi, le Service de la formation professionnelle et l’Action locale pour jeunes le sont pour ceux et celles qui veulent reprendre leurs études, et le Service national de la jeunesse (SNJ) entre en compétence pour l’accompagnement des jeunes qui ont besoin d’aide avec la définition de leur projet professionnel. Après la fusion en 2017 du SNJ et de l’ALJ, dans le contexte de leur regroupement au sein de la nouvelle Maison de l’orientation avec d’autres acteurs publics, chargés de l’orientation des jeunes, le paysage des acteurs de la Garantie pour la jeunesse est désormais plus centralisé.|Il s’avère pourtant difficile de connaître le détail du fonctionnement du dispositif de la Garantie pour la jeunesse et ainsi d’apprécier son succès et ses faiblesses. De même, le plan de mise en œuvre du dispositif en question prévoit des évaluations et améliorations continues des offres. Pourtant un tel bilan n’a pas encore été réalisé ou du moins pas rendu public.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Le dispositif de la Garantie pour la jeunesse est-il continuellement évalué ? Dans l’affirmative, quels acteurs sont impliqués dans cette évaluation et quels en ont été les résultats ?|2) Les personnes concernées par la Garantie pour la jeunesse - les jeunes de moins de 25 ans - sont-elles impliquées dans cette évaluation tel que recommandé par le Conseil européen ?|3) Dans l’affirmative à la question 1), quels enseignements ont pu être tirés de ces évaluations et quelles adaptations ont été faites suite aux évaluations réalisées depuis 2014 ?|4) Parmi les acteurs œuvrant de différentes manières dans le cadre du dispositif de la Garantie pour la jeunesse, quels en sont précisément les missions et comment se répartissent exactement les responsabilités entre ces acteurs quant à l’application du dispositif en question ?|5) Quelle est l’organigramme précis de la coordination du dispositif susmentionné et selon quelles règles/instructions se déroule la coopération entre les différents acteurs responsables de l’encadrement des jeunes bénéficiaires de la Garantie pour la jeunesse ?|6) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir des informations sur l’effectif du personnel chargé de l’encadrement et du suivi des jeunes demandeurs d’emploi dans le cadre de la Garantie pour la jeunesse pour chacun des acteurs impliqués (ADEM, SNJ, respectivement ALJ) ? Messieurs les Ministres estiment-ils que ces effectifs soient suffisants ou que l’encadrement pourrait être amélioré avec des effectifs plus importants ?|6) Étant donnée l’intégration de l’ALJ au sein du SNJ et leur centralisation à la Maison de l’orientation, quels sont désormais le rôle et l’activité des bureaux régionaux de l’ALJ ? Comment s’organise la coopération entre ceux-ci et les services de l’ALJ au sein de la Maison de l’orientation ?|7) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse peut-il nous informer sur les répercussions de la fusion de services des ALJ et SNJ en termes d’attribution de nouvelles responsabilités face à l’encadrement et l’accompagnement des jeunes ? Que reste-t-il des compétences attribuées auparavant à l’ALJ avant son intégration au sein du SNJ ?|8) Comme l’actuel accord de coalition prévoit une restructuration du Service national de la jeunesse, dans l’objectif de créer un département entièrement dédié à l’éducation non formelle, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale peut-il nous informer des éventuels changements qu’une telle restructuration implique pour les services actuellement hébergés à la Maison de l’orientation ?|La Maison de l’orientation regroupe différents services d’accompagnement et d’orientation des jeunes afin de faciliter leur coopération et de mieux coordonner ces services. Ces services œuvrant également dans l’intérêt du dispositif de la Garantie pour la jeunesse, nous aimerions en savoir plus sur leur fonctionnement, leurs effectifs et les qualifications requises par le personnel.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse :|9) Monsieur le Ministre peut-il nous dire s’il existe un cadre de référence précis pour la coordination de ces différents services ?|10) Quel est le service qui gère en première instance la répartition des personnes demandeuses vers les services compétents ?|11) Au sein de chaque service hébergé à la Maison de l’orientation, quel est le nombre d’effectifs et quelles sont leurs qualifications requises ?|Il ressort du rapport annuel de 2017 du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire que sur les 2.014 inscriptions à la Garantie pour la jeunesse entre janvier et septembre 2017, 294 jeunes demandeurs d’emploi ont abandonné prématurément sans avoir obtenu une offre de qualité. De plus, parmi les 1.720 personnes inscrites n’ayant pas abandonné, 1.483 auraient reçu une offre de qualité, dont l’emploi représenterait 68 %. Il en résulte qu’à peu près une jeune personne sur deux inscrites au dispositif se voit offrir un emploi avant ou après quatre mois d’inscription.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|12) Combien de temps d’attente y a-t-il en moyenne entre l’inscription d’un jeune demandeur d’emploi à la Garantie pour la jeunesse et son premier rendez-vous avec un conseiller ou une conseillère de l’ADEM ou d’un autre service compétent ? Les jeunes demandeurs d’emploi peuvent-ils bénéficier d’un encadrement de la part de l’ADEM ou d’un autre service durant cette période ?|13) Quelles sont les modalités de sanction en cas de non-respect des obligations de suivi ? Combien de jeunes demandeurs d’emploi ont été concerné par une sanction en 2017 et comment le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans a-t-il évolué depuis la mise en place de la Garantie pour la jeunesse ?|14) Les jeunes ayant abandonné, peuvent-ils encore profiter d’un encadrement de la part des acteurs impliqués dans le dispositif ? Dans l’affirmative, quel acteur prend en charge cet encadrement et quelles en sont les modalités ?|15) S’agissant d’une garantie pour la jeunesse, Messieurs les Ministres n’estiment-ils pas que l’exclusion de jeunes du dispositif constitue une contradiction, surtout parce que les jeunes de moins de 25 ans sont exclus du Revenu d’inclusion sociale ?|16) Comment vos ministères respectifs définissent-ils une offre de qualité ? Un stage est-il considéré comme une offre de qualité ? Quelle est la part des contrats à durée indéterminée parmi les offres de qualité ?|17) Pouvez-vous nous indiquer le nombre de jeunes ayant accepté un stage ?|18) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer à l’aide d’informations précises quels sont actuellement les secteurs d’emploi où les jeunes de moins de 25 ans, concernés par la Garantie pour la jeunesse, sont le plus représentés ?|19) Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations concernant l’impact des contrats d’appui-emploi et d’initiation à l’emploi sur l’accès des jeunes de moins de 25 ans à un emploi stable ?|Les bulletins mensuels de l’ADEM sur l’évolution du chômage ne tiennent actuellement pas compte du chômage des jeunes de la tranche d’âge de 16 à 25 ans, mais ne fournissent que des informations sur le chômage des personnes âgées de moins de 30 ans. Ainsi, il n’est pas possible de connaître la durée d’inscription au chômage, ni la durée d’inactivité et le niveau de diplôme des jeunes de moins de 25 ans.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|20) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la prise en compte dans les bulletins mensuels du nombre de chômeurs dans la tranche d’âge de 16 à 25 ans serait utile afin de pouvoir suivre plus régulièrement l’évolution du chômage des jeunes de moins de 25 ans ainsi que les effets de la Garantie pour la jeunesse ?|21) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir les chiffres concernant l’évolution du chômage des jeunes de moins de 25 ans depuis la mise en place de la Garantie pour la jeunesse, de préférence sous forme d’un graphique ?|22) Monsieur le Ministre peut-il également nous fournir des données sur l’évolution des durées d’inscription au chômage et d’inactivité ainsi que sur le niveau de diplôme des jeunes demandeurs d’emploi depuis la mise en place du dispositif ?¬Garantie pour la Jeunesse¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/06/2019¬La Garantie pour la jeunesse est une initiative européenne des ministres en charge de l’Emploi. Au Luxembourg le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a été associé à l’initiative.|Le Gouvernement vise ainsi à soutenir deux publics cibles, à savoir d’un côté les jeunes qui veulent accéder à l’emploi et de l’autre côté les jeunes qui ont quitté l’école sans encore savoir s’ils désirent commencer à travailler ou bien entamer une nouvelle formation.|ad 1) Le Service national de la jeunesse (ci-après SNJ) offre aux jeunes du conseil et des alternatives à l’inactivité (par exemple par le biais des ateliers, services volontaires, parcours formation). Le Service volontaire a été évalué sur la période de 2008 à 2011. Une évaluation du parcours formation est actuellement en cours et dont le rapport est attendu pour fin 2019. L’offre des ateliers constituant une offre «bas seuil» est constamment adaptée aux besoins des jeunes alors qu’une évaluation externe n’est pas prévue. Le SNJ a aussi lancé une étude sur les jeunes NEET («Not in Education, Employment or Training») afin de mieux connaître les besoins des jeunes en difficulté d’insertion. Le rapport final de ce projet de recherche publié en 2017 a non seulement permis d’identifier les jeunes à risque, mais indique également des recommandations d’intervention publique dans différents champs d’intervention : petite enfance, jeunesse, éducation, marché de l’emploi et social.|Depuis 2016, les maisons de jeunes conventionnées avec l’État offrent la méthode d’intervention «outreach», une méthode spécifique de travail éducatif mobile de proximité visant à repérer les jeunes NEET de longue durée et à les encourager à s’adresser à un des partenaires tels le SNJ ou l’ADEM afin de bénéficier d’une mesure spécifique de la Garantie pour la jeunesse. Initialement conçu comme projet pilote, le projet a été évalué par l’Université du Luxembourg et vu les effets positifs sur les jeunes et l’évaluation positive par les jeunes eux-mêmes, la méthode du «outreach» a été pérennisée au sein des maisons de jeunes pilote. Le MENJE compte étendre le concept à d’autres maisons de jeunes intéressées.|De même, le rapport sur la jeunesse 2015 de l’Université du Luxembourg comprenait une large analyse des offres soutenant les jeunes vers l’autonomie. D’une manière générale, les évaluations ont démontré le bien-fondé des offres et ont mis l’accent sur l’importance de la qualité des offres proposées en fonction du besoin et des aptitudes des jeunes. Le rapport a également souligné l’importance de la visibilité des différentes mesures et offres pour jeunes. Afin d’améliorer l’information sur les offres et mesures disponibles, un catalogue systématique sur l’ensemble des mesures au Luxembourg, s’adressant aux jeunes ainsi qu’aux professionnels du secteur socio-éducatif et de l’emploi, est actuellement en élaboration par l’Université du Luxembourg avec le support du Fonds social européen et du MENJE.|La Commission européenne demande en outre une fois par année des statistiques sur le nombre des participants. Ces statistiques sont publiées dans le rapport annuel de l’ADEM et renseignent sur les chiffres-clés de la Garantie pour la jeunesse.|ad 2) Dans le cadre du dispositif de participation des jeunes à la politique du Gouvernement, une consultation avec les quatre organisations de jeunesse, à savoir le Parlement des jeunes, le Conseil supérieur de la jeunesse, la Conférence générale de la jeunesse luxembourgeoise (CGJL) et la Conférence nationale des élèves du Luxembourg (CNEL), a été menée entre octobre 2013 et avril 2014 au sujet de la Garantie pour la jeunesse. Afin de présenter les résultats de cette consultation aux acteurs politiques et acteurs du monde du travail, une table-ronde dite «Jugenddësch» a eu lieu le 15 mai 2014 au siège fédéral de la Fédération nationale des éclaireurs et éclaireuses du Luxembourg (FNEL) guides et scouts en présence du Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse Claude Meisch et du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire Nicolas Schmit.|La deuxième table-ronde «Jugenddësch» sur la mise en œuvre de la Garantie pour la jeunesse au Luxembourg eut lieu le 24 octobre 2016. La rencontre a réuni les jeunes du Parlement des jeunes, de la CNEL, de la CGJL et les représentants de l’Entente des gestionnaires des maisons de jeunes ainsi que le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse Claude Meisch et le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire Nicolas Schmit.|L’ADEM a effectué des sondages de satisfaction auprès des demandeurs d’emploi parmi lesquels se retrouvaient également des jeunes demandeurs d’emploi.|Les jeunes ont été impliqués dans l’évaluation et le développement des offres du SNJ (service volontaire, parcours formation) et du projet «outreach».|ad 3) Un des défis est d’aborder les jeunes qui sont sans emploi ou qui ont quitté l’école ou encore qui ne participent pas à une formation. Le projet pilote «Outreach youth work» de l’Entente des gestionnaires des maisons de jeunes vise à rechercher et à identifier ces jeunes par le travail de rue dans les quartiers et de les accompagner dans leurs démarches. Actuellement, plusieurs communes ont intégré la méthode «outreach» dans leur offre pour les jeunes.|Depuis le lancement de la Garantie pour la jeunesse toute une panoplie d’offres de qualité pour les jeunes demandeurs d’emploi a été créée et améliorée au cours des années afin de répondre aux besoins spécifiques des jeunes. Ces offres sont également en adéquation avec les besoins du marché du travail.|L’évaluation du Service volontaire a montré que ce dispositif est bien adapté pour une partie des jeunes NEET. Ce programme permet une insertion stable dans une formation ou dans le marché de l’emploi. Pourtant, il a été constaté que certains jeunes, souvent inactifs depuis une période plus longue, ont du mal à y accéder respectivement abandonnent ce programme. C’était une des raisons principales qui a amené le SNJ à développer une offre «bas seuil», à savoir les ateliers.|En ce qui concerne l’évaluation du parcours formation, les premiers résultats sont encourageants en ce qui concerne la réinsertion scolaire durable des participants. L’évaluation interne des ateliers a démontré que ce dispositif constitue un tremplin vers une offre plus exigeante (service volontaire, mesure ADEM, formation, etc.). En moyenne, 70 % des jeunes dont on dispose d’une information s’insèrent dans une telle mesure.|L’Université du Luxembourg a activement impliqué les jeunes bénéficiaires du modèle d’intervention «outreach» dans l’évaluation du modèle.|ad 4) En ce qui concerne le Pacte «solidarité emploi des jeunes» avec les partenaires sociaux, la coordination est assurée par le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire (MTEESS).|L’ADEM, le MENJE et plus particulièrement le SNJ, l’Antenne locale pour jeunes (ALJ) et le Service de la formation professionnelle (SFP) sont responsables pour la mise en œuvre sur le terrain.|Avec la mise en place de la Garantie pour la jeunesse, l’ADEM a repensé son accueil destiné aux jeunes de 16 à 25 ans. Les jeunes bénéficient d’un encadrement pluridisciplinaire grâce à des conseillers spécialement formés afin d’assurer un suivi optimal des jeunes inscrits à l’ADEM.|Au cours de l’année 2018, la Garantie pour la jeunesse a été étendue jusqu’à l’âge de 30 ans. Tous les demandeurs d’emploi âgés de moins de 30 ans sont dorénavant inscrits et suivis aux trois agences principales de l’ADEM, c’est-à-dire Luxembourg, Esch/Belval et Diekirch{Quelques demandeurs d’emploi sont encore encadrés sur les petites agences.}.|Il est à noter qu’actuellement, les données qui sont recueillies afin de guider les jeunes dans le programme de la Garantie pour la jeunesse se basent sur la population des moins de 25 ans. Ceci pourra être adapté au cours de l’année 2019.|Tous les jeunes demandeurs d’emploi sont accueillis sur rendez-vous, soit de 30 minutes, soit de 60 minutes en fonction de leur type d’encadrement, partant du principe que le type d’encadrement est défini selon le profil du demandeur d’emploi. Bien que tous les demandeurs d’emploi, indépendamment de leur âge, bénéficient des différents types d’encadrement, seuls les jeunes sont actuellement accueillis sur une base mensuelle avec rendez-vous lors des six premiers mois de leur suivi.|Les différents types d’encadrement sont définis comme suit :|l’encadrement régulier : le demandeur d’emploi est prêt à intégrer le marché de l’emploi. Il bénéficie d’un suivi mensuel pendant les six premiers mois de son inscription avec un conseiller référent spécialisé en insertion professionnelle. Par la suite, le suivi s’effectue une fois tous les deux mois ;|l’encadrement modéré : le demandeur d’emploi est proche du marché de l’emploi mais il doit encore fournir des efforts (par exemple, améliorer son niveau en une ou plusieurs langues). Tout comme le demandeur d’emploi en encadrement régulier, il bénéficie d’un suivi mensuel pendant les six premiers mois avec un conseiller référent spécialisé en insertion professionnelle. Par la suite, le suivi s’effectue une fois tous les deux mois. Toutefois, dans l’encadrement modéré le conseiller référent va se baser sur un plan d’action défini qui lui permettra de travailler en collaboration avec le demandeur d’emploi ;|l’encadrement intensif : le demandeur d’emploi est éloigné du marché de l’emploi. Tout comme pour les autres encadrements, le demandeur est suivi mensuellement au début et de manière plus espacée par la suite, mais cet encadrement se distingue des autres dans la mesure où ce sont des conseillers spécialisés, c’est-à-dire des éducateurs gradués, des assistants sociaux ou des psychologues, qui prennent en charge les demandeurs d’emploi. Les conseillers travaillent avec un plan d’actions étendu sur huit domaines (démarches, facteurs sociaux, mobilité, parcours professionnel, projet professionnel, santé, situation individuelle spécifique et la garde d’enfants) afin de faire évoluer les personnes et de les rapprocher au marché de l’emploi.||Lors du suivi, le jeune se présente alternativement chez son conseiller référent et auprès d’un agent de suivi intermédiaire qui prend note de sa présence et récolte des documents ou des informations destinées au conseiller référent.|Il est important de noter que les demandeurs peuvent changer d’encadrement au cours de leur parcours à l’ADEM. L’idée est que si la personne en encadrement modéré ou intensif a travaillé sur tous les points bloquants relevés dans le plan d’actions et que toutes les difficultés ont été surmontées, la personne pourra donc intégrer le parcours de l’encadrement régulier puisqu’elle est dorénavant prête à regagner le marché de l’emploi.|Par ailleurs, le SNJ, qui a comme mission de soutenir la transition des jeunes vers la vie active, est en charge des jeunes qui ont quitté l’école sans avoir d’idée précise quant à leur avenir. Il s’agit surtout de jeunes décrocheurs scolaires et de jeunes NEET. Le SNJ a mis en place un réseau d’Antennes locales pour jeunes (ALJ) dont la mission est de soutenir les jeunes dans leur transition vers la vie active en offrant information et conseil. Elles proposent également des alternatives à l’inactivité (services volontaires, ateliers, parcours formation). Des stages de découverte et des formations peuvent être organisés en complément des offres susmentionnées. Une autre mission consiste à prévenir le décrochage scolaire des élèves à risque en collaboration avec les lycées de la voie de préparation. L’objectif premier des interventions du SNJ est de développer avec les jeunes un projet personnel réaliste, de déterminer avec eux la voie de formation qui correspond le mieux à ce projet et de les préparer à un retour, voire le maintien à l’école ou une formation qualifiante.|De même, la Maison de l’orientation (MO) a comme mission de faire fonction de guichet unique pour les citoyens cherchant information et conseil par rapport à l’orientation scolaire et professionnelle.|Vu l’évaluation positive, le modèle d’intervention «outreach» a été pérennisé et sera élargi à des maisons de jeunes supplémentaires.|ad 5) La coordination nationale de la Garantie pour la jeunesse est située auprès du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|Les représentants de chaque acteur forment le Comité de pilotage de la Garantie pour la jeunesse. Ce comité de pilotage se voit régulièrement afin de discuter des différents aspects du dispositif en vue d’améliorer l’offre proposée aux jeunes.|Par ailleurs, la coopération du dispositif est assurée à travers un comité de pilotage comprenant des représentants de l’ADEM, du SNJ, de la MO, du MTEESS et du MENJE. Les réunions de concertation permettent d’adapter le dispositif de manière continue. Le comité de pilotage est présidé par le MTEESS qui est aussi le correspondant de la Commission européenne en la matière.|Il n’y a pas d’instruction précise qui règle la coopération. Ceci n’a pas été jugé nécessaire vu que les groupes cible des acteurs sont bien définis (jeunes désireux d’accéder à l’emploi/jeunes qui n’ont pas de projet personnel précis), de même que leurs objectifs (accès à l’emploi/retour à l’école ou à une formation qualifiante).|ad 6) Au 31 décembre 2018, l’ADEM comptait 21 conseillers qui s’occupaient exclusivement de l’encadrement et du suivi des jeunes faisant partie du programme. En plus des conseillers, cinq agents administratifs se chargeaient de la gestion des mesures proposées aux jeunes.|Actuellement, le SNJ compte un total de 36 collaborateurs répartis sur ses douze antennes locales. Quatre collaborateurs sont en charge de la coordination et de l’administration des ALJ. Les maisons de jeunes de cinq communes différentes (Differdange, Dudelange, Pétange, Rumelange et Schifflange) occupent au total quatre postes équivalents temps plein. Les effectifs des services sont jugés adaptés à la situation actuelle.|ad 6bis) Par la loi du 22 juin 2017 portant entre autres modification de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, l’ancienne Action locale pour jeunes a été intégrée au sein du SNJ. L’objectif était de créer des synergies entre deux services qui s’adressaient à un même public cible. Les douze Antennes locales pour jeunes (ALJ) constituent des points de contact, d’information et de conseil pour les jeunes qui connaissent des difficultés, voire des ruptures au niveau des transitions ; elles proposent des activités structurées permettant de découvrir les réalités du monde du travail et d’établir un projet professionnel réaliste (ateliers, services volontaires, stages de découverte) ; elles organisent des parcours de formation visant le développement de compétences sociales ; et elles offrent un accompagnement individuel aux jeunes.|Les ALJ se tiennent également à disposition des parents ou de personnes travaillant avec des jeunes qui cherchent information et conseil en lien avec des jeunes ayant des difficultés au niveau de la transition vers la vie active.|Les douze ALJ sont coordonnées par une responsable, qui convoque les collaborateurs à des réunions de concertation régulières. La responsable coordonne l’action des ALJ avec les lycées et différents services ministériels.|Les collaborateurs des ALJ sont spécialisés chacun dans l’un des axes de travail «conseil», «service volontaire», «ateliers» respectivement «parcours formation». Il y a une coordination par axe de travail, répartie sur trois agents.|Il convient de souligner que les ALJ ne sont pas centralisées au sein de la MO, mais que seule une des ALJ est installée à cette adresse. En effet, la MO est un regroupement de services et administrations publics actifs dans le domaine de l’orientation scolaire et professionnelle. En dehors de la présence sur place à travers une ALJ, le SNJ est représenté dans le comité de pilotage de la MO, présidé par le Service de coordination de la Maison de l’orientation (SCMO). Il contribue à ses actions et prises de décision, ceci non seulement à travers les ALJ, mais aussi à travers d’autres programmes comme par exemple le Service volontaire européen.|ad 7) La restructuration du SNJ, prévue dans le programme gouvernemental, n’affectera pas les missions du SNJ en matière de soutien à la transition vers la vie active.|ad 8) Il est vrai que l’idée initiale était de voir la MO comme instance centrale pour répartir les parties demanderesses. Il s’est avéré que ceci ne correspondait pas aux besoins des jeunes et qu’il vaut mieux avoir des points de contact locaux ayant des offres bien définies. Les jeunes qui veulent s’orienter vers l’emploi s’adressent à l’une des trois agences de l’ADEM. Les jeunes qui n’ont pas de plan personnel précis s’adressent à l’une des douze ALJ. Étant donné que l’ADEM et le SNJ concertent leurs actions et connaissent les offres de l’autre partie, les collaborateurs orientent facilement les jeunes vers le service qui est le mieux approprié pour répondre à leur demande.|ad 9) Le cadre de référence est la loi du 22 juin 2017 ayant pour objet l’organisation de la Maison de l’orientation et modifiant : 1) la loi modifiée du 13 juillet 2006 portant réorganisation du Centre de psychologie et d’orientation scolaires ; 2) la loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées et lycées techniques ; 3) la loi modifiée du 10 mai 1968 portant réforme de l’enseignement (Titre VI : De l’enseignement secondaire) ; 4) la loi modifiée du 14 mars 1973 portant création d’instituts et de services d’éducation différenciée ; 5) la loi modifiée du 2 décembre 1987 portant réglementation de la médecine scolaire ; 6) la loi modifiée du 4 septembre 1990 portant réforme de l’enseignement secondaire technique et de la formation professionnelle continue ; 7) la loi modifiée du 25 juillet 2005 portant création d’un lycée pilote ; 8) la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle ; 9) la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental ; 10) la loi modifiée du 15 juillet 2011 visant l’accès aux qualifications scolaires et professionnelles des élèves à besoins éducatifs particuliers ; 11) la loi du 21 juillet 2012 portant création du Sportlycée ; 12) la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale ; 13) l’article L.622-18 du Code du travail (ci-après la loi du 22 juin 2017).|ad 10) En réponse à la question n° 10, il y a lieu de se référer à la loi du 22 juin 2017 citée ci-avant qui prévoit à l’article 4 :|«Il est créé un Service de coordination de la Maison de l’orientation, désigné ci-après par ‘le Service’. Le Service est placé sous l’autorité du ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions et sous la direction d’un directeur. […]|Dans le cadre de ces missions, le Service assure les tâches suivantes :|[…]|3. il organise l’accueil des visiteurs de la Maison de l’orientation ; [...]».|ad 11) La situation en termes de services hébergés et nombre d’effectifs sous le toit de la MO au 31.12.2018 se présente comme suit :|au niveau du Service de coordination de la Maison de l’orientation (SCMO) :|1 directeur, 1 secrétaire, 2 coordinatrices, 1 chargée de communication ;|au niveau de l’ADEM-OP :|1 chef de service, 1 chef de service adjoint, 2 agents central téléphonique, 2 agents de guichet (BIZ), 12 conseillers d’orientation, 3 rédacteurs, 1 apprenti, 1 CAE ;|au niveau du Service de la scolarisation des enfants étrangers (SECAM) :|1 chef de service, 1 chargée de communication, 1 psychologue, 3 employés, 1 inspecteur principal, 12 médiateurs interculturels, 7 chargés de mission ;|au niveau du Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) :|1 directeur, 1 attaché à la direction, 1 secrétaire, 1 gestionnaire financier, 1 réceptionniste, 1 documentaliste, 1 employé, 20 consultants (psychologues) ;|au niveau du SNJ/ALJ :|10 éducateurs gradués.|ad 12) L’attente moyenne entre l’ouverture d’un dossier et le premier rendez-vous avec un conseiller était de 15 jours en 2018.|Pendant ce temps le jeune demandeur d’emploi n’a accès à aucun service de l’ADEM. Néanmoins, le jeune peut contacter l’ADEM par téléphone ou courriel pour recevoir des renseignements d’ordre général.|ad 13) Les jeunes demandeurs d’emploi inscrits à l’ADEM signent, au moment de leur inscription, la convention de collaboration par laquelle ils prennent connaissance des obligations envers l’ADEM, parmi lesquelles figurent le respect des rendez-vous par convocation et les propositions d’offres ainsi que des sanctions liées au non-respect des obligations.|L’ADEM prévoit deux types de sanctions qui dépendent de la situation du jeune demandeur d’emploi concerné, notamment du fait si le jeune demandeur d’emploi touche des indemnités de chômage ou non.|Au cas où le jeune demandeur d’emploi touche les indemnités de chômage, des sanctions de retrait partiel des indemnités sont prévues de manière suivante :|pour la première fois, un retrait pendant sept jours s’impose ;|pour la deuxième fois, un retrait pendant un mois s’impose ;|pour la troisième fois d’affilée, une perte totale des indemnités s’impose.||Le jeune demandeur d’emploi qui ne touche pas d’indemnités de chômage est sanctionné par une suspension de son dossier pour une durée de deux mois.|En ce qui concerne les sanctions prononcées en 2017 :|918 dossiers des demandeurs d’emploi non indemnisés ont été clôturés pour cause de sanction, sachant que pour 745 d’entre eux cet évènement a eu comme conséquence la fin de la Garantie pour la jeunesse ;|494 personnes ont reçu des sanctions de retrait d’indemnisation, sachant que pour 482 d’entre eux cet évènement a eu comme conséquence la fin de la Garantie pour la jeunesse.||Concernant l’évolution du nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans depuis la mise en place de la Garantie pour la jeunesse :|Le nombre de personnes participant au programme varie d’année en année. En 2015 le nombre était le plus élevé et se trouve en baisse continue depuis 2016.|ad 14) Jusqu’en juin 2018 la participation d’un jeune demandeur d’emploi à la Garantie pour la jeunesse était unique, sachant que l’encadrement qui suivait après l’abandon de ce programme contenait le même type d’offres que celles proposées pendant la Garantie pour la jeunesse. La différence résidait dans le fait que le suivi du jeune demandeur d’emploi se faisait sur rendez-vous lorsqu’il participait à la Garantie pour la jeunesse et sans rendez-vous lorsque les jeunes demandeurs d’emploi avaient abandonné le programme.|Aujourd’hui tous les jeunes demandeurs d’emploi en dessous de 30 ans sont accueillis sur rendez-vous.|ad 15) L’encadrement des jeunes demandeurs d’emploi après leur participation dans le programme de la Garantie pour la jeunesse et l’encadrement de ceux qui sont âgés entre 25 et 29 ans se distinguaient uniquement au niveau du suivi et de la structure des entretiens. Les jeunes demandeurs d’emploi de moins de 25 ans pouvaient néanmoins profiter des mêmes offres de qualité.|À noter également que les offres du SNJ s’adressent à des jeunes âgés de moins 30 ans.|ad 16) Les offres de qualité proposées par l’ADEM peuvent être regroupées en trois catégories :|un emploi (contrat à durée indéterminée [CDI] ou contrat à durée déterminée [CDD]) ;|une mesure d’activation : contrat d’initiation à l’emploi (CIE), contrat d’appui-emploi (CAE), Jobelo, occupation temporaire indemnisée (OTI), service volontaire, pool des assistants, formations qualifiantes organisées par l’ADEM ;|la reprise d’études ;|l’apprentissage (initial ou adulte).||Un stage peut être considéré comme une offre de qualité s’il est réalisé dans le cadre d’une des mesures d’activation citées ci-dessus (p. ex. Jobelo, service volontaire, formations, etc.).|De juillet 2014 à décembre 2018, 10.487 jeunes de moins de 25 ans ont reçu une offre de qualité. Parmi ces offres de qualité 6.892 constituaient un emploi, soit 66 %.|Malheureusement, il n’est pas possible de renseigner la part des contrats à durée indéterminée. Néanmoins, d’après les chiffres fournis par l’Inspection générale de la sécurité sociale, 53 % de tous les travailleurs âgés de moins de 25 ans ont été recrutés sous CDI entre juin 2017 et juin 2018, contre 74 % des travailleurs âgés de 25 à 34 ans et 78 % des travailleurs âgés de 30 ans et plus.|Selon le MENJE, une offre de qualité est une offre qui correspond le mieux aux besoins du jeune et à sa situation actuelle. Toutes les offres des ALJ (conseil, ateliers, service volontaire, stages de découverte, formations) sont à considérer comme offre de qualité comme chaque élément constitue une étape importante dans le parcours du jeune vers une intégration ou un maintien scolaire. En 2018, le SNJ a compté 660 jeunes ayant réalisé une expérience pratique dont : 212 stages de découverte, 357 services volontaires et 91 expériences pratiques dans le cadre des ateliers.|ad 17) Pour les raisons évoquées ci-dessus (question n° 16) il n’est pas possible de fournir ce nombre. Par contre, le tableau ci-dessous montre la ventilation des offres de qualité reçues entre juillet 2014 et décembre 2018 selon quatre catégories.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 18) Le tableau ci-dessous indique les secteurs vers lesquels les jeunes sont passés à l’issue de la Garantie pour la jeunesse. Les lettres entre parenthèses font référence à la Nomenclature NACE rev2 (voir https://gd.lu/5QP17X).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 19) Entre le 1er décembre 2017 et le 30 novembre 2018, 351 jeunes de moins de 25 ans ont terminé un contrat d’appui-emploi (CAE). Parmi eux, 188 se sont retrouvés en emploi trois mois après la fin de la mesure. Par ailleurs, sept jeunes se sont retrouvés dans un contrat d’initiation à l’emploi (CIE), six dans une formation organisée par l’ADEM et cinq dans un autre contrat d’appui-emploi (CAE).|Sur la même période, 533 jeunes de moins de 25 ans ont terminé un contrat d’initiation à l’emploi (CIE). Parmi eux, 328 se sont retrouvés en emploi trois mois après la fin de la mesure. Par ailleurs, douze jeunes se sont retrouvés dans une mesure d’activation : six dans un autre contrat d’initiation à l’emploi (CIE), quatre dans une formation organisée par l’ADEM, un dans une mesure spéciale et un dans le pool des assistants.|ad 20) Depuis janvier 2018, l’ADEM propose une nouvelle publication mensuelle de ses statistiques (voir https://gd.lu/12DxrX). Cette publication est constituée de quatre éléments :|communiqué de presse ;|publication imprimée («Chiffres clés») ;|tableaux interactifs ;|fichiers statistiques détaillés («Open Data»).||Pour le communiqué de presse et la publication imprimée, l’ADEM a choisi de se limiter, dans un souci de clarté et de synthèse, à trois classes d’âge : de 16 à 29 ans, de 30 à 44 ans et de 45 ans et plus. Il s’agit des classes emblématiques par rapport aux services et prestations que l’ADEM propose. Certaines prestations sont réservées aux jeunes de moins de 30 ans (p. ex. les contrats CAE ou CIE), d’autres aux demandeurs d’emploi âgés de plus de 30 ans (p. ex. stage de professionnalisation), d’autres encore aux personnes âgées de plus de 45 ans (p. ex. aide à l’embauche d’un chômeur âgé).|Néanmoins, si la tranche d’âge de 16 à 25 ans a disparu du communiqué et de la publication imprimée, l’information est toujours disponible via les données fichiers détaillées, stockées sur la plateforme des données luxembourgeoises (voir https://gd.lu/6rQrrf).|ad 21) Le nombre de demandeurs d’emploi résidents disponibles âgés de moins de 25 ans est en recul. Le graphique ci-après à gauche montre la tendance pour la période de juillet 2014 (mise en place de la Garantie pour la jeunesse) et janvier 2019 (dernière donnée disponible actuellement). Le graphique fait également état d’une forte saisonnalité. Chaque année, le nombre de demandeurs d’emploi atteint son minimum au mois de juin. Par la suite, ce nombre commence à augmenter, pour atteindre son maximum dans le courant du dernier trimestre. Ensuite, il commence à baisser jusqu’en juin de l’année suivante. Pour cette raison il faut évaluer l’évolution en glissement annuel, c’est-à-dire en comparant un mois donné au même mois de l’année précédente.|Le graphique ci-après à droite affiche le nombre de demandeurs d’emploi pour le mois de janvier entre 2015 et 2019. Ce chiffre a baissé en passant de 2.323 en janvier 2015 à 1.368 en janvier 2019, soit une baisse de 41 %.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 22) Le tableau ci-dessous fournit les informations pour les différents niveaux de formation, la durée d’inscription et la durée d’inactivité. À cause de la saisonnalité décrite à la question précédente (question n° 21), la comparaison porte sur les mois de janvier 2015 et de janvier 2019.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les données sous-jacentes à ce tableau sont dorénavant disponibles sur la plateforme des données luxembourgeoise (voir https://gd.lu/6rQrrf).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/117/29178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200814.pdf
445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬04/03/2019¬La loi du 8 août 2000 relative au placement de personnes atteintes de troubles mentaux modifie l’article 71 du Code pénal et précise que la personne n’est pas pénalement responsable lorsqu’elle était atteinte, au moment des faits, de troubles mentaux ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes.|Les juridictions d’instruction ou de jugement ordonnent le placement de la personne dans un établissement habilité par la loi. Une commission spéciale est chargée de l’exécution des décisions judiciaires de placement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Depuis l’année 2000, combien de personnes ont été placées d’après les dispositions de l’article 71 du Code pénal ?|Combien de personnes sont actuellement placées judiciairement ?|Quelle est la durée moyenne d’un placement judiciaire ?|À combien de reprises la commission s’est-elle rendue auprès des placés judiciaires pour se tenir informée de leur état et de leur évolution ?|Quel organisme est chargé de la tutelle médico-psychosociale lors d’une sortie à l’essai ? Quel rôle revient au service en charge de la tutelle lors d’une sortie à titre d’essai ? Quelles sont les démarches habituellement effectuées lors de cette sortie ? Suite à l’avis du médecin psychiatre, combien de sorties définitives ont été ordonnées par la commission ?|De quels éléments la commission s’entoure-t-elle pour ordonner une sortie définitive ? La sortie définitive est-elle liée à un catalogue de conditions à respecter par la personne concernée ? Dans l’affirmative, quelles conditions sont octroyées ?|À combien de reprises le placé judiciaire voire ses proches ont-ils sollicité l’élargissement de leur propre initiative ? Quelles furent les décisions prises par les juridictions ? Combien d’appels furent interjetés ?|Quelle sera la capacité d’accueil de la nouvelle unité socio-judiciaire à construire qui accueillera en outre des placés judiciaires ?¬Placement de personnes atteintes de troubles mentaux¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬04/04/2019¬À titre préliminaire, il importe de préciser que c’est la loi du 10 décembre 2009 a) relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux, b) modifiant la loi modifiée du 31 mai 1999 sur la police et l’inspection générale de la police et c) modifiant l’article 73 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, qui règle tant le placement médical que le placement judiciaire.|Le chapitre 6 de la loi précitée concerne plus particulièrement les placements judiciaires.|Depuis fin 2007, année du premier placement d’une personne au CHNP, 81 personnes ont été placées au Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique à Ettelbruck (CHNP), qui accueille les placés judiciaires suivant l’article 71 du Code pénal.|Au stade actuel, 3 avril 2019, 36 personnes sont placées judiciairement au CHNP.|Pour les 45 personnes qui ne sont plus placées selon l’article 71, on dénote une durée moyenne de 961 jours.||Pour les 36 personnes actuellement placées selon l’article 71, on compte 1.605 journées de durée moyenne de placement.|La durée moyenne calculée de façon globale, pour les 81 patients, est de 1.247 jours.|- En moyenne, la commission s’est réunie cinq à huit fois par an et elle a émis, en moyenne, 40 à 50 décisions par an.|Elle s’est rendue à trois reprises au CHNP dans le cadre de l’application de l’article 36, alinéa 2, de la loi précitée du 10 décembre 2009, «afin de se tenir informée de l’état d’un placé judiciaire».|À quatre reprises, la présidente de la commission a rencontré des placés judiciaires, ainsi que des parents de placés judiciaires pour entendre leurs revendications.|En outre, la commission a rencontré, une fois par an, les médecins traitants, ainsi que le personnel soignant en charge des placés judicaires pour discuter des problèmes qui se posaient et évoquer des procédés à mettre en place.|Une procédure de suivi thérapeutique a été mise en place et, eu égard à l’état de santé du placé judiciaire et à ses responsabilités de réintégration sociale, des sorties accompagnées, des sorties seul et des sorties à l’essai sous tutelle médico-psychosociale sont progressivement accordées afin de permettre de suivre l’évolution de l’état de santé du placé judiciaire et d’établir un projet de réadaptation sociale.|Lorsqu’un placé judiciaire ne rentre pas d’une sortie dans les délais fixés, une procédure d’alerte avec la police et les deux parquets est activée par le CHNP.|- Aucun organisme spécifique n’est chargé de la tutelle médico-psychosociale, lors d’une sortie à l’essai, qui est accordée pour une durée d’un an et qui peut être renouvelée. Des conditions sont imposées dans le cadre des sorties à l’essai sous tutelle médico-psychosociale et des organismes comme le SPAD (soins psychiatriques à domicile) ou des assistants sociaux ou encore les responsables des établissements protégés interviennent pour aider les placés judiciaires.|Les conditions émises dans le cadre des sorties à l’essai sous tutelle médico-psychosociale ont été élaborées en concertation avec les médecins et la direction du CHNP.|Ces conditions ne sont inscrites ni dans la loi du 10 décembre 2009, ni dans une autre loi ou un règlement grand-ducal. Il importe de préciser que les conditions varient en fonction de la situation personnelle et de santé du placé judiciaire, c’est-à-dire qu’elles varient d’un placé judiciaire à un autre.|À titre d’exemple, les conditions sont évaluées selon les critères suivants :|si le placé judiciaire occupe un logement ayant l’approbation du médecin traitant et du directeur du CHNP et porté à la connaissance de la commission ;|si, dans son logement, le placé judiciaire est régulièrement suivi par le SPAD et selon la fréquence et les modalités à déterminer par les responsables du SPAD et le médecin traitant ou le directeur du CHNP ;|s’il poursuit son traitement médicamenteux neuroleptique et thérapeutique selon la fréquence et les modalités fixées par les services concernés et le médecin traitant ;|si le placé judiciaire est suivi sur le plan médico-psychosocial par un des médecins psychiatres du CHNP, selon la fréquence et les modalités à fixer par ce médecin ;|s’il poursuit son travail à l’atelier thérapeutique, sinon s’il poursuit une activité professionnelle ayant l’approbation du médecin traitant et du directeur du CHNP et portée à la connaissance de la commission ;|s’il s’abstient de consommer des stupéfiants et s’il se soumet, à cet égard, à des examens de dépistage au CHNP selon la fréquence et les modalités à fixer par le médecin traitant, examens dont les résultats sont à porter à la connaissance de la commission.||Le médecin traitant ou le directeur du CHNP suspend la sortie à l’essai et procède à la réhospitalisation en milieu fermé en cas de non-respect par le placé judiciaire des conditions de la sortie à l’essai ou en cas de danger pour autrui ou sa propre personne, constaté par le médecin traitant ou l’équipe thérapeutique ; la suspension et la réhospitalisation, si elles ont lieu, sont portées à la connaissance de la commission.|En cas de problème, la sortie à l’essai peut également être ramenée et la personne est réhospitalisée au CHNP jusqu’à l’amélioration de son état de santé.|Lorsque l’état mental du placé judiciaire s’est suffisamment amélioré et que les conditions de sa réadaptation sociale sont réunies, la sortie définitive est accordée.|45 sorties définitives ont été ordonnées au cours des années 2009 à 2018.|La commission se base sur les avis médicaux, l’évolution de la situation tant médicale que sociale du placé judiciaire et le degré d’intégration sociale atteint pour décider des sorties définitives. La sortie définitive est sans conditions, la personne étant définitivement libérée.|En application de l’article 37, 45 demandes ont été recensées pour demande d’élargissement, pour lesquelles suite aux jugements, 38 demandes étaient des demandes d’élargissement non fondées et pour quatre patients (un patient a introduit à deux reprises une demande), un élargissement fondé a fait suite.||Un patient a été remis en liberté par la commission spéciale avant jugement. Pour un patient, un congé d’essai a été émis avant jugement.|À l’heure actuelle, cinq appels ont été recensés, tous n’ont pas été fondés.|- Des travaux entre le Ministère de la Justice, le Ministère de la Santé et le CHNP sont en cours afin de décider de la capacité définitive d’accueil de la nouvelle unité socio-judicaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/117/29177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/081/30817.pdf
445¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬13/06/2023¬¬Crise du logement¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/177/279774.pdf¬(null)
446¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬13/06/2023¬¬Accès aux conditions privilégiées pour jeunes sportifs talentueux proposées par le Sportlycée¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279757.pdf¬(null)
446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/03/2019¬En effet, selon les agences, l’avenir de la «liste noire» contre le blanchiment de capitaux proposée le 14 février par la Commission européenne et incluant notamment l’Arabie saoudite mais aussi le Panama et des territoires américains, semble compromis après un avis consultatif défavorable au sein des 28. La Commission défend, quant à elle, sa liste antiblanchiment qui doit encore être formellement approuvée par le Parlement européen et le Conseil. Selon la presse internationale, 27 États membres se sont prononcés jeudi soir contre une telle liste lors d’un premier sondage. Selon une source européenne, «les critères sur lesquels la liste a été créée, et l’application de ces critères» poseraient problème.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer les affirmations des agences et de la presse internationale ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons pour lesquelles le Luxembourg s’est prononcé contre la «liste noire» de la Commission ? Existe-t-il un lien avec les précités critères ? Ou est-ce que les raisons du refus sont plutôt de nature politico-diplomatique ?¬Liste noire contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme de la Commission européenne¬FR¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/04/2019¬Tel qu’indiqué dans son communiqué de presse du 7 mars dernier, le Conseil de l’Union européenne a rejeté unanimement la proposition de liste des pays tiers à haut risque présentée par la Commission européenne.|Le Conseil a confirmé dans sa déclaration, pleinement soutenue par le Luxembourg, qu’il n’était pas en mesure de soutenir la proposition car celle-ci n’avait pas été établie dans le cadre d’une procédure transparente et résiliente, encourageant activement les pays concernés à prendre des mesures fermes, tout en respectant leur droit à être entendus.|Il ne s’agit dès lors pas d’efforts de certains États membres d’empêcher la désignation de l’un ou de l’autre pays, ni d’un refus pour des raisons diplomatiques, mais d’un rejet justifié par la nécessité impérative de garantir la qualité et l’efficacité de l’instrument juridique en question.|Le Luxembourg reconnaît l’importance du règlement délégué, en tant qu’instrument de l’arsenal de la lutte européenne et internationale contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Cependant, afin que celui-ci puisse produire les effets recherchés, il est indispensable qu’il soit établi conformément aux exigences d’une procédure transparente et robuste. Ces exigences ayant fait défaut dans la proposition de liste, le Luxembourg n’avait pas d’autre choix que de la rejeter, tout comme l’ont fait les autres 27 États membres.|Le Luxembourg soutient pleinement la demande du Conseil visant à établir une liste de l’Union européenne, conformément à la cinquième directive antiblanchiment, qui respecte les normes européennes élevées et qui permette ainsi de renforcer davantage la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/073/30738.pdf
447¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬13/06/2023¬¬Nombre de bulletins nuls lors des élections communales¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279758.pdf¬(null)
447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/03/2019¬Duerch d’Gesetz vum 20. Juli 2018 ass den Asaz vum medezinnesche Cannabis no jorzéngtelaangen Diskussiounen endlech eng Realitéit ginn. Fir Mënsche mat chronescher Péng stellt d’Anhuele vu cannabishaltege Produkter eng räsonabel Alternativ zu anere Medikamenter duer. De medezinnesche Cannabis, deen zu Lëtzebuerg verkaaft gëtt, gëtt aktuell aus anere Länner importéiert. Vun engem ekologeschen a logistesche Standpunkt aus gesi stellt sech awer d’Fro, ob den Import aus europäeschen Nopeschlänner keng sënnvoll Alternativ wär.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa, dem Här Minister fir Wirtschaft an dem Här Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Opgelëscht no den Hierkonftslänner, wéi eng Quantitéit u medezinneschem Cannabis ass säit der Promulgatioun vum Gesetz vum 20. Juli 2018 op Lëtzebuerg importéiert ginn?|2. Gouf et vum lëtzebuergesche Gesondheetsministère eng ëffentlech Ausschreiwung fir eng Commande vu medezinneschem Cannabis? Falls jo, wéi eng Kritäre sinn heibäi consideréiert ginn? Falls neen, ass beim Kaf vum medezinnesche Cannabis am Ausland de Präis iwwer ëffentlech Verhandlungen zustane komm? Wéi eng Offere louchen dem Gesondheetsministère an deem Fall vir, wat waren d’Präisser an d’Konditioune vun dësen Offeren a firwat huet de Minister sech fir déi gewielten Offer entscheet?|3. Huet d’Regierung scho Schrëtt ënnerholl, fir bilateral Accorde mat europäeschen Nopeschlänner zum Handel mat medezinneschem Cannabis ze fannen? Falls jo, wéi eng Gespréicher sinn zu deem Thema ofgehale ginn a wat fir eng Fortschrëtt si festgehale ginn? Falls neen, gedenkt d’Regierung, och ugesiichts vun der Legaliséierung vum Cannabis zum rekreative Gebrauch, dës Gespréicher mat europäeschen Autoritéiten ze sichen?|4. Sinn, virum Hannergrond, dass d’Produktioun an de Verkaf vum rekreative Cannabis zu Lëtzebuerg der Kontroll vum Stat sollen ënnerleien (Säit 105 am Koalitiounsvertrag), scho konkret Schrëtt ënnerholl ginn, fir déi staatlech Kontroll och am Beräich vum medezinnesche Cannabis ëmzesetzen?|5. Gesäit d’Regierung, och en vue vun der zukünfteger Legaliséierung vum Cannabis zum rekreative Gebrauch, d’Aféiere vun enger staatlecher Agence fir de Cannabis vir? Falls jo, wéini soll dës opgemaach ginn?¬Importation du cannabis médical¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬E.Schneider(Min.Santé)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬28/03/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Dezember 2018 huet d’Direktioun vun der Santé, fir mam Projet vum medezinnesche Cannabis unzekommen, eng Procédure restreinte gemaach, wou dräi Offeren ugefrot gi sinn an och erakomm sinn. Dës Offere goufen op Basis vu Produktiouns- a Qualitéitskritären, Liwwerungsméiglechkeeten a Präis evaluéiert. Et gouf eng kanadesch Societéit zréckbehalen an et ass eng Commande gemaach ginn. Ronn 20 kg goufen akaaft, an zwar a Form vun dräi verschiddene Produite mat gedréchente Blummen, déi jeeweils verschidden THC- a CBD-Wäerter enthalen. De Präis vun dëser Bestellung läit bei ronn 50.000 €. An deenen nächste Woche wäert eng europäesch Ausschreiwung gemaach ginn, wou zousätzlech zu deenen dräi Produiten, déi elo schonn an de Spidolsapdikten ze kréie sinn, och dräi verschidden Uelegzorten derbäikommen. Dës europäesch Ausschreiwung huet als Objektiv, een oder méi Fournisseuren ze fannen, déi Lëtzebuerg wäerte kënne bis Enn 2020 beliwweren.|ad 3. Wat de medezinnesche Cannabis ubelaangt, ass ze vermierken, dass ee selbstverständlech all déi Modeller vun eisen Nopeschlänner analyséiert huet, mä dass et hei awer keng bilateral Accorde gouf, well jiddwer Land seng eege Gesetzgebung an dëser Matière huet an et och spezifesch Konditioune jee no Land fir dëse Produit gëtt.|Fir de Volet vun dem Cannabis fir aner Zwecker wéi medezinneschem Cannabis si selbstverständlech scho Gespréicher mat aneren europäesche Länner gemaach ginn, awer och doriwwer eraus. Esou besteet zum Beispill e ganz enke Kontakt mat Holland a Kanada.|Zu dësem Zäitpunkt ass et awer nach verfréit, fir iergendwellech Informatiounen aus dëse Gespréicher matzedeelen, well wéi Der wësst de Koalitiounsaccord jo d’Analys vun der Legaliséierung vum Cannabis virgesäit an dës Analys amgaangen ass.|ad 4. D’Gesetz iwwert de medezinnesche Cannabis gesäit vir, dass de Verkaf just iwwert d’Spidolsapdikte gemaach gëtt, deemno besteet hei schonn e gewësse Contrôle, wéi vill Cannabis fir medezinnesch Zwecker verkaaft gëtt. Doriwwer eraus ass e Contrôle en place gesat ginn, deen den Apdikten erlaabt ze gesinn, wéi ee Patient genee wéi vill Gramm u Cannabis brauch, fir dass keen Abus ka gedriwwe ginn.|ad 5. No den Artikelen 23 an 28 vun der «Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961 telle que modifiée par le protocole de 1972», déi Lëtzebuerg ënnerschriwwen huet, ass all Partie, déi den Ubau vun der Cannabisplanz fir d’Produktioun vu Cannabis oder Cannabisharz, ausser fir industriell Zwecker, erlaabt, gebonnen, fir een oder méi staatlech Organismen (e. g. staatlech Agence) ze schafen, fir deeselwechte Kontrollregimm kënnen ze applizéieren, dee virgesinn ass am genannten Artikel 23 fir de Contrôle vun Opiummohn. D’Schafe vun enger Agence ass Bestanddeel vun der Analys vum gesamte Konzept ëm d’Legaliséierung vum Cannabis. Fir dee Fall wäert Lëtzebuerg och esou eng staatlech Agence en place setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/059/30590.pdf
448¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/06/2023¬¬Histoire et littérature luxembourgeoise dans l'enseignement¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/175/279759.pdf¬(null)
448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬05/03/2019¬Début 2017, Messieurs les Ministres du Développement durable et des Infrastructures et de l’Économie avaient fait savoir en réponse à la question parlementaire n° 2682 de l’honorable Député Lex Delles que la cafétéria «La Roseraie» ne pourrait pas ouvrir ses portes en été 2017, mais que des travaux d’envergure seraient en voie de planification.|Or, il faut savoir que le nouveau Parc de la Roseraie a été inauguré en juin 2016, et que la cafétéria «La Roseraie» est inoccupée.|Deux ans plus tard, des travaux ne sont toujours pas engagés. Messieurs les Ministres avaient pourtant fait savoir en 2017 que des travaux de transformation et d’extension seraient en cours de planification. Ils avaient évoqué des projets de mise en place d’un restaurant type «brasserie» et «salon de thé», couplé à l’exploitation de la terrasse en période estivale.|Sauf erreur de ma part, les travaux de planification ne semblent pas encore en voie de finalisation.|Entre-temps l’état du bâtiment inoccupé continue de se dégrader.|C’est ainsi que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre du Tourisme :|Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que «La Roseraie» rouvrira enfin ses portes au printemps respectivement en été 2019 ?|À défaut, Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer quand ledit site pourra à nouveau être exploité ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner si les plans de rénovation et de remises en état énergétique et technique ont connu des adaptations depuis février 2017 ?¬Cafeteria "La Roseraie" au parc thermal à Mondorf-les-Bains¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬08/04/2019¬D’emblée, il convient de noter que le Domaine thermal à Mondorf-les-Bains est seul responsable de l’exploitation du site, voire de la gérance de la cafétéria.|L’Administration des bâtiments publics a procédé récemment à une remise en état de l’existant, notamment de la toiture avec isolation thermique. Suite à des pourparlers avec le Domaine thermal à Mondorf-les-Bains, le Domaine nous a confirmé l’ouverture pendant certains jours par semaine pour la saison 2019. À l’issue de la saison 2019 l’Administration des bâtiments publics procédera à la réalisation d’une véranda le long de la façade dirigée vers le jardin des roses et de la mise en état des installations sanitaires et du chauffage.|Partant, il appartient également au Domaine thermal à Mondorf-les-Bains de réaliser les travaux d’aménagement intérieur, tels que l’installation d’un comptoir et d’une cuisine ou encore la mise en peinture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/097/30973.pdf
449¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬05/03/2019¬En effet, dans le cadre de la visite du Premier Ministre russe, Monsieur Dmitri Medvedev, les 5 et 6 mars dans notre pays, l’Ambassade des États-Unis au Luxembourg vient de publier un communiqué d’une nature clairement politique : «Now, the world will watch to see if Luxembourg officials accept a different future for the people of Crimea than it insisted for itself, or will instead look the other way. To challenge illegal aggression, Luxembourg is at the perfect moment, in the perfect place, to forcefully call on Russia to reverse course and leave Crimea.»|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous dire leur appréciation du précité communiqué de l’Ambassade des États-Unis au Luxembourg ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils, par la suite, nous renseigner sur les différents niveaux de réactions politique et diplomatique du Luxembourg, de son Gouvernement et de sa diplomatie face à ce communiqué ?¬Communiqué politique de l'Ambassade des États-Unis au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/04/2019¬|ad 1) Le Gouvernement respecte la liberté d’expression ; l’Ambassadeur des États-Unis a ainsi le droit de se prononcer.|ad 2) Lors de son échange de vues avec le Premier Ministre russe Dmitri Medvedev, le Premier Ministre Xavier Bettel a abordé un large spectre de sujets de nature bilatérale et multilatérale. Monsieur Bettel n’a notamment pas manqué de réitérer la position de l’Union européenne relative à l’annexion illégale de la Crimée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/066/30667.pdf
449¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/06/2023¬¬Convention collective chez Cargolux¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬13/06/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/176/279760.pdf¬(null)
450¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/06/2023¬¬Scolarisation et accompagnement des élèves étrangers¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/176/279761.pdf¬(null)
450¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/03/2019¬À l’occasion de la visite du Premier Ministre de la Fédération de Russie à Luxembourg, l’Ambassade des États-Unis à Luxembourg vient de publier un communiqué invitant le Gouvernement luxembourgeois à «appeler avec force la Russie à faire marche arrière et à quitter la Crimée».|En effet selon l’Ambassade des États-Unis, le monde entier regarderait le Luxembourg pour voir si son Gouvernement revendiquera pour les citoyens criméens le droit de rester ce qu’ils sont ou au contraire il fermera les yeux (look the other way).|Nous aimerions savoir de Monsieur le Premier Ministre de quelle façon il entend réagir à cette missive de la part du représentant des États-Unis à Luxembourg.¬Communiqué politique de l'Ambassade des États-Unis au Luxembourg¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/124/29240.pdf¬(null)
451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/03/2019¬Opgrond vun der Globaliséierung, speziell duerch de Wuerentransport, sinn an de leschte Jore vill Insekten, Reptilien, Waasserdéieren oder kleng Déiercher ongewollt, oder och deels gewollt, importéiert ginn. Vill vun dësen Déiercher hunn een Afloss op eis zanter Jorhonnerte bestoend Fauna a Flora, net ëmmer am positive Sënn. Kuerz gesot: Si fannen hei net dee Liewensraum, dee si brauchen. Vill vun eise Liewewiesen an der Klengdéierewelt sinn duerch dësen Import vum Ausstierwe bedroht.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Gëtt et eng Opstellung vun all dësen Déiercher, déi déi lescht 30 Joer bei eis nei an d’Land komm sinn?|2. Wa jo: Wéi gesäit dëse Relevé aus?|3. Wann neen: Wär de Ministère bereet, esou ee Relevé opzestellen?|4. Wat fir eng Insekten, Reptilien, Waasserdéieren oder aner kleng Déieren hunn een Afloss op eis bestoend Déierewelt, mat allen negativen oder positiven Aspekter?|5. Wat fir eng Moossnamen huet d’Regierung bis elo geholl, fir dësem illegalen Import entgéintzewierken?¬Introduction d'espèces exogènes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/03/2019¬|ad 1. Jo, esou eng Lëscht existéiert op www.neobiota.lu. Hei sinn déi verschidde Planzen, Déieren an aner Organismen opgelëscht, déi schonn zu Lëtzebuerg ukomm sinn, mä och déi, déi an Zukunft kéinten optauchen. Et ass ze bemierken, datt d’Lëscht sech net op déi lescht 30 Joer beschränkt.|ad 2. Op der Lëscht stinn:|61 Neophyten (Planzen);|77 Neozoa (Déieren);|2 Neomyceta (Champignonen).|||ad 3./|ad 4. D’Lëscht vun den invasiven exoteschen Aarten ass grouss. Wann een iwwer invasiv exotesch Aarte schwätzt, da muss een éischter déi negativ Aspekter ernimmen.|Biologesch Invasioune ginn oft als déi zweet Ursaach fir e Biodiversitéitsverloscht weltwäit consideréiert. Neobiota kënnen d’Strukturen an de Fonctionnement vum Ökosystem veränneren. Si si besser equipéiert an dowéinst si se och méi konkurrenzfäeg. Niewebäi hunn déi eenheemesch Aarten oft keen evolutiounsbiologesch baséierte Verdeedegungssystem géint d’invasiv exotesch Aarten.|Ee weidere wichtege Facteur ass, datt invasiv exotesch Aarten och kënne Krankheeten a Parasite matbréngen, déi fir eis Fauna a Flora geféierlech sinn.|Op www.neobiota.lu fënnt ee fir d’invasiv exotesch Aarten eng wëssenschaftlech Aschätzung vun hirem ökologeschen Impakt.|ad 5. Am Kader vum EU-Reglement N° 1143/2014 muss all Memberstat vun der EU eng Analys vun de prioritären „Aféierungsweeër“ maachen an duerno een oder méi Aktiounspläng opstellen. Eng éischt Analys gouf scho gemaach. Op Basis vun dëser Analys schafft den Ëmweltministère den Ament een Aktiounsplang aus.|Donieft ginn och am Kader vum EU-Reglement Kontrolle gemaach, fir ze verhënneren, datt invasiv exotesch Aarten hei am Land ageféiert ginn.|Déi zoustänneg Verwaltungen, wéi zum Beispill d’Douane, solle Kontrolle vu Wuere mat engem bestëmmte Risiko maachen an iwwerpréiwen, ob Aarten op der EU-Lëscht stinn. Wann dëst de Fall ass, musse si kontrolléieren, ob eng Geneemegung besteet.|Bei vereenzelten Aarten, wéi zum Beispill dem Wäschbier, dem asiateschen Holzbock oder der Rout-Baken-Deckelsmouk ginn et schonn aner legal Texter wéi d’Schutzmoossnamen an der Land- a Forstwirtschaft an d’Conventioun vu Washington (CITES), déi zum Beispill den Handel an d’Kontroll ofdecken.|Et bleift ze bemierken, datt vill vun den invasiven Aarten net duerch illegalen Import an eist Land komm sinn, mä nom Import an aner europäesch Länner sinn déi duerch eng natierlech Verbreedung bis op Lëtzebuerg komm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/054/30540.pdf
451¬ORAL¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬13/06/2023¬¬Kits de panneaux solaires à installer sur un balcon¬¬C.Turmes(Min.Energie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/176/279762.pdf¬(null)
452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/03/2019¬Den Artikel 11 vum lëtzebuergeschen Déiereschutzgesetz hält zesumme mam Règlement grand-ducal vum 6. November 2018 fest, dass et verbueden ass en Hond ze besetzen oder ze verkafen, deen eng Amputatioun erlidden huet, déi veterinärmedezinnesch net noutwenneg war an net op eng Kastratioun oder eng Sterilisatioun zréckgeet.|Esou ass et zu Lëtzebuerg säit 2018 also net méi erlaabt, en Hond ze besëtzen, deem opgrond vu vermeintleche Schéinheetsidealer de Schwanz amputéiert gouf. Obwuel dëst Gesetz eng wichteg Mesure ass, fir d’Verstümmelung vu Rassenhënn ze ënnerbannen, setzt et Associatiounen, wéi zum Beispill „Pets Angels Luxembourg“, déi sech ëm vernoléissegt Déieren am Ausland an zu Lëtzebuerg këmmeren, virun e grousse Problem. Duerch dat neit Gesetz ass et Déiereschutzorganisatiounen oft näämlech net méi méiglech, amputéierten Déieren en neit Doheem ze schenken, well d’Associatiounen a ville Fäll net noweise kënnen, wéi et zu der Amputatioun koum - beispillsweis duerch en Accident, eng ugebuere Malformatioun oder eben e mënschlecht Agräifen -, an d’Déieren dofir net weider vermëttelen däerfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi a wéi oft gëtt d’Ëmsetzung vum Artikel 11 vum Déiereschutzgesetz zu Lëtzebuerg kontrolléiert?|2. Wéi a wéi oft gëtt spezifesch kontrolléiert, dass Leit keng amputéiert Hënn halen?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Déiereschutzgesetz an de Reglement vum 6. November 2018 ënnert hirer aktueller Form Déiereschutzorganisatiounen an hirer Aarbecht aschränken?|4. Gedenkt d’Regierung - vläicht iwwert de Wee vu staatlech ausgestallten a kontrolléierte Lizenzen - bestëmmten Associatiounen, déi sech fir d’Wuel vu vernoléissegten Déieren asetzen, eng Erlaabnis ze erdeelen, fir amputéiert Hënn oder Kazen aus dem Ausland an dem Inland zu Lëtzebuerg vermëttelen ze kënnen?¬Animaux amputés¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/03/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Kontrolle vun amputéierten Hënn ginn op verschiddenen Niveaue gemaach.|All Hondsbesëtzer muss säin Hond identifizéiere loossen, esou dass do schonns ee Veterinär eng éischt Kontroll vum Hond mécht. Falls hien do feststellt, dass ee Verstouss géint den Artikel 11 vum Déiereschutzgesetz virläit, mellt hien dat bei der Veterinärsverwaltung. Och Hondsschoulen oder Déierenasyler, déi een amputéierten Hond kréien, mellen dat bei der Verwaltung.|Eng aner Zort vu Kontrolle gëtt präventiv vun der Veterinärsverwaltung gemaach, zum Beispill op Hondsausstellungen, wou keen amputéierten Hond däerf ausgestallt ginn.|Eng lescht Zort vu Kontrolle sinn déi, déi zesumme vun der Police an der Veterinärsverwaltung gemaach ginn, wann eng Plainte erakënnt, dass een amputéierten Hond iergendwou gehale gëtt. Da gëtt eng Visite des lieux organiséiert, wou festgestallt gëtt, ob et sech ëm ee Verstouss géint den Artikel 11 vum Déiereschutzgesetz handelt.|ad 3. Neen, et ass keng Aschränkung an der Aarbecht vun den Déiereschutzorganisatiounen, well si si jo gewéinlech am enke Kontakt mat engem Veterinär, dee beuerteele kann, ob eng Amputatioun op eng medezinnesch Noutwennegkeet zréckzeféieren ass oder ob et eng „kosmetesch“ Amputatioun ass.|ad 4. Et ass net ugeduecht, esou Lizenze fir den Import vun amputéierten Hënn oder Kazen aus dem Ausland auszestellen, fir se hei ze vermëttelen. D’Auswiel vun Hënn a Kazen, bei Ziichter an an Déierenasyler, ass sécher grouss genuch, dass d’Zréckgräifen op amputéiert Hënn a Kazen net noutwendeg ass. Si kënnen awer an eenzele Fäll, op Basis vun engem medezinneschen Zertifikat vun engem zougeloossene Veterinär, och weiderhin iwwert Déiereschutzorganisatiounen an Déierenasyler vermëttelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/026/30268.pdf
452¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬04/07/2023¬¬Hausse de la consommation de cocaïne et de la consommation de mélanges respectivement de cocktails contenant de la cocaïne¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281121.pdf¬(null)
453¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/07/2023¬¬Ostéodensitométrie¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281122.pdf¬(null)
453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬05/03/2019¬La loi du 25 mai 2011 relative à la chasse prévoit à l’article 21 qu’ «un règlement grand-ducal arrête les limites des lots de chasse. À cet effet, le ministre élabore un plan de lotissement répondant à des critères cynégétiques et écologiques».|Les ministres réunis en conseil le 1er mars 2019 ont marqué leur accord avec le projet de règlement grand-ducal arrêtant les limites des lots de chasse.|À partir de la période de location du droit de chasse qui commencera le 1er avril 2021, le nouveau plan de lotissement devrait ainsi compter plus de lots de chasse qu’actuellement. D’après l’article 25 de la loi relative à la chasse, «L’assemblée générale procède à l’élection de trois syndics qui forment le collège des syndics et de trois syndics suppléants parmi les propriétaires des fonds non bâtis et non retirés composant le lot de chasse sur lequel s’exercera le droit de chasse.» Ainsi, chaque nouveau lot de chasse aura son propre syndicat de chasse à partir de 2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quand Madame la Ministre compte-t-elle rendre public le nouveau plan des lots de chasse ?|2) Combien de lots de chasse existe-t-il actuellement ? Combien de syndicats de chasse gèrent actuellement ces lots de chasse ? Combien de lots de chasse sont prévus dans le projet de règlement grand-ducal arrêtant les limites des lots de chasse à partir de 2021 ?|3) Pour quelle raison Madame la Ministre a-t-elle décidé de présenter l’avant-projet de règlement grand-ducal arrêtant les limites des lots de chasse au Conseil de Gouvernement sans un avis favorable préalable des principaux concernés, c’est-à-dire les propriétaires fonciers et les chasseurs louant les lots de chasse ?|4) Madame la Ministre ne craint-elle pas une vague de recours suite à la publication du projet de règlement ? Est-ce que d’éventuels recours judiciaires ne risquent-ils pas de compromettre l’échéancier prévu par la loi de la chasse, notamment l’organisation des plus de 600 adjudications publiques avant la date butoir du 31 mars 2021 ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas nécessaire de prolonger la durée de location actuelle des lots de chasse ? Dans l’affirmative, de combien d’années une telle prolongation pourrait être envisagée ?|5) Dans le cadre de l’élaboration des nouveaux lots de chasse, combien de réunions de consultation ont déjà eu lieu ? Quels ont été les acteurs invités à ces réunions ? Est-ce que des réunions ont eu lieu avec les fédérations des principaux concernés, c’est-à-dire celles regroupant les propriétaires fonciers et les chasseurs ? Dans la négative, pour quelle raison de telles réunions n’ont pas eu lieu malgré la demande des concernés ? Madame la Ministre prévoit-elle d’autres réunions à ce sujet ? Dans l’affirmative, est-ce que des réunions avec ces fédérations sont également prévues ?|6) D’après les dispositions de la loi relative à la chasse, chaque nouveau lot de chasse disposera de son propre syndicat de chasse. Madame la Ministre ne craint-elle pas qu’il soit fastidieux, voire impossible de trouver un nombre suffisant de propriétaires volontaires pour être membre d’un tel syndicat sachant que chaque syndicat devra compter trois membres effectifs ainsi que trois membres suppléants ?|7) Concernant les adjudications publiques des nouveaux lots de chasse, à qui incombera-t-il de supporter les frais relatifs à l’organisation des ventes aux enchères ainsi que les frais d’enregistrement pour la location du droit de chasse sachant que les anciens syndicats seront dissous à ce moment-là ?¬Lots de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/03/2019¬|ad 1) Une consultation du public aura lieu du 15 mars 2019 au 16 avril 2019. Des avis d’information au public seront publiés dans la presse écrite. Les syndicats de chasse et les locataires des lots de chasse seront contactés par courrier.|ad 2) Actuellement, il y a 615 lots de chasse, le projet en prévoit 628. Actuellement ils sont gérés par 419 syndicats.|ad 3) Contrairement à ce que l’honorable Député énonce dans l’introduction à ses questions, le Conseil de Gouvernement n’a pas adopté l’avant-projet de règlement grand-ducal. Il a seulement approuvé la forme et la procédure de la consultation du public qui va être lancée prochainement.|ad 4) Dans ce contexte, il m’importe d’évoquer que le législateur a décidé en 2011 de fixer un minimum de 300 hectares par lot de chasse en vue d’une meilleure gestion cynégétique.|La consultation du public au cours des prochaines semaines est importante. Elle permettra de connaître les positions des différents acteurs concernés. Ainsi, des éventuelles observations pourront être prises en considération.|ad 5) Veuillez trouver ci-dessous la liste des réunions, consultations et publications officielles. Notez que lors des assemblées générales de la FSHCL et de la FSCL, environ 300 respectivement 200 personnes étaient présentes par séance.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Composition du Conseil supérieur de la chasse :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 6) Les propriétaires peuvent être membre de multiples syndicats de chasse. Il n’existe pas de restriction dans ce contexte. Le nombre de lots à gérer reste dans le même ordre de grandeur.|ad 7) Les frais incomberont aux nouveaux syndicats. Pourtant, il ne s’agit que des frais de publication, qui pourront être réglés après réception du premier loyer. L’enregistrement des baux n’étant plus obligatoire, il est loisible aux locataires des lots de chasse de les faire enregistrer à leurs frais. Le ministère et l’administration pourront donner un support organisationnel aux syndicats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/123/29234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29560.pdf
454¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/07/2023¬¬Chute mortelle au Mullerthal¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281123.pdf¬(null)
454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¬CSV¬06/03/2019¬Selon les annonces du Ministère de l’Éducation nationale, 150 instituteurs spécialisés dans la prise en charge des élèves à besoins particuliers ou spécifiques seront recrutés sur quatre ans. Directement affectés aux écoles, ils interviennent dans la prise en charge des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques et assistent les élèves en classe.|Dans ce contexte, nous voudrons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien d’élèves à besoins spécifiques sont actuellement pris en charge dans les écoles fondamentales ?|2) Combien de postes d’I-EBS ont été créés ?|3) Le nombre de postes créés couvre-t-il le besoin ?|4) Combien de ces postes sont occupés à plein-temps ?|5) De la demande de l’instituteur jusqu’à la prise en charge concrète de l’enfant, quel est le délai d’attente ?|6) La Commission d’inclusion fait élaborer un plan de prise en charge individualisé. Quel est le rôle des parents dans ce contexte ?|7) Le personnel enseignant est-il suffisamment formé pour constater quand un élève a des besoins particuliers ou spécifiques ?|8) Combien d’élèves sont enseignés à domicile au Luxembourg ? Y a-t-il une tendance croissante du «homeschooling» ?|9) Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?¬Recrutement d'instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoin spécifiques¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/04/2019¬|ad 1) Conformément à l’article 29 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental et sur décision des commissions d’inclusion régionales, 1.085 élèves à besoins éducatifs spécifiques bénéficient actuellement d’une assistance en classe assurée par un membre de l’équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB) alors que 1.023 élèves bénéficient d’une inscription dans un atelier de soutien.|ad 2) Actuellement, 81 instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS) coordonnent et contribuent à la scolarisation de ces élèves dans les écoles fondamentales luxembourgeoises.|Pour la rentrée scolaire 2019-2020, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse envisage de recruter plus de 25 I-EBS supplémentaires. Le recrutement sera poursuivi en printemps 2020 et, le cas échéant, les années suivantes, afin d’atteindre le nombre de 150 I-EBS prévus sur le plan national. Au terme de ces recrutements, chaque école fondamentale luxembourgeoise pourra bénéficier de l’intervention d’un I-EBS.|ad 3) Vu que le nombre d’écoles s’élève actuellement à 157 et que certains I-EBS interviennent dans deux écoles, le nombre de 150 postes prévus dans la planification se révèle suffisant pour couvrir les besoins dans un premier temps. Il s’y ajoute que les I-EBS ne sont pas les seuls acteurs qui assurent un encadrement propice au développement des compétences des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques :|Au sein de l’école, les équipes pédagogiques des différents cycles mettent en place, conformément à l’article 22 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental, les dispositifs et les mesures de différenciation pédagogique pour permettre aux élèves d’atteindre les objectifs fixés par le plan d’études dans le temps imparti.|Au niveau régional, les membres de l’ESEB assurent, sur décision de la Commission d’inclusion, une assistance en classe des élèves à besoins éducatifs spécifiques.||L’organisation d’ateliers d’apprentissage spécifiques ou d’ateliers d’apprentissage complétant l’offre scolaire régulière fait également partie des attributions de l’ESEB.|- La Commission d’inclusion peut recourir à une intervention spécialisée ambulatoire du personnel d’un centre de compétences en psychopédagogie spécialisée ou, en accord avec les parents, à la scolarisation partielle ou complète d’un élève à besoins spécifiques dans ce dernier. Cette décision est communiquée pour approbation à la Commission nationale d’inclusion.|ad 4) 60 postes d’I-EBS sont actuellement occupés à plein-temps.|ad 5) Les dispositifs et les mesures de différenciation pédagogique ainsi qu’une assistance assurée par l’I-EBS dans le cadre de la classe peuvent être décidés lors des concertations hebdomadaires des équipes pédagogiques et consignés dans le rapport de ces dernières.|Au cas où l’équipe pédagogique décide, en accord avec les parents concernés et, le cas échéant, avec l’I-EBS, que la prise en charge assurée par l’école n’est pas suffisante, l’ESEB a pour mission d’élaborer un diagnostic et de présenter les résultats de ce dernier endéans quatre semaines de période scolaire.|Sur base du diagnostic établi par l’ESEB, la Commission d’inclusion élabore un plan de prise en charge individualisé qui est évalué régulièrement, afin de décider des adaptations jugées nécessaires pour assurer le progrès de l’élève.|ad 6) Le Plan de prise en charge individualisé est, soit sollicité par les parents, soit demandé par un membre de l’équipe pédagogique, pour autant que les parents aient marqué leur accord. Après l’élaboration du Plan de prise en charge individualisé, ce dernier est soumis aux parents pour accord. Cet accord est à renouveler si la Commission d’inclusion décide des adaptations lors de l’évaluation annuelle des mesures mises en place. En cas de désaccord avec la proposition de prise en charge de la Commission d’inclusion, approuvée le cas échéant par la Commission d’inclusion nationale, les parents peuvent s’adresser au ministre qui soumet le dossier à un groupe d’experts qu’il nomme. Le groupe d’experts peut, soit se rallier à la proposition de prise en charge de la Commission d’inclusion, soit soumettre une proposition alternative.|ad 7) Dans le cadre de leur formation initiale, les étudiants en voie d’acquisition d’un bachelor en sciences de l’éducation à l’Université du Luxembourg réalisent un minimum de deux temps de terrain en relation avec l’encadrement des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques. Les temps de terrain réalisés par les étudiants dans les classes de la voie de préparation de l’enseignement secondaire général, les centres de compétences et les écoles fondamentales luxembourgeoises, où ils suivent un I-EBS, leur permettent de découvrir les structures mises en place pour favoriser le progrès des élèves à besoins éducatifs spécifiques, de prendre conscience de la prise en charge de ces derniers à trois niveaux et de mettre en pratique les concepts expliqués pendant les séances théoriques. Pendant les temps de terrain réalisés dans les classes des écoles fondamentales luxembourgeoises, la participation aux concertations hebdomadaires et l’observation du dispositif de différenciation mis en place par l’équipe pédagogique et explicité par le patron de stage préparent les futurs enseignants à l’organisation d’une prise en charge adéquate de tous les élèves.|L’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ainsi que les centres de compétences en psychopédagogie spécialisée proposent une grande panoplie de formations continues permettant aux enseignants d’optimiser le développement de leurs compétences professionnelles entre autres dans les domaines des troubles d’apprentissage et des troubles du comportement. Les membres d’une même équipe pédagogique peuvent se spécialiser dans divers domaines en fonction des besoins de la population scolaire locale pour favoriser ainsi la réussite scolaire de leurs élèves.|ad 8) En 2017-2018, 110 élèves susceptibles de fréquenter une classe d’une école fondamentale luxembourgeoise ont été enseignés à domicile. En 2018-2019, le nombre d’élèves enseignés à domicile s’élève à 113. La légère croissance de trois élèves s’inscrit dans la croissance générale d’élèves scolarisés dans les écoles fondamentales publiques luxembourgeoises.|ad 9) Bien qu’actuellement une tendance croissante du «homeschooling» ne puisse être affirmée, les raisons indiquées par les parents ayant sollicité un enseignement à domicile sont entre autres un séjour temporaire de leur enfant à l’étranger pour des raisons médicales, un séjour temporaire des parents au Luxembourg pour des raisons professionnelles ou la conviction des parents que le «homeschooling» constitue la scolarisation qui réponde au mieux aux besoins de leur enfant. Notons que la possibilité de l’enseignement à domicile fut déjà prévue par l’ancienne loi scolaire de 1912.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/135/29350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/102/31027.pdf
455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/03/2019¬Am Aktivitéitsrapport vun 2018 beschreift den Ausseministère den „Registre central d’enregistrement de personnes physiques voyageant ou résidant à l’étranger“, deen et Lëtzebuerger erlaabt, sech beim Ausseministère ze registréieren, wa se sech temporaire an d’AusIand beginn oder awer och ganz do liewen. D’Registréierung soll dozou bäidroen, dass ageschriwwe Persounen, falls se am Ausland an eng Noutsituatioun komme sollten, méi schnell konsularesch Hëllef kréie kënnen. Leider ass den aktuelle Succès vum Regëster awer éischter mitigéiert, well déi nei Offer nach net bekannt genuch ass, obwuel et schonn eng Réi Promotiounsmesurë gouf, déi och am Rapport genannt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister dës Froe stellen:|Wéi vill Persounen hu bis elo vun der Offer vum Ministère Gebrauch gemaach a sech am Registre central d’enregistrement de personnes physiques voyageant ou résidant à l’étranger ageschriwwen?|Firwat gouf entscheet, dass just bei neie Passufroe Werbung fir dëse Regëster gemaach soll ginn? Bei wéi vill Ufroe fir en neie Pass gouf op dësem Wee Reklamm gemaach an e Flyer fir den neie Regëster bäigeluecht?|Wéi vill Passverlängerunge goufen an därselwechter Zäit gemaach?|Gëtt et en Aktiounsplang, fir de Regëster méi bekannt ze maachen, fir Lëtzebuerger am Noutfall am Ausland nach besser hëllefen ze kënnen?¬Registre central d'enregistrement de personnes physiques voyageant ou résident à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/03/2019¬- Zënter dem Start vum Regëster, am Mee 2018, hunn ongeféier 700 Leit sech online agedroen. D’Androen ass fräiwëlleg.|Den Aussen- an Europaministère suergt duerfir, dass d’Lëtzebuerger iwwer all méiglech Kanäl vun dësem Service gewuer ginn, dorënner och via de Passbüro.|Zënter dass de biometresche Pass am Joer 2009 agefouert gouf, kann dëst Dokument net méi verlängert ginn.|D’Benotzung vun dësem Service gëtt dem Bierger, vum Aussen- an Europaministère, iwwer seng Websäit, seng sozial Netzwierker, eng Präsenz op der Tourismusfoire, duerch d’lokal Press, wéi och iwwer punktuell Reklammscampagnë méi no bruecht.||Den Aussen- an Europaministère schafft och zesumme mam SNJ (Service national de la jeunesse), fir dëse Service ënnert de jonke Lëtzebuerger bekannt ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/134/29349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/002/30025.pdf
455¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬03/07/2023¬¬Conséquences du déboisement en février près du Schumannseck¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281124.pdf¬(null)
456¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬04/07/2023¬¬Convocations pour les élections communales 2023¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281125.pdf¬(null)
456¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/03/2019¬Wéi d’Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek de 5. Mäerz bericht, gouf et op der Plattform vum Bildungsministère ee gréisseren Dateklau vu Passwierder, mat deem sech Hacker Accès op d’Konte vu Benotzer verschaaft hunn. Op Nofro bei engem Bedeelegten ass eis dës Informatioun confirméiert ginn. No deenen eis virleienden Informatiounen hunn d’Benotzer vun education.lu an hirer Boîte een engleschsproochege Mail, dee scheinbar vun hinne selwer geschéckt gouf. An dësem Mail gëtt de Benotzer opgefuerdert, eng Zomm Sue via Bitcoin un een Erpresser ze iwwerweisen. Mat engem einfache Passwuertwiessel kéint een den Hacker ganz einfach erëm vu sengem Kont ausschléissen. Leider ass et esou, dass d’Benotzer aktuell net iwwert d’Rechter verfügen, fir hiert eegent Passwuert ze änneren. Soumat sinn zurzäit Schüler an Enseignanten engem Erpressungsversuch ausgesat an hunn aktuell keng Kontroll iwwer hire Kont.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Bildung an dem Här Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis vun dësem Hackerugrëff an Erpressungsversuch op education.lu? Falls jo, wéi vill Konte sinn hei insgesamt betraff?|2. Gouf déi informatesch Faille op education.lu geléist? Falls jo, wéi gouf se geléist? Falls neen, wéi vill Zäit schätzt d’Regierung, dass et brauch, fir d’Faille ze léisen? Wat waren d’Ursaache vun der Faille?|3. Wéi eng Mesurë goufen ënnerholl, fir de Schüler an Enseignanten ze hëllefen?|4. Wéi eng Mesurë wäert d’Regierung an Zukunft ënnerhuelen, fir Schüler virun Hackerattacken an Erpressungsbréiwer op ëffentleche Plattformen ze schützen?¬Attaque informatique sur la plateforme "education.lu"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/04/2019¬|ad 1. De Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) huet keng Kenntnis vun engem Hackerugrëff, weder op seng eege Serveren nach op déi vu sengem Provider RESTENA. Wuel awer goufe vill Benotzer um Internet (an net nëmme mat „@education.lu“-Adressen) mat esou Erpressungsmaile konfrontéiert.|Eng éischt Well vun Erpressungsmailen ass schonns am Juli 2018 opgetaucht. Dës Maile ware fir d’Destinatairen oft erschreckend, well en echt, dacks awer aalt Passwuert am Mail stoung. Meng Servicer hunn dës Fäll analyséiert an erausfonnt, datt d’Passwierder vu Leake vun aneren, frieme Servicer hierkomm sinn. Effektiv ginn et Fäll, an deene Leit hir E-Mail-Adress an datselwecht Passwuert benotzen, fir sech op friemen, ëffentlechen an deelweis net genügend securiséierte Plattformen ze enregistréieren.|Eng méi rezent Well vun Erpressungsmaile probéiert, d’Leit domat ze veronsécheren, datt den Absender anscheinend den Empfänger selwer wier, a gaukelt vir, de Benotzerkont wier gehackt ginn. En Absenderfeld beim E-Mail ass awer keng garantéiert Informatioun, mä kann an all E-Mail-Programm willkürlech festgeluecht ginn. Eis Mailservere stufen esou Maile mat héijer Wahrscheinlechkeet als „Spam“ an, wat awer net verhënnert, datt dës vun den Destinatairë gesinn a gelies ginn.|Iwwert de leschte Fall huet den CERT-Bund viru Kuerzem kommunizéiert:|https://t.co/FUmOEmpV4u.|Och CIRCL huet eng ausféierlech Beschreiwung vum Problem ginn:|https://www.circl.lu/pub/tr-54/.|Déi genau Zuel vu betraffene Konten ass net bekannt.|ad 2. Wéi schonns uewe beschriwwen, huet et sech net ëm eng Faille vun de Systemer vum Educatiounsministère gehandelt.|ad 3. Zënter 2008 ass den Educatiounsministère Partner am Projet „BEE SECURE“, deen als Zil huet, jonke Leit e sécheren Ëmgang mam Internet an den neie Kommunikatiounstechnologien ze vermëttelen. „BEE SECURE“ entwéckelt Materialien an organiséiert regelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, déi op Kanner, Jugendlecher, Elteren an Enseignanten zougeschnidde sinn. Esou ginn et dann och permanent Recommandatiounen a Broschüren zum Thema „Passwuert“:|https://www.bee-secure.lu/de/themen/passwörter;|Hacked? Wie du dich mit einem Passwort schützen kannst.||https://www.beesecure.lu/sites/default/files/publications/BEE_hacking2019_web_de.pdf;|- Die Güte eines Passworts testen|https://pwdtest.bee-secure.lu/?lang=de.|ad 4. Allgemeng kann ee soen, datt et natierlech ëmmer emol virkënnt, datt eng Persoun hiert Passwuert geklaut kritt, wat awer meeschtens op Attacken am direkten Ëmfeld oder awer op ongenügend Passwuerthygiène zréckzeféieren ass. Dës Problematik betrëfft all Persounen, déi eng E-Mail-Adress benotzen, an net nëmmen „@education.lu“- oder „@school.lu“-Adressen.||Wéi bis elo wäert den Educatiounsministère sech der Problematik weider unhuelen, ënner anerem am Kader vum Projet „BEE SECURE“.|Net richteg ass, datt d’Benotzer (Personal, Enseignanten a Schüler) net d’Recht hunn, fir hiert eegent Passwuert ze änneren. All Benotzerkonten (Benotzernumm + Passwuert) si sougenannten IAM-Konten („Identity and Access Management“), bei deenen d’Passwierder zu all Moment iwwert de Guichet http://iam.education.lu kënne geännert ginn. All Benotzer huet hei déi voll Kontroll iwwer säi Benotzerkont.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/135/29351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/082/30820.pdf
457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬06/03/2019¬Il me revient que le dossier remboursement de la blistérisation de médicaments dans les maisons de retraite, pourtant prévu dans le contrat de coalition, n’avance pas. Cependant il y a un large consensus que la blistérisation et la facturation des médicaments à l’unitaire crée des économies substantielles à la CNS, évite le gaspillage et de ce fait s’inscrit dans la politique de développement durable voulue par le Gouvernement. De plus, toutes les études montrent que les effets indésirables créés par les médicaments (iatrogénèse) et les hospitalisations coûteuses potentielles sont largement diminués par le strict contrôle de l’administration du médicament au patient.|Pour répondre aux demandes des maisons de retraite, les pharmaciens luxembourgeois ont créé une coopérative de blistérisation, pour donner tous les gages de sécurité au patient. Il s’avère que, deux ans après sa création, ce centre est pleinement opérationnel et a reçu toutes les autorisations de production nécessaires.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Quelles démarches le Gouvernement a-t-il entrepris jusqu’à présent afin d’aboutir au remboursement de la blistérisation ?|Endéans quels délais le Gouvernement estime-t-il que le remboursement puisse être réalisé ?¬Remboursement de la blistérisation¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/04/2019¬La mise en place du dossier de la blistérisation a bien avancé au cours des années passées. Déjà en date du 22 février 2016 a été constituée la société coopérative Blister Concept initialement par sept pharmaciens. Tous les pharmaciens en exercice et titulaires d’une concession de pharmacie au Grand-Duché de Luxembourg peuvent être candidats pour devenir associés de la société. En date du 14 septembre 2016 a ensuite été constituée la société anonyme CPL Blister SA, dont le capital est réparti à parts égales entre la société coopérative Blister Concept et la société anonyme Comptoir pharmaceutique luxembourgeois SA. La société CPL Blister SA a pour objet notamment le reconditionnement de médicaments individualisés pour chaque patient en doses unitaires et en multidoses.|La loi du 7 juin 2017 modifiant 1. la loi modifiée du 4 août 1975 concernant la fabrication et l’importation des médicaments et 2. la loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public des médicaments a ainsi complété la définition de la notion de fabrication de médicaments en y incluant l’opération de reconditionnement de médicaments. Il résulte des travaux parlementaires que cette opération de reconditionnement couvre en pratique l’activité de blistérisation. Cette même loi précise que la fabrication, et spécifiquement l’opération de reconditionnement, est subordonnée à une autorisation préalable à délivrer par le Ministre de la Santé dans la mesure où cette opération n’est pas exécutée par le pharmacien dans l’officine ou dans la pharmacie hospitalière.|Le règlement grand-ducal d’exécution du 18 juillet 2018 relatif à la préparation, à la division, au conditionnement ou reconditionnement et à la vente par Internet de médicaments introduit dès lors la notion de sous-traitance de l’opération de reconditionnement en dehors d’une officine ou d’une pharmacie hospitalière, à notifier par le sous-traitant à la Direction de la santé avant son exécution, assortie du contrat de sous-traitance et de l’autorisation de fabrication du sous-traitant.|En dates du 5 octobre 2018 et encore du 14 février 2019, le Ministre de la Santé a accordé une autorisation de fabrication à CPL Blister SA. Finalement, et selon le Ministère de la Santé, aucune autorisation spécifique et supplémentaire de mise sur le marché n’est nécessaire pour les présentations de médicaments issues d’opérations de blistérisation en application de la loi du 7 juin 2017.|Actuellement, les services respectifs analysent le cadre juridique en vue d’introduire des honoraires spécifiques relatifs à la blistérisation.|Il est à préciser que la loi du 7 juin 2017 ne limite point le champ d’application de la blistérisation des médicaments ni aux maisons de soins, ni aux centres intégrés pour personnes âgées. Aussi, il est à souligner que la blistérisation n’est pas forcément synonyme d’économies et l’opération de déconditionnement et de reconditionnement, y inclus le respect des normes de qualité, peut engendrer des ressources techniques et humaines conséquentes en fonction de la méthode et des procédures de fabrication à mettre en place en exécution du cadre légal et réglementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/134/29348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/113/31131.pdf
457¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬03/07/2023¬¬Accompagnement coordonné du monde associatif et de ses bénévoles dans le cadre de la réforme des associations sans but lucratif¬¬(=répondant)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281126.pdf¬(null)
458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬06/03/2019¬Sur invitation du Premier Ministre luxembourgeois, le Premier Ministre de la Fédération de Russie, Dimitri Medvedev, a effectué une visite officielle du 5 au 6 mars 2019 à Luxembourg. Conscient qu’une telle visite officielle entraîne certaines mesures de sécurité et des perturbations de la circulation routière, il s’avère qu’un certain nombre de routes à l’intérieur de la capitale ont été complètement fermées à tout trafic automobile, cycliste et même piétonnier.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Les habitants ainsi que les sociétés avoisinant les rues en question ont-ils été informés à l’avance de la fermeture de rues en question ?|2) Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas qu’une visite officielle devrait être organisée de telle façon que les gens puissent encore rejoindre leur lieu de travail et leur domicile ?|3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une information conséquente préalable du public serait utile afin d’éviter les problèmes de circulation qui se sont posés lors de la visite du Premier Ministre de la Fédération de Russie ?¬Fermeture de rues lors de visites officielles¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬24/04/2019¬|ad 1) Une information générale concernant les perturbations du trafic possibles et des fermetures temporaires de certaines rues lors de la visite officielle du Premier Ministre russe a été communiquée dans les médias (cf. rtl.lu et vdl.lu).|ad 2) La visite officielle du Premier Ministre russe a été organisée de telle façon à garantir la sécurité de l’hôte étranger tout en essayant à réduire la nuisance pour la population dans la mesure du possible. Lors des déplacements de la visite officielle les trajets n’étaient pas fermés d’avance au trafic, mais uniquement fermés ponctuellement lors du passage des cortèges.|ad 3) Cf. réponse à la première question : La Direction de la communication de la Police grand-ducale fait diffuser en cas de besoin des messages de radioguidage lors des visites officielles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/144/31441.pdf
458¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/07/2023¬¬Google Data Center¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281127.pdf¬(null)
459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/03/2019¬Au fil des dernières années, différents travaux de restauration et de mise en valeur ont été réalisés sur le site du château de Brandebourg dans la commune de Tandel.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle brièvement présenter ces travaux ?|Depuis quand l’État gère-t-il le site en question ?|Qu’en est-il de la réfection de la toiture du château et de l’aménagement d’installations sanitaires ?¬Château de Brandebourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/04/2019¬Par bail emphytéotique, signé en 1997, les ruines du château de Brandebourg ont été louées à l’État du Grand-Duché de Luxembourg pour une durée de 49 ans.|Comme suite à de vastes fouilles et recherches archéologiques, le Service des sites et monuments nationaux a pu, entre 2009 et 2013, y faire réaliser un grand projet de restauration et de mise en valeur, les murs historiques furent consolidés et un circuit sécurisé avec panneaux didactiques fut mis en place, permettant aux visiteurs de découvrir tout le site et de monter jusqu’au donjon. L’accès est libre et le site n’est pas surveillé en permanence. Le coût total des investissements de l’État se chiffre à un peu plus de trois millions d’euros.|Dans le cadre de ces travaux, la toiture du bâtiment couvert fut remplacée. Il n’est pas prévu de refaire cette toiture qui répond amplement aux exigences des experts du patrimoine bâti.|En revanche, j’ai décidé qu’il sera procédé à l’installation définitive de sanitaires afin d’améliorer le confort du site pour les visiteurs et j’ai adressé un courrier marquant mon accord pour ladite installation à Monsieur Aly Kaes, bourgmestre de la commune de Tandel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31373.pdf
459¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬30/06/2023¬¬Accord entre le Luxembourg et le Danemark sur les transferts statistiques d'énergie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281128.pdf¬(null)
460¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/07/2023¬¬Directives européennes¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/112/281129.pdf¬(null)
460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬07/03/2019¬Comme la plupart des autres pays européens, le Luxembourg doit faire face à une certaine pénurie de personnel pour les professions de santé. Diverses actions de promotion entreprises ne connaissant pas le succès escompté, le nombre d’étudiants diplômés du Lycée technique pour professions de santé (LTPS) reste insuffisant. De plus, comme l’est précisé dans une réponse à la question parlementaire n° 3726 du 26 mars 2018, le taux de réussite de l’examen de fin d’études de 13/1GSI se situe entre 54 % et 59 %. À côté des cours de sciences (sciences médicales et biologie humaine), les compétences langagières représentent un obstacle dans le parcours scolaire : une faiblesse dans au moins une des langues ne permet ainsi pas aux élèves d’atteindre la moyenne dans la branche combinée des deux langues.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Concernant le taux d’échec lié aux compétences langagières. Monsieur le Ministre peut-il me renseigner de quelle langue il s’agit spécifiquement ?|Combien d’élèves ont échoué à cause des compétences en langues au cours des dernières années ?|Monsieur le Ministre compte-t-il revoir les différents niveaux des compétences langagières requises pour les différentes formations ?¬Taux de réussite au Lycée technique pour professions de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/04/2019¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député demande des informations au sujet du degré de corrélation entre l’échec scolaire en classe de 13SI/1GSI et les compétences langagières des élèves inscrits à cette formation.|Le tableau suivant renseigne sur la répartition des résultats scolaires obtenus dans les disciplines linguistiques en classe terminale 13SI/1GSI pour la période de 2013 à 2018.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Moyenne de fin d’année scolaire</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>< 30</TD><TD>> 30</TD></TR><TR><TD>Allemand</TD><TD>29,2 %</TD><TD>70,8 %</TD></TR><TR><TD>Anglais</TD><TD>14,8 %</TD><TD>85,2 %</TD></TR><TR><TD>Français</TD><TD>35,1 %</TD><TD>64,9 %</TD></TR></TABLE>|Force est de constater que de nombreux élèves de 13SI/1GSI présentent des lacunes langagières. Je souligne toutefois que la source de l’échec scolaire est multifactorielle : en effet, 56 % des élèves 13SI/1GSI ayant obtenu une note annuelle insuffisante dans une discipline linguistique présentent au moins une note insuffisante additionnelle dans une discipline non linguistique.|Je signale par ailleurs que jusqu’à l’année scolaire 2017/2018, seuls les étudiants ayant obtenu une évaluation positive («maîtrise») au stage effectué dans le cadre de la discipline «enseignement clinique» étaient admis à se présenter aux épreuves de l’examen de fin d’études secondaires, condition préalable entraînant un taux de réussite global plus faible pour la section SI. À partir de l’année scolaire en cours, cette disposition est modifiée : tous les élèves sont autorisés à se présenter à l’examen ; ceux dont le stage n’a pas donné lieu à une évaluation positive, peuvent effectuer un deuxième stage dont l’évaluation est mise en compte au même titre qu’un ajournement.|À l’avenir, la mise en place d’une possibilité de choix au niveau de la langue véhiculaire contribuera à diminuer l’effet des compétences langagières sur la réussite scolaire de ces élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/119/31193.pdf
461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬07/03/2019¬La conférence internationale «Stand Speak Rise Up !», destinée à la lutte contre les violences sexuelles dans les zones sensibles, se déroulera à Luxembourg-ville fin mars. Initiée par S.A.R. la Grande-Duchesse, la conférence rassemblera des leaders mondiaux venant des secteurs public et privé, des ONG et du monde juridique et académique ainsi que des hauts représentants d’organisations nationales et internationales. Par ailleurs, le forum mettra en place une plate-forme réunissant des acteurs engagés sur le terrain ou dans la recherche de solutions, voire des survivants de violences sexuelles.|Quant à sa stratégie générale de coopération, le Luxembourg spécifie trois priorités transversales, à savoir : les droits de l’être humain, l’égalité des genres et la durabilité environnementale. Dans ce sens, le Gouvernement entend mettre en œuvre une politique étrangère féministe visant l’égalité des genres, et s’engage en outre à promouvoir les objectifs de développement durable de l’ONU dont le but numéro 5 est de «mettre fin, dans le monde entier, à toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et des filles». L’égalité des genres, et notamment la lutte contre la violence à l’égard des femmes, sont ainsi des thématiques prioritaires de la politique de coopération luxembourgeoise.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Parmi les projets et programmes de la coopération bilatérale et la coopération avec les ONG dédiées à l’égalité entre les femmes et les hommes, le Luxembourg développe et soutient-il des projets dédiés à la lutte contre la violence à l’égard des femmes ? Dans l’affirmative, quels sont ces projets ?|2) Les ONG travaillant sur des projets et programmes dédiés à la lutte contre la violence à l’égard des femmes bénéficient-elles du taux de financement de 80 % réservé aux projets et programmes ayant pour objectif la défense des droits de l’être humain ?|3) Le Ministère de la Coopération envisage-t-il de soutenir davantage les initiatives et projets développés dans cet ordre d’idées ?¬Violence à l'égard des femmes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬03/04/2019¬|ad 1) Le renforcement des droits des femmes et des filles constitue une priorité transversale en matière de coopération au développement et d’action humanitaire. Ainsi, la Coopération luxembourgeoise continue à intégrer la lutte contre la violence à l’égard des femmes et des filles dans ses projets et programmes. Parmi les projets et programmes actuellement en vigueur ayant comme objectif principal la lutte contre la violence à l’égard des femmes, la Coopération luxembourgeoise soutient les projets et programmes suivants :|Dans le cadre de sa coopération multilatérale et bilatérale :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le montant total prévu pour ces projets s’élève à quelque 13,2 millions d’euros pour la période 2016-2022.|Dans le cadre des projets proposés par les organisations non gouvernementales luxembourgeoises bénéficiant d’un cofinancement du ministère, les projets enregistrés sous le code SNPC (Système de notification des pays créanciers) 15180 de l’OCDE : «Élimination de la violence à l’égard des femmes et des filles» actuellement en cours sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le montant total prévu de ces cofinancements s’élève à quelque 5,6 millions d’euros.|ad 2) Oui, tous les projets ciblant les droits à la personne, incluant les victimes de toutes formes de violences basées sur le genre, bénéficient d’un taux de cofinancement de 80 %, conformément à la loi du 15 décembre 2017 modifiant la loi modifiée du 6 janvier 1996 sur la coopération au développement et l’action humanitaire l’Art. 4 (2) c. et l’Art. 4 (5) 3° :|«Art. 4.|(…)|(2) Les taux de cofinancement applicables sont les suivants :|(…)|c. Un taux de cofinancement de 80 pour cent de la part luxembourgeoise pour tout projet mis en œuvre dans des pays bénéficiaires d’aide publique au développement qui ne sont pas énumérés parmi les PMA ou les pays partenaires, mais qui ciblent directement les droits de la personne.|(…)|(5) Le projet ciblant les droits de la personne doit concerner au moins un des domaines suivants :|(…)|3° L’élaboration de programmes concernant les droits de la personne, ciblés sur des groupes particuliers, comme les enfants, les individus en situation de handicap, les migrants, les femmes et filles, victimes de toutes les formes de violence basée sur le genre, les minorités ethniques, religieuses, linguistiques et sexuelles, les populations autochtones et celles qui sont victimes de discrimination de caste, les victimes de la traite d’êtres humains, les victimes de la torture.»|ad 3) En ligne avec les orientations du programme gouvernemental 2018-2022, l’approche du Luxembourg en matière de coopération au développement et d’action humanitaire - en tant que pilier de la politique étrangère luxembourgeoise - accorde et continuera d’accorder une place prépondérante au soutien et à la mise en œuvre d’actions en faveur de la reconnaissance, de la défense et du renforcement des droits de la femme et des jeunes filles (y compris la lutte contre la violence à l’égard des femmes et des filles), tant dans les pays partenaires de la Coopération luxembourgeoise qu’au sein des foras internationaux tels que l’Union européenne, les Nations Unies et l’OCDE.||Dans ce contexte, la Coopération luxembourgeoise soutient régulièrement des projets de la part d’organisations non gouvernementales agréées et d’agences onusiennes dans ce domaine, comme par exemple la contribution d’un million d’euros au CICR annoncée à la conférence de S.A.R. la Grande-Duchesse de Luxembourg «Stand Speak Rise Up ! pour mettre fin aux violences sexuelles dans les zones sensibles» les 26 et 27 mars 2019 au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/081/30819.pdf
461¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬04/07/2023¬¬Imposition des permanences assurées via télétravail par les travailleurs frontaliers¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/111/281111.pdf¬(null)
462¬ORAL¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬04/07/2023¬¬Plan d'action contre le racisme¬¬(=répondant)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/07/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/111/281110.pdf¬(null)
462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬07/03/2019¬L’organisation Oxfam vient de publier un communiqué de presse intitulé «Des paradis fiscaux notoires vont sortir du radar de l’Union européenne». Ce communiqué a été rédigé en prélude à une réunion des Ministres des Finances européens, le 12 mars prochain, à Bruxelles.|Le communiqué se fonde sur un rapport d’Oxfam intitulé «Tirés d’affaire» daté au 7 mars 2019 selon lequel les huit principales économies de transit (Pays-Bas, Luxembourg, Hong Kong, Îles Vierges britanniques, Bermudes, Îles Caïmans, Irlande et Singapour) concentrent plus de 85 % des investissements internationaux dans des entités ad hoc, souvent établies pour des raisons fiscales. Or, aucun de ces pays ne figurera sur la liste noire ni sur la liste grise de l’UE en 2019.|Qui plus est, Oxfam a procédé en 2018 à une évaluation des 28 États membres d’après les critères de l’UE et a identifié cinq pays, parmi lesquels le Luxembourg, qui ne rempliraient pas le critère sur l’équité fiscale. Les auteurs citent un exemple emblématique : «Les règles fiscales internationales permettent actuellement à Vodafone Group Plc d’attribuer près de 40 % de ses bénéfices imposables à Malte et au Luxembourg.»|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions du rapport Oxfam ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre est-il d’avis que le Luxembourg est un des plus grands paradis fiscaux du monde ?|Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il souscrire à l’appréciation des auteurs du rapport que le Luxembourg constituerait un paradis fiscal conduit, i. e. un pays par lequel les bénéfices peuvent transiter à des taux d’imposition nuls ou très faibles ?|Dans la négative, en quoi les auteurs dudit rapport commettent-ils des erreurs d’appréciation ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que 18 États pourraient être ajoutés à la liste noire de l’UE ? Dans l’affirmative, quels sont ces États ?¬Listes noire et grise de l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/04/2019¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés se réfèrent à un rapport intitulé «Tirés d’affaire» et publié par l’organisation Oxfam en amont de la réunion de l’ECOFIN du 12 mars 2019.|Comme déjà indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0246, il convient de noter qu’il n’appartient pas au Ministre des Finances de commenter les tenants et les aboutissants d’un document qu’il n’a pas commandité et auquel il est parfaitement tiers.|Le rapport d’Oxfam se base notamment sur des estimations et des rapports de 2015, c’est-à-dire datant d’avant la publication des recommandations BEPS (Érosion de la base d’imposition et transfert de bénéfices) de l’OCDE. L’impact de la mise en œuvre de ces normes à travers notamment la transposition de la directive sur la lutte contre les pratiques d’évasion fiscale (directive «ATAD») au 1er janvier 2019 n’y est aucunement reflété. Dès lors, les efforts déployés au cours des dernières années par les États membres de l’Union européenne (UE) pour lutter contre l’évasion fiscale, l’érosion de la base et le transfert des bénéfices ne sont pas pris en compte dans l’analyse d’Oxfam. C’est en omettant ces éléments que les auteurs viennent à la conclusion que la liste de l’UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales ne devrait pas être limitée aux pays tiers, mais devrait également inclure certains États membres de l’UE.|Ce faisant, l’organisation ignore le fait que tous les États membres respectent pleinement les critères d’évaluation de la liste, comme cela est d’ailleurs reconnu de façon constante par la Commission européenne.{Voir les «Questions et réponses sur la liste de l’UE des juridictions fiscales non coopératives» de la Commission européenne (<A HREF=http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-5122_fr.htm) >http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-5122_fr.htm) </A> selon lesquelles: «Il convient de noter que tous les États membres satisfont pleinement aux critères de la liste de l’UE.»}|L’annexe I aux conclusions du Conseil relatives à la liste de l’UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales, adoptées lors du Conseil ECOFIN du 12 mars 2019, recense toutes les juridictions considérées comme non coopératives à des fins fiscales et peut être consultée sous le lien suivant : https://www.consilium.europa.eu/media/38452/st07441-en19.pdf.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/073/30739.pdf
463¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬07/03/2019¬En réaction à la hausse annoncée des droits d’accises sur le carburant à partir de mai 2019, le Mouvement écologique vient de déclarer que : «Déi Erhéijung geet net duer. Dat spigelt net déi reell Käschten, déi d’Notzung vun Diesel a Bensinn kascht am Beräich Gesondheet an am Beräich Infrastrukturen. Dofir geet déi Erhéijung wäit net duer. Déi misst bei 10, 15 oder déi misst graduell erfollegen, déi nächste Joren all Kéiers ëm 5 oder 7 Cent an d’Luucht goen, fir dass mir iergendwann aus dem Tanktourismus eraus sinn.»|Le Mouvement écologique ne comprend pas pourquoi le Gouvernement qui se dit vouloir agir dans le sens de la protection du climat ne met pas en œuvre les recommandations de l’étude sur le tourisme à la pompe de 2016.|Le Mouvement écologique exhorte le Gouvernement de mettre sur table une stratégie cohérente via une réforme fiscale écologique.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie, à Madame le Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Madame et Messieurs les Ministres partagent-ils l’avis du Mouvement écologique en ce qui concerne la hausse annoncée des droits d’accises sur les carburants ?|2) Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer s’ils entendent mettre en œuvre les recommandations de l’étude sur le tourisme à la pompe ? Dans l’affirmative, lesquelles et suivant quel échéancier ? À défaut, pourquoi ?|3) Madame et Messieurs les Ministres entendent-ils présenter prochainement une réforme fiscale écologique ? Quels sont les points saillants de cette réforme ?¬Hausse des droits d'accises sur le carburant¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬24/04/2019¬|ad 1) La hausse des droits d’accises sur les carburants qui est prévue d’entrer en vigueur le 1er mai 2019 constitue le premier ajustement conformément aux dispositions de l’accord de coalition concernant la fiscalité écologique qui stipule que l’imposition des produits pétroliers (carburants et mazout) sera adaptée dans le but d’atteindre les objectifs souscrits par le Luxembourg dans le cadre des accords de Paris. Le comité interministériel composé de représentants du Ministère des Finances, du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, du Ministère de l’Énergie et du Ministère de l’Économie effectuera un monitoring détaillé de l’évolution des ventes de carburants routiers. Ce comité dégagera des mesures devant être prises en vue de réduire de façon continue l’impact de la vente des carburants sur le respect des objectifs en matière de protection du climat.|ad 2) Une partie des recommandations de l’étude réalisée par le Dr Dieter Ewringmann concernant les aspects écologiques, économiques et fiscaux de la vente de carburants et de la mobilité au Luxembourg a d’ores et déjà été mise en œuvre, notamment, l’augmentation des accises sur les carburants, avec une augmentation plus prononcée de la taxation du diesel, ainsi que des éléments en matière de fiscalité des voitures de service.|La différenciation des accises pour le diesel professionnel, ainsi que la taxe sur les véhicules n’ont pas encore été réformées, mais font partie des mesures étudiées dans le contexte de la mise en œuvre du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat.|Le Gouvernement n’envisage pas l’introduction d’un péage routier, notamment en raison des difficultés de faisabilité et de praticité liées à l’introduction d’une telle mesure sur un territoire limité que celui du Luxembourg.|ad 3) En ce qui concerne les points saillants d’une réforme fiscale écologique il est fait référence aux points y afférents de l’accord de coalition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/148/31486.pdf
464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬07/03/2019¬L’orthoptiste est un professionnel de santé qui joue un rôle important dans la détection, la rééducation et la réadaptation de troubles visuels de patients de tous âges - des nourrissons aux personnes âgées. Dans le cadre de la prévention, ce «kinésithérapeute de la vue» est impliqué dans le dépistage visuel précoce des enfants en bas âge et le dépistage visuel scolaire. Les orthoptistes peuvent également proposer un bilan neurovisuel aux enfants présentant des difficultés d’apprentissage de la lecture. Dans le contexte luxembourgeois de population croissante et vieillissante, il est probable que les demandes de prise en charge orthoptique augmenteront dans les années à venir.|Or, selon mes informations, le nombre d’orthoptistes au Luxembourg serait limité et la profession aurait du mal à recruter et à remplacer les départs à la retraite.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations concernant le nombre limité d’orthoptistes au Luxembourg et la difficulté de remplacer les départs en retraite ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ? Encore dans l’affirmative, quelles mesures ont-été prises pour remédier à cette situation, notamment en ce qui concerne la promotion de la profession d’orthoptiste auprès de jeunes étudiants ou le recrutement d’orthoptistes à l’étranger ?|2) Au vu du rôle important de l’orthoptiste, notamment pour le diagnostic et le traitement de troubles de l’apprentissage liés à la vue, Monsieur le Ministre de la Santé juge-t-il opportun d’augmenter les ressources humaines et financières du Service d’orthoptie dans les prochaines années ?¬Orthoptistes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬16/04/2019¬|ad 1) Le nombre d’orthoptistes possédant une autorisation d’exercer délivrée par le ministère de la Santé et inscrits au registre professionnel s’élevait à 26 en 2017 dont 21 étaient en activité et à 28 en 2018, dont 21 étaient en activité. Actuellement dix orthoptistes sont employés par le Service d’orthoptie de la Direction de la santé, trois par le Centre pour le développement des compétences relatives à la vue et un par le Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation. Les autres orthoptistes travaillent dans des cabinets d’ophtalmologie privés.|À noter qu’actuellement la formation d’orthoptiste n’est pas organisée au Luxembourg.|Concernant la reconnaissance de qualifications professionnelles pour les titulaires de titres de formation obtenus à l’étranger, il y a lieu de signaler que les demandes de reconnaissance déposées auprès du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche au cours des cinq dernières années restent stables. Ainsi, deux à trois demandes de reconnaissance en vue de l’accès à cette profession sont déposées chaque année. Au cours des cinq dernières années toutes ces demandes se sont soldées par des reconnaissances directes, permettant ainsi aux intéressés de demander une autorisation d’exercer auprès du Ministère de la Santé.|Pour assurer un recrutement de nouveaux orthoptistes dans les années à venir, divers efforts de promotion pour cette profession ont été faits, plus particulièrement à la Foire de l’étudiant et aux «Job-days» ou «Job-talks» organisés dans les différents établissements secondaires du pays. Par ailleurs, il y a lieu de noter que la profession d’orthoptiste, ainsi que ses conditions d’études sont présentées dans la brochure d’information «Santé et social» du CEDIES (Centre de documentation et d’information sur l’enseignement supérieur), ainsi que sur deux sites Internet dédiés à l’information des futurs étudiants, à savoir «www.beruffer.anelo.lu» et «www.cedies.public.lu/fr/choisir-metier/metier-mois.html». De surcroît, la profession d’orthoptiste est actuellement mise en exergue dans la rubrique «métier du mois» sur le site Internet du CEDIES.|ad 2) Le Service d’orthoptie de la Direction de la santé a comme mission principale le dépistage des troubles visuels auprès des enfants âgés de dix mois jusqu’au cycle 1.2 de l’école fondamentale. 25.000 bilans de dépistage visuels ont été effectués en 2018 par les orthoptistes du Service d’orthoptie. L’accroissement de la population entraîne à elle seule la nécessité d’augmenter les ressources humaines et financières du Service d’orthoptie. La prise de conscience de la population face aux troubles d’apprentissage de la lecture et la plus grande sensibilisation des médecins ophtalmologistes aux problèmes orthoptiques, a amené ces dernières années une augmentation sans cesse croissante des demandes de bilans orthoptiques et neurovisuels auprès du Service d’orthoptie.||La mise en place récente des centres de compétences de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (Centre pour le développement des compétences relatives à la vue et Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa) permet de répondre à une partie des demandes de bilans neurovisuels. Le Service d’orthoptie continuera, comme par le passé, à prendre en charge les enfants transférés directement par les médecins ophtalmologistes, pédiatres, neurologues pédiatriques, etc. et qui ne peuvent pas être pris en charge par les centres de compétences précités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29476.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31294.pdf
465¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2019¬Am Koalitiounsaccord an och am neie Budgetsprojet betount de Wirtschaftsministère ëmmer erëm, dass en eng Prioritéit dora gesäit, aus Lëtzebuerg eng „Start-up-Nation“ ze maachen. Virun allem nei an innovativ Entreprisë sollen derzou bruecht ginn, Lëtzebuerg als hire Standuert ze wielen.|Grad vun innovative Produiten an Déngschtleeschtunge geet awer en héije Risiko aus, well net all Innovatioun vun de Konsumenten och ugeholl gëtt, nëmme well se nei ass. An dësem Kontext ass et dofir ganz wichteg, Entrepreneuren eng gewësse Sécherheet bei der Existenzgrënnung ze garantéieren, an doriwwer eraus mussen d’Demarchen, déi néideg sinn, fir eng Entreprise ze grënnen, iwwersiichtlech a séier ofgewéckelt kënne ginn, fir dass déi Betraffen de Courage net schonns verléisst, éier si hiert Geschäft iwwerhaapt opgemaach hunn.|D’Vereinfachung vun de Prozedure bei der Existenzgrënnung an eng Dämpfung vum individuelle Risiko géifen dobäi net nëmmen neie Start-uppe mat innovative Produiten zeguttkommen, mä allgemeng nei Entreprisen ënnerstëtzen. Et däerf ee schliisslech net vergiessen, dass och Persounen, déi sech mat traditionelle Produiten an Déngschtleeschtunge selbststänneg maache wëllen, wéi beispillsweis am Beräich vum Handwierk, e wichtegt Element vun der lëtzebuergescher Wirtschaft duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mëttelstand an dem Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung dës Froe stellen:|- D’Europäesch Unioun encouragéiert hir Memberlänner derzou, d’administrativ Demarchen, déi fir eng Existenzgrënnung néideg sinn, esou ze gestalten, dass et méiglech ass, innerhalb vun dräi Deeg eng Entreprise ze grënnen.|Gëtt dës Frist zu Lëtzebuerg agehalen? Wéi vill Deeg dauert et zu Lëtzebuerg an der Moyenne, bis all d’Demarchen (zum Beispill den Depot beim RCSL, d’Homologatioun vum Diplom, d’Autorisation d’établissement an d’Umeldung bei der CCSS/TVA) ofgewéckelt sinn?|Ass et méiglech, dës administrativ Demarchen alleguerten online ze maachen?|Wéi vill muss een insgesamt fir d’Demarchen, déi am Zesummenhang mat der Existenzgrënnung stinn, bezuelen?|De Christian Müller huet am „Tageblatt“ vum 07.03.2019 d’Iddi opgeworf, nom schwedesche Virbild e Congé sans solde vu sechs Méint fir zukünfteg Existenzgrënner anzeféieren. Wäert d’Regierung esou e Congé aféieren, fir den individuelle finanzielle Risiko, dee mat enger Firmegrënnung verbonnen ass, ze dämpfen, fir esou en zousätzlechen Ureiz zur Selbststännegkeet ze schafen?¬Création d'entreprise¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/04/2019¬Déi noutwendeg administrativ Demarchen, fir eng Entreprise ze grënnen, mussen iwwersiichtlech sinn a séier ofgewéckelt kënne ginn. Dofir schafft d’Regierung permanent drun, fir de legale Kader an d’Prozedure vun enger Existenzgrënnung op dat Néidegst ze begrenzen. Mëttlerweil ass et och méiglech, quasi déi ganz Bandbreet u Formalitéiten, déi een am Kader vun enger Betribsgrënnung muss maachen (Handelsermächtegung ufroen, TVA-Nummer ufroen asw.), iwwert de Wee vun der Plattform „Guichet.lu“ duerchzeféieren.|Et ass souwuel fir de Stat wéi och fir den Demandeur vu Virdeel, dass eng Autorisatioun iwwert den digitale Wee ugefrot gëtt. Net nëmmen, well eng Ufro esou méi séier ka verschafft ginn, mä och wéinst der Traçabilitéit, dem méi einfache Suivi vum Dossier, grad ewéi aus Ëmweltgrënn, well esou manner Pabeier verbëtzt gëtt.|An deem Kontext wëlle mir drop hiweisen, dass de Ressort vum Mëttelstand virun zéng Joer, als ee vun den Éischten, de Wee vun der Digitalisatioun ageschloen huet. Et ass dofir interessant ze analyséieren, wéi sech d’Onlineufroen a Saachen Handelsermächtegung entwéckelt hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Den Undeel vun den Dossieren, déi iwwert den digitale Wee beim Service des autorisations d’établissement vun de Classes moyennes erakommen, geet vu Joer zu Joer an d’Luucht an entwéckelt sech an déi richteg Richtung. Et gesäit een awer och, dass ee groussen Deel nach ëmmer op Pabeier erakënnt. Eng vun den Erklärungen heifir ass, dass en auslännesche Betribsgrënner, dee sech zu Lëtzebuerg néierléisst, sech an de seelenste Fäll um „Guichet.lu“ kann digital identifizéieren. Dës Dossiere ginn dofir weider ënner Pabeierformat erageschéckt.|Wat d’Dauer vun der Prozedur betrëfft, huet de Service des autorisations d’établissement virun e puer Joer nach ronn dräi Woche gebraucht, fir een Dossier ze verschaffen. Haut si mir bei engem Delai vu maximal fënnef Deeg ukomm (ëmmer virausgesat, dass den Dossier komplett ass).|Nieft der Prozedur vun der Handelsermächtegung kënnen nach aner Prozeduren an d’Spill kommen. D’Unzuel vun dësen anere Prozeduren ass allerdéngs ofhängeg vu ville Variabelen. Dofir ass d’Gesamtdauer vun den administrativen Demarchë vu Fall zu Fall verschidden a kann net op eng eenzeg Zuel reduzéiert ginn. Stellvertriedend fir déi sëlleche verschidde Situatioune wëlle mir just zwee Fäll ervirhiewen, déi dës Ausso illustréieren:|1. Gëtt eng Aktivitéit am eegenen Numm ausgeüübt, brauch een net bei den Notaire ze goen, fir seng Statuten opzesetzen. Wann een awer zum Beispill eng Kapitalgesellschaft grënnt, muss ee bei den Notaire goen a seng Statuten am Handelsregëster androen. D’Dauer vun de Prozeduren ass logescherweis net identesch.|2. Wann d’Aktivitéit vun engem Betrib en Impakt op d’Ëmwelt huet an eng Autorisatioun Kommodo-Inkommodo muss ugefrot ginn, ass d’Dauer vun de Prozeduren doduerch aus verständlechen an och berechtegte Grënn däitlech méi laang.||Wann een elo awer d’Beispill vun enger einfacher kommerzieller Aktivitéit hëlt, déi am eegenen Numm ausgeüübt gëtt a wou keng weider Prozeduren néideg sinn (Beispill: Ëmsaz vu manner wéi 30.000 Euro an dem Regimm vun der Franchise bei der TVA/Revenu vu manner wéi engem Drëttel vum Mindestloun an enger Dispens bei der Sécurité sociale), da sinn d’Prozeduren op e Minimum beschränkt. Fairerweis muss een awer och soen, dass am Fall vun enger „exploitation en nom propre“ den Demandeur seng Handelsermächtegung muss selwer op den CCSS siche goen. Dass hei keng digital Léisung ugebuede gëtt, ass als sënnvollen „garde-fou“ ze gesinn, well esou séchergestallt ass, dass den Demandeur och an déi richteg Keese mat de richtege Sozialversécherungen ageschriwwe gëtt. Wéinst der Komplexitéit vun dëser Etapp an den extrem groussen Implikatiounen op d’Sozialversécherung vun de Leit ass et vu Virdeel, hei de physesche Kontakt vum Demandeur mat der Administratioun bäizebehalen. An dësem Fall leie mir bei enger Gesamtdauer vu fënnef Deeg an d’Grënnungskäschte belafe sech an deem Fall op 24 Euro.|D’Regierung ass permanent beméit, fir d’Prozeduren esou effizient wéi méiglech ze halen. Wann et awer drëms geet, fir d’Sécherheet vun de Mataarbechter, der Ëmwelt an dem Verbraucher ze garantéieren, steet de Stat allerdéngs och an der Flicht a muss déi néideg Iwwerpréiwunge maachen, éier eng Autorisatioun ausgestallt ka ginn.|Et geet awer net eleng duer, d’Prozeduren online ze erméiglechen: Et muss een d’Betriber och begleeden. A fir d’Betriber um Wee vun der Digitalisatioun ze begleeden, wäert e fënnefte Plan d’action fir de Mëttelstand lancéiert ginn. An deem Plan d’action gëtt een däitleche Fokus op d’Digitalisatioun gesat mam Zil, ënner anerem, dass d’Betriber an Zukunft nach méi Prozeduren online duerchféieren.|Lëtzebuerg ka sech den Numm als „Start-up-Nation“ awer net eleng duerch d’Vitesse an d’Digitalisatioun vu senge Prozedure verdéngen. Well ee Betribsgrënner stellt sech extrem vill a komplex Froen. Dofir ass et gradesou entscheedend, déi néideg Ulafstellen ze offréieren, wou hien eng professionell Berodung fënnt, fir esou déi richteg Decisiounen ze treffen. Nieft der Plattform vum „Guichet.lu“ spillen och vill aner Akteuren eng wichteg Roll, wéi zum Besipill d’House of Entrepreneurship bei der Begleedung vum Client, de Contact Entreprise vun der Chambre des Métiers, fir d’Formalitéiten am Numm vum Client ze maachen, d’Luxinnovation bei der Begleedung vun enger Start-up oder och nach d’House of Start-ups, fir d’Akteuren aus dem Secteur zesummenzebréngen. An dëst si just e puer Beispiller vun Ulafstellen, wou de Betribsgrënner konkret berode gëtt. Et ass d’Zesummespill tëschent dëse villen Elementer, mat deem mir Lëtzebuerg grouss op der Landkaart placéieren.|E Congé sans solde vu sechs Méint fir zukünfteg Existenzgrënner nom schwedesche Modell, wéi vum Deputéierten ugeschwat, ass net am Regierungsprogramm virgesinn a gëtt och aktuell net thematiséiert um Niveau vun der Regierung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29477.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/107/31071.pdf
466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/03/2019¬Am Kader vun der afrikanescher Schwéngspescht, déi no un der Lëtzebuerger Grenz an der Belsch nogewise ginn ass, huet d’Regierung decidéiert, eng éischter méi erwaardend wei proaktiv Positioun anzehuelen.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Minister fir Ëmwelt folgend Froe stellen:|Ass de Stat, am Fall, wou d’Schwéngspescht hei am Land nogewise gëtt, am Besëtz, respektiv ass séchergestallt, dass séier een Drot kann opgestallt ginn, fir d’Infektiounsplaz groussraimeg ofzegrenzen?|Gëtt et eng Aart Krisenhandbuch fir all d’Akteuren aus der Landwirtschaft (Ziichter, Transporteuren etc.) am Fall, wou d’Schwéngspescht hei am Land nogewise gëtt?|Kënnt et am Fall, wou d’Schwéngspescht hei am Land nogewise gëtt, zu engem generellen Exportstop vu Schwéngefleesch?|Wei gëtt kontrolléiert, ob déi bestoend Preventiounsmesurë vun alle Schwéngshalter, ob professionell oder net, agehale ginn?|Wei ass d’Positioun vun der Regierung zu enger „prime d’abattage“ fir all Wëllschwäin, wat fonnt gëtt respektiv an der iwwerwaachter Zon geschoss gëtt?|Ass den „Worst-case“-Zeenario schonn eng Kéier vun alle betraffene staatleche Servicer duerchgespillt ginn, fir ze kucken, wei gutt eist Land op e méigleche Fall vu Schwéngspescht virbereet ass? Wa jo, wat waren d’Resultater? Wann neen, firwat net?¬Peste porcine africaine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/04/2019¬- D’Regierung huet decidéiert, schonn elo an der präventiver Phas eng Clôture laanscht déi belsch Grenz an der Zone de surveillance opzeriichten, well do am Moment d’Gefor am gréissten ass, dass d’Krankheet sech op Lëtzebuerg ausbreet. An där Zon ginn och déi jeeweileg Clôturë laanscht d’Autobunnen A6 an A4 vun der Bauteverwaltung kontrolléiert an eventuell ausgebessert. Sollten aner Geforepunkten optauchen, ass een dann och prett, fir do eng Clôture opzeriichten.|Mir hu verschidde Pläng (Plan de vigilance, Plan d’action an e Plan d’urgence), an deenen d’Prozedure genau definéiert sinn, falls e Fall bei de Wëllschwäi respektiv den Hausschwäin optrëtt. Dës Pläng sinn amgaangen, un déi rezent Entwécklungen ugepasst ze ginn. Dobäi gëtt sech mat deene verschiddenen Autoritéite betreffend déi verschidden Aktivitéite concertéiert.|Am Fall vun der Schwéngspescht bei de Wëllschwäi bestinn haaptsächlech Restriktioune fir den Transport vu liewege Schwäin, awer net, wat d’Schluechte vun Hausschwäi betrëfft, soudass och Schwéngefleesch weider kann exportéiert ginn. De Landwirtschaftsminister ass och amgaangen, mat den Nopeschlänner ze verhandelen, fir an deem Fall weider lieweg Schwäi fir ze schluechte kënnen ze exportéieren.|D’Veterinärsverwaltung huet eng Informatiounsversammlung fir all d’Schwéngsbetriber ofgehalen an déi verschidde Betriber betreffend d’Anhale vun de Konditioune vun der Biosécherheet kategoriséiert.||Et ass e Courrier un all d’Betriber gaangen, fir si op d’Risiken opmierksam ze maachen an eventuell Defiziter ze verbesseren. Déi Betriber, déi net konform sinn, ginn a regelméissegen Ofstänn kontrolléiert an am Fall, wou d’Schwéngspescht bei de Wëllschwäin optrëtt, mussen dës Betriber hire Schwéngsbestand eventuell ofschafen.|D’Regierung féiert de Moment Iwwerleeungen, fir esou eng „indemnité sanitaire“ an der „zone blanche“ anzeféieren, fir den zousätzlechen Opwand am Zesummenhang mam Transport an de Laboanalyse vun de geschossene Wëllschwäin ze decken.|Den „Worst-case“-Zeenario ass dee vun enger Detektioun vun der Krankheet bei den Hausschwäin, wou d’Regierung zesumme mam Secteur muss alles drusetzen, dass deen net antrëtt. D’Prozeduren, déi am „Worst-case“-Zeenario musse geholl ginn, si kloer. De Fall ass net duerchgespillt ginn, well et ze vill Inconnuë gëtt, un déi déi konkret Ëmsetzung, sollt e konkrete Fall dann optrieden, muss ugepasst sinn. Mir sinn am Moment an der Situatioun, an där de Virus e puer Kilometer vun eiser Grenz ewech ass a wou all méiglech Mesurë musse geholl ginn, fir e weidert Ausbreeden an der Wallonie an en Iwwergräife vun der Krankheet op eisen Territoire ze verhënneren. Ausserdem konnte schonn Terrainserfahrunge vun de Lëtzebuerger Veterinären a Fierschter ënnert de reelle Konditiounen an der Belsch gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/147/29478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/135/31353.pdf
467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦R.Traversini¬déi gréng¬08/03/2019¬Les dispositions législatives en vigueur quant à la protection de la femme enceinte et allaitante au travail ainsi qu’au congé de maternité ne s’appliquent qu’aux salariées et aux indépendantes.|Les femmes exerçant un mandat politique, que ce soit au niveau communal ou national, ne bénéficient d’aucune protection, ni de la possibilité de bénéficier d’un congé de maternité. S’y ajoute la question non résolue du remplacement de la mandataire en cas d’absence pour des raisons de grossesse.|À travers l’Europe, seulement quelques pays proposent des mesures concrètes pour les élues enceintes. En France, les député(e)s peuvent être remplacé(e)s en cas de longue maladie ou de congé de maternité par leur suppléant(e) jusqu’à leur retour.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur et de Monsieur le Ministre d’État :|1) Existe-t-il des informations quant au nombre de mandataires tombées enceintes durant l’exercice de leur mandat politique dans le passé ? Faute de disposition précise, comment les mandataires concernées ont-elles assumé leur mandat, en particulier pendant les dernières semaines de leur grossesse ?|2) Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas que le remplacement de la mandataire dans le contexte d’une grossesse devrait être réglé ? Dans l’affirmative, quelles seraient en l’occurrence les pistes à envisager ?|S’y ajoute le congé parental, une autre disposition dont les femmes et hommes exerçant un mandat politique ne peuvent bénéficier. Au Danemark, les élu(e)s au parlement peuvent être remplacé(e)s pendant 12 mois en cas de grossesse, congé parental ou adoption. Vu les efforts visant à rendre les mandats politiques plus attractifs pour les femmes et jeunes parents :|3) Ne faudrait-il pas définir un cadre juridique de protection et de congés pour les femmes qui tombent enceintes pendant la durée de leur mandat, ainsi que pour les hommes qui deviennent père pendant leur mandat ?¬Protection de la femme enceinte et allaitante exerçant un mandat politique¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬29/04/2019¬|ad 1) En ce qui concerne la première question qui touche au nombre de mandataires tombées enceintes durant l’exercice de leur mandat politique dans le passé, le Gouvernement n’a pas connaissance d’un seul cas d’espèce durant le passé récent auprès des membres du Gouvernement. Pour ce qui est des autres mandataires politiques nationaux, le Gouvernement se permet de souligner qu’ils relèvent de la sphère du pouvoir législatif et partant de l’autonomie de la Chambre des Députés et que ceux exerçant un mandat local relèvent de leur commune respective.|S’il est connu qu’un certain nombre de députées et d’élues locales sont tombées enceintes durant leur activité politique, un relevé exact du nombre de mandataires concernées dans le passé n’existe pas. Partant, et faute par ailleurs d’être en charge à ce niveau pour les raisons précitées, le Gouvernement ne peut s’exprimer sur la manière dont les mandataires ont choisi d’exercer leur mandat dans des circonstances pareilles.|ad 2) En ce qui concerne la deuxième question concernant l’absence de règles pour le remplacement de mandataires à l’occasion d’une grossesse, le Gouvernement a procédé à l’analyse de la situation juridique au Luxembourg. Si les dispositions législatives et réglementaires en vigueur ne traitent pas explicitement de la grossesse des femmes exerçant un mandat politique, toute une série de dispositions permettent cependant aux concernées de suspendre temporairement l’exercice de certaines fonctions pendant leur état de grossesse.|Pour les élus locaux, la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 détermine les procédures à suivre pour le remplacement du bourgmestre ou d’un échevin absent. En l’occurrence, il s’agit des articles 64 et 65 pour le cas du bourgmestre, qui disposent qu’en cas de «maladie, absence ou autre empêchement, le bourgmestre délègue un échevin pour le remplacer, et en informe l’autorité immédiatement supérieure ; à défaut de délégation, le service passe à un échevin suivant l’ordre établi par l’article 40». Concernant le remplacement d’un(e) échevin(e), il est fait application des articles 42 et 56 de la même loi, qui édictent qu’en cas d’absence d’un(e) échevin(e), le président du Collège des bourgmestre et échevins peut choisir de remplacer l’échevin(e) par un conseiller ou une conseillère communale. Il est important de soulever que lorsque l’absence perdure au-delà d’un mois, le remplacement d’un membre de l’exécutif communal par un conseiller ou une conseillère communale est obligatoire. Les mécanismes prévus par la loi communale peuvent trouver application en cas d’absence pour congé de maternité ou congé parental. Il est à noter que le remplacement d’un membre du conseil communal n’est pas prévu par la législation actuelle. Cependant, il sera sans doute opportun d’envisager cette question de remplacement dans le cadre de la refonte de la loi communale.|En ce qui concerne la fonction de «ministre», la concernée peut faire application des dispositions de l’arrêté grand-ducal modifié du 14 novembre 2014 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement et leurs devoirs et droits dans l’exercice de la fonction et de l’arrêté royal modifié du 9 juillet 1857 portant organisation du Gouvernement grand-ducal. En effet, selon ces textes les «membres du Gouvernement ont la faculté de se remplacer mutuellement», et lorsque le remplacement dure plus de 15 jours, le Gouvernement a l’obligation de prendre ses dispositions. Ainsi, sans être explicites, les actes normatifs précités permettent à la concernée de s’absenter pendant la durée jugée nécessaire au bon déroulement de sa grossesse.|Quant au mécanisme en place pour les députées, il est renvoyé au règlement de la Chambre des Députés que le Gouvernement n’a pas à commenter.|ad 3) En ce qui concerne la troisième question relative à l’opportunité de mettre en place un cadre juridique de protection et de congés tant pour les femmes enceintes que pour les hommes devenant père à l’occasion de l’exercice de leur mandat, le Gouvernement note que ce point ne figure pas dans le programme gouvernemental.||Si la conciliation entre vie privée et travail était parmi les priorités du Gouvernement précédent, qui a entamé des réformes majeures dans ce domaine, et continue à l’être dans la politique du Gouvernement actuel, il y a cependant lieu de distinguer entre le statut du salarié et de l’indépendant et celui d’un mandataire politique, puisque le mandat politique ne relève pas d’un cadre contractuel, mais constitue une participation individuelle non contractuelle et sans lien hiérarchique qui donne lieu à la rétribution d’une indemnisation majoritairement forfaitaire. Ils peuvent cependant, comme souligné ci-dessus, s’organiser afin de se retirer temporairement de certaines fonctions afin de consacrer plus de temps à leur famille.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/153/29537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/172/31726.pdf
468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/03/2019¬Il nous revient que ladite société luxembourgeoise, filiale de Planetary Resources Inc., procéderait prochainement à sa liquidation.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Ladite société a-t-elle eu une quelconque activité au Luxembourg ? Dans l’affirmative, laquelle ?¬Planetary Resources Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬05/04/2019¬Planetary Resources Inc. a été reprise fin 2018 par la société Consensys. De la part du repreneur, il n’y a pas d’informations disponibles quant à l’avenir de la filiale luxembourgeoise de Planetary Resources Inc.|Dès la création de la filiale luxembourgeoise, des discussions avaient été entamées avec Planetary Resources Luxembourg pour définir des projets concrets de développement technologique. Des experts de l’ESA ont également été impliqués dans ces échanges. Les difficultés financières auxquelles a dû faire face la maison-mère Planetary Resources Inc. ont cependant ensuite ralenti le rythme de ces échanges avec la filiale luxembourgeoise et ont finalement empêché d’aboutir à la réalisation concrète des projets qui étaient en discussion.|Par conséquent, aucun des projets de développement et d’innovation envisagés par la filiale luxembourgeoise n’a a été supporté financièrement par l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/153/29538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30956.pdf
469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/03/2019¬Den honorabelen Här Minister Bausch huet a senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0427 zum engen net op all Froe geäntwert, ass zum aneren awer op guer net gestallte Froen (z. B. iwwert d’Dividenden) agaangen oder huet politesch Kommentarer formuléiert. Dëst féiert dozou, datt verschidde Froen nach eemol musse gestallt ginn, fir vum Minister eng Äntwert ze kréien, respektiv fir Präzisiounen zu den Äntwerten ze erhalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Confirméiert de Minister, datt de Stat als Bénéficiaire économique vun den dräi Gesellschaften, der SNCA, SNCT an SNCH, zréckzebehalen ass?|Am Luxembourg Business Register, deen de fréiere Registre de commerce et des sociétés (op deen de Minister a senger Äntwert awer nach verweist) ersat huet, fënnt een op enger Lëscht vun der Trésorerie de l’État d’Nimm vun dräi Persounen, déi an den Opsiichtsréit vun deenen dräi Gesellschaften (SNCT, SNCA, SNCH) sinn. Si goufe vu staatlecher Säit genannt a si laut der Äntwert vum Minister Fonctionnairen. Kann de Minister confirméieren, datt dës dräi Beamten eng Autorisatioun fir eng Niewebeschäftegung als Administrateur an der SNCT vun hirem zoustännege Minister kruten? Wa jo, wéini goufen dës Autorisatiounen ausgestallt?|Vu datt d’Zuele bei der SNCA laut Ausso vum Minister net méi vergläichbar mat aneren Exercicer sinn: Wéi héich waren d’Indemnitéite vun den Administrateuren - opgeschlësselt no Gesellschaft a mat enger Indikatioun zur Unzuel vu Sëtzunge vum Conseil pro Joer vun 2012 bis haut?|Ass de Minister net der Meenung, datt iwwert den Ëmwee vun enger Nominatioun vu Beamten an de Conseil vun enger SA duerch eng SARL - amplaz duerch de Stat, dee Bénéficiaire économique ass - de Geescht vum Gesetz vum 25. Juli 1990 ëmgaange gëtt?|Ass de Minister net der Meenung, datt een eng Ännerung vum Gesetz vum 25. Juli 1990 misst ustriewen, fir déi do festgehalen Dispositiounen op all Gesellschaftsformen auszedehnen?¬Conseils d'administration de la SNCT, de la SNCA et de la SNCH¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/03/2019¬Wéi et schonn am Detail aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0427 erauszeliesen ass, well ech kloer erkläert hunn, wien Actionnaire vun deene verschiddenen uewen zitéierte Gesellschaften ass, ass de Stat Bénéficaire économique, wat och ëmmer den honorabelen Deputéierten ënnert där Notioun versteet, well et am Droit keng consacréiert, exact an unique Notioun dozou gett. Ech huelen un, datt den honorabelen Deputéierte mengt, wien den Haaptactionnaire ass.|Déi dräi concernéiert Persoune si vum Stat an de Verwaltungsrot vun der SNCA proposéiert, an dat duerch eng Decisioun vum Regierungsrot. Och hei ginn déi gefroten Informatiounen aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0427 ervir, an zwar, datt dës Persounen net vun der SNCT direkt remuneréiert ginn. Deemno ass keng zousätzlech Autorisatioun vum Regierungsrot hei noutwenneg.|Wat déi drëtt Fro ugeet, verweisen ech op meng Äntwert op d’Fro N° 0427, souwéi op d’Donnéeën, déi an deem Kader dierfe public gemaach ginn, an déi der Allgemengheet am Registre de commerce et des sociétés, G.I.E., deen am Februar seng Denominatioun geännert huet an elo „Luxembourg Business Registers“ heescht, zur Verfügung stinn.|Zum Schluss, wat d’Gesetz vum 25. Juli 1990 ugeet, esou ënnerläit dat net menger Zoustännegkeet, soudatt et mir net zousteet, mech weder iwwert den „Geescht“ vun dësem Gesetz, nach iwwert d’Opportunitéit vu senger Upassung auszedrécken a verweisen den honorabelen Deputéierten, sech un den zoustännege Minister ze wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/153/29539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/024/30244.pdf
470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬11/03/2019¬D’Regierung huet an hirem Programm ugekënnegt, de sougenannten „Plastikmüll“ wëllen ze reduzéieren. Konkret steet Folgendes am Koalitiounsaccord:|«À l’instar de l’initiative de la Commission européenne concernant les plastiques à usage unique, des mesures ciblées seront prises pour réduire les emballages en plastique et interdire à moyen terme les plastiques à usage unique. Des alternatives seront élaborées en associant davantage le secteur du commerce. Un accent particulier sera mis sur la responsabilisation des acteurs étatiques, notamment dans les écoles, les cantines publiques et les administrations publiques.»|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat fir eng konkret Mesurë si bis elo geholl ginn, fir de Plastiksoffall ze reduzéieren?|2. Ginn et Incentives, fir d’Gemengen ze motivéieren, de Plastiksoffall ze reduzéieren?|3. Wat fir eng Mesurë gesäit d’Regierung vir an der Lutte géint déi vill Plastiksverpakungen, zum Beispill beim frëschen Uebst a Geméis?|4. Wëssend, datt a gutt dräi Méint, um Virowend vum Nationalfeierdag, mat dat gréisste Volleksfest am Land stattfënnt, gesäit d’Regierung konkret Mesurë vir, fir op dësem groussen a wichtege Fest de Plastiksoffall ze reduzéieren?¬Plastiques à usage unique¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/04/2019¬|ad 1. Gespréicher, fir Eeweeverpakungen ofzeschafen, sinn amgaange gefouert ze ginn an nei Léisungen, fir Eeweeverpakungen ze vermeiden, sinn am Ausschaffen. Den Eenzelhandel weist op deem Gebitt eng staark Motivatioun, fir senge Clientë Léisungen unzebidden. A ville Gemenge sinn och am Kader vun der grousser Botz Veranstaltungen organiséiert ginn, fir iwwert d’Problematik vum Plastik opzeklären.|Et sinn och eng ganz Rei vu Mesurë scho geholl ginn, fir de Plastiksoffall ze reduzéieren:|Den Eco-sac, ee Konzept, dee jidderengem geleefeg ass, huet et erméiglecht, datt, zanter senger Aféierung 2004 eng 4.891,5 Tonne Plastik konnten agespuert sinn. Dat ass den Equivalent vu 560 Milliounen Eeweeplastikstuten. 2012 huet déi Europäesch Kommissioun den Eco-sac als „best practice“ ausgezeechent, dëst am Beräich vun der Offallvermeidung.|D’Konzept vun der Ecobox ass och eng erfollegräich Léisung, déi mam Secteur vun der Restauratioun ausgeschafft ginn ass: An deene méi wéi 60 ugeschlossene Restauranten an och a ville Kantinnen, déi bis ewell matmaachen, gi keng Eeweeplastiker méi benotzt, fir d’Iessensreschter vun de Clienten anzepaken. D’Ecobox steet haut als Modell fir weider äänlech Léisungen, déi momentan diskutéiert ginn, fir am Eenzelhandel Iesswueren anzepaken.|E weidere Projet ass d’Initiativ vun IMS „Zero Single Use Plastic Strategy“ an de Betriber, zu där de Ministère an d’Verwaltung zesumme mat der SuperDrecksKëscht bäidroen. 50 Betriber hu sech bis elo schonn där Demarche ugeschloss, fir op e méi plastikfräie Wee ze kommen.|Aktuell gëtt och vum Oekozenter Pafendall an der SuperDrecksKëscht um Guide Green Events - Green MICE geschafft. Zil dovunner ass et, nohalteg Initiativen an Evenementer ze fërderen a si an dëse Schrëtt ze begleeden.|Den „Cup-System“, dee schonn a ville Gemengen ugebuede gëtt, oder Spullweenercher, sinn aner Weeër, fir de Plastiksoffall ze bekämpfen.|Zesumme mat der Fédération luxembourgeoise de marche populaire (FLMP) gouf och e Méiweebecher ausgeschafft, deen elo regelméisseg am Gebrauch ass.||ad 2. Am Klimapakt, zu deem all Gemengen adheréieren, kritt d’Offallvermeidung ëmmer méi eng Wichtegkeet, dozou gehéiert och, manner Plastiksoffäll ze produzéieren.|ad 3. Momentan lafen d’Aarbechten, fir déi verschidden Direktiven, déi am Kader vum Paquet „Économie circulaire“ ugeholl goufen, an d’Lëtzebuerger Legislatioun ze transposéieren. Dozou gehéiert och, datt déi nei Direktiv iwwert d’Eeweeplastiker, déi eréischt viru Kuerzem vum Europaparlament ugeholl ginn ass, direkt mat iwwerholl gëtt.|Zil vun der Regierung ass et, ganz ambitiéis ze sinn an esou wäit wéi méiglech iwwert d’EU-Legislatioun erauszegoen, fir och Verpakungen oder aner Plastiksproduiten ze verbidden.|An enger éischter Phas ass de Ministère amgaangen ze kucken, awéiwäit de Gebrauch vu Plastik am Eenzelhandel kann an däerf iwwer nei legislativ Mesurë reduzéiert ginn, wann déi Mesuren iwwert den EU-Kader ginn, ouni dobäi géint d’Regele vum Marché unique ze verstoussen. De legalen Aspekt gëtt am Moment analyséiert, fir déi zukënfteg Mesure juristesch ze sécheren.|Am Kader vum Ausschaffe vun der „Zero Waste Strategy Luxembourg“ a vun der Ëmsetzung vun deene verschiddenen Offall-Direktiven ginn nach virum Summer Workshoppen iwwer Land organiséiert, fir bestëmmten Theme souwuel mat de Bierger wéi och mat de Secteuren unzeschwätzen an déi beschtméiglech a realistesch Léisungen ze identifizéieren. Dës Workshoppe wäerten Input liwweren, fir zukënfteg legislativ Mesuren opzestellen, déi och wierklech ëmsetzbar sinn.|D’„Zero Waste Strategie“ selwer souwéi de legislative Kader dozou, ginn dann duerno vum Ministère mat der Ëmweltverwaltung bis dësen Hierscht weider ausgeschafft.|Aktuell gëtt och eng Hausmüllanalys gemaach, wou bis den Hierscht solle Resultater virleien. Do gëtt geziilt gekuckt, wéi eng Plastiksoffäll an der schwaarzer Poubelle ze fanne sinn, fir doropshi Mesuren ze huelen, entweder fir dës Offäll ze vermeiden oder fir dës Offäll separat ze sammelen, fir se da kënnen ze recycléieren.|ad 4. D’Regierung iwwerléisst et dem Organisateur, der Stater Gemeng, konkret Mesuren am Kader vun dëser Manifestatioun virzegesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/144/31443.pdf
471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬11/03/2019¬Depuis son ouverture il y a quelques années, la nouvelle station-service située près de Pontpierre sur l’autoroute A4 en direction de Luxembourg-ville attire de nombreux automobilistes et de plus en plus de camions. Or, on s’aperçoit de plus en plus fréquemment que la station est complètement saturée par des camions et que la file se prolonge jusqu’aux voies de circulation de l’autoroute, voie de secours comprise.|Cette situation pose évidemment de sérieux problèmes de sécurité pour les autres usagers de la route, qui se voient régulièrement obligés de freiner à bloc pour éviter des accidents. Force est de constater que l’aménagement de ladite station-service ne permet pas de pourvoir à l’afflux de camions. Il apparaît que ce problème survient également sur les autres stations-service situées sur les autoroutes, notamment sur l’aire de Berchem et sur l’aire de Capellen.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Existe-t-il des initiatives pour réaménager l’accès à la station-essence à Pontpierre afin d’éviter les longues files de camions ? Qu’en est-il des autres stations-service ?|Est-ce que la Police grand-ducale procède à des contrôles réguliers afin d’éviter ces situations dangereuses ? Si oui, combien de contraventions ont été dressées dans ce contexte ?|Est-ce que Monsieur le Ministre partage mon avis qu’il serait opportun d’installer des panneaux d’avertissement sur nos autoroutes pour rappeler aux chauffeurs de camion qu’il est strictement interdit de stationner sur autoroute aussi pour rallier les pompes à essence ?¬Camions à la station-service près de Pontpierre sur l'autoroute A4¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬05/04/2019¬Des études sont actuellement menées en vue de la mise en place d’un corridor multimodal entre le centre (Agglo LUX) et le sud (Agglo SUD) du pays. Ces études tiennent compte de l’offre d’un tram rapide entre Luxembourg et Foetz bordant l’autoroute A4 et de l’itinéraire cyclable «Vëloexpresswee». Dans le cadre de ces études, le réaménagement de la voie de décélération et de la zone d’approche à l’aire de service de Pontpierre sont prévus.|Dans le cadre du projet de la mise à 2 x 3 voies de l’autoroute A3, les bretelles de l’échangeur de Livange seront basculées vers le sud afin de créer plus d’espace entre l’entrée d’autoroute de Livange en direction de Luxembourg et la voie de décélération vers l’aire de Berchem pour sécuriser ainsi ce tronçon d’autoroute et de permettre ainsi d’éviter des files de camions.|La Police grand-ducale procède quotidiennement à des contrôles des aires de service du réseau autoroutier luxembourgeois. Ces contrôles se font aussi bien sur l’initiative propre de la Police grand-ducale que suite à des appels provenant soit des citoyens soit des exploitants des stations se trouvant sur ces aires.|En cas de constat de problèmes, voire de situations dangereuses, les patrouilles essayent principalement de faire déplacer les poids lourds afin de libérer la voirie et de rétablir une situation de sécurité. Ce déplacement des camions s’accompagne en principe par des verbalisations des chauffeurs en infraction.|Vu les obligations des conducteurs de poids lourds de respecter des temps de pause réguliers, un déplacement direct n’est pas toujours possible et la police se réserve le droit de fermeture complète d’une aire de service comme ultime moyen en cas de danger immédiat pour la circulation.|En 2018, la Police grand-ducale a émis 133 avertissements taxés dans le cadre de l’article 156 du Code de la route (immobilisation d’un véhicule sur une chaussée, sur une bretelle ou chaussée d’accès ou de sortie, sur une bande ou une place d’arrêt d’urgence ou sur un accotement d’une autoroute, hormis le cas de force majeure).|L’article 4, paragraphe 10 du règlement grand-ducal du 31 octobre 2008 concernant la réglementation de la circulation sur la grande voirie et les aires de service{«10.Le stationnement est interdit dans la zone d’approche, dans les zones d’approvisionnement ainsi que sur les voies pour voitures, les voies pour autocars, les voies pour camions et les voies mixtes. Cette disposition est indiquée par le signal C,18.»} définit pour les aires de service les signalisations d’interdiction, y inclus l’interdiction de stationnement (signal C,18) conformément au Code de la route, qui ont été apposées sur toutes les aires. L’ensemble de la signalisation verticale d’interdiction, d’obligation et directionnelle est assez dense, de façon à ce qu’un renforcement supplémentaire par des panneaux d’avertissement surchargerait les informations perceptibles pour les usagers de la route et diminuerait ainsi la visibilité des signaux réglementaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/089/30890.pdf
472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬11/03/2019¬D’Resultater vun de leschte Soumissiounen hu gewisen, dass et zu extreme Präishaussë bei den ëffentlechen Ausschreiwungen am Domän vun der Ofwaasserrengegung komm ass, besonnesch an den elektromechaneschen Ausrüstungsaarbechten. Dës Hausse léisst sech ënner anerem duerch eng Surchauffe vum Marché erklären, déi och doduerch bedéngt ass, datt just e puer Firmen a Fro kommen, fir Kläranlagen ze bauen. D’Präisser, déi vun den Entrepreneuren eragereecht ginn, leie systematesch wäit iwwert den Devis estimatifs, déi sech hirersäits op reell Präisser vu virun dëser Surchauffe baséieren an oft esouguer dat Duebelt vum geschate Montant erreechen.|D’Subside si par konter berechent op Basis vun den ale Präisser an op e Forfait plafonéiert an droen der aktueller Situatioun um Marché net Rechnung.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gesäit d’Regierung eng Revisioun vum Plaffong vun de Subside vir, fir sech der aktueller Konjunktur unzepassen?|2. Gedenkt d’Regierung, fir zousätzlech Aarbechten, déi net previsibel waren an am Laf vun engem Projet ufalen, en zousätzlechen Engagement vun engem Subsid ze engagéieren, fir d’Käschte fir d’Bierger an engem räsonabele Mooss ze behalen?¬Stations d'épuration¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2019¬|ad 1. Als Éischt muss een heizou soen, datt de Phenomeen vun de Präishaussen och an aneren Domäner vum Bausecteur ze fannen ass, wéi zum Beispill bei Lycéesprojeten oder bei de Stroosseninfrastrukturen.|Ausserdeem ass d’Unzuel vun de Projeten, déi am Moment am Assainissement mussen ëmgesat ginn, e Symptom vum Retard, dee Lëtzebuerg a Jore bei der Ëmsetzung vum Moossnameprogramm gesammelt huet, souwéi vun den Delaie fir d’Areeche vun deene jeeweilege Planifikatiounsdossieren.|Wat de Plaffong vun de Subside betrëfft, esou gouf dee vun engem onofhängege Bureau d’études ausgeschafft, an der Optik, en Outil ze hunn, deen et erlaabt, eng gerecht Subventioun vun den Ofwaasserbauwierker a -reseauen iwwert d’ganzt Land ze berechnen. Hei si souwuel de Bauindex wéi Méikäschte fir speziell Bautechniken (fonçage, blindage) berücksichtegt. D’Waasserverwaltung wäert och weiderhin un dëser Virgoensweis festhalen.|De Problem vum Iwwerhëtze vun de Marchéen ass bekannt, an d’Waasserverwaltung analyséiert am Moment eng Upassung vun de Subside fir Kläranlagen bis 2.000 Awunnergläichwäerter, vu datt d’Soumissiounen haaptsächlech an dësem Beräich an d’Luucht gaange sinn.|ad 2. Wéi scho gesot, ass de Subsid ëmmer u e spezifeschen Ouvrage oder u spezifesch Reseaue gebonnen. Well och schonn d’Etüde vun dësen Ouvragë subventionéiert ginn an déi eigentlech esou pousséiert solle sinn (z. B. ginn hei och Buedemetüde mat realiséiert), dierfte keng gréisser Imprevue virkommen. Et ass awer ëmmer méiglech, eng Ufro fir en zousätzlecht Engagement ze maachen, wat da vun der Waasserverwaltung vu Fall zu Fall gepréift gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/156/29566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/144/31445.pdf
473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬11/03/2019¬Dans une «lettre à la rédaction» parue samedi dernier au «Luxemburger Wort», une personne privée se plaint du prélèvement des cotisations au profit de la Chambre des Salariés effectué par le Centre commun de la sécurité sociale.|La personne en concerne s’est exprimée comme suit :|«Depuis des années, le montant de la cotisation s’élevait à 31 euros, indépendamment du nombre d’heures travaillées et donc du salaire gagné. Aujourd’hui, le montant s’élève à dix euros pour un salaire mensuel brut inférieur à 300 euros, et à 31 euros au maximum pour tout salaire mensuel supérieur à 300 euros.|Or, le CCSS appliquait et applique toujours cette retenue obligatoire à l’ensemble des employeurs auprès desquels une seule et même femme de charge est déclarée. La conséquence en est que ces femmes salariées paient la cotisation à la Chambre des Salariés autant de fois qu’elles sont déclarées au CCSS.|Prenons l’exemple suivant : Une femme travaille quatre heures par semaine chez cinq patrons différents à douze euros nets l’heure. Le CCSS va donc retenir pour cinq salaires inférieurs à 300 euros, cinq fois dix euros = 50 euros pour vingt heures de travail et un salaire net total autour de 1.000 euros, alors que la cotisation maximale est fixée à 31 euros. Plus grave encore, si la femme de charge travaille huit heures par semaine chez un premier patron pour un salaire brut légèrement supérieur à 300 euros et trois fois quatre heures par semaine chez trois autres patrons, sa cotisation va s’ élever à 31 euros plus 30 euros, donc 61 euros.»|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre considère-t-il que ce système de prélèvement est équitable ?|Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas au contraire que cette situation aboutit en fait à discriminer les petits emplois et les femmes de charge concernées ?|Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre entend-il remédier à cette situation ?¬Cotisations prélevées au profit de la Chambre des Salariés¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬26/03/2019¬Depuis la création de la Chambre des Salariés la cotisation annuelle pour cette chambre professionnelle s’élève à 31 euros. Un montant réduit de dix euros est néanmoins dû pour les salariés à faible revenu tandis qu’une cotisation de quatre euros continue à être appliquée pour les apprentis comme jadis pour la Chambre de Travail et la Chambre des Employés privés.|La retenue de la cotisation annuelle pour la Chambre des Salariés est à effectuer par l’employeur sur le salaire payé au mois de mars ou, à défaut de paiement de salaire, par l’institution en charge du paiement du revenu de remplacement (p. ex. par la Caisse nationale de santé pour les indemnités pécuniaires de maladie).|En cas d’emplois multiples d’un(e) salarié(e), le Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) facture la cotisation pour la Chambre des Salariés à un seul et unique employeur, à savoir celui auprès duquel la durée de travail au mois de mars est la plus longue. En cas d’égalité de la durée de travail, l’affiliation la plus ancienne détermine l’employeur auprès duquel est perçue la cotisation pour la Chambre des Salariés.|À cet effet, le CCSS adresse un relevé des salariés concernés à chaque employeur au mois de mai, au moment où les cotisations sociales du mois de mars sont perçues. Ce relevé permet à l’employeur de contrôler ou de redresser les montants qu’il a retenus ainsi que d’effectuer des corrections aux déclarations auprès du CCSS avant l’établissement de la facture définitive des cotisations pour la Chambre des Salariés au mois de juillet.|La perception des cotisations pour la Chambre des Salariés, dont les modalités sont d’ailleurs réglées par le règlement grand-ducal du 4 novembre 2010 déterminant le mode de perception des cotisations mises à charge des ressortissants de la Chambre des Salariés, est donc clairement axée sur le principe d’une cotisation annuelle maximale de 31 euros par salarié.|Il s’ensuit que les allégations formulées dans la lettre à la rédaction citée par les honorables Députés dans leur question parlementaire ne reflètent pas la réalité et il est regrettable que de telles accusations aient été publiées sans une vérification préalable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/169/29699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/037/30375.pdf
474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬11/03/2019¬En raison des conditions météorologiques les 9 et 10 mars, beaucoup de fêtes des brandons ont dû être annulées dans le pays entier, avec la conséquence que, dans les communes concernées, les bûchers n’ont pas pu être brûlés.|En principe, la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets ne permet pas l’incinération à l’air libre des déchets de verdure. Cependant, selon mes informations, l’incinération de bûchers au dimanche des brandons n’est pas visée par la loi précitée au vu de son caractère de manifestation culturelle.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|La fête des brandons ayant lieu le week-end après le dimanche de carnaval, l’incinération de bûchers à une autre date peut-elle être considérée comme une manifestation culturelle ?|Dans la négative, est-il prévu de faire une exception afin de permettre aux citoyens de brûler les bûchers déjà érigés ?¬Fête des brandons¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/03/2019¬Comme les conditions météorologiques ont forcé certains organisateurs à annuler leur fête des brandons et à la déplacer à une date ultérieure, l’incinération du bûcher initialement aménagé dans le cadre de cette manifestation culturelle n’est pas à considérer comme élimination de déchets.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/170/29700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/054/30542.pdf
475¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬5¬1¬D.Adehm¦G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬11/03/2019¬Dans un article paru le 9 mars 2019 dans le «Luxemburger Wort», Monsieur Franz Fayot, en sa qualité de député et de président du LSAP, a suggéré que pour venir à bout des problèmes diagnostiqués dans les domaines de l’énergie et de l’environnement ainsi que du logement une intervention résolue des pouvoirs publics serait nécessaire («Alle drei verlangen sie ein resolutes Einschreiten der öffentlichen Hand (...)»). Or, c’est exactement une telle intervention qui ferait cruellement défaut («(...) welches jedoch bis jetzt bei den anvisierten Lösungsansätzen schmerzlich vermisst wird.»). L’auteur se demande, en outre, si les solutions ciblées constitueraient de vagues promesses ou de simples déclarations de principe.|Pour lui, la solution aux prix excessifs pratiqués en matière immobilière ne saurait résider qu’entre autres dans une adaptation radicale de l’imposition sur les profits du patrimoine immobilier, la mise en place d’une taxe sur les spéculations, d’un impôt sur la fortune ou encore d’un frein au niveau des prix pratiqués.|Il a également proposé d’imposer de manière plus forte les véhicules qualifiés de SUV qui seraient - d’après l’auteur - particulièrement polluants («Dreckschleuder»). Cette mesure aurait l’avantage de ne pas pénaliser, selon lui, tous les automobilistes, comme c’est le cas avec la hausse prévue des accises sur les produits pétroliers, mais seulement ceux qui seraient responsables du mal constaté.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Le Gouvernement partage-t-il les affirmations de Monsieur le Député et Président du LSAP voire partage-t-il les solutions préconisées ?|2) Faudra-t-il s’attendre à la mise en place d’une imposition sur la fortune, alors que celle-ci ne figure pas dans le programme gouvernemental ? Qu’en est-il pour ce qui concerne l’imposition des profits du patrimoine immobilier ainsi qu’une taxe sur les spéculations ? Quid de la mise en place d’un frein en matière d’immobilier ?|3) Faudra-t-il s’attendre à une hausse des taxes sur les véhicules qualifiés de «SUV», alors même que celle-ci ne constitue pas une priorité du Gouvernement conformément à l’accord de coalition qui est muet sur le sujet ? Si une telle hausse est envisagée quel est l’agenda de sa mise en place et quelle est la hausse visée par le Gouvernement ?|4) Si le Gouvernement ne partage pas les solutions préconisées précitées, ne pense-t-il pas que de telles sorties fragilisent la crédibilité de la coalition en place et partant ne constituent-elles pas un réel danger pour notre pays, les investisseurs potentiels se méfiant de messages politiques incohérents ?¬Récentes propositions de Monsieur le Président du LSAP relatives à la politique fiscale, à la politique du logement, celle de l'énergie et de l'environnement¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/170/29701.pdf¬(null)
476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬11/03/2019¬Le Gouvernement a annoncé en novembre 2018 le lancement d’un site expérimental transfrontalier en matière de conduite autonome qui serait mis en place entre le Luxembourg, l’Allemagne et la France. Destiné «à promouvoir le développement et l’expérimentation de différentes technologies dans un contexte réel et transfrontalier» le projet prévoit les premiers tests pour 2019.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quel est le calendrier exact pour le lancement et la réalisation du projet ?|Quelle technologie a été retenue pour l’infrastructure 5G ?|Quelles seront les entreprises qui fourniront cette technologie ?||Quels sont les effets et retombées technologiques et commerciales attendus ?¬Site expérimental transfrontalier en matière de conduite autonome¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬10/04/2019¬Avec la question parlementaire n° 0476, l’honorable Députée Viviane Reding demande des renseignements concernant le site expérimental transfrontalier de conduite connectée et autonome.|En ce qui concerne le calendrier de réalisation, la collaboration fut lancée officiellement le 14 septembre 2017 avec la signature d’un accord de coopération dans le domaine de la conduite connectée et automatisée entre le Luxembourg, l’Allemagne et la France dans le cadre du deuxième High Level Meeting à l’IAA (Francfort). Le projet est une initiative conjointe entre les trois pays sans date de fin précise, invitant différents acteurs privés ou de recherche à réaliser des tests sur le site. Un groupe de travail interministériel réalise un travail de concertation et de structuration, pour faciliter la promotion du site envers les entreprises et acteurs de recherche. Un premier appel à manifestation d’intérêts fut lancé en mai 2018, un deuxième appel suivra dans le courant de l’année 2019.|Un grand événement de lancement s’est tenu le 3 avril 2019 à Schengen, en présence des ministres du Transport des trois pays ainsi que des ministres de l’Économie du Luxembourg et de la Sarre. Les premiers projets phares européens sur le site (Interreg et H2020) seront mis en œuvre entre 2019 et 2021.|Le déploiement de la 5G est un atout important pour les tests sur la conduite coopérative, connectée et autonome (CCAM). L’implantation sur les tronçons spécifiques du site est prévue à travers le projet européen H2020 «5GCroCo», dans lequel participent le groupe POST Luxembourg et SES Consult comme acteurs luxembourgeois, tout comme d’autres sociétés de télécommunication, vendeurs d’équipement, constructeurs automobiles et équipementiers. Ces acteurs, issus tant de l’industrie que de la recherche, ont pour la plupart des origines européennes (Deutsche Telecom, Orange, Ericsson, Nokia, Volkswagen, PSA, Renault, etc.). Une communication sur les compétences et apports des acteurs a été publiée conjointement le 22 novembre 2018.|Les cas d’usage retenus pour ce projet nécessitent des technologies fiables avec des temps de latence très courts (Tele-Operated Driving, Generation and Distribution of High Definition Maps, Anticipated Cooperative Collision Avoidance), qui serviront de base de validation pour les technologies 5G retenues (New Radio, MEC-enabled distributed computing, Predictive QoS, Network Slicing et Improved Positioning Systems). Le projet devra le moment venu faire le choix des technologies à déployer, ainsi que de la répartition des activités entre ses membres. Le déploiement de la 5G et les choix technologiques toutefois seront limités au projet, et n’ont pas vocation à définir le standard technologique au niveau national.|Ce choix est établi dans la stratégie nationale en matière de déploiement de la 5G établie par le Ministère d’État, Service des médias et des communications. Cette «stratégie 5G pour le Luxembourg» prévoit toutefois le déploiement de la 5G entre autres sur «un tronçon d’un grand axe de circulation». Les retombées technologiques et commerciales attendues sont détaillées dans la section 01.2 de cette stratégie nationale.|En ce qui concerne d’autres projets et retombées, on peut noter par exemple que le Luxembourg Institute of Technology (LIST) et le Interdisciplinary Centre for Security, Reliability and Trust (SnT) de l’Université du Luxembourg participent à des projets pilotes paneuropéens («5G-MOBIX» et «5G-DRIVE») afin de préparer l’introduction de la technologie 5G ; de par son passé, POST Luxembourg, par exemple via Teralink Solutions, s’est positionné d’emblée sur la connectivité véhiculaire, tirant ainsi profit d’un secteur maintenant en forte expansion ; et le Gouvernement luxembourgeois a lui-même largement investi dans une infrastructure digitale regroupant connectivité, centres de stockage et, plus récemment, capacités de calcul dans le but de se positionner comme un centre de prédilection pour l’économie des données. Cet environnement favorable aux services basés sur les données de la mobilité et des véhicules connectés permettra au Luxembourg de participer à un secteur dont les recettes sont estimées à USD 82,9 milliards, avec une croissance annuelle du marché estimée à 13 % CAGR (Compound Annual Growth Rate) pour atteindre USD 4.513,6 milliards d’ici 2050 - selon une étude du BVDW et d’Accenture publiée en avril 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/170/29702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/106/31069.pdf
477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬11/03/2019¬Conformément à la dernière édition du «Migration and Development Brief» publié par l’initiative KNOMAD du groupe Banque mondiale en décembre 2018, les envois de fonds des travailleurs migrants en direction des pays à revenu faible et intermédiaire ont atteint le montant de 528 milliards de dollars pour l’année 2018, ce qui représente une hausse de 10,8 % par rapport à 2017. Or, il est de notoriété publique que les coûts de transaction y relatives sont élevés. Suivant la Banque mondiale, l’Afrique subsaharienne demeure la région vers laquelle les transferts sont le plus onéreux, avec un coût moyen s’établissant à 9,4 %.|Ainsi, les conclusions du sommet entre l’Union européenne et l’Union africaine ayant eu lieu les 11 et 12 novembre 2015 à La Valette retiennent sous le point 1.2. dans le plan d’action y adopté les actions suivantes :|«- D’ici à 2030, faire baisser au-dessous de 3 % les coûts de transaction des envois de fonds effectués par les migrants et éliminer les couloirs de transfert de fonds dont les coûts sont supérieurs à 5 %. Et recenser les couloirs de transfert de fonds pour lesquels les partenaires s’engagent à réduire de manière significative les coûts d’ici à 2020, de l’Europe vers l’Afrique et en Afrique, conformément à la législation nationale en vigueur.|- Recenser et promouvoir des instruments financiers innovants qui permettent de canaliser les fonds rapatriés à des fins de développement et d’augmenter le volume des transferts passant par les circuits officiels.»|Les frais de transferts élevés grèvent les économies des migrants. Cet aspect avait été largement évoqué lors du débat à la Chambre des Députés le 17 novembre 2015.|J’aimerais dès lors demander à Monsieur le Ministre des Finances s’il peut me renseigner sur l’évolution de ce dossier au sein du Conseil des Ministres des Finances de l’UE respectivement de la Commission européenne ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il le cas échéant une relance de cette question au sein du Conseil ?¬Coût des transferts de fonds des migrants¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/04/2019¬Le Conseil des Ministres des Finances n’a pas traité du sujet des frais de transferts de fonds de migrants et n’a pas été saisi d’un document sur le sujet par les directions générales «Stabilité financière, services financiers et union des marchés des capitaux» (FISMA) ou «Affaires économiques et financières» (ECFIN) de la Commission européenne. Il n’est cependant pas exclu qu’une autre formation du Conseil de l’UE se soit penchée sur le sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/170/29703.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/161/31613.pdf
478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/03/2019¬Lors de la Convention des jeunes réunie à la Chambre des Députés le vendredi, 8 mars dernier, des élèves de classes dites «iPad» déploraient que les tablettes mises à leur disposition ne pouvaient être utilisées à des fins privées.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, qui ne semblait pas avoir connaissance d’une telle interdiction, quelles sont les directives en matière d’utilisation scolaire respectivement privée des tablettes par les élèves.|2) Est-ce que ces directives sont uniformes pour tous les lycées ou est-ce que ces règlements diffèrent selon les lycées ?¬Directives en matière d'utilisation des «iPads» dans les lycées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/05/2019¬|ad 1) L’honorable Député s’enquiert d’éventuelles directives en matière d’utilisation des tablettes mobiles mises à disposition des élèves dans le cadre des classes dites «iPad». Je tiens d’emblée à préciser qu’alors que ces tablettes devraient avant tout servir comme outils pédagogiques, aucune directive interdisant formellement l’utilisation des tablettes tactiles à des fins privées n’a été émise par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). Alors qu’une utilisation à des fins privées en dehors des heures de cours de certaines fonctionnalités de ces tablettes ne peut être exclue, il me semble cependant évident qu’en classe un recours à des fins privées de ces tablettes est à proscrire, et ce afin d’éviter que l’élève utilisateur ainsi que le reste de la classe ne se trouvent distraits, respectivement dérangés.|Ces appareils mobiles sont gérés par les différentes écoles moyennant un logiciel MDM («Mobile Device Management»). Ce logiciel permet de gérer notamment le déploiement, la sécurisation et l’administration des appareils mobiles en question. L’objectif principal consiste à optimiser la fonctionnalité et la sécurité des appareils au sein des écoles, tout en protégeant simultanément le réseau local de ces dernières. Ainsi par exemple, le logiciel MDM permet la diffusion sur les iPad d’applications, de données, de paramètres de configuration et de mises à jour afin d’offrir aux utilisateurs des performances optimales.|ad 2) Il appartient à chaque lycée de paramétrer le logiciel MDM de sorte à ce qu’il réponde au mieux aux finalités du projet pédagogique associé aux classes dites «iPad». Ainsi, le mode d’utilisation des iPad peut différer d’un lycée à l’autre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/170/29704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/185/31851.pdf
479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/03/2019¬Le 14 décembre 2017, un mur de soutènement de l’ancien chemin de fer à voie étroite, qui circulait jadis entre Grundhof et Beaufort, s’est écroulé avec une partie du ballast. Le mur est adjacent à une ferme historique, sise route de Dillingen à Grundhof (commune de Beaufort), laquelle est d’ailleurs classée monument national depuis le 9 janvier 2015 par arrêté du Conseil de Gouvernement. De nombreux objets ont été détruits et une bonne partie de la cour est actuellement bloquée par les déblais. 15 mois après cet évènement, la situation reste inchangée.|Les déblais et les restes du ballast instable n’ont pas été déblayés, la pente n’a pas été sécurisée et la partie restante du chemin est encore utilisée pour la circulation avec des voitures par l’administration communale. À noter que le risque d’un nouvel éboulement est tout à fait probable. En outre, la commune, propriétaire de la forêt, et l’Administration de la nature et des forêts ne paraissent avoir livré guère d’informations aux habitants concernés quant à la planification de la reconstruction du mur.|De plus, le Service des sites et monuments nationaux n’a pas été impliqué jusqu’à présent dans les travaux de restauration tout en sachant que des transformations sur un terrain adjacent à une parcelle avec un bâtiment classé monument national nécessitent des consultations préalables avec ce service et un accord du Ministère de la Culture.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Madame la Ministre de la Culture :|1) Pourquoi les déblais sur le terrain en question n’ont-ils pas encore été débarrassés partiellement et pourquoi la pente n’a-t-elle non plus été sécurisée afin de faciliter l’accès au terrain pendant la durée des planifications ?|2) Pourquoi les planifications traînent-elles des mois durant sans qu’il n’y ait des résultats tangibles ?|3) Pourquoi jusqu’à présent l’Administration de la nature et des forêts, qui joue un rôle important dans les planifications de la reconstruction du mur, n’a-t-elle pas consulté le Service des sites et monuments nationaux tel que prévu par la loi ?¬Mur de soutènement de l'ancien chemin de fer entre Grundhof et Beaufort¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/04/2019¬|ad 1) Une entreprise a été chargée pour évacuer les déblais de la cour adjacente. Vu qu’un risque imminent de glissement de terre n’était pas à exclure, des gros blocs de pierre ont été laissés en place afin de limiter un glissement ultérieur.|ad 2) Un projet tenant compte de la sensibilité du site (réserve forestière «Saueruecht») et proposant la reconstruction du mur effondré en tant que mur en maçonnerie à pierre sèche a été discuté sur le terrain le 16 novembre 2018 et déposé le 16 janvier 2019 par le bureau d’ingénieur. L’arrondissement Centre-Est de l’Administration de la nature et des forêts (ANF) a été chargé par sa direction de solliciter plusieurs offres auprès d’entreprises spécialisées en génie civil pour l’exécution des travaux de reconstruction suivant le plan mentionné.|ad 3) Les propriétaires de la ferme historique, sise route de Dillingen à Grundhof et classée monument national, avaient contacté le Service des sites et monuments nationaux quant au projet de reconstruction d’un mur de soutènement écroulé en 2017, projet élaboré par l’ANF et qui, actuellement, propose plusieurs variantes de réaménagement du site.||Un rendez-vous a eu lieu le 1er avril 2019 avec les propriétaires de la ferme, des représentants de l’ANF et du Service des sites et monuments nationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/169/31696.pdf
480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/03/2019¬D’Wanderen ass e Breedesport zu Lëtzebuerg, dee vun ëmmer méi Leit exerzéiert gëtt. Laut mengen Informatioune kritt d’Fédération luxembourgeoise de marche populaire vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung nei Reglementatiounen an Oplagen operluecht, déi hir Aktivitéit aschränke géif (ë. a. solle motoriséiert Gefierer net méi erlaabt sinn).|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Kann d’Madamm Minister déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wéi eng Oplage kréien d’Wanderfrënn genau gemaach?|3. Aus wéi engem Grond ginn dës Oplagen operluecht?|4. Sinn eventuell Ausnamen zu dësen Oplage virgesinn (z. B. fir de Gebrauch vu motoriséierte Gefierer fir d’Organisatioun vun de Wanderungen)?|5. Ass d’Madamm Minister net der Meenung, duerch nei Reglementatiounen dëse Breedesport, deen insgesamt als ganz ëmweltfrëndlech kann ugesi ginn, a senge Méiglechkeeten anzeschränken?¬Marche populaire¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/04/2019¬|ad 1. Neen. D’Fédération luxembourgeoise de marche populaire muss sech, wéi jiddereen, un den Artikel 15 vom Naturschutzgesetz vom 18. Juli 2018 halen.|Article 15, paragraphe 1 :|«Dans la mesure où ils se déroulent en forêt, dans les zones Natura 2000, dans des habitats d’intérêt communautaire ou dans des habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable et sur les cours d’eau, les manifestations sportives, l’emploi d’instruments sonores, ainsi que les activités de loisirs susceptibles d’avoir une incidence significative sur l’environnement naturel sont soumis à autorisation du ministre.»|Article 15, paragraphe 2 :|«L’usage d’engins automoteurs en forêt et dans des habitats d’intérêt communautaire ou dans des habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable est uniquement autorisé sur des voies publiques goudronnées. Des autorisations portant dérogation à cette interdiction peuvent être accordées par le ministre chaque fois que l’organisation d’une manifestation requiert une telle mesure. Cette interdiction ne s’applique pas aux propriétaires et à leurs ayants cause pour accéder à leurs fonds boisés ou ruraux. Également l’utilisation de tels engins dans un but d’utilité publique reste autorisée.»|ad 2. Déi allgemeng Oplage gëlle fir jiddereen a sinn am Formulaire vun der Demande ze fannen:|J’emprunte les chemins et sentiers existants (balisés)|Je ne laisse aucun déchet sur place et je remporte tout ce qui a été amené|Je m’engage à ne pas faire de bruit excessif susceptible de déranger les animaux sauvages|Je n’amplifie pas de musique sur le site|Je n’allume pas de feu en forêt (barbecues, feu de camp …)|Je tiens mon chien en laisse|Je circule avec un véhicule motorisé que sur les voies publiques goudronnées|Je n’abats, ni mutile des arbres ou arbustes|Je n’enfonce pas de clous, ni de griffes ou similaires dans les arbres|J’utilise de la craie naturelle pour la signalisation du trajet (marquage temporaire)|Je m’engage à ne pas utiliser de matériaux en plastiques à usage unique (de type ruban de signalisation blanc-rouge)|Je m’engage à ce qu’aucune pollution du sol ne soit commise|Je m’engage à ce que la manifestation se termine au moment du coucher du soleil|Dans le cadre d’une activité exceptionnelle qui se déroule pendant la nuit, je m’engage à limiter l’illumination et le bruit au strict minimum|Je m’engage à ce que les bandes, pancartes, affiches, enseignes, panneaux de direction ainsi que les déchets et immondices soient enlevés et que les lieux soient remis dans leur état initial au plus tard le jour qui suivra la manifestation|Je m’engage à organiser la manifestation de manière à ce qu’aucune construction même temporaire ne soit nécessaire||Derbäi kommen eventuell speziell Oplagen a Naturschutzgebidder oder am Bësch. Bei enger gemeinsamer Aarbechtsversammlung sinn d’Vertrieder vun der Federatioun drop opmierksam gemaach ginn, datt innerhalb vun den Naturschutzgebidder keng Stänn méi erlaabt ginn an datt d’Wanderungen esou organiséiert solle ginn, datt keen Auto muss an de Bësch fueren.|ad 3. Et soll evitéiert ginn, datt e groussen Impakt op Fauna a Flora geschitt.|ad 4. Neen. D’Vertrieder vun der Federatioun sinn iwwerzeegt, datt si hir Wanderungen ëmweltgerecht a virbildlech organiséiert kréien a si schaffe gär mam Ëmweltministère weider an dës Richtung.|ad 5. Neen, am Géigendeel. Dëse Breedesport kann esou praktizéiert ginn, datt d’Satisfaktioun vun de Wanderfrënn nach weider wuesse kann.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/144/31447.pdf
481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/03/2019¬Selon mes informations, sur certains terrains, l’utilisation des produits phytopharmaceutiques sera interdite à travers des stipulations expresses dans les baux à ferme et autres contrats de bail de terrains dont l’État est propriétaire.|Comme je l’ai demandé à deux reprises dans la Commission de l’Environnement, du Climat, de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, sans avoir reçu de renseignements de la part de Madame la Ministre, je fais recours à mon droit de poser la question par ce moyen-ci :|Quelle est la superficie des terrains dont l’État est propriétaire ?|Quelle est la superficie des terrains concernés par les interdictions mentionnées ci-dessus ?¬Interdiction d'utilisation des produits phytopharmaceutiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬24/04/2019¬D’après l’analyse effectuée par les services du Ministère des Finances, la surface classée dans le registre foncier comme «terre labourable» et dont l’État a la pleine propriété est de 20,85 km2.|Tel qu’annoncé dans l’accord de coalition, le Gouvernement va progressivement adapter les contrats de bail afin que 100 % des terrains domaniaux à utilisation agricole deviennent libres de produits phytopharmaceutiques synthétiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/144/31449.pdf
482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬12/03/2019¬Au vu du trafic accru transfrontalier, notamment dans la région Est, et dans une perspective d’éviter un afflux croissant de véhicules sur les autoroutes, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que Monsieur le Ministre est en train d’étudier des possibilités pour aménager le long des autoroutes des arrêts de bus avec Park & Ride qui permettraient aux bus de quitter l’autoroute par une voie la desservant et ensuite d’y accéder de nouveau directement ? Un exemple concret de cette possibilité est l’autoroute TF-5 Tenerife (source Radio Europa 2019).|En cas de réponse négative, Monsieur le Ministre peut-il en indiquer les raisons ?¬Arrêts de bus le long de l'autoroute¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬Actuellement, l’Administration des ponts et chaussées est chargée de l’élaboration du dossier de soumission concernant l’extension du Park & Ride (P&R) Mesenich au poste frontière de Wasserbillig, projet qui est planifié en deux phases :|La phase 1 comprend la construction d’un parking de 737 places ainsi que la mise en place d’un arrêt de bus et de deux ronds-points. Le P&R sera donc équipé d’un nouvel arrêt de bus le long du chemin repris CR141B et d’une nouvelle passerelle pour piétons qui reliera l’arrêt de bus directement au P&R.|La phase 2 comprend la construction d’un garage de stationnement de 990 places réparties sur cinq étages sur le site du parking existant.|Dans le cadre du projet de la mise à 2x3 voies de l’autoroute A3, des études de faisabilité pour l’aménagement d’un P&R au niveau de l’échangeur Dudelange-centre avec priorisation des bus en direction de l’A3 sont également en cours.|Tous ces projets prévoient que les transports en commun quittent l’enceinte de l’autoroute pour la prise en charge ou le déchargement de passagers, étant donné que la présence de piétons dans l’enceinte d’une autoroute est interdite pour des raisons évidentes de sécurité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30955.pdf
483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬12/03/2019¬La Convention internationale Medicrime, élaborée par le Conseil de l’Europe, constitue un instrument juridique contraignant dans le domaine du droit pénal en criminalisant la contrefaçon mais aussi la fabrication et la distribution de produits médicaux mis sur le marché sans autorisation ou en violation des normes de sécurité.|La contrefaçon de produits médicaux et la criminalité y associée menacent le droit à la vie inscrit dans la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH). Elles ont pour incidence l’ébranlement de la confiance du public dans les systèmes de santé et dans leurs autorités de surveillance. La criminalité liée à la contrefaçon de produits médicaux se propage au niveau mondial et n’épargne aucun pays.|Le Grand-Duché a signé la Convention Medicrime en octobre 2011, mais ne l’a pas encore ratifiée. Sachant que les deux pays via lesquels le Luxembourg s’approvisionne principalement en médicaments, la France et la Belgique, ont déjà ratifié la convention, une ratification par le Grand-Duché pourrait renforcer davantage la lutte contre cette criminalité, ceci dans l’intérêt des patients.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Pour quelles raisons ladite convention n’a-t-elle pas encore été ratifiée ?|Le Gouvernement entend-il accorder une priorité à la ratification de cette importante convention ?¬Convention MEDICRIME¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Santé¬16/04/2019¬Grâce à une réglementation stricte, le Luxembourg reste, du moins pour l’instant, épargné par le phénomène de la contrefaçon des produits médicaux et des infractions similaires menaçant la santé publique.|Toujours est-il que la Convention du Conseil de l’Europe, dite «Convention Medicrime», constitue une réponse appropriée face au développement des ventes illicites de médicaments via internet et à la complexité croissante des chaînes de distribution.|Cela étant, le Luxembourg sera tenu d’adapter ponctuellement son droit interne afin de le conformer à l’ensemble des obligations découlant de la Convention Medicrime.|À ce stade, les ministres ne sont pas encore en mesure d’avancer une date précise quant à la finalisation de l’avant-projet de loi portant approbation de la Convention du Conseil de l’Europe sur la contrefaçon des produits médicaux et les infractions similaires menaçant la santé publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31295.pdf
484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/03/2019¬Wéi d’Plattform heise.de an engem Artikel vum 1. Mäerz 2019 bericht, hu Gemengen an Däitschland op Problemer mat Windows-Betribssystemer an ëffentleche Verwaltungen opmierksam gemaach. Et solle Schwieregkeete ginn, fir d’Sécherheet vun den Donnéeën ze garantéieren, well Windows-Notzerdaten zu all Zäitpunkt un hir Serveren an den USA schécke kann. An Informatikerkreesser sinn d’Schwächten an d’Gefore vu Windows-Betribssystemer a Programmer scho säit laangem bekannt; Windows Lizenze kaschte Geld, bidde keen effektiven Dateschutz, sinn immens ufälleg fir Malware a repercutéieren domadder déi national Souveränitéit iwwert digital Donnéeën.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun, der Madamm Inneminister an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|Opgelëscht no Ministère an ausgedréckt a Prozent, wéi eng Betribssystemer ginn am ëffentleche Secteur agesat?|Wéi eng Mesurë benotzt d’Regierung, fir sech géint déi uewe genannte Schwächten a Gefore vu Windows-Betribssystemer ze schützen? Sinn dës Mesuren als erfollegräich anzestufen?|Wéi garantéiert d’Regierung, dass vertraulech Dokumenter net duerch Windows-Programmer op net gewollte Servere kënne kopéiert ginn?|Wéi eng Virdeeler gesäit d’Regierung am Benotze vun Open-Source-Léisungen? Wäert d’Regierung beim Ausbau vun der Informatik am ëffentleche Secteur - dorënner och an de Gemengen - Open-Source-Léisunge virzéien?|Vu dass d’Regierung aus Lëtzebuerg ee Virreidermodell an der Digitaliséierung maache wëllt, ass den Här Minister der Meenung, dass d’Regierung méi Efforte maache misst, fir zumindest am ëffentleche Secteur de Gebrauch vun alternative Betribssystemer ze fërderen? Wéi eng Efforte sinn an dësem Beräich scho konkret gemaach ginn?¬Systèmes d'exploitation utilisés par le secteur public¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Digitalisation¦Fonction publique¦Intérieur¬11/04/2019¬Beim ëffentleche Secteur ginn et méi Entitéiten, déi informatesch Servicer ubidden. Dës Entitéiten hunn en eegene Budget fir Informatik a geréieren e groussen Deel vun hirer Informatik selwer. De CTIE - Centre des technologies de l’information de l’État - steet ënnert der Tutelle vum Minister fir Digitaliséierung an equipéiert e groussen Deel vun de staatlechen Institutiounen. D’Ministèren an d’Verwaltungen, déi vum CTIE geréiert ginn, lafen op folgende Server-Betribssystemer: Linux 59 %, Windows 29 %, Unix 11 %, aner 1 %. En Opdeelen op eenzel Ministèren ass net eendeiteg méiglech, well e groussen Deel vun de Serveren net engem spezifesche Ministère zougewise sinn.|99 % vun den Aarbechtsstatiounen, déi vum CTIE bei de Ministèren a Verwaltungen installéiert ginn, fonctionnéieren op Windows-Systemer. Wat déi mobill Geräter ugeet, fonctionnéieren 69 % op Android an 31 % op iOS-Systemer.|Fir eng méiglechst héich Sécherheet beim Notze vu Betribssystemer a Programmer ze erreechen, ginn déi vum CTIE installéiert Aarbechtsstatiounen intern geréiert. Doduerch si si, bei Umeldungen a bei Updaten, net vu Microsoft-Cloud-Déngschter ofhängeg.|Duerch eenheetlecht Configuréiere vun de Statioune per Group Policy, gëtt d’Sende vun Telemetrie-Informatiounen u Microsoft op e Minimum reduzéiert. De CTIE notzt dofir d’Versioun Windows Enterprise, déi et erméiglecht, d’Kommunikatioun mat Microsoft vill méi ze begrenzen, wéi dat zum Beispill de Fall bei der normal verfügbarer Versioun Home a Professional ass.|D’Standardconfiguratioun vum CTIE gesäit vir, dass Dokumenter net op net gewollte Servere kënne kopéiert ginn. Ausserdeem gëtt eng strikt Rechterverwaltung op allen Niveauen an eng gutt Gestioun vun alle Systemer mat séierer Verdeelung vu Sécherheetsupdaten assuréiert. De CTIE fleegt och eng enk Zesummenaarbecht mam GovCERT.|D’Lëtzebuerger Gemenge benotzen haaptsächlech Windows als Betribssystem. Verschidde Gemenge geréieren hiren eegenen Informatikpark, wougéint anerer vu Societéiten ënnerstëtzt ginn, déi op dësem Gebitt spezialiséiert sinn.|De Betribssystem Windows ass, grad ewéi och aner Betribssystemer, eng Zilscheif fir Malware. Fir dogéint virzegoen, gëtt vu Microsoft all Joer investéiert, fir esou e Cyber-ciblage ze ënnerbannen.|Fir d’Gemengen ass Windows e gängegt an iwwersiichtlecht Betribssystem, an der Gestioun ewéi och am Ëmgang.|D’Gemenge benotzen och ëffentlech Clouds, fir d’Donnéeën ze späicheren. Trotz der Tatsaach, datt viru kuerzem vun der neiséilännescher Dateschutzautoritéit eng Analys zum Thema Dateschutz publizéiert ginn ass (Oktober 2018), an där festgestallt gëtt, datt d’Microsoft Cloud eng ganz geséchert Optioun ass, kënne sech 101 vun deenen 102 Lëtzebuerger Gemengen op den „SigiDrive“ verloossen, eng kommunal Cloud, déi esouwuel den Austausch ewéi och d’Date mat dem kommunale Secteur séchere soll. D’Iddi ass et, ëffentlech Clouds net ze benotzen, fir esou Informatiounsfuiten ze evitéieren. Eng Erweiderung un aner ëffentlech Akteuren ass zu all Moment méiglech.|De Lëtzebuerger Gemengesecteur favoriséiert, nieft dem Opbau vun enger kommunaler privater Cloud, den Asaz vun oppene Betribssystemer, ewéi zum Beispill oppe Progiciellen esou wéi Entwécklunge mat oppene Programméierersproochen. Am Kader vum „Data Centre communal“ hunn, säit 2016, 101 vun 102 Gemengen en ambitiéise Migratiounsplang en place gesat, fir all kommerzielle Progiciel duerch eng oppe Léisung ze ersetzen. Esou baséiert haut méi ewéi en Drëttel vun den zentrale Systemer vun de Gemengen a quasi all Neientwécklungen op Open-Source-Léisungen.|Am Fall vun engem konkrete Besoin un neien informatesche Produiten, ginn all potenziell Léisungen no den Aspekter Käschten, Erfëllung vun de Besoinen, Supportabilitéit a Folgekäschte gepréift. Dobäi kommen dann och Open-Source-Léisungen zum Asaz.|Wéi déi uewe genannten Zuelen et weisen, ginn also oft alternativ Betribssystemer beim Stat genotzt. De Gebrauch vun esou Systemer hänkt an der Haaptsaach vun den ugebuedene Léisungen an de garantéierte Sécherheets- a Qualitéitskritären of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/113/31133.pdf
485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/03/2019¬Im Juni 2018 ging der Streik im Pflegesektor um die Gehälteranpassung der FHL-Angestellten zu Ende und der Staat verpflichtete sich, die Mehrkosten der betroffenen Betreiber auszugleichen.|Neun Monate später wurden diese Mehrkosten jedoch noch immer nicht ausgeglichen und die dadurch entstandenen Zusatzkosten sind für die Betreiber dauerhaft nicht mehr zu stemmen.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für soziale Sicherheit stellen:|Kann der Herr Minister uns diese Informationen bestätigen?|Wann können die betroffenen Betreiber mit den von der Regierung versprochenen Zuschüssen rechnen?|Da die Pflegeversicherung die Kosten gegenwärtig nicht übernimmt, wäre es eine Möglichkeit gewesen, diese zumindest vorübergehend im Staatsbudget festzuhalten, um den Betreibern entgegen zu kommen. Aus welchem Grund wurde diese Übergangslösung nicht in Betracht gezogen?¬Coûts liés à la nouvelle convention collective de travail FHL¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/04/2019¬{commune avec réponse sur n°543}|Am 16. Juni 2018 wurde unter Vermittlung der Regierung dem Sozialkonflikt in mehreren Pflegeheimen ein Ende gesetzt. In einem ersten Abkommen verpflichten sich die betroffenen Leistungsträger des Pflegebereiches die Laufbahnen der Arbeitnehmer, die unter den Bedingungen eines Kollektivvertrages im Gesundheitsbereich eingestellt wurden, die Modalitäten der letzten Gehälteranpassung im Gesundheitsbereich umzusetzen, obwohl diese Träger diesen neuen Kollektivvertrag nicht unterzeichnet haben. Auch sollen solche Anpassungen für alle weiteren Kollektivvertragsvereinbarungen gelten. Nach der Unterzeichnung des Abkommens vollzogen diese Leistungsträger unverzüglich die Anpassung der Löhne der betroffenen Angestellten.|In einem weiteren Abkommen vom 16. Juni 2018 zwischen der Regierung und dem Dachverband der Leistungsträger im Pflegebereich (COPAS) wurde weiterhin festgehalten, dass der Ausgleich der Mehrkosten, bedingt durch die höheren Löhne des Kollektivvertrages im Gesundheitsbereich (FHL) gegenüber den Löhnen des Kollektivvertrages im Pflegebereich (SAS), derjenigen Leistungsträger die fortan keine weiteren Einstellungen unter FHL-Kollektivvertrag vornehmen würden, im Rahmen des bestehenden Finanzierungsmechanismus der Pflegeversicherung getätigt wird. Fakt ist, dass der Staat sich nicht verpflichtete diese Mehrkosten auszugleichen. Im Abkommen ist ebenfalls angedacht, dass die COPAS unter eigener Verantwortung diese Umverteilung unter seinen Mitgliedern vornimmt. Hier ist zu bemerken, dass die COPAS ausschließlich die Berechnung dieser Umverteilung in ihrer Verantwortung versteht.|Die Finanzierung der Leistungen der Träger über einem allgemein gültigen Tarif für alle im stationären Pflegebereich betroffenen Leistungsträger ist gesetzlich vorgegeben. Alle zwei Jahre erfolgt so eine Anpassung dieses allgemein gültigen Tarifes. Die COPAS und die Gesundheitskasse (CNS) einigen sich auf eine gemeinsam festgelegte Erhöhung dieses Tarifes, basierend auf an gefallenden Mehrkosten auch bedingt durch Gehälteranpassungen. Der Mechanismus schreibt auch vor, dass diese Mehrkosten sich in der Anpassung des Tarifes als Mittelwert wiederspiegeln.|Diese Vorgehensweise hat zur Folge, dass die höheren Löhne der FHL-Angestellten die Bestimmung dieses Mittelwertes nach oben beeinflussen und somit der angepasste Tarif bei der Abrechnung mit den Leistungsträgern nicht ausreicht, für eben diese Gehälter abzudecken, dieser Tarif jedoch gleichzeitig die Abdeckung der Kosten der SAS-Angestellten überschreitet. Es sei darauf hingewiesen, dass eine entsprechende Auswirkung in Bezug auf die altersbedingte und vertraglich festgelegte Progression der Löhne vorliegt. Leistungsträger mit jüngeren Angestellten, sprich Leistungsträger mit neueren Einrichtungen werden, durch die Anwendung des Mittelwertes, im Vergleich zu Leistungsträgern mit älteren Angestellten und eben langjährigen bestehenden Pflegeheimen begünstigt.|Das Finanzierungssystem der Pflegeversicherung stellt also global die Gelder zu Verfügung, nur eben kommen diese Mittel nicht unbedingt denen zu, die die höheren Kosten aufweisen. Als Regel kann man festhalten, dass das Verhältnis von FHL- zu SAS-Angestellten eines einzelnen Leistungsträgers im Vergleich dieses Verhältnisses aller im stationären Pflegebereich betroffenen Leistungsträgern bestimmt welcher Träger eher belastet oder eben entlastet wird. Außerdem je kleiner die Zahl der Angestellten eines Leistungsträgers, auch aufgrund einer begrenzten Anzahl von geführten Häusern, und je grösser die Zahl von FHL-Angestellten, umso schwieriger wird es die Kosten durch gegenseitig wirkende Effekte zu kompensieren.|So gibt es Leistungsträger die trotz FHL-Angestellten nicht benachteiligt sind, da eben die tarifbedingten Überschüsse durch SAS-Angestellte die Mehrkosten der FHL-Angestellten abdecken. Andere Leistungsträger wiederum können auf alternative Finanzierungen zurückgreifen, seien dies zusätzliche kommunale Zuschüsse oder vorher angelegte Provisionen. Aufgrund der heterogenen Aufstellung der Leistungsträger und der verschiedenen Modelle der Finanzierung scheint es äußerst schwierig eine globale Lösung in einer Gesetzgebung festzulegen die tatbestandlich vergleichbare Fälle auch gleich behandeln soll. Hierzu sei auch darauf hingewiesen, dass diese Problematik seit Einführung der Pflegeversicherung bekannt ist und bis dato keine zufriedenstellende Lösung gefunden wurde.|Im Abkommen geht es nicht darum den bestehenden Lohnunterschied zwischen FHL- und SAS-Angestellten auszugleichen, sondern um die letzten und weiteren Anpassungen der betroffenen FHL-Angestellten zu finanzieren. Durch die Anhebung der Lohnstruktur im SAS-Kollektivvertrag in Bezug auf die Aufwertung der Karrieren konnten die diesbezüglich unangepassten Löhne der FHL-Angestellten abgedeckt werden und eben in die neue FHL-Lohnstruktur eingegliedert werden, sodass die vorhin angesprochenen Effekte prinzipiell nicht mehr ausschlaggebend sind. Die Anpassungen der Löhne der FHL-Angestellten an die letzte Kollektivvertragerhöhungen werden jedoch wieder für Verschiebungen sorgen. Nun sollte eben eine Umverteilung der strukturellen Problematik dieser höheren Kosten entgegenwirken für diejenigen Leistungsträger die künftig keine weiteren Einstellungen unter FHL-Kollektivvertrag vornehmen würden.|So wurden bei den für die Jahre 2019 und 2020 ausgehandelten Erhöhungen des Tarifes die von Leistungsträgern ausbezahlten Erhöhungen der Löhne der FHL-Angestellten nicht in die Berechnung der Anpassung des Tarifes mit einbezogen. Somit wurde die Anhebung des Tarifes bezüglich dieser Lohnerhöhungen ausgeschlossen und die diesbezügliche Überfinanzierung der Unkosten auf Bezug der SAS-Angestellten vermieden. Auch wurden durch die allgemeine Anhebung der Tarife teilweise die Anpassung der Löhne der FHL-Angestellten an die Modalitäten des bestehenden FHL-Kollektivvertrages mitberücksichtigt. Diese Maßnahme stellt einen ersten Schritt bezüglich der Mehrkosten bedingt durch die Anpassung der Löhne aller FHL-Angestellten dar.|In Anbetracht aller vorliegenden Tatsachen ging es nun darum zu prüfen, inwieweit die CNS in eine von der COPAS einvernehmlich angestrebter Umverteilung zugunsten der betroffenen Leistungsträger mitwirken kann. Ein Ansatzpunkt war, dass die CNS künftig zwei oder mehrere Tarife anwenden sollte, gekoppelt an die Anzahl von FHL-Angestellten bei den Leistungsträgern. Eine solche Lösung musste jedoch aus rechtlichen Gründen verworfen werden, da eben die Gesetzgebung nur einen Tarif vorsieht, nach dem Prinzip eines gleichen Tarifes für eine gleiche Leistung. Ein weiterer Ansatzpunkt war, dass die CNS die Finanzoperationen einer, durch die COPAS einvernehmlich beschlossene, Umverteilung vornehmen solle. Aus zeitlichen Gründen konnten jedoch bei der Festlegung des neuen Tarifes Ende des letzten Jahres keine konkreten Lösungen vorgelegt werden. Nun gilt es in Zusammenarbeit mit der COPAS und der CNS umsetzbare Lösungen auszuarbeiten um die noch ausstehenden restlichen Mehrkosten im Sinne des Abkommens umzuverteilen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/124/31249.pdf
486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬12/03/2019¬Il me revient qu’une proportion importante de demandes de communication d’archives auprès des Archives nationales de Luxembourg est refusée par ladite institution. Le motif de refus (pour des documents ayant trait à différents sujets et datant de différentes périodes et formulés dans le cadre de travaux de recherche où d’études) semble être toujours le même, à savoir que les documents demandés contiennent des données personnelles.|En effet selon l’article 16 paragraphe 3 de la loi du 17 août 2018 sur l’archivage : «Les archives qui contiennent des renseignements individuels relatifs à la vie privée, familiale et professionnelle ou à la situation financière d’une personne physique, qui révèlent l’origine ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques ou l’appartenance syndicale ainsi que le traitement de données relatives à la santé et à la vie sexuelle, y compris le traitement des données génétiques ne peuvent être communiquées que : - vingt-cinq ans après le décès de la personne concernée, au cas où la date de décès est connue ; - soixante-quinze ans à compter de la date du document le plus récent inclus dans le dossier au cas où la date de décès n’est pas connue ou la recherche de la date de décès entraînerait un effort administratif démesuré.»|Selon la même loi (art. 17 § 5), le directeur des Archives nationales peut, suite à une demande écrite (expliquant notamment l’intérêt public motivant la réduction des délais de communication) et sur avis du Conseil des archives, autoriser la communication des archives publiques conservées aux Archives nationales avant l’expiration des délais de communication prévus. Or, d’après mes informations, et en dépit de l’article qui dispose que «l’entité versante transmet sa décision au directeur des Archives nationales dans un délai de trois semaines à compter de la transmission de la demande de communication. Passé ce délai et en l’absence de décision de l’entité versante, le directeur des Archives nationales prend la décision quant à la demande de communication.», certains demandeurs n’ont - six semaines après l’envoi de leur requête - pas encore reçu de réponse.|Dès lors, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Culture les questions suivantes :|Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatées, i. e. le taux élevé de refus de communication d’archives de la part des Archives nationales ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle donner des informations plus détaillées sur les raisons exactes de ces refus ?|Madame la Ministre juge-t-elle que ce taux élevé de refus est justifié ? Est-ce qu’un délai de réponse à une demande d’une communication supérieur à six semaines (si jamais réponse est donnée) est raisonnable ?|Madame la Ministre ne partage-t-elle pas l’avis que la procédure suivie ne porte préjudice à la recherche sur l’histoire contemporaine ?|Madame la Ministre entend-elle intervenir dans le sens d’une précision de la loi respectivement de la procédure pratique afin de permettre aux chercheurs et étudiants de mener à terme leurs travaux dans les meilleures conditions possibles, en les autorisant par exemple à consulter les parties des documents requis ne contenant pas de données sensibles ?¬Demandes auprès des Archives nationales¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/04/2019¬L’honorable Député me saisit d’une question relative à la procédure de communication des commandes effectuées auprès des Archives nationales, telle qu’applicable depuis l’entrée en vigueur de la loi du 17 août 2018 sur l’archivage. En effet, celle-ci, et plus particulièrement les nouveaux délais de protection applicables aux documents contenant des données personnelles, aurait provoqué un nombre important de refus, ou du moins des retards considérables dans la communication des documents.|Il semble utile de rappeler l’esprit de la loi sur l’archivage à l’aune de la protection des droits fondamentaux ainsi que la nouvelle procédure applicable aux entités archivistiques contenant des données personnelles, afin de mieux cerner les difficultés en partie réelles soulevées par l’honorable Député.|La loi sur l’archivage procède à une mise en balance du droit au respect de la vie privée et des données personnelles, intégrant à cet égard les dispositions du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation des données, avec le droit à l’accès à l’information. Si ce dernier est crucial afin d’assurer l’exercice effectif de toute activité de recherche, il convient de souligner que ni le législateur, ni le Gouvernement ne sauraient faire prévaloir l’un de ces droits sur l’autre, sous peine de contrevenir tant aux prescriptions du droit de l’Union européenne qu’à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme.|Cet exercice d’équilibre se traduit par l’introduction de nouveaux délais de protection visant les données personnelles relatives aux personnes privées par l’article 16 (3) de la loi, ceux-ci étant (i) de 25 ans à compter du décès de la personne concernée si cette date est connue, (ii) de 75 ans dans les autres cas. Un refus doit ainsi, au moins initialement, être opposé au demandeur qui commande, avant l’écoulement du délai applicable, un document contenant des données personnelles.|Néanmoins, l’introduction d’une procédure de dérogation permet, le cas échéant, de réduire les délais applicables afin de tenir compte de l’intérêt de la recherche.|Le demandeur peut ainsi, en vertu de l’article 17(5), solliciter une dérogation sur demande écrite et motivée, soit en produisant une autorisation écrite de la personne concernée ou de ses ayants droit, soit en démontrant la primauté de l’intérêt public de sa recherche. En l’absence de réponse du producteur du document à cette demande dans un délai de trois semaines, le directeur des archives prend une décision - décision qui, comme il ressort des travaux parlementaires, n’est toutefois censée intervenir que subsidiairement à la compétence des entités versantes. Dans l’hypothèse d’une confirmation du refus initial, le demandeur peut encore saisir, en vertu de l’article 17(7), le Conseil des archives pour avis, ce dernier pouvant renvoyer le dossier à l’entité versante qui doit indiquer sa décision finale dans un délai de trois semaines. Par ailleurs, il convient de souligner que les refus de communication font, dans l’intérêt d’une procédure transparente, l’objet d’une publication sur le site internet des Archives nationales.|Cette procédure porte ses fruits : sur 3.574 commandes effectuées par 192 chercheurs depuis l’entrée en vigueur de la loi, seules 259 demandes de 30 chercheurs ont été refusées - c’est-à-dire 7,2 % de l’ensemble des demandes. L’on saurait d’autant moins parler d’une «proportion importante» de refus que, sur ces 30 chercheurs concernés, onze ont formé une demande de dérogation. Chacune de ces dernières a été acceptée.|En revanche, il est exact que l’entrée en vigueur de la loi sur l’archivage a provoqué des retards, parfois considérables, dans la communication des documents commandés.|Il s’agit ici d’un effet collatéral lié au fait que les Archives nationales, tout autant que les entités versantes, s’adaptent à une nouvelle législation. Néanmoins, les Archives s’efforcent de prendre les mesures nécessaires afin de parvenir à une réduction des délais. Elles procèdent ainsi à une détermination ex ante des documents potentiellement concernés - sur 77.000 unités documentaires à vérifier au 1er septembre, il en restait au 14 mars 57.500 - ou encore élaborent des formulaires permettant d’accompagner de manière plus ciblée les démarches des chercheurs.|Au vu de ces éléments, et sachant que la loi sur l’archivage n’est entrée en vigueur qu’en date du 1er septembre 2018, il me paraît prématuré de procéder à une modification ou précision de la loi à ce stade.|En revanche, je mesure l’ampleur des difficultés rencontrées tant par les chercheurs que par les Archives nationales. Un courrier sera adressé à l’ensemble des producteurs d’archives publiques versant leurs documents aux Archives nationales afin de parvenir à une communication des dossiers dans des délais conformes à la loi. Cet effort sera poursuivi dans le cadre de la mise en place du Conseil des archives, organe consultatif qui réunira les représentants des producteurs d’archives, des chercheurs ainsi que des Archives nationales et permettra ainsi non seulement la prise de décisions respectant l’ensemble des droits et intérêts en présence, mais également une coopération et un dialogue renforcés.|Enfin, l’honorable Député s’interroge quant à la possibilité d’une consultation de documents partiels dont on aurait retiré ou masqué les données personnelles posant problème. Néanmoins, ce modus operandi est fondamentalement contraire à la méthodologie guidant les recherches historiques ainsi que la science archivistique, une pièce d’archives ne se comprenant souvent que dans son contexte et en relation avec les autres documents d’un dossier. Le risque de conclusions fallacieuses tirées de documents incomplets explique ainsi la préférence exprimée pour la procédure de dérogation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31375.pdf
487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/03/2019¬Am Aktivitéitsrapport fir 2018 gëtt de Verdeedegungsminister un, datt de GIAL vun der Arméi duerch en SAP-System ersat soll ginn. De GIAL ass laut dësem Rapport en integréierte System fir d’Gestioun vun der Arméi, deen op d’Mooss programméiert gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Funktiounen ëmfaasst de GIAL aktuell? Mussen all dës Funktiounen och an Zukunft assuréiert ginn?|2. Gouf well eng Entscheedung getraff, ob all dës Funktiounen duerch en eenzege System (ergo SAP) assuréiert solle ginn, oder ob net verschidden Ubidder zum Zuch sollte kommen?|3. Wéi ass den Historique vum GIAL, wat huet d’Konzeptioun an déi uschléissend Maintenance pro Joer kascht?|4. Wéi ee Budget ass virgesinn, fir de GIAL ze ersetzen? Wéi vill Maintenancekäschte sinn do ageplangt fir d’Zukunft?¬Remplacement du GIAL de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬22/03/2019¬|ad 1. De GIAL ëmfaasst aktuell Funktionalitéiten am Beräich Logistik (Gestioun vun de Stocken, Allocatioun vum Material, Akaf asw.) a Personal (Identifikatioun, Präsenz & Congé, Affektatioun, Carrière, Disziplinn, Rekonversioun asw.). All dës Funktionalitéite sollen an Zukunft och weiderhi verfügbar sinn a mussen esouguer, a Funktioun vun der Ausriichtung vun der Arméi, kënnen ausgebaut ginn.|ad 2. Genau an dësem Moment leeft eng Etüd, fir ze determinéieren, ob de GIAL mat all oder engem Deel vu senge Funktionalitéiten ersat muss ginn an, wa jo, duerch wat fir ee System. Et gouf deemno bis dato nach keng Decisioun geholl, ob de GIAL ersat soll ginn oder ob een neie System soll en place gesat ginn. Sollt d’Decisioun an d’Richtung vun engem neie System goen, da wäert déi Acquisitioun ënnert den Dispositioune vum Gesetz iwwert d’Marchés publics vum 8. Abrëll 2018 ofgewéckelt ginn.|ad 3. De GIAL gouf Enn 2002 implementéiert mat engem Volet fir d’Gestioun vun der Logistik. Am Laf vum Joer 2006 koum dunn de Volet fir d’Gestioun vum Personal derbäi. Eréischt am Joer 2010 war d’Léisung komplett mat alle Funktionalitéiten, esou wéi se haut existéieren. Am Rapport 2018 vun der Arméi, dee momentan nach net publizéiert ass, steet detailléiert dran, wat de GIAL bis zréck op 2010 kascht huet. Do ass erauszeliesen, dass den Duerchschnëttsjoreskäschtepunkt an de Joren 2010 bis 2017 fir Developpement bei 291.984,07 Euro TTC a fir Maintenance bei 194.631,79 Euro TTC louch. Am Joer 2018 louchen d’Käschte fir Maintenance bei 201.093,77 Euro TTC a fir Developpement bei 104.393,31 Euro TTC.|ad 4. Fir d’Joer 2019 läit de Maintenance & Developpement Budget vum GIAL bei 476.183 Euro TTC a weider 490.000 Euro TTC sinn ageplangt fir d’Joer 2020. Et ass momentan nach net kloer, wat doriwwer eraus als Budget muss ageplangt ginn, well d’Resultat vun der Etüd (cf. eis Äntwert op déi 2. Fro) nach net virläit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/029/30293.pdf
488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/03/2019¬A leschter Zäit kommen ëmmer méi Elektroautoen op de Maart, wat jo och vun der Regierung subventionéiert gëtt. Wann en Elektroauto a Brand geréit, ass den Opwand, fir dësen ze läschen, enorm grouss. Esou gi laut Hiersteller ronn 11.000 Liter Waasser gebraucht, vill méi ewéi e Pompjeescamion matféiert. Och muss d’Gefier nom Brand iwwer en Dag ofkillen. Dat ass e grousse Problem, net nëmmen op der Strooss, mä méi speziell och a Parkhaiser oder Tunnellen.|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Innenminister gär folgend Froe stellen:|1. Ass de CGDIS equipéiert, fir Elektroautoen ofzekillen?|2. Gëtt et bei der CGDIS e Plang, wéi dës Elektroautoen op der Strooss, awer och a Parkhaiser an Tunnellen, kënnen ofgekillt ginn?|3. Gëtt et eventuell aner Produiten ewéi Waasser oder musse Pompjeesgefierer speziell equipéiert ginn? Wat wär do de Käschtepunkt?|4. Gëtt et Läschariichtungen speziell fir Elektroautoen, fir a Parkhaiser oder Tunnellen ze installéieren? Zu wat fir engem Käschtepunkt?¬Incendies liés à des voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/04/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet a senger parlamentarescher Fro Präzisiounen zum Läsche vu brennenden Elektroautoen.|ad 1. &amp;|ad 2. De Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ass gutt ausgebilt an equipéiert, fir ënner normalen Ëmstänn e Brand vun engem Elektroauto ze läschen.|All Asazzenter vum CGDIS verfüügt op d’mannst iwwer ee Läschcamion mat engem agebaute Waassertank, dee jee no Modell eng Capacitéit vun 800 bis 8.000 Liter Waasser huet. Des Weidere besëtzt de CGDIS uechtert d’Land e puer Zëttären, déi eng Capacitéit vu jeeweils iwwer 10.000 Liter Waasser hunn. D’Eenheete vum CGDIS hunn d’Méiglechkeet, innerhalb vu Wunngebidder op dat ëffentlecht Waassernetz zouzegräifen. Wa keen Hydrant disponibel ass, schéckt d’Asazzentral 112 weider Läschween op d’Asazplaz, déi nom Prinzip vun der Navett Waasser op d’Asazplaz bréngen. Dës gängeg Method gëtt souwuel bei Autosbränn wéi och bei anere Bränn ugewant. D’Alarméierungsprozedur gesäit zum Beispill vir, datt den 112 bei engem gréissere Feier op der Autobunn direkt véier Ween mat enger gesamter Capacitéit vun iwwer 10.000 Liter Waasser alarméiert.|Weider wëllt ee präziséieren, datt dat taktescht Virgoe bei Accidenter a Bränn mat Gefierer mat modernem Undriff (also och Elektroautoen) schonn zënter Joren e Bestanddeel vun der Ausbildung vun all Pompjee ass. Esou bitt de CGDIS och eng speziell Formatioun fir Asätz an ënnerierdesche Verkéiersanlagen un. Déi do geléiert Taktik eegent sech aus deem Grond, fir e Brand vun engem Elektroauto an engem Parking oder Tunnel ze läschen. Déi grouss Autobunnstunnellen hunn alleguerten een eegent Waassernetz, soudatt och do genuch Waasserreserve sinn. Wann de Brand ënner Kontroll ass, soll d’Gefier aus dem Parking oder Tunnel evakuéiert ginn, fir baussen op enger sécherer Plaz ofzekillen.|Fir sech op weider Entwécklungen (nei Batterien, Elektrocamionen, etc.) optimal virzebereeden, ass de CGDIS regelméisseg am Austausch mat auslännesche Pompjeeën an Experten.|ad 3. Waasser ass an deene meeschte Fäll, och beim Brand vun engem Elektroauto, dat bescht Läschmëttel. Fir speziell brennbar Materialien (Flëssegkeeten, Metaller etc.) benotzt de CGDIS haut schonn, nieft den übleche Läschmëttel ewéi Schaum, CO2 oder Läschpolver, speziell Läschverfahren (Drockloftschaum, Schneidläschgeräter etc.), ouni datt en Asazgefier dofir extra equipéiert misst ginn.|ad 4. An der Prescriptioun ITM-SST 1506.3 vun der Inspection du travail et des mines, déi fir all zouene Parking iwwer 20 Parkplaze gülteg ass, behandelt ee Kapitel d’Sécherheetsmoossname fir Parkingen, déi accessibel fir Elektroautoe sinn, souwéi déi do installéiert Rechargestatiounen.||Automatesch Läschanlagen a Parkingen (Sprinkleranlagen) kënnen duerch e méi héije Waasserdebit un déi zousätzlech Brandlaascht vun engem Elektroauto adaptéiert ginn. D’Fraise variéiere jee no Gréisst an Typ vun der Anlag a si vum Bedreiwer vum Parking ze droen.|An Tunnelle si keng automatesch Läschanlage verbaut, mä Feierläscher a Wandhydrante sinn disponibel, déi och fir d’Läsche vun engem Elektroauto agesat kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/103/31033.pdf
489¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/03/2019¬Am Kontext vum Klimastreik, deen de 15. Mäerz programméiert ass, huet den Här Educatiounsminister de Lëtzebuerger Schüler erlaabt, d’Schoul fir dës Manifestatioun ze verloossen. Um Internetsite vum Ministère begréisst de Minister de biergerlechen Engagement vun deene Jonken, déi entschloss sinn, sech fir d’gesellschaftlech Froestellunge vun haut a muer anzesetzen («salue l’engagement civique des jeunes déterminés à exprimer leur voix pour participer aux enjeux sociétaux d’aujourd’hui et de demain»).|An deem Kader wéilt ech den Här Educatiounsminister e puer Präzisioune froen:|1. Wat versteet den Här Minister ënner «engagement civique ... pour participer aux enjeux sociétaux d’aujourd’hui et de demain»? Ass et esou, datt Schüler systematesch fir hire biergerlechen Engagement kënne fräikréien, dat heescht och fir aner gesellschaftlech Uleies?|2. Wann dat net de Fall ass, firwat kënne si ausgerechent fir de Klimastreik vun „Youth for Climate Luxembourg“ fräikréien?|3. Wien definéiert, wat déi „enjeux sociétaux“ sinn, fir déi däerf gestreikt ginn, an no wéi enge Kritäre fält am Eenzelfall dës Decisioun?|4. Gëtt hei en Engagement an der Zivillgesellschaft als méi wichteg bewäert wéi en eventuelle politeschen Engagement?|5. Huet „Youth for Climate“ eng juristesch Perséinlechkeet? Wann net, wien huet d’Verantwortung fir d’Organisatioun an den Deroulement vun der Manifestatioun?|6. Op hirer Facebooksäit huet „Youth for Climate“ en Excelfichier mat hire Kontakter. Ass dat conforme zu der Legislatioun iwwert den Dateschutz, speziell der GDPR?|7. „Youth for Climate“ huet an de Schoulen Ziedelen iwwert déi geplangte Klimamanifestatioun verdeele kënnen, zum Deel iwwert d’Schoulverwaltungen. Huet den Här Minister dofir säin Accord ginn? Ass et senger Meenung no normal, datt an de Schoulen däerfen Ziedelen ausgedeelt ginn, déi d’Schüler dozou opruffen, géint eng Decisioun vun hiren Elteren awer ze demonstréieren («Si vos parents n’agréent pas de signer l’autorisation, nous vous invitons quand même à nous joindre ! La seule conséquence sera un non-excusé.» (sic)) Wien huet an deem Fall d’Verantwortung fir déi Schüler, déi géint d’Decisioun vun den Elteren awer manifestéieren?¬Grève internationale contre le changement climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/03/2019¬|ad 1. Ech wëll drun erënneren, datt d’Eltere vu mannerjärege Schüler verantwortlech si fir d’Erzéiung vun hire Kanner an datt, opgrond vun enger vun den Elteren ënnerschriwwener Autorisation parentale, d’Schüler eng Dispens accordéiert kënne kréien, fir hirem gesellschaftlechen, biergerlechen oder kulturellen Engagement kënne wärend der Schoulzäit, an dat an engem räsonabele Mooss natierlech, nozegoen. Well de reguläre Schoulunterrecht wärend där Zäit normal weiderleeft, muss de betreffende Schüler och a Kaf huelen, verschidde Coursen ze verpassen an ënner Ëmstänn e gewëssene Retard ze accumuléieren.|D’Schoul huet hei awer och eng Verantwortung a muss déi Situatioun am Interêt vum Schüler am A behalen. Vu Systematik kann een hei deemno net schwätzen.|ad 2. D’Schüler kréien net fräi, fir um Klimastreik deelzehuelen, mä et gëtt eng Dispens accordéiert an eng Absence excusée agedroe fir déi mannerjäreg Schüler, déi eng vun den Elteren ënnerschriwwen Autorisation parentale kënne virweisen, woumadder si hirem Kand oder hire Kanner erlaben, um Klimastreik deelzehuelen. Hir Absence de 15. Mäerz vun 10 Auer un (11 Auer an der Stad) ass domadder entschëllegt. D’Schüler vun 18 Joer an driwwer kënne sech d’Excuse selwer ausfëllen. Schüler, déi keng Autorisation parentale oder Excuse ofginn, kréien hir Absence als non excusée ugerechent.|D’Demande fir um Klimastreik deelzehuele war säitens de Schüler esou grouss, datt ech eng deementspriechend Instruktioun den 28. Februar un d’Direktioune vun de verschiddene Lycéeë geschéckt hunn. Dës massiv an aussergewéinlech Demande huet och mat sech bruecht, datt eng koordinéiert Äntwert huet misse fonnt ginn, dat esouwuel a Froe wéi dem Schoultransport, wéi an der Restauratioun.|ad 3. De Klimawandel ass haut eng vun de grousse gesellschaftlechen Erausfuerderungen a mir begréissen ausdrécklech, datt Jonker sech där Thematik unhuelen a sech an der Fro, wéi ee géint de Klimawandel kann ugoen, engagéieren. Dës, wéi aner grouss gesellschaftlech Erausfuerderungen, sinn allgemeng bekannt a mussen net nach déif gräifend definéiert ginn. Et handelt sech ëm déi Froen, déi an der Gesellschaft breet an heiansdo kontrovers diskutéiert ginn. Am Fall vum Klimastreik, deen eng international a vu Jugendleche lancéiert Bewegung ass, war d’Demande vun de Schüler esou grouss, datt mir an deem Fall op de Wee vun enger Dispens gaange sinn, fir eng Bedeelegung ze erméiglechen, Bedeelegung, déi wéi gesot vun den Eltere vu mannerjärege Schüler huet missen autoriséiert ginn.|ad 4. Neen, hei besteet keng Hierarchie.|ad 5. D’Bewegung „Youth for Climate“ organiséiert dës Manifestatioun. D’Schoul iwwerhëlt net d’Responsabilitéit iwwert d’Schüler, déi fir d’Zäit vum Streik net an der Schoul sinn, och net iwwert déi, déi eng Dispens kruten. D’Verantwortung läit hei bei den Eltere vun de mannerjärege Schüler, respektiv bei de Schüler vun 18 Joer an driwwer.|ad 6. Mäi Ministère huet sech net ze äusseren iwwert d’Konformitéit mam Dateschutz vun den Dokumenter vu „Youth for Climate“, well dësen Akteur net mengem Ministère ënnersteet.|ad 7. Mäi Ministère huet den Accord ginn, fir an de Schoulen Ziedelen iwwert déi geplangte Klimamanifestatioun ze verdeelen. Déi Versioun, déi vum honorabelen Deputéierten a senger Fro opgegraff gëtt, krut allerdéngs net den Accord, fir an de Schoulen diffuséiert ze ginn, an et gouf insistéiert, dee Saz, dee vum honorabelen Deputéierten zitéiert gëtt, erauszehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/164/29644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/187/29870.pdf
490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/03/2019¬Den honorabelen Här Minister Bausch huet a senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0299 aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn net op all meng Froe geäntwert. E puer vun deene Froe betreffen awer éischter d’politesch Positioun vun der Regierung zum Thema a verlaange keng Divulgatioun vun ermëttlungstechneschen a sécherheetsrelevanten Aspekter. Dofir wëll ech dem Här Minister e puer vu menge leschte Froen nach eng Kéier stellen, fir Präziséierungen zum Thema ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|Wéi eng Positioun vertrëtt den Här Minister Bausch vis-à-vis vun der Praxis, „Zero-Days“-Schwaachstellen net ze mellen an Trojaner ouni d’Averständnis an d’Wësse vun der concernéierter Persoun op Computeren ze installéieren?|Ass d’Regierung der Meenung, dass Lëtzebuerg äänlech wéi d’Vereenegt State vun Amerika een „Vulnerability Equity Process“ fir d’ëffentlech Instanze sollt aféieren? Falls neen, firwat net?¬Surveillance des communications via Internet par l'État¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/04/2019¬D’Publikatioun vun enger Faille informatique nom Modell vum US-amerikaneschen „Vulnerabilities Equities Process (VEP)“ kann engersäits d’Entreprisen an de Public sensibiliséieren, sech besser géint informatesch Viren ze schützen. Anerersäits profitéieren dovunner awer och d’Internetpiraten, andeems si genee dës Informatiounen notzen, fir d’Malware ze adaptéieren a vill méi schnell geziilt Attacken ze starten, wéi d’Betrieber oder d’Privatpersoune kënne reagéieren.|Wéi schonn an der Äntwert op d’Question parlementaire N° 0299 vum 1. Februar 2019 erkläert ginn ass, geschitt den Asaz vun sougenannten Trojaner op Basis vum Artikel 88-1 vum Code de procédure pénale (CPP) duerch déi virgesinne Servicer ënnert den opgezieltene Konditiounen. Dës Moyene ginn op Uerder an ënnert der Kontroll vun engem Magistrat ausgeféiert. Déi am CPP virgesinn Asprochsméiglechkeete gëllen och an dëse Fäll.|Iwwert déi technesch Aspekter vu verschiddene Moyene kann aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn net kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29633.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/088/30889.pdf
491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬12/03/2019¬En date du 27 février 2019 le Gouvernement a présenté dans son projet de plan national énergie et climat (NECP) les grandes orientations politiques pour la réalisation des objectifs européens en matière d’énergie et de protection du climat. En effet, le Gouvernement s’est fixé les objectifs suivants en matière d’énergie d’ici 2030 :|une part de 23-25 % d’énergies renouvelables dans la consommation brute d’énergie ;|une augmentation de l’efficience énergétique de 44 %.||Ces deux objectifs reposent sur des investissements importants dans le développement de la production et du stockage d’énergies renouvelables ainsi que pour la mise en œuvre de mesures efficaces en matière d’amélioration de l’efficience énergétique d’un côté, et la réduction drastique de la consommation d’énergie dans tous les secteurs de l’autre côté, tel qu’exposé à la page 13 du texte du projet :|«Der vorliegende Entwurf des nationalen Energie- und Klimaplans greift diese Entwicklung auf und zeigt einen ambitionierten Weg für Luxemburg um den Energieverbrauch in allen Sektoren drastisch zu senken und die erneuerbaren Energien und die Elektromobilität stark zu entwickeln.»|En effet le projet du Gouvernement table sur une réduction de 21 % de la consommation d’énergie et vise même une réduction de 25 % de la consommation d’énergie dans le secteur tertiaire de l’économie d’ici 2030. En ce qui concerne la consommation annuelle brute d’électricité, le projet du Gouvernement projette une très légère réduction qui passerait de 6,52 TWh en 2016 à 6,31 TWh en 2030 et 6,44 TWh en 2040.|Dans son rapport intitulé Scénario Report 2040, la société gestionnaire des réseaux d’électricité et de conduites de gaz naturel, Creos Luxembourg SA, présente une analyse différente de la consommation future d’énergie au Luxembourg. En effet, Creos crée deux scénarios distincts pour établir une projection de la consommation d’électricité en 2040. Dans son premier scénario, le scénario de base qui présuppose une augmentation ordinaire de la consommation d’électricité, Creos projette une augmentation de la consommation de 12 % d’ici 2040, tous secteurs confondus.|Pour estimer la consommation d’électricité du deuxième scénario, Creos prend en compte des charges supplémentaires pour les réseaux d’électricité, liées au développement de l’électromobilité et aux implantations de centres de données supplémentaires, voire d’un centre de données de grande ampleur (mega data centre), dont la consommation d’électricité est projetée à 260 MWh d’ici 2030.|En comparant ces deux scénarios, le rapport de Creos conclut que la consommation d’électricité en période de pointe pourra atteindre plus de 2000 MWh au lieu des 1.000 MWh projetés dans le scénario ordinaire, si l’électromobilité prend son essor et si des centres de données supplémentaires, dont notamment un mega data centre, s’implantent au Luxembourg.|Vu les grandes divergences entre le projet du Gouvernement et les estimations de Creos et vu les charges supplémentaires envisageables pour les réseaux d’électricité du Luxembourg, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du Territoire et de l’Énergie :|1) Comment Monsieur le Ministre explique-t-il les divergences entre le projet NECP du Gouvernement et le rapport susmentionné de Creos concernant les niveaux de consommation d’électricité projetés pour les années 2030 et 2040 ?|2) Comment Monsieur le Ministre envisage-t-il de réaliser la réduction de la consommation d’électricité en termes absolus ciblée dans le projet NECP au vu des charges supplémentaires projetées pour les réseaux d’électricité par Creos ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer d’où proviennent les informations citées dans le rapport de Creos sur le futur mega data centre et dont la consommation d’électricité est projetée à 260 MWh d’ici 2030 ?|4) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que des grandes charges supplémentaires pour les réseaux de l’électricité pourraient entraver la généralisation de l’électromobilité d’ici 2040 et compliquer la réalisation des objectifs fixés par le Gouvernement en matière d’énergies renouvelables d’ici 2030 ?¬Objectifs en matière d'énergie¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/04/2019¬Le projet de plan national intégré en matière d’énergie et de climat (pPNEC), présenté en février 2019, contient les grandes orientations politiques en matière d’énergie et de climat ainsi que les fourchettes d’objectifs en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, d’amélioration de l’efficacité énergétique et de promotion des énergies renouvelables. Il y a lieu de rappeler qu’il s’agit d’un projet de plan qui sera encore précisé. Les mesures concrètes du projet de plan seront encore discutées avec les parties prenantes et le projet même sera soumis à une consultation publique pour pouvoir tenir compte d’éléments supplémentaires. Le plan final sera ainsi affiné au courant de la présente année pour être finalisé et notifié à la Commission européenne pour le 31 décembre 2019.|Creos a établi des prévisions pour la future demande d’énergie de pointe au Luxembourg afin d’être préparé aux enjeux des changements plus lointains à venir. Le rapport «Scenario Report 2040» élaboré par Creos est le résultat des perspectives sur la demande de pointe estimée sur le réseau électrique haute tension au Luxembourg. À cette fin, des scénarios plus ou moins extrêmes (dénommés par exemple «worst case») ont été analysés.|Par contre, le pPNEC contient des mesures ambitieuses au niveau de l’efficacité énergétique dans le domaine de l’industrie, des services et des ménages. Il est basé sur des travaux de modélisation tenant compte des prévisions de consommation et de production d’électricité suivant des scénarios se basant sur les éléments disponibles sur le développement futur de notre pays.|Le projet visant à implanter un data center de grande envergure, actuellement discuté entre les promoteurs du projet et le Gouvernement ainsi que les instances concernées au Luxembourg afin de définir un cadre technique et environnemental, est, comme Creos le mentionne également dans son rapport, toujours non officiel et non encore définitivement confirmé. Par conséquent, le dimensionnement, la consommation et son potentiel d’efficience énergétique ne sont pas encore clairs à ce stade.|En ce qui concerne le développement de l’électromobilité, il y a lieu de noter que celle-ci se développera par étapes et de manière progressive et que l’impact sur les réseaux sera, d’après les analyses actuelles, modéré tout en tenant compte du potentiel recours aux systèmes intelligents de gestion des flux énergétiques dans le futur.|En guise de conclusion, il y a lieu de souligner que le pPNEC sera encore discuté et concrétisé, ensemble avec les acteurs nationaux et régionaux concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/116/31167.pdf
492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬12/03/2019¬À travers le programme Erasmus+, doté d’un budget de plus de 14 milliards d’euros pour la période 2014-2020, la Commission européenne soutient financièrement une panoplie d’actions et d’activités dans les domaines de la formation continue pour adultes, de l’enseignement et de l’éducation des jeunes, de l’échange transfrontalier entre élèves et étudiants et du sport. Dans ce contexte, la Commission soutient diverses organisations qui travaillent dans le cadre de partenariats internationaux et contribue à partager, voire à promouvoir des pratiques innovantes dans les domaines mentionnés ci-dessus.|Or, selon mes informations, il n’est dorénavant plus possible de déposer une candidature pour des projets de partenariat faisant partie du programme Erasmus+ et concernant plus précisément les domaines des enseignements et formations professionnels en langue luxembourgeoise.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces propos ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre connaît-il les raisons qui ont mené les instances responsables du programme Erasmus+ à ne plus accepter des projets de partenariat au niveau de l’enseignement et de la formation professionnels à réaliser en langue luxembourgeoise ?|3) Quel est en l’occurrence le nombre de projets ayant été introduits et réalisés en langue luxembourgeoise depuis la mise en place du programme Erasmus+ ?¬Projet de partenariat réalisés en langue luxembourgeoise dans le cadre du programme Erasmus+¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/04/2019¬|ad 1) Ces propos ne peuvent pas être confirmés dans la mesure où il n’a jamais été possible dans le passé de soumettre des candidatures de projets Erasmus+ en langue luxembourgeoise. En effet, les candidatures de projets peuvent seulement être soumises dans les langues officielles de l’Union européenne et dans celles des pays tiers participant au programme Erasmus+ (Islande, Liechtenstein, Macédoine du Nord, Norvège, Serbie et Turquie). Ainsi, les candidatures de projets Erasmus+ peuvent être soumises à l’Agence nationale au Luxembourg en langue allemande, française ou anglaise.|Il est vrai que dans le passé, pour les appels à propositions 2014 à 2018 du programme Erasmus+, les bénéficiaires potentiels de projets de partenariats stratégiques (action clé 2 du programme) pouvaient choisir la langue luxembourgeoise en tant que langue véhiculaire pour les résultats de projets («intellectual outputs») à partir d’une liste déroulante dans les formulaires de candidature PDF proposés par la Commission européenne. Un projet qui élaborait par exemple du matériel didactique pouvait alors prévoir de l’éditer en luxembourgeois.|Depuis l’appel à propositions 2019 du programme Erasmus+, la Commission européenne propose de nouveaux formulaires en ligne dits «web-forms», dans lesquels le luxembourgeois - en tant que langue des résultats du projet - a, en effet, disparu de la liste déroulante des langues disponibles.|ad 2) L’Agence nationale a été saisie par un bénéficiaire potentiel à ce sujet et a aussitôt (en date du 20 février 2019) demandé des clarifications à la Commission européenne. La Commission n’a cependant pas encore donné de réponse claire à ce sujet. L’Agence nationale estime qu’il s’agit d’une simple omission lors de l’élaboration des nouveaux «web-forms» et que cette erreur sera corrigée pour la prochaine version de ces formulaires.|Quoi qu’il en soit, l’Agence nationale continuera d’accepter la langue luxembourgeoise en tant que langue véhiculaire de résultats de projets, même si cette langue n’a pas pu être indiquée dans les formulaires de projets de 2019.|ad 3) Depuis la mise en place du programme Erasmus+ en 2014, aucun projet de partenariat stratégique du programme Erasmus+ n’a été introduit ou réalisé en langue luxembourgeoise (cf. réponse à la première question).||Au niveau des projets de partenariats stratégiques sélectionnés depuis 2014 :|aucun projet sur un total de 39 projets n’incluait des résultats de projets en langue luxembourgeoise pour le secteur scolaire ;|un projet sur un total de 23 projets incluait des résultats de projets en langue luxembourgeoise pour le secteur jeunesse ;|aucun projet sur un total de dix projets n’incluait des résultats de projets en langue luxembourgeoise pour le secteur de l’enseignement supérieur ;|deux projets sur un total de 13 projets incluaient des résultats de projets en langue luxembourgeoise pour le secteur de l’éducation des adultes ;|un projet sur un total de onze projets incluait des résultats de projets en langue luxembourgeoise pour le secteur de la formation professionnelle.||Au total, quatre projets sur un total de 96 projets de partenariats stratégiques de 2014 à 2018 incluaient donc des résultats de projets en langue luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/103/31035.pdf
493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/03/2019¬Den internationale Fraendag vum 8. Mäerz gëtt all Joer erëm en Denkustouss a Saache Gewalt géint Fraen. Och am Joer 2019 ass d’Fra gesetzlech nach net genuch viru psychescher a kierperlecher Gewalt geschützt. Beispillsweis ass déi psychesch Form vu Gewalt zu Lëtzebuerg net strofbar. De Viol ass a bleift strofbar, ma divers Quelle fuerdere säit laangem, d’Verjärungsfrist vum Viol ze iwwerdenken an op 30 Joer eropzesetzen. De Justizminister huet am Joer 2017 erkläert, datt d’Verjärungsfrist bei 20 Joer soll bleiwen. Nieft dem Viol, bleift och d’haislech Gewalt e grousse Problem.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Justizminister dës Froe stellen:|1. Huet den Här Justizminister Braz entre-temps virgesinn, d’Verjärungsfrist vum Viol ze iwwerdenken? Falls jo, wat genee soll geännert ginn?|2. Huet den Här Minister fir Justiz wëlles, am Kontext vun der haislecher Gewalt ze legiferéieren an d’Affer gesetzlech besser ze encadréieren? Wa jo, wat genee ass virgesinn?|3. Huet den Här Minister Braz wëlles, d’psychesch Gewalt strofbar ze maachen?|4. Huet den Här Minister vun der Justiz präzis Zuele wat d’FälI vu Vergewaltegungen zu Lëtzebuerg ugeet? Huet dës Zuel an de leschte Joren éischter ofgeholl oder zougeholl?¬Délai de prescription du viol¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬10/04/2019¬|ad 1. De Regierungsprogramm 2018-2023, Säit 20, gesäit d’Revisioun vun der Verjärungsfrist vun de Strofdote folgendermoosse vir:|«L’ensemble des délais de prescription devront être évalués et redéfinis dans un cadre cohérent. L’opportunité de supprimer certains délais de prescription sera étudiée dans ce contexte.|Il sera introduit une procédure d’information à l’attention des victimes et/ou auteurs d’une infraction en cas de prescription de l’affaire les concernant.»|Et gëtt also eng Analys gemaach, woubäi gekuckt gëtt, wéi eng legislativ Mesurë wäerten an deem Beräich geholl ginn.|ad 2. Déi haislech Gewalt ass duerch d’Gesetz vum 8. September 2003 legiferéiert, an duerch divers Artikelen am Code pénal:|Artikelen 348, 349 an 352 Code pénal (avortement forcé);|Artikelen 372 an 375 Code pénal (viol et attentat à la pudeur);|Artikel 389 Code pénal (mariage forcé);|Artikelen 398 bis 409 Code pénal (violence physique);|Artikel 439, al. 2 an al. 4 Code pénal;|Artikel 442-2 Code pénal (harcèlement).||ad 3. Déi psychesch Gewalt ass strofbar, an zwar duerch folgend Artikelen:|déi psychesch Gewalt am Stot kann d’Expulsioun vum Auteur ausléisen, dëst am Kader vum Gesetz vum 8. September 2003 iwwert d’haislech Gewalt, a Relatioun mam Artikel 439, al. 2 an al. 4 vum Code pénal;|Artikel 136ter vum Code pénal (crime contre l’humanité);|Artikelen 260-1 bis 260-4 vum Code pénal (actes de torture, traitement inhumain et dégradant);|Artikelen 327 bis 330-1 (menaces par gestes ou emblèmes/menaces verbales par écrit);|Artikel 371-1 vum Code pénal (non-représentation de l’enfant);|Artikel 391bis vum Code pénal (abandon de famille);|Artikel 442-2 vum Code pénal (harcèlement);|Artikel 443 vum Code pénal (diffamation ou calomnie);|Artikel 448 vum Code pénal (injure délit);|Artikel 561 vum Code pénal (injure-contravention);|Artikelen 563 a 564 vum Code pénal (voies de fait ou violences légères).||ad 4. D’Zuel vun de Plainten, déi an de leschte Jore bei der Police agaange sinn, si folgend:||2016: 106 Plainten;|2017: 84 Plainten;|2018: 76 Plainten.|D’Zuel huet an de leschte Joren ofgeholl, allerdéngs muss een dovunner ausgoen, dass net all Victime Plainte féiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/163/29630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/106/31067.pdf
494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/03/2019¬Zu Lëtzebuerg ginn et all Joer ronn 800 Policeasätz wéinst haislecher Gewalt, woubäi d’DonkeIziffer nach däitlech méi héich ass. D’Affer si Fraen, Kanner a Männer, woubäi den Taux u mësshandelte Frae verhältnisméisseg ëmmer nach am héchsten ass. D’Fraenhaiser am Grand-Duché stoussen dofir aktuell un d’Grenze vun hire Capacitéiten. Enn 2018 goufen et an dëse Strukture landeswäit eng 220 Plazen, ma d’Demande ass héich. Leider gesi sech vill Frae gezwongen, méi laang wéi virgesinn an de Fraenhaiser ze bleiwen, well si keng eege Wunneng fannen. De Logementsproblem verstäerkt d’Prekaritéit vun den Affer also nach zousätzlech.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer an der Madamm Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|Huet d’Madamm Ministesch Bofferding vir, d’Plazen an de Fraenhaiser opzestocken? Wa jo, wéi genee wäert d’Ministesch virgoen a wéi vill nei Plaze solle geschaaft ginn?|Kann d’Madamm Ministesch Bofferding confirméieren, datt vill Affer sech schwéierdoen, haislech Gewalt bei der Police ze mellen? Falls jo, wat wëllt d’Madamm Ministesch konkret ënnerhuelen, fir dësen Affer eng Hand ze reechen an hinnen déi néideg Protektioun ze garantéieren?|Kann d’Madamm Ministesch Tanson confirméieren, datt déi héich Logementspräisser d’Prekaritéit vun den Affer zousätzlech verstäerken? Wa jo, ënner wéi enger Form huet d’Ministesch vir, deem entgéintzewierken?¬Violence domestique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Logement¦Égalité entre les femmes & les hommes¬08/04/2019¬Am Kader vu regelméissege Plattformen tëschent dem Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer (an der Folleg „MEGA“) an de Gestionnairen am Sozialsecteur, déi mam MEGA conventionnéiert sinn an déi Fraenhaiser, Zweetphaswunnengen a Konsultatiounsservicer geréieren, gëtt d’Logementsproblematik analyséiert an de Bols gefillt, awéifern d’Gestionnairen nach genuch Logementer dëse Frae kënnen zur Verfügung stellen. De Problem, dee sech deelweis stellt, ass deen, dass Fraen, déi an de Fraenhaiser ënnerkommen, wuel am Ufank opgrond vun haislecher Gewalt do e Logement fannen. Nodeems sech hir perséinlech Situatioun gebessert huet, ass et fir vill Fraen awer immens schwéier, um éischte Wunnengsmaart eng Wunneng ze fannen opgrond vun der genereller Problematik vun der Präisdeirecht. Duerfir ass et oft esou, dass Frae vill méi laang an de Fraenhaiser bleiwen, Strukturen, déi awer an der Regel fir Noutsituatiounen a fir eng begrenzten Dauer geduecht sinn.|An enger Reunioun vum 6. Februar 2019 mat de Vertrieder vun all de Gestionnairen huet de MEGA en Opruff gemaach, fir an engem nächsten Austausch de Problem vu Wunnenge fir Fraen an Nout ze beschwätzen. De MEGA an de Wunnnengsbauministère wäerten zesummeschaffen, fir Léisunge fir dës Problematik ze fannen. Mir erënneren nach drun, dass am Regierungsprogramm am Kapitel iwwert d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer festgehale gouf, fir d’Hëllef fir Affer vun haislecher Gewalt auszebauen. Dëst muss och an Zesummenaarbecht mat aneren zoustännege Ministèrë geschéien.|De MEGA initiéiert säit Jore regelméisseg Campagnen, fir op de Phenomeen vun der haislecher Gewalt hinzeweisen. Zuelen iwwert d’Expulsiounen an iwwert d’Interventioune vun der Police an deem Kontext sinn an de leschte Joren tendenziell stabel an erreechen net méi den Niveau wéi 2012 mat 375 Expulsiounen an 2014 mat 876 Polizeiinterventiounen. Duerch déi gutt Zesummenaarbecht vun Hëllefsdéngschter fir Affer an Täter, der Police an dem Parquet, am Gläichklang mat deene ville Campagnen a Konferenzen, déi an de leschte Joren organiséiert goufen, konnten dës Zuelen op engem stabillen Niveau gehale ginn.|Déi lescht Campagne an deem Sënn ass d’Campagne iwwert déi sougenannten Istanbul-Konventioun. Dës Konventioun vum Europarot deckt all Zorte Gewalt u Meedercher a Fraen of, dorënner och déi haislech Gewalt. Am Juli 2018 huet d’Lëtzebuerger Regierung dës Konventioun ratifizéiert an deemno an nationaalt Recht iwwerdroen, andeems nei Forme vu Gewalt u Fraen a Meedercher an eist Strofrecht agefouert goufen, wéi zum Beispill déi weiblech Genitalverstümmelung. Doriwwer eraus ass d’Gesetz iwwer haislech Gewalt nach eng Kéier verbessert ginn, andeems d’Kanner, déi entweder direkt oder indirekt Affer gi si vun haislecher Gewalt, musse vun engem spezialiséierte Service gesi ginn.|D’Istanbul-Konventioun gesäit doriwwer eraus e wichtege Volet Preventioun, Informatioun a Sensibiliséierung vir. Dëser Aufgab si mer mat der Campagne www.convention-istanbul.lu gerecht ginn. Iwwert de Wee vun engem audiovisuelle Clip an enger Internetsäit kläert dës Campagne iwwer all Forme vu Gewalt u Fraen a Meedercher op a verweist och op Hëllefservicer. Dës Campagne wäerte mer evaluéieren an eventuell nach eng Kéier lancéieren, andeems verschidde Gewaltforme méi cibléiert an de Fokus geholl ginn, dorënner och déi haislech Gewalt.|Aner Initiativen, wéi zum Beispill d’Orange Week (2017 an 2018), gi vum MEGA finanziell an organisatoresch ënnerstëtzt, well se eis an der Sensibiliséierungsaarbecht weiderbréngen an d’Regierung an deem Beräich completéieren.|Mir sinn eis bewosst, dass d’Wunnengsnout speziell d’Affer vun haislecher Gewalt trëfft, an d’Wunnengsbauministesch wäert dofir mat den Akteure vum Secteur zesummeschaffen, fir dëser Kategorie vu Leit beschtméiglech ze hëllefen. Am Koalitiounsprogramm vun der Regierung ass virgesinn, fir d’Gesetz vun 1979 iwwert d’Wunnengsbauhëllefen ze reforméieren, an an dësem Kader wäert sécherlech gekuckt ginn, wéi een de Leit a prekärer Situatioun an der Zukunft besser ënnert d’Äerm gräife kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/162/29629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/097/30972.pdf
495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬12/03/2019¬Nodeems bannent sechs Méint zwou Maschinne vum Typ Boeing 737 Max 8 erofgefall sinn, hunn eng Partie Länner decidéiert, hire Loftraum fir dësen Typ vu Fliger ze spären, dorënner och eis Nopeschlänner Däitschland a Frankräich.|An dësem Kontext wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte folgend Froe stellen:|Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung op d’Decisioun vun eisen zwee Nopeschlänner, hire Loftraum fir Maschinne vum Typ Boeing 737 Max 8 ze spären?|Wéi eng Inzidenzen huet dës Decisioun op Lëtzebuerg?|Ass geplangt, de Lëtzebuerger Loftraum och fir dësen Typ vu Fligeren ze spären?|Ginn et Fluchgesellschaften, déi de Lëtzebuerger Fluchhafe mat dem uewe genannten Typ vu Fliger usteieren? Wa jo - wéi eng?¬Boeing 737 Max 8¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬Ënner Berécksichtegung vun den Ëmstänn vum Accident, deen an Äthiopien geschitt ass, huet d’Direction de l’aviation civile (DAC) den 12. Mäerz 2019 d’Entscheedung getraff, all kommerzielle Fluch, deen duerch e Fliger vum Typ Boeing 737 Max a Richtung Lëtzebuerg, vu Lëtzebuerg kommend oder am Lëtzebuerger Loftraum ausgefouert gëtt, bis op Weideres ze verbidden.|Dës Entscheedung ass de Moosname virausgaangen, déi méi spéit am Owend vum 12. Mäerz duerch d’Agence européenne de sécurité aérienne (AESA) getraff gi sinn (Erausgi vun enger „Safety Directive“ an enger „Emergency Airworthiness Directive“) an déi fir den integrale Loftraum vun alle Memberstate vun der Europäescher Unioun gëllen.|D’Auswierkungen op de Fluchhafe Lëtzebuerg si ganz limitéiert, well zënter dem Lancement vun dësem Fliger am Joer 2018 ass de Fluchhafen nëmme véiermol duerch deen Typ Fliger ugeflu ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/166/29669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30954.pdf
496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬13/03/2019¬Am Kader vum 75. Anniversaire vun der Befreiung vu Lëtzebuerg duerch déi alliéiert Truppen, ass fir 2020 eng gemeinsam Ausstellung vun de Gemenge Péiteng an Dikrech iwwert den zweete Weltkrich geplangt.|Laut Informatiounen aus der Press huet déi Dikrecher Gemeng elo decidéiert, bei dëser Ausstellung net méi matzemaachen. Den Dikrecher Schäfferot gesäit „zu viele finanzielle Unklarheiten und vermisse die staatliche Unterstützung, um sich an der Ausstellung zu beteiligen“. Den Dikrecher Buergermeeschter bestätegt, dass säi Schäfferot decidéiert huet, net un dëser Ausstellung deelzehuelen, an dass de finanziellen Opwand a sengen Ae vill ze vill grouss wier.|An dësem Kontext wollt ech der Madamm Kulturminister folgend Froe stellen:|Ass et wouer, dass déi zwou Gemengen eng Demande de subside un de Kulturministère geriicht hunn?|Stëmmt et, dass et eng feelend Ënnerstëtzung säitens vum Stat fir dës Ausstellung gëtt? Wa jo, firwat?|Wann neen, ass de Ministère net gewëllt, Gemenge finanziell ze ënnerstëtzen?¬Exposition dans le cadre du 75ème anniversaire de la libération du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/04/2019¬D’Gemenge Péiteng an Dikrech sinn effektiv mat enger Demande de subside un de Kulturministère erugetrueden. Am Echange mam Statsministère huet sech allerdéngs erausgestallt, dass déi geplangten Ausstellung am Kader vum 75. Anniversaire vun der Befreiung vu Lëtzebuerg duerch hiren Objet an d’Attributioune vum Statsministère fält, déi duerch en Arrêté grand-ducal vum 5. Dezember 2018 determinéiert gi sinn an zu deenen de ganze Volet vun der Commemoratioun gehéiert.|D’Gemenge sinn dorop opmierksam gemaach ginn an hir Demande ass vu mir mat engem favorabelen Avis un de Statsministère weidergereecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/174/29740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/166/31667.pdf
497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬13/03/2019¬Depuis des années déjà, le Conseil d’État dénonce le foisonnement de prérogatives de puissance publique attribuées à toutes sortes de fonctionnaires qui «a priori n’ont pas les connaissances requises pour procéder dans les formes de la loi à la recherche des infractions et au rassemblement des preuves».|C’est dans ce contexte que j’aimerais obtenir les informations suivantes de la part de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, et de la part de l’ensemble des ministres composant le Gouvernement :|1) Le Gouvernement partage-t-il les réserves émises par le Conseil d’État ?|2) Le Gouvernement peut-il me fournir la liste, sinon le nombre de fonctionnaires et autres agents disposant de la qualité d’officier de police judiciaire et ce par administration et service concernés, de même que par domaine de compétence et matières concernés ?|3) Le Gouvernement peut-il me préciser à chaque fois (i) les conditions auxquelles l’octroi de la qualité d’officier de police judiciaire est soumis, de même que (ii) les prérogatives qui résultent de la qualité d’officier de police judiciaire dans les domaines de compétence et matières concernés ?|4) Le Gouvernement peut-il me confirmer que les personnes disposant actuellement de la qualité d’officier de police judiciaire ont toutes suivies une formation adéquate prévue par la loi ? Sachant que de nombreux textes légaux renvoient à un règlement grand-ducal pour préciser les modalités d’organisation et le contenu des formations à suivre, le Gouvernement peut-il me fournir la liste de ces règlements grand-ducaux ? Le Gouvernement peut-il également me fournir la liste des lois pour lesquelles ledit règlement grand-ducal d’exécution fait défaut ?¬Attribution de la qualité d'officier de police judiciaire¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Aménagement ¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬15/05/2019¬|ad 1) Le Gouvernement ne partage pas les réserves émises par le Conseil d’État.|ad 2) &amp;|ad 3) En ce qui concerne le nombre de fonctionnaires et autres agents disposant de la qualité d’officier de police judiciaire (ci-après «OPJ») par administration et service, par domaine de compétence et matières concernés{Hormis les membres de la Police grand-ducale tels que définis à l’article17 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale qui ont tous la qualité d’OPJ en vertu de l’article10 du CPP.}, ainsi que les conditions de l’octroi de la qualité de police judiciaire et les prérogatives résultant de la qualité d’officier de police judiciaire, le Gouvernement peut informer l’honorable Député de ce qui suit.|Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural dispose d’un total de 28 OPJ.|L’Administration des services techniques de l’agriculture a six OPJ dont :|deux pour le Service de microbiologie et de biochimie et deux pour le Service de la production végétale, qui sont compétents en matière de la commercialisation des semences et plants sur base de l’article 16 de la loi du 18 mars 2008 sur la commercialisation des semences et plants ainsi que sur la coexistence des cultures génétiquement modifiées, conventionnelles et biologiques ;|deux qui sont compétents pour la réglementation de la fabrication et du commerce des aliments des animaux sur base des articles 3 et 4 de la loi du 19 mai 1983 portant réglementation de la fabrication et du commerce des aliments des animaux.||Le Service d’économie rurale dispose de deux OPJ compétents pour les règles concernant la commercialisation du bétail de boucherie sur base de l’article 2 de la loi du 8 juin 1984 fixant le cadre général pour l’établissement des règles concernant la commercialisation du bétail de boucherie.|L’Administration des services vétérinaires dispose de 19 OPJ dont :|sept pour le contrôle des denrées alimentaires, boissons et produits usuels sur base de l’article 5 de la loi modifiée du 25 septembre 1953 ayant pour objet la réorganisation du contrôle des denrées alimentaires, boissons et produits usuels ;|18 en ce qui concerne la réglementation relative aux chiens et protection des animaux sur base des articles 22 et 23 de la loi du 9 mai 2008 relative aux chiens.||L’Institut viti-vinicole compte un seul OPJ en charge du contrôle des vins et des boissons similaires sur base des articles 22 à 24 de la loi du 24 juillet 1909 sur le régime des vins et boissons similaires.|Le Ministère de l’Économie dispose d’un total de 13 OPJ.|L’Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS) dispose de onze OPJ dont :|quatre pour la métrologie légale (poids et mesures) sur base de l’article 10 de la loi de la loi modifiée du 17 mai 1882 sur les poids et mesure ;|sept pour la surveillance du marché sur base des articles 14 et 15 de la loi modifiée du 4 juillet 2014 portant réorganisation de l’ILNAS||Le Conseil de la concurrence dispose de deux OPJ en matière de droit de la concurrence sur base de l’article 9 de la loi modifiée du 23 octobre 2011 relative à la concurrence.|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse dispose d’un total de huit OPJ, dont six pour le Département enfance et jeunesse et deux pour les Centres socio-éducatifs de l’État tous compétents pour le secteur ASFT - domaines social, familial et thérapeutique sur base de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.|Le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes dispose d’un total de trois OPJ pour couvrir le secteur ASFT - domaines social, familial et thérapeutique sur base de l’article 9 de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable dispose d’un total de 116 OPJ.|L’Administration de la nature et des forêts dispose d’un total de 72 OPJ dont :|44 pour le régime d’autorisation relatif aux importations de bois sur base de la loi du 21 juillet 2012 concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (CE) n° 2173/2005 du Conseil du 20 décembre 2005 concernant la mise en place d’un régime d’autorisation FLEGT relatif aux importations de bois dans la Communauté européenne ;|44 pour le contrôle des opérateurs qui mettent du bois et des produits dérivés sur le marché sur base de la loi du 21 juillet 2012 concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (UE) n° 995/2010 du Parlement européen et du Conseil du 20 octobre 2010 établissant les obligations des opérateurs qui mettent du bois et des produits dérivés sur le marché ;|72 en matière de protection de la nature et des ressources naturelles sur base de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.||L’Administration de l’environnement dispose d’un total de 34 OPJ dont :|15 en matière de déchets sur base de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets ;|16 en ce qui concerne l’appauvrissement de la couche d’ozone sur base de la loi modifiée du 11 août 2011 portant exécution et sanction du règlement (CE) n° 1005/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone ;|15 en matière de lutte contre le bruit sur base de la loi modifiée du 21 juin 1976 relative à la lutte contre le bruit ;|29 pour les établissements classés sur base de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés ;|17 en matière de pollution de l’atmosphère sur base de la loi modifiée du 21 juin 1976 relative à la lutte contre la pollution de l’atmosphère ;|dix pour la mise sur le marché de récipients aérosols sur base de la loi du 14 avril 1992 portant|réglementation de la mise sur le marché de substances qui appauvrissent la couche d’ozone|modification de l’article 4 de la loi du 29 juin 1989 portant réglementation de la mise sur le marché de récipients aérosols contenant des chlorofluorocarbones ;|16 pour les substances et mélanges chimiques sur base de la loi modifiée du 16 décembre 2011 concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques ainsi que la classification, l’étiquetage et l’emballage des substances et mélanges chimiques ;|sept pour les exportations et importations de produits chimiques dangereux sur base de la loi du 5 juin 2014|concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (UE) n° 649/2012 du Parlement européen et du Conseil du 4 juillet 2012 concernant les exportations et importations de produits chimiques dangereux|abrogeant la loi du 28 mai 2009 concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (CE) n° 689/2008 du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 2008 concernant les exportations et importations de produits chimiques dangereux ;|sept en matière d’interdiction des exportations de mercure métallique sur base de la loi du 23 février 2010 concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (CE) n° 1102/2008 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 relatif à l’interdiction des exportations de mercure métallique et de certains composés et mélanges de mercure et au stockage en toute sécurité de cette substance ;|sept en matière de polluants organiques persistants sur base de la loi du 12 mai 2011 portant certaines modalités d’application et sanction du règlement (CE) n° 850/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 concernant les polluants organiques persistants et modifiant la directive 79/117/CEE ;|cinq pour les installations contenant certains gaz à effet de serre fluorés sur base de la loi du 28 juillet 2011 portant exécution et sanction de certains règlements communautaires relatifs aux installations contenant certains gaz à effet de serre fluorés ;|six en matière de déchets de piles et d’accumulateur sur base de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative aux piles et accumulateurs ainsi qu’aux déchets de piles et d’accumulateurs.||L’Administration de la gestion de l’eau dispose de dix OPJ en matière de pollution des eaux sur base des articles 58 et 59 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.|Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région dispose d’un total de douze OPJ dont six pour les personnes âgées/handicap/solidarité dans le secteur ASFT - domaines social, familial et thérapeutique sur base de l’article 9 de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique et six au sein de la Caisse pour l’avenir des enfants pour opérer les contrôles sur base de l’article 411 du Livre VI du Code de la sécurité sociale.|Le Ministère des Finances dispose de 201 OPJ au sein de l’Administration des douanes et accises qui interviennent dans le cadre de l’application et du contrôle de nombreuses lois dont certaines tombent sous la compétence d’autres départements ministériels et dont la réponse à la présente question parlementaire s’apprête mal en tant que support pour leur publication.|Le Ministère de la Protection des consommateurs dispose d’un total de deux OPJ dont l’un est en charge du contrôle de l’affichage des prix et l’autre pour la protection des intérêts collectifs des consommateurs.|Le Ministère de la Santé dispose d’un total de 24 OPJ en application de la loi modifiée du 21 novembre 1980 portant organisation de la Direction de la santé dont :|20 en matière de santé publique sur base de la loi modifiée du 21 novembre 1980 portant organisation de la direction de la santé ;|quatre pour le contrôle des denrées alimentaires, boissons et produits usuels sur base de la loi du 25 septembre 1953 ayant pour objet la réorganisation du contrôle des denrées alimentaires, boissons et produits usuels ;|deux pour le secteur ASFT - domaines social, familial et thérapeutique sur base de la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.||Le Ministère de la Sécurité intérieure dispose d’un total de 25 OPJ parmi le personnel civil du Service de police judiciaire de la Police grand-ducale en matière de criminalité économique et financière et plus particulièrement la cybercriminalité, les nouvelles technologies et la police scientifique.|ad 4) En ce qui concerne la formation des OPJ, le Gouvernement souhaite préciser que l’attribution de la qualité d’officier de police judiciaire aux fonctionnaires et autres agents respecte le cadre légal tracé par le législateur.||Tout d’abord, l’attribution de la qualité d’officier de police judiciaire est du ressort de la loi.|Ensuite, il incombe à la loi de fixer les exigences relatives à la formation requise dans chaque matière visée en renvoyant, le cas échéant, à un règlement grand-ducal pour définir les modalités pratiques.|Or, le Gouvernement donne à considérer que si les législations relatives aux matières touchant notamment aux douanes et accises ou encore à l’environnement ou à la santé, qui comptent d’ailleurs en nombre la très grande majorité des officiers de police judiciaire en fonction, prévoient des dispositifs de formation professionnelle spécifiques, il existe une série de législations dont celles qui datent encore du début du 20e siècle, qui ne contiennent aucune disposition touchant à la formation.|Malgré l’absence d’une telle contrainte légale, la presque totalité des officiers de police judiciaire en fonction a néanmoins suivi une formation adaptée soit en interne, soit auprès de l’Institut national d’administration publique qui organise deux formations spécifiques concernant «l’officier de police judiciaire».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/173/29739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/027/32277.pdf
498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬13/03/2019¬Les exploitants des stations-service sont liés à l’État par des contrats de concession qui déterminent les droits et obligations de l’État et de la société pétrolière. La durée des contrats est de dix ans. Pour les stations-service sur le réseau autoroutier, l’État prélève des redevances additionnelles en sus des droits d’accises sur les huiles minérales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Combien de recettes l’État génère-t-il au titre des contrats de concession conclus avec les exploitants des stations-service sur le réseau autoroutier luxembourgeois ?|Quel est le montant de la redevance additionnelle à percevoir sur les produits pétroliers en sus des droits d’accises ?|Monsieur le Ministre peut-il mettre à la disposition de la Chambre des Députés les contrats de concession conclus avec les exploitants des stations-service sur le réseau autoroutier ?¬Droits d'accises¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/04/2019¬Les contrats de concession pour les stations-service sur le réseau autoroutier luxembourgeois ont généré en 2018 des recettes additionnelles de 69.036.952 euros en sus des droits d’accises, dont 36.210.015 euros au titre de part variable liée à la consommation de carburant.|La publicité des contrats de concession est assurée par leur transcription aux registres des conservateurs des hypothèques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/173/29738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/121/31215.pdf
499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/03/2019¬An enger Froestonn an der Chamber huet ee Minister an engem Niewesaz duerchblécke gelooss, datt Lëtzebuerg eenzel Infrastrukturprojeten an der Grenzregioun géif finanziell ënnerstëtze respektiv begleeden.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Finanzminister an un d’Madamm Minister fir d’Groussregioun:|1. No wat fir engem Prinzip ënnerstëtzt Lëtzebuerg eenzel Infrastrukturprojeten an der Grenzregioun?|2. Wat fir eng Projete goufen an de leschten zéng Joer ënnerstëtzt a wéi gesäit hei dee finanzielle Bäitrag aus?|3. Goufen zu all dësen eenzelne Projeten och Bedéngungen ausgehandelt an, wa jo, wéi gesinn dës aus?¬Participation au financement de projets d'infrastructure dans la Grande Region¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬24/04/2019¬D’Gesetz vum 7. September 2018 beinhalt de Protocole d’accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française relatif au renforcement de la coopération en matière de transports transfrontaliers, deen den 20. Mäerz 2018 vun den Transportministere vu Lëtzebuerg a Frankräich ënnerschriwwe ginn ass.|Dat uewe genannte Gesetz autoriséiert d’Regierung, d’Fraisen, déi op franséischer Säit bei der Realisatioun an dem Amenagement vun Infrastrukturen entstinn, matzedroen. Dëst erlaabt d’Ëmsetzung vun enger nohalteger Transportpolitik, d’Promotioun vum Schinneverkéier, d’Kooperatioun um Niveau vum Schinneverkéier tëschent Frankräich a Lëtzebuerg a soumat och eng Kontinuitéit vun internationalen a grenziwwerschreidende Servicer, déi den Zuchpassagéier an deem Sënn eng gutt Qualitéit vun de Servicer garantéieren. Dës Participatioun beleeft sech op 110 Milliounen Euro fir de Volet ferroviaire.|Bedéngt duerch d’Capacitéit vun der Gare Lëtzebuerg an d’Längt vun de Quaien a Frankräich, ass d’Längt vun de Passagéierzich TER momentan op ee Maximum vun zwou Automotricë vum Typ TER 2N, wat weider als UM2 bezeechent gëtt, limitéiert. Am Total erlaabt dat eng Capacitéit vu 666 Sëtzplazen.|Et ass awer an Zukunft ugeduecht, fir verlängert Zich mat dräi Unitéiten (UM3) fueren ze loossen an heimat kéinten de Passagéier ca. 1.000 Sëtzplazen ugebuede ginn.|Zu Lëtzebuerg wäert den Amenagement vun den neie Quaie V a VI an d’Restrukturatioun vum Quaieplang an der Gare Lëtzebuerg et erméiglechen, fir ab Dezember 2021 UM3-Zich kënnen ze empfänken.|Eng gemeinsam Etüd tëschent Frankräich a Lëtzebuerg huet erginn, dass zousätzlech Amenagementer, ewéi d’Verlängerung vun de Quaien a verschiddene Garen op der Achs Metz – Lëtzebuerg, néideg sinn, fir UM3-Zich funktionell kënnen anzesetzen.|Déi elektresch Capacitéit ass a Frankräich beschränkt, esou dass d’SNCF net déi ganz Flott vun UM3-Zich ka fuere loossen. Den Ausbau vum Stroumversuergungsreseau a Frankräich wäert et zouloossen, dass eng gréisser Unzuel vun UM3-Zich ënner normale Konditioune wäert kënnen zirkuléieren.|Parallell zu den neien Infrastrukturen am Eisebunnsberäich, ewéi déi nei Streck tëschent Beetebuerg a Lëtzebuerg, den Amenagement vun zwee neie Quaien an d’Restrukturatioun vum Quaieplang an der Gare Lëtzebuerg, sinn och nach aner Verbesserunge vun den Infrastrukturen a Betruecht gezu ginn, en vue vun der Augmentatioun vun der Capacitéit an de Joren 2028-2030.|Fir d’Joren 2022-2024 an 2028-2030 gi folgend Amenagementer op der Streck Metz – Diddenuewen – Lëtzebuerg realiséiert:|2022-2024|Op lëtzebuergeschem Territoire betreffen déi aktuell Aarbechten déi nei Streck tëschent Beetebuerg a Lëtzebuerg, den Amenagement vun zwee neie Quaien an d’Restrukturatioun vum Quaieplang an der Gare Lëtzebuerg.|Op franséischem Territoire hunn d’Opportunitéitsetüde gewisen, dass folgend Amenagementer fir d’Joren 2022-2024 sënnvoll sinn:|jee no Noutwennegkeet, Verlängerung vun de Quaien an de franséischen Haaptgaren;|Ausbau vum Stroumversuergungsreseau a Frankräich, esou dass all d’UM3-Zich kënnen zirkuléieren;|Amenagement vun zwee P&R-Sitten an der Géigend vun Diddenuewen a Lonkech, mat enger Capacitéit vun ca. 700, bzw. ca. 660 Plazen.||2028-2030|Fir d’Joren 2028-2030 hunn d’Opportunitéitsetüde gewisen, dass folgend Amenagementer sënnvoll sinn:|Optimisatioun vum Cantonnement op béide Säite vun der Grenz, Kreatioun vun neie Spurwiesselpunkten an d’Interkonnexioun vu Signalisatiounsinstallatiounen op der Grenz;|Suppressioun vun de Passages à niveau tëschent Diddenuewen an der Grenz;|Reprise vum Quaieplang an der Gare vun Diddenuewen an Amenagement vum Passagéierflux;|noutwenneg Amenagementer fir e gudde Fonctionnement vum Fretverkéier (Realisatioun vun engem drëtte Gleis op béide Säite vun der Grenz);|Amenagement vum Verkéiersknuetpunkt zu Metz;|Realisatioun vun zousätzlechen Interventiounen op den Infrastrukturen an an de bestoende Garen.||Déi gemeinsam Etüd vum multimodalen Amenagement vun der Autobunn A31 (op der franséischer Säit) an d’Loi du 15 décembre 2017 relative à la mise à 2 x 3 voies de l’autoroute A3 (op der lëtzebuergescher Säit) viséieren d’Promotioun vun ëffentleche Stroosseverkéiersmëttelen an d’Praxis vum Covoiturage op der Autobunnsachs Metz – Lëtzebuerg.|Esou, komplementar zu der Promotioun vum Schinnentransport a fir eng nohalteg Stroossemobilitéit ze promovéieren, si sech d’Parteien den 20. Mäerz zu Paräis eens ginn, fir d’Benotze vun ëffentleche Stroosseverkéiersmëttelen an d’Praxis vum Covoiturage op der Achs Metz – Lëtzebuerg op den Autobunnen A31 an A3 ze favoriséieren a besonnesch:|d’Ariichte vu Plattformen, fir de Covoiturage anzeféieren oder ze favoriséieren;|ee Programm, fir Parkplaze fir d’Benotzer vum Covoiturage ze definéieren, ze finanzéieren an ëmzesetzen;|ee Programm, fir d’P&R-Sitten an d’Busgaren ze definéieren, ze finanzéieren an ëmzesetzen, fir esou d’Benotze vu grenziwwerschreidenden ëffentleche Stroosseverkéiersmëttelen ze favoriséieren;|éier d’Erweiderung op der Autobunn A31 (op der franséischer Säit) realiséiert gëtt an amplaz vun der Pannespur, d’Kreatioun vun enger fir den ëffentlechen Transport reservéierter Spur ze ënnersichen, ze evaluéieren an ëmzesetzen, an dëst am Aklang mam Projet vun der Mise à 2 x 3 voies vun der Autobunn A3.||De Programm vun de Parkplaze fir d’Benotzer vum Covoiturage, vun de P&R-Sitten an de Busgarë gëtt an enger Héicht vu maximal 10 Milliounen Euro vu Lëtzebuerg kofinanzéiert.|De Lëtzebuerger Stat huet sech donieft an de Joren 2014 an 2015 un der Realiséierung vun der Stroosseverbindung Belval a Richtung Autobunn A30 (Liaison Micheville) op franséischer Säit bedeelegt, dat fir ee Gesamtmontant vu 6,1 Milliounen Euro.|Am Budget 2019 ass ënnert dem Posten «Participation de l’État luxembourgeois au financement des travaux d’infrastructure réalisés sur le territoire français entre Metz et la frontière franco-luxembourgeoise à Zoufftgen (crédit non limitatif et sans distinction d’exercice)» ee Montant vun enger Millioun Euro virgesinn.|D’Gesetz vum 18. Juli 2013 beinhalt d’Approbatioun vum Accord relatif à la contribution par le Grand-Duché de Luxembourg aux frais résultant pour la République fédérale d’Allemagne de la réalisation et de l’aménagement des infrastructures requises en République fédérale d’Allemagne pour la mise à double voie de la ligne ferroviaire entre Igel et Igel-West, deen den 29. Oktober 2012 vun den Transportministere vu Lëtzebuerg an Däitschland ënnerschriwwe ginn ass.|Zënter dem Changement vum Fuerplang Mëtt Dezember 2014 funktionéiert de Rheinland-Pfalz Takt, deen all Stonn Lëtzebuerg a Koblenz verbënnt an d’Verbindung mam däitschen Eisebunnsreseau substanziell verbessert.|Den Accord, deen den 29. Oktober 2012 ënnerschriwwe ginn ass, betrëfft d’Extensiounsaarbechten op der Streck Lëtzebuerg – Tréier. Dës Aarbechte verbesseren d’Qualitéit vum Schinneverkéier op dëser Streck, erhéijen d’Capacitéit a gestalten esou den ëffentlechen Transport am Schinneverkéier fir déi däitsch Frontaliere méi attraktiv. Lëtzebuerg huet mat 8 Milliounen Euro zu dem Projet, deen am Joer 2014 realiséiert ginn ass, bäigedroen.|Den Dossier vum Rheinland-Pfalz Takt 2015 ass am Juli 2008 lancéiert ginn a gëtt vun do u konsequent weider verfollegt. Eng wichteg Etapp markéiert de 7. Oktober 2010, wou d’CFL mam schwäizer Constructeur Stadler ee Kontrakt ënnerschriwwen huet, en vue vun der Liwwerung vun aacht duebelstäckegen Automotricë mat 2.400 Plazen. Zu dëser Acquisitioun koum et am Kontext vun den Accorden iwwert den Uschloss vu Koblenz am Kader vum Konzept Rheinland-Pfalz Takt 2015 tëschent der CFL an dem SPNV (Schienenpersonennahverkehr) vu Rheinland-Pfalz.|D’Exploitatioun vum Rheinland-Pfalz Takt 2015 an Däitschland gouf fir eng Durée vu 15 Joer am Juli 2011 un d’DB Regio-Südwest verginn. Eestäckegt Rollmaterial vu Stadler, interoperabel mam zweestäckegen CFL Rollmaterial, ass vun der DB Regio bestallt ginn.|Den Uschloss vu Koblenz mat 19 Aller-retouren ab Dezember 2014 ass méiglech opgrond vun der Mise à double-voie vum Streckenabschnitt tëschent Igel an Igel-West, wat den Zich erlaabt, sech ze kräizen, ouni stoen ze bleiwen. Dëst stellt och eng exzellent Ausgangsbasis duer fir eis Deplacementer mat der Bunn vum Knuetpunkt Koblenz aus, esou wéi fir d’Reaktivéierung vun der Trierer Weststrecke vu Mëtt Dezember 2019 un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/173/29737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/161/31611.pdf
500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬13/03/2019¬Dimanche dernier, après un match opposant deux équipes de football de la BGL Ligue, des affrontements ont eu lieu entre les supporteurs des deux camps. Selon le bulletin de police, plusieurs patrouilles de police de tout le pays ont dû être mobilisées afin de rétablir l’ordre. Une enquête pour rébellion contre les forces de l’ordre a également été ouverte.|Ce triste affrontement est déjà le deuxième incident de ce genre en ce début d’année. En janvier, un derby entre deux équipes de futsal a déjà complètement dégénéré au nord du pays.|Au vu de ce qui précède, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre des Sports :|1) À qui incombent les frais de l’intervention de la police à Ettelbruck ? À combien s’élèvent ces frais ?|2) Selon Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure, une patrouille de la police a déjà été sur place par mesure de précaution. Qui juge de la nécessité d’une telle patrouille ? La police elle-même, l’organisateur ou la fédération ?|3) D’une manière générale, les deux ministères constatent-ils une augmentation de la propension à la violence dans le milieu sportif ?|4) Vu que ces comportements gravement antisportifs et violents ne sont certainement pas conformes à l’image que le sport veut véhiculer, Monsieur le Ministre des Sports entend-il lancer, en collaboration avec les fédérations sportives, une campagne de sensibilisation afin de réduire le risque qu’un incident similaire ne se reproduise à l’avenir ?|5) Existe-t-il des instructions ou consignes de précaution de la part du Ministère de la Sécurité intérieure ou du Ministère des Sports pour éviter de telles situations délicates lors d’un évènement sportif ?¬Violences lors des événements sportifs¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sports¦Sécurité intérieure¬25/04/2019¬En guise d’introduction, il y a tout d’abord lieu de référer l’honorable Député à la réponse du 12 mars 2019 du Ministre de la Sécurité intérieure à la question orale de l’honorable Député Gusty Graas au même sujet.|ad 1) À l’instar de maintes interventions de la Police grand-ducale à l’occasion de manifestations diverses non sportives, les frais d’intervention de la Police grand-ducale incombent de manière générale à la collectivité. Il échet, d’ailleurs, de rappeler à l’honorable Député les termes de la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport qui dispose en son article 18 traitant de la violence autour du sport que : «Les pouvoirs publics, le mouvement sportif et les propriétaires des installations sportives collaborent pour assurer le maintien de l’ordre dans les enceintes sportives et empêcher des actes de violence, de racisme et de xénophobie dirigés contre les acteurs sportifs ou des groupes de spectateurs.»|ad 2) Pour ce qui est des faits cités par l’honorable Député, il y a lieu de préciser qu’un dispositif de trois patrouilles a été mis en place de manière préventive. Après concertation préalable avec l’organisateur et vu les mesures prises par ce dernier à l’intérieur du stade ainsi que l’expérience du match précédent opposant les mêmes équipes sans intervention policière aucune, ce dispositif a été jugé proportionnel et justifié par rapport à d’éventuelles menaces.|ad 3) D’une manière générale, aucune augmentation de la violence dans le milieu sportif ne peut être constatée.|ad 4) Alors que toute violence voire agression est à bannir d’une manière générale et particulièrement des terrains de sports, le Ministre des Sports, qui a abordé le sujet lors de son intervention à l’assemblée générale du COSL en date du 23 mars 2019, n’entend pas insister davantage en la matière.|ad 5) L’organisateur d’un événement, sportif ou autre, est dans un premier lieu responsable de la mise en place d’un dispositif de sécurité. Pour des rencontres sportives spécifiques, la Police grand-ducale fait des analyses préalables de menaces. Il est toutefois impossible d’effectuer une telle analyse pour chaque événement sportif respectivement de prévoir chaque rixe pouvant éventuellement éclater.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/173/29736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/162/31629.pdf
501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/03/2019¬D’Lëtzebuerger Legislatioun iwwert d’Accessibilitéit vun ëffentleche Gebaier schreift eng Rei vu Kritäre vir, déi de Leit mat enger Behënnerung oder mat aneren temporären oder permanente Mobilitéitsschwieregkeete sollen d’Liewe méi einfach maachen a fir hir Inklusioun suergen. Dës Virschrëfte gëllen och fir d’Schoulen, wou Schüler mat enger Behënnerung sollen ouni Problemer erakommen a fräi am Gebäi zirkuléiere kënnen.|Dowéinst wollt ech dem Här Educatiounsminister an dem Här Minister fir ëffentlech Bauten dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi aktuell Situatioun am Lëtzebuerger Land am Hibléck op de sougenannten „Accès ouni Barrièren“ an deene Gebaier, déi zu educativen Zwecker déngen?|2. Gëtt et eng Oplëschtung vun deene Gebaier, déi eventuell nach net voll behënnertegerecht sinn, mat engem Zäitplang, wéini déi baulech adaptéiert ginn? Bis wéini kann dermat gerechent ginn, datt all d’Schoulen am Land behënnertegerecht sinn?|3. Wat geschitt bis dohi mat deene Kanner mat Mobilitéitsschwieregkeeten, déi an enger nach net adaptéierter Schoul ageschriwwe ginn? Wat geschitt zum Beispill mat Kanner, déi opgrond vun engem Accident oder enger Krankheet temporär op e Rollstull ugewise sinn? Wéi gëtt den Unterrecht fir déi Kanner assuréiert, wa si keen Accès zu hirer Schoul hunn? Ass séchergestallt, datt si kee schouleschen oder aneren Nodeel duerch hir Situatioun hunn? Gi si zäitweileg an eng aner Schoul transferéiert oder ass eng Alternativ do, wou dat méiglech a gewënscht ass, fir si doheem ze ënnerriichten?|4. Wéi ass déi zivillrechtlech Verantwortung fir dee Fall geregelt, an deem eng an hirer Mobilitéit ageschränkte Persoun zu Schued kéim, well e Schoulgebai nach net||behënnertegerecht adaptéiert ass?¬Accessibilité des écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬15/04/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir d’Éischt ass ze präziséieren, datt de Lëtzebuerger Stat eng ronn 40 Lycéeën a sengem Patrimoine huet, zu deenen am Ganzen ongeféier 125 Gebaier gehéieren.|Rezent Konstruktioune respektéiere souwuel d’Gesetz vum 29. Mäerz 2001 vun der „accessibilité des lieux ouverts au public“ wéi och d’Gesetz vum 19. Mäerz 1988 vun der „sécurité dans les administrations et services de l’État, dans les établissements publics et dans les écoles“. D’Ëmsetzung vu béide Gesetzer gëtt vum Service national de la sécurité dans la fonction publique bei der Planung an am Bau vun educative Gebaier iwwerwaacht.|Och bei gréisseren Transformatiounen oder Modernisatioune vu méi ale Gebaier ginn dës Direktiven natierlech berücksichtegt an esou gutt wéi méiglech ëmgesat. Bei historesch wäertvolle Gebaier stéisst een do heiansdo u Grenzen, soudatt et eventuell net méiglech ass, e Gebai komplett accessibel ze maachen, mä just en Deel oder e Stack zum Beispill.|Am Joer 2015 huet de Familljeministère zesumme mat der ADAPTH asbl ee Formulaire ausgeschafft, fir de Stand vun den ëffentleche Gebaier am Hibléck op d’Accessibilitéit kënnen anzeschätzen. D’Questionnairë goufe vun de responsabele Leit an de Gebaier selwer ausgefëllt, an dëst souwuel an de Statsproprietéite wéi och an de Gemengen. Bei dëser Enquête huet sech kee vun den deemools 36 Lycéeë vum Stat als net accessibel erausgestallt. Méi wéi dräi Véierel vun de Gebaier sinn „entièrement accessible“ an „accessible avec légers défauts“. Déi aner sinn all deels accessibel respektiv um Rez-de-chaussée accessibel. Wuelbemierkt ënnerleien d’Primärschoulen der Gestioun vun de jeeweilege Gemengen.|En Zäitplang fir eng behënnertegerecht Transformatioun vun de Schoule gëtt et net. Déi néideg baulech Adaptatioune si bei historesche Gebaier oft mat esou engem groussen Opwand verbonnen, datt dës net kënne realiséiert ginn, wann d’Gebai besat ass an en normale Schoulbetrib soll garantéiert bleiwen. Aus dësem Grond ginn esou Adaptatiounen an der Regel just am Kader vu gréisseren Transformatiounen a Modernisatioune mat berücksichtegt. Natierlech goufen a ginn awer punktuell Interventiounen, wéi zum Beispill Rampen nieft Trapen an den Haaptentréeën, realiséiert, wann dëst méiglech a sënnvoll ass.|Ënner Berücksichtegung vun der Tatsaach, datt quasi bei all deene méi historesche Schoulgebaier an der noer Zukunft eng gréisser Sanéierung envisagéiert gëtt, kann een dervun ausgoen, datt dann och all d’Schoule wäerte behënnertegerecht sinn, souwäit d’Bausubstanz an den Denkmalschutz dëst zouloossen.|ad 3. Fir Kanner, déi opgrond vun engem Accident oder enger Krankheet temporaire oder längerfristeg an hirer Mobilitéit ageschränkt sinn, sicht d’Schoul, zesumme mam Gestionnaire vum Gebai, no Léisungen, fir d’Accessibilitéit fir de Schüler ze erméiglechen. Dës Mesurë kënnen ënner anerem dora bestoen, datt ee Klassesall op de Rez-de-chaussée verluecht gëtt, fir Trapen ze evitéieren, oder duerch d’Installéiere vun enger Ramp bei der Entrée oder och am Gebai selwer.|Fir Kanner, déi eventuell guer net kënnen um reguläre Schoulunterrecht deelhuelen - a fir sécherzegoen, datt si keen Nodeel hunn - besteet zum engen d’Méiglechkeet, datt si d’Matière vun der Schoul zur Verfügung gestallt kréien, fir déi vun doheem aus kënnen ze traitéieren an ze léieren. Zum anere gëtt et d’Optioun fir Schüler, déi opgrond vu Krankheete länger Zäit oder regelméisseg net an d’Schoul kënne goen, vun engem Enseignement à distance. Dëse kann zum Beispill assuréiert ginn duerch een Telepräsenzroboter, deen an der Klass installéiert gëtt. De betraffene Schüler kritt en iPad zur Verfügung gestallt, wat him erméiglecht, an Echtzäit um Cours deelzehuelen. De Roboter iwwerdréit dee Moment de Cours, an de Schüler huet d’Méiglechkeet, sech aktiv um Unterrecht ze bedeelegen. Dëse Projet gëtt vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend finanzéiert a gëtt aktuell mat eenzelne Schüler an der Grondschoul oder an de Lycéeën an Zesummenaarbecht mat de Spideeler ausprobéiert.|ad 4. Onofhängeg dovunner, ob e Schoulgebai behënnertegerecht adaptéiert ass oder net, gëtt en eventuelle Schued dem legale Regimm no indemniséiert. An dësem Kontext gëtt op den Artikel 91 et suivant vum Livre II vum Code de la sécurité sociale an déi zivillrechtlech Regele vum Droit commun verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/174/29742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/119/31192.pdf
502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/03/2019¬De Sportunterrecht (Turnen a Schwammen) gehéiert zu der Ausbildung vum Léierpersonal vun der Primärschoul. Zu deem Thema wéilt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Ausbildung fir d’Schoulpersonal an deene Fächer op der Uni Lëtzebuerg aus? Wéi eng Kenntnisser ginn am Beräich vun der Sportdidaktik vermëttelt?|2. Gehéieren och Kenntnisser iwwert d’Anatomie an d’éischt Hëllef zum obligatoresche Programm? Mussen déi zukünfteg Léierinnen a Schoulmeeschteren den Junior Lifesaver Brevet maachen, fir däerfen de Schwammunterrecht ze halen? Gëtt et speziell Instruktiounen och am Beräich Sécherheet an éischt Hëllef am Turnen?|3. A ville Primärschoule gëtt den Turnunterrecht vu Chargés de cours gehalen. Wéi vill sinn dat der? Wéi ass d’Ausbildung am Beräich Sécherheet am Sport (Turnen a Schwammen) vun deene Leit?|4. Wéi ginn d’„Quereinsteiger“ op d’Ofhale vum Turnunterrecht virbereet?|5. Gëtt et an all Schoulschwämm männlecht a weiblecht Personal, fir den Enseignant bei der Surveillance vun de Vestiairen ze ënnerstëtzen?|6. Ginn et an deem Sënn festgehale Reglementer, fir de Kanner hir Intimsphär ze schützen, nom Modus, datt bei d’Meedercher just eng Fra a bei d’Jonge just e Mann an d’Vestiairë goen däerf?¬Éducation physique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/04/2019¬|ad 1. Ee spezifesche Volet am Kader vum Bachelor en Sciences de l’éducation, deen op der Universitéit Lëtzebuerg ugebuede gëtt, betrëfft de Sportunterrecht. Dobäi gi wärend dem éischte Studiumsjoer zwee Coursen a puncto Sportunterrecht ugebueden, déi mat jeeweils dräi ECTS kreditéiert ginn. An der zweeter Halschent vum Studium suivéieren d’Studenten am Kader vun de Lehr-Lernwerkstätten een Atelier am Domän vum Sportunterrecht, fir deen no erfollegräichem Ofschléisse siwen ECTS kreditéiert ginn.|No Ofschloss vun den eenzelne Coursë sinn d’Studenten an der Lag, déi an der Beschreiwung vun dëse Coursen opgefouert Léierziler ëmzesetzen:|BSCE-171 - Grundlagen einer kindgemäßen Bewegungserziehung:|Ursachen und Folgen des kindlichen Bewegungsmangels fundiert zu diskutieren;|bei der Planung und Durchführung von Bewegungsaktivitäten die altersspezifische motorische Entwicklung der Kinder zu berücksichtigen und das kindliche Bewegungsverhalten gezielt zu fördern;|motorische Fähigkeiten und Fertigkeiten zu kennen und voneinander abgrenzen zu können;|die Lehr-, Unterrichts-, und Curriculumsproblematik im Rahmen der Planung, Durchführung und Auswertung von Bewegungsunterricht zu berücksichtigen;|Aktivitäten im Rahmen des Bewegungsunterrichts unter Berücksichtigung von didaktisch-methodischen Ordnungsprinzipien zu planen und durchzuführen.||BSCE-271 - Didaktik und Methodik einer kindgemäßen Bewegungserziehung:|unterschiedliche methodische Konzepte und Ansätze im Bewegungsunterricht zu reflektieren und anwenden zu können;|Aktivitäten in den Kompetenzbereichen des Lehrplans der Grundschule altersgerecht, situationsgemäß und bewegungsadäquat zu planen, durchzuführen und zu reflektieren;|Schwimmunterricht unter Berücksichtigung von Sicherheitsaspekten (Verhalten im Schwimmbad und im Wasser, Schwimmregeln) zu organisieren;|die Grundlagen des Rettungsschwimmens zu kennen und anwenden zu können.||571/671/771 - Spezielle Aspekte einer kindgemäßen Bewegungserziehung:|die Bedeutung einer bewegten Schule und eines bewegten Unterrichts für die motorische und psychosoziale Entwicklung von Kindern zu beurteilen;|die verschiedenen Komponenten eines bewegten Unterrichts altersgemäß einzusetzen, d. h. zu planen, durchzuführen und zu reflektieren;|Fragestellungen in Bezug auf die Inklusion von allen SchülerInnen in der Unterrichtsplanung zu identifizieren und zu berücksichtigen;|altersgerechte Angebote zur Förderung der motorischen Fähigkeiten zu konzipieren und durchzuführen.||ad 2. Op der Lëtzebuerger Universitéit gëtt aktuell keen Éischt-Hëllef-Cours fir d’Studenten am Bachelor en Sciences de l’éducation ugebueden. Vu dass ee groussen Deel vun de Studenten, déi hir Ausbildung zum Schoulmeeschter oder zur Léierin hei am Land oder am Ausland absolvéieren, virum Ofschloss vun hirem Studium als Remplaçant an de Lëtzebuerger Grondschoulen intervenéieren, hu si d’Méiglechkeet, dank hirem Statut als Remplaçant, un der Formatiounsoffer vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ze profitéieren. Dëst erméiglecht et hinnen, ënner anerem un de vum IFEN ugebuedenen Éischt-Hëllef-Coursen deelzehuelen oder am Kader vun enger Formatioun den Junior Lifesaver ofzeschléissen.|Sämtlech Enseignanten, déi sech am Concours en rang utile klasséiert hunn, musse virum Ufank vun hirer Stagezäit souwuel de Junior Lifesaver ewéi och een Éischt-Hëllef-Cours suivéiert hunn. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend recommandéiert sämtlechem Léierpersonal am Déngscht, en Éischt-Hëllef-Cours, gegebenefalls um IFEN, ze suivéieren, an dëse bitt déi néideg Preparatioun, fir am Fall vun engem Accident am Turnen déi richteg Mesuren ze ergräifen.|ad 3. Eng pauschal Ausso pro Schoul ass net méiglech, vu dass a verschiddene Schoule souwuel Chargéen ewéi och brevetéiert Léierpersonal de Schwamm- an Turnunterrecht assuréieren. Laut de vum Léierpersonal saiséierten Horairë gëtt de Sportunterrecht aktuell vun 2.815 brevetéierten Enseignanten, 394 Chargéen an 115 Remplaçanten assuréiert. Wéi op der Säit 20 vun der „Circulaire de printemps mai 2018 - Circulaire ministerielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée scolaire 2018/2019“ präziséiert, mussen all d’Enseignanten, déi de Schwammunterrecht assuréieren, e Schwammbrevet virweise kënnen, deen dem Junior Lifesaver entsprécht. Des Weidere ginn dës Enseignanten op der Säit 47 vun der nämlechter Circulaire invitéiert, un de Formatiounen, déi vum IFEN an Zesummenaarbecht mat der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) ugebuede ginn, deelzehuelen, fir hir Kompetenzen an deem Domän weiderzeentwéckelen.|ad 4. Am Volume vun den 216 Stonne Formatioun, déi den „Quereinsteiger“ ugebuede ginn, sinn am Module 5 eleng 15 Stonne fir den Domän „Expression corporelle, psychomotricité, sports et santé“ virgesinn. Dëst entsprécht dem Volume, deen och fir aner Netpromotiounsfächer am Kader vun der Formatioun virgesinn ass.|ad 5. Laut de legislativen Dispositiounen (Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire) ënnerläit d’Surveillance an dem Vestiaire dem Enseignant, deen de Schwammunterrecht assuréiert. D’Personal aus der Schoulschwämm ass och autoriséiert, fir d’Ëmsetzung vum Règlement d’ordre intérieur vun der Schwämm mat ze surveilléieren. An der Regel ass net een Enseignant eleng mat senger Klass an der Piscine, mä oft gi méi Klasse simultan schwammen. Esou steet dann och méi Personal fir an de Vestiairen zur Verfügung an et ass dann och gängeg Praxis, dass d’Enseignantë sech esou organiséieren, dass männlecht Personal d’Jonge surveilléiert a weiblecht Personal d’Meedercher. Am Fall, wou vereenzelt Schüler Ënnerstëtzung am Vestiaire bräichten, kann den Enseignant punktuell op ee Member aus der Équipe pédagogique zréckgräifen, deen déi betraffe Kanner am Vestiaire ënnerstëtzt.|ad 6. Wéi an der viregter Äntwert präziséiert, ass et laut de legalen Dispositiounen den Titulaire vum Schwammunterrecht, deen d’Surveillance vun de Kanner an de Vestiairen assuréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/174/29741.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/103/31037.pdf
503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬14/03/2019¬Le rapport d’activité 2018 du ministère renseigne que le nombre d’interventions policières en matière de violence domestique est en baisse. Le nombre d’expulsions diminue également.|Il est également relevé que le comité de coordination institué par la loi n’est souvent pas en mesure de faire face à l’envergure ainsi qu’au degré de détail des statistiques demandées. Les membres du comité insistent que l’État luxembourgeois se donne les moyens financiers, matériels et personnels nécessaires pour remplir cette fonction.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|La violence domestique étant un phénomène présent dans toutes les couches sociales de la société, quelles sont les raisons de la baisse du reporting qui fait état d’un écart entre la violence réelle et celle enregistrée ?|Quelles sont les mesures envisagées pour renforcer la prévention, ainsi que le signalement de la violence domestique ? Quels sont les outils mis à disposition pour éviter une victimisation secondaire ?|Quelle est la méthodologie scientifique employée au niveau du recueil des statistiques ? Est-elle appliquée, afin de se doter de données fiables et valables, de manière identique dans tout le pays par les services concernés ? De quelle marge d’interprétation disposent les services ?|Madame la Ministre partage-t-elle l’appréciation du Comité relatif aux limites de sa mission ? Dans l’affirmative, comment Madame la Ministre compte-t-elle y remédier ?|À l’instar de nos pays voisins et en matière de politique criminelle, n’est-il pas judicieux de commanditer une recherche criminologique et psychologique sur la violence domestique au Luxembourg ?¬Violence domestique¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬27/03/2019¬L’honorable Député pose un certain nombre de questions relatives à l’évolution de la violence domestique au Luxembourg.|Par rapport aux tirets 1 et 2, il est répondu comme suit :|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique prévoit la création d’un comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (désigné par la suite «le Comité») composé de représentants d’instances étatiques compétentes pour la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de services d’assistance aux victimes de violence domestique agréés et de services agréés prenant en charge les auteurs de violence domestique. Instauré par règlement grand-ducal du 24 novembre 2003, le Comité a plusieurs missions, dont la centralisation et l’étude des statistiques en matière de violence domestique au Luxembourg établies par les instances susmentionnées. Ces données sont compilées dans un rapport au Gouvernement annuel prévu par le règlement grand-ducal précité.|Ce rapport annuel doit se baser sur des données fiables relatives aux expulsions et aux interventions policières en matière de violence domestique. Ces données sont communiquées au ministère par les parquets des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch, la Police grand-ducale, le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (SAVVD) et le service prenant en charge les auteurs de violence domestique («Riicht eraus»). Bien que ces statistiques se recoupent sur certains aspects, elles y mettent des accents différents selon les missions respectives des instances précitées. Alors que le SAVVD et le «Riicht eraus» mettent en exergue les aspects démographiques et sociologiques des victimes et des auteurs, la Police grand-ducale fournit une image globale de toutes les interventions policières. Les parquets auprès des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch renseignent à leur tour entre autres sur les jugements rendus en matière de violence domestique.|Ces chiffres se rapportent aux cas de violence domestique notifiés et rapportés à la police et restent en effet muets en ce qui concerne les violences non détectées. Or, il est évident que dans un souci de prévention, le Gouvernement luxembourgeois doit viser ce public cible des victimes ne signalant pas les violences. Voilà pourquoi, le ministère mise depuis sa création en 1995 sur des actions de sensibilisation régulières (campagnes médiatiques, conférences, publication médiatisée des rapports au Gouvernement annuels du Comité…) afin de visualiser la violence domestique comme un phénomène récurrent dans toutes les couches de la société luxembourgeoise et pour inciter les victimes de se manifester, de porter plainte et de puiser les possibilités offertes par la loi sur la violence domestique. Cette loi prévoit en effet une assistance spécialisée tant au profit des victimes majeures et mineures que des auteurs. Ce n’est que par ces moyens de sensibilisation, d’information et de prévention que de plus en plus de victimes se manifestent pour sortir du cercle de la violence.|La campagne sur la ratification de la Convention d’Istanbul est la toute dernière (en décembre 2018) dans la rangée des campagnes mises sur pied ces dernières années. Il s’y ajoute des initiatives internationales adaptées au contexte luxembourgeois, comme par exemple la «WHITE RIBBON CAMPAIGN» en 2015 ou encore les deux dernières éditions de l’«Orange Week» en novembre-décembre 2017 et en novembre-décembre 2018, qui ont réussi à attirer l’attention du grand public sur le phénomène de la violence à l’égard des femmes. Ces initiatives sont complémentaires par rapport aux mesures implémentées par le Gouvernement.|Par rapport aux tirets 3, 4 et 5, il est répondu comme suit :|Concernant la méthodologie pour le recueil des statistiques, le Comité se tient aux obligations légales de la loi sur la violence domestique. Parler d’une méthodologie scientifique serait grandiloquent. Les instances chargées de collecter les chiffres font de leur mieux pour recueillir de façon correcte les données sans pour autant disposer des ressources humaines et des connaissances pour effectuer une collecte répondant à des normes statistiques élaborées et irréfutables. Or, les statistiques deviennent de plus en plus importantes au vu des obligations formulées par les organisations internationales.|C’est en effet dans cette optique que le Comité a formulé dans son rapport au Gouvernement pour l’année 2017 la recommandation suivante : «Au vu des exigences prévues dans le cadre de conventions internationales, telles que par exemple la Convention d’Istanbul du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, le Comité est d’avis que la collecte de données statistiques fiables relève en effet d’une grande importance, car elles constituent la base sur laquelle sont fondées les mesures législatives et politiques dans la lutte contre la violence et la violence domestique. Toutefois, le Comité ainsi que les instances y représentées ne sont pas en mesure de faire face à l’envergure ainsi qu’au degré de détail des statistiques demandées. Voilà pourquoi, le Comité insiste à ce que l’État luxembourgeois se donne les moyens financiers, matériels et personnels nécessaires pour remplir cette mission. Le Comité lance dans ce contexte l’idée d’un nouveau service administratif étatique indépendant, assorti de ressources techniques et humaines qualifiées ayant des connaissances juridiques et informatiques approfondies pour centraliser les différentes demandes nationales et internationales en matière statistique et pour générer des statistiques fiables.»|Je ne peux que me rallier à ce constat. Voilà pourquoi, j’ai la forte intention de profiter de la prochaine présentation du rapport au Gouvernement pour l’exercice 2018 pour relancer auprès de mes ministres collègues de la justice et de la sécurité intérieure l’idée de la création d’un tel observatoire proposé par le Comité.|L’honorable Député évoque également la question de savoir si les différents services ont une marge d’interprétation des statistiques.|Ces dernières sont discutées au sein du Comité dans le cadre de ses réunions organisées quatre fois par an. Le Comité se dote souvent de compétences externes pour mieux analyser les chiffres et de les décortiquer de manière scientifique.|Dans ce contexte, je tiens à attirer l’attention sur une grande étude réalisée par le «Luxembourg Health Institute» en 2013/2014 qui a été présentée en mars 2015 à l’occasion d’une grande conférence internationale. Cette étude s’est basée sur les rapports au Gouvernement et les chiffres y présentés et a cherché à comprendre les processus sociaux du recours à la violence, en répondant aux questions suivantes : Que déclarent les «auteur(e)s» de violence et les «victimes» de leurs convictions, de leurs attitudes, de leurs comportements ? Dans quelles situations sociales et culturelles vivent-ils ? Sont-ils exposés à la violence dans leur foyer ou dans leur communauté ? Quels sont les principaux facteurs de risque de la violence ? Le Luxembourg présente-t-il des spécificités relatives à la composition hétérogène de sa population ? Cette étude a aidé à mieux comprendre l’origine de la violence. Du côté des politiques mises en place pour lutter contre la violence domestique, quelles sont les principales stratégies d’intervention et les réponses qui ont été adaptées et avec quels succès ? Qu’en pensent les professionnels : magistrats, policiers, travailleurs sociaux, psychologues ? L’étude était la première qui a essayé d’appréhender le phénomène de la violence domestique de manière scientifique.|La question centrale a donc été d’identifier les origines et les causes de la violence domestique au Luxembourg, et de comprendre le processus de leur construction sociale. Les recommandations de cette étude ont guidé le Gouvernement dans ses efforts d’amélioration de la protection des victimes :|la création d’UMEDO - Unité médico-légale de documentation de violences en juillet 2018 ;|l’amélioration de la prise en charge des enfants victimes de violence par la réforme de la loi sur la violence domestique dans le cadre de la ratification de la Convention d’Istanbul et par la création d’un nouveau service d’assistance pour victimes mineures et jeunes adolescents ALTERNATIVES à Dudelange ;|la prévention plus ciblée tenant compte du contexte plurilingue et multiculturel du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/183/29838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/044/30445.pdf
504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/03/2019¬Den Ament operéieren um nationale Fluchhafe Findel, den offiziellen Donnéeën no, 14 Fluchgesellschaften am Passagéierberäich an aacht Gesellschaften am Cargoberäich. An deene leschte Joren sinn eng Rei Fluchgesellschaften, déi Lëtzebuerg ufléien, bäikomm. Fir an eisem Land kënnen ze operéieren hunn, dës Gesellschaften am Virfeld missen eng deementspriechend Fluchlizenz ufroen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Wéi geet Lëtzebuerg beim Verginn vun neie Fluchlizenze vir?|2. Ginn et ënnerschiddlech Prozedure fir eng Fluchgesellschaft am Cargo- respektiv am Passagéierberäich?|3. Hätt e sougenannten hard Brexit a Groussbritannien och Auswierkungen op d’Fluchlizenze vu britesche Gesellschaften, déi Lëtzebuerg ufléien?¬Licence d'exploitation des entreprises de transport par voie aérienne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬|ad 1. Am Aklang mam „règlement (CE) n° 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil du 24 septembre 2008 établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté“, gëtt déi zoustänneg Autoritéit zu Lëtzebuerg, also d’Direction de l’aviation civile (DAC), just Lizenzen u Fluchgesellschafte mat Haaptsëtz um Lëtzebuerger Territoire.|Heiduerch attestéiert d’DAC, datt d’Fluchgesellschaft déi néideg finanziell Capacitéit opweist fir permanent käschteflichteg Flich am Aklang mat den Ufuerderunge vum europäesche Recht auszeféieren.|Dës Lizenz setzt och nach viraus, datt déi betraffe Fluchgesellschaft am Besëtz vun engem AOC (Air Operator Certificate) ass. Dësen Zertifikat beleet, datt d’Fluchgesellschaft déi néideg professionell Capacitéiten an d’Organisatioun assuréiert, fir eng sécher Ausféierung vun deenen Operatiounen, déi am Zertifikat opgelëscht ginn.|All Lizenz, déi duerch eng zoustänneg Autoritéit vun engem Memberstat vun der Europäescher Unioun un eng vu senge Fluchgesellschaften ausgestallt gouf, erlaabt dëser am Bannemaart vun der Europäescher Unioun ze operéieren an de Fluchhafe Lëtzebuerg unzefléien, ouni am Viraus iergendeng Lizenz vun de Lëtzebuerger Autoritéiten ze brauchen (Prinzip vun der géigesäitlecher Unerkennung).|ad 2. D’Bestëmmunge vum Reglement (EU) n° 1008/2008 gëllen onofhängeg dovun, ob de Fluchtransporteur Passagéier-, Fracht- oder Postflich an/oder kombinéiert Flich ausféiert.|ad 3. Souguer wa keng Eenegung fir den Austrëtt vu Groussbritannien aus der Europäescher Unioun sollt fonnt ginn, behalen déi britesch Fluchgesellschaften hir ursprénglech Notzungslizenz. Trotzdeem géif den Austrëtt dat automatescht Oferkenne vun hirem Statut vu enger „gemeinschaftlecher Fluchgesellschaft“ mat sech zéien a si un engem automateschen Zougang zum europäesche Bannemaart hënneren. Et gëtt da keng juristesch Grondlag méi fir d’Unerkennung vun den Notzungslizenzen, déi duerch déi britesch Autoritéiten ausgestallt goufen. Fir dëse Fall huet d’Europäesch Kommissioun unilateral Noutfallpläng virgesinn, déi eng Basisverbindung tëscht der Unioun a Groussbritannien solle sécherstellen, an a priori e Weiderlafe vun de béidsäitege Fluchaktivitéite bis den 30. Mäerz 2020 erlaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/183/29837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30953.pdf
505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬14/03/2019¬Selon mes informations, le Fonds du logement serait propriétaire de deux immeubles à Schifflange sis aux numéros 6 et 8 de la rue de la Paix.|Ces maisons semblent inhabitées depuis bien longtemps.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement :|Est-il exact que ces immeubles appartiennent au Fonds du logement ?|Dans l’affirmative, quels sont les projets prévus pour ces bâtiments ? Combien de nouveaux logements sont prévus à cette adresse ? Est-ce que ces logements seront mis en vente ou s’agit-il de logements locatifs ?|Est-ce que la commune de Schifflange est impliquée dans ce projet ? Quand peut-on espérer voir débuter les travaux ?¬Fonds du logement¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬05/04/2019¬Je tiens à informer l’honorable Député que le Fonds du logement est propriétaire des deux parcelles et maisons sises à Schifflange, 6 et 8 rue de la Paix.|Concernant les projets prévus pour ces bâtiments, il convient de noter que différentes variantes ont été étudiées pour valoriser les deux parcelles en question : des logements pour étudiants, une résidence avec plusieurs logements ainsi que deux maisons en bande. Finalement et en concertation avec le Service technique de la commune de Schifflange, le Fonds du logement créera sur les deux parcelles une maison subventionnée dans le cadre des aides à la construction d’ensembles, et destinée à être louée à une famille nombreuse|La commune de Schifflange a été informée du développement du projet et a participé à des réunions avec le Fonds du logement et l’architecte en charge du projet. Différents échanges par rapport au projet ont déjà eu lieu. Le projet est actuellement en phase avant-projet détaillé, la phase d’exécution étant prévue pour 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/183/29836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/094/30949.pdf
506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬14/03/2019¬Dans une interview donnée au «Luxemburger Wort» et publiée hier, le président de la Shoura évoque la construction d’une mosquée centrale à Luxembourg et s’est exprimé comme suit :|«Nous parlons bien d’une mosquée et pas d’un lieu de prière simplement. Actuellement, il n’y a aucune mosquée au Luxembourg mais des lieux de prière. Pour l’heure, il y a des idées mais pas encore de plans de construction. Nous voulons édifier une mosquée moderne, qui soit esthétique, avec un minaret.|En février nous avons eu un premier entretien officiel avec le Premier Ministre et Ministre des Cultes, Xavier Bettel, et lui avons soumis le projet de la Shoura de construire une mosquée centrale à Luxembourg-ville. Il nous a donné son accord de principe. La prochaine étape sera de rencontrer la bourgmestre de Luxembourg-ville. Dans une deuxième étape nous demanderons à l’État s’il est prêt ou non à cofinancer notre projet car les montants sont conséquents pour construire au Luxembourg ne serait-ce que pour l’acquisition du terrain.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Cultes :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Monsieur le Ministre soutient-il l’idée de la construction d’une mosquée avec minaret à Luxembourg-ville ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre est-il enclin à cofinancer la construction d’un tel lieu de culte ?|La construction d’un lieu de culte est-elle liée à des conditions particulières ?|Dans l’affirmative, lesquelles ? L’accord de Monsieur le Ministre est-il nécessaire en la matière ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre entend-il conditionner la construction de lieux de culte ?¬Construction d'une mosquée à Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬25/03/2019¬En réponse aux questions soulevées par l’honorable Député M. Gilles Roth, le Ministre des Cultes tient à informer ce dernier qu’une entrevue a eu lieu le 6 février 2019 au Ministère d’État avec le nouveau président de la Shoura, le nouveau chef de culte de la communauté musulmane au Luxembourg ainsi que le secrétaire général de la Shoura.|Il a été question lors de cette entrevue des problèmes d’espace que rencontrent certaines associations musulmanes au Luxembourg et le souhait de la Shoura de construire une mosquée à Luxembourg-ville.|Il n’y a aucune base légale ou réglementaire permettant au Ministre des Cultes de marquer ou pas son accord à la construction de tout lieu de culte. Lors de la réunion précitée, et contrairement à ce que laisse entendre l’article du «Luxemburger Wort» du 13 mars dernier auquel fait référence l’honorable Député, le Ministre des Cultes ne s’est partant pas engagé ni dans un sens, ni dans l’autre.|La construction d’un lieu de culte est liée aux mêmes conditions que toute autre construction, c’est-à-dire le respect du règlement des bâtisses, du Plan d’aménagement général, respectivement du Plan d’aménagement particulier de la commune où une telle construction serait prévue. Les autorisations de bâtir sont de la compétence des autorités communales.|Dans une lettre du 14 mars dernier, adressée au président de la Shoura, le Ministre des Cultes a d’ailleurs exprimé son étonnement par rapport au contenu de l’article précité et a saisi l’occasion pour rappeler les principes susvisés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/183/29835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/032/30325.pdf
507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/03/2019¬Zu Lëtzebuerg kritt een de Cannabidiol (CBD) fräi am Handel ze kafen. Am Géigesaz zum Cannabinoid THC soll de Cannabidiol (CBD) awer manner psychoaktiv wierken. Um Wikipedia ass de Cannabidiol als „kaum psychoaktives Cannabinoid aus dem weiblichen Hanf“ definéiert, eng psychoaktiv Wierkung gëtt also net ausgeschloss.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un den Här Justizminister:|1. Gëtt de Cannabidiol am Hibléck op eng méiglech psychoaktiv Wierkung zu Lëtzebuerg als eng Zort Rauschmëttel definéiert, respektiv klassifizéiert? Wann neen, wat sinn d’Grënn dofir?|2. Wat fir Konditioune mussen erfëllt sinn, fir datt e Buttek de Cannabidiol legal verkafen däerf?¬Cannabidiol¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬17/04/2019¬|ad 1. Mir verweisen den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 231 vum 21. Januar 2019.|Des Weidere kann ee präziséieren, datt d’Molekül Cannabidiol weder an den Tableaue vun den UNO-Konventioune vun 1961 an 1971 spezifesch opgefouert ass nach an den Annexe vun den entspriechenden nationale groussherzogleche Reglementer iwwer Stupefianten a psychotrop Substanzen. De Grond dofir ass, dass nom aktuelle Stand vun der Wëssenschaft kee gesondheetlech bedenklechen oder verhalensméisseg relevante psychoaktiven, respektiv berauschenden oder suchterzeugenden Effekt op de Mënsch bis haut konnt nogewise ginn.|ad 2. De Cannabidiol (CBD) a Produite mat Cannabidiol, déi als Liewensmëttel presentéiert a verkaaft ginn, ginn als „Novel Food“ ugesinn (europäescht Reglement 2015/2283). Si kënnen nëmme verkaaft ginn, wa si eng europäesch Autorisatioun hunn.||Vu datt nach keng Autorisatioun als „Novel Food“ fir CBD virläit, sinn d’Liewensmëttel mat CBD net legal um Marché, weder zu Lëtzebuerg nach soss an Europa.|Am Beräich vun der Kosmetik an dem Tubak musse souwuel déi national wéi déi europäesch Gesetzer respektéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/183/29834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31320.pdf
508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/03/2019¬D’Regierung huet am Koalitiounsaccord ugekënnegt, d’Innovatioun an der Automobilitéit ze ënnerstëtzen, andeems d’Technologien, déi fir d’Realisatioun vum autonome Fuere gebraucht ginn, reglementéiert solle ginn. Am Automobillsecteur ginn et aktuell schonn Autoen ze kafen, déi d’autonoomt Fueren op zweeter Stuf erméiglechen.|Op eise Stroossen hu verschidden Autoen awer aktuell nach Problemer mam autonome Fueren, well eng schlecht Beschëlderung, onzouräichend Stroossemarkéierungen oder d’Präsenz vu Chantieren de Bordinstrumenter Problemer bereeden. Dëst wërft Zweifel op, ob de lëtzebuergesche Stroossereseau fir d’autonoomt Fueren zweeter Stuf bereet ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Minister fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister Bausch der Meenung, dass d’Stroossemarkéierungen an d’Beschëlderung an hirer aktueller Form ugepasst si fir d’autonoomt Fueren zweeter Stuf? Falls neen, wat gedenkt de Minister hei ze ënnerhuelen?|2. D’Spurhalteassistenz vun autonom fuerenden Autoen op zweeter Stuf analyséiert virun allem d’Stroossemarkéierungslinnen op der Strooss. Op ville Stroosse feelen dës Markéierungen, wéi zum Beispill d’Mëttellinn, awer zum Deel. Gedenkt den Här Minister Bausch, d’Stroossemarkéierungen zumindest op den Haaptstroossen ze zeechnen? Falls jo, op wéi enge Stroossen ass dëst virgesinn a bis wéini soll dëst gemaach sinn?|3. Wéi eng Mesurë wäert d’Madamm Minister Lenert ënnerhuelen, fir d’Konsumenten op déi aktuell Defaillancen a Risike vun autonomen Autoen opmierksam ze maachen?¬Conduite autonome¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/04/2019¬|ad 1. Bei der Stuf 2 vun de Kategorië vum autonome Fueren handelt et sech ëm folgend Kritären: De Chauffer beherrscht säi Gefier komplett an huet den Trafic ëmmer am Bléck. Hien haft fir all Verstéiss géint d’Regele vum Code de la route a fir eventuell Schied. Ënner verschiddenen definéierte Bedéngunge kann d’Gefier d’Spur halen, bremsen a beschleunegen. Dowéinst ginn dann am Gefier verschidden Eenzelassistenten am Auto verbaut, déi dem Chauffer et a kombinéierter Form erlaben, beim Fuere kuerzzäiteg d’Hänn vum Steierrad ze huelen, wann dee Modus ausgewielt ass. Dee Modus muss awer ëmmer duerch de Chauffer iwwerwaacht ginn, esou datt eventuell Feeler direkt kënne korrigéiert ginn. De Chauffer bleift ëmmer haftbar, och wann déi Systemer keng Feelfunktioun gemellt hätten.|Zum haitegen Zäitpunkt ass et esou, datt de Level 2 nach net am Code de la route virgesinn ass an och nëmme fir Testzwecker méiglech ass. De Level 2 wär och nëmme begrenzt um Autobunnsreseau verantwortbar.|Den Zoustand oder éischter d’Qualitéit an de benotzte Standard vun der Strossemarkéierung an d’Beschëlderung hänken op där anerer Säit awer och vum Statut vun der jeeweileger Strooss of. Op de lëtzebuergeschen Autobunne gëtt fir d’Beschëlderung den héchstméigleche Standard benotzt, dëst ass och de Fall fir d’Virfaartsbeschëlderung op de Kräizunge vun de Landstroossen. Fir d’Wegweisung gëtt e Grad drënner geholl. An der Moyenne ginn op de lëtzebuergesche Statsstroosse pro Joer ronn 10.000 Schëlter ersat respektiv nei gesat.|Zu der Stroossemarkéierung ass ze soen, datt déi der Stroossekategorie an de Standarden entspriechend opbruecht an ënnerhale gëtt. Op der Autobunn ginn zum Beispill d’Säitestrécher eemol pro Joer nogezunn. Dësen héijen Niveau ass awer op de manner befuerene Landstroossen net gefuerdert a kann och op de ronn 2.500 Kilometer Landstroossen net gehale ginn. Do gëtt bei Bedarf de Marquage erneiert. Fir d’Gemengestroosse kënnen heizou keng Aussoe getraff ginn.|D’Liesbarkeet vun de Schëlter a Markéierunge gëtt deementspriechend héichgehalen. Nichtsdestotrotz ass bedéngt duerch d’Witterung, eventuell Beschiedegung an d’Sonnestralen eng Verschlechterung vun der Qualitéit ëmmer ginn. Deementspriechend mussen d’Fuerassistente vun der Stuf 2 an och vun deenen anere Stufe capabel sinn, eng degradéiert Beschëlderung/en degradéierte Marquage, déi awer fir d’mënschlecht An nach erkennbar sinn, liesen ze kënnen.|ad 2. Zu dëser Fro ass ze soen, datt dat eng Standpunktfro ass. Ewéi an der Fro 1 beschriwwen, gëtt op den Autobunnen den allerhéchste Standard vun de verkéierstechneschen Equipementer gefrot an och applizéiert. Dat ass och dee Reseau, op deem d’autonoomt Fueren am sënnvollsten ass an och viraussiichtlech wäert fir d’Éischt erlaabt ginn, well hei grouss Distanzen nëmmen duerch motoriséiert Gefierer gefuer ginn, ouni déi vill Konfliktpunkten, déi op de Landstroossen oder an Uertschafte gi sinn.|Fir d’Landstroossen a virun allem ënneruerts ass ze soen, datt an deene leschte Jorzéngten d’Marquagen esou ausgefouert gi sinn, datt de Chauffer a sengem Fuerverhale responsabiliséiert gëtt. Dat heescht, datt d’Ewechloosse vum Mëttelstréch zum Beispill, notamment an den Traverséeë vun de Lokalitéiten an och op de schmuele Chemin-reprisen, derzou gefouert huet, datt sech de Chauffer net méi um Mëttelsträifen orientéiere konnt a sech deemno ganz op seng ausgewise Spur huet misse konzentréieren, ouni duerch d’Duerf geleet ze ginn ewéi op Schinnen. De Chauffer muss sech also méi mat senger Umgebung ofginn an op déi aner Stroossennotzer an op Cyclisten a Foussgänger konzentréieren a Rücksicht huelen. Datselwecht gëllt fir d’30er-Zonen an d’Zones de rencontre, wou och nëmmen nach op e Minimum u Beschëlderung a Marquage zréckgegraff gëtt, fir d’Kohabitatioun vun all de Stroossennotzer ze verbesseren.|Déi autonom Gefierer musse sech deementspriechend och un d’Umgebung upassen an net ëmgekéiert. Op Stroosse mat wéineg Gefierer, woufir sech iwwert déi lescht Joren europawäit déi Marquage-Standarden entwéckelt hunn, ass et méiglech, ouni iwerdriwwene Marquage an ouni iwwerdriwwe Stroossebeschëlderung auszekommen. D’autonoomt Fueren ass deemenspriechend eréischt op deene klenge Stroossen an ënneruerts applikabel, wann d’Fuerassistenten déi Situatiounen auswäerten a konfliktfräi meeschtere kënnen.|ad 3. Wann d’autonoomt Fueren op de Lëtzebuerger Stroossen zur Aktualitéit gëtt, wäert de Ministère fir Konsumenteschutz zesumme mam Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten iwwert d’Thematik an eventuell domat verbonne Risiken informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/184/29845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/135/31351.pdf
509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬14/03/2019¬En cas d’urgence médicale, par exemple en cas d’un arrêt cardiaque, le temps de réaction des services de secours constitue un facteur décisif.|Dans le milieu rural souvent les médecins locaux peuvent se rendre plus vite sur les lieux d’un accident que les ambulances ou les véhicules du Service d’aide médicale urgente (SAMU).|Ainsi un approfondissement de la coopération des services de secours avec les médecins, surtout dans le milieu rural, n’améliorerait pas uniquement l’assistance médicale dans ces régions, mais aiderait aussi à sauver des vies.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre entend-il modifier le Code de la route afin de permettre aux médecins de munir leur voiture de feux bleus clignotants et de sirènes pour les cas d’urgence, comme tel est déjà le cas à l’heure actuelle en Autriche ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il préciser les raisons pour lesquelles il y renoncerait ?|Madame et Monsieur les Ministres prévoient-ils d’encourager l’approfondissement de la coopération entre services d’urgence et médecins pour ce qui est des urgences médicales ?|Dans l’affirmative, quelles mesures Madame et Monsieur les Ministres entendent-ils prendre dans ce sens ?|Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que la mise en place d’un système d’information pour contacter le médecin le plus proche de l’endroit de l’incident, par exemple une application mobile ou un «pager», serait opportun ?¬Utilisation de feux bleus clignotants par les médecins dans des cas d'urgence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬17/04/2019¬Actuellement, une modification en ce sens du Code de la route n’est pas prévue.|En effet, le Code de la route, dans ses articles 39 et 44, réserve l’usage des feux bleus clignotants en particulier aux véhicules de la Police grand-ducale, du CGDIS, de l’armée ou encore de l’Administration des douanes et accises, utilisés en service urgent.|Le nombre des véhicules pouvant être équipés de feux bleus est réduit à un strict minimum, afin de ne pas compromettre leur signification primordiale, à savoir l’approche d’un véhicule en service urgent exempt des restrictions en matière de priorité et de vitesse.|Autoriser l’équipement de véhicules privés avec des dispositifs sonores et lumineux spéciaux, tel que sollicité par l’honorable Député, risquerait d’engendrer une multitude de demandes similaires par d’autres groupes de personnes, banalisant ainsi l’utilisation de tels dispositifs.|D’ailleurs, la question de l’implication de médecins et d’autres professionnels de la santé ne doit pas être réduite à la question de savoir si les voitures privées de ces personnes peuvent être équipées de feux bleus clignotants et de sirènes, mais doit être abordée à partir de l’organisation générale du secours à personnes et de la prise en charge préhospitalière des urgences, qui sont depuis le 1er juillet 2018 du ressort du CGDIS. Ce dernier prévoit de développer l’intégration, en tant que volontaires, de médecins et de certains professionnels de santé au sein de sa Direction médicale et de la santé dans le cadre de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, et à l’instar de ce qui se fait par exemple en France. Avant de pouvoir intervenir avec un véhicule équipé de feux bleus clignotants, il faut déjà que les médecins et professionnels de santé puissent être alertés par le Central des secours d’urgence CSU112 qui doit pouvoir les joindre et connaître leur disponibilité. Certains médecins généralistes et professionnels de santé participent au système dit «First Responder» mis en place par le CGDIS dans 61 communes à l’heure actuelle. Il est en effet important que les médecins et professionnels de santé participant au secours d’urgence à personne, soient familiarisés avec le fonctionnement et l’organisation des secours du CGDIS, et qu’ils soient parfaitement intégrés dans la chaîne de commandement et l’organisation des secours. Il faut en effet maintenir l’unicité du commandement et de l’organisation des secours qui étaient justement un des buts recherchés par la loi du 27 mars 2018 précitée. L’intégration de médecins et de professionnels de santé volontaires au sein du CGDIS permettra alors aussi de résoudre toutes les questions connexes comme l’organisation des astreintes, l’équipement, les formations, les assurances et l’indemnisation des personnes concernées.|Finalement, il y a lieu de rappeler que le Gouvernement a donné son accord pour mettre à disposition du CGDIS les moyens nécessaires afin d’améliorer à court terme la couverture du Service d’aide médicale urgente avec la mise en place d’un quatrième vecteur terrestre. Dans le cadre du Plan national d’organisation des secours (PNOS), l’optimisation de cette couverture à moyen et à long terme sera analysée en détail conformément à l’article 87 de la loi du 27 mars 2018 précitée.|Dans ce même contexte, la loi hospitalière du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière prévoit d’ailleurs notamment la mise sur pied de réseaux de compétence (article 28), dont certains traitent d’urgences comme l’accident vasculaire cérébral (AVC). Il est prévu que ces réseaux permettent d’assurer une prise en charge interdisciplinaire intégrée des patients et donc, dans un cas comme l’AVC, une coopération entre les services d’urgence et les différents médecins et autres professionnels de la santé intervenants pour assurer la meilleure qualité des soins aux patients.|En outre différents acteurs concernés (notamment CGDIS, médecins généralistes, neurologues, cardiologues…) travaillent à la rédaction d’un plan national de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires qui couvrira entre autres les AVC et les arrêts cardiaques et qui abordera la prise en charge aiguë de ces pathologies qui sont les urgences vitales les plus fréquentes. Le plan national de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires, en s’appuyant sur l’expertise des professionnels concernés, évaluera les besoins en termes de développements de la télémédecine et l’e-médecine en général et des propositions pourraient être faites concernant les équipements recommandés par les sociétés savantes et les équipes des services d’urgence nationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/184/29844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31291.pdf
510¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2019¬Obwuel de Stater Schäfferot, genee wéi d’Police, bei der Etüd iwwer VisuPol virun aacht Joer zur Konklusioun koum, datt Iwwerwaachungskameraen net zu enger Baisse vun der Kriminalitéit, mä just zu enger Verlagerung vun de Problemer féieren, gouf VisuPol progressiv ausgebaut. Zënter dëser Etüd goufe keng weider ëffentlech Studien iwwert d’Effikassitéit vu VisuPol publizéiert, soudatt een aktuell net op rezent wëssenschaftlech Resultater zréckgräife kann, an trotzdeem sollen nach weider Kameraen opgehaange ginn.|An engem fräie Mikro um Radio 100,7 huet d’Anne Heniqui de 14. Mäerz an dësem Kontext Bedenken doriwwer geäussert, datt eng Kamera direkt bei der Redaktioun vun engem Presseorgan opgehaange soll ginn, well et esou derzou géif kommen, datt all d’Visiteure vun dëser Redaktioun vun der Police gefilmt géife ginn.|D’Madamm Heniqui seet dozou:|„D’Redaktioun misst sech da mat den Delinquanten, Strummerten an Drogéierten an en anere Quartier zréckzéien, fir ze verhënneren, datt d’Police potenziell Informanten a Whistleblower ganz offiziell op de Schierm kritt. D’Iwwerwaachung vun enger Redaktioun bedeit also net nëmmen en Agrëff an d’Privatsphär, mä och an d’Pressefräiheet.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ginn et weider Studien iwwert d’Effikassitéit vum VisuPol-Dispositiv, déi tëscht 2011 an 2019 duerchgefouert goufen?|2. Wéi vill Delikter konnten en flagrant délit duerch VisuPol zanter der Mise en place vum System pro Joer ënnerbonne ginn?|3. Wéi vill Delikter goufe vun de Kameraen zanter hirer Mise en place pro Joer erfaasst a wéi vill dovunner konnten am Nachhinein duerch eng Enquête vun der Police opgekläert ginn? A wéi eng Kategorië sinn dës Delikter anzeuerdnen?|4. Wéi kann de Minister garantéieren, datt d’Pressefräiheet net duerch den Ausbau vun der Unzuel u VisuPol-Kameraen a Gefor bruecht gëtt? Wéi eng konkret Aktioune wëllt de Minister an dësem Kontext ënnerhuelen, fir d’Pressefräiheet vun der Redaktioun op der Gare net ze limitéieren?¬Extension de la vidéosurveillance¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/04/2019¬|ad 1. Ausser de Police-interne jäerlechen Evaluatiounen, déi och all Joer dem Comité de prévention communal an dem Procureur virgeluecht ginn, ginn et keng rezent Studien zum VisuPol-Dispositif. D’Generalinspektioun vun der Police gouf awer viru Kuerzem beoptraagt, fir eng Etüd zum Thema vun der Effikassitéit vun der Videosurveillance ze maachen. D’Resultater vun dëser Etüd sollen ufanks d’nächst Joer virleien.|ad 2. D’Zuelen zum „flagrant délit“ belafe sech op dräi fir 2018 a siwe fir 2017.|ad 3. An der leschter Referenzperiod (01.08.2017-31.07.2018) sinn an 175 Fäll Biller vum VisuPol an eng judiciaire Prozedur mat agefloss. Zuele vun opgekläerten Delikter existéiere statistesch gesinn net. D’Delikter sinn haaptsächlech anzeuerdnen a folgend Kategorien:|Fahrerflucht,|Täschendéifstall,|Kierperverletzung,|Vandalismus,|Déifstall,|Déifstall mëttels Gewalttätegkeeten.||ad 4. D’Kamerae sinn ëmmer esou ausgeriicht, dass se net an d’Haiser oder Butteker erakucken, sief et, dass se schonns physesch esou installéiert ginn, oder dass mat engem sougenannten „privacy masking“ d’Privatberäicher vun Haiser, Wunnengen a Geschäfter vun Ufank un eliminéiert ginn. Dëst verhënnert awer net, dass d’Strooss an den Trottoir virun engem Haus gefilmt ginn.||All Opname gi fir maximal zwee Méint konservéiert zu präventiven a repressiven Zwecker, ausser se wiere saiséiert ginn am Kader vun enger judiciairer Enquête.|All Biller ginn och nëmme visualiséiert vun enger klenger Equipp vu speziell ausgebilte Leit, déi an engem separate Service schaffen, zu deem de physeschen Accès strikt geregelt a limitéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/184/29843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/089/30892.pdf
511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬15/03/2019¬L’étude «Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg», datant de février 2016, a révélé des chiffres choquants : 123 kg d’aliments par personne par an sont gaspillés, dont 56 kg sont des déchets alimentaires évitables.|Dans la Réponse de la Ministre de l’Environnement et du Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des consommateurs à ma question parlementaire n° 3153 du 21 juillet 2017, les deux ministres avaient entre autres fait savoir qu’une nouvelle campagne analytique pour déterminer la composition des déchets résiduels serait prévue pour l’année 2019.|1) Où en est ladite campagne analytique ? Ne serait-il pas temps de relancer une telle étude, afin d’analyser le succès ou le non-succès des différentes actions qui ont été mises en œuvre au cours des dernières années ?|La loi française relative à la lutte contre le gaspillage alimentaire du 11 février 2016 oblige la grande distribution à distribuer les invendus alimentaires qu’elle jetait auparavant. Grâce à cette loi, chaque année plus de 10 millions de repas ont pu être offerts aux plus démunis.|2) Vu ce succès énorme, je voudrais savoir si le Gouvernement est d’avis qu’il conviendrait d’adopter dans la législation luxembourgeoise des mesures plus incisives, à l’instar de la loi française qui :|rend obligatoire le recours à une convention pour les dons réalisés entre un distributeur de denrées alimentaires et une association caritative ;|prévoit aussi une sanction pour éviter la destruction volontaire de denrées alimentaires encore consommables par les commerces de détail ;|modifie le régime juridique de la responsabilité des producteurs du fait de produits défectueux, afin de lever le blocage des dons de biens alimentaires sous marques de distributeur par leur fabricant.¬Gaspillage alimentaire¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/05/2019¬|ad 1) La connaissance de la composition des déchets alimentaires est primordiale afin d’évaluer l’impact des différentes mesures de gestion mises en œuvre et d’exploiter les potentiels de prévention. Ainsi, le Plan national de gestion des déchets et des ressources (PNGDR) prévoit une analyse de la quantité de déchets alimentaires tous les trois ans. L’objectif de l’étude est de quantifier l’ampleur du gaspillage alimentaire des ménages et d’autres lieux de consommation (gastronomie, restauration collective, ménages et commerce) et d’en identifier les causes principales pour alimenter la prise de décisions.|Par ailleurs, la loi du 21 mars 2012 relative aux déchets impose la réalisation d’analyse de la composition des déchets ménagers résiduels tous les trois ans. Dans le cadre de cette analyse, une attention particulière est portée sur la fraction des déchets alimentaires et la nature de ces déchets.|L’étude sur les déchets alimentaires est actuellement réalisée en parallèle à l’analyse des déchets municipaux en mélange et se termine avec celle-ci.|Les résultats combinés de ces deux études permettront d’avoir une vue plus complète sur la situation des déchets alimentaires au Luxembourg. Ces résultats sont attendus pour automne 2019.|ad 2) Au Luxembourg, la distribution de denrées alimentaires est déjà pratique courante dans la grande distribution. Depuis des années, les grands supermarchés ont des contrats avec des associations caritatives pour leur redistribuer des denrées alimentaires excédentaires. Souvent les denrées alimentaires mises à disposition par les supermarchés dépassent les capacités des associations caritatives. Ces denrées alimentaires sont donc soumises à une collecte séparée pour être traitées dans des installations de biométhanisation.||D’autres pratiques telles que la réduction des prix pour des produits dont la date limite d’utilisation optimale vient à échéance ou l’utilisation des invendus pour l’alimentation d’animaux dans des zoos ou des parcs se tiennent aussi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/001/32017.pdf
512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬15/03/2019¬Il me revient que certains promoteurs immobiliers insèrent une clause dans les contrats de vente en l’état futur d’achèvement qui prévoit une indexation du prix convenu avec l’acquéreur, déclenchée et calquée sur le mécanisme d’indexation des salaires.|Une telle indexation reprend un mécanisme destiné à compenser l’augmentation du coût de la vie pour les travailleurs, dont les salaires ne représentent qu’une part modeste du coût total de la construction du logement. Cependant, les promoteurs immobiliers appliquent cette augmentation de 2,5 % à la totalité des tranches de paiement de l’immeuble en construction.|II va sans dire que de telles pratiques sont de nature à contribuer à la hausse du prix des logements dont le niveau très élevé accable déjà la plupart des résidents.|Compte tenu du caractère aléatoire de l’application d’une telle clause, il y a également un risque d’abus, puisque le contrat de vente en l’état futur d’achèvement a vocation à s’étirer sur une période assez longue ; ainsi les promoteurs pourraient retarder l’avancement des travaux, afin d’attendre une tranche d’indexation, puisque celle-ci leur rapporte plus que l’augmentation réelle du coût de la main d’œuvre utilisée.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement et à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|Est-ce que Madame la Ministre du Logement peut confirmer cette pratique ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre de la Protection des consommateurs peut-elle me dire si cette pratique est légale et fondée sur le plan juridique ?|Cette pratique peut-elle être encadrée et limitée ?|Est-il par exemple envisageable de limiter le cas échéant cette clause d’indexation à la seule part du coût du logement représentant le coût de la main d’œuvre ?|De quelle façon peut-on éviter, voire sanctionner les éventuels abus ?¬Logements en état de futur achèvement¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Logement)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬11/04/2019¬La vente d’immeubles à construire est soumise aux articles 1601-1 à 1601-14 du Code civil. Celui-ci prévoit notamment dans son article 1601-5 que les contrats conclus par acte authentique doivent «encore mentionner si le prix est ou non révisible et, dans l’affirmative, les modalités de sa révision». Le contrat de vente doit donc clairement indiquer les modalités de révision du prix.|Dans le cadre de la vente de professionnel à consommateur sont aussi applicables les dispositions du Code de la consommation relative aux clauses abusives telles que reprises aux articles L. 211-2 à L. 211-5.|La pratique d’appliquer une augmentation de 2,5 % à la totalité des tranches de paiement de l’immeuble en construction peut par conséquent être considérée comme étant légale et une répercussion à la seule part du coût du logement représentant le coût de la main d’œuvre ne peut pas être imposée au vendeur au vu de la législation actuellement en vigueur.|Le Code de la consommation accorde néanmoins au consommateur en son article L. 211-3 le droit de résilier un contrat lorsqu’une clause «prévoyant la détermination du prix au moment de la fourniture ou des fournitures successives ou permettant au stipulant de l’augmenter, même en considération de critères objectifs» mène à un prix définitif «excessif par rapport à celui auquel il (le consommateur) pouvait s’attendre lors de la conclusion du contrat».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/115/31157.pdf
513¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/03/2019¬An der Äntwert op d’Ried zur Aussepolitik vum Här Ausseminister de 14. Mäerz an der Chamber huet en Deputéierte vun der DP deklaréiert, eng méiglech EU-Erweiderung wär an der aktueller Situatioun als net opportun ze wäerten. Fir hien ze zitéieren: „Ech soe ganz kloer am Numm vu menger Partei, datt mir et net als opportun ugesinn, fir elo Demarchen ze maachen, d’Europäesch Unioun nach ze erweideren. Dat gëllt souwuel fir d’Tierkei wéi och fir d’Balkanstaten.“ Dës Ausso ass net identesch mam Koalitiounsaccord, wou geschriwwe steet : «La politique d’intégration européenne de tout État européen qui respecte les valeurs fondamentales de l’Union sera soutenue.» (Säit 214)|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister dës Fro stellen:|- Am Hannergrond vun der Diskrepanz tëschent den Aussoe vun der DP-Fraktioun an deenen am Koalitiounsvertrag, wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung an der weiderer europäescher Integratioun vun den aktuellen EU-Bäitrëttskandidaten?¬Élargissement de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/04/2019¬D’Regierungspositioun zu der Erweiderungspolitik vun der Europäescher Unioun ass am Koalitiounsaccord 2018-2023 festgehalen. D’europäesch Integratiounspolitik vun all europäeschem Stat, deen d’Grondwäerter vun der Unioun deelt, gëtt ënnerstëtzt. De Schwéierpunkt vun dëser Bäitrëttspolitik muss op dem Respekt vun de Kopenhagener Kritären an op enger Beuerteelung vun all Land opgrond vum Prinzip vun der eegener Leeschtung leien, woubäi d’Integratiounsfäegkeet vun der Europäescher Unioun berücksichtegt muss ginn. Besonnesch Opmierksamkeet gëtt gebraucht, wann et ëm de Respekt vum Rechtsstat, ëm d’Grondfräiheeten an d’Grondrechter, souwéi ëm déi gutt Relatioune mat den Nopere geet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/085/30857.pdf
514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬15/03/2019¬Le Gouvernement entend remplacer l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI) par l’Office national de l’accueil (ONA) à partir du 1er mai 2019. Un projet de loi a d’ailleurs été déposé en ce sens. Dans le contexte de cette modification, le volet concernant l’accueil de demandeurs de protection internationale (DPI) entrera dans le ressort du Ministère des Affaires étrangères et européennes, le volet concernant l’intégration, quant à lui, restera dans la compétence du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région. Ainsi, le Ministère des Affaires étrangères devrait également être chargé de la mise en œuvre du Plan d’action national (PAN) intégration.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) À l’étranger et notamment en Allemagne, l’État s’efforce de mettre en route des mesures d’intégration dès l’arrivée de DPI pour gagner du temps. Alors qu’il appert que les structures d’accueil seront bientôt sous la responsabilité du Ministère des Affaires étrangères et européennes, comment le Gouvernement entend-il planifier des mesures d’intégration immédiates des DPI ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me dire comment le Comité interministériel à l’intégration tiendra compte des nouvelles répartitions des compétences ministérielles ? Le Gouvernement entend-il ouvrir le Comité interministériel à l’intégration à la société civile et en publier les comptes-rendus à l’instar de la pratique du Comité interministériel pour la coopération au développement ?|3) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me préciser quel ministère sera l’interlocuteur et le financeur dans le cadre des appels à projet dans le cadre du PAN intégration ?|4) D’après le programme gouvernemental, «les dernières années, de nombreuses associations et projets citoyens se sont constitués afin de favoriser l’intégration des réfugiés. Ces apports extrêmement importants de la société civile méritent d’être soutenus. Ces projets feront l’objet d’une évaluation afin de pérenniser les meilleurs projets». Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me préciser qui sera en charge de cette évaluation et dans quel laps de temps celle-ci sera-t-elle réalisée ?|5) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me renseigner sur l’état concernant le projet pilote munissant les DPI de cartes prépayées rechargeables pour assurer eux-mêmes leurs achats et pour ainsi se préparer à une vie autonome une fois qu’ils pourront quitter la structure d’accueil ? Combien de personnes respectivement de foyers d’accueil ont participé à ce projet pilote ? Les ministres sont-ils déjà en mesure de confirmer si ce nouveau système sera généralisé ?|6) L’épicerie mobile ayant été la cible de nombreuses critiques notamment en ce qui concerne la quantité, la qualité et la structure des prix, le Gouvernement entend-il prolonger le contrat avec le fournisseur et si oui, sous quels termes ?||Réponse (02. 4.2019) de M. Jean Asselborn, Ministre de l’Immigration et de l’Asile, et de Mme Corinne Cahen, Ministre de la Famille et de l’Intégration :|ad 1) Afin de préparer au mieux et de faciliter ainsi l’intégration des personnes réfugiées dans la société luxembourgeoise, il est en effet essentiel d’amorcer le plus rapidement possible les premières mesures en faveur de cette intégration. C’est ce principe qui est à la base du «Parcours d’intégration accompagné» (PIA) ; ainsi, la première phase du PIA (PIA1) s’adresse aux demandeurs de protection internationale, dès leur arrivée sur le territoire, tandis que la deuxième phase (PIA2), qui met l’accent sur l’apprentissage des langues, s’adresse aux personnes qui sont toujours en attente d’une décision sur leur statut et qui ont accompli les cours du PIA1. Le nouveau partage des responsabilités entre le Ministère des Affaires étrangères et européennes et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, ne modifiera en rien ce principe. L’intégration est un processus qui nécessite la mise en réseau et la coopération de plusieurs ministères et d’une multitude d’autres acteurs. Dans le contexte du PIA, une étroite coopération entre les services en charge de l’accueil et ceux en charge de l’intégration continuera à être de mise.|ad 2) Le Comité interministériel à l’intégration rassemble des représentants de tous les ministères concernés. Partant, la nouvelle répartition des compétences ministérielles n’aura pas d’impact sur la composition de ce Comité interministériel qui restera placé sous l’autorité du Ministre de la Famille et de l’Intégration. D’éventuelles modifications quant à son fonctionnement seront analysées et discutées au sein du comité.|ad 3) La mise en œuvre du Plan d’action national pluriannuel d’intégration 2018 (PAN) est de la compétence du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|ad 4) L’analyse et l’évaluation des projets d’intégration sont de la compétence du département Intégration du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région. Les modalités et le calendrier de cette démarche n’ont pas encore été arrêtés.|ad 5) Lancé le 1er février 2018, le projet pilote munissant les demandeurs de protection internationale de cartes prépayées rechargeables est toujours en cours. Il s’applique actuellement à une structure d’hébergement. Entre la date de lancement et le 20 mars 2019, 46 ménages ont participé au projet pilote. Une évaluation du projet est en cours afin de déterminer les avantages et insuffisances du système testé. Cette évaluation permettra de définir les outils logistiques qui devront être mis en place pour pouvoir déployer le projet à d’autres structures.|ad 6) Le contrat actuel avec le fournisseur de l’épicerie sur roues se termine fin décembre 2019. Des contrôles de qualité et des adaptations de l’offre ont lieu de manière continue auprès du prestataire actuel.||Si au-delà de cette date, la solution de l’épicerie mobile est retenue pour la fourniture en denrées alimentaires de certaines des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale, un nouveau marché public sera publié pour sélectionner le fournisseur pouvant au mieux répondre aux besoins des personnes hébergées.¬Accueil et intégration des réfugiés¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬02/04/2019¬{commune avec réponse sur n°518}||ad 1. D’Loftqualitéitsmiessungen, déi vun der Ëmweltverwaltung duerchgefouert respektiv koordinéiert ginn, sinn déi folgend:|Fir de Stéckstoffdioxid moosse mer zu Lëtzebuerg mat zwou verschiddene Methoden:|a) Op eise Miessstatioune gëtt mat elektroneschen Apparater gemooss, déi d’Resultater vun de Miessungen an Echtzäit un eise Server iwwermëttelen an op emwelt.lu publizéieren. D’Miessunge ginn no den Ufuerderungen, déi vun der Direktiv 2008/50/CE heifir virgeschriwwe sinn, duerchgefouert (Method EN 14211:2012).|b) Des Weidere ginn orientéierend Miessunge mat NO2-Passivsammler vun der Ëmweltverwaltung an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am Kader vum Klimapakt Loftqualitéit gemaach.|Fir de renge Stëbs ze moossen, benotze mer engersäits Miessapparater, déi no der Referenzmethod EN 12341:2014 mat Filtere funktionéieren an déi all 24 Stonnen automatesch gewiesselt ginn, dono ginn déi dann am Labo ausgewäert. Fir de Public awer och hei kënnen an Echtzäit ze informéieren, gëtt parallell dozou mat kontinuéierleche Miessapparater gemooss.|ad 2. Sämtlech Kritären an Norme fir d’Miessunge vun der Loftqualitéit sinn an den Direktiven 2004/107/CE, 2008/50/CE an 2015/1480/CE beschriwwen, déi duerch d’modifizéiert groussherzoglech Reglementer vum 30. Mee 2005 an 29. Abrëll 2011 an nationaalt Recht transposéiert gi sinn.|Déi genee Kritäre ginn an der Annex III vun der Direktiv 2008/50/CE beschriwwen, déi deelweis an der Direktiv 2015/1480/CE iwwerschafft gi sinn.|Am Kapitel B ginn déi groussraimeg Kritäre fir déi eenzel Typpe vu Statioune beschriwwen (Macro-Implantation). Hei gëtt ënner anerem präziséiert, datt esouwuel do muss gemooss ginn, wou déi héchste Konzentratiounen ze erwaarde sinn, ewéi och do, wou d’Konzentratioune repräsentativ si fir d’Belaaschtung vun der Populatioun am Allgemengen. Bei Miessungen an direktem Zesummenhang mam Verkéier muss d’Miessplatz repräsentativ si fir e Stroossendeel vu mindestens 100 Meter.|Am Kapitel C geet et da méi an den Detail (Micro-Implantation), woubäi virun allem op folgend Kritäre muss opgepasst ginn:|Den Usaugrouer, respektiv de Passivsammler, muss mindestens 180 Grad fräi ustréimbar sinn a soll e puer Meter vun eventuellen Hindernisser ewech sinn, ausser wann an der Baufluchtlinn gemooss gëtt, da soll den Abstand zu den Haiser mindestens 50 cm bedroen.|D’Loft soll op enger Héicht tëschtent 1,5 m a 4 m ugesaugt gi respektiv de Passivsammler soll an där Héicht montéiert ginn.|D’Loft dierf net direkt nieft enger direkter Emissiounsquell gemooss ginn.|Bei Miessungen an direktem Zesummenhang mam Verkéier (Trafikstatiounen) muss d’Miessapparatur mindestens 25 m vun enger grousser Kräizung, déi de Verkéiersfloss ënnerbrécht, ewech sinn, a se dierf net méi wäit ewéi 10 m vun der Strossebordure ewech sinn.||E Mindestabstand zur Strooss ass dogéint an der Direktiv net virgesinn.|ad 3. D’Stéckstoffoxiden (NO, NO2 an NOX) ginn an den telemetresche Statiounen no der Referenzmethod EN 14211:2012 mat elektronesche Geräter gemooss, déi d’Analysmethod vun der Chimiluminescene uwenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Des Weidere ginn am Joer 2019 orientéierend Miessungen no der Norm EN 16339 op siwe Plazen an der Stad Lëtzebuerg gemaach, an op 76 Plazen uechtert d’Land an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am Kader vum Klimapakt Loftqualitéit.|D’Miessunge vum renge Stëbs PM10 an/oder PM2,5 no der Referenzmethod EN 12341:2014 (Filtermethod) ginn op folgende Plaze gemaach: Beidweiler, Esch-Uelzecht, Luxembourg-Bonnevoie, Walferdange.|D’Miessunge vun de Stëbser PM10 an PM2,5 (kontinuéierlech) ginn an de Miessstatioune vun Beidweiler, Esch-Uelzecht, Lëtzebuerg-Bouneweg a Lëtzebuerg Place Winston Churchill gemaach.|Des Weidere gi cibléiert orientéierend Miessungen, zum Beispill no Reklamatioune vum Public oder zur Kontroll vun der Industrie, duerchgefouert.|ad 4. Jo, déi europäesch Norme fir d’Opstelle vun esou Miessstatioune ginn op all eenzelnem Miesspunkt a vollem Ëmfang respektéiert.|ad 5. D’Auswäertung vun de Miessresultater gëtt vun der Ëmweltverwaltung op Basis vun de bestehenden europäesche Grenzwäerter an de Richtwäerter vun der Weltgesondheetsorganisatioun gemaach.|ad 6. D’Ëmweltverwaltung benotzt déi sougenannte Method vun der „geostatistescher Interpolatioun“ fir Kaarte vun der Loftqualitéit ze erstellen. D’geostatistesch Interpolatiounskaart weist an Echtzäit déi wahrscheinlechst Ausbreedung vun de Loftschadstoffer NO2, PM10, PM2,5 an Ozon tëschent de verschiddene feste Miesspunkte vum telemetresche Miessnetz vu Lëtzebuerg, dëst mat enger Resolutioun vun 1 km2. D’Berechnunge baséiere sech op d’Resultater vun de Miessungen an op Informatiounen iwwert d’Buedemnotzung, national Emissiounen, d’Bevëlkerungsdicht an d’Stroossennetz.|ad 7. Neen, esou e Virgoen ass zu Lëtzebuerg net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/071/30711.pdf
515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/03/2019¬Depuis l’année 2013, il est évident que la piste d’atterrissage de notre aéroport national Findel doit être rénovée de fond en comble et ceci pour la première fois depuis 1954.|La date du début des travaux a été retardée à plusieurs reprises étant donné la complexité du projet.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quel est l’état d’avancement de la planification du projet de rénovation de la piste.|Dans quels délais les travaux pourront-ils commencer et quelle en sera la durée prévisible ?|Quel sera l’impact sur l’activité quotidienne de l’aéroport national ?|Quels arrangements ont d’ores et déjà été trouvés avec les aéroports de la Grande Région ?|Quel est le coût total estimé du projet et quelle en sera la part de l’État luxembourgeois ?|De quelle manière cet engagement financier sera-t-il comptabilisé pour la détermination de l’effort en matière de défense du Luxembourg dans le cadre de l’OTAN ?¬Piste d'atterrissage de l'Aéroport de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2019¬Les questions posées par Monsieur le Député, Mars Di Bartolomeo, font actuellement l’objet d’études approfondies dans le cadre de la finalisation du cahier des charges de l’appel d’offres y relatif par la société lux-Airport et ceci en vue de pouvoir choisir les options optimales dans l’intérêt de tous les intervenants. Par conséquent, il y a lieu d’attendre les résultats desdites vérifications qui seront finalisées avant l’automne 2019 avant de pouvoir y répondre de manière définitive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0014/191/29912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/182/31828.pdf
516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/03/2019¬Depuis 1999, l’État luxembourgeois s’est donné comme objectif d’investir lors de la réalisation de grands projets de construction d’édifices 1 % du coût total dans la création artistique. Le même règlement vaut pour les édifices réalisés par les communes et les établissements publics bénéficiant de subventions substantielles de la part de l’État.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Culture dans quelle mesure ces engagements ont été respectés ?|Quels projets artistiques importants ont pu être réalisés dans ce cadre et qui sont les créateurs qui les ont réalisés ?¬Création artistique dans le cadre de grands projets de construction d'édifices¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬25/04/2019¬L’objectif de promouvoir la création artistique dans le cadre de grands projets de construction d’édifices a été chiffré à hauteur de 1 % dans le cadre du dispositif aujourd’hui porté par la loi du 15 décembre 2014 et le règlement grand-ducal du 2 septembre 2015.|L’Administration des bâtiments publics a systématiquement observé ce règlement pour tous les nouveaux projets de construction et des rénovations complètes de bâtiments. En effet, depuis 1999, une quarantaine de bâtiments ont été dotés d’une ou de plusieurs œuvres d’art, dont le détail avec l’artiste ainsi que la description de l’œuvre se trouve dans la liste en annexe. Actuellement, sept projets sont en cours d’être réalisés et seront achevés au courant de cette année.|Outre l’Administration des bâtiments publics, quelques institutions privées non visées par la loi du 15 décembre 2014, mais désireux d’appliquer le pourcentage visé, ont contacté la commission de l’aménagement artistique afin d’être conseillées dans leurs démarches.|En revanche, nous ne disposons pas d’informations chiffrées relatives à l’application des dispositions législatives par les communes.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/003/30033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/154/31545.pdf
517¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/03/2019¬An der Nuecht vum 16. op de 17. Mäerz ass et zu zwee schwéieren Tëschefäll am Zesummenhank mat der Eisebunn komm, een zu Éiter, wou zwee Mataarbechter vun den CFL brutal zesummegeschloe goufen, an en zweeten, wou en Zuch e Metallstéck op de Schinnen ze pake krut, wat eng potenziell grouss Gefor duergestallt huet.|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an der Madamm Innenminister dës Froe stellen:|1. Wéi séier waren d’Interventiouns- an d’Hëllefsdéngschter op deenen zwou Plazen? Wéi vill Leit hätt d’Police a wéi engem Zäitraum zur Verfügung gehat, wann déi éischt Beamten op der PIaz dee Grupp vun zéng verdächtege Persounen nach begéint hätten?|2. Wéini gëtt eng Täterbeschreiwung publizéiert, fir datt d’Leit kënne bei der Sich no deene verdächtege Persoune mathëllefen? Firwat ass bis haut, Méindeg, nach keng Täterbeschreiwung publizéiert ginn? Krut d’Police Instruktiounen, fir keng Täterbeschreiwungen ze publizéieren?|3. Gëtt et Kameraen op de Garen a laanscht d’Eisebunnsstrecken, fir d’Sécherheet vun de Leit an den Infrastrukturen ze verbesseren? Wann net, ass dru geduecht, fir esou Kameraen ze installéieren?|4. Wéi eng Moossname wëllt d’Regierung huelen, fir d’Sécherheet op de Garen, an den Zich an op den Eisebunnsstrecke kuerzfristeg ze verbesseren?|5. E Communiqué vun enger Gewerkschaft fuerdert, datt d’Politik sech verstäerkt ëm den Thema „Gewalt" am ëffentlechen Transport këmmert. Wéi dacks hunn d’Sécherheetskräften an de leschte fënnef Joer wéinst physescher Gewalt oder Stéierung vun der Rou am ëffentlechen Transport missen agräifen, wéi dacks déi privat Sécherheetskräften, déi d’CFL engagéiert huet?¬Incidents sur la ligne ferroviaire Wasserbillig-Luxembourg survenus le 16 mars 2019¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/04/2019¬|ad 1. Am Tëschefall vum 16. Mäerz 2019, wou zwee Mataarbechter vun den CFL aggresséiert goufen, ass d’Police um 23:44 Auer a Kenntnis gesat ginn. Eng Patrull vum C3R Remich/Mondorf war manner wéi zéng Minutten drop, um 23:53 Auer, op der Plaz. D’Situatioun op der Plaz huet keng weider Verstäerkung vu Police-Patrullen erfuerdert. Zu dësem Zäitpunkt waren awer nach iwwer eng Dose Patrullen eleng aus de Police-Regioune Centre-Est a Capitale am Déngscht, déi zu all Moment bannent kierzester Zäit hätte kënnen ugefuerdert ginn.|Den Tëschefall vum 17. Mäerz 2019 (Metallstéck op de Schinnen) krut d’Police eréischt deeselwechten Dag um 12:11 Auer vun engem Mataarbechter vun der Eisebunn zougedroen, obwuel dëse Fait scho soll um 04:30 Auer constatéiert gi sinn.|Wat d’Rettungsdéngschter betrëfft, goufen zwou Ambulanzen, notamment eng vu Réimech an eng vu Beetebuerg, alarméiert. D’Ambulanz vu Réimech gouf um 00:01 alertéiert a war um 00:11 op der Asazplaz zu Éiter. D’Ambulanz vu Beetebuerg gouf op der Ufaart ofbestallt.|ad 2. Prinzipiell gëtt d’Police an esou Fäll ëmmer eng Täterbeschreiwung eraus, ausser wann net genuch Elementer do sinn, déi zu enger Identifikatioun vun den Täter ka féieren oder awer et kontraproduktiv am Sënn vun der Enquête ass, esou eng Beschreiwung erauszeginn.|ad 3. Am Joer 2018 ware 424 Kameraen an de Garen an op den Arrêten installéiert. Dat heescht, 80 % vun de Reesende passéieren op den Arrêten oder Garen ënner Videoiwwerwaachung. Am Generelle sinn d’Kameraen op deene meeschtbesichte Plazen, besonnesch vun deene Jonken, an och systematesch an der Ëmgéigend vun de Lifter an de Parkinge placéiert. Déi nei Arrêten oder Garë si vu virera mat Kameraen ageriicht an een Asatzplang vun de Kameraen op den Arrêten oder Garen ass amgaangen ausgeschafft ze ginn. Kuerzfristeg wäerten all Garen an all Arrête mat Kameraen ageriicht sinn.|Dat ganzt Rullmaterial, mat Ausnam vun den Automotricen Z2, déi deemnächst ersat gi mat neiem Material, dat am November 2018 vun den CFL bei Alstom bestallt ginn ass, sinn ageriicht mat Iwwerwaachungskameraen.|ad 4. - D’Ausbaue vun der Videoiwwerwaachung an de Garen an op den Arrêten.|D’Präsenz vu 35 SOS-Sailen fir Hëllef ze ruffen op de Quaie vu 14 Garen an Arrêten.|D’Formatioun vum Personal am Kontakt mam Client an der Matière Konfliktmanagement. An deene leschte fënnef Joer hunn 263 Agenten, dovun haaptsächlech Zuchbegleeder (108), Fahrdienstleiter oder Aufsichtsbeamten (108), eng Formatioun „Konflikter mat Clienten ausdroen“ absolvéiert.|D’Verstäerkung vun der Präsenz vum externe Sécherheetspersonal (Dussmann) an den Zich (ongeféier 10 % vun den Zich gi momentan begleet a punktuell verstäerkt).|D’Verstäerkung vun der Präsenz vum externe Sécherheetspersonal an Zesummenaarbecht mam CFL-Personal an de Garë Lëtzebuerg, Ettelbréck, Péiteng, Beetebuerg, Esch/Uelzecht, Miersch, Waasserbëlleg, Dummeldeng, Belval-Université a Rodange.|D’Präsenz vun der Police oder Agente vun der Douane (sporadesch).|Nationale souwéi internationale Benchmarking iwwer präventiv Moossnamen am ëffentlechen Transport.||ad 5. D’Datebanke vun der Police erlaabt net, eng detailléiert Recherche op sämtlech Incidenten zum Thema Gewalt am ëffentlechen Transport ze maachen. An dëse Fäll ass entweder eng Plainte agereecht oder e Constat vun der Police gemaach ginn:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wat d’Meldunge bei der Police oder där hiren Asaz betrëfft, esou waren et fir d’Infraktioune géint CFL-Personal (Zuchbegleeder, Aufsichtsbeamten, Agenten am Guichet ...) am Joer 2017 110 Fäll, am Joer 2018 111 Fäll an an dësem éischten Trimester 24 Fäll. Opgrond vun enger Aggressioun géint een CFL-Beamte waren et am Joer 2017 68 Fäll, am Joer 2018 66 Fäll a fir dëst Joer 15 Fäll.|Wéint Aggressioun géint Drëttpersounen (z. B. Reesender) war op Ufro vun den CFL am Joer 2018 an zwielef Fäll an am éischten Trimester 2019 an dräi Fäll d’Police am Asaz oder ass Meldung bei hinne gemaach ginn.|Bei verschiddenen Aggressiounsfäll, déi vun der externer Sécherheetsfirma opgeholl goufen, war d’Police ebenfalls am Asaz.|Folgend Statistik weist déi ënnerschiddlech Virfäll am ëffentlechen Transport op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/003/30034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/131/31319.pdf
518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/03/2019¬Zu Lëtzebuerg ginn, wéi an anere Länner och, Miessunge vun der Loftqualitéit virgeholl. An dësem Domän gëtt et europäesch Normen, wou esou Statioune sollten opgestallt sinn a wéi d’Miessunge solle virgeholl ginn.|Duerfir wollt ech dës Froen un d’Madamm Minister fir Ëmweltschutz, den Här Minister fir Klimafroen an den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|1. Wéi eng Miessunge ginn zu Lëtzebuerg gemaach, besonnesch am Hibléck op Stéckstoffoxid a renge Stëbs?|2. Wéi eng national an europäesch Norme regelen d’Aktioun vun der Regierung an dësem Domän? Wéi eng präzis Kritäre sinn duerch europäesch Norme virgeschriwwen, fir eng Miessstatioun opzeriichten (z. B.: Distanz vun enger Strooss oder vun enger Kräizung, Héicht vun de Schläich)?|3. Wéi vill Apparater gi fir esou Miessungen agesat? Op wéi enge Plaze sinn déi Apparater opgestallt ginn? No wéi enge Kritäre sinn déi Plazen erausgesicht ginn? Kënnen d’Madamm an déi Häre Ministeren der Chamber d’Lëscht vun de Miessapparaturen an der Annex vun hirer Äntwert matschécken?|4. Ginn déi europäesch Norme fir d’Opstelle vun esou Miessstatiounen op all eenzelnem Miesspunkt a vollem Ëmfang respektéiert?|5. Wou geschitt d’Auswäertung vun de Miessresultater? Wéi eng Vergläichsnorme gi geholl, fir d’Resultater ze beuerteelen?|6. Wa Rechemodeller benotzt gi fir d’Resultater vun de Miessungen ze beaarbechten (sougenannten „Modelliséierungen“), wéi eng sinn dat a wat sinn d’Parametere vun deene gewielte Methoden?|7. Zu Berlin goufe vun der Säit vun der Administratioun d’Resultater vun de Miessungen nach duerch Koeffiziente verännert, fir eventuell, esou gouf gesot, ze déif Miessungen ze „kompenséieren“. Ass esou e Virgoen och zu Lëtzebuerg virgesinn?¬Qualité de l'air¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬24/04/2019¬|ad 1. D’Loftqualitéitsmiessungen, déi vun der Ëmweltverwaltung duerchgefouert respektiv koordinéiert ginn, sinn déi folgend:|Fir de Stéckstoffdioxid moosse mer zu Lëtzebuerg mat zwou verschiddene Methoden:|a) Op eise Miessstatioune gëtt mat elektroneschen Apparater gemooss, déi d’Resultater vun de Miessungen an Echtzäit un eise Server iwwermëttelen an op emwelt.lu publizéieren. D’Miessunge ginn no den Ufuerderungen, déi vun der Direktiv 2008/50/CE heifir virgeschriwwe sinn, duerchgefouert (Method EN 14211:2012).|b) Des Weidere ginn orientéierend Miessunge mat NO2-Passivsammler vun der Ëmweltverwaltung an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am Kader vum Klimapakt Loftqualitéit gemaach.|Fir de renge Stëbs ze moossen, benotze mer engersäits Miessapparater, déi no der Referenzmethod EN 12341:2014 mat Filtere funktionéieren an déi all 24 Stonnen automatesch gewiesselt ginn, dono ginn déi dann am Labo ausgewäert. Fir de Public awer och hei kënnen an Echtzäit ze informéieren, gëtt parallell dozou mat kontinuéierleche Miessapparater gemooss.|ad 2. Sämtlech Kritären an Norme fir d’Miessunge vun der Loftqualitéit sinn an den Direktiven 2004/107/CE, 2008/50/CE an 2015/1480/CE beschriwwen, déi duerch d’modifizéiert groussherzoglech Reglementer vum 30. Mee 2005 an 29. Abrëll 2011 an nationaalt Recht transposéiert gi sinn.|Déi genee Kritäre ginn an der Annex III vun der Direktiv 2008/50/CE beschriwwen, déi deelweis an der Direktiv 2015/1480/CE iwwerschafft gi sinn.|Am Kapitel B ginn déi groussraimeg Kritäre fir déi eenzel Typpe vu Statioune beschriwwen (Macro-Implantation). Hei gëtt ënner anerem präziséiert, datt esouwuel do muss gemooss ginn, wou déi héchste Konzentratiounen ze erwaarde sinn, ewéi och do, wou d’Konzentratioune repräsentativ si fir d’Belaaschtung vun der Populatioun am Allgemengen. Bei Miessungen an direktem Zesummenhang mam Verkéier muss d’Miessplatz repräsentativ si fir e Stroossendeel vu mindestens 100 Meter.|Am Kapitel C geet et da méi an den Detail (Micro-Implantation), woubäi virun allem op folgend Kritäre muss opgepasst ginn:|Den Usaugrouer, respektiv de Passivsammler, muss mindestens 180 Grad fräi ustréimbar sinn a soll e puer Meter vun eventuellen Hindernisser ewech sinn, ausser wann an der Baufluchtlinn gemooss gëtt, da soll den Abstand zu den Haiser mindestens 50 cm bedroen.|D’Loft soll op enger Héicht tëschtent 1,5 m a 4 m ugesaugt gi respektiv de Passivsammler soll an där Héicht montéiert ginn.|D’Loft dierf net direkt nieft enger direkter Emissiounsquell gemooss ginn.|Bei Miessungen an direktem Zesummenhang mam Verkéier (Trafikstatiounen) muss d’Miessapparatur mindestens 25 m vun enger grousser Kräizung, déi de Verkéiersfloss ënnerbrécht, ewech sinn, a se dierf net méi wäit ewéi 10 m vun der Strossebordure ewech sinn.||E Mindestabstand zur Strooss ass dogéint an der Direktiv net virgesinn.|ad 3. D’Stéckstoffoxiden (NO, NO2 an NOX) ginn an den telemetresche Statiounen no der Referenzmethod EN 14211:2012 mat elektronesche Geräter gemooss, déi d’Analysmethod vun der Chimiluminescene uwenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Des Weidere ginn am Joer 2019 orientéierend Miessungen no der Norm EN 16339 op siwe Plazen an der Stad Lëtzebuerg gemaach, an op 76 Plazen uechtert d’Land an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am Kader vum Klimapakt Loftqualitéit.|D’Miessunge vum renge Stëbs PM10 an/oder PM2,5 no der Referenzmethod EN 12341:2014 (Filtermethod) ginn op folgende Plaze gemaach: Beidweiler, Esch-Uelzecht, Luxembourg-Bonnevoie, Walferdange.|D’Miessunge vun de Stëbser PM10 an PM2,5 (kontinuéierlech) ginn an de Miessstatioune vun Beidweiler, Esch-Uelzecht, Lëtzebuerg-Bouneweg a Lëtzebuerg Place Winston Churchill gemaach.|Des Weidere gi cibléiert orientéierend Miessungen, zum Beispill no Reklamatioune vum Public oder zur Kontroll vun der Industrie, duerchgefouert.|ad 4. Jo, déi europäesch Norme fir d’Opstelle vun esou Miessstatioune ginn op all eenzelnem Miesspunkt a vollem Ëmfang respektéiert.|ad 5. D’Auswäertung vun de Miessresultater gëtt vun der Ëmweltverwaltung op Basis vun de bestehenden europäesche Grenzwäerter an de Richtwäerter vun der Weltgesondheetsorganisatioun gemaach.|ad 6. D’Ëmweltverwaltung benotzt déi sougenannte Method vun der „geostatistescher Interpolatioun“ fir Kaarte vun der Loftqualitéit ze erstellen. D’geostatistesch Interpolatiounskaart weist an Echtzäit déi wahrscheinlechst Ausbreedung vun de Loftschadstoffer NO2, PM10, PM2,5 an Ozon tëschent de verschiddene feste Miesspunkte vum telemetresche Miessnetz vu Lëtzebuerg, dëst mat enger Resolutioun vun 1 km2. D’Berechnunge baséiere sech op d’Resultater vun de Miessungen an op Informatiounen iwwert d’Buedemnotzung, national Emissiounen, d’Bevëlkerungsdicht an d’Stroossennetz.|ad 7. Neen, esou e Virgoen ass zu Lëtzebuerg net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/003/30032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/147/31470.pdf
519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/03/2019¬Vendredi dernier, 15 mars, fut une journée de mobilisation sans précédent des jeunes du monde entier en faveur d’une meilleure politique climatique. Répondant à l’appel lancé par la suédoise Greta Thunberg et le mouvement «Youth for Climate Luxembourg», des milliers de jeunes sont également descendus dans la rue au Luxembourg et ont participé à la marche pour le climat.|Afin de permettre aux jeunes de participer à cette marche, le Ministre de l’Éducation nationale avait autorisé les directions des lycées à libérer des cours les élèves qui désirent se joindre à la grève. Dans son communiqué du 1er mars le Ministre de l’Éducation nationale avait «(...) salué l’engagement des jeunes déterminés à exprimer leur voix pour participer aux enjeux sociétaux d’aujourd’hui et de demain. Il apprécie également qu’ils aient choisi de faire face à la réalité du changement climatique et de soutenir activement le développement durable, pour assurer l’avenir de la planète et des générations futures.»|Il ne fait aucun doute que le changement climatique est un sujet important et qu’il est partant également plus que justifié de soutenir la ferveur et l’engagement des jeunes. Toutefois, et sans remettre nullement en cause ni l’investissement impressionnant des jeunes - qu’il faut saluer - ni la décision de principe de libérer les élèves de leurs cours, il n’en demeure pas moins que si on souhaite réellement que les choses bougent au niveau du développement durable, il ne suffit pas de permettre aux jeunes de descendre dans la rue. Il est, au contraire, important de donner aux jeunes les outils indispensables pour mesurer et comprendre les enjeux en question.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer si les jeunes ont été sensibilisés au préalable au sujet du changement climatique et des politiques en la matière et s’il a été mis à la disposition des établissements scolaires secondaires du matériel d’information relatif aux défis et aux politiques en matière de climat ?|Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|En tout état de cause, le ministre n’estime-t-il pas qu’il aurait fallu thématiser la marche en faveur du climat en s’assurant que les jeunes soient tous informés des enjeux en question et qu’il faille à l’avenir prévoir une sensibilisation adéquate des jeunes ?¬Sensibilisation des jeunes à la thématique climatique dans le cadre du "Fridays for future" ou "Youth for Climate"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/05/2019¬Les défis environnementaux, et notamment celui du changement climatique avec ses conséquences néfastes pour notre planète, ne sont pas des thèmes ayant surgi que récemment dans le contexte de la marche pour le climat. Ce sujet éminemment important pour le futur de notre planète fait partie intégrante du programme de plusieurs matières et est traité depuis plusieurs années déjà dans nos écoles.|Les jeunes se trouvent ainsi largement sensibilisés au sujet du changement climatique, grâce aux discussions sur le sujet, aussi bien à l’école qu’en dehors du milieu scolaire. Dans ma communication aux directions de lycées par laquelle je les ai autorisées à libérer des cours les élèves désirant participer à la marche pour le climat, j’ai également accordé aux élèves l’autorisation d’organiser dans l’enceinte des établissements, selon les modalités fixées par ces derniers et en dehors des heures de cours, des réunions d’information portant sur l’objet de cette manifestation.|La formidable mobilisation des jeunes le 15 mars dernier a d’ailleurs montré à quel point la thématique du changement climatique leur tient à cœur. Je considère que l’école a contribué à cette prise de conscience et a assuré son rôle éducatif en la matière. Cette manifestation sans précédent des élèves de l’enseignement secondaire n’avait d’ailleurs pas pour but de proposer des solutions concrètes au réchauffement de notre planète, mais était l’expression d’inquiétudes fondées ainsi qu’un appel au monde politique de prendre ces inquiétudes davantage en considération et de mener une politique plus volontariste en la matière.|J’estime par conséquent que l’on a dépassé le stade de la pure sensibilisation et qu’il est temps d’entamer avec les jeunes un large débat sur cette question complexe. Ainsi, afin de pouvoir recueillir les attentes et les propositions des élèves de l’enseignement secondaire, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural organisent, en coopération avec la Conférence nationale des élèves (CNEL), une série de cinq échanges régionaux et thématiques au sujet du réchauffement climatique et des mesures à adopter afin d’y remédier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/003/30031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/184/31849.pdf
520¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/03/2019¬De leschte Weekend koum et op der Gare vun Éiter zu engem schlëmmen Tëschefall, bei deem Onbekannter Mataarbechter vun den CFL op brutal Manéier zesummegeschloen hunn. Et ass bedauerlech, dass an deem Zuch kee Sécherheetspersonal mat u Bord war an nëmmen zwee Mataarbechter präsent waren. Et ass net déi éischte Kéier, dass d’Personal vun den CFL Affer vun esou Gewaltakter ass.|An dësem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit folgend Froe stellen:|1. Wéi eng Mesurë goufen an deene leschte Jore getraff, fir d’Sécherheet vum CFL-Personal an de Reesender an den Zich op de Garen ze garantéieren? Ass den Här Minister der Meenung, dass dës Mesuren ausräichend waren?|2. Wéi eng zousätzlech Mesurë gedenkt den Här Minister nom leschten Tëschefall ze ënnerhuelen, fir d’Sécherheet vum Personal, virun allem bei Nuetszich, ze erhéijen?¬Incidents sur la ligne ferroviaire Wasserbillig-Luxembourg survenus le 16 mars 2019¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬An deene leschte Jore goufen ënnerschiddlech Moossname geholl, fir d’Sécherheet vun de Reesender souwéi vum Personal vun den CFL ze verstäerken.|Als Beispill opzeziele wieren do:|D’Ausbaue vun der Videoiwwerwaachung an de Garen an op den Arrêten. Am Joer 2018 ware 424 Kameraen an de Garen an op den Arrêten installéiert, dat heescht, 80 % vun de Reesender passéieren op den Arrêten oder Garen ënner Videoiwwerwaachung. Am Generelle sinn d’Kameraen op deene meescht besichte Plazen, besonnesch vun deene Jonken, an och systematesch an der Ëmgéigend vun de Lifter an de Parkinge placéiert. Déi nei Arrêten oder Garë si vu virera mat Kameraen ageriicht an een Asazplang vun de Kameraen op den Arrêten oder Garen ass amgaangen, ausgeschafft ze ginn. Kuerzfristeg wäerten all Garen an all Arrêtë mat Kameraen ageriicht sinn.|D’Präsenz vu 35 SOS-Sailen, fir Hëllef ze ruffen, op de Quaië vu 14 Garen an Arrêten.|D’Rullmaterial (mat Ausnam vun den Automotricen Z2, déi ersat gi mat neiem Material, dat am November 2018 vun der CFL bei Alstom bestallt ginn ass) an d’Busse sinn ageriicht mat Kameraen.|D’Formatioun vum Personal am Kontakt mam Client an der Matière Konfliktmanagement. An deene leschte 5 Joer hunn 263 Agenten, dovun haaptsächlech Zuchbegleeder (108), Fahrdienstleiter oder Aufsichtsbeamten (108), eng Formatioun „Konflikter mat Clienten ausdroen“ absolvéiert.|D’Verstäerkung vun der Präsenz vum externe Sécherheetspersonal an den Zich (ongeféier 10 % vun den Zich gi momentan begleet a punktuell verstäerkt).|D’Verstäerkung vun der Präsenz vum externe Sécherheetspersonal an Zesummenaarbecht mam CFL-Personal an de Garë Lëtzebuerg, Ettelbréck, Péiteng, Beetebuerg, Esch/Uelzecht, Miersch, Wasserbëlleg, Dummeldeng, Belval-Université a Rodange.|D’Präsenz vun der Police oder Agente vun der Douane (sporadesch).|Nationale souwéi internationale Benchmarking iwwer präventiv Moossnamen am ëffentlechen Transport.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/001/30017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30952.pdf
521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/03/2019¬A Syrien gëtt aktuell nëmmen nach bei Idlib gekämpft, wou d’IS hire leschte Stëtzpunkt huet. Schonn am Dezember hunn d’USA ugekënnegt, datt hir Zaldoten d’Land verloossen. A groussen Deeler vum Land kann den Neiopbau nom Krich ufänken, och nodeems eng Konferenz vun de Geberlänner zu Bréissel 6,2 Milliarden Euro gesammelt huet. An deem Kontext wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister a Minister fir Immigratioun an Asyl an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Nodeems de Krich a Syrie praktesch eriwwer ass, stellt sech d’Fro vum Statut vun de Flüchtlingen. Hunn och déi syresch Flüchtlingen an den Ae vum Här Ausseminister weider d’Wiel, ob si heemginn oder hire Flüchtlingsstatut hei am Land behale wëllen, esou wéi hien dat an der Äntwert op meng Fro N° 0120 iwwert d’Irak-Situatioun gesot hat? Dës Fro bezitt sech natierlech net op déi kleng Deeler vu Syrien, wou nach Krichshandlunge sinn, mä op déi Leit, déi aus Géigende kommen, wou et keng Gefor méi fir hir Liewe gëtt.|2. Wéi ass d’Praxis vun deenen aneren europäesche Länner, wou syresch Krichsflüchtlinge sinn, zum Beispill an Däitschland an a Frankräich? Encouragéieren déi respektiv Regierungen déi betraffe Leit, fir esou séier wéi méiglech heemzegoen?|3. Wéi vill syresch Flüchtlingen hunn hei am Land de Flüchtlingsstatut?|4. Wéini wëllt d’Regierung iwwert d’Situatioun a Syrien an am Irak statuéieren? Am Fall, wou d’Regierung géing feststellen, datt a Syrien an am Irak kee Krich méi ass, wat fir Konsequenzen hätt dat op de Statut vun de Flüchtlingen?|5. Géing d’Regierung an deem Fall d’Leit aus Syrien an aus dem Irak, déi virum Krich fortgelaf sinn, encouragéieren, esou séier wéi méiglech nees heemzegoen an um Neesopbau vun hirem Heemechtsland deelzehuelen?|6. Wëllt d’Regierung nach eng Familljenzesummeféierung hei am Land an d’A faassen, amplaz déi betraffe Leit zréck bei hir Familljen ze schécken?|7. Wéi vill Suen huet Lëtzebuerg op der Geberkonferenz zu Bréissel Mëtt Mäerz fir den Opbau vu Syrie bereetgestallt?|8. Ass et net kontraproduktiv, Sue fir Syrien ze sammelen a gläichzäiteg berufflech qualifizéiert Syrer net ze invitéieren, hire Flüchtlingsstatut opzeginn a sech an hirer Heemecht ze engagéieren?|9. E Begrëff, dee laang Zäit ganz gär gebraucht ginn ass, ass dee vum „brain drain“.|Gemengt war, datt no der kolonialer Ausbeutung Industrielänner qualifizéiert Aarbechtskraaft an déi fréier Kolonie siche ginn an esou déi Länner weider méi aarm maachen. Ass et ze vertrieden, datt Handwierker, Verwaltungspersonal an Akademiker, besonnesch och medizinnescht a paramedizinnescht Personal, aus Syrien encouragéiert ginn, an Europa ze bleiwen, wa si beim Opbau vu Syrien gebraucht ginn an esouguer a Syrien ausgebilt gi sinn?|10. Applizéiert sech de politesche Begrëff vum „brain drain“, dee vill Parteien och hei am Land ëmmer nees aktiv vertrueden hunn, haut an den Ae vun der Regierung net op Flüchtlingen a Migranten aus dem Irak, aus Syrien an aus anere Länner?¬Situation des demandeurs de protection internationale nationalité syrienne¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬11/04/2019¬|ad 1. Wéi am Irak suivéiert d’Regierung d’Situatioun a Syrien vu ganz no. Fir de Moment steet net an Aussicht, Syrer, déi internationale Schutz zu Lëtzebuerg kruten, opzefuerderen, dee Statut opzeginn an an hiert Heemechtsland zréckzegoen. Et ass awer all Syrer fräi, ze entscheeden, fir fräiwëlleg a Syrien zréckzegoen an de Statut zu Lëtzebuerg opzeginn.|Lëtzebuerg vertrëtt mat dëser Positioun déi gemeinsam Positioun vun der Europäescher Unioun (EU), dass de Krich a Syrien nach net eriwwer ass. Och wann d’Kampfhandlunge manner ginn, ass a Syrien nach ëmmer déi nämlecht Diktatur um Pouvoir, déi zënter 2011 op déi brutaalst Manéier hir eege Bevëlkerung bekämpft huet. Dofir si mir och ganz kloer der Meenung, dass d’Bedingunge fir e Retour vun de Refugiéen net do sinn.|ad 2. D’EU huet eng gemeinsam Positioun: D’Bedingunge fir e sécheren a wierdege Retour vun de syresche Flüchtlinge wäert eréischt gi sinn, wann a Syrien eng politesch Transitioun ënnerwee ass, op der Basis vun der Sécherheetsrotsresolutioun 2254. Virdru wäert keen europäescht Land déi betraffe Leit encouragéieren, fir heemzegoen.|ad 3. Fir de Moment kruten 1820 Syrer den internationale Schutz zu Lëtzebuerg accordéiert.|ad 4. D’Regierung huet sech weder en Zäitraum nach als Zil gesat, fir iwwert d’Situatioun a Syrien an am Irak, déi dagdeeglech ännert, ze kommunizéieren. Et ass wichteg ze ënnersträichen, dass den internationale Schutz net nëmmen a Verbindung mat enger Krichssituatioun besteet, mä virun allem och, wann e Risk vun enger Verfolgung duerch Grënn vun der Rass, der Relioun, der Nationalitéit, der sozialer Zougehéieregkeet oder der politescher Meenung besteet. Deemno huet en Enn vum arméierte Konflikt net automatesch een Impakt op de Statut vun de concernéierte Flüchtlingen, well d’Grënn vun der Flucht nach ëmmer déiselwecht kënne sinn, an e Retour ënnert deene Konditiounen net ze envisagéieren ass.|ad 5. Am Fall vun engem kompletten Enn vum arméierte Konflikt am Irak an a Syrien, souwéi der néideger politescher Transitioun zu Damaskus, géif d’Regierung déi Persounen, déi an hir Heemecht wëllen zréckgoen, esou gutt wéi méiglech ënnerstëtzen. Eng proaktiv Kommunikatiounspolitik, fir d’Leit an esou enger Situatioun opzefuerderen, heemzegoen, ass awer net virgesinn.||Ad 6. D’Konditiounen an d’Recht op d’Familljenzesummeféierung fir Persounen, déi ënnert dem internationale Schutz zu Lëtzebuerg wunnen, ass an eisem Immigratiounsgesetz festgehalen. Dëse Persounen dëst Recht ofzëerkennen op Basis vun engem ongewëssen Enn vum arméierte Konflikt an der syrescher an irakescher Regioun, ass net virgesinn - dëst zemools net, wann et der Persoun, déi zu Lëtzebuerg de Statut vum internationale Schutz huet, net méiglech ass, dee Statut wéinst reelle Menacen am Heemechtsland nees ofzeginn.|ad 7. Esou, wéi d’Regierung dat zu London op der Geberkonferenz 2016 annoncéiert hat, beleeft sech d’Lëtzebuerger humanitär Hëllef fir d’Syrer zënter 2016 op d’mannst op 7,5 Milliounen Euro pro Joer, an de Montant soll bis op d’mannst d’nächst Joer nach bäibehale ginn. Op der Geberkonferenz zu Bréissel Mëtt Mäerz 2019 konnten d’Länner ausserdeem hir Hëllef via den EU-Mechanismus fir d’Tierkei am Kader vum Accueil vu syresche Flüchtlinge fir d’Joer 2019 deklaréieren, an doduerch beleeft déi geplangte Contributioun vu Lëtzebuerg sech dëst Joer op zéng Milliounen Euro.|ad 8. Ech referéiere mech op d’Äntwert op d’Fro 2 an op déi gemeinsam Positioun vun der EU, dass d’Bedingunge fir e sécheren a wierdege Retour vun de syresche Flüchtlingen nach net gi sinn.|ad 9. &amp;|ad 10. De sougenannten „brain drain“, oder Talentflucht, ass e Phenomeen, deen am Beräich vun der Migratioun effektiv net ganz nei ass. Haut gëtt d’Talentflucht virun allem am Beräich vun der legaler Migratioun benotzt, bei der Ofwerbung vun Talenter aus aneren, oft manner entwéckelten, Länner. Zu Krichszäiten an ënnert Diktaturen ass et nach ëmmer zur Flucht vu qualifizéierten an héich qualifizéierte Persoune komm, déi d’Entwécklungscapacitéite vun deene respektive Länner ofgeschwächt huet. Et ass eng normal Reaktioun, wa Leit ënnert dem Risiko, hiert d’Liewen ze loossen, hiert Land verloossen. An deem Sënn ass d’Talentflucht aus Krichsgebidder net direkt gläichzestelle mat der Talentflucht am Beräich vun der legaler Migratioun. Ausserdeem referéieren ech mech nach eng Kéier op d’Äntwert op d’Fro 2.|Fir de Moment gi Syrer, déi ënnert dem internationale Schutz zu Lëtzebuerg sinn, weder opgefuerdert, heizebleiwen, nach encouragéiert, nees an hiert Heemechtsland zréckzegoen. An der Tëschenzäit ass et allerdéngs net onwichteg, en „brain waste“ ze evitéieren an d’Capacitéite vun de Flüchtlingen zu Lëtzebuerg ze maximiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/113/31134.pdf
522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/03/2019¬De Centre national de recherche archéologique (CNRA) schafft am Beräich vum Erweideren, Integréieren an Erhale vun eisem nationale Patrimoine an domat natierlech fir d’Lëtzebuerger Kultur. Aus deem Grond ass et entscheedend, datt d’national Politik hei mat nohalteger Perspektiv dat néidegt Engagement opbréngt an am Déngscht vum archeologeschen lerwen, an domat der Kultur allgemeng, handelt.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär folgend Froe stellen:|1. Anscheinend gëtt et e grousse Retard am Opschaffe vu verschiddene Gruewungen. Ass den CNRA personell, finanziell a vun de Strukturen hier esou equipéiert, datt hien déi vill Aarbecht packe kann? Wa jo, a wéi engen Delaien?|2. Ass genuch PIaz do, fir déi gesammelt Objeten archeologesch ze ënnersichen, ze lageren oder ze erhalen? Wann neen, gëtt et Pläng, fir d’raimlech Situatioun vum CNRA ze verbesseren?|3. Ginn et konkret Beméiunge fir d’Moderniséieren an d’Professionaliséiere vun der Archeologie zu Lëtzebuerg? Wa jo, wouraus bestinn déi Beméiungen?|4. E groussen Deel vun der Aarbecht zu Lëtzebuerg ass scho bal traditionell vu fräiwëllegen Archeologiebegeeschterte gemaach ginn. Bleift fir déi Leit mat ville Verdéngschter nach PIaz an deem uviséierte méi professionelle Kader?|5. Den CNRA wier frou iwwer méi Autonomie am Kader vum Schafe vun engem Institut du patrimoine. Wéi wäit ass esou e Projet?|6. Iwwer wat fir Weeër wëllt d’Regierung e bessert Aneneegräife vu Schantercher a vun archeologeschen Noutgruewungen op esou Plaze garantéieren? Ginn do aktuell nei Prozeduren ënnersicht a méi finanziell Mëttele virgesinn? Wéini ass mat konkrete Schrëtter ze rechnen?|7. Ginn nieft den Noutgruewungen och proaktiv Gruewunge gemaach, fir den archeologesche Patrimoine ze erweideren?¬Centre national de recherche archéologique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬29/04/2019¬Dem honorablen Deputéierte seng Fro viséiert de Centre national de recherche archéologique (CNRA) a sengem Statut a Fonctionnement, soudass et néideg schéngt, de Kader vun där Aarbecht ze erklären.|Den CNRA an d’Archeologie zu Lëtzebuerg generell befanne sech an enger Moderniséierungsphas. Zënter dem Gesetz vum 7. Dezember 2016, dat d’europäesch Konventioun vu La Valette iwwert d’Protectioun vum archeologesche Patrimoine an d’Lëtzebuerger Recht integréiert huet, ass mat der Archéologie préventive d’Notioun vun der sougenannter „integréierter Konservatioun“ agefouert ginn. Dës erlaabt et, d’kulturell Ressourcen am Respekt vun den Exigenze vun de geplangte Bauaarbechten ze schützen: De Schutz gëtt virun de Bauaarbechten ugeluecht, soudass den CNRA an deem Fall och méi séier mat agebonne gëtt, fir direkt e Sondage diagnostique um Terrain ze maachen. D’Method vum Sondage diagnostique erlaabt et, ouni invasiv Gruewunge festzestellen, ob sech fir d’Archeologie interessant Géigestänn um Site befannen.|Dëse Wiessel u sech erlaabt et dem CNRA also schonn net just méi fréi, mä dacks och méi séier ze intervenéieren, wéi dat fir aner Type vun Ausgruewungen, a ganz besonnesch fir Noutgruewungen de Fall ass. Donieft gëtt dës Approche och de Bauhäre méi Rechtssécherheet.|1. Keen ongewéinleche Retard am Opschaffe vun de Gruewungen|Et imposéiere sech dem CNRA Delaien, déi et gëllt ze respektéieren an déi jee no den Ëmstänn effektiv zu Retarde féiere kënnen. Et sinn dëst, wat den CNRA ugeet, besonnesch d’Exigenze vun der Marché-public-Legislatioun. Allerdéngs kann et och zu Verspéidunge kommen, wann den CNRA en Depassement vu sengem Budget muss ufroen.|Den CNRA huet an de leschte fënnef Joer 186 archeologesch Ausgruewungen a Sondagen duerchgefouert.|Och professionell ass den CNRA relativ gutt opgestallt, obschonns en déi ufalend Aarbecht nach besser kéint duerchféieren, wann en iwwer méi Personal verfüge géif. D’Commission d’économies et de rationalisation (CER) huet dem CNRA fir d’Joer 2018 de Rekrutement vun dräi weidere Mataarbechter erlaabt.|2. D’raimlech Situatioun vum CNRA|De facto féiert d’Multiplikatioun vun den Interventioune vum CNRA dozou, dass méi ze stockéierend Material virläit. Et dierft allerdéngs net zu engem Plazproblem kommen, vu dass an de leschten zwee Joer an Zesummenaarbecht mam Mobilitéits- an Travaux-publics-Ministère en neien Depot zu Miersch geschaaft ginn ass. Deen Depot soll nach dëst Joer opgoen.|3. Beméiunge fir d’Professionaliséierung a Moderniséierung vun der Archeologie zu Lëtzebuerg|D’Lëtzebuerger Archeologie, an den CNRA virop, sinn, wéi schonn erwäänt, am Ëmbroch, besonnesch ënnert dem Afloss vun der präventiver Archeologie, zukünfteg och nach ënnert dem neie Patrimoine-Gesetz. D’Professionaliséierung a Moderniséierung ass an deem Kontext eng evident Ambitioun, déi souwisou zënter dem Gesetz vum 21. Mäerz 1966 iwwert d’Gruewungen an de Schutz vum Patrimoine erwënscht ginn ass.|Dëst geschitt duerch eng Evolutioun vun den administrative Prozeduren, de wëssenschaftlechen Evaluatiounsmethoden, der Formatioun vum eegene Personal oder och vu spezialiséierte Privatbetriber (organiséiert vum IFSB a vun der Uni Lëtzebuerg). Doriwwer eraus sinn och konkret Projeten op den archeologesche Sitten ugeduecht.|4. Ëmmer eng Plaz fir Fräiwëlleger|D’Lëtzebuerger Archeologie profitéiert traditionell substanziell vun der Hëllef vu Fräiwëllegen, déi hir Aarbechten ënnerstëtzen. Fir déi bleift och sécher Plaz am neien, professionaliséierte Kader. Déi staatlech Servicer hunn an deem Kader eng Observatiouns-, Kontroll- a Berodungsfunktioun. Den CNRA ass och an enkem Kontakt mat der Lëtzebuerger Associatioun fir Archeologie. Verschidde Sitte sinn allerdéngs aus Sécherheetsgrënn net fir Fräiwëlleger accessibel, dat besonnesch am städtesche Raum.|5. Gewënschte Stäerkung vun der Autonomie vum CNRA|Et gëllt op alle Fall, dem CNRA seng Autonomie ze stäerken; a wéi enger Form gëtt am Kader vum zukünftege Projet de loi gekläert. Allerdéngs ginn d’Iwwerleeungen zu den eventuell néidege Restrukturatiounen am Kultursecteur wäit iwwert d’Fro vum Statut vum CNRA eraus, fir all d’Aspekter vun der Gouvernance culturelle ze konkretiséieren.|6. E bessert Aneneegräife vu Schantercher an archeologeschen Noutgruewungen|Et soll an Zukunft esou wäit wéi méiglech op Noutgruewunge verzicht ginn. De Kulturministère an den CNRA sinn amgaangen, e Guide ze elaboréieren, fir och privat Amenageure besser an hiren Demarchen ze begleeden.|7. Proaktiv Gruewungen, fir den archeologesche Patrimoine ze erweideren||Wéi scho präziséiert, gëtt et zënter Dezember 2016 eng nei Legislatioun, déi iwwert d’Zesummespill vun der Archéologie préventive mam Effort vun enger integréierter Konservatioun versicht, proaktiv ze agéieren.|Nieft den Noutgruewungen, déi mat Bauprojeten uechtert d’Land verbonne sinn, bleift den CNRA awer och derfir zoustänneg, am Kader vu proaktive Gruewungen d’Iwwerreschter aus vergaangenen Zäiten zu Lëtzebuerg ze erfuerschen an ze dokumentéieren. Am Moment ginn esou Ausgruewungen um Péitenger Tëttelbierg an zu Schieren gemaach. Dat wäert sécher och an Zukunft de Fall sinn, vu dass et duerch land- oder forstwirtschaftlech Mesuren ëmmer nees (duerch Buedemerosioun, Plouen, Renaturéierungen) zu archeologeschen Entdeckunge kënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/166/31668.pdf
523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/03/2019¬Mat dem sougenannten EU Emissions Trading System (EU ETS) gouf och zu Lëtzebuerg den „cap and trade“-Prinzip fir Emissiounen agefouert. Dës Kreditter, fir Emissioune vun ëmweltschiedleche Gasen ausstoussen ze kënnen, däerfe fräi gehandelt ginn. Si ginn um primäre Maart zu Leipzig um EEX versteet an, um sekundäre Maart, och do gehandelt. Duerch dësen Handel gëtt et Betriber méiglech gemaach, ekonomesch vun Aspuerunge vun CO2-Emissiounen ze profitéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|Wéi vill Zertifikater ginn (opgeschlësselt no Joer) zu Lëtzebuerg fräi verdeelt a wéi vill gi versteet?|Wéi vill Revenu huet Lëtzebuerg (opgeschlësselt no Joer) duerch dës Auktioune kënne generéieren?|Op wéi enger legaler Basis ginn déi gratis Zertifikater u Betriber verdeelt?|A wéi engem Verhältnis steet d’Unzuel un Zertifikater, déi vu Lëtzebuerg verdeelt a versteet ginn, zum Volumen un Emissiounen, déi ënnert den EU ETS falen an zu Lëtzebuerg entstinn?¬EU Emissions Trading System (EU ETS)¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬24/04/2019¬D’Zuel vun de Quoten, déi gratis u Betriber, déi zu Lëtzebuerg ënnert den Emissiounshandelssystem falen, verdeelt goufen, respektiv déi versteet goufen (dës Steeë sinn op fir Betriber aus alle Memberstaten), mat den entspriechende Recetten, huet an de leschte Jore folgendermoossen evoluéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Directive modifiée 2003/87/CE établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté, transposéiert duerch d’Loi modifiée du 23 décembre 2004 établissant un système de quotas de gaz à effet de serre souwéi d’Décision de la Commission définissant des règles transitoires pour l’ensemble de l’Union concernant l’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit, déi an all Memberstat direkt applicabel ass, stellen déi legal Basis duer fir déi gratis Verdeelung vun den Emissiounsquoten.|Déi zu Lëtzebuerg vum Emissiounshandelssystem concernéiert Betriber haten an de Joren 2016, 2017 an 2018 deklaréiert Emissioune vu respektiv 1.752.500; 1.743.825 an 1.732.500 Tonnen CO2.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31451.pdf
524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/03/2019¬Mam Gesetz vum 20. Juli 2018 ass d’Méiglechkeet, Cannabis aus medezinnesche Grënn ze verschreiwen, am Grand-Duché agefouert ginn. D’Gesetz gesäit d’Konditioune vir, ënnert deenen d’Doktere Cannabis verschreiwe kënnen, deen d’Patienten dann an enger vun de véier Spidolsapdikte kënnen ofhuelen.|Informatioune vun der Press no gouf am Dezember en Accord tëscht der Regierung an enger kanadescher Societéit, déi medezinnesche Cannabis produzéiert, ofgeschloss an et goufen 20 Kilogramm Cannabisbléien op Lëtzebuerg geliwwert, déi säit dem 5. Februar 2019 dierfen u Patienten delivréiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|1. Wéi vill Dokteren, déi am Grand-Duché praktizéieren, hu bis elo d’Formatioune gemaach, fir medezinnesche Cannabis dierfen ze verschreiwen? Wéi vill Generalisten a wéi vill Spezialisten?|2. Wéi vill medezinnesche Cannabis gouf scho verschriwwen an u wéi vill Patienten?|3. Aus wéi enge Grënn gëtt et de medezinnesche Cannabis am Moment just a Form vu Bléien, wëssend, datt hei d’Notzung an den Dosage vill méi schwéier sinn, och well d’Konzentratioun an de Bléie variéiert? Firwat gräife mir net wéi am Ausland och zum Beispill op Uelech zréck?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2019¬|ad 1. Ëm déi 250 Dokteren hunn d’Formatioun gemaach, an dovu sinn zwee Drëttel Generalisten.|ad 2. Iwwer 120 Patiente krute bis haut medezinnesche Cannabis verschriwwen. D’Quantitéit u Cannabisbléien, déi verschriwwe ginn ass, entsprécht ongeféier 7 Kilogramm.|ad 3. An der Ulafphas vum Cannabis médicinal Enn 2018 war et aus logistesche Grënn net méiglech, all Uelecher ze kréien. Dës Produite sinn awer elo an engem Marché public, dee viru Kuerzem publizéiert gouf, mat virgesinn, soudass ee kann dermat rechnen, dass am leschte Semester vun 2019 all dës Produiten och an de Spidolsapdikten ze kréie sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30083.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31299.pdf
525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬19/03/2019¬En 2016, dans sa réponse à une question parlementaire concernant l’optimisation du trafic sur la N6 depuis Steinfort vers Luxembourg, Monsieur le Ministre m’avait renseigné que la «Division de la voirie de Luxembourg est en train de planifier un projet concernant l’optimisation de la N6 entre l’École européenne et le giratoire N6/N34. Ce projet, dont le dossier de soumission est actuellement en cours de finalisation, prévoit l’optimisation de cette section par l’ajout d’une voie de circulation entre le carrefour N6/CR163 et le giratoire N6/N34 ainsi qu’une meilleure répartition des voies existantes entre le trafic individuel et les transports en commun routiers».|En outre, Monsieur le Ministre avait annoncé un projet pilote pour une gestion centralisée des feux tricolores entre Steinfort et la ville de Luxembourg «dans le but de mieux gérer le trafic motorisé, d’améliorer la performance du transport public par bus et de mieux tenir compte de la mobilité douce. Ce concept prévoit, d’une part, la création d’une centrale de gestion à distance du trafic auprès de l’Administration des ponts et chaussées afin de pouvoir gérer à distance toutes les installations de feux tricolores y connectées dans le pays. D’autre part, il est prévu que dans une première phase les feux tricolores sur la N6 entre la ville de Luxembourg et Capellen soient exploités par l’Administration des ponts et chaussées et connectés à la nouvelle centrale de gestion à distance du trafic.».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quand est-ce que les mesures annoncées en 2016, à savoir l’ajout d’une voie de circulation entre le carrefour N6/CR163 et le giratoire N6/N34 ainsi qu’une meilleure répartition des voies existantes entre le trafic individuel et les transports en commun routiers, seront-elles réalisées ?|Le projet pilote de la gestion centralisée de feux tricolores a-t-il contribué à une meilleure fluidité du trafic sur le tronçon en question ?¬Optimisation de la N6 entre l'École européenne et le giratoire N6/N34¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/04/2019¬Le projet du réaménagement du tronçon routier en question, qui intègre bien entendu les carrefours N6/CR163 et N6/N34, a évolué depuis l’année 2016, compte tenu des questions foncières et de l’évolution du concept d’exploitation des autobus.|Les accords nécessaires pour résoudre les questions d’emprises ont pu être négociés entre-temps. En outre, il a été décidé de prendre des dispositions supplémentaires en faveur des transports en commun sur le site du campus des écoles, notamment en ajoutant une sortie supplémentaire pour autobus sur la N6 au «Tossebierg».|Les dossiers d’adjudication du volet génie civil et des nouvelles installations tricolores ont été adaptés et il est prévu de lancer les appels d’offres sous peu.|La gestion centralisée des feux tricolores sur le réseau étatique se fait à partir d’une centrale de gestion à distance qui surveille en permanence les installations de feux tricolores, les coordonne et permet une intervention à distance lorsque des incidents surviennent. Il va de soi que les installations de terrain doivent être connectées à cette centrale et que leur fonctionnement, notamment en réaction aux différentes situations de trafic, doit être assuré en permanence.|Actuellement, l’Administration des ponts et chaussées dispose de 73 installations de feux tricolores, dont 35 sont aujourd’hui déjà gérées à distance par un système intermédiaire et provisoire. Les études pour la mise en place de la centrale de gestion à distance définitive ont récemment été finalisées et l’architecture informatique de ce système, les interfaces avec d’autres centrales (p. ex. le CITA ou celles des villes de Luxembourg et d’Esch-sur-Alzette), la compatibilité avec la directive européenne sur les systèmes de transport intelligents (STI) ainsi que le concept pour la migration des installations de feux tricolores existantes et leurs interfaces informatiques ont été définis. En outre, les préparations pour la phase de soumission sont en cours.|Quant à l’état d’avancement du volet «coordination des feux tricolores», des projets sont actuellement en cours de planification sur la N6 entre la ville de Luxembourg et Steinfort, sur la N2 dans la traversée de Remich et sur la N5 dans la traversée de Bascharage/Helfenterbruck. Par ailleurs, 79 nouvelles installations à travers le pays sont en cours de planification par l’Administration des ponts et chaussées.|En ce qui concerne le tronçon de la N6, l’Administration des ponts et chaussées a repris les installations existantes des communes concernées en fin de l’année 2017 afin de pouvoir appliquer le principe de coordination, c’est-à-dire une coordination des temps verts des feux tricolores sur des intersections consécutives d’une même section. Pour mettre en place cette coordination, des études ont été lancées mi-2018 en vue de recenser le trafic, d’analyser la compatibilité technique de ces installations et de définir des principes pour leur fonctionnement et leur programmation. En ce qui concerne la compatibilité technique, il est à noter que les installations reprises datent de 1995-2014 et doivent pour la plupart être remplacées afin de pouvoir être connectées à la centrale de gestion. Ce remplacement est prévu en plusieurs phases et la première phase débutera en 2019. Quant au fonctionnement des installations en place, il a été constaté que ces dernières présentent un niveau de service insuffisant dû à des programmations trop vieilles et non adaptées au trafic réel ou à des dysfonctionnements suite à des défauts techniques non résolus avant leur reprise par l’Administration des ponts et chaussées.|Il importe finalement de souligner que la modernisation des installations, une programmation moderne et sophistiquée et la connexion à la centrale de gestion à distance devraient permettre des gains importants de vitesse commerciale de l’ordre de 10 km/h dans la direction prépondérante aux heures de pointe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/102/31029.pdf
526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/03/2019¬Wéi d’Fleegeversécherung den 1. Januar 2019 ugepasst ginn ass, gouf de Stonnepräis fir d’Hëllefsdéngschter vun 73,30 Euro op 75,74 Euro ugehuewen. Keng Upassung gouf et beim Maximum u Geldleeschtungen (prestations en espèces), deen onverännert bei 262,50 Euro stoe bliwwen ass. Versécherter kloen iwwer eng Diskriminatioun tëscht deem, wat d’Hëllefsdéngschter kréien, an deem, wat deene Leit zur Verfügung steet, deenen hiren Zoustand 24 Stonne Fleeg mat Hëllef vun engem „aidant informel“ néideg mécht, deem seng Entschiedegung (prestations en espèces) net ugepasst gouf.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Aarbechts- a Sozialminister gär folgend Froe stellen:|1. Ass bewosst drop verzicht ginn, de Montant, fir Geldleeschtunge vun der Fleegeversécherung den 1. Januar unzepassen? Wa jo, aus wéi engen Ursaachen?|2. Huet d’Regierung, am Fall vun engem Vergiessen hirersäits, wëlles, dëse Montant nodréiglech ze héijen?¬Réforme de l'assurance dépendance¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬19/04/2019¬Wéi d’Fleegeversécherung 1998{Loi du 19 juin 1998 portant introduction de l’assurance dépendance} agefouert ginn ass, war kloer virgesi ginn, datt Naturalleeschtunge Prioritéit hunn op d’Geldleeschtungen. Dat huet den Hannergrond, datt Prestatioune sollen am beschte Fall vun engem Professionelle geleescht ginn, och vir eng gutt Qualitéit ze assuréieren.|D’Upassunge vun der „valeur monétaire“ ass spezifesch am Artikel 395 vum Code de la sécurité sociale virgesinn an ass haaptsächlech d’Resultat vun den Upassunge vun de Salairen am Fleegesecteur.|D’Naturalleeschtungen, déi eng fleegebedierfteg Persoun ze gutt huet, kënnen duerch eng Geldleeschtung ersat ginn (Artikel 354 vum Code de la sécurité sociale).|Geldleeschtunge sollen d’Aarbecht vum Aidant valoriséieren, mä et ass kee Revenu deen den Aidant kritt. Dës Geldleeschtunge sollen den Aidant och net incitéieren e Beruff opzeginn, fir eng fleegebedierfteg Persoun ze fleegen. Dofir huet de Legislateur 1998 och net virgesinn, déi Montanten unzepassen. Dëse Prinzip ass säitdeem iwwerholl ginn. Et ginn och an deem Sënn keng Steieren a Cotisatioune vun dëser Geldleeschtung of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/154/31547.pdf
527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/03/2019¬Um Twitter-Profill vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) gëtt an der sougenannter «Bio» vun dësem Twitter-Account (an där den Deteneur vum Onlineprofill sech a kuerze Wierder beschreiwe kann) per Hashtagsreferenz op e spezifesche kommerziellen Ubidder vu Betribssystemer an Office-Programmer gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Ass et d’Politik vum Bildungsministère, op ëffentleche Kanäl Werbung fir eng spezifesch Software an/oder Ubidder ze maachen?|2. Wat ass d’Contrevaleur, déi de Stat fir dës Werbung op Twitter kritt?|3. Wien huet entscheet, dës Werbung ze schalten? Gëtt et eng Konventioun tëscht dem Stat an der Entreprise, déi d’Schalte vu solche Formen an/oder aner Forme vu Publicitéit ëmfaasst?|4. Wéi eng Konditioune mussen Entreprisen erfëllen, fir vun äänlecher Ënnerstëtzung an enger äänlecher Visibilitéit ze profitéieren?¬Publicité pour un logiciel commercial par le Centre de gestion informatique de l'éducation (CGIE)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/05/2019¬|ad 1. De Bildungsministère, deem d’Pluralitéit vun Hiersteller an Ubidder vu Software a Betribssystemer wichteg ass, consideréiert dësen Hashtag, dee Referenz op e spezifesche kommerziellen Ubidder vu Betribssystemer an Office-Programmer mécht, an dësem Kontext net als Publicitéit fir dës Entreprise, mä leedeglech als Informatioun. Et handelt sech hei ëm eng Informatioun iwwer Offeren, déi d’Educatioun schonn ubitt an déi d’Schüler gratis zur Verfügung gestallt kréien. Hei besteet kee kommerzielle Kontext an dofir kann de Verweis op déi Produiten och net als Reklamm verstane ginn.|ad 2. Et handelt sech, wéi erwäänt, net ëm Reklammen an et besteet deemno keng Géigeleeschtung fir de Stat.|ad 3. De Bildungsministère ass net der Meenung, datt d’Benotze vun de Programmer vun der viséierter Entreprise als Reklamm agestuuft ka ginn.|ad 4. D’Benotze vun de Programmer vu Software-Entreprisë baséiert op Lizenzkontrakter am Kader vum Gesetz iwwer ëffentlech Marchéen, net op Konditioune vum Stat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/008/30080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/185/31853.pdf
528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/03/2019¬L’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA) est en charge de la bonne application des textes réglementaires par rapport aux services de médias audiovisuels. Il appert que l’ALIA n’a plus publié de rapports annuels, ni de comptes annuels depuis l’exercice 2015. Les derniers rapports disponibles sur le site de l’autorité sont ceux de 2014 et de 2015. En effet, dans leur dernier rapport, envoyé seulement au mois de janvier 2019 à la Chambre des Députés, l’ALIA précise le «retard non négligeable pour des raisons en grande partie indépendantes de la volonté de l’Autorité (...)».|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons exactes pour lesquelles l’ALIA n’a pu publier ni les rapports ni les comptes annuels suivant l’exercice 2015 ?|Selon Monsieur le Ministre, quand l’ALIA sera-t-elle en mesure de présenter et de publier les rapports en suspens ?¬Autorité luxembourgeoise indépendante de l'audiovisuel (ALIA)¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬17/04/2019¬L’ALIA, en tant qu’autorité indépendante, est en charge de sa propre gestion administrative et financière au quotidien.|Depuis sa création en 2013, l’ALIA a publié les rapports et comptes annuels des années 2014 et 2015.|Les comptes annuels des années 2016 et 2017 sont en phase de finalisation et devront être publiés sous peu : le rapport financier de l’exercice 2016 est actuellement en cours de finalisation par le réviseur d’entreprise ; les travaux pour l’exercice 2017 se trouvent à un stade avancé, mais nécessitent la clôture du rapport de 2016 pour pouvoir être finalisés.|Le retard dans la présentation des rapports et comptes annuels résulte de l’accumulation de plusieurs problèmes structurels, dont notamment la mise en place des effectifs de l’Autorité qui s’est avérée plus compliquée et plus lente que prévu initialement, créant ainsi un certain retard au bon fonctionnement interne de l’Autorité durant les premières années de son existence.|La Cour des comptes a d’ailleurs déjà remis deux rapports (avril 2016 et octobre 2017) suite à un contrôle approfondi des comptes et du fonctionnement de l’Autorité et n’a relevé aucune irrégularité majeure. Un troisième contrôle est prévu au courant de l’année 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/007/30079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/136/31360.pdf
529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/03/2019¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0380 huet den Här Minister eng ausschwénglech Introduktioun zum Thema E-Commerce a LetzShop gemaach. Leider huet hien am Folgenden e puer Froen net zu menger vollster Zefriddenheet beäntwert, soudass eng Rëtsch Onkloerheeten iwwreg bleiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no „coûts fixes“ an „coûts variables“, wat sinn d’Käschte vun der Onlineplattform LetzShop am aktuelle Geschäftsjoer?|2. Ass den Här Minister der Meenung, dass LetzShop nom aktuelle Finanzéierungsmodell duerch ëffentlech Bäihëllefen eng deloyal Konkurrenz fir privat Onlineverkafsplattformen duerstellt? Falls jo, wéi ass d’Finanzéierung vun der Plattform konform mat den Artikelen 107 bis 109 vum Traité vun der Europäescher Unioun? Falls neen, wéi motivéiert de Minister seng Iwwerzeegung, dass et sech hei net ëm eng Form vun deloyaler Konkurrenz duerch staatlech Bäihëllef handelt? (wannechgelift mat Jo oder Neen op d’Fro äntweren an dann d’ErkIärung)¬Lëtzshop¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬05/04/2019¬D’Konte vum Geschäftsjoer 2018 wäerten um 20. Mee 2019 op der Assemblée générale vum GIE „Luxembourg for Shopping“ presentéiert ginn an duerno, sous réserve, dass d’Assemblée générale dës och guttheescht, am RCSL déposéiert ginn. No dësem Depôt wäerten d’Konten dann och ëffentlech zougänglech sinn.|De Finanzéierungsmodell vun LetzShop stellt keng deloyal Konkurrenz fir privat Onlineverkafsplattformen duer an dëst direkt aus e puer Grënn:|1. Diskrepanz tëschent Offer an Nofro.|Ewéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 0380 illustréiert, besteet am Onlinegeschäft zu Lëtzebuerg eng grouss Differenz tëschent der Nofro vun de Clienten an der Offer vun eise lokale Betriber. De Lëtzebuerger Marché huet an dëser fundamentaler Fro deemno versot. Hei kann een also vun aussergewéinlechen Ëmstänn schwätzen, déi d’Agräife vum Lëtzebuerger Stat berechtegen.|Wann déi positiv Konsequenze vun enger ëffentlecher Moossnam eng potenziell Konkurrenzverfälschung iwwerweien, erlaben d’Artikelen 106 bis 109 vum Vertrag iwwert d’Fonctionnement vun der Europäescher Unioun, eng Statshëllef ze accordéieren. Dëst ass beim Projet LetzShop de Fall.|Duerch LetzShop gëtt een „Service d’intérêt économique géneral“ offréiert, deen et an där Form virdrun zu Lëtzebuerg net gouf. Dëst kënnt virun allem de Bierger zegutt, déi weiderhi vun engem innerstädtesche Commerce an enger dynamescher lokaler Offer profitéiere kënnen, sief dat online oder am Geschäft selwer.|2. Ëffentlech Ausschreiwung|Fir d’Entwécklung vun der Marketplace LetzShop ass eng ëffentlech Ausschreiwung vum Stat gemaach ginn. All Akteur aus dem Secteur hat also déiselwecht Chance, sech kënnen un dëser Ausschreiwung ze bedeelegen.|3. Multichannel-Verkaf||Ech wëll nach drop hiweisen, dass LetzShop dem Lëtzebuerger Handel keng Internetsäiten erstellt, mä dass LetzShop just eng Internetplattform ass, op där d’Geschäfter hir Produkter zum Verkaf ubidden an dësen och selwer ofwéckelen. D’Equipp vum GIE weist systematesch hir Clienten op d’Wichtegkeet vum „Multichannel-Selling“ hin. An deem Kontext bidde si op der Säit academy.letzshop.lu ee Repertoire vu sämtleche Webagencen u fir déi Betriber, déi nieft hirer Bedeelegung bei LetzShop.lu och eng eegen, op hir Bedierfnesser ugepasste Websäit fir den Onlinehandel entwéckele wëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/007/30078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/094/30948.pdf
530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/03/2019¬Aus Kreesser vun der Police héiert een eng Rei vu Suergen, déi dacks am Zesummenhang mat de Personalproblemer um Terrain stinn. Och héiert een, datt den Här Minister sech net géif genuch ëm d’Police këmmeren oder Aussoen iwwert d’Police maachen, déi dem Optrag vun der Police net entspriechen.|Dowéinst wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Aarbechtsrecht, souwuel wat national wéi och europäesch Dispositiounen ugeet, an der Police a vollem Ëmfank agehale gëtt? Wéi schätzt den Här Minister déi Kloe vun enger grousser Gewerkschaft an, datt d’Aarbechtsrecht an der Police net géif respektéiert ginn, an dat net nëmmen an engem Noutfall?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt et opportun wär, en Audit iwwert d’Anhale vum Aarbechtsrecht an der Police maachen ze loossen, eventuell mat Bedeelegung vun der Generalinspektioun vun der Police?|3. Wéi vill Poliziste missten am aktiven Déngscht stoen, fir datt d’Police, ënner Berécksichtegung vu sämtlechen aarbechtsrechtlechen Dispositiounen, all hir Strukturen, a vollem Ëmfank an esou wéi an den Organigramme virgesinn, kéint zu all Abléck optimal fonctionnéiere loossen (ënner Berécksichtegung vu Reserven, fir zum Beispill eng statistesch ermëttelt duerchschnëttlech Zuel vu Congéen, Familljecongéen oder Krankheetsfäll auszegläichen)?|4. Ass et wouer, datt den Här Minister eng Ausso an dësem Sënn viru Poliziste gemaach huet: „Wéinst dem Populismus misst d’Police net méi kucken, op der Säit vum Recht ze sinn, mä misst kucken, datt d’Recht op der richteger Säit ass.“ Bekennt sech den Här Minister zum Prinzip vun enger politesch neutraler Police am Déngscht vum Rechtsstat?¬Temps de travail de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/04/2019¬|ad 1. De Minister verweist op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 0203 vum 15. Januar 2019.|ad 2. D’Aarbechtsrecht an d’Aarbechtszäitorganisatioun vun der Police gi vum Ministère fir bannenzeg Sécherheet a vum Ministère fir d’Fonction publique kontrolléiert. No enger gemeinsamer Sëtzung mat der CGFP an de Gewerkschafte vun der Police den 3. Abrëll 2019, gëtt elo e gemeinsamen Accord iwwert d’Aarbechtszäit- an d’Aarbechtsorganisatioun ausgeschafft.|ad 3. Bedéngt virun allem duerch Departen aus der Police, Detachementer an aner Verwaltungen oder d’Schafe vun neie Posten am Kontext vun neie Missiounen, déi d’Police muss iwwerhuelen, sinn de Moment ronn 50 Plazen, déi am Organigramm vun der Police virgesi sinn, net besat.|Des Weidere si ronn 200 Beamten am Congé parental, Congé de maternité, Congé sans traitement oder am Service à temps partiel mat Tauxen, déi tëscht 25 an 90 % leien.|Fir dës an aner Absencen (Krankheetsfäll, Congé formation, Congé jeunesse, ...) ze kompenséieren a fir am Aklang mat deene verschiddenen aarbechtsrechtleche Bestëmmungen ze bleiwen, musse kuerzfristeg bis zu 300 Beamten agestallt ginn. Dëst bedeit ee gréisseren Effort am Rekrutement bei de Polizisten a beim Zivillpersonal, dee sech iwwer e puer Joren zéie wäert an deen och esou am Koalitiounsaccord festgehale gouf.|En optimale Fonctionnement vun alle Servicer ass iwwerdeems nëmme méiglech, wann zousätzlech eng gewësse Flexibiliséierung vun de Schaffzäiten agefouert ka ginn, esou wéi dat schonns an der Äntwert op déi virdrun erwäänt parlamentaresch Ufro annoncéiert gouf.|ad 4. De Minister ass der Meenung, dass d’Police, wéi iwwregens all staatlech Administratioun, am Déngscht vun all Bierger muss stoen an dofir strikt politesch neutral muss sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/016/30161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/119/31194.pdf
531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/03/2019¬Am „Forum“ vum Januar 2013 (op de Säite 26 a 27) war en Interview mam deemolege Stater Buergermeeschter Xavier Bettel iwwert d’Kiirchefabricken. An deem Interview gouf den Här Bettel och gefrot: „... Würden Sie den Bau neuer religiöser Bauten unterstützen?“|An den Här Bettel huet geäntwert: „In Zukunft möchte ich in Luxemburg prinzipiell keine ostentativ religiösen Gebäude. Sollte morgen eine neue Kirche gebaut werden, dann bitte ohne Kirchturm. Wenn morgen eine Moschee gebaut wird, dann ohne Minarett. Religion sollte mit nichts imponieren. Um sich als Gemeinschaft zu treffen, reicht ein Versammlungssaal. Die Moschee in Bonneweg besteht und funktioniert seit Jahren, auch ohne Minarett.“|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Premierminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Statsminister nach ëmmer der Meenung, datt hie keng nei „ostentativ reliéis Gebaier“ zu Lëtzebuerg wëllt?|2. Deelt den Här Statsminister déi Meenung, datt dat „Ostentatiivt“ vun engem reliéise Gebai dacks eng vu sengen Haaptcharakteristiken ass, datt domat eng Relioun hire Gott wëllt éieren an datt och eis Kultur a Konscht an hirem Wiese gepräägt si vun der Sich nom Schéinen an dacks och vum „Ostentativen“?|3. Wat huet den Här Minister mam Saz „Religion sollte mit nichts imponieren“ gemengt? Kann zum Beispill déi moralesch Kraaft vum Chrëschtentum net per se schonn „imponéieren“?|4. Ass den Här Premierminister nach ëmmer der Meenung, datt, wann zu Lëtzebuerg sollt eng nei Kierch gebaut ginn, déi da kee Kierchtuerm däerft kréien? Ass den Här Premierminister der Meenung, datt e Kierchtuerm zu Lëtzebuerg iren net géif an eis gewuesse jüddesch-chrëschtlech Kultur oder an eis Architekturlandschaft erapassen?|5. Fënnt den Här Bettel dee strikte Parallelismus a sengem Vergläich tëschent engem Kierchtuerm an engem Minarett nach ëmmer fir ubruecht a richteg?|6. Wéi stellt sech den Här Premierminister konkret zu där Fro vun engem Minarett fir eng eventuell nei Moschee zu Lëtzebuerg?|7. Ass hien, no deene villen Diskussiounen ëm Moscheeën an aneren europäesche Länner, ënner anerem och an der Schwäiz, der Meenung, datt esou e Minarett géif an déi lëtzebuergesch Architekturlandschaft oder an d’Bild vun eisen iwwer Jorhonnerte gewuessene Stied an Dierfer erapassen?|8. Ass den Här Premierminister der Meenung, datt, wann hien da vläicht aktuell sollt fir eng Moschee mat engem Minarett zu Lëtzebuerg sinn, vun dem Minarett aus kann e Gebietsopruff an arabescher Sprooch, eventuell mat Lautsprecher, gemaach ginn?¬Construction d'édifices religieux¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬25/03/2019¬De Kultusminister informéiert den honorabelen Deputéierten, datt et keng gesetzlech oder reglementär Basis gëtt, déi et him géif erlaben, sech fir oder géint de Bau vun engem „reliéise Gebai“ auszeschwätzen. Als Kultusminister mécht hien dozou deemno keng Aussoen.|De Bau vun esou engem Gebai ënnerläit deenen nämlechte Konditioune wéi dee vun all anerem Gebai, dat heescht dem Bautereglement, dem Plan d’aménagement général, respektiv dem Plan d’aménagement particulier vun der Gemeng, op där hirem Terrain esou e Bau geplangt wier. D’Baugenemegunge falen an d’Kompetenz vun de Gemengenautoritéiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/016/30160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/032/30326.pdf
532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬20/03/2019¬Il me revient qu’à la gare de Pfaffenthal, les voyageurs sont souvent exposés à un vent coulis, ceci notamment bien plus qu’à d’autres gares. Malheureusement il n’y aurait guère de possibilité de se mettre à l’abri. De même, les arrêts de tram au Kirchberg et à Luxembourg-ville n’offriraient pas assez de protection en cas de temps mauvais.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il au courant de la problématique ?|Cette problématique n’a-t-elle pas été considérée lors de la planification des arrêts ?|Monsieur le Ministre entend-il faire construire un abri pour les voyageurs attendant leur train ? Dans la négative, quelles mesures Monsieur le Ministre compte-t-il prendre pour remédier à la situation ?|De quelle manière Monsieur le Ministre envisage-t-il améliorer la protection contre le mauvais temps sur les arrêts de tram ?¬Arrêts des transports publics¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2019¬Tout en étant conscient du fait qu’il est désagréable d’attendre le train ou le tram pendant de mauvaises conditions météorologiques, il m’importe d’évoquer que la renonciation d’aménager des salles d’attente s’explique par le souci de vouloir éviter ou réduire à un minimum des actes de vandalisme, inclus les conséquences négatives pour les voyageurs (sentiment d’insécurité) et des frais en résultant (réparations de l’équipement, enlèvement de graffitis, etc.). L’arrêt train Pfaffenthal-Kirchberg et la plateforme constituent a priori des zones de passage et ne sont pas destinés d’être des zones «d’attente».|Néanmoins, afin de répondre dans la mesure du possible au souhait exprimé par les voyageurs, une étude de faisabilité pour équiper la plateforme supérieure de la gare de Pfaffenthal-Kirchberg avec des abris protégeant efficacement du vent a été lancée, mais sans installation de chauffage. L’installation de tels équipements sur des quais ne sera que difficilement possible vu l’encombrement nécessaire et l’obligation de respecter toutes les spécifications techniques d’interopérabilité au niveau européen.|Le réseau tramway a été conçu avec des aménagements et des mobiliers qui encouragent l’usage des transports publics en toute sécurité tout en proposant une insertion urbaine de très grande qualité.|Les stations tramway sont équipées, selon le meilleur standard européen, avec quatre abris voyageur d’une longueur de 7,86 m chacun, soit une protection optimale pour les voyageurs qui disposent d’une surface totale de 50 m2 par station. Les abris tramway ont été dessinés par le designer Marc Aurel et permettent une attente des voyageurs debout ou assis sur des bancs intégrés et dans des conditions de protection similaires aux abris bus de la ville de Luxembourg.|À l’évidence l’augmentation programmée de la fréquence du tramway qui passera progressivement de six à trois minutes diminuera significativement les temps d’attente des passagers sur les quais.|Pour améliorer encore notre qualité de service offerte aux usagers des transports publics, nous installons actuellement deux abris voyageurs en complément de l’auvent du pôle d’échange Luxexpo.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/015/30159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31297.pdf
533¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/03/2019¬Aktuell organiséiert de Ministère fir Bildung eng Rei vun Diskussiounsowenter mam Numm „Bildung am Dialog“. D’Zil vun dësen Diskussionsowenter ass, mat de Bierger am Land iwwert de lëtzebuergesche Bildungssystem ze diskutéieren. Fir dësen Zweck huet de Ministère eng Publicitéit lancéiert, fir op dës Diskussiounsowenter opmierksam ze maachen an anzelueden. D’Publicitéit gëtt, ënner anerem, um Radio iwwerdroen, a wou dem Här Minister Meisch säin Numm e puer Mol direkt erwäänt gëtt. Dëst stellt d’politesch Neutralitéit vun dëser Publicitéit gewëssermoossen a Fro.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Opgelëscht no Plattform (Radio, Tëlee, Social Media), wat sinn d’Gesamtkäschte vun der Werbecampagne fir d’Diskussiounsowenter vu Bildung am Dialog? Wéi ee Ministère dréit dës Käschten? Wéi ee Budget ass dofir virgesinn?|2. Aus wéi enge Grënn huet den Här Minister Meisch bei dëser Werbecampagne decidéiert, säin Numm an all Spot erwänen ze loossen? Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Mentionnéiere vu sengem Numm an dëser Campagne als Publicitéit fir seng eege Persoun kéint ze wäerte sinn? Falls jo, sollt dës Publicitéit an deem Fall net éischter vu senger Partei finanzéiert ginn?|3. Här Minister fir Kommunikatioun a Medien, wat sinn d’Bedéngungen, fir dass ee Minister säin Numm an enger Werbecampagne däerf placéieren? Existéiere fir Regierungsmembere Regelen, déi hir Präsenz an de Medien am Kader vun hirem Mandat definéiert? Falls neen, firwat net?¬Publicité lancée par le Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/05/2019¬|ad 1. D’Diskussiounsowenter am Kader vu Bildung am Dialog hu sech un de breede Public geriicht. Jiddwer interesséiert Persoun sollt d’Geleeënheet kréien, ronderëm déi grouss Themen an Erausfuerderunge vum Lëtzebuerger Bildungssystem, vun der Crèche iwwert d’Schoul bis zum liewenslaange Léieren, matzediskutéieren a konkret Iddien a Proposen ofzeginn.|Fir de Public ze erreechen an op dës Initiativ opmierksam ze maachen, ass et evident, datt ee muss op d’Medien zréckgräifen. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ass senger Informatiounsflicht nokomm, an dat am Sënn vun enger moderner an oppener Verwaltung. Fir d’Käschte vun der Informatiounscampagne méiglechst niddereg ze halen, ass awer bewosst eng Selektioun vu Medie gemaach ginn. Op Printmedien an Televisioun ass komplett verzicht ginn.|D’Käschte fir dës Informatiounscampagne belafe sech op 82.115,62 €. Se sinn integral vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend gedroe ginn an op den Article budgétaire 10.0.12.140 - frais de publicité, d’information et de sensibilisation imputéiert ginn.|ad 2. Wéi schonn an der Äntwert op deen éischte Punkt vun der Fro vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen ënnerstrach, huet et sech bei där ugeschwater Campagne ëm eng Informatiounscampagne vun engem Ministère gehandelt. Konstant iwwert déi rezent Legislaturperiode goufen et Informatiounscampagnë vu Ministèren. Educatioun ass e Sujet, dee vill Leit concernéiert an interesséiert, dofir sicht den zoustännege Ministère den Dialog an dat natierlech representéiert duerch de Bildungsminister.|ad 3. De Kommunikatiouns- a Medieminister ass net zoustänneg fir d’Organisatioun vun Informatiounscampagnë vun deenen eenzelne Ministèren.||An engem Land, wou d’Meenungsfräiheet, d’Onofhängegkeet vun der Press an d’Pluralitéit zu de Grondwäerter vun eiser Gesellschaft gehéieren, existéiere weder fir Regierungsmemberen, nach fir all aner Persoun spezifesch Regelen, déi „d’Präsenz an de Medien definéiert“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/015/30158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/036/32366.pdf
534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/03/2019¬Laut Regierungsprogramm solle bis d’Joer 2025 ronn 20 % biologesch Produkter aus der Landwirtschaft kommen. Laut offizieller Statistik waren zum Enn vum Joer 2017 ronn 132 Produzente bei der ASTA als Bioproduzente gemellt.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, fir dat Zil vun deenen 20 % biologescher landwirtschaftlecher Produktioun ze erreechen?|2. Wéi vill Prozent vun de Produkter aus der Lëtzebuerger landwirtschaftlecher Produktioun koumen d’lescht Joer vu Bioproduzenten?|3. Wéi vill Prozent vun dëse Bioprodukter sinn an de leschte fënnef Joer och reell als Bioprodukter verkaaft ginn, also och als solch gekennzeechent ginn? Wéi deelen déi sech no Kategorien op, ewéi zum Beispill Mëllech, eenzel Fleeschzorten, Eeër, Geméis, Uebst an esou weider?|4. Wéi vill Prozent vun de Bioprodukter sinn zu Lëtzebuerg an de leschte fënnef Joer an de konventionelle Consommatiounscircuit gefloss, déi also net als Bioprodukter gekennzeechent goufen?|5. Wéi vill Prozent Bioprodukter goufen d’lescht Joer aus dem Ausland importéiert a wéi deelen dës sech - no Land a Produkter klassifizéiert - op?|6. Wann d’Bioproduktioun ausgebaut gëtt, wäert jo déi konventionell Landwirtschaft, déi jo méi produktiv ass, an hirer Produktiounscapacitéit abéissen. Wéi soll an deem Kontext dësen Defizit erëm opgefaange ginn?|7. Ass et dem Ministère méiglech, déi Betriber ze identifizéieren, déi zwar konventionell Landwirtschaft bedreiwen, awer esou nohalteg schaffen, datt si d’Bedingunge fir eng Bioproduktioun erfëlle géifen, de Statut awer net unhuelen aus Angscht virun deenen domat verbonnenen Oplagen?¬Agriculture biologique¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/04/2019¬|ad 1. D’Zil vun der Regierung ass et net, 20 % biologesch Produktioun ze erreechen, mä datt 20 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch bis 2025 sollen no biologesche Produktiounsregele bewirtschaft ginn. Fir dëst Zil ze erreechen, ass de MAVDR amgaangen, en neien Aktiounsplang auszeschaffen. An dësem Aktiounsplang ginn eng ganz Rei Mesurë festgehalen, déi zum Zil hunn, d’Attraktivitéit vum biologesche Landbau fir eis Produzenten an d’Nofro no Bioproduiten ze erhéijen.|ad 2. D’Auswäertunge fir 2018 sinn nach net ofgeschloss.|ad 3. Zu dëser Fro leien de Servicer vum Landwirtschaftsministère keng Statistike vir.|ad 4. Zu dëser Fro leien de Servicer vum Landwirtschaftsministère keng Statistike vir.|ad 5. Dem EU-Reglement Nr. 834/2007 zur Bioproduktioun no ass en Import eng Aféierung vu Wueren aus Drëttlänner. Hei hate mer d’lescht Joer aacht Importateuren, déi zu Lëtzebuerg als Bioimportateur gemellt waren an deementspriechend kontrolléiert gi sinn. D’Produkter, déi vun dësen Importateuren agefouert gi sinn, si Kaffi, Téi, Gewierzer, Hunneg, Avocadoen, Schwäizer Kéis a Müsli. Ausser dem Kaffi gi ganz vill vun dëse Produkter da vun hei aus um EU-Marché weiderverdriwwen oder online verkaaft. Vu datt Wueren, déi um EU-Marché sinn, kënne fräi zirkuléieren, ginn et dozou keng Zuelen, genausou wéineg wéi zu de Quantitéite vu Produkter, déi aus aneren EU-Länner op Lëtzebuerg kommen.|ad 6. Och wann d’Bioproduktioun ausgebaut gëtt a Lëtzebuerg erreecht zum Beispill 20 % vun der Notzfläch, déi biologesch bewirtschaft gëtt, da bleiwen nach ëmmer 80 % konventionell bewirtschaft Flächen. D’Liewensmëttelwirtschaft ass haut international opgestallt, soudass eventuell Verschibunge liicht vum Marché opgefaange ginn. Allgemeng bleift festzehalen, dass d’Liewensmëttelproduktioun bezüglech Produktiounsstrukturen, Maartbedingungen a Präisentwécklung ganz heterogen ass.|ad 7. Am neien Aktiounsplang soll och konkret analyséiert ginn, wat fir Hemmschwelle genee bei de Betriber dozou féieren, datt se net ëmstellen. Bei dëse Betriber bitt zum Beispill d’Deelëmstellung eng Méiglechkeet, fir an d’Bioproduktioun eranzeklammen. Dëst muss awer jeeweils individuell gekuckt ginn, zesumme mat de Berodungsdéngschter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/021/30219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/124/31244.pdf
535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Elvinger¬DP¬20/03/2019¬L’article 330 de la loi électorale concernant le vote par correspondance lors des élections européennes stipule que la demande de vote par correspondance doit indiquer les noms, prénoms, date et lieu de naissance et domicile de l’électeur, ainsi que l’adresse à laquelle doit être envoyée la lettre de convocation.|Lors d’une demande effectuée par voie de dépôt électronique sur la plateforme étatique sécurisée MyGuichet.lu, seules les informations précisées à l’article 330 sont effectivement requises.|Or, il m’a été rapporté que la commune de Walferdange demande aux citoyens faisant recours au formulaire préimprimé, en plus des informations énumérées ci-dessus, également le numéro de téléphone ainsi que l’adresse e-mail de l’électeur.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre est-elle au courant que la commune de Walferdange demande plus de données que celles explicitement prévues par la loi électorale précitée ?|Est-ce que d’autres communes demandent également le numéro de téléphone ainsi que l’adresse e-mail aux électeurs ?|Est-ce que Madame la Ministre juge cette demande conforme aux dispositions émanant de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données (RGPD) ?|Dans la négative, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas opportun d’envoyer aux communes une circulaire rappelant les dispositions émanant de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données (RGPD) ?¬Vote par correspondance¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/04/2019¬Les questions de l’honorable Députée concernent les informations que l’électeur est obligé de fournir dans le cadre d’une demande de vote par correspondance. Dans ce contexte, il lui aurait été rapporté que la commune de Walferdange exigerait au-delà des prescriptions légales, la communication par l’électeur d’une adresse e-mail et d’un numéro de téléphone.|En vertu de l’article 330 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003 l’électeur désirant voter par correspondance doit présenter une demande à l’administration communale de sa commune de résidence en indiquant ses noms, prénoms, date et lieu de naissance, domicile et l’adresse à laquelle la lettre de convocation doit être envoyée.|Le Collège des bourgmestre et échevins appréciera sur base de ces seules informations légales requises si un requérant remplit ou non les conditions du vote par correspondance. Toute information supplémentaire de la part de l’électeur de nature facultative constituera une démarche volontaire qui peut avoir son utilité pour des raisons essentiellement pratiques à condition qu’elle ait lieu dans l’intérêt exclusif de l’exercice du droit de vote par l’électeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/021/30218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30951.pdf
536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬21/03/2019¬Wann een en e Gefier, sief dat en Auto, Moto oder Trakter, fir eng gewëssen Zäit ofmellt, muss een, esou wéi d’Gesetz et virschreift, nieft der Déclaration de mise hors circulation d’un véhicule och den 1. Deel vum Certificat d’immatriculation, also déi gro Kaart aschécken.|Säit enger Rei Jore gëtt et nieft der groer Kaart och eng giel Kaart, déi een am Fall vun enger temporärer Mise hors circulation als Proprietär muss halen, als Preuve fir de Moment, wou ee säi Gefier erëm offiziell wëllt umellen.|Éier dës giel Kaart agefouert gouf, hat een als Besëtzer vum Gefier awer just déi gro Kaart, déi een am Fall vun der temporärer Mise hors circulation huet missen aschécken.|Mengen Informatiounen no si gro Kaarten, déi virun 2002 ageschéckt gi sinn an déi am Gebai vum Contrôle technique zu Esch stockéiert waren, kierzlech zerstéiert ginn, ouni datt se virdru gescannt gi wieren.|Ouni weider Preuve de propriété ass et domat engem Besëtzer, dee säin ale Moto zum Beispill viru 25 Joer ofgemellt huet an déi gro Kaart ageschéckt huet, haut net méi méiglech, dëse Moto erëm, fir de Verkéier unzemellen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kann de Minister dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, firwat goufen déi gro Kaarten zerstéiert?|Firwat sinn déi gro Kaarten net gescannt ginn, éier se zerstéiert goufen?|Wéi gedenkt de Minister, de betraffene Leit weiderzehëllefen?¬Carte grise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/05/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wëllt den honorabelen Deputéierte Félix Eischen verschidden Informatiounen hunn iwwert den Archivage vun den „groe Kaarten“, déi un d’Société nationale de circulation automobile (SNCA) musse geschéckt ginn, am Fall wou ee Gefier temporär ofgemellt gëtt, notamment vun de groe Kaarten, déi virun 2002 un d’SNCA geschéckt goufen.|Laut Artikel 13 Paragraf 2 vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 26. Januar 2016, betreffend d’Receptioun an d’Immatriculatioun vun de Stroossegefierer, muss, am Fall vun enger temporärer Ofmeldung vun engem Gefier, d’Partie I vum Certificat d’immatriculation (gro Kaart) un d’SNCA geschéckt ginn; d’Partie II vun deem Certificat behält de Proprietär vum betraffene Gefier. An der Zäit, wou de Certificat d’immatriculation just aus engem Dokument bestanen huet, huet d’Dokument (gro Kaart) missen un d’SNCA geschéckt ginn.|A béide Fäll ass all gro Kaart, déi un d’SNCT (virun 2012) respektiv d’SNCA geschéckt ginn ass, fir e Gefier temporär ofzemellen, an der Datebank vun de Gefierer enregistréiert ginn. Dëst geschitt esou zënter dem Aféiere vun dëser Datebank an den 1970er Joren. Et ginn deemno keng gro Kaarten archivéiert oder zu engem gewëssenen Zäitpunkt zerstéiert, ouni datt déi Dokumenter virdrun an déi respektiv Datebank agedroe goufen. Dëst ass och de Fall, wann e Gefier ganz ofgemellt gëtt.|Deemno kann all Proprietär, dee seng gro Kaart ageschéckt huet, fir säi Gefier temporär oder ganz ofzemellen, zu jidder Zäit säi Gefier och nees umellen, wann hien erëm domadder fuere wëllt.|Et kënnt awer och vir, datt ee Gefier net an der Datebank agedroen ass, well et beim Transfert vun dem ale Lachkaartesystem op déi informatesch Plattform an den 1970er Joren net iwwerholl ginn ass. Hei handelt et sech meeschtens ëm Trakteren oder Motoen, déi laang stoungen, ouni gefuer ze ginn, an de Proprietär d’Pabeieren net méi erëmfënnt. An dëse Fäll gëtt d’Gefier an d’Datebank opgeholl an de Proprietär kritt iwwer eng ministeriell Geneemegung d’Gefier erëm ugemellt. Dës Fäll sinn allerdéngs ganz rar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/021/30217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/022/32225.pdf
537¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/03/2019¬Bis den 31.03.2019 sollten d’SteiererkIärunge fir d’Joer 2018 agereecht ginn. Opgrond vu feelende Certificats de salaire stellt dës Frist fir eng Rei Mataarbechter aus der Fonction publique zurzäit awer e Problem duer. Méi konkret geet et drëms, dass et aktuell anscheinend oft net méiglech ass, e Lounnoweis iwwer MyGuichet ze bezéien, soudatt déi betraffe Persounen am Moment hir Steiererklärung net maache kënnen. En vue vun der approchéierender Frist stellt sech d’Fro, ob et den Employéen a Fonctionnairen iwwerhaapt wäert méiglech sinn, bis zum 31. Mäerz hir Steiererklärung ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir d’Fonction publique an dem Minister fir d’Digitaliséierung dës Froe stellen:|Wéi vill Employéen a wéi vill Fonctionnairë kënnen aktuell kee Certificat de salaire vum Joer 2018 iwwer MyGuichet ausgestallt kréien?|Ass et méiglech de Certificat de salaire iwwer en anere Wee wéi déi staatlech Onlineplattform ze bezéien?|Wat ass de Grond fir d’Pann bei MyGuichet a bis wéini wäerten dës Problemer behuewe ginn?|Wat schwätzt dergéint, de Fonctionnairen, déi schonn am November hire Paiziedel vum Dezember erhalen, schonn am Dezember hire Certificat de salaire auszestellen?¬Certificat de salaire des fonctionnaires¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¬09/04/2019¬Zanter dem Januar 2018 huet de Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) souwuel d’Fiche de rémunération mensuelle respektiv d’Fiche de pension mensuelle wéi och de Certificat de rémunération/de pension iwwer MyGuichet.lu dematerialiséiert.|Wat d’Certificats de rémunération/de pension fir 2018 ugeet, esou si se all ausgestallt ginn a se sinn disponibel op MyGuichet.|De 26. Februar, mat der Ausbezuelung vun der Mäerzpai, kruten all Beamten op hirem Paiziedel déi heiten Informatioun: «Votre certificat de rémunération pour l’année 2018, servant de justificatif auprès de l’Administration des contributions directes dans le cadre de votre déclaration pour l’impôt sur le revenu de l’année 2018, sera accessible vers mi-mars prochain par le biais de MyGuichet.lu, portail centralisé pour l’ensemble des démarches en ligne de l’État luxembourgeois.»|Genee esou gouf dat och ëmgesat a Mëtt Mäerz sinn d’Certificaten ausgestallt ginn: 94,6 % vun de Certificaten waren ab dem 14. Mäerz disponibel. Den 20. Mäerz waren et der insgesamt 99,6 %. Nëmme ronn 0,4 % vun de 47.113 Certificate sinn eréischt de 27. Mäerz generéiert ginn, dëst wéinst der gréisserer Komplexitéit vun deenen Dossieren, wou een Agent parallell e puer Situatiounen huet, zum Beispill eng hallef Tâche als Employé C1 an enger Administratioun an eng hallef Tâche ënnert dem Statut vum Salarié an enger anerer Administratioun (Gestioun vu Multi-contrats, déi ënner anerem en Impakt op d’Steierberechnung huet).|Aktuell ass et net méiglech, de Certificat de rémunération iwwer en anere Wee elektronesch ze bezéie wéi iwwert de Portail MyGuichet. All Agent hat an huet och nach elo d’Méiglechkeet, beim CGPO ze froen, de Paiziedel an de Certificat de rémunération ënner Pabeierform per Post geschéckt ze kréien.|Dem honorabelen Deputéierte seng Question parlementaire vum 20. Mäerz werft och d’Fro vun enger Pann op, déi anscheinend nach undauere géif zu dem Moment vu senger Fro. Et wier hëllefräich gewiescht, wann den honorabelen Deputéierten e bësse méi präzis op dësem Punkt gewiescht wier an eis gesot hätt, vu wat hie genee schwätzt.|Dat Eenzegt, wat een eventuell als Pann kéint deiten, ass e Virfall, deen et awer scho bal eng Woch viru senger Question parlementaire gouf, an zwar de 14. Mäerz, wou effektiv wärend enger Stonn an 51 Minutten de Service fir d’Consultatioun vun de Certificaten op MyGuichet.lu net disponibel war. Zu deem Zäitpunkt, wou den Deputéierte seng Fro gestallt huet (20.3.), gouf et keng Pann oder en aneren technesche Virfall.|Well bis an de Januar eran nach Recalcullen an Ännerungen an de Remuneratioune kënnen optrieden, déi en Impakt hunn op dat Steierjoer vu virdrun, ass et net méiglech, schonn am Dezember e Certificat de rémunération auszestellen, ouni sech dem Risiko auszesetzen, spéider en neie Certificat mussen ze generéieren. Wéinst der Komplexitéit vun dëser Aufgab, zemools an engem Kontext vu deene sougenannte Multi-contrats an engem grousse Volume (aktiv Agenten a Pensionéierter), gëtt deen Exercice nëmmen eng Kéier fir all Persoun gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/021/30215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/103/31039.pdf
538¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/03/2019¬Den 8. Mäerz huet de Regierungsrot säin Accord ginn, fir d’Juegd op Wëllschwäin ze erëffnen. Esou däerfen d’WëlIschwäin, am Géigesaz zu de viregte Joren, dëst Joer schonn ab Mäerz geschoss ginn. D’Begrënnung fir dës exzeptionell Ouverture fousst op de Konklusioune vum Rapport vun der Task Force fir d’Schwéngspescht, fir d’Verbreedung vun der Krankheet ze verhënneren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Wëllschwäi goufen zu Lëtzebuerg positiv op d’afrikanesch Schwéngspescht getest?|2. Wéi ustiechend ass d’Schwéngschpescht fir Mënschen? Falls d’Äntwert negativ ass, wéi rechtfäerdegt d’Regierung d’massiivt Ofschéisse vu Wëllschwäin an der Ofwiesenheet vun direkte Risike vun der Schwéngspescht op d’Gesondheet vum Mënsch?|3. Goufe bei de Gespréicher vun der Task Force fir d’Schwéngspescht och Meenunge vun Déiereschutzorganisatiounen, déi am Artikel 6 (3) vum Déiereschutzgesetz definéiert sinn, ageholl? Falls jo, wat waren d’Positioune vun den eenzelnen Associatiounen a wéi huet d’Regierung dës Positiounen an de Reglement matgedroen? Falls neen, gesäit d’Regierung et net als relevant un, Déiereschutzorganisatiounen an dëst Themefeld matanzebezéien?|4. Gesäit d’Regierung d’Jeeër als Partner bei der Bekämpfung vun der Schwéngspescht?|5. Wäert d’Regierung der Jeeërfederatioun FSHCL hirer Fuerderung nokommen, d’Juegd op Wëllschwäin op dat ganzt Joer auszebreeden?|6. Wäert d’Regierung der Jeeërfederatioun FSHCL hirer Fuerderung nokommen, de Gebrauch vun hallefautomatesche Waffe fir d’Juegd ze erlaben?|7. Wäert d’Regierung fir d’Juegd vu Wëllschwäin d’Klappjuegd als Juegdmethod recommandéieren?¬Ouverture de la chasse au sanglier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/03/2019¬|ad 1. Bis op den Datum vum 22. Mäerz 019 goufen am Veterinärslaboratoire 131 Wëllschwäin ënnersicht an all d’Analyse waren negativ.|ad 2. D’Schwéngspescht ass net ustiechend fir de Mënsch. Mat de Preventiounsmesurë gëtt probéiert, ee weidert Ausbreede vun der Krankheet ze verhënneren, déi déidlech fir Haus- a Wëllschwäin ass.|ad 3. An der Task Force sinn d’Déiereschutzorganisatiounen net mat abezunn, well hei just Vertrieder vun Organisatioune matdiskutéieren, déi vun de Konsequenze vun dëser Krankheet direkt betraff sinn. Mir sinn hei am Kader vun enger Seuchenbekämpfung, wou d’Reduktioun vun der Wëllschwéngspopulatioun eng preventiv Mesure duerstellt an d’Keulung vun den Hausschwäin an engem Betrib, dee mam Virus infizéiert ass, vun der europäescher Reglementatioun virgeschriwwen ass. Natierlech sollen dës Aktiounen am Respekt vum Déiereschutz duerchgefouert ginn.|ad 4. Jo.|ad 5. Et gouf ee Règlement d’urgence geholl, deen et erlaabt, an der Iwwerwaachungszon wärend dem ganze Joer Wëllschwain ze schéissen.|ad 6. Neen.|ad 7. D’Klappjuegd ass eng vun de gesetzlech erlaabte Juegdmethoden, fir Wëld ze bejoen, déi am Moment am Kader vun enger breeder Diskussioun evaluéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/022/30223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/044/30443.pdf
539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/03/2019¬Depuis plus de dix ans, le Lycée technique pour professions de santé (LTPS) est en attente d’une nouvelle construction d’abord prévue à Bonnevoie et finalement décidée par la loi du 21 septembre 2017 à proximité du Centre hospitalier de Luxembourg.|Ce projet comprend, outre le nouveau bâtiment pour le LTPS, un internat en faveur de la même école ainsi qu’un hall des sports pour le Centre de logopédie.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si le planning des travaux annoncé en 2018 a pu être respecté.|Quel est le cas échéant le nouvel échéancier pour les différentes étapes du projet ?¬Nouveau bâtiment pour le Lycée Technique pour Professions de Santé¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬En effet, la loi votée le 11 juillet 2017 prévoit non seulement la construction du LTPS mais également celle du hall des sports pour le Centre de logopédie, ainsi que des logements pour étudiants et pour jeunes.|Avant de pouvoir démarrer le chantier proprement dit, il y a lieu de procéder à des travaux d’assainissement et de démolition des anciens bâtiments du Centre de logopédie. Cependant, deux de ces bâtiments sont actuellement encore occupés par des réfugiés.|Ceci avait pour conséquence que le chantier devait être réalisé en deux phases :|Lors de la première phase, l’ancien bâtiment administratif, ainsi que le bâtiment modulaire, ont été démolis pour ensuite entamer les travaux relatifs au hall des sports pour le nouveau Centre de logopédie et aux logements pour étudiants et pour jeunes.|Les travaux de gros œuvre de la première phase débuteront fin avril 2019. D’après les plannings prévisionnels actuels le hall des sports pour le Centre de logopédie et les logements pourront être mis en service mi-2021, respectivement à la rentrée 2021.|La deuxième phase avec la construction du LTPS pourra être entamée dès que les réfugiés seront relogés et les bâtiments restants démolis.|Vu que le relogement des réfugiés vers un autre site a pris plusieurs mois de retard suite à la procédure des autorisations pour la nouvelle construction qui est toujours en cours, il est difficile, à ce stade, d’avancer une date exacte pour l’ouverture du LTPS ; néanmoins le projet pourra au plus tôt être achevé pour la rentrée scolaire 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/022/30222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/089/30893.pdf
540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬22/03/2019¬La Région européenne de l’OMS célèbre la Journée mondiale de lutte contre la tuberculose le 24 mars 2019.|Préoccupé par la recrudescence des formes pharmaco résistantes de tuberculose en Europe, notamment dans les pays les plus à l’est du continent, le Conseil de l’Europe réclame des mesures de prévention et de lutte plus efficaces contre cette maladie, qui devrait, selon lui, «occuper une place prioritaire dans l’agenda politique européen». L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe déplore les échecs des politiques de santé face à une maladie pourtant bien guérissable.|Dans ce contexte, j’aurais aimé savoir de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Qu’en est-il de la situation au Luxembourg ?|2) Le Gouvernement dispose-t-il de chiffres précis de personnes atteintes de tuberculose ?|3) Ces chiffres sont-ils en augmentation par rapport aux années précédentes ?|4) En tout état de cause, quelle est l’actuelle politique de prévention en la matière ?¬Tuberculose¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2019¬|ad 1) La tuberculose, sous sa forme infectieuse à localisation pulmonaire, est une maladie à déclaration obligatoire et est existante au Luxembourg. Son incidence peut être considérée comme très faible par rapport à d’autres pays.|ad 2) En principe tous les cas de tuberculoses pulmonaires détectés sont rapportés au médecin-inspecteur de l’Inspection sanitaire de la Direction de la santé.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Le nombre de cas fluctue légèrement d’année en année et est passé à 43 cas par an en 2018.|ad 4) Le Luxembourg a su garder son taux d’incidence faible à cause de l’application d’un protocole de suivi épidémiologique de tous les cas diagnostiqués. L’inspection sanitaire, en collaboration avec la Ligue médico-sociale, organise un dépistage systématique des contacts de tous les patients chez lesquels une tuberculose sous forme infectieuse a été constatée. Ce dépistage se fait, soit par un test cutané, soit par une analyse de sang. Ceci permet de diagnostiquer une éventuelle contamination des personnes de contact par le bacille de la tuberculose. Une telle contamination ne produit pas directement une forme de tuberculose infectieuse, mais une forme beaucoup plus fréquente appelée tuberculose latente. Le sujet atteint par une telle forme latente ne présente pas de signes de maladie, n’est pas malade et n’est pas infectieux. Un certain pourcentage des cas de tuberculose latente se dégradent en tuberculose infectieuse endéans les années qui suivent la contamination. Le dépistage précoce du stade de tuberculose latente permet d’éradiquer le bacille par un traitement antibiotique ciblé et évite ainsi la dégradation en état infectieux.||Il faut signaler que tous les demandeurs de protection internationale et toutes personnes ne provenant pas d’un pays de l’Union européenne qui demandent une autorisation de séjour au Luxembourg de plus de trois mois doivent se soumettre également à un tel dépistage de la tuberculose.|Cette politique de prévention s’est montrée très efficace.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/024/30248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31296.pdf
541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬22/03/2019¬Aktuell gëtt an der Chamber un enger Reform vum Jugendschutzgesetz geschafft.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Justizminister gär folgend Froe stellen:|1. Kann den Här Justizminister soen, wéi vill Mannerjäreger „placéiert“ ginn, dat heescht aus hirer Famill erausgeholl ginn, fir si an eng staatlech Institutioun oder eng „Fleegefamill“ ze placéieren? Kann den Här Minister dëst an engem zäitleche Kader präziséieren? Wéi gesäit d’Evolutioun vun dëser Zuel iwwert d’Zäit aus?|2. Gëtt et iergendwellech „qualitativ“ Statistiken doriwwer, firwat Kanner placéiert ginn?|3. Wann esou eng Decisioun bis geholl ass, bei där e Mannerjärege placéiert gëtt, wéi gesäit dann de weidere Verlaf an der Praxis aus?|4. Ginn déi betraffe Kanner ofgeholl oder féieren d’Eltere si selwer op déi Plaz, déi fir d’Kanner bestëmmt gouf?|5. Stëmmt dat, datt a ville Fäll Polizisten déi betraffe Kanner op Uerder vum Parquet ofgeholl hunn - sief dat doheem, an der Schoul oder bei Frënn? Kann den Här Justizminister soen, a wéi vill Fäll déi betraffe Kanner esou vun der Police ofgeholl goufen? Sinn déi Polizisten an Zivill oder sinn dat arméiert Polizisten an Uniform?|6. Stëmmt et, datt d’Madamm Familljeminister an den Här Educatiounsminister bei lech als zoustännege Justizminister intervenéiert hunn, fir déi Praxis ze stoppen?|7. Firwat gëtt dës Praxis nach ëmmer weider ausgefouert?|8. Wousst den Här Justizminister, datt déi Praxis vun deenen, déi sech um Terrain fir d’Rechter vun de Kanner asetzen, z. B. vum Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand (ORK), als „eng institutionaliséiert Mësshandlung“ bezeechent gëtt?|9. Huet den Här Justizminister wëlles - nodeem déi Fäll bekannt goufen -, de Parquet unzeweisen, an Zukunft d’Ofhuele vun de Mannerjärege méi human ze gestalten?¬Placement de mineurs¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬18/04/2019¬D’Zuel vu Mannerjäregen, déi an enger staatlecher Institutioun oder a Fleegefamillje placéiert sinn, ass folgend:|Am Centre socio-éducatif de l’État:|Um 31.12.2017 waren 128 Mannerjäreger iwwert d’Jugendgeriicht placéiert.|Um 31.12.2018 waren 107 Mannerjäreger iwwert d’Jugendgeriicht placéiert.|An de Fleegefamilljen:|Um 01.10.2017 ware 500 Mannerjäreger a Fleegefamillje placéiert.|Um 01.10.2018 ware 526 Mannerjäreger a Fleegefamillje placéiert.|D’Grënn fir e Placement si villsäiteg an hänke vum sozialen a familiären Ëmfeld vum Mannerjäregen of, sengem Verhalen a senger Entwécklung, souwéi vum Wëlle vun der Famill, fir aktiv mat de Professionelle vum Jugendschutz an der Kannerhëllef ze kooperéieren.|D’Decisioune fir Placementer gi vu Fall zu Fall geholl, am Aklang mat engem komplexen Ensembel vu faktuellen Ëmstänn.|D’Exekutioun vun enger Mesure am Kader vum Placement judiciaire gëtt a Fonctioun vun den Ëmstänn gemaach, déi vu Fall zu Fall appreciéiert ginn.|Wann d’Elteren d’accord si mam Placement vum Mannerjäregen, da kënnen d’Elteren hiert Kand an déi respektiv Institutioun féieren. Dës Solutioun, soulaang se méiglech ass, gëtt privilegéiert, well se am Interêt vum Kand a vun den Elteren ass.|Am Fall, wou d’Elteren net d’accord si mat der Decisioun vum Placement vum Mannerjäregen oder wann d’Eltere selwer eng Gefor fir d’Kand duerstellen (am Fall vu Mësshandlung oder sexuellem Mëssbrauch z. B.) gëtt d’Police vum Parquet chargéiert, fir de Placement vum Mannerjäregen ze exekutéieren.|Dozou musse folgend Remarke gemaach ginn:|Et muss ënnerstrach ginn, dass et, zum aktuellen Zäitpunkt, keen disponibele Service gëtt, dee 7/7 Deeg a 24/24 Stonnen d’Exekutioun vum Placement vun de Mannerjäregen assuréiere kann. Dësen Ëmstand ass der Madamm Familljeminister an dem Här Educatiounsminister, souwéi dem Här Justizminister bekannt. An all Initiativ, déi dozou bäidréit, dat ze änneren, ass ze ënnerstëtzen.|Et dierf een net aus den Ae verléieren, dass déi urgent Placementer sech oft ausserhalb vun den normale Büroszäiten ofspillen. D’Exekutioun vum Placement vun engem Mannerjäregen, deen a senger Famill mësshandelt gëtt, kann net bis den Dag drop oder méindes waarden, wann d’Fakte sech wärend der Nuecht oder Enn der Woch ofgespillt hunn.|Ausserdeem muss präziséiert ginn, dass d’Polizisten, déi spezialiséiert am Beräich vum Jugendschutz sinn, an Zivilluniform, mat banaliséiertem Auto, sech ëm d’Exekutioun vun de Placementer këmmeren. Nëmmen an exceptionnelle Fäll, wa kee spezialiséierte Polizist disponibel ass, kann et virkommen, dass d’Police an Uniform sech ëm d’Exekutioun vum Placement këmmert.|Schliisslech kann et virkommen, dass d’Police entscheet, fir de Mannerjäregen an engem anere Milieu ze recuperéiere wéi säi Wunnsëtz, virun allem wann et konkret Indizie ginn, dass et zu enger weiderer Eskalatioun am familiäre Milieu komme kéint, bedéngt duerch d’Verhale vun den Elteren.|An esou Fäll probéiert d’Police ëmmer, diskret virzegoen, zum Beispill andeem d’Police den Enseignant freet, fir kënne mam betreffende Kand erauszegoen.|An anere Fäll gëtt de Mannerjäregen an de Centre socio-éducatif de l’État (UNISEC) placéiert, virun allem opgrond vun de Strofdoten, déi hie begaangen huet. An dësem Fall gëtt d’Exekutioun vum Placement oft un d’Police attribuéiert.|Laut enger Estimatioun, déi am Joer 2017 gemaach gouf, si manner wéi d’Halschent vun de Placementer vun de Mineure vun der Police grand-ducale effektuéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/024/30249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/135/31356.pdf
542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/03/2019¬D’Digitalisatioun bréngt fir d’GeselIschaft vill Virdeeler a Chancen. Och am Beräich vun de polizeilechen Enquêtë bidden déi nei Outilen, déi d’Digitalisatioun mat sech bréngt, den Enquêteuren effikass Mëttel, fir géint d’Kriminalitéit virzegoen. Nieft all deenen neien Opportunitéiten, erginn sech awer och ganz nei Risiken. De Lëtzebuerger Stat sensibiliséiert an deem Kontext verstäerkt am Beräich vun der Onlinekriminalitéit a weist op d’Geforen hin, déi den Internet nu mol leider mat sech bréngt. Och d’Police ass a Saache Sensibiliséierung ganz aktiv, mä a ville Fäll sinn hier d’Hänn gebonnen, well d’Personal-Mëttel feelen a si kaum bis guer net proaktiv handele kann, fir méiglechst fréi géint Phishing-Websäiten a Cyberkriminalitéit virgoen ze kënnen. Aus dësem Mangel u Mëttel, sief et finanziell oder personell, ergëtt sech eng Situatioun, wou d’Biergerinnen an d’Bierger sech selwer iwwerlooss sinn an d’Autoritéiten eréischt da kënnen agéieren, wann et ewell ze spéit ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kéint den Här Minister Bausch konkret Zuelen nennen, wéi vill Biergerinnen a Bierger am Joer 2018 Affer vu Cyberkriminalitéit goufen? Wéi vill vun dëse Fäll konnt d’Police mat Succès opklären?|2. Plangt de Minister Bausch an noer Zukunft d’Polizeieenheet vun der Cybersecuritéit opzestocken? Falls jo, ëm wéi eng zousätzlech Mëttel handelt et sech a kann den Här Minister präzis Zuelen nennen?|3. Ass virum Hannergrond vun enger Präventioun vu Phishing-Fale virgesinn, de Biergerinnen a Bierger eng Méiglechkeet ze bidden, der Police suspekt Internetsäiten oder E-Mail-Adresse fréizäiteg kënnen ze signaléieren? Wa jo, wéi genee géif dësen Outil an der Praxis funktionéieren?|4. Här Minister Bausch, ass aktuell virgesinn der Méisproochegkeet Rechnung ze droen an d’Infomaterial vun der Police a méi Sproochen unzebidden? Wa jo, ëm wéi eng Sprooche gedenkt de Minister dës Supporten ze erweideren?¬Cybercriminalité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬12/04/2019¬|ad 1. De Begrëff „Cyberkriminalitéit“ kënnt am Lëtzebuerger Code pénal net vir. De Code pénal kennt awer eng Rei Strofdoten, déi sech op Attacken op IT-Systemer bezéien. Bei villen anere Strofdote ginn informatesch Systemer benotzt, haaptsächlech fir de Kontakt Täter - Affer opzebauen. An enger zweeter Phas kënnt et dann zu der geplangter Strofdot, woubäi et sech oft ëm verschidden Typpe vun Escroquerien handelt. En anere Beräich, an deem d’„Information and communication technocolgy (ICT)“ eng grouss Roll spillt, sinn d’Pädopornografie, de Grooming, Erpressungen etc. an de ganzen Domän vun illegalen Aktivitéiten am Darknet.|Mat der Reform vun der Police an der Reorganisatioun vum Service de police judiciaire, gouf och eng Sektioun mam Numm „Cybercriminalité“ agefouert. Déi enquêtéiert a Fäll, wou et ouni de Gebrauch vun ICT-Systemer net zur Ausféierung vun enger Strofdot hätt kënne kommen. Am Joer 2018 sinn 80 nei Dossieren an déi Sektioun erakomm, 95 waren an der Enquête a 16 konnte mat engem positive Resultat ofgeschloss ginn. Déi Zuelen decken awer nëmmen e Brochdeel vun deenen Typpe vu Strofdoten of, well d’Statistiken sech op d’Natur vun de Strofdote bezéien an net op d’Mëttel, déi agesat ginn, fir d’Strofdoten auszeféieren.|ad 2. D’Police ass sech bewosst, datt d’Kriminalitéit an der virtueller Welt sech weiderentwéckelt a rekrutéiert kontinuéierlech Spezialisten op dem Gebitt vun der ICT.|ad 3. Generell kann all Bierger all Police-Unitéit seng Kenntnisser matdeelen, wann de Verdacht besteet, datt et sech ëm Strofdoten handelt. An dësem präzise Beräich ass d’Police net den eenzegen Akteur.|An enker Zesummenaarbecht hu BEE SECURE (Service national de la jeunesse, Kanner-Jugendtelefon), d’CNPD a SECURITYMADEIN.LU de Projet SPAMBEE entwéckelt, deen de Biergerinnen a Bierger et erméiglecht fir ganz einfach (an engem Klick), SPAM, Phishing oder aner onerwënschten an eventuell schiedlech E-Mailen ze mellen. Dëst a Form vun engem Plug-in fir all gängege Browser (Firefox, Chrome, Edge etc.) an E-Mail-Clienten (Outlook, Thunderbird, Gmail etc.) esou wéi als App (iOS, Android).|D’Meldunge ginn iwwert en automatiséierte System analyséiert, sou dass de Benotzer direkt Bescheed gesot kritt op et sech effektiv ëm eng schiedlech E-Mail handelt. De Plug-in schützt den Notzer, esou wéi all déi aner Notzer, ganz automatesch viru geféierlechen Internetsäiten. Wann een op esou eng Säit geet, da kennzeechent de Plug-in, datt et sech em eng kënneg Phishing-Säit handelt.|De Projet baut op e staarke Schutz vun der Privatsphär op a setzt d’Konzepter vun „privacy by design and by default“ integral ëm. Eenzeg, anonym an technesch relevant Informatioune fléissen an eng gemeinsam Plattform, déi vu „securitymadein.lu“ senger interner „Internetpompjees“-Equipp, CIRCL, genotzt gëtt, fir déi Attacken nohalteg ze stoppen.|SPAMBEE geet nach virum Summer 2019 online.|ad 4. Um Internetsite vun der Police sinn d’Präventiounsvideoen zum Thema Strofdoten am Netz a franséischer a lëtzebuergescher Sprooch publizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/025/30250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/116/31160.pdf
543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/03/2019¬Suite à la grève dans le secteur des soins de longue durée en juin dernier, le Gouvernement et la fédération des prestataires de soins COPAS avaient conclu un accord selon lequel les surcoûts liés à l’application du contrat collectif FHL dans le secteur des aides et des soins devait être pris en charge par l’assurance dépendance jusqu’au départ en retraite des concernés.|Cette compensation devait être réalisée sous la responsabilité de la COPAS. Or, le président de la COPAS vient de se plaindre de ce que la prise en charge du surcoût n’a jusqu’ici pas été réalisée. Selon lui, ce retard serait dû à une remise en cause des modalités de paiement par les experts de la sécurité sociale et une réaction de Monsieur le Ministre s’imposerait d’urgence.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale s’il est vrai que les modalités pratiques de l’accord ont effectivement été remises en cause.|Quelles sont, le cas échéant, les raisons pour les retards évoqués par la COPAS ?|Quel est le rôle qui devait incomber à la COPAS dans l’exécution dudit accord ?|Quelles sont les options pour assurer l’exécution de l’accord prémentionné ?¬Coûts liés à la nouvelle convention collective de travail FHL¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/04/2019¬Am 16. Juni 2018 wurde unter Vermittlung der Regierung dem Sozialkonflikt in mehreren Pflegeheimen ein Ende gesetzt. In einem ersten Abkommen verpflichten sich die betroffenen Leistungsträger des Pflegebereiches die Laufbahnen der Arbeitnehmer, die unter den Bedingungen eines Kollektivvertrages im Gesundheitsbereich eingestellt wurden, die Modalitäten der letzten Gehälteranpassung im Gesundheitsbereich umzusetzen, obwohl diese Träger diesen neuen Kollektivvertrag nicht unterzeichnet haben. Auch sollen solche Anpassungen für alle weiteren Kollektivvertragsvereinbarungen gelten. Nach der Unterzeichnung des Abkommens vollzogen diese Leistungsträger unverzüglich die Anpassung der Löhne der betroffenen Angestellten.|In einem weiteren Abkommen vom 16. Juni 2018 zwischen der Regierung und dem Dachverband der Leistungsträger im Pflegebereich (COPAS) wurde weiterhin festgehalten, dass der Ausgleich der Mehrkosten, bedingt durch die höheren Löhne des Kollektivvertrages im Gesundheitsbereich (FHL) gegenüber den Löhnen des Kollektivvertrages im Pflegebereich (SAS), derjenigen Leistungsträger die fortan keine weiteren Einstellungen unter FHL-Kollektivvertrag vornehmen würden, im Rahmen des bestehenden Finanzierungsmechanismus der Pflegeversicherung getätigt wird. Fakt ist, dass der Staat sich nicht verpflichtete diese Mehrkosten auszugleichen. Im Abkommen ist ebenfalls angedacht, dass die COPAS unter eigener Verantwortung diese Umverteilung unter seinen Mitgliedern vornimmt. Hier ist zu bemerken, dass die COPAS ausschließlich die Berechnung dieser Umverteilung in ihrer Verantwortung versteht.|Die Finanzierung der Leistungen der Träger über einem allgemein gültigen Tarif für alle im stationären Pflegebereich betroffenen Leistungsträger ist gesetzlich vorgegeben. Alle zwei Jahre erfolgt so eine Anpassung dieses allgemein gültigen Tarifes. Die COPAS und die Gesundheitskasse (CNS) einigen sich auf eine gemeinsam festgelegte Erhöhung dieses Tarifes, basierend auf an gefallenden Mehrkosten auch bedingt durch Gehälteranpassungen. Der Mechanismus schreibt auch vor, dass diese Mehrkosten sich in der Anpassung des Tarifes als Mittelwert wiederspiegeln.|Diese Vorgehensweise hat zur Folge, dass die höheren Löhne der FHL-Angestellten die Bestimmung dieses Mittelwertes nach oben beeinflussen und somit der angepasste Tarif bei der Abrechnung mit den Leistungsträgern nicht ausreicht, für eben diese Gehälter abzudecken, dieser Tarif jedoch gleichzeitig die Abdeckung der Kosten der SAS-Angestellten überschreitet. Es sei darauf hingewiesen, dass eine entsprechende Auswirkung in Bezug auf die altersbedingte und vertraglich festgelegte Progression der Löhne vorliegt. Leistungsträger mit jüngeren Angestellten, sprich Leistungsträger mit neueren Einrichtungen werden, durch die Anwendung des Mittelwertes, im Vergleich zu Leistungsträgern mit älteren Angestellten und eben langjährigen bestehenden Pflegeheimen begünstigt.|Das Finanzierungssystem der Pflegeversicherung stellt also global die Gelder zu Verfügung, nur eben kommen diese Mittel nicht unbedingt denen zu, die die höheren Kosten aufweisen. Als Regel kann man festhalten, dass das Verhältnis von FHL- zu SAS-Angestellten eines einzelnen Leistungsträgers im Vergleich dieses Verhältnisses aller im stationären Pflegebereich betroffenen Leistungsträgern bestimmt welcher Träger eher belastet oder eben entlastet wird. Außerdem je kleiner die Zahl der Angestellten eines Leistungsträgers, auch aufgrund einer begrenzten Anzahl von geführten Häusern, und je grösser die Zahl von FHL-Angestellten, umso schwieriger wird es die Kosten durch gegenseitig wirkende Effekte zu kompensieren.|So gibt es Leistungsträger die trotz FHL-Angestellten nicht benachteiligt sind, da eben die tarifbedingten Überschüsse durch SAS-Angestellte die Mehrkosten der FHL-Angestellten abdecken. Andere Leistungsträger wiederum können auf alternative Finanzierungen zurückgreifen, seien dies zusätzliche kommunale Zuschüsse oder vorher angelegte Provisionen. Aufgrund der heterogenen Aufstellung der Leistungsträger und der verschiedenen Modelle der Finanzierung scheint es äußerst schwierig eine globale Lösung in einer Gesetzgebung festzulegen die tatbestandlich vergleichbare Fälle auch gleich behandeln soll. Hierzu sei auch darauf hingewiesen, dass diese Problematik seit Einführung der Pflegeversicherung bekannt ist und bis dato keine zufriedenstellende Lösung gefunden wurde.|Im Abkommen geht es nicht darum den bestehenden Lohnunterschied zwischen FHL- und SAS-Angestellten auszugleichen, sondern um die letzten und weiteren Anpassungen der betroffenen FHL-Angestellten zu finanzieren. Durch die Anhebung der Lohnstruktur im SAS-Kollektivvertrag in Bezug auf die Aufwertung der Karrieren konnten die diesbezüglich unangepassten Löhne der FHL-Angestellten abgedeckt werden und eben in die neue FHL-Lohnstruktur eingegliedert werden, sodass die vorhin angesprochenen Effekte prinzipiell nicht mehr ausschlaggebend sind. Die Anpassungen der Löhne der FHL-Angestellten an die letzte Kollektivvertragerhöhungen werden jedoch wieder für Verschiebungen sorgen. Nun sollte eben eine Umverteilung der strukturellen Problematik dieser höheren Kosten entgegenwirken für diejenigen Leistungsträger die künftig keine weiteren Einstellungen unter FHL-Kollektivvertrag vornehmen würden.|So wurden bei den für die Jahre 2019 und 2020 ausgehandelten Erhöhungen des Tarifes die von Leistungsträgern ausbezahlten Erhöhungen der Löhne der FHL-Angestellten nicht in die Berechnung der Anpassung des Tarifes mit einbezogen. Somit wurde die Anhebung des Tarifes bezüglich dieser Lohnerhöhungen ausgeschlossen und die diesbezügliche Überfinanzierung der Unkosten auf Bezug der SAS-Angestellten vermieden. Auch wurden durch die allgemeine Anhebung der Tarife teilweise die Anpassung der Löhne der FHL-Angestellten an die Modalitäten des bestehenden FHL-Kollektivvertrages mitberücksichtigt. Diese Maßnahme stellt einen ersten Schritt bezüglich der Mehrkosten bedingt durch die Anpassung der Löhne aller FHL-Angestellten dar.|In Anbetracht aller vorliegenden Tatsachen ging es nun darum zu prüfen, inwieweit die CNS in eine von der COPAS einvernehmlich angestrebter Umverteilung zugunsten der betroffenen Leistungsträger mitwirken kann. Ein Ansatzpunkt war, dass die CNS künftig zwei oder mehrere Tarife anwenden sollte, gekoppelt an die Anzahl von FHL-Angestellten bei den Leistungsträgern. Eine solche Lösung musste jedoch aus rechtlichen Gründen verworfen werden, da eben die Gesetzgebung nur einen Tarif vorsieht, nach dem Prinzip eines gleichen Tarifes für eine gleiche Leistung. Ein weiterer Ansatzpunkt war, dass die CNS die Finanzoperationen einer, durch die COPAS einvernehmlich beschlossene, Umverteilung vornehmen solle. Aus zeitlichen Gründen konnten jedoch bei der Festlegung des neuen Tarifes Ende des letzten Jahres keine konkreten Lösungen vorgelegt werden. Nun gilt es in Zusammenarbeit mit der COPAS und der CNS umsetzbare Lösungen auszuarbeiten um die noch ausstehenden restlichen Mehrkosten im Sinne des Abkommens umzuverteilen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/125/31250.pdf
544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/03/2019¬Den Oste vum Land ass nach ëmmer ouni Maison médicale. Am Kader vun enger gudder Gesondheetsversuergung misst awer och d’Populatioun aus dem Osten e Recht op dëse wichtege Service hunn, bei de betraffene Bierger besteet déi Demande op alle Fall scho laang. Eisen Informatiounen no ass de Centre médical zu Iechternach prett, fir dëse wichtege Service ze iwwerhuelen, an huet och schonn eng deementspriechend Ufro beim Gesondheetsministère gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Reagéiert d’Regierung elo favorabel op d’Demande vum Centre médical, fir och kënne Maison médicale ze sinn an esou enger wichteger Demande vun de Bierger aus dem Osten nozekommen?|2. Vu datt et Maison-médicallen zu Esch-Uelzecht, an der Stad Lëtzebuerg an och zu Ettelbréck ginn, wéi begrënnt d’Regierung, am Fall vun enger negativer Decisioun, de Fait, datt d’Regioun Osten weiderhin als eenzeg Regioun vum Land keng Maison médicale soll hunn?¬Maisons médicales¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2019¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng Kenntnis vun dëser Demande an ass deemno net an der Lag, op dës Fro ze äntwerten.|ad 2. Wéi dëst schonn an anere parlamentaresche Froen erënnert ginn ass, gouf de Choix getraff, d’Maisons médicales an direkt Ëmgéigend vun den Urgencen ze setzen, fir d’Kollaboratioun ënnert de Strukturen ze verbesseren. D’zukünfteg Evolutioun wier d’Fërdere vun engem Gruppecabinetsmodell, deen der Bevëlkerung d’Grondversuergung ubitt, mat erweiderten Ëffnungszäiten. Dat soll och fir den Osten vum Land de Fall sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/130/31301.pdf
545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/03/2019¬Am Fréijoer wanderen d’Fräschen a Mouken op hir Läichplaz, wat normalerweis hir Gebuertsplaz ass. Dëst bréngt et da mat sech, datt si op hirer Wanderung eenzel Stroosse mussen iwwerwannen a vill vun dësen Déiercher iwwerliewen dëst net. Méi oder wéineger sinn all dës Plaze bekannt, wou si iwwert d’Strooss mussen. Eenzel Stroossen hunn een Tunnel, anerer net.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Gëtt et ee Relevé vun all dëse Stroossen, wou d’Fräschen driwwer wanderen?|2. Wa jo, wéi gesäit dësen aus?|3. Wär den Här Minister bereet, kuerzfristeg op eenzelne Stroossen en Tunnel unzebrénge bei eenzelne Passagen, déi ons bekannt sinn, ewéi tëschent Mamer-Dippech, Foulscht-Préizerdaul oder Wäisswampech-Wilwerdang?¬Migration des crapauds et des grenouilles¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬03/05/2019¬Introduktioun:|Vu Mëtt Februar un, esoubal d’Temperature méi héich ginn (+/- 6 °C nuets) an et fiicht ass, wandere virun allem Grasfräschen a brong Mouken op hir Läichplazen, woubäi si méi wéi 2 km wandere kënnen.|D’Fragmentatioun vun eise Landschaften, notamment duerch d’Präsenz vun engem grousse Verkéiersnetz, verursaacht eng héich Amphibiemortalitéit.|Et existéieren e puer Léisungen, fir dësem entgéintzewierken, wéi zum Beispill:|Installatioun vu Schëlder;|temporär Stroossespären (tëschent +/- 19.00 a 7.00 Auer);|periodesch Installatioun vun Zénk aus Plastikfolie;|Ariichtung vu permanente Léisunge wéi zum Beispill d’Baue vu Moukentunnellen.|D’Installatioun vu Leitsystemer a Moukentunnellen ass immens wichteg, trotzdeem däerf een den Entretien vun dësen Amphibieschutzanlagen net vergiessen. Wann dat net de Fall ass, kënnen dës Strukturen hir Roll net erfëllen. Enn 2018 huet d’Naturverwaltung (ANF) eng Etüd an Optrag ginn, déi déi bestoend Strukturen analyséiert a Verbesserungsrecommandatioune proposéiert.||ad 1. Eng Iwwersiicht vun all deene bekannte Standuerter, wou dëse Problem opgetrueden ass, ass schonn 2003 vum Här Roland Proess am Ferrantia n° 37 „Verbreitungsatlas der Amphibien des Großherzogtums Luxemburg“ publizéiert ginn. Dës Lëscht war 2016 aktualiséiert ginn, wéi den Här Proess de Ferrantia n° 75 publizéiert huet. Béid Lëschte waren zesumme mam Här François Schoentgen, pensionéierte Mataarbechter vum Ministère du Développement durable et des Infrastructures, ausgeschafft ginn.|Wahrscheinlech si béid Lëschten net vollstänneg. Esou huet d’ANF Ufanks 2019 d’Initiativ ergraff, fir zesumme mat senge Fierschtere méi Donnéeën iwwert dëse Sujet ze sammelen. Och natur&ëmwelt war an dësem Kontext kontaktéiert ginn.|D’Zil ass, fir duerno, zesumme mat der Administration des ponts et chaussées an den zoustännege Ministèren, dëse Problem esouwäit wéi méiglech ze reduzéieren.|ad 3. D’Agente vun de Brigade vun deenen eenzelne regionale Servicer wëssen aus jorelaanger Erfahrung, zu wéi engem Zäitpunkt op wéi enge Stroossenabschnitter besonnesch vill Fräschen a Mouken ënnerwee sinn. Do wou et méiglech ass, ginn zum Beispill all Joer wärend gewëssen Zäite wéineg befuere Stroosse gespaart, respektiv Hiweisschëlder fir d’Automobilisten opgestallt.|Et ass och alt op Plaze mat mobille Paraventen op deenen zwou Säite laanscht d’Strooss geschafft ginn. Dee Moment goufen Eemeren an de Buedem gesat, wou d’Fräschen an d’Mouken dragefall sinn an duerno goufe si op déi aner Stroossesäit transportéiert, bis iergendwann d’Eemeren eidel bliwwe sinn. Nodeems awer d’Eemeren ëmmer méi oft verschwonne sinn, huet misse mat dëser Method opgehale ginn.|Déi fest Virriichtungen (z. B. quadratesch oppe Kullange laanscht d’Strooss a Réier, déi ënnert der Strooss duerch op déi aner Säit féieren), déi et de Fräschen a Mouken erlaben, sécher op hir Läichplazen ze kommen, sinn net opgrond vu konkrete Richtlinne gebaut ginn. Si sinn zustanekomm duerch Recommandatioune vun der Natur- a Vulleschutzliga an duerch eng enk Zesummenaarbescht tëschent den Naturschutzorganisatiounen a Ministèren a Verwaltungen, an natierlech duerch d’Bereetstelle vun deenen dozou noutwendege Kreditter. Fir esou Equipementer niewent der Strooss muss natierlech och genuch Plaz zur Verfügung stoen, wat awer net ëmmer de Fall ass.|Doriwwer eraus huet d’Stroossebauverwaltung sech nach ëmmer beméit, dofir ze suergen, datt esou wéineg wéi méiglech Fräschen a Mouken op der Streck solle bleiwen.|Als Annex zu dësem Dokument fannt Dir de Relevé vun all de Stroossen, iwwert déi d’Fräsche wanderen, mat de gefrote Renseignementer.|Doraus geet zum Beispill ervir, dass op 19 Strecke Moukentunnellen („crapaudsducs“) gesat sinn an op 30 Plaze Barrièren zum Asaz koumen.|Des Weideren ass d’preliminär Lëscht vun der ANF nach amgaangen ausgeschafft ze ginn, mä se enthält schonn déi folgend zousätzlech Standuerter:|CR112 Buschdorf - Boevange|Clervaux - Camping Reiler|CR118 Lauterbur - Scheitgen|CR149 Erpeldange - Ellange|Diekirch Bamerdall - Fridhaff|CR345 Mertzig - Dellen (Turelbaach)|CR345 Mertzig - Carelshaff|CR307 Wahl - Buschrodt|N12 Lehrhaff - Hierheck|N27 Esch-sur-Sûre - Lultzhausen|Blumenthal|Fischbach, Plankenhaff|Geyershaff - Jakobsbierg|CR306 Glabach - Scheierhaff|Rameldange, „an der Retsch“|Zolwer - Ehlerange|Remerschen|Ellange, rue de la Gare, rue du Cimetière|CR119 Schrondweiler - Aechelbuer (Deifebaach)|CR123 Cruchten - Schleederhaff|CR123 Cruchten - Essingen|CR306 Glabach - Scheierhaff|Steinsel, rue Basse|CR353 Bastendorf - Braneburg (Weiler).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/185/31859.pdf
546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/03/2019¬Zu Lëtzebuerg bekloe sech vill Betriber iwwer ee Mangel u qualifizéiertem Zouwuess. A ville Beruffer ass e Mangel ze bekloen. An de Joren 2007 bis 2014 waren all Joer tëschent 35.000 bis iwwer 40.000 Schüler am Secondaire an am Secondaire technique ageschriwwen.|An dësem Kontext wéilt ech gär folgend Froen un den Här Unterrechtsminister stellen:|1. Gëtt et ee Relevé, wéi vill Schüler an dëse Joren e fäerdege Schoulofschloss virweise kënnen?|2. Wa jo, wéi gesäit dësen aus?|3. Wéi vill Schüler hu kee Schoulofschloss virzeweisen?|4. Wéi vill qualifizéiert Aarbechtskräfte feelen, jee no Beruffsgrupp, zu Lëtzebuerg?¬Diplômés de l'enseignement secondaire et secondaire technique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/05/2019¬|ad 1. Op d’Nofro vum honorablen Deputéierte verweisen ech op folgend Statistike vun deene betraffene Joren.|ad 2. Relevé vun de Schülerinnen a Schüler mat fäerdegem Schoulofschloss:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Relevé vun de Schülerinnen a Schüler ouni Schoulofschloss:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et sief bemierkt, datt ab dem Joer 2013 de Kader fir d’Erfaasse vun den Decrocheure geännert huet, wat de Sprong an den Zuele vun 2013/2014 am Verglach zu 2012/2013 erkläert.|D’Zuele vum Decrochage sinn zanter deem relativ konstant.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Décrochage</TD><TD>2014/2015</TD><TD>2015/2016</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>1.007</TD><TD>944</TD></TR></TABLE>|ad 4. Et ass nët méiglech ze soen, wéi vill Leit am Ament a wéi enge Berufsgruppe feelen. D’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) huet awer e gudden Iwwerbléck, wéi eng Plaze gemellt ginn a wéi eng Beruffer am Moment gesicht ginn.||Op den 28. Februar 2019 waren eng 7.096 oppe Plaze bei der ADEM gemellt. Dat ass eng Hausse vu 15,5 % am Verglach zum Februar 2018. Dat wëllt awer elo net heeschen, datt déi Plazen ni wäerte besat ginn, oder datt et schwéier wär, fir déi Plazen ze besetzen. Et ass eng Momentopnam, déi erëmspigelt, wéi eng Beruffer am Moment am meeschten hei am Land gesicht sinn. D’Tabell hei drënner weist déi 20 heefegst gesichte Profiller. Déi maache knapp d’Halschent vun all den oppene Plazen aus, déi aktuell bei der ADEM gemellt waren. Dës Zuelen, an nach weider Detailer, kann een och via den ëffentlechen „Open Data Portail“ kréien:|https://data.public.lu/fr/organizations/agence-pour-le-developpement-de-lemploi/|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’ADEM ass am Moment amgaangen, zesumme mat der Union des entreprises luxembourgeoises (UEL), eng Lëscht auszeschaffe mat Beruffer, wou d’Betriber Schwieregkeeten hunn, déi passend Leit ze fannen („métiers en pénurie“ op Franséisch oder „Mangelberufe“ op Däitsch).|Den Aarbechtsministère an de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend schaffen enk mateneen, wat eng Upassung vun de Schoulofferen un d’Besoine vum Aarbechtsmaart ugeet, dëst souwuel an der Grond- ewéi an der Weiderbildung. Och wäerten an Zukunft Initiative lancéiert ginn, fir dës Beruffer an déi entspriechend Ausbildung méi attraktiv ze maachen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/000/32007.pdf
547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/03/2019¬De Weltwaasserdag den 22. Mäerz erënnert d’Biergerinnen, d’Bierger an och d’Politik dodrun, wéi wichteg den Enjeu vu propperem Waasser a speziell vum Drénkwaasser hautzedaags ass. D’Drénkwaasser gëtt méi a méi zu enger Ressource vun onschätzbarem Wäert. D’Tatsaach, datt ëmmer nach op ville Plaze verschwenderesch mam Waasser ëmgaange gëtt, weist, wéi wichteg et ass, datt d’Politik an dësem Beräich agéiert. Zu Lëtzebuerg fält d’Versuergung vun de Menagë mat Drénkwaasser a leschter Instanz ënnert d’Verantwortung vun den eenzelne Gemengen. An de leschte Joren hu sech duerch d’Digitalisatioun vill nei Méiglechkeete fir eng méi effikass Gestioun vum Drénkwaasser erginn. Mëttlerweil ass et duerch modern Technik méiglech, d’Qualitéit vum Waasser an den Niveau am Behälter ze iwwerwaache souwéi eventuell Stéierungen am Circuit ze detektéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Innenministesch dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch Bofferding, ass am Kader vun der Reform vum Gemengen- a Gemengesyndikatsgesetz geplangt, d’kommunal Autonomie an dësem Beräich ze iwwerdenken? Wa jo, wat ass genee virgesinn?|2. Madamm Ministesch Bofferding, wëssend, datt de Savoir-faire an d’Kompetenz vun interkommunalen Drénkwaassersyndikater déi vun eenzelne Gemenge kloer depasséiert, missten d’Syndikater Ärer Meenung no an deem Beräich net méi Mëttel a Kompetenzen uvertraut kréien? Wa jo, wéi gedenkt Dir, dat konkret ëmzesetzen?|3. Ass virum Hannergrond vun enger Moderniséierung vum Drénkwaasserreseau virgesinn, d’Subside fir den Equipement vu Behälter mat modernster Iwwerwaachungstechnik an d’Luucht ze setzen? Wa jo, kéint d’Madamm Ministesch Bofferding e konkrete Chiffer nennen?|4. Kann d’Madamm Ministesch garantéieren, datt d’Drénkwaasserqualitéit an all de Gemengen uechtert d’Land den hygienesche Standarden entsprécht?|5. Madamm Ministesch Bofferding, kënnt Dir garantéieren, datt d’Drénkwaasseranalysen an den eenzelne Gemengen a regelméissegen Ofstänn duerchgefouert ginn? Wa jo, sinn all dës Donnéeë fir d’Biergerinnen a Bierger zu all Moment zougänglech?¬Digitalisation dans le cadre de la gestion de l'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬26/04/2019¬|ad 1. D’Gestioun vum Waasser ass eng Kärkompetenz vun de Gemengen zanter datt se existéieren. Den Dekret vum 14. Dezember 1789, deen d’Kompetenze vun den deemools nei forméierte Gemenge bestëmmt huet an haut ëmmer nach a Kraaft ass, gesäit vir, datt d’Gemengen d’Bedéngunge fir ee gudden ëffentleche Gesondheetszoustand musse schafen. Dovunner si proppert Drénkwaasser an d’Entsuerge vun Ofwaasser essenziell Elementer. Dat modifizéiert Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwert d’Waasser huet de Gemenge vill méi genee a wäitgoend Kompetenzen a Responsabilitéiten an deem Beräich ginn, dat am Sënn vun enger héijer Waasserqualitéit an enger performanter Klärung vun Ofwaasser. D’Gemengen agéieren also schonn an engem gesetzleche Kader, deen net muss iwwerduecht ginn.|ad 2. Zwou oder méi Gemenge kënnen decidéieren, fir Gemengesyndikater ze schafen, fir Servicer unzebidden, déi se eleng net meeschtere kënnen, well se déi néideg Moyenen dofir net hunn. Am Beräich vun der Waassergestioun sinn eng Rei Syndikater täteg. Si falen och ënnert dat modifizéiert Gesetz vum 19. Dezember 2008 an hu bis op d’Tarifikatioun an d’Reglementatioun déiselwecht Kompetenzen a Responsabilitéite wéi eng Gemeng.|Eng Rei vun interkommunale Syndikater offréieren hire Membersgemenge schonn eng ganz Rei Servicer (Opstelle vu Proufpläng, Duerchféiere vun der Proufnam, Fuite sichen, Behälter botzen, Moossnamen am Fall vu Kontaminatiounen, Berodung etc.), well virun allem kleng Gemenge mat engem klenge Service technique hei oft iwwerfuerdert sinn. Syndikater kënne vu Subside bis 50 % nom Art. 65 §1 i) vum Waassergesetz profitéiere fir Projeten am Beräich vun der Ofsécherung vun der Drénkwaasserversuergung.|ad 3. Den Artikel 14 vum Drénkwaasserreglement vum 7. Oktober 2002 fuerdert, datt all ëffentleche Versuerger en Dossier technique vu sengen Infrastrukture muss realiséieren (vun der Quell bis bei d’Verdeelung). Säit dem 7. Juli 2017 fuerdert dëst Reglement, datt d’Versuerger doriwwer eraus eng Risikoanalys (Water Safety Plan) bis den 22. Dezember 2021 duerchféieren. D’Waasserverwaltung huet heifir en informateschen Tool zur Verfügung gestallt. An dësen Dossiere ginn d’Schwaachstellen identifizéiert, op déi muss mat adequate Moossname reagéiert ginn. Déi Moossname mussen op d’Problemstellung adaptéiert sinn a si Stand der Technik. Deemno ginn och keng Subside fir qualitativ Iwwerwaachung vun der Drénkwaasserqualitéit bezuelt.|Wann et der Ofsécherung vun der Versuergungssécherheet op regionalem Niveau déngt, kënne Subside bis zu 50 % vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung iwwert de Waasserfong ugefrot ginn (Art. 65 §1 i) Waassergesetz). Dëse Punkt kann awer nëmmen aktivéiert ginn, wa sech Gemenge regional zesummendinn oder d’Moossnam eng Wichtegkeet op regionalem Plang huet.|ad 4. Krunnewaasser ass dat meescht kontrolléierte Liewensmëttel, an dat vun ëffentlechen Drénkwaasserversuerger geliwwert Waasser muss iwwerall am Land déi streng Qualitéitsnorme vum Drénkwaasserreglement vum 7. Oktober 2002 erfëllen. All Versuerger muss duerch säin, an der Annex II vum selwechte Reglement definéierten, Iwwerwaachungsplang fir all Versuergungszon noweisen, datt d’Qualitéit den Normen entsprécht. Eemol am Joer muss de Versuerger der Waasserverwaltung d’Resultater vun deem Monitoring eraschécken an eng aktuell Analys verëffentlechen. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung muss déi Resultater all dräi Joer un d’EU-Kommissioun rapportéieren. Wéi an all techneschem System, kann et zu Stéierfäll kommen. Dës gi vum Versuerger direkt der Waasserverwaltung gemellt, déi Korrekturmoossnamen ordonnéiert.|ad 5. Den Artikel 12 vum selwechte Reglement schreift vir, datt d’Biergerinnen a Bierger zu all Moment eng Kopie vun der rezentster Qualitéitsanalys vum Waasser bei der Gemeng ufroe kënnen. D’Waasserversuerger sinn ausserdeem verflicht, mindestens eemol am Joer d’Biergerinnen a Bierger iwwert d’Qualitéit vum geliwwerte Waasser ze informéieren. Dës Informatioune ginn an der Regel op den Internetsitte vun de Gemenge publizéiert oder och am Gemengebuet affichéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/162/31627.pdf
548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬22/03/2019¬Conformément au règlement grand-ducal du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans les écoles et aux circulaires ministérielles y afférentes, deux exercices d’évacuation de chaque bâtiment scolaire doivent avoir lieu annuellement. Le premier doit être organisé aussitôt que possible au début de chaque année scolaire, le deuxième est à prévoir à l’improviste au cours de l’année scolaire. Ces mêmes dispositions sont de rigueur pour les services d’éducation et d’accueil (SEA) et toute autre structure hébergeant des enfants, jeunes et adultes.|Quant à la finalité de ces exercices, il s’agit de vérifier le bon fonctionnement et l’efficacité des dispositifs et moyens de secours et d’alerte de même que les issues de secours et leur signalisation. En même temps, il y a lieu de familiariser le personnel et les élèves avec les dispositifs et moyens de secours et d’éliminer d’éventuelles défaillances des dispositifs de secours en place. Chaque exercice d’évacuation doit être accompagné d’un rapport final à consigner dans le registre local de la sécurité.|Avant l’entrée en vigueur de la loi du 27 mars 2018 portant création d’un corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), il était d’usage que les services de secours et d’incendie communaux assistaient les délégués à la sécurité dans la mise en œuvre des exercices d’évacuation.|Du fait que les missions des services de secours et d’incendie sont dorénavant regroupées dans un établissement public n’ayant pas dans ses attributions la réalisation ou l’accompagnement des exercices d’évacuation, j’aimerais avoir les précisions suivantes de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Les délégués à la sécurité des communes, voire des écoles et SEA sont-ils autorisés à faire appel aux agents du CGDIS à des fins d’expertise lors des exercices d’évacuation ayant lieu dans les écoles et SEA ?|2) À qui incombe la responsabilité de rédiger le rapport des exercices d’évacuation dans ces mêmes bâtiments, compte tenu du fait que le personnel enseignant et éducatif n’est pas particulièrement formé en matière de prévention d’incendie et de secours et des dispositifs techniques y relatifs ?|3) Vu que le deuxième exercice d’évacuation doit avoir lieu à l’improviste au cours de l’année scolaire, l’initiative de sa mise en œuvre incombe-t-elle au délégué à la sécurité de la commune ou au délégué à la sécurité des écoles et structures d’accueil qui fait lui-même partie du personnel ?¬Exercices d'évacuation dans les bâtiments scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬03/05/2019¬Par sa question parlementaire, l’honorable Députée s’enquiert sur la possibilité, pour les délégués à la sécurité des communes, voire des écoles et services d’éducation et d’accueil (SEA), de devoir faire appel aux agents du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), à des fins d’expertise lors des exercices d’évacuation réalisés dans les établissements concernés. Elle pose également la question de savoir, à qui incombe la responsabilité de la rédaction du rapport d’exercice dans ces mêmes bâtiments, ainsi que celle de l’identification de la personne ayant la responsabilité d’organiser le second exercice d’évacuation de ces structures.|ad 1) Depuis l’entrée en vigueur du règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires des SEA, le volet de la sécurité de ceux-ci incombe à l’Inspection du travail et des mines (ITM). Dans certains cas, notamment pour les SEA conventionnés respectivement communaux, la compétence en matière de sécurité est partagée entre l’ITM et le Service national de la sécurité dans la fonction publique (SNSFP).|En ce qui concerne la participation des pompiers du CGDIS à de tels exercices d’évacuation, deux points sont à soulever, qui plaident pour un recours restreint.|D’une part, le nombre élevé de bâtiments dans certaines communes, qui génèrent un grand nombre d’opérations de secours, ne permettent pas aux pompiers du CGDIS de répondre aux multiples demandes d’exercice. D’autre part, et notamment pour les plus petites communes, dotées pour la plupart d’un centre d’incendie et de secours composé de pompiers volontaires, il leur est également difficile d’engager du temps supplémentaire pour l’observation des exercices.|Toutefois les délégués à la sécurité des communes peuvent faire appel aux responsables de la sécurité, à savoir au bourgmestre ou à toute autre personne investie de l’autorité ou du pouvoir de gestion d’organisation ou d’inspection d’une activité scolaire, pour décider s’il se révèle propice d’informer le CGDIS des exercices d’évacuation organisés dans les établissements scolaires ou, le cas échéant, de solliciter l’intervention des agents du CGDIS dans le cadre de ces derniers. Il incombe ensuite au CGDIS de décider de l’opportunité de cette demande, notamment en fonction de la plus-value que la présence des pompiers peut apporter.|ad 2) En principe l’organisateur de l’exercice ou la personne déléguée à cet effet sont tenus de rédiger le rapport qui est à intégrer au registre de sécurité. Le gestionnaire du SEA peut également avoir recours à une entreprise externe pour organiser l’exercice d’évacuation et rédiger le rapport en question.|Au niveau des écoles, les délégués à la sécurité ont régulièrement la possibilité de suivre une formation visant à les préparer au mieux à leurs missions. La responsabilité de rédiger le rapport des exercices d’évacuation dans les bâtiments scolaires incombe aux responsables de la sécurité ou à leurs délégués qui consigneront les modalités et rapports sur les différents exercices d’évacuation dans le registre local de sécurité et présenteront les notes y afférentes à l’inspecteur général de la sécurité dans les écoles sur demande, conformément à l’article 12.4 du règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans les écoles. En principe, le rapport de l’exercice d’évacuation devrait également être présenté à la commission scolaire lors de la séance qui suit l’exercice.|ad 3) Les exercices sont organisés par le gestionnaire du SEA ou par la personne déléguée par celui-ci, à savoir le travailleur désigné ou le délégué à la sécurité. Le gestionnaire peut également mandater une entreprise externe.||Dans les bâtiments scolaires, le délégué à la sécurité faisant partie du personnel de l’école procède en principe, le cas échéant en concertation avec le délégué à la sécurité communal, à l’organisation des exercices d’évacuation, y compris de ceux qui ne sont pas annoncés au préalable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/185/31855.pdf
549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬22/03/2019¬Dans l’accord de coalition 2018-2023, on peut lire que «les dernières années, de nombreuses associations et projets citoyens se sont constitués afin de favoriser l’intégration des réfugiés. Ces apports extrêmement importants de la société civile méritent d’être soutenus. Ces projets feront l’objet d’une évaluation afin de pérenniser les meilleurs projets».|En matière d’intégration, l’accord stipule que «les moyens nécessaires seront mis à disposition du Ministère ayant l’intégration dans ses attributions pour mettre en œuvre le Plan d’action national d’intégration (PAN). Il s’agit de continuer à développer les trois phases du Parcours d’intégration accompagné (PIA) au profit des réfugiés, d’adapter le Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) aux besoins des utilisateurs et de veiller à offrir des cours de langues en nombre suffisant.»|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Concernant le PIA (Parcours d’intégration accompagné), une évaluation est-elle prévue ? Est-ce qu’une extension du programme est envisagée ? Est-ce qu’une implication des offices sociaux est envisagée ?|2) Concernant l’évaluation des projets associatifs, est-ce que celle-ci est déjà en cours ? Sinon, quelles sont les échéances prévues ? Qui mènera cette évaluation ? Est-ce que des projets associatifs ont déjà été pérennisés ou sont prévus d’être pérennisés ?¬Intégration des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬10/04/2019¬|ad 1) La mise en place d’une stratégie cohérente d’intégration, telle qu’élaborée de façon concertée dans le cadre du Plan d’action national d’intégration (PAN intégration), prévoit une évaluation des différents programmes et initiatives. Le Parcours d’intégration accompagné (PIA), qui se trouve toujours dans sa phase de projet pilote, fera également l’objet d’une telle évaluation qualitative et quantitative. Une extension du programme PIA est envisagée afin de répondre au mieux aux divers besoins de la population cible. Les offices sociaux continueront à jouer un rôle important de prise en charge de leur population cible, y compris des bénéficiaires de protection internationale.|ad 2) Une évaluation rigoureuse, qui sera réalisée par des instituts indépendants, portera également sur les projets associatifs. Ces résultats viendront alors alimenter les décisions de pérennisation des projets. Le calendrier précis de cette démarche d’évaluation n’a pas encore été arrêté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30278.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31080.pdf
550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬22/03/2019¬L’accord de coalition 2018-2023 contient un certain nombre d’annonces par rapport à la situation spécifique des demandeurs de protection internationale (DPI).|Il stipule notamment que pour améliorer les chances d’intégration des réfugiés «un diagnostic individualisé des DPI sera généralisé afin d’identifier rapidement leurs compétences et besoins».|En matière d’hébergement, l’accord prévoit une réforme de la loi du 16 décembre 2008 concernant l’accueil et l’intégration des étrangers afin de «créer une base légale pour les normes et standards à respecter dans les structures d’hébergement».|L’accord mentionne également l’élaboration d’un plan d’urgence ensemble avec le Haut-Commissariat à la protection nationale «en vue d’un éventuel futur afflux massif de réfugiés».|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Est-ce que le diagnostic individualisé, mentionné plus haut, a effectivement été mis en place et est-ce qu’il a été généralisé ? À quel moment et avec quels moyens se font ces identifications des compétences et des besoins ? Quelle attention est portée à l’identification d’éventuels traumatismes et quels sont les moyens mis en œuvre pour les traiter ?|2) Quelle est l’échéance visée par Monsieur le Ministre pour la mise en place des normes et standards d’hébergement ? Est-ce qu’un relevé de l’État des hébergements actuels a été réalisé ? Dans l’affirmative, quelles conclusions en avez-vous tirées ?|3) Quelle est l’échéance visée par Monsieur le Ministre pour la mise en place du Plan d’urgence pour l’hébergement des DPI ?¬Hébergement des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬15/04/2019¬|ad 1) Dans le contexte du Parcours d’intégration accompagnée (PIA), toutes les personnes DPI prennent part à des séances de diagnostic et à des diagnostics individualisés aux moments-clés du parcours, notamment lors des transitions d’une phase du PIA vers la phase suivante.|En outre, le Service de la scolarisation des enfants étrangers a élaboré une procédure d’accueil et d’évaluation pour les jeunes demandeurs de protection internationale âgés de 18 à 24 ans inclus. Au cours de cette procédure, les jeunes DPI passent un entretien avec la Cellule d’accueil scolaire pour élèves nouveaux arrivants (CASNA), une épreuve de langues (si besoin) et des tests de raisonnement.|Sur base de ce dossier détaillant les compétences de l’élève, les DPI peuvent être orientés soit vers des classes d’accueil pour jeunes adultes en vue de poursuivre leurs études ou une formation professionnelle, soit vers le Service de formation adulte (SFA) où des cours d’alphabétisation pour adultes ou d’autres cours de langue sont proposés.|Ce diagnostic est individuel et traité au cas par cas. Néanmoins la procédure s’applique à tous les primo-arrivants indépendamment de leur statut ou de leur pays d’origine.|Pour ce qui est de l’identification d’éventuels traumatismes et les moyens mis en œuvre pour les traiter, je me permets de me référer à la réponse de Madame le Ministre de la Famille et de l’Intégration à la question parlementaire n° 3696 du 13 mars 2018 :|«L’OLAI tient compte des besoins spécifiques des personnes vulnérables : mineurs, mineurs non accompagnés, personnes handicapées, personnes âgées, femmes enceintes, parents isolés accompagnés d’enfants mineurs, victimes de la traite des êtres humains, personnes ayant des maladies graves, personnes souffrant de troubles mentaux et personnes qui ont subi des tortures, des viols ou d’autres formes graves de violence psychologique, physique ou sexuelle, et plus particulièrement les victimes de mutilation génitale féminine.|Afin de répondre aux besoins des personnes vulnérables, une évaluation de la situation du DPI est faite lors du premier entretien avec l’assistant social de l’OLAI.|L’OLAI identifie et prend en charge immédiatement les personnes dont la vulnérabilité est visible tels que les mineurs, les femmes enceintes, les personnes âgées, les personnes handicapées, les parents isolés, les parents isolés accompagnés d’enfants mineurs en leur proposant, dans la mesure du possible, un hébergement adapté à leurs besoins et une orientation voire la prise en charge financière des prestations de services compétents.|Dans le cadre de l’accord de collaboration entre la Croix-Rouge et l’OLAI, une équipe ethnopsychologique est chargée de dépister des personnes souffrant de troubles mentaux et de mettre en place un suivi extérieur à la structure d’hébergement. Dans le cadre de cette mission, l’équipe en question collabore étroitement avec les acteurs compétents du réseau de la santé mentale.|Par ailleurs, un dépistage est effectué par l’OLAI et ses partenaires tout au long de la procédure. En effet, certains besoins ne peuvent se détecter au premier entretien et ce n’est qu’au fil du temps et suite à l’installation d’une relation de confiance que certains besoins sont dépistés.|Depuis l’afflux massif de 2015, l’OLAI a confié l’encadrement et le suivi social de différentes structures d’hébergement à ses partenaires Caritas et Croix-Rouge. Parallèlement, les effectifs de l’OLAI ont été renforcés. Ces mesures ont permis une présence renforcée de personnel socio-éducatif dans les structures, ce qui est indispensable au développement du suivi et de la relation de confiance. Enfin, pour augmenter la sensibilité du personnel encadrant à certaines problématiques, l’OLAI forme de façon continue ses collaborateurs chargés de l’encadrement et du suivi social sur divers sujets, tels que les victimes de la traite des êtres humains, les victimes de mutilation génitale féminine ou encore les personnes LGBTI.|La prise en charge des réfugiés traumatisés est faite à la demande des intéressés par divers services et prestataires de santé du domaine de la santé mentale. Ajoutons que les mineurs non accompagnés sont pris en charge par du personnel encadrant spécialisé.»|ad 2) Une fois le nouvel Office national de l’accueil (ONA) créé, une des priorités de l’administration sera de définir et de formaliser les exigences en matière de qualité auxquelles doivent répondre les structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale.|En préparation, les autorités compétentes sont actuellement en train de réaliser un relevé de l’état des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale. Les conclusions de cette analyse guideront les démarches à suivre dans la mise en place d’un accueil de qualité.|ad 3) Le Gouvernement compte formaliser la démarche à adopter en cas d’afflux massif de demandeurs de protection internationale au courant de la période de législature actuelle. La mise en place du Plan d’urgence pour l’hébergement des DPI se fera dès la création de l’Office national de l’accueil (ONA), en concertation avec le Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN). Il se basera sur l’expérience acquise dans le contexte de l’afflux massif des demandeurs de protection internationale en 2015. Face à cette situation, le Gouvernement avait mis en place un groupe de coordination réunissant tous les acteurs concernés en vue d’identifier voire de construire de nouvelles structures d’hébergement et d’assurer leur équipement. Sur le plan opérationnel, les travaux étaient organisés par une cellule d’évaluation et une cellule logistique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/027/30279.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/118/31182.pdf
551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/03/2019¬Laut Aussagen von Infrastrukturminister Herr François Bausch im „Luxemburger Wort“, wird der für die neue École nationale pour adultes (ENAD) vorgeschlagene Standort Mamer nicht zurückbehalten. Die Schule soll nach Belval kommen. Grund dafür seien Bedenken der Straßenbauverwaltung bezüglich der Verkehrssituation, sowie die Tatsache, dass die Schüler zum großen Teil aus dem Süden des Landes stammen.|Hinsichtlich dieser Informationen, möchte ich folgende Fragen an den Herrn Sportminister, den Herrn Bildungsminister sowie den Herrn Minister für nachhaltige Entwicklung und Infrastrukturen stellen:|1. Können die Minister diese Informationen bestätigen?|2. Verfügt der Minister für Bildung über Statistiken über die Herkunft der Studenten vom ENAD?|3. Laut unseren Informationen sind die bestehenden Verbindungen des öffentlichen Transportes nach Belval nicht optimal für Studenten, insbesondere aus dem Norden und Osten des Landes. Welche konkreten Maßnahmen/Verbesserungen sind im öffentlichen Transport vorgesehen, um eine unnötige Zunahme des Individualverkehrs nach Belval zu verhindern?|4. Wird Mamer als Standort für das neue Sportlyzeum beibehalten beziehungsweise wo soll das Sportlyzeum gebaut werden, falls der Standort Mamer nicht beibehalten wird?|5. Können die Minister uns mitteilen, wie weit die Arbeiten für den Bau des neuen Sportzentrums in Belval vorangeschritten sind?¬École nationale pour adultes¬DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¦Sports¬07/05/2019¬|ad 1. Der geplante Standort in Mamer bleibt momentan aktuell, auch wenn die ENAD während einer Übergangsphase an einem anderen Standort angesiedelt wird.|Was den Standort Mamer betrifft, so soll eine Verkehrsstudie den Impakt einer zusätzlichen Schule auf den Verkehr erörtern. Diese Studie soll helfen, um über geeignete Maßnahmen zur Reduzierung des Verkehrs in Spitzenzeiten zu befinden.|Tatsächlich ist die bestehende Verkehrsinfrastruktur auf dem Schulgelände Tossebierg täglich überlastet und führt aktuell zu Staubildungen, welche auch zu Attraktivitätsverlusten des öffentlichen Verkehrs führt. Maßnahmen zur Verbesserung der aktuellen Situation wurden zurückbehalten und ein diesbezügliches Projekt ist aktuell in Ausarbeitung.|Diese Maßnahmen müssen natürlich nicht nur den aktuellen Randbedingungen, sondern auch allen möglichen zukünftigen Entwicklungen in der Umgebung Rechnung tragen. Die angedachte Ansiedlung zusätzlicher Schulinfrastrukturen, welche natürlich zu einem höheren Verkehrsaufkommen führen würde, muss deshalb in diesem Fall Berücksichtigung finden; die bereits oben genannte Verkehrsstudie soll Aufschluss darüber bringen. Resultate und belastbare Aussagen zur Machbarkeit liegen allerdings zu diesem Zeitpunkt noch nicht vor und werden voraussichtlich erst im Sommer 2019 zur Verfügung stehen.|ad 2. Herkunft der Studenten vom ENAD:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Die Zugverbindung von Luxemburg-Bahnhof nach Esch/Belval sieht einen 15-Minuten-Takt vor. Somit besteht eine gute Verbindung.|ad 4. Zurzeit werden neben Mamer auch andere Standorte für das Sportlyzeum geprüft. Eine definitive Entscheidung steht unterdessen noch aus und soll noch bis zu den Sommerferien zusammen mit dem Minister für Sport und dem Minister für Bildung, Kinder und Jugend getroffen werden.|ad 5. Durch eine europäische Ausschreibung wurde eine Planungsgemeinschaft beauftragt, die Konzeption des Sportzentrums auszuarbeiten.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/028/30281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/002/32020.pdf
552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬22/03/2019¬La place de la Constitution à Luxembourg accueille le monument «Gëlle Fra» à la mémoire des soldats luxembourgeois morts lors de la 1ère Guerre mondiale et est devenue depuis lors le symbole de la liberté et de l’indépendance du Luxembourg. Elle abrite une entrée pour les casemates, offre une vue panoramique sur la vallée de la Pétrusse et le pont Adolphe et accueille occasionnellement des événements comme par exemple le marché de Noël.|Ainsi, cette place constitue un élément important tant du point de vue symbolique et touristique que pour la qualité de vie en ville. Or, son aménagement actuel en parking pour voitures et arrêt pour bus touristiques ne valorise guère son potentiel urbanistique. La création d’un véritable espace public et de rencontre sans voitures pourrait largement revaloriser l’endroit et améliorer le vivre ensemble de même que la qualité de vie. Une idée de réaménagement, soutenue par la Ville de Luxembourg, vise à en faire un lieu dédié aux piétons lors de l’achèvement de l’extension du parking Knuedler en 2023. Un groupe de travail réunissant la Ville et l’État, propriétaire du terrain, aurait pour mission de concrétiser le projet de réaménagement.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état d’avancement des discussions au sein du groupe de travail ? Quelles sont les pistes de réaménagement évoquées ou retenues et quel est le calendrier prévu ?|2) En attendant la revalorisation urbanistique, Monsieur le Ministre serait-il disposé à permettre une utilisation temporaire plus fréquente de ladite place afin d’y accueillir des événements conviviaux, culturels et autres durant les mois d’été ?¬Revalorisation de la Place de la Constitution¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/04/2019¬En effet, la place de la Constitution à Luxembourg accueille le monument «Gëlle Fra» à la mémoire des soldats luxembourgeois morts lors de la 1ère Guerre mondiale et est devenue depuis lors le symbole de la liberté et de l’indépendance du Luxembourg. Elle abrite une entrée pour les casemates, offre une vue panoramique sur la vallée de la Pétrusse et le pont Adolphe et accueille occasionnellement des événements comme par exemple le marché de Noël.|Ainsi, cette place constitue un élément important tant du point de vue symbolique et touristique que pour la qualité de vie en ville. Or, son aménagement actuel en parking pour voitures et arrêt pour bus touristiques ne valorise guère son potentiel urbanistique. La création d’un véritable espace public et de rencontre sans voitures pourrait largement revaloriser l’endroit et améliorer le vivre ensemble de même que la qualité de vie. Un groupe de travail réunissant la Ville et l’État, propriétaire du terrain, aurait pour mission de concrétiser un projet de réaménagement.|Les discussions au sein du groupe de travail ont été clôturées récemment et le concours proprement dit sera lancé dans les mois à venir et la durée est estimée à quelque six mois.|L’objet du concours concerne le réaménagement de la place de la Constitution et de ses alentours, en vue d’intégrer cet ensemble dans le réseau des espaces publics de la ville en assurant notamment une liaison qualitative avec l’hypercentre par le boulevard Roosevelt (notamment via la rue Chimay respectivement via la rue de l’ancien Athénée), d’une part, et à la vallée de la Pétrusse, d’autre part.|Le programme de base inclut la conception de l’espace, l’aménagement de la place et le dessin des équipements nécessaires, tout en mettant en valeur le monument de la «Gëlle Fra». Par ailleurs, sur demande des représentants de la Ville de Luxembourg, un ascenseur assurant la liaison entre la place et la vallée de la Pétrusse est à intégrer.|Il s’agira en particulier de redonner la place aux habitants et aux visiteurs notamment en bannissant le stationnement des voitures et véhicules motorisés tout en favorisant la mobilité douce. Les arrêts des bus touristiques seront également relogés. Les aménagements à envisager devront permettre et encourager l’organisation d’évènements de tout genre afin de favoriser l’échange social et la diversité des activités. À part le réaménagement des surfaces par des revêtements plus adaptés pour la future destination de la place, il est aussi prévu de regrouper toutes les fonctions permanentes (comme par exemple l’accès aux casemates, le kiosque, le WC public) de manière à créer un espace bien ordonné avec une surface maximale à disposition d’un usage multifonctionnel.|En tant que Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, je ne peux que soutenir l’organisation d’évènements sur cette place, ce qui est d’ailleurs déjà de plus en plus le cas au courant des dernières années. En effet, une utilisation temporaire plus fréquente souligne davantage la nécessité de pouvoir disposer d’un tel espace multifonctionnel pour des activités très diverses à cet endroit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30319.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/088/30888.pdf
553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬22/03/2019¬Selon des articles de presse, la Présidence roumaine du Conseil de l’Union européenne est vertement critiquée pour sa coopération avec des entreprises privées, notamment Coca-Cola, qui, je suppose, assume une partie des frais d’organisation de la présidence tournante.|Il va sans dire que cet état des choses pose des problèmes quant à la crédibilité de l’un des organes politiques principaux de l’Union européenne, et ceci dans un contexte où l’UE se voit d’ores et déjà reprocher par d’aucuns que des sociétés privées prennent une influence importante sur les décideurs politiques en Europe. Il appert également que le sponsoring par des entreprises privées a été une pratique courante lors de présidences passées.|Dans ce cadre, je souhaite demander à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|s’il partage mon avis que cet état des choses est susceptible d’engendrer un conflit d’intérêts et que la réputation des institutions européennes en est ternie.|si lors de la Présidence luxembourgeoise de 2015, le Gouvernement a également passé des contrats de sponsoring avec des sociétés privées. Et le cas échéant, quelles ont été ces sociétés et quel a été le volume de leur contribution financière ?|s’il est d’accord que ces pratiques devraient cesser pour cause d’incompatibilité avec nos valeurs déontologiques. Dans l’affirmative, envisage-t-il lancer un débat à cet effet ?¬Sponsoring de la présidence du Conseil de l'Union européenne par des sociétés privées¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/04/2019¬L’organisation d’une présidence tournante du Conseil de l’UE présente une certaine envergure logistique et financière pour l’État membre concerné et le sponsoring par des entreprises privées peut réduire l’impact sur le Trésor public. Le sponsoring peut aussi fournir l’opportunité de travailler avec des entreprises et institutions locales afin de mieux les faire connaître à un public international.|En même temps, il y a lieu d’éviter tout conflit d’intérêt, perçu ou réel, afin de garantir l’impartialité des travaux d’une présidence tournante. Il faut donc veiller à ce que ce sponsoring se fasse de manière mesurée et transparente.|Les partenaires de la Présidence luxembourgeoise de 2015 sont listés sur le site «www.eu2015lu.eu». Ainsi, BMW Group Belux a pris en charge des services liés au transport des ministres et de leurs délégations, y compris des aspects ayant trait à l’assurance et à la sécurité. D’autres coopérations pour réduire les frais de la présidence ont été les suivantes : l’Entreprise des Postes a accordé une remise sur son projet de l’enregistrement électronique des délégués des conférences ; le MUDAM a mis à disposition des billets gratuits ; la firme Petrocenter a accordé une réduction du prix de carburant pour les voitures de la présidence ; la Ville de Luxembourg a organisé la fête de lancement de la présidence et a mis à disposition ses locaux pour des réunions ; le Luxembourg City Tourist Office a soutenu la présidence en ce qui concerne la réservation de chambres d’hôtel ; et la compagnie Luxair a pavoisé sa flotte aux couleurs de la présidence. En plus, l’entreprise Bofferding a fourni de la bière pour les repas de la présidence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/118/31183.pdf
554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/03/2019¬Dat zweet Kapitel vum Déiereschutzgesetz vun 2018 regelt zesumme mam Reglement vum 5.12.2018 d’Modalitéiten zum Hale vun Déieren. Gewëssen Déiereschutzorganisatiounen hunn eis awer op Lacunnen an dësem Gesetz opmierksam gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Infraktioune goufe géint d’Artikele 4 a 5 vum Déiereschutzgesetz säit der Aféierung vum Gesetz konstatéiert? Wéi vill vun dësen Infraktiounen hunn zu enger vun de genannte Strofe vum Artikel 17 vum genannte Gesetz gefouert?|2. Den Artikel 10 (3) vum Reglement zum Hale vun Déiere gesäit vir, dass Muppen temporär dierfen un eng Ketten ugestréckt sinn, déi net méi kuerz wéi 6 Meter däerf sinn. Wéi vill Fäll sinn dem Här Minister bekannt, an deene géint dës Bestëmmung verstouss ginn ass? Gi präventiv Kontrollen duerchgefouert, fir Mëssstänn ze verhënneren?|3. Den Artikel 14 (5) vum Reglement zum Hale vun Déiere gesäit vir, dass Kazen, déi op landwirtschaftleche Betriber liewen, net musse gechippt, steriliséiert oder kastréiert ginn. Kann den Här Minister erklären, firwat dës Derogatioun virgesinn ass? Wat ass den Ënnerscheed tëscht enger Kaz, déi op engem Bauerenhaff lieft, an enger, déi bei enger Privatpersoun lieft?¬Protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/04/2019¬|ad 1. Et ass ee Fall erfaasst, wou eng Persoun Déieren ouni déi obligatoresch Autorisatioune gehalen huet an dofir och vun der Justiz poursuivéiert gouf.|Anerersäits si bei de Kontrollen op de Bauerebetriber a 15 Fäll Verstéiss festgestallt ginn, déi am Kader vun der Cross-Compliance mat enger Kierzung vun de Subside bestrooft goufen. A kengem vun deenen Dossiere war en Transmis un de Parquet néideg.|ad 2. Dës Dispositioun ass net nei; si stoung schonn am viregten Déiereschutzgesetz vun 1983. An dräi Fäll ass géint dës Bestëmmung verstouss ginn an de Joren 2015-2017 an de Problem konnt all Kéiers geléist ginn, ouni datt weider juristesch Mesuren néideg waren. Präventiv Kontrolle gestalte sech schwiereg, zum Beispill wann en Hond an engem Bannenhaff ugestréckt ass, dee vu baussen net ka gesi ginn. Esou Mëssstänn kënnen nëmme konstatéiert ginn, wa se der Veterinärsverwaltung gemellt ginn.|ad 3. Am Reglement ass rieds vun „chats errants dans les exploitations agricoles“, et handelt sech also ëm Kazen, déi kengem gehéieren. Oft sinn et wëll Kazen, déi sech e Bauerenhaff als Iwwerdaach eraussichen, oder Kazen, déi do gebuer sinn, mä prinzipiell nach ëmmer wëll Kaze sinn. Hei gëtt et also keen definéierte Proprietär, deen d’Kaze misst chippen a kastréiere respektiv steriliséiere loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/135/31358.pdf
555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬25/03/2019¬Au Luxembourg, les chasseurs doivent renouveler leur permis de chasser chaque année. D’après les dispositions de la loi relative à la chasse : «Le permis annuel est délivré sur production : 1. d’un extrait récent du casier judiciaire ; 2. d’une attestation d’assurance conforme aux dispositions de l’article 66 ; 3. d’une quittance attestant le paiement entre les mains d’un receveur de l’Administration de l’enregistrement et des domaines des droits prévus par les lois et règlements en vigueur, et notamment par l’article 67.» Cette procédure pour obtenir le permis de chasser annuel peut durer jusqu’à deux semaines.|En France, la demande de validation du permis de chasser annuel ainsi que le paiement par carte bancaire de la redevance cynégétique peut se faire en ligne. Une «E-Validation» est envoyée à l’administré qui peut imprimer son titre directement chez soi. Cette procédure prend environ cinq minutes. De plus, les instances françaises n’exigent pas d’extrait du casier judiciaire pour le renouvellement annuel du permis de chasser.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Dans le but d’une simplification administrative, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile de dématérialiser la procédure de demande de délivrance du permis de chasser annuel ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|2) Est-il envisageable de créer un système par lequel l’administré pourra également payer son permis de chasser annuel par carte de crédit ou même par le système de paiement «Digicash» ?|3) Dans le même ordre d’idées, Madame la Ministre pourrait-elle envisager de ne plus exiger l’envoi annuel d’un extrait du casier judiciaire pour l’obtention du permis de chasser ?¬Permis de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/03/2019¬|ad 1) Je songe à introduire une démarche digitale à l’instar de celle du permis de pêche, dès que cette dernière s’avère fiable et que les ressources nécessaires soient disponibles.|Dans ce contexte j’aimerais préciser qu’à ce stade, la constitution d’une demande pour l’obtention d’un permis de chasser annuel peut se faire entièrement sans quitter son domicile, tout en utilisant les moyens déjà existants :|Timbre : par virement bancaire, puis envoi du timbre par les soins de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA ;|Casier judiciaire : par www.guichet.lu ou en accordant à mes services le droit de demander le casier judiciaire ;|Attestation d’assurance : parvient aux chasseurs avant le début de la saison de la part des compagnies d’assurance.||ad 2) Les cartes de crédit et le système «Digicash» sont acceptés dans les guichets de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA. Par ailleurs, le chasseur peut virer les fonds et l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA lui fait parvenir le timbre pour l’obtention d’un permis de chasser.|Il est évident que dans le cadre d’une démarche digitale, le paiement pourra se faire en ligne.|ad 3) De prime abord, il m’importe de préciser que l’article 63 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse m’oblige de demander un extrait récent du casier judiciaire. Ce contrôle annuel s’avère indispensable pour s’assurer de l’intégrité des personnes auxquelles j’accorde un permis de chasser annuel.||Pourtant, les détenteurs d’un permis de chasser luxembourgeois pour la saison 2017/2018 étaient contactés en automne 2017 par courrier dans lequel se trouvait un formulaire moyennant lequel on pouvait accorder à mes services de demander le casier judiciaire dans le cadre de leur demande annuelle en obtention d’un permis de chasser annuel. Cet accord ne doit pas être renouvelé. Près de 1.800 chasseurs ont profité de cette simplification administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/044/30444.pdf
556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/03/2019¬En effet, selon l’accord de coalition, le Gouvernement souhaite mettre en place une politique de soutien pour renforcer la présence de ressortissants luxembourgeois au sein des structures des organisations internationales et européennes.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre actuel de ressortissants luxembourgeois au sein des structures des organisations internationales et européennes ?|Monsieur le Ministre peut-il me préciser, le cas échéant, les départements et les postes des précités ressortissants ?|Monsieur le Ministre peut-il, enfin, m’informer sur les mesures qu’il propose de prendre afin de renforcer dans le futur la présence de ressortissants luxembourgeois au sein des structures des organisations internationales et européennes ?|Quelles sont, dans ce contexte, les organisations internationales et européennes visées prioritairement par les précitées mesures envisagées par Monsieur le Ministre ?¬Présence luxembourgeoise au sein des organisations internationales et européennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/04/2019¬D’après les chiffres dont dispose le Ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE), le nombre de ressortissants luxembourgeois qui travaillent actuellement au sein des différentes institutions européennes et organisations internationales se situe aux alentours de quelque 300 personnes. La grande majorité d’entre elles travaille auprès des services de la Commission européenne et du Parlement européen à Luxembourg et à Bruxelles et auprès de l’agence de l’OTAN de soutien et d’acquisition (NSPA) à Capellen.|Les ressortissants luxembourgeois sont représentés à divers niveaux hiérarchiques et groupes de fonctions et sont engagés sous différents statuts : administrateurs, agents contractuels, agents temporaires ou bien experts nationaux détachés.|Des travaux sont en cours ayant pour objectif de renforcer la présence de ressortissants luxembourgeois dans les organisations européennes et internationales. Le Gouvernement compte concentrer son action principalement autour de trois axes :|1. Promotion : Promouvoir et accroître la visibilité, au niveau national, des différentes possibilités de carrière qu’offrent les institutions européennes et organisations internationales, notamment en matière d’offres de stages, de concours d’entrée et de postes vacants à pourvoir.|2. Formation : Mettre en place, en collaboration avec des organismes de formation spécialisés, des structures et séminaires permettant de mieux préparer les ressortissants luxembourgeois aux différents concours d’entrée de la fonction publique européenne et internationale.|3. Participation : Favoriser, à travers une approche interministérielle, les détachements temporaires d’experts nationaux détachés (END) de nationalité luxembourgeoise auprès d’institutions européennes et internationales. Les avis de vacances de poste d’END auprès de la Commission européenne sont d’ailleurs depuis un certain temps régulièrement publiés sur le portail www.govjobs.lu.||Un poste au sein de l’organigramme du MAEE sera créé afin de garantir le suivi, la gestion et la cohérence administrative de l’action du Gouvernement en matière de présence luxembourgeoise au sein des structures des organisations internationales et européennes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/142/31421.pdf
557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/03/2019¬D’Gesetz vum 15. November 1978 „relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse“, esou wéi et de 17. Dezember 2014 ofgeännert gouf, bestëmmt a sengem Artikel 1: «La loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie. Il ne saurait être porté atteinte à ce principe qu’en cas de nécessité et selon les conditions définies par la présente loi.»|An dësem Kontext wollt ech dem Här Unterrechtsminister dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt dëse gesetzlechen Optrag am Unterrechtswiesen ëmgesat? Ass an der ëffentlecher Schoul de Prinzip vum Schutz vum Liewen - vun Ufank un - integrale Bestanddeel vun alle Coursen iwwert d’Sexualitéit? Stellt de Stat sécher, datt jiddereen, deen an der ëffentlecher Schoul zum Thema Sexualitéit intervenéiert, dës gesetzlech Verflichtung zum Schutz vum ongebuerene Liewen kennt, respektéiert an zum Deel vu sengem Unterrecht mécht?|2. An engem Artikel am „Lëtzebuerger Land“ vum 8. Mäerz 2019 („Camouflage“) gëtt gesot, datt „Mitarbeiterinnen des nationalen Referenzzentrums zur sexuellen und affektiven Gesundheit, Cesas, einen Kurs (...) besucht (...)“ (haben). Opgrond vu wéi enge rechtlechen Dispositioune kann esou eng Visitt stattfannen? Huet den Zentrum „Cesas“ en Inspektiounsoptrag an der ëffentlecher Schoul? Wa jo, opgrond vu wéi enge gesetzlechen Dispositiounen?|3. Weider heescht et, deenen Damme wär an deem Cours d’„Lebensschutz-Terminologie“ opgefall a si hätten dat dann dem „interministeriellen Begleitkomitee“ gemellt - an deem och de Schoulministère vertruede wär - an doropshi wär de Cours „aus dem Angebot von lifelong-learning.lu verschwunden“.|Kann den Här Minister déi Behaaptungen aus dem Artikel „Camouflage“ confirméieren?|Wéi ass dee genannten interministerielle Begleetkomitee zesummegesat?|Wéi erfëllt dëse Komitee dee gesetzlechen Optrag fir de Schutz vum ongebuerene Liewen? Begréisst, ënnerstëtzt a verdeedegt de Komitee gesetzeskonform all Initiative fir de Schutz vum ongebuerene Liewen an de Coursen an der ëffentlecher Schoul?|Huet dee Komitee en Afloss drop gehat, fir dee genannte Cours aus der Offer vu lifelong-learning.lu „verschwannen“ ze loossen?||4. Weider heescht et, de SCRIPT wéilt bis op Weideres keng Interventiounen an deem Sënn autoriséieren a wéilt all Offeren iwwerpréiwen, well d’Schoul „weltanschaulich neutral“ misst sinn. Et misst ee préiwen, ob „Lebensschutz-typische Inhalte“ an d’Schoulen an an d’Maisons relais komm wären. Dozou dës Froen:|Kann den Här Minister dës Aussoe confirméieren?|Ass et richteg, datt de SCRIPT mengt, de Respekt vum gesetzlechen Optrag fir de Schutz vum ongebuerene Liewe géif am Widdersproch zu enger „weltanschaulecher Neutralitéit“ stoen?|Wéi eng Wäerter kënnen an der ëffentlecher Schoul iwwerhaapt nach vermëttelt ginn, wann déi soll „weltanschaulech neutral“ sinn? Wéi ass déi „Neutralitéit“ definéiert? Gëllt déi och dann, wann d’Gesetz e kloren etheschen Optrag a Form vun enger Garantie gëtt?¬Éducation sexuelle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/05/2019¬|ad 1. Den Artikel 2 aus deem vum Deputéierten zitéierte Gesetz vum 15. November 1978 „relative à l´information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse“, dat duerch d’Gesetz vum 17. Dezember 2014 ofgeännert gouf, präziséiert engersäits, dass d’Sexualerzéiung (éducation sexuelle et affective) zu den Aufgabe vun der Famill gehéiert, an anerersäits, dass se an déi eenzel Schoulfächer integréiert ass, ouni een eegent Fach ze sinn.|Grondsätzlech ass festzehalen, dass an enger opgekläerter Gesellschaft Theme wéi Sexualitéit, sexuell Vilfalt, Schwangerschaft, Schwangerschaftsofbroch, Verhütung, wéi och de Respekt vum Schutz vum Liewen alters- an gendergerecht an den ëffentleche Schoule vermëttelt ginn.|Fir d’Grondschoulen ass am Plan d’études festgeluecht, wéi eng Themen an deene verschiddene Fächer traitéiert ginn. All Enseignant muss sech un d’Inhalter vum Plan d’études halen, och am Kontext vun der Sexualerzéiung. D’Sexualerzéiung ass och Bestanddeel als Kapitel vum offizielle Science-Buch „Mensch und Natur“ am Cycle 4.|Am Enseignement secondaire sinn d’Inhalter vun den eenzelne Fächer an den Horaires et programmes festgeluecht. An deene concernéierte Fächer ginn déi uewe genannten Themen zum Deel verdéift, traitéiert an erweidert ëm Theme wéi „verantwortungsvolle Partnerschaft, überlegte Familienplanung, sexuell übertragbare Krankheiten, Erbkrankheiten oder künstliche Befruchtung“.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend vergewëssert sech ëmmer, dass extern Intervenanten an der Schoul, déi dofir zum Beispill mam SCRIPT eng Konventioun oder e Kontrakt hunn, d’Virgabe vum Léierplang kennen. Doriwwer eraus hunn d’Schoulen d’Autonomie, extern Intervenanten zu engem bestëmmte Sujet zur Ënnerstëtzung oder Ergänzung an engem Unterrechtsfach ze invitéieren.|ad 2. De Cesas proposéiert keng eegen Interventiounen a schoulesche Strukturen an huet keen Inspektiounsoptrag an der ëffentlecher Schoul. De Cesas huet deemno och keen Entscheedungspouvoir.|De Cesas huet als Objektiv, déi affektiv a sexuell Gesondheet ze promouvéieren an d’Wuelbefanne vu jiddwerengem duerch eng positiv Approche zur Sexualitéit ze fërderen.|Eng wichteg Missioun vum Cesas ass et, den egalitären Zougang zu neutralen Informatiounen zu dësem Sujet ze erméiglechen. D’Recommendatioune vum Cesas baséiere sech op international Konventiounen a Standarden: d’Convention internationale des droits de l’enfant, la déclaration des droits sexuels vun der International Planned Parenthood Federation (IPPF), d’Standards européens en matière d’éducation sexuelle (OMS/BZgA), d’Strategie vun der UNESCO „Éducation pour la santé et le bien-être“ an aner offiziell Konventiounen, déi Lëtzebuerg ratifizéiert huet (z. B. Lanzarote3).|ad 3. Et ass festzehalen, dass am Artikel vum „Lëtzebuerger Land“ wéi och an der parlamentarescher Ufro verschidden Ubidder vu Formatiounen a verschidde Comitéë matenee vermëscht ginn.|Een „interministerielles Begleitkomitee“ gëtt et net. Et gëtt e Comité interministériel fir de Plan d’action national «Promotion de la santé affective et sexuelle» (PAN-SAS). An dësem Comité sinn offiziell genannte Membres effectifs a Membres suppléants vu véier Ministèren: dem Ministère de la Santé, dem Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, dem Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes an dem Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région. Dëse Comité huet de Plan d’action national opgesat an ass responsabel fir seng Ëmsetzung.|Op där anerer Säit gëtt et ee Comité d’accompagnement vum Cesas. An dësem sinn offiziell genannte Vertrieder aus deene véier uewe genannte Ministèren an dräi Experts externes. Dëse Comité huet ënner anerem folgend Missiounen: E soll de Cesas konstruktiv begleeden an ënnerstëtzen an nei prioritär Aktioune fir de Cesas definéieren.|Weiderhi gëtt et am non formale Bildungsberäich eng Commission de la formation continue, déi am Kader vun der Loi jeunesse geschafe ginn ass. Hir Aufgab ass et, d’Konformitéit vu Weiderbildungen am Beräich vun der non formaler Kanner- a Jugendaarbecht mam Bildungsrahmenplan (Cadre de référence national sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes) ze iwwerpréiwen an ze validéieren. Déi validéiert Formatioune ginn um Site www.enfancejeunesse.lu publizéiert.|Déi am Artikel vum „Lëtzebuerger Land“ ugeschwate Formatioun gouf am September 2017 vun der Commission de la formation continue validéiert.|Am Oktober 2018 gouf d’Commission de la formation continue mat Informatioune vum Cesas befaasst, laut deenen dës Formatioun net konform wier zum Bildungsrahmenplan. Dës Informatioune konnten awer net bestätegt ginn. Insofern kann ech och d’Ausso am Artikel „Camouflage“, op déi sech déi parlamentaresch Ufro ënner Punkt 3 bezitt, net confirméieren.|De Comité d’accompagnement vum Cesas souwuel wéi de Comité interministériel fir de Plan d’action national «Promotion de la santé affective et sexuelle» begréissen an ënnerstëtzen eng opgekläert Sexualerzéiung an der Schoul. De Comité interministériel fir de PAN-SAS hält sech souwuel un déi national an déi international Bases légales wéi un de Cadre politique, esou wéi se am PAN-SAS beschriwwe sinn an an der Annex vun dësem opgelëscht sinn:|(http://sante.public.lu/fr/publications/p/plan-action-national-promotion-sante-affective-sexuelle-2019/index.html)|Dorënner fält och d’Gesetz vum 17. Dezember 2014, dat d’Gesetz vum 15. November 1978, dat an dëser parlamentarescher Ufro ernimmt gëtt, modifizéiert.|ad 4. D’Nofro bei deene concernéierte Servicer fir Grondschoulen a Lycéeën am Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet erginn, datt d’Interventiounen duerch déi betraffe Schoulhiewan ni e Problem duergestallt hunn.||Et ass och fir de SCRIPT selbstverständlech, d’Gesetzer vum Land ze respektéieren. Dat gëllt fir déi weltanschaulech neutral Sexualerzéiung wéi fir d’Gesetz vum 17.12.2014.|An der ëffentlecher Schoul gëtt d’Sexualerzéiung am Respekt mat der Pluralitéit vun de Meenungen a Weltanschauungen an am Respekt mat der bestehender Gesetzgebung op zefridde stellend Aart a Weis assuréiert.|D’Fro vun der Wäertevermëttlung an der Schoul gëtt ausféierlech am Rahmenlehrplang fir d’Fach „Leben und Gesellschaft/Vie et Société“ beschriwwen:|http://www.men.public.lu/fr/actualites/grands-dossiers/systeme-educatif/vie-societe/rahmenlehrplan.pdf|Hei heescht et zur Roll vum Enseignant: „Der Lehrer oder die Lehrerin gestaltet den Unterricht so, dass alle Kinder und Jugendlichen teilnehmen können und die Pluralität in der Klasse zum Ausdruck kommt. Die Lehrperson steht für grundlegende Wertkonzepte der demokratischen Gesellschaft wie Menschenwürde, Gerechtigkeit, Freiheit, Solidarität und Toleranz und bringt sie in den Unterricht ein. (...) Jede Form von Überwältigung, Indoktrination und Manipulation ist ausgeschlossen.“¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30314.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/194/31940.pdf
558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/03/2019¬Laut Informatiounen aus der Press, zirkuléiert ëmmer méi oft kannerpornografescht Material (Videoen/Fotoen) op de sozialen Netzwierker. D’Police huet an dësem Kontext gewarnt, datt ee sech strofbar mécht, wann een dëst Material kuckt an och deelt.|An dësem Kontext wéilt ech folgend Froen un den Här Educatiounsminister, un den Här Medieminister an un den Här Justizminister stellen:|1. Laut Aussoen aus dem Koalitiounsaccord wëllt d’Regierung méi Sensibiliséierungsaarbecht am Beräich vun de soziale Medien maachen: «À l’âge des médias sociaux, il est important que les gens soient conscients qu’Internet ne constitue pas une zone de non-droit. Par conséquent, le projet „BEE SECURE“ sera renforcé et la sensibilisation à ces sujets dans les écoles et les entreprises sera davantage promue.» Kann d’Regierung eis soen, wéi eng konkret Mesurë virgesi ginn, fir souwuel Jugendlecher wei och Erwuessener am Ëmgang mat soziale Medien ze responsabiliséieren?|2. Ass an deem Kontext och virgesi fir, d’Leit ze informéieren, wéi eng Demarchë se sollen ënnerhuelen, wa si mat kannerpornografeschem Material op de sozialen Netzwierker konfrontéiert ginn?|3. Wat fir eng Moyenen hu mir, fir datt esou Material, zumindest esou schnell wéi méiglech, vun de sozialen Netzwierker kann erofgeholl ginn?|4. Hu mer genuch Personal bei der Police zu Verfügung, fir mat Zäiten op esou Material ze reagéieren an et aus dem Verkéier ze zéien?¬Médias sociaux¬FR+LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/05/2019¬|ad 1. BEE SECURE ass eng Initiativ vu verschiddene Ministèren an huet als Aufgab, d’Bierger, besonnesch awer d’Kanner an déi Jonk, fir e verantwortlechen Ëmgang mat den Informatiounsmedien ze sensibiliséieren. BEE SECURE gëtt koordinéiert vum Service national de la jeunesse (SNJ) vum Educatiounsministère. Wichteg Partner vu BEE SECURE sinn, nieft dem SNJ, de KannerJugendTelefon, Securitymandein.lu, den Economieministère an de Familljeministère.|Ee vun de gréisste Beräicher vun der Aarbecht vu BEE SECURE ass dee vun der Sensibilisatioun:|Sensibilisatioun vu Kanner a Jugendlecher: 2018 goufen 874 Formatiounen, haaptsächlech am Enseignement fondamental an am Enseignement secondaire gehalen, deelweis och a Maisons relais an a Jugendhaiser;|Sensibilisatioun vun Erwuessenen: 2018 goufe véier Formatioune fir Senioren, 75 Elterenowender a 24 Formatioune fir Enseignantë gehalen;|Sensibilisatioun vum grand Public: All Joer gëtt eng nei thematesch Campagne lancéiert. 2017/2018 war d’Thema „Big Data“, 2018/2019 war et „Love Stories 4.0“. Bei dëse Campagnë gëtt mat ville Partner zesummegeschafft, déi entweder inhaltlech bäidroen oder hëllefen, d’Messagen ënnert d’Leit ze bréngen (an der Regel ongeféier 25 Partner). D’Messagë ginn iwwer Affichen (ong. 3.000 Affichen), Deplianten (ong. 30.000 Deplianten) an Evenementer (ong. 30 Evenementer, déi genannten Zuele bezéie sech op déi lescht ofgeschlosse Campagne „Big Data“) verbreet. D’Press gräift d’Themen och ëmmer gutt op (2018: 288 Citatiounen, dovu 47 op Radio/TV an 131 a Printmedien);|Fir déi kleng Kanner gouf speziell den Internetsite www.bee.lu a verschidde Sensibiliséierungsmaterial mat der Figur „Bibi“ ausgeschafft;|De Site www.silver-surfers.lu riicht sech speziell un d’Senioren, fir déi och eenzel Dossieren adaptéiert goufen.||Doriwwer eraus huet BEE SECURE, zesumme mat saferinternet.at a klicksafe.de 2018 eng MOOC-Formatioun organiséiert (MOOC: Massive Online Open Course), un där europawäit iwwer 1.200 Educateuren an Enseignanten deelgeholl hunn.|Publikatiounen sinn e weidere wichtegen Aspekt vun der Sensibiliséierungsaarbecht. Eleng 2018 huet BEE SECURE sechs verschidden thematesch Dossieren zesummegestallt, ee Guide, fir Plainte bei der Police am Beräich Cybermobbing ze maachen an ee Guide fir den Ëmgang mam Internet an de Maisons relais goufen ausgeschafft.|BEE SECURE animéiert och de Portal www.bee-secure.lu, wou, nieft all den Dossieren a Ratgeber, ganz vill Informatiounen an Tipps a verschiddene Sproochen ze fanne sinn. Op deem Site fënnt een och an der Rubrik „Über BEE SECURE/Jahresberichte“ eng detailléiert Beschreiwung vun allen Aktioune vu BEE SECURE, déi iwwregens iwwert d’Sensibiliséierung eraus ginn.|ad 2. BEE SECURE informéiert am Kader vu senge Formatiounen, Evenementer a senger allgemenger Ëffentlechkeetsaarbecht iwwert d’BEE SECURE-Stopline, déi d’Méiglechkeet gëtt, anonym a vertraulech illegal Inhalter um Internet ze mellen.|D’Police recommandéiert de Leit, dat Material esou séier ewéi méiglech ze mellen an ze läschen oder d’Police ze informéieren.|ad 3. D’BEE SECURE-Stopline, www.stopline.bee-secure.lu, ass eng Websäit, wou een illegal Inhalter melle kann. Zu illegalen Inhalter gehéieren: kannerpornografescht Material, Rassismus, Revisionismus, Diskriminierung an Terrorismus.|2018 krut BEE SECURE 2.047 URLe mat kannerpornografeschen Inhalter gemellt, dovu sinn der 1.728 vun der Stopline-Equipp als illegal agestuuft ginn an un d’Police respektiv de Parquet weidergeleet ginn.|Dëse Meldungen gëtt, an Zesummenaarbecht mat der Police an dem Parquet, op nationalem an internationalem Plang nogaangen. Dobäi gëtt och mat dem internationalen Netzwierk vun den Helplines and Hotlines, dem Netzwierk „Inhope“, kooperéiert. Dëst ass néideg, well net all Säit, déi gemellt gëtt, an de Lëtzebuerger Zoustännegkeetsberäich fält, zum Beispill wann de Serveur, op deem den Inhalt gespäichert ass, net zu Lëtzebuerg steet.|Dat gemellte Material, wat als illegal agestuuft gouf, gëtt esou méiglechst séier aus dem Netz geholl. D’Zil ass, datt d’Zäit tëscht Astufung als illegal an „Take down“ net iwwer 24 Stonne laang ass.|D’Moyenen, fir dat Material esou schnell ewéi méiglech vun de sozialen Netzwierker erofzehuelen, si limitéiert. Eng weltwäit Zesummenaarbecht gëtt an d’Weeër geleet, wann esou Material gemellt gëtt. Et gëtt zesumme mat de Providere vun de verschiddenen Internetsitte gekuckt, fir et erofzehuele respektiv ze läschen. Mat eise lëtzebuergeschen Interlocuteure gëtt an deem Beräich aktiv zesummegeschafft, fir zäitno eng Léisung ze fannen.|ad 4. Generell ass all Polizist duerch de Code de procédure pénale autoriséiert, fir op esou Material ze reagéieren. Speziell awer d’Sectioun „protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel“, zesumme mat der Sectioun „nouvelles technologies“ vum Service police judiciaire, ginn an deem Beräich mat der Enquête befaasst.||D’Police versicht mat deene Moyenen, déi si zur Verfügung huet, der Evolutioun am Beräich vun den neien Technologien an de soziale Medie Rechnung ze droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/192/31924.pdf
559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/03/2019¬Informatioune vun der Press no, ginn et aktuell siwe Fäll vu Riedelen hei am Land. Et gouf e Foyer vun dëser viraler an extrem ustiechender Krankheet zu Mamer an der Europaschoul. Et kann ee sech géint d’Riedelen impfe loossen, en Traitement, wann een d’Krankheet huet, gëtt et net. D’Riedele kënne grav Komplikatioune mat sech bréngen an am uergste Fall zum Doud féieren.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass bekannt, wéi déi concernéiert Kanner sech infizéiert hunn? Ware se net geimpft oder hate se de Rappell verpasst?|Ginn et Statistiken, wéi vill Prozent vun de Leit géint d’Riedele geimpft sinn?|Wier et an den Ae vun der Regierung sënnvoll, d’Impfung géint d’Riedelen obligatoresch ze maachen?¬Rougeole¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/03/2019¬Lëtzebuerg huet effektiv am Moment eng kleng Epidemie vu Riedelen, mat aktuell zwielef confirméierte Fäll (Situatioun den 28. Mäerz). Et handelt sech haaptsächlech ëm Kanner a Jugendlecher, déi net oder net richteg geimpft woren (et sinn zwou Injektioune vum Impfstoff néideg, fir eng komplett Immunitéit ze hunn). An dräi Fäll ass d’Direktioun vun der Santé nach derbäi, déi genau Impfgeschicht vun de betraffene Persounen zesummenzesichen. Den éischte Fall ass aus Frankräich (Savoie Val Thorens) komm, wou Lëtzebuerger Schüler eng Schivakanz gemaach hunn an ee Schüler krank heemkomm ass. Déi aner Fäll sinn esou genannten „secondaire Fäll“, dat heescht Leit, déi mat dem éischte Fall a Kontakt woren.|D’Direktioun vun der Santé mécht all fënnef Joer eng Enquête de couverture vaccinale bei engem representativen Echantillon vu Kanner am Alter vu 25-30 Méint - also nodeem si dem Lëtzebuerger Calendrier vaccinal no hätte missen déi meescht Impfunge kritt hunn. Den Taux de vaccination fir déi éischt Dosis vum Riedelenimpfstoff läit bei exzellenten 98,7 % am Joer 2018 (99 % am Joer 2012), leider fält dësen Taux op 90,0 % (wat awer eng Verbesserung par rapport zu de 87,2 % am Joer 2012 ass) fir déi zweet Injektioun. Idealerweis hätt ee gären en Taux iwwer 95 % fir déi zwou Impfungen. Dësen Taux verhënnert, dass de Virus an der Populatioun zirkuléiere kann an Epidemien ausléise kann.|Lëtzebuerg huet ëmmer Wäert op Informatioun an Opklärung vun den Eltere geluecht. Et ass wichteg, dass si déi richteg Informatiounen iwwert d’Impfunge kréien. Dobäi spillen d’Gesondheetsberuffler eng wichteg Roll, zemools d’Kannerdokteren, déi zu Lëtzebuerg eng exzellent Aarbecht maachen. Trotz ëmmer méi Falschinformatiounen, déi zum Beispill iwwert d’sozial Medie verbreet ginn, verbessert sech zu Lëtzebuerg dann och den Taux de vaccination liicht, ouni awer déi recommandéiert 95 % ze erreechen.|Als Reaktioun op déi aktuell Epidemie, a fir d’Situatioun ënner Kontroll ze kréien, kontaktéiert d’Direktioun vun der Santé d’Persounen, déi am Kontakt mat kranke Persoune waren, verifizéiert deenen hir Impfsituatioun a recommandéiert zousätzlech Impfungen do, wou et néideg ass. D’Direktioun huet och decidéiert, den Impfstoff géint Riedele gratis fir all Kanner an elo och Erwuessener zur Verfügung ze stellen, falls eng Impfung néideg ass (bis elo war den Impfstoff nëmme gratis fir Kanner am Kader vum nationalen Impfkalenner).|Baséiert op de gudden Zuelen aus der Enquête de couverture vaccinale mengt d’Regierung net, dass et am Moment sënnvoll ass, eng Impfflicht anzeféieren, wéi dat a verschiddene Länner elo de Fall ass (Frankräich, Italien) oder diskutéiert gëtt (Däitschland). Dës Länner hunn am Géigesaz zu Lëtzebuerg en Taux de vaccination, deen iwwert déi lescht Jore staark gefall war. Esou eng Impfpflicht ass dann och schwéier ëmzesetzen (an Italien gëtt a verschiddene Regioune geimpft, an aneren awer net, an dat trotz dem Gesetz) an ze kontrolléieren (a Frankräich sinn eng ganz Rei falsch Certificats de vaccination oder Certificats de contre-indications à la vaccination opgetaucht, nodeem d’Obligatioun agefouert gouf). D’Regierung verfollegt awer d’Progressioun vun der Epidemie zu Lëtzebuerg regelméisseg an ass bereet, hir Positioun ze iwwerdenken, falls d’Situatioun dat erfuerdert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/031/30312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/060/30600.pdf
560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬26/03/2019¬Au cours de l’année dernière le Centre hospitalier de Luxembourg s’est doté du robot Da Vinci Xi pour le coût de 2,2 millions d’euros. Cette technologie de pointe est destinée à assister les chirurgiens qui dirigent les opérations à partir d’une double console en leur fournissant des images 3D du champ opératoire. Par ce biais, il s’agit de conférer plus de précision et de fiabilité à certaines opérations tout en réduisant les risques hémorragiques et les douleurs des patients. Comme développé récemment dans un article de presse, cette technologie est née aux États-Unis dans les années 1990 et est en train de se diffuser dans 66 pays dont le Luxembourg, avec un total de 831 robots pour les pays européens.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les informations suivantes de Messieurs les Ministres de la Santé et de la Sécurité sociale :|1) Quels sont les établissements hospitaliers luxembourgeois qui se sont déjà dotés d’un ou de plusieurs robots dans le domaine de la chirurgie ?|2) Pour quelles disciplines chirurgicales les robots en place sont-ils actuellement utilisés ?|3) Quel est le nombre d’actes chirurgicaux réalisés jusqu’à cette date dans les différentes disciplines ?|4) Quatre chirurgiens du CHL sont actuellement formés en la matière et trois chirurgiens supplémentaires du même établissement hospitalier seront formés au cours de 2019. Quel est en l’occurrence le nombre total de chirurgiens travaillant au Luxembourg et maîtrisant déjà la chirurgie robotique ?|5) Étant donné que l’élaboration d’une nomenclature précise pour tous les actes médicaux n’a pas encore été achevée, quels sont actuellement les critères qui déterminent le coût d’une opération assistée par robot, voire les honoraires à payer le cas échéant par les patients ?|6) À quel taux se situe actuellement le remboursement de la CNS pour une opération assistée par robot ?|7) Existe-t-il un premier bilan, voire une évaluation clinique des actes de chirurgie robotique réalisés jusqu’à l’heure actuelle dans les établissements hospitaliers luxembourgeois, le Centre Hospitalier du Kirchberg s’étant déjà doté du robot chirurgical Da Vinci Si HD en l’an 2018 ?¬Interventions chirurgicales assistées par robot¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/04/2019¬|ad 1) Deux centres hospitaliers sont actuellement équipés de robots dans le domaine de la chirurgie. Il s’agit du CHL et des HRS.|ad 2) Les domaines chirurgicaux sont les suivants :|chirurgie viscérale ;|chirurgie urologique ;|chirurgie orthopédique ;|chirurgie gynécologique (sous peu).||L’indication d’une chirurgie par robot n’est en aucun cas systématique. Elle va dépendre de l’indication (type de chirurgie), du contexte (urgence ou chirurgie programmée), du chirurgien et de la logistique.|ad 3) Suivant les informations du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé qui ont été fournies par les établissements hospitaliers consultés, les interventions chirurgicales réalisées se répartissent comme suit :|chirurgie viscérale : environ 300 interventions (première intervention en 2016) ;|chirurgie urologique : 695 interventions (première intervention en 2013, environ 150 interventions par an) ;|chirurgie orthopédique (assistance robotisée) : 395 interventions (première intervention en 2016).||La mise en place de la documentation hospitalière devrait permettre d’obtenir des données plus précises en 2020 pour les activités réalisées en 2019.|ad 4) Selon les informations transmises par les centres hospitaliers utilisant actuellement cette technologie, 15 chirurgiens ont été formés à la chirurgie assistée par robot, deux sont en cours de formation.|ad 5) Actuellement la chirurgie assistée par robot n’est pas identifiable dans la nomenclature des actes et services des médecins. Toutefois, la refonte du chapitre de la chirurgie digestive, à savoir des sous-sections 1 à 15 de la section 6 «Chirurgie de l’appareil digestif et de l’abdomen» du chapitre 2 «Chirurgie» de la deuxième partie de l’annexe de la nomenclature précitée, a intégré la possibilité d’interventions chirurgicales assistées par robot moyennant le dédoublement de chacun des actes dont le libellé indique la cœlioscopie comme voie d’abord. La mise en application de ces nouveaux actes relatifs à la chirurgie robotique est prévue pour l’année prochaine.|ad 6) Quant au taux de remboursement applicable aux interventions chirurgicales assistées par robot, il y a lieu de préciser que le taux de remboursement des interventions chirurgicales est identique quelle que soit la technique opératoire utilisée.|ad 7) Il n’existe pas encore de premier bilan au niveau national en l’absence de données systématisées issues de la documentation hospitalière qui est en cours d’être mise en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/037/30379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31293.pdf
561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬26/03/2019¬Et war rezent aus der Press gewuer ze ginn, datt et 2018 just siwen Organspenden am Grand-Duché gouf an datt véier Patiente gestuerwe sinn, well se kee Spenderorgan kruten. Potenziell hätten 2018 wuel 30 Organspende kënne gemaach ginn.|Laut dem Gesetz vun 1982 ass all Mënsch, dee gehirdout ass, Organspender, ausser wann hien zu Liefzäiten explizitt uginn hätt, dat net ze wëllen. De Responsabele vu Protransplant no wier d’Reglement iwwert d’Organspenden aus dem Joer 2018 net kloer genuch, well d’Spideeler net gezwonge wieren, Referenten ze designéieren, déi kontrolléieren, ob e Patient, dee gehirdout ass, och Organspender ass oder net.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|1. Gedenkt d’Regierung, dat bestoend Reglement an deem Sënn ze änneren, datt d’Spideeler obligatoresch Referente mussen designéieren? Gesäit d’Prozedur vir, datt d’Famill an all Fall kontaktéiert gëtt, fir erauszefannen, ob de Patient säi Refus fir Organspenden ausgedréckt hat?|2. Wat fir aner konkret Mesurë gedenkt d’Regierung an de Spideeler ze huelen, fir datt séchergestallt ass, datt Patienten, déi hir Organer wëlle spenden, dëst och am Fall vum Doud maachen?|3. Hunn d’Sensibiliséierungscampagnen aus der Vergaangenheet eng Hausse vun den Organspende mat sech bruecht?|4. Wier et net sënnvoll, en zentraliséierte Fichier ze schafen, an deem d’Leit sech kënnen als Organspender androen an op deen dono all d’Spideeler kënnen zréckgräifen?¬Don d'organes¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2019¬|ad 1. Dësem Wonsch entsprécht de Règlement grand-ducal vum 18. Juli 2018, bezüglech op d’Organisatioun an d’Aarbechtsmethode vum „Service national de coordination des dons d’organes“, deen de Begrëff „Referent“ aféiert.|Et handelt sech heibäi ëm eng Persoun, déi, ganz onofhängeg vun der Transplantatiounsequipp, zum medezinnesche Personal oder dem Fleegepersonal vum Spidol gehéiert. Dës beoptraagt Persoun identifizéiert potenziell Organspender a mécht eng Verbindung tëscht dem Spidol, an deem se schafft, an dem nationale Koordinatiounsdéngscht. Se huet déi néideg Erfarung an dësem Beräich a suergt fir d’Sensibiliséierung an d’Weiderbildung vun den Dokteren an dem Fleegepersonal. De Referent begleet och potenziell Organspender an deenen hir Famillen. D’Nominatioun vun dëse wichtege beoptraagte Persounen ass amgaange vu Lux-Transplant ëmgesat ze ginn.|Wat de Kontakt mat der Famill ugeet, gëtt et d’Méiglechkeet vum „Passeport de vie“ - dem Spenderpass, op deem een ugi kann, ob ee seng Organer spende wëllt oder net. Dëse Pass vereinfacht och d’Aufgab vum medezinnesche Personal a Fleegepersonal, awer virun allem hëlleft en der Famill, an engem emotional schwéiere Moment eng Entscheedung ze treffen.|D’Gesetz vum 25. November 1982 iwwert d’Organspend gesäit och vir, datt den Dokter muss nopréiwen, datt déi verstuerwe Persoun sech net wärend senger Liefzäit géint d’Organspend ausgedréckt huet.|ad 2. Et muss präziséiert ginn, datt de Gesondheetsministère schonn 2010 iwwert de sougenannten Donor Action Program en „Coordinateur du prélèvement“ an de Spideeler agefouert huet.|Déi lëtzebuergesch Gesetzgebung berout op dem Prinzip vun der vermeintlecher Zoustëmmung („consentement présumé“), dat heescht, all Bierger ass automatesch en Organspender, wann e sech zu senger Liefzäit net ausdrécklech schrëftlech dergéint entscheet huet.|An dësem Sënn ass de Gesondheetsministère drëm beméit, d’Bierger ze informéieren an och ze sensibiliséieren, sech mat der Famill an de Bekannten iwwert dëst Thema auszetauschen an d’Entscheedunge kloer auszedrécken, soudatt dës och gegebenefalls respektéiert kënne ginn.|Et goufen och scho weider Schrëtt ënnerholl. Esou huet beispillsweis de Gesondheetsministère virun ongeféier engem Joer mat Luxembourg-Transplant eng Konventioun ënnerschriwwen, déi d’Roll an d’Aufgabeberäicher vu Lux-Transplant als „Service national de coordination des dons d’organes“ definéiert. Zu den Aufgabe vun dësem Koordinatiounsdéngscht gehéiert virun allem d’Verwaltung vun den nationale Lëschten, dorënner och déi offiziell Lëscht vun de Patienten, déi op e Spenderorgan waarden. Dës Lëscht gëtt zesummegestallt unhand vun den noutwendege medezinneschen Angaben an der HLA-Typiséierung vun de Spideeler, vun der medezinnescher Equipp a vum zoustännegen Dokter vum Patient, deen op eng Organtransplantatioun waart. Dës Informatioune ginn un de Koordinatiounsdéngscht weidergeleet.|Den DSP (Dossier de soins partagé) gesäit vir, datt all Patient a sengem elektronesche Patientendossier kann uginn, ob en Organspender ass oder net. Den DSP soll am Prinzip nach am Laf vun dësem Joer operationell ginn.|ad 3. Opgrond vun de villen Ustrengungen d’lescht Joer a Bezuch op eng besser Informatioun vun de Bierger souwéi Campagnen - dorënner och déi national Campagne vu Protransplant, e wichtege Partner vum Gesondheetsministère - konnt eng däitlech Verbesserung vun der Tendenz zur Organspend festgestallt ginn. Sou huet eng rezent Etüd vu Lux-Transplant, déi am Abrëll 2018 virgestallt gouf, gewisen, datt 82 % vun de gefrote Bierger eng positiv Grondastellung zur Organspend hunn.|D’Regierung ënnerstëtzt d’Organspend awer och aktiv duerch d’Konventioun an d’Finanzéierung vu Lux-Transplant, deenen hir Missioun ënner anerem och d’Sensibiliséierung an d’Opkläre vun der Ëffentlechkeet ass, beispillsweis an de Lëtzebuerger Schoulen oder wärend dem alljäerleche Spendemarathon, deen am Oktober stattfënnt.|ad 4. Wéi schonns erwäänt, wäert den DSP et erméiglechen, sech als Organspender anzeschreiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/038/30380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/130/31300.pdf
562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/03/2019¬En effet, le Hamas a durement réprimé les protestations de la population palestinienne contre sa gestion politico-économique dans la bande de Gaza. Des centaines de Palestiniens se sont rassemblés pour protester contre le coût de la vie, mais aussi pour exprimer leur irritation contre le Hamas. Selon les organisations de défense des droits humains, les forces du Hamas ont frappé et arrêté des centaines de personnes. L’envoyé de l’ONU a condamné une «campagne d’arrestations et de violence», soulignant que les Gazaouis protestaient «contre la désastreuse situation économique». Et d’ajouter : «Je suis particulièrement inquiet par l’attaque brutale de journalistes et d’employés de la Commission indépendante pour les droits humains ainsi que par les perquisitions dans les maisons.» Selon la Commission indépendante pour les droits humains, plus de 1.000 Palestiniens ont été interpellés.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il partage les inquiétudes de l’émissaire de l’ONU relatives aux répressions du Hamas dans la bande de Gaza ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer s’il entend condamner publiquement ces répressions contre la population palestinienne ?|3) Monsieur le Ministre peut-il, enfin, me renseigner s’il entend également thématiser les précitées répressions aux niveaux européen et international ?¬Répressions du Hamas dans la bande de Gaza¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/04/2019¬|1) Je partage l’inquiétude de Nickolay Mladenov, le coordonnateur spécial pour le processus de paix au Moyen-Orient et représentant personnel du Secrétaire général de l’ONU. Je me joins aux propos qu’il a tenus à la séance du Conseil de sécurité du 26 mars 2019, lors de laquelle il a condamné fermement la campagne d’arrestations et d’actes de violence menée contre les manifestants, y compris des femmes et des enfants, les journalistes et les défenseurs des droits de l’homme dans la bande de Gaza.|2) Le droit de manifester pacifiquement ainsi que la liberté d’expression et d’association doivent être respectés. La répression violente de manifestations est inacceptable. Le Luxembourg s’associe pleinement aux déclarations de l’Union européenne qui condamnent la répression des manifestations commises par les forces de sécurité du Hamas dans la bande de Gaza.|3) Le Luxembourg soutient activement les efforts visant à ce que les enceintes internationales demeurent saisies du processus de paix au Moyen-Orient et de la situation dans les Territoires palestiniens occupés. Cette situation est suivie de près par l’Union européenne et par l’ONU et figure régulièrement à l’ordre du jour des réunions des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne et des réunions du Conseil de sécurité des Nations Unies.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/038/30381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/113/31135.pdf
563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/03/2019¬Fir vill Leit, déi op den ëffentlechen Transport ugewise sinn, ass d’Onzouverlässegkeet an d’OnpénktIechkeet vum Zuchtrafic eng regelrecht Plo. Laut engem „Wort“-Artikel vum 26. Mäerz fält den Zuch 9.024-mol pro Joer aus, dat mécht eng Ausfallquot vu 25 Zich (!) pro Dag. D’Konsequenz dovunner ass, datt vill Leit d’Vertrauen an den ëffentlechen Transport verléieren an erëm op den Individualtransport ëmklammen. D’Pressespriecherin vun der CFL betount, datt d’Grënn fir den Ausfall vun den Zich villfälteg sinn: Netverfügbarkeet vum Rollmaterial, divers Materialpannen. Zudeem ass mir och zu Ouere komm, datt oft personaltechnesch Problemer fir den Ausfall vun Zich verantwortlech sinn.|Déi betraffe Passagéier si jiddefalls mat enger onzoumuttbarer Situatioun konfrontéiert.|An dësem Kontext hätt ech folgend Fro un den Här Mobilitéitsminister:|- Gëtt bei der CFL e Gesamtkonzept ausgeschafft, wou all d’Problemfacteuren, déi oft matenee spillen, consideréiert ginn, fir an enger Zort „Master-Plang“ nohalteg Léisungen, fir de Mobilitéitsproblem bei der CFL ze fannen?¬Problématique des trains supprimés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/04/2019¬D’Zuel vun de komplett oder deels ausgefallenen Zich beleeft sech am Joer 2018 op 9.024.|„Extern Grënn“ sinn den éischte Faktor fir d’Ausfale vun den Zich (32 %). Dës ëmfaassen d’Streiken (den Zäitraum vum Streik bei der SNCF, dee sech vun Abrëll bis Ufank Juli gezunn huet, war den Ausléiser fir iwwer 2.000 ausgefallen Zich); d’Virfäll, déi vun Drëttpersoune verursaacht ginn (blockéiert Autoen op Barrièren, Ustousse vun Déieren, Persounen op de Schinnen asw.); a Virfäll klimateschen Ursprongs oder natierlech Ursaachen. Deen zweetgréisste Grond fir d’Ausfale vun den Zich ass bedéngt duerch d’Asazbereetschaft vum Rullmaterial (31 %). Duerno kommen d’Virfäll um Niveau vun den Eisebunnsinstallatiounen (10 %) an d’Ausfale wéint Problemer op aneren Netzer (9 %).|Grouss Beméiunge gi vun der CFL gemaach, fir dës Ausfäll ze vermeiden.|All d’Grënn fir d’Ausfalen - d’nämlecht wéi d’Grënn fir d’Verspéidungen - gi regelméisseg, strukturéiert a koordinéiert op zwee Niveauen opgelëscht.|Jiddwer Ausfall gëtt no internationalem Standard der Ursaach no kategoriséiert an d’Verantwortung gëtt deem jeeweils betreffende Service zougedeelt. Am System vun der Ursaachbekämpfung ass d’Reduktioun vun de Verspéidungen an Ausfäll d’Zil vun alle Verantwortlechen. Esou sinn all d’Servicer vun der CFL organiséiert, fir hiert Zil ze erreechen, an et fënnt een déi nämlecht Struktur vum Suivi an de verschiddene Servicer. D’Verspéidungen an d’Ausfäll ginn iwwerwaacht:|all Dag vun eegens beoptragten Equippen,|all Woch mat de Verantwortlechen, fir déi néideg Moossnamen ze huelen,|all Mount vun de Ressortdirektere mat enger Presentatioun vun de Resultater esou wéi d’Moossnamen, déi geholl gi sinn, an|all dräi Méint vun engem Comité de coordination, zesummegesat aus den Direkteren Activité voyageurs, Gestion infrastructure a Fret, fir den Ensembel vun de Resultater ze analyséieren an d’Prioritéite festzeleeën.||All déi Analyse si méiglech duerch performant Systemer vun der Gestioun vum zäitlech reellen Trafic an der Gestioun vu Virfäll, ënnerstëtzt vun engem Data Warehouse a stänneger Weiderentwécklung.|Ausserdeem gëtt en Aktiounsplang „Pénktlechkeet“, eenheetlech op der ganzer CFL, agesat, koordinéiert a regelméisseg iwwerwaacht. Dësen Aktiounsplang gëtt, ënner anerem, regelméisseg gespeist vun de Resultater an Analyse vun de Grënn vun de Verspéidungen an Ausfäll. En enthält an enger Kéier e Portefeuille vu Projete vu méi oder manner groussem Ausmooss, méi oder manner laang Zäit souwéi pragmatesch a konkret Aktioune vun der Zort „Quick Wins“.|Als Beispill:|Zënter September 2018 ass d’Betribsleitzentral (poste de commande centralisé) operativ. All Kompetenzen, déi matspille bei den Entscheedungen iwwert d’Regelung vum Trafic, sinn elo zesummegeluecht an engem Sall, deen ausgestatt ass mat den zweckméissegen Technologien. Den Entscheedungsprozess a reeller Zäit ass säitdeem verbessert.|Zënter Enn 2017 gëtt en neien Horaire gefuer, mä d’Beméiungen halen net op: Déi nei Horairë sinn ugepasst ginn opgrond vun dem Bilan vun der Erfarung, deenen zuelräiche Baustellen, déi op dem Lëtzebuerger Netz sinn, a fir d’Verbesserung vun der Strapazéierfäegkeet ëmmer am A ze behalen.|De Reseau Qualitéit verfollegt deeglech Zich, déi als „problematesch“ agestuuft sinn a sicht „Quick Wins“-Léisunge fir dës spezifesch Zich, an dëst, sief et um Niveau vun der Optimisatioun vun administrative Prozedure beim Wiessel vun de Chaufferen, bei der Signalisatioun oder beim Beleeungsplang vun de Gleisen.|Eng besonnesch Opmierksamkeet läit all Dag op dem iwwerlaaschte Beleeungsplang vun der Gare Lëtzebuerg, fir heefeg Problemer ze identifizéieren a Léisunge fräizeleeën, fir all d’Zich afueren ze loossen, haaptsächlech an de Spëtzenzäiten.|D’Gleise ginn no an no ausgestatt mat Apparaten, déi et erméiglechen, am Virfeld eng kommend Pann ze erkennen, déi en Ausfall vun engem Zuch verursaache kéint.|D’CFL schafft ebenfalls u Projeten „Digital Innovation“, déi hinne mëttel- a laangfristeg erméiglechen, vu Spëtzentechnologien ze profitéieren (postes de signalisation informatisée, systèmes d’assistence à la conduite, „Conditioned Based Maintenance“ asw.).||Dëse Portefeuille vu spezifesche Projeten an Aktioune betreffend Verspéidungen an Ausfäll ass Deel vun engem groussen, méi globale Verbesserungsplang vun der Qualitéit vun der CFL fir den Zäithorizont 2024, an enthält net nëmmen den Aspekt vun der Strapazéierfäegkeet mat engem Zil vun 92 % Pénktlechkeet an 1 % Ausfäll vun den Zich, mä och:|D’Vergréisserung vum Zuchnetz duerch eng Villzuel vun onabdénglechen Investitiounsprojeten fir d’Verbesserung vun der Offer vum Service an der Qualitéit an d’Empfänke vun enger steeteg klammender Zuel vu Reesenden: d’Erweiterung vun der Gare Lëztebuerg, d’Baue vun enger neier Zuchlinn Lëtzebuerg–Beetebuerg, den Ofbau vun de Barrièren, d’Verlängerung vun de Quaien asw.|Eng méi séier a méi zouverlässeg Informatioun fir d’Reesenden duerch een zu 100 % equipéiert Zuchnetz mat automatiséierten Affichen a sonoren Ukënnegungen.|Eng Erhéijung vum Confort duerch eng Zounam vun de Sëtzplaze vu 46 %.|E besseren Empfang mat enger erhéichter Zougänglechkeet fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit, d’Schafe vu weideren 3.850 Parkingsplazen, 24 Garen, déi mat Wi-Fi ausgestatt sinn, 28 Garen an Arrêtë mat gehëtzte Gebaier oder Ënnerstänn an 43 ofgeséchert Vëlosparken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/038/30382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/148/31482.pdf
564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/03/2019¬La Police grand-ducale vient de présenter les statistiques de la délinquance de l’année 2018. Dans le débat public, les chiffres exclusivement présentés, diffusés et discutés sont les statistiques de la police. Or, ces chiffres reflètent les activités d’enregistrement de la criminalité par les services de police à travers 1) la proactivité de la police et 2) la reportabilité d’un fait (plainte déposée par une victime).|En outre, ces faits enregistrés qualifiés d’infraction sont à considérer comme des actes condamnables. Ils nécessitent par la suite d’un traitement judiciaire pour devenir des actes à condamner et à sanctionner dont la condamnation ferme ou avec sursis, une peine ou mesure de probation, une amende, voire aussi un classement sans suite. Toutefois, les statistiques judicaires (criminalité légale) bien que présentes sont peu discutées publiquement.|Ces deux types de statistiques, ensemble avec celles des établissements pénitentiaires, renseignent sur la criminalité apparente, visible et enregistrée. Or, il ne suffit pas qu’une infraction soit commise pour que le système pénal en ait connaissance.|La «criminalité réelle» sur un territoire donné comme le Luxembourg recouvre l’ensemble des crimes commis. À côté de la criminalité enregistrée, il existe aussi la «non-criminalité enregistrée» (l’ensemble des faits enregistrés mais qui ne sont pas des crimes). Il existe aussi la «criminalité connue» mais qui ne fait pas l’objet d’un enregistrement. Finalement, il y a le «chiffre noir» qui vise l’ensemble des crimes qui ne sont pas connus.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Estimez-vous que les statistiques policières puissent-être considérées comme un échantillon représentatif de la criminalité ? Mesurent-elles la criminalité ?|2) En matière de recueil et d’enregistrement statistique, la police et les autorités judiciaires emploient-elles une nomenclature identique ?|3) L’analyse et l’exploitation statistique du casier judiciaire (sentencing) ne permettent-elles pas de mieux connaître les caractéristiques des infractions commises et faits condamnés ?|4) N’estimez-vous pas opportun d’élaborer un modèle de statistiques intégrées regroupant les données de la police, du parquet, des tribunaux, de l’exécution des peines et du casier judiciaire ?|5) Estimez-vous utile de faire procéder à des enquêtes de délinquance auto-rapportée et à des enquêtes de victimation ?|6) N’estimez-vous pas utile de commanditer une recherche criminologique pour analyser scientifiquement les chiffres de la délinquance au Luxembourg ?¬Statistiques de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬16/04/2019¬|ad 1) Les statistiques policières présentées récemment ne constituent qu’une analyse quantitative de la criminalité avec les limites bien connues, qui ont d’ailleurs été rappelées avant la présentation officielle. Elles ne renseignent que les faits qui sont à la connaissance de la police avant une date butoir servant comme limite pour la prise en compte dans les statistiques annuelles. Outre ce fait, les qualifications retenues par la police sont faites à la lumière des premières informations reçues et peuvent changer au cours de la procédure judiciaire. La représentativité dépend fortement de la catégorie d’infraction notamment par rapport à la tendance à déposer plainte.|Ceci étant relevé, les statistiques policières sont dans de nombreux domaines un outil important pour le travail policier journalier. Sur l’ensemble de l’année elles servent à reconnaître des tendances.|ad 2) Les autorités judiciaires enregistrent les procès-verbaux qui leur parviennent principalement de la police en utilisant les infractions telles que retenues par les agents verbalisant.|Il y a lieu de relever que les parquets reçoivent aussi des procès-verbaux d’autres administrations, notamment de l’Administration des douanes et accises, de l’Administration de la nature et des forêts, de l’Administration de l’environnement, de l’Administration de la gestion de l’eau, ainsi que du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, du Ministère de l’Égalité des chances, du Ministère de l’Économie, du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, du Ministère de la Santé et du Ministère de la Sécurité intérieure.|Les nomenclatures utilisées par la police et les autorités judiciaires comportent une partie seulement de libellés identiques. Les statistiques policières sont surtout axées sur les différents phénomènes de la délinquance (p. ex. les types de vols) et ont comme vocation première d’être un outil de travail pour les policiers.|ad 3) Le casier judiciaire renseigne simplement les infractions pour lesquelles il y a eu condamnation avec la simple date des faits. Il ne contient pas d’autres précisions, ni quant aux faits, ni quant aux caractéristiques des infractions.|ad 4) La banque de données de la justice pénale englobe tous les procès-verbaux qui ont été dressés par tous les officiers de police judiciaire de toutes les administrations ci-avant énumérées ainsi que le sort réservé à ces procès-verbaux (poursuites, classement, médiation ...). Comme précité, le casier judiciaire renseigne uniquement des condamnations définitives. Le service de l’exécution des peines se charge uniquement de l’exécution des peines qui ont été prononcées et lesquelles figurent au casier judiciaire.|ad 5) Les enquêtes de délinquance auto-rapportée pourraient être des instruments adéquats lorsqu’il s’agit de recueillir des informations détaillées sur des comportements délinquants.|Néanmoins, ces sondages de délinquance auto-rapportée ne peuvent être utilisés ni comme mode de comptage alternatif, ni comme mode de comptage complémentaire aux statistiques officielles, notamment parce qu’ils portent généralement, pour des raisons économiques ou de faisabilité, sur des échantillons de petite taille qui ne sont dès lors pas représentatifs de la situation globale. De plus, ces enquêtes posent des incertitudes au niveau de la fiabilité, étant donné qu’elles se basent uniquement sur le récit des personnes interrogées.|Concernant les enquêtes de victimation, celles-ci pourraient renseigner sur les conséquences de la délinquance et prendre en compte des actes délinquants qui ont un taux de plainte très faible (comme p. ex. les menaces, les insultes, les violences conjugales). Ces renseignements se limiteraient cependant aux infractions sous-représentées dans les statistiques officielles et pourraient, dans ce sens, uniquement aider à déterminer la raison de cette sous-représentation.|ad 6) Une recherche criminologique pourrait, sous certaines conditions, apporter une valeur ajoutée aux statistiques de la délinquance au Luxembourg. Des recherches qualitatives englobant éventuellement des sondages de délinquance auto-rapportée et/ou des sondages de victimation pourraient en constituer des éléments.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/044/30449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/121/31214.pdf
565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬26/03/2019¬D’Ënnerstëtzung vu federéierte Sportveräiner a besonnesch vun hirer Jugendaarbecht ass e Muss, grad wann een iwwert dat reng Sportlecht eraus de soziale Facteur berücksichtegt. Dat gëtt hei zu Lëtzebuerg och honoréiert iwwer e staatleche Subsid, esou wéi en am Sportsgesetz vum 3. August 2005 a sengen Ausféierungsbestëmmungen (groussherzoglecht Reglement vum 23. Dezember 2016 „concernant les subsides accordés aux clubs sportifs affiliés auprès d’une fédération sportive agréée“) festgeluecht ass. Doranner gëtt et e Basissubsid an e Subside qualité+ mat méi héijen Ufuerderungen un d’Qualifikatioune vun den Trainere vu jonke Leit ënner 16 Joer. Well awer ganz vill Veräiner a ville Sportaarten nëmmen duerch d’Gratisaarbecht vu Benevollen iwwerliewen, wollt ech dem Här Sportminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister sech bewosst, wat d’Ufroe vun esou engem Subsid fir en administrativen Opwand bedeit, deen dacks muss vu Benevolle geleescht ginn?|2. Kann den Artikel 5 vum Reglement esou interpretéiert ginn, datt dee ganze Subsid ka refuséiert ginn, och wann zum Beispill een eenzegen Trainer/Betreier d’Konditioune vum Artikel 25 Paragraf 2 net erfëllt an all déi aner Traineren/Betreier d’Konditiounen ënner Artikel 5-1 op héijem Niveau erfëllen?|3. Stëmmt et, datt an Zukunft soll exigéiert ginn, datt all Diplom homologéiert muss ginn, och wann et sech ëm europäesch Standarddiplomer handelt, ewéi zum Beispill am Fussball den UEFA PRO-, UEFA A-, UEFA B- oder UEFA C-Trainerschäin?|4. Wann déi Interpretatiounen esou wieren, muss dann net envisagéiert ginn, den Text vum Reglement ze änneren, fir esou Situatiounen an esou iwwerdriwwe Fuerderungen ze evitéieren? Dobäi kéint dann déi ganz Prozedur vereinfacht ginn, am Sënn vun enger Simplification administrative zum Wuel vum Bierger.|5. Wär et zum Beispill méiglech, de Prozess vum Ufroe vum Subsid ze erliichteren, zum Beispill andeems de Ministère eng Lëscht féiert vu qualifizéierten Traineren, déi esou net all Joer nei missten déi entspriechend Pabeiere virleeën? Dëst géif déi personell an zäitlech Belaaschtung vun de Veräiner reduzéieren an hinnen hëllefen, hir knapp Ressourcen an d’Jugendaarbecht ze stiechen amplaz an d’Bürokratie.¬Subsides accordés aux clubs sportifs¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/05/2019¬No der Ofschafung vun de fréiere Chèques services accueil fir de Sportberäich am Joer 2017, huet d’Regierung de Subside qualité+ an d’Liewe geruff, fir déi Sportsveräiner finanziell ze ënnerstëtzen, déi an d’Qualifikatioun vun hiren Traineren am Jugendberäich, an esou mat an e qualitativ héichwäertegen Encadrement vun hire jonke Sportler, investéieren.|An dësem Kontext ass och de fréiere Subside ordinaire op de Leescht geholl ginn an un den neie Subside qualité+ gekoppelt ginn. Et ass allerdéngs duerchaus méiglech nëmmen de Subside de base unzefroen, wann een als Veräin déi méi selektiv Kritäre vum Subside qualité+ net, oder nach net, erfëllt.|Ech freeë mech och, dem honorabelen Deputéierte matzedeelen, dass fir d’Joer 2018 vu Veräiner vu 27 Federatiounen insgesamt 327 Ufroe fir e Subsid am Sportsministère traitéiert gi sinn an esou ronn 3,4 Mio € an d’Jugendaarbecht vun de Veräiner gefloss ass.|ad 1. Et ass evident, dass d’Ufro souwuel vum Subside de base wéi och vum Subside qualité+, esou wéi iwwregens all administrativ Demarche, e gewëssenen administrativen Opwand fir d’Veräiner bedeit. Aus, ënner anerem, Dateschutzgrënn mussen dës Demanden exklusiv iwwert déi elektronesch a securiséiert Plattform „MyGuichet“ gestallt ginn, wat souwuel d’Saisie wéi och den Traitement vun der Demande allerdéngs vereinfacht. D’Unzuel an den Traitement vun den Demandë vum Joer 2018 hunn allerdéngs erginn, dass de gréissten Deel vun de Veräiner dëst ouni gréisser Problemer gemeeschtert huet.|ad 2. Beim Ausschaffe vun dësem Subsid, iwwregens an enker Zesummenaarbecht mam ganze Sportsmouvement, a virop dem COSL, ass e ganz besonnesche Wäert op d’Qualitéit vun der Betreiung vun de jonke Sportler geluecht ginn, déi sech duerch d’Qualifikatioun vun den Traineren ausdréckt. Et gouf drop gehalen, dass d’Kanner vun Ufank un, wou si Sport maachen, gutt a richteg encadréiert ginn. Fir dëst ze garantéieren, sinn d’Kritären, am Aklang mam Sportsmouvement, esou fixéiert ginn, dass op d’mannst 50 % vu den Traineren, déi sech ëm d’Jugend këmmeren, en „C-Schäin“ oder méi musse virweisen, an déi aner maximal 50 % vun den Traineren entweder eng sougenannte Preformatioun oder en Acquis de l’expérience vun zéng Joer musse geltend maachen.|Dat bréngt effektiv, laut de Bestëmmunge vum Reglement, mat sech, dass, esoubal een Trainer ouni iergendeng Qualifikatioun op der Demande steet, de Veräin d’Konditioune fir de Subside qualité+ net méi erfëllt.|Grad dofir kënnen d’Traineren ouni Diplom eng Validatioun vun hirem Acquis de l’expérience ufroen an e Sportler, dee wärend zéng Joer aktiv war, brauch just de Module „apprentissage et enseignement“ vun aacht Stonne bei der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) matzemaachen, fir als Trainer ze zielen. Och fir d’Léierpersonal an d’Educateure sinn erliichtert Konditioune virgesinn, andeems si just de Module „planification d’une séance“ vun aacht Stonne bei der ENEPS maache mussen.|ad 3. D’ENEPS ass zoustänneg fir d’Homologatioun vun auslänneschen Trainerdiplomer, an dat net nëmmen am Kader vum Subside qualité+, mä och am Kontext vun der Ëmsetzung vun de betraffenen europäesche Richtlinnen. Dës Homologatiounen erlaben dem Sportsministère, déi jeeweileg Traineren am Kontext vum Subside qualité+ korrekt anzestufen a si besonnesch bei esou gängegen Trainerschäiner ewéi UEFA Pro, UEFA A, B, oder C eng reng Formsaach.|ad 4. De Sportsministère ass säit e puer Wochen amgaangen, d’Erfarunge vun de leschten zwee Joer Subside de base a Subside qualité+ ze analyséieren an opgrond dovunner, esou wéi dëst och am Regierungsprogramm festgehalen ass, dat aktuellt Reglement ze iwwerschaffen, an dëst souwuel am Kontext vun der Reform vun den Texter, déi d’Trainerformatioune betreffen, wéi och am Sënn vun enger administrativer Vereinfachung.|ad 5. Selbstverständlech huet d’ENEPS déi relevant Donnéeën iwwert d’Qualifikatiounen an d’Diplomer vun den Traineren, déi zu Lëtzebuerg hir Formatioun gemaach hunn, a vun deenen Traineren, déi eng Homologatioun vun hirem auslänneschen Diplom ugefrot hunn. Aus Dateschutzgrënn ass et awer just méiglech, dës Diplomer un déi jeeweileg Traineren erauszeginn, an net un de Veräin oder un eng aner Institutioun. De Sportsministère ass awer amgaangen, souwuel mat der ENEPS wéi och mam Centre informatique des technologies de l’État (CTIE) ze kucken, wéi et méiglech ka gemaach ginn, dës Prozedur fir 2020 ze vereinfachen.||Et ass de Veräiner awer elo scho méiglech, d’Donnéeë vu Joer zu Joer ze kopéieren an esou nach just Adaptatioune mussen ze maachen, ouni awer alles nei mussen ze saiséieren.|Des Weidere kann ech dem honorabelen Deputéierte versécheren, dass déi zoustänneg Divisioun vum Sportsministère de Veräiner bei alle Froen zur Verfügung steet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/045/30450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/180/31807.pdf
566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬27/03/2019¬À l’occasion du dixième anniversaire de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, l’Association pour le droit de mourir dans la dignité Lëtzebuerg, rebaptisée «Mäi Wëllen, Mäi Wee», a fait un communiqué de presse dans lequel elle déplore que la loi n’ait «pas encore pris racine dans notre société», ni est-elle «considérée comme faisant partie de la normalité».|L’association s’explique cette lenteur par la résistance des milieux médicaux, des résistances politiques et le manque de formation.|Elle réclame une nomenclature pour la prise en charge des actes médicaux et des soins liés à l’assistance au suicide, respectivement à l’euthanasie, de même qu’un endroit adéquat pour la pratique de ces actes.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Où en sont les travaux de la plateforme «fin de vie» lancée dès 2016 par le Ministre de la Santé ?|Ces travaux vont-ils bientôt aboutir à un plan «fin de vie» tel que prévu dans l’actuel programme gouvernemental ?|L’information et la sensibilisation des jeunes et du grand public afin de briser les tabous feront-elles partie de ce plan ?|Ce plan prévoit-il des formations spécifiques pour les professions de santé ?|Qu’en est-il de la nomenclature, à savoir une base juridique pour permettre le remboursement, respectivement la tarification, des actes médicaux des médecins et des autres professions de santé relevant de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide ?¬Évaluation de la loi sur l'euthanasie¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Santé¦Sécurité sociale¬03/05/2019¬Une plateforme «fin de vie», regroupant des représentants des principaux acteurs concernés - dont «Mäi Wëllen, Mäi Wee» - a été en effet lancée par la Ministre de la Santé en 2016. La plateforme s’est réunie une première fois le 18 novembre 2016 sous la présidence du Directeur de la santé, puis une douzaine de fois entre 2017 et début 2019. Elle a établi d’abord une liste des thématiques à aborder dans le cadre de la fin de vie et des soins palliatifs. Ensuite, elle a discuté plus en détail les aspects d’information du public et des professionnels de santé, des aspects de formation et d’un certain nombre de contraintes relatives à la mise à disposition de médicaments dans différentes situations de fin de vie. Ces travaux ont mené à des résultats concrets comme :|La publication d’une brochure d’information en quatre langues «Ma volonté en fin de vie», à destination du grand public sur les lois d’application en fin de vie et les choix possibles, parue en mars 2019 sous format électronique. Les versions papier sont sous presse et vont être distribuées via les cabinets des médecins, maisons de soins, pharmacies et autres acteurs de la santé.|La publication du règlement grand-ducal du 8 février 2019 relatif à l’organisation de formations en soins palliatifs et en accompagnement de fin de vie pour les médecins, les autres professionnels de santé et le personnel d’encadrement des services pour personnes âgées.|Un projet de loi déposé à la Chambre des Députés (PL 7383) facilitant notamment à l’avenir l’accès à certains médicaments nécessaires en fin de vie en situation extrahospitalière.|Un projet de conférence grand public sur la fin de vie en automne 2019.||Suite à l’accord de coalition 2018-2023, la plateforme «fin de vie» s’est vue attribuer une mission supplémentaire, à savoir établir un plan national fin de vie et de soins palliatifs. À noter que cette mission se retrouve dans les chapitres «santé» et «famille» de l’accord de coalition, reflétant la volonté du Gouvernement de mettre ce plan sous la double tutelle du Ministère de la Santé et du Ministère de la Famille et de l’Intégration. Dès février 2019, la plateforme a commencé ses réflexions sur ce plan national et a fait les démarches suivantes :|Instaurer une coprésidence de la plateforme (Directeur de la santé et un représentant du Ministère de la Famille et de l’Intégration). Il est aussi prévu de s’adjoindre, dès le vote du budget de l’État 2019, les services d’un coordinateur afin de faciliter sur le plan administratif, organisationnel et rédactionnel les activités de la plateforme.|Demander aux ministres de la Santé et de la Famille et de l’Intégration de nommer officiellement les membres de la plateforme, en y incluant des représentants de certaines organisations supplémentaires afin d’avoir une représentativité correcte du secteur concerné, et de leur conférer formellement la mission d’établir ce plan qui devrait se concentrer principalement autour des cinq axes suivants :|respect du choix de fin de vie du patient ;|réduction des inégalités d’accès en fonction des lieux de vie et de l’âge aux soins palliatifs/fin de vie ;|formation des professionnels ;|mise en réseau de l’offre de soins palliatifs/fin de vie ;|transparence de l’offre de soins palliatifs/fin de vie.||Le plan devra évidemment inclure des aspects d’information et de sensibilisation des jeunes et du grand public, ainsi que des formations pour les professions de santé (qui sont déjà possibles selon le RGD susmentionné).|La plateforme «fin de vie» sera saisie officiellement dans les prochaines semaines de l’élaboration de ce plan national, qu’il est prévu d’établir pour fin 2020.|En ce qui concerne la tarification des actes médicaux, il a été constaté lors des échanges avec les médecins impliqués que les actes médicaux liés à l’euthanasie peuvent être mis en compte avec les codes figurant dans la nomenclature actuelle des actes et services des médecins. Il n’est dès lors pas nécessaire de prévoir des actes spécifiques intégrant la mention de l’euthanasie dans le libellé desdits actes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/045/30451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/185/31857.pdf
567¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/03/2019¬À quelques jours du changement d’heure saisonnier, le Parlement européen vient d’adopter la proposition, déposée l’année dernière par la Commission de l’UE, d’abandonner le changement coordonné d’heure dans l’Union.|Selon cette proposition, à partir de 2021, il ne sera plus procédé au changement heure d’été/heure d’hiver dans l’Union.|Il reste au Conseil européen d’adopter la proposition et puis à chaque État d’opter soit pour l’heure d’été, soit pour l’heure d’hiver.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Premier Ministre si le Gouvernement luxembourgeois a déjà fait son choix.|Dans la négative, entend-il entamer une phase de consultation et le cas échéant selon quelles modalités ?¬Changement d'heure saisonnier¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/047/30479.pdf¬(null)
568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬28/03/2019¬Au vu de la réponse évasive de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à notre question parlementaire n° 0475, que nous reproduisons ici :|«Le Gouvernement n’a pas à commenter les propos tenus par un membre de la Chambre des Députés et renvoie pour le reste au programme gouvernemental.»,|nous nous permettons de reposer les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre des Finances, à Madame le Ministre du Logement, à Madame le Ministre de l’Intérieur, à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Madame le Ministre de l’Environnement :|1) Le Gouvernement envisage-t-il la mise en place d’un impôt sur la fortune pour personnes physiques ?|2) Quels impôts/taxes en matière de propriété immobilière le Gouvernement entend-il augmenter ? Le Gouvernement entend-il mettre en place un frein à la hausse des prix de l’immobilier ?|3) Le Gouvernement envisage-t-il de davantage taxer les véhicules qualifiés de «SUV» ? Quel serait l’impact d’une telle mesure d’un point de vue environnemental ?|Dans l’édition du «Tageblatt» du 27 mars 2019, on peut lire : «Der Energieminister ist angetreten, um aus Luxemburg ein Umwelt-Musterschüler zu machen. “Meine Aufgabe ist es, das Land ultraeffizient zu bekommen”, so Turmes. Ein Weg dorthin führt über den Geldbeutel der Konsumenten. “Diese Regierung muss die Besteuerung hochfahren”, sagte Turmes. Um zu verhindern, dass empörte Bürger sich der Gelbwesten-Bewegung anschließen, schlägt er “kleine Schritte” vor. Wenn die Ökosteuer auf Raten eingeführt wird, werden es die Verbraucher nicht bemerken, hofft Turmes.»|4) Le Gouvernement peut-il nous expliquer cette politique des «petits pas» pour les prochaines années ? Comment évolueront les accises sur les produits pétroliers les années à venir ?¬Politique de la majorité gouvernementale¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Intérieur¦Logement¬06/05/2019¬|ad 1) Il est à rappeler que l’impôt sur la fortune pour les personnes physiques résidentes a été aboli suite à l’introduction de la retenue libératoire sur les intérêts (Relibi) en 2006. L’impôt sur la fortune ne s’applique aujourd’hui que sur le patrimoine global des sociétés de capitaux. L’accord de coalition en vue de la formation d’un nouveau Gouvernement signé le 3 décembre 2018 ne prévoit pas la réintroduction d’un impôt sur la fortune pour les personnes physiques.|ad 2) Il est précisé dans l’accord de coalition que le Gouvernement réformera l’impôt foncier sur base de la refonte des plans d’aménagement généraux (PAG) «nouvelle génération». Une tranche exonérée sur l’impôt foncier, qui grève les biens immobiliers habités par leurs propriétaires, sera également introduite. La réforme de l’impôt foncier devrait permettre de contrecarrer la spéculation immobilière et de remplacer, voire de simplifier, le système de la taxe communale spécifique d’inoccupation ou de non-affectation à la construction de certains immeubles.|ad 3) L’accord de coalition prévoit des mesures spécifiques sur la décarbonisation du transport et l’électromobilité. La décarbonisation des véhicules routiers sera encouragée à travers des incitatifs financiers plus substantiels, plus directement accessibles et éligibles pour davantage de catégories de véhicules.|En plus, les véhicules à zéro ou faibles émissions de roulement seront davantage privilégiés par une mise à jour de l’avantage en nature des voitures de fonction. Pour ne pas pénaliser les employés qui choisissent de se déplacer par d’autres moyens que la voiture, il est envisagé d’introduire un avantage fiscal «budget mobilité» équivalent et alternatif à celui pour les voitures de fonction.|Le Gouvernement n’envisage donc pas d’introduire des taxes spécifiques pour les véhicules dits «SUV», mais continuera à orienter ses mesures selon le principe du pollueur-payeur.|ad 4) Dans son discours, le Ministre de l’Énergie a évoqué la hausse des droits d’accises sur les carburants qui est entrée en vigueur le 1er mai 2019. Il a soulevé la nécessité de procéder par étapes afin de faire un monitoring sur l’impact social et financier et de favoriser la mise en place des alternatives aux énergies fossiles.||L’augmentation constitue le premier ajustement conformément aux dispositions de l’accord de coalition concernant la fiscalité écologique qui stipule que l’imposition des produits pétroliers (carburants et mazout) sera adaptée dans le but d’atteindre les objectifs souscrits par le Luxembourg dans le cadre de l’Accord de Paris sur le climat.|Le Comité interministériel composé de représentants du Ministère des Finances, du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, du Ministère de l’Énergie et du Ministère de l’Économie effectuera un monitoring détaillé de l’évolution des ventes de carburants routiers.|Ce comité dégagera des mesures devant être prises en vue de réduire de façon continue l’impact de la vente des carburants sur le respect des objectifs en matière de protection du climat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/193/31934.pdf
569¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬28/03/2019¬¬Lutte contre la peste porcine¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/03/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/048/30481.pdf¬(null)
570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/03/2019¬Bei engem Hireschlag zielt all Minutt. D’Erhuelungschancë vum Patient variéiere staark a Funktioun zu den Entscheedungen, déi an den éischte Stonnen nom Optriede vun de Symptomer vum medezinnesche Personal getraff ginn.|Leider huet net all Spidol zu Lëtzebuerg déiselwecht Ressourcen, fir Persoune mat engem Hireschlag behandelen ze kënnen. Beispillsweis gëtt et nëmmen am CHL zu Stroossen eng sougenannte Stroke Unit vum Level 2 an och net emol all Spidol zu Lëtzebuerg huet eng Stroke Unit vum Level 1.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune goufen zu Lëtzebuerg (opgeschlësselt no Joer a Spidol) insgesamt säit dem Joer 2013 wéinst engem Hireschlag an engem Spidol behandelt?|2. Den European Stroke Action Plan 2018-2030 hält als Zil fest, dass 90 % vun de Patienten direkt an engem Spidol mat enger offizieller Stroke Unit behandelt solle ginn.|Wéi vill Patiente goufen zu Lëtzebuerg (an absolutten Zuelen ausgedréckt an opgeschlësselt no Joer a Spidol) säit 2013 fir d’Éischt an engem Spidol opgeholl, wou et keng Stroke Unit gouf, a sinn eréischt no enger Diagnos am éischte Spidol an en zweet Spidol mat enger Stroke Unit vum Level 1 bruecht ginn? Wéi vill an e Spidol mat enger Level 2 Unit?|Wéi vill Persounen (an absolutten Zuelen ausgedréckt an opgeschlësselt no Joer a Spidol) goufen net weiderverwisen a sinn tëscht dem Joer 2013 an dem haitegen Dag mat hirem Hireschlag an engem Spidol behandelt ginn, an deem et keng Stroke Unit gouf?|3. Ass et virgesinn, dass an Zukunft all Spidol zu Lëtzebuerg mindestens eng Stroke Unit vum Level 1 wäert hunn? Falls neen, wisou net?|4. Soll et an Zukunft zousätzlech zum CHL nach en anert Spidol mat enger Stroke Unit vum Level 2 zu Lëtzebuerg ginn?¬Accident vasculaire cérébral¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2019¬|ad 1. D’Direktioun vun der Santé huet d’Infoen, déi an der Carte sanitaire publizéiert goufen. Dës sinn disponibel fir d’Joren 2011 bis 2015.|D’Zuele vun den Openthalter an den Etablissementer sinn déi Folgend (hospitalisations avec un diagnostic de sortie codé dans le groupe ICD 10 I60-I69, codes retenus par l’OCDE pour les analyses relatives à l’AVC dans sa publication «Panorama de la Santé» même si tous les codes ne sont pas exclusifs de l’AVC):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. De Spidolsplang vun 2009 (dee bis Mäerz 2018 gëlteg war) huet maximal fënnef Neurologiesservicer mat enger Stroke Unit pro Spidolsregioun virgesinn. D’Etablissementer ouni Stroke Unit hu missen eng Konventioun mat engem Etablissement mat Stroke Unit ofschléissen (cf. Annex 3 RGD vum 13. Mäerz 2009 - Aféierung vum Spidolsplang).||Am Kader vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018 a Bezuch op d’Spideeler an de Spidolsplang huet de Gesondheetsministère d’Autorisatioune vun de Servicer folgendermoosse ginn:|Stroke Unit 1: Autoriséierte Service am CHdN, CHEM an HRS;|Stroke Unit 2 (nationale Service): Autoriséiert am CHL.||D’Direktioun vun der Santé huet keng Informatiounen iwwert d’Transferte vun de Patienten tëschent de Spideeler. Et ass dofir net méiglech, op Basis vu Fakten op dës Fro ze äntwerten. D’Aféierung vun der Documentation hospitalière erméiglecht et, iwwert dës Informatiounen iwwert d’realiséiert Prise en charge ab 2019 ze verfügen.|Ad 3. D’Annex 2 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018 a Bezuch op d’Spideeler an de Spidolsplang präziséiert d’Missioune vun de verschiddene Servicer. Dëst Gesetz präziséiert, datt «le service Stroke Unit 2 répond aux critères du service Stroke Unit niveau 1 et assure en outre, sur le même site, la prise en charge des accidents vasculaires hémorragiques et des patients relevant des techniques de neuro-imagerie interventionnelle et de neurochirurgie». Déi véier Spideeler hunn also e Service neuro-vasculaire, deen de Kritäre vun enger Stroke Unit 1 entsprécht.|ad 4. De Service Stroke Unit 2 ass en nationale Service. Per Definitioun ass also just ee Service fir d’Land virgesinn (cf. Artikel 4 Paragraf 4 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018). No de Kritäre vun der European Stroke Organisation (ESO) muss e Minimalvolume vu Stroke-Unit-Akte realiséiert ginn, fir d’Qualitéit vun de Prises en charge ze garantéieren. D’Evaluatioun vun dem sanitäre Bedarf vun der residéierender Populatioun unhand vun den Donnéeën aus der Carte sanitaire wäert bestëmmen, ob Ännerungen un der Zuel u Better a Betruecht gezu ginn. D’Empfeelung vun der Prise en charge vun den AVC aigu (Hireschlag) vum Conseil scientifique du domaine de la santé ënnersträicht d’Wichtegkeet vun der Organisatioun am Fleegeberäich. Dësen Aspekt ass an d’Spidolsgesetz erageholl ginn a gëtt präziséiert: «Les hôpitaux disposant d’une stroke unit niveau 1 établissent obligatoirement une convention avec celui disposant d’un service stroke unit niveau 2.» D’Optimisatioun vun der Organisatioun vum AVC-Beräich ass och en Haaptpunkt am European Stroke Action Plan (ESAP). Dëse Punkt ass an der Organisatioun vun den Urgencë festgehalen (cf. RGD vum 25. Januar 2019 bestëmmend d’Uspréch an d’Normen un déi sech d’Urgencen aus de Spideeler an d’national-pediatresch Urgencë mussen halen) a gëtt am Kader vun dem Kompetenzreseau AVC a Betruecht gezunn (cf. Artikel 28 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/129/31298.pdf
571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬28/03/2019¬Viru Kuerzem huet d’Regierung ugekënnegt, datt de Service d’aide médicale urgente (SAMU) mat enger véierter Unitéit verstäerkt gëtt. Am Moment ginn et SAMU-Unitéiten an der Haaptstad, zu Ettelbréck an zu Esch, jeeweils un e Spidol gebonnen. Dat neit véiert SAMU-Gefier gëtt provisoresch zu Hesper am Gebai vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) stationéiert a plënnert spéider an déi nei Zentral vum CGDIS zu Gaasperech. Den neie SAMU soll ab dem 1. Juli operationell sinn, bis dohi gëtt nach dat noutwendegt Personal, also en Noutdokter an eng Rei Infirmièren, spezialiséiert an Anästhesie a Reanimatioun, rekrutéiert.|Och wann dës Mesure ze begréissen ass, esou wéilt ech an dësem Kontext gäre folgend Präzisioune vun der Regierung froen:|1. Wéi gëtt d’Koordinatioun tëscht de véier SAMU-Unitéiten assuréiert respektiv reorganiséiert?|2. Dovun ausgoend, datt am Dag ronn 780.000 Leit am Land sinn, ass mat véier SAMU-Unitéiten de Ratio nach ëmmer bei 195.000 Leit pro SAMU. Wëssend, datt an eisen Nopeschlänner de Ratio tëscht 1/60.000 an 1/100.000 läit, gedenkt d’Regierung mëttelfristeg, weider SAMU-Unitéiten ze schafen?¬Service d'aide médicale urgente (SAMU)¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬04/04/2019¬|ad 1. Esou wéi d’Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet et virgesäit, ass d’Direction médicale et de la santé vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) zoustänneg fir déi organisatoresch Koordinatioun a fir d’Gestioun vum SAMU.|Dës Koordinatioun geschitt, esou wéi fir all d’Unitéite vum CGDIS, a Konformitéit mat de Regele vum Règlement opérationnel vum CGDIS.|ad 2. D’Aféierung vun engem véierte Vecteur ass eng Mesure d’urgence, fir kuerzfristeg d’Disponibilitéit vum SAMU ze verbesseren. Opgrond vun den Erfarunge mat dësem véierte Vecteur an enger méi detailléierter Analys vum aktuelle Fonctionnement vum SAMU, wäerten, esou wéi den Artikel 69 vum Gesetz vum 27. Mäerz 2018 et virgesäit, am Kader vum Plan national d’organisation des secours (PNOS), un deem am Moment geschafft gëtt, Konklusioune gezu ginn, wéi eng Mesuren eventuell nach ze huele sinn, fir d’Bereetschaft vum SAMU ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/088/30880.pdf
572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬28/03/2019¬Cette année le Laboratoire souterrain de géodynamique à Walferdange a fêté son 60e anniversaire. Ce laboratoire souterrain, installé dans une mine de gypse désaffectée, est doté d’une instrumentation ultra moderne et précise en séismologie et en gravimétrie. Il s’agit d’une station de référence mondiale en gravimétrie de précision qui a déjà accueilli à plusieurs reprises des intercomparaisons internationales de gravimètres absolus. Nombreux sont les scientifiques qui profitent de ces infrastructures dans de nombreux domaines de recherche. Les phénomènes géodynamiques principalement étudiés par le laboratoire sont les marées terrestres et les tremblements de terre.|Or, il m’a été rapporté que la stabilité de l’entrée au site du laboratoire souterrain devrait être renforcée. Il est à craindre que sans travaux de stabilisation les intercomparaisons internationales pourraient être définitivement compromises. Or, le site étant unique au monde, les scientifiques et chercheurs insistent pour pouvoir effectuer leurs mesurages à Walferdange plutôt que sur d’autres sites au Grand-Duché.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me confirmer que l’entrée au site du laboratoire est effectivement endommagée ? Dans l’affirmative, en quoi consiste le problème exactement ?|Des travaux de remise en état sont-ils prévus ? Dans l’affirmative, dans quel délai ces travaux pourraient être entamés ? Quelle serait la durée probable de ces travaux ?|Quelles seraient les conséquences des travaux à effectuer pour le fonctionnement du laboratoire ? L’accès sur le site devrait-il être interdit aux chercheurs pendant la durée de tels travaux ? Est-ce que les activités comme les intercomparaisons de gravimètres y seraient toujours possibles ?¬Laboratoire souterrain de géodynamique à Walferdange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬02/05/2019¬Les problèmes concernant la stabilité de la galerie d’accès existent depuis plusieurs années. L’entrée du site est effectivement dans un état dégradé, étant donné que la structure en bois/métal est vétuste, ce qui rend la construction instable. L’aération de la mine est périodiquement insuffisante en raison des conditions atmosphériques, ce qui constitue également un danger pour les personnes devant y accéder.|À noter que les mesures préconisées dans le rapport établi par SaarMontan Berg- und Tunnelbau GmbH, spécialiste dans ce domaine, ont été dernièrement mises en place, à savoir un système d’alarme GSM tout au long de la mine, la fermeture des couloirs secondaires ainsi que l’équipement de premier secours.|Actuellement, l’accès à la mine est limité à des visites pour la maintenance et la surveillance des équipements scientifiques par du personnel qui est obligé de se soumettre aux prescriptions de sécurité.|Suite à une visite sur place avec l’Inspection du travail et des mines, le bureau d’études INCA a établi un premier estimatif relatif à la consolidation de la mine au montant de quelque EUR 720.000.- TTC, honoraires compris, sur base de l’offre de 2014 de la société SaarMontan Berg- und Tunnelbau GmbH. À noter que cette solution ne comprend pas le coût de la création d’un puits complémentaire d’aération/issue de secours, mais uniquement la remise en état des anciennes consolidations.|Or, afin d’améliorer les conditions atmosphériques dans la mine, il faudrait aménager un deuxième puits lequel sortirait en pleine zone protégée (Natura 2000). Par ailleurs, une telle aération n’est pas souhaitée par l’exploitant, à savoir le Centre européen de géodynamique et de séismologie (CEGS) à cause des mesurages scientifiques nécessitant une constance au niveau de la température et de l’hydrométrie. Il est possible d’installer des systèmes d’alertes en cas de baisse du taux d’oxygène, avec l’obligation de porter des appareils portatifs tels que des détecteurs monogaz et des masques recycleurs d’air (Dräger). Mais cette solution ne résoudrait pas le problème de la deuxième sortie de secours demandée par l’ITM.|Durant les travaux relatifs à la consolidation de l’accès, à l’aération et à la mise en place d’une issue de secours secondaire, l’accès au site ne sera pas possible. Par ailleurs, les mesurages scientifiques ne pourront pas être réalisés suite aux vibrations résultant des travaux, dont l’envergure reste toutefois à être définie.|À ce stade aucune décision n’a été prise quant à la suite à donner aux travaux de consolidation et d’aération à envisager. Par conséquent, le délai relatif aux travaux à effectuer ne peut pas être défini.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/179/31791.pdf
573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/03/2019¬Den Här Minister Delles hat an der Kommissiounssëtzung vum 20. Mäerz, am Kader vum Suivi vun der Petitioun 1107 iwwert d’Reduzéierung vu Plastiksverpackungen, d’Ausso gemaach, dass de Plastik am Eenzelhandel, zum Beispill bei Kornischongen (concombre), weiderhi benotzt soll ginn. Wéi d’„Süddeutsche Zeitung“ an engem Artikel vum 21. Mäerz 2019 bericht, huet Aldi ugekënnegt, ab Abrëll 2019 op d’Plastiksverpackung bei Kornischongen ze verzichten. Intern Tester beim Discounter hätte bestätegt, dass duerch eng Upassung vun der Transportketten d’Qualitéit vum Produit och ouni Plastiksverpackung erhale bleift. D’Erspuernis fir den Discounter duerch dës Mesure beleeft sech op 120 Milliounen Tonne Plastik pro Joer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand an der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Bleift den Här Minister Delles bei senger Ausso, dass Plastiksverpackunge bei Kornischongen net ewechzedenke sinn?|2. Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Mesure, wéi den Discounter se applizéiert, och zu Lëtzebuerg ëmsetzbar wär?|Falls neen, firwat net?|Falls jo, kéint déi vum Discounter presentéiert Léisung och op aner Produiten applizéiert ginn?||3. Op der Säit 176 vum Koalitiounsprogramm präziséiert d’Regierung zum Thema Plastik: «Des alternatives seront élaborées en associant davantage le secteur du commerce.» Gedenkt d’Regierung, de Gebrauch vum Plastik am Eenzelhandel, onofhängeg zu den EU-Direktiven, weider ze legiferéieren? Falls jo, wéini gedenkt d’Regierung, de Gebrauch vu Plastik ze legiferéieren a wéi eng zousätzlech Mesurë si virgesinn?|4. Huet d’Regierung scho Gespréicher mat de Vertrieder vum lëtzebuergeschen Eenzelhandel gefouert? Falls jo, wat waren d’Auskomme vun dëse Gespréicher am Hannergrond vun enger Reduzéierung vu Plastik am Eenzelhandel?|5. Ass den Här Minister Delles der Meenung, dass duerch eng Reduzéierung oder ee Verbuet vum Plastik am Eenzelhandel d’Produite präisstabill bleiwen?¬Emballages en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/05/2019¬Betreffend d’Froe vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen, kënne mir folgend Äntwerte ginn:|ad 1. Erlaabt eis als Éischt den honorabelen Deputéierte Marc Goergen dorobber hinzeweisen, dass et net richteg ass, dass de Mëttelstandsminister an der Kommissiounssëtzung vum 20. Mäerz 2019 d’Ausso gemaach huet, dass de Plastik am Eenzelhandel, zum Beispill bei Kornischongen, „net ewechzedenke wier“. Deemno kann de Minister net bei enger Ausso bleiwen, déi hien net gemaach huet. Richteg ass, dass de Minister op d’Wichtegkeet vun enger ganzheetlecher Approche higewisen huet an op d’Noutwennegkeet, déi gesamt Ökobilanz vun engem Produit ze analyséieren. An deem Kontext huet de Minister erwäänt, dass de Plastik zum Beispill beim Verpake vu Kornischongen derfir suergt, dass de Produit méi laang haltbar ass an och manner Transportschied zustane kommen. Weiderhin huet de Minister gesot, dass een dowéinst misst kucken, ob a wéi eng Alternativen et zur Plastikfolie ginn.|ad 2. D’Regierung wäert zesumme mat den Akteuren analyséieren, wéi eng Mesuren am Eenzelhandel sënnvoll sinn, fir de Plastiksverbrauch ze reduzéieren.|ad 3. Momentan lafen d’Aarbechte fir déi verschidden Direktiven, déi am Kader vum Paquet Économie circulaire ugeholl goufen, an d’Lëtzebuerger Legislatioun ze transposéieren. Dozou gehéiert och, datt déi nei Direktiv iwwert d’Eeweeplastiker, déi eréischt viru kuerzem vum Europaparlament ugeholl ginn ass, direkt mat iwwerholl gëtt.|D’Regierung wäert iwwerpréiwen, awéiwäit et méiglech a sënnvoll ass, iwwert d’EU-Legislatioun erauszegoen, fir och Verpackungen oder aner Plastiksproduiten ze verbidden.|An enger éischter Phas ass d’Regierung amgaangen ze kucken, awéiwäit de Gebrauch vu Plastik am Eenzelhandel kann an däerf iwwer nei legislativ Mesurë reduzéiert ginn, wann déi Mesuren iwwert den EU-Kader eraus ginn, ouni dobäi géint d’Regele vum Marché unique ze verstoussen. De legalen Aspekt gëtt am Moment analyséiert, fir déi zukünfteg Mesurë juristesch ze sécheren.|Am Kader vum Ausschaffe vun der Zero Waste Strategy Luxembourg, a vun der Ëmsetzung vun deene verschidden Offall-Direktiven, ginn nach virum Summer Workshoppen uechtert d’Land organiséiert, fir bestëmmten Theme souwuel mat de Bierger wéi och mat de Secteuren unzeschwätzen an déi bescht méiglech a realistesch Léisungen ze identifizéieren. Dës Workshoppe wäerten Input liwweren, fir zukünfteg legislativ Mesuren opzestellen, déi och wierklech ëmsetzbar sinn.|D’Zero Waste Strategie selwer, souwéi de legislative Kader dozou, ginn dann duerno vum Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable mat der Ëmweltverwaltung bis dësen Hierscht weider ausgeschafft.|Dozou muss och der IMS hir Initiativ fir eng Zero Single Use Plastic Strategy an de Betriber ernimmt ginn, zu där de Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable an d’Ëmweltverwaltung bäidroen. 50 Betriber hu sech bis elo schonn där Demarche ugeschloss, fir op e méi plastikfräie Wee ze kommen. D’Resultater, wa se dee Moment scho virleien, wäerten och als Input fir nei Mesuren opgegraff ginn.|ad 4. Gespréicher, fir Eeweeverpackungen ofzeschafen, sinn amgaange gefouert ze ginn an nei Léisungen, fir Eeweeverpackungen ze vermeiden, sinn am Ausschaffen. Den Eenzelhandel weist op deem Gebitt eng staark Motivatioun, fir senge Clientë Léisungen unzebidden.|Un deene Gespréicher bedeelege sech d’Confédération luxembourgeoise du commerce, d’Fédération luxembourgeoise de l’alimentation et de la distribution, d’Handwierkskammer an d’Chambre de Commerce, esou wéi d’Distributeuren, déi alleguer mat ageluede sinn.|Dës Aarbechte ginn an den nächste Méint weider, fir kënnen am Eenzelhandel konkret an nohalteg Léisungen auszeschaffen an ëmzesetzen.|D’Konzept vun der Ecobox ass zum Beispill eng erfollegräich Léisung, déi mam Secteur vun der Restauratioun ausgeschafft ginn ass: An deene méi wéi 100 ugeschlossene Restauranten an och a ville Kantinnen, déi bis ewell matmaachen, gi keng Eeweeplastiker méi benotzt, fir d’Iessensreschter vun de Clienten anzepaken. D’Ecobox steet haut als Modell fir weider äänlech Léisungen, déi momentan diskutéiert ginn, fir am Eenzelhandel Iesswueren anzepaken.|ad 5. Finalement wëlle mer drop hiweisen, dass d’Präisser am Eenzelhandel vu ville Facteuren ofhänken, notamment vun der Offer an der Demande vun eenzelne Produiten. Eng pauschal Ausso iwwert d’Präisstabilitéit a Relatioun mat Plastiksverpackungen ass dofir net méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/053/30539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/001/32011.pdf
574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬28/03/2019¬Dans leur réponse du 30 janvier 2019 à la question parlementaire n° 0078, Messieurs les Ministres indiquent :|«POST Luxembourg benotzt kee Material vun engem chineesesche Fabrikant am Kär vum Festnetz. No den Informatiounen, déi mir vun den Operateure kritt hunn, benotzt aktuell och kee vun deenen dräi mobillen Operateuren e Kärnetzwierk vun engem chineesesche Fournisseur.»|Il ressort toutefois d’un article paru dans le «Luxemburger Wort» du 23 mars 2019 que : «Auch in Luxemburg ist Huawei in den derzeit bestehenden Netzwerken der Betreiber schon unterwegs - darauf weist Cliff Konsbruck, Direktor der Post, hin. Wer derzeit in Luxemburg mit dem chinesischen Konzern arbeitet, will er nicht verraten.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir de plus amples renseignements au sujet des dires du directeur de POST Telecom SA ?|Quels sont les opérateurs qui ont actuellement déjà recours à la technologie d’une entreprise chinoise ?¬Réseaux de communication¬FR+LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬15/05/2019¬Un réseau mobile est constitué d’une partie «Core» (la partie d’un système de télécommunication mobile qui permet à des terminaux mobiles de communiquer entre eux et avec des éléments du réseau fixe PSTN Public Switched Telephone Network), d’une partie «RAN» (le Radio Access Network est la partie antennes radio d’un système de télécommunication mobile) et d’applications périphériques. La question parlementaire n° 0078 de Monsieur le Député Sven Clement portait sur le recours au matériel de fabricants chinois dans l’élément «Core» du réseau mobile.|Les propos auxquels fait référence l’honorable Député concernent en revanche les réseaux mobiles dans leur entièreté. Or, selon nos informations, tous les opérateurs mobiles luxembourgeois utilisent d’une façon ou d’une autre également de la technologie d’entreprises chinoises.|Il y a lieu de noter dans ce contexte que cette précision, tout autant que celles fournies dans la réponse à la question parlementaire n° 0078, ne concernent pas le réseau 5G, qui n’est pas encore déployé, mais les générations antérieures de réseaux de communications mobiles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/054/30548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/029/32297.pdf
575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/03/2019¬Momentan ass an der Gesellschaft eng grouss Diskussioun iwwert d’Fëmmen op Terrasse vu Restauranten amgaangen. D’Regierung huet sech an deem Kontext géint ee Verbuet op den Terrassen ausgeschwat. De Minister fir Mëttelstand huet an der Chamberskommissioun dem Horeca-Secteur seng Ënnerstëtzung fir Sensibiliséierungscampagnen zougeséchert.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mëttelstand an un den Här Gesondheetsminister stellen:|Wéi huet den Här Minister fir Mëttelstand wëlles, d’Campagnë vun der Horeca ze ënnerstëtzen?|Gedenkt den Här Minister fir Mëttelstand, dës Campagnë finanziell ze ënnerstëtzen?|Gëtt souguer vläicht envisagéiert, eng gemeinsam Campagne mam Gesondheetsministère op d’Been ze stellen?|Ass ugeduecht, dass d’Ministèrë vun der Santé an dem Mëttelstand e Logo fir fëmmfräi Terrassen entwéckelen?|Ass et méiglech, eng Onlineplattform ze lancéieren, wou d’Clientë gesinn, op wéi engen Terrassen däerf gefëmmt ginn an op wéi engen net?¬Fumer en terrasse des restaurants¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Santé¬30/04/2019¬Den Horeca-Secteur huet effektiv annoncéiert, eng Sensibiliséierungscampagne iwwert d’Fëmmverbuet op den Terrasse wëllen an d’Weeër ze leeden. D’Regierung huet regelméisseg Echangë mat de Vertrieder vum Secteur, an deenen och dëse Sujet diskutéiert ginn ass. Am Kader vun deenen nächste Reunioune wäert och d’Sensibiliséierungscampagne iwwert d’Fëmmen op den Terrassen e Sujet sinn. Sollt vun der Horesca eng Demande fir eng finanziell oder anerwäiteg Ënnerstëtzung un d’Regierung erugedroe ginn, erkläert d’Regierung sech bereet, do och en Apport ze leeschten.|Ee spezifesche Logo fir fëmmfräi Terrassen ass zu dësem Zäitpunkt net geplangt. Et ass sech awer ze erwaarden, dass fëmmfräi Terrasse mam traditionelle Verbuetsschëld wäerten ausgezeechent ginn, engem Schëld, dat een internationalen Erëmerkennungswäert huet.|Virun engem eventuellen Ariichte vun enger Onlineplattform soll ee bedenken, dass de Client haut schonn d’Méiglechkeet huet am Internet iwwer Sichmaschinnen a sëllech aner bestoend Plattformen en Etablissement no verschiddene Kritären ze sichen (wéi zum Beispill: behënnertegerechten Accès, Spilleck fir Kanner, Parkingsméiglechkeet virun der Dier, Déieren zougelooss asw.). Et ass sënnvoll mat de bestoende Lëtzebuerger Plattforme Kontakt opzehuelen, fir si ze encouragéieren, fir d’fëmmfräi Terrassen als weider Variabel op hire Säiten ze referenzéieren, dëst direkt aus méi Grënn:|well een esou kann op d’Notorietéit vun de bestoende Plattformen opbauen;|well d’Gewunnecht vun den Internauten zu de bestoende Plattformen net gebrach gëtt;|well de Client op de bestoende Plattforme bei Wäitem méi Informatioune fënnt wéi just d’Informatiounen iwwer fëmmfräi Terrassen.||Eng spezifesch Plattform an d’Liewen ze ruffen, déi eenzeg an eleng fëmmfräi Terrasse géif referenzéieren, wier den Ament net pertinent.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/054/30549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/175/31756.pdf
576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬29/03/2019¬Même si à l’heure actuelle aucun cas n’a encore été détecté au Luxembourg, la peste porcine africaine (PPA) continue à menacer notre pays et inquiéter les éleveurs et agriculteurs luxembourgeois.|Il ressort malheureusement de la réponse à la question parlementaire n° 0385 du 19 février 2019 concernant l’autorisation exceptionnelle de la chasse pendant la nuit, limitée à une seule phrase, que nos questions sont restées sans réponse. Il s’ensuit que nous devons réitérer ces questions :|1) En cas de détection du virus, Madame la Ministre entend-elle autoriser la chasse pendant la nuit à titre transitoire ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre prévoit-elle d’autoriser l’utilisation de dispositifs de visée nocturne ?¬Autorisation de la chasse pendant la nuit¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/04/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) La loi du 25 mai 2011 relative à la chasse définit précisément le cadre et les règles régissant l’exercice de la chasse. La loi n’accorde pas de pouvoir dérogatoire au ministre.||Ainsi, d’un point de vue purement légal, il est impossible d’autoriser l’exercice de la chasse pendant la nuit, et ceci même à titre transitoire. En effet l’article 10 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse stipule que «La chasse n’est autorisée que pendant le jour. Est considérée comme jour, la période comprise entre une heure avant le lever officiel et une heure après le coucher officiel du soleil…»|Quant au scénario évoqué par les honorables Députés, à savoir la détection du virus de la peste porcine africaine, il m’importe de préciser que toute action que le Gouvernement engagerait dans pareil cas se ferait sur base de la législation régissant la lutte contre les épidémies et non pas dans le cadre légal de l’exercice de la chasse régulière.|Par ailleurs, les mesures adéquates dans le cadre de la lutte contre la peste porcine africaine devraient alors être prises en accord avec les services compétents de la Commission européenne. Lors d’une telle situation de crise, la mission de coordination relève de la compétence du Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/061/30615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/134/31346.pdf
577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/03/2019¬Den 22. Mäerz huet d’Press iwwer en technesche Problem mat engem vun den Tesla-Autoe vun der Police bericht. D’Pann an de Fait, datt de Police-Tesla huet missen ofgeschleeft ginn, waren anscheinend esou spannend, datt sech op der Géigespur souguer e Stau wéinst „Gaffer“ gebilt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt d’Pann vum 22. Mäerz net den éischten technesche Problem war, deen d’Police mat engem vun hiren Teslaen hat?|2. Wéi een Defekt war Schold un der Pann vum 22. Mäerz?|3. Konnt de Problem vum Auto behuewe ginn a gouf alles gemaach, fir datt sech esou e Virfall net widderhëlt?|4. Kann de Minister scho soen, awéifern den Tesla sech an der aktueller Testphas als adaptéiert fir d’Missioun vun der Police bewäert huet?¬Problèmes avec les voitures Tesla de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬24/04/2019¬|ad 1. Säit Abrëll 2018 hunn déi zwee Tesla-Autoen ongeféier 60.000 km gemaach.|Wärend dëser Zäit hu verschidde Stécker wéinst klengen Defekter missen op Garantie ersat ginn, genau wéi dëst och bei anere Gefierer vun der Police de Fall ass. Dëst gehéiert zum normale Suivi vun de Police-Gefierer a gëtt vun héich qualifizéiertem Personal vum Garage vun der Police assuréiert.|A Betruecht vun der héijer Kilometerzuel, déi déi zwee Tesla-Gefierer wärend de leschte Méint gemaach hunn, ass d’Zouverlässegkeet vun den zwee Gefierer vergläichbar mat allen anere Police-Gefierer vun derselwechter Klass, woubäi eng technesch Pann bei kengem ausgeschloss ka ginn.|ad 2. Den Incident vum 22. Mäerz ass net op een techneschen Defekt zréckzeféieren. D’Gefier war um Wee an Direktioun Garage vun der Police wéinst enger Maintenance vu senger Batterie. D’Gefier war net fir eng Missioun ënnerwee. Dës Maintenance muss all 20.000 km gemaach ginn an d’Batterie vum Gefier muss bis op e Minimum entluede ginn, fir doropshin nees kënnen am Kader vun dëser Maintenance bei niddreger Tensioun wärend enger laanger Dauer opgelueden ze ginn. Wärend dësem techneschen Trajet war dunn d’Batterie schonn 3 km virun der Arrivée am Garage vun der Police ganz eidel.|ad 3. D’Police hëlt all néideg Sécherheetsmoossnamen, fir dass esou e Virfall sech net widderhëlt, an huet och hir intern Prozeduren, wat d’Maintenance betrëfft, geännert.|Et sief ze rappeléieren, dass d’Police sech nach ëmmer an enger Pilot-a-Léier-Phas befënnt wat elektresch Mobilitéit betrëfft.|ad 4. D’Police befënnt sech nach an enger Testphas, fir ze analyséieren, wéi déi elektresch Mobilitéit sech kann an hiert generellt Konzept vun hirem Fuerpark an an hir Missiounen integréieren.||Et sief ze rappeléieren, dass och aner elektresch Gefierer Deel vun dësem Pilotprojet sinn. Dës Etüd kuckt esouwuel, ob d’Gefierer adequat fir d’Missioune vun der Police sinn, wéi och den technesche Volet vun der elektrescher Mobilitéit. D’Konklusioune kënnen eréischt zum Schluss vum Pilotprojet gezu ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/061/30616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31453.pdf
578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Wolter¬CSV¬29/03/2019¬Am Kader vun der Aktualitéitsstonn vum 27. Mäerz 2019 iwwert de Projet Google sinn eng Rei vu Froen ouni Äntwerte bliwwen. Dofir wëlle mir déi an aner Froen nach eng Kéier un d’Regierung riichten.|Laut Informatioune vun der Press kéint een eventuellen Datenzenter zu Biissen eng 2.500 Gigawattstonne pro Joer verbrauchen.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Wann een eventuellen Datenzenter vu Google géif 2.500 Gigawattstonne Stroum pro Joer verbrauchen, geet dann eis aktuell Netzcapacitéit duer oder muss de Reseau fir esou eng zousätzlech Nofro u Stroum verstäerkt ginn, fir dass d’Versuergungssécherheet weiderhin assuréiert bleift?|Sinn theoretesch Berechnungen an esou engem Sënn getätegt ginn an, wa jo, wat sinn d’Resultater vun dëse Berechnungen?|Wa wéinst dem Projet Google an de Reseau misst investéiert ginn, wéi wëllt d’Regierung verhënneren, dass déi Méikäschten op den Endkonsument repercutéiert ginn?||Am Fall wou een eventuellen Datenzenter vu Google géif 2.500 Gigawattstonne Stroum pro Joer verbrauchen, géif de Gesamtenergieverbrauch hei am Land massiv an d’Luucht goen.|Kann d’Regierung an dësem präzise Fall nach hiert am Energie-Effizienz-Plang gesaten Zil erreechen a puncto Reduktioun vum Gesamtenergieverbrauch zu Lëtzebuerg?|Wann dëst Zil net erreecht gëtt, riskéiert Lëtzebuerg dann eventuell, Strofen ze bezuelen?|Kann d’Regierung an dësem präzise Fall nach hiert Zil am Beräich vun den erneierbaren Energien erfëllen?|Wéi ka séchergestallt ginn, dass, wa Google decidéiert, een Datenzenter zu Lëtzebuerg ze bauen, si net op bëllegen Atomstroum zréckgräifen?|Wat ass d’Positioun vun der Regierung zur Ausso vum Mouvement écologique, den Tanktourismus géif duerch e Stroumtourismus ersat ginn, well ee vun den Haaptargumenter, fir Google op Lëtzebuerg ze kréien, ass den niddrege Stroumpräis?|Huet d’Regierung een Accord mat Google fir Terrainen zréckzekafen, wann de Projet vum Datenzenter net realiséiert géif ginn? Wa jo, zu wéi engem Präis?|Ginn et respektiv gi separat steierlech Konditiounen ënnert der Form vun engem Steier Ruling fir Google agefouert, wa si decidéiere géifen, een Datenzenter zu Biissen ze bauen?¬Projet Google¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/05/2019¬Nodeems de 27. Mäerz 2019 eng Aktualitéitsstonn iwwert de Sujet vun engem eventuelle Projet vun engem Google Datenzenter am Parlament war, ënnersträicht d’Regierung, dass och aktuell net iwwer e konkrete Projet ka rieds goen.|Soulaang ewéi d’Terrainen, déi an der Gemeng Biissen leien, net ëmklasséiert sinn, sinn Informatiounen iwwer eng eventuell Envergure vun deem Projet spekulativ.|Doriwwer eraus sief drop higewisen, dass déi gesetzlech Prozedure respektéiert ginn an et keng steierlech oder aner Virdeeler ginn, déi op een Akteur eleng applicabel wieren, an am konkrete Fall sief och ënnerstrach, dass d’Firma Google net an Diskussioun mat der Regierung ass oder war, wat Steierfroen am Kader vun enger Implantatioun betrëfft.|D’Regierung ass ausserdeem beméit an decidéiert, d’Ziler, wat de Gebrauch an den Asaz vun erneierbaren Energien ugeet, anzehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/061/30617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/193/31932.pdf
579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/03/2019¬En effet, plusieurs ONG ont déjà mis en garde contre une nouvelle traduction de la charia dans le droit pénal du sultanat de Brunei. Selon elles, le pouvoir préparait le 3 avril la mise en place dans le Code pénal de la peine de mort pour les musulmans reconnus coupables de relations homosexuelles, d’adultère ou de sodomie, avec comme moyen d’exécution le fouet ou la lapidation, et ce sur tout le territoire.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer le bien-fondé des précités avertissements de la société civile internationale ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer comment le Gouvernement entend réagir politiquement à cet anachronisme aux niveaux bilatéral, européen et international ?¬Durcissement du droit pénal du Brunei¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/04/2019¬|ad 1) Les avertissements de la société civile internationale se sont révélés être fondés. En effet, le 3 avril 2019, un Code pénal révisé est entré en vigueur au Brunei Darussalam. Ce nouveau Code pénal menace gravement les droits humains, notamment en imposant une série de châtiments corporels, ainsi que l’application de la peine de mort par lapidation pour punir l’adultère et les rapports sexuels entre personnes de même sexe. Ce Code pénal est contraire aux obligations auxquelles le Brunei Darussalam a souscrit en signant la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, en 2015. Il est en outre susceptible de contrevenir aux obligations qui incombent au Brunei Darussalam en tant que partie à la Convention relative aux droits de l’enfant et à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.|ad 2) Dès le 3 avril 2019, l’Union européenne s’est exprimée par le biais d’une déclaration de la porte-parole du Service européen pour l’action extérieure, à laquelle le Luxembourg souscrit pleinement. Cette déclaration souligne qu’il est essentiel que le Gouvernement de Brunei Darussalam veille à ce que la mise en œuvre du Code pénal n’enfreigne pas les droits de l’homme et soit pleinement conforme à l’ensemble des obligations et engagements internationaux et régionaux en matière de droits humains contractés par le Brunei Darussalam. La déclaration précise que l’Union européenne attend également du Brunei Darussalam qu’il maintienne son moratoire de fait sur l’application de la peine de mort.||En outre, en tant que membre de la Coalition pour les droits égaux (Equal Rights Coalition, ERC), le Luxembourg a cosigné avec 35 autres pays membres de l’ERC la déclaration suivante sur la situation au Brunei Darussalam :|Les membres soussignés de la Coalition pour les droits égaux souhaitent exprimer leur profonde consternation devant la décision du Brunei de promulguer intégralement son Code pénal révisé. Dans ce nouveau Code, qui est entré en vigueur le 3 avril 2019, des dispositions prévoient une série de peines incluant l’amputation de membres, la flagellation et la mort par lapidation pour certains gestes reconnus comme des infractions. Les gestes punissables par ces peines comprennent les vols, les viols, les adultères et les rapports sexuels entre personnes de même sexe.|Ces peines extrêmes soulèvent de graves préoccupations quant aux obligations et aux engagements internationaux du Brunei en matière de droits de la personne, y compris ceux liés à l’interdiction de la torture et à d’autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants, ainsi qu’au droit à une protection égale pour tous de la loi, sans discrimination. Ces peines ont également des répercussions négatives sur de nombreux groupes vulnérables du Brunei, notamment sur les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT), les femmes et les enfants. Les nouvelles dispositions accentuent la marginalisation des personnes appartenant à ces groupes et augmentent les risques qu’elles subissent de la discrimination, de la persécution et de la violence, et ce, même si elles ne font pas l’objet de poursuites pour transgression du Code.|Selon la Coalition pour les droits égaux, toute personne a droit au respect de ses droits fondamentaux, sans distinction. Nous pressons le Gouvernement du Brunei à abolir les nouvelles peines et à s’assurer que toute mesure introduite est cohérente avec les obligations et les engagements internationaux du pays en matière de droits de la personne.|Cosignataires :|Albanie, Allemagne, Argentine, Australie, Autriche, Belgique, Canada, Cap-Vert, Chili, Chypre, Costa Rica, Danemark, Espagne, Estonie, États-Unis d’Amérique, Finlande, France, Grèce, Islande, Israël, Italie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Mexique, Monténégro, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni, République tchèque, Slovénie, Suède, Suisse, Uruguay|Cette déclaration a été publiée le 13 avril 2019.|Au niveau des Nations Unies, la situation au Brunei Darussalam sera évoquée le 10 mai prochain à Genève, quand le pays se soumettra à l’examen périodique universel dans le cadre du Conseil des droits de l’homme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/061/30618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/147/31472.pdf
580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬29/03/2019¬La rupture de stock de médicaments est un phénomène qui s’est intensifié au cours des dernières années et cela tant au niveau national qu’international.|Pour certains médicaments, une rupture de stock ne pose pas de problème. Ces médicaments peuvent être remplacés par un médicament d’un autre fabricant qui contient le même principe actif au même dosage.|D’autres médicaments ne peuvent pas être remplacés en raison de l’absence ou de l’indisponibilité d’un substitut, ou encore parce que l’ingrédient actif du médicament possède une marge thérapeutique étroite. Dans ce dernier cas de figure, une substitution peut entraîner un risque de surdosage ou sous-dosage et une adaptation de la posologie peut s’avérer nécessaire.|Les ruptures de stock sont souvent imputables à des difficultés liées à la production en Europe et/ou au niveau mondial. Cependant, certaines ruptures résultent du fait que les médicaments destinés à être vendus à un pays sont finalement vendus ailleurs, notamment à des pays où ils pourraient être vendus à un prix plus élevé ou à des pays qui subissent déjà une rupture de stock.|Afin de faire face à la problématique de la rupture de stock de médicaments en Belgique, trois députés ont déposé en commission «santé publique» à la Chambre des représentants une proposition de loi dont l’objectif est de répondre aux problèmes d’indisponibilité de médicaments en limitant notamment les exportations à l’étranger.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Du fait que la majorité des médicaments vendus au Luxembourg proviennent de la Belgique, n’est-il pas à craindre qu’une éventuelle législation belge limitant les exportations de médicaments à l’étranger puisse avoir des répercussions sur la disponibilité de certains médicaments au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il d’ores et déjà prendre les précautions nécessaires afin de garantir au Luxembourg un approvisionnement suffisant en médicaments ?|3) Quelles sont le cas échéant les mesures envisagées par Monsieur le Ministre ?|4) Est-ce qu’il y a des médicaments qui sont importés par le Luxembourg et réexportés ensuite dans d’autres pays ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons, de quels médicaments s’agit-il plus particulièrement et quel est leur taux parmi le total de médicaments importés ?¬Rupture de stocks de médicaments¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2019¬L’absence d’approvisionnement approprié et continu des pharmacies en médicaments à usage humain est un problème d’ampleur croissante que l’on observe depuis quelques années dans différents États membres et qui peut nuire gravement au traitement des patients. Il est reconnu que le commerce parallèle de médicaments peut être l’une des raisons de l’apparition de pénuries d’un certain nombre de médicaments à usage humain.|ad 1) Les importations et exportations parallèles de médicaments constituent une des libertés fondamentales de l’Union européenne - la libre circulation des marchandises. Les États membres peuvent néanmoins, sous certaines conditions, restreindre le commerce parallèle, tant que les mesures sont justifiées, raisonnables et proportionnées pour garantir un intérêt public légitime, comme par exemple pour assurer une fourniture adéquate et continue de médicaments à la population.|Concilier le respect de la libre circulation des marchandises au sein du marché intérieur avec le droit des patients d’accéder à des soins de santé relève d’un équilibrage délicat.|Le recours aux restrictions à l’exportation parallèle des médicaments vers un autre État membre de l’Union européenne reste donc une mesure d’exception. En principe, l’usage de cette mesure à l’encontre des médicaments destinés au marché luxembourgeois par l’autorité compétente belge, dans l’hypothèse que le projet de loi en cause soit adopté en Belgique, n’est pas à craindre du fait de la chaîne d’approvisionnement particulière en médicaments et des accords bilatéraux qui scellent les liens historiques unissant le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume de Belgique{Voir les dispositions de l’article30, paragraphe2, de la Convention coordonnée instituant l’Union économique belgo-luxembourgeoise, les dispositions de l’article2, paragraphe2, lettrea) du Traité instituant l’Union Benelux et la Convention de coopération entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume de Belgique en matière de médicaments et de produits de santé (en cours de ratification).}.|En ce qui concerne les exportations des médicaments en dehors de l’Union européenne, la politique commerciale commune de l’Union européenne est fondée sur des principes uniformes, de sorte qu’une action unilatérale dans ce domaine est moins contraignante.|ad 2) L’accès aux médicaments et l’approvisionnement suffisant en médicaments est un sujet de discussion récurrent au niveau européen. Je compte profiter d’une prochaine réunion des ministres de la santé de l’UE pour discuter plus en détail avec mon homologue belge des répercussions éventuelles qu’une modification du cadre légal belge pourrait avoir sur la disponibilité au Luxembourg des médicaments en provenance de la Belgique.|Il n’est pas exclu que suite à ces pourparlers, je proposerai au Conseil de Gouvernement un amendement au projet de loi n° 7383, actuellement examiné par la Commission de la Santé et des Sports, afin de rassurer les autorités belges que les médicaments en provenance de leur marché seront soumis aux mêmes restrictions qu’en Belgique et qu’ils ne subiront pas l’exportation parallèle des médicaments vers un autre État membre de l’Union européenne ou en dehors de celle-ci.|ad 3) Au stade actuel, il y a lieu de rechercher d’autres moyens que les mesures coercitives pour résoudre au mieux cette situation complexe, de manière à pouvoir réagir rapidement et efficacement en cas de pénurie en médicaments.|Le Ministère de la Santé s’est engagé dans un dialogue structuré avec les entreprises pharmaceutiques concernées. Le ministère reste déterminé à appuyer les efforts déployés par les professionnels de la santé et les grossistes luxembourgeois pour faire en sorte que les citoyens aient accès, en temps utile, à des soins de santé préventifs et curatifs abordables et de qualité. Pour ce faire, il recueille davantage d’informations de la part des parties prenantes sur le volume des ventes des médicaments susceptibles de pénurie et insiste auprès des acteurs du terrain sur l’obligation de service public. Enfin, le recours aux sanctions administratives et pénales reste un ultime moyen de faire pression sur les réfractaires.|ad 4) En pratique, le Grand-Duché de Luxembourg n’étant pas un marché de destination des médicaments per se, mais un marché approvisionné en médicaments en provenance de la Belgique, de l’Allemagne et de la France, il n’existe pratiquement pas d’importations et d’exportations parallèles telles que dans les autres États membres avec l’implication des importateurs parallèles qui détiennent une autorisation de fabrication. En d’autres termes, le marché national pharmaceutique est une extension du marché belge, allemand et français où les grossistes-répartiteurs, à côté des titulaires d’autorisation de mise sur le marché, jouent un rôle primordial dans l’approvisionnement du pays en médicaments.||Le Luxembourg est évidemment confronté régulièrement aux importations et exportations des médicaments vers et depuis les pays limitrophes. Ces activités sont principalement dues à une répartition plus homogène, ultérieure à la mise sur le marché, entre le Luxembourg et les pays limitrophes, des stocks des médicaments réservés a priori à ces marchés liés aux fluctuations occasionnelles de l’offre et de la demande. Parmi d’autres raisons majeures, on peut citer le mouvement des stocks des médicaments dont la date d’expiration arrive à échéance, les modifications significatives du prix, le changement du système de quota par pays, la mise en œuvre des marchés publics et les limitations d’approvisionnement dues aux problèmes de fabrication.|Il n’est pas possible de déterminer, sans recours à des outils informatiques performants, le taux des médicaments qui sont liés aux importations et exportations, car il s’agit d’un phénomène aléatoire et spécifique au marché luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/064/30648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/176/31767.pdf
581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/03/2019¬Et héiert ee vu ville Membere vum Léierpersonal, datt et a Primärschoulen an an anere Schoule leider ëmmer nees zu Gewaltdote kënnt, déi vu Schüler ausginn a sech géint aner Schüler an och géint d’Léierpersonal riichten.|1. Huet den Här Minister aktuell Donnéeën iwwert d’Gewalt an de Schoulen? Wéi entwéckelt sech d’Situatioun a sengen Aen a wéi gräifen déi Moossnamen, déi fir sougenannten „verhalensopfälleg“ Kanner ageféiert goufen?|2. Wéi eng Méiglechkeeten huet d’Léierpersonal, fir an engem akute Fall vu Gewalt ze reagéieren? Huet d’Léierpersonal dat Recht, fir op eegen Initiativ d’Police ze ruffen, wann eng Geforesituatioun festgestallt gëtt?|3. Kann d’Léierpersonal dovun ausgoen, datt d’Police agräift an direkt kënnt, wa si bei engem Gewaltausbroch vun engem Schüler, bei deem Kanner an/oder Membere vum Léierpersonal a Gefor sinn, geruff gëtt? Gëtt et do Instruktiounen, zum Beispill vergläichbar mat enger Situatioun vu Gewalt doheem?|4. Gëtt et eng Verflichtung fir d’Léierpersonal oder eng Recommandatioun un d’Léierpersonal, fir bei engem Fall vun heftegen an deels regelméissege Gewaltausbréch vu bestëmmte Kanner, fir d’Elteren oder aner erzéiungsberechtegt Persounen, sozial- oder psychologesch Déngschter, oder d’Police direkt, ze informéieren? Wa jo, a wéi enger Reiefolleg an ënner wéi enge Konditiounen?|5. Wéi eng Konsequenzen hätt et fir d’Léierpersonal, wann engem Kand oder engem Enseignant bei engem Gewaltausbroch vun engem Kand, dat dacks oder regelméisseg aggressiv ass, e kierperlecht Leed geschéie géif, am Fall wou dat opfällegt Verhalen net scho virdrun den Elteren, de Sozialdéngschter oder der Police gemellt gi wär?|6. Wat geschitt am Fall an deem e Kand, dat am Interessi vun der Sécherheet vun anere Kanner oder Persoune vum Léierpersonal huet misse kuerzfristeg physesch immobiliséiert ginn, dobäi Verletzunge wéi zum Beispill blo Plaze kritt? Wéi ass d’Verantwortung an esou engem Fall geregelt?|7. Kann d’Léierpersonal sech der Ënnerstëtzung vun dem Ministère an den Direktioune sécher sinn, wann ee vun hinnen am Fall vun hefteger Gewalt vun engem Schüler muss d’Police ruffen? Gesäit de Ministère d’Prioritéit ëmmer am Schutz vu potenziellen Affer virun engem Kand, dat aggressiv gëtt?¬Violence à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬27/05/2019¬|ad 1. Statistesch Donnéeën iwwer Gewalt an de Schoule si schwéier ze erfaassen: Gewalt ass e vasten Term, well dorënner kann ee Verhalensstéierungen, Pathologien, ma och Delinquenz verstoen. Doriwwer eraus bezitt sech d’Fro vum honorablen Deputéierte souwuel op d’Schüler aus der Grondschoul wéi och aus dem Lycée.|Am Lycée huet d’Zuel vun de Conseil-de-disciplinnen am Zäitraum vun 2014 bis 2017 ofgeholl:|Schouljoer 2014/2015: 186 Reuniounen|Schouljoer 2015/2016: 151 Reuniounen|Schouljoer 2016/2017: 144 Reuniounen|A ronn 25 % vun de Fäll hat de Conseil de discipline sech iwwer Gewaltdoten ze prononcéieren. Dësen Trend bleift säit Jore konstant.|De CePAS an d’SePAS hirersäits konzentréiere sech bei hire Statistiken op d’psychologesch Problematiken hannert de Verhalensopfällegkeeten a gi keng Informatiounen iwwert d’Symptomer vun de Schülerinnen a Schüler.|Virun allem bei de Kanner am Grondschoulalter ass et dofir och wichteg ze gesinn, dass Gewaltausbréch meeschtens den Ausdrock vun enger psychologescher Detresse vun dem Kand sinn. Och wann d’Sécherheet vun dem betraffene Kand, senge Matschüler an dem Léierpersonal am Mëttelpunkt steet, muss en adäquate psychosozialen Encadrement vun dem Kand assuréiert ginn.|Dofir gouf an der viregter Legislaturperioud reagéiert mat:|enger personneller Opstockung vun den ambulante Servicer vun de Schoulen;|der Schafung vum Centre de compétences pour le développement socio-émotionnel; an|der Schafung vu Centre-sociothérapeutiquen.||Déi éischt positiv Auswierkunge vun dëse Moossname maache sech bemierkbar an encouragéieren de Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend, mam Op- an Ausbau vun dëse Mesurë virunzefueren.|Déi eenzeg Donnéeën, déi bei der Police kënnen erfaasst ginn, sinn d’Unzuel vun de Plainten, déi entgéintgeholl gi sinn, onofhängeg dovunner, ob et sech beim Plaignant ëm ee Schüler, e Member vum Léierpersonal oder eng aner Persoun gehandelt huet, an onofhängeg dovunner, ëm wéi eng Gewaltdot et sech gehandelt huet:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Zuel vun de Plainten, am Zesummenhang mat Gewaltdoten|an de Schoule vun 2014 bis 2018</TD>|<TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD></TR><TR><TD>Total:</TD><TD>70</TD><TD>71</TD><TD>78</TD><TD>73</TD><TD>88</TD></TR></TABLE>|Dës Zuele bleiwen iwwert d’Zäit gesi konstant. Et bleift ofzewaarden, ob déi liicht Augmentatioun am Joer 2018 op déi zäitgläich Aféierung vun den neie Centre-thérapeutiquen an eng Sensibilisatioun vun dem Léierpersonal zréckzeféieren ass. Fir d’Problematik vun der Gewalt an der Schoul ze beliichten, lount et sech och e Bléck op den internationale Verglach ze geheien. D’PISA-Etüd aus dem Joer 2015 iwwert d’Wuelbefanne vun de Schüler (ëm 15 Joer) weist, datt zu Lëtzebuerg 3,5 % vun de Schüler gesot hunn, Affer vu Gewalt säitens vun anere Schüler gewiescht ze sinn. D’OECD-Moyenne louch hei bei 4,3 %.|ad 2. Vill Schoulen hu sech en Interventiounsplang opgestallt, op dee si an enger akuter Kris zréckgräifen. An esou engem Plang gëtt sech d’Schoul dann am Viraus eng Prozedur, wat ze maachen ass, a wien zu wat fir engem Ament am Schoulgebai zousätzlech zur Verfügung steet.|Et ass am Ermoosse vum Léierpersonal respektiv der Schoulleedung, déi adäquat Hëllef ze ruffen, sief et d’Police oder eng medezinnesch Hëllef.|D’Léierpersonal huet natierlech ëmmer d’Méiglechkeet, sech un déi psychosozial a sozio-educativ Servicer an hire jeeweilege Lycéeën ze riichten. Dës kënnen direkt Mesurë proposéieren, respektiv un den nationalen CePAS verweisen.|ad 3. Am Fall vun enger urgenter Ufro fir eng Interventioun am Kader vu Gewaltdoten am Flagrant an enger Schoul, fiert d’Police direkt op d’Plaz a gräift do mat den adäquaten a proportionéierte Mëttelen an, fir d’Situatioun nees an de Grëff ze kréien. Dobäi intervenéiert si am Kader vum Code de procédure pénale.|Ausserhalb vun der frëscher Dot ginn et speziell intern Uweisungen, wéi d’Police ze verfueren huet am Fall vun enger Enquête an enger Schoul.|ad 4. Et hänkt vu Fall zu Fall of, wat bei engem etwaege Gewaltausbroch vun enger Schülerin oder engem Schüler chronologesch geschitt: Am optimale Fall gëtt dat Kand oder dee Jugendleche schonns betreit an all betraffe Leit - d’Elteren, d’Schoul an d’Therapeuten - schaffen zesummen. An deem Fall gëtt sech och ënnereneen eens gemaach, wéi bei enger Kris virgaange gëtt.|ad 5. D’Schoulgesetz vun 2009 leet enorm vill Wäert op de regelméissegen Austausch tëscht Schoul an Elterenhaus. En net appropriéiert Verhale vun engem Kand, dat zudeem och nach aner Kanner oder Erwuessener a Gefor bréngt, gëtt sécherlech den Eltere vum Kand matgedeelt, ma och der zoustänneger Direktioun, an déi Hëllefen, déi et an der Schoul gëtt, souwéi spezialiséiert Déngschter a Servicer (fräischaffend Dokteren an Therapeuten, Spidol, konventionéiert Servicer, den uewe genannte Centre de compétences) gi sollicitéiert.|An enger extremer Situatioun, wou d’Wuel vum betraffene Kand oder Jugendlechen oder d’Sécherheet vun de Matschülerinnen a -schüler respektiv dem Léierpersonal latent a Gefor sinn, gëtt de Parquet informéiert.|ad 6. Fir déi duergestallte Situatioun gëtt et keng schoulesch Sonnerregelung, ma do gëllt dat allgemengt Recht.|ad 7. De Ministère an d’Direktiounen engagéieren sech esou vill wéi nëmme méiglech, fir d’Schoulen an d’Léierpersonal an dëse Krisesituatiounen ze ënnerstëtzen. D’Prioritéit muss sinn, jiddereen an esou engem Ament ze schützen, Matschüler a Léierpersonal, ma och de betraffene Schüler oder déi betraffe Schülerin viru sech selwer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/065/30656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/003/200038.pdf
582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/03/2019¬La pandémie de grippe A H1N1 survenue en 2009 a montré les faiblesses concernant l’accès aux vaccins et médicaments dans les différents pays de l’UE.|En plus, ces pays se sont vus dicter les prix par les laboratoires producteurs et ont été traités à la tête du client.|Ceci a encouragé la plupart des pays de l’UE à charger la Commission européenne de préparer un mécanisme de passation conjointe de marché en matière de vaccins pour faire face à une future pandémie.|Le Luxembourg a été dès le début l’un des promoteurs d’une telle démarche commune et a été parmi les premiers signataires de l’accord.|Comme vient de l’annoncer Monsieur le Ministre de la Santé, le premier contrat entre l’UE et le laboratoire producteur de vaccin Seqirus a été signé cette semaine.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quel est le contenu exact de ce contrat.|2) Dans quelles circonstances exactes jouera-t-il ?|3) Quelles sont les conditions auxquelles se sont engagés les partenaires ?|4) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’une formule comparable devrait être envisagée pour l’achat de vaccins contre la grippe saisonnière, ceci d’autant plus que les différents pays ont été confrontés à une pénurie de vaccins au courant de cet hiver ?|5) Ce modèle est-il envisageable pour la fourniture de vaccins en général ?¬Vaccin contre la grippe¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2019¬|ad 1) Le contenu du contrat-cadre pour la fourniture du vaccin pandémique signé le 28 mars 2019 avec la société pharmaceutique Seqirus est conclu pour une période allant de quatre à six ans. Il désigne la quantité maximum de doses de vaccins à laquelle a droit le Grand-Duché de Luxembourg, le montant des frais de réservation par dose et par année et son prix unitaire à l’achat. Il définit également les conditions auxquelles doit répondre le vaccin, les modalités de sa livraison, la responsabilité respective de Seqirus et de l’État envers les parties tierces et envers eux-mêmes. Par ailleurs, il détermine les causes, les procédures et les effets de la résiliation du contrat et les conditions d’annulation des doses du vaccin. Il indique aussi la nature et le montant des sanctions pour non-respect des dispositions du contrat et la juridiction en cas de litige.|ad 2) Les circonstances suivantes sont à l’origine du déclenchement de la livraison du vaccin pandémique au Grand-Duché de Luxembourg : la déclaration de la pandémie par l’Organisation mondiale de la santé ou bien la reconnaissance par Commission européenne d’une situation d’urgence sanitaire en relation avec l’épidémie humaine de grippe considérée comme ayant un potentiel pandémique et la commande du vaccin passée par le Ministère de la Santé auprès du fabricant du produit.|ad 3) Par le contrat-cadre, la société s’est engagée pendant la durée du contrat à livrer au Grand-Duché de Luxembourg la quantité du vaccin pandémique indiquée dans la commande, de respecter les délais de livraison et les bonnes pratiques de fabrication et de distribution, de détenir une autorisation de mise sur le marché, de contracter une assurance y compris contre les effets indésirables, à reconnaître une certaine responsabilité notamment en matière des évènements indésirables graves, à respecter le droit à l’annulation des doses et à la résiliation du contrat dans certaines conditions, à subir des sanctions financières en cas de non-respect des engagements et de se soumettre à la législation et la juridiction luxembourgeoise en cas de litige.|De son côté, le Ministère de la Santé s’engage à respecter les conditions d’annulation et de la résiliation du contrat, de verser annuellement les frais de réservation du vaccin et de payer la quantité livrée du produit une fois la commande passée.|ad 4) Le recours à la procédure de passation de marché conjointe utilisée pour l’acquisition du vaccin pandémique est soumis à plusieurs contraintes légales et procédurales.|En effet, selon l’article 5 de la décision n° 1082/2013 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2013, les institutions de l’Union européenne et les États membres qui le souhaitent peuvent engager une procédure conjointe de passation de marché en vue de l’achat anticipé de contre-mesures médicales relatives à des menaces transfrontières graves sur la santé sous certaines conditions, notamment que cette procédure ne produit aucune influence sur le marché intérieur européen, respecte les droits et les obligations des États membres ne participant pas à cette procédure et n’a pas d’impact sur leur budget.|L’accord de passation de marché conjointe en vue de fourniture de contre-mesures médicales définit pour sa part les procédures déterminant les modalités pratiques régissant cette procédure et le processus décisionnel en ce qui concerne le choix de la procédure, l’évaluation des offres et l’attribution du marché.|L’article 2 de l’accord susmentionné définit les contre-mesures médicales comme tout médicament, dispositif médical, autre marchandise ou service qui ont pour but de combattre les menaces transfrontières graves sur la santé.|D’après l’article 2, paragraphe 1, lettre a), point i), de la décision 1082/2013, les maladies transmissibles font partie de la catégorie de menaces d’origine biologique des menaces transfrontières graves sur la santé.|La grippe figure à l’annexe I, point 1, de la décision d’exécution 2018/945 de la Commission européenne du 22 juin 2018 relative aux maladies transmissibles et aux problèmes sanitaires particuliers connexes qui doivent être couverts par la surveillance épidémiologique ainsi qu’aux définitions de cas correspondantes.|Néanmoins, cette liste de maladies transmissibles présente seulement une valeur indicative, car ces maladies doivent également répondre à la définition de la menace transfrontière grave sur la santé pour pouvoir rentrer dans la portée de la procédure de passation de marché conjointe.|L’article 3, lettre g), de la décision 1082/2013 définit la menace transfrontière grave sur la santé comme un danger mortel ou tout autre danger grave pour la santé, d’origine biologique, chimique, environnementale ou inconnue, qui se propose ou présente un risque important de propagation par-delà les frontières nationales des États membres, et qui peut nécessiter une coordination au niveau de l’Union européenne afin d’assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine.|En principe, le vaccin contre la grippe saisonnière peut être sujet à la procédure de passation de marché conjointe à condition que plusieurs États membres déclarent la volonté d’y participer.|Le Ministère de la Santé a d’ailleurs signalé cette année à la Commission européenne son intérêt pour l’acquisition du vaccin saisonnier à travers cette procédure.|ad 5) Par analogie à la réponse donnée à la question 4, il est possible de conclure que d’autres vaccins contre les maladies transmissibles couverts par l’annexe I de la décision d’exécution 2018/945 de la Commission européenne susmentionnée sont éligibles à la procédure de passation de marché conjointe, y compris ceux du Programme national de vaccination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/065/30655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/175/31759.pdf
583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬29/03/2019¬Le développement des compétences digitales à l’enseignement fondamental a été particulièrement mis en avant dans l’accord de coalition de 2018. Ainsi, la coalition a proclamé qu’on voudrait «amener l’enfant de façon ludique vers un apprentissage des principes de base du codage, des modules et des matériels pédagogiques seront élaborés qui seront progressivement intégrés dans les cours de mathématiques, d’éveil aux sciences et sciences naturelles.»|Le financement du matériel nécessaire est la condition sine qua non pour atteindre un tel développement des compétences digitales à l’enseignement fondamental.|L’article 35 de la loi modifiée du février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental prévoit que «Toute commune est tenue de mettre à la disposition les infrastructures et équipements nécessaires pour assurer l’enseignement fondamental.»|En outre, l’article 75 de ladite loi dispose que «Les frais de construction et d’équipement des infrastructures scolaires communales et régionales de l’enseignement fondamental sont à charge des communes. Les sommes nécessaires à ces fins sont portées annuellement au budget communal.»|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Est-ce que à ce jour toutes les communes luxembourgeoises subviennent à ces dispositions ?|Est-ce que certaines communes bénéficient de subsides ou de subventions étatiques pour financer l’équipement informatique dans les écoles ?|Est-ce que l’État met à disposition des communes le matériel nécessaire ?|Est-ce qu’il existe des recommandations respectivement des prescriptions pour l’acquisition du matériel informatique ?|Comment le Ministère procède-t-il pour garantir que tout enfant dans n’importe quelle commune luxembourgeoise ait accès à un équipement et des infrastructures comparables ?|Est-ce que le Gouvernement entend à l’avenir soutenir financièrement les communes pour l’acquisition de matériel informatique ?¬Infrastructure et équipement de l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/05/2019¬Conformément aux dispositions législatives évoquées par l’honorable Député, la mise à disposition des infrastructures et équipements nécessaires à l’enseignement fondamental revient en effet aux communes. Cela comprend - au même titre que le tableau noir - l’équipement et l’infrastructure informatiques.|L’article 75 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental stipule en outre que «L’État contribue à ces dépenses dans une mesure qui est déterminée annuellement par la loi du budget. Un règlement grand-ducal détermine, d’après des principes uniformes, les bases de répartition entre les communes des subsides en faveur de l’enseignement fondamental.»|À l’heure actuelle, les communes ne bénéficient cependant ni de subsides ou de subventions étatiques pour financer en particulier l’équipement informatique des écoles de l’enseignement fondamental, ni de mise à disposition de la part de l’État du matériel nécessaire. À noter cependant que les autorités communales qui en font la demande, bénéficient de l’appui logistique et pédagogique de la part du Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) et du Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT).|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, convaincu de la plus-value que peuvent apporter les outils et supports pédagogiques numériques, entend également promouvoir le développement des compétences digitales, et ce dès l’enseignement fondamental. Force est cependant de constater que l’équipement informatique et le recours à des outils pédagogiques numériques dans les écoles de l’enseignement fondamental présentent de fortes disparités selon les communes du fait que les investissements en la matière y varient considérablement, et ce dans le cadre de l’autonomie communale. Il s’agira à l’avenir de trouver un juste équilibre entre cette dernière et la nécessité d’assurer l’équité en matière d’offres numériques pour les élèves de l’enseignement fondamental sur l’ensemble du pays.|Quant à une éventuelle participation aux frais d’acquisition de matériel informatique de la part de l’État, et au cas où celle-ci serait à l’avenir souhaitée par les communes et expressément réclamée par le Syvicol, une réflexion en profondeur devra être menée au préalable sur la répartition des compétences entre l’État et les communes et sur le rôle que les communes joueraient à l’avenir en matière d’organisation scolaire, notamment en ce qui concerne le matériel qui serait à fournir par les communes et par l’État respectivement ainsi que les responsabilités en matière de gestion et de maintenance de ce matériel. Cette discussion serait à mener avec toutes les instances concernées avec en premier lieu le Ministère de l’Intérieur, alors qu’une nouvelle base légale en la matière s’imposerait dès lors.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/065/30654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/001/32013.pdf
584¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/03/2019¬En effet, Monsieur le Premier Ministre a effectué un déplacement en Chine du 27 au 28 mars 2019 à l’occasion du Forum de Boao pour l’Asie sur l’île de Hainan. Dans ce cadre, un mémoire d’entente bilatéral sur la coopération dans le cadre de l’initiative «Belt and Road», la nouvelle route de la soie, a été signé. Les relations bilatérales furent l’un des sujets d’une entrevue avec Monsieur le Premier Ministre de la République populaire de Chine, Li Keqiang. Lors de son déplacement en Asie, Monsieur le Premier Ministre a affirmé vouloir «approfondir davantage» les relations sino-luxembourgeoises, «notamment dans les domaines économique, financier et de la logistique». Selon le communiqué du Ministère d’État, plusieurs accords furent signés.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Monsieur le Premier Ministre peut-il me préciser le contenu et la portée des précités accords signés avec la Chine dans le cadre de l’initiative «Belt and Road» ?|2) Monsieur le Premier Ministre peut-il également m’informer sur les autres conclusions politico-diplomatiques de son déplacement en Asie ?|3) Monsieur le Premier Ministre peut-il enfin me renseigner sur ses attentes politiques relatives au 21e sommet bilatéral entre l’Union européenne et la Chine le 9 avril à Bruxelles ?¬Déplacement en Chine¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/065/30653.pdf¬(null)
585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/04/2019¬D’Onlinepress mellt, dass en Accord tëscht dem lëtzebuergesche Generalkonsulat zu Shanghai a Sesame Credit (engem „Credit Rating System“ vun Ant Financial) et auslännesche Persounen erméiglecht, méi einfach e Visa fir Lëtzebuerg unzefroen. Huet eng Persoun op der Onlineplattform vun der genannter Firma e gewëssene Ranking erreecht, ka si hire Visa ufroen, ouni dass si zousätzlech Dokumenter fir d’Noweise vun hirer Solvabilitéit areeche muss. Sesame Credit sammelt d’Informatioune vu sengen Notzer dobäi online an analyséiert d’Verhale vun den Notzer am Internet, hir Kredittgeschicht, hir Méiglechkeeten, fir Kreditter zréckzebezuelen, perséinlech Informatiounen an hir „Social Media Accounts“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister dës Froe stellen:|Kann den Här Minister bestätegen, dass d’GeneraIkonsulat zu Shanghai en Accord mat Sesame Credit huet?|Wéi vill Persounen hu bis elo e Visa mat engem Rating vu Sesame Credit ugefrot?|Zënter wéini offréiert d’Iëtzebuergescht Generalkonsulat zu Shanghai d’Méiglechkeet, mat Hëllef vu Sesame Credit e Visa unzefroen? Wäert dës Offer an Zukunft op aner Länner an/oder aner Entreprisen erweidert ginn?|Wéi ass dem Ausseministère seng Entscheedung, mat enger privater Entreprise zesummenzeschaffen, déi Date vu Privatleit sammelt a späichert, zustane komm? Sinn och aner Entreprisen a Consideratioun geholl ginn?|Wéi garantéiert d’Regierung, dass d’Informatiounen, déi Sesame Credit un de Konsulat weidergëtt, der Realitéit entspriechen?|Wéi eng Base légale garantéiert, dass de Ranking vu Sesame Credit beim Konsulat mat engem offiziellen Dokument iwwert d’Solvabilitéit vun enger Persoun gläichgestallt muss ginn?¬Collaboration entre « Sesame Credit » et le consulat luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/04/2019¬Den MAEE bestätegt, dass de Generalkonsulat zu Shanghai en Accord mat Sesame Credit huet.|De Generalkonsulat huet 32 Ufroe fir e Visa entgéintgeholl, déi, nieft aneren Dokumenter, e finanzielle Rapport vu Sesame Credit enthalen hunn.|De Generalkonsulat zu Shanghai huet säit dem 10. Mäerz 2017 en Accord mat Sesame Credit. Eng Erweiderung op aner Länner an/oder Entreprisen ass net virgesinn.|De Kontrakt mat der chineesescher Entreprise Ant Financial, dee vum Generalkonsulat zu Shanghai ënnerschriwwe gouf, erlaabt et, een Element vun de Konditiounen, déi en Demandeur fir e Visa muss erfëllen, ze vereinfachen. D’Schengen-Zesummenaarbecht schreift vir, dass d’Lëtzebuerger Autoritéite Bankauszich verlaange mussen, fir d’finanziell Situatioun vum Demandeur ze iwwerpréiwen. Et sief dobäi ënnerstrach, dass eng Persoun, déi eng Demande mécht, eng Rei vu Konditioune muss erfëllen, fir e Visa kënnen ze kréien, déi konform musse si mat de festgeluechte Regele fir e sougenannten „Schengen-Visa“. Vill Chineesen hu kee Bankkonto, deen dat kéint noweisen, mä gebrauchen amplaz en Internetservice („Internet Finance“). Déi Date vun Ant Financial, déi sech nëmmen op d’finanziell Situatioun vum Demandeur begrenzen, ginn direkt un de Generalkonsulat, wat de Problem vu gefälschten Dokumenter, deen a China ganz heefeg ass, staark reduzéiert. Och aner Drëttlänner benotzen aus dësem Grond de Service vun Ant Financial.|Ant Financial gëtt vum staatleche Regulateur vum chineesesche Finanzsecteur iwwerpréift an huet dofir déiselwecht Glafwierdegkeet wéi all anert Finanzinstitut. Et ass eng Gläichbehandlung vun engem digitale Kont par rapport zu engem klassesche Bankkont an ënnerläit därselwechter Supervisioun a Kontroll.|De Ranking gëtt net als Beweis fir d’Solvabilitéit vun enger Persoun a Betruecht geholl. D’Informatioun iwwert d’finanziell Situatioun vum Demandeur ass virgeschriwwen am Code Visa. Fir China ass d’Lëscht vun den Dokumenter, déi fir eng Demande néideg sinn, festgeluecht an der Decisioun vun der Europäescher Kommissioun vum 4. August 2011.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/068/30689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/095/30950.pdf
586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/04/2019¬Op der Collectrice vu Péiteng a Richtung Käerjeng ass schonn zënter Méint ee Schantjen, bei deem scheinbar keng Avancë gemaach ginn. Et handelt sech heibäi ëm de Streckenofschnëtt vun der Avenue de l’Europe, déi an der Péitenger Gemeng tëscht de Weiere verleeft. Vu dass et sech ëm eng Nationalstrooss handelt, ass de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Baute fir dëse Streckenofschnëtt zoustänneg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng Aarbechte sinn um genannte Streckenofschnëtt virgesinn?|2. Op wéi engem Dag ass dëse Schantjen opgaangen? Bis wéini ass d’Fäerdegstellung vun den Aarbechte geplangt?|3. Sinn d’Aarbechten op dësem Schantje schonn ugefaange ginn? Falls jo, wéi eng Aarbechte si bis elo, ausser der Markéierung vun der Fuerbunn, bewältegt ginn? Falls neen, wéi eng Grënn verzögeren den Ufank vun den Aarbechten um Schantjen?¬Chantier sur la collectrice de Pétange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/05/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wollt den Här Deputéierte Marc Goergen sech iwwert de Schantjen op der Collectrice du Sud N31 zu Péiteng informéieren.|Et ass richteg, datt dëse Streckenofschnëtt a mäin Zoustännegkeetsberäich fält, den Optraggeber vum concernéierte Schantjen op der Collectrice vu Péiteng ass awer de Gemengesyndikat „Syndicat intercommunal pour l’assainissement du bassin de la Chiers (SIACH)“.|Op dësem Streckenofschnëtt gëtt eng Adaptatioun vun engem Reewaasserbaseng zu Péiteng an der Rue de la Piscine gemaach ((genee Bezeechnung vum Projet: „Adaptation d’un bassin d’orage respectivement adaptation d’un déversoir Rue de la Piscine“).|Dëse Baseng gëtt un d’Kuer (Chiers) ugeschloss, soudatt op enger Déift tëscht 5 a 7 Meter ënnert der Collectrice de Kanal duerchgebuert gëtt. Des Weidere gëtt ee Schacht („de visite“) an eng Trap mat engem Gelänner, fir bei dëse Schacht ze kommen, gebaut.|Dës Aarbechte sinn duerch eng Permission de voirie ofgedeckt an et ass ëmmer mäin Uleies, fir esou Aarbechten op staark frequentéierte Stroossen an engem kuerzen Zäitraum ofzeschléissen, fir de Verkéiersfloss esou wéineg wéi méiglech ze stéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/069/30690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/031/32318.pdf
587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/04/2019¬A gläich e puer Artikelen an der Press gouf de 27. an den 28. Mäerz 2019 dokumentéiert, datt am Futtballstadion Josy Barthel, beim Spill vu Lëtzebuerg géint d’Ukrain, nationalsozialistesch Symboler gewise goufen. Dorop gouf awer vun offizieller Säit anscheinend „aus Sécherheetsgrënn“ net reagéiert.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, dem Här Justizminister, dem Här Sportsminister an dem Här Ausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng nationalsozialistesch Symboler sinn zu Lëtzebuerg verbueden?|2. Firwat gouf net vun der Police intervenéiert, wéi am Stadion de sougenannten „Hitlergruß“ gemaach gouf?|3. Goufen déi Schëlleg identifizéiert a protokolléiert? Huet de Stat Poursuitten ageleet?|4. Fannen déi Häre Ministeren et normal, datt hei am Land nees den „Hitlergruß“ gewise gëtt, ouni datt d’Police agräift? Lëtzebuerg war och international duerch d’decidéiert Optriede vun eise Sécherheetskräften 1994 (Rudolf-Hess-Opmarsch) an e ganz positivt Liicht geréckelt ginn. Riskéiert net d’Feele vun enger Reaktioun beim Lännermatch, dëst Bild ze beschiedegen?|5. Firwat goufen déi ukrainesch „Supporteren“ net méi streng am Viraus kontrolléiert an iwwert déi legal Bestëmmungen am Hibléck op nationalsozialistesch Symboler hei am Land opgekläert?|6. Firwat goufen „aus Sécherheetsgrënn“ esou Delikter toleréiert? Waren déi ukrainesch nationalsozialistesch Zeen an hir Präsenz am Sport ënnerschat ginn? Waren net genuch Polizisten do, fir den Aktioune vun deenen Neonazien effikass entgéintzetrieden?|7. Firwat gouf toleréiert, datt eng Foto vun engem bekannten Nazi-Collaborateur, dem Här Bandera, am Stadion gewise gouf?|8. Firwat war, wann d’Press dat richteg rapportéiert huet, keng oder bal keng Police-Präsenz am Stadion?|9. Wéi konnt et dozou kommen, datt eng 40 Sëtzer am Stadion vun ukraineschen „Supporteren“ beschiedegt oder zerstéiert goufen an d’Police net agegraff huet?|10. Gouf et am Virfeld Kontakter mam Ausseministère, fir sech iwwert déi politesch Situatioun an der Ukrain ze informéieren an de Sécherheetsdispositif deementspriechend unzepassen? Waren déi Häre Ministere fir déi bannenzeg Sécherheet, de Sport an d’Justiz iwwert déi méiglech Präsenz vum „Prawy Sektor“ bei deem Spill informéiert?|11. Wéi eng Léieren zéien déi Häre Ministeren aus dësen Tëschefäll?¬Signes national-socialistes lors d'un match de football international¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Sports¦Sécurité intérieure¬10/05/2019¬Den honorablen Deputéierte freet, wéi eng nationalsozialistesch Symboler zu Lëtzebuerg verbuede sinn. Zu Lëtzebuerg sinn all nationalsozialistesch Symboler verbueden, wa se ënnert d’Bestëmmunge vum Artikel 457-1 vun eisem Code pénal falen. Dëse gesäit vir, dass:|«Est puni d’un emprisonnement de huit jours à deux ans et d’une amende de 251 euros à 25.000 euros ou de l’une de ces peines seulement :|1) quiconque, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication audiovisuelle, incite aux actes prévus à l’article 455, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne, physique ou morale, d’un groupe ou d’une communauté en se fondant sur l’un des éléments visés à l’article 454 ;|2) quiconque appartient à une organisation dont les objectifs ou les activités consistent à commettre l’un des actes prévus au paragraphe 1) du présent article ;|3) quiconque imprime ou fait imprimer, fabrique, détient, transporte, importe, exporte, fait fabriquer, importer, exporter ou transporter, met en circulation sur le territoire luxembourgeois, envoie à partir du territoire luxembourgeois, remet à la poste ou à un autre professionnel chargé de la distribution du courrier sur le territoire luxembourgeois, fait transiter par le territoire luxembourgeois, des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, affiches, photographies, films cinématographiques, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image, de nature à inciter aux actes prévus à l’article 455, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne, physique ou morale, d’un groupe ou d’une communauté, en se fondant sur l’un des éléments visés à l’article 454.||La confiscation des objets énumérés ci-avant sera prononcée dans tous les cas.»|D’Police ass fir d’Sécherheet ausserhalb vum Stadion zoustänneg. Fir d’Sécherheet am Stadion ass den Organisateur (FLF) mat hirem Sécherheetsdéngscht zoustänneg. D’Police krut zu kengem Moment matgedeelt, dass déi ukrainesch Supporteren déi vum honorabelen Deputéierten ernimmten Zeeche géife maachen.|Déi betreffend Persoune goufen net identifizéiert a vun der Police goufen deemno och keng Enquêten ageleet, well se zu deem Ament keng Kenntnis vun dëser Gestik hat.|De Contrôle d’accès fir an de Stadion gëtt ausschliisslech vun enger Sécherheetsfirma vum Organisateur, also der FLF, gemaach. Gemääss den Aussoe vun dem Responsabele vun där Firma, wieren esouguer zwee ukrainesch Fanbeobachter beim Contrôle d’accès derbäi gewiescht.|Déi Kontroll huet vun 18.45 Auer bis kuerz virum Upaff vum Match gedauert.|D’Police huet am Virfeld vum Match iwwert den UEFA National Football Information Point en Austausch mat den ukraineschen Homologen opgeholl, esou wéi dat allgemeng praktizéiert gëtt.|Weder vum UEFA National Football Information Point nach vun de Responsabele vun der ukrainescher Equipp waren déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwaten Informatioune bekannt gemaach ginn. De 25. Mäerz 2019 war mueres um 10.30 Auer eng grouss Sécherheetsversammlung mat de Responsabele vun der UEFA, de Sécherheetsdéngschter an de Vertrieder vun den zwou Equippen. Och do gouf zu kengem Moment, och net op Nofro vun der UEFA, iergendeng Informatioun vun esou Virfäll vun den ukrainesche Responsabele matgedeelt.|De Match gouf des Weideren als „low risk“ agestuuft an de Police-Dispositif, deen op der Plaz war, gouf deementspriechend opgestallt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/075/30751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/015/32151.pdf
588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬02/04/2019¬Madame la Ministre vient d’informer les communes par voie de circulaire sur certaines dispositions concernant les PAG dits «nouvelle génération».|On peut y lire notamment que le nouveau PAG «permet aux communes de disposer d’un outil capable d’affronter les défis que pose l’urbanisme contemporain, en permettant la réalisation de quartiers durables, qui génèrent pour les futurs usagers un haut niveau de qualité de vie dans un environnement attractif».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Selon Madame la Ministre, quels sont les avantages concrets les plus importants de la mise en œuvre des PAG «nouvelle génération» ?|2) Existe-t-il des exemples positifs de communes ayant déjà adopté leur PAG «nouvelle génération» ?|3) La circulaire se contente de parler des PAG basés sur la législation de 2011. Qu’en est-il des PAG basés sur la législation de 2004 ?|Madame la Ministre rappelle également l’accord de coalition qui dit : «Les communes qui n’auront pas soumis le projet d’aménagement général “nouvelle génération” au vote provisoire du conseil communal au 1er novembre 2019 se verront pénalisées.»|4) Madame la Ministre peut-elle confirmer qu’elle n’envisage pas de reporter le délai encore une fois, sachant que certaines communes ne peuvent avancer dans les procédures à cause des retards dans l’élaboration des études menées dans le cadre de l’évaluation des incidences sur l’environnement (dit «SUP») ?|5) Des 46 communes qui n’ont actuellement pas encore initié la procédure d’adoption d’un PAG «nouvelle génération», Madame la Ministre sait-elle combien ne seront probablement pas en mesure de respecter le délai ?|6) Comment Madame la Ministre prévoit-elle d’implémenter les sanctions ?¬PAG « nouvelle génération »¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2019¬|ad 1) En ce qui concerne la question ayant trait aux avantages concrets les plus importants de la mise en œuvre des PAG «nouvelle génération».|Le Plan d’aménagement général «nouvelle génération» (dénommé ci-après «PAG mouture 2011») permet aux communes de disposer d’un outil, capable d’affronter les défis que pose l’urbanisme contemporain, en permettant la réalisation de quartiers durables qui génèrent, pour les futurs usagers, un haut niveau de qualité de vie dans un environnement attractif.|Les anciens PAG, qui se basent sur la législation de 1937 (dénommé ci-après «PAG mouture 1937») ne peuvent que difficilement atteindre les objectifs précités, alors qu’ils contiennent des règles d’urbanisme trop rigides et uniformisées. Ainsi, cela ne permet guère de répondre aux contraintes et spécificités, que posent les différents sites appelés à être urbanisés.|Par conséquent, dans le passé, il fallait fréquemment procéder à une modification ponctuelle des PAG «mouture 1937» afin de garantir la conformité d’un plan d’aménagement particulier (PAP) au PAG «mouture 1937», conduisant ainsi à une procédure longue et lourde.|Pour la réalisation de plans d’aménagement particulier nouveau quartier (dénommés ci-après «PAP nouveau quartier»), les PAG «mouture 2011» prévoient toute une série d’instruments, qui ne se contentent pas de fixer la surface constructible, mais veillent davantage à garantir l’aménagement d’un espace public attrayant, une bonne mixité des fonctions (habitations, commerces, bureaux, …) ainsi qu’une mixité des typologies de logements (maisons unifamiliales, appartements, studios, logements intégrés, …). Ces éléments favorisent essentiellement la création d’espaces urbains en maintenant un certain sédentarisme des habitants, bénéfique à leur cohésion sociale.|Par conséquent, les PAG «mouture 2011» sont capables, non seulement de concilier une densité de construction adaptée aux besoins actuels avec un haut niveau de qualité de vie pour les usagers, mais encore de répondre aux défis auxquels le Grand-Duché fait face, alors qu’il connaît une croissance économique et démographique importante.|Grâce à leur flexibilité accrue, il n’est plus nécessaire de devoir modifier régulièrement le PAG pour permettre au PAP de s’y conformer.|De surcroît, les PAG «mouture 2011» disposent également de l’instrument du Plan d’aménagement particulier «quartier existant» qui couvre l’ensemble des secteurs urbanisés et permet ainsi la réalisation de projets de construction par le biais d’une simple délivrance d’une autorisation de construire.|Dans les anciens PAG précités se posait souvent la question de savoir si le recours à l’élaboration d’un plan d’aménagement particulier (aussi appelé «Plan de lotissement») était nécessaire pour la réalisation d’un projet de construction dans un secteur d’ores et déjà urbanisé.|Le PAG «mouture 2011» met fin à cette insécurité juridique, en effet le Plan d’aménagement particulier «quartier existant» met désormais à disposition des personnes intéressées un corps de règles prédéfini, ce qui évite de passer par l’élaboration d’un plan d’aménagement particulier, qui devrait parcourir une procédure d’adoption.|Les PAG «mouture 2011» contribuent ainsi largement à :|une simplification administrative conséquente en matière d’urbanisme,|la mise en place d’instruments capables de générer un urbanisme durable et de qualité,|un renforcement conséquent de la sécurité juridique.||ad 2) En ce qui concerne la question ayant trait aux exemples positifs de communes ayant déjà adopté leur PAG «nouvelle génération».|La Direction de l’aménagement communal et du développement urbain du Ministère de l’Intérieur (dénommée ci-après «DACDU») a été amenée à constater, notamment lors des réunions de la plateforme de concertation PAP{Les avis émis par la cellule d’évaluation dans le cadre de la procédure d’adoption des PAP avaient, depuis l’institution de celle-ci en 2004, fait l’objet de certaines critiques émanant tant des autorités communales que des professionnels du domaine de la construction. En effet, étant donné que la cellule d’évaluation n’émet son avis qu’à un moment où l’élaboration du projet est en principe entièrement achevée et déjà soumise à l’enquête publique, il s’avère difficile de réorienter à ce stade un projet ayant déjà fait l’objet d’un certain nombre de réflexions de la part du concepteur du PAP ou encore de discussions avec les administrations compétentes concernées. Afin de pouvoir parer efficacement à ces problèmes, le Gouvernement a mis en place une plateforme de concertation (PAP) de la cellule d’évaluation qui fonctionnerait comme un «guichet unique d’urbanisme».Cette plateforme de concertation a pour but de permettre aux communes, ainsi qu’aux initiateurs de projets, de se faire conseiller en amont de l’élaboration d’un PAP avant que le dossier ne soit soumis officiellement à la procédure d’adoption. Cette façon de procéder permet de réunir toutes les administrations concernées autour d’une table à un stade précoce de l’élaboration du projet pour éviter que le PAP ne puisse pas être exécuté, faute d’autorisation de l’une ou l’autre administration. Par ailleurs, il résulte de cette démarche une réelle simplification administrative qui permet un suivi plus efficace des projets et, notamment, un accroissement de la rapidité de traitement et d’exécution des projets d’urbanisme.}, avec tous les acteurs concernés, que les PAG «mouture 2011» se prêtent à une exécution beaucoup plus aisée, puisqu’ils définissent un cadre réglementaire clair et précis en ce qui concerne le potentiel constructible.|En effet, les PAG «mouture 2011» précisent sans équivoque le nombre de mètres carrés pouvant être construits, la surface pouvant être scellée et le nombre d’unités de logement autorisables.|Par conséquent, les discussions lors de la conception d’un projet de construction d’un nouveau quartier ne tournent dès lors plus autour du potentiel constructible et du nombre de logements, mais davantage autour des aspects urbanistiques essentiels, qui génèrent des quartiers d’habitation attrayants pour les usagers, tels que la conception de l’espace public, les typologies de logements et la mixité des fonctions notamment.|ad 3) En ce qui concerne la question ayant trait aux PAG basés sur la législation de 2004.|Les communes, qui ont, suite à l’entrée en vigueur de la loi du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, procédé à la refonte de leur ancien Plan d’aménagement général basé sur la législation de 1937, sont considérées juridiquement comme ayant satisfait aux obligations légales en matière de refonte. Elles ne sont ainsi pas concernées par le délai prévu à l’article 108 de la loi précitée du 19 juillet 2004.|Nonobstant le fait que ces communes aient déjà procédé à la refonte de leur PAG «mouture 1937», elles ont toujours la possibilité de procéder à une deuxième refonte, en optant pour un PAG «mouture 2011».|En effet, les PAG «mouture 2004» contenaient quelques imperfections, pouvant justifier le recours à un PAG «mouture 2011».|Ainsi, par exemple, les PAG «mouture 2004» exigeaient dans la grande majorité des cas, dans les secteurs déjà urbanisés, l’élaboration d’un plan d’aménagement particulier avant toute demande d’autorisation de construire.|La plus-value urbanistique n’est cependant pas toujours directement identifiable avec ce recours quasi systématique aux PAP, imposé par la loi précitée de 2004.|À cela s’ajoute également une autre imperfection ayant trait au fond de la matière, qui risque de générer des projets de construction d’une qualité urbanistique insatisfaisante.|En effet, les PAG «mouture 2004» définissent pour chaque terrain constructible (y compris les «Baulücken» ou «dents creuses») un coefficient maximal d’utilisation du sol (dénommé ci-après «CMU»).|Ce coefficient, qui a pour objet de déterminer la somme des surfaces brutes projetées en fonction de la surface du terrain constructible, est à l’origine d’un urbanisme disharmonieux et hétérogène, qui ne tient guère compte d’une intégration harmonieuse dans le tissu urbain existant.|Illustration de cette problématique :|(illustration à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) &amp;|ad 5) En ce qui concerne la question ayant trait au report du délai dont disposent les communes pour entamer la refonte de leur Plan d’aménagement général ainsi qu’aux communes qui ne sont éventuellement pas en mesure de respecter le délai imposé par l’article 108 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain.|Par la présente, je tiens à confirmer que je n’envisage pas de reporter une nouvelle fois le délai dont disposent les communes pour la mise en procédure de leur projet de refonte.|En effet, au courant du mois de janvier, la DACDU a contacté toutes les communes qui n’avaient pas encore entamé la procédure d’adoption relative à la refonte de leur PAG.|Il s’est avéré après cette enquête que les prédites communes seront en mesure de finaliser leur refonte à un rythme similaire. Ainsi, il est probable qu’une minorité d’entre elles ne soient pas en mesure de respecter le délai, ce qui est en grande partie dû au fait que les études environnementales de terrain ne peuvent être effectuées que pendant la période allant du printemps jusqu’à l’automne.|À cela s’ajoute que le législateur a expressément tenu compte des contraintes en matière d’études environnementales en prolongeant le délai jusqu’au 1er novembre 2019 pour permettre aux bureaux d’études d’effectuer leurs études de terrain.|Pendant l’été 2019, la DACDU dressera un nouveau bilan sur l’avancement des finalisations des communes qui éprouvent des difficultés à respecter le délai pour la mise en procédure du projet de refonte du PAG.|En cas de besoin, il sera proposé aux communes concernées d’être soutenues et accompagnées par la DACDU dans leurs démarches, en vue de leur permettre de finaliser au plus vite leur projet de refonte.|ad 6) En ce qui concerne la question ayant trait à l’implémentation des sanctions.||Comme mentionné au point 4, le délai ne sera pas prolongé une énième fois et les sanctions actuelles prévues à l’article 108 de la loi précitée du 19 juillet 2004{À défaut pour les communes de se conformer dans le délai imparti aux obligations prévues à l’alinéa2, aucune modification du plan ou projet d’aménagement général, sauf la refonte complète conformément au paragraphe1er, ne peut être adoptée et aucune nouvelle procédure d’adoption d’un Plan d’aménagement particulier «nouveau quartier» ne peut plus être entamée avant la refonte complète.} seront seules applicables. Je tiens à soulever qu’à l’heure actuelle, toutes les communes travaillent activement à la finalisation de leur projet de refonte et une très grande majorité d’entre elles sera en mesure de respecter le délai légal pour la mise en procédure de leur PAG refondu.|Cette situation se présentait différemment lors de la rédaction du Programme gouvernemental, où il était pertinent d’évoquer d’autres mesures de sanction étant donné qu’à ce moment-là plus de la moitié des communes n’avaient pas encore commencé la refonte de leur PAG.|D’après une enquête effectuée auprès des communes par la DACDU, la finalisation des projets de refonte était retardée par les études environnementales en cours qui ne pouvaient être achevées qu’à partir du printemps 2019. La situation ayant évolué favorablement jusqu’à ce jour, introduire des sanctions supplémentaires ne s’avère pas nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/075/30750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/183/31832.pdf
589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦S.Wilmes¬CSV¬02/04/2019¬D’après les comptes annuels pour 2018, le Fonds souverain intergénérationnel (le «Fonds») aurait réalisé une perte de plus de 8,5 millions d’euros en 2018 (par rapport au bénéfice de quelque six millions d’euros réalisé en 2017).|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre des Finances peut-il confirmer ces informations ?|Comment Monsieur le Ministre des Finances s’explique-t-il cette mauvaise performance du Fonds au titre de l’année 2018 ?|Monsieur le Ministre des Finances peut-il nous indiquer si le Fonds entend revoir sa politique d’investissement ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre des Finances peut-il nous informer des ajustements effectués par le Fonds ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peut-il nous informer de la performance de la SICAV du Fonds de compensation commun au régime général de pension au titre de l’année 2018 ? Si différence dans la performance des deux fonds il y a, comment celle-ci s’explique-t-elle ?¬Fonds souverain intergénérationnel¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¬16/05/2019¬Au 31 décembre 2018, le bilan du Fonds souverain fait état d’un actif total d’EUR 234,92 mio, par rapport à EUR 192,03 mio au 31 décembre 2017, le Fonds ayant bénéficié d’une dotation budgétaire d’EUR 51,46 mio au cours du 1er semestre 2018.|Selon les rapports d’activités du FSIL, publiés sur le site Internet du Ministère des Finances, la performance du FSIL était en 2018 de -3,87 % sur la base du «time-weighted return» et de -3,76 % sur base du «money-weighted return» et en 2017 de 3,64 % sur la base du «time-weighted return» et de 3,42 % sur base du «money-weighted return». Ces performances sont en ligne avec celles de l’indice de référence pondéré par le poids des classes d’actifs. La performance du FSIL était au 30 avril 2019 de 10,73 % sur la base du «money-weighted return» et de 10,16 % sur base du «time-weighted return».|En 2018, l’allocation stratégique du Fonds souverain accorde un poids de 3 % aux liquidités, de 57 % aux obligations de notation «investment grade», dont 29 % libellées en EUR et représentées par l’indice Barclays Euro Aggregate Total Return Index Value Unhedged EUR et 28 % libellées en USD et représentées par l’indice Barclays US Aggregate Total Return Index Value Unhedged USD, avec une couverture du risque de change USD contre EUR entre 90 % et 100 % du montant nominal de la position libellée en USD et finalement de 40 % aux actions, dont 25 % en actions des pays développés, représentées par l’indice MSCI Daily Net Total Return World USD, libellé en EUR, et 15 % en actions européennes, représentées par l’indice MSCI Daily Net Total Return Europe, libellé en EUR.|Depuis le 2e trimestre 2018, environ 7 % des actifs du Fonds souverain, soit 32,95 % de la dotation budgétaire pour l’année 2018, sont investis en ETFs qui répliquent les indices boursiers MSCI SRI, «sustainable responsible (and impact) investing», ce tant au niveau «monde» qu’au niveau européen.|Le tableau ci-après donne un aperçu des positions du Fonds souverain, qui se composent essentiellement d’ETF (exchange traded funds), et il indique leur poids dans le total de l’actif ainsi que leur performance en fin d’année. Il y figure également des indications sur les indices de référence.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les investissements du Fonds souverain affichent des performances qui sont similaires à celles de leur indice de référence, dont la performance est indiquée en dernière ligne pour chaque classe d’actifs. Le Fonds souverain a une politique de couverture du risque de change EUR/USD pour au moins 90 % du montant nominal de la position libellée en USD et de ce fait, il a engrangé une moins-value (réalisée et latente) totale d’EUR 4,28 mio sur la couverture de change EUR/USD, au cours de l’exercice social 2018. Cette moins-value est compensée par la plus-value équivalente non réalisée sur les investissements en USD.|En 2018, les marchés financiers ont fait face à une croissance mondiale en cours de ralentissement, aux effets de la réforme fiscale américaine, aux effets ou perspectives de conflits commerciaux, aux perspectives du Brexit. Les marchés obligataires en USD en ont subi la pression de la hausse des taux courts initiée par la Banque centrale américaine. En Europe, les taux ont finalement peu bougé. Les obligations d’émetteurs privés ont souffert d’une hausse des spreads de crédit. Les marchés d’actions ont subi une forte correction en fin d’année, après avoir résisté à certains chocs de volatilité en cours d’année. Cette correction s’explique en partie par les vues de plus en plus négatives des marchés sur la hausse des taux US, les conflits commerciaux et l’impasse du Brexit.|La situation technique des marchés s’était détériorée tout au long de l’année 2018, d’abord avec un «spike» de volatilité au 1er trimestre, puis par un marché de plus en plus étroit et uniquement axé sur les valeurs de croissance américaines, au détriment d’un nombre croissant de valeurs dites de substance. Au 30 septembre 2018, l’indice MSCI World, libellé en EUR, était en hausse, affichant une performance, avec dividendes réinvestis, de 7,48 %. Dû à l’emballement qui s’est emparé des marchés financiers au 4e trimestre, la performance «total return» du MSCI World, libellé en EUR, était de -4,17 % sur l’ensemble de l’année 2018. Celle de l’indice MSCI Europe était encore inférieure, à savoir de -10,57 % au cours de l’année 2018.|Conformément à l’article 1er, paragraphe (3), de la loi du 19 décembre 2014 relative à la mise en œuvre du paquet d’avenir - première partie (2015) -, le Gouvernement en Conseil a approuvé la politique générale du FSIL, y compris la stratégie d’investissement, qui sont publiées sur le site Internet du Ministère des Finances. Eu égard à la mission légale du FSIL, qui consiste à réaliser une épargne dont les revenus pourront être utilisés, sous certaines conditions et dans certaines limites, pour contribuer au bien-être des générations futures, la stratégie d’investissement s’oriente autour d’un horizon temporel de 20 ans de sorte que le rendement du FSIL doit s’apprécier sur le long terme. Ainsi, le FSIL peut réaliser au cours d’une période donnée des rendements variables, compte tenu de l’évolution des marchés financiers. En effet, si les comptes du Fonds faisaient état d’un rendement annuel négatif au 31 décembre 2018, sa performance actuelle est à nouveau positive.|Nonobstant les fluctuations des marchés, le FSIL poursuit un objectif de rendement sur le long terme dans le respect de la tolérance au risque approuvé par le Gouvernement en Conseil. Tant que la politique générale du FSIL, et plus particulièrement les règles d’investissement, sont respectées, un ajustement des positions ne s’impose pas.|Compte tenu de la taille limitée du FSIL et en conformité avec la politique générale du FSIL, le comité-directeur du FSIL n’a pas jugé nécessaire de réviser la stratégie d’investissement du FSIL. L’investissement en 2018 en ETFs qui répliquent les indices boursiers MSCI SRI, «sustainable responsible (and impact) investing», était conforme à la stratégie d’investissement du FSIL de sorte qu’il n’a pas fallu y apporter de changement.|En réponse aux questions portant sur le Fonds de compensation commun au régime général de pension (FDC), il y a d’abord lieu de préciser qu’environ 90 % de la réserve de compensation du FDC sont investis à travers sa SICAV. Les autres 10 % sont constitués d’actions de la SNHBM, d’un portefeuille immobilier direct détenu au Luxembourg, d’un stock de prêts, de la trésorerie ainsi que du solde entre comptes créditeurs et comptes débiteurs représentant essentiellement des cotisations à recevoir de la part du Centre commun de la sécurité sociale et non encore disponibles à la clôture de l’exercice.|La SICAV investit selon une stratégie bien définie dans différentes classes d’actifs, à savoir celle des fonds monétaires, des actions, des obligations et des fonds immobiliers non cotés. Cette stratégie est basée sur les principes de prudence et de diversification des risques. C’est pourquoi aucun investissement n’est réalisé dans des produits risqués comme par exemple les «hedge funds». Toutefois, il y a lieu de noter que la stratégie la mieux développée trouve ses limites dans l’évolution globale des marchés et notamment dans les incertitudes qui ont dominé les marchés aux cours de l’année 2018.|Ainsi, à la fin de l’année 2018, la SICAV a affiché un résultat annuel négatif à hauteur de 2,52 %. En déclinant ce résultat au niveau des quatre grandes catégories de placement, les fonds monétaires ont performé à raison de -0,38 %, les actions de -6,21 %, les obligations de -0,44 % et l’immobilier monde non coté de +12,63 %. Il est à souligner que ces chiffres sont encore non audités et ne tiennent pas compte des réévaluations au niveau des fonds immobiliers non cotés relatives au dernier trimestre 2018. De tels ajustements n’impacteront toutefois que marginalement le résultat global. Les comptes de la SICAV sont soumis pour approbation au conseil d’administration une fois que le réviseur d’entreprise aura validé toutes les valorisations de 2018 et terminé son rapport de révision.|Depuis le lancement de la SICAV en 2007, l’exercice 2018 est le premier exercice pour lequel un résultat annuel négatif a été réalisé. Pour la période de référence 2007-2018 le rendement annuel moyen de la SICAV s’établit à 4,50 %. En comparant ce résultat aux placements à court terme, dont la performance annualisée depuis 2007 s’élevait à 0,80 %, la SICAV a ainsi dégagé une surperformance annualisée de 3,70 %.|Les explications du résultat négatif de la SICAV résident principalement dans les fluctuations des marchés tout au long de l’année dues à un contexte international instable. La volatilité des marchés financiers a été très forte au cours du quatrième trimestre 2018 et plus particulièrement au cours du mois de décembre. Si la SICAV affichait encore à la fin du troisième trimestre 2018 un résultat positif de 2,18 %, celui-ci est tombé à 0,62 % au 30 novembre 2018 pour finir l’année à -2,56 %.|Le début de l’année 2019 a cependant largement redressé cette situation puisque les valorisations de la SICAV arrêtées au 31 janvier ont permis de dégager une plus-value de 3,91 %. Ainsi au 31 janvier 2019, la moins-value de l’exercice 2018 a été compensée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/074/30749.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/035/32354.pdf
590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/04/2019¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3921 vum honorabelen Deputéierte Léon Gloden huet den Här Justizminister geäntwert, datt en Automatismus vun enger Iwwerstellung vun Netresidenten d’Rechter vun eventuellen Zivillparteie kéint schiedegen. Gläichzäiteg huet de Prisong zu Schraasseg fir 2017 eng Auslaaschtung vun 103,35 % affichéiert (also 20 Persoune méi wéi theoretesch méiglech).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Justizminister dës Froe stellen:|Bei wéi vill vun den zu Schraasseg inhaftéierten handelt et sech - opgeschlësselt no Hierkonftsland - ëm Netresidenten?|Bei wéi vill vun dëse Persoune bestinn Obligatioune vis-à-vis vun Zivillparteien?|Bei wéi vill vun den Detenuen, déi Netresident sinn an och keng Obligatioune vis-à-vis vun Zivillparteien hunn, besti Méiglechkeeten, hir Strof ënner Applikatioun vum Gesetz vum 28. Februar 2011, dem Gesetz vum 12. Abrëll 2015 oder der Konventioun vum Europarot vum 21. Mäerz 1983 an hirem Heemechtsland ze exekutéieren?¬Détenus à Schrassig¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬02/05/2019¬Op e Stéchdatum am Abrëll 2019 waren am Prisong zu Schraasseg an am Prisong zu Givenich zesummen 375 Residenten an 304 Netresidenten, Untersuchungshäftlingen a Veruerteelter.|Op deeselwechte Stéchdatum gouf et an de Prisongen zu Lëtzebuerg 108 veruerteelt Netresidenten, vun deenen der 49 eng oder méi Zivillparteien ze entschiedegen haten.|Vun deene veruerteelte Prisonéier, déi Netresident sinn, bleiwen der also 59, déi keng Zivillpartei ze entschiedegen hunn, a vun deene 59 Prisonéier sinn der 44, déi d’Nationalitéit vun engem Drëttstat zur Europäescher Unioun hunn.|Well et mat deenen Drëttstaten, vun deenen déi 44 genannte Prisonéier d’Nationalitéit hunn, keng bilateral Konventioune ginn, ass et ganz schwéier, fir si an hiert Hierkonftsland ze transferéieren, fir dass si do hir Prisongsstrof exekutéieren, zu där si zu Lëtzebuerg veruerteelt gi sinn. Mä och wa mat deenen Drëttstaten esou Konventioune géifen ofgeschloss ginn, da misst a wëll Lëtzebuerg awer nach, an all Eenzelfall, vun deem Drëttstat déi néideg Garantië kréien, dass d’Haftbedéngunge konform mat de Mënscherechter sinn an dass d’Resozialiséierung an deene Länner och en Objektiv vun der Prisongsstrof ass.|D’Gesetz vum 28. Februar 2011 iwwert déi géigesäiteg Unerkennung vu strofrechtlechen Uerteeler, déi d’Décision-cadre 2008/909/JAI vum Conseil vum 27. November 2008 betreffend d’Applikatioun vum Prinzip vun der géigesäiteger Unerkennung vu strofrechtlechen Uerteeler, déi eng fräiheetsentzéiend Strof oder Moossnam virgesi fir d’Strofvollstreckung an der Europäescher Unioun, erlaabt et, eng Demande fir d’Vollstreckung vun engem strofrechtlechen Uerteel, dat géint eng Persoun gesprach ginn ass, déi net d’Nationalitéit vun engem Memberstat vun der Europäescher Unioun huet, un dee Memberstat ze adresséieren, wou déi Persoun gelieft oder legal a permanent wärend op d’mannst fënnef Joer residéiert huet an och dat Residenzrecht behalen huet. An der Praxis ass et esou, dass d’Memberstaten déi Demande refuséiere wéinst Schwieregkeeten, déi déi Persoun huet, fir déi fënnef Joer Residenz kënnen nozeweisen an esou e Rattachement mat deem Stat kënnen ze beweisen.|Wat déi veruerteelt Prisonéier betrëfft, déi d’Nationalitéit vun engem EU-Memberstat hunn, do ass et esou, dass dat uewe genannte Gesetz an och déi Décision-cadre d’Verbesserung vun de Chancen op eng Resozialiséierung als Finalitéit hunn. Dat Zil gëtt am beschten erreecht, wann déi veruerteelt Persoun hir Strof kann an deem EU-Memberstat exekutéieren, vun deem si d’Nationalitéit huet a wou se gelieft huet, oder wou si zréckgaangen ass wéinst der strofrechtlecher Prozedur, déi géint si zu Lëtzebuerg gemaach ginn ass.|Et geet hei drëms, fir der spezifescher Situatioun vun all eenzelner, veruerteelter Persoun Rechnung ze droen. Dofir gëtt et och keen internationalen Text, deen en Automatismus vun der Zréckféierung vun enger Persoun an dat Land virgesäit, vun deem si d’Nationalitéit huet. Ausserdeem muss d’Reschtstrof, déi nach ze vollstrecken ass, op d’mannst sechs Méint sinn op deem Dag, wou dat Land, an dat déi Persoun soll transferéiert ginn, déi entspriechend Demande kritt huet. Am Laf vun deene leschte véier Joer si ronn 20 Veruerteelter an hiert Hierkonftsland transferéiert ginn op Basis vun der Décision-cadre 2008/909/JAI.|D’Bestëmmunge vun der Konventioun N° 112 vum Europarot iwwert d’Iwwerstellung vu veruerteelte Persoune vum 21. Mäerz 1983 hunn déiselwecht Finalitéit wéi d’Décision-cadre 2008/909/JAI: Et geet drëms, fir d’Resozialiséierung an deem Land ze favoriséieren, vun deem déi Persoun d’Nationalitéit huet. Am Laf vun deene leschten aacht Joer ass kee Veruerteelten a säin Hierkonftsland iwwerstallt ginn ouni säin Averständnes, esou wéi d’Konventioun N° 112 et virgesäit.|Déi beschte Moossnam, fir enger veruerteelter Persoun, déi Netlëtzebuerger ass an déi sech illegal zu Lëtzebuerg ophält, hir Resozialiséierung ausserhalb vu Lëtzebuerg ze ënnerstëtzen, ass eng Libération anticipée, esou wéi se am Artikel 687 vum Strofgesetzbuch virgesinn ass, wann déi Bedéngungen, déi an deem Artikel virgesi sinn, erfëllt sinn.|Et muss och nach ernimmt ginn, dass eng ëmmer méi grouss Zuel vu veruerteelte Prisonéier, déi Netresident sinn, no der Halschent oder den zwee Drëttel vun hirer Strof un en aneren EU-Memberstat iwwerstallt ginn opgrond vun engem europäeschen Haftbefeel.|D’Décision-cadre 2008/947/JAI vum Conseil vum 27. November 2008 betreffend d’Applikatioun vum Prinzip vun der géigesäiteger Unerkennung vun den Uerteeler an anere Probatiounsdecisiounen zum Zweck vun der Iwwerwaachung vun de Probatiounsmoossnamen an den Ersatzstrofen, déi duerch e Gesetz vum 12. Abrëll 2015 zu Lëtzebuerg transposéiert ginn ass, gëtt esou applizéiert, dass déi vum Geriicht operluechten Iwwerwaachungsmoossname vun Netresidenten, déi an der Groussregioun liewen an zu Lëtzebuerg schaffen, vun de Mataarbechter vum Service central d’assistance sociale kontrolléiert ginn. Fir déi veruerteelten Netresidenten, déi méi wäit ewech liewen, gëtt den Dossier un déi zoustänneg auslännesch Autoritéiten iwwermëttelt, esou wéi et den Artikel 3 vun der Décision-cadre 2008/947/JAI virgesäit.|Opgeschlësselt no Hierkonftsland presentéiert sech d’Zuel vun den Netresidenten esou: Ägypten: 2; Albanien: 1; Algerien: 15; Angola: 2; Armenien: 1; d’Belsch: 5; Benin: 2; Bosnien: 2; Brasilien: 2; Bulgarien: 2; Cap-Vert: 2; China: 1; Däitschland: 6; Ecuador: 1; Frankräich: 35; Gambia: 1; Georgien: 7; Ghana: 1; Griichenland: 1; Guinea-Bissau: 4; Holland: 8; Iran: 3; Italien: 3; Kamerun: 2; Kenia: 1; Kosovo: 2; Kroatien: 1; Lettland: 4; Lëtzebuerg: 5; Liberia: 2; Libyen: 11; Litauen: 13; Marokko: 9; Mazedonien: 2; Moldawien: 1; Montenegro: 1; Niger: 2; Nigeria: 58; Ondeterminéiert: 1; Pakistan: 1; Polen: 6; Portugal: 20; Rumänien: 33; Saudi-Arabien: 1; Senegal: 1; Serbien: 7; Slowakei: 1; Spuenien: 3; Süd-Sudan: 1; Syrien: 2; Tunesien: 8; Türkei: 4; Ungarn: 1; Vereenegt State vun Amerika: 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/075/30752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/182/31823.pdf
591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬02/04/2019¬En septembre 2016, la Commission européenne a publié son plan d’action pour le déploiement des réseaux de télécommunication de la 5e génération (5G) en Europe. Les ministres européens des télécommunications ont adopté en décembre 2017 une feuille de route ambitieuse en vue de positionner l’Europe comme le leader mondial de la 5G. Au Luxembourg, la stratégie nationale en matière de 5G a été arrêtée dans une feuille de route en septembre 2018.|Cette stratégie nationale prévoit, outre des dispositions relatives à la planification, à la mise en place de la nouvelle technologie et à son financement, également un devoir de transparence envers la population quant aux questions relatives à la santé et à l’environnement.|Par ailleurs, il y a lieu d’appliquer le principe de précaution quand il s’agit de protéger la population de champs électromagnétiques excessifs. Ces questions méritant une attention particulière et à valeur au moins égale à celles liées à la nocivité potentielle des nouvelles technologies de communication déjà en place (wi-fi, DECT, 4G et autres) n’ont pas encore été abordées jusqu’à l’heure actuelle.|Face à ce constat, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Monsieur le Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Les questions de la santé et de l’environnement font ou feront-elles l’objet de discussions dans les workshops thématiques annoncés dans la feuille de route ?|2) Sous quelle forme la population sera-t-elle informée des risques potentiels et des consignes afférentes liés au déploiement de la 5G ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que la feuille de route en matière de 5G prévoit l’élaboration d’une stratégie de minimisation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques ? Dans l’affirmative, dans quels délais ce plan sera-t-il finalisé et présenté au public ?¬Déploiement du réseau 5G à Luxembourg¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/06/2019¬|ad 1) Les questions de la santé et de l’environnement sont en effet adressées dans la stratégie nationale pour la 5G qui prévoit la poursuite de la politique de transparence et du principe de précaution en matière d’exposition de la population aux ondes radioélectriques. La 5G sera aussi une infrastructure qui permettra d’introduire des services innovatifs en matière de santé et en matière de l’environnement. Une caractéristique de la 5G sera notamment la consommation réduite d’énergie.|Une première conférence sur la 5G avec des workshops thématiques a été organisée en novembre 2018. La conférence était ouverte au public et les participants pouvaient eux-mêmes proposer des workshops. Un des workshops proposés a porté sur le sujet des champs électromagnétiques dans le contexte de la 5G. Une nouvelle conférence sur la 5G est prévue au deuxième semestre 2019. La question des effets potentiels sur la santé des champs électromagnétiques sera certainement à nouveau évoquée.|En outre des concertations entre les différentes instances concernées ont eu lieu au sujet de l’application à la 5G de la législation en matière d’établissements classés. Des discussions à ce sujet ont également été engagées avec les opérateurs actuels de réseaux mobiles.|ad 2) Le Ministère de la Santé met déjà à disposition du grand public une brochure commune au sujet du rayonnement des téléphones mobiles et des stations de base. Cette publication peut être consultée sur le portail sante.lu : http://sante.public.lu/fr/publications/i/infos-rayonnement-telephones-mobiles-fr-de-en/infos-rayonnement-telephones-mobiles-fr.pdf. Elle contient des informations concernant le fonctionnement d’un réseau de téléphonie mobile (stations de base et portables), le rayonnement électromagnétique, les valeurs limites d’émission et les aspects de santé. Des recommandations pour les utilisateurs de téléphones portables sont également données. Concernant le réseau 5G, le service compétent de la Direction de la santé, à savoir la Division de la santé au travail et de l’environnement envisage de lancer, en temps utile, une nouvelle campagne d’information concernant la thématique des ondes électromagnétiques à hautes fréquences, afin de renseigner le public sur les risques potentiels des émissions provenant des antennes mobiles et leurs éventuels effets sur la santé humaine.|Le cadastre hertzien accessible au public au Géoportail fournit toutes les informations relatives aux autorisations accordées pour l’exploitation des antennes des réseaux mobiles ainsi que sur l’emplacement des antennes concernées et sur le résultat des mesurages effectués : https://environnement.public.lu/fr/emweltprozeduren/Autorisations/Etablissements_classes/Cadastre-hertzien.html|ad 3) La stratégie nationale 5G confirme que le déploiement de la 5G se fera dans le respect du principe de précaution. Le principe de précaution se base sur une gestion des risques technico-environnementale et d’après des règles spécifiques. Les mesures prises dans le cadre du principe de précaution doivent par exemple être proportionnelles. Les mesures doivent aboutir à un niveau adapté de protection, un scénario de «zéro risque» n’étant pas l’ultime but.||L’octroi des autorisations pour les sites d’installations radioélectriques au titre de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, loi dite «commodo/incommodo» fournit le principal moyen pour limiter l’exposition du public aux champs électromagnétiques produits par les réseaux mobiles. Une autorisation est requise si la somme des puissances maximales fournies à l’entrée des antennes sur un site est supérieure ou égale à 50 W. Des mesurages des champs électromagnétiques seront effectués dans le cadre de la procédure d’octroi des autorisations. Il est utile de souligner que les caractéristiques techniques des fréquences destinées à la 5G pour lesquelles il est prévu d’attribuer les licences en 2019, à savoir les bandes des 700 MHz et des 3,6 GHz, ne sont pas fondamentalement différentes de celles déjà utilisées actuellement pour les communications mobiles. Au cours de cette première étape, il est prévu de préciser l’approche par rapport au nouveau type d’antennes utilisé dans le cadre de la 5G.|Dans une deuxième étape, la 5G pourra également avoir recours aux fréquences de la bande des 26 GHz. Dans cette bande, beaucoup plus de spectre sera disponible, mais la portée du signal de ces ondes dites millimétriques est moins importante. On s’attend pour ces fréquences plutôt à une mise en service localisée, limitée aux zones à usage particulièrement dense. Ces fréquences ne seront pas encore mises en service régulier avant 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/096/200965.pdf
592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/04/2019¬An der Chamberssëtzung vum 18. Dezember 2019 sot d’Madamm Ministesch am Kader vun der Froestonn, dass kee Mënsch soll mussen zu Lëtzebuerg op der Strooss liewen oder schlofen. An der Realitéit gesäit een awer nach vill Mënschen an Obdachlosegkeet op de Stroosse vun eisem Land schlofen. Wéi rtl.lu den 02.04.2019 bericht, sollen am leschte Joer 17 Mënschen, déi sech an Obdachlosegkeet befonnt hunn, verscheet sinn. Ugesiichts den Aussoe vun der Ministesch engersäits an dem ambitiéise Plang vum Familljen- an Integratiounsministère fir d’Lutte géint de Sans-abrisme anerersäits, sinn dës Zuele besuergneserregend.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun an dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Ministesch Cahen Kenntnis vun dësen Zuele vun 2018 a ka si dës confirméieren?|2. Falls dës Zuele stëmmen, aus wéi enge Grënn sinn dës Mënsche verscheet?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass den aktuellen Aktiounsplang géint de Sans-abrisme Mënschen an Obdachlosegkeet genuch virun de Gefore vum Liewen op der Strooss schützt?|4. Wéi eng konkret Mesurë wäert d’Regierung an Zukunft ënnerhuelen, fir obdachlos Mënschen an Zukunft besser virun de Gefore vum Liewen op der Strooss ze schützen?¬Précarité des sans-abris¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬03/05/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Et handelt sech bei de 17 Leit ëm déi Verstuerwen aus dem „milieu du sans abrisme“, un déi am Kader vun enger reliéiser Zeremonie, déi all Joer gehale gëtt, geduecht gouf. Donnéeë komme souwuel vun Organisatioune wéi vu Privatpersounen, déi e Bekannten oder e Frënd verluer hunn. Medezinnesch Grënn vun dëse Stierffäll sinn domadder net disponibel.|Wann dës Leit och all aus dem Milieu vum Sans-abrisme koumen, heescht dat net, dass si, am Ament vun hirem Doud, ouni Daach iwwert dem Kapp waren oder op der Strooss verscheet sinn.|Nieft den allgemengen Doudesursaache muss ee bei dëse Mënschen dervun ausgoen, dass et an enger méi grousser Frequenz Doudesfäll ginn am Zesummenhang mat enger Ofhängegkeet (Consommatiounsverhalen, spéit Nowierkungen) an engem méi fréien „Al ginn“ als Konsequenz vun engem net stabille Liewenswandel, enger schlechter Liewenshygiène a wéineg oder kengem regelméissege medezinnesche Suivi bei akuten a chronesche Krankheeten.|ad 3. Den Aktiounsplang géint de Sans-abrisme ass e wichtegt Instrument an e gëtt eis e Kader, an deem mer eng ganz Rei vu Mesurë scho geholl hunn an och nach wäerten huelen.|Esou huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun, an Zesummenaarbecht mat ëffentlechen a privaten Akteuren, an de leschte Joren eng ganz Rei vun neie Mesurë geholl. Den „service premier appel“ ass e wichtegt Element, well et déi éischt Plaz ass, wou Leit, déi op der Strooss liewen, a Kontakt mat soziale Servicer komme kënnen. Donieft sinn zwou „haltes de nuit“ an der Stad opgemaach ginn, wou Leit, déi op der Strooss liewen, an der Nuecht kënnen ënner Daach sinn; de „Café Courage“ ass geschafe ginn, wou d’Leit am Dag kënnen higoen an eng ganz Rei vu Servicer ugebuede kréien. D’CFL hunn am Gebai vun der Gare de „Para-Chute“ opgemaach, wou d’Leit gehollef kréien, andeems se bei déi eenzel Servicer, déi se brauchen, orientéiert ginn.|ad 4. De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun wäert weiderhin alles drusetzen, fir, zesumme mat senge Partner, de Leit, déi an enger Noutsituatioun sinn, ze hëllefen. Esou ass virgesinn, déi Offer vun den “haltes de nuit” nach ze erweideren an ze dezentraliséieren, fir och deene Mënschen eng Hëllef ze ginn, déi sech net an der Stad ophalen.||Hei e puer weider konkret Beispiller:|Mat der finanzieller Ënnerstëtzung vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun sinn am Altersheem zu Berbourg Zëmmere virgesinn, fir méi eeler Leit aus dem Milieu vum Sans-abrisme ze logéieren, déi Hëllef a Fleeg brauchen.|Och d’Strukturen, déi nom Prinzip vum „housing first“ fonctionnéieren a Strukture fir jonk Erwuessener wäerte weider ausgebaut ginn. Generell wäert de Ministère och mat den Organisatioune weider schaffen, fir zousätzlech Better ze schafen.|Am Wanter 2019/2020 mécht den neien Nuetsfoyer vun der Wanteraktioun seng Dieren op. Bei der leschter Wanteraktioun 2018/2019 war den aktuellen Nuetsfoyer ni komplett besat; Statistike weisen e Réckgang vun den Iwwernuechtungen an der Wanteraktioun an deene leschten zwee Joer.|Bei enger Rei vu Leit ass de Risiko, fir keen Daach iwwert dem Kapp ze hunn, d’Konsequenz vu psychiatreschen oder Ofhängegkeetskrankheeten.|Dofir probéiert de Gesondheetsministère, Léisunge fir dës Leit unzebidden, iwwer Konventioune mat verschiddenen Associatioune wéi ënner anerem:|Médecins du monde|Fondation Jugend- an Drogenhëllef|Centre national de défense sociale|Croix-Rouge luxembourgeoise - Service HIV-Berodung|Stëmm vun der Strooss|CHNP - Foyer post-cure|ARCUS - Quai 57|Ligue luxembourgeoise d’hygiène mentale|Réseau Psy - Psychesch Hëllef dobaussen|Liewen dobaussen|ATP (Association d’aide par le travail thérapeutique pour personnes psychotiques ASBL)|Mathëllef ASBL|Caritas accueil et solidarité - Atelier thérapeutique Ehlange.||Iwwer esou Konventioune mat Associatioune kréien obdachlos Mënschen Accès zu gewësse Servicer wéi zum Beispill: Centres de consultations, Foyers de jour, Centres de rencontre, medezinnesch Versuergung, Méiglechkeeten, fir eng Moolzecht, Iesswueren, Kleeder an Duschen ze kréien, Wunnméiglechkeeten (vum Foyer de nuit Abrigado bis zum betreite Wunnen) an encadréiert Aarbechtsplazen an den Ateliers thérapeutiques.|Dës Strukture ginn och an Zukunft kontinuéierlech ausgebaut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/184/31846.pdf
593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬02/04/2019¬En date du 29 mars 2019, le Conseil de l’Union européenne a adopté par procédure écrite une décision prorogeant le mandat de l’EUNAVFOR MED opération Sophia pour une durée de six mois.|Cette opération a pour mandat primordial le démantèlement du modèle économique des passeurs et des réseaux des trafiquants d’êtres humains dans la partie sud de la Méditerranée centrale et devrait également prévenir la perte de vies humaines en mer. Ainsi, selon des estimations, environ 45.000 personnes auraient été sauvées par des navires européens.|Cependant, la décision précitée prévoit la suspension temporaire du déploiement des moyens navals de l’opération, faute d’accord entre les États membres de l’UE sur l’accueil des migrants sauvés. L’accent est désormais mis sur une surveillance aérienne et la formation et le soutien de la marine et de la garde côtière libyenne.|En effet, une porte-parole de la Commission européenne a confirmé que «sans les moyens navals, l’opération ne sera pas en mesure de mettre en œuvre efficacement son mandat».|Ceci dans un contexte où 2.300 migrants ont perdu leur vie en traversant la Méditerranée au cours de 2018.|Par ailleurs, les ONG ne sont plus en mesure de lancer des opérations pour secourir des migrants en détresse en mer. Cette responsabilité incombe désormais pleinement à la marine et à la garde côtière libyenne.|Dès lors, je souhaite adresser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre est-il d’accord avec le constat que l’opération Sophia n’est pas à même de pleinement remplir son mandat en l’absence de moyens navals ?|Dans l’affirmative, quelles démarches envisage-t-il entreprendre au niveau européen pour assurer le respect du mandat de l’opération ?|Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il sera possible à l’avenir que des navires européens soient redéployés ? Quelles conditions devraient être remplies en vue de permettre ceci ?|Dans l’intermédiaire, existe-t-il des alternatives pour mieux protéger les migrants traversant la Méditerranée ?¬Opération Sophia¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬30/04/2019¬Le mandat d’EUNAVFOR MED opération Sophia, communément appelé «opération Sophia», s’est développé au fil du temps. Le mandat central de l’opération Sophia est de démanteler le modèle économique des passeurs et des trafiquants d’êtres humains dans la partie sud de la Méditerranée centrale, d’une part en déployant des moyens navals et aériens, et d’autre part en formant les garde-côtes de la Libye, afin que ceux-ci soient en mesure d’effectuer eux-mêmes cette tâche qui leur incombe au premier chef.|Le Conseil de sécurité des Nations Unies a confié deux missions supplémentaires à l’opération Sophia : la lutte contre les trafics d’armes vers la Libye, à travers les résolutions 2292 (2016), 2357 (2017) et 2420 (2018), ainsi que la lutte contre le trafic de pétrole en provenance de la Libye, par le biais des résolutions 2146 (2014), 2362 (2017) et 2441 (2018).|L’opération Sophia n’a donc pas été conçue comme une mission dont le mandat premier serait de secourir des naufragés en mer. Néanmoins, au même titre que n’importe quel navire en mer est tenu de secourir des personnes en détresse, les vaisseaux de l’opération Sophia participent au sauvetage de naufragés. C’est à ce titre que depuis son lancement le 22 juin 2015, cette opération a contribué à sauver la vie de plusieurs dizaines de milliers de personnes, dont la grande majorité l’ont été surtout grâce aux moyens aériens de l’opération Sophia qui ont permis de signaler la présence de naufragés. Ceux-ci ont été sauvés avant tout par les bateaux et navires les plus proches de l’endroit de sauvetage en mer. Les personnes secourues directement par les navires de l’opération Sophia sont très peu nombreuses en comparaison.|Quand une porte-parole de la Commission européenne exprime ses regrets que l’opération Sophia ne soit plus en mesure de mettre en œuvre efficacement son mandat, elle vise avant tout la lutte contre les trafics d’armes et de pétrole, qui nécessite l’inspection physique de bateaux qui pourraient servir aux trafics en question. Les moyens aériens peuvent signaler la présence de bateaux suspects qui seront contrôlés par les garde-côtes libyens et non plus par l’opération Sophia. La lutte contre les réseaux de trafiquants d’êtres humains pourra continuer avec les moyens aériens qui vont être renforcés. L’efficacité du dispositif aérien a ainsi été clairement démontrée. Le Luxembourg participe à ce dispositif en mettant deux avions patrouilleurs à la disposition de l’opération Sophia.|Au moment où le Conseil de l’Union européenne a adopté la décision du 29 mars 2019 prorogeant le mandat de l’opération Sophia jusqu’au 30 septembre 2019, il y a eu un accord politique entre les États membres selon lequel, une fois que les décisions relatives à l’établissement d’un mécanisme de répartition des naufragés secourus par les navires de l’opération Sophia auront été adoptées, l’opération retrouvera la totalité de ses moyens, y compris navals.|Le Luxembourg, comme d’autres États membres, travaille activement à trouver une solution dans ce sens, sur base des principes de solidarité et de responsabilité. Le délai de six mois fixé par la décision du 29 mars 2019 devrait permettre de trouver un accord entre États membres qui ouvre la voie au redéploiement des navires de l’opération Sophia.|La Présidence roumaine du Conseil de l’Union européenne a lancé des consultations avec la Commission européenne et les États membres en vue de la mise en place d’arrangements temporaires de débarquement de personnes sauvées en Méditerranée sur une base plus équitable.|Il n’y a par contre pas de discussions en cours au niveau de l’Union européenne sur la mise en place d’un mécanisme alternatif qui viserait spécifiquement la protection des migrants traversant la Méditerranée. Il va de soi cependant que les navires des autres missions européennes en Méditerranée, notamment ceux de l’opération Themis de Frontex, déployés en Méditerranée centrale, et, de façon générale, tous les navires battant pavillon d’un État membre de l’Union européenne ou de toute autre nation continueront d’être tenus de porter secours aux personnes en détresse, conformément aux obligations découlant du droit international.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/172/31727.pdf
594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬03/04/2019¬Den Arrêté grand-ducal deen de Läichentransport zu Lëtzebuerg regléiert datéiert aus dem Joer 1913. Laut Aussoe vum President vun der Fédération des pompes funèbres ass d’Gesetz net méi zäitgeméiss a misst dréngend adaptéiert ginn. Esou ass et net méi zäitgeméiss, datt fir e Stierffall, deen ausserhalb vun den Ëffnungszäite vun der Gemeng geschitt, a wou déi betraffe Persoun op engem Kierfecht an enger anerer Gemeng soll begruewe ginn, een d’Gemeng, wou déi Persoun gestuerwen ass, net dierf verloossen. Als Éischt muss een d’Ofmeldung maachen, da kritt een den Transportschäin an dann dierf een an déi aner Gemeng fueren.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Innenministesch:|Gedenkt d’Regierung, den Arrêté grand-ducal vun 1913 ze iwwerschaffen an ze adaptéieren?|Wa jo, wéi eng Ännerunge si konkret virgesinn? Kann d’Madamm Ministesch eis Informatiounen zoukomme loossen?¬Arrêté grand-ducal du 14 février 1913 réglant le transport des cadavres¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬06/05/2019¬Am Kader vun der Reform vun der Gesetzgebung, déi den Doud betrëfft, an déi am Koalitiounsaccord virgesinn ass, gëtt och d’Reglementatioun iwwert de Läichentransport, op déi sech d’Madamm Deputéiert berifft, neigeschriwwen.|De Gesondheetsministère ass dowéinst och a Kontakt mat der Federatioun vun de Pompes funèbres, fir déi nei Bestëmmungen auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/197/31974.pdf
595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/04/2019¬Lëtzebuerg besëtzt aktuell ee Kannerschutzgesetz aus dem Joer 1992. D’UN-Kannerrechtskonventioun, déi 1990 a Kraaft getruede war, ass dunn 1993 an der Chamber ratifizéiert ginn. Eng grouss Problematik stellt sech beim Emprisonéiere vu Jugendlechen. Kannerrechtsorganisatiounen zu Lëtzebuerg warnen, dass Lëtzebuerg sech net un déi vun der UN etabléiert Regelen hält. Esou kennt et ëfters vir, dass Mannerjäreger an déiselwecht Prisonge wéi erwuessen Delinquenten a Krimineller placéiert ginn, obwuel am Artikel 37 Ofsaz c) vun der Kannerrechtskonventioun geschriwwe steet, dass «En particulier, tout enfant privé de liberté sera séparé des adultes, à moins que l’on estime préférable de ne pas le faire dans l’intérêt supérieur de l’enfant (...).»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Justizminister dës Froe stellen:|- Opgelëscht no Joer an no Centre pénitentiaire, wéi vill Mannerjäreger sinn am Zäitraum vun 1992 bis 2019, wann och nëmmen temporär, an engem vun de Prisongen zu Lëtzebuerg placéiert ginn?¬Mineurs détenus aux centres pénitentiaires luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬02/05/2019¬Am Duerchschnëtt sinn all Joer 30 Mannerjäreger an der Period tëscht 1992 an 2013 (22, 34, 11, 28, 46, 72, 51, 40, 17, 21, 44, 33, 37, 26, 21, 21, 30, 26, 31, 22, 7) am Centre pénitentiaire zu Schraasseg placéiert ginn. Den Héchststand an där Period läit bei 72 Mannerjäreger am Joer 1997 an, méi rezent, am Joer 2004, bei 37 Mannerjäreger.|An der Period tëscht 2014 an 2018 goufen déi niddregst Zuele vu Placementer vu Mannerjäregen zanter 1992 enregistréiert, dat an de Joren 2015 (véier Placementer) an 2018 (sechs Placementer), an den Duerchschnëtt läit bei 12.|Et ass zousätzlech ze bemierken, datt d’Parquete vu Lëtzebuerg an Dikrech den 12. Februar 2018 eng Circulaire erausginn hunn, déi déiselwecht Kritären zu engem Placement vun engem Mannerjäregen applizéiert, wéi de Projet de loi n° 7276, deen de Jugendschutz reforméiert. Tëscht der Verëffentlechung vun der Circulaire an haut gouf just ee Mannerjärege fir eng Nuecht am Centre pénitentaire zu Schraasseg ënnerbruecht.|Am Centre pénitentiaire zu Givenech sinn nach ni Mannerjäreger placéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/078/30789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/182/31826.pdf
596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/04/2019¬An deene leschte Jore gouf et ëmmer nees Iddien a Versich, fir de Findel och am Persouneverkéier mat e puer méi grousse Länner direkt ze verbannen, emol woren et d’USA, emol China a rezent nees Russland. Bis elo ass nach näischt oder jiddefalls net vill Konkretes aus deene Pläng entstanen.|D’Fro stellt sech natierlech, wat d’Ursaachen dofir sinn. Allgemeng muss ee sech froen, ob d’Infrastruktur vum Findel - deen am Moment keng gréisser Hub-Funktioun an Europa ausüübt -, dem Handling vu Groussraumfliger, déi aus dem Net-Schengen-Raum kommen, souwuel logistesch ewéi och administrativ gewuess wier.|Dozou wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Gëtt et am Abléck nach Pläng, fir de Findel mat méi groussen Destinatioune baussent dem Schengen-Raum, ouni Tëschestopp, ze verbannen? Wa jo, wéi eng wären dat an a wéi engem Stadium sinn esou Iwwerleeungen?|2. Mat wéi enge Länner aus dem Net-Schengen-Raum (wéi et z. B. mat dem Katar de Fall ass) goufen an dësem Sënn bis elo Verträg ënnerzeechent, déi hire Fluchgesellschaften déi fënneft Fräiheet aus der Loft zougestinn?|3. Ass de Findel a sengem aktuellen Zoustand iwwerhaapt drop ausgeriicht, fir grouss Fliger aus Net-Schengen-Destinatiounen opzehuelen, an zwar och wat d’Stellplaze fir Groussraumfliger, de Passagéierhandling, den Check-in-Beräich, d’Immigratiounsschalter, d’Douane, d’Gepäckofwécklung an de Security-screening ugeet?|4. Wéi eng Ëmbau- oder Vergréisserungsaarbechte missten eventuell gemaach ginn, fir iwwerhaapt de Findel an en Zoustand ze versetzen, fir kënnen Extra-Schengen-Flich a gudden a kompetitive Konditiounen ofzewéckelen?|5. D’Arrivée vu ville Leit gläichzäiteg géif natierlech och eis Passautoritéiten an eis Immigratiounsautoritéite viru ganz nei Erausfuerderunge stellen (Passkontrollen, Visa, Verhënnerung vun illegaler Immigratioun an esou virun). Bereede sech dës Autoritéiten op esou en Zeenario vir, fir datt si enges Daags esou opgestallt sinn, datt de Findel eng effektiv international Destinatioun kéint ginn?¬Avions gros-porteurs¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¦Économie¬16/05/2019¬Allgemeng decidéieren d’Fluchgesellschaften, wat fir Strecke si bedreiwen, an dëst geschitt haaptsächlech aus wirtschaftlechen Iwwerleeungen. Momentan ginn et keng konkret Informatiounen iwwer spezifesch Pläng vun enger Airline, fir Laangstreckeflich vu Lëtzebuerg a Richtung Net-Schengen-Länner ze bedreiwen. Op der „Internationale Tourismus Börse Berlin 2018“ hat Qatar Airways eng potenziell Streck op Doha (Katar) ugeschwat, mä bis elo ass vun hinnen nach keng definitiv Entscheedung geholl ginn, wat de Betrib vun dëser Streck ugeet.|Aktuell huet Lëtzebuerg mat folgende Länner aus dem Net-Schengen-Raum bilateral Accorden, déi déi fënneft Fräiheet fir d’Passagéierflich mat Drëttlänner garantéiert, ofgeschloss:|Bahrain,|Curaçao,|Dominikanesch Republik,|Indien,|Kanada,|Katar,|Malaysien,|Nepal,|Panama,|Paraguay,|Saint Martin (Sint Maarten/hollännesch Antillen),|Sierra Leone,|Singapur,|Vereenegt Arabesch Emirater,|Vereenegt State vun Amerika (Accord US-EU).||Souwuel wat déi infrastrukturell wéi och déi operationell Beräicher uginn, ass de Findel duerchaus capabel, fir grouss Fligeren aus Net-Schengen-Destinatiounen opzehuelen. Schonn haut gi sougenannten „Widebody Fligeren“ aus an a Richtung vun Net-Schengen-Länner ofgefäerdegt. Zum Beispill notzt Turkish Airlines de Groussfliger Airbus A330 bei staarker Nofro op der Streck Istanbul – Lëtzebuerg.|De Fluchhafe Lëtzebuerg huet genuch Capacitéit, fir déi aktuell an zukënfteg erwaarten Nofro un direkten Net-Schengen-Flich ze decken. Et brauchen am Moment also keng Ëmbau- oder Vergréisserungsaarbechte gemaach ze ginn.|Wat d’Auswierkung vun enger gläichzäiteger Arrivée vu ville Leit op d’Pass- an d’Immigratiounsautoritéiten ugeet, esou ass d’Installatioun vun der automatiséierter Grenzkontroll an der domat verbonnener Erweiderung vun deem Beräich am Juli 2018 ofgeschloss ginn. Dës Erweiderung gouf an enker Zesummenaarbecht tëschent den Autoritéiten an dem Fluchhafen op d’Bee gesat. Dës Zesummenaarbecht ass selbstverständlech e kontinuéierleche Prozess.|Am Fall vun direkte Flich vun ausserhalb dem Schengen-Raum op Lëtzebuerg, gesäit den europäesche Visa-Code vir, datt Lëtzebuerg als Premier port d’entrée zoustänneg ass fir Visaen auszestelle fir déi Leit, déi ee brauchen. Wann dës Flich aus engem Land kéimen, an deem Lëtzebuerg selwer kee Konsulat huet, géif déi Aarbecht op dat Partnerland zréckfalen, dat Lëtzebuerg op der Plaz vertrëtt. Am Fall vun Extra-Schengen-Flich aus Länner mat enger Visa-Obligatioun wäerten d’Capacitéite vun den nationale Visa-Autoritéite missen der Zuel vun de potenzielle Visa-Dossieren, déi ze behandele wären, ugepasst ginn.|Wat d’Douaneskontrollen ugeet, stellt eng Erhéiung vun de Persouneflich aus Drëttstate kee gréissere Problem duer, well d’Beamte vun der Douane op der Arrivée schonn haut net all Passagéier kontrolléieren, mä déi erausfilteren, déi kontrolléiert ginn. Duerch ee gréissere Flux vun de Passagéier geet d’Zuel vun dëse Kontrolle wuel erop, mä dat an engem Mooss, dat ze geréieren ass.|D’Europäesch Kommissioun evaluéiert regelméisseg de Lëtzebuerger Fluchhafen am Kader vun der Schengen Evaluatioun (SCHEVAL), esou wéi all internationale Fluchhafen aus dem Schengen-Raum. Déi lescht Schengen Evaluatioun war 2016. D’Unzuel vun de Grenzpolizisten, déi vun der Evaluatioun viséiert war, gouf Enn 2018 erreecht. D’Unité de la police de l’aéroport (UPA) gouf am Mäerz 2019 exzeptionell mat dräi Grenzpoliziste verstäerkt, wat iwwert de Quota, dee vum SCHEVAL festgehale gouf, erausgeet. Et ass och virgesinn, d’UPA an Zukunft weider ze renforcéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/084/30847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/032/32326.pdf
597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬03/04/2019¬Depuis 2016, année au cours de laquelle le Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe (CVCE) a quitté son ancien siège au château de Sanem dont l’État est le propriétaire depuis 1972, l’édifice n’a plus d’occupant et attend sa réaffectation.|En effet, dans un premier temps après la libération des lieux, il était question d’une installation de l’Institut Paul Bocuse au château de Sanem. Ce projet n’ayant pas abouti, la Secrétaire d’État au Ministère de l’Économie a annoncé en mars 2018 le projet d’y implanter un institut de formation continue pour les métiers de la gastronomie et de l’hospitalité. D’après les dires de la Secrétaire d’État, une telle offre serait complémentaire à celle de l’École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg et permettrait «de proposer une formation continue en matière de gastronomie de pointe, en adéquation avec les attentes et les besoins des restaurateurs luxembourgeois et de leurs clients».|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Madame la Ministre de la Culture les questions suivantes :|Le projet de l’implantation d’un institut de formation continue pour les métiers de la gastronomie et de l’hospitalité dans le château de Sanem est-il toujours d’actualité ?|Dans l’affirmative, où le projet en est-il ? Dans quels délais le projet sera-t-il réalisé ?|Dans la négative, et considérant qu’une inoccupation du château prolongée risque d’engendrer des dommages irréversibles au niveau de la structure du bâtiment, est-ce que le Gouvernement a un autre projet pour la future affectation du château ? Lequel ?|Le château de Sanem pourrait également se prêter à des manifestations dans le cadre de l’année de Capitale européenne de la culture Esch 2022. Le Gouvernement partage-t-il cet avis et, dans l’affirmative, dans quelle mesure envisage-t-il de mettre le château à disposition dudit événement ?¬Projet au château de Sanem¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬13/05/2019¬Le projet auquel se réfère l’honorable Député et visant à implanter un institut de formation continue pour les métiers de la gastronomie et de l’hospitalité a en effet été évoqué lors de la législature précédente par la Secrétaire d’État au Ministère de l’Économie. Lors d’une réunion entre le Ministère de l’Économie, en particulier la Direction générale des Classes moyennes, et le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, il a été retenu qu’au préalable une analyse approfondie devrait être effectuée ensemble avec le secteur de l’Horesca sur les besoins en formation de ce dernier. En fonction des résultats de cette analyse, une offre idoine en formation continue pourra être définie et la structure adéquate envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/084/30848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/020/32201.pdf
598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬03/04/2019¬Depuis la signature en 1978 d’un «Memorandum of Understanding» entre le Luxembourg et les États-Unis, l’armée américaine est présente sur le territoire luxembourgeois avec des dépôts militaires. Tandis que le premier à Bettembourg/Dudelange a été fermé en 2006, le deuxième, situé à Sanem, fonctionne toujours.|Dans sa réponse à une question sur l’affectation de ce dépôt militaire, posée lors d’une séance du conseil communal de Sanem, le bourgmestre Georges Engel a expliqué que le dépôt militaire à Sanem serait actuellement exploité par US Air Force et a exclu la possibilité de la présence, dans le dépôt à Sanem, d’armes nucléaires ou de pièces utilisées dans le déploiement d’armes nucléaires. Pourtant, le bourgmestre a indiqué que, suite à des informations obtenues par les responsables états-uniens, le dépôt à Sanem pourrait être considéré comme étant un partenaire de la base militaire de Ramstein Air Base en Allemagne.{<A HREF=https://soundcloud.com/commune-de-sanem/sets/conseil-communal-de-sanem-22032019>https://soundcloud.com/commune-de-sanem/sets/conseil-communal-de-sanem-22032019</A>}|La base militaire de Ramstein était un des deux lieux de stockage d’armes nucléaires des États-Unis en Allemagne. Même si certaines sources indiquent que ces armes auraient été enlevées en 2005, ces informations n’ont jusqu’à présent jamais été vérifiées avec certitude.|Eu égard aux liens de coopération entre le dépôt militaire de Sanem et la base militaire de Ramstein et les informations incertaines sur le statut du dépôt à Sanem, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre de la Défense peut-il me confirmer que le dépôt militaire à Sanem est actuellement exploité par US Air Force ?|2) Monsieur le Ministre de la Défense a-t-il connaissance du matériel stocké au dépôt à Sanem ?|3) Dans l’affirmative, peut-il exclure avec certitude que des armes nucléaires ou des pièces utilisées dans le déploiement d’armes nucléaires sont stockées au dépôt à Sanem ?|4) Dans l’affirmative encore, peut-il m’informer sur la nature et la vocation du matériel militaire stocké à Sanem ?|5) Monsieur le Ministre de la Défense est-il informé par les autorités états-uniennes compétentes en cas d’un changement de statut du dépôt militaire de Sanem ? Dans l’affirmative, peut-il m’informer sur les procédures prévues pour un tel cas de figure ?|6) Monsieur le Ministre de la Défense a-t-il connaissance d’une relation plus étroite entre le dépôt militaire de Sanem et la base militaire de Ramstein ? Dans l’affirmative, cette relation a-t-elle des incidences sur le matériel stocké à Sanem et l’intensité des activités et des mouvements logistiques ?|7) Monsieur le Ministre du Travail peut-il indiquer le nombre de personnes sous statut de travail luxembourgeois actuellement employées au dépôt militaire US à Sanem ? Travaillent-elles sous autorité militaire US ? L’ITM effectue-t-elle des contrôles de leurs conditions de travail ?¬Dépôt militaire à Sanem¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/05/2019¬Le dépôt militaire à Sanem n’est pas exploité par les Forces aériennes des États-Unis en Europe (USAFE), mais par la W.S.A. SARL (Agence de gestion de dépôts - Warehouses Service Agency), une société à responsabilité limitée de droit luxembourgeois. Ses actionnaires sont l’État et ArcelorMittal qui détiennent 75 %, respectivement 25 % des parts. Les USAFE sont le principal client de la W.S.A. qui réalise également des activités de maintenance et de stockage pour l’Armée luxembourgeoise et pour le compte de la fourrière judiciaire. Les autorités états-uniennes n’ont pas l’autorité de changer le statut du dépôt à Sanem.|Les activités réalisées pour le compte des USAFE concernent l’entreposage, la sécurisation, la réparation, l’entretien, la préservation et l’inventaire du matériel de réserve qui lui est confié. En l’occurrence, le matériel traité à Sanem a trait aux ressources expéditionnaires de base pour aérodromes (Basic Expeditionary Airfield Resources - BEAR) et comprend un large éventail d’équipements allant de simples outils en passant par des générateurs d’électricité, des machines de construction jusqu’à des véhicules de sapeurs-pompiers et des ambulances.|En tant que prestataire de services des USAFE, dont le quartier général se situe à Ramstein, la W.S.A. entretient depuis de longues années des relations d’affaires étroites avec la base de Ramstein dans le cadre des activités décrites ci-avant.|Il convient de souligner que le Mémoire d’entente signé en 1978 entre les États-Unis et le Luxembourg exclut explicitement le stockage de munitions. La question du stockage d’armes nucléaires ou de pièces utilisées dans le déploiement d’armes nucléaires ne se pose donc pas.|La W.S.A. emploie 163 salariés qui travaillent sous l’autorité du comité de direction de la W.S.A. L’ensemble des salariés de la W.S.A. est soumis au droit du travail luxembourgeois. L’ITM est habilitée à effectuer des contrôles de leurs conditions de travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/084/30849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/176/31769.pdf
599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/04/2019¬„Konform zum Koalitiounsaccord vun 2013, wäert d’Regierung e Code de déontologie fir gewielte Gemengevertrieder ausschaffen, dëst an enker Consultatioun mam Syvicol.“|Ze liesen ass dëst an der Äntwert op eng Question parlementaire un d’Adress vum deemolegen Innenminister vum 25. August 2014. Am Joer 2019 waarden d’Biergerinnen a Bierger weiderhin op en ethescht an deontologescht Regelwierk fir d’Élus locaux. Bei eise belschen Noperen huet d’wallounescht Parlament schonns am Joer 2005 en Dekret votéiert, wat d’Gemengen obligéiert, entspriechend Regelen an hire Règlement d’ordre interne opzehuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Innenministesch dës Froe stellen:|Madamm Ministesch Bofferding, gedenkt Dir e Code de déontologie fir Gemengevertrieder anzeféieren? Wa jo, wéini genee soll dëst ëmgesat ginn?|Kéint Dir präziséieren, wéi eng Aart vu Regelen Dir de Gemengevertrieder géift operleeën a firwat?|Madamm Ministesch, wie géif um Ausschaffe vun engem entspriechende Code de déontologie bedeelegt ginn? Géifen och Vertrieder aus der Zivillgesellschaft mat abezu ginn?¬Code de déontologie pour les élus locaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2019¬D’Diskussioun iwwert d’Aféiere vun engem Code de déontologie fir Gemengen- a Schäfferotsvertrieder gëtt zesumme mat de concernéierten Akteuren aus dem Gemengesecteur am Kader vun der Reform vum Gemengegesetz geféiert. D’Fro iwwert de Contenu vun esou engem Code hänkt ënner anerem vun där Diskussioun of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/087/30876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/182/31821.pdf
600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/04/2019¬Récemment, le président de la Fédération des artisans s’est plaint de ce que de nombreux jeunes artisans sont débauchés par l’État et les communes après avoir été formés dans des entreprises du secteur privé, les principaux arguments étant la garantie de l’emploi et des salaires en début de carrière plus élevés.|Lors d’une entrevue récente avec le Ministre des Classes moyennes, une proposition aurait été faite pour compenser ces pertes par l’attribution d’une indemnité de formation en faveur des entreprises artisanales dont les apprentis les quitteraient avant un certain délai.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Classes moyennes quelle est la position du Gouvernement face à cette proposition.|Quelles sont le cas échéant les mesures que propose Monsieur le Ministre pour rendre les entreprises artisanales du secteur privé plus attractives face au secteur public en matière de conditions de travail ?¬Jeunes artisans embauchés par l'État et les communes¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬30/04/2019¬À l’occasion de l’assemblée générale de la Fédération des artisans du 26 mars 2019, le président de la Fédération des artisans a fait la remarque que de nombreux jeunes artisans sont débauchés par l’État et les communes. À cet égard, il a notamment regretté que ce débauchage se fasse généralement après que les jeunes aient été formés dans les entreprises du secteur privé. Par conséquent, le président de la Fédération des artisans a proposé l’élaboration d’une charte entre secteur public et secteur privé et l’introduction éventuelle d’une indemnité d’apprentissage destinée aux entreprises formatrices.|Dans ce contexte, j’ai suggéré d’aborder le sujet au sein du Haut comité PME dans le cadre de l’élaboration du 5e Plan d’action en faveur des PME. À ce stade, le Gouvernement n’a pris aucune décision en la matière.|Finalement, je tiens à souligner que je ne manquerai pas d’informer la Chambre des Députés du contenu du 5e Plan d’action en faveur des PME par le biais de la Commission des Classes moyennes et du Tourisme dès que ce dernier sera ficelé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/085/30855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/172/31728.pdf
601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬04/04/2019¬De plus en plus de communes installent des panneaux d’affichage électronique qui leur permettent d’afficher, entre autres, l’agenda des manifestations communales. Malgré l’utilité évidente de tels panneaux, ceux-ci risquent également de gêner ou de distraire les automobilistes, si leur emplacement est mal choisi.|Ainsi, la commune de Käerjeng a fait ériger trois panneaux d’affichage électronique, dont un le long de la N5 à l’entrée du site scolaire «Op Acker» et l’autre, à Clemency le long du CR110 devant la cour d’école. Ils sont placés près des passages piétons, ce qui me paraît dangereux.|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics les questions suivantes :|1) Est-ce qu’il existe une législation en matière d’installation de panneaux électroniques ?|2) Quels sont les critères pris en compte lors de l’octroi d’une permission de voirie pour l’installation de ce type de panneaux ?|3) Est-ce que la commune de Käerjeng a introduit une demande de permission de voirie pour ériger les panneaux mentionnés ci-dessus le long de routes nationales ? Quand est-ce que cette demande a été faite ?|4) Est-ce que Monsieur le Ministre a autorisé l’installation de ces panneaux et délivré ladite permission ? Et le cas échéant, quelles réflexions ont été à la base de cette décision ?|5) Qu’est-ce que Monsieur le Ministre entend entreprendre pour améliorer la sécurité à ces deux endroits précis ?¬Panneaux d'affichage électronique¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/04/2019¬Par sa question parlementaire, l’honorable Député désire recevoir des renseignements concernant l’installation de panneaux à messages variables permettant d’afficher l’agenda des manifestations communales ou des informations sur l’organisation de la circulation.|L’installation de panneaux à messages variables pour le compte d’une administration communale est réglée par les dispositions de l’article 3 de la loi du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie ainsi que par ceux du guide d’application, définissant les règles d’applications usuelles pour l’établissement des permissions de voirie ministérielles, délivrées par le Ministre ayant les travaux publics dans ses attributions.|Les dispositions du guide d’application sont établies afin de limiter les risques engendrés par les panneaux à messages variables le long de la voirie de l’État et de réduire notamment la distraction des conducteurs. Les critères d’autorisation sont ainsi fonction de la sécurité et la commodité des usagers de la route et des riverains pour ne pas mettre en danger ou gêner la circulation routière.|En ce qui concerne les panneaux installés par la commune de Käerjeng, aucune demande n’a été introduite et par conséquent l’affaire fait objet d’une instruction administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/085/30854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/147/31475.pdf
602¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/04/2019¬Ech wollt dem Här Immigratiounsminister dës Froen iwwert d’FlüchtIingssituatioun stellen:|1. Wéi vill Leit liewen an de Strukture fir Migranten, déi schonn de Statut kritt hunn?|2. Hëlleft de Stat deene Leit bei der Sich no enger Wunneng an, wa jo, op wéi eng Manéier?|3. Wéi vill vun deene Leit kréien de REVIS, respektiv wéi vill vun deene Leit hunn eng Aarbecht fonnt? Hëlleft de Stat deene Leit bei der Sich no enger Aarbecht an, wa jo, op wéi eng Manéier?|4. Bezuelen déi Leit, déi an de Strukture liewen an en Akommes hunn, e Loyer? Wa jo, wéi gëtt dee berechent?|5. Wat geschitt mat deene Leit, déi hire Loyer net bezuelen? Wéi vill Leit sinn dat? Wéi wëllt den Här Minister dëse Problem léisen?¬Situation des réfugiés¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬29/04/2019¬|ad 1. Zum 15. Abrëll 2019 hunn 2.873 Leit an de Strukturen, déi vum OLAI geréiert ginn, gewunnt. Dovun hunn 1.382 de Statut als Bénéficiaire de protection internationale (BPI). Deemno wunnen 48,1 % BPI an dëse Strukturen.|ad 2. Am Kader vum Parcours d’intégration accompagné (PIA) kréien d’Leit eng ganz Rei Informatiounen iwwert d’Liewen hei zu Lëtzebuerg. Esou sinn an de Phasen 2 an 3 vum PIA Seminairen a Coursen iwwer ganz spezifesch Sujete virgesinn; Informatiounen iwwert den Aarbechtsmaart an de Wunnengsmaart zu Lëtzebuerg gehéieren zu dëse Sujeten.|ad 3. Déi Leit, déi zu Lëtzebuerg de Statut vum Refugié kritt hunn, hunn e Recht drop, de REVIS unzefroen an, wa se all d’Konditiounen erfëllen, de REVIS och ze kréien. Ewéi d’Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de REVIS et virgesäit, gëtt all Demandeur vum REVIS vun der ADEM am Kontext vun engem „profiling“ gesinn an entweder an eng Aarbechtsmesure vun der ADEM oder an eng sozial Stabilisatiounsmesure vum Office national d’inclusion sociale (ONIS) orientéiert. An dësem Fall gëtt de BPI d’nämlecht encadréiert wéi all aneren Demandeur d’emploi an et gëtt probéiert, hien esou séier wéi méiglech op den Aarbechtsmarché ze kréien. Ab dem Moment wou en Demandeur de protection internationale (DPI) de Statut vum BPI unerkannt kritt, ass dësen dem reguläre Resident gläichgestallt. Ze notéiere bleift, dass all BPI, och wann e kee REVIS-Empfänger ass, sech dierf bei der ADEM aschreiwen.|ad 4. Déi Leit, déi an de Strukture vum OLAI liewen an de Statut als Bénéficiaire de protection internationale hunn, bezuelen eng Participatioun un den Hebergementskäschten. Wéi schonns an der Äntwert op d’Question parlementaire n° 0175 vum 10.01.2019 duergeluecht, ass d’Berechnung wéi follegt:|„De Montant vun der Indemnitéit, déi ee BPI muss bezuelen, ass gestaffelt jee no Zesummesetzung vum Menage (mat Kannergeld) a vum Akommes vun der jeeweileger Persoun. Dës Indemnitéit läit am Duerchschnëtt tëschent 450 a 650 Euro de Mount.“|ad 5. Am Fall wou Leit hir Participatioun net oder nëmmen onregelméisseg bezuelen, sicht den OLAI eng Léisung, déi der sozialer Situatioun vun de Betraffene gerecht gëtt. Deemno ginn déi betraffe Leit per Bréif kontaktéiert a gebieden, hir Scholden zréckzebezuelen. Duerch en Engagement de remboursement kréien d’Leit d’Méiglechkeet, wärend enger gewësser Zäit eng manner héich Zomm wéi déi ursprénglech Participatioun ze bezuelen, bis hir Scholden ofbezuelt sinn.||Doriwwer eraus gëtt a regelméissegen Ofstänn déi normal Prozedur bei onbezuelte Leeschtungen applizéiert. Hei gi Rappels de paiement verschéckt, déi, am Fall wou se net respektéiert ginn, zu enger Mise en demeure a gegebenefalls och zu geriichtleche Schrëtter kënne féieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/087/30877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/169/31697.pdf
603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/04/2019¬D’Post huet eng zolidd Hausse vun hire Bréiftariffer annoncéiert, déi zweet no Dezember 2015. Dës Hausse, déi esouwuel d’Bréiwer wéi och den ATR-Zerwiss betrëfft, läit bei ronn 14 Prozent. Si kënnt e puer Wochen no der substanzieller Hausse bei der Autoskontroll a betrëfft nees eng Entreprise, wou de Stat matzeschwätzen huet.|Dofir wëll ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Rechtfäerdegt sech eng Hausse vun de Posttariffer, déi wäit iwwert der Entwécklung vum Index läit?|2. Fënnt den Här Minister dës Hausse berechtegt, wann ee bedenkt, datt d’Post hiren Zerwiss bei der Bréifpost ëmmer méi kleng mécht (samschdes gi keng Boîtte méi opgehuewen) an datt si, fir ze rationaliséieren, Büroen uechtert d’Land zoumécht?|3. Wéi probéiert de Stat, bei Betriber, wou hie matzeschwätzen huet, op d’Präisser vun ëffentlechen Déngschtleeschtungen anzewierken?|4. Si Präishaussen op Déngschtleeschtungen, déi all Mënsch brauch, an Zäiten, wou de Risiko vun der Aarmut klëmmt, net besonnesch kriddelech?|5. Ass de Minister d’accord, fir ze soen, datt bei ëffentlechen Déngschtleeschtungen aner Kritäre musse gëlle wéi bei private Banken, déi och d’Tariffer vun hiren Déngschtleeschtungen héijen?|6. Hat de staatleche Vertrieder an den zoustännege Gremie vun der Post Instruktiounen, fir dës Präiserhéijung matzedroen?¬Hausse des tarifs postaux¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬06/05/2019¬D’Bréifpost ass zënter dem Gesetz iwwer Postzerwisser vum 26. Dezember 2012 komplett liberaliséiert. Et kann een an deem Zesummenhang also net méi vun ëffentlechen Déngschtleeschtunge schwätzen.|Datselwecht Gesetz seet a sengem Artikel 29§1 iwwert d’Principes tarifaires ënner anerem, dass d’Tariffer sech un de Käschte sollen orientéieren.|De Volumen u Bréiwer, deen hautdesdaags nach vu Privatleit verschéckt gëtt, ass zënter Jore staark réckleefeg. Et sief och bemierkt, datt verschidde Präisser (notamment déi vun de Colisen) den 1. Mee erofginn. De Präis vum Timber ass am Präiswuerekuerf enthalen a gëtt also duerch den Indexmechanismus kompenséiert. Et ass also net dervun auszegoen, dass d’Präisadaptatioun vum 1. Mee 2019 sech à terme negativ op d’Kafkraaft vun de Leit auswierkt.|Déi Tariffer, déi hei zu Lëtzebuerg applizéiert ginn, si vergläichbar mat deenen, déi am Ausland praktizéiert ginn, a ginn, am Iwwregen, vum ILR approuvéiert.|D’Tariffpolitik vu POST ass Aufgab vum Verwaltungsrot. De Minister war vun der Postdirektioun au courant gesat ginn, dass si dem Verwaltungsrot dës Hausse vun den Tariffer géif proposéieren.|D’Post schafft kontinuéierlech un der Verbesserung vun hirem Service um Client an ass beméit, hir Produkter an Zerwisser un déi reell Besoine vun hire Clienten unzepassen. Dat betrëfft esouwuel d’geografesch Präsenz wéi och d’Ëffnungszäite vun de Point-de-venten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/087/30878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/196/31966.pdf
604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/04/2019¬Selon une étude du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) le Grand-Duché de Luxembourg, malgré une série de campagnes de sensibilisation, demeure un des plus gros consommateurs d’antibiotiques en soins ambulatoires.|En effet, le Luxembourg se place parmi les 28 pays scrutés à la septième place.|1) Sachant que l’usage excessif et inapproprié des antibiotiques rend les bactéries de plus en plus résistantes avec pour conséquences des maladies plus difficiles à soigner, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Santé comment s’est développée la consommation d’antibiotiques au cours des dix dernières années.|2) Quelles sont les mesures que préconise Monsieur le Ministre pour améliorer la prise de conscience des problèmes liés à la surconsommation d’antibiotiques, ceci surtout auprès des prescripteurs ?¬Consommation d'antibiotiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2019¬|ad 1) Dans le cadre de ses engagements par rapport aux organismes internationaux, notamment le réseau ESAC-Net (European Surveillance of Antimicrobial Consumption) établi auprès de l’organisme ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control), la consommation d’antibiotiques en milieu ambulatoire et en milieu hospitalier au Luxembourg fait l’objet d’une surveillance depuis une vingtaine d’années.|L’objectif de cette surveillance étant notamment d’apporter à tous les acteurs de nombreuses informations pour évaluer les résultats obtenus dans le cadre d’une politique de maîtrise de l’utilisation des antibiotiques.|Le dernier rapport de surveillance de l’ECDC{<A HREF=https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/ESAC-NET-reportAER-2017-updated.pdf>https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/ESAC-NET-reportAER-2017-updated.pdf</A>} montre une diminution significative de la consommation d’antibiotiques en ambulatoire, exprimée en DDD (Defined Daily Doses) par 1.000 personnes et par jour pendant la période de cinq années de 2013 à 2017. Le rapport montre également que la consommation d’antibiotiques en milieu hospitalier est plutôt stable.|Sur une période de onze années, de 2007 à 2017, l’analyse des données fournies par l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) montre une diminution de 31 % des prescriptions chez les enfants de 0 à 4 ans et de 39 % chez les enfants de 5 à 14 ans. Le nombre de prescriptions au niveau de la population générale a également diminué de 18 % au cours de cette période.|Cette évolution quantitative est donc encourageante. Sur le plan qualitatif, les antibiotiques les plus consommés en ambulatoire sont constitués par la classe des pénicillines à large spectre, et surtout l’association de ces pénicillines à un inhibiteur enzymatique. La prescription non appropriée de cette classe d’antibiotiques contribue à générer des résistances antimicrobiennes.|Sur la même période on constate que la prescription d’antibiotiques présente toujours de larges variations saisonnières caractérisées par une augmentation de 35 % des prescriptions en période hivernale lors des périodes d’influenza. Ce phénomène affecte les principales classes d’antibiotiques, dont également la classe des fluoroquinolones qui figurent sur la liste des antibiotiques critiques classés à la priorité la plus élevée.|ad 2) Il est à noter qu’au Luxembourg, contrairement à d’autres pays européens, la délivrance d’antibiotiques ne se fait que sur ordonnance médicale et que la délivrance de certains antibiotiques de dernier recours et de la majorité des antibiotiques à usage parentéral est réservée aux pharmacies hospitalières sauf cas exceptionnels.||Le Luxembourg collabore activement avec les différentes organisations européennes et internationales impliquées tant dans la surveillance des résistances aux antibiotiques que dans la rationalisation de la consommation et donc de la prescription. Nous sommes particulièrement actifs dans ce domaine.|Le Conseil de Gouvernement a approuvé en 2018 le Plan national antibiotiques 2018-2022 (PNA). Ce plan ambitieux a pour objectif de réduire l’émergence, le développement et la transmission des résistances aux antibiotiques au Luxembourg selon une approche «One Health», incluant les aspects humains, vétérinaires et environnementaux.|Le PNA fait appel à l’ensemble de la population, au corps médical, aux vétérinaires, aux détenteurs d’animaux, aux personnels de soins et de santé et aux citoyens en général, pour utiliser les antibiotiques de manière responsable, afin de continuer à pouvoir disposer des moyens efficaces contre les infections sévères. De nombreux acteurs contribuent à la mise en place des mesures et actions du plan sur le terrain au niveau du Ministère de la Santé, du Ministère de l’Agriculture et du Ministère de la Famille, de tous les hôpitaux, des centres de soins, des laboratoires et des prescripteurs.|Pour améliorer la prise de conscience des problèmes liés à la surconsommation d’antibiotiques et donc la surprescription tant par les médecins que par les vétérinaires, mais aussi la demande excessive par la population, de nombreuses mesures ont été et sont mises en place :|- Les campagnes de sensibilisation :|Depuis 2006, la Direction de la santé organise chaque année une campagne de sensibilisation sur l’utilisation des antibiotiques. Ces campagnes sont organisées dans le cadre de la «Journée européenne d’information sur les antibiotiques» le 18 novembre. Elles ciblent principalement la population générale et les soins de santé primaire. L’impact de l’ensemble de ces actions a pu être mesuré par l’Eurobaromètre mené en 2013 et 2016 sur la population adulte. Les personnes interrogées ont par exemple reçu plus d’informations de leur médecin en 2016 qu’en 2013, ce qui s’est traduit par une amélioration des connaissances sur les antibiotiques, dont notamment sur l’inefficacité des antibiotiques en cas de maladie virale. L’Eurobaromètre 2018 confirme ce résultat.|En 2018, afin de promouvoir l’utilisation prudente des antibiotiques, le Comité national antibiotiques a élaboré la campagne : «Antibiotiques : Tirons la sonnette d’alarme !». Elle s’inscrit dans la continuité du plan et dans une approche «One Health», qui vise à considérer les multiples dimensions en la matière - humaines, vétérinaires et environnementales.|Les formations :|Pour les futurs professionnels de santé et agriculteurs, le Lycée technique pour professions de santé (LTPS) et le Lycée technique agricole (LTA) abordent régulièrement les thématiques autour de l’antibiorésistance, la consommation, la prévention des infections par l’hygiène ou la vaccination … à travers différents modules.|Pour les professionnels de santé, des formations continues sont organisées sur le sujet de l’antibiorésistance par les associations des professionnels de santé luxembourgeoises ou par des organisations privées.|Dans le cadre du PNA, une première conférence d’information et de formation sur les antibiotiques a eu lieu le 5 décembre 2018 à l’Abbaye de Neumünster. Cette première soirée a rassemblé une centaine de professionnels de santé avec l’objectif de promouvoir la juste prescription des antibiotiques au Luxembourg. Une deuxième conférence sera organisée le 28 septembre 2019. Elle comportera un volet formation et un volet pratique par groupe professionnel.|Les recommandations de bonnes pratiques :||Les travaux du groupe de travail «prévention, traitement et diagnostic» portent notamment sur :|la rédaction de recommandations nationales de traitement et d’usage d’antibiotiques tant en santé humaine qu’en santé animale ;|le «Antimicrobial stewardship» (gestion et accompagnement de la prescription antibiotique) dans la communauté, les hôpitaux et établissement de long séjour ;|la promotion de la prévention des infections en diffusant les recommandations de vaccinations en santé humaine et animale ce qui limite dès lors l’utilisation des antibiotiques.||Le Conseil scientifique du domaine de la santé a élaboré et diffusé des recommandations nationales de traitement pour les pathologies les plus courantes dans le domaine ambulatoire et pour l’antibioprophylaxie avant interventions chirurgicales.|La diffusion de l’ensemble de ces recommandations est adaptée aux besoins de l’ensemble des professionnels (exemple : rappels réguliers …).|- La surveillance de la consommation et de la résistance aux antibiotiques :|Elle permet d’améliorer les connaissances, l’identification et l’élaboration des mesures de santé publique à mettre en place ainsi d’avoir une meilleure maîtrise de l’antibiorésistance. Les données de ces surveillances constituent une base objective pour sensibiliser les prestataires :|En santé humaine, le Luxembourg participe au Réseau européen de surveillance de la consommation d’antibiotiques (ESAC-Net). Chaque année, les données de prescription sont recueillies, tant au niveau des hôpitaux que dans les soins de santé primaire, par la Direction de la santé pour procéder à des analyses de consommation. Le Luxembourg collecte également les données des résistances des infections invasives. Celles-ci sont centralisée au LNS qui les communique annuellement au Réseau européen de surveillance de la résistance aux antibiotiques (EARS-Net). Les résultats des résistances liées aux pathogènes d’origine alimentaire sont également centralisés au LNS qui les communique au Réseau européen de surveillance des maladies liées à l’alimentation, à l’eau et aux zoonoses (FWD-Net).|En santé animale, pour les animaux de rente, le Luxembourg participe au Projet européen de surveillance de la consommation d’antibiotiques dans le milieu vétérinaire (ESVAC) établi par l’Agence européenne des médicaments (EMA). Les données de prescription proviennent des grossistes sur base des données de facturation aux pharmacies. Ces données sont analysées par la Direction de la santé.|En santé humaine et animale, une plateforme de centralisation des données relatives à l’antibiorésistance provenant des deux secteurs est en cours de mise en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/097/30979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/008/32084.pdf
605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬H.Kox¦J.Lorsché¬déi gréng¬04/04/2019¬Les légionelles sont une famille de bactéries se développant dans les eaux douces, notamment dans l’eau stagnante d’une température entre 20 et 50 °C. Ces bactéries sont à la base de la légionellose, une pneumonie dont le traitement requiert un traitement antibiotique.|Les tours de refroidissement et les tuyauteries des centrales nucléaires sont un environnement idéal pour la prolifération et l’émission de ces bactéries dans l’air. Dans l’objectif de désinfecter les tuyauteries et les tours de refroidissement, des produits biocides préventifs assez puissants doivent être régulièrement utilisés, engendrant - dans le cas des réacteurs de Cattenom - des rejets importants de sodium, de chlorures et de nitrates dans l’eau.|Jusqu’à concurrence des limites de rejets autorisées (moyenne 24 h et limite annuelle) pour le sodium et les chlorures, ces substances peuvent donc être déversées dans la Moselle ou dans la retenue artificielle du Mirgenbach. Les limites actuelles sont fixées par l’«arrêté du 4 mars 2014 portant homologation de la décision n° 2014-DC-0416 de l’Autorité de sûreté nucléaire du 16 janvier 2014 fixant les limites de rejets dans l’environnement des effluents liquides et gazeux des installations nucléaires (...) dans la commune de Cattenom».|Selon nos informations, Électricité de France (EDF), société exploitant la centrale nucléaire de Cattenom, a déposé en septembre 2018 un dossier de demande de modification des valeurs limite pour les rejets liés aux traitements biocides, parce que la société prévoit de renforcer la fréquence de ces traitements afin de contenir le risque lié aux légionelles.|Dans ce dossier, EDF demande une augmentation considérable des limites annuelles de rejets. En effet, l’exploitant souhaite augmenter la limite pour le sodium à 611.000 kg, c’est-à-dire presqu’au double de la limite actuelle (310.000 kg), voire au triple du flux de sodium effectivement rejeté en 2018 (191.623 kg). Pour les rejets annuels de chlorures, la demande d’EDF est de 855.000 kg, correspondant à une augmentation de presque 50 % de la limite actuelle (575.000 kg) voire de plus de 260 % par rapport au flux réel de 2018 (319.312 kg).|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants :|1) Pouvez-vous confirmer les informations concernant la demande de modification des limites de rejets ?|2) Bien que le traitement biocide contre les légionelles utilisé à Cattenom résulterait selon EDF aussi dans des rejets de nitrates, le dossier ne fait ni référence à des valeurs réelles ni à une limite légale. Est-ce qu’il existe une limite spécifique relative aux rejets de nitrates pour la centrale de Cattenom ? Quelles sont les valeurs de nitrate réellement mesurées dans les eaux de rejets en 2018 ?|3) Quelle est la position du Gouvernement par rapport à la demande d’augmentation des limites de rejets susmentionnées ?|4) Le Gouvernement formulera-t-il un avis officiel relatif à cette demande de modification ?¬Rejets de la centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/05/2019¬|ad 1) Ces dernières années, EDF a remplacé les milliers de tubes de ses condensateurs en laiton par des tubes en titane. Ce changement a permis de réduire les rejets de cuivre et de zinc mais, en contrepartie, a entraîné la prolifération de légionnelles ce qui nécessite une désinfection régulière. Pour EDF, il s’agit d’assurer une fine balance concernant l’utilisation de désinfectants afin de limiter tant que possible les rejets chimiques d’un côté et de micro-organismes de l’autre.|Les informations concernant une adaptation du traitement biocide de l’eau des tours de refroidissement de la centrale de Cattenom ont été présentées par l’Autorité française de sûreté nucléaire lors d’une présentation donnée lors de la réunion de la Commission locale d’information en date du 2 avril 2019. Il s’agit des seules informations dont les autorités luxembourgeoises ont connaissance à cette date. La Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable va adresser un courrier à son homologue français pour demander des informations supplémentaires et y relever plusieurs questions sur le déroulement de la procédure de modification de l’autorisation de rejet, notamment en ce qui concerne la consultation du public et la nécessité d’un échange au niveau des commissions internationales pour la Protection de la Moselle et de la Sarre (CIPMS).|Dans ce contexte, EDF a en effet introduit une demande auprès de l’autorité française de sûreté nucléaire visant l’augmentation de certaines valeurs limites.|ad 2) Les limites spécifiques relatives aux rejets sont fixées par la décision n° 2014-DC-0416 de l’autorité française de sûreté nucléaire du 16 janvier 2014 fixant les limites de rejets dans l’environnement des effluents liquides et gazeux des installations nucléaires de base nos 124, 125, 126 et 137 exploitées par Électricité de France-Société anonyme (EDF-SA) dans la commune de Cattenom. En matière des effluents liquides, la décision fixe une limite annuelle de 12.000 kg pour l’azote. Cette limite comprend l’ammonium, les nitrates et les nitrites. Elle fixe en plus une limite spécifique sur 24 heures pour les nitrates de 3.100 kg.|En raison de la substitution progressive de l’acide chlorhydrique par l’acide sulfurique depuis 2015, le cumul annuel en sulfates est en nette hausse depuis plusieurs années. Pour la même raison le cumul annuel des rejets en chlorures est en baisse depuis 2015. En ce qui concerne l’azote, les rejets cumulés sont passés de 1.250 kg en 2015 à 1.810 kg en 2017.|Il y a lieu de noter que si le rejet en nitrates ou tout autre rejet de la centrale de Cattenom entraînait un changement du statut écologique de la Moselle, voire même une dégradation au sein de l’indice de qualité existant, ceci serait contraire aux dispositions découlant de la directive 2000/60/CE établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau (directive cadre sur l’eau), notamment en terme des objectifs environnementaux tel qu’arrêté par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) en l’affaire C-461/13.|ad 3) Vu l’impact environnemental de rejets liquides notamment dans la Moselle, le Luxembourg s’appuiera sur ses administrations compétentes en la matière pour étudier le bien fondé des demandes d’EDF, ainsi que des implications environnementales pour la Moselle et le territoire du Luxembourg.|Sachant que les concentrations en chlorure et en sodium sont déjà très élevées dans les eaux de la Moselle, suite aux émissions provenant de sites industriels situés en amont sur l’affluent de la Meurthe, une augmentation des rejets autorisés pourrait enfreindre l’atteinte du bon potentiel écologique de la Moselle et partant serait en désaccord avec les objectifs très contraignants de la directive-cadre sur l’eau. La ministre a demandé dans la lettre susmentionnée plus d’informations concernant cet aspect aux autorités françaises.|ad 4) Selon l’ASN il y aura des consultations administratives, une enquête publique et une consultation des pays frontaliers proche du site dans le cadre de la procédure d’autorisation. Les ministres soussignés rappellent dans ce contexte que la demande de renouvellement des rejets, introduit par EDF en 2003, avait fait l’objet d’une enquête publique au Luxembourg, communément organisée par le Ministère de l’Environnement, le Ministère de la Santé et le Ministère de l’Intérieur qui à l’époque était compétent pour la politique de gestion de l’eau. Chaque autorité avait, dans son domaine de compétence, analysé le dossier et veillé à ce que l’impact probable de la nouvelle autorisation ne serait pas plus pénalisant que celui de l’ancienne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/099/30993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/027/32278.pdf
606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬05/04/2019¬Le 21 mars dernier, le «Abgeordnetenhaus» du Land de Berlin a voté en faveur d’un soutien fort au développement du bois comme matériau de construction permettant d’atteindre les objectifs climatiques définis dans le BEK («Berliner Energie- und Klimaschutzprogramm») de la ville. Le «Abgeordnetenhaus» demande au Sénat de soutenir le secteur forestier, l’artisanat, l’industrie et la recherche afin de promouvoir la région de Berlin-Brandenbourg en tant que région de la construction en bois.|Les qualités environnementales du matériau bois sont multiples et indéniables. Stockant du carbone, il peut jouer son rôle dans la lutte contre le changement climatique. Contrairement aux matériaux de construction traditionnels, le bois est un matériau dont la revalorisation ou le recyclage s’envisagent sans dommage pour l’environnement. Finalement, l’industrialisation des composants en bois est peu énergivore : il faut peu de puissance électrique pour produire les éléments en bois.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants :|1) De quelle façon le Gouvernement luxembourgeois promeut-il l’utilisation du bois comme matériau de construction ?|2) Quelles initiatives le Gouvernement a-t-il lancées pour inciter les acteurs privés à construire en bois ?|3) De quelle manière le Gouvernement donne-t-il lui-même l’exemple comme maître d’ouvrage ?|4) Quel rôle le Wood Cluster lancé en 2017 joue-t-il dans ce contexte ?|5) Comment le Gouvernement luxembourgeois envisage-t-il de valoriser l’emploi du bois dans le cadre du passage vers l’économie circulaire ?¬Promotion du bois comme matériau de construction¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬28/05/2019¬|ad 1) Dans le domaine de sa politique de logement, de la construction durable et de l’énergie, le Gouvernement attache une importance particulière à la promotion du bois comme matériau de construction.|Il encourage notamment les promoteurs publics - le Fonds du logement et la Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) - à utiliser le bois comme matériau de construction. L’honorable Député trouvera en annexe à la présente des exemples de projets réalisés, en cours de réalisation ou à l’étude par le Fonds du logement et la SNHBM. Ainsi, le Fonds du logement a réalisé au cours des dernières années 154 logements, 75 sont en projet et 29 en construction pour lesquels le bois a joué un rôle central dans la conception. La SNHBM vient de réaliser huit maisons unifamiliales et commencera à Kehlen au cours du printemps 2019 le projet Elmen portant sur 194 maisons unifamiliales, lesquelles auront une structure en bois massif. En tout, 16 projets prévoyant un total de 465 logements ont été réalisés respectivement seront réalisés à court terme, où l’utilisation du bois joue un élément central dans la construction des unités d’habitation. Les enseignements tirés de ces réalisations pourront utilement alimenter la conception de futurs projets de construction.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Le régime de subvention accessible au secteur privé «Prime House» a été retravaillé au courant de l’année 2016 et a été mis en vigueur le 1er janvier 2017 afin de promouvoir les matériaux de construction durables et notamment le bois comme matériau de construction.|Pour la nouvelle construction, la ressource bois a été mise en évidence parmi une sélection des critères d’évaluation formulés dans le catalogue LENOZ et retenus pour «Prime House». L’utilisation de matériaux de construction à faibles incidences environnementales et à faible besoin en énergie grise étant deux des critères clés favorisant la construction en bois ainsi que sa capacité de démontage.|ad 3) Le Gouvernement recourt de plus en plus au bois comme matériau de construction. Par ce choix, l’Administration des bâtiments publics souhaite mettre en évidence l’aspect écologique du bois ainsi que ses avantages en matière d’isolation, de durabilité et de rapidité d’exécution. Dans ce contexte, il convient de citer comme constructions qui ont été entièrement réalisées en bois le bâtiment de l’Administration de la nature et des forêts à Diekirch ou le Biodiversium «Camille Gira» à Remerschen.|Actuellement sont en réalisation la Maison d’enfants de l’État à Schifflange, le Lycée technique pour professions de santé à Ettelbruck, l’Internat socio-familial Pro Familia à Dudelange, l’extension de la Logopédie à Strassen, le bâtiment de la Wanteraktioun au Findel ainsi que les foyers pour les demandeurs de protection internationale (DPI) à Sanem, Bettembourg, Millebach, Bridel et à Bascharage.|ad 4) Créé en 2017 dans le giron de l’agence nationale de l’innovation Luxinnovation, le Wood Cluster est actif au sein de toute la filière bois au Luxembourg. Actuellement, le cluster compte quelque 175 membres, dont 150 entreprises issues de tous les secteurs de la filière bois (exploitation forestière, industrie du panneau, scieries, industrie du papier, centrales à chaleur, planification, menuiseries, construction bois) et quelque 25 acteurs publics (administrations, centres de recherche, etc.).|Constat concernant la construction en bois :|Le marché de la construction en bois est en forte croissance (part de la construction bois/construction totale de 2013-2016 : +/- 7 %). Cette évolution a bien évidemment une incidence directe sur les entreprises actives au marché mais aussi sur les secteurs y liés (menuiseries, scieries, industrie du panneau, etc.). Afin de répondre à cette demande croissante, il faut que les entreprises locales s’adaptent et innovent.|Les missions du Wood Cluster sont les suivantes :|1. Accompagner les entreprises dans leurs démarches d’innovation :|a. Innovation en termes d’industrie 4.0 pour les entreprises au sein de la chaîne de valeur. En effet, la préfabrication efficace constitue aujourd’hui le principal frein au développement de la construction bois et la digitalisation joue un rôle primordial pour les artisans du bois. De façon cross-sectorielle (en partenariat avec d’autres clusters/secteurs et services de Luxinnovation), Luxinnovation accompagne ces entreprises, souvent de type PME, dans leurs démarches d’innovation.|b. Innovation en termes d’utilisation de bois feuillus (hêtre, chêne, etc.) dans la construction. On observe une sous-évaluation de nos bois feuillus (> 2/3 de nos forêts) et un export accru vers les pays asiatiques. L’innovation dans ce sens (qui est aussi réalisée dans d’autres régions phares d’Europe) est un levier essentiel au développement de la filière régionale.|2. Connaissance de la filière et transfert de connaissances :|La connaissance des acteurs, produits et flux au sein de la filière bois constitue la base de tout développement stratégique de la filière au Luxembourg, en Grande Région et en Europe. Le transfert de connaissances, notamment sur les produits et les flux potentiels, est primordial.|3. Mise en relation/Networking :|La mise en relation permet de développer un écosystème de l’innovation performant et compétitif. La proximité et une connaissance mutuelle entre acteurs, universités, centres de recherche et entreprises facilitent l’avancée rapide des projets. Le cluster organise tous les ans plusieurs événements dans ce sens : Wood Cluster Forum, forum annuel pour toute la filière, cycles Meet a Member, portes ouvertes dans les entreprises phares, tournée «Mir paken Holz un», visites de projets phares.|4. Communication et marketing :|La promotion du bois de façon générale constitue une approche importante en termes de développement et d’agrandissement des marchés au sein de la filière. Les actions de communication s’adressent à un public varié (consommateurs, prescripteurs, décideurs politiques).|5. Mise en place de «Flagship Projects» :||À côté des missions en lien avec l’innovation dans l’entreprise, Luxinnovation coordonne des projets de type «Flagship» par secteurs et cross-sectoriels. Les «Flagship Projects» sont des projets collaboratifs, réunissant plusieurs partenaires de la filière qui visent à exploiter ensemble et de façon concrète des nouvelles pistes de développement économique. Ces projets, qui résultent des discussions au sein des groupes de travail thématiques cross-sectoriels, doivent être innovants, bénéficier à un grand nombre d’acteurs et permettre le développement de la filière.|ad 5) Il est évident que seulement l’utilisation en cascade du bois permettra de parvenir à bénéficier pleinement des avantages liés à l’économie circulaire. Dans ce contexte, il faut notamment tenir compte de la contamination éventuelle du bois par des produits chimiques (biocides, etc.) au cours du cycle d’utilisation du bois.||En outre, il faudra veiller à ce que l’énergie grise (lié au transport/préparation à l’emploi, etc.) n’impacte pas de manière disproportionnée cette ressource en principe neutre en matière de CO2.|En tout état de cause, il faudra veiller à ce que l’utilisation accrue du bois ne mène pas à une dégradation de l’état de nos forêts. À cette fin, l’Administration de la nature et des forêts est en train d’évaluer le potentiel de bois disponible dans nos forêts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/093/30935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/013/200139.pdf
607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬05/04/2019¬Selon l’OMS, nous assistons à une progression dramatique de la myopie à l’échelle mondiale.|En Asie, la population est à tel point concernée que l’on parle déjà d’épidémie. Face à cette situation inquiétante, l’OMS encourage les pays à se doter de stratégies pour éviter les fortes myopies en tenant plus particulièrement compte du temps d’utilisation des écrans.|Si la génétique est certes une cause de dégradation myopique, d’autres facteurs déterminants sont notamment la surutilisation des écrans allant de pair avec un temps très limité passé à l’extérieur et donc un manque d’exposition des individus à la lumière naturelle. Des études récentes ont ainsi démontré que les myopies touchent d’ores et déjà les enfants âgés de huit à neuf ans, contre 12 ou 13 ans auparavant.|Plus la myopie commence tôt, plus elle évolue rapidement et longtemps. Il s’agit donc de cibler plus particulièrement les enfants. Les experts conseillent ainsi de limiter l’utilisation des écrans dès le plus jeune âge des enfants, de retarder l’âge de la première utilisation et de promouvoir une activité à l’extérieur d’au moins 90 minutes par jour.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre de la Santé dispose-t-il de statistiques quant à la progression de la myopie au Luxembourg ? Quelle est le cas échéant la proportion d’enfants et de jeunes touchés par ce trouble de la vision ?|2) Monsieur le Ministre de la Santé entend-il suivre les recommandations de l’OMS et mettre en place une stratégie nationale pour prévenir la progression de la myopie au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelles sont les mesures envisagées ?|3) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale n’est-il pas d’avis qu’il faudrait tenir compte du risque de progression de la myopie chez les élèves en limitant au stricte nécessaire l’utilisation des écrans en milieu scolaire et au sein des services d’éducation et d’accueil ? Le personnel enseignant et éducatif est-il sensibilisé à cet effet ?¬Progression de la myopie au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬07/05/2019¬|ad 1) Le service d’orthoptie de la Direction de la santé ne dispose pas de chiffres quant à l’évolution de la myopie chez les enfants puisque le dépistage visuel du service d’orthoptie n’est effectué chez les enfants que jusqu’au cycle 1 de l’enseignement fondamental. Or, la majorité des cas de myopie ne se développent que chez des enfants plus âgés, voire chez les adolescents et les jeunes adultes.|ad 2) De nombreuses études ont démontré qu’il existe une corrélation entre le niveau d’études et la présence d’une myopie. Par contre, toutes les études ne sont pas unanimes sur le fait que ce soit la vision de près qui induise la myopie. Il est néanmoins conseillé de limiter l’exposition à la vision de près, qui inclut, pour les enfants, la lecture et de préconiser plus de temps consacré aux activités de plein air. En effet, une étude menée à Taïwan (WU 2013) a montré qu’une augmentation de 1,3 heures passées à l’extérieur conduisait à une diminution du pourcentage de myopies chez les enfants de 17,6 % à 8,4 %. Une autre étude (Jones 2007) a montré que le risque de développer une myopie diminue d’un tiers lorsque les enfants passent plus de 14 heures par semaine en plein air au lieu de zéro à cinq heures.|Plusieurs facteurs semblent avoir un rôle préventif. La distance de fixation est plus élevée à l’extérieur qu’à l’intérieur. L’accommodation est donc moins favorisée. La netteté de l’image est homogène sur toute la rétine car les objets sont vus à une distance identique dans tout le champ visuel.|L’explication retenue principalement est que la luminosité peut atteindre 40.000 lux à l’extérieur, alors que la luminosité de la lumière artificielle n’est que de 100 à 500 lux. Alors que les mécanismes en cause n’ont pas encore pu être expliqués, il semble que le diamètre de la pupille et le niveau de la dopamine jouent un rôle protecteur dans le développement de la myopie.|Pour aider parents et professionnels à adapter l’usage de chaque type d’écran à l’âge des enfants, le Ministère de la Santé recommande les repères de la campagne «3-6-9-12» élaborée par le docteur Serge Tisseron pour apprendre aux enfants à se passer des écrans et à s’en servir de façon adaptée selon leur l’âge. L’utilisation des tablettes tactiles est ainsi déconseillée avant l’âge de deux ans et limitée à 15 minutes par jour entre deux et trois ans. Entre trois et six ans, il est conseillé de limiter le temps devant les écrans à des horaires clairement déterminés et courts.|Ces conseils sont prodigués, sur demande des parents, lors du dépistage visuel précoce organisé par le service d’orthoptie de la Direction de la santé, ainsi que lors du bilan 30 organisé par le service audiophonologique de la Direction de la santé.|ad 3) Comme expliqué ci-dessus, la problématique ne se limite pas uniquement au temps d’utilisation des écrans et tablettes tactiles. Concernant une utilisation raisonnable et limitée dans le temps des tablettes tactiles et autres appareils électroniques, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a repris les recommandations «3-6-9-12» visant une utilisation adaptée selon l’âge des enfants, notamment dans les publications de BEE SECURE. En outre, le MENJE est en train d’élaborer un cahier d’accompagnement pour parents relatif à cette problématique qui paraîtra dans les mois à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/093/30934.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/001/32015.pdf
608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬05/04/2019¬Le prix des tickets payé par les usagers des transports publics comporte habituellement une partie de TVA. Cette TVA a pu être «valorisée» par les prestataires de services des transports en commun par exemple lors de l’acquisition de matériel roulant. Il paraît maintenant qu’avec la gratuité des transports publics, les prestataires de services des transports publics n’auront plus cette possibilité (comme ils ne perçoivent plus de TVA). Cela signifierait un manque à gagner pour lesdits prestataires.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous chiffrer les recettes de TVA supplémentaires dont bénéficiera l’État du fait de la gratuité des transports publics ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer comment lesdits prestataires de services pourraient éventuellement récupérer cette TVA ?¬Récupération de TVA dans le contexte de la gratuité des transports publics¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/05/2019¬Dans le contexte de la mesure annoncée consistant à rendre le transport public gratuit (à l’exception des titres de transport garantissant l’accès à des places en 1re classe), les honorables Députés Laurent Mosar et Gilles Roth demandent à être informés sur le droit à déduction de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) payée ou due par les prestataires du transport public sur leurs frais et achats.|Il y a lieu tout d’abord de relever que si le service de transport public est effectué à titre gratuit à la majeure partie des usagers de ce service, il n’est certainement pas fourni à ce titre par les prestataires dudit service. En effet, il semble incontournable que ces prestataires seront à indemniser par l’État pour leurs services fournis, comme tel est déjà actuellement le cas pour les transports scolaires effectués à titre gratuit.|De même que pour l’indemnisation des transports scolaires, l’indemnisation éventuelle future en rapport avec la gratuité, pour les usagers, des transports publics est à considérer comme un subside directement lié à cette prestation de transport. Un tel subside, qui représente, conformément à l’article 29, alinéa 2, point d), de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée, la rémunération reçue par le prestataire de services, est à soumettre à la TVA, et ce au taux applicable au service subventionné, à savoir le taux super-réduit de 3 %.|En conséquence, la gratuité du transport public pour les usagers ne devrait avoir aucune conséquence sur le droit à déduction des prestataires de ce service.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/093/30937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/000/32009.pdf
609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/04/2019¬Op de Weltmierer sinn och eng Rei u Schëffer ënnerwee, déi ënnert dem Lëtzebuerger Fändel zirkuléieren. Et ass deemno wichteg, datt dës Schëffer bei hiren Aktivitéiten engem klore rechtleche Kader ënnerleien.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Justizminister:|1. Wéi gesäit d’Prozedur aus, fir e Schëff ënner Lëtzebuerger Fändel kënnen unzemellen a wat sinn d’Grënn dofir, firwat verhältnesméisseg vill Schëffer op dee Wee ugemellt ginn?|2. Wat fir enge Kontrollmechanismen ënnerleien déi ënner Lëtzebuerger Fändel ugemellte Schëffer - dëst en vue vun der technescher Sécherheet, awer och en vue vu enger Vermeidung vu potenziellen illegalen Aktivitéiten (z. B. illegale Wueren- an/oder Mënschentransport)?¬Navires battant pavillon luxembourgeois¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Braz(Min.Justice)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬12/06/2019¬Als éischt géif ech gär drop opmierksam maachen, dass d’Äntwerte sech ausschliisslech op de kommerzielle Séiregëster (registre maritime) bezéien, also op Schëffer, déi „op de Weltmierer ënnerwee sinn“, wéi den honorabelen Deputéierten et a senger Fro formuliéiert huet. Et geet also hei net ëm d’Banneschëfffaart (transport fluvial) an och net ëm d’Fräizäitschëfffaart (navigation de plaisance).|D’internationaalt Séirecht erlaabt et all Stat, och deenen ouni Küst, e Schëfffaartsregëster ze schafen (UNCLOS-Konventioun „United Nations Convention on the Law of the Sea“, Montego Bay, 10. Dezember 1982, Artikelen 90 a 91). Déi eenzeg Konditioun ass e substanzielle Lien tëschent dem Land vum Regëster an dem Schëff. Dës Konditioun soll d’Regësterstaten zum strengen Anhale vun hire Verflichtungen unhalen (International Maritime Tribunal, SAIGA I, 1999).|Op Basis vun dëser Konventioun huet Lëtzebuerg 1990 en ëffentleche Schëfffaartsregëster gegrënnt, esou wéi och munch aner Länner ouni direkten Zougang zum Mier (z. B. d’Schwäiz) een hunn.|Als Memberstat vun der Europäescher Unioun huet Lëtzebuerg sech missen un d’Jurisprudenze Factortame (ECJ, C-221/89 vum 25. Juli 1991) a Viking (ECJ, C-438/05 vum 11. Dezember 2007) iwwert d’Fräiheet vum Etablissement alignéieren a Schëffer, déi zu méi wéi der Halschent am Besëtz vun europäesche Statsbierger sinn, fir eng Umeldung am lëtzebuergesche Regëster zouloossen. Dëse Kritär, an dee vum substanzielle Lien mam Flaggestat, fënnt een och am Artikel 5 vum amendéierte Gesetz vum 9. November 1990 iwwert d’Schafe vum ëffentleche Lëtzebuerger Schëfffaartsregëster erëm.|Den Artikel 6 an déi Artikelen duerno vun deem uewe genannte Gesetz beschreiwen d’Prozedur, fir e Schëff unzemellen.|Als europäesche Pavillon interesséiert de Lëtzebuerger Regëster haaptsächlech europäesch Armateuren, déi sech zu Lëtzebuerg nidderloossen. Dobäi kënnt d’Kompetenz vun de Finanz- a Versécherungsfirmen (am maritime Beräich wéi z. B. P&I-Clubs ...), déi op der Lëtzebuerger Finanzplaz etabléiert sinn an déi fir d’Aktivitéite vun dëse Firme wichteg ass. Mindestens gradesou wichteg ass och déi politesch Stabilitéit hei am Land.|Den Interessi fir de Lëtzebuerger Pavillon kënnt awer och iwwert d’Qualitéit an d’Effikassitéit vum Service: Lëtzebuerg huet e Regëster vun de kuerze Weeër. Déi meescht Akteuren am Secteur sichen no engem Pavillon mat engem gudde Ruff an de Lëtzebuerger Regëster ass do sécher eng vun den Optiounen. Beim „Paris MoU“ steet Lëtzebuerg op der wäisser Lëscht. Dës Organisatioun organiséiert d’Inspektioune vu Schëffer a puncto Sécherheet, Aarbechtskonditiounen an Ëmweltstandarden.|D’Qualitéit vum Lëtzebuerger Pavillon ass d’Resultat vun enger strenger Ëmsetzung vun technesche Konditiounen, esou wéi se vun den internationale Konventiounen an der europäescher Reglementatioun virgesi sinn. Dëst Regelwierk gesäit gemeinsam Regelen an Norme vir, déi d’Organismen (Klassifikatiounsgesellschafte wéi Bureau Veritas, DNV GL, etc.), déi autoriséiert sinn, Inspektiounen u Bord vun de Schëffer ze maachen, applizéiere mussen. Do derniewent huet Lëtzebuerg en Netzwierk vun onofhängegen Inspekteren opgestallt, déi iwwerall op der Welt kënnen zousätzlech Inspektiounen u Bord vu Lëtzebuerger Schëffer maachen. Wa festgestallt sollt ginn, datt déi international Standarden net agehale ginn, ginn administrativ Mesurë geholl, déi vun enger Demande fir Korrektur bis zum Blockéiere vum Schëff kënne goen (Art. 70 vum Gesetz vum 9. November 1990). Egal wou se ënnerwee sinn, ënnerleie Lëtzebuerger Schëffer deeneselwechten internationalen an europäesche Regelen a Kontrollmechanisme wéi alleguer déi aner. An all Hafe gëtt all Schëff esou vun enger Hällewull vun Akteure kontrolléiert (Douane, Hafenautoritéiten, Police ...). Säit dem Bestoe vum Regëster (1990) ass eis kee Fall vun illegalen Aktivitéiten, wéi illegale Mënschen- oder Wuerentransport, bekannt. Wann awer e Schëff un illegalen Aktivitéite bedeelegt sollt sinn, kann entweder déi Lëtzebuerger oder eng auslännesch Geriichtsbarkeet kompetent sinn, jee nodeem ob d’Infraktioun an internationale Gewässer oder an territoriale Gewässer begaange ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/093/30936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/061/200613.pdf
610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/04/2019¬Datt zu Lëtzebuerg de Wuerentransport via Camion, wat rechtlech Dispositiounen an och d’Luedungssécherheet ugeet, strenge Kontrollen, déi och grenziwwerschreidend duerchgefouert ginn, ënnerläit, ass eng Selbstverständlechkeet. Donieft ass awer och de Wuerentransport via Schëff op der Musel e wichtegen, grenziwwerschreidenden Handelswee. Et schéngt awer, ewéi wann déi rechtlech Dispositiounen an/oder Kontrollen hei manner kloer definéiert sinn.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Justizminister:|1. Wat fir enge Kontrollen ënnerläit de Wuerentransport op der Musel?|2. Ginn dës Kontrollen och an Ofsprooch mat den Nopeschlänner Frankräich an Däitschland duerchgefouert?¬Contrôles du transport fluvial de marchandises sur la Moselle¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/05/2019¬|ad 1. Op Demande vun de Kontrollagenten, déi territorial zoustänneg sinn, ass eng Kontroll vu geféierleche Gidder op der Musel u Bord vun de Banneschëffer zu all Moment méiglech, an dat gemääss dem europäeschen Accord bezüglech den internationalen Transport vu geféierleche Wueren iwwer Bannewaasserstroossen (Accord européen relatif au transport international de marchandises dangereuses par voies de navigation intérieures (ADN), fait à Genève, le 26 mai 2000 approuvé par la loi du 13 mars 2007), deen op der Musel ugewant gëtt.|De Règlement annexé vum ADN detailléiert d’Virschrëfte bezüglech geféierleche Matièren a Wueren, hiren Transport a Form vu Colisen oder als „lose Schüttung“ u Bord vun de Bannen- oder Tankschëffer. Weider si Virschrëften iwwert d’Konstruktioun an d’Exploitatioun vun dëse Schëffer a Prozedure bezüglech den technesche Kontrollen, dem Ausstelle vun ADN-Zertifikater, der Unerkennung vun de Klassifikatiounsgesellschaften, dee se ënnerleeë mussen, d’Ausnamen, d’Formatioun an d’Exame vun den ADN-Experten, déi Member vun der Schëffsbesatzung sinn, gradesou wéi d’Formatioun vun de «conseillers à la sécurité» (Règlement grand-ducal du 24 décembre 1999 relatif aux fonctions et au certificat de formation du conseiller à la sécurité pour le transport par route, par rail ou par voie navigable de marchandises dangereuses).|Eng Kontroll vun der Beluedung vun de Schëffer ass och am Règlement de police pour la navigation de la Moselle, dee Frankräich, Däitschland a Lëtzebuerg gemeinsam hunn, virgesinn, an dat mam Zil, d’Stabilitéit an d’Sécherheet vun de Schëffer ze garantéieren.|Schliisslech ass eng Kontroll vum Wuerentransport op der Waasserstrooss och am Règlement d’application vun de Peagen op der Musel virgesinn, fir eng korrekt Applikatioun vun de Peagen ze garantéieren. Dofir ginn d’Dokumenter bezüglech der Wuer, déi transportéiert gëtt, an der éischter Schleis, wou d’Schëff an d’Musel erafiert, kontrolléiert. Eng Kontroll ass och do zu all Moment méiglech.|ad 2. Den Transport vun de Wueren op der Musel charakteriséiert sech doduerch, dass 90 % vum Trafic grenziwwerschreidend ass.||D’Kontrolle gi gemaach duerch d’Waasserpolizei op deem däitsche Secteur vun der Musel. Doduerch, datt déi däitsch-lëtzebuergesch Sektioun vun der Musel ënner gemeinsamer Souveränitéit ass (Kondominium), gëtt et eng gutt Zesummenaarbecht tëscht lëtzebuergeschen an däitschen Autoritéiten, fir déi Kontrollen duerchzeféieren. D’Kontrolle vun dem Wuerentransport op der franséischer Musel ginn duerch déi zoustänneg franséisch Autoritéiten duerchgefouert. Déi verschidde Kontrollautoritéiten tausche sech regelméisseg ënnereneen aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/093/30938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/007/200070.pdf
611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬05/04/2019¬En effet, la Commission européenne vient d’adresser un avertissement à la Roumanie, qui occupe la présidence tournante de l’UE jusqu’en juillet, sur sa réforme du système judiciaire créant de facto une impunité systémique pour les hauts responsables politiques condamnés pour corruption, menaçant d’user «tous les moyens à sa disposition» si elle était adoptée. Les ambassades de douze pays occidentaux, à savoir l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l’Irlande, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède et les États-Unis ont, quant à eux, publié mercredi une déclaration commune, se disant «profondément préoccupées pour l’intégrité du système judiciaire roumain» alors que l’adoption de nouveaux amendements controversés apparaît imminente. Et d’ajouter : «Nous exhortons le Gouvernement roumain et tous les acteurs concernés à tenir dûment compte de cette déclaration conjointe et à réaffirmer l’engagement politique de la Roumanie de défendre nos valeurs partagées.»|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer si le Gouvernement partage les préoccupations des précités pays occidentaux relatives à la Roumanie ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons pour lesquelles le Luxembourg ne s’est pas rallié à la déclaration conjointe de ces derniers ?|3) Monsieur le Ministre peut-il en outre m’éclairer sur la stratégie gouvernementale pour sauvegarder la libre candidature de Madame Laura Kövesi à la tête du parquet européen ?|4) Monsieur le Ministre peut-il de surcroît m’informer comment le Luxembourg entend réagir d’une manière générale à l’évolution préoccupante de l’État de droit en Roumanie ?¬Politique luxembourgeoise vis-à-vis de la Roumanie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/05/2019¬|ad 1) Le Gouvernement est particulièrement attaché au respect des valeurs de l’Union, telles que définies à l’article 2 du Traité de l’Union européenne (TUE). Il suit de près les développements de la situation en Roumanie susceptibles d’avoir une incidence sur le respect de l’État de droit et des valeurs de l’Union. S’agissant de la déclaration publiée par les ambassades de douze pays à Bucarest, le Luxembourg partage les préoccupations en ce qui concerne l’intégrité du système judiciaire en Roumanie. Les récentes réformes du Code pénal adoptées par le Parlement roumain soulèvent en effet des questions sérieuses et risquent de mettre en cause l’indépendance du pouvoir judiciaire en Roumanie.|ad 2) La déclaration conjointe a été parrainée par douze pays qui disposent d’une ambassade résidente à Bucarest. Ne disposant pas d’ambassade résidente à Bucarest, le Luxembourg n’a pas été en mesure à participer aux travaux de rédaction de cette lettre.|ad 3) Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne nomment d’un commun accord le chef du Parquet européen. La procédure de sélection est fondée sur un appel ouvert à candidatures, suivi de l’établissement par un comité de sélection d’une liste restreinte de candidats qualifiés. En date du 4 février 2019, le comité de sélection a soumis une liste restreinte de trois candidats qualifiés pour le poste de chef du Parquet européen. Cette liste était établie par ordre de préférence avec le nom de Madame Laura Kövesi en tête.|Sur base de cette liste, chaque État membre participant à la coopération renforcée a été invité au sein du Conseil à exprimer ses préférences sur les candidats retenus. Le Luxembourg s’est aligné sur l’ordre de préférence exprimé par le Comité de sélection.|Suite au vote indicatif des 22 États membres participants à la coopération renforcée, le Conseil a retenu son ordre de préférence avec comme premier choix Monsieur Jean-François Bohnert.|Un trio d’ambassadeurs, n’ayant pas la nationalité des trois candidats présélectionnés, a été mandaté pour mener des consultations avec une équipe de négociation du Parlement européen, celui-ci ayant retenu comme premier choix Madame Laura Kövesi.|Afin de procéder à une nomination d’un commun accord, trois réunions entre les représentants des deux institutions se sont tenues. Pour l’instant, ces pourparlers n’ont pas permis de retenir le futur chef du Parquet européen. Il est très probable que ces pourparlers ne seront pas finalisés avant les élections européennes et seront repris lorsque la nouvelle composition du Parlement européen sera en place.|ad 4) Le Luxembourg continuera de soutenir les efforts de la Commission européenne qui, en tant que gardienne des traités, est appelée à sauvegarder le respect des principes de l’État de droit au sein de l’UE. Un dialogue est en cours entre la Commission et la Roumanie afin de permettre à la Commission de trouver une solution avec la Roumanie de manière à prévenir un risque clair de violation grave des valeurs visées à l’article 2 du Traité sur l’Union européenne.||En l’absence de résultats concrets de ce dialogue, le Luxembourg s’engagera, ensemble avec les États membres faisant partie du groupe des «amis de l’État de droit», à ce que ce sujet soit porté à l’ordre du jour du Conseil de l’Union européenne. Le Luxembourg soutiendra les efforts de la Commission européenne dans ce domaine et appuiera de ce fait une éventuelle proposition motivée de la Commission relative à la situation en matière d’État de droit en Roumanie, déclenchant le mécanisme prévu à l’article 7, paragraphe 1, du TUE.|Le Luxembourg soutiendra également la mise en place de procédures plus efficaces en vue de mettre fin à la violation des valeurs européennes par un État membre. Dans le cadre des discussions portant sur le Cadre financier pluriannuel et le budget de l’UE, le Luxembourg soutient la mise en place d’un mécanisme visant à protéger le budget de l’UE contre les risques financiers liés à des défaillances généralisées de l’État de droit d’un État membre.|Le Luxembourg suit également de près les travaux de la Commission de Venise, qui est en train de préparer un avis sur la réforme des lois judiciaires en Roumanie, ainsi que la réaction qui sera réservée par les autorités roumaines aux recommandations qui seront formulées dans cet avis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/099/30994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/183/31830.pdf
612¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬05/04/2019¬En raison du Brexit, les ressortissants britanniques ne pourront pas participer aux élections européennes (sauf s’ils ont une autre nationalité européenne).|Le délai prévu initialement pour le Brexit vient d’être prolongé et risque de se prolonger encore.|Au vu de ce qui précède, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Qu’en est-il s’il y aura une extension du délai Brexit ou encore une participation du Royaume-Uni aux élections européennes ?|Est-ce que les citoyens britanniques inscrits sur les listes électorales au Luxembourg seront autorisés à voter ? Est-ce que les listes électorales clôturées seront mises à jour en conséquence et est-ce que les électeurs britanniques rayés des listes électorales devront faire de nouvelles démarches pour se réinscrire ?|Sachant que le délai d’inscription au vote par correspondance a débuté le 17 mars dernier et se terminera soit 25 jours avant le jour du scrutin, soit 40 jours avant le jour du scrutin si la lettre de convocation doit être envoyée à l’étranger, est-ce que cela ne risque pas d’aboutir à un traitement inégal des électeurs inscrits ?|Est-ce qu’une participation tardive des électeurs britanniques risquerait de fausser le résultat des élections, respectivement de rendre contestable les résultats ?¬Élections européennes¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/099/30995.pdf¬(null)
613¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/04/2019¬A senger deemoleger Question parlementaire N° 0605 vum 27. September 1996 hat den honorabelen DP-Deputéierten Henri Grethen zum Applizéiere vun der Prozedur vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 1990 nogefrot. Nom aktuelle Gesetz kënne Beamten aus der Fonction publique oder vun den Etablissement-publicken op Decisioun vum Regierungsrot an d’Verwaltungsréit vun Entreprisë mandatéiert ginn. Et handelt sech heibäi ëm Entreprisen, an deenen de Stat Aktionär ass. D’Gesetz gesäit vir, dass d’Remuneratioun, déi d’Beamte kréien - am Gesetz ass vun „émoluments“ rieds -, un de Stat weidergeleet gëtt. De Regierungsrot entscheet Cas par cas iwwert d’Héicht vun de Remuneratiounen, déi de Beamten ausbezuelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Kommunikatiouns- a Medieminister dës Froe stellen:|1. Wéi héich waren d’Montante vun den „émoluments“, déi säit 2010 vun den Entreprisen, an deenen de Stat Aktionär ass, un de Stat an un d’Etablissement-publicken ausbezuelt gi sinn (opgelëscht no Ministère an Établissement public a Joer)?|2. No därselwechter Oplëschtung wéi an der Fro 1, wéi héich waren d’Montanten un Indemnitéiten, déi Beamte vun der Fonction publique oder bei Etablissement-publicke säit 2010 vum Regierungsrot accordéiert kruten?|3. Ënner wéi enge Budgetsposte vum Budgetsprojet 2019 fënnt een d’„émoluments“ souwéi d’Indemnitéiten erëm?|4. Ass fir d’Ernennung vun engem Beamten aus der Fonction publique en offiziellen Akt am Memorial virgesinn? Falls jo, ëm wéi een Akt handelt et sech? Falls neen, ënner wéi enger Form gëtt de Beamten d’Participatioun an de Verwaltungsréit vun Entreprisen autoriséiert?¬Émoluments touchés par les administrateurs représentant l'État ou une personne morale de droit public dans une société anonyme¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/102/31020.pdf¬(null)
614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/04/2019¬No der Prozedur vum Code de la route a sengen zougehéierege Reglementer kann eng Infraktioun, wéi zum Beispill Falschparken, mat engem Avertissement taxé bestrooft ginn. Nieft der Police grand-ducale däerfe Gemengebeamten en Avertissement taxé dresséieren, wa se eng Infraktioun constatéieren. Wéi vertraulech Quelle mer bericht hunn, ginn et aktuell a verschiddene Gemengen erhieflech Schwieregkeeten, fir d’Montante vun den Avertissements taxés anzedreiwen. No mengen Informatioune bezuelen Netresidenten an enger gewësser Regelméissegkeet hir Avertissements taxés net, well déi penal Prozedure vum Gesetz, aus engem Mangel u Ressourcë bei der Police, net ugewant ginn. Dëst bedeit, dass een onbekannte Montant un Avertissements taxés nach als Recette oppe stoe bleift.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir administrativ Reform, bannenzeg Sécherheet, Mobilitéit, Interieur, Finanzen, Justiz an Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Opgelëscht no Joer vun 2013 bis 2019, wéi vill Avertissements taxés si vun 2013 bis 2019 dresséiert ginn?|No der selwechter Oplëschtung, wéi vill Avertissements taxés si bezuelt ginn oder net bezuelt ginn?|No der selwechter Oplëschtung, wéi vill Recettë sinn duerch d’Avertissements taxés an deene Jore generéiert ginn?|No der selwechter Opiëschtung, wéi eng Recetten un Avertissements taxés sti bis Stand Abrëll 2019 nach oppen?||2. Kann d’Regierung confirméieren, dass d’Avertissements taxés, virun allem bei Netresidenten, vun 2013 bis Februar 2019, all agedriwwe gi sinn? Falls neen, aus wéi enge Grënn si se net agedriwwe ginn?|3. Si beim Andreiwe vun den Avertissements taxés prozedural Ënnerscheeder tëscht Residenten an Netresidentë gemaach ginn?|- Falls jo, wéi gesäit d’Prozedur fir Residenten aus? Wéi gesinn d’Prozedure fir Netresidenten aus?|4. Kann d’Regierung confirméieren, dass bestëmmten Avertissements taxés eréischt ab engem gewësse Montant agedriwwe gi sinn? Falls jo, a wéi enge Fäll ass dëst bis elo zougetraff?|5. Am Koalitiounsprogramm steet geschriwwen: „afin de renforcer le respect des règlements communaux, les compétences des agents municipaux seront élargies sur base du projet de loi existant“ (Säit 36).|Wéi eng Grënn schwätze fir d’Ausbaue vun de Kompetenze vun de Gemengebeamten?|Wéi eng konkret Schrëtt sinn hei virgesinn? Falls de Punkt nach an der Analys oder Evaluatioun ass, wéi setzt sech dës Analys oder d’Evaluatioun zesummen (Kritären, Ëmfang, Zäitplang)?||6. Kéint de Minister fir Digitalisatioun an administrativ Reform sech virstellen, d’Gemengebeamte méi an de Prozess vum Andreiwe vun den Avertissements taxés matanzebannen an doriwer eraus d’Prozedurzen digitaliséieren? Wéi eng weider Schrëtt gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen?|7. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Police grand-ducale an hirem aktuelle Fonctionnement mat hiren administrativen Aufgaben iwwerlaascht ass?¬Avertissements taxés¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Intérieur¦Réforme administrative¦Sécurité intérieure¬13/05/2019¬De folgenden Tableau liwwert d’Zuele vun der Police iwwert d’Avertissements taxés vun de Joren 2013 bis 2019.|Déi Zommen, déi ënnert „Total vun net bezuelten AT éier de Parquet saiséiert ginn ass“ stinn, bedeiten net, dass de Stat net awer en Deel vun deem Montant iwwer en anere Wee erakritt huet. D’Police huet awer keng Kenntnis iwwert de Montant vun de Recettë vun de Protokoller (Residenten an Netresidentë vermëscht), déi wéinst net bezuelten Avertissements taxés erstallt an un de Parquet geschéckt goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dozou muss ee wëssen, dass:|ab 2016 de Système de contrôle et de sanction automatisés (CSA) derbäi komm ass, wat méi wéi eng Verduebelung vun de Recetten erkläert;|sech de Montant vun de Recetten zesummesetzt aus all den Avertissements taxés a Convocatiounen, déi souwuel vun der Police wéi och vun de Gemengebeamten ausgestallt goufen.||D’Andreiwe vun Avertissements taxés betrëfft eng grouss Unzuel vun Instanzen. D’Police, d’Douane an d’Gemengebeamte constatéieren d’Infraktiounen an etabléieren Avertissements taxés. De Parquet ass zoustänneg fir d’Poursuitten, de Parquet général exekutéiert d’Geriichtsuerteeler an d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA ass zoustänneg, fir d’Geldstrofen an d’Geriichtskäschten anzedreiwen. A verschidde Situatioune kann eng auslännesch Autoritéit implizéiert ginn.|Wann den Avertissement taxé net mat Zäit bezuelt gëtt, schreift d’Police e Bericht laut Artikel 15 vum Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwert d’Reglementatioun vum ëffentleche Stroosseverkéier, an d’Poursuitte fanne statt ënnert der Form vun enger Ordonnance pénale, déi der betraffener Persoun notifiéiert gëtt.|D’Persoun, déi vun engem Radar geblëtzt gouf an en Avertissement taxé ausgestallt krut, gëtt identifizéiert opgrond vum automatiséierte System fir d’Transmissioun vun Donnéeën iwwert d’Automobilisten, dee vun der Direktiv vum Europäesche Parlament an dem Conseil vum 11. Mäerz 2015 iwwert de grenziwwerschreidenden Austausch vun Informatioune betreffend Sécherheetsverstéiss am Stroosseverkéier agefouert gouf. Dës Direktiv ass duerch d’Gesetz vum 19. Dezember 2014 national ëmgesat ginn. A Saache Parkinfraktiounen ass et schwéier Autoen, déi am Ausland ugemellt sinn, ze identifizéieren. Aktuell gëtt et keng legal Basis, déi et géif erméiglechen, dës Informatioune bei auslänneschen Autoritéiten unzefroen. Tatsächlech ass den automatiséierte System, dee vun der Direktiv etabléiert gouf, op eng gewëssen Unzuel vun Infraktioune limitéiert, dorënner Geschwindegkeetsiwwerschreidungen.|Fir Nopeschlänner kann eng Adressiwwerpréiwung bei den zoustännege Police-Autoritéiten ugefrot ginn iwwert de Centre de coopération policière et douanière, souwäit dës Informatiounen disponibel sinn an eng Geschwindegkeetsiwwerschreidung betreffen. A Länner, déi net iwwer eng zentral Datebank verfügen, kann et méi schwéier oder onméiglech sinn, déi néideg Donnéeën ze kréien, fir d’Poursuitten ze engagéieren an d’Avertissements taxés anzedreiwen.|Wann Netresidenten zu Lëtzebuerg schaffen an ugemellt sinn, da sinn déi Donnéeë prinzipiell verfügbar.|Laut dem Artikel 17 1) vum Gesetz vum 14. Februar 1955, huet d’Police d’Méiglechkeet d’Gefier vum Netresident, deen den Avertissement taxé net bezuelt huet, ze immobiliséieren. Dëst gëllt haaptsächlech a Saache Parkinfraktiounen. An dësem Fall gëtt d’Immobilisatioun duerch eng Schlapp duerchgefouert, déi opgehuewe gëtt, nodeems de Betrag vum Avertissement taxé bezuelt ginn ass.|D’Andreiwe vun de Geldstrofe gëtt duerch d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA a Form vun enger Saisie op der Pai duerchgefouert. Wann d’Geldstrof net beglach gëtt, kann de Parquet général de Signalement vun der betraffener Persoun decidéieren, fir eng Contrainte par corps duerchzeféieren. Ausserdeem kann de Parquet général fir Netresidentë vun der kompetenter auslännescher Geriichtsautoritéit verlaangen, dat lëtzebuergescht Uerteel ze exekutéieren.|Et gëllt ervirzehiewen, dass kee prozeduralen Ënnerscheed tëscht Residenten an Netresidentë gemaach gëtt.|Déi concernéiert national Autoritéiten ënnerhuelen déi néideg Demarchen, fir d’Avertissements taxés anzedreiwen.|Am Exposé des motifs vum Gesetzesprojet Nummer 7126 stellt d’Regierung fest, dass zu Lëtzebuerg ëmmer méi där kleng Infraktiounen oder Incivilitéite begaange ginn, wou et schwéier ass, den Auteur vun de Faite mat den traditionelle Mëttelen ze sanctionnéieren. Als Alternativ zu der klassescher strofrechtlecher Repressioun vu klengen Delikter huet d’Regierung de Gesetzesprojet Nummer 7126 deposéiert, deen et soll erméiglechen, dass administrativ Sanctioune kënne verhaange ginn, wa sech net u Virschrëfte vun de polizeileche Gemengereglementer gehale gëtt, déi fir ëffentlech Uerdnung um Territoire vun der Gemeng solle suergen.|D’Infraktioune géint déi Reglementer sollen an Zukunft vun de Gemengebeamte kënne constatéiert an duerch eng administrativ Geldstrof sanctionnéiert ginn. Fir deen neie System vun administrative Sanctioune schaaft de Gesetzesprojet och Prozeduren, déi d’Rechter vum Bierger solle garantéieren.|Esou kann een déi Geldstrof an engem gewëssenen Delai bezuelen oder, wann een net mat der Strof averstanen ass, d’Faite virun engem „fonctionnaire sanctionnateur“ contestéieren - dee laut dem Gesetzesprojet e Statsbeamte beim Innenministère wäert sinn - an och géint deem seng Decisioun ee Recours virum Verwaltungsgeriicht maachen.|Op alle Fall ass d’Andreiwe vun Avertissements taxés eng Missioun vum Stat, wou d’Gemengebeamten net kënnen agebonne ginn.|D’administrativ Tâchen, déi d’Police am Alldag muss bewältegen, sinn net ze ënnerschätzen, awer am aktuelle Fonctionnement nach ëmmer ze bewältegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/016/32166.pdf
615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/04/2019¬Den 23. Februar 2019 sinn Aktivisten, dorënner och eng amtéierend lëtzebuergesch Europadeputéierten, onautoriséiert op d’Landepist vum belsche Militärstëtzpunkt Kleine-Brogel gestiermt, fir géint d’Stationéierung vun Nuklearwaffen an Europa ze demonstréieren. Den Här Minister hat an deem Kontext dem Tageblatt gesot, hie géif et net gutt fannen, wann een onrechtsméisseg iwwert den Drot vun enger Militärbasis klotert. Generell ass et bedenklech, dass Ziviliste mat gewéinlechen Hausmëttelen, ewéi enger Leeder an engem Teppech, ouni Weideres op en NATO Flughafen andrénge kënnen, op deem nuklear Waffe stationéiert sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a Verdeedegungsminsiter dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung am Fall vun engem Iwwergrëff vun onautoriséierte Persounen op de Findel virbereet? Falls jo, duerch wéi eng technesch an administrativ Mesurë gëtt verhënnert, dass onautoriséiert Persounen iwwert den Drot, ënnendrënner oder duerch d’Manipulatioun vum Drot op den Territoire vum Findel gelaange kënnen?|2. Wéi héich ass den Drot, deen den Territoire vum Fluchhafe vum Findel ëmronnt? Ënnert wéi enge Kritären ass dës Héicht als sécher ze bewäerten?|3. Kéint bei engem Iwwergrëff, wéi um Kleine-Brogel, d’Sécherheet vun de Passagéier, dem Personal oder dem Flughafematerial a Gefor geroden?|4. Sinn nom Incident um Kleine-Brogel d’Sécherheetsmoossname ronderëm an um Findel verstäerkt ginn?|Falls jo, wéi eng Mesurë si getraff ginn a wat war de Käschtepunkt vun dësen?|Falls neen, firwat net?||5. Géif d’Regierung et begréissen, wann Aktivisten zu Lëtzebuerg iwwert de Sécherheetsdrot vum Findel géife klammen, fir hir Positiounen an d’Medien ze bréngen?¬Sécurisation du site de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/06/2019¬D’Sécherheetsmesuren, déi um Flughafen ëmgesat ginn, orientéiere sech un den|europäesche Standarden a si konform zu den europäeschen an nationale Gesetzestexter. Dës Sécherheetsmesurë sinn am Plan de sûreté aéroportuaire (PSA) festgehalen, dee sech sengersäits erëm um Programme national de sûreté de l’aviation civile (PNS) orientéiert.|De Plan de sûreté aéroportuaire gëtt vu lux-Airport als Bedreiwer vum Flughafen an enker Zesummenaarbecht mat der Direction de l’aviation civile (DAC), der Police grand-ducale an der Administration des douanes et accises ausgeschafft a gëtt offiziell vun der DAC validéiert.|Béid Dokumenter sinn als „Restreint Lux“ klasséiert a sinn dofir net ëffentlech zougänglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31083.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/119/201190.pdf
616¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦M.Hansen¬CSV¬09/04/2019¬Um Internetsite guykaiser.lu huet de fréieren RTL-Chefredakter haut e Meenungsartikel mat folgendem Titel publizéiert: „Amëschung vum François Bausch an d’Justiz?“|An deem Artikel geet et ëm e Bréif, deen den deemolegen Infrastrukturminister un d’Madamm Procureur général d’État adresséiert huet. Dora schreift den Infrastrukturminister ofschléissend:|«Permettez-moi de vous faire part de mon étonnement quant [...] à la façon de procéder de M. le Premier Substitut dans cette affaire.»|Am Meenungsartikel heescht et doropshin:|„Wat sauer eropstéisst, ass, datt e Minister higeet a sech an eng lafend Prozedur vun der Justiz amëscht.“|Opgrond vun de beschriwwene Virgäng wéilte mir folgend Froen un den Här Statsminister an den Här Justizminister stellen:|Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, dass et normal ass, dass e Minister sech an eng lafend Affär amëscht, oder huet e Minister sech an engem funktionéierende Rechtsstat net aus enger lafender strofrechtlecher Prozedur erauszehalen?|Sinn déi Häre Ministeren net der Meenung, dass den Infrastrukturminister domat en Ugrëff op de Prinzip vun der Onofhängegkeet vun der Justiz begaangen huet respektiv Drock op d’Justiz gemaach huet?|Ass d’Regierung net der Meenung, dass den Infrastrukturminister géint den Deontologieskodex vun de Regierungsmembere verstouss huet?¬Immixtion d'un ministre dans une affaire judiciaire¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬16/04/2019¬Den Austausch vu Courrier tëscht dem Minister vun der nohalteger Entwécklung an den Infrastrukturen an de Justizautoritéiten erkläert sech hei duerch den Ëmstand, dass d’Responsabilitéit vum Stat an am Besonnesche vun der Verwaltung vun de Ponts et chaussées en cause war.|An hirer vum Justizminister ugefroter Stellungnam zu dëser parlamentarescher Fro (cf. Annex), schreift d’Madamm Procureur général d’État dann och de 15. Abrëll 2019, dass de Minister vun der nohalteger Entwécklung an den Infrastrukturen a senger Qualitéit als „responsable civil“ agéiert huet.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dernieft weist d’Madamm Procureur general d’État drop hin, dass et keng Amëschung gouf, well: «(...) si j’avais estimé qu’il y aurait eu immixtion quelconque j’aurais bien évidemment pris soin de le signaler».¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/130/31308.pdf
617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/04/2019¬De Bildungsminister hat ugekënnegt, dass an Zukunft all Schüler zu Lëtzebuerg seng eegen Tablett kritt. Dës Tablett soll d’Pabeiermaterial, wéi Bicher a Blieder, ersetzen an d’Schüler den Ëmgang mat aktuellen Technologië bäibréngen. Nieft dem Sënn an dem Käschtenopwand vun dësem Projet, stellt sech am Iwwregen d’Fro vun der Nohaltegkeet vun der Tablett, well de Choix op den iPad vun der Mark Apple gefall ass.|An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0411 iwwert d’Promotioun vun de Reparatiounen, gouf ech vun der Regierung frëndlech op de Programmpunkt „Environnement humain - Économie circulaire et ressources“ vum Koalitiounsaccord verwisen: «L’économie circulaire innovante sera promue, pour que les produits et les ressources soient utilisés aussi longtemps que possible. À l’avenir, les déchets doivent être considérés comme une ressource. La réparation, la réutilisation et le recyclage de produits doivent devenir la règle. Par conséquent, les conditions-cadres pour le fonctionnement de l’économie circulaire seront améliorées.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Goufen et fir d’Planifikatioun, d’Organisatioun an d’Ëmsetzung direkt Kontakter tëscht engem Minister an der Firma Apple?|a. Falls jo, kann d’Regierung eng Lëscht mat de Kontaktpersoune souwéi allen Entrevuë mat der Firma Apple oppeleeën?|b. Falls neen, bei wéi engem Fournisseur gëtt d’Tablett akaaft a wat sinn d’Eenzelheete vum Kontrakt mat dësem Fournisseur (Präis, Garantien, Kontingenter)?|2. Aus wéi enge Grënn huet d’Regierung bei dësem Projet den iPad vun Apple gewielt? Louchen eventuell nach weider Optiounen oder alternativ Produiten um Dësch? Falls jo, wéi eng?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Benotze vun enger gängeger Massenindustriehardware- a software eng Plus-value fir d’Bildung vun eise Schüler duerstellt an d’kritescht Denke souwéi de responsabelen Ëmgang mat neien Technologië fërdert?|a. Falls jo, wéi?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass den Ëmgang mat Open-Source-Systemer eng Plus-value fir d’Bildung vun eise Schüler duerstellt?|a. Falls jo, firwat gouf bei der Wiel vun den Tabletten net op Open-Source- Betribssystemer gesat?|b. Falls neen, wéi e Stellewäert besëtzt Open Source an de Pläng vun der Regierung?|5. Gesäit d’Regierung ee Risiko, dass duerch d’Wiel vun der Tablett vun Apple onbewosst Reklamm fir Produkter vun der Mark Apple gemaach an de Konsument - an dësem Fall de Schüler - indirekt un d’Benotze vun engem Betribssystem gefesselt gëtt?|6. Wéi wichteg sinn d’Nohaltegkeet an de responsabelen Ëmgang vu Ressourcë fir dës Regierung?|7. Et ginn um europäesche Marché nieft de klasseschen Tablettmarke modulaire Tëlefonen an Tabletten ze kafen. Dës Produite besëtzen d’Virdeeler, dass se aus nohaltege Materialien hiergestallt sinn an d’Stécker eenzel ersat kënne ginn, wat et dem Konsument erméiglecht, käschtegënschteg säin Handy oder seng Tablett ze ersetzen. Hat d’Regierung am Moment vum Choix vun den iPade Kenntnis vu modulairen Tabletten? Falls jo, aus wéi enge Grënn si modulaire Tabletten net zréckbehale ginn?|8. Ass d’Regierung der Meenung, dass mam Choix vum iPad d’Chance verpasst ginn ass, en nohaltege Choix ze treffen, deen dem uewe genannte Punkt vum Koalitiounsprogramm Rechnung gedroen hätt?||a. Falls jo, wäert d’Regierung an Zukunft ëmdenken?|b. Falls neen, firwat net?¬Tablettes¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/05/2019¬Wärend der Planifikatioun, Organisatioun an Ëmsetzung vum iPad-Projet goufen et keng direkt Kontakter tëscht engem Minister an der Firma Apple.|De Fournisseur vun den Tablette gëtt all Joer duerch eng ëffentlech Ausschreiwung bestëmmt. De Soumissionnaire muss d’Konditioune vum „cahier spécial des charges“ erfëllen, esou wéi dat am Gesetz iwwert d’„marchés publics“ virgesinn ass. Bei der Garantie applizéiert sech de Standard vun der Firma Apple. D’Quantitéite si 440 iPade fir 2017 an 5.620 iPade fir d’Joer 2018. Déi genee Zuel fir 2019 ass nach net festgeluecht.|De Choix vum Apple iPad gouf unanime vun alle Schoule getraff. Am Kader vun engem Pilotprojet an de Joren 2015 an 2016 goufen a verschiddene Schoulen ënnerschiddlech Technologien am Alldag mat de Schüler getest. Dëst ware Windows-, Android- an och Apple-Geräter. Den Apple iPad ass deen Apparat, fir deen et um pädagogesche Plang déi meeschten Uwendunge gëtt, an dee sech um technesche Plang am allerbeschte geréiere léisst.|Déi Hardware an déi Software, déi an eise Schoulen zum Asaz kommen, sinn och déi, mat deenen d’Schüler no der Schoul, entweder am Studium oder am Beruffsliewen, konfrontéiert ginn. D’Regierung ass der Meenung, datt d’Benotzen dovunner eng reell Plus-value fir e modernen an ëmmer méi digitaliséierten Unterrecht duerstellt.|De Bildungsminister ass beméit, e gesonde Mix aus kommerziellen an net kommerziellen IT-Produkten a senge Schoulen ze fërderen, fir d’Schüler beschtméiglech op d’Studium an d’Beruffsliewe virzebereeden. Esou gëtt et zum Beispill nieft der Offer vum Microsoft Office 365 an eise Schoulen iPad-Klassen, deenen hir Geräter weder vun Apple- nach vu Windows-Software geréiert ginn. Vill Schoule benotze mëttlerweil och Google Classroom als Léierplattform oder awer den Open-Source-System „eduMoodle“ vum CGIE, deen op Moodle baséiert.|Kritescht Denken an e responsabelen Ëmgang mat Technologië sinn net un e spezifescht Gerät oder eng Software gebonnen. Dëst ass villméi en edukative Prozess, deen all Dag an deene Klasse stattfënnt, wou esou Technologien agesat ginn.|Am Fall, wou de Choix op eng Tablett mat engem Open-Source-Betribssystem gefall wär, hätt dat nëmme kënnen eng Android-Tablett sinn, wuelwëssend, datt Linux-Tablettë kaum verbreet sinn an et heifir wéineg Uwendungen (Apps) am pädagogesche Beräich gëtt.|Och an deem Fall hätt den Adjudicataire sech misse fir eng Mark entscheede mam Risiko, iwwer Joren, en totale Wildwuchs an der Landschaft vun den Tabletten ze schafen, wat d’Maintenance vun dësen Apparater wesentlech erschwéiert bis onméiglech gemaach hätt. Den Apple iPad huet de wesentleche Virdeel, datt en iwwer Generatioune vu véier bis fënnef Joer mat därselwechter iOS-Versioun ka funktionéieren an d’Maintenance deemno einfach ze maachen ass.|De Lëtzebuerger Enseignement ass net indifferent, wat den Asaz an d’Evolutioun vun Open-Source-Systemer betrëfft. Esouwuel déi responsabel Akteure vun de Schoule wéi och vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) suivéiere vun no dës Evolutioun.|En etlech Initiative weise kloer den Interêt an de Wëllen, fir sech och an déi Richtung ze engagéieren:|An de Programme vun den Technikerformatiounen an der Informatik an an der Elektronik kréien d’Schüler eng Aweisung an d’Linux-Betribssystemer.|Jee no Formatioun, Divisioun oder Sektioun gi folgend Open-Source-Programmen an de Schoule benotzt: GIMP, Scratch, XMind, BlueJ, Unimozer, Structorizer, P’titStock, VLC, 7-Zip, XnView, InkScape, KompoZer, GeoGebra, Thunderbird. Aner, nach méi spezifesch Programme gi jee no Formatioun op de Schoulcomputeren installéiert, dat ëmmer méi oft a Form vu virtuelle Maschinnen, esou datt einfach kann zwëschent der Windows- an der Linuxwelt gewiesselt ginn.|Op den Desktopcomputere vun de Schoulen ass nieft dem Microsoft Office oft zousätzlech den Open Office installéiert.|Vill Serveren an eise Schoule lafen ënner Linux.|De CGIE schafft säit Joren an engem Serverenvironnement, deen zu engem groussen Deel ënner Linux leeft.|All d’Firewallen, souwuel an de Schoule wéi an den Administratioune vun der Éducation nationale, baséieren op Linux.|Och portabel Raspberry Pi-Geräter ginn ëmmer méi oft an de Makerspacë vun eise Schoule benotzt.||Nohaltegkeet an e responsabelen Ëmgang mat de Ressourcë vun eisem Planéit ass sécher en Haaptuleies vun der Regierung. Virun allem am IT-Beräich leeë meng Servicer vill Wäert op manner Stroumverbrauch a Labele wéi „Green PC“.|D’Zil ass, d’Notzung vun den iPaden esou laang wéi méiglech ze verlängeren. Et ass ugeduecht, datt, no enger Notzung an de Schoule vu véier Joer, déi Apparater, déi nach gutt funktionéieren, weiderhi kënnen agesat ginn, andeems se fir e gerénge Präis u Schüler verkaaft ginn oder un Associatioune verdeelt ginn. Déi Apparater, déi net méi funktionéieren, gi fachgerecht entsuergt a recycléiert.|Et sief nach bemierkt, datt, engem Guide vu Greenpeace aus dem Joer 2017 no, d’Firma Apple a puncto Nohaltegkeet am Verglach zu aneren Hiersteller relativ gutt ofschneit:|https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/20171016-greenpeace-guide-greener-electronics-englisch.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/060/32603.pdf
618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬09/04/2019¬Le Luxembourg s’est doté d’une politique ambitieuse de promotion des énergies renouvelables sur son territoire. Actuellement, environ 7 % de la consommation totale d’électricité au Luxembourg sont couverts par des énergies renouvelables. Pour l’électricité, le taux devra atteindre 11 % à l’horizon 2020 afin de respecter notre objectif européen, et, selon les lignes directrices du projet de plan climat et énergie, la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale brute devra atteindre entre 23 % et 25 % à l’horizon 2030.|L’énergie photovoltaïque est un pilier essentiel de la politique des énergies renouvelables du Luxembourg, étant donné qu’il s’agit d’une filière présentant un potentiel énorme et une rentabilité croissante.|Afin d’achever un déploiement accéléré des installations photovoltaïques, un nouveau règlement grand-ducal augmentera notamment la rémunération d’électricité produite par les panneaux solaires («tarifs d’injection»), introduira deux nouveaux tarifs et permettra d’offrir à l’avenir des rémunérations pour des centrales photovoltaïques de 200 à 500 kW.|Afin que ces règles à venir soient rapidement adoptées, il sera important de mettre en place une action de sensibilisation officielle aussi bien envers les acteurs du secteur qu’envers les particuliers/producteurs.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) De quelle stratégie le Gouvernement se dote-t-il pour intégrer davantage les particuliers dans cette dynamique de développement accéléré du photovoltaïque ?|2) Quel sera le soutien accordé aux communes en vue de contribuer à la sensibilisation de leurs citoyens ?|Depuis 1998, l’association EurObserv’ER réalise et publie régulièrement le baromètre EurObserv’ER. Chaque baromètre établit un état des lieux de la production d’une des filières d’énergies renouvelables pour chaque pays de l’Union européenne et fournit notamment des indicateurs permettant la comparaison directe des filières dans les différents pays. À titre d’exemple, le dernier indicateur de la «puissance photovoltaïque par habitant» relève qu’en 2017, le Luxembourg a produit 215 Watt par habitant d’énergie photovoltaïque, le classant au rang européen, derrière l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, Malte et la Grèce.|3) Ne serait-il pas opportun, dans le cadre du suivi des progrès accomplis, d’intégrer également des indicateurs comparatifs de classement «par habitant» dans les statistiques officielles, tel que par exemple l’indicateur susmentionné de la «puissance photovoltaïque par habitant» ?¬Promotion de l'énergie photovoltaïque¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/06/2019¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Député Henri Kox concernant un déploiement accéléré des installations photovoltaïques, il convient tout d’abord de mentionner la publication du règlement grand-ducal modifiant entre autres les tarifs d’injection pour installations photovoltaïques en date du 19 avril au Journal officiel du Luxembourg. Les nouveaux tarifs, revus à la hausse, sont donc en vigueur depuis le 23 avril, ainsi que les deux nouvelles catégories mentionnées par l’honorable Député dans sa question (< 10 kW, 200-500 kW).|Quant à la stratégie du Gouvernement concernant l’implication des particuliers, elle repose en grande partie sur le travail de sensibilisation et d’information mené par myenergy, structure nationale pour la promotion d’une transition énergétique durable.|La mission de myenergy est d’être le partenaire et le facilitateur public de référence pour mobiliser et accompagner la société luxembourgeoise vers une utilisation rationnelle et durable de l’énergie, et pour ce faire, le Gouvernement vient d’augmenter les moyens mis à la disposition de myenergy. Grâce à son réseau régional d’infopoints, myenergy est aussi actif au niveau local et implanté dans les communes avec une offre du conseil de base en énergie indépendant et gratuit. myenergy propose également différents outils et services sous son portail «Communes» (p. ex. des statuts modèles pour la création d’une coopérative), et la structure peut agir comme facilitateur entre communes et coopératives ayant besoin de toitures pour installer des centrales photovoltaïques. Enfin, via les mesures du «Pacte climat», les communes sont incitées à contribuer activement à la sensibilisation de leurs citoyens.|Le Gouvernement entend davantage sensibiliser le public sur la promotion des énergies renouvelables et la protection du climat en général au cours de l’année 2019 par différentes actions qu’il entend mener.|Avec l’avènement de la nouvelle réglementation et les nouvelles rémunérations applicables en matière photovoltaïque, myenergy lancera d’ici peu, ensemble avec le ministère, une campagne de publicité qui s’étendra jusqu’en automne.|Une consultation publique sera menée lors de l’élaboration du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC). À l’ordre du jour sera parmi d’autres la nécessité d’un développement accru des énergies renouvelables au Luxembourg et du photovoltaïque en particulier.|Comme outil pratique, un cadastre solaire sera élaboré avec le concours de myenergy en vue de donner notamment aux particuliers une meilleure guidance quant aux toitures propices à l’implantation d’installations photovoltaïques.||Quant à la dernière question, l’honorable Député a raison de souligner le fait que les chiffres absolus ainsi que les pourcentages y relatifs en matière de consommation et de production d’énergie renouvelable ne sont pas toujours très favorables pour le Luxembourg, vu la spécificité de la situation luxembourgeoise et notamment le territoire contigu disponible pour produire de l’énergie renouvelable. S’il n’est malheureusement pas possible d’intégrer un indicateur comparatif tel que l’EurObserv’ER mentionné par l’honorable Député dans les statistiques officielles ni du Statec ni d’Eurostat, le Gouvernement ne manquera pas dans divers rapports officiels et communications de mettre en évidence à leur juste valeur les efforts luxembourgeois entrepris en matière d’énergie produite à partir de sources d’énergie renouvelables (puissance photovoltaïque installée par habitant). Enfin, avec les objectifs ambitieux que le Luxembourg vise à se donner pour la période 2020 à 2030, le Luxembourg aspirera à un meilleur classement dans cet indicateur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/109/31094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/111/201110.pdf
619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/04/2019¬Am Kader vum 70-järege Jubiläum vun der NATO huet den Här Verdeedegungsminister an engem Interview am Journal vum 4. Abrëll 2019 gesot, dass mer an eiser haiteger Welt d’NATO ëmmer nach brauchen, fir eis europäesch Wäerter ze verdeedegen. Dës Verdeedegung huet awer ee bestëmmte Präis: Zum enge misst all NATO-Memberland 2 % vum Bruttoinlandprodukt fir d’Verdeedegung ausginn, zum anere verflicht all NATO-Stat sech zur „nuklearen Teilhabe“, wat d’Stationéierung vum US-Atomwaffenarsenal um europäeschen Territoire zur Folleg huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister an dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung ugesiichts der Präsenz vun engem nukleare Waffenarsenal an europäesche Länner? Ass d’Regierung der Meenung, dass Atomwaffen zur Sécherheet an a vun der EU bäidroen?|2. Wéi eng Mesuren huet d’Regierung sait 2013 um europäeschen Niveau géint d’Stationéierung vun Atomwaffen um europäesche Kontinent ënnerholl?|3. Wäert d’Regierung sech an Zukunft géint d’Stationéierung vun Atomwaffen an Europa asetzen? Falls jo, wéi eng Aktivitéite sinn hei virgesinn?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Verdeedegung wéinst den Defaillancë vun der NATO virun allem misst op EU-Niveau geregelt ginn?¬Adhésion à l'OTAN et stockage d'armes nucléaires en Europe¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬09/05/2019¬Fir d’Regierung ass d’Ofrëschtung vun alle Waffekategorien an den Asaz fir d’Netweiderverbreede vu Massevernichtungswaffen e wichtegt Uleies, fir d’Welt, an am besonneschen Europa, méi sécher ze maachen.|Op internationalem Plang setzt Lëtzebuerg sech fir eng nuklear Ofrëschtung am Kader vum Traité iwwert d’Netweiderverbreede vun Nuklearwaffen (NPT) an. Hei ass den Engagement vun den Nuklearmuechten, fir hir Atomwaffen ofzebauen, kapital. An deem Kader muss ënnerstrach ginn, dass zanter dem Enn vum kale Krich d’Zuel vun den Atomwaffen, déi an Europa stationéiert sinn, radikal reduzéiert gouf.|Am Allgemengen ënnerstëtzt Lëtzebuerg d’Efforte vun der NATO, fir d’Negociatiounen iwwert d’nuklear Ofrëschtung an deene beschte Konditioune virunzedreiwen, fir d’Endzil vun enger Welt ouni Atomwaffen ze erreechen, am Aklang mam Traité iwwert d’Netweiderverbreede vun Nuklearwaffen. Am Kontext vun den Diskussiounen ëm den Austrëtt vun den USA a vu Russland aus dem sougenannten INF-Traité setzt Lëtzebuerg sech an, fir dass den Dialog tëschent béide Parteien erëm opgeholl gëtt a fir dass et net zu enger neier Oprëschtung mat nukleare Mëttelstreckerakéiten an Europa kënnt.|D’Roll vun der NATO ass wichteg, fir déi euroatlantesch Sécherheet ze garantéieren. Um EU-Niveau sinn d’Memberstaten amgaangen, méi enk am Beräich vun der Verdeedegung zesummenzeschaffen, besonnesch zanter 2017 am Kader vun der sougenannter „Permanenter strukturéierter Kooperatioun“ (PESCO). Lëtzebuerg bedeelegt sech och un dësem Effort. Dës méi enk Zesummenaarbecht op EU-Niveau ass komplementar zu den Aktivitéite vun der NATO.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/013/32139.pdf
620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/04/2019¬Den Här Minister Bausch huet zu mengem Erstaunen net op meng Froe vun der parlamentarescher Fro N° 0520 iwwert d’Sécherheet vun den CFL geäntwert. Zwar huet den Här Minister mer eng Oplëschtung gemaach mat all de Mesuren, déi d’CFL an de leschte Jore getraff huet. Et feele mer awer Äntwerten zu de reschtleche Froen, soudass dës Froe leider nach eng Kéier musse gestallt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Mam Réckbléck d’Sécherheetsmesuren, déi den Här Minister mer am Kader vun der parlamentarescher Fro N° 0520 opgelëscht huet, ass den Här Minister der Meenung, dass dës Mesuren ausräichend waren?|2. Wéi eng zousätzlech Mesurë gedenkt den Här Minister nom leschten Tëschefall ze ënnerhuelen, fir d’Sécherheet vum Personal, virun allem bei Nuetszich, ze erhéijen?¬Incidents sur la ligne ferroviaire Wasserbillig-Luxembourg survenus le 16 mars 2019¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/06/2019¬|ad 1. Betreffend Är Fro ob ech déi Sécherheetsmesuren, déi ech Iech am Kader vun Ärer parlamentarescher Fro N° 0520 vum 18. März 2019 opgelëscht hat, als ausräichend ugesinn, ass meng Äntwert ganz kloer positiv.|Et geet drëm, d’Gefill vun der Sécherheet, souwuel bei den Zuchpassagéier wéi och beim Personal vun der CFL, ze erhalen an ze erhéijen. Menger Meenung no klëmmt d’Sécherheetsgefill vun de Leit net duerch drastesch Mesuren, wéi zum Beispill d’Schafe vun enger spezieller Eisebunnspolice oder duerch d’Droe vu Waffe vum Personal vun der CFL. Au contraire sinn ech iwwerzeegt dervun, dass mer méi erreeche kënnen duerch d’Opstocke vun de bestehenden Unitéite vun der Police, den Agente vun der Douane an dem externe Sécherheetspersonal an de Garen an an den Zich, virun allem bei Faarten, déi een als méi „gefährdet“ ugesäit (nuets z. B.). D’Frequenz vun de Kontrolle vun dësen Unitéiten ass natierlech och ze adaptéieren.|Dobäi kënnt, wéi ech als Äntwert op Är lescht parlamentaresch Fro N° 0520 geschriwwen hunn, d’Ausbaue vun der Videoiwwerwaachung an de Garen an op den Arrêten, d’Präsenz vu 35 SOS-Sailen, d’Equipement vum Rullmaterial an de Busse mat Kameraen, d’Formatioun vum CFL-Personal am Konfliktmanagement souwéi nationalen an internationale Benchmarking iwwer präventiv Moossnamen am ëffentlechen Transport.|ad 2. Eng zousätzlech Mesure, mengersäits, ass d’Schafe vun engem Aarbechtsgrupp am MMTP, dee sech zesumme mat der CFL, dem AVL, dem TICE, LuxTram, der Police an der Douane mat genee dëse Froen auserneesetzt, fir an Zukunft d’Gefill vun der Sécherheet vun alle Betraffenen ze garantéieren. Dëse Comité huet sech bis elo 2-mol gesinn a schafft eng betreffend Legislatioun aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/108/31087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/066/200669.pdf
621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/04/2019¬Par mesure de précaution, l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) en France vient d’annoncer l’interdiction des implants mammaires macrotexturés en silicone et des implants en polyuréthane, qui représentent 30 % des prothèses du marché français.|L’Agence explique que cette décision de police sanitaire a été prise au vu du «risque rare mais grave» que posent ces implants pour les patientes, suite à la constatation d’une «augmentation significative» de cas de lymphome anaplasique à grandes cellules liée à ce type d’implants.|Cette décision fait suite au scandale des «Implant Files» rendu public dans une enquête du Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ).|Alors que le Ministère de la Santé allemand n’entend actuellement pas suivre la décision française, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Santé si les implants interdits en France sont utilisés au Luxembourg.|Comment nos autorités sanitaires vont-elles réagir le cas échéant suite à la décision des autorités françaises ?¬Implants mammaires¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2019¬La décision de l’Agence nationale française de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) relative à l’interdiction des implants mammaires à enveloppe macrotexturée et d’implants mammaires polyuréthane, à laquelle se réfère l’honorable Député, résulte d’un travail préalable et n’est donc pas liée aux «Implant Files» publiés en date du 25 novembre 2018.|Le lymphome anaplasique à grandes cellules (LAGC) est un cancer du système immunitaire de type lymphome non hodgkinien très rare. En 2016, l’OMS a intégré le lymphome anaplasique à grandes cellules associé aux implants mammaires (LAGC-AIM) à la classification des maladies.|En octobre 2017, le SCHEER (Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risk), mandaté par la Commission européenne pour donner son avis, a conclu que les données scientifiques disponibles ne permettent pas d’établir un lien potentiel entre le LAGC et les implants mammaires et a recommandé de récolter plus de données et d’études pour faire une analyse de risques robuste{<A HREF=https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/scheer/docs/scheer_o_007.pdf>https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/scheer/docs/scheer_o_007.pdf</A>}.|L’administration américaine FDA (U.S. Food and Drug Administration) a organisé en date du 25 au 26 mars 2019 une réunion consultative publique{<A HREF=https://www.fda.gov/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevices/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/GeneralandPlasticSurgeryDevicesPanel/ucm632855.htm>https://www.fda.gov/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevices/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/GeneralandPlasticSurgeryDevicesPanel/ucm632855.htm</A>} durant laquelle le Groupe de travail européen relatif aux LAGC-AIM s’est prononcé en faveur de l’acceptabilité du risque de LAGC-AIM en relation avec des implants mammaires texturés, qui doit être évalué de plus près. Actuellement, ce type de lymphome associé à des implants mammaires est considéré comme une maladie rare et la majorité des cas rapportés en Europe sont liés aux implants texturés. Néanmoins ceci ne permet pas d’exclure que les implants mammaires lisses ne sont pas également liés aux LAGC-AIM.|Le groupe de travail continue d’enquêter et d’évaluer les risques, dont les recommandations seront suivies de près par les services du Ministère de la Santé.|À l’heure actuelle, le Ministre de la Santé n’a pas pris de décision quant à l’interdiction d’implants texturés suite aux recommandations de ce groupe de travail.|L’ANSM a, en date du 2 avril 2019, interdit la mise sur le marché, la distribution, la publicité et l’utilisation d’implants mammaires à enveloppe macrotexturée et d’implants mammaires polyuréthane et a ordonné le retrait de ces dispositifs. Selon la législation européenne relative aux dispositifs médicaux, cette décision nationale fait l’objet d’une revue par la Commission européenne afin d’être éventuellement étendue aux autres États membres.|Il convient d’ajouter qu’il est important que toute patiente susceptible de recevoir un implant mammaire soit éclairée sur tout risque relatif à une telle intervention, sur les dispositifs utilisés et sur toute alternative possible.|Finalement, le Directeur de la santé est chargé de recevoir, de recenser et d’évaluer tout incident lié à l’utilisation. Aucun cas de lymphome associé à des implants mammaires n’a été notifié à la Direction de la santé au cours des trois dernières années.|Vu que le LAGC-IAM est considéré comme une maladie rare, il est impératif que les autorités compétentes collaborent au niveau européen et international afin de collecter les informations nécessaires à une meilleure identification des cas et une évaluation des risques plus adéquate.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/105/31052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/008/32086.pdf
622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/06/2019¬Den 23. Februar 2005 huet d’Fraktioun vun déi gréng eng Motioun zum Thema Tanktourismus an der Chamber deposéiert. An dëser Motioun huet d’Chamber d’Regierung opgefuerdert, eng Etüd iwwert den Tanktourismus ze realiséieren an, op Base vun dëser, eng Strategie auszeschaffen, fir de Konsum vun Treibstoffer ze reduzéieren. Dës Motioun gouf ee Jorzéngt spéider schlussendlech realiséiert an d’Studie ass 2016 virgestallt ginn. Op Base vun den Analysen huet d’Regierung verschidde Mesuren zréckbehalen, mat deene se den Treibstoffverkaf zu Lëtzebuerg reduzéiere wëllt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Eng vun de Mesurë gesäit d’Aféiere vun engem Monitoring iwwert d’Evolutioun vum Treibstoffverkaf vir.|Opgeschlësselt pro Joer, wéi vill Treibstoff ass an de Joren 2013 bis 2018 verkaaft ginn?|Weist d’Tendenz eng Erhéijung oder eng Reduzéierung vum Treibstoffverkaf zu Lëtzebuerg un? Wéi ass dës ze erklären?||2. An e puer europäesche Länner ass beschloss ginn, dass ab engem gewëssene Joer nëmmen nach abgasfräi Neiween däerfe verkaaft ginn. An Norwegen sollt dëst schonn ab 2025 de Fall sinn, a Frankräich ab 2030. Wäert d’Regierung legiferéieren, fir ab 2030 keng Neiween mat Verbrennungsmotor méi zouzeloossen?|Falls neen, ass een anert Joer fir d’Verbuet eng Optioun?|Falls neen, wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung géigeniwwer engem Verbuet vum Verkaf vun Neiween mat Verbrennungsmotor?¬Mesures en vue de la baisse de la vente de carburants¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬26/08/2019¬|ad 1. An de Joren 2013 bis 2018 huet de Verkaf vu Bensinn (bläifräi) an Diesel zu Lëtzebuerg folgendermoossen evoluéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|No engem kontinuéierleche Réckgang vum Verkaf vun esouwuel Bensinn wéi och Diesel tëschent 2012 an 2016 huet sech d’Tendenz an de leschten zwee Joer nees inverséiert. Wärend de rezenten Zouwuess beim Bensinn op d’mannst zum Deel op eng verstäerkten Nofro vu Bensinnsmotorisatiounen no dem Dieselskandal zréckzeféieren ass, spillt beim Diesel d’Präisdifferenz mat den Nopeschlänner eng Roll.|Wat déi progressiv Dekarboniséierung vum Stroossentransport ubelaangt, ass déi europäesch Gesetzgebung, déi sech un d’Automobillindustrie riicht, den entscheedende Facteur. Esou goufe rezent ambitiéis Reduktiounsobligatioune vun den CO2-Emissioune fir esouwuel Autoe wéi och Camionnetten a Camione festgeluecht an de Paräiser Klimaaccord schreift och eng kloer Reduktiounstrajectoire vir. Zousätzlech dozou huet Lëtzebuerg sech am Kader vu sengem integréierten Energie- a Klimaplang zum Zil gesat, dass 2030 bal d’HaIschent vun allen ugemellten Autoen Elektro- oder Plug-in-Hybridmotorisatiounen hunn. Eng zouverlässeg ëffentlech Luedeinfrastruktur zesumme mat finanziellen a steierlechen Ureizer wäerten hëllefen, dëst Zil ze erreechen.|ad 2. Am Moment gesäit et d’Regierung als net fërderlech, fir hei zu Lëtzebuerg een Datum festzeleeën, ab wéini Neiween mat Verbrennungsmotor net méi géifen zougelooss ginn.||Zu Lëtzebuerg ass d’Prioritéit am Moment éischter, fir op EU-Niveau Afloss op d’Zukunft vum Verbrennungsmotor ze huelen an national duerch positiv Ureizer, sief et déi nei Primmen oder déi ëffentlech Luedeinfrastruktur „Chargy“, méi ëmweltfrëndlech Autoen ze promouvéieren.|Doriwwer eraus solle massiv d’Alternative gefërdert ginn, dat heescht den ëffentlechen Transport, deen d’nächst Joer gratis gëtt, de Vëlo an ze Fouss goen. D’Zil kann net nëmme sinn, den Individualverkéier ze dekarboniséieren, mä et muss eng aner, eng multimodal Mobilitéit gefërdert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/142/203428.pdf
623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬10/04/2019¬Bien que l’État dispose d’un arsenal de procédures visant à régler les litiges relatifs aux cas de harcèlement au sein de la fonction publique, il appert que lesdites procédures soulèvent un certain nombre de question quant à leur efficacité.|Lorsqu’un agent de la fonction publique se plaint d’un comportement susceptible de relever du harcèlement de la part d’un collègue ou d’un supérieur hiérarchique, des agents enquêteurs sont nommés afin de récolter les griefs, d’entendre les parties en conflit et de confronter les arguments respectifs. Finalement, les agents-enquêteurs rédigent un rapport en formulant leurs conclusions. Une fois le rapport conclu par les agents-enquêteurs, ce dernier est transmis au ministre du ressort de l’agent concerné en vue d’une prise de position ou d’une décision finale. Au cas par cas, le ministre décide de saisir ou non le commissaire aux affaires disciplinaires pour instruction du dossier. Le commissaire instruit l’affaire et transmets par la suite ses conclusions au ministre.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Que prévoit la législation pour protéger la victime lorsqu’une commission a établi le constat de harcèlement ?|2) Suite au fait qu’un comportement de harcèlement par un supérieur hiérarchique a été établi, pourrait-il ressortir que l’agent harcelé puisse continuer à travailler au sein du même service, voire sous l’autorité du supérieur hiérarchique en question et cela même contre l’assentiment de l’agent harcelé ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’une telle situation soit tolérable ? Monsieur le Ministre estime-t-il qu’une telle solution serait adéquate ? Monsieur le Ministre estime-t-il que d’autres solutions doivent être apportées ?|3) Est-il possible que l’agent dont la qualité de victime de harcèlement a été établie par le rapport des agents-enquêteurs ne soit pas informé des sanctions prises à l’encontre de l’agent dont le comportement de harceleur a été établie par ledit rapport ?|4) D’une manière générale, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il serait utile de revoir les procédures au sein de la fonction publique afin de régler de manière satisfaisante les plaintes de harcèlement, et surtout afin de mettre en place des mesures effectives et efficaces, destinées à sanctionner l’agent harceleur et à mettre définitivement fin aux actes de harcèlement ?|5) Finalement, Monsieur le Ministre peut-il nous informer si des rapports annuels sur les cas de harcèlement au sein de la fonction publique et leur traitement sont publiés et, le cas échéant, si les membres de la Chambre ou quiconque peut y avoir accès ?¬Procédures visant les cas de harcèlement au sein de la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬13/05/2019¬L’article 32, paragraphe 4, et l’article 33 du statut général des fonctionnaires de l’État règlent respectivement le droit à protection et la procédure du droit de réclamation du fonctionnaire contre tout acte de la part de ses supérieurs ou d’autres agents publics le blessant dans sa dignité. Les articles 1bis et 1ter respectivement l’article 10, paragraphe 2, du statut général des fonctionnaires de l’État érigent le harcèlement en manquement disciplinaire susceptible de poursuites disciplinaires. L’article 44bis du statut général des fonctionnaires de l’État protège le plaignant cherchant à faire respecter ses droits. L’article 23, paragraphe 2, du Code de procédure pénale prévoit une obligation d’aviser le procureur d’État notamment en cas de délits, y compris donc le harcèlement obsessionnel.|Par une loi du 17 juillet 2007 le législateur a «institué une commission spéciale auprès du ministre, chargée de veiller au respect des dispositions prévues au présent paragraphe. Dans le cadre de cette mission, la commission peut notamment entendre les personnes qui s’estiment victimes d’un harcèlement sexuel ou moral ainsi que les autres agents de l’administration d’attache du fonctionnaire en cause. Si la commission considère que les reproches sont fondés, elle en dresse un rapport qu’elle transmet au ministre avec des recommandations pour faire cesser les actes de harcèlement. Le ministre transmet le rapport de la commission au Gouvernement en conseil qui statue dans le délai d’un mois à partir de la remise du rapport au ministre. Le fonctionnement et la composition de la commission spéciale sont fixés par voie de règlement grand-ducal».|Le 12 décembre 2014, la Cour constitutionnelle a toutefois considéré que cette disposition était contraire à l’article 10bis, paragraphe 2, de la Constitution. Sur cette base, la Cour administrative a retenu que la commission spéciale ne pourrait plus valablement statuer. Celle-ci a arrêté ses travaux suite à cette décision.|En cas de harcèlement avéré, l’autorité compétente peut recourir à différentes mesures dont notamment :|mettre un terme au stage si l’agent concerné est stagiaire ;|émettre un ordre de justification ;|procéder à un changement d’affectation ;|entamer une mesure disciplinaire pouvant aller de l’avertissement en passant par le déplacement, voire même jusqu’à la révocation prononcée à l’encontre de l’agent harceleur ;|prendre toute mesure qui augmente la probabilité que ces actes ne se répètent plus (coaching du harceleur, clarification des rôles et/ou procédures, …).||Le choix des mesures s’apprécie au cas par cas en tenant notamment compte de la gravité des faits, de l’attitude des personnes concernées et de l’intérêt du service.|Si les actes de harcèlement ont cessé et que l’atmosphère de travail est redevenue respectueuse et professionnelle, rien ne s’oppose à un maintien en poste de tous les concernés.|L’objectif de la procédure de protection contre le harcèlement consiste à faire cesser les actes de harcèlement au travail et de garantir à ce que les agents de l’État puissent travailler dans un environnement serein, respectueux et professionnel. La procédure a un caractère préventif et la victime présumée y est largement associée.|Il en est autrement de la procédure disciplinaire qui vise à sanctionner le manquement constaté. Cette procédure oppose uniquement le présumé harceleur à son employeur. La présumée victime n’y est pas associée, sauf le cas échéant en qualité de témoin. En cela elle n’a pas d’autres droits que les autres tierces personnes.|Les statistiques détaillées sont publiées dans le rapport annuel du Ministère de la Fonction publique qui est accessible au public et à la lecture de ces chiffres on peut constater que les cas de harcèlement ne sont pas nombreux. Les outils que le droit commun met à disposition permettent de trancher la grande majorité des cas et l’intervention du service psychosocial de la fonction publique y joue un rôle essentiel.|Dans un domaine si sensible et important, il est toujours opportun de revoir à intervalles réguliers les instruments en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/114/31143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/016/32167.pdf
624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/04/2019¬Ee vun de Problemer, déi ëmmer nees am Zesummenhang speziell mat den Dieselmotore genannt ginn, sinn héich Stéckoxidwäerter. An den USA gëtt et awer dacks schonn eng Hardware fir europäesch Autoen, déi och seriëméisseg agebaut gëtt. Si reduzéiert d’Stéckoxidwäerter drastesch. Déi Hardware, déi och an Europa produzéiert gëtt, gëtt bis elo awer net an europäesch Autoe fir den europäesche Maart agebaut. Ee Beispill fir esou eng Situatioun gouf an der Emissioun „Frontal21“ um ZDF den 11. Dezember 2018 gewisen. De Video ass an der Mediathéik nach bis den 11.12.2019 ze gesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Kennen déi Häre Ministeren d’Diskussioun ëm d’Méiglechkeeten, fir Autoe mat enger Hardware nozerëschten, déi d’Ofgaswäerter vun deenen elo schonn existéierenden Autoe géif substanziell verbesseren?|2. Wa jo, fir wéi eng Autosmarke gëtt et esou Méiglechkeeten?|3. Gëtt et politesch, inklusiv legislativ oder reglementaresch, Méiglechkeeten oder konkret Pläng, fir d’Norëschte vun deenen aktuellen Autoen ze favoriséieren, wat d’Leit net géif derzou forcéieren, onbedéngt mussen en deieren neien Auto ze kafen, fir hir Mobilitéit méi ëmweltfrëndlech ze maachen?|4. Ass d’Regierung am Dialog mat de Garagisten, fir dës Froen ze diskutéieren?|5. Gëtt et a wéi wäit sinn d’Diskussiounen, fir déi Autosproduzenten, déi iwwert d’Software gefuddelt hunn, fir besser Emissiounswäerter ze erreechen, ze forcéieren, esou eng Norëschtung nom US-Standard gratis unzebidden?¬Rééquipement de véhicules à moteur diesel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬14/06/2019¬Bedéngt duerch déi sëlleche Problemer mat Ofgase vun Autoen, déi zënter 2015 opkomm sinn, huet de Mobilitéitsminister dës Dossieren intensiv verfollegt an ass deemno mat dem Thema vertraut. An dësem Kader goufen och Diskussiounen iwwer méiglech Norëschtunge gefouert, wou tatsächlech eng Optioun dora besteet, d’Autoe mat sougenannten „SCR-Katalysatoren“ ze equipéieren. Dës Katalysatore funktionéieren iwwert de Prinzip, datt et duerch eng Asprëtzung vun Harnstoff an den Ofgastrakt zu eng Reduktioun vun NOx kënnt, déi zum Deel méi effektiv ka si wéi déi bei engem rengen NOx-Speicherkatalysator.|Bezunn op d’Emissioun „Frontal21“, wou een Auto virgestallt gouf, deen esou konzipéiert war, datt et zimlech einfach war, een SCR-Katalysator nozerëschten, kann dëst net global ugeholl ginn. Besonnesch bei e bësse méi alen Autoe vun der EURO-4-Emissiounsklass dierften et hei Problemer ginn. Deemno ass et schwéier anzeschätzen, bei wéi villen Autoen esou eng Norëschtung einfach duerchzeféiere wier. Aus dësem Grond beschränke sech Komponentenhiersteller, déi sech op esou SCR-Katalysatore spezialiséiert hunn, och meeschtens just op d’Entwécklung vun SCR-Katalysatore fir Autoen ab der Emissiounsklass EURO 5.|Wann d’Méiglechkeet allerdéngs besteet, kann ee Besëtzer vun engem Auto esou ee Katalysator natierlech norëschten. No dëser Norëschtung muss den Auto vun der Société nationale de circulation automobile (SNCA) ofgeholl ginn, wou dann dëse System muss am Certificat d’immatriculation agedroe ginn, well den Auto net méi deem entsprécht, wéi en ursprénglech homologéiert gouf. Dëst soll natierlech net heeschen, datt et net sënnvoll wier, esou Systemer, déi och tatsächlech bei engem spezifeschen Typ vun Auto funktionéieren, nozerëschten, fir de Problem vun den NOx-Emissiounen am reale Fuerverhalen ze reduzéieren. An dësem Sënn ass et wichteg, d’Entwécklung an dësem Beräich ze suivéieren, woubäi aktuell d’Regierung duerch verschidden Usätz probéiert, bei neien Autoen, déi sollen zu Lëtzebuerg ugemellt ginn, d’Emissiounen iwwer aner Moyenen ze reduzéieren. Ee Beispill sinn an dësem Kader d’Primmen, déi fir Elektro- an Hybridautoen agefouert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/114/31142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/075/200752.pdf
625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/04/2019¬Wéi d’Press mellt, gouf ewell am Dezember d’Societéit Airbnb Payments Luxembourg SA gegrënnt. D’Gerantë vun dëser Societéit si Persounen, déi och beim internationale Grupp leedend Funktiounen hunn. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4033 vum honorabelen Deputéierte Léon Gloden huet de Wirtschaftsminister annoncéiert, datt eng Studie iwwert den Impakt vu Plattformen, wéi Airbnb, fir d’éischt Trimester 2019 ze erwaarde wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Wirtschaft a Mëttelstand dës Froe stellen:|Muss een Akommes, wat duerch d’Verlounen iwwer Airbnb entsteet, versteiert ginn? Wa jo, ënner wéi enger Kategorie?|Ab wéi engem Volume (Nuechten oder Akommes) consideréiert d’Regierung d’Notze vun Airbnb als kommerziell a verlaangt domadder eng Autorisation d’établissement?|Gëtt et eng Ofsprooch mat Airbnb, fir d’Paiementen, déi u lëtzebuergesch Contribuabel ginn, automatesch dem Steieramt ze kommunizéieren? Wann neen, firwat gouf dëst net bei de Gespréicher am Silicon Valley thematiséiert?|Wéini ass mat der genannter Studie ze rechnen?¬Airbnb¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬28/05/2019¬Airbnb gëtt engem Hôte d’Méiglechkeet, eng Wunneng oder en Deel dovun ze verlounen. Den Hôte kontrolléiert dobäi d’Disponibilitéit, de Präis, de Règlement intérieur an d’Interaktioun mam Reesenden. Airbnb präziséiert a senge Conditions de service pour les utilisateurs européens: «Il appartient aux hôtes de se conformer à l’ensemble des lois, règles et règlements applicables à leurs Annonces et Services hôte.»|An der Regel gëtt en Akommes, dat duerch d’Verloune vun enger Immobilie entsteet, als Loyer ugesinn a konform zum Artikel 98 L.I.R. an der Akommeskategorie Nummer 7 besteiert. Een Akommes, dat duerch d’Verloune generéiert gëtt, kann awer och als kommerziellt Resultat gëllen, wann d’Aktivitéit als selbstänneg, gewënnorientéiert, regelméisseg an zur Wirtschaft bäidroend gëllt. An deem Fall gëtt dat Akommes konform zum Artikel 14 L.I.R. an der Kategorie Nummer 1 besteiert.|E klassesche Bail à loyer zitt sech an der Regel op mindestens ee Joer. Allerdéngs lafen d’Kontrakter tëschent dem Hôte an dem Reesende bei Airbnb am Prinzip ni iwwer ee Joer. Villméi sinn d’Kontrakter éischter kuerzzäiteg, dat heescht fir maximal ee Mount, meeschtens awer just e puer Deeg. An deem Fall ginn déi entspriechend Revenuen als kommerziell Aktivitéit konform zum Artikel 14 L.I.R. an der Kategorie Nummer 1 besteiert. Den Hôte muss dat entspriechend a senger Steiererklärung uginn.|Et gëtt aktuell keng Ofsprooch mat Airbnb fir d’Paiementer, déi u lëtzebuergesch Contribuabel ginn, automatesch dem Steieramt ze kommunizéieren. Um Niveau vun der Europäescher Unioun lafen awer entspriechend Gespréicher am Kader vun engem Fiscalis Projetsgrupp.|Laut der Jurisprudenz vun eise Geriichter kann d’Verloune vun enger Immobilie op kuerz Dauer net als Zweck vun enger kommerzieller Gesellschaft gëllen: «la location des immeubles ne fait pas […] l’objet d’une entreprise commerciale, que l’appartement soit loué nu ou meublé». Wann ee sech awer net just op ee miwweléiert Verloune vu Raimlechkeete beschränkt, mä och aner Zerwisser ubitt, wéi zum Beispill ee Kaffisdësch oder Mëttegiessen, da gëtt d’Aktivitéit als kommerziell ugesinn. Eng Handelsermächtegung ass deen Ament och erfuerdert.|D’Notze vu Plattforme wéi Airbnb ass een Trend, dee sech kontinuéierlech entwéckelt. Lëtzebuerg brauch dofir kloer a verständlech Kritären, un deene ka festgehale ginn, ob a wéini eng Locatioun als professionell Aktivitéit ka bezeechent ginn oder net. De Minister fir Mëttelstand wäert an den nächste Méint analyséieren, ob Handlungsbedarf um legislative Plang besteet.|Betreffend d’Studie iwwert den Impakt vu Plattformen, esou sinn dës Aarbechten an der leschter Phas a kuerz virum Ofschloss. Den Energieminister an de Wirtschaftsminister wäerten an den nächste Méint déi betraffen Akteuren op e breeden Austauschworkshop alueden, fir d’Konklusioune virzestellen an och ze diskutéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/114/31141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/014/200141.pdf
626¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬11/04/2019¬Au début de chaque nouveau cycle d’apprentissage de la scolarité obligatoire (cycles 2.1, 3.1, 4.1 ainsi qu’en 7e et 5e de l’ESC/ESG), le Luxembourg Centre for Educational Testing (LUCET) est chargé de faire des dites «Épreuves Standardisées» (ÉpStan) qui permettent de savoir si les objectifs de formation du cycle d’apprentissage précédent ont pu être atteints. Les tests contiennent des tâches de trois niveaux de difficulté : en dessous du niveau socle, niveau socle et niveau avancé. Le niveau socle représente le critère minimum à atteindre.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Pour l’année 2018/2019, combien d’enfants ayant participé aux épreuves standardisées aux cycles 2.1, 3.1 et 4.1 ont atteint le niveau socle respectif ? Combien d’enfants ne l’ont pas atteint ?|Étant donné que la décision d’un éventuel allongement de cycle ne peut être prise qu’au terme des différents cycles, quelles sont les conséquences des épreuves standardisées respectivement quelles sont les conséquences concrètes pour les enfants n’ayant pas atteint le niveau socle du cycle correspondant ?|Est-ce qu’une analyse concrète a été conduite sur l’efficacité du principe de l’allongement de cycle ?|Le ministre n’estime-t-il pas opportun de pouvoir prendre la décision d’allongement de cycle au cours de chaque année de cycle en question dans le but de remédier plus tôt à d’éventuelles difficultés scolaires de l’enfant concerné ?|À l’école fondamentale, les bulletins se fondent sur une évaluation par compétences. Au cycle inférieur de l’enseignement secondaire coexistent l’évaluation par compétences et l’évaluation chiffrée, alors qu’au cycle moyen et supérieur de l’enseignement classique l’évaluation est uniquement chiffrée. Pour la formation professionnelle, la réforme prévoit que chaque compétence sera évaluée par une note chiffrée.||Dans ce contexte, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun d’adapter aussi l’outil d’évaluation à l’enseignement fondamental pour rendre les documents plus lisibles et plus transparents tant pour les élèves et les parents, que pour les enseignants ?|Ne serait-il pas opportun de définir de manière plus précise les objectifs de formation du cycle d’apprentissage («Lernzieler») pour que les élèves et les parents puissent, à la fin du cycle, mieux identifier si les objectifs ont été atteints ou non ?|Selon le programme gouvernemental, les bilans seront digitalisés et les différentes méthodes d’évaluation seront analysées dans le but de les rendre plus compréhensibles «pour toutes les parties concernées». Monsieur le Ministre peut-il nous donner des précisions à ce sujet ?|L’organisation de l’école fondamentale en cycles est-elle aussi évaluée ?|Quels sont les avantages par rapport à une organisation par année scolaire ?¬Épreuves standardisées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/05/2019¬Permettez-moi tout d’abord de donner quelques explications sur les «Épreuves Standardisées» (ÉpStan) et leur objectif.|Il est primordial de rappeler que les ÉpStan servent d’outils de monitoring scolaire et d’évaluation du système éducatif luxembourgeois. Ces tests évaluent de manière standardisée les compétences dans les domaines-clés de la formation scolaire. Plus précisément, les ÉpStan permettent de contrôler une fois par an, et ce au début des cycles d’apprentissage subséquents, donc aux cycles 2.1, 3.1, 4.1 ainsi qu’en 7e et 5e de l’ESC/ESG, pour tous les élèves des niveaux d’études correspondants, si les objectifs de formation, voire les socles définis à ce stade par le Plan d’études pour le cycle d’apprentissage précédent, ont pu être atteints. Ces tests suivent donc de quelques mois le développement des compétences acquises lors du cycle d’apprentissage antérieur et ne sauraient par conséquent être pris en compte dans le cadre d’une décision d’allongement de cycle ou d’orientation scolaire.|L’honorable Députée s’interroge sur le pourcentage d’élèves ayant atteint le niveau socle à l’enseignement fondamental. L’orientation scolaire à la fin du cycle 4.2 informe sur le nombre d’élèves n’ayant pas atteint le niveau socle à la fin de leur scolarisation à l’enseignement fondamental, alors qu’une orientation vers la voie de préparation de l’enseignement général s’applique à ces élèves. Le pourcentage de cette population a baissé de l’année 2016/2017 à l’année 2017/2018 de 15,0 % à 12,2 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Une autre source d’information provient des résultats des bilans de fin de cycle des élèves établis par les titulaires de classe. Ainsi, les pourcentages des élèves n’ayant pas atteint le niveau de base pour les cycles 2.2 et 3.2 pour l’année scolaire 2017/2018 se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les résultats des bilans de fin de cycle ainsi que l’orientation à la fin de l’enseignement fondamental présentent une image plutôt cohérente par rapport à l’évaluation des élèves et les niveaux atteints.|La situation est différente en tenant compte des résultats des ÉpStan. Des écarts substantiels sont à constater entre les évaluations établies par les enseignants et les résultats des ÉpStan. Cet état de choses est constaté depuis le début de la mise en place du dispositif.|Le pourcentage des élèves n’ayant pas atteint le niveau socle selon les ÉpStan varie entre 17 % et 51 % selon les matières testées. Le détail des résultats nationaux ÉpStan est librement accessible sous http://dashboard.epstan.lu.|Les différences entre les résultats des bilans de fin de cycle et des ÉpStan sont d’ordres technique et curriculaire. Elles s’expliquent notamment par le fait que les normes employées divergent, alors qu’un rééquilibrage n’a pour l’instant pas été effectué afin de ne pas impacter l’étude longitudinale en cours.|La fixation de standards éducatifs, voire de socles de compétences, est typiquement un processus itératif entre la théorie et l’empirie, et finalement le produit d’un consensus. Ledit processus s’inscrit sur le long terme et présente un caractère évolutif, alors que dans l’élaboration des socles actuels, il faudra sans doute se pencher sur le «standard-setting».|Quant à l’allongement de cycle, celui-ci sert à donner aux élèves le temps nécessaire pour atteindre les socles prévus à la fin de chaque cycle. Après un allongement du cycle, pour chaque élève qui n’a pas encore atteint ces objectifs, un plan de prise en charge individualisé doit être établi. À noter que le nombre des rallongements de cycle est très réduit au cycle 4 où il est prononcé seulement dans des cas exceptionnels ; par contre il est assez élevé au cycle où les fondements des futurs apprentissages sont posés.|Je renvoie au commentaire de l’article 22 de la loi du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental :|«Les deuxième, troisième et quatrième cycles ont une durée de deux années et correspondent aux six années de l’enseignement primaire actuel. Les cycles se substituent à la traditionnelle répartition en années scolaires. En principe, le nombre d’années disponibles n’augmente pas quand on passe d’un cursus structuré en années à un cursus organisé en cycles, cependant des échéances plus éloignées permettent de varier le rythme. Les cycles doivent permettre une organisation de travail plus souple et rendre possible une prise en charge plus intensive et plus suivie des élèves, de ceux qui sont en difficulté, mais également de ceux qui ont la motivation et les capacités d’aller plus vite et plus loin. Voilà pourquoi l’enseignant doit mettre régulièrement à jour le bilan des connaissances et compétences de chaque élève, puis rechercher à chaque étape la meilleure voie pour faire progresser chaque élève vers l’objectif visé. La forme la plus naturelle de l’organisation en cycle est évidemment la classe qui regroupe des élèves de deux années d’études consécutives. Cette organisation est possible dans une classe sous la responsabilité d’un seul titulaire autant que dans des classes fonctionnant sous la responsabilité d’une équipe pédagogique qui se partage les élèves de plusieurs classes.»|Les bilans intermédiaires servent de base de communication avec les parents ; lors des entretiens individuels entre enseignant et parents (et, le cas échéant, l’élève), le point est fait sur les apprentissages de l’élève. Étant donné qu’il s’agit ici d’une situation interactive entre école et maison parentale, j’estime que les parents sont beaucoup mieux informés sur les progressions de leur enfant qu’ils ne le seraient par présentation d’une notation chiffrée.|Les objectifs de formation de chaque cycle («Lernzieler») figurent de façon explicite au règlement grand-ducal du 11 août 2011 fixant le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental, tel qu’il a été modifié ; les principaux objectifs à atteindre par cycle figurent également dans les bilans intermédiaires.|Après une phase de mise à l’essai d’une version électronique des bilans intermédiaires, il est prévu de généraliser l’utilisation des bilans à partir de la rentrée 2019/2020. Dans un souci d’économiser les ressources naturelles, il est prévu de transmettre les bilans aux parents sous forme électronique après l’entretien prévu à cette fin. Une version imprimée sera toutefois éditée pour les parents qui en font la demande expresse.|Conformément au programme gouvernemental, dans l’enseignement fondamental, l’organisation en cycles scolaires, le fonctionnement des équipes de cycle et le travail en cycle seront évalués par l’observatoire de la qualité scolaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/114/31140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/016/200164.pdf
627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬11/04/2019¬Avec la loi du 22 décembre 2006 promouvant le maintien dans l’emploi et définissant des mesures spéciales en matière de sécurité sociale et de politique de l’environnement, fut introduit une réforme de la taxe sur les véhicules routiers. Depuis, la taxe sur les véhicules automobiles est essentiellement calculée suivant leur taux d’émission de CO2 (pour les véhicules immatriculés à partir de 2001).|- À cet égard, je me permets de demander à Monsieur le Ministre des Finances s’il dispose de statistiques précises sur le nombre de voitures immatriculées au Luxembourg et leurs émissions de CO2. Dans l’affirmative, quelle évolution a pu être observée depuis la réforme de cette taxe ?¬Voitures immatriculées au Luxembourg et émissions de CO2¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬13/05/2019¬L’honorable Député souhaite avoir des renseignements concernant l’évaluation des émissions de CO2, des véhicules automoteurs immatriculés au Luxembourg depuis que la taxe sur les véhicules routiers est calculée suivant leur taux d’émission de CO2.|Tout d’abord il y a lieu de préciser que seule la taxe automobile pour les véhicules M1 est calculée sur base du taux d’émission de CO2. Il s’agit en l’occurrence des véhicules automoteurs, autres qu’un tricycle ou quadricycle, dont l’habitacle est aménagé exclusivement pour le transport de personnes et qui ne comprennent pas plus de neuf places assises y compris la place du conducteur.|Une évaluation globale de l’ensemble du parc automobile luxembourgeois des véhicules M1 immatriculés depuis 2001 n’est pas possible, car ce n’est que depuis octobre 2017 que les données correspondantes sur le parc automobile luxembourgeois sont publiées par la Société nationale de circulation automobile (SNCA). Elles sont mises à disposition sur le portail www.data.public.lu.|Toutefois, sur base de certaines données encore disponibles auprès de la SNCA, il s’avère qu’en 2015, la valeur moyenne des émissions CO2 pour tous les véhicules M1 était de 151 g CO2/km. À l’époque, il s’agissait d’un ensemble de 356.747 véhicules immatriculés disposant d’une valeur CO2 enregistrée dans la base de données. Selon le dernier relevé de mars 2019, 393.533 véhicules M1 étaient immatriculés au Luxembourg et la valeur moyenne des émissions CO2 était de 143,07 g CO2/km.|En ce qui concerne les seuls véhicules neufs qui sont immatriculés chaque année, les données disponibles sont bien plus complètes.|Ainsi, pour l’année 2001 les émissions moyennes pour les nouvelles immatriculations M1 étaient de 175 g CO2/km. Au cours des années suivantes, une décroissance continue des valeurs CO2 pour les nouvelles immatriculations a pu être observée pour atteindre en 2016 un minimum de 127,64 g CO2/km en moyenne. Ceci représente une décroissance de 27 % sur une période de 15 ans.|Cependant, depuis l’année 2016, la tendance s’est inversée et une croissance des émissions moyennes des voitures neuves nouvellement immatriculées a pu être constatée. Cette croissance est en relation directe avec le fait que les consommateurs optent désormais de préférence pour une voiture essence au lieu d’une voiture diesel. En effet, en 2018 48,9 % des nouvelles immatriculations sont à attribuer aux voitures essence et uniquement 46,9 % aux véhicules diesel.|Les émissions CO2 pour les modèles disponibles en essence sont fréquemment encore plus élevées que pour les modèles diesel. En conséquence, il y a eu une croissance des émissions moyennes pour les nouvelles immatriculations M1 de 127,64 g CO2/km en 2016 à 132,1 g CO2/km en 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/119/31198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/018/32183.pdf
628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/04/2019¬Il est un secret de polichinelle que le nombre de médecins généralistes est en baisse au Luxembourg. Une étude comparative récente du Statec révèle de plus que le nombre de médecins est de 90 sur 100.000 habitants au Luxembourg par rapport à 166 sur 100.000 habitants dans la Grande Région.|Il me revient d’ailleurs qu’un grand nombre de jeunes médecins luxembourgeois restent après leur spécialisation à l’étranger et ne retournent donc pas au Luxembourg pour y exercer leur profession et garantir ainsi l’accompagnement médical des citoyens.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur :|1) Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur peut-il dire quel est le nombre d’étudiants luxembourgeois qui sont actuellement en train de poursuivre des études médicales et sur quels pays ces étudiants sont-ils répartis ? Dans quelles années d’étude sont-ils inscrits ? Est-il possible de les distinguer selon les différentes spécialités ?|2) Vu que de moins en moins de jeunes médecins luxembourgeois retournent au Luxembourg pour y exercer leur profession, Monsieur le Ministre de la Santé dispose-t-il d’un plan d’action pour lutter contre ce phénomène ?|3) Quelle est l’évolution du nombre de médecins dans les zones urbaines ? Combien de patients peuvent-ils y accompagner en moyenne ?|4) Quelle est l’évolution du nombre de médecins dans les zones rurales ? Combien de patients peuvent-ils y traiter en moyenne ?|5) Monsieur le Ministre de la Santé est-il conscient du manque de maîtres de stage pour la formation spécifique en médecine générale ? Est-il vrai que seulement 18 des 30 places de formation disponibles ont été assignées par de jeunes médecins en cette année ? Quelles sont les mesures envisagées pour éviter une future pénurie au niveau des maîtres de stage et donc également en ce qui concerne le nombre de médecins généralistes pouvant être formés au Luxembourg ?|6) Monsieur le Ministre de la Santé envisage-t-il de subventionner l’établissement de nouveaux cabinets médicaux dans les zones rurales par de jeunes médecins ?|7) Messieurs les Ministres sont-ils disposés à promouvoir de manière plus ciblée la formation médicale au Luxembourg ? Envisagent-ils de réfléchir à une formation médicale complète au Luxembourg, donc la formation de base de six ans ainsi que la formation de médecin spécialiste ?¬Médecins¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬22/05/2019¬Le Luxembourg comptait 534 médecins généralistes en activité en 2017 (cf. question parlementaire n° 0336 du 7 février 2019). Les statistiques ayant trait à la densité de médecins généralistes doivent être interprétées avec précaution quand on les compare à celles de la Grande Région. En effet, contrairement au Luxembourg, les autres pays renseignent les données relatives à l’ensemble des médecins généralistes, y compris de ceux qui n’exercent pas ou plus une activité en contact avec les patients, comme par exemple les médecins qui travaillent auprès d’administrations étatiques. Néanmoins, il est vrai que la proportion de médecins généralistes par rapport aux médecins spécialistes est plus faible au Luxembourg que dans la Grande Région. Ainsi, le ratio est de 30 % de médecins généralistes pour 70 % de médecins spécialistes au Luxembourg, alors que la proportion de médecins généralistes dans la Grande Région varie de 37 % en Wallonie à 48 % en Lorraine.|ad 1) Pour le semestre d’hiver de l’année académique 2018/2019, 1.008 résidents luxembourgeois ayant introduit une demande d’aide financière de l’État pour études supérieures font des études médicales (études dentaires et médecine), dont 353 en Allemagne, 224 en France, 133 en Belgique, 99 au Luxembourg, 66 en Autriche, 27 au Portugal, 23 au Royaume-Uni et 12 en Espagne.|D’un côté, l’Université du Luxembourg offre pour le moment un programme d’études qui est limité à la première année du premier cycle en médecine. Après avoir complété avec succès le programme d’études en médecine offert au Luxembourg, les étudiants doivent poursuivre leurs études médicales dans des universités partenaires dans les pays voisins. De l’autre côté, de nombreux résidents luxembourgeois commencent leurs études médicales en première année dans des universités en Allemagne, Autriche, Belgique, Espagne, France, Portugal et au Royaume-Uni.|Le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ne dispose pas d’informations détaillées par année d’études ou selon les différentes spécialisations en médecine. On peut néanmoins préciser que la plupart de ces étudiants suivent une formation de base en médecine.|ad 2) Étant donné le risque pour des médecins résidents luxembourgeois formés à l’étranger de ne pas revenir s’installer au Luxembourg, le Ministère de la Santé envisage d’améliorer la communication par rapport aux besoins en médecins au Luxembourg et de prévoir le cas échéant une incitation financière pour soutenir leur retour. Une étude d’expert sur l’état des lieux de toutes les professions de santé, y inclus des médecins, mandatée par le Ministère de la Santé, en cours de réalisation suivant l’accord de coalition, se penche également sur la question de l’attractivité du Luxembourg pour les jeunes médecins. Le ministère considérera avec grand intérêt les recommandations y relatives qui figureront dans le rapport final de cette étude. Par ailleurs, il convient de rappeler qu’un projet de règlement grand-ducal visant à augmenter les montants des indemnités pour les médecins inscrits à la formation spécifique en médecine générale à l’Université du Luxembourg est en cours de procédure.|ad 3) &amp;|ad 4) Les médecins généralistes sont moins nombreux en zone rurale (voir tableau ci-dessous). Le nombre de patients suivis par médecin n’est pas mesuré et dépend de chaque médecin qui est libre d’organiser son temps de travail. Ce recensement de la couverture actuelle et des besoins futurs en médecins et en professionnels de santé, tel que mentionné dans la réponse à la question 2, est également à la base d’une réflexion en cours concernant l’organisation des soins de santé primaires pour répondre au mieux aux besoins des patients atteints de maladies chroniques dont le nombre augmente, mais aussi pour désengorger les services d’urgence des hôpitaux.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Le besoin en places de stage au Luxembourg pour la formation en médecine générale est déterminé par le nombre de médecins en voie de formation. La règlementation des études de la formation spécifique en médecine générale prévoit la possibilité de réaliser des stages en médecine générale et dans d’autres disciplines médicales utiles à la pratique de la médecine générale. Ainsi, la durée de la formation pratique en milieu hospitalier est de six mois au moins. Or, la majorité des stages étant réalisés auprès des médecins généralistes, le risque d’une pénurie de maîtres de stage parmi les médecins généralistes pourrait effectivement se poser avec l’évolution future de la formation spécifique en médecine générale. Des mesures correctives ont déjà été prises telles que le stage partagé en cabinets regroupant plusieurs médecins. Une meilleure communication du besoin en maîtres de stage pourrait également contribuer à éviter une pénurie.|ad 6) Comme déjà mentionné dans la réponse à la question 2, des incitants financiers sont inscrits dans le budget du Ministère de la Santé, depuis 2018, pour inciter à l’installation au Luxembourg, notamment dans les zones rurales. Pour le surplus, il est renvoyé à la réponse de Monsieur le Ministre de la Santé à la question parlementaire n° 0418 du 26 février 2019. Les critères d’attribution de cette subvention sont consultables sur le site Internet du Ministère de la Santé.|ad 7) Le Gouvernement en conseil du 22 mars 2017 a décidé la mise en place à l’Université du Luxembourg d’un premier cycle des études médicales (type bachelor) à partir de l’année académique 2020/2021 et le développement des formations spécialisées en médecine en se basant sur les activités déjà existantes dans la médecine générale et les activités de recherche en oncologie et en neurologie. Après la mise en place du premier cycle des études médicales, une évaluation de cette formation sera réalisée afin d’étudier la mise en place d’un deuxième cycle des études médicales (type master), conformément à ce qui est prévu à l’accord de coalition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/119/31199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/054/32548.pdf
629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/04/2019¬Dans un rapport paru en début de semaine, la Commission européenne exprime sa volonté de mettre fin à l’unanimité en matière de fiscalité de l’énergie et de l’environnement, prônant la prise de décision à la majorité qualifiée, afin de promouvoir les énergies faibles en émissions CO2.|Selon le commissaire en charge du dossier «le cadre fiscal sur l’énergie, vieux de 16 ans, est de ce point de vue clairement obsolète».|Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et de Monsieur le Ministre des Finances quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à l’abolition du vote unanime en matière de fiscalité de l’énergie et de l’environnement.¬Position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à l'abolition du vote unanime en matière de fiscalité de l'énergie et de l'environnement¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬04/06/2019¬Les dernières années ont amplement démontré la capacité de l’Union européenne d’agir et d’adopter des réformes décisives et substantielles en matière de fiscalité, et ceci sans que la nécessité de recueillir à cet effet l’adhésion de tous les États membres n’ait constitué un obstacle insurmontable.|Partant, il est tout à fait imaginable que le cadre fiscal sur l’énergie soit réformé de façon à promouvoir les sources d’énergies sûres, durables, propres à faibles émissions de gaz à effet de serre sans pour autant abolir le principe de l’unanimité. À titre d’exemple il est fait référence aux discussions récentes concernant l’initiative des ministres du Benelux relative au principe de l’introduction d’une taxation carbone au niveau de l’aviation civile qui a fait l’objet de discussions tant au sein du Conseil «Affaires économiques et financières» (ECOFIN) que du Conseil «Environnement».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/120/31200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/023/200233.pdf
630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/04/2019¬Le Parlement belge vient de faire un pas important vers l’abaissement de l’ordre de 15 % de la TVA sur les vélos tous genres. Des réflexions analogues sont actuellement menées en France. L’objectif est d’attirer plus de citoyens vers ce moyen de transport efficace et écologique. La mesure devra encore être soumise par le Gouvernement belge aux instances européennes.|Monsieur le Ministre entend-il appuyer l’initiative belge au niveau européen ?|Au cas où cette initiative était approuvée par les instances européennes, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’une réduction de la TVA sur les bicyclettes soit aussi envisageable dans notre pays ?||Le Gouvernement luxembourgeois a déjà affiché sa volonté de promouvoir la mobilité douce par l’introduction d’une déduction fiscale de 300 euros pour l’achat d’un vélo ou Pedelec25 neuf à partir de l’année fiscale 2017. Par ailleurs, il vient d’introduire un subside de 25 % du prix hTVA, plafonné à 300 euros, pour le même type de véhicules.|Le fait que les deux mesures existent en parallèle, bien qu’elles ne soient en principe pas cumulables, est peu transparent pour le consommateur qui aura du mal à décider si l’une ou l’autre mesure est plus favorable.|- Nous aimerions donc savoir s’il est prévu de maintenir les deux mesures et si les modalités de leur coexistence seront à l’avenir clairement expliquées aux consommateurs sur les formulaires de demandes et autres publications y relatives.¬Réduction de la TVA sur les bicyclettes¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬15/05/2019¬L’application éventuelle d’un taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée est réglementée de façon stricte par le cadre législatif européen en la matière. Il s’agit en l’occurrence de la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée.|En l’état actuel des choses, cette directive ne permet pas aux États membres d’appliquer un taux réduit sur les vélos tous genres.|Dès que le cadre juridique communautaire permettra l’application d’un taux de TVA réduit sur les bicyclettes, le Gouvernement examinera soigneusement la mise en place d’une telle initiative surtout en relation avec les autres mesures d’incitation des moyens de transport alternatifs et écologiques déjà en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/120/31201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/027/32276.pdf
631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/06/2019¬Eent vun den Haaptthemen an der Ëmweltpolitik betrëfft déi zukünfteg Handhabung vum Plastik. Ee Groussdeel vun der Gesellschaft huet mëttlerweil begraff, dass de Plastik net als nohalteg Ressource daagt an dass d’Politik, fir d’Ëmwelt ze schützen, d’Produktioun, d’Verwennung an d’Entsuergung vum Plastik besser reguléiere muss.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonne Plastiksoffall (Bioplastik ausgeholl) sinn tëscht 2013 an 2019 insgesamt souwéi am Duerchschnëtt pro Kapp zu Lëtzebuerg entstanen?|Ass de Gebrauch vum Plastik eropgaangen oder huet e sech reduzéiert?|Wéi ass dës Tendenz ze erklären?||2. Opgelëscht no Joer, wéi eng konkret Mesuren huet d’Regierung säit 2013 ënnerholl, fir de Konsum vum Plastik ze reduzéieren?|Waren dës Mesuren effektiv?|Falls jo, kann d’Regierung d’Effektivitéit vun de Mesurë mat Zuelen ënnermaueren?¬Déchets plastiques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/08/2019¬|ad 1. D’Entwécklung vun de Gesamtquantitéite vu Plastiksoffäll an de Joren 2013 bis 2017 sinn am Tableau hei drënner resuméiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir d’Joer 2018 sinn d’Zuelen aus deene verschidde Joresrapporte vun den Akteuren nach amgaangen, kontrolléiert a validéiert ze ginn. Dofir ka fir dat Joer nach keng Quantitéit matgedeelt ginn. Well d’Joer 2019 nach net fäerdeg ass, leie fir dëst Joer och nach keng Donnéeë vir.|Aus dem Tableau hei drënner kann een um Beispill vun 2017 gesinn, aus wat fir Beräicher dës Plastiksoffäll sinn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>(%)</TD></TR><TR><TD>Plastiksoffäll|an dem Reschtoffall</TD>|<TD>50</TD></TR><TR><TD>Plastiksoffäll|am Sperrmüll</TD>|<TD>1</TD></TR><TR><TD>Reschtoffall vum Handwierk,|Commerce, Bau etc.</TD>|<TD>21</TD></TR><TR><TD>Valorlux - PMC Sammlung</TD><TD>7</TD></TR><TR><TD>Recyclingcenter/|Valorlux ReBox</TD>|<TD>2</TD></TR><TR><TD>Handel a Betriber</TD><TD>17</TD></TR><TR><TD>Agrikultur</TD><TD>2</TD></TR></TABLE>|Fir dësen Tableau richteg ze interpretéieren, muss een op folgend Punkten oppassen:|Bei den Zuelen handelt et sech souwuel ëm Plastiksoffall, dee separat gesammelt gouf, ewéi ëm Plastiksoffall, deen aus gemëschte Fraktiounen eraus zortéiert gouf, mä awer och ëm de Plastiksoffall, deen nach am Reschtoffall an am Sperrmüll ass.|Fir d’Fraktioun Plastik, déi nach am Reschtoffall vun de Privatleit ass, ze berechnen, sinn d’Resultater vun der Offallanalys 2013/2014 geholl ginn (17,8 %). D’Resultater vun der Reschtoffallanalys 2019 sinn eréischt ab Hierscht 2019 disponibel. Datselwecht zielt fir de Plastik am Sperrmüll, wou déi nächst Analys 2020 gemaach wäert ginn.|D’Statistike baséieren op der Auswäertung vun iwwer 900 Berichter, déi vu Firmen aus dem Offallsecteur, all Joer, bei der Ëmweltverwaltung eragereecht ginn. Säit 2015 ginn all déi Rapporten iwwer eng Internetplattform systematesch gesammelt. Dës nei Approche erkläert dann och deelweis de Sprong tëschent 2015 an 2016.|Net mat abegraff an dësen Zuele sinn:|Plastik, dee feste Bestanddeel vu Produkter ass, déi ënner aneren Offallkategorië rapportéiert ginn (Elektro- an Elektronikschrott, Hygiènesartikelen, al Autoen ...);|Produktiounsoffäll aus der Industrie, déi Plastik hierstellt oder veraarbecht (+/- 12 Firmen). Heibäi handelt et sech an der Moyenne ëm +/- 20.000 Tonne Plastik pro Joer.||Insgesamt stellt ee fest, datt iwwert den Zäitraum 2013 bis 2015 d’Tendenz no uewe gaangen ass. Ganz vill Moosnamen zur Offallvermeidung goufen eréischt an de leschte Jore geholl. Dowéinst léisst den Impakt sech an dësen Zuelen nach net bewäerten. Wichteg Zuelen iwwert d’Tendenz vun der Entwécklung vun de Plastiksoffäll wäerten am Hierscht mat de Resultater vun der nationaler Reschtoffallanalys verfügbar sinn.|ad 2. Den Ëmweltministère, zesumme mat der Ëmweltverwaltung, huet eng ganz Rei vu Mesurë geholl, fir de Plastiksoffall ze reduzéieren. Dëst sinn, ënner anerem:||Um Niveau vun der Sensibiliséierung sinn dës Mesuren ze nennen:|Am Dezember 2017 gouf eng Sensibiliséierungscampagne mam Numm «ÊTRE DANS UN SAC PLASTIQUE ...» lancéiert. Dëst fir dorop opmierksam ze maachen, datt een net all Stéck Uebst oder Geméis muss an eng Plastikstut maachen.|2017 gouf et d’Anti-Littering-Campagne „Petits déchets - grande pollution“, fir drop hinzeweisen, datt dat muttwëllegt Ewechgeheie vun Offall an d’Natur een eeschten Impakt kann hunn. Dës Campagne ass 2018 nach eng Kéier widderholl ginn.|Enn 2018 huet d’Ëmweltverwaltung eng Opklärungscampagne iwwer Bioplastik gemaach, fir drop hinzeweisen, datt Plastik duerch Bioplastik ze ersetze keng Alternativ ka sinn.|Aktuell gëtt vum Oekozenter Pafendall, zesumme mat der SuperDrecksKëscht, um Guide „Green Events“ geschafft. Zil dovunner ass et, nohalteg Initiativen an Evenementer ze fërderen a si an dëse Schrëtt ze begleeden. Dozou gehéiert natierlech och de Verzicht op Eeweeplastiker.|Am Abrëll 2019 gouf d’Anti-Littering-Campagne „Offall kann déidlech sinn - gehei näischt an d’Natur“ zesumme mat der Ëmweltberodung Lëtzebuerg ASBL an der Stad Déifferdeng lancéiert, fir op d’Konsequenze vum Littering op d’Déieren opmierksam ze maachen.|Zanter Ufank 2019 mécht d’Ëmweltverwaltung regelméisseg Publikatioune vun Alternativen zu gängegen Eewee-Plastiksartikel.|Am Klimapakt, zu deem all Gemengen adheréieren, kritt d’Offallvermeidung ëmmer méi eng Wichtegkeet, dozou gehéiert och, manner Plastiksoffäll ze produzéieren.|Regelméisseg gëtt och iwwert d’Facebook-Säit vun der Ëmweltverwaltung iwwert d’Thematik informéiert a sensibiliséiert.||Beispiller vu konkrete Mesuren, fir Plastiksoffäll ze vermeiden oder ze reduzéieren, sinn déi hei:|Am Joer 2004 ass de Projet Eco-sac lancéiert ginn, e Konzept, dat jidderengem geleefeg ass an dat et erméiglecht huet, datt zanter senger Aféierung 2004 bis 2016, inklusiv eng 5.651 Tonne Plastik agespuert konnte ginn. D’Zuel vun de Plastikstuten am Handel, dee matmécht, konnt vun 132 Tute pro Awunner am Joer 2004 op 10,8 Tute pro Awunner am Joer 2016 reduzéiert ginn. Dat ass den Equivalent vu 560 Milliounen Eewee-Plastikstuten. 2012 huet déi Europäesch Kommissioun den Eco-sac als „best practice“ ausgezeechent, dëst am Beräich vun der Offallvermeidung.|2006 ass d’Aktioun „clever akafen“ vun der SuperDrecksKëscht, zesumme mat der Chambre de Commerce, der clc an der ULC, lancéiert ginn. Dës Aktioun viséiert eng besser Visibilitéit an eng Sensibiliséierung vum Public op méi ekologesch an nohalteg Produkter. Nieft der Präventioun vu geféierleche Substanzen ass en entscheedende Faktor, fir dëse Label ze kréien, och, ob d’Verpackung recycléierbar oder aus recycléierte Materialien ass. Produkter, déi esou ausgewise sinn, si Faarwen a Lacker, opluedbar Batterien an Accessoiren, Wäsch- a Botzmëttel, energiespuerend Beliichtung, Schoul- a Bürosmaterial, Rinse-off Produkter, Hygiènepabeier.|Säit Jore gëtt den „Cup-System“ a ville Gemengen ugebueden. Dëse baséiert op engem Pilotprojet, deen d’Ëmweltverwaltung am Kader vun „Lëtzebuerg, europäesch Kulturhaaptstad 2007“ initiéiert huet. Parallell dozou bidde vill Gemengen e „Spullweenchen“ un, en anere Wee, fir de Plastiksoffall ze bekämpfen.|Zesumme mat der Fédération luxembourgeoise de marche populaire (FLMP) gouf am September 2017 e Méiweebecher ausgeschafft, deen elo regelméisseg bei den Aktivitéite vun dëser Federatioun am Gebrauch ass.|D’Konzept vun der Ecobox ass och eng erfollegräich Léisung, déi mam Secteur vun der Restauratioun ausgeschafft ginn ass an am Juni 2018 lancéiert ginn ass. Vun am Ufank 6 Restauranten, déi matgemaach hunn, bedeelege sech no engem Joer méi wéi 100 Restauranten an och vill Kantinnen un dësem Projet. Hei gi keng Eeweeplastiker méi benotzt, fir Iessreschter vun de Clienten anzepaken, mä de Client kritt eng Ecobox, déi am Pfandsystem ëmmer erëm benotzt ka ginn. D’Ecobox steet haut als Modell fir weider äänlech Léisungen, déi momentan diskutéiert ginn, fir am Eenzelhandel Iesswueren anzepaken.|E weidere Projet ass d’Initiativ vun IMS „Zero Single Use Plastic Strategy“ an de Betriber, zu där den Ëmweltministère an d’Ëmweltverwaltung bäidroen. Dëse Projet leeft zanter 2018. An der Tëschenzäit hu méi ewéi 50 Betriber sech schonn där Demarche ugeschloss, fir op verschidden Eeweeplastiker ze verzichten an esou op e méi plastiksfräie Wee ze kommen.|Säit Januar 2019 dierfe keng Plastikstute méi gratis an de Verkafsflächen erausgi ginn. Dëst bezitt sech op all Plastikstuten a geet deemno méi wäit wéi déi europäesch Direktiv, déi sech nëmmen op Tute méi kleng wéi 50 Mikrons bezitt. Ausgeholl zu Lëtzebuerg vum Verbuet si ganz dënn Plastikstuten, déi aus Hygiènesgrënn musse benotzt ginn.|Säit Juni 2019 ass an deene meeschte Supermarchéen am Land de Superbag disponibel. Dëst ass eng Alternativ zu de villen Eewee-Plastikstuten, déi gratis am Uebst- a Geméisrayon ausgedeelt ginn.||All dës Mesuren hu mat dozou bäigedroen, datt d’Leit méi sensibiliséiert sinn op déi Problematik vun de Plastiksoffäll.|Wéi schonn uewe gesot, goufen déi meescht Moossnamen an der leschter Zäit geholl, esou datt et schwéier ass, den Impakt an den Zuelen ze gesinn, déi de Moment disponibel sinn. D’Resultater vun der neier Hausmüllanalys, déi am Hierscht virleie wäerten, wäerte weisen, ob verschidde Mesurë scho gegraff hunn a bei wat fir Fraktiounen et néideg wäert sinn, weider geziilte Mesuren ze huelen, fir entweder dës Offäll ze vermeiden oder fir se separat ze sammelen an dann ze recycléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/125/201255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/107/203073.pdf
632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬12/04/2019¬En 2003, le Ministère de la Santé et le Centre hospitalier de Luxembourg ont fait ériger le site web www.pollen.lu de la Station d’aérobiologie par le Lycée technique des Arts et Métiers. Cette station mesure et informe entre autres sur la teneur atmosphérique en pollens et en spores de moisissures à Luxembourg.|Il apparaît que ce site web n’a pas été adapté depuis longtemps et il s’avère aujourd’hui peu convivial à la consultation.|C’est pour cette raison que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si le site Internet de la Station d’aérobiologie sera mis à jour prochainement afin d’être plus convivial pour les utilisateurs ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est disposé à proposer également une application mobile gratuite afin que les personnes allergiques puissent s’informer sur les concentrations de pollens dans l’air depuis leur téléphone portable ?¬Pollen¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2019¬|ad 1) Depuis 2003, le Ministère de la Santé et le Centre hospitalier de Luxembourg ont établi le site www.pollen.lu en coopération avec le Lycée technique des Arts et Métiers. On retrouve des informations sur la présence de 33 types de pollens et de sept types de spores. Ces données sont recueillies quotidiennement et tout le monde qui désire être informé sur la concentration des pollens peut consulter ce site Internet.|En ce qui concerne la présentation graphique, il faut avouer qu’un nouveau design serait souhaitable. Les travaux à cet effet sont en cours de réflexion.|ad 2) Une application mobile gratuite facilite certainement l’accès aux informations et s’inscrit parfaitement dans l’esprit contemporain. Il est envisagé de créer une application mobile pour la prochaine saison des pollens, c’est-à-dire à partir de début 2020. En attendant il est parfaitement possible de consulter le site www.pollen.lu gratuitement depuis son téléphone portable à l’heure actuelle et de s’informer sur les présences de pollens ou de spores et leurs concentrations relatives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/120/31202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/008/32088.pdf
633¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/04/2019¬D’Benotze vu Social Media zu Promotiounszwecker ass hautdesdaags een essenziellt Element vun all Publicitéit. Och an der Politik si Social Media Konten nëtzlech, fir am Austausch mat der Gesellschaft ze sinn. An deem Kontext hat den Här Minister Bausch ugekënnegt, säin Twitter-Konto opzeléisen an d’Plattform an Zukunft net méi weider ze benotzen.|All Inhalt, deen e Politiker op de soziale Medie post, ass gläichzäiteg eng Informatioun, déi d’ëffentlech Perceptioun vun der Identitéit vun der Persoun an der Partei beaflosst. Wann zum Beispill d’Madamm Familljeministesch op Twitter, wéi et rezent de Fall war, eng Foto vu sech mam Här Premierminister publizéiert, op där d’Logo vun enger grousser internationaler Versécherungsgesellschaft ze gesinn ass, kéint dat de Bierger noleeën, dass déi ofgebilte Persoun an hir Partei dës Organisatioun ënnerstëtzen oder vun hir ënnerstëtzt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Statsminister, Minister fir Kommunikatioun a Medien, dës Froe stellen:|1. Existéiere fir d’Regierungsmembere Regelen, déi d’Deelen oder d’Publizéiere vu Contenuen op Social Media definéieren? Wien ass responsabel fir d’Benotzung vun de Social Media Konte vun de Regierungsmemberen? Däerf all Minister seng Contenuen op Social Media selwer bestëmmen?|2. Wéi eng Regierungsmembere verwalten hir Social Media Konte selwer? Wéi eng Regierungsmembere loossen d’Gestioun vun hire Konten duerch Assistenten oder Mataarbechter bedreiwen?|3. Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung zum Posten an Deele vu Logoe vu grousse Privatentreprisen duerch d’Konte vu gewielte Volleksvertrieder? Mengt d’Regierung net, dass esou Posten falsch Zeeche vis-à-vis vun der Impartialitéit vun engem Mandat setze kënnen? Falls neen, firwat net?¬Comptes de réseaux sociaux de membres du gouvernement¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/161/31615.pdf¬(null)
634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/04/2019¬Lëtzebuerg soll als eent vun deenen éischte Länner op der Welt op sengem ganzen Territoire e 5G-Reseau fir nach méi e séiere mobillen Internet kréien. Dëst huet d’Regierung am Kader vum Koalitiounsaccord ugekënnegt.|Schonn Enn vun dësem Joer soll mat der Testphas respektiv mam Ausbau ugefaange ginn. Parallell maachen awer weltwäit eng sëllechen onofhängeg Fuerscher op Risike fir d’Gesondheet opmierksam. Vill Wëssenschaftler fuerderen, datt virun der Aféierung vum 5G fir d’Éischt néideg weider Etüde missten duerchgefouert ginn.|Am Fall vum 5G schéngt nach net genuch iwwer méiglech Gesondheetsrisike fir de Mënsch gewosst ze sinn. Verschidden Autoritéiten an der Belsch hunn de 5G-Projet dowéinst viru Kuerzem gestoppt, wéinstens emol provisoresch.|Och zu Lëtzebuerg weise sech vill Leit besuergt.|Dowéinst wéilt ech dës Froen un den Här Medieminister, d’Madamm Ëmweltminister, den Här Gesondheetsminister an den Här Wirtschaftsminister stellen:|1. Wéi eng Pläng huet d’Regierung am Kontext vum Reseau 5G zu Lëtzebuerg?|2. Wéi stellt d’Regierung sech zu de Sécherheetsrisike vun där Technologie, besonnesch wat d’Gesondheet vum Mënsch ugeet? Op wéi eng Etüden an Erkenntnisser baséiert si hir Politik?|3. Hält d’Regierung et fir opportun, dee Projet zu Lëtzebuerg virunzeféieren, och wann am Ausland de 5G plazeweis wéinst potenzielle Gefore fir d’Gesondheet vum Mënsch, op d’mannst provisoresch, gestoppt gëtt?|4. Wëllt d’Regierung d’Resultater vu weideren Etüden ofwaarden, ier si Decisiounen hëlt?|5. Verschiddene Presseartikelen no solle bei Tester vum 5G an der Stad Den Haag an Holland Honnerte vu Vullen dout vum Himmel gefall sinn. Kann d’Regierung esou Behaaptungen aus der Press confirméieren? Wann déi Informatioun sollt richteg sinn, wéi eng Konklusiounen zitt d’Regierung aus dem Tëschefall op déi geplangten Aféierung vum 5G zu Lëtzebuerg?¬Réseau 5G au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¦Économie¬19/06/2019¬|ad 1. D’Regierung huet an de leschte Joren a Méint intensiv un deene verschiddene Beräicher geschafft, déi mat der 5G-Technologie ze dinn hunn. Esou ass notamment den 12. September 2018 eng national Strategie am 5G-Reseau vum Premier, Kommunikatiouns- a Medieminister presentéiert ginn.|Dës Strategie huet ënner anerem d’Zil, deen néidege Kader ze schafen, fir den Asaz vun dëser zukunftsorientéierter Technologie an dat innovatiivt Potenzial unzëerkennen. Lëtzebuerg soll zu den éischte Länner an der Europäescher Unioun gehéieren, déi d’5G-Technologie aféieren. Deemno huet den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) och d’Prozedur lancéiert, fir d’Frequenzen un d’Operateuren ze verginn. Dat betrëfft an enger éischter Phas d’Band 1 an 2. En drëtt Frequenzband gëtt méi spéit lancéiert.|Wéi séier déi nei Technologie operationell ka sinn, hänkt zu engem groussen Deel vun den Operateuren of. Déi national Strategie gesäit awer Pilotprojete vir, déi an den nächste Méint méiglech a staatlech ënnerstëtzt solle ginn.|ad 2. D’Regierung huet d’Approche vun engem Principe de précaution (Vorsorgeprinzip), an déi national Strategie baséiert sech op dëse Prinzip, geneesou wéi op e Maximum vun Transparenz. D’Begrenze vun den elektromagnéitesche Stralen ass explizitt Bestanddeel vum nationale 5G-Plang. Et goufen an et ginn enk Concertatiounen op interministeriellem Niveau, mat der Inspection du travail et des mines (ITM) a mat den Operateuren, fir iwwert déi technesch Spezifissitéite vun Antenne vun der neier Generatioun ze consultéieren.|All Antenn, déi mat enger Leeschtung vun iwwer 50 Watt sent, fält iwwerdeems ënnert d’Kommodo-Legislatioun a brauch deemno eng Autorisatioun vum Ëmwelt- a vum Aarbechtsminister. Esou eng Autorisatioun ass dru gebonnen, dass déi virgeschriwwe Grenzwäerter agehale ginn.|Et sief ënnerstrach, dass d’Ëmweltverwaltung de Principe de précaution (Vorsorgeprinzip) zanter iwwer 20 Joer streng applizéiert, och wat d’Auswierke vun elektromagnéitesche Stralen am Allgemenge betrëfft. Et gëtt sech op en ëmwelttechnesche Risikomanagement baséiert an d’Mesurë musse verhältnisméisseg sinn an deemno en adaptéierten Niveau u Schutz garantéieren. Dofir gëtt an de Kommodo-Autorisatioune fir all Element, vun deem elektromagnéitesch Stralen ausginn, e Maximum vun 3 V/m festgeluecht. Dee Wäert gëllt do, wou Leit sech normalerweis kënnen ophalen.|Déi europäesch «Recommandation du Conseil du 12 juillet 1999 relative à la limitation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques de 0 Hz à 300 GHz» (1999/519/EU) gëtt maximal Wäerter un, fir de Schutz vun der Populatioun vis-à-vis vun elektresche Felder ze garantéieren. Déi Referenzwäerter ginn a Funktioun vun der Frequenz gerechent. Déi nei Frequenzen, déi elo fir de 5G gebraucht ginn, leien och am Frequenzband, dat vun der Recommandatioun ofgedeckt gëtt. Bei der Frequenz vu 700 MHz ass e Referenzwäert vu 36 V/m applikabel a bei der Frequenz vun 3,6 GHz gëllt e Referenzwäert vun 61 V/m an deeselwechte Wäert gëllt och fir de Frequenzberäich bei 26 GHz, deen an enger zweeter Etapp och soll fir 5G zur Verfügung gestallt ginn.|Doduerch, datt hei zu Lëtzebuerg en zousätzleche Grenzwäert fir d’elektromagnéitesch Strale vun Antennen applizéiert gëtt, ass déi allgemeng generell Expositioun vun de Leit ganz niddreg. D’Resultater weisen eis, datt an 80 % vun de Miessunge manner wéi 1 V/m fir dat globaalt elektrescht Feld festgestallt ginn ass. Dëst ass nozeliesen op dem „Cadastre hertzien“ (https://environnement.public.lu/fr/emweltprozeduren/Autorisations/Etablissements_classes/Cadastre-hertzien.html).|ad 3. Déi éischt zwee Frequenzbänner, fir déi 2019 d’Lizenzen attribuéiert ginn (d’Frequenzbänner vu 700 MHz a vun 3,6 GHz), sinn net fundamental verschidde vun deenen, déi elo schonns fir mobill Kommunikatioun genotzt ginn. An enger éischter Etapp ass et virgesinn, fir d’Approche vis-à-vis vun den neien Typpe vun Antennen, déi bei der 5G an den Asaz kommen, ze präziséieren.|D’Europäesch Kommissioun huet och e Frequenzband fir 5G an der EU identifizéiert, dat an engem méi héije Frequenzberäich läit (26 GHz). D’Fuerderungen no engem 5G-Moratorium bezéie sech an der Haaptsaach op dës Millimeterwellen. Dëst Band wäert awer zu Lëtzebuerg net virun 2021 zum Asaz kommen. Well dës Frequenze relativ séier vun Objeten absorbéiert respektiv reflektéiert ginn a keng grouss Reechwäit hunn, kann een och dervun ausgoen, dass se just lokal begrenzt, an Zonen, wou besonnesch vill Notzer sinn, genotzt ginn. D’Antennen, déi déi Frequenzen notzen, ginn och mat méi enger schwaacher Leeschtung bedriwwen.|ad 4. D’Regierung applizéiert, wéi beschriwwen, de Principe de précaution a verfollegt eng Politik vun héijer Sécherheet op Basis vun aktuell disponibelen Etüden an Erkenntnisser. Dozou gehéieren och Kenntnisser opgrond vum Bedreiwe vun den 2G-, 3G- a 4G-Netzer an och méi rezent aus dem Ausland, wou 5G-Reseaue scho méi laang getest gi respektiv elo schonn am Regelbetrib lafen. Aktuell leien der Regierung keng Indikatioune vir, déi géife géint een Deploiement vun der 5G zu Lëtzebuerg schwätzen. Am Kader vun de Pilotprojeten ass vun der Regierung geplangt, fir och zu Lëtzebuerg Moossunge maachen ze loossen, déi da wäerten zu weideren Erkenntnisser féieren.|ad 5. Bei deene betreffenden Artikelen, déi op Däitsch an op Hollännesch ab November 2018 zirkuléiert sinn, hunn d’Recherchë séier gewisen, dass et sech ëm eng Falschinformatioun gehandelt huet. Et sinn zu Den Haag effektiv eng ganz Rei doudeg Spréiwen an engem Park fonnt ginn. Den hollännesche Ministère konnt de Lëtzebuerger Autoritéiten awer bestätegen, dass zu där Zäit zu Den Haag kee 5G-Test duerchgefouert gouf. Resultater vun den Autopsien hunn erginn, dass d’Vullen un enger Vergëftung gestuerwe sinn, ervirgeruff duerch d’Consommatioun vun Nole vun engem Dännebam, déi fir d’Vullen héichgëfteg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/121/31218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/096/200964.pdf
635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/04/2019¬La couche de roulement de la N7 est en train de se dégrader sur plusieurs tronçons entre Fridhaff et Wemperhardt suite à un affaissement du soubassement de la route en des endroits divers.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre a-t-il été informé de ces dégradations ? Quelles en sont les raisons ? Qu’en est-il du risque d’aquaplanage suscité par des ornières ?|Dans l’affirmative, quelles sont les mesures successives que le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics se propose de mettre en œuvre au fil des temps à venir pour remédier à ces détériorations et pour sécuriser davantage les mouvements sur la N7 ?|Monsieur le Ministre peut-il informer quels seront les travaux d’infrastructure qui sont programmés dans un avenir proche le long de cette voie routière importante qui relie le centre du pays aux contrées du Nord ?¬Détérioration de la couche de roulement de la N7¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/05/2019¬L’apparition, au fil des années, de dégradations dans la couche de roulement d’une chaussée est normale. Or, seuls les poids lourds ont un effet significatif sur la fatigue des chaussées, tandis que les véhicules légers provoquent uniquement une usure de la couche de roulement, de sorte que leur effet sur les chaussées est négligeable. Un risque élevé d’aquaplaning, éventuellement suscité par la présence d’ornières n’a cependant pas pu être constaté sur le tronçon de route concerné jusqu’à présent, compte tenu du fait que la vitesse maximale autorisée y est fixée à 90 km/h en temps de pluie.|En tenant compte du projet d’envergure programmé pour les années à venir, à savoir la sécurisation de la N7 entre Fridhaff et Wemperhardt avec l’élimination de plusieurs carrefours à niveau et l’insertion d’un terre-plein central sur quelques tronçons, la couche de roulement sera renouvelée de toute façon.|Or, dans le but d’assurer la sécurité du trafic dans de bonnes conditions de confort et de protéger le soubassement de la chaussée, la couche de roulement sera renouvelée aux endroits auxquels cela s’impose, et ce à partir de l’année courante. Ainsi, des travaux de réfection sont prévus sur le tronçon situé entre Fridhaff et Schinker pour cet été. En outre, le renouvellement à court terme du coffre de la chaussée s’impose sur le tronçon situé entre Marnach et le rond-point donnant accès à la transversale de Clervaux.|Au cas où de nouvelles dégradations à d’autres endroits sur la N7 entre Fridhaff et Wemperhardt seraient détectées, l’Administration des ponts et chaussées prendra les mesures appropriées.|En ce qui concerne les travaux d’infrastructures projetés, regroupés dans le cadre du projet de la sécurisation de la N7 entre Fridhaff et Wemperhardt, il y a lieu de citer notamment les carrefours dénivelés à Koepenhaff et à Lipperscheid-Dellt, le contournement de Hosingen, l’insertion d’un terre-plein central pour séparer les deux directions de circulation sur les tronçons qui le permettent, ainsi que, à moyen terme, le contournement de Heinerscheid.|L’ensemble de ces travaux ira évidemment de pair avec un renouvellement complet de la chaussée, de sorte qu’une augmentation de la sécurité des usagers de la N7 entre Fridhaff et Wemperhardt ainsi que de la qualité de vie pour les habitants des localités contournées pourra être atteinte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/121/31217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/046/32462.pdf
636¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/04/2019¬Viru Wahle kënnen déi politesch Parteie vun de Gemengen d’Kopie vun de Wahllëschte kréien, dëst a Konformitéit mam Wahlgesetz. Dëst ass och eng Praxis, déi sech iwwert d’Joren etabléiert huet. Fir datt dës Bestëmmung awer e praktesche Sënn fir d’Parteien huet, missten d’Gemengen hinnen déi Lëschten an engem informatesch exploitable Format iwwermëttelen (Format „CSV“ oder en „PDF“, deen een editéiere kann).|D’Praxis ass awer vu Gemeng zu Gemeng ënnerschiddlech. Verschidde Gemenge stellen de Fichier zwar de Parteien zur Verfügung, allerdéngs an engem Format, dat et net erlaabt, de Fichier ouni vill Opwand informatesch ze exploitéieren. Si beruffe sech dobäi anscheinend op eng Circulaire ministérielle n° 3613 vum Banneministère, déi d’Gemengen oprifft, fir sech un eng Recommandatioun vun der nationaler Dateschutzkommissioun ze halen, déi seet:|«Afin de mitiger le risque d’une exploitation abusive, volontaire ou accidentelle des données à caractère personnel contenues dans les listes électorales délivrées sous forme numérique, la CNPD recommande à l’administration communale de sécuriser ledit fichier à travers un encryptage fort, le cas échéant combiné avec des restrictions d’utilisation.»|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Kéint d’Regierung derfir suergen, datt d’Wahlgesetz am Hibléck op d’Kommunikatioun vun de Wahllëschten un déi politesch Parteien uniform vun alle Gemengen applizéiert gëtt?|2. Kéint d’Regierung - a Koordinatioun mat de Parteien - derfir suergen, datt et Regele fir den Dateschutz an dësem Beräich gëtt, déi der politescher Kommunikatioun tëscht Wieler a Parteien net am Wee stinn?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt eng „Recommandatioun“ vun der nationaler Dateschutzkommissioun net iwwert dem Gesetz steet? Wa jo, ass si wëlles derfir ze suergen, datt déi „Recommandatioun“ vun enger „Kommissioun“ der Exekutioun vun de gesetzlechen Dispositiounen net am Wee steet?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt mat dem Passage aus där genannter Recommandatioun (Zitat: «le risque d’une exploitation abusive, volontaire ou accidentelle des données à caractère personnel») och d’Kommunikatioun vu Wahllëschten un déi politesch Parteie kéint betraff sinn? Wa jo, firwat?¬Listes électorales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/04/2019¬Den Artikel 20 vum Wahlgesetz consacréiert d’Recht vum Bierger, fir Inspektioun vun de Wielerlëschten ze huelen an eng Kopie vun dësen unzefroen.|Déi éischt an eigentlech Finalitéit vun dëser Dispositioun besteet doran, eng korrekt Féierung vun de Wielerlëschten ze assuréieren. Den ëffentlechen Zougang zu de Wielerlëschten huet esou als Zil, eng grouss Transparenz an eng héich Präzisioun vun dësen ze garantéieren, andeems een dem Wieler, dee fälschlecherweis net op der Wielerlëscht sollt ageschriwwe sinn, d’Méiglechkeet gëtt, sech aschreiwen ze loossen, oder och d’Verbesserung vu falschen Donnéeën unzefroen. D’Feststellung an d’Kontroll vun der Wielerqualitéit duerch d’Ëffentlechkeet ass als wesentlecht Mierkmol an der Garantie vun eisem allgemenge Wahlrecht, d’Haaptzil vum Artikel 20.|Laut dem leschte Saz vum Artikel 20 kënnen Donnéeë vun de Bierger, déi an de Wielerlëschten enthale sinn, net zu aneren Zwecker wéi Wahlzwecker benotzt ginn.|D’Benotze vun de Wielerlëschten duerch d’Parteien zu politeschen Zwecker wärend der Wahlperiod ass eng existéierend Praxis, déi opgrond vun dësem Saz vum Artikel 20 acceptéiert gëtt, mä déi awer just zweetrangeg ass.|Aus dem Wahlgesetz geet net ervir, dass d’Gemengen de Parteien d’Kopie vun de Wielerlëschten an engem „informatesch exploitable Format“ sollen iwwermëttelen, fir dass si dës op eng méiglech einfach Aart a Weis kënnen editéiren. Ganz am Géigendeel, den Artikel 20 gesäit vir, dass d’Kopie «(…) par un moyen de communication sécurisé de façon appropriée» soll iwwermëttelt ginn.|Heizou kënnt, dass d’Opstellung vun de Wielerlëschten en Traitement vu perséinlechen Donnéeë gemäss dem Artikel 4, Punkt 2 vum Règlement général sur la protection des données 679/2016 (RGPD) duerstellt, an d’Gemengen dowéinst, an hirer Qualitéit als «responsable de traitement» vun dësen Donnéeën, opgrond vum Integritéits- a Confidentialitéitsprinzip, déi gëeegent technesch an organisatoresch Mesuren am Sënn vun den Artikele 5 Paragraf (1) an 32 vum RGPD mussen huelen, fir d’Integritéit an d’Confidentialitéit vun de Wielerlëschten ze garantéieren an esou de Risiko vun engem onrechtméissege Benotzen, engem Mëssbrauch oder enger Zweckentfriemung ze limitéieren.|D’Missioune vun der nationaler Dateschutzkommissioun (CNPD) besti laut dem Artikel 57 Paragraf (1) vum RGPD ënner anerem doranner, ëffentlech Institutiounen zu legislativen an administrative Moosnamen ze beroden, fir Dateveraarbechtungen am Aklang mat dem RGPD ze gestalten. D’CNPD beréit deemno och d’Gemengen an der Ëmsetzung vun nationale Gesetzer, déi den Dateschutz betreffen.|An deem Sënn huet d’CNPD an enger Nott betreffend dëser Thematik de Gemenge recommandéiert, de Fichier mat de Wielerlëschte staark ze verschlësselen, fir esou de Konditiounen aus dem RGPD gerecht ze ginn.|Opgrond vun dësen Ausféierungen, kënne mir Är Froe folgenderweis beäntwerten:|ad 1. Wéi uewen erwäänt gesäit d’Wahlgesetz vir, dass d’Wielerlëschten duerch en «moyen de communication sécurisé de façon appropriée» ausgehändegt ginn. An hirer Qualitéit als «responsable de traitement» ënnerleien d’Gemenge gläichzäiteg de betreffende Regelen aus dem RGPD. Ënner wéi enger Form d’Gemenge schlussendlech decidéieren, dës Regelen ëmzesetzen, läit, opgrond vum Autonomieprinzip vun de Gemengen, eleng bei de Gemengen an ass domat keng Kompetenz vun der Regierung.|ad 2. D’Regele betreffend den Dateschutz an dësem Beräich sinn am RGPD fixéiert, engem europäesche Reglement mat «effet direct» an alle Memberstaten, an deem seng Regelen also net duerch national Mesurë kënnen ëmgeännert ginn.|ad 3. Eng Recommandatioun vun der CNPD huet per se kee bindende Charakter a steet domat net iwwert dem Gesetz. D’Recommandatioun baséiert op de Regele vum RGPD a wennt dësen an engem nationale Kader un. Wéi schonn ausgeféiert, muss dat nationaalt Gesetz am Aklang mam RGPD ausgeluecht ginn.|ad 4. All Iwwermëttlung vu perséinlechen Donnéeën am Sënn vum RGPD un Drëttpersoune biergt e Risiko vun enger «exploitation abusive, volontaire ou accidentelle», e Risiko, deen also och bei politesche Parteien ni ganz ausgeschloss ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/123/31235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/146/31463.pdf
637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬16/04/2019¬An den englesche Medie war rezent vill rieds vun där vun de Briten agefouerter Initiativ, systematesch Déieren, virun allem Hënn a Kazen, an d’Altersheemer ze placéieren. D’Erfahrung vun dësem Konzept huet gewisen, datt d’Bewunner duerch den Ëmgang mat den Déieren, déi eng quasi therapeutesch Wierkung op déi eeler Leit auswierken, spierbar méi Freed a Liewensqualitéit hunn.|An deem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Familljeministesch an un den Här Gesondheetsminister:|1. Ass et zu Lëtzebuerg virgesinn, datt eeler Leit, wa se an en Altersheem plënneren, hiert Déier däerfe mathuelen? Wann neen, firwat net a wat geschitt an dësem Fall mat den Déieren?|2. Denken déi zoustänneg Ministeren eventuell drun, dat englescht Virbild ze suivéieren?|3. Wa jo, wéi eng konkret Mesurë wäerten déi zoustänneg Ministeren an Zukunft proposéieren, fir eng schnell an effikass Ëmsetzung vun dësem Konzept ze erméiglechen?¬Animaux domestiques pour les maisons de retraite¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/05/2019¬De Règlement grand-ducal modifié vum 8. Dezember 2010 iwwert den Agrement fir Gestionnairë vun Aktivitéite fir eeler Leit mécht keng Ausso zu dësem Sujet. Et ass den eenzelne Gestionnairen iwwerlooss, dës Thematik am Kader vum Contrat d’hébergement respektiv vum Projet d’établissement vun hiren Institutiounen ze regelen.|Verschidden Institutiounen erlaben et den eelere Leit hiert Déier, eng Kaz oder en Hond, matzebréngen, aner Institutiounen hunn een eegenen Déierepark oder eng Kaz respektiv een Hond, déi zum Haus gehéieren a sech an der Institutioun fräi bewegen.|De Ministère iwwerléisst de Gestionnairen an den eenzelnen Alters- oder Fleegeheemer d’Entscheedung, ob se wëllen Déieren ophuelen oder net.|D’Ophuele vun Déiere bedeit jo och fir de Gestionnaire, Responsabilitéit ze iwwerhuelen, an eventuell zousätzlech Aarbecht oder esouguer Käschten. D’Versuerge vun engem Déier muss jo och dann assuréiert sinn, wann de Besëtzer krank gëtt oder wann d’Déier bei de Veterinaire muss goen. Donieft sollen déi Gestionnairen, déi sech entscheeden, Déieren opzehuelen, sech bewosst mat der Thematik vun Allergien duerch Déierenhoer befaassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/133/31330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/031/32319.pdf
638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬16/04/2019¬Suite à l’incendie survenu ce lundi 15 avril 2019 à la cathédrale Notre-Dame de Paris un appel a été lancé pour mobiliser des fonds par une souscription nationale pour financer les travaux de rénovation respectivement de reconstruction de cet édifice.|L’appel ne se dirige pas aux seuls catholiques, mais également à tous ceux qui ont à cœur la sauvegarde de ce patrimoine historique et culturel incomparable que représente la cathédrale Notre-Dame de Paris.|Différentes fondations, telles la Fondation du patrimoine ou la Fondation Notre-Dame, organisent ainsi une collecte de fonds.|Estimant que de nombreuses personnes habitant et travaillant au Luxembourg, indépendamment de leur confession, pourraient désirer faire un don pour contribuer à la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Finances :|- Les dons faits par des contribuables luxembourgeois à des fondations étrangères reconnues et donnant droit à une réduction fiscale dans leur pays d’implantation sont-ils déductibles dans le cadre d’une déclaration pour l’impôt sur le revenu luxembourgeois ?¬Déduction de dons¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/05/2019¬L’honorable Député soulève la question relative à la déductibilité des dons effectués par des contribuables imposés au Luxembourg à des fondations de droit étranger telles que la Fondation du patrimoine ou la Fondation Notre-Dame.|L’article 112 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu consacre la déductibilité fiscale à titre de dépenses spéciales de dons effectués à des organismes reconnus d’utilité publique sur la base d’une loi spéciale ou en vertu des articles 26-2, 27 et suivants de la loi modifiée du 21 avril 1928 sur les associations et les fondations sans but lucratif ou bien d’autres organismes que la loi entend favoriser.|Suite à l’arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes rendu en date du 27 janvier 2009 (n° C-318/07, affaire Hein Persche c/Finanzamt Lüdenscheid), le législateur a modifié le prédit article pour désormais inclure la déductibilité des dons effectués à des «organismes et organisations non gouvernementales similaires dans un autre État membre de l’Union européenne ou dans un État membre de l’Association européenne de libre échange».|Ainsi, les dons effectués par des contribuables imposés au Luxembourg à des organismes similaires à ceux qui sont reconnus d’utilité publique au Luxembourg sont en principe déductibles dans le chef des donateurs.|À ce propos, la circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 112/2 du 7 avril 2010 expose plus amplement les conditions de déductibilité. Celles-ci requièrent notamment que la déductibilité des dons versés à ces organismes étrangers soit également reconnue par le pays de leur établissement et que ces derniers poursuivent des objectifs similaires à ceux favorisés par la législation luxembourgeoise.|Sous réserve que les fondations françaises citées par l’honorable Député soient reconnues d’utilité publique en France et poursuivent un objectif culturel et philanthropique, les dons effectués à ces organismes sont déductibles dans le chef du contribuable imposé au Luxembourg, selon les conditions applicables aux dons effectués à des organismes de droit luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/022/32224.pdf
639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬16/04/2019¬Laut Informatioune vun rtl.lu hätten d’Aarbechte fir eng Steierreform fir eng eenzeg Steierklass ugefaangen. Am Finanzministère wieren Aarbechtsgruppen op d’Bee gesat ginn, déi zesumme mat de betraffene Verwaltungen d’Reform solle preparéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Finanzminister riichten :|Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|Wéi vill Aarbechtsgruppe ginn agesat a wat ass d’Zil vun dësen Aarbechtsgruppen?|Gëtt op enger thematescher Basis geschafft an, wa jo, op wei engen Themen?|Wéi sinn dës Aarbechtsgruppen zesummegesat? Bestinn dës Aarbechtsgruppen aus Beamten an, wa jo, aus wéi enge Ministèren? Sinn och Leit aus der Privatwirtschaft un den Aarbechtsgruppe bedeelegt an, wa jo, op wéi enger Basis goufen dës Leit erausgesicht?|Kann de Minister confirméieren, dass eng vun de Virgaben ass, dass eng eenzeg Steierklass kënnt?|Stëmmt et, dass kee Steierzueler an Zukunft méi bezilt wéi bis elo?|Wéi gesäit d’Zäitschinn vun den Aarbechtsgruppen aus? Stëmmt et, dass d’Reform wéinst der technescher Komplexitéit véier bis fënnef Joer wäert daueren?|Ass geplangt, dass virun de Wahlen 2023 konkret Propositioune presentéiert ginn?¬Réforme fiscale¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/05/2019¬Am Kader vum Koalitiounsaccord ass zum Thema Steierreform an Individualisatioun folgende Passage festgehale ginn:|«Le Gouvernement poursuivra de manière conséquente les efforts engagés sur la voie de l’imposition individuelle. Une généralisation progressive, couplée à l’introduction d’un barème d’impôt unique nouveau, garantira à terme un modèle fiscal neutre quant au mode de vie des personnes.|Un tel changement de paradigme conduira à ne plus décourager l’un des deux conjoints à exercer une activité professionnelle, tel que c’est le cas dans le système actuel. L’introduction d’un barème d’impôt unique nouveau évitera à terme les changements de classe d’impôts auxquels se trouve actuellement confrontée une personne en fonction des évolutions de sa situation familiale (mariage, partenariat, divorce, décès, …). L’introduction du barème d’impôt unique nouveau vise également à alléger la charge fiscale des personnes physiques et en particulier des catégories de personnes vulnérables, tout en tenant dûment compte de la présence d’enfants à charge. Dans un souci d’équité et de prévisibilité, le Gouvernement veillera à prévoir des mesures compensatoires appropriées et des phases de transition.»|Op där Basis huet de Finanzministère, zesumme mat der Steierverwaltung, en internen Aarbechtsgrupp opgesat, deen amgaangen ass, méiglech Pisten ze analyséieren. Zu dësem Zäitpunkt ass et nach ze fréi, fir iwwer Konklusiounen ze spekuléieren.|Et ass d’Ambitioun vun der Regierung, de Koalitiounsaccord, an domat och dëse Projet, bis Oktober 2023 ëmzesetzen. Déi entspriechend Texter wäerten, am Hibléck op déi Echeance, zur Zäit virgeluecht ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/019/32194.pdf
640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬17/04/2019¬Et ass mir zougedroe ginn, datt Servicer vum Stat „casier-äänlech“ Fichieren alimentéiere mat Faiten, déi zwar eng strofrechtlech Konnotatioun kéinten hunn, déi awer ni zu iergendwelleche Condamnatioune gefouert hunn.|Duerfir wéilt ech folgend Froen un den Här Statsminister, den Här Minister fir Kommunikatioun a Medien, den Här Justizminister an den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|Kann d’Regierung d’Bedreiwe vun esou Datebanke confirméieren?|Wa jo, wéi eng Servicer besëtzen esou Fichieren?|Wien huet Accès op dës Daten an zu wéi engen Zwecker?|Kënnen dës Informatiounen och benotzt ginn am Kontext vun Neiastellunge beim Stat?|Wa jo, a wéi enge Fäll ass dat méiglech?|Wann net, kann d’Regierung confirméieren, datt dës Informatiounen an der Vergaangenheet net fir esou Zwecker „mëssbraucht“ goufen?¬Banque de données similaire au casier judiciaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Sécurité intérieure¬27/05/2019¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Zesummenhang mat der Existenz vu sougenannten „casier-äänlechen“ Datebanken.|Op Basis vun hirem Regëster „Inventaire des banques de données“ a vun de Präzisiounen, déi vun de staatlechen Departementer a Verwaltungen un de Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État geliwwert goufen, kann d’Regierung d’Existenz vun „casier-äänlechen“ Fichieren, mat Ausnam vun der Justiz (cf. infra), wéi se vum éierbaren Deputéierten an der parlamentarescher Fro ugesprach ginn, net bestätegen.|Et fënnt awer eng Dateveraarbechtung am Sënn vum europäeschen Dateschutzreglement (UE 2016/679) mat Informatiounen aus den Extraite vum Casier judiciaire iwwer Strofdoten, Geriichtsuerteeler an Zousazsécherheetsmoossname beim Rekrutement statt. Et sinn Decideuren an déi Zoustänneg vun de Ressources humaines an de betraffene Ministèren a Verwaltungen, déi wärend der Prozedur vum Rekrutement d’Casiere vun de Kandidaten, wéi vum Casier-Gesetz vum 29. Mäerz 2013 (wéi 2016 ofgeännert) virgesinn, kënnen iwwerpréiwen.|Dës Renseignementer ginn awer net an informatesch Fichieren agespeist.|Ausserdeem ginn Indikatiounen aus dem Casier bei der Iwwerpréiwung vun de Conditions d’honorabilité fir den Accès zu verschiddene geregelte Beruffer, bei den Handelsermächtegungen a bei der Uwendung vun den EU-Bestëmmunge betreffend d’Verantwortlecher vun Entreprises de transport routier, den Zouloossunge vun den Dokteren an den Ustellungen am Beräich Accueil, der Betreiung an der Educatioun vu Mannerjäregen an och bei der Ernennung vu Beamten, déi de Status vum Officier de police judiciaire kréien, zum Beispill bei de Ponts et chaussées, gefrot a berücksichtegt.|D’Regierung weist drop hin, datt verschidde Ministèren, Verwaltungen an ëffentlech Autoritéiten, opgrond vu spezifesche sektoriellen Texter, Renseignementer iwwer Strofdoten a penal Uerteeler betreffend eenzel Persounen an hiren Dossieren traitéieren.|Et sinn, notamment am Transportsecteur, d’Servicer vum Ministère de la Mobilité et des Travaux publics zoustänneg fir d’Ausstellen an d’Zréckzéie vum Führerschäin an de Punkteführerschäin wat d’Infraktiounen zum Code de la route ugeet, de Service de la navigation wat Verstéiss géint d’Regelen iwwert d’Banneschëfffahrt ugeet an d’Direction des transports publics wat Persounen ugeet, géint déi e Verbuet, ëffentlech Transportmëttel ze betrieden, gefrot oder verhaange ginn ass.|Och am Beräich vun der Friemepolizei an der Immigratioun mussen Informatiounen iwwer Strofdoten a penal Uerteeler nogekuckt ginn, sief et zum Beispill bei Demandë fir e Visa, Asyl oder Awanderungsprozeduren. Datselwecht ass och de Fall am Kontext vun der Lutte géint de Blanchiment an dem Finanzement vum Terrorismus.|Renseignementer iwwert d’Prisongsopenthaltszäite gi punktuell an der Beaarbechtung vun den Dossiere fir d’Ausbezuele vum Mindestakommes REVIS oder Zoulage fir Matbierger mat engem graven Handicap berücksichtegt.|Schlussendlech hunn och de Statsministère an aner betraffe Ministèren Abléck a Piècë vu Geriichtsprozeduren, bei deene si am Kader vun enger Geriichtsaffär d’Interesse vum Stat vertrieden.|Ausser deenen eigentleche Contentieux-Dossiere gëtt et och d’Prozeduren am Beräich vum Regierungskommissariat, fir d’Instruction disciplinaire an der Fonction publique, beim Collège médical betreffend d’Dokteren a verschidde Gesondheetsberuffer, dem Service national de médiation dans le secteur de la santé an och der Caisse de consignation vum Tresor, wou en Abléck a Geriichtsuerteeler noutwendeg ass.|Informatiounen iwwer Faiten, déi zwar eng strofrechtlech Konnotatioun kéinten hunn, déi awer ni zu iergendwelleche Condamnatioune gefouert hunn, ginn allerdéngs net an enger „casier-äänlecher“ Datebank vu staatleche Servicer zesummegedroen an also och net bei Neiastellunge beim Stat benotzt. Et ass och kee Fall vun Datemëssbrauch an esou engem Kontext bekannt.|Wéi ugedeit, besëtzt d’Justiz zwou Datebanken, déi als „äänlech“ zum Casier judiciaire kënne consideréiert ginn.|Dëst ass éischtens d’Datebank „Go-AML“, déi zënter Ufank 2017 operationell ass a vun der Cellule de renseignement financier am Kader vun hire Funktioune benotzt gëtt.|Nieft dem IT-Support, dee vum informatesche Service vun der Justiz iwwert de Centre des technologies de l’information de l’État assuréiert gëtt, sinn et nëmme Riichter an d’Personal vun der Cellule de renseignement financier, déi Accès op d’Donnéeë vun dëser Datebank hunn.|All Zougrëff op dëse System gëtt ënner sougenannten „log-files“ enregistréiert. Dës „log-files“ erlaben et, falls néideg, ze kontrolléieren, datt all Accès op d’Datebank am Kader vun de Missioune vun der Cellule de renseignement financier gemaach ginn ass.|Déi zweet Datebank gëtt fir d’Gestioun vun den Dossiere vun alle Magistraten a vum Verwaltungspersonal, dat sech ëm d’Gesetzesvollstreckung bekëmmert, benotzt. Dës Datebank beinhalt d’Informatiounen, déi am Casier judiciaire stinn.|Den Accès op dës Datebank gëtt de manière nominative geregelt, an dëst mat verschiddene Profiller, jee no der Aart vun der Aarbecht, déi ze maachen ass. Des Weidere kann den Accès op dës Datebank via „log-files“ kontrolléiert ginn an d’Donnéeën, déi ageschriwwe sinn, gi regelméisseg archivéiert.|Dës Datebank ass net dozou destinéiert, fir Zougang op d’Procès-verballen oder aner prozedural Akten ze kréien, ausser a verschiddene spezifesche Matièren.|D’Daten, déi sech an dëse béiden Datebanke befannen, ginn net un de Ministère de la Fonction publique weiderginn, soudatt d’Fro vun der Verwäertung vun dësen Date fir Rekrutement sech net stellt, ausser fir de Rekrutement vun den Attachés de justice, dee vun der Magistratur organiséiert gëtt.|Am Kader vum Rekrutement vun den Attachés de justice besteet d’Méiglechkeet, d’Informatioune vun de judiciairen Autoritéiten an der Groussherzoglecher Police ze kréien, esou wéi dat ausdrécklech am Artikel 2 (3) 2) vum modifizéierte Gesetz vum 7. Juni 2012 iwwert d’Attachés de justice virgesinn ass.|D’Police exploitéiert keng „casier-äänlech“ Datebanken, dat heescht Datebanken, déi Informatiounen iwwer prononcéiert Strofe beinhalten.|D’Police exploitéiert awer eng Datebank, de Fichier central, déi sämtlech Protokollen a Rapporten enthält, déi vun Officiers de police judiciaire (OPJ) an Agents de police judiciaire (APJ) konform zum Code de procédure pénale geschriwwe goufen.|Accès op de Fichier central hunn d’OPJ an d’APJ zum Zweck vun der Präventioun, Recherche a Feststellung vun Infraktiounen.|Am Kontext vum Rekrutement bei der Police gesäit den Artikel 58 vum modifizéierte Policegesetz vum 18. Juli 2018 Folgendes vir:|«Avant chaque agréation de candidature par le ministre pour un emploi dans une des catégories de traitement du cadre policier, il sera procédé à une enquête de moralité afin de déterminer si le candidat dispose des qualités morales nécessaires à l’exécution d’une des fonctions du cadre policier. Cette enquête est effectuée sur ordre du ministre par la police, qui peut consulter les fichiers qui lui sont légalement accessibles et pour autant que cette consultation est pertinente quant à la finalité recherchée.»¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/005/200058.pdf
641¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬17/04/2019¬Virgëschter si Millioune vu Leit weltwäit Zeie vun dem fierchterleche Brand an der Kathedral Notre-Dame zu Paräis ginn. Mëttlerweil sinn Honnerte vu Milliounen u Spenden zougesot ginn, fir dëst schwéier beschiedegt Weltkulturierwen a Symbol vun der franséischer an europäescher Kultur erëm opzebauen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Statsminister riichten:|Ass den Här Statsminister bereet, niewent där gewéinlecher moralescher Ënnerstëtzung, am Numm vun der Lëtzebuerger Regierung, der Verbonnenheet vun de Lëtzebuerger mat Frankräich, och e Geste beim Neesopbau vun der Kathedral Notre-Dame ze maachen?|Wei kéint esou ee Geste ausgesinn?|Wier och eng finanziell Ënnerstëtzung denkbar?¬Incendie de Notre-Dame de Paris¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31326.pdf¬(null)
642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬17/04/2019¬Afin de favoriser la participation des élèves aux activités offertes par les associations sportives et culturelles dans les communes, le programme gouvernemental prévoit l’introduction de navettes dites «Kindervereinsbus». L’objectif en est d’assurer le transport des élèves inscrits dans les services d’éducation et d’accueil (SEA, anc. maison relais) vers les différents sites où les activités en question ont lieu et de leur permettre ainsi de pratiquer de façon régulière une activité sportive ou culturelle de leur choix. Dans cet ordre d’idées, certaines communes ont déjà mis en place une telle navette qu’elles financent actuellement par leurs propres moyens.|Présumant que la généralisation de ce système va augmenter considérablement le nombre d’élèves voulant profiter notamment pendant les jours de classe de l’éducation non formelle assurée par les SEA d’une part et d’autre part des activités assurées par les diverses associations, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quelles sont précisément les missions des pédagogues sociaux et éducateurs qualifiés travaillant à temps plein dans les services d’éducation et d’accueil lors des plages horaires où une bonne partie des élèves pratiquent des activités dans les associations sportives ou culturelles ?|2) La responsabilité civile des activités susmentionnées et des aspects de sécurité y relatifs incombe-t-elle au SEA ou à l’association respective ?|3) Monsieur le Ministre ne craint-il pas que le statut des personnels éducatifs et d’accueil risque d’être dévalorisé au cas où leur mission allait se réduire en grande partie à l’accompagnement aller-retour de groupes d’élèves en navette, voire à une simple présence sur le site des activités, compte tenu du fait que ni l’accompagnement des élèves en bus ni la présence passive à une activité assurée par un acteur externe ne sont à considérer comme missions principales définies dans le plan-cadre de l’éducation non formelle ?|4) Quant aux élèves inscrits à temps plein dans un SEA et de surcroît dans une ou plusieurs associations disposées à accueillir les enfants aux mêmes plages horaires que les SEA, une question supplémentaire se pose au niveau de la présence effective des enfants concernés dans les SEA et de la mise en œuvre des concepts pédagogiques issus du plan-cadre de l’éducation non formelle. Vu qu’une bonne mise en œuvre est tributaire d’une certaine continuité au niveau du fonctionnement et de la présence effective des élèves dans les SEA, ne faudrait-il pas réglementer les heures réservées à la participation des élèves aux activités des associations ?¬Collaboration des services d'éducation et d'accueil avec les associations sportives et culturelles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/05/2019¬|ad 1) La mise en place des navettes n’aura pas d’impact sur les missions pédagogiques du personnel d’encadrement des services d’éducation et d’accueil. Celles-ci sont définies par le cadre de référence national sur l’éducation non formelle et resteront inchangées.|ad 2) Dans le contexte de la responsabilité civile, deux cas de figure sont à distinguer :|La responsabilité incombe au service d’éducation et d’accueil si l’activité proposée fait partie intégrante de son offre pédagogique. Dans ce cas, les principes et caractéristiques de l’éducation non formelle doivent être respectés.|D’autre part, si l’activité est organisée par une association externe en dehors de l’offre du service d’éducation et d’accueil (p. ex. un club sportif) la responsabilité revient à celle-ci.||ad 3) &amp;|ad 4) L’accord de coalition prévoit la mise en place d’un service de navettes «clubs enfants» qui permettra de renforcer les liens avec la vie associative locale et de promouvoir des activités périscolaires. La mission des navettes sera d’assurer le transport des enfants des services d’éducation et d’accueil (SEA) vers les lieux où les associations locales organisent des activités culturelles ou sportives.||La collaboration entre le SEA, les structures communales et le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse sera essentielle et constituera un élément-clé de la mise en place de ce projet, dont le succès permettra d’intégrer les enfants au niveau de la communauté locale, et donc de renforcer la cohésion sociale. Les SEA s’acquitteront ainsi de la mission de service public qui leur est affectée par la loi sur la jeunesse.|Les modalités pratiques restent à définir et une concertation entre les différents partenaires sera entamée à cet effet au cours des prochains mois. Ces modalités seront adaptées à l’offre locale des activités, tout en gardant l’intérêt de l’enfant au centre des réflexions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/132/31325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/016/200163.pdf
643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬17/04/2019¬D’après un article paru récemment sur reporter.lu Monsieur le Ministre de l’Économie aurait demandé à la commune de Bettembourg le reclassement de certains terrains sis dans la zone d’activités économiques «Wolser» en zone verte en vue d’y réaliser des mesures compensatoires selon les dispositions de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|2) Vu la pénurie actuelle de sites d’implantation pour les petites et moyennes entreprises dans les différentes zones d’activités, quelles sont les raisons qui ont amené Monsieur le Ministre à demander le reclassement en zone verte de terrains dans une zone d’activités existante ?|3) Le Gouvernement estime-t-il que le pays dispose de sites d’implantation pour des entreprises artisanales et industrielles en nombre suffisant et abordable vu que Monsieur le Ministre envisage le reclassement de terrains dans une zone d’activités existante en zone verte ?|4) Quelle est la base légale respectivement selon quelles procédures les terrains situés dans une zone d’activités économiques existante peuvent-ils être reclassés en zone verte ?|5) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les mesures de compensation à réaliser sur les terrains à reclasser sont prévues dans l’intérêt de l’entreprise Fage ainsi que de l’entreprise Lamesch comme affirmé dans l’article ci-dessus mentionné ?|6) Est-ce que des efforts similaires de la part du Ministère de l’Économie pour trouver des terrains de compensation ont déjà été faits ou sont prévus pour d’autres zones d’activités, respectivement pour d’autres entreprises ?|7) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que les terrains à reclasser dont l’État est propriétaire vont subir une dévalorisation du fait de leur reclassement en zone verte ? Qui va supporter le coût de cette dévalorisation des terrains ?|8) Dans une réponse à une question parlementaire concernant l’entreprise Fage, Monsieur le Ministre affirme en décembre 2018 que la procédure en matière d’autorisation d’exploitation dite «commodo-incommodo» devrait pouvoir être lancée sous peu. Le classement définitif des parcelles en question ne pouvant être opéré qu’après l’adoption définitive du PAG de la commune de Bettembourg ainsi qu’éventuellement après l’adoption du Plan directeur sectoriel «Zones d’activités», dans quels délais Monsieur le Ministre estime-t-il aujourd’hui que les procédures dont il s’agit pourront avancer ?¬Zone d'activité économique "Wolser"¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬21/05/2019¬|ad 1) Il est confirmé que dans le cadre du processus d’évaluation des impacts sur l’environnement d’une urbanisation des terrains situés dans la zone d’activités économiques «Wolser», il est apparu que des mesures d’atténuation anticipées en relation avec des espèces particulièrement protégées sont à réaliser. Les études ont démontré que certaines parcelles cadastrales classées en zone d’activités économiques nationale et déjà superposées de servitudes écologiques se prêtent idéalement à la réalisation de ces mesures d’atténuation. Comme ces mesures ne peuvent se réaliser qu’en zone verte, un reclassement des parcelles concernées a été demandé.|ad 2) Les raisons de la demande de reclassement de certaines parcelles cadastrales dans la zone d’activités économiques «Wolser» sont d’ordre légal, plus particulièrement la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|Aux termes de cette loi, une autorisation du ministre ayant l’Environnement dans ses attributions est requise lorsque des projets, plans ou activités à réaliser sur un terrain sont susceptibles d’avoir une incidence significative sur des espèces protégées particulièrement ou sur leurs sites de reproduction ou leurs aires de repos, condition remplie en l’occurrence. La précitée loi du 18 juillet 2018 dispose encore que ledit ministre peut prescrire dans son autorisation toutes mesures d’atténuation d’incidence visant à minimiser ou même à annuler cette incidence significative.|Les mesures précitées doivent être réalisées de manière telle à ce qu’elles garantissent une continuité des fonctions écologiques aussi bien au niveau spatial que temporel, et donc être réalisées à proximité du site d’intervention.|La demande de reclassement de parcelles est le résultat de ces dispositions.|ad 3) Comme les mesures d’atténuation doivent se réaliser à proximité du site et comme aucune alternative n’existe, ne pas solliciter le reclassement sous rubrique reviendrait à accepter qu’aucune mesure compensatoire au sens de la précitée loi du 18 juillet 2018 ne serait réalisable. Madame la Ministre de l’Environnement ne pourrait donc autoriser une exploitation de la zone, ce qui reviendrait à décréter un moratoire sur celle-ci. Le reclassement de quelques parcelles est donc une mesure qui permet l’urbanisation de plusieurs hectares.|ad 4) La base légale et la procédure arrêtant le reclassement de terrains se trouvent dans la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain ainsi que, en ce qui concerne les zones vertes, dans la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|ad 5) Les mesures d’atténuation visent la constructibilité de la zone d’activités économiques «Wolser». Faute de réaliser ces mesures, aucun nouveau projet économique ne pourra y être réalisé.|ad 6) Des mesures d’atténuation sont réalisées pour toutes les zones d’activités économiques dans lesquelles des incidences de projets au sens de la loi sur la protection de la nature sont identifiées.|ad 7) Hormis le fait qu’une partie des parcelles à reclasser au niveau du projet de PAG sont actuellement encore classées en zone verte et que partant la question d’une «dévalorisation» ne se pose même pas, il y a lieu de renvoyer à la réponse à la question 3 : ne pas solliciter le reclassement sous rubrique reviendrait à accepter que la zone d’activités économiques «Wolser» ne pourrait être développée davantage, avec toutes les conséquences néfastes que ceci engendrerait sur le plan de la mise en œuvre de la politique de développement et de diversification économiques du Gouvernement. La question de la dévalorisation des parcelles ne se pose donc pas, le reclassement étant sans alternative envisageable.|ad 8) L’introduction d’un dossier de demande d’autorisation par application de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés relève de la compétence des entreprises et échappe à la compétence du Ministre de l’Économie, tout comme le suivi des procédures citées par l’honorable Député dans sa question sous rubrique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/049/32491.pdf
644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/04/2019¬D’ASBLe si gehalen, all Joer beim Registre de commerce et des sociétés eng Lëscht ofzegi mat de jeeweilegen Ännerungen an dëst muss an elektronescher Form agereecht ginn. Dës Areechung an elektronescher Form, déi all ASBL eng Kéier am Joer soll maachen, ass awer relativ komplizéiert an zäitopwändeg. De Service Helpdesk ass zwar ganz behëlleflech, fir déi eenzel Veräiner bei dëser Prozedur ze begleeden, mä trotzdeem huele bei dëser, dach komplizéierter Areechung, mengen Informatiounen no, vill Veräiner eng professionell Hëllef an Usproch oder loossen d’Ännerunge sur place an der Stad maachen, wat dee Moment awer mat zousätzleche Käschte verbonnen ass. Bei de Banken, wou jo och eng héich Sécherheet muss garantéiert ginn, ass d’Prozedur, fir Ännerungen - z. B. vun engem ASBL-Konto - virzehuelen, vill méi einfach an et brauch ee kee PC, deen op dem leschte Stand vun der Technik ass an zousätzlech Spezialprogrammer.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Justizminister:|1. Wär et net am Sënn vun der Simplification administrative, fir hei eng Vereinfachung anzeleeden?|2. Wa jo, wéi géif dës Vereinfachung ausgesinn a fir wéini ass mat der Ëmsetzung ze rechnen?¬Registre de commerce des sociétés¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬17/05/2019¬De Groupement d’intérêt économique Luxembourg Business Registers (LBR) huet vun Ufank un als Gestionnaire vum Handelsregëster (RCS) vill Energie a Ressourcen investéiert, fir d’Benotzer, ob professionell oder net professionell, an hiren Demarchë beim Handelsregëster ze ënnerstëtzen.|Den Handelsregëster war eng vun den éischten Institutiounen, wann net déi éischt, déi e komplette Service ugebueden huet, deen integral iwwer Internet gelaf ass.|Um Internetportal vum LBR{www.lbr.lu} fënnt een ausserdeem déi komplett relevant Legislatioun, Broschüren a Circulairë mat Explikatiounen iwwert d’Demarchen, déi iwwer Internet kënne gemaach ginn. Et soll awer hei präziséiert ginn, dass den Internetsite momentan iwwerschafft gëtt, fir méi convivial ze ginn, virun allem fir de Benotzer, deen nëmme geleeëntlech Demarchë beim Handelsregëster muss maachen.|Donieft bitt den LBR eng telefonesch Assistenz an e Guichet fir déi Leit, déi Schwieregkeeten hu mat elektronesche Prozeduren oder kee Computer besëtzen oder benotze kënnen.|Wat d’Publikatiounen am Recueil électronique des sociétés et associations (RESA) ugeet, huet d’Gesetz vum 27. Mee 2016 eng Rei vun administrativen Erliichterungen erlaabt a gläichzäiteg eng Reduktioun vun de Käschte fir de Benotzer mat sech bruecht.|D’Bestëmmunge fir d’Presentatioun vun den Dokumenter, déi beim Handelsregëster deposéiert musse ginn, sinn an engem Règlement ministériel vum 27. Mee 2016 festgeluecht ginn. Dës Bestëmmunge sinn absolutt néideg, fir ze garantéieren, dass d’Dokumenter och nach laangfristeg konsultéiert an archivéiert kënne ginn{D’Dokumenter musse mindestens bis zu 20 Joer, nodeems eng Gesellschaft oder Associatioun gestrach ginn ass, accessibel bleiwen.} a kënnen an dësem Sënn net verglach gi mat Bestëmmungen, déi vu privaten Akteure gesat ginn, déi net äänlech Obligatiounen hunn.|2016 ass eng spezifesch Circulaire publizéiert ginn (Circulaire 16/001), fir d’Benotzer iwwert dës Bestëmmungen ze informéieren. Automatesch Kontrollen erlaben, zum Zäitpunkt wou en Depot elektronesch beim Handelsregëster gemaach gëtt, ze iwwerpréiwen, ob déi Bestëmmungen agehalen gi sinn, a wann net, gëtt dat dem Benotzer matgedeelt.|Et muss awer hei präziséiert ginn, dass déi elektronesch Demarchë mat all gängeg rezent elektronesch Plattform a gratis Programme méiglech sinn.|Am Kader vum Iwwerschaffe vum Internetsite gëtt den Accent op d’Convivialitéit vum Site gesat, dee méi intuitiv soll ginn, a méi Explikatiounen um Site gi bäigesat.|Den LBR wäert am Zesummenhang mam neie Registre des bénéficiaires effectifs e Video en ligne setzen, wou spezifesch fir d’ASBL d’Demarchen erkläert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/045/32457.pdf
645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/04/2019¬Il nous revient qu’au moins un hôpital du pays n’accepterait plus que des médecins ayant accompli l’âge de 70 ans exercent dans son enceinte. Cette mesure ou «règle» nous semble être contraire à la législation en vigueur. En effet, l’application d’une limite d’âge en matière d’emploi et de travail a été sanctionnée par la directive européenne 2000/78/CE du 27 novembre 2000, dite antidiscriminatoire. La directive en question interdit toute discrimination, en particulier celle fondée sur l’âge. Elle s’applique à toutes les personnes en ce qui concerne les activités non salariées ou le travail, les conditions de travail, les relations de travail entendues au sens large recouvrant une activité en qualité d’indépendant, un agrément et/ou une autorisation par une institution permettant d’y pratiquer. Elle s’applique donc forcément aussi aux hôpitaux publics du Grand-Duché. Ladite directive a d’ailleurs été transposée en droit luxembourgeois par la loi du 28 novembre 2006.|À notre avis, un hôpital public luxembourgeois ne peut échapper à cette loi. À noter d’ailleurs qu’une jurisprudence belge (arrêt de la Cour du travail de Bruxelles du 26 juillet 2013) a confirmé l’illégalité d’une limite d’âge d’exercice, imposée par une institution hospitalière à un médecin en exercice libéral en son sein.|Voilà pourquoi nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette information ?|2) Dans l’affirmative, quelles pourraient être les raisons d’un tel refus d’exercer ? Comment se positionne-t-il par rapport à notre raisonnement ?|3) Face au manque tangible de médecins traitants au Luxembourg, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait opportun d’inviter l’hôpital (ou les hôpitaux) à reconsidérer cette décision en ayant également recours à des médecins qui, se trouvant en parfaite santé physique et mentale, peuvent se prévaloir d’une longue expérience et qui ont dépassé la limite des 70 ans ?¬Limite d'âge pour les médecins¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬17/05/2019¬La législation luxembourgeoise ne prévoit pas d’âge limite pour l’exercice d’une profession médicale.|Toutefois, dans le cadre de l’organisation médicale qui relève des attributions de chaque établissement hospitalier, des critères prévoyant de telles dispositions peuvent être prévus par le règlement général suivant l’article 24 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.|Cela étant, ni les services du Ministère de la Santé ni ceux de la Direction de la santé n’ont connaissance de telles pratiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/042/32425.pdf
646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬18/04/2019¬Dans le cadre d’un changement du groupe de traitement, la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale prévoit dans ses articles 66, 80, 88, 94 et 95 l’octroi d’un supplément personnel de traitement pour les policiers dont le nouveau traitement serait inférieur à leur traitement de base, y compris les primes de régime militaire et d’astreinte.|Or, la loi précitée omet de préciser si ce supplément personnel est pensionnable ou non, à l’exception de l’article 88 disposant dans son point 11° que «lorsque la somme de l’indemnité et des primes du fonctionnaire stagiaire du cadre policier du groupe de traitement B1 est inférieure à la somme de l’indemnité et des primes du fonctionnaire stagiaire du cadre policier du groupe de traitement C1, le premier bénéficie d’un supplément personnel de traitement pensionnable correspondant à la différence entre ces deux sommes».|Voilà pourquoi je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Le supplément personnel susmentionné est-il dans tous les cas de figure pensionnable ?¬Supplément personnel de traitement des policiers¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/05/2019¬Les suppléments personnels de traitement font partie des éléments de rémunération pensionnables tant dans le régime de pension spécial transitoire applicable au personnel recruté avant le 1er janvier 1999, que dans le régime de pension spécial applicable au personnel recruté après le 31 décembre 1998.|La question soulevée par l’honorable Député a déjà été thématisée au sein de la police et une communication en ce sens a été publiée sur le site Intranet de la police au mois de février de cette année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/137/31379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/012/32125.pdf
647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/04/2019¬Op der Expo 2020 zu Dubai wäert Lëtzebuerg mat engem Pavillon vertruede sinn. D’Käschte vum Bau vum Pavillon, souwéi d’Fraise vum Fonctionnement, ginn duerch een „private public partnership“ finanzéiert, an deem d’Regierung sech, esou den Informatioune vun der Generalkommissärin Maggy Nagel no, mat 32 Milliounen Euro bedeelegt. Dës investéiert Zomm erschéngt héich, wann ee bedenkt, dass de Pavillon no der Expositioun demoléiert a recycléiert wäert ginn. Des Weidere stelle sech Bedenken iwwert de Bau vum Pavillon, wann ee weess, wéi et ëm d’Mënschen- an d’Aarbechtsrechtssituatioun an de Vereenegten Arabeschen Emirate bestellt ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kultur, fir Wirtschaft, fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, dass déi vun der Regierung confirméiert Contributioun vun 32 Milliounen Euro wäert agehale ginn? Ass den Ofbau an de Recyclage vum Pavillon an dësen 32 Milliounen Euro virgesinn?|2. Consideréiert d’Regierung, déi 32 Milliounen Euro fir d’Expo 2020 zu Dubai als Investment oder als Charge? Falls d’Regierung d’Zomm als Investment gesäit, mat wéi engen direkten oder indirekte Recettë rechent den Här Minister Schneider|a. wärend der Expo 2020 zu Dubai?|b. an de Joren no der Expo 2020 zu Dubai?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass ee Pavillon, deen 32 Milliounen Euro kascht, sechs Méint a Betrib wäert sinn an dono erëm ofgerappt gëtt, een nohaltege Projet duerstellt?|4. Wéi een Aarbechtsrecht gëllt fir d’Personal, dat um Bau vum Pavillon bedeelegt ass an de Betrib vum Pavillon wärend der Expo 2020 garantéiert?|5. Stuuft d’Regierung den Aarbechterschutz an den Emiraten äänlech héich a wéi de lëtzebuergesche Code du travail?|6. Opgeschlësselt op d’Joren 2017 bis 2021, wéi eng Ausgaben si fir de Management vum Groupement d’intérêt économique „Luxembourg@Expo 2020 Dubai EXPO GIE DUBAI“ virgesinn? Wéi vill Persounen hunn een Aarbechtskontrakt an dësem Groupement d’intérêt économique?|7. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’VAE fräiheetlech, rechtsstaatlech an demokratesch Wäerter vertrieden? Wéi jugéiert d’Regierung d’Mënscherechtssituatioun an de VAE?|8. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’wirtschaftlech Interesse vun der Participatioun un der Expo 2020 zu Dubai méi wichteg si wéi de Respekt vun de Mënscherechter an den Emiraten? Falls neen, wéi eng Mesurë wäert d’Regierung ënnerhuelen, fir sech fir d’Stäerkung vun de Mënscherechter an de VAE anzesetzen?¬EXPO 2020 à Dubai¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬12/06/2019¬Mat der Expo 2020 zu Dubai ass et déi éischte Kéier, datt eng Weltausstellung am Mëttleren Orient organiséiert gëtt. Dat ass eng Plaz op der Welt, wou allgemeng Lëtzebuerg vill Interêten huet, a speziell an de Vereenegten Arabeschen Emiraten (VAE) an an der Golfregioun gëtt et grousst wirtschaftlecht Potenzial an Opportunitéiten.|D’VAE sinn haut de wichtegsten Handelspartner vu Lëtzebuerg an der Golfregioun. D’Participatioun un der Weltausstellung ass dowéinst eng Geleeënheet, fir eis Relatiounen an d’Zesummenaarbecht mat lokale Partner weider ze entwéckelen a fir nei, zousätzlech Partnerschaften opzebauen, déi och no der Expo bestoe bleiwen. Dat kënne Relatiounen am ekonomeschen, politeschen oder am kulturelle Beräich sinn, vun deene Lëtzebuerg allgemeng, a speziell eis Ekonomie an d’Betriber mëttel- a laangfristeg profitéiere kënnen, ouni awer datt een dës Retombéeën haut schonns präzis chiffréiere kann.|Als Organisateur hunn d’VAE fir d’Weltausstellung 2020 zu Dubai d’Thema „Connecting minds, creating the future“ virginn, deen de Virstellunge vun enger qualitativer an nohalteger Entwécklung vu Lëtzebuerg entsprécht. De Lëtzebuerger Pavillon zu Dubai steet dowéinst ënnert dem Motto „Resourceful Luxembourg“. D’Kreeslafwirtschaft spillt bei der Konstruktioun vum Lëtzebuerger Pavillon dowéinst eng grouss Roll. Déi benotzte Baumaterialie kënnen op d’mannst zu 70 % duerno nees erëm benotzt ginn. Fir déi Equipementer am Pavillon, fir déi et sënnvoll ass, gëtt d’Material net kaaft mä gelount. Alles an allem gëtt Wäert drop geluecht, fir de Projet esou nohalteg ewéi méiglech ze realiséieren.|Déi Betriber, déi um Bau vum Pavillon bedeelegt sinn an déi zu Dubai schaffen, ënnerleien net nëmmen dem lokalen Aarbechtsrecht, ma och de Regelen, déi den Organisateur vun der Weltausstellung zousätzlech imposéiert. D’Aarbechtsrecht an de VAE huet an deene leschte Joren evoluéiert, ënner anerem ass déi sozial an aarbechtsrechtlech Protektioun vun de Salariéë gestäerkt ginn.|D’Organisateure vun der Expo hu vun Ufank u spezifesch Regelen definéiert iwwert d’Aarbechtskonditiounen. Dës Regele si méi streng a gi méi wäit wéi allgemeng d’Aarbechtsrecht an de VAE. D’Ëmsetzung vun dëse Regele gëtt strikt iwwerwaacht, a jiddwer Land gëtt regelméisseg informéiert, ob all déi Betriber, déi op sengem jeeweilege Projet schaffen, och dës Regelen applizéieren. Et gëtt bei deene Regelen net nëmme grousse Wäert op d’Sécherheet bei der Aarbecht, op d’Aarbechtskonditiounen an op d’Schaffzäite geluecht, ma och op d’Liewenskonditioune vun den Aarbechter, déi jo generell vun hiren Employeure logéiert ginn. Déi emiratesch Autoritéite wëllen dat Regelwierk geschwënn zum eenheetleche Standard maachen, fir datt d’VAE esou e Virbildcharakter an der Regioun kréien. An deene leschte Jore gouf an de VAE zum Beispill legiferéiert iwwert d’Protektioun vun den Aarbechter, an d’VAE engagéiere sech an der Golfregioun fir eng Progressioun an de Fraerechter a fir eng méi oppen an tolerant Gesellschaft.|Lëtzebuerg huet zanter 1980 diplomatesch Relatioune mat de VAE a suivéiert déi Evolutioun. Zu Abu Dhabi huet de Grand-Duché 2011 eng Ambassade opgemaach, an ee Joer drop och säin „Luxembourg Trade and Investment Office“ dohinner transferéiert, dee virdrun zanter 2005 zu Dubai war. Wéi an all Land, mat deem Lëtzebuerg diplomatesch Relatiounen huet, sinn d’Relatioune mat de VAE villschichteg. Mir schwätzen an eise bilaterale Kontakter mat de VAE all Sujet oppen an direkt un, eis politesch, finanziell a wirtschaftlech Interessen, an och de Respekt vun de Mënscherechter.|D’VAE engagéiere sech no eegenen Indikatioune fir d’Protektioun an d’Promotioun vun de Mënscherechter doheem a ronderëm d’Welt an hunn eng Rei international Mënscherechtstraitéë ratifizéiert, dorënner notamment d’Konventioun géint d’Tortur, d’Konventioun géint d’Diskriminatioun vu Fraen, d’Konventioun fir Kannerrechter an d’Konventioun fir d’Rechter vu Persoune mat engem Handicap. Allerdéngs applizéieren d’VAE nach ëmmer d’Doudesstrof an eng Rei unerkannt international ONGe molen e kritescht Bild vun der Mënscherechtssituatioun am Land, virun allem wat déi zivill a politesch Rechter ugeet.|Wéi bei anere Weltausstellunge virdrun, ass och fir d’Expo 2020 zu Dubai ee „Groupement d’intérêt économique“ gegrënnt ginn. Dëse GIE ass de Porteur vum Projet a gëtt geleet vun engem Conseil de gérance, wou Vertrieder aus verschidde Ministèren, Administratiounen an een Deel vun de private Partner dra sinn.|Fir d’Joren 2017 bis 2019 si keng Depensë virgesi fir d’Personal vum GIE. Et huet deemno den Ament och keen een Aarbechtskontrakt beim GIE. De Projet gëtt geréiert vun der Generalkommissärin, zesumme mat Mataarbechter aus dem Wirtschaftsministère, der Administration des bâtiments publics a vun der Handelskummer. Ab dem Joer 2020, wann de Pavillon opgeet, wäerte fir eng Rei Funktiounen zu Dubai Leit agestallt ginn, fir de Pavillon ze bedreiwen. Den Detail dozou ass nach amgaangen ausgeschafft ze ginn. D’Depensen heifir sinn am Budget vum GIE virgesinn.|Generell chiffréiert sech de ganze Budget fir déi Lëtzebuerger Participatioun op der Expo 2020 zu Dubai op 32 Milliounen Euro. Et ginn den Ament keng Indikatiounen, datt sech eppes un dësem Montant sollt änneren. Den Ofbau an de Recyclage vum Pavillon sinn an deem Budget mat dra virgesinn. Déi dräi Partner aus dem Privatsecteur (SES, POST Luxembourg a Chambre de Commerce) droe mat enger finanzieller Enveloppe vu jeeweils 2,5 Milliounen Euro zum Budget bäi. Et wäerten och zousätzlech Entreprisë sech via eng Konventioun als Sponsor an de Projet mat abréngen. Domat steet elo scho fest, datt d’Expo 2020 déi Weltausstellung ass, wou de Privatsecteur sech bis elo am meeschte finanziell un de Käschte vun der Lëtzebuerger Participatioun bedeelegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/138/31380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/061/200614.pdf
648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬19/04/2019¬En date du 26 mars 2019, Madame la Ministre de l’Environnement a accordé une autorisation pour la construction d’une clôture à travers la commune de Käerjeng, et ceci conformément à la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. À la lecture de cette décision, il devient apparent que le plan annexé ne correspond pas au tracé décidé par le Gouvernement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que Madame la Ministre est consciente de cette erreur ?|2) Est-ce que cette erreur a entre-temps été redressée ?|3) Sinon, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que la pose de ladite clôture se fait actuellement en violation de la loi concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ?¬Clôture contre la peste porcine africaine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/06/2019¬ad 1) et 2) L’autorisation de la part de la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable date du 19 mars 2019. Suite à une visite des administrations techniques sur le terrain, il s’est avéré que le tracé pouvait être optimisé et une modification de l’autorisation a été accordée en date du 26 mars 2019.|Suite aux échanges qui ont eu lieu entre les responsables de la commune de Käerjeng et le membre du Gouvernement en charge de la lutte contre la peste porcine, il a été jugé opportun de prolonger le tracé de la clôture en direction Sud.|Une extension de la clôture dans les alentours de la localité de Clemency a été autorisée en date du 29 mai 2019.|ad 3) Le Gouvernement n’a pas connaissance de faits illégaux en relation avec la clôture de protection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/142/31429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200817.pdf
649¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬19/04/2019¬En date du 29 mars 2019 a été publié un règlement grand-ducal déterminant des mesures de prévention contre l’introduction et la propagation de la peste porcine africaine.|À l’article 1, «il est créé une zone blanche, destinée à prévenir l’introduction et la propagation de la peste porcine africaine au Grand-Duché de Luxembourg. La délimitation de la zone est indiquée sur le plan en annexe.»|Or, le plan annexé ne délimite en rien ladite zone, alors que la zone blanche n’y figure pas. Il s’en suit que le règlement grand-ducal en question est sans fondement légal et que le Gouvernement ne dispose à l’heure actuelle d’aucune base légale pour exécuter les décisions prises aux articles 2 et 3 du même règlement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre est-il conscient de ce fait ?|2) Est-ce qu’un nouveau règlement grand-ducal est en préparation ou a été pris entre-temps ?|3) Sinon, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que toute décision prise sur base du règlement grand-ducal en question est à considérer comme nulle et non avenue ?¬Règlement grand-ducal déterminant les mesures de prévention contre l'introduction et la propagation de la peste porcine africaine¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬23/04/2019¬|ad 1) La clôture doit empêcher l’arrivée sur le territoire luxembourgeois de porcs sauvages porteurs de la peste porcine africaine par la frontière avec la Belgique où des porcs sauvages atteints de peste porcine ont été confirmés. Le plan annexé indique le tracé de la clôture sur le territoire luxembourgeois. Comme il est précisé à l’exposé des motifs du règlement grand-ducal, ce tracé limite la «zone blanche» à l’est, tandis que la limite ouest est constituée par la frontière avec la Belgique, limite de la souveraineté luxembourgeoise.|Même si l’honorable Député estime qu’il peut résulter du plan quelque incertitude concernant la délimitation de la zone blanche, ce qui n’est pas le cas, le règlement grand-ducal n’en serait pas dépourvu de fondement légal. En l’occurrence la base légale est la loi modifiée du 29 juillet 1912 concernant la police sanitaire du bétail et l’amélioration des chevaux et bêtes à cornes sauvages, du gibier à poil et à plume et des poissons.|De la question de la base légale du règlement grand-ducal, il convient de distinguer la question de savoir si les décisions qui sont prises par le ministre sont couvertes par les articles 2 et 3 de ce règlement grand-ducal. Il convient de préciser que ces décisions peuvent être prises non seulement pour la «zone blanche» mais également pour la zone de prévention, prévue par le règlement grand-ducal du 21 mars 2019 autorisant la chasse aux sangliers pendant toute l’année dans la zone de prévention de la propagation de la peste porcine africaine et, au besoin, pour tout le territoire national.|ad 2) Il découle de ce qui précède qu’aucun nouveau règlement grand-ducal n’est nécessaire.|ad 3) Dans la mesure où le règlement grand-ducal n’est pas atteint d’illégalité toute décision prise sur base de ce règlement grand-ducal ne l’est pas non plus.||||06¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/136/31368.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/142/31425.pdf
650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/04/2019¬D’Privatinitiativ Food Alerte Lëtzebuerg stellt zënter 2015 fest, datt déi zoustänneg Autoritéite vun de respektive Ministèren d’Ëffentlechkeet net korrekt respektiv ze spéit informéieren, am Fall wou et zu Réckruffaktioune vu Liewensmëttel kënnt, déi aus verschiddenen Ursaachen net konform sinn.|Food Alerte Lëtzebuerg kann esou Fäll och faktuell noweisen an informéiert regelméisseg iwwer hir Facebook-Säit.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Regierung:|1. Ass et net eng Obligatioun, datt déi staatlech Autoritéiten d’Populatioun esou séier wéi méiglech informéiere mussen, am Fall wou Liewensmëttel vum Maart musse geholl ginn?|2. No wat fir enger Prozedur gëtt d’Populatioun vun den zoustännegen Instanzen an d’Bild gesat? Wien ass zoustänneg fir den Tri vun den Informatiounen a wéi gëtt d’Selektioun dovunner gemaach?|3. Wéi ass et méiglech, datt d’Privatinitiativ Food Alerte Lëtzebuerg zum Deel besser a méi séier informéiert wéi déi ministeriell Instanzen?|4. Firwat informéieren déi zoustänneg Instanzen net zousätzlech iwwert déi sozial Medien, fir méi reaktiv ze sinn? Firwat gëtt an dréngende Fäll net och op d’Applikatioun GouvAlert.lu zréckgegraff?|5. Fir d’Populatioun am Kader vu Réckruffaktioune besser ze informéieren, wär do net och d’Installatioun vun enger Hotline ubruecht? Et ass e Fakt, datt ëmmer méi Lëtzebuerger Residenten hir Liewensmëttel an der Groussregioun kafen, missten dofir net och all d’Réckriff aus der Groussregioun hei am Land ëffentlech gemaach ginn?¬Sécurité alimentaire¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Protection des consommateurs¦Économie¬17/05/2019¬|ad 1. Déi europäesch Reglementatioun gesäit vir, datt Liewensmëttelbetriber lafend am Kader vun hirem Autocontrôle iwwerpréiwe mussen, ob hir Liewensmëttel konform sinn zu de Virschrëften. D’Autoritéite kontrolléieren dann, ob d’Liewensmëttelbetriber dëser Obligatioun nokommen. Ausserdeem setzen d’Autoritéite risikobaséiert Kontrollpläng op, fir weidergehend Analysen ze maachen.|D’Responsabilitéite vun de verschiddenen Akteure vun der Liewensmëttelketten am Beräich vun dem Rappell a Retrait si kloer definéiert am EU-Reglement 178/2002.|Dëse Reglement, deen och nach „General Food Law“ genannt gëtt, definéiert a sengem Artikel 10 d’Responsabilitéit vun de staatlechen Instanzen, wat d’Informatioun vun de Bierger iwwer Gesondheetsgeforen, déi vu Liewensmëttel respektiv vu Fuddermëttel ausginn, ugeet.|Article 10|Information des citoyens|Sans préjudice des dispositions du droit communautaire et du droit national applicables en matière d’accès aux documents, lorsqu’il existe des motifs raisonnables de soupçonner qu’une denrée alimentaire ou un aliment pour animaux peut présenter un risque pour la santé humaine ou animale, les pouvoirs publics prennent, en fonction de la nature, de la gravité et de l’ampleur de ce risque, des mesures appropriées pour informer la population de la nature du risque pour la santé, en identifiant le plus complètement possible la denrée alimentaire ou l’aliment pour animaux, ou le type de denrée alimentaire ou d’aliment pour animaux, le risque qu’il peut présenter et les mesures qui sont prises ou sur le point d’être prises pour prévenir, réduire ou éliminer ce risque.|Des Weidere fixéiert deeselwechte Reglement d’Responsabilitéit vun de Liewensmëttelbetriber, am Fall wou e Liewensmëttel net méi de Kritäre vun der Liewensmëttelsécherheet entsprécht a vum Maart geholl muss gi respektiv zréckgeruff muss ginn.|Article 19|Responsabilités en matière de denrées alimentaires : exploitants du secteur alimentaire|1. Si un exploitant du secteur alimentaire considère ou a des raisons de penser qu’une denrée alimentaire qu’il a importée, produite, transformée, fabriquée ou distribuée ne répond pas aux prescriptions relatives à la sécurité des denrées alimentaires, il engage immédiatement les procédures de retrait du marché de la denrée alimentaire en question, lorsque celle-ci ne se trouve plus sous le contrôle direct de ce premier exploitant du secteur alimentaire, et en informe les autorités compétentes. Lorsque le produit peut avoir atteint le consommateur, l’exploitant informe les consommateurs de façon effective et précise des raisons du retrait et, au besoin, rappelle les produits déjà fournis aux consommateurs lorsque les autres mesures sont insuffisantes pour atteindre un niveau élevé de protection de la santé.|2. Tout exploitant du secteur alimentaire responsable d’activités de commerce de détail ou de distribution qui n’affectent pas l’emballage, l’étiquetage, la sécurité ou l’intégrité des denrées alimentaires engage, dans les limites de ses activités propres, les procédures de retrait du marché des produits ne répondant pas aux prescriptions relatives à la sécurité des denrées alimentaires et contribue à la sécurité des denrées alimentaires en transmettant les informations nécessaires pour retracer le cheminement d’une denrée alimentaire et en coopérant aux mesures prises par les producteurs, les transformateurs, les fabricants et/ou les autorités compétentes.|3. Tout exploitant du secteur alimentaire informe immédiatement les autorités compétentes lorsqu’il considère ou a des raisons de penser qu’une denrée alimentaire qu’il a mise sur le marché peut être préjudiciable à la santé humaine. Il informe les autorités compétentes des mesures qu’il prend pour prévenir les risques pour le consommateur final et n’empêche ni ne décourage personne de coopérer avec les autorités compétentes, conformément aux législations et pratiques juridiques nationales, lorsque cela peut permettre de prévenir, réduire ou éliminer un risque provoqué par une denrée alimentaire.|4. Les exploitants du secteur alimentaire collaborent avec les autorités compétentes en ce qui concerne les actions engagées pour éviter ou réduire les risques présentés par une denrée alimentaire qu’ils fournissent ou ont fournie.||Aus deenen zwee Artikelen (Artikel 10 an Artikel 19 Punkt 1) geet ervir, datt e Liewensmëttelbetrib responsabel ass, fir e Produit, deen net konform ass zu der Liewensmëttelsécherheets-Reglementatioun, vum Maart ze huelen an d’Autoritéiten doriwwer ze informéieren.|Et ass och um Liewensmëttelbetrib, de Konsument doriwwer ze informéiere respektiv de Produit beim Konsument zréckzeruffen, wann dat néideg ass, fir d’Gesondheet ze schützen.|Wann d’Mesuren, déi de Liewensmëttelbetrib geholl huet, net duerginn, kënnen d’Autoritéiten op Basis vum Artikel 10 nach méi wäitgehend informéieren, respektiv op Basis vun anere Reglementer a Gesetzer méi wäitgehend Mesuren ordonnéieren.|An der Praxis ass et esou, datt verschidde Betriber ganz schnell d’Autoritéiten informéieren an och selwer déi néideg Informatiounen un d’Ëffentlechkeet ginn, wärend aner Betriber dat net maachen. Dës mussen da vun den Autoritéiten dozou opgefuerdert ginn. Wann de Betrib seng Responsabilitéit net hëlt, mussen d’Autoritéite Mesuren ordonnéieren.|Et ass awer och esou, datt d’Autoritéiten nach zousätzlech Informatiounen zu Rappellen a Retraitë vu Liewensmëttel a Fuddermëttel iwwert de Système d’alerte rapide kréien: den RASFF, Rapid Alert System for Food and Feed.|Ganz oft ginn hei zu Lëtzebuerg Produite verkaaft, déi och an anere Memberstaten am Verkaf sinn.|Et ass doduerjer och heefeg, datt e Problem fir d’’Eischt emol an engem anere Memberstat festgestallt gëtt, an datt dann do scho Mesurë geholl ginn, respektiv d’Ëffentlechkeet an deem Land schonn informéiert gëtt.|An deem Kontext musse Betriber dann den Autoritéiten Traçabilitéitsdonnéeë ginn: an zwar Traçabilitéit no ënnen an no uewen.|Mat der Traçabilitéit no ënne weess een dann, wéi eng aner Liewensmëttelbetriber déi selwecht Louse vu Produite vum Betrib, deen de Problem festgestallt huet, geliwwert kritt hunn.|Mat der Traçabilitéit no uewe weess een, vu wiem de Produit, wou de Problem drop festgestallt gouf, da geliwwert gouf.|Duerch de gemeinsamen europäesche Bannemaart ass et oft esou, datt Liwwerkette sech séier iwwer e puer Memberstate verdeelen, an dat féiert zu Delaien, bis all déi pertinent Informatiounen zesummegedroe sinn.|Dës Traçabilitéitsinformatioun kréien dann och déi Lëtzebuerger Autoritéiten a kënnen dann national Mesuren huele respektiv national informéieren, wann et zu engem Verkaf vun de Produite komm ass, wat net ëmmer de Fall ass.|Éier dat gemaach gëtt, gëtt awer nach kontrolléiert, ob déi betraffe Liewensmëttelbetriber zu Lëtzebuerg effektiv beliwwert goufen an ob de Produit am Verkaf war.|Dës verschidden Etappen erklären Delaien tëscht den Informatiounen, déi vu staatlechen Autoritéite publizéiert ginn, an den Informatiounen, déi vun Initiative wéi Food Alerte Lëtzebuerg zesummegedroe ginn op Basis vun Informatiounen, déi am Internet vun Autoritéiten aus anere Memberstate public gemaach goufen.|ad 2. D’Prozedur vun der Informatioun vun der Populatioun ass ënnert der Fro 1 schonn erkläert ginn.|Bis viru Kuerzem huet den OSQCA (Organisme pour la sécurité et la qualité de la chaîne alimentaire) déi Gestioun gemaach.|Säit dem 1. Abrëll 2019 mécht den Tri vun den Informatiounen de Commissariat du Gouvernement à la qualité, à la fraude et à la sécurité alimentaire.|Dëse Commissariat ass eng nei Koordinatiounsinstanz, déi niewent enger Rei anerer Missiounen och zoustänneg ass fir d’Gestioun vum Système d’alerte rapide RASFF a fir d’Receptioun vun den Notifikatioune vun de Rappellen a Retraitë vun de Liewensmëttelbetriber.|De Commissariat schafft zesumme mat anere Verwaltunge wéi der Division de la sécurité alimentaire, der Administration des services vétérinaires an der Administration des services techniques de l’agriculture. Dës Verwaltunge maachen déi néideg Suivien an de Betriber a kënnen och Kontrollen um Terrain maachen, wann dat noutwendeg ass fir de Suivi vun den Alerten.|ad 3. D’Privatinitiativ Food Alerte Lëtzebuerg mécht eng systematesch Revue vun den Internetsitte vun den Autoritéite vun eisen Nopeschlänner a publizéiert dann all Rappell vu Produiten, déi do publizéiert ginn.|Dës sinn zum Beispill:|de Site vun der AFSCA an der Belsch: http://www.afsca.be/consommateurs/rappelsdeproduits/|de Site vun der DGCCRF a Frankräich: https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Securite/Alertes/Avis-rappels-de-produits|oder de Site vun dem däitsche Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit: https://www.lebensmittelwarnung.de/bvl-lmw-de/liste/alle/deutschlandweit/10/0.html|All dës Sitten hu mëttlerweil eng Newsletterfunktioun, wou ee sech kann aschreiwen an esou all Rappell, dee publizéiert gëtt, matgedeelt kritt.|Dat kann och all interesséierte Konsument aus Lëtzebuerg maachen an esou déi entspriechend Informatiounen aus éischter Hand kréien.|Domat weess een awer net, ob den entspriechende Produit dann och elo wierklech zu Lëtzebuerg verkaaft gouf oder net. Dëst kann een eréischt soen, wann Traçabilitéitsdonnéeën do sinn a wa confirméiert ass, datt de Produit och wierklech verkaaft gouf an net, wéi et heiansdo de Fall ass, nach integral am Lager stoung an esou ni beim Konsument ukomm ass.|Esou kann ee soen, datt Food Alerte zwar méi fréi informéiert, mä vill méi generell an ouni kënnen ze préiwen, ob de Produit dann elo wierklech zu Lëtzebuerg am Verkaf war oder net.|D’Flicht vun den Autoritéiten ass et och, d’Populatioun ze informéieren, wann dëst net, wéi déi europäesch Legislatioun et virschreift, duerch d’Entreprise selwer geschitt ass.|ad 4. D’Autoritéiten zu Lëtzebuerg hunn en dediéierten Internetsite fir Liewensmëttelsécherheet: www.securite-alimentaire.lu.|Op dësem Site ginn d’Rappelle vu Produite publizéiert, déi Lëtzebuerg betreffen. De Site huet och eng Newsletterfunktioun, wou ee sech ka separat op „Alerten“ an op „Avertissement allergène“ abonnéieren.|Wann et sech ëm eng eescht Gefor fir d’Gesondheet handelt, da maachen déi zoustänneg Autoritéiten zousätzlech zu der Publikatioun um Portail nach en offizielle Communiqué de presse, deen dann iwwert den offizielle Wee un all Lëtzebuerger Presseorganer geschéckt gëtt.|Alerten, déi Liewensmëttel betreffen, ginn och op der Santé-App Santé.lu an um Portail Santé publizéiert.|Et gëtt och am Kader vun der Digitalisatioun vun de Ministèren dru geduecht, fir aner Applikatioune mat anzebegräifen, wéi zum Beispill GouvAlert.lu.|Eng Präsenz vun den Autoritéiten op verschiddene soziale Medie gëtt am Moment am Kader vun der Kommunikatiounsstrategie vum Konsumenteschutzministère gepréift, deen an der neier Regierung d’Responsabilitéit vun der Liewensmëttelsécherheet iwwerholl huet.|ad 5. Wann d’Autoritéiten e Rappell ëffentlech gemaach hunn, gi si och ëmmer eng Kontaktstell un, wouhin interesséiert Konsumente sech kënne wennen, fir méi Informatiounen ze kréien.||Dës Kontaktstell besteet aus der Verwaltung, déi de Suivi vum Réckruff gemaach huet.|Zousätzlech dozou kann ee sech och ëmmer un de Commissariat alimentaire wennen, am beschten iwwert de Portail www.securite-alimentaire.lu.|D’Kompetenz vun de Lëtzebuerger Autoritéiten ass eng territorial a bezitt sech op den Territoire vum Lëtzebuerger Land.|Wéi ënnert der Fro 1 beschriwwen, maachen d’Autoritéiten eng Rei Kontrollen, ier e Rappell ëffentlech gemaach gëtt. Déi Kontrolle kënne just um Lëtzebuerger Territoire duerchgeféiert ginn.|Déi Lëtzebuerger Autoritéite si sech awer bewosst, dass Konsumenten an der Groussregioun akafen, dofir sinn um Portail vun der Liewensmëttelsécherheet och d’Internetsitten uginn, wou d’Konsumenten Informatiounen zu Réckriff an eisen Nopeschlänner kréien.|Dës Informatioune stinn ënnert:|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/organisme/rasff_alerte_rapide/Resumes-annuels-des-alertes-alimentaires-concernant-le Luxembourg/AlertePayslimitrophes.html¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/142/31428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/045/32459.pdf
651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/04/2019¬Viru Kuerzem gouf d’Etüd vun der Uni Lëtzebuerg iwwert d’Offices sociaux (kommunal Sozialämter) virgestallt. An deem Kontext wollt ech folgend Froen un d’Madamm Familljeministesch stellen:|Wéi gesäit de weidere Suivi vun de Recommandatiounen aus där Etüd aus?|Ginn déi verschidden Hëllefen an Dispositiver och an den nächste Joren analyséiert an evaluéiert? Wa jo, wéi a vu wiem soll dat geschéien?|D’Etüd huet sech dorobber limitéiert, fir déi intern Akteuren aus de kommunale Sozialämter ze befroen an d’Beneficiairen. Gedenkt d’Madamm Ministesch, och d’Erfahrungen an d’Erwaardunge vun de Gemengevertrieder (Schäffen- a Gemengeréit) nach zousätzlech ze erhiewen, fir ze gesi wéi si d’Instrument vun de Sozialämter am Kader vun der kommunaler Sozialpolitik aschätzen a bewäerten?|D’Etüd recommandéiert, d’Relatioun tëschent dem Familljeministère an de Sozialämter duerch d’Aféiere vu regelméissegen Informatiouns- an Austauschsëtzunge weider ze verbesseren. Wëllt de Ministère heifir eng Austauschplattform institutionaliséieren? Sollten déi elo schonns existéierend regelméisseg Austauschreuniounen a -Plattformen net vill méi staark an Zukunft ënnerstëtzt ginn, wéi beispillsweis d’Entente des offices sociaux, déi säit zéng Joer bestoend Journée d’échange vum RESONORD oder déi regional Austauschkreesser um Niveau vun de Presidentinnen?|Vu datt et keng national gülteg Richtlinnen ginn, erfaasst all Office social seng Leit no eegene Kritären. Ass et virgesinn, fir eng national kohärent an eenheetlech Erfaassung bei alle soziale Servicer am Déngscht vun de Betraffenen opzebauen?|D’Kritäre fir den Octroi vun de Finanzhëllefen duerch d’Sozialämter si gesetzlech net explizit festgeluecht. Envisagéiert d’Familljeministesch an deem Kontext eng landeswäit Harmoniséierung vun den Hëllefen?|80 % vun de Leit, déi sech un d’Offices sociaux wennen, maachen dat eréischt, wann hir Problemer riseg sinn. Gläichzäiteg hu méi ewéi d’Halschent uginn, hir sozial Rechter net ze kennen. Gedenkt d’Madamm Ministesch, d’Populatioun méi ze sensibiliséiere respektiv méi Opklärungsaarbecht ze leeschten?|Den Artikel 3 vum Gesetz gesäit fir, datt d’Sozialhëllef „präventiv“ sollt sinn. Wéi eng präventiv Mesuren existéieren haut a wéi eng gedenkt de Ministère an Zukunft ze developpéieren an der Zesummenaarbecht mat de kommunale Sozialämter?|D’Auteure vun der Etüd schloen och vir, fir d’PersonaIressourcen un e kommunale Sozialindex ze koppelen, esou wéi dat beispillsweis bei der Grondschoul haut schonns de Fall ass. Wëllt de Ministère op dee Wee goen an d’PersonaIressourcen un esou en Indice social koppelen?¬Offices sociaux¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/05/2019¬Op Demande vum Familljeministère huet d’Uni Lëtzebuerg eng Etüd gemaach iwwert d’Aide sociale, esou wéi se am Gesetz vun 2009 virgesinn ass a wéi se vun den Offices sociaux ëmgesat gëtt. De Ministère huet den Ofschlossrapport am Mäerz vun dësem Joer kritt an ech hunn der Chamberskommissioun dës Etüd den 20. Mäerz 2019 presentéiert. Do gouf och festgehalen, dass d’Chamberskommissioun d’Auteure vun der Etüd wäert gesinn.|Am Ofschlossbericht vun der Etüd gi Konklusioune gezunn an et ginn eng Rei vu Recommandatioune gemaach. Mir wäerten all dës Recommandatiounen analyséieren an, wann néideg, och nach méi präzis hannerfroen. Den adäquate Schlëssel fir d’Personalressourcen, eng eventuell Harmoniséierung vun den Hëllefen an d’Problematik vun der Erfaassung vun den Donnéeën duerch déi eenzel Offices sociaux si Sujeten, déi mer wäerte wëlle verdéiwen.|D’Entente vun den Offices sociaux ass e wichtege Partner vum Familljeministère; d’Entente wäert am Suivi vun dëser Etüd als Relais tëschent den Offices sociaux an dem Ministère eng Roll ze spillen hunn. Am Kader vun dëser Zesummenaarbecht sollen d’Entente an de Ministère klären, ob et eng Noutwendegkeet fir nach eng aner institutionaliséiert Plattform gëtt.|93,5 % vun de Leit, déi d’Hëllef vun engem Office social kritt hunn, sinn zefridde mat der Manéier, wéi se begleet gi sinn.|Mä net all Persoun, déi um Office social virstelleg gëtt, sicht eng materiell Hëllef. Vill Leit brauchen Informatiounen, Erklärungen oder Orientatioune respektiv Hëllef bei administrativen Demarchen. Den Office social ass deemno e wichtegen Uspriechpartner a villen Domänen a mécht eng wäertvoll Präventiounsaarbecht mat de Leit.|Iwwert déi nächst Méint wäert de Ministère a senge regelméissege Kontakter mat den Offices sociaux an der Entente des offices sociaux dëst méi am Detail diskutéieren, fir dann och zesummen ze iwwerleeën, wat déi beschte Méiglechkeete sinn, fir d’Informatiounen iwwer bestoend Sozialrechter an déi zentral Plaz vun den Offices sociaux als Guichet social besser bei de Biergerinnen a Bierger bekannt ze maachen. Et wier e wichtege Schrëtt och am Sënn vun enger gudder Präventiounspolitik, wann d’Leit méi fréi de Kontakt mat dem Office social géife sichen. Da kéinte präventiv Hëllefe besser a méi effikass agesat ginn, wéi zum Beispill eng Guidance budgétaire, finanziell Hëllef, fir d’Iwwerschëldung ze evitéieren oder eng Orientatioun zu spezialiséierte Servicer bei Problemer an der Famill.|D’Etüd iwwert d’Ëmsetzung vun der Aide sociale ass also en éischt Element an enger méi globaler Reflexioun iwwer eis Sozialpolitik.|Opgrond vun enger Motioun vun der Chamber muss de REVIS an dräi Joer evaluéiert ginn; och déi Evaluatioun wäerte mer mat der Etüd iwwert d’Offices sociaux verbannen, fir eng kohärent Vue vun eiser Sozialpolitik ze kréien. Ech erënneren hei och drun, dass mer am Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de REVIS en Observatoire des politiques sociales geschafen hunn, deem seng Missioun et ass, de Minister a Saachen Etüden, Analysen oder Evaluatiounen ze beroden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/142/31427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/059/32592.pdf
652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/04/2019¬Le Conseil de sécurité s’est réuni jeudi sur la Libye sans établir de stratégie pour un cessez-le-feu. L’émissaire de l’ONU, Ghassan Salamé, a mis en garde contre un «embrasement généralisé» en Libye après le lancement par le maréchal Khalifa Haftar d’une offensive sur Tripoli, «encouragée» selon lui par les divisions internationales. La logique militaire semble en effet prévaloir sur le terrain. Selon des diplomates, le maréchal Khalifa Haftar et son «Armée nationale libyenne» (ANL) auraient le soutien de l’Arabie Saoudite, de l’Égypte, des Émirats arabes unis et de la Russie, alors que Fayez al-Sarraj et son Gouvernement d’union nationale libyen (GNA) auraient celui du Qatar et de la Turquie. Le Ministère de l’Intérieur du GNA a quant à lui accusé la France de soutenir Khalifa Haftar.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser la position luxembourgeoise vis-à-vis du Gouvernement d’union nationale libyen (GNA) ? Est-ce toujours le Gouvernement reconnu par le Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur la position luxembourgeoise vis-à-vis du maréchal Haftar ?|3) Monsieur le Ministre peut-il enfin me dire si le Luxembourg envisage de thématiser la question libyenne au niveau européen afin d’arriver à une position commune de l’Union ? Qu’en est-il, dans ce contexte, d’une réponse européenne face à la crise humanitaire du peuple libyen ?¬Position luxembourgeoise relative au pouvoir en Libye¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/05/2019¬|ad 1) Le Luxembourg reconnaît le Gouvernement d’entente nationale, qui est le seul reconnu par la communauté internationale dans le cadre du processus politique en Libye.|ad 2) Le Luxembourg joint sa voix à celles des Nations Unies et de l’Union européenne, qui appellent à un cessez-le-feu immédiat et à une reprise sans délai du dialogue politique, en vue de relancer un processus politique crédible en Libye. Le Luxembourg soutient pleinement les efforts déployés en ce sens par le Représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies, Monsieur Ghassan Salamé. Il n’y a pas de solution militaire en Libye.|ad 3) Face à cette situation en Libye, aux portes de l’Europe, et dont les populations civiles sont les premières victimes, une réponse européenne coordonnée est nécessaire. L’Union européenne a appelé à une trêve humanitaire et au respect du droit international humanitaire. La situation en Libye figurera à l’ordre du jour de la prochaine réunion du Conseil des Affaires étrangères de l’Union européenne, qui se tiendra le 13 mai 2019 à Bruxelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/177/31771.pdf
653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬23/04/2019¬Comme il a été relayé récemment dans la presse, la Commission européenne a donné son feu vert pour l’acquisition du site sidérurgique d’ArcelorMittal à Dudelange par le groupe Liberty House. Or, en réaction les syndicats ont articulé d’ores et déjà leur inquiétude concernant la pérennité des emplois, notamment en raison du manque de détails sur le projet et la stratégie fournis par Liberty House pour le site en question. En outre des questions ont été soulevées quant au plan de transformation relatif aux sites de Belval et de Differdange.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre partage-t-il la préoccupation des syndicats ?|Monsieur le Ministre est-il en contact avec les responsables de Liberty Group pour discuter du futur du site de Dudelange ?|Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre pour garantir la sécurité d’emploi des 300 personnes concernées ?|Est-ce que Monsieur le Ministre peut fournir des informations plus concrètes concernant les réaménagements des sites Belval et Differdange ?|Est-ce que la convocation d’une Tripartite, comme demandée par un syndicat, s’impose ?¬Vente du site sidérurgique d'ArcelorMittal à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬01/07/2019¬La pérennité des activités industrielles, et partant la sauvegarde de l’emploi et de la création de valeur sur le territoire luxembourgeois, restent une préoccupation permanente du Ministre de l’Économie.|J’ai personnellement rencontré les dirigeants de Liberty House alors qu’ils faisaient leur due diligence sur les usines en question afin de se faire une idée précise de la situation de l’entreprise avant son rachat. Mes services soignent le relationnel avec tous les acteurs industriels et partant également avec Liberty House.|Aucun élément en ma possession ne prédit à ce stade une quelconque mise en péril des emplois à Dudelange.|En date du 15 mai, ArcelorMittal a annoncé un projet de transformation complet visant à renforcer la compétitivité et la rentabilité à long terme des sites Belval et Differdange. L’accent est mis entre autres sur des investissements dans les domaines de l’énergie et de la qualité, sur une nouvelle stratégie de marketing et une nouvelle organisation des ventes, visant à améliorer les processus et la productivité. Le projet ne comporte pas de fermeture d’usine ni - aspect de grande importance pour le Gouvernement - de licenciement ni aucune mesure sociale particulière.|À ce stade, les entrevues sont organisées au sein du Comité de suivi des effectifs de la sidérurgie, organisme composé de représentants du Gouvernement, des syndicats et du patronat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/146/201469.pdf
654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬23/04/2019¬Das Stichdatum für die Erstellung des neuen PAGs für Gemeinden wurde bis zum 1. November 2019 verlängert. Laut unseren Informationen ist es auch bis zu diesem Stichtag für viele Gemeinden kaum möglich, die Prozedur abzuschließen. Frau Ministerin für Inneres Taina Bofferding hat zudem angekündigt, die Frist keinesfalls ein weiteres Mal verlängern zu wollen. Weiterhin kündigte sie Strafen für die Nichteinhaltung der Frist an. Einer der Gründe, die hierfür oftmals angeführt werden, sind die vielen und langwierigen strategischen Umweltprüfungen (SUP). Ebenfalls spielen die FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen (FFH: Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie) eine Rolle. Unseren Informationen zufolge können die einzelnen Studien nicht parallel durchgeführt werden, was zu zusätzlichen Verzögerungen führt.|Wir möchten in diesem Kontext folgende Fragen an Frau Ministerin für Umwelt, Klima und nachhaltige Entwicklung stellen:|1. Kann die Frau Ministerin bestätigen, dass ein Großteil der Verzögerungen auf die Umweltprüfungen zurückzuführen ist?|2. Stimmt es, dass die Untersuchungen zum Teil nicht parallel, sondern nur nacheinander durchgeführt werden können?|3. Sind Vereinfachungen für die SUPs vorgesehen? Können die SUPs und zusätzliche Untersuchungen parallel durchgeführt werden, um den Prozess zu beschleunigen?¬Plan d'aménagement général (PAG)¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/05/2019¬|ad 1. Das Gesetz vom 19. Juli 2004 verpflichtete die Gemeinden innerhalb von sechs Jahren, also bis 2011, eine Reform des „Plan d’aménagement général“ (PAG) für ihr jeweiliges Gemeindegebiet zu erstellen. Dieses Stichdatum wurde mehrfach gesetzlich verschoben und ist nunmehr auf den 1. November 2019 festgesetzt, 15 Jahre nach Formulierung des gesetzlichen Reformauftrags.|Gemäß der europäischen Richtlinie 2001/42/EG unterliegt jeder PAG einer strategischen Umweltprüfung (SUP). Die Richtlinie wurde durch das Gesetz vom 22. Mai 2008 in die luxemburgische Gesetzgebung umgesetzt. Die SUP ist die einzige Umweltprüfung, der ein PAG unterliegt.|Die Frage nach der tatsächlichen Ursache für die Verzögerung bei der PAG-Erstellung richtet sich eigentlich an die dafür zuständigen Bürgermeister- und Schöffenräte, nicht an die Umweltministerin, welche die Prozedur lediglich mit Stellungnahmen begleitet. Die diesbezüglich vorgeschriebenen gesetzlichen Fristen wurden und werden weitestgehend eingehalten.|Es sieht vielmehr danach aus, dass viele Gemeinden die Dauer der PAG-Erarbeitung unterschätzt und zu spät mit den Arbeiten begonnen haben.|ad 2. Das SUP-Gesetz vom 22. Mai 2008 schreibt vor, dass die Umweltprüfung parallel zur PAG-Erstellung erfolgt («L’évaluation environnementale visée à l’article 2 est effectuée par l’autorité responsable du plan ou programme pendant l’élaboration du plan ou du programme et avant qu’il ne soit adopté ou soumis à la procédure législative ou réglementaire.» art. 4 alinéa 1) und dass die notwendigen Analysen und Untersuchungen in die bestehenden Prozedurabläufe eingebunden werden sollen («Les exigences résultant de la présente loi sont intégrées ou insérées dans des procédures régissant l’adoption de plans et de programmes à moins que lesdites procédures ne contiennent des exigences au moins équivalentes.» art. 4 alinéa 2).|Die fachlichen Untersuchungen zu den verschiedenen Umweltaspekten (Lärm, Verkehr, Biotopschutz, Artenschutz, Wasserwirtschaft, Flächenverbrauch usw.) können und sollen möglichst parallel und zeitsparend erfolgen.|ad 3. Die Komplexität und der Detaillierungsgrad des Plans bestimmen den Inhalt und den Detaillierungsgrad der strategischen Umweltprüfung. Dies ist das Prinzip der EU-Richtlinie.||Einfache Pläne benötigen keine komplizierten Umweltprüfungen. Zweck der SUP ist es, möglichst früh Umweltprobleme zu erkennen, die betroffenen Bürger zu informieren und die Lösungsvorschläge (in diesem Fall des Schöffenrates) darzulegen und zu beurteilen.|Das Umweltministerium unterstützt seit Jahren mittels Stellungnahmen und informellen Besprechungen nicht nur die Gemeinden und die Fachbüros welche die PAG erstellen, sondern auch die Experten welche von den Gemeindebehörden mit der Erstellung des Umweltberichtes beauftragt sind. Auf diesem Wege wird sichergestellt, dass, angepasst an die gemeindespezifische Situation, ein möglichst optimaler Ablauf der SUP-Prozedur erfolgen kann.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/145/31457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/015/200151.pdf
655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/04/2019¬Leider ass et verpasst ginn, d’Cliärrwer Gare behënnertegerecht anzeriichten. Leit, déi op de Rollstull ugewise sinn, hu just Zougang zum Gleis 2; Gleis 1 an 3 si fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit net ze erreechen. Dëst ass ëmsou méi traureg, wann ee bedenkt, datt fir d’Vëlosfuerer uewenzech der Gare eng Unterführung gebaut ginn ass, awer fir d’Rollstullfuerer gouf näischt gemaach.|An dësem Kontext hätt ech folgend Fro un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|- Ass virgesinn, d’Cliärrwer Gare an Zukunft behënnertegerecht anzeriichten, soudatt och Rollstullfuerer de Gleis 1 an 3 erreeche kënnen? Wa jo, fir wéini ass mat der Ëmsetzung vun dësem Projet ze rechnen?¬Rénovation de la gare de Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/06/2019¬Am Kader vun der Erbauung vum Lycée Edward Steichen, huet d’CFL bestëmmte Projeten, déi vun der Stroossebauverwaltung geplangt goufen, autoriséiert an un dären Ausschaffung matgewierkt, zum Beispill wéi d’Verleeë vun der Stroossegare vu Clierf an d’Neigestaltung vum P&R vun der Gare, souwéi de Bau vum Souterrain laanscht d’Gare fir déi aktiv Mobilitéit. Dës Projete sinn onofhängeg vun den Infrastrukture vun der Clierfer Gare realiséiert ginn.|Eng uerdnungsgemääss Upassung fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit ass virgesi vum Gestionnaire vun der Eisebunnsinfrastruktur, mä d’Aarbechte si kuerzfristeg net geplangt wéinst deene villen aneren ugefaangene Projeten. D’gesamt Personalressourcë si bis 2024 anerwäerteg agebonnen. D’CFL huet awer trotzdeem schonn eng Machbarkeetsstudie ageleet, wou d’Resultater Ufank 2020 disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/165/31651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/065/200651.pdf
656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬24/04/2019¬L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que les communes qui n’auront pas soumis le projet d’aménagement général «nouvelle génération» au vote provisoire du conseil communal au 1er novembre 2019 se verront pénalisées.|Dans une interview donnée au «Luxemburger Wort» le 12 avril 2019, le président du Syvicol a réagi aux dires de Madame la Ministre qui aurait annoncé des sanctions financières vis-à-vis des communes disposant encore d’un PAG «mouture 1937» et qui ne se conformeraient pas aux exigences de la loi actuellement en vigueur en initiant la procédure d’adoption d’un PAG «nouvelle génération» après le 1er novembre 2019.|Le président du Syvicol a répondu que : «Eigentlich existiert für einen solchen Schritt keine juristische Grundlage, denn im Gemeindegesetz sind finanzielle Strafen nicht vorgesehen. Das habe ich der Innenministerin auch bereits mitgeteilt.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre prévoit-elle de prendre des sanctions financières à l’égard des communes qui n’auront pas soumis le projet d’aménagement général «nouvelle génération» au vote provisoire du conseil communal au 1er novembre 2019 ?|Madame la Ministre peut-elle préciser la base légale prévoyant ces sanctions financières ?¬Plan d'aménagement général (PAG)¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/05/2019¬Afin de répondre aux questions posées par l’honorable Député, ce dernier peut utilement se référer à la réponse de la Ministre de l’Intérieur du 2 mai 2019 à la question parlementaire n° 0588 posée par l’honorable Député Dan Biancalana.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/150/31507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/012/32126.pdf
657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬25/04/2019¬Au courant du printemps de l’année 2018, de nombreuses communes luxembourgeoises ont été confrontées à l’apparition de la chenille processionnaire du chêne dans leurs forêts et parcs. Comme l’exposition aux poils urticants de cet insecte représente un risque de santé pour l’homme et pour les animaux de compagnie (démangeaisons, allergies, rougeurs, asthme), des mesures urgentes avaient dû être prises : fermeture de parcs, élimination des nids, etc.|À cet égard, je me permets de demander à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Quelles mesures ont été prises durant les douze derniers mois pour éviter la prolifération de cet insecte ? Qu’en est-il du plan d’action annoncé par le Gouvernement en juillet 2018 ?|2) Par quels moyens, le Gouvernement entend-il assister les communes concernées dans leur lutte contre cette chenille ?|3) Est-ce que des mesures de prévention et de sensibilisation ont été prises pour prévenir les populations les plus vulnérables comme les enfants ?|4) Est-ce que des formations spécifiques pour lutter contre l’expansion de la chenille processionnaire du chêne ont été organisées pour les agents étatiques ? Si oui, combien d’agents ont profité de ces formations ? Est-ce que des formations pour le personnel des communes sont prévues ?|5) Dans quels cas l’utilisation de pesticides peut-elle être envisagée et dans quels cas l’enlèvement mécanique est-il préférable ?|6) Est-ce que l’Administration de l’environnement a procédé à une observation précise du phénomène qui puisse nous permettre de faire des projections quant à l’ampleur du problème à prévoir pour la saison 2019 ?¬Chenille processionnaire¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬17/06/2019¬|ad 1) La processionnaire du chêne a fait son apparition au Luxembourg il y a quelques années. L’insecte s’est propagé lentement des régions d’Europe plus méridionales vers les régions situées plus au nord. Cette migration est un phénomène naturel lié à la hausse des températures moyennes observée depuis quelques décennies. Il n’existe pas de moyens techniques valables pour contrarier cette migration.|Le plan d’action national est en phase d’élaboration, ceci en collaboration entre différentes administrations et sous la régie du Ministère de la Santé.|ad 2) Comme les poils urticants de la processionnaire peuvent causer de sévères irritations il y a surtout lieu d’éviter les secteurs infectés et de mettre en place un système d’information efficace. Le combat systématique contre l’installation de cet insecte n’est pas indiqué, alors que les moyens sûrs et simples d’application font défaut. Les mesures de lutte à appliquer par les communes se limitent aux endroits où il y a risque de contact avec des personnes, notamment le long des trottoirs et des chemins ainsi que dans les parcs. Il s’agira de marquer clairement les secteurs dangereux et de mettre en place des barrières si nécessaire. La lutte mécanique ou chimique ne doit être effectuée qu’en situation de risque avéré et uniquement par des personnes formées pour ce type d’intervention. Les administrations de l’État concernées conseillent les communes en ce qui concerne les mesures et les moyens à appliquer.|ad 3) Des recommandations à différentes catégories de personnes concernées sont communiquées régulièrement lors de l’apparition de la forme urticante de l’insecte.|ad 4) Le plan national en élaboration prévoit des formations pour le personnel de toute administration ou service susceptible d’agir activement contre la processionnaire du chêne.|Actuellement la direction de l’Administration de la nature et des forêts a déjà informé ses agents de terrain sur le danger des processionnaires du chêne et les impacts sur la santé humaine. En outre la direction a communiqué à ses agents des recommandations concrètes en cas de présence des processionnaires du chêne dans les triages. Nous ne disposons pas d’informations concernant les démarches déjà entreprises par les autres administrations étatiques.|ad 5) Toute manipulation des nids de chenilles processionnaires risque de créer une dispersion incontrôlée des poils urticants et d’accroître ainsi le danger pour l’homme. C’est pourquoi les enlèvements ou destructions des nids doivent être exécutés par des professionnels.|La meilleure méthode est décidée par les experts au cas par cas en tenant compte de la situation particulière et de l’exposition des personnes.|De façon générale la méthode la plus efficace consiste à brûler et aspirer les chenilles et leurs nids, de préférence tôt dans la saison quand les poils urticants ne sont pas encore développés.|ad 6) L’Administration de la nature et des forêts a observé la présence de la chenille processionnaire du chêne en forêt à l’aide de pièges à phéromone et documenté l’apparition de nids. Il en résulte que les chenilles sont le plus présentes dans le centre du pays et dans les régions du Sud et de la Moselle Les présences documentées dans la partie nord du pays concernaient les communes de Diekirch, Rambrouch et Reisdorf.||Sachant que la population des chenilles suit des gradations naturelles, notamment en fonction des conditions météorologiques, il est très difficile, voire impossible, de prévoir l’évolution de la population des chenilles processionnaires une saison à l’avance. Néanmoins avec le printemps chaud et sec que nous venons de vivre, il faut s’attendre à une présence marquée des chenilles processionnaires pour 2019 et rien n’indique que l’ampleur du phénomène diminuera dans les années à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/154/31542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/082/200821.pdf
658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/04/2019¬Les sociétés FinTech sont soumises à une panoplie de règles nationales et internationales. Or, il semblerait que ces règles ne soient pas toujours respectées par les sociétés FinTech, de sorte que certaines d’entre elles obtiennent ou risquent d’obtenir un agrément, alors même qu’elles ne remplissent pas les exigences réglementaires financières et bancaires. D’après mes informations, au moins une société d’envergure ayant récemment introduit une demande en vue d’obtenir un agrément, serait pointée du doigt dans son pays d’origine pour non-conformité aux réglementations existantes ainsi que pour non-transparence.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelles sont les procédures que le ministère respectivement la CSSF entendent mettre en place pour assurer la conformité intégrale des activités dans ce secteur par rapport aux réglementations nationales et internationales ?|De façon générale, quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre pour augmenter la lisibilité et la transparence du cadre légal applicable à toutes les sociétés FinTech ?|Quelles sont les démarches concrètes prises par le Gouvernement pour codifier davantage le droit bancaire et financier applicable aux FinTech d’envergure internationale ?|Quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre pour garantir la bonne réputation de la place financière par rapport aux risques engendrés le cas échéant par des sociétés FinTech ?¬Agrément pour les sociétés fintech¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬27/05/2019¬Les sociétés FinTech qui exercent une activité financière soumise à agrément et surveillance au titre du droit UE et/ou du droit national relèvent de la surveillance de la CSSF. Tel est notamment le cas des établissements de paiement. Le Ministère des Finances n’est pas en charge de la surveillance du secteur financier, ni du secteur de l’assurance ou des marchés financiers.|Le programme gouvernemental a identifié la digitalisation du secteur financier comme l’un des domaines d’action prioritaires pour les années à venir. Aux fins de préserver la compétitivité et la réputation de la place financière, une réflexion sur une modernisation/adaptation du cadre légal applicable aux activités du secteur financier aux nouvelles technologies - dans le respect du droit de l’UE - fait partie intégrante du plan d’action du Haut comité de la place financière (HCPF).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/172/31724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/004/200047.pdf
659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬26/04/2019¬Selon un rapport récent du «Deutscher Wetterdienst», dans de nombreuses régions allemandes, la mesure de l’humidité du sol au départ de la période de précipitation a relevé un état de sécheresse bien supérieur à la moyenne statistique. En effet, les valeurs d’humidité du sol enregistrées en avril 2018 - une année marquée par une sécheresse étendue - étaient nettement supérieures aux valeurs actuelles. Le service météorologique allemand note que si le temps demeure sec dans les mois à venir, l’Allemagne fera face à une sécheresse similaire - voire pire - que celle de l’année passée, ce qui aurait des retombées négatives sur l’agriculture, la flore et la faune.|À l’instar de l’Allemagne, le Luxembourg a également été frappé par une sécheresse prolongée en 2018, cette dernière ayant été marquée par un déficit pluviométrique significatif dès le printemps.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la situation actuelle des ressources d’eau souterraine au Luxembourg ? Est-ce que les débits des sources ont pu se rétablir de façon suffisante durant la période hivernale 2018/2019 ?|2) Est-ce que des préparatifs ont été réalisés par le Gouvernement en vue d’une éventuelle sécheresse en 2019 respectivement d’une baisse significative des débits de nos ressources d’eau souterraine ? Est-ce que d’autres mesures à long terme sont prévues dans ce contexte ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Ressources d'eau souterraine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/05/2019¬|ad 1) L’état quantitatif des eaux souterraines fin mars 2019 reste environ 25 % inférieur par rapport à la situation moyenne pluriannuelle de quarante ans. Par rapport aux années précédentes, la situation s’est stabilisée au cours de l’hiver passé sans pour autant que les réserves aient augmenté. Ceci est dû à des déficits significatifs dans la recharge des eaux souterraines notamment pendant l’hiver de 2017/2018. S’y ajoute que la recharge sur la période hivernale 2018/2019 a été légèrement inférieure à la normale pluriannuelle. En considérant les temps de séjour dans le sous-sol, les précipitations infiltrant dans le sous-sol n’ont des effets sur le niveau des sources eaux souterraines que dans un voire deux ans. Le détail de l’évolution des eaux souterraines est publié de façon trimestrielle sur le site www.waasser.lu.|ad 2) L’Administration de la gestion de l’eau suit de près l’évolution des débits des sources, des niveaux de l’eau souterraine et des consommations en eau potable. Un bulletin trimestriel résumant la situation quantitative des eaux souterraines est publié sur le site www.waasser.lu (https://eau.public.lu/eaux_souterraines/Situation-quantitative-des-eaux-souterraines/index.html). Lorsque les consommations dépassent un seuil critique, une phase de sensibilisation est lancée encourageant les citoyens à limiter leur consommation en eau potable sur base volontaire. En mai 2017, une phase de vigilance a été proclamée au niveau national (https://eau.public.lu/actualites/2017/05---Mai/Phase-vigilance/index.html). En cas de pénurie au niveau local, le fournisseur d’eau potable a la possibilité d’interdire certaines utilisations d’eau potable par règlement communal (phase orange/rouge). Cette phase orange ou rouge comprend en général les mêmes mesures que la phase de vigilance, mais leur respect est obligatoire et le non-respect des mesures sanctionnable.||La stratégie pour garantir la sécurisation de l’approvisionnement en eau potable du Luxembourg à moyen et long terme se base sur trois piliers :|1. La protection de toutes les ressources existantes et potentiellement exploitables à l’avenir par la mise en œuvre des zones de protection autour des captages d’eau souterraine et du lac de la Haute-Sûre. Actuellement, 80 % des captages d’eau souterraine sont respectivement délimités respectivement en cours d’être délimités par règlement grand-ducal.|En application de l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, les 20 % restants le seront dans les années à venir. L’élaboration de programmes de mesures prévus par la loi précitée, ainsi que la mise en place des coopérations agricoles sont actuellement en cours.|2. La mise en place d’une stratégie pour économiser l’eau potable. Nombre de mesures visant à économiser de l’eau potable ont été identifiées moyennant une étude finalisée en 2018. À l’heure actuelle, les conditions générales de la mise en œuvre de ces mesures sont en cours d’élaboration au niveau de l’Administration de la gestion de l’eau.|3. L’exploitation de nouvelles ressources d’eau potable. La faisabilité d’une combinaison de ressources souterraines supplémentaires et d’un traitement des eaux de la Moselle est en cours d’étude. En effet, dépendant du taux d’économie en eau potable réalisable, de la croissance démographique, du nombre et du type de grands consommateurs qui s’implanteront à l’avenir au Luxembourg, de nouvelles ressources devront être opérationnelles à l’horizon de 2035, notamment pour couvrir les consommations de pointe. Étant donné que la réalisation d’une nouvelle grande station de traitement avec ses conduites de distribution nécessite environ 15 ans à compter des études jusqu’à la mise en service, les études de faisabilité sont en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/165/31650.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/008/200088.pdf
660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/04/2019¬Début mars, Madame la Ministre de l’Environnement et Messieurs les Ministres de l’Énergie et de la Santé ont adressé une lettre à Monsieur François de Rugy, Ministre de la Transition écologique et solidaire au Gouvernement français dans laquelle ils insistent sur le fait «que le choix de la France dans le domaine de la promotion de l’énergie nucléaire impactera la sécurité et la santé des citoyens et citoyennes du Grand-Duché de Luxembourg».|Dans la même lettre, le Gouvernement luxembourgeois demande des précisions de la part du Ministre de l’Environnement français concernant la consultation annoncée des pays voisins en matière de stratégie énergétique de la France.|Le Gouvernement luxembourgeois s’interroge en outre sur les critères qui seront appliqués lors des procédures de décision sur les fermetures des centrales nucléaires et la vocation qui sera donnée à la centrale de Cattenom, en insistant sur la situation exceptionnelle de notre petit pays face à une catastrophe nucléaire à proximité immédiate de sa frontière.|Et de conclure que «face aux multiples risques du nucléaire, nous aimerions souligner l’intérêt que nous accordons à une coopération transfrontalière dans le domaine de l’énergie renouvelable. Nous attachons une importance toute particulière à un échange fructueux visant à matérialiser la volonté de coopérer dans le domaine énergétique au-delà des frontières de nature à nous permettre de procéder ensemble vers une transition énergétique».|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame et Messieurs les Ministres si le Gouvernement français a entre-temps répondu à la lettre précitée. Quels sont, le cas échéant, les éléments clefs dans cette réponse ?|2) De quelle manière le Gouvernement luxembourgeois entend-il réagir à l’annonce de la part des responsables de la centrale de Cattenom de vouloir prolonger l’activité de la centrale de l’ordre de 30 ans supplémentaires ?¬Stratégie énergétique de la France¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬14/06/2019¬|ad 1) Suite à un échange de lettres avec le Ministre français de la Transition écologique et solidaire, François de Rugy, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, et le Ministre de l’Énergie, Claude Turmes, ont décidé d’aviser l’étude d’évaluation des incidences sur l’environnement française, notamment quant à ses aspects transfrontaliers.|Les ministres ont répondu le 20 mai 2019 à la lettre du Ministre de Rugy en évoquant que l’avis du Gouvernement luxembourgeois sur la programmation pluriannuelle de l’énergie parviendra au Ministre de Rugy dans le courant de l’été.|Pour la rédaction de cet avis, le Gouvernement luxembourgeois sollicitera l’expertise de ses administrations environnementales ainsi que l’avis d’experts internationaux. L’avis abordera entre autres les aspects suivants : l’influence des rejets de la centrale nucléaire de Cattenom sur la qualité et la température de la Moselle ainsi la question de la sécurité de la centrale nucléaire de Cattenom.|ad 2) Le Gouvernement luxembourgeois œuvrera au niveau européen pour que les «prolongations» de l’activité des centrales nucléaires soient soumises aux mêmes conditions que la construction de nouvelles centrales nucléaires, notamment en matière d’évaluation des incidences sur l’environnement.||Il y a également lieu de rappeler qu’en vertu de la directive européenne du 8 juillet 2014 relative à la sûreté nucléaire, l’objectif de sûreté applicable aux nouvelles installations doit aussi être utilisé comme référence pour la mise en œuvre de mesures d’amélioration raisonnablement possibles dans une installation nucléaire existante. Ainsi, toute prolongation d’opération devra faire l’objet d’investissements importants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/164/31649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/071/200710.pdf
661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/04/2019¬Am Budget 2019 huet d’Regierung uginn, datt zwee nei Helikoptere vum Verdeedegungsministère ugeschaaft an der Police zur Verfügung gestallt wäerte ginn.|«L’année 2019 sera également marquée par la livraison de deux hélicoptères Airbus A145M, financés par le Ministère de la Défense sur base de l’effort de défense OTAN. Les frais d’exploitation des deux engins seront à charge du budget de la Police grand-ducale.»|Eisen Informatiounen no plangt de Ministère, dës Helikopteren als zivill Fluchgeräter unzemellen, soudatt se net ënnert de Statut vun engem militäresche Fluchgerät fale wäerten. Weider soen eis Informatiounen, datt dëst Virgoen zu Ënnerscheeder bei den operationelle Capacitéite féiere kéint.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Gouf eng Impaktstudie gemaach, an där déi zwou Optiounen, déi et fir d’Umelle vun den zwee Helikoptere ginn (militäresch an zivill), matenee verglach ginn? Wéi eng Ënnerscheeder a Konsequenzen ergi sech, wann e Policehelikopter zivill ugemellt gëtt, am Verglach zu enger Umeldung ënnert dem Statut vun engem militäresche Fluchgerät?|2. Wéi erkläert d’Regierung den NATO-Partner, datt Militärausgabe fir zivill Sécherheetsmissioune benotzt ginn?|Wier et an därselwechter Logik dann net och eng Méiglechkeet, d’Sue vun engem A400M oder dem LuxGovSat fir zivill Zwecker am Beräich vun der Friddensfuerschung oder der Entwécklungshëllef anzesetzen?|Wann neen, wat ass den Ënnerscheed tëscht der Reaffektatioun vun den Helikopteren an z. B. LuxGovSat?|3. Wier de Policehelikopter an der Maintenance an Operatioun méi bëlleg, wann e fir eng militäresch Notzung ugemellt wier? Wa jo, op wéi vill chiffréiert sech den Ënnerscheed? Wann neen, wéi vill méi bëlleg ass d’zivill Notzung pro Joer am Budget?|4. Ass garantéiert, datt déi gëllend Gesetzer d’Police net an der Notzung vun hirem neie Gerät aschränke wäerten? Falls neen, wéi eng Gesetzer missten nach ugepasst ginn?¬Nouveaux hélicoptères pour la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬07/06/2019¬|ad 1. Déi 2 Helikopteren H145M gi no den Dispositioune vum modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 27. Juli 1961 (Règlement grand-ducal du 27 juillet 1961 concernant les transports aériens, l’immatriculation et l’identité des aéronefs) ugemellt. Den Artikel 3 gesäit vir, datt: «Sont immatriculés, lorsque la demande en est faite : 1) les aéronefs de l’État (…)».|De Gestionnaire vum Register vun den Immatrikulatiounen ass d’Direction de l’aviation civile (Art. 3 de la loi modifiée du 19 mai 1999 ayant pour objet (…) d’instituer une Direction de l’aviation civile).|D’Helikoptere gi konform mat dem bestehende reglementaresche Kader bedriwwen. Ee spezifesch militäreschen nationale Kader besteet net. D’Normen an d’Regele vun der europäescher Agentur fir Fluchsécherheet (EASA) sinn applikabel.|ad 2. De Regierungsrot vum 19. Januar 2018 huet gréng Luucht gi fir de Lancement vun der Acquisitiounsprozedur fir zwee „multi-role“-Helikopter Airbus H145M fir de Besoin vun der Defense an der Police. D’Ministere vun der bannenzeger Sécherheet a vun der Verdeedegung sinn an deem Kontext opgefuerdert ginn, Synergien ze envisagéieren, fir déi zukünfteg aeronautesch Capaciteiten, déi dem Lëtzebuerger Stat iwwert d’Verdeedegung zur Verfügung stinn, ze regruppéieren. D’Politik vun der duebeler Benotzung (dual-use), déi geneesou vun eisen NATO-Partner akzeptéiert an applizéiert gëtt, erlaabt et, datt gewësse Capacitéiten, déi iwwert den Effort de défense beschaaft ginn, och fir aner Akteuren an Departementer disponibel sinn. Dës Capacitéite wäerten eng duebel Utilitéit, souwuel national wéi am Kader vu Missiounen am Ausland, hunn. An där Hisiicht plädéiert d’Imputabilitéit op den Effort de défense vun Investitiounen, déi des Weideren onerlässlech sinn, fir gewëssen Déngschter am Interessi vun der Natioun kënnen ze erfëllen, och fir esou Synergien.|ad 3. D’Bedreiwe vun den Helikopter ass geplangt un d’Industrie sous-traitéiert ze ginn (wéi dat och schonn de Fall beim viregte Policehelikopter war). Duerch eng Ausschreiwung iwwert d’NSPA (NATO Support and Procurement Agency) ass séchergestallt, datt de Stat op déi beschtméiglech Offer zréckgräife kann.|ad 4. De reglementairë Kader vu spezifesche Militär - oder Polizeimissioune gëtt no Bedarf vun der zoustänneger Autoritéit geregelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/164/31648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/035/200350.pdf
662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬26/04/2019¬Les discussions récentes en rapport avec la Commission de nomenclature, la réponse à la question parlementaire n° 0436 du 4 mars 2019 et les échanges par courrier récents entre l’AMMD et le président de la Commission de nomenclature, nous amènent à soulever les questions suivantes :|Quelles ont été les démarches exactes de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, depuis l’annonce du 16 mai 2018 de l’AMMD de se retirer de la Commission de nomenclature, pour résoudre cette situation ? Est-ce que ces démarches et leur avancement ont été documentés et, si oui, pouvez-vous fournir les conclusions y relatives ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peut-il exposer pour quelles raisons un accord avec l’AMMD n’a pu être obtenu à ce jour ?|Alors que le programme gouvernemental prévoit une analyse de la composition et du fonctionnement de la Commission de nomenclature, portant sur ses mécanismes de décision et l’accélération des procédures de mise en œuvre, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peut-il expliquer, devant cet aveu d’une nécessité de réforme, l’incohérence de faire poursuivre les travaux de la commission au lieu de procéder à l’analyse et l’adaptation utiles pour garantir la performance requise dans l’intérêt de la population assurée ?¬Commission de nomenclature¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/06/2019¬De prime abord, il y a lieu de préciser qu’au cours des dernières années, mises à part les nombreuses adaptations ponctuelles ou techniques, la Commission de nomenclature s’est attaquée à la révision en profondeur de quasi l’ensemble des chapitres de la nomenclature, opérée en étroite collaboration avec les prestataires de soins de santé concernés et avec l’implication et la concertation de l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD). Une méthodologie commune a été retenue fin 2016 en Commission de nomenclature en présence de l’AMMD. Ainsi, la Caisse nationale de santé (CNS) et l’AMMD ont convenu d’une révision progressive de la nomenclature, en planifiant les travaux suivant des priorités portant sur les chapitres des spécialités les plus critiques. Ces priorités ont été arrêtées ensemble en été 2017. Sur base de la méthodologie commune retenue, les travaux de préparation avec les différentes sociétés savantes concernées ont débuté et ont avancé depuis lors de façon constructive et significative.|Toujours dans le cadre de la démarche convenue, les saisines furent élaborées avec l’appui d’experts et en étroite collaboration avec les sociétés savantes des différentes spécialités médicales. Cette approche de travail a été confirmée en réunion de la Commission de nomenclature en septembre 2017. Le consensus sur l’approche convenue entre la CNS et l’AMMD est corroboré par les réflexions de l’AMMD du 6 février 2018 par rapport à la politique de la santé, revendiquant «Die weitere, zügige, professionnelle und lösungsorientierte Überarbeitung der Gebührenordnung». De même, les résolutions de l’assemblée générale extraordinaire de l’AMMD du 16 mai 2018, portant sur différents griefs d’ordre systémique, ne reprennent aucune critique, ni à l’égard de la démarche engagée, ni à l’égard du fonctionnement de la Commission de nomenclature.|Au contraire, la révision et modernisation de la nomenclature visée ont toujours constitué des demandes de l’AMMD qui sont aussi des priorités partagées par toutes les parties prenantes. Ainsi, depuis quelques années, la Commission de nomenclature a ardument œuvré pour y parvenir en appliquant la méthodologie retenue avec l’AMMD. Dans le cadre de la nouvelle méthodologie de travail, les procédures de fonctionnement, notamment en ce qui concerne les travaux préparatoires en amont des décisions au sein de la commission, ont été améliorées. Il a ainsi été possible d’accélérer les processus décisionnels. Pourtant, l’AMMD a décidé en mai 2018 de ne plus soutenir ces travaux et de se retirer entièrement de la Commission de nomenclature tout en exigeant un arrêt pur et simple des travaux.|En même temps, les différentes spécialités médicales ont demandé à ce que les chapitres respectifs soient modifiés, respectivement adaptés, malgré l’absence de l’AMMD. Ainsi, les seules modifications qui ont été adoptées en commission depuis le retrait de l’AMMD, sont les actes qui avaient déjà obtenu l’accord préalable et pour lesquels il y avait une certaine urgence, comme par exemple la revalorisation des actes dans les services d’urgence des hôpitaux. Des saisines qui n’avaient pas déjà obtenu un accord n’ont pas eu lieu. Partant, il ne peut être question d’«incohérence» par rapport à la finalisation des travaux qui avaient déjà été entamés.|Au contraire, si incohérence il y a, elle émerge plutôt du fait que, d’un côté, les travaux en Commission de nomenclature avaient bien avancé avec l’implication de tous les acteurs et que la demande de modernisation et révision exprimée par l’AMMD trouvait ainsi application et, de l’autre côté, les protagonistes qui bénéficiaient de l’avancement de ces travaux, en l’occurrence les médecins eux-mêmes en plus des assurés, ont décidé de bloquer entièrement ces travaux.|Pour plus de détails, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 0436 du 4 mars 2019 de l’honorable Député Mars Di Bartolomeo.|Vu l’importance des missions de la Commission de nomenclature et l’urgence d’autres dossiers, il faut absolument éviter, dans l’intérêt des assurés et des médecins et médecins-dentistes eux-mêmes, que les travaux de la Commission de nomenclature ne puissent être arrêtés pendant trop longtemps. L’amélioration de la nomenclature médicale, la modernisation et une adaptation au progrès technique seraient plutôt réalisables si l’AMMD participait aux réunions de cette commission.|Depuis le retrait de l’AMMD, des réunions ont eu lieu le 9 juillet 2018 et puis le 13 février 2019 entre l’AMMD et le Ministère de la Sécurité sociale pour aborder différents sujets, aussi en relation avec les actions prévues dans l’accord de coalition de 2018, y compris le fonctionnement de la Commission de nomenclature.|Un accord avec l’AMMD n’a pu être trouvé car elle revendique des changements législatifs fondamentaux, qui ont un impact sur une partie essentielle du système d’assurance maladie-maternité. Ces revendications sont de plus accentuées par la politique de la «chaise vide» et la dénonciation du système de conventionnement obligatoire qui représente pourtant un des piliers fondamentaux de notre système de sécurité sociale. L’accord de coalition 2018-2023 prévoit d’ailleurs :|«Le principe du conventionnement obligatoire établissant les relations entre les prestataires et les institutions constitue une pierre angulaire du système de sécurité sociale. En effet, il est indispensable de s’assurer des conditions nécessaires et suffisantes pour que toutes les parties impliquées trouvent leur place au sein du système.»|Ainsi, le 6 mai 2019 a eu lieu une réunion avec tous les organismes représentés au sein de la Commission de nomenclature dans sa composition «actes et services des médecins et médecins-dentistes» - en plus de l’AMMD et du Ministère de la Sécurité sociale, il s’agit de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois, de la CNS avec les partenaires sociaux représentés au sein du conseil d’administration et du Ministère de la Santé.|Lors de cette réunion, les différents organismes ont exposé leur point de vue sur base d’une analyse de la composition et du fonctionnement de la Commission de nomenclature et il a été retenu que chaque partie soumette sa prise de position au Ministère de la Sécurité sociale. Actuellement, les différentes prises de positions sont en cours d’analyse au sein du Ministère de la Sécurité sociale. Une prochaine réunion entre les différents acteurs pour discuter des suites à réserver dans ce dossier est prévue pour le 26 juin 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/170/31702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/064/200640.pdf
663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/04/2019¬L’ouverture de la nouvelle structure dite «Fixerstuff» à Esch-sur-Alzette était prévue pour le mois de juin prochain.|Cette nouvelle construction doit contribuer à la décentralisation de la structure actuelle située route de Thionville à Luxembourg et contribuer à la réduction des risques en faveur de consommateurs de drogues dures particulièrement fragilisés.|Or, il vient d’être confirmé que l’ouverture de la salle de consommation sera retardée.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Santé quelles en sont les raisons.|Endéans quels délais cette structure plus que nécessaire pourra-t-elle ouvrir ses portes ?¬Nouvelle "Fixerstuff" à Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2019¬La convention de construction conclue entre le Ministère de la Santé et l’administration communale d’Esch-sur-Alzette en date du 15 juillet 2015 prévoyait que le fonctionnement du Centre «Contact Esch» puisse débuter au plus tard en juillet 2018.|Or, au mois d’avril 2018, la Ville d’Esch-sur-Alzette, dans sa qualité de maître d’ouvrage, avait informé le Ministère de la Santé, qu’au vu de l’état d’avancement des travaux et de l’envergure des travaux restant à réaliser, ce délai ne pourrait pas être respecté et devrait être reporté au mois de décembre 2018.|Par la suite, la Ville d’Esch-sur-Alzette avait informé le Ministère de la Santé par écrit que les travaux de construction et d’aménagement des infrastructures visées ne pourraient en fin de compte être achevés que vers la moitié de l’année 2019. Ceci en raison d’une procédure judiciaire engagée à l’encontre de la Ville d’Esch-sur-Alzette par un participant à la soumission dans le cadre de la procédure des marchés publics.|Partant, l’inauguration officielle du «Contact Esch» a ainsi pu être programmée pour le mois de juillet de l’année en cours. Suite à une série d’échanges informatifs avec les habitants du quartier et l’investissement des lieux par l’équipe encadrante, le Café-Contact, offre de jour bas-seuil, et les offres sociales y associées, devront également être opérationnelles dès juillet 2019. La salle de consommation supervisée de drogues viendra compléter l’offre globale du Centre «Contact Esch» lorsque l’équipe d’encadrement sera au complet et pleinement préparée pour ses missions futures, et au plus tard en septembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/172/31723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/010/32104.pdf
664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/04/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0577 huet de Minister geäntwert, datt de Police-Tesla, deen den 22. Mäerz 2019 op der Autobunn A1 leie bliwwe war, e Problem hat, deen ee bei engem Gefier mat Verbrennungsmotor als „panne sèche“ bezeechne géif. De Code de la route gesäit fir esou Fäll am Artikel 156 Folgendes vir: «Hormis le cas de force majeure, l’immobilisation d’un véhicule est interdite sur les chaussées, les bretelles ou chaussées d’accès et de sortie, les bandes et les places d’arrêt d’urgence ainsi que les accotements d’une autoroute.» An därselwechter Äntwert huet de Minister erkläert, datt sech den Auto an domadder de Chauffer net op enger Missioun an domadder net am „service urgent“ befonnt hätt, soudatt d’Ausnameregelung vum besoten Artikel an dësem Fall net applizéiert ka ginn.|Weider heescht et an deem Artikel explizitt: «Les conducteurs de véhicules doivent disposer à tout moment d’une réserve en carburant suffisante qui leur permette de rallier en toute circonstance une aire de service.»|Well Elektroautoen awer kee Kraaftstoff tanke mussen, stellt sech d’Fro, ob de Code de la route net misst ugepasst ginn, fir d’Besëtzer vun Elektroautoen, déi hir Batterie net genuch gelueden hunn an dowéinst de Stroosseverkéier behënneren, geneesou ze taxéiere wéi Persounen, déi e Gefier mat Verbrennungsmotor fueren an net genuch getankt hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Gouf am Fall vum 22. Mäerz 2019 en Avertissement taxé (A156-14 oder A156-18) dresséiert wéinst dem Police-Tesla, dee wéinst enger eideler Batterie op der A1 zum Stoe koum?|Falls jo, wien huet dësen Avertissement misse bezuelen (de Chauffer oder en aneren)? Goufe per Décision ministérielle Punkte vun engem Permis ofgezunn?|Falls neen, hält d’Regierung et fir legitimm, datt Persounen, déi en Elektroauto fueren, net verflicht ginn, hir Batterie voll genuch ze lueden, fir déi nächstgeleeën Aire de service ze erreechen, wärend de Code de la route Automobilisten, déi e Gefier mat Verbrennungsmotor fueren, obligéiert, genuch ze tanken, fir net matzen op enger Strooss leien ze bleiwen?|Hält d’Regierung et fir néideg, de Code de la route un d’Elektromobilitéit unzepassen, soudatt an Zukunft och d’Besëtzer vun Elektrogefierer, déi eng Strooss wéinst enger eideler Batterie blockéieren, en Avertissement taxé wäerten ausgestallt kréien?|2. Wéi de Minister sot, befanne sech déi zwee Tesla-Autoe vun der Police aktuell an enger Testphas. Wéi eng Lektioune goufen aus dësem Virfall vum 22. Mäerz gezunn a wéi goufen d’Prozeduren adaptéiert?¬Adaptation du Code de la route à la mobilité électrique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/06/2019¬|ad 1. Wéi ech a menger Äntwert op den zweeten Punkt vun der parlamentarescher Fro N° 0577 erkläert hunn, war den Tesla den 22. Mäerz um Wee fir an eng Maintenance vun der Batterie, déi all 20.000 km gemaach gëtt a fir déi d’Batterie muss op e Minimum entluede ginn, fir doropshi kënne bei niddreger Temperatur wärend enger längerer Zäit opgelueden ze ginn.|Et ass keen Avertissement taxé ausgestallt ginn.|Nom Artikel 156, Punkt 10, vum Code de la route ass et tatsächlech esou, datt all Fuerer, deen op eng Autobunn fuere wëllt, sech muss sécher sinn, datt et him méiglech ass, zumindest bis bei déi nächst Tankstell ze kommen.|Heibäi gëtt d’Formulatioun „réserve de carburant suffisante“ benotzt, wat sech genau geholl just op fossill Energie bezitt.|Fir der eigentlecher Intentioun vum Artikel 156 nozekommen, géif et sech deemno ubidden, fir de Code de la route an deem Sënn unzepassen, datt ausser de Carburanten och all aner Energiequellen ernimmt sinn.|ad 2. D’Police huet decidéiert, fir esou Fäll an Zukunft ze evitéieren, datt d’Trajeten, déi zréckgeluecht gi mam Zil, fir d’Batterie ze dechargéieren am Kader vun „courses techniques“, an der Géigend vun hiren technesche Servicer gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/181/31814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200816.pdf
665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Fayot¦L.Mutsch¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/04/2019¬Dès le début de la candidature de la région Sud comme capitale européenne de la culture, les coordinateurs d’alors voulaient réserver un premier rôle à la halle des soufflantes à Belval.|Cette infrastructure a d’ailleurs été présentée comme «très importante» pour le projet Esch 2022 dans le Bid Book, présentant le concept du projet.|Les autorités compétentes du Ministère de la Culture s’étaient montrées plutôt réservées et avaient invoqué des problèmes de sécurité, de délais et de l’étendue des travaux nécessaires.|Un revirement s’annonçait il y a quelques semaines, alors que le président de l’ASBL Esch 2022, la directrice générale d’Esch 2022 et la Ministre de la Culture s’étaient montrés favorables à l’utilisation de la halle dans le cadre du projet Esch 2022.|Or, entre-temps et le bourgmestre de la Ville d’Esch-sur-Alzette et Madame la Ministre de la Culture ont confirmé qu’Esch 2022 ne pourra utiliser la halle des soufflantes à cause de problèmes de sécurité qui ont été détectés.|Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre quels sont les éléments du dossier qui ont contribué à faire du «ni oui, ni non» initial un «oui» intermédiaire et un «non» final quant à l’utilisation de la halle des soufflantes pour Esch 2022.|Quels sont les projets de Madame la Ministre de la Culture pour la halle des soufflantes notamment en ce qui concerne le classement du bâtiment comme monument historique et industriel ?|Quelles sont les infrastructures alternatives sur le site Belval, respectivement sur d’autres sites de la région Sud?|Est-ce que la direction d’Esch 2022 pourra présenter une alternative à la halle des soufflantes lors du monitoring de la Commission européenne en date du 5 juin prochain ?¬Halle des Soufflantes à Belval¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/05/2019¬Les honorables Députés me saisissent d’une question relative aux motifs justifiant l’abandon de la halle des soufflantes comme lieu d’implantation pour le projet Esch 2022.|J’ai, dès le mois de décembre, entamé des discussions avec le Ministère des Travaux publics afin d’étudier, au vu des délais très brefs, la faisabilité de ce projet. Or, l’analyse approfondie du projet a démontré que, au regard en particulier de l’état de la couverture de béton du bâtiment, de la présence d’amiante, de l’état de l’enveloppe thermique et des dégradations par ailleurs constatées, la halle nécessite d’importants travaux. Il s’avère ainsi que les soufflantes ne sauraient être remises en état d’ici 2022 dans des conditions permettant d’assurer que la sécurité des milliers de visiteurs attendus soit garantie.|Cela ne signifie pas pour autant qu’une utilisation ultérieure de la halle des soufflantes serait exclue, bien au contraire. Ainsi que le prévoit l’accord de coalition signé en date du 5 décembre 2018, le Gouvernement a l’intention de valoriser le patrimoine industriel et identifie dans ce cadre notamment la halle des soufflantes comme «bâtiment phare de l’histoire industrielle». La revalorisation de la halle des soufflantes comme élément du patrimoine industriel continue ainsi à figurer parmi les préoccupations du ministère. La question du classement de la halle ne se pose pas pour l’instant, mais nous sommes en pleine réflexion quant à son affectation future.|Les responsables d’Esch 2022 analysent actuellement avec le Fonds Belval les autres sites à Belval se prêtant à une utilisation dans le cadre d’Esch 2022. Néanmoins, aucune décision n’ayant été prise, je ne saurais pour l’instant me prononcer quant à un site précis, ni confirmer que celui-ci sera trouvé d’ici le 5 juin 2019, date du prochain monitoring de la Commission européenne. Nous mettrons néanmoins tout en œuvre afin qu’une solution adaptée soit trouvée dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/181/31815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/199/31992.pdf
666¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬30/04/2019¬Dans le cadre des élections européennes 2019, comme dans le cadre de toute autre échéance électorale, un certain nombre de médias audiovisuels et radiophoniques sont tenus de participer au volet médiatique de la campagne électorale officielle.|L’un des volets de la campagne électorale est la diffusion de spots électoraux réalisés par les différentes listes en lice.|En plus de la radio socioculturelle 100,7 qui, en sa qualité d’établissement public, est tenue de diffuser ces spots, les médias appartenant à la société privée CLT-UFA sont également tenus de diffuser ces spots en vertu de l’accord de concession conclu avec l’État.|La diffusion de ces spots, qui sont en principe les mêmes que ceux diffusés par la radio socioculturelle, est prise en main par la régie publicitaire de la maison mère CLT-UFA.|La diffusion des spots a débuté le lundi, 29 avril 2019.|En date du 17 avril 2019, la régie publicitaire de CLT-UFA a signifié, au grand étonnement des intéressés et contrairement à la radio socioculturelle, que seuls des spots en langue luxembourgeoise ne pourraient être diffusés et que des spots en langue française (pourtant sous-titrés en luxembourgeois), langue officielle du Luxembourg, ne seraient pas diffusés.|Après avoir pris connaissance de cette décision, les intéressés ont saisi l’Alia (Autorité luxembourgeoise indépendante audiovisuelle), laquelle a conclu que la CLT-UFA ne pouvait refuser la diffusion de spots en langue française.|Partant, nous tenons à poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et Ministre des Médias et des Communications les questions suivantes :|1) Monsieur le Premier Ministre estime-t-il que cette décision de la société CLT-UFA est conforme à la législation et à la Constitution luxembourgeoise qui établit clairement l’usage des langues nationale et officielle du pays ?|2) Monsieur le Premier Ministre estime-t-il légitime et légal qu’une société privée liée à un accord de concession avec l’État et tenue de participer à la campagne médiatique officielle, puisse déroger au régime des langues du pays de manière arbitraire et discrétionnaire ?|3) Monsieur le Premier Ministre estime-t-il qu’il soit légitime, de surcroît lors d’une campagne électorale européenne, qui est par définition ouverte aux citoyens non luxembourgeois d’un autre État membre de l’Union européenne, de limiter la diffusion de spots électoraux à une seule des langues officiellement reconnues au Luxembourg ?|4) Monsieur le Premier Ministre estime-t-il normal qu’une société privée audiovisuelle et de radiodiffusion ayant contracté un accord de concession en contenant un certain soutien financier de la part de l’État et donc du contribuable, puisse fixer ses propres règles concernant les contenus des spots dans le cadre d’une campagne électorale officielle, et se superposer au régime des langues établi par la loi du 24 février 1984 ?|5) Monsieur le Premier Ministre estime-t-il qu’une telle décision d’exclure de la diffusion des candidats s’exprimant en langue française, langue officielle du Luxembourg, soit conforme à la législation et à l’esprit européen ?|6) Monsieur le Premier Ministre ne pense-t-il pas que cette décision de la régie publicitaire de la CLT-UFA constitue un acte discriminatoire envers des candidats désirant s’exprimer dans une des langues officielles de leur choix ?|7) Monsieur le Premier Ministre entend-il intervenir le plus rapidement possible auprès de la société CLT-UFA en lui signifiant ses devoirs relatifs à sa mission de service public ?¬Diffusion de spots électoraux¬FR¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/173/31734.pdf¬(null)
667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬02/05/2019¬La loi du 25 novembre 1982 réglant le prélèvement de substances d’origine humaine a introduit une présomption de solidarité en matière de don d’organes. En effet, selon la loi précitée, les organes et tissus peuvent être prélevés après le décès de toute personne ayant eu son dernier domicile légal à Luxembourg et n’ayant pas, de son vivant, fait connaître, par écrit, son refus à un tel prélèvement.|Au fil des dernières années, le Ministère de la Santé a intensifié ses efforts en vue de sensibiliser la population à l’importance d’exprimer leur volonté de devenir donneur d’organes ou non. À titre d’exemple, citons la distribution gratuite du «Passeport de vie» qui pourra faciliter et accélérer sensiblement le travail des équipes médicales et soignantes, surtout en cas de décès inopiné.|En 2015, une application dénommée «Passeport de vie» a également été mise en place par le Ministère de la Santé. Celle-ci permet notamment aux usagers d’enregistrer, en quelques clics, leur choix personnel quant à la décision de devenir donneur d’organes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Combien de fois l’application «Passeport de vie» a déjà été téléchargée ?|2) Est-ce que les personnes pourront faire enregistrer leur volonté respectivement leur refus de devenir donneur d’organes dans le dossier de soins partagé (DSP) dès son déploiement généralisé ?¬Dons d'organes¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2019¬|ad 1) Depuis son lancement en 2015, l’application «Passeport de vie» a été téléchargée 6.270 fois.|Les téléchargements se répartissent comme suit :|iOS (iPhone)|2015 : 0921|2016 :	0544|2017 : 03.076|2018 : 0479|2019 : 0191  0(jusqu’au 30 avril 2019)|Total : 05.211|Android|2015 : 0210|2016 : 0303|2017 : 0241|2018 : 0227|2019 : 079  0(jusqu’au 30 avril 2019)|Total : 01.059|ad 2) Comme déjà mentionné dans la réponse à la question parlementaire n° 0561 du 26 mars 2019, le dossier de soins partagé (DSP) permettra à chaque patient de mentionner s’il désire devenir donneur d’organes ou non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/192/31922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/010/32108.pdf
668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬03/05/2019¬In der Ausgabe des „Luxemburger Wort“ vom 2. Mai 2019 erschien ein Artikel über die Jahreshauptversammlung des Dachverbands der Luxemburger Jagdsyndikate (FSHCL) am 29. April. Die FSHCL forderte an diesem Abend „eine möglichst uneingeschränkte Bejagung der historisch hohen Wildschweinbestände“.|Der Autor schreibt: „So wie beim Jägerverband zeigt man aber auch in den Reihen der Jagdsyndikatsvertreter kaum Verständnis für die Zurückhaltung der Regierung, die Beschränkungen der Wildschweinbejagung angesichts der nahenden Schweinepest landesweit zu lockern.“|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an die Umweltministerin stellen:|1. Wie lauten die aktuellen Abschusszahlen? Sind sie im Einklang mit dem Abschussplan?|2. Wie lauten die Anweisungen an die Jäger angesichts der bestehenden Gefahr der afrikanischen Schweinepest?|3. Inwieweit ist die Jagd auf Wildschweine in Luxemburg zurzeit reglementarisch beschränkt?¬Chasse aux sangliers¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/07/2019¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Die Anzahl der geschossenen Tiere wurde von den jeweiligen Jägern übermittelt.|ad 2. Anbei finden Sie das Schreiben, welches Anfang Oktober 2018 an die Jäger im Großherzogtum Luxemburg versendet wurde.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 3. Wildschweine können ganzjährig von morgens - eine Stunde vor Sonnenaufgang - bis abends - eine Stunde nach Sonnenuntergang - auf offenem Feld bejagt werden. Während der generellen Waldruhezeit von Anfang März bis Mitte April ist die Jagd innerhalb des Waldes jedoch verboten.||Von Mitte Oktober bis Ende Januar darf die Gesellschaftsjagd mit Hunden ausgeführt werden, wobei diese Praxis in Maiskulturen bereits ab dem 1. August erlaubt ist.|Bewegungsjagden ohne Hunde sind das ganze Jahr über erlaubt.|Somit gibt es also keine größeren Einschränkungen in Bezug auf die Wildschweinjagd.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/192/31923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201838.pdf
669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬06/05/2019¬Depuis huit ans, la randonnée VTT Mill-Man-Trail organisée au Mullerthal avec départ et arrivée à Echternach attire plusieurs centaines de vététistes venant de toute l’Europe. Ainsi, cet événement d’envergure ne constitue pas seulement un important rendez-vous sportif, mais possède également une valeur touristique importante, en raison du nombre de nuitées réservées dans ce contexte.|Or, selon un article de presse récent, l’événement risquerait de ne pas pouvoir avoir lieu l’année prochaine, comme le Ministère de l’Environnement aurait des objections contre l’organisation d’une nouvelle édition du Mill-Man-Trail.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, Monsieur le Ministre des Sports et Monsieur le Ministre du Tourisme :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|2) Dans l’affirmative, en quoi consistent les objections du Ministère de l’Environnement ?|3) Est-ce que le Ministère de l’Environnement entend s’opposer à d’autres manifestations sportives en forêt, comme des courses de cyclo-cross et/ou des trails voire ultra-trails (à pied) ?|4) Monsieur le Ministre du Tourisme peut-il se prononcer sur l’importance du cyclotourisme, notamment le tourisme de VTT, pour notre pays ?|5) Monsieur le Ministre du Tourisme peut-il m’indiquer combien de nuitées sont réservées en moyenne lors du Mill-Man-Trail dans et autour du Mullerthal ?|6) Quel est l’avis de Messieurs les Ministres des Sports et du Tourisme concernant une éventuelle interdiction de la manifestation précitée ? Quelles pourraient être les conséquences tant pour le tourisme que pour le sport au Luxembourg d’une action aussi significative ?¬Randonnée VTT "Mill-Man Trail"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Sports)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¦Tourisme¬18/06/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les propos tenus par le secrétaire de l’association Mullerthal Cyclings ASBL, relatés dans le quotidien «Journal» et sur lesquels se base l’honorable Députée, n’engagent que son auteur.|Fait est que dans son autorisation du 16 avril 2019 la ministre a demandé aux organisateurs de faire élaborer, en prévision de l’édition 2020 du Mill-Man-Trail, une évaluation sommaire des incidences conformément à l’article 32 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et au règlement d’exécution du 1er mars 2019, alors que le Mill-Man-Trail rassemble 2.000 coureurs cyclistes tout terrain qui passent sur des sentiers de promenade souvent étroits dans un paysage sensible et de haute valeur écologique. L’envergure de la manifestation est devenue telle que la concentration de vététistes risque par endroit d’engendrer des incidences notables sur l’état des zones de conservation spéciale «Vallée de l’Ernze noire/Beaufort/Berdorf» et «Herborn-Bois de Herborn/Echternach-Haard», ainsi que sur la faune et la flore protégées.|Une évaluation devra identifier les conséquences possibles de cette randonnée VTT sur les zones Natura 2000 précitées et établir si la manifestation risque d’affecter ces zones de manière significative. Si un tel risque ne peut être écarté par endroits, l’organisateur devra proposer les mesures pour y remédier, comme par exemple des adaptations du tracé ou encore une limitation du nombre de vététistes sur les tronçons les plus sensibles.|ad 3) Comme dans le passé, à chaque fois que le parcours d’une manifestation sportive touche ou traverse un site sensible, les dispositions de l’article 15 de la loi du 18 juillet 2018 précitée s’appliquent. Il échet dès lors de contrôler si la manifestation, par son parcours et son envergure, respecte la faune et la flore sauvage avant de pouvoir être autorisée. Chaque année, plusieurs centaines de manifestations sportives et culturelles sont ainsi autorisées, les refus sont par contre très rares.|Beaucoup d’informations cartographiques sont disponibles sur le site informatique geoportail.lu, ce qui permet aux organisateurs d’un événement sportif de planifier leur parcours en connaissance des principaux sites sensibles. En cas de questions, les organisateurs peuvent s’adresser directement aux agents de l’Administration de la nature et des forêts, voire du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|ad 4) La promotion du tourisme actif (randonnée pédestre, vélo, VTT) est une priorité clairement affichée par le Gouvernement. Pour ce qui est du vélo, nous savons que nous pouvons nous appuyer sur un réseau de pistes cyclables de qualité et en permanente extension grâce aux travaux du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics et des communes.|Pour ce qui est de la pratique du VTT au Luxembourg, la DG Tourisme a mis en place au fil des années, et grâce au concours des acteurs locaux, près de 40 parcours totalisant quelque 800 km, spécialement fléchés et maintenus par les équipes d’entretien de la DG Tourisme.|Eu égard à l’impact éventuel sur la nature que pourrait avoir une pratique massive du VTT, il n’y a pas de meilleur moyen pour protéger celle-ci que d’encadrer étroitement les usagers en les guidant sur des pistes spécialement aménagées à cet effet. Tous ces parcours balisés ont été choisis avec l’approbation du Ministère de l’Environnement en vue de minimiser l’impact sur la flore et la faune.|Pour ce qui est de la région du Mullerthal en particulier, une récente étude TNS-ILReS révèle que près d’un visiteur sur trois choisit la région pour l’attrait des activités en plein-air (randonnée, vélo, VTT) ; il s’agit du score le plus élevé, toutes régions confondues.|ad 5) La manifestation Mill-Man-Trail est organisée depuis 2013, issue d’un projet LEADER de 2011 visant à promouvoir la région comme attrayante pour cyclotouristes.|Avec le succès grandissant, le nombre de participants a été volontairement limité cette année à 2.000 inscrits, répartis sur trois parcours. Cette mesure vise tant à limiter l’impact sur la nature, qu’à assurer la sécurité et la logistique.|Sur base de ces chiffres, sachant que près des deux tiers viennent de l’étranger, d’une distance supérieure à 200 km, et nécessitant au moins une, voire deux nuitées, l’impact sur le secteur de l’hébergement peut être chiffré à 3.300 nuitées, soit une dépense totale directe (nuitées) de minimum de 330.000 €, à laquelle viennent s’ajouter des frais indirects d’une valeur quasi équivalente.|À noter également que la date retenue pour la manifestation est telle, qu’elle permet de remplir tous les hébergements à un moment où ceux-ci ne seraient pas pleinement remplis. L’apport économique de la manifestation est dès lors indéniable pour le secteur.|ad 6) Aucune édition du Mill-Man-Trail n’a encore été interdite ces dernières années et cela devrait rester ainsi. Le Gouvernement se prononce en faveur d’une limitation à un quota acceptable de participants, voire une adaptation du tracé, afin de ramener la manifestation dont il est question à une taille raisonnable et compatible avec la nature, mais qui permet néanmoins au grand public de profiter d’un tel événement sportif unique.||Une campagne d’information ciblée à l’attention des organisateurs de telles manifestations, organisée conjointement entre la Direction générale du tourisme, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et le Ministère des Sports, permettrait de mieux répondre aux attentes des uns et aux impératifs des autres en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0015/198/31986.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200895.pdf
670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬06/05/2019¬¬Autorisation d'occupation temporaire¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/06/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/001/32019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/073/200738.pdf
671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬07/05/2019¬Jährlich sterben in der EU mehr als 33.000 Menschen an Infektionen mit antibiotikaresistenten Keimen (Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus - MRSA) sowie anderen Krankenhauskeimen. Experten sind sich einig, dass Infektionen mit antibiotikaresistenten Bakterien eine Bedrohung für die moderne Gesundheitsversorgung darstellen. Besonders gefährdet sind Kleinkinder und ältere Menschen. Die meisten Ansteckungen mit besagten Keimen erfolgen in Krankenhäusern und anderen Gesundheitseinrichtungen. Experten zu Folge sei die Hälfte der Fälle vermeidbar durch verbesserte Maßnahmen zur Infektionsvermeidung und -kontrolle.|Während Italien von allen EU-Ländern am stärksten betroffen ist, werden in den Niederlanden vergleichsweise geringe Fallzahlen verzeichnet. Dies ist unter anderem damit zu erklären, dass man in den Niederlanden bereits in den 1980er Jahren mit einer speziellen MRSA-Strategie begonnen hat, die darin besteht MRSA aktiv aufzuspüren, betroffene Patienten isoliert zu versorgen und zu behandeln.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an die Regierung stellen:|1. Ist in Luxemburg ein Anstieg an Infektionen mit solchen Krankenhauskeimen zu verzeichnen?|2. Können die Minister uns über die Statistiken der Infektionen pro Krankenhaus informieren?|3. Angesichts der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse:|a) Reichen die Richtlinien bezüglich der Krankenhauskeim-Vermeidung, die momentan in unseren Krankenhäusern gelten, noch aus?|b) Gedenkt die Regierung, eine nationale Strategie auszuarbeiten, ähnlich der MRSA-Strategie in den Niederlanden?|4. Sollen betroffene Patienten zukünftig durch den im Regierungsprogramm vorgesehenen „Fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique“ entschädigt werden?¬Methicillin resistenter Staphylococcus aureus¬LB+DE¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬12/06/2019¬|ad 1. In Luxemburg ist ein Anstieg an Infektionen mit solchen Krankenhauskeimen nicht zu verzeichnen.|In der Tat zeigen die Ergebnisse der Umfrage zur „prévalence des infections associées aux soins et de la consommation antibiotiques“ (Point Prevalence Survey = PPS), die 2011/2012 und 2016/2017 vom „European Centre for Disease prevention and Control“ (ECDC) durchgeführt wurden, eine Stagnation der Prävalenz von mit dem im Gesundheitswesen verbundenen Infektionen in Luxemburg:|In den Jahren 2011/2012{PPS 2011/2012: <A HREF=https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/healthcare-associated-infections-antimicrobial-use-PPS.pdf>https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/healthcare-associated-infections-antimicrobial-use-PPS.pdf</A>} betrug der beobachtete Prozentsatz der Patienten (Prävalenz) mit mindestens einer pflegebedingten Infektion 5,4 % (KI 95 %: 3,6-8,0 %).|In den Jahren 2016-/2017{PPS 2016/2017: <A HREF=https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2018.23.46.1800516>https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2018.23.46.1800516</A>} betrug die beobachtete Prävalenz von Patienten mit mindestens einer pflegebedingten Infektion 5,1 % (KI 95 %: 4,0-6,5 %).||N.B.: Alle Akutkrankenhäuser in Luxemburg haben an dieser Umfrage teilgenommen.|Daten aus dem EARS-net{EARS-net: <A HREF=https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/surveillance-antimicrobial-resistance-europe-2017>https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/surveillance-antimicrobial-resistance-europe-2017</A>} (European Antimicrobial Resistance Surveillance network) zeigen einen signifikanten Rückgang des MRSA-Anteils in den EU-/EWR-Ländern von 19,6 % im Jahr 2014 auf 16,9 % im Jahr 2017.|Dieser signifikante Rückgang ist auch in Luxemburg, sowohl für MRSA als auch für andere Keime, spürbar, wie in den folgenden Grafiken gezeigt. Es wird hier die Entwicklung resistenter invasiver Keime auf Intensivstationen beschrieben.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Die Methodik der PPS-Umfragen 2011/2012 und 2016/2017 besagt, dass die Ergebnisse in aggregierter Form veröffentlicht werden und nicht als Benchmark zwischen den Institutionen dienen. Es ist daher aus methodischen und ethischen Gründen nicht möglich, solche Statistiken a posteriori zu erstellen.|ad 3. a) Die nationale Beratungsgruppe „Groupe national de guidance en matière de prévention de l’infection nosocomiale“ (GNPIN) gab mehrere Empfehlungen zur Prävention von Infektionen und ihrer Übertragung ab. Alle Empfehlungen sind auf der Website http://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommendations/gnpin/index.html verfügbar. Die Empfehlung, die MRSA-Bakterien betrifft, wurde im Juli 2018 veröffentlicht.|Die nationale Gruppe arbeitet derzeit an der Ausarbeitung einer allgemeinen Empfehlung für den Umgang mit multiresistenten Keimen (MDRO).|ad 3. b) Die nationale Strategie ist in den nationalen Antibiotika-Plan integriert. Dieser sieht die Einführung des Konzepts „antibiotical stewardship“ in Akutkrankenhäusern und bei Langzeitpatienten vor oder umfasst die Ausarbeitung von Empfehlungen durch den „Conseil scientifique du domaine de la santé“.|ad 4. Diese Option könnte durchaus zurückgehalten werden.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/006/32069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/061/200615.pdf
672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/05/2019¬Bei der Häerdcheslay zu Allënster handelt et sech ëm e gréissere Fiels mat engem Monument vun zwee Personnagen, dat noweislech viru ronn 2.000 Joer do an de Fiels geschloe gouf. Et handelt sech ëm e ganz seelent Monument aus der galloréimescher Zäit, dat eenzegaarteg zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun ass. D’Fielsmonument ass duerch d’Erosioun leider an engem ëmmer méi schlechten Zoustand. D’Häerdcheslay, genee wéi d’Fielse vun der Freylay, just niewendrun, si scho vun de Kelten als Kultplaz genotzt ginn. Bei der Populatioun ass de Site ganz beléift, dee gëtt iwwregens vun der Kulturkommissioun vun der Gemeng Jonglënster an och dem lokale Fieschter betreit.|An dësem Kontext wéilt ech gär folgend Froen un d’Madamm Kulturminister stellen:|1. Wär et net ubruecht, datt d’Häerdcheslay respektiv d’Freylay als national Monumenter deklaréiert ginn an esou fir déi zukünfteg Generatiounen erhale bleiwen?|2. Ginn et scho Pläng, fir d’Fielsmonument ze restauréieren?¬Monument "Härtgeslay"¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/06/2019¬De Regierungsrot huet mat sengem Arrêté vum 26. Oktober 2018 d’Fielsmonument Häerdcheslay an der Gemeng Jonglënster, Kadastersektioun JC vun Allënster, als Monument national klasséiert. Mat abegraff ass een Ëmkrees vun 20 Meter ëm de Fiels.|Wat d’Restauratiounspläng ugeet, esou ass am Kader vun engem Rechercheprojet vum Centre national de recherche archéologique an Zesummenaarbecht mat der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen am Joer 2016 eng Monitoringetüd lancéiert ginn, déi iwwer eng Zäit vun zéng Joer den Zoustand vum galloréimesche Fielsrelief evaluéiere soll. Éischt Resultater sinn am Joer 2018 am Bulletin vum CNRA (Archaeologia luxemburgensis N° 4 2017/2018, 162-169) ënnert dem Titel „Ein Monitoringkonzept für das gallorömische Grabdenkmal Häerdcheslay bei Altlinster“ vun engem Lëtzebuerger Absolvent a Restaurateur publizéiert ginn. An den nächste Jore soll dës Etüd weidergeféiert ginn. Mat engem Ofschlossresultat gëtt am Joer 2026 gerechent.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/006/32067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/144/201440.pdf
673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/05/2019¬D’Agente vun der Douane hu bei Stroossekontrollen (Taxi, Camion asw.) Zougrëff op d’Programmer ewéi den RNPP, den MDDI, den DOCON, den AGES, fir am Kader vun hirer Aarbecht Informatiounen erauszekréien. Bei Persounekontrollen hu si allerdéngs keen Zougrëff op den CCSS, fir erauszefannen, ob dës Persoun gemellt ass, schwaarz schafft, eng zweet Aarbecht net uginn huet, am Chômage ass an esou weider. Dëst muss mëttels Procès-verbal un d’Geriicht goen, fir dësen Accès ze kréien, wat ëmständlech ass a vill Zäit kascht. Bei Chantierskontrollen oder Kichekontolle kënne si just Sozialnummeren notéieren a weiderginn. D’ITM huet awer am Kader vun hire Kontrollen Zougrëff op den CCSS-Programm.|Déi eenzel Agente sinn awer als OPJ (Officer de police judiciaire) vereedegt an d’Gesetz vum Secret professionnel kenne si gutt.|An dësem Kontext hätt ech folgend Fro un den Här Justizminister:|- Firwat hunn déi als OPJ vereedegt Beamte vun der Douane a vun den Akzisen, déi um Terrain dobausse Kontrolle vu Leit maachen (attributions sécuritaires), keen Accès op den CCSS, fir erauszefannen, wou wien ugemellt schafft oder och net gemellt schafft?¬Contrôle de personnes¬LB¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¬07/06/2019¬D’Administratioun vun der Douane a vun den Akzisen huet am Moment keng Autorisatioun, fir op d’Donnéeë vum Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) zouzegräifen, well et keng legal Basis gëtt, fir esou Informatiounen auszetauschen.|Verschidde Beamte vun der Douane kënnen a bestëmmte Situatiounen d’Qualitéit vum „Officier de police judiciaire“ (OPJ) kréien. Ursprénglech war et esou, dass sech den Artikel 48-24 vum Code de procédure pénale, deen den Accès vum informatesche System op d’Donnéeë vum CCSS regéiert, op all OPJ referéiert huet, déi am Optrag vum Procureur vum Stat gehandelt hunn (also och déi vun der Douane). Mam Akraafttriede vum Gesetz vum 5. Juni 2009, dat den Artikel 48-24 vum Code de procédure pénale geännert huet, gouf den Accès op dee System eenzeg an eleng op de Procureur général vum Stat, de Procureur vum Stat, d’Membere vun de Parqueten a verschidde Membere vum Personal vun der Justizadministratioun, déi explizitt dofir designéiert goufen an hire spezifeschen Attributiounen, limitéiert. D’Gesetz vum 5. Juni 2009 huet also eng kloer Differenzéierung tëschent de Pouvoire vun de Magistraten a vun der Police, also den OPJen, mat sech bruecht. Haut ass et also esou, dass, esouguer wann déi OPJe vun der Douane vum Parquet beoptraagt ginn, se net ënnert d’Dispositioune vum Artikel 48-24 vum Code de procédure pénale falen.|D’OPJe vun der Douane falen och net ënnert d’Dispositioune vum Artikel 43 vun der Loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale (dëst Gesetz huet dat vum 31. Mee 1999 ersat). Dësen Artikel bezitt sech nëmmen op d’Personal vun der Police, esou datt d’Agente vun der Douane, ënnert der aktueller Legislatioun, keen Accès op d’Donnéeë vum CCSS kënnen hunn, fir ze kucken, ob déi kontrolléiert Persounen un de System vun der Lëtzebuerger sozialer Sécherheet affiliéiert sinn oder net.|Déi kompetent Autoritéite sinn amgaangen, eng eventuell Upassung vun de legalen Texter ze analyséieren, déi erfuerdert ass, fir dass d’Administratioun vun der Douane a vun den Akzisen een direkten Accès op de Fichier vum CCSS iwwert d’Affiliatioune vun de Salariéë kréie kéint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/006/32066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/056/200565.pdf
674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬07/05/2019¬Par la question parlementaire n° 2278 du 11 septembre 2012, le Député Xavier Bettel attirait l’attention de votre prédécesseur, Monsieur François Biltgen, sur le «parcours du combattant des concitoyens étrangers provenant notamment de la France, de l’Allemagne et de la Belgique souhaitant faire reconnaître leur Pacs (pacte civil de solidarité) au Luxembourg».|L’honorable Député faisait notamment état de «toute une panoplie de documents» devant être présentés par les intéressé(e)s auprès du Parquet général à Luxembourg à des fins d’inscription au répertoire civil.|Dans beaucoup de cas, les exigences bureaucratiques des autorités luxembourgeoises sont en effet telles qu’elles rendent matériellement impossible l’inscription du Pacs étranger.|Tel est en particulier le cas des Pacs conclus en France. En effet, tandis que les autorités luxembourgeoises, qui considèrent le Pacs comme un acte sous seing privé soumis au régime de la Convention de La Haye du 5 octobre 1961, exigent que les Pacs conclus à l’étranger soient authentifiés au moyen d’une apostille, les autorités françaises considèrent le Pacs comme un acte d’état civil pour lequel le Luxembourg, en vertu de la Convention CIEC n° 17 d’Athènes, n’aurait pas à exiger cette formalité.|Dans sa réponse en date du 27 septembre 2012, Monsieur François Biltgen, plutôt que de réduire le nombre de démarches exigées de la part des administré(e)s en renonçant à l’exigence de l’apostille, renvoyait le dossier au Ministre des Affaires étrangères. Celui-ci intervint auprès des autorités françaises qui, pendant quelques années, remirent exceptionnellement des apostilles aux pacsé(e)s souhaitant s’installer au Luxembourg.|Le caractère improvisé et peu durable de cette solution, nullement remplacée par un dispositif plus pérenne par les deux gouvernements successifs, se révèle à nouveau aujourd’hui. En effet, à la suite de mesures de réorganisation internes, les autorités françaises ont renoué depuis fin 2017 avec leur pratique de refuser l’apostille aux administré(e)s souhaitant enregistrer leur partenariat au Luxembourg. En Belgique, qui considère également le Pacs comme un acte d’état civil, la délivrance d’une apostille est également très compliquée, et beaucoup d’administré(e)s finissent par y renoncer.|L’impossibilité d’enregistrer leur Pacs au Luxembourg entraîne de nombreux désavantages pour les personnes concernées, surtout lorsqu’un des deux partenaires dépend financièrement de l’autre. Ainsi, le CEDIES refuse le versement de bourses étudiantes aux partenaires dont le Pacs, bien que valablement constitué à l’étranger, n’est pas enregistré auprès du Parquet général à Luxembourg.|Au regard de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur l’évolution du nombre de Pacs enregistrés au Luxembourg au cours des cinq dernières années de ressortissants de nos pays voisins ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que le fait d’exiger une apostille pour un Pacs conclu à l’étranger, tout en sachant que la délivrance de ce document est souvent extrêmement difficile à obtenir, voire impossible, est une pratique conforme au droit de l’Union européenne ? En particulier, ne constitue-t-elle pas une entrave illicite à la liberté de circulation des personnes dans l’Union ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que cette pratique, qui tend à négliger la réalité sociale de la situation des personnes concernées, est conforme à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), qui garantit le droit au respect de la vie privée et familiale ? Dans ce contexte, je tiens à rappeler à Monsieur le Ministre que le fait de négliger la réalité sociale des personnes concernées au profit de considérations formalistes relevant du droit interne a déjà valu au Luxembourg une condamnation pour violation de l’article 8 CEDH (Cour EDH, 28 septembre 2007, Wagner et J.M.W.L. c. Luxembourg, § 132).|Monsieur le Ministre prévoit-il des mesures permettant d’alléger les formalités exigées de la part des administré(e)s souhaitant enregistrer leur Pacs signé à l’étranger au Luxembourg ? Si oui, lesquelles ? Le plus simple ne serait-il pas que les autorités luxembourgeoises finissent par considérer le Pacs comme un acte d’état civil, comme le font ses États voisins ?¬Reconnaissance des PACS étrangers¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬07/06/2019¬Les faits relatés par l’honorable Député ne sont plus d’actualité.|Une solution a été trouvée au niveau européen, et ce avec le règlement (UE) 2016/1191 visant à favoriser la libre circulation des citoyens en simplifiant les conditions de présentation de certains documents publics dans l’Union européenne (JO L 200/1 du 26.7.2016) négocié sous la Présidence luxembourgeoise du Conseil au 2e semestre 2015. Depuis son entrée en vigueur le 16 février 2019, l’apostille n’est plus exigée pour une attestation d’inscription de déclaration de partenariat conclu dans un État membre de l’Union européenne.|Pour le nombre des partenariats étrangers enregistrés au Luxembourg, il est renvoyé aux statistiques du répertoire civil. Sur les 548 partenariats enregistrés en 2018, 522 étaient des partenariats français et belges.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/006/32065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/037/200375.pdf
675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬07/05/2019¬Dans la catégorie des produits de consommation soumis au taux de TVA super-réduit, on retrouve les vêtements et chaussures pour enfants âgés de moins de 14 ans. Les couches en tissu sont taxées à un taux normal de 17 %. Or, les couches en tissu sont aussi un article qui est utilisé comme vêtement pour enfant de moins de 14 ans. Elles sont vendues en tailles différentes, remplacent les sous-vêtements et sont lavées selon les instructions figurant sur leur étiquette.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que les couches en tissu devraient être considérées comme article de vêtement pour enfant de moins de 14 ans ?|2) Dans l’affirmative, le taux de TVA super-réduit ne devrait-il pas être appliqué aux couches en tissu ?¬TVA sur les couches en tissu¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/06/2019¬Conformément au cadre législatif communautaire, et notamment l’article 114 de la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, les vêtements pour enfants âgés de moins de 14 ans sont assujettis au Luxembourg au taux de TVA super-réduit de 3 %.|Il ressort de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne que les dispositions sur l’application d’un taux réduit de TVA sont à interpréter de manière stricte, car elles revêtent le caractère d’une dérogation par rapport au principe général, qui est celui de l’application du taux normal de 17 %.|Pour délimiter avec précision les catégories de biens auxquels un taux réduit, voire super-réduit, est susceptible d’être appliqué, les États membres peuvent recourir à la nomenclature combinée (NC), qui est un outil de classification de marchandises, mis en place pour répondre aux exigences du tarif douanier commun et des statistiques du commerce extérieur de l’Union européenne.|En application de celle-ci, les langes et couches pour bébés confectionnés en bonneterie se trouvaient, jusqu’en 2012, classés dans la position tarifaire NC 6111 (vêtements et accessoires du vêtement pour bébés). En 2012, une position 961900 unique a été créée dans le système harmonisé, pour regrouper les articles hygiéniques comme par exemple les serviettes et tampons hygiéniques, les compresses d’allaitement hygiéniques absorbantes, les couches pour adultes souffrant d’incontinence, les protège-slips et les langes et couches pour bébés de toute nature.|Dans ce contexte, il convient de noter que les couches réutilisables à taille adaptée à l’âge de l’enfant ne sont pas les seules couches qui peuvent être réutilisées. Il existe notamment les langes classiques en tissu seul, ou les changes lavables évolutifs de taille unique, munis d’un mécanisme de fermeture adaptable à la taille de l’enfant. Ces deux types de changes lavables, à taille spécifique ou taille unique, existent également en différents modèles, dont certains nécessitent l’achat d’accessoires, notamment les parties absorbantes intérieures (qui peuvent être lavables ou jetables).|Au vu de la complexité et de la multitude des produits et services disponibles en la matière, une étude plus poussée s’impose pour déterminer la possibilité et le périmètre éventuel d’une extension du champ d’application du taux super-réduit de TVA en conformité avec le droit européen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/006/32063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/035/200352.pdf
676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬08/05/2019¬D’Madamm Kulturminister huet mech informéiert, datt d’Gebléishal um Belval aus Sécherheetsgrënn net fir Esch 2022 „Capitale européenne de la culture 2022“ zur Verfügung steet. Elo ass et jo awer esou, datt d’Fourrière vun der Police an engem Deel vun der Gebléishal ënnerbruecht ass.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbecht, Minister fir bannenzeg Sécherheet, stellen:|Wéi ass et mat der Sécherheet vun de Police-Agenten, déi sech ëm d’Fourrière këmmeren?|Wat fir eng Moossname ginn ënnerholl, fir d’Sécherheet vun der Police ze garantéieren?|Wou géif d’Fourrière hikommen, wann d’Gebléishal géif aus Sécherheetsgrënn zougemaach ginn?¬Fourrière de la Police grand-ducale à Esch-sur-Alzette¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Sécurité intérieure¬07/06/2019¬D’Police aus der Regioun Südwesten bedreift hir administrativ Fourrière an engem Deel vun dësem Gebai um Belval zënter 2005.|Generell ass et esou, datt d’Poliziste respektiv d’Mataarbechter vun Ofschleefdéngschter, d’Proprietairë vun deenen ofgeschleeften Autoen an d’Visiteure vun Autosteeën an dëser Hal just déi Zäit präsent sinn, déi néideg ass.|Säit geraumer Zäit sicht d’Police, a Kooperatioun mat der Administration des bâtiments publics, zesummen no enger gudder Alternativ - rezent Iwwerleeunge bestinn, fir déi Fourrière am Beräich vum Rond-point Raemerich zu Esch Belval ze amenagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/011/32113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/036/200367.pdf
677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬08/05/2019¬Le Luxembourg ne dispose d’aucun règlement spécifique qui norme l’utilisation en matière d’injection de botox et d’acide hyaluronique. Selon la réponse à une question parlementaire antérieure de la Députée Josée Lorsché du 28 février 2018, les médecins pratiquants dans ce domaine sont simplement invités à respecter leur code de déontologie.|Il me revient qu’au Luxembourg, de plus en plus souvent des esthéticiennes et esthéticiens suivent des formations pour pratiquer des injections au botox et à l’acide hyaluronique. Il va sans dire que la pratique de telles injections par des personnes sans qualification médicale entraîne un véritable danger pour les patients.|Il paraît par ailleurs que des médecins ne disposant pas d’une autorisation d’exercer leur profession au Luxembourg offrent des traitements d’injection de botox et d’acide hyaluronique au Grand-Duché.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre estime-t-il que la pratique d’injections de botox ou d’acide hyaluronique par du personnel sans formation médicale répond aux principes de sécurité et de protection de la santé ?|2) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de médecins pratiquant de tels traitements sans disposer d’une autorisation d’exercer au Luxembourg ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une réglementation claire et précise - incluant des critères de qualification professionnelle - des traitements d’injection de botox et d’acide hyaluronique est nécessaire ?¬Soins esthétiques et formation en matière d'injection de Botox et d'acide hyaluronique¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/05/2019¬|ad 1) La pratique d’injections de botox ou d’acide hyaluronique relève de l’exercice médical. De telles injections comportent un risque non négligeable pour la santé (paralysie faciale ou percement de veine, par exemple) et sont à juste titre des actes qui sont réservés aux médecins. Toute personne qui réalise de tels actes sans être détenteur d’une autorisation d’exercer la médecine au Luxembourg commet un exercice illégal de la médecine, et s’expose à des sanctions pénales.|ad 2) Le Ministère de la Santé est au courant d’un cas dénoncé par la Direction de la santé aux autorités judiciaires au courant de l’année 2018.|ad 3) Il n’est pas prévu d’adapter le cadre légal actuellement en place qui restreint l’exécution de ces actes au seul corps médical et qui est tout à fait explicite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/011/32112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201763.pdf
678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/05/2019¬ArcelorMittal vient d’annoncer une réduction temporaire de sa production d’acier brut en Europe, ceci en raison d’une demande en baisse allant de pair avec des importations en progression et les prix de l’énergie élevés.|Sont concernés par cette décision un certain nombre d’usines dans différents pays européens.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie si des sites luxembourgeois sont concernés par cette réduction de la production et, le cas échéant, lesquels.|Comment se développent les investissements prévus pour les différents sites luxembourgeois ?¬Réduction de la production d'ArcelorMittal¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬01/07/2019¬L’annonce effectuée par ArcelorMittal de réduire temporairement la production d’acier brut en Europe concerne les produits plats. Les produits longs issus des usines luxembourgeoises ne sont pas visés. En ce qui concerne les investissements prévus pour les différents sites luxembourgeois, les engagements d’ArcelorMittal dans le cadre des accords convenus au sein du Comité de suivi des effectifs de la sidérurgie ont été respectés.|Le groupe affiche des investissements de l’ordre de 200 millions d’euros à Belval et à Differdange au cours des cinq dernières années, notamment une nouvelle dresseuse au Train 2 de Belval en 2015 et une nouvelle installation de finition au Train Grey de Differdange en 2018.|Le 15 mai 2019 ArcelorMittal a annoncé un projet de transformation complet visant à renforcer la rentabilité et la compétitivité à long terme sur les sites de Belval et de Differdange.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/011/32110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/147/201470.pdf
679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬08/05/2019¬De 5. Juli 2017 huet den deemolege Wunnengsbauminister d’Konzept vum Reamenagement vun der fréierer Cité militaire zu Dikrech presentéiert. Op dësem Site sollen ënner anerem och 150 abordabel Wunnengen entstoen.|Laut mengen Informatiounen ass an dësem Projet och rieds, de Bâtiment administratif op 2, rue Clairefontaine, an deem an de leschte Joren ëmfangräich Investitioune getätegt goufen, ofzerappen an duerch ee Bâtiment à usage mixte administratif et commercial ze ersetzen.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister vun den ëffentleche Baute gär folgend Froe stellen:|Kann den Här Minister informéieren, wéi vill Suen an der Vergaangenheet an dat administratiivt Gebai op 2, rue Clairefontaine investéiert gi sinn?|Ass den Zoustand vun dësem Gebai op 2, rue Clairefontaine esou schlecht, dass den Neibau sech wirtschaftlech géif justifiéieren?|Bleiwen déi verschidde Verwaltungen, déi an der fréierer Cité militaire ugesidelt sinn, wärend der Bauphas weiderhin zu Dikrech oder ginn dës wärend dëser Zäit op aner Plazen am Land verlagert?¬Ancienne cité militaire à Diekirch¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬14/06/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wëllt den honorabelen Deputéierten Aly Kaes verschidden Informatiounen hunn iwwert déi fréier Cité militaire zu Dikrech.|D’Gebai, dat vun 1994 datéiert, ass am Kader vum Delogement vun der Police grand-ducale an der Neiopdeelung vun deenen anere staatleche Verwaltungen an déi respektiv Raimlechkeete renovéiert ginn an ass deementspriechend an engem appropriéierten Zoustand. D’Investitiounen an deene leschten zéng Joer belafe sech op EUR 2.500.000.- TTC.|Am Kader vun der Rekonversioun vun der fréierer Cité militaire huet d’Regierung decidéiert, dat administratiivt Gebai an de PAP mat opzehuelen, fir en optimaalt Gesamtkonzept a puncto Amenagement an Architektur ze erméiglechen. Duerch den Neibau vum administrative Gebai kann de gesamte Quartier besser un de Kär vun Dikrech ugebonne ginn. Eleng am administrative Gebai entstinn nieft de Bürosraim och nach ronn 60 Wunnengen. Insgesamt entstinn esou ronn 180 Wunnengen um Site, also ronn 120 méi ewéi aktuell.|Et ass virgesinn, dass déi verschidde Verwaltungen, déi an der fréierer Cité militaire ugesidelt sinn, wärend der Bauphas weiderhin zu Dikrech bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/013/32131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/075/200753.pdf
680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬08/05/2019¬À partir de l’élaboration de l’organisation scolaire 2020/2021, le nombre de leçons attribuées à une commune ou un syndicat scolaire pour assurer l’enseignement de base est déterminé à partir du nombre d’élèves inscrits, l’indice social défini pour chaque commune par le LISER et l’encadrement de base prévu par l’article 4 du règlement grand-ducal modifié du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons.|Le LISER a procédé au mois de mars 2019 à la détermination de l’indice social applicable pour chaque commune. L’indice social n’est déterminé que tous les trois ans et vaut par conséquent pour la période de 2019/2020 à 2021/2022.|Dans ce contexte j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|- Monsieur le Ministre peut-il préciser les modalités relatives à l’établissement de l’indice social par le LISER ?¬Indice social¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/06/2019¬Par sa question parlementaire, l’honorable Député aimerait avoir des précisions quant aux modalités relatives à l’établissement de l’indice socio-économico-culturel.|Pour rappel, le commentaire des articles du projet de loi portant organisation de l’enseignement fondamental évoquait les grandes lignes en matière d’indice social et de contingent de leçons d’enseignement direct :|«Le contingent de leçons attribué à chaque commune sera établi dans le souci d’une répartition plus équitable des moyens qui sont à la disposition de l’État. Il comprend à la fois les leçons nécessaires à assurer l’enseignement de base tout en respectant les normes pédagogiques en matière d’effectifs de classe (± 16 à 18 élèves par classe), les leçons attribuées aux communes pour répondre à des besoins en relation avec la composition socio-économique de la population, ainsi que les leçons attribuées pour la réalisation des mesures prévues par le plan de réussite scolaire. L’octroi d’un tel contingent tend à mettre en place une politique volontariste de discrimination positive en faveur des écoles qui ont à faire face aux plus grandes difficultés scolaires.»|Afin d’établir un indice socio-économico-culturel selon des procédés scientifiques avérés, cette tâche est confiée au LISER (anciennement CEPS/Instead). Le dernier rapport donne les précisions suivantes quant aux données considérées pour l’établissement de l’indice sous question :|«L’établissement d’un indice socio-économico-culturel reflétant, a priori, les chances de succès liées à l’environnement familial des élèves fréquentant l’école fondamentale, exige la mobilisation de différentes variables en relation avec les ménages dans lesquels les élèves vivent. Quatre grandes thématiques en relation avec les composantes socio-économique et culturelle sont mobilisées. Les thématiques se référant à la composante socio-économique de l’indice sont la structure familiale, l’activité économique des parents et le revenu des ménages. La thématique de la composante culturelle de l’indice se réfère à la langue parlée des enfants.»|À noter que le calcul de l’indice socio-économico-culturel a évolué dans le temps, ce afin de tenir compte de changements survenus comme par exemple l’introduction du statut unique. Mon ministère a toujours veillé à ce que ces changements n’impactent pas l’indice socio-économico-culturel de manière négative. Concernant l’indice socio-économico-culturel établi en mars 2019 et applicable à la période de 2019/2020 à 2021/2022, il est à souligner que le LISER a dû légèrement adapter sa méthodologie en raison de données fournies par l’IGSS qui se révélaient moins détaillées qu’auparavant, et ce notamment pour cause de mise en conformité avec le Règlement européen sur la protection des données. La thématique de l’activité économique a été remplacée par celle de la précarité professionnelle prenant en compte le taux de chômage et le taux des bénéficiaires du RMG (maintenant REVIS) parmi les parents. Une très forte corrélation caractérise les changements de méthodologie. Les résultats obtenus s’avèrent ne pas être au détriment des communes, mais plutôt en faveur de celles-ci. Pour l’année 2019/2020, on a ainsi constaté une augmentation des contingents de l’ordre de 362 leçons (sur un total de 96.435 leçons) par rapport à l’année 2018/2019 (total de 96.797 leçons).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/013/32130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200897.pdf
681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬08/05/2019¬Le Gouvernement informe régulièrement qu’il a signé des «Memorandums of Understanding» (MoU), voire des accords similaires avec un pays, voire avec des entreprises privées.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, et à tous les autres membres du Gouvernement :|1) Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir une liste des MoU et accords similaires en vigueur auxquels le Luxembourg est partie avec la précision :|des signataires de ces accords,|de la matière/des matières couverte(s) par lesdits accords,|des engagements financiers et autres pris par le Gouvernement aux termes de ces accords,|de la date de signature et d’expiration (respectivement des conditions d’expiration) desdites conventions ?||2) Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils également nous indiquer (i) les MoU et autres accords qu’ils entendent soumettre pour approbation à la Chambre des Députés et (ii) évoquer les raisons amenant les membres du Gouvernement à ne pas saisir la Chambre des Députés des MoU et accords autres que ceux visés sub (i) ?¬Memorandum of Understanding¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Aménagement ¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬27/05/2019¬Les questions posées par les honorables Députés concernent la procédure applicable aux accords qualifiés de «Memorandum of Understanding», ci-après «MoU».|Par opposition à un accord international créateur de droits et d’obligations de part et d’autre des parties signataires et pour la conclusion duquel notre loi fondamentale règle tant la phase internationale (négociation, signature, ratification) que la phase nationale (loi d’approbation et publication au Journal officiel), un MoU constitue une déclaration d’intention sur une volonté commune de nature politique des parties à l’égard d’un projet concret. Ces déclarations ne contiennent aucun engagement de type juridique, ne sont pas opposables aux tiers et ne sont justiciables devant aucune juridiction.|La conclusion de telles déclarations n’est partant pas soumise au respect d’une procédure particulière et relève de la responsabilité politique du pouvoir exécutif.|Si ces déclarations ne sont pas per se confidentielles, elles documentent néanmoins la volonté conjointe des parties signataires qui au moment de la signature ont légitimement pu s’attendre à ce que le document ne sera pas rendu public par après.|Finalement, le Gouvernement tient à renvoyer aux explications fournies à la Chambre des Députés en date du 7 mai 2019 à l’occasion de la réponse à la question élargie au sujet des pratiques du Gouvernement dans le cadre de la ratification de conventions et traités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/012/32129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/005/200057.pdf
682¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/05/2019¬Selon une vaste enquête baptisée «Grand Theft Europe» associant 35 médias européens, dont reporter.lu, au sujet de la fraude dite «carrousel» à la TVA, quelque 50 milliards d’euros seraient soustraits chaque année au trésor public dans les pays concernés.|La fraude «carrousel» consiste à utiliser des sociétés écrans pour effectuer des échanges réels ou fictifs de marchandises ou services.|Les fraudeurs se font rembourser de cette manière plusieurs fois dans différents pays la TVA dont ils ne se sont jamais acquittés.|En bout de chaîne les profits générés alimentent le crime organisé et pénalisent les entreprises honnêtes et saines.|Selon l’enquête, les pertes seraient aggravées par un manque de coopération entre les membres de l’UE.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quelle est l’étendue de cette pratique frauduleuse au Luxembourg.|Comment se sont organisées nos autorités pour faire face à ce phénomène criminel et disposent-elles de moyens suffisants pour agir efficacement dans ce contexte ?|Y a-t-il eu des condamnations récentes dans ce dossier respectivement dans le domaine fiscal en général ?|De quelle manière nos autorités fiscales, policières et judiciaires coopèrent-elles entre elles et avec leurs partenaires européens ?|Y a-t-il une stratégie commune pour faire face à cette fraude organisée ?|Peut-on estimer l’étendue des pertes causées par cette fraude au Luxembourg ?¬Fraude à la TVA dite "carrousel"¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬07/06/2019¬Les fraudes à la TVA de type «carrousel» constituent des mécanismes complexes, impliquant plusieurs pays.|En ce qui concerne l’étendue d’éventuelles fraudes de ce type au Luxembourg, il y a lieu de constater que généralement, les opérateurs défaillants se situent dans un autre État membre, de manière à ce qu’aucune perte de TVA n’est causée sur le territoire luxembourgeois. Par conséquent, aucune dénonciation pour fraude de carrousel TVA n’a été transmise aux parquets luxembourgeois au cours des dernières années.|Dans ce contexte, on peut rappeler que selon les chiffres publiés par la Commission européenne en date du 21 septembre 2018, l’écart de TVA («VAT Gap»), défini comme la différence globale entre les recettes de TVA attendues et le montant effectivement perçu, est au Luxembourg le plus bas dans l’UE, avec un taux d’écart de 0,85 % par rapport à la moyenne communautaire de 12,3 %.|Ceci étant dit, il peut arriver qu’un opérateur luxembourgeois fasse partie d’un circuit international destiné à frauder la TVA dans un autre État. L’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AEDT) est pleinement engagée dans la lutte contre de tels montages.|Ainsi, l’AEDT dispose d’un service antifraude spécifique, qui joue un rôle actif dans Eurofisc, un réseau d’experts issus des administrations fiscales européennes visant à établir un mécanisme d’alerte précoce en matière de fraude TVA transfrontalière. Le service antifraude de l’AEDT suit de près les alertes et informations issues de Eurofisc et y donne suite de manière très réactive.|Le projet de loi n° 7411, déposé le 22 février 2019 à la Chambre des Députés, et portant transposition de la directive (UE) 2017/1371 relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union au moyen du droit pénal, prévoit dans son article 3, paragraphe 4, la condamnation au Luxembourg de personnes ayant commis des fraudes TVA à l’étranger. Cette disposition constitue une avancée majeure dans la lutte antifraude internationale.|Au niveau des juridictions, les infractions fiscales sont traitées par quatre magistrats affectés à la section économique et financière du Parquet de Luxembourg ainsi que par un magistrat du Parquet de Diekirch.|La coopération entre les autorités nationales au niveau fiscal est régie par la loi modifiée du 19 décembre 2008, ayant pour objet la coopération inter-administrative et judiciaire. Dans le cadre de cette loi, l’AEDT peut échanger avec l’Administration des contributions directes (ACD) et l’Administration des douanes et accises (ADA), des informations relatives à l’établissement correct et au recouvrement des impôts, droits, taxes et cotisations. Cette même loi prévoit en outre que les autorités judiciaires puissent solliciter des informations de la part de l’AEDT ainsi que de l’ACD. Par ailleurs, lorsque ces deux administrations, dans l’exercice de leurs attributions, acquièrent la connaissance d’un crime ou d’un délit, elles sont tenues d’en donner avis sans délai au procureur d’État, et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. Les autorités judiciaires peuvent également transmettre aux administrations précitées les informations susceptibles d’être utiles pour l’établissement correct et le recouvrement des impôts, droits, taxes et cotisations dont la perception leur est attribuée.|En revanche, il n’existe, à l’heure actuelle, pas encore de dispositions légales, permettant une coopération entre l’AEDT et les autorités policières.|Au niveau européen, la coopération administrative en matière de fraude TVA est régie par le règlement (UE) n° 904/2010 du Conseil du 7 octobre 2010 concernant la coopération administrative et la lutte contre la fraude dans le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée. Le règlement prévoit des éléments facilitant une coopération entre autorités fiscales européennes, dont :|l’échange d’informations sur demande ou spontané pour l’établissement correct de la TVA ;|la présence de fonctionnaires étrangers durant des enquêtes administratives nationales ;|des contrôles simultanés dans deux ou plusieurs États membres en relation avec des assujettis faisant partie d’un réseau frauduleux ;|le réseau Eurofisc.||Les autorités judiciaires peuvent également recueillir des informations par le biais de décisions d’enquête européennes ou de commissions rogatoires internationales. Le nombre de commissions rogatoires internationales dont le Luxembourg a été saisi en matière de fiscalité indirecte s’élève à 65 en tout, pour la période 2016 à 2018.|La stratégie commune au niveau européen pour lutter de manière plus efficace contre cette fraude transfrontalière passe essentiellement par une amélioration de la coopération prévue dans le règlement (UE) précité. Cet esprit de coopération est également à l’origine du lancement du système «Transaction network analysis» (TNA), destiné à lutter contre la fraude à la TVA dite «carrousel» dans l’Union européenne. Cet outil informatique vise à détecter des circuits frauduleux par l’interconnexion des bases de données nationales contenant les informations en rapport avec les livraisons et prestations de services intracommunautaires des pays participant au projet. Le Luxembourg a fait partie des pays supportant l’idée d’un tel outil dès ses débuts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/017/32175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/049/200498.pdf
683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬10/05/2019¬Face aux difficultés que connaissent les commerces des centres-villes à cause du nombre croissant de grandes surfaces en périphérie, de l’augmentation des achats en ligne ainsi que des loyers élevés, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Classes moyennes quelles mesures concrètes le Gouvernement entend prendre pour accompagner les responsables des villes et communes dans leurs efforts pour consolider et revitaliser les centres-villes ?¬Redynamisation des centres-villes¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬27/05/2019¬Étant donné que la question parlementaire émargée rejoint en grande partie la question parlementaire n° 0355 du 12 février 2019 de l’honorable Député Dan Biancalana, je me permets de renvoyer à la réponse que j’y ai apportée.|Cependant, je souhaite également informer les honorables Députés Di Bartolomeo et Burton des dernières évolutions en la matière.|Ainsi, il a été récemment décidé au sein du Haut comité PME d’élaborer un 5e plan d’action en faveur des PME. Les mesures concrètes qui figureront dans ce plan d’action seront le fruit d’un travail commun entre la Direction générale des classes moyennes et les différents représentants des organisations patronales. À cet effet, plusieurs groupes de travail seront mis en place, dont un groupe de travail traitera de la promotion du commerce et de l’artisanat en général et des mesures de consolidation et de revitalisation des centres-villes en particulier.|Finalement, permettez-moi encore de préciser que le projet du cadastre du commerce vient d’être finalisé et a été officiellement présenté en date du 25 avril 2019. Cet outil est un résultat concret du «Pakt PRO Commerce» lancé par la Direction générale des classes moyennes, la Chambre de Commerce et la Confédération luxembourgeoise du commerce. Grâce au cadastre du commerce, il est désormais possible d’avoir une vue précise du paysage commercial au Luxembourg. Cet instrument sera assurément d’une aide précieuse aux acteurs économiques et politiques dans leurs prises de décision pour accompagner de manière intelligente le développement du commerce de détail, à l’échelle d’un quartier, d’une ville ou d’une région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/017/32174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/005/200056.pdf
684¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/05/2019¬Lors du sommet de l’Union européenne à Sibiu en Roumanie le 9 mai 2019, Monsieur le Premier Ministre a remis en cause le système des «Spitzenkandidaten» dans le cadre des élections parlementaires européennes. Selon ce système, c’est la candidate ou le candidat de tête du parti européen qui a récolté le plus de voix qui est susceptible d’être nommé(e) au poste du Président de la Commission européenne. Ce sujet a par ailleurs été largement débattu lors de ce sommet et le Luxembourg s’est rangé parmi les adversaires de ce système.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Monsieur le Premier Ministre peut-il me confirmer son opposition par rapport au système des «Spitzenkandidaten» ?|Quelle est la position générale et formelle du Gouvernement luxembourgeois relative au système des «Spitzenkandidaten» ?¬Système des "Spitzenkandidaten" dans le cadre des élections parlementaires européennes¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/020/32205.pdf¬(null)
685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/05/2019¬Dans sa déclaration sur les taux de césariennes{«Déclaration de l’OMS sur les taux de césariennes. Résumé d’orientation», Avril 2015, WHO/RHR/15.02} l’Organisation mondiale de la santé (OMS), tout en soulignant que «la césarienne est efficace pour sauver la vie de mères et de nouveau-nés, mais uniquement lorsqu’elle est justifiée par une indication médicale», considère que les taux de césariennes «supérieurs à 10 % ne sont pas associés à une réduction des taux de mortalité maternelle et néonatale».|Or, le nouveau rapport sur les naissances au Luxembourg{«Surveillance de la santé périnatale au Luxembourg: Rapport sur les naissances 2014-2015-2016 et leur évolution depuis 2001», 2019, Ministère de la Santé/ Luxembourg Institute of Health.} qui vient de paraître, fait état d’un taux de césariennes de 32 % pour la période 2014 à 2016, dont plus de la moitié (52,8 pourcents) étaient des césariennes dites primaires. Ce taux est largement supérieur aux taux de césariennes en Belgique et en France, qui se situe à 21,3 respectivement à 20,2 % de toutes les naissances.|Les auteurs du rapport précité constatent que le taux national de césariennes continue d’augmenter - malgré la mise en place de groupes de travail réunissant des représentants des professionnels de santé ainsi que la diffusion d’une brochure informative et de recommandations nationales sur les césariennes programmées. Alors que, dans ces recommandations, il avait été spécifié que ni l’utérus cicatriciel, ni le siège n’étaient des indications de césarienne programmée - ces deux cas continuent à figurer parmi les indications les plus fréquemment citées pour la pratique d’une césarienne programmée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions parlementaires suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Comment Monsieur le Ministre s’explique-t-il le taux élevé et continuellement en augmentation de césariennes pratiquées au Luxembourg ?|2) Quelles mesures concrètes Monsieur le Ministre envisage-t-il pour freiner cette tendance ?¬Césariennes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/05/2019¬|ad 1) Comme le soulignait l’OMS dans sa déclaration sur les taux de césariennes en 2014, «la priorité ne devrait pas être d’atteindre un taux spécifique mais de tout mettre en œuvre pour pratiquer une césarienne chez toutes les femmes qui en ont besoin».|Selon le rapport de l’OCDE «Health at a glance 2017», le taux de césariennes reste très variable d’un pays à l’autre (moyenne OCDE 2015 de 27,9 pour 100 naissances vivantes, Luxembourg 27,8, Allemagne 30,2, Suisse 32,9, Belgique 20,8, Pays-Bas 15,9) même si le rapport constate un ralentissement de cette augmentation depuis les cinq dernières années.|Le rapport EuroPeristat - réseau européen de surveillance de la santé périnatale dans 31 pays - publié en novembre 2018 présente les indicateurs relatifs à l’année 2015. Un des indicateurs clés mesurés par EuroPeristat est celui de la proportion des naissances par césarienne. Cet indicateur diffère de celui mesuré au Luxembourg où le taux de césariennes est calculé sur les accouchements et non pas les naissances (pour tenir compte des grossesses multiples). En 2015, douze autres pays européens avaient un taux de césariennes supérieur à 30 % :|Chypre	56,9 %|Roumanie	46,9 %|Pologne	42,2 %|Hongrie	39,0 %|Italie	35,4 %|Suisse	34,2 %|Portugal	32,9 %|Écosse-UK	32,5 %|Allemagne	32,2 %|Malte	32,0 %|Irlande	31,3 %|Slovaquie	31,1 %|Proportion des naissances par césarienne (source : Rapport EuroPeristat)|Cette tendance n’est pas récente. Cet indicateur est suivi régulièrement par le réseau EuroPeristat. Entre 2004 et 2010, les données du réseau ont montré une tendance généralisée en Europe à l’augmentation des naissances par césarienne. Peu de pays parvenaient à maitriser cette tendance (Finlande et Suède) et de nombreux pays présentaient une progression importante de ce taux.|Au Luxembourg, le rapport de surveillance de la santé périnatale 2014-2015-2016 recense 6.702 accouchements en 2016 dont 2.155 césariennes soit un taux de césariennes de 32,1 % quasiment identique à celui de 2014, ceci malgré une augmentation de l’âge maternel et le taux élevé de recours à la césarienne dans les années passées. Ce taux est légèrement supérieur à celui de 2015 (31,7 %).|Les analyses nationales et internationales ont identifié différents facteurs favorisant cette pratique et notamment l’augmentation de l’âge maternel, les grossesses multiples suite à la procréation médicalement assistée, les pratiques médicales antérieures dont l’indication de césarienne en cas d’utérus cicatriciel, la convenance pour raisons familiale ou professionnelle, la pression juridique déterminant la prise de décision afin d’éviter tout risque materno-fœtal, etc.|En juillet 2014, le Conseil scientifique du domaine de la santé, soutenu par la Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique (SLGO) et le groupe national Périnat a rédigé et diffusé des recommandations concernant les indications d’une césarienne programmée à terme. Ces recommandations précisent les situations dans lesquelles une césarienne peut être nécessaire et celles pour lesquelles il n’existe pas de base scientifique pour motiver ce geste chirurgical. L’impact de ces recommandations n’a pas été évalué auprès des praticiens. Nous ne pouvons dès lors pas savoir si les recommandations ont été suivies et si toutes les césariennes réalisées correspondaient à des indications dont la pertinence scientifique est indiscutable.|En novembre 2014, le groupe national Périnat a également publié une brochure informative «Césarienne : Oui ? Non ? Peut-être ?» destinée à toutes les femmes enceintes suivies dans nos maternités pour les informer sur ce mode d’accouchement, les décisions médicales y liées, les risques liés à la césarienne et le désir de césarienne.|ad 2) Les données de santé périnatale - validées, exploitées et publiées - les plus récentes datent de 2016, soit deux ans après la publication, en 2014, des recommandations du Conseil scientifique du domaine de la santé sur les indications d’une césarienne programmée à terme et de la brochure informative «Césarienne : Oui ? Non ? Peut-être ?».||Le Conseil scientifique du domaine de la santé s’est également saisi de la question, afin de mesurer l’impact de ces recommandations.|Par ailleurs, différentes mesures ont été mises en place dans le cadre de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, comme notamment l’autorisation des services hospitaliers d’obstétrique intégrés dans les maternités identifiées selon deux niveaux avec des obligations d’organisation et de ressources selon le niveau d’activité ou encore la mise en place de la documentation hospitalière permettant le suivi des indicateurs grâce à un recueil des données médico-administratives systématisé.|Ces dispositions permettent de garantir la qualité et la sécurité de la prise en charge de la mère et de son enfant autour de la naissance, et d’assurer le suivi de cette qualité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/020/32204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/014/200145.pdf
686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦J.Halsdorf¬CSV¬13/05/2019¬Am Joer 2015 hunn déi deemools zoustänneg Ministere confirméiert, datt iwwer e Militärspidol zu Lëtzebuerg géif nogeduecht ginn, an an de Joren dono ass un engem deementspriechende Projet geschafft ginn.|Eisen Informatiounen no sinn d’Preparatioune fir e Militärspidol zu Lëtzebuerg elo awer gestoppt ginn an de Projet gëtt hannerfrot.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, wat sinn d’Grënn heifir?|Stinn aner Alternativen am Raum?|Wéi vill war schonn um Projet geschafft ginn a wéi vill Budget gouf investéiert fir Etüden?¬Hôpital militaire¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Santé¬07/06/2019¬De Regierungsrot vum 28. September 2018 huet d’Direction de la défense gefrot, explorativ an exklusiv Gespréicher mat dem Centre hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) opzehuelen, fir d’detailléiert Modalitéite vun enger Infrastrukturpartnerschaft auszeschaffen, am Kader vun der Ëmsetzung vun engem Projet de médecine militaire et de catastrophe.|De Regierungsprogramm vun Dezember 2018 gesäit vir, dass d’Ëmsetze vum Konzept vun der Militärmedezinn mat deem am nationale Gesondheetssecteur identifizéierte Partner weidergefouert gëtt. Zu deem Zweck ginn d’Kontakter mam CHEM weidergefouert. Esou huet d’Direction de la défense d’Vertrieder vun der Direktioun vum CHEM am Mäerz 2019 getraff. Bei där Geleeënheet hu béid Säite gemeinsam beschloss, hir Zesummenaarbecht duerch eng Absichtserklärung (Mémoire d’entente) ze besigelen, där hir Redaktioun amgaangen ass, finaliséiert ze ginn.|Trotz der Komplexitéit vum Projet, verlafen d’Beméiunge fir d’Ëmsetze wéi geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/020/32203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/052/200524.pdf
687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬13/05/2019¬Le règlement grand-ducal (RGD) du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique, avec ses modifications subséquentes, dispose que les poids lourds de transit qui entrent sur le territoire du Grand-Duché par le poste-frontière de Echternach/Echternacherbrück en direction, soit de la Belgique, soit de la France, doivent rejoindre par le chemin le plus court la route N11 et emprunter l’autoroute à l’échangeur Waldhof pour gagner la Belgique ou la France.|Par conséquent bon nombre de poids lourds traversent tous les jours le centre-ville d’Echternach, entraînant bruit et pollution.|Parallèlement, d’après le RDG, les poids lourds de transit provenant, soit de la Belgique, soit de la France en direction de l’Allemagne sont obligés de gagner au plus vite l’autoroute pour gagner le territoire de l’Allemagne par l’A1 ou l’A13. Aucun poids lourd ne devrait dès lors circuler à travers Echternach dans le sens de l’Allemagne.|En pratique, cependant, bon nombre de poids lourds empruntent la N11 pour passer la frontière luxo-allemande à Echternach, contrairement aux dispositions du RDG.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il au courant de cette situation ?|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur la régularité des contrôles effectués pour veiller au respect du RDG susmentionné et sur le nombre d’infractions constatées au cours des cinq dernières années dans ce cadre ?|Monsieur le Ministre estime-t-il judicieux d’augmenter les amendes en cas d’infraction afin de renforcer leur effet dissuasif ?|Monsieur le Ministre juge-t-il opportun d’interdire le trafic de transit des poids lourds par le centre-ville d’Echternach ?|Monsieur le Ministre peut-il se prononcer sur la future construction d’un contournement autour de la ville d’Echternach, qui pourrait, entre autres, être emprunté par les poids lourds en transit et conduire à un désencombrement du trafic au centre-ville d’Echternach ?|En attendant, n’y a-t-il pas lieu, Monsieur le Ministre, de revoir et d’actualiser à court terme la règlementation du transit des poids lourds en vigueur avec les autorités du Land Rheinland-Pfalz et de les guider à partir de Bitbourg sur l’autoroute Trêves–Luxembourg ?¬Transit de poids lourds¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬24/06/2019¬En effet, la Police grand-ducale est consciente du problème que constitue le non-respect des dispositions du règlement grand-ducal (RGD) du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique. Afin d’endiguer ce phénomène, des contrôles d’envergure sont effectués plusieurs fois par an par les services régionaux de police de la route en collaboration avec d’autres unités de police.|Ces contrôles doivent être organisés méticuleusement et nécessitent un apport en personnel considérable. De plus, il est nécessaire de trouver un site adapté au contrôle de véhicules encombrants afin de ne pas perturber excessivement la circulation.|Sur une période allant du 1er janvier 2014 à aujourd’hui, 537 infractions dans le contexte du non-respect des dispositions du RGD du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique ont été constatées sur la route nationale N11 lors de ces divers contrôles. Il faut cependant savoir que la majorité des poids lourds circulant sur la N11 ne se trouvent pas en infraction par rapport aux dispositions du RGD précité. En outre, de par l’expérience de la Police grand-ducale, il semble que l’effet dissuasif des amendes émises en cas de non-respect des dispositions du RGD du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique est relativement faible.|La route nationale N11 à travers la localité d’Echternach fait partie de l’itinéraire de la route européenne E29, qui comme route intermédiaire du réseau européen, fait la liaison entre Cologne et Sarreguemines, via Luxembourg et Sarrebruck (Accord européen sur les grandes routes de trafic international, accord AGR). La route européenne E29 entre alors dans le Grand-Duché de Luxembourg à Echternach par le pont frontalier construit à cet égard en 1973. Ce pont frontalier fait donc la liaison entre la «Bundesstraße» B257 du côté allemand à Echternacherbrück et la route nationale N11A à Echternach. Sachant qu’il s’agit d’une route à trafic international, il est évident que des poids lourds entrent dans notre pays à travers ce pont à Echternach.|Or, vu les investissements déjà réalisés par les autorités allemandes, dont plus récemment (il y a dix ans) la réalisation du contournement de la localité de Wolsfeld, il est illusoire de demander aux autorités allemandes de dévier le trafic à partir de Bitbourg via l’autoroute de Trêves en direction de Luxembourg. Dans la même foulée, une modification du règlement grand-ducal du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique ne s’impose pas.|Alors qu’un contournement de la ville d’Echternach au sens propre n’est pas prévu, des voies de délestage pour apaiser le centre historique et améliorer le trafic en général sont en train de prendre forme.|À noter que lors d’un recensement de trafic à Echternach il y a quelques années, il a été constaté que le trafic local se compose de 38 % de véhicules à destination voire en provenance d’Echternach et que le transit ne représente que 24 % du trafic local. Cette constatation souligne la nécessité de trouver une solution délestant le centre par des interventions dans l’organisation et la hiérarchisation du réseau routier à Echternach. Ainsi la restructuration du réseau routier prévoit les adaptations suivantes :|1) développement de la rue du Charly à 2 x 1 voies de circulation (N10) et déclassement de la rue Maximilien ;|2) construction d’un by-pass à la hauteur du centre commercial en prolongation de la rue du Charly et aboutissant dans la rue des Remparts et|3) nouvelle construction d’une liaison Morgenstern en continuation de la rue des Remparts aboutissant sur la N10 (rue du Pont) et déclassement de la route de Wasserbillig, route d’Osweiler et de la rue Tudor.||Conjointement, le concept de mobilité prévoit la délocalisation de la gare routière implantée au bord de la Sûre au nord-ouest de la ville vers un terrain à la hauteur du centre commercial en profitant du nouveau by-pass mentionné ci-avant.|Le dossier de soumission pour la réalisation de la première phase de la voie de délestage avec une route de liaison à l’extérieur des remparts médiévaux entre les routes N10 «Wasserbillig–Diekirch» et N11 «Luxembourg–Echternach» (liaison Morgenstern) est en voie d’élaboration et sera présenté vers la fin de l’année courante.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/025/32251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/116/201169.pdf
688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Wolter¬CSV¬13/05/2019¬Am Kader vun der Aktualitéitsstonn vum 27. Mäerz 2019 iwwert den eventuelle Projet Google an der Gemeng Biissen huet den Här Wirtschaftsminister zum Sujet vun den Industriezonen ënner anerem folgende Saz gesot:|„... Wann dann elo, par impossible, aus deem Projet Google näischt gëtt, da maache mer eben eng aner Zone d’activités économiques dohinner.“|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen, déi mir iwwregens schonns an der Fro Nr. 0578 vum 29. Mäerz 2019 an och mëndlech an der ëffentlecher Sëtzung vum 7. Mee gestallt hunn, déi awer ouni Äntwerte bliwwe sinn:|Huet d’Regierung een Accord mat Google, fir Terrainen zréckzekafen, wann de Projet vum Datenzenter net realiséiert géif ginn?|Wa jo, zu wéi engem Präis?¬Projet Google¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬18/06/2019¬De Projet vum potenzielle Bau vun engem Google-Datenzenter war de 27. Mäerz 2019 Sujet vun enger Aktualitéitsstonn an der Chamber. An deem Kader ass kloer ervirgestrach ginn, dass d’Implantatioun vun engem Datenzenter zu Biissen e Prozess ass, deen, ewéi dat üüblech ass, e puer Etappen huet. Esou muss als alleréischt d’Gemeng Biissen déi Terrainen am Kader vum PAG ëmklasséieren, ier an enger nächster Phas en detailléierte Projet ka proposéiert ginn.|All d’Prozedure ginn am Respekt vun den aktuelle Gesetzer ofgewéckelt, ewéi bei all aner Investissement och.|Déi Terrainen, ëm déi et zu Biissen geet, eegene sech wéinst der Lag an der Proximitéit zu den Héichspannungsleitunge vu Creos prinzipiell derfir, fir eng Aktivitéitszon ze realiséieren.|De Stat huet deemno och eegenen Interêt un deenen Terrainen, fir ekonomesch Aktivitéiten do kënnen ze plangen. Et ass dowéinst och festgehalen, dass de Stat déi Terraine ka kafen, falls de Projet vum Bau vun engem Datenzenter sech net géif realiséiere kënnen.|D’Konditioune sinn esou gehalen, dass an esou enger Hypothees keng Spekulatioun a kee Benefiss op deene betreffenden Terraine ka realiséiert ginn.|Et sief dobäi ënnerstrach, dass de Projet vun engem Datenzenter vu Google zu Biissen en extrem wichtege Projet ass, deen den Efforte vun der ekonomescher Diversifikatioun vu Lëtzebuerg Rechnung dréit. Eng Implantatioun hei am Land vun engem vun de bekanntsten Akteuren am Beräich vun der digitaler Ekonomie hätt e laangfristeg positiven Impakt op d’Entwécklung vum Standuert Lëtzebuerg. Esou ass d’Regierung och der Meenung, dass een all Effort soll maachen, fir dass dee Projet ka realiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/025/32250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200896.pdf
689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬13/05/2019¬Dans les questions parlementaires enregistrées sous les numéros 0195 et 0394, je me suis permis d’interroger Monsieur le Ministre de l’Économie et Monsieur le Ministre des Affaires étrangères par rapport aux informations révélées par la presse nationale et internationale au sujet d’une société domiciliée à Luxembourg qui commercialise un logiciel d’espionnage. Ce logiciel permettrait de pirater des téléphones mobiles et aurait été utilisé pour intercepter les communications de divers défenseurs des droits humains, engendrant par la suite de graves violations des droits humains.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 0394, Messieurs les Ministres affirment que ladite société est établie en Israël et donc soumise aux procédures administratives israéliennes. Dès lors, le Gouvernement luxembourgeois n’entendrait pas intervenir auprès des autorités israéliennes.|Or, des organisations de la société civile luxembourgeoise affirment dans une communication du 10 mai 2019 que ladite société aurait son siège au Luxembourg et serait dès lors soumise à la juridiction luxembourgeoise.{<A HREF=https://www.initiative-devoirdevigilance.org/news/une-loi-sur-le-devoir-de-vieilance-pour-prot%C3%A9ger-d%C3%A9fenseurs-des-droits-humains-et-journalistes>https://www.initiative-devoirdevigilance.org/news/une-loi-sur-le-devoir-de-vieilance-pour-prot%C3%A9ger-d%C3%A9fenseurs-des-droits-humains-et-journalistes</A>}|Dans ce contexte, je me permets de rappeler que les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, auxquels le Gouvernement luxembourgeois dit souscrire pleinement, stipulent dans leur point I.1. : «Les États ont l’obligation de protéger lorsque des tiers, y compris des entreprises, portent atteinte aux droits de l’homme sur leur territoire et/ou sous leur juridiction. Cela exige l’adoption de mesures appropriées pour empêcher ces atteintes, et lorsqu’elles se produisent, enquêter à leur sujet, en punir les auteurs, et les réparer par le biais de politiques, de lois, de règles et de procédures judiciaires.»|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Le siège de la société en question est-il au Luxembourg ?|2) La responsabilité du Luxembourg, en vertu des principes directeurs des Nations Unies, se réfère-t-elle uniquement aux entreprises qui ont leur siège principal au Luxembourg ou à toutes les sociétés domiciliées au Luxembourg ?|3) Est-il envisageable qu’une filiale établie au Luxembourg, mais appartenant à une société mère établie à l’étranger contrevenant aux droits humains, puisse échapper à tout questionnement ou intervention de la part des autorités luxembourgeoises ?|4) Les autorités luxembourgeoises, ne devraient-elles pas enquêter au sujet des allégations formulées dans la presse nationale et internationale à l’encontre de la société en question afin de s’assurer qu’elle n’ait pas contrevenu à sa responsabilité de respecter les droits humains en vertu des principes directeurs des Nations Unies ?|5) Plus généralement, Messieurs les Ministres partagent-ils l’avis qu’il est inacceptable que des entreprises implantées sur le territoire du Luxembourg soient impliquées dans des violations des droits humains dans d’autres juridictions ?|6) Dans l’affirmative de la question 5, de quelle manière Messieurs les Ministres entendent-ils s’assurer que des entreprises implantées sur le territoire du Luxembourg ne soient pas impliquées dans des violations des droits humains dans d’autres juridictions ?|7) Est-ce qu’à ce stade le Gouvernement compte légiférer en matière de devoir de vigilance pour les entreprises domiciliées au Luxembourg ? Si non, pourquoi ?¬Devoir de diligence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬17/06/2019¬|ad 1) En ce qui concerne le siège de la société à laquelle il est fait référence, il est renvoyé au troisième alinéa de la réponse à la question parlementaire n° 0195.|ad 2) &amp;|ad 3) Les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme ne prévoient pas de responsabilité des États, mais établissent pour les États «l’obligation de protéger lorsque des tiers, y compris des entreprises, portent atteinte aux droits de l’homme sur leur territoire et/ou sous leur juridiction». Dans l’esprit des principes directeurs, cette obligation de l’État luxembourgeois s’applique à toutes les sociétés établies au Luxembourg.|ad 4) Comme cela a déjà été indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0394, les autorités luxembourgeoises ne sont pas en mesure d’apprécier l’opportunité d’enquêter sur base de simples allégations formulées dans la presse nationale et internationale.|À défaut de clairement établir une violation des droits de l’homme dans le chef d’une filiale établie à l’étranger - au-delà des allégations formulées dans la presse -, il n’est pas possible de déterminer si les activités de la filiale comportent un risque de violation des droits de l’homme en relation directe avec les activités, produits ou services d’une entreprise établie au Luxembourg.|Ceci étant dit, les autorités luxembourgeoises ne manqueraient pas de remplir leur obligation découlant des principes directeurs des Nations Unies si des violations des droits humains dans le chef d’une entreprise établie au Luxembourg venaient à se produire et/ou à être démontrées.|ad 5) Le Gouvernement partage l’appréciation de l’honorable Député selon laquelle il est inacceptable que des entreprises implantées sur le territoire du Luxembourg soient impliquées dans des violations des droits de l’homme dans d’autres juridictions. Ce serait contraire aux principes directeurs des Nations Unies.|C’est précisément pour cette raison, ainsi que pour mettre en œuvre ses engagements internationaux, que le Gouvernement a mis en place dans le cadre du Comité interministériel des droits de l’homme le groupe de travail «Entreprises et droits de l’homme», ensemble avec le secteur privé et la société civile.|ad 6) Afin de mettre en œuvre ses engagements internationaux, le Gouvernement a mis en place dans le cadre du Comité interministériel des droits de l’homme le groupe de travail «Entreprises et droits de l’homme», réunissant des acteurs du secteur privé et de la société civile. Le Comité interministériel évalue la mise en œuvre du Plan d’action national pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme adopté par le Gouvernement en juin 2018.|Il est rappelé qu’en matière de devoir de diligence, le règlement (UE) 2017/821 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 fixant des obligations liées au devoir de diligence à l’égard de la chaîne d’approvisionnement pour les importateurs de l’Union européenne qui importent de l’étain, du tantale et du tungstène, leurs minerais et de l’or provenant de zones de conflit ou à haut risque est en vigueur depuis deux ans.|Dans le cadre des efforts entrepris par le Gouvernement pour renforcer la responsabilité sociale des entreprises, il est rappelé que la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations a notamment pour but de prévenir d’éventuelles atteintes aux droits humains en relation avec des opérations d’exportation, de transit, de transfert, de courtage, d’assistance technique ou de transfert intangible de technologie portant sur des produits liés à la défense ou des biens à double usage.|Enfin, la loi du 23 juillet 2016 concernant la publication d’informations non financières prévoit déjà l’obligation pour les entreprises visées d’inclure dans leur rapport de gestion des informations sur la situation de l’entreprise et les incidences de son activité, relatives notamment aux questions environnementales, aux questions sociales et de respect des droits de l’homme.|ad 7) L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg sera étudiée, dans la mesure où ce dernier permettra de garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur et représenterait une mesure complémentaire au Plan d’action national sur les entreprises et les droits humains qui souligne l’importance de la diligence raisonnable pour prévenir des violations des droits humains et des dommages environnementaux engendrés par les activités des entreprises».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/077/200775.pdf
690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/05/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3500 du 4 décembre 2017 concernant la construction d’un internat aux environs du Lycée Edward Steichen à Clervaux, il avait été précisé de la part du Gouvernement que les besoins en infrastructure seraient déterminés par une analyse relative à la population scolaire future. Puisque cette analyse n’a pas encore été finalisée, un site d’implantation n’aurait pas encore été retenu. Actuellement le nombre d’élèves du LESC s’élève à quelque 180 jeunes. Dans deux ans, la population se situera plus que probablement au-delà de 500 élèves.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer si les services compétents de son ministère sont en train d’élaborer un éventuel avant-projet provisoire afin de projeter la construction d’un tel internat dans un avenir proche ?|Pour quand au plus tard le Gouvernement juge-t-il opportun de tirer des conclusions définitives dans ce dossier ?|Le Ministère des Travaux publics est-il en contact avec le Ministère des Finances en vue de préparer l’acquisition d’un immeuble approprié permettant de réaliser le projet en question ?¬Construction d'un internat pour le Lycée E. Steichen à Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2019¬En conformité avec les termes de ma réponse fournie à la question parlementaire n° 3500 du 4 décembre 2017, je ne dispose actuellement ni d’une demande ni d’un programme de construction concernant la construction d’un internat aux environs du Lycée Edward Steichen à Clervaux. Depuis lors, aucun élément nouveau n’est venu s’ajouter à la situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/036/200366.pdf
691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬13/05/2019¬Deux gelées tardives survenues dans la nuit du 4 au 5 mai et dans celle du 7 au 8 mai ont causé d’importants dégâts dans les vignobles de la Moselle luxembourgeoise.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est l’envergure des dégâts constatés après les gelées susmentionnées ?|2) Monsieur le Ministre dispose-t-il de statistiques concernant les dégâts constatés dans les vignobles luxembourgeois liés au gel ou autres phénomènes climatiques défavorables pour les derniers dix ans ?|3) Sachant que l’État prend en charge 65 % de la prime d’assurance payée lors d’une souscription des vignerons à une assurance multirisque (entre autres contre le gel et le grêle), combien de vignerons de la Moselle luxembourgeoise ont souscrit à une telle assurance ?|4) Vu l’envergure des dégâts, existe-t-il d’autres subsides étatiques qui peuvent être débloqués pour des pertes de récoltes importantes ? Dans l’affirmative, les pertes causées par les gelées récentes sont-elles éligibles pour un tel subside ?¬Dégâts causés par des gelées tardives¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/06/2019¬|ad 1) L’ampleur moyenne du dégât est estimée à 30 %-50 % d’une vendange moyenne de 120.000 hl. Une estimation exacte n’est pas encore possible. Beaucoup dépend encore de la survie éventuelle des bourgeons secondaires ainsi que de leur fertilité.|ad 2) L’Institut viti-vinicole ne dispose pas de chiffres exacts, mais recense chaque année depuis 1966 les dégâts causés par les phénomènes climatiques défavorables. En viticulture il s’agit essentiellement de dégâts causés par le gel et la grêle. Ces informations sont publiées dans la brochure annuelle «Das Weinjahr» et sont reprises dans les tableaux suivants. À noter que les zones sensibles au gel constituent surtout les parcelles exposées à l’écoulement de l’air froide. Une cartographie de l’écoulement de l’air froide («Kaltluftgefährdung») peut être consultée à l’Institut viti-vinicole.|Récapitulatif des dégâts causés par les gelées printanières pour les dix dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Récapitulatif des dégâts causés par la grêle pour les dix dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Pour la culture de la vigne il existe la possibilité de souscrire à une assurance contre les dégâts causés par la grêle et le gel. Sur 1.250 ha en production, 815 ha sont assurés contre le gel et 1.060 ha contre la grêle. 82 des 294 exploitations luxembourgeoises ont souscrit à une assurance contre la grêle et le gel et 72 exploitations contre la grêle.|ad 4) Étant donné que la gelée printanière cause des dégâts qui peuvent être couverts par une assurance et que les primes à payer pour une telle assurance sont subventionnées à 65 % par l’État, il n’est, à ce stade, pas prévu de débloquer d’autres aides étatiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/031/200315.pdf
692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/05/2019¬Récemment divers médias ont rapporté l’inculpation éventuelle par les autorités judiciaires de plusieurs personnes, une des personnes ayant même été nommément citée.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre considère-t-il que la mise à disposition de telles informations à la presse soit conforme à l’article 8 du Code de procédure pénale régissant le secret de l’instruction ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que la diffusion de telles informations, en particulier l’identité d’au moins une personne qui pourrait éventuellement être inculpée, soit contraire à la directive européenne du 9 mars 2016 portant renforcement de certains aspects de la présomption d’innocence et notamment son article 4, paragraphe 3, qui dispose que la diffusion publique de telles informations sur les procédures pénales ne devrait avoir lieu que «lorsque cela est strictement nécessaire pour des raisons tenant à l’enquête pénale ou l’intérêt public» ?|Si tel est le cas, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la responsabilité civile de l’État puisse être mise en cause sur base de la loi du 1er septembre 1988 pour fonctionnement défectueux d’un de ses services ?¬Présomption d'innocence et secret d'instruction¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬07/06/2019¬Les questions semblent suggérer que ce seraient les autorités judiciaires qui seraient à l’origine de l’information d’une inculpation éventuelle de personnes dans un dossier pénal.|Si aux termes de l’article 8 (3) du Code de procédure pénale, le Procureur général d’État ou le Procureur d’État peut rendre publiques des informations sur le déroulement d’une procédure, en respectant la présomption d’innocence, les droits de la défense, le droit à la protection de la vie privée et de la dignité des personnes ainsi que les nécessités de l’instruction, il n’est pas dans les habitudes des autorités judiciaires d’annoncer d’éventuelles inculpations dans le cadre d’une instruction préparatoire, justement eu égard au principe de la présomption d’innocence et du secret d’instruction.|Le Procureur général d’État et le Procureur d’État du tribunal d’arrondissement à Luxembourg ne sont pas à l’origine de l’information visée, de sorte que la responsabilité civile de l’État sur base de la loi du 1er septembre 1988 n’est pas engagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/037/200373.pdf
693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/05/2019¬De plus en plus de flyers portant le logo de la Police grand-ducale et mettant en garde contre la mendicité organisée garnissent les vitrines de divers bâtiments.|Vu les explications reçues par le passé de la part des autorités judiciaires, ces actions se limitent à sensibiliser, sans pour autant permettre d’obtenir des résultats probants en termes de condamnation des délinquants.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que l’État doit accepter le reproche de capituler devant ce type d’infractions ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer des mesures mises en place par le Gouvernement pour mieux endiguer ce phénomène, d’un point de vue de la prise en charge sociale et en termes de répression ?|3) Existe-t-il des accords de coopération avec les pays originaires des mendiants, respectivement des chefs de ces organisations criminelles ? Dans l’affirmative, quels sont ces accords ?|4) Est-il prévu de faire circuler des agents de police maîtrisant les langues des mendiants pour permettre une meilleure communication et compréhension entre autorités publiques et mendiants ?¬Mendicité en réunion¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬18/06/2019¬ad 1) et 2) Selon une jurisprudence constante en la matière, l’infraction de «mendier en réunion» est établie en cas de collaboration mutuelle d’au moins deux individus, respectivement lorsqu’un de ces individus soutient d’une manière quelconque l’action de l’autre. Le seul fait d’être à deux n’est pas suffisant pour établir l’infraction en question selon la jurisprudence.|Il ressort également de cette jurisprudence, qu’à défaut de plus amples renseignements sur la façon de procéder des individus et en l’absence d’éléments du procès-verbal indiquant que les prévenus auraient mendié ensemble, l’infraction de mendicité en réunion ne peut être à suffisance établie.|Au-delà de la question de la preuve, le fait que des personnes visées par ces affaires ne disposent pas de domicile fixe, ni au Luxembourg, ni à l’étranger, rend la continuation d’une enquête pénale difficile.|La mendicité en réunion est punie par l’article 342 du Code pénal d’une peine d’emprisonnement de huit jours à un mois.|Ce n’est donc point que les autorités judiciaires auraient capitulé devant ce type d’infractions tel que le suggère la question parlementaire, mais le phénomène ne pourra se résorber par la seule répression.|ad 3) La police utilise tous les moyens de coopération à sa disposition dans le cadre de la coopération policière internationale.|ad 4) Jusqu’à présent, la barrière de la langue n’a pas constitué un obstacle à la communication ou à la compréhension entre la police et les mendiants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200894.pdf
694¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬14/05/2019¬De Frascht an der Nuecht op de leschte 5. Mee huet mat sech bruecht, datt op der Musel bis zu 40 % vun de Riewe beschiedegt sinn. A verschiddene Lage si souguer 100 % vun de Riewen zerstéiert. Experte ginn dervun aus, datt et déi schlëmmste Fraschtschied an de leschten 30 Joer sinn.|Wann 2018 en exzellent Joer fir de Wäibau war, souwuel wat d’Quantitéit wéi och d’Qualitéit ugeet, esou muss ee wëssen, datt d’Wënzer an de leschte sechs Joer aus verschiddene Grënn grouss Ertragsausfäll haten.|Haut huet e Mataarbechter vum Wäibauinstitut an der Press Aussoe gemaach, datt d’Wënzer eventuell zousätzlech Hëllefen ufroe kéinten.|Aus dëse Grënn géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wëssend, datt et scho verschidde Kompensatiounsmoossnamen am Fall vu Fraschtschied ginn, an opgrond vun den extrem héije Schied, gedenkt d’Regierung zousätzlech Hëllefen ze ginn?|2. Wa jo, wéi eng Hëllefe wieren dat?|3. Wëssend, datt a Frankräich, wéi zum Beispill rezenterweis an der Bourgogne, an äänleche Fäll oppe Feier an de Wéngerte gemaach ginn, fir Fraschtschied ze vermeiden, firwat ass esou eng Mesure op der Musel net machbar no den Aussoen haut an der Press?¬Dégâts causés par des gelées tardives¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/06/2019¬|ad 1. Am Kader vum neien Agrargesetz ass d’Participatioun vum Stat un den Assurance-Primm vu 50 % op 65 % eropgesat ginn. Versécherbar ass dobäi den Ertragsausfall duerch Frascht a Knëppelsteng. D’Regierung gedenkt zu dësem Moment dofir keng zousätzlech Baihëllefen ze ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Verschidde Moossnamen, déi d’Loft ëmwälzen, wéi zum Beispill oppe Feier, hunn eng gewëssen Effikassitéit géint de Frascht. Dat ass eng Moossnam, fir déi eng oder aner Parzell géint de Frascht ze schützen. Wéinst dem héijen Aarbechts- a Käschtenopwand ass awer eng flächendeckend Uwendung net machbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/031/200313.pdf
695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¬CSV¬14/05/2019¬Zënter längerer Zäit scho fuere Camione vun der N7 kommend duerch Clierf, fir an d’Industriezon Eselborn/Lentzweiler ze kommen, obwuel d’Duerchfaart vu Clierf fir Camione verbueden ass. Doduerch kënnt et zu enger erhéichter Verkéiers- an och Ëmweltbelaaschtung an der Uertschaft. Dëst gëllt awer net nëmmen zu Clierf, och déi ëmleiend Dierfer si vun dëser Problematik vun de Camione betraff.|Laut eisen Informatiounen ass dësen Ëmstand virun allem enger ze klenger respektiv onzoutreffender Beschëlderung geschëllt. Konkret geet et ëm d’Beschëlderung zu Maarnech op der Haaptkräizung vun der N7 mat der N10, wou explizitt op den „sens recommandé“ higewise gëtt, fir an d’Industriezon Eselborn/Lentzweiler ze kommen. Leider gëtt dës Recommandatioun duerch de Fait, dass d’Schëlter ze kleng sinn, vu ville Camionneure schlicht iwwersinn.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Ass den Här Minister sech dëser Situatioun bewosst?|Ass den Här Minister bereet, d’Beschëlderung ze optimiséieren, andeems zum Beispill eng méi grouss Beschëlderung op der Kräizung vun der N7 mat der N10 installéiert gëtt?|Wëssend, dass vill auslännesch Camionneuren oft net de Schëlter, mä hirem GPS no fueren, misst een net generell am ganze Land d’Beschëlderung iwwerkucken, déi de Sens recommandé an déi verschidden Industriezone virginn, fir dass se virun allem vun den auslännesche Camionneure besser wouergeholl ginn?¬Trafic lié à la zone industrielle Eselborn/Lentzweiler¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/06/2019¬An hirer parlamentarescher Fro géifen déi honorabel Deputéierte gär Informatiounen zur Beschëlderung fir d’Camionneuren op der Nationalstrooss N7 (Clierf–Eselbuer/Lentzweiler) kréien. Déi ugesprache Problematik ass bekannt an obwuel et schonn zënter Abrëll 2009 duerch dat groussherzoglecht Verkéiersreglement vum 27. Mäerz 2009 fir Camione vun enger Längt iwwer 10 Meter verbueden ass, duerch d’Uertschaft vu Clierf ze fueren, kënnt et leider ëmmer erëm zu Verstéiss géint dës Virschrëft, sief et, well d’Camionschaufferen engem Navi follegen, dee fir normal Autoe geduecht ass, oder well se einfach nëmmen Zäit wëlle spueren.|De Regionalservice vu Clierf vun der Stroossebauverwaltung ass aktuell amgaangen, fir déi bestoend Beschëlderung mam richtege Wee zur Industriezon Eselbuer/Lentzweiler ze optiméieren, respektiv ze ergänzen. Nei a méi grouss Schëlter (ongeféier 2 op 1,50 Meter grouss) sinn an der Maach a ginn an noer Zukunft opgeriicht. Op deene Schëlter steet net méi „sens recommandé“, mä „direction obligatoire“. Et kommen ausserdeem nei Schëlter derbäi, an zwar op der N7 zu Maarnech op Héicht vun der Kräizung mat der N10 an op der N7 tëschent Hengescht a Wäiswampech. Am Abrëll vun dësem Joer goufen där Schëlter schonn op folgende Plaze gesat: Um CR335 bei der Kräizung fir op Boxer (fir dass d’Camionen net sollen duerch Boxer, mä iwwert d’N18 fueren), op der N12 um Antoniushaff an op der N18 bei der Kräizung fir op Diänjen (CR332A).|Wat déi legal Basis ugeet, esou ginn et zwou Aarte vun Aschränkungen op de Stroossen: Den Accèsverbuet fir Camionen oder déi obligatoresch Deviatioun. Déi Éischt gëtt éischter bei Uertsduerchfaarte genotzt, déi Zweet, fir d’Camione bei d’Industriezonen ze guidéieren. Den „sens recommandé“ gëtt zënter e puer Joer no an no duerch d’„déviation obligatoire“ ersat, wat schonn op verschiddene Plazen duerchgefouert ginn ass. Eng Iwwerpréiwung vun der Beschëlderung op d’Gréisst vun de Schëlter a virun allem awer op hir Kohärenz gëtt momentan vun der Stroossebauverwaltung duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/025/32254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/067/200679.pdf
696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬14/05/2019¬Pendant la nuit du 4 au 5 mai de cette année, des températures inférieures à - 2° C dans les bourgeons de vigne luxembourgeois ont détruit une grande partie de la récolte. L’institut viti-vinicole estime que les viticulteurs doivent s’attendre à une forte perte de rendement. La perte globale est évaluée à près de 50 %, selon le journal «L’essentiel». Non seulement les vignes portant des raisins, mais aussi les jeunes plantes qui ne portent pas encore de fruits ont été affectées par le gel.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est l’ampleur de la perte causée par le gel pour les viticulteurs luxembourgeois ? Y a-t-il des moyens afin de minimiser la perte ?|2) Existe-t-il un mécanisme d’assurance afin d’indemniser les viticulteurs pour cette perte importante ? Dans l’affirmative, quelles sont les modalités de ce mécanisme ? Tous les viticulteurs luxembourgeois sont-ils couverts par une telle assurance ?|3) Quelle est l’ampleur des dommages chez les jeunes plantes ne portant pas encore de fruits ? Existe-t-il aussi un mécanisme d’assurance pour ces pertes ?|4) Vu que le nombre de conditions météorologiques extrêmes augmente (gel, grêle, inondations, etc.), dans quels cas le mécanisme d’assurances prend-il effet ? Les agriculteurs sont-ils aussi couverts par des assurances dans le cas de conditions météorologiques extrêmes ? Dans l’affirmative, quel est le nombre d’assurés ?¬Dégâts causés par des gelées tardives¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/06/2019¬|ad 1) L’ampleur moyenne du dégât est estimée à 30 %-50 % d’une vendange moyenne de 120.000 hl. Une estimation exacte n’est pas encore possible. Beaucoup dépend encore de la survie éventuelle des bourgeons secondaires ainsi que de leur fertilité. Il n’y a pas de moyens qui puissent être mis en œuvre pour minimiser les dégâts.|ad 2) Pour la culture de la vigne, il existe la possibilité de souscrire à une assurance contre les dégâts causés par la grêle et le gel. En application du règlement grand-ducal du 28 avril 2017 relatif à la prise en charge par l’État des primes d’assurance contre certains risques agricoles, l’État prend en charge 65 % des primes de ces assurances. Les primes d’assurance prises en charge sont plafonnées à concurrence de 5.000 euros par hectare de vignes. Les demandes sont à introduire annuellement auprès de l’Institut viti-vinicole. Le montant pris en charge est payé par l’État à l’entreprise d’assurance. Le paiement de l’indemnité à l’assuré se fait sur base d’un constat des dégâts réalisé sur place dans les vignobles. Les superficies ne sont pas toutes couvertes par une telle assurance. Sur 1.250 ha en production, 815 ha sont assurés contre le gel et 1.060 ha contre la grêle. 82 des 294 exploitations luxembourgeoises ont souscrit à une assurance contre la grêle et le gel et 72 exploitations uniquement contre la grêle.|ad 3) Certaines jeunes plantations ont été fortement affectées par le gel. L’ampleur dépend encore de la survie éventuelle des bourgeons secondaires. Il n’y a pas d’assurance au Grand-Duché de Luxembourg qui permet de couvrir ces dégâts.|ad 4) Pour la culture de la vigne il existe la possibilité de souscrire à une assurance contre les dégâts causés par la grêle et le gel. En agriculture les dégâts causés par le gel, les tempêtes, la grêle, les pluies abondantes ou persistantes, la sécheresse, les excès d’eau, le grésil, les vagues de chaleur et les inondations sont couverts par une assurance. 748 exploitations agricoles ont souscrit à de telles assurances.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/025/32253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/030/200303.pdf
697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/05/2019¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0375 huet d’Madamm Ëmweltministesch mir geäntwert, et wär net méiglech, op meng Fro „Ass et laut der Madamm Ministesch méiglech, ouni Klappjuegten déi festgeluechte minimal Unzuel u Wëllschwäin ze schéissen?“ ze äntweren, well si der Diskussioun an der Chamber zu deemselwechten Thema net wéilt virgräifen. Et handelt sech bei der Diskussioun an der Chamber allerdéngs ëm ee Pro a Kontra zum Verbuet vun der Klappjuegd an net ëm de Wëllschwäibestand per se. Ech sinn deemno der Meenung, datt dës Fro nëmmen indirekt mat dësem Debat ze dinn huet an aus deem Grond erwaarden ech mir och eng Äntwert op meng Fro, virun allem och, well den Debat scho laang op sech waarde léisst. Ech géif dofir mäin Uleies hei nach eng Kéier widderhuelen.|An de leschte Méint a Woche war déi afrikanesch Schwéngspescht vill an de Medien. D’Regierung huet och eng Task Force an d’Weeër geruff. Och de Bestand vun de Wëllschwäi war an ass heivu betraff.|Laut mengen Informatiounen ass an de leschte Joren déi vum Plan de tir de certains gibiers festgeluechte minimal Unzuel un Déieren, déi misste geschoss ginn, net erreecht ginn. Esou sinn och an de leschte Joren zum Beispill ± 20 % manner Wëllschwäi geschoss ginn, wéi hätte missen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Fro un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|- Ass et laut der Madamm Ministesch méiglech, ouni Klappjuegten déi festgeluechte minimal Unzuel u Wëllschwäin ze schéissen?¬Plan de tir du gibier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/06/2019¬Wëllschwäin hunn eng extrem staark schwankend Populatiounsdynamik. Jee no Wantertemperatur, Witterung, Nahrungsangebot a Bejoungsintensitéit kann den Zouwuess vu Joer zu Joer ëm bis zu 300 % variéieren.|D’Juegdpiechter musse sech dëser Dynamik upassen, andeem se méi oft, méi geziilt a méi ënnerteneen organiséiert joe ginn. Fir besonnesch effektiv ze sinn, missten d’Jeeër hir Juegten zäitlech a raimlech matenee koordinéieren. Wëllschwäin notzen e grousst Gebitt, an deem si hin- an hierwanderen. Wann den eenzele Jeeër sech nëmmen op säin eegent Juegdlous konzentréiert, sinn d’Ofschosszuele mat grousser Wahrscheinlechkeet vill méi déif, wéi wann d’Juegd gläichzäiteg iwwer méi Nopeschlouse geet.|Wann d’Wëllschwäin dann och nach gefiddert ginn, sief et duerch de Jeeër, dee sécher wëllt sinn, datt se méi laang op sengem Lous bleiwen (och wann dës Fidderung laut Gesetz verbueden ass), sief et duerch Wanterraps- oder Maisaker, déi dëser Aart vill Fudder bidden, dann dréit de Mënsch dozou bäi, datt d’Wëllschwäipopulatioun wiisst.|Laut den Zuelen, déi d’Natur- a Bëschverwaltung vun de Jeeër geliwwert kritt, gi pro Joer ronn 5.000 bis 6.500 Wëllschwäi geschoss, dovunner schätzungsweis 80 % op de ronn 800 bis 900 Klappjuegten, déi pro Joer stattfannen. Den „plans de tir“ no missten d’Jeeër eng 10 % méi Wëllschwäi schéissen.|D’Klappjuegd ass eng vu méi Methoden, fir Wëllschwäin ze joen. A ganz Europa kritt kee Land d’Wëllschwäi wierklech an de Grëff, onofhängeg vun der Haaptjuegdmethod an deem jeeweilege Land. Ob d’Klappjuegd also eng Plus-value zu anere Methoden duerstellt, misst an enger europawäiter Analys ënnersicht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/025/32252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200892.pdf
698¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬14/05/2019¬Les indépendants n’ont jamais bénéficié du congé de paternité. Or, si cette situation était discutable, elle est carrément devenue discriminatoire à partir du moment où la durée du congé de paternité est passée de deux à dix jours. Nombreux de jeunes pères indépendants souhaiteraient être plus présents lors de la naissance de leurs enfants. Or, ils se voient refuser le bénéfice d’un tel congé au motif qu’ils ne seraient pas salariés. Une telle situation est perçue comme fondamentalement injuste et ne s’inscrit guère dans le cadre d’une politique familiale moderne.|Il est rappelé que l’accord de coalition prévoit que le congé de paternité de dix jours sera étendu aux indépendants. Or jusqu’à présent, aucun projet de loi n’a été déposé voire aucun avant-projet de loi n’a été présenté en commission.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Le Gouvernement entend-il étendre dans un bref délai le congé de paternité de dix jours aux indépendants conformément à ce qui a été fait pour les salariés du secteur privé et les fonctionnaires et employés publics ? Dans l’affirmative, quel est l’agenda prévu approximativement ?|Le Gouvernement s’inspirera-t-il pour les indépendants du modèle de remboursement tel qu’il existe au niveau du congé parental ou vise-t-il un autre système ?¬Extension du bénéfice du congé de paternité aux indépendants prévue dans le cadre de l'accord gouvernemental¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/024/32247.pdf¬(null)
699¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬14/05/2019¬Selon des témoignages reçus ainsi que des publications en ligne par l’intéressé lui-même, un candidat aux élections européennes, ex-candidat tête de liste aux élections législatives, mandataire communal et en même temps président d’une association de protection des animaux, a récemment effectué des visites dans au moins une école fondamentale et un lycée afin de promouvoir son association et ses activités. Selon nos informations, il aurait également distribué des dépliants invitant les élèves à devenir membre de son association tout en les incitant à récolter des fonds pour cette dernière.|Cette activité d’un homme politique et candidat aux élections européennes au sein de plusieurs établissements scolaires est une source potentielle de conflit d’intérêts et cela d’autant plus si elle a lieu pendant la campagne électorale.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant des faits mentionnés ?|2) Une personne externe ne figurant pas parmi les partenaires officiels des écoles et lycées et désirant organiser une activité dans une enceinte scolaire, n’est-elle pas obligée de demander une autorisation préalable auprès des directions de région de l’enseignement fondamental et des communes concernées, respectivement des directions des établissements postsecondaires, voire du ministre ?|3) Une telle demande a-t-elle, le cas échéant, été introduite auprès des autorités compétentes et a-t-elle abouti à l’autorisation d’accéder aux bâtiments en question afin d’y distribuer des dépliants et de récolter des fonds ?|4) Quelles sont précisément les lignes directrices réglementant l’accès de personnalités politiques impliquées dans une campagne électorale aux établissements scolaires ?¬Activités de candidats aux élections européennes au sein de plusieurs établissements scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/06/2019¬|ad 1) Dans le but de sensibiliser leurs élèves au respect envers les animaux, l’équipe pédagogique du cycle 3 d’une école fondamentale luxembourgeoise a invité une association se dévouant à la protection bénévole des animaux à organiser une intervention à l’attention des élèves de leurs classes. L’association en question a alors décidé de mandater son président à se rendre dans cette école fondamentale afin d’y assurer l’activité visant à promouvoir le bien-être des animaux en détresse et de défendre les droits des animaux et en illustrant les activités de l’association en question, notamment par l’intermédiaire d’un dépliant.|Il s’avère que l’école en question organise chaque année une récolte de fonds au profit d’une association différente et que cette année-ci le choix est tombé sur cette association œuvrant pour la protection des animaux. La collecte de fonds s’est faite grâce à la vente de gâteaux. Il va de soi que la participation des élèves à la collecte de fonds est purement facultative.|ad 2) L’article 8 du règlement grand-ducal du 7 mai 2009 concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles fondamentales prévoit que «l’accès à l’enceinte de l’école pour toute personne ne faisant pas partie de la communauté scolaire ou n’exerçant pas, au sein de l’école, une mission prévue par la loi, est soumis à l’autorisation préalable du bourgmestre». Vu la présence du titulaire de classe pendant toute l’activité et le rapport entre le sujet et le plan d’études, l’information préalable du directeur de région se révélait suffisante. Je tiens à souligner que le plan d’études de l’enseignement fondamental prévoit dans le cadre du cours «Vie et société» que les élèves soient sensibilisés tout au long des quatre cycles de l’enseignement fondamental à la protection des animaux en réfléchissant à leur propre rapport avec les animaux, en s’interrogeant sur les droits des animaux et en analysant l’influence des actions de l’homme sur les animaux. L’interrogation d’un spécialiste, préparée au préalable et approfondie ultérieurement par le titulaire de classe, favorise en outre le développement des compétences transversales des élèves.|ad 3) Au niveau de l’enseignement fondamental, le traitement d’une telle demande fait partie des attributions du bourgmestre. Conformément à la démarche fixée par les autorités communales concernées, la présidente du comité d’école en question a informé ces dernières moyennant le formulaire «S-no 41 - Déclaration des activités scolaires et périscolaires nécessitant le concours de tierces personnes» de l’intervention du représentant de l’association de protection des animaux tout en précisant la nature de l’activité prévue, à savoir une conférence au sujet de la protection des animaux. Une copie du formulaire dûment complété et signé par la présidente du comité d’école et une responsable du Service de l’enseignement communal a été soumise sur demande à mes services.|ad 4) Dans le respect de l’article 4 de la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire, la formation scolaire ne privilégie aucune doctrine politique. Les écoles s’assurent ainsi de proposer des plateformes équilibrées et encadrées par un accompagnement pédagogique. L’intervention d’un politicien visant à imposer aux élèves ses visions politiques est, par conséquent, prohibée.||Concernant le cas relaté par l’honorable Députée, l’association de protection des animaux a opté d’envoyer comme représentant son président, qui au moment des faits était en effet également candidat d’un parti politique aux élections européennes. Je tiens à souligner que d’après le comité d’école, celui-ci n’avait à aucun moment été averti de ce choix contestable et ignorait de ce fait la venue d’un candidat d’un parti politique aux élections européennes pour la participation à cet événement se déroulant au sein de leur établissement scolaire.|Nonobstant, le représentant de l’association de protection des animaux a poursuivi, selon le témoignage recueilli auprès du comité d’école, le seul but de sensibiliser les élèves à la protection des animaux et de développer auprès d’eux le respect envers les animaux. La présidente du comité d’école a confirmé que l’enjeu de l’intervention en question n’était nullement politique et que les élections européennes n’ont été thématisées à aucun moment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/046/32461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200898.pdf
700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/05/2019¬La loi du 10 décembre 2009 prévoit que des personnes atteintes de troubles mentaux peuvent être hospitalisées sans leur consentement dans un service de psychiatrie d’un hôpital de la région. Selon l’article 3 de la loi précitée, «elles ne peuvent faire l’objet d’une admission ou d’un placement que si des troubles psychiques graves les rendent dangereuses pour elles-mêmes ou pour autrui ou si le placement a été ordonné par une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du code pénal».|Considérée comme une mesure dégradante et vécue comme une privation de liberté, l’hospitalisation sans consentement, tout comme le traitement involontaire, reste controversée en psychiatrie. De l’autre côté, il convient de préserver la santé mentale et de prodiguer les soins nécessaires en vue d’un rétablissement.|Ainsi, la loi précitée du 10 décembre 2009 soumet l’hospitalisation sans consentement à des critères et obligations précis, censés garantir le respect des droits des personnes atteintes de troubles mentaux. Elle précise notamment que le défaut d’adaptation aux valeurs morales, sociales, politiques ou autres de la société ne peut être considéré en soi comme un trouble mental. Par ailleurs, un avis médical externe portant sur la nécessité de l’admission est requis et la décision d’admission et de placement est soumise à un magistrat.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Quelles sont les capacités nationales et régionales de lits pour accueillir ces patients ?|2) Combien de personnes sont actuellement mises en observation ?|3) Combien de personnes sont actuellement placées au-delà du délai de 30 jours de mise en observation ? Quelles en sont les raisons ?|4) Y a-t-il eu des situations où le directeur a exceptionnellement procédé lui-même à l’admission ?|5) Quels sont les troubles mentaux majoritairement diagnostiqués ?|6) Quelles sont les personnes ou autorités qui ont demandé l’admission ? Pour quelles raisons ?|7) Combien de personnes ont été dans une situation où l’ordre et la sécurité publics furent compromis ?|8) Quels sont les moyens mis en œuvre pour recueillir le «consentement éclairé» de la personne atteinte de troubles mentaux après son hospitalisation ?|9) Combien de patients ont introduit une demande d’élargissement devant le tribunal d’arrondissement ?|10) Après l’élargissement prononcé par le juge, combien de personnes ont continué leur thérapie de leur propre gré ?|11) Quels sont les centres de postcure que les patients élargis peuvent consulter gratuitement ? Les capacités disponibles dans ce domaine sont-elles suffisantes ?¬Hospitalisation sans consentement¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬19/07/2019¬À titre préliminaire, il importe de souligner que la loi du 10 décembre 2009 prévoit deux procédures bien distinctes de placement sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux. Il y a d’un côté les personnes placées sur demande d’admission du tuteur, membre de la famille, bourgmestre, police, etc. et les placés judiciaires dont le placement intervient sur l’ordre d’une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du Code pénal.|ad 1) Le Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) a organisé parmi ses trois services de psychiatrie un service de psychiatrie aiguë disposant de douze lits d’hospitalisation, comprenant deux chambres individuelles équipées d’un système de vidéosurveillance qui sont destinées à pouvoir recevoir des patients fortement agités ou à haut potentiel agressif.|Le Centre hospitalier du Luxembourg (CHL) a organisé une de ses trois unités en tant que service de psychiatrie fermé, disposant de 16 lits d’hospitalisation, dont deux chambres avec vidéosurveillance, qui peuvent accueillir des patients fortement agités ou hautement agressifs.|Les Hôpitaux Robert Schuman (HRS) n’ont pas d’unité de psychiatrie fermée au sein de leur service de psychiatrie adulte (45 lits en tout), dont les lits sont répartis sur trois étages, travaillant de façon autonome et s’adaptant pour accueillir les patients avec demande de mise en observation.|Le Centre Hospitalier du Nord (CHDN) dispose d’une unité de soins avec douze lits, accueillant les patients avec demande de mise en observation.|L’unité de réhabilitation du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP) qui tombe sous le champ d’application de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux dispose de 15 lits.|ad 2) À la date du 16 juillet 2019, 40 personnes sont placées judiciairement au CHNP.|ad 3) Une période de mise en observation qui ne peut excéder 30 jours prévue par l’article 12 de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux n’est pas prévue pour les placés judiciaires dont le placement a été ordonné par une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du Code pénal.|Pour les placés judiciaires, la loi du 10 décembre 2009 prévoit dans son article 34 que dans un délai de deux mois à partir de l’admission du placé judiciaire, le médecin traitant établit un rapport sur l’état mental du placé judicaire ainsi que sur l’opportunité de maintenir le placement et transmet ce rapport à la commission spéciale qui doit statuer dans un délai d’un mois sur le maintien du placement.|ad 4) Pour les placés judiciaires, le directeur de l’établissement psychiatrique spécialisé ne peut admettre, en application de l’article 32 de la loi du 10 décembre 2009, que les personnes pour lesquelles le placement a été ordonné par une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du Code pénal, c’est-à-dire lorsque les juridictions d’instruction ou de jugement constatent que l’inculpé ou le prévenu n’est pas pénalement responsable, étant atteint, au moment des faits, de troubles mentaux ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes, et que ces troubles persistent.|Le placement est ordonné dans la mesure où l’inculpé ou le prévenu constitue un danger pour lui-même ou pour autrui.|ad 5) Les troubles mentaux majoritairement diagnostiqués, en lien avec la loi précitée, sont les troubles mentaux présentant des symptômes d’agitation ou d’agressivité majeure, comme notamment des psychoses décompensées, des intoxications, ou des dépressions majeures avec suicidalité aiguë.|Les personnes ne peuvent faire l’objet d’une admission ou d’un placement que si des troubles psychiques graves les rendent dangereuses pour elles-mêmes ou pour autrui ou si le placement a été ordonné par une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du Code pénal.|Un certificat médical, datant de maximum trois jours et délivré par un médecin non attaché au service de psychiatrie de l’hôpital d’admission, doit être joint à la demande d’admission. Ce certificat, qui est établi suite à un examen de la personne concernée et effectué le même jour, décrit les symptômes du trouble mental et atteste la nécessité de l’admission.|La diminution des facultés mentales due au vieillissement n’est pas, à elle seule, un motif suffisant pour l’admission ou le placement.|ad 6) La loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux prévoit à son article 7 :|«Art. 7 : Les demandes écrites peuvent être introduites par|1. le tuteur ou curateur d’un incapable majeur ;|2. un membre de la famille de la personne à admettre ou toute autre personne intéressée. La demande indique le degré de parenté ou bien la nature des relations qui existent entre l’auteur de la demande et la personne concernée ;|3. le bourgmestre de la commune sur le territoire de laquelle se trouve la personne concernée ou celui qui le remplace ;|4. les chefs des centres d’intervention ou des commissariats de proximité de la Police grand-ducale et, en leur absence, un officier de police judiciaire ;|5. le procureur d’État de l’arrondissement judiciaire dans lequel se trouve la personne concernée.||Les autorités visées sous 3., 4. et 5. ci-dessus ne peuvent intervenir que si la personne compromet l’ordre ou la sécurité publics.|La demande est accompagnée dans tous les cas d’un exposé énumérant les principales circonstances de fait qui la motivent.»|L’article 32 de ladite loi prévoit comme suit :|«Le directeur de l’établissement psychiatrique spécialisé admet toute personne dont le placement a été ordonné par une juridiction de jugement ou d’instruction en application de l’article 71 du code pénal sur présentation de la décision ayant ordonné le placement.|Le placement visé à l’alinéa qui précède ne peut intervenir que dans un établissement psychiatrique spécialisé, à l’exclusion des services de psychiatrie des hôpitaux.»|ad 7) Depuis 2007, année du premier placement d’une personne au CHNP, 85 personnes ont été placées au CHNP, voire des patients qui ont commis une infraction pénalement répréhensible et compromettant l’ordre public.|ad 8) Les différents hôpitaux disposent de procédures écrites d’admission. Dès son admission, le patient est informé de ses droits et des voies de recours qui lui sont offertes. Le directeur ou la personne par lui désignée à cet effet informe la personne admise de son droit de s’adresser par écrit au juge. Le patient signe un accusé de réception à cet égard et la transmission de l’information est consignée dans le registre. Les commissions de surveillance confirment le respect de ces procédures en effectuant un contrôle de ces registres. Dans certains hôpitaux cette procédure est également accessible sur leur site Internet.|ad 9) Depuis 2007, sur base d’abord de la loi du 26 mai 1988 relative au placement des personnes atteintes de troubles mentaux, et ensuite la loi du 10 décembre 2009 précitée, article 37, 45 demandes ont été recensées pour demande d’élargissement, pour lesquelles suite aux jugements, 38 demandes étaient des demandes d’élargissement non fondées et pour quatre patients (un patient a introduit à deux reprises une demande), un élargissement fondé a fait suite.|Un patient a été remis en liberté par la commission spéciale avant jugement. Pour un patient, un congé d’essai a été émis avant jugement.|À l’heure actuelle, cinq appels ont été recensés, tous n’ont pas été fondés.|ad 10) De façon générale, dans tous les établissements, même si l’application de l’admission sans le consentement du patient ou lors des séjours de mises en observation ou de placement est parfois nécessaire, l’adhésion du patient est systématiquement recherchée tout au long de son séjour en psychiatrie.|Les établissements ne disposent pas de statistiques pouvant répondre à cette question.|ad 11) À côte des ateliers et centres thérapeutiques (p. ex. Centre thérapeutique Syrdall Schlass Manternach, Centre thérapeutique Useldange ; ateliers thérapeutiques accueillant des patients avec des troubles psychiatriques chroniques ou des ateliers, centres de consultations, de rencontre, de jour, d’encadrement logement accueillant des personnes souffrant de problèmes chroniques médico-psycho-sociaux avec des délais d’admission pouvant aller de quelques semaines à quelques mois), il existe un seul centre postthérapeutique (ou de postcure) à Schoenfels qui s’adresse à des personnes adultes dépendantes qui ont pour objectif de mener une vie sans drogues. Ce centre vise aussi bien la réinsertion et réintégration professionnelle, et contribue à éviter l’hébergement dans des structures d’accueil d’urgence après la fin de la thérapie, en offrant un suivi dans un cadre protégé. Le délai d’admission est de quelques semaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/028/32287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/037/202370.pdf
701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦G.Roth¬CSV¬15/05/2019¬Après une entrevue avec l’association AHA, Madame le Ministre de l’Intérieur a indiqué vouloir soutenir les communes dans l’organisation de cérémonies civiles à l’occasion des évènements importants de la vie de nos concitoyens (naissance, mariage, etc.) et remettre sur le métier la législation afférente.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre des Cultes :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer de la forme que prendra ce soutien ?|Si soutien financier il y aura, Madame et Monsieur les Ministres entendent-ils également accorder le même soutien aux cultes ?|Dans la négative, Madame et Monsieur les Ministres ne considèrent-ils pas que cette façon de procéder discriminerait les cultes ?¬Cérémonies civiles¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¬14/06/2019¬Lors de l’assemblée générale ordinaire de l’association «Allianz vun Humanisten, Atheisten an Agnostiker zu Lëtzebuerg» (ci-après «AHA»), la Ministre de l’Intérieur a souligné un point de l’accord de coalition, qui prévoit que :|«Les communes seront soutenues dans l’organisation de cérémonies civiles (entre autres mariages, funérailles). Les législations afférentes seront modernisées. L’ensemble des textes concernant l’inhumation, les sépultures, les cimetières et les funérailles seront revus. Des solutions régionales seront recherchées pour répondre aux différents rites funéraires.»|Comme la ministre l’a également exposé à la Commission des Affaires intérieures et de l’Égalité entre les femmes et les hommes, le Gouvernement prévoit de donner plus de flexibilité aux communes dans l’organisation des cérémonies civiles afin de mieux répondre aux besoins et aux souhaits des citoyens.|De même, comme les cérémonies civiles précitées ont une autre finalité que celles organisées par les cultes, et que les cérémonies civiles précèdent toujours les cérémonies religieuses (voir en ce sens, par exemple, l’article 21 de la Constitution «Le mariage civil devra toujours précéder la bénédiction nuptiale»), il ne saurait dès lors exister une quelconque discrimination dans ce contexte.|Il est également mentionné que l’État apporte déjà son soutien financier, par une contribution à charge du budget de l’État, aux cultes conventionnés, qui prêtent une assistance spirituelle à toute personne qui en formule la demande, ce qui englobe également l’organisation de cérémonies religieuses.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/028/32286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/073/200732.pdf
702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬15/05/2019¬Dans son dernier rapport sur le Luxembourg publié le 28 février 2017, la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRl) rappelle que le Code pénal luxembourgeois ne prévoit toujours pas de disposition sur l’aggravation de la peine en cas de motivation homo/transphobe. Or, l’ECRl estime qu’une telle disposition représenterait «un signal préventif important à l’égard de toute la société».|Mardi dernier, dans le cadre de la présentation de son dernier rapport annuel, l’association française SOS homophobie dresse un tableau affligeant de la situation dans notre pays voisin. À titre d’exemple, le nombre d’agressions physiques déclarées a littéralement explosé en 2018, affichant une hausse de 66 % par rapport à l’année précédente. À l’approche de la journée mondiale contre l’homophobie et la transphobie, la haine dont souffrent les victimes lesbiennes, gays et trans ne devrait pas nous laisser indifférents. Néanmoins, les associations luxembourgeoises engagées dans la lutte contre les agressions LGBTphobes revendiquent depuis longtemps que les autorités au Luxembourg établissent une statistique sérieuse desdites agressions, comme c’est le cas dans de nombreux pays.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Justice s’il envisage mettre en œuvre la recommandation de l’ECRl.|2) Est-ce que Monsieur le Ministre entend faire établir une statistique sur les agressions commises à l’encontre des victimes de la communauté LGBTQl ?¬Lutte contre les agressions LGBTphobes¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬17/06/2019¬|ad 1) Quant à la recommandation de l’ECRI d’ériger la motivation homo/transphobe en circonstance aggravante dans la législation nationale.|a) L’état actuel du droit pénal luxembourgeois|Le rapport ECRI, établi en 2016, préconise, comme le souligne l’honorable Député, d’ériger en circonstance aggravante la motivation discriminatoire (homo/transphobe) et raciste pour toutes les infractions du droit pénal commun.|Actuellement, le droit luxembourgeois ne connaît pas de circonstance aggravante d’un crime ou d’un délit en cas de motivation discriminatoire à l’encontre de la victime à raison de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à la communauté LGBTI (ni d’ailleurs à une prétendue race, une ethnie, une nation ou une religion déterminée).|b) L’opportunité des poursuites d’une telle circonstance|Sans viser uniquement la motivation homo/transphobe, plusieurs réflexions sont en cours.|Ainsi, le Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes LGBTI de juillet 2018 prévoit d’analyser la création d’une circonstance aggravante pour les crimes de haine.|L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que la lutte contre les violences sexuelles et sexistes sera renforcée. Dans ce cadre, le Gouvernement peut s’intéresser notamment à la législation française. Cette dernière prévoit à l’article 132-77 du Code pénal que les peines encourues pour un crime ou un délit sont aggravées lorsque l’infraction est commise à raison de l’orientation sexuelle vraie ou supposée de la victime. La législation française datant de janvier 2017, il sera utile d’analyser les expériences faites en France et dans les autres États membres qui disposent d’une législation similaire.|ad 2) Quant aux statistiques sur les agressions commises à l’encontre des victimes de la communauté LGBTQI.||Le cinquième rapport de l’ECRI sur le Luxembourg, en faisant référence à une étude de l’Agence européenne des droits fondamentaux (FRA), indique qu’en 2012, 55 % des répondants LGBT du Luxembourg estiment avoir été victime d’agressions ou de menaces de violence au cours de l’année écoulée par rapport à l’enquête menée. Ces personnes estiment que le dernier incident est entièrement ou partiellement dû au fait d’avoir été perçus comme étant LGBT (la moyenne UE étant de 59 %). Pourtant, aucun acte de discrimination en raison de l’orientation sexuelle, du changement de sexe ou de l’identité de genre de la victime n’a été porté à la connaissance du Parquet ni de Diekirch, ni de Luxembourg ces dernières années. En effet, d’après les résultats de l’enquête, les taux de non-signalement sont très élevés parmi les personnes LGBT qui se sont senties personnellement victimes de discrimination ou qui ont déclaré avoir été victimes de violence ou de harcèlement. Pour sensibiliser à cette problématique, le Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes LGBTI de juillet 2018 prévoit d’informer les personnes LGBTI davantage sur leurs droits et de sensibiliser, voire de former les forces de l’ordre sur les crimes de haine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/033/32330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200819.pdf
703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬16/05/2019¬L’article 94 de la loi du 18 juillet 2019 sur la Police grand-ducale a introduit un mécanisme temporaire de changement de groupe permettant aux fonctionnaires d’accéder à un groupe de traitement immédiatement supérieur au leur dans les conditions et suivant les modalités déterminées par l’article en question (voie expresse).|Selon mes informations, de nombreux policiers du groupe de traitement C1 remplissant les conditions requises et détenant un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent qui ont fait la procédure ont vu leur demande rejetée en raison du dépassement du contingent légal fixé à 20 % de l’effectif total de la catégorie de traitement C1 du cadre policier.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre de policiers actuel reclassés dans le groupe de traitement C1 ayant un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre de policiers en question ayant fait une demande de changement de groupe suivant l’article 94 de la loi du 18 juillet 2019 (voie expresse) ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me dire combien de policiers concernés ont été retenus respectivement refusés pour pouvoir changer de groupe de traitement ?|4) Parmi les policiers retenus, combien sont en détention d’un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent ?|5) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les critères explicites qui sont appliqués pour décider d’un changement de groupe ou non ? Le niveau de l’enseignement scolaire est-il pris en compte dans ces critères ?|6) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les policiers qui détiennent un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent et qui ont été reclassés au groupe de traitement C1 devraient pouvoir être intégrés automatiquement dans le groupe de traitement B1 du cadre policier ?|7) Dans l’affirmative, quelle solution Monsieur le Ministre est-il disposé à proposer et dans quel laps de temps ?|8) Dans la négative, quelles autres solutions Monsieur le Ministre voit-il pour que les policiers en détention d’un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent puissent changer du groupe de traitement C1 dans le groupe de traitement B1, exceptée celle du principe de carrière ouverte ?|9) Monsieur le Ministre peut-il me dire si ses solutions proposées le cas échéant suffiront pour permettre à tous les policiers reclassés au groupe de traitement C1 et détenant un diplôme de fin d’études secondaires classiques ou générales ou équivalent un changement direct au groupe de traitement B1 ?|10) Dans la négative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que cette situation constitue une violation du principe d’égalité des citoyens devant la loi ?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/06/2019¬ad 1) Étant donné qu’un diplôme de fin d’études secondaires classiques, générales ou équivalent n’est pas requis pour accéder au groupe de traitement C1 du cadre policier et qu’un certain nombre de policiers suivent des études équivalentes après leur engagement, la Police grand-ducale ne dispose pas de chiffres exacts à ce sujet.|Le nombre de policiers du groupe de traitement C1, détenteurs d’un tel diplôme, est estimé à 300-400.|ad 2), 3) + 4) Au total, 628 policiers du groupe de traitement C1 ont introduit une demande de changement de groupe de traitement en vertu de l’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|355 demandes ont été acceptées et 273 demandes ont été refusées, soit parce que les candidats ne remplissaient pas la condition des 15 années de service, soit parce qu’ils ne rentraient pas dans le quota prévu par l’article 94.|Étant donné que la détention d’un diplôme de fin d’études secondaires classiques, générales ou équivalent ne figure pas parmi les conditions d’accès à la voie expresse, le nombre de personnes détentrices d’un tel diplôme n’a pas été recensé.|ad 5) Pour pouvoir bénéficier du mécanisme temporaire de changement de groupe prévu à l’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, le membre du cadre policier doit remplir les conditions suivantes :|1° avoir accompli 15 années de service depuis sa nomination ;|2° être classé à une fonction relevant du niveau supérieur.||Vu que le nombre de candidatures admissibles parmi les membres du groupe de traitement C1 dépassait les 20 % de la catégorie de traitement C, la sélection des candidats parmi ceux remplissant les conditions visées ci-dessus a été faite, conformément à ce qui est prévu par la loi, sur base du critère de l’ancienneté.|La carrière ouverte est un mécanisme qui est précisément destiné à permettre à des personnes ne remplissant pas les conditions d’études requises d’accéder au groupe de traitement supérieur au groupe de traitement dont ils font partie et pour l’accès auquel ils remplissent les conditions d’études.|ad 6) - 10) La loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale ne prévoit pas un reclassement automatique des fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la police, détenteurs d’un diplôme de fin d’études ou de fins d’études générales ou d’un diplôme équivalent dans le groupe de traitement B1.|Toutefois, à côté du mécanisme de la carrière ouverte, le législateur a prévu la possibilité pour les fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la police qui sont détenteurs d’un tel diplôme et qui ont auparavant suivi avec succès la formation professionnelle de base du groupe de traitement C1 d’accéder au groupe de traitement B1 en se soumettant à l’examen-concours de ce groupe de traitement B1.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/032/32329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/082/200820.pdf
704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/05/2019¬Selon les dires de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics le réaménagement de la N7 entre Ettelbruck et Wemperhardt prendra encore quelques années. Il s’agit notamment de sécuriser cette voie routière qui se distingue par une augmentation continue de véhicules dans les deux directions.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur le nombre de passages souterrains qui sont prévus le long de la N7 entre Ettelbruck et Weiswampach ? Est-il techniquement possible d’en aménager à Diekirch (aux environs de Servior), à Lipperscheid-Dellt ou encore à Hoscheid-Dickt afin de rendre le trafic plus fluide et/ou plus sûr en ces endroits ?|Comme le nombre de poids lourds va croissant sur la N7, Monsieur le Ministre dispose-t-il, le cas échéant, d’informations sur l’avancement du projet concernant la construction, sur le territoire belge, d’une nouvelle voie routière (N62b) entre Wemperhardt et Saint-Vith qui pourrait avoir des répercussions tangibles sur les mouvements pendulaires sur la N7, puisqu’elle risquerait d’y attirer une partie non négligeable du trafic de transit ?¬Réaménagement de la N7 entre Ettelbruck et Wemperhardt¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/06/2019¬Le nombre des passages souterrains actuellement prévus directement le long de la route N7 entre Ettelbruck et Weiswampach s’élève à quatre. Deux passages inférieurs se situeront aux endroits des échangeurs projetés au Koepenhaff et à Lëpschter-Dellt et seront aménagés pour piétons et cyclistes.|D’après une étude de faisabilité qui date de l’année 2017, deux autres passages souterrains sont prévus à la hauteur du futur échangeur de Closdelt et près de la bretelle de sortie Flebour pour le trafic agricole utilisant la voirie secondaire, qui sera réaménagée à ces endroits. Ces travaux seront réalisés dans le cadre du projet de l’insertion d’un terre-plein sur les sections à 2 + 1 voies sur la N7 entre Fridhaff et la frontière belge.|À cela s’ajoutent encore trois passages inférieurs supplémentaires prévus dans le cadre du contournement de Hosingen, dont un est spécialement destiné aux cyclistes et un autre au gibier.|L’aménagement d’un passage souterrain à Hoscheid-Dickt n’est actuellement pas prévu.|En ce qui concerne l’éventuel aménagement d’un tunnel pour piétons près de la nouvelle maison de retraite à l’intérieur de la ville de Diekirch, il y a lieu de renvoyer à la réponse fournie par Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures à la question parlementaire n° 2670 du 2 mai 2013 de la part de Monsieur le Député Fernand Kartheiser. En effet, l’aménagement d’un tel tunnel à l’intérieur de Diekirch est de la compétence de la commune. À l’endroit en question, la présence de nombreuses infrastructures (y compris le chauffage urbain) en dessous de la chaussée nécessiterait un passage souterrain très profond avec de nombreux escaliers de part et d’autre, ce qui ne serait pas adapté aux personnes à mobilité réduite.|Quant à la construction de la route N62b (contournement d’Oudler et de Grüffingen), projetée par le Département des infrastructures de la Wallonie, il a été porté à mon attention que la route en question ne fait pas partie des projets retenus dans le plan d’infrastructures des années 2019-2024 des autorités belges compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/032/32328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/096/200967.pdf
705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬16/05/2019¬Am Regierungsprogramm vun Dezember 2018 gouf ugekënnegt, datt am Beräich vun der Gesondheetspolitik d’Plattform eSanté an och den digitalen Dossier de soins partagé (DSP), dee säit 2015 an enger Testphas ass, géife virugedriwwe ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wou sinn d’Aarbechten am Beräich vun der Digitaliséierung am Sënn vun de Patienten drun?|2. Gëtt et no bal véier Joer en éischte Bilan vum DSP?|3. Wéini ass mat enger flächendeckender Aféierung vum DSP ze rechnen?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/06/2019¬|ad 1. + 3. Den DSP ass nach an der Testphas, bis de gesetzleche Kader fir dëse finaliséiert ass. D’groussherzoglecht Reglement, dat d’Modalitéiten an d’Bedéngunge fir d’Aféierung vum DSP bestëmmt, ass zurzäit nach an der reglementarescher Prozedur. Opgrond vun den Avisen, déi zum Projet geschriwwe goufen, virun allem déi vun der Dateschutzkommissioun a vum Statsrot, ass de Projet vum Reglement amendéiert ginn an dës Amendementer wäerten nach eng Kéier un déi zoustänneg Instanze geschéckt gi fir en zousätzlechen Avis.|Esoubal d’Prozedur ofgeschloss an d’Reglement publizéiert ass, fänkt d’Agence eSanté mat der progressiver Generalisatioun vum DSP un. Et ass virgesinn, dass d’Agence eSanté nach dëst Joer mam generellen Deploiement vum DSP fir all Persoun, déi bei der Gesondheetskeess verséchert ass (ongeféier 850.000 Leit), ufänke kann.|ad 2. Generell kann ee soen, dass wärend der Testphas quasi all d’Haaptakteuren, wéi déi véier akut Spideeler (CHL, HRS, CHEM, CHdN), zwee spezialiséiert Etablissementer (Centre Baclesse an INCCI), déi véier Haaptlaboratoiren, zwee Etablissementer aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur (Stëftung Hëllef Doheem an Help) souwéi och aner spezialiséiert Etablissementer (Fondation Tricentenaire, de Rehabilitatiounszenter zu Colpach, d’Klinik zu Stengefort, d’Haus Omega, CIPA Maredoc) engagéiert sinn, sech un déi national elektronesch Plattform technesch unzeschléissen, fir kënnen e gesécherten Austausch vu medezinneschen Dokumenter iwwert den DSP ze maachen. Vill vun hinnen, wéi och sechs Informatiounssystemer, déi vun den Dokteren a Privatpraxissen zu Lëtzebuerg benotzt ginn, hu mëttlerweil d’Konformitéit zu alle Sécherheetskritären erhalen.||An de 57.000 DSPen, déi bis elo opgemaach goufen, konnten dann och ongeféier 240.000 Dokumenter an DSPen iwwerdroe ginn, wat gewisen huet, dass d’technesch Interoperabilitéit also ginn ass an dass d’Generalisatioun vum DSP ufänke kann, esoubal de gesetzleche Kader finaliséiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/034/32342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/069/200690.pdf
706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬16/05/2019¬Dans son jugement du 29 janvier 2019, la Cour administrative a annulé une décision de l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure rejetant une demande d’avancement au grade de commissaire en chef par application combinée des articles 41 et 42 de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. Cette décision a été prise alors que l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure considérait notamment que le policier en question ne se trouvait pas en rang utile.|Or, selon nos informations, le jugement en question n’aurait pas été mis en pratique par la suite.|C’est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que le jugement en question n’a pas été mis en pratique et nous en expliquer les raisons ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer combien de personnes sont concernées par une décision de refus en matière de promotion aux mêmes motifs ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous informer comment il songe remédier à la situation des personnes concernées ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer d’ordre plus général quelles conclusions il tire de ce jugement ?¬Jugement de la Cour administrative concernant la promotion d'un policier hors cadre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/06/2019¬Le litige auquel font référence les honorables Députés avait trait à une demande de promotion d’un policier au grade de traitement F7 du groupe de traitement C1. La demande de promotion avait été refusée alors que le requérant ne remplissait pas encore la condition d’ancienneté pour pouvoir avancer selon les nouvelles règles établies par la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État et qu’il ne se trouvait pas en rang utile pour avancer selon les anciennes dispositions restées applicables à titre transitoire pendant cinq ans pour le cas où elles offrent une perspective de carrière plus favorable.|La Cour administrative a annulé la décision ministérielle et renvoyé le dossier en prosécution de cause devant le Ministre de la Sécurité intérieure, qui entend évidemment respecter l’arrêt de la Cour et cherche actuellement la solution la plus favorable pour les agents concernés.|Il subsiste quelques divergences de vue entre mes départements et le mandataire du requérant qui sont en cours de pourparlers.|Six policiers sont concernés par une telle décision de refus. Deux parmi ces six policiers avaient interjeté appel du jugement qui les avait déboutés de leurs recours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/034/32343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/076/200765.pdf
707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬16/05/2019¬En novembre 2018, les ministres concernés avaient annoncé la mise en place d’un centre sociothérapeutique dans les anciens locaux de l’auberge de jeunesse à Bourglinster. Une durée des travaux de huit mois était envisagée et le coût estimé du projet s’élevait à 780.000 euros.|Or, selon mes informations les plus récentes, le Gouvernement n’entend plus réaliser le projet du Centre sociothérapeutique en question.|Au vu de ce qui précède j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons qui ont mené à cette décision ?|Quelle affectation le Gouvernement entend-il donner aux anciens locaux de l’auberge de jeunesse ?¬Centre socio-thérapeutique dans les anciens locaux de l'auberge de jeunesse à Bourglinster¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬18/06/2019¬Comme explicité dans la réponse à la question parlementaire n° 0036 datant de novembre 2018, le Gouvernement prévoit d’y installer un groupe de vie destiné à accueillir des mineurs et géré par des gestionnaires publics de l’aide à l’enfance.|L’installation d’une telle structure pour jeunes dans les locaux de l’ancienne auberge de jeunesse à Bourglinster sera bel et bien prise en charge par l’Administration des bâtiments publics et, partant, nous ne pouvons pas confirmer les informations dont se fait l’écho l’honorable Députée.|Afin de garantir la conformité du centre aux réglementations du Service national de la sécurité dans la fonction publique, certains travaux se sont avérés nécessaires tels que l’installation de portes de compartimentage, la création de portes de secours et d’un couloir afin d’accéder à la cage d’escalier de secours, le remplacement de la centrale d’incendie, du tableau électrique ainsi que de l’éclairage de secours.|Par ailleurs, il est prévu de rénover certaines salles de bains, de remplacer les revêtements de sols et de remettre en état le terrain multisports ainsi que les alentours. Les éléments historiques qui subsistent dans la maison «Petzenhaus» seront restaurés selon les règles de l’art afin de revaloriser ce patrimoine architectural. Le coût estimé des travaux s’élève à quelque 860.000 euros TTC.|Le début des travaux, d’une durée totale de huit mois, est fixé au mois de juin 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/034/32344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/089/200893.pdf
708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬15/05/2019¬Un prisonnier extrêmement agressif en détention provisoire au Centre pénitentiaire de Schrassig a blessé mardi matin quatre agents du Groupe d’intervention pénitentiaire (GRIP) au cours d’un transfert interne et ce malgré le dispositif habituel de protection qui a été utilisé par les agents spécialement formés pour intervenir dans des situations dangereuses ou difficiles. Le pistolet à impulsion électrique (Taser) aurait peut-être désamorcé la situation. Les soussignés ont à plusieurs reprises interpellé l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure sur le sujet qui s’est montré réticent sur la possibilité d’utiliser un pistolet à impulsion électrique au sein des forces de l’ordre luxembourgeoises.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice.|1) Au vu de l’incident précité, Monsieur le Ministre de la Justice ne considère-t-il pas que dans un souci d’amélioration de la sécurité des agents pénitentiaires que ceux-ci devraient être équipés d’un pistolet à impulsion électrique ?|2) De façon générale, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure est-il aussi réticent que son prédécesseur à équiper les forces de l’ordre d’un pistolet à impulsion électrique alors que les tests effectués par la Police allemande à Trèves ont conduit à un avis favorable quant à l’utilité du pistolet à impulsion électrique ?¬Pistolets à impulsions électriques pour les agents pénitentiaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/06/2019¬|ad 1) L’article 43(3) de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’Administration pénitentiaire, énumère les moyens de contrainte matériels à disposition des agents pénitentiaires. Les armes à impulsion électrique ne figurent pas sur cette liste.|L’usage d’armes à impulsion électrique dans les pays limitrophes provoque régulièrement des incidents graves, voire des décès. Il y a lieu de noter que les agents pénitentiaires disposent d’autres dispositifs qui sont de nature à pouvoir neutraliser un auteur de violences tout en présentant des garanties nettement plus importantes pour les personnes ciblées et évitant de les exposer à un danger de mort potentiel.|Des moyens de contrainte matériels actifs et passifs supplémentaires pour un montant avoisinant les 100.000 € ont été achetés et se trouveront à la disposition des agents pénitentiaires dès septembre 2019. Il est important de noter qu’il s’agit de matériel qui vient s’ajouter à l’équipement déjà existant. Des nouvelles acquisitions permettront à chaque agent du groupe d’intervention de disposer de son propre matériel et de ne plus devoir le partager comme c’est encore le cas à l’heure actuelle.|L’équipement acheté est spécialement conçu pour un usage en milieu pénitentiaire et offre toutes les garanties requises.|ad 2) Je renvoie les honorables Députés à la réponse à la question parlementaire n° 3679 du 8 mars 2018. Les éléments y explicités gardent toujours leur pertinence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/040/32400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200818.pdf
709¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬16/05/2019¬Lors de la visite d’une délégation de la Chambre des Députés dans le cadre du programme d’échange et de parrainage avec le Fonds national de recherche («Pairing scheme»), les chercheurs du Luxembourg Centre for Systems Biomedicine (LCSB) de l’Université du Luxembourg ont présenté le projet HuMiX, un modèle de l’intestin humain, qui permet d’observer de façon ciblée l’interaction entre les cellules humaines et les bactéries intestinales. Grâce à HuMiX, il est possible notamment d’étudier l’impact de certains types de bactéries ou communautés microbiennes sur la santé ou les répercussions de l’alimentation sur les fonctions intestinales et immunitaires. Les répercussions, tant pour la recherche que pour la prise en charge ciblée des patients dans le cadre d’une médecine personnalisée, sont très prometteurs.|Ainsi, ce modèle gastro-intestinal a permis à une équipe de scientifiques du Luxembourg Centre for Systems Biomedicine (LCSB) et de la Life Sciences Research Unit (LSRU) de l’Université du Luxembourg de démontrer qu’il existe un lien entre régime alimentaire, bactéries et progression du cancer. Selon les résultats de leur étude - publiés récemment dans la revue «Cell Reports» -, la consommation d’une combination d’aliments riches en fibres et en probiotiques peut réduire le développement des cellules cancéreuses et leur résistance aux médicaments.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de l’étude en question ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que les résultats de l’étude précitée sont innovateurs en ce qu’ils permettent de développer une approche thérapeutique complémentaire à la thérapie anticancéreuse, permettant de soutenir les patients dans leur combat contre le cancer ?|Comment Messieurs les Ministres ont-ils l’intention de soutenir activement la communication et la propagation des résultats de l’étude en question ?|Monsieur le Ministre de la Santé estime-t-il que, suite aux conclusions de l’étude précitée, les patients devraient bénéficier de recommandations alimentaires spécifiques lors de traitements anticancéreux ? Monsieur le Ministre est-il d’avis que les conclusions de ladite étude devraient être prises en considération lors de la prise en charge thérapeutique des patients dans les hôpitaux ?¬Projet HuMix du Luxembourg Centre for Systems Biomedicine¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬11/06/2019¬À la demande du Ministre de la Santé, la Direction de la santé procède à une veille scientifique systématique et suit régulièrement les progrès de la recherche biomédicale et l’activité des groupes de chercheurs au Luxembourg, et connaît donc le modèle in vitro HuMiX développé par l’Université du Luxembourg. Ce modèle permet en effet l’étude in vitro, renforcée par les simulations in silico, de l’impact de certains types de bactéries ou communautés microbiennes sur la santé et les répercussions de l’alimentation sur les fonctions intestinales et immunitaires. Dans ce contexte, les résultats obtenus par les équipes de l’université, en utilisant des cellules dérivées de cancers colorectaux, sont particulièrement encourageants.|Il faut cependant rappeler à l’honorable Députée qu’il s’agit ici d’une recherche qui a été réalisée «dans le tube d’essai» (in vitro) et qui se base également sur certaines applications informatiques (in silico).|Or, toute innovation thérapeutique développée en laboratoire ou par intelligence informatique, aussi prometteuse qu’elle soit, doit suivre d’abord une évaluation dans un modèle animal - pour autant qu’il existe pour la pathologie concernée -, autorisée par le Ministre de l’Agriculture, suivie par une évaluation clinique rigoureuse en application stricte des principes de «good clinical practice (GCP)» établis par l’ICH (International Council for Harmonisation of Technical Requirements for Pharmaceuticals for Human Use), la directive européenne 2001/20/CE et la Déclaration d’Helsinki de la World Medical Association, notamment.|Il est rappelé ici que ces divers cadres réglementaires concernant la recherche sur l’être humain trouvent leur reflet au Luxembourg dans l’article 27 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et la planification hospitalière, qui stipule notamment qu’«aucun essai, étude ou expérimentation clinique ne peut être pratiqué sur l’être humain en vue du développement des connaissances biologiques ou médicales sans autorisation préalable du ministre, les avis de la Direction de la santé et du Comité national d’éthique de recherche ayant été demandés au préalable».|En ligne avec ce qui précède, l’université a donc demandé en date du 21 novembre 2018 au Ministre de l’Agriculture l’autorisation de procéder à une étude sur souris sous le titre de «The dynamic landscape of the microbiome during colorectal cancer initiation and progression (MICROHCRC)». Ce projet d’étude a été transmis au Ministre de la Santé pour avis en date du 26 novembre 2018.|Basé sur des résultats encourageants de l’étude in vitro et - espérons-le - le modèle animal, l’Université du Luxembourg, ensemble avec un ou plusieurs partenaires cliniques, pourra ensuite demander l’autorisation au Ministre de la Santé pour une étude clinique visant à valider l’efficacité et l’innocuité de la nouvelle approche thérapeutique in vivo, c’est-à-dire dans l’être humain. Ce n’est qu’au bout de toutes ces évaluations qu’une utilisation dans la prise en charge thérapeutique des patients dans les hôpitaux, comme le suggère l’honorable Députée, pourrait être envisagée. Cette procédure qui peut paraître longue et compliquée existe cependant au niveau mondial pour protéger les patients des risques éventuels des innovations thérapeutiques. En effet, il faut savoir que tous les résultats observés en laboratoire ne sont malheureusement pas toujours transférables avec succès chez l’homme. Ceci se manifeste par un taux d’attrition élevé dans la recherche et le développement de nouveaux traitements avec un impact considérable sur le coût de la recherche clinique.|Il est à noter que dans son budget 2019, la Direction de la santé dispose pour la première fois d’un montant financier pour soutenir des projets de recherche clinique innovants. Ce développement de la recherche clinique au Luxembourg est en effet une nécessité afin de favoriser le transfert des découvertes de nos laboratoires de recherche vers le patient.|Toutefois, à ce jour, le Ministère de la Santé ne peut en aucun cas donner des recommandations sur base de cette seule étude de laboratoire. Les recommandations des autorités de santé doivent se baser sur le principe de l’Evidence Based Medicine (médecine basée sur des preuves établies), principe qui exige de fonder, autant que possible, les décisions cliniques sur les données actuelles les plus probantes. Par preuve, on entend des études cliniques appropriées, en particulier les essais cliniques randomisés et les revues systématiques.|Dans ce sens, la prudence s’impose dans la communication que l’on fait autour d’une «nouvelle» découverte scientifique afin de ne pas créer des espoirs qui ne pourraient pas être satisfaits par la suite, voire, pire encore, des prises de risques individuels, non contrôlés par les patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/039/32399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/059/200593.pdf
710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬16/05/2019¬La loi du 30 décembre 1981 prévoit que, sous certaines conditions, un droit à la réparation est ouvert à toute personne qui a été privée de sa liberté préventivement pendant plus de trois jours sans que cette détention ou son maintien ait été provoqué par sa propre faute.|La réparation tient compte du préjudice moral et matériel subi par la personne concernée. Le Ministre de la Justice statue suite à un avis formulé par une commission spéciale sur le principe et le montant de l’indemnité à allouer.|Au cours des dix dernières années, combien de personnes ont demandé une indemnisation suite à une détention préventive inopérante ?|Quels furent les délais ayant dépassé les trois jours prévus par la loi ?|Quelles furent, parmi les trois conditions prévues par la loi, les plus visées (non-lieu, acquittement, extinction de l’action publique par prescription) ?|Quels sont les éléments pris en considération pour déterminer le préjudice moral et matériel ?|Quels furent les montants d’indemnisation versés aux demandeurs ?|Suite à la décision du Ministre de la Justice, combien d’actions en fixation de la créance contre l’État furent intentées devant les tribunaux d’arrondissement ?¬Indemnisation suite à une détention préventive¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬07/06/2019¬La loi du 30 décembre 1981 prévoit un droit à réparation pour toute personne ayant été détenue pendant plus de trois jours et à condition que le maintien en détention n’ait pas été provoqué par la personne elle-même.|La loi limite par ailleurs le droit à réparation aux cas où la personne a : a) bénéficié d’une ordonnance ou d’un arrêt de non-lieu ; b) été acquittée par une décision judiciaire définitive ou mise hors cause indirectement par une décision judiciaire définitive ; c) été arrêtée ou maintenue en détention après l’extinction de l’action publique par prescription. Dans la majorité des cas, le droit à réparation est accordé en vertu d’un acquittement définitif.|La fixation de l’indemnité à allouer est déterminée par considération du préjudice moral et matériel subi par le demandeur. Pour des raisons de traitement égalitaire, les décisions de la commission se fondent sur un forfait journalier, adapté vers le haut ou le bas en fonction des circonstances propres à chaque cas. La commission tient notamment compte de la situation familiale du demandeur au moment de la détention, de son état de santé physique et psychique, des conditions de détention et de l’existence ou non de publicité ayant entouré la détention.|Concernant le préjudice matériel, la commission prend principalement en compte les répercussions de la détention préventive sur la situation professionnelle du demandeur, comme par exemple la perte de salaires. Sont également pris en considération pour le calcul du montant de l’indemnité, toutes les pertes matérielles liées à la détention. Le préjudice subi doit être étayé par la présentation de pièces justificatives ou d’éléments de preuve suffisants.|Au cours des dix dernières années, à peu près 115 personnes ont été indemnisées suite à leur détention préventive inopérante. Les montants alloués et les délais de détention sont repris dans le tableau récapitulatif annexé à la présente réponse.|Les demandeurs qui n’acceptent pas l’indemnité décidée par le Ministre de la Justice ont le droit d’intenter une action en fixation de la créance contre l’État. Ces dix dernières années, 13 personnes ont intenté un recours en contestation des montants alloués sur avis de la Commission de détention préventive inopérante. Au total, 26 affaires ont été portées devant les tribunaux depuis l’adoption de la loi du 30 décembre 1981.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|||10¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/039/32398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/037/200376.pdf
711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬16/05/2019¬Dans un communiqué du 22 mars 2019, l’EMA (Agence européenne des médicaments) estime que «malgré l’approche proactive adoptée par le réseau européen de réglementation des médicaments, le risque de problèmes d’approvisionnement (...) reste élevé si le Royaume-Uni quitte l’UE sans un accord de retrait».|Du côté français, l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits en santé (ANSM) a également pointé du doigt les problèmes réglementaires et douaniers qui se poseraient à partir du moment où le Royaume-Uni était considéré comme un pays tiers à l’Union européenne.|Selon le Ministre de la Santé allemand, Jens Spahn, l’Allemagne pourrait également faire face à une pénurie de médicaments et de matériel médical en cas de sortie sans accord du Royaume-Uni de l’Union européenne. Dans une lettre envoyée à la Commission européenne, il donne notamment à considérer qu’un grand nombre de fournitures médicales sont certifiées en Grande-Bretagne et que des certifications deviendraient invalides dans l’UE en cas de Brexit dur. Quelque 3.000 médicaments fabriqués au Royaume-Uni seraient concernés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Comment Messieurs les Ministres estiment-ils le risque d’une éventuelle pénurie de médicaments, liée à un retrait sans accord du Royaume-Uni de l’Union européenne ?|2) Combien de médicaments commercialisés au Luxembourg sont fabriqués au Royaume-Uni ? Est-ce que le Luxembourg est dépendant de la production britannique ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils identifier les produits médicaux les plus à risque de rupture ? Existe-t-il des alternatives médicales pour tous ces produits ?|4) Messieurs les Ministres collaborent-ils avec l’Agence européenne des médicaments afin d’anticiper des problèmes d’approvisionnement ?|5) Messieurs les Ministres ont-ils déjà informé les pharmacies luxembourgeoises et les autres professionnels de santé sur les répercussions éventuelles d’un Brexit dur ?¬Risques d'un "hard Brexit" sur l'approvisionnement en médicaments¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬13/06/2019¬|ad 1) Dans l’éventualité d’un retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne sans accord (Brexit dur), celui-ci entraînera des dysfonctionnements du marché pharmaceutique sur le plan de libre circulation des marchandises de part et d’autre de la Manche, se caractérisant notamment par des ruptures d’approvisionnements en médicaments.|Les médicaments et les laboratoires pharmaceutiques britanniques impactés par le Brexit seront en effet soumis aux exigences et contrôles supplémentaires de la part de l’Union européenne, comme c’est le cas pour tout médicament introduit depuis un pays tiers dans l’UE.|Le Luxembourg, étant donné la particularité de sa chaîne d’approvisionnement du marché en produits pharmaceutiques, sera confronté au même titre que ses voisins belges, allemands et français à un risque potentiel de pénurie de certains médicaments impactés par le Brexit dur en provenance de la Belgique, de l’Allemagne ou de la France.|ad 2) Bien qu’aujourd’hui, environ 3.000 médicaments fabriqués au Royaume-Uni sont distribués en Europe, le Luxembourg n’est pas pour autant dépendant de la production britannique plus que ne le sont nos pays voisins. Les outils informatiques à disposition ne permettent pas de déterminer à combien s’élève exactement le nombre des médicaments fabriqués au Royaume-Uni et actuellement commercialisés au Luxembourg.|ad 3) Les éventuels dysfonctionnements du marché pharmaceutique européen, y compris luxembourgeois, concerneront les médicaments non conformes aux règles européennes en vigueur. À l’instar de l’Agence européenne des médicaments, qui a quitté Londres pour Amsterdam, les titulaires d’autorisation de mise sur le marché (AMM), les fabricants responsables de la libération des lots ou du contrôle de la qualité et les personnes responsables de la pharmacovigilance ou du fichier maître du système de pharmacovigilance basés au Royaume-Uni devront désormais exercer ces activités sur le sol de l’UE à la date butoir du Brexit. Il en est de même pour les cas de médicaments pour lesquels le Royaume-Uni a été maintenu après le Brexit comme pays de référence ou bien comme rapporteur ou corapporteur lors des procédures de mise sur le marché.|Ce transfert d’activité des laboratoires pharmaceutiques et du dossier pharmaceutique aux autres pays de l’UE est un processus dynamique qui est monitoré de près par les autorités compétentes des États membres concernés et par les institutions de l’UE. À l’heure actuelle, une évaluation complète des médicaments sujets le plus à risque de rupture en raison du Brexit dur serait un exercice très laborieux et peu utile en raison des avancements rapides en matière de mise en conformité des médicaments et en raison d’évolution encore incertaine de l’option politique retenue pour le Brexit. Une réflexion poussée pourrait être menée en la matière début automne conjointement par le Ministère de la Santé et le Ministère de la Sécurité sociale, notamment par rapport aux médicaments couverts par le remboursement et les produits essentiels qui ne dispose pas d’alternatives thérapeutiques sur le marché luxembourgeois.|ad 4) Les autorités luxembourgeoises collaborent étroitement avec l’Agence européenne des médicaments et avec les autres autorités compétentes des États membres afin d’anticiper les ruptures d’approvisionnement en médicaments dues au retrait du Royaume-Uni de l’UE. Plusieurs mesures transitoires sont prévues afin de faciliter le transfert d’activité des laboratoires pharmaceutiques et la mise en conformité du dossier pharmaceutique.|Les produits impactés par le Brexit au Grand-Duché de Luxembourg seront soumis préalablement aux décisions prises individuellement par les autorités compétentes des pays limitrophes visant à minimiser ses conséquences sur leurs marchés respectifs et par conséquence seront déterminantes sur l’indisponibilité éventuelle de ces médicaments sur le territoire luxembourgeois, de même que les décisions prises par la Commission européenne par rapport aux les médicaments disposant d’une autorisation de mise sur le marché centralisée et autorisés dans toute l’UE.|Parallèlement aux efforts entrepris par les autorités compétentes des pays voisins, le Luxembourg dispose de mesures unilatérales afin de subvenir aux besoins des patients. En effet, d’après l’article 5 de la loi modifiée du 11 avril 1983 portant réglementation de la mise sur le marché et la publicité des médicaments, est autorisée, sous certaines conditions, la dispensation occasionnelle par le pharmacien d’un médicament couvert dans le pays d’origine par une autorisation de mise sur le marché, en occurrence le Royaume-Uni. Une disposition qui complète ces mesures est prévue dans le projet de loi n° 7383.|Des informations plus détaillées par rapport à la collaboration des autorités européennes afin d’éviter les pénuries en médicaments dues au Brexit sont mentionnées sous le lien suivant :|https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/european-authorities-working-avoid-shortages-medicines-due-brexit-questions-answers_en.pdf|ad 5) Les professionnels de santé et les autres acteurs du terrain actifs dans le domaine pharmaceutique sont informés sur les conséquences du retrait du Royaume-Uni de l’UE, en cas de sortie sans accord. Une information plus détaillée en la matière sera mise à disposition de la population au courant du mois de septembre à moins que la date butoir du Brexit ne soit à nouveau reconduite, qu’un accord UE-UK ne soit conclu ou bien qu’une solution alternative ne soit trouvée entre-temps.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/039/32397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/068/200689.pdf
712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/05/2019¬Am Règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental steet am Artikel 12: «La tâche de l’instituteur de l’enseignement fondamental peut également comprendre des activités connexes à autoriser par le ministre pour la durée renouvelable d’une année scolaire consistant en : a) des activités dans l’intérêt du fonctionnement de l’école non comprises dans les activités définies à l’article 4 ; b) des activités dans l’intérêt de l’enseignement en général.» Zu esou Aktivitéite gehéiert och den Délégué à la sécurité (Art. 13 vun dem Reglement).|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wat sinn déi genee definéiert Aufgabe vum Délégué à la sécurité?|2. De SCRIPT bitt eng Formatioun dozou un. Ass dës Formatioun obligatoresch fir d’Leit, déi d’Tâche vum Délégué à la sécurité iwwerholl hunn, oder kann ee se och wärend dem Schouljoer maachen, wann ee schonn Delegéierten ass?|3. Wéi vill Leit, déi als Délégué à la sécurité designéiert sinn, hunn déi Formatioun gemaach?|4. Gëtt iwwerpréift, ob de Sécherheetsdelegéierte seng Aufgabe richteg ausféiert?|Wien iwwerpréift et an op wéi eng Manéier?|5. Wat geschitt am Fall wou een Délégué à la sécurité sengen Aufgaben net gerecht gëtt?¬Délégué à la sécurité¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/06/2019¬|ad 1. Am Artikel 9 vum Gesetzestext „Loi modifiée du 19 mars 1988 concernant la sécurité dans la fonction publique“ ass virgesinn, dass de Responsabele verschidden Obligatiounen un een oder méi Delegéierte kann ofginn. Deemno hëlleft den Délégué à la sécurité dem Responsabele beim Erreeche vun der globaler Zilsetzung „assurer l’intégrité physique de tous les participants aux activités professionnelles et scolaires définies ci-après et de mettre en œuvre les moyens appropriés pour créer, dans les établissements concernés et à l’occasion de ces activités, les conditions de sécurité adéquates“, déi am Artikel 1 vum zitéierte Gesetzestext festgehalen ass. Den Artikel 1.14 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique gesäit den Detail vun den Aufgabe vir, mat deenen de Responsabelen den Delegéierte kann uvertrauen.|ad 2. D’Organisatioun vu Formatioune fir d’Léierpersonal fält net an den Aufgabeberäich vum SCRIPT. Den IFEN (Institut de formation de l’Éducation nationale) bitt fir den Délégué à la sécurité a regelméissegen Ofstänn Formatiounen un, déi dësen op d’Ausübe vu senge Missioune solle virbereeden, hie sollen ënnerstëtzen a beim Exercice vun senger Tâche solle begleeden. Des Weidere ginn och vun der SNSFP (Service national de la sécurité dans la fonction publique) Formatiounen ugebueden, fir den Délégué à la sécurité op den Exercice vun dëser Tâche virzebereeden.|Bei de Formatiounen, déi fir den Délégué à la sécurité an enger Grondschoul ugebuede ginn, handelt et sech ëm prioritär Formatiounen, déi als Formation continue ugerechent ginn, wann den Agent dat wënscht. Och d’Formatioune bei der SNSFP kënne sur Demande vum Agent a mam Accord vum Direkter als Formation continue comptabiliséiert ginn.|Et gëtt dem Délégué à la sécurité recommandéiert, a regelméissegen Ofstänn eng Formatioun ze suivéieren, déi hie bei der Ausféierung vun sengen Aufgabe soll stäerken. Dëst gëtt notamment doduerch ënnerstrach, dass d’Formatiounen als Formation continue kënnen ugerechent ginn.|ad 3. Déi genau Unzuel vun den Délégués à la sécurité, déi eng spezifesch Formatioun am Kader vum Exercice vun der Funktioun suivéiert hunn, léisst sech nëmme schwéier chiffréieren, vu dass net noutgedrongen all Enseignant, deen eng Formatioun bei der SNSFP suivéiert huet, dës als Formation continue comptabiliséiert wëllt hunn. Des Weideren üben 41 % vun den aktuellen Delegéierten dës Funktioun säit méi wéi fënnef Joer aus an dovunner hunn der eng Partie, bedéngt duerch hir Erfahrungen am Beräich vun der Securitéit, rezent d’Formatioun fir den Délégué à la sécurité net méi besicht, mä sech an aneren Domäner, déi a Relatioun mam Exercice vun der Tâche vum Sécherheetsdelegéierte stinn (z. B. d’Éischt Hëllef oder de Brandschutz) weidergebilt.|An den dräi leschte Jore gouf bei 46,5 % vun den Enseignanten, déi aktuell d’Missioun vum Délégué à la sécurité an de Grondschoulen ausüben, eng spezifesch Formatioun fir d’Sécherheetsdelegéierten als Formation continue comptabiliséiert.|D’Formatioun fir d’Sécherheetsdelegéierte gëtt a regelméissegen Ofstänn fir déi concernéiert Enseignanten aus der Grondschoul ugebueden, fir dass dës beschtméiglech op d’Missiounen, déi hinne vum Responsabelen uvertraut ginn, virbereet sinn. Och gi weider Formatiounen am Domän vun der Sécherheet an de Grondschoule vum IFEN proposéiert, fir déi concernéiert Enseignantë geziilt a verschiddene Beräicher ze stäerken.|ad 4. De Sécherheetsdelegéierten informéiert de Responsabele regelméisseg iwwert seng Collaboratioun mat de Membere vun der Schoulcommunitéit. Et opläit dësem anzeschätzen, bei Bedarf, no Récksprooch mam Inspecteur général de la sécurité, ob déi uvertrauten Aufgabe vum Délégué à la sécurité zefriddestellend ausgeüübt ginn an dem Sécherheetsdelegéierte gegebenefalls konkret Pisten ze ginn, wéi d’Sécherheet an d’Protektioun vun de Membere vun der Schoulcommunitéit weider kéint verbessert ginn.|ad 5. Am Fall, wou de Responsabelen der Meenung ass, dass ee Sécherheetsdelegéierten déi uvertrauten Aufgaben net zefriddestellend ausüübt, kann dësen dem Agent eng weider Participatioun un enger Formatioun operleeën. Och ass et dem Responsabelen iwwerlooss, bei Bedarf, de Sécherheetsdelegéierten ze entlaaschten, andeems hie selwer een Deel vun den uvertrauten Aufgaben iwwerhëlt oder eng weider respektiv eng aner Persoun désignéiert, déi een Deel vun den Aufgaben assuréiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/039/32396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/118/201189.pdf
713¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/05/2019¬Déi verschidde Ministèren zu Lëtzebuerg informéieren d’Bierger regelméisseg iwwert déi vun hinne geleeschten Aarbecht. Heiansdo ginn derfir just Publikatiounen op den Internetsäite vun der Regierung héichgelueden an heiansdo ginn derfir souguer extra Broschüre geprint, déi dann a sämtleche Bréifboîtten uechtert d’Land ageheit ginn. Rezent goufen esou zum Beispill Flyere verdeelt, déi d’Aktiounen an d’Positioune vun engem ehemolege Minister, deen elo och Kandidat fir d’Europawahlen ass, duerstellen. Kuerz virun de Wahle stellt sech virun dësem Hannergrond awer d’Fro, ob am Wahlkampf net garantéiert misst ginn, dass d’Regierungsparteien hir Participatioun un der Regierung net mëssbrauchen, fir wahlkampfstrategesch relevant Material ausdeelen ze loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Statsminister dës Froe stellen:|Wéi garantéiert d’Regierung, dass et a Wahlkampfzäiten net zu engem Ressourcëmëssbrauch duerch aktuell oder fréier Regierungsmemberen an hir Mataarbechter kënnt?|Denkt de Premierminister, dass et der Regierung wärend der offizieller Wahlkampfzäit sollt ënnersot sinn, Publikatioune mat Inhalter, déi Themen aus dem Wahlkampf oder Informatiounen iwwer Kandidaten enthalen, ze verëffentlechen?|Deelt de Minister d’Aschätzung, dass et rezent vu ministerieller Säit aus Publikatioune gouf, déi als eng Form vu Mëssbrauch vun administrative Ressourcë gewäert musse ginn?||Falls jo: Wéi wëllt d’Regierung an Zukunft esou ee Ressourcëmëssbrauch verhënneren?|Falls neen: Wéi rechtfertegt de Minister déi aktuell Publikatiounen, déi Inhalter enthalen, déi eng wahlkampfstrategesch Relevanz hunn?¬Publications des autorités gouvernementales¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/037/32370.pdf¬(null)
714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬17/05/2019¬Dans le rapport du Ministère de la Santé de 2017 concernant l’année 2016 (dernier rapport ministériel publié), la Division de la santé au travail et de l’environnement, dont l’une des missions consiste à fixer la liste des postes à risques ainsi que l’évaluation et l’encodage des inventaires des postes à risques, fait état de 240 rapports d’entreprises totalisant les risques pour 22.524 salariés sur un nombre global de 379.802 salariés à prendre en charge. Ce nombre de rapports d’entreprises est le plus bas depuis plus d’une décennie. En comparaison, le nombre de rapports d’entreprises oscillait dans les rapports ministériels de 2007 à 2009 entre 723 et 875 rapports d’entreprises, non sans que soit marqué dans ces rapports ministériels que «le nombre de rapports reste toujours inférieur au nombre prévu par le législateur...».|Or, force est de constater que quelque dix années plus tard, le nombre de rapports a encore significativement baissé (sans en faire référence à l’obligation découlant de la législation en vigueur). Même en multipliant par trois le nombre de salariés dont les risques ont été évalués (puisque l’article L-326-4 prévoit une mise à jour par les entreprises tous les trois ans), on n’arrive même pas à un cinquième des salariés du Luxembourg dont les risques ont été évalués, alors que le même article du Code de travail prévoit que «chaque employeur, en collaboration avec le médecin du travail, fait l’inventaire des postes à risques...».|Tout en sachant que d’une part la détermination des postes à risques peut être un élément essentiel dans la procédure de reclassement et d’autre part un élément indispensable pour le calcul du nombre de travailleurs désignés et de leur temps de travail conformément au RGD du 9 juillet 2006, ces faits interpellent et me mènent à poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Monsieur le Ministre de la Santé, peut-il m’informer sur le nombre total des postes à risques signalés à la Division de la santé au travail à l’heure actuelle ? Quel est le nombre de salariés évalués ? Quel en est le pourcentage par rapport au nombre total des salariés au Luxembourg ? Pourriez-vous me détailler ces chiffres par année pour la période allant de 2007 à 2018 ?|2) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il m’expliquer la baisse considérable des rapports d’entreprises évalués par la Division de santé au travail durant les dix dernières années ?|3) Est-ce que la situation actuelle est conforme à la lettre et à l’esprit de la loi ? Dans la négative, comment Monsieur le Ministre de la Santé entend-il remédier à cette situation ?|4) Monsieur le Ministre du Travail et ses services sont-ils au courant de manquements éventuels dans la détermination du nombre de postes à risques dans les entreprises ? Est-ce que la collaboration entre la Division de la santé au travail et l’ITM permet de remédier à d’éventuels dysfonctionnements ?|En septembre 2012, un audit concernant la santé au travail au Luxembourg a été publié avec de nombreuses recommandations d’amélioration.|5) Messieurs les Ministres, peuvent-ils m’informer sur les suites données à ces recommandations durant les sept dernières années, ainsi que sur l’état de réalisation du programme gouvernemental en la matière ?¬Santé au travail¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/06/2019¬|ad 1) Le tableau ci-dessous détaille le nombre total des déclarations d’inventaires des postes à risques communiqués par les entreprises à la Division de la santé au travail et de l’environnement (DSATE) pour les années 2007 à 2018, ainsi que le nombre de postes à risque identifiés et le nombre de salariés concernés par ces postes à risque pour chaque année et le nombre total de salariés concernés (inventaires des trois dernières années). Le pourcentage de salariés couverts par les inventaires des postes à risque est de 23,2 % en moyenne sur les dix dernières années ; en 2018, ce pourcentage était de 22,0 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En 2007, le nombre élevé des inventaires des postes à risques réalisé par les entreprises, soumis à la médecine du travail et envoyé à la DSATE, s’explique par le fait qu’une grande campagne de communication a été réalisée, rappelant aux entreprises de plus de 15 salariés leur obligation légale de réaliser un inventaire des postes à risques. Depuis 2009, le nombre des inventaires adressés à la DSATE a oscillé autour d’une moyenne annuelle de 259 inventaires. En 2018, la DSATE a réceptionné 243 inventaires, ce qui n’est pas significativement inférieur à la moyenne des dix dernières années.|ad 3) Avec l’article L.326-4 du Code du travail, l’intention du législateur était que la réalisation d’un inventaire des postes à risques constitue l’étape préalable à l’évaluation des risques, prévue par la directive européenne en matière de santé et de sécurité au travail. Comme cet inventaire doit être réalisé en collaboration avec la médecine du travail, cela permet aux médecins du travail de s’impliquer davantage dans les mesures de prévention à entreprendre dans les entreprises.|En collaboration avec la DSATE, et sur base d’un modèle développé par la DSATE, tous les services de santé au travail ont développé des outils pour aider les entreprises à réaliser l’inventaire des postes à risque. Cette collaboration étroite entre la médecine du travail et les entreprises en matière de santé et de sécurité est conforme à l’esprit de la loi.|Actuellement, la DSATE reçoit essentiellement les inventaires des postes à risques des moyennes et grandes entreprises des secteurs de l’industrie, de la construction, du commerce, du transport et de la restauration. Si toutes les entreprises au Luxembourg, indépendamment de leur taille et de leur secteur d’activité, respectaient les termes de la loi, la DSATE recevrait chaque année des dizaines de milliers de rapports. Comme une large proportion des salariés au Luxembourg travaillent dans le secteur tertiaire, où les postes à risques sont rares, leur inventaire peut être considéré comme moins prioritaire en termes de santé et de sécurité au travail. Pour cette raison, et dans l’esprit de la simplification administrative, le Ministère de la Santé considère qu’il est opportun de mener une réflexion sur les types d’entreprises soumises à l’obligation de réaliser l’inventaire des postes à risque lors d’une future réforme de la médecine du travail.|ad 4) L’article L.326-4, paragraphe 3 du Code du travail dispose que : «Chaque employeur, en collaboration avec le médecin du travail, fait l’inventaire des postes à risque prévus au paragraphe (1) ci-dessus et des postes dont le travail comporte des risques particuliers ou des tensions physiques ou mentales importantes prévus au paragraphe (2) ci-dessus dans son entreprise et le met à jour au moins tous les trois ans. L’inventaire et les mises à jour sont communiqués au médecin chef de la division de la santé au travail auprès de la Direction de la santé, qui arrête pour chaque employeur la liste des postes à risques. À défaut de communication par l’employeur, le médecin-chef de division précité arrête cette liste d’office, après avoir pris l’avis de l’Inspection du travail et des mines et du Comité mixte d’entreprise s’il en existe.»|Partant, la détermination du nombre de postes à risques dans les entreprises relève de la compétence du médecin du travail, respectivement de la DSATE.|Par ailleurs, une collaboration entre la DSATE et l’ITM ne saurait pouvoir remédier à d’éventuels dysfonctionnements étant donné que l’employeur est tenu de faire l’inventaire des postes à risques en collaboration avec le médecin du travail et que l’inventaire des postes à risques et les mises à jour sont communiqués au médecin-chef de la division de la santé au travail auprès de la Direction de la santé, qui arrête pour chaque employeur la liste des postes à risques.|ad 5) Sur demande du Ministre de la Santé, un audit sur le fonctionnement de la médecine du travail au Luxembourg a en effet été réalisé en 2012. Suite à cet audit et à ses recommandations, le Conseil supérieur de la santé et de la sécurité au travail (CSSST) a été chargé de réfléchir à une réforme de la médecine du travail. Après de multiples réunions, le CSSST a réussi à élaborer en 2018 un document sur les modifications éventuelles du Code du travail à apporter dans le cadre d’une réforme de la santé au travail.||Comme la réforme sur la médecine du travail fait partie du programme gouvernemental 2018-2023, le Ministre de la Santé et le Ministre du Travail ont convenu de collaborer étroitement avec les syndicats et le patronat afin de réaliser cette réforme qui s’avère nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/047/32477.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/134/201340.pdf
715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬17/05/2019¬Le règlement (CE) n° 2271/96, modifié à plusieurs reprises et récemment mis à jour, vise à neutraliser les effets extraterritoriaux, au sein de l’Union européenne, des législations américaines de sanction.|Dans son article 9, le règlement n° 2271/96 dit que : «Chaque État membre détermine les sanctions à imposer en cas d’infraction à toute disposition pertinente du présent règlement. Ces sanctions doivent être efficaces, proportionnées et dissuasives.»|Plusieurs pays européens se sont dotés de législations en ce sens qui prévoient soit des sanctions pénales (France, Royaume-Uni, Irlande, Pays-Bas et Suède), d’autres ayant préféré privilégier des sanctions administratives (Allemagne, Italie et Espagne).|Considérant ce qui précède, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Luxembourg s’est-il doté de dispositions légales ou réglementaires dans le sens de l’article 9 précité du règlement n° 2271/96 ?|2) Dans l’affirmative de la question 1), pouvez-vous m’en donner les références ? Pouvez-vous me détailler à combien de reprises de telles sanctions ont été prises par les autorités luxembourgeoises depuis l’entrée en vigueur du règlement n° 2271/96 ?|3) Dans la négative de la question 1), pouvez-vous m’en donner les raisons et me dire si le Gouvernement compte remédier à la situation ?|4) De manière plus générale, pouvez-vous m’exposer le dispositions prises par les autorités luxembourgeoises afin de garantir qu’aucune personne physique ou morale au Luxembourg ne contrevient aux dispositions du règlement n° 2271/96 ?¬Sanctions américaines¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬17/06/2019¬D’un point de vue juridique, la mise en œuvre du règlement n° 2271/96 du Conseil portant protection contre les effets de l’application extraterritoriale ne diffère pas des règlements de l’Union mettant en place des sanctions financières dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. À ce titre, la législation nationale générale s’applique donc aussi dans le contexte du règlement n° 2271/96. L’article 63 de la loi du 5 avril 1993 prévoit un large éventail de sanctions en fonction de la gravité de l’infraction ; entre autres, des amendes pouvant aller jusqu’à 250.000 euros y sont prévues. À ce jour, aucune sanction n’a été imposée dans le cadre de la mise en œuvre dudit règlement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/047/32478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/075/200759.pdf
716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/05/2019¬La population du canton de Redange a évolué positivement durant la dernière décennie en passant de 16.146 personnes en 2011 à 19.906 personnes début 2019. Il n’est donc pas surprenant que, depuis des années, les communes du canton soient très engagées dans la diversification des services publics offerts à leurs citoyens. À noter toutefois qu’actuellement le canton de Redange n’héberge pas encore de bibliothèque publique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Quelles conditions faut-il remplir pour être porteur et/ou gestionnaire d’une bibliothèque publique ?|Est-ce que le Ministère de la Culture a déjà été contacté par l’une ou l’autre commune du canton en vue de créer une bibliothèque publique ?|Dans la négative, le Ministère de la Culture serait-il disposé à approcher l’un ou l’autre partenaire potentiel de la région afin de promouvoir un tel projet ?|Quel est le nombre de bibliothèques publiques qui bénéficient actuellement du soutien financier du Ministère de la Culture et quelle est leur localisation géographique ?¬Création d'une bibliothèque publique dans le canton de Redange¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/09/2019¬Le traitement de bibliothèques souhaitant bénéficier de l’agrément ministériel permettant de se constituer en «bibliothèque publique» est régi par la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothèques publiques. Première infrastructure sociale de par sa capacité à offrir un lieu d’apprentissage, de découverte intellectuelle et d’échange à tout un chacun, la bibliothèque publique doit, pour être ainsi qualifiée, observer certains critères permettant d’assurer qu’elle exécute effectivement sa mission de service public.|Conformément à l’article 2 de la loi 24 juin 2010, la bibliothèque doit ainsi, outre d’accomplir les objectifs fondamentaux à poursuivre par toute bibliothèque, satisfaire des obligations avant tout en termes d’accessibilité. Elle doit par ailleurs obéir aux obligations posées par le chapitre 3 de la loi, lesquelles concernant notamment la gratuité, la fixation de plages horaires minimales ainsi que la présence de personnel ayant bénéficié d’une formation particulière dès lors que la bibliothèque en cause dessert plus de 10.000 habitants. La bibliothèque respectant ces critères peut solliciter un agrément ministériel, lequel est délivré sur avis du Conseil supérieur des bibliothèques. L’agrément ministériel ouvre également droit à l’obtention d’un subside. Toute bibliothèque publique est par ailleurs intégrée au réseau national des bibliothèques luxembourgeoises coordonné par la Bibliothèque nationale.|L’initiative de la création d’une bibliothèque publique locale ou régionale ne revient pas au Ministère de la Culture. Celui-ci s’engage néanmoins à accompagner toute demande d’agrément de manière constructive. Pour l’instant, aucune initiative locale ne s’est manifestée auprès du ministère, si bien que la question de l’agrément ne s’est pas encore posée.|Le Grand-Duché compte aujourd’hui onze bibliothèques bénéficiant de l’agrément ministériel :|bibliothèque d’Eschdorf ;|bibliothèque Tony Bourg, Troisvierges ;|bibliothèque d’Ettelbruck ;|Mierscher Lieshaus ;|médiathèque Moselle-Sûre ;|bibliothèque de l’Ourdall, Vianden ;|bibliothèque municipale de Differdange ;|bibliothèque municipale d’Esch-sur-Alzette ;|bibliothèque municipale de Grevenmacher ;|bibliothèque publique régionale de Dudelange ;|Cité Bibliothèque, Luxembourg.||Il reste à préciser que la nouvelle bibliothèque de Wiltz, la Weeltzer Ludo-Bibliothéik, se trouve actuellement en cours d’obtention d’un agrément ministériel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/047/32479.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/161/203612.pdf
717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/05/2019¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 0639 vum 16. Abrëll 2019 zum Thema Steierreform an Individualisatioun, huet den Här Finanzminister confirméiert, dass de Finanzministère, zesumme mat der Steierverwaltung, en internen Aarbechtsgrupp opgesat huet, deen amgaangen ass méiglech Pisten ze analyséieren. Leider huet den Här Finanzminister op eng Partie Froen zu den Aarbechtsgruppen, déi an der Fro Nr. 0639 och gestallt goufen, keng Äntwerte ginn, soudass ech mir erlaben, folgend Froen nach eng Kéier un den Här Finanzminister ze riichten.|Besteet dësen Aarbechtsgrupp exklusiv aus Beamten aus dem Finanzministère an der Steierverwaltung?|Sinn och Leit aus der Privatwirtschaft un dësem Aarbechtsgrupp bedeelegt?|Wa jo, op wéi enger Basis goufen dës Leit erausgesicht?¬Réforme fiscale¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/05/2019¬Den Aarbechtsgrupp, op deen déi honorabel Deputéiert Referenz mécht, besteet exklusiv aus Beamten aus dem Finanzministère an der Verwaltung, déi op Basis vun hirer Kompetenz an Erfahrung erausgesicht goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/048/32480.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/049/32496.pdf
718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬20/05/2019¬L’enquête publique concernant les quatre plans directeurs sectoriels (PDS) actuellement en procédure a eu lieu du 28 mai au 17 septembre 2018.|Selon la loi du 17 avril 2018 sur l’aménagement du territoire, il incombe désormais au ministre d’établir un rapport de ces avis qu’il soumettra au Gouvernement dans l’objectif de proposer les suites à donner aux avis. Le Gouvernement délibère par la suite sur l’approbation définitive des PDS.|Dès lors, et tenant compte du fait que les réponses aux avis communaux et aux observations des intéressés seraient également utiles pour certaines communes dans le contexte de l’élaboration de leur Plan d’aménagement général, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre d’avis communaux ainsi que le nombre d’observations d’intéressés qu’il a reçus ?|2) Ces avis et la suite que leur réserve le Gouvernement seront-ils rendus publics ?|3) Quel est l’état des lieux de l’analyse des avis communaux et des observations ?|4) Quelle est l’échéance prévue pour la transmission du rapport de Monsieur le Ministre au Gouvernement ?|5) Les communes et les intéressés recevront-ils une suite quant à leurs avis et leurs observations relatifs aux projets de PDS ?|6) Dans l’affirmative, à quel stade Monsieur le Ministre entend-il transmettre les réponses aux communes et aux intéressés ?¬Plans directeurs sectoriels (PDS)¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬19/06/2019¬|ad 1) Dans le contexte des enquêtes publiques, sont parvenus au Département de l’aménagement du territoire (DATer), sans préjudice quant au nombre exact, environ 101 avis des communes ainsi qu’environ 300 avis, observations et suggestions de particuliers et d’organismes consultatifs concernant les quatre projets de plans directeurs sectoriels (PDS) et les rapports sur les incidences environnementales (RIE) y relatifs.|ad 2) Conformément aux dispositions de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 (art. 57), les délibérations des conseils communaux - approuvant l’avis portant sur les projets de PDS et les observations des personnes intéressées - ont été rendues publiques.|Dans un souci de protection des données à caractère personnel, les observations et suggestions des particuliers ne seront pas rendues publiques. Par contre, le rapport ministériel établi, conformément à l’article 12(6) de la loi du 17 avril 2018 concernant l’aménagement du territoire (incluant les éléments à prendre en considération en vertu de l’article 9 de la loi modifiée du 22 mai 2018 concernant l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement) sur base duquel il est proposé les suites à réserver auxdits avis et observations et les modifications aux projets de plans directeurs sectoriels, sera rendu public après approbation définitive des projets de plans par le Gouvernement en conseil.|ad 3) &amp;|ad 4) L’analyse des avis, observations et suggestions en question étant achevée, le rapport ministériel susmentionné sera prochainement présenté au Gouvernement en conseil conformément à l’article 12(6) précité.|ad 5) &amp;|ad 6) Dès que le Gouvernement réuni en conseil aura délibéré sur les quatre avant-projets de règlements grand-ducaux rendant obligatoires les PDS, les communes et les particuliers qui ont transmis leurs avis et observations recevront un courrier contenant des précisions sur la procédure d’élaboration des plans directeurs sectoriels telle qu’elle est inscrite à l’article 12 de la loi précitée du 17 avril 2018 ainsi qu’un ensemble d’autres informations d’ordre général.||Sur le portail du Département de l’aménagement du territoire, www.amenagement-territoire.public.lu, les documents suivants, entre autres, seront mis à disposition du public pour consultation :|le rapport du Ministre ayant l’Aménagement du territoire dans ses attributions conformément à l’article 12, paragraphe 6 de la loi précitée du 17 avril 2018 ;|les PDS approuvés définitivement par le Gouvernement en conseil ;|les rapports sur les incidences environnementales relatifs aux PDS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/055/32550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/103/201030.pdf
719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬20/05/2019¬Depuis presque dix ans l’idée d’un centre d’intervention commun des services de secours des communes de Bettembourg et Dudelange est discutée de façon plus au moins intensive.|Lors d’une réunion publique le 16 juin 2015 à Esch-sur-Alzette, le Ministre de l’Intérieur avait appelé les deux centres à prévoir la création d’une unité unique, pour établir un centre d’intervention de la catégorie 4 dans le groupement «Ginzebierg».|En date du 31 juillet 2018 la commune de Bettembourg avait proposé un terrain sis dans la zone d’activités route de Dudelange (N31) à Bettembourg comme site potentiel d’un centre commun.|En date du 14 février 2019, le président du conseil d’administration du CGDIS a informé la commune de Bettembourg par courrier que le site proposé n’est plus opportun vu qu’un autre terrain situé sur le chemin repris 161 avait pu être identifié.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que seul le conseil d’administration du CGDIS est compétent pour prendre les décisions concernant les futurs emplacements et constructions des centres d’intervention ?|Est-ce que Madame la Ministre ne considère pas que les communes concernées par la création de nouveaux centres d’intervention devraient être associées et concertées lors de cette prise de décision ?|Est-ce que Madame la Ministre n’estime pas que les terrains disponibles pour la création d’un nouveau centre d’intervention devraient être soumis à une étude de faisabilité afin de retenir le terrain le plus adapté pour les besoins du CGDIS ?¬Centre d'intervention commun des services de secours des communes de Bettembourg et Dudelange¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/06/2019¬Dans un premier temps, je tiens à préciser que conformément à l’article 18, alinéa 2, lettre g) de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, l’affectation, les acquisitions, aliénations et échanges d’immeubles sont décidés par le conseil d’administration du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), sous réserve de l’approbation de la ministre.|Ainsi, il en découle que la compétence pour prendre des décisions concernant les futurs emplacements et constructions des CIS est une compétence que le CGDIS exerce sous la surveillance du Ministre ayant les Services de secours dans ses attributions.|De ce fait, le CGDIS agit de manière coordonnée avec le Ministère de l’Intérieur pour déterminer avec les communes concernées par la création de nouveaux centres d’intervention les lieux d’implantation des CIS de manière à établir une couverture opérationnelle du territoire communal entier.|Il a été porté à ma connaissance que la Ville de Dudelange s’est en effet proposée à chercher un terrain pour l’implantation du futur CIS commun. Ainsi, cinq sites potentiels pour la construction d’un nouveau CIS de catégorie 4 ont été analysés par les services de la Ville de Dudelange et du CGDIS.|Il en résulte, conformément aux dires de Monsieur le Député, qu’un terrain approprié a pu être identifié dans la zone d’activités économiques nationale «Riedgen», affecté au Ministère de l’Économie et pour lequel ce dernier a d’ores et déjà marqué son accord avec sa mise à disposition. Il s’agit plus précisément d’un terrain sis à proximité de la société Husky.|Ledit site est actuellement à l’étude. Les analyses environnementales d’usage ainsi que l’élaboration de mesures de compensation éventuelles sont en cours. Dès finalisation de celles-ci, et si la conclusion est telle que le terrain visé peut accueillir un CIS, les modalités de mise à disposition du terrain pourront être définies entre l’État et le CGDIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/055/32551.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/117/201173.pdf
720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/05/2019¬L’Allemagne et la France viennent de lancer le projet dit «Airbus des batteries» dont l’idée-force est de bâtir une filière européenne de la batterie électrique.|L’Italie, la Belgique, l’Autriche, la Finlande et la Pologne ont d’ores et déjà manifesté leur intérêt à participer au projet et la Commission européenne vient de donner son feu vert à des aides publiques au projet.|Le projet répond à une réelle demande de la part des constructeurs automobiles européens de ne pas dépendre uniquement de fournisseurs non européens, les producteurs européens ne représentant actuellement que 3 % de l’offre mondiale de batteries.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie si le Grand-Duché de Luxembourg est intéressé à participer à ce projet, ceci d’autant plus que notre pays dispose d’un excellent know-how dans la production de composants destinés à la fabrication de batteries.¬Projet « Airbus des batteries »¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬15/07/2019¬Il est vrai que le Luxembourg dispose d’un ensemble intéressant d’équipementiers du secteur automobile, y compris des producteurs de composants pour batteries, tels que boîtiers et feuilles de cuivre électrodéposées, à destination du marché des voitures électriques.|Conformément au programme gouvernemental, ce secteur est développé de manière prioritaire. Il suffit de rappeler les initiatives récentes telles que la réalisation du Campus automobile à Bissen, la participation du Luxembourg au projet transfrontalier de conduite autonome et l’implémentation de plusieurs projets industriels y liés.|Cependant, à l’heure actuelle nous ne disposons ni d’une masse critique d’entreprises, ni des ressources financières et humaines requises pour assumer un rôle proactif dans le cadre d’un projet d’une envergure comme l’«Airbus des batteries».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/055/32552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/014/202147.pdf
721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/05/2019¬An engem Artikel aus dem „Luxemburger Wort“ vum 15. Mee heescht et, datt laut Lëtzebuerger Gesetz just Hënn fir Mënsche mat ageschränkter Mobilitéit a Warnhënn fir Diabetiker an Epileptiker vum Familljeministère offiziell de Statut vum Assistenzhond zouerkannt kréien. Dëst gëtt vu Vertrieder vun der ASA (Amicale vun der Schoul fir Assistenzhënn) als Ongerechtegkeet empfonnt - an dat aus guddem Grond: Et gëtt esou zum Beispill och e Bedarf fir Assistenzhënn fir Persounen, déi u mentalen, psychesche Stéierunge leiden.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Familljeministesch an den Här Gesondheetsminister:|1. Aus wat fir engem Grond geet de Familljeministère esou selektiv vir beim Vergi vum Statut vum Assistenzhond?|2. Sinn den Här an d’Madamm Minister net der Meenung, datt och Leit mat mentale Problemer d’Recht missten hunn, en offiziellen Assistenzhond däerfen ze kréien?|3. Wéi gedenken den Här an d’Madamm Minister konkret virzegoen, fir dëse Mëssstand ze behiewen?¬Chiens d'assistance¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/06/2019¬Den Artikel 1 vum Gesetz vum 22. Juli 2008 iwwert d’Accessibilitéit vun ëffentleche Plaze fir behënnert Persounen, déi vun engem Assistenzhond begleet sinn, definéiert en Assistenzhond als „Hond, deen eng Persoun mat engem Handicap begleet, onofhängeg vum Handicap, an deen derfir forméiert gouf - oder an der Formatioun ass -, fir eng Persoun mat engem Handicap an hiren alldeeglechen Deplacementer an Akten ze ënnerstëtzen“{Art.1er de la loi du 22 juillet 2008 relative à l’accessibilité des lieux ouverts au public aux personnes handicapées accompagnées de chiens d’assistance}.|Also huet all Persoun mat engem Handicap, onofhängeg vum Typ vum Handicap - dat kann natierlech och eng intellektuell oder eng psychesch Behënnerung sinn -, d’Méiglechkeet, hiren Hond als Assistenzhond unerkennen ze loossen.|Den Hondsmeeschter muss en Zertifikat virleeë kënnen, dass den Hond an enger Hondsschoul forméiert ginn ass oder forméiert gëtt, déi vun enger kompetenter Autoritéit vun engem vun de Memberstate vun der Europäescher Unioun agreéiert ass. Dësen Zertifikat gëtt dann zu Lëtzebuerg vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun automatesch unerkannt. D’Persoun, déi sech vun engem Assistenzhond begleede léisst, kann da beim Ministère eng Hondsmedail ufroen, déi als Erkennungszeeche ka benotzt ginn an déi den Zougang zu Plazen erméiglecht, déi fir aner Hënn net accessibel sinn.|De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun geet deemno net selektiv beim Vergi vum Statut vum Assistenzhond vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/055/32553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/024/200242.pdf
722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦Y.Cruchten¬LSAP¬21/05/2019¬Étant donné qu’il n’existe aucune reconnaissance mutuelle du statut d’invalidité au niveau européen, beaucoup de personnes handicapées se heurtent à des problèmes dès lors qu’elles traversent la frontière. Tel est le cas notamment lorsqu’elles empruntent les transports publics - comme en a témoigné une personne concernée dans le cadre de l’émission «Mäin Europa» à la radio socio-culturelle 100,7 - mais également lors d’activités dans le domaine culturel, du sport ou des loisirs.|Pour remédier à cette situation et garantir une égalité d’accès au-delà des frontières nationales, l’Union européenne a l’intention de mettre en place un système de reconnaissance mutuelle visant à introduire une carte européenne d’invalidité. La phase pilote a démarré en 2016 avec la participation d’un premier groupe de huit pays de l’UE, à savoir la Belgique, Chypre, l’Estonie, la Finlande, l’Italie, Malte, la Slovénie et la Roumanie.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre a-t-elle connaissance du projet visant l’introduction d’une carte européenne d’invalidité ?|Quelle est la position de Madame la Ministre par rapport à l’introduction d’une carte européenne d’invalidité ?|Madame la Ministre peut-elle nous expliquer pour quelle raison le Luxembourg ne figure pas parmi le groupe de pays participant à la phase pilote du projet ?|Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’une reconnaissance mutuelle du statut d’invalidité au niveau européen et l’introduction d’une carte européenne d’invalidité pourraient simplifier grandement la vie des personnes handicapées ou invalides vivant au Luxembourg, notamment au vu de la taille du pays ?|Madame la Ministre a-t-elle l’intention d’entreprendre des démarches pour que le Luxembourg participe au projet d’une carte d’invalidité européenne ?¬Carte européenne d'invalidité¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/06/2019¬En 2015, le Luxembourg a participé aux discussions d’implémentation d’une carte européenne d’invalidité au niveau du High Level Group on Disability de la Commission européenne. Au vu des questions qui restaient à clarifier, à savoir les conditions d’attribution et les domaines d’application dans lesquels la carte pourrait être utilisée de façon uniforme dans tous les pays adhérents, le Luxembourg a pris le parti d’attendre les conclusions du projet pilote lancé dans huit États membres avant de décider d’une éventuelle adhésion.|À l’heure actuelle, le Luxembourg n’adhère donc pas au système de la European Disability Card ; il dispose de sa propre carte d’invalidité pour les résidents luxembourgeois et les frontaliers, carte qui garantit la gratuité des transports publics. Les autres cartes d’invalidité européennes et internationales sont acceptées par la plupart des prestataires, afin de pouvoir faire bénéficier les porteurs de ces cartes de réductions au niveau des activités culturelles et de loisirs.|Pour simplifier la vie des personnes en situation de handicap, la reconnaissance mutuelle du statut d’invalidité entre les États membres de l’UE devra être garantie et la carte européenne d’invalidité devra assurer l’égalité d’accès à certains avantages spécifiques, principalement dans les domaines de la culture, des loisirs, du sport et des transports.|Le processus d’évaluation de l’impact du projet pilote est en cours dans les huit pays participants et la présentation du rapport final aura lieu vers la mi-2020 au sein du High Level Group on Disability de la Commission européenne.|La décision de participation ou non du Luxembourg au projet de carte européenne d’invalidité sera prise en connaissance de cause et en fonction des conclusions tirées de l’évaluation de l’impact du projet pilote.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/055/32554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/024/200243.pdf
723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/05/2019¬Dans son rapport annuel 2018, l’Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand (ORK) soulève à juste titre qu’à Luxembourg les examens de rattrapage des examens de fin d’études du secondaire ont lieu après le 15 septembre, tandis que la plupart des universités à l’étranger commencent en début du mois d’octobre. En 2018, les diplômes n’ont été délivrés qu’en date du 27 septembre, tandis que les délais d’inscription définitive se sont terminés la première semaine du mois de septembre dans les universités francophones. Une inscription à l’Université du Luxembourg ou dans un pays germanophone est impossible sans préinscription préalable en mai.|Ce conflit des délais existe aussi pour les inscriptions à l’Université du Luxembourg. En effet, la semaine des examens de rattrapage coïncide avec la semaine d’introduction à l’Université de Luxembourg où la présence est obligatoire.|En conclusion, les élèves de première avec un examen de rattrapage sont obligés de faire une année sabbatique, respectivement de suspendre ou abandonner leurs études universitaires et ceci même au Luxembourg.|L’ORK incite le Gouvernement à coordonner les délais des examens de rattrapage avec les délais d’inscription de l’Université du Luxembourg, respectivement, dans la mesure du possible, avec ceux des pays limitrophes.|Comme les examens de fin d’études viennent de commencer dans nos lycées, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse quelles sont ses propositions pour remédier à ce conflit entre la date des examens de rattrapage et les délais d’inscription aux universités.|Est-ce qu’une solution pragmatique peut déjà être envisagé pour l’année scolaire en cours ?¬Dates des examens de rattrapage des examens de fins d'études¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/07/2019¬Concernant les inscriptions en première année d’études à l’Université du Luxembourg, j’aimerais tout d’abord souligner que les lycéens devant se soumettre à un examen d’ajournement en septembre ne se trouvent pas pénalisés en matière d’accès à une formation bachelor en raison de la date de ces examens de rattrapage. Ainsi, l’affirmation selon laquelle les lycéens devant se soumettre à des épreuves d’ajournement en septembre se verraient contraints de prendre une année sabbatique en raison de la date de ces examens est à réfuter.|Comme indiqué par l’honorable Député, une inscription à l’Université du Luxembourg passe selon les programmes par une préinscription qui peut, mais qui ne doit pas nécessairement être obligatoire. À noter que la majorité des programmes d’études bachelor sont soumis à un numerus clausus et que l’accès à ces formations se fait sur base d’une sélection sur dossier.|La période des inscriptions aux formations bachelor étant ouverte avant les résultats des examens de fin d’études secondaires, la sélection des candidats se fait sur base des relevés de notes des trois dernières années de l’enseignement secondaire.|Tout candidat ainsi retenu avant la proclamation des résultats des examens de fin d’études secondaires reçoit une lettre d’admission conditionnelle. Si ce candidat doit se soumettre à des épreuves d’ajournement en septembre, cette admission conditionnelle reste en principe toujours valable. En cas de réussite lors de ces épreuves d’ajournement, le candidat sera inscrit de manière définitive à l’Université du Luxembourg. À noter cependant que les candidats n’ayant pas obtenu leur diplôme de fin d’études secondaires au mois de juillet peuvent se voir refuser l’accès à certaines formations, par exemple en médecine, puisqu’il est considéré que le fait d’avoir été ajourné dans une ou plusieurs matières constitue une performance insuffisante. Ces candidats se voient donc refuser l’accès à ces formations, indépendamment de la date des épreuves d’ajournement ou de la réussite lors de ces épreuves. En prenant en considération ce qui précède, on ne peut en l’occurrence pas affirmer qu’il y ait conflit entre la date des examens de rattrapage et les délais d’inscription à l’Université du Luxembourg.|Concernant le fait que la semaine des examens de rattrapage coïncide avec la semaine d’introduction à l’Université du Luxembourg où la présence serait obligatoire, il est évident que les candidats concernés doivent donner la priorité aux épreuves d’ajournement les jours où ils se présentent à ces examens.|Enfin, mon ministère n’a pas d’emprise directe sur les délais d’inscription et les dates de début des cours en vigueur dans les universités à l’étranger.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/058/32580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/151/201519.pdf
724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/05/2019¬D’Agente vun der Douane hu bei Stroossekontrollen och d’Flicht, den Diesel an deenen eenzele Gefierer ze kontrolléieren, speziell ob et sech ëm rouden oder wäissen Diesel handelt. Laut mengen Informatioune goufen déi lescht Jore keng Kontrollen duerchgefouert.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Finanzminister:|1. Wéi vill Kontrolle goufen an de leschte fënnef Joer duerchgefouert?|2. Am Fall wou keng Kontrollen duerchgefouert goufen: Wat sinn déi genee Grënn, firwat d’Beamte keng Kontrollen duerchgefouert hunn?¬Contrôles de diesel¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/06/2019¬Den Ënnerscheed tëschent dem rouden an dem wäissen Diesel besteet doranner, dass de wäissen Diesel fir jiddereen op der Tankstell accessibel ass an de rouden Diesel e speziell markéierten Diesel ass, deen ausschliisslech fir industriell Zwecker esou wéi och an der Landwirtschaft, der Forstwirtschaft an am Gaardebau genotzt däerf ginn. Beim rouden Diesel handelt et sech also ëm e wäissen Diesel, dee mat engem spezielle roude Faarfstoff, dem Produit Solvent Yellow 124, markéiert gouf.|Béid Carburanten hunn och en ënnerschiddleche fiskaleschen Traitement. Op dem wäissen Diesel ginn déi normal Accisen erhuewen. De markéierten Diesel profitéiert entweder vun engem reduzéierten Accisesaz oder vun enger Exoneratioun vun den Accisen.|De Gebrauch vum markéierten Diesel am jeeweilege Beräich gëtt duerch Autorisatioune vun der Douane geneemegt. Duerch d’Informatiséierung vun den Autorisatiounen an op Basis vun enger adequater Risikoanalys huet d’Douane effektiv an de leschte Jore vu physesche Kontrollen ofgesinn.|D’Europäesch Kommissioun huet festgestallt, dass et Fäll vu Bedruch ginn, wat de Solvent Yellow 124 ugeet. Dofir ass d’Kommissioun amgaangen, nei a méi performant Marqueuren ze testen, déi de Solvent Yellow 124 ersetze sollen. D’Material, fir d’Dieselkontrollen duerchzeféieren, wäert dofir ugepasst respektiv erneiert ginn.|Physesch Kontrollen, déi dann op der ëffentlecher Strooss gemaach ginn, wäerten ee méi geziilte Charakter hunn an och mat anere Kontrollen am Transportberäich koordinéiert ginn, dëst am Kader vun integréierte Kontrollen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/057/32579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/103/201031.pdf
725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬22/05/2019¬Le 6 mai 2019, lors de la dernière séance du conseil communal, le Collège échevinal de la Ville de Luxembourg a dû répondre à une question écrite concernant la réouverture éventuelle de la rue des Celtes, après la finalisation des travaux de suppression d’un passage à niveau des CFL et la construction d’un nouveau passage en dessous des rails. L’échevin en charge de la mobilité a précisé que la Ville souhaiterait ne pas rouvrir le futur passage souterrain au trafic motorisé, après sept ans de fermeture du passage à niveau et le fonctionnement en impasse depuis 2012. Le Collège échevinal favoriserait plutôt un passage réservé à la mobilité douce et essayerait de convaincre le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, qui - selon la réponse au Conseil communal - voudrait réouvrir ce passage à la circulation normale («Et ass awer net eng Decisioun, wou bei eis an der Gemeng läit. Et ass de Minister oder de Ministère, dee wëllt déi Strooss erëm opmaachen»).|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) À quel stade de réalisation se trouve actuellement le projet de suppression du passage à niveau concerné ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre favorise effectivement la réouverture du futur passage au trafic motorisé ?|3) À qui incombe la décision concernant la réouverture ou non de cette rue au trafic motorisé ? Est-ce qu’il s’agit d’une voirie étatique ou communale ?¬Aménagement futur de la rue des Celtes à Luxembourg-Ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/07/2019¬La rue des Celtes fait partie de la voirie communale et assure le désenclavement de la zone délimitée par les autoroutes A6 et A4 et la voie de chemin de fer Luxembourg–Kleinbettingen (ligne CFL 50).|Le projet de substitution du passage à niveau PN7 sur la ligne CFL 70 «Luxembourg–Pétange» au droit du chemin repris CR178 «Cessange–Schléiwenhaff» doit être considéré en relation avec le passage à niveau PN77 de la ligne CFL 50 «Luxembourg–Kleinbettingen», situé à l’intérieur de Merl, et les développements futurs au sud-ouest de la ville de Luxembourg, parmi lesquels figure la réalisation du boulevard de Merl entre la route nationale N5 et l’autoroute A4.|La rue des Celtes étant une route relevant de la compétence communale, sa réglementation incombe à la Ville de Luxembourg. Je suis néanmoins disposé à soutenir toute initiative de la Ville de Luxembourg interdisant le trafic motorisé individuel de transit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/060/32606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/017/202172.pdf
726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bodry¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/05/2019¬Dans un courrier adressé au Président français et la Chancelière allemande les maires de Metz et de Trèves demandent le lancement d’une initiative diplomatique franco-allemande, afin d’obtenir des compensations fiscales de la part du Grand-Duché de Luxembourg.|Cette demande n’est pas nouvelle de la part de certains élus français qui militent pour récupérer une partie de l’impôt payé par les travailleurs frontaliers français au Luxembourg qui utilisent au quotidien les infrastructures et services français, sans participer à leur financement.|Les signataires dudit courrier font valoir qu’une compensation financière semblable existe entre le Grand-Duché et la Belgique.|Du côté luxembourgeois on a toujours refusé une telle demande, n’excluant pas la participation à des projets infrastructurels communs.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il peut confirmer la position luxembourgeoise en la matière et quels en sont les arguments.|Quelle est la base des «compensations» versées à la Belgique et en quoi ce dossier diffère-t-il vis-à-vis des revendications formulées par les maires franco-allemands ?|Nos partenaires ont-ils connaissance du fait que l’État luxembourgeois contribue à 30-40 % au coût de la sécurité sociale luxembourgeoise qui couvre tous les travailleurs au Luxembourg et leurs familles résidents ou frontaliers ?¬Compensations fiscales de la part du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/06/2019¬Les honorables Députés se réfèrent à un courrier du Maire de Metz, du Maire de Trèves, du Landrat des Kreises Trier-Saarburg et du Landrat des Kreises Bitburg-Prüm, adressé au Président français et à la Chancelière allemande, demandant le lancement d’une initiative diplomatique franco-allemande afin d’obtenir des compensations financières de la part du Grand-Duché de Luxembourg. Il n’appartient pas au Ministre des Finances du Luxembourg de commenter un tel échange entre autorités étrangères.|Sur le fond, il convient de rappeler que le Luxembourg contribue d’ores et déjà au financement, au-delà de ses frontières, d’infrastructures utiles et bénéfiques pour la vie quotidienne des frontaliers. À titre d’illustration, on peut citer l’accord bilatéral signé avec la France à l’occasion de de la visite d’État de mars 2018, qui prévoit une contribution du Luxembourg de 110 millions d’euros «aux frais résultant pour la République française de la réalisation et de l’aménagement des infrastructures requises en France pour mettre en œuvre une politique de transports répondant aux objectifs de développement durable», ainsi que de dix millions d’euros pour «contribuer à la promotion des transports en commun routiers et la pratique du covoiturage sur l’axe autoroutier Metz–Luxembourg».|En ce qui concerne la base de la compensation entre la Belgique et le Luxembourg, il y a lieu de souligner que celle-ci s’inscrit dans un contexte historique spécifique. En effet, l’origine de l’accord belgo-luxembourgeois est basée sur une décision du Comité des Ministres de l’Union économique belgo-luxembourgeoise (UEBL) datant de 1981. Cette compensation forfaitaire au bénéfice des communes belges dite «compensation Martelange» était destinée à amortir les effets de la différence de taux de TVA sur des produits comme le carburant, l’alcool et le tabac, soumis à des droits d’accises communs sous l’UEBL.|Finalement, il est utile de rappeler que les systèmes de sécurité sociale dans l’Union européenne sont coordonnés par le règlement (CE) n° 883/2004. En vertu de ce règlement, les travailleurs frontaliers français qui travaillent au Luxembourg sont soumis à la sécurité sociale luxembourgeoise dans les mêmes conditions que les travailleurs résidant au Luxembourg, sans discrimination. À cet égard, il est exact qu’en matière d’assurance maladie l’État luxembourgeois supporte 40 % des cotisations sociales, ce qui profite à tous les salariés occupés au Luxembourg, quel que soit leur pays de résidence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/060/32607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/111/201111.pdf
727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/05/2019¬Fir déi europäesch Virgaben a Saachen emeierbar Energien ze erfëllen, setzt d’Regierung op den Ausbau vun der Sonnenenergie. An dësem Sënn huet den Här Energieminister uganks Mee en neie Règlement grand-ducal presentéiert, deen d’Notze vun der Sonnenenergie finanziell méi attraktiv soll maachen. Esou ginn zum Beispill nei Aspeisetariffer definéiert, esou ënner anerem och fir „sociétés coopératives“ an „sociétés civiles“, déi a Solaranlage vun enger Leeschtung tëschent 30 kW-500 kW investéieren.|Am groussherzogleche Reglement ass dozou Folgendes ze liesen: «... le producteur d’énergie doit revêtir la forme juridique d’une société coopérative ou d’une société civile qui sont composées d’au moins sept personnes qui sont des personnes physiques, des associations sans but lucratif ou des fondations».|An dësem Kontext géif ech gären dem Här Energieminister folgend Froe stellen:|Firwat muss eng Kooperativ oder „société civile“ aus op mannst siwe Parteien zesummegesat sinn, fir kënne vun den neien Aspeisetariffer ze profitéieren?|Wat schwätzt géint Kooperativen oder „sociétés civiles“ mat manner wéi siwe Parteien?|Firwat sinn esou Restriktiounen agefouert gi fir „société coopérative“ an „société civile“ a firwat kënnen net Privatleit Solaranlagen an der uewe genannter Gréisstenuerdnung installéieren, ouni mussen op eng Forme juridique wéi „société coopérative“ an „société civile“ zréckzegräifen?|Betriber, déi aktuell schonn ënner enger Forme juridique fonctionnéieren, wéi zum Beispill SARL, SENC, SECS, SA, SARL-S, SIS, etc., falen déi och ënnert d’Dispositioune vun dësem groussherzogleche Reglement?¬Énergie solaire¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/06/2019¬D’Zil, wat mat der Dispositioun ronderëm d’Kooperativen an d’Sociétés civiles verfollegt gëtt, ass nach ëmmer dat nämlecht, firwat dës Dispositioun ënnert der viregter Regierung am Erneierbare-Reglement agefouert gouf: d’Biergerbedeelegung fërderen an ënnerstëtzen.|Jidder Bierger, och déi, déi méiglecherweis keen Daach oder net genuch Daachfläch zu hirer Verfügung hunn, déi eng Hand mat upake wëlle fir den Ausbau vun den erneierbaren Energien an domadder eppes fir eise Planéit an eis Ëmwelt wëlle maachen, soll sech kënnen un der energetescher Transitioun bedeelegen, ganz am Sënn vun der „économie sociale et solidaire“.|Well wierklech den zivillen Engagement soll gefërdert ginn, ass d’Dispositioun esou geschriwwen, datt se een Zesummeschloss vun enger Rei Leit duerstellt. Mat siwe Leit gëtt probéiert, deem Rechnung ze droen, och well deemools, wéi déi Regel agefouert gouf, d’Gesetz iwwert d’Gesellschaften déi Unzuel virgesinn hat.|An der selwechter Optik ass dann och d’Memberschaft begrenzt ginn op physesch Persounen, ASBLen a Fondatiounen, well et hei an där Dispositioun ëm d’Abanne vun der Zivillgesellschaft geet, wat jidder Eenzele vun eis ka maachen, an net nëmmen ëm de kommerzielle Benefiss.|Betriber, déi eng aner juristesch Form hunn, kënnen zu all Moment eng Solaranlag installéieren an hire Bäitrag zu der energetescher Transitioun leeschten: Bis 30 kW ginn et mat staatlecher Ënnerstëtzung Aspeisetariffer, esou wéi den erneierbaren Energiëreglement se virgesäit. An der Kategorie iwwer 500 kW gëtt et säit 2018 d’Instrument vun den Appels d’offres, wou dëse Summer déi zweet Ausschreiwung fir grouss Solaranlage wäert verëffentlecht ginn. Do däerf jiddereen, an egal wéi enger juristescher Form, matmaachen a Projete vu Solaranlagen erareechen. Et kann een iwwerdeems elo scho soen, datt gepréift gëtt, fir bei dem nächsten Appel d’offres d’Ënnergrenz vun der Anlagegréisst vun elo 500 kW erofzesetzen, wat dann de Krees vun den Daachflächen, déi mer do viséieren, och géif méi grouss maachen, ganz am Sënn vun der neier Solaroffensiv, déi d’Regierung lancéiere wëllt. Dovunner kéinten och kleng- a mëttelgrouss Betriber profitéieren.|Generell bleift och nach unzemierken, datt d’Regierung an der Zukunft d’Regele vun der neier Direktiv vun 2018 fir den Eegeverbrauch an d’Energiecommunautéite wëllt ëmsetzen, soudatt zousätzlech Ureizer respektiv alternativ Méiglechkeete fir d’Stroumnotzung aus der Fotovoltaik wäerte geschafe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/065/32651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/119/201194.pdf
728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬23/05/2019¬E Samschdeg, den 18. Mee 2019 géint 14.00 Auer ass et, eisen Informatiounen no, am Loftraum vun der Stad Lëtzebuerg zu engem Tëschefall komm. lwwerdeems e Passagéierfliger an der Approche finale op d’Pist vum Findel war, ass eng Cargomaschinn op déiselwecht Pist gerullt, fir ze starten. De Passagéierfliger huet doropshin d’Landung missen ofbriechen an nei duerchstarten.|Gläichzäiteg huet eng aner Cargomaschinn iwwert der Stad Lëtzebuerg missen ofdréinen, fir eng nei Approche vum Fluchhafen ze maachen. Nach iwwerdeems de Passagéierfliger an déi aner Cargomaschinn e sougenannten „go around“ ronderëm de Findel gemaach hunn, fir eng zweete Kéier ze landen, krut eng drëtt Cargomaschinn d’Fräigab vum Tower, fir op der Pist ze starten.|Eréischt duerno konnten de Passagéierfliger an d’Cargomaschinn landen.|Dësen Incident wërft Froen iwwert d’Sécherheet am Lëtzebuerger Loftraum op, an dofir hätt ech folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Kann den Här Minister dësen Tëschefall confirméieren?|2. Ass an dësem Kontext eng Enquête duerch déi zoustänneg Autoritéiten opgemaach ginn?|3. Wéi ass et méiglech, datt e Fliger eng Fräigab fir de Start respektiv fir de sougenannten „line up“ kritt, wa gläichzäiteg aner Fligere kuerz virun der Landung op därselwechter Pist sinn?|4. Wéi heefeg sinn esou Virfäll am Lëtzebuerger Loftraum respektiv um Buedem vum nationale Fluchhafen? Ginn et dozou Statistiken? Wa jo, sinn dës Statistiken ëffentlech? Wann net, firwat net?¬Sécurité aérienne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/05/2019¬|ad 1. Et handelt sech bei dësem sougenannten „Tëschefall“ ëm een Non-Event.|An deem Kontext erlaben ech mer, dem honorablen Deputéierten nozeleeën, sech fir d’Éischt bei der zoustänneger Administratioun oder der Fluchhafeverwaltung ze renseignéieren, ob u senge sougenannten „Informatiounen“ eppes drun ass, amplaz ouni Grond d’Ëffentlechkeet ze beonrouegen.|ad 2. An dësem Kontext gouf et keen Tëschefall, soudass et kee Grond gouf, fir eng Enquête opzemaachen.|Den 18. Mee 2019 géint 13.00 Auer krut eng Boeing 747 vun der Cargolux d’Erlaabnis, fir op d’Startbunn vum Fluchhafe Findel ze fueren a sech a Positioun ze stellen. Virum Start huet de Pilot eng Präsenz vu Vigel op der Pist observéiert an huet direkt d’Fluchlotsen informéiert, fir d’Vigel verschäichen ze loossen.|Konform no der Prozedur hunn d’Fluchlotse bei de Fluchhafepompjeeën ugefrot, fir d’Vigel opschrecken ze goen. Nodeems de Risiko ecartéiert an d’Pist fräigemaach gi war, krut de Cargolux-Fliger seng Starterlaabnis a konnt an aller Sécherheet fortfléien.|Iwwerdeems sinn op enger Distanz vun 20 km zwee weider Fligeren an de Lëtzebuerger Loftraum erageflunn a kruten direkt d’Instruktioun, fir an d’Waardeschleif (Holding) ze goen, esou wéi dat am kontrolléierte Loftraum üüblech ass.|ad 3. Um Lëtzebuerger Fluchhafe gëtt et just eng Pist. Et ass normal, dass Start-/Landesequenzen, an ëmgedréint Lande-/Startsequenzen, a Konformitéit mat de Loftfaartregelen ausgefouert ginn.|Am Géigesaz zu de Behaaptunge gouf et zu kengem Zäitpunkt weder eng Kollisiounsgefor nach een Duerchstarte vun engem Passagéierfliger. An dësem Fall ass streng no Prozedur geschafft ginn. D’Distanzen tëschent de Fligere sinn absolutt respektéiert ginn, a perfekter Koordinatioun mat de Piloten, an dat, fir d’Sécherheet vun de Fligeren ze garantéieren. Déi eenzeg Konsequenz war e liichten Delai vu véier Minutten opgrond vum Holding.|ad 4. Esou e Virfall, wéi en an der Behaaptung beschriwwe gouf, ass et net ginn. Et ass keng Seltenheet, dass Fligeren aus Sécherheetsgrënn an den Holding geschéckt ginn, mä en identesche Fall wéi deen hei ass bis elo net repertoriéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/065/32650.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/014/200143.pdf
729¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/05/2019¬Zu Lëtzebuerg herrscht d’Wahlflicht. Esou steet et am Kapitel VIII vun eisem Wahlgesetz. Fir Leit, déi|(i) kuerzfristeg fir de Wahldag op hirer Aarbecht agedeelt goufen,|(ii) dowéinst net dru geduecht hunn, d’Bréifwahl unzefroen, an|(iii) hirer Biergerflicht trotzdeem wëllen nokommen,|ass dat net ëmmer einfach hinzekréien.|Vu dass et sech bei der Ausübung vum Wahlrecht ëm dat elementaarst demokratescht Recht handelt, wéilt ech folgend Froen un den Här Premier- a Statsminister an un den Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung stellen:|Kënnen d’Häre Ministere bestätegen, dass laut Gesetz, am wäitste Sënn vum Wuert, de Patron den Aarbechter, fir säi Wahlrecht ausüben ze kënnen, muss fräistellen? Wa jo, op wéi enger Basis?|Virausgesat et gëtt keng gesetzlech Basis fir eng obligatoresch Fräistellung vum Aarbechter, fannen d’Häre Ministeren et net befriemlech, dass sech eng Persoun strofrechtleche Poursuitte riskéiert auszesetzen, well de Patron se net wiele goe léisst?|Sinn d’Häre Ministeren net der Meenung, dass d’Wahlrecht (an d’Wahlflicht) iwwert den aarbechtsrechtleche Verflichtunge vum Aarbechter vis-à-vis vu sengem Patron steet an den Aarbechter deementspriechend ka wiele goen, och ouni Averständnis vum Patron?|Souguer wann de Patron entgéint dem Wëlle vun der concernéierter Persoun bereet wier, eng Excuse auszestellen, deelen d’Häre Ministeren d’Aschätzung, dass d’Wäertegkeet vun esou enger Excuse eenzeg an eleng am Kompetenzberäich vum zoustännege Procureur läit an déi Persoun, zumindest an der Theorie, Poursuitte riskéiere kéint?|Wéini beabsichtegen d’Häre Ministeren, déi gesetzlech Regelungen am Sënn vu méi Rechtssécherheet ofzeänneren?¬Droit de vote¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/05/2019¬Den honorablen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Zesummenhang mat der Ausübung vum Wahlrecht an den aarbechtsrechtleche Verflichtungen an am besonneschen, ob de Patron e Salarié muss fräistellen, fir dass dee senger Wahlflicht nokomme kann.|Déi obligatoresch Fräistellung vum Salarié ass am Code du travail geregelt. Den Artikel L.233-11 gesäit eng legal Dispens vum Patron u säi Salarié fir d’Ausübung vum Wahlrecht vir:|«… Les dispenses éventuelles de service dont doit jouir le salarié avec conservation de l’intégralité de son salaire, aux fins de l’accomplissement régulier tant de sa mission de membre de la Chambre des Salariés ou de la Chambre de Travail, de celle de membre de la délégation du personnel et de celle d’assesseur au tribunal du travail, que des droits et devoirs civiques à lui octroyés ainsi que des mandats à lui attribués par les lois, arrêtés ou le Gouvernement, ne comptent pas pour la computation des congés susvisés.»|Des Weideren ass ze bemierken, datt, am Fall wou de Salarié a säin Employeur sech net eens ginn, de Salarié vu sengem Recht op Dispens ka Gebrauch maachen, fir senger Obligatioun, wielen ze goen, nozekommen. An dësem Fall muss de Salarié awer noweise kënnen, datt hien eng Dispens gefrot huet an datt duerch seng Absence op der Aarbechtsplaz de Fonctionnement vun der Entreprise net a Gefor bruecht ginn ass.|Och bei de Statsbeamten an de Salariéë beim Stat gesäit de Statsbeamtestatut wéi och de Kollektivvertrag fir d’Salariéën eng Dispens fir d’Ausübung vun engem Droit civique vir.|||08¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0016/060/32608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/005/200053.pdf
730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/05/2019¬An deene leschte Joren huet d’Regierung ëmmer nees drop higewisen, datt déi privat Stéit zu 100 Prozent sougenannten „grénge Stroum“ kréien, d’Industrie awer nach zum Deel vu Stroum aus Atomkraaft alimentéiert gëtt.|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Energieminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg eng eenheetlech a verbindlech Definitioun vum Begrëff „grénge Stroum“, un déi sech all Fournisseur hält? Wa jo, wéi ass déi Definitioun? Wéi eng rechtlech Basis gëtt et dofir?|2. Wann neen, wéi eng Definitioune ginn dann applizéiert, fir ze behaapten, datt déi privat Stéit „zu 100 Prozent“ grénge Stroum kréien? Wéi e Fournisseur applizéiert wéi eng Definitioun?|3. Verschidde Fournisseure verrechnen de private Stéit e Supplement fir „Naturstroum“. Ass dee gerechtfäerdegt, wann déi privat Stéit jo souwisou - der Regierung no - zu 100 Prozent mat „gréngem Stroum“ alimentéiert ginn?|4. Staamt dësen „Naturstroum“ direkt aus alternativen Energien, oder sinn do och statistesch Akeef aus aneren EU-State mat berücksichtegt, déi wuel op der Rechnung awer net am Stecker optauchen?|5. Wéi vill Prozent vum „grénge Stroum“ stamen duerchschnëttlech aus nuklearen oder fossille Quellen, zum Beispill als „back-up“, wann déi alternativ Energien net genuch produzéieren, oder well net genuch Wand, Waasser oder Sonn zur Verfügung steet?¬Énergie propre¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/06/2019¬Dat ofgeännert Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché gesäit a sengem Artikel 49 Paragraf 2 vir, dass all d’Stroumfournisseure verflicht sinn, fir op hirem Internetsite am Allgemengen, an hire Clientë spezifesch, mindestens eemol am Joer matzedeelen, aus wéi engem Energiemix sech déi verschidde Stroumproduiten, déi si verkafen, zesummesetzen.|De Règlement grand-ducal vum 21. Juni 2010 iwwert den Etiquetage vum Stroum gesäit vir, dass all Stroumfournisseur senge Clienten op eng transparent a vergläichbar Manéier muss matdeelen, aus wéi engem Energiemix seng Produiten zesummegestallt sinn a wéi eng Inzidenz dës Produiten hunn a Bezuch op CO2-Emissiounen an op radioaktiv Offäll, déi bei der Stroumhierstellung vun dëse Produiten entstinn. De Fournisseur ass och verflicht fir de gesamten Energiemix vu sengem gesamte Portfolio, also vun all senge Clienten, an och den nationale Mix matzedeelen.|All Fournisseur muss datselwecht Format, dat vum Minister festgeluecht gouf, uwennen.|Folgend Kategorien an Ënnerkategorië si virgesinn:|a) Stroum aus fossiler Energie:|Stengkuel (Steinkohle/houille);|Brongkuel (Braunkohle/lignite);|Äerdgas;|héicheffizient Cogeneratiounsanlagen (Kraft-Wärme-Kopplung);|aner fossil Energiequellen (Pëtrol asw.);||b) Stroum aus Atomenergie;|c) Stroum aus erneierbaren Energiequellen:|Biomass, Biogas, Gas aus Kläranlagen an Deponiegas;|Wandenergie;|Waasserkraaft;|Solarenergie;|aner Quelle vun erneierbaren Energien;||d) Stroum aus aneren Energiequelle respektiv aus net identifizéierbaren Energiequellen.|Den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) ass zoustänneg dofir, dass d’Fournisseuren Informatiounen zu all hire Produkter matdeelen an dokumentéieren, an hie stellt opgrond vun all deem Stroum, deen zu Lëtzebuerg an engem Joer verkaaft gouf, een nationale Mix op.|Fir 2017 huet den ILR folgenden nationalen Energiemix berechent, dee sech op all Kategorien, dat heescht „clients résidentiels“, „clients professionnels“ an „clients industriels“, bezitt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Och wann d’Haushalter zu Lëtzebuerg zu 100 % mat Stroum aus erneierbaren Energiequelle beliwwert ginn, ass dat bei der Industrie nach net de Fall. Dowéinst ass den Undeel vun erneierbarer Energie am Gesamtmix och net 100 %, mä 54 %.|Fir Stroum aus erneierbaren Energiequelle kënnen ze kafen, kënne Fournisseuren direkt beim Produzent akafen. Dee Moment hu si dann och just Stroum zur Verfügung, wann och effektiv Stroum produzéiert gëtt (z. B. bei Wand oder Sonn). Meeschtens keeft de Fournisseur säi Stroum awer um Grousshandelsmarché a keeft duerno Zertifikaten, sougenannt „garanties d’origine“ (Artikel 3 aus dem Règlement grand-ducal modifié relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables), déi musse fir all MWh erneierbar Energie ageléist ginn. Des Zertifikate kënnen natierlech just eemol ageléist ginn. Esou ka séchergestallt ginn, dass och just esou vill erneierbare Stroum ka verkaaft ginn, wéi och effektiv produzéiert ginn ass. Dës europäesch Regele si fir all d’Länner gläich.|Zousätzlech kann een nach soen, datt op der Garantie d’origine vermierkt ass, ob de grénge Stroum iwwer ëffentlech Mëttele gefërdert gouf oder net (z. B. Investitiounsaide oder Aspeisetariff). Och ass vermierkt, aus wéi enger Zort Anlag de Stroum kënnt (Wand, Sonn, Waasserkraaft ...). Dofir ginn et bei de Fournisseuren och dacks verschidde Produite vu gréngem Stroum. Zum Beispill „nëmme Wand“, „nëmme Solar“, etc. Dëst ass de Fournisseuren iwwerlooss a kann natierlech Auswierkungen op de Präis vum entspriechende Produit hunn. Physikalesch aus der Steckdous kënnt ëmmer de Stroummix, awer mat all Kontrakt iwwer „grénge Stroum“, deen ofgeschloss gëtt, suergt de Client derfir, datt méi Stroum aus erneierbare Quelle muss an dëse Mix agespeist ginn. Esou gëtt de Mix no an no méi „gréng“. Esou louch am uewe genannten „mix national“ de Prozentsaz vun erneierbaren Energien am Joer 2010 just bei 21,8 %.|De Verkaf vum Stroum fënnt an engem liberaliséierte Marché statt, wou all Fournisseure fräi sinn, de Präis vun hire Produiten ze bestëmmen. Fir Haushaltsclientë gëllt just, dass d’Präisser fir all dës Clienten, déi an de selwechte Konditioune sinn, mussen identesch sinn. D’Clientë sinn och fräi, hire Fournisseur innerhalb vun dräi Woche kënnen ze wiesselen, an den ILR bitt eng Plattform un („Calculix“), déi et den Haushaltsclienten erméiglecht, all Produitë vun all de Fournisseure kënnen ze vergläichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/006/200069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/121/201210.pdf
731¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦H.Kox¬déi gréng¬24/05/2019¬Depuis mars 2018, le vote par correspondance n’est plus seulement réservé aux personnes de plus de 75 ans ou à ceux qui peuvent justifier d’une incapacité de se déplacer dans un bureau de vote. Tout citoyen peut désormais en bénéficier sous condition d’introduire la demande de vote par correspondance endéans les délais prévus par la loi. Pour les électeurs résidents, ce délai est de 25 jours au plus tard avant le jour du scrutin, pour les électeurs résidant hors du territoire national, ce délai est fixé à 40 jours.|La généralisation du vote par correspondance est synonyme d’une modernisation du système électoral, tendance qui s’affirme aussi dans d’autres pays européens. Or, force est de constater que les délais d’inscription au vote par correspondance ou par procuration y sont souvent plus généreux. Les démarches administratives pour voter à l’avance sont plus souples et peuvent dans certains cas encore être effectuées jusqu’à la veille du jour du scrutin, notamment par la mise à disposition d’une procédure totalement digitalisée.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) Pourquoi les délais pour s’inscrire au vote par correspondance sont-ils relativement éloignés du jour de l’échéance électorale ? Ne serait-il pas dans l’intérêt de l’électeur et de la participation au scrutin de proposer des délais plus courts ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de faire une étude plus détaillée du vote par correspondance après les trois échéances électorales des années 2017, 2018 et 2019 ? Ne serait-il, le cas échéant, pas pertinent de procéder à une analyse par tranches d’âge et d’analyser quelques communes à titre d’illustration du phénomène ?|3) Afin de minimiser le phénomène de la non-participation, ne serait-il pas opportun d’informer les citoyens par lettre ou par une campagne de sensibilisation des délais et des modalités d’inscription au vote par correspondance ?¬Vote par correspondance¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/002/200027.pdf¬(null)
732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦L.Gloden¬CSV¬24/05/2019¬Le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, également Ministre de la Sécurité intérieure, a déjà annoncé la mise en place d’un radar tronçon mesurant la vitesse moyenne sur une section de route déterminée. Pour ce faire, les véhicules sont identifiés par une caméra au début ainsi qu’à la fin du tronçon en question. Si la moyenne s’avère être supérieure à la vitesse autorisée, une amende est délivrée automatiquement. Dans le cas contraire, les données récoltées seront effacées aussitôt.|Un tel radar tronçon a été instauré pour la première fois dans le Land de Basse-Saxe. Le 12e Sénat de la Cour administrative de Basse-Saxe (Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht) vient pourtant de décider la suspension de l’applicabilité de ce type de contrôle routier par son jugement du 10 mai 2019 parce que la police de Hanovre n’a pas traité de manière adéquate les principaux motifs de la décision du tribunal administratif. En effet, ce type de contrôle empiète sur le droit à l’autodétermination informationnelle et une base légale nécessaire y fait défaut en Allemagne.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Messieurs les Ministres ont-ils connaissance du jugement de la Cour administrative de Basse-Saxe concernant le radar tronçon ?|2) Dans l’affirmative, quelles conclusions les ministres pensent-ils en tirer au regard de la mise en pratique d’un pareil radar sur les routes du Luxembourg ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous préciser l’état actuel ainsi que les prochaines étapes du projet de radar tronçon au Luxembourg ?¬Radar tronçon¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬02/07/2019¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés souhaitent avoir des renseignements concernant le projet d’un radar tronçon sur la route nationale N11.|En effet, je suis au courant du jugement de la Cour administrative de Basse-Saxe au sujet du radar tronçon. Il s’agit d’une décision basée sur la législation allemande, toutefois les instances concernées, regroupées au sein d’un comité de suivi «contrôle et sanction automatisées [CSA]», ont été saisies pour avis. Les démarches à suivre seront ensuite définies en fonction des observations y relatives.|Les travaux de génie civil nécessaires pour la mise en service du radar tronçon sont actuellement en cours sur la route nationale N11 entre Waldhof et Gonderange. Les équipements du radar tronçon ont été commandés et sont en cours de production. Le développement du logiciel nécessaire pour le traitement des données relatives aux infractions a débuté. L’installation des équipements se fera prévisiblement après le congé collectif. Au vu de ce planning, la mise en service est envisageable, après une phase de test de quelques semaines, pour la fin de l’année 2019, début 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/003/200030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/152/201529.pdf
733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬24/05/2019¬Der klimapolitisch notwendige Ausstieg aus dem Verbrennungsmotor in den nächsten Jahren kann nur funktionieren, wenn alternative, emissionsarme/-freie Antriebstechnologien erforscht und markttauglich werden. Dazu gehört die Wasserstofftechnologie, zu welcher das Regierungsprogramm vorsieht, die Studien zur Installation von Wasserstofftankstellen möglichst zügig abzuschließen, um eine Entscheidung zur Frage der Betreiberstruktur treffen zu können („de déterminer le modèle économique approprié (concession ou État-opérateur)“).|In diesem Kontext möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten und an den Herrn Minister für Energie, Minister für Raumentwicklung stellen:|1. Welche Rolle spielt die Wasserstofftechnologie in der Klima- und Energiepolitik der Regierung?|2. Sind die Studien zum Aufbau einer luxemburgischen Wasserstofftankstelleninfrastruktur abgeschlossen? Wenn ja, wie viele Tankstellen sind geplant und ist die Frage der Betreiberstruktur (Konzession oder staatliche Tankstelle) bereits entschieden?|3. An welchen Standorten könnten die ersten H2-Tankstellen entstehen?¬Stations-service à hydrogène¬FR+LB+DE¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Mobilité & Travaux publics¬26/07/2019¬|ad 1. Der Entwurf des Klima- und Energieplans, der bis Ende des Jahres in einer definitiven Form von der Regierung angenommen wird, sieht für das Jahr 2030 einen Anteil von 23-25 % an erneuerbaren Energien im nationalen Energieverbrauch vor.|Die Wasserstofftechnologie wird im vorläufigen Klima- und Energieplan aus einer regionalen und einer europäischen Perspektive betrachtet. Die PLEF-Länder (Pentalaterales Energieforum) Benelux, Deutschland, Frankreich, Österreich und die Schweiz, sollen grenzübergreifend relevante Themen und eine gemeinsame Vision bis 2030 entwickeln, darunter auch im Bereich des Wasserstoffs. In diesem Zusammenhang setzt sich der Energieminister dafür ein, dass nur sogenannter grüner Wasserstoff als Energieträger benutzt werden soll, also Wasserstoff, der aus erneuerbaren Energiequellen hergestellt wird und dann vor allem in der Industrie genutzt werden soll.|Die Richtlinie 2018/2001 sieht ebenfalls Herkunftsnachweise für Wasserstoff vor, der aus erneuerbaren Energiequellen hergestellt wird.|Die heutzutage noch sehr energieintensive Herstellung des Wasserstoffs impaktiert dessen Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit. Bei kontinuierlicher Weiterentwicklung der Technik und deren Massenverbreitung könnte Wasserstoff aber mittelfristig ein wichtiges Puzzleteil einer nachhaltigen Energiewirtschaft sein und in der Sektorkopplung Strom, Wärme und Transport eine entscheidende Rolle spielen.|In den parlamentarischen Anfragen N° 0234 und N° 0340 wurden vor Kurzem die Rolle von mit Wasserstoff betriebenen Brennstoffzellenfahrzeugen erläutert. Zurzeit überwiegen jedoch die Vorteile von reinen Elektrofahrzeugen im Vergleich zu den Brennstoffzellenfahrzeugen. Jedoch kann, wie bereits oben erwähnt, Wasserstoff bei einer kontinuierlichen Optimierung der Technologie langfristig eine wichtige komplementäre Rolle zur Elektromobilität einnehmen. Die Politik der Regierung bleibt daher technologieneutral und beschränkt sich nicht nur auf die Förderung der Elektromobilität. So ist zum Beispiel die Anfang 2019 eingeführte Prämie von 5.000 € auch gültig für den Kauf von Brennstoffzellenfahrzeugen.|ad 2. &amp;|ad 3. Im Regierungsprogramm wurde festgehalten, dafür zu sorgen, dass innerhalb der Legislaturperiode mindestens eine Wasserstofftankstelle errichtet und hiermit ein Beitrag zu einem europaweiten Netz jener Infrastrukturen beigetragen wird. Um längere Fahrten innerhalb Europas zu ermöglichen, sind Standorte entlang oder bei den Autobahnen am sinnvollsten. Jedoch sind die betreffenden Studien noch nicht abgeschlossen, sodass noch nicht entschieden wurde, wo diese Infrastruktur errichtet wird.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/002/200028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202651.pdf
734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬24/05/2019¬D’Lëtzebuerger Nohaltegkeets-Zertifizéierung stellt en Nohaltegkeets-Bewäertungssystem fir e Wunngebai duer, dat zu engem sougenannte LENOZ-Zertifikat féiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech folgend Froen un d’Madamm Logementsministesch an un den Här Nohaltegkeetsminister stellen:|1. Wéi vill Stéit oder Entreprisen hunn zënter der Aféierung e LENOZ-Zertifikat ugefrot?|2. Wéi vill Zertifikater sinn all Kéier an deene véier verschiddene Klasse verdeelt ginn?¬Certificat LENOZ¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬24/06/2019¬De LENOZ-Zertifikat fir nohalteg Wunngebaier gouf den 1. Januar 2017 agefouert. Allerdéngs kann eng Demande fir eng LENOZ-Zertifikatioun eréischt agereecht ginn, wann e Bauprojet komplett ofgeschloss ass. Dës Zertifikatioun ass fräiwëlleg, de Wunnengsbauministère bezilt just eng Prime d’établissement fir d’Ausschaffe vum Dossier. Déi Dossiere gi fir de Bauhär vun engem Architekt, Energieberoder oder engem Ingenieur ausgeschafft.|Um Stand vun haut huet de Wunnengsbauministère sechs Demandë kritt fir de Subsid vun der LENOZ-Zertifizéierung an ee Subsid gouf ausbezuelt.|Well awer e Bauprojet an der Regel vun der Planungsphas bis zum fäerdege Bau méi ewéi zwee Joer dauert, a well d’Demandë fir de Subsid vun der LENOZ-Zertifikatioun eréischt nom Enn vum Bau agereecht kënne ginn, ass et aktuell nach ze fréi, d’Unzuel vun den Demandë fir eng Primm ze evaluéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/002/200029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/117/201171.pdf
735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬24/05/2019¬An engem Interview am „Tageblatt“ vum 27. Mäerz 2019 huet de Minister Claude Turmes gemengt, et missten iwwerall do Wandrieder opgestallt ginn, wou et technesch méiglech wär. Enger anerer Ausso vum selwechte Minister an engem rezenten Zeitungsartikel no soll et awer net ze vill Wandrieder ginn, dofir awer méi grousser.|Et kënnt awer ëmmer erëm zu Tëschefäll, bei deenen d’Déierewelt vun de Wandrieder a Matleedschaft gezu gëtt. Esou hu missen den 23. Mee d’Anlagen am Wandpark Weiler ausgeschalt ginn, well hei ee Routmilan vun enger Wandmillen déidlech verletzt ginn ass.|Laut eisen Informatioune si virun allem déi méi grouss Wandrieder, esou wéi den Här Turmes se fuerdert, besonnesch geféierlech fir d’Déierewelt. natur&ëmwelt fuerdert als Konsequenz dovun, fir dës Anlage wärend der Brutzäit vun dëse Vigel ofzeschalten, vu Mëtt Mäerz bis Mëtt August.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Wéi gesäit déi genau Strategie vum Minister a puncto Wandrieder aus?|2. Gëtt et ee Plang mat de Géigenden, wou an Zukunft solle/kënne Wandrieder opgestallt ginn?|a) Wann neen, firwat existéiert esou ee Plang net? Ass geplangt, ee Wandkadaster ënner Berücksichtegung vun der usässeger Fauna opzestellen?|b) Wa jo, wéi vill Wandrieder kéinten a Lëtzebuerg nach potenziell opgestallt ginn?|3. Ënner wéi enge konkrete Konditioune ginn esou Wandmille geneemegt, wa sech Vigel, wéi zum Beispill de Routmilan, do ophalen? Wéi eng Ausgläichmoossname sinn an esou Fäll virgesinn? Opgrond vu wéi enge wëssenschaftlechen Erkenntnisser sinn dës Moossname festgehale ginn?|4. Wéi gesäit et mat der Wirtschaftlechkeet vun esou Wandmillen aus, wann, esou wéi natur&ëmwelt et fuerdert, dës Anlage vu Mëtt Mäerz bis Mëtt August ofgeschalt misste ginn?¬Énergie éolienne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/06/2019¬||ad 1. Am Kader vum Klima- an Energieplang, dee bis Enn des Jores vun der Regierung ugeholl soll ginn, soll den Undeel vun erneierbaren Energien un der nationaler Energieconsommatioun bis 2030 op 23-25 % eropgesat ginn. Wandenergie wäert nieft Fotovoltaik, Biomass a Geothermie dobäi eng wichteg Roll spillen. Konkret beziffert gëtt dëst am provisorische Klima- an Energieplang mat enger theoretesch am Joer 2030 ze erreechender Wandproduktioun vu 676 GWh pro Joer. Zum Verglach: Am aktuelle Plan d’action national en matière des énergies renouvelables vun 2010 gouf fir 2020 mat enger theoretesch méiglecher Produktioun vun 239 GWh gerechent. Reell produzéiert hunn d’Wandanlagen zu Lëtzebuerg awer schonn 235 GWh am Joer 2017. Et muss een och dovunner ausgoen, datt d’Stroumproduktioun vun engem Wandrad ongeféier där vun 9 Hektar Fotovoltaikpanneauen entsprécht.|ad 2. Neen.|ad 2. a) + b) Esou e Plang existéiert net, well d’Facteuren, fir Standuerter ze identifizéieren, esou villfälteg sinn, datt ee se net kann op engem Plang virausgesinn (wéi zum Beispill Wandverhältnisser, Turbulenzen, Proprietéitsverhältnisser, Naturschutzgebidder, geschützten Aarten, Fluchsécherheet, Kaméidisemissiounen, Distanz zur Bebauung, bestoend Netzinfrastruktur ...). E Wandkadaster ass aus dësen Ursaachen net geplangt.|ad 3. Déi konkret Konditiounen, ënnert deenen déi Wandrieder autoriséiert ginn, sinn ëmmer standuertspezifesch a virun allem spezifesch op déi präsent Aarten ofgestëmmt. Beim Beispill Routmilan komme folgend Konditiounen an d’Autorisatioun stoen:|fir de Routmilan onattraktiv Gestaltung vun der Basis vun dem Wandrad (Projektioun vum Rotor op de Buedem);|Ausschalte vun dem Wandrad dagsiwwer, déi fënnef Deeg no de Buedemaarbechten, dem Méinen oder der Recolte (wëll dëst Routmilanen unzitt);|Moossname fir de Routmilan vun de Wandrieder ewechzelackelen, a Form vu Sträifeméinen, Algrassträifen, Bontbroochen asw., mindestens 500 Meter ewech vun de Wandrieder;|Monitoring-Programm, deen iwwerwaache soll, wéi d’Milane sech verhalen, an deen zu enger Verbesserung vun de wëssenschaftlechen Erkenntnisser soll féieren.|||Dës Konditioune baséieren op wëssenschaftlechen Erkenntnisser aus dem Ausland.|ad 4. Wann et fir eng Anlag Aschränkunge gëtt, ass et um Bedreiwer, seng Wirtschaftlechkeetsberechung deementspriechend ze maachen. D’Regelen an hir Uwendung si fir jidderee bekannt. Et sief drop higewisen, datt am Kader vun der Évaluation des incidences (EIE) am Virfeld vun all Projet e sougenannte Scoping stattfënnt, wou all Akteuren a Verwaltungen un engem Dësch sëtzen a méiglech Aschränkungen am Viraus kënnen detektéiert ginn an et also och méiglech ass, de Projet wéi och d’Wirtschaftlechkeetsberechnung unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/003/200031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/134/201342.pdf
736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬27/05/2019¬Le tracé du tram est en plein développement avec deux phases déjà inaugurées (Luxexpo–Pafendall jusqu’à la Rout Bréck en décembre 2017, extension jusqu’à la Stäreplaz en juin 2018) et la troisième phase (extension vers la gare centrale) actuellement en construction.|L’extension du tram va de pair avec une réorganisation des lignes de bus RGTR traversant actuellement la ville, respectivement empruntant le futur tracé du tram. Cette réorganisation aura vraisemblablement une incidence sur le développement de la qualité de l’air, sur la santé et la qualité de vie des gens vivant et travaillant en ville. Outre les émissions des polluants NOx, PM 10 et PM 2,5 (particules fines), les émissions de gaz à effet de serre devraient également diminuer.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de bus RGTR traversèrent la ville avant la construction du tram ? Combien y circulent actuellement et comment ce nombre va-t-il évoluer après la fin des travaux de construction du tram ?|2) Est-ce qu’il existe une estimation de la réduction des émissions de polluants et du développement de la qualité de l’air suite à la construction du tram ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des chiffres détaillés ?¬Qualité de l'air suite à la construction du tram¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/07/2019¬Le tram dans la ville de Luxembourg est conçu comme mode de transport structurant de haute capacité et sans pollution de l’air étant donné qu’il roule avec de l’énergie électrique. Le tramway remplacera à terme une grande partie des bus RGTR qui assurent actuellement par des lignes de haute capacité et à forte fréquence cette fonction structurante du réseau de transport public dans la ville sur l’axe Gare centrale–Hamilius–Kirchberg.|Chaque nouvelle étape de mise en service du tram est accompagnée d’une restructuration du réseau de bus RGTR. Lors de la mise en service du tram en décembre 2017 entre Luxexpo et Pfaffenthal-Kirchberg, le réseau bus a été restructuré permettant ainsi de réduire le nombre de courses bus RGTR sur le tronçon Luxexpo–Centre-ville de 23 %. Après la mise en service du tram jusqu’à la Place de l’Étoile en juillet 2018, le nombre de bus a pu être réduit davantage portant la réduction totale par rapport à la situation avant le tramway à 37 %.|En ce qui concerne les émissions de CO2, une étude réalisée en 2017 par LuxTram a fait une analyse du bénéfice CO2 du report modal induit par le tram. Suivant cette étude, les émissions de gaz à effet de serre évités par rapport à un scénario de mobilité moyenne au Luxembourg (2007) ont été estimées à 3.400 tonnes de CO2 par an pour le tronçon A (pour 20.000 passagers par jour). Ce résultat est conforté par la fréquentation journalière actuelle qui est d’environ 22.000 voyageurs. À la mise en service de l’ensemble de la ligne de 16 km entre Cloche d’Or et l’aéroport du Findel, ce bénéfice serait de 54.000 tonnes de CO2 par an.|De même, l’impact de la modernisation de la flotte des bus sur la pollution de l’air a été évalué dans une étude réalisée sur base des données disponibles pour l’année 2016. Selon ces calculs, une composition de la flotte de 39 % de bus de la norme Euro V et 61 % de bus de la norme Euro VI permettrait de respecter la valeur limite annuelle pour le NO2 en 2018 sans efforts supplémentaires dans les autres secteurs. Pour fin 2018, la composition de la flotte des bus de la ville de Luxembourg est estimée à 41 % de bus de la norme Euro VI dont 83 % de bus hybrides et celle du RGTR à 66 % de bus de la norme Euro VI dont 20 bus électriques et 51 bus à caractère hybride ou plug-in hybride.|Étant donné que cette étude part d’un statu quo du nombre de bus dans la ville de Luxembourg et qu’actuellement le nombre de bus RGTR dans la ville a été réduit substantiellement, la valeur limite annuelle de 40 µg/m3 pour le NO2 a pu être respectée.|La baisse claire et nette des moyennes annuelles mesurées en NO2 de 45 µg/m3 en 2017 à 40 µg/m3 en 2018 montre le succès des efforts réalisés tant en ce qui concerne la modernisation de la flotte des bus qu’en ce qui concerne la réorganisation du réseau de bus RGTR dans la ville de Luxembourg et la réduction de bus RGTR y relative.|https://environnement.public.lu/fr/loft/air/Polluants_atmospheriques/les_oxydes_d_azote_NOx/historique-NOx.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/007/200079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/149/201496.pdf
737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬24/05/2019¬Comme il a déjà été le cas pendant les années précédentes, la processionnaire du chêne - dont les larves sont à la fois nuisibles aux chênes et dangereux pour l’homme - est en train de se répandre au Luxembourg, les premiers nids ayant été repérés au Kirchberg. À noter, qu’en Allemagne des écoles ont dû être évacuées à cause de la processionnaire du chêne.|Madame la Ministre avait également annoncé l’année passée l’élaboration d’un plan d’action afin de mieux gérer le risque que pose la processionnaire du chêne pour l’homme.|Voilà pourquoi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Quel est l’état d’avancement du plan d’action susmentionné ? Quand pourra-t-il être présenté au public ?|2) L’Administration de l’Environnement suit-elle de manière régulière l’expansion géographique et quantitative de la processionnaire du chêne ? Dans l’affirmative, quelle est l’évolution depuis les cinq dernières années ?|3) Madame la Ministre est-elle d’avis que la processionnaire du chêne risque de se répandre massivement dans les années à venir au Luxembourg, notamment dans le contexte d’une influence favorable de réchauffement climatique sur la propagation de celle-ci ?|4) Dans l’affirmative, Madame la Ministre estime-t-elle qu’il serait opportun de prendre des mesures préventives plus rigoureuses pour lutter contre l’expansion potentiellement massive de la processionnaire du chêne ? Quelles sont les mesures supplémentaires que l’Administration de l’environnement pourrait prendre ?¬Processionnaire de chêne¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬10/07/2019¬|ad 1) Le Plan d’action national est en phase d’élaboration, ceci en collaboration entre différentes administrations et sous la régie du Ministère de la Santé. Le document pourra être présenté au public après validation par le Gouvernement en conseil.|ad 2) De prime abord, il importe de préciser que l’Administration de l’environnement n’est pas concernée par cette thématique. En l’occurrence, il s’agit de l’Administration de la nature et des forêts.|L’Administration de la nature et des forêts a observé la présence de la chenille processionnaire du chêne en forêt à l’aide de pièges à phéromone et documenté l’apparition de nids. Il en résulte que les chenilles sont le plus présentes dans le centre du pays et dans les régions du Sud et de la Moselle. Les présences documentées dans la partie nord du pays concernaient les communes de Diekrich, Rambrouch et Reisdorf.|Sachant que la population des chenilles suit des gradations naturelles, notamment en fonction des conditions météorologiques, il est très difficile, voire impossible, de prévoir l’évolution de la population des chenilles processionnaires une saison à l’avance. Néanmoins avec le printemps chaud et sec que nous venons de vivre, il faut s’attendre à une présence marquée des chenilles processionnaires pour 2019 et rien n’indique que l’ampleur du phénomène diminuera dans les années à venir.|ad 3) Suite au changement climatique, les conditions de reproduction et de développement de la processionnaire du chêne vont probablement devenir plus favorables. Un risque de propagation de la processionnaire du chêne au Luxembourg existe donc bel et bien.|ad 4) Comme déjà mentionné plus haut, c’est l’Administration de la nature et des forêts qui est concernée par cette thématique et non l’Administration de l’environnement.||Dans le cadre du plan d’action élaboré sous la régie de la Direction de la santé, des mesures de lutte sont en train d’être analysées.|Toute manipulation de nids de chenilles processionnaires risque de créer une dispersion incontrôlée des poils urticants et d’accroître ainsi le danger pour l’homme. C’est pourquoi les enlèvements ou destructions des nids doivent être exécutés par des professionnels.|La meilleure méthode est décidée par les experts au cas par cas en tenant compte de la situation particulière et de l’exposition des personnes.|De façon générale, la méthode la plus efficace consiste à brûler et aspirer les chenilles et leurs nids, de préférence tôt dans la saison quand les poils urticants ne sont pas encore développés.|Les mesures préventives se limitent en fait à éviter de planter des chênes à des endroits très fréquentés par le public en milieu urbain ou périurbain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/007/200078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/194/201949.pdf
738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬28/05/2019¬De plus en plus de patients ont de nos jours recours à des soins ou prestations de santé à l’étranger, souvent parce que les soins qu’ils recherchent ne sont pas, ou seulement de manière insuffisante, offerts au Luxembourg, soit parce que les délais d’attente pour accéder à ces soins ou prestations sont déraisonnables. Pour les soins en milieu stationnaire ou nécessitant recours à des appareils spéciaux, une demande de transfert à l’étranger doit être introduite au préalable auprès de la CNS.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2018, combien de demandes de transferts à l’étranger, stationnaires et ambulatoires, ont été introduites auprès de la CNS ?|2) Combien d’avis favorables et combien de refus ont été émis par le Contrôle médical de la sécurité sociale, en 2017 en comparaison à 2018 ?|3) Combien de demandes ont été refusées ?|4) Combien de refus pour rééducations postopératoires ont été émis ?|5) Quelles sont les raisons de ces refus ?|6) Sur les refus des périodes en question, combien ont été l’objet de recours devant le Conseil arbitral ?|7) En particulier, entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2018, combien de demandes de transfert à l’étranger ont concerné des séjours en centre de rééducation pour des rééducations postopératoires ?¬Demande de transfert à l'étranger auprès de la CNS¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/06/2019¬|ad 1) Le nombre de demandes d’autorisation de transfert à l’étranger introduites auprès de la Caisse nationale de santé était de 12.708 en 2017 et de 15.569 en 2018.|ad 2) Le nombre d’avis favorables émis par le Contrôle médical de la sécurité sociale se chiffrait à 9.791 en 2017 et à 12.754 en 2018.|ad 3) Le nombre de refus était de 1.549 en 2017 et de 941 en 2018. Il y a lieu de noter que parmi les demandes introduites, seuls les dossiers complets ont pu être traités.|ad 4) Actuellement, il n’est pas possible de renseigner le nombre de refus pour rééducations postopératoires vu que les cas relatifs à une rééducation postopératoire ne peuvent être isolés.|ad 5) Les principaux motifs de refus pour les demandes de transferts à l’étranger sont les suivants :|qu’une demande d’autorisation de transfert à l’étranger n’est pas nécessaire pour une consultation ou un examen ambulatoire ;|que la condition de l’autorisation préalable du Contrôle médical de la sécurité sociale (APCM) n’a pas été respectée ;|que le traitement prévu représente une convenance personnelle ;|que le traitement n’a pas d’indication médicale et qu’il n’est pas prévu au Luxembourg (non opposable à l’assurance maladie) ;|que le traitement est possible au Luxembourg dans un délai acceptable sur le plan médical.||ad 6) Le nombre de recours devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale s’élevait à huit en 2017 et à sept en 2018.|ad 7) Actuellement, il n’est pas possible de renseigner le nombre de refus pour rééducations postopératoires vu que les cas relatifs à une rééducation postopératoire ne peuvent être isolés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/007/200077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/133/201337.pdf
739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬28/05/2019¬Lors de la «Journée des élus communaux», organisée par le Syvicol, l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI) a fait savoir qu’il est à la recherche de terrains pour la construction de futures structures d’accueil.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Combien de structures d’accueil sont actuellement gérées par l’OLAI ?|2) Sur combien de sites différents sont réparties ces structures ?|3) Combien de places comprennent les structures actuellement gérées par l’OLAI et quel est leur taux d’occupation ?|4) Quelles sont les raisons d’une éventuelle non-occupation ?¬Office luxembourgeois de l'accueil et de l'intégration (OLAI)¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Logement)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬25/06/2019¬|ad 1) En date du 31 mai, l’OLAI disposait de 101 structures d’hébergement à capacités d’hébergement diverses. Sur ces 101 structures, l’OLAI en exploite actuellement 56 pour l’hébergement de demandeurs et de bénéficiaires de protection internationale.|Les raisons de la non-exploitation des structures affectées à l’OLAI sont diverses. 28 de ces structures sont, actuellement, soit en rénovation, soit en attente d’une rénovation planifiée et imminente. Toutes ces structures sont inoccupées durant les travaux.|14 structures sont inoccupées en attente d’une mise à disposition à une agence immobilière sociale ou à un organisme public. Les contrats de bail pour deux autres structures sont actuellement sous révision pour résiliation éventuelle. Une autre structure sera démolie afin de permettre l’agrandissement d’une deuxième structure, déjà en exploitation.|ad 2) L’OLAI utilise le terme structure plutôt que celui de site. Ainsi, l’OLAI dispose de 101 structures, qui peuvent cependant, comme celle de Sanem, se composer de deux bâtiments différents.|ad 3) En date du 31 mai 2019, les 56 structures en exploitation par l’OLAI comptaient 4.004 lits ou places. Le taux d’occupation du réseau des structures d’hébergement pour DPI est de 71,4 %.|ad 4) Outre les raisons de non-occupation reprises à la première question, la non-occupation est due aussi à la répartition qui se fait sur base des besoins des DPI{Voir à ce sujet la réponse commune de Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile et de Madame le Ministre de la Famille et de l’Intégration à la question parlementaire n°0175 de Monsieur le Député Sven Clement.}. Ainsi, certaines structures sont dédiées à une population spécifique ayant des besoins particuliers. Ces structures sont plus ou moins occupées en fonction du nombre de personnes présentes au Luxembourg et qui peuvent y être hébergées.||Finalement, des lits non occupés résultent du fait que l’OLAI héberge des familles plus ou moins nombreuses. Les chambres au sein des structures d’hébergement comptent un nombre fixe de lits et le nombre d’occupants par chambre ne peut pas toujours être équivalent au nombre de lits par chambre. Il en résulte que certains lits sont statistiquement répertoriés en tant que lits non occupés, alors qu’ils ne sont pas nécessairement disponibles pour l’hébergement de DPI.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/007/200076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/129/201298.pdf
740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬28/05/2019¬Au Luxembourg, environ 4.500 élèves sont atteints de troubles d’apprentissage. La plupart d’entre eux suivent une scolarisation dans l’enseignement régulier tout en bénéficiant d’une prise en charge par des experts en la matière, ceci au niveau local, régional et national. Cette prise en charge intensive entraîne forcément des besoins en effectifs importants. Dans cet ordre d’idées, il nous paraît judicieux d’offrir une formation de pédagogie inclusive à l’Université du Luxembourg. Cette mesure a par ailleurs déjà été annoncée par le Ministre de l’Éducation nationale à l’occasion du forum international sur les troubles d’apprentissage en janvier 2016.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur :|1) Quels sont les besoins actuels en pédagogues spécialisés pour prendre en charge les élèves atteints de troubles d’apprentissage ? Y a-t-il suffisamment de main-d’œuvre diplômée sur le marché du travail pour répondre à ces besoins ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur l’état d’avancement de son projet de mettre en place une formation de pédagogie inclusive à l’Université du Luxembourg ?¬Mise en place d'une formation de pédagogie inclusive à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬02/07/2019¬Je me permets de rappeler quelques éléments de ma réponse du mois d’avril 2019 à la question parlementaire n° 0454 :|1.085 élèves à besoins éducatifs spécifiques bénéficient actuellement d’une assistance en classe assurée par un membre de l’équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB) alors que 1.023 élèves bénéficient d’une inscription dans un atelier de soutien.|Actuellement, 81 instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS) coordonnent et contribuent à la scolarisation de ces élèves dans les écoles fondamentales luxembourgeoises.|Pour la rentrée scolaire 2019-2020, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) envisage de recruter plus de 25 I-EBS supplémentaires. Le recrutement sera poursuivi en printemps 2020 et, le cas échéant, les années suivantes, afin d’atteindre le nombre de 150 I-EBS prévu sur le plan national. Au terme de ces recrutements, chaque école fondamentale luxembourgeoise pourra bénéficier de l’intervention d’un I-EBS à l’avenir.|Dans le cadre de leur formation initiale, les étudiants en voie d’acquisition d’un bachelor en sciences de l’éducation à l’Université du Luxembourg réalisent un minimum de deux temps de terrain en relation avec l’encadrement des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques. Les temps de terrain réalisés par les étudiants dans les classes de la voie de préparation de l’enseignement secondaire général, les centres de compétences et les écoles fondamentales luxembourgeoises, où ils suivent un I-EBS, leur permettent de découvrir les structures mises en place pour favoriser le progrès des élèves à besoins éducatifs spécifiques, de prendre conscience de la prise en charge de ces derniers à trois niveaux et de mettre en pratique les concepts expliqués pendant les séances théoriques. Pendant les temps de terrain réalisés dans les classes des écoles fondamentales luxembourgeoises, la participation aux concertations hebdomadaires et l’observation du dispositif de différenciation mis en place par l’équipe pédagogique et explicité par le patron de stage préparent les futurs enseignants à l’organisation d’une prise en charge adéquate de tous les élèves.|L’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ainsi que les centres de compétences en psychopédagogie spécialisée proposent une grande panoplie de formations continues permettant aux enseignants d’optimiser le développement de leurs compétences professionnelles entre autres dans les domaines des troubles d’apprentissage et des troubles du comportement. Les membres d’une même équipe pédagogique peuvent se spécialiser dans divers domaines en fonction des besoins de la population scolaire locale pour favoriser ainsi la réussite scolaire de leurs élèves.|Afin d’améliorer encore davantage l’encadrement des élèves atteint de troubles d’apprentissage, l’offre d’une formation en éducation inclusive à l’Université du Luxembourg a en effet été envisagée. Dans ce contexte, une convention entre le MENJE et l’Université du Luxembourg a été signée en vue de l’établissement d’un programme de master en éducation inclusive. Suite à l’approbation de cette convention par le conseil de gouvernance de l’Université du Luxembourg, un poste de professeur ordinaire en éducation inclusive et diversité avait été approuvé en mai 2016, mais ce recrutement n’a pas été effectué à l’époque, suite à une décision prise dans le cadre de l’autonomie de l’Université du Luxembourg.|Lors du conseil de gouvernance de l’Université du Luxembourg du 5 avril 2019, le profil de poste pour le recrutement d’un professeur adjoint en éducation inclusive et difficultés d’apprentissage a été retenu. Ce recrutement serait un premier pas important dans la mise en place d’une formation de pédagogie inclusive à l’Université du Luxembourg et qui tient à cœur non seulement à cette dernière, mais également à mes ministères.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/015/200157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/151/201513.pdf
741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/05/2019¬Dans un communiqué de presse daté du 27 mai 2019, la Cour de justice indique «les parquets allemands n’offrent pas une garantie d’indépendance suffisante par rapport au pouvoir exécutif pour pouvoir émettre un mandat d’arrêt européen. En revanche, le procureur général de Lituanie offre une telle garantie d’indépendance.»|Et plus loin :|«[L]a Cour juge que la notion d’“autorité judiciaire d’émission” au sens de la décision-cadre ne vise pas les parquets d’un État membre, tels que ceux de l’Allemagne, qui sont exposés au risque d’être soumis, directement ou indirectement, à des ordres ou à des instructions individuels de la part du pouvoir exécutif, tel qu’un ministre de la Justice, dans le cadre de l’adoption d’une décision relative à l’émission d’un mandat d’arrêt européen.|En revanche, cette notion vise le procureur général d’un État membre, tel que celui de la Lituanie, qui, tout en étant structurellement indépendant du pouvoir judiciaire, est compétent pour exercer les poursuites pénales et dont le statut lui confère une garantie d’indépendance par rapport au pouvoir exécutif dans le cadre de l’émission d’un mandat d’arrêt européen. [...]|En ce qui concerne les parquets allemands, la Cour constate que la loi n’exclut pas que leur décision d’émettre un mandat d’arrêt européen puisse, dans un cas individuel, être soumise à une instruction du ministre de la Justice du Land concerné. Dès lors, ces parquets ne paraissent pas répondre à l’une des exigences requises pour pouvoir être qualifiés d’“autorité judiciaire d’émission”, au sens de la décision-cadre, à savoir celle d’offrir à l’autorité judiciaire d’exécution d’un tel mandat d’arrêt la garantie d’agir de manière indépendante dans le cadre de l’émission de celui-ci.»|Au Luxembourg, la décision-cadre du 13 juin 2002, telle que modifiée en 2009, a été transposée par deux lois :|la loi du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen, et|la loi du 3 août 2011 portant modification de la loi précitée.||Il résulte de ces textes de loi qu’au Luxembourg, le juge d’instruction, de même que les juridictions d’instruction et de jugement sont compétents pour émettre un mandat d’arrêt européen à l’encontre d’une personne recherchée aux fins de poursuite, tandis que le procureur général d’État est compétent lorsqu’il s’agit d’émettre un mandat d’arrêt européen aux fins d’exécution d’une peine.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer de l’impact de ces arrêts sur les mandats d’arrêt européen dont les autorités judiciaires luxembourgeoises sont/seront destinataires ?|Combien de mandats d’arrêt émis dans le contexte de poursuites pénales sont actuellement pendants devant les autorités judiciaires luxembourgeoises ? Combien de ces mandats proviennent d’autorités qui n’offrent pas de garanties d’indépendance suffisantes au sens de la jurisprudence européenne ?|Combien de mandats d’arrêt ont été émis aux fins d’exécution d’une peine ? Combien de ces mandats risquent de ne pas être suivis d’effet au vu des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que le procureur général d’État offre suffisamment de garanties pour émettre des mandats d’arrêt européen aux fins d’exécution d’une peine ? Combien de tels mandats sont actuellement pendants devant les autorités des autres États membres de l’Union européenne ?¬Récents arrêts de la Cour de Justice de l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬26/06/2019¬Par ses deux arrêts rendus le 27 mai 2019, d’une part, dans les affaires jointes C-508/18 et C-82/19 PPU et, d’autre part, dans l’affaire C-509/18, la Cour de justice de l’Union européenne (Grande chambre) s’est prononcée sur le point de savoir si le ministère public est susceptible d’être considéré comme «autorité judiciaire» au sens de l’article 6, paragraphe 1, de la décision-cadre 2002/584 du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres compétente pour émettre un tel mandat.|L’article 6, paragraphe 1, de la décision-cadre dispose que «l’autorité judiciaire d’émission est l’autorité judiciaire de l’État membre d’émission qui est compétente pour délivrer un mandat d’arrêt européen en vertu du droit de cet État».|Dans les arrêts cités la Cour a dit pour droit que la notion d’«autorité judiciaire d’émission» au sens de cette disposition doit être interprétée en ce sens «qu’elle ne vise pas les parquets d’un État membre qui sont exposés au risque d’être soumis, directement ou indirectement, à des ordres ou à des instructions individuels de la part du pouvoir exécutif, tel qu’un ministre de la Justice, dans le cadre de l’adoption d’une décision relative à l’émission d’un mandat d’arrêt européen».|La Cour constate ainsi au sujet des parquets allemands qu’il existe un risque que leurs décisions d’émettre un mandat d’arrêt européen puissent être, dans un cas individuel, soumises à une instruction du Ministre de la Justice tandis que le Parquet lituanien dispose d’un statut qui lui confère une garantie d’indépendance par rapport au pouvoir exécutif dans le cadre de l’émission d’un mandat d’arrêt européen. Elle en déduit que les parquets allemands ne peuvent pas être qualifiés d’«autorité judiciaire d’émission» au sens de l’article 6, paragraphe 1, de la décision-cadre, tandis que le Parquet lituanien peut recevoir cette qualification.|L’honorable Député s’interroge dans sa question parlementaire sur l’impact des arrêts précités sur, d’une part, les mandats d’arrêt européens reçus par les autorités judiciaires luxembourgeoises et, d’autre part, les mandats d’arrêt européens émis par l’autorité compétente luxembourgeoise aux fins d’exécution d’une peine.|Actuellement l’exécution au Luxembourg de cinq mandats d’arrêt européens émis par d’autres États membres est en cours. Parmi ces cinq mandats, deux sont relatifs à l’exercice de poursuites et trois sont relatifs à l’exécution des peines. Ces mandats, émis par les autorités judiciaires portugaises, françaises et belges, n’émanent d’aucun des pays dont les mandats d’arrêt européens posent, suivant les informations disponibles à ce stade, problème au regard de la jurisprudence de la Cour.|En vertu de l’article 26, paragraphe 2, de la loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres de l’Union européenne, c’est le procureur général d’État qui a compétence, au Luxembourg, pour émettre un mandat d’arrêt européen aux fins d’exécution d’une peine.|Il se pose dès lors la question de savoir si ce magistrat est susceptible d’être considéré comme «autorité judiciaire d’émission» au sens de l’article 6, paragraphe 1, de la décision-cadre, donc s’il n’est, conformément aux arrêts précités de la Cour, pas exposé «au risque d’être soumis, directement ou indirectement, à des ordres ou à des instructions individuels de la part du pouvoir exécutif, tel qu’un ministre de la Justice, dans le cadre de l’adoption d’une décision relative à l’émission d’un mandat d’arrêt européen».|La loi du 20 juillet 2018 qui a inséré au Livre II du Code de procédure pénale un titre X consacré à l’exécution des peines, suivant lequel «le procureur général d’État est chargé de l’exécution des peines prononcées par les juridictions pénales […]» ne prévoit aucun pouvoir d’intervention du Ministre de la Justice dans la matière de l’exécution des peines. S’y ajoute qu’en vertu de l’article 696 du Code de procédure pénale introduit par la loi précitée, les décisions prises par le Procureur général d’État dans le cadre de l’exécution des peines, y compris également celles d’émettre des mandats d’arrêt européens aux fins d’exécution des peines, sont susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel devant la chambre de l’application des peines de la Cour d’appel.|Il en suit qu’en l’état actuel de la législation, le Ministre de la Justice ne dispose pas du droit de donner des ordres ou des instructions individuels au procureur général d’État en ce qui concerne les décisions d’émettre un mandat d’arrêt européen aux fins d’exécution d’une peine.|Dès lors, et même si la question devra être tranchée en définitive, sous le contrôle de la Cour de justice de l’Union européenne, par les juridictions des autres États membres saisis de mandats d’arrêt européens luxembourgeois aux fins d’exécution des peines, on peut conclure, qu’en l’état actuel du droit, le procureur général d’État doit être considéré, au sens des arrêts précités, comme «autorité judiciaire d’émission» qualifiée à émettre des mandats d’arrêt européens en matière d’exécution des peines.|Suivant les données disponibles, 27 mandats d’arrêt européens aux fins d’exécution de peine, émis par le procureur général d’État, sont actuellement signalés pour exécution dans les autres États membres de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/015/200158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/129/201299.pdf
742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬29/05/2019¬Un groupe de musique, connu pour ses spectacles avec multiples effets sonores et pyrotechniques, donnera un concert à Luxembourg dans le cadre de sa tournée européenne. Pour des raisons de sécurité et de protection de l’environnement et du climat lesdits concerts ont lieu à l’étranger exclusivement dans des stades en milieu urbain. D’ailleurs la tournée du groupe s’intitule «Europa Stadion Tour 2019». Au Luxembourg le concert aura lieu sur le site naturel Herchesfeld à Roeser, en bordure directe de forêts gérées de façon durable.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Quelles sont les autorisations spécifiques requises couvrant les divers aspects de la protection de l’environnement et du climat, et plus précisément pour employer la pyrotechnie lors d’un concert en pleine nature ?|2) Quelles sont les mesures de sécurité à respecter afin de ne pas mettre en danger tant les spectateurs que l’environnement naturel ?|3) Au vu des nuisances sonores et lumineuses importantes pour la faune sauvage, Madame la Ministre estime-t-elle qu’il serait opportun de renforcer le dispositif législatif concernant l’organisation de manifestations de ce genre en pleine nature ?¬Impacts de concerts en pleine nature sur l'environnement¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/07/2019¬|ad 1) Conformément à l’article 15 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, dans la mesure où ils se déroulent en forêt, dans les zones Natura 2000, dans des habitats d’intérêt communautaire ou dans des habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable et sur les cours d’eau, les manifestations sportives, l’emploi d’instruments sonores, ainsi que les activités de loisirs susceptibles d’avoir une incidence significative sur l’environnement naturel sont soumis à autorisation du ministre. À cet effet, un formulaire spécifique pour l’organisation de manifestations est disponible sur le site Internet du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (www.emwelt.lu).|Plus précisément, pour ce qui est de l’emploi de la pyrotechnie, une demande d’autorisation conformément à l’article 15 de la prédite loi doit être introduite auprès du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|ad 2) Afin de respecter au maximum l’environnement naturel, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a élaboré des règles de bonne conduite. Ces règles de bonne conduite sont reprises ci-dessous. Dans le cadre de la demande d’autorisation conformément à l’article 15 de la prédite loi, l’organisateur s’engage à respecter et à faire respecter les bonnes pratiques par les participants à la manifestation.|L’espace naturel est un espace de loisirs par excellence, à pied, à vélo, à cheval en venant y chercher la beauté du paysage, le calme, et l’apaisement. Cependant, l’espace naturel c’est-à-dire la zone verte est également un lieu de travail pour certaines personnes vivant de la gestion de la zone verte ainsi qu’un habitat pour les espèces et pour la biodiversité. La présence de l’être humain au sein de la zone verte influence le milieu et se fait parfois au détriment des espèces qui y vivent. À cet effet, chacun est sensé adopter un comportement respectueux du milieu et des autres usagers. Afin d’éviter toute perturbation de la faune et de la flore, les organisateurs d’une manifestation sont priés de se renseigner auprès du préposé de la nature et des forêts territorialement compétent concernant les sites écologiques sensibles et d’en tenir compte lors de la planification d’une manifestation (choix du tracé, choix de la date, limitation du nombre de participants).|Les bonnes pratiques à adopter lors de la planification et du déroulement d’une manifestation en zone verte sont signées par l’organisateur lors de l’introduction de sa demande.|Toutefois, pour ce qui est des mesures de sécurité et des normes à respecter au niveau technique des installations de pyrotechnie, il faudrait se renseigner auprès du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|ad 3) La législation actuelle dispose les moyens nécessaires pour conditionner les autorisations de tels événements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/015/200159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201836.pdf
743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬29/05/2019¬Laut Aussagen vom Minister für innere Sicherheit, seien 2018 88 Anzeigen nach Gewalttaten in der Schule bei der Polizei eingegangen. Die Anzahl der Anzeigen ist in den vergangenen fünf Jahren leicht gestiegen (2014: 70). Unter den Begriff „Gewalttaten“ fallen nicht nur körperliche Angriffe, sondern unter anderem auch Verhaltensstörungen und andere Regelverstöße. Der Bildungsminister betont in diesem Zusammenhang, dass die meisten Fälle von Gewaltausbrüchen, besonders in der Grundschule, ein Ausdruck von psychologischen Problemen sind.|Deshalb möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung stellen:|Wenn die meisten Fälle von Gewaltausbrüchen auf psychologische Probleme zurück zu greifen sind, wäre es nicht sinnvoll konkrete Ursachenforschung zu betreiben um nicht nur die Symptome zu behandeln, sondern die Ursache von Gewaltausbrüchen bei Kindern und Jugendlichen zu ermitteln und zu therapieren?|Inwieweit wird das Schulpersonal geschult um psychologische Probleme bei den Schülern frühzeitig zu erkennen und die nötigen Hilfestellungen anzufordern?¬Violence à l'école¬DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/07/2019¬Die ehrenwerte Abgeordnete bezieht sich in Ihrer Frage auf die Antwort der Regierung auf die parlamentarische Anfrage Nr. 0581. Darin hatte die Regierung klargestellt, dass mit Verhaltensauffälligkeiten oder Gewaltausbrüchen lediglich Symptome beschrieben werden, die auf ein tieferliegendes psychisches Leiden bei Kindern und Jugendlichen hindeuten. Es ist wichtig zu erkennen, dass Kinder und Jugendliche je nach ihrer Persönlichkeit unterschiedlich auf psychischen Druck oder Probleme in ihrem Umfeld reagieren.|Die Frage der ehrenwerten Abgeordneten, ob es nicht sinnvoll wäre konkrete Ursachenforschung zu betreiben, in Bezug auf die eventuellen Ursachen von „Gewaltausbrüchen“ bei Schülern, kann ich nur bejahen. Dabei muss ich darauf hinweisen, dass eben dies seit Jahren im Mittelpunkt der Arbeit von multiprofessionellen Teams in der Grundschule und der Sekundarschule steht. Mit der Reform der „Éducation différenciée“ und der Einführung eines dreistufigen Modells der Betreuung von Kindern mit spezifischen Bedürfnissen werden diese Anstrengungen noch intensiviert. Eine professionelle Ausgangsdiagnose steht im Mittelpunkt der Prozeduren, die dabei ausgearbeitet wurden.|Seit dem Beginn des Schuljahres 2018/2019 arbeiten im „Centre pour le développement socio-émotionnel“ (CDSE) 33 Personen in einem multiprofessionellen Team, das unter anderem für das Erstellen von spezialisierten Diagnosen zuständig ist und individuelle ambulante Interventionen durchführt. Für das laufende Schuljahr wurden insgesamt 94 spezialisierte Diagnosen durchgeführt. Zudem bietet das CDSE Fachleuten aus Schulen Beratung und Coaching an.|Da die ersten Lebensjahre eines Kindes eine sensible Phase für seine sozioemotionale Entwicklung darstellen, führt das CDSE ein Coaching für Lehrer des Zyklus 1 durch, zur Einführung eines Präventionsprogramms, das die emotionalen Fähigkeiten von Kindern fördert.|Die Früherkennungen besonderer Bedürfnisse bei Schülerinnen und Schülern wird auch in der Lehrergrundausbildung thematisiert, wobei sich die Initialausbildung nicht nur auf die Früherkennung von Problemen in der sozioemotionalen Entwicklung beschränkt. Zusätzlich werden die angehenden Lehrerinnen und Lehrer beim Berufseinstieg auf die unterschiedlichen Entwicklungsschwierigkeiten bei Kindern aufmerksam gemacht.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/016/200160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/151/201516.pdf
744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬29/05/2019¬L’émergence des nouvelles technologies ouvre des perspectives prometteuses pour le domaine de la santé et suscite de nouveaux espoirs pour améliorer davantage la qualité de la prise en charge des patients.|La télémédecine deviendra, dans les années à venir, un vecteur de plus en plus important permettant à la fois de réaliser d’importants gains en efficacité et d’améliorer la couverture médicale, en particulier dans les régions rurales.|Dans plusieurs villes allemandes, les forces de premiers secours sont d’ores et déjà soutenues par un télé-urgentiste lors de leurs interventions, ce qui a permis d’optimiser la prise de décision des secouristes et, ainsi, la prise en charge des patients.|Au vu de ce qui précède, et considérant que le programme de coalition accorde une priorité à la promotion de la télémédecine d’urgence, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre est-elle au courant des projets mis en œuvre en Allemagne ?|2) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis que l’assistance d’un télé-urgentiste pourrait soutenir les secouristes lors de leurs interventions et améliorer ainsi la prise en charge des patients ?|3) Des projets pareils sont-ils prévus d’être réalisés au Grand-Duché ? Dans la négative, pour quelles raisons Madame la Ministre y renoncerait-elle ? Dans l’affirmative, quel est l’état d’avancement des projets en question ?¬Télémédecine¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/07/2019¬De prime abord, il y a lieu de préciser ce que l’on entend par télémédecine. Il s’agit de tout acte médical, réalisé à distance, au moyen de technologies de l’information et de la communication. Ainsi, une prise en charge médicale d’un patient peut avoir lieu sans que le médecin soit présent sur les lieux au moment de l’incident. Ce dernier conseille un professionnel de la santé, qui lui se trouve auprès du patient, quels gestes de secours sont à mettre en œuvre. Les conseils du médecin ainsi donnés, se basent sur les données qui lui ont été transmises informant sur l’état du patient. Il s’agit d’une nouvelle forme de pratique médicale, pas encore très développée au Luxembourg, mais qui peut s’avérer très utile dans certains cas.|Cette pratique, comme le soulève à juste titre l’honorable Député, existe dans plusieurs villes allemandes, dont à Aix-la-Chapelle depuis 2014 et dans d’autres régions comme en Bavière et Hesse. Le projet le plus évolué est celui d’Aix-la-Chapelle, qui a en effet permis d’assister 15.000 interventions par le biais de la transmission de données vitales, de sons et d’images en direct. D’après les informations obtenues, l’exercice de la télémédecine n’est possible que grâce à une collaboration étroite entre un hôpital universitaire et une société privée, qui fournit les appareils et l’infrastructure de communication et 35 médecins spécialement formés à la télémédecine. En présence de toutes ces composantes, la télémédecine permet de couvrir un large éventail d’interventions. Ainsi à Aix-la-Chapelle, un quart des interventions à distance sont des interventions du service d’aide médicale urgente (SAMU) et un grand nombre de transferts de patients entre hôpitaux sont également réalisés sans un médecin à bord d’une ambulance.|La télémédecine permet en effet non seulement de réduire l’intervalle médical libre, c’est-à-dire le laps de temps pendant lequel on attend le médecin, mais aussi d’optimiser la prise en charge des patients. Ceci, soit par les instructions données aux ambulanciers, soit en attendant l’arrivée d’un SAMU conventionnel, qui a été alerté suite aux constatations faites sur place.|Cependant, bien que le système de «Telenotarzt» puisse apporter une expertise médicale rapide, il faut garder à l’esprit que ce type de prise en charge ne peut se substituer à l’intervention des SAMU conventionnels. Par ailleurs, le «Telenotarzt» est à considérer comme étant complémentaire au SAMU conventionnel.|S’il est évident que la télémédecine permet d’avoir un avis médical plus précoce, sa mise en œuvre nécessite un certain cadre règlementé, qui fait actuellement défaut.|La mise en place d’une telle pratique nécessite l’existence d’un pool de médecins spécialement formés, qui soient disponibles 24 heures sur 24 durant toute l’année. Cela engendre des coûts, quasiment similaires à ceux qui servent à équiper un SAMU conventionnel. Ainsi, et compte tenu de l’étendue géographique limitée de notre pays, l’investissement dans un SAMU «réel» sur le terrain semble plus raisonnable que d’investir dans un SAMU «virtuel», certes rapide et ubiquitaire, mais toutefois limité dans ses fonctions.|Il est encore utile de préciser que la mise en place d’une télémédecine implique aussi l’instauration d’une panoplie d’installations techniques dans le domaine de l’informatique et de la télécommunication, dont l’envergure pratique et financière n’est pas à négliger.|Par ailleurs, dans le cadre des travaux de la Plateforme nationale coordination «Urgences», le CGDIS collabore activement dans la filière «coronaropathie» et évalue la possibilité de la transmission de données (électrocardiogramme, ECG) à un cardiologue afin de faire le diagnostic à distance d’un infarctus. Cette approche permettrait de soit confirmer ou infirmer le diagnostic d’infarctus à distance, de décider du besoin ou non de médicalisation du transport et de l’hôpital de destination le plus adapté. Bien que ceci correspond plutôt à un avis médical à distance, que de la télémédecine à proprement parler, ce projet pourrait être considéré comme un premier pas vers la télémédecine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/016/200161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/169/201694.pdf
745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦P.Galles¬CSV¬31/05/2019¬An der rezenter Orientéierungsdebatt iwwert d’Reduzéiere vum Plastiksoffall sinn eng Rei interessant Iddien a Virschléi diskutéiert ginn.|Et muss een allerdéngs och feststellen, datt verschidden Entreprisen am Land hir Wueren deels exklusiv a Plastiksverpackungen ubidden, wéi zum Beispill eng grouss Drénkwaasser-Entreprise aus dem Weste vum Grand-Duché.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier sougenannt „Incentives“ ze schafen, fir eis Betriber ze motivéiere vu Plastiksverpackungen op méi ekologesch Alternativen ze wiesselen?|2. Wann neen, aus wat fir engem Grond?|3. Wa jo, huet d’Regierung scho konkret Iddien?|4. Wa scho Plastik benotzt gëtt, misst dann net kloer d’Klassifikatioun vum Plastik dropstoen?|5. Wie eng Initiative si virgesinn, fir och d’Geschäfter dozou ze bewegen op déi eenzel Plastiksverpackunge vun Uebst, Geméis a Kaffiskichelcher ze verzichten an Alternativen unzebidden?¬Réduction des emballages en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬18/07/2019¬ad 1. D’Regierung deelt d’Meenung, datt et prinzipiell néideg ass, Mesuren ze ergräifen, fir den Offall ze reduzéieren. Eng Fraktioun, déi do ganz kloer am Fokus steet, ass déi vun den Eeweeverpackungen, a ganz besonnesch déi, déi aus Plastik sinn. Hei sief drun erënnert, datt de Koalitiounsaccord virgesäit, datt Lëtzebuerg eng Virreiderroll, net nëmmen an der Offallgestioun soll spillen, mä och am Schutz vun de Ressourcen an an der Ëmsetzung vun der Économie circulaire. Zil soll et sinn, eng Null-Offall-Gesellschaft ze kréien. Fir dëst Zil ze erreechen, ass de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung amgaangen eng Null-Offall-Strategie auszeschaffen. Dës Strategie wäert sech un all Akteure riichten also och un d’Produzenten, fir si zu méi nohaltegen Alternativen unzereegen. Heizou wäerten eng Rei vun Incentives néideg sinn, déi op deene verschiddenen Niveauen unzesetze sinn.|Och hu vereenzelt Betriber haut schonn hir Verpackungen optimiséiert oder eng Deelëmstellung vu Plastik op Kartong ëmgesat. D’Regierung ass erfreet iwwert déi positiv Reaktiounen op déi dës Pionnéier-Projete beim Verbraucher stoussen, well der Nofro grad souvill Opmierksamkeet muss geschenkt gi wéi der Offer.|ad 2./|ad 3. Aktuell gi verschidde Piste gepréift, déi da souwuel hiren Néierschlag an der Null-Offall-Strategie wéi och am Iwwerschaffe vun dem Offallgesetz an dem Gesetz iwwer Verpackungsoffäll wäerten hunn.|Dozou muss fir d’éischt un d’Prioritéit a puncto Offallgestioun erënnert ginn: d’Vermeidung. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung schafft souvill wéi méiglech a Richtung vun nohaltege Léisungen a wëll dofir prioritär déi Léisunge förderen, déi Méiweebenotzungen erméiglechen. D’Wiel vun der Verpackung a vum Material soll virun allem no där Prioritéit gemaach ginn. Unerkannten Demarchë wéi déi vum Life Cycle Assessment ginn an dësem Beräich bevirdeelegt, fir dat gënschtegst Material auszesichen.|Wann et ëm Eeweeverpackunge geet, ass de Wëlle vun der Regierung d’Quantitéiten u Verpackungen am globale Sënn ze reduzéieren, an dorënner fale besonnesch d’Plastiksverpackungen (mä net nëmmen).|Iwwert déi rezent publizéiert Directive (UE) 2019/904 betreffend den Impakt vun eenzelne Plastiksproduiten op d’Ëmwelt wäerten eng Rei vun Eeweeartikele verbuede ginn. Anerer, an do drënner falen och verschidde Plastiksverpackungen, musse reduzéiert ginn. D’Regierung wäert iwwerpréiwen awéiwäit et méiglech a sënnvoll ass iwwert d’EU-Legislatioun erauszegoen, fir och Verpackungen oder aner Plastiksproduiten ze verbidden|Donieft ginn awer och d’Méiglechkeete vu verschidde finanzielle Mesuren opgegraff.|Dorënner fält d’Ekomodulatioun vun de Kontributiounen, déi e Produzent muss bei der Valorlux bezuelen. Dat ass d’Méiglechkeet, d’Kontributioun no festgesate Kritären ze erhéijen, wann eenzel Kritären ongënschteg fir d’Offallproduktioun an d’Ressourcëschounung sinn. Am Géigendeel gëtt dee Produzent mat enger méi niddereger Kontributioun belount, wann d’Kritäre méi ëmweltgënschteg sinn. Zum Beispill kann d’Wiel vum Material fir eng Verpackung esou e Kritär sinn, deemno wéi eng Materialie besser kënne recycléiert ginn. Esou eng Ekomodulatioun ass schonn haut am Agrément vun der Valorlux virgesinn a gëtt nei iwwerschafft a verstäerkt am Kader vun der Ëmsetzung vun der neier Offalldirektive 2018/851/EC respektiv dem Iwwerschaffe vun dem Gesetz iwwert d’Verpackungsoffäll.|Pfand ass en aneren Ustouss, deen dozou bäidroe kann, méi eng ressourcëschounend Verpackungspolitik ze maachen. Wann de Pfand agefouert gëtt, ass dat an deem Sënn en Ureiz fir d’Produzenten well se, deemno wéi, da keng Kontributioun méi brauchen ze bezuelen. Mat de Méiglechkeeten, fir Pfand anzeféieren an den noutwennege Modalitéiten, wäert de Ministère sech och befaassen. Eng besonnesch Opmierksamkeet gëllt der spezieller Situatioun hei am Land vis-à-vis vun der oppener Ekonomie, dëst besonnesch am Kontext vun engersäits de villen Exporter vu Gedrénks dat hei verkaaft gëtt, an anerersäits dem méiglechen Import vun eidele Verpackungen, fir déi zu Lëtzebuerg kee Pfand bezuelt ginn ass.|D’Belounung vun de Bierger, déi sech aktiv un enger besserer Ressourcëgestioun bedeelegen, ass en Thema wat och an dem Koalitiounsaccord drasteet an un deem d’Regierung wäert schaffen. Hei gëllt et virun allem déi richteg Viraussetzungen ze schafen, déi esou e Belounungssystem erméiglechen.|Ausser deene finanziellen Incentives gëllt och d’Sensibiliséierung vun deene verschiddene Secteuren, wéi zum Beispill d’Horeca, déi och soll duerchgefouert ginn. Als rezent Beispill kann een d’Dokument „Tragetaschen im Horeca-Sektor - Alternativen zu Einwegtüten im Horeca-Sektor“ (Mäerz 2019) an déi passend Bewäertungsfichen ernimmen. Dës Aarbecht gëtt och weidergefouert.|Et sief och dozou gesot, datt de Ministère vill mat de Secteuren zesummeschafft, fir ëmmer dei méiglechst pragmatesch an akzeptabel Léisungen ze entwéckelen.|Wat d’Offer am Allgemenge betrëfft, sou ass ze betounen, dass déi Betriber, déi mat R&D-Projete probéieren ëmweltfrëndlech Verpackungen ze entwéckelen, d’Méiglechkeet hu vum Stat finanziell ënnert d’Äerm gegraff ze kréien.|Parallell dozou kënnen och déi Betriber an de Genoss vun enger finanzieller Ënnerstëtzung kommen, déi eng grondleeënd Ännerung vun hirer Produktioun duerchféieren an dobäi eventuell och hir Approche vun de Verpackungen komplett iwwerschaffen. An deem Kontext ass ze bemierken, dass de Mëttelstandsminister eng Roadshow duerch dat ganzt Land am Mount Juni gemaach huet, wou hien dës Informatiounen am perséinleche Kontakt net manner wéi 600 Betriber matgedeelt huet.|ad 4. Dat modifizéiert Gesetz fir Verpackunge vum 21. Mäerz 2017, dat d’Directive 64/62/CE ëmsetzt, präziséiert a sengem Artikel 10, datt d’Klassifikatioun vum oder vun de Materialie vun enger Verpackung däerf dropstoen. An hirer modifizéierter Versioun vum 30. Mee 2018 steet an der Verpackungsdirektive 64/62/EC, am Artikel 8, datt déi Klassifikatioun muss op der Verpackung dropstoen. Dësen Artikel wäert an der Ëmsetzung vun dëser Direktive mat iwwerholl ginn.|ad 5. Déi Initiativen, déi virdru genannt goufen, betreffen och dës Zort vu Verpackungen.|Donieft sinn de Moment Gespréicher mat dem Handel amgaang, fir datt am Verkaf bei den Téiken och Méiweeboxe benotzt ginn, respektiv de Client sech Dëppercher vun doheem matbrénge kann, fir se dann am Buttek gefëllt ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/016/200162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/032/202323.pdf
746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬31/05/2019¬En avril 2019 le Parlement européen a adopté avec une majorité écrasante (447 voix pour, 14 contre et 41 abstentions) une résolution concernant les perturbateurs endocriniens. Cette résolution, se basant sur un rapport de deux chercheurs français (Demeneix, Slama) estime que la régulation européenne à l’égard des perturbateurs endocriniens est insuffisante et demande à la Commission européenne de mettre en place des réglementations plus cohérentes dans l’Union européenne, ceci dans le but d’assurer la protection de la santé humaine et de l’environnement.|Les secteurs visés par la motion sont par exemple les cosmétiques, les emballages alimentaires, les matériaux de construction et l’ameublement, pour lesquels la réglementation européenne est estimée insuffisante voire inexistante.|Alors que certains États membres comme le Danemark, la Suède et la France ont développé sur initiative propre des mesures restrictives spécifiques en matière de perturbateurs endocriniens, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Madame et Monsieur les Ministres ont-ils connaissance de ce rapport et quelles sont leurs conclusions en matière de réglementation des perturbateurs endocriniens ?|2) De quelle façon les perturbateurs endocriniens sont-ils gérés par les règlements REACH et CLP ?|3) Est-ce que le Gouvernement a l’ambition de suivre les exemples danois, suédois et français en implémentant un plan de restriction ou de supplémentation des perturbateurs endocriniens ? Dans l’affirmative, quels secteurs sont visés et quels sont les outils que le Gouvernement entend mettre en place ?|4) Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les endroits hébergeant des populations sensibles, en l’occurrence les maternités, les crèches, les écoles et les services d’éducation et d’accueil (SEA), devraient à court terme faire l’objet de mesures spécifiques ?¬Perturbateurs endocriniens¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬09/07/2019¬|ad 1) Les ministres ont pris connaissance du rapport dont question. Les perturbateurs endocriniens sont des composés chimiques naturels et/ou anthropiques pouvant provoquer des effets néfastes sur la santé en perturbant le système hormonal endogène. L’exposition aux perturbateurs endocriniens peut provenir de différentes sources, comme par exemple de résidus de pesticides ou de produits de consommation.|À l’heure actuelle, les approches réglementaires en matière de perturbateurs endocriniens diffèrent partiellement en fonction de la législation de l’UE et de la matière à laquelle elle s’applique. Afin d’éviter une incertitude juridique qui pourrait conduire à une identification incohérente des perturbateurs endocriniens, une définition commune des perturbateurs endocriniens est sans doute souhaitable, et est d’ailleurs le sujet de discussions actuelles. Il faudrait donc développer une approche horizontale pour l’identification et la gestion des risques des perturbateurs endocriniens.|Les études toxicologiques habituellement disponibles dans les dossiers de substances ont souvent une valeur limitée en vue de l’identification de perturbateurs endocriniens. Une mise à jour ciblée des exigences relatives aux données à fournir dans cette optique doit s’appliquer dans toutes les législations pertinentes, afin d’accélérer l’identification de ces substances et d’améliorer la connaissance sur les mécanismes par lesquels la perturbation endocrinienne se produit.|La combinaison de différents produits chimiques ne produit pas forcément des effets de perturbation endocrinienne qui s’additionnent, mais ces effets peuvent se renforcer mutuellement. Ainsi, une attention particulière aux effets combinés de produits chimiques («cocktail effects») et aux expositions combinées de l’homme et de l’environnement est donc nécessaire.|ad 2) Le règlement REACH est un système d’enregistrement, d’évaluation, d’autorisation et de restriction des produits chimiques. Il vise à assurer la libre circulation des produits chimiques sur le marché intérieur et à promouvoir la compétitivité et l’innovation sans produire des effets néfastes pour la santé humaine ou l’environnement.|Le règlement CLP traite de la classification, de l’étiquetage et de l’emballage des produits chimiques. Il a pour objectif d’identifier les produits chimiques dangereux et d’informer les utilisateurs de leurs dangers au moyen de pictogrammes et mentions de danger figurant sur les étiquettes et dans les fiches de données de sécurité.|Les substances entraînant des effets graves et souvent irréversibles sur la santé humaine et sur l’environnement peuvent être identifiées comme substances extrêmement préoccupantes (SVHC) conformément à l’article 57 de REACH. Si une substance est identifiée en tant que SVHC, elle sera ajoutée à la liste des substances candidates contenant les substances susceptibles de figurer sur la liste des substances soumises à autorisation. Les substances suivantes peuvent être identifiées en tant que SVHC : les substances cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR), les substances persistantes, bioaccumulables et toxiques (PBT) ou très persistantes et très bioaccumulables (vPvB). Enfin, les perturbateurs endocriniens sont mentionnés à l’article 57, point f) : «les substances - telles que celles possédant des propriétés perturbant le système endocrinien… pour lesquelles il est scientifiquement prouvé qu’elles peuvent avoir des effets graves sur la santé humaine ou l’environnement qui suscitent un niveau de préoccupation équivalent à celui suscité par l’utilisation d’autres substances énumérées aux points a) à e)…». L’identification de ces substances doit se faire dans une approche cas par cas.|Pour les substances énumérées à la liste des substances soumises à autorisation, les fabricants, importateurs et utilisateurs doivent demander une autorisation pour leur mise sur le marché et leur utilisation. Cette procédure d’autorisation vise à garantir que les risques sont contrôlés et que les substances sont progressivement remplacées par des alternatives appropriées, à condition qu’elles soient économiquement et techniquement viables. Une autorisation n’est accordée que si les risques pour l’homme et l’environnement sont suffisamment maîtrisés ou si les avantages socio-économiques de l’utilisation l’emportement sur les risques et s’il n’existe aucune alternative de remplacement appropriée.|Les substances présentant un risque inacceptable pour la santé humaine ou l’environnement peuvent être incluses dans l’annexe XVII de REACH. Ces substances sont soumises à des restrictions à la production, à la mise sur le marché et à l’utilisation, conçues pour maîtriser les risques insuffisamment contrôlés.|ad 3) Le Luxembourg soutient régulièrement les initiatives politiques les plus ambitieuses au niveau communautaire dans le domaine des produits chimiques afin d’assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement. À noter que les Ministres de l’environnement ont adopté des conclusions sur les produits chimiques intitulées «Vers une stratégie de l’Union pour une politique durable en matière de substances chimiques» lors de la session du 26 juin 2019 du Conseil environnement. Les éléments concernant plus particulièrement les perturbateurs endocriniens sont repris ci-dessous :|assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l’environnement en réduisant au minimum l’exposition aux perturbateurs endocriniens, comme approuvé par le 7e Plan d’action pour l’environnement, en stimulant le remplacement par des substances chimiques plus sûres. À cette fin un plan d’action doit être établi par la Commission européenne ;|accélérer et identifier l’identification des perturbateurs endocriniens en mettant à jour les exigences en matière de données dans toutes les législations pertinentes ;|développer une approche horizontale pour l’identification et la gestion des risques, fondées sur le danger des perturbateurs endocriniens en prenant en compte les incertitudes concernant l’identification des dangers et l’évaluation des risques pour les substances chimiques qui possèdent des propriétés perturbant le système endocrinien ;|accorder une attention toute particulière aux effets cocktail et à l’exposition combinée des personnes et de l’environnement à toutes les sources pertinentes.||ad 4) Dans sa communication «Towards a comprehensive European Union framework on endocrine disruptors» la Commission souligne que «la période de régénération particulièrement sensible d’exposition à la perturbation endocrinienne est pendant les périodes de développement, telles que le développement du fœtus et la puberté. L’exposition à des perturbateurs endocriniens pendant ces périodes peut entrainer une susceptibilité accrue aux maladies plus tard dans la vie.» Dans ce contexte, les populations sensibles nécessitent une protection particulière en ce qui concerne l’exposition aux perturbateurs endocriniens.||Il est pourtant intéressant de noter que le rapport des chercheurs français évoqué sous la question 1 fait notamment ressortir que «la signalisation endocrinienne est impliquée dans le contrôle minutieux de tous les stades du développement depuis les premiers stades de l’organogenèse (formation des organes), … de tous les aspects de la vie postnatale, précoce et de l’enfance, de la puberté et de l’adolescence. Il est également impliqué dans la reproduction, dans d’autres fonctions clés de l’âge adulte et dans le vieillissement.»|C’est dans cette optique que les ministres de l’Environnement ont souligné dans les conclusions sur les produits chimiques précitées «qu’il est important d’examiner et de réviser, si besoin est, les exigences actuelles relatives aux essais afin de garantir que les objectifs en matière de santé particulièrement pertinents pour les enfants et les autres groupes vulnérables sont traités de manière adéquate, systématique et cohérente (p. ex. la neurotoxicité, les incidences sur le développement du système immunitaire, la perturbation endocrinienne, la toxicocinétique, etc.) dans l’ensemble de la législation de l’Union sur les substances chimiques.» Ils ont également «insistés sur la nécessité de mettre en place un mécanisme approprié coordonnant la protection des groupes vulnérables, tels que les enfants et les femmes enceintes ou allaitantes, y compris en introduisant des exigences cohérentes en matière de gestion des risques dans les textes pertinents de la législation de l’Union concernant les substances préoccupantes, notamment les neurotoxines et les perturbateurs endocriniens».|Dans ce sens, toute la population serait à considérer comme population sensible, et devait donc disposer d’un même niveau de protection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/019/200194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201834.pdf
747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2019¬Wéi eng Fra, déi selwer Patron an der Horesca ass, viru Kuerzem iwwer Facebook bekannt gemaach huet, ginn et am Secteur Problemer, gëeegent Personal ze fannen.|Dëst ass virun allem de Fall, well vill Persoune keng Coupure schaffe wëllen a well ausserhalb vum Zentrum vum Land de Problem besteet, dass fir vill Leit d’Distanz fir op déi potenziell Aarbechtsplaz ze grouss ass, an/oder well zu deenen an der Horesca üübleche Schaffzäite keng ëffentlech Transportméiglechkeeten existéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wat plangt d’Regierung ze maachen, fir d’Beruffer an der Horesca méi attraktiv ze maachen?|2. Wéi vill Demandë vun Net-EU-Bierger fir eng Aarbechtserlaabnis goufen (opgeschlësselt no Joer zanter 2009) vum Secteur Horeca gestallt?|3. Wéi vill dovunner goufen ugeholl? Wat waren (opgeschlësselt no Joer a Grond) d’Grënn fir de Refus?|4. Opgeschlësselt no Joer, Grond vum Refus an der Originn vum Refus (Patron oder Employé) zanter 2009:|Wéi vill fräi Plaze goufen an der Horesca gemellt?|Wéi vill Assignatioune goufe virgeholl ?||-Wéi vill vun deenen Assignatiounen hunn zu engem Kontrakt gefouert?|5. Denkt d’Regierung, datt eis Gesetzer nach adaptéiert un déi momentan Situatioun um Aarbechtsmarché sinn?¬Manque de personnel dans le secteur HORESCA¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/07/2019¬ad 1. + 5. D’Regierung huet de Mindestloun ëm 100 € netto erhéicht, dëst mécht d’Aarbecht zu Lëtzebuerg méi attraktiv. D’Regierung fërdert a stäerkt d’Kollektivvertragswiesen, dëst huet sécherlech e positiven Effekt op den Horeca-Secteur an awer och op aner Secteure souwéi op d’Sozialdialogen an d’Aarbechtskonditiounen.|Et ass kee Geheimnis, datt d’Aarbechtskonditioune souwéi den Traitement e positiven Effekt op d’Attraktivitéit vum Horeca-Secteur hunn. De Secteur muss och seng Responsabilitéit huelen an derfir suergen, datt seng Mataarbechter an de beschtméigleche Konditioune kënne schaffen.|D’Regierung entwéckelt, wéi am Regierungsaccord virgesinn, och e System vu kuerze Formatiounen, déi virun allem deene Leit sollen zeguttkommen, déi Problemer hunn, eng Aarbecht ze fannen. Dës Initiative vum Patronat a vun der Regierung maachen d’Schaffen am Horeca-Secteur méi interessant an unzéiend.|Ad 2. Vun 2013 bis 2018 goufe 565 Demandë vun Net-EU-Bierger fir eng Aarbechtserlaabnis am Secteur Horeca beim Ausseministère agereecht. Dovunner waren der 460 fir e Kach an 105 fir e Serveur oder Barmann.|Ad 3. D’Grënn fir e Refus ginn net informatesch vum Ausseministère erfaasst. Allerdéngs ass ze bemierken, dass déi meescht Refusen op e Manktem u Qualifikatioune fir de gefrote Posten zréckzeféiere sinn. An enger méi gerénger Unzuel un Demanden huet den Zertifikat vun der ADEM gefeelt.|Et sief ugemierkt, dass d’Grënn, wisou en Zertifikat vun der ADEM refuséiert gëtt, an de meeschte Fäll sinn, well de Patron keng fräi Aarbechtsplaz bei der ADEM gemellt huet, obwuel dëst awer eng legal Obligatioun ass a vum Aarbechtsrecht virgeschriwwe gëtt. Dernieft ass et och méiglech, dass bei der ADEM genuch Aarbechtssichender ageschriwwe sinn, déi dem Profill entspriechen an déi, dem Gesetz no, Prioritéit hunn.|Fir d’Joer 2013 erkläert déi méi héich Unzuel un Demandë sech duerch eng eemoleg Regularisatiounsmoossnam, déi et Net-EU-Bierger, déi irregulär zu Lëtzebuerg geschafft hunn, ënner verschiddene Konditiounen erlaabt huet, hiren Openthalt ze regulariséieren.|Säit 2013 goufe folgend Unzuel un Aarbechtserlaabnissen ausgestallt oder ofgeleent.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu – Travail à la Chambre – Rôle des affaires – Questions parlementaires – rechercher no de la question.)|ad 4. Wann een d’Zuele vun Aarbechtsplazen an Assignatiounen am Secteur Horeca kuckt, sou muss een en Ënnerscheed maachen tëscht de Joren 2009-2014 an 2015-2019.|An de Joren 2009-2014 huet d’ADEM mat enger interner Beruffsnomenclature geschafft. Säit dem Joer 2015 schafft d’ADEM mam „ROME“ (Répertoire opérationnel des métiers et des emplois). Dës zwou Nomenclaturë sinn net identesch. Dofir gëtt et ee Broch tëschent de Joren 2014 an 2015 an déi zwou Periode sinn net richteg vergläichbar. Fir den Zäitraum vun 2009-2019 a just fir de Secteur Horeca komme mer op folgend Zuelen:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Bei dësen Zuele muss een ervirhiewen, dass dat Assignatiounen un all d’Aarbechtssichender sinn, ouni dass hir Hierkonft oder Nationalitéit iergendeng Roll spillt. D’Kritären, fir op eng gemellten Aarbechtsplaz assignéiert ze ginn, hu mam Profill vum Aarbechtssichenden ze dinn a sinn onofhängeg vun der Nationalitéit.|Wat d’Rekrutementer betrëfft, sou kënne mir soen, wéi vill Leit, déi bei der ADEM ageschriwwe waren, pro Joer am Secteur Horeca eng Aarbecht fonnt hunn. Dës Statistik gëtt awer eréischt ab 2014 gefouert. Dofir ginn et leider keng Zuele fir d’Jore virdrun. Rekrutement heescht hei, dass eng Persoun 3 Méint, nodeems hiren Dossier bei der ADEM zougaangen ass, schafft. Den Tableau hei ënne weist den Total vun de Rekrutementer, mä awer och d’Rekrutementer vun Drëttstaatler, dat heescht Leit, déi keng Nationalitéit aus engem EU-Land hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/019/200193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/195/201956.pdf
748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/06/2019¬Suite à un accident récent qui s’est produit à Marnach près du nouveau centre commercial, mon attention a été attiré sur les risques liés au réaménagement de cette bifurcation (N10/N7). En fait, il ne s’agit pas du premier accident qui s’est produit en ce lieu.|Qui plus est, il m’a également été signalé que les poids lourds et autobus qui quittent la rue Bombatsch pour tourner à droite en direction de la cité de Clervaux ont du mal à virer dans des conditions adéquates.|Voilà pourquoi, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il au courant des deux situations décrites ci-dessus ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre a-t-il déjà chargé ses services de sécuriser le chantier en question ?|Au-delà d’une sécurisation du chantier, est-il prévu de réaménager cet endroit critique, sachant qu’avec l’aménagement actuel des situations dangereuses, voire des accidents ont tendance à se produire à des intervalles plus ou moins réguliers ?|Est-il également prévu de procéder à un redressement de la bifurcation de la rue Bombatsch et la rue principale de Marnach (N18) ?¬Sécurité routière à la bifurcation N10/N7 à Marnach¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/07/2019¬Lors de la réalisation de différents travaux de moindre envergure à proximité de l’embouchure N18/N7 à Marnach, l’Administration des ponts et chaussées a veillé à ce que les chantiers en question aient été sécurisés selon les recommandations en vigueur.|Dans le cadre de la stratégie nationale pour la réduction des accidents de circulation, une mesure importante a pu être réalisée en automne 2017 pour sécuriser l’embouchure N18/N7, à savoir l’interdiction aux usagers de la route de tourner à gauche vers la N7 en direction de Diekirch à partir de la N18.|Bien que cette mesure ait déjà augmenté la sécurité des usagers de la route en question, il reste à supprimer les manœuvres de tourne-à-gauche vers la N18 en provenance de la N7, c’est-à-dire pour les conducteurs venant du nord du pays qui souhaitent bifurquer en direction de Clervaux. Ceci deviendra possible lors de la réalisation du projet d’insertion d’un terre-plein central sur différents tronçons de la N7 avec l’aménagement d’un carrefour dénivelé.|En attendant, l’achèvement de la transversale de Clervaux contribuera déjà à une nette diminution de ces manœuvres de tourne-à-gauche, étant donné que les poids lourds et autres véhicules venant du nord et souhaitant se rendre en direction de Clervaux emprunteront alors directement la transversale à partir du rond-point qui y donne accès.|Quant à la bifurcation de la rue Bombatsch ((chemin vicinal) et la rue principale de Marnach, un redressement supplémentaire n’y est actuellement pas prévu. Or, dans le cadre des travaux d’aménagement des routes N7, N10 et N18 à Marnach, parmi lesquels figure le réaménagement du carrefour N10/N18, mes services vont également analyser la possibilité de sécuriser la bifurcation de la rue Bombatsch et la rue principale de Marnach.|Dans le souci d’éviter que les camions empruntent la rue Bombatsch et en attendant l’achèvement de la transversale, un panneau de signalisation sera prochainement installé à cet endroit sur la N7, indiquant le sens recommandé afin de diriger les poids lourds vers la bifurcation sur la N18 (N10) à Marnach via la N7.|Les bus (lignes RGTR et bus d’école) qui empruntent la rue Bombatsch à partir du rond-point donnant accès à la transversale de Clervaux utilisent le passage souterrain qui se trouve en-dessous de la N7 dans la rue Bombatsch, destiné également à l’usage des machines agricoles. Ainsi, les bus à destination du centre culturel «CUBE521» n’ont pas besoin de traverser la N7 et pas non plus la bifurcation de la rue de Bombatsch et la rue principale de Marnach.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/021/200211.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201833.pdf
749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬03/06/2019¬Au Luxembourg, toute personne qui souhaite exploiter un service d’éducation et d’accueil pour enfants, doit requérir un agrément de la part du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Pour cela, plusieurs conditions, notamment au niveau du personnel pédagogique, de l’infrastructure, de la sécurité et de la salubrité, sont à remplir. Plusieurs acteurs publics, entre autres l’Inspection du travail et des mines, la Direction de la santé, le Service national de la sécurité dans la fonction publique et le Service d’éducation et d’accueil du Ministère de l’Éducation nationale sont impliqués dans le contrôle des normes à suivre. Or, selon nos informations, la collaboration entre ces différents acteurs s’avère plutôt difficile, ce qui rend les procédures administratives en vue de l’obtention d’un agrément relativement lourdes et longues.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur la durée moyenne de la procédure d’obtention d’agréments pour les SEA ?|2) Au vu des besoins croissants en structures d’accueil pour enfants, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas nécessaire de rendre la procédure d’obtention d’agréments plus efficace ? La mise en réseau des différents acteurs publics impliqués dans les contrôles ne serait-elle pas, le cas échéant, une piste à suivre ?¬Procédure d'obtention d'agréments pour les services d'éducation et d'accueil pour enfants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/06/2019¬|ad 1) La durée de la procédure d’agrément dépend du dépôt du dossier d’agrément complet. Suivant les dispositions de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique (loi dite «ASFT»), le délai normal de l’instruction administrative est de trois mois à partir de la communication de tous les documents nécessaires au ministre compétent. Cependant, lorsque la complexité du dossier le justifie, le délai d’instruction administrative peut être prolongé une seule fois et ce pour une durée limitée. Cette disposition n’a cependant guère été appliquée au cours des dernières années.|Conformément à la loi ASFT, la décision d’agrément est notifiée dans les plus brefs délais à compter de la remise du dossier complet.|ad 2) Depuis la mise en vigueur du règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services d’éducation et d’accueil pour enfants, les compétences en matière de sécurité et d’hygiène incombent à l’Inspection du travail et des mines ainsi que, le cas échéant, au Service de la sécurité dans la fonction publique et au Ministère de la Santé. L’intervention de différents acteurs dans la procédure d’agrément implique la nécessité d’une démarche concertée qui a été mise en place suite à l’entrée en vigueur du règlement précité et qui est organisée à intervalles réguliers entre les services impliqués.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/021/200210.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/134/201346.pdf
750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/06/2019¬Le burn out vient de faire son entrée dans la classification des maladies de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette classification repose sur les conclusions d’experts de la santé dans le monde entier.|Le burn out figurera dans la section consacrée aux «problèmes associés à l’emploi ou au chômage».|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Santé, de Monsieur le Ministre du Travail et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelles suites ils entendent donner à la décision de l’OMS.|2) Comment les suites du burn out sont-elles actuellement prises en charge au Luxembourg ?|3) Comme la prévention est la meilleure réponse au phénomène croissant du burn out, j’aimerais savoir quelles mesures le Gouvernement a prises, respectivement entend prendre en la matière ?¬Burn-out¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/07/2019¬|ad 1) Lors de la 72e Assemblée mondiale de la santé qui s’est tenue au mois de mai à Genève, les États membres ont adopté la 11e révision de la classification internationale des maladies (CIM 11) dans laquelle le syndrome du burn out a été précisé.|Le syndrome du burn out est décrit dans le chapitre «facteurs influant sur l’état de santé ou sur les motifs de recours aux services de santé» qui regroupe les motifs qui ne sont pas classés comme maladies ; mais pour lesquelles les personnes concernées s’adressent aux services de santé.|Le burn out ou épuisement professionnel constitue un syndrome conceptualisé comme résultant d’un stress chronique au travail qui n’a pas été correctement géré.|Trois dimensions caractérisent le burn out :|un sentiment de manque d’énergie ou d’épuisement,|un retrait vis-à-vis du travail ou des sentiments de négativisme ou de cynisme liés au travail,|une perte d’efficacité professionnelle.||En raison des conséquences néfastes sur la santé mentale des personnes souffrant d’un burn out, le Ministère de la Santé se félicite du fait que l’OMS s’est consacré à ce syndrome, dont les concernés doivent bénéficier d’une prise en charge par les services de santé.|ad 2) En ce qui concerne la prise en charge au lieu de travail, la Division de la santé au travail et de l’environnement est, depuis de nombreuses années, régulièrement confrontée, à travers les services de santé au travail, à la problématique des risques psychosociaux et donc aussi au syndrome du burn out. Les multiples séances de formations/informations réalisées par les médecins aussi bien pour les représentants des salariés que pour les employeurs, ont rapidement été complétées par une offre psychologique mise à disposition par la plupart des services de santé au travail du secteur privé, voire du secteur public ; ceci afin de pouvoir prendre en charge les salariés exposés au stress, au mobbing et/ou qui souffrent de burn out. Ainsi, le service de santé au travail des secteurs tertiaire et financier a pris en charge 239 cas de burn out en 2018, ce qui représente une augmentation de 37 % par rapport à 2017 !|Cette aide professionnelle, effectuée par des psychologues dans un encadrement neutre qu’offre la médecine du travail, est essentielle comme le syndrome du burn out engendre une grande souffrance psychologique qui, sans une prise en charge adéquate, peut engendrer un passage dans la chronicité avec les conséquences que cela engendre pour la personne et la société.|Il est également à noter que tous les salariés au Luxembourg peuvent s’adresser à deux associations spécifiques, dont l’objectif social est consacré au stress et au mobbing, ainsi qu’aux volets associés ; à savoir les personnes souffrant d’un burn out. Il s’agit de la Stress ASBL, cofinancée par le Ministère de la Santé et de la Mobbing ASBL, cofinancée par le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie solidaire.|En ce qui concerne la prise en charge du burn out par l’assurance maladie-maternité, c’est le médecin traitant qui décide du traitement médical par les moyens qui lui semblent les plus adéquats au vu de la situation du patient.|L’assurance maladie prend en charge ces traitements pour autant qu’ils sont prévus dans la législation de l’assurance maladie et qu’ils sont dispensés selon les conditions et les modalités qui y sont prévues.|Les prestations qui sont prises en charge sont notamment le paiement des indemnités pécuniaires de maladie en cas d’incapacité de travail, les traitements dispensés par les médecins dont notamment les consultations et les psychothérapies pour autant qu’elles sont dispensées par les médecins spécialistes en psychiatrie, les traitements de relaxation auprès des psychomotriciens, les traitements médicamenteux, le cas échéant les traitements dispensés en milieu hospitalier de même que les traitements dispensés dans des établissements hospitaliers situés à l’étranger.|Plusieurs initiatives de prise en charge «préventive» ont vu le jour.|L’ASTF (Association pour la santé au travail des secteurs tertiaire et financier) a développé le programme Phénix offrant des consultations en psychoéducation, en conseil psychologique et en coaching. C’est le patient, éventuellement avec une contribution de son employeur, qui doit assurer le financement.|Plus conséquent est cependant celle du GesondheetsZentrum, qui a développé un véritable programme intégré de prise en charge ambulatoire avec des consultations réparties sur trois mois. C’est un programme interdisciplinaire de prévention alliant médecine interne, psychothérapie, diététique et physiothérapie. Une partie des consultations est donc prise en charge par la Caisse nationale de santé par les actes facturés prévus dans les différentes nomenclatures. Néanmoins, une autre partie assez importante encore, est cofinancée par la CMCM (Caisse médico-complémentaire mutualiste), l’employeur et l’employé.||Le burn out devient de plus en plus prévalent à cause du niveau de stress occupationnel et psychosocial. Les méta-analyses cliniques démontrent surtout l’efficacité des thérapies cognitivo-comportementales dans son traitement. Il est dans l’intérêt de tous de mettre en place des programmes qui interviennent avant qu’une cure stationnaire avec phase de réinsertion sociale et au travail ne devienne nécessaire.|ad 3) Actuellement, les risques psychosociaux ne sont pas considérés comme postes à risque dans le Code du travail, et ne sont ainsi pas systématiquement pris en compte par l’employeur en matière de prévention sur le lieu de travail. Cela ne concerne pas uniquement le burn out, mais aussi le stress, le harcèlement moral et la violence au travail.||Les facteurs de risque pour la santé mentale au travail sont multiples. La plupart sont liés aux interactions entre le type de travail à exécuter, le cadre organisationnel et managérial, les aptitudes des salariés et le soutien mis à disposition par l’employeur pour faire le travail dans de bonnes conditions. Sans créer un environnement de travail sain, en réduisant les facteurs de risque, en promouvant la santé mentale et en aidant les salariés souffrant de problèmes liés aux risques psychosociaux, on n’améliorera toutefois pas la situation. La prévention reste la meilleure solution pour combattre le risque de burn out à la source.|Il est à noter que les employeurs restent encore souvent réticents à prendre en considération ces risques. Par contre on observe un changement de mentalité chez beaucoup d’employeurs qui sont bien conscients de la nécessité de prendre en charge les risques psychosociaux, et qui ont accordé davantage de moyens aux services de santé au travail pour lutter contre le burn out et qui ont accepté de prendre en charge ceux de leurs salariés qui en souffrent.|Il est évident que dans une future réforme du Code du travail, il s’agira de mieux prendre en compte les risques psychosociaux en matière de prévention sur le lieu de travail et de réfléchir sur l’opportunité d’établir un plan (stratégie nationale) en matière des risques psychosociaux ; ceci en collaboration avec les syndicats et le patronat.|Pour le volet assurance maladie-maternité, la prévention est un élément central de la politique de santé dans les années à venir et il est important d’y intégrer la problématique du burn out. Des mesures thérapeutiques à temps utile permettent une meilleure prise en charge du burn out et donc de réduire les effets négatifs de santé de la personne. De plus, une approche ambulatoire à visée thérapeutique pour prévenir le stationnaire contribue certainement à une meilleure efficience de notre système de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/020/200209.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/191/201916.pdf
751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/06/2019¬Il ressort d’un récent communiqué de presse du Parquet de Luxembourg que :|«Suite à des reportages récemment parus dans la presse internationale, le Parquet de Luxembourg peut confirmer qu’un présumé combattant de l’État islamique, de nationalité portugaise et ayant résidé auparavant au Luxembourg, se trouve actuellement retenu dans un camp en Syrie.»|Notant que, d’après des informations fournies dans le passé par Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, deux autres anciens résidents seraient déjà revenus au Luxembourg.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si le parquet entend émettre un mandat d’arrêt international à l’encontre de cette personne ? Alors que ladite personne semble être de nationalité portugaise, le Luxembourg entend-il la livrer au Portugal aux fins de jugement ?|Qu’en est-il des deux résidents partis en Syrie et de retour au Luxembourg depuis fin 2014 ? Ont-ils été poursuivis par la justice luxembourgeoise et, le cas échéant, condamnés ? Font-ils l’objet d’un suivi quelconque ?|Alors que Monsieur le Ministre de la Justice avait annoncé élaborer un projet de loi devant préciser l’encadrement des djihadistes locaux, Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des informations à cet égard ?¬Rapatriement d'un combattant étranger au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/07/2019¬L’honorable Député souhaite être informé par le Gouvernement «si le parquet entend émettre un mandat d’arrêt international à l’encontre» d’une personne retenue dans un camp en Syrie. Cette question ne manque pas de nous étonner et nous interpelle. Au vu des principes de la séparation des pouvoirs, de l’indépendance de la justice et du secret de l’instruction sur lesquels repose notre État de droit, le Gouvernement n’a certainement pas compétence pour connaître à l’avance d’éventuelles mesures que le parquet pourrait envisager de prendre dans quelque affaire que ce soit.|Comme indiqué dans la réponse du 9 mars 2019 du Ministre des Affaires étrangères et européennes, du Ministre de la Justice et du Premier Ministre, Ministre d’État à la question n° 0353 de l’honorable Député, concernant le retour sur le territoire européen de djihadistes, tout combattant terroriste étranger qui retourne d’une zone de conflit au Luxembourg et qui est connu des services compétents sera surveillé par les autorités de sécurité et, le cas échéant, poursuivi conformément à la législation en vigueur.|Concernant l’encadrement légal des combattants terroristes étrangers, il est à noter qu’à l’image d’initiatives de différents pays européens, le Gouvernement s’est prononcé en faveur de la mise en place d’actions répressives et de mesures de prévention contre le terrorisme et l’extrémisme violent.|Conformément à la résolution 2178 du Conseil de sécurité de l’ONU, le Luxembourg s’est engagé à renforcer son arsenal légal de lutte contre les «combattants terroristes étrangers». Cet engagement s’est notamment traduit par l’adoption de la loi du 18 décembre 2015 modifiant le Code pénal et le Code d’instruction criminelle. Les modifications opérées facilitent l’incrimination d’actes de provocation au terrorisme, de recrutement, de formation et de l’entraînement au terrorisme, ainsi que la commission d’actes préparatoires au terrorisme. La loi du 18 décembre 2015 vise encore à incriminer le fait d’une personne qui, à partir du territoire luxembourgeois, se rend ou se prépare à se rendre dans un autre État avec l’intention de commettre, d’organiser, de préparer ou de participer à des infractions terroristes. D’autres dispositions se rapportent à l’interdiction de sortie du territoire, l’interdiction de réadmission sur le territoire national, le retrait du passeport et de la carte d’identité.|Il est à noter que le projet de loi 7356 modifiant le Code pénal aux fins de transposition de la directive UE 2017/541 du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2017 relative à la lutte contre le terrorisme et remplaçant la décision-cadre 2002/475/JAI du Conseil et modifiant la décision 2005/671/JAI du Conseil est en phase de travaux au sein de la Commission de la Justice de la Chambre des Députés. Les dispositions y afférentes prévoient le renforcement du cadre légal portant en infraction les déplacements, le recrutement et le financement des combattants terroristes étrangers.|Suite à l’attaque terroriste à l’encontre de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le Gouvernement a par ailleurs mis en place le plan de protection nationale dénommé «Vigilnat», conçu comme un outil d’identification des menaces terroristes.|Au niveau national, la coopération entre les autorités répressives et les autorités judiciaires, ainsi que d’autres administrations se fait de manière continue. Dans ce contexte, une évaluation de la menace terroriste est régulièrement réalisée par le groupe de coordination en matière de lutte contre le terrorisme. Les informations ainsi recueillies peuvent conduire à des communications au parquet sur base de l’article 23 (2) du Code de procédure pénale, selon lequel toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur d’État.|L’association sans but lucratif «SOS Radicalisation» a été fondée en mai 2017. Le «Centre contre la radicalisation - respect.lu» y associé fonctionne depuis le 3 juillet 2017. Ce Centre est conventionné par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et poursuit deux objectifs : 1. Une prévention primaire afin de renforcer la résilience contre les idéologies et contre les essais d’endoctrinement. 2. Une prévention secondaire afin d’offrir une assistance individuelle aux personnes en processus de radicalisation ainsi qu’à leur entourage. Les activités du Centre contre la radicalisation - respect.lu comprennent des formations continues à l’attention de différents publics (domaines de la jeunesse et de l’enseignement, monde du travail, grand public), des activités de conseil et de soutien pour les personnes et les familles concernées par le phénomène de la radicalisation, et l’entourage des personnes qui courent le risque de se radicaliser ou qui sont déjà en cours de radicalisation. Dans une phase ultérieure, le Centre s’occupera également de l’accompagnement des personnes qui se sont radicalisées et qui souhaitent reprendre une vie normale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/026/200262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/172/201722.pdf
752¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬04/06/2019¬Dans leur Réponse à la question parlementaire n° 0640, Messieurs les Ministres ont précisé l’existence d’un fichier central auquel seuls les OPJ et APJ auraient accès.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, Ministre des Communications et de Médias, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer depuis quand ce fichier existe et sa base légale ?|2) Qui gère et contrôle ce fichier et sous l’autorité de qui ? De quelle manière la gestion et le contrôle sont-ils effectués ? Qui contrôle les entrées et les sorties de données et sous quelle responsabilité ?|3) Est-ce que le parquet a un droit de regard direct sur ce fichier ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils formellement et expressément exclure qu’aucun autre service étatique ait accès audit fichier ? Dans le cas où ils ne sauraient l’exclure, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer de quels services il s’agit et confirmer que l’accès se fait selon les garanties offertes par la législation sur la protection des données ?|5) Est-ce que le justiciable a, quant à la fiche qui le concerne, un accès direct sur demande ?|Dans l’affirmative, à qui doit-il adresser sa requête ?|Toujours dans l’affirmative, a-t-il le droit de corriger, d’amender un texte qui, par hypothèse, a été rédigé et enregistré contre lui en catimini, et qui selon lui est préjudiciable à sa renommée ?||6) Est-ce que le fichier continue à archiver les rapports et procès-verbaux, même s’il y a eu acquittement au pénal ?|7) Qu’en est-il des procès-verbaux et rapports qui sont restés sans suite aucune ?|8) Quid des condamnations effacées du casier judiciaire après un temps d’épreuve ?|9) Quid des mêmes condamnations effacées à tout jamais par la réhabilitation ?|10) Ces données sont-elles malgré tout archivées ?|11) Est-ce que le justiciable est informé du maintien des décisions d’acquittement dans le fichier général ?¬Existence de casiers judiciaires bis¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/06/2019¬|ad 1) Le fichier dit «central» comporte tous les procès-verbaux et rapports rédigés par les officiers et agents de police judiciaire dans le cadre de leur mission de police judiciaire. Ce fichier existe depuis que les services de police ont commencé à rédiger des procès-verbaux et rapports afin de les transmettre aux autorités judiciaires conformément à la loi, alors qu’il fallait disposer d’un outil permettant d’assurer le suivi adéquat de ces procès-verbaux et rapports.|Au départ, les données et informations détenues par la police et la gendarmerie étaient contenues dans des fichiers manuels qui ont été informatisés au fil du temps. Le «fichier central» a été informatisé en 2005.|La première loi en matière de traitement des données à caractère personnel du 31 mars 1979 soumettait la création et l’exploitation de banques de données informatisées pour le compte de l’État à une loi ou un règlement grand-ducal. Cette loi a été modifiée en 1992 afin de permettre à la police et à la gendarmerie de créer et d’exploiter des banques de données pour les besoins de la prévention de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions selon les modalités à déterminer par règlement grand-ducal.|Sur base de cette loi, a été autorisée par règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 la banque de données nominatives de police générale «Ingepol», ayant comme finalité la documentation et la recherche dans le cadre des missions de police judiciaire de la Police grand-ducale. Ce règlement grand-ducal, d’une durée de validité de cinq ans, a expiré en 1997 et il a été négligé de le remettre en vigueur jusqu’en 2004. Ensuite, il a été prorogé à plusieurs reprises jusqu’en 2018.|Il importe de relever que ce règlement grand-ducal n’avait pas comme finalité de régler le fichier central, alors que celui-ci était un fichier manuel ne tombant pas dans le champ d’application de la loi de 1992, mais était destiné à remplacer le système à microfiches du CDRJ (Centre de documentation et de rapprochement judiciaires).|Ceci ayant été précisé, la police n’a pas été en mesure de mettre en place intégralement le traitement de données à caractère personnel «Ingepol» tel que prévu par le règlement grand-ducal de 1992. La raison en est que certaines règles que prévoyait ce règlement étaient d’une complexité telle qu’il était difficile de les mettre en œuvre avec le niveau de la technologie de l’information de l’époque et notamment parce qu’un retour automatisé du suivi judiciaire était requis afin de pouvoir respecter les obligations en matière de durée de conservation.|Après l’adoption de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des données à l’égard du traitement des données à caractère personnel, qui, contrairement à la loi précédente de 1979, s’appliquait également aux fichiers non automatisés, il n’était pas clair si le règlement grand-ducal dit «Ingepol» du 2 octobre 1992 était en mesure de couvrir également le «fichier central» de la police, alors que les finalités du fichier «Ingepol» d’une part et les finalités du fichier central d’autre part n’étaient pas exactement les mêmes. Étant donné que l’article 17 de la loi du 2 août 2002 prévoyait également l’adoption d’un règlement grand-ducal pour, notamment, les fichiers gérés par la police, et afin d’assurer que le fichier central soit valablement couvert par un règlement grand-ducal, les travaux relatifs à une refonte du règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 ont été entamés. Après un avis très critique de la part du Conseil d’État sur ce projet de règlement grand-ducal, les travaux ont été continués mais n’ont jamais abouti à l’adoption d’un règlement grand-ducal en bonne et due forme.|Toutefois, dans le souci d’assurer la protection des données à caractère personnel contenues dans le «fichier central», la police a appliqué au traitement de ces données des règles comparables à celles applicables au traitement «Ingepol», notamment en limitant l’accès aux informations y contenues à dix ans, avec possibilité de demander l’accès au-delà par une autorisation écrite du procureur général d’État.|Avec l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, la question de la base légale de tous les fichiers de la police ne se pose plus, alors que cette loi a fondamentalement changé d’approche en ne prévoyant plus de règlement grand-ducal en tant que base légale pour les fichiers de police, au vu du renforcement important, notamment, des obligations du responsable du traitement et des pouvoirs de l’autorité de contrôle. Actuellement, la loi elle-même constitue donc la base légale pour ce genre de fichiers.|L’article 7, paragraphe 1er, de la loi du 1er août 2018 pose comme conditions de licéité d’un traitement qu’il soit nécessaire à l’exécution des missions de l’autorité compétente définie à l’article 2, paragraphe 1er, point 7°, pour une des finalités énoncées à l’article 1er et lorsque cette mission est effectuée en application de dispositions législatives régissant l’autorité compétente visée.|Les dispositions législatives régissant l’autorité compétente sont en l’occurrence le Code de procédure pénale et la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|Compte tenu des discussions actuelles, le Ministre de la Sécurité intérieure a transmis une demande d’avis à la CNPD ainsi qu’invité l’IGP à analyser l’exploitation faite du «fichier central» par la Police grand-ducale et sa conformité aux dispositions prévues par la loi précitée du 1er août 2018. Sur la base des réponses obtenues, le Ministre de la Sécurité intérieure analysera si des mesures supplémentaires devraient être envisagées dans ce contexte.|ad 2) Le responsable du traitement tel que défini par la loi précitée du 1er août 2018 est la police représentée par son directeur général.|La Direction traitement de l’information de la Direction centrale stratégie et performance (ci-après la DCSP-DTI) assure la responsabilité en matière de gestion courante.|Le 1er juillet 2018, la police s’est dotée d’un délégué à la protection des données qui assume les missions énoncées à l’article 33 de la loi du 1er août 2018, parmi lesquelles le contrôle de l’application des règles relatives à la protection des données.|La saisie des données, qui correspond concrètement à une digitalisation des écrits judiciaires rédigés par les officiers et agents de police judiciaire de la police, est assurée par le Service fichier central et contrôle IP de la DCSP-DTI.|Les consultations du «fichier central» sont journalisées, ce qui permet de vérifier quel agent a eu accès à quelle information et à quel moment. Pour accéder à une information, un agent doit aussi indiquer un motif conformément à la législation en vigueur.|ad 3) Le pouvoir de surveillance et de direction des autorités judiciaires sur les officiers et agents de police judiciaire prévu par le Code de procédure pénale ne leur confère pas un droit de regard direct sur un fichier de la police, même si ce fichier contient des procès-verbaux et rapports établis par ces officiers et agents à l’attention des autorités judiciaires. Pour cette raison, les autorités judiciaires n’ont pas d’accès direct à ce fichier.|Le contrôle du respect par la police des dispositions de la loi du 1er août 2018 est exercé par la Commission nationale pour la protection des données qui est désignée à cette fin par la loi.|ad 4) Aucun service étatique externe n’a accès direct aux procès-verbaux et rapports établis par la police dans le cadre de sa mission de police judiciaire, à l’exception du Service de renseignement de l’État qui dispose d’un tel accès direct, mais uniquement à la partie des personnes recherchées ou signalées du fichier de la police et non pas à son intégralité, et cela conformément à l’article 10, paragraphe 2, point h), de la loi modifiée du 5 juillet 2016 portant réorganisation du Service de renseignement de l’État.|Des services étatiques peuvent toutefois obtenir des informations issues de ce fichier dans les conditions fixées par la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière.|L’accès aux traitements de données de la police et leur traitement ultérieur sont soumis au contrôle de la CNPD.|ad 5) Le terme de fiche est mal approprié, alors qu’il s’agit en l’occurrence de données relatives à des personnes qui se trouvent dans un fichier et que le système ne fonctionne pas suivant l’approche d’une fiche par personne.|Le droit d’accès de la personne concernée est réglé par les articles 13 et 14 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|Le droit de rectification ou d’effacement des données à caractère personnel est réglé par l’article 15 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|À ces fins, le justiciable peut s’adresser à la police et plus particulièrement au délégué à la protection des données de la police. Les informations y afférentes sont publiées sur le site Internet de la police, en application des articles 11 et 12 de la loi précitée du 1er août 2018.|ad 6) La police et le ministère public travaillent à la mise en place d’un système de transmission automatisé d’informations succinctes sur le suivi réservé par les autorités judiciaires aux procès-verbaux transmis par la police afin notamment d’assurer qu’en cas d’acquittement, l’accès aux données par les policiers soit supprimé et que les données en question soient transférées à la partie archivage où elles ne peuvent être accédées que sur autorisation écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints. Les demandes d’accès à la partie archivage, qui doivent être motivées par rapport à l’affaire en cours dans le cadre de laquelle l’accès est demandé, sont traitées au cas par cas par le procureur général d’État ou un de ses adjoints et l’accès est autorisé s’il résulte de la motivation de la demande, par exemple, que ces données sont nécessaires dans le cadre d’une poursuite pénale nationale ou internationale actuelle.|ad 7) Actuellement ces procès-verbaux et rapports sont gardés pendant une durée de dix ans dans le «fichier central» puis sont transférés dans la partie archivage où les données ne peuvent être accédées que sur autorisation écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints, conformément aux modalités exposées ci-dessus au point 6.|ad 8) &amp;|ad 9) Tel que mentionné ad 6), la police et le ministère public travaillent à la mise en place d’une solution pour un système d’échange automatisé qui permettra de supprimer ces données au même moment qu’elles sont supprimées du casier judiciaire. Actuellement ces données ne sont donc pas automatiquement supprimées. Les données qui sont archivées ne sont accessibles que sur autorisation écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints, conformément aux modalités exposées ci-dessus au point 6.|ad 10) En effet, tel que mentionné, les données sont archivées et ne sont accessibles que sur autorisation écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints, conformément aux modalités exposées ci-dessus au point 6, ou dans le cadre d’un procès de révision.|ad 11) Si la police a connaissance d’un jugement d’acquittement coulé en force de chose jugée, les données sont transférées dans la partie archivage. La personne concernée peut s’informer également sur ce point, conformément aux articles 11 à 15 de la loi précitée du 1er août 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/026/200261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/081/200811.pdf
753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬04/06/2019¬Selon le règlement grand-ducal du 29 mars 2019 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 18 mars 1981 réglementant les études et les attributions de la profession d’assistant technique médical, l’assistant technique médical de chirurgie est habilité, dans le cadre de la chirurgie robotique, à aider à la mise en place des trocarts, et la mise en place et la fixation des drains sus-aponévrotiques.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre, quel est l’avis des experts au sujet de l’extension des actes qui peuvent être exécutés par un assistant technique médical de chirurgie dans le cadre de la chirurgie robotique ?|Quels experts ont été consultés dans ce contexte ?|Quelles règlementations existent à l’étranger ? Le législateur luxembourgeois s’est-il orienté aux règlementations étrangères ?¬Assistant technique médical¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2019¬Le projet de règlement grand-ducal modifiant le règlement grand-ducal modifié du 18 mars 1981 réglementant les études et les attributions de la profession d’assistant technique médical reflète l’évolution de la pratique de cette profession, dans un contexte dans lequel :|L’évolution des techniques opératoires diversifiées et hautement spécialisées, notamment la chirurgie mini-invasive, la stéréotaxie, la chirurgie robotisée, nécessitent du personnel hautement qualifié pouvant manipuler ces équipements complexes ;|Deux établissements hospitaliers luxembourgeois disposent d’une salle opératoire équipée par des robots réalisant des interventions chirurgicales robotisées, environ 1.400 interventions y ont déjà été réalisées ;|La qualité des soins et la sécurité des patients bénéficiant d’interventions chirurgicales robotisées restent primordiales et doivent être garanties par les personnes intervenant au cours de telles opérations.||L’élaboration et l’élargissement des attributions de l’ATM de chirurgie ont été réalisés par le Ministère de la Santé et la Direction de la santé, en collaboration étroite avec l’ALATMC (l’Association luxembourgeoise des assistants techniques médicaux de chirurgie), les enseignants du LTPS section ATM de chirurgie ainsi que des chirurgiens spécialisés.|Des visites dans les salles opératoires équipées par des équipements robotisés ainsi que des entretiens avec les chirurgiens manipulant ces équipements ont été réalisés tout au long de l’élaboration du projet de règlement grand-ducal.|Dans ce contexte, les auteurs du projet de règlement grand-ducal se sont notamment orientés à l’expérience et aux réglementations en vigueur en France où ces compétences font partie des attributions des infirmiers de blocs opératoires diplômés d’état (article R4311-11-1 du Code de la santé publique).|Il va de soi que la formation initiale des élèves ATM de chirurgie et les formations complémentaires des ATM de chirurgie pratiquant leur profession au Luxembourg devront être adaptées dans les plus brefs délais aux nouvelles attributions de l’ATM de chirurgie ; cette adaptation des formations des ATM de chirurgie est en cours d’être finalisée.|Il est encore important de rappeler que le projet de règlement grand-ducal sous rubrique prévoit notamment à l’annexe 1, qui traite de l’aide opératoire réalisée par l’ATM de chirurgie au cours d’une intervention chirurgicale, sous (B), que l’ensemble des actes d’une particulière technicité, dont fait partie la «mise en place et la fixation des drains sus-aponévrotiques», réalisés par l’ATM de chirurgie au cours d’une intervention chirurgicale, se fait uniquement en présence du chirurgien, sur sa demande expresse et à condition qu’il puisse intervenir à tout moment.|Finalement, il est également à noter qu’à l’annexe 2 du même projet de règlement grand-ducal, qui couvre le volet de la chirurgie robotique, il est prévu, au point (1), que les actes que l’ATM de chirurgie est habilité à exécuter en chirurgie robotique, notamment l’«aide à la mise en place des trocarts et des clips de ligatures», se font uniquement sous la responsabilité, l’ordre oral et la surveillance du médecin responsable de l’intervention chirurgicale. En cas d’absence physique de ce même médecin, l’institution hospitalière doit garantir la présence physique d’un chirurgien au sein du bloc opératoire qui peut intervenir à tout moment en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/026/200260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/159/201593.pdf
754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/06/2019¬An der Rue Jean l’Aveugle um Lampertsbierg huet de Kulturministère rezent Ofrëssaarbechten un dräi Haiser gestoppt, well decidéiert ginn ass, d’Haiser ënner Denkmalschutz ze stellen. Leider koum dës Entscheedung awer zu engem Zäitpunkt, wou d’Haiser opgrond vum envisagéierten Ofrëss schonn erhieflech Schied opzeweisen haten. Well dovun auszegoen ass, dass d’Proprietairen, déi ursprénglech eng Geneemegung haten, fir d’Haiser ofzerappen an dono nei um Terrain ze bauen, hir Haiser net beschiedegt hätten, wa se gewosst hätten, dass den Ofrëss gestoppt géif ginn, stellt sech elo d’Fro, ob d’Proprietairen d’Käschte fir d’Reparature selwer wäerten droe mussen oder ob de Kulturministère déi betraffe Persounen entschiedege wäert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|Wéi eng Kritäre waren ausschlaggebend fir d’Entscheedung, déi genannten Haiser ënner Denkmalschutz ze stellen?|Wisou konnt dës Entscheedung net éischter getraff ginn?|Wie wäert d’Käschten droe fir d’Reparaturen un den Haiser, falls se klasséiert ginn? A wie wäert d’Käschte vun eventuelle Réckofwécklungen an/oder Finanzementer iwwerhuelen?|Wéi wäert d’Madamm Ministesch an Zukunft d’Verbindlechkeet vu Baugeneemegungen erhéijen, fir ze verhënneren, dass trotz enger Geneemegung vu kommunaler Säit aus bis zum Schluss vun engem Bauprojet de Risiko besteet, dass de Chantier vu ministerieller Säit aus nach gestoppt ka ginn?¬Démolition de maisons au Limpertsberg¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/07/2019¬Den honorablen Deputéierte saiséiert mech mat enger Serie Froen zu geplangte Schutzmesuren op Haiser an der Rue Jean l’Aveugle um Lampertsbierg.|I. Zwou complementaire Schutzinstanze fir de kulturelle Patrimoine|Virop gëllt et, tëscht dem kommunalen an dem nationale Schutz vum kulturelle Patrimoine ze ënnerscheeden.|De Schutz vum kulturelle Patrimoine ass keng reng lëtzebuergesch Ugeleeënheet, vu dass de Grand-Duché sech iwwer europäesch an international Engagementer - speziell am Kader vum Conseil de l’Europe an der UNESCO - verflicht huet, de kulturelle Patrimoine am Sënn vun de Bierger, der nohalteger territorialer Entwécklung an der sozialer Kohäsioun ze schützen.|Fir déi substanziell Obligatiounen ze erfëllen ass e Schutzmechanismus op zwee Niveauen agefouert ginn. All Gemeng verfüügt iwwert d’Kompetenz, e Gebai enger Schutzmoossnam ze ënnerleeën - dat am Kader vun den hir zougeschriwwene Missiounen am Gesetz vum 19. Juli 2004 betreffend den Aménagement communal. Dëse Schutz soll am Plan d’aménagement communal (PAG) festgehale ginn. Och de Kulturminister sengersäits huet d’Méiglechkeet, iwwert den Accord vum Regierungsrot e Gebai als nationaalt Monument schützen ze loossen - dat op Basis vum Denkmalschutzgesetz vum 18. Juli 1983. Dës zwou Kompetenze bestinn onofhängeg vuneneen.|Wat d’Situatioun um Lampertsbierg selwer ugeet, esou muss een ënnersträichen, dass déi concernéiert Haiserensemblë vum Service des sites et monuments nationaux (SSMN) identifizéiert gi sinn. Si sinn integréiert ginn an den Avis, deen d’national Commission d’aménagement am Kader vum Ausschaffe vum Stater PAG ofginn huet. Esou wéi d’Prozedur et virgesäit, gouf deen Avis dem Gemengerot eréischt nom éischte Vote vum PAG an der Gemeng Lëtzebuerg zougestallt.|Eng Schutzmesure, déi d’Stater Gemeng nom éischte Vote vum PAG geholl hätt, hätt allerdéngs d’Proprietairen an hire Recoursméiglechkeeten ageschränkt. Dowéinszt huet de Gemengerot decidéiert, zu deem Moment keng zousätzlech Haiser vu private Proprietairen ze schützen. An der Gemengerotssëtzung vum 28. Abrëll 2017, wéi de PAG vun der Stad Lëtzebuerg definitiv ugeholl ginn ass, ass allerdéngs kloer gesot ginn, dass engem zukünftege Klassement duerch de Kulturminister näischt am Wee steet.|II. Den Oflaf vun der ministerieller Prozedur fir d’Haiser an der Rue Jean l’Aveugle|Wat d’Prozedur ronderëm d’Haiser an der Rue Jean l’Aveugle um Lampertsbierg betrëfft, esou muss een tëscht den Ensemblë vun den Haiser Nummer 13, 15 a 17 op där enger Säit an den Haiser Nummer 37, 39 an 41 op där anerer Säit ënnerscheeden.|Fir béid Ensemblë gëllt, dass et d’Bierger, déi am Quartier wunnen, sinn, déi de Minister saiséiert hunn, esou dass et och dem Minister seng Obligatioun ass, déi Demanden ze traitéieren - esou wéi den Artikel 2 vum Gesetz iwwert de Patrimoine dat och virgesäit. Obschonns d’Gesetz dat net fuedert, trëtt de Kulturministère direkt a Kontakt mat de vun der Demande concernéierte Proprietairen. Dat, fir dass all envisagéierte Schutzmesure adequat kann analyséiert ginn an och fir de Proprietaire selwer keng ze vill schwéier Laascht duerstellt.|Déi éischt Demande fir eng Protectioun vum éischten Ensemble ass schonn den 8. November 2018 agereecht ginn, zwou weider Demandë sinn den 20. Dezember an de 17. Januar un de Ministère adresséiert ginn. Ech hu mech direkt no mengem Amtsuntrëtt am Dezember der Saach ugeholl an d’Prozedur declenchéiert. E Courrier fir eng Visite gouf den 9. Januar un d’Proprietairë geschéckt; d’Visitte selwer goufen och am Januar organiséiert. Doropshi kruten d’Proprietairen d’Intentioun, e Klassement vun den Haiser ze proposéieren, an engem Courrier vum 18. Februar matgedeelt.|Déi éischt Demande fir eng Protectioun vum zweeten Ensemble ass den 20. Dezember 2018 agereecht ginn, dono sinn nach sechs weider Demandë fir de selwechten Ensemble un de Ministère adresséiert ginn (eng Demande de 17. Januar, dräi Demanden den 28. Januar, eng lescht Demande den 29. Januar). E Courrier fir eng Demande de visite gouf den 8. Februar 2019 un d’Proprietairë geschéckt, déi allerdéngs op dee Bréif ni reagéiert hunn.|III. D’Ausstelle vum Arrêté de proposition de classement|Den 22. Mee hunn d’Bierger vum Quartier d’Press sollicitéiert, wouduerch ech drop opmierksam gi sinn, dass d’Aarbechten un den Haiser an der Strooss trotz scho Méint lafender Prozedur gestart ginn. Déi eenzeg Méiglechkeet, de Patrimoine an deem Kontext ze schützen, war d’Zoustelle vun engem Arrêté de proposition de classement. Déi Prozedur entsprécht net engem Klassement, déi definitiv Decisioun ass nach net geholl, den Arrêté de proposition de classement huet awer wäitestgehend dem Klassement seng juristesch Effekter (ë. a. d’Interdictioun, ouni ministeriellen Accord Aarbechten ze executéieren), fir ze verhënneren, dass Elementer vum Patrimoine virum definitive Klassement zerstéiert ginn.|Schonn den Owend vum 22. Mee ass e Mataarbechter vum SSMN bei de betraffene Societéite virstelleg ginn, fir hinnen de ministeriellen Arrêté de proposition de classement ze iwwerreechen an deem seng Effekter ze erklären. Déi uwiesend Persounen hunn d’Receptioun vum Arrêté refuséiert. Moies den 23. Mee ass de selwechte Mataarbechter op en Neits virstelleg ginn, a krut op en Neits d’Receptioun vun den Dokumenter refuséiert. D’Aarbechter op der Plaz kruten, dem selwechten SSMN-Mataarbechter no, allerdéngs iwwerdeems den Uerder, mat den Aarbechte virunzefueren. Ee vun de Proprietairen huet am Endeffekt den Arrêté op der Plaz ugeholl, deen aneren Arrêté huet missen duerch en Huissier zougestallt ginn. Den Uerder, d’Aarbechte weiderzeféieren, huet eng Interventioun vun der Police am Nomëtteg vum 23. Mee néideg gemaach souwéi och eng Plainte vum SSMN.|Et sief ze ënnersträichen, dass den aktuelle Proprietaire vun den Haiser Nummer 37 bis 41 an engem RTL Telee Owesjournal-Reportage vum 3. Juni seng Intentioun, d’remarkabel Aspekter vun de Gebaier ze zerstéieren, am Kontext kloer confirméiert huet: „… soubal mer et gewuer gi sinn, hu mer gesot, ok, mir hunn hei elo esou vill investéiert, mir däerfen elo op jidde Fall kee Risiko hei méi agoen, dass mer elo e Baustopp kréien oder dass dat Haus soll klasséiert ginn“. D’Resultat ass dann och, dass virop just potenziell wäertvoll Elementer vun de Fassaden zerstéiert gi sinn.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|IV. Dispositioune betreffend den Dedommagement vu Proprietaire a Stat|Den Dedommagement fir e Schued, deen dem Proprietaire kéint duerch ufälleg Schutzoplagen entstoen, ass am Artikel 4 vum Gesetz vum 18. Juli 1983 virgesinn: «La proposition de classement est notifiée au propriétaire, l’acte de notification énumérant les conditions du classement et informant le propriétaire de son droit au paiement éventuel d’une indemnité représentative du préjudice pouvant résulter pour lui des servitudes et obligations du classement.» Et ass eng Informatioun, déi och de Proprietairen an hirer Communicatioun mam Ministère a mam SSMN rappeléiert gëtt.|D’Strof fir eng Persoun, déi sech géif iwwer eng Schutzmesure ewechsetzen, ass am Artikel 41 vum Gesetz virgesinn: «Sans préjudice des peines prévues par d’autres dispositions légales, les infractions à la présente loi et aux règlements pris en son exécution sont punies d’un emprisonnement de huit jours à six mois et d’une amende de 2.501 à 30.000.000 francs ou d’une de ces peines seulement. En cas de récidive, la peine peut être portée au double. Le juge ordonne, aux frais des contrevenants, le rétablissement des lieux dans leur état antérieur chaque fois qu’une infraction aux dispositions de la présente loi et aux règlements d’exécution a été commise. Le juge de condamnation fixe le délai qui ne dépasse pas un an endéans lequel le condamné doit y procéder.»|V. D’Noutwendegkeet vun enger neier Legislatioun|Op alle Fall weist dës Affär, wéi dréngend mer en neit Gesetz fir de Schutz vum Patrimoine brauchen. Nach virum Depôt vum Avant-projet de loi hunn ech decidéiert, déi intern Delaien ze kierzen. D’Proprietairen hunn an Zukunft am Kader vun all net geriichtlecher administrativer Prozedur en Delai vun aacht Deeg, fir op e Courrier ze reagéieren. Dat erlaabt et de Servicer, d’Dossiere méi séier ze verschaffen.|Och dat neit Gesetz zum Schutz vum Patrimoine culturel soll geschwënn deposéiert ginn. Am Kader vun dësem Gesetz soll den SSMN e flächendeckenden Inventaire vun de schützenswäerte Gebailechkeeten opstellen. Et ass deen Inventaire, dee mer onbedéngt brauchen, fir d’Haiser am Viraus ze identifizéieren an d’Schutzprozeduren anzeleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/030/200307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/169/201693.pdf
755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Spautz¬CSV¬05/06/2019¬Il y a environ un mois qu'un énorme incendie s'est déclaré à Esch-sur-Alzette. Comme l'ont rapporté divers médias, une fumée noire épaisse a envahi les alentours. Nombreux riverains et autres personnes concernées se sont souciés de l'impact de cet incendie sur leur santé voire l'environnement.|C'est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire et à Madame le Ministre de l'Environnement :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que l'établissement en question s'est rigoureusement tenu aux obligations lui incombant en matière de commodo et incommodo ?|2) Madame et Monsieur les Ministres ne considèrent-ils pas qu'il faille «profiter» de l'occasion pour soumettre les établissements installés dans le zoning en question à un contrôle en la matière ?|3) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer de la date des derniers contrôles effectués dans ledit zoning ? Quels ont été (i) la motivation et (ii) les résultats de ces contrôles ? Qu'en est-il des suites réservées à ces contrôles ?¬Zone d'activités Esch/Lankelz¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/08/2019¬|ad 1) Dans l’hypothèse où les honorables Députés se réfèrent à l’épicerie qui a été détruite lors d’un incendie, il y a lieu de signaler que celle-ci n’est pas soumise à une autorisation en matière d’établissements classés par les ministres ayant respectivement l’Environnement et le Travail dans leurs attributions.|Il faut noter que la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés ne dispense pas un exploitant du respect des dispositions de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain dont un des objectifs est «la sécurité, la salubrité et l'hygiène publiques» et qui vise dans son article 37 «Autorisations de construire» entre autres «la réalisation, transformation, changement du mode d’affectation, ou démolition d’une construction».|ad 2) Un incendie auprès d’un établissement non soumis à autorisation en vertu de la législation relative aux établissements classés ne peut pas servir comme facteur déclenchant pour soumettre tous les établissements situés dans son voisinage à un contrôle.|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés n’accorde aux agents de l’Administration de l’environnement et de l’Inspection du travail et des mines que le droit d’accès aux établissements tombant sous le champ d’application de la législation relative aux établissements classés.|ad 3) Pendant la période du 30 juin 2016 au 26 octobre 2017 cinq établissements ont fait l’objet d’un contrôle par les agents de l’Administration de l’environnement. En tout huit visites des lieux ont été effectuées pendant cette période par les agents de l’Administration de l’environnement.||(i) Il s’agissait de contrôles conjoints effectués par des agents de l’Administration de l’environnement et des agents du SRPS de la Police grand-ducale.|Ces contrôles ont révélé que l’aménagement et l’exploitation des établissements classés de trois exploitants n’étaient pas couverts par les autorisations requises en vertu de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés.|Dans deux cas, des rapports et autres documents n’avaient pas été transmis à l’Administration de l’environnement.|(ii) Les exploitants ont été invités à se conformer aux dispositions légales.|En ce qui concerne plus particulièrement les deux établissements relevant de la classe 2 en matière d’établissements classés, les exploitants ont été informés que suite aux modifications récentes de la loi modifiée du 10 juin 1999 relatives aux établissements classés, les établissements de la classe 2, y inclus les éléments connexes s’y rapportant, ne sont plus autorisés conjointement avec les établissements classés relevant des classes 1, 1A, 1B, 3, 3A ou 3B. Dans le cadre de ces courriers, il a été souligné qu’une demande en vue de la régularisation de la situation d’autorisation de leurs établissements est à transmettre au bourgmestre de la Ville d’Esch-sur-Alzette. Une copie de chaque courrier a été transmise pour information à l’administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette.|L’Administration de l’environnement ignore actuellement quelles suites respectivement les exploitants en question ainsi que le bourgmestre de la Ville d’Esch-sur-Alzette ont réservé à ces courriers.|Il y a encore lieu de retenir qu’un des établissements contrôlés a cessé ses activités. Tous les dossiers relatifs à ces contrôles ont entre-temps pu être clôturés par l’Unité contrôles et inspections de l’Administration de l’environnement.|Étant donné qu’aucun indice relatif à une infraction, ni réclamation en relation avec les compétences attribuées au ministre ayant le Travail dans ses attributions dans le cadre de la loi dite «commodo/incommodo» n’a été porté à la connaissance de l’ITM, aucun contrôle spécifique des impositions reprises dans les arrêtés d’autorisation et aucun contrôle in situ n’ont été effectués par les agents de l’ITM dans ce cadre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/030/200305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/082/202829.pdf
756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/06/2019¬Am August 2016 goufen zwou Hellegestatuen an der Weilerbaach gekäppt. Deemools gouf et Oprou a munch Ongereimtheeten, och wat d’Press an d’Police ugeet. Esou soll d’Press an hirer Aarbecht ageschränkt gi sinn an d’Police soll deemools eng eegen offiziell Matdeelung duerch eng aner Versioun ersat hunn, dëst ouni weideren ëffentlechen Accès op déi éischt Versioun. Et héiert a liest een op e puer Plazen (z. B. de 4. Juni um Guy Kayser sengem Site https://guykaiser.lu), datt e bestëmmte Regierungsmember sech hei ageschalt an intervenéiert hätt.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun gär folgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt an dësem Fall eng éischt Matdeelung vun der Police duerch eng zweet ersat gouf an duerno den Accès op déi éischt Versioun och net méi méiglech war? Wa jo, weess d’Regierung, firwat déi éischt Versioun ersat gouf a keen Accès op déi éischt Versioun méi méiglech war? Wouranner genau hunn déi zwou Versioune sech ënnerscheet?|2. Stëmmt et, datt d’Madamm Minister Cahen am August 2016 opgrond vun deem Virfall an der Weilerbaach bei der Police intervenéiert ass? Wa jo, wat war den Inhalt vun där Interventioun?|3. Stëmmt et, datt d’Madamm Minister Cahen den zoustännege Beamte vum Pressedéngscht vun der Police deemools opgefuerdert hat, déi scho verëffentlecht Matdeelung ze änneren? Wa jo, firwat huet d’Madamm Minister dëst gemaach?|4. War den deemolege Minister fir bannenzeg Sécherheet, den Étienne Schneider, iwwert dëst Virgoen informéiert?|5. Stëmmt dem Här Guy Kayser seng Informatioun, datt an der éischter Legislaturperiod vun der éischter Gambia-Regierung e Meeting tëscht hir an der Police stattfonnt huet, bei deem arrangéiert gouf, datt d’Regierung e Matsproocherecht bei bestëmmte Pressematdeelungen huet, also datt déi net kënne verëffentlecht ginn, ier de staatleche Pressedéngscht säin Accord ginn huet?|6. Gëtt et aktuell eng Regelung tëscht der Regierung an der Police, wat d’Pressematdeelunge vun der Police betrëfft? Wa jo, wat hält dës Regelung fest a wat fir eng Zort vu Pressematdeelunge brauchen en Accord vun der Regierung?|7. Wéi ass den hierarchesche Wee? Kann d’Responsabilitéit fir d’Pressematdeelunge vun der Police ausserhalb vun der Kompetenz vum zoustännege Minister leien? Ass dat bei aner Verwaltungen an Déngschter mat engem eegene Presseservice och esou geregelt, datt eng iwwergeuerdent zentral Pressestell muss hiren Accord ginn?|8. Besti konkret Richtlinnen, un déi d’Police sech bei enger Pressematdeelung hale muss? Wa jo, wat halen dës fest?|9. Wéi ass d’Usiicht vun der neier Regierung zu dëser Kommunikatiounspolitik? Gesäit d’Regierung bei esou Aschränkungen an Agrëffer an der Police hir Aarbecht net eng Informatiounsbehënnerung, e Mangel un Transparenz an eventuell esouguer eng Manipulatioun vun der Ëffentlechkeet?¬Communiqués de la Police grand-ducale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Famille & Intégration¦Sécurité intérieure¬05/07/2019¬ad 1. Déi éischt Matdeelung vun der Police gouf op eegen Initiativ vum Pressedéngscht vun der Police geschriwwen. Den initialen Text ass duerno geännert ginn an duerch eng nei Versioun ersat ginn, well den éischte Wuertlaut onglécklech war.|ad 2., 3. + 4. An der initialer Matdeelung, déi nom Virfall vum August 2016 publizéiert ginn ass an op déi de Familljeministère opmierksam gemaacht ginn ass, war eng falsch Informatioun, déi huet misse richteggestallt ginn. Och war de Choix vum Vocabulaire, deen am Communiqué gebraucht ginn ass, onglécklech, well e Saache suggeréiert huet, déi a kengem Zesummenhang stounge bezéiungsweis esou net erwise waren. Den OLAI huet den zoustännege Pressedéngscht op déi zwou Schwieregkeete vun der offizieller Matdeelung opmierksam gemaacht. An engem Gespréich tëscht der Madamm Minister an engem Beamte vum Pressedéngscht vun der Police ass dëst confirméiert ginn.|ad 5., 6., 7., 8. + 9. Et gëtt e Prinzip, deen tëscht der Police an hirer politescher Autoritéit a Saache Kommunikatioun zum Droe kënnt. D’Police këmmert sech ëm déi operationell Informatiounen an de Ministère ëm de politesche Volet.|Et ass keng extern Instanz an de Prozedure virgesinn, ausser dem Parquet, deen d’Responsabilitéit an der Kommunikatioun iwwer judiciaire Enquêten huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/030/200308.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201761.pdf
757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/06/2019¬An engem Artikel aus enger op d’Landwirtschaft spezialiséierter franséischer Pressesäit (web-agri.fr) war rezent ze liesen, datt, nodeems e Wandpark op 600 m zu engem Bauerebetrib seng Aktivitéiten opgeholl huet, de Gesondheetszoustand vum Véibestand sech stënterlech verschlechtert huet duerch Krankheeten, Feelgebuerten etc.|No enger Plainte vun de Baueren, déi iwwregens bis dato vun der Wandenergie iwwerzeegt waren an och Terrainen hierginn hate fir d’Implantatioun vum Wandpark, gouf de Betrib vu villen Experten ënnersicht an et goufe keng Mängel an der Bewirtschaftung festgestallt. An där kuerzer Zäit, wou d’Wandmille wéinst Maintenanceaarbechten ofgeschalt goufen, ass beispillsweis festgestallt ginn, datt d’Mëllechleeschtung nees an d’Luucht gaangen ass.|A Frankräich huet de GPSE (www.gpse.fr - Groupement permanent pour la sécurité électrique en milieu agricole), eng offiziell Instanz ënnert der Tutelle vu verschiddene Ministèren, e gesondheetlechen Impakt festgestallt duerch déi sougenannten „perturbations électriques“. E weidere Fuerschungsbedarf wier néideg an deem Beräich.|An deem Kontext hunn ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister, den Här Landwirtschaftsminister an den Här Gesondheetsminister:|1. Ass d’Regierung informéiert iwwert de Constat, deen a Frankräich duerch den GPSE gemaach gouf, datt d’Wandenergie e gesondheetlechen Impakt op d’Notzvéi huet?|2. Wa jo, gëtt dësen Erkenntnisser Rechnung gedroen, op d’mannst beim Erriichte vu Wandparke bei bestoende Ställ?|3. Wéi steet d’Regierung zu de Fuerderungen, fir och präventiv bei Ställ e Mindestofstand ze respektéieren, esou wéi et an der Tëschenzäit och bei de Wunnberäicher gefuerdert gëtt? Bei Wunngebidder gëtt et jo an der Tëschenzäit vill Beispiller an Europa an deem Sënn.|4. An deem zitéierten Artikel sinn net nëmmen d’Véi, ma och noweislech d’Bauereleit krank ginn. Dës kënne bekanntlech net esou einfach de Betrib verloossen an op eng aner Plaz plënneren. Kéint esou eng noweisbar Erkrankung deemno zu Lëtzebuerg och als beruffsbedéngte Krankheet unerkannt ginn?¬Énergie éolienne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬09/07/2019¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung ass informéiert iwwer divers Gesondheetsproblemer bei Véi, dat a Betriber a Frankräich gehale gëtt, déi sech an der Géigend vu bestëmmte Wandmille befannen. Dëst souwuel duerch Informatiounen aus der Press wéi och duerch informell Kontakter mat de franséischen Autoritéiten.|Fir déi genee Ëmstänn an d’Envergure vun dëser eventueller Awierkung ze klären, hunn d’franséisch Autoritéiten ee wëssenschaftlechen Avis bei der Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) ugefrot, déi hir Positioun zur Problematik mat den néidege Recommandatiounen an den nächste Méint wäert liwweren.|ad 2. D’Regierung proposéiert, den Avis vun der Anses ofzewaarden.|No aktuellen Erkenntnisser stellen déi elektresch a magnéitesch Felder, déi bei engem Wandrad entstinn, kee Problem duer. D’Intensitéit vun dëse Felder ass kleng{McCallum LC, Whitfield Aslund ML, Knopper LD, Ferguson GM, Ollson CA (2014): Measuring electromagnetic fields (EMF) around wind turbines in Canada: is there a human health concern? Environmental Health 13 (9), 1–8.; <A HREF=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24529028>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24529028</A>} {Recommandation 1999/519/CE de la Commission européenne : 100 µT (100.000 nT).}.|ad 3. E Wandpark kann nëmme realiséiert ginn, wann de Projet am Virfeld all d’Geneemegunge krut. Dofir muss de Projet d’Objektiver vun deenen eenzelne Gesetzer respektéieren (e. a. Kommodosgeneemegung, Naturschutzgeneemegung fir e Projet an der Gréngzon, Baugeneemegung vum Buergermeeschter){Réponse à la question parlementaire n°3139 du 17 juillet 2017}.|Den Ëmweltministère beuerteelt ee Wandrad oder Wandpark op Basis vun der Wierkung op déi eenzel Ëmweltberäicher (Mënsch, Fauna a Flora) an net op Basis vu virdefinéierten Distanzen. Dës Approche erlaabt et, de Spezifissitéite vun engem Standuert besser Rechnung ze droen.{Réponse à la question parlementaire n°3139 du 17 juillet 2017}|ad 4. No den aktuell virleienden Erkenntnisser ginn d’Limitte vun der Recommandatioun vun der Europäescher Kommissioun 1999/519/CE „relative à la limitation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques (de 0 Hz à 300 GHz)“ vu Wandparke bäi Wäitem net erreecht. Dës Limitt läit bei „100 µT (100.000 nT)“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/030/200309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201835.pdf
758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/06/2019¬Am Kader vum internationalen Dag vun der Biodiversitéit vum 22. Mee huet de Weltbiodiversitéitsconseil op déi rezent alarmant Chiffere verwisen, no deenen duerch den Agrëff vum Mënsch antëscht iwwer 25 % vun den Déieren- a Planzenzorten, déi ënnersicht goufen, menacéiert sinn. Responsabel wier deemno dat massiivt Agräife vum Mënsch.|An enger Mediecampagne hunn direkt e puer Naturschutzorganisatiounen am Kader vun enger Doudesannonce op d’Verschwanne vum Brongbrëschtchen hei zu Lëtzebuerg higewisen. Speziell bei de Vullenaarte wieren d’Zuelen deemno réckleefeg zu Lëtzebuerg.|natur&ëmwelt hat rezent an engem Schreiwes gefrot, ob d’Wandkraaft op Käschte vun der Natur géif goen, nodeems dacks Kadavere vu Rout Milane bei deem zanter 2015 nei installéierte Wandpark zu Weiler fonnt goufen. Et ass gewosst, datt déi Kadaveren um Buedem relativ schnell vun aneren Déieren, wéi dem Fuuss, gefriess ginn, soudatt unzehuelen ass, datt d’Donkelziffer vill méi héich wäert leien. Laut diversen Ënnersichunge wär et net méiglech, Wandenergieanlage besonnesch a bedeitende Vulleschutzgebidder ze installéieren, ouni datt substanzielle Schued optrëtt.|Den Ëmweltministère huet direkt reagéiert an op déi streng Oplagen higewisen, wat d’Ofschalte bei Méiaarbechten ugeet, Fuerschungsprojeten oder d’Ewechlackele vun de Vullen. D’Realitéit ass leider eng aner: D’Oplage si quasi net ze kontrolléieren a weise bal keng Wierkung, wéi den alarmanten Appell vun natur&ëmwelt weist.|An deem Kontext wéilt ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister, den Här Landwirtschaftsminister an den Här Energieminister stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune vun natur&ëmwelt confirméieren?|2. Wéi positionéiert sech d’Regierung am Hibléck op d’Fuerderung vun natur&ëmwelt a ville weideren Akteuren aus dem Naturschutzberäich, datt Wandenergieanlagen net an der Géigend vun ëmweltkritesche Plazen, wou de Roude Milan, den Uhu, de Storch an d’Flantermaus hiert doheem hunn, däerfen erriicht ginn?|3. Wéi positionéiert sech d’Regierung am Hibléck op den offensichtleche Fait, datt déi ernimmte streng Oplage quasi keng Wierkung hunn a vill Vullenaarte weiderhin a Gefor sinn?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt si hirer Responsabilitéit am Kader vun deem alarmante Bericht vum Weltbiodiversitéitsrot nokënnt?|5. Wéi eng Léieren zitt d’Regierung aus deem alarmante Constat vun deenen am Naturschutz aktiven Akteuren, speziell am Hibléck op déi weider geplangte Wandmilleprojeten, wéi zum Beispill dem geplangte Projet zu Déifferdeng, direkt nieft engem bedeitende Vulleschutzgebitt mat enger nogewisener Präsenz vum Roude Milan, vum Uhu, vun der Flantermaus a villen aneren Aarten, déi geschützt musse ginn?¬Protection des oiseaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬09/07/2019¬|ad 1. D’Ausso, datt oft Kadavere vu Rout Milanen ënner Wandrieder vum Wandpark Weiler fonnt géife ginn, kann d’Regierung net confirméieren.|Der Regierung ass ee konkrete Fall vun engem Roude Milan bekannt, deen dëst Joer direkt ënner engem Wandrad vum Wandpark Weiler fonnt gouf.|ad 2. Am Virfeld vun all Projet vum Bau vu Wandrieder ginn exhaustiv Feldstudie verlaangt an och bestoend Date vu sensibelen Aarten op Wandrieder fléissen hei mat an. Baséierend op dëse Studien an Date ginn, jee no Aschätzung vun den Experten, Wandrieder refuséiert oder mat verschiddene Konditiounen erlaabt, déi scho méi oft a verschiddenen Äntwerten zu parlamentareschen Ufroe beschriwwe gi sinn.|ad 3. D’Regierung deelt net d’Meenung, datt déi streng Oplage quasi keng Wierkung hätten. Au contraire ass d’Regierung der Meenung, datt mat deene strengen Oplagen d’Impakter op d’Biodiversitéit verhënnert ginn an zäitgläich awer och de Klimaschutzziler Rechnung gedroe gëtt. Duerch streng Oplagen ass et méiglech, den Impakt ze minimiséieren.|ad 4. D’Regierung ass sech der alarmanter Situatioun vun der Biodiversitéit bewosst. Jo, mir sinn an enger Biodiversitéitskris. Och d’Resultater vun den nationale Monitoring-Programmer confirméieren den negativen Trend.|Déi lescht Joren ass villes am Beräich Natur- a generell Ëmweltschutz gemaach ginn. Do, wou konsequent am Naturschutz geschafft gouf a gëtt, loosse sech och Resultater weisen. D’Regierung ass der Meenung, mat engem neien Naturschutzgesetz, engem neien Naturschutzplang a villen Naturschutzprojete villes a Bewegung gesat ze hunn.|ad 5. D’Regierung wäert weiderhin Akzenter an de Beräicher Natur-, mä och Klimaschutz setzen. Et gëllt béides ze erfëllen. Dofir wäert bei Wandrieder weiderhin op méiglech Impakter op Natur a Mënsch opgepasst ginn; dëst am Kader vun den Ëmweltstudien an duerno mat den néidege strengen Oplage beim Bau vun engem oder méi Wandrieder.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/031/200310.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/192/201924.pdf
759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬05/06/2019¬Il me revient que dans le manuel de mathématiques «Clic & Maths 3e», 2e édition parue aux Éditions de Boeck, par Françoise Van Dieren et Pierre Sartiaux, on trouve un problème mathématique énoncé comme suit :|«20. La Chambre Rose|a. Afin de décorer sa chambre en rose, Xavier doit mélanger du blanc et du rouge. Pour trois mesures de peinture blanche il met une mesure de peinture rouge.|1. Combien de litres de peinture blanche doit-il mélanger à 2 litres de peinture rouge ? À x litres de peinture rouge ?|2. Combien de peinture rouge doit-il ajouter à 5,1 litres de peinture blanche ? À y litres de peinture blanche ?|3. S’il lui faut au total 12 litres de peinture pour couvrir les murs de sa chambre, quel mélange doit-il réaliser ?||b. Etienne voudrait avoir un rose plus léger que celui de Xavier et décide de mélanger 2 litres de peinture rouge avec 7 litres de peinture blanche. Quelle quantité de blanc et de rouge lui faudra-t-il pour obtenir 20 litres de cette peinture ?»|Cet ouvrage est le manuel obligatoire dans certaines sections de 3e dans l’enseignement secondaire classique (les sections E, F et G). Il s’agit d’une édition spéciale pour le Luxembourg.|1) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse est-il d’avis que ce type d’énoncé, véhiculant les pires stéréotypes homophobes, a sa place dans un manuel scolaire luxembourgeois ?|2) Monsieur le Ministre peut-il expliquer comment il est possible qu’un tel énoncé trouve son chemin dans un manuel de mathématiques destiné aux écoles luxembourgeoises, sans qu’aucun contrôle ne le détecte au préalable et en demande la suppression ?|3) Monsieur le Ministre compte-t-il prendre des mesures afin que cet énoncé soit supprimé du manuel en question ? Est-ce que l’auteur de cet énoncé continue à rédiger d’autres textes pour des manuels luxembourgeois ?¬Manuel de mathématiques "Clic & Maths 3e"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2019¬Permettez-moi tout d’abord de remercier l’honorable Député d’avoir rendu attentif à cet énoncé des plus regrettables véhiculant des clichés homophobes que je tiens à condamner fermement. Je partage la pertinence de ses questions soulevées dans le cadre de cette question parlementaire.|Quant aux faits, je tiens néanmoins à préciser que l’instauration du groupe de travail en charge de l’adaptation de manuels de mathématiques belges et destinés aux classes de 3e, 2e et 1re des sections E, F et G, la composition de ce groupe de travail, la mission de celui-ci ainsi que la grande majorité du travail accompli par celui-ci dans le cadre de l’adaptation des manuels en question, remontent à la législature 2009-2013.|Il s’avère que pour le marché luxembourgeois, une première version du manuel en question a été publiée en 2013, version dans laquelle l’énoncé de l’exercice en question n’avait pas été adapté par rapport à la version originale et comprenait deux prénoms féminins. Ce n’est que dans la deuxième version, publiée quant à elle en 2015, que figurait l’adaptation incriminée par remplacement des prénoms féminins par des prénoms masculins. Ces adaptations ont été réalisées par le biais d’un contact direct entre le groupe de travail luxembourgeois et la maison d’édition belge, sans passer par le SCRIPT.|Ce contact direct est à mes yeux inacceptable, voilà pourquoi de nouvelles procédures ont déjà été mises en place au cours de l’année 2016 afin d’éviter que les groupes de travail n’entrent en contact direct avec les maisons d’édition. Alors que les faits sont en effet prescrits, l’engagement d’une action aurait été indiqué compte tenu de la nature des agissements en question.|Il va de soi que l’énoncé incriminé sera changé et que les manuels en question se trouvant actuellement en circulation seront retirés du marché.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/031/200311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/049/200496.pdf
760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬05/06/2019¬Le système permettant le calcul de l’indemnité compensatoire mis en place par le Centre informatique de la sécurité sociale (CISS) est opérationnel depuis juin 2016. Lors de la programmation du système, un certain nombre de dossiers ont été mis en suspens en raison du retard pris dans la mise en service du nouveau mode de calcul.|Trois ans plus tard, des cas nous sont toujours reportés de personnes se trouvant dans un reclassement interne et qui rencontrent des retards de paiement de leur indemnité compensatoire.|Dans la mesure où ces personnes ont aussi des loyers à payer et/ou des enfants à charge, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Combien de personnes sont concernées ?|Quelles en sont les raisons ?|Sachant que la loi du 23 juillet 2015 avait comme mission de favoriser le reclassement interne et de simplifier le calcul de l’indemnité compensatoire, de quelle manière le ministre entend-il remédier à cette situation ?¬Procédure de reclassement¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/06/2019¬Dans le cadre du paiement de l’indemnité compensatoire il y a lieu de distinguer entre deux procédures de paiement à savoir d’une part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée avant le 1er janvier 2016 (ancienne loi) et pour lesquels il n’y a pas de retards et d’autre part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée après le 1er janvier 2016 (nouvelle loi).|La mise en place du nouveau système de paiement de l’indemnité compensatoire engendre certains décalages, notamment en début d’indemnisation. Ces décalages sont dus au fait que de nombreux délais légaux et différents acteurs interviennent dans le processus de paiement :|L’employeur est d’abord tenu de déclarer le salaire de ses salariés bénéficiaires d’un reclassement interne auprès du Centre commun de la sécurité sociale. Pour ce faire, il dispose d’un délai d’un mois.|Le Centre commun de la sécurité sociale procède ensuite à partir de la quinzaine du mois suivant au calcul du montant de l’indemnité compensatoire. Pour effectuer ce calcul encore faut-il que le Centre commun de la sécurité sociale dispose de la déclaration de salaire couvrant un mois entier. Cette spécificité a pour conséquence que lorsque le début du reclassement interne ne coïncide pas avec le 1er du mois, tout ce processus est décalé d’un délai d’un mois supplémentaire afin de pouvoir prendre en compte le salaire déclaré pour un mois entier.|Une fois ce calcul effectué, il est transmis à l’ADEM qui procède immédiatement à sa vérification et validation. Après la vérification et la validation du calcul, une ordonnance de paiement est faite et transmise au contrôleur financier qui dispose d’un délai de huit jours ouvrables pour son traitement.|Ce système engendre un délai de paiement qui peut varier entre deux et trois mois (dans le cas où le dossier est complet).|Consciente des conséquences de ces retards pour les bénéficiaires, l’ADEM a mis en place un système d’avances mensuelles depuis mars 2017.|Le paiement d’avances permet aux bénéficiaires de l’indemnité compensatoire de percevoir une avance sur le montant qui leur est dû pour les premiers mois de paiement de l’indemnité compensatoire jusqu’à ce que le calcul soit mis en place et permette un paiement systématique. Le trop-perçu respectivement les arriérés de paiement sont ensuite réglés une fois que le premier calcul a pu être fait selon le processus décrit ci-dessus.|Le paiement de l’indemnité compensatoire ne se fait donc pas à dates fixes mais dès que cela est possible.|Actuellement +/- 2.500 dossiers relèvent de l’ancienne législation tandis que +/- 2.825 dossiers relèvent de la nouvelle législation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/031/200312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/134/201344.pdf
761¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/06/2019¬Um CR111, der Verbindungsstrooss tëschent Käerjeng a Péiteng, ass rezent ee Schantjen um Terrain op Käerjenger Säit opgaangen, wouduerjer d’Strooss aktuell komplett fir de Verkéier gespaart gouf. Et handelt sech bei dëser Strooss ëm eng beléiften Ausweichroute vun den Awunner, déi virun allem am Moiestrafic d’Haaptachsen entlaascht. D’Ofspärung vun dëser Strooss dréit aktuell derzou bäi, datt den Trafic, an a ronderëm Péiteng, d’Haaptachse vun der Gemeng iwwerlaascht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ëm wéi eng Aarbechten handelt et sech bei dësem Schantjen a wéi laang wäert d’Strooss nach blockéiert sinn?|2. Ginn déi uleiend Nopeschgemenge bei enger Spärung vun engem CR iwwert d’Situatioun informéiert? Ass an dësem Fall d’Gemeng Péiteng iwwert d’Spärung informéiert ginn? Falls neen, firwat net?|3. Gedenkt de Minister iergendwellech Mesuren ze ënnerhuelen, fir déi aktuell Traficsituatioun an a ronderëm Péiteng ze entschäerfen?¬Chantier entre Bascharage et Pétange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/07/2019¬|ad 1. Bei den Aarbechten handelt et sech ëm d’Sanéierung vum CR111 tëschent Käerjeng a Lénger.|Op enger Längt vu knapp engem Kilometer kritt d’Strooss e komplett neien Opbau (Koffer) an d’Accotementer gi stabiliséiert. A béid Säite vun der Strooss gëtt ausserdeem och en Drainage (DN300) drageluecht.|D’Gemeng Käerjeng an d’Creos bedeelege sech mam Verleeë vun enger neier Waasserleitung an zousätzleche Reseauen un den Aarbechten, wat iwwer eng Permission de voirie geregelt ass.|Den CR111 tëschent Käerjeng a Lénger ass vum 27. Mee bis de 14. September 2019 inklusiv gespaart.|ad 2. Am Prinzip ginn d’Nopeschgemengen dann informéiert, wann d’Deviatioun iwwer hiren Terrain geet.|D’Deviatioun geet an dësem Fall awer laanscht den Zentrum vu Péiteng, an zwar iwwert d’N31 an dann op d’N5B.|Bei der Spär vum CR111 tëschent Käerjeng a Lénger ass d’Gemeng Péiteng also net direkt informéiert ginn.|D’Informatioun zur Spär ass awer un aner Akteure gaangen, ënner anerem un d’Police, de CGDIS, den RGTR an den ACL.|Ronn 10 Deeg virum Chantiersufank sinn ausserdeem och Informatiounstafele laanscht den CR111 opgestallt ginn, fir d’Automobilisten ze informéieren.|ad 3. Alleguer d’Chantiere vun der Stroossebauverwaltung ginn informatesch saiséiert an um Internetsite www.cita.lu ënnert der Rubrik „Chantiers“ op enger Kaart an um Site www.pch.gouvernement.lu als Lëscht ugewisen. Et gëtt ausserdeem ëmmer probéiert, fir d’Aarbechten esou ze plangen, datt hir Auswierkungen op de Stroosseverkéier esou geréng wéi méiglech sinn.||An dësem konkrete Fall vum Chantier um CR111 tëschent Käerjeng a Lénger ass gekuckt ginn, fir dee gréissten Deel vun den Aarbechten an der grousser Schoulvakanz kënnen ze maachen, well dann am mannste Verkéier ass an de Schoultransport da just wéineg behënnert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/035/200358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201832.pdf
762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/06/2019¬Am August ginn et dräi Joer, datt an der Weilerbaach zwou Hellegestatue gekäppt goufen. Weilerbaach, wou e Flüchtlingsheem ass, dat zurzäit renovéiert gëtt, war fréier emol eng Kuranstalt, ier de Stat et iwwerholl hat. Ronderëm de Foyer ass e klenge Park a Plazen, wou ee spadséiere goe kann. Allerdéngs gëtt den Entretien hei plazeweis net seriö gemaach. Esou sinn déi gekäppte Figuren och no dräi Joer nach ëmmer net reparéiert oder restauréiert, mee si grad esou stoen a leie gelooss ginn, wéi si futti gemaach goufen. Déi eng gekäppten Hellegefigur ass net onbekannt an nennt sech „statue du Sacré-Cœur au parc“, déi aner steet an der Heliar-Grott. An der Grott läit och nach Dreck, e Biesem an eng Dreckstut. Alles an allem mécht dat ee vernoléissegten, ongefleegten a respektlosen Androck. Dozou kommen dann nach eng beschiedegt Fënster vun der Kierch, déi net reparéiert gëtt, a Schmierereien un der Kierchendier, déi de Fändel vun de syresche Rebellen duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Inneminister, der Madamm Kulturminister an dem Här Kultusminister gär folgend Froe stellen:|1. Goufen Ermëttlungen an dësem Fall vu Vandalismus ënnerholl an ofgeschloss? Goufen déi Schëlleg ermëttelt a bestrooft? Gëtt et eventuell Erkenntnesser iwwer hir Beweeggrënn?|2. Ass et richteg, datt den Terrain, op deem dës beschiedegt Statue stinn oder leien, dem Stat gehéiert? Wa jo, ass de Stat och zoustänneg fir den Entretien vun an op deem Terrain?|3. Firwat sinn déi beschiedegt Statuen no dräi Joer nach ëmmer net reparéiert oder restauréiert, mee grad esou stoen a leie gelooss ginn, wéi si futti gemaach goufen?|4. Firwat gëtt d’Heliar-Grott an engem inakzeptabelen, knaschtegen Zoustand gelooss?|5. Kann d’Madamm Kulturminister bestätegen, datt et sech bei där enger beschiedegter Statu, der „statue du Sacré-Cœur au parc“, ëm eng Skulptur vum Josy Jungblut handelt - engem Lëtzebuerger Sculpteur, vun deem ënner anerem och eng ganz Rei Monumenter am Land bestinn, déi un d’Affer vum Zweete Weltkrich an d’Lëtzebuerger Onofhängegkeet erënneren? Wa jo, huet d’Regierung da kee kulturellen Interessi dorunner, dës Statu reparéieren ze loossen an ze erhalen?|6. Firwat gëtt déi beschiedegt Fënster vun der Kierch net reparéiert an de Fändel vun de syresche Rebellen, deen op d’Dier gesprayt gouf, net ewechgemaach?|7. Huet d’Regierung sech eventuell schonn un den Äerzbistum oder un de Kierchefong gewant, wa si selwer net gewëllt ass, dës Plazen an Objeten ze ënnerhalen an ze fleegen, well dës nieft dem ästheeteschen Aspekt och eng chrëschtlech-reliéis Bedeitung hunn? Huet d’Regierung wëlles, hei aktiv ze ginn, sief dat selwer oder iwwert d’Kontaktéiere vum Äerzbistum oder vum Kierchefong?¬Suites données à l'acte de vandalisme au Centre Héliar à Weilerbach¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/10/2019¬Den Exploitant vum Site vun der Weilerbaach war deemools de Lëtzebuerger Office fir d’Opnam an d’Integratioun (OLAI) vum Ministère fir d’Famill, d’Integratioun an d’Groussregioun. Den OLAI huet eng Plainte wéinst Vandalismus bei der Police agereecht. D’Affär konnt bis haut net opgekläert ginn.|Den Terrain, op deem dës Statue stoungen, gehéiert dem Stat. D’Naturverwaltung këmmert sech ëm den Entretien vun de Beem, den OLAI ëm d’Méie vun der Wiss. Déi beschiedegt Statue sinn net wärend dräi Joer stoen a leie gelooss ginn:|De Kapp vun der Statu aus der Grott war esou staark beschiedegt ginn, dass en net méi konnt restauréiert ginn. De Büst war an der Grott stoe gelooss ginn, mee ass entre-temps an engem Container um Chantier entrestockéiert. Et ass net virgesinn, dës Statu ze restauréieren.|De Kapp vun der zweeter gekäppter Statu, déi net wäit vun der aler Schoul steet, ass wärend de leschten dräi Joer vum OLAI an enger Garage um Site entreposéiert ginn an ass entre-temps och am Chantierscontainer entrestockéiert. Am Kader vum Projet „rénovation et assainissement du Centre Héliar“ ass virgesinn, dës Statu vun engem Spezialist restauréieren ze loossen.|D’Grott ass an engem gudden Zoustand an et ass virgesinn, se am Kader vum Projet „rénovation et assainissement du Centre Héliar“ ze botzen.|All d’Kierchendieren an all d’Fënstere ginn am Kader vum besote Projet ersat. Dorënner fält souwuel déi futtis Kierchefënster wéi och déi metallen Dier mam Graffiti drop.|Wéi scho virdrun erwäänt, këmmert sech d’Verwaltung vun den ëffentleche Bauten ëm d’Restauratioun vun enger Statu, an déi wäert vun engem Spezialist ausgefouert ginn, grad ewéi ëm d’Botze vun der Grott an dem Kräizgang. Den Entretien fält allerdéngs net ënnert d’Kompetenz vun onsem Ministère, mee vum zukünftegen Exploitant. Zousätzlech ass ze soen, dass d’Kierch viru Joren desakraliséiert ginn ass an net méi dem Äerzbistum ënnersteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/035/200357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/008/206089.pdf
763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/06/2019¬De Schoul- an Educatiounsministère mécht eng gréisser Ëmfro bei den Eltere vu Kanner tëscht 8 an 12 Joer („Enquête sur le bien-être des enfants“). An där Prozedur sinn awer och Persounen ugeschriwwe ginn, déi weder bestuet sinn nach Kanner hunn. De Bréif vum Educatiounsministère verzicht och drop, d’Adressaten ausféierlech iwwer hir Rechter a Saachen Dateschutz ze informéieren, obwuel an dësem Bréif d’Adress mat engem informateschen Numm a Passwuert verknäppt gëtt. Aus dëse Grënn wéilt ech dës Froen un den Här Schoul- an Educatiounsminister stellen:|1. Ass den Här Minister doriwwer informéiert, datt verschidden Adressate vu senger „Enquête sur le bien-être des enfants“ net d’Kritären erfëllen, fir dorunner deelzehuelen? Ass virgesinn, datt den Här Minister sech bei deene Leit, déi als Elteren ugeschriwwe goufen, awer iwwerhaapt keng Kanner hunn, entschëllegt? Wéi gouf d’Datebank fir d’Adressaten opgestallt a kontrolléiert? Huet de Ministère dat selwer gemaach oder war eng aner Instanz dofir zoustänneg?|2. Wéi vill Leit si fir dës Enquête ugeschriwwe ginn?|3. Ass iwwerhaapt nozevollzéien, wéi vill falsch adresséiert Bréiwer erausgaange sinn an, wa jo, wéi vill waren et där? Et ass iwwregens och virkomm, datt dee Bréif dräimol a verschiddenen Enveloppen un déiselwecht Persoun geschéckt gouf.|4. Wat sinn d’Ursaachen an de Käschtepunkt vun esou Pannen?|5. Wéi eng Precautioune si geholl ginn, fir den Dateschutz ze respektéieren?¬Enquête sur le bien-être des enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/07/2019¬Laut dem Artikel 15 aus dem Jugendgesetz soll de Minister all fënnef Joer en „nationale Rapport iwwert d’Situatioun vun de Kanner zu Lëtzebuerg“ virun der Chamber deposéieren. Den éischte Rapport ass laut Gesetz 2021 fälleg. Esou wéi och am Jugendberäich, geet et am éischte Kannerbericht ëm d’Thema vum „Wuelbefanne vun de Kanner zu Lëtzebuerg”. An dësem Kontext huet den Educatiounsminister de LISER („Luxembourg Institute of Socio-Economic Research“) beoptraagt, eng Etüd iwwert d’Wuelbefanne vun de Kanner vun 8, 10 an 12 Joer zu Lëtzebuerg duerchzeféieren. Zil vun dëser Etüd ass et, d’Kanner selwer zu Wuert kommen ze loossen iwwer en Onlinequestionnaire. Fir datt d’Kanner bei de Froe kënne matmaachen, ass et noutwenneg, d’Autorisatioun vun den Elteren unzefroen.|Laut der Gesetzgebung huet nëmmen den CTIE (Centre des technologies de l’information de l’État) Accès op perséinlech Date vun de Leit (Numm, Adress asw.) an ass dofir zoustänneg fir d’Verschécke vun dem Bréif, deen un d’Eltere vun de Kanner vun 8, 10 an 12 Joer hätt solle goen.|Wat den Oflaf vun der Enquête iwwert d’Wuelbefanne vun de Kanner ugeet, do sief präziséiert, dass den CTIE zur selwechter Zäit mat zwou Enquêtë vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend befaasst war.|Duerch e Feeler beim Envoi vun de Bréiwer, en Envoi, deen aus technesche Grënn an dräi Tranchë gemaach ginn ass, sinn net d’Eltere vun de Kanner vun 8, 10 an 12 Joer ugeschriwwe ginn, mä Jugendlecher, déi am Kontext vun enger anerer Enquête iwwert den „Youth Survey Luxembourg“ hätte sollen en anere Bréif kréien. Den CTIE huet sech formell bei de betraffene Jugendleche per Schreiwes entschëllegt.|Et goufen insgesamt 23.955 Bréiwer u falsch Adressate geschéckt. De Käschtepunkt beleeft sech op d’Käschte vum Pabeier, Enveloppen an den Timbrage.|Et ass och wichteg ze ënnersträichen, dass zu kengem Zäitpunkt privat Donnéeë vun de Bierger un den Demandeur vun der Enquête oder u soss eng Drëttpersoun geschéckt gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/035/200356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202528.pdf
764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬07/06/2019¬Selon nos informations, une incertitude grandissante commence à se répandre parmi l’ensemble du personnel de l’Université du Luxembourg en ce qui concerne les conditions de travail.|Ainsi, il s’avère que suite à la loi du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg, les chercheurs sans doctorat (désormais appelés «Research and Development Specialists»), ont été reclassés parmi le personnel administratif et technique, alors qu’ils effectuent des travaux scientifiques et de recherche.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, combien de personnes sont concernées ?|Quelles sont les conditions de travail (type de contrat de travail, statut, perspectives de carrière, etc.) de ce personnel de recherche reclassé ?|La loi du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg a fait reclasser le chargé de cours (une catégorie de personnels encore existant sous la loi de 2003) en professeur assistant. Or, selon nos informations, la catégorie des chargés de cours existe toujours sur le terrain.||Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Quelles sont les conditions de travail (type de contrat de travail, statut, perspectives de carrière, etc.) de ce personnel ?|L’article 25 de la loi modifiée du 27 juin 2018 stipule qu’il peut être procédé pour un maximum de 25 % des nouvelles nominations à la promotion d’un maître-assistant au poste de professeur assistant si le candidat est engagé au moins 60 mois auprès de l’université et le candidat a poursuivi depuis le doctorat une période obligatoire d’au moins un an auprès d’une université ou d’une institution de recherche publique à l’étranger.||Dans la mesure où cette disposition ne cible que la promotion de maître-assistant à professeur assistant et pas les autres promotions possibles (professeur assistant à professeur adjoint et professeur adjoint à professeur ordinaire) où seule la première condition est requise, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas cette disposition comme discriminatoire vis-à-vis des maîtres-assistants qui doivent avoir effectué un an à l’étranger ?|- Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas opportun dans ce cas de figure que l’Université du Luxembourg se dote d’une politique de soutien des enseignants-chercheurs pour qu’ils puissent effectuer des séjours scientifiques à l’étranger ?¬Personnel de l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬10/07/2019¬À titre de remarque introductive, il y a lieu de noter que les différentes questions posées concernent des changements survenus suite à la mise en œuvre de la loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg. En ce qui concerne le personnel de l’Université, la loi précitée a simplifié les sous-catégories de personnel par rapport à la loi modifiée du 12 août 2003 portant création de l’Université du Luxembourg. En effet, les anciennes sous-catégories dénommées «corps intermédiaire des assistants et des chercheurs» et «personnel scientifique» ont été supprimées et remplacées par une seule sous-catégorie, celle du personnel des «assistants-chercheurs». De même, la loi précitée a introduit des critères en termes de qualifications pour le personnel enseignant-chercheur qui correspondent aux standards internationaux. Ainsi, à l’exception des doctorants, seules les personnes titulaires d’un doctorat peuvent être classées dans la catégorie du personnel enseignant-chercheur. Contrairement à la loi modifiée du 12 août 2003, la loi modifiée du 27 juin 2018 prévoit des dispositions explicites sur les voies de promotion potentielles entre les différentes catégories de professeurs et entre les catégories de maître-assistant et professeur assistant.|Selon la loi modifiée du 12 août 2003, le personnel de recherche n’ayant pas pu être classé dans le corps académique des enseignants-chercheurs ou dans le corps intermédiaire des assistants et chercheurs avait été classé dans la catégorie du personnel scientifique, administratif et technique, et plus précisément dans la sous-catégorie du personnel scientifique. Sous l’ancienne loi, aucune perspective de carrière et de promotion n’avait été prévue pour ces postes. Selon les informations fournies par l’Université du Luxembourg, en date du 31 juillet 2018, le personnel scientifique comprenait un total de 450 personnes, dont 85 sans doctorat.|La loi modifiée du 27 juin 2018 prévoit deux grandes catégories de personnel : le personnel enseignant-chercheur et le personnel administratif, financier et technique. La catégorie du personnel enseignant-chercheur est composée de trois niveaux de professeurs (professeur ordinaire, professeur adjoint, professeur assistant), de trois niveaux d’assistants-chercheurs (maître-assistant, assistant-postdoctorant et assistant-doctorant) ainsi que des enseignants-chercheurs associés. La nouvelle loi a donc aboli la catégorie du personnel scientifique qui ne comportait aucune perspective de carrière et de promotion. Selon l’article 27 de la loi modifiée du 12 août 2003, pour prétendre au statut d’assistant-chercheur, le candidat devait être titulaire d’un grade de docteur ou être inscrit au doctorat, mener des travaux de recherche et exercer des activités d’enseignement. Or, selon les informations fournies par l’Université du Luxembourg, elle avait en date du 31 juillet 2018 à son service 85 salariés sans doctorat considérés comme personnel scientifique sous la loi modifiée du 12 août 2003. Pour ces salariés sans doctorat et qui ne sont pas inscrits au doctorat, l’université a opté, dans le cadre de la mise en œuvre de la loi modifiée du 27 juin 2018, pour le reclassement dans la catégorie du personnel technique, en tant que «Research and Development Specialists». En termes de perspectives de carrière et de promotion, il n’y a pas eu de changement pour ces salariés, sauf s’ils décident de s’inscrire au doctorat.|En ce qui concerne le reclassement des chargés de cours, l’article 60, paragraphe 3, de la loi modifiée du 27 juin 2018 réserve l’accès à la fonction de professeur assistant aux seuls chargés de cours qui remplissent les conditions en termes de qualifications visées à l’article 23, paragraphe 4, c’est-à-dire à ceux qui peuvent se prévaloir d’un grade de docteur et qui sont auteurs de travaux de recherche dans des publications internationales ou dans des ouvrages reconnus ou peuvent se prévaloir de compétences d’enseignement et de recherche et d’une expérience professionnelle reconnues équivalentes.|Le 31 juillet 2018, selon les informations fournies par l’Université du Luxembourg, elle comptait 40 chargés de cours, parmi lesquels douze ont rempli les conditions précitées et ont été reclassés en professeurs assistants. Un chargé de cours a été nommé en juillet 2019 au rang de professeur adjoint suite à la procédure de recrutement prévu à l’article 25, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 27 juin 2018. Les 27 chargés de cours restants ont été maintenus dans leurs fonctions, comme prévu à l’article 60, paragraphe 3, de la loi modifiée du 27 juin 2018 et continuent à faire partie du corps professoral de l’université. Le statut et les perspectives de carrière de cette sous-catégorie de personnel restent les mêmes que sous l’ancienne loi modifiée du 12 août 2003.|La loi modifiée du 27 juin 2018 a introduit une certaine perméabilité entre les catégories des assistants-chercheurs et des professeurs en prévoyant la possibilité de promotion du niveau de maître-assistant à celui de professeur assistant, suite à une évaluation externe, pour autant que le candidat ait effectué depuis le doctorat une période obligatoire d’au moins un an auprès d’une université ou d’une institution de recherche publique à l’étranger. La mobilité internationale fait en effet partie de la profession de chercheur et elle permet au chercheur de se doter d’un réseau international qui lui sera extrêmement précieux tout au long de sa carrière. Elle permet également aux chercheurs en début de carrière de se faire connaître au niveau international. Dans cette optique, l’Université encourage les chercheurs à remplir cette condition essentielle au développement de leur carrière professionnelle par le financement de séjours à l’étranger à travers le programme «INTER» du Fonds national de la recherche. En outre, elle leur permet de fractionner le séjour à l’étranger et elle reconnaît les séjours à l’étranger effectués en tant que «Visiting Researcher».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/194/201942.pdf
765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/06/2019¬Le journal en ligne lessentiel.lu titrait hier : «260 emplois supprimés chez ArcelorMittal».|Ces chiffres ont en effet été confirmés hier par Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi. Le plan de réduction des effectifs paraît concerner les usines de Differdange et de Belval.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous livrer leur définition de la notion de «crise» ?|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’on puisse parler de «crise» face au plan de réduction des effectifs annoncé par ArcelorMittal ?|Au vu de ce qui précède, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il faille avoir recours à un instrument tripartite (i. e. avec la participation des syndicats représentatifs) pour accompagner ce plan de réduction des effectifs en cours au sein du groupe ArcelorMittal et impactant directement les sites luxembourgeois ?|Messieurs les Ministres ont-ils obtenu des engagements formels et fermes en termes d’investissement dans les sites luxembourgeois de la part d’ArcelorMittal ? Quels sont ces engagements ?|Sachant que le groupe ArcelorMittal a signé un contrat de financement avec la Banque européenne d’investissement d’un montant de 350 millions d’euros visant à financer le Programme de recherche et de développement européen du groupe sur la période 2017 à 2020, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer combien de ces fonds publics ont été investis dans les sites luxembourgeois ?¬Réduction du personnel auprès d'ArcelorMittal¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬10/07/2019¬Par crise nous entendons une période difficile qui aurait comme conséquence des licenciements et des fermetures d’usines.|Cependant la restructuration envisagée n’implique ni fermeture d’usine, ni licenciements, alors qu’ArcelorMittal estime, à l’heure actuelle, pouvoir procéder aux adaptations nécessaires par le biais des départs naturels.|Néanmoins, les deux ministères directement concernés ne manqueront pas de suivre de près, ensemble avec la direction et les représentants des salariés de l’entreprise, l’évolution future des activités de l’entreprise, tant en ce qui concerne les incidences de l’implémentation du Programme «Score» sur le personnel, que la politique d’investissement de l’entreprise, en vue de la pérennisation des sites luxembourgeois, et de prendre le cas échéant les décisions qui s’imposent.|Dans le cadre des travaux du Comité de suivi des effectifs de la sidérurgie, le groupe ArcelorMittal informe de manière régulière sur ses intentions en matière d’investissements sur les différents sites luxembourgeois. Alors qu’il ne s’agit pas d’engagements fermes et formels, il y a lieu de préciser qu’ArcelorMittal a jusqu’à présent toujours respecté ces programmes.|Le prêt de 350 millions d’euros contracté par ArcelorMittal auprès de la BEI a été utilisé pour financer des projets visant à améliorer l’impact de ses activités sur l’environnement. Les activités de recherche et d’innovation y afférentes sont exécutées sur différents sites en Europe. Un montant de 5,5 millions d’euros a été affecté aux sites luxembourgeois sur la période 2017-2018 et l’enveloppe prévue pour l’exercice 2020 est d’environ 10 millions d’euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/043/202437.pdf
766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬07/06/2019¬Le droit au congé politique des élus locaux se fonde sur les articles 78 à 81 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 qui prévoit le remboursement des salaires et traitements aux employeurs ainsi que l’indemnisation des membres des professions indépendantes et des personnes sans profession ne bénéficiant pas d’un régime statutaire, âgés de moins de 65 ans, pour les heures de travail consacrées par des élus locaux à l’exercice de leur mandat politique.|Dans l’accord de coalition actuel il a été retenu que «Les dispositions relatives à la réglementation concernant le congé politique et/ou à l’indemnisation des bourgmestres, échevins, conseillers communaux et des représentants au sein des syndicats intercommunaux seront analysées et, le cas échéant, adaptées.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre peut-elle nous informer de la répartition des 804 demandeurs de congé politique en 2018 par catégorie d’emploi (agents du secteur public, agents du secteur privé, indépendants, personnes sans profession ne bénéficiant pas d’un régime statutaire) ?|Est-ce que l’analyse des dispositions actuelles relatives à la réglementation concernant le congé politique et/ou à l’indemnisation des bourgmestres, échevins, conseillers communaux et des représentants au sein des syndicats intercommunaux a déjà été finalisée ?|Dans l’affirmative, une adaptation du congé politique est-elle envisagée ?|Dans la négative, quand cette analyse sera-t-elle finalisée ?¬Congé politique des élus locaux¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/07/2019¬Les honorables Députés s’enquièrent de la répartition des demandeurs de congé politique en 2018 par catégorie d’emploi, en distinguant entre les agents du secteur public, les agents du secteur privé, les indépendants et les personnes sans profession ne bénéficiant pas d’un régime statutaire.|Sur les demandes de congé politique reçues en 2018 par le Ministère de l’Intérieur, environ 37 % relèvent du secteur public, 32 % du secteur privé et 31 % concernent des demandes d’indemnisation d’indépendants ou de personnes sans profession ne bénéficiant pas d’un régime statutaire sans profession.|Toutefois, il y a lieu de préciser que ces chiffres sont approximatifs. En effet, les articles 80 et 81 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et les dispositions du règlement grand-ducal d’exécution y afférent, qui règlent la procédure d’indemnisation, voire de remboursement du congé politique des élus locaux, ne distinguent pas entre les agents du secteur privé ou public, ni entre les indépendants et les personnes sans profession ne bénéficiant pas de régime statutaire, de sorte que les services du Ministère de l’Intérieur limitent le traitement des données au minimum nécessaire, c’est-à-dire à l’exécution des dispositions légales. L’inscription exacte du statut d’affiliation des élus locaux auprès du Centre commun de la sécurité sociale n’est pas collectée et ne peut pas être exploitée à des fins statistiques.|L’analyse des dispositions actuelles relatives à la réglementation concernant le congé politique est en cours et sera discutée dans le cadre de la refonte de la loi communale que je lancerai très prochainement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201779.pdf
767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬07/06/2019¬La France, la Belgique et bon nombre d’États démocratiques se sont donnés des règles déontologiques pour les magistrats.|Si de telles règles d’éthique professionnelle existent au Luxembourg pour les députés, les membres du Gouvernement et les membres du Conseil d’État, la magistrature n’est pas soumise à des règles déontologiques formalisées.|Une justice indépendante, impartiale, intègre et diligente ne peut se passer du respect de certaines règles éthiques claires et transparentes.|- Le Gouvernement n’estime-t-il pas nécessaire de suivre l’exemple d’autres pays et d’encourager le troisième pouvoir à se doter d’un code de déontologie en bonne et due forme retraçant les devoirs et obligations qui incombent aux juges ?¬Règles déontologiques pour les magistrats¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬04/07/2019¬Par assemblée générale conjointe du 16 mai 2013, la Cour supérieure de justice et la Cour administrative ont adopté le «Recueil des principes déontologiques des magistrats luxembourgeois», qui est joint en annexe de la présente réponse. Ce recueil a été communiqué à tous les membres de la magistrature luxembourgeoise.|Le Gouvernement a proposé d’attribuer au futur Conseil suprême de la justice une compétence en matière de déontologie de la magistrature. L’article 26 du projet de loi n° 7323 portant organisation du Conseil suprême de la justice prévoit que :|«Art 26. (1) Le Conseil détermine les règles de déontologie et surveille leur application par les magistrats.|(2) Les règles de déontologie sont publiées au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.|(3) Tous les magistrats et attachés de justice peuvent saisir le Conseil afin d’obtenir un avis sur une question de déontologie.»|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/167/201673.pdf
768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬07/06/2019¬Le producteur GSK, l’un des trois producteurs de vaccins antigrippe, vient d’annoncer en Belgique qu’il ne fournira que 70 % du total des commandes de vaccins à l’automne prochain.|Le producteur attribue ce retour à la décision tardive de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) quant aux souches de virus qu’il faut inclure dans les vaccins de l’année.|1) J’aimerais donc savoir de Monsieur le Ministre de la Santé si des retards comparables sont attendus au Luxembourg.|2) Le cas échéant, quelles sont les mesures qu’envisage le ministère pour éviter une pénurie en début de la saison grippale 2019-2020 ?¬Vaccin antigrippe¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2019¬|ad 1) L’Organisation mondiale de la santé a publié le 21 mars 2019 la composition définitive recommandée du vaccin contre la grippe saisonnière pour la saison 2019-2020. L’Agence européenne des médicaments a pour sa part mis à jour le 15 mai 2019 les recommandations de l’Union européenne pour la composition du vaccin saisonnier pour la saison 2019-2020. Certains laboratoires pharmaceutiques soulèvent en effet cet argument pour justifier des retards éventuels dans la livraison des vaccins cet automne dans l’hémisphère nord.|Le Luxembourg est concerné par la possibilité de perturbations en approvisionnement du marché national lié aux livraisons tardives dans les autres États membres de l’UE. En effet, le Luxembourg est approvisionné essentiellement en médicaments en provenance des autres marchés européens, notamment du marché belge qui sera lui-même confronté aux livraisons tardives de vaccins contre la grippe saisonnière du fabricant GSK.|ad 2) Le Ministère de la Santé a sollicité tous les fabricants de vaccins, qui possèdent une autorisation de mise sur le marché au Luxembourg, de se positionner sur l’approvisionnement du marché national pendant la saison vaccinale 2019-2020.||Trois laboratoires pharmaceutiques ont manifesté leur intérêt, dont un fabricant de vaccins qui s’est engagé par écrit à fournir la moitié des doses nécessaires pour couvrir les besoins de la population sur base de la consommation de l’année précédente. Deux autres sociétés intéressées par l’approvisionnement du marché luxembourgeois sont en phase de discussion avec le Ministère de la Sécurité sociale par rapport à la fixation de prix et avec la Caisse nationale de santé par rapport au remboursement des vaccins contre la grippe saisonnière.|D’autre part, la Direction de la santé a également interpellé les titulaires d’autorisations de mise sur le marché (AMM) sur le rôle qu’ils tiennent pour assurer un approvisionnement continu pour les grossistes-répartiteurs, de manière à mettre ceux-ci en mesure de satisfaire à l’obligation de service public. Parallèlement, la Direction de la santé facilite les négociations entreprises par ces titulaires d’AMM avec les grossistes-répartiteurs luxembourgeois en vue d’aboutir pour la saison vaccinale 2019-2020 à un arrangement pour la distribution par ces acteurs du terrain des vaccins contre la grippe saisonnière aux prestataires de services de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/159/201591.pdf
769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬05/06/2019¬Jonker, déi eng Sportslizenz huelen, mussen um INS en „contrôle médico-sportif“ maachen. Fir déi meescht Sportaarten ass den Test esouguer periodesch ze widderhuelen. Et schéngt awer, wéi wann de Lëtzebuerger Test, am Fall wou e Futtballer eng UEFA-Lizenz maache wëllt, net unerkannt géif ginn.|Duerfir wëll ech dem Här Sportsminister dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt d’UEFA d’Lëtzebuerger medico-sportlech Kontroll net unerkennt? Gëtt et och an anere Sportaarte Problemer, datt dee Lëtzebuerger „contrôle médico-sportif“ international net unerkannt gëtt?|2. Wat sinn d’Grënn, firwat den Test net unerkannt gëtt? Wat fir Kritäre gi vum Lëtzebuerger Test net erfëllt?|3. Ass geplangt, déi Lëtzebuerger Prozedur esou unzepassen, datt si och international hire Wäert behält?|4. Wär dat net am Intressi vun de Sportler a vun der Qualitéit am Sport allgemeng?|5. Huet den Här Minister en Iwwerbléck iwwert déi Käschten, déi ufalen, well de Lëtzebuerger Test international net unerkannt ass?¬Contrôle médico-sportif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬16/07/2019¬Op d’Froe vum honorabelen Deputéierten iwwert den „contrôle médico-sportif“ gëllt et un éischter Stell ze präziséieren, dass dësen „contrôle“ am Artikel 11 vum ofgeännerte Sportsgesetz vun 2005 virgesinn ass, deen duerch d’Ausféierungsbestëmmunge vum 23. Dezember 2016 exekutéiert gëtt. Fir d’Elitesportler ass ee speziellen „suivi médical“ am Sportsgesetz virgesinn, deen, esou wéi dat am groussherzogleche Reglement steet, an engem spezialiséierten a vum COSL unerkannten Zenter fir d’Héichleeschtungssportler duerchgefouert gëtt.|Ech kann net confirméieren, dass d’UEFA de Lëtzebuerger Medico net unerkennt. Allgemeng ginn dës Tester unerkannt an doriwwer eraus brauchen och d’Bestëmmunge vun engem groussherzogleche Reglement keng Unerkennung duerch international Sportsinstanzen, well mer als souveräne Stat dat selwer ze decidéieren hunn. Doriwwer eraus huet de Lëtzebuerger Medico allgemeng een héijen Niveau, deen och, am Fall wou deen zoustännegen Dokter dat fir ubruecht fënnt, duerch zousätzlech Tester nach kann opgewäert ginn.|Allerdéngs brauchen déi Fussballveräiner, déi eng UEFA-Lizenz ustriewen, zousätzlech medezinnesch Tester, esou wéi si och eng ganz Rei vun anere Bedingungen erfëlle mussen, fir dës Lizenz ze kréien. Dëst bréngt eng Rei Käschte fir déi wéineg Veräiner, déi betraff sinn, mat sech, allerdéngs kënne si awer, am Géigendeel vu villen anere Sportaarten, op grousszügeg Subside vun der UEFA zielen, am Fall vun enger Participatioun op europäescher Bün.|Doriwwer eraus ginn d’Fussballveräiner aus der Nationaldivisioun iwwert de Fonds de solidarité vun der UEFA indemniséiert fir déi zousätzlech Käschten, déi fir d’Erfëlle vun der UEFA-Lizenz ufalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/053/200530.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/019/202191.pdf
770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/06/2019¬D’Regierung huet am Koalitiounsofkommes d’Transitioun op d’Elektromobilitéit als ee Käruleies definéiert, woubäi d’Part vum Elektroauto op eise Stroossen iwwert den Taux vun aktuell 1,8 % klamme soll. Fir de gudde Fonctionnement vun dësem Projet ze erméiglechen, musse flächendeckend elektresch Luedestatioune gebaut ginn. An deem Kontext stellt sech déi kruzial Fro, wéi ee wirtschaftleche Modell fir den Ausbau vum Reseau geholl soll ginn. Am Koalitiounsaccord huet déi lëtzebuergesch Regierung zu dësem Thema Folgendes festgehalen: «Les études en cours en vue de permettre l’installation de stations à recharge à haute puissance pour véhicules électriques sur les aires d’autoroute (...) seront finalisées à brève échéance en vue de déterminer le modèle économique approprié (concession ou État-opérateur).» (Säit 161)|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Energie dës Froe stellen:|1. Besëtzen d’Ministeren aktuell Zuelen an Erklärungen zu der Part vum Elektroauto zu Lëtzebuerg?|2. Sinn déi a menger Introduktioun genannten Etüde scho finaliséiert? Falls neen, wéi wäit sinn d’Ministèrë mat der Aarbecht un dësen Etüden? Wéini gedenken d’Ministeren, déi genannten Etüden ze publizéieren?|3. An eisem Nopeschland Däitschland investéieren zurzäit grouss Autosfirmen an de Reseau vun den Opluedestatiounen. Wäert d’Regierung sech an deem Kontext um däitsche Modell orientéieren, fir private Firmen d’Méiglechkeet ze ginn, an den Energiereseau ze investéieren?¬Bornes de recharge pour véhicules électriques¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Mobilité & Travaux publics¬12/08/2019¬|ad 1. 2018 waren ca. 1,8 % vun den neien Umeldunge vun Autoen (Kategorie M1) entweder 100 % Elektroautoen oder Plug-in-Hybriden. Dëst Joer goufe vu Januar bis Enn Mee insgesamt 547 Elektroautoen an 237 Plug-in-Hybriden nei ugemellt. Dëst entsprécht engem Taux vun 2,9 % bei den neien Umeldungen. Enn Mee waren och insgesamt 3.402 Elektroautoen a Plug-in-Hybriden zu Lëtzebuerg zougelooss.|ad 2. Déi ernimmten Etüden zu de Schnellladestatiounen op den Autobunnstankstelle sinn nach net ofgeschloss. Dëst ass awer fir am Laf vun dësem Joer geplangt.|ad 3. Eng flächendeckend Luedinfrastruktur fir Elektroautoen a Plug-in-Hybride gëtt am Moment duerch d’Luedinfrastruktur geschafen. Bis Enn 2020 wäerten d’Stroumnetzbedreiwer eng 800 „Chargy“-Bornen am ganze Land installéieren.||Do dernieft kënne schonn haut privat Akteuren och op net ëffentlechen Terrainen, wéi zum Beispill Parkinge vu Supermarchéen, Opluedestatioune fir Elektroautoen installéieren. Dës kënnen dann och an den „Chargy“-Reseau integréiert ginn („Chargy OK“) an doduerch fir de Benotzer d’selwecht fonctionnéiere wéi déi aner 800 Opluedestatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/063/200632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/101/203019.pdf
771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/06/2019¬Dans sa réponse à une question parlementaire de l’honorable Député Laurent Mosar sur l’existence d’un casier judiciaire secret ou d’une banque de données contenant des informations similaires à celles pouvant être contenues dans un casier judiciaire du 17 avril 2019 (document 0640), le Gouvernement a infirmé entre autres l’existence même d’un tel casier ou d’une telle banque de données.|Or, d’après les explications d’un policier à la retraite véhiculées sur les réseaux sociaux, non seulement de tels fichiers propres à la police existeraient, mais la Police grand-ducale s’en servirait dans le cadre de rapports ou d’avis qu’elle rédigerait. Il semblerait ainsi que la police se soit basée et continue de se baser sur des fichiers propres, qui auraient un caractère illégal, afin de dresser des rapports ou autres avis notamment dans le cadre de recours en grâce ou encore d’enquêtes diligentées par les autorités communales au vu de l’établissement d’un certificat de moralité.|Dans ce contexte, nous aimerions poser à Monsieur le Premier Ministre et Ministre d’État, ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure les questions suivantes :|1) Le Gouvernement confirme-t-il l’existence de pratiques telles que décrites ci-dessus, à savoir la rédaction d’avis ou de rapports en ayant recours à des informations contenues dans des fichiers ou des banques de données propres à la police ?|2) Dans l’affirmative, quelle est la base légale de ces rapports ou avis ?|3) Pour quelles affaires ou dans quel domaine ces rapports ou avis sont-ils rédigés ?|4) Ces pratiques sont-elles conformes aux principes de la protection de données personnelles ? Dans la négative, pour quelles raisons ces rapports ou avis continuent-ils à être rédigés ?|5) Les personnes concernées par les enquêtes sont-elles au courant de l’existence et du contenu de ces rapports ou avis ? Peuvent-elles faire valoir leur point de vue quant aux éventuelles observations contenues dans les rapports ou avis ?¬Rédaction de rapports ou d'avis par la Police grand-ducale sur base de fichiers ou de banques de données propres à la police¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1) Oui, dans la mesure où la rédaction des avis et rapports en question est prévue par la loi.|Non, en ce qui concerne le caractère prétendu illégal des fichiers dont sont extraites les informations sur la base desquelles ces avis et rapports sont rédigés.|ad 2) &amp;|ad 3) La rédaction des avis et rapports en question dispose d’une double base légale.|D’une part, des dispositions légales spécifiques doivent prévoir qu’un contrôle d’honorabilité doit être effectué par une administration avant l’émission d’une autorisation ou d’un titre similaire. À titre d’exemple, on peut citer le Code de la route en ce qui concerne les permis de conduire, la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions pour les autorisations en matière d’armes, ou encore le règlement grand-ducal du 24 février 2016 relatif aux conditions d’accès à l’Aéroport de Luxembourg et aux contrôles de sûreté concernant les droits d’accès aux parties sécurisées de l’aéroport.|D’autre part, la transmission de ces informations par la police aux administrations requérantes doit être conforme aux dispositions de la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière, qui constitue la base légale générale pour la transmission d’informations par la police à des administrations.|ad 4) Les rapports et avis précités répondent aux principes et conditions posées par la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|ad 5) Dans ce contexte, il y a également lieu de faire une distinction entre la législation en matière de protection des données et d’autres principes de droit.||Si la police transmet des données dont elle est le responsable du traitement à une autre administration, ce n’est pas la police qui prend une décision sur base de ces données, mais l’administration requérante. Dans la plupart des cas précités, la police n’établit pas de rapport ou d’avis détaillé, mais elle informe simplement cette administration/autorité que pour la personne en question l’interrogation de la base de données est positive par rapport aux critères légalement déterminés. La décision définitive prise par l’administration requérante doit être motivée comme toute décision administrative et être communiquée à l’intéressé afin de lui ouvrir la possibilité d’introduire un recours en cas de désaccord.|Le traitement des données contenues dans les fichiers de la police est effectué sur base de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, donc la loi de transposition de la directive 2016/680. Le traitement des données par l’administration requérante relève du régime du dénommé «RGPD».|L’article 8 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale prévoit explicitement le traitement de données pour d’autres finalités et son régime applicable.|À cela s’ajoute que l’administré dispose encore des droits prévus par la procédure administrative non contentieuse, lorsqu’une administration entend faire usage des informations lui transmises par la police dans le cadre d’une décision administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/063/200631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/192/201923.pdf
772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/06/2019¬Aus der Äntwert vum Premierminister Xavier Bëttel op d’parlamentaresch Fro N° 0640 vum honorabelen Deputéierte Laurent Mosar (CSV) zu dem sougenannten „Geheime Casier“ geet ervir, dass d’Police iwwer een „fichier central“ verfüügt, dee sämtlech Protokollen a Rapporte regruppéiert, déi vun Officiers de police judiciaire (OPJ) an Agents de police judiciaire (APJ), konform zum Code de procédure pénale, geschriwwe gi sinn. Dësen „fichier central“ faasst delikat Informatiounen iwwert d’Biergerinnen a Bierger an enger Datebank zesummen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Justiz a fir bannenzeg Sécherheet a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Vu wéini un existéiert deen „fichier central“? Gouf d’Regierung an der Vergaangenheet vun der Existenz vum „fichier central“ an d’Bild gesat? Wa jo, goufen et Bedenken a Saache Sécherheet, Legalitéit an Ethik?|2. Wéi eng Ministere woussten, säit 2012, iwwert d’Existenz vum „fichier central“ Bescheed, respektiv wéi enge Ministere gouf d’Existenz vun dësem Fichier zougedroen an zu wéi engem Zäitpunkt?|3. Kéint d’Regierung präziséieren, op wéi enger Software den „fichier central“ vun der Police baséiert an duerch wéi eng Sécherheetsoutilen e geschützt ass? Kann de Minister garantéieren, dass dës Base de données adequat géint Cyberattacke protegéiert ass?¬Fichier central de la Police grand-ducale¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1. Mir sinn an eiser Äntwert vum 17. Juni op d’parlamentaresch Fro N° 0752 in extenso op den Historique vum Fichier central agaangen a verweisen deemno op dës Äntwert.|ad 2. De Fichier central gëtt et zënter Joerzéngten an hat verschidde Bases légales. Zënter 1992 war dat e Règlement grand-ducal an zënter dem 1. August 2018 ass et dat neit Dateschutzgesetz. Déi Texter sinn all am Memorial respektiv am Journal officiel publizéiert ginn an domadder och bekannt. Doriwwer eraus gesinn eng Rei spezifesch Bases légales vir, dass aner Ministèren a Verwaltunge kënnen Informatiounen aus dem Fichier central ufroen.|ad 3. Et gehéiert zu den allgemengen Dateschutzbestëmmungen, fir Sécherheetsmesuren ze ergräifen. D’Police huet do déi néideg Sécherheetsmesuren en place gesat.||Well en éischte Schrëtt, fir en Datesystem ze hacken, awer dodra besteet, dass ee weess, ëm wéi e System et sech handelt a wéi en ofgeséchert ass, kënnen déi Informatiounen net ëffentlech gemaach ginn.|||11¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/062/200629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/191/201918.pdf
773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/06/2019¬An der Äntwert op dem CSV-Deputéierte Laurent Mosar seng parlamentaresch Ufro N° 0640 ass ze liesen, datt d’Police eng Datebank mam Numm „fichier central“ exploitéiert, an där sämtlech (!) Protokollen a Rapporten ze fanne sinn, déi vun OPJ oder APJ geschriwwe goufen. Accès op dëse Fichier hätten och nëmmen OPJ an APJ „zum Zweck vun der Präventioun, Recherche a Feststellung vun Infraktiounen“.|1. Ass et wouer, datt Extraiten aus dësem „fichier central“ och am „dossier pénal“ leien, deen d’Magistrate bei strofrechtleche Verfahre virleien hunn? Wa jo, ass dat eng regelméisseg Prozedur?|2. Ass et wouer, datt Extraiten aus dësem „fichier central“ och bei anere Geleeënheete benotzt ginn, zum Beispill vum Justizministère, wann et ëm d’Ausstelle vun engem Waffeschäi geet? Wéi eng Situatioune kennen déi Häre Ministeren, an deenen den „fichier central“ mat als Dokumentatioun benotzt gouf oder gëtt, zum Beispill och bei engem Astellungsverfahren?|3. Ass den Här Minister vun der Justiz net och der Meenung, datt et kéint als absurd empfonnt ginn, wann zwar den „offiziellen“ Casier minutiéis reglementéiert ass, och wat, zum Beispill, déi fristgerecht Sträichung vu Condamnatiounen ugeet, wann et dernieft nach en „fichier central“ gëtt, an deem all Protokoller a Rapporte gesammelt ginn, och déi, déi nimools zu enger Poursuite oder enger Veruerteelung vun deem concernéierte Bierger gefouert hunn? Wär et hei net wichteg, de respektive Rôle an eventuell Interaktiounen tëschent deenen zwou Datebanke kloer ze delimitéieren an ze reglementéieren?|4. Ass et net wouer, datt deen „fichier central“ nimools „gebotzt“ gëtt an nach Aschreiwungen enthält, déi vill Joren a Joerzéngten zréckleien? Misst do net am Interessi vum Respekt vun der Privatsphär iwwer Modalitéite vun der Sträichung respektiv fachgerechter Archivéierung nogeduecht ginn?|5. Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, datt et e Grondrecht vun all Bierger misst sinn, fir kënnen ze froen, ob am „fichier central“ vun der Police eng Notiz iwwer hien existéiert an op Demande hin och eng Kopie misst ausgehännegt kréien, onofhängeg dovun, ob grad eng Prozedur géint hie leeft oder net? Ass et an der Intentioun vun der Regierung, fir eng Reglementatioun iwwer Transparenz an Dateschutz an dësem Beräich ze proposéieren? Wa jo, a wéi engen Delaien an a wéi enger Form?|6. Ass d’Regierung der Meenung, datt Inscriptiounen an deem Fichier no enger gewësser Zäit an no festzeleeënde Modalitéite misste gestrach ginn („droit à l’oubli“)?|7. Ass d’Regierung der Meenung, datt e Bierger d’Recht kéint hunn, fir Sträichungen am „fichier central“ ze verlaangen, notamment am Rapport mat Bagatellen, mat Faiten, déi keng weider Suite kannt hunn, oder am Rapport mat Prozeduren, bei deenen hie fräigeschwat gouf?|8. Ass d’Regierung bereet, der Chamber e Rapport doriwwer virzeleeën, wéi eng Pertinenz déi verschidden Inscriptiounen am „fichier central“ an der Policeaarbecht effektiv hunn, an doraus Konklusiounen ze zéien, déi déi zukünfteg Gestioun an Ausriichtung vun dem Fichier kënnen optiméieren?¬Fichier central de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1. Neen, wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 0752 erkläert ginn ass, hunn d’Justizautoritéiten näischt mam Fichier central vun der Police ze dinn.|Bei engem strofrechtleche Prozess befanne sech am Dossier pénal, deen d’Geriicht zur Verfügung huet, all Informatiounen, déi relevant si fir d’Beuerteelung vun de Faiten, déi den Ugeklote reprochéiert kritt. Wichteg sinn an deem Kontext d’Rechter vun der Verteidegung vum Ugekloten, wat als Konsequenz huet, dass d’Verteidegung genau déiselwecht Informatioune kritt wéi d’Geriicht am Kader vum „accès au dossier“, sou wéi d’Strofprozessuerdnung et virgesäit. Den Ugeklote kann also dozou Stellung huelen a sech verteidegen, sou wéi et fir e Strofprozess am Gesetz virgesinn ass.|ad 2. An der lëtzebuergescher Gesetzgebung ginn et eng ganz Rei vu Gesetzer, déi virgesinn, dass eng Verwaltung nëmme kann eng Autorisatioun ausstellen, wann déi betreffend Persoun och déi néideg Honorabilitéit huet. An deene Fäll adresséiert sech d’Verwaltung dann un d’Police, déi der Verwaltung dann e Rapport zoukomme léisst mat de relevanten Informatiounen. Als Beispiller aus dem Justizministère, ënner anere Ministèren och, kann een do d’Waffegesetz („loi modifiée du 15 mars 13 sur les armes et munitions“) oder och nach d’Gardiennagegesetz („loi modifiée du 12 novembre 2002 relative aux activités privées de gardiennage et de surveillance“) zitéieren.|ad 3. Et geet ganz kloer aus dem Gesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz am Beräich Strofrecht an der nationaler Sécherheet („loi du 1er août 2018 realtive à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“) ervir, dass fir all Fichier eng oder méi Finalitéite mussen definéiert ginn, déi dann och d’Aart a Weis vun der Dateveraarbechtung vun deem Fichier bestëmmen.|Déi zwee Fichieren, déi den honorabelen Deputéierten hei matenee vergläicht, hunn zwou verschidde Finalitéiten a ginn dofir och no anere Regele gefouert.|Wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 0752 präziséiert gouf, hu weder de Justizministère nach d’Justizautoritéiten eppes mam Fichier central vun der Police ze dinn. D’Finalitéiten an d’Regelen, no deenen de Casier judiciaire gefouert gëtt, sinn duerch d’Casiersgesetz vum 29. Mäerz 2013 („loi modifiée du 29 mars 2013 relative à l’organisation du casier judiciaire“) festgeluecht.|ad 4. Den Artikel 4 vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 („loi du 1er août 2018 realtive à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“) gesäit vir, dass de Responsabele vum Traitement sech muss Delaie ginn, wat d’Konservatioun vun den Daten ugeet.|D’Police, als Responsabele vum Traitement, applizéiert vun no der Reform vum Dateschutz 2002 un d’Regel, dass d’Protokoller an d’Rapporte wärend enger Dauer vun 10 Joer am Fichier central gehale ginn an dann an d’Partie Archivage iwwerdroe ginn, wou nëmmen op Autorisatioun vum Procureur général d’État oder vun engem vu sengen Adjointë kann op d’Daten zougegraff ginn.|Et ass och virgesinn, dass d’Protokoller an d’Rapporte spéitstens 60 Joer no hirer éischter Inscriptioun am Fichier central geläscht ginn.|Et sief och rappeléiert, datt d’Police an de Ministère public un der Ëmsetzung vun engem automateschen Austauschsystem schaffen, deen et der Police erlabe soll, dem judiciairë Suivi vun hire Rapporten a Protokoller kënne Rechnung ze droen, an doduerch Protokoller a Rapporten éischter kënne geläscht ginn.|Et ass also net richteg ze behaapten, dass de Fichier central nimools „gebotzt“ gëtt.|ad 5. Genee déi Rechter vun der betraffener Persoun, déi den honorabelen Deputéierten hei ernimmt, si schonn duerch d’Artikelen 12 bis 17 vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz am Beräich vum Strofrecht an der nationaler Sécherheet ofgeséchert.|ad 6. Den „droit à l’oubli“, wéi den honorabelen Deputéierten dat formuléiert, ass am uewe genannte Gesetz vum 1. August 2018 virgesinn, well ënner anerem den Artikel 3 Paragraf (1), Buschtaf e) vun deem Gesetz virgesäit, dass perséinlech Donnéeën nëmme sou laang dierfe gespäichert ginn, wéi et fir d’Finalitéit vum Traitement vun deenen Donnéeën noutwenneg ass.|ad 7. D’Sträichung vun Donnéeën aus engem Fichier ass ausdrécklech am Artikel 15 vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz am Beräich vum Strofrecht an der nationaler Sécherheet virgesinn.|ad 8. De Minister fir bannescht Sécherheet huet souwuel bei der Inspection générale de la Police wéi och bei der nationaler Dateschutzkommissioun Rapporten ugefrot, a soubal déi virleien, gi se der Chamber och iwwermëttelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/062/200626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/192/201922.pdf
774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/06/2019¬Le train à hydrogène «vert» à zéro émission nocive va entrer en service en Allemagne, l’autorité de transport Rhin-Main ayant commandé 27 trains à hydrogène.|Au Luxembourg cette technologie pourrait constituer une alternative durable pour les trains diesel qui subsistent.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si le Gouvernement entend encourager les CFL à suivre l’exemple allemand et, le cas échéant à l’instar du Gouvernement allemand, prendre en charge le surcoût de 40 % par rapport aux traditionnels trains diesel.¬Train à hydrogène¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/07/2019¬Je vous informe que tout le matériel roulant des CFL engagé en trafic voyageurs est exclusivement composé de locomotives et d’automotrices électriques.|Depuis 2007, les trains voyageurs des CFL circulent avec l’énergie de traction électrique issue à 100 % de sources renouvelables, donc à zéro émission de CO2.|Les trafics de fret par rail de moyenne et longue distance, sont également entièrement assurés par des locomotives électriques interopérables.|En ce qui concerne les trafics de courte distance ainsi que les mouvements de manœuvre sur les sites, ils sont tous réalisés par CFL cargo, en locomotives diesel.|Elles présentent la particularité d’être équipées du système de contrôle ETCS. En outre, une bonne partie d’entre elles sont homologuées dans plusieurs pays (Luxembourg, Allemagne, France) afin de pouvoir assurer les trafics interopérables sur lesquels reposent les demandes logistiques des clients du fret ferroviaire au Luxembourg.|CFL cargo suit de très près les développements technologiques sur le marché des constructeurs et bailleurs de locomotives.|Néanmoins, à l’heure actuelle, ce marché ne propose pas encore de produit mature de locomotives à hydrogène apte à remplacer la flotte diesel actuellement en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/063/200630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202289.pdf
775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/06/2019¬En effet, selon la presse nationale et internationale, Murtaja Qureiris, majeur depuis le 7 juin 2019, mais arrêté déjà en 2014 à l’âge de 13 ans, risque désormais la peine capitale. Le plus jeune prisonnier politique d’Arabie Saoudite, issu d’une famille chiite, aurait assisté à dix et à 13 ans à des manifestations pour défendre les droits de l’homme. Sur des images de CNN, on le voit par exemple en 2011 sur son vélo au centre d’un groupe de garçons, tournant le dos à son père, qui réclame «des droits» pour le peuple chiite. Pour rappel : le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (Unicef) dénonce régulièrement des exécutions de mineurs en Arabie Saoudite.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer la précitée urgence dans le cas précis de Murtaja Qureiris ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer comment le Gouvernement et sa diplomatie entendent réagir bilatéralement face à la gravité existentielle de la situation personnelle de Murtaja Qureiris ?|3) Monsieur le Ministre envisage-t-il également de thématiser le cas en question aux niveaux européen (UE) et international (ONU) ?¬Exécution de Murtaja Qureiris en Arabie Saoudite¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬09/07/2019¬|ad 1) Murtaja Qureiris, qui aura 19 ans le 24 octobre prochain, est incarcéré en Arabie Saoudite depuis septembre 2014, c’est-à-dire depuis l’âge de 13 ans. Il a été déféré devant la Cour criminelle spécialisée du pays en septembre 2018, et le procureur a initialement requis la peine capitale. En tenant compte de la nouvelle loi saoudienne sur les mineurs, entrée en vigueur en août 2018, les juges ont prononcé une peine d’emprisonnement de douze années à l’encontre de Murtaja Qureiris. Or, la nouvelle loi sur les mineurs prévoit une peine maximale applicable de dix ans d’emprisonnement pour les mineurs. Le jugement peut donc encore faire l’objet d’un appel.|ad 2) Le Luxembourg saisit toutes les occasions possibles pour souligner son opposition sans équivoque à la peine de mort, aussi bien dans les enceintes multilatérales qu’au niveau bilatéral, en particulier quand cette peine vise des mineurs. Le Luxembourg appelle aussi à l’instauration d’un moratoire sur toutes les exécutions, en vue d’aboutir à une abolition complète et universelle de l’application de la peine capitale.|ad 3) Le Luxembourg soutient activement toutes les démarches entreprises par l’Union européenne afin de plaider la cause de l’abolition de la peine de mort. Dans le cadre de ses rencontres avec des représentants saoudiens, l’UE n’hésite pas à aborder ce sujet, en mentionnant des cas individuels.||Au niveau des Nations Unies, la peine de mort fait régulièrement l’objet de débats, lors desquels le Luxembourg intervient. Ainsi, lors de la réunion-débat de haut niveau sur la peine de mort, qui s’est tenue le 26 février 2019 à Genève, dans le cadre de la 40e session du Conseil des droits de l’homme, je suis intervenu pour constater qu’un nombre record de 121 pays ont voté, le 17 décembre 2018, en faveur de la résolution A/RES/73/175 de l’Assemblée générale des Nations Unies intitulée «moratoire sur l’application de la peine de mort». J’ai souligné à cette même occasion que nous sommes confrontés à un risque de régression qui touche l’ensemble des régions dans le monde, raison pour laquelle le Luxembourg continuera à s’engager à tous les niveaux en faveur de l’abolition universelle de la peine de mort.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/063/200633.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/189/201890.pdf
776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬11/06/2019¬L’article 43 de la loi sur la Police grand-ducale qui règle le traitement de données à caractère personnel, prévoyait dans sa version antérieure à la loi du 18 juillet 2018 que l’autorité de contrôle instituée par l’article 17, paragraphe (2) de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel doit transmettre un rapport qui contient une partie spécifique ayant trait à l’exécution de sa mission de contrôle exercée au titre de l’article 43 au Ministre de la Sécurité intérieure qui en fait parvenir chaque année une copie à la Chambre des Députés.|Or, les rapports d’activité de l’autorité de contrôle pour les années 2016 et 2017 font défaut.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que ces rapports font toujours défaut ?|Pour quelles raisons ces rapports ne sont-ils pas publics ?|Quand Monsieur le Ministre entend-il publier les rapports d’activités de l’autorité de contrôle pour les années 2016 et 2017 ?¬Rapport d'activité de l'autorité de contrôle institutée par l'article 17 paragraphe 2, de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/07/2019¬Un représentant de la Commission nationale pour la protection des données, membre de l’ancienne autorité de contrôle «article 17» a expliqué lors de la réunion jointe entre la Commission de la Justice et la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense du 26 juin 2019, que les rapports auxquels font référence les honorables Députés étaient encore en cours d’élaboration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/065/200653.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/191/201919.pdf
777¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬11/06/2019¬Dans son rapport relatif à l’année 2015, l’autorité de contrôle a fait remarquer :|«- que le système de traitement des données figurant dans le journal des incidents de la Police est inadéquat par rapport aux règles de la protection des données ;|que les rapports dressés par les agents sont enregistrés dans une banque de données globale ouverte à tous les agents sur l’ensemble du territoire ;|que les agents de police détachés auprès d’autres administrations (p. ex. au SRE) ont continué de bénéficier de l’accès aux systèmes de traitement des données de la police ;|la nécessité d’éliminer les données une fois un rapport ou un procès-verbal a été établi et transmis au parquet ;|la nécessité de limiter les accès d’après le lieu d’affectation des agents et en fonction de leur grade ;».||C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Quelles suites concrètes ont été réservées aux points soulevés par l’autorité de contrôle ?|2) Est-ce que Messieurs les Ministres ont profité de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale pour assurer la compatibilité des données traitées par la police avec les principes généraux applicables en matière de protection des données ?¬Rapport d'activité de l'autorité de contrôle institutée par l'article 17 paragraphe 2, de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel pour l'année 2015¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1) Comme suite au rapport de l’autorité de contrôle «article 17» pour les années 2014-2015, la police a réorganisé le journal des incidents en restreignant notamment les accès externes par des policiers détachés et les accès internes et en mettant en place des mécanismes de contrôle des accès.|Par ailleurs, une nette distinction a été instaurée entre les deux finalités, administrative d’une part (gestion des effectifs, emplois du temps des unités …) et opérationnelle d’autre part du journal des incidents.|Depuis, les policiers doivent indiquer le motif de la recherche (cadre légal de la mission, une justification concrète et les noms et prénoms de la personne souhaitant accéder) ainsi que, pour le volet opérationnel, un mot clé.|Le volet administratif du journal des incidents a été notifié à la CNPD sur base de l’article 12 de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard des traitements de données à caractère personnel et publié dans le registre de la CNPD consultable en ligne.|Un représentant de la CNPD a confirmé lors de la réunion jointe entre la Commission de la justice et la Commission de la sécurité intérieure et de la défense du 26 juin 2019 que la police a bien pris des mesures pour remédier aux problèmes soulevés par l’autorité de contrôle «article 17».|Finalement, le journal des incidents a été remplacé en date du 1er avril 2019 par l’application «Einsatzleitsystem» (ELS). Le système ELS oblige les policiers à saisir des informations concises. Le journal des incidents sera définitivement supprimé après une phase transitoire de trois ans. Au cours de cette phase transitoire, le système continuera d’exister en version «lecture seule» afin de garder un accès sur les interventions qui ont été traitées antérieurement, mais ne sera plus alimenté.|ad 2) Le responsable du traitement doit faire en sorte que les traitements de données qu’il effectue sont en conformité avec les règles applicables en matière de protection des données telles qu’issues de la directive (UE) 2016/680 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016. En outre, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a demandé un rapport à l’Inspection générale de la police et à la Commission nationale pour la protection des données à ce sujet, et ces rapports seront transmis à la Chambre des Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/065/200655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201830.pdf
778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬12/06/2019¬A senger Sëtzung vum 4. Juni 2019 huet de Verwaltungsrot vum Fonds du logement eestëmmeg en neien Direkter fir de Fonds du logement genannt, deen dës Funktioun de 15. September 2019 wäert untrieden.|Laut mengen Informatioune war dës Persoun a senger fréierer Funktioun als Auditor bei der Consultingfirma PwC responsabel fir den Audit iwwert de Fonds du logement aus dem Joer 2015, deen zu der Reform vum Fonds du logement gefouert huet, déi d’Chamber mam Gesetz vum 24. Abrëll guttgeheescht huet.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Stëmmt et, datt den neien Direkter vum Fonds du logement um Audit iwwert de Fonds du logement matgeschafft huet?|Welch Zort vun Erfahrungen huet dës Persoun am Beräich vum Wunnengsbau an dem Urbanismus?¬Nouveau directeur du Fonds du logement¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬18/06/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wëllt den honorabelen Deputéierte Marc Lies verschidden Informatiounen hunn iwwert den neien Direkter vum Fonds du logement.|De Verwaltungsrot vum Fonds du logement huet sech fir den Här Vandivinit als neien Direkter entscheet, nodeems dësen am Kader vun engem Selektiounsprozess, mat Hëllef vun engem externe Bureau de recrutement, als dee Kandidat identifizéiert gouf, deen am beschte gëeegent schéngt, fir d’Erausfuerderungen am Fonds du logement unzegoen.|Et ass korrekt, dass den Här Vandivinit an der Equipp matgeschafft huet, déi den Audit organisationnel vum Fonds du logement realiséiert huet. Dësen Audit huet virun allem d’Prozeduren an d’Fonctionnement vum Betrib analyséiert. Duerch dës Aarbecht huet hien natierlech e gutt Bild vun den Aufgaben, der Situatioun an den Erausfuerderunge vum Fonds du logement kritt. D’Gespréicher, déi de Bureau de recrutement mat him gefouert huet, hu gewisen, datt hien de Betrib - an d’Welt vum soziale Wunnengsbau - duerch dës Experienz gutt kennt.|Den Här Vandivinit ass diploméierten Ökonom an huet zousätzlech e Master of Business Administration. Hien huet am Laf vu sengem Beruffsliewen ënnerschiddlech Erfahrunge kënne sammelen an europäeschen oder ëffentlechen Entreprisen. Den Här Vandivinit ass virun allem wéinst senger grousser Experienz am organisatoresche Beräich, senge Kompetenzen a senger Approche bezüglech dem Féiere vun Equippen a senger ausdrécklecher Motivatioun fir d’Aarbecht vum Fonds du logement agestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/065/200654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/096/200966.pdf
779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬12/06/2019¬Il nous revient que l’élevage d’insectes (entomoculture) est en train d’être développé dans certains pays de l’Union européenne, notamment aux Pays-Bas et en France, pour compléter ou diversifier la nourriture des animaux les plus divers avec des farines à base d’insectes.|Les farines d’insectes pourraient être une alternative particulièrement intéressante pour remplacer le tourteau de soja et les farines de poisson dans l’alimentation des animaux.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations concernant le recours de l’agriculture luxembourgeoise à cette méthode d’alimentation des animaux ?|2) Existe-t-il des entreprises installées sur le territoire grand-ducal qui se sont lancées dans l’entomoculture ? Dans la négative, Monsieur le Ministre aurait-il été contacté, le cas échéant, par des promoteurs de projets pareils ?|3) Quelles catégories de bétail sont actuellement exclues de cette méthode d’alimentation des animaux ? Pour quelles raisons le sont-elles ?|4) Quels sont les risques et limites de cette forme d’alimentation ?|5) La législation européenne est-elle en train d’évoluer en la matière afin de renforcer la surveillance en ce domaine ?|6) Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur les éventuelles importations d’insectes en provenance de pays tiers ?¬Élevage d'insectes¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/06/2019¬|ad 1) À notre connaissance, aucune exploitation agricole au Luxembourg n’utilise à ce jour des aliments pour animaux produits sur base ou contenant d’insectes. Lors du contrôle officiel portant sur l’alimentation des animaux sur les exploitations agricoles et dans les établissements du secteur des aliments pour animaux, aucun aliment pour animaux contenant des insectes ou des protéines transformées d’insectes n’a pu être découvert.|ad 2) À l’heure actuelle, aucun établissement producteur d’insectes pour l’alimentation animale ou producteur d’aliments contenant des insectes ne s’est installé au Luxembourg et aucun acteur actif dans ce domaine n’a contacté notre ministère.|ad 3) La législation sur les aliments pour animaux fait la distinction entre les protéines animales transformées (PAT) à partir d’insectes et les insectes non transformés, qui tombent sous la définition de la matière première «invertébrés terrestres vivants ou morts» dans le catalogue des matières premières des aliments pour animaux (règlement (CE) n° 68/2013).|Les PAT d’insectes ne sont autorisées que dans l’alimentation d’animaux de compagnie, en aquaculture et dans l’alimentation d’animaux producteurs de fourrure.|Les insectes non transformés ne peuvent pas être utilisés dans l’alimentation des ruminants à cause de l’interdiction générale de l’utilisation de protéines animales dans l’alimentation des ruminants, instaurée depuis 2001 dans le cadre de la lutte contre les encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST).|Les insectes non transformés peuvent être utilisés dans l’alimentation des animaux non ruminants en tant que matières premières «invertébrés terrestres vivants ou morts» et sous réserve de respecter les exigences légales.|ad 4) L’alimentation des insectes, les aliments pour animaux contenant des insectes ou des protéines animales transformés (PAT) à partir d’insectes, ainsi que l’alimentation des animaux avec des aliments contenant des insectes ou PAT, doivent respecter la législation existante sur les aliments pour animaux. Tous les opérateurs doivent se faire enregistrer ou agréer et avoir des systèmes d’assurance de qualité avec HACCP, une traçabilité garantie, assurer la surveillance des substances indésirables et le respect des critères microbiologiques. Des contrôles officiels doivent être organisés afin de vérifier que les opérateurs respectent les exigences légales. La production d’insectes et l’alimentation des animaux sur base d’insectes sont donc en principe aussi sûres que les autres aliments pour animaux. Le degré d’acceptation de ce type d’alimentation auprès des agriculteurs et des consommateurs peut être une limite quant à l’utilisation des insectes en alimentation animale. L’alimentation animale sur base de protéines est néanmoins une source de protéines très riche qu’il importe de développer davantage à l’avenir, rentrant parfaitement dans le contexte de mise en place d’une stratégie d’autonomie protéique en Europe.|ad 5) La législation européenne est en constante évolution et elle couvre déjà maintenant la production et la transformation d’insectes, les aliments contenant des insectes ou protéines transformées d’insectes, ainsi que l’alimentation des animaux avec des insectes.|ad 6) Il n’y a pas d’importations directes d’insectes (en tant que «feed») à partir de pays tiers vers le Luxembourg et nous ne disposons pas d’informations sur d’éventuelles importations d’insectes vers l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/066/200661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/120/201204.pdf
780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/06/2019¬D’Thema vun der Besteierung vum Kerosinverbrauch war bei den Europawahlen ee grousse Sujet. Hei hunn déi dräi Regierungsparteie sech an engem Questionnaire vum Mouveco fir eng Besteierung vum Kerosinverbrauch ausgeschwat. Aktuell existéieren an der Europäescher Unioun keng verflichtend Steieren op de Kerosinverbrauch. An am EU-Ministerrot vum 6. Juni huet déi lëtzebuergesch Delegatioun ee Punkt abruecht mam Titel „Bekämpfung von Treibhausgasemissionen und Verkehrsüberlastung durch Preisgestaltung im Luftfahrtsektor - Informationen der luxemburgischen Delegation“. D’Dokument erwäänt hei d’Besteierung vum Kerosin als eng méiglech Optioun.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Mobilitéit an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung sech fir eng Besteierung vum Kerosinverbrauch an der EU asetzen?|2. Am Rapport vum Ministerrot steet weiderhin, dass et ausser Fro stéing, d’Mobilitéit vun den EU-Bierger ze reduzéieren. Kann d’Regierung versécheren, dass potenziell Ëmweltmesuren an déi dovun ausgoend potenziell Präiserhéijungen d’Mobilitéit vu sozioekonomesch méi schwaachen EU-Bierger net beanträchtege wäerten?|3. Huet d’Regierung schonn Zeenarien opgestallt, wéi eng Kerosinsteier (oder eng aner Mesure nom Pollueur-payeur-Prinzip) d’Aktivitéite vun der lëtzebuergescher Loftfaart beanträchtege géif?|Falls jo, wat wären d’Konsequenze fir de Passagéier- a Cargoverkéier um Findel?|Falls neen, wär et net opportun, an nächster Zäit esou Analysen an Optrag ze ginn, fir preparéiert un d’Saachen erunzegoen?||4. Strieft d’Regierung ee Réckgang vun de Passagéierzuelen um Findel un?¬Taxe sur le kérosène¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬24/07/2019¬|ad 1. Nodeems déi hollännesch Delegatioun an der Formatioun ECOFIN an déi belsch an der Formatioun ENVI vum Conseil de Sujet vun der Tarifikatioun vun der Aviatioun op den Agenda gesat hunn, huet de Minister François Bausch an der Formatioun Transport de 6. Juni 2019 een „Point Divers“ iwwert dëst Thema ugefrot. D’Haaptzil vun der Lëtzebuerger Demarche war folgend: D’EU-Ministeren, déi zoustänneg si fir d’Aviatioun, solle sech och dem Sujet unhuelen an doriwwer diskutéieren.|D’Lëtzebuerger Regierung ass der Meenung, dass an der EU dréngend muss iwwert d’Pertinenz vun enger eventueller Tarifikatioun an zu der Form vun esou enger Tarifikatioun (Emissiounshandel, Kerosinsteier, Taxen op de Fluchbilljee oder op de Fluch) geschwat ginn.|ad 2. De Minister Bausch huet sech am Ministerrot de 6. Juni 2019 fir eng europäesch Léisung fir d’Besteierung vum Kerosin ausgeschwat an huet awer och gesot, datt d’Mobilitéit net soll verschlechtert ginn, an huet op Alternativen zum Fluchverkéier (z. B.: e gudden, qualitativen europäeschen Zuchreseau fir kuerz a mëttel Distanzen) verwisen. Et ass d’Positioun vun der Regierung, datt d’Externalitéite vun de verschiddenen Transportmëttele solle korrekt berücksichtegt ginn a sech an dem entspriechende Präis erëmspigelen.|ad 3. D’Europäesch Kommissioun huet eng Etüd zu dësem Thema erstelle gelooss. D’Regierung huet aktuell nach keng eegen Impaktetüd vu verschiddenen Zeenarien erstallt.|ad 4. D’Regierung ass en faveur vun enger europäescher Steier, fir den Ëmwelt- a Klimaimpakter vum extreme Wuesstum vum Fluchverkéier entgéintzewierken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/066/200660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202524.pdf
781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬12/06/2019¬L’éducation précoce a été introduite progressivement à partir de 1998 et a dû être proposée dans toutes les communes à partir de 2009. Facultative, elle est destinée aux enfants ayant atteint l’âge de trois ans et s’inscrit dans le contexte d’une meilleure socialisation des enfants ainsi que d’une bonne acculturation des enfants immigrés. Selon les informations de la presse il s’avère que certaines communes voient leur taux d’inscription à l’éducation précoce stagner voire décliner.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|2) Dans l’affirmative, quelles communes et régions sont les plus concernées ?|3) Quelles en sont les raisons ?|4) Cette stagnation, voire réduction des inscriptions à l’éducation précoce est-elle due à l’offre gratuite proposée par des structures d’accueil privées ?|5) Quelle est la position de Monsieur le Ministre de l’Éducation face à cette évolution ?|6) Est-ce que la mission éducative, telle que prévue au précoce, est aussi assurée et garantie dans les structures d’accueil privées ?|7) Dans l’affirmative, de quelle manière ?|8) Dans la négative, le ministre ne juge-t-il pas cette situation comme problématique ?¬Éducation précoce¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/07/2019¬L’éducation précoce est une offre pédagogique publique à caractère facultatif dont l’organisation revient aux communes. Depuis 2009, l’ensemble des communes luxembourgeoises se trouve dans l’obligation d’offrir des classes de l’éducation précoce, alors que certaines communes n’offrent pas l’ensemble des plages hebdomadaires dont le maximum est limité à huit : cinq pendant les matinées (du lundi au vendredi) et trois pendant les après-midis (lundi, mercredi et vendredi).|L’offre au niveau des plages horaires dépend ainsi des communes qui organisent l’éducation précoce dans le cadre de l’autonomie communale. Il en va de même du niveau de collaboration entre les classes de l’éducation précoce et les maisons relais qui peut varier d’une commune à l’autre. C’est dans ce contexte que mon ministère a commencé à encourager les projets d’infrastructures qui intègrent éducation précoce et maison relais dans un même bâtiment, et ce afin de créer des phases de transition souples entre les différents espaces d’apprentissage et de vie et d’offrir aux enfants un déroulement journalier mieux adapté à leurs besoins.|ad 1) Pour ce qui est de la fréquentation de l’éducation précoce pour les années scolaires 2013-2014 à 2017-2018, les données indiquent un taux d’inscription en hausse pour environ 59 % des communes et syndicats scolaires. 42 % d’entre eux connaissent une hausse supérieure à 10 % et 23 % une hausse supérieure à 20 %. Environ 41 % des communes et syndicats scolaires notent une baisse du taux d’inscription qui, pour 46 % d’entre eux, est supérieure à 10 % et pour 18 % supérieure à 20 %.|ad 2) Au vu des chiffres relatifs aux taux d’inscription des années scolaires analysées, il s’avère difficile, voire impossible de tirer des conclusions d’ordre plus général. Alors que la baisse du taux d’inscription concerne aussi bien des communes de petite taille que celles à population plus importante, des régions rurales aussi bien que des régions urbaines, on peut cependant supposer qu’elle concerne avant tout des communes n’offrant pas l’ensemble des plages hebdomadaires et celles où les possibilités d’encadrement complémentaires à l’école, offertes par les structures d’éducation et d’accueil, s’avèrent encore limitées.|ad 3) + 5) Chaque classe d’éducation précoce peut être constituée d’un ou de plusieurs groupes d’enfants. J’aimerais rappeler dans ce contexte que l’éducation précoce est une offre facultative, nullement touchée par l’obligation scolaire. Par conséquent, les groupes sont à chaque fois constitués en fonction de la demande des parents, ce qui explique - du moins en partie - les fluctuations d’une année scolaire à l’autre. Les parents maintiennent et maintiendront la possibilité d’assurer eux-mêmes l’éducation de leur enfant sans ayant recours ni à l’éducation précoce ni à une structure d’accueil privée. De plus, pour bon nombre de parents, la décision d’inscrire leur enfant dans une classe d’éducation précoce est inextricablement liée aux possibilités d’encadrement offertes par les structures d’éducation et d’accueil. De ce fait et dans le souci de respecter au mieux les besoins fondamentaux des jeunes enfants et de leur conférer orientation, stabilité et confiance, mon ministère encourage le rapprochement, et par là la collaboration des acteurs des différentes institutions.|ad 4) Vu ce qui précède, l’offre gratuite des services d’éducation et d’accueil pour jeunes enfants n’a guère d’impact négatif sur les inscriptions à l’éducation précoce.||ad 6), 7) + 8) La mission éducative des services d’éducation et d’accueil pour jeunes enfants, prestataires du chèque-service accueil, est arrêtée par le règlement grand-ducal du 28 juillet 2017 portant établissement du cadre de référence national «Éducation non formelle des enfants et des jeunes». Les services précités sont soumis au dispositif qualité prévu par la loi jeunesse et contrôlés à intervalles réguliers par les agents régionaux «jeunesse» du Service national de la jeunesse (SNJ).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/065/200656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202522.pdf
782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/06/2019¬Dans un éditorial paru récemment dans un grand quotidien luxembourgeois l’on prétend, concernant le personnel soignant dans nos hôpitaux, que «la moitié du personnel ne travaille plus auprès du lit du malade». Plus loin dans le même article, le président du Syndicat des médecins est d’avis que sur un médecin hospitalier viendraient dix employés, alors qu’à l’étranger cette relation serait d’un sur cinq.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si les informations précitées correspondent à la réalité ou dans la négative quels sont les chiffres qui reflètent la réalité dans nos hôpitaux.¬Personnel soignant¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬11/07/2019¬Il est difficile de commenter des chiffres dont la source n’est pas définie. Il serait nécessaire de connaître la méthodologie de recueil des données ainsi que le contexte.|Comme il est précisé dans un document de l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) intitulé «Système de santé conventionnel ou médecine étatique ? Analyse de l’accord de coalition 2018-2023» : «Le secteur hospitalier compte 8.739 salariés contre seulement 4.469 ETP pour le nombre de professions de santé non-médecins»{IGSS: Rapport général sur la sécurité sociale 2018, pages 37-39}.|Dans son rapport général 2018, l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) ne détaille pas ces statistiques et il n’est pas possible d’analyser le nombre de salariés soignants occupé essentiellement à réaliser des actes/soins auprès de patients du nombre de salariés occupé principalement à des tâches administratives ou logistiques.|Afin de pouvoir commenter ces statistiques de manière appropriée, il serait nécessaire de disposer de données détaillant le nombre de personnel soignant, occupé au lit du patient, du nombre de personnel logistique ou administratif.|Pour cela une évaluation adaptée à la réalité quotidienne des établissements hospitaliers serait nécessaire. En ce qui concerne le ratio de «dix employés par médecin hospitalier au Luxembourg, contre cinq sur un à l’étranger» il est difficile de le commenter vu le manque d’informations concernant la catégorie «employés».|Le travail hospitalier a fortement évolué ces dernières années. Les contraintes administratives et de management sont plus importantes et aujourd’hui de nombreuses personnes sont employées dans les hôpitaux pour des tâches non médicales comme la logistique ou la gestion administrative. Outre la nécessaire maîtrise des dépenses de santé, ces contraintes ont aussi permis de structurer et systématiser l’offre de soins afin de répondre aux besoins de la population et garantir la qualité et la sécurité de prise en charge proposées aux patients. Par exemple, les besoins de collecte d’information tant à visée de facturation que pour les statistiques d’utilisation des soins pour la programmation et planification des ressources médicales ou les données épidémiologiques nécessaires à l’établissement de politiques de santé adaptées aux besoins de la population nécessitent d’employer des personnes qui ne soignent pas directement les malades. Les développements digitaux ont également accru les besoins en personnel non directement soignants ou médicaux. Ces développements facilitent par la suite la prise en charge des patients grâce à la mise à disposition de l’information qui peut être partagée. Les patients sont plus souvent atteints de maladies chroniques ou présentent des problèmes psychosociaux que l’on aborde aussi dans leur globalité plus complexe qu’auparavant et avec des équipes pluridisciplinaires qui ne se réunissent pas nécessairement au lit des malades. Les séjours hospitaliers se sont également raccourcis (virage ambulatoire) ce qui amène une prise en charge avec sans doute des contacts plus limités pour chaque intervenant autour d’un patient, de même qu’une nécessaire intégration et coordination des soins qui se fait en partie à distance du patient.|Cette évolution de l’organisation de la médecine hospitalière est retrouvée dans tous les pays européens. Nous ne disposons pas de données qui nous permettent de nous comparer aux pays avoisinants ou même au reste de l’Europe sauf en termes de densité médicale ou infirmière. À ce sujet, les dernières comparaisons issues du «Panorama de la santé 2017 : les indicateurs de l’OCDE{OCDE (2017), Panorama de la sante 2017: Les indicateurs de l'OCDE, Editions OCDE, Paris. <A HREF=http://dx,doi.org/10.1787/health_glance-2017-fr>http://dx,doi.org/10.1787/health_glance-2017-fr</A>}» montrent que le ratio d’infirmiers pour 1.000 habitants du Luxembourg en 2015 était de 11,9, celui de l’Allemagne de 14,3, alors que la Belgique avait un ratio de 10,8 et la France de 9,9. Ce ratio était bien au-dessus du ratio moyen des 35 pays de l’OCDE ayant participé à la comparaison qui était de neuf infirmiers pour 1.000 habitants.|La comparaison du ratio du nombre d’infirmiers par rapport au nombre de médecins en 2015 montre que le Luxembourg avait un ratio de 4,1 infirmiers par médecin, inférieur à celui de la Suisse (4,3), mais supérieur à celui de la Belgique (3,6), de l’Allemagne (3,2) et de la France (3), alors que le ratio moyen des 35 pays de l’OCDE participant à la comparaison était de 2,8.|Le Luxembourg bénéficie donc d’une dotation en infirmiers plus élevée que celle des pays frontaliers, mais comme mentionné plus haut, une analyse détaillée des charges de travail des infirmiers devrait être réalisée, les attributions n’étant pas toujours identiques entre les pays de même que l’organisation de l’offre hospitalière (p. ex. ratio infirmier aides-soignants variable selon les pays).|Il faut aussi rappeler qu’au Luxembourg, la FHL est dotée d’une commission des normes qui veille à ce que le ratio soignants/charge de travail reste dans des limites permettant des soins de qualité et selon les attributions telles que définies par la loi.|Dans ce contexte, il est important d’assurer une utilisation efficace des ressources disponibles et éviter le «gaspillage» du personnel tant médical que soignant à des tâches administratives et logistiques inutiles qui ne contribuent pas directement ou indirectement à la qualité de la prise en charge des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/069/200694.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/005/202054.pdf
783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬13/06/2019¬Les feux tricolores équipés d’un compte à rebours, indiquant le temps jusqu’au prochain changement de feu, sont utilisés d’ores et déjà dans de nombreuses villes étrangères en raison des avantages qu’ils offrent pour les automobilistes et la gestion de la circulation. Parmi ceux comptent par exemple une augmentation de la sécurité routière ainsi qu’une réduction des émissions lors des temps d’attente devant les feux tricolores en incitant les automobilistes d’éteindre le moteur.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’installation de tels systèmes pourrait avoir un impact positif sur la sécurité routière ainsi que la qualité d’air dans les agglomérations ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il équiper les croisements des routes nationales de tels systèmes ?¬Feux tricolores équipés d'un compte à rebours¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/07/2019¬En ce qui concerne tout d’abord l’impact sur la sécurité routière d’installations de feux lumineux à décompte, je renvoie à mes réponses aux questions parlementaires similaires n° 0998 du 10 novembre 2010 de Monsieur le Député Gilles Roth, n° 3465 du 20 novembre 2017 de Messieurs les Députés Yves Cruchten et Roger Negri et n° 4012 du 21 août 2018 de Madame la Députée Claudine Konsbruck, dont les réponses se résument comme suit :|Le Code de la route s’exprime sur la signification en matière de priorité des signaux lumineux dont il est fait usage pour régler la circulation. Les signaux colorés lumineux peuvent être de couleur verte, orange ou rouge. Les signaux blancs s’adressent aux conducteurs de véhicules du transport public.|Les installations avec affichage d’un compte à rebours affichent la durée restante de la phase actuelle (vert ou rouge) jusqu’au changement à la prochaine phase. Cet affichage peut s’adresser tant au trafic motorisé qu’aux piétons et cyclistes.|Lorsque l’affichage d’un compte à rebours n’altère pas le fonctionnement, ni la signification des feux lumineux utilisés pour régler la circulation, son emploi n’est pas contraire aux dispositions réglementaires.|Les incidences sur le comportement des usagers de la route lors de l’affichage du temps restant aux signaux lumineux furent examinées scientifiquement dans plusieurs études et les résultats sont plutôt mitigés. Généralement, les résultats pour un compteur à rebours s’adressant aux piétons étaient positifs et le nombre des infractions aux feux rouges baissait environ d’un tiers.|Cependant, l’utilisation systématique de feux lumineux à décompte est déconseillée et l’utilité de tels signaux en rapport avec la sécurité routière devrait être vérifiée au cas par cas et peut varier en fonction du système de feux de signalisation automatisé ou dynamique. D’ailleurs il est déconseillé d’utiliser des feux avec indication de la durée restante en chiffres, mais d’avoir recours plutôt à un modèle d’indicateur qualitatif, tel qu’utilisé aux Pays-Bas, qui permet plus de souplesse au niveau de la programmation des installations de feux lumineux.|Au sujet de l’impact sur la qualité de l’air dans les agglomérations, une campagne de mesurage du NO2 dans l’air ambiant dans le cadre du pacte climat a été menée en 2018 et des mesures, sur base de la stratégie MoDu 2.0, du Programme national de qualité de l’air et du Pacte climat - qualité de l’air ont été proposées afin de réduire l’impact du trafic routier. Analogue au système «arrêt et redémarrage automatique du moteur» d’un véhicule automoteur, l’équipement des feux tricolores d’un compte à rebours pourrait contribuer à économiser du carburant et réduire ainsi la pollution aux feux rouges en incitant les automobilistes à éteindre le moteur de leur véhicule.|Dans le cadre des projets de feux tricolores gérés par l’Administration des ponts et chaussées, cette possibilité sera évaluée au cas par cas, en fonction de la situation qui se présente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/071/200713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202288.pdf
784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬13/06/2019¬En effet, selon le bulletin communal de la commune de Beckerich «Suebelmouk» (n° 199, juin 2019) et aussi selon nos informations, la raison de la fermeture partielle de la N24 de Beckerich à Huttange depuis des mois («méintelaang Deelspärung» au moins depuis le 6 septembre 2018, date de la demande des P&C) serait la protection d’un terrier de blaireau en dessous du tronçon - qui se trouverait par ailleurs aussi en zone verte - en question : «D’Stroossespärung huet misse vum Réidener Regionalservice vu Ponts & Chaussées duerchgefouert ginn, wëll op puer Meter d’Strooss agefall war. De Grond vun der Verschlechterung vum Stroossenënnerbau ass een Dachsbau, dee meterlaang ënnert der Strooss verleeft.» Dans sa réponse à la précitée demande des P&C, l’Administration de l’environnement aurait imposé aux P&C, dans une instruction très détaillée («datt den artifiziellen Dachsbau 6 Kummere muss hunn, 3 kleng (1m x 1m) an 3 grouss (2m x 2m) Kummeren. D’Distanz zu de Kummere muss mindestens 1 Meter bedroen, déi mat Réier vun engem Duerchmiesser vun 300 mm matenee verbonnen (sinn)») de reconstruire «an direkter Noperschaft zum aktuellen Dachsbau een neien artifiziellen Dachsbau». Et d’ajouter : «Schwiereg ass allerdéngs, datt weder de Stat, nach d’Gemeng aktuell een direkten Terrain beim Dachsbau hunn. Deemno sinn d’Virgabe vum Ëmweltministère zur Zäit schwéier ëmsetzbar. D’Spärung vun enger Stroossesäit op der N24 wäert deemno och fir déi nächst Zäit net verschwannen.» Jusqu’à ce jour, la N24 resterait toujours partiellement fermée.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me confirmer les précités problèmes relatifs à un terrier de blaireau dans le cadre précis de l’entretien de la N24 de Beckerich à Huttange ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils m’informer sur l’état d’avancement actuel du dossier ? Est-ce qu’un terrain approprié pour la construction du terrier artificiel a désormais été trouvé ?|3) Dans l’affirmative encore, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre n’ont-ils pas pensé à d’autres alternatives pour protéger l’animal en question qu’à une construction d’un terrier artificiel à proximité de la route, sachant que la plupart des blaireaux sont tués en Europe centrale par le trafic routier (cf. «Dachse in Luxemburg», Administration des eaux et forêts, 2007) ? Est-il, pour le reste, scientifiquement prouvé qu’une construction artificielle est en général acceptée par le blaireau ?|4) Dans un cadre plus large, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me dire combien de projets routiers sont annuellement suspendus en raison de la protection du blaireau ou de toute autre espèce animale au Luxembourg ? Comment le Gouvernement entend-il empêcher à l’avenir de tels terriers en dessous des réseaux routier et ferroviaire ? Et quelles sont les démarches à suivre dans le cas d’une construction de terrier en dessous d’un terrain privé ?|5) Enfin, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me renseigner sur la stratégie gouvernementale pour réconcilier durablement et dans des délais raisonnables à la fois les besoins d’infrastructures et de mobilité des citoyens dans toutes les régions du pays et la protection des animaux et de l’environnement ?¬Protection du blaireau au Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬01/08/2019¬De prime abord, il importe de préciser que l’Administration de l’environnement n’est pas concernée par cette thématique. En l’occurrence, il s’agit de l’Administration de la nature et des forêts (ANF).|ad 1) Oui.|ad 2) Dès qu’un terrain adapté aura été trouvé, il sera procédé à la construction d’un terrier artificiel afin d’initier le déplacement des blaireaux.|ad 3) Lors de la construction d’un terrier artificiel pour résoudre un problème tel que celui à Huttange, il importe avant tout que ce terrier se trouve dans le territoire du clan de blaireaux qui est à délocaliser du terrier causant le problème (plus de détails sur l’organisation sociale des blaireaux se trouvent dans la brochure précitée). Or, comme l’étendue de ce territoire et ses limites ne sont pas connues, l’idée était de placer le terrier artificiel aussi près que possible du terrier problématique.|L’autre alternative aurait été de déterminer d’abord le territoire du clan de blaireaux de Huttange. Pour ce faire, deux méthodes auraient pu être utilisées :|La méthode appelée «bait marking», utilisée régulièrement en Angleterre, consiste en la mise à disposition de nourriture (en Angleterre des cacahuètes avec du sirop) mélangée avec des granulés en plastic d’une couleur définie auprès du terrier de blaireaux. Ces granulés se retrouveront par après dans les crottes. Ce «marquage» sera par la suite suivi d’une recherche intensive de crottes au niveau des latrines, souvent déposées en limite de territoire à des fins de marquage de ce dernier. Par cette méthode, on réussit à avoir une bonne idée de l’étendue des territoires si elle est effectuée régulièrement pendant un an (pour pouvoir inclure des différences saisonnières). Néanmoins, la conditio sine qua non est que les animaux consomment l’appât utilisé. Or, il se fait que l’appât utilisé en Angleterre, donc le mélange de cacahuètes et de sirop, et prisé de manière inédite par les blaireaux anglais, ne semble pas fonctionner ailleurs, la raison pour ce phénomène étant inconnue. Au Luxembourg, une étude sur le blaireau menée dans les années 1997-2000 n’a pas su déterminer un appât particulièrement prisé par les blaireaux. Vu ces problèmes et expériences, l’utilisation de la méthode du «bait marking» ne semblait pas opportune.|La méthode de la télémétrie consiste en la capture des blaireaux, leur équipement par des émetteurs GPS et leur suivi pendant un an (pour pouvoir inclure des différences saisonnières). L’expérience montre néanmoins que la seule capture de blaireaux au Luxembourg n’est pas facile vu les problèmes précités concernant l’appât à utiliser pour attirer les blaireaux dans les pièges.|La détermination exacte du territoire du clan de blaireaux de Huttange et de ses limites aurait engendré une perte de temps considérable que l’ANF a voulu éviter.|L’approche du terrier artificiel est basée sur des expériences en Angleterre, où elle fonctionne bien. Vu que le cas de Huttange est le premier cas au Luxembourg, la méthode n’a pas encore pu être testée au Luxembourg.|ad 4) Aucun autre projet routier a dû être suspendu en raison de la présence du blaireau. Dès lors il n’est pas nécessaire de se donner une stratégie dans ce sens.|Il en est de même pour la définition d’une démarche standard en cas d’une construction de terrier en dessous d’un terrain privé. Ces rares situations seront traitées au cas par cas.|ad 5) De nombreux animaux sont tués sur les réseaux routier et ferroviaire et l’effet de fragmentation des habitats naturels est très préjudiciable à la faune sauvage. C’est pourquoi le Gouvernement 2013-2018 a lancé la planification de plusieurs «écoducs» à des endroits stratégiques afin d’améliorer la connectivité entre habitats naturels et en même temps réduire le risque d’accidents. L’exécution de ces projets est en cours.||Dans ce contexte, il importe de relever que la lutte contre la disparition de la biodiversité est à considérer comme une cause nationale qui s’inscrit dans une politique de développement durable et nécessite par conséquence une action appropriée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/071/200714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/084/202848.pdf
785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬16/06/2019¬Laut engem „Tageblatt“-Artikel vun haut hätt den „fichier central“ bei der Police eng (wann och bedenklech respektiv diskutabel) „base légale“ gehat op Basis vun engem Arrêté vun 1992, deen awer spéitstens zanter Juni 2018 net méi a Kraaft war. Dëst wier och net méiglech gewiescht op der Basis vun der EU-Dateschutzdirektiv, déi zanter Mee 2018 a Kraaft ass.|1. Laut mengen Informatioune gëtt et en „Dateschutzbeoptraagten“ bei der Police. Wéi organiséiert dee seng Aarbecht? Ass him net opgefall, datt en „fichier central“ ouni „base légale“ gefouert gouf? Huet hien ni an dësem Sënn e Rapport gemaach, respektiv dës Tatsaach an engem Rapport ernimmt?|2. Wann neen, firwat war hien der Meenung, datt den „fichier central“ kee Problem a puncto Dateschutz géif duerstellen?|3. De Parquet huet och zanterdeem Zougrëff gehat a geholl op dee Fichier. Ass dat net eng Infraktioun zum Dateschutzgesetz? Wéi erkläert sech de Justizminister, datt dëse graven Ëmstand kengem opgefall ass, an dat ausgerechent bei där Autoritéit, déi zoustänneg ass, fir Infraktioune géint Gesetzer ze poursuivéieren?|4. Wéi eng Konsequenze gedenkt de Justizminister aus dësem Constat ze zéien?¬Base légale du fichier central de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬Den Här Deputéierte bezitt sech a senger Introduktioun op en Artikel aus der Press, wat déi legal Basis vum „fichier central“ betrëfft. Mir sinn an eiser Äntwert vum 17. Juni op d’parlamentaresch Fro N° 0752 in extenso op den Historique vum Fichier central agaangen a verweisen deemno op dës Äntwert.|ad 1. &amp;|ad 2. D’Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 huet d’Ernennung vun engem Dateschutzbeoptraagten (DPO) obligatoresch gemaach. D’Missioune vum DPO sinn am Artikel 33 vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 an am Artikel 39 vum RGPD festgehalen.|D’Police huet een DPO scho mat Effet op den 1. Juli 2018 agestallt.|Den DPO muss ëmmer kënne senger Funktioun nokommen, wat net duerch aner Aufgaben däerf verhënnert ginn.|Den DPO huet sech fir d’Éischt mol missen a seng Funktioun eraschaffen, notamment wat déi verschidden Traitementer vun der Police, de Lien zur Procédure pénale an der Coopération pénale internationale souwéi och de Fonctionnement vun der Police selwer betrëfft.|Eng vun den éischten Tâchen, déi den DPO sech ginn huet, war eng Mention légale betreffend den Dateschutz auszeschaffen, déi um Internetsite vun der Police publizéiert gouf.|Des Weidere goufen och Prozedure festgeluecht, wéi d’Bierger kënnen hir Rechter geltend maachen („droit d’accès“, „droit de rectification“ an „droit à l’effacement“), déi och um Internetsite vun der Police publizéiert sinn.|Den DPO leet ee Groupe de travail en matière de protection des données, wou e sech mat sämtleche concernéierte Servicer concertéiert, respektiv iwwer Problematiken auserneesetzt, notamment wat den operationelle Volet ubelaangt, well een deen net vum Dateschutz trenne kann.|Des Weideren elaboréiert en intern Prescriptiounen, an deenen d’Traitementer vun der Police beschriwwe ginn.|Den DPO ass der Meenung, datt eng Base légale fir de Fichier central besteet.|ad 3. &amp;|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 0752 richteggestallt gouf, huet de Parquet keen Zougrëff op de Fichier central vun der Police. Allerdéngs kann d’Police dem Parquet Informatiounen aus dem Fichier central matdeelen am Kader vun de gesetzlech festgeluechte Missioune vun der Police.||Opgrond vun der Äntwert op déi 3. Fro eriwwregt sech eng Äntwert op déi 4. Fro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/191/201917.pdf
786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬14/06/2019¬D’après plusieurs articles de presse seules quatre rames de TER circulant sur la ligne Nancy–Metz–Luxembourg seraient à ce jour équipées du système de sécurité «European Rail Traffic Management System» (ERTMS). La SNCF aurait jusqu’au 1er janvier «pour rectifier le tir», le Luxembourg ne comptant plus laisser circuler les TER sans ERTMS sur son territoire. Or, d’après la secrétaire régionale de la CFDT au Ceser Grand Est citée dans un article paru sur 5minutes.rtl.lu, seules dix rames seraient prêtes, i. e. équipées du système ERTMS, d’ici décembre.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’information que le Luxembourg ne laisse plus circuler de trains non équipés du système ERTMS sur son réseau à partir de 2020 ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’information qu’à ce jour seules quatre rames de TER circulant sur la ligne Nancy–Metz–Luxembourg sont équipées du système ERTMS et que d’ici décembre elles ne seront qu’au nombre de dix ?|Dans l’affirmative, sachant que cette ligne est déjà saturée aux heures de pointe, quelles conséquences cette situation engendrera-t-elle à partir du 1er janvier prochain sur le transport des passagers sur la ligne Nancy–Metz–Luxembourg ?|Quelles solutions sont envisagées pour résoudre ce problème ? Est-ce que dans ce contexte, Monsieur le Ministre respectivement les CFL sont en contact avec les autorités compétentes françaises ?|Le cas échéant, est-il envisageable que des trains non équipés du système ERTMS circulent sur le réseau luxembourgeois après le 1er janvier 2020, sachant que cette situation poserait un risque accru pour la sécurité ?¬Système de sécurité "European Rail Traffic Management System"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/07/2019¬Le système européen de contrôle des trains (en abrégé ETCS, sigle de «European Train Control System») est un système européen de signalisation ferroviaire associé au contrôle de vitesse. C’est une composante du système européen de gestion du trafic ferroviaire (en abrégé ERTMS, sigle de «European Rail Traffic Management System») qui est prévu pour remplacer le grand nombre de systèmes nationaux de signalisations au sol, de systèmes de répétition des signaux et de signalisation en cabine actuellement utilisés sur les différents réseaux de chemins de fer européens. Ce système permet un passage optimisé des frontières tout en garantissant la sécurité des circulations.|Il s’agit donc en l’occurrence d’un sujet et d’une question de sécurité ferroviaire dont la décision est à prendre par l’Autorité nationale de sécurité compétente en matière de sécurité ferroviaire.|Dans ce contexte, je me permets de rappeler les actions syndicales des grévistes de la SNCF, et les perturbations en résultant pour les déplacements quotidiens des navetteurs, qui réclamaient un surplus de sécurité suite à l’accident du 14 février 2017.|Tout en saluant les efforts entrepris par la Région Grand Est depuis sa création en 2016 pour équiper les 25 rames françaises du système de sécurité européen ETCS, je me permets toutefois de rappeler qu’il avait été garanti à l’époque à la SNCF de pouvoir circuler avec Memor II+ encore pendant dix ans après la mise en service de la ligne à grande vitesse Est-européenne qui a eu lieu en juin 2007.|Ainsi, la date de mise hors service du système Memor II+ sur le réseau ferré luxembourgeois, et l’obligation de circuler en ETCS, avait-t-elle déjà été fixée initialement en 2005 au 1er juillet 2017. Donc avec un préavis très long de douze ans.|Suivant les prévisions de la SNCF, douze des 25 automotrices françaises seront équipées en ETCS au 1er janvier 2020. Un plan de transport tenant compte de cette contrainte est en train d’être mis en place par la SNCF et les CFL.|En référence à la loi modifiée du 22 juillet 2009 relative à la sécurité ferroviaire, l’Administration des chemins de fer (ACF) a pour mission le maintien et l’amélioration du niveau de sécurité dans le domaine ferroviaire en conformité avec les dispositions nationales et internationales applicables tout en exécutant cette mission de manière ouverte, non discriminatoire et transparente.|Considérant les décisions prises aux niveaux national et européen à la fin de l’année 1999 et au début des années 2000 visant une amélioration de la sécurité ferroviaire et une augmentation de l’interopérabilité du système ferroviaire, le système Memor II+, système d’aide à la conduite, était considéré dès son introduction comme système transitoire en attendant la mise en place de l’ETCS.|Cette position a d’ailleurs été communiquée à plusieurs reprises à la Commission européenne dans le cadre du Plan national de mise en œuvre d’ERTMS et aux utilisateurs de l’infrastructure ferroviaire nationale.|Depuis le 1er juillet 2017, le système ETCS est le seul système accepté sur le réseau ferré luxembourgeois (RFL). Toutefois des dérogations de date à ce principe ont dû être prévues jusqu’au 30 juin 2021 du fait du retard en équipement du matériel roulant de certaines entreprises ferroviaires.|Suite à l’accident mortel du 14 février 2017 sur la ligne Luxembourg–Bettembourg frontière, la fin d’exploitation du système Memor II+ sur le RFL a été fixée au 31 décembre 2019. Cette décision s’est fondée notamment sur les premières conclusions de l’Administration des enquêtes techniques (AET) constatant entre autres une défaillance du système Memor II+.|Depuis cette décision, le Luxembourg se trouve de façon répétée sollicité par différents utilisateurs étrangers du RFL pour un report de la date d’application à la date initiale du 30 juin 2021. Leurs demandes sont toujours motivées par des retards de mise en conformité de leur matériel roulant et des désagréments qu’ils devront faire supporter à leurs clients.|Afin d’évaluer l’impact sur le niveau de sécurité du maintien du Memor II+ parallèlement au système ETCS, une analyse de risque a été réalisée par un bureau suisse sur demande de l’ACF.|Les conclusions se fondent entre autres sur les situations dangereuses enregistrées depuis 2010 et sur la fréquentation du RFL (km-train) se répartissant à 90 % pour le transport de voyageurs et a 10 % pour le transport de marchandises.|Par rapport à une exploitation du RFL exclusive sous ETCS, une dégradation à un niveau de danger inacceptable a été mise en évidence aux nœuds ferroviaires de Luxembourg et de Bettembourg en cas de maintien du Memor II+.|Par conséquent, la décision de suppression du système Memor II+ avec effet au 1er janvier 2020 sur toutes les lignes joignant la gare du Luxembourg, y compris la gare de Bettembourg-voyageurs, est maintenue par l’Autorité nationale de sécurité (ACF).|Reste alors un seul tronçon du réseau touchant les gares de Pétange, d’Esch-sur-Alzette et de Bettembourg-marchandises, sur lequel un maintien du Memor II+ est acceptable pour l’ACF sous condition de la mise en place de certaines dispositions et par le gestionnaire d’infrastructure et par les entreprises ferroviaires.|En effet, le gestionnaire d’infrastructure devra mettre en place une surveillance accrue du système Memor II+ côté sol (monitoring et entretien).|Les dispositions suivantes devront être cumulativement appliquées par les entreprises ferroviaires circulant encore sous Memor II+ sur cette partie du réseau :|mise en place d’une surveillance accrue de toute circulation sous Memor II+ (dépouillement des données Memor II+ de chaque train dans les plus brefs délais) ;|respect de leurs engagements quant à l’équipement et à l’exploitation progressive des locomotives équipées en ETCS ;|évitement des transports en transit réalisés sous Memor II+ ;|garantie d’une parfaite connaissance de ligne des conducteurs circulant sous Memor II+.||La ligne Pétange–Esch-sur-Alzette–Bettembourg-marchandises conserve ainsi le Memor II+ à titre exceptionnel jusqu’au 31 décembre 2020 et à la condition préalable avant toute prestation que les entreprises ferroviaires intéressées s’engagent à respecter les mesures énumérées ci-dessus.|L’ACF exercera sa mission de surveillance à leur égard avec le plus grand soin.|Le gestionnaire d’infrastructure désactivera le 1er janvier 2020 les équipements liés au Memor II+ sur l’ensemble du réseau, excepté le tronçon susmentionné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202284.pdf
787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/06/2019¬Wann e Passagéier e Vol bucht, dann akzeptéiert en nieft de generelle Konditioune vun der Airline och implizitt déi méi spezifesch Konditioune vun der sougenannter „Fare Basis“. Dës Konditioune reglementéiere pro Segment vun engem kompletten Ticket déi genee Konditiounen, wéi zum Beispill Remboursementer, Annulatiounspenalitéiten a Restriktiounen.|Dës „Fare Basis“ gesäit de Client op sengem „E-Ticket“, respektiv op sengem Pabeiersticket, nëmmen als alphanumeresche Code, ouni awer de säitelaangen Text, deen derhannert stécht, ze kréien. Och sinn dës Texter net per Google-Sich ze fannen, mä kënnen nëmmen iwwer e spezialiséierte Service consultéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt et dem Konsumenteschutz entsprécht, wa Clientë beim Ofschloss vum Kontrakt net all d’Annexe vun engem Kontrakt virleien hunn?|2. Am Fall wou op déi éischt Fro mat Nee geäntwert gëtt, ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt de Client misst zu all Zäit Accès zu allen Annexe vu sengem Kontrakt hunn?|3. Op wéi enger legaler Basis kann eng Airline Fraise facturéieren, déi dem Client beim Ofschloss vum Kontrakt net ersiichtlech waren, well him d’Annexe vun der „Fare Basis“ gefeelt hunn?|4. Ass de Ministère der Meenung, datt, beim Kaf vun engem Fluchticket, dem Client all d’Konditioune fir Remboursementer, Annulatiounspenalitéiten a Restriktioune missten transparent kommunizéiert ginn?¬Fare basis code¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬15/07/2019¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Serie Froen iwwert den „Fare Basis Code“. Dëse Code ass op de Fluchticketen an E-Ticketen ze fannen. Eisem Wëssen no sinn déi Informatiounen, déi an deem Code drastinn, déi nämlecht wéi déi, déi de Konsument beim Kaf vum Ticket och geliwwert kritt huet. Déi kuerz kodifizéiert Duerstellung dovu soll et just dem Buedem- a Bordpersonal erméiglechen, Decisiounen ze huelen, ouni duerch Säite vu Konditioune musse sichen ze goen.|Wat déi eenzel Froen ugeet, kann ech dem honorabelen Deputéierte folgend Äntwerte ginn:|ad 1. De Konsument huet op Basis vum Lëtzebuerger Code de la consommation d’Urecht, virum Ofschléisse vun engem Kontrakt all Informatioune betreffend dee Kontrakt ze kréien. Des Weidere kann d’Enthale vun dësen Informatiounen eng deloyal kommerziell Praktik duerstellen. Klauselen, iwwert déi e Konsument net informéiert ginn ass, sinn och laut dem Code de la consommation Klauselen, déi ënner allen Ëmstänn als abusiv ze betruechte sinn.|ad 2. Just Informatiounen, déi de Konsument virum Ofschloss vum Kontrakt kritt huet an déi nom Ofschloss confirméiert goufen, zielen och zum Kontrakt. De Konsument huet also och Accès zu deenen Informatiounen.|ad 3. Den Artikel 23 vum EU-Reglement N° 1008/2008 gesäit vir, wéi Fluchgesellschaften d’Passagéier iwwert d’Präisser informéiere mussen. Ännerunge vum Präis sinn des Weideren nëmmen ënner strikte Konditioune méiglech, wéi zum Beispill bei enger staarker Erhéijung vum Kerosinspräis.|ad 4. De Lëtzebuerger Code de la consommation, deen zu engem groussen Deel op EU-Direktive baséiert, gesäit déi transparent Informatioun iwwert d’Konditioune vun engem Kontrakt vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/015/202155.pdf
788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/06/2019¬L’Union européenne s’est dotée d’un «code du ciel» pour tous les drones qu’ils soient utilisés à des fins professionnelles ou de loisir.|Ce règlement doit entrer en vigueur à partir de juillet 2020 et se substituera progressivement aux réglementations nationales.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quels seront les changements majeurs par rapport à la situation actuelle au Luxembourg.|Quelles sont notamment les dispositions concernant le survol de zones d’habitations respectivement de zones sensibles telles que les aéroports ?|Quelles sont les dispositions en matière d’enregistrement des drones ainsi que de leurs propriétaires et du respect de la sphère privée ?¬Code du ciel¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/07/2019¬En date du 11 juin 2019, la Commission européenne a publié deux règlements concernant les drones :|le règlement d’exécution (UE) 2019/947 de la Commission du 24 mai 2019 concernant les règles et procédures applicables à l’exploitation d’aéronefs sans équipage à bord ;|le règlement délégué (UE) 2019/945 de la Commission du 12 mars 2019 relatif aux systèmes d’aéronefs sans équipage à bord et aux exploitants, issus de pays tiers, de systèmes d’aéronefs sans équipage à bord.||Les deux règlements entrent en vigueur le 1er juillet 2019. Le règlement d’exécution (UE) 2019/947 sera applicable à partir du 1er juillet 2020.|Avec cette nouvelle règlementation européenne directement applicable au niveau national, le Luxembourg disposera d’un cadre réglementaire complet couvrant les aspects opérationnels des évolutions de drones ainsi que les aspects techniques des drones eux-mêmes. Il s’agira pour le Luxembourg du premier cadre légal spécifique concernant les drones, alors qu’actuellement seules les règles nationales générales pour l’aviation civile s’appliquent aux drones.|Le changement majeur consiste en la classification de drones suivant trois catégories d’exploitation :|- La catégorie «open» : les drones dans la catégorie «ouverte» ne seront soumis à aucune autorisation, ni à une déclaration d’exploitation préalable (exploitation à risque le plus faible avec des drones avec une masse maximale au décollage inférieure à 25 kg).|Par contre, une hauteur maximale générale de 120 mètres sera fixée pour les évolutions de drones dans la catégorie «ouverte» ;|La catégorie «specific» : les drones dans la catégorie «spécifique» nécessiteront une autorisation d’exploitation délivrée par l’autorité compétente (exploitations avec des drones qui ne remplissent pas les exigences de la catégorie ouverte et à risque plus élevé) ;|La catégorie «certified» : les drones dans la catégorie «certifiée» nécessiteront la certification du drone conformément au règlement délégué ainsi que la certification de l’exploitant et, le cas échéant, l’octroi d’une licence au pilote à distance. Les règles détaillant la catégorie «spécifiée» sont en cours d’élaboration au niveau européen.||Chaque pilote/opérateur de drone devra avoir suivi une formation en ligne et avoir passé avec succès un examen théorique (également en ligne). Cette formation portera sur la sécurité aérienne, l’espace aérien, la réglementation aérienne, les procédures opérationnelles, etc.|En ce qui concerne le survol de zones d’habitations ou de zones sensibles, les textes européens ne contiennent pas de règles détaillées y relatives. Ils prévoient cependant la possibilité pour les États membres de définir des zones géographiques restreintes pour les drones («no-fly drone zones») pour raisons de sécurité, de sûreté, de respect de la vie privée et de la protection de l’environnement.|Les États membres peuvent exiger l’application de conditions particulières pour des activités des drones dans ces zones géographiques, y interdire les drones ou même exiger une autorisation préalable. Il s’agit donc d’une prérogative nationale des États membres de définir ces zones. Le ministère élaborera ensemble avec les acteurs concernés une cartographie de ces zones restreintes pour les drones.|Sauf pour l’exploitation de drones dans la catégorie «certifiée», les drones ne devront pas être enregistrés/immatriculés auprès de l’autorité compétente. Néanmoins, après avoir réussi la formation et l’examen en ligne, le pilote/l’opérateur du drone devra être enregistré dans une base de données auprès de l’autorité compétente.|Concernant la protection de la vie privée, le texte européen ne prévoit pas de dispositions spécifiques. Les pilotes/exploitants de drones devront respecter les dispositions générales sur le respect de la vie privée et la protection des données personnelles en vigueur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/009/202091.pdf
789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬14/06/2019¬Laut eisen Informatioune feelt et a ville CGDISe souwuel u berufflechem Personal wei och u Benevollen, fir déi deeglech Erausfuerderungen ze meeschteren.|An deem Kontext wollt ech folgend Froen un d’Madamm Innenministesch stellen:|Wei vill berufflecht Personal gouf bis elo rekrutéiert?|Wei vill Leit sollen dëst Joer agestallt ginn?|A wei engen Zentere si si affektéiert ginn?|Wéi wëll d’Madamm Ministesch de Rekrutéierungsproblem léisen?|Ass e Joresplang virgesi wéi soll rekrutéiert ginn?|Gesäit d’Regierung vir, sech méi finanziell Mëttelen ze ginn, fir de Corps ze verstäerken?¬Personnel du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬17/07/2019¬Laut dem Rapport d’activité vum CGDIS, deen den 1. Juli 2019 virgestallt gouf, schaffen am Moment 488 Beruffspompjeeën an 175 Persounen als technescht an administratiivt Personal beim CGDIS.|Den nämlechten Dag huet eng Campagne ugefaangen, fir 50 zousätzlech Beruffspompjeeën am Cadre de base an aacht Offizéier am Cadre supérieur ze rekrutéieren.|Aktuell kann net vun engem Rekrutéierungsproblem geschwat ginn. Bis elo hu sech ëmmer genuch Kandidatinnen a Kandidate gemellt, wa Poste vum CGDIS ausgeschriwwe goufen.|Esou wéi d’Gesetz et virgesäit, leet de Generaldirekter dem Verwaltungsrot vum CGDIS am Hierscht e laangjärege Plang fir de Rekrutement vir.|Säit 2013 ass, en Vue vun der Kreatioun vum CGDIS, d’Unzuel vu Beruffspompjeeë bei der fréierer Verwaltung vun de Rettungsdéngschter konsequent erhéicht ginn. Am Zäitraum vun 2009 bis 2019 goufen hei 211 nei Poste geschaf. Doniewent huet d’Stad Lëtzebuerg tëscht 2008 an der Mise en service vum CGDIS am Juli 2018, 13 zousätzlech Posten als Beruffspompjee geschaf. Säit dem 1. Juli 2018 huet de CGDIS 52 Mataarbechterinnen a Mataarbechter aus dem Gemengesecteur iwwerholl, déi zum Deel eng hallef Tâche fir de kommunale Pompjeescorps haten an elo vollzäiteg ugestallt sinn.|Och an Zukunft wäert d’Regierung, zesumme mat de Gemengen, dem CGDIS déi noutwenneg finanziell Mëttel zur Verfügung stellen, fir kënnen dat Personal anzestellen, dat gebraucht gëtt, fir déi deeglech Erausfuerderungen ze meeschteren. Dobäi sief och drun erënnert, dass de CGDIS bis elo all Asaz konnt meeschteren an dass den 112 op all Uruff eng adequat Äntwert konnt ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/027/202279.pdf
790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/06/2019¬D’Agence Luxembourg for Finance (LFF) huet d’lescht Woch ee Werbevideo verëffentlecht, an deem d’Liewen an d’Schaffen op der Finanzplaz Lëtzebuerg promouvéiert gëtt. Ënnert dem Hashtag #MoveToLux weist de Video eng Wealth-Managerin, déi mat engem 4x4 SUV duerch d’Bëscher rennt an dono op der Marie-Astrid bei engem Pättche Wäin verzielt, wéi flott d’Liewen zu Lëtzebuerg, bzw. am Finanzsecteur, ass. De Koalitiounsaccord priedegt Nohaltegkeet, sozial Kohäsioun an eng responsabel Finanzpolitik.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wat sinn, an der Regierung hiren Aen, d’Kärmessagë vun dësem Werbevideo? Ass d’Regierung der Meenung, dass dëse Promotiounsvideo de Grondwäerter vum Koalitiounsaccord Rechnung dréit? Falls jo, ënner wéi enger Form?|2. Dovunner ausgoend, dass de Stat um LFF bedeelegt ass - wéi een Afloss hat d’Regierung op de Contenu vun dësem Promotiounsvideo? Verdeedegt d’Regierung d’Aart a Weis, wéi Lëtzebuerg an dësem Werbevideo duergestallt gëtt?|3. Ass de Promotiounsvideo vum LFF zesumme mam „Comité de coordination Inspiring Luxembourg“ ausgeschafft ginn? Ass de Message kompatibel mat der Strategie vum Nation Branding?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt een am Hibléck op déi vum Koalitiounsaccord gepriedegt Wäerter zousätzlech misst méi Bescheidenheet a Responsabilitéit als Kärthemen an esou Werbecampagnen integréieren?|5. Wéi gesäit fir d’Regierung eng responsabel an nohalteg Promotiounspolitik vun der Finanzplaz Lëtzebuerg aus?¬Publicité de l'agence Luxembourg for Finance¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¦Finances¬01/07/2019¬D’Agence Luxembourg for Finance (LFF) huet de Statut vun engem „Groupement d’intérêt économique“ (GIE) als Partenariat tëscht dem Privatsecteur an dem Stat. Déi grouss strategesch Linne gi vun de Partner am GIE festgeluecht, mä dat operationellt Geschäft an d’Ëmsetze vun Aktiounen a Campagnë sinn d’Responsabilitéit vun der Agence.|LFF ass 2008 gegrënnt gi mat der Missioun, déi positiv Entwécklung vum Finanzsecteur weiderzebréngen an nei Creneaue fir d’Finanzplaz Lëtzebuerg ze identifizéieren. D’Agence huet doriwwer eraus d’Aufgab, ee vun deene wichtegste Secteuren an eiser Ekonomie international bekannt ze maachen an och d’Attraktivitéit vu Lëtzebuerg fir potenziell Investisseuren an hir Employéën ze promovéieren.|Et ass deemno eng Agence mat enger kloer formuléierter Missioun, déi sech op de Finanzsecteur konzentréiert.|Iwwert d’Finanzplaz eraus, ass d’Diversifikatioun an d’Entwécklung vun der Lëtzebuerger Wirtschaft eng Prioritéit fir d’Regierung. Fir kënnen nohalteg a qualitativ ze wuessen, brauchen d’Betriber genuch qualifizéiert Mataarbechter. Am Koalitiounsaccord ass dofir och, ënner anerem, d’Ausschaffe vun enger nationaler Strategie, fir Talenter op Lëtzebuerg ze zéien, virgesinn.|An deem Sënn ass d’Initiativ vun LFF, fir Videoen iwwert d’Finanzplaz ze produzéieren, déi och d’Liewen zu Lëtzebuerg beschreiwen a sech un e Public ausserhalb vu Lëtzebuerg adresséieren, en ligne mat dëser Strategie vun der Regierung. An deem Kontext hat d’Agence och schonn d’lescht Joer eng Campagne vun zéng Videoe lancéiert, déi verschidde Professioneller vun der Finanzplaz weisen, déi hirer Passioun zu Lëtzebuerg oder an der Groussregioun noginn an hiert Liewen zu Lëtzebuerg beschreiwen. D’Vertrieder vum Stat an dem Privatsecteur am GIE hu béid Initiativen als Gesamtcampagnen ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/083/200832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201541.pdf
791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/06/2019¬Le 8 avril 2014 et le 21 décembre 2016, la Cour de justice de l’Union européenne a rendu plusieurs arrêts déclarant incompatible avec les droits inscrits dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne la directive 2006/24/CE du 5 mars 2006 sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications.|La Cour a donné dans ses arrêts des indications concrètes au sujet des conditions matérielles et procédurales à mettre en place pour assurer le respect des droits fondamentaux des citoyens.|La directive en question a été transposée en droit national par une loi du 24 juillet 2010 portant modification des articles 5 et 9 de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) En l’absence d’une modification de la directive 2006/24/CE, Monsieur le Ministre peut-il indiquer quelles mesures ont été prises au niveau national pour assurer le respect des droits fondamentaux au niveau de la conservation des données ?|2) Monsieur le Ministre peut-il garantir que le cadre légal national est compatible avec les arrêts de la Cour de justice ? Si non, peut-il indiquer pourquoi le cadre légal n’a pas été adapté ?|3) Monsieur le Ministre peut-il assurer que les données conservées au niveau national sont collectées en respectant les principes énoncés dans les arrêts de la Cour de justice et en conformité avec les principes inscrits dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ?¬Arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne au sujet de la conservation de données¬FR¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬17/07/2019¬{commune avec réponse sur n°813}|La directive 2006/24/CE du 5 mars 2006 sur la conservation de données a fourni le cadre légal et la base de législations interopérables dans les 28 États membres de l’Union permettant, entre autres, une entraide judiciaire structurée par les autorités de poursuite concernées. Les infractions poursuivies pouvant aller jusqu’aux plus graves, le cadre légal commun garantit une application cohérente des dispositions. Les arrêts «Digital rights» du 8 avril 2014 et «Tele2» du 21 décembre 2016 de la CJUE ont invalidé la directive 2006/24/CE, mais les législations nationales afférentes ont une existence juridique propre et distincte et continuent d’exister de plein droit dans l’ordonnancement juridique interne des États membres. Dans le cadre d’une procédure judiciaire, il appartient aux parties d’apprécier si elles entendent faire usage des moyens et recours prévus. À ce jour, la validité de la loi modifiée du 30 mai 2005 n’a pas été mise en cause devant les juridictions luxembourgeoises. Les autorités judiciaires ne disposent par ailleurs pas de statistiques relatives à l’usage judiciaire de données issues de l’application de la loi modifiée du 30 mai 2005.|Au-delà du projet de loi 6763 déposé en janvier 2015 en réponse à l’arrêt «Digital rights», le Gouvernement plaide pour une démarche européenne, la seule à pouvoir rétablir le cadre européen commun indispensable entre autres à une entraide judiciaire sans faille et strictement réglementée dans les 28 États membres.|L’accord gouvernemental de décembre 2018 insiste sur la nécessité d’une démarche européenne, préférée à des démarches nationales et une fragmentation des législations qui s’en suivrait, en soulignant qu’il «est urgent que l’Union européenne se dote de nouvelles règles communes conformes à ces arrêts, cette matière faisant partie de l’espace commun de liberté, de sécurité et de justice».|Cette démarche a été confirmée par la Chambre des Députés le 10 juillet 2019 à l’occasion du vote sur une motion introduite par les honorables Députés des Piraten proposant à l’inverse une démarche nationale, la motion recueillant quatre votes favorables.|L’arrêt «Digital rights» du 8 avril 2014 n’a été débattu au Conseil JAI une première fois que 18 (!) mois plus tard sous présidence luxembourgeoise au deuxième semestre 2015. Depuis, le Luxembourg a toujours et de façon répétée insisté sur le besoin d’une nouvelle initiative législative à prendre par la Commission européenne en cette matière. Ces efforts partagés avec un nombre croissant d’États membres, ont fini par porter leurs fruits : très récemment, la Commission européenne vient d’être sollicitée par le Conseil JAI (sous présidence roumaine) pour entamer enfin une étude exhaustive sur le sujet.|Ces travaux sont engagés et la Direction migration et affaires intérieures de la Commission européenne vient de convoquer une réunion d’experts pour le jeudi 18 juillet. Le Luxembourg y sera représenté par le Ministère de la Justice et restera très vigilant sur ce dossier que la nouvelle Commission européenne devra aborder en priorité dès sa mise en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/084/200843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202285.pdf
792¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬14/06/2019¬Chaque année, lors de la fête nationale, des distinctions honorifiques sont décernées aux citoyens méritants. Les propositions en vue de l’obtention d’une distinction honorifique sont introduites par le ministère compétent pour le secteur d’activité des personnes proposées au Service des ordres nationaux du Ministère d’État. Ce dernier décide sur la base de critères d’attribution des décorations, établis selon des règles tenant compte, entre autres, de l’ancienneté de service.|D’après un article paru sur lessentiel.lu le 22 juin 2018, «[l]e Grand-Duc et le Premier Ministre ont décidé de mettre un frein à l’inflation des médailles à partir de cette année [...]. Le but est qu’elles redeviennent des décorations exceptionnelles».|D’après mes informations, de nombreuses demandes respectivement propositions en vue de l’obtention d’une distinction honorifique ont été refusées, alors que les personnes concernées remplissent les critères requis. Selon les mêmes informations, le critère de l’ancienneté de service aurait été abandonné.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que de nombreuses demandes respectivement propositions en vue de l’obtention d’une distinction honorifique ont été refusées et m’en expliquer les raisons ?|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que le Gouvernement a décidé de réduire le nombre de distinctions honorifiques octroyées à l’occasion de la fête nationale et m’en expliquer les raisons ?|Monsieur le Ministre peut-il me dire si les critères en vue de l’obtention d’une distinction honorifique ont été modifiés et m’en préciser les détails ?¬Distinctions honorifiques décernées à l'occasion de la fête nationale¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/084/200845.pdf¬(null)
793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/06/2019¬La loi antitabac du 13 juin 2017 a introduit l’interdiction de fumer sur les aires de jeux, les enceintes sportives accueillant de jeunes de moins de 16 ans pratiquant le sport et dans les voitures transportant des enfants de moins de douze ans.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure si des contrôles concernant le respect de ces dispositions légales ont été effectués par la police.|2) Combien d’infractions ont été constatées le cas échéant et quelles en ont été les suites ?|3) D’une manière générale, combien de plaintes ont été enregistrées en matière de non-respect des interdictions des lois antitabac au cours des deux dernières années ?¬Contrôle de l'interdiction de fumer¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/07/2019¬|ad 1) Dans le cadre de la loi du 13 juin 2017 relative à la lutte antitabac, la police fait des contrôles sporadiques, soit d’initiative, soit suite à des dénonciations, réclamations respectivement plaintes de la part de la population.|La police n’est cependant pas en mesure de fournir le chiffre exact des contrôles effectués dans le cadre de cette loi, étant donné qu’elle ne dispose pas d’un outil de mesurage permettant de quantifier ce type de missions.|ad 2) Au cours des dernières années, un total de 45 procès-verbaux (15 en 2017, 21 en 2018 et 9 en 2019) ainsi que 13 avertissements taxés ont été dressés dans le cadre de la loi du 13 juin 2017 relative à la lutte antitabac. Les procès-verbaux ont tous été dressés suite à des plaintes et transmis au parquet régionalement compétent. Le parquet est par ailleurs seul autorisé à décider des suites à donner aux procès-verbaux.|ad 3) Je renvoie à la réponse sous ad 2).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/084/200848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/194/201944.pdf
794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬17/06/2019¬Le Centre d'incendie et de secours de Hesperange, demeurant à L-5863 Hesperange, 112, Allée de la Jeunesse Sacrifiée 1940-1945, se situe directement à l'entrée de l'agglomération où la vitesse maximale est de 90 km/h.|Cette situation risque de causer des situations dangereuses dans la mesure où, d'une part, des engins et véhicules d'intervention lourde sortent et accèdent au terrain via le CR226 et, d'autre part, des véhicules privés arrivent à vitesse élevée en direction de l'agglomération.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun d'abaisser la vitesse réglementée actuelle de 90 km/h à au moins 70 km/h, afin de diminuer la probabilité d'un accident de circulation à cet endroit ?|Dans la négative, le Ministre n'estime-t-il pas opportun d'installer un panneau avertisseur afin de mieux signaler aux conducteurs la sortie de véhicules d'intervention, ainsi qu'un ralentisseur conventionnel réalisé par un simple marquage au sol ?¬Sortie de véhicules du CGDIS de Hesperange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/07/2019¬Il est vrai qu’à cet endroit du chemin repris CR226, la vitesse maximale autorisée est actuellement réglementée à 90 km/h, ce qui est susceptible de causer des situations dangereuses lorsque les véhicules d’intervention sortent du/accèdent au site du Centre d’incendie et de secours.|C’est pour cette raison que je suis en effet d’avis que des mesures de sécurisation s’imposent. Ainsi, la vitesse maximale autorisée sera limitée à 70 km/h à la hauteur du Centre d’incendie et de secours à Hesperange et, afin de sécuriser davantage l’accès au/la sortie du site de ce dernier, le guidage du trafic sera adapté et ensuite la circulation signalée de façon adéquate.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/085/200853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202732.pdf
795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/06/2019¬Wéi d’Administration de la navigation aérienne (ANA) den 11. Juni matgedeelt huet, ass den Upgrade vum sougenannten Air Traffic Control System (ATC) mat Succès iwwert d’Bün gaangen. Trotzdeem konnt een, wéi ugekënnegt, och an den Deeg no der Ëmstellung nach vu Verzögerungen am Fluchverkéier liesen an héieren.|Wärend d’Noutwennegkeet vun engem Upgrade vum ATC net a Fro gestallt gëtt, stellen sech eng Rei Froen zur zäitlecher Opportunitéit.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Wéi vill Fluchbewegunge verzeechent de Findel pro Mount (opgeschlësselt op déi lescht fënnef Joer an no Cargo, Passagéierlinieflich an Charter- oder Privatvollen)?|Wéi vill Volle goufe wéinst dem Upgrade vum ATC annuléiert?|Wéi vill Flich (opgeschlësselt no Depart an Arrivée) haten e Retard um Gate vu méi wéi 15 Minutten? Vu méi wéi enger Stonn? Vu méi wéi zwou Stonnen?|Huet de Minister Zuelen iwwert de Käschtefacteur, deen den Upgrade vum ATC d’Airlines duerch Entschiedegungen opgrond vun der EU-Direktiv zu de Passagéierrechter kascht huet? Wa jo, wéi héich ass dësen ze bezifferen (opgeschlësselt no Airline)?¬Nouveau radar à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/07/2019¬Dës sechs Tabelle resuméieren d’Fluchbewegunge pro Mount, opgedeelt op Cargo- a Passagéierflich (Pax) (Déi Pax sinn hirersäits erëm opgedeelt no Airlines (Linieflich, Charterflich, Privatflich an „Other“):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et huet keen eenzege Fluch misse wéinst dem Upgrade vun der Chaîne de surveillance radar annuléiert ginn.|An der Transitiounsphas vum 9. an 10. Juni si verschidde Flich wéinst dem Upgrade a Verspéidung geroden, mä et bleift awer ervirzehiewen, datt keen eenzege Fluch méi wéi zwou Stonne Verspéidung hat. Nëmmen zwee Flich hate méi wéi eng Stonn Verspéidung.|Dës Tabell weist, datt den Update vun der Chaîne de surveillance nëmmen e schwaachen Impakt op de Fluchverkéier hat an datt déi virausgesote Perturbatioune konnten op e Minimum reduzéiert ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wat de Käschtefacteur ugeet, deen den Upgrade vum ATC d’Airlines duerch Entschiedegungen opgrond vun der EU-Direktiv zu de Passagéierrechter kascht huet, sou muss ee wëssen, datt dat europäescht Reglement nëmmen am Fall vun Annulatioun, Verspéidung an „refus d’embarquement“ spillt.|Am Fall vu verspéite Flich, sinn d’Fluchgesellschafte verflicht fir verschidden Servicer unzebidden, wann e Retard virausgesi gëtt vun:|2 Stonnen oder méi fir e Fluch bis 1.500 km;|3 Stonnen oder méi fir Flich bannent der EU vun iwwer 1.500 km a fir all anere Fluch vu 1.500 bis 3.500 km;|4 Stonnen oder méi fir Flich ausserhalb vun der EU vu méi wéi 3.500 km.||Duerch den Upgrade vun der Chaîne de surveillance sinn d’Verspéidungen ni iwwer zwou Stonnen erausgaang, sou datt een awer dervu kann ausgoen, datt net mat Entschiedegungskäschten ze rechnen ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/085/200856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/025/202257.pdf
796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/06/2019¬2025 soll dat neit Südspidol zu Esch seng Dieren opmaachen an déi existéierend Infrastrukture wäitgeeëndst ersetzen. Am Kader vun dëse Planunge sollen all d’CHEM-Spideeler hir Funktiounen no a no un d’Südspidol ofginn.|Dëst bedeit, dass verschidde Sitten, wéi zum Beispill Nidderkuer, hir Dieren zoumaache wäerten. Wéi d’„Wort“ an engem Artikel vum 14. Juni bericht, huet d’Gemeng Déifferdeng Kontakt mam Gesondheetsminister opgeholl, fir iwwer spéider Reaktivatiounsmesurë vum Site ze schwätzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Gesondheetsminister dës Froe stellen:|Kann den Här Gesondheetsminister d’Gespréicher mat der Gemeng Déifferdeng bestätegen? Falls jo, huet de Gesondheetsminister schon eng Preferenz, wat mat de Gebailechkeete vum Spidol geschéie soll?|Kann de Gesondheetsminister confirméieren, dass no der Fermeture vum CHEM Nidderkuer déi medezinnesch Infrastrukturen um Site erhale bleiwen an d’Gebai net ofgerappt gëtt?|De Buergermeeschter vun Déifferdeng schwätzt dovun, dass een de Site vum Spidol vun Nidderkuer als Complement zum Südspidol kéint gestalten. Vu, dass aktuell am Süde vum Land kee pediatreschen Noutdéngscht existéiert (dat nächstgeleeënd Spidol am Fall vun enger Urgence ass den CHL zu Stroossen), wär et fir de Minister denkbar, Servicer vun enger Kannerklinik, eventuell souguer eng Urgence pédiatrique, op den nidderkuerer Site ze installéieren?|Falls de Gesondheetsminister kee Projet fir de Site plangt, wéi wäert hien op d’Ewechfale vun der direkter medezinnescher Versuergung am Kordall an Ëmgéigend reagéieren?¬Future affectation du CHEM Niederkorn¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬19/07/2019¬Op Ufro vum Schäfferot vun der Stad Déifferdeng hat de Gesondheetsminister de 4. Juni 2019 eng Entrevue mam Buergermeeschter an zwee vun senge Schäffen, fir ënner anerem en Austausch ze hunn iwwert d’Zukunft vum Site vum Hôpital Princesse Marie-Astrid (HPMA) zu Nidderkuer, mä awer och méi generell iwwert d’Offer vun der medezinnescher Versuergung vun de Bierger am Kordall.|Eng medezinnesch breet gefächert Grondversuergung, déi op d’Besoine vum Patient ausgeriicht ass, soll fir all Bierger, ob jonk oder al, am Kordall bestoe bleiwen. Genausou wichteg ass, dass dës Offer sech och mam Populatiounswuesstum vun där Géigend weider entwéckelt.|Op déi Grondversuergung oder all aner méi spezialiséiert medezinnesch Versuergung op dem Site vum HPMA oder op engem anere Site am Kordall, esou wéi an enger Antenne vum CHEM oder anerer medezinescher Struktur, stattfanne soll, ass eigentlech den Akteuren a Propriétairë vun deene Sitten a Gebailechkeeten iwwerlooss.|De Propriétaire vun de Gebailechkeeten a vun den Terraine vum Site HPMA zu Nidderkuer ass de Syndicat de l’hôpital intercommunal de Differdange-Pétange-Bascharage an et ass un dem Propriétaire ze decidéieren, wéi eng Aktivitéiten an Zukunft op dem Site sollen ugebuede ginn.|Et wier virstellbar, dass eng ganz Rëtsch Aktivitéiten am Interêt vum Bierger, vum Stat oder vun de Gemengen op deem flotten a grousse Site gefouert kéinte ginn.|Am Gespréich mat de Vertrieder vun der Gemeng Déifferdeng, huet de Minister och virgeschloen, hir Reflexiounen iwwert déi medezinnesch néideg Aktivitéiten a Strukture an iwwer hire Site am Kordall weider ze féieren an dass déi Diskussiounen, notamment mam CHEM zesumme sollte geféiert ginn, well de CHEM jo schonns zënter Joren e wichtegen Akteur vun eisem Gesondheetssecteur am Süde vum Land ass. Den Informatiounen no, déi dem Gesondheetsministère haut virleien, wäert d’Südspidol wahrscheinlech eréischt 2025 seng Diere fir déi éischt Patienten opmaachen; bis dohinner sollen dem HPMA seng aktuell Spidolsaktivitéite garantéiert sinn.|Wat elo de pediatreschen Noutdéngscht am Süden ugeet, kann de Gesondheetsministère bestätegen, dass momentan nëmmen ee Service national vun der Pediatrie am CHL besteet, wou sech och all déi aner Fachrichtunge befannen, déi noutwendeg sinn, fir sech ëm d’Kanner ze këmmeren a virun allem ëm déi méi kritesch Fäll: Intensivstatioun, Neonatologie, Radiologie, Kannerchirurgie, mä och de pediatreschen Noutdéngscht.|Enn Februar 2019 huet de Ministère och an den dräi aneren Déngschtspideeler (CHEM, HRS, CHdN) e Service de pédiatrie de proximité geneemegt.|D’Kannerdoktere garantéieren d’Consultatiounen am pediatreschen Noutdéngscht am CHL 24 Stonnen op 24 (méi schlëmm Fäll) an an der Maison médicale pédiatrique (MMP) (manner schlëmm Fäll) tëschent 19.00 an 22.00 Auer an der Woch souwéi vun 09.00 bis 22.00 Auer um Weekend an iwwer Feierdeeg.|D’Halschent vun de pediatreschen Noutfäll ginn am CHL an an der MMP behandelt (Etüd Lair{Étude sur le fonctionnement des services d’urgence, M-L Lair, 2018})|D’Klinicken am Süden an am Norden deele sech ongeféier 25 % vun de pediatreschen Urgencen (Etüd Lair). Meeschtens sinn et Noutfalldokteren, déi d’Kanner als éischt behandelen, a wann et néideg ass, gi se an den CHL transferéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/085/200858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/036/202369.pdf
797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/06/2019¬No den Attacken op zwee Tanker am Golf vum Oman, huet den Här Aarbechts- a Sportsminister, Dan Kersch, Stellung op de soziale Medie geholl an duergestallt, dass hien net mat Krichshandlunge géint den Iran averstane wär. Hei schreift hien, dass hie sech vu Lëtzebuerg erwaart, am Fall vun engem Krichszeenario ënner kenger Form an dësem ze intervenéieren.|D’Decisioun, fir an enger Konfliktsituatioun ze intervenéieren, gëtt awer an deem Fall net vum Här Aarbechts- a Sportsminister decidéiert, mä op Basis vum Gesetz vum 27. Juli 1992 „relative à la participation du Grand-Duché de Luxembourg à des opérations pour le maintien de la paix (OMP) dans le cadre d’organisations internationales“ getraff, wou de Regierungsrot d’Entscheedungsfäegkeet zougeuerdent kritt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir bannenzeg Sécherheet a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Besëtzt d’Regierung iergendwellech Informatioune vum SREL oder vun auslännesche Geheimdéngschter, déi eng Interventioun säitens Lëtzebuerg legitiméiere géifen? Hat den Aarbechts- a Sportsminister een Abléck an esou Dokumenter oder huet hien a sengen Aussoen op Presseartikele reagéiert?|2. Wollt den Här Aarbechts- a Sportsminister mat sengen Aussoen Afloss op ee Ministère ausüben, fir deen hien net kompetent ass? Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung géigeniwwer dem Här Minister Kersch sengen Aussoen, dass hien, am Fall vun enger Interventioun vu Lëtzebuerg, säin Amt nidderleeë wëllt? Consideréiert d’Regierung dës Ausso als eng Aart Erpressung?|3. Wéi fiabel schätzt d’Regierung d’Aussoe vum NATO-Partner USA, och en vue vun den deemolegen Aussoe virum Irakkrich?|4. Wäert d’Regierung, am Fall vun engem eventuelle Krisenzeenario, wéi den Här Aarbechtsminister en duerstellt, am nächste Regierungsrot eng Decisioun treffen? Géif d’Regierung, Stand haut, een NATO- oder EU-Engagement an der Regioun ënnerstëtzen?|5. Den Aarbechts- a Sportsminister hat och nach d’Ausso gemaach: „dee vun den USA ugefachten Irakkrich, den nofolgende Syrienkrich mat all senge Konsequenzen huet Europa immens geschuet“.|a. Deelt d’Regierung dem Aarbechts- a Sportsminister seng Opfaassung, dass de Syrienkrich eng Konsequenz vum Irakkrich ass?|b. Gesäit d’Regierung d’USA an der Matschold am Syrienkrich?|6. Gouf, am Kader vum Besuch vum russesche Premierminister zu Lëtzebuerg, d’Situatioun a Syrien an am Iran thematiséiert?||a. Falls jo, wéi eng Inhalter goufen zu dësem Sujet beschwat?|b. Huet Russland an deenen Diskussioune versicht, d’Regierung vun der russescher Positioun ze iwwerzeegen?¬Déclarations du Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Economie sociale et solidaire concernant l'Iran¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/07/2019¬|ad 1. Der Regierung leie keng vertraulech Informatioune vir zu den Attacke vum 13. Juni 2019 op zwee Tanker am Golf vum Oman. Mir schléissen eis dem Appell vum Generalsekretär vun der UNO un, fir dass eng onofhängeg Enquête gemaach gëtt, déi d’Verantwortung fir dës Attacke kloer etabléiert.|ad 2. D’Positioun vun der Regierung ass kloer. Mir verweisen op d’Deklaratioun, déi den Aussen- an Europaminister de 16. Juni 2019 gemaach huet. Lëtzebuerg fuerdert all déi concernéiert Akteuren op, fir déi aktuell Situatioun ze de-eskaléieren, fir dass et net zu engem Konflikt am Golf kënnt.|ad 3. D’Regierung ka sech eréischt dozou prononcéieren, wa méi Informatioune virleien.|ad 4. D’Positioun vun der Regierung ass kloer. Weider Decisioune stinn net op der Dagesuerdnung.|ad 5. D’Regierung weist drop hin, dass effektiv den Irakkrich virum Syrienkrich gefouert gouf.|ad 6. D’Situatioun a Syrien an am Iran gouf am Kader vun der Visitt vum russesche Premierminister zu Lëtzebuerg net thematiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/092/200928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/019/202192.pdf
798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/06/2019¬Wéi déi däitsch Medie mellen, ginn et bei eisem Nopeschland vill Problemer mat de fixe Radaren, well et bei de Miessungen oder bei der Auswäertung vun den Donnéeë säitens de Ministèren ëfters zu Feeler kënnt. Feeler, déi viru Geriicht awer schwéier noweisbar sinn, well et de Beschëllegten onméiglech gemaach gëtt un d’Miessdonnéeën, déi sougenannte Rohmessdaten, vun de Maschinnen ze kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, dem Här Justizminister an dem Här Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|Späicheren déi automatesch Radaren, déi fir d’Aufgabe vum Système de contrôle et de sanction automatisés zu Lëtzebuerg installéiert goufen, och d’Rohmessdaten zum Zäitpunkt vun der Infraktioun of?|Falls jo, wou a wéi laang sinn dës Donnéeë gespäichert?|Besëtze Beschëllegter zu Lëtzebuerg e Recht dorobber, en Extrait vun dësen Donnéeën ze kréien? Falls neen, firwat net?|Aktuell kann e Beschëllegten d’Foto, op där den Tatbestand ze gesinn ass, just am Büro CSA zu Bartreng consultéieren. Wär et, am Kader vun der vill gepriedegter Digitaliséierung, denkbar, dass den Accès zur Foto iwwer eng elektronesch authentifizéiert Demande (i. e. MyGuichet) geschéie kéint? Wëllt d’Regierung dëst an d’Weeër leeden?¬Système de contrôle et de sanctions automatisés¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/07/2019¬Déi automatesch Radaren, déi am Kader vum Système de contrôle et de sanction automatisés (CSA) installéiert gi sinn, späichere keng Rohmessdaten of.|Aktuell gëtt et gesetzlech nach keng aner Méiglechkeet wéi d’Foto, déi bei der Infraktioun geholl gëtt, zu Bartreng am Büro vum CSA, ënnert der Opsiicht vun der groussherzoglecher Police, ze consultéieren. Et kéint een driwwer nodenken, fir op MyGuichet zréckzegräifen, allerdéngs muss als éischt iwwerpréift ginn, awéifern déi Optioun mat der aktueller Gesetzgebung iwwert den Dateschutz kompatibel ass. An esou enger Prozedur missten d’Fotoen näämlech als éischt vun der Police beaarbecht ginn, fir sécherzestellen, datt keng aner Gefierer oder Persounen erkennbar sinn, éier d’Foto kéint iwwer MyGuichet disponibel gemaach ginn. Et ass och ze bedenken, datt d’Majoritéit vun den Auslänner net vun där Optioun kéint profitéieren, well se keng authentifizéiert Demande via MyGuichet kënne maachen.|Fir eng Ofännerung vun dëser Prozedur misst d’Gesetz geännert ginn. Déi technesch wéi och praktesch Problemer, déi ze léise wieren, kéinten an engem speziellen Aarbechtsgrupp gekläert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/092/200929.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202287.pdf
799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬18/06/2019¬Elle fait suite aux réponses fournies par Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et Monsieur le Ministre de la Justice notamment à notre question parlementaire n° 0752.|Plusieurs contradictions avec des réponses fournies dans le passé sautent aux yeux.|- Premièrement, alors qu’en réponse à la question parlementaire n° 0640, le Gouvernement indiquait que «Accès op de Fichier central hunn d’OPJ an APJ zum Zweck vun der Präventioun, Recherche a Feststellung vun Infractiounen», il a dans le cadre de notre question parlementaire n° 0752 fait l’aveu que d’autres services étatiques avaient également accès audit fichier, entre autres le Service de renseignement, tandis que d’autres services étatiques peuvent obtenir des informations issues dudit fichier.|Ensuite, et comme l’a, à juste titre, mis en exergue le «Tageblatt» dans son éditorial :|«Mit ihrer Stellungnahme widerspricht die Regierung ihren ersten Aussagen. In einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage vor zwei Wochen hatte sie behauptet, dass es keine Datenbank gebe, in denen strafrechtliche Informationen gespeichert seien, die sich nicht im Strafregister befinden.»|Nous notons ensuite que les autorités policières continuent de stocker des données concernant toute sorte de personnes en violation des principes de droit applicables en matière de protection des données et des recommandations émises par l’Autorité de contrôle.|Dans son rapport annuel pour les années 2011 et 2012 et publié en mars 2013, l’Autorité de contrôle visée à l’article 17 de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel («Autorité de contrôle») avait relevé diverses périodes durant lesquelles la banque de données «Ingepol» opérée par la police n’avait pas de base réglementaire. Selon l’Autorité de contrôle précitée, de telles périodes de «vide juridique» seraient inadmissibles.|Or, d’après les informations à notre disposition, cette situation s’est pourtant reproduite entre le 1er juin et le 20 août 2018 malgré les mises en garde expresses et répétées de l’autorité précitée depuis mars 2013.|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils expliquer ce nouveau «vide juridique» et le sort réservé aux données traitées durant cette période de vide juridique ?|D’après les informations fournies par Messieurs les Ministres, «La police et le ministère public travaillent à la mise en place d’un système de transmission automatisé d’informations succinctes sur le suivi réservé par les autorités judiciaires aux procès-verbaux transmis par la police afin notamment d’assurer qu’en cas d’acquittement, l’accès aux données par les policiers soit supprimé et que les données en question soient transférées à la partie archivage où elles ne peuvent être accédées que sur autorisation écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints.»|Nous notons à cet égard que déjà l’article 6 du règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 établissait des règles claires en ce qui concerne le traitement à réserver à certains faits inscrits dans le fichier central. Ainsi, l’article 6 du règlement précité disposait déjà que :|«Art. 6. (1) Les informations relatives aux personnes visées sous 1°, 2° et 3° du paragraphe (1) de l’article 5 sont retirées de la partie documentaire de la banque et transférées à la partie archives dans les conditions suivantes :|a) en cas de décision de non-lieu ou de décision définitive d’acquittement ;|b) en cas de condamnation lorsque l’inscription de la condamnation est effacée du casier judiciaire ;|c) en l’absence de décision judiciaire :|si les faits constatés aux procès-verbaux ou rapports constituent des contraventions, deux ans après leur constatation ;|si les faits constatés aux procès-verbaux ou rapports constituent des délits, six ans après leur constatation ;|si les faits constatés aux procès-verbaux ou rapports constituent des crimes, dix ans après leur constatation.||(2) Le procureur général d’État peut cependant autoriser la conservation dans la partie documentaire des informations relatives à des crimes et délits au-delà du délai indiqué, tant que la prescription de l’action publique n’est pas acquise.»|Le rapport annuel pour 2013 de l’Autorité de contrôle avait déjà identifié des problèmes de feedback de la part de la justice sur la suite réservée aux procès-verbaux, en particulier en cas de classement, d’acquittement ou de non-lieu. Nous notons que malgré le changement d’approche opéré par la loi du 1er août 2018 et malgré les critiques et recommandations de l’Autorité de contrôle émises sous l’empire de la loi de 2002 et le règlement grand-ducal précité, ces problèmes n’ont toujours pas été résolus.|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|3) Pour quelles raisons les critiques et recommandations émises par l’Autorité de contrôle en mars 2014 (rapport 2013) n’ont-elles, quelque cinq ans plus tard, toujours pas été suivies d’effet ?|4) Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que le délai de conservation de dix ans généralement applicable aux procès-verbaux et rapports ne soit excessif et qu’il faille distinguer au cas par cas notamment eu égard à la gravité des faits constatés ?|Nous sommes par ailleurs consternés que la police gère et exploite toujours un fichier appelé «partie archivage», malgré le fait que le règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 relatif à la création et à l’exploitation d’une banque de données nominatives de police générale ne soit plus en vigueur.|5) Sur quelle base les procès-verbaux et rapports sont-ils toujours transférés à la partie archivage ? Qui a accès à cette partie et à quelles fins ?|Selon l’article 33 du règlement général sur la protection des données, les violations susceptibles d’engendrer un risque pour les droits et libertés des personnes concernées doivent être notifiées à la Commission nationale pour la protection des données.|6) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que le responsable du traitement a procédé à ladite notification ?|7) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que les personnes concernées sont informées de manière spontanée des accès non autorisés aux données personnelles les concernant ? Combien de telles notifications y a-t-il eu au cours des derniers mois ?|8) À défaut de notification, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer des raisons à la base du refus de communication de ces informations aux personnes concernées ?|9) Toujours, et à défaut de notification, comment les personnes concernées pourront-elles exercer leur droit de rectification ?|D’après Messieurs les Ministres, le terme «fiche» serait inapproprié, alors que «le système ne fonctionne pas suivant l’approche d’une fiche par personne».|10) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer si le système en place ne permet pas d’effectuer des recherches par personne et de générer des fiches par personne ?¬Traitement de données personnelles effectuées par les autorités policières et judiciaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1) Par «nouveau vide juridique», nous supposons que la période de sept ans entre 1997 et 2004 est visée pendant laquelle le fichier central de la police n’avait aucune base légale.|Contrairement aux affirmations avancées par la question parlementaire, il n’y a aucune contradiction entre la réponse fournie à la question parlementaire n° 0752 et les réponses fournies aux questions parlementaires précédentes, alors qu’elles fournissaient des explications aux textes légaux et réglementaires applicables.|Nous renvoyons à notre réponse à la question parlementaire n° 0752 dans laquelle nous avons expliqué qu’après l’adoption de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des données à l’égard du traitement des données à caractère personnel, qui, contrairement à la loi précédente de 1979, s’appliquait également aux fichiers non automatisés, il n’était pas clair si le règlement grand-ducal dit «Ingepol» du 2 octobre 1992 était en mesure de couvrir également le fichier central de la police, alors que les finalités du fichier «Ingepol» d’une part et les finalités du fichier central d’autre part n’étaient pas exactement les mêmes. Étant donné que l’article 17 de la loi du 2 août 2002 prévoyait également l’adoption d’un règlement grand-ducal pour, notamment, les fichiers gérés par la police, et afin d’assurer que le fichier central soit valablement couvert par un règlement grand-ducal, les travaux relatifs à une refonte du règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 ont été entamés. Après un avis très critique de la part du Conseil d’État sur ce projet de règlement grand-ducal, les travaux ont été continués mais n’ont jamais abouti à l’adoption d’un règlement grand-ducal en bonne et due forme. Toutefois, dans le souci d’assurer la protection des données à caractère personnel contenues dans le fichier central, la police a appliqué au traitement de ces données des règles comparables à celles applicables au traitement «Ingepol», notamment en limitant l’accès aux informations y contenues à dix ans, avec possibilité de demander l’accès au-delà par une autorisation écrite du procureur général d’État.|Cela étant rappelé, un règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 avait autorisé la police à exploiter la banque de données nominatives de police générale «Ingepol» jusqu’au 1er juin 2018. Cette autorisation avait été donnée en attendant la transposition de la directive du 27 avril 2016 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale, dont l’échéance était fixée au 6 mai 2018. Les travaux de transposition de la directive étaient en cours à la Chambre des Députés au moment où le règlement grand-ducal «Ingepol» aurait dû être prorogé, mais la nouvelle législation est entrée en vigueur un peu plus tard qu’il a été prévu dans le cadre de la planification des travaux en cours à la Chambre des Députés.|ad 2) et 3) Comme déjà précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 0752, la police et le ministère public travaillent à la mise en place d’un système de transmission automatisé d’informations succinctes sur le suivi réservé par les autorités judiciaires aux procès-verbaux transmis par la police. Les demandes d’accès à la partie archivage, qui doivent être motivées par rapport à l’affaire en cours dans le cadre de laquelle l’accès est demandé, sont traitées au cas par cas par le procureur général d’État ou un de ses adjoints et l’accès est autorisé s’il résulte de la motivation de la demande, par exemple, que ces données sont nécessaires dans le cadre d’une poursuite pénale nationale ou internationale actuelle.||ad 4) Les délais prévus par le règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 relatif à la création et à l’exploitation d’une banque de données nominatives de police générale étaient de deux, six ou dix ans pour contraventions, délits ou crimes respectivement, ceci dans la seule hypothèse d’absence de décision judiciaire.|Le délai de six ans était le double du délai de prescription de l’action publique qui était de trois ans pour délits en 1992, et qui a été porté à cinq ans par loi du 6 octobre 2009 renforçant le droit des victimes d’infractions pénales. L’application du même principe présente l’avantage de se retrouver avec un délai identique pour les crimes ou délits.|Une distinction entre la gravité des faits basée sur la catégorie d’infraction ne s’impose dès lors plus entre le crime et le délit si le principe d’un délai initial fixe est maintenu.|La distinction en fonction de la catégorie d’infraction était par ailleurs toujours délicate, alors qu’une même infraction peut répondre à plusieurs qualifications, qui peuvent relever de différentes catégories, et qui peuvent évoluer au cours de la procédure pénale.|Le cas échéant, il conviendra de réexaminer ces questions au moment où les rapports demandés par le Ministre de la Sécurité intérieure à l’Inspection générale de la police et de la Commission nationale pour la protection des données seront disponibles.|ad 5) L’archivage est effectué au bout de dix ans pour les infractions qualifiées de crime ou délit. Les officiers et agents de police judiciaire ont accès à la partie archivage uniquement sur autorisation expresse et écrite du procureur général d’État ou d’un de ses adjoints. Il va sans dire que, comme pour tout accès, un motif légitime doit être invoqué. Il est nécessaire de pouvoir accéder à la partie archivage, car il est souvent le cas que les informations contenues dans la partie archivage sont encore d’intérêt pour la nouvelle enquête qui concerne un même groupe de personnes.|ad 6) , 7) et 8) Dans la matière sous examen, les violations en question ne relèvent pas de l’article 33 du règlement général sur la protection des données mais des articles 29 et 30 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, alors que la matière relève du champ d’application de la directive et non du règlement.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, aucune violation des données à caractère personnel au sens de l’article 30 n’a eu lieu, de sorte qu’aucune notification n’a été effectuée.|ad 9) Il est renvoyé à la réponse n° 5 de la question parlementaire n° 0752.|ad 10) L’application fichier central permet uniquement d’avoir accès à une version numérique du procès-verbal ou rapport transmis au parquet à partir du nom de la ou des personnes qui sont soupçonnées d’avoir participé à l’infraction.|Il est également possible d’accéder au dossier sur base du numéro du procès-verbal ou dossier. En tout état de cause, la réponse ne génère pas de fiche. La banque de données ne contient pas de fiches.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201831.pdf
800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬18/06/2019¬Avec l'ouverture du Luxembourg Learning Centre (LLC) en septembre 2018 et l'ouverture programmée du nouveau site unique de la Bibliothèque nationale du Luxembourg (BnL) en septembre 2019, le Luxembourg est enfin en passe de se doter d'infrastructures bibliothécaires répondant à la fois aux besoins du grand public et des enseignants, chercheurs et autres utilisateurs professionnels de ces lieux du savoir.|Toutefois, l'existence d'infrastructures d'excellente qualité ne suffit pas à garantir que celles-ci soient utilisées de manière optimale, comme l'illustrent les exemples suivants :|1) L'annonce de l'ouverture du nouveau site unique de la BnL, dont il est à prévoir qu'il attirera un plus grand nombre d'usagers que le site principal actuel, n'a pas encore été accompagnée de l'annonce de créations de postes permanents supplémentaires de bibliothécaires auprès de la BnL ;|2) Le LLC, dont les horaires d'ouverture en semaine (08.00 heures à 22.00 heures) sont tout à fait adéquats pour une bibliothèque universitaire, reste fermé le weekend. Pourtant, l'on sait que beaucoup d'étudiant(e)s profitent du weekend pour réviser leurs cours ou préparer des travaux, ce dont beaucoup de bibliothèques universitaires à l'étranger tiennent compte en restant ouvertes au moins le samedi ;|3) La bibliothèque de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), qui réunit sans doute la plus grande collection en droit de l'UE au monde et dispose d'une grande salle de lecture conçue par l'architecte de la Bibliothèque nationale de France pour accueillir le public (les agents de l'institution consultent les ouvrages dans leurs bureaux), limite depuis fin 2015 son accès aux enseignants et chercheurs à maximum 30 jours/année. Cette décision semble d'autant plus étonnante que la proximité avec la CJUE a régulièrement été invoquée par les gouvernements luxembourgeois successifs pour maintenir un campus universitaire à Luxembourg-Kirchberg ;|4) Les collections de certains instituts de recherche financés par l'État luxembourgeois et disposant d'une bibliothèque accessible au public, comme l'Institut Max Planck, ne sont pas répertoriées au sein du catalogue collectif national a-z.lu. Au regard des pratiques actuelles des usagers, qui ont de plus en plus souvent recours à des catalogues collectifs, cela signifie que ces collections, pourtant importantes, sont invisibles (et donc de fait inexistantes) non seulement sur le plan national, mais aussi à l'international.||Au regard de ce qui précède, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Madame la Ministre peut-elle m'informer s'il est prévu d'augmenter le nombre de bibliothécaires travaillant à la BnL pour tenir compte de la hausse de la fréquentation qu'entraînera l'ouverture du nouveau bâtiment ? Dans ce contexte, Madame la Ministre peut-elle également me fournir des indications sur les nouveaux horaires de la bibliothèque, dont il a été dit qu'ils correspondraient davantage aux besoins des usagers ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous informer s'il est prévu : a) d'augmenter le nombre de bibliothécaires travaillant au LLC pour tenir compte de l'accroissement des collections et du corps étudiant de l'Université du Luxembourg ? b) d'ouvrir le LLC le samedi, comme c'est généralement le cas pour les grandes bibliothèques universitaires ?|3) Monsieur le Ministre est-il disposé à intervenir auprès de la CJUE pour que celle-ci rende à nouveau sa bibliothèque plus accessible aux enseignants et chercheurs, voire aux étudiant(e)s en droit comme c'est le cas à la Bibliothèque du Palais de la Paix à La Haye, bien que l'objectif principal de celle-ci soit de servir la Cour permanente d'arbitrage, la Cour internationale de justice et l'Académie de droit international de La Haye ?|4) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils nous indiquer quels sont les efforts que l'État compte fournir pour s'assurer que toutes les bibliothèques financées par l'argent du contribuable et accessibles au public voient leurs catalogues intégrés au catalogue collectif a-z ?¬Fonctionnement des infrastructures bibliothécaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Enseignement supérieur & Recherche¬26/07/2019¬Les honorables députés s’enquièrent «s’il est prévu d’augmenter le nombre de bibliothécaires travaillant à la BnL pour tenir compte de la hausse de la fréquentation qu’entraînera l’ouverture du nouveau bâtiment».|La construction d’un nouveau bâtiment pour la BnL n’a pas seulement pour objet d’augmenter la fréquentation de cette importante institution mais aussi de mieux valoriser ses collections patrimoniales et de créer l’outil nécessaire pour contribuer au développement de la société de la connaissance dans toutes les couches de la population. Comme l’avait noté le rapport de la Commission du développement durable de la Chambre des députés, relatif à la loi autorisant la construction d’un nouveau bâtiment pour la Bibliothèque nationale (document parlementaire n° 65162, 13 mars 2013), «le transfert de la Bibliothèque nationale (…) de ses bâtiments actuels vers le nouveau siège implique à partir de 2018 un besoin en personnel supplémentaire qui est évalué à 21,75 équivalent plein temps, toutes catégories confondues (…)». La BnL a bénéficié depuis 2012 de 16,5 autorisations de recrutement en vue de l’ouverture et de la gestion du nouveau bâtiment.|Concernant la question relative aux futurs horaires de la nouvelle Bibliothèque nationale, il est prévu que la bibliothèque allonge sa durée d’ouverture en soirée et soit désormais ouverte au public, du mardi au vendredi, de 10.00 heures à 20.00 heures. Par ailleurs, elle sera également ouverte les samedis après-midi jusqu’à 18.00 heures, alors que l’ancien bâtiment fermait ses portes à midi. Une extension supplémentaire de ces horaires n’est pas exclue après une période de rodage de la nouvelle infrastructure, si telle est la demande du public et si les ressources à disposition le permettent.|Concernant la question relative au nombre de bibliothécaires travaillant au Luxembourg Learning Centre (LLC) de l’Université du Luxembourg et aux horaires d’ouverture du LLC, il convient de noter que de 2015 à 2018, l’université a augmenté le personnel de la bibliothèque de 26 % pour répondre aux besoins des usagers. Elle continue à étudier l’adéquation des effectifs aux besoins, afin d’offrir le meilleur service aux usagers et de prolonger les heures d’ouverture. Par ailleurs, la convention-cadre entre la BnL et l’université, signée le 10 juillet 2019 par la Ministre de la Culture et le président du conseil de gouvernance de l’université, prévoit, outre le renforcement des collaborations déjà existantes, les modalités de la coopération future entre la Faculté de droit, d’économie et de finance de l’université et la BnL en vue de l’accueil des étudiants, chercheurs et enseignants des campus de Luxembourg-ville dans le nouveau bâtiment de la BnL. Elle permettra aux usagers des campus de Luxembourg-ville un meilleur accès aux collections et une plus grande collaboration avec la BnL dans les achats et les abonnements.|Afin de mieux répondre aux besoins des étudiants, l’Université a prolongé les heures d’ouverture du Luxembourg Learning Centre (LLC) temporairement pendant la période des examens. Ainsi, le LLC a été ouvert tous les samedis de 08.00 heures à 17.00 heures en juin 2019 et il ouvrira également ses portes les samedis de septembre à décembre 2019. Les heures exactes d'ouverture et de services les samedis seront définies sur la base de l'expérience acquise au cours de la phase pilote du juin.|Pour l’exercice 2020, les effectifs, les heures d’ouverture et les services du LLC seront développés dans la limite du budget disponible. La volonté de l’université est de rendre le centre le plus accessible possible.|Quant à l’accessibilité de la bibliothèque de la Cour européenne de justice, celle-ci étant une bibliothèque hautement spécialisée, il est normal qu’elle ne soit pas accessible aux étudiants qui n’ont pas encore terminé leurs études universitaires.|Contrairement à l’Université du Luxembourg, le Max Planck Institute (MPI) Luxembourg n’est pas membre du réseau bibnet.lu des bibliothèques luxembourgeoises géré par la BnL. Par suite, comme le soulignent à juste titre les honorables députés, les collections du MPI «ne sont pas répertoriées au sein du catalogue collectif national a-z.lu». Ce fait résulte de la volonté du MPI d’affirmer sa spécificité et son identité propre, mais aussi de ses coopérations avec la Max Planck Gesellschaft en Allemagne. Toutefois le MPI a signé en mars 2016 un Memorandum of Understanding avec la Bibliothèque nationale, en sa qualité de gestionnaire de la plateforme consortiale nationale pour l’acquisition et la gestion de publications électroniques. Ce Memorandum of Understanding constitue un premier pas en vue de coopérations futures avec les partenaires du Consortium Luxembourg pour l’acquisition et la gestion de publications électroniques qui sont, outre la Bibliothèque nationale et l’université, les deux centres de recherche publics LIST et LIH. Par ailleurs, il est prévu que le MPI aura à terme son siège luxembourgeois sur le nouveau campus de l’université à Kirchberg, avenue Kennedy, actuellement en planification.|Concernant la question relative aux intentions de l’État en vue de l’intégration des catalogues de toutes les bibliothèques financées par l’argent du contribuable dans le catalogue collectif a-z.lu, il convient de noter que la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothèques publiques rend obligatoire l’adhésion au réseau national bibnet.lu pour toute bibliothèque voulant bénéficier du statut de bibliothèque publique et des financements qui en découlent. On peut relever en outre que, progressivement, un nombre croissant de bibliothèques du secteur public ont décidé de rejoindre le réseau bibnet.lu et son catalogue collectif, suite à la complexité croissante de la gestion documentaire et suite au souhait de ces bibliothèques de compléter leur offre par des e-books et de la rendre plus visible sur Internet. Le réseau bibnet.lu est passé de 37 membres en 2013 à 87 membres en 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200931.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/067/202673.pdf
801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬18/06/2019¬Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 0706 du 16 mai 2019 concernant le refus du ministre en matière de promotion d'un policier hors cadre, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a précisé que six policiers sont concernés par une telle décision de refus, annulée par la suite par la Cour administrative.|Or, selon nos informations, il s'agirait au total de plus de cent policiers concernés par cette décision de refus. Ce chiffre présentant une différence pour le moins évidente, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer le nombre exact de personnes concernées par ladite décision de refus ?|Comment Monsieur le Ministre est-il arrivé à avancer le nombre de six policiers ?|Dans le cas où il s'agirait effectivement d'une centaine de policiers, Monsieur le Ministre n'estime-t-il pas que la situation mérite d'être analysée de manière plus fondamentale ? Comment Monsieur le Ministre entend-il y remédier le plus rapidement possible ?¬Jugement de la Cour administrative relatif à la promotion de policiers hors cadre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬31/07/2019¬La question parlementaire n° 0706 du 16 mai 2019 avait trait à un arrêt de la Cour administrative en matière de promotion au grade de traitement F7.|J’avais expliqué dans ce contexte, qu’à la base, six policiers avaient intenté une procédure devant le tribunal administratif, mais que seuls deux d’entre eux étaient allés jusqu’en appel.|J’avais en outre expliqué que je cherchais la solution la plus favorable pour les agents concernés. Dans ce contexte, j’ai chargé mes services d’analyser la situation des policiers qui étaient placés hors cadre au moment de l’entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. Je serai en mesure de vous fournir des données chiffrées lorsque cette analyse sera terminée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200932.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/078/202787.pdf
802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/06/2019¬La collection du Musée national d’histoire militaire (MNHM) s’est enrichie de manière conséquente au fil du temps, de sorte qu’à partir de 2016, le musée a été rénové et son espace agrandi. La nouvelle annexe vient d’ailleurs d’être inaugurée vendredi dernier, le 14 juin 2019. D’après mes informations, il resterait un important travail de stockage qui s’avère parfois délicat et difficile en raison du volume et de la nature de certaines pièces. À l’heure actuelle, le personnel du MNHM se compose de cinq employés et d’une quinzaine de bénévoles.|L’agrandissement du musée permettra d’organiser des expositions temporaires et itinérantes dont notamment les établissements scolaires pourraient profiter. D’ailleurs, la mise sur pied d’un «package pédagogique» pour aider les enseignants, ainsi que d’une application numérique figure parmi les futurs projets du musée.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre partage-t-elle l’avis que le MNHM pourrait collaborer plus étroitement avec les établissements scolaires afin de promouvoir auprès des jeunes générations l’esprit de coexistence pacifique en rappelant la mémoire collective des périodes de guerres auxquelles notre pays a été confronté au dernier siècle ? Dans l’affirmative, quelles initiatives en ce sens le Gouvernement serait-il disposé à entreprendre ?|Madame la Ministre est-elle d’avis que les moyens humains et financiers actuels du MNHM devraient être adaptés afin de répondre aux nouveaux défis qui se présentent à lui notamment en ce qui concerne les projets d’ordre pédagogique ?¬Musée National d'Histoire Militaire¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/07/2019¬Le MNHM traite essentiellement, mais pas seulement, de la Deuxième Guerre mondiale et propose aux écoles des visites interactives, basées sur l’échange avec les jeunes sur la guerre telle qu’elle a été vécue par le peuple luxembourgeois. Celle-ci n’y est donc pas abordée en tant que stratégie militaire, ni par la simple démonstration de l’artillerie, mais confrontée à travers des destins souvent individuels qui démontrent la brutalité et la misère du conflit ainsi que la soumission d’un peuple sous le joug d’un régime totalitaire. Le MNHM explique lui-même travailler sur le thème de la «prévention» et non de la «glorification». Les visites scolaires sont d’ailleurs communiquées sous le titre de «Using war to prevent war?».|Un professeur d’histoire détaché de l’enseignement est aujourd’hui responsable de la collaboration avec les écoles et a élaboré plusieurs visites thématiques, jeux interactifs et valises pédagogiques. Il accueille les scolaires, propose des visites extra muros et organise des formations pour enseignants dispensées à l’IFEN.|Il élabore également un parcours éducatif pour le Musée Patton d’Ettelbruck et le Musée de la bataille des Ardennes de Clervaux. Un autre projet pédagogique, avec des jeunes pour les jeunes, est en train d’être réalisé au Schumanns Eck.|Le nombre de classes qui visitent le musée est en augmentation (de 39 pour toute l’année 2018 à 30 pour la seule première moitié de 2019) et le ministère, qui a pu assister à l’accueil de classes, constate une offre scolaire riche et de qualité. Je me réjouis du fait que la collaboration entre le MNHM et les écoles soit particulièrement bien développée et croissante.|Le MNHM a, en effet, développé une série de dossiers pédagogiques qu’il souhaite diffuser auprès des enseignants et mon ministère est en train de collaborer étroitement avec le Ministère de l’Éducation nationale sur la question de la diffusion de l’offre et des ressources culturelles dans les écoles.|À cet égard, je tiens à souligner que le Ministère de la Culture a, en avril 2019, créé un poste de médiation culturelle afin de renforcer la collaboration avec l’éducation nationale, le développement de l’offre pédagogique dans les institutions culturelles et l’accès à la culture pour le grand public.|Force est de constater que la culture est portée en bonne partie par la société civile. Investir dans la culture ne se limite pas à financer des bâtiments mais la priorité doit être donnée au contenu et au public. L’urgence est d’investir dans la conservation, mais aussi dans la visibilité et dans la transmission. Le pays est riche en culture, mais doit investir davantage dans la connaissance de sa culture. Dans ce contexte, nous œuvrons à un renforcement et à une professionnalisation généralisés de nos institutions culturelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202529.pdf
803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/06/2019¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0752 versprécht de Minister fir bannenzeg Sécherheet, d’Exploitatioun vum Fichier central op seng Konformitéit mam Dateschutzgesetz vun 2018 duerch d’CNPD an d’IGP préiwen ze loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Kommunikatiouns- a Medieminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéini kann ee mat enger Äntwert vun der CNPD an der IGP rechnen?|2. Här Minister, firwat sinn dës Schrëtt net ewell virdrun ënnerholl ginn?|3. Steet de Minister dem Organiséiere vun engem ëffentlechen Hearing duerch déi zoustänneg Kommissioun favorabel géigeniwwer?¬Fichier central de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité intérieure¬10/07/2019¬|ad 1. An der Kommissiounssëtzung vum 26. Juni 2019 huet d’CNPD gesot, dass hiren Avis viraussiichtlech fir d’Rentrée 2019 soll fäerdeg sinn.|Mat der Äntwert vun der IGP rechne mir fir den Hierscht 2019.|ad 2. Déi nei Base legale datéiert vum 1. August 2018. Et ass sënnvoll eng Analys ze maachen, wann déi éischt Erfahrungswäerter vun der Ëmsetzung vun den neien Dispositiounen disponibel sinn.|ad 3. Den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet ass en faveur vun all Mesure déi zu Kloerheet an dësem Dossier bäidréit. De Minister erënnert och drun, datt en no engem Mount wou hie säin Amt als Minister fir bannenzeg Sécherheet ugeholl huet, der Chamber proposéiert huet, elo am Hierscht, e Bilan iwwert d’Reform vun der Police respektiv dem Policegesetz ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/194/201946.pdf
804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬18/06/2019¬Au cours des dernières années, le Gouvernement a introduit plusieurs mesures différentes ayant pour but d’encourager les ménages et les entreprises à choisir des moyens de transport individuel plus durables.|Depuis le 1er janvier 2017, les véhicules particuliers (bicyclettes, pedelecs et voitures électriques) zéro émission profitaient d’un abattement fiscal. Un nouveau régime concernant l’avantage en nature forfaitaire pour les personnes qui profitent d’une voiture de service avait aussi été mis en place. En outre, depuis le 1er janvier 2018, un abattement pour les véhicules particuliers électriques hybrides rechargeables (plug-in hybride) ainsi qu’une bonification d’impôts pour les voitures d’entreprise à faibles émissions et non soumises au leasing avaient été introduits.|1) Est-ce qu’il est possible de tirer un bilan provisoire de ces mesures depuis leur introduction ?|2) Quelle est pour l’année 2018 ainsi que pour la première moitié de 2019, l’évolution du nombre de nouvelles immatriculations pour les catégories de véhicules suivantes :|a) les voitures électriques,|b) les voitures hybrides et|c) les voitures hybrides plug-in ?|3) Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics est-il en mesure de nous fournir les chiffres concernant le secteur des voitures de leasing selon les catégories suivantes lors de la même période :|a) les nouvelles voitures électriques,|b) les nouvelles voitures hybrides et|c) les nouvelles voitures hybrides plug-in ?|En janvier 2019, le Gouvernement a décidé de renforcer le soutien à l’électromobilité par un nouveau régime d’aides financières. Dans le cadre de ce nouveau régime, des primes sont introduites pour les véhicules neufs 100 % électriques ainsi que les véhicules plug-in hybrides aux émissions CO2 inférieures à 50 g/km. Les ménages ainsi que les entreprises peuvent désormais profiter de cette aide et notamment aussi les véhicules soumis au leasing.|En plus, le nouveau régime introduit des aides financières pour les quadricycles, motocycles, et cyclomoteurs (pedelecs dont la puissance maximale est de 0,45 kW et scooters).|4) Bien qu’il soit encore trop tôt pour faire un bilan complet de ces nouvelles mesures, Monsieur le Ministre pourrait-il nous fournir des chiffres concernant l’évolution du nombre de nouvelles immatriculations des catégories de véhicules 100 % électriques suivantes depuis l’année 2016 :|a) quadricycles,|b) motocycles,|c) cyclomoteurs (scooters et pedelecs45) ?|Afin de promouvoir la mobilité douce, les vélos et les pedelecs25 (pedelecs dont la puissance maximale est de 0,25 kW) sont aussi éligibles aux primes.|5) Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable peut-elle établir un premier bilan des nouvelles aides pour vélos et pedelecs25 ?|Sont éligibles à ces aides financières les véhicules à zéro ou à faibles émissions de CO2 qui ont été mis en circulation pour la première fois entre le 1er janvier 2019 et le 31 décembre 2019. De même, sont éligibles aux primes les vélos et pedelecs25 achetés au cours de l'année 2019.|6) Dans ce contexte, afin de continuer à promouvoir la mobilité à zéro et à faibles émissions de CO2, est-ce qu’une prolongation de ces mesures d’aides financières est prévue au-delà du 31 décembre 2019 ?¬Mesures en faveur d'une mobilité plus durable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬01/08/2019¬|ad 1) Pour les vélos et les cycles à pédalage assisté le Gouvernement peut d’ores et déjà tirer un premier bilan positif suite à l’introduction des aides financières, au vu du nombre élevé de demandes introduites. Pour les autres véhicules à zéro ou à faibles émissions de CO2 par contre, les demandes d’aide financière ne peuvent être introduites qu’à partir du 1er août 2019 en raison du délai de détention de sept mois à respecter par le requérant avant de pouvoir introduire sa demande d’aide financière.|Néanmoins, en analysant l’évolution du nombre des nouvelles immatriculations au Luxembourg, certaines tendances sont déjà observables. Il y a lieu de relever que la part de marché des voitures à faibles ou à zéro émissions de roulement ne cesse d’augmenter. Cette augmentation est aussi illustrée par le fait qu’au cours du premier semestre 2019 le nombre de nouvelles immatriculations de voitures 100 % électriques dépasse celui de l’année 2018 entière. En outre, à l’encontre de l’année 2018, les immatriculations de voitures 100 % électriques au premier semestre 2019 dépassent largement celles de voitures plug-in hybrides.|ad 2) Selon les chiffres de la base de données nationale des véhicules immatriculés les nouvelles immatriculations des voitures particulières pour les catégories de véhicules en question se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il est cependant à relever que les voitures hybrides ne sont ni éligibles pour l’abattement fiscal introduit en 2017, ni pour l’aide financière introduite en 2019.|ad 3) Actuellement la Société nationale de circulation automobile (SNCA) n’enregistre aucun indicateur permettant de réaliser une analyse approfondie du nombre de véhicules financés par un contrat leasing. Néanmoins, il est possible de faire une distinction entre les véhicules immatriculés par des personnes morales et ceux immatriculés par des personnes physiques.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Selon les chiffres de la base de données nationale des véhicules immatriculés les nouvelles immatriculations pour les catégories de véhicules en question se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5) Au total 1.775 demandes d’aide financière ont été réceptionnées jusqu’au 30 juin 2019, se répartissant à parts presque égales entre vélos (865) et pedelecs25 (910). Vu les délais de traitement très courts au niveau de l’Administration de l’environnement, près de 1.300 subventions ont déjà pu être accordées au premier semestre 2019.|ad 6) Oui.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/083/202830.pdf
805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬18/06/2019¬An der geschriwwener Press vun haut war en Artikel iwwert d’Hotellerie zu Lëtzebuerg an d’Tatsaach, datt eng sëllechen Hoteller, notamment am Raum Mëllerdall - lechternach hir Diere mussen zoumaachen, well de Generatiounswiessel ganz schwiereg ass a kaum een do ass, deen de Betrib nach wëllt weiderféieren.|Am Regierungsprogramm 2018-2023 gouf festgehalen, datt: «Les mesures tendant à éviter des pertes de capacités hôtelières supplémentaires et les modèles pouvant être mis en place afin d’assurer la continuité des activités et la transmission de certains établissements hôteliers seront étudiés.»|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Ëm wat handelt et sech konkret bei de Mesuren a Modeller, déi am Regierungsaccord ugeschwat ginn? Wéi eng vun dëse Mesuren an Etüde si schonn an d’Weeër geleet ginn?|Wier et fir d’Regierung eng Méiglechkeet, datt de Stat a verschiddene Regioune bestoend Hotelsinfrastrukture géif iwwerhuelen, moderniséieren an dann un e Gestionnaire weiderginn? Deelt d’Regierung d’Meenung, datt dëst e sënnvollen Investissement wier, fir erëm weider Touristen unzezéien?¬Problèmes de l'hôtellerie¬FR+LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬16/07/2019¬Eng Transmissioun ass aus verschiddene Grënn ëmmer eng Erausfuerderung fir e Betrib, net nëmmen am Tourismus, mä am ganze Secteur vun de klengen a mëttleren Entreprisen. Et ass e komplexen an oft laangwierege Prozess, dee muss matzäit preparéiert ginn. Dofir wäerten am fënnefte Plan PME Mesurë mat de Vertrieder vum Patronat ausgeschafft ginn, fir d’Betriber bei enger Transmissioun besser ze beroden an an deem Prozess ze begleeden.|Wat d’Entwécklung am Mëllerdall betrëfft, ass et wichteg ze ënnersträichen, datt, obwuel eenzel Betriber hir Dieren zoumaachen, d’Statistike weisen, datt et dem Tourismus generell gutt geet. Och am Mëllerdall sinn d’Iwwernuechtungszuelen déi lescht Jore geklommen. Vill Betriber schaffe ganz erfollegräich, och an de ländleche Regiounen.|Ouni Zweifel brauch eng touristesch Destinatioun attraktiv an diversifiéiert Iwwernuechtungsméiglechkeeten, fir interessant ze sinn. An deem Sënn ass et wichteg derfir ze suergen, datt d’Rahmenbedingunge stëmmen, fir och an Zukunft eng deementspriechend Offer am ländleche Raum ze hunn.|De Stat huet d’Aufgab, e beschtméigleche Kader fir d’Entwécklung vum Tourismus zu Lëtzebuerg ze schafen an d’Kohärenz tëscht de verschiddene Prioritéiten ze assuréieren, d’Betriber an d’Gemengen ze ënnerstëtzen an d’Attraktivitéit vun der Destinatioun Lëtzebuerg generell ze verbesseren. Zesumme mat de concernéierte Partner gëtt vill fir d’Entwécklung vun der Destinatioun Lëtzebuerg gemaach (z. B. Vermaartung iwwer Luxembourg for Tourism, Produktentwécklung vun den Offices régionaux du tourisme, Entwécklung vum MICE-Segment iwwert den neie Luxembourg Convention Bureau …).|Donieft gëtt et eng ganz Panoplie vu finanziellen Hëllefe fir kleng a mëttel Betriber, zum Beispill bei Investissementer oder am Kader vun Digitaliséierungsefforten. Dës Hëllefe kënne bei der Direction générale des classes moyennes vum Wirtschaftsministère ugefrot ginn. Eréischt kierzlech ass dofir dat neit Gesetz iwwer Statshëllefen am Kader vun enger Roadshow an deene véier Bezierker vum Land virgestallt ginn. Wat ech allerdéngs net als Aufgab vum Stat gesinn, ass et, Hotelsinfrastrukturen opzekafen an ze renovéieren, fir se dann zu vergënschtegte Konditiounen un e Gestionnaire weiderzeginn.|Fir den Tourismus am ländleche Raum an Zukunft nach weider ze stäerken, hunn ech awer decidéiert, en Aarbechtsgrupp am Hierscht en place ze setzen. Dëse soll zesumme mat den Akteuren um Terrain fir d’Stäerkung vum ländlechen Tourismus konkret Proposen ënnerbreeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/093/200937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202283.pdf
806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬19/06/2019¬Au Luxembourg, les festivals musicaux rencontrent un succès public croissant et contribuent ainsi à la démocratisation de la culture. Ceci est surtout vrai pour les nombreuses initiatives qui sont essentiellement portées par l’engagement bénévole. Or, la pérennisation des initiatives existantes n’est pas toujours évidente, comme le montre l’exemple du «Food For Your Senses». Les organisateurs de ce festival, qui se sont souvent heurtés à des difficultés logistiques, ont décidé de ne plus répéter l’expérience.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Culture :|1) Combien de festivals musicaux le ministère recense-t-il au Luxembourg ? Dans quel rythme ont-ils lieu ? Quels types de festivals peut-on distinguer ?|2) Dans quelle mesure les organisateurs des festivals bénéficient-ils d’une aide financière de la part du ministère ? Existe-t-il d’autres aides, par exemple d’ordre logistique et administratif ?|3) Quelles mesures le ministère prend-il pour garantir la pérennité des projets existants ?¬Festivals musicaux¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/07/2019¬L’honorable Députée me saisit d’une série de questions tendant à élucider l’organisation et la pérennité des festivals de musique organisés sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Pour la période de 2014 à 2019, le service musique du Ministère de la Culture a entamé un recensement de tous les festivals musicaux au Grand-Duché avec les résultats suivants :|Festivals musicaux constatés : 46|Festivals à Luxembourg-ville : 10|Festivals décentralisés : 36|Par genre de musique :|Rock/Pop : 11|Hard Rock/Metal/ska : 5|Électro : 3|Musique classique : 11|Blues/Jazz : 4|Musique contemporaine : 1|Hip Hop/Reggae/RnB : 2|Interdisciplinaire : 9||En ce qui concerne la périodicité des festivals organisés, celle-ci dépend exclusivement de l’équipe d’organisation des différents festivals. Majoritairement, les festivals musicaux au Luxembourg se produisent sur base d’un rythme annuel, bien qu’il y ait des exceptions. Les raisons de leur éventuelle disparition sont par ailleurs tout à fait diverses, qu’il s’agisse de problèmes logistiques, de questions de financement ou, plus simplement, d’une équipe de bénévoles ou de professionnels ne souhaitant pour des raisons créatives ou autres plus poursuivre un projet.|Les organisateurs des festivals musicaux au Grand-Duché de Luxembourg peuvent profiter d’un subside pour la création artistique de la part du Ministère de la Culture. Cette demande est à déposer auprès du service de subside du ministère au moins deux mois avant l’événement.|Le montant de cette aide financière dépend de différents facteurs en rapport avec le festival demandant. La commission des subsides du Ministère de la Culture se concerte avec le responsable du service musique du ministère sur des aspects tels que l’envergure du public visé, les frais de production du festival, le taux d’artistes luxembourgeois, la qualité du festival, l’ancienneté du festival demandant, ainsi que sur l’ampleur et le degré d’interdisciplinarité du projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/098/200986.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/053/202530.pdf
807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/06/2019¬En 2016, un médecin-spécialiste en anesthésie-réanimation avait refusé de choisir l’hélicoptère de sauvetage pour se déplacer sur les lieux d’un accident grave, bien qu’un transport par voie aérienne aurait été indiqué.|Dans le cadre de la discussion déclenchée par la suite, la Ministre de la Santé de l’époque avait annoncé que des «échanges réguliers ainsi que des réunions de concertation ont eu lieu entre l’Administration des services de secours et les différents acteurs du SAMU, ceci en vue de l’implémentation du nouveau ‘Einsatzleitsystem’ (ELS) au Central des secours (CSU 112), un système informatique qui permet une meilleure gestion et régulation du système d’alerte. Il paraît important d’évaluer la nouvelle régulation des secours et d’adapter, le cas échéant, l’organisation du service d’aide médicale urgente, dans l’optique, notamment de la réforme des services de secours.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Selon mes informations, il y aurait toujours des médecins du SAMU qui refuseraient de se déplacer avec l’hélicoptère de sauvetage. Les ministres peuvent-ils confirmer ces informations ? L’évaluation annoncée en 2016 a-t-elle eu lieu ?|Dans l’affirmative, quels en sont les résultats ?|Quels changements ont eu lieu depuis l’entrée en vigueur du CGDIS ?¬Hélicoptère de sauvetage¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬18/07/2019¬Il est tout d’abord utile de rappeler que les discussions auxquelles se réfère Madame la Députée ont eu lieu au moment où le Central des secours d’urgence CSU 112 fut équipé avec un nouveau système informatique de gestion et de régulation des alertes (Einsatzleitsystem «ELS»). Ce système qui est désormais en place depuis trois ans a permis d’obtenir des données plus précises et complètes quant à la régulation du SAMU.|C’est sur base de ces données, qu’une analyse de la situation du SAMU a été faite par la Direction médicale et de la santé (DMS) du CGDIS et a été soumise à la Ministre de l’Intérieur en date du 5 mars 2019.|Dans sa séance du 15 mars 2019, le Gouvernement en conseil a décidé de débloquer les moyens nécessaires pour la mise en service d’une base SAMU supplémentaire.|Cette quatrième base SAMU fonctionne depuis le 1er juillet 2019 à partir du centre d’incendie et de secours de Hesperange. Afin de garantir une régulation optimale des ressources SAMU disponibles, il appartient au CSU 112 depuis cette date, de choisir le vecteur le plus approprié pour les interventions primaires. En ce qui concerne les interventions SAMU et en partant du principe que le vecteur le plus rapide est à choisir, ce choix se porte soit sur la voiture, soit sur l’hélicoptère. Pour ce qui est du transfert secondaire, et dans une certaine mesure aussi les primo-secondaires, le médecin a la faculté de décider librement du vecteur à privilégier en fonction de la pathologie et de l’état du patient.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/098/200985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/043/202435.pdf
808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/06/2019¬Viru ronn zwee Joer goufen um Stauséi zu Esch/Sauer iwwer 300 Bootsankeren ubruecht, fir déi eenzel Booter um Ufer festmaachen ze kënnen. Elo muss een awer feststellen, datt vill Booter op dëse Plazen net festgemaach ginn.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d'Madamm Ëmweltministesch:|1. Ass et Flicht, déi eenzel Booter un den offizielle Bootsankere festzemaachen?|2. Wa jo: Wat ass virgesinn, fir datt dës Ankere vun de Bootsbesëtzer och genotzt ginn?|3. Wann neen: Wat sinn d'Grënn, firwat vun dësen Ankeren da kee Gebrauch gemaach gëtt?¬Ancres installés au bord du Lac de la Haute-Sûre¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬30/07/2019¬|ad 1. Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 16. Dezember 2011 genausou wéi den Entworf fir dat neit Stauséischutzzonen-Reglement gesi kloer Regele fir d’Booter um Stauséi vir. Dozou gehéiert och, dass et fix „points d’attache“ ginn un déi d’Booter musse festgemaach ginn.|Och sinn d‘„mise à l’eau“ an d’Eran- an Erausklamme just op den dofir designéierte Plazen erlaabt.|ad 2. Ab Ufank 2020 ginn d’Bootsbesëtzer bei der Verlängerung vun hirer jeeweileger Autorisatioun fir e Boot um Stauséi, op déi verschidde Reglementer higewisen a kréien och e Plang matgeschéckt op deem d’Plazen ausgewise sinn, wou ee Booter ka festmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/102/201023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/083/202831.pdf
809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬20/06/2019¬En effet, le 14 juin 2019, Monsieur le Ministre Dan Kersch a déclaré dans un post sur Facebook : „(...) Am Moment gëtt et (leider) esou EEN Thema, wou ënner anerem d’Sozialiste kënne weisen, wou se stinn. NEEN, NEEN an nach eng Kéier NEEN zu engem Krich géint den Iran! (...) Et ass evident: Hei gëtt e Krich preparéiert. (...) Fir mech perséinlech heescht dat: Wann dee vu mär gefoarten Horrorzeenario - de Krich vun den USA géint den Iran (an ech hoffen näischt méi, wéi dass ech mech iren) - antrëtt, gëtt et nëmmen eng méiglech Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung: Dat ass net eise Krich (wéi all aneren och), mär bezuelen net dofir, a Lëtzebuerg gëtt och a kenger Form logistesch Hëllef. Ech weie meng Wierder elo gutt of, mä soe kloer: Géif d’Lëtzebuerger Regierung majoritär eng aner Positioun anhuelen, géif dat fir mech automatesch bedeiten, dass ech meng Funktiounen nidderleeën. (...)“|Deux jours plus tard, le 16 juin 2019, le Ministère des Affaires étrangères et européennes publie une déclaration de Jean Asselborn, Ministre des Affaires étrangères et européennes, sur la position luxembourgeoise en ce qui concerne les tensions dans le Golfe : «(...) Le Luxembourg attache une grande importance à la sécurité et à la stabilité régionales, ainsi qu’à la liberté de navigation qui doit absolument être préservée. Nous savons à quel point le détroit d’Ormuz est important pour le commerce international. Nous appelons l’ensemble des acteurs concernés à la retenue et à la désescalade. Ce n’est pas maintenant le moment de pointer du doigt les uns ou les autres. Une confrontation dans le Golfe serait une grave menace à la paix et à la sécurité de toute la région. J’espère que la raison prévaudra, que les responsables concernés garderont la tête froide et ne s’aventureront pas dans des actions militaires. L’histoire nous a enseigné, avec le déclenchement de la guerre en Irak et ses conséquences, qu’on ne résout pas les problèmes en faisant parler les armes. La diplomatie doit primer.» Cette prise de position, que nous saluons, ne couvre pas celle de Monsieur le Ministre des Sports, du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous exposer à nouveau la position actualisée du Gouvernement face aux instabilités actuelles dans la région du Moyen-Orient ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous dire s’ils considèrent la précitée prise de position publique de Monsieur le Ministre des Sports, du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire relative à une hypothétique guerre contre l’Iran comme étant un acte responsable pour un membre actif du Gouvernement ? Ne pensent-ils pas qu’il aurait mieux valu que le ministre dont s’agit précise son point de vue dans le cadre d’une réunion du Conseil de Gouvernement afin de préserver la cohérence gouvernementale ? Monsieur le Ministre des Sports, du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire s’est-il concerté en amont avec ses collègues du Gouvernement ?|3) Si tel n’est pas le cas, Messieurs les Ministres ne craignent-ils pas que cette tentative de mettre sous pression le Gouvernement, par un coup de publicité personnelle, ne nuise à la crédibilité du Gouvernement et du pays dans le cadre de toutes ses alliances européennes et internationales ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils de surcroît exclure définitivement et dans toutes circonstances et même dans le cadre d’un mandat du Conseil de sécurité des Nations Unies autorisant une opération de maintien de la paix, une quelconque participation du Luxembourg - même à travers les capacités militaires de la SES à Betzdorf ou via toute autre aide logistique - dans le cas d’une hypothétique opération militaire contre l’Iran ?¬Déclarations du Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Economie sociale et solidaire concernant l'Iran¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/07/2019¬|ad 1) La position du Gouvernement face aux tensions au Moyen-Orient et dans le Golfe en particulier a été exposée dans la déclaration faite le 16 juin dernier par Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes. Elle est toujours d’actualité.|ad 2) et 3) Le point «Politique internationale et européenne» figure à l’ordre du jour de chaque séance du Conseil de Gouvernement. Les membres du Gouvernement ont dans ce contexte un échange de vues régulier sur toutes les questions d’actualité internationale, y inclus, en cas de nouveaux développements, la situation politique au Moyen-Orient. Il appartient au Conseil de Gouvernement de déterminer la position gouvernementale par rapport aux dossiers de politique internationale. En tenant compte de ce qui précède, le Premier Ministre, Ministre d’État, et le Ministre des Affaires étrangères et européennes ne commentent pas les déclarations citées du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie social et solidaire.||ad 4) La position du Gouvernement est claire. Nous appelons l’ensemble des acteurs concernés à la retenue et à la désescalade. Une confrontation dans le Golfe serait une grave menace à la paix et à la sécurité de toute la région. La diplomatie doit primer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202523.pdf
810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/06/2019¬De Code du travail regelt d'Konditioune vum Asaz vun engem Contrat à durée déterminée (CDD). Den Artikel 122-1 regelt d'Bedéngungen, an deenen een CDD däerf agesat ginn. Hien definéiert, dass den CDD just fir eng präzis a befrist Aufgab opgestallt gëtt. Eng permanent Beschäftegung ënnerhalb dem normalen Aarbechtsoflaf gëtt domat also ausgeschloss.|Trotzdeem ginn et hei am Land nach CDDen, déi dësem Prinzip vun der zäitlecher Limitatioun net entspriechen. Fir bestëmmte Beruffer, dorënner och d'Chargés de cours, gëllen näämlech Exceptiounen, soudass een CDD fir dës Beruffer méi wéi 24 Méint bedroe kann an och méi wéi zweemol ka verlängert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht, Interieur, Sozialversécherung a Bildung dës Froe stellen:|Opgelëscht no all Punkt vum Artikel 122-5 Paragraf (3) vum Code du travail, firwat sinn déi an dësem Paragraf genannte Beruffer vun de gängegen Dispositioune vum CDD ausgeholl? No därselwechter Oplëschtung, ass d'Regierung der Meenung, dass dës Ausname par rapport zu de generelle Konditioune vum CDD justifiéiert sinn?|Falls jo, wat schwätzt fir d'Erhale vun der aktueller Derogatioun?|Falls neen, wéi wëllt d'Regierung dozou legiferéieren?¬Contrats à durée déterminée¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/10/2019¬Den Artikel L.122-5 (3) vum Code du travail gesäit d’Méiglechkeet vir, souwuel zu der maximaler Dauer vu 24 Méint, wéi och zu der regulärer Unzuel vu Verlängerunge vun CDDen ze derogéieren, an zielt exhaustiv déi Fäll op, fir déi dës Derogatioune spillen.|Betreffend de Punkt 1 vum Artikel L.122-5 (3) ass eng Derogatioun virgesinn fir den Enseignant-chercheur, deen op der Universitéit vu Lëtzebuerg schafft. Dës Derogatioun erlaabt et, dem Enseignant-chercheur genuch Zäit ze ginn, fir net nëmmen a senge Recherchë virunzekommen, mä och säi Wëssen un d’Studente vun der Uni Lëtzebuerg weiderzevermëttelen. Vu dass et a priori ganz oft schwéier ass, en zäitlechen Delai fir esou Recherchen ze definéieren, ass et am Interessi vun der wëssenschaftlecher Recherche an der Promotioun vun der technologescher Entwécklung an Innovatioun zu Lëtzebuerg, dass een de Leit genuch Zäit gëtt, fir hir Aarbechten ofzeschléissen. Aus dësem Grond ass dës Derogatioun justifiéiert a sollt weiderhin erhale bleiwen.|Betreffend de Punkt 3 vum selwechten Artikel ass eng Derogatioun virgesi fir d’Kontrakter vun de Studenten an de Schüler aus dem Enseignement secondaire classique an dem Secondaire général zu Lëtzebuerg. Dës Derogatioun erlaabt et de Studenten, nieft hiren Etüden zousätzlech Suen ze verdéngen, fir hir Etüde finanzéieren ze kënnen. Den Artikel L.122-1 (3) Punkt 5 vum Code du travail gesäit allerdéngs vir, dass am Kader vun dëse Kontrakter d’Studenten an d’Schüler net méi wéi 15 Stonnen d’Woch schaffe kënnen an dat, fir ze verhënneren, dass d’schoulesch Aktivitéiten dorënner leiden, well déi weiderhin am Virdergrond stoe sollten. Dës Derogatioun ass also justifiéiert am Interessi vun de betraffene Schüler a Studenten, déi sech duerch eng Aarbecht hir Etüde finanzéiere wëllen oder souguer mussen.|Betreffend der Derogatioun, déi am Artikel L.122-5 (3) Punkt 4 virgesinn ass, léisst sech d’Noutwendegkeet vun dëser Derogatioun unhand vum Beispill vun de Remplaçanten am Enseignement fondamental illustréieren:|Eng iewescht Prioritéit am Enseignement fondamental, wéi an allen Ordres d’enseignement, ass e qualitativ héichwäertegen Unterrecht. Dozou gehéiert, dass méiglechst vill Stonne vu brevetéierten, beschtméiglechst ausgebilten Enseignante gehale ginn, mä och, datt d’Schoulorganisatioune garantéiert sinn, an zu all Moment ee bei de Kanner ass. Dëst bréngt awer ënnerschiddlech grouss Schwieregkeete mat sech.|Esou mussen zum engen iwwerhaapt emol genuch Kandidaten disponibel sinn, fir dass d’Schoulorganisatioun assuréiert ka ginn. Gläichzäiteg muss awer och flexibel a séier op stënterlech optauchend Besoine reagéiert kënne ginn (z. B. ee längere Krankeschäin oder eng massiv Grippewell). De reelle Besoin u Léierpersonal ka soumat vun engem Moment op deen anere staark schwanken an onverhofft klammen oder awer och zréckgoen. De Besoin geet beispillsweis erof, wa Leit aus engem Congé parental oder Congé de maternité am Laf vum Schouljoer zréckkommen. Fir heirop kënnen ze reagéieren, ass eng gréisser Unzuel u Personal am CDD onëmgänglech, fir all Moment genee déi néideg Unzuel u Léierpersonal ze hunn. Aus dëse Grënn ass och déi Derogatioun justifiéiert a muss erhale bleiwen.|D’Legitimitéit vun der Derogatioun, déi am Punkt 5 vum Artikel L.122-5 (3) virgesinn ass, léisst sech folgendermoossen erklären: D’Musekscoursen si fakultativ fir d’Schüler, déi sech an engem Institut d’enseignement musical communal aschreiwe ginn. Vu dass d’Unzuel vun den Aschreiwungen awer ganz staark vun engem Joer op dat anert ännere kann, léisst sech och net genau viraussoen, wéi vill Personal gebraucht gëtt, fir d’Coursë leeden ze kënnen. Aus dësem Grond besetzen d’Gemengen déi Posten haaptsächlech mat CDDen, fir engersäits ze evitéieren, dass ee Leit fest astelle muss, déi herno keng Aarbecht hunn, well sech net genuch Schüler an d’Coursen ageschriwwen hunn, an anerersäits, fir genuch qualifizéiert Personal ze hunn am Fall, wou sech vill Schüler an esou Coursen aschreiwe géifen.|Betreffend der Derogatioun am Punkt 7 ass et jo esou, dass am professionnellen oder semi-professionnelle Sport souwuel d‘Sportler wéi och d’Traineren haaptsächlech no hire Leeschtungen an Erfolleg bewäert ginn. Vu dass fir vill Sportsfederatiounen an -veräiner de sportlechen Erfolleg ganz wichteg ass, musse se och déi néideg a virun allem passend Leit fannen, déi dozou bäidroe kënnen, dass de Veräin national oder och international sportlech kompetitiv bleift oder gëtt. Wann also en Trainer oder e Sportler duerch seng Leeschtungen zu dem sportlechen Erfolleg vum Veräin bäidréit, ass et och wichteg, dass ee mat deene Leit d’Zesummenaarbecht verlängere kann. Aus dësem Grond kann een also festhalen, dass dës Derogatioun och justifiéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204944.pdf
811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬20/06/2019¬D’Zuel vun den elengerzéiende Familljen, déi manner wei 40 % vum Revenu équivalent médian zur Verfügung hunn an esoumadder ënnert en extremen Aarmutsrisiko falen, läit säit 2016 bei 23,3 %. Tëschent 2008 an 2015 louch dës Zuel an der Moyenne bei 11 %.|Dëse Pourcentage huet sech also tëschent 2015 an 2016 mei wéi verduebelt. An och 2017 louch en ëmmer nach bei 21,7 %, huet aIso no der Verduebelung net signifikativ ofgeholl. 70 % vun den elengerzéienden Eltere schaffen, mä hunn een Deelzäitjob, deen dacks schlecht bezuelt ass.|Vu dass d’Madamm Familljeministesch wärend der Froestonn an der Chamber vum 18. Juni 2019 net op meng Froen (question parlementaire n° 0050) geäntwert huet, wëll ech folgend Froen nach eng Kéier un d’Madamm Ministesch stellen:|1. Wei erkläert sech d’Regierung dës staark Hausse vun extremem Aarmutsrisiko bei Elengerzéienden?|2. Gëtt no den Ursaache gefuerscht?|3. Ass déi Zuel vu ronn 22 % bis 23 % vun extremem Aarmutsrisiko bei Monoparentallen net Grond genuch, elo ganz geziilt fir dës Populatioun Mesuren ze ergräifen?¬Étude sur le risque de pauvreté des monoparentaux¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/08/2019¬Den honorabelen Deputéierten hëlt a senger Fro Bezuch op eng Etüd, déi d’Chambre des Salariés rezent zum Thema Aarmutsrisiko publizéiert huet. Wat d’Berechnungsmethod ubelaangt, wëll ech virop präziséieren, dass hei op Zuelematerial zréckgegraff gëtt, dat vun Eurostat zesummegestallt ginn ass a wou den Aarmutsrisiko berechent gëtt nom Undeel vun der Populatioun, bei där dat verfüügbaart Akommes manner wéi 60 % vum nationale medianen Akommes ausmécht. Et sief ze bemierken, dass d’Berechnung vum Aarmutsrisiko heibäi ausschliisslech op déi monetär Dimensioun ausgeriicht ass, fir de Liewensstandard ze evaluéieren.|Fir méi e komplett Bild iwwert d’Situatioun vun de Leit ze kréien, muss een nach aner Indicateure kucken, ewéi zum Beispill den Taux de privation matérielle sévère oder d’intensité de travail vun de Menagen. Zu Lëtzebuerg war den Taux de privation matérielle sévère vun den elengerzéiende Famillje 4,4 % am Joer 2017 (Quell: Eurostat).|Doriwwer eraus wëll ech op d’Etüd iwwert de Budget de référence verweisen, déi de Statec am Optrag vum Familljeministère erstallt an 2016 publizéiert huet. Dës Method erlaabt et, méi e komplett Bild iwwert d’Aarmut ze kréien an déi uewe genannten Indicateuren an de Kontext ze setzen, andeems gekuckt gëtt, ob déi fir d’Leit verfüügbar Ressourcen duerginn, fir e Liewen an Dignitéit kënnen ze féieren.|Wat den Zäitpunkt vun der CSL-Etüd ubelaangt, wëll ech drun erënneren, dass d’Etüd sech op Zuele vun 2017 baséiert. Dat bedeit, dass sech beispillsweis den Effet vum Revenu d’inclusion sociale (REVIS), deen den 1. Januar 2019 a Kraaft getrueden ass, nach net an den opgefouerten Zuelen erëmspigelt, gradesou wéineg wéi aner Reformen, déi d’Regierung an der leschter Legislaturperiod ëmgesat huet. Dozou gehéieren zum Beispill d’Upassunge vun der Allocation de vie chère, d’gratis Schoulbicher am Secondaire, d’Subvention de loyer, d’gratis Kannerbetreiung an déi nei Berechnung vum Chèque-service accueil.|An dësem Kontext wëll ech dann och dorobber hiweisen, dass de Statec a sengem rezente Rapport Travail et Cohésion sociale (TCS) de Budget de référence un d’Präisentwécklung vun de leschte Joren ugepasst huet an dobäi festgestallt huet, dass no der Reform vum REVIS d’Monoparentallen iwwert dem Seuil de risque de pauvreté an iwwert dem Budget de référence leien.|Eng vun den Haaptursaachen, firwat d’Monoparentallen dem Aarmutsrisiko besonnesch staark ausgesat sinn, ass de Facteur Aarbecht bzw. déi finanziell Ressourcen, déi sech dorauser erginn. Wann een d’Zuelen iwwert d’Menagen, déi an der Enquête EU-SILC 2017 gekuckt gi sinn, analyséiert, da stellt ee fest, dass bei 80 % vu den elengerzéiende Menagen d’Referenzpersoun eng Aarbecht huet. Méi wéi 90 % vun den elengerzéiende Menagen hunn eng Aarbecht op onbefristet Zäit. Allerdéngs ass bei den elengerzéiende Menagen d’Deelzäitaarbecht iwwerrepresentéiert par rapport zum Rescht vun der Populatioun (24 % bei den elengerzéiende Menagen, géint 12 % bei der Gesamtpopulatioun).|Dofir hat ech dem honorabelen Deputéierten och schonn an der Froestonn vum 18. Juni 2019 gesot, dass et der Regierung en Uleies ass, fir de Fraen en optimale Kader unzebidden, deen et hinnen erméiglecht, an der Aarbecht ze bleiwen, well dat et hinnen erlaabt, hir berufflech Carrière weiderzëentwéckelen, op eege finanziell Ressourcen zréckgräifen ze kënnen, d’Onofhängegkeet vis-à-vis vum Partner ze behalen an eege Pensiounsrechter ze assuréieren.|D’Reform vum Congé parental vun 2016 ass een Element vun där Politik; hei geet et drëms, den zwee Elteren d’Méiglechkeet ze ginn, eng Zäit bei de Kanner ze bleiwen, ouni awer doduerch Aboussen an hirem Beruff ze hunn. Esou hunn zum Beispill am Dezember 2018 gradesou vill Pappen ewéi Mamme vum Congé parental profitéiert.|Mat deemselwechten Zil, fir all Partner an engem Stot d’Méiglechkeet ze ginn, aktiv ze sinn an e Revenu ze hunn, hu mer et am REVIS méiglech gemaach, dass an engem Stot, deen de REVIS kritt, all Erwuessenen enger Aarbecht oder enger Aktivatiounsmesure kann nogoen. Esou ass all Partner gläichberechtegt an huet déiselwecht Méiglechkeet, schaffen ze goen. Dat war bis dohinner am System vum RMG net méiglech.|En anert Element vun dëser Politik ass d’Kannerbetreiung, déi esou professionaliséiert an diversifiéiert ginn ass, dass et all Papp a Mamm méiglech ass, enger Aarbecht nozegoen, am Wëssen, dass hir Kanner eng héichwäerteg Betreiung kréien. Am Kader vum Chèque-service accueil ass d’Betreiung vu Kanner vu 0 bis 4 Joer bis zu 20 Stonnen an der Woch souguer gratis.|Wat méi präzis de finanziellen Aspekt ubelaangt, wëll ech drun erënneren, dass d’Regierung awer och eng ganz Rei vu Mesurë geholl huet, fir den elengerzéiende Famillje geziilt finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen:|Am REVIS kréien d’Kanner, déi an elengerzéiende Famillje liewen, en „montant forfaitaire de base“, deen zanter dem 1. Januar 2019 294,90 Euro pro Mount ausmécht a méi héich ass ewéi de Basismontant vun 227,63 Euro, deen e Kand kritt, dat an enger Famill mat den zwee Elterendeeler lieft. Hei ass also eng ganz konkret Mesure, fir géint d’Aarmut vun den elengerzéiende Famillje virzegoen. Derniewent kréien am REVIS all d’Famillje mat Kanner en „montant pour frais communs du ménage“ vun 843,15 Euro, deen och méi héich ass ewéi deen, dee Familljen ouni Kanner kréien an dee bei 733,13 Euro läit.|Doriwwer eraus hu mir d’Berechnung vun der AVC (allocation vie chère) esou ajustéiert, dass ronn 2.000 Menagë méi an de Genoss vun dëser Hëllef kënne kommen.|Am Beräich vun de Steieren ass den „crédit d’impôt monoparental“ eng aner Manéier, fir dës Famillje finanziell ze entlaaschten. Ech verweisen hei och op d’Regierungserklärung, déi d’Efforten a Richtung individuell Besteierung wëllt weiderféieren:|„Le Gouvernement poursuivra de manière conséquente les efforts engagés sur la voie de l’imposition individuelle. Une généralisation progressive, couplée à l’introduction d’un barème d’impôt unique nouveau, garantira à terme un modèle fiscal neutre quant au mode de vie des personnes. Un tel changement de paradigme conduira à ne plus décourager l’un des deux conjoints à exercer une activité professionnelle, tel que c’est le cas dans le système actuel.“|Déi finanziell Charge, déi de Logement bedéngt, ass niewent der Aarbecht an de finanzielle Ressourcen eng weider Ursaach, déi par rapport zu Menagë mat zwee Erwuessene méi schwéier op de Monoparentalle läit. Esou huet de Statec a sengem rezenten TCS-Rapport dorobber higewisen, dass den Undeel vun de Käschte fir e Logement bei Monoparentallen am Schnëtt tëschent 42,1 % an 58,4 % vum Revenu brut ausmaache kann. Fir dëse Problem ze léisen, wëll ech den honorabelen Deputéierten op déi am Koalitiounsprogramm ugekënnegt Mesuren am Beräich vum Logement verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/119/201197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/114/203148.pdf
812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬20/06/2019¬De Regierungsrot huet gëschter decidéiert, datt deemnächst sollen HIV-SeIbsttester an de Supermarchéë kënne verkaaft ginn. Mat dësen Tester kann een dräi Méint no enger eventueller Ustiechung mat HIV, ouni Assistenz vu medezinneschem Personal, bannent enger hallwer Stonn esou een Test maachen.|Dëst erméiglecht eng gutt Fréierkennung an déi betraffe Leit kënne sech séier behandele loossen an hiert Ëmfeld schützen.|Och wann dës Mesure ze begréissen ass, esou wéilt ech an dësem Kontext gäre folgend Präzisioune vun der Regierung froen:|Wéi eng Qualitéitskritäre gi geholl bei der Auswiel vun dësen Tester, wëssend, datt esouwuel e falsche positive wéi e falschen negativen Test grouss Auswierkungen op déi betraffe Persounen hunn?|De Fall gesat, eng betraffe Persoun mécht esou en Test op engem Weekend, wéi kann ee bei engem positive Resultat eng beschtméiglech psychologesch Prise en charge garantéieren?|Wéi kann ee sécherstellen, datt déi concernéiert Leit am beschte berode ginn, wéi si sech solle verhalen am Fall vun engem positive Resultat?|Wier et net méi sënnvoll, esouwuel am Hibléck vun enger optimaler Berodung vun de concernéierte Leit wéi och am Kader vun enger optimaler Präventiounspolitik, wann een dës Tester géif gratis an den Apdikte kréien?|Wier et net sënnvoll, eng Informatiounsbroschür auszeschaffen, mat allen noutwendegen Informatiounen iwwert d’Tester, hir Fiabilitéit an d’Demarchen, déi ee soll ënnerhuelen, wann ee sech getest huet, déi den Apdikter de concernéierte Leit kéint diskret matginn?¬Autotest VIH¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬02/07/2019¬D’Regierung huet effektiv beschloss, d’HIV-Selbsttester an Zukunft unzebidden, an zwar iwwert d’Apdikten an iwwert d’Supermarchéën. Et geet hei drëm, d’Leit, déi soss sech net géifen teste loossen, ze motivéieren, sech ze testen, an domat ze erméiglechen, méi schnell kënne behandelt ze ginn an och weider Ustiechungen ze vermeiden.|All Tester mussen natierlech de legalen europäeschen an nationalen Obligatiounen a puncto „dispositifs médicaux“ entspriechen an domat e Markage CE hunn, fir kënnen an der Europäescher Unioun verkaaft ze ginn. Aktuell ass just een Ubidder interesséiert, säin Test zu Lëtzebuerg ze verkafen. Et handelt sech ëm d’Firma AAZ, déi och an der Belsch an a Frankräich schonns um Maart ass a vun de betreffende Gesondheetsautoritéiten, notamment d’Haute Autorité de Santé a Frankräich, evaluéiert a recommandéiert ginn ass. De Risiko vu falsche positiven oder negative Resultater besteet awer bei all Test. Et gëtt dofir ganz kloer dorop higewisen, dass et sech beim Selbsttest nëmmen ëm een „test de dépistage“ handelt an dass dofir all positivt Resultat onbedéngt an engem Laboratoire d’analyses médicales muss bestätegt ginn.|D’Regierung iwwerleet am Moment nach, ob ee sollt de Selbsttest ënner verschiddene Bedingunge gratis ubidden, fir den Accès un den Test weider ze vereinfachen.|D’Persoun, déi ee Selbsttest mécht, gëtt net eleng gelooss a ka jidderzäit Hëllef an Ënnerstëtzung kréien, zum Beispill bäi der HIV-Berodung vum Roude Kräiz, der Associatioun Cigale, dem DIMPS (Dispositif d’intervention mobile pour la santé affective et sexuelle) oder dem Service national des maladies infectieuses am Centre hospitalier de Luxembourg. Dëse leschte Service huet spezialiséiert Personal a funktionéiert 24/24 a 7/7, a gesäit och elo schonn nuets a weekends Leit, déi e Risikoverhalen haten an Informatioun an Ënnerstëtzung sichen.|De Comité de surveillance du SIDA, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles huet zesumme mat der Direktioun vun der Santé eng Informatiounsbrochür ausgeschafft, déi ufanks Juli wäert disponibel sinn an déi op véier Sproochen (Däitsch, Franséisch, Englesch a Portugisesch) Informatiounen iwwert den Test an iwwert déi verschidden Ulafstelle gëtt, déi Hëllef ubidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/159/201592.pdf
813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/06/2019¬Zu Lëtzebuerg gouf virun der Richtlinn zur Vorratsdatespäicherung (2006/24/EG) schonns mam Gesetz vum 30. Mee 2005 eng Vorratsdatespäicherung vun zwielef Méint agefouert, déi den 12. Juli 2007 mat engem neie Gesetz vun zwielef op sechs Méint erofgesat gouf.|Am Juli 2010 huet Lëtzebuerg dunn d’Richtlinn 2006/24/EG transposéiert an dobäi d’Iwwerwaachung och op E-Mailen an Internetverbindungen ausgedeent.|Zënterhier huet den europäesche Geriichtshaff an zwee Uerteeler (2014 an 2016) festgestallt, datt d’Richtlinn 2006/24/EG géint d’Grondrechter vun de Bierger an der EU verstéisst.|Trotzdeem gouf aus dësen Arrête keng Konsequenze gezunn. D’gesetzlech Basis zu Lëtzebuerg huet sech zanter 2010 trotz de Verstéiss géint d’Grondrechter net méi geännert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Justizminister dës Froe stellen:|Opgeschlësselt no Virworf a Joer: Wéi vill Consultatioune gouf et vun Daten, déi op Vorrat gespäichert goufen, zanter dem Gesetz vum 30. Mee 2005?|De Professer fir Strofrecht op der lëtzebuergescher Uni sot vis-a-vis vun der Press: „Das ist ein rechtswidriger Zustand.“ Wéi steet d’Regierung zu dëser Ausso?|A wéi vill Fäll (opgeschlësselt no Infraktioun, Joer an dem Fait, ob eng Veruerteelung ausgeschwat gouf oder net) goufe Vorratsdaten an engem Geriichtsprozess benotzt?|Ass d’Regierung dorop virbereet, dass d’Awunner vu Lëtzebuerg opgrond vun de Grondrechterverstéiss, déi duerch déi aktuell Vorratsdatespäicherung geschéien, eng Plainte géint de lëtzebuergesche Stat maache kéinten?|Bis wéini huet d’Regierung vir, d’national Gesetzgebung erëm a Konformitéit mat den europäesche Grondrechter ze setzen?¬Conservation des données¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬17/07/2019¬La directive 2006/24/CE du 5 mars 2006 sur la conservation de données a fourni le cadre légal et la base de législations interopérables dans les 28 États membres de l’Union permettant, entre autres, une entraide judiciaire structurée par les autorités de poursuite concernées. Les infractions poursuivies pouvant aller jusqu’aux plus graves, le cadre légal commun garantit une application cohérente des dispositions. Les arrêts «Digital rights» du 8 avril 2014 et «Tele2» du 21 décembre 2016 de la CJUE ont invalidé la directive 2006/24/CE, mais les législations nationales afférentes ont une existence juridique propre et distincte et continuent d’exister de plein droit dans l’ordonnancement juridique interne des États membres. Dans le cadre d’une procédure judiciaire, il appartient aux parties d’apprécier si elles entendent faire usage des moyens et recours prévus. À ce jour, la validité de la loi modifiée du 30 mai 2005 n’a pas été mise en cause devant les juridictions luxembourgeoises. Les autorités judiciaires ne disposent par ailleurs pas de statistiques relatives à l’usage judiciaire de données issues de l’application de la loi modifiée du 30 mai 2005.|Au-delà du projet de loi 6763 déposé en janvier 2015 en réponse à l’arrêt «Digital rights», le Gouvernement plaide pour une démarche européenne, la seule à pouvoir rétablir le cadre européen commun indispensable entre autres à une entraide judiciaire sans faille et strictement réglementée dans les 28 États membres.|L’accord gouvernemental de décembre 2018 insiste sur la nécessité d’une démarche européenne, préférée à des démarches nationales et une fragmentation des législations qui s’en suivrait, en soulignant qu’il «est urgent que l’Union européenne se dote de nouvelles règles communes conformes à ces arrêts, cette matière faisant partie de l’espace commun de liberté, de sécurité et de justice».|Cette démarche a été confirmée par la Chambre des Députés le 10 juillet 2019 à l’occasion du vote sur une motion introduite par les honorables Députés des Piraten proposant à l’inverse une démarche nationale, la motion recueillant quatre votes favorables.|L’arrêt «Digital rights» du 8 avril 2014 n’a été débattu au Conseil JAI une première fois que 18 (!) mois plus tard sous présidence luxembourgeoise au deuxième semestre 2015. Depuis, le Luxembourg a toujours et de façon répétée insisté sur le besoin d’une nouvelle initiative législative à prendre par la Commission européenne en cette matière. Ces efforts partagés avec un nombre croissant d’États membres, ont fini par porter leurs fruits : très récemment, la Commission européenne vient d’être sollicitée par le Conseil JAI (sous présidence roumaine) pour entamer enfin une étude exhaustive sur le sujet.|Ces travaux sont engagés et la Direction migration et affaires intérieures de la Commission européenne vient de convoquer une réunion d’experts pour le jeudi 18 juillet. Le Luxembourg y sera représenté par le Ministère de la Justice et restera très vigilant sur ce dossier que la nouvelle Commission européenne devra aborder en priorité dès sa mise en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/113/201132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/028/202286.pdf
814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/06/2019¬Et ass bekannt, datt Réckstänn vu Medikamenter iwwert den Offloss hire Wee esouwuel an de Waasserkreeslaf ewéi och an de Buedem fannen, wat negativ Auswierkungen op d’Natur an d’Wuelbefanne vu Planzen, Déieren a Mënschen huet. Besonnesch an de Klinicken, wou iwwerduerchschnëttlech vill Medikamenter ageholl ginn, ass deemno d’Ofwaasser besonnesch belaascht mat schiedleche Réckstänn.|An dësem Kontext hätt ech folgend Fro un d’Madamm Ëmweltministesch:|- Ass an de Klinicken e speziellen Ofwaasserfiltersystem virgesinn, fir dëse substanzielle Surplus u Réckstänn am Ofwaasser kënnen erauszefilteren?¬Résidus de médicaments dans l'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/07/2019¬Aktuell ginn zu Lëtzebuerg all nei Klinicken an Altersheemer, wou ee mat méi héije Konzentratioune vu Medikamenter ka rechnen, mat engem duebelen Ofwaasserreseau gebaut. Dëst erlaabt et, héich belaaschten Ofwaasser separat ze erfaassen a geziilt ze behandelen, fir ënner anerem Medikamenteréckstänn erauszehuelen. Well dës Projeten nach relativ rezent sinn an och d’Techniken, déi kënnen ugewannt ginn, nach a Pilotphase sinn, gëtt et haut zu Lëtzebuerg nach keng esou eng Anlag, déi a Betrib ass.|Virbereedunge fir déi éischt Pilotprojete lafen awer am Ament. Et sollt och gesot ginn, datt Lëtzebuerg scho mam Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) bei den europäeschen Interreg-Projete Pills an noPills matgewierkt huet, wou sech ënner anerem mat der separater Behandlung vun Ofwaasser aus Klinicke beschäftegt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/048/202485.pdf
815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/06/2019¬Eng vu mir verfaasste parlamentaresch Fro vum 24. Abrëll 2019 iwwert den Ausbau vun der Clierfer Gare ass vun der Chamber verworf gi mam Argument, datt d’Froe sech op Sujete bezéien, déi ënnert d’Gemengenautonomie falen. Et geet notamment ëm déi gestallte Froen iwwert d’Busarrête bei der Clierfer Gare.|An der Äntwert op meng nei formuléiert parlamentaresch Fro (N° 0655) ass awer folgende Passage vum Här Minister Bausch ze liesen:|„Am Kader vun der Erbauung vum Lycée Edward Steichen hunn d’CFL bestëmmte Projeten, déi vun der Stroossebauverwaltung geplangt goufen, autoriséiert an un dären Ausschaffung matgewierkt, zum Beispill wéi d’Verleeë vun der Stroossegare vu Clierf an d’Neigestaltung vum P&R vun der Gare, souwéi de Bau vum Souterrain laanscht d’Gare fir déi aktiv Mobilitéit. Dës Projete sinn onofhängeg vun den Infrastrukture vun der Clierfer Gare realiséiert ginn.“|Dëse Passage léisst deemno däitlech duerchblécken, datt d’CFL, wéi och d’Stroossebauverwaltung, wuel awer och bei der Realiséierung vum Busarrêt involvéiert waren. An deem Kontext ass et dann net ze rechtfertegen, datt déi initial gestallte Fro vun der Chamber verworf gouf, déi ech hei nach eemol, zesumme mat der Aleedung, stelle wëll:|Am Kader vum Bau vum Cliärrwer Lycée a vun der Renovéierung vun de Parkplaze ronderëm d’Cliärrwer Gare ass de Busarrêt e gutt Stéck vun der Gare fort a Richtung Lycée verluecht ginn. Dëst ass en Nodeel fir déi Leit, déi den Zuch benotzen, virun allem, wa mir un eis eeler Matbierger denken, déi géintiwwer de Schüler e gutt Stéck Wee méi zréckleeë mussen. E weideren Nodeel ass, datt d’Busarrêten net iwwerdaacht sinn, soudatt d’Leit bei all Wieder ongeschützt am Fräie musse stoen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|1. Wat sinn d’Grënn, firwat dës Busarrête méi wäit erop geluecht goufen?|2. Ass fir d’Busarrêten en Iwwerdaach geplangt a fir wéini ass heimat ze rechnen?¬Rénovation de la gare de Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/09/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wëll den Här Deputéierte Jeff Engelen sech iwwert den Ausbau vun der Klierfer Gare informéieren.|Am Kader vum Bau vum Clierfer Lycée a vum Ausbau vun der Clierfer Gare huet missen en neie Busarrêt oder besser gesot eng nei Busgare geschafe ginn. Déi huet misse méi grouss ausgeluecht gi wéi déi al, well d’Unzuel vun de Schüler elo e gutt Stéck méi héich ass wéi virdrun, a sollt natierlech och net ze wäit vun der Eisebunnsgare ewech sinn.|Et handelt sech bei dësem neien Arrêt ëm eng Endstatioun an et war aus Betribsgrënn net méiglech, deen alen Arrêt nach gläichzäiteg bestoen ze loossen. Déi zwee wieren ongeféier 500 Meter ausernee gewiescht. Deen alen Arrêt hätt sech ausserdeem net gutt amenagéiere gelooss fir eng méi grouss Unzuel vu Bussen. Wann déi nei Busgare direkt virum „Bâtiment voyageurs“ vun der Eisebunn amenagéiert gi wär, dann hätt de ganze Busverkéier ëmmer missen iwwert den neie Shared Space virun der Eisebunnsgare fueren, wou och eng Vëlospist driwwer leeft. Well d’Bussen do awer net gedréit kritt hätten, hätt heifir missen de P&R verklengert ginn, wat seng Capacitéit reduzéiert hätt. Et ass also no enger Léisung gesicht ginn, déi engersäits eng grouss Unzuel u Parkplazen erméiglecht a gläichzäiteg déi duerch de Shared Space viséiert Verkéiersberouegung virun der Eisebunnsgare respektéiert. Et bleift ze bemierken, datt et vum no geleeënen Altersheem bis op déi nei Busgare respektiv Eisebunnsgare Busse ginn, déi regelméisseg fueren.|Wéi am MoDu 2.0 souwéi och an der Brochure technique „Aménagement des pôles d’échanges au Luxembourg“ virgesinn, ass dëse Pôle d’échange klassifizéiert als Pôle d’échange vum Typ 2. An esou Fäll soll d’Zone d’attente et de transfert vum Maître d’ouvrage realiséiert ginn. D’Stroossebauverwaltung këmmert sech dowéinst ëm déi nei Busarrêten a befaasst sech och mat hirer Iwwerdaachung, déi am Prinzip nach virum Wanter sollt installéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/119/201198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/190/203905.pdf
816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬20/06/2019¬1. Gëschter huet e Vertrieder vun der Police den Deputéierte géintiwwer erkläert, dass d’Justiz iwwert déi nämlecht Donnéeë verfüügt wéi d’Police. Sou wieren och PVen oder Rapporte vun der Police betreffend suspekt Persounen, déi ni zu enger Condamnatioun gefouert hunn, am Besëtz vun der Justiz.|An deem Kontext wéilte mir folgend Fro un den Här Justizminister an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|- Besteet net de Risiko, dass d’Benotze vun dësen Donnéeën zu enger Violatioun vun der Onscholdsvermuddung kéint féiere respektiv zu enger Violatioun vun de Regelen iwwer e faire Prozess, i. e. d’Recht op Waffegläichheet, d’Recht op eng kontradiktoresch Prozedur an d’Recht op eng motivéiert Decisioun? Mir wëllen an där Hisiicht op d’Artikele 6 vun der Mënscherechtskonventioun respektiv 47 an 48 vun der europäescher Mënscherechtscharta verweisen, sou wéi den Artikel 3 vun der europäescher Direktiv iwwert d’Onscholdsvermuddung zitéieren: «Les États membres veillent à ce que les suspects et les personnes poursuivies soient présumés innocents jusqu’à ce que leur culpabilité ait été légalement établie.»|2. Et ass eis och confirméiert ginn, dass PVen am Beräich vum Jugendschutz iwwer Mannerjäreger vun der Police archivéiert géifen. Doraus ergi sech folgend Froen:|Ass dëst Virgoe konform zu de Prinzipie vun der UN-Mënscherechtscharta?|Firwat goufen an dësem Fall d’Recommandatioune vun der Kontrollautoritéit gemääss Artikel 17 vum Gesetz vun 2002 iwwert den Dateschutz net ëmgesat? A sengem Rapport vun 2015 schreift déi virgenannt Autoritéit, dass d’Police dës Donnéeë misst läschen, soubal e PV oder Rapport un de Parquet weidergeleet gouf...||3. D’Autorité de contrôle judiciaire, déi um Niveau vun de Juridiktiounen agesat ginn ass, setzt sech bal exklusiv aus Riichteren zesummen. Eenzeg Ausnam ass d’Presidentin vun der nationaler Dateschutzkommissioun. Heizou da folgend Froen:|Sinn d’Ministeren net der Meenung, dass et problematesch ass, wann de Kontrolléierte sech selwer kontrolléiert?|Wéi gedenkt d’Regierung d’Onofhängegkeet vun där Autoritéit ze stäerken?|Wier et net ubruecht d’Kompetenze vun där Autoritéit, un de méi limitéierte Kader vun den europäeschen Dateschutztexter unzepassen?¬Procès-verbaux et rapports de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬ad 1. Säit et zu Lëtzebuerg eng Strofprozessuerdnung gëtt (fréier „Code d’instruction criminelle“, haut „Code de procédure pénale“) ass am Gesetz ausdrécklech virgesinn, dass d’Police all Procès-verbal, dee se schreift, muss un d’Justizautoritéite weiderginn zum Zweck vun der Strofverfolgung. Bei engem strofrechtleche Prozess befanne sech dofir am Dossier pénal, deen d’Geriicht zur Verfügung huet, all Informatiounen, déi relevant si fir d’Beuerteelung vun de Faiten, déi den Ugeklote reprochéiert kritt. Wichteg sinn an deem Kontext d’Rechter vun der Verteidegung vum Ugekloten, wat als Konsequenz huet, dass, haut wéi och an der Vergaangenheet, d’Verteidegung genau déiselwecht Informatioune kritt wéi d’Geriicht, am Kader vum „accès au dossier“, sou wéi d’Strofprozessuerdnung et virgesäit. Den Ugeklote kann also dozou Stellung huelen a sech verteidegen, sou wéi et fir e Strofprozess am Gesetz virgesinn ass.|ad 2.|Déi Dateveraarbechtung, déi hei viséiert ass, verstéisst net géint d’Prinzipie vun der UN-Mënscherechtscharta.|D’Recommandatioune vun der Kontrollautoritéit gemääss Artikel 17 hu sech net op de Fichier central bezunn, mä op den „Journal des incidents (JDI)“, deen den 1. Abrëll 2019 duerch en neie System, den „Einsatzleitsystem“ (ELS), ersat gouf. Am JDI/ELS goufen ni sou Procès-verballen a Rapporte gespäichert.||ad 3.|D’Kompositioun vun der justizieller Dateschutzautoritéit ass am Artikel 40 vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz am Beräich Strofrecht an der nationaler Sécherheet („loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“), dat vun der Chamber mat 57 Jo-Stëmme gestëmmt ginn ass, genau geregelt. Hei kontrolléiert de Kontrolléierte sech net selwer, well den Artikel 41, Paragraf 7 an 8, vun deem Gesetz vum 1. August 2018 ausdrécklech d’Onofhängegkeet vun der justizieller Dateschutzautoritéit („Autorité de contrôle judiciaire“) virgesäit. Déi Autoritéit ass genau sou onofhängeg vum drëtte Pouvoir, wéi déi national Dateschutzkommissioun („CNPD“) vum zweete Pouvoir. Déi Kompositioun, sou wéi de Legislateur se virgesinn huet, garantéiert d’Gewaltentrennung an eng effikass Kontroll vun den Dateschutzbestëmmungen.|Bis elo ginn et keng Hiweiser drop, dass d’Onofhängegkeet vun der justizieller Dateschutzautoritéit, sou wéi se am Artikel 41 vum uewe genannte Gesetz festgeluecht ass, misst nach méi gestäerkt ginn.|D’Kompetenze vun der justizieller Dateschutzautoritéit sinn am Artikel 43 vum uewe genannte Gesetz vum 1. August 2018 festgeluecht, an deen Artikel ass eng genau Ëmsetzung vum Artikel 47 vun der Direktiv 2016/680. Eng méi limitéiert national Transpositioun vum Artikel 47 vun der Direktiv 2016/680 wier konträr zu der Direktiv a géif eng Infraktiounsprozedur duerch d’EU-Kommissioun no sech zéien wéinst enger net konformer Transpositioun vun där Direktiv.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/192/201921.pdf
817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/06/2019¬Déi schiedlech Réckstänn vu Medikamenter fannen iwwert den Offloss hire Wee an d’Natur, wat negativ Auswierkungen op d’Wuel vun de Planzen, Déieren an och Mënschen huet.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Ginn zu Lëtzebuerg regelméisseg Analysen duerchgefouert, wat d’Belaaschtung vun der Natur mat schiedleche Medikamenteréckstänn betrëfft?|2. Wa jo, wat fir Konsequenzen zéien déi betraffen Akteuren aus dësen Analysen?|3. Wann neen, gedenkt d’Regierung, an Zukunft verstäerkt esou Analysen an Optrag ze ginn?|4. Gëtt et zu Lëtzebuerg e Fuerschungsfeld, wat sech mat dësen negativen Auswierkunge beschäftegt, respektiv bedeelegt sech Lëtzebuerg un nationalen an/oder internationale Fuerschungsprojeten en vue vun enger Reduzéierung vun den negativen Auswierkunge vun dëse Réckstänn?¬Résidus de médicaments dans l'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/07/2019¬|ad 1. An de Lëtzebuerger Fléissgewässer gi verschidde Medikamenter (Lidocain, Diclofenac, Ibuprofen, Carbamazepin, Ketoprofen) regelméisseg op ausgewielte Miessstellen analyséiert. Gesetzlech geregelt vun dëse Stoffer ass am Ament just de Carbamazepin, fir deen am Règlement grand-ducal du 15 janvier 2016 relatif à l’évaluation de l’état des masses d’eau de surface e Grenzwäert fir Uewerflächegewässer als sougenannte flossgebittsspezifesch Substanz festgeluecht gëtt. Des Weidere ginn d’Konzentratioune vu fënnef Antibiotiken an der Sauer an an der Uelzecht gemooss, an dat am Kader vun der Liste de vigilance („Watch List“) konform zur Direktiv 2013/39/EU (cf. Décision d’exécution 2018/840 de la Commission vum 5. Juni 2018). Op dëser Lëscht sti Substanzen, déi an der Europäescher Unioun iwwerwaacht gi sollen, fir de méigleche Risiko, deen dës Substanze fir d’aquatesch Ëmwelt duerstellen, beuerteelen ze kënnen.|ad 2. Verschidde vun den ënnersichte Medikamenter gi regelméisseg virun allem a Waasserkierper mat méi urban gepräägten Anzuchsgebidder fonnt. Et sief bemierkt, dass konventionell biologesch Kläranlagen nom aktuelle Stand vun der Technik net dofir ausgeluecht sinn, fir dës Substanze geziilt ze eliminéieren. Aus dëse Grënn ginn an Zukunft och eng Rei Kläranlage mat enger 4. Stuf equipéiert (wéi am Koalitiounsvertrag festgehalen), déi ënner anerem och Medikamenteréckstänn kënnen eliminéieren. Zu de méigleche Behandlungstechniken op gréissere Kläranlagen zielen am Ament virun allem Verfahre mat Ozon an/oder Aktivkuel.|ad 3. Déi Moossungen, déi aktuell gemaach ginn, erlaben een Iwwerbléck iwwert d’Situatioun ze kréien. Déi Substanzen, déi gesicht ginn, sinn déi, vun deenen ee weess, dass se vill genotzt ginn an dass se generell schlecht an de Kläranlagen ofgebaut ginn.|ad 4. Lëtzebuerg bedeelegt sech um Interreg-Projet EmiSûre, zesumme mat Rheinland-Pfalz an dem Saarland souwéi och der Uni.lu an der TU Kaiserslautern. Den EmiSûre-Projet huet als Zil, fir alternativ Behandlungstechnike fir d’Mikroschadstoffeliminatioun (zu deene Medikamenter gehéieren) fir kleng a mëttelgrouss Kläranlagen ze evaluéieren. Zesumme mam Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) huet Lëtzebuerg och bei den europäeschen Interreg-Projete Pills an noPills matgewierkt, wou sech ënner anerem mat der separater Behandlung vun Ofwaasser aus Klinicke beschäftegt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/106/201068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/048/202486.pdf
818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/06/2019¬Il y a un peu plus de deux mois, la première liaison de fret ferroviaire directe Luxembourg–Chine a été lancée. Un convoi formé de 41 conteneurs avait quitté la plateforme multimodale de Bettembourg/Dudelange à destination de Chengdu.|À cette occasion, les responsables des CFL et du Gouvernement avaient annoncé que cette nouvelle liaison devrait adopter un rythme hebdomadaire à partir de mi-2019. Or ce planning semble avoir été retardé.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quelles sont les raisons de ce retard.|Quels sont les enseignements tirés de la phase test ?¬Ligne de fret ferroviaire directe entre le Luxembourg et la Chine¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/07/2019¬La première liaison ferroviaire entre le Luxembourg et la Chine a eu lieu le 4 avril 2019 lorsqu’un train test est parti de la plateforme intermodale de Bettembourg/Dudelange à destination de Chengdu (province du Sichuan). Ce premier test a été concluant. Le train est arrivé endéans les 15 jours annoncés sur la plateforme de Chengdu.|Ce train test a permis à démontrer aux partenaires chinois l’intérêt de la plateforme de Bettembourg/Dudelange en Europe, et notamment sa capacité à consolider des volumes d’origine ou à destination du Luxembourg, de la Grande Région et plus largement de l’Europe du Sud et de l’Ouest, au départ du Luxembourg vers la Chine. Il a également permis d’accroître la visibilité de la plateforme intermodale de Bettembourg/Dudelange tant sur le marché européen que sur le marché chinois.|Cependant à ce stade, les négociations sont toujours en cours avec les partenaires chinois afin de les convaincre de mettre en place une relation ferroviaire régulière. Il faut souligner qu’il s’agit avant tout de négociations commerciales, et que le calendrier de démarrage d’une liaison régulière dépendra de leur issue. Par ailleurs, sur ce marché, la plateforme de Bettembourg/Dudelange est en concurrence directe avec les hubs logistiques allemands de Duisbourg et de Hambourg.|Enfin, la décision finale revient aux partenaires chinois qui eux seuls décident d’attribuer les subventions nécessaires au lancement de nouvelles connexions ferroviaires entre les terminaux chinois et les terminaux européens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/119/201199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/009/202090.pdf
819¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/06/2019¬Comme le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics a précisé dans son communiqué du 20 juin 2019, les évolutions de drones au-dessus de la ville de Luxembourg ainsi que dans les espaces aériens spécifiques dédiés aux aéronefs participant au défilé militaire seront interdites les 22 et 23 juin 2019.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la Question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Au vu du risque de faire voler un drone lors du tir de feux d’artifice, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun d’interdire les évolutions de drones dans l’intégralité des communes organisant un feu d’artifice pour célébrer la fête nationale ?¬Interdiction d'évolutions de drones pendant la fin de semaine de la fête nationale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/06/2019¬Par sa Question, l’honorable Député demande des informations sur l’interdiction d’évolutions de drones pendant les festivités autour de la fête nationale.|Dans ce contexte, il y a lieu de préciser que les évolutions des drones sont interdites les 22 et 23 juin 2019 au-dessus de la ville de Luxembourg, ainsi que dans les espaces aériens spécifiques dédiés aux aéronefs participants au défilé, afin de protéger en première ligne tout rassemblement de personnes qui aura lieu lors des festivités entourant la fête nationale, ainsi que le défilé militaire lui-même.|Il n’est pas nécessaire d’interdire les évolutions de drones dans l’intégralité des communes organisant un feu d’artifice pour célébrer la fête nationale comme les évolutions des drones sont en principe uniquement permises pendant le jour (entre le lever et le coucher de soleil).||09¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/108/201082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/108/201087.pdf
820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬21/06/2019¬In der Außenstelle in Mersch des Lycée classique de Diekirch stehen seit einem Jahr erhebliche Renovierungs- und Ausbauarbeiten an. Die Bauzeit und Fertigstellung sollen sich voraussichtlich auf drei Jahre erstrecken. Im renovierten Gebäude sollen bis zu 750 Schüler empfangen werden können.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an den Herrn Bildungsminister sowie an den Herrn Minister für Infrastrukturen stellen:|Wie geht es aktuell mit den Bauarbeiten voran?|Wird die Bauzeit von drei Jahren eingehalten werden können?|Wurde bereits ein Gesamtkonzept für das zukünftige Schulangebot ausgearbeitet?|Wenn ja, wie sieht dieses Konzept aus?|Werden zukünftig auch internationale Klassen in Mersch angeboten werden?|Bleibt die Außenstelle in Mersch auch weiterhin Teil des Lycée classique de Diekirch oder entsteht ein selbstständiges Lyzeum?¬Bâtiment de Mersch du Lycée classique de Diekirch¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬25/09/2019¬Die Renovierungs- und Ausbauarbeiten für die Schulinfrastrukturen in Mersch des Lycée classique de Diekirch laufen wie geplant und die Inbetriebnahme ist weiterhin für September 2021 vorgesehen. Nach einer ersten Vorbereitungsphase Ende 2018 fanden ab Anfang 2019 die Teilabbrucharbeiten statt. Derzeit laufen die Rohbauarbeiten.|Eine Arbeitsgruppe, die sich aus Vertretern des Lycée classique de Diekirch und Mitarbeitern des Ministeriums für Bildung, Kinder und Jugend zusammensetzt, ist dabei, ein pädagogisches Gesamtkonzept für die Schule in Mersch auszuarbeiten.|Derzeit werden für das Schulgebäude in Mersch mehrere Pisten in Betracht gezogen, wobei das europäische und internationale Schulangebot, das einer ständig steigenden Nachfrage entspricht, nicht ausgeschlossen werden sollte. Es ist jedoch zu diesem Zeitpunkt verfrüht, sich definitiv hierzu zu äußern.|Je nach zurückbehaltenem Konzept wird die Entscheidung getroffen, ob die Schule in Mersch weiterhin Teil des Lycée classique de Diekirch bleibt oder zu einem selbständigen Lyzeum ausgebaut wird.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/113/201131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/055/204555.pdf
821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬21/06/2019¬La gratuité des transports publics sera effective à partir du 1er mars 2020. Il me revient dans ce contexte qu’il serait prévu de fermer les guichets à la gare d’Esch-sur-Alzette, la deuxième plus grande ville du pays avec plus de 35.000 habitants.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|Quelles sont les répercussions de la gratuité des transports sur les guichets dans la gare d’Esch-sur-Alzette notamment au niveau du personnel et du service d’informations aux clients ?¬Gare d'Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2019¬Les CFL ont élaboré un concept basé sur deux principes : la réinvention de l’expérience en gare des clients, tout en assurant un service quotidien de qualité, ainsi que l’augmentation du bien-être et du confort dans la vie quotidienne de la clientèle. Dans ce cadre, les CFL ont redéfini, en étroite collaboration avec leurs partenaires sociaux, les missions de leur personnel d’accompagnement des trains ainsi que des agents d’accueil et des chefs de surveillance sur les quais de leurs gares et arrêts. Grâce à ces nouvelles tâches, le personnel pourra encore mieux accompagner les clients sur leur voyage, en améliorant l’accueil et l’information des clients par une présence étendue en gare et sur les quais.|À cette fin, les CFL équipent leur personnel de nouveaux outils digitaux pour pouvoir répondre aux besoins de la clientèle qui changent en même temps. Ces outils, tels que des logiciels spécifiques (RailTab) ou des tablettes pour chaque employé en contact direct avec la clientèle, constituent des canaux parallèles au concept classique de proximité directe et permettent une plus grande disponibilité des agents CFL en faveur de leurs clients.|Les efforts d’amélioration de ce concept continueront à se poursuivre, notamment par des projets pilotes pour optimiser l’accueil personnalisé des clients.|Le guichet à la gare d’Esch-sur-AIzette ne sera pas fermé. Il sera dorénavant occupé par un agent TICE et non plus par un agent des CFL.|Par contre, les agents CFL vont accueillir et guider les clients sur les quais au lieu de se retrancher derrière un guichet.|En complément, les canaux d’information et/ou de vente à distance des CFL en ligne sont à la disposition des clients, 24 heures sur 24 : les applications CFL mobile et CFL international, le site Internet www.cfl.lu, le CalICenter ainsi que le renseignement téléphonique.|Le futur concept a été présenté en détail à l’occasion d’une conférence de presse qui s’est tenue le 29 juillet.|À toutes fins utiles, je me permets de noter que seulement une trentaine de billets internationaux ont été vendus quotidiennement à Esch-sur-AIzette et Belval ensemble. Enfin, le chiffre des ventes est régressif entre 2017 et 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/113/201130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/125/203251.pdf
822¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/06/2019¬D’BedreiwergeselIschaft vum Findel, d’Société de l’Aéroport de Luxembourg SA, gehéiert zu 100 % dem Stat an hire Verwaltungsrot ass integral aus Vertrieder vum Stat oder Statspersonal zesummegesat. Dës Gesellschaft exploitéiert um Findel am Ganze siwen ëffentlech Parkingen. Véier vun dëse Parkingen (d’Parkingen C, E, F, G) si virun allem fir Kuerzzäitparker; op hinnen ass d’Parke fir 15 Minutte gratis, éier tëscht 1,50 € an 2,50 € pro zousätzlech 15 Minutte fälleg ginn.|Fir Passagéier um Findel ofzesetzen, ginn dës 15 Minutten am Prinzip duer an dierfte seele bis ni depasséiert ginn. Anescht ass dat, wann een e Passagéier um Findel ofhuele wëll. Dann ass et immens schwiereg, déi 15 Minutten net ze depasséieren - souguer wann een op d’Minutt près mat der Arrivée vum Fliger um Gate geplangt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Wéi vill Zäit vergeet an der Moyenne tëscht der Arrivée vun engem Fliger um Gate (Auerzäit, déi op den Ecranen affichéiert gëtt) an dem éischte Gepäckstéck, wat um Gepäckband ukënnt?|Wéi laang dauert et an därselwechter Hypothees an der Moyenne, bis dat lescht Gepäckstéck de Passagéier zur Verfügung steet?|Wéi heefeg kënnt et an absolutten an a relativen Zuelen zu Virkommnisser, bei deenen de Fliger zwar pünktlech lant, mä kee Bus zur Verfügung steet oder keen Operateur fir d’Airbridge disponibel ass, soudass den Deboarding sech doduerch verzögert? Wéi vill Passagéier waren déi lescht zwielef Méint vun esou Virkommnisser betraff?|Ginn et Entschiedegunge fir Leit, déi e Passagéier siche kommen, wa se méi laang wéi 15 Minutte parke mussen, well e Fliger Retard hat oder et duerch verzögert Betribsofleef um Fluchhafe méi laang dauert, bis d’Passagéier duerch d’Douane sinn?|Denkt de Minister, datt et am Interêt vun de Konsumente wier an datt et d’Attraktivitéit vum Findel steigere géif, wann de Fluchhafen eng besonnesch Formel géif aféieren, fir Persounen, déi e Passagéier siche kommen, am Fall vun engem Retard ze entschiedegen?|Wéi steet de Minister zu enger eventueller Gratuitéit vum Parking fir Stationnementer ënner enger Stonn fir Autoen, an deenen eng Persoun sëtzt, déi eng Boardingkaart mat Arrivée zu Lëtzebuerg presentéiere kann?|Mat enger Äntwert a Form vun engem Linnendiagramm, deen d’Unzuel vun den Autoen a Funktioun vun der Zäit duerstellt: Wéi vill Autoen hunn an de leschten 365 Deeg pro Dag tëscht enger an 59 Minutte laang op de Parkingen C, E, F a G vum Findel geparkt?|Mat enger Äntwert a Form vun engem Linnendiagramm, deen d’Unzuel vun de Passagéier a Funktioun vun der Zäit duerstellt: Wéi vill Passagéier sinn an de leschten 365 Deeg pro Dag gelant?¬Parkings de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2019¬Um Fluchhafe Lëtzebuerg ass d’Luxair-Handling fir de Groundhandling zoustänneg, also och fir den Transport vum Gepäck aus dem Fliger zréck bei d’Arrivée vun de Bagagen. Dëse Service a seng Modalitéite ginn am Kontrakt tëschent dem Groundhandler an der jeweileger Fluchgesellschaft festgehalen.|Viru Kuerzem ass d’Resultat vun enger Ëmfro vum Chaufferservice „Blacklane“ an der Press publizéiert ginn, déi seet, datt de Fluchhafe Lëtzebuerg dee séierste vun der Welt ass, wann et ëm d’Verloosse vum Fliger an d’Duerchlafe vum Fluchhafegebai geet. An der Moyenne brauch een nëmme 15 an eng hallef Minutten, fir aus dem Fliger bis bei den Auto ze kommen.|lux-Airport SA ass als Fluchhafebedreiwer mat hire kommerzielle Partner dofir zoustänneg, datt hir Servicer sou wéi geplangt iwwert d’Bün ginn. Aus verständleche kommerzielle Grënn kann a wëll lux-Airport SA hir Donneeën iwwert déi verschidde Recetten net ëffentlech maachen.|Et wäerten op kee Fall Entschiedegungen duerch de Fluchhafebedreiwer un d’Leit bezuelt gi bei enger Verspéidung vun engem Fliger. D’Leit kréien e Service ugebueden (Parking), dee se kënnen unhuelen an notzen, oder och net. De Parking wäert och net gratis gemaach ginn, d’Tariffer fir d’Parke leien am internationale Verglach scho bei deene bëllegsten.|D’Statistike vum Fluchhafe gi vun der Administration de la navigation aérienne opgestallt (ANA - www.ana.public.lu). D’Zuele vun 2018 ginn un, datt am ganze Joer 2.007.697 Leit hei zu Lëtzebuerg gelant sinn; dat mécht eng Moyenne vu 5.500 Leit pro Dag.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/120/201200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/034/202349.pdf
823¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/06/2019¬Depuis plusieurs jours, de plus en plus d’informations nous parviennent en ce qui concerne l’utilisation, on ne peut exclure - abusive, de la base de données policière.|Pour ne citer qu’un exemple.|Un jugement du tribunal correctionnel de Luxembourg de juillet 2018 note que :|«Les agents verbalisants ont procédé aux recherches d’usage dans les bases de données de la Police grand-ducale. Ils ont ainsi retrouvé... trois plaintes... Ces plaintes n’ont pas connu de suites pénales aux termes d’un courrier adressé par le ministère public le 17 février 2010 au président du Collège médical.»|Autrement dit, le parquet via les enquêteurs se sert de données issues du fichier central de la Police grand-ducale et notamment d’informations policières y conservées, mais n’ayant pas abouti à des condamnations pénales.|Au vu de ce qui précède, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer, comme cela ressort du jugement susmentionné, que le recours aux bases de données de la Police grand-ducale constitue une pratique courante en matière de conduite des enquêtes pénales ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que les informations issues des bases de données policières et utilisées dans l’affaire susmentionnée ne concernent pas des faits datant de plus de dix ans ? À défaut, le procureur général d’État a-t-il donné son autorisation (écrite) avant que les agents aient accédé aux bases de données en question ?|3) Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que le fait d’user de faits n’ayant abouti à aucune condamnation ne porte atteinte au principe de la présomption d’innocence, au droit à un procès équitable, i. e. au principe de l’égalité des armes et aux principes entourant la protection des données personnelles ?|4) En ce qui concerne plus particulièrement la protection des données personnelles, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que cette façon de procéder soit contraire aux recommandations de l’Autorité de contrôle judiciaire (visée à l’article 17 de la loi du 2 août 2002 sur la protection des données personnelles) qui a notamment proposé que ces données soient éliminées une fois qu’un rapport ou un procès-verbal a été établi et transmis aux parquets... ?|5) Messieurs les Ministres ont-ils connaissance d’autres affaires similaires ?¬Traitement de données personnelles effectué par les autorités policières et judiciaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1) Non, nous ne pouvons pas confirmer cette affirmation. Au contraire, cette pratique n’est mise en œuvre que lorsqu’elle est justifiée par les éléments du cas d’espèce. En l’occurrence, il résulte du jugement mentionné par les honorables Députés, dont copie a été transmise au Ministre de la Justice sur sa demande par Madame le Procureur général d’État, que la citation de ce jugement par les honorables Députés dans la question parlementaire est incomplète. En effet, il résulte du jugement que la personne concernée avait, elle-même, déclaré, lors de son interrogatoire par la police, ce qui suit : «Oui, ça m’est déjà arrivé de me sentir attiré par des patientes. Depuis les plaintes qui ont été portées contre moi, je ne fais plus des gestes déplacés.»|Suite à ces déclarations, il était évidemment du devoir des policiers chargés de l’enquête de vérifier s’il y a effectivement eu dans le passé d’autres plaintes contre la même personne et d’en faire rapport aux autorités judiciaires compétentes.|ad 2) Dans le cas d’espèce, tel qu’il résulte également du jugement précité, la police a constaté que trois plaintes avaient été déposées, par trois victimes différentes, contre la même personne pour des faits similaires (attentat à la pudeur) en date des 21 juillet 2009, 16 septembre 2009 et 23 décembre 2009. Donc, comme demandé dans la question parlementaire, il n’y avait pas de faits datant de plus de dix ans.|ad 3) Pour cette question, il est renvoyé à la réponse à la première question de la question parlementaire n° 0816.|ad 4) La recommandation de l’Autorité de contrôle «article 17» consistant à éliminer les données une fois qu’un rapport ou un procès-verbal a été établi et transmis aux parquets ne se rapportait pas au fichier central, qui recueille précisément les rapports et les procès-verbaux dressés par la police, mais au journal des incidents qui, au demeurant, a été remplacé le 1er avril 2019 par un nouveau système dénommé «Einsatzleitsystem» (ELS).|ad 5) Non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/120/201201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/183/201837.pdf
824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/06/2019¬Trotz dem Gesetz vum 14. Juli 2015 iwwert d’Aféierung vum Beruff vum Psychotherapeut ass et Patienten zu Lëtzebuerg zum aktuellen Zäitpunkt ëmmer nach net méiglech, d’Käschte vun Therapiesëtzunge bei Psychotherapeute vun der Krankekeess rembourséiert ze kréien. Wéi aus enger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 0389 vum Deputéierte Marc Baum ervirgeet, ass de Fait, datt keen Accord tëscht der CNS an der Fapsylux (der Federatioun vun den Associatiounen, déi d’Psychotherapeuten am Land representéieren) konnt fonnt ginn, primär Schold drun, datt bal véier Joer, nodeems d’Gesetz gestëmmt gouf, ëmmer nach keng Remboursementer méiglech sinn. Konkret heescht et an där Äntwert:|«Suite à l’échec des négociations conventionnelles entre la Fapsylux et la CNS, la procédure de médiation avait été entamée le 1er octobre 2018. Cependant, la procédure de médiation n’a également pas permis de trouver un accord de sorte que les dispositions obligatoires de la convention doivent être fixées par voie de règlement grand-ducal en application de l’article 70, paragraphe 2 du Code de la sécurité sociale. Les travaux y relatifs sont actuellement en cours.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wat waren d’Haaptgrënn dofir, dass keen Accord tëscht der CNS an der Fapsylux konnt fonnt ginn?|2. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 3858 vun den Dammen Deputéierte Lorsché an Tanson aus dem Juni 2018 gouf gesot, dass d’CNS an d’Fapsylux am Januar 2018 ugefaangen hätten, iwwer eng Konventioun ze negociéieren. Wéisou sinn dës Gespréicher eréischt méi wéi zwee Joer, nodeems d’Gesetz vum 14. Juli 2015 gestëmmt gouf, ugefaange ginn?|3. Bis wéini ass mat deem an der Äntwert op d’Fro vum Här Deputéierte Baum genannte Reglement ze rechnen?|4. Bis wéini wäerten d’Patiente spéitstens nach waarde missen, bis si d’Käschte fir hir Therapiesëtzunge vun der Krankekeess rembourséiert wäerte kréien?¬Psychothérapeutes¬FR+LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/07/2019¬|ad 1. Ee vun den Haaptgrënn, woufir keen Accord konnt fonnt ginn, ass, datt de Remboursement vun der Gesondheetskeess un eng medezinnesch Ordonnance gekoppelt ass. Den Artikel 23 Alinea 1 vum Code de la sécurité sociale gesäit nämlech vir:|«Les prestations à charge de l’assurance maladie accordées à la suite des prescriptions et ordonnances médicales doivent correspondre au mieux à l’état de santé des assurés. Elles ne peuvent dépasser l’utile et le nécessaire et doivent être faites dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conformes aux données acquises par la science et à la déontologie médicale.»|Aner Diskussiounspunkte ginn iwwert de Prinzip vum Remboursement, dat heescht, wéi eng Traitementer präzis solle rembourséiert ginn, an iwwert d’Kritären an d’Limitte vun den Traitementer, déi sollen iwwerholl ginn.|ad 2. Déi Gespréicher konnten net éischter ugefaange ginn, well et keng Associatioun gouf, déi d’Psychotherapeute representéiert huet. D’Fapsylux gouf eréischt den 2. Februar 2017 gegrënnt. Den Artikel 62 Alinea 1 vum Code de la sécurité sociale gesäit Folgendes vir:|«Les conventions sont conclues par la Caisse nationale de santé et par les groupements professionnels possédant la qualité et ayant un caractère suffisamment représentatif. La représentativité des groupements professionnels s’apprécie au niveau de la profession en fonction des effectifs, de l’expérience et de l’ancienneté du groupement.»|ad 3. Dat Reglement ass am Moment amgaangen ausgeschafft ze ginn a soll Ufank vum 2. Semester 2019 an de Regierungsrot goen.|ad 4. Esoubal wéi d’Reglement, dat déi obligatoresch Dispositioune vun der Konventioun festleet, publizéiert gëtt, gëtt d’Nomenclature vun den Akten ausgeschafft an den Tariff vum Remboursement an de Statute vun der Gesondheetskeess festgeluecht. Ab deem Moment kënnen déi Akten, déi virgesi sinn, rembourséiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/122/201222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/048/202487.pdf
825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/06/2019¬Mir gouf zougedroen, dass et bei der Krankekeess vun de Fonctionnairen aktuell zu ville Verspéidunge bei de Remboursementer kënnt. Zréckzeféieren ass dëst anscheinend op ee Manktem u Beamten an der Krankekeess vun de Fonctionnairen an de Statsbeamten (CMFEP).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir sozial Sécherheet an ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|Fir d’Joren 2017, 2018 an 2019, wéi vill Deeg huet eng Demande de remboursement bei der CMFEP am Duerchschnëtt jeeweils gedauert? Wéi ass dës Tendenz ze erklären?|Wéi laang dauert et aktuell, bis déi bei der CMFEP Verséchert hir Remboursementer ausbezuelt kréien? Am Fall wou et zu Verspéidunge komm ass, op wéi eng Grënn sinn dës Verspéidungen zréckzeféieren?|Wéi eng Mesurë wäerten déi zoustänneg Ministeren ënnerhuelen, fir d’Situatioun vun de Versécherten ze verbesseren?|Sinn d’Servicer vun der CMFEP personell ënnerbesat? Falls jo, wäerten d’Ministeren e Rekrutementsplang opstellen?¬Remboursements effectués par la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬24/07/2019¬Aktuell dauert eng Demande de remboursement ongeféier fënnef Wochen. Säit 2017 sinn déi Delaien zimlech konstant a sinn deels zréckzeféieren op eng Augmentatioun vun der Zuel vun de Statsbeamten an Employéen iwwert déi lescht Joren (+ 12,2 % an de leschte fënnef Joren). Doduerch ass den Aarbechtsvolumen an de leschte Jore permanent an d’Luucht gaangen, wat sech awer net am selwechten Ausmooss an der Evolutioun vum Personal vun der zoustänneger Krankekeess erëmgespigelt huet. Des Weideren hat d’CMFEP um Niveau vum Personal Pensiounsofgäng a Changementer vun der Administratioun, déi och en Impakt op d’Traitementsdelaien haten.|Fir deem entgéintzewierken, gouf d’Reglement iwwert de Statut vum Personal vun der CMFEP{Règlement grand-ducal du 29 mars 2019 modifiant le règlement grand-ducal du 24 août 2016 concernant le statut du personnel de la Caisse nationale de santé, de la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics et de la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés communaux} an deem Sënn geännert, datt d’CMFEP méi Personal astelle kann. D’CMFEP ass am Moment mat de Rekrutementer amgaangen an esoubal wéi déi ofgeschloss sinn, misst d’Situatioun fir den Assuré sech erëm verbesseren. Et muss een natierlech och drop opmierksam maachen, datt déi nei Beamten als Éischt mussen ageschafft ginn, ier se genausou eng routinéiert Aarbecht kënne leeschte wéi déi aner Beamten.|D’Erhéijung vun der Unzuel vum Personal äntwert net nëmmen op déi aktuell Ufro vun der CMFEP, mä gesäit och genuch Personal vir, fir mëttel- a laangfristeg den Delai vun de Remboursementer déif ze halen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/122/201223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202588.pdf
826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/06/2019¬La création d’un nouveau pôle urbain dans le nord du pays à travers le projet Nordstad ne se réalise non seulement en développant la coopération entre les communes concernées, mais également en renforçant la cohésion sociale des citoyens résidant dans les communes impliquées. D’ailleurs, la déclaration Nordstad du 22 mai 2008 précise que la participation et l’engagement des citoyens est une condition fondamentale pour assurer la réussite de ce projet.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|En sa qualité de coprésident du Comité politique Nordstad, Monsieur le Ministre serait-il disposé à soutenir une grande journée de rencontre et de fête à l’instar de la Fête des voisins pour rassembler les citoyens du canton de Diekirch dans une atmosphère conviviale ?|Le Comité politique Nordstad a-t-il déjà pensé à organiser une telle manifestation, par exemple le 9 mai (Journée de l’Europe) ou le 23 juin (Fête nationale) ?|La clôture des travaux d’infrastructures le long de la N7 à travers le village d’Ingeldorf d’ici 2020 ne serait-elle pas une occasion opportune pour lancer un tel event à caractère fédérateur ?¬Nordstad¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬08/07/2019¬Toute action visant à promouvoir, développer et consolider l’identité et le rayonnement de la Nordstad à tous les niveaux - culturel, économique, gastronomique, sportif, touristique, etc. - mérite réflexion et, le cas échéant, doit être soutenue. En effet, des actions de cette nature sont à même de stimuler et d’accroître auprès des habitants des communes membres de la Nordstad leur sentiment d’appartenance à ce territoire qui leur est commun.|À ce propos, il appartient tout naturellement aux communes de proposer des initiatives fédératrices ayant pour objectif de renforcer l’attractivité de leur territoire de coopération. Ces propositions pouvant être débattues au sein du Comité politique de la Nordstad duquel fait partie l’État.|Par le biais de la Convention de la Nordstad, un grand nombre d’actions notables ont déjà pu être menées avec succès et d’autres seront engagées à l’avenir dans divers domaines. Dans ce contexte, le domaine de la mobilité douce pourrait faire l’objet d’actions ciblées en déclinaison avec les recommandations de l’étude de cyclabilité menée par le ministère et les autorités communales de la Nordstad.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/122/201224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/181/201817.pdf
827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬25/06/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0703 du 16 mai 2019 concernant le changement de carrière au sein de la Police grand-ducale, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a cité les conditions précisées dans l’article 94 (3) de la loi modifiée du 18 juillet 2019 sur la Police grand-ducale que le membre du cadre policier doit remplir pour pouvoir bénéficier du mécanisme temporaire de changement de groupe. Or, il n’a pas cité l’article dans son entièreté, qui dispose entre autres que : «Pour la sélection des candidats, il sera tenu compte, s’il y a lieu, de l’appréciation des compétences professionnelles et personnelles du policer en question.»|Monsieur le Ministre a par ailleurs suggéré qu’«à côté du mécanisme de la carrière ouverte, le législateur a prévu la possibilité pour les fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la police qui sont détenteurs d’un tel diplôme [diplôme de fin d’études ou de fin d’études générales ou d’un diplôme équivalent] et qui ont auparavant suivi avec succès la formation professionnelle de base du groupe de traitement C1 d’accéder au groupe de traitement B1 en se soumettant à l’examen-concours de ce groupe de traitement B1».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’assurer qu’il a été tenu compte de l’appréciation des compétences professionnelles et personnelles des policiers qui se sont vu refuser un changement de carrière ?|2) Le policier qui choisit l’option d’accéder au groupe de traitement supérieur en se soumettant à l’examen-concours en question, n’est-il pas obligé de démissionner de son poste, entraînant ainsi un bon nombre d’inconvénients pour le candidat en question ?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬26/07/2019¬|ad 1) L’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale dispose que : «Pour la sélection des candidats, il sera tenu compte, s’il y a lieu, de l’appréciation des compétences professionnelles et personnelles du policier en question.» Cette formulation figure également à l’article 54 de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. L’article 16 de la loi sur les traitements prévoit également, en ce qui concerne l’attribution d’une majoration d’échelon que le ministre tient compte «s’il y a lieu, des résultats de l’appréciation des compétences professionnelles et personnelles».|Le système d’appréciation des compétences auquel il est fait référence dans les trois articles précités n’a été introduit que le 1er octobre 2015. Il s’applique à partir du dernier grade du niveau général pour le passage au niveau supérieur ainsi que pour chaque promotion ou avancement assimilé à une promotion dans le niveau supérieur (article 4bis, paragraphe 1er du statut général des fonctionnaires). Avant la date du 1er octobre 2015, les fonctionnaires accédaient au cadre fermé (désormais niveau supérieur) et avançaient à l’intérieur de ce cadre sans qu’ils ne soient soumis à une appréciation des compétences.|Il ne peut dès lors être tenu compte de l’appréciation des compétences que pour autant qu’une telle appréciation ait été réalisée.|ad 2) Non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/122/201225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/063/202634.pdf
828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/06/2019¬De Code du travail (Art. L. 313-1) hält fest, dass Salariéen obligéiert sinn, «[de] signaler immédiatement, à l’employeur et/ou aux salariés désignés et aux délégués à la sécurité, toute situation de travail dont ils ont un motif raisonnable de penser qu’elle présente un danger grave et immédiat pour la sécurité et la santé ainsi que toute défectuosité constatée dans les systèmes de protection».|Bei héije Baussentemperature kann et och a Bürosraim séier immens waarm ginn, soudass och ze héich Temperaturen op der Aarbechtsplaz e Gesondheetsrisiko an domat en «danger grave et immédiat pour la sécurité et la santé» duerstelle kënnen.|Well et zu Lëtzebuerg - anescht wéi an eisem Nopeschland Däitschland - keng konkret gesetzlech Regelung gëtt, déi festhält, ab wéi engen Temperaturen Aarbechter fräi misste kréien, traue sech déi wéinegst Employéen, sech op de Code du travail an d’Garantie vun der Sécherung vun hirer Gesondheet ze beruffen, fir bei grousser Hëtzt fräizekréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Deelt de Minister d’Usiicht, dass ze héich Temperaturen op der Aarbechtsplaz eng Gefor fir d’Gesondheet duerstellen?|2. Ass de Minister der Meenung, dass gesetzlech misst geregelt ginn, wéi vill Grad Celsius an engem Aarbechtsëmfeld maximal a minimal erreecht däerfe ginn?|3. Ass de Minister der Meenung, dass esou eng gesetzlech Regelung sech och explizitt op d’Enseignantë bezéie sollt, soudass och eng Limitt fir Temperaturen a Klassesäll am Gesetz festgeschriwwe géif ginn, fir och d’Kanner ze schützen an d’Entscheedung vum Hëtzefräi net eleng bei de Gemengen ze beloossen?¬Canicule et droit du travail¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/07/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Héich Temperaturen op der Aarbechtsplaz kënnen eng Gefor fir d’Gesondheet vun de Salariéen duerstellen. Et sief an deem Kontext drop higewisen, dass d’Aarbechtsgesetz d’Employeuren dozou obligéiert, net nëmmen d’Sécherheet, mä och d’Gesondheet vun de Salariéen ze garantéieren. Dës Obligatioun ass explizitt am Artikel L. 312-1 vum Code du travail festgehal: «L’employeur est obligé d’assurer la sécurité et la santé des salariés dans tous les aspects liés au travail.»|Eng gesetzlech Regelung, wéi vill Grad Celsius an engem Aarbechtsëmfeld maximal a minimal erreecht däerfe ginn, ass den Ament net virgesinn. Par contre kënnen a mussen d’Employeure verschidde Mesuren huelen, déi wärend enger Période de canicule d’Salariéë géint d’Gefore vun héijen Temperaturen op der Aarbechtsplaz schützen. Zum Beispill kann d’Aarbechtszäit esou organiséiert ginn, dass d’Salariéë wärend der Dageszäit, wou d’Temperaturen am héchste sinn, net schaffe mussen, den Employeur ka senge Salariéë gratis Gedrénks zur Verfügung stellen, Klimaanlage kënnen an de Büroen installéiert ginn, den Dresscode op der Aarbechtsplaz kann temporär gelockert ginn etc.|Am Fall vun enger Canicule kënnen d’Entreprisen ausserdeem ënner verschiddene Konditiounen op de Regimm vum «chômage dû aux intempéries» zréckgräifen, sou wéi et an den Artikelen L. 531-2 an L. 531-3 vum Code du travail virgesinn ass:|«L. 531-2 (1) Sont considérés comme intempéries, en vue de l’application du présent chapitre, la pluie, le froid, la neige, le gel et le dégel, à condition que l’effet direct et immédiat des intempéries entraîne l’impraticabilité du lieu de travail, ou bien rende l’accomplissement des travaux impossible ou dangereux, eu égard soit à la santé ou à la sécurité des salariés, soit à la nature ou à la technique des travaux à exécuter.|(2) Sur demande des personnes ou services de protection et de prévention de l’entreprise concernée au sens de l’article L. 322-2, le ministre ayant l’Emploi dans ses attributions ou le fonctionnaire délégué à cet effet, sur avis de l’employeur et du service de santé au travail compétent conformément titre II du présent livre relatif aux services de santé au travail, peut, en cas de chaleur exceptionnelle, admettre au bénéfice des dispositions du présent chapitre les salariés dont l’accomplissement du travail est rendu dangereux eu égard à leur santé ou leur sécurité par suite de l’effet direct et immédiat de la chaleur et de ses conséquences.|L. 531-3 La décision concernant la cessation du travail appartient à l’employeur ou à son représentant dûment mandaté sur le lieu du travail, après consultation du représentant du personnel dûment mandaté sur le lieu du travail. Dans les entreprises soumises à l’obligation légale de faire élire une délégation du personnel, le représentant du personnel précité est obligatoirement un membre de la délégation ou un salarié désigné par la délégation du personnel.»|ad 3. Vu dass déi vum honorabelen Deputéierte gestallte Fro net an de Kompetenzberäich vum Aarbechtsministère fält, steet et dem Aarbechtsminister och net zou, dës Fro ze kommentéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/125/201259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/059/202590.pdf
829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬25/06/2019¬Leider muss ee feststellen, datt et am ländleche Raum nach ëmmer un enger adequater Offer am ëffentlechen Transport feelt. Dagsiwwer sinn d’Verbindungen, leider meeschtens awer just a Richtung Stad an zréck, nach ganz akzeptabel. Owes a wärend dem Weekend hunn d’Leit aus dem ländleche Raum, déi keen Auto hunn, awer guer keng gutt Offer vum ëffentlechen Transport. Wat och feelt, si Verbindungen tëschent den Uertschaften an enger Regioun. Well Busser zur spéider Stonn vill Dierfer net méi ufueren, ass et de Leit dann net méiglech, owes u Manifestatiounen a gréisseren Uertschaften deelzehuelen, well se net méi heemkommen, wa se keen Auto hunn.|Am Hibléck op d’Aféierung vun der Gratuitéit vum ëffentlechen Transport am Mäerz 2020 wier et sënnvoll, e Gesamtkonzept auszeschaffen, dat eng akzeptabel Offer fir de ganzen Territoire vum Land virgesäit, fir datt och all Awunner eppes vun der Gratuitéit hunn.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Schafft d’Regierung un engem Gesamtkonzept fir den ëffentlechen Transport?|Kéint et eng Léisung sinn, op den Haaptachse Schnellbusser mat guddem Takt fueren ze loossen a ronderëm e System mat Ruffbusser anzeriichten, déi tëschent de Gemengen a bis op d’Haaptachse fueren, wou d’Leit dann an d’SchnelIbusser ëmklamme kënnen?¬Organisation du transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/08/2019¬Esou wéi ech schonn an der Ufro Nr. 0304 vum 4. Februar 2019 iwwert d’Reorganisatioun vum RGTR-Netz erkläert hat, ass eng Studie gemaach ginn, fir en neit Gesamtkonzept vum RGTR-Busnetz ze erschafen. Dëst baséiert op Comptagen, Chifferen aus der Étude Luxmobil an de Resultater vun den ëffentleche Workshops.|Dat Konzept gesäit och Schnellbussen (Expressbussen) vir.|Ech wëll allgemeng umierken, datt den ëffentlechen Transport net engem individuelle Besoin soll gerecht ginn, mä eng Déngschtleeschtung fir d’Kollektivéit ass. Dat neit Netz wäert méi transversal Verbindungen ubidden. Wat d’Offer owes betrëfft: Och wa mat der Reorganisatioun a verschiddene Regiounen owes eng Verbesserung ugestrieft ass, kann den ëffentlechen Transport net all lokale Besoin ofdecken. Hei verweisen ech op d’Subsiden, déi vum Transportdepartement un d’Gemenge fléissen, déi en Night Rider oder ähnlechen Transport ubidden.|Zu gudder Lescht als Zousazinformatioun: Am September gëtt déi nei Struktur vum RGTR-Netz der Ëffentlechkeet virgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/125/201258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/119/203199.pdf
830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬25/06/2019¬Suivant mes informations, beaucoup de marques de vêtements ne précisent pas sur leurs étiquettes respectives le lieu de leurs maisons mères. L'incertitude au sujet de l'étiquetage et ainsi l'origine du bien vendu m'amène à poser des questions notamment fondées sur la légitimité et la conformité de l'étiquetage par rapport aux réglementations nationales et européennes. En termes d'obligations, le règlement (UE) n° 1007/2011 du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2011 relatif aux dénominations des fibres textiles et à l'étiquetage des produits textiles est la seule loi européenne relative à un secteur spécifique s'appliquant aux produits textiles. Le règlement (UE) n° 1007/2011 fixe les conditions et les règles relatives à l'étiquetage et le marquage des produits textiles.|Il me revient que différents articles de presse ont thématisé le souhait des consommateurs luxembourgeois d'être informés plus en détails sur l'origine et l’approvisionnement potentiellement durable des biens offerts au Grand-Duché du Luxembourg. De même les consommateurs luxembourgeois valorisent lors d'un achat l'origine de production comme décrit dans un récent sondage mené par ILRES (2018), plus précisément 15 % des Luxembourgeois.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|Madame la Ministre est-elle au courant du problème de l'origine et de l'étiquetage propre des biens vendus au Grand-Duché ?|De plus, Madame la Ministre est-elle au courant de l'ambiguïté de la législation européenne n° 1007/2011 sur le sujet de l'étiquetage ?|Est-ce qu'elle est au courant des critiques émises par nos résidents par rapport à l'incertitude au sujet des biens disponibles dans les magasins sur le niveau local ?|Madame la Ministre peut-elle confirmer le bien-fondé de ces critiques ?|Quelles sont les mesures qui seront concrètement prises dans le dossier sous rubrique ?|De façon plus générale, quelles sont les procédures que le ministère entend mettre en place pour assurer la conformité intégrale de transparence et d'étiquetage des biens disponibles ?|De façon générale, quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre pour augmenter la lisibilité et la transparence du cadre légal applicable aux biens de nature textile ?¬Étiquetage des produits textiles disponibles en vente au Grand-Duché de Luxembourg¬FR¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬02/08/2019¬L’ILNAS{Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services} est l’autorité compétente pour assurer la surveillance du marché tel que défini dans la loi modifiée du 4 juillet 2014 portant réorganisation de l’ILNAS. Les produits concernés sont couverts par différents actes législatifs, dont le règlement (UE) n° 1007/2011 relatif aux dénominations des fibres textiles et à l'étiquetage et au marquage correspondants des produits textiles au regard de leur composition en fibres{Règlement (UE) n°1007/2011 du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2011 relatif aux dénominations des fibres textiles et à l'étiquetage et au marquage correspondants des produits textiles au regard de leur composition en fibres, et abrogeant la directive 73/44/CEE du Conseil et les directives 96/73/CE et 2008/121/CE du Parlement européen et du Conseil}. L’objectif principal de la surveillance du marché est de contribuer à la libre circulation des produits de consommation non alimentaires en Europe, d’éviter une concurrence déloyale entre les opérateurs économiques et de détecter les produits non conformes en libre circulation afin de protéger les utilisateurs finaux et l’environnement. Ainsi, lors des contrôles des produits, les interlocuteurs de l’ILNAS sont exclusivement des opérateurs économiques, c’est-à-dire les fabricants, mandataires, importateurs et distributeurs. Par conséquent, les utilisateurs finaux profitent également de l’effet bénéfique de la surveillance du marché.|Dans le cadre du règlement (UE) n° 1007/2011, l’ILNAS vérifie la conformité de la composition en fibres des produits textiles avec les exigences essentielles requises par ledit règlement. Or, ce dernier ne fixe pas d’obligations quant à l’indication de l’origine du produit. Toutefois, les fabricants peuvent, s’ils le souhaitent, indiquer le pays d’origine sur l’étiquette dans la mesure où cela n’induit pas en erreur l’utilisateur final. Comme l’apposition de l’origine du produit ne constitue pas un élément obligatoire, il n’existe pas d’ambiguïté par rapport à la législation européenne (UE) n° 1007/2011 sur le sujet de l’étiquetage.|Le 29 octobre 2014, la Commission a présenté un rapport au Parlement européen et au Conseil concernant l’introduction de nouvelles exigences éventuelles en matière d’étiquetage au niveau de l’Union européenne, afin de fournir aux utilisateurs finaux des informations précises, pertinentes, compréhensibles et comparables sur les caractéristiques des produits textiles. Ce rapport a été accompagné de propositions législatives et a examiné, entre autres, la question sur un système d’étiquetage de l’origine visant à fournir aux utilisateurs finaux des informations exactes sur le pays d’origine. Cependant, il a été conclu dans ce rapport qu’aucune lacune ou inconsistance majeure n’a pu être détectée au niveau du règlement qui aurait nécessité un amendement de ce dernier.|Finalement, de manière générale, des discussions et réflexions au niveau européen ont été menées concernant l’apposition obligatoire de l’origine sur l’ensemble des produits non alimentaires. Or, ces dernières n’ont pas abouti à une obligation légale à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/125/201257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/086/202865.pdf
831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬25/06/2019¬Den Här Minister hat 2018 en externen Audit iwwert de Fonds national de soutien à la production audiovisuelle (Filmfong) an Optrag ginn. Laut mengen Informatiounen huet et sech bei deem Audit awer net ëm e finanziellen Audit gehandelt an e wier ënner kenger Form konform zu den internationalen Normen iwwert d’Verifikatioun an d’Revisioun. Trotzdeem sollen an dem klengen Audit eng Rei Irregularitéite festgestallt gi sinn. Sou sollen zum Beispill verschidde Produktiounen ni bis zum Schluss fäerdeg gemaach gi sinn, obschonns se vum Filmfong ëffentlech Sue kritt hunn, déi allerdéngs ni zréckbezuelt gi sinn.|Am Audit soll och stoen, dass e Produzent iwwer seng zwou Produktiounsfirmen ëffentlech Gelder a Milliounenhéicht a gläichzäiteg och e Salaire vum Filmfong kritt huet. Dobäi wier awer am Audit keng Analys iwwer eventuell Interessekonflikter, Vermëschungen an „prise illégale d’intérêts“ tëscht Responsabelen aus dem Filmfong an de Produzente gemaach ginn. Den Audit hätt och nëmmen 20 % vun de Filmprojete kontrolléiert, wourënner der zwee sech net un d’Regele gehalen hätten an trotzdeem ëffentlech Sue kritt hunn. Et wieren ausserdeem och nodréiglech Arrangementer fonnt ginn, fir Projeten ze finanzéieren, déi awer initial vum Comité de sélection keng staatlech Hëllef zougesprach kritt haten.|Den Onlinesite „Reporter.lu“ ass iwwerdeems an enger Rei Artikelen op de Filmfong an den Audit agaangen. Sou schreift „Reporter.lu“, dass duerch Produzenten, déi stänneg ëffentlech Sue kréien, héich Gewënner maachen an trotzdeem näischt rembourséieren, déi wirtschaftlech Plus-value fir d’Land quasi null wier. Onofhängeg vun der Zuschauerzuel kéinten d’Produzente vun engem quasi virdefinéierte minimale Gewënn ausgoen.|An deem Kontext géif ech dem Här Kommunikatiouns- a Medieminister gäre folgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister mir soen, firwat den Audit der Chamber nach net zougänglech gemaach ginn ass, esou wéi hien dat a senger Äntwert op meng parlamentaresch Ufroen N° 4066 an N° 4069 ugedeit hat?|2. Kann den Här Minister mir bestätegen, dass den Audit keng finanziell Analys iwwert de Filmfong gemaach huet, a mir erklären, firwat dat esou ass?|3. Wéi kann den Här Minister erklären, dass, laut de Recherchë vun „Reporter.lu“, Produzenten, déi mat ëffentleche Gelder en däitleche Gewënn gemaach hunn, trotzdeem näischt zréckbezuelt hunn, obschonns dat esou vum Gesetz virgeschriwwen ass?|4. Kann den Här Minister mir soen, wéi vill Filmer ëffentlech Gelder kritt hunn, déi am Endeffekt ni zu Enn bruecht gi sinn? Wat ass mat deenen ëffentleche Sue geschitt?|5. Kann den Här Minister bestätegen, dass bei den „salaires directs“ genee kontrolléiert ginn ass, wien déi Sue fir wéi eng Aarbechten ausbezuelt kritt huet? Kann den Här Minister an deem Kontext versécheren, dass dës Salairë vu Pigisten a Freelancen op d’mannst dem Mindestloun entspriechen?|6. Kann den Här Minister mir soen, firwat am Audit keng Analys iwwer méiglech Interessekonflikter tëscht Responsabele vum Filmfong a Produzente gemaach ginn ass, wëssend, dass et där Fäll soll gi sinn?|7. Wéi kann et sinn, dass ee Produzent staatlech finanziell Hëllef a Milliounenhéicht fir seng Produktiounsfirme kritt huet a gläichzäiteg e Salaire als Beschäftegte vum Filmfong ausbezuelt kritt?|8. Firwat sinn nëmmen 20 % vun de Projeten am Audit kontrolléiert ginn, wuel wëssend, dass bei deem Prozentsaz ëmmerhin der zwee fonnt goufen, déi net en règle waren an awer vum Filmfong ëffentlech Sue kritt hunn? Kann den Här Minister mir soen, wat mat deenen zwee Projeten, déi also net en règle waren, geschitt ass?|9. Wéi kann den Här Minister erklären, datt „Arrangementer“ gemaach goufen, fir Projeten ze finanzéieren, déi au préalable vum Comité de sélection refuséiert gi waren?|10. Wéi erkläert den Här Minister, dass de Budget fir de Filmfong schonn no uewen definéiert ginn ass, obschonns hien, laut senger Äntwert op meng parlamentaresch Ufroen N° 4066 an N° 4069, u verschiddenen Upassungen op Basis vun de Recommandatiounen aus dem Audit wollt schaffen?|11. Fënnt den Här Minister et net dréngend noutwenneg, no den aktuellen Erkenntnesser iwwert de Filmfong eng finanziell Analys maachen ze loossen?|12. Wëssend, dass et laut dem Audit eng Partie Ongereimtheeten a Saache Filmfong a Produzente gëtt an dass Verdacht op Interessekonflikter, „prise illégale d’intérêts“ respektiv „trafic d’influence“ an aneres besteet, huet den Här Minister den Dossier der Justiz iwwermëttelt?||Duerch déi Erkenntnesser iwwer eventuell Infraktioune respektiv Delikter, déi mir elo duerch den Audit an d’Reportagë vum Onlinesite „Reporter.lu" virleien, hunn ech a menger Qualitéit als Deputéierten déi Pabeieren un de Procureur général d’État, en vue vun enger eventueller Enquête pénale, weiderginn.¬Fonds national de soutien à la production audiovisuelle¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬25/07/2019¬|ad 1. Den Audit, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, ass den 29. November 2018 un de Chamberspresident Gast Gibéryen geschéckt ginn.|D’Dokument huet kee confidentielle Charakter an all Demande un de Ministère, fir den Audit ze kréien, ass positiv beäntwert ginn.|ad 2. De Filmfong gëtt all Joer engem externen an onofhängege finanziellen Audit vu senger Kontabilitéit a senge Konten ënnerzunn, an dëst op Basis vum Kapitel 4 vum Gesetz iwwert de Filmfong.|De Fong erstellt all Joer seng Comptes annuels an d’Rapports financiers et de gestion (bilan, comptes de profits et pertes et annexes aux états financiers), déi och all Joer verifizéiert an zertifizéiert gi vun engem agreéierten an onofhängege Réviseur d’entreprises, dee vun der Regierung genannt an all fënnef Joer changéiert gëtt.|Déi verifizéiert an zertifizéiert Joreskonte mussen duerno vum Conseil d’administration vum Filmfong ugeholl an dann un de Conseil de Gouvernement weidergeleet ginn, deen dann dem Fong d’Decharge ausschwätze muss. D’Decharge vun der Regierung, déi accordéiert gouf, geneesou wéi d’Joreskonte ginn am Mémorial publizéiert. Eng verifizéiert an zertifizéiert Kopie geet duerno un d’Chambre des Députés, un d’Inspection générale des finances an un d’Cour des comptes.|Des Weidere ginn de Joresrapport a sämtlech Decisioune vum Comité de sélection, wat „aides financières sélectives“ ugeet, op der Internetsäit vum Filmfong publizéiert an zanter 1999 am Kader vun enger Pressekonferenz virgestallt.|Bei dem speziellen Audit, deen d’lescht Joer lancéiert gouf, ass et drëms gaangen, fir festzestellen, ob déi nei Strukture vum Filmfong, déi säit dem Gesetz vun 2014 en place sinn, optimal fonctionnéieren, fir gegebenenfalls kënnen nogebessert ze ginn. Dernieft sollten d’Retombées économiques vun eisen Aiden evaluéiert ginn.|ad 3. De Prinzip vum „remboursement des aides“, esou wéi en am Gesetz virgeschriwwen ass, gëtt vun der Administratioun vum Filmfong iwwerwaacht.|Dem Filmfong ass keng Gesellschaft bekannt, déi Suen op engem Film agespillt hätt an déi se net no de Regelen zréckbezuelt hätt.|De Filmfong léisst regelméisseg extern Audite vun de Filmproduktiounsgesellschafte maachen, a wa sech géif erausstellen, datt e Produzent d’Gesetz net respektéiert hätt, géif vusäite vum Filmfong reagéiert ginn.|ad 4. De Filmfong bestätegt, datt hien ni Produktiounshëllefen u Filmer verdeelt huet, déi net fäerdeg gemaach goufen.|ad 5. De Filmfong kontrolléiert d’Depensen am Kader vun enger Produktioun, nodeems schonn en externen Auditeur d’Produktiounskonten iwwerpréift huet.|Nëmmen déi Depensen, déi a Relatioun mat der Produktioun stinn an och effektiv bezuelt goufen - an dorënner falen och all Salairen -, kënne subventionéiert ginn.|Den Deputéierte schwätzt vun „Pigisten“ an „Freelancen“. E Pigiste, also e fräischaffende Journalist, deen op „pige“ - also op Basis vun enger spezifescher „tâche” - remuneréiert gëtt, existéiert an der Filmbranche eigentlech net. Den Term „Freelance“ gëtt am Secteur net benotzt. Wann den Deputéierten awer ënner Freelance en Independant versteet, deen entweder „intermittent du spectacle” oder „artiste professionnel” ass, dann ass esou eng Persoun ënnert dem Statut vum Independant beschäftegt, wou d’Konzept vum Mindestloun net besteet.|ad 6. Dem Minister si keng esou Interessekonflikter bekannt.|ad 7. Et kritt kee Produzent e Salaire als Beschäftegte vum Filmfong.|ad 8. Aus dem Audit, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, ass keng Indikatioun ervirgaangen, datt e Projet net „en règle“ soll gewiescht sinn.|ad 9. De Filmfong confirméiert, datt kee Projet jeemools eng „aide financière sélective“ krut, deen net majoritär vum Comité de sélection ausgewielt gouf. Och huet den Audit keen esou e Projet identifizéiert.|ad 10. Déi Upassunge sinn e Prozess, deen amgaangen ass, an déi éischt Ëmsetzunge sinn och um Wee. D’Stäerke vum Secteur ass legitimm, néideg an noutwenneg.|ad 11. All finanziell Rapporte sinn am Mémorial publizéiert an un d’Chamber weidergeleet ginn. Den honorabelen Deputéierte kritt op Demande all finanziell Rapporten, déi jäerlech iwwert de Filmfong gemaach ginn, zougestallt.|ad 12. Esou Undeitunge sinn dem Minister net bekannt an och net am Audit mentionnéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/125/201256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202640.pdf
832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬26/06/2019¬L’Article 10 du règlement (UE) 2017/852 sur le mercure dispose qu’à partir du 1er janvier 2019, les opérateurs des établissements de soins dentaires au sein desquels des amalgames dentaires sont utilisés, ou des amalgames dentaires ou des dents contenant de tels amalgames sont retirés, doivent équiper leurs établissements de séparateurs d'amalgames pour la rétention et la récupération des particules d’amalgames, y compris celles contenues dans les eaux usées.|De plus, au plus tard le 1er juillet 2019, chaque État membre est tenu de présenter un plan national relatif aux mesures qu'il entend appliquer afin d’éliminer progressivement l'usage des amalgames dentaires. Les États membres doivent mettre leurs plans nationaux à la disposition du public sur Internet et les communiquer à la Commission dans le mois suivant leur adoption.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Par quels moyens le Ministère de la Santé contrôle-t-il les obligations relatives à l’équipement des cabinets médico-dentaires concernés ? Est-ce que tous les cabinets étaient en règle à la date butoir ?|2) Est-ce que le plan national relatif aux amalgames dentaires sera adopté et publié endéans le délai imposé par le règlement ?¬Exigences du règlement UE 2017/852 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 relatif au mercure.¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬09/08/2019¬|ad 1) Les déchets d’amalgames ou déchets de mercure tombent sous le champ d’application de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets. Il se dégage de la définition, reprise à l’article 4, paragraphe 1er, de ladite loi, que toute substance ou tout objet, y compris les déchets d’amalgames, est susceptible de constituer un déchet à partir du moment où le détenteur s’en défait ou a l’intention ou l’obligation de s’en défaire. Au vu de ce qui précède et selon les dispositions de l’article 10, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/852 ainsi que de l’article 1er de la loi du 16 mai 2019 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) 2017/852 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) n° 1102/2008, ci-après la «loi mercure», l’Administration de l’environnement est l’autorité compétente au moment où les détenteurs veulent se défaire des déchets d’amalgames produits. Elle veille à ce que les déchets d’amalgames ne soient rejetés en aucun cas, directement ou indirectement, dans l’environnement.|La loi mercure précise que la Direction de la santé est compétente pour l’exécution de l’article 10, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/852 et, par conséquent, pour le contrôle relatif à l’équipement des cabinets médico-dentaires de séparateurs d’amalgames pour la rétention et la récupération des particules d’amalgames, y compris celles contenues dans les eaux usées.|Les contrôles des cabinets médico-dentaires sont réalisés par les médecins de la Direction de la santé qui, dans l’exercice de leurs fonctions relatives à la loi mercure, ont la qualité d’officier de police judiciaire.|Vu la brièveté des délais depuis l’entrée en vigueur de la loi mercure et l’existence d’une disposition transitoire dans la loi mercure [art. 4 (1)] avec un délai maximum de 24 mois pour se mettre en conformité, la Direction de la santé n’est pas encore en mesure d’affirmer que tous les cabinets médico-dentaires sont en règle en matière de séparateurs d’amalgames.|ad 2) La loi mercure précitée dispose dans son article 3 : «Pour les besoins d’application de l’article 10 du règlement (UE) 2017/852, la Direction de la santé établit ou fait établir, en coopération avec le secteur concerné, un projet de plan national relatif aux mesures à appliquer afin d’éliminer progressivement l’usage des amalgames dentaires. Le projet de plan est approuvé par le ministre ayant la Direction de la santé dans ses attributions qui veille à la publicité du plan sur support électronique.»||La Direction de la santé est en charge d’établir un plan national inscrit dans la loi, elle a établi une liste des représentants du secteur concerné et a procédé en interne à l’élaboration d’un premier avant-projet de plan national. Dans le respect de l’esprit de la loi, qui appelle à une concertation avec les acteurs du secteur concerné, une première réunion de travail avec les représentants du secteur a eu lieu en date du 14 mai sous la présidence du Directeur de la santé. Lors de cette réunion, il s’est rapidement avéré que les opinions et attentes sur le contenu et la forme d’un tel plan national divergent fortement entre acteurs concernés. Une deuxième réunion de concertation en date du 4 juin a permis cependant de trouver déjà des accords de principe sur certains points. Une réécriture du document, toujours dans l’esprit des discussions du groupe de travail, est actuellement en cours. Il sera cependant nécessaire de prévoir encore une ou deux réunions supplémentaires du groupe de travail afin de finaliser le document, qui pourra alors, comme prévu par la loi, être soumis au Ministre de la Santé pour approbation et publication. Compte tenu de la période des congés qui rend difficile l’organisation de réunions de travail avec les acteurs du secteur concerné, la finalisation du document ne pourra se faire qu’au courant du mois de septembre.|Il faut noter que la plupart des pays européens ont un retard dans l’élaboration de leur plan national en application du règlement (UE) 2017/852 et que peu de plans ont été publiés à cette date.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/127/201274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/099/202995.pdf
833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/06/2019¬Bei villen Airlines muss een zousätzlech zum normale Basispräis (deen och „Fare“ genannt gëtt) beim Kaf vun engem Ticket och eng Rëtsch vun Taxen a Fraise bezuelen. Déi meescht vun dësen Taxen a Fraise gi vun de Fluchhäfen definéiert a ginn nëmme fälleg, wann de Passagéier och tatsächlech um Vol deelhëlt. Ënnert den Ofkierzungen YQ an YR steet et den Airlines zousätzlech awer fräi, weider Taxen ze applizéieren, souwéi zum Beispill eng Tax fir eng sougenannten „Fuel surcharge“, déi aktuell och vun Airlines, déi um Findel fortfléien, erhuewe gëtt. Well d’Airlines dës Fraisen (z. B. vun der „Fuel surcharge“) fräi definéieren a se als feste Bestanddeel vum Ticketspräis verrechne kënnen, gi se oft net wierklech als Taxe consideréiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass e Client, deen e Vol gebucht huet, wou den Ticket net remboursabel ass, trotzdeem all d'Käschten, déi ënnert d'Kategorie „Taxes & Fees“ op engem Fluchticket falen, misst rembourséiert kréien am Fall vun enger Stornéierung, well dës Fraisen, doduerch dass de Client net geflunn ass, net vun der Airline hu misste bezuelt ginn an och net un de Stat oder aner Prestatairen ofgefouert goufen?|Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt et fir eng besser Präistransparenz sënnvoll wier, déi sougenannten „Fuel surcharges“ an d’„Fare“ ze integréieren?|Alternativ, kéint d'Madamm Ministesch sech virstellen dës Fraise fir d'„Fuel surcharges“ gesetzlech ze limitéieren - äänlech wéi dat an anere Länner (z. B. Taiwan, Australien, Malaysien, Japan etc.) schonn de Fall ass?¬Transparence des prix des billets d'avion¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬25/07/2019¬D’Aart a Weis, wéi de Präis vun engem Fluch affichéiert muss ginn, ass am Artikel 23 vum Reglement (EC) N° 1008/2008 festgeluecht. Deen Artikel 23 seet, datt de Passagéier ausser dem totale Präis, deen hie bezuele muss, och nach folgend Elementer präziséiert kritt:|1. den Tariff fir d’Passagéier;|2. d’Taxen;|3. d’Fluchhafentaxen an|4. aner Taxen, Supplementen oder Rechter, wéi zum Beispill där, déi mat der Sécherheet oder mam Kerosin ze dinn hunn.||Am Fall vun engem net rembourséierbaren Ticket kritt ee just déi Voletën zréckbezuelt, déi d'Fluchgesellschaft un eng ëffentlech Autoritéit ofgi muss, an déi un de Passagéier gebonne sinn. Dozou gehéieren nëmmen d‘Taxen an d’Fluchhafentax.|De Kerosinzouschlag ass keng Tax a gehéiert domat net zu deenen Taxen a Fluchhafen-Redevancen, mä ass en integralen Deel vum Präis, deen d’Fluchgesellschaft fir de Vol freet. Et kritt een deemno deen Zouschlag och net zréckbezuelt. De Kerosinzouschlag ass do, fir d’Differenz am Kerosinpräis guttzemaache par Rapport zum Präis, dee bei der Fixatioun vum Basistarif bestanen huet.|Wat dem honorabelen Deputéierte seng éischt Fro ugeet, huet de Passagéier mat engem net rembourséierbaren Ticket also nëmmen d’Urecht op d’Zréckbezuele vun den Taxen an der Fluchhafentax.|Fluchgesellschaften hunn am Fall vu staarken Haussë vum Kerosin d’Recht, hir Präisser ze héijen, an zwar och nodeems e Konsument den Ticket scho kaaft huet. Deemno huet de Kerosinzouschlag eng Existenzberechtegung. Des Weideren ass de Präis vum Ticket ëmmer den Total mat allen Elementer, déi e beinhalt.|Wann een de Mechanismus vum Kerosinzouschlag limitéiere géif, wär d’Konsequenz eng méi heefeg Adaptatioun vum Basispräis. Des Weideren ass eng supranational Approche an net eng national Regelung an dësem Beräich vu Virdeel wéinst der internationaler Natur vum Fluchverkéier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202734.pdf
834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/06/2019¬A menger parlamentarescher Fro n° 0615 hat ech den honorabele Minister Bausch iwwert den Incident vum 23. Februar 2019 um belsche Militärstëtzpunkt „Kleine-Brogel“ befrot a wat fir Konsequenzen dësen Incident op d’Sécherheetsmesurë vum Fluchhafe Findel hätt.|No méi wéi zwee Méint - also méi Zäit, wéi de Chambersreglement zouléisst - krut ech an enger ganz kuerzer a präziser Äntwert een Deel vu menge Froe beäntwert. E puer vu menge Froen hu leider keng Beuechtung vum Här Minister fonnt, soudatt ech him se ënner anerer Form nach eng Kéier stelle wëll.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit a bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|Sinn nom Incident um „Kleine-Brogel“ d’Sécherheetsmoossname ronderëm an um Findel verstäerkt ginn?|Falls jo, wéi eng Mesurë si getraff ginn a wat war de Käschtepunkt vun dësen? - Falls neen, firwat net?|Schätzt de Minister, datt deen a senger Äntwert genannte Plan de sûreté aéroportuaire duergeet, fir Zivilisten dovun ofzehalen, mat gewéinlechem Handwierksgeschir op de Fluchhafe Findel anzedréngen?¬Sécurisation du site de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬22/08/2019¬D’Sécherheetsmoossname ronderëm an um Findel sinn net verstäerkt ginn nom Incident um „Kleine-Brogel“. Dat erkläert sech éischtens doraus, datt eis Sécherheetsmoossname konform sinn zu de Virgaben, déi déi europäesch an international Texter verlaangen, an zweetens doduerch, datt mir momentan iwwer keng weider Elementer verfügen, déi drop hindeite géifen, datt weider Sécherheetsmesuren ubruecht wieren nom Tëschefall an der Belsch.|Dozou muss een awer och wëssen, datt Militärfluchhäfe wéi deen um „Kleine-Brogel“, net ënnert déi europäesch Texter falen, au contraire zu den ziville Fluchhäfen, an datt mir keng Informatiounen hunn iwwert de Sécherheetsstandard, deen um „Kleine-Brogel“ applizéiert gëtt.|De gesamte Perimeter vum Fluchhafe Findel gëtt souwuel iwwer technesch Moyenen (CCTV) wéi och mat Patrulle vu lux-Airport an der Police iwwerwaacht, woubäi sech d’Hondsstaffel vun der Police regelméisseg un de Patrulle bedeelegt. De CCTV-System ass 24/7 vu qualifizéiertem lux-Airport-Personal besat. Doriwwer eraus garantéiert d’Police eng verstäerkt Präsenz wärend de Spëtzestonnen um Findel an et gi regelméisseg gemeinsam Kontrolle mat der Douane um Findel ausgeféiert.|Wat de Plan de sécurité aéroportuaire (PSA) betrëfft, muss ee wëssen, datt deen op europäesch an international Texter opgebaut ass. Dës Texter definéieren d’Minimal-Standarden, déi applizéiert musse ginn, a jiddwer Memberland ass et iwwerlooss, Sécherheetsinstallatiounen ze implementéieren, déi iwwert dës Texter erausginn.|Zum jëtzegen Zäitpunkt erfëllt eise PSA all Exigenzen, déi an dësen Texter verlaangt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201395.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/124/203241.pdf
835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/06/2019¬Les firmes pharmaceutiques opérant en Belgique viennent de publier leurs comptes secrets pour écarter les soupçons concernant des liens malsains avec les prescripteurs de leurs produits respectivement les acteurs du système de la santé tout court.|Le site betransparent.be, la plateforme construite à cet effet, dévoile les montants et l’identité des prestataires, institutions de soins et de recherche, organisations de patients, etc. qui sont les bénéficiaires de ces dons ainsi que leur affectation.|Cette transparence fait suite à une loi belge de fin 2016 qui la rend obligatoire sous peine de sanctions.|- J’aimerais savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Santé s’il entend encourager les firmes pharmaceutiques opérant au Luxembourg et ayant pour la plupart leur siège en Belgique à pratiquer la même transparence concernant le Luxembourg.¬Transparence des firmes pharmaceutiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬25/07/2019¬Le Ministère de la Santé souscrit aux efforts de la Belgique visant à assurer un maximum de transparence concernant les activités des entreprises pharmaceutiques. En effet, plus de 130 entreprises pharmaceutiques sont établies en Belgique dont la majorité desservent aussi le marché luxembourgeois.|Au Luxembourg, APL Pharma regroupe une cinquantaine d’entreprises dont la majorité sont établies en Belgique. En novembre 2011, sur demande du Ministre de la Santé, l’APL a soumis au Ministère de la Santé une proposition pour un code de déontologie pour l’industrie pharmaceutique au Luxembourg. Une première version finalisée du Code de déontologie a été approuvée lors de l’assemblée générale de l’APL en date du 3 octobre 2012. Le code est en vigueur depuis le 3 novembre 2012. Les membres de l’APL se sont donc dotés du premier Code déontologique dans le secteur pharmaceutique au Luxembourg, à moins d’une année du premier «anniversaire» de l’association. En date du 12 mars 2018, l’assemblée générale de l’APL a adopté une troisième version du Code de déontologie incluant le Code de transparence de l’EFPIA. Cette version est en vigueur depuis.|Il est prévu, dans les mois à venir, d’introduire dans la procédure législative un projet de loi relatif à la mise en place de la future agence des médicaments. Dans ce cadre, il serait envisageable de préciser également les obligations de transparence à respecter, notamment dans un souci d’alignement de notre système de management de la qualité et de nos réglementations avec les agences des autres États membres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/062/202622.pdf
836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬26/06/2019¬Via une Question du 4 octobre 2018, nous nous sommes enquis auprès du Ministre de la Sécurité intérieure de l’époque si les caméras de surveillance installées de part et d’autre dans la ville de Luxembourg étaient toujours actives et si les enregistrements via les caméras de surveillance installées dans les différents quartiers de la ville de Luxembourg étaient légaux et conformes aux nouvelles exigences en matière de protection des données.|Le Ministre de la Sécurité intérieure avait répondu par l’affirmative à nos interrogations. Il avait notamment fait savoir que :|«Cette nouvelle loi a opéré un changement de paradigme en abandonnant le système de l’autorisation par règlement grand-ducal des traitements effectués par la police à des fins de prévention, de recherche et de constatation d’infractions au profit d’une responsabilisation des acteurs traitant les données et du contrôle a posteriori. Elle ne rend pas caducs les traitements à des fins de prévention, de recherche et de constatations d’infractions pénales effectués avant son entrée en vigueur, pour autant que ceux-ci répondent au principe de licéité prévu à l’article 7 de la loi [du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques, à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale] et que toutes les autres exigences posées en matière de protection de ces données soient respectées.»|Avant de conclure que :|«le responsable du traitement, la police en l’occurrence, est arrivé à la conclusion qu’au regard des missions qui lui sont dévolues par la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale et le Code de procédure pénale et des finalités poursuivies par la vidéosurveillance, la condition de licéité était remplie et qu’elle pouvait continuer à exploiter le système de vidéosurveillance».|Dans son avis du 15 mars 2019 qui a été publié sur son site le 22 mai 2019, la CNPD note :|«VisuPol est un instrument qui génère une surveillance permanente et un contrôle des individus. Par conséquent, ce dispositif de surveillance policière effectue une ingérence dans le droit à la vie privée et à la protection des données. Il est également susceptible d’entraver le droit à la non-discrimination et de limiter la libre circulation des personnes au sein de l’espace public.»|Tout en rappelant que des limitations à ces droits et libertés sont possibles, il faut qu’elles soient légalement prévues. L’existence d’un tel impératif s’explique notamment par le fait que les personnes dont les droits fondamentaux et les libertés sont limités doivent disposer de garanties suffisantes permettant de se protéger efficacement contre les risques d’abus à leur encontre.|Et conclut que :|«compte tenu de l’abrogation de la loi de 2002 et des règlements grand-ducaux sur lesquels le dispositif VisuPol repose et les termes généraux dont fait preuve la loi relative aux missions de la Police grand-ducale, la CNPD suggère que les dispositions légales de cette dernière soient davantage précisées afin d’inclure VisuPol dans son champ d’application, voire de se doter d’une législation spécifique en la matière».|Au cours de la réunion jointe de la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense et de la Commission de la Justice du 26 juin 2019 les responsables de la Commission nationale pour la protection des données ont confirmé les observations que la CNPD avait émis dans son avis du 15 mars 2019.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre entend-il adapter la législation en vigueur conformément aux recommandations de la CNPD ?|Dans l’affirmative, ne s’agit-il pas d’un aveu de la part du Gouvernement que la législation en matière de vidéosurveillance ne répond pas aux prescriptions applicables en matière de protection des données ?|Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’exploitation des données enregistrées via les caméras de surveillance est entachée d’illégalité et ne peut servir à élucider d’éventuelles infractions ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure que des personnes pourront demander des dommages et intérêts sur base de la loi de 1988 sur la responsabilité civile de l’État en raison du dysfonctionnement des services de l’État, i. e. en raison du fait que des images qui auraient pu permettre d’incriminer des personnes soupçonnées d’avoir commis des infractions ne puissent être produites en justice ? À l’inverse, les personnes dont les images ont été enregistrées pourraient-elles obtenir dédommagement en cas de dommage avéré ?¬Vidéosurveillance¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/07/2019¬Une loi du 27 juillet 2007 a ajouté la création et l’exploitation d’un système de vidéosurveillance pour les besoins de la prévention, de la recherche et de la constatation des infractions pénales aux traitements de données à caractère personnel qui en vertu de l’article 17 de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel devaient faire l’objet d’un règlement grand-ducal.|Un règlement grand-ducal du 1er août 2007 a autorisé la création et l’exploitation par la police d’un système de vidéosurveillance des zones de sécurité à définir par le ministre sur base d’une évaluation des risques du directeur général de la police, de l’avis du procureur d’État et, le cas échéant, du comité de prévention.|La loi du 2 août 2002 a été abrogée par la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données.|La loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale constitue désormais le cadre juridique pour les traitements de données à caractère personnel par la police.|J’ai toujours eu une attitude réservée vis-à-vis de la vidéosurveillance, raison pour laquelle je n’ai pas suivi l’avis du comité de prévention de la Ville de Luxembourg, ni n’ai cédé à la pression de différents partis politiques et du collège échevinal de la Ville de Luxembourg qui réclamaient une extension immédiate du système de la vidéosurveillance vers le quartier de Bonnevoie en janvier/février 2019. Je tiens par ailleurs à souligner que l’un des premiers actes de mon investiture a été de charger l’Inspection générale de la police de procéder à une étude approfondie sur la vidéosurveillance mise en œuvre par la police. J’ai également fait part de mon intention de renforcer la législation actuelle en mettant en place un cadre légal spécifique pour l’installation future de caméras de surveillance. L’avis de la Commission nationale pour la protection des données du 15 mars 2019, auquel font référence les honorables Députés, vient conforter mon idée d’un cadre légal spécifique.|L’Inspection générale de la police analysera dans le cadre de son étude si les règles actuellement appliquées à la vidéosurveillance répondent en tous points aux exigences de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|Pour conclure, je reste d’avis que la vidéosurveillance ne constitue pas un remède miracle pour la prévention de la criminalité et que son exploitation doit être strictement limitée et clairement encadrée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/149/201497.pdf
837¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/06/2019¬Actuellement la Division de la santé au travail est rattachée au Ministère de la Santé.|Or, le Gouvernement a annoncé dans son accord de coalition du 3 décembre 2018 que la question du rattachement de la médecine du travail au Ministère ayant le travail dans ses attributions sera analysée.|J'aimerais dès lors savoir de la part de Monsieur le Premier Ministre si le Gouvernement a entre-temps procédé à cette analyse et quelles en sont le cas échéant les conclusions.|En l'absence d'une telle analyse, quelle est la démarche choisie par le Gouvernement pour trancher cette question pendante ?¬Division de la santé au travail¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201398.pdf¬(null)
838¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬27/06/2019¬Cette affaire n’a à ce jour toujours pas été élucidée. Dans un article paru hier dans le quotidien «Tageblatt», on peut lire dans ce même contexte :|«Ein Jobanwärter ist laut eigenen Angaben mit Informationen aus dem unbekannten Register konfrontiert worden - eine illegale, aber gängige Praxis, die dem Tageblatt mittlerweile von hochrangigen Juristen der Staatsanwaltschaft bestätigt worden ist.»|1) Monsieur le Ministre de la Justice et Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peuvent-ils confirmer cette pratique courante, bien qu’illégale ? Combien de personnes ont encourues le même sort, i. e. traitement illégal, que M. F. ?|2) Messieurs les Ministres sont-ils toujours d’avis, comme ils l’ont fait savoir dans leur réponse à notre question parlementaire n° 0640, que :||«Informatiounen iwwer Faiten, déi zwar eng strofrechtlech Konnotatioun kéinten hunn, déi awer ni zu iergendwelleche Condamnatiounen gefouert hunn, ginn allerdéngs net an enger “casier-äänlecher” Datebank vu staatleche Servicer zesummegedroen an also och bei Neiastellunge beim Stat benotzt. Et ass och kee Fall vun Datemëssbrauch an esou engem Kontext bekannt.» ?¬Utilisation du fichier central dans le cadre d'entretiens d'embauche¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/07/2019¬|ad 1) Pour cette question, il est renvoyé au verbatim public de la réunion jointe de la Commission de la Justice et de la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense de la Chambre des Députés du 19 juin 2019, ainsi qu’à la conférence de presse de Madame le Procureur général d’État du 28 juin 2019, où les bases légales y afférentes ont été expliquées.|ad 2) Les explications fournies par le biais de la réponse à la question parlementaire n° 0640 étaient et sont toujours exactes, alors que les honorables Députés se réfèrent, dans la présente question parlementaire, erronément à un passage non pertinent de la réponse à la question parlementaire n° 0640, étant donné que les passages pertinents de cette réponse sont les suivants :||«Wéi ugedeit, besetzt d’Justiz zwou Datebanken, déi als “äänlech” zum Casier judiciaire kënne consideréiert ginn.|(…)|Déi zweet Datebank gëtt fir d’Gestioun vun den Dossiere vun alle Magistraten a vum Verwaltungspersonal, dat sech ëm d’Gesetzesvollstreckung bekëmmert, benotzt. Dës Datebank beinhalt d’Informatiounen, déi am Casier judiciaire stinn.|(…)|Am Kontext vum Rekrutement bei der Police gesäit den Artikel 58 vum modifizéierte Policegesetz vum 18. Juli 2018 Folgendes vir: “Avant chaque agréation de candidature par le ministre pour un emploi dans une des catégories de traitement du cadre policier, il sera procédé à une enquête de moralité afin de déterminer si le candidat dispose des qualités morales nécessaires à l’exécution d’une des fonctions du cadre policier. Cette enquête est effectuée sur ordre du ministre par la police, qui peut consulter les fichiers qui lui sont légalement accessibles et pour autant que cette consultation est pertinente quant à la finalité recherchée”.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/135/201359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/192/201920.pdf
839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/06/2019¬Et ass evident, datt Industriebetriber regelméissege Kontrolle mussen ënnerworf sinn, fir esou sécherzestellen, datt gesetzlech Virgaben an Normen am Hibléck op den Natur-, Ëmwelt- a Gesondheetsschutz respektéiert ginn. Och am Beräich vum Kaméidischutz sinn Normen anzehalen. Leider héiert een dacks, datt dës Kontrollen net optimal fonctionnéieren, sief dat wéinst engem Manktem u Personal oder awer, well d’Kontrolle virdrun ugekënnegt sinn, soudatt d’Kontrolleren dee Moment e Bild kréien, wat net der Realitéit entsprécht an/oder verfälscht ka sinn.|An dësem Kontext géif ech lech bieden, mir déi folgend Froen ze beäntwerten:|1. Wéi vill Leit sinn zu Lëtzebuerg an dëse Kontrollorganer am Ganze beschäftegt?|2. Wéi sinn dës Kontrollorganer jee no Zoustännegkeetsberäich opgedeelt?|3. No wat fir engem System gëtt séchergestallt, datt Industriebetriber ronderëm d’Auer a mat der néideger Effizienz op d’Anhale vu gesetzlechen Normen a Virgabe gepréift kënne ginn?|4. Wéi vill fix Anlage sinn zu Lëtzebuerg installéiert, déi d’Anhale vu Normen a Virgaben - speziell am Hibléck op d’Loftverschmotzung an de Kaméidi - préiwen? Préiwen dës fix Anlage ronderëm d’Auer oder just periodesch?|5. Wéi vill mobill Kontrolle ginn am Schnëtt an engem definéierten Zäitraum (sief dat pro Dag, pro Woch oder pro Mount) duerchgefouert?|6. Ass et üüblech, datt Industriebetriber virun de Kontrollen avertéiert ginn? Wa jo, firwat ass deem esou a wéi kann an Zukunft séchergestallt ginn, datt dës Industriebetriber net méi avertéiert ginn, fir datt sech kee verfälschte Bild vun de Kontrollen ergëtt?|7. No wat fir engem System gëtt séchergestallt, datt d’Kontrollere mat den néidegen Apparater ausgerëscht sinn, fir kënne Schuedstoffbelaaschtungen (z. B. Dioxin oder Flurane) effizient a korrekt ze moossen?|8. No wat fir engem System gëtt séchergestallt, datt Industriebetriber och gesetzlech Virgaben an Normen am Hibléck op d’Belästegung duerch de Kaméidi anhalen? Ginn och an deem Beräich ronderëm d’Auer Kontrollen duerchgefouert?|9. Gesäit d’Regierung am Hibléck op d’Kontrolle vun den Industriebetriber a puncto Ëmwelt a Kaméidi Verbesserungspotenzial? Wa jo, wéi wëllt d’Regierung konkret virgoen, fir deem Rechnung ze droen?¬Contrôle des entreprises¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬07/08/2019¬|ad 1. Bei der Ëmweltverwaltung sinn 12 Beamte mat der Iwwerwaachung vun de Betriber, déi ënnert d’ofgeännert Gesetz vum 9. Mee 2014 iwwert d’industriell Emissioune falen, beschäftegt.|An der Unitéit „Permis et subsides“ sinn dat 8 Beamten. Nieft hirer Haaptaarbecht, dem Traitement vu Geneemegungsdossieren an dem Preparéiere vu Geneemegungstexter, maachen dës Agenten de Suivi vun deene regelméissege Kontrollen, déi an de Geneemegunge virgeschriwwe sinn. D’Kontrolle selwer gi vun externen Experten (Organismes agréés) duerchgefouert.|D’Kontrollunitéit vun der Ëmweltverwaltung huet 4 Beamten, déi virun allem mat Inspektiounen a Kontrollen um Terrain beschäftegt sinn.|Dës Beamte sinn zoustänneg fir déi „regelméisseg Inspektiounen“ an déi „net regelméisseg Inspektiounen“ vun de Betriber, déi ënnert d’ofgeännert Gesetz vum 9. Mee 2014 iwwert d’industriell Emissioune falen. Pro Joer ginn an deem Kontext plus/minus 20 „regelméisseg Inspektiounen“ gemaach. Vu datt d’Kontrollunitéit och fir d’Behandele vun de Reklamatiounen, déi bei der Ëmweltverwaltung agereecht ginn, zoustänneg ass, maachen d’Beamten an deem Zesummenhang jee no Fall och „net regelméisseg Inspektiounen“ bei Betriber, déi ënnert dat virgenannte Gesetz falen.|Bei der Gewerbeinspektioun sinn et 14 Aarbechtsinspektere vum „Service des Établissements soumis à autorisations“, déi am Beräich Gesondheetsschutz fir de Salarié op der Aarbechtsplaz am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 bezüüglech den Établissements classés Kontrollen an den Industriebetriber duerchféieren. Zousätzlech ass d’ITM am Kader vum Code du travail am Beräich Gesondheetsschutz op der Aarbechtsplaz fir de Salarié zoustänneg.|ad 2. Vun der Ëmweltverwaltung ginn ënner anerem d’Emissiounen, d’Loft an de Kaméidisimpakt iwwerwaacht.|Vun der Gewerbeinspektioun gëtt ënner anerem de Gesondheetsschutz fir de Salarié op der Aarbechtsplaz iwwerwaacht.|ad 3. An der Hypothees, datt den honorabelen Deputéierten d’Betriber mengt, déi ënnert d’ofgeännert Gesetz vum 9. Mee 2014 iwwert d’industriell Emissioune falen, kann ee soen, datt d’Kontrolle vun de Betriber op Basis vun dësen Texter definéiert ginn:|dem Gesetz vum 9. Mee 2014;|den europäeschen Decisiounen, déi op Basis vun der Direktiv iwwert d’industriell Emissioune geholl goufen;|den individuelle Geneemegungen, déi op Basis vum virgenannten a vum Kommodo-Gesetz ausgestallt goufen;|jee no Fall och nach zousätzlech uwendbar groussherzogleche Reglementer a Gesetzer.||Am Kader vun de Geneemegunge gëtt gekuckt, ob nach weider Virschrëfte mussen derbäikommen, zum Beispill wéinst der lokaler Situatioun vum Betrib. Verschidde Betriber mussen dann och kontinuéierlech verschidde vun hiren Emissioune moossen.|Bei Receptiounen, duerchgefouert vun externen Experten (Organismes agréés), déi am Numm vum Ëmweltminister schaffen, gëtt kontrolléiert, ob de Betrib déi néideg Anlagen installéiert a Mesurë geholl huet. Wärend der regulärer Exploitatioun ginn am Kader vun de gesetzlech virgeschriwwenen Inspektioune regelméisseg weider Kontrollen duerch esou Experten a vun der Ëmweltverwaltung duerchgefouert.|Am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 bezüüglech den Établissements classés stellt den Aarbechtsminister Geneemegungen aus. An deene Geneemegunge gi regelméisseg Kontrolle gefrot, déi d’Konformitéit vum Betrib respektiv vu sengen Installatiounen zu den haaptsécherheetsrelevante Konditiounen zertifiéieren. Des Kontrolle ginn duerch een „Organisme de contrôle agréé“ duerchgefouert.|Den Exploitant vum Industriebetrib kritt no der Kontroll e Rapport zougeschéckt, an deem d’Delaie festgesat ginn, an deenen hie sech muss konform setzen, falls Nonkonformitéit festgestallt ginn ass.|Bei Reklamatiounen oder Infraktiounsverdacht kann d’ITM zousätzlech Kontrollen ordonnéieren oder selwer maachen an deementspriechend sanktionéieren.|ad 4. Mir hunn am Land eng knapp 70 Betriber, déi ënnert dat uewe genannte Gesetz vun 2014 falen. Eng Lëscht dovunner fënnt een op www.emwelt.lu. Fir eng 52 vun hinne muss d’Ëmweltverwaltung Inspektiounen duerchféieren. D’Resultater vun den Inspektiounen duerch d’Ëmweltverwaltung an e Lien op déi europäesch Texter fënnt een op der genannter Internetsäit.|Weiderhi gëtt et Anlagen, déi net ënnert d’Gesetz vun 2014, dofir awer ënnert d’Kommodo-Gesetz falen. Och bei deene gëtt individuell gekuckt, wat vu Virschrëften zousätzlech zu bestoenden Texter néideg ass.|Wéi schonn an der Äntwert driwwer gesot, sinn d’Miess- an d’Kontrollvirschrëften d’Resultat vun individuelle Préiwunge vun den Dossieren duerch d’Ëmweltverwaltung. Ob déi Miessungen a Kontrolle kontinuéierlech oder periodesch sinn, gëtt an de legislativen Texter oder der individueller Geneemegung festgeluecht. Et kann een dofir zu deem Sujet keng pauschal Ausso maachen, déi fir all déi Betriber richteg wär.|Dernieft ginn et och Parameteren, fir déi et technesch onméiglech ass, Miessungen en continu ze maachen.|Beim Kaméidi ass et des Weideren esou, datt deen, anescht wéi d’Loftemissiounen, op der Immissiounssäit limitéiert gëtt, d. h. et gëtt limitéiert, wéi vill beim Noper ukënnt. Dëst kann een net kontinuéierlech iwwerpréiwe loossen, well op där Plaz, wou de Kaméidi vun engem Betrib sech manifestéiert, och ëmmer nach aner Geräischimpakter sinn (z. B. Strooss, Stéiergeräischer). Wann néideg, ginn esou Kontrollen dofir duerch extern Experten (Organismes agréés) duerchgefouert, déi dann d’Impakter, déi net vum iwwerpréifte Betrib sinn, quantifizéieren a vum gemoossene Kaméidi erausrechnen, fir den Impakt reng vum Betrib festzestellen.|Am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 bezüüglech den Établissements classés fale Loftverschmotzung a Kaméidi vis-à-vis vum Public net ënnert d’Kompetenze vum Aarbechtsminister.|ad 5. Opgrond vun der personeller Besetzung vun der Kontrollunitéit ginn, ausser deene plus/minus 20 Inspektioune bei de Betriber, déi ënnert dat u. g. Gesetz vun 2014 falen, nëmmen opgrond vu Reklamatiounen oder am Fall vun Incidenten zousätzlech Inspektiounen oder Kontrolle gemaach. 2018 huet d’Kontrollunitéit vun der Ëmweltverwaltung eng 150 Kontrollen um Terrain duerchgefouert, ënner anerem och bei Betriber, déi ënnert d’Gesetz vun 2014 falen.|Am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 bezüüglech den Établissements classés fale Loftverschmotzung a Kaméidi vis-à-vis vum Public net ënnert d’Kompetenze vum Aarbechtsminister.|ad 6. Et ass net méiglech, déi regelméisseg Inspektiounen nom Gesetz vun 2014 duerchzeféieren, ouni datt de Betrib am Viraus avertéiert gëtt. Dat ass am Ausland genausou. D’Betriber mussen näämlech am Virfeld schonn Dokumenter presentéieren a si mussen och derfir suergen, datt den Dag vun der Inspektioun déi richteg Dokumenter parat leien an déi richteg Leit präsent si bei der Inspektioun.|Och bei anere Kontrollen ass et esou, datt d’Experten, déi d’Kontroll duerchféieren, de Kontrollmoment mam Betrib mussen ofschwätzen, sief et, fir iwwerhaapt op de Site ze kommen (betriiblech Sécherheetsvirschrëften), sief et, fir sécher ze sinn, datt de Betribsmodus wärend der Kontroll deem entsprécht, dee muss kontrolléiert ginn.|Am Fall vun net regelméissegen Inspektiounen, zum Beispill opgrond vu Reklamatiounen, ginn d’Betriber an der Regel net virgewarnt. Dat huet allerdéngs den Nodeel, datt dann op der Plaz eventuell keen do ass, deen déi néideg Informatioune liwwere kann, an d’Beamten dann nach eng Kéier zréckgoe mussen, wat e groussen Zäitverloscht bedeit.|Am Fall vu Kontrollen am Beräich Aarbechtssécherheet a Gesondheetsschutz fir de Salarié op der Aarbechtsplaz ass d’Visitt vun den Inspekteren net ugekënnegt, fir sech ee realistescht Bild vun der Situatioun kënnen ze maachen. An deem Sënn si Visitten, déi opgrond vu Reklamatiounen duerchgefouert ginn, prinzipiell onugekënnegt.|ad 7. Déi Experten (Organismes agréés), déi am Numm vun deem fir d’Ëmwelt zoustännege Minister moosse ginn, mussen dofir en Agrement hunn. Dësen Agrement gëllt fir limitéiert Beräicher, zum Beispill Loftmiessungen, Kaméidimiessungen, Receptiounen. Fir esou een Agrement ze kréien, musse si virweisen, datt si déi néideg Kompetenzen an Apparater hunn, fir zum Beispill Schuedstoffer an der Loft ze moossen. Och Miessapparater, déi kontinuéierlech schaffen, musse regelméisseg vun esou engem Expert iwwerpréift ginn.|D’Organismes de contrôle agréés, déi am Numm vum Aarbechtsminister moosse ginn, mussen och dofir en Agrement vun him hunn. Wann esou Miessunge solle gemaach ginn, gëtt een Organisme de contrôle agréé, dee speziell dofir forméiert Personal an déi konform Apparater besëtzt, domadder beoptragt.|ad 8. Wéi schonn uewe gesot, ginn net fir all Betrib kontinuéierlech Miessungen imposéiert. Beim Kaméidi ass et esou, datt am Kontext vun der Demande fir eng Geneemegung nom ofgeännerte Gesetz vum 9. Mee 2014 iwwert d’industriell Emissiounen iwwerpréift gëtt, wéi den Impakt op d’Noperschaft ass. Wéi schonn uewe gesot, kann een dëst net kontinuéierlech iwwerpréiwe loossen, wéinst anere Geräischimpakter (z. B. Strooss, Stéiergeräischer). Am Kader vun der Receptioun gëtt iwwerpréift, ob esou gebaut gouf, wéi et an der Demande renseignéiert gouf a wéi d’Geneemegung et imposéiert. An eenzelne Fäll ginn och Kontrolle vum Schallleeschtungspegel oder dem akusteschen Impakt imposéiert.|Des Weidere kann d’Ministesch eng Kaméidisetüd oder Miessunge vum Kaméidi vum Bedreiwer fuerderen, falls d’Ëmweltverwaltung, zum Beispill am Kader vu Reklamatiounen, Zweifel huet, datt e Betrib déi virgeschriwwe Kaméidiswäerter anhält. Déi Etüden oder Miessunge mussen an deem Fall vun engem Expert (Organisme agréé) gemaach ginn.|Kontrolle ronderëm d’Auer duerch d’Kontrollunitéit sinn zurzäit net méiglech.|Am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 bezüüglech den Établissements classés fält de Kaméidi vis-à-vis vum Public net ënnert d’Kompetenze vum Aarbechtsminister.|Wat de Kaméidi vis-à-vis vum Salarié ugeet, muss den Employeur déi néideg kollektiv Schutzmoossnamen huele respektiv individuell Equipementer zur Verfügung stellen. Bei Kontrolle vu Betriber, an deenen eng Gefor opgrond vum héije Kaméidi besteet, kann den Aarbechtsinspekter feststellen, ob kollektiv oder individuell Schutzmoossname geholl gi sinn am Kader vun den Dispositioune vum Code du travail.|ad 9. Et ass wichteg, drop hinzeweisen, datt d’Betriber iwwert déi lescht Joren an dësem Kontext effizient informéiert a sensibiliséiert goufen. Dëst, ënner anerem, duerch ee regelméissegen Austausch mat den zoustännege Ministèren a Verwaltunge vun der Regierung. Domat hunn eis Betriber zu Lëtzebuerg haut en héije Standard aus sozialer, ëmwelttechnescher an ökonomescher Siicht opzeweisen. Zumools Industriebetriber leeë vill Wäert drop, dës Qualitéit och duerch firmenintern Kontrollen a Suivi souwéi den Asaz vun internationalen Normen, wéi ISO, ze garantéieren an auszebauen.||Och d’Legislatioun am Kommodo-Beräich gouf an deene leschte Jore regelméisseg verbessert a wäert och an Zukunft ugepasst ginn, fir d’Liewensqualitéit ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/139/201393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/112/203129.pdf
840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bodry¦D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/06/2019¬Le Ministre de l’Éducation vient d’annoncer qu’il soutient la diffusion d’un dépliant présentant l’offre catéchétique et la catéchèse en paroisse dans les écoles fondamentales et plus particulièrement les classes des cycles 1 et 2 visant ainsi la découverte et l’approfondissement de la foi chrétienne dans les 33 nouvelles paroisses de l’Archidiocèse de Luxembourg.|Monsieur le Ministre marque son accord à ladite diffusion sous réserve de l’accord des autorités communales.|1) Dès lors, nous souhaitons savoir si Monsieur le Ministre a invité les communes à donner leur accord à la diffusion du dépliant ?|2) Combien de communes ont marqué leur accord ?|3) Monsieur le Ministre soutient-il la distribution sous les mêmes conditions, d’autres offres similaires émanant d’autres religions reconnues officiellement au Luxembourg ?|4) Quelle est la position du ministère face à la distribution d’autres dépliants émanant d’associations diverses (domaine du sport, culture, scouts ...) à des fins de présentation et de promotion de leurs activités ?¬Diffusion d'un dépliant présentant l'offre catéchétique¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/09/2019¬|ad 1) Je tiens à préciser que je n’ai pas invité les communes à donner leur accord à la diffusion dans les classes des cycles 1 et 2 du dépliant présentant l’offre de la catéchétique et la catéchèse en paroisse.|J’ai marqué, après analyse par mes services du dépliant du Service de la pastorale, mon accord quant à la distribution de ce dernier aux élèves fréquentant une école fondamentale luxembourgeoise. Parmi les critères d’évaluation appliqués figure celui d’analyser si le contenu du dépliant en question n’est pas contraire aux valeurs de l’enseignement luxembourgeois telles que définies par les articles 3 à 6 de la loi du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire.|Cependant, mon seul accord ne se révèle pas suffisant pour distribuer des dépliants dans un établissement scolaire, étant donné que l’article 8 du règlement grand-ducal du 7 mai 2009 concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles prévoit que «l’accès à l’enceinte de l’école pour toute personne ne faisant pas partie de la communauté scolaire ou n’exerçant pas, au sein de l’école, une mission prévue par la loi est soumis à l’autorisation préalable du bourgmestre». Il est de coutume que j’autorise d’abord les dépliants avant que les associations sollicitent l’accord des autorités communales quant à la distribution de ces derniers dans nos écoles fondamentales publiques.|ad 2) Les autorités communales ne sont pas censées me rendre compte de leur décision en matière de distribution de dépliants.|ad 3) Jusqu’à présent, aucune demande visant l’autorisation de la distribution dans les écoles fondamentales luxembourgeoises de dépliants présentant des offres d’autres religions reconnues officiellement au Luxembourg ne m’a été soumise. Si ce cas de figure se présentait, les mêmes critères d’analyse et les mêmes principes s’appliqueraient, à savoir vérifier si le contenu du dépliant en question n’est pas contraire aux valeurs de notre école publique.|ad 4) Couramment des dépliants émanant d’associations diverses actives dans les domaines du sport, de la culture ou des scouts sont distribués au sein des écoles. Il s’avère primordial que les élèves prennent connaissance des activités extrascolaires proposées au niveau local, étant donné que ces dernières complètent l’offre scolaire et permettent aux élèves de développer davantage leurs compétences dans un domaine ciblé tout en perfectionnant le développement des compétences transversales. Cependant, il existe d’autres canaux plus écologiques que la distribution de dépliants susceptibles d’être exploités par les associations dans l’intention de présenter et de promouvoir leurs activités destinées aux enfants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/145/201452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/017/204179.pdf
841¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/06/2019¬¬Transports d'animaux durant la canicule¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/141/201411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/150/201507.pdf
842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬28/06/2019¬L’article 77 du Règlement général sur la protection des données (RGPD), lu ensemble avec l’article 8 de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD), permet à toute personne d’introduire une réclamation auprès de la CNPD, si elle considère que le traitement de données à caractère personnel la concernant constitue une violation du RGPD.|Lors de la réunion jointe de la Commission de la Justice et de la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense du 26 juin 2019, la présidente de la CNPD n’a pas été en mesure de répondre avec le degré de précision approprié quant aux réclamations reçues.|C’est pourquoi nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer le nombre exact de réclamations introduites auprès de la CNPD depuis l’entrée en vigueur du nouveau cadre légal en matière de protection des données ? Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer la répartition de ces réclamations entre secteur public et secteur privé ? En ce qui concerne le secteur public, Monsieur le Ministre peut-il nous fournir le nombre de réclamations introduites par ministère, administration, service, établissement public, etc. de même que les traitements mis en cause ?|2) Quelle a été l’issue des réclamations introduites depuis l’entrée en vigueur du nouveau cadre légal en matière de protection des données ? Combien de ces réclamations (i) ont été «classées sans suite», (ii) ont été déclarées fondées, (iii) ont abouti à des mesures correctrices, (iv) sont toujours pendantes, etc. ?|3) Quelles ont été les mesures correctrices adoptées par la CNPD ? Monsieur le Ministre peut-il les quantifier ?|4) Combien d’amendes administratives a-t-elle prononcées à ce jour ? Quel est le chiffre global de ces amendes ?¬Droit d'introduction d'une réclamation auprès de la Commission nationale pour la protection des données¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬19/07/2019¬|ad 1) Quant à la première série de questions, il convient de répondre qu’au niveau national, 478 réclamations ont été introduites auprès de la Commission nationale entre le 25 mai 2018, date d’entrée en application du RGPD, et le 2 juillet 2019.|423 de ces réclamations ont été introduites auprès de la Commission nationale à l’égard d’acteurs du secteur privé. Sept réclamations ont été introduites auprès de la Commission nationale à l’égard d’acteurs du secteur communal et 48 réclamations ont été introduites à l’égard d’acteurs du secteur étatique. Le secret professionnel auquel sont soumises toutes les personnes exerçant ou ayant exercé une activité pour la CNPD selon l’article 42 de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données interdit à la CNPD de divulguer des informations plus précises sur les entités à l’égard desquelles des réclamations ont été introduites.|Quant aux traitements mis en cause par les réclamations introduites auprès de la CNPD à l’égard d’acteurs du secteur public au sens large, la majorité concerne la licéité des consultations effectuées par des ministères, administrations, services et établissements publics au Registre national des personnes physiques (ci-après «RNPP»).|En effet, conformément à l’article 38 de la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques et via le portail MyGuichet.lu, chaque citoyen est en droit d’obtenir la liste des autorités, administrations, services, institutions ou organismes qui ont, au cours des six mois précédant sa demande, consulté ou mis à jour ses données au Registre national ou qui en ont reçu communication.|Outre ce contrôle de licéité de la consultation au RNPP, la Commission nationale a été saisie de huit réclamations visant à vérifier si les acteurs du secteur communal et étatique mis en cause avaient le droit ou non d’effectuer le traitement de données litigieux. Dans deux cas, la Commission nationale a recommandé de prendre des mesures complémentaires afin de veiller au respect du RGPD.|En ce qui concerne l’exercice des droits des personnes concernées, la Commission nationale a été saisie de cinq réclamations à l’égard d’acteurs du secteur communal et étatique. Quatre réclamations ont été clôturées en raison de l’absence de retour de compléments demandés aux réclamants dans le cadre de l’instruction de leur réclamation.|Enfin, 17 réclamations sont toujours en cours de traitement auprès de la Commission nationale.|ad 2) Quant à la deuxième question concernant l’issue des réclamations introduites depuis l’entrée en application du RGPD, il convient de préciser que des 478 réclamations introduites entre le 25 mai 2018 et le 2 juillet 2019, 310 réclamations ont été clôturées. 168 réclamations sont toujours pendantes, c’est-à-dire qu’elles sont en cours de traitement auprès du Service «réclamations» de la Commission nationale.|Des 310 réclamations clôturées, 150 réclamations ont été classées sans suite. 55 réclamations ont été déclarées recevables, mais les dossiers étaient non fondés. 105 réclamations ont été déclarées recevables et ont conduit à l’adoption de mesures correctrices.|Par «classées sans suite», il y a lieu d’entendre les cas où la Commission nationale :|a été mise en copie pour information lors de l’exercice d’un droit par une personne concernée à l’égard d’un responsable de traitement ;|n’était pas compétente ;|a demandé à la personne concernée de préalablement prendre contact avec le responsable du traitement ;|n’a pas obtenu de retour du réclamant alors que la Commission nationale a demandé des compléments.||Il y a lieu de noter que la Commission nationale fournit à la personne concernée une réponse individuelle à la réclamation introduite auprès d’elle. Lorsque la Commission nationale demande de prendre préalablement contact avec le responsable du traitement, c’est-à-dire dans les cas où il est demandé à la personne concernée de faire valoir ses droits tels que conférés par l’article 12 et suivants du RGPD auprès du responsable du traitement, elle accompagne également la personne concernée en lui fournissant des informations relatives au responsable du traitement (nom, adresse postale, adresse mail de la société ainsi que des informations relatives au délégué à la protection des données lorsque la société en dispose).|Pour les réclamations déclarées recevables, mais où les dossiers étaient non fondés, il s’agit des cas où la Commission nationale a instruit la réclamation et que le traitement a été considéré comme licite.|Pour les réclamations déclarées recevables et qui ont conduit à l’adoption de mesures correctrices, il s’agit des cas où la CNPD a ordonné au responsable du traitement de mettre en place des mesures pour se conformer au RGPD (p. ex. faire droit à une demande d’accès, d’effacement, d’opposition, modification des notices d’informations afin de se conformer aux exigences des articles 13 et 14 du RGPD, mise en place de mesures de sécurité supplémentaires, etc.).|En plus des réclamations introduites au niveau national, s’ajoutent à travers le système européen de coopération encore 161 réclamations où la CNPD a été l’autorité chef de file présumée. 40 réclamations ont été clôturées et 121 sont encore pendantes. 13 de ces 40 réclamations ont été classées sans suite (p. ex : le plaignant a retiré la réclamation, une autre autorité a été désignée comme chef de file, etc.). 27 de ces 40 réclamations ont été clôturées par des mesures correctrices. Comme susmentionné, il s’agit des cas où la CNPD a ordonné au responsable du traitement de mettre en place des mesures pour se conformer au RGPD.|Aucune des réclamations introduites dans le cadre du système européen de coopération ne concerne le secteur public.|ad 3) À la troisième question relative au nombre de mesures correctrices adoptées par la CNPD a été répondu ci-avant.|Avant de répondre à la quatrième question, il convient de mentionner que quatre réclamations introduites au niveau national ont abouti à l’ouverture d’une enquête sur place. Une réclamation au niveau national et une réclamation introduite via le système européen de coopération ont abouti à des enquêtes sous forme d’audit sur la protection des données.|Il importe de préciser dans ce contexte que la CNPD dispose aussi du pouvoir de lancer des enquêtes de sa propre initiative. La CNPD adopte ainsi une approche double en ce qui concerne la vérification de l’application des règles en matière de protection des données. D’un côté, il y a le volet «réactif», largement dirigé par les réclamations, et de l’autre côté le volet «proactif». Des contrôles «proactifs» sont effectués auprès d’organisations qui ont été sélectionnées sur base d’un échantillonnage en se basant sur des critères de risque, comme par exemple le secteur d’activité ou de taille. Ces contrôles sont par la suite effectués soit de manière non annoncée (les enquêtes sur place) soit de manière annoncée (les enquêtes sous forme d’audit sur la protection des données).|Depuis le 25 mai 2018, la CNPD a procédé à 39 enquêtes sur place, dont cinq effectuées dans le secteur public. Trois enquêtes ont été clôturées par une mise en conformité du responsable du traitement, tandis que 36 sont en cours de traitement. La majorité des enquêtes a pour objet de vérifier la conformité des mesures de surveillance mises en œuvre par un responsable de traitement, notamment par la mise en place de caméras de vidéosurveillance et d’outils de géolocalisation. 15 enquêtes sur place ont été effectuées dans le secteur de l’industrie et du commerce, quatre enquêtes dans le secteur de la restauration, six enquêtes dans le secteur des transports et des services personnels et à chaque fois deux enquêtes dans le domaine de la santé, de la construction, des établissements bancaires et dans le secteur communal. Finalement, chaque fois une enquête a été effectuée dans le secteur des ventes à distance, de l’entreposage et stockage, de la fabrication, de la santé humaine et action sociale, des activités IT et des assurances.|En plus, la CNPD a lancé 27 audits dont neuf audits concernent des organisations du secteur public. 25 audits sont du type «proactifs» et concernent les audits conduits dans le cadre de la vérification des dispositions relatives aux délégués à la protection des données (Data Protection Officers - DPO). Ces audits sont conduits auprès des entités sélectionnées selon les critères suivants : taille de l’organisme, sensibilité des données traitées et secteur d’activité. Tous les audits sont encore en cours de traitement par la CNPD. Deux audits sont du type «réactifs» et ont été lancés suite à la détection d’une difficulté dans le cadre d’une réclamation.|Les enquêtes ont été lancées progressivement dès l’entrée en vigueur de la loi susmentionnée du 1er août 2018, c’est-à-dire depuis le 20 août 2018.|ad 4) Quant à la quatrième question et au vu des raisons susmentionnées, la CNPD n’a pas encore prononcé d’amende administrative à ce jour.||Enfin, rappelons que le législateur a choisi de limiter le pouvoir de la CNPD d’imposer des amendes administratives, dans la mesure où elle peut seulement infliger des amendes administratives à l’encontre de responsables de traitement issus du secteur privé et non pas à l’encontre de l’État ou des communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/145/201453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/039/202394.pdf
843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬28/06/2019¬Lors de la réunion jointe des commissions de l’Économie, de la Protection des consommateurs et de l’Espace et de l’Enseignement supérieur et de la Recherche du 20 juin 2019, une série de questions concernant l’initiative spaceresources.lu, posées par des membres respectifs des deux commissions, est restée sans réponse. D’autres questions n’ont pas pu être posées, faute de temps et à cause de l’absence de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.|La réunion jointe en question a été convoquée à la demande du CSV et de l’ADR, notamment pour avoir un échange de vues sur base de l’avis de la Cour des comptes sur le financement de l’initiative spaceresources.lu et les liens entre le développement du secteur spatial, l’université et la recherche appliquée au Luxembourg.|L’avis en question de la Cour des comptes soulève un certain nombre d’observations et de propositions importantes qui sont notamment en lien avec le cadre légal international régissant les activités spatiales, la budgétisation des dépenses ainsi qu’avec la prise en compte de l’impact de l’initiative sur l’économie luxembourgeoise. Quant à la question de la réglementation des activités commerciales et industrielles dans l’espace, la Cour des comptes évoque dans son avis que le Luxembourg est impliqué dans les travaux du groupe de recherche sur le droit international : «The Hague Space Resources Governance Working Group».|Partant, et en nous référant aux réponses de Monsieur le Ministre de l’Économie et de l’Espace aux questions parlementaires n° 0030 et n° 0196, nous voudrions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :|1) Monsieur le Ministre de l’Économie peut-il nous informer sur l’avancement des efforts de négociation internationale soutenus par le Gouvernement luxembourgeois et censés aboutir à une modification, voire une refonte des traités internationaux en vigueur dont notamment le «Outer Space Treaty» qui interdit à un État d’obtenir et d’exercer sa souveraineté dans l’espace extra-atmosphérique ?|2) De quelle manière le Luxembourg s’investit-il dans les travaux du «The Hague Space Resources Governance Working Group» ? Quels sont les membres de ce groupe représentant le Gouvernement luxembourgeois ? Dans la mesure où ce groupe de travail se compose à la fois de représentant(e)s de gouvernements, d’entreprises de l’industrie spatiale et du monde de la recherche, quelle(s) entreprise(s) et quel(s) projet(s) de recherche luxembourgeois sont impliqué(e)s dans ce groupe de travail ? En quoi consiste la coopération entre ces entités pour le cas du Luxembourg ?|3) Monsieur le Ministre de l’Économie peut-il nous fournir une liste avec tous les accords bilatéraux dans le domaine de l’espace conclus depuis le lancement de l’initiative spaceresources.lu ? Le Gouvernement entend-il poursuivre la conclusion d’accords bilatéraux et, dans l’affirmative, quelle en est la finalité ?|4) Monsieur le Ministre de l’Économie peut-il nous fournir une liste avec tous les Memorandum of Understanding dans le domaine de l’industrie spatiale conclus avec des entreprises depuis le lancement de l’initiative spaceresources.lu ? Est-il en mesure de nous communiquer la somme des fonds publics engagée (et potentiellement engagée) dans le cadre de ces accords ?|5) Monsieur le Ministre peut-il mettre à disposition des députés les textes des accords bilatéraux ainsi que les Memorandum of Understanding conclus avec des entreprises ?|6) En ce qui concerne plus spécifiquement le Memorandum of Understanding conclu entre le Ministère de l’Économie et le Fonds national de la recherche, Monsieur le Ministre de l’Économie peut-il nous préciser quelles sont les contreparties éventuelles à respecter par les entreprises en échange des subventions allouées par le FNR dans le cadre du «Space Research Program» ?|Le 10 mai 2019, le Gouvernement a signé un accord bilatéral avec les États-Unis visant à renforcer la coopération entre les deux pays dans le domaine de l’espace. Dans ce cadre, le Secrétaire au Commerce des États-Unis, Wilbur Ross, a évoqué une coopération en matière de défense dans le domaine de l’espace.|Dans ce contexte, il convient de rappeler que le «Outer Space Treaty» de 1967, ratifié par le Luxembourg, interdit toute utilisation de corps célestes à des fins non pacifiques et l’implication de personnel militaire dans la recherche scientifique menée dans l’espace. De plus, la loi du 20 juillet 2017 sur l’exportation et l’utilisation des ressources de l’espace précise dans l’article 3 que les missions spatiales agréées par le Gouvernement luxembourgeois doivent être limitées à des activités commerciales et être conduites dans le respect du principe de l’utilisation pacifique de l’espace. D’ailleurs, dans le rapport final de 2017 des activités du groupe de travail «The Hague Space Resources Governance Working Group» susmentionné, l’utilisation des ressources spatiales pour des usages exclusivement pacifiques figure parmi les principes à respecter par la législation internationale des activités spatiales à mettre en place.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre de la Défense :|7) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer en quoi consistera la coopération en matière de défense entre les États-Unis et le Luxembourg dans le domaine de l’espace ?|8) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’une telle coopération serait en violation du «Outer Space Treaty» et de la loi sur l’exportation et l’utilisation des ressources de l’espace votée en 2017 par la Chambre des Députés ?|9) Dans la mesure où le Luxembourg participe au sein du «The Hague Working Group» à des travaux de développement du droit international dans le domaine de l’exploitation de l’espace, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que ces travaux ne comprennent pas de modifications des traités internationaux en matière de défense dans l’espace ?|Dans son avis, la Cour des comptes propose l’élaboration d’indicateurs de performance afin d’expliciter les objectifs et de mesurer l’impact de l’initiative spaceresources.lu sur l’économie luxembourgeoise. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 30, Monsieur le Ministre a précisé que jusqu’en novembre 2018, 20 entreprises se seraient implantées au Luxembourg et 70 nouveaux emplois auraient été créés dans le secteur spatial commercial et qu’il s’attendait à 400 nouveaux emplois d’ici fin 2020.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et de l’Espace :|10) Le nombre des entreprises implantées et des emplois créés a-t-il évolué depuis novembre 2018 ? Comment Monsieur le Ministre explique-t-il ces chiffres ?|11) Monsieur le Ministre peut-il fournir un listage des entreprises du secteur du «new space» qui se sont implantées au Luxembourg depuis le lancement de l’initiative et préciser pour chaque entreprise son domaine d’activité et son objet ?|L’initiative spaceresources.lu vise également le développement de la recherche appliquée dans le domaine de l’espace pour développer le secteur économique du «new space» au Luxembourg. À cet effet, de nombreux instruments de financement R&D ont été créés, dont les dotations sont avant tout publiques. En l’occurrence, le FNR finance des recherches dans le cadre du «Space Research Program», entre autres via des «Proof of Concept Grants» menant à des brevets à usage commercial et des «Industrial Partnership Blockgrants» ou encore son programme de financement «Bridges tous axés» sur des collaborations avec des entreprises bénéficiant directement de cette recherche.|La LSA, qui se présente comme «business-focused», s’est spécialisée dans le financement d’entreprises du secteur de l’espace, en collaboration avec la SNCI qui s’occupe de la sélection des entreprises et start-ups susceptibles d’obtenir un financement pour leurs projets de R&D. La LSA héberge également et finance en partie le programme de recherche national LuxImpulse, géré par l’ESA. L’ESA est elle-même financée par l’État luxembourgeois à hauteur de 26,6 millions d’euros sur un budget total de 5,6 milliards.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 30 du 14 novembre 2018, Monsieur le Ministre de l’Économie évoque que «en ce qui concerne la recherche et l’innovation industrielles, les projets des entreprises, dont celles avec lesquelles un MoU a été élaboré dans le cadre de l’initiative spaceresources.lu, sont exclusivement cofinancés à travers des programmes de l’ESA et le programme national LuxImpulse géré par l’ESA».|Dès septembre 2019, il existe un programme de master («Interdisciplinary space-master»), à la suite d’une convention avec le Ministère de l’Économie, financé à hauteur de 4,5 millions d’euros. L’accent est mis sur la transmission d’un esprit d’entreprise («entrepreneurial mind-set») et le développement de partenariats avec des entreprises pouvant offrir des stages aux étudiants.|Dans la mesure où il existe d’ores et déjà un large éventail de programmes et d’instruments de promotion et de financement d’activités de recherche et de développement dédié à la création d’un secteur économique de l’espace au Luxembourg et que l’État luxembourgeois et plus particulièrement le Ministère de l’Économie participent largement au financement de ces activités mises en œuvre par des étudiant(e)s et chercheur(e)s en collaboration étroite avec des entreprises, nous voudrions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :|12) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer quelles entreprises du secteur du «new space» au Luxembourg sont actuellement impliquées dans des programmes de recherche et développement ?|13) Quelle est la contrepartie financière et en matière de création d’emploi demandée à ces entreprises dans le cadre d’un partenariat de recherche publique ?|14) Monsieur le Ministre de l’Économie évoque dans sa réponse à la question parlementaire n° 30 du 15 novembre 2018 que la majorité des dépenses (s’élevant pour l’ensemble à 20 millions vers la fin 2018) pour des projets de recherche dans le cadre des programmes de l’ESA ne sont pas «directement liées à l’initiative spaceresources.lu». En vertu de cette affirmation, Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer quels sont ces autres projets de recherche financés dans le cadre de l’ESA qui ne sont pas liés à l’initiative spaceresources.lu ?|15) Quel est le nombre exact de projets de recherche en cours dans le secteur du «new space» ? Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir une liste complète de ces projets de recherche, en indiquant le titre et l’objet pour chaque projet listé ?|16) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur le nombre de chercheur(e)s impliqué(e)s par les projets susmentionnés ainsi que sur le nombre d’étudiant(e)s ayant fait une demande d’inscription en master «Interdisciplinary space-master» ?|17) Parmi ces chercheur(e)s et étudiant(e)s, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer le nombre de celles et ceux issu(e)s de l’enseignement secondaire luxembourgeois, de nationalité luxembourgeoise et bénéficiant d’un diplôme de l’Université du Luxembourg ?|18) Étant donné qu’actuellement un peu plus de 20 entreprises constituent le secteur du «new space» au Luxembourg, comment Monsieur le Ministre compte-t-il garantir que suffisamment d’opportunités de stage se prêtent aux étudiant(e)s du «Interdisciplinary space-master» ?|19) Sachant que l’industrie en question ne s’est pas beaucoup développée au Luxembourg, Messieurs les Ministres ne pensent-ils pas que ce master risque de dispenser des connaissances non applicables par les futur(e)s diplômé(e)s au Luxembourg même, mais davantage à l’étranger, dans des pays où le secteur de l’espace et le domaine de la recherche spatiale sont davantage développés et consolidés ?|20) De même, dans la mesure où les recherches et les connaissances universitaires sur l’espace et l’industrie spatiale développées au Luxembourg bénéficient en large partie à des entreprises, quelles sont les conditions et obligations contraignantes mises en place, afin de garantir que les résultats de ces recherches et collaborations ne s’exportent pas exclusivement à l’étranger et ne bénéficient davantage aux entreprises qu’à la société luxembourgeoise ?¬Initiative spaceresources.lu¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬14/08/2019¬Les questions posées par les honorables Députés touchent plusieurs aspects des activités spatiales au Luxembourg.|En ce qui concerne les aspects relatifs à la gouvernance et aux relations internationales, dès le début de l’initiative spaceresources.lu, le Luxembourg s’est impliqué activement dans les forums et enceintes internationaux afin de faire progresser la gouvernance internationale liée à l’exploration et l’utilisation des ressources qui se trouvent dans l’espace. Au niveau européen, le Luxembourg a régulièrement informé les autres États membres de l’UE et les pays membres de l’Agence spatiale européenne, ci-après ESA. Au niveau des Nations Unies, le sujet est traité au sein du Comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique (CUPEEA) à Vienne, avec un point spécifique à l’ordre du jour du sous-comité juridique. Les travaux à ce niveau progressent et de plus en plus de pays s’intéressent au sujet, soutenant les efforts en vue d’un futur cadre international pour la gouvernance des activités de ce type.|Le Luxembourg s’est également activement investi dans les travaux du «The Hague International Space Resources Governance Working Group», dès sa création en 2015. Ce groupe vise l’élaboration d’éléments de texte pouvant servir de base à un futur cadre international pour l’exploration et l’utilisation pacifiques de ressources spatiales. Le Luxembourg soutient financièrement la deuxième phase du groupe de travail, en collaboration avec l’Université du Luxembourg. Cette phase doit se terminer en novembre 2019, avec comme résultat une liste de 20 éléments («building blocks»). Pour le Luxembourg, les membres actuels sont Dr. Mathias Link du Ministère de l’Économie, Prof. Mahulena Hofmann de l’Université du Luxembourg et Kyle Acierno de l’entreprise ispace.|Depuis le lancement de l’initiative spaceresources.lu en 2016, le Luxembourg a conclu huit accords de coopération avec d’autres pays.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Gouvernement entend poursuivre la conclusion de tels accords bilatéraux. Les objectifs de ces accords sont en général des échanges sur les aspects juridiques liés à l’utilisation des ressources spatiales, ainsi que la coopération dans les matières scientifiques et technologiques. Le MoU récemment conclu avec les États-Unis d’Amérique ne prévoit pas de coopération en matière de défense. Cette coopération ne viole en aucune manière le Traité de l’Espace. Le Gouvernement continuera de promouvoir l’usage pacifique de l’espace sans exclure des mesures permettant par exemple de protéger des satellites en orbite.|Afin de donner un aperçu global et approfondi de l’écosystème du secteur spatial luxembourgeois, la Luxembourg Space Agency vient de publier l’édition 2019 du «LSA Space Directory», regroupant les différentes sociétés spatiales, y compris celles qui se sont établies au Grand-Duché depuis le lancement de l’initiative spaceresources.lu, et les organismes de recherche qui sont présents au Luxembourg ainsi que leurs activités principales, le type de produits et services proposés ou encore leur implication dans des projets spatiaux majeurs. Le Grand-Duché compte actuellement environ 50 entreprises et laboratoires de recherche actifs dans le domaine spatial, employant plus de 800 personnes. Le «LSA 2019 Space Directory» peut être consulté sur le site space-agency.lu.|En ce qui concerne la recherche et le développement industriel, de nombreux projets sont en cours dont certains sont mentionnés dans les déclarations d’intention ou «Memorandum of Understanding», ci-après MoU, conclus entre le Ministère de l’Économie et plusieurs entreprises :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Nous référant à la réponse à la question parlementaire n° 681 et à la loi du 14 septembre 2018 relative à une administration plus transparente et ouverte, et en particulier son art. 1er, alinéa (2) point 8, les informations relatives à la stratégie entrepreneuriale ainsi que la politique financière et commerciale de ces sociétés reprises dans ces MoUs revêtent un caractère confidentiel dont la divulgation sur la place publique pourrait porter un grave préjudice aux entreprises concernées. Ceci vaut également pour l’ensemble des acteurs de l’écosystème spatial luxembourgeois et leurs projets menés en collaboration et avec le soutien de l’ESA. Il y a lieu de relever que ces MoUs n’engagent aucunement de manière directe des fonds publics. Au contraire, ces déclarations d’intention se limitent à indiquer la voie pour le financement de projets de recherche et développement (R&D) y détaillés moyennant des instruments de financement existants. Les MoUs repris au tableau 2 ont identifié de potentiels projets R&D portant sur une enveloppe budgétaire totale de près de 50 millions d’euros, à condition toutefois que les dits projets remplissent les conditions d’éligibilité prévues.|Dans un contexte plus général, les différents programmes de l’ESA et, lorsque ceux-ci sont moins adaptés, le programme national LuxImpulse sont les instruments financiers les plus utilisés, étant particulièrement bien adaptés aux activités spatiales. En général, les projets R&D à réaliser au Luxembourg et financés partiellement par l’ESA sont analysés au cas par cas, le plus souvent avec l’expertise et le soutien technique de l’ESA. Lorsque le projet est accepté, le montant du soutien accordé peut atteindre 50 % des coûts éligibles selon le programme qui s’applique et selon la nature du projet. En ce qui concerne la recherche et l’innovation industrielles, les projets R&D des entreprises ont comme objectif de développer de nouveaux services, des technologies ou des applications innovantes, principalement dans le domaine des télécommunications ainsi que des technologies satellitaires, des systèmes de communication spatiale ou de l’observation de la terre, y compris l’analyse des données qui en résultent.|En ce qui concerne le rôle du Fonds national de la recherche, ci-après FNR, il importe de souligner que celui-ci ne subventionne pas directement les activités R&D de l’industrie spatiale. Les allocations du FNR sont destinées aux institutions de recherche, comme le Luxembourg Institute of Science and Technology, ci-après LIST, ou l’Université du Luxembourg, qui collaborent avec des partenaires privés dans le domaine spatial. Toutes les activités de recherche dans ce domaine sont financées exclusivement par les outils existants du FNR dont les conditions sont publiquement accessibles sur le site Internet du FNR (voir sous https://www.fnr.lu/funding/). Dans certains cas les entreprises doivent participer à un pourcentage minimum des coûts du projet.|En ce qui concerne l’implication des acteurs de la recherche publique, il est à noter que l’Université du Luxembourg et le LIST mènent des activités de recherche dans le domaine spatial.|À l’Université du Luxembourg, la recherche liée à l’espace a lieu au centre interdisciplinaire «Security, Reliability and Trust» (SnT), à la Faculté des Sciences, de la Technologie et de la Communication (FSTC) et à la Faculté de Droit, d’Économie et de Finance (FDEF). La recherche couvre les aspects technologiques et réglementaires de l’espace, s’inscrivant dans les priorités du Luxembourg visant à maintenir et à augmenter la compétitivité des entreprises et des organismes de recherche.|Les projets de recherche à l’Université du Luxembourg portent ainsi sur les télécommunications, les technologies de l’information et de la communication (TIC), la robotique, la science et l’ingénierie des matériaux, ainsi que sur le droit. Près de 50 projets de recherche dans le domaine de l’espace, y compris des thèses de doctorat et des projets de postdoctorants, sont actuellement en cours à l’université, dont plus de 30 projets au SnT, une dizaine de projets à la FSTC et le reste en droit à la FDEF. Ci-après la liste des projets en cours :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dans le cadre de ces projets, l’université a des coopérations avec une douzaine de partenaires académiques ainsi qu’avec 15 partenaires industriels à l’étranger et au Luxembourg, dont SES, ispace, LuxSpace, FTA Communication Technologies et SPARC Industries comme partenaires luxembourgeois.|L’université, et notamment le SnT, est actuellement en discussion avec plusieurs entreprises du secteur spatial afin de créer de nouveaux partenariats. Il importe de relever qu’environ 70 chercheurs sont actuellement impliqués dans des projets liés à l’espace dans les facultés et les centres de recherche mentionnés ci-dessus, y compris des professeurs, des postdoctorants et des doctorants. La recherche dans le domaine spatial implique un certain nombre de chercheurs luxembourgeois ou issus du système scolaire luxembourgeois. Cela dit, cette recherche est profondément internationale. L’Université du Luxembourg souhaite attirer les meilleurs chercheurs au Luxembourg et contribuer à leur insertion dans le secteur industriel du pays. Au SnT, 40 % des anciens chercheurs (44 % des postdoctorants et 33 % des doctorants) ont choisi de rester et de travailler au Luxembourg, notamment dans l’industrie du pays (66 %).|Le LIST a pour mission de développer des solutions à forte intensité de technologie axées sur l’innovation environnementale, la digitalisation et les matériaux avancés. Avec des équipes dédiées aux partenariats et au développement commercial, le LIST propose une gamme de modèles de partenariat dans le but de trouver la solution idéale pour les besoins de ses partenaires privés et publics relevant de l’industrie spatiale. Ci-après la liste des projets spatiaux en cours et relevant des départements «Environmental Research and Innovation» (ERIN) et «Materials Research and Technology» (MRT) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre de chercheurs impliqués s’élève à quelque 50, 15 au département ERIN et 35 au département MRT. Trois chercheurs sont issus de l’enseignement secondaire luxembourgeois et cinq chercheurs ont la nationalité luxembourgeoise.|En raison de sa taille, le Luxembourg a toujours eu recours à des experts venant de l’étranger pour répondre à la forte demande du marché de l’emploi. Ceci est particulièrement vrai pour le secteur spatial qui se caractérise par sa main d’œuvre largement internationale. De surcroît, une des missions de la Luxembourg Space Agency est le soutien à l’éducation en suscitant l’intérêt parmi les jeunes pour les métiers de l’espace contribuant ainsi à développer une expertise pointue au niveau national. L’Université du Luxembourg lancera ainsi pour la rentrée 2019 le programme d’études «Interdisciplinary space-master» de deux ans qui bénéficie du soutien du Ministère de l’Économie et de l’Agence spatiale luxembourgeoise ainsi que d’un certain nombre de partenaires industriels. Jusqu’à mi-juillet 2019, l’université avait reçu un total de 107 candidatures. Le programme de ce master vise à fournir aux étudiants les compétences d’ingénierie requises dans l’industrie spatiale, ainsi que des connaissances approfondies et étendues pour gérer les activités liées à l’espace. Pour les 20 étudiants qui seront inscrits pour la première promotion, il existera des opportunités pour faire au Luxembourg un stage dans le cadre de leurs études. En effet, le programme tel que proposé prodiguera une formation aux étudiants qui bénéficiera à l’ensemble des entreprises spatiales luxembourgeoises dont le besoin en termes de ressources fera que les futurs diplômés ne seront pas obligés de se tourner vers l’étranger pour trouver une opportunité d’emploi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/145/201456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/109/203097.pdf
844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬28/06/2019¬En effet, l’Union européenne a décidé le 18 juin à Luxembourg de différer au mois d’octobre sa décision relative aux négociations pour une adhésion de l’Albanie et de la Macédoine du Nord : «Le Conseil reviendra sur cette question en vue de parvenir à une décision claire dès que possible et au plus tard en octobre 2019.» Selon les agences, le Danemark, la France et les Pays-Bas freinent le processus d’adhésion. Des réserves seraient aussi formulées par l’Allemagne. Selon la presse nationale, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes aurait marqué son désaccord surtout face à la position française : «Allerdings gibt es in Europa Augenblicke, die man nicht verpassen darf. Ansonsten hat man am Ende gar nichts - weder Vertiefung noch Erweiterung.» (LW, 19.06.2019)|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’exposer l’actuelle position du Gouvernement relative au processus d’adhésion de l’Albanie et de la Macédoine du Nord à l’Union européenne ?|2) Monsieur le Ministre pense-t-il toujours qu’une perspective concrète d’adhésion pour l’Albanie et la Macédoine du Nord reste une «conditio sine qua non» pour assurer la stabilité dans la région des Balkans ?|3) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer comment le Gouvernement entend réconcilier les écoles de l’«approfondissement» et de l’«élargissement» à long terme ?¬Perspective d'adhésion de l'Albanie et de la Macédoine du Nord à l'Union Européenne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/07/2019¬|ad 1) La position du Gouvernement comme expliquée dans ma réponse à la question parlementaire n° 0513 du 15 mars 2019 au sujet de l’élargissement de l’UE reste inchangée.|ad 2) Le processus en amont d’une adhésion à l’UE s’appelle précisément «le processus de stabilisation et d’association». Comme l’expérience l’a montré, le projet européen est un formidable vecteur de transformations positives. Par l’accord de Prespa, la Macédoine du Nord a montré, avec la Grèce, qu’il est possible de résoudre les conflits de manière pacifique et diplomatique. C’est un signal extrêmement important pour une région qui continue de souffrir de conflits et de tensions internes. L’Albanie, elle aussi, a fait des progrès notables en matière de réformes. Donner une perspective d’adhésion à ces pays signifie encourager davantage le processus de réformes et de rapprochement aux normes et valeurs européennes.|ad 3) L’Union européenne a progressivement évolué et aspire à être sans cesse plus étroite. Cette dynamique se poursuivra, même si dans l’état actuel des choses, un «approfondissement» de l’UE, quoique nécessaire, ne fait pas l’unanimité. Par contre, le processus d’adhésion à l’UE est fondé sur des critères bien établis, sur une conditionnalité rigoureuse et sur le principe des mérites propres. Si un pays candidat remplit les critères techniques pour lancer des négociations d’adhésion, un acteur institutionnel qui repose sur le droit et des règles communes comme l’UE ne saurait le refuser en raison de divergences de vues internes sur la question de l’approfondissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/145/201454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202521.pdf
845¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬01/07/2019¬Il nous revient qu’au moins une personne n’aurait pas été admise à la cérémonie officielle pour la Fête nationale du 23 juin 2018 et ce pour de prétendus motifs de sécurité publique. Cette décision aurait été prise sur base d’informations émanant du fichier de la police.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Combien de personnes ont été concernées par ce refus d’admission pour de prétendus motifs de sécurité publique ? Quelle est l’autorité qui a pris/prend actuellement les décisions de non-admission à ladite cérémonie ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les motifs à la base du refus d’admission ont été tirés du fichier de la police ou d’un quelconque autre service étatique ? Les services étatiques intervenant dans le screening des personnes ont-ils un accès direct à ces bases de données ?|Dans l’affirmative, quelles sont ces bases de données ? Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer la base légale autorisant cet accès ?|Dans la négative, comment lesdits services se sont-ils procuré les informations en question et sur quelle base légale ?|Monsieur le Ministre peut-il plus généralement nous indiquer comment ses services (lesquels?) évaluent le risque sécuritaire dans le contexte de ces cérémonies ?¬Cérémonie officielle pour la Fête nationale du 23 juin 2018¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬22/07/2019¬Depuis 2014, le Gouvernement organise à l’occasion de la Fête nationale une cérémonie officielle pour célébrer l’anniversaire de naissance de S.A.R. le Grand-Duc. Cette cérémonie se tient à la Philharmonie et réunit, outre le Chef de l’État, les membres de la Famille grand-ducale, les membres des institutions de l’État, le corps diplomatique étranger ainsi qu’un grand nombre d’autres invités officiels représentant la société civile. Afin de permettre aux citoyens de participer directement à ces festivités, le Gouvernement a prévu, dès la première édition, de lancer une invitation au grand public pour pourvoir un certain nombre de places lors de la cérémonie. Ces places sont attribuées selon le principe «premier arrivé - premier servi». Le nombre de sièges à la Philharmonie étant limité et la demande du public étant traditionnellement très forte, l’intérêt excède généralement la capacité, de sorte que chaque année, des personnes intéressées ne peuvent malheureusement être admises, faute de place.|Le Gouvernement, en tant qu’organisateur de cette cérémonie, a la responsabilité de veiller au bon déroulement des festivités. Vu la liste des invités officiels, il est évident que les considérations de sécurité jouent un rôle primordial et que le Gouvernement, en tant qu’organisateur, doit prendre toutes les précautions dans ce contexte.|Le Gouvernement confirme qu’en vue de la cérémonie officielle pour la Fête nationale du 23 juin 2018, le Protocole du Gouvernement a demandé à la Police grand-ducale de procéder aux vérifications de sécurité. Cette dernière a vérifié, en ayant recours à son «fichier central», si, parmi les personnes privées ayant manifesté un intérêt à assister à ladite cérémonie, se posait un quelconque risque de sécurité.|La décision sur l’admission ou non de ces personnes se fait par le Premier Ministre sur base d’un avis de la Police grand-ducale. Il en fut de même dans le cas cité par les honorables Députés.|Concernant les questions relatives à la base légale du fichier central de la Police grand-ducale, il est renvoyé aux explications fournies à ce sujet par Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure aux Commissions parlementaires de la Justice et de la Sécurité intérieure ainsi qu’à ses déclarations faites en plénière lors de la séance du 10 juillet dernier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/043/202436.pdf
846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/07/2019¬D'Regierung huet am Koalitiounsofkommes d'Digitaliséierung als ee vun den Haaptpilieren definéiert. Op der Säit 13 steet, et wéilt een innovativ Bezuelmethode fir Rechnunge vu staatlechen Déngschter aféieren.|D'Virdeeler vun elektronesche Bezuelmethode sinn evident. D'Iwwersiichtlechkeet an de Suivi vun de finanziellen Transaktioune vereinfachen d'Kontabilitéit wat esou och dofir suergt potenziell Frauden opzedecken. Des Weideren ass d'Bezuele mat der Kaart, Handy oder aneren innovative Moyenen hautzudaags ee feste Bestanddeel vun eiser digitaliséierter Gesellschaft. Bal jiddereen huet zu all Zäit eng Kredit- oder Debitkaart oder een Handy dobäi, wärend d'Mënz meeschtens doheem am Spuerschwäin leien.|Mat Bezuch op alternativ Bezuelmethoden zum Cash gëtt déi lëtzebuergesch Legislatioun awer keng konkret Linne vir, wéini gewësse Bezuelmethoden zum Asaz komme kënnen. Am EU-Rots-Reglement 974/98 vum 3. Mee 1998 steet, dass den Euro déi gängeg Wärung vun de jeeweilege Memberlänner ass an dass keng Persoun e Paiement muss unhuelen, bei deem méi wéi 50 Schäiner zum Asaz kommen.|E Manktum u klore Regele suergt dofir, dass et a lëtzebuergesche Parkhaiser oder Parkauere virkënnt, dass dës net un en elektronesche Bezuelsystem ugeschloss sinn an am schlechtste Fall mol keng Schäiner unhuelen. Dës zum Deel nei installéiert Parkauere missten am Kader vun der geplangter Digitalisatioun vum Land eigentlech op elektronesch Bezuelmethode virbereet sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitaliséierung, der Madamm Minister fir Konsumenteschutz, dem Här Finanzminister, dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Innenminister dës Froe stellen:|1. Op wéi vill Prozent schätzt d'Regierung de Gebrauch vun elektronesche Bezuelmethoden zu Lëtzebuerg? Falls d'Regierung dës Donnéeën net huet, wär et net opportun, am Kader vun der Digitaliséierungsstrategie eng Etüd iwwert d'Modes de Paiement zu Lëtzebuerg duerchzeféieren?|2. Wéi eng gesetzlech Basis regelt zu Lëtzebuerg den Asaz, d'Modalitéiten an d'Limitte vun elektronesche Bezuelmethoden, wéi der Debit- a Kreditkaart an d'Bezuele per Smartphone?|3. Wär et am Sënn vum Consommateur virdeelhaft e méi klore gesetzleche Kader ze schafen, deen d'Bezuelmethoden zu Lëtzebuerg opzielt a regelt?|4. Wëll d'Regierung weiderhi garantéieren, dass een an der lëtzebuergescher Wirtschaft mat Cash bezuele kann?|5. D'Modalitéite vum Parkraum ginn a ville Fäll ënnert der Gemengekompetenz geregelt. Wéi wäert d'Regierung d'Gemenge sensibiliséieren, fir bei der Installatioun vun neie Parkaueren, automatesche Keesen oder anere Bezuelstrukture méi op elektronesch Bezuelmethoden ze setzen? Goufen hei schonn Efforte gemaach?||Réponse commnue (02.08.2019) de Mme Paulette Lenert, Ministre de la Protection des consommateurs, de M. Pierre Gramegna, Ministre des Finances, et de Mme Taina Bofferding, Ministre de l’Intérieur :|ad 1. Laut enger vun der Europäescher Zentralbank am November 2017 publizéierter Etüd („Occasional Paper Series: The use of cash by households in the euro area“), ginn zu Lëtzebuerg tëscht 63 % an 68 % vun den Transaktiounen a Butteker („points of sale“) mat Boergeld bezuelt.|ad 2. D’Gesetz vum 10. November 2009 iwwert d’Services de Paiement ass de gesetzleche Kader fir d’Uwennung vun elektronesche Bezuelinstrumenter zu Lëtzebuerg. Dës Gesetzgebung déi, ënner anerem, d’Exekutioun vu Paiementsoperatioune regelt, baséiert op enger europäescher Direktiv a gesäit keng spezifesch Limitte fir elektronesch Bezuelungen oder Bezuelung mat Boergeld fir.|ad 3. + 4. Et ass am Sënn vum Konsument a vun der nationaler Ekonomie, dass sech weiderhin innovativ Bezuelmethoden entwéckelen, soudass jiddwereen déi fir hie beschte Bezuelmethod kann notzen.||Et gi keng konkret Pläng, fir an där Hisiicht iwwert déi europäesch Reglementatioun erauszegoen, a méi streng a präzis Oplagen ze definéieren. Dëst gëllt och fir d’Bezuele mat Boergeld.|ad 5. D’Modalitéite vum Parkraum ënnerleien, wéi den Deputéierte selwer richteg seet, der Kompetenz vun de Gemengen, dat heescht der Gemengenautonomie. Et steet hinne fräi, am Fall vun der Installatioun vun neie Parkaueren, automatesch Keesen oder aner elektronesch Bezuelmethoden ze benotzen.¬Paiements électroniques¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Protection des consommateurs¬01/08/2019¬{commune avec réponse sur n°848}|D’une manière générale, les médicaments à base de furosémide (p. ex. Lasix) inscrits dans la liste positive sont pris en charge par l'assurance maladie-maternité au taux normal de 80 %. Ces médicaments sont disponibles en différents dosages et sous différentes formes pharmaceutiques en fonction de leurs indications thérapeutiques. Le dosage majoritairement prescrit est le furosémide 40 mg. En 2018, l'assurance maladie-maternité a pris en charge les médicaments visés pour environ 15.000 patients. Il n'y a pas eu de modification par rapport au remboursement de ces spécialités au cours des derniers mois.|Pour le Lasix 500 mg 20 comprimés sécables (n° national 0063921), et spécifiquement pour cette présentation, la Direction de la santé a procédé au cours du mois de mai 2019 à un changement de la classification en médicament réservé à l'usage hospitalier, selon le règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments, avec une prise d'effet au 1er juin 2019. Cette modification, exécutée suite à une demande du titulaire de l'autorisation de mise sur le marché, en l’occurrence la société Sanofi, a automatiquement entraîné la radiation de la liste positive au 1er juin 2019.|Cette modification a été identifiée lors d’une réunion mensuelle de contrôle des modifications de la base de données des médicaments Pharm.|Suite à cette réunion, la Caisse nationale de santé a procédé à une analyse d'impact de cette modification et a signalé à la Direction de la santé que cette présentation du Lasix avait été prise en charge par l'assurance maladie-maternité pour environ 600 patients pour l'année 2019 en cours.|La société Sanofi a été contactée à ce sujet et début juin 2019, elle a déclaré vouloir annuler la décision de classification en médicament réservé à l’usage hospitalier.|Le 13 juin 2019, la Direction de la santé a émis une lettre circulaire aux pharmaciens d'officine, pharmaciens hospitaliers et grossistes pour préciser la situation. Le 14 juin 2019, la Caisse nationale de santé a adapté la chaîne de facturation permettant la prise en charge rétroactive au 1er juin 2019 de la présentation en question suivant les conditions statutaires.|En d’autres termes, tous les patients ayant utilisé le médicament visé ont été remboursés au taux prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/084/202841.pdf
847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/07/2019¬D’Verdeelung vun de Konzessiounen, fir eng Apdikt däerfen ze bedreiwen, ënnerleien enger Prozedur. A souwäit ech informéiert sinn, ginn et hei verschidden Apdikteschkonzessiounen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister:|1. Wat fir eng Zort Apdikteschkonzessioune ginn et, an no wat fir engem Prinzip fonctionnéiert d’Vergab dovunner? Op wat fir eng gesetzlech Basis gëtt sech dobäi beruff?|2. Wéi fonctionnéiert den Transfer vun enger Apdikt bannent a baussent de Gemengen am Land?¬Concession de pharmacie¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬12/08/2019¬|ad 1. Bei den ëffentlech zougänglechen Apdikte muss een tëschent de Statskonzessiounen an de privaten Officinnen ënnerscheeden. Déi privat Apdikte baséieren op der Ordonnance royale grand-ducale modifiée vum 12. Oktober 1841 N° 16, portant organisation du service médical.|Mam Gesetz vum 28. Februar 1905 „concernant le régime des pharmacies“ sinn d’Statskonzessiounen agefouert ginn, mä déi deemoleg privat Officinne si bestoe bliwwen.|Säitdeem gëtt all zousätzlech nei Apdikt, op Basis vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Juli 1973 „concernant le régime de la pharmacie“, als Statskonzessioun verginn. Dozou ass nach ze präziséieren, dass all nei Apdikt eng Autorisatioun vun der Regierung brauch, fir sech ze etabléieren. Fir déi Autorisatioun muss d’Regierung am Virfeld en Avis beim Collège médical a bei der Gemeng ufroen.|ad 2. Op Basis vum Artikel 8 vum „Règlement grand-ducal modifié du 27 mai 1997 relatif à l’octroi des concessions de pharmacie“ muss den Transfer vun enger Statskonzessioun an eng aner Lokalitéit vum Gesondheetsminister accordéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203039.pdf
848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/07/2019¬Lasix est un médicament diurétique entraînant une élimination forcée des œdèmes (accumulation d'eau dans les tissus) dus aux maladies cardiaques, hépatiques ou rénales, ou consécutifs à des brûlures.|Lasix, un médicament très répandu au Luxembourg, ne doit être pris que sur ordonnance médicale. Or, il me revient que la CNS ne rembourse plus le médicament depuis juin dernier.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ?|Dans l'affirmative, quelles sont les raisons pour ce changement de nomenclature ?¬Remboursement du médicament Lasix¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/07/2019¬D’une manière générale, les médicaments à base de furosémide (p. ex. Lasix) inscrits dans la liste positive sont pris en charge par l'assurance maladie-maternité au taux normal de 80 %. Ces médicaments sont disponibles en différents dosages et sous différentes formes pharmaceutiques en fonction de leurs indications thérapeutiques. Le dosage majoritairement prescrit est le furosémide 40 mg. En 2018, l'assurance maladie-maternité a pris en charge les médicaments visés pour environ 15.000 patients. Il n'y a pas eu de modification par rapport au remboursement de ces spécialités au cours des derniers mois.|Pour le Lasix 500 mg 20 comprimés sécables (n° national 0063921), et spécifiquement pour cette présentation, la Direction de la santé a procédé au cours du mois de mai 2019 à un changement de la classification en médicament réservé à l'usage hospitalier, selon le règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments, avec une prise d'effet au 1er juin 2019. Cette modification, exécutée suite à une demande du titulaire de l'autorisation de mise sur le marché, en l’occurrence la société Sanofi, a automatiquement entraîné la radiation de la liste positive au 1er juin 2019.|Cette modification a été identifiée lors d’une réunion mensuelle de contrôle des modifications de la base de données des médicaments Pharm.|Suite à cette réunion, la Caisse nationale de santé a procédé à une analyse d'impact de cette modification et a signalé à la Direction de la santé que cette présentation du Lasix avait été prise en charge par l'assurance maladie-maternité pour environ 600 patients pour l'année 2019 en cours.|La société Sanofi a été contactée à ce sujet et début juin 2019, elle a déclaré vouloir annuler la décision de classification en médicament réservé à l’usage hospitalier.|Le 13 juin 2019, la Direction de la santé a émis une lettre circulaire aux pharmaciens d'officine, pharmaciens hospitaliers et grossistes pour préciser la situation. Le 14 juin 2019, la Caisse nationale de santé a adapté la chaîne de facturation permettant la prise en charge rétroactive au 1er juin 2019 de la présentation en question suivant les conditions statutaires.|En d’autres termes, tous les patients ayant utilisé le médicament visé ont été remboursés au taux prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/154/201543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/076/202766.pdf
849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/07/2019¬Et kënnt vir, datt de Procureur e Beruffsorgan dozou opfuerdert, disziplinaresch Moossname géint ee vu senge Memberen anzeleeden. Dëst schéngt beim Conseil de l'Ordre des avocats, bei der Chambre des Notaires a bei der Chambre des Huissiers de Fall ze sinn.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Justizminister gär folgend Fro stellen:|- Kann den Här Justizminister soen, wéi heefeg an de Joren 2008 bis 2018 (Joer fir Joer) esou Initiative vum Procureur vun de Bezierker Dikrech a Lëtzebuerg an deenen dräi uewe genannte Beruffsgruppe jeeweils ageleet goufen?¬Mesures disciplinaires demandées par le procureur¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬30/07/2019¬|1. Op Basis vun den Informatiounen, déi de Barreau vu Lëtzebuerg ginn huet, ass et esou, dass laut dem Artikel 26, Paragraf 1,|vun der Loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat de Procureur d’État de Bâtonnier opfuerdere kann, eng Affär en vue vun eventuellen disziplinaresche Moossname géint en Affekot ze ënnersichen.|Den Archivage vum Barreau vu Lëtzebuerg erméiglecht et net nozesichen, wéi disziplinaresch Prozeduren, déi schonn ofgeschloss sinn, ugefaangen hunn.|De Barreau vu Lëtzebuerg huet awer uginn, keng Informatiounen ze hu vu Fäll, wou de Procureur d’État de Bâtonnier an de Joren 2008 bis 2018 opgefuerdert hätt, eng Affär en vue vun eventuellen disziplinaresche Moossnamen ze ënnersichen.|Op Basis vun den Informatiounen, déi de Barreau vun Dikrech ginn huet, gouf et an de Joren 2008 bis 2018 kee Fall, wou de Procureur d’État de Bâtonnier opgefuerdert hätt, eng Affär en vue vun eventuellen disziplinaresche Moossnamen ze ënnersichen.|2. Op Basis vun den Informatiounen vun der Chambre des Notaires goufen et an de Joren 2008 bis 2018 fënnef Fäll, wou de Procureur d’État d’Chambre des Notaires opgefuerdert huet, disziplinaresch Moossname géint ee vu senge Memberen anzeleeden:|1 Fall 2008|1 Fall 2012|1 Fall 2016|2 Fäll 2018|3. Op Basis vun den Observatioune vun der Chambre des Huissiers de justice ass et esou, dass de System vun den disziplinaresche Moossname bei den Dierwiechter anescht ass wéi bei den Affekoten oder den Notairen. Laut dem Artikel 29 vun der Loi modifiée du 4 décembre 1990 portant organisation du Service des Huissiers de justice falen eventuell disziplinaresch Moossnamen an den Zoustännegkeetsberäich vum Procureur d’État respektiv vum Tribunal d’arrondissement an net vun der Chambre des Huissiers de justice. Dofir kann d’Chambre des Huissiers de justice och net vum Procureur opgefuerdert ginn, disziplinaresch Moossname géint ee vu senge Memberen anzeleeden, well de Procureur d’État selwer dee Pouvoir huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/152/201523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/075/202753.pdf
850¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/07/2019¬Il me revient que l’Administration de l’enregistrement et des domaines effectue des contrôles «antiblanchiment» auprès d’agences immobilières. D’après mes sources, il y aurait eu de fortes amendes prononcées alors que les copies des cartes d’identité/des passeports des clients n’auraient pas été «certifiées». La personne qui a photocopié la pièce d’identité aurait dû apposer un tampon «pour copie conforme».|1) N’êtes-vous pas d’avis que de toute évidence une photocopie est conforme à l’original que l’on a copié, sans qu’il y ait besoin d’apposer un tel tampon ?|2) N’êtes-vous pas d’avis que de tels bureaucratismes - sanctionnés de surcroît par des amendes - soient déplacés ?|Dans le même contexte on semble avoir soulevé que des agences soient «non compliant» alors qu’elles n’auraient pas effectué une «identification des recherches par des mesures raisonnables» et qu’il n’y aurait pas «d’analyse-risque» ?|3) Pouvez-vous m’expliquer quelles recherches supplémentaires un agent immobilier pourrait raisonnablement effectuer en dehors de demander aux clients vendeurs/acheteurs/locataires des pièces d’identité, respectivement (locataires) des fiches de salaire, le contrat de travail, etc. ? Sachant que dans les ventes immobilières d’autres professionnels autrement plus équipés effectuent des recherches (notamment les banques), quelle autre source d’information/de recherche un agent immobilier devrait-il utiliser ?|4) Enfin, quelle «analyse-risque» devrait faire un agent immobilier, au-delà des vérifications ci-avant ? Bien entendu il y a toujours le «risque» qu’un acquéreur X puisse utiliser des fonds d’origine criminelle, mais en quoi un agent immobilier pourrait-il déterminer l’existence d’un risque précis ?|5) N’êtes-vous pas d’avis que ces rapports servent davantage à présenter une belle statistique au GAFI comme quoi notre pays fait des efforts extraordinaires dans la lutte contre le blanchiment d’argent et que les amendes prononcées servent avant tout à renflouer les recettes étatiques qu’à véritablement lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme ?¬Contrôles d'agences immobilières¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/07/2019¬En réponse aux questions de l’honorable Député, il y a lieu de rappeler qu’en vertu de l’article 2-1 (8) de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA («AEDT») a pour mission la surveillance et le contrôle des professionnels tombant sous son champ de compétence, dont les agents immobiliers.|Concernant la question sur la certification, il ne s’agit ici non pas de l’apposition d’un tampon par une autorité indépendante, mais de la confirmation écrite par le professionnel de la vérification effective de l’identité du client, par sa personne. En vertu de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme («loi LBC/FT»), les professionnels sont tenus de justifier notamment qu’ils respectent leur obligation de vigilance à l’égard de la clientèle en matière LBC/FT. Or, cette justification ne peut se faire que sur la base de la certification de pièces d’identité par le professionnel (sans laquelle l’AEDT ne pourrait valablement contrôler si celui-ci a bien contrôlé l’identité de son client et certifié ce contrôle par l’apposition de sa signature et de la date de rencontre sur la copie de la carte d’identité). Il est permis de rappeler que le fil conducteur de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, est l’obligation de justification du professionnel du respect de ses obligations professionnelles en matière LBC/FT, et que de ce fait, la charge de la preuve incombe au professionnel. Cette justification doit être fondée sur un contrôle effectif et efficace par toutes les autorités compétentes en matière LBC/FT, qui s’alignent notamment sur la méthode d’identification et de vérification de l’identité du client ou du bénéficiaire effectif.|Quant à la prononciation des amendes à l’égard des professionnels, il y a lieu de souligner que la loi du 13 février 2018 a substantiellement modifié les moyens des autorités de contrôle dans la mise en œuvre de leur mission de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme. En effet, l’article 8-4 de la loi LBC/FT prévoit un catalogue de sanctions, dont «des amendes administratives d’un montant maximal de deux fois le montant de l’avantage tiré de la violation, lorsqu’il est possible de déterminer celui-ci, ou d’un montant maximal de 1.000.000 euros.» [article 8-4 (2), f)]. Le montant des amendes tient compte des critères fixés à l’article 8-5 de la loi LBC/FT ainsi que du niveau de conformité des professionnels concernant les obligations leur incombant en vertu de la loi LBC/FT, respectant ainsi le principe de proportionnalité.|De plus, il est rappelé que le Grand-Duché de Luxembourg, membre du GAFI, est tenu de respecter les recommandations du GAFI, dont la recommandation 35, qui prévoit que «les pays devraient s’assurer qu’une gamme de sanctions proportionnées et dissuasives, qu’elles soient de nature pénale, civile ou administrative, est applicable aux personnes physiques et morales qui ne respectent pas les obligations en matière de LBC/FT.»|À préciser également qu’en date du 20 novembre 2018, une conférence d’information a été organisée à la Chambre de Commerce sur la mise en œuvre de la loi LBC/FT avec la collaboration notamment de la Chambre immobilière. Lors de cette conférence, les professionnels ont été informés des mesures entreprises par l’AEDT dans le cadre de sa mission de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, et notamment de la prononciation des sanctions administratives à leur encontre telles que prévues à l’article 8-4 dans la loi LBC/FT.|L’article 3 de la loi LBC/FT prévoit la prise de «mesures raisonnables» dans le cadre de la vérification de l’identité du client et/ou du bénéficiaire effectif. À ce titre, peut être considérée comme mesure raisonnable, la production d’un/de :|certificat de résidence ;|factures indiquant l’adresse du client ;|recherches Internet (Google, Bing, Yahoo, Facebook, Twitter, etc.) documentées ;|RIB (relevé d’identité bancaire) ;|description de l’objet de l’activité du client ;|en cas de groupe/société lié(e), la présentation de l’organigramme ;|extraits du RCS (même étrangers) ;|identification par logiciel KYC (CDDS, Worldcheck, Dow Jones, autres).||Cette liste est à considérer comme indicative et non exhaustive. De plus, ces informations sont consultables dans les «Guide pour les professionnels» sous la rubrique «Blanchiment» sur le site Internet de l’AEDT.|L’intervention d’une banque ou d’un notaire dans la chaîne de la transaction n’exonère en rien l’agent immobilier dans la mise en œuvre de son obligation de vigilance. Il ne peut donc pas se voir déresponsabilisé en matière LBC/FT par la seule invocation de l’intervention d’un autre professionnel.|Concernant la question sur l’analyse-risque, celle-ci est visée par l’article 2-2 de la loi LBC/FT et constitue par conséquent une obligation professionnelle. L’analyse-risque n’est pas à confondre avec la vérification de l’identité ; elle ne s’y substitue pas mais elle est considérée comme l’indicateur du professionnel quant au type de vigilance à mettre en œuvre face au client. En effet, la loi LBC/FT prévoit différents types de vigilance en fonction de la clientèle.|Dans le cadre de la mise en œuvre de leur analyse-risque, les professionnels sont notamment tenus de tenir compte des différents facteurs prévus à l’annexe III de la loi LBC/FT. En fonction du risque évalué par le professionnel, il sera tenu d’y adapter sa vigilance. L’exercice de l’analyse nationale des risques a également été effectué au niveau national et le résultat peut être consulté sur le site du Ministère des Finances sous la rubrique «Publications». À ce titre, le lecteur pourra constater le niveau de risque inhérent aux différents secteurs tombant sous le champ de la loi LBC/FT. Dans ce cadre, le secteur immobilier a été évalué comme secteur à risque élevé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/152/201525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202733.pdf
851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/07/2019¬An der Broschür „Maltraitance de mineur - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse“ (vum Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, dem Ministère de la Justice an dem Ministère de la Santé), déi am Ufank vum Schouljoer 2018/2019 un d’Léierpersonal am Fondamental verdeelt ginn ass, sinn eng ganz Rei Uweisungen opgezielt, un déi d’Léierpersonal sech am Fall, wou e Kand Affer vu Gewalt a Mëssbrauch ginn ass, hale muss. Dobäi geet et awer esou gutt wéi nëmmen ëm Gewalt oder Mëssbrauch, deem d’Kand an engem ausserschouleschen, zum Beispill familiären Ëmfeld zum Opfer gefall wier.|An deem Kontext wollt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Ginn et och esou Instruktiounen a Pisten, déi d’Léierpersonal befollege muss, am Fall wou e Kand Affer vu Gewalt an der Schoul gëtt, zum Beispill, wann e Kand ënnert dem physeschen oder psychesche Mëssbrauch ze leiden huet, dee vun engem anere Kand ausgeet ?|2. Wat kann an der Primärschoul (Fondamental) konkret ënnerholl ginn, fir den Affer vu Gewalt ze hëllefen?|3. Hu Kanner, déi Affer vu Gewalt an der Schoul ginn, en Angebot vu gratis Hëllef, déi sech direkt un d’Affer riicht? Wa jo, wéi eng Form huet déi Hëllef? Wa jo, ginn d’Elteren iwwert déi Méiglechkeeten informéiert? A wéi enger Form?|4. Wann et där Hëllefe ginn, wéi dacks goufen se an deene leschte Joren an Usproch geholl? Wien huet se kontaktéiert?|5. Wien entscheet, ob verschidde Moossnamen, fir eng Situatioun an der Klass ze verbesseren, kënne geholl ginn? Am Fall wou Léierpersonal sech dogéint wiert, déi Moossnamen ze ergräifen, kënnen se da vun der Direktioun aus imposéiert ginn? Hunn d’Elteren e Matsproocherecht oder gi si gehéiert, wann et drëm geet, fir hir Kanner a Gewalt- oder Mëssbrauchssituatiounen ze schützen?¬Violence à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/09/2019¬|ad 1. Déi vum honorabelen Deputéierte genannte Broschür regelt Fäll, wou en Agent vum Stat Kenntnis kritt vu Faiten, déi reprehensibel sinn um penale Plang, méi präzis handelt et sech ëm Fäll vu Gewalt géint Mannerjäreger an ëm Fäll, wou d’Wuel vum Kand kompromettéiert ass. Dës Broschür gesäit vir, datt den Agent dëst ze mellen an e Signalement beim Parquet ze maachen huet. Dës Demarche ass onofhängeg dovunner, ob dës Gewalt am ausserschoulechen oder am schoulesche Kontext stattfonnt huet, d’Prozedure bleiwen déiselwecht. Et handelt sech hei ëm eng Problematik, déi net ausschliisslech d’Schoul, mä déi ganz Gesellschaft betrëfft.|Et soll een drop Uecht ginn, fir an dësem Kontext net Begrëffer an ënnerschiddlech Situatiounen ze vermëschen an dës ënnert dem Begrëff „Gewalt“ ondifferenzéiert ze regroupéieren. Net an all Fäll muss d’Justiz ageschalt ginn. A Fäll vun Ausbréch oder Reaktioune vu Kanner mat Verhalensopfällegkeeten handelt sech an der Regel net ëm Situatiounen, an deenen déi physesch oder déi psychesch Integritéit vun de Matschüler a Gefor ass. Am Fall, wou dat sollt geschéien, ass et kloer, datt dann e Signalement bei der Justiz muss gemaach ginn.|Den Institut de formation de l’Éducation nationale (IFEN) bitt regelméisseg geziilt Formatiounen un, déi d’Enseignanten outilléieren, fir am Fall vu Gewalt an der Schoul léisungsorientéiert ze reagéieren. Zu der diversifizéierter Formatiounsoffer vum IFEN zielen och d’Supervisiounen, déi et den Enseignanten erlaben, an der Schoul eng konkret Hëllefstellung ze kréien, fir d’Prise en charge vun de Schüler ze optimiséieren.|Des Weideren ënnerstëtzt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend och Projete wéi ënner anerem „Stop Mobbing“, „Peace Force“ oder „BEE SECURE“. De Kontakt mat de Persounen, déi am Kader vun dëse Projete matwierken, erlaabt et den Enseignanten, nei Pisten ze degagéieren, fir am Fall vu Gewalt an der Schoul effikass ze reagéieren. Och sinn am Kader vun eenzelne Projeten op Ufro vun der Schoul hin direkt Interventiounen an de Klasse virgesinn, fir datt eenzel Problematike vun héich spezialiséiertem Personal kënnen ugepaakt a geléist ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Um lokalen a regionale Plang intervenéieren an de Lëtzebuerger Grondschoulen Educateur-graduéen an den „Instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques“ (I-EBS), déi fir all d’Kanner eng wichteg Bezuchspersoun duerstellen, un déi si sech, nieft hirem Titulaire, zu all Moment bei Bedarf kënne wennen. Um regionale Plang kënnen d’Équipe pédagogique oder d’Elteren un d’ESEB eruntrieden, wann d’Mesuren, déi vun der Schoul organiséiert goufen, hirer Aschätzung no net wäit genuch ginn.|Doriwwer eraus huet den Office national de l’enfance (ONE) d’Méiglechkeet, iwwer seng Prestatairë Mesuren zur Betreiung vu Kanner, déi Affer vu Gewalt waren, unzebidden, sief et duerch eng Decisioun vum Riichter oder op Ufro vun den Eltere respektiv dem Jugendlechen. Extern spezialiséiert Servicer, déi net Prestataire vum ONE sinn, bidden och therapeutesch Behandlungen un, déi direkt iwwert den ONE kënnen ugefuerdert ginn.|An der obligatorescher Eltereversammlung virun der Allerhellgevakanz ginn d’Eltere vum Titulaire de classe iwwert déi eenzel lokal a regional Offeren informéiert a ginn dee Moment och iwwert déi eenzel Uspriechpartner a Kenntnis gesat. Wärend dem Schouljoer kënnen sech d’Elteren an éischter Linn un den Titulaire de classe wennen, deen hinne kontextgebonne geziilt weider Informatiounen zu de Ressourcen, déi um Terrain intervenéieren, an de vun der Schoul ëmgesate Projeten ka ginn.|ad 4. Vu datt Kanner, déi Opfer vu Gewalt am schoulesche Kontext goufen, op ënnerschiddlechen Niveaue vun diversen Intervenanten encadréiert ginn an, vu datt hei d’Prise en charge ganz staark vun engem Cas de figure zum anere variéiert, léisst sech d’Unzuel vum Total vun den Hëllefstellungen, déi assuréiert goufen, schwéier chiffréieren.|ad 5. An de Prozess vun der Schoulentwécklung ginn d’Elteren am Allgemengen an an der Organisatioun vun der Prise en charge vun hire Kanner am Spezifesche mat agebonnen. Den Echange zwëschent den eenzelne Partner um lokalen Niveau, dorënner och den I-EBS, bitt der Communautéit d’Méiglechkeet, verschidden Demarchen, Virgoensweisen ze diskutéieren an de beschtméigleche Choix um Niveau vun de Mesuren ze ergräifen. Dee Moment, wou keng treffend Moossnamen um lokalen Niveau kënne fonnt respektiv ëmgesat ginn, hunn d’Léierpersonal an d’Elteren d’Méiglechkeet, um regionalen Niveau d’CI an d’ESEB ëm Rot ze froen. Doropshi gëtt eng Diagnos gemaach an et gi Moossname proposéiert an ëmgesat, déi méi wäit féieren.||Am Fall vun engem Desaccord zwëschent den Elteren an der CI, wat d’Mesuren ubelaangt, déi vun dëser proposéiert a gegebenefalls vun der Commission médico-psycho-pédagogique nationale approuvéiert goufen, hunn d’Elteren d’Méiglechkeet, eng Demande un de Minister ze adresséieren, fir datt den Dossier reevaluéiert gëtt.|Am Fall, wou Elteren net mat de Mesuren, déi vun der Schoul ugebuede ginn, zefridde sinn, hu si ëmmer d’Méiglechkeet, sech, nodeems si um Niveau vun der Schoul déi eenzel Uspriechpartner, dorënner den Titulaire de classe, de Coordinateur de cycle an de Schoulpresident, kontaktéiert hunn, un d’Direktioun ze wennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/152/201526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/055/204558.pdf
852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/07/2019¬Am Kader vun der Debatt iwwert dee sougenannten „geheime“ Casier, respektiv den „Fichier central“ vun der Police, gëtt et, wéi déi rezent gefouert Debatt weist, eng Rei un Onkloerheeten, wat déi rechtlech Dispositioune vun dëser Datei uginn. Eng vun deene Froen ass déi vun der Zougangsberechtegung op déi Datei.|Och déi rechtlech Dispositiounen, déi den Zougrëff vun der IGP (Inspection générale de la Police) op déi Datei regelen, musse genee gekläert ginn. Et ass an deem Sënn a priori schwéier nozevollzéien, datt grad d’IGP elo eng Enquête soll maachen iwwert déi Datei, wou si dach selwer dës Datei kéint benotzt hunn a soumat eng kloer Onparteilechkeet net méi garantéiert wär.|An deem Kontext wollt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Op wat fir rechtlech Dispositioune berifft d’IGP sech, fir an de Fichier central vun der Police kënnen anzegesinn?|2. Wéi dacks huet d’IGP virum Dateschutzgesetz vun 2018 eng Demande gemaach, fir kënnen dee Fichier ze consultéieren, respektiv wéi dacks hu Membere vun der IGP dëse Fichier consultéiert?|3. Wéi dacks huet d’IGP no dem Akraafttriede vum Dateschutzgesetz eng Demande gemaach, fir de Fichier kënnen ze consultéieren, respektiv wéi dacks hu Membere vun der IGP de Fichier central consultéiert?|4. Am Fall wou d’IGP dëse Fichier consultéiert hätt, wär si dann net an den Ae vum Här Minister „Juge“ a „Partie“ an engem?¬Accès au fichier central de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/08/2019¬Ier ech op de Fong vun der Äntwert kommen, muss ech virausschécken, datt d’IGP net mat enger Enquête a puncto Polizeifichiere chargéiert gouf, mä mat enger breeder Etüd.|ad 1. Dräi Periode sinn hei ze ënnerscheeden:|d’Zäit virum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’IGP, dat den 1. August 2018 a Kraaft getrueden ass;|d’Zäit tëschent dem 1. August 2018 an dem 20. August 2018, Dag vum Akraafttriede vum Gesetz vum 1. August 2018 betreffend de Schutz vun de physesche Persoune mat Bezuch op d’Veraarbechte vu perséinlechen Daten am strofrechtleche Beräich;||-d’Zäit nom Akraafttriede vum Gesetz vum 1. August 2018.|Wärend der éischter Period, déi sech ënnert dem Gesetz vum 31. Mai 1999 ofgespillt huet, haten d’Polizisten, déi bei der IGP detachéiert waren, déiselwecht Zougrëffsméiglechkeeten op de Fichier central wéi d’Poliziste vun der Police. Opgrond vun engem Bréif vum 12. Abrëll 2016 vum President vun der Autorité de contrôle (Artikel 17 vum Gesetz vum 2. August 2002) ass dësen Zougrëff op de strofrechtleche Beräich limitéiert ginn.|Wat déi zweet Period ugeet, stoung am Artikel 15, Paragraf 3 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’IGP : «Dans le cadre des missions énoncées aux articles 4, 7, 8 et 9, le personnel de l’IGP repris au paragraphe 2, alinéa 1er, a accès aux traitements des données à caractère personnel autorisés sur base de l’article 17 de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel et dont le responsable du traitement est le directeur général de la police, de même qu’aux fichiers de la police notifiés sur base de l’article 12 de la même loi.»|All d’Missioune vun der IGP waren hei betraff, viséiert waren den Inspecteur général, den Inspecteur général adjoint, d’Membere vun der IGP vum Polizeikader an, no hire Kompetenzen, d’Ziviliste vun der Gehältergrupp A1.|Déi zweet Period war vu ganz kuerzer Dauer, knapps dräi Wochen, well mam Akraafttriede vum Gesetz vum 1. August 2018 ass de Paragraf 3 vum Artikel 15 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’IGP ofgeännert ginn an deen direkten Zougrëff vun der IGP op d’Datebanken, déi ënnert der Responsabilitéit vum Generaldirekter vun der Police waren, opgrond vun enger Opposition formelle vum Statsrot ofgeschaaft ginn.|Wat déi drëtt Period ubelaangt, ass et esou, datt kee Member vun der IGP méi direkten Zougrëff huet op de Fichier central. Opgrond vum Artikel 12 vum Gesetz iwwert d’IGP kann d’IGP awer am Kader vun hire Missiounen - mat der wesentlecher Ausnam vun hiren Aufgaben am strofrechtleche Beräich - all Informatiounen an Dokumenter, déi se fir d’Ausféierung vun dëse Missioune brauch, beim Generaldirekter vun der Police schrëftlech ufroen. Am strofrechtleche Beräich ass dat nëmme méi méiglech mat enger Ordonnance vum Untersuchungsriichter.|ad 2. Geméiss Logfiles-Informatioune vun der Police hu Membere vum Cadre policier vun der IGP tëschent dem 1. Januar 2015 an dem 20. August 2018 (dem Dag virum Akraaftriede vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’perséinlech Datebanken am strofrechtleche Beräich) am Fichier central 498 Consultatiounen iwwert de Moteur de recherche „FC“ an 294 Consultatiounen iwwert de Moteur de recherche „Doculite“ gemaach.|ad 3. Ab dem 21. August 2018 huet d’IGP keen direkten Zougrëff op déi Datebank. Bis op de strofrechtleche Beräich, fir deen de Code de procédure pénale zoutrëfft, muss d’IGP op den Artikel 12 vun hirem Gesetz zréckgräifen, fir vun der Police verschidden Dokumenter oder Informatiounen ze kréien.|Vum 21. August 2018 bis den 12. Juli 2019 huet d’IGP esou Demandë gemaach betreffend 21 Persounen.|ad 4. Wéi d’IGP en direkten Zougrëff op de Fichier central hat, war se just „Utilisateur“. Se huet d’Fonctionnalitéite gebraucht, déi d’Police hir zur Verfügung gestallt huet. Dee Fichier ass nëmmen an eleng consultéiert ginn, wann dat noutwendeg war fir d’Ausféierung vun hiren Enquêten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/157/201576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/086/202867.pdf
853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/07/2019¬L'Œuvre nationale de secours Grande-Duchesse Charlotte assume un rôle éminent en matière d'organisation et de financement de la philanthropie et de la solidarité au Luxembourg. Pour pérenniser et structurer ses initiatives, l'Œuvre nationale a décidé de créer la Loterie nationale en juillet 1945. En 2018, la Loterie nationale a réalisé un chiffre d'affaires de 104,3 millions d’euros, dont un quart vont à l'Œuvre nationale pour financer divers projets.|Or, il s'avère que la concurrence illégale des jeux d'argent sur Internet et sur les bornes dans les bars, prend de l'ampleur et contraint la loterie à «céder des parts de marché».|Sachant que les jeux d'argent peuvent conduire à une addiction, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de la Justice et à Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration :|Comment Madame et Messieurs les Ministres veulent-ils remédier à l'offre illégale des jeux d'argent ?|Quelles démarches les autorités envisagent-elles d’entreprendre pour éviter que les revenus de la loterie, dont on a de plus en plus besoin, ne s'épuisent face à une concurrence illégale en expansion ?|Quelles mesures les autorités disposent-elles pour surveiller les flux économiques contre toute tentative de fraude ou de blanchiment d'argent ?|Est-ce que des mesures financières seraient prévues pour compenser des pertes, éventuelles de l'Œuvre nationale ?¬Oeuvre Nationale de Secours Grande-Duchesse Charlotte¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬02/08/2019¬Le phénomène auquel se réfère l’honorable Député, n’est pas propre au Luxembourg et dépasse nos frontières. Il touche tous les pays européens et s’étend à l’échelle internationale.|Le Luxembourg bénéficie d’un cadre légal précis qui a su préserver l’équilibre délicat entre, d’une part, la pratique d’un jeu responsable, dans la mesure où les jeux proposés sont soumis à un dispositif d’autorisation préalable et les bénéfices redistribués au profit de la société civile via l’Œuvre nationale de secours Grande-Duchesse Charlotte et, d’autre part, la protection des joueurs contre l’addiction au jeu par le biais de toute une série de mesures qui limitent d’un côté, la mise et de l’autre, le niveau du gain et son caractère instantané ou non.|Or, il convient d’opérer une distinction assez nette entre les jeux offerts sur Internet et ceux qui ont une assise locale physique fixe comme les bornes dans les débits de boissons.|Pour ces derniers, le cadre légal est clair. Les appareils à sous dans les lieux publics et notamment dans les débits de boissons sont interdits lorsqu’ils ont pour objectif de procurer un gain ou une consommation moyennant enjeu. Exception faite des bornes offrant le jeu instantané «Zubito» installées par la Loterie nationale, toutes les autres bornes à jeux, qui procurent au joueur un avantage autre que celui de pouvoir continuer à jouer, sont considérées comme étant illégales.|À ce titre, il est renvoyé au communiqué du Parquet de Luxembourg du 24 juillet 2018 concernant les jeux de hasard, duquel il ressort que des perquisitions et saisies ont été exécutées en juillet 2018 dans plusieurs endroits, afin de mettre fin à une exploitation éventuellement illicite des jeux de hasard.|De plus, selon les informations reçues de la part de l’Œuvre nationale de secours Grande-Duchesse Charlotte, l’établissement public qui bénéficie des revenus réalisés par les jeux pratiqués par la Loterie nationale, une plainte avec partie civile a été déposée auprès du juge d’instruction.|En ce qui concerne les jeux pratiqués sur Internet, le caractère licite ou non de l’activité dépend de la législation en place dans le pays de résidence de l’opérateur. Même si la législation luxembourgeoise interdit l’établissement sur le territoire, de sociétés offrant des jeux d’argent en ligne (une exception étant toutefois faite pour la Loterie nationale), Malte, par exemple, dispose d’une législation attrayante pour les opérateurs qui lancent des jeux à partir de son territoire. Ainsi, les jeux offerts sur Internet à partir de pays où l’activité est légale ne peuvent être prohibés. Contre les opérateurs internationaux illégaux, il faudrait procéder, un par un, au moyen d’un dépôt de plainte auprès de nos autorités nationales qui devront alors procéder via commission rogatoire auprès de leurs collègues étrangers.|Pour ce qui est du dispositif national en place pour surveiller les flux économiques contre toute tentative de fraude ou de blanchiment d’argent, le Ministère des Finances et le Ministère de la Justice disposent, chacun dans son domaine de compétences, d’un pouvoir de surveillance lui permettant de procéder à des demandes de coopération, d’émettre des sanctions financières et de suspendre ou révoquer les autorisations délivrées.|En ce qui concerne la surveillance des flux financiers pour les jeux en ligne, la Loterie nationale impose à chaque client de procéder à son enregistrement en ligne afin de permettre une vérification de l’identité de ce dernier (à travers l’enregistrement de son identité et son adresse, ainsi que son numéro de compte bancaire auprès d’une banque établie au Luxembourg).|En outre, l’encaissement des gains relatifs aux jeux d’argent sur Internet se fait par un transfert sur le compte online du client jusqu’à la somme de 750 euros ; au-delà et jusqu’au montant de 250.000 euros, un virement bancaire est effectué. Pour tout gain supérieur, le joueur doit se présenter personnellement auprès de la Loterie nationale afin de permettre une vérification d’identité avant tout transfert bancaire.|À ce titre, il convient de préciser que l’ENR (Évaluation nationale des risques en matière de blanchiment et de financement du terrorisme), qui a notamment analysé de près le secteur du jeu, a conclu qu’au Luxembourg, ce secteur présentait peu de risques en termes de blanchiment d’argent.|Concernant la question relative à des mesures financières compensatoires pour épurer d’éventuelles pertes de l’Œuvre nationale à intervenir, il y a lieu de noter que le bénéfice de la Loterie nationale est resté stable au cours des dernières années pour s’établir à un niveau d’environ 20 millions d’euros par exercice.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/157/201575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202852.pdf
854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬02/07/2019¬De Ministère vum Mëttelstand huet, zesumme mat der Stad Lëtzebuerg an an Zesummenaarbecht mat GainingEdge, Ufank Februar eng Annonce opginn, fir dräi Leit, fir den neie Convention Bureau anzestellen: e CEO, ee Sales Manager International Associations an ee Business Development/Convention Services Manager.|Ech wéilt dem Här Minister fir Mëttelstand an Tourismus e puer Froen zum Rekrutement stellen a wëssen, no wat fir enge Kritären dës Poste besat gi sinn:|Waren d'Sproochekenntnisser, nom Prinzip „Zukunft op Lëtzebuergesch“ e Kritär beim Rekrutement? Respektiv, mussen d'Kandidaten net op d‘mannst eng vun den dräi Landessprooche kënnen?|Kann de Minister eis confirméieren, dass fir d'éischt um nationalen Aarbechtsmaart gekuckt ginn ass, fir Personal ze fannen, dat opgrond vun den ausgeschriwwene Kritäre qualifizéiert wär, éier um internationale Marché gekuckt ginn ass?|Wéi vill Beruffsausbildung ass fir esou e „poste à responsabilité“ gefuerdert?|Si fir d'Kandidate Basiskenntnisser iwwert d'Land an iwwert de lëtzebuergesche Marché erfuerdert?¬Luxembourg Convention Bureau¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬26/07/2019¬De Lëtzebuerger Stat huet Enn November 2018 zesumme mat der Stad Lëtzebuerg de Groupement d’intérêt économique Luxembourg Convention Bureau (LCB GIE) gegrënnt, de President vun dëser neier Struktur ass den Här Serge Wilmes. De Rekrutement vun de Mataarbechter gëtt vum LCB GIE gemaach.|D’Kritäre vun de Rekrutementer si jee no Posten ënnerschiddlech, well d’Aufgabeberäicher an d‘Ufuerderungen net déiselwecht sinn. D‘Poste sinn op der ADEM gemellt ginn an an de Lëtzebuerger Dageszeitungen ausgeschriwwe ginn. D‘Kandidature koume souwuel vu Lëtzebuerg wéi och aus dem Ausland.|D'Rekrutementsprozedur ass vu Spezialiste begleet ginn an huet sech iwwer eng Serie vu bis zu dräi verschiddenen Entretiene pro Kandidat gestreckt. D’Decisioune goufe vun engem Comité de sélection preparéiert a vun der Assemblée vum GIE geholl. D’Ufuerderungen un déi jeeweileg Poste goufe kloer an den online publizéierte Posteprofiller opgelëscht. D’Sproochenufuerderunge ware jee no Posten an Aufgabeberäicher ënnerschiddlech. Et gëtt allerdéngs dofir gesuergt, dass am gesamte Pool vu Mataarbechter all Sproochkompetenzen ofgedeckt sinn, déi néideg sinn, fir d‘Missioun vum Gruppement optimal auszeféieren. Dëst sinn déi dräi Landessproochen plus Englesch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/161/201613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202682.pdf
855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬03/07/2019¬En effet, le Luxembourg a adhéré aux trois conventions internationales de l’ONU sur le contrôle des stupéfiants, qui limitent l’usage du cannabis strictement à un usage médical et scientifique. En outre, ces conventions prévoient des sanctions pour les États qui ne se tiennent pas aux recommandations de l’OICS (Organe international de contrôle des stupéfiants), le corps chargé par l’ONU de superviser l’application de ces accords. Or, le Gouvernement a annoncé de vouloir finaliser son concept pour la légalisation du cannabis récréatif pour cet automne, en accordance avec le programme gouvernemental qui prévoit une légalisation de la consommation, de la production et de l’achat du cannabis récréatif.|J’aimerais donc poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Comment le Gouvernement du Luxembourg imagine-t-il pouvoir réconcilier le respect des conventions de l’ONU sur les stupéfiants, qui sont hostiles au cannabis récréatif, avec son projet de légalisation du cannabis ?|2) Au cas où l’OICS et l’ONU refusent de renégocier l’interdiction du cannabis récréatif dans le contexte de ces conventions, en dépit de ce que le Ministre de la Santé a suggéré récemment dans la presse, le Gouvernement du Luxembourg va-t-il quand même poursuivre son projet ?¬Légalisation du cannabis récréatif au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Santé¬23/07/2019¬Les questions soumises par l’honorable Député font actuellement l’objet de discussions interministérielles dans le cadre de l’élaboration du concept portant sur la réglementation de l’accès légal au cannabis non médicinal.|Dans ce contexte, des contacts ont également été pris au niveau bilatéral, avec le Canada par exemple, et au niveau multilatéral, avec les organisations compétentes au sein du système des Nations Unies à Vienne et à Genève, compte tenu notamment des questions qui se posent en termes de droit international.|Le concept précité sera soumis au Gouvernement en automne 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/161/201612.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/049/202499.pdf
856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬03/07/2019¬En France, un rapport sur l’évolution des maladies oncologiques depuis 1990 vient de mettre en évidence une hausse de 6 % de l’incidence chez l’homme et de 45 % chez la femme, abstraction faite de l’augmentation de la population et de son vieillissement. La mortalité a enregistré une baisse relative au cours de la même période.|En ce qui concerne la femme, les spécialistes préconisent que le cancer du poumon représentera à l’avenir de loin la première cause de mortalité par cancer, devant le cancer du sein. Une explication serait l’augmentation de la consommation de tabac chez les femmes depuis les années 1960. À tabagisme égal, le tabac est plus toxique pour les femmes, probablement en raison de facteurs hormonaux.|Les spécialistes français préconisent le dépistage organisé du cancer du poumon par moyen de scanner chez la population féminine à risque, définie comme les femmes âgées de 50 à 75 ans et ayant fumé plus de 25 ans. En France, cette mesure permettrait de sauver 7.500 vies par an puisqu’un cancer détecté à un stade précoce est guérissable dans plus de 80 % des cas.|Une autre évolution épinglée par le rapport est la hausse inquiétante des cas de tumeurs invasives du sein, dont le nombre aurait doublé depuis 1990, après une courte période de baisse au milieu des années 2000 attribuée au recul des prescriptions de traitements hormonaux de la ménopause.|Alors que l’incidence la plus élevée est retrouvée auprès de la population féminine de plus de 65 ans, de plus en plus de jeunes voire très jeunes femmes sont touchées. Certains oncologues français considèrent qu’il faut «limiter les traitements hormonaux, pilules contraceptives et perturbateurs endocriniens» qui peuvent fragiliser la glande mammaire et «identifier les polluants qui nous tuent, il y a clairement un effet de l’environnement et du mode de vie en général».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Les données disponibles permettent-elles de conclure que la population féminine du Luxembourg est sujette aux mêmes évolutions que celles décrites dans le rapport français ?|2) Monsieur le Ministre examinera-t-il la pertinence et la faisabilité d’un programme de dépistage précoce du cancer du poumon auprès de la population à risque ?|3) Monsieur le Ministre reconnaît-il l’utilité d’inclure dans les programmes d’éducation sexuelle et affective des contenus visant à sensibiliser les jeunes femmes aux risques des moyens de contraception hormonaux et d’améliorer parallèlement l’information par le médecin à l’attention de leurs patientes ?¬Évolution des maladies oncologiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/07/2019¬|ad 1) Le registre national du cancer a été établi en 2013 et ne dispose donc pas d’un recul suffisant permettant d’affirmer que l’évolution de l’incidence et de la mortalité du cancer dans la population féminine du Luxembourg est sujette aux mêmes évolutions que celles de la population féminine française.|Cependant, la comparaison des données des causes de décès sur une période similaire provenant de différentes bases de données internationales{European mortality database, European Health Information Gateway (OMS), 1990-2015}+{Base de données d’Eurostat, 2001-2016} montre des évolutions similaires au Luxembourg et en France pour les femmes décédées par cancer{CIM-10 (C00-D48) Tumeurs}, par cancer du poumon{CIM-10 (C33-C34) Tumeurs maligne de la trachée, des bronches et du poumon} et par cancer du sein{CIM-10 (C50) Tumeurs maligne du sein}.|En outre, le registre morphologique du cancer du Laboratoire national de santé donne des informations intéressantes concernant l’incidence des cancers. Selon un rapport épidémiologique du cancer, actuellement en cours de préparation par le Luxembourg Institute of Health et l’Institut national du cancer, les conclusions suivantes peuvent en être tirées :|Pour le cancer du sein (chez la femme) :|Comme dans de nombreux pays développés, une augmentation du taux d’incidence du cancer du sein est observée chez la femme au Luxembourg, sur la période 1980-2015. Cette évolution n’est pas linéaire : une forte augmentation est observée jusqu’en 2004, suivie d’une relative stabilisation. Depuis 2011, le taux d’incidence semble de nouveau légèrement ré-augmenter. Cette évolution est très similaire à celle observée en France{Defossez G, Le Guyader-Peyrou S, Uhry Z, Grosclaude P, Colonna M, Dantony E, et al. 2019. «Estimations nationales de l’incidence et de la mortalité par cancer en France métropolitaine entre 1990 et 2018. Volume 1 - Tumeurs solides». Saint-Maurice: Santé Publique France p.372}, alors que l’incidence reste stable en Belgique{Belgian Cancer Registry. 2015.«Cancer burden in Belgium, 2004-2013». Brussels: Belgian Cancer Registry} et diminue en Allemagne{Robert Koch Institute (ed.) and the Association of Population-based Cancer Registries in Germany (ed). 2018. «Cancer in Germany in 2013/2014. 11th edition». Berlin: Robert Koch Institute}.|Pour le cancer du poumon :|Depuis les années 80, des tendances opposées sont observées pour le cancer du poumon chez l’homme et chez la femme : une forte diminution du taux d’incidence est observée chez l’homme depuis 1985, alors qu’une augmentation est constatée chez la femme sur toute la période 1980-2015. Cette tendance est fortement influencée par l’évolution de la proportion de fumeurs dans la population. Des taux d’incidence et de mortalité en augmentation chez la femme sont observés dans la plupart des pays européens. Par contre, la diminution de l’incidence chez l’homme est plus ou moins marquée selon les pays.|ad 2) Les chiffres d’incidence et de mortalité par cancer en Europe montrent qu’aussi bien l’incidence que la mortalité du cancer du poumon chez les femmes est en augmentation constante, et dépassera probablement bientôt la mortalité par cancer du sein, bien que les mêmes chiffres soient en diminution chez l’homme{<A HREF=http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool; >http://ghdx.healthdata.org/gbd-results-tool; </A> <A HREF=https://ourworldindata.org/cancer>https://ourworldindata.org/cancer</A>}.|L’explication de cette évolution réside probablement dans l’augmentation de la consommation de tabac chez les femmes depuis les années 1960, décalée d’environ 30 ans par rapport aux hommes, ce qui aurait pour effet de décaler le pic de cancer du poumon chez des femmes de 30 ans également. En effet aux États-Unis, où les femmes ont arrêté le tabagisme plus tôt, l’incidence et la mortalité du cancer du poumon chez les femmes a connu une évolution moins défavorable{<A HREF=http://healthhubs.net/cancer/early-onset-lung-cancer-prevalence-causes-and-survival/>http://healthhubs.net/cancer/early-onset-lung-cancer-prevalence-causes-and-survival/</A>}.|En ce qui concerne la mise en œuvre d’un programme de dépistage du cancer du poumon auprès de la population à risque, il existe en effet des données scientifiques montrant l’intérêt de tels programmes pour la population{<A HREF=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28577626; >https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28577626; </A> <A HREF=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25369325>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25369325</A>}. Dans le cadre du 2e Plan national cancer actuellement à l’étude au Ministère de la Santé, il est prévu de confier à un groupe de travail l’élaboration de recommandations relatives au dépistage du cancer du poumon dans la population à haut risque.|ad 3) Concernant le rôle des moyens de contraception hormonaux sur le risque de développer un cancer du sein, les études disponibles ne sont pas unanimes. S’il est vrai qu’une analyse initiale avait conclu à une légère augmentation du risque de cancer du sein chez les femmes jeunes sous contraception hormonale, une révision ultérieure n’a pas confirmé de surrisque du cancer du sein. Quoi qu’il en soit, les variations du risque de cancer chez les femmes sous contraception hormonale sont de faible amplitude, et peuvent montrer une majoration du risque ou, à l’inverse, une diminution du risque de cancer (comme pour le cancer de l’endomètre ou de l’ovaire).||En l’absence de données concluantes, le Ministre de la Santé se rallie à l’Organisation de la santé pour souligner que ces évaluations de risque de cancer chez les femmes exposées aux contraceptifs oraux ne remettent pas en cause le rapport bénéfice-risque de l’utilisation des contraceptifs oraux.|En somme, le Ministre de la Santé reconnaît l’utilité d’une information factuelle sur les bénéfices et les risques des moyens de contraception hormonaux sur la santé, afin de soutenir les femmes dans leur prise de décision en la matière dans le respect de leurs préférences et de leurs habitudes de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/161/201611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202642.pdf
857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬03/07/2019¬Après presque 20 ans de discussions et de négociations, l’Union européenne et les quatre pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay) ont finalement conclu un accord commercial le 28 juin 2019. Tandis que l’industrie européenne, notamment celle de l’Allemagne, jubile, les agriculteurs européens ne sont guère enthousiastes, car ils craignent les importations massives de viande bovine, de poulets et de sucre sur un marché européen déjà très saturé. Il est un secret de polichinelle que l’économie des pays Mercosur n’est pas confrontée aux mêmes contraintes sociales, environnementales et concernant le respect du bien-être animal que celle des États membres de l’Union européenne.|Le 11 mai 2016, l’ancien Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des consommateurs Fernand Etgen avait affirmé lors d’une question élargie sur le sujet que les ministres de 16 États membres avaient demandé à la Commission européenne de réaliser une étude d’impact de tous les accords commerciaux avec des pays tiers sur les différents secteurs de l’économie européenne, notamment l’agriculture. Les ministres compétents avaient également rappelé aux responsables de la Commission de prendre en compte la situation actuelle très difficile de l’agriculture européenne lors des négociations de l’accord UE-Mercosur.|Il appartient maintenant aux États membres d’approuver l’accord de libre-échange UE-Mercosur. Dans ce contexte, la porte-parole du Gouvernement français Sibeth Ndiaye a déclaré mardi que : «La France, pour l’instant, n’est pas prête à ratifier.» En effet, le Gouvernement français demande des garanties supplémentaires pour ses agricultures. De plus, le Ministre de la Transition écologique François de Rugy a assuré que l’accord ne serait ratifié que si le Brésil respecte ses engagements, notamment en matière de lutte contre la déforestation en Amazonie.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Est-ce que l’étude d’impact réclamée par les ministres européens de l’Agriculture a été réalisée par la Commission européenne ? Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions ?|Quelle est la position de Monsieur le Ministre sur l’accord UE-Mercosur conclu le 28 juin 2019 ?|Est-ce que Monsieur le Ministre partage l’avis de son prédécesseur que cet accord risque d’avoir des conséquences négatives pour l’agriculture luxembourgeoise ?|Suite au refus de la France de ratifier l’accord dans l’immédiat, quelle est la position du Luxembourg concernant la ratification de l’accord ?¬Accord de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¬24/07/2019¬L’étude d’impact économique cumulée des futurs accords commerciaux sur l’agriculture de l’Union européenne évoquée par les honorables Députés a été réalisée à la demande d’un grand nombre d’États membres dont le Luxembourg. Présentée au mois de novembre 2016, cette étude, élaborée par le Centre commun de recherche de la Commission, étudie le possible impact des accords de libre-échange déjà conclus mais pas encore mis en œuvre à l’époque, avec le Canada et le Vietnam, ainsi que l’impact des accords en cours de négociation (en 2016) avec les États-Unis, le Mercosur, le Japon, la Thaïlande, l’Indonésie et les Philippines. Les négociations prévues avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont également été intégrées dans l’étude.|Par ailleurs la «modernisation» des accords avec la Turquie et le Mexique a été prise en compte afin de donner une vue d’ensemble aussi complète que possible. L’étude travaille sur deux scénarios, une approche «conservatrice» avec moins de libéralisation des échanges et une approche «ambitieuse» avec un degré de libéralisation plus élevé de ceux-ci.|L’étude illustre le potentiel des produits agricoles de l’Union sur le marché mondial, notamment pour les produits laitiers, la viande porcine et les vins. Mais l’étude montre aussi la vulnérabilité de certains secteurs face à un accès aux marchés européens. Il s’agit plus particulièrement des secteurs de la viande bovine, du riz et, dans une moindre mesure, des secteurs de la volaille et du sucre. Lors de la réunion des Ministres de l’Agriculture du 15 juillet 2019, le Commissaire Phil Hogan a annoncé que les services de la Commission allaient commencer à travailler à une mise à jour de cette étude datant de fin 2016 afin de tenir compte notamment de l’accord avec le Mercosur du 28 juin 2019. Cette étude est attendue pour l’année prochaine.|S’agissant des négociations avec le Mercosur, l’accès des produits agricoles au marché européen a constitué dès le départ une priorité pour les pays du Mercosur. C’est pourquoi le Luxembourg, parmi d’autres, a demandé que les concessions accordées au Mercosur soient limitées et qu’une attention particulière soit donnée à la question du respect des normes européennes, phytosanitaires notamment. Par ailleurs, le Luxembourg a soutenu plusieurs initiatives appelant la Commission à mettre en place une enveloppe globale limitant les concessions agricoles pouvant être accordées dans le cadre des accords commerciaux de l’Union.|Au vu de l’importance du secteur de la viande de bœuf pour les économies du Mercosur, force est de constater que les concessions accordées sous la forme de contingents tarifaires restent limitées. Le Mercosur, qui exporte déjà près de 200.000 tonnes par an avec des droits de douane pouvant aller jusqu’à 45 %, se voit accordé un contingent de 99.000 tonnes de viande de bœuf avec un droit de 7,5 %. La mise en place de ce contingent se fera de manière progressive et il faudra cinq ans pour atteindre ce montant.|Selon la Commission, cette concession représente 1,2 % de la consommation totale de bœuf en Europe (huit millions de tonnes par an) et la mise en place progressive du contingent devrait permettre aux agriculteurs européens de s’adapter. En cas de menace, l’Union pourra activer une clause de sauvegarde bilatérale permettant de suspendre les conditions tarifaires préférentielles sur les quotas négociés. Par ailleurs, la Commission a promis de soutenir les agriculteurs européens à hauteur d’un milliard d’euros en cas de perturbations.|À l’occasion de la réunion des Ministres de l’Agriculture du 15 juillet 2019, le Ministre luxembourgeois de l’Agriculture a d’ores et déjà fait état de ses préoccupations et de ses inquiétudes sérieuses concernant l’impact potentiel sur l’agriculture de cet accord. Par ailleurs, le Luxembourg a annoncé que la question du respect des engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris sur le changement climatique serait primordiale.|Les textes négociés ont été publiés le 12 juillet et les tableaux concernant les droits de douane et leurs niveaux pour les différentes lignes tarifaires seront probablement disponibles dans les prochaines semaines.|Au cours des prochains mois, les autorités luxembourgeoises analyseront, entre autres, l’impact que les concessions faites auront pour l’agriculture luxembourgeoise et s’assureront que les mesures prises pour mitiger les effets de l’ouverture seront suffisantes. Il conviendra notamment de voir sous quelles conditions la clause de sauvegarde pourra être activée et dans quelle mesure les agriculteurs luxembourgeois pourront profiter de l’aide annoncée par la Commission. Par ailleurs, le Luxembourg veillera à une mise en œuvre sans faille des contrôles, afin qu’aucun produit ne soit importé dans l’Union qui ne respecte pas les normes européennes.|Ce n’est sans doute que vers la deuxième moitié de 2020 que les gouvernements des États membres devront formellement prendre position en vue de la signature et de la conclusion de l’accord. Par la suite, le Parlement européen ainsi que les parlements nationaux et régionaux compétents en la matière seront appelés à se prononcer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/164/201644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202527.pdf
858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬04/07/2019¬Jeden Tag pendeln rund 50.000 Grenzgänger aus Deutschland nach Luxemburg zu ihrem Arbeitsplatz. Während der rezenten deutsch-luxemburger Wirtschaftskonferenz wurde darauf hingewiesen, dass die Zugverbindungen nicht optimal sind und Staus auf den Autobahnen eine tägliche Realität sind. Die gleiche Feststellung gilt im Übrigen für Pendler aus Belgien und Frankreich.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Bauten stellen:|1. Wissend, dass ab März 2020 der öffentliche Transport in Luxemburg gratis angeboten wird, gibt es Pläne, wie man ab diesem Zeitpunkt die grenzüberschreitenden Zug- und Busverbindungen tariflich regeln könnte? Soll das Gratisangebot auf die Grenzortschaften beziehungsweise Grenzregionen ausgedehnt werden?|2. Welche zusätzlichen Maßnahmen gedenkt die Regierung zu treffen, um die Situation der Grenzpendler und das öffentliche Transportangebot, dessen sie sich bedienen, zu verbessern?|3. Hat der Minister bereits Kontakt mit den politischen Verantwortlichen sowohl in Deutschland als auch in Frankreich und Belgien aufgenommen, hinsichtlich der Tarifgestaltung einerseits und der öffentlichen Transportverbindungen andererseits? Wenn ja, welche Lösungsansätze wurden diskutiert?¬Mobilité transfrontalière¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/09/2019¬Die geehrten Abgeordneten möchten mit der parlamentarischen Anfrage Nr. 0858 einige Erläuterungen zu dem von der Regierung geplanten gratis ÖPNV erhalten und besonders auf geplante Maßnahmen für Grenzpendler eingehen.|ad 1. Da sich bei der Regierungsbildung darauf geeinigt wurde, den ÖPNV auf nationalem Gebiet umsonst für den Nutzer anzubieten, werden die grenzüberschreitenden Zug- sowie Busverbindungen zahlungspflichtig bleiben. Allerdings werden die Preise für die Fahrkarten und Abonnements nach unten angepasst.|Hierzu führt die nationale Eisenbahngesellschaft Gespräche mit den jeweiligen Eisenbahngesellschaften unserer Nachbarländer. Es ist allerdings hervorzuheben, dass der Preis der Abonnements sich aus Anteilen beider Länder zusammensetzt und der Anteil der luxemburgischen Seite nicht dem eigentlichen nationalen Tarif entspricht, sondern kleiner ist.|Im Bereich der grenzüberschreitenden Busverbindungen bedarf es keinem Verhandeln mit den Nachbarländern, allerdings werden die Preise sich, wenn möglich, an jenen für die Bahnverbindungen orientieren.|Die Einzelheiten hierzu werden allerdings noch ausgearbeitet. Die Preise werden voraussichtlich im Herbst festliegen.|ad 2. Die Regierung wartet nicht auf die Einführung des Gratistransportes, um das öffentliche Transportangebot zu verbessern. Der Gratistransport ist die „zusätzliche Maßnahme“ zu den Verbesserungen des Angebotes, nicht umgekehrt. So wurden diverse Verbesserungen kürzlich schon in die Realität umgesetzt:|„Trierer Weststrecke“: Verdopplung der Kapazität auf Höhe der Brücke Pulvermühle und der Strecke Luxemburg–Sandweiler–Contern: Die neue, also zweite Brücke erlaubt es die beiden Strecken Luxemburg–Ulflingen und Luxemburg–Wasserbillig ab dem Nordausgang des Bahnhofes zu trennen (zwei Fahrspuren pro Strecke). Kostenpunkt 2. Brücke Pulvermühle: 185 Mio €; Ausbau Nordkopf Bahnhof Luxemburg-Stadt: 75 Mio €.|Ein Finanzierungsanteil Luxemburgs in Höhe von 8 Mio € garantiert den zweigleisigen Ausbau der Eisenbahnverbindung Trier–Luxemburg im Abschnitt zwischen dem Bahnhof Igel und der Betriebsstelle Igel-West. Von diesen Infrastrukturmaßnahmen profitieren jetzt schon die stündlichen Züge nach Koblenz und in Zukunft auch die Weststrecke.||Die Verbindungen der Grenzpendler werden sich trotzdem auch in naher Zukunft erheblich verbessern:|Bahn:|- Mit der Reaktivierung der Trierer Weststrecke wird eine neue grenzüberschreitende Regionalbahnlinie die Region Trier mit Luxemburg noch besser verbinden.|Bus:|Im Bereich der sogenannten Saar-Lux-Linien sind Umstrukturierungen geplant, welche erhebliche Mehrleistungen mit sich bringen. Diese Linien sind ebenfalls vom Mobilitätsministerium finanziert.|Das gesamte RGTR-Netz wird ab Mai 2020 komplett neu organisiert, dies wird auch Vorteile für die Grenzpendler haben; das neue Netz wird im September 2019 vorgestellt und beinhaltet Expresslinien, Regionallinien, Transversallinien, Zubringer- und Rufbuslinien.||P&R:|Das nationale P&R Konzept beinhaltet die Planung der Erweiterung des P&R Mesenich. Diese Erweiterung ist in zwei Phasen aufgeteilt: Die erste Phase sieht den Bau eines ebenerdigen Parkplatzes sowie Bushaltestellen und einen Buswendeplatz auf der nördlichen Seite der Autobahnraststätte „Aire de Wasserbillig“ vor; die zweite Phase sieht vor, dass der bestehende Parkplatz auf der südlichen Seite der Autobahnraststätte durch ein Parkhaus ersetzt wird. Die Vorplanung wurde im Jahr 2016 abgeschlossen und sah insgesamt 1.748 Parkplätze vor, davon 737 zusätzliche Parkplätze in der ersten Phase und 750 zusätzliche Parkplätze in der zweiten Phase.|Die Ausschreibung für die erste Phase wird voraussichtlich Ende des Jahres 2019 stattfinden, sodass die Arbeiten Mitte 2020 beginnen und Ende 2021 abgeschlossen werden können. Die zweite Phase würde sofort im Anschluss beginnen mit einer geschätzten Bauzeit von zwei Jahren.|P&R Wasserbillig-Bahnhof (2024),|P&R Höhenhof an der A1 ist in Planung: Erschließung mit Bus und Tram, Auffangparking 4.000 Plätze und Vorteil für deutsche Grenzpendler,|P&R Trier West, Ehrang, Euren entlang der Weststrecke; sollen mit der Weststrecke in Betrieb gehen.||Buspriorisierungen:|Es laufen zurzeit Planungen auf der Autobahn A1, zwischen dem Grenzübergang und Luxemburg-Stadt, welche eine Verbesserung der Reisezeiten der öffentlichen Busse sowie von Fahrgemeinschaften entsprechend der vom Minister am 6. Mai 2019 vorgestellten Strategie erbringen sollen. So wird aktuell die technische Machbarkeit der Priorisierung von Bussen und Fahrgemeinschaften aufgrund von Verkehrsstudien analysiert.|- N2 Buspriorisierung Ortsdurchfahrt Remich mittels koordinierter Schaltung von Verkehrsampeln (Machbarkeitsstudie genehmigt, Stand 6. Mai 2019)|Fahrgemeinschaften:|- Der Staat wird, zusätzlich zum Fahrgemeinschaftsportal CoPilote für Luxemburg und die Nachbarregionen, eine für Fahrgemeinschaften reservierte „3+“-Fahrspur auf denjenigen Autobahnabschnitten einrichten, wo dies möglich ist.|ad 3. Es gibt selbstverständlich regelmäßig Kontakt und Austausch mit den zuständigen Behörden der Nachbarländer, sowohl zwischen den politischen Verantwortlichen sowie auch den Mitarbeitern der Behörden. Die oben genannten Verbesserungen zeugen hiervon. Derzeit läuft das Anhörungsverfahren beim Landesbetrieb Mobilität Rheinland-Pfalz zum Thema „Weststrecke“. Regelmäßige Sitzungen bestehen im Rahmen der deutsch-luxemburgischen Wirtschaftskonferenz, die letzte Sitzung fand am 1. Juli 2019 statt und widmete sich vollständig der neuen Infrastrukturen und ÖV-Angebote. Hier wurden nicht nur die Feststellungen gemacht, die die Abgeordneten in Ihrer parlamentarischen Frage erwähnen, sondern auch Lösungen diskutiert. Auch gibt es regelmäßigen Kontakt mit den Verantwortlichen der Stadt Diedenhofen sowie des „Département de la Moselle“; ein nächstes Treffen mit dem Bürgermeister von Diedenhofen ist für Oktober geplant. Wie schon erwähnt, verhandelt die nationale Eisenbahngesellschaft die Tarifgestaltung im Bahnverkehr. Was die Verbesserungen der öffentlichen Transportverbindungen für Grenzpendler aus den anderen Nachbarländern betrifft, werden vor allem neue P&R-Möglichkeiten ausgearbeitet, wie zum Beispiel in Metzange und am Bahnhof Diedenhofen sowie aus dem belgischen Grenzgebiet. Vereinbarungen werden insbesondere für die luxemburgische Finanzierung verschiedener Infrastrukturen auf Staatsgebiet der Nachbarländer ausgearbeitet.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/172/201727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/160/203607.pdf
859¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/07/2019¬Et ass mir zu Ouere komm, datt eng feministesch Organisatioun plangt, H.K.A. d’Groussherzogin vu Lëtzebuerg, ze froen, fir Hiren héije Patronage enger Manifestatioun mat politeschem Charakter ze accordéieren. Konkret geet et och nach ëm eng oppe männerfeindlech Initiativ, déi wuel iwwert déi weiblech Affer vu Gewalt schwätzt, net awer iwwert déi männlech, an déi d’Männer stereotyp als Täter an d’Fraen ëmmer nëmmen als Affer vu Männergewalt duerstellt - weder gëtt iwwer weiblech Täter geschwat nach iwwer Männer als Affer vu Fraegewalt. Déi Organisatioun soll schonn éischt Kontakter opgeholl hunn.|Dowéinst wollt ech dem Här Statsminister dës Froe stellen:|1. Géif d’Regierung et fir opportun halen, datt H.K.A. d’Groussherzogin, Hiren héije Patronage enger politescher Manifestatioun géing accordéieren?|2. Misst H.K.A d’Groussherzogin, sollt Si Sech wëllen an eng Manifestatioun mat politeschem Charakter engagéieren, wann iwwerhaapt, dat dann net als Privatpersoun maachen an net mat iergendengem offiziellen Titel?|3. Kéint H.K.A. d’Groussherzogin temporär oder definitiv Hiren Titel als Groussherzogin nidderleeën, wa Si Sech wéilt politesch engagéieren?|4. Gesäit d’Regierung net eng Gefor vun der Politiséierung vun der Monarchie, wann den Haff géif en héije Patronage, zum Beispill fir politesch oder, wéi hei anscheinend vun enger feministescher Organisatioun geplangt, sexistesch a männerfeindlech Aktivitéiten iwwerhuelen?|5. Well H.K.A. keng institutionell oder konstitutionell Funktioun huet, wéi wär an esou engem Fall déi ministeriell Responsabilitéit fir eventuell politesch Äusserungen oder Aktivitéiten vun H.K.A. der Groussherzogin geregelt?¬Fonctions de la Grande-Duchesse¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/172/201726.pdf¬(null)
860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/07/2019¬Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1956 aus dem Joer 2012 hunn déi deemoleg Ministeren Delvaux a Wiseler uginn, datt, nodeems de Lycée technique agricole op Gilsdref plënnere wäert, déi al Gebailechkeete vun der Akerbauschoul fir den technesche Lycée vun Ettelbréck (LTEtt) reservéiert ginn.|An deem Kontext géif ech gär déi folgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Ass bis dato nach ëmmer virgesinn, Deeler vum technesche Lycée vun Ettelbréck an déi al Gebailechkeete vun der Akerbauschoul ze verleeën?|2. Wa jo, fir wéini ass dësen Ëmzuch virgesinn?|3. Ass virgesinn, datt déi al Gebailechkeete vun der Akerbauschoul fir dësen Ëmzuch renovéiert an/oder ëmgebaut solle ginn?|4. Wa jo, fir wéini ass mam Ofschloss vun dëse Renovatiounsaarbechten ze rechnen a wéi gestaltet sech dësen Ëmbau konkret a puncto Infrastrukturen a Klasseraim?¬Ancien bâtiment du Lycée technique agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/09/2019¬|ad 1. Jo, déi al Gebailechkeete gi renovéiert a ginn dann un de Lycée technique d’Ettelbruck (LTEtt). Zudeem ass virgesinn, déi aktuell Zären an Atelieren ofzerappen, fir Plaz ze maache fir weider Infrastrukturen, déi den LTEtt brauch.|ad 2. Dat neit Gebai vum Lycée technique agricole (LTA) soll fir d’Rentrée 2021/2022 a Betrib geholl ginn. Als éischt gëtt en Avant-projet ausgeschafft, wourops der Chamber e Projet de loi ënnerbreet gëtt. Eréischt no engem positive Vott vum Projet de loi kënnen d’Aarbechten um Site zu Ettelbréck ufänken.|ad 3. Vu datt dat momentant Gebai vum LTA an Tëschenzäit zu Recht als „Monument national“ klasséiert ginn ass, wäerten déi néideg Renovatiounsaarbechten a Concertatioun mam Service des sites et monuments nationaux geplangt an ausgefouert ginn.|ad 4. Am Kader vun den Etüden, déi aktuell lafen, ginn déi verschidden Delaien a Méiglechkeete vun der Notzung vun de Raimlechkeeten ausgeschafft. Am Haaptgebai, 1932 ënnert dem Statsarchitekt Paul Wigreux opgeriicht, wäert versicht ginn, zum Beispill déi original Plättercher esou wéi d’Banneschräinerei ze erhalen, et handelt sech also éischter ëm eng Mise en valeur wéi ëm eng Rénovation profonde. De Bauprogramm muss sech de Raimlechkeeten an dësem Bestand upassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/172/201725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204719.pdf
861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/07/2019¬No der Ëmsetzung vun enger EU-Direktiv ass et ab dem Joer 2013 mat engem B-Führerschäi méiglech, och Motorrieder bis 125 Kubik fueren ze däerfen, dëst nodeems een eng Rei theoretesch a praktesch Coursë besicht huet. Et ass allerdéngs méi wéi onsënneg, datt ee mam 125er-Motorrad just zu Lëtzebuerg an net an d'AusIand fueren däerf, nodeems ee jo an där zousätzlecher Ausbildung geléiert huet, uerdnungsgemäss mam Gefier ëmzegoen. An engem „Wort“-Artikel aus dem Joer 2013 steet dann awer Folgendes:|„Mit der rein nationalen Kategorie soll nach Auskunft des Transportministeriums bald Schluss sein. Luxemburg steht in Verhandlungen mit den Nachbarländern, damit der Code ‚B100‘ auch dort anerkannt wird.“|Elo schreiwe mir d'Joer 2019 an et ass ëmmer nach verbueden, mam B100-Führerschäin mat engem 125er-Motorrad an d'AusIand ze fueren.|An deem Kontext géif ech gär déi folgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|1. Wat ass de Grond, firwat ëmmer nach keng gesetzlech Upassung virgeholl ginn ass, soudatt ee mam B100-Führerschäin och mat engem 125er-Motorrad am Ausland fueren däerf?|2. Fir wéini ass mat enger diesbezüglecher Ännerung ze rechnen a wou sinn d'Verhandlungen de Moment drun?¬Conduite de motocycles légers avec un permis de conduire de la catégorie B¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/07/2019¬A senger parlamentarescher Ufro wëllt den honorabelen Deputéierte Jeff Engelen Informatiounen iwwert de B100-Führerschäin hunn, also d’Méiglechkeet, fir mam Autosführerschäin B, nodeems een eng speziell Formatioun gemaach huet, mat engem 125ccm-Motorrad (Gefierer vun der Kategorie A1) dierfen ze fueren.|An deem Kontext ass ze erwänen, datt zanter der europäescher Führerschäinsdirektiv 2006/126 d’Kategorië vum Führerschäin an alle Memberstaten déiselwecht sinn. D’Direktiv gesäit dann och vir, datt déi europäesch Führerschäiner an all Memberstaat gëllen a vun all Memberstat unerkannt musse ginn (Reconnaissance mutuelle).|D’Direktiv gesäit awer och eng Rei vu Kategorië vir, wou de Memberstat de Choix huet op dës Kategorie agefouert gëtt oder net. D’Kategorie B100 ass esou eng Kategorie. Bei dëse Kategorië gräift dann och de Prinzip vun der Reconnaissance mutuelle net. Et handelt sech ëm reng national Kategorien, déi am Ausland net unerkannt ginn.|Well awer Frankräich an och d’Belsch op deeselwechte Wee gaange si wéi Lëtzebuerg, sinn dës Länner bei der Europäescher Kommissioun intervenéiert, fir dës Führerschäiner kënne géigesäiteg vuneneen unzëerkennen. D‘Europäesch Kommissioun huet dorops hinn an engem Schreiwes vum Mäerz 2016 matgedeelt, datt dëst net méiglech wier, well dës géigesäiteg Unerkennung vum B100 net an der Direktiv virgesinn ass an datt et sech ëm eng reng national Kategorie handelt, déi op den nationalen Territoire limitéiert ass. Fir am Ausland mat engem 125ccm-Motorrad däerfen ze fueren, muss een den A1-Führerschäi maachen, präziséiert d’Kommissioun weider.|Déi Europäesch Kommissioun huet awer kierzlech ugekënnegt, datt d‘Führerschäinsdirektiv an der nächster Zäit nees eemol op de Leescht soll geholl ginn. Bei dëse Verhandlunge wäert Lëtzebuerg sech dofir asetzen, datt eng géigesäiteg Unerkennung vum B100 ënner verschiddene Konditioune wäert méiglech ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/172/201724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/070/202707.pdf
862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬04/07/2019¬Informationen des brasilianischen Weltraumforschungsinstituts INPE zufolge stieg die Regenwaldrodung in Brasilien in den letzten beiden Monaten im Vergleich zum Vorjahr stark an. Demnach sollen im vergangenen Monat fast 770 Quadratkilometer Regenwald zerstört worden sein. Auch im Vergleich mit den ersten Halbjahren der letzten drei Jahre wurde dieses Jahr bereits mehr Regenwald gerodet. Schon bei seinem Amtsantritt im Januar hatte der brasilianische Präsident angekündigt, dass er Naturreservate und geschützte Gebiete für wirtschaftliche Aktivität freigeben wolle. Darüber hinaus hat er wiederholt den Umwelt- und Klimaschutz sowie die Beteiligung Brasiliens an den Zielen des Pariser Klimaabkommens in Frage gestellt.|Das Freihandelsabkommen, das zwischen der EU und der Wirtschaftsunion Mercosur, in der auch Brasilien Mitglied ist, verhandelt wurde, beinhaltet laut der EU-Kommission Klauseln zum Schutz des Regenwaldes und zur Beteiligung der Unterzeichnerstaaten am Pariser Klimaabkommen. Da der detaillierte Text des Abkommens noch nicht öffentlich vorliegt, ist bis auf Weiteres unklar, ob diese Klauseln eine verbindliche Wirkung haben werden.|Dem Regierungsprogramm zufolge hat sich die luxemburgische Regierung das Ziel gesetzt, sich dafür einzusetzen, dass Handelsabkommen unter anderem im Bereich des Klimaschutzes starke Normen beinhalten. Darüber hinaus hatte der Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten im Kontext der Verhandlungen über ein Handelsabkommen mit den USA im Namen der luxemburgischen Regierung die Position vertreten, dass das Pariser Klimaabkommen eine verbindliche Klausel in jedem Handelsabkommen der EU werden sollte.|In diesem Zusammenhang habe ich folgende Fragen an den Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten:|1. Könnte der Minister erläutern, welche Anstrengungen von luxemburgischer Seite in den Verhandlungen des Abkommens zwischen der EU und Mercosur unternommen wurden, um dafür zu sorgen, dass ambitionierte Umwelt- und Klimaschutznormen, zum Beispiel was die Rodung des Regenwaldes angeht, in das Abkommen integriert werden?|2. Wird die Regierung sich gegen das Handelsabkommen zwischen der EU und Mercosur aussprechen, falls im Abkommen keine verbindliche Klausel zum Pariser Klimaabkommen vorhanden sein sollte?|3. Spricht die Regierung sich generell kategorisch gegen Handelsabkommen der EU aus, welche keine verbindliche Klausel zum Pariser Klimaabkommen enthalten?¬Protection de l'environnement dans le cadre de l'accord de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenne¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/07/2019¬Das neue EU-Mercosur-Assoziierungsabkommen ist in drei Teile unterteilt: Politik, Handel und Zusammenarbeit. Der letzte Teil sieht die Stärkung der Zusammenarbeit in mehreren Bereichen vor, darunter die nachhaltige Entwicklung, der Klimawandel und der Umweltschutz. Das neue Abkommen wird es ermöglichen, einen regelmäßigen politischen Dialog zu diesen Themen mit den Mercosur-Ländern zu führen und die Zusammenarbeit auf bilateraler, regionaler und multilateraler Ebene zu stärken.|Im Laufe der Handelsverhandlungen wurden die Regelungen zur nachhaltigen Entwicklung eingefügt, welche die EU jetzt in all ihre Handelsabkommen aufnimmt. Luxemburg hat sich stets für ambitionierte und verbindliche Nachhaltigkeitskapitel in europäischen Handelsabkommen eingesetzt und unterstützt die Europäische Kommission darin, Handelsabkommen als Hebel einzusetzen, um Werte wie nachhaltige Entwicklung, Menschenrechte und Klimaschutz verantwortungsvoller zu gestalten.|Der Freihandelsteil des EU-Mercosur-Assoziierungsabkommens beinhaltet demnach ein Nachhaltigkeitskapitel mit verbindlichen Regelungen für Bereiche wie Arbeit, Umwelt und Klima. Dies betrifft etwa die effektive Umsetzung von multilateralen Umweltübereinkommen über Biodiversität, über nachhaltige Waldwirtschaft und zur Bekämpfung des illegalen Holzeinschlags sowie die nachhaltigen Anstrengungen zur Ratifizierung von ausstehenden, grundlegenden Übereinkommen der Internationalen Arbeitsorganisation. Des Weiteren wird in demselben Kapitel explizit die effektive Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens verankert. Dies verleiht dem Freihandelsteil einen zusätzlichen Hebel, um die Partnerländer an das Pariser Klimaschutzübereinkommen zu binden.|Das Nachhaltigkeitskapitel sieht die Einrichtung eines Unterausschusses vor, welcher für die Überwachung der wirksamen Umsetzung dieses Kapitels zuständig sein wird. Ein spezielles Streitbeilegungsverfahren ist in diesem Zusammenhang vorgesehen, das förmliche Konsultationen auf Regierungsebene vorsieht, wenn eine Vertragspartei der Auffassung ist, dass die andere Partei die Regeln verletzt. Scheitern die Konsultationen, wird auf Anfrage einer Vertragspartei ein unabhängiges Gremium von Sachverständigen beauftragt werden, die Angelegenheit zu prüfen und einen Bericht mit Empfehlungen auszuarbeiten. Die Vertragsparteien müssen den Abschlussbericht innerhalb von 15 Tagen nach seiner Vorlage durch die Sachverständigengruppe öffentlich zugänglich machen.|Luxemburg hat stets betont, dass diese Mechanismen im Falle einer Nichteinhaltung des Nachhaltigkeitskapitels unverzüglich zu aktivieren sind. Im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Abschluss des Rahmenabkommens hat Luxemburg darüber hinaus die Erwartung geäußert, dass die Mercosur-Partner bereits jetzt ihre Verpflichtungen im Rahmen des Pariser Klimaschutzübereinkommens und des neuen Assoziierungsabkommens einhalten.|Des Weiteren setzt sich die luxemburgische Regierung im Rahmen der Verhandlungen auf EU-Ebene dafür ein, dass die wirksame Umsetzung des Pariser Klimaschutzübereinkommens zu einem wesentlichen Vertragsbestandteil („élément essentiel“) jedes künftigen globalen Handelsabkommens der EU wird. Die EU soll dadurch die Möglichkeit erhalten, im Falle von möglichen Verstößen gegen solche wesentlichen Bestandteile seitens der jeweiligen Partner Maßnahmen zu ergreifen. Luxemburg erwartet von der nächsten EU-Kommission, dass die Gespräche über die wesentlichen Vertragsbestandteile auf EU-Ebene wieder aufgenommen werden und zügig abgeschlossen werden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202525.pdf
863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/07/2019¬Le programme gouvernemental pour la période de 2018 à 2023 prévoit une étude sur le «compte et le coût de l’enfant» devant permettre d’établir une image fiable sur les transferts existants au profit des enfants selon les différentes catégories d’âge et les coûts effectifs à supporter par les familles ayant des enfants à charge.|J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration quel est l’état d’avancement des préparatifs en vue de cette étude.|Quels seront les partenaires de cette étude ?|Quelles sont les questions auxquelles l’étude devra répondre ?|Est-ce que la question du financement de l’étude a été tranchée entre-temps ?¬Compte et coût de l'enfant¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬05/08/2019¬Une étude sur le compte et le coût de l’enfant est prévue par le programme gouvernemental.|Cette étude est essentielle puisqu’elle permettra d’avoir une vue à la fois globale et détaillée des coûts engendrés par les enfants et auxquels doivent faire face les familles ainsi que de l’ensemble des transferts sociaux, qu’ils soient pécuniers ou en nature, effectués à l’attention des enfants.|Étant donné l’étendue et l’exhaustivité de cette étude, elle se basera sur un certain nombre d’analyses spécifiques.|Ainsi, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région est en train de coordonner les travaux relatifs à l’élaboration d’un budget de référence, dont une première version a été élaborée en 2016 et dont les travaux ont été repris en 2019, à l’initiative du Statec.|Dans le projet initial de 2016, différents types de ménage avec ou sans enfants ont été considérés ; ces informations relatives au budget destiné aux enfants seront adaptées aux réalités de 2019. Par ailleurs, pour cette deuxième mouture du projet, le MIFA a demandé au Statec l’élaboration d’un «panier» spécifique dédié à la petite enfance. Ainsi, toutes ces informations permettront de définir un budget de référence spécifique relatif aux enfants, et ce en fonction de différentes catégories d’âge et en fonction de la situation d’enfant unique et de la taille de la fratrie.|Pour ce qui est du volet «compte de l’enfant», c’est-à-dire de l’analyse des prestations, transferts sociaux et aides en nature destinés aux enfants, le MIFA est en train d’analyser les éventuels prestataires|Pour ce qui est du financement de cette étude, un budget afférent a été prévu dans les propositions budgétaires pour 2020 du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/089/202890.pdf
864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦M.Hahn¬DP¬04/07/2019¬Le 19 janvier 2018, le Conseil de Gouvernement a approuvé l'acquisition de deux hélicoptères multi-rôle du type Airbus H145M. Ladite acquisition s'inscrit en effet dans la mise en œuvre des «Lignes directrices de la politique de défense du Luxembourg à l'horizon 2025 et au-delà» et plus particulièrement dans le développement d'une composante aérienne au sein de l'armée luxembourgeoise.|Afin de répondre également aux besoins de la Police Lëtzebuerg, il est également prévu de créer, dans le cadre de l'exploitation des appareils aériens, un maximum de synergies entre la défense et la police.|Dans ce contexte, nous souhaiterons poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) La livraison étant prévue pour le deuxième semestre 2019, quand est-ce que les deux nouveaux hélicoptères seront opérationnels ?|2) Au vu du changement de modèle et/ou de l'équipement en question (précédemment hélicoptère MD-902 Explorer), la formation actuelle des pilotes, habitués à l'ancien modèle, est-elle toujours appropriée ?|3) Dans la négative, de combien d'heures serait éventuellement composée la formation complémentaire nécessitée pour le pilotage des nouveaux modèles ? À combien s'élèvent les frais de ces formations ?|4) Est-ce que le contrat de service avec la société Luxembourg Air Ambulance SA (LAA), prévoyant les modalités d’opérationnalité des hélicoptères (volume horaire, mise à disposition de pilotes conséquente) sera maintenu ? Dans l'affirmative, l’opération des nouveaux modèles est-elle dépourvue de risques, vu que les mêmes personnes pilotent simultanément deux modèles d'hélicoptères différents, à savoir le MD-902 Explorer et l'Airbus H145M ?|5) Qu'en est-il de la formation des futurs pilotes ?¬Nouveaux hélicoptères pour la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬29/07/2019¬|ad 1) Les deux nouveaux hélicoptères sont prévus d’être opérationnels pour le 1er janvier 2020.|ad 2) Tout pilote devant piloter un hélicoptère de type Airbus H145M nécessite une formation d’initiation spécifique appelée «Type-rating» et distincte de celle des appareils actuellement en utilisation au sein de la société Luxembourg Air Ambulance SA (LAA).|ad 3) La qualification de type consiste dans une formation théorique et pratique (trois semaines d’instruction théorique et dix heures d’instruction pratique). Le contrat conclu avec Airbus comprend, outre l’acquisition du matériel volant proprement dit, de l’outillage spécifique et d’un stock élémentaire de pièces de rechange, la qualification de type pour un total de dix pilotes. Toutefois en raison de la confidentialité commerciale requise par Airbus, la divulgation de la ventilation des coûts relatifs à la formation de chaque pilote n’est pas possible.|ad 4) L’exploitation des hélicoptères a fait l’objet d’une soumission publique à travers la NATO Support and Procurement Agency (NSPA, anciennement la NAMSA) de Capellen à l’issue de laquelle un nouveau contrat a été signé avec la société LAA.|Les dispositions réglementaires régissant l’exercice de la fonction de pilote sur un ou plusieurs types d’hélicoptères sont définies par l’Agence européenne de la sécurité aérienne (article ORO.FC.240) par le règlement (UE) 965/2012 de la Commission du 5 octobre 2012 déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables aux opérations aériennes conformément au règlement (CE) n° 216/2008 du Parlement européen et du Conseil.|ad 5) Voir sous ad 2) et ad 3).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/070/202706.pdf
865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬04/07/2019¬Dans le cadre de sa politique de diversification économique, le Gouvernement continuera à promouvoir l’éclosion de start-up, notamment dans les secteurs technologiques clés comme l’ICT, les technologies de la santé, les technologies durables, le secteur spatial, la logistique ou l'industrie 4.0. Dans ce contexte, il poursuivra sa stratégie qui consiste à soutenir des projets phares, d’encourager l’implantation de start-up et de créer de nouvelles infrastructures d’accueil (incubateurs).|Dans le cadre de l'accord de coalition, le Gouvernement annonce également que : «Les efforts seront poursuivis afin de faire connaître et de promouvoir le Luxembourg en tant que “Start-up Nation”. Afin d’accélérer le développement de l’écosystème des start-up au Luxembourg, il est nécessaire d’accroître sa visibilité au niveau national et international et de mettre en exergue ses succès. Une stratégie de communication et de marketing en ligne avec les éléments définis par le “Nation Branding” et conçue en collaboration avec Luxinnovation sera établie afin de structurer un message commun et d’attirer des entrepreneurs, des investisseurs et des start-up technologiques.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les question suivantes à Monsieur le Ministre de l'Économie :|Monsieur le Ministre dispose-t-il de statistiques concernant l’évolution du nombre de start-up au Luxembourg depuis 2015 dans les domaines les plus divers ?|Monsieur le Ministre est-il en mesure de fournir, à l'heure qu'il est, des précisions concernant la stratégie de communication et de marketing en faveur de la création de start-up ?|Quels sont d’éventuels projets phares accompagnés et soutenus financièrement par le Ministère de l'Économie en ce domaine ?|À côté de Esch/Belval et de Luxembourg, une telle promotion est-elle également visée pour la région nord du pays, en particulier pour la «Nordstad» et le canton de Clervaux (cf. «Makerfest» du nouveau Lycée Edward Steichen) ?|Dans ce contexte, le Ministère de l’Économie est-il en contact avec les communes de la «Nordstad» et du SICLER afin de favoriser la création de lieux permettant d’encourager la créativité et l’esprit d’entreprise ?|Est-ce que d’éventuels projets sont développés dans des régions à caractère plutôt rural, telles le canton de Redange ou les cantons de l'est ?|Face au manque d’immeubles permettant d'héberger de telles firmes, est-il également prévu de créer une sorte de plate-forme qui encouragerait et faciliterait la rencontre d’initiateurs de start-up, d’une part, et de propriétaires d’anciens commerces ou d’ateliers, d’autre part, afin de mettre ces locaux au service de la création et de l’innovation ?¬Évolution des "Start-up"¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬07/08/2019¬L’écosystème start-up et les dispositifs de soutien dont profitent les jeunes entreprises innovantes au Luxembourg sont depuis 2013 en plein essor. Le Ministère de l’Économie accompagne activement le développement des start-up moyennant les différents régimes d’aides. La forte dynamique de développement de cet écosystème se traduit aussi par le nombre d’infrastructures pour l’accueil, l’hébergement et l’accompagnement pour start-up. Depuis la création en 1998 du premier incubateur public, le Technoport, le paysage s’est enrichi au gré de multiples initiatives aussi bien publiques que privées : il existe aujourd’hui plus de 15 incubateurs publics et privés au Luxembourg. Outre les infrastructures d’accueil, le Luxembourg propose également une vaste panoplie de services d’accompagnement et de soutien aux jeunes entrepreneurs pour les accompagner dans le développement de leur activité.|Considéré comme le premier point d’accueil et de support au Luxembourg pour les start-up innovantes et les porteurs de projets à caractère innovant, Luxinnovation a reçu des demandes de soutien et d’information provenant de plus de 500 entrepreneurs en 2018. L'agence nationale de promotion de l'innovation en a soutenu activement 283 et 64 start-up innovantes ont été créés avec son soutien en 2018. Luxinnovation a identifié 101 nouvelles créations de start-up innovantes en 2018, contre 68 en 2015. Le nombre total de start-up innovantes de moins de cinq ans présentes au Luxembourg en 2019 est estimé par Luxinnovation à plus de 350 entreprises.|En tant que Ministère de tutelle ayant dans ses attributions la promotion de l’écosystème des start-up, le Ministère de l’Économie a chargé Luxinnovation de mettre en place une stratégie de communication pour ce secteur. Axée notamment sur le digital, cette stratégie prévoit une communication efficace et structurée afin de promouvoir les atouts et de mettre en avant les avantages du Luxembourg en tant que «Start-up Nation» au niveau national et international. En ce sens, une identité commune a été établie, sous le nom de «Start-up Luxembourg» s’inscrivant dans le cadre de la charte graphique de Trade & Invest qui est la plateforme nationale assurant la coordination des actions de promotion économique par toutes les parties prenantes.|Afin d’avoir un point d’entrée spécifique vers l’écosystème start-up pour les entrepreneurs nationaux et internationaux, une page dédiée au sein du site web Trade & Invest est opérationnelle (https://www.tradeandinvest.lu/business-sector/start-up). Des comptes «Start-up Luxembourg» sont alimentés sur les différents réseaux sociaux (Twitter : @StartupLu, Facebook : @StartupLux, LinkedIn : Start-up Luxembourg) afin de garder un fort focus digital et d’atteindre les start-up et les entrepreneurs cibles. Afin de mettre en valeur l’écosystème, ses acteurs et ses start-up, des activités de «digital marketing» sont notamment mises en œuvre afin de promouvoir l’écosystème de façon générale mais également afin d’attirer l’attention sur les différents évènements et programmes pour les start-up.|La participation à des évènements start-up nationaux et internationaux est assurée avec un stand «Start-up Luxembourg» qui regroupe les différents acteurs de l’écosystème luxembourgeois (incubateurs, accélérateurs, start-up, acteurs publics, etc.), ceci était notamment le cas lors de deux grands évènements start-up nationaux, qui ont réunis plus de 5.000 visiteurs chacun : l’Arch Summit en avril 2019 et l’ICT Spring en mai 2019. À l’étranger, l’écosystème start-up du Luxembourg était présent au salon Viva Technology, en mai 2019 à Paris, au sein du pavillon national mis en place en collaboration entre Start-up Luxembourg, Luxinnovation et la Chambre de Commerce.|Lancé en 2015 par le Ministère de l'Économie, et géré par Luxinnovation en collaboration avec le Technoport, le Luxembourg City Incubator et la House of BioHealth, le programme d’accélération Fit 4 Start (www.fit4start.lu) contribue à construire une image forte du Luxembourg comme terre d’accueil pour de jeunes entreprises innovantes. Le programme connaît depuis lors une évolution très positive : en 2016 quelque 224 start-up postulaient au programme, en 2018 ce chiffre est passé à 394 entreprises originaires de 56 pays différents. Le «Pitching & Graduation Day», l’évènement phare de ce programme, permet de rassembler deux fois par an quelque 45 start-up au Luxembourg et de les mettre en contact avec plus de 400 personnes actives dans l’écosystème luxembourgeois. En 2019, le développement du programme se poursuit : après les start-up du secteur de l’ICT et du secteur HealthTech, le programme Fit 4 Start s’adresse désormais pour la première fois également aux start-up relevant du secteur spatial.|Les activités de promotion au niveau international sont toujours menées en étroite coordination avec le réseau des LTIO (Luxembourg Trade and Investment Offices). Le Ministère de l’Économie dispose d'un réseau de huit LTIO qui sont établis aux États-Unis, en Corée du Sud, au Japon, en Chine, en Israël, aux Émirats arabes unis et à Taïwan. La mission économique en Corée du Sud en juillet 2019 a par exemple été l’occasion de présenter l'écosystème luxembourgeois. Le start-up event à Seoul se situait notamment dans la continuité de la visite de dix start-up coréennes au Luxembourg à l'occasion de l'ICT Spring Europe en mai 2019. Lors d'une séance de pitching, huit start-up coréennes souhaitant implanter une activité au Luxembourg ont pu présenter leurs projets. Il est prévu de renouveler dans le futur ce type de promotion internationale, qui renforce la visibilité de l’écosystème tout en démontrant le soutien du Gouvernement pour le développement de jeunes entreprises innovantes.|L’objectif principal de l’ensemble des démarches de promotion est d’entrer en contact avec les CEO et décideurs clés de start-up internationales, dans les secteurs de développement économiques prioritaires du Luxembourg (ICT, Spatial, Industrie 4.0, HealthTech, CleanTech, etc.) afin de positionner le Grand-Duché comme un hub permettant d’accéder au marché européen. L’ensemble de ces efforts de promotion réalisés par le Ministère de l’Économie et Luxinnovation revêtent un caractère à la fois international et national visant à positionner le Luxembourg en tant que hub pour start-up innovantes au niveau européen et à favoriser le développement des start-up au sein du pays. Pourtant, vu la taille du pays, une promotion régionale spécifique n’est actuellement pas prévue.|Le Ministère de l’Économie est en contact régulier avec le SICLER et la «Nordstad» dans le cadre de ses activités de développement de zones d'activités économiques, mais aucune discussion n’est actuellement en cours concernant le développement spécifique d’infrastructures d’hébergement pour start-up de type incubateur public à caractère régional.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/099/202994.pdf
866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/07/2019¬L’Iran, jusqu’ici respectueux de l’accord nucléaire de 2015, vient d’annoncer en début de semaine d’avoir dépassé la limite imposée par ce même accord à ses réserves d’uranium faiblement enrichi.|L’Agence internationale de l’énergie atomique a confirmé ce dépassement.|Après la sortie des États-Unis de l’accord et les nouvelles sanctions américaines, Téhéran menace de reprendre l’enrichissement d’uranium à un taux plus élevé, si les autres États encore parties à l’accord (Allemagne, Chine, France, Grande-Bretagne et Russie) ne l’aident pas à contourner les sanctions américaines.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes quelle est sa position et comment l’Union européenne entend réagir face à cette nouvelle escalade.¬Accord nucléaire avec l'Iran¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/07/2019¬À l’instar de ses partenaires européens, le Luxembourg a exprimé ses regrets et sa préoccupation après la décision unilatérale des États-Unis du 8 mai 2018 de se retirer du Plan d’action global commun («Joint Comprehensive Plan of Action», JCPOA), alors que ce plan a été approuvé par la résolution 2231 adoptée à l’unanimité le 20 juillet 2015 par le Conseil de sécurité des Nations Unies, et de réimposer des sanctions contre l’Iran, alors même que ce pays avait mis en œuvre ses engagements en vertu du JCPOA, comme l’a constaté l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) au fil de ses rapports.|Le Luxembourg continue de soutenir les efforts des «E3», c’est-à-dire de l’Allemagne, de la France et du Royaume-Uni, ainsi que du Service européen pour l’action extérieure (SEAE), qui œuvrent avec toutes les parties pour sauvegarder l’accord de 2015 afin qu’il continue d’atteindre ses objectifs en termes de non-prolifération et que la population iranienne puisse bénéficier des avantages économiques liés à sa mise en œuvre.|Le Luxembourg est préoccupé par le risque que le JCPOA se défasse sous la double pression des sanctions imposées par les États-Unis et de la décision de l’Iran de ne plus appliquer certaines dispositions de l’accord, notamment en stockant et en enrichissant de l’uranium au-delà des limites autorisées.|Alors que l’Union européenne continue de soutenir le JCPOA, la pérennité de cet engagement européen dépend du plein respect par l’Iran des engagements qu’il a pris au titre du Plan d’action. Avec les «E3» et les autres États membres de l’UE, et comme cela a été rappelé lors du Conseil des affaires étrangères de l’UE le 15 juillet 2019, le Luxembourg exhorte l’Iran à revenir sur ses décisions récentes et rappelle que les questions liées au respect de l’accord doivent être traitées dans le cadre du Plan d’action global commun, notamment par le biais de la commission conjointe créée à cet effet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/047/202479.pdf
867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬05/07/2019¬Lors de la dernière période législative, le Gouvernement a réformé le système des logements de fonction mis à disposition des fonctionnaires et employés en adaptant, entre autres, le loyer au prix du mètre carré qui a cours dans la zone géographique donnée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre des Finances :|Combien de logements de fonction étatiques sont actuellement affectés à la police et à l’Administration des douanes et accises ?|Combien de ces logements sont inoccupés en ce moment ?|Dans quel état de vétusté se trouvent ces logements en général ?|Madame et Messieurs les Ministres estiment-ils que ces logements étatiques pourraient être occupés par des familles figurant sur les listes d’attente du Fonds du logement et de la SNHBM ? Qu’en est-il des bénéficiaires de protection internationale ?¬Logements de fonction¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Finances¦Logement¦Sécurité intérieure¬19/08/2019¬Nous tenons à informer l’honorable Député qu’actuellement, 103 logements de service sont affectés à la Police grand-ducale, dont 27 sont encore occupés.|La Police grand-ducale a sollicité le maintien dans son actif de 22 des 76 logements inoccupés en vue d’une éventuelle extension des locaux de service de commissariats adjacents à ces logements de service. Les autres 54 logements de service inoccupés seront prochainement réaffectés.|En ce qui concerne la réaffectation des anciens logements de service dont la Police grand-ducale disposait auparavant, 76 conventions ont déjà été signées avec l’Agence immobilière sociale (AIS). Plusieurs procédures de remise de clés à l’AIS sont encore en cours.|Actuellement, 35 logements de service sont encore affectés à l’Administration des douanes et accises.|Il s’agit en particulier des logements des maîtres-chiens à Findel lesquels sont maintenus aussi longtemps qu’une autre solution pour la garde des chiens n’est trouvée. Le logement au centre douanier Howald est aussi maintenu pour des raisons de surveillance du site.|En ce qui concerne la réaffectation des anciens logements de service dont l’Administration des douanes et accises disposait auparavant, 50 conventions ont déjà été signées avec l’AIS. Plusieurs procédures de remise de clés à l’AIS sont encore en cours.|Parmi les anciens logements de service non visés ci-dessus, une cinquantaine ont été réservés à des fins de grands projets de logements à réaliser par le Fonds du logement ou la SNHBM, respectivement sont également susceptibles d’accueillir des bénéficiaires de protection internationale (p. ex. à Wasserbillig).|L’état des logements inoccupés varie d’un objet à l’autre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/113/203131.pdf
868¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/07/2019¬La présence de chenilles processionnaires au Luxembourg semble s’accroître de saison en saison. Sachant que les poils urticants des chenilles représentent un danger pour la santé humaine, des mesures doivent être prises aux endroits où le risque de contact avec des personnes est important (le long des trottoirs, chemins ainsi que dans les parcs et aux alentours des aires de jeux).|Cette année la Ville de Guénange (Lorraine) a fait appel à l’INRA (Institut national de la recherche agronomique) qui a utilisé un drone pulvérisant un biocide (Foray ES) sur les nids des chenilles. Selon la presse, l’expérimentation menée par l’INRA a été concluante. Non seulement les chenilles urticantes n’ont pas résisté au traitement, mais le traitement n’a pas non plus commis de dégâts collatéraux sur le plan environnemental.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Les ministres sont-ils au courant de l’expérimentation menée par l’INRA pour lutter contre les chenilles ? Dans l’affirmative, partagent-ils l’avis de la presse que cette méthode s’avère efficace ?|2) Un traitement des nids de chenilles à l’aide de drones est-il également envisageable au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quel organisme serait compétent pour effectuer une telle pulvérisation ?¬Chenilles processionnaires¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬12/08/2019¬|ad 1) Oui, les ministres sont au courant de l’expérimentation menée par l’INRA pour lutter contre les chenilles de la processionnaire du chêne.|Le groupe de travail sous l’égide de la Direction de la santé du Ministère de la Santé, chargé de l’élaboration du plan d’action relatif à la processionnaire du chêne, est en train d’étudier différentes méthodes de lutte contre l’espèce, dont l’application de biocides par drone. À ce stade, il est cependant prématuré de prendre position quant à l’efficacité de cette méthode et l’opportunité de son utilisation.|ad 2) Comme mentionné ci-avant, la méthode de traitement des chenilles à l’aide de drones est en train d’être examinée dans le cadre dudit plan d’action. Dans le contexte de la perte de biodiversité et de l’extinction d’espèces, il faut cependant souligner que l’emploi de biocides est à considérer comme dernier moyen de lutte qui doit se limiter strictement aux endroits à haute fréquentation humaine. Jusqu’à ce jour, tous les biocides, y inclus le produit Foray ES (Bacillus thuringiensis [var. kurstaki]) utilisé en Lorraine en 2019 dans la lutte contre la processionnaire du chêne, sont non sélectifs, donc préjudiciables à d’autres insectes, et ont un impact sur l’écosystème via la chaîne alimentaire. Il est indispensable que l’application de biocides se fasse strictement d’après les règles d’un monitoring scientifique sur l’état de développement des chenilles. En effet, les chenilles de la processionnaire du chêne ne doivent pas encore avoir atteint le troisième stade larvaire dans lequel ils forment les poils urticants.||Étant donné qu’aucun biocide n’est autorisé au Luxembourg pour la lutte contre la processionnaire du chêne, l’Administration de l’environnement (AEV) étudie les différents biocides déjà utilisés dans nos pays voisins et fera parvenir ses conclusions à la Direction de la santé, à l’Administration de la nature et des forêts (ANF) ainsi qu’aux autres partenaires collaborant au plan d’action.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203036.pdf
869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬05/07/2019¬En 2009, le Ministère du Logement a mis en place un outil pour mobiliser des logements inoccupés, la gestion locative sociale. Selon ce modèle, des propriétaires confient la gestion de leurs logements inoccupés à des organismes conventionnés avec le Ministère du Logement. Ces organismes les mettent à la disposition de ménages en besoin et ceci à des loyers abordables. En principe, l’occupation des logements ne peut cependant pas dépasser la durée de trois ans et est liée à un accompagnement social des ménages par les organismes conventionnés. La finalité de ce suivi est la possibilité pour les familles bénéficiaires de pouvoir se loger au bout des trois années sur le marché immobilier régulier.|Récemment des responsables communaux se sont plaints à cet égard du fait que par la gestion locative sociale des bénéficiaires trouvent des logements au sein de leur commune sans y avoir été résidents au préalable. En outre, les communes seraient systématiquement contraintes à prendre en charge ces occupants à l’issue de la période de mise à disposition de la GLS, limitée à trois ans.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement :|1) Combien de logements sont actuellement gérés au niveau national selon le modèle de la gestion locative sociale ?|2) Combien de partenaires conventionnés avec le Ministère du Logement participent actuellement à cette mesure ?|3) Quel bilan peut-on tirer du suivi social des locataires par les organismes conventionnés ? La règle d’une mise à disposition limitée à une durée maximale de trois ans s’est-elle avérée pertinente dans la pratique ?|4) Que se passe-t-il à l’issue des trois années de mise à disposition aux bénéficiaires d’un logement par le biais de la gestion locative sociale ?¬Gestion locative sociale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬02/09/2019¬La Gestion locative sociale (GLS) vise à mobiliser des logements en général inoccupés et appartenant à des personnes privées, afin d’y loger des personnes à revenus modestes et présentant un problème de logement selon la typologie européenne de l’exclusion liée au logement (ETHOS). La GLS est mise en œuvre avec beaucoup de succès tant par des associations que par des communes et des offices sociaux.|En effet, la GLS permet non seulement de mobiliser à frais réduits des logements existants non occupés, mais surtout d’offrir une réelle opportunité de logement à des personnes et familles qui, pour des raisons diverses, ne peuvent se loger de façon adéquate sur le marché locatif luxembourgeois. Le système de la GLS offre en outre à ces personnes un accompagnement social visant à les rendre autonomes, du moins pour ce qui a trait au logement. De ce fait, le système de la GLS est un outil qui permet d’apporter de façon directe ou indirecte un appui considérable aux communes dans leur devoir de secourir les personnes en situation de détresse.|ad 1) Fin 2018, 714 logements ont été gérés au niveau national selon le modèle de la GLS. Pour fin 2019, on estime une progression jusqu’à +/- 800 logements.|ad 2) 25 partenaires conventionnés par le Ministère du Logement participent actuellement à cette mesure. Des conventions pour deux acteurs supplémentaires sont actuellement en phase de signature.|ad 3) Au vu des informations reçues des principaux partenaires conventionnés, le suivi social varie selon les besoins des bénéficiaires concernés, chaque ménage ayant une problématique/situation psychosociale et économique différente. Les facteurs déterminant l’envergure de cet accompagnement sont, en effet, multiples : par exemple l’état de santé, l’évolution de la situation financière et familiale, la maîtrise des langues ou la capacité de les apprendre, la situation des proches dans un pays d’origine (et un éventuel regroupement familial). Il faut donc mettre en œuvre des moyens appropriés et variés tels que des visites à domicile, une guidance/gestion financière, une aide administrative et d’autres soutiens adaptés pour assurer un bon déroulement du projet d’insertion sociale. En effet, l’objectif de la GLS est toujours l’autonomie des bénéficiaires sur le plan du logement.|Dans le cadre de la GLS, il est tout à fait pertinent de limiter, au départ, la durée de la mise à disposition du logement. La règle générale d’un contrat limité à trois ans s’avère de la sorte adéquate.|Il convient en effet de définir un cadre temporaire à l’égard des bénéficiaires afin de les inciter à faire les efforts nécessaires pour pouvoir réintégrer à moyen terme un logement sur le premier marché immobilier. Leur accompagnement social sert à les soutenir et à les encadrer dans cette démarche. Le terme déterminé des contrats indique un objectif temporel à la démarche.|Toutefois, les contrats de bail dans le cadre de la GLS peuvent être prolongés en fonction de la situation de l’occupant et de sa motivation.|En effet, il est important de pouvoir continuer à soutenir les personnes qui ne sont pas en mesure de quitter leur logement après trois ans parce que leur projet d’insertion n’a pas encore abouti, respectivement parce que certaines personnes ne réussissent pas à atteindre un niveau de revenu leur permettant d’intégrer le premier marché du logement. Il arrive que pour ces personnes la seule solution décente et durable soit un logement social à long terme.|ad 4) Heureusement, la majeure partie des habitants d’un logement GLS arrive à s’autonomiser endéans trois années. Pour les autres locataires GLS, le projet d’inclusion sociale qui vise leur autonomie est généralement prolongé.||L’accompagnement social pourra être adapté selon la situation des bénéficiaires : par exemple pour une famille dont l’objectif est de trouver un nouveau logement, il convient de les soutenir dans les démarches de recherche d’un logement, pour une autre famille, il s’agira d’intensifier les recherches d’emploi, etc.|Si le logement occupé reste attribué à la GLS, l’occupant peut continuer à y résider. Dans les autres cas, le gestionnaire lui propose en règle générale un autre logement.|Au sein de l’AIS (Agence immobilière sociale, le plus grand acteur sur le marché de la GLS), le suivi social des bénéficiaires est un élément clé du concept de la GLS. À la signature du contrat de mise à disposition, le bénéficiaire s’engage dans un projet d’inclusion sociale qui vise son autonomie sur le plan du logement. Parmi les bénéficiaires qui ont quitté le dispositif, 59 % ont pu réaliser cette autonomie avant trois ans. 10 % sont même devenus propriétaires. Parmi les 41 % qui ont quitté l’AIS après plus de trois ans de séjour :|40 % y ont séjourné entre 3 et 4 ans,|27 % y ont séjourné entre 4 et 5 ans,|19 % y ont séjourné entre 5 et 6 ans,|7 % y ont séjourné entre 6 et 7 ans,|7 % y ont séjourné plus de 7 ans.||D’autres partenaires conventionnés par le ministère observent les mêmes durées d’occupation des logements. Selon Wunnengshëllef ASBL, 32,25 % des ménages occupent un logement pour une durée de plus de trois ans, et 8 % des ménages occupent leur logement depuis plus de cinq ans.|Pour pouvoir intégrer les gens dans les meilleurs délais sur le premier marché du logement ou sur le marché du logement social, certains organismes conventionnés pratiquant la GLS inscrivent leurs bénéficiaires dès le départ sur une liste d’attente pour un logement social et prolongent, en attendant, les mesures GLS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/176/201768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/159/203591.pdf
870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/07/2019¬Wa Persounen opgrond vu gesondheetleche Problemer zu engem gewëssenen Zäitpunkt hirer Aarbecht net méi no kënne kommen, ass et méiglech, dass e Reclassement professionnel gemaach gëtt, fir de Leit eng berufflech Reintegratioun ze erméiglechen an engem Beruff, an deem si trotz Krankheet oder Handicap nach schaffe kënnen. Well vill Persounen an hiren neie Beruffer net méi esou laang a schwéier schaffe kënne wéi zu den Zäiten, an deene si nach vollständeg gesond waren, ass et fir si oft schwéier, eng Aarbechtsplaz ze fannen, wou si en äänleche Salaire erhale wéi virdrun. Aus deem Grond ass virgesinn, dass d’ADEM a bestëmmte Fäll Ausgläichsentschiedegungen ausbezuele kann, fir et de betraffene Persounen och no hire Schicksalsschléi ze erméiglechen, hire Liewensstandard oprechtzëerhalen. An esou Fäll gëtt de Salaire, dee vum Patron ausbezuelt gëtt, vun der ADEM opgestockt, soudass d’finanziell Belaaschtung fir déi Betraffen trotz hire gesondheetleche Problemer net zouhuele soll.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun an dem Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung gäre folgend Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune kréien opgrond vun engem virausgoende Reclassement professionnel aktuell finanziell Ausgläichsentschiedegunge vun der ADEM ausbezuelt?|2. Wéi héich ass de Montant, deen an der Moyenne als Ausgläichsentschiedegung u Persounen no engem Reclassement professionnel ausbezuelt gëtt?|3. Wéi vill Persoune kruten am Mount Juni keng Ausgläichsentschiedegung vun der ADEM ausbezuelt, obwuel d’gemëschte Kommissioun hir Demande fir eng berufflech Reintegratioun scho virun dësem Mount ugeholl hat?|4. Wéi laang muss eng Persoun ab deem Moment, wou d’Kommissioun hir Demande fir eng Reintegratioun unhëlt, an der Moyenne waarden, bis si déi éischt Ausgläichsentschiedegung vun der ADEM ausbezuelt kritt?¬Reclassement professionnel¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/08/2019¬|ad 1. Am Mount Juni krute 4.497 Persounen eng Ausgläichsentschiedegung, dovunner 2.082 no där aler Prozedur an 2.415 no där neier.|ad 2. Op d’Joer 2018 gekuckt, kruten d’Persounen am externe Reklassement an der Moyenne 1.714,61 Euro brutto pro Mount an d’Persounen am interne Reklassement 1.756,52 Euro brutto pro Mount.|ad 3. &amp;|ad 4. Als Éischt e puer Erklärungen iwwert d’Prozedur vun der Ausgläichsentschiedegung, déi d’Delaien erklären, wou d’Leit op hir éischt Ausgläichsentschiedegung waarde mussen:||Déi Dossieren, wou d’Prozedur vum Reklassement nom 1. Januar 2016 (neit Gesetz) declenchéiert gouf, musse verschidden Delaie respektéieren an et intervenéieren och eng ganz Rei vun Akteuren.|Als Éischt muss den Employeur de Salaire vun deemjéinegen, deen an engem Reklassement ass, beim Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) deklaréieren. Dofir huet hien ee Mount Zäit.|Den CCSS berechent dann ab dem hallwe Mount d’Ausgläichsentschiedegung. Dofir muss den CCSS natierlech eng Déclaration de salaire hunn, déi e ganze Mount couvréiert. Dat bréngt mat sech, datt de ganze Prozess ëm e weidere Mount decaléiert gëtt, wann den Ufank vum Reklassement net op den 1. vum Mount fält.|Wann d’Berechnung gemaach ass, gëtt déi un d’ADEM weidergeleet, déi se direkt kontrolléiert a validéiert; eng Ordonnance de paiement gëtt gemaach a weidergereecht un de Finanzkontrolleur, deen en Delai vun zéng Schaffdeeg huet, fir d’Ordonnance ze traitéieren.|Dee ganze System bréngt en Delai vum Ausbezuele mat sech, deen zwee bis dräi Méint an Usproch hëlt, virausgesat, den Dossier ass komplett.|Well d’ADEM sech de Konsequenze vun den Delaie bewosst ass, gouf e System vun Avancen agefouert, an dat zanter Mäerz 2017. De Montant vun der Avance ka bei bis zu 1.000 Euro pro Mount leien. Dat ass geduecht, fir den Impakt vun den Delaie beim Ausbezuele vun der Ausgläichsentschiedegung ofzefiederen.|D’Ausbezuele vun der Ausgläichsentschiedegung geschitt also net op e fixen Dag, mä esoubal et méiglech ass.|En eventuellen „trop perçu“ oder en „arriéré de paiement“ ginn dee Moment och mat verrechent.|Op déi 2.415 aktuell Dossiere gekuckt, déi et am Mount Juni gouf an déi ënnert déi nei Gesetzgebung falen, hunn 118 Persounen eng Avance kritt an 33 Persounen hunn näischt kritt, an dat aus ënnerschiddleche Grënn: Dossieren, déi eréischt Enn Juni enregistréiert goufen; Persounen, déi gefrot hunn, fir keng Avancen ze kréien; Anomalien am Dossier; etc.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/177/201774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/093/202931.pdf
871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/07/2019¬Selon un jugement récent de la Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg, les prestations des ostéopathes et des chiropracticiens en Belgique doivent être exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), à l'instar des prestations des médecins ou des professionnels de santé.|La haute juridiction répondait à des questions que lui avait posées la Cour constitutionnelle belge dans un litige opposant les associations professionnelles concernées et le Gouvernement belge.|Selon l'argumentation de la Cour, des prestations semblables ne peuvent être traitées de façon différente du point de vue de la TVA.|Les États membres peuvent bien entendu déterminer quelles qualifications sont requises pour exercer ces professions. Mais, en tout état de cause, ils doivent respecter le principe de neutralité fiscale.|Ainsi, la Belgique devra adapter sa législation en conséquence. En attendant ces modifications, un maintien provisoire de la TVA n'est pas acceptable, selon la Cour.|J'aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quelles seront les conséquences de ce jugement au Luxembourg.|Quels sont les critères au Luxembourg pour déterminer quelle profession médicale ou paramédicale tombe sous le régime de la TVA ou non ?|Quelles sont les professions médicales ou paramédicales dont les prestations sont tributaires de la TVA ?|Quand et sous quelle forme Monsieur le Ministre entend-il le cas échéant transposer le jugement de la Cour ?¬Prestations des ostéopathes et des chiropracticiens¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/08/2019¬En réponse aux questions de l’honorable Député, il convient tout d’abord de rappeler que l'article 132, paragraphe 1, points b) et c), de la directive 2006/112/CE relative au système commun de la taxe sur la valeur ajoutée (directive TVA), transposé à l'article 44, paragraphe 1er, points 1) et m), de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée (loi TVA), exonère de la TVA les services médicaux, qui ont pour but de diagnostiquer, de soigner et, dans la mesure du possible, de guérir des maladies ou anomalies de santé.|C’est la finalité d'un service médical donné qui détermine si celui-ci doit être exonéré ou non de la TVA. En d’autres termes, si le contexte démontre que la finalité principale du service n'est pas la protection, le maintien ou le rétablissement de la santé, mais une finalité différente, les exonérations visées à l’article 132 précité n'ont pas vocation à s'appliquer.|Pour les services médicaux qui ne sont pas fournis en milieu hospitalier, il suffit, selon la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), qu’ils satisfassent à deux conditions pour bénéficier d’une exonération de la TVA. D’abord, il faut que le service soit considéré comme étant un service médical ou bien paramédical, et ensuite, ledit service doit être fourni par une personne dûment qualifiée.|Bien que la directive TVA confère aux États membres un certain pouvoir d'appréciation pour définir les professions médicales et paramédicales assurant des services médicaux couverts par l'article 132, paragraphe 1, point c), de la directive TVA (article 44, paragraphe 1er, point 1) de la loi TVA) et pouvant bénéficier de l'exonération de la TVA, la CJUE a, dans sa jurisprudence, posé certaines limites à ce pouvoir. Une première limitation consiste en l’obligation du prestataire du service de disposer des qualifications professionnelles requises. Une deuxième limitation concerne le traitement égalitaire, du point de vue de la TVA, de prestations semblables, se trouvant en concurrence les unes avec les autres. D’ailleurs, pour déterminer si ces deux conditions sont remplies, la CJUE estime que le fait que la prestation soit effectuée par un prestataire exerçant une profession réglementée au niveau national, ne peut constituer qu'un élément parmi d'autres.|Au niveau national, l'exonération visée à l'article 44, paragraphe 1er, point 1), de la loi TVA, est actuellement liée à la condition que les prestations de services y visées soient effectuées dans le cadre de l'exercice légal de la profession de médecin ou de médecin-dentiste respectivement de professions paramédicales. Pour ce qui est de ces dernières, elles sont soumises à une condition supplémentaire, à savoir que les services soient prestés sur ordonnance médicale ou à charge des organismes légaux de sécurité sociale.|A priori, aucune profession médicale ou paramédicale exercée par une personne ayant les qualifications professionnelles requises n'est donc exclue de l’exonération de la TVA.|Quant aux implications concrètes de la récente décision à laquelle fait référence l’honorable Député, une analyse est actuellement en cours, non seulement au Luxembourg, mais également au niveau des autres États membres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/178/201788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/097/202978.pdf
872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/07/2019¬An der Chamberssëtzung vum 2. Juli 2019 hat ech dem Här Landwirtschaftsminister eng Rei Froe gestallt iwwert d’Déierentransporter tëscht Lëtzebuerg an Drëttstaten ausserhalb vun der EU. A senger Äntwert huet hien drop verwisen, dass d’Regierung Déierentransporter zouléisst, ënnert der Konditioun, dass d’Regele vun der europäescher Legislatioun agehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Mat wéi enge legale Mëttele wëllt Lëtzebuerg Déierentransporter, déi Lëtzebuerg scho verlooss hunn, kontrolléieren? Wéi eng Garantien huet de Minister, dass d’Déiereschutzreglement 1/2005 an aneren Deeler vun der Europäescher Unioun mat der selwechter Rigueur agehale gëtt?|2. Kéint de Minister d’Unzuel vun Importer an Exporter tëscht Lëtzebuerg mat Länner ausserhalb vum europäesche Wirtschaftsraum (EEA) oplëschten, déi säit 2013 duerchgefouert goufen?|3. A senger Äntwert an der Chamber hat de Landwirtschaftsminister vun 200 Ränner geschwat, déi an de Libanon exportéiert gi sinn. Aus wéi enge Grënn gouf dësen Export autoriséiert?¬Transport d'animaux en dehors de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/07/2019¬|ad 1. De Carnet de route, dee bei Transporter iwwer aacht Stonne vum Organisateur muss erstallt an den Autoritéiten 48 Stonne virum Depart muss presentéiert ginn, gëtt am Virfeld op seng Konformitéit a seng Machbarkeet iwwerpréift. Ënnerwee an op der Destinatioun gëtt de Carnet de route komplettéiert a muss bannent engem Mount un d’Autoritéit vum Lieu de départ zréckgeschéckt ginn. Esou kann nodréiglech iwwerpréift ginn, ob den Transport esou ofgelaf ass, ewéi e geplangt war. D’europäescht Reglement N° 1/2005 ass an alle Memberstaten applikabel, an all Memberstat ass fir d’Anhalen dovu responsabel a gëtt vun der Kommissioun kontrolléiert.|ad 2. Wärend där Period goufe vu Lëtzebuerg aus 564 Randbéischten an Albanien an an de Libanon exportéiert, grad wéi och ee Päerd an d’USA. Wat den direkten Import aus Drëttlänner op Lëtzebuerg betrëfft, gouf do keen enregistréiert.|ad 3. Déi Déieren hunn de sanitäre Fuerderunge vun de libaneseschen Autoritéiten entsprach, an de Carnet de route, deen den Organisateur presentéiert huet, huet de Bedingunge vum Reglement N° 1/2005 entsprach, esou dass et kee Grond gouf, deen Transport net ze certifiéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/179/201794.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/012/202124.pdf
873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬08/07/2019¬À côté des études en cours que l’on peut consulter dans les dossiers sur huit axes prioritaires, le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) mentionne sur son site Internet d’autres études s’articulant «autour d’autres maladies». Ainsi, on peut lire qu’il existe un registre belgo-luxembourgeois pour l’étude des atypies du développement sexuel censé permettre la collecte de données épidémiologiques et démographiques des patients atteints d’atypies du développement sexuel en Belgique et au Luxembourg.|Compte tenu de la description peu claire et de l’envergure potentielle dudit registre, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Santé s’il est conscient de l’existence dudit registre. Est-ce que Monsieur le Ministre pourrait me dire quelles sont les «atypies (anomalies)» enregistrées et sous quel diagnostic médical ? Quelles sont les données concrètement recueillies par le CHL ?|De surcroît, en faisant entrer en ligne de compte le respect des droits des patients mineurs, se pose la question comment garantir aux enfants concernés qu’ils seront informés plus tard du registre ? Combien de temps les données collectées sont-elles conservées et quand/sous quelles conditions sont-elles effacées ?|Est-ce que Monsieur le Ministre estime qu’il serait utile de pouvoir traiter les données recueillies au sein du futur Observatoire national de la santé (projet de loi n° 7332) afin de mieux pouvoir cibler les politiques dans le domaine des atypies du développement sexuel ? Dans le même contexte, ne serait-il pas opportun de collecter ces données de manière centralisée au niveau national ?¬Atypies du développement sexuel¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬12/08/2019¬Depuis 2010, le service de pédiatrie du Centre hospitalier de Luxembourg participe au registre belgo-luxembourgeois pour l’étude des atypies du développement sexuel. Il s’agit d’une étude observationnelle académique, initiée par le «Belgian Study Group for Pediatric Endocrinology», dont certains pédiatres luxembourgeois font partie.|L’étude en question a été avisée positivement par le Comité national d’éthique de recherche (CNER) en date du 13 janvier 2010. Depuis lors, une dizaine de patients suivis régulièrement au Centre hospitalier de Luxembourg ont été inclus. L’étude vient d’être clôturée début 2019 et n’inclut donc plus de nouveaux patients.|Les critères d’inclusion comportaient des critères cliniques (ambiguïtés génitales de degrés divers, ou discordance entre l’apparence génitale et le caryotype chromosomial) et des critères hormonaux ou génétiques (différents syndromes ou diagnostics médicaux définis).|L’étude et le recueil des données y relatifs ont été avisés par la «Commission de la protection de vie privée/Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer» en Belgique en date du 15 octobre 2009. Cette commission a explicitement autorisé le recueil des catégories de données suivantes :|données administratives d’identification (nom, adresse…) ;|données biométriques d’identification ;|caractéristiques personnelles (âge, sexe, état civil…) ;|caractéristiques physiques (poids, taille…) ;|caractéristiques psychiques (personnalité, caractère…) ;|composition du ménage ;|données sur la vie sexuelle ;|santé physique ;|santé psychique ;|données génétiques ;|données sur les soins de santé.||Pour toutes ces catégories de données, la Commission a autorisé le stockage pendant 50 ans. Comme prévu par la loi, la personne concernée respectivement son représentant légal ont un droit d’accès aux données stockées et peuvent à tout moment en demander la correction ou l’effacement.|Pour les personnes majeures, le consentement informé écrit des patients a été obtenu avant l’inclusion dans l’étude. Pour les enfants mineurs, le consentement informé écrit des parents ou du représentant légal a été recueilli. Cependant, si l’enfant avait douze ans ou plus et donc a été jugé capable de discernement, son accord écrit a été également obtenu. L’obligation d’informer plus tard les mineurs, âgés de moins de douze ans au moment de l’inclusion, incombe aux parents respectivement aux représentants légaux qui ont signé le consentement en lieu et place du mineur.|Le Ministère de la Santé prend acte de la suggestion de l’honorable Député en vue d’inclure ce type de registres dans le champ d’activités du futur Observatoire national de la santé. En effet, comme pour tout registre de santé, un recueil centralisé des données, tout en devant garantir une parfaite protection des données privées, permettra d’avoir une compréhension plus exhaustive de la problématique au niveau national et donc de mieux orienter la politique de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/179/201795.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/104/203040.pdf
874¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬08/07/2019¬Par arrêt du 5 juillet 2019, la Cour constitutionnelle, saisie d’une question préjudicielle, a déclaré l’article 19 de la loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire non conforme à l’article 11, paragraphe (6) et à l’article 32 paragraphe (3) de la Constitution.|L’article 19 de la loi modifiée du 29 avril 1983 précité confère au seul pouvoir réglementaire compétence pour fixer une liste des équipements et appareils ne pouvant être détenus ou utilisés par le corps médical pour les besoins de leur cabinet médical voire ne pouvant être détenus ou utilisés que par des médecins spécialistes.|La Cour constitutionnelle a notamment estimé que l’établissement d’une telle liste constituait une restriction à l’exercice de la profession libérale de médecin tel que garanti par la Constitution. La Cour constitutionnelle a aussi déclaré qu’une telle restriction est une matière réservée à la loi.|En délibérant de la sorte, la Cour constitutionnelle ouvre la voie à la mise en place de cabinets d’examens privés pouvant effectuer entre autres des IRM.|À noter encore que Monsieur le Ministre avait annoncé en janvier de cette année qu’il songeait à permettre aux cabinets d’installer ce type d’appareils principalement dans les zones rurales.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Endéans quels délais le ministre entend-il adapter la législation, afin de permettre l’installation de tels équipements en conformité avec l’arrêt précité ?|Monsieur le Ministre entend-il permettre l’installation de tels équipements de manière générale quelle que soit la zone envisagée ou bien entend-il limiter les zones dans lesquelles un tel établissement est possible ?|Dans l’hypothèse où l’établissement de cabinets privés équipés de matériel IRM ne serait possible que dans certaines zones précises, d’après quels critères ces zones seraient-elles définies ?|À part les IRM, quels sont les autres appareils et équipements qui pourraient également être autorisés à l’avenir dans le cadre de cabinets médicaux privés ?|Dans cette hypothèse, ne faudrait-il pas déterminer la liste de ces appareils et équipements dans le dialogue avec les médecins afin d’améliorer la prise en charge des patients ?¬Possibilité pour un médecin d'acquérir du matériel d'imagerie de résonance magnétique (IRM) pour un cabinet ou centre médical privé¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬24/07/2019¬{commune avec réponse sur n°875}|Suite à l’arrêt récent de la Cour constitutionnelle auquel se réfèrent les honorables Députés, l’affaire sera renvoyée devant le tribunal administratif appelé à rendre son jugement quant à la légalité de la décision qui lui a été soumise.|Ni le tribunal administratif ni la Cour constitutionnelle n’annulera les dispositions légales et réglementaires qui ont servi de fondement légal à la prédite décision et ces dispositions continueront dès lors à exister dans l’ordonnancement juridique jusqu’à leur modification ou abrogation explicite.|Ainsi, il conviendra au Ministre de la Santé de tirer toutes les conséquences de l’arrêt de la Cour constitutionnelle ainsi que du jugement du tribunal administratif une fois ce dernier prononcé.|Il est pourtant prématuré à ce stade de fournir des précisions quant aux orientations définitives des adaptations législatives envisagées.|Cela étant précisé, les services du Ministère de la Santé vont élaborer un avant-projet de loi afin de définir les conditions d’autorisation, y inclus les normes à respecter, en vue de l’exploitation de certains équipements en milieu extrahospitalier, pour garantir une meilleure accessibilité à cette offre de soins, indépendamment du lieu de résidence.|Il est prévu d’introduire l’avant-projet de loi précité dans la procédure avant la fin de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/179/201796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202584.pdf
875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/07/2019¬La Cour constitutionnelle vient de trancher une question préjudicielle lui posée par le tribunal administratif dans une affaire opposant un médecin au Ministre de la Santé et concernant la possibilité d’acquérir une IRM (imagerie de résonance magnétique) pour les besoins d’un centre médical privé.|En effet, le médecin plaignant s’était vu refuser en 2017 l’acquisition d’un tel équipement sur base du règlement grand-ducal établi conformément à la loi modifiée du 29 avril 1983.|Dans son arrêt la Cour constitutionnelle dit que la base réglementaire sur laquelle s’appuie le Ministère de la Santé dans son refus n’est pas conforme à la Constitution qui réserve cette matière à la loi et renvoie l’affaire au tribunal administratif.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre quelles sont les conséquences de cette décision.|Monsieur le Ministre entend-il adapter la base légale concernant l’acquisition des équipements lourds tels les IRM ou scanners et endéans quels délais ?|Selon quels critères la liste des équipements nécessitant une autorisation ministérielle sera-t-elle établie ?¬Acquisition d'un IRM refusée à un cabinet médical privé¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬24/07/2019¬Suite à l’arrêt récent de la Cour constitutionnelle auquel se réfèrent les honorables Députés, l’affaire sera renvoyée devant le tribunal administratif appelé à rendre son jugement quant à la légalité de la décision qui lui a été soumise.|Ni le tribunal administratif ni la Cour constitutionnelle n’annulera les dispositions légales et réglementaires qui ont servi de fondement légal à la prédite décision et ces dispositions continueront dès lors à exister dans l’ordonnancement juridique jusqu’à leur modification ou abrogation explicite.|Ainsi, il conviendra au Ministre de la Santé de tirer toutes les conséquences de l’arrêt de la Cour constitutionnelle ainsi que du jugement du tribunal administratif une fois ce dernier prononcé.|Il est pourtant prématuré à ce stade de fournir des précisions quant aux orientations définitives des adaptations législatives envisagées.|Cela étant précisé, les services du Ministère de la Santé vont élaborer un avant-projet de loi afin de définir les conditions d’autorisation, y inclus les normes à respecter, en vue de l’exploitation de certains équipements en milieu extrahospitalier, pour garantir une meilleure accessibilité à cette offre de soins, indépendamment du lieu de résidence.|Il est prévu d’introduire l’avant-projet de loi précité dans la procédure avant la fin de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/193/201935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202585.pdf
876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/07/2019¬Am Koalitiounsaccord huet d’Regierung versprach, den CO2-Ausstouss an den nächste Joren ze reduzéieren. Fir dëst wichtegt Zil ze erreechen, muss virun allem den Transportsecteur transforméiert ginn. Heirënner fält och d’Iëtzebuergesch Schëfffaart, déi awer am Koalitiounsaccord keng allze grouss Beuechtung fënnt. D’Schëfffaart ass mat ee vun de Secteuren, déi weltwäit mat am meeschten um Ausstouss vun CO2, Stéckoxider a weidere schiedleche Gaser bäidroen. D’Iëtzebuergesch Schëffsflott beschränkt sech net eleng op d’Booter, dei op der Musel fueren. Aktuell sinn och an internationale Gewässer eng Rei Schëffer, déi ënner lëtzebuergeschem Fändel fueren, ënnerwee.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, fir Wirtschaft, fir Energie, fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schëffer sinn aktuell am lëtzebuergesche maritimme Regëster ageschriwwen?|Wéi vill vun deene Schëffer:|hunn ee Gewiicht bis 500 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu 501 bis 5.000 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu 5.001 bis 25.000 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu méi wéi 25.001 Tonnen?||2. Wéi vill Schëffer waren 2014 (no därselwechter Oplëschtung) insgesamt am lëtzebuergesche maritimme Regëster ageschriwwen?|3. Wéi vill Steiereinnamen huet Lëtzebuerg säit 2014 pro Joer mam Schëffsverkéier generéiert?|4. Besëtzt d’Regierung Donnéeën zum CO2 vun de Schëffer, déi am lëtzebuergesche maritimme Regëster ageschriwwe sinn?|Falls jo, wéi huet sech den CO2-Ausstouss säit 2014 entwéckelt a wat sinn d’Grënn vun dëser Entwécklung?|Falls neen, wéisou besëtzt d’Regierung keng Donnéeën zum CO2-Ausstouss vu Schëffer, déi ënner lëtzebuergeschem Fändel fueren?||5. Wat fir eng Moossname wäert d’Regierung wärend dëser Legislatur ënnerhuelen, fir Schëffer, déi ënner engem lëtzebuergesche Fändel fueren, an d’Energie- an Ëmweltstrategie vum Koalitiounsaccord anzebannen an den CO2-Verbrauch vun dëse Schëffer ze reduzéieren?¬Transports maritimes luxembourgeois¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Économie¬13/08/2019¬|ad 1. Am lëtzebuergeschen ëffentleche Séiregëster sinn op den 12. Juli 2019 216 Schëffer ugemellt. Dat mécht insgesamt 1.411.293 BRT (Bruttoregistertonnen).|Dat sinn der:|50 mat manner wéi 500 BRT,|108 tëschent 501 a 5.000 BRT,|45 tëschent 5.001 a 25.000 BRT an|13 mat méi wéi 25.000 BRT.||Vun deenen 216 Schëffer sinn der 195 voll hei ugemellt (1.036.803 BRT), dat heescht, dass d’Proprietéit (an eventuell Hypothéiken) hei ugemellt ass an d’Schëff ënner lëtzebuergeschem Pavillon exploitéiert gëtt. 14 Schëffer sinn ënner „bare-boat-in“ enregistréiert (292.424 BRT), dat heescht, d’Proprietéit an eventuell Hypothéike sinn an engem anere Land ugemellt an d’Schëff gëtt ënner lëtzebuergeschem Pavillon exploitéiert. Bei 7 Schëffer (82.066 BRT) ass et de Contraire, d’Proprietéit an eventuell Hypothéike sinn zu Lëtzebuerg ugemellt, mä d’Schëff fiert ënner engem auslännesche Fändel. Dës Schëffer falen, soulaang se ënner engem anere Fändel fueren, net ënnert déi lëtzebuergesch Legislatioun.|ad 2. Am Joer 2014 hate mer 245 Schëffer am Regëster ugemellt fir en Total vun 3.362.685 BRT.|Dovu waren der:|53 mat manner wéi 500 BRT,|108 tëschent 501 a 5.000 BRT,|48 tëschent 5.001 a 25.000 BRT an|39 mat méi wéi 25.000 BRT.||Deemools waren der 198 voll hei ugemellt (1.154.080 BRT), 40 ënner „bare-boat-in“ (2.055.388 BRT) an 9 ënner „bare-boat-out“ (153.217 BRT).|Dës Donnéeë ginn iwwregens souwuel um Internetsite www.maritime.lu wéi am Rapport annuel vum Commissariat aux affaires maritimes (CAM) publizéiert.|ad 3. D’Umeldung (Immatrikulatioun a Prorogatioun) huet an deene leschte Jore folgend Steierrecettë generéiert:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2018:</TD><TD>814.602 €</TD></TR><TR><TD>2017:</TD><TD>722.699 €</TD></TR><TR><TD>2016:</TD><TD>903.671 €</TD></TR><TR><TD>2015:</TD><TD>1.176.475 €</TD></TR><TR><TD>2014:</TD><TD>1.246.430 €</TD></TR></TABLE>|Den Tableau hei drënner (mio EUR) weist déi direkt Steierrecetten op fir d’Joren 2014-2018 betreffend folgend 2 Nace Coden:|50.100 - Transports maritimes et côtiers de passagers|50.200 - Transports maritimes et côtiers de fret|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. D’Donnéeën iwwert den CO2-Ausstouss vun de Schëffer ënner lëtzebuergeschem Fändel sinn onkomplett. En europäescht Reglement (UE 2015/757), dat den 1. Januar 2018 a Kraaft getrueden ass, verlaangt awer elo vun den Armateuren, dass se den CO2-Ausstouss vun hire Schëffer (iwwer 5.000 BRT) bestëmmen. Dës Donnéeë ginn dann (nodeem se vun onofhängeger Säit kontrolléiert goufen) un d’Europäesch Kommissioun an un de Flaggestat geschéckt. Dëst Reglement gëllt fir Schëffer mat méi wéi 5.000 BRT am Bezuch op CO2-Emissiounen, déi wärend de Faarte vun hirem leschten Zilhafe bis bei den nächsten Zilhafen um Gebitt vun engem EU-Memberstat a vun engem Zilhafen um Gebitt vun engem EU-Memberstat bis bei den nächsten Zilhafe souwéi beim Openthalt an engem Zilhafen um Gebitt vun engem EU-Memberstat ausgestouss ginn.|Bei der IMO (International Maritime Organization) ass den 1. Mäerz 2018 e System agefouert ginn, fir d’Daten ze sammelen iwwert d’Consommatioun vu Brennes vun de Schëffer iwwer 5.000 BRT, den IMO DCS (Data Collection System).|Déi éischt Resultater vun deenen zwee Programmen (fir d’Joer 2018) wäerten awer eréischt Enn des Joers disponibel sinn.|ad 5. D’Regierung engagéiert sech weiderhin, fir den Ëmweltschutz am maritimme Secteur héichzehalen. An engem globaliséierte Secteur wéi d’Schëfffaart bréngen unilateral national Mesuren näischt. Fir eppes ze bewierken, mussen d’Mesuren op europäeschem an internationalem Niveau dem Ëmweltschutz och en héije Stellewäert ginn, fir esou à la fois effizient an héich Ëmweltstandarden anzeféieren, en „level playing field“ ze garantéieren. E Schëff kann effektiv innerhalb vun e puer Deeg de Pavillon wiesselen, wa säi Proprietaire oder Exploitant mat engem kompetitiven Nodeel (finanziell, administrativ oder technesch) konfrontéiert gëtt. Natierlech wäert et ëmmer Ënnerscheeder ginn tëschent de Länner, a Lëtzebuerg wäert och ëmmer ënnert deene Länner sinn, déi déi héchsten Niveauen a Saachen Ëmweltschutz verlaangen. Et ass duerfir besonnesch wichteg, dass um Niveau vun der International Maritime Organization (IMO) Initiative geholl an ënnerstëtzt ginn.||Esou wéi am Regierungsprogramm virgesinn, ass de CAM amgaangen, am Kader vun enger Modifikatioun vum Gesetz vum 9. November 1990{Loi du 9 novembre 1990 ayant pour objet la création d’un registre public maritime luxembourgeois telle que modifiée}, Méiglechkeeten anzebauen, fir den „Green Shipping“ finanziell ze ënnerstëtzen (duerch Remisë bei den Taxen oder anere Fraisen, déi ze bezuele sinn).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/193/201936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/105/203054.pdf
877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/07/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0738, Monsieur le Ministre vient d'annoncer qu'en 2018, 12.754 transferts pour soins à l'étranger ont été autorisés par le Contrôle médical de la Sécurité sociale.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelle est l’étendue de la demande de consultations et actes ambulatoires à l’étranger qui n’ont pas besoin d'autorisation préalable et quels actes sont concernés.|2) Quelle est la proportion des dépenses pour soins à l’étranger par rapport aux dépenses totales ?¬Transferts pour soins à l'étranger¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬06/08/2019¬ad 1) En ce qui concerne l’année comptable 2018, l’étendue de la demande de consultations et d’actes ambulatoires à l’étranger qui n’ont pas besoin d’autorisation préalable se chiffre à un montant total de 3.030.510,94 euros. Ce chiffre se décompose de la manière suivante :<BR$465>- 1.736.827,44 euros pour les consultations et<BR$466>- 1.293.683,50 euros pour les traitements ambulatoires{Annexe K des statuts de la CNS}.<BR$467>Les traitements ambulatoires concernés sont les suivants : la policlinique et l’urgence, le laboratoire d’analyses, l’imagerie médicale, la kinésithérapie, l’hémodialyse, l’IRM, la radiothérapie, la salle opératoire et la salle de réveil dans le cadre d’un traitement ambulatoire, la chimiothérapie, la médecine nucléaire, l’ergothérapie, le PET-Scan, la lithotritie, le caisson d’oxygénothérapie, la fécondation in vitro, la salle d’accouchement, le forfait pour traitement ambulatoire dans un centre de rééducation, la curiethérapie et l’endoscopie.<BR$468>ad 2) Les soins à l'étranger représentent 17,9 % du total des dépenses pour soins de santé en 2018. Les soins délivrés au Luxembourg représentent 82,1 % de l'ensemble des dépenses pour soins de santé.<BR$469>L'essentiel des dépenses pour soins délivrés à l'étranger concernent les assurés non résidents de l'assurance maladie-maternité du Luxembourg.<BR$470>En particulier, la dépense relative aux transferts via S2 se chiffre à 36,7 millions d'euros en 2018.<BR$471><BR$472>Question 0878 (08.07.2019) M. Sven Clement (Piraten) de concernant les agents de la coopération :<BR$473>Mam Gesetz vum 6. Januar 1996 gouf de Statut vum Agent de la coopération geschaaft. Dëse Statut kënnen Employéen aus Privatsecteur an och Statsemployéen a Fonctionnaire kréien. Dës Persoune leeschten am Alldag e wichtege Bäitrag zur Kooperatiounspolitik um Terrain.<BR$474>An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kooperatioun dës Froe stellen:<BR$475>1. Opgedeelt no der Ënnerscheedung tëscht Privatsecteur, Employé de l'État a Fonctionnaire engersäits an opgedeelt no dem Déngschtalter anerersäits: Wéi vill Agents de la coopération sinn aktuell am Asaz?<BR$476>2. Wéi vill dovunner sinn u lëtzebuergesch Ambassaden attachéiert? Wéi vill schaffen zu Lëtzebuerg?<BR$477>3. Wéi vill Agente profitéiere vun enger Indemnité de séjour? Wéi héich ass dës an der Moyenne? Ass dës un d'Indemnité de poste vun den Diplomate gekoppelt? Wa jo, wéi eng Formel gëtt do applizéiert?|ad 1. Den Ament schaffen 13 Agents de la coopération als Employé privé beim Stat mat engem Kontrakt op zwee Joer, deen eemol erneierbar ass. Sechs goufen 2016 agestallt, zwee kruten 2017 hire Kontrakt, véier schaffen zënter 2018 fir d’Kooperatioun an een ass 2019 agestallt ginn.|ad 2. Eelef Agents de la coopération schaffen op Lëtzebuerger Ambassaden an a permanente Representatioune bei der UNO oder der Europäescher Unioun. Zwee sinn der zu Lëtzebuerg.|ad 3. All d’Agents de la coopération, déi am Ausland wunnen, kréien eng Indemnité de logement. De Montant dovunner ass un de Wunnengspräis vun deem Land gekoppelt, wou si op Missioun sinn.||D’Indemnité de poste vun den Agents de la coopération ass 2014 duerch de Spuerpak ofgeschaaft ginn. Allerdéngs ass dës Indemnitéit 2018 fir dräi Ambassaden erëm agefouert ginn, fir de schwierege Liewenskonditiounen am Mali, am Burkina Faso an am Niger Rechnung ze droen. Aus deem Grond schafft d’Regierung den Ament drun, fir des Indemnité de poste fir jiddwer Agent gëllen ze loossen, deen an engem Entwécklungsland schafft.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/193/201937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/092/202920.pdf
878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/07/2019¬¬Agents de la coopération¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬30/07/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/189/201898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/077/202771.pdf
879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/07/2019¬Récemment, le Gouvernement a annoncé que l’École d’hôtellerie et de tourisme du Luxembourg (EHTL), implantée depuis plusieurs décennies à Diekirch, sera soit entièrement rénovée sur le site actuel, soit relocalisée sur un autre site.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quels sont les motifs qui pourraient amener le Gouvernement à relocaliser l'École d’hôtellerie et de tourisme du Luxembourg ? Le site actuel à Diekirch risque-t-il ne plus pouvoir répondre aux différents besoins de ce lycée ?|En cas de relocalisation, l'EHTL pourra-t-elle maintenir son siège à Diekirch ? Dans la négative, est-il prévu d'implanter l'éventuel nouveau bâtiment de l'EHTL sur le territoire de la Nordstad ?¬Relocalisation de l'École d'hôtellerie et de tourisme du Luxembourg (EHTL)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬Dans le contexte du changement de dénomination ainsi que d’une offre scolaire plus diversifiée de l’établissement en question, les infrastructures existantes s’avèrent trop exiguës, voire non appropriées pour le développement de l’EHTL. En plus, il s’avère qu’une rénovation et une extension du bâtiment actuel sont difficilement réalisables en cohabitation avec le fonctionnement de l’EHTL et un délogement des élèves serait éventuellement à envisager. Dès lors, la recherche d’un site alternatif a été lancée afin de prévoir une nouvelle construction pour l’EHTL et de rénover par après les infrastructures existantes.|Il est prématuré d’avancer dès à présent des sites potentiels sur le territoire de la Nordstad. D’ores et déjà, on peut confirmer le maintien de l’Hôtel d’application Alexis-Heck à Diekirch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/189/201899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204949.pdf
880¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/07/2019¬Am Kader vun der Diskussioun ëm de Casier central vun der Police an de Fichier „JUCHA“ vun der Justiz stelle sech d’Piraten d’Fro no aneren Datebanke beim Lëtzebuerger Stat. Aus novollzéibare Grënn sammele staatlech Institutiounen a Servicer Donnéeë vu Biergerinnen a Bierger, fir hire Missiounen op déi beschtméiglech Aart a Weis kënnen nozekommen. De genannte Fall vum Fichier central ass allerdéngs an den Ae vun de Piraten charakteristesch fir dat, wat an der rezenter Vergaangenheet kaum nach ze verbierge war - e liichtfankegen Ëmgank säitens vu verschiddene Ministèrë mat sensibelen Donnéeë vun de Biergerinnen a Bierger. D’Piraten suerge sech ëm d’Anhale vu fundamentale rechtsstaatleche Grondregelen, virun allem virum Hannergrond vun der Digitaliséierung an den erneierten Uspréch vun der Dräierkoalitioun un d’Themen Dateschutz, Transparenz a Schutz vun der Privatsphär.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Här Premierminister, kéint Dir eis eng Lëscht virleeë mat allen Datebanken, Fichieren a Karteien, déi momentan beim lëtzebuergesche Stat existéieren?|2. Wat genee gëtt an de jeeweilegen Datebanken, Fichieren oder Karteie festgehalen?|3. Kéint Dir eis fir all eenzel Datebank, Fichier oder Kartei déi jeeweileg legal Basis nennen?|4. Wien huet Accès op dës Datebanken, Fichieren a Karteien? Sinn dës Banques de données effikass géint illicite Zougrëffer, Cyberattacken a Mëssbräich ofgeséchert?|5. Wéi vill Persounen hunn Accès zu dësen Datebanken, Fichieren a Karteien? Kéint Dir eis e präzise Chiffer nennen?|6. Wéi steet et ëm den Droit d’accès, den Droit à la rectification an den Droit à la suppression vun de Biergerinnen a Bierger am Zesummenhank mat den Donnéeën, déi gesammelt goufen a gesammelt ginn?|7. Här Premierminister Bettel, goufen déi besoten Datebanken, Fichieren a Karteien am Kader vum RGPD, deen 2018 a Kraaft getrueden ass, op hir Konformitéit mat dësem neie Gesetz gepréift an, le cas échéant, adaptéiert?¬Banques de données¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬01/08/2019¬|ad 1. Et existéiert keng exhaustiv an zentral Lëscht vun allen Datebanken, Fichieren, Repertoiren a Karteien, mä et gëtt eng Erfaassung vun den Activités de traitement, déi perséinlech Date beinhalten, um Niveau vun den eenzelen Departementer, Verwaltungen a Servicer - déi als Responsable du traitement agéieren - gemaach. Dës Registere ginn am Aklang mam Artikel 30 vum Dateschutzreglement erstallt an à jour gehalen.|Zesummegeholl ginn, laut deenen dem Commissariat à la protection des données auprès de l’État zur Verfügung stoenden Informatiounen, zurzäit ronn 1.400 Activités de traitement an Dateschutzregistere vun den eenzelen Administratioune gefouert.|Dat betrëfft ënner anerem folgend Aktivitéiten:|am Beräich vun den Affaires étrangères et européennes: d’Päss, d’Visaen, d’Assistance vun de Lëtzebuerger am Ausland an d’Activités diplomatiques. Ze erwänen ass ënner anerem och de Volet vun der Immigratioun (z. B. Autorisations de séjour, Asile, Centre de rétention);|am Statsministère: ënner anerem Dossiere vum Contentieux, deen de Stat betrëfft. Dozou komme Verdeelerlëschten an Akkreditatioune fir Presseorganer a Medie vum Service information et presse (SIP), Subsidendossiere vum Fonds national de soutien à la production audiovisuelle (FONSPA) a Verleihung vun Dekoratiounen a Medailen;|fir de Ministère de la Justice: den Indigenat (Lëtzebuerger Nationalitéit), d’Waffeschäiner an den Encadrement vun de Gardiennage-, Geldtransport- a Sécherheetsfirmen;|am Beräich vun der Ekonomie: Dossiere vun den Autorisations d’établissement, Subsiden, Promotion économique an d’Etüden a Sondagë vum Institut national de la statistique et des études économiques du Grand-Duché de Luxembourg (Statec);|fir de Finanzberäich: besonnesch Tresorerie vum Stat, d’Steieren an den Enregistrement (TVA, ...), Douanes et accises wéi och de Kadaster;|am Beräich vun der Santé: d’Zouloossunge vun de reglementéierte Gesondheetsberuffer (z. B. Dokteren an Apdikter), den Encadrement vum Gesondheetssecteur (Planification hospitalière), déi verschidde Präventiounsprogrammer (z. B. Kriibs, Drogen an HIV), Deklaratioune vun ustiechende Krankheeten;|am Beräich vun der sozialer Sécherheet: d’Affiliatiounen, d’Prestatiounen (Kranke-, Pensiouns-, Onfall- a Fleegeversécherung), d’Mutualité des employeurs, d’Juridictioune vun der sozialer Sécherheet, d’Gesellschafte fir géigesäiteg Hëllef (Mutuellen);|am Beräich vum Erzéiungs- an Héichschoulwiesen: d’Organisatioun vun de Schoulen an de Lifelong-Learning-Programmer wéi och d’Mise en œuvre vum Gesetz vum 18. Mäerz 2013 (Loi modifiée du 18 mars 2013 relative aux traitements de données à caractère personnel concernant les élèves). Dozou kommen d’Studiebäihëllefen an d’Unerkennung vun den Diplomer. Net ze vergiesse sinn och d’Beräicher vun der Famill, der Integratioun, dem Logement (Aides au logement) an dem Sport (Sport-loisir, Sport-compétition, Médico-sportif);|am Beräich vun der Mobilitéit: Dossiere vun de Führerschäiner an den Immatrikulatioune souwéi den Encadrement vun den Taxi-, Bus- an Transportfirmen;|fir d’Fonction publique: souwuel d’Examen an Astellunge wéi och d’Gestioun vum Personal vum Stat (Carrière, Promotioun, Remuneratioun, Pensiounsrechter, Disziplinn, ...). Fir d’Gemengepersonal ginn déi Aufgabe vum Innenministère assuréiert. Dëse féiert och eng Lëscht vun den Élus communaux;|fir d’Agrikultur: den Encadrement vun de Baueren- a Wënzerbetriber (y compris technesch a finanziell Hëllefen) a fir den Environnement, Autorisatiounen an Hëllefen;|am Beräich vum Aarbechtsministère stieche besonnesch d’Aktivitéite vun der Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) an der Inspection du travail et des mines (ITM) ervir;|am Beräich vum Aménagement du territoire kënnt d’Departement ganz ponktuell a Kontakt mat perséinlechen Donnéeën, sief et am Kader vu gewëssene Studien oder am Kader vu Consultatiounsprozeduren.||Zousätzlech si folgend Traitementer an den Aktivitéite vun de meeschten Departementer, Verwaltungen a Servicer vum Stat erëmzefannen. Et handelt sech heibäi ënner anerem ëm:|de Rekrutement an d’Gestioun vun hirem Personal vum Stat;|de Suivi vun de Congéen an den Absencen;|d’Aarbechtszäitgestioun;|d’Formatioun vum Personal an d’Evolutioun vun der Carrière;|d’Notes de frais a professionell Deplacementer;|de Budget an d’Gestion financière (SAP);|d’Consultatioun vum Registre national des personnes physiques (RNPP);|déi professionell a sektoriell Kontaktlëschten an déi institutionell an ëffentlech Relatioune vum Stat.||D’Registere stinn der nationaler Dateschutzautoritéit (CNPD) am Aklang mam Dateschutzreglement zur Verfügung.|ad 2. D’perséinlech Date gi vun de jeeweilege Verwaltunge fir Noutwendegkeete vun hire gesetzlech fixéierte Missioune gespäichert a genotzt. Am Respekt vun de Grondprinzipie vum Dateschutz ginn nëmmen Donnéeë veraarbecht, déi adequat, pertinent an néideg si fir den Zweck, deen d’Administratioun verfollegt (dësen Zweck muss och am Aklang mat de gesetzleche Missioune vun der Administratioun sinn).|ad 3. D’perséinlech Daten, déi vun den Administratiounen an de betreffenden Datebanken, Fichieren a Karteie gehale ginn, gi generell op Basis vum Artikel 6 Paragraf 1 Punkten c) an e) vum Dateschutzreglement veraarbecht. Dës Traitementer sinn entweder vun der Gesetzgebung virgeschriwwen oder sinn néideg fir d’Exekutioun vun enger Mission d’intérêt public oder enger Prérogative d’autorité publique, déi der zoustänneger Verwaltung am Aklang mat der jeeweileger sektorieller Gesetzgebung zoukënnt.|D’Veraarbechtung vu sensibelen Daten (z. B. Gesondheetsdaten) fënnt op Basis vum Artikel 9 Paragraf 2 vum Dateschutzreglement (le cas échéant wéi am nationale Gesetz ëmgesat) statt. Dëst ass speziell de Fall, wann den Traitement néideg ass fir eng Mission d’intérêt public am Beräich vun der Santé publique (z. B. am Kader vun engem Programme organisé de dépistage) oder fir Zwecker vun der Prise en charge sanitaire. Weider Grënn, déi esou eng Veraarbechtung erlaben, sinn, dass déi betraffe Persoun hiert Averständnis ginn huet oder dass se néideg ass fir d’Geltendmaachen, Ausübung oder Verdeedegung vu Rechtsuspréch.|Schlussendlech gesäit souwuel d’Dateschutzreglement wéi och d’Dateschutzdirektiv vir, dass perséinlech Donnéeë betreffend strofrechtlech Veruerteelungen oder Strofdoten ënner behördlecher Opsicht oder am Aklang mam nationale respektiv dem EU-Recht däerfe veraarbecht ginn. Dëst betrëfft zum Beispill Prozesser wéi de Rekrutement beim Stat. D’Regierung weist des Weideren drop hin, datt verschidde Ministèren, Verwaltungen an ëffentlech Autoritéiten op Grond vu spezifesche sektoriellen Texter Renseignementer iwwer Strofdoten a penal Uerteeler betreffend eenzel Persounen an hiren Dossieren traitéieren. Am Transportsecteur ass dëst de Fall fir d’Servicer vum Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, déi fir d’Ausstellen an Zeréckzéie vu Führerschäiner zoustänneg sinn. Des Weidere sinn dat och de Service de la navigation, wat Verstéiss géint d’Regelen iwwert d’Banneschëfffaart ugeet, an d’Direction des transports publics, wat Persounen ugeet, géint déi e Verbuet, ëffentlech Transportmëttel ze betrieden, gefrot oder verhaange ginn ass.|ad 4. D’staatlech Administratioune gi bei der Bedreiwung vun den informatesche Systemer duerch de Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) ënnerstëtzt.|De CTIE huet an dësem Kontext als gesetzlech Missioun, fir d’informatesch Sécherheet an de Limitte vu sengen Attributiounen ze gewärleeschten. De CTIE iwwerhëlt am Beräich vun der informatescher Sécherheet vis-à-vis vun den Administratiounen och eng berodend Roll, fir d’Sécherheet vun de perséinlechen Date beschtméiglech ze garantéieren. Een Aspekt dovunner ass, dass séchergestallt gëtt, dass nëmmen déi fir déi jeeweileg Dateveraarbechtung zoustänneg Administratiounen Accès op perséinlech Donnéeë kréien. De CTIE mécht och regelméisseg Auditten a kuckt, d’Datesécherheet um aktuellste Stand ze halen. Och Akteure wéi d’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), de CERT gouvernemental Luxembourg (GOVCERT), d’Cyberworld Awareness and Security Enhancement Services (CASES) a security made in Lëtzebuerg droen zur Datesécherheet beim Stat bäi.|D’Agente vun de Verwaltunge ginn och sensibiliséiert, dass se Donnéeën nëmme fir Zwecker vun hirer Missioun däerfe veraarbechten.|ad 5. Accès hunn déi Agenten, déi vun hirem Chef d’administration designéiert gi sinn, well se dat am Kader vun der Ausübung vun hirer jeeweileger Funktioun brauchen, compte tenu vun der Struktur vun der Administratioun.|D’Accèsen duerch aner Administratioune fannen nëmmen an de Limitte vum Gesetz statt.|ad 6. Jiddereen huet am Aklang mam Dateschutzreglement d’Recht, fir seng perséinlech Daten ze accedéieren, se berichtegen ze loossen, falls noutwendeg, oder d’Läschen dovunner bei der Administratioun unzefroen, déi fir den Traitement zoustänneg ass. D’Administratioune sinn och dozou ugehalen, fir den Exercice vun den Dateschutzrechter ze facilitéieren.|Et ass awer ze betounen, dass dës Rechter net absolutt sinn. Si kënnen, am Respekt vun de Grondrechter, limitéiert ginn. Dëst ass a verschiddene Fäll schonns direkt am Dateschutzreglement virgesinn (z. B. kann d’Recht op Läschung vun den Donnéeën net applizéiert ginn, wann d’Veraarbechtung vun den Daten duerch e Gesetz virgesinn ass). An anere Fäll huet den nationale Gesetzgeber am Aklang mam Dateschutzreglement Limitatioune virgesinn (z. B. fir Fäll, wou den Exercice vum Recht d’Veraarbechtung vun den Date fir wëssenschaftlech Zwecker onméiglech mécht).|Déi dote Rechter, déi am Dateschutzreglement fir den allgemengen Dateschutzregimm virgesi sinn, déi ginn et natierlech och an de Beräicher vum Strofrecht a vun der nationaler Sécherheet, sou wéi et an den Artikelen 13 bis 17 vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 (Loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale), dat d’Dateschutzdirektiv 2016/680 transposéiert huet, virgesinn ass. Well et an deenen zwee Beräicher awer speziell Contrainten a Besoine ginn, sinn déi Rechter an der Direktiv 2016/680, an doduerch och am Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 (Loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale), sou formuléiert ginn, dass si deene Contrainten a Besoinen och Rechnung droen.|ad 7. D’Regierung huet sech duerch d’Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 portant organisation de la CNPD et mise en œuvre du règlement UE 2016/679 Moyene ginn, fir d’Konformitéit vun den Dateveraarbechtungen duerch staatlech Administratioune par rapport zur neier Dateschutzgesetzgebung beschtméiglech ze gewärleeschten.||An dësem Kader ass beim Stat de Commissariat à la protection des données auprès de l’État ageriicht ginn, mat der Aufgab, fir den Dateschutz beim Stat ze developpéieren, d’Agenten op Dateschutzfroen ze sensibiliséieren a gutt Praxisse bei den Administratiounen ze fërderen. Dateschutzexperte vum Kommissariat ënnerstëtzen zudeem déi verschidden Administratiounen, déi dem Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 portant organisation de la CNPD et mise en œuvre du règlement UE 2016/679 ënnerleien (c.-à-d. dovunner ausgeschloss d’Justiz, d’Police, de Service de renseignement de l’État (SRE) an d’Arméi), am stännege Prozess, fir d’Dateveraarbechtungen op hir Konformitéit mat den neien Dateschutzgesetzer ze iwwerpréiwen an, le cas échéant, an Aklang ze bréngen.|Dëse Prozess huet awer net eréischt mat der Entrée en vigueur vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 portant organisation de la CNPD et mise en œuvre du règlement UE 2016/679 ugefaangen.|Op Initiativ vun der Regierung huet dësen Travail de mise en conformité schonn en Amont ugefaangen. An dësem Kader sief erwäänt, dass schonns virun dräi Joer e Groupe de travail interministériel vun der Regierung en place gesat gouf, fir sech op d’Dateschutzreglement ze preparéieren. Et gouf och e Plan d’action mat fënnef Etappen ausgeschafft. Dëse beinhalt zum Beispill eng Sensibilisatioun vun de Chefs d’administration an eng Opstellung vun Dateschutzregisteren nom Artikel 30 vum Dateschutzreglement. Des Weideren ass e grousse Fokus op d’Sensibiliséierung vun den Agente geluecht ginn. Ënner anerem gouf de 5. Oktober 2017 eng Journée d’information a Präsenz vum M. Giovanni Buttarelli (Contrôleur européen de la protection des données) an der CNPD organiséiert, un där 140 Decideuren a Beamten aus alle Verwaltunge vum Stat deelgeholl hunn.|No der Entrée en vigueur vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 portant organisation de la CNPD et mise en œuvre du règlement UE 2016/679 huet sech dës Aarbecht weider intensivéiert, notamment duerch Dosenden Aarbechtssëtzunge queesch duerch de Statsapparat.|Et goufe fënnef Bléck vu Formatiounen um Institut national d’administration publique (INAP) organiséiert. Hei goufen d’Agenten notamment iwwert d’Grondprinzipie vum Dateschutz, d’Transparenzverpflichtunge vun der Administratioun, d’Rechter vun de Leit an iwwert d’Analyse d’impact fir besonnesch sensibel Traitementer informéiert. Dës Aarbechte ginn um Terrain an Zesummenaarbecht mam Reseau vun 120 Dateschutzbeoptraagten a Referenten, déi ënnert dem Kommissariat senger Guidance schaffen, weidergefouert a verdéift.|Duerch dat neit Dateschutzgesetz sinn d’Pouvoire vun der onofhängeger nationaler Dateschutzkommissioun (CNPD), fir Kontrollen zum Respekt vun den Dateschutzregelen duerchzeféieren, signifikativ ausgedeent ginn. D’Regierung huet dëser neier Roll Rechnung gedroen a souwuel den Effektiv ewéi och d’finanziell Moyene vun dëser Autorité indépendante verstäerkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/190/201900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/084/202840.pdf
881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/07/2019¬Wann een u bürokratesch Prozeduren denkt, denkt ee gären och un d’Ausfëlle vu Pabeier. Ee moderne Statsapparat muss am digitalen Zäitalter allerdéngs „paperless“ fonctionnéiere kënnen. Nieft dem Fakt, dass digital Inhalter mat engem normalen Internetzougang vun iwwerall aus disponibel sinn, ass et eleng schonn aus ekologesche Grënn sënnvoll, Pabeier ze vermeiden, wou et méiglech ass. Pabeier an Tënt kaschte Suen an dofir ass ee responsabelen Ëmgang mat dëse Ressourcë Bestanddeel vun enger nohalteger Politik.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, fir Finanzen a fir d’administrativ Reform dës Froe stellen:|1. Wéi vill Suen hunn déi eenzel Ministèren zu Lëtzebuerg säit 2014 all Joer fir Pabeier ausginn? Wéi ass dës Entwécklung ze beschreiwen?|2. Huet d’Regierung sech een Zil gesat, fir de Pabeierkonsum an de Ministèren an Zukunft ze reduzéieren? Falls jo, ëm wéi ee Montant (nominal an a Prozent) wëllt d’Regierung de Konsum vu Pabeier an de Ministèrë par rapport zu 2018 reduzéieren?¬Consommation de papier des ministères¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦M.Hansen(Min.Réforme administrative)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Réforme administrative¬13/08/2019¬|ad 1. D’Division des imprimés et fournitures de bureau (IFB) vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) ass responsabel fir d’Bestellunge vu Pabeier an anerem Material fir déi eenzel Ministèren. Dobäi gëtt et ee Gesamtbudget, vun deem jeeweils e gewëssene Montant fir ee bestëmmte Ministère virgesinn ass. Et gëtt awer keen Ënnerscheed gemaach tëschent Pabeier an anerem Material.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Pabeierconsommatioun ass trotz dem allgemenge Wuesstum, och vun de Statsservicer, stabill bliwwen.|De Montant fir d’Pabeierconsommatioun ass awer eropgaangen. De Präis vun engem Blat Pabeier geet esou vun 0,004394 EUR am Joer 2014 op 0,005299 EUR am Joer 2018. Dëst ass ënner anerem dorop zréckzeféieren, dass d’Pabeierhierstellung u sech méi deier ginn ass.|ad 2. An dësem Kontext muss een drop hiweisen, dass déi uewe genannte Consommatioun de Fonctionnement vun de Ministèrë garantéiere soll.||Et kann een net novollzéien, wéini e Blat bedréckt gëtt fir den interne Fonctionnement vun engem Ministère oder wéini et sech ëm eng Interaktioun mam Bierger handelt (Geneemegung, Attestatioun, etc.).|D’Regierung ass amgaangen, verschidde Prozeduren ze digitaliséieren. Als Beispill dovunner kann een den digitale Fëscherpermis nennen, dee komplett ouni Pabeier ausgestallt gëtt. D’Verifikatioun vun dësem Permis ka per QR-Code, deen een op sengem Smartphone affichéiert, gemaach ginn. Dëse QR-Code steet mëttlerweil och um Certificat de résidence a wäert nach op aner offiziell Dokumenter ausgebaut kënne ginn. Aner Prozedure wéi den „e-commodo“ ginn och weiderentwéckelt. Dës Mesurë reie sech an eng allgemeng Digitaliséierung vun de staatleche Servicer an.|Et gëtt kee Reduktiounszil a puncto Pabeierverbrauch. An enger Zäit, an där nach net all Bierger Zougang op digital Prozeduren huet, ass et der Regierung wichteg, keen ze benodeelegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/196/201962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203069.pdf
882¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/07/2019¬Déi europäesch Fauna huet an de leschte Jore fir e puer positiv Iwwerraschunge gesuergt. Wéi verschidde Medie berichten, goufen an den Ardennen, net wäit vu Lëtzebuerg, Wëllef gesinn an am Pfälzerwald an Däitschland sinn am Kader vun engem Fërderprogramm vun der Europäescher Unioun och Luchsen ausgewëldert ginn. Dës Wëlldéiere goufen duerch de Mënsch bal vollkommen ausgerott. Ee Retour vu wëller Fauna wär fir déi lëtzebuergesch Biodiversitéit an d’natierlecht Gläichgewiicht vun der Natur sécherlech ee grousse Gewënn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ass et am Interessi vun der Regierung, dass sech Déiere wéi de Luchs oder de Wollef erëm an der Lëtzebuerger Natur usidelen? Falls jo, wéi eng Mesurë wäert d’Regierung ënnerhuelen, fir dass dës Déiere sech kënnen op eisem Territoire usidelen? Existéiert dofir schonn ee konkreten Aktiounsplang?|2. Am Kader vun der Bekämpfung vun der Schwéngspescht hat den Här Landwirtschaftsminister den Asaz vu Falen an der Zone blanche autoriséiert.||1. Wéi sinn dës Fale fir Wëllschwäi konzipéiert?|2. Wien ass responsabel fir de Placement vun dëse Falen?|3. Wéi oft ginn dës Fale pro Dag kontrolléiert a vu wiem?|4. Kéinten dës Falen och Déieren erwëschen, déi net geziilt verfollegt ginn, zum Beispill Réi?|5. Wéi kann d’Regierung garantéieren, dass nëmme Wëllschwäin an dës Fale geroden? Kann een zum Beispill ausschléissen, dass Hausdéieren an dës Fale geroden?¬Faune sauvage¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬12/08/2019¬ad 1. Wollef a Luchs gehéieren zum natierlechen Aartespektrum an eise Géigenden. Duerch Bejoung a Stéierung duerch de Mënsch si si ausgerott ginn. Duerch e verstäerkte Schutz op EU-Niveau an duerch déi geopolitesch Entwécklunge vun de leschte Jorzéngten ass eng nei Populatiounsdynamik entstanen. D’Regierung gesäit kee Grond, dës natierlech Dynamik aktiv wëllen ze beaflossen. Am wahrscheinlechsten ass eng Usidelung beim Wollef, dee sech säit 30 Joer nees a Westeuropa ausbreet an 2017 an 2018 scho konnt zu Lëtzebuerg nogewise ginn, wann och wuel nëmmen um Passage. Säit 2017 existéiert een Aktiouns- a Managementplang fir de Wollef, dee mat allen Akteuren an notamment deenen aus der Landwirtschaft ausgeschafft gouf. Vun deenen 18 Akteure sinn der 8 aus dem Secteur vun der Landwirtschaft. Dëse Plang ass net dofir do, dës Déiere méi séier bei eis ze kréien, mä fir dass d’Land besser preparéiert ass op d’Präsenz vun där Déierenaart. De Plang gesäit notamment Mesurë vir, fir Schued un Notzdéieren ze verhënneren an, am Fall wou et awer zu Iwwergrëff kéim, dee Schued auszegläichen. Dës Indemnisatioun kéint och beim Luchs gräifen, deen awer zu Lëtzebuerg nach net nogewise gouf a wuel och net imminent ze erwaarden ass. Weider gouf vill Opklärungsaarbecht gemaach (Broschüre fir de Public, ëffentlech Virträg), fir de Leit de Wollef op eng sachlech an neutral Manéier bekannt ze maachen.|ad 2.1. Et kann theoretesch mat individuelle Këschtefale geschafft ginn, oder mat Gatterfalen. No Récksprooch mat de wallounesche Verwaltungen a baséierend op hiren Erfahrunge mat ronn 150 Falen an de leschte Méint wäerten zu Lëtzebuerg an der Zone blanche wuel éischter Gatterfalen agesat ginn.|ad 2.2. De Landwirtschaftsminister initiéiert d’Opstelle vun de Falen, dat am Plan de réduction seng rechtlech Basis huet. Déi praktesch Ausféierung wäert vun Agente vun der Naturverwaltung duerchgefouert ginn.|ad 2.3. D’Gattere mussen all Dag kontrolléiert ginn. Dat wäert vun den Agente vun der Naturverwaltung gemaach ginn.|ad 2.4. + 2.5. Dëst kann net zu 100 % ausgeschloss ginn. D’Gatteren an den Ausléismechanismus wäerten awer esou konzipéiert sinn, fir dat méiglechst ze vermeiden, a mat Kameraen iwwerwaacht ginn. Si gi just fängeg gestallt, wa sech erwaart gëtt, dass Wëllschwäin draginn. An dem Fall, wou en anert Déier dra wier, gëtt dëst natierlech nees aus dem Gatter erausgelooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/196/201960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203037.pdf
883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/07/2019¬D’Bréck op der B7 iwwert dem Ettelbrécker Kierfecht ass a mengen Aen an engem schlechten Zoustand. Bei eenzelne Bëtonspilieren ass de Bëton deelweis liicht erausgebrach an et si Rëss dran. D’Eisen, wat hei zur Stäerkung agebaut ass, weist Raschtspuren op. Duerch d’Streeë vu Salz am Wanter leeft Salzwaasser ënnert der Bréck op d’Eisenträger, wat och däitlech ze gesinn ass.|An deem Kontext géif ech gär déi folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. A wéi engem Gesamtzoustand ass déi genannte Bréck op der B7 an den Ae vum Här Minister?|2. Sinn Aarbechte geplangt, fir déi betreffend Bréck erëm ze flécken?|3. Wat sinn déi genee Ursaache fir déi opgetruede Schied, besonnesch am Hibléck op de Fait, datt dës Bréck net emol 40 Joer al ass?|4. Si beim Bau vun der Bréck eventuell Feeler begaange ginn an ass d’Fro vun enger eventueller zivillrechtlecher Responsabilitéit analyséiert ginn?|5. Ass d’Stabilitéit vun der Bréck nach garantéiert a stellen déi Beschiedegunge keng Gefor fir d’Benotzer duer?|6. Wéi ass den allgemengen Zoustand vun den Autos- an Eisebunnsbrécken hei am Land a wéi dacks gëtt den Zoustand vun de Brécke kontrolléiert?¬État du pont de la B7 à Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/09/2019¬|ad 1. Déi duerchgefouert Inspektioune vun de spezialiséierten Agente vun der Division des ouvrages d’art vun der Stroossebauverwaltung hunn drop higewisen, datt de Gesamtzoustand vun der Bréck opgrond vun den iwwerflächleche Schied net befriddegend ass an eng Rehabilitatioun opgrond vun der viraussiichtlecher Evolutioun vun der Bréck erfuerdert ass.|ad 2. Jo, et si Rehabilitatiounsaarbechte geplangt. D’Ausaarbechtung vum entspriechende Projet ass aktuell amgaangen.|ad 3. Déi opgetruede Schied sinn op Salzwaasser zréckzeféieren, wat vun der Fuerbunn op d’Struktur vun der Bréck gerënnt ass.|ad 4. D’Bréck ass am Joer 1982 fir den Trafic opgemaach ginn. Si ass konform zu den zu deem Zäitpunkt gëllenden „règles de l’art“ an Norme gebaut ginn.|ad 5. D’Stabilitéit ass garantéiert an d’Beschiedegunge stelle keng Gefor fir d’Benotzer duer.|ad 6. Den allgemengen Zoustand vun den Autosbrécken ass hei am Land gutt. An der Regel ginn déi strategesch wichteg Brécken all dräi Joer inspizéiert a kontrolléiert. Weider spezifesch Kontrolle ginn, wann den Zoustand vun enger Bréck et verlaangt, zousätzlech gemaach.||D’Eisebunnsbrécke ginn all fënnef Joer vun engem Kontroller fir Ingenieurbauten inspizéiert an all Joer gi Visitte gemaach vum lokalen Infrastruktur-Distriktmanager vun den CFL. Bei dëse Visitte gëtt visuell den Zoustand vun de Brécken iwwerpréift an, am Fall wou, d’Entwécklung vum Schued kontrolléiert, dee bei der detailléierter Fënnefjoresinspektioun erkannt ginn ass.|Momentan gëtt just eng Eisebunnsbréck besonnesch iwwerwaacht, mä eng Expertise, ausgefouert vun engem spezialiséierte Bureau d’étude a kontrolléiert vun engem Bureau de contrôle, schléisst all Risiko fir eng Verännerung vum festgestallte Schued aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/196/201961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203899.pdf
884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/07/2019¬Le Château de Birtrange, inscrit au cadastre de la commune de Schieren, a été classé monument national par arrêté du Conseil de Gouvernement du 19 janvier 2018. Il va sans dire que cette demeure et le domaine qui l'entoure forment un site particulier de ce genre dans le canton de Diekirch qui mériterait sans doute d'être valorisé, tel le Château Renaissance de Beaufort que l'État luxembourgeois a reçu en héritage il y a quelques années.|Selon mes informations, la Croix-Rouge, actuel propriétaire du château et désireuse de le vendre, vient d'annoncer, par l'un de ses représentants, que l'État ne serait pas intéressé à acquérir ces bâtiments historiques et qu'elle pourrait donc les mettre en vente privée dans un avenir proche.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre connaît-elle les raisons qui ont animé le Gouvernement à ne pas envisager l'acquisition du Château de Birtrange ?|Le Gouvernement est-il intéressé, le cas échéant, à acheter des terrains situés aux alentours du château ?|Est-il prévu de reconstruire l'ancien pont sur l'Alzette qui reliait jadis le village de Schieren et le Château de Birtrange ? L'État serait-il disposé à acquérir les parcelles requises à cet effet ? Dans ce contexte, le Gouvernement aurait-il déjà eu des pourparlers avec la commune de Schieren et/ou les propriétaires ?|Madame la Ministre n'estime-t-elle pas que ce château serait un lieu approprié pour abriter dans le futur un musée sur le passé gallo-romain de la «Nordstad» (villas de Schieren et de Diekirch) et/ou pour créer un centre de rencontre au service de la vie culturelle et de la création artistique ?¬Château de Birtrange¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/10/2019¬Le Château de Birtrange est inscrit au cadastre de la commune de Schieren, section B de Birtrange, sous le numéro 4/13 et a été classé par arrêté du Conseil de Gouvernement du 19 janvier 2018.|Il bénéficie ainsi d’une mesure de protection adéquate, laquelle inclut la possibilité de faire faire des travaux en partie pris en charge par l’État dans le cas où ceux-ci s’avéreraient nécessaires.|En revanche, il n’est actuellement pas envisagé d’acquérir le château ou des terrains adjacents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0100/195/201959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/064/204644.pdf
885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/07/2019¬Et ass ons zougedroe ginn, datt an de Poliklinicke ganz dacks d’Waardezäiten immens laang sinn. Esou schwätzen eenzel Patiente vun iwwer sechs Stonnen a méi Waardezäit. An eenzelne Klinicke steet zudeem nëmmen een allgemengen Dokter zur Verfügung, fir all dës Patienten ze betreien. Weider dierfe sech an enger Klinik d’Chirurgen net un dësem Service bedeelegen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister:|1. Wéi ass an deenen eenzele Klinicken de Service vun der Poliklinik organiséiert?|2. Firwat ginn d’Chirurgen net un dësem Service bedeelegt?|3. Misst dëse Service net am Interessi vun de kranke Leit verbessert ginn a wéi sinn hei dem Här Minister seng Alternativen oder Virschléi?¬Policliniques¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2019¬|ad 1. No dem Gesetz vum 8. Mäerz 2018 (Loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière) sinn d’Poliklinike keng Services hospitaliers. Soumat besti keng Definitiounen an och keng präzis Dispositiounen am Gesetz betreffend dës Unités de soins, soudass de Gesondheetsministère net ka responsabel gehale gi fir d’Organisatioun vun dësen Unitéiten. Dës medico-technesch Unitéite kënnen u verschidde Servicer (medezinnesch oder chirurgesch) ugehaange ginn. D’Organisatioun variéiert jee no Etablissement.|ad 2. D’Chirurge kënnen Akten innerhalb dëser Form vun Fleegunitéit assuréieren, wann d’Missioun(en) vun dem Service oder vun de Servicer, un deen d’Unitéit ugehaangen ass, dës virgesinn. Den Etablissement ass responsabel fir dës Organisatioun.|ad 3. Verschidden «unités de soins non programmés triés» assuréieren déi net programméiert Fleeg. Dës ass eng zousätzlech Offer zu de bestoende Strukturen am Land. Fir d’Offer vun der Fleeg ze strukturéieren an accessibel ze maachen, an d’Qualitéit vun der Prise en charge trotzdeem ze garantéieren, goufen eng ganz Rei vun Aktiounen am Beräich vun der dréngender Fleeg duerchgefouert, wei ënner anerem:|d’Applikatioun DispoDoc;|Informatioune vum Gesondheetsministère iwwert de Fonctionnement vun de Maisons médicales;|d’Reorganisatioun vun den Urgencen;|d’Sensibilisatioun par rapport zum Hausdokter.|||Doriwwer eraus huet d’Plattform «Urgences», déi am Kader vun der Reorganisatioun vun den Urgencen op d’Bee gestallt gouf, un der Definitioun vun den Indicateurs de prise en charge geschafft, déi erméiglechen de Suivi ze assuréieren a Verbesserungen ze dokumentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/003/202037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/087/202878.pdf
886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦J.Elvinger¬DP¬11/07/2019¬En 2017, la modification de la composition du médicament Levothyrox®, qui est incontournable pour les patients souffrant d’une hypothyroïdie, a provoqué des discussions enflammées, suite à l’apparition de nombreux effets secondaires indésirables chez les patients, dont notamment de la fatigue, des maux de tête, de l’insomnie, des vertiges, des douleurs articulaires et musculaires et de la chute de cheveux.|À l’époque, l’ancienne Ministre de la Santé a répondu à la question parlementaire n° 3359 du 17 octobre 2017 que la nouvelle formule de Levothyrox® n’était que commercialisée en France et que le médicament n’avait pas d’autorisation de mise sur le marché au Luxembourg.|Or, il nous revient que la nouvelle composition du médicament sera bientôt disponible sur le marché luxembourgeois, bien qu’une étude d’une équipe de scientifiques de l’université de Toulouse, publiée dans la revue «Clinical Pharmacokinetics» en avril 2019, ait montré qu’il existe une différence nette entre l’ancienne et la nouvelle formule, les rendant non commutables et dès lors non interchangeables.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la nouvelle formule de Levothyrox® sera prochainement commercialisée au Luxembourg ? Si oui, quand ?|Considérant les réactions des citoyens en France en 2017 et vu le nombre élevé de patients y recourant, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas opportun d’informer, voire de sensibiliser les patients et les professionnels de santé sur la commercialisation de la nouvelle formule de Levothyrox® en ce qui concerne une éventuelle adaptation du dosage du médicament ?|Est-ce que l’étude récente, mentionnée ci-dessus, pourrait avoir des conséquences pour la future distribution du médicament sous la nouvelle formule ?|Monsieur le Ministre peut-il indiquer jusqu’à quand l’ancienne formule de Levothyrox® sera encore disponible au Luxembourg ?¬Levothyrox®¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬13/08/2019¬À la demande des autorités françaises, le laboratoire Merck Serono, filiale française du laboratoire allemand Merck Serono, a introduit une nouvelle formulation du médicament Levothyrox®, destinée à remplacer au fur et à mesure l’ancienne formulation de ce médicament dans 21 pays de l’Union européenne (UE), dont également le Luxembourg.|Les différents dosages de nouvelle formulation du médicament Levothyrox®, dénommé au Luxembourg Euthyrox®, ont été livrés aux grossistes début juin 2019, et ont été délivrés dans les pharmacies à partir du début de juillet pour la majorité des dosages.|La reformulation du médicament Euthyrox®, mis sur le marché par le laboratoire allemand Merck Serono, vise à garantir la stabilité pharmaceutique dans le but de maintenir la puissance du principe actif sur une durée de 18 mois au moins. Le lactose, un excipient à effet notoire chez les patients intolérants au lactose, a été remplacé par d’autres excipients : le mannitol et l’acide citrique. La substance active, la lévothyroxine sodique, reste inchangée.|Anticipant une mise sur le marché de la nouvelle formule au cours du mois de mai 2019, le laboratoire allemand Merck Serono, en accord avec les autorités sanitaires luxembourgeoises, a envoyé en avril 2019 une information importante aux professionnels de la santé intitulée «Nouvelle formule d’Euthyrox® comprimés (lévothyroxine sodique) : information et suivi des patients lors de la transition».|Cette information importante sur le médicament, qui est rédigée en langue allemande et française, a été envoyée aux médecins prescripteurs et aux pharmaciens, mentionne explicitement «qu’un suivi étroit est recommandé chez les patients passant à la nouvelle formule d’Euthyrox® comprimés car des déséquilibres thyroïdiens peuvent être déclenchés par le changement de formule en raison de la marge thérapeutique étroite de la lévothyroxine. Ce suivi comprendra une évaluation clinique et biologique afin de confirmer que la dose reçue par chaque patient est toujours adaptée.» L’information mentionne également le document d’information du patient que le pharmacien doit lui délivrer en même temps que la nouvelle formule. Cette information est également disponible à l’adresse https://www.euthyrox-instructions.com/en/luxemburg.html.|Cela étant, les professionnels de santé et les patients ont été dûment informés sur les éventuelles situations qui pourront se présenter lors de l’introduction du médicament reformulé, qui aura lieu au fur et à mesure de la déplétion des formulations anciennes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/003/202038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/108/203080.pdf
887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/07/2019¬Iwwer all Schüler(inn) zu Lëtzebuerg existéiert e sougenannten „Fichier élève“. An dëser Datebank stinn ënner anerem Kontaktdaten a Resultater esou wéi och Informatiounen iwwert déi berufflech Experienz. Nieft dësen elementaren Donnéeën beinhalt de Fichier élève awer och Informatiounen iwwert de sozioekonomesche Kontext vun de Schüler(innen). Den Artikel 3 (3) am Gesetz vum 18. Mäerz 2013 iwwert den Ëmgang mat de perséinlechen Donnéeë vun de Schüler(innen) hält an deem Kontext ënner anerem Folgendes fest:|«Outre les données mentionnées au paragraphe (2), sont également traitées des données relatives au milieu culturel, familial et professionnel (première langue et, le cas échéant, autres langues parlées au domicile ; rang des frères et sœurs ; pays d'origine ; date d'entrée au pays ; niveau d'études, catégorie professionnelle et niveau de revenus des représentants légaux de l'élève).»|A senge „Lignes directrices relatives au respect, à la protection et à la réalisation des droits de l'enfant dans l'environnement numérique“ huet de Comité des ministres vum Conseil de l'Europe, de 4. Juli 2018, am Kapitel „Mesures et principes opérationnels visant à assurer le respect, la protection et la réalisation des droits de l'enfant dans l'environnement numérique“ ënner anerem folgend Recommandatioune festgehalen:|«Reconnaissant que les données à caractère personnel peuvent être traitées pour le bien des enfants, les États devraient prendre des mesures pour veiller à ce que ces données soient traitées (...) avec le consentement libre, explicite, éclairé et sans ambiguïté de l'enfant et/ou de ses parents, de la personne en ayant la charge ou de son représentant légal, ou selon un autre fondement légitime prévu par la loi.|Le principe de minimisation des données devrait être respecté, ce qui signifie que le traitement des données à caractère personnel devrait être adéquat, pertinent et proportionné aux fins pour lesquelles ces données sont traitées. (29)|Les États veilleront à ce que le traitement de certaines catégories de données jugées sensibles - telles que les données génétiques, les données biométriques (...) et les données à caractère personnel dont le contenu révèle les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, les convictions religieuses ou autres, l'état de santé physique et mental ou la vie sexuelle - ne soit autorisé dans tous les cas qu'à la condition que des garanties appropriées soient prévues par la loi. (32)|Les États devraient s'assurer que les enfants et/ou leurs parents, les personnes qui s'occupent d'eux ou leurs représentants légaux ont le droit de retirer leur consentement au traitement des données à caractère personnel, d'avoir accès à leurs données personnelles et de les faire rectifier ou supprimer, notamment lorsque le traitement des données relatives aux enfants est illégal ou lorsqu'il compromet leur dignité, leur sécurité ou leur vie privée. (34)»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Kommunikatiouns- a Medieminister an dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Här Minister, wien huet alles Accès op de Fichier élève?|2. Ass séchergestallt, datt dës Donnéeën net an d'Hänn gerode vu Persounen, déi a priori net supposéiert sinn, Accès zu dësen Datebanken ze hunn (z. B. administratiivt Personal)?|3. Sinn d'Garantië gesetzlech ginn, fir datt keen Abus vun dësen Donnéeë méiglech ass? Ass am Sënn vun engem modernen Dateschutz an am Respekt virun de Kannerrechter virgesinn, d'Base réglementaire vum Fichier élève ze iwwerdenken, fir esou och méiglech Mëssbräich vum Fichier oder Ausgrenzungen opgrond vun den doran enthalenen Donnéeën entgéintzewierken?|4. Gehéieren Informatiounen iwwert d'sozioekonomesch Situatioun vun den Elteren, hir Qualifikatioun etc., am Minister sengen Aen, an e Fichier élève an ass de Prinzip vun der Proportionalitéit an deem Kontext, senger Meenung no, ginn?|5. Kann de Minister eis versécheren, datt keng Donnéeën an de „Fichiers élèves" stinn, déi iwwert déi gesetzlech geregelt Punkten erausginn? Wie kontrolléiert an deem Kontext, ob d'Recht vun de Schüler(innen) op e Schutz vun der Privatsphär och wierklech agehale gëtt?|6. Wat passéiert mat dësen Donnéeën nodeems d'Schüler(innen) net méi schoulflichteg sinn respektiv d'Schoul verloossen? Ginn dës Donnéeë geläscht oder archivéiert?|7. Hunn d'Schüler(innen), hir Elteren oder hir legitimm Vertrieder Accès op de Fichier élève? Wa jo, ënner wéi enger Form ginn déi jeeweileg Persoune vun hirem Droit d'accès a Kenntnis gesat? Wéi steet et ëm hir Droits à la suppression/rectification?|8. Gouf d'Gesetz vum 18. Mäerz 2013 - relatif aux traitements de données à caractère personnel concernant les élèves - un den RGPD ugepasst? Wa jo, wéi eng Ännerungen huet dat genee mat sech bruecht?¬Fichier élève¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/10/2019¬|ad 1. Den Accès op d’Donnéeë vum Fichier „Scolaria“ (Fondamental) a vum Fichier élève (Secondaire) ass ganz strikt limitéiert: Enseignanten, Presidente vu Schoulcomitéen, Regionaldirekteren, Schouldirekteren an en Deel vum administrative Personal aus de Schoulen a vum Ministère hunn deen Accès, souwäit hir jeeweileg Funktioun dëst erfuerdert; den Accès ass limitéiert op d’Donnéeë vun deene Kanner, fir déi si zoustänneg sinn.|ad 2. Den Accès op dës Donnéeë gëtt gereegelt iwwer eng staark Authentifikatioun (LuxTrust), gekoppelt un en zentrale Gestiounssystem vun den Identitéiten an den domadder verbonnene Forme vum Accès (Artikel 5 vum Gesetz vum 18. Mäerz 2013 „Loi du 18 mars 2013 relative aux traitements de données à caractère personnel concernant les élèves”). Dank dësem Login-System kann noverfollegt ginn, wéi eng Persoun wéi eng Donnéeë consultéiert huet. Den informatesche System ass esou configuréiert, datt séchergestallt ass, datt keng net autoriséiert Persounen Accès op dës Donnéeën hunn, respektiv, datt keng Persounen Accès op Donnéeën hunn, op déi si an hirer Funktioun keen Accès sollten hunn.|ad 3. D’Gesetz vum 18. Mäerz 2013 ass en zäitgeméisst Dateschutzgesetz, dat et dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) erlaabt, och haut nach konform zum europäesche GDPR ze sinn. Dëst, well déi europäesch Reglementatioun keng wesentlech nei Elementer bruecht huet, an dat besteeënd Gesetz scho staark restriktiv war.|ad 4. Dës Informatiounen hunn eendeiteg hir Plaz an dëser Datebank an entspriechen de Finalitéite vum Traitement, esou wéi se am Artikel 3 vum Gesetz opgezielt sinn. Si si wichteg fir d’Schoul, fir sech dem sozio-ekonomesche Background vun hire Schüler kënnen unzepassen a fir datt d’Enseignanten differenzéiert kënne mat de Schüler schaffen. All Etüde weisen op e ganz staarken Zesummenhang tëschent sozialem Background a schouleschem Verhalen hin.|ad 5. D’Donnéeën, déi saiséiert ginn, entspriechen alleguerten de legale Prescriptiounen. Vu datt d’Saisie vun den Donnéeë vun assermentéierte Beamte virgeholl gëtt, déi de Rechter a Flichte vun de Fonctionnairen ënnerleien, sollt séchergestallt sinn, datt keng Donnéeë stockéiert ginn, déi net vum Gesetz virgesi sinn.|ad 6. D’Donnéeë vun de Schüler ginn informatesch archivéiert, nodeems si de Lëtzebuerger Schoulsystem verlooss hunn. Den Accès op dësen Archiv ass streng limitéiert via den IAM vum Educatiounsministère a begrenzt sech op anonymiséiert wëssenschaftlech Etüden an Analysen.|ad 7. D’Schüler, hir Elteren oder hir legitimm Vertrieder hu keen direkten Accès op de Fichier. Fir d‘Donnéeën, déi de Ministère am Kader vum Gesetz vum 18. Mäerz 2013 späichert, hu si kee Suppressiounsrecht. Allerdéngs kann de Ministère zu all Moment, op Ufro hin, dem Informatiounsrecht nokommen, dat Schüler, hir Elteren oder hir legitimm Vertrieder hunn.|ad 8. Well d’Gesetz vum 18. Mäerz 2013 ganz restriktiv a konform zum GDPR ass, war et net noutwenneg, zum jëtzegen Zäitpunkt eng Modifikatioun virzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/004/202048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/067/204671.pdf
888¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/07/2019¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0391 vum 6. Mäerz 2019 schreift den Här Premierminister:|„Am Koalitiounsaccord huet d’Regierung zum Sujet Lobbyregëster Folgendes festgehalen: «L’opportunité de créer un registre des représentants d’intérêts intervenant dans le processus législatif sera étudiée en vue d’accroître la transparence du travail des représentants d’intérêts.»“|A weider:|„Den Ament ass d’Regierung amgaange genau dëst ze maachen andeems se en État des lieux erstellt vun deem, wat et am Ausland an op europäeschem Niveau u Systemer gëtt. Et ass deemno ze fréi, fir vun engem Ausschléisse vun engem Lobbyregëster fir d’Exekutiv ze schwätzen.|Zu engem spéideren Zäitpunkt wäert dann iwwert d’Opportunitéit vun enger konkreter Ëmsetzung nogeduecht ginn.“|Bei eisen däitschen Noperen hu sech Informatioune vum „Tagesspiegel“ no am Juni 2019 eng ganz Rëtsch Intresseverbänn fir d’Aféiere vun esou engem Lobbyregëster op Bundesebene staark gemaach, dorënner ënner anerem Vertrieder vum Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI), dem Verband der Chemischen Industrie (VCI), dem Naturschutzbund Deutschland (Nabu), dem Bundesverband der Verbraucherzentralen (VZBV) an Transparency International. De genannten Akteuren ass et an deem Kontext wichteg, sech bei hirer Aarbecht méi Transparenz ze ginn an domat och d’Mefiance säitens de Biergerinnen a Bierger hirer Aarbecht géigeniwwer ofzebauen. Et ass also aktuell esou, datt d’Intressevertrieder selwer sech e Lobbyregëster wënschen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|Här Premierminister, kéint Dir eis iwwert den aktuelle Stand vun deem État des lieux renseignéieren? Wéi eng Erkenntnisser ginn et momentan an deem Zesummenhank?|Steet den Här Premierminister engem Lobbyregëster prinzipiell favorabel géigeniwwer an ass hie bereet, dem Wonsch no méi Transparenz souwuel säitens de Biergerinnen a Bierger wéi och de Lobbyvertrieder selwer entgéintzekommen?¬Registre des lobbies¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/004/202049.pdf¬(null)
889¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/07/2019¬Op dem Website vum Landwirtschaftsministère gouf kommunizéiert, dass am Kader vun der Bekämpfung vun der Schwéngspescht 226 Wëllschwäin negativ op ASP kontrolléiert goufen. Vu dass dës Wëllschwäin also net duerch d'Schwéngspescht ëmkomm sinn, ass eng aner Ursaach de Grond vun hirem Doud.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|Vu dass d‘ASP als Doudesursaach vun deenen 226 Wëllschwäin ausgeschloss ass, wéi eng Doudesursaache goufe bei de Wëllschwäi festgehalen?|Wéi vill vun den analyséierte Wëllschwäi sinn duerch eng Juegd oder opgrond vu Verletzungen duerch en Opprall gestuerwen?|Opgelëscht pro Gemeng, vu wou aus goufen déi insgesamt 226 Wëllschwäin an de Laboratoire bruecht?|Gouf no den Analysen am Centre de collecte Mamer den Avis vun engem weidere Laboratoire erugezunn? Falls nee, firwat net?¬Analyse des sangliers morts¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬30/07/2019¬Op den Datum vum 18. Juli 2019 goufen am Veterinärslaboratoire 233 Wëllschwäin op afrikanesch Schwéngspescht ënnersicht, all Resultater waren negativ.|Bei deenen 233 ënnersichte Wëllschwäi sinn der 39 op der Juegd erschoss ginn (dovun 8 an der sougenannter „zone blanche“) an 194 Kadaveren, déi bei der ANF gemellt goufen, sinn an de Laboratoire transportéiert ginn. Vun deene Kadavere goufen der 104 bei enger Strooss fonnt, soudass een dovu kann ausgoen, dass se duerch en Zesummestouss mat engem Gefier ëm d‘Liewe komm sinn.|Et ass ze bemierken, dass bei de Kadaveren ouni kloer Doudesursaach keng komplett Autopsie gemaach gëtt, vu dass d‘Wëllschwäi potenziell mat ASP infizéiert sinn a mir am Fall vun engem positive Resultat musse verhënneren, de Virus ze verbreeden. Bei jonke Wëllschwäi stellt een oft Longeproblemer fest.|D’Statistik gëtt op Basis vun de Juegdlouse gefouert, net op Basis vun de Gemengen. D‘Verdeelung vun den Analyse gëtt iwwert d’geografesch Koordinaten op eng Kaart agedroen, déi all Woch aktualiséiert gëtt an um „Portail de l’agriculture“ kann nogekuckt ginn.|Et ass hei ze betounen, dass am Centre de collecte keng Analyse gemaach ginn, mä just d‘Prouwe geholl ginn, déi dann all am Veterinärslaboratoire ënnersicht ginn. Et ass keen anere Laboratoire erugezu ginn, well de Veterinärslaboratoire regelméisseg u Ringtester muss deelhuelen, déi vum Europäesche Referenzlaboratoire vu Madrid organiséiert ginn; dat heescht, de Veterinärslaboratoire kritt Prouwen (positiver an negativer) vum Referenzlaboratoire, déi da getest ginn, an d‘Resultat gëtt un dëse Labo zeréckgeschéckt. Bis elo huet de Veterinärslaboratoire bei dëse Ringtester ëmmer ganz gutt ofgeschnidden, soudass d’Validitéit vun de Resultater vun den 233 Analysen net kann a Fro gestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/017/202171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202736.pdf
890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬11/07/2019¬Les ministres réunis en conseil le 1er mars 2019 ont marqué leur accord avec le projet de règlement grand-ducal arrêtant les limites des lots de chasse. Ce projet de règlement grand-ducal a pour objet de revoir la subdivision du territoire national en lots de chasse, tel que prévu par l’article 21 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse.|Une consultation publique concernant les nouvelles limites des lots de chasse a été organisée du 15 mars au 16 avril 2019.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien d’observations écrites motivées ont été introduites auprès de l’Administration de la nature et des forêts ?|2) Est-ce que ces observations ont déjà été analysées ?|3) Dans l’affirmative, combien d’observations ont conduit à un changement d’une ou de plusieurs limites de lots ? De quels lots s’agit-il ?|4) Est-ce que les personnes qui ont introduit une observation ont déjà été informées de la suite donnée à leur requête ? Dans la négative, quand est-ce que l’Administration de la nature et des forêts compte informer ces personnes sur la suite donnée à leurs observations ?|5) Dans le cas où une suite favorable est réservée à une ou plusieurs observations, qui entraîne une nouvelle délimitation d’une ou de plusieurs limites de lots de chasse, est-ce que les autres personnes concernées par cette nouvelle limite, qui sur base du plan initialement publié dans le cadre de la consultation publique ne voyaient pas l’intérêt de rédiger une observation, vont être consultées pour approuver cette redéfinition des limites ? Les personnes concernées auront-elles a posteriori le droit de formuler des observations sur les nouvelles limites ainsi définies ?¬Limites des lots de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/08/2019¬|ad 1) L’Administration de la nature et des forêts a réceptionné 222 observations de différents acteurs intéressés.|ad 2) Oui, toutes les observations ont été analysées par les services de l’Administration de la nature et des forêts.|ad 3) 102 observations ont été acceptées totalement ou partiellement. Les lots dont les limites ont fait l’objet d’une modification suite à la phase de la consultation publique sont les suivants :|1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 18, 28, 35, 37, 38, 44, 59, 60, 67, 74, 75, 78, 79, 80, 88, 89, 91, 92, 93, 96, 97, 99, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 114, 115, 118, 120, 126, 127, 128, 133, 134, 136, 137, 138, 142, 146, 147, 148, 153, 170, 171, 174, 175, 176, 177, 185, 186, 190, 192, 193, 194, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 208, 209, 210, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 223, 224, 225, 232, 233, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 248, 252, 253, 254, 259, 260, 261, 268, 269, 270, 271, 272, 275, 276, 277, 278, 284, 285, 286, 292, 294, 295, 296, 300, 301, 310, 311, 312, 315, 317, 318, 322, 331, 332, 335, 336, 350, 353, 354, 355, 371, 372, 373, 376, 377, 378, 396, 397, 399, 401, 403, 404, 405, 408, 409, 412, 413, 419, 421, 430, 431, 432, 433, 439, 457, 460, 513, 516, 522, 530, 531, 533, 534, 575, 582, 608, 614.|N. B. : Il s’agit de la numérotation telle que publiée en mars 2019 lors de la consultation du public.|ad 4) &amp;|ad 5) Les personnes ayant introduit des observations ont reçu un accusé de réception. Beaucoup de remarques ont été retenues et ont apporté des améliorations aux limites initialement prévues.||Le relotissement des lots de chasse a été réalisé selon une méthodologie définie, cette dernière ayant été discutée et approuvée par le Conseil supérieur de la chasse en 2016. Les observations retenues ont répondu aux mêmes critères.|Dans ce contexte, j’aimerais préciser que la législation relative à la chasse ne prévoit pas l’obligation d’une consultation du public. Or, il semblait opportun de lancer une telle procédure afin de connaître les opinions des acteurs concernés et de les intégrer dans l’élaboration des limites définitives. Une nouvelle consultation du public n’est pas prévue.|L’avant-projet de règlement grand-ducal a été adopté par le Gouvernement en conseil en date du 19 juillet 2019. En attendant les avis du Conseil d’État et des chambres professionnelles, le projet de règlement grand-ducal peut être consulté sur www.emwelt.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/011/202114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/111/203115.pdf
891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬11/07/2019¬Si, lors du contrôle technique obligatoire d’un véhicule, une ou plusieurs défectuosités ou non-conformités au Code de la route en vigueur sont détectées, le véhicule présenté est refusé. Dans ce cas, un certificat de contrôle d’une validité limitée à 28 jours est remis au détenteur/propriétaire du véhicule qui doit remédier au(x) problème(s) constaté(s) dans les plus brefs délais. Durant cette période, le véhicule n’est couvert par le certificat en question que pour des trajets précisément définis, notamment entre le domicile du détenteur/propriétaire, le lieu de réparation et le centre de contrôle le plus proche. Le délai de 28 jours dépassé, un contrôle technique complet devra être exécuté sur le véhicule concerné. Aussi, pour un recontrôle, la prise d’un rendez-vous est indispensable depuis peu alors qu’auparavant, l’on pouvait se présenter sans rendez-vous.|Or, il me revient que dans certains cas, il serait impossible de prendre rendez-vous à la SNCT pour un recontrôle endéans les 28 jours prévus. Ainsi, j’ai pu vérifier sur le site snct.lu que par exemple pour une voiture refusée au contrôle technique sur le site de Sandweiler en date du 11 juillet 2019, le premier rendez-vous disponible pour un recontrôle était le 13 août 2019 (14.00 heures), donc 33 (!) jours après le refus. D’après la réglementation en vigueur, le détenteur/propriétaire devrait repasser un contrôle complet (payant bien sûr) sans pour autant être à l’origine des délais exagérément longs.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de la problématique que dans certains cas, après un refus au contrôle technique de la SNCT, il s’avère impossible de fixer un rendez-vous pour un recontrôle endéans la période légale de 28 jours ?|La période légale pour se représenter au recontrôle étant de 28 jours, quelles sont les conséquences pour un détenteur/propriétaire de véhicule n’ayant réussi à décrocher un rendez-vous avant ce délai ?|Quelles sont les causes à l’origine de ce problème ?|Existe-t-il des statistiques sur le nombre de personnes concernées par cette problématique ? Depuis quand cette problématique existe-t-elle ?|Quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il afin de remédier à cette situation ?|Comment, depuis l’introduction de mesures organisationnelles en relation avec les modalités pratiques du contrôle technique depuis 2012 et depuis l’entrée en vigueur de la loi du 26 janvier 2016, le nombre et les délais de rendez-vous ainsi que les temps de passage au contrôle et au recontrôle ont-ils évolué ? Du moins à vue d’œil, les files d’attente devant notamment le contrôle technique d’Esch-sur-Alzette ne semblent pas désemplir.|Quel est, depuis l’extension en avril 2013 du principe de contrôle auprès des garages conventionnés également pour les véhicules légers, le nombre de véhicules légers contrôlés auprès d’un garage conventionné ?|Quels sont les délais pour les rendez-vous auprès de ces garages par rapport aux délais de la SNCT ?|Est-ce que les problèmes de prises de rendez-vous décrits ci-dessus se limitent-ils à la SNCT ?¬Certificat de contrôle de la SNCT limité à 28 jours¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/07/2019¬En effet, conformément au paragraphe 1er de l’article 4bis de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, les véhicules routiers soumis à l’immatriculation au Luxembourg font l’objet d’un contrôle technique périodique, dont la périodicité est arrêtée à l’alinéa 4 de ce même paragraphe, destiné à vérifier leur sécurité technique ainsi que leur conformité réglementaire sur le plan technique et environnemental. Ce contrôle donne finalement lieu à la délivrance par l’organisme de contrôle technique qui a effectué le contrôle d’un certificat de contrôle technique.|Si lors d’un passage au contrôle technique une défectuosité ou non-conformité majeure est constatée, un certificat de contrôle technique avec une validité de quatre semaines (28 jours) est établi. Ce certificat permet la mise en circulation du véhicule routier sur la voie publique au Luxembourg :|a) entre le lieu de contrôle et le lieu où le véhicule sera immobilisé, réparé, mis en conformité ou détruit ;|b) entre le lieu de contrôle et le siège social ou la résidence normale du propriétaire ou détenteur du véhicule ;|c) entre le siège social ou la résidence normale du propriétaire ou détenteur du véhicule et le lieu où le véhicule sera immobilisé, réparé, mis en conformité ou détruit.|Après la mise en conformité du véhicule rejeté, le véhicule est de nouveau utilisable pendant la durée de validité inscrite sur le certificat de contrôle technique. Si un contrôle technique complémentaire est effectué au cours des quatre semaines de validité du certificat, le contrôle technique se porte, conformément au paragraphe 2 de l’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers, essentiellement sur les défectuosités et non-conformités constatées lors du contrôle périodique initial. Si lors de ce recontrôle obligatoire aucune non-conformité n’est constatée, un certificat de contrôle technique sera émis avec une validité conforme à l’article 4bis de la loi précitée du 14 février 1955. Cependant, si le véhicule n’est pas présenté dans le délai de 28 jours, le véhicule ne peut plus être utilisé sur les voies publiques. Uniquement après réparation du véhicule et présentation du véhicule à un organisme de contrôle technique, un certificat de contrôle technique sera établi pour le véhicule après avoir réalisé un contrôle technique complet. Il y a cependant lieu de relever que conformément au paragraphe 2 de la loi précitée du 14 février 1955, la durée de validité des certificats de contrôle technique est calculée à partir du jour du contrôle technique. Il en découle que si un véhicule est uniquement présenté après l’échéance d’un certificat de contrôle technique, aucune perte de périodicité n’aura lieu.|De façon globale, le contrôle technique au Luxembourg est fortement assujetti à des fluctuations d’immatriculation des véhicules. En effet, un grand nombre de véhicules est immatriculé pendant et après le festival automobile. Ces véhicules doivent être présentés conformément à l’ancienne réglementation 3,5 ans et conformément à la nouvelle réglementation quatre ans après la première immatriculation au contrôle technique, ce qui engendre pour certains mois une augmentation non négligeable de prises de rendez-vous à traiter par les organismes de contrôle technique.|En outre, il y a lieu d’indiquer que le nombre de véhicules immatriculés au Luxembourg ne cesse d’augmenter. Depuis 2009 une croissance de presque 22 % a pu être observée. Pour les dernières années cette croissance a stagné aux alentours de 3 %. Toutefois, entre 2009 et 2015 les véhicules de plus de dix ans ont connu une hausse de 15 %. En contrepartie les véhicules de moins de deux ans ont subi une décroissance de 18 % dans ce même laps de temps. Entre les années 2017 et 2019 les véhicules de moins de deux ans ont stagné cependant les véhicules de plus de dix ans ont subi une croissance de 2 %. Cette tendance semble être également reflétée dans la croissance du nombre de véhicules (M1) d’occasion immatriculés par rapport aux véhicules (M1) neufs en 2018. En effet, une augmentation de 7 % en faveur des véhicules d’occasion a été constatable. De ce qui précède, il découle que le nombre de véhicules qui doit être soumis à un contrôle technique obligatoire ne cesse d’augmenter.|Dans l’objectif de faire face à cette tendance et suite à une refonte du cadre réglementaire européen en 2014, une réforme du contrôle technique a été introduite en 2016. Avec cette réforme, plusieurs allègements ont été introduits dans le cadre légal relatif au contrôle technique, pour parer à la congestion des stations de contrôle technique et pour rapprocher la fréquence des contrôles nationaux des dispositions européennes. Dans ce contexte, le contrôle de conformité qui a eu lieu au moment de l’immatriculation d’un véhicule neuf a été également aboli. En plus, le cadre légal a été adapté en vue de l’ouverture du contrôle technique automobile à la concurrence. D’un autre côté, avec la transposition de la directive 2014/45/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au contrôle technique périodique des véhicules à moteur et de leurs remorques, et abrogeant la directive 2009/40/CE, un catalogue de points de contrôle beaucoup plus détaillé a été introduit.|Avec l’introduction du nouveau catalogue de points de contrôle, une augmentation des temps de passages a pu être observée, ce qui engendre forcément une diminution du nombre des véhicules contrôlables par heure. D’un autre côté, l’ouverture du marché est un processus qui ne permet pas d’avoir un effet immédiat sur les délais des rendez-vous, car ces organismes nouveaux de contrôle technique viennent de se lancer ou vont se lancer prochainement sur le marché.|Dans ce contexte, il y a lieu de mentionner qu’avec l’ouverture du marché, une formation de base et une formation continue annuelle pour les inspecteurs a été introduite afin de garantir un niveau de qualification des inspecteurs adéquat et harmonisé pour l’ensemble des inspecteurs embauchés auprès des organismes de contrôle technique agréés. Dans l’objectif de rendre la formation de base plus efficace, des adaptations sont planifiées qui permettraient aux organismes de contrôle technique de pouvoir recourir plus vite aux services de leurs inspecteurs de contrôle technique inscrits aux formations de base.|Néanmoins, la prise de rendez-vous pour un contrôle technique périodique initial n’est pas forcément soumise aux mêmes règles que la prise de rendez-vous pour un recontrôle, ce qui a comme conséquence que les délais pour un rendez-vous initial peuvent varier des délais de rendez-vous pour un recontrôle. Ceci dépend notamment du système de rendez-vous appliqué par les organismes de contrôle technique. Dans ce contexte, il est à relever que mes services compétents ont été au courant du fait qu’il persiste en ce moment un pic de fréquentation des organismes de contrôle technique. Néanmoins, la problématique en relation avec les recontrôles n’a pas été connue, tandis que cette problématique s’est manifestée uniquement très récemment auprès de la Société nationale de contrôle technique (SNCT). En outre la SNCT a également réagi de manière active à l’apparition de ce genre de problématique en adaptant les disponibilités au plus grand nombre de ses clients afin qu’il puisse se voir proposer une solution acceptable.|Partant, des statistiques renseignant sur cette problématique ne sont pas enregistrées auprès de la SNCT. L’entreprise s’adapte en permanence aux besoins de ses clients afin de limiter au minimum l’occurrence d’un manque de disponibilité dans le temps. Ces adaptations de la SNCT auront cours jusqu’à l’augmentation significative et effective des capacités de production et jusqu’à diminution du pic de fréquentation et de sollicitation de rendez-vous.|Finalement, en ce qui concerne les contrôles techniques qui sont réalisés auprès des garages conventionnés, il y a lieu de renvoyer au paragraphe 7 de l’article 4ter de la loi précitée du 14 février 1955. En effet, les organismes de contrôle technique mettent à disposition des inspecteurs à un tiers, qui met à disposition aux organismes des installations et équipements permettant d’effectuer des contrôles techniques. Cette approche ne contribue ainsi pas à une réduction de la charge pour les organismes de contrôle technique agréés, mais permet aux propriétaires des véhicules de faire contrôler leurs véhicules auprès de leurs garagistes connus. Le ratio actuel des contrôles techniques réalisés auprès des garages partenaires des organismes de contrôle technique est d’environ 10 % du parc automobile complet contrôlé.|De ce qui précède, il devient évident que l’ensemble des organismes de contrôle technique est concerné par la problématique des pics de fréquentations saisonnières. Cependant, l’apparition des situations tendues au niveau des prises de rendez-vous devrait diminuer continuellement avec les mesures entreprises au cours des dernières années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/011/202115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/063/202638.pdf
892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬12/07/2019¬La loi du 22 octobre 2008 portant promotion de l'habitat et création d'un pacte logement avec les communes autorise les communes à établir et à percevoir une taxe annuelle spécifique sur les immeubles non occupés ou utilisés ainsi que sur les terrains constructibles non édifiés. Selon mes informations, à ce jour seulement cinq communes luxembourgeoises ont introduit une telle taxe. De même, les communes peuvent également, par règlement communal, obliger les propriétaires des immeubles et parties d'immeubles non occupés destinés à servir de logement sis sur le territoire de leur commune à les déclarer à l'administration communale dans le délai fixé par le conseil communal.|À cet effet, je me permets de poser les questions suivantes :|Combien de communes ont introduit une taxe sur les immeubles non occupés ?|Combien de communes ont recensé les logements non occupés sur leur territoire ?|Est-ce que le Gouvernement dispose de données sur le nombre de logements non occupés au Grand-Duché de Luxembourg ?|À défaut, est-ce que le Gouvernement entend recenser ces logements et comment entend-il procéder ?|Qu'en est-il des locaux commerciaux non occupés ?¬Logements non occupés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬09/10/2019¬L’honorable Député s’enquiert de la taxe communale spécifique sur certains immeubles effectivement non occupés ou non utilisés ainsi que des terrains constructibles non bâtis que les communes peuvent percevoir selon la loi modifiée du 22 octobre 2008 portant promotion de l’habitat et création d’un pacte logement avec les communes.|À ce jour, huit communes ont introduit une taxe pareille, parmi lesquelles quatre communes ont recensé les logements non occupés ou non utilisés sur leur territoire.|Les taxes annuelles spécifiques de ces huit communes sont, à l’heure actuelle, les suivantes :|Beckerich :|500 € par an et logement|Diekirch :|1.200 € par an et logement|Echternach :|terrains à bâtir : 15 €/m² par an|immeubles : 600 € par an|Esch-sur-Alzette :|immeubles bâtis non occupés :|1re année : 150 €/m courant de façade d'immeuble bâti ou de partie d'immeuble|2e année : 200 €|3e année : 300 €|taxe sur les terrains à bâtir :|1re année : 15 €/m² de surface de terrain à bâtir|2e année : 30 €/m²|3e année : 50 €/m²|Esch-sur-Sûre :|1.000 € par an et unité de logement|Redange-sur-Attert :|immeubles bâtis non occupés :|1.000 € par an et logement|Roeser :|immeubles bâtis non occupés :|1re année : 50 €/m courant de façade d'immeuble bâti ou de partie d'immeuble|2e année : 200 €|3e année : 300 €|taxe sur les terrains à bâtir :|1re année : 10 €/m² de surface de terrain à bâtir|2e année : 30 €/m²|3e année : 50 €/m²|Winseler :|1.000 €/an + 500 €/an par année consécutive|Le Gouvernement ne dispose pas de données relatives au nombre de locaux commerciaux non occupés au Grand-Duché de Luxembourg.|Il n’est actuellement pas prévu d’introduire au niveau communal ou national un recensement systématique et obligatoire des logements non occupés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/011/202116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/109/205092.pdf
893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬12/07/2019¬An der Chamberskommissioun vum 27. Juni huet de LISER Erklärungen iwwert d’Entwécklung vun de Präisser um Wunnengsmaart ginn, dës Präisser a Statistike sollten am weidere Verlaf publizéiert ginn. Iwwert dëse Wee huet och d’Ëffentlechkeet Zougang zu dësen Daten, fir sech e Bild ze maachen iwwert déi aktuell Situatioun um Wunnengsmaart.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Wisou goufen déi offiziell Statistike vum LISER vum Joer 2018 vum Verkaf an der Locatioun vu Wunnengen nach net op hirer Internetsait publizéiert?|Sinn d’Zuele vum éischten Trimester vun dësem Joer schonn disponibel, respektiv ab wéini sinn déi disponibel?¬Statistiques du LISER¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬09/09/2019¬Den Observatoire de l’habitat vum Logementsministère ass amgaangen, säin Internetsite méi fonktionell a méi lisibel ze maachen.|An der Tëschenzäit sinn awer all d’Statistike vum Observatoire de l’habitat um „Data Public“-Portal vun der Regierung disponibel, an zwar ënnert dem folgende Link:|https://data.public.lu/fr/organizations/ministere-du-logement-observatoire-de-lhabitat/|Dëst ass och de Fall fir all d’Statistiken, déi den Observatoire de l’habitat der Chamberskommissioun „Logement“ de 27. Juni 2019 presentéiert huet. Si kënne fonnt ginn um „Data Public“-Portal vun der Regierung:|D’Retrospektivserie iwwert d’Verkafspräisser (aus den Notairesakten) vun den Appartementer vun 2007 u fannt Dir hei: https://data.public.lu/fr/datasets/prix-de-vente-des-appartements-par-classe-de-surface/|D’Verkafspräisser (aus den Notairesakten) vun den Appartementer pro Gemeng vun 2007 u sinn hei telechargeabel: https://data.public.lu/fr/datasets/prix-de-vente-des-appartements-par-commune/|Den Observatoire de l’habitat publizéiert och Statistiken iwwert d’annoncéiert Loyere vun Appartementer an Haiser pro Gemeng (aus den Immobilienannoncen). Si sinn hei telechargeabel: https://data.public.lu/fr/datasets/loyers-annonces-des-logements-par-commune/||D’Zuelen/Statistike vum éischten Trimester vun dësem Joer sinn disponibel, an zwar um Portal „Data Public“ vun der Regierung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/016/202161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/175/203756.pdf
894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/07/2019¬Un certain nombre de bureaux d’imposition se voient confrontés à des retards substantiels dans le traitement des déclarations fiscales des personnes physiques.|Ceci a comme conséquence que les contribuables qui ont transmis leurs déclarations d’impôts endéans les délais prévus restent en attente de leurs décomptes.|Les contribuables qui ont une dette fiscale ne vont pas se plaindre de ces retards, alors que les contribuables qui ont droit à des remboursements plus ou moins substantiels comptent sur ces versements à la veille des vacances et se sentent lésés.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle est l’étendue de ces retards et quelles en sont les raisons ?|Quelle est l’évolution du nombre de dossiers et de l’effectif des bureaux d’imposition ?¬Retards dans le traitement des déclarations fiscales des personnes physiques¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/08/2019¬Dans le cadre de la question parlementaire n° 0894 du 12 juillet 2019, l’honorable Député s’enquiert des délais de traitement des déclarations fiscales des personnes physiques.|Dans ce contexte, il y a lieu de relever que l’Administration des contributions directes (ACD) établit et suit mensuellement les statistiques sur le degré d’avancement des travaux d’imposition aussi bien pour les personnes physiques que pour les personnes morales.|Sur base de ces données, on peut confirmer que le taux des déclarations fiscales des personnes physiques imposées au 30 juin de l’année qui suit l’année d’imposition a effectivement baissé, de 32,5 % au 30 juin 2016 à 25,5 % au 30 juin 2019.|À ce sujet, il convient tout d’abord de souligner que le nombre de dossiers immatriculés auprès de l’ACD a fortement augmenté au cours des dernières années, parallèlement à une augmentation du degré de complexité desdites impositions. À titre d’illustration, entre 2002 et 2019, le nombre de dossiers des personnes physiques a plus que doublé (passant de 128.831 à 280.307), de même que celui des personnes morales (passant de 46.754 à 106.791).|Cette évolution s’explique également par l’immatriculation de quelque 62.000 dossiers supplémentaires suite à la réforme fiscale de 2017-2018. Celle-ci a introduit, à partir de l’année fiscale 2018, des changements au niveau de l’imposition des contribuables non résidents mariés réalisant des revenus professionnels imposables au Grand-Duché. En vertu des nouvelles dispositions, les contribuables non résidents peuvent être assimilés fiscalement aux contribuables résidents. Sur demande et sous réserve de remplir les conditions de l’assimilation, ils ont ainsi droit aux mêmes dispositions légales, déductions, abattements et crédits que les contribuables résidents. Or, comme pour les résidents, ceci implique, le cas échéant, qu’ils remplissent une déclaration fiscale. Dans ce contexte, il convient de rappeler que l’ACD n’est pas maître du respect des délais de soumission des déclarations par les contribuables concernés.|Par ailleurs, il importe de rappeler que les moyens de l’ACD n’ont pendant trop longtemps pas été adaptés à la croissance du nombre et de la complexité des dossiers à traiter. Ainsi, le personnel de l’ACD est par le passé resté quasiment stable, passant de 559 agents en 2002 à seulement 595 agents en 2012.|Ce n’est que depuis la période de législature 2013-2018 que le personnel de l’ACD a été significativement renforcé. Les effectifs de l’ACD ont ainsi augmenté de 26 % entre 2014 et 2018, pour atteindre 832 agents. L’effort de recrutement se poursuit en 2019, avec l’accord par le Gouvernement d’un contingent de 43 personnes supplémentaires.|À noter en outre que l’ACD a dû faire face, au cours des cinq dernières années, également à une extension considérable de ses missions suite aux évolutions intervenues au niveau international et communautaire dans le domaine de l’échange d’information, afin d’être en ligne avec les exigences de transparence.|En complément, le Gouvernement poursuit les efforts entamés au cours des dernières années pour accélérer la digitalisation de l’ACD. La déclaration électronique devenue obligatoire pour la plupart des collectivités commerciales résidentes a été une étape importante dans le processus de digitalisation et a permis d’accélérer substantiellement la collecte d’impôts dans ce domaine.|Se fondant sur cette expérience, le Gouvernement a pour objectif à moyen terme de mettre en place une déclaration électronique obligatoire pour la majorité des personnes physiques. Ensemble avec les mesures de simplification qui devront faire partie intégrante de la prochaine réforme fiscale, et l’augmentation continue des effectifs de l’ACD, cette innovation contribuera à réduire progressivement les délais de traitement des déclarations des personnes physiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/016/202162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/097/202977.pdf
895¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/07/2019¬Wéi eis vun Dokteren an Apdikter zougedroe gouf, gëtt et am Moment eng Uweisung vum Ministère, fir keng nei Schmäerzpatiente fir eng Cannabistherapie zouzeloosse wéinst enger Rupture de stock beim Fournisseur vu medezinneschem Cannabis. Och fir Patienten, déi sech aktuell schonn enger Therapie ënnerzéien, kéint et an nächster Zäit schwéier ginn, fir d’Medikatioun fortzesetzen, well de Stock an den nationale Spidolsapdikten eisen Informatiounen no an den nächste Woche wäert opgebraucht ginn an nei Liwwerunge fréistens am September ze erwaarde sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Kann de Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wat sinn d’Grënn fir den aktuelle Liwwerenkpass?|3. Wéi vill Patiente ginn aktuell mat medezinneschem Cannabis behandelt?|4. Wéi eng Alternative ginn dëse Patienten am Fall vun enger Rupture de stock proposéiert?|5. Wéi eng Pläng huet de Minister, fir esou Liwwerenkpäss an Zukunft ze evitéieren an all Patient eng Kontinuitéit a senger Behandlung garantéieren ze kënnen?¬Rupture de stock du cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/07/2019¬D’Direktioun vun der Santé huet effektiv eng Recommandatioun un d’Dokteren erausginn, fir kuerzzäiteg déi Patienten, déi schonn en Traitement mat medezinneschem Cannabis ugefaang hunn an dorop och gutt reagéieren, ze prioriséieren. Doduerch soll verhënnert ginn, dass dës Patienten hiren Traitement eventuell ongewollt missten ënnerbriechen. Donieft gouf recommandéiert, deene Patienten, déi op den Dag vum 9. Juli 2019 nach keen Traitement mat medezinneschem Cannabis ugefaang hunn, einstweile kee medezinnesche Cannabis ze verschreiwen, bis dass de Stock sech erëm normaliséiert huet.|Dës Informatioune kruten all d’Dokteren, déi autoriséiert sinn, fir medezinnesche Cannabis ze verschreiwen, grad ewéi d’Spidolsapdikten, den 9. Juli 2019 matgedeelt.|De Grond vun dëser Recommandatioun läit an engem zäitweilege Liwwerenkpass, deen duerch folgend Ëmstänn bedéngt ass:|Vu datt d’Gesetz iwwert de Cannabis fir de medezinnesche Gebrauch eréischt viru Kuerzem hei zu Lëtzebuerg agefouert gouf, konnten d’Estimatiounen iwwert déi méiglech Zuel vu Patienten, déi vun dëser Behandlung géife Gebrauch maachen, an iwwert d’Quantitéit vu Cannabisbléien (sommités fleuries), déi an der Moyenne pro Patient konsuméiert ginn, net op historeschen Donnéeë foussen.|D’Estimatioune goufen deemno opgrond vun den Donnéeën, déi an eisen Nopeschlänner (virun allem an Däitschland) dokumentéiert goufen, extrapoléiert. Dobäi gouf och consideréiert, dass hei zu Lëtzebuerg d’Consommatioun kéint méi héich sinn, soudass vun Ufank un, fir d’Budgetiséierung an de Volume vum Approvisionnement vu medezinneschem Cannabis hei am Land, d’Extrapolatioun méi héich ugesat ginn ass.|Allerdéngs goufen och dës méi héich Estimatiounen depasséiert, souwuel wat d’Zuel vun de Patienten ubelaangt wéi och d’Duerchschnëttsdosis vu Cannabisbléie pro Patient.|Eng Analys vun de Verschreiwunge vu medezinneschem Cannabis, déi duerchgefouert gouf, fir ze verstoen, firwat mir dësen Depassement hunn, weist, dass et engersäits grouss Ënnerscheeder gëtt tëscht de Verschreiwunge pro Dokter an anerersäits eng grouss Diversitéit vu Krankheeten, déi eng Verschreiwung motivéieren.|De Ministère rappeléiert, dass d’Indikatioune fir medezinnesche Cannabis folgend sinn:|schwéier Krankheeten an engem fortgeschrattene Stadium oder am Ennstadium, begleet duerch chronesch Péng;|Kriibskrankheeten, déi mat enger Chimiotherapie behandelt ginn, déi Iwwelzegkeet an Erbrieche mat sech bréngt;|Multiple Skleros mat enger symptomatescher muskulärer Spasticitéit.||Dës Indikatioune sinn och am groussherzogleche Reglement vum 21. August 2018, dat duerch d’Reglement vum 10. Oktober 2018 modifiéiert gouf, definéiert. Dësen Text leet d’Verschreiwungsmodalitéite fir Cannabis zu medezinneschen Zwecker an den Accès dozou fest.|Dozou kënnt, dass Cannabis zu de Rauschgëftmëttel zielt, wat mat sech bréngt, dass de Gesondheetsministère Importatiounsquotae muss respektéieren, déi vun den internationale Kontrollautoritéite vu Stupefiante predefinéiert sinn. Déi bestallte Quantitéite kënnen deemno net vun engem Dag op deen aneren an d’Luucht gesat ginn. D’Santé schafft awer drun, fir hei esou séier wéi méiglech Léisungen ze fannen an den nationale Stock op engem adequaten Niveau ze assuréieren, fir esou all Demande geméiss den Dispositioune vum RGG gerecht ze ginn.|Zënter Februar a bis de 15. Juli goufen 21 kg Cannabisbléie verschriwwen.|Zënter Februar a bis den 30. Juni kruten 270 Patienten eng éischt Behandlung mat medezinneschem Cannabis.|Et ginn Alternativen zu medezinneschem Cannabis. Fir jiddereng vun den dräi Indikatioune kann den Dokter op eng ganz Rei vu Medikamenter zréckgräifen, déi sech ebenfalls als wierksam averéiert hunn.|Fir Liwwerenkpäss ze evitéieren, gëtt momentan duerch en Appel d’offre e Fournisseur fir de Rescht vun der Pilotphas (31. Dezember 2020) festgeluecht. An deem Kader gi regelméisseg Liwwerunge virgesinn, fir den Approvisionnement ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/016/202163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/052/202526.pdf
896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/07/2019¬Une étude de l’Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) indique que la consommation de données mobiles à l’étranger a plus que doublé depuis l’abolition des frais de roaming en 2017.|Cette progression spectaculaire montre que cette réglementation européenne est un succès du point de vue du consommateur.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre comment se sont développés le trafic vocal du consommateur luxembourgeois depuis l’étranger et le trafic de données en itinérance depuis l’abolition du roaming.|Comment a évolué le chiffre d’affaires des opérateurs luxembourgeois depuis cette même période ?¬Abolition des frais de roaming¬FR¬E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬26/07/2019¬L’itinérance aux tarifs nationaux est entrée en vigueur le 15 juin 2017. Désormais, les appels vocaux, les SMS et l’internet mobile sont facturés au tarif domestique, quel que soit l’endroit où l’utilisateur se trouve dans l’UE.|- La situation en Europe|Selon le dernier rapport de la Commission{Rapport de la Commission du 12.12.2018 au Parlement européen et au Conseil concernant la mise en œuvre du règlement (UE) no531/2012 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2012 concernant l’itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l’intérieur de l’Union, tel que modifié par le règlement (UE) 2015/2120 et le règlement (UE) 2017/920} sur la mise en œuvre du règlement «Roaming»{Règlement (UE) no531/2012 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2012 concernant l’itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l’intérieur de l’Union (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)} l’abolition des frais d’itinérance a entraîné une augmentation massive et rapide de la consommation des services :|«Les consommateurs européens ont immédiatement et massivement commencé à profiter de la suppression des frais d’itinérance supplémentaires dans l’UE/EEE à partir du 15 juin 2017. Déjà au cours de l’été 2017, l’utilisation des services mobiles de données en itinérance à l’intérieur de l’UE/EEE a été multipliée par 5,35 (+ 435 %) par rapport à l’été 2016, alors que le volume des appels téléphoniques en itinérance était multiplié par 2,45 (+ 145 %). Ces chiffres montrent clairement que les règles d’itinérance ont contribué de manière significative à stimuler la demande de services d’itinérance et le développement du marché de l’itinérance internationale dans l’UE/EEE.»|«Les voyageurs utilisent aujourd’hui en moyenne près de quatre fois plus de données en itinérance qu’avant. Ils passent aussi, en moyenne, environ 1,7 fois plus d’appels vocaux en itinérance qu’avant la mise en œuvre de la règlementation.»|- La situation au Luxembourg|Au Luxembourg, le volume global (fixe et mobile) du trafic vocal a augmenté en 2018 : 1.299,2 millions de minutes en 2018 contre 1.175,5 millions de minutes en 2017 (+ 10,51 %){Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2018 de l’ILR, p.9}.|Le volume du trafic data a également connu une hausse importante en 2018 : 25.318 contre 21.029 (Tbyte) en 2017 (+ 20,40 %){Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2018 de l’ILR, p.9}|Suite à la réglementation européenne et l’introduction du système «roam like at home» en 2017, le volume des appels en «roaming out» (appels vocaux d’abonnés luxembourgeois en itinérance) mesuré en minutes est passé de 125,7 millions en 2016 à 162 millions en 2017 et à 218 millions en 2018, soit une hausse de 34,5 % en 2018 par rapport à 2017{Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2018 de ITLR, p.28}.|Le chiffre d’affaires global des opérateurs (y compris abonnements TV de base et marché de gros) a évolué de EUR 562,4 en 2017 à EUR 575,6 en 2018 (+ 2,34 %){Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2018 de l’ILR, p.8}, ceci après une hausse de 2,37 % en 2017.|Cette hausse est surtout due à la croissance des revenus de services fixes provenant de la commercialisation des abonnements multiservices. Les revenus mobiles sont en hausse depuis 2014, avec une augmentation sur le marché de détail de 1,7 % en 2018, tandis que les revenus des services mobiles sur le marché de gros (Roaming IN et interconnexion internationale) connaissent une hausse de 5,0 % pour atteindre 39,8 millions d’euros en 2018.|Les données statistiques concernant le marché des télécommunications au Luxembourg peuvent être trouvées dans le Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2018 de l’ILR, publié sous l’adresse suivante : https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-749.pdf.|Le dernier rapport publié est celui pour l’année 2018. La collecte des données pour l’année 2019 est encore en cours. À la différence des collectes antérieures, celle pour 2019 portera également sur les données relatives au volume data mobile roaming out.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/016/202164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202683.pdf
897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬12/07/2019¬D’après un reportage diffusé le 8 juillet 2018 dans le journal télévisé de RTL, le site sur lequel est implanté le Château de Birtrange dans la commune de Schieren a été retenu pour l’organisation d’un festival se déroulant début août 2019 sur trois jours et devant accueillir 2.500 personnes.|Il se trouve que le château en question est classé monument national par arrêté du Conseil de Gouvernement du 19 janvier 2018. Selon la même source, le château se trouverait en mauvais état.|Au vu de ce qui précède, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture, à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|1) Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire peut-il nous confirmer que le site sur lequel se trouve le Château de Birtrange est actuellement situé en zone verte ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle nous dire si une autorisation ministérielle a été demandée pour l’organisation d’un festival sur le site du château et nous préciser, le cas échéant, si une autorisation a été délivrée par son ministère ?|3) Si tel est le cas, Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle nous indiquer les conditions précises prescrites pour l’organisation du festival en question ?|4) Compte tenu de l’état actuel du château Madame la Ministre de la Culture n’est-elle pas d’avis que le déroulement de ce festival ne pourrait endommager davantage le château ?|5) De manière plus générale, les ministres trouvent-ils le site retenu pour l’organisation de ce festival adéquat, compte tenu de la nature du site mais aussi du nombre de places de stationnement nécessaires pour y accéder ?|6) Les Ministres peuvent-ils nous dire si un changement d’affectation du château est possible ?¬Organisation d'un festival sur un site protégé¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦S.Tanson(Min.Culture)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/07/2019¬Les honorables Députées nous saisissent d’une série de questions à propos de l’organisation d’un festival sur le site du Château de Birtrange.|ad 1) Le site en question est en effet situé en zone verte, il importe de préciser que la «zone verte» est une notion définie par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles qui fait partie des attributions du Ministre ayant l’Environnement dans ses compétences.|ad 2) Oui, une demande d’autorisation a été introduite le 31 mai 2019 auprès du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. L’autorisation a été délivrée le 10 juillet 2019.|ad 3) Les conditions prescrites sont les suivantes :|La manifestation se déroulera sur le territoire de la commune de Schieren, section B de Birtrange, sous les numéros 8/17, 12/21, 5/14, 4/13, 8/16, conformément à la demande soumise.|La manifestation se terminera à une heure du matin au plus tard.|La mise en place de tente est strictement réservée aux premiers secours durant la manifestation. L’utilisation de la tente à toute autre fin reste strictement interdite.|Les dimensions de la tente seront limitées au strict minimum nécessaire. Les dimensions exactes et l’organisation interne de la tente me seront soumises pour approbation avant le commencement des travaux d’installation.|L’utilisation de musique amplifiée est autorisée jusqu’à 24 heures. Après 24 heures, le niveau sonore ne pourra dépasser 60 dB.|Durant la rencontre, il sera mis en place des toilettes chimiques en nombre suffisant. Toutes les eaux usées des toilettes chimiques seront recueillies dans une citerne étanche, dépourvue d’un trop-plein. La citerne prémentionnée sera vidangée en cas de nécessité et au plus tard après la rencontre par une entreprise autorisée à cet effet.|Les produits chimiques utilisés dans les toilettes ne devront pas contenir des substances difficilement biodégradables telles que le formaldéhyde ou des détergents cationiques à base d’ammonium.|Toutes les précautions seront prises pour éviter une pollution du sol par des hydrocarbures ou toute autre substance susceptible de nuire à la flore ou à la faune.|Des poubelles en nombre suffisant doivent être installées sur place et vidées quotidiennement.|Tout stationnement de roulottes, caravanes et mobilhomes devra être conforme à l’article 11 de la loi précitée.|Sur la parcelle n° 12/21, une hêtraie de l’Asperulo-Fagetum est présente. Aucun biotope protégé au sens de l’article 17 de la prédite loi 18 juillet 2018 et de son règlement d’exécution du 1er août 2018 ne sera réduit, détruit ou détérioré aussi bien dans la partie aérienne que souterraine.|L’organisateur sera responsable de tous les dégâts causés sur le lieu de la manifestation.|L’État décline toute responsabilité pour la réparation d’éventuels accidents survenus sur le lieu de la manifestation.|En cas de contrôle, l’organisateur devra être à même de présenter la présente autorisation, respectivement une copie.|Le préposé de la nature et des forêts sera averti au moins 5 jours ouvrables avant la manifestation et toutes les instructions que le préposé de la nature et des forêts se verra obligé de donner afin que la protection de l’environnement naturel soit assurée seront poursuivies.||ad 4) En principe, le Ministère de la Culture ne peut que se féliciter de la tenue d’un festival dans un contexte marqué par le patrimoine culturel que les visiteurs peuvent du même coup découvrir, d’autant plus qu’en l’occurrence de nombreux artistes luxembourgeois ont été sollicités pour le projet. Il conviendra bien entendu d’encadrer ces projets de façon à garantir la protection du patrimoine culturel.|En ce qui concerne le Château de Birtrange, celui-ci est inscrit au cadastre de la commune de Schieren, section B de Birtrange, sous le numéro 4/13, et a été classé par arrêté du Conseil de Gouvernement du 19 janvier 2018. Alors qu’il eût été souhaitable que les organisateurs du festival contactent le Ministère de la Culture dès la préparation de leur projet, le Ministère a ultérieurement pris contact avec l’organisateur du festival afin de définir les mesures nécessaires à la protection du site.|Les organisateurs du festival se sont vu autoriser la tenue de celui-ci sur le site prévu, cette autorisation étant néanmoins conditionnée par les précisions suivantes :|une limitation des parties extérieures accessibles au public ;|l’interdiction de stationnement et d’installation de tentes et autres sur le site ;|la possibilité d’offrir des visites guidées du site, possibilité néanmoins limitée à des groupes de 20 personnes au maximum ;|l’interdiction pour toute autre personne que les organisateurs, surveillants et artistes, d’entrer dans l’enceinte même du château ;|des précautions de sécurité maximales et précaution de clôtures et barrières destinées à protéger les zones naturelles ;|une surveillance permanente et une présence d’agents du CGDIS ;|enfin, une remise en état entière et une assurance couvrant l’ensemble du projet.||ad 5) Bien qu’il existe certainement des sites plus adaptés à la tenue d’un festival visité par plusieurs milliers de spectateurs, aucun aspect du dossier n’aura été assimilable à un critère de refus prévu par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|ad 6) Un changement d’affectation du château, en tant qu’il est situé en zone verte, peut être autorisé par la Ministre de l’Environnement en application de l’article 7, paragraphe 7 de la loi du 18 juillet 2018 prémentionnée.||Au surplus, la notion de changement d’affectation du château n’est pas claire, dans la mesure où il s’agit en l’occurrence d’une propriété privée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/016/202165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202681.pdf
898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Lies¬CSV¬15/07/2019¬Den Artikel 8 vum groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 «fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement» gesäit vir, dass:|«En cas de vacance d’un logement, le ménage bénéficiaire est choisi parmi les ménages qui ont fait une demande et auxquels ce logement est adapté.|Par logement adapté on entend un logement qui comprend :|une chambre à coucher par personne âgée de douze ans ou plus, ou par couple;|une chambre à coucher par deux enfants de moins de douze ans.||Un enfant handicapé peut, indépendamment de son âge, occuper seul une chambre à coucher si un certificat médical établit cette nécessité.»|Duerch de Mangel un disponibele Wunnenge fir Locatioun bei de Promoteurs publics musse Famillje mat méi wei zwee Kanner dacks Jore waarden, fir an de Genoss vun enger passender Wunneng ze kommen.|Och wann am Moment vun der Demande d’Kanner manner wéi zwielef Joer al waren, esou kann et awer virkommen, dass an där Famill Kanner bäikomme respektiv Kanner iergendwann méi al si wei zwielef Joer. An dësem Fall bräicht déi betraffe Famill net méi eng Wunneng vun dräi Schlofkummeren, mä minimum véier Kummeren.|Ofgesi vun engem méi héije Loyerspräis, deen dës Famillje misste fir eng Wunneng mat minimum véier Kummere bezuelen, riskéiere si, eidel auszegoen a weiderhin an enger prekärer Situatioun mussen ze liewen, vu dass d’Promoteurs publics jo net esou vill grouss Wunnengen an hirem Besëtz hunn an an dësem Fall ausserdeem keng Wunnengen dierfe proposéieren, déi keng véier Kummeren hunn.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Ass d’Madamm Minister sech dëser Problematik bewosst?|Ass d’Madamm Minister der Meenung, dass d’Regelung, wei se am Artikel 8 vum groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 virgesinn ass, an Zäite vun akutem Mangel un ëffentleche Mietwunnengen nach ugepasst ass?|Wier et net sënnvoll, d’Alterskonditioun, ab wéini een eng zousätzlech Kummer brauch, vun zwielef op 18 Joer eropzesetzen?|Wéi eng aner Solutioune ginn envisagéiert, fir der uewe genannte Problematik entgéintzewierken?¬Logements locatifs des promoteurs publics¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬D’éierewäert Deputéiert weise mat Recht dorobber hin, datt et am Moment am Parc vun de soziale Locatiounswunnengen e besonnesch grousse Mangel gëtt u Wunnenge fir grouss Familljen, also Stéit mat méi ewéi fënnef Leit. Dës Problematik ass dem Ministère an dem Fonds du logement wéi och den aneren ëffentleche Promoteure bekannt.|Am Moment ass d’Verdeelung vun den Demanden an dem Parc vu Wunnenge beim Fonds du logement déi folgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Dësen Tableau weist, datt an alle Wunnengskategorien e grousse Bedarf un zousätzleche Wunnengen ass.|Am Moment ass d’Praxis déi, datt, wann eng Famill an enger Wunneng wunnt, déi nom Artikel 8 vum groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 ze kleng ginn ass, well e Kand aus der Famill méi al ginn ass ewéi zwielef Joer, an also d’Recht op en eegent Zëmmer hätt, de Service social eng Sozialenquête mécht. Wann dorausser ervirgeet, datt d’Famill an dëser Wunneng wëllt bleiwen an d’Wunnsituatioun dat och zouléisst, da gëtt déi Famill net gezwongen, an eng méi grouss Wunneng ze plënneren.|D’Wunnsituatioune gi vu Fall zu Fall evaluéiert, virun allem opgrond vum Altersënnerscheed vun de betraffene Kanner a vun hirem Geschlecht. Et ass wichteg ze bedenken, datt d’Schlofkummer bei Jugendlechen net nëmmen d’Plaz, fir ze schlofen, ass, mä och ënner anerem e Réckzuchsraum, dee si an dëser Liewensphas (Pubertéit) brauchen, sief et fir hir perséinlech Entwécklung, sief et och, fir hir Hausaufgaben a Rou ze maachen etc.|Familljen, déi nach net an enger Wunneng vun engem ëffentleche Promoteur wunnen, kréien awer effektiv keng Wunneng verlount, déi entspriechend dem uewe genannte Reglement net der Gréisst vun der Famill entsprécht.|Wann déi Regelen an Zukunft sollten ignoréiert ginn, géif dat eng Rei aner Froen opwerfen. Sollen déi Regele beispillsweis nëmme fir Kanner aus grousse Familljen opgehuewe ginn, oder generell fir all d’Familljen? D’Statistik weist jo, datt et och e grousse Bedarf u Wunnenge gëtt fir Famillje mat zwee oder dräi Kanner. Sollen d’Kanner och, egal a wéi engem Alter, musse bei den Elteren oder Grousselteren an der Kummer schlofen? Wéi en negativen Impakt hätten dës an ëffentleche Wunnengen toleréiert an akzeptéiert Wunnsituatiounen op aner familiär Problemsituatiounen, respektiv op d’Kanner an hir Entwécklung insgesamt an op hir Schoulresultater?|Et ass vun dohier schwiereg, de Jugendlechen ab zwielef Joer grondsätzlech hiert Recht op eng eege Schlofkummer ofzeschwätzen. Dëse Familljen an hire Kanner géif domadder d’Recht op adequate Wunnraum bei den ëffentleche Wunnengsbaugesellschaften ewechgeholl ginn.|Et ass fir d’Regierung prioritär wichteg, dëst Recht op adequate Wunnraum duerch d’Schafe vu méi ëffentleche Locatiounswunnengen ëmzesetzen an net doduerch, datt mer d’Rechter vu Leit mat moderatem Akommes opweechen oder ignoréieren.|Déi wichtegst Moossnam an dësem Kontext gesinn ech dann och prioritär am Bau vun enger méi grousser Unzuel vu Wunnenge mat véier a méi Schlofzëmmeren. Esou huet de Fonds du logement beispillsweis am Moment 33 Wunnengen am Bau mat méi ewéi dräi Schlofzëmmeren.|Am Detail schlëssele sech dës Wunnenge folgendermoossen op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Doriwwer eraus verschléissen ech mech am Kontext vun der Reform vum uewe genannte groussherzogleche Reglement awer kenger Diskussioun zu dësem Thema, wann et drëms geet, fir d’Recht op adequate Wunnraum ze stäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/020/202208.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/161/203616.pdf
899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬15/07/2019¬Lors de la réunion jointe de la Commission de la Justice et de la Commission de la Sécurité intérieure du 15 juillet 2019, il est apparu que toutes les administrations de l’État peuvent demander accès à des informations contenues dans le fichier central de la Police grand-ducale. Les membres de la Commission ont été informés que cet accès indirect (sur demande) des administrations publiques au fichier central de la police serait régi par la loi du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière.|Selon cette loi, la transmission de ces données est soumise à certaines conditions et la documentation de la transmission est conservée pendant une durée de deux ans. La Commission nationale pour la protection des données (CNPD) est compétente pour vérifier l’application des dispositions légales concernant la protection des données, tandis que l’autorité de contrôle instituée à l’article 17 de la loi modifiée du 2 août 2002 a pour mission de vérifier si toutes les conditions requises par la loi étaient remplies au moment de la transmission, mission qui incomba depuis l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 elle aussi à la CNPD.|La loi du 22 février 2018 précise en son article 28 que l’autorité de contrôle (maintenant la CNPD) contrôle et surveille le respect des conditions d’accès prévues par la loi et en fasse un rapport au ministre ayant la Protection des données dans ses attributions, qui fait parvenir chaque année une copie à la Chambre des Députés. Or, les responsables de la CNPD ont dû admettre dans la réunion susmentionnée du 15 juillet qu’ils ne possèdent pas d’informations ni sur les modalités concrètes de la pratique ni sur l’envergure du phénomène.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien de demandes (écrites ou «de façon spontanée») ont été introduites par d’autres administrations publiques auprès de la Police grand-ducale pour avoir accès à des informations contenues dans le fichier central à partir de l’entrée en vigueur de la loi du 22 février 2018 ? Combien de personnes faisaient l’objet de telles demandes, par quelles administrations étatiques ont-elles été introduites et à quelles fins ?|2) Combien de demandes ont été refusées par la Police grand-ducale et pour quels motifs ?|3) De quelle façon la transmission de données policières aux administrations étatiques était-elle réglée avant l’entrée en vigueur de la loi du 22 février 2018 ? Quelle en était la base légale ? Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’envergure (historique) de cette pratique ?¬Demandes d'accès au fichier central de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/08/2019¬|ad 1) Je tiens à préciser, avant tout progrès en cause que, contrairement à ce que laisse entendre l’honorable Député, toutes les administrations ne peuvent pas demander accès à des informations contenues dans le fichier central de la Police grand-ducale, de même que la police ne peut pas transmettre des informations contenues dans le fichier central à toute administration qui en ferait la demande.|Tel que cela a été expliqué dans mes réponses à des questions parlementaires antérieures, et je renvoie en particulier à la question parlementaire n° 771 et à la question parlementaire n° 906, la transmission d’informations par la police à d’autres administrations est réglée par la loi du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière, ce qu’a d’ailleurs confirmé un des représentants de la CNPD lors de la réunion conjointe de la Commission de la Justice et de la Commission de la Sécurité intérieure du 15 juillet 2019.|La loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière prévoit deux cas de figure, la transmission spontanée d’informations, qui se fait à l’initiative de la police, et la transmission d’informations sur demande.|Comme il a été expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 906, sub 5, une transmission spontanée d’informations sur base de la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière n’a pas encore eu lieu.|Avant l’entrée en vigueur de la loi précitée du 22 février 2018, la transmission d’informations policières à d’autres administrations n’était pas formalisée. Comme suite à l’entrée en vigueur de cette loi, et afin de répondre aux exigences de cette loi, la police élabore avec chaque administration, qu’elle estime habilitée à recevoir des informations, une procédure de traitement des demandes qui doivent obligatoirement être formées par écrit et comporter toutes les informations nécessaires pour permettre à la police de vérifier si les conditions prévues à l’article 23 de la loi sont remplies. Il est désigné pour chaque administration, au sein de la police, un service auquel les demandes sont à adresser et qui tient la documentation de la transmission à la disposition de la CNPD.|Des procédures sont déjà en place avec certaines administrations et en cours d’élaboration avec d’autres administrations.|Des données chiffrées sur le nombre de demandes introduites auprès de la police depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée du 22 février 2018 ne sont pas directement disponibles.|ad 2) Une seule demande a été refusée. La raison en était que la police estimait qu’il n’y avait pas de base légale suffisante.|ad 3) Je renvoie dans ce contexte au rapport de la Commission juridique relatif au projet de loi n° 6976, devenu la loi du 22 février 2018 dont il ressort qu’avant la loi du 22 février 2018, la transmission de données à caractère personnel et d’informations par la police était dépourvue d’une base légale nationale adéquate alors que, si certaines lois faisaient état, sous une formulation ou une autre, d’une honorabilité professionnelle ou d’antécédents à vérifier et que les administrations pouvaient légalement traiter les données et informations reçues, des dispositions claires et précises permettant à la Police grand-ducale de les transmettre faisaient défaut.||Il ressort de ce même rapport qu’avant la loi du 22 février 2018, les administrations de l’État qui nécessitaient des informations à caractère policier concernant une personne déterminée devaient s’adresser, en tout état de cause, aux parquets.|Ce n’est que la loi du 22 février 2018 qui a instauré le principe des données disponibles ou accessibles, qui a permis à la police de traiter des informations dont la magistrature était en fait le propriétaire, avec comme seule exception l’enquête en cours où l’autorisation du magistrat compétent restait requise.|Pour écarter cette insécurité juridique, la police avait proposé d’inclure dans le projet de loi devenu la loi du 22 février 2018 des dispositions relatives à la coopération administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/020/202207.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203201.pdf
900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/07/2019¬Am EU-WahIprogramm 2019 vun déi gréng goufen d’Nuetszich tëschent den europäesche Metropolen als eng Transportalternativ ugeduecht, fir den Transportverkéier vum Fliger op d’Schinn ze dirigéieren. Eng besser Ausnotzung vum europäesche Schinnereseau zu Nuetszäite kéint en Ureiz sinn, fir de Loftpassagéierverkéier op d’Schinn erofzehuelen. An eisen europäesche Nopeschlänner existéieren aktuell eng Rei Zuchlinne fir Nuetszich.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir d’Groussregioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Nuetszich si pro Joer säit 2013 am Passagéierverkéier Lëtzebuerg zirkuléiert, dëst opgelëscht no „outbound“ (vu Lëtzebuerg an d’AusIand), „inbound“ (aus dem Ausland op Lëtzebuerg) a national (um lëtzebuergeschen Territoire)?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass Nuetszich eng nëtzlech Alternativ fir dat aktuellt Transportwiesen duerstellen? Falls jo, wäert d’Regierung d’Erweiderung vun de Nuetszich an dëser Legislaturperiod virhuelen? Kann de Minister an deem Fall präziséieren, wéi eng Etüden heizou scho virleien a wéini hie gedenkt, mam Projet unzefänken? Falls neen, firwat net?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Nuetszich eng ekologesch sënnvoll Alternativ zu Flich duerstellen? Falls jo, firwat?|4. Gedenkt d’Regierung, Nuetszich duerch Subventioune präislech méi attraktiv ze gestalten?|5. Gouf et am Kader vun de Reunioune mat de Benelux-Länner souwéi de Memberstaten an der Groussregioun schonns Diskussioune ronderëm d’Thema Nuetszich? Falls jo, wat ass de Stand vun den Diskussiounen a wéi gëtt weider verfuer? Falls neen, wäert d’Regierung dëst Thema an déi nächst Reunioune mat abauen?¬Trains de nuit¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2019¬Mat der parlamentarescher Fro N° 0900 vum 15. Juli 2019 freet den honorabelen Deputéierte Marc Goergen zousätzlech Informatiounen iwwert d’Transportalternativen, déi d’Nuetszich tëschent europäesche Metropole kéinten duerstellen, fir de Gebrauch vum Fliger ze reduzéieren.|Am internationalen Zuchverkéier gouf et just eng Zuchverbindung tëschent Lëtzebuerg an dem Süde vu Frankräich (Nice, Port-Bou). Dësen Zuch ass regelméisseg zirkuléiert, dat heescht all Dag an der Haaptsaison vun Enn Juni bis Ufank September an a reduzéierter Form wärend dem Rescht vum Joer.|Zuel vun den Zich:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Mat der Aféierung vun den TGV-Verbindungen a Richtung Marseille a Montpellier am Joer 2016 hunn d’Eisebunnsentreprisen aus wirtschaftleche Grënn entscheet, d’Zirkulatioun vun de klasseschen Zich net oprechtzëerhalen. Als eng vun de Konsequenze vun der Liberaliséierung vum internationale Voyageurstrafic ass dee leschten internationale Nuetszuch vu Lëtzebuerg aus de 26. Juni 2016 fortgefuer.|Am Allgemengen, a fir wirtschaftlech liewensfäeg ze sinn, mussen d’Nuetszich grouss Stied mat héijem Potenzial verbannen, iwwer eng laang Distanz an ouni Konkurrenz vun Héichgeschwindegkeetszich. Nuetszich mat der Hierkonft oder respektiv Terminus zu Lëtzebuerg hunn deemno wéineg Potenzial.|National Nuetszich sinn den 12. Dezember 2016 agefouert ginn.|Et zirkuléiere véier Zich (zwee pro Verkéiersrichtung) an de Nuechte vu Freideg/Samschdeg a Samschdeg/Sonndeg an den Deeg virun de Feierdeeg op de Linnen 10 Lëtzebuerg–Ëlwen a 60 Lëtzebuerg–Esch–Rodange.|Zu dëser regulärer Offer kommen nach speziell Zich derbäi, déi op de Strecke vum Lëtzebuerger Eisebunnsnetz fir d’Feierlechkeete vum Nationalfeierdag souwéi fir Silvester agesat ginn.|Dës national Zich vervollstännegen d’Offer vun den CFL fir den ëffentlechen Transport, besonnesch fir déi Persounen, déi sech wëllen owes tëschent de groussen urbane Polen (Nordstad, Stad Lëtzebuerg a Belval-Université) fortbewegen an esou mat allem Confort an a Sécherheet heemkommen.|Trotzdeem kann eng Erweiderung vun der Offer momentan net envisagéiert ginn, well d’Nuechten déi eenzeg grouss Periode sinn, wärend deenen Ënnerhaltsaarbechte kënne virgeholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/020/202206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203204.pdf
901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/07/2019¬De Répertoire analytique du droit luxembourgeois (RADL) war en Onlinerepertoire, deen d’Gesamtheet vun de lëtzebuergesche Gesetzer a Reglementer enthalen huet an dës op Wonsch och no Matière sortéiert oder op Basis vu Stéchwierder duerchsicht huet. Aktuell ass dëse RADL fir de Public awer net méi iwwer Internet accessibel.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a Justiz dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Regierung vir, deemnächst eng nei Versioun vum RADL opzestellen, déi de Bierger dann erëm zur Verfügung stoe wäert?|2. Falls net: Gesäit d’Regierung vir, deemnächst en neien Onlinerepertoire auszeschaffen, fir de RADL ze ersetzen?|3. Wéi wëllt d’Regierung de Bierger et wärend der Iwwergangszäit, dat heescht an där Zäit bis en Tool wéi de RADL erëm online ass, erméiglechen, en iwwersiichtlechen Accès op déi lëtzebuergesch Gesetzgebung ze hunn?¬Répertoire analytique du droit luxembourgeois¬LB¬F.Braz(Min.Justice)¦M.Hansen(Min.aux Relations avec le Parlement)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.aux Relations avec le Parlement)¬aux Relations avec le Parlement¬23/07/2019¬Am Februar 2017 gouf op legilux.public.lu per Matdeelung drop higewisen, datt de Répertoire analytique du droit luxembourgeois (RADL), dee bis zu deem Zäitpunkt als PDF-Versioun existéiert huet, duerch eng Recherche thématique géif ersat ginn.|Dëse Choix war doduerch motivéiert, dass eng PDF-Versioun ëmmer nëmmen den Istzoustand zu engem gewëssenen Zäitpunkt reflektéiere kann an dass d’Informatiounen aus dem RADL dowéinst souzesoen, ni aktuell waren.|D’Recherche op legilux.lu erlaabt, déiselwecht Informatiounen ze affichéieren, dat heescht, den Droit positif (Legislatioun, déi a Kraaft ass) no Ministère an/oder no der Matière sortéiert. Mä am Géigesaz zu der PDF-Versioun sinn hei d’Donnéeën ëmmer aktuell.|Ausserdeem ass et méiglech, d’Recherchë ganz un déi perséinlech Interessien unzepassen an esou méi cibléiert kënnen ze sichen.|Den Outil „My LegiBox“ erlaabt et esouguer, fir eng Alert per Mail ze kréien, wann eng nei Publikatioun zu engem ausgewielten Thema oder Auteur (Ministère) publizéiert gëtt.|Aus den uewe genannte Grënn envisagéiert d’Regierung net, een neien Onlinerepertoire auszeschaffen.|Et ass och interessant ervirzesträichen, dass de Service central de législation eng Enquête gemaach huet, fir ze kucken, wéi d’Benotzerfrëndlechkeet vu Legilux nach ka verbessert ginn a méi speziell och d’Recherche ka méi performant gemaach ginn. Bei dëser Enquête hunn eng 300 Leit matgemaach. Aktuell schafft de Service central de législation drun, fir d’Resultater vun dëser Enquête ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/026/202260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202589.pdf
902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Eicher¬CSV¬16/07/2019¬Selon le Code du travail et la jurisprudence, l’employeur est tenu de rembourser à l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) les indemnités de chômage payées qui sont en relation causale avec un licenciement abusif.|Or, il me revient que l’ADEM déclare systématiquement devant le tribunal du travail qu’elle n’a pas de revendications de ce genre à l’égard des employeurs ayant licencié abusivement un frontalier malgré le fait que le Fonds pour l’emploi doit rembourser, en application du règlement (CE) n° 883/2004 et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale, les indemnités de chômage payées par l’État de résidence durant trois respectivement cinq mois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer cette approche ?|De plus, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que cette pratique est discriminatoire vis-à-vis des employeurs qui ont licencié abusivement un résident du Grand-Duché puisque dans ce cas, le mandataire de l’ADEM demande systématiquement le remboursement des indemnités de chômage en relation causale avec le licenciement abusif ?¬Paiement des indemnités de chômage en cas de licenciement¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/08/2019¬L’Agence pour le développement de l’emploi confirme que le Service des prestations de chômage complet n’a jusqu’à présent pas fait valoir de revendications au cours des procédures auprès du tribunal du travail pour licenciement abusif impliquant des salariés frontaliers.|Cet état de fait est imputable au délai d’introduction des demandes de remboursement en application du règlement (CE) n° 883/2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale et de son règlement d’application (CE) n° 987/2009.|En effet, l’institution du lieu de résidence qui règle le chômage au salarié frontalier dispose d’un délai de six mois suivant la fin du semestre civil au cours duquel le dernier paiement des prestations de chômage, dont le remboursement est demandé, a été effectué, pour adresser une demande de remboursement des prestations de chômage. Il faut ensuite que l’État luxembourgeois procède au paiement par le biais du Fonds pour l’emploi.|Il n’est dès lors pas possible de faire valoir de revendications ou de les chiffrer lors de la mise en intervention du Fonds pour l’emploi dans les litiges concernant la régularité ou le bien-fondé du licenciement ou de la démission d’un salarié frontalier.|En théorie, il faudrait informer le tribunal du travail compétent d’une éventuelle revendication à venir et, par la même occasion, requérir la mise en suspens de notre créance éventuelle envers l’employeur jusqu’à l’expiration du délai précité. Or, les revendications doivent être nées et actuelles de sorte qu’il est très peu probable qu’une telle demande aboutisse.|Il faut cependant relever que le fait de transmettre les déclarations systématiques de nos réclamations éventuelles ne mettra pas fin à une éventuelle discrimination entre les salariés résidents et les salariés frontaliers victimes d’un licenciement déclaré abusif étant donné que pour le cas d’un salarié résident, le Fonds pour l’emploi se voit attribuer le remboursement des indemnités de chômage en relation causale avec ce licenciement alors que pour un salarié frontalier, le montant de ce remboursement est limité par les dispositions du règlement n° 883/2004.|Dans le cas d’un licenciement jugé justifié ou d’une démission jugée injustifiée, on peut alors également évoquer la question de l’inégalité des traitements des salariés résidents face aux salariés frontaliers. En effet, dans ces cas-là, le salarié résident est condamné au remboursement au Fonds pour l’emploi de tout ou d’une partie des indemnités de chômage lui versées par provision.|En France par exemple, les salariés sont admis au bénéfice des allocations de chômage directement après la fin de leur contrat même en cas de faute grave ou lourde, alors qu’en Belgique, une exclusion au bénéfice des allocations pendant quatre semaines au moins peut être appliquée, et finalement en Allemagne, l’exclusion peut porter sur trois à douze semaines. Mais en aucun cas, les indemnités de chômage accordées ne donnent lieu à un remboursement par les personnes concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/025/202259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203035.pdf
903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/07/2019¬D’Chamber hat de 16. Mee 2019 am Kader vun der Debatt zum Klima eng Motioun adoptéiert, fir d’Regierung opzeruffen, alles ze ënnerhuelen, fir Lëtzebuerg zum Spëtzereider an der Offallvermeidung an Offallverwäertung ze maachen. Um Punkt 10 gëtt d’Regierung invitéiert «à assurer à ce que les collectes séparées obligatoires depuis 1994 soient mises en place partout au Luxembourg».|Dee gläichen Dag gouf eng Motioun vun de Piraten ofgeleent, déi ee konkreten Datum fir d’Aféiere vun enger grénger Poubelle am ganze Land gefuerdert hat, ënnert dem Virwand, dass de Punkt 10 vun der adoptéierter Motioun dëst géif virgesinn. D’Motioun nennt awer keen Datum, bis wéini dës Mesurë mussen ëmgesat ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, fir Konsumenteschutz a fir den Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemenge bidden aktuell zu Lëtzebuerg eng gréng Poubelle un? Wéi vill Gemenge bidden nach keng gréng Poubelle un?|2. Fir wéi een Datum plangt d’Regierung eng landeswäit Kollekt vun organeschem Offall? Wéi wäert d’Regierung bei dësem Projet virgoen?¬Poubelle pour déchets biodégradables¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬08/08/2019¬|ad 1. Fir d’Äntwert op dës Fro gi mir dovun aus, dass den honorabelen Deputéierten d’Asammlung vu Bio-Offäll mengt. D’Faarf vun der Poubelle fir de Bio-Offall variéiert vun enger Gemeng zu där anerer. An där enger Gemeng ass dës Poubelle gréng, wärend se an enger anerer Gemeng zum Beispill brong ass. Jee nodeem wou ee sech am Land befënnt, gëtt iwwert déi gréng Poubelle Glas gesammelt. D’Zorte vu Bio-Offäll, déi iwwert d’Biopoubelle agesammelt ginn, kënnen och vu Gemeng zu Gemeng ënnerschiddlech sinn, jee nodeem wou de Bio-Offall traitéiert gëtt.|Dës ënnerschiddlech Situatioune kommen dohier, dass d’Responsabilitéit fir d’Gestioun vun Offall aus de Stéit bei de Gemenge läit an dass d’Gemengen opgrond vum Prinzip vun der Gemengenautonomie d’Offallgestioun eegestänneg organiséieren.|Am Joer 2017 hu 47 Gemengen hiren Awunner eng Biopoubelle fir d’Asammlung vu Kichenoffall an anerem organeschen Offall ugebueden. Weider gëtt a 9 Gemengen eng Gréngschnëttpoubelle ugebueden, iwwert déi nëmme Grasschnëtt a Gaardenoffäll agesammelt ginn.|An 43 Gemenge gëtt och eng Haus-zu-Haus-Sammlung, deelweis am Lassenen, vun Hecken- a Strauchschnëtt ugebueden. Nieft den Haus-zu-Haus-Sammlunge bidden och eng Rei Gemengen e Bringsystem fir de Gréngschnëtt un. Dëst ka bei der Kompostanlag selwer sinn, am Recyclingzenter souwéi bei de lokalen oder regionale Sammelplazen.|ad 2. Laut dem Offallwirtschaftsgesetz vum 21. Mäerz 2012 sinn d’Gemengen an der Flicht, eng Bio-Offallsammlung unzebidden. Den Delai, fir dëst ëmzesetzen, war 2014. D’Gemengen dierfe fräi decidéieren, wéi ee System se hire Bierger zur Verfügung stellen (Hol- oder Bringsystem).||Eréischt kierzlech hunn d’Offallgemengesyndikater SIGRE a SIDEC hir Sammlungen adaptéiert, soudass domat ze rechnen ass, dass déi meescht Gemenge bis 2020 eng Biopoubelle wäerten ubidden. Eng ganz Rei Gemenge si schonn amgaangen, hir Gemengereglementer deementspriechend unzepassen.|Den Ëmweltministère ass amgaangen, eng Null-Offall-Strategie auszeschaffen, a wäert bis Enn 2019 och d’Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 iwwerschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/030/202303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/107/203074.pdf
904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/07/2019¬Am Fall, wou en Employé wéinst Krankheet oder engem Accident e Krankeschäin huet, kann op Uerder vun der CNS oder vum Employeur selwer den Employé bei de Kontrolldokter geruff ginn.|An deem Kontext wëll ech folgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Wéi vill Leit goufe fir d’Joren 2017 an 2018 bei de Kontrolldokter geruff?|2. Wéi vill Leit goufen nom Kontrolldokter erëm schaffe geschéckt?|3. Wéi vill Contestatioune goufe géint d’Decisioune vum Kontrolldokter gemaach?|4. Déi behandelend Doktere vu Patienten, déi no der Visitt beim Kontrolldokter erëm schaffe geschéckt ginn, ginn an engem gewësse Mooss duerch dës Decisioun „desavouéiert“. Ginn et an deem Kontext Konsequenzen?|5. Am Fall vu Laangzäitkrankeschäiner, ginn et do Statistike betreffend d’Unzuel vu kierperleche respektiv de psychologesche Krankheeten?¬Médecin de contrôle¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/08/2019¬|ad 1. Am Joer 2017 goufen insgesamt 31.463 Leit bei de Kontrolldokter geruff. Vun deene goufen der 24.707 vum Kontrolldokter ënnersicht. Dëst erkläert sech doduerch, datt vill vun deene Leit, déi geruff ginn, schonn erëm schaffe ginn, ier se de Rendez-vous beim Kontrolldokter hunn.|Am Joer 2018 goufen insgesamt 43.733 Leit bei de Kontrolldokter geruff. Vun deene goufen der 31.578 vum Kontrolldokter ënnersicht.|ad 2. Am Joer 2017 goufe vun deene 24.707 Leit erëm 2.606 schaffe geschéckt.|Am Joer 2018 goufe vun deenen 31.578 Leit erëm 3.273 schaffe geschéckt.|ad 3. Am Joer 2017 hunn 21,48 % vun de Leit eng Oppositioun virum Conseil d’administration vun der Gesondheetskeess eragereecht. Dovunner sinn nach 5,45 % op de Conseil arbitral de la sécurité sociale weidergaangen.|Am Joer 2018 hunn 18,86 % vun de Leit eng Oppositioun virum Conseil d’administration vun der Gesondheetskeess eragereecht. Dovunner sinn nach 3,16 % op de Conseil arbitral de la sécurité sociale weidergaangen.|ad 4. De Kontrolldokter ënnersicht d’Leit just am Kader, dee vum Gesetz virgesinn ass, oder am Ausféiere vu senge Missiounen. D’Avise vum Kontrolldokter imposéiere sech der jeeweileger Institutioun.|Den Assuré huet awer d’Méiglechkeet, eng Oppositioun beim Conseil d’adminsitration vun der Gesondheetskeess eranzereechen, wann en net mat der Decisioun d’accord ass.|De Kontrolldokter mëscht sech awer net an d’Relatioun tëschent dem Dokter a sengem Patient an. Den Artikel 421 Alinea 4 gesäit vir:|«Les médecins du Contrôle médical de la sécurité sociale ne peuvent s’immiscer dans les rapports du malade et du médecin traitant. Ce n’est que sur la demande expresse du malade qu’ils formulent un diagnostic ou une appréciation sur le traitement.»|ad 5. De Contrôle médical de la sécurité sociale zitt mat Hëllef vun der ICD-10-Klassifikatioun zënter dem 1. Januar 2019 Diagnosegruppen eraus. Well dëst awer nach ganz nei ass, konnten déi Zuelen nach net op hir Plausibilitéit hin ënnersicht ginn. Dës Zuele mussen also als provisoresch ugesi ginn a kënnen nach eventuell adaptéiert ginn.||Hei sinn elo fir déi éischt sechs Méint vun 2019 déi Krankheeten, déi am meeschte virkommen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Krankheet</TD><TD>Unzuel vu Leit</TD></TR><TR><TD>Maladies du système ostéo-articulaire, des muscles et du tissu conjonctif</TD><TD>6.004</TD></TR><TR><TD>Troubles mentaux et du comportement</TD><TD>4.383</TD></TR><TR><TD>Lésions traumatiques, empoisonnements et certaines autres conséquences de causes externes</TD><TD>2.260</TD></TR><TR><TD>Tumeurs</TD><TD>1.133</TD></TR><TR><TD>Facteurs influant sur l’état de santé et motifs de recours aux services de santé</TD><TD>1.037</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/030/202302.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/109/203096.pdf
905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/07/2019¬Verschidde Gemengen hei am Land verschécken un d’Awunner vun hire Gemenge Communiquéen a Form vun Zäitschrëften oder Flyeren, fir hir Awunner iwwert d’Aktualitéit vun hirer Gemeng um Stand ze halen. Dës - mat Steiergelder bezuelten - Publikatioune ginn a verschiddene Gemenge gären als politesch Bün genotzt, fir esou déi politesch Responsabel an e bessert Liicht ze stellen. An de Publikatiounen tauchen ëmmer nees déiselwecht Gesiichter op de Fotoen op, d’Berichterstattung weist tendenziéis d’Meenunge vun de Majoritéiten an net all Aspekter vu politeschen Dossiere ginn onofhängeg an onparteiesch duergestallt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien an Interieur dës Froe stellen:|1. Erkennt d’Regierung d’Gefor, dass d’Publikatioune vun de Gemenge fir politesch Meenungsmaach vu verschiddene politesche Verantwortleche mëssbraucht kéinte ginn? Ass d’Regierung aktuell zefridde mat der Situatioun oder gesäit si e Besoin zum Handelen an dësem Thema?|2. Existéiert fir Publikatiounen en Deontologieskodex, un dee sech d’Gemengen hale mussen? Falls neen, gedenkt d’Regierung esou ee Kodex opzestellen? Falls neen, firwat net?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass kloer Regelen, wéi zum Beispill d’Imposéiere vu Formater a Richtlinnen, engem Abus vun ëffentlech bezuelte Publikatioune kënne virbeugen?¬Publications des communes¬LB¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬01/08/2019¬Den honorabelen Deputéierte Marc Goergen wëllt sech iwwer „Publikatioune vun de Gemengen“ informéieren, ouni genee ze soen, wéi eng Publikatiounen hie viséiert.|Wann d’Gemeng den Editeur vun der Publikatioun ass, kann een dovunner ausgoen, dass den „Bulletin d’information“ aus dem Artikel 82 vum Gemengegesetz gemengt ass.|Den „Bulletin communal“ oder „Gemengebuet“, wéi en oft genannt gëtt, ass am Prinzip do, fir d’Leit regelméisseg an allgemeng iwwert d’Verwaltung vun der Gemeng ze informéieren.|Wann eng Gemeng Publikatioune mécht, ass ze recommandéieren, dass déi vum Gemengerot reglementéiert ginn, domat kloer Regele fir de Contenu vun der Publikatioun festgehale kënne ginn.|De Gemengebuet ass déi eenzeg periodesch Publikatioun vun der Gemeng un d’Stéit, déi d’Gesetz virgesäit, an och just fir den Zweck vun der Publikatioun vu Gemengereglementer.|Dësen ass net vum Gesetz geregelt, an den Ament existéiert och keen Deontologieskodex, un dee sech eng Gemeng misst fir hir Publikatiounen halen. Den Artikel 82 vum Gemengegesetz erlaabt awer, och aner Publikatioune kënnen ze maachen.|Eventuell Gemengereglementer iwwert d’Publikatioune vun der Gemeng mussen net vum Innenministère approuvéiert ginn. D’Servicer vum Ministère stinn de Gemengen awer berodend zur Säit, fir déi beschtméiglech Rechtssécherheet ze erreechen.|Wann de Wonsch do ass, e Kader ze setzen, bitt hei déi geplangte Refonte vum Gemengegesetz d’Geleeënheet, fir dëst ze diskutéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/030/202301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/084/202842.pdf
906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬17/07/2019¬Am Dossier ëm de sougenannten „geheime Casier“ bleiwen nach eng Rei Froen onbeäntwert.|Dëst ass ënner anerem doduerch ze erklären, dass d’Ministeren et och wärend der ëffentlecher Debatt verpasst hunn, op nach oppe Froen ze äntwerten. Derbäi kënnt, dass d’Ministere behaapt hunn, sämtlech Froe wiere beäntwert, dës Äntwerten den Deputéierten zum Zäitpunkt vun den Debatten awer net zur Verfügung stoungen. Mir verlaangen dann och, dass d’Ministere konkret Äntwerte liwweren a sech net beschränken op Verweiser op Gesetzer.|Mir erlaben eis duerfir, folgend Froen un den Här Justizminister an den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet ze stellen:|1. An engem „Tageblatt“-Artikel vum 29. Juni konnt ee folgende Passage liesen am Kontext vum Rekrutement bei der Justiz:|„Ein Jobanwärter ist laut eigenen Angaben mit Informationen aus dem unbekannten Register konfrontiert worden - eine illegale, aber gängige Praxis, die dem «Tageblatt» mittlerweile von hochrangigen Juristen aus der Staatsanwaltschaft bestätigt worden ist.“|Duerfir nach eng Kéier eis Fro, déi net beäntwert gouf:|- Gouf et an der Vergaangenheet äänlech Fäll?|2. Vu dass den Här Justizminister widderspréchlech Aussoe betreffend d’Datebanke vun der Justiz gemaach huet, wéilte mir Folgendes vun him wëssen:|Wéi eng Datebanke ginn et bei der Justiz?|Wéi eng Autoritéit (i. e. déi national Dateschutzkommissioun [CNPD] oder d’Kontrollautoritéit fir de Schutz vu geriichtlechen Daten) ass fir wéi eng Traitementer zoustänneg? Mir erwaarden eis hei ausféierlech Äntwerten an net nëmmen e Verweis op d’Artikelen 39 a 40 vum Gesetz vum 1. August 2018.|Ass d’Kompetenzopdeelung tëschent den zwou virgenannten Autoritéite gesetzlech kloer genuch ëmrass?|Zu wéi engen Zwecker ginn déi Datebanke jeeweils konkret genotzt?|Wéi vill Leit hunn Accès op déi jeeweileg Datebanken? A wéi enger Funktioun hu si déi Accèsen?|Ass et méiglech, ze retracéieren, wie wéi eng Donnéëen zu wéi engen Zwecker benotzt huet? Wéi laang ginn dës Informatioune gespäichert?||3. Vu dass et widderspréchlech Aussoen zu der Existenz vun nominativen Datebanke bei der Justiz gëtt, wéilte mir folgend Froe beäntwert kréien:|Ass et an den eenzelnen Datebanke méiglech, eng Recherche mam Numm ze maachen? A wéi engen Datebanken ass esou eng Funktioun virgesinn?|Wéi eng Informatioune ginn nieft dem Numm nach encodéiert (just de Gebuertsdatum …)?|Wann een eng Recherche mam Numm mécht, kënnt dann e vergläichbart Resultat eraus, wéi wann een eng Recherche de mots-clés op de gängege Sichmaschinnen duerchféiert, id est „späizt“ de Computer dann alles eraus, wat mat där Persoun an Zesummenhang bruecht ka ginn?|Wéi eng Informatioune kommen am Fall zum Beispill vun enger Recherche mam Numm eraus, id est eng Lëscht mat de relevanten Dossiersnummeren, an där déi „gesichte“ Persoun virkënnt, ouni zousätzlech Detailer, oder awer eng Lëscht mat zousätzlechen Informatiounen zu där Persoun (wéi zum Beispill de Gebuertsdatum, ob een als Auteur, Coauteur, Affer etc. an engem Dossier gefouert gëtt, den Dossier selwer ...)? Sinn och aner Recherchen de mots-clés méiglech? Wéi eng sinn dat?|Awéifern sinn déi physesch Dossieren digitaliséiert?|Gëtt och eng Lëscht (mat Datum, Motiv etc.) gefouert vun de Persounen, déi e physeschen Dossier consultéiere ginn?||4. Betreffend den Dossier pénal huet et vun der Procureure générale d’État geheescht, dass sämtlech Procès-verballen a Rapporte vun der Police beim Parquet agedroe ginn. Si wieren awer net consultéierbar. Si géifen och ni an engem Dossier pénal leien. Si géife sech op de Casier judiciaire baséieren. An enger Äntwert vum 10. Juli 2019 op eis Fro N° 816 heescht et awer elo:|„Bei engem strofrechtleche Prozess befanne sech dofir am Dossier pénal, deen d’Geriicht zur Verfügung huet, all d’Informatiounen, déi relevant si fir d’Beuerteelung vun de Faiten, déi den Ugeklote reprochéiert kritt. Wichteg sinn an deem Kontext d’Rechter vun der Verteidegung vum Ugekloten, wat als Konsequenz huet, dass, haut wéi och an der Vergaangenheet, d’Verteidegung genau déiselwecht Informatioune kritt wéi d’Geriicht am Kader vum «accès au dossier», esou wéi d’Strofprozessuerdnung et virgesäit. Den Ugeklote kann also dozou Stellung huelen a sech verteidegen, esou wéi et fir e Strofprozess am Gesetz virgesinn ass.“|Wéi erkläert de Minister sech dës widderspréchlech Aussoen?|Kann de Minister ausschléissen, dass Procès-verballen an/oder Rapporten, déi d’Justiz vusäite vun der Police kritt huet an déi laut der Procureure générale d’État net consultéierbar si fir d’Justiz, iwwert den Ëmwee vun der Police awer am Dossier pénal landen?|Fënnt de Minister et net problematesch, dass (i) sech am Dossier pénal eventuell Faite befannen, déi ni vusäite vum Parquet poursuivéiert goufen, wou en Non-lieu oder en Acquittement respektiv eng Rehabilitatioun gesprach gouf an (ii) déi de Riichter a senger Beuerteelung beaflossen?|Ass d’Ausso, dass eng Persoun am Kontext vum Strofprozess dozou Stellung kann huelen, net en Aveu, dass hei Saache schiflafen?||5. Et ass nach ëmmer net kloer, wéi eng Datebanke vun der Police bedriwwe ginn. Duerfir eis Froen:|Wéi eng Datebanke ginn et bei der Police?|Zu wéi engen Zwecker ginn déi Datebanke jeeweils konkret genotzt?|Wéi vill Leit hunn Accès op déi jeeweileg Datebanken? A wéi enger konkreter Funktioun hu si déi Accèsen?|An enger Äntwert vum 10. Juli 2019 op eis Fro N° 771 heescht et:||«Si la police transmet des données dont elle est le responsable du traitement à une autre administration, ce n’est pas la police qui prend une décision sur base de ces données, mais l’administration requérante. Dans la plupart des cas précités, la police n’établit pas de rapport ou d’avis détaillé, mais elle informe simplement cette administration/autorité que pour la personne en question l’interrogation de la base de données est positive par rapport aux critères légalement déterminés. La décision définitive prise par l’administration requérante doit être motivée comme toute décision administrative et être communiquée à l’intéressé afin de lui ouvrir la possibilité d’introduire un recours en cas de désaccord.»|A wéi enge Fäll deelt d’Police polizeilech Informatioune spontan mat anere Verwaltungen?|A wéi enge Fäll geschitt dat op Ufro?|A wéi enge Fäll redigéiert d’Police e Rapport respektiv en Avis détaillé? A wéi enge Fäll gëtt just informéiert, dass d’Opruffe vun engem Numm positiv oder negativ an hiren Datebanke war?|Wéi ginn déi betraffe Persounen informéiert, dass se an enger Police-Datebank gefouert ginn? Wa se net doriwwer informéiert ginn, wéi kënne se dann hir Rechter ausüben?||6. Mir goufen an enger Äntwert vum 9. Juli 2019 op eis Fro N° 823 informéiert, dass eng vun de laangjärege Recommandatioune vun der Artikel-17-Kontrollautoritéit net de Fichier central vun der Police viséiert huet, mä de Journal des incidents. An engems gouf drop verwisen, dass de Journal des incidents zanter dem 1. Abrëll 2019 duerch en neie System ELS ersat gouf.|Kënnen d’Ministere confirméieren, dass den ELS mëttlerweil konform ass mat de Recommandatioune vun der deemoleger Artikel-17-Kontrollinstanz?|Wann net, firwat ass dat nach net de Fall?||7. An der Äntwert vum 10. Juli 2019 op eis Fro N° 816 heescht et dann, wat d’Späicherung vun Informatiounen zu de Mannerjäregen (Jugendschutz) betrëfft:|„D’Recommandatioune vun der Kontrollautoritéit geméiss Artikel 17 hu sech net op de Fichier central bezunn, ma op den «Journal des incidents (JDI)», deen den 1. Abrëll 2019 duerch en neie System, den «Einsatzleitsystem (ELS)», ersat gouf. Am JDI/ELS goufen ni esou Procès-verballen a Rapporte gespäichert.“|Wéi erkläert sech de Minister dës widderspréchlech Aussoen?|Op där enger Säit betreffen d’Recommandatiounen de Journal des incidents/ELS, op där anerer Säit goufen ni esou Rapporten oder Procès-verballen am JDI/ELS gespäichert. Huet d’Artikel-17-Kontrollautoritéit sech éiere geiert?||8. Méi generell stellt sech d’Fro, wéini op Police-Antecedentë kann zréckgegraff ginn. De Minister fir bannenzeg Sécherheet huet am Plenum vun aacht Situatioune geschwat.|Kann de Minister eis déi aacht Situatiounen oplëschten?|Ass déi Lëscht exhaustiv?||9. Wat d’Zouloossen zu de Feierlechkeete fir Nationalfeierdag ugeet, gouf et keng Äntwerten am Plenum. Och déi deementspriechend parlamentaresch Fro bleift bis haut onbeäntwert. Et stelle sech awer an deem Kontext nach zousätzlech Froen, déi sech aus dem Reportage op RTL erginn:|Gëtt hei e systematesche Screening duerchgefouert oder gi just eng Rei Leit gescreent? No wéi enge Kritäre gëtt entscheet, wien engem Screening ënnerzu gëtt oder net?|Gëtt de Screening just fir Nationalfeierdag oder och nach fir aner Manifestatiounen duerchgefouert? Wéi eng sinn dat?|Wat ass déi legal Basis vun deene Screeningen?|Wie mécht dee Screening, just d’Police oder och aner Servicer (Geheimdéngscht etc.)? Wéi eng Date gi fir esou ee Screening consultéiert (just de Fichier central vun der Police)?|Wéi eng Informatioune ginn an deene Fäll weidergeleet (just d’Info, dass d’Interrogatioun an der Datebank „positiv“ verlaf ass, en Avis sommaire oder awer en Avis détaillé)?|U wie ginn dës Informatioune weidergeleet? Just un de Service vum Protokoll vum Ausseministère?|Sinn an deene Fäll Recourse virgesinn ? Wéi eng sinn dat? Kann een dës Recoursméiglechkeeten als „effektiv“ bezeechnen?|Wéi bewäert d’Regierung den Ëmstand, dass an enger Äntwert op e Bréif vun där Persoun, déi am RTL-Reportage ze gesi war, de Policegeneraldirekter den 19. Dezember 2018 (also véier Méint nom Akraafttriede vun de jeeweilegen Dateschutzgesetzer) Folgendes schreift:|||«Effectivement, bien que le règlement grand-ducal du 2 octobre 1992 relatif à la création et à l’exploitation d’une banque de données nominatives de police générale ait perdu sa base légale avec l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, la police applique toujours les règles relatives aux délais de conservation en attente de nouvelles règles à fixer d’après les nouvelles dispositions.»?¬Fichier central¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬02/08/2019¬Hei d’Äntwerten op déi Froe vun der parlamentarescher Ufro, déi der Zoustännegkeet vum Justizminister ënnerleien.|ad 1.|- Wéi scho vun de Justizautoritéiten erkläert ginn ass, beruffe si sech op den Artikel 2 Paragraf 1, Buschtaf c) vum Gesetz iwwert de Beamtestatut vum 16. Abrëll 1979 souwuel wéi op den Artikel 3 Paragraf 1, Buschtaf c) vum Gesetz iwwert d’Employés de l’État vum 25. Mäerz 2015, wou d’Appreciatioun virgesinn ass vun de verlaangte Garantië vun der Moralitéit, deemno fir d’Iwwerpréiwung vun de Kandidatinnen a Kandidaten, déi bei de Justizautoritéite wëllen agestallt ginn.|Dobäi muss awer ervirgehuewe ginn, dass d’Justizautoritéiten nëmme bei relativ wéinege Leit selwer Virstellungsgespréicher féieren, an dat haaptsächlech bei Poste fir d’Attachés de justice, verschiddenen Employésposte fir en CDI- oder en CDD-Kontrakt am Groupe de traitement A1, wéi zum Beispill Referendairen, Analystes financiers fir an d’Cellule de renseignement financier, oder och verschidden Informatiker. Déi aner Poste lafen, wéi bei de Verwaltunge vum Stat och, iwwert de Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO). D’Astellunge selwer ginn an alle Fäll vum CGPO gemaach.|ad 2.|- D’Lëscht vun den Traitementer, déi et bei de Justizautoritéite gëtt, wäert fir den Ufank vun der Année judiciaire 2019-2020 am September virleien, wann de Registre des activités de traitement, esou wéi en am Gesetz virgesinn ass, finaliséiert ass. Dee Regëster beinhalt op den Dag vun haut 86 Traitementer. Zu där Lëscht kann een och nach zwee aner Traitementer derbäizielen, déi vun der Cellule de renseignement financier gemaach ginn. Dat ass en onofhängegt Organ, mä et fonctionnéiert awer ënnert der administrativer Opsiicht vum Procureur général d’État, esou wéi et am Gesetz vum 10. August 2018 «modifiant certaines lois et portant organisation de la Cellule de renseignement financier» virgesinn ass.|Am Regëster sti souwuel manuell wéi och digital Fichieren. An der éischter Kategorie sinn typescherweis kleng Fichieren, déi bal ëmmer op en eenzelne Service beschränkt sinn.|Dee Registre des activités de traitement steet dem Gesetz no den Dateschutzkontrollautoritéiten, déi do sinn, d’Autorité de contrôle judiciaire (ACJ) an d’Commission nationale de la protection des données (CNPD), op Demande zur Verfügung.|- Wéi d’Gesetz vum 1. August 2018 et a sengen Artikelen 39 a 40 virgesäit, huet d’CNPD déi allgemeng Kompetenz, fir d’Dateveraarbechtung zu Lëtzebuerg ze kontrolléieren, an déi justiziell Dateschutzautoritéit (Autorité de contrôle judiciaire) huet nëmmen eng Kompetenz fir déi Dateveraarbechtung, déi hir duerch den Artikel 40 vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 attribuéiert ginn ass.|Déi justiziell Dateschutzautoritéit ass zoustänneg, wann zwou Konditiounen erfëllt sinn:|1.°Den „Responsable du traitement“ ass eng Juridictioun, vum Ordre judiciaire oder vum Ordre administratif, oder de Parquet, an|2.°d’Dateveraarbechtung gëtt gemaach am Kader vun der Ausübung vun der juridictionneller Fonctioun.|Esou ënnerläit zum Beispill de JUCHA der Kompetenz vun der justizieller Dateschutzautoritéit, mä e Fichier, deen zum Beispill als Finalitéit d’Gestioun vun den Accès-Badgen an d’Gebai vum Geriicht huet, dee fält ënnert d’Zoustännegkeet vun der CNPD. Datselwecht ass zum Beispill de Fall fir de Fichier „Gestion du personnel“.|All d’Fichieren, déi vun engem Geriicht oder vum Parquet gefouert ginn an déi eng Finalitéit vun „case management“ hunn, wéi de JUCHA zum Beispill, falen ënnert d’Zoustännegkeet vun der justizieller Dateschutzautoritéit.|Fir weider Informatioune verweisen ech op d’parlamentaresch Dokumenter zum Projet de loi N° 7168, deen duerno d’Gesetz vum 1. August 2018 ginn ass.|Esou, wéi se am Gesetz beschriwwen ass, jo. Froen, déi opkommen, ginn am Kader vu bilaterale Consultatioune geléist, woubäi ervirgehuewe muss ginn, dass d’CNPD duerch zwee Memberen (ee Membre effectif an ee Membre suppléant) an der ACJ vertrueden ass.|Accès hunn ëmmer nëmmen déi Leit, déi eng duebel Konditioun erfëllen: En Accès muss opgrond vun hirer Funktioun néideg sinn an zudeem muss den Accès en direkten Zesummenhang mat der individueller Aarbecht hunn, dat heescht, se mussen ëmmer och en dossiersbedéngte Besoin hunn, fir eng Donnée ze consultéieren. Dëse Prinzip ass och an interne Circulairë vum Procureur général d’État festgeluecht ginn.||Déi grouss Fichiere bei de Justizautoritéite si vun Ufank un nom „Privacy by design“-Prinzip opgestallt ginn an d’Accèse sinn den eenzelne Poste vun de Leit ugepasst.|- All déi digital Fichieren hunn eng Log-Funktioun agebaut, déi erlaabt, festzestellen, wie wéini wéi eng Donnéeë gekuckt huet. E präzise Motiv muss am Fall vun enger Kontroll ugi ginn. D’Logfiles ginn dräi Joer laang gehalen.|Bei de manuelle Fichiere gëtt et keng esou eng Funktioun; dëst ass awer och au vu vun der Natur vun dësen Traitementer, well dat bis elo dateschutzrechtlech als net noutwendeg empfonnt ginn ass.|ad 3.|- Zum bessere Versteesdemech: An der Logik vum Dateschutz muss ee grondsätzlech ënnerscheeden tëschent engem „Fichier nominatif“ an engem „Fichier de données nominatives“. Deen éischte Genre vu Fichier ass effektiv esou opgebaut, dass et pro Persoun, déi an dee Fichier agedroe gëtt, eng Fiche gëtt, an op där Fiche stinn déi Informatiounen, déi déi Persoun betreffen. E Beispill fir esou e Fichier ass den „Casier judiciaire“.|Op där anerer Säit gëtt et „Fichiers de données nominatives“, wéi de JUCHA. Dee Fichier huet net als Finalitéit, fir pro Persoun eng Fiche opzestellen, mä ass just do, fir den administrative Suivi an d’Gestioun vun deene Faiten a Prozeduren ze maachen, mat deenen d’Justizautoritéite saiséiert gi sinn, dat ass ewéi en Inhaltsverzeichnis bei engem Buch. Déi eigentlech Dossiere sinn - an aller Regel a Pabeierform - bei deene Magistraten, déi um Dossier schaffen. De JUCHA ass ausserdeem no Notiznummeren organiséiert, dat heescht, dass all Dossier eng eegen Nummer huet, ob eng Persoun bekannt ass oder ob den Dossier géint Onbekannt opgemaach ginn ass. Wichteg ass ze ënnersträichen, dass am JUCHA nëmmen Informatiounen zum Dossier stinn, a keng Dokumenter opgeholl gi sinn, mat Ausnam vun de Facturen, déi als Frais de justice gëllen an aus evidenten Effizienzgrënn zentral verwalt ginn, an awer trotzdeem mussen dem Geriicht an de Prozessparteie kënnen zur Verfügung gestallt ginn am Fall, wou et eng Contestatioun zu de Fraise géif ginn.|Dëst ass jee no Fichier verschidden, well net all Fichier déi nämlecht Donnéeë brauch. De Regëster vun den Deliberatioune vun der Cour huet ganz aner Besoine wéi zum Beispill de Casier judiciaire. Am Registre des traitements wäerten ab der Rentrée judiciaire all déi Donnéeën am Detail verzeechent sinn.|Neen. Et gëtt keng Sichfunktioun, déi all d’Fichiere géif ënner sech verbannen a se all géif duerchsichen, fir all d’Donnéeën, déi iwwer eng eenzel Persoun verzeechent wieren, erauszefannen.|Och hei hänkt et vum jeeweilege Fichier of. Beim JUCHA kommen déi do genannten Detailer bei net archivéierten Dossieren eraus, bei archivéierten Dossieren ass et nëmmen nach d’Nummer vun dem Dossier an d’Informatioun vum Roll vun der Persoun an deem Dossier (Affer, Zeien ...), an natierlech d’Donnéeë vun der Persoun, déi och am RNPP-Fichier stinn (Registre national des personnes physiques), fir en Iertum ze verhënneren am Fall vun enger Homonymie. Et hänkt also ëmmer vun der Finalitéit vum Fichier of, wat op eng Nofro hin erauskënnt.||Den 10. Juli huet d’Chamber eng Motioun vum honorabelen Deputéierte Sven Clement duerch Vote à main levée ugeholl, déi d’Regierung invitéiert huet, mat „screenshots“ vun anonyme Beispiller de JUCHA duerzestellen.|Ech wëll heimadder dëser Opfuerderung nokommen.|JUCHA, présentation à la Chambre des Députés|Parquet Général du Grand-Duché de Luxembourg|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|- D’Commissions rogatoires internationales an d’Mandats d’arrêt européen sinn digitaliséiert a kënnen iwwert de JUCHA opgeruff ginn, wann den Droit d’accès an den Intérêt spécifique bestinn. Déi normal penal Dossiere ginn am Moment och digitaliséiert, wéi den Artikel 85 vum Code de procédure pénale et erlaabt, en vue vun der Kommunikatioun un d’Affekoten. Et besteet allerdéngs kee Lien tëschent dem JUCHA an dem Fichier, wou dës Dossiere versuergt sinn, soudass souwuel de Parquet wéi och d’Geriicht, contrairement zu den Affekoten, nëmme kënnen um Pabeiersdossier schaffen an net den digitalen Dossier kënne consultéieren.|Am Kader vun der Schafung vum Parquet européen wäerten d’Justizautoritéiten allerdéngs op de Wee vun engem digitale penalen Dossier goe mussen, well dës Form am europäesche Reglement iwwert de Parquet européen virgeschriwwen ass.|- D’Consultatioun vun de physesche Strofdossiere gëtt am Dossier selwer vermierkt, wann et duerch eng Partei oder hiren Affekot gemaach gëtt. D’Consultatioun duerch de Parquet gëtt net speziell vermierkt, vu dass et jo dem Parquet säin Dossier ass an en opgrond vum Code de procédure pénale dësen Dossier all Moment kucke kann.|Fir déi ënnerschiddlech Fichiere gëlle jeeweils aner an zum Deel spezifesch Regelen. Am Prinzip gëtt awer bei physeschen Dossieren net speziell Buch iwwert d’Accèse gefouert.|ad 4.||- Och hei läit keng widderspréchlech Ausso vir. Wann um Parquet e Procès-verbal oder e Rapport vun der Police erakënnt, da gëtt en am JUCHA saiséiert mat enger Referenznummer, mam Libellé vun der juristescher Qualifikatioun vum Fait, ëm deen et geet, zum Beispill „coups et blessures volontaires“, mat der Nummer vum Procès-verbal oder dem Rapport, mam Numm, mam Gebuertsdatum an der Qualitéit, an där d’Persoun opgeholl ass (Zeien, Affer, Täter), déi am Procès-verbal oder am Rapport ernimmt ginn ass.|Méi spéit kommen do natierlech zousätzlech Informatiounen derbäi, déi de Suivi vun der Affär betreffen, wéi zum Beispill, ob de Fait „classé sans suites“ ginn ass, ob beim Untersuchungsriichter eng Instruction préparatoire ugefrot ginn ass, ob den Untersuchungsriichter d’Police judiciaire mat enger Perquisitioun chargéiert huet, ob a wéini den Dossier bei d’Chambre du Conseil gaangen ass etc.|De Procès-verbal oder de Rapport selwer kënnt, wéi scho gesot, net an de JUCHA, mä kënnt an de manuellen Dossier, deen dee Magistrat huet, deen d’Affär attribuéiert kritt huet. Dofir ass de Procès-verbal selwer och net am JUCHA consultéierbar.|Wann eng Affär da fäerdeg instruéiert ginn ass an d’Geriicht („juridiction de jugement“) mat der Affär befaasst gëtt, dann huet dat Geriicht selbstverständlech och en Dossier, an dat ass deen, deen d’Madamm Procureur général d’État den „Dossier pénal“ genannt huet.|Zu der Fro, wat an deem „Dossier pénal“, deen also d’Geriicht huet, alles dran ass, do kann een de Verbatim vun der gemeinsamer Sitzung vun der Commission de la Justice a vun der Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense vum 3. Juli 2019 zitéieren, Säite 6 a 7, wou den Här Jean-Claude Wiwinius, President vun der Autorité de contrôle judiciaire a vun der Cour supérieure de justice, sech esou ausgedréckt huet:|„Mir haten d’Gefill um Geriicht, et géif elo och behaapt ginn, et géif gemengt ginn, esou, loosse mer et Fichieren nennen, et ass de Casier, Casier bis genannt ginn, an dat schéngt mer ganz wichteg ze sinn, et géif an den Dossiere vum Geriicht leien. (…) Dat ass net wouer! (…) Also ech präziséieren dat hei: Mir hunn esou Saachen net an eisen Dossieren, an ech hunn et och mat Kolleege beschwat. Ech mengen, dat schéngt mer wichteg ze sinn. Dat (…) wier a mengen Aen dat Schlëmmst (…), wa mir géifen Decisiounen huelen a mir hätte Saachen do, déi d’Defense net géif kennen. Dat stëmmt net!“|Dat heescht, dass den Dossier pénal, also den Dossier iwwert déi spezifesch Affären, iwwert déi e Strofgeriicht ze befannen huet, nëmmen aus de prozeduralen Akten zu dëse Faite besteet, esou wéi dem Bulletin Nummer 1 vum Casier judiciaire vum Beschëllegten. D’Äntwert vum 10. Juli 2019 op déi parlamentaresch Ufro N° 816 huet, op där anerer Säit, däitlech gemaach, dass am Dossier pénal, deen d’Geriicht huet, natierlech all déi Procès-verballen a Rapporten draleien, déi eppes mat deem Fait ze dinn hunn, mat deem d’Geriicht befaasst ass.|Wann et zum Beispill ëm e bestëmmte Fait geet, an d’Police hat en éischte Procès-verbal fir de Fait selwer gemaach, dat ass de sougenannten „Procès-verbal de base“, an duerno hat den Untersuchungsriichter nach dräi Interrogatoiren an zwou Perquisitiounen ordonnéiert, déi d’Police exekutéiert huet, dann huet d’Geriicht herno am Ganze sechs Procès-verballen a sengem Dossier, an natierlech och en Extrait aus dem Casier judiciaire, well d’Geriicht muss kënne feststellen, ob den Ugekloten ënnert d’Konditioune vun der Recidive fält, esou wéi de Code pénal déi definéiert.|Esou, wéi den Här Wiwinius et erkläert huet, befanne sech am Dossier pénal vum Geriicht also keng Lëschten an/oder Extraiten aus dem JUCHA an/oder dem Fichier central vun der Police oder Äänleches, déi aner Faite betreffe wéi deen, mat deem d’Geriicht befaasst ass.|- Opgrond vun den Erklärunge vun der Madamm Procureur général d’État a vum President vun der Cour supérieure de justice kann een dat ausschléissen.|Fir komplett ze sinn: Wann en Dossier scho beim Geriicht fixéiert ass an et kënnt nach e Procès-verbal oder e Rapport eran, kënnen dës Dokumenter wuel och nach nogereecht ginn, mä ginn dann awer och de Parteie virum Prozess matgedeelt, fir dem kontradiktoreschen Debat kënnen ënnerzunn ze ginn. Eng aner Virgoensweis wier kloer rechtswiddreg. Deemno ass et legal net méiglech, dass esou Dokumenter beim Geriicht am Dossier pénal ouni d’Wësse vun de Parteie leien.|Et gëtt deemno keng Korrespondenz tëschent der Police an de Geriichter am Kader vu lafenden Affäre gefouert, ausser d’Geriicht fuerdert et un am Kader vun Affaire-criminellen, esou wéi den Artikel 218 vum Code de procédure pénale et virgesäit, an och do ass den Echange natierlech kontradiktoresch, dat heescht, d’Prozessparteie sinn all informéiert an all Element ass fräi zur Verfügung. Dëst kënnt allerdéngs extrem seele vir.|- Wéi heidriwwer ausgefouert gouf, ass dat net de Fall.|Vu dass dës Fro sech exklusiv op d’Strofprozesser bezitt, ass et net onwichteg, ze rappeléieren, dass et am Strofprozessrecht keng Regele ginn, déi dem Geriicht virschreiwen, op Basis vu wéi engen Elementer aus dem Dossier et seng Iwwerzeegung zitt (Prinzip vu der „intime conviction du juge“), an all Element kann, wann et legal erhuewe ginn ass, vum Geriicht consideréiert ginn. Gradesou wéi eng Prozesspartei sougenannte Moralitéitszeie viru Geriicht luede kann, kann och de Parquet d’Personalitéit vum Beschëllegte beliichte mat deenen Elementer, déi zu senger Verfügung stinn an déi dann och fräi a kontradiktoresch debattéiert ginn.|Och hei gëllt de Prinzip vun der sougenannter Waffegläichheet: Genausou, wei den Affekot fräi ass, Entlaaschtungselementer virzebréngen, kann de Parquet Belaaschtungselementer virbréngen, ënnert der Bedéngung, dass déi zwou Zorte legal beschaaft a kontradiktoresch debattéiert ginn.|Rehabilitéiert Decisioune stinn net méi am Casier judiciaire, déi ginn deemno och net bei Geriicht zitéiert.|- Et ass ëmmer um Geriicht, an nëmmen um Geriicht, festzehalen, ob e Bewäismëttel legal ass oder ob et muss ecartéiert ginn. Wann deemno Elementer am Dossier wieren, déi der Defense no do net hir Plaz hätten, da kann dat viru Geriicht opgeworf ginn an dann ass et um onofhängege Geriicht ze decidéieren, wat Recht ass. Dëst ass zum Beispill an dem Uerteel vum 12. Juli 2018, dat an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 823 vum 24. Juni 2019 ernimmt gëtt, de Fall gewiescht. D’Aart a Weis fir virzegoen ass ëmmer, fir dem Beschëllegte seng Rechter ze wahren, an déi onofhängeg Geriichter, duerch all Instanzen, garantéieren dat zu Lëtzebuerg.|Et kann een deemno op guer keng Aart a Weis vun engem „Aveu“ schwätzen oder dass „Saache géife schiflafen“.|Hei d’Äntwerten op déi Froe vun der parlamentarescher Ufro, déi der Zoustännegkeet vum Minister fir bannenzeg Sécherheet ënnerleien.|ad 5.|D’Police ass amgaangen, de Regëster vun den Traitementer ze erstellen, esou wéi dat am Artikel 23 vum Transpositiounsgesetz vun der Dateschutzdirektiv respektiv am Artikel 30 vum RGPD virgesinn ass. Dee Regëster beinhalt am Moment (Versioun vum 18. Juli 2019) 53 verschidden Traitementer, mä dës Aarbecht ass nach net definitiv ofgeschloss, notamment well et net ëmmer esou kloer ass, ob een Traitement aus enger oder méi Datebanke besteet. Des Weidere stelle sech Froen, ob Traitementer, déi eng international legal Basis hunn (zum Beispill EUROPOL, NSIS, PNR ...), och nach gesënnert opgezielt musse ginn. Datselwecht gëllt fir Traitementer, déi duerch en nationaalt Gesetz am Detail geregelt sinn (wéi zum Beispill d’Gesetz iwwert den ADN vun 2006).|D’Gesetz vum 22. Februar 2018 regelt am Kapitel 2, Sektioun 2 den Informatiounsaustausch mat anere Verwaltungen. Den Artikel 24 gesäit de spontanen Austausch explizitt vir. Mam spontanen Austausch ass gemengt, dass d’Police d’Initiativ ergräift, enger anerer Verwaltung eppes matzedeelen, well si der Meenung ass, dass déi Verwaltung dat sollt wëssen, ouni dass déi et selwer gefrot huet. Esou e spontanen Austausch ass awer bis elo nach net gemaach ginn.|Hei sinn déi Fäll, déi mir bekannt sinn:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Dernieft kann een awer och nach folgend Situatiounen zitéieren, wou punktuell en Echange gemaach gëtt:|op Demande vun dem Service Protocole vum Ausseministère, vun der Cour grand-ducale an aneren Autoritéiten an Instanzen am Kader vun der Protektioun an der Sécherheet vun der Persoun vum Dignitaire am Zesummenhang vun engem aussergewéinlechen Evenement;|op Demande vu verschiddenen Ambassaden am Kader vum Rekrutement vun neiem Personal.||Bei dëse punktuellen Echangë muss d’Police sech un d’Gesetz vum 22. Februar 2018 iwwert den Informatiounsaustausch halen. An dësen zwee Fäll stellt sech allerdéngs d’Fro, ob do net och misst eng spezifesch legal Basis geschafe ginn.|Weider ass nach ze soen, dass d’Police amgaangen ass, eng Prozedur mam Commissariat aux affaires maritimes auszeschaffen am Kader vum Gesetz iwwert de Registre maritime.|Et ass un der Verwaltung, déi ufreet, fir festzeleeën, no wéi enge Kritäre gescreent soll ginn. D’Police informéiert dann iwwert d’Persounen, ob déi Kritären zoutreffen. Op Nofro kann da méi am Detail gekuckt ginn, ob eng Persoun ecartéiert soll ginn, ouni awer dass d’Police Abléck an d’Dokumenter oder d’Datebank gëtt. Et ass awer seelen, dass eng Verwaltung nofreet, meeschtens geet d’Informatioun duer, dass eng Persoun polizeilech bekannt ass.|Ech verweisen op d’Äntwert 5 vun der parlamentarescher Ufro N° 752, wou ech erkläert hunn: «Le droit d’accès de la personne concernée est réglé par les articles 13 et 14 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.||Le droit de rectification ou d’effacement des données à caractère personnel est réglé par l’article 15 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|À ces fins, le justiciable peut s’adresser à la police et plus particulièrement au délégué à la protection des données de la police. Les informations y afférentes sont publiées sur le site Internet de la police, en application des articles 11 et 12 de la loi précitée du 1er août 2018.»|ad 6.|- D’CNPD ass informéiert, dass de JDI duerch den ELS ersat gouf, an d’Police huet d’CNPD och informéiert, wéi den ELS aus senger Testphas eraus war, fir dass d’CNPD hir Kontrollfunktioun kann assuréieren. Bis elo huet d’CNPD den ELS nach net inspektéiert, wat awer och absolutt normal ass, wëll an där kuerzer Zäit, wou e leeft, nach net vill Donnéeë gesammelt goufen. D’Police kann duerfir net soen, ob d’Ännerungen, déi gemaach goufen am ELS, den Zousproch vun der CNPD kréien. Et dierf een an deem Kontext och net vergiessen, dass duerch den neie legale Kader vläicht fréier Kriticken net méi zoutreffe souwéi eventuell och neier derbäikomme kéinten.|ad 7.|Et handelt sech net ëm eng widderspréchlech Ausso. Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 816 präziséiert, gi keng Rapporten oder Procès-verballen am JDI/ELS gespäichert. Dëse Programm erlaabt just, fir eng kleng Beschreiwung vun dem Virfall anzedroen.|Neen, d’Artikel-17-Kontrollautoritéit huet an hire Recommandatiounen zum Journal des incidents/ELS bemängelt, dass de Polizisten hir Beschreiwungen iwwer hir dagdeeglech Aktivitéiten a Feststellunge gespäichert ginn an enger „banque de données globale ouverte à tous les agents sur l’ensemble du territoire“. Dat heescht awer net, dass am JDI/ELS Rapporten a Protokoller gespäichert sinn.||ad 8.|- Am Tableau ënnert der Fro 5 sinn déi Fäll opgelëscht, déi mir aktuell bekannt sinn, an deenen d’Police op Ufro vun externen Autoritéiten e Screening mécht.|Derniewent mécht d’Police e Screening am Kader vun der „Enquête de moralité“, déi bei de Rekrutementer vu Poliziste gemaach gëtt, esou wéi dat am Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale virgesinn ass, an am Kader vun de Vérifications des antécédents, déi d’Police mécht, ier se Autorisations d’accès fir de Fluchhafen erausgëtt, dëst op Basis vum groussherzogleche Reglement vum 24. Februar 2016 «relatif aux conditions d’accès à l’aéroport de Luxembourg et aux contrôles de sécurité».|De Minister fir bannenzeg Sécherheet huet iwwer Courrier vum 16. Juli de Chamberspresident gefrot, fir no der Rentrée en Echange iwwert déi verschidde Vérifications des antécédents mat der zoustänneger Kommissioun ze hunn. Bei där Geleeënheet kënne mir am Detail op all d’Froen agoen, déi sech an dësem Kader stellen.|ad 9.|De Minister fir bannenzeg Sécherheet verweist hei op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 945.|Wéi schonn uewe gesot ginn ass, gëtt e Screening gemaach op Demande vum Service Protocole vum Ausseministère, vun der Cour grand-ducale an aneren Autoritéiten an Instanzen am Kader vun der Protektioun an der Sécherheet vun der Persoun vum Dignitaire am Zesummenhang vun engem aussergewéinlechen Evenement.|De Minister fir bannezeg Sécherheet verweist héi op d’Äntwert op d’Fro N° 5.|D’Police consultéiert just de Fichier central, fir hiren Avis ze maachen. Wann an enger Gesetzgebung och nach de Réckgrëff op aner Servicer virgesinn ass, freet d’Police just en Avis vun deem Service, mä si huet awer keen Accès op Fichiere vun engem anere Service (zum Beispill SRE).||Den 10. Juli huet d’Chamber eng Motioun vum honorabelen Deputéierte Sven Clement duerch Vote à main levée ugeholl, déi d’Regierung invitéiert huet, mat „screenshots“ vun anonyme Beispiller de Fichier central duerzestellen.|Ech wëll heimadder dëser Opfuerderung nokommen.|Fichier central, Fonctionnement d’une recherche avec deux moteurs de recherche différents|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Et gëtt hei verwisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 945.|Am Fall vum Nationalfeierdag just un de Service vum Protokoll vum Ausseministère.|Et gëtt hei verwisen op d’Äntwert op d’parlementaresch Ufro N° 945.|Wéi d’Gesetz vum 1. August 2018, dat d’Dateschutzdirektiv transposéiert huet, a Kraaft getrueden ass, louch d’Decisioun, wéi laang d’Donnéeë gehale kënne ginn, beim „Responsable du traitement“, also dem Generaldirekter vun der Police. Näischt huet also verhënnert, déi Regele bäizebehalen, esou wéi d’Police dat och fir d’Fichiere vun den Avertissements taxés, den automatesche Radaren oder dem VisuPol gemaach huet. De Minister fir bannenzeg Sécherheet ass awer der Meenung, dass d’Ausféierungsbestëmmungen iwwer Règlement grand-ducal solle fixéiert ginn. An deem Kontext misst ee sech och iwwert d’Durée de conservation Gedanke maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/086/202863.pdf
907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬17/07/2019¬La Banque européenne d’investissement (BEI) est l’un des principaux bailleurs de fonds pour la construction et la modernisation d’infrastructures énergétiques au monde.|Selon l’analyse du réseau Bankwatch Network, la BEI aurait investi 11,8 milliards d’euros dans des projets d’énergie fossile de 2013 à 2017.|La politique de financement en faveur du secteur énergétique de la BEI est déterminée par des critères de sélection et d’évaluation des projets énergétiques. Ces critères de prêt font actuellement l’objet d’une révision, car ils datent encore de 2013 et précèdent donc à la fois le «Cadre pour le climat et l’énergie à l’horizon 2030» de l’Union européenne, l’Accord de Paris sur le climat et les plus récentes réglementations européennes en matière d’énergie.|La révision aura un impact important sur le choix des types de projets énergétiques qui seront financés par la BEI dans les années à venir et donc sur la vitesse de la transition énergétique et la lutte contre le changement climatique. Par souci de cohérence politique et d’impact pro-climatique, les futurs critères de prêt de la BEI devraient donc être alignés sur les nouveaux enjeux et engagements européens et mondiaux liés à la lutte contre le changement climatique.|Dans le cadre du processus de révision, une proposition pour de nouveaux critères sera soumise aux actionnaires de la banque et sera discutée en automne 2019. Le Gouvernement luxembourgeois est un des actionnaires de la banque et est représenté au Board of Directors de la BEI.|Par ailleurs, le président français Emmanuel Macron a lancé l’idée de créer une «banque européenne du climat» dans sa «Lettre aux Européens» publiée le 5 mars dans plusieurs quotidiens de l’Union européenne.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants :|1) Estimez-vous que la BEI puisse devenir la «banque européenne du climat» proposée par le président Macron ?|2) Dans le cadre des discussions sur la nouvelle politique de prêt de la BEI dans le secteur de l’énergie, le Luxembourg s’engagera-t-il pour que les critères et donc les financements sectoriels de la BEI soient alignés sur les objectifs de l’Accord de Paris, c’est-à-dire de contenir collectivement le réchauffement climatique en dessous de 2° C en visant une limitation à 1,5 °C ?|3) Dans les mêmes discussions, le Luxembourg s’engagera-t-il pour que les crédits de la BEI pour l’exploitation des sources d’énergies fossiles, mais également pour de nouveaux réseaux de transport et de distribution de gaz soient abandonnés ?¬Banque européenne d'investissement¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬12/08/2019¬Entre la période de janvier et mars 2019, la Banque européenne d’investissement a conduit une consultation publique sur sa politique de prêt dans le secteur de l’énergie. L’objectif de cette consultation publique a été de déterminer la manière comment la Banque peut au mieux accompagner la politique énergétique visée par l’Union européenne et ainsi contribuer au respect des objectifs climatiques et énergétiques de long terme, notamment fixés par l’Accord de Paris. Les résultats de la procédure publique ont donné lieu à l’établissement d’un projet de rapport concernant une nouvelle approche en matière de politique de prêt dans le secteur de l’énergie de la Banque. Dans ce projet de rapport, la Banque souligne son rôle dans le financement en infrastructures innovantes et faibles en intensité carbonique. La Banque y évoque également son engagement à entamer une phase transitoire lui permettant, d’ici à 2020, de cesser d’accompagner des projets énergétiques dépendants des combustibles fossiles et à aligner ses activités dans le secteur énergétique avec les objectifs de l’Accord de Paris.|Partant, la BEI est d’ores et déjà la «banque climatique européenne», de manière à ce qu’il n’est guère opportun d’envisager la création d’une structure additionnelle en la matière.|Le Luxembourg accueille favorablement les engagements pris par la BEI dans le cadre de ce projet de rapport. Partant, le Grand-Duché plaide en faveur d’un alignement de la politique de la BEI en matière de prêts dans le secteur énergétique aux objectifs de l’Accord de Paris et aux actions menées en Europe en faveur de causes climatiques et énergétiques.|De manière générale, un des objectifs poursuivis par le Luxembourg, au travers de sa présence au niveau d’un grand nombre d’institutions financières internationales, est de promouvoir et d’encourager les initiatives multilatérales dans le domaine des finances durables et de souligner le rôle que sa place financière internationale peut jouer en matière de finance durable.|Le Luxembourg a ainsi déjà conclu divers accords avec des institutions internationales, ainsi que des partenariats publics-privés, soutenant des initiatives soutenables. À ce titre, on peut citer notamment la création en 2016 de la plateforme commune de finance climatique - la «Luxembourg-EIB Climate Finance Platform» - ensemble avec la Banque européenne d’investissement, qui finance des projets à fort impact dans le domaine de l’action pour le climat et ayant des retombées positives sur l’environnement et le développement. Cette plateforme a notamment investi un montant de 5 millions d’euros dans le «Green for Growth Fund», ce qui a permis audit fonds de mobiliser des financements privés en faveur du développement d’énergies renouvelables au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. De même, le Luxembourg est un partenaire stratégique de la Société financière internationale, une structure de la Banque mondiale, et assure une assistance technique au «Amundi Planet Emerging Green One Bond Fund», le plus grand fonds d’obligations vertes au monde dédié aux marchés émergents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/029/202299.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203205.pdf
908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬17/07/2019¬Le programme gouvernemental prévoit «de remplacer la Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg (SHUK), de nature temporaire, par une nouvelle structure semi-ouverte permanente, pour servir d’alternative au Centre de rétention, qui devrait tenir compte des besoins de différents groupes de personnes».|En réponse à la question parlementaire n° 3401 du 26 octobre 2017, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration ont confirmé que «des réflexions sur le long terme sont en cours pour la réalisation d’une maison de retour». En mai 2017, une visite d’étude luxembourgeoise d’un centre alternatif avait été effectuée aux Pays-Bas.|Le Programme européen pour l’intégration et la migration, cocréé entre autres par la Fondation Roi Baudouin, soutient des projets pilotes d’alternatives à la rétention des migrants en Europe. Ces projets, gérés par des organisations de la société civile en Bulgarie, à Chypre et en Pologne, se basent sur une gestion plus individualisée et holistique des cas, ce qui encouragerait confiance, engagement et collaboration avec le système.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Dans quelle mesure les projets pilotes d’alternative à la rétention retiennent-ils l’attention de la Direction de l’immigration ? Est-ce que des projets pilotes similaires pourraient être mis en œuvre au Luxembourg ?|2) Quel est l’état de réflexion respectivement des préparatifs pour donner corps au volet de l’accord de coalition visant à remplacer la SHUK par une nouvelle structure semi-ouverte permanente ?¬Alternatives à la rétention¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬26/07/2019¬|ad 1) La Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes et l’administration du Centre de rétention explorent les possibilités pour mettre en œuvre les objectifs fixés par le programme gouvernemental en matière de rétention et en matière d’alternatives à la rétention. Dans ce contexte, différents concepts sont étudiés. Des projets pilotes réalisés dans d’autres États membres, comme celui auquel est fait référence dans cette question parlementaire, peuvent dans ce contexte fournir des indications utiles. La réalisation d’un tel projet pilote au Luxembourg pourrait être étudiée une fois que la question des infrastructures sera clarifiée.|ad 2) Le programme gouvernemental prévoit en effet que «des efforts seront entrepris pour proposer des alternatives au placement en rétention. Ainsi, il est prévu de remplacer la Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg, de nature temporaire, par une nouvelle structure semi-ouverte permanente, pour servir d’alternative au Centre de rétention, qui devrait tenir compte des besoins de différents groupes de personnes.» La réalisation d’une nouvelle structure nécessite la disponibilité soit d’un terrain adéquat, soit d’une structure aménageable en fonction des besoins. Au stade actuel, la mise à disposition d’une telle surface est en train d’être étudiée par tous les acteurs étatiques et communaux impliqués.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/029/202298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/063/202636.pdf
909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/07/2019¬Dans sa volonté de promouvoir la mobilité douce, le Gouvernement a introduit en 2017 une déduction fiscale de 300 euros pour tout achat de vélo neuf.|Cette mesure a été suivie à partir du 1er janvier 2019 d’une prime de maximum 300 euros pour l’achat d’un vélo neuf.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances et de Madame la Ministre de l’Environnement quel a été l’écho à ces deux mesures.|Combien de cyclistes ont entre-temps pu en profiter ?|Quel est le délai d’attente pour le versement de la prime ?¬Prime fiscale pour l'achat d'un vélo ou d'un pedelec¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬18/09/2019¬Dans le cadre de la mise en œuvre de la mesure gouvernementale promouvant la mobilité douce en octroyant une déduction fiscale pour l’achat d’un vélo neuf, les chiffres à disposition au 31 juillet 2019 renseignent pour :|l’année 2017, 4.085 déductions dont 3.769 déductions par imposition par voie d’assiette et 316 déductions par décompte annuel ;|l’année 2018, 1.878 déductions, dont 1.733 déductions par imposition par voie d’assiette et 145 déductions par décompte annuel.||Concernant la prime pour l’achat d’un vélo ou d’un cycle à pédalage assisté neuf, 2.509 subsides ont été accordés jusqu’au 30 août 2019.|Le délai de traitement des dossiers de demande est d’environ six semaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/029/202297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/009/204091.pdf
910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/07/2019¬Zanter dem Gesetz vum 13. Juni 2017 iwwert d’Bankkonten huet all Verbraucher a Verbraucherin, déi sech an der Europäescher Unioun ophalen (och Persounen ouni Openthaltserlaabnis), d’Recht op e Bankkont, onofhängeg vun hirer Bonitéit. Dëst Gesetz transposéiert d’europäesch Direktiv 2014/92/EU.|Et ginn nëmmen e puer Grënn am Gesetz opgelëscht, ënnert deenen d’Banken d’Opmaache vun engem Kont, deen ënnert d’Kapitel 4 vum Gesetz vum 13. Juni 2017 fält, refuséiere kënnen. An deem Fall steet de Verbraucherinnen a Verbraucher awer d’Reklamatioun bei der CSSF oppen.|E Basiskont, wéi en am Gesetz beschriwwen ass, soll et jidderengem erméiglechen, um Bankesystem an domadder och un elektronesche Paiementer deelzehuelen. Fir dëst ze garantéieren, sinn am Artikel 27 déi eenzel Servicer opgelëscht, déi esou e Basiskont muss hunn, genausou wéi och am Artikel 28:|«Les établissements concernés proposent aux consommateurs les services visés à l’article 27 à titre gratuit ou moyennant des frais raisonnables. Ces frais raisonnables sont fixés en tenant au moins compte des niveaux des revenus nationaux et des frais moyens facturés par les établissements concernés au Luxembourg pour les services proposés en liaison avec un compte de paiement.»|Datt et iwwert dës Héicht vun den Tariffer Diskussioune gëtt, ergëtt sech aus enger rezenter Petitioun vun der ULC. D’Fro iwwert d’Tariffer an d’Bewäertung vum Käschtenniveau vum Basiskont ass vu Bedeitung, well all weider Banktransaktioune mam Basiskont an e Referentiel gesat ginn, wat en objektive Verglach vu Bankservicer erméiglecht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Basiskonten existéiere bei ëffentlechen a private Banken zu Lëtzebuerg a wéi huet sech dës Zuel tëscht 2017 an haut entwéckelt (wgl. no Aart vum Institut, Établissement public oder privat, opgeschlësselt)?|2. A wéi ville Fäll gouf d’Opmaache vun engem Basiskont duerch eng Bank (opgeschlësselt no Aart vum Institut) vun 2017 bis haut refuséiert an a wéi ville Fäll wor de Grond fir de Refus:||1. d’Bestoe vun engem anere Kont zu Lëtzebuerg (Art. 22)?|2. inexakt oder falsch Ugawe vum Client (Art. 23 (5) 1.)?|3. Hiweiser op eng potenziell illegal Benotzung (Art. 23 (5) 2.)?|4. eng penal Infraktioun wéi am Artikel 23 virgesinn?|5. eng Violatioun vum Gesetz vum 12. November 2004 iwwert d’Geldwäsch an d’Terrorismusfinanzéierung (Art. 25)?|6. kee vun de genannte Grënn?|3. A wéi vill Fäll hu Verbraucher sech, tëscht 2017 an haut, wéinst dem Refus vun engem Basiskont bei der CSSF beschwéiert (Art. 26)?|4. A wéi vill Fäll gouf esou eng Prozedur mat Succès ofgeschloss, ergo a wéi vill Fäll huet de Client herno kënnen e Kont opmaachen?|5. A wéi vill Fäll goufe Basiskonten tëscht 2017 an haut vun der Bank gekënnegt?|6. Gëtt et e Modell vun engem „Client type“, deen applizéiert ka ginn, fir en Duerchschnëttskäschtepunkt vun engem Basiskonto ze bewäerten?|7. Vergläicht d’Regierung, wéi am zweete Saz vum Artikel 28 virgesinn, d’Duerchschnëttsfraise vun den ënnerschiddleche betraffenen Instituter?||1. Wa jo, wéi ass d’Verdeelung vun de Fraisen a wéi ass de Median?|2. Wann neen, wéi wëllt d’Regierung den Artikel 28 effektiv duerchsetzen?||8. Huet d’CSSF zanter 2017 ënnert dem Artikel 31 Aktiounen ënnerholl?|1. Wa jo, wéi vill a wéi vill dovunner, fir d’Anhale vum Artikel 28 ze bewäerten?|2. Wann neen, firwat net?||9. Ginn et Offeren, wou d’Banke Clientsgruppe méi bëlleg méi Servicer offréiere wéi de Basiskont?|10. Wéi héich sinn d’Käschten tëscht de Banke fir d’Benotzung vu Bankomaten zu Lëtzebuerg? Wéi vill facturéiert d’Bank A der Bank B an der Moyenne fir d’Ophiewe vun engem Client vun der Bank B op engem Automat vun der Bank A mat enger Debitkaart?¬Droit au compte¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/08/2019¬Den honorabelen Deputéierten hëlt a senger parlamentarescher Fro Bezuch op d’Gesetz vum 13. Juni 2017 iwwert d’Bankkonten a freet an deem Zesummenhang eng ganz Rei vun Donnéeën, déi dem Finanzministère allerdéngs net virleien.|Allgemeng sief ugemierkt, dass geméiss dem Artikel 3 vum virgenannte Gesetz net d’Regierung, mä d’CSSF zoustänneg ass fir d’Uwennung an d’Duerchsetze vu sengen Dispositiounen.|Tëscht dem Akraafttriede vum Gesetz am Joer 2017 an dem 15. August 2018 goufe bei der CSSF dräi Eenzelfäll registréiert, an deenen e Verbraucher sech wéinst engem Refus vun engem Konto beschwéiert huet. An dëse Fäll goufen d’Verbraucher iwwer hir Rechter fir eng aussergeriichtlech Léisung vun der Streitegkeet informéiert. Déi betraffe Leit hu keng weider Schrëtt ageleet, an d’CSSF huet entspriechend och keng Mesure géint d’Etablissementer missen huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/030/202300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/141/203418.pdf
911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/07/2019¬Et ass mir zougedroe ginn, datt et beim Installéiere vu Solarzelle bei Privatleit zu Onstëmmegkeeten an Inkohärenze komm ass. Esou ass et virkomm, datt bei Privatpersounen d’Installéiere vu Solarzellen net autoriséiert gouf, well den Traffo fir d’Aspeise vun der Solarenergie an dat nationaalt Stroumnetz net staark genuch soll sinn. Deene selwechte Persounen ass dunn op eemol d’Erlaabnis fir d’Installéiere vu Solarzellen awer zougedeelt ginn, obwuel si deeselwechten Traffo behalen hunn an dësen eben net ersat oder ausgetosch ginn ass.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Energieminister formuléieren:|1. Sinn déi uewe genannte Faiten dem Här Minister bekannt?|2. Wa jo, wat sinn déi genee Ursaache fir dës Inkohärenzen?|3. Ginn et genee Virgaben a Norme fir d’Installatioun vu Solarzelle bei Privathaushalter an d’Aspeise vun der Energie an dat nationaalt Stroumnetz?|4. Wa jo, wéi gesinn dës Normen a Virgaben aus a gi se an der Praxis och konsequent agehalen, dëst ouni onnéidegt Schikanéiere vun de concernéierten Haushalter?|5. Wie kënnt fir déi zousätzlech Käschten op, wann den Traffo, wann en net staark genuch ass, ersat muss ginn?|6. Wéi eng Informatiounsméiglechkeete stinn dem Bierger zur Verfügung, wann dëse sech fir d’Installatioun vu Solarzellen entscheet, esou datt et och am Virfeld méiglech ass, de richtege Choix fir de richtegen Traffo ze treffen?¬Installation de panneaux photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬09/08/2019¬Op Nofro bei all de Lëtzebuerger Stroumnetzbedreiwer ass kee Fall bekannt, wou et zu esou Onstëmmegkeeten an Inkohärenze beim Installéiere vun enger Fotovoltaik (PV)-Anlag komm wär, esou wéi et dem honorabelen Deputéierten Här Engelen zougedroe ginn ass.|Dat ofgeännert Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché (Stroumgesetz) gesäit a sengem Artikel 5 Paragraf 1 vir, datt all Persoun, déi un d’Stroumnetz wëllt ugeschloss ginn, vum entspriechende Stroumnetzbedreiwer muss ugeschloss ginn. Laut Paragraf 6bis vum selwechten Artikel ass de Stroumnetzbedreiwer verflicht, fir dem Demandeur déi néideg Informatiounen an engem räsonabelen Zäitraum matzedeele betreffend Käschten an Zäitspan fir en Uschloss vun enger PV-Anlag.|Déi allgemeng Prozedur, esou wéi se vun de Stroumnetzbedreiwer ugewannt gëtt, ass déi, datt de Client eng „Demande de raccordement“ beim Netzbedreiwer mécht, fir eng Fotovoltaikanlag un d’Stroumnetz unzeschléissen. Dës Ufro gëtt vum Netzbedreiwer gepréift an de Client kritt eng zäitno Réckmeldung, ob seng Anlag ugeschloss ka ginn a mat wéi enge Käschten dësen Uschloss verbonnen ass. Am Fall wou d’Analys sollt erginn, datt d’Infrastruktur an engem bestëmmten Netzpunkt misst verstäerkt ginn, gëtt de Client doriwwer informéiert a kritt eng Aschätzung vun de Käschte matgedeelt, déi dës Netzverstäerkung kaschte wäert an déi laut Artikel 5 Paragraf 6 vum Stroumgesetz och vum Demandeur musse gedroe ginn. An deenen allermeeschte Fäll ass bei klengen Anlage fir Privatleit allerdéngs keng esou eng Netzverstäerkung néideg. Bei gréisseren Anlagen, wou effektiv och en Traffo misst virgesi ginn oder en Traffo ersat ginn, sinn dës Käschten och vum Demandeur ze iwwerhuelen.|Fir dem Client ze erlaben, säi Projet richteg ze plangen an de richtege Choix ze treffen, kann hien den Netzbedreiwer am Virfeld ëm Rot froen, ob säin Uschloss genuch Leeschtung huet fir d’Aspeisung vu senger PV-Anlag. Hie kann, wann néideg, bei senger Demande och schonn eng Pre-Etüd ufroen, wat bei groussen Anlagen och meeschtens gemaach gëtt.|D’Lëtzebuerger Stroumnetzbedreiwer hale sech un déi allgemeng technesch Uschlossbedingungen (TAB), déi vum ILR (Institut luxembourgeois de régulation) approuvéiert gi sinn an déi bei den Netzbedreiwer publizéiert sinn, fir PV-Anlagen unzeschléissen. Dës TAB beschreiwen déi genau technesch Virgaben, wat d’Installatioun vu PV-Anlagen ugeet. Déi organisatoresch Virgoensweis mat den néidege Formulairen ass op den Netzbedreiwer hiren Internetsäiten ze fannen, esou wéi zum Beispill beim gréisste Stroumnetzbedreiwer Creos Luxembourg ënner folgender Adress:|https://www.creos-net.lu/particuliers/electricite/raccordement/vous-produisez-de-lelectricite.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/099/202996.pdf
912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/07/2019¬Am Koalitiounsaccord steet geschriwwen, dass d’Regierung ee legale Kader fir eSport opstelle wäert an dozou déi sozial a wirtschaftlech Froe betreffend dës nei Sportsdisziplinn analyséiert solle ginn. An deem Kontext sollt awer och d’Gesondheet an d’Bildung an dësem Beräich net vernoléissegt ginn, speziell, wat d’Computerspillsucht ubelaangt. Den „Gaming Disorder“ ass 2018 am „International Classification of Diseases (lCD-11)“ als Krankheetsbild unerkannt ginn, an no enger Studie vun der Pädagogischen Hochschule Heidelberg sollen tëscht 4 an 8 % vun de Jugendleche weltwäit dovunner betraff sinn. Europäesch Etüde situéieren d’Prävalenz bei Jugendlechen och ronderëm 4 %. Zu Lëtzebuerg ginn et awer aktuell keng offiziell Zifferen, déi iergendwéi d’Computerspillsucht moossen.|Zesummegefaasst betruecht muss d’Fërderung vum eSport mat enger Suchtpräventioun a -behandlung Hand an Hand goen. Hei ass d’Regierung, esou wéi et mir zougedroe gouf, wéineg virbereet. Virun allem an der Computerspillsuchtbehandlung ginn et zu Lëtzebuerg keng adequat Léisungen, mat der Konsequenz, dass een d’Patiente fir Behandlungen an d’Nopeschlänner schéckt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun, dem Här Gesondheetsminister, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Sportsminister dës Froe stellen:|1. Vu dass d’Computerspillsucht (ICD-11) zu Lëtzebuerg nach net am Diagnosschlëssel existéiert, mat wéi enge Moossinstrumenter moosst de Gesondheetsministère d’FälI vu Computerspillsüchtegen zu Lëtzebuerg?|Falls keng Donnéeë virleien, gesäit de Gesondheetsminister d’Noutwendegkeet, fir d’Computerspillsucht an d’Nomenklatura vun den Diagnosen opzehuelen?|Falls neen, firwat net?||2. Wéi vill Sue sinn, opgeschlësselt pro Joer säit 2014, am Beräich vun der Computerspillsuchtbehandlung an d’Primär- souwéi d’Sekundärpräventioun vu Computerspillsucht investéiert ginn? Wéi eng Projekter goufen heibäi ënnerstëtzt?|Falls keng Donnéeë virleien, gesäit de Minister fir Sozialversécherung d’Noutwendegkeet, fir d’Computerspillsucht an d’Nomenklatura vun der CNS opzehuelen?|Falls neen, firwat net?||3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Computerspillsucht aktuell ee Problem ass oder an Zukunft zu Problemer kéint féieren?|- Falls jo,|mat wéi enge Geforen a Risiken ass an Zukunft ze rechnen?|mat wéi enge Mesurë wäert d’Regierung dëse Geforen a Risiken entgéintwierken?|- Falls d’Regierung nach keng Stellung zur Computerspillsucht huet, wéi eng Etüde gedenkt si dozou an Zukunft ze realiséieren an ab wéini?|4. A wéi engem Ëmfang ënnerstëtzt d’Regierung lëtzebuergesch ASBLen, déi am Beräich vun der Computerspillsuchtbehandlung aktiv sinn? Wéi eng weider Projekter si vum Gesondheetsministère an dësem Beräich virgesinn?¬Trouble du jeu vidéo¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sports¦Sécurité sociale¬17/09/2019¬Am Regierungsprogramm steet effektiv ënnert dem Volet eSport, deen, geméiss dem „Arrêté grand-ducal du 28 mai 2019 portant constitution des ministères“ ënnert d’Kompetenz vum Sportsministère fält, dass déi wirtschaftlech a sozial Enjeue vum eSport wäerten evaluéiert ginn an dono dann e kohärente juristeschen a reglementaresche Kader, deen zu der Entwécklung an der Unerkennung vum eSport wäert féieren, proposéiert gëtt.|Et sief dann och op dëser Plaz drun erënnert, dass d’Piraten an hirem Wahlprogramm fir d’Chamberwahlen 2018 sech fir eng offiziell Unerkennung vum eSport als Sportaart agesat hunn. „Aen-Hand-Koordinatioun, séier Reflexer an de Besoin, fir ze trainéieren, beweisen, dass eSport eng richteg Sportaart ass an als esou eng sollt unerkannt ginn“, huet et do geheescht.|Den honorabelen Deputeierte mengt elo, net zu Onrecht, dass d’Fërderung vum eSport misst mat enger Suchtpräventioun a -behandlung Hand an Hand goen.|An do ass d’Regierung, entgéint de Behaaptunge vum honorabelen Deputeierten, a besonnesch an der Computerspillsuchtbehandlung, scho virbereet.|D’Klassifikatioun vun de Krankheeten ICD-11, déi 2018 vun der Weltgesondheetsorganisatioun (Organisation mondiale de la santé - OMS) ugeholl ginn ass an am Moment praktesch getest gëtt, gesäit effektiv d’„Gaming Disorders“ als nei Kategorie vu Krankheete vir. D’OMS proposéiert, dës néi Klassifikatioun da vun 2022 un an de Memberlänner ze implementéieren. Dëst ass awer e progressive Prozess, wou d’Länner sech selwer eng „date butoir“ setzen (zum Beispill huet d’Belsch decidéiert, dës eréischt 2027 anzeféieren), a Lëtzebuerg wäert natierlech och no 2022 op déi nei Klassifikatioun iwwergoen, de genauen Datum muss nach festgeluecht ginn. Bis dohi benotze mir weider d’ICD-10 am Secteur hospitalier.|D’Erfaasse vun de Fäll vu Computerspillsucht ass schwiereg, well de Contenu vu Gesondheetsakten nët ëmmer statistesch festgehale gëtt. Esou zum Beispill gëtt am „Ambulatoire“ aktuell keen detailléierte Codage vun den Diagnose gemaach, am Géigesaz zur „Hospitalisatioun“, wou, wéi schonns gesot, d’ICD-10 benotzt gëtt. Falls een do eng komplett Iwwersiicht wëllt hunn, besteet also net nëmmen e Besoin, d’Klassifikatioun à jour ze setzen, mä och d’Dokumentatioun vun der Diagnosaktivitéit ze erweideren.|Och wann d’Offer am Beräich vu Präventioun a Behandlung zu Lëtzebuerg sécherlech nach kann ausgebaut ginn, muss een trotzdeem feststellen, dass verschidde Schrëtt a puncto Präventioun a Behandlung vu Computerspillsucht awer scho gemaach gi sinn. Mat der Sensibilisatiounscampagne „Apprivoiser les écrans et grandir“ huet de Service audiophonologique vun der Gesondheetsdirektioun am Joer 2018 ronn 12.000 Euro an d’Primärpräventioun investéiert.|Dës Campagne ass eng Adaptatioun vun der Campagne 3-6-9-12 vum Dokter Serge Tisseron aus Frankräich, an där et drëm geet, den Elteren, jee no Alter vun hire Kanner, Opklärung a Rot ze ginn, fir richteg mat de Bildschirmmedien ëmzegoen. Et ass awer och ze bemierken, dass zanter 2011 de Gesondheetsministère d’ASBL „Anonym Glécksspiller“ ënnerstëtzt a Form vun enger Konventioun. Dës ASBL beschäftegt Spezialisten aus dem Beräich Spillsucht a proposéiert mat hirem Projet „Game Over“ Sekundarpräventioun a Behandlungen.|Mat dëser Konventioun sinn zanter 2011 409.253 Euro (2011: 40.000 Euro, 2012: 40.300 Euro, 2013: 40.344 Euro, 2014: 40.344 Euro, 2015: 41.151 Euro, 2016: 41.897 Euro, 2017: 48.567 Euro, 2018: 54.344 Euro, 2019: 62.306 Euro sinn engagéiert ginn, 49.845 Euro si bis elo ausbezuelt ginn) vum Gesondheetsministère am Beräich vun der Computerspillsucht investéiert ginn.|Computeren, Tabletten, Smartphonen, Internet an esou weider sinn net méi aus dem berufflechen, gesellschaftlechen a privaten Alldag ewechzedenken. Et handelt sech engersäits ëm Hëllefsmëttelen, déi d’Liewen erliichteren, mä si déngen och der Kommunikatioun an der Ënnerhalung. Am breet gefächerten Domän vun der Ënnerhalung huele Computerspiller (i.e. gaming) eng grouss Plaz an, zemools bei deene Jonken. Den exzessive Gebrauch vun dëse Medien ass hautzudaags schonn am ganz jonken Alter ëmmer méi heefeg. Besonnesch am Beräich vun der sozialer a communicationneller Entwécklung kann dës Problematik zu Schwieregkeete féieren an et besteet e klore Risiko am Beräich vum kierperlechen a séilesche Wuelbefannen a vun de schoulesche Kompetenze bei de Kanner a Jugendlechen.|Et ass awer ganz wichteg, dat pathologescht Suchtspille vum intensive Computerspillen ouni Suchtkomponent ze ënnerscheeden. Et muss kloer sinn, dass op kee Fall eng Persoun, déi intensiv mat Videospiller spillt, automatesch e Suchtverhalen opweist. Obwuel d’Fäll vu Computerspillsucht unerkannt musse ginn an Hëllefsstrukture garantéiert musse ginn, bleiwen dës Fäll éischter seelen, an d’Regierung wëllt dëst Thema méi breet ugoen.|Säit 2010 besteet mat BEE SECURE eng gemeinsam Initiativ vum Educatiouns-, Wirtschafts- a Familljeministère mam Zil, d’Bierger, besonnesch awer d’Kanner an d’Jugendlecher, fir e verantwortungsvollen Ëmgang mat den neie Medien an Technologien ze sensibiliséieren. Koordinéiert gëtt d’Initiativ vum Service national de la jeunesse (SNJ) a Kollaboratioun mam Kanner-Jugendtelefon. „securitymadein.lu“ ass e wichtegen operationelle Partner an dëser Initiativ.|Déi ze intensiv Notzung vun neie Medien an Technologien ass eng vu villen Thematiken, déi bei der Sensibiliséierungsaarbecht vu BEE SECURE ugeschwat ginn. Dëst fënnt virun allem am Kader vu Formatioune statt:|Formatioune fir Kanner a Jugendlecher : 2018 goufen 874 Formatiounen, haaptsächlech am Enseignement secondaire an am Enseignement fondamental, gehalen, awer och a Maison-relaisen a Jugendhaiser.|Formatioune fir Erwuessener : 2018 goufe véier Formatioune fir Senioren, 75 Elterenowenter a 24 Formatioune fir Enseignantë gehalen.||BEE SECURE schafft regelméisseg Informatiounsmaterial a Campagnen zu spezifeschen Themen aus. Zum Thema vun der Medienofhängegkeet wären dat zum Beispill:|Publikatioun/Guide „Kuck mat, wat deng Kanner maachen!“|Informatioun um Site vu BEE SECURE: «Jouer aux jeux vidéo pendant des heures : un signe systématique de dépendance ?»|Thematesch Campagnë fir de grand Public: vu September 2013 bis August 2014 huet BEE SECURE an Zesummenaarbecht mat der Berodungsstell „Ausgespillt/Game Over“ vun der „Anonym Glécksspiller“-ASBL d’Campagne „BEE BALANCED“ iwwer Medienofhängegkeet duerchgefouert. Mat der Formule „1+1=0“ als zentrale Message gouf drop opmierksam gemaach, dass et wichteg ass, e gesonden Ausgläich tëschent dem Mediekonsum an anere Beschäftegungen ze hunn. De Message gouf iwwer Affichen (ongeféier 3.000 Stéck) Deplianten (ongeféier 30.000 Stéck) an Evenementer (ongeféier 30) verbreet.||BEE SECURE bitt och d’Méiglechkeet, eng personaliséiert Berodung iwwer Telefon ze kréien:|- BEE SECURE Helpline (8002-1234) ass eng gratis Ulafstell fir Persounen, déi sech zu Theme ronderëm d’Notzung vun neie Medie wëllen informéieren oder berode loossen. Ënnert der Leedung vum Kanner-Jugendtelefon kréien d’Persounen hei professionelle Rot a kënnen och, wann et noutwendeg ass, un aner Berodungsstellen (zum Beispill „Ausgespillt/Game Over“) weidergeleet ginn.|BEE SECURE konnt an de leschten 18 Méint feststellen (an de Formatiounen, Demanden op der Helpline, Opriff vu Publikatiounen/News op der Websäit), dass eng gréisser Nofro do ass, fir Rotschléi ze kréien, wéi een de Mediekonsum vu Kanner a Jonker op eng sënnvoll Aart a Weis ka strukturéieren. An deem Kontext gëtt aktuell och un engem Guide fir Eltere mam Sujet „Bildschiermzäit“ geschafft.|Wéi schonns bemierkt, ass 2018 d’Campagne „Apprivoiser les écrans et grandir“ vun der Gesondheetsdirektioun an d’Liewe geruff ginn, fir Jonker an hir Elteren zum Thema ze sensibiliséieren an ze informéieren. Wichteg ze bemierken ass, dass et generell ëm den Notze vun digitale Moyenen a Medie geet, an deem d’Spillsucht nëmmen eng vun de méigleche Geforen duerstellt. An deem Sënn ass et an der genannter Campagne da verständlecherweis och ëm all d’Aspekter vum „Notze vu Bildschiermer“ gaangen an och, fir iwwer Informatioun an Opklärung eraus Recommandatiounen un d’Elteren an déi Jonk ze ginn, an dat spezifesch fir verschidden Altersgruppen.|All dës Aspekter sollten och an Zukunft an erweiderter Form an Etüden iwwer Gesondheetsverhalen, Wuelbefannen an Enquêten a Schoulen mat berücksichtegt ginn, fir déi existéierend Donnéeën ze aktualiséieren an ze ergänzen, mat dem Zil, d’Präventioun an d’Offere vu Prise en charge a Behandlung deementspriechend weider ze developpéieren. An deem Kontext ass och ervirzesträichen, dass an der internationaler Etüd HBSC (Health Behavior Study in School-aged Children), bei där Lëtzebuerg säit 2006 regelméisseg all véier Joer deelhëlt, 2010 an 2014 schonns eng Fro iwwert d’Zäit, déi d’Kanner virum Computer verbréngen, gestallt gouf, an an Zukunft wäert dësen Typ Froe sécher weider ausgebreet ginn a méi an d’Detailer goen. D’Zäit virum Ecran ass sécher e Faktor, deen d’kierperlech Inaktivitéit beaflosst an domat e Risikofaktor ass fir eng ganz Rei chronesch Krankheeten.|D’Regierung gesäit verschidde Mesurë vir, fir den Elteren an de betraffene Jonken de korrekten Ëmgang mat Medie bäizebréngen an esou dësem Trend, a gläichzäiteg der Gefor vun engem Suchtverhalen, entgéintzewierken.|D’Campagne „Apprivoiser les écrans et grandir“ vun der Gesondheetsdirektioun gëtt weider ausgebaut. Am Laf vun 2019 wäerten d’Partner am Beräich vun der jonker Kandheet ugeschriwwe ginn (Crèchen, Maison-relaisen, Pediateren, Generalisten, asw.) a Sensibilisatiounsmaterial souwéi Formatiounen am Beräich vum Ëmgang mat de Medie wäerten ugebuede ginn. Dofir sinn och d’Orthophoniste vum Service audiophonologique vun der Gesondheetsdirektioun spezifesch forméiert ginn.|De Service audiophonologique organiséiert zanter 2019 och zwee bis dräi Elterenowenter de Mount, fir d’Eltere vu Neigebuerenen am Beräich vun der Sproochentwécklung ze sensibiliséieren. D’Thema Medie gëtt och an deenen Owenter behandelt.|D’Personal vun der Divisioun vun der Schoulmedezinn vun der Gesondheetsdirektioun ass och forméiert am Beräich vum Ëmgang mat de Medien a wäert verschidde Rotschléi a Formatiounen och am Kader vun hiren Interventiounen an de Schoulen ubidden.|Schlussendlech wäert déi bestoend Konventioun tëscht dem Gesondheetsministère an der ASBL „Anonym Glécksspiller“ och weiderhin de betraffene Leit eng Ulafstell bidden. Am September dëst Joer ass och eng Entrevue tëschent dem Gesondheetsminister an de Responsabele vun dëser Associatioun virgesinn, fir iwwert d’Entwécklungen an deem Beräich ze schwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/003/204030.pdf
913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/07/2019¬Depuis le 10 décembre 2017, le tram traverse la capitale. Aujourd’hui, il s’agit encore d’un tracé réduit de onze stations, allant de l’arrêt Luxexpo à l’arrêt Stäreplaz/Étoile. L’extension de la ligne jusqu’à la gare centrale est en cours de construction et devrait être achevée en 2020. À moyen terme, des extensions vers la Cloche d’Or et l’aéroport sont aussi prévues.|Malgré son tracé réduit, le réseau de tramway est déjà aujourd’hui très fortement fréquenté et arrive à saturation pendant les heures de pointe. Il compte environ 22.000 utilisateurs par jour et aux heures de pointe, il transporte en moyenne 3.100 utilisateurs le matin entre 08.00 et 09.00 heures et 2.500 le soir entre 17.00 et 18.00 heures. Avec la prolongation du tracé vers la gare centrale et plus tard vers l’aéroport et la Cloche d’Or, ces chiffres devraient augmenter à l’avenir. De plus, la gratuité des transports en commun pourrait aussi contribuer à une augmentation supplémentaire du nombre d’utilisateurs. Pour faire face à la forte demande actuelle, la fréquence de passage et la vitesse des rames ont déjà été légèrement augmentées.|Dans ce contexte, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Alors que, malgré son tracé réduit, le réseau de tramway est déjà aujourd’hui très fréquenté, quelles mesures le ministre envisage-t-il afin d’assurer que les capacités soient suffisantes en vue de l’élargissement du réseau ?¬Capacités du tramway¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/09/2019¬La ligne de tramway entre Luxexpo et Stäreplaz/Étoile connaît effectivement un véritable succès avec une fréquentation moyenne supérieure à 20.000 voyageurs par jour pendant la semaine.|La capacité de transport d’un tramway distingue plusieurs types de capacité calculés d’après des normes européennes illustrées ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Avec une longueur de 45 mètres et une largeur de 2,65 mètres, les rames du tramway luxembourgeois peuvent accueillir entre 304 et 422 personnes en fonction des différents taux de capacité qui passent de 4 personnes au m2 (4 p/m2) à 6 personnes en mode maximal.|Depuis le 3 juin dernier et dans un souci d’adapter l’offre de service de transport à la demande, la cadence de passage des rames a été renforcée, en journée, de 6 à 5 minutes. Cette nouvelle offre a permis d’augmenter la capacité de transport du tramway de 20 %.|L’évolution du nombre de voyageurs est intégrée dans la planification du projet tramway qui prévoit également la possibilité de pouvoir circuler avec des rames de 56 mètres si le besoin devait apparaître.|D’ici fin 2020, la ligne de tramway va être prolongée jusqu’à la gare centrale et desservira 4 nouvelles stations dont 2 pôles d’échange. Dans ce cadre et afin de renforcer ses équipes, LuxTram va lancer, dès la rentrée, une campagne de recrutement. Le parc de tramways, composé actuellement de 12 rames, passera progressivement à 27 rames pour la mise en service de la ligne jusqu’à la gare centrale et à 33 rames pour l’exploitation de la ligne de 16 km entre Findel et Cloche d’Or.|Les 24 stations dont 10 pôles d’échanges permettront au tram d’assurer une excellente correspondance avec les autres modes de transport, c’est-à-dire le train, le funiculaire, le bus, la mobilité douce et la voiture (P&R). Cette offre multimodale va impacter les habitudes des voyageurs et générer de nouveaux flux assurant une répartition équilibrée des voyageurs le long du tracé et ce dans les deux directions.|Aux heures de forte affluence, la fréquence de passage sera d’une rame toutes les trois minutes et une injection supplémentaire d’une rame aux quarts d’heure de pointe. Les 24 rames de 45 mètres ainsi mises en service durant l’heure de pointe seront alors en capacité d’accueillir plus de 20.000 voyageurs par heure. Cette capacité sur la ligne 1 pourra être augmentée à près de 26.000 personnes avec l’acquisition de rames de 56 mètres de longueur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/190/203901.pdf
914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/07/2019¬Wunnraum ass zu Lëtzebuerg knapp a besonnesch Studente sinn dovunner direkt betraff. D’Universitéit selwer stellt laut hirer Websäit 1.070 Unitéite fir 6.423 Studenten zur Verfügung. Dëst entsprécht enger Quot vu 16,6 %. Domadder steet Lëtzebuerg ronn 50 % besser do ewéi Däitschland mat engem Schnëtt vun 9,9 %, woubäi unzemierken ass, datt de Logement ee gudde Strapp méi deier wéi d’Wunnen an Däitschland ass a Studente meeschtens ee méi klenge Budget zur Verfügung hunn.|D’Uni Lëtzebuerg zeechent sech doriwwer eraus duerch een, mat 56 %, iwwerduerchschnëttlech héijen Undeel un auslännesche Studenten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Héichschoul a Fuerschung a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass den Undeel un auslännesche Studenten u Locatairen op der Uni.lu?|2. Vu wéi vill Unitéite Wunnraum, déi fir Studente reservéiert sinn an déi net vun der Uni.lu verwalt ginn, huet d’Regierung Kenntnis?|3. Wéi vill nei Studentewunnenge sinn a Planung? Wéini kéinten dës fäerdeggestallt ginn?|4. Ëm wéi eng absolutt a prozentual Zuelen huet sech d’Offer u studenteschem Wunnraum an deene leschte fënnef Joer entwéckelt (opgeschlësselt pro Joer an Typ vu Besëtzer, wéi z. B. privat, Gemeng, Stat)?|5. Wéi héich ass den Duerchschnëttsloyer, mat deem e Student an engem ëffentlech gefërderte Logement rechne muss?|6. Wéi huet sech den Duerchschnëttsloyer an deene leschte fënnef Joer (pro Joer) entwéckelt?|7. Wéi héich ass den duerchschnëttlechen Undeel um Akommes vu Studenten, dee fir d’Wunnen ausgi gëtt?|8. Wéi vill Studente wunnen nach bei hiren Elteren?|9. Wéi vill Studente wunnen am Ausland a pendele fir op d’Uni?|10. Existéiere privat Operateuren, déi primär studentesche Wunnraum offréieren? Wa jo, wéi vill Unitéiten offréieren déi aktuell zesummen?|11. Op wéi vill Unitéite schätzt d’Regierung de Besoin u studenteschem Wunnraum fir déi nächst Joren an?|12. Leien der Regierung Erkenntnisser iwwert d’Notzung vun alternative Wunnformen duerch Studente vir? Zum Beispill „Wunne géint Hëllef“, Wunnkooperativen oder äänlech Modeller?¬Logements pour étudiants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬06/09/2019¬Mir reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat der Präzisioun, dass gewësse Froe schonns zum Deel an der parlamentarescher Fro N° 0409 vum honorabelen Deputéierten André Bauler beäntwert goufen.|Den Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg no sinn 2018 ronn 6 % Lëtzebuerger, 49 % aner EU-Bierger a 45 % Net-EU-Bierger (17 % aus Asien, 11 % aus Europa, 10 % aus Afrika a 7 % aus Nord- oder Südamerika), déi an de Genoss vun enger Studentewunneng op der Universitéit Lëtzebuerg komm sinn. Am Hierscht 2019 ginn dräi nei Residenzen op (Maison Schleich-Lentz an der Stad Lëtzebuerg, Residence 120 zu Esch-Uelzecht a Maison des chercheurs zu Diddeleng), mat engem Total vu 47 Unitéiten. Ee véierte Projet ass an der Ausschaffung.|Als Beispill fir Studentewunnengen, déi net vun der Universitéit Lëtzebuerg verwalt ginn, kann een d’Gemeng Esch mat 45 Unitéiten oder e Privatpromoteur um Campus Belval mat 192 Unitéiten nennen.|D’Entwécklung vun de Studentewunnengen an de leschte fënnef Joer no Typ vu Besëtzer, déi vun der Universitéit Lëtzebuerg geréiert ginn, ass am Tableau 1 duergestallt. D’Offer ass also tëschent 2014 an 2018 ëm 361 Unitéiten eropgaangen, wat prozentual eng Steigerung vu 50 % ausmécht. 2018 ass d’Zuel vun den Unitéite liicht erofgaangen, nodeems eng Residenz an der Stad Lëtzebuerg huet missen zougemaach ginn, well de generellen Zoustand net méi dem Standard vun der Universitéit Lëtzebuerg entsprach huet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den Duerchschnëttsloyer fir eng ëffentlech subventionéiert Studentewunneng, wou d’Käschte fir Waasser, Gas, Elektrizitéit, Heizung an Internet abegraff sinn, variéiert tëschent 365 Euro fir ee miwweléiert Eenzelzëmmer mat gemeinsame Buedzëmmer a Kichen, 455 Euro fir ee miwweléiert Eenzelzëmmer mat Buedzëmmer a gemeinsamer Kichen, 695 Euro respektiv 1.050 Euro fir ee miwweléierte Studio fir ee Student oder respektiv eng Koppel an 1.120 Euro fir ee miwweléiert Appartement fir eng Koppel. Den Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg no ass de Loyer vun de verschiddene Studentewunnengen an de leschte fënnef Joer stabel bliwwen, an et wunne ronn 58 % (3.640 Studenten) vun de Studenten (virun allem am Bachelor) nach bei hiren Elteren. Ronn 19 % wunnen an den dräi Nopeschlänner a pendelen op d’Universitéit.|De Moment gëtt et keng detailléiert Informatiounen iwwert den duerchschnëttlechen Undeel um Budget vu Studenten, dee se fir d’Bezuele vum Loyer brauchen. Lëtzebuerg mécht awer fir d’éischte Kéier bei der Ëmfro „Eurostudent“ mat, déi um europäeschen Niveau organiséiert gëtt an déi et wäert erméiglechen, dësen Indicateur ze erhiewen.|D’Zuel vun de Studentewunnenge vu private Promoteuren, déi vun der Universitéit Lëtzebuerg geréiert ginn, ass am Tableau 1 duergestallt. Uewen hate mir schonns als Beispill erwäänt, dass et ee Privatpromoteur um Campus Belval gëtt, deen 192 Unitéiten offréiert a geréiert.|Den aktuelle Regierungsprogramm gesäit vir, dass zousätzlech Efforte gemaach ginn, fir d’Zuel vu Studentewunnenge weider eropzesetzen. Der Regierung leie keng konkret Informatioune vir iwwert d’Notzung vun alternative Wunnformen duerch Studenten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/185/203859.pdf
915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/07/2019¬Am Kader vum geplangte Wandpark zu Uewerkuer ass Creos aktuell amgaang, um Vesquenhaff bei Déifferdeng den aktuellen Transformator duerch ee vill méi groussen ze ersetzen, dat obwuel d'Zuel vun deenen ugeschlossenen Infrastrukture bis elo onverännert bliwwen ass.|Op Nofro vu concernéierte Bierger gouf gläich vun e puer Responsabele vu Creos confirméiert, datt deen neien Transformator souwuel fir d'Aspeise vun der Energie vum neie Wandpark geduecht wär, wéi och fir déi elektresch Alimentatioun vun deene geplangte Wandrieder.|Zurzäit lafen nach ëmmer Etüde fir de Wandpark a puncto Stabilitéit vum Buedem. D'Bedelegungsprozedur fir d'Bierger am Kader vum Kommodo-Inkommodo ass nach net ugelaf an et goufen deemno och nach keng Bedreiwer- respektiv Baugenemegungen ausgestallt.|Mengen Informatiounen no, wär deen neien Traffo net nëmmen an der Zone verte, mä bis elo och nach ouni Autorisatioun installéiert ginn.|An deem Sënn hätt ech dës Froen un d'Madamm Ëmweltminister Carole Dieschbourg an un den Här Energieminister Claude Turmes:|1. Kënnen d'Madamm an den Här Minister dës Informatioune confirméieren? Firwat ass en neie gréisseren Transformator installéiert ginn? Steet deen an enger Zone verte a wéi eng Autorisatioune leien doriwwer vir? Goufen all Oploen, zum Beispill am Kader vum Naturschutzgesetz, respektéiert?|2. Wou sinn d'Viraarbechte fir de Projet vum Wandpark op där PIaz zu Déifferdeng genee drun? Awéiwäit ass d'Enquête publique iwwert d'Nuisance fir d'Bierger? Gëtt et schonn Erkenntnisser iwwert d'Stabilitéit vum Buedem? Wéi eng Prozedure sinn entaméiert a wéi eng nach net? Wéi wëllt d'Regierung d'Bierger an den Entscheedungsprozess iwwert deen neie Wandpark mat abannen? Wéi wëllt d'Regierung d’Interesse vun deene Leit schützen, déi no bei deene geplangte Wandmille wunnen?¬Parc éolien à Oberkorn/Vesquenhaff¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1. Op Nofro bei de Responsabelen vun der Creos, den zoustännege Stroumnetzbedreiwer an der Gemeng Déifferdeng, kënne mir folgend Informatiounen zu den Netzaarbechte liwweren, déi den Ament op dëser Plaz stattfannen:|D’Ersetze vun dem alen Traffo, wat nach en Traffo ass, deen op enger Poutrelle opgebaut ass, duerch en neien Traffo, huet näischt mam geplangte Wandpark zu Uewerkuer ze dinn. Dëse Poste gëtt am Kader vun der kontinuéierlecher Erneierung vum Stroumreseau ersat, am Sënn vun der Stroumversuergungssécherheet vum Land, awer och am Sënn vun Energieeffizienz an Ëmweltschutz. Traffoen, déi op Pottoe gebaut sinn, ginn no an no duerch Kabinnen ersat. D’Mindestleeschtung, déi esou Traffoen hautdesdaags hunn, läit bei 400 kVA, wat déi méi héich Leeschtung par rapport zum alen Traffo erkläert.|Et sief drop higewisen, datt no der aktueller Kommodo-Nomenklatur elektresch Traffoen eréischt iwwer 1.000 kVA eng spezifesch Autorisatioun brauchen. De Posten ass an der Zone verte an ass autoriséiert.|ad 2. Fir d'Wandenergieanlagen zu Déifferdeng läit bis ewell keng Ufro fir eng Kommodo-Geneemegung vir. Am Kader vun dëser Prozedur ass eng Enquête publique virgesinn, an där net nëmmen déi üüblech Informatioune publizéiert ginn, mä och d‘Ëmweltimpaktetüd (EIE - évaluation des incidences environnementales), déi op Basis vun den Iwwergangsbestëmmunge vum EIE-Gesetz vum 15. Mee 2018 erstallt gëtt.||D’Resultater vun der virgenannter Etüd mussen am Virfeld vun enger Publikatioun vun der Ëmweltverwaltung aviséiert ginn. An dëser Prozedur, déi nach net konnt ulafen, mussen och aner Instanze gehéiert ginn. D‘Ëmweltverwaltung gouf informéiert, datt d‘Analys vun den Ëmweltauswierkunge vum Projet nach net ofgeschloss ass a sech momentan op d’Stabilitéit vum Buedem konzentréiert gëtt. Deelerkenntnisser aus dëser Analys leien der Verwaltung net vir.|D’Bedeelegung vum Bierger um Entscheedungsprozess iwwert den aktuelle Projet ass iwwert d’Kommodo-Prozedur assuréiert. Fir zukünfteg Projeten, déi net méi ënnert d’Iwwergangsbestëmmunge vum EIE-Gesetz vum 15. Mee 2018 falen, gëtt d’Bedeelegung vum Bierger weider gestäerkt, ënner anerem duerch ee méi einfachen elektroneschen Zougang zu den Dokumenter (Internetsite: www.eie.lu). Déi aktuell Legislatioun garantéiert och, datt d’Bedenke vun de Leit gehéiert a gepréift ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204943.pdf
916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/07/2019¬Comme il a été relayé récemment dans la presse, un montant s’élevant à plusieurs millions d’euros en fonds publics a été détourné systématiquement pendant plusieurs décennies de la commune de Hesperange.|À noter que la Direction du contrôle de la comptabilité communale est chargée du contrôle des comptes, de la comptabilité et des caisses des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Comment le détournement susmentionné a-t-il pu avoir lieu sous le régime de contrôle actuel ?|De quelle manière Madame la Ministre entend-elle renforcer le contrôle de la comptabilité communale afin d’éviter des fraudes pareilles à l’avenir ?¬Contrôle de la comptabilité communale¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬26/08/2019¬L’honorable Député s’enquiert du détournement de fonds au détriment de la commune de Hesperange et du renforcement du contrôle de la comptabilité communale «afin d’éviter des fraudes pareilles à l’avenir».|Tout d’abord, je tiens à signaler que je ne suis pas en mesure de me prononcer au sujet d’une affaire qui fait l’objet d’une instruction judiciaire. Ensuite, il convient de constater que, compte tenu des informations sommaires actuellement disponibles sur les faits, il est difficile, voire impossible, d’évaluer si un renforcement du contrôle de la comptabilité communale est susceptible de contribuer à la prévention d’incidents de la sorte.|Je tiens encore à souligner que dans le cadre de la refonte de la loi communale que j’ai annoncée le 8 juillet 2019, et dont la première étape sera entamée avec les forums régionaux dès le début du mois d’octobre, le contrôle que le Ministre de l’Intérieur effectue actuellement sur la comptabilité des communes sera réexaminé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/130/203309.pdf
917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬18/07/2019¬D’après mes informations, l’European Medicines Agency (EMA) a limité les indications d’utilisation des perfusions du type hydroxyéthylamidon sur des indications bien précises et ceci suite à des effets indésirables, surtout sur la fonction rénale (EMEA/H/A-107i/1457).|Cependant ce produit est bien connu dans le domaine périopératoire et aux services des urgences.|L’utilisation de ces perfusions est désormais soumise à une formation du type e-learning disponible auprès de la «European Society of Anesthesiologists (ESA)».|Selon mes informations, le Ministère de la Santé aurait manqué à ses obligations car le service ayant la sécurité pharmaceutique dans sa compétence n’a pas informé les spécialités médicales ainsi que les médecins concernés.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer les restrictions par l’EMA concernant les produits en question ?|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que son ministère était au courant de ces limitations d’utilisation et de la nécessité d’une formation complémentaire ? Si tel est le cas, pour quelles raisons ses services n’ont-ils pas informé le corps médical et proposé cette formation ?|Monsieur le Ministre peut-il me dire si cette formation est obligatoire pour les médecins prescripteurs au Grand-Duché et dans quelle mesure il prend en considération les certificats de la formation ?|Monsieur le Ministre peut-il me dire si la responsabilité de ses services due à la non-information du corps médical sera engagée en cas de survenue d’un effet indésirable ?¬Restrictions européennes quant à l'utilisation des perfusions du type Hydroxyéthylamidon en milieu hospitalier¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬21/08/2019¬Les solutions d’hydroxyéthylamidon (HEA) ont fait en 2013 l’objet d’une procédure d’arbitrage imposant une utilisation de ce médicament à une population restreinte. Des recommandations ont été émises pour que les solutions d’HEA ne soient plus utilisées pour traiter les patients atteints de sepsis (infection bactérienne dans le sang), de brûlures ou les patients gravement malades en raison d’un risque accru de lésions rénales et de mortalité.|En 2018, le comité pour l’évaluation des risques en matière de pharmacovigilance (PRAC) de l’Agence européenne du médicament (EMA) a même recommandé la suspension des autorisations de mise sur le marché (AMM) de ces médicaments, étant donné qu’ils continuaient à être administrés à des patients dans un état de santé critique ou souffrant de sepsis, malgré les restrictions émises en 2013 en raison du risque d’atteintes rénales et de mortalité chez ces patients. Cette recommandation était également soutenue par les options thérapeutiques de remplacement.|En vertu d’autres considérations, notamment la prise en compte du rôle de l’HEA dans la pratique clinique de certains pays, le Groupe de coordination pour la procédure de reconnaissance mutuelle et de la procédure décentralisée (CMDh), a imposé en juillet 2018 une série de nouvelles mesures de minimisation des risques.|Ces nouvelles mesures consistent principalement dans la mise en œuvre d’un programme d’accès contrôlé par les entreprises titulaires des AMM pour assurer que ces médicaments ne soient fournis qu’à des hôpitaux agréés. L’agrément exige que les professionnels de santé concernés reçoivent une formation sur l’utilisation sûre des solutions pour perfusions d’HEA. Ce programme de formation est mis en œuvre par les entreprises titulaires des AMM{<A HREF=https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/hydroxyethyl-starch-article-107i-referral-hydroxyethyl-starchsolutions- >https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/hydroxyethyl-starch-article-107i-referral-hydroxyethyl-starchsolutions- </A> cmdh-introduces-new-measures_fr.pdf}.|D’après ce qui précède, les autorités compétentes luxembourgeoises, participant assidûment aux comités de l’EMA, étaient informées sur les restrictions imposées aux solutions HEA dès 2013, ainsi que sur les nouvelles mesures expliquées en 2018 aux entreprises titulaires d’AMM. Les nouvelles mesures imposées par le CMDh aux titulaires d’AMM ont pour objet de permettre à ces derniers de maintenir leurs médicaments sur le marché tout en protégeant les patients. Le non-respect ou le refus de ces mesures entraînerait la suspension du médicament.|Selon les procédures européennes, la décision finale prise en amont est le résultat de réflexions et se fait en consultation avec les États membres de l’UE (notamment au sein du groupe CMDh) sur la faisabilité de l’introduction de ces nouvelles mesures visant à réduire efficacement les risques associés à l’utilisation de ces médicaments. Les autorités compétentes nationales n’interviennent qu’en aval de la décision en veillant à ce que les conditions imposées à l’utilisation de ces médicaments soient respectées sur leur territoire respectif.|Dans le contexte des nouvelles mesures, les obligations à mettre en œuvre le programme d’accès contrôlé exigeant de dispenser une formation aux professionnels de la santé concernés sur l’utilisation sûre de ces médicaments reposent sur les titulaires d’AMM.|En ce qui concerne le devoir d’information des professionnels de santé concernant la mise en place de nouvelles mesures de minimisation des risques, il incombe aux titulaires d’AMM du médicament.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/033/202339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/124/203242.pdf
918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/07/2019¬D’Piraten hunn an der parlamentarescher Ufro N° 880 d’Regierung gefrot, wéi eng Datebanken insgesamt beim Stat existéieren a wéi eng Donnéeën hei gespäichert ginn.|Et ass mir awer en Uleies, komplementär dozou an am Kader vun den LGTBIQ-Rechter ze froen, ob an iergendenger vun den Datebanke beim Stat Donnéeën iwwert d’sexuell Orientéierung vun den agedroene Persounen opgefaasst sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun, fir Kommunikatioun a Medien a fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Ginn et Datebanke beim Stat, an deenen d’sexuell Orientéierung vun den agedroene Persounen als Kategorie opgefaasst ass? Falls jo, a wéi engen Datebanken ass dëst de Fall?|2. Falls Informatiounen iwwert d’sexuell Orientéierung vu Persounen a staatlechen Datebanken existéieren, ass d’Regierung der Meenung, dass d’Späichere vun dësen Informatiounen an ëffentlechen Institutiounen an Administratioune vu Relevanz an Noutwendegkeet ass?|Falls jo, a wéi enge Fäll ass d’Späichere vun dësen Donnéeë relevant an noutwendeg?|Falls neen, ass d’Regierung bereet, eng Revisioun vun allen Datebanken duerchzeféieren an d’Informatiounen, déi op eng sexuell Orientéierung hindeiten, ze läschen?¬Banques de données relatives à l'orientation sexuelle¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Famille & Intégration¦Égalité entre les femmes & les hommes¬19/08/2019¬|ad 1. Den zoustännege Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État huet keng Informatiounen zur Verfügung iwwer Datebanken, an deenen d’sexuell Orientéierung vun den agedroene Persoune spezifesch als Kategorie gefouert gëtt.|ad 2. Et ginn eenzel, isoléiert Fäll, an den individuellen Dossiere vun der Verwaltung, wou perséinlech Informatioune betreffend d’sexuell Orientéierung vun enger Persoun festgehale ginn. Dat am Fall, wou dës Informatioune relevant si fir déi gesetzlech fixéiert Missioune vun der zoustänneger Verwaltung oder fir e wichtegen Interêt. Dëst ass zum Beispill de Fall bei der Direction de l’immigration vum Ausseministère am Kader vun der Asylprozedur, wou eng Persoun kann uginn, wéinst hirer sexueller Orientéierung an hirem Ursprongsland verfollegt ginn ze sinn, fir de Statut vum Refugié accordéiert ze kréien.||An dëse spezifeschen Dossiere ginn dann am Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI) Donnéeën iwwert déi sexuell Orientatioun vun den Demandeurs de protection internationale an den Dossier social vun de jeeweilege Persounen opgeholl. Am OLAI ginn dës Donnéeën awer net an enger Base de données gespäichert a si sinn och nëmme fir d’Assistants sociaux, déi sech ëm dës Mënsche bekëmmeren, accessibel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/034/202340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/115/203152.pdf
919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬18/07/2019¬Engem Befond vun engem däitschen Dateschutzbeoptragten no ass d’Benotze vu Microsoft Office a Schoulen net zoulässeg, dat well dëse Service géint d’Dateschutzgesetzer verstousse géif. D’Sammele vu sougenannten Telemetrie-Date géif deemno géint d’EU-Dateschutzgesetz (GDPR) verstoussen, wat eng besonnesch Protektioun vun Date vu Kanner virgesäit. Am Kader vum „Digital Classroom Lëtzebuerg“ gräifen och lëtzebuergesch Schülerinnen a Schüler souwéi d’Léierpersonal op déi betraffe Software, Microsoft Office 365 an déi dozougehéierend Cloud-Servicer zréck.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Educatiounsminister Claude Meisch riichten:|Kann den Här Minister mir bestätegen, datt Daten iwwert d’Verhale vu Schülerinnen a Schüler vu Microsoft gesammelt an traitéiert ginn?|Wa jo, sinn dës Praktike mat dem EU-Dateschutzgesetz konform?|Kann den Här Minister ausschléissen, datt vu Microsoft gesammelt Daten un Drëttstaten transferéiert kënne ginn?|Kann den Här Minister mir soen, ob Schülerinnen a Schüler och op aner subventionéiert Alternativen zréckgräifen oder mat verschiddenen Open-Source-Software schaffe kënnen, wéi se jo am Kader vum Koalitiounsaccord verstäerkt an der Administration publique sollen agesat ginn?¬Utilisation du logiciel Microsoft Office dans le cadre de "Digital classroom Luxembourg"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/09/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Bei dëse Froe gëllt et, ze ënnerscheeden tëscht de Computeren an de Schoulen an de private Geräter vun den Enseignanten an de Schüler.|Op de PCe vun de Schoule leeft d’Versioun Office 2019. D’Telemetrie ass hei net ageschalt. Weider sinn „Controlled Connected Experiences“ an den „Customer Experience Improvement Program (CEIP)“ desaktivéiert. „LinkedIn-Integratioun“ ass standardméisseg aktivéiert.|Deemno gi fir déi PCen, déi an de schoulinternen Netzer lafen, keng Daten iwwert d’Verhale vun de Schüler vu Microsoft gesammelt oder traitéiert. Wat déi Microsoft-Produiten ugeet, déi d’Enseignanten an d’Schüler op hire private Geräter installéiert hunn, kann de Centre de gestion informatique (CGIE) vum Ministère keng Aussoe maachen, ma ech wäert eng entspriechend Riichtlinn un d’Enseignantë ginn.|Weider Informatiounen zu de Versiounen, déi beim Educatiounsministère agesat ginn, stinn hei:|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab:primaryr1|Office 365 A3 (students)|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab:primaryr2|Office 365 A3 (teachers)|ad 3. Wéi ënnert dem Punkt 1 beschriwwen, gi keng Verhalensdaten op schoulinterne Computere gesammelt an deemno och net transferéiert.|ad 4. Déi eenzeg Software-Lizenzen, déi den Educatiounsministère de Schüler an den Enseignantë fir de private Gebrauch gratis zur Verfügung stellt, sinn d’Microsoft-Lizenzen am Kader vum Kontrakt „Microsoft Campus and School Agreement“ (CASA-EES).||Esouwuel déi responsabel Akteure vun de Schoulen ewéi och vum CGIE suivéiere vun no d’Evolutioun vun Open-Source-Systemer.|En etlech Initiative weise kloer den Interessi an de Wëllen, fir sech och an déi Richtung ze engagéieren:|An de Programmer vun den Technikerformatiounen, an der Informatik an an der Elektronik kréien d’Schüler eng Aweisung an d’Linux-Betribssystemer.|Jee no Formatioun, Divisioun oder Sektioun gi folgend Open-Source-Programmer an de Schoule benotzt: Gimp, Scratch, XMind, BlueJ, Unimozer, Structorizer, P’titStock, VLC, 7-Zip, XnView, InkScape, Kompozer, Geogebra, Thunderbird. Aner, nach méi spezifesch Programmer gi jee no Formatioun op de Schoulcomputeren installéiert, dat ëmmer méi dacks a Form vu virtuelle Maschinnen, soudatt einfach kann tëschent der Windows- an der Linux-Welt gewiesselt ginn.|Op den Desktop-Computere vun de Schoulen ass nieft dem Microsoft Office dacks zousätzlech den Open Office installéiert.|Vill Serveren an eise Schoule lafen ënner Linux.|De CGIE schafft zanter Joren an engem Server-Environnement, deen zu engem groussen Deel ënner Linux leeft.|All d’Firewallen, souwuel an de Schoule wéi an den Administratioune vun der Éducation nationale, baséieren op Linux.|Och portabel Raspberry-Pi-Geräter ginn ëmmer méi dacks an de Makerspacë vun eise Schoule benotzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/017/204173.pdf
920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬18/07/2019¬De plus en plus de personnes souhaitent célébrer leur mariage civil dans un cadre plus festif que celui d’une maison communale. En même temps, le nombre de personnes désirant être enterrées dans un cadre différent des formats usuels, comme par exemple dans une sépulture en rivière, se trouve également en augmentation constante.|Partant, afin de tenir compte de ces nouvelles réalités sociales, l’accord de coalition actuel prévoit une adaptation de la législation concernant l’organisation de manifestations civiles, notamment de mariages et de funérailles.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Les préparations pour l’adaptation de la législation précitée ont-elles déjà été entamées ?|En quoi consistent concrètement les adaptations proposées ?|Pour quand les adaptations susmentionnées pourraient-elles être introduites ?¬Organisation de manifestations civiles¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬26/08/2019¬Comme le soulève le Député, l’adaptation de la législation concernant l’organisation de cérémonies civiles est prévue dans l’accord de coalition 2018-2023 et constitue pour moi une priorité pour l’année prochaine.|À titre de rappel, il y est prévu que :|«Les communes seront soutenues dans l’organisation de cérémonies civiles (entre autres mariages, funérailles). Les législations afférentes seront modernisées. L’ensemble des textes concernant l’inhumation, les sépultures, les cimetières et les funérailles seront revus. Des solutions régionales seront recherchées pour répondre aux différents rites funéraires.»|Le Gouvernement prévoit de donner plus de flexibilité aux communes dans l’organisation des cérémonies civiles afin de mieux répondre aux besoins et aux souhaits des citoyennes et citoyens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/034/202341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/131/203311.pdf
921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬19/07/2019¬Le 12 octobre 2016 la Chambre des Députés a donné son accord à l’élaboration des études nécessaires pour le projet de réaménagement de l’esplanade à Remich.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3903 du 29 Juin 2018, Monsieur le Ministre souligne qu’il s’agit d’un projet complexe car il doit intégrer sept projets différents sur le même site, dont les travaux seront réalisés conjointement. Il s’agit notamment des projets suivants : réaménagement de l’esplanade, redressement de la N10, construction d’une piste cyclable PC3, réseaux d’assainissement, mesure anticrues, rehaussement et extension du quai embarcadère, aménagement d’un quai d’accostage pour bateaux de croisière fluviaux. Finalement, Monsieur le Ministre annonce qu’une mise en soumission de la première partie pourra être envisagée au courant de l’année prochaine.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que la première partie a déjà été donnée en soumission ? Dans la négative, pour quand la mise en soumission est-elle prévue ? Quels travaux sont concernés par la soumission de la première partie ?|Les analyses supplémentaires concernant la pollution du site sont-elles terminées ? Quelles conclusions ont pu être tirées de ces analyses ? Les résultats des analyses risquent-elles de retarder le projet initial ?¬Projet de réaménagement de l'esplanade à Remich¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/09/2019¬Le projet du réaménagement de l’esplanade de Remich a été divisé en deux parties.|Le premier tronçon s’étend du «Wueswee» aux «Caves St. Martin» et comprend le réaménagement de la route nationale N10, l’aménagement des parkings et des bandes de stationnement, la construction de la piste cyclable PC3 ainsi que l’aménagement des espaces verts. Ce tronçon peut être réalisé indépendamment du deuxième tronçon.|Le deuxième tronçon s’étend du pont frontalier au «Wueswee» et comprend les mesures anticrues, le rehaussement et l’extension du quai d’embarcadère, l’aménagement du quai d’accostage, le réaménagement de la N10, l’aménagement des parkings et des bandes de stationnement, la construction de la piste cyclable PC3 ainsi que l’aménagement des espaces verts.|Après l’approbation de l’avant-projet détaillé du génie civil du premier tronçon 1, qui vient récemment d’être présenté au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, le volet architecture du paysage de l’esplanade de Remich pourra être élaboré.|Ensuite, l’avant-projet détaillé complet, regroupant le volet architecture du paysage et le volet du génie civil, sera soumis au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics pour l’approbation, ceci en vue de l’élaboration définitive du projet.|Ainsi, la soumission pour le premier tronçon de l’esplanade de Remich est prévue au plus tôt pour la fin de l’année 2020.|Les analyses concernant la pollution du site ont été achevées. Elles ont montré que le coffre de la N10 est pollué par des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), qui devront être évacués vers une décharge spécialisée ou, dans certains cas, être recyclés sur place à l’aide d’un mélangeur à froid.|En outre, des forages ont été effectués dans les espaces verts de l’esplanade par le Service géologique de l’État pour déterminer l’envergure de la pollution de l’ancienne décharge. Il s’avère que la terre de l’esplanade est aussi contaminée par des HAP. Lors du réaménagement de l’esplanade, ces matériaux pollués devront être évacués vers une décharge spécialisée.|Ces résultats d’analyses ne risquent toutefois pas de retarder le projet initial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/039/202390.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/195/203957.pdf
922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/07/2019¬En Belgique, principal fournisseur des médicaments pour notre pays, de nombreux médicaments sont indisponibles. Et la France et l’Allemagne sont confrontées à des pénuries comparables.|La situation s’est nettement aggravée ces derniers temps et l’Agence belge des médicaments a publié en début de semaine une liste comportant 497 médicaments indisponibles dont entre autres des antibiotiques, des médicaments anticancéreux et des médicaments contre l’hypertension.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre comment se présente actuellement la situation au Luxembourg.|2) Quels médicaments sont concernés ?|3) Quelles sont les raisons de cette pénurie ?|4) Existe-t-il une démarche commune au sein de l’UE ou du Benelux pour réagir à ce problème de santé publique ?|5) En Allemagne, l’idée d’une réserve nationale vient d’être lancée. Qu’en pense Monsieur le Ministre ?¬Médicaments indisponibles¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬21/08/2019¬|ad 1) Les pénuries de médicaments posent un réel problème de santé publique et sont une des préoccupations principales du Ministère de la Santé. L’indisponibilité des médicaments produit en effet un impact non seulement sur la chaîne d’approvisionnement nationale, mais au final sur le système de santé, conduisant subséquemment à un impact substantiel sur la santé des patients et sur les dépenses liées à la prise en charge des complications éventuelles et des traitements alternatifs.|Le Ministère de la Santé s’est adressé récemment en ce sens à tous les titulaires d’autorisation de mise sur le marché des médicaments, notamment en leur rappelant leurs obligations en matière d’approvisionnement du marché pharmaceutique luxembourgeois.|Bien que la situation semble à première vue assez préoccupante en raison des chiffres avancés sur les médicaments indisponibles, force est de souligner que toutes les indisponibilités n’ont pourtant pas des conséquences importantes sur le budget et ne constituent pas de réel danger à la santé publique. En effet, dans une très large majorité des cas, une solution alternative acceptable est trouvée pour combler la pénurie des médicaments au Grand-Duché de Luxembourg.|En effet, le médicament indisponible peut être soit accessible sur le marché national dans une autre présentation (p. ex. taille du conditionnement plus petite ou plus grande), soit il peut être importé d’un marché limitrophe dans un autre emballage (p. ex. rédigé dans la langue française au lieu de la langue allemande). Il peut être souvent substitué aussi par un générique ou bien remplacé par un produit similaire appartenant au même sous-groupe pharmacologique (classification ATC niveau 4) sous la responsabilité d’un professionnel de la santé.|Cependant, dans certaines situations où il n’y a pas d’alternative thérapeutique médicamenteuse (p. ex. médicaments orphelins) ou lorsque le remplacement du médicament impacté par la rupture par un autre produit équivalent est contre-indiqué pour un patient donné, parfois un recours s’avère nécessaire :|a) à l’utilisation du médicament en dehors de l’autorisation de mise sur le marché ;|b) au médicament ne disposant pas d’autorisation de mise sur le marché au Grand-Duché de Luxembourg ;|c) aux traitements non médicamenteux.|Les services du Ministère de la Santé suivent de près l’évolution de la situation en matière de l’accessibilité des médicaments en Belgique, en Allemagne et en France - les pays principaux de provenance des médicaments mis sur le marché au Grand-Duché de Luxembourg, analysent chaque cas avéré d’indisponibilité au niveau national et proposent, le cas échéant, des mesures de santé publique adéquates.|ad 2) En principe les mêmes médicaments qui sont en rupture d’approvisionnement sur le marché belge, français et allemand sont concernés par la pénurie au Grand-Duché de Luxembourg du fait de la chaîne particulière d’approvisionnement. En effet, l’approvisionnement du marché national se fait essentiellement à travers les marchés des pays limitrophes.|Les médicaments concernés par la pénurie peuvent être trouvés sous les liens suivants :|https://www.ema.europa.eu/en/medicines/ema_group_types/ema_document-supply_shortage/field_ema_shortage_status/0 ;|https://banquededonneesmedicaments.fagg-afmps.be/#/query/supply-problem-history/human ;|https://ansm.sante.fr/S-informer/Informations-de-securite-Ruptures-de-stock-des-medicaments.|À l’instar des autres autorités compétentes des États membres de l’UE, une liste exhaustive de médicaments en cours d’interruption de mise sur le marché sera publiée dès l’automne au Mémorial B du Grand-Duché de Luxembourg et mise à jour régulièrement sur le site du portail de la santé.|ad 3) L’indisponibilité est souvent temporaire et est due à un problème de production du médicament (p. ex. lié au défaut de qualité du médicament ou pénurie des matières premières), à la criminalité (p. ex. liée au vol ou à la falsification), à une brusque augmentation de consommation (p. ex. liée au remboursement ou au glissement thérapeutique vers la prescription hors autorisation de mise sur le marché) ou encore à des pratiques commerciales des opérateurs économiques (p. ex. liées au niveau du quota par pays, à l’exportation, aux ruptures favorisant l’écoulement des stocks d’autres médicaments ou au retrait du marché suite à une baisse de rentabilité).|ad 4) En principe, l’indisponibilité des médicaments relève de la compétence nationale des États membres de l’UE.|L’UE de son côté encourage la coopération entre les États membres dans ce domaine et elle appuie leur action, notamment en favorisant entre eux la coordination de leurs mesures.|Dans ce contexte, l’Agence européenne des médicaments (EMA) organise l’échange des meilleures pratiques, publie l’information sur les ruptures affectant plusieurs États membres et propose des recommandations pour les patients et les professionnels de la santé.|Un groupe de travail spécialement dédié aux pénuries de médicaments a été mis en place en 2018 au niveau de l’UE dans le but de développer et coordonner les actions pour la prévention, l’identification, la gestion et la communication sur les sujets qui affectent la disponibilité des médicaments afin d’améliorer la continuité d’approvisionnement des médicaments à l’échelle européenne.|Par ailleurs un groupe d’experts de la Commission européenne qui analyse l’impact de la sortie du Royaume-Uni de l’UE se réunit régulièrement sur les questions relatives au Brexit sans accord sur la disponibilité des médicaments dans l’UE.|ad 5) Le Ministère de la Santé adhère entièrement à l’idée de la mise en place d’une réserve nationale permanente pour les médicaments essentiels et remboursés par la Caisse nationale de santé. Une action concertée des services de la sécurité sociale et de la santé est néanmoins nécessaire pour concrétiser cette mesure.||En ce qui concerne les compétences du Ministère de la Santé, plusieurs actions ont été déjà réalisées ou sont en cours de réalisation pour garantir qu’un volume adéquat de certains médicaments soit disponible en permanence pour le Grand-Duché de Luxembourg :|1) Afin de sécuriser un stock suffisant de vaccins, une réserve nationale permanente est prévue par l’État pour tout nouveau programme national de vaccination universelle mis en place au Luxembourg. Il en sera de même pour tout renouvellement des programmes de vaccination universelle en cours d’exécution à travers des marchés publics.|2) Le Luxembourg dispose d’une réserve nationale stratégique de médicaments utilisés en cas de menace grave à la santé.|3) La Direction de la santé travaille en étroite collaboration avec les acteurs du terrain afin de prévenir et de mitiger les ruptures d’approvisionnement de médicaments, notamment en rapport avec le niveau du quota imposé pour le Grand-Duché de Luxembourg par les laboratoires pharmaceutiques, comme c’est le cas par exemple des vaccins contre la grippe saisonnière. Elle intervient également auprès de l’industrie pharmaceutique pour l’inciter à commercialiser les présentations non disponibles sur le marché dans le but de renforcer l’arsenal thérapeutique des professionnels de santé au niveau national et de proposer des alternatives aux patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/125/203257.pdf
923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/07/2019¬Laut Aussagen von Minister Meisch und Minister Bausch zieht 2021 die École nationale pour adultes (ENAD) provisorisch in das Gebäude „Blumm“ auf dem Campus Geesseknäppchen um, bevor sie dann 2024 auf dem Mierscherbierg unterkommt.|Wissend, dass die ENAD praktische Unterrichtseinheiten anbietet und diese oft in sogenannten „Ateliers“ stattfinden, möchte ich folgende Frage an den Herrn Minister für Bildung, Kinder, Jugend, Hochschule und Forschung und an den Herrn Minister für öffentliche Arbeiten stellen:|- Sind die Räumlichkeiten auf dem Geesseknäppchen ausreichend ausgestattet, sodass die ENAD auch weiterhin den praktischen Unterricht in Ateliers abhalten kann, oder riskiert der Umzug Konsequenzen auf das pädagogische Konzept bzw. das Angebot der Schule zu haben?¬École nationale pour adultes¬FR+LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Mobilité & Travaux publics¬19/09/2019¬Eine Analyse der Flächen und Schülerzahlen zeigt, dass die Räumlichkeiten des Gebäudes „Blumm“ auf dem Campus „Geesseknäppchen“ für die ENAD ausreichend sind.|Wo die verschiedenen Bereiche der Schule nach Berücksichtigung des pädagogischen Konzeptes und des Schulangebotes in der „Blumm“ untergebracht werden und welche Arbeiten insbesondere bezüglich der Werkstätten notwendig sein werden, wird sich im Laufe der weiteren Planungen in Zusammenarbeit mit der Schulleitung entscheiden.|Hervorzuheben ist, dass die ENAD momentan nicht über größer ausgestattete Werkstätten verfügt, sondern dass diese eher mit Spezialräumen eines typischen Lyzeums vergleichbar sind, welche in den bestehenden Räumlichkeiten auf dem Campus Geesseknäppchen ausreichend vorhanden sind.|Die geplanten Umzüge sowie der Neubau werden zu keiner Einschränkung des Schulangebots der ENAD führen. Die zukünftige Entwicklung der Schule und der Ausbau des Ausbildungsangebots werden sich in direktem Zusammenhang mit den Bedürfnissen und Interessen der Lernenden weiter erheblich entwickeln und dazu werden auch die bestehenden praxisorientierten Ausbildungen gehören. Diese Entwicklung bedeutet, dass die ENAD mit der entsprechenden Infrastruktur ausgestattet wird.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/019/204192.pdf
924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/07/2019¬An der Bundesrepublik Däitschland gëtt et zanter dem 1. Juli 2010 e sougenannten „Pfändungsschutzkonto“ (§ 850k ZPO), deen et Betraffenen erlaabt ee Minimalbetrag op hirem Bankkonto virun enger Saisie-arrêt ze schützen, fir esou weider um gesellschaftleche Liewe kënnen deelzehuelen.|Dës Norm ass onofhängeg vun enger eventueller Saisie oder Cessioun op engem Salaire, mee betrëfft direkt de Kontestand vun engem eventuellen Debiteur.|An Däitschland ass nämlech am § 850c ZPO d’Saisie vun engem Aarbechtsakommes gereegelt an trotzdeem huet den däitsche Legislateur et fir néideg fonnt, fir och de monetären Eegentum ze schützen. De § 850c ZPO existéiert am lëtzebuergesche Gesetz ënnert der Form vun den Artikelen L. 224-1 bis L. 224-5 vum Code du travail, wou ee sougenannten „Pfändungsfreibetrag“ virgesinn ass, deen awer equivalent zum § 850k ZPO ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Aarbecht a Justiz dës Froe stellen:|1. Ginn et Pläng vun der Regierung, fir eng analog Reegelung zum däitsche § 850k ZPO zu Lëtzebuerg anzeféieren?|2. Wéi vill Saisië goufen an deene leschte fënnef Joer (opgedeelt no Joer) géint Privatpersoune geschwat? Wéi vill dovunner hunn (och pro Joer opgedeelt):|just de Salaire betraff?|just Eegentum betraff?|souwuel Salaire wéi och Eegentum betraff?||3. Wéi vill Saisien hunn tëscht 2014 an haut stattfonnt, bei deenen de ganze Sold vun engem Bankkont saiséiert gouf? Wéi vill dovunner ware Privatpersounen?¬Cessions et saisies¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬08/11/2019¬De Betrag vun der Saisie vun Akommes a Rente berout op der Staffelung vum Akommes:|de Prozentsaz vum Akommes, dee pro Tranche saiséiert a veräussert ka ginn („quotité saisissable/cessible“), ass gesetzlech fixéiert iwwert d’Artikelen L. 224-1 bis 225-5 vum Code du travail an den Artikel 4 vun der Loi modifiée du 11 novembre 1970 sur les cessions et saisies des rémunérations de travail;|d’Valeur vun den Tranchen ass am Règlement grand-ducal du 27 septembre 2016 fixant les taux de cessibilité et de saisissabilité des rémunérations de travail, pensions et rentes (Mém. A, N° 206 du 4.10.2016) fixéiert. Dëst Reglement gëtt reegelméisseg ugepasst.||De gesécherte Minimalbetrag („quotité insaisissable et incessible“) ass gestaffelt am Bezuch zu der Valeur vum Akommes respektiv der Rent vum Debiteur. Weeder de Riichter nach de Creancier hu Kenntnis vum Sold vum Konto respektiv vun de Konte vum Debiteur.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|A puncto Statistiken iwwert d’Saisies-arrêts vun de Salairen an dem Ënnerhalt, kann een op folgend Zuele verweisen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/055/206556.pdf
925¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/07/2019¬Den nationale Plang fir Integratioun (PAN Intégration) ass den 13. Juli 2018 am Regierungsrot ugeholl ginn. D’Zil vun dësem Plang ass et, dei sozial Kohäsioun tëscht Lëtzebuerger an Netlëtzebuerger, dorënner falen och d'FlüchtIingen, hei am Land ze stäerken. Ausser der Existenz vun de grousse Linne si bis haut awer nach keng Eenzelheeten zur Ëmsetzung vum PAN Intégration bekannt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Famill an Integratioun, dem Här Minister fir Wunnéngsbau an dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi eng Virdeeler bréngt den nationale Plang fir d’Integratioun op kommunalem an nationalem Niveau fir d’DPlen an d’BPle mat sech?|2. Wéi eng Roll spillen d'Office-sociallen an der Ëmsetzung vum PAN Intégration? Wéi eng exakt Aufgabe falen den Office-sociallen aus den Aktiounsdomäner vum PAN Intégration zou? Wéi ginn d'Office-socialle bei dësen Aufgabe vum Ministère ënnerstetzt?|3. Am Budget 2019 gëtt den nationale Plang fir d'Integratioun mat 2,5 Milliounen Euro dotéiert. Wéi eng Projete solle mat dëse Sue finanzéiert ginn? Goufe schonn Appels à projets lancéiert? Falls jo, wéi eng sinn dat a wat sinn d'Zäitfristen?|4. Ass d'Regierung der Meenung, dass de LISKO den adaptéierten Outil ass fir d'Begleedung an d’Integratioun vun de BPlen?|Falls jo, wat ass den zentrale Schwéierpunkt vun dësem Service?|Wéi eng finanziell, personell a materiell Ressourcë stinn dem LISKO zur Verfügung?|Wéi eng vun dëse Ressourcë ginn dem LISKO am Kader vun der Konventioun mam Ministère bereetgestallt?|Ass d'Regierung der Meenung, dass dës Ressourcë fir d'Erfëlle vun de Missioune vum LISKO duerginn?|Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass eng Dezentraliseierung beim LISKO ubruecht wär?||5. Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass d'Zesummenaarbecht tëscht den Akteuren, déi an der Integratioun schaffen, verbessert kéint ginn?|Falls jo, wéi kann een d’Kommunikatioun tëscht dem OLAI (oder der spéiderer ONA), dem LISKO, den Office-sociallen an aneren Intervenantë verbesseren?|Wéi steet d'Regierung zur Iddi, fir de Comité interministériel, deen am Artikel 6 vum Integratiounsgesetz virgesinn ass, ze erweideren a Vertrieder vun der Zivillgesellschaft mat eranzehuelen?¬Plan d'action national d'intégration¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Logement)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/09/2019¬|ad 1. Den nationale Plang fir Integratioun huet als Zil e Kader ze setzen an deem d’Integratiounspolitik zu Lëtzebuerg kann ëmgesat ginn. Dëse Kader gëllt souwuel fir d’Demandeurs de protection internationale (DPI), fir d’Bénéficiaires de protection internationale (BPI), wéi och fir all anere Matbierger, onofhängeg vu senger Nationalitéit. D’Virdeeler vun esou engem Plang bestinn doran, eng Kohärenz an déi vill a wichteg Initiativen ze kréien. Den DPI an de BPI, mä och all aner Persoun, kritt doduerch e Parcours gebueden, dee sech aus verschiddene Moossnamen zesummesetzt, déi et duerch geziilt Interventiounen erlaben, der Persoun en Deelhuelen un der Gesellschaft ze erméiglechen. Eng Koordinatioun tëschent lokalen an nationalen Initiativen ass dofir ganz wichteg.|ad 2. D’Office-socialle sinn ee vu villen Akteuren, déi et erlaben, de Leit eng sozial Stabilitéit ze ginn, ouni déi et ganz schwiereg ass, sech an engem Land kënnen ze integréieren. Bei den Office-socialle gëtt awer keen Ënnerscheed gemaach tëschent Lëtzebuerger an Netlëtzebuerger; d’Office-socialle fonctionnéieren nom Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Aide sociale.|ad 3. De Budget, dee fir d’Ëmsetzung vum nationale Plang fir Integratioun virgesinn ass, gëtt benotzt, fir déi aktuell Programmer (Contrat d’accueil et d’intégration a Parcours d’intégration accompagné) weider ëmzesetzen an auszebauen. Doniewent wäerten och verschidden „Appels à projets“ gemaach ginn, déi et erlabe wäerten, nei an innovativ Projeten auszeschaffen an ze testen. Fir 2019 ass en éischten Opruff gemaach ginn, dee sech op Projete limitéiert, déi iwwert d’Period September bis Dezember 2019 lafe wäerten. D’Selektioun vun de Projete gëtt, wei dat am PAN virgesinn ass, zesumme mam Comité interministériel fir Integratioun gemaach. Fir all Projet wäert och e Bilan gemaach ginn no deene véier Méint. Fir déi Joren drop wäerten da weider Appelle lancéiert ginn.|ad 4. Déi finanziell Ënnerstëtzung vum Familljeministère un de LISKO beleeft sech fir den Exercice 2019 op 2.582.560 Euro.{Salairen (fir déi 21,95 ETP) = 2.132.030 Euro/Petit matériel: 530Euro/Frais de fonctionnement: 450.000Euro} Am Kader vun enger Konventioun krut de LISKO 21,95 ETP{1,00 ETP Responsabelen/ 19,95 ETP psychosozial Posten/1,00 ETP administrative Posten} Posten zur Verfügung gestallt, fir folgend Aufgaben ze realiséieren: engersäits d’Gemengen an d’Office-sociallen an hirer Aufgab ënnerstëtzen, d’BPIen ze autonomiséieren, virun allem Familljen, déi méi en intensiven a spezialiséierte Suivi brauche wéinst spezifesche Besoinen op kulturellem a sproochlechem Niveau; anerersäits d’Vernetzung mat aneren Institutiounen (zum Beispill Schoul, Gesondheetsservicer, psychologesch Déngschter, Beräich vum Wunnen) souwéi d’Fërderung vum Liewen an der Communautéit an de verschiddene Gemengen a Regiounen.|Duerch d’Restrukturatioun vum OLAI, wou mer de Volet vum Accueil an den Ausseministère integréieren a fir de Volet Integratioun en neien Departement am Familljen- an Integratiounsministère schafen, ginn déi verschidde Missiounen anescht organiséiert, an dëst bréngt mat sech, dass mer och mam LISKO kucken, wat seng Aufgaben an Zukunft wäerte sinn. Wann déi Aarbechten ofgeschloss sinn, wäert ech den Deputéierten informéieren.|ad 5. D’Zesummenaarbecht vun den Akteuren, déi am Beräich vun der Integratioun schaffen, ass gutt, mä ka sécherlech nach verbessert ginn. Virun allem muss d’Zesummenaarbecht an d’Koordinatioun tëschent den Akteure weider verstäerkt ginn, a jiddweree muss seng spezifesch Kompetenze kënnen do asetzen, wou se am Kader vum PAN gebraucht ginn. Eng gutt Kommunikatioun ass besonnesch wichteg, wann et gëllt, d’Aktiounen um lokalen Niveau ze koordinéieren. De Comité interministériel ass e Gremium, wou d’Vertrieder vun deene verschiddene Ministèrë sech kënnen austauschen. En neit Format, wou aner Akteure kéinten hir Iwwerleeunge presentéieren, ass net auszeschléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/195/203956.pdf
926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/07/2019¬Jamais auparavant autant de candidats à l’apprentissage de la langue luxembourgeoise ne se sont inscrits à des cours de notre langue. Or, vu le nombre élevé d’intéressés, notamment en vue de l’acquisition de la nationalité luxembourgeoise, des délais d’attente plus ou moins longs pour la participation à ces cours sont observés.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse où et par qui sont organisés des cours de luxembourgeois à la rentrée.|2) Combien de candidats étaient inscrits aux cours de l’Institut national des langues et aux cours des autres organisateurs (communes, écoles, ASBL, etc.) ces trois dernières années ?|3) Combien de demandeurs ont dû être refusés à l’Institut national des langues ?|4) Monsieur le Ministre dispose-t-il d'un état des lieux détaillé ?|5) Par quelles mesures le Gouvernement entend-il répondre à la demande croissante en matière d'apprentissage de la langue luxembourgeoise ?¬Apprentissage de la langue luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/09/2019¬|ad 1) La complémentarité de l’offre de l’Institut national des langues (INL) et celle du Service de la formation des adultes (SFA) se manifeste à différents niveaux :|L’INL est la structure nationale de certification officielle de la langue luxembourgeoise (e. a. «Sproochentest»), offre des cours à tous les niveaux (A1 à C2) sur trois sites propres, élabore des programmes et manuels et dispense la formation pour formateurs de langue luxembourgeoise («Zertifikat Lëtzebuerger Sprooch a Kultur» ZLSK).|Le SFA garantit une offre de cours par ses prestataires régionaux, du niveau débutant à intermédiaire (A1-B1), à travers tout le pays. Il est responsable pour la qualité des prestations et des programmes de formation, gère l’agrément ministériel des formateurs, publie et promeut les cours, finance les cours des lycées et subventionne les cours des communes et associations. Aujourd’hui la quasi-totalité de l’offre communale fait partie du dispositif du SFA. Les lycées complètent l’offre régionale et les associations conventionnées s’adressent en plus aux différentes communautés linguistiques.|L’offre de l’INL et du SFA - rentrée 2019|INL : Les cours se dérouleront sur les trois sites de l’INL à savoir à Luxembourg/Glacis, à Mersch et à Esch/Belval (Maison du savoir).|L’INL organisera en tout 147 cours au premier semestre - soit près de 300 pour l’année 2019-2020. Au premier semestre, selon la planification actuelle, 103 cours se dérouleront à l’INL - Luxembourg, 26 à Belval et 18 à Mersch. Parmi ces 147 cours, six sont des cours dits «cours de 24 heures» organisés pour les personnes visées par l’article 15 de la loi sur la nationalité luxembourgeoise. L’INL peut accueillir 3.260 personnes dans ses cours du premier semestre.|SFA : À la rentrée, les cours suivants sont organisés dans le cadre du dispositif du SFA : (les offreurs en gras accueillent plus de 100 personnes par an, les offreurs en gras italique plus de 500 personnes par année dans des cours de luxembourgeois). En juillet 2019, 464 cours ont été validés pour 2019-2020.|Communes :|Bertrange, Bissen, Differdange, Dippach, Dudelange, Esch-sur-Alzette, Hesperange, Kayl, Käerjeng, Kehlen, Lenningen, Luxembourg, Mamer, Mertert, Rambrouch, Sanem, Sandweiler, Schifflange, Schuttrange, Strassen, Weiler-la-Tour et Convention Uelzechtdall (Walferdange, Steinsel, Lintgen, Lorentzweiler et Mersch).|Associations :|Amizade Caboverdeana, Association of Intercultural Kindness in Luxembourg, C.A.S.A - Centre d'Appui Social et Associatif, Confédération de la communauté portugaise au Luxembourg, Centre de formation Lucien Huss, CIGL-Esch, Communauté hellénique de Luxembourg, Entente sans frontières, Inter-Actions Projet Ensemble Dudelange, Landakademie (garantit l’offre dans les communes du nord-ouest du pays), Luxembourg Accueil Information, Mouvement pour l'égalité des chances (garantit l’offre dans les communes du nord-est du pays), Maison d'Afrique, Moien, Projet Ensemble Al Esch-Brill-Grenz Inter-Actions, Syndicat d'initiative Pétange.|Lycées et écoles :|CNFPC-Esch, Lycée classique de Diekirch, Lycée Guillaume Kroll, Lycée du Nord Wiltz, Lycée technique d'Ettelbruck, Maacher Lycée.|S’y ajoutent les cours organisés par le SFA lui-même et ceux mis en place en collaboration avec la Grande Région (Sarre, Rhénanie Palatinat et Lorraine).|ad 2) Les tableaux ci-dessous renseignent sur les inscriptions à l’INL et au SFA. Il importe de spécifier qu’au moment de l’inscription toute personne en attente d’admission à l’INL se voit informée de l’offre du Service de la formation des adultes.|Les inscriptions des trois dernières années aux cours gérées par l’INL se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les inscriptions des trois dernières années aux cours gérées par le SFA se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les inscriptions n’ayant pas encore été clôturées au moins de juillet 2019, on peut s’attendre à ce que le nombre d’inscriptions sur l’ensemble de l’année en cours dépassera celui de l’année 2018.|ad 3) &amp;|ad 4) Afin d’être en mesure de faire face à la demande, l’INL a augmenté son offre de cours de luxembourgeois de manière conséquente depuis les dernières années passant de 166 cours en 2015-2016 à 270 cours en 2018-2019.|Dès le début des inscriptions, les cours de débutants sont généralement pris d’assaut - surtout les cours qui se déroulent entre 08.00 et 14.00 heures et de 17.00 à 21.00 heures. Certains créneaux horaires et surtout les niveaux plus avancés affichent rarement complet. L’INL veille cependant à proposer à tous ses apprenants une suite de leur apprentissage jusqu’au niveau B2.|Afin de pouvoir réagir de manière flexible aux demandes d’inscription, l’INL enregistre désormais tous les demandeurs non encore admis et organisera des cours supplémentaires au courant de l’automne 2019. Des formateurs supplémentaires seraient alors embauchés afin de répondre aux besoins constatés.|Chaque année, dans le cadre du rapport d’activité, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) fait un état des lieux détaillé des inscriptions à l’INL ainsi que des inscriptions dans les cours gérées par le SFA. Ces données statistiques permettent le pilotage et le suivi des différentes offres.|ad 5) La «Strategie fir d’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch» énumère un certain nombre de points concernant l’apprentissage de la langue luxembourgeoise.||Ainsi il est prévu :|d’inciter les lycées à élargir leur offre et à mettre à disposition leurs infrastructures ;|d’augmenter l’attractivité du formateur d’adultes en langue luxembourgeoise par des meilleures conditions de travail et l’augmentation de l’offre de formations ZLSK ;|d’augmenter l’offre de dispositifs de formation en ligne à l’attention de tous les apprenants.||Plusieurs mesures concrètes ont déjà été mises en place. Ainsi, l’INL est en train de travailler sur un outil d’apprentissage en ligne de la langue luxembourgeoise. Cette plateforme - qui devrait être fonctionnelle au plus tard pour la rentrée 2020 - permettra à toute personne qui ne pourra participer à des cours en présentiel, d’apprendre la langue à distance. L’INL prévoit également d’adapter ses cours et de proposer des formules «blended learning» - partiellement en présentiel et partiellement à distance - pour le luxembourgeois à partir de la rentrée 2020.|Le tableau ci-après fournit un aperçu de l’évolution des inscriptions depuis la création du SFA et met en évidence la relation entre l’offre, la demande et les politiques ayant trait à la langue nationale.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Par le fait que la croissance de l’offre est en étroite relation avec les mesures législatives, la réactivité du dispositif est prouvée.|Le tableau fait ressortir l’influence de la récente loi sur la nationalité luxembourgeoise sur la demande en formation. Jamais auparavant l’offre s’est vue confrontée à une telle croissance (plus de 2.600 inscriptions sur deux ans). Il en résulte que malgré les efforts de tous les acteurs et le fait que l’effet sur la demande en formation de la loi sur la nationalité luxembourgeoise commence à s’estomper, des délais d’attente subsistent à certains moments de l’année et dans certaines régions.|Voilà pourquoi le Gouvernement renforcera l’offre dans certaines régions du pays, étudiera la possibilité d’intensifier la collaboration avec des prestataires externes et élargira considérablement les activités de l’INL. De plus, il investira considérablement dans l’élaboration de la didactique de la langue luxembourgeoise, alors que la création de certificats spécifiques en relation avec la maîtrise du luxembourgeois est prévue.|Force est de constater qu’il existe une nette différence structurelle entre l’INL et le SFA, qui explique notamment les évolutions différentes au niveau des inscriptions. L’INL fonctionne en tant qu’établissement scolaire à trois endroits bien définis (sites urbains) selon le principe du contingent et de places libres qui se trouvent rapidement comblées. Le SFA a pour mission de mettre en place des offres dans toutes les régions du pays, souvent au risque d’organiser des cours à moyen ou faible taux de participation. Cette situation confirme la complémentarité des deux types d’offres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/064/204648.pdf
927¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/07/2019¬¬Conservation des données¬¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/038/202383.pdf¬(null)
928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/07/2019¬Eng Rei parlamentaresch Ufroen an Däitschland hunn opgeworf, dass déi däitsch Bundesregierung sech iwwert de Bundesnachrichtendienst en Accès op Sproochassistenten a Privatstéit verschafe kann, op Alexa, Siri oder Google. Verschidde Sproochassistenten zeechnen net nëmmen d’Befeeler op, déi de Besëtzer him gëtt, mä lauschtere permanent ouni Zoustëmmung d’Ëmgéigend of. Falls dës Methodik wouer ass, handelt et sech ëm en déiwen Agrëff an déi europäesch a lëtzebuergesch Grondrechter souwéi eng Verletzung vum Konsumenten- an Dateschutz.|Dowéinst, dass d’Regierung sech opgrond vum SREL-Gesetz net ëffentlech zu Froe betreffend de Fonctionnement vum SREL äussere kann, beschränken ech meng Froen op d’Eegeschafte vu Sproochassistenten, déi éischter an d’Kategorie vum Konsumenten- an Dateschutz falen, och wann eng Ausnotzung vu staatlechen Instanze wéi dem SREL natierlech besuergneserreegend ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Besëtzt d’Madamm Konsumenteschutzministesch Kenntnis dovunner, dass Sproochassistenten, déi zu Lëtzebuerg ugebuede ginn, permanent Daten iwwer hiert Ëmfeld asammelen, och wann de Benotzer guer net domadder informéiert ass? Kann d’Ministesch d’Existenz vun der Praxis confirméieren? Wäert si heizou zu Lëtzebuerg investigéieren?|2. Ass d’Madamm Ministesch fir Konsumenteschutz der Meenung, dass een als Verbraucher e Recht dorobber huet, iwwer all Informatioun an Eegeschaft vun engem Produkt am Virfeld Bescheed ze wëssen?|- Ass dëst beim Gebrauch vu Sproochassistenten, wéi bei Alexa, de Fall?|3. Deckt eng Zoustëmmung vun den AGB of, dass de Sproochassistent och ausserhalb vun der Notzung d’Ëmgéigend ouni Begrenzung oflauschtere kann? Ass dës Praxis konform mam Dateschutzgesetz vun 2018 an dem EU-Dateschutzreglement vun 2016?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass Produkter, déi zu Lëtzebuerg verdriwwe ginn, dat lëtzebuergescht Dateschutzgesetz vun 2018 befollege mussen?|5. Bei digitalen Inhalter existéieren aktuell eng Unzuel u Variabelen, bei deenen d’Gesetzer iwwert de Konsumenteschutz oder den Dateschutz un hir Grenze stoussen, dorënner zum Beispill Serveren, déi ausserhalb vun der EU stinn a bei deenen den Dateschutz net gräift, oder de Fakt, dass vill digital Produkter vu Firmen ausserhalb der EU stamen an esou d’Konsumenteschutzregelen heiansdo ausgehiewelt ginn.||Ass d’Regierung der Meenung, dass mir zu Lëtzebuerg souwéi an der EU mat Bezuch op digital Produkter:|aktuell eng ausreechend Rechtslag am Dateschutz souwéi am Konsumenteschutz besëtzen? Falls jo, wéi ass de genannte Fall vun de Sproochassistenten ze erklären?|aktuell déi néideg Capacitéite besëtzen, fir d’Rechter vum Dateschutz a vum Konsumenteschutz hei duerchzesetzen?¬Assistant personnel intelligent¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¬17/09/2019¬D’parlamentaresch Ufro vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen bezitt sech op d’Nopeschberäicher Dateschutz a Konsumenteschutz. D’Politik vun deene Beräicher ass an de respektive Portefeuillë vum Kommunikatiouns- a Medieminister a vun der Ministesch fir Konsumenteschutz, déi ënner anerem d’Responsabilitéit huet fir d’Ëmsetzung vun zwou Direktiven, déi dem Konsument seng Rechter am Bezuch zu konnektéierte Géigestänn verstäerken. De Kommunikatiouns- a Medieminister huet vun der Dateschutzkontrollautoritéit, der CNPD, déi folgend Elementer kritt:|ad 1. D’CNPD ass sech iwwer Méiglechkeeten an Dateveraarbechtunge vun deenen neie Sproochassistenten duerchaus bewosst. Si verfollegt och déi Diskussiounen, déi am Ausland iwwert d’Sproochassistente gefouert ginn. Par défaut huelen d’Sproochassistenten net en permanence op, mä si ginn duerch eng aktiv Demarche vum Benotzer aktivéiert. Esou muss een z. B. beim Alexa entweder den derfir virgesinnene Knapp betätegen oder eent vun de véier Aktivéierungswierder soen. Den Enregistrement vun de Sproochbefeeler gëtt dem Benotzer dann duerch eng blo Luucht matgedeelt. Nëmmen da ginn d’Donnéeë vum Alexa op d’Cloud vun Amazon geschéckt (den Apparat selwer späichert keng Donnéeën). Direkt no dëser Iwwermëttlung geet déi blo Luucht erëm aus an den Enregistrement hält op.|Déi mëndlech Befeeler, déi de Benotzer gëtt, ginn an Textformat gespäichert. De Benotzer huet dann d’Méiglechkeet, iwwer seng App oder um Computer doheem seng Befeeler nozekucken an och definitiv ze läschen. Dëst gehéiert z. B. bei Amazon zu hirem Service, well ee mam Alexa och ka bei Amazon akafen an esou seng Commandë kann iwwerpréiwen. Des Weidere kann de Benotzer de Mikro och ofstellen, andeems en den „mute“-Knäppche betätegt. Dëst gëtt dann duerch eng rout Luucht gekennzeechent. Ab deem Moment gëtt näischt méi opgeholl.|ad 2. D’CNPD weist dorobber hin, dass dat europäescht Dateschutzreglement vun 2016 (RGPD) kloer virgesäit (a sengen Artikelen 12-14), dass all fir d’Dateveraarbechtung verantwortlech Akteuren dem Benotzer am Virfeld iwwert dës Dateveraarbechtung eng Rei Informatiounen zougänglech maache mussen. Laut dem RGPD mussen dës Informatiounen en plus kloer, einfach verständlech, präzis an an enger liicht zougänglecher Form bestoen. De Benotzer muss also genauestens informéiert ginn, wat mat sengen Donnéeë passéiert. Bei Amazon z. B. gëtt et dediéiert Säiten, déi de Benotzer iwwer Alexa informéieren (z. B. bei Amazon.de, Amazon.fr oder Amazon.co.uk). Des Weidere gesäit de Code de la consommation vir, datt de Konsument iwwer essenziell Charakteristike vu Gidder a Servicer informéiert gi muss, ier e Kontrakt ofgeschloss gëtt.|ad 3. D’Dateschutzreglement verlaangt fir all Dateveraarbechtung eng sougenannten „condition de licéité“. Dës kann z. B. d’Averständnis vum Benotzer oder d’Erfëlle vun engem Kontrakt sinn. Wann een d’AGB vun esou engem Produkt akzeptéiert, sollt de Benotzer natierlech déi och gutt liesen, fir kënnen en connaissance de cause ze decidéieren, ob e säin Averständnis gëtt oder net. Wéi am Punkt 1 erkläert, huelen d’Sproochassistente par défaut net ouni Begrenzung op.|ad 4. All verantwortlech Stell, déi e Produkt bedreift, dat perséinlech Donnéeë sammelt an/oder veraarbecht an zu Lëtzebuerg verkeeft oder benotzt, muss déi geltend Dateschutzbestëmmungen anhalen.|An éischter Linn gëllen d’Dispositioune vum europäeschen Dateschutzreglement vun 2016 (RGPD), wat de 25. Mee 2018 a Kraaft getrueden ass. Dës Bestëmmunge ware vun deem Dag un direkt an an all EU-Land, dorënner Lëtzebuerg, applikabel. Contrairement zu enger europäescher Direktiv brauch et kengem nationale Gesetz, fir dës Bestëmmungen ëmzesetzen. D’Lëtzebuerger Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 verweist deemno och op d’Bestëmmunge vum RGPD.|ad 5. Wann eng Entreprise, dei Donnéeën an Europa veraarbecht, wëlles huet, dës Donnéeën och an d’USA ze iwwermëttelen, gesäit d’Kapitel 5 vum RGPD an deem Bezuch extra Bestëmmunge vir, déi se muss respektéieren. De Benotzer muss doriwwer och informéiert ginn an et ass him deemno iwwerlooss, ob en esou engem Service wëllt zoustëmmen oder net. Ginn dës Bestëmmungen net agehalen, kann déi verantwortlech Stell dann och sanktionéiert ginn.||Vu dass den RGPD sech op déi virgenannt Sproochassistente vun Apple, Amazon a Google applizéiert a vu dass déi Produkter gläich a méi Länner bedriwwe ginn, ginn déi Dateveraarbechtungen och gemeinsam vun den europäeschen Dateschutzautoritéiten iwwerwaacht. Déi vereenzelt Reklamatiounen, déi säit dem Aféiere vum RGPD géint dës Produkter gefouert goufen, befanne sech am europäesche Kooperationsmechanismus vun den Dateschutzkommissiounen a ginn individuell iwwerpréift. Vu dass dës Dossieren duerch dee vum RGPD virgesinnene Kooperatiounsmechanismus gekuckt ginn an eventuell Moosnamen och harmoniséiert geholl ginn, sinn de Kommunikatiouns- a Medieminister an d’CNPD der Meenung, dass EU-wäit déi néideg Capacitéite bestinn, fir d’Rechter vum Dateschutz mat Bezuch op dës Produkter duerchzesetzen.|Schlussendlech verweist d’CNPD awer och op e responsabelen Ëmgang mat dëse Produkter. Och wa Feeler ni 100 %eg auszeschléisse sinn (et goufe vereenzelt Beispiller vun Alexa an den USA, notamment an der Ufanksphas vum Produkt, wou de Sproochassistent e Befeel vun der Televisioun oder souguer vun engem Papagei enregistréiert hat), versichen d’Sproochassistenten, zwësche mënschleche Befeeler an deenen aneren Hannergrondgeräischer ze ënnerscheeden an nëmmen déi Éischtgenannt opzehuelen. Mä wann ee Benotzer z. B direkt e puer Sproochassistente bei sech doheem stoen huet oder Befeeler op enger Soirée mat ville Gäscht agëtt, dann ass de Risiko scho reell, dass Drëttpersounen am Hannergrond mat opgeholl ginn. Esou sollt och de Privatbenotzer vun esou Produkter seng Matmënschen iwwert de Gebrauch informéieren (äänlech wéi bei enger privater Kamera doheem). Och sollen d’Benotzer oppassen, wat fir eng Drëttpartei-Apps si mat hire Sproochassistente verbannen, a sech de Risike bewosst sinn, wa se hir Sproochassistente mat allméiglechen Apparater aus dem Haushalt verbannen (Smart Home).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/047/202472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/018/204189.pdf
929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2019¬Les médicaments génériques et biosimilaires peuvent générer des économies substantielles en matière de dépenses de santé, sans que les soins n’en souffrent.|Alors que la part des génériques atteint largement plus de 50 % en Allemagne, leur utilisation reste moindre au Luxembourg.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Monsieur le Ministre de la Santé comment s’est développée la part des génériques par rapport à l’ensemble des médicaments au Luxembourg.|2) Quels sont les groupes de médicaments les plus concernés ?|3) Comment se développent les prescriptions de génériques parmi les différentes spécialités médicales ?|4) Quelles sont les démarches que préconisent Messieurs les Ministres pour promouvoir la prescription et l’utilisation des génériques ?¬Médicaments génériques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬24/08/2019¬|ad 1) Les classes de médicaments substituables par des médicaments génériques figurent sur la «Liste des médicaments substituables pris en charge par l’assurance maladie-maternité et soumis à une base de remboursement en application de l’article 22bis du Code de la sécurité sociale - inclus Excipients notoires», liste qui comprend actuellement deux grandes classes thérapeutiques, les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) prescrits dans le traitement de l’ulcère gastro-duodénal et de l’œsophagite de reflux, et les médicaments hypolipémiants de la classe des statines (inhibiteurs de la HMG-CoA réductase).|L’évolution de ces dernières années montre que la prescription des médicaments génériques est en constante augmentation. En considérant le marché des médicaments délivrés en pharmacie ouverte au public et inscrits dans la liste positive des médicaments pris en charge par l’assurance maladie-maternité pour la période de 2013 à 2018, on constate les évolutions suivantes :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le chiffre d’affaires pour l’ensemble des médicaments a augmenté de 5 % sur la période considérée, mais de 55 % pour les médicaments génériques.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La quantité de médicament exprimée en DDD{La DDD est une mesure statistique définie par l’OMS qui est utilisée pour rendre comparable des données de consommation de différents dosages d’une même molécule ou de différentes substances d’une même classe de médicament.} pour l’ensemble des médicaments a augmenté de 12 % sur la période considérée, mais de 72 % pour les médicaments génériques.|En comparaison européenne, la proportion des médicaments génériques reste néanmoins inférieure à celle dans de nombreux pays, malgré la progression au niveau national. Chaque année, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) fournit des publications statistiques comparatives portant sur différents aspects de la performance des systèmes de santé dans les pays{<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/p/panorama-sante-indicateurs-ocde-2017-fr-en/panorama-sante-indicateurs-ocde-2017-en.pdf>http://sante.public.lu/fr/publications/p/panorama-sante-indicateurs-ocde-2017-fr-en/panorama-sante-indicateurs-ocde-2017-en.pdf</A>}. Parmi les sujets examinés s’adressant au «wasteful spending on pharmaceuticals», figure également la comparaison de la part du marché des médicaments génériques parmi les pays adhérant à l’OCDE. Le Royaume-Uni y figure comme le pays ayant le plus recours aux médicaments génériques avec une part de marché de 85 % en volume et entre 35 % et 40 % en montant, tandis que le Luxembourg n’y a recours que sept fois moins que le pays précité avec environ 12 % en volume et 5 % en montant.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ces chiffres montrent que la part des médicaments génériques prescrits et remboursés est faible et s’est développée d’une façon peu soutenue depuis la mise en place des dispositions légales permettant la substitution notamment le règlement grand-ducal du 25 juin 2012 déterminant les modalités de calcul de la base de remboursement des médicaments substituables.|Une des principales raisons de la proportion relativement basse des médicaments génériques en comparaison avec d’autres pays européens est la faible présence de ces médicaments au niveau du marché luxembourgeois ce qui ne permet pas l’introduction d’une pratique généralisée de substitution au niveau de toutes les classes thérapeutiques.|ad 2) Les trois groupes de médicaments pour lesquels on constate les plus grandes croissances dans l’évolution des quantités de médicaments génériques sont les suivants :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Pour le premier groupe, la forte croissance est principalement due à l’introduction du système de base de remboursement pour le groupe des inhibiteurs de la pompe à proton. La variation totale en quantité (génériques et princeps confondus) pour le groupe des médicaments pour ulcère peptique et le reflux gastro-œsophagien était de 17 % sur la période considérée.|Pour le deuxième groupe, l’arrivée sur le marché des génériques des antidépresseurs du type inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine et leur prescription conséquente sont à la base de cette évolution. La variation totale en quantité (génériques et princeps confondus) pour le groupe des antidépresseurs était de 10 % sur la période considérée.|Pour le troisième groupe, la croissance est due majoritairement à l’introduction du système de base de remboursement pour le groupe des statines. La variation totale en quantité (génériques et princeps confondus) pour le groupe des agents réduisant les lipides sériques, non associés était de -1 % sur la période considérée.|ad 3) Toutes spécialités confondues, la quantité de médicaments prescrits et pris en charge par patient et par année (DDD/patient/année) a augmenté de 35 % en ce qui concerne les médicaments génériques par rapport à 2 % pour l’ensemble génériques et princeps.|ad 4) Le Ministère de la Santé, la Direction de la santé et la Caisse nationale de santé avaient lancé une grande campagne d’information en 2014 sur l’utilisation des médicaments génériques par des brochures et flyers spécifiques.||À côté des différentes campagnes d’information grand-public, les pharmaciens et les médecins avaient été sensibilisés à la prescription des médicaments génériques.|Compte tenu de l’évolution des médicaments génériques au Luxembourg, il n’est pour l’heure pas prévu de lancer une nouvelle campagne de sensibilisation.|Toutefois, au-delà de la seule sphère des médicaments génériques, les efforts des services concernés portent globalement sur des mesures pour rendre les médicaments, notamment innovants, plus abordables et accessibles pour les patients. Ces efforts se matérialisent notamment par la participation du Grand-Duché à l’initiative BeNeLuxA{<A HREF=http://beneluxa.org/>http://beneluxa.org/</A>}.|L’accord de coalition 2018-2023 prévoit d’ailleurs dans ce contexte que «le Luxembourg poursuivra ses efforts visant à rendre les médicaments innovants plus facilement accessibles et abordables pour les patients, notamment dans le cadre de l’initiative de coopération BeNeLuxA».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/047/202471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/130/203307.pdf
930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2019¬Selon des statistiques publiées par Eurostat la mortalité infantile de bébés de moins d’un an aurait très fortement augmenté au Luxembourg entre 2007 et 2017. Le taux de mortalité serait passé de 1,8 à 3,2 sur 1.000 naissances et connaîtrait la plus forte progression des pays membres de l’UE. Dans la même période le taux de mortalité infantile dans les 28 pays de l’Union aurait baissé de 4,4 à 3,6 sur 1.000 naissances.|D’autre part, la mortalité néo-natale au Luxembourg aurait plus que doublée.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Santé s’il peut confirmer cette évolution et à combien de cas sur combien de naissances correspondent ces taux.|Sur quels éléments (moyenne sur la période entière ou en comparaison de l’année 2007 à l’année 2017) se basent les données d’Eurostat ?|Comment s’explique la prédite évolution et quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il le cas échéant ?¬Mortalité infantile des bébés¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/08/2019¬{commune avec réponse sur n°958}|La mortalité infantile en chiffres : évolution, explication de la méthodologie de calcul, nombre de naissances et de cas de décès :|Le nombre de naissances vivantes et de décès d’enfants de moins d’un an sont fournis par le Statec à Eurostat. Il s’agit de données administratives concernant toute personne résidente au Luxembourg, sans aucune information médicale. Les chiffres sont repris dans le tableau ci-dessous pour les années 2007 et 2017.|Tab. 1 Naissances, décès, et taux de mortalité infantile au Luxembourg et taux de mortalité infantile dans l’ensemble de l’Union européenne, 2007 et 2017 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Si seules les données des années 2007 et 2017 sont considérées, la mortalité infantile semble en effet évoluer de manière défavorable au Luxembourg.|En fait, les données d’Eurostat indiquent que le Luxembourg était en 2007 le pays avec le taux de mortalité infantile (1,8) le plus bas dans toute l’Union européenne et était largement en dessous de la moyenne européenne (4,4). En 2017, le taux luxembourgeois de la mortalité infantile au Luxembourg (3,2) s’est rapproché de la moyenne européenne (3,6) mais demeure toujours en dessous de celle-ci et en dessous du taux des pays limitrophes (3,3 en Allemagne - 3,6 en Belgique - 3,9 en France).|Cela étant la mortalité infantile n’a pas augmenté de façon significative au Luxembourg et reste inférieure à celle de ses voisins.|D’ailleurs, vu le faible nombre de décès infantiles, une variation annuelle de quelques unités seulement a, au Luxembourg comme dans d’autres petits pays, un impact important sur le taux de mortalité calculé. C’est pourquoi de nombreuses publications utilisent, pour l’analyse des événements peu fréquents au sein de populations de taille réduite (Luxembourg, Islande, Malte, etc.) des taux moyens calculés sur trois années consécutives.|Les causes de décès chez les enfants de moins d’un an, et les facteurs de risque :|La plupart des décès infantiles (avant l’âge d’un an) affectent des bébés très vulnérables et sont liés à des maladies sévères, en partie incurables, où la prématurité et le faible poids de naissance sont souvent associés. 28 % des décès infantiles surviennent au cours des 24 premières heures de vie, et 27 % entre le 1er et le 6e jours de vie. Au total, 71 % des décès infantiles surviennent au cours des quatre premières semaines.|Le registre des décès donne des indications sur la cause des décès qui surviennent au Luxembourg. Pour les enfants de moins d’un an, les cinq causes les plus fréquentes enregistrées pour les années 2007 à 2016 sont reprises dans le tableau ci-dessous.|Tab. 2 Les cinq causes principales de décès chez les enfants de moins d’un an entre les années 2007 et 2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les facteurs de risque de mortalité infantile sont souvent associés à des problèmes de santé maternelle, à la prématurité du nouveau-né et/ou à son faible poids de naissance. Il est donc important de veiller à la santé des futures mamans, et de promouvoir les modes de vie sains tout au long de la grossesse. Le suivi régulier de la grossesse permet de détecter les problèmes de santé chez la future mère comme chez le fœtus et de réduire ainsi les risques de prématurité, de retard de développement du fœtus, de complications et de décès évitables. L’orientation des grossesses à risque vers une maternité apte à prendre en charge la mère et le nouveau-né malade permet de garantir que les moyens et compétences nécessaires sont réunis pour assurer les meilleures chances à l’enfant.|Considérant que les techniques de procréation médicalement assistée augmentent le risque de grossesse gémellaire ou multiple et de prématurité, les enfants issus de cette technique sont exposés à un risque de mortalité plus élevé. Bien qu’il n’y ait pas de données luxembourgeoises documentant un risque accru de mortalité infantile pour certaines catégories de parents, il a été démontré que l’amélioration du niveau d’éducation des femmes en Europe a contribué à réduire la mortalité infantile. Il faut aussi souligner que le risque de mortalité infantile est réduit en cas de suivi médical régulier de l’enfant, incluant le dépistage de maladies et les vaccinations recommandées, de modes de vie sains et d’un environnement de sommeil adapté au nourrisson.|Les données collectées par le Système national de surveillance de la santé périnatale au Luxembourg (SUSANA) concernent la santé des mères et des nouveau-nés à la naissance ; ces données permettent d’exploiter des indicateurs nationaux et internationaux. La participation au réseau Euro-Peristat permet de comparer au niveau international toute une série d’indicateurs et de suivre les évolutions et tendances. Fin 2018, deux rapports ont été publiés :|Rapport sur les naissances 2014-2015-2016 et leur évolution : http://sante.public.lu/fr/actualites/2019/03/rapport-perinat/index.html|The European Perinatal Health Report 2015 : https://www.europeristat.com/index.php/reports/european-perinatal-health-report-2015.html||Le nombre de médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique et de sages-femmes :|Selon le registre des médecins du Ministère de la Santé, 105 médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique sont autorisés, dont les trois-quarts sont agréés auprès d’un des quatre établissements hospitaliers du pays. Leur âge moyen est de 54 ans. Selon les données de la Caisse nationale de santé, 92 de ces médecins ont une activité qui peut être considérée comme significative. Les sages-femmes professionnellement actives sont au nombre de 231.|Les questions de pénurie et d’attractivité des professions de la santé ont été posées dans le cadre d’une large étude portant sur l’ensemble de ces professions au Luxembourg, menée sous l’égide du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé. Selon les résultats de cette étude, qui seront publiés avant la fin de l’année 2019, il n’y a pas de pénurie pour les sages-femmes. Pour les médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique, même si les délais d’obtention d’un premier rendez-vous peuvent être longs et que certaines maternités indiquent avoir certaines difficultés à recruter ces médecins, il n’y a pas de réelle pénurie pour cette spécialité.|L’attractivité des professions de la santé sera abordée dans le cadre d’un plan d’action national relatif aux professionnels de la santé, qui devrait suivre la publication de l’étude mentionnée ci-dessus.|Mesures prises pour réduire la mortalité infantile :|Les mesures de promotion de la santé et de prévention primaire qui visent à préserver et à améliorer la santé maternelle et infantile, sont déclinées en de nombreux programmes et recommandations, incluant entre autres l’éducation à la santé, le suivi régulier, le dépistage des anomalies et des maladies durant la grossesse, à la naissance et durant la première année de vie, et les vaccinations.|Concernant les soins autour de la naissance, l’organisation des maternités, sur base de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers, a permis de formaliser la collaboration interhospitalière pour les grossesses à risque, de garantir une présence médicale sur place en cas d’urgence pour les maternités qui assurent plus de 1.500 accouchements par an et accueillent les grossesses à risque, et d’améliorer la visibilité de l’offre pour les futurs parents.|L’évaluation de l’impact de ces mesures sur la mortalité infantile doit évidemment être suivie. Afin d’améliorer ce suivi, une réforme du certificat de décès périnatal est envisagée, qui permettra de collecter et d’analyser les données de tous les décès survenant au cours des quatre premières semaines de vie, ainsi que des données médicales complémentaires utiles à l’analyse des causes de décès.|Pour les situations d’urgence qui peuvent survenir chez les enfants de moins d’un an, l’offre de soins est également plus visible pour le public, avec, d’une part, l’organisation des urgences et de la maison médicale pédiatrique et, d’autre part, les services nationaux d’urgence pédiatrique, de pédiatrie spécialisée, de soins intensifs pédiatriques et de chirurgie infantile localisés à la Kannerklinik.|Le support aux parents :|Les possibilités et les modalités d’aide et de soutien aux parents et aux proches d’un jeune enfant décédé sont multiples, et varient selon les besoins individuels des personnes concernées ainsi que selon les circonstances du décès.|Le Groupe de support psychologique (GSP) du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) inclut dans ses missions le soutien psychologique de la famille et des amis des personnes directement touchées par des décès subits, tels que des accidents mortels de circulation ou domestiques, des incidents impliquant de nombreuses victimes, la mort subite d’un nourrisson, ou même suite à un crime avec violence.|Il ressort d’études qu’une intervention d’urgence a une influence positive sur les dommages consécutifs. Grâce à l’intervention précoce du GSP, l’assistance psychologique commence immédiatement après l’événement, ce qui limite l’apparition de réactions de stress post-traumatiques.|Une permanence du GSP est assurée 24h/24 et 7j/7, dans tout le pays.|Le Groupe permanent d’encadrement psycho-traumatologique (GPEPT) qui a été institué par arrêté du Gouvernement en conseil du 20 septembre 2001 fait partie du dispositif d’accompagnement psychothérapeutique des victimes d’incidents collectifs à portée traumatisante ; il répond aux besoins d’accompagnement en cas de décès multiples d’enfants.|Le Groupe d’échange et d’entre-aide pour parents ayant un enfant, Weesen-Elteren, propose le partage du vécu et des expériences faites pouvant aider à soulager la peine des parents. Il s’adresse à tous les parents indépendamment de l’âge de l’enfant décédé et de la cause du décès.|Omega 90 ASBL propose des consultations de deuil aux endeuillés en transmettant des informations sur les différents types de deuil, le processus de deuil en particulier, ainsi que les symptômes qui y sont liés dans le but de diminuer les angoisses et de donner au parent en deuil une orientation dans le futur. Omega propose aussi bien des consultations aux adultes, aux adolescents et enfants à partir de trois ans.|Een Häerz fir kriibskrank Kanner ASBL propose un soutien et accompagnement d’enfants atteints de cancer et de leurs proches, aussi après le probable décès de l’enfant.|La Fondatioun Kriibskrank Kanner accompagne au quotidien les familles d’enfants atteints d’un cancer ou d’une maladie rare à danger vital. En cas de décès, l’équipe accompagne la famille dans son deuil ou l’oriente vers des professionnels spécialisés en cas de risque de deuil pathologique.|Les différents hôpitaux font fonctionner des services psychologiques de soutien pouvant intervenir en cas de décès d’enfants ou d’adultes hospitalisés.|Certains centres ou services de consultations conventionnées avec le Ministère de la Santé ou le Ministère de la Famille (p. ex. Familljen-Center) proposent des consultations psychologiques ou psychothérapeutiques qualifiées lors de crises personnelles existentielles (e. a. également en cas de décès d’un enfant pour parents).|Au total, il existe des possibilités multiples, sans compter les nombreux professionnels prestataires de soins de santé, qui peuvent apporter aide et soutien aux parents d’un jeune enfant décédé. L’aide que chaque parent souhaite ou nécessite est à considérer au cas par cas de façon tout à fait individuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/047/202470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/127/203273.pdf
931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬22/07/2019¬En 2018, un nouveau dispositif a été mis en place dans le domaine de l’éducation nationale pour prendre en charge les enfants à besoins spécifiques, à savoir les centres de compétences en psychopédagogie spécialisée. Cinq des neuf centres de compétences se fondent sur des structures existantes, les autres ont dû être créés.|Les centres de compétences interviennent au plan national, chacun dans son domaine de spécialité, lorsque la prise en charge d’un élève à besoins spécifiques aux niveaux local et régional n’a pas pu apporter les résultats souhaités. La prise en charge peut prendre la forme d’une intervention spécialisée ambulatoire ou dans certains cas, la forme d’une scolarisation spécialisée dans une classe du centre, à temps plein ou en complément d’une scolarisation dans l’enseignement régulier.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien d’élèves ont été pris en charge par les centres de compétences depuis leur création en 2018 ? Combien de ces élèves sont issus de l’enseignement fondamental respectivement de l’enseignement secondaire ?|2) Concernant chacun des centres de compétences, combien de prises en charge se font de manière ambulatoire et combien sous forme d’une scolarisation spécialisée ?|3) Les quatre centres de compétences nouvellement créés sont-ils à ce stade déjà pleinement opérationnels ? Dans la négative, quel est l’état d’avancement des travaux ?|4) Dans le cas où des élèves doivent être pris en charge par plusieurs centres de compétences en même temps, comment est assurée la coopération entre les différents centres de compétence ?|5) Comment est assurée l’information des enseignants réguliers ainsi que des enseignants spécialisés sur les activités et les missions des centres de compétences ?|6) Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun de proposer des formations à l’IFEN visant à familiariser les enseignants avec le travail des centres de compétences ?¬Centres de compétences¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/09/2019¬La loi du 20 juillet 2018 a créé huit centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire, ainsi qu’une agence de transition vers une vie autonome qui coopère avec les centres de compétences, afin de faciliter l’accès des jeunes à besoins spécifiques à la formation professionnelle et au marché du travail.|ad 1) &amp;|ad 2) Depuis septembre 2018, les centres de compétences ont pris en charge pas moins de 5.400 élèves.|En ambulatoire, 4.345 élèves étaient encadrés de manière régulière au niveau de l’enseignement fondamental et 201 au niveau de l’enseignement secondaire.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour la scolarisation spécialisée, 830 élèves étaient pris en charge dans une classe d’un centre de compétences. Parmi ceux-ci, un certain nombre d’élèves ne fréquentent ces classes que partiellement («solution mixte avec scolarisation à l’école régulière»).|ad 3) Trois centres de compétences ont été nouvellement créés en 2018, à savoir le CDA, le CDSE et le CEJHP. Ceux-ci sont déjà actuellement pleinement opérationnels et offrent leur expertise et assurent la prise en charge des élèves concernés. Il faut préciser que ces centres, au cours de cette première année scolaire, se focalisaient dans un premier temps sur les prises en charge au niveau de l’enseignement fondamental. Il est cependant prévu d’élargir cette offre dès la présente rentrée 2019-2020 pour les élèves de l’enseignement secondaire. Pour garantir des prises en charge adéquates à tous les niveaux, un renforcement considérable en personnel est prévu dans le plan de recrutement pluriannuel.|ad 4) Tel que prévu par la loi, le travail en réseau des centres de compétences fait partie intégrante de ceux-ci au quotidien.|Pour garantir un échange régulier et structuré, les directeurs des centres se réunissent régulièrement en Collège des directeurs des centres de compétences. Cette plateforme permet une collaboration étroite entre les différents centres.|En outre, les centres sont soutenus et guidés par la Commission nationale d’inclusion (CNI) qui propose, le cas échéant sur base d’un dossier et d’un diagnostic spécialisé, la prise en charge d’un enfant ou d’un jeune à besoins spécifiques par un ou plusieurs centres de compétences. En tant que gestionnaire des dossiers des élèves pris en charge, la CNI exerce une fonction essentielle et de poids dans la mise en réseau des prises en charge simultanées par plusieurs centres.|ad 5) Au niveau de l’information des enseignants ou d’autres professionnels, plusieurs offres et activités ont été organisées au cours de l’année scolaire 2018-2019. Afin de présenter les missions et leur travail de chaque jour, ainsi que les procédures afférentes, des journées nationales d’information pour les instituteurs spécialisés dans la prise en charge des élèves à besoins particuliers ou spécifiques (I-EBS), ainsi que pour les membres des Commissions d’inclusion scolaire (CIS) de l’enseignement secondaire ont été mises en place par les centres de compétences en collaboration avec la Commission nationale d’inclusion (CNI) et le Service de la scolarisation des élèves à besoins spécifiques (S-EBS). Une autre journée de ce genre est programmée en novembre 2019 pour les membres des équipes de soutien des élèves à besoins particuliers ou spécifiques (ESEB) et les membres des Commissions d’inclusion (CI) de l’enseignement fondamental.|En outre, une journée d’échange et d’approfondissement entre les centres de compétences et les I-EBS a eu lieu. D’autres moments d’échange sont prévus entre professionnels dans le but d’un rapprochement des différents acteurs du dispositif de prise en charge des élèves à besoins éducatifs.|ad 6) L’IFEN propose déjà actuellement des formations continues sur les besoins spécifiques et sur l’éducation inclusive. Grand nombre de ces formations sont prestées par des agents des centres de compétences ou ont été initiées par un centre.||Ces formations portent, en particulier, sur la différenciation des apprentissages dans l’éducation formelle, non formelle et informelle, et sur la gestion de l’hétérogénéité des groupes d’enfants ou d’adolescents. Elles s’adressent, en général, aux membres du personnel enseignant et socio-éducatif. En outre, des formations ciblées peuvent être développées pour des groupements professionnels, des services ou des établissements scolaires déterminés. L’offre de formation est adaptée continuellement aux développements et aux besoins nouveaux décelés en matière d’éducation inclusive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/047/202473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/019/204194.pdf
932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬22/07/2019¬La loi du 19 décembre 2014 relative aux produits phytopharmaceutiques transpose entre autres la directive 2009/128/CE qui a fixé des règles harmonisées pour une utilisation plus sûre des pesticides. Elle a notamment introduit une formation obligatoire pour les utilisateurs professionnels de produits phytopharmaceutiques, les distributeurs et les conseillers, avec l’objectif d’accroître le niveau de protection de la santé humaine, de la santé animale et de l’environnement.|Ainsi, les produits phytopharmaceutiques autorisés pour un usage professionnel peuvent être utilisés exclusivement par les détenteurs d’un certificat «assistant usage professionnel», d’un certificat «usage professionnel» ou d’un certificat «distribution et conseil».|Selon le règlement grand-ducal du 26 septembre 2017 relatif à la vente, à l’utilisation et au stockage des produits phytopharmaceutiques, les personnes qui disposent d’une attestation de réussite sanctionnant l’accomplissement d’une formation initiale spécifique aux produits phytopharmaceutiques peuvent obtenir les certificats énumérés ci-dessous. Selon une lettre publiée par le «Maschinenring» (MBR Lëtzebuerg), les formations consisteraient d’un ou de plusieurs modules, suivis d’un test certifiant l’accomplissement de la formation.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quels sont plus précisément le contenu et la durée des différents modules requis dans le cadre des formations «assistant usage professionnel», «usage professionnel» et «distribution et conseil» ?|2) Combien de personnes ont participé aux formations précitées depuis leur mise en place, ventilées par formation et par année ?|3) Qui sont les acteurs qui sont impliqués dans l’élaboration, l’organisation et l’exécution des formations et tests en question et en quoi consistent leurs missions respectives ?|4) Quel est le taux de réussite des candidats aux tests pour chaque formation, ventilé par année ?|5) Comment est évaluée la qualité des formations et des tests et quels sont, le cas échéant, les divers critères d’évaluation ?¬Formations pour utilisateurs professionnels de produits phytopharmaceutiques¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/08/2019¬|ad 1) En fonction du type de formation, le contenu couvre :|les risques des produits phytopharmaceutiques pour la santé humaine et environnementale,|le stockage, les erreurs et accidents de manipulation,|les étiquettes et fiches de sécurité des produits phytopharmaceutiques, la classification,|la législation,|l’utilisation appropriée, la lutte intégrée et les méthodes de lutte alternatives.||Le contenu minimal détaillé des différents modules de formation est défini à l’annexe du règlement grand-ducal du 26 septembre 2017 relatif à la vente, à l’utilisation et au stockage des produits phytopharmaceutiques. La formation couvrant le certificat «assistant usage professionnel» consiste en 2 modules à 3 heures par module ; celle couvrant le certificat «usage professionnel» en 4 modules à 3 heures par module. La formation couvrant le certificat «distribution et conseil» fait encore défaut et est en préparation en vue de pouvoir être offerte lors de la prochaine session de formation 2019-2020.|ad 2) Seul le nombre de participation aux différents modules est recensé. Étant donné que les candidats doivent participer à plusieurs modules de formation, le nombre de participation n’équivaut pas au nombre de candidats.|En 2018, il y a eu 265 participations aux modules de la formation pour le certificat «usage professionnel» et 175 aux modules de la formation pour le certificat «assistant usage professionnel». En 2019, il y a eu 406 participations aux modules de la formation pour le certificat «usage professionnel». Les formations reprendront en automne 2019.|ad 3) Les acteurs et leurs missions sont :|le Service de la protection des végétaux (SPV) : gestion générale, organisation des cours, élaboration du contenu des cours, échange et concertation avec les autres acteurs, réponses aux questions posées lors des cours, mise à disposition de matériel de formation ;|le MBR Lëtzebuerg : gestion des inscriptions, mise à disposition des supports de cours, octroi des attestations de participation et de réussite ;|le Lycée technique agricole d’Ettelbruck (LTA) : élaboration du contenu des cours, mise à disposition des salles et de matériel de formation, exécution des formations, vérification des listes de présences, exécution et correction des tests de réussite ;|l’Institut viti-vinicole : élaboration partielle du contenu des cours, mise à disposition des salles de formation, exécution partielle des formations ;|le Luxembourg Institute of Science and Technology : formation des formateurs, élaboration du contenu des cours, appui consultatif en cas de questions spécifiques.||ad 4) Étant donné que les sessions de formation s’étendent de l’automne au printemps suivant, les données disponibles ne permettent pas une ventilation du taux de réussite par année.|Au total pour les années 2018 et 2019, 159 personnes ont participé au test en obtention du certificat «usage professionnel» et 78 personnes ont participé au test en obtention du certificat «assistant usage professionnel». Il y a eu deux à trois échecs.|ad 5) Les formations sont assurées par des professeurs du Lycée technique agricole. En outre, des agents du Service de la protection des végétaux de l’Administration des services techniques de l’agriculture ont participé aux cours de formation afin de vérifier leur qualité. Des échanges au sujet du contenu des cours et des adaptations éventuelles à y apporter ont lieu régulièrement entre les différents acteurs mentionnés au point 3.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/046/202469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/093/202932.pdf
933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/07/2019¬Eu égard à une augmentation continue de la consommation totale en eau potable, en raison de la croissance démographique et économique, la gestion optimale de cette ressource primordiale devient de plus en plus cruciale, notamment dans un contexte de réchauffement climatique et de périodes de sécheresse qui en sont une des conséquences.|Notons encore que les ressources d’eau souterraines (sources et forages) fournissent environ 50 % de l’approvisionnement en eau potable au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de sources et forages existent au Luxembourg ?|2) Combien de ces sources et forages sont exploités pour l’approvisionnement en eau potable ?|3) Le cas échéant, pour quelles raisons certains sources et forages ne peuvent pas être exploités ? Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions quant à la nature de la pollution des sources et forages concernés ?|4) Quelles mesures curatives sont prévues pour améliorer la qualité d’eau des sources polluées ?|5) Madame la Ministre entend-elle réaliser des forages supplémentaires pour capter des eaux souterraines jusqu’à présent non exploitées ?|6) Est-il possible de discerner d’ores et déjà un impact de la création de nouvelles zones de protection des eaux souterraines pendant les dernières cinq années sur la qualité de l’eau à ces endroits ?|7) Madame la Ministre juge-t-elle opportun d’utiliser l’eau des sources polluées à d’autres fins que la consommation humaine, comme par exemple comme moyen de refroidissement d’installations informatiques ?¬Eau potable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/08/2019¬|ad 1) Au Luxembourg il faut distinguer entre deux types de forages et de sources. D’un côté, il existe des captages (aussi bien de sources que de forages) qui sont rattachés à un réseau d’approvisionnement public en eau potable. Ces réseaux sont opérés par des communes ou des syndicats intercommunaux. De l’autre côté, il existe des captages qui appartiennent en grande partie à des exploitants privés. Parmi ces captages se trouvent des captages dont l’eau est utilisée à des fins de consommation humaine (embouteillage, industrie alimentaire) ainsi qu’à d’autres fins (nettoyage, abreuvage de bétail …). En ce qui concerne cette deuxième catégorie, 310 ouvrages de captages possèdent une autorisation conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. Le volume prélevé en 2018 pour cette catégorie de captages était d’environ 2,3 millions de mètres cubes par an, soit 5 % des prélèvements totaux d’eau souterraine au cours de cette année.|ad 2) En 2018, le volume prélevé par les sources et forages qui approvisionnaient des réseaux publics d’eau potable était de 44,7 millions de mètres cubes soit 95 % des prélèvements totaux d’eau souterraine au cours de cette année. Ce volume provenait de 270 sources et de 69 forages.|ad 3) Des chiffres fiables existent surtout pour des captages dont l’eau approvisionne des réseaux publics d’eau potable. En 2018, des captages dont le débit cumulé annuel se chiffrait à 5,5 millions de mètres cubes par an étaient hors service. Ceci correspond à 12 % du volume annuel exploité pour l’approvisionnement en eau potable par des sources et forages. Les polluants en cause pour la mise hors service de ces captages sont les nitrates, ainsi que des métabolites de produits phytopharmaceutiques (métazachlore-ESA, métolachlore-ESA, 2,6 dichlorobenzamide, N,N-dyméthylsulfamide). Certaines sources à faible débit ne sont plus utilisées pour approvisionner les réseaux publics en eau potable, étant donné que l’eau captée est essentielle de l’eau de surface et sa qualité ne se prête pas à la distribution directe sans traitement.|ad 4) Tout d’abord, il y a lieu de préciser que la priorité est de mettre en place des mesures de protection préventives afin d’éviter de devoir avoir recours à des mesures curatives. Les mesures préventives sont plus efficaces et sont économiquement plus avantageuses. Il est donc indispensable de protéger de façon préventive toutes les ressources en eau, afin d’éviter de devoir procéder à un traitement curatif de l’eau polluée. Les mesures de protection de l’eau concernent donc aussi bien les sources et forages dont la qualité de l’eau est très bonne, afin de maintenir cette très bonne qualité, que les sources et forages dont la qualité de l’eau est dégradée par une activité humaine, afin de réduire les pressions sur l’eau et atteindre une très bonne qualité de l’eau.|La pollution d’une source ou d’un forage doit être évitée pour limiter le traitement curatif de l’eau. Parmi les mesures curatives, on distingue :|1) La limitation d’intrants au niveau des zones de protection délimitées autour des captages d’eau potable. Cette mesure est certainement la plus efficace et la plus durable. En effet, l’ensemble des produits phytopharmaceutiques, dont les métabolites sont responsables pour une mise hors service des captages approvisionnant des réseaux publics d’eau potable, y sont interdits. De plus, l’utilisation de tout autre produit phytopharmaceutique est interdite dans les zones de protections rapprochées, car cela représente un risque élevé pour la distribution d’eau pour la consommation humaine. À cela s’ajoute que l’épandage d’engrais azotés, causant une dégradation de la qualité d’eau en nitrates, est également considérablement limité dans les zones de protection. De même, des contraintes techniques sont en vigueur en ce qui concerne différentes infrastructures.|2) Le traitement des eaux des captages frappés par une dégradation de la qualité de l’eau constitue une alternative plus coûteuse à la protection à la source. La faisabilité de ces traitements n’est cependant pas toujours garantie. Les contraintes techniques en ce qui concerne les technologies à utiliser, les capacités nécessaires pour réaliser des travaux d’entretien, ainsi que les effets secondaires engendrés par les techniques de traitement (rejets dans les cours d’eau, produits de dégradation nocifs pour la santé, consommation énergétique …) peuvent faire échouer un tel projet. La construction de stations de traitement engendre des coûts supplémentaires significatifs de 0,2 à 0,3 euro par mètre cube à payer par le consommateur. Pour ces raisons, un traitement des eaux n’est à recommander uniquement si la sécurité d’approvisionnement en eau potable est en danger. Le traitement des eaux ne peut être que temporaire et doit être combiné avec la mise en place de mesures de protection dans les zones de protection.||ad 5) Des études sont prévues dès la fin de l’année pour identifier la faisabilité de l’exploitation de nouvelles ressources d’eau souterraine par moyen de forages en vue de contribuer à terme à la sécurisation de l’alimentation en eau potable au niveau national. L’absence d’impacts environnementaux négatifs par la réalisation et l’exploitation des forages notamment sur l’état quantitatif des masses d’eau souterraine, ainsi que sur la qualité des masses d’eau de surface sont à exclure au préalable. De manière générale les volumes exploitables de ces ressources qui se situent à une profondeur supérieure à 150 mètres sont limités et ne permettront pas à eux seuls de garantir une sécurité d’approvisionnement en eau potable.|ad 6) Depuis la création des premières zones de protection, plusieurs initiatives ont vu le jour afin de renforcer la collaboration entre les fournisseurs d’eau potable et les acteurs travaillant dans les zones de protection. Des coopérations agricoles ont par exemple été créées afin de sensibiliser davantage les exploitants agricoles à la protection de l’eau. Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable soutient pour cela financièrement la mise en place des programmes de mesures dans les zones de protection à travers le Fonds pour la gestion de l’eau.|Néanmoins, vu que le temps de séjour dans l’eau souterraine, à l’exception de l’eau souterraine profonde située à plus de 150 mètres de profondeur, varie entre 5 et 15 ans, les effets des mesures réalisées ne sont pas immédiatement visibles et partant ces dernières doivent être menées sur le long terme. Ces conditions naturelles expliquent les raisons pour lesquelles aucune amélioration significative n’est constatée depuis la création des premières zones de protection il y a seulement 5 ans. Il est à noter qu’avant la publication du premier règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour de captages d’eau souterraine en date du 12 décembre 2014, aucune zone de protection n’avait été délimitée autour de captages d’eau souterraine en vue de protéger les ressources en eau utilisées pour la consommation humaine.|Une condition pour une amélioration durable de la qualité de l’eau est l’acceptation de la nécessité de protéger l’eau potable. C’est pour cette raison que des programmes de mesures sont mis en œuvre dans les zones de protection et qu’un accent fort est mis sur la sensibilisation de tous les acteurs, également dans le futur.|ad 7) Cette utilisation n’est pas jugée opportune par l’Administration de la gestion de l’eau. D’une part, les captages d’eau souterraine dont l’eau est actuellement polluée sont couplés à des réseaux d’approvisionnement en eau potable complexes. Une séparation entre des eaux destinées à la consommation humaine et des eaux destinées à d’autres consommations serait un défi technique, nécessiterait la pose de nouveaux réseaux et elle serait très onéreuse. D’autant plus que les installations nécessaires pour une utilisation différente seraient provisoires, étant donné que l’objectif est d’améliorer la qualité de ces eaux afin de pouvoir à nouveau les utiliser pour la consommation humaine. D’autre part, il faut savoir qu’une bonne qualité de l’eau souterraine est également essentielle pour les cours d’eau qui, en tant qu’écosystèmes, dépendent de l’eau souterraine. Pour certains de ces écosystèmes, des critères de qualité plus rigoureux que pour la santé humaine sont de vigueur. Protéger les eaux souterraines avec la mise en place de zones de protection aura donc également un impact bénéfique pour les cours d’eau et pour les animaux et plantes qui en dépendent.||Par conséquent, la stratégie du Gouvernement est de miser sur une amélioration générale de la qualité de l’eau et de favoriser des technologies innovatrices qui permettent de réaliser des économies d’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/051/202513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/109/203099.pdf
934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/07/2019¬Laut den Zuele vun Eurostat ass d’Unzuel vun Doudesfäll bei Puppelcher a klenge Kanner zu Lëtzebuerg innerhalb vun zéng Joer vun 1,8 Doudesfäll op 1.000 Gebuerten op 3,2 Doudesfäll op 1.000 Gebuerte geklommen. Op gesamteuropäeschem Niveau ass dës Zuel awer réckleefeg.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Gesondheetsminister riichten:|Wat sinn déi genau Ursaache vun dësem héije Mortalitéitstaux bei de Kanner ënner engem Joer?|Wéi vill Gebuerte sinn all Joer zu Lëtzebuerg ze verzeechnen?|Hu mir zu Lëtzbuerg genuch Gynekologen an Hiewanen oder gëtt et e Rekrutementsproblem?|Wa jo, wat gëtt gemaach, fir dës Beruffer méi attraktiv ze maachen?|Den Doud vun engem Kand ass ëmmer een traumatescht Erliefnes fir d’Elteren. Wéi gëtt dëse Leit gehollef respektiv op wéi eng Servicer kënnen dës Leit zréckgräifen?¬Mortalité infantile des bébés¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/08/2019¬{commune avec réponse sur n°958}|La mortalité infantile en chiffres : évolution, explication de la méthodologie de calcul, nombre de naissances et de cas de décès :|Le nombre de naissances vivantes et de décès d’enfants de moins d’un an sont fournis par le Statec à Eurostat. Il s’agit de données administratives concernant toute personne résidente au Luxembourg, sans aucune information médicale. Les chiffres sont repris dans le tableau ci-dessous pour les années 2007 et 2017.|Tab. 1 Naissances, décès, et taux de mortalité infantile au Luxembourg et taux de mortalité infantile dans l’ensemble de l’Union européenne, 2007 et 2017 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Si seules les données des années 2007 et 2017 sont considérées, la mortalité infantile semble en effet évoluer de manière défavorable au Luxembourg.|En fait, les données d’Eurostat indiquent que le Luxembourg était en 2007 le pays avec le taux de mortalité infantile (1,8) le plus bas dans toute l’Union européenne et était largement en dessous de la moyenne européenne (4,4). En 2017, le taux luxembourgeois de la mortalité infantile au Luxembourg (3,2) s’est rapproché de la moyenne européenne (3,6) mais demeure toujours en dessous de celle-ci et en dessous du taux des pays limitrophes (3,3 en Allemagne - 3,6 en Belgique - 3,9 en France).|Cela étant la mortalité infantile n’a pas augmenté de façon significative au Luxembourg et reste inférieure à celle de ses voisins.|D’ailleurs, vu le faible nombre de décès infantiles, une variation annuelle de quelques unités seulement a, au Luxembourg comme dans d’autres petits pays, un impact important sur le taux de mortalité calculé. C’est pourquoi de nombreuses publications utilisent, pour l’analyse des événements peu fréquents au sein de populations de taille réduite (Luxembourg, Islande, Malte, etc.) des taux moyens calculés sur trois années consécutives.|Les causes de décès chez les enfants de moins d’un an, et les facteurs de risque :|La plupart des décès infantiles (avant l’âge d’un an) affectent des bébés très vulnérables et sont liés à des maladies sévères, en partie incurables, où la prématurité et le faible poids de naissance sont souvent associés. 28 % des décès infantiles surviennent au cours des 24 premières heures de vie, et 27 % entre le 1er et le 6e jours de vie. Au total, 71 % des décès infantiles surviennent au cours des quatre premières semaines.|Le registre des décès donne des indications sur la cause des décès qui surviennent au Luxembourg. Pour les enfants de moins d’un an, les cinq causes les plus fréquentes enregistrées pour les années 2007 à 2016 sont reprises dans le tableau ci-dessous.|Tab. 2 Les cinq causes principales de décès chez les enfants de moins d’un an entre les années 2007 et 2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les facteurs de risque de mortalité infantile sont souvent associés à des problèmes de santé maternelle, à la prématurité du nouveau-né et/ou à son faible poids de naissance. Il est donc important de veiller à la santé des futures mamans, et de promouvoir les modes de vie sains tout au long de la grossesse. Le suivi régulier de la grossesse permet de détecter les problèmes de santé chez la future mère comme chez le fœtus et de réduire ainsi les risques de prématurité, de retard de développement du fœtus, de complications et de décès évitables. L’orientation des grossesses à risque vers une maternité apte à prendre en charge la mère et le nouveau-né malade permet de garantir que les moyens et compétences nécessaires sont réunis pour assurer les meilleures chances à l’enfant.|Considérant que les techniques de procréation médicalement assistée augmentent le risque de grossesse gémellaire ou multiple et de prématurité, les enfants issus de cette technique sont exposés à un risque de mortalité plus élevé. Bien qu’il n’y ait pas de données luxembourgeoises documentant un risque accru de mortalité infantile pour certaines catégories de parents, il a été démontré que l’amélioration du niveau d’éducation des femmes en Europe a contribué à réduire la mortalité infantile. Il faut aussi souligner que le risque de mortalité infantile est réduit en cas de suivi médical régulier de l’enfant, incluant le dépistage de maladies et les vaccinations recommandées, de modes de vie sains et d’un environnement de sommeil adapté au nourrisson.|Les données collectées par le Système national de surveillance de la santé périnatale au Luxembourg (SUSANA) concernent la santé des mères et des nouveau-nés à la naissance ; ces données permettent d’exploiter des indicateurs nationaux et internationaux. La participation au réseau Euro-Peristat permet de comparer au niveau international toute une série d’indicateurs et de suivre les évolutions et tendances. Fin 2018, deux rapports ont été publiés :|Rapport sur les naissances 2014-2015-2016 et leur évolution : http://sante.public.lu/fr/actualites/2019/03/rapport-perinat/index.html|The European Perinatal Health Report 2015 : https://www.europeristat.com/index.php/reports/european-perinatal-health-report-2015.html||Le nombre de médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique et de sages-femmes :|Selon le registre des médecins du Ministère de la Santé, 105 médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique sont autorisés, dont les trois-quarts sont agréés auprès d’un des quatre établissements hospitaliers du pays. Leur âge moyen est de 54 ans. Selon les données de la Caisse nationale de santé, 92 de ces médecins ont une activité qui peut être considérée comme significative. Les sages-femmes professionnellement actives sont au nombre de 231.|Les questions de pénurie et d’attractivité des professions de la santé ont été posées dans le cadre d’une large étude portant sur l’ensemble de ces professions au Luxembourg, menée sous l’égide du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé. Selon les résultats de cette étude, qui seront publiés avant la fin de l’année 2019, il n’y a pas de pénurie pour les sages-femmes. Pour les médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique, même si les délais d’obtention d’un premier rendez-vous peuvent être longs et que certaines maternités indiquent avoir certaines difficultés à recruter ces médecins, il n’y a pas de réelle pénurie pour cette spécialité.|L’attractivité des professions de la santé sera abordée dans le cadre d’un plan d’action national relatif aux professionnels de la santé, qui devrait suivre la publication de l’étude mentionnée ci-dessus.|Mesures prises pour réduire la mortalité infantile :|Les mesures de promotion de la santé et de prévention primaire qui visent à préserver et à améliorer la santé maternelle et infantile, sont déclinées en de nombreux programmes et recommandations, incluant entre autres l’éducation à la santé, le suivi régulier, le dépistage des anomalies et des maladies durant la grossesse, à la naissance et durant la première année de vie, et les vaccinations.|Concernant les soins autour de la naissance, l’organisation des maternités, sur base de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers, a permis de formaliser la collaboration interhospitalière pour les grossesses à risque, de garantir une présence médicale sur place en cas d’urgence pour les maternités qui assurent plus de 1.500 accouchements par an et accueillent les grossesses à risque, et d’améliorer la visibilité de l’offre pour les futurs parents.|L’évaluation de l’impact de ces mesures sur la mortalité infantile doit évidemment être suivie. Afin d’améliorer ce suivi, une réforme du certificat de décès périnatal est envisagée, qui permettra de collecter et d’analyser les données de tous les décès survenant au cours des quatre premières semaines de vie, ainsi que des données médicales complémentaires utiles à l’analyse des causes de décès.|Pour les situations d’urgence qui peuvent survenir chez les enfants de moins d’un an, l’offre de soins est également plus visible pour le public, avec, d’une part, l’organisation des urgences et de la maison médicale pédiatrique et, d’autre part, les services nationaux d’urgence pédiatrique, de pédiatrie spécialisée, de soins intensifs pédiatriques et de chirurgie infantile localisés à la Kannerklinik.|Le support aux parents :|Les possibilités et les modalités d’aide et de soutien aux parents et aux proches d’un jeune enfant décédé sont multiples, et varient selon les besoins individuels des personnes concernées ainsi que selon les circonstances du décès.|Le Groupe de support psychologique (GSP) du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) inclut dans ses missions le soutien psychologique de la famille et des amis des personnes directement touchées par des décès subits, tels que des accidents mortels de circulation ou domestiques, des incidents impliquant de nombreuses victimes, la mort subite d’un nourrisson, ou même suite à un crime avec violence.|Il ressort d’études qu’une intervention d’urgence a une influence positive sur les dommages consécutifs. Grâce à l’intervention précoce du GSP, l’assistance psychologique commence immédiatement après l’événement, ce qui limite l’apparition de réactions de stress post-traumatiques.|Une permanence du GSP est assurée 24h/24 et 7j/7, dans tout le pays.|Le Groupe permanent d’encadrement psycho-traumatologique (GPEPT) qui a été institué par arrêté du Gouvernement en conseil du 20 septembre 2001 fait partie du dispositif d’accompagnement psychothérapeutique des victimes d’incidents collectifs à portée traumatisante ; il répond aux besoins d’accompagnement en cas de décès multiples d’enfants.|Le Groupe d’échange et d’entre-aide pour parents ayant un enfant, Weesen-Elteren, propose le partage du vécu et des expériences faites pouvant aider à soulager la peine des parents. Il s’adresse à tous les parents indépendamment de l’âge de l’enfant décédé et de la cause du décès.|Omega 90 ASBL propose des consultations de deuil aux endeuillés en transmettant des informations sur les différents types de deuil, le processus de deuil en particulier, ainsi que les symptômes qui y sont liés dans le but de diminuer les angoisses et de donner au parent en deuil une orientation dans le futur. Omega propose aussi bien des consultations aux adultes, aux adolescents et enfants à partir de trois ans.|Een Häerz fir kriibskrank Kanner ASBL propose un soutien et accompagnement d’enfants atteints de cancer et de leurs proches, aussi après le probable décès de l’enfant.|La Fondatioun Kriibskrank Kanner accompagne au quotidien les familles d’enfants atteints d’un cancer ou d’une maladie rare à danger vital. En cas de décès, l’équipe accompagne la famille dans son deuil ou l’oriente vers des professionnels spécialisés en cas de risque de deuil pathologique.|Les différents hôpitaux font fonctionner des services psychologiques de soutien pouvant intervenir en cas de décès d’enfants ou d’adultes hospitalisés.|Certains centres ou services de consultations conventionnées avec le Ministère de la Santé ou le Ministère de la Famille (p. ex. Familljen-Center) proposent des consultations psychologiques ou psychothérapeutiques qualifiées lors de crises personnelles existentielles (e. a. également en cas de décès d’un enfant pour parents).|Au total, il existe des possibilités multiples, sans compter les nombreux professionnels prestataires de soins de santé, qui peuvent apporter aide et soutien aux parents d’un jeune enfant décédé. L’aide que chaque parent souhaite ou nécessite est à considérer au cas par cas de façon tout à fait individuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/051/202512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/127/203274.pdf
935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/07/2019¬An de leschte Joren huet d’Regierung eng sëlleche Schrëtt ënnerholl fir d’Kannerbetreiung zu Lëtzebuerg méi accessibel ze maachen. D’Famillje goufe finanziell entlaascht andeems d’Kannerbetreiungsstrukturen (Crèchen, Maisons relais, Foyer du jour) duerch Bäihëllefe vum Chèque-service accueil (CSA) méi abordabel gemaach goufen. Des Weidere steigt d’Unzuel u Betreiungsstrukture konstant, wat et ëmmer méi Elteren erlaabt, Gebrauch vun dëse Servicer ze maachen.|Leider ass et esou, dass d’Ëffnungszäite vun de Crèchen et villen Elteren nach ëmmer schwéier bis onméiglech maachen, d’Strukturen ze notzen. Ee Groussdeel vun de Crèchë maache fréistens um 6h30 hir Dieren op a schléisse schonn um 18h00, voire 19h00. Och d’Dagesmammen an d’Mini-crèchen, déi dacks méi kaschte wéi d’Crèchen, decken dëse Manktem net. Ee groussen Deel vun eiser Gesellschaft schafft leider net no de klassesche Büroszäite vun 8h00-17h00, mä och bis 20h00 oder méi spéit.|D’Madamm Ministesch fir d’Famill huet an der Chamberssëtzung vum 18. Juni 2019 hir Positioun verdeedegt, dass d’Fra net muss wielen tëscht schaffe goen a Kanner kréien, mä dass si sech mat Hëllef vun der staatlecher Kannerbetreiung emanzipéiere kann. Déi aktuell Auerzäiten an de Kannerbetreiungsstrukture stinn dëser Visioun allerdéngs aktuell am Wee.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer, fir Bildung a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Besëtzt d’Regierung Kenntnis dovunner, dass d’Auerzäiten, déi aktuell an der Kannerbetreiung existéieren, et ville Mënschen net erlaben, Gebrauch vun de Kannerbetreiungsstrukturen ze maachen?|2. Fir wéi vill Kanner gouf 2017, 2018 an 2019 eng Demande fir den CSA gemaach? Wéi vill Kanner, deenen hir Demande akzeptéiert gouf an déi esou vum CSA profitéiere kéinten, sinn aktuell net an enger Kannerbetreiungsstruktur ageschriwwen?|3. Wéi vill Kanner profitéieren aktuell vum CSA? Mat wéi ville Kanner rechent d’Regierung fir d’Joren 2020 an 2021?|4. Wäert d’Regierung eppes ënnerhuelen, fir d’Ëffnungszäite vu Kannerbetreiungsstrukturen un d’Besoine vun der Bevëlkerung unzepassen? Wäert d’Regierung heizou legiferéieren? Huet d’Regierung scho Bäihëllefen, déi méi laang Ëffnungszäite promouvéieren, als Optioun consideréiert?||Wéi vill Demandë goufe säit dem leschte Joer fir Mini-crèchen agereecht? Wéi vill vun deenen Demandë goufen accordéiert? Ass d’Regierung der Meenung, dass dës Mesure de Problem vun den Auerzäite geléist huet oder an noer Zukunft léise wäert?¬Heures d'ouverture des structures d'accueil pour enfants¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/08/2019¬|ad 1. + 4. D’Ëffnungszäite fir déi non formal Bildungsstrukture kënnen am Beräich vun de Services d’éducation et d’accueil (SEA) dat heescht de Crèchen, de Foyer-de-jouren an de Maison-relaise laut Reglementatioun (RGD modifié du 14 novembre 2013) tëschent 5:00 Auer an 23:00 Auer festgeluecht ginn. De Gestionnaire ka seng Ëffnungszäiten, jee no Besoin, an dëser Zäitspan definéieren. Datt déi non formal Bildungsstrukture bis haut dëse méiglechen Ëffnungszäiten net Rechnung droen, läit wahrscheinlech drun, datt d’Demande fir eng Betreiungsplaz viru 6:30 oder no 19:00 Auer net grouss genuch ass, fir datt et sech rentéiere géif, Strukturen opzeloossen. Verschidden Träger hunn an der Vergaangenheet dës verlängert Ëffnungszäiten iwwer eng länger Period ugebueden a mangels Demanden nees agestallt.|Am Beräich vun den Dageselteren ass fir d’Betreiung iwwer Nuecht an de Weekend eng méi héich finanziell Bedeelegung wéi am Dag vum Stat via Chèque-service accueil (CSA) virgesinn. Mat der Aféierung vun dëser zousätzlecher Finanzéierung (Oktober 2017) geet d’Zuel vun de Kanner, déi no atypesche Betreiungszäiten ageschriwwe sinn, an d’Luucht.|ad 2. All Kand tëschent 0 an 12 Joer (oder doriwwer eraus, wann et nach am Enseignement fondamental ass), dat zu Lëtzebuerg wunnt, an all Kand, wou op d’mannst een Elterendeel zu Lëtzebuerg schafft an en EU-Bierger ass, huet Recht op den CSA.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am Dezember 2018 hunn 49.157 Kanner, déi zu Lëtzebuerg liewen, den CSA geltend gemaach. Laut Statec louch d’Zuel vun de Kanner tëschent 0 an 12 Joer, déi op den Datum vum 1. Januar 2019 zu Lëtzebuerg gelieft hunn, bei 85.659. Deemno hu 57 % vun de Kanner Enn 2018 vum CSA profitéiert.|ad 3. D’Zuel vun de Kanner, déi zu Lëtzebuerg liewen a vum CSA profitéieren, ass an de leschten 30 Méint ëm ongeféier 5 % pro Joer an d’Luucht gaangen. D’Zuel vun de Leit, déi zu Lëtzebuerg liewen, klëmmt nach ëmmer, wat sech och um Niveau vum CSA bemierkbar mécht. Säit September 2016 kënnen och Kanner vun de Frontaliere vum CSA profitéieren. D’Zuel vun de Kanner, déi vum CSA profitéieren, geet deementspriechend iwwert déi lescht Jore progressiv erop an huet sech ëm déi 5 % agependelt. Dat heescht, fir d’Joer 2020 gëtt d’Zuel vun de Kanner, déi vum CSA profitéieren, op 56.061 estiméiert a fir d’Joer 2021 op 58.864.||ad 5. D’Reglement betreffend den Agrement fir d’Mini-crèchen ass de 7. Januar 2019 a Kraaft getrueden. Et sinn eng Rei Demanden an der Prozedur, mä et gouf aktuell nach keen Agrement fir eng Mini-crèche ausgestallt. Hei gëllen déi nämlecht Konditioune fir d’Ëffnungszäite wéi bei den SEA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/051/202511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/131/203315.pdf
936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2019¬Am Joer 2018 sinn 9.024 Zich ausgefall. A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 0563) zielt den Här Mobilitéitsminister ënnerschiddlech Ursaachen op am Hibléck op d’Problematik vun den Zichausfäll: Et ginn ënner anerem extern Grënn, Virfäll, déi vun Drëttpersoune verursaacht ginn, d’Asazbereetschaft vum Rullmaterial an d’Problemer um Schinnennetz genannt.|Mir ass zougedroe ginn, datt awer och dacks personaltechnesch Grënn (gemengt ass d’Personal vun den CFL) fir d’Ausfale vun den Zich verantwortlech sinn. Et ass evident, datt den Zuchausfall fir de Benotzer vum ëffentlechen Transport mat enger entspriechender Frustratioun verbonnen ass an et ass dofir leider net ëmmer novollzéibar, firwat nieft de méi techneschen Ursaachen och um Niveau vun der Personaldisziplinn an deem Mooss Problemer bestinn.|An deem Kontext géif ech den Här Mobilitéitsminister bieden, mir déi folgend Froen ze beäntwerten:|1. Wat sinn déi genee Ursaache vun de personaltechnesche Problemer, déi zu den Zichausfäll féieren?|2. Wéi dacks waren am Joer 2018 personaltechnesch Ursaachen de Grond fir den Ausfall vun den Zich?|3. Wéi gedenkt den Här Minister konkret virzegoen, fir där personaltechnescher Problematik vun den Zichausfäll entgéintzesteieren?¬Problématique des trains supprimés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2019¬|ad 1. Déi genee Ursaache vun de personaltechnesche Problemer, déi zu Zichausfäll féieren, sinn éischtens d’Feeler, déi d’Personal eventuell mécht, an d’Verspéidunge vum Personal oder d’Ofwiesenheet vum Personal.|ad 2. Am Joer 2018 sinn duerch dës Grënn 3,4 % vun den Zich ausgefall, also genau 309 Zich. Dat mécht manner wéi ee pro Dag.|ad 3.||a) Wat d’mënschlech Feeler betrëfft, schaffen d’CFL dorunner, déi weiderhin ze vermeiden, mat zum Beispill Formatiounen op där enger Säit an um Niveau vun der Digitaliséierung op där anerer Säit.|Am Fall vun engem Feeler vun engem Agent gëtt eng detailléiert Analys duerchgefouert an e perséinlecht Gespréich gefouert tëschent dem Agent an dem Superieur, fir déi entspriechend Moossnamen ze definéieren.|Verschidden Digitaliséierungsprojete sollen hëllefen, Zichausfäll, déi duerch de mënschleche Faktor virkommen, ze reduzéieren, wéi zum Beispill de RAILtab, eng Tablet, déi fir d’Fuerpersonal an de PAT (personnel d’accompagnement de train) geduecht ass, soudatt d’Betribsprozedure vereinfacht a méi praktesch fir d’Personal sinn.|b) Klassesch Absencen duerch Krankheete ginn dagdeeglech traitéiert. E performante Reservesystem ass ageriicht, a wann et net duergeet, da gi Programmännerunge gemaach oder et gëtt Personal zréckgeruff. D’Prozeduren an d’Flexibilitéit vun den CFL-Mataarbechter erméiglechen et, déi meeschten Absencen ze ersetzen. Trotzdeem, am Fall vun Epidemien, zum Beispill Gripp, wann da véier bis fënnef Aarbechter sech fir den Aarbechtsdag zesumme krankmellen, kann et zu personellen Enkpäss mat Zichausfäll kommen.|Am Fall, wou d’Personal ze spéit schaffe kënnt, ginn disziplinär Moossname getraff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/051/202510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/121/203216.pdf
937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/07/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0813 iwwert d'Virratsdatespäicherung gouf net op all Punkt vu menger Fro geäntwert. Aus deem Grond wëll ech den éischte Punkt vun der Fro nach eng Kéier stellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Kommunikatiouns- a Medieminister dës Fro stellen:|1. Opgeschlësselt no Virworf a Joer, wéi vill Consultatioune gouf et vun Daten, déi op|Virrat gespäichert goufen, zanter dem Gesetz vum 30. Mee 2005?¬Conservation des données¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité intérieure¬01/10/2019¬Et ass eis faktesch net méiglech, op dës parlamentaresch Ufro ze äntwerten, well dës Daten net verzeechent ginn. D’Reperagë gi vun engem Untersuchungsriichter am Kader vu judiciairen Enquêten an op Basis vum Artikel 67-1 vum Code de procédure pénale ordonnéiert a sinn net Objet vun enger statistescher Dateveraarbechtung vun der Police.|D’Dateschutzkommissioun (CNPD) freet säit 2010 vun den Operateuren agreéiert Statistiken iwwert d’Consultatioun vun de Lokaliséierungsdonnéeë vun de Geriichtsautoritéiten. Dës ginn och säit 2012 an hire jäerleche Rapporte publizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202502.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/057/204570.pdf
938¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬22/07/2019¬Le Fonds national de la recherche (FNR), principal acteur de soutien des activités de recherche au Luxembourg, a récemment publié ses recommandations en ce qui concerne les priorités nationales de la recherche publique. Il revient à présent au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche de déterminer, sur base de ces recommandations et en concertation avec le Gouvernement, l’orientation future de la recherche publique.|Dans une tribune libre diffusée récemment sur 100,7, les recommandations du FNR en relation avec les sciences humaines ont été critiquées. Le choix du FNR de soutenir l’histoire contemporaine à travers l’institut du «Luxembourg centre for contemporary and digital history» (C2DH) est mis en question. D’autres institutions dans le domaine des sciences humaines qui se consacrent à l’étude de sujets socioculturels très importants, ne pourraient ainsi pas bénéficier du même soutien financier.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Quelles conclusions le ministère tire-t-il des recommandations du FNR sur les priorités nationales de la recherche publique ?|2) Monsieur le Ministre partage-t-il la critique émise sur les ondes selon laquelle les activités du «Luxembourg centre for contemporary and digital history» (C2DH) sont reconnues comme prioritaires au détriment de celles des autres institutions en sciences humaines ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le nombre de projets ainsi que les différents domaines de recherche soutenus par le FNR en 2019 ? Selon quels critères des candidatures sont-elles retenues ? En cas de refus d’un projet, le candidat est-il informé d’une manière détaillée sur les raisons ? Peut-il poser sa candidature une nouvelle fois ?¬Priorités de la recherche publique¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬06/09/2019¬Suite à l’accord de coalition 2018-2023, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche est actuellement en train d’élaborer une stratégie nationale de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation qui analysera dans quelle mesure la recherche publique pourra contribuer aux objectifs du Luxembourg à moyen et à long terme en matière de développement sociétal, économique et écologique. Le processus d’élaboration de cette stratégie va comporter une consultation des différents ministères concernés, ainsi que des établissements publics actifs dans le domaine, à savoir l’Université du Luxembourg, les centres de recherche publics et le Fonds national de la recherche (FNR). Il est à noter que le FNR joue un rôle particulier dans ce contexte, puisque sa mission légale le charge «de contribuer au processus de réflexion en vue de l’orientation de la politique nationale de la recherche». Le Gouvernement prend ainsi note des propositions faites par le FNR qui présente une vision basée sur une combinaison entre les domaines d’excellence existants de l’écosystème scientifique luxembourgeois, les domaines présentant un intérêt particulier pour le Luxembourg, ainsi que les domaines à haut potentiel émergents au niveau international. Ces propositions seront examinées en vue de leur intégration éventuelle dans la stratégie nationale de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation. Cette stratégie va ainsi décrire des domaines de recherche publique prioritaires pour le pays qui impliqueront à la fois les sciences naturelles et les sciences humaines en mettant un accent sur le fait que la plupart des questions qui sont aujourd’hui abordées par la recherche publique nécessitent une approche résolument interdisciplinaire.|Dans ce contexte, il est utile de préciser qu’une fois qu’un domaine de recherche publique a été identifié comme étant prioritaire en raison de son importance au niveau national, des ressources financières supplémentaires sont mises à la disposition des institutions de recherche publiques, soit à travers leur financement de base, soit à travers des programmes de recherche organisés par le FNR, pour mettre en œuvre des activités de recherche dans prédits domaines.|Ces domaines prioritaires de recherche publique ouvrent donc des opportunités supplémentaires aux institutions de recherche et leurs chercheurs. L’autonomie des institutions de recherche n’est donc nullement mise en cause par cette démarche. Pareil constat vaut d’ailleurs également pour l’autonomie des chercheurs qui sont libres de définir leurs activités de recherche dans les domaines de recherche de leur institution et de soumettre le cas échéant des propositions de projets sans relation avec les domaines prioritaires de recherche publique dans le cadre du programme de financement OPEN du FNR.|Concernant les activités de recherche dans le domaine de l’histoire, le document du FNR propose de mettre l’accent sur l’histoire contemporaine, «autour du Centre luxembourgeois d’histoire contemporaine et digitale récemment créé (C2DH)». La proposition va donc dans le sens d’une description du domaine de recherche qui pourrait devenir un domaine prioritaire de recherche publique, à savoir l’histoire contemporaine, et dont le bien-fondé est illustré à travers les moyens structurels importants investis dans ce domaine suite à la création du nouveau centre. Étant donné que les programmes du FNR s’orientent par rapport à la qualité scientifique des projets et par rapport à l’adéquation de leur contenu aux domaines prioritaires de recherche publique retenus, les financements supplémentaires liés à un tel domaine de recherche publique prioritaire potentiel consacré à l’histoire contemporaine ne seront donc pas réservés exclusivement au C2DH, mais seront ouverts à tous les acteurs éligibles aux programmes du FNR.|Rappelons dans ce contexte que le C2DH en tant que structure ne disposant pas d’une personnalité juridique autonome n’est pas directement éligible pour un financement du FNR, mais que l’organisme éligible est l’Université du Luxembourg, dont le C2DH fait partie, tout comme c’est d’ailleurs le cas pour l’Institut d’histoire de la Faculté des Lettres, des Sciences Humaines, des Arts et des Sciences de l’Éducation.|En ce qui concerne les différents domaines de recherche soutenus prioritairement par le FNR, ceux-ci ont été définis en 2007 lors d’une Foresight Study et ont été arrêtés en tant que tels par le Gouvernement en conseil par décision du 31 octobre 2007 :|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ces domaines de priorités sont actuellement toujours d’application dans les programmes de financement du FNR.|En 2018, le FNR a financé 260 des 735 propositions de projets soumises à son évaluation, engageant ainsi 72,1 millions d’euros{Les chiffres détaillés sont publiés dans le rapport annuel du FNR. Le rapport annuel 2018 (ainsi que les rapports des années précédentes) est librement accessible sous: <A HREF=https://www.fnr.lu/news/fnr-publications/>https://www.fnr.lu/news/fnr-publications/</A>}.|Selon les domaines de priorités, ces 72 millions d’euros sont répartis comme suit :|Innovation in Services :	15,1 millions|Sustainable Resource Management in Luxembourg :	6,8 millions|New Functional and Intelligent Materials and Surfaces||and New Sensing Applications :	16,7 millions|Biomedical and Health Sciences :	17,0 millions|Societal Challenges for Luxembourg :	9,2 millions|Autres (essentiellement Droit & Mathématiques) :	7.2 millions||Le FNR soumet systématiquement les propositions de financement à une évaluation par des experts scientifiques externes indépendants et applique les normes les plus élevées en matière de jugement du mérite scientifique, de transparence, d’impartialité, de confidentialité et d’intégrité{Toutes les informations et tous les documents relatifs au financement de la recherche par le FNR sont librement accessibles sous <A HREF=https://www.fnr.lu/fnr-beneficiaries/how-we-fund-research/>https://www.fnr.lu/fnr-beneficiaries/how-we-fund-research/</A>}.|Témoignant de l’importance que le FNR accorde à la transparence, une évaluation externe{<A HREF=http://storage.fnr.lu/index.php/s/m2cD5KRJIT8C4J8>http://storage.fnr.lu/index.php/s/m2cD5KRJIT8C4J8</A>} du processus de sélection du FNR pour le programme CORE a été réalisée en 2015. Cette évaluation a jugé que la procédure de sélection est transparente, équitable, juste et impartial. À noter que les principes de la procédure de sélection mise en œuvre dans le cadre du programme CORE sont également appliqués à tous les autres instruments de financement de la recherche du FNR.|Tous les candidats qui soumettent des propositions (retenues ou non) reçoivent les résultats de l’examen de leurs propositions par des pairs (peer review) et de l’évaluation du panel. Les candidats refusés peuvent resoumettre leur projet.|En principe la procédure de sélection se compose de quatre étapes :|1. Contrôle général d’éligibilité des propositions soumises.|2. Examen par des pairs (peer review) : les projets sont soumis à un processus rigoureux d’examen par des pairs, et chaque proposition est en moyenne examinée par deux ou trois experts internationaux dans le domaine concerné. Les pairs examinateurs doivent se conformer aux lignes directrices du FNR en matière de peer review et signer une clause de non-divulgation avant d’évaluer les propositions.|3. Organisation de panels (comités) par le FNR composés d’experts internationaux. La tâche du panel est de discuter et de comparer toutes les propositions, soit pour un domaine, soit pour un appel. Le FNR demande également aux experts d’évaluer la qualité des examens écrits. Chaque membre du panel se voit attribuer une ou plusieurs propositions et est invité à préparer une synthèse détaillée qu’il présentera aux autres membres du panel. Le panel fait une recommandation de financement au FNR pour chaque proposition.|4. Décision définitive par rapport au financement ou non d’un projet. Le conseil d’administration du FNR prend la décision par rapport aux projets qui ont des implications financières au-delà du seuil de cent mille euros à l’indice 100 ; en dessous de ce seuil, la décision est prise par le secrétaire général du FNR.||En ce qui concerne le résultat spécifique des sciences humaines, il y a lieu de noter que dans le document «Revision of the National Priorities for Public Research» remis au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche en avril 2019, le FNR a fait une analyse détaillée des projets et budgets dans le domaine «Social Sciences and Humanities» (SSH) pour la période 2014-2017{Pages 14 et suivantes de l’appendix1. Document complet en libre accès sous <A HREF=https://www.fnr.lu/prio-fnr-propositions-government/>https://www.fnr.lu/prio-fnr-propositions-government/</A>}.|Les sciences sociales et humaines sont représentées par un large éventail de domaines et de disciplines qui étaient couverts dans une large mesure par les priorités nationales du FNR. Les groupes thématiques «Identités», «Éducation» et «Bien-être», en particulier avec les sous-groupes thématiques «Histoire», «Évaluation éducative», ainsi que «Jeunesse», «Santé» et «Personnes âgées», ont réussi à constituer des équipes fortes et une masse critique. Plus de 68 % de la contribution du FNR aux sciences humaines ont été affectés à ces trois sous-groupes thématiques. Pour la période 2014-2017, cela implique que le sous-domaine «Histoire» a reçu 7,1 millions d’euros sur les 42 millions d’euros alloués à l’ensemble des sous-domaines des sciences humaines, soit 17 % de ce budget.|Pour la période 2014-2017, 20 des 53 projets «Histoire» introduits (soit 38 %) ont été retenus pour financement. Pour les années 2017 et 2018 (chiffres complets) et 2019 (chiffres partiels), il y a lieu de signaler que sur les 213 projets soumis dans le domaine des sciences humaines (tous les instruments de financement confondus), 56 (32 projets soumis par l’Université du Luxembourg, 13 par le Luxembourg Institute of Socio-Economic Research, 11 bourses aides à la formation-recherche pour des étudiants luxembourgeois à l’étranger) ont été retenus pour financement, pour un montant total de 18,54 millions d’euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/186/203863.pdf
939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/07/2019¬La Charte de l’autonomie communale du 15 octobre 1985 transposée en droit luxembourgeois par la loi du 18 mars 1987 prévoit entre autres dans son article 3.1 que «par autonomie communale, on entend le droit et la capacité effective pour les collectivités locales de régler et de gérer, dans le cadre de la loi, sous leur propre responsabilité et au profit de leurs populations, une part importante des affaires publiques».|D’après l’article 4 de ladite convention «les collectivités locales ont, dans le cadre de la loi, toute latitude pour exercer leur initiative pour toute question qui n’est pas exclue de leur compétence ou attribuée à une autre autorité». Par ailleurs, «les compétences confiées aux collectivités locales doivent être normalement pleines et entières. Elles ne peuvent être mises en cause ou limitées par une autorité, centrale ou régionale, que dans le cadre de la loi».|L’article 8.2 de la convention dispose que «tout contrôle administratif des actes et des collectivités locales ne doit normalement viser qu’à assurer le respect de la légalité et des principes constitutionnels. Le contrôle administratif peut, toutefois, comprendre un contrôle de l’opportunité exercé par des autorités de niveau supérieur en ce qui concerne les tâches dont l’exécution est déléguée aux collectivités locales. Le contrôle administratif des collectivités locales doit être exercé dans le respect d’une proportionnalité entre l’ampleur de l’intervention de l’autorité de contrôle et l’importance des intérêts qu’elle entend préserver».|Une jurisprudence constante des juridictions administratives retient sous ce rapport que la tutelle n’autorise pas, en principe, l’autorité supérieure à s’immiscer dans la gestion du service décentralisé et à substituer sa propre décision à celles des agents du service. Ce principe découle de la nature même de la tutelle qui est une action exercée par un pouvoir sur un autre pouvoir, non pas en vue de se substituer à lui, mais dans le seul but de le maintenir dans les limites de la légalité et d’assurer la conformité de son action avec les exigences de l’intérêt général. Le rôle de l’autorité de tutelle consiste dès lors à vérifier, non pas que chaque décision soit prise exclusivement dans le seul intérêt général, mais que la décision ne soit pas contraire à l’intérêt général.|Lors de la séance publique du 3 juillet 2019, Madame la Ministre de l’Intérieur a annoncé qu’elle n’entendait plus approuver des opérations immobilières effectuées par des communes dans un esprit de lucre. Dans une interview publiée en date du 10 juillet 2019 dans «Le Quotidien», Madame la Ministre de l’Intérieur confirme «rester décidée à refuser tout acte de vente d’un terrain qui permet à la commune de réaliser un bénéfice. Cette pratique contribuerait à l’explosion des prix sur le marché immobilier».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre dispose-t-elle d’une ou plusieurs études confirmant ses affirmations que la vente avec bénéfice de terrains par les communes contribuerait à l’explosion des prix sur le marché immobilier ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre pourrait-elle mettre cette étude à la disposition des membres de la Chambre des Députés ?|Quelle est la base légale en vertu de laquelle Madame la Ministre de l’Intérieur entend fonder son refus d’approbation d’opérations immobilières effectuées par des communes dans un esprit de lucre ?|Quelle est au juste la portée exacte de la notion d’esprit de lucre en vertu de laquelle Madame la Ministre entend désormais refuser l’approbation tutélaire à des opérations immobilières réalisées par les communes ?|Est-ce que sous ce rapport Madame la Ministre n’est pas d’avis que toute vente, tout échange ne débouche pas implicitement sur un bénéfice ?|Est-ce que Madame la Ministre n’est pas d’avis qu’une vente/un échange à perte réalisé(e) le cas échéant par une commune au détriment des deniers publics de la collectivité locale ne serait pas contraire à l’intérêt général ?|À partir de quelle date Madame la Ministre entend-elle appliquer sa nouvelle «doctrine» ?|Quelle modification législative exacte amène Madame la Ministre de l’Intérieur à se départir d’une pratique administrative appliquée depuis longue date par l’autorité de tutelle des communes autorisant de telles opérations immobilières ?|Est-ce que Madame la Ministre est d’avis qu’une vente/un échange de terrains le cas échéant avec soulte par une commune afin de se procurer des recettes propres supplémentaires en vue d’assurer le financement d’infrastructures publiques communales tels des établissements scolaires, parascolaires, des structures d’encadrement de personnes âgées, des stations d’épuration constitue une opération de spéculation non autorisable ?|Est-ce que Madame la Ministre ne craint pas qu’en cas de décision d’annulation par la Cour administrative sur des recours exercés par des communes contre de tel refus d’approbation, l’État ne s’expose à des demandes de dommages et intérêts ?¬Vente de terrains par les communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/09/2019¬Par sa question écrite, l’honorable Députée demande des renseignements concernant la vente de terrains à bâtir par les communes en se référant à l’heure d’actualité initiée par l’honorable Député Henri Kox et qui a eu lieu à la séance publique n° 31 de la Chambre des Députés en date du 3 juillet 2019 et qui avait pour objet «… la vente de terrains à bâtir par les communes».|Dans ce contexte, il y a lieu de distinguer deux catégories d’opérations immobilières que les communes réalisent couramment. Les achats/ventes de fonds immobiliers destinés à créer des terrains à construire d’une part et les acquisitions et cessions de biens immobiliers que les communes effectuent dans le cadre de la gestion de leur patrimoine immobilier.|En ce qui concerne la première catégorie, il est utile d’évoquer brièvement les compétences des communes. Traditionnellement il est considéré que les communes ne peuvent pas se livrer à des opérations de nature commerciale et que celles-ci sont réservées à l’initiative privée. Une dérogation à ce principe, et une intervention de la commune dans un domaine qui, de par sa nature, ne relève pas de sa compétence, serait permise uniquement en cas de carence ou d’insuffisance de l’initiative privée. Encore faut-il, dans un cas pareil, que l’intervention de la commune réponde à un besoin d’intérêt général par lequel les communes doivent se laisser guider. Dans ces conditions, la recherche du profit ne peut en principe pas être le but de l’action publique communale.|Lors de mon intervention à la Chambre j’ai confirmé ce principe en affirmant ne pas approuver des transactions immobilières par lesquelles les communes réalisent des bénéfices et en suivant ainsi les anciens errements du Ministère de l’Intérieur qui n’ont jamais été remis en cause.|Des refus d’approbation sont en effet susceptibles d’intervenir en cas d’opérations d’achat/vente de terrains à bâtir réalisées par les communes. Ces opérations revêtent une nature commerciale, mais interviennent dans une situation où il existe une insuffisance d’offre de logements au Grand-Duché de Luxembourg rendant ainsi légitime et même souhaitable l’intervention des communes dans la création d’habitations. Ce faisant, elles agissent dans l’intérêt général et il est inconcevable qu’elles réalisent des bénéfices par ce biais. C’est pourquoi, il est généralement conseillé aux communes, qui réalisent des opérations pareilles, de vendre au prix de revient les terrains précédemment acquis dans le but de réaliser des logements en y incluant tous les coûts nécessaires à leur création et évitant ainsi aux communes de subir des pertes dans ce domaine.|Il en est ainsi non seulement dans les États dont le droit des collectivités locales est d’inspiration française. Dans l’hebdomadaire allemand «Die Zeit», édition n° 37/2019, un ancien bourgmestre des villes de Munich et de Berlin, dans un entretien concernant le logement, s’est exprimé comme suit : «Die Gemeinde erwirbt (...) nicht, um Gewinn zu erzielen, sondern um dem Allgemeinwohl zu dienen.»|Ce principe ne vaut cependant pas pour les acquisitions et ventes de la deuxième catégorie, que la commune réalise simplement dans le cadre de la gestion ordinaire du patrimoine immobilier communal et qui ne se présente pas dans un contexte d’opérations commerciales réalisées dans un but d’intérêt général. Dans ce cas, les communes réalisent leurs ventes immobilières à la valeur réelle du bien. Néanmoins, la cession à un prix inférieur est admise lorsqu’elle est justifiée par des motifs d’intérêt général.|Il est évident qu’il n’existe pas d’études sur des ventes qui ne sont légalement pas admises et que celles-ci ne contribueraient pas à enrayer la flambée des prix de l’immobilier au Grand-Duché de Luxembourg.|À défaut de jurisprudence luxembourgeoise à ma connaissance dans le domaine d’actes de commerce exercés par des communes, je me limite à renvoyer aux principes dégagés par les juridictions et la doctrine étrangères, notamment françaises, qui admettent l’intervention des communes selon les critères exposés ci-dessus, mais exigent qu’elles ne soient pas attentatoires à la liberté du commerce et de l’industrie ainsi qu’au droit de la concurrence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/000/204003.pdf
940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/07/2019¬Wunnraum ass eng Denrée rare zu Lëtzebuerg a grad beim lokative Wunnraum ass e Manktum ze constatéieren, deen och d’OECD an hirem rezente Rapport iwwer Lëtzebuerg ugemierkt hunn.|D’CFL sinn als Betrib, deen dem Stat gehéiert, och am Immobiliëberäich aktiv, dëst iwwer hir Duechtergesellschaft CFL Immo SA.|Am Joresrapport vun 2018 vum Grupp CFL liest een dozou ënner anerem:|«Au niveau de la gestion du patrimoine immobilier des CFL, la réalisation de plusieurs opérations de cession de terrains et de bâtiments a permis de contribuer positivement au résultat consolidé en 2018.»|A méi wäit hannen och nach:|«En 2018, la société filiale de CFL Immo, Immo-Rail SA, a supervisé l’évolution des travaux du bâtiment résidentiel et commercial à Mondorf-les- Bains, dont la vente des 26 appartements ainsi que des 7 surfaces commerciales s’est achevée courant 2018. Il ne reste plus que 6 places de parking à vendre.»|Do dernieft ginn d’CFL op hirem Internetsite un, Besëtzer ze si vun:|„162 ha nicht für Bahnzwecke genutzte Grundstücke“,|„andere baureife Grundstücke“,|„staatliche Bahngebäude: 65.000 m2 Gesamtfläche“,|„CFL-Gebäude: 111.000 m2 Gesamtfläche“.||An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Terrain besëtzen d’CFL oder eng vun hiren Duechtergesellschaften, deen am Bauperimeter vun enger Gemeng läit (opgelëscht no Gemeng)?|2. Wéi vill Prozent vun deenen 176.000 m2 Gesamtfläch vu Gebaier, déi de CFL gehéieren, ginn aktuell vun de CFL selwer genotzt?|3. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch gi fir Büroen oder Geschäfter verlount?|4. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch ginn als Wunnraum verlount?|5. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch ginn aktuell net genotzt?|6. Wéi vill Immobilië fir Wunnzwecker ënnerhalen d’CFL oder eng Duechtergesellschaft aktuell? Wéi vill dovunner gi verlount a wat ass den Duerchschnëttsloyer pro Quadratmeter?|7. Wéini gouf vun de CFL de Choix getraff, als Promoteur um Immobiliëmarché aktiv ze ginn a Wunnraum ze bauen an uschléissend ze verkafen?|8. Wéi vill Quadratmeter Wunnraum hunn d’CFL oder eng Duechtergesellschaft an deene leschten zéng Joer (opgeschlësselt no Joer) zu wéi engem Duerchschnëttspräis pro Quadratmeter verkaaft?|9. Inwiefern kéinten d’CFL vu staatlechen Hëllefe fir de sozialen a lokative Wunnraum profitéieren?|10. Ass geplangt, datt d’CFL Terrainen, déi hinnen am Bauperimeter gehéieren, fir de lokative Wunnraum notzen?¬Patrimoine immobilier des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2019¬||ad 1. D’CFL ass a Besëtz vun 48 Hektar Immobilien:|Beetebuerg: 870 ares|Ierpeldeng un der Sauer: 226 ares|Esch-Uelzecht: 447 ares|Ettelbréck: 402 ares|Käerjeng: 463 ares|Lëtzebuerg: 1.845 ares|Péiteng: 595 ares|Total: 4.847 ares = 48 hectares|Dovunner bilde 44 Hektar d’Basis vun de Gebaier (Generaldirektioun, Atelieren, Hale fir Entretien a Remisage asw.) oder si klasséiert a Gréngzonen oder an „Gare“-Zonen.|4 Hektar sinn Terrainen, déi sech eegne fir eng méiglech Entwécklung vun zukünftegen Immobiliëprojeten.|ad 2. D’Zuelen, déi aktuell op der CFL-Internetsäit verëffentlecht sinn, gi momentan aktualiséiert an am Kader vun der neier moderniséierter Internetsäit am Hierscht online gesat.||D’CFL geréieren de Moment d’Gesamtfläch vun 182.203 m2 Gebaier (Stand vum 31.12.2018), dovunner:|96.012 m2 staatlech Eisebunnsgebaier (Fonds du rail),|86.203 m2 Gebaier, déi hinne gehéieren.||ad 2. - 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)||ad 6. D’CFL hu keng Wunnengen an hirem Immobiliëbestand.|Si geréieren den Eisebunnimmobiliëpark vum Stat:|Zuel vun de Wunnengen: 32|Ganz Uewerfläch: 3.166 m2|Gelounten Uewerfläch: 2.110 m2|Duerchschnëtt Loyer/m2: 4,8 €|D’Wunnenge gi verlount an de Loyer gëtt berechent no de Bestëmmunge vum Règlement grand-ducal vum 18. Mäerz 2008 «modifiant le règlement grand-ducal du 16 novembre 1998, fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement».|Déi fräi Wunnfläche betreffen haaptsächlech Wunnengen a Gebaier, déi viru Kuerzem zu Beetebuerg opkaaft gi sinn, fir d’Zuchstreck auszebauen, Gebaier, déi deelweis oder ganz ofgerappt ginn. Den Terrain, deen net fir den Ausbau vun der Zuchstreck gebraucht gëtt, ka gegebenenfalls genotzt ginn, fir en neie Wunnkomplex ze kreéieren.|ad 7. D’Wiel, fir CFL-Terraine mëttels der Promotioun ze valoriséieren, huet sech mat der Schafung vun der Societéit Immo-Rail am Joer 2009 konkretiséiert.|ad 8. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 9. Dat ëmgeännert Gesetz vum 25. Februar 1979 iwwert d’Hëllefe fir Logementer leet, ënner verschiddene Konditiounen, eng Rei vun Hëllefe fest fir ëffentlech Promoteuren (Gemengen, Gemengesyndikater, Gesellschaften), déi gegrënnt sinn nom Gesetz vum 29. Mee 1906 iwwert d’Logementer fir bëlleg Präisser an de Fonds fir Logementer mat moderate Käschten. Privat Promoteure kënnen, wann och an engem klengere Mooss, verschidden Hëllefe kréien.|Ëffentlech a privat Promoteure mussen duerfir eng Konventioun mat der Regierung ënnerschreiwen, déi op engem Immobiliëprojet fir subventionéiert Wunnenge baséiert.|ad 10. D’CFL zéien de Bau vu Wunnengen, fir ze verlounen, op Bauterrain, wou si Besëtzer sinn, net an Erwägung, mä si gesinn de Bau vu Wunnengen am Hibléck op e Weiderverkaf vir.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/122/203229.pdf
941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬22/07/2019¬À partir du janvier 2021, les produits homéopathiques, aujourd’hui restitués à 30 %, ne seront plus remboursés par la Caisse nationale de l’assurance maladie (CNAM) en France.|Selon le Ministère de la Santé français, ce déremboursement fait suite à un rapport de la Haute autorité de Santé (HAS) concluant que les produits homéopathiques n’avaient «pas démontré scientifiquement une efficacité suffisante pour justifier un remboursement».|Au Luxembourg, 48 médicaments homéopathiques figurent sur la «liste positive» de la CNS et sont tous remboursés à hauteur de 80 %.|Partant, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Combien de remboursements pour des produits homéopathiques ont eu lieu les dernières cinq années ? Pour quel montant ?|2) Messieurs les Ministres ont-ils pris connaissance du rapport précité, concluant à l’inefficacité de ces produits homéopathiques ?|3) Messieurs les Ministres se rallient-ils aux conclusions ? Quelles suites y seront réservées ? Messieurs les Ministres entendent-ils également procéder à un déremboursement des produits homéopathiques ?¬Remboursement des produits homéopathiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/08/2019¬|ad 1) Le tableau suivant reprend les détails des remboursements et des patients pour les cinq dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le grand total du nombre de patients représente le nombre cardinal de patients pour lesquels des médicaments homéopathiques ont été pris en charge sur la période 2014-2018.|Cette prise en charge est fondée sur une dérogation précisée à l’article 22, paragraphe 1er, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale prévoyant que : «Par dérogation aux dispositions prévues à l’article 23, alinéa 1, peuvent encore être inscrits sur la liste positive les médicaments homéopathiques unitaires fabriqués à partir d’une souche végétale, minérale ou chimique et commercialisés sous forme de globules, granules, comprimés ou gouttes.»|Cette disposition détaille que les conditions d’efficacité et d’économicité de l’article 23 ne trouvent pas application dans le cadre d’une inscription dans la liste positive de certains médicaments homéopathiques.|Les médicaments homéopathiques inscrits sur la liste positive sont pris en charge au taux normal de 80 %.|ad 2) Les ministères de la Santé et de la Sécurité sociale sont au courant de l’avis défavorable au maintien de la prise en charge par l’assurance maladie des médicaments homéopathiques en France, notamment à cause d’une efficacité insuffisamment démontrée pour être proposés au remboursement.|La Haute Autorité de Santé (HAS) a été saisie par le Ministère des Solidarités et de la Santé pour se prononcer sur le bien-fondé de la prise en charge par l’assurance maladie des médicaments homéopathiques. Cet avis émis le 26 juin 2019 constitue une première évaluation scientifique des médicaments homéopathiques en France.|La HAS constitue une autorité scientifique indépendante. Dans l’élaboration de son avis elle a clairement indiqué sa méthode d’évaluation fondée sur l’analyse de données cliniques et d’informations disponibles dans des situations thérapeutiques identifiées selon les principes de l’Evidence-Based Medicine (Médecine basée sur les preuves).|ad 3) Les autorités luxembourgeoises compétentes assurent continuellement une veille des avis médicaux établis et des décisions prises par les autorités européennes et internationales. Toutefois, le Luxembourg n’envisage pas de suivre les mesures prises en la matière par les autorités françaises, à savoir de supprimer la prise en charge de certains médicaments homéopathiques par l’assurance maladie-maternité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202506.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/125/203250.pdf
942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬22/07/2019¬Am Géigesaz zur Belsch a Frankräich, gëtt et op der Lunex Uni keen Numerus Clausus fir d’Kinésformatioun. Laut eisen Informatiounen, setzt d’Lunex op ongewéinlech Moossnamen, fir ëmmer méi Studenten an hir Kinésformatioun ze kréien. Fir nei Studenten ze rekrutéieren, ginn zum Beispill Scouten engagéiert, fir potenziell Studenten am Ausland vun dësem Parcours ze iwwerzeegen.|Mengen Informatiounen no stinn, am Géigesaz zur Ausbildung an eisen Nopeschlänner, keng Travaux pratiques um Programm. Des Weidere géif wuel e Sécherheetsrisiko bestoen, duerch ze kleng Säll.|An dësem Kontext géif ech gären dem Här Minister fir Educatioun a Jugend folgend Froe stellen:|Ass d’Regierung iwwert dës ongewéinlech Rekrutementsmoossname vun der Lunex informéiert?|Wat sinn d’Kritären, fir an dëser Formatioun ugeholl ze ginn?|Eis gouf och reportéiert, datt d’lescht Joer 32 nepalesesch Studenten op Lëtzebuerg komm sinn a sech an der Lunex ageschriwwen hunn. Kann de Minister eis dës Informatioune bestätegen? Wa jo, wéi vill vun dëse Studente sinn aktuell nach op der Lunex ageschriwwen?|Här Minister, stinn Travaux pratiques um Programm? Wann neen, wéi kann, an den Ae vun der Regierung, d’Qualitéit vun dëser Formatioun garantéiert sinn, wann de Programm keng praktesch Aufgabe virgesäit?|Maachen d’Studenten, esou wéi d’Gesetz et virgesäit, hir Stagen a vum Ministère agreéierten Institutiounen an, esou wéi de Règlement grand-ducal et virgesäit, an deene verschiddenen Haaptbranchen, wéi zum Beispill der Orthopedie, Neurologie, Pädiatrie asw.?|Wie kontrolléiert dës Stagen?|Ass sech d’Regierung bewosst iwwert déi bestoend Sécherheetsmängel? A wa jo, wat gedenkt se dogéint ze ënnerhuelen?¬Université LUNEX à Differdange¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/09/2019¬Éier ech op déi eenzel Punkten agoe wäert, déi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Ufro opgeworf huet, wéilt ech als alleréischt präziséieren, dass d’Lunex eng privat gefouert a finanzéiert Héichschoul ass, déi domat iwwer eng wäiträichend akademesch, administrativ a finanziell Autonomie verfüügt. Si ass vum Héichschoulministère zanter 2015 fir eng Rei Studieprogrammer als Établissement d’enseignement supérieur spécialisé akkreditéiert, wat déi national an international Unerkennung vun den Diplomer, déi am Kader vun deene Studiegäng ausgestallt ginn, sécherstellt.|D’Akkreditatiounsprozedur vu privaten Héichschoulinstitutiounen an hire Studieprogrammer ass duerch ee Gesetz vun 2009{Loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur} geregelt a leeft folgendermoossen of:|An enger éischter Phas muss d’Héichschoulinstitutioun eng Demande de recevabilité maachen, wou vum Héichschoulministère, op Basis vun engem Avis vun engem consultative Grupp vun internationalen Experten, gekuckt gëtt, ob verschidde Basiskritären erfëllt sinn an ob de Studieprogramm sech sënnvoll kann an d’Lëtzebuerger Héichschoullandschaft integréiere loossen.|Wann déi Demande als recevabel zréckbehale gouf, da muss déi betraffen Héichschoulinstitutioun ee kompletten Akkreditatiounsdossier erareechen, dee vun enger europäesch unerkannter Qualitéitssécherungs- an Akkreditatiounsagence gepréift gëtt. Wärend dëser Evaluatioun gi verschidde Qualitéitskritäre gepréift, déi an dem Gesetz vun 2009 an an deem sengen Ausféierungsbestëmmunge{Règlement grand-ducal du 24 août 2016 portant sur l’accréditation d’institutions et de programmes d’enseignement supérieur étrangers au Grand-Duché de Luxembourg} festgehale sinn. Dës Kritäre sinn enk ugeleent un déi sougenannten „Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area“, déi 2015 am Kader vum Bologna-Prozess festgehale goufen.|No der Evaluatiounsprozedur erstellt d’Akkreditatiounsagence een detailléierte Rapport, an deem se och en Avis betreffend eng Akkreditatioun, eng conditionnel Akkreditatioun oder ee Refus vun der Akkreditatioun formuléiert. Donieft stinn an deem Rapport och nach Recommandatioune fir d’Héichschoulinstitutioun.|Opgrond vun deem Rapport hëlt den Héichschoulminister dann eng definitiv Decisioun par rapport zu der Akkreditatioun vun der betraffener privater Héichschoulinstitutioun an dem Studieprogramm.|Falls eng conditionnel Akkreditatioun zréckbehale gëtt, sinn déi betraffe privat Héichschoulinstitutioun an de Studieprogramm temporär akkreditéiert, an d’Institutioun muss, normalerweis no zwielef Méint, beweisen, dass verschidde Konditiounen, déi an der Decisioun vum Héichschoulminister stinn, erfëllt gi sinn. Eréischt wann dat de Fall ass, gëtt dann eng „komplett“ Akkreditatioun ausgesprach, déi insgesamt fir fënnef Joer gëllt.|Wat elo méi spezifesch d’Lunex ubelaangt, sollt een an dësem Kontext rappeléieren, dass 2015 eng Rei Studieprogrammer, zu deenen och de Bachelor an der Kinesitherapie gehéiert, fir d’éischt conditionnel akkreditéiert goufen, an eréischt wou déi verschidde Konditiounen erfëllt waren, goufe si opgrond vum entspriechenden Avis vum uewe genannte consultative Grupp „komplett“ akkreditéiert.|Och 2019 ass am Kader vun der Akkreditatiounsprozedur vum Master an der Kinesitherapie, op Basis vum Rapport vun der concernéierter Akkreditatiounsagence, eng conditionnel Akkreditatioun zréckbehale ginn, soudass d’Lunex bis de 15. September 2020 Zäit huet, fir ze beweisen, dass si verschidde Konditiounen erfëllt.|No dësem klenge Resumé géif ech dann zu de Froe vum honorabelen Deputéierte kommen.|Fir komplett transparent ze sinn, sief nach präziséiert, dass verschidden Detailer op enger offizieller Prise de position vun der Lunex baséieren, vu dass den Héichschoulministère opgrond vun der Autonomie vun der Lunex keen direkten Zougang zu verschiddenen internen Informatioune vun der Institutioun huet.|Wat d’Zréckgräifen op Rekrutementsagencen ugeet, ass et esou, dass dat eng am Héichschoulberäich duerchaus verbreete Praxis ass, mat där privat Héichschoulinstitutioune geziilt Studenten aus dem Ausland unzéien, äänlech wéi duerch d’Präsenz op Studentefoiren.|Den Zougang an de Bachelor an der Kinesitherapie ass ënner anerem un een Test d’admission gebonnen. Deen Test besteet aus engem schrëftlechen Deel, wou de Kandidaten hir Kenntnisser an den Naturwëssenschaften an am Engleschen iwwerpréift ginn. Ausserdeem muss den zukünftege Student och e mëndlechen Test packen, wou d’Englesch an d’sozial Kompetenzen iwwerpréift ginn. Eréischt wann déi zwee Tester gepackt sinn, kritt de Kandidat Zougang an de Kinésbachelor.|Iwwert d’Präsenz vun den nepalesesche Studenten, déi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Ufro uschwätzt, ass souwuel den Héichschoulministère wéi den Ausseministère au courant, an et besteet e regelméissegen Austausch tëschent deenen zwee Ministèren an der Lunex betreffend d’Situatioun vun deene Studenten.|Laut Informatioune vun der Lunex si vun deenen insgesamt iwwer 30 nepalesesche Studenten, déi sech am Studiejoer 2018/2019 ageschriwwen haten, nodeems si op Basis vun den uewe genannte Kritären ugeholl goufen, finalement 28 Studenten op Lëtzebuerg komm. Vun deene Studenten hate sech der 13 an de Bachelor an der Kinesitherapie ageschriwwen an de Rescht hat sech an de Bachelor „International Sport Management“ ageschriwwen. Am Summersemester 2019 waren nach 8 nepalesesch Studenten am Bachelor an der Kinesitherapie ageschriwwen an 3 am Bachelor „International Sport Management“.|Op Basis vun deenen Erfahrungen, déi 2018/2019 gemaach goufen, huet d’Lunex eegenen Aussoen no decidéiert, net méi geziilt Studenten aus dem Nepal wëllen ze rekrutéieren, an och d’Kontrakter mat de lokale Rekrutéierungagencë si gekënnegt ginn.|Wat d’Travaux pratiques wärend de Kinésstudien ubelaangt, sinn am Ganzen 9 Moduler virgesinn. Wärend deenen Travaux pratiques sinn d’Studenten a Gruppe vun ongeféier 20 Leit opgedeelt a si léieren ënnert der Supervisioun vun den Enseignanten déi praktesch Aspekter vum Kinésberuff kennen. D’Validéierung vun deene Moduler geschitt duerch praktesch Examen.|Nieft deenen Travaux pratiques mussen d’Studenten och nach 950 Stonnen (Bachelor) a 650 Stonnen (Master) Stagë maachen. Déi Stagë ginn a verschiddenen Ariichtunge gemaach, wéi zum Beispill a Spideeler oder Centres de réadaptation. Wärend deene Stagë musse verschidden Domäner couvréiert ginn, wéi notamment Pathologies musculosquelettiques, neurologiques oder cardiorespiratoires.|Déi Stagë gi bei der Lunex vun dräi Coordinateurs de stage superviséiert, déi de Lien maache mat den Directeurs de stage an den eenzelen Ariichtungen an och de Studente fir eventuell Froen zur Säit stinn.|An deem Kontext kann een och nach erwähnen, dass am Kader vun der conditionneller Akkreditatioun vum Master an der Kinesitherapie festgehale ginn ass, dass d’Lunex bis de 15. September 2020 ganz detailléiert muss opféieren, wou d’Studenten hire Stage maachen an no wéi enge Kritären d’Stageplazen an d’Maîtres de stage agrementéiert ginn.|Fir ofzeschléissen, gëllt nach ze soen, dass den Héichschoulministère zurzäit keng konkret Kenntnis huet vun eventuelle Sécherheetsmängel vun de Klassesäll. An deem Kontext kann een awer erwähnen, dass am Kader vun der conditionneller Akkreditatioun vum Master an der Kinesitherapie festgehale ginn ass, dass d’Lunex bis de 15. September 2020 detailléiert beweise muss, dass hir Infrastrukturen adaptéiert si par rapport zu der Unzuel vu Studenten, fir ee sécheren Accueil vun de Studenten ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/186/203865.pdf
943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bodry¦D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/07/2019¬Début 2018 et dans le cadre de l’assainissement du site «Affilux» à Dudelange, les anciens immeubles présents sur le site ont été démolis sous l’égide du maître d’ouvrage, l’Administration de la nature et des forêts.|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre quel est l’état d’avancement des travaux d’assainissement ?|2) Endéans quels délais le concept de réaffectation, à savoir l’installation d’un centre pédagogique «forêt nature» dans l’intérêt de la réserve naturelle «Haardt» sera-t-il réalisé ?|3) Est-ce que d’autres projets sont prévus sur le site ?¬Assainissement du site "Affilux" à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/09/2019¬|ad 1) Les travaux d’assainissement proprement dits ont pu être menés à terme en printemps 2019 tout en respectant le budget imposé.|ad 2) Le concept de réaffectation sera réalisé dans les meilleurs délais. L’élaboration de l’avant-projet débutera en septembre 2019. Un budget de 3.000.000 € a été accordé par l’Administration des bâtiments publics pour la réalisation du projet de construction.|ad 3) À ce stade, non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/034/204346.pdf
944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬23/07/2019¬¬Modalités d'avancement dans différentes carrières des administrations et services de l'État¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬19/08/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/050/202503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/115/203150.pdf
945¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/07/2019¬Les soussignés prennent acte que toutes les informations qu’ils ont pu obtenir s’avèrent totalement fondées. Néanmoins, à leur plus grand regret, ils constatent que leurs questions notamment celles contenues dans le document parlementaire n° 0845 sont restées partiellement, voire totalement sans réponse. Au vu de ce qui précède nous insistons pour obtenir les renseignements requis sous huitaine.|Il s’agit plus précisément des renseignements suivants :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous communiquer la base légale permettant à la Police grand-ducale de communiquer des informations à sa disposition respectivement auxquelles elle a accès en vertu d’autres dispositions légales à la Direction du protocole et de la chancellerie du Ministère des Affaires étrangères et européennes en vue de l’admission (ou non) à la cérémonie officielle pour la fête nationale du 23 juin 2018 ?|2) Quelles sont les bases de données que la Police grand-ducale consulte à cet effet, i. e. seulement son fichier central ou également d’autres bases de données ? Dans ce dernier cas, quelles sont ces autres bases de données et qu’en est-il de la base légale ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer du type d’avis formulé par la Police grand-ducale dans ce contexte :|a.1) La Police grand-ducale se limite-t-elle à émettre à l’attention du protocole du Gouvernement|(i) un avis positif au cas où la recherche par le nom de la personne concernée a donné un quelconque résultat, sinon (ii) un avis négatif dans le cas contraire ?|a.2) Le Gouvernement peut-il nous fournir un exemple d’un tel avis positif et négatif ?|a.3) Si la Police grand-ducale n’émet qu’un avis positif ou négatif, comment le Gouvernement est-il en mesure d’évaluer le risque sécuritaire ? Le Gouvernement demande-t-il des informations supplémentaires de la part de la Police grand-ducale en cas d’avis positif ? Le Gouvernement se voit-il également communiquer des informations similaires de la part d’autres administrations, services, etc. ? Dans l’affirmative, quels sont ces administrations, services, etc. et qu’en est-il de la base légale ?|a.4) Toujours dans l’hypothèse d’un avis positif ou négatif, le Gouvernement n’estime-t-il pas que cet avis n’est pas suffisant pour évaluer le risque sécuritaire de personnes intéressées à assister à ladite cérémonie ?|b. La Police grand-ducale communique-t-elle au contraire un avis détaillé et circonstancié concernant les personnes intéressées à assister à la cérémonie officielle ? Le Gouvernement peut-il également nous fournir un exemple d’avis détaillé ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils formellement confirmer que tout le public ayant manifesté son intérêt d’assister à la cérémonie, i.e. à l’exclusion des «invités officiels», fasse l’objet d’un tel screening ?|a. Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que cette façon de procéder rompt avec le principe d’égalité devant la loi en ce que des personnes «externes» soient exclues de la cérémonie officielle en raison d’une inscription dans le fichier central (autre base de données) à la différence des autres «invités officiels» admis, mais faisant potentiellement l’objet de la même inscription ?|b. À défaut d’un screening systématique et général du public, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous communiquer les critères suivant lesquels ce screening se fait ?|5) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer s’il existe une ou plusieurs voies de recours contre la décision de refus d’admission adoptée par le Gouvernement ?||a. Sur quelle(s) base(s) se fond(ent) ce(s) recours ?|b. Ces voies de recours sont-elles communiquées de manière spontanée à la personne «lésée» ?|c. Le Gouvernement considère-t-il que cette/ces voie(s) de recours soit/soient «effective(s)» ?|d. À défaut, comment le Gouvernement entend-il rétablir l’État de droit en la matière ?¬Critères d'admission à la cérémonie officielle pour la Fête nationale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬01/08/2019¬|ad 1) La loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière a créé un cadre légal spécifique pour la transmission d’informations à des fins administratives.|Étant donné que les modalités d’application de cette nouvelle loi n’étaient pas encore arrêtées au moment de la demande adressée à la police, la transmission s’est faite de manière informelle.|ad 2) Seule la banque de données «fichier central» a été consultée.|ad 3)|ad a.1) Le Service du protocole du Gouvernement est en effet informé des personnes à l’égard desquelles un dossier existe au fichier central.|ad a.2) Aucun avis proprement dit n’est élaboré de la part de la Police grand-ducale. Les nom et date de naissance des personnes à l’égard desquelles un dossier existe sont communiqués au Service du protocole du Gouvernement dans un courriel très informel.|Les honorables Députés trouveront ci-joint, à titre d’exemple, copie d’un tel courriel dans lequel toute donnée à caractère personnel a été masquée.|(Document à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Sur base de cet avis, le Gouvernement prend sa décision concernant l’admission à la cérémonie officielle pour la fête nationale. Il importe de préciser que la police n’a signalé que des personnes qui avaient fait l’objet d’un rapport aux autorités judiciaires, à l’exception des contraventions au Code de la route.|ad a.3) + a.4) Le Gouvernement se fie à l’avis de la Police grand-ducale sans le remettre en question et sans demander des informations supplémentaires, la police devant être en mesure de prendre en considération toutes les informations pertinentes dans ce contexte, lui permettant de fournir un avis suffisamment fondé. Partant, aucune autre administration n’a été sollicitée dans ce contexte.|Au vu des exigences de la loi précitée du 22 février 2018, le Gouvernement veillera à établir pour l’avenir des critères d’exclusion spécifiques sur base desquels la police rendra son avis.|ad b. Non.|ad 4) Tout le public ayant manifesté son intérêt d’assister à la cérémonie et ayant été parmi les personnes ayant pu obtenir une des places disponibles pour le grand public a fait l’objet d’un tel screening.|ad a. Le principe d’égalité devant la loi exige que les personnes se trouvant dans une même situation soient traitées de manière égale. Or, dans le cas présent, il y a lieu d’opérer une distinction entre les personnes faisant partie du grand public et celles faisant partie des «invités officiels», leur situation n’étant pas la même. En effet, le Gouvernement estime que pour les invités officiels (membres de la Famille grand-ducale, membres du Gouvernement, membres de la Chambre des Députés, membres du Corps diplomatique, etc.), qui sont connus du Gouvernement et qui sont invités justement en raison de leur capacité officielle, il est légitimement en droit d’admettre que la question du risque de sécurité ne se pose pas dans les mêmes termes que pour le grand public qui, lui, n’est pas invité de manière ciblée, mais présente sa demande d’assister à la cérémonie de sa propre initiative.|ad b. Tout le public ayant manifesté son intérêt d’assister à la cérémonie et ayant été parmi les personnes ayant pu obtenir une des places disponibles pour le grand public a fait l’objet d’un tel screening.|ad 5) Le Gouvernement n’avait pas prévu de voies de recours contre une décision de refus d’admission.||Cela étant, dans le contexte du débat lancé autour de cette question, le Gouvernement analysera dans quelle mesure il convient de réformer le système en place, ceci tant pour clarifier le cas échéant la base légale et les modalités du screening que pour introduire une plus grande transparence en la matière, permettant aux personnes concernées de prendre position par rapport à une telle décision.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/057/202576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/083/202839.pdf
946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/07/2019¬En Thema, dat ëmmer nees erëmkënnt, ass d’Thema, firwat de Stat seng Employéen a Fonctionnairen dozou forcéiert, en CCP ze hunn, fir hire Salaire oder den Traitement liquidéiert ze kréien.|Datt dëst Thema regelméisseg Objet vu parlamentareschen Ufroen ass, ass gutt dokumentéiert duerch d’Froen N° 0263 vum 19. November 2009, N° 1082 vum 14. Dezember 2010, N° 1189 vum 24. Abrëll 2011 an N° 0271 vum 13. Mee 2014. An der Äntwert op d’Fro N° 0271 vum Marc Spautz vum 13. Mee 2014 huet den Här Finanzminister op d’Dispositioune vum Artikel 31 vum Gesetz vum 15. Dezember 2000 an den Artikel 36 vum Gesetz vum 8. Juni 1999 verwisen.|Am zweete Paragraf vum Artikel 31 vum Gesetz vum 15. Dezember 2000 steet: «La trésorerie de l’État peut, au besoin, effectuer ses paiements avec effet libératoire pour l’État en faisant ouvrir d’office aux créanciers de l’État un compte auprès de l’entreprise.»|Den Artikel 36 vum Gesetz vum 8. Juni 1999 zum Budget seet: «La trésorerie de l’État peut effectuer les paiements par l’entremise du service des chèques postaux ou d’établissements bancaires agréés à cet effet par le ministre ayant le budget dans ses attributions, et au besoin, en faisant ouvrir d’office un compte aux créanciers de l’État auprès du service des comptes chèques postaux. L’inscription de la somme due au crédit de ce compte éteint la dette de l’État.»|Den Artikel 24 vum Gesetz vum 16. Abrëll 1979 iwwert de Statut vum Fonctionnaire seet awer näischt iwwert d’Aart a Weis vum Bezuele vun den Traitementer aus: «Les traitements sont payables d’avance, mensuellement, à raison d’un douzième par mois du traitement annuel, lorsqu’ils sont dus pour le mois entier.|Lorsqu’ils sont dus pour une partie du mois, ils sont calculés par jour, à raison d’un trois cent soixantième du traitement annuel avec mise en compte des journées libres réglementaires, des dimanches et des jours fériés légaux et de rechange qui tombent dans la période ou qui la suivent immédiatement.»|Doriwwer eraus huet Lëtzebuerg den 23. Oktober 2011 e Gesetz iwwert d’Konkurrenz agefouert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister, dem Här Wirtschaftsminister an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro N° 0271 vum honorable Marc Spautz huet de Finanzminister geschriwwen: «Finalement, il y a lieu de rappeler que selon la loi, l’ouverture et la tenue d’un CCP est sans frais pour le titulaire du compte. Par ailleurs, les ordres permanents exécutés depuis un CCP vers une autre banque sont gratuits [...]», a weider «Il y a lieu de souligner que l’approche actuelle permet de limiter les coûts liés (i) à la gestion administrative de la base de données des 35.000 fonctionnaires et employés de l’État [...] .»|Dozou hunn ech folgend Froen un den Här Finanzminister:|Ass de Minister sech dem Widdersproch vun deenen Aussoe bewosst? Dee Moment wieren d’Viremente fir de Stat op en anere Kont jo och gratis.|Weider seet de Minister an därselweschter Äntwert, datt de Choix fir en CCP och zu garantéierten Délais de paiement féiere géif. Duerch rezent Entwécklungen (SEPA an IBAN) hu sech dës Delaien ëmmer weider reduzéiert a mir kommen dem „Instant Payment“ ëmmer méi no. En vue vun deenen Entwécklungen, hält de Minister u senger Ausso fest?||2. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt d’Dispositioune vun den Artikelen 31 (Gesetz vum 15. Dezember 2000) a 36 (Gesetz vum 8. Juni 1999) nach konform mat de Regele vun „KYC“ an „AML“ sinn?|3. Wéi heefeg huet de Stat tëscht 1999 an haut (opgeschlësselt no Joer) eng „Ouverture d’office“ vun engem CCP gemaach, fir esou eng Schold ze bezuelen?|4. Ass de Wirtschaftsminister der Meenung, datt d’Dispositiounen, fir all d’Statsbeamten ze forcéieren, fir Client bei der POST ze sinn, géint d’Gesetz vum 23. Oktober 2011 iwwert d’Konkurrenz kéint verstoussen, well méi ewéi 35.000 zousätzlech Clienten der POST en onfairen Avantage um Marché par rapport zu anere Banke verschafen?|5. Vu datt d’POST keng Prêten accordéiert, ass de Minister fir den ëffentlechen Déngscht net der Meenung, datt ee Beamten an Employéen d’Ofbezuele vun hire Prête méi einfach kéint maachen, wann een hinnen de fräie Choix vun hirer Bank zougestoe géif?|6. Sinn d’Ministere sech bewosst, datt duerch d’Positioun vun der Regierung jiddwereen, deen e Kontrakt vum Stat wëllt kréien, gezwonge gëtt, fir den „Conditions générales de vente“ vun der POST zouzestëmmen, engem Établissement public mat eegener juristescher Personalitéit?|7. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Prinzipie vun der Vertragsfräiheet respektéiert ginn, wann eng Persoun, déi beim Stat wëllt ee Posten untrieden, gezwonge gëtt, de Konditioune vun engem zweete Kontrakt vun engem Établissement public zouzestëmmen, fir datt de Stat senger Zuelungsobligatioun nokomme kann?|8. Wéi verdréit sech dëse gezwongene Kontraktsofschloss mam Dispositif vum GDPR, fir Daten nëmmen da weiderzeginn, wann een dat explizitt wëllt an net als Konditioun fir d’Exekutioun vun engem weideren, separate Kontrakt?¬Obligation d'un "Compte chèque postal" pour le personnel de la fonction publique¬FR+LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¦Économie¬05/09/2019¬Wat déi éischt Fro ugeet, esou gesäit den honorabelen Deputéierten e Widdersproch, wou keen ass. D’Gratuitéit, op déi an der Äntwert op d’Fro N° 0271 Referenz gemaach gëtt, gëllt fir de Stat genee wéi fir all anere Client vun der Post. Nawell entstéing fir de Stat een zousätzlechen administrativen Opwand an domadder och Käschten, wann an Zukunft d’Paien net méi alleng iwwert den CCP géife bezuelt ginn.|Och wann d’Delaie vun Iwwerweisungen, wéi vum Deputéierte beschriwwen, iwwert déi lescht Joren allgemeng méi kuerz gi sinn, ännert dat näischt un der Tatsaach, dass zum aktuellen Zäitpunkt identesch Delaie beim Iwwerweise vun de Gehälter fir all d’Mataarbechter vum Stat nëmme garantéiert sinn, wann all d’Iwwerweisungen iwwer eent an datselwecht Finanzinstitut gemaach ginn.|Wat d’Froen 2 an 3 ugeet, sief gesot, dass d’Tresorerie tëscht 1999 an haut keng „Ouverture d’office“ gemaach huet an dat och an Zukunft net maache wäert.|Zu de Froe 4 a 5 ass et wichteg, de Fonctionnement vum modifizéierte Gesetz vum 23. Oktober 2011, op dat den Deputéierte sech berifft, richteg ze verstoen. Dëst Gesetz ass déi juristesch Grondlag, fir d’Praktike vun Entreprisen ze kontrolléieren, déi d’Spill vun der Konkurrenz op engem Marché kéinte verhënneren. Dat kann eng Entente tëscht verschiddenen Akteure sinn oder de Mëssbrauch vun enger dominanter Positioun. Dat nationaalt Gesetz gëtt op europäeschem Plang vun den Artikelen 101 an 102 vum Traité iwwert de Fonctionnement vun der EU completéiert. Dës Artikele sanktionéieren Entreprisen, déi op hir eegen Initiativ hin esou Mesuren ergräifen, wat hei awer net de Fall ass.|De Ministeren ass kee Fall bekannt, an deem ee Mataarbechter vum Stat e Prêt net accordéiert kritt hätt, well seng Pai bei der Post domiciliéiert wär. Wat d’Ofbezuele vu Prêten ugeet, esou ass an der Praxis an all Fall en Transfert vun der Mensualitéit op de Kredittskont néideg, souguer dann, wann d’Pai op ee Kont bei deemselwechten Etablissement kënnt.|Wat d’Froe 6 a 7 ugeet, esou ass et evident, dass de Stat d’Paien net selwer, mä just iwwer e Finanzinstitut ausbezuele kann, an dass all Client, deen a Relatioun mat engem Finanzinstitut trëtt, de Konditioune vun deem Institut zoustëmme muss, egal, ob dat d’Form vun engem Établissement public oder enger privater Firma huet.|D’Problematik, déi an der Fro 8 opgeworf gëtt, stellt sech net, well de Stat am Kader vum Kontraktofschloss guer net intervenéiert an also och keng Donnéeë weidergëtt.|Ofschléissend sief drop higewisen, dass d’Zuel vun de Reklamatiounen, déi an der Praxis zu deem Thema erakommen, nëmme geréng ass an déi entspriechend Petitiounen (N° 0529 an N° 1210) och net iwwerméisseg vill Ënnerschrëfte kruten. Am Kader vun der Digitaliséierung sinn d’Tresorerie vum Stat, de Centre des technologies de l’information de l’État an de Ministère vum ëffentlechen Déngscht nawell amgaangen ze kucken, wéi eng Méiglechkeeten et kéinte ginn, fir d’Paien an d’Pensiounen an Zukunft och op aner Konte wéi een CCP ze iwwerweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/057/202577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/167/203675.pdf
947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬23/07/2019¬D’après un récent rapport de l’association britannique Environmental Investigation Agency (EIA), nous assistons dans l’UE à une recrudescence du trafic illégal de hydrofluorocarbures (HFC), des gaz utilisés notamment comme réfrigérants dans les climatiseurs et réfrigérateurs. Ces gaz fluorés, qui se sont substitués aux chlorofluorocarbures (CFC) à la suite de l’adoption du protocole de Montréal en 1987, provoquent un effet de serre jusqu’à 15.000 fois plus puissant que celui du dioxyde de carbone. Par conséquent, le commerce illégal de hydrofluorocarbures, s’élevant à 16,2 millions de tonnes équivalent CO2 en 2018 (soit 16 % du quota légal de l’UE), attise le réchauffement climatique.|L’amendement de Kigali au protocole de Montréal, entré en vigueur en janvier 2019, prévoit une diminution de la production de HFC de l’ordre de 85 % jusqu’à l’horizon 2047. En effet, cet effort est censé éviter 0,5 °C de réchauffement climatique d’ici à 2100 et contribuer ainsi de l’ordre d’un quart à l’objectif cœur de l’accord de Paris sur le climat de contenir le réchauffement climatique en-dessous de 2 °C. Or, la fin programmée des HFC a engendré une hausse de la demande allant de pair avec une explosion des prix, ce qui a créé des conditions propices au développement du marché noir.|Suivant l’organisation EIA, ces gaz viennent majoritairement de Chine, soit directement, soit en passant par la Russie, l’Ukraine, la Turquie ou l’Albanie. Si les douaniers européens ont accès au registre HFC pour vérifier que l’importateur est légalement enregistré, force est de constater que les agents ne disposent pas d’informations actualisées quant à la quantité déjà importée.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre si elle a pris connaissance de la mise illégale sur le marché européen des gaz HFC.|2) Est-ce que Madame la Ministre entend ouvrir une enquête pour savoir combien de gaz HFC illégalement importés sont arrivés au Luxembourg ?|3) Étant donné la gravité de ce marché noir pour la préservation de l’environnement, est-ce que Madame la Ministre envisage d’aborder le sujet à l’occasion du prochain Conseil Environnement (ENVI) prévu le 4 octobre 2019 ?¬Trafic illégal de hydrofluorocarbures (HFC)¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/08/2019¬|ad 1) Lors de l’introduction du règlement (UE) n° 517/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux gaz à effet de serre fluorés et abrogeant le règlement (CE) n° 842/2006, qui impose différentes restrictions sur les gaz à effet de serre fluorés, la Commission européenne ainsi que ses États membres ont anticipé que ceci augmenterait le risque du commerce illicite. De ce fait, le problème du commerce illicite au niveau européen est suivi de près par la Commission européenne et ses États membres. La majorité des produits illicites proviennent d’Asie et sont introduits en Europe, par voie routière, au niveau des pays de l’Europe de l’Est. De ce fait différentes mesures ont été mises en place à ce niveau et ont déjà permis d’obtenir des résultats.|Le combat contre le commerce illicite des gaz fluorés se base sur une étroite collaboration entre la Commission européenne et les États membres, permettant un échange constant d’information ainsi qu’une coordination des démarches associées.|Il faut remarquer que l’introduction du règlement (UE) 517/2014 a considérablement réduit l’impact environnemental des nouveaux gaz à effet de serre fluorés placés sur le marché européen depuis 2015. À ceci s’ajoute que le nombre de technologies vertes mises sur le marché a fortement augmenté au cours de la même période.|ad 2) Une telle enquête est actuellement menée par la Commission européenne et inclut non seulement le Luxembourg mais la totalité du territoire européen. Les résultats permettront, entre autres, une évaluation exacte de l’ampleur du commerce illicite. Cette enquête fournira également des données qui donneront la possibilité aux États membres de comparer les informations douanières aux données rapportées par les différentes compagnies, permettant ainsi d’identifier des acteurs du commerce illicite.|ad 3) Le sujet de l’importation illicite des hydrofluorocarbones a déjà été abordé en tant que point divers sur l’ordre du jour du Conseil ENVI du 5 mars 2019, intitulé «Amélioration de la mise en œuvre de l’élimination progressive des hydrofluorocarbones dans l’UE». Sous ce point divers, la Commission européenne a informé les États membres sur l’étendue du problème et sur les mesures qu’elle entend prendre pour garantir une mise en œuvre appropriée du règlement (UE) 517/2014 et pour une lutte effective contre le commerce illicite des HFCs. Les États membres sont donc parfaitement conscients de la gravité de ce marché noir et de son impact environnemental mais aussi des intentions de la Commission européenne pour remédier à la situation. Compte tenu des informations reçues et des discussions menées lors du Conseil ENVI en printemps 2019, il n’est pas envisagé d’aborder le sujet de nouveau à l’occasion de la prochaine session le 4 octobre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/057/202578.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203068.pdf
948¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/07/2019¬An der parlamentarescher Fro N° 0633 hat ech de Premierminister a Minister fir Kommunikatioun a Medie gefrot, wéi d’Deelen oder d’Publizéiere vu Werbung op Social Media ënnerhalb der Regierung geregelt ass. De Premierminister huet doropshin op den Artikel 78 vun der Konstitutioun verwisen, dee beseet, dass d’Ministere fir hir Aktioune responsabel sinn. Och wa juristesch gesinn d’Akte vun de Ministeren domadder eng Base légale hunn, ass domadder net meng zweet Fro beäntwert, ob all Regierungsmember seng Werbung och selwer verwalt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Medien a Kommunikatioun dës Froe stellen:|1. Iwwerhuelen déi eenzel Regierungsmemberen d’Käschte vun hiren Online-Bäiträg selwer oder benotze si dofir Ressourcë vum Stat (Fonctionnairen, Personal oder Budget)?|2. Falls ee Budget fir d’Promotioun vun de Ministeren op Social Media virgesinn ass, wéi héich ass dëse fir all Minister?|3. Ginn d’Regierungsmemberen an iergendwellecher Form vun internen oder externe Beroder an der Gestioun vun hire Social-Media-Accounts ënnerstëtzt? Falls jo, geschitt dëst op Base vum Statsbudget?|4. Existéiert ënnerhalb vun der Regierung ee Code de déontologie, deen d’Benotze vu Social Media vun den eenzele Ministère regelt?|5. Ass den Här Premierminister der Meenung, dass d’Regierungsmemberen onbegrenzt Gebrauch vum Artikel 78 vun der Konstitutioun maache sollen, fir zum Beispill bekannt ze maachen, dass si eng aner Meenung, wéi déi vun der Regierung vertrieden?|6. Ënnerstëtzt den Här Premierminister och, dass de Numm vu grousse Versécherungsgesellschaften oder de Numm vu Schongbutteker, mat deene Ministeren eng wirtschaftlech Verbindung hunn, an esou Beiträg optauchen?¬Comptes de réseaux sociaux de membres du Gouvernement¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/057/202575.pdf¬(null)
949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬23/07/2019¬La presse internationale s’est fait récemment l’écho d’une nouvelle directive européenne, actuellement en phase de consultation, ayant comme but de limiter, voire d’interdire les granulés de caoutchouc à partir de 2022, ceci en raison de leur caractère potentiellement nocif pour l’environnement.|Or, ces granulés servent de matière première pour le remplissage des terrains de sport en gazon synthétique, qui sont de plus en plus répandus au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|Monsieur le Ministre a-t-il pris connaissance de cette initiative ? Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’il s’agit de limiter, voire d’interdire l’utilisation des granulés de caoutchouc pour le remplissage des terrains synthétiques d’ici 2022 ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une telle réglementation crée un équilibre raisonnable entre la protection de l’environnement et les intérêts légitimes du sport ?|Combien d’installations sportives (terrains synthétiques de foot, de tennis, aires de jeux, etc.) risquent d’être concernées au Luxembourg ?|Quelles en sont les répercussions pour les associations sportives au Luxembourg ? Les clubs seront-ils obligés de revêtir leurs terrains synthétiques d’un autre matériau ? Le cas échéant, qui supportera les frais de cette transformation ?¬Terrains synthétiques¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬05/09/2019¬En guise de réponse à la question de l’honorable Députée qui se réfère aux échos de la presse internationale relatifs à l’élaboration d’une éventuelle directive dans le contexte des terrains de sport synthétiques, il y a tout d’abord lieu de fournir certaines clarifications.|En fait, en date du 30 janvier 2019{<A HREF=https://echa.europa.eu/fr/registry-of-restriction-intentions/-/dislist/details/0b0236e18244cd73>https://echa.europa.eu/fr/registry-of-restriction-intentions/-/dislist/details/0b0236e18244cd73</A>}, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a déposé une proposition visant à réduire certaines utilisations intentionnelles des microplastiques notamment comme matériau de remplissage synthétique utilisé sur les surfaces de sport synthétiques, la consultation publique afférente étant, d’ailleurs, en cours et encore ouverte jusqu’au 20 septembre 2019.|Lors de la préparation du dossier, il est apparu que les granulés de caoutchouc connus sous le nom de SBR (butadiène-styrène) utilisés dans le gazon artificiel (principalement les terrains de football) correspondaient à la définition des microplastiques comme étant généralement inférieurs à 5 mm.|Toutefois, par courrier du 25 juillet 2019, et pour faire taire les rumeurs relayées par la presse internationale, l’ECHA a confirmé qu’il n’était aucunement de son intention, ni d’ailleurs de celle de la Commission européenne, d’interdire, d’une manière générale, les terrains synthétiques. En revanche, l’ECHA et la Commission continueraient d’étudier les meilleurs moyens de réduire, d’une manière générale, les sources d’émissions de pollution microplastique.|L’ECHA confirme finalement que l’existence des terrains actuels, dont quelque 80 existent au Luxembourg, ne sera pas immédiatement affectée si une éventuelle proposition de restriction devrait être adoptée. Quoiqu’il en soit, et d’ailleurs, l’Agence l’invoque également dans ses conclusions, le Gouvernement veillera, dans ce cas, à la mise en place d’une période de transition adéquate. En attendant, le Gouvernement continuera à suivre de près ce dossier, encore hypothétique à l’heure actuelle.|Il y a du reste lieu de préciser que des solutions alternatives au gazon synthétique avec remplissage existent d’ores et déjà, dont une vingtaine au Luxembourg, à savoir des terrains synthétiques sans remplissage. Par ailleurs, une matière qui peut utilement remplacer les granulés de caoutchouc est le liège, du reste un terrain synthétique afférent sera prochainement aménagé au Luxembourg.|Mes services du Ministère des Sports sont à disposition des communes pour leur fournir toutes les informations en la matière, le Gouvernement, en l’occurrence le Ministère des Sports continuant, comme par le passé, à participer au financement des installations sportives par le Fonds d’équipement sportif national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/057/202579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/164/203649.pdf
950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/07/2019¬Un nombre non négligeable, surtout de jeunes demandeurs de prêts immobiliers auprès d’un institut bancaire en vue de l’acquisition d’un logement se voient refuser un tel crédit parce qu’ils ne disposent pas des moyens propres ni des garanties exigées.|Dans ce cas la garantie de l’État en logement peut, selon des conditions restrictives, aider à garantir le prêt.|J’aimerais savoir de Madame la Ministre combien de garanties de l’État ont été accordées depuis l’introduction de cette mesure.|Quel est actuellement le montant total des prêts garantis par l’État ?¬Garanties de l'État dans le cadre d'un prêt immobilier¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬Je tiens à informer l’honorable Député que 3.155 garanties de l’État ont été accordées depuis l’introduction de cette mesure en 1979.|Le montant total des prêts pour lesquels une garantie de l’État a été accordée s’élève à 865.467.173,00 euros. Il est cependant important de préciser à cet égard que l’État ne garantit jamais le montant total du prêt hypothécaire d’un bénéficiaire, mais uniquement jusqu’à un montant maximum de 30 % du prêt en question, conformément à l’article 9, alinéa 2, de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement. Le montant total des garanties accordées se chiffre dès lors à 232.494.884,97 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/162/203622.pdf
951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬24/07/2019¬Mat der grousser Hëtzt hu fir de Moment net nëmme Mënschen ze kämpfen, och Déiere leiden ënnert dësen extreme Wiederkonditiounen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Ëmweltminister stellen:|Kontrolléiert d’Inspection vétérinaire am Fall vun enger Canicule, ob Notzdéiere vun hiren Halter genuch Waasser, souwuel wat d’Qualitéit an d’Quantitéit betrëfft, zur Verfügung gestallt kréien?|Wéi vill Kontrolle ginn am Fall vun enger Canicule pro Dag vun der Inspection vétérinaire duerchgefouert?||Vill Déieren op der Weed sti bei dësen extreme Wiederbedingungen dacks an der praller Sonn an hu kenn Ënnerstand, wou se sech virun der Sonn kënne schützen.|D’Déiereschutzgesetz aus dem Joer 2018 huet de Schutz vum Déier verstäerkt. Ausserdeem gesäit den Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 5. Dezember 2018 iwwert d’«conditions de détention des animaux» vir, dass: «Les animaux détenus à ciel ouvert et exposés à des circonstances météorologiques extrêmes et défavorables au bien-être et à la santé de l’espèce animale concernée pendant une période prolongée doivent disposer d’un abri naturel ou artificiel, assurant une protection suffisante contre ces circonstances météorologiques extrêmes, notamment le soleil lors de chaleurs caniculaires, les précipitations intenses et les vents forts par temps de grand froid.|L’abri artificiel doit être facilement accessible et sa dimension doit permettre aux animaux de se tenir debout et de se coucher normalement. Il doit être construit de façon à éviter tout risque de blessure et être équipé et pourvu d’un espace suffisant de façon à ce que les animaux puissent y exprimer les comportements propres à l’espèce.»|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Ëmweltminister stellen:|Wa keng natierlech Ënnerstänn wéi Hecken oder Beem op enger Weed ze fanne sinn, ënner wéi enge Konditioune kann dann ee kënschtlechen Ënnerstand opgeriicht respektiv gebaut ginn?|Wéi eng Autorisatioune brauch een, fir ee kënschtlechen Ënnerstand opzeriichten, a wéi muss dësen Ënnerstand konzipéiert sinn?|Wéi eng Verwaltung ass den Uspriechpartner, wann een e kënschtlechen Ënnerstand fir seng Béischte wëll opriichten?|Wëssend, dass zum Beispill eng Canicule ëmmer ganz kuerzfristeg optrëtt, wéi laang dauert et, bis een eng Autorisatioun vun den zoustännege Verwaltunge kritt?¬Protection des animaux durant une canicule¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬30/07/2019¬Et fanne Kontrollen op verschiddenen Niveaue statt.|Am Fall vun enger Canicule ginn an der Moyenne fënnef bis sechs Plaintë pro Dag un d’Veterinärsverwaltung erugedroen, sief et vu Privatleit oder vun Déiereschutzorganisatiounen. D’Veterinärsverwaltung geet all eenzeler vun dëse Plaintë sou schnell wéi méiglech selwer no. Bei all deene Kontrolle gëtt iwwerpréift, ob den Déiere genuch a proppert Waasser zur Verfügung steet.|Et sief ausserdeem drop higewisen, datt dat ganzt Joer iwwer regelméisseg Routinekontrollen op de Bauerebetriber stattfannen, no duerch d’Reglementatioun virgeschriwwene Prozeduren, wou e besonneschen Akzent op d’Déierewuel an domat och op de garantéierten Zougang zu Waasser geluecht gëtt.|Ausserdeem huet de Landwirtschaftsministère de 25. Juli via Communiqué den Déierenhaltere matgedeelt, wéi eng Regelen am Fall vun enger Canicule ze respektéiere sinn.|An dem Communiqué gëtt an Erënnerung geruff, datt muss drop opgepasst ginn, datt d’Déieren zu all Moment genuch proppert Waasser zu hirer Dispositioun hunn.|Bei der Ausaarbechtung vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 sinn och Consideratiounen zum Déiereschutz mat agefloss, besonnesch wat d’Ënnerstänn an der Gréngzon ugeet.|Fir d’Déieren op der Weed virun der Hëtzt ze schützen, kënnen d’Bauere provisoresch oder temporär Schutzkonstruktiounen opriichten, ouni datt si eng Autorisatioun unzefroe brauchen. Nom Enn vun der Canicule mussen dës Konstruktiounen erëm ewechgeholl ginn.|Fir all durabel oder permanent Konstruktioun an der Gréngzon brauch een eng Autorisatioun nom Artikel 6 vum Naturschutzgesetz.|Zoustänneg dofir ass den Ëmweltminister.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202735.pdf
952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬24/07/2019¬De nombreux rapports confirment que la population civile demeure la première victime des conflits armés. L’utilisation d’armes explosives en zones peuplées en particulier a des conséquences humanitaires de grande ampleur, notamment les pertes civiles importantes, la destruction d’infrastructure et la rupture de la prestation des services essentiels.|En mai dernier, l’Autriche a convié l’ensemble des États à participer à la «Vienna Conference on Protecting Civilians in Urban Warfare» du 1er au 2 octobre 2019 qui a pour objectif de discuter des conséquences de l’utilisation d’armes explosives en zones peuplées, du cadre légal et d’exemples de bonnes pratiques militaires, et d’échanger leurs vues sur la proposition du Secrétaire général des Nations Unies d’élaborer une déclaration politique relative à cette problématique.|Historiquement, le Luxembourg a attaché une grande importance à ce sujet au travers de son engagement politique et de son soutien à la société civile. Récemment, il s’est joint à une déclaration commune dédiée à ce sujet qui fut présentée par l’Irlande au sein de la première Commission de l’Assemblée générale de l’ONU.|Dès lors, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Luxembourg envisage-t-il à participer à ladite Conférence à Vienne, et, dans l’affirmative, à quel niveau de représentation ?|2) Le Luxembourg compte-t-il entreprendre des démarches au niveau européen et onusien pour promouvoir la participation à la conférence ?|3) Quelle est sa position par rapport à la proposition du Secrétaire général des Nations Unies pour élaborer une déclaration politique ?¬Vienna Conference on Protecting Civilians in Urban Warfare¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/08/2019¬|ad 1) Le Luxembourg envisage de participer à la conférence «Protéger les civils dans la guerre urbaine» qui se tiendra à Vienne du 1er au 2 octobre 2019. Selon l’invitation transmise par les autorités autrichiennes, la conférence s’adresse aux hauts fonctionnaires/experts. C’est à ce niveau que le Luxembourg y sera représenté.|ad 2) Il n’est pas prévu d’entreprendre des démarches au niveau de l’UE ou de l’ONU pour promouvoir la participation à la conférence, compte tenu des démarches déjà entreprises par l’Autriche.|ad 3) Le Luxembourg salue l’importance que le Secrétaire général des Nations Unies attache à la question de l’emploi des armes explosives en zones peuplées dans son programme de désarmement et reconnaît son appel aux États membres d’œuvrer en faveur de mesures pour répondre de manière adéquate à l’impact humanitaire de ces armes. La conférence de Vienne permettra d’examiner le rôle que pourrait jouer une déclaration politique à cet égard, ainsi que son contenu éventuel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/100/203005.pdf
953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬24/07/2019¬Luxemburg muss Maßnahmen ergreifen, um seine Wohnungsnot in den Griff zu bekommen. Zu diesem Schluss kommt die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in ihrem diesjährigen Länderbericht. Ein starkes Bevölkerungswachstum, gekoppelt an eine überproportionale Zunahme der Ein- und Zweipersonenhaushalte, treibt die Nachfrage, während das Angebot - sprich der Bau von Häusern und Wohnungen - hinterherhinkt. Hinzu kommt ein unzureichendes Angebot an Bauland sowie schwerfällige Prozeduren.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an die Frau Ministerin für Wohnungsbau stellen:|1. Kann die Frau Ministerin uns erläutern, wie viel brach liegendes Bauland sich im Besitz von natürlichen beziehungsweise privatrechtlich juristischen Personen befindet?|2. Bezug nehmend auf juristische Personen, kann die Frau Ministerin uns genannte Informationen aufgeschlüsselt nach Art der Gesellschaft (Société civile immobilière, Handelsgesellschaft, Immobilienfonds, sonstige Investmentfonds etc.) mitteilen?|3. Verfügt die Frau Ministerin gegebenenfalls über Informationen betreffend den Anteil von brach liegendem Bauland, welches sich seit Generationen im Besitz von landwirtschaftlichen Betrieben befindet und welches einen wichtigen Produktionsfaktor für diese Betriebe darstellt?|4. Sollte die Frau Ministerin über vorgenannte Informationen verfügen, könnte Sie uns diesbezügliche Quellenangaben mitteilen?|5. Falls nicht, wäre die Frau Ministerin bereit, diesbezüglich eine Studie in Auftrag zu geben?¬Terrains constructibles¬LB+DE¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬|1. Zusammenfassung|Das Wohnungsbauobservatorium (Observatoire de l’habitat) des Wohnungsbauministeriums führt regelmäßig eine systematische Bestandsaufnahme des gesamten Flächenpotenzials an Wohnbauland innerhalb des Landes durch. Hierbei handelt es sich um freie Grundstücke, die sich in den Wohn- oder Mischgebieten der PAGs der Gemeinden befinden.|Eine Aktualisierung der Ergebnisse für 2016 ergab eine Zunahme des Potenzials an Wohnbauland: 2016 wurde das Flächenpotenzial auf 2.846 Hektar geschätzt. Diese Zahl bezieht sich auf sämtliche Flächen, die sich innerhalb der reinen Wohngebiete befinden, sowie auf 75 % der Flächen innerhalb der Mischgebiete der Gemeinden. Diese Fläche entspricht einem ziemlich signifikanten Anstieg des Flächenpotenzials für den Wohnungsbau zwischen 2013 und 2016 (plus 127 Hektar oder plus 4,7 %).|In der „Note n° 23“ des Wohnungsbauobservatoriums zum Grad der Konzentration des Eigentums an Wohnbauland in 2016 wurde die Typologie der Eigentümer an verfügbaren Grundstücken verfeinert und gezeigt, dass private Akteure nach wie vor sehr weitgehend die Mehrheit der Eigentümer des Wohnbaulands darstellen. Im Jahr 2016 besaßen Einzelpersonen 72,5 % der verfügbaren Fläche und 65,2 % des Wertes des gesamten Wohnbaulands. Private Unternehmen besaßen 14,9 % der Fläche und 18,6 % des Wertes dieses Baulands.|Bisher haben die Daten keine detailliertere Analyse der Eigentümertypen innerhalb der Kategorie „Privatunternehmen“ erlaubt. Ein Forschungsprojekt, das vom LISER im Rahmen des Wohnungsbauobservatoriums durchgeführt wird, soll in den kommenden Monaten es ermöglichen, auf diese Frage präziser antworten zu können. Diese Studie wird es auch ermöglichen, Informationen über den Werdegang des Wohnbaulands zu liefern, das zwischen 2004 und 2016 zu einem bestimmten Zeitpunkt unbebaut war. Leider stehen in den Daten, welche das Wohnungsbauobservatorium zu statistischen Zwecken auswertet, keine Informationen betreffend den Anteil von brach liegendem Bauland, welches sich seit Generationen im Besitz von landwirtschaftlichen Betrieben befindet, zur Verfügung. Durch die Studie, die zurzeit durchgeführt wird, kann erfasst werden, welcher Anteil des seit 2004 zur Verfügung stehenden Baulands heute noch nicht bebaut ist. Sie wird es jedoch nicht ermöglichen, zwischen den landwirtschaftlich genutzten Flächen und den anderen unbebauten Flächen zu unterscheiden.|2. Detaillierte Antworten||ad 1. Die „Note n° 23“ des Wohnungsbauobservatoriums zum Grad der Konzentration des Eigentums an Wohnbauland in 2016 gibt Aufschluss über das Bauland, das sowohl natürlichen als auch juristischen Personen des Privatrechts gehört, wie folgende Tabelle darstellt.|Tabelle: Verteilung der Fläche und des Wertes des Potenzials an Wohnbauland nach Eigentümertyp|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2. Ein Forschungsprojekt, das vom LISER im Rahmen des Wohnungsbauobservatoriums aktuell durchgeführt wird, wird es ermöglichen, in einigen Monaten präziser auf diese Frage antworten zu können.|ad 3. Das aktuelle Forschungsprojekt konzentriert sich auf sämtliche Flächen, die seit 2004 zu einem bestimmten Zeitpunkt unbebaut waren, das heißt, die entweder 2004 als Baulandpotenzial verfügbar waren oder seitdem verfügbar gemacht wurden. Die Datengrundlage hierfür ist das Flächenpotenzial, welches das Wohnungsbauobservatorium im Dreijahresrhythmus 2004, 2007, 2010, 2013 und 2016 erhoben hat.|Dieses Projekt wird es ermöglichen, zwischen dem inzwischen mobilisierten und dem immer noch freien Bauland zu unterscheiden und folgende Punkte besser zu verstehen:|die Auswirkungen der Ausdehnungen des Bauperimeters - welche vom Wohnungsbauobservatorium bei der Analyse des Baulandpotenzials in den Jahren 2007, 2010, 2013 und 2016 erfasst wurden - auf die Mobilisierung von Flächen für den Wohnungsbau;|die Mechanismen, die den Wohnungsbau auf den Parzellen erlaubt haben, die 2004 als Bauland verfügbar waren oder seitdem verfügbar gemacht wurden;|die Eigentumskonzentration, die Häufigkeit der Transaktionen und die Dauer, während der die Grundeigentümer die Grundstücke besitzen, die 2004 als Wohnbauland verfügbar waren oder seitdem verfügbar gemacht wurden, aber heute noch immer unbebaut sind.||Leider stehen in den Daten, welche das Wohnungsbauobservatorium zu statistischen Zwecken auswertet, keine Informationen betreffend den Anteil von brach liegendem Bauland, welches sich seit Generationen im Besitz von landwirtschaftlichen Betrieben befindet, zur Verfügung. Durch die Studie, die zurzeit durchgeführt wird, kann erfasst werden, welcher Anteil des seit 2004 zur Verfügung stehenden Baulands heute noch nicht bebaut ist. Sie wird es jedoch nicht ermöglichen, zwischen den landwirtschaftlich genutzten Flächen und den anderen unbebauten Flächen zu unterscheiden.|ad 4. Informationen über die Eigentümerverhältnisse der natürlichen Personen und der juristischen Personen des Privatrechts sind in der „Note n° 23“ des Wohnungsbauobservatoriums nachzulesen. Die Ergebnisse der Studie, die zurzeit durchgeführt wird und die sich auf Daten der Katasterverwaltung bezieht, werden Ende 2019 mitgeteilt.|ad 5. Die aktuell durchgeführte Studie müsste es ermöglichen, die meisten der gestellten Fragen zu beantworten. Wir werden die Möglichkeit prüfen, Informationen über die Nutzung von Bauland zu anderen wirtschaftlichen Zwecken als zum Wohnungsbau hinzuzufügen.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/058/202583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/162/203624.pdf
954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬24/07/2019¬Dans bon nombre de magasins des sacs en plastique «biodégradable» sont mis à disposition des clients, suggérant à ceux-ci que les sacs en question peuvent être jetés dans la poubelle pour déchets organiques («poubelle verte»).|Or, comme Madame la Ministre a souligné dans sa réponse à la question parlementaire n° 3539 du 6 février 2018, les plastiques dits biodégradables ne peuvent pas être introduits dans les installations de compostage ou de biométhanisation en raison de leur délai de dégradation prolongé par rapport aux matières organiques.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre juge-t-elle opportun de sensibiliser davantage les citoyens à ce sujet ?|2) Madame la Ministre peut-elle fournir des informations quant à la quantité de plastique enlevé en amont du traitement au fil des cinq dernières années dans les différentes installations de compostage et biométhanisation ?|3) Quelle a été l’évolution de la quantité de déchets traités dans les différentes installations de compostage et biométhanisation au fil des cinq dernières années ?|4) Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il est nécessaire de renforcer les capacités des différentes installations ?¬Sacs en plastique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/09/2019¬|ad 1) Le ministère a conscience de cette problématique, et plusieurs actions de sensibilisation ont déjà été entreprises à ce sujet, aussi bien dans les médias sociaux - sur le site Facebook de l’Administration de l’environnement - que via des supports de sensibilisation lors de conférences, sur le site Internet du ministère, dans les magazines communaux, newsletters et magazines d’organismes sectoriels (Chambre des Métiers, clc, EBL, Horesca, syndicats communaux, etc.) ... En outre un article à ce sujet a été publié dans le magazine «Gaart a Heem». Les différents supports (guides, études, infographie de sensibilisation sur le bioplastique) sont accessibles sur les sites Internet environnement.public.lu et data.public.lu.|Les efforts de sensibilisation vont continuer afin d’informer les citoyens sur la bonne façon de trier et d’éliminer leurs déchets de plastiques dits «biodégradables». Cependant, il faut rester conscient des évolutions techniques dans la production de bioplastique, et réagir de manière vigilante par rapport à de nouveaux produits ou des changements de comportements des citoyens.|ad 2) L’étude «Biologisch abbaubare Kunststoffe - Literatur- und Internetrecherche sowie Betrachtungen zum Ist-Zustand in Luxemburg» qui a été réalisée en 2018 et qui est disponible sur le site data.public.lu a évalué le nombre de sacs en bioplastique utilisés dans les biopoubelles entre 1.481.480 et 4.444.336 sacs par an, ce qui équivaut à 17,8 - 53,3 tonnes de sacs en plastique «biodégradables». Nous estimons donc qu’une quantité annuelle d’au moins 1,5 millions de sacs en plastique «biodégradables» est livrée aux installations de compostage et de biométhanisation.|En regardant de près à titre d´exemple les données disponibles pour deux des plus grandes installations de biométhanisation, il s´avère que les quantités d´éléments indésirables enlevées en amont se situent entre 7,7 % et 18,5 %. Dans ce contexte, les sacs en plastique biodégradables sont également retirés. Les éléments indésirables comportent les différents matériaux qui ne peuvent pas entrer dans le processus de compostage ou de biométhanisation. À l’heure actuelle, les installations de traitement n’ont pas fait d’analyses de la composition exacte de ces indésirables. Ces matériaux sont destinés à un traitement par valorisation thermique.|ad 3) Les biodéchets font l’objet d’un suivi statistique tant au niveau des installations de méthanisation et de compostage qu’au niveau des communes. Les tableaux ci-dessous reprennent les quantités totales des différents types de biodéchets apportés aux installations de compostage et de biométhanisation entre 2009 et 2017 :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|La figure ci-après illustre l’évolution des quantités de biodéchets apportés aux installations de compostage et de méthanisation :|(figure à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Tandis que l’apport en unités de compostage reste relativement stable, on peut constater une augmentation progressive et importante des apports en unités de biométhanisation. Cette augmentation peut être expliquée par le nombre croissant de ménages qui sont raccordés à la collecte séparée des biodéchets dans les communes récemment - une évolution qui va probablement encore continuer dans le futur proche.|ad 4) L’ensemble des installations de biométhanisation en service au Luxembourg dispose de capacités de traitement suffisantes pour traiter les quantités actuellement collectées.||Or, il faut tenir compte du fait que pour le moment, la collecte séparée de biodéchets n’a pas encore été introduite dans toutes les communes du Luxembourg. Le SIDEC et le SIGRE sont toutefois en train de mettre en place ces collectes dans leurs communes membres. Il faut donc s’attendre à ce que les quantités de biodéchets à traiter vont augmenter.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/160/203601.pdf
955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬24/07/2019¬L’utilisation de panneaux solaires flottants - comme alternative aux panneaux solaires installés sur des bâtiments ou au sol - se développe de plus en plus, notamment au Japon, en Chine ou encore à Londres, où se situe la plus grande installation de l’Europe de ce genre. Les avantages de panneaux solaires flottants sont multiples : la production d’énergie est plus efficace car les panneaux sont refroidis, les panneaux empêchent l’eau des réservoirs de s’évaporer et ils n’utilisent pas de sol supplémentaire pour produire de l’énergie.|Au Luxembourg, la zone de protection sanitaire I du lac de la Haute-Sûre entre le mur de barrage et la localité de Lultzhausen possède une surface qui serait capable d’accueillir plusieurs centaines de panneaux solaires flottants.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Monsieur le Ministre est-il au courant des informations relatés ci-dessus ? Monsieur le Ministre juge-t-il opportun d’installer des panneaux solaires flottants à l’endroit susmentionné ?|Dans l’affirmative, quelle serait la surface qui pourrait être utilisée ? Quelle puissance électrique pourrait être produite de cette manière ?|Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?¬Panneaux solaires flottants¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬13/08/2019¬La proposition de l’honorable Député d’installer des panneaux photovoltaïques flottants dans l’actuelle zone sanitaire du lac de la Haute-Sûre est difficilement compatible avec les dispositions relevant de l’article 2 du règlement grand-ducal modifié du 16 décembre 2011, qui interdit toute installation pouvant perturber les eaux du lac.|En effet, dans le projet de règlement grand-ducal délimitant les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre et déterminant les installations, travaux et activités interdites, règlementées ou soumises à une autorisation dans ces zones, le plan d’eau concerné est classé en zone II) A «zone rapprochée à vulnérabilité très élevée».|Aux contraintes administratives s’ajoute la contrainte physique liée à la variation saisonale du niveau du plan d’eau.|De plus, les panneaux solaires posés sur un plan d’eau peuvent créer une zone d’ombre et risquent de perturber l’écosystème. Il faudra vérifier de même si l’échange en oxygène entre la surface de l’eau et de l’atmosphère, primordial pour la vie aquatique, ne sera pas perturbé.|En ce qui concerne l’utilisation des plans d’eau aux fins précitées, le Gouvernement favorise, dans le cadre de sa stratégie de développement de l’énergie solaire, d’autres plans d’eau artificiels, dont la surface n’est pas ombragée et où la législation environnementale n’est pas de mise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203067.pdf
956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/07/2019¬De 14. Januar 2020 wäert de Support fir de Betribssystem Windows 7 stoppen. Ab dësem Moment wäerten dem Endnotzer vu Windows 7 keng Sécherheetsupdatë méi zur Verfügung gestallt ginn. Organisatiounen, déi speziell Firmelizenze kaaft hunn, kënnen dogéint weider ee Support kréien, wann d’Organisatioun dëse Service bezilt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitaliséierung a fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Ministère, op wéi ville Computeren ass aktuell ee Windows 7 Betribssystem installéiert? Op wéi ville vun dëse Computere gëtt Windows 7 nach benotzt?|2. Besëtzt d’Regierung fir d’Joer 2020 eng Alternativ zu de Windows 7 Lizenzen?|Falls jo, wéi ee Betribssystem wäert d’Regierung asetzen? Wéi vill kascht d’Ersetze vun alle Windows 7 Lizenzen?|Falls neen, wäert d’Regierung mat Windows 7 weiderfueren? Huet d’Regierung vir, dëse Support ze bezuelen an, falls jo, mat wéi enge Käschte rechent d’Regierung?||3. Vu dass beim Stat aktuell 99 % vun de Betribssystemer op Windows lafen (Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0484) an d’Regierung aktuell keng Efforte wäert maachen, d’Betribssystemer op Open Source ëmzestellen (Refus vun der Open Source Motioun vun de Piraten vum 3.7.2019), wéi vill Sue wäert de Stat bis 2023 all Joer fir d’Windows Lizenze bezuelen? Bis wéini sinn déi aktuell Windows Lizenzen nach gëlteg?¬Systèmes d'exploitation utilisés par le secteur public¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¬28/08/2019¬Beim ëffentleche Secteur ginn et méi Entitéiten, déi informatesch Servicer ubidden. Dës Entitéiten hunn en eegene Budget fir Informatik a geréieren e groussen Deel vun hirer Informatik selwer. Den CTIE - Centre des technologies de l’information de l’État - steet ënnert der Tutelle vum Minister fir Digitaliséierung an equipéiert e groussen Deel vun de staatlechen Institutiounen.|Op engem Park vun ongeféier 12.000 Maschinnen, déi vum CTIE geliwwert goufen, sinn de Moment scho knapp 3/4 vun de Maschinne mat Windows 10 aktiv.|D’Ersetze vu Windows 7 op de reschtleche Computeren erfollegt am normale Liewenszyklus vun de Maschinnen an am Kader vun den aktuelle Lizenzkontrakte vum CTIE. Doduerch wäerte keng nennenswäert extra Käschten duerch d’Ersetze vu Windows 7 entstoen.|Bis Enn 2019 wäert d’Zuel vun de verbleiwende Windows 7 Maschinne sech halbéieren. Aus logisteschen oder Software-Kompatibilitéitsgrënn mussen déi reschtlech Maschinnen nach no Januar 2020 am Asaz bleiwen. Obwuel den automatesche Support fir Betribssystemer Windows 7 dann agestallt gëtt, bitt Microsoft d’Optioun „extended security update“ un. Fir d’Sécherheet vun dëse Maschinnen ze garantéieren, wäert den CTIE also dës Optioun huelen, déi 25 Euro pro Maschinn kascht.|Den CTIE huet e Kontrakt mat Microsoft, dee souwuel Technologien, Windows an Office wéi och User Lizenze fir all d’Microsoft Server Produkter abegräift. Déi nächst Echeance vum aktuelle Kontrakt ass am September 2020.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/147/203474.pdf
957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬24/07/2019¬Kunstrasenplätze sind pflegeleicht und können - anders als Naturrasen - intensiv bespielt werden. Kein Wunder, dass sie mittlerweile weit verbreitet sind.|Das geplante EU-Verbot von Mikroplastik wird allerdings auch Kunstrasenplätze betreffen und diese womöglich verbieten.|Hinsichtlich dieser Informationen, möchte ich folgende Fragen an den Herrn Sportminister und an die Frau Umweltministerin stellen:|Welche Position hat die luxemburgische Regierung zu dieser Problematik?|Im Falle eines Verbots, gedenkt die Regierung die betroffenen Gemeinden finanziell zu unterstützen beim Übergang auf Naturrasen?¬Terrains synthétiques¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¬16/09/2019¬Bei der Diskussion über Mikroplastik in Zusammenhang mit Kunstrasensportplätzen geht es um eine eventuell generell angedachte Mikroplastikeinschränkung in der EU und keineswegs um die Abschaffung der Kunstrasenplätze.|Als Mikroplastik werden Kunststoffpartikel bezeichnet, deren Größe üblicherweise zwischen fünf und 0,001 mm schwankt. Dabei unterscheidet man zwischen primärem Mikroplastik, welches gezielt hergestellt und in Produkten eingesetzt wird, und sekundärem Mikroplastik, welches durch Abrieb und Alterungsprozesse von größeren Kunststoffteilen entsteht.|Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) prüft zurzeit auf EU-Ebene Maßnahmen zur Beschränkung von absichtlich zugesetzten primären Mikropartikeln für Produkte jeglicher Art. Dazu gehört auch das häufig verwendete Kunststoffgranulat. Es geht allerdings auf keinen Fall um ein generelles Verbot von Kunstrasenspielfeldern, sondern ausschließlich um das Füllmaterial mit Bestandteilen aus Mikroplastik. In einer rezenten Stellungnahme hat die ECHA jedoch darauf hingewiesen, dass weder die ECHA noch die Europäische Kommission vorschlägt, diese Sportplätze zu schließen. Die existierenden Kunststoffrasenplätze wären demnach nicht in Bälde vom Verbotsvorschlag betroffen.|Das aktuelle und öffentliche Konsultationsverfahren der ECHA läuft noch bis zum 20. September 2019. Derzeit befindet sich die ECHA in einer Phase der Meinungsbildung und sammelt Informationen, um die sozioökonomischen Folgen einer Beschränkung von absichtlich zugesetzten Mikropartikeln sowie einer möglichen Notwendigkeit einer Ausnahmeregelung für Füllmaterial in Kunstrasen zu bewerten. Die Schlussfolgerungen werden dann der EU-Kommission vorgelegt. Nicht absehbar ist aktuell, wie die EU-Kommission damit verfährt.|Die luxemburgische Regierung wird diesen Findungsprozess sehr intensiv begleiten und beobachten. Insgesamt sollten Sportanlagen umweltfreundlich sein, jedoch sollten umweltpolitische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Aspekte gleichermaßen berücksichtigt werden. Eine Möglichkeit wäre auf alternative Füllmaterialien zurückzugreifen oder eventuell ganz auf Füllmaterial zu verzichten. So gibt es bereits Kunstrasenplätze ohne Befüllung oder mit Alternativen wie zum Beispiel Kork. Die Regierung wird, über das Sportministerium, den Gemeinden auch weiterhin zur Seite stehen und die nötige Unterstützung anbieten.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/198/203983.pdf
958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬24/07/2019¬Une analyse d’Eurostat relative à la mortalité infantile (décès d’enfants âgés de moins d’un an) en Union européenne a révélé que celle-ci est en baisse sur la période examinée (2007-2017), passant de 4,4 à 3,8 décès pour 1.000 naissances vivantes.|Le Luxembourg est l’un des très rares pays dans lesquels la tendance s’est inversée, avec un taux de mortalité de 3,2 décès pour 1.000 naissances vivantes en 2017 contre 1,8 en 2007. On constate également que le taux le plus élevé était atteint en 2011 avec 4,3 décès pour 1.000 naissances vivantes.|Les données du Statec semblent indiquer que l’augmentation de la mortalité infantile est imputable principalement à une hausse de la mortalité chez les nouveau-nés.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Quels sont les facteurs qui expliquent l’augmentation de la mortalité infantile sur les dix dernières années, en particulier chez les nouveau-nés ?|2) Les données disponibles permettent-elles une analyse relative aux causes de décès, à l’âge des parents et de la situation familiale ? Le cas échéant, cette analyse permet-elle d’identifier des populations à risque ?|3) Quelles mesures sont envisagées pour lutter contre cette tendance de l’augmentation de la mortalité infantile ?¬Mortalité infantile des bébés¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/08/2019¬La mortalité infantile en chiffres : évolution, explication de la méthodologie de calcul, nombre de naissances et de cas de décès :|Le nombre de naissances vivantes et de décès d’enfants de moins d’un an sont fournis par le Statec à Eurostat. Il s’agit de données administratives concernant toute personne résidente au Luxembourg, sans aucune information médicale. Les chiffres sont repris dans le tableau ci-dessous pour les années 2007 et 2017.|Tab. 1 Naissances, décès, et taux de mortalité infantile au Luxembourg et taux de mortalité infantile dans l’ensemble de l’Union européenne, 2007 et 2017 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Si seules les données des années 2007 et 2017 sont considérées, la mortalité infantile semble en effet évoluer de manière défavorable au Luxembourg.|En fait, les données d’Eurostat indiquent que le Luxembourg était en 2007 le pays avec le taux de mortalité infantile (1,8) le plus bas dans toute l’Union européenne et était largement en dessous de la moyenne européenne (4,4). En 2017, le taux luxembourgeois de la mortalité infantile au Luxembourg (3,2) s’est rapproché de la moyenne européenne (3,6) mais demeure toujours en dessous de celle-ci et en dessous du taux des pays limitrophes (3,3 en Allemagne - 3,6 en Belgique - 3,9 en France).|Cela étant la mortalité infantile n’a pas augmenté de façon significative au Luxembourg et reste inférieure à celle de ses voisins.|D’ailleurs, vu le faible nombre de décès infantiles, une variation annuelle de quelques unités seulement a, au Luxembourg comme dans d’autres petits pays, un impact important sur le taux de mortalité calculé. C’est pourquoi de nombreuses publications utilisent, pour l’analyse des événements peu fréquents au sein de populations de taille réduite (Luxembourg, Islande, Malte, etc.) des taux moyens calculés sur trois années consécutives.|Les causes de décès chez les enfants de moins d’un an, et les facteurs de risque :|La plupart des décès infantiles (avant l’âge d’un an) affectent des bébés très vulnérables et sont liés à des maladies sévères, en partie incurables, où la prématurité et le faible poids de naissance sont souvent associés. 28 % des décès infantiles surviennent au cours des 24 premières heures de vie, et 27 % entre le 1er et le 6e jours de vie. Au total, 71 % des décès infantiles surviennent au cours des quatre premières semaines.|Le registre des décès donne des indications sur la cause des décès qui surviennent au Luxembourg. Pour les enfants de moins d’un an, les cinq causes les plus fréquentes enregistrées pour les années 2007 à 2016 sont reprises dans le tableau ci-dessous.|Tab. 2 Les cinq causes principales de décès chez les enfants de moins d’un an entre les années 2007 et 2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les facteurs de risque de mortalité infantile sont souvent associés à des problèmes de santé maternelle, à la prématurité du nouveau-né et/ou à son faible poids de naissance. Il est donc important de veiller à la santé des futures mamans, et de promouvoir les modes de vie sains tout au long de la grossesse. Le suivi régulier de la grossesse permet de détecter les problèmes de santé chez la future mère comme chez le fœtus et de réduire ainsi les risques de prématurité, de retard de développement du fœtus, de complications et de décès évitables. L’orientation des grossesses à risque vers une maternité apte à prendre en charge la mère et le nouveau-né malade permet de garantir que les moyens et compétences nécessaires sont réunis pour assurer les meilleures chances à l’enfant.|Considérant que les techniques de procréation médicalement assistée augmentent le risque de grossesse gémellaire ou multiple et de prématurité, les enfants issus de cette technique sont exposés à un risque de mortalité plus élevé. Bien qu’il n’y ait pas de données luxembourgeoises documentant un risque accru de mortalité infantile pour certaines catégories de parents, il a été démontré que l’amélioration du niveau d’éducation des femmes en Europe a contribué à réduire la mortalité infantile. Il faut aussi souligner que le risque de mortalité infantile est réduit en cas de suivi médical régulier de l’enfant, incluant le dépistage de maladies et les vaccinations recommandées, de modes de vie sains et d’un environnement de sommeil adapté au nourrisson.|Les données collectées par le Système national de surveillance de la santé périnatale au Luxembourg (SUSANA) concernent la santé des mères et des nouveau-nés à la naissance ; ces données permettent d’exploiter des indicateurs nationaux et internationaux. La participation au réseau Euro-Peristat permet de comparer au niveau international toute une série d’indicateurs et de suivre les évolutions et tendances. Fin 2018, deux rapports ont été publiés :|Rapport sur les naissances 2014-2015-2016 et leur évolution : http://sante.public.lu/fr/actualites/2019/03/rapport-perinat/index.html|The European Perinatal Health Report 2015 : https://www.europeristat.com/index.php/reports/european-perinatal-health-report-2015.html||Le nombre de médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique et de sages-femmes :|Selon le registre des médecins du Ministère de la Santé, 105 médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique sont autorisés, dont les trois-quarts sont agréés auprès d’un des quatre établissements hospitaliers du pays. Leur âge moyen est de 54 ans. Selon les données de la Caisse nationale de santé, 92 de ces médecins ont une activité qui peut être considérée comme significative. Les sages-femmes professionnellement actives sont au nombre de 231.|Les questions de pénurie et d’attractivité des professions de la santé ont été posées dans le cadre d’une large étude portant sur l’ensemble de ces professions au Luxembourg, menée sous l’égide du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé. Selon les résultats de cette étude, qui seront publiés avant la fin de l’année 2019, il n’y a pas de pénurie pour les sages-femmes. Pour les médecins spécialistes en gynécologie-obstétrique, même si les délais d’obtention d’un premier rendez-vous peuvent être longs et que certaines maternités indiquent avoir certaines difficultés à recruter ces médecins, il n’y a pas de réelle pénurie pour cette spécialité.|L’attractivité des professions de la santé sera abordée dans le cadre d’un plan d’action national relatif aux professionnels de la santé, qui devrait suivre la publication de l’étude mentionnée ci-dessus.|Mesures prises pour réduire la mortalité infantile :|Les mesures de promotion de la santé et de prévention primaire qui visent à préserver et à améliorer la santé maternelle et infantile, sont déclinées en de nombreux programmes et recommandations, incluant entre autres l’éducation à la santé, le suivi régulier, le dépistage des anomalies et des maladies durant la grossesse, à la naissance et durant la première année de vie, et les vaccinations.|Concernant les soins autour de la naissance, l’organisation des maternités, sur base de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers, a permis de formaliser la collaboration interhospitalière pour les grossesses à risque, de garantir une présence médicale sur place en cas d’urgence pour les maternités qui assurent plus de 1.500 accouchements par an et accueillent les grossesses à risque, et d’améliorer la visibilité de l’offre pour les futurs parents.|L’évaluation de l’impact de ces mesures sur la mortalité infantile doit évidemment être suivie. Afin d’améliorer ce suivi, une réforme du certificat de décès périnatal est envisagée, qui permettra de collecter et d’analyser les données de tous les décès survenant au cours des quatre premières semaines de vie, ainsi que des données médicales complémentaires utiles à l’analyse des causes de décès.|Pour les situations d’urgence qui peuvent survenir chez les enfants de moins d’un an, l’offre de soins est également plus visible pour le public, avec, d’une part, l’organisation des urgences et de la maison médicale pédiatrique et, d’autre part, les services nationaux d’urgence pédiatrique, de pédiatrie spécialisée, de soins intensifs pédiatriques et de chirurgie infantile localisés à la Kannerklinik.|Le support aux parents :|Les possibilités et les modalités d’aide et de soutien aux parents et aux proches d’un jeune enfant décédé sont multiples, et varient selon les besoins individuels des personnes concernées ainsi que selon les circonstances du décès.|Le Groupe de support psychologique (GSP) du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) inclut dans ses missions le soutien psychologique de la famille et des amis des personnes directement touchées par des décès subits, tels que des accidents mortels de circulation ou domestiques, des incidents impliquant de nombreuses victimes, la mort subite d’un nourrisson, ou même suite à un crime avec violence.|Il ressort d’études qu’une intervention d’urgence a une influence positive sur les dommages consécutifs. Grâce à l’intervention précoce du GSP, l’assistance psychologique commence immédiatement après l’événement, ce qui limite l’apparition de réactions de stress post-traumatiques.|Une permanence du GSP est assurée 24h/24 et 7j/7, dans tout le pays.|Le Groupe permanent d’encadrement psycho-traumatologique (GPEPT) qui a été institué par arrêté du Gouvernement en conseil du 20 septembre 2001 fait partie du dispositif d’accompagnement psychothérapeutique des victimes d’incidents collectifs à portée traumatisante ; il répond aux besoins d’accompagnement en cas de décès multiples d’enfants.|Le Groupe d’échange et d’entre-aide pour parents ayant un enfant, Weesen-Elteren, propose le partage du vécu et des expériences faites pouvant aider à soulager la peine des parents. Il s’adresse à tous les parents indépendamment de l’âge de l’enfant décédé et de la cause du décès.|Omega 90 ASBL propose des consultations de deuil aux endeuillés en transmettant des informations sur les différents types de deuil, le processus de deuil en particulier, ainsi que les symptômes qui y sont liés dans le but de diminuer les angoisses et de donner au parent en deuil une orientation dans le futur. Omega propose aussi bien des consultations aux adultes, aux adolescents et enfants à partir de trois ans.|Een Häerz fir kriibskrank Kanner ASBL propose un soutien et accompagnement d’enfants atteints de cancer et de leurs proches, aussi après le probable décès de l’enfant.|La Fondatioun Kriibskrank Kanner accompagne au quotidien les familles d’enfants atteints d’un cancer ou d’une maladie rare à danger vital. En cas de décès, l’équipe accompagne la famille dans son deuil ou l’oriente vers des professionnels spécialisés en cas de risque de deuil pathologique.|Les différents hôpitaux font fonctionner des services psychologiques de soutien pouvant intervenir en cas de décès d’enfants ou d’adultes hospitalisés.|Certains centres ou services de consultations conventionnées avec le Ministère de la Santé ou le Ministère de la Famille (p. ex. Familljen-Center) proposent des consultations psychologiques ou psychothérapeutiques qualifiées lors de crises personnelles existentielles (e. a. également en cas de décès d’un enfant pour parents).|Au total, il existe des possibilités multiples, sans compter les nombreux professionnels prestataires de soins de santé, qui peuvent apporter aide et soutien aux parents d’un jeune enfant décédé. L’aide que chaque parent souhaite ou nécessite est à considérer au cas par cas de façon tout à fait individuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/127/203275.pdf
959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬24/07/2019¬Le Service audiophonologique, faisant partie de la Direction de la santé, est chargé, entre autres, de la prévention, du dépistage et de la prise en charge des troubles de l’audition.|En cas de perte auditive, il est nécessaire d’obtenir un rendez-vous auprès du service précité afin de pouvoir demander un remboursement pour un appareil auditif auprès de la Caisse nationale de santé.|Or, il nous revient que la prise en charge des patients souffrant de troubles auditifs peut prendre quelques mois.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) De quelle façon le Service audiophonologique est-il organisé ? Quel est l’effectif de ce service ?|2) Monsieur le Ministre peut-il indiquer combien de personnes ont fait une demande pour un appareil auditif au cours des dernières années ?|3) Monsieur le Ministre dispose-t-il de statistiques sur la durée moyenne d’attente ? Est-ce qu’il y a eu des réclamations au sujet de cette durée ?|4) Monsieur le Ministre entend-il, le cas échéant, prendre des mesures afin de raccourcir ce délai d’attente ?¬Service audiophonologique¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬28/08/2019¬|ad 1) Le Service audiophonologique est directement dépendant du directeur de la santé. Il est sous la responsabilité d’un chef de service et est actuellement composé de 10,5 ETP d’orthophonistes, 4,5 ETP d’audioprothésistes, 0,5 ETP de psychologues et 4,25 ETP de personnel administratif.|ad 2) Le nombre de demandes de prise en charge des frais d’acquisition de dispositifs de correction auditive auprès de la CNS est en constante augmentation. Comme le montre le tableau ci-dessous, ce nombre a augmenté de 60 % au cours des dix dernières années pour atteindre 6.903 en 2018.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Calculé sur les rendez-vous sans convenances personnelles particulières attribués au cours du mois écoulé, la durée moyenne d’attente pour un premier rendez-vous au Service audiophonologique est de 92 jours. Ces 92 jours sont divisés en 11 jours de durée moyenne pour l’envoi de l’ordonnance médicale par le médecin prescripteur, 9 jours de durée moyenne pour le traitement administratif à la CNS et 72 jours de durée moyenne pour l’obtention du premier rendez-vous de contrôle au Service audiophonologique. Il faut cependant noter que les cas présentant un facteur d’urgence, tels que les jeunes enfants ou des patients souffrant d’acouphènes, sont convoqués prioritairement par le Service audiophonologique.|Il y a en effet un certain nombre de réclamations de la part des personnes concernées relatives, non seulement quant aux délais d’attente, mais aussi par rapport à la complexité des démarches à respecter.|ad 4) Des mesures pour raccourcir le délai d’attente et pour simplifier la procédure de prise en charge par la CNS ont déjà été prises par le Ministère de la Santé. Le rôle du Service audiophonologique étant l’émission d’un avis concernant le forfait de remboursement et le contrôle audioprothétique, il a été décidé de remplacer l’un des rendez-vous obligatoires au Service audiophonologique par un contrôle sur dossier. Cette mesure a été préférée à une augmentation de personnel du service, afin de réduire les délais d’attente sans impacter la trésorerie de l’État et, par la même occasion, de simplifier la procédure pour les personnes concernées.||Une deuxième mesure envisagée par le Ministère de la Santé est la digitalisation des documents administratifs et leur traitement en direct, ce qui permettrait de réduire efficacement la durée du volet administratif de la procédure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/147/203472.pdf
960¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/07/2019¬Bei héijen Temperaturen am Summer ass et gängeg, dass d’Tempolimitt op den Autobunnen op 90 km/h reduzéiert gëtt, wann d’Ozonwäerter de Schwellewäert vun 160 Mikrogramm iwwerschreiden. Dëst ass och am Artikel 156 Punkt 3 vum Code de la Route festgehalen. Etüden no soll eng Reduzéierung vun der Geschwindegkeet den Ausstouss vu gëftege Gaser, dorënner den NOX3, bemierkbar reduzéieren. D’Benotze vun Elektroautoen geet natierlech nach ee Schrëtt méi wäit, well hei keng Gaser ausgestouss ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Ass de Mobilitéitsminister der Meenung, dass den Artikel 156 Punkt 3 Sënn mécht fir Elektroautoen?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass een zum Artikel 156 Punkt 3 eng Exceptioun fir Elektroautoen aféiere misst? Falls neen, kéint den Här Minsiter erkläre firwat net?¬Limitation de vitesse en cas de canicule pour les voitures électriques¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/08/2019¬Schonn am Joer 2013 huet sech déi staatlech Verkéierskommissioun mat dëser Thematik befaasst an ass zum Schluss komm, datt esou eng Reglementatioun problematesch an der Ëmsetzung wier an eng Rei vu Problemer, wat d’Verkéierssécherheet ugeet géif mat sech bréngen.|De Code de la Route gesäit effektiv am Punkt 3 vum Artikel 156bis vir, datt op den Autobunnen déi maximal erlaabte Vitesse op 90 km/h kann erofgesat ginn, wa vun der Ëmweltverwaltung Ozonkonzentratioune vun iwwer 160 µg/m3 wärend enger Stonn gemooss ginn. Wann dës Wäerter erëm normal sinn, sinn nees déi üüblech Vitesslimitatiounen ze applizéieren. Dës Situatioun gëtt, laut Artikel 156bis, dem Fuerer duerch d’Schëld „C,14“ mat der Zuel „90“ iwwert déi dynamesch Informatiounstafele vum CITA (Contrôle et information du trafic sur les autoroutes) matgedeelt. Domadder gëllt dës Limitatioun fir all Gefierer, déi zu deem Ament op der Autobunn fueren.|Weider gesäit de Code de la Route vir, datt et bei den Haaptkategorië vun de Gefierer (Auto, Bus Camion etc.) kann ënnerschiddlech Reglementatiounen a Bestëmmunge ginn - en Auto däerf zum Beispill normalerweis méi séier op der Autobunn fuere wéi e Bus oder e Camion -, well dës aner Fuereegeschaften opgrond vun hiren Dimensiounen a Massen oder och nach hirer Bauweis opweisen. Innerhalb vun dëse Kategorië sinn d’Regelen dann awer fir all Gefier ëmmer déiselwecht. Dëst ass eng wichteg Dispositioun fir d’Verkéierssécherheet am allgemengen, fir datt all Usager genee weess, wat fir Regele fir wat fir e Gefier gëllen.|Aus dësem Grond géife verschidde Vitesslimitatiounen dann och eng ganz Rei vu Sécherheetsproblemer mat sech bréngen. Besonnesch an dësem Fall wier et fir déi aner Usagere schwiereg bis guer net ze erkennen, wat fir en Auto elo wat fir eng Vitesse fueren dierf. Doriwwer eraus, wier esou eng Reglementatioun fir Auslänner déi op eisen Autobunnen ënnerwee sinn, och geféierlech an net anzeschätzen.|Dobäi kéim dann och nach, datt d’Kontrolle vun esou enger Reglementatioun bal onméiglech wieren, well d’Beamte vun der Police all Auto misst unhalen, fir an de Pabeieren ze kucken ënnert wat fir eng Kategorie den Auto fält an deemno wéi séier en hätt dierfe fueren. Och d’Kontrolle mat de mobillen a fixe Radare wieren dann net méi méiglech, well de Radar keen Ënnerscheed tëschent Elektroauto an engem normalem Auto ka maachen.|Sief an dësem Kontext awer och nach dorops higewisen, datt d’Loftqualitéit, besonnesch bei héijen Temperaturen, och duerch schiedleche Bremsstëbs a Gummiofriff verstäerkt beeinträchtegt gëtt, wat op all Zorte vu Gefierer zréckzeféieren ass. Eng generell Vitesslimitatioun bei esou Wiedersituatioune kann deemno insgesamt zur Verbesserung vun der d’Loftqualitéit bäidroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/069/202692.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203203.pdf
961¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬25/07/2019¬Selon les informations fournies par le Ministère de la Santé, le Luxembourg se trouve, depuis le 9 juillet, face à une pénurie de cannabis médicinal. Après une première livraison de 20 kg de cannabis en décembre 2018, provenant du Canada, des problèmes de fournisseurs impactent à présent la disponibilité du cannabis thérapeutique et privent des nouveaux patients à commencer un traitement.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé, Étienne Schneider :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur le nombre de demandeurs qui sont en attente d’une autorisation du traitement au cannabis et qui sont affectés par la pénurie en question ?|Existent-ils des traitements alternatifs pour ces patients ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les patients ayant déjà commencé un traitement ne seront nullement affectés par la pénurie du cannabis médicinal ?|Monsieur le Ministre a fait un appel au marché public en mi-avril 2019, alors que le stock existant devait durer jusqu’en avril même. La pénurie n’aurait-elle pas pu être envisagée plus tôt pour y remédier plus vite ?|Monsieur le Ministre peut-il donner des précisions sur les critères et la manière dont sont choisis les fournisseurs de cannabis médicinal ?|Le Gouvernement envisage-t-il ouvrir la voie à la production de cannabis médicinal sur le territoire luxembourgeois pour contrer la dépendance envers des entreprises étrangères, notamment canadiennes ?¬Pénurie du cannabis médical¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/08/2019¬Le Ministère de la Santé ne dispose pas de chiffres sur les patients non encore traités par cannabis médicinal et pour lesquels les médecins souhaiteraient éventuellement initier un traitement. Il faut savoir qu’actuellement, le cannabis médicinal est prescrit dans le cadre d’une phase pilote depuis février 2019 pour un nombre limité de pathologies pour lesquelles des alternatives thérapeutiques sont disponibles sur le marché.|Les patients ayant déjà initié un traitement par cannabis médicinal et pour lequel le produit semble améliorer la qualité de vie sont absolument prioritaires afin d’éviter à tout prix une interruption de leur traitement. Ceci était d’ailleurs la raison de conseiller aux médecins de ne plus inclure de nouveaux patients dans le programme avant la normalisation de l’approvisionnement. La situation des stocks actuels nous permet de penser que le traitement ne sera pas interrompu pour ces patients d’ici l’arrivée des prochaines livraisons. En effet, en ce qui concerne les produits commandés en amont de l’appel d’offre, nous avons commandé suffisamment de produits pour fournir le nombre de patients estimés jusqu’à septembre 2019 pour les indications légales au Luxembourg (estimation haute de 200 patients avec extrapolation des données des autres pays pour les indications au Luxembourg). Pour rappel, ces indications se limitent strictement aux :|maladies graves, en phase avancée ou terminale, entraînant des douleurs chroniques,|maladies cancéreuses traitées par une chimiothérapie induisant des nausées ou vomissements,|sclérose en plaque avec spasticité musculaire symptomatique.||Nous constatons actuellement que le nombre de patients effectifs (270 patients au 30 juin 2019) a dépassé les estimations hautes.|Une première procédure négociée d’achat a été lancée fin 2018 afin de débuter le programme le plus rapidement possible et de ce fait mieux cerner les besoins réels. Au vu des quantités commandées et afin de ne plus devoir changer de fournisseur jusqu’à fin 2020 une procédure ouverte européenne a été lancée et attribuée à une société canadienne en l’occurrence Canopy Growth Germany GmbH. Le marché en question vise un approvisionnement à partir de septembre 2019.|Les critères permettant de choisir les fournisseurs de cannabis médicinal sont décrits en détail dans l’appel d’offre qui a été publié sur le portail des appels d’offres publics. Un nombre de points a été prévu pour évaluer les offres reçues de manière objective. Ceux-ci ont pris en compte un certain nombre de critères permettant de s’assurer d’avoir le meilleur compromis entre la qualité, le prix et la rapidité de livraison des produits. Les stocks minimum détenus par le prestataire ainsi qu’une durée de stabilité des produits d’au moins six mois après la livraison ont également été évalués.|Enfin, la mise en place d’un système de pharmacovigilance permettant au prestataire de recueillir, d’enregistrer et d’analyser tout effet indésirable qui serait porté à sa connaissance a été un élément considéré dans le choix du prestataire.|La question concernant la culture de cannabis médicinal sur le territoire luxembourgeois sera tranchée dans le cadre de l’élaboration du concept portant sur la réglementation de l’accès légal au cannabis non médicinal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/064/202649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/152/203522.pdf
962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/07/2019¬Régulièrement des salariés en reclassement interne font état de retards considérables dans le versement de l’indemnité compensatoire par l’ADEM. Ainsi, un salarié en reclassement interne qui se voit verser l’indemnité avec un retard de plusieurs mois doit vivre avec les 50 % de son revenu versé par son employeur.|Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire peut-il confirmer que ce type de situation existe ?|Quelles sont les mesures qu’il préconise pour ramener ces délais à la normale ?|Est-ce que les concernés peuvent bénéficier d’avances à l’indemnité qui leur est due ?|Ne pourrait-on pas demander aux employeurs de verser, selon des modalités à définir d’un commun accord, le salaire intégral et leur rembourser la différence à charge du Fonds pour l’emploi ?¬Retards dans le versement de l'indemnité compensatoire par l'ADEM¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/08/2019¬Dans le cadre du paiement de l’indemnité compensatoire, il y a lieu de distinguer entre deux procédures de paiement à savoir, d’une part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée avant le 1er janvier 2016 (ancienne loi) et pour lesquels il n’y a pas de retards et, d’autre part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée après le 1er janvier 2016 (nouvelle loi).|La mise en place du nouveau système de paiement de l’indemnité compensatoire engendre certains décalages, notamment au début de l’indemnisation. Ces décalages sont dus au fait que de nombreux délais légaux et différents acteurs interviennent dans le processus de paiement :|L’employeur est d’abord tenu de déclarer le salaire de ses salariés bénéficiaires d’un reclassement interne auprès du Centre commun de la sécurité sociale. Pour ce faire, il dispose d’un délai d’un mois.|Le Centre commun de la sécurité sociale procède ensuite à partir de la quinzaine du mois suivant au calcul du montant de l’indemnité compensatoire. Pour effectuer ce calcul encore faut-il que le Centre commun de la sécurité sociale dispose de la déclaration de salaire couvrant un mois entier. Cette spécificité a pour conséquence que lorsque le début du reclassement interne ne coïncide pas avec le 1er du mois, tout ce processus est décalé d’un délai d’un mois supplémentaire afin de pouvoir prendre en compte le salaire déclaré pour un mois entier.|Une fois ce calcul effectué, il est transmis à l’ADEM qui procède immédiatement à sa vérification et validation. Après la vérification et la validation du calcul, une ordonnance de paiement est faite et transmise au contrôleur financier qui dispose d’un délai de dix jours ouvrables pour son traitement.|Ce système engendre un délai de paiement qui peut varier entre deux et trois mois (dans le cas où le dossier est complet).|Consciente des conséquences de ces retards pour les bénéficiaires, l’ADEM a mis en place un système d’avances mensuelles depuis mars 2017.|Le paiement d’avances permet aux bénéficiaires de l’indemnité compensatoire de percevoir une avance sur le montant qui leur est dû pour les premiers mois de paiement de l’indemnité compensatoire jusqu’à ce que le calcul soit mis en place et permette un paiement systématique. Le trop-perçu respectivement les arriérés de paiement sont ensuite réglés une fois que le premier calcul a pu être fait selon le processus décrit ci-dessus.|Le paiement de l’indemnité compensatoire ne se fait donc pas à dates fixes mais dès que cela est possible.|Actuellement (juin 2019) 4.497 personnes ont droit à une indemnité compensatoire dont 2.082 dossiers relèvent de l’ancienne législation tandis que 2.415 dossiers relèvent de la nouvelle législation.|118 personnes relevant de la nouvelle législation ont reçu une avance au cours du mois de juin 2019.|En ce qui concerne la question de savoir si on ne pourrait pas demander aux employeurs de verser selon des modalités à définir d’un commun accord le salaire intégral et leur rembourser la différence à charge du Fonds pour l’emploi, l’ADEM donne à considérer qu’il n’est pas aisé de trouver des employeurs enclins à engager des demandeurs d’emploi en reclassement externe. Si en plus on leur demande d’avancer un salaire complet pour une prestation de travail à temps partiel, on risque de ne plus en trouver du tout.|Il serait par ailleurs inéquitable de faire supporter une charge aux employeurs qui revient à l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/109/203098.pdf
963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/07/2019¬Den 1. Mäerz 2020 soll den ëffentlechen Transport gratis ginn. Dëst huet ganz sécher och en Afloss op verschidden Aarbechtsplazen, speziell vun deene Leit, déi bis dohinner fir de Verkaf oder d’Kontrolléiere vun de Billjeeën zoustänneg sinn.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Transportminister gär folgend Froe stellen:|1. Huet den Här Minister eng konkret Zuel, wéi vill Aarbechtsplazen hei betraff sinn?|2. Ginn et scho konkret Pläng, op wat fir Aarbechtsberäicher déi betraffe Leit an Zukunft verdeelt ginn?|3. Fir déi international Zuchverbindunge mussen och an Zukunft weiderhi Billjeeë verkaf ginn. Op wat fir Garen oder Point-de-venten am Land ginn dës Billjeeën dann ugebueden?¬Gratuité des transports en commun¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2019¬Vun deenen am Ganzen 90 CFL-Guichetsagente si 16 Agente vum Zoumaache vun de Guichete betraff. Dësen Agente gi folgend Méiglechkeeten ugebueden:|Transfert op e Posten als Empfangsagent/Aufsichtsbeamten,|Transfert an de Guichet op der Gare Lëtzebuerg oder Belval-Université, oder|Ëmwandele vum Posten op en anere fräie Posten op der CFL.||Et wäerten och net manner CFL-Beamten op de Garë sinn, mä si stinn éischter um Quai, fir d’Clienten ze guidéieren, wéi datt se an engem Guichet sëtzen.|Wat de Statut an d’Aarbecht vun der Mobilitéitszentral ugeet, sou ass ze präziséieren, datt hir éischt Missioun ass a bleift, de Client ze informéieren a Reklamatiounen ze beäntwerten, an net de Verkaf vun den Ticketen. Deemno wäert hir Attributioun net fundamental änneren.|D’Kontrollen an deene grenziwwerschreidende Busse souwéi internationalen Zich gi weiderhi vun de CFL-Agenten duerchgefouert, déi zousätzlech aner Missiounen am Beräich vun der Qualitéitssécherung kréien.|De Verkaf vun nationalen, regionalen an internationale Billjeeën an Abonnementer fënnt weiderhin an de Garë Lëtzebuerg a Belval-Université statt. E Verkafspunkt vum TICE fir d’éischt Klass a grenziwwerschreidend (Bus)-Billjeeë befënnt sech an der Escher Gare. Zousätzlech stinn d’Informatiounskanäl souwéi den online Verkaf vun der CFL dem Client 24 Stonnen op 24 zur Verfügung (Applikatioune CFL mobile a CFL international, d’Internetsäit www.cfl.lu, de CallCenter souwéi d’telefonesch Auskunft).|Wann ee Statistike vun dem Verkaf vun internationalen Ticketen kuckt, ausserhalb vun der Stater Gare an Esch (d. h. zu Ettelbréck, Waasserbëlleg, lechternach, Beetebuerg, Péiteng, Miersch, Clierf an Ëlwen zesummen), sou beschränkt dee sech op eng knapp 60 Ticketen den Dag, dobäi ass déi Vente réckleefeg tëscht 2017 a 2018.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202653.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/125/203252.pdf
964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/07/2019¬Wéinst dem Roude Schéierschwanz musse verschidde Wandmillen am Land iwwert den Dag unhalen. Dëst féiert natierlech zu engem Produktiounsausfall an domat zu engem finanzielle Verloscht fir déi eenzel Bedreiwer.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi sinn déi eenzel Stonnen, an deenen déi betraffe Wandmille wéinst dem Roude Schéierschwanz mussen unhalen, genee festgeluecht?|2. Wie kënnt fir dëse finanzielle Verloscht op?|3. Wéi gëtt dëse berechent?|4. Sinn déi Stonnen esou berechent, datt d’Sécherheet fir d’Vulle garantéiert ass, oder kéint de Roude Schéierschwanz trotzdeem nach zu aneren Dageszäiten dem Rotor zum Affer falen?¬Arrêt des éoliennes à cause du Milan royal¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/09/2019¬Obwuel d’Elementer zu deene vum honorablen Deputéierte gefroten Informatioune schonn an der parlamentarescher Ufro N° 0735 matgedeelt goufen, sinn dës heidrënner nach emol opgefouert.|ad 1. Déi konkret Konditiounen, ënnert deenen déi Wandrieder autoriséiert ginn, sinn ëmmer standuert-spezifesch a virun allem spezifesch op déi präsent Aarten ofgestëmmt. Fir de Roude Schéierschwanz bedeit dat, datt d’Wandrad dagsiwwer ausgeschalt muss ginn, an zwar zum Zäitpunkt vu Buedemaarbechten, vum Méien oder vun der Recolte bis déi fënnef Deeg duerno, well dëst de Roude Schéierschwanz unzitt. Dës Konditioun baséiert op wëssenschaftlechen Erkenntnisser aus dem In- an Ausland.|ad 2.+3. Am Kader vun der „Évaluation des incidences“ (EIE) fënnt am Virfeld vun all Projet e sougenannte Scopingtermin statt, wou all d’Akteuren an d’Verwaltungen un engem Dësch sëtzen a méiglech Aschränkungen am Viraus fir all Wandrad detektéiert ginn.|Et ass also um Bedreiwer selwer, fir seng Wirtschaftlechkeetsberechnung deementspriechend opzestelle respektiv ze adaptéieren. D’Konditiounen, fir eng Autorisatioun ze kréien, sinn am Virfeld bekannt an de Bedreiwer huet d’Wiel, ob hien de Projet mat de bekannte Konditioune wëllt duerchzéien oder net. Vun engem finanzielle Verloscht kann deemno net rieds sinn.|ad 4. Wéi ënnert dem Punkt 1 erwäänt, baséiert d’Konditioun vum Ausschalte vum Wandrad, dagsiwwer a wärend fënnef Deeg, op wëssenschaftlechen Erkenntnisser aus dem In- an Ausland. Dës Konditioun viséiert, de Risiko, datt ee Roude Schéierschwanz mat engem Wandrad kollidéiert, quasi op null ze setzen. Ee Reschtrisiko bleift awer ëmmer bestoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/160/203603.pdf
965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/07/2019¬An Däitschland huet de Minister fir den Interieur Seehofer an der Äntwert op eng „kleine Anfrage“ vun der FDP geäntwert, datt der Bundesregierung hirer Aschätzung no sougenannte Sproochassistenten (wéi Alexa, Siri ...) keng nei Geräteklass fir de Legislateur wieren an domadder d’Geräter souwéi d’Daten, déi se ophuelen an deelweis an der Cloud späicheren, kéinte per Perquisitioun bei Ermëttlunge benotzt ginn.|An dësem Kontext erkläert déi däitsch Regierung, datt dës Assistenten och kéinte benotzt ginn, fir Verdächteger ofzelauschteren, ouni datt dobäi nei Gesetzer géife gebraucht ginn. Dobäi gëtt ausser Uecht gelooss, datt dës Assistenten heefeg net nëmmen hir Besëtzer ophuelen, mä och hir Kanner, Gäscht an aner Okkupante vun de Wunnraim.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Date vu Sproochassistenten ouni nei Gesetzer Objet vun enger Perquisitioun kënne sinn?|2. Ass et der Regierung hir Aschätzung, datt d’Oflauschtere vun engem sougenannte Sproochassistent duerch d’bestoend national oder europäesch Legislatioun couvréiert ass?|3. Goufen ewell Sproochassistenten am Kader vun Enquêten zu Lëtzebuerg vun der Police matgeholl an/oder ausgewäert? Wa jo, a wéi vill Fäll?|4. Goufen am Kader vun Ermëttlungen zu Lëtzebuerg ewell Demanden u Cloud-Entreprisë gemaach, fir déi opgehollen Date vu Sproochassistenten ze kréien? Wa jo, wéi vill? A wéi ville Fäll hunn d’Operateure vun enger Cloud dës Daten erausginn?|5. Goufen am Kader vun Ermëttlungen zu Lëtzebuerg aner Geräter wéi Tëlefonen ofgelauschtert? Wa jo, wéi eng Typpe vu Geräter?|6. Des Weideren, wéi heefeg gëtt den Outil vum Oflauschteren, opgelëscht no Typ vu presuméierter Infraktioun, der Dauer vun der Observatioun, dem Gerätetyp an dem Joer, zanter 2014 agesat?¬Service vocal¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/08/2019¬Zu Lëtzebuerg si keng Sproochassistente wéi Alexa oder Siri ofgelauschtert ginn. Sproochassistente kéinten nëmmen ofgelauschtert ginn am Kader vum Artikel 88-1 vun eisem Code de procédure pénale:|1. ënnert de Konditiounen, déi den Artikel 88-2 vum Code de procédure pénale virgesäit:|«(1) Les mesures visées à l’article 88-1 ne peuvent être décidées par le juge d’instruction qu’à titre exceptionnel et par décision spécialement motivée d’après les éléments de l’espèce et par référence aux conditions indiquées au paragraphe 2.|(2) Elles sont subordonnées aux conditions :|1° que la poursuite pénale a pour objet, s’agissant de la surveillance et du contrôle des télécommunications ainsi que de la correspondance postale, en tout ou en partie, un fait d’une gravité particulière emportant une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à deux ans d’emprisonnement, et, s’agissant de la sonorisation et de la fixation d’images des lieux et véhicules visés à l’article 88-1, paragraphe 2, et de la captation de données informatiques, en tout ou en partie, un ou plusieurs des faits énumérés ci-après :|a) crimes et délits contre la sûreté de l’État au sens des articles 101 à 123 du Code pénal ;|b) actes de terrorisme et de financement de terrorisme au sens des articles 135-1 à 135-6, 135-9 et 135-11 à 135-16 du Code pénal ;|2° que des faits déterminés rendent la personne à surveiller suspecte, soit d’avoir commis l’infraction ou d’y avoir participé, soit de recevoir ou de transmettre des informations destinées à l’inculpé ou au suspect ou qui proviennent de lui ;|3° que les moyens ordinaires d’investigation s’avèrent inopérants en raison de la nature des faits et des circonstances spéciales de l’espèce ...»|2. Operateuren, déi esou Servicer géifen ubidden, missten och ënnert d’Definitioun vun Telekommunikatiounsoperateuren oder Fournisseuren am Sënn vum Gesetz vum 27. Februar 2011 iwwert d’Reseauen an d’elektronesch Kommunikatiounsservicer falen. Dat ass zu Lëtzebuerg awer net de Fall.|||Am Artikel 66 vum Code de procédure penale gëtt net festgehalen, wéi een technesche Support däerf saiséiert ginn. Den Artikel gesäit vir: «(1) Le juge d’instruction opère la saisie de tous les objets, documents, effets, données stockées, traitées ou transmises dans un système de traitement ou de transmission automatisé de données et autres choses visés à l’article 31 (3).» Dëst ass konform mat der europäescher Gesetzgebung iwwert den Dateschutz, déi eenzeg den Traitement vun Date regelt. Déi heefeg technesch Evolutioune géifen anescht d’Applikatioun vun de bestoende Gesetzgebunge verhënneren.|D’Police huet zu Lëtzebuerg awer nach kee Sproochassistent am Kader vun enger Enquête matgeholl nach ausgewäert.|Bis elo gouf keng Demande u Cloud-Entreprisë gemaach, fir Date vu Sproochassistenten ze saiséieren.|Nieft dem Oflauschtere vun Tëlefone gouf zu Lëtzebuerg och schonn Datentrafic iwwer Web-Serveuren ofgelauschtert. Dat am Kader vun nationalen an internationalen Ermëttlungen, esou wéi eis Gesetzgebung dëst regelt.|Am Duerchschnëtt gi ronn 300 Iwwerwaachungsmoossname pro Joer vun den Untersuchungsriichter ordonnéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/100/203006.pdf
966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬25/07/2019¬Dans la réponse à la question parlementaire n° 0739, Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration souligne que l’OLAI dispose de 101 structures d’hébergement et que sur ces 101 structures, l’OLAI en exploite actuellement 56 pour l’hébergement de demandeurs et de bénéficiaires de protection internationale.|Dans ce contexte, je voudrais avoir des informations supplémentaires de la part de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Comment les structures sont-elles réparties sur les communes ?|2) Quel est le gestionnaire de chacune des 56 structures ?|3) Combien de demandeurs respectivement bénéficiaires de protection internationale se trouvent dans chacune des structures ?|4) Quelles sont les structures qui accueillent des mineurs non accompagnés ?|5) Quel est le nombre de personnel éducatif et social dans chacune des 56 structures en heures par semaine ?|6) Quelles structures sont sécurisées par des agents de sécurité ?|7) Un rôle important revient aux agents de sécurité, souvent seuls sur place, notamment la nuit. Quel est le taux de rotation des agents de sécurité par structure ?|8) Combien d’agents ont été impliqués au total dans la sécurisation de foyers en 2018 ?|9) Quel a été le coût des firmes de sécurité en 2018 ?|10) Quelles formations ont pu être offertes aux agents de sécurité en 2018 ?|11) Les agents de sécurité ont-ils des connaissances linguistiques, notamment de la langue anglaise ?¬Structures d'hébergement de demandeurs et de bénéficiares de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/08/2019¬ad 1), 2), 3) et 5) En date du 24 juillet 2019, l’OLAI exploite 55 structures d’hébergement réparties sur 31 communes. Sur l’ensemble des personnes hébergées, 1.245 personnes sont des demandeurs de protection internationale (DPI) et 1.302 personnes sont des bénéficiaires de protection internationale (BPI).|Tableau de la répartition DPI et BPI par commune{À noter que les chiffres publiés dans ce tableau ne reprennent que les personnes avec statut de demandeur ou bénéficiaire de protection internationale.}:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Tableau des structures et des gestionnaires :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Sur ces 55 structures :|31 structures sont gérées directement par l’OLAI. Il s’agit de structures sans présence de personnel socio-éducatif sur place. Un assistant social de l’OLAI assure actuellement le suivi social de 100 DPI, alors qu’un éducateur de l’OLAI responsable de la mise en œuvre des projets pédagogiques gère environ 200 personnes.|12 structures, dont deux dédiées au primo-accueil, sont gérées par la Croix-Rouge avec une présence sur place. La clef d’encadrement socio-éducatif pour l’ensemble des structures gérées par la Croix-Rouge est d’environ un agent encadrant pour une capacité d’hébergement de 37 personnes.|12 structures sont gérées par Caritas avec une présence sur place. La clef d’encadrement socio-éducatif des structures gérées par Caritas est d’environ un agent encadrant pour une capacité d’hébergement de 34 personnes.||La clef d’encadrement d’une structure dépend notamment de la vulnérabilité des personnes hébergées.|ad 4) Les mineurs non accompagnés (MNA) sont accueillis dès leur arrivée dans des structures d’hébergement qui disposent de personnel spécialisé. Une structure d’accueil gérée par la Croix-Rouge accueille les MNA en dessous de 16,5 ans, alors qu’une deuxième structure gérée par Caritas accueille les MNA au-dessus de 16,5 ans. Au cas où une demande de protection internationale est déposée pour le mineur non accompagné, les jeunes peuvent également être hébergés par trois structures d’hébergement spécialisées qui se trouvent sous l’autorité de l’Office national de l’enfance.|ad 6) - 11) 29 structures d’hébergement bénéficient actuellement de gardiennage. La fonction de l’agent de gardiennage inclut la gestion des clefs et du courrier, la surveillance des installations techniques, telles que les chaudières, les cuisines et les systèmes d’alerte en cas d’incendie, du bâtiment et de ses alentours. Il gère aussi les entrées et les sorties des résidents, des visiteurs et des fournisseurs éventuels et rédige les rapports journaliers sur les événements dans la structure. De plus, l’agent figure comme point de contact, d’information et d’orientation pour les résidents, y inclus pour des demandes d’aide en cas d’urgences. La plupart de ces structures bénéficient de la présence d’un agent de gardiennage 24h/24 7jours/7. Actuellement, quelque 421 agents sont impliqués dans le gardiennage des structures. Le taux de rotation des agents par structure est une information interne et sensible qu’il ne m’est pas possible de communiquer, et ce pour d’évidentes raisons de sécurité.|Les agents maîtrisent soit le français, l’allemand, l’anglais ou le luxembourgeois et bénéficient de formations sur la gestion de conflits, les premiers secours, la lutte incendie ou encore l’évacuation des bâtiments.|En 2018, les frais de gardiennage s’élevaient à 20.773.133 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202658.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/114/203146.pdf
967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬25/07/2019¬Déi Fraiwëlleg am Déngscht vum Corps grand-ducal d'incendie et de secours (CGDIS) sinn d'Réckgrat vum Lëtzebuerger Rettungswiesen. Ouni dës Leit kéinte vill Centres d'incendie et de secours am Land net funktionéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d'Madamm Innenministesch stellen:|Wéi huet sech d'Unzuel vun de Fräiwëllegen ee Joer nom Akraafttriede vum CGDIS entwéckelt?|Wéi vill nei Fräiwëlleger goufen zënter dëser Zäit an de verschiddenen Zentre rekrutéiert?|A wéi engen Zentre sinn zënter dem 1. Juli 2018 manner respektiv méi Leit aktiv?|Ginn et am Land regional Ënnerscheeder um Niveau vun de groussen (CIS-Kategorie III & IV) respektiv klengen (CIS-Kategorie I & II) Asazzentren, wat d'Unzuel vun de Fräiwëllege betrëfft? Wéi hunn d'Zuelen u Fräiwëllegen an deene jeweilegen Zentre geännert?¬Volontaires au service du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/10/2019¬Op den 1. Juli 2019 zielt de CGDIS 208 fräiwëlleg Pompjeeë méi wéi op den 1. Juli 2018. Dëst ass eng Augmentatioun vu ronn 4 % an engem Joer. Bei de Jugendpompjeeë sinn 158 Membere bäikomm, bei den operationelle fräiwëllege Pompjeeë sinn et der 50.|Bei den Zuelen no Asazzenter ass et no knapp engem Joer schwiereg, fir statistesch Konklusiounen ze zéien. Esou erkennt een zum Beispill nach keng Variatiounen tëschent de groussen, mëttelgroussen a méi klengen Zentren. Et ass also schwéier ze erkennen, ob bei engem Zenter méi oder manner Wuesstem war wéi bei engem aneren.|D’Kategoriséierung vun den Zentre wäert iwwert de Plan national d’organisation des secours (PNOS) geregelt ginn, deen amgaangen ass, ausgeschafft ze ginn. Et sief awer präziséiert, datt d’Kategorie vun engem Zenter net onbedéngt eppes mat senger Gréisst ze dinn huet. D’Kategoriséierung déngt dozou, e Potentiel opérationnel journalier (POJ) ze definéieren, dat heescht wéi vill Gefierer mat wéi vill Leit ronderëm d’Auer mindestens garantéiert musse sinn.|Beim Verglach vun de véier Zones de secours fält op, dass d’Zon Süden (+6.5 %) an d’Zon Osten (+4,7 %) proportional méi nei Membere bäikrute wéi d’Zon Norden (+3,6 %,), d’Zon Zentrum (+2,9 %) an d’Groupes d’intervention spécialisés (GIS) (+1 %).|Fir den Detail verweisen ech op d’Annex.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/065/202659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/106/205065.pdf
968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/07/2019¬A senger Äntwert op meng Fro N° 0822 huet de Minister Bausch geschriwwen: „d’Tariffer fir d’Parke leien am internationale Verglach scho bei deene bëllegsten“ ouni ze erklären vu wou dës Ausso kënnt oder wéi eng Daten dës Ausso ënnermaueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Op wéi eng Date berifft sech de Minister, fir dës Ausso ze treffen?|2. Kann de Minister der Chamber déi Studie respektiv Artikelen zur Verfügung stellen?|3. Berücksichtegen dës Studien oder Artikelen de besonneschen Ëmstand, deen ech a menger Fro N° 0822 opgeworf hunn, vu Leit, déi manner wéi eng Stonn parken, fir e Familljemember oder Bekannten um Fluchhafe sichen ze goen? Falls neen, wéi kënnt de Minister zu der Ausso, déi en a senger Äntwert formuléiert huet?¬Frais de parking à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2019¬|ad 1. D’Donnéeë vun der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 0822 baséieren op enger interner Benchmarketüd vu lux-Airport, déi de Verglach mécht tëschent de Parkingspräisser op Fluchhäfen aus deemselwechten Anzugsgebitt a mat deene lux-Airport a Konkurrenz steet.|ad 2. Dës Etüd ass vun der Fluchhafegesellschaft lux-Airport SA duerchgefouert ginn. (Stand: Mee 2019)|De Verglach gëtt gemaach tëschent de Parkingspräisser op de Fluchhäfe vu Bréissel, Charleroi, Frankfurt, Hahn a Saarbrécken. Fir Lëtzebuerg gëllen dës Präisser:|- Drop off (Parking C):|15 Minutte gratis, duerno 2,5 € pro Véierelstonn.|(Fir 15 Minutte variéieren d’Präisser vun 2 € zu Charleroi bis 20 € zu Bréissel.)|- Short term (Parking F/G):|15 Minutte gratis, 4,5 €/1. Stonn, 20 €/1. Dag.|(Fir den 1. Dag leien d’Präisser tëschent 18 € zu Saarbrécken an 29,50 € zu Hahn.)|- Indoor:|25 €/1. Dag, 85 €/1. Woch, 135 €/2 Wochen.|(Fir eng Woch ginn d’Präisser vu 66 € zu Saarbrécken bis 158 € zu Hahn.)|- Open air:|20 €/1. Dag, 50 €/1. Woch, 90 €/2 Wochen.|- Economy parking:|15 €/1. Dag, 35 €/1. Woch, 70 €/2 Wochen.|(Fir zwou Woche leien d’Präisser tëscht 79 € zu Bréissel an 100 € zu Frankfurt. Lëtzebuerg ass also am bëllegsten.)|D’Resultat vun der Etüd ass, datt Lëtzebuerg am bëllegsten oder bei deene Bëllegsten ass, an zwar an all eenzelner Kategorie an Dauer vum Parken.|ad 3. Ech weisen drop hin, datt dës Etüd d’Ofsetzen an d’Ophuele vu Passagéier direkt virum Terminal (Drop off), esouwuel wéi d’Kuerzzäitparken um Fluchhafen (Short term), mat berücksichtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/039/204391.pdf
969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬25/07/2019¬La directive qualité de l’air 2008/50/CE, transposée par la loi du 29 avril 2011 et par un règlement grand-ducal du même jour, prévoit, concernant le dioxyde d’azote (NO2), une limite annuelle moyenne à ne pas dépasser de 40 µg/m3 au 1er janvier 2010.|À l’article 23 paragraphe 1, la même directive impose la nécessité d’établir, en cas de dépassement, des plans relatifs à la qualité de l’air qui «prévoient des mesures appropriées pour que la période de dépassement soit la plus courte possible» et impose aussi que ces plans soient «transmis à la Commission sans délai, et au plus tard deux ans après la fin de l’année au cours de laquelle le premier dépassement a été constaté».|Les valeurs mesurées en 2012 et pendant les deux années précédentes à un endroit au centre de Bascharage avaient été d’au moins 57 µg/m3, dépassant donc largement à l’époque la valeur limite annuelle, sans qu’un plan d’action n’ait été établi à ma connaissance à l’époque.|En 2016, il a été estimé que cette valeur de 57 µg/m3 devrait «évoluer vers 45 µg/m3 à l’horizon 2020. Cette baisse est due notamment au progrès technique prévisionnel mais ne suffirait donc pas pour respecter la valeur limite actuelle» (Étude d’évaluation des incidences sur l’environnement naturel et humain (EIE) du contournement de Bascharage).|C’est donc en 2016 que, dans un avant-projet sommaire (APS), la construction d’un contournement a été décidée, projet très contesté, passant notamment par une zone Natura 2000 et deux forêts, se trouvant actuellement (juillet 2019, donc à l’horizon 2020) toujours dans la phase d’un APS.|Un «programme national de qualité de l’air» a certes été adopté en 2017, contenant comme seule mesure tangible à brève échéance la mise en place d’un système de gestion du trafic intelligent avec priorisation des bus, mais avec la précision suivante :|«À ce stade, le présent programme n’est pas à considérer comme plan de qualité de l’air au titre du RGD à transmettre obligatoirement à la Commission européenne puisqu’il ne concerne pas des valeurs limites dépassées aux stations de mesurages officiels. Malgré cela, le présent programme pourra le cas échéant être converti en un plan de qualité de l’air selon les modalités du RGD, notamment en cas de constat de dépassements de valeurs limites à l’aide de mesurages fixes, et ainsi être également transmis à la Commission européenne.» (p. 5)|Aucune mesure à court terme n’a été réalisée à ce jour à ma connaissance de 2010 à 2019.|1) Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable n’est-elle pas d’avis que le Gouvernement viole ainsi gravement les obligations qui sont les siennes en matière d’établissement d’un plan protégeant à court terme les personnes habitant à l’endroit nommé à Bascharage ? La Commission européenne a-t-elle été informée de ce manquement aux obligations du Luxembourg ?|2) J’aimerais savoir notamment pourquoi le système intelligent de gestion de trafic avec priorisation des bus n’a pas encore été mis en place depuis 2016, alors qu’il faisait même partie du «scénario de base 2020» (sans mesures supplémentaires) de la modélisation effectuée dans le prédit Programme national de qualité de l’air et qu’il avait été annoncé comme «projet pilote» par ce programme : «La fluidité du trafic peut être améliorée par la mise en place d’un système de gestion du trafic intelligent. La gestion des feux devient ainsi efficace et intelligente, en synchronisant la mobilité douce, le trafic individuel motorisé et les transports en communs. Le système pourrait même permettre de limiter l’accès du trafic individuel motorisé au tronçon de route sensible en cas de saturation. À titre d’exemple, un projet pilote d’amélioration de la fluidité est prévu à Bascharage.» (p. 33)|3) Madame la Ministre peut-elle me confirmer et m’expliquer les mesures en NO2 suivantes effectuées à la station fixe de Bascharage et publiées par vos services notamment sous https://www.aev.etat.lu/air emwelt.dataReport/NO2 sensor-allStationTemp-2019-20190701_0617.pdf|2015 : 48 µg/m3 (rapport des mesurages de dioxyde d’azote (NO2) effectués en 2017 – 144, avenue de Luxembourg à Bascharage, MDDI mars 2018)|2016 : +40 µg/m3 (estimation due à des mesures incomplètes, moins de 85 %)|2017 : 38 µg/m3 (fermeture de la rue de la Résistance, adjacente)|2018 : 42 µg/m3|2019 : +40 µg/m3 (moyenne provisoire après les six premiers mois)|Peut-on donc constater et conclure que les prévisions exprimées en 2016 (baisse à 45 µg/m3 en 2020) sont heureusement moins favorables que la réalité mesurée qui se rapproche et se rapproche d’ores et déjà, de manière substantielle et continue, des valeurs limites prescrites, sans qu’aucune mesure supplémentaire ait été mise en place ?|4) Quel serait l’impact supplémentaire à prévoir sur cette évolution à la baisse après la mise en place des mesures annoncées dans le projet pilote, à savoir la mise en place du système de gestion du trafic intelligent ?|5) Quel serait l’impact des mesures de réduction locales du trafic supplémentaires, en dehors d’un contournement, énumérées dans le recours du 26 octobre 2016 de la commune de Sanem contre l’APS du 29 juillet 2016 (couloir de bus, aménagement du carrefour envisagé dans l’avis du 17 janvier 2016 du Département du territoire du MDDI, réductions de vitesse, interdictions de circuler pour les camions pendant les heures de pointe, etc.) ?|6) Quel sera l’impact de la mise en place des P&R le long de la ligne de chemin de fer entre frontières belge et française et Luxembourg-ville, longeant le contournement prévu et permettant d’atteindre la gare centrale de Luxembourg en 20 minutes au plus à partir de la gare Bascharage-Sanem ?|7) Quelle sera l’évolution prévisible dans les années à venir du parc automobile (voitures individuelles, bus, camions) et son impact sur les émissions en NO2 ?|8) Une nouvelle évaluation du Programme de qualité de l’air à l’horizon 2025 ne s’impose-t-elle pas à cet endroit, puisque le «Nationaler Luftqualitätsplan 2020 und Untersuchung der Wirkung von potentiellen Minderungsmassnahmen, Müller-BBM Karlsruhe, Bericht vom 25. April 2017» s’arrête à l’horizon 2020 et qu’il devrait-être rectifié et actualisé selon les nouvelles évolutions ?|9) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’à l’heure actuelle un moratoire s’impose quant à la réalisation du contournement à Bascharage :|vu l’évolution positive à la baisse des émissions NO2 à cet endroit précis ;|vu l’opportunité de conserver la zone Natura 2000 ainsi que ses territoires avoisinant Bobësch et Dreckswiss et leur biodiversité ;|en attendant notamment l’effet sur les mesures NO2 après réalisation du projet pilote proposé par vos services pour la commune de Bascharage.¬Mesures d'amélioration de la qualité de l'air à Bascharage près de la brasserie¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/10/2019¬|ad 1) Au cours de l’année 2016, l’Administration de l’environnement a mis en place une station de mesure de la qualité de l’air à Bascharage, 144, avenue de Luxembourg. Depuis lors, les concentrations en dioxyde d’azote (NO2) dans l’air ambiant sont mesurées en continu à l’aide de la méthode de référence selon la norme EN14211 : 2012.|La directive européenne 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe prescrit les valeurs limites suivantes pour le NO2 à respecter pour la protection de la santé humaine, à savoir 200 µg/m3 en moyenne horaire, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile et 40 µg/m3 en moyenne annuelle.|Depuis le commencement des mesures en 2016, aucun dépassement de la valeur limite en moyenne horaire n’a été constaté. Néanmoins, un dépassement de la valeur limite en moyenne annuelle a été constaté en 2018. La moyenne annuelle en 2018 se situait en effet à 42 µg/m3.|Selon l’article 23 de la directive précitée, un plan relatif à la qualité de l’air pour la zone en question doit être établi et transmis à la Commission européenne au plus tard deux ans après la fin de l’année au cours de laquelle le premier dépassement a été constaté. Le premier dépassement officiel ayant été constaté fin 2018, le plan pour la zone en question doit être transmis à la Commission européenne au plus tard pour fin 2020.|Les mesurages réalisés en 2010-2011 et 2015 indiquaient des valeurs supérieures à la valeur limite, à savoir 57 et 48 µg/m3 en moyenne annuelle. Elles ne peuvent toutefois pas être invoquées comme dépassements au titre de la directive 2008/50/CE. En effet, elles ont été réalisées à l’aide de mesures indicatives qui ne remplissaient pas les exigences de qualité de la directive (incertitude de mesure et couverture des données au cours d’une année). Elles servaient essentiellement à identifier les points critiques et à compléter les informations sur la qualité de l’air au Luxembourg dont l’évaluation se fait moyennant un réseau de stations de mesures fixes. Le cas échéant, le réseau des stations de mesures fixes est adapté afin d’assurer la conformité par rapport aux exigences de surveillance de la directive.|ad 2) L’idée de cette mesure, proposée par le groupe de travail «couloirs pour bus» en 2014, a été approuvée au cours de l’année 2015. Les études y afférentes ont ensuite été entamées. Ce n’était qu’en 2017 que la planification du volet «génie civil» avait suffisamment avancé pour permettre d’aborder le détail des installations techniques. Bien que le projet soit limité à onze installations de feux tricolores, le projet en question est parmi les premiers à s’intégrer dans les concepts et scénarios de gestion au niveau national. Dès lors, il est nécessaire de choisir les standards techniques appropriés pour tenir compte des questions relatives à la gestion de l’ensemble du parc d’installations. En parallèle, le système de gestion a dû être développé («Lichtsignalsteuerungszentrale [LSZ]») et vient récemment d’être présenté pour approbation. À l’heure actuelle, l’élaboration des dossiers de soumission est en cours.|ad 3) Les mesures réalisées avant 2016 étaient réalisées à l’aide de mesures indicatives qui ne remplissaient pas les exigences de qualité de la directive (incertitude de mesure et couverture des données au cours d’une année). Une station de mesure conforme aux critères de la directive a été mise en service vers la fin de l’année 2016. La première valeur directement opposable à la valeur limite a été constatée en 2017 mais la valeur limite n’a pas été dépassée. L’année 2017 a toutefois été fortement influencée par des chantiers d’envergure avec fermeture de routes. Les mesures en 2018 indiquent en moyenne annuelle un dépassement de la valeur limite tel que précité.|Les calculs de prévisions de la qualité de l’air sont basés sur les prévisions du trafic routier. Or, force est de constater que le comptage du trafic réalisé en juin 2018 sur l’avenue de Luxembourg (trafic journalier moyen (TJM < 14.000) montre des chiffres moins élevés que le trafic sous-jacent dans le scénario de base 2012 (TJM d’environ 17.000) et dans le scénario de prévision 2020 (TJM > 20.000). Il s’ensuit que les valeurs mesurées de la qualité de l’air sont également plus faibles par rapport aux valeurs calculées.|ad 4) L’impact supplémentaire à prévoir dépend bien sûr du paramétrage du système de gestion du trafic intelligent. En effet, le système de gestion du trafic pourrait théoriquement être configuré de façon à ce que seulement le volume du trafic tolérable en vue de maintenir la valeur limite pourrait passer le tronçon de route critique avec cependant comme conséquence le risque de provoquer des embouteillages aux limites du tronçon de route régulé. Selon les calculs de modélisation réalisés en 2017 dans le cadre de l’élaboration du Programme national de qualité de l’air, une fluidification du trafic par la mise en place de systèmes de gestion du trafic intelligent, tout en maintenant le volume du trafic moyen journalier peut provoquer une baisse des niveaux NO2 dans l’air ambiant jusqu’à 5 % par rapport à la valeur limite ou de 2 µg/m3 en valeur absolue.|Selon les études menées dans le cadre de l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel et notamment de l’étude d’un bureau étranger spécialisé dans la matière, il ressort que la mise en place de toutes les mesures prévues par la variante zéro du contournement de Bascharage, dont fait partie la mise en place d’un système de gestion du trafic intelligent ne permettront pas à elles seules de faire passer les émissions de NO2 en dessous des valeurs limites.|ad 5) Comme déjà évoqué, les simulations de trafic et d’émissions établies dans le cadre du projet du contournement de Bascharage tiennent compte de l’ensemble des stratégies nationales et régionales d’envergure en matière de transport, mais ne sont pas suffisantes pour améliorer la situation au centre de la localité de Bascharage de façon considérable.|Dans le cadre de l’élaboration du Programme national de qualité de l’air, des modélisations ont été réalisées en 2017 pour calculer la réduction du trafic nécessaire pour pouvoir respecter en 2020 la valeur limite pour le NO2 dans l’air ambiant au niveau de l’avenue de Luxembourg à Bascharage. Les calculs avaient révélé qu’une réduction du trafic total de 27 % pour atteindre un TJM de 15.200 serait nécessaire pour atteindre la valeur limite en 2020. Cette réduction pourrait encore être plus ou moins importante en fonction de la part des camions et bus dans le trafic total et en fonction de l’évolution de la composition des parcs de véhicules (normes EURO). La quantification de l’impact des mesures locales sur la qualité de l’air ne peut se faire que sur base d’une étude trafic qui détermine la réduction du trafic par chaque mesure concrète.|ad 6) La mise en place du P&R Rodange est une des mesures qui fait partie intégrante du modèle servant de base aux simulations effectuées par la Cellule modèle de transport (CMT). Dans le cadre de ces simulations, l’ensemble des mesures prévues est pris en compte. Il est clair qu’aucune des mesures prévues ne peut à elle seule répondre aux besoins en matière de mobilité, mais que la prise en compte de l’ensemble des mesures est nettement plus pertinente. Comme cette mesure isolée n’a donc pas fait l’objet d’une simulation à part, il n’est pas possible de donner des informations s’y rapportant.|ad 7) Les projections d’émissions indiquent une baisse significative des émissions de NOX (exprimées en NO2) jusqu’en 2030. Ainsi, il est prévu que les émissions d’oxydes d’azote du transport routier national (calculées sur base du carburant utilisé sur le territoire national) vont baisser de 22 % en 2020 par rapport à 2017 et de 71 % en 2030.|Pour les voitures individuelles, une baisse de 18 % des émissions NOX est prévue pour 2020 par rapport à 2017 et de 75 % en 2030. Cette baisse est principalement due à une pénétration accentuée de voitures diesel aux normes EURO 6d-temp (obligatoire à partir du 1er septembre 2019) et EURO 6d (à partir du 1er janvier 2021) dont la limite d’émission est de 80 mg NOX/km mesuré sous conditions standards (WLTP) et de conduite réelle (RDE) ainsi que d’une certaine pénétration de voitures électriques dans le parc automobile national. En effet, bien que la norme EURO 6 (obligatoire depuis le 1er septembre 2015) préconisait déjà une limite d’émission de 80 mg NOX/km, les mesures sous des conditions de conduite réelle montraient que les émissions réelles étaient six fois plus élevées que la norme (Umweltbundesamt, Pressemitteilung 16/2017).|Pour les véhicules lourds (bus et camions), une baisse de 38 % des émissions NOX est prévue pour 2020 par rapport à 2017 et de 63 % en 2030, ceci dans l’hypothèse que d’ici 2030 tous les véhicules lourds roulent à la norme EURO VI.|Finalement, il est à noter qu’en 2017 les voitures individuelles étaient responsables de 72 % des émissions NOX du transport routier, alors que 11 % étaient émis par les véhicules utilitaires et 16 % par les véhicules lourds. En 2020, ces proportions seront, respectivement 75 %, 11 %, et 13 %, et en 2030, respectivement 58 %, 16 %, et 25 %.|ad 8) Comme indiqué ci-dessus, un plan de qualité de l’air sera établi et transmis à la Commission européenne au plus tard pour fin 2020. Ce plan prendra en compte les nouvelles évolutions connues et qui peuvent avoir un impact sur la qualité de l’air.|ad 9) Nonobstant les défis environnementaux, la gestion d’un projet routier relève des compétences du Ministre de la Mobilité et des Travaux publics.||Il reste à noter que le contournement de Bascharage ne se justifie pas seulement à cause des émissions NO2 à l’intérieur de la localité. Dans ce contexte, il importe également de rappeler la problématique du bruit résultant du trafic routier. En effet, la charge de trafic routier actuelle à travers le centre de Bascharage est tellement importante qu’un développement urbanistique qualitatif et cohérent s’avère impossible sans le contournement de la localité.|Finalement, il y a lieu de préciser que la Chambre des Députés a voté à une large majorité le projet de loi afférent. Le Gouvernement est dès lors dans l’obligation légale de respecter le vote du législateur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/088/204889.pdf
970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/07/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0780 huet d’Regierung hir Positioun iwwert d’Besteierung vu Fluchreesen erkläert, ouni sech dobäi op eng konkret Mesure festzeleeën. D’Regierung verweist op d’Siche vun enger europäescher Solutioun.|D’Regierung erkläert weiderhin, „datt d’Externalitéite vun de verschiddenen Transportmëttele solle korrekt berücksichtegt ginn a sech an dem entspriechende Präis erëmspigelen.“ Domat beäntwert si mir awer net meng Fro, ob si aschätzt, dass potenziell Ëmweltmesuren an déi dovun ausgoend potenziell Präiserheijungen, d’Mobiliteit vu sozioekonomesch mei schwaachen EU-Bierger net beanträchtege wäerten.|Des Weideren ass d’Regierung och net op d’Opportunitéit vun enger Impaktetüd vun enger Kerosinsteier fir de Fluchhafe Findel agaangen.|Um leschte Punkt vu menger Fro verweist d’Regierung op eng europäesch Steier fir de Fluchverkéier anzedämmen, mä ëmgeet domadder meng Fro zu de Passagéierzuelen um Fluchhafe Findel.|Et bleiwen also nach gewëssen Onkloerheeten, ob d’Regierung fir dei nächst Joren e konkrete Plang fir de Fluchhafe Findel virweise kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Aus menger leschter Fro: Wéi steet d’Regierung zu der Ausso, dass potenziell Ëmweltmesuren an der Fluchindustrie an déi dovun ausgoend potenziell Präiserhéijungen d’Mobilitéit vu sozioekonomesch méi schwaachen EU-Bierger verschlechtere wäert? Anescht formuléiert: ass d’Regierung bereet Ëmweltmoossnamen, och an der EU, ze ënnerstëtzen, wëssend, dass eng Steigerung vun de Fluchpräisser de Passagéier mat klengem Portmonni benodeelegt?|2. Bezitt sech d’Tarifikatioun, dei d’Regierung am éischte Punkt vun hirer Äntwert ernimmt, och op de Cargoberäich?|3. Vu dass d’Regierung aktuell nach keng eegen Impaktetüd vu verschiddenen Zeenarie fir de Fluchhafe Findel erstallt huet, wär et net opportun an nächster Zäit esou Analysen an Optrag ze ginn, fir preparéiert un d’Saachen unzegoen?|4. D’Regierung schreift an hirer viregter Äntwert vun engem exterme Wuesstum vum Fluchverkeier.|Ab wéi enger Quantitéit definéiert sech e Wuesstem als „extrem“?|Consideréiert d’Regierung de Wuesstem um Findel als „extrem“?||5. Wéi wichteg ass de Fluchhafe Findel fir d’Iëtzebuergesch Wirtschaft?|Wéi vill Aarbechtsplazen (direkt an indirekt) si mat den Aktivitéite vum Fluchhafe verbonnen?|Wéi vill Steierrecette generéiert de Stat all Joer duerch d’Aktivitéite vum Fluchhafen?¬Taxation du transport aérien¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬26/09/2019¬|ad 1. D’Regierung ass der Meenung, datt d’Externalitéiten (z. B. Emissiounen, Kaméidi, Stau…) vun de verschiddenen Transportmëttele solle korrekt berücksichtegt ginn a sech an dem entspriechende Präis erëmspigelen.|De Präis vun engem Fligerbilljee muss deemno realistesch dës Externalitéiten abegräifen. Doriwwer eraus sollen Alternativen zum Fluchverkéier fir Kuerz- a Mëttelstrecken disponibel an accessibel sinn, fir d’Mobilitéit vun alle Bierger net ze verschlechteren.|ad 2. Ob de Cargoberäich och betraff ass, hänkt vun der Aart vun Tarifikatioun of (Kerosin, Passagéierbilljee, …)|ad 3. Dat wier duerchaus opportun.|ad 4. D’Äntwert schwätzt och vun extremem Wuesstem vum Fluchverkéier am allgemengen a net spezifesch vun der Entwécklung vum Findel. „Extreme“ Wuesstem ass ëmmer relativ ze gesinn an léisst sech net generell definéiren. Um Findel sinn d’Passagéierzuelen 2017 ëm 19 % an 2018 ëm 12 % geklomm.|ad 5. Eng Etüd, déi lux-Airport an Optrag ginn huet, beleet, datt ronn 24.170 Aarbechtsplazen am Zesummenhang mat dem Lëtzebuerger Fluchhafe stinn. Dorënner falen 6.280 direkt Aarbechtsplazen (Fluchafebedreiwer, Autoritéiten, Fluchgesellschaften), 4.030 indirekt Aarbechtsplazen, 4.560 induzéiert Aarbechtsplazen an 9.300 catalyséiert Aarbechtsplazen. Domat generéieren de Lëtzebuerger Fluchhafen an déi um Fluchhafen etabléiert Gesellschaften ongeféier 5 % vum nationale PIB.||Et leie lux-Airport keng Donnéeë vir iwwert d’Steierrecetten, déi vun de gesamte Fluchhafenaktivitéite generéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/039/204393.pdf
971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/07/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0429 hat ech d’Madamm Ministesch iwwert d’Ausbezuele vun den Indemnitéite fir déi Fräiwëlleg vum CGDIS befrot. An hirer Äntwert hat si deemools geschriwwen, d’Ausbezuele vun der Indemnisatioun vun 1 €/Stonn fir d’Permanence géif Enn Abrëll ausbezuelt ginn. Wéi verschidde Fräiwëlleger mir awer bericht hunn, krute si eréischt am Mee hir Indemnisatiounen ausbezuelt. Doriwwer eraus ass, mengen Informatiounen no, d’Nobezuelung vun der Indemnitéit fir en Asaz vun 2018 nach ëmmer net ausbezuelt ginn.|Vill Fräiwëlleger wëssen doriwwer eraus nach ëmmer net, a wéi engen Zäitintervallen d’Indemnisatiounen ausbezuelt ginn, a reege sech doriwwer op, dass hinnen nach keng konkret informatiounen dozou virleien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Bis wéini kënnen d’Benevolle mat der retroaktiver Ausbezuelung vun der Indemnitéit fir en Asaz rechnen? Gëtt de Montant vun der Indemnitéit op den Asaz berechent oder pro Stonn pro Asaz?|2. Wéi gesäit de Cadencier vum Ausbezuele vun den Indemnitéite beim CGDIS aus? A wéi engen Intervalle kënnen déi Fräiwëlleg mat hiren Indemnisatioune rechnen?|3. Ginn déi eenzel Indemnitéiten, déi d’Madamm Ministesch an hirer Äntwert op meng viregt Fro oplëscht, zesumme verséiert oder no Indemnitéit? Wat ass d’Begrënnung dofir?|4. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, dass déi Indemnitéiten, déi si fir Abrëll ugekënnegt hat, eréischt am Mee ausbezuelt goufen? Falls jo, wat war de Grond vun der verspéiter Iwwerweisung?|5. De CGDIS huet seng informatesch Programmer fir d’Erfaasse vu Stonne souwéi fir d’Bezuele vun de geleeschte Stonne moderniséiert an optimiséiert. Dëse Prozess huet elo e bësse gedauert, ma et sief drun erënnert, datt dëst de Fräiwëllegen awer an Zukunft nëmme kann zegutt kommen. Duerch déi nei informatesch Systemer wäert sech d’Beaarbechtungszäit vun den Indemnitéiten an Zukunft enorm reduzéieren! (Äntwert vun der Madamm Ministesch op d’Fro N° 0429)||Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, ob de System fir d’Erfaasse vu Stonnen, Stand haut, schonn asazbereet ass an de Fräiwëllegen zegutt kënnt? Kann d’Ministesch och erklären, wéi dëse System fonctionnéiert?¬Indemnités des bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬26/08/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet a senger parlamentarescher Fro Präzisiounen iwwert d’Indemnitéite fir fräiwëlleg Membere vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS). Ech profitéiere vun der Geleeënheet, den Deputéierten op meng Äntwert zu senger Fro N° 0429 ze verweisen, déi ganz am Detail op dës Thematik agaangen ass.|ad 1. Am Kader vun der Indemniséierung vun de Fraen a Männer Pompjeeën, déi en „emploi managérial“ bekleeden (z. B. chef(fe) CIS/GIS, chef(fe) d’unité), ass de CGDIS amgaangen, déi éischt Iwwerweisungen ze maachen. Parallell goufen déi éischt Tableaue mat de Permanencen a Garden zur Iwwerpréiwung un déi jeeweileg Zenter- a Gruppecheff(in)e geschéckt. No der Validéierung vun den Tableauen, ginn dës Indemnitéiten ausbezuelt.|Fir déi Asätz, déi tëschent dem 1. Juli 2018 an dem 1. Juli 2019 gefuer gi sinn, huet de Verwaltungsrot vum CGDIS, de 27. Juni 2019, no der Analys vun den disponibelen Donnéeën, der Direktioun den Optrag ginn, fir de Solde vum Budget „pro rata“ op d’Unzuel vun Asätz pro Member opzedeelen an auszebezuelen. Dës Iwwergangsmesure ass néideg, bis dem Verwaltungsrot en neie Modell fir d’Indemniséiere vun de Fräiwëllege proposéiert gëtt, wat viraussiichtlech Enn 2019 ass.|D’Zentren hate bis Enn Juli Zäit, hire Rapport bei der Direktioun ofzeginn. Uganks August krut d’Firma, déi fir de Programm fir d’Gestioun vun den Interventionen (LuxDoc) zoustänneg ass, den Optrag, fir all d’Donnéeën, déi néideg sinn, fir d’Ausbezuele vun den Asätz aus dem LuxDoc ze zéien. No engem Contrôle vun den Zuelen, kënnen d’Indemnitéiten iwwerwise ginn, woubäi och all déi Memberen eppes kréien, déi net u feste Garden oder Permanencen deelgeholl hunn, mä bei enger „alerte générale“ op den Asaz waren.|ad 2. De Règlement intérieur vum CGDIS gesäit vir, dass d’Indemnitéiten un déi fräiwëlleg Pompjeeën zweemol am Joer ausbezuelt ginn, esou wéi dat och ëmmer bei der Verwaltung vun de Rettungsdéngschter a bei deene meeschte Gemengen de Fall war.|ad 3. Déi meescht Indemnitéiten, déi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0429 opgelëscht waren, ginn noeneen ofgeschafft an a Form vun engem „Batch“ an de Kontabilitéitsprogramm gelueden. D’Indemnitéite vun de Leit, déi en „emploi managérial“ bekleeden, ginn all mateneen, soubal déi néideg Tableauen ausgeschafft a kontrolléiert gi sinn, an de Programm integréiert. Fir d’Permanencen an d’Gardë ginn d’Zentren an d’Unitéite jeeweils noeneen ausbezuelt.|ad 4. E groussen Deel vun den Indemnitéite fir d’Permanencen an d’Gardë vum zweete Semester 2018 waren tëschent de Méint Februar an Abrëll um Kont vun de Pompjeeën. D’Iwwerweisunge sinn tëschent dem 26. Februar 2019 an dem 13. Mee 2019 gebucht ginn.|Et ass net ausgeschloss, dass dës Indemnitéite bei enger klenger Unzuel vun Zentren eréischt am Mee um Kont waren. An de meeschte Fäll waren oppe Froen um Niveau vum Tableau, deen d’Zentren hu missen ausfëllen, de Grond fir dëse Retard. Et ass awer och virkomm, dass falsch oder feelend Kontosnummeren zu Verspéidunge gefouert hunn. D’Membere sinn an deem Fall eenzel kontaktéiert an d’Donnéeë si korrigéiert ginn.|An Tëschenzäit besëtzt de CGDIS eng verbessert Datebank, wat dozou bäidréit, dass beim nächsten Ausbezuele vill manuell Verbesserungen ewechfalen an Zäit gewonne gëtt.|ad 5. Och hei verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0429 zum Sujet vum CGDIS-Portail, dem neie Programm fir d’Gestioun vun de Garden a Permanencen.||Dëse Programm wäert d’Prozesser, wéi schonn erkläert, automatiséieren a méi séier gestalten.|Säit der Äntwert op d’Fro N° 0429 huet de CGDIS net nëmme Fortschrëtter am CGDIS-Portail gemaach, mä och an aner elektronesch Prozesser investéiert: Gestiouns- a Kontabilitéitsprogramm (MSNAV), Einsatzleitsystem (ELS) vum 112, Programm vun der Gestioun vun den Aptitudes médicales.|De Portail steet an der Mëtt vun engem Reseau vu Programmer, déi vill Donnéeë vun de Memberen erfaassen, fir hinnen ze erlaben, hir Disponibilitéiten als Fräiwëlleg unzeginn. Esou kann déi responsabel Persoun vun der Permanence op eng einfach Aart a Weis seng Garde besetzen.|De Portail liwwert dës validéiert Permanencelëschten, zesumme mat allen operationellen Donnéeë vum jeeweilege Member un den ELS. Dëst erméiglecht, ze wëssen, wéi eng Asazgefierer mat wéi enge Leit wou kënnen agesat ginn.|Parallell rechent de Portail de Memberen hir geleeschten Déngschtstonnen zesummen. Dës Informatioune ginn um Enn vun all Period un de Kontabilitéitsprogramm zréckgeschéckt, fir dass d’Indemnitéiten ausbezuelt kënne ginn.|De Portail suergt iwwerdeems fir méi Transparenz. All Member huet zu all Moment Accès op seng eegen Informatiounen, wéi zum Beispill den Total vu senge geleeschte Permanencen a Garden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/130/203305.pdf
972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬26/07/2019¬Au niveau national, plusieurs décisions majeures ont été prises l’année passée pour réduire le trafic routier, notamment la construction de deux quais supplémentaires à la gare de Luxembourg et d’une série de P&R à des points névralgiques, de même que la commande de 34 trains régionaux par la Société nationale des chemins de fer (CFL).|Dans le cadre du vote par la Chambre des Députés de la construction du contournement de Bascharage en juillet 2018, une série de mesures locales ont été mentionnées en vue de réduire la pollution atmosphérique dans l’avenue de Luxembourg. Parmi les mesures locales abordées figuraient entre autres l’installation dans l’avenue de Luxembourg d’une voie réservée aux bus et de feux de signalisation intelligents, la construction de ronds-points au niveau de la brasserie Bofferding et de la zone industrielle nationale, la mise en place d’une zone 30 dans le centre de Bascharage, ainsi que la construction d’une nouvelle rue de desserte des supermarchés et du Centre sportif établis le long de l’avenue de Luxembourg.|Si le contournement de Bascharage ne peut être opérationnel que dans plusieurs années, force est de reconnaître que des mesures locales pourront être mises en œuvre plus rapidement, afin d’améliorer la qualité de vie locale et de limiter les risques sanitaires allant de pair avec les émissions du trafic routier.|1) J’aimerais dès lors savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics s’il existe des données récentes sur la pollution atmosphérique (notamment les émissions de NOx) mesurée après le vote du contournement. Dans l’affirmative, qu’est-ce quelles permettent de conclure.|2) L’étude d’impact du contournement sur les flux de trafic passant par le rond-point «Biff» et la collectrice du Sud en direction de la frontière revendiquée par la motion 1 du 17 juillet 2018 de la Chambre des Députés est-elle en cours de réalisation ?|3) Est-ce que Monsieur le Ministre estime que lesdites mesures peuvent améliorer la qualité de vie des résidents de l’avenue de Luxembourg ? Est-ce qu’elles permettent de réduire la pollution atmosphérique ? Dans l’affirmative, dans quels délais les mesures pourraient-elles être finalisées ?|4) Est-ce que l’administration communale de Käerjeng a proposé à Monsieur le Ministre d’autres mesures sur demande des résidents concernés afin de soulager le trafic dans l’avenue de Luxembourg ?|5) Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre a soumis à l’avis de l’administration communale de Käerjeng des mesures alternatives pour remédier à la pollution atmosphérique locale ?¬Mesures d'amélioration de la qualité de l'air à Bascharage¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬|ad 1) Au cours de l’année 2016, l’Administration de l’environnement a mis en place une station de mesure de la qualité de l’air à Bascharage, 144, avenue de Luxembourg. Depuis lors, les concentrations en dioxyde d’azote (NO2) dans l’air ambiant sont mesurées en continu à l’aide de la méthode de référence selon la norme EN14211 : 2012.|La directive européenne 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe prescrit les valeurs limites suivantes pour le NO2 à respecter pour la protection de la santé humaine, à savoir 200 µg/m3 en moyenne horaire, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile et 40 µg/m3 en moyenne annuelle.|Depuis le commencement des mesures en 2016, aucun dépassement de la valeur limite en moyenne horaire n’a été constaté. Néanmoins, un dépassement de la valeur limite en moyenne annuelle a été constaté en 2018. La moyenne annuelle en 2018 se situait en effet à 42 µg/m3.|Selon l’article 23 de la directive précitée, un plan relatif à la qualité de l’air pour la zone en question doit être établi et transmis à la Commission européenne au plus tard deux ans après la fin de l’année au cours de laquelle le premier dépassement a été constaté. Le premier dépassement officiel ayant été constaté fin 2018, le plan pour la zone en question doit être transmis à la Commission européenne au plus tard pour fin 2020.|La moyenne annuelle provisoire en 2019 (janvier-juillet) se situe à 40 µg/m3. L’évaluation du respect de la valeur limite ne peut se faire qu’après l’achèvement de l’année.|ad 2) En ce moment, aucune nouvelle étude d’impact du contournement de Bascharage sur les flux de trafic n’a été entamée. Or, lors des études menées dans le cadre de de la loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires, une étude de trafic approfondie a été réalisée. Cette étude reflète la répartition des flux de trafic dans la région concernée en tenant compte de toutes les mesures prévues par la MODU à l’horizon 2020. Les résultats de ces simulations ont été effectués par la Cellule modèle de transport (CMT).|ad 3) La quantification de l’impact des mesures locales sur la qualité de l’air ne peut se faire que sur base d’une étude trafic qui détermine la réduction du trafic par chaque mesure concrète.|Dans le cadre de l’élaboration du Programme national de qualité de l’air, des modélisations ont été réalisées en 2017 pour calculer la réduction du trafic nécessaire pour pouvoir respecter en 2020 la valeur limite pour le NO2 dans l’air ambiant au niveau de l’avenue de Luxembourg à Bascharage. Les calculs avaient révélé qu’une réduction du trafic total de 27 % pour atteindre un TMQ de 15.200 serait nécessaire pour atteindre la valeur limite en 2020. Cette réduction pourrait encore être plus ou moins importante en fonction de la part des camions et bus dans le trafic total et en fonction de l’évolution de la composition des parcs de véhicules (normes EURO).|La réalisation d’une voie bus à la hauteur de l’accès de la ZA Steichen et d’une voie bus à la hauteur du supermarché Cactus est prévue. En outre, il est envisagé de gérer les flux de trafic moyennant la mise en place de feux tricolores dans la traversée de Bascharage, étant donné qu’il n’est pas possible de réaliser une voie bus à cet endroit. Ces feux tricolores ont pour objectif de fluidifier le trafic et d’améliorer ainsi les conditions de circulation pour les bus en augmentant les vitesses commerciales.|L’étude de faisabilité y afférente avait été élaborée dans le cadre du groupe de travail «couloirs pour bus». Le projet final prévoit la mise en place de onze installations de feux tricolores sur la N5 dont les phases vertes seront coordonnées pour réduire le nombre d’arrêts de véhicules aux feux tricolores et, par conséquent, améliorer les vitesses commerciales.|En 2017, la planification détaillée du volet «génie civil» et la planification sommaire de ces installations de feux tricolores ont eu lieu, la planification détaillée étant toujours en cours. Il en ressort néanmoins que les installations de feux tricolores permettront un gain de temps pour les bus circulant dans les deux sens sur la N5 de 20-25 % aux heures de pointe matinales et de 10-35 % aux heures de pointes vespérales par rapport à aujourd’hui. En outre, la coordination des phases vertes sur la N5 réduira le nombre d’arrêts de véhicules et harmonisera ainsi les vitesses pratiquées. Sachant que les arrêts et démarrages des véhicules ainsi que leur vitesse ont un impact direct sur le volume des émissions polluantes liées au trafic, il est à supposer que ces mesures permettront de réduire la pollution de l’air.|Actuellement et en attente d’une concertation finale avec la commune à base des éléments finalisés de l’étude, la durée des travaux est estimée à quelque 400 jours.|ad 4) D’autres mesures locales ont été bien évidemment relevées lors de la consultation publique en relation avec le dossier de l’étude d’évaluation des incidences dans le contexte du projet du contournement de Bascharage.|ad 5) À part des mesures déjà soulevées sous le point 3), la boîte à outils de la stratégie pour une mobilité durable MoDu 2.0 reflète des mesures concrètes que les quatre acteurs de la mobilité, à savoir l’État, les communes, les employeurs et les citoyens, peuvent mettre en œuvre pour améliorer la mobilité et contribuer ainsi à une amélioration de la pollution atmosphérique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/066/202664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205025.pdf
973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬26/07/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3640 du 21 février 2018 concernant la «Fusion du Centre Hospitalier du Nord et du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique», Madame la Ministre de la Santé Lydia Mutsch avait précisé que l’extension des bâtiments du Centre Hospitalier du Nord (CHdN) constituerait une éventualité digne d’être étudiée afin d’améliorer le flux et la sécurité des patients ambulatoires.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Le Ministère de la Santé a-t-il été contacté entre-temps par le Centre Hospitalier du Nord en vue de la création d’un nouveau bloc ambulatoire (hôpital du jour) dans le cadre d’un bâtiment autonome ?|L’étude en question a-t-elle pu être finalisée ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre serait-il déjà en mesure de présenter le concept retenu en la matière ?|Est-il possible de construire ce bloc à côté de l’hôpital à proprement parler ? Dans la négative, quels seraient d’autres sites qui pourraient être envisagés pour construire un tel bâtiment ?¬Centre Hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/08/2019¬En date du 6 juin 2019, j’ai autorisé le Centre Hospitalier du Nord (CHdN) à exploiter sur le site d’Ettelbruck une sixième salle opératoire afin de tenir compte de l’augmentation de l’activité opératoire du CHdN. En effet, cette salle était jusqu’à cette date une salle de réserve non utilisée à des fins d’activités hospitalières.|La participation à charge du Fonds pour le financement des infrastructures hospitalières à la mise en état de cette nouvelle salle opératoire est de 1.200.008 euros, à l’indice des prix de la construction de 786,23 (avril 2018).|Lors de ma visite au CHdN le 13 juin 2019, les responsables du CHdN ont évoqué l’intention de me soumettre durant l’automne 2019, pour subventionnement par le biais du Fonds pour le financement des infrastructures hospitalières, un projet d’agrandissement du bâtiment actuel du CHdN au niveau des urgences, notamment en raison de l’augmentation de l’activité «urgence/policlinique» et de la nécessité de se mettre en conformité avec le règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique.|Néanmoins, à l’heure actuelle, je n’ai été saisi ni d’une demande relative à un projet de construction d’un hôpital de jour et/ou d’un nouveau bloc opératoire (7e bloc opératoire) à côté du bâtiment du CHdN d’Ettelbruck ou sur un autre site ni d’une étude de la part du CHdN documentant que l’augmentation de son activité ambulatoire nécessiterait la construction d’une telle structure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/069/202691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/152/203524.pdf
974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬26/07/2019¬En date du 24 avril 2019, le Ministère français de l’Économie et des Finances a rendu public le montant de toutes les transactions immobilières enregistrées pendant les cinq dernières années.|Sur un site Internet, qui regroupe toutes les données transmises par les notaires lors de l’enregistrement des transactions immobilières, chaque citoyen peut maintenant consulter le dernier prix de vente de chaque immeuble sur une carte de France interactive. En cliquant sur l’immeuble souhaité, le prix des transactions apparaît, ainsi que la surface en cas d’un logement situé dans un immeuble en copropriété.|Au Royaume-Uni, les prix des ventes sont publiés depuis 1995 par des sites spécialisés. Ainsi, il est possible d’accéder au prix de la dernière vente et d’obtenir une estimation du prix actuel et une description de la propriété ainsi que de son environnement.|Ces outils permettent d’apporter plus de transparence sur le marché de l’immobilier. Ceci permet aux potentiels acheteurs d’agir de façon plus avisée, ce qui est surtout dans l’intérêt du profane agissant vis-à-vis des agents immobiliers.|Au Luxembourg, l’Observatoire de l’habitat publie une simple fourchette de prix par commune. Néanmoins, aucune information n’est disponible quant au détail des transactions, à la localisation des objets ou leur situation. L’Observatoire de l’habitat indique lui-même dans sa méthode d’évaluation que «ces fourchettes de prix par commune n’ont cependant qu’une valeur indicative et ne correspondent pas à une expertise réalisée par un professionnel».|Madame la Ministre envisage-t-elle d’étudier l’opportunité d’établir un site comparable au Luxembourg, afin d’accroître la transparence sur le marché immobilier luxembourgeois ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre envisage-t-elle de rendre publiques les données transmises par les notaires lors de l’enregistrement des transactions immobilières au Luxembourg ?|Dans la négative, quelles autres mesures Madame la Ministre voudrait-elle prendre afin d’accroître la transparence sur le marché immobilier luxembourgeois ?¬Transparence sur le marché de l'immobilier¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬20/09/2019¬Il convient d’informer l’honorable Député qu’à l’heure actuelle, l’Observatoire de l’habitat du Ministère du Logement établit des statistiques reprenant l’évolution des prix des transactions immobilières sur base des données transmises par les notaires lors de l’enregistrement des transactions immobilières. Afin d’augmenter la lisibilité des données publiées, leur présentation est en train d’être retravaillée, notamment en fournissant une grille de lecture et en affinant les fourchettes de prix annoncés. Il n’est actuellement pas prévu de mettre sur pied un outil comparable à celui rendu public en France au printemps de cette année.|Les données transmises par les notaires lors de l’enregistrement des transactions immobilières au Grand-Duché sont regroupées dans un système informatique appelé «Publicité foncière» qui relie l’Administration de l’enregistrement et des domaines et l’Administration du cadastre et de la topographie. Ce sont ces données de la «Publicité foncière» qui sont notamment utilisées par le Statec et l’Observatoire de l’habitat pour la réalisation de leurs statistiques trimestrielles sur les prix de vente des appartements.|Toutefois, le fichier de la «Publicité foncière» a été conçu avec un objectif fiscal, et non pas statistique. Dès lors, l’exploitation statistique de ce fichier est relativement complexe et présente des limites légales. Pour réaliser une meilleure transparence des transactions immobilières, il faudrait créer une base légale prévoyant notamment une ventilation du prix de vente par objet, comme c’est le cas en France.|Avant de rendre publiques les données statistiques sous forme anonymisée transmises par les notaires à l’état brut, il faudrait adapter leur confection à cet égard. Il convient encore de noter que la publication complète des actes de mutation relève des attributions des conservateurs des hypothèques.|Ces dernières années, plusieurs initiatives ont permis de renforcer la transparence sur le marché immobilier luxembourgeois. Avant 2009, les seules statistiques publiques disponibles sur les prix des logements reposaient sur des prix proposés à la vente, tels que figurant sur les annonces immobilières. Depuis 2009, le Statec et l’Observatoire de l’habitat proposent des statistiques détaillées sur les prix de vente des appartements, basées sur les actes notariés. La réalisation de telles statistiques pour les appartements était rendue possible par l’intervention de l’Administration du cadastre et de la topographie, qui complète les actes notariés à l’aide d’informations issues du cadastre vertical (uniquement disponibles pour les bâtiments en copropriété).|En 2013, ces statistiques sur les prix de vente des appartements ont été complétées par le Statec avec la création d’un indice des prix de vente des maisons anciennes, en se basant sur le fichier de la «Publicité foncière». Le Statec réalise depuis lors une enquête complémentaire auprès des nouveaux propriétaires pour compléter les informations relatives à la surface de leur logement, l’âge de la maison acquise, etc.|De son côté, l’Observatoire de l’habitat a publié en décembre 2015 une note sur les prix des terrains à bâtir, en utilisant également le fichier de la «Publicité foncière». Une autorisation préalable de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a permis de localiser l’ensemble des terrains vendus depuis 2010, de confirmer que ces terrains étaient libres de construction et de déterminer leurs destinations dans les plans d’aménagement général (PAG) des communes. C’est ainsi qu’il a été possible de créer une statistique portant sur les seuls terrains à bâtir libres de construction et situés en zone destinée à la construction de logements. Une mise à jour de ces statistiques a été proposée par l’Observatoire de l’habitat dans sa note n° 24 publiée en février 2019.|Par ailleurs, le Statec et l’Observatoire de l’habitat essaient constamment d’améliorer les statistiques mises à disposition du public, dans les limites offertes par la qualité des informations contenues par le fichier de la «Publicité foncière». Par exemple, l’Observatoire de l’habitat propose depuis 2015 une série de prix «affinés» des appartements par commune, retraçant les prix de vente par m² des appartements à l’exclusion des annexes que sont les garages et emplacements intérieurs, les emplacements extérieurs et les caves.|Le Statec et l’Observatoire de l’habitat continuent à travailler conjointement à renforcer la transparence du marché dans les prochaines années, en collaboration avec les autres institutions publiques produisant des données ou des statistiques sur le marché du logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/069/202690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/019/204191.pdf
975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/07/2019¬Suite à la chaleur record enregistrée ces derniers jours ayant engendré le réchauffement rapide de la Weser à 26 °C, l’activité de la centrale nucléaire de Grohnde en Basse-Saxe, dont le système de refroidissement utilise l’eau de cette rivière, a dû être réduite.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de l’Environnement comment a évolué la température de la Moselle ces derniers jours.|2) Est-il exact qu’actuellement cette température dépasse celle de la Weser ?|3) Quelle est l’influence de cette évolution sur l’activité de la centrale nucléaire de Cattenom qui utilise l’eau de la Moselle pour son système de refroidissement ?|4) Le Gouvernement a-t-il été informé par les responsables de la centrale et quelles sont le cas échéant les réactions des autorités luxembourgeoises ?¬Température de la Moselle¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬12/08/2019¬|ad 1) La seule station de surveillance mesurant en continu la température de la Moselle est celle de Palzem exploitée par le «Landesamt für Umwelt Rheinland-Pfalz». Les données brutes non validées, publiées sur le site Internet{undine.bafg.de/rhein/guetemessstellen/rhein_mst_palzem.html}, indiquent une température maximale de 26,4 °C atteinte le 26 juillet dernier. Comme le gradient de température de la Moselle est très peu marqué, la Moselle correspond en temps d’étiage plutôt à une série de lacs avec très peu de courant longitudinal et on peut raisonnablement estimer que des températures similaires régnaient au niveau de la centrale nucléaire de Cattenom.|ad 2) Le même site Internet indique en effet que la température de la Moselle dépasse la température de la Weser. En comparant les valeurs, on remarque qu’il s’agit d’une tendance généralisée qui peut avoir ses explications dans les quantités d’eaux souterraines alimentant ces deux cours d’eau ainsi que dans leurs vitesses d’écoulement différentes.|ad 3) L’autorisation de rejet établie par les autorités françaises pour l’exploitant de la centrale nucléaire contient des conditions quant à la température maximale admissible de la Moselle, température à partir de laquelle le prélèvement et le rejet thermique doivent cesser. De même, cette autorisation définit l’augmentation maximale que le rejet d’eaux de refroidissement peut engendrer. Cet arrêté du 24 juin 2004 définit en particulier que :|lorsque la température de la Moselle est inférieure à 28 °C, la température du rejet doit être inférieure à 28 °C ;|lorsque la température de la Moselle est comprise entre 28 et 30 °C, la température du rejet doit être inférieure à celle de la Moselle ;|lorsque la température de la Moselle est supérieure à 30 °C, tout rejet est interdit ;|dans tous les cas, la température à l’aval du rejet, après mélange aux eaux de la Moselle, ne peut excéder de plus de 1,5 °C la température de la Moselle en amont.||ad 4) Le 25 juillet, les responsables de la centrale de Cattenom ont informé la Division de la radioprotection relevant du Ministère de la Santé des mesures prises face à la canicule. À ce moment, la température de la Moselle était de 25,86 °C en amont et de 25,76 °C en aval de la centrale. Le réacteur numéro 2 et le réacteur numéro 4 étaient en opération, les deux autres se trouvaient à l’arrêt. En raison d’un débit très faible de la Moselle, l’opérateur a pris la décision, par précaution, de cesser toute prise d’eau de la Moselle et d’avoir recours essentiellement aux eaux du lac de Mirgenbach.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203038.pdf
976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/07/2019¬Le Groupe Canin de l’Unité de garde et d’appui opérationnel de la Police grand-ducale compte actuellement 17 chiens spécialisés dans plusieurs tâches, parmi lesquelles la recherche de stupéfiants, la fouille préventive d’explosifs, la recherche de personnes en fuite et les contrôles préventifs. Depuis 2010, le précité service est hébergé dans les bâtiments administratifs de la Cité policière Grand-Duc Henri au Findel.|Selon nos informations, la situation actuelle serait intenable. Dans les conditions actuelles de la détention, le bien-être des animaux serait impossible à respecter. Ainsi, les chenils, posés sur de l’asphalte, seraient inutilisables car n’étant pas conformes aux besoins des chiens. Les chiens seraient ainsi non seulement exposés aux températures extrêmes, mais également distraits par les passants. Les maîtres-chiens, quant à eux, n’auraient aucun contact visuel et donc pas de moyen de contrôle direct sur les chiens. Bref, l’immeuble serait un complexe de bureaux non adapté aux besoins quotidiens du Groupe Canin.|Par ailleurs, faute d’espace adéquat sur le site, les maîtres-chiens se déplaceraient à Kayl sur un terrain privé pour entraîner et certifier leurs chiens. Un emplacement alternatif pour le Groupe Canin aurait cependant déjà été proposé par l’ancien Ministre de la Sécurité intérieure depuis l’automne 2018. Il s’agit ici du site de l’Administration de la nature et des forêts au Senningerberg, disposant d’un environnement adéquat pour la détention des chiens, tout comme pour l’entraînement une fois le terrain aménagé. Cependant, ce dossier est resté sans suite jusqu’à ce jour.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que les chenils utilisés par le Groupe Canin ne sont pas conformes aux besoins spécifiques des chiens ? Une détention appropriée dans le respect du bien-être des animaux est-elle possible dans ces conditions ?|2) Le cas échéant, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’une amélioration devrait être mise en œuvre au plus vite, ne serait-ce que pour le précité bien-être des animaux, mais aussi pour l’efficacité des missions policières et donc dans l’intérêt des citoyens ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils m’expliquer les raisons pour lesquelles la proposition du site au Senningerberg n’a apparemment pas trouvé de suite favorable ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire si un autre site adéquat pour les besoins du Groupe Canin est en vue et, si oui, dans quel laps de temps ce site pourra être aménagé de manière durable ?|5) Messieurs les Ministres peuvent-ils m’assurer que les maîtres-chiens ont été impliqués dans l’élaboration et la suite des projets et des sites les concernant ?¬Détention appropriée des chiens de la Police grand-ducale¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sécurité intérieure¬26/08/2019¬|ad 1) Les chenils en question ont été installés dans la partie arrière de la Cité policière Grand-Duc Henri lors du déménagement en 2011 du Groupe Canin vers ce site. Ces chenils, appelés «NATO-Zwinger», répondent à diverses normes ISO/DIN et sont donc conformes aux besoins spécifiques des chiens.|Lors d’une visite récente de contrôle, effectuée par l’Administration des services vétérinaires, des infrastructures et équipements dans lesquels sont logés les chiens du Groupe Canin de la Police grand-ducale, aucune non-conformité par rapport à la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux n’a en outre été constatée.|L’emplacement actuel des chenils est néanmoins susceptible d’améliorations en ce qu’un passage régulier du personnel policier (à pied ou en voiture) devant les chenils peut exciter les chiens de service. Il conviendra par ailleurs de prévoir une isolation thermique plus performante pour protéger davantage les chiens en cas de forte chaleur ou de grand froid.|ad 2) Plusieurs propositions de transformation voire de délocalisation des chenils ont été faites par le Groupe Canin.|ad 3) Selon le Ministre de la Mobilité et des Transports publics le site au Senningerberg ne se prêtait guère au Groupe Canin du fait que les travaux d’assainissement du site hautement pollué et de transformation à y réaliser étaient très importants. De plus, les chiens de service seraient dérangés par le passage régulier des tracteurs devant le chalet en question respectivement par le sciage de bois pour les besoins de l’Administration de la nature et des forêts.|ad 4) Actuellement, la Police grand-ducale n’a pas d’autre site adéquat à proposer vu qu’il est difficile de trouver un site correspondant aux besoins spécifiques du Groupe Canin, à savoir un emplacement géographique adapté (à proximité de la capitale et du réseau autoroutier, à l’abri d’un passage fréquent de personnes, site sécurisé) et des infrastructures adéquates (bureaux suffisants, lieu de stockage pour armement, stupéfiants et explosifs, chenils, accès informatique, espace d’entraînement).|ad 5) Les maîtres-chiens sont impliqués dans l’élaboration et la suite des projets et des sites dont ils sont concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202688.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203432.pdf
977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/07/2019¬Le réseau cyclable national a été étendu et sécurisé au cours de ces dernières années. Un projet de loi vise par ailleurs la construction de plus de 400 km de pistes cyclables supplémentaires.|Or, il apparaît que, faute d’entretien adéquat, certaines pistes se trouvent dans un mauvais état, diminuant ainsi leur visibilité et compromettant par endroit la sécurité pour ses usagers.|Selon la loi du 28 avril 2015 relative au réseau cyclable national et aux raccordements de ce réseau vers les réseaux cyclables communaux, «l’entretien courant du réseau national incombe aux communes sur le territoire desquelles se trouvent les différents tronçons ou parties des pistes cyclables. En cas de carence des communes, les prestations nécessaires au maintien de la viabilité du réseau sont exécutées par l’État aux frais des communes».|C’est à ce sujet que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame et Monsieur les Ministres sont-ils au courant du mauvais état de certaines pistes cyclables ?|Dans l’intérêt de la sécurité des usagers et dans la perspective de l’extension du réseau cyclable national, Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’un changement devrait être envisagé au niveau de l’entretien des pistes cyclables, dans l’objectif d’une gestion plus rapide et efficace ?|Dans l’affirmative, qu’entendent Madame et Monsieur les Ministres proposer comme solutions ?¬Entretien des pistes cyclables¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬La loi du 28 avril 2015 relative au réseau cyclable national et aux raccordements de ce réseau vers les réseaux cyclables communaux dispose que :|l’entretien courant de l’assise des itinéraires cyclables est à charge des communes ;|l’entretien constructif et la signalisation directionnelle sont à charge de l’État (excepté l’entretien constructif de la voirie communale en agglomération) et doivent donc être réalisés par l’Administration des ponts et chaussées.||L’entretien courant comprend les tâches destinées à garantir la viabilité de l’itinéraire et qui ne concernent pas des interventions structurelles, c’est-à-dire :|le balayage de la chaussée ;|le nettoyage de la chaussée et de ses égouts ;|le nettoyage des dispositifs de retenue (garde-corps, glissières, barrières) ;|le nettoyage des graffitis et des affiches sur les murs des ouvrages d’art ;|le nettoyage de l’éclairage de l’assise (si elle ne fait pas partie de l’éclairage public de la route) ;|le fauchage, le cas échéant, des accotements ;|le service d’hiver sur la chaussée (déneigement et dégivrage).||Il est à noter que le service d’hiver est seulement à garantir sur les itinéraires pratiqués quotidiennement dans cette période de l’année, cela concerne donc surtout les itinéraires à l’intérieur des localités et les pénétrantes principales des agglomérations.|Quant à l’entretien constructif, il comprend les travaux de petite envergure qui garantissent la viabilité d’un itinéraire national (comme par exemple la réparation de fissures, de nids de poule, de joints, des accotements ou le remplacement complet du revêtement). Si l’infrastructure doit être renouvelée en grande partie ou en totalité (comme par exemple l’amélioration ou le renouvellement du corps de chaussée de la voirie), il s’agit d’un réaménagement de l’infrastructure.|Les services compétents de l’Administration des ponts et chaussées effectuent régulièrement des inspections des pistes cyclables du réseau national. Ces inspections ont pour but de détecter d’éventuels problèmes majeurs en relation avec le revêtement des pistes cyclables (bosses, trous, fissures importantes, etc.) respectivement les tronçons entiers nécessitant le renouvellement complet de la couche de roulement. À la suite de ces inspections, les opérations d’entretien lourd qui s’imposent sont réalisées, ceci dans le cadre des travaux d’entretien et de réfection de la voirie de l’État sur le territoire des services régionaux respectifs, en fonction des moyens financiers disponibles.|Depuis 2017, des observations et des réclamations de la part d’usagers peuvent être envoyées à pistescyclables@pch.etat.lu. Ainsi, sept réclamations concernant l’état des pistes cyclables nationales ont été introduites en 2017 (dont une relative à l’entretien courant et six relatives à l’entretien constructif) et 22 en 2018 (dont onze relatives à l’entretien courant et onze relatives à l’entretien constructif).|Le cas échéant, la commune concernée est avertie par l’administration pour répondre aux obligations communales d’entretien courant.|Même si les dispositions de la loi précitée prévoient que l’entretien courant est à garantir par les communes, l’Administration des ponts et chaussées assure toutefois l’entretien courant si l’itinéraire cyclable national se trouve sur la chaussée d’une route nationale ou d’un chemin repris (par exemple lorsqu’il s’agit d’une voie cyclable, d’une voie suggestive ou d’une circulation en trafic mixte). En outre, si une piste cyclable ou un chemin mixte se trouve en bordure directe d’une route de l’État, l’Administration des ponts et chaussées est en charge des travaux de fauchage des accotements et d’élagage des plantations.|En ce qui concerne l’entretien du réseau cyclable national, le projet de loi n° 7371 prévoit de modifier les compétences : il est envisagé que l’État soit responsable de l’entretien courant des liaisons cyclables express projetées, étant donné que celles-ci constituent la colonne vertébrale entre les agglomérations définies dans la stratégie de mobilité MoDu 2.0 et que leur viabilité doit être garantie sur la totalité de l’itinéraire à tout moment.|Quant à un éventuel changement dans l’entretien du réseau cyclable, la question de l’honorable Députée Martine Hansen peut être interprétée comme demande de reprise par l’État de l’entretien courant de la totalité du réseau cyclable national. Or, du fait de leur présence sur le terrain, les communes sont en mesure de réagir plus efficacement en agglomération, notamment sur les tronçons de la voirie communale et ceux longeant la voirie étatique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/068/202687.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/103/205030.pdf
978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/07/2019¬Am Prinzip musse Scholde vu Biergerinnen a Bierger vis-à-vis vum Stat oder ëffentlechen Instanzen direkt an ouni weider Opfuerderung bezuelt ginn.|Dëst ass natierlech leider net ëmmer de Fall an am Fall vun engem Retard beim Bezuele gi Scholdzënse fälleg respektiv eventuell souguer Amenden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Finanzen an dem Här Minister fir sozial Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ginn ënnerschiddlech Zënssätz bei CCSS, AED an ACD agesat oder net?|2. Wéi hu sech déi ënnerschiddlech Zënssätz an deene leschten zéng Joer entwéckelt, souwuel als nominale wéi och als effektive Joreszënssaz?|3. Fir déiselwescht Period, wéi huet sech de Basiszënssaz vun der EZB entwéckelt?|4. Opgeschlësselt no Beneficiairen, wéi vill Geld gouf pro Joer (fir déi lescht zéng Joer) duerch Zënsen opgrond vu Retarde bei der ACD, AED an CCSS ageholl?|5. Wéi vill Amendë goufen, opgedeelt no Administratioun, vun der ACD an AED wéinst feelenden Ënnerlagen („Non-dépôt“) pro Joer fir déi lescht zéng Joer ausgeschwat?|6. Wéi vill Geld, erëm opgedeelt no Administratioun, hunn ACD an AED duerch déi virgenannten Amenden an därselweschter Period ageholl?¬Retards de paiement¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¬02/09/2019¬Als Äntwert op d’Froen, wat d’Scholdzënse bei engem Retard beim Bezuele vun enger Schold vu Biergerinnen a Bierger vis-à-vis vum Stat oder ëffentlechen Instanzen ugeet, si folgend Remarken ze maachen:|ad 1. Et ginn ënnerschiddlech Zënssätz tëschent der ACD, der AEDT an der CCSS:|Den Zënssaz, dee sech bei der ACD applizéiert am Fall, wou de Contribuabel seng Steier net bei der Echeance bezilt, ass nom Artikel 155 vum Lëtzebuerger Steiergesetz vum 4. Dezember 1967 (L. I. R.) 0,6 % pro Mount. Dat groussherzoglecht Reglement vum 28. Dezember 1968 „portant exécution des articles 155 et 178 L. I. R.“ gesäit een Delai ouni Zënse vir, wann den Délai de paiement net méi laang ass wei véier Méint. Ee forfaitairen Zëns vun 0,1 % pro Mount ass virgesinn, wann den Delai tëschent véier an zwielef Méint läit. Ee forfaitairen Zëns vun 0,2 % ass virgesinn, wann den Delai tëschent zwielef Méint an dräi Joer läit.|Den Artikel 85 vum modifizéierte Gesetz vum 12. Februar 1979 iwwert d’TVA (TVAs-Gesetz) gesäit vir, datt Scholdzënse vu 7,2 % d’Joer fälleg ginn am Fall, wou eng TVAs-Schold net beglach ass. Déi Zënse lafen awer eréischt vum Zoustelle vum éischten Acte de poursuite, der Contrainte, un.|D’Bezuele vun de Sozialcotisatiounen ass eng legal Obligatioun, déi am Artikel 428 vum Code de la sécurité sociale virgesinn ass. Laut dësem Artikel ginn op net bezuelte Sozialcotisatiounen Zënse gefrot. Dës Zënse sinn am Fong geduecht, fir de Schued vum Debiteur ze entschiedegen, deen entstanen ass, well d’Cotisatiounen ze spéit bezuelt goufen.||Den Artikel 428 Alinea 4 vum Code de la sécurité sociale gesäit vir, datt den Zënssaz an all déi Modalitéiten, déi dozou gehéieren, an engem Reglement festgehale ginn. Den Artikel 2 vum Reglement vum 18. Dezember 1998 setzt den Zënssaz op 0,6 % pro ganze Mount vum Kalenner fest.|ad 2. Den Zënssaz vun 0,6 % pro Mount bei der ACD applizéiert sech säit dem 1. Januar 1999 an huet déi lescht 20 Joer net geännert.|Den Zënssaz vu 7,2 % d’Joer bei der AEDT ass zanter zéng Joer onverännert.|An der Sozialsécherheet huet den Zënssaz an de leschten zéng Joer net evoluéiert. Den Artikel 3 vum Reglement vum 18. Dezember 1998 gesäit vir:|«Les paiements partiels s’imputent par priorité sur les intérêts. Les intérêts échus ne produisent pas d’intérêts.»|Et besteet also keng Kapitalisatioun vun den Zënsen an där Zäit.|ad 3. Iwwert déi lescht zéng Joer gekuckt, huet den EZB-Basiszënssaz sech wéi folgend entwéckelt (Vu datt Variatioune bannent dem Joer méiglech sinn, sinn d’Donnéeën zur Vereinfachung all Kéiers op Januar vum jeeweilege Joer geholl.). Den honorabelen Deputéierte fënnt déi Informatiounen awer och op der Internetsäit vun der EZB erëm.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Säit dem 1.3.2016 läit den Taux bei -0,40 %.|ad 4. Folgend Zënsen opgrond vu Retarde sinn déi lescht zéng Joer ageholl ginn:|Um Niveau vun der ACD:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Um Niveau vun der AEDT:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Um Niveau vun der CCSS:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir déi Beträg vun den agehollenen Zënse besser ze situéieren, ass et wichteg, dës Beträg a Relatioun ze setze mat de Sozialcotisatiounen, wou déi global Zomm an der Moyenne ongeféier fënnef Milliarden Euro pro Joer ass.|D’Zënse maachen also nëmmen 0,07 % vun den agehollene Sozialcotisatiounen aus.|D’Recettë vun de Gemenge vun „Intérêts de retard“ am Zesummenhang mam ICC belafe sech op déi heite Montanten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5. Um Niveau vun der ACD goufen et déi folgend Unzuel vun Astreintë pro Contribuabel a pro Joer vun der Fixatioun vun der Astreinte:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Unzuel vun de Besteierunge mat „Supplément de retard“ pro Steierjoer bei der ACD beleeft sech op folgend Montanten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’AEDT huet folgend Zuele vun Amendë wéinst „Non-dépôt“ respektiv „Dépôt tardif“ am Beräich vun der TVA zougestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 6. Um Niveau vun der ACD belafe sech d’Recettë vun den Astreintë pro Joer op folgend Beträg:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Recettë vu Besteierunge sinn net opgedeelt no der Part, déi den „Supplément de retard“ betrëfft, duerfir kann do keen Detail geliwwert ginn.|D’AEDT huet folgend Beträg agezunn opgrond vun den Amenden, déi gesprach goufe wéinst „Non-dépôt“ respektiv „Dépôt tardif“ vun TVA-Erklärungen a vun États récapitulatifs vun den innergemeinschaftlechen Ëmsätz:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/071/202710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/157/203572.pdf
979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬27/07/2019¬Duerch déi grouss Hëtzt hunn op verschiddene Plazen am Land Bëscher a Wise gebrannt. Eng effikass Brandbekämpfung vun esou Bränn ass de Loftwee, duerch entweder ee speziell equipéierten Helikopter oder ee Läschfliger. Laut Medieninformatiounen huet d’Air Rescue dat deementspriechend Material an hirem Besëtz, kann et awer net asetzen, well d’Piloten eng speziell Formatioun musse besëtzen, där hire Käschtepunkt esou héich ass, dass d’Air Rescue déi mat hire Mëttelen net stemme kéint.|Wëssend, dass den Helikopter vun der Air Rescue mëttlerweil ee wichtege Bestanddeel vun dem Rettungswiesen duerstellt, géif ech der Madamm Innenministesch gäre folgend Froe stellen:|Kann d’Madamm Minister mir déi uewe genannte Problematik bestätegen?|Wa jo, ass d’Madamm Minister net der Meenung, dass et un der Zäit wier, dass de Stat déi Formatioun vun de Pilote géif iwwerhuelen?|Wann neen, wat schwätzt dergéint?|Ass d’Madamm Minister bereet, mat den Akteuren aus der Groussregioun Gespréicher opzehuelen, fir zum Beispill eng géigesäiteg Hëllefstellung am Fall vu Bësch- oder Flächebränn ze garantéieren, respektiv fir gemeinsamt Material unzeschafen?¬Formations spéciales pour le transport aérien de matériel de combat d'incendies¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/09/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet a senger parlamentarescher Fro Präzisiounen iwwert d’Bekämpfung vu Vegetatiounsbränn aus der Loft.|Déi Bëschbränn, mat deene mir an de vergaangene Woche konfrontéiert waren, si weder vun hirer Envergure nach vun hirem Brandverlaf mat deenen ze vergläichen, déi et ënner anerem a Südeuropa ginn. Dat huet als Éischt domat ze dinn, dass d’Lëtzebuerger Vegetatioun eng aner ass. Bëschbränn sinn hei am Land zum gréissten Deel Buedembränn am Ënnerholz vun de Bëscher, déi sech lues weiderentwéckelen, am Géigesaz zu Vollbränn vun haarzhaltege Beem, wéi se a Südeuropa virkommen.|Weiderhi wëll ech drop hiweisen, dass d’Brandbekämpfung aus der Loft een Element an enger ganzer integréierter nationaler Strategie fir Vegetatiounsbränn ass, déi de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) amgaangen ass, auszeschaffen an en place ze setzen.|Am Kader vun dëser Mise en place schwätzt näischt dergéint, fir mat der Luxembourg Air Rescue (LAR) iwwer eng Prise en charge vun hiren eventuelle Käschten emol ze diskutéieren.|Lëtzebuerg huet säit Jorzéngte bilateral Verträg mat den Nopeschlänner iwwer eng grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht bei Katastrophen a groussen Onglécksfäll, déi och eng géigesäiteg Hëllefstellung am Fall vu Bësch- a Flächebränn virgesinn. D’Aktualitéit aus de leschte Wochen huet bewisen, datt dës Zesummenaarbecht och an der Praxis ganz gutt funktionéiert, wat u rezente Beispiller (Athus - 14. Juli, Ottange - 25. Juli, Sanem - 31. Juli) kann däitlech gemaach ginn.|Säit dem leschte Joer leeft am Kader vun der Zesummenaarbecht tëscht de Rettungsdéngschter aus der Belsch, Däitschland, Frankräich a Lëtzebuerg de Projet „Inter’Red“, mam Zil, niewent der Zesummenaarbecht tëschent de Leitstellen an den Ausbildungsinstituter, gemeinsamt Asazmaterial ze beschafen. Am Kader vun der nationaler Strategie fir Vegetatiounsbrandbekämpfung ass et och virstellbar, Material iwwert de Wee vun engem „Interreg-Projet“ ze finanzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202728.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/159/203595.pdf
980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/07/2019¬Wéi d’Press an der Suite vun de Flächebränn vun de leschten Deeg rapportéiert, gouf et eng Ufro vun der Air Rescue, fir datt de Stat d’Formatioun vun hire Pilote géif finanzéieren, fir am Fall vu Bränn a Loftrettunge kënnen de CGDIS logistesch a materiell ze ënnerstëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Op wéi vill beleeft sech pro Pilot d’Formatioun, fir mam sougenannten „Baby-Bucket“ mussen ëmzegoen?|2. Wéi vill Pilote missten d’Ausbildung duerchlafen, fir an engem 24-Stonnen-Schichtbetrib am Asaz disponibel ze sinn, fir de sougenannten „Baby-Bucket“ disponibel ze halen?|3. Wéi vill kascht d’Formatioun pro Pilot, fir déi néideg Zertifikatioun fir d’Loftrettung ze absolvéieren?|4. Wéi vill Pilote missten d’Ausbildung duerchlafen, fir an engem 24-Stonnen-Schichtbetrib am Asaz disponibel ze sinn, fir d’Loftrettung duerchzeféieren?|5. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt den „Baby-Bucket“ an d’Capacitéite vun der Loftrettung eng Plus-value fir de CGDIS géifen duerstellen?|6. Huet d’Regierung aner Piste wéi zum Beispill d’Notzung vu Police- oder Militärhelikopteren an hire Piloten evaluéiert?|Wa jo, wat sinn d’Schlëss aus dëser Evaluatioun?|Wann neen, denkt d’Regierung, dëst wier eng Opportunitéit, déi gepréift misst ginn?||7. Ongeféier an als Forschett, op wéi vill géif sech an der Hypothees de Käschtefacteur belafen, wann den „Baby-Bucket“ oder d’Loftrettung vun enger privater Gesellschaft operéiert géif ginn? An op wéi vill, wann dëst duerch staatlech Institutiounen direkt gemaach géif ginn?¬Formations spéciales pour le transport aérien de matériel de combat d'incendies¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/09/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet a senger parlamentarescher Fro Präzisiounen iwwert d’Bekämpfung vu Vegetatiounsbränn aus der Loft.|ad 1. + 3. D’Luxembourg Air Rescue (LAR) huet bis elo keng Demande beim Stat agereecht, an där de Käschtepunkt vun der Pilotenausbildung, fir e Läschwaasser-Ausselaaschtbehälter anzesetzen, duergestallt war.|ad 2. Vu dass weder den Innenministère nach de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) selwer en Helikopter bedreift, kann ech net op déi Fro äntwerten. Et sief awer präziséiert, dass et am Ausland, aus Sécherheets- a Visibilitéitsgrënn, net üüblech ass, wärend der Nuecht Brandbekämpfung aus der Loft ze bedreiwen. Wann et néideg ass, kann et awer virkommen, dass een op en Helikopter zréckgräift. Trotzdeem bleift d’Brandbekämpfung essenziell eng Handaarbecht.||ad 4. Ech verweisen op d’Äntwert zu der Fro 2. D’Loftrettung ass net virgesinn, fir Dag an Nuecht ze funktionéieren.|ad 5. Ech verweisen op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0979 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz zum nämlechten Thema, wou ech op d’Detailer dozou aginn.|ad 6. D’Regierung huet der Uschafung vu Police- a Militärhelikopteren zougestëmmt, woubäi dës Helikopteren och fir Missiounen am Beräich vun der ziviller Sécherheet agesat kéinte ginn. Déi zwee Police-Helikoptere vum Typ Airbus H145M sinn deemno esou equipéiert, datt den Asaz vun engem Läschwaasser-Ausselaaschtbehälter (Bambi Bucket) méiglech wier. Déi genee Asazoptioune ginn am Moment vum CGDIS, der Defense an der Police gepréift.|ad 7. Bis elo si keng Analysen zu deenen zwou genannten Hypotheese gemaach ginn. Aus deem Grond ass et net méiglech, eng Ausso zum Käschtefacteur ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/159/203599.pdf
981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/07/2019¬Verschidde Bierger ronderëm d’Land hunn an de leschten Deeg drop opmierksam gemaach, dass vill Zuuchtdéieren, déi op de Wise stinn, keen Ënnerdaach hunn a wärend Spëtzentemperature vu bal 40 °C am Schiet an der praller Sonn stinn.|Den Artikel 4 Punkt 3 vum Déiereschutzgesetz gesäit vir, dass jiddereen, deen en Déier hält, derfir suerge muss, dass d’Temperatur vum Déier u seng Aart adaptéiert muss sinn. Wa Kéi, Päerd a Geessen an der praller Mëttegsonn stinn, ass dës Konditioun mat grousser Wahrscheinlechkeet net méi erfëllt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ass de Landwirtschaftsminister a Kenntnis dovunner, dass queesch duerch d’Land Déieren op de Felder an der praller Sonn stinn? Consideréiert de Minister dëst als ee Verstouss géint d’Déiereschutzgesetz vun 2018?|2. Huet de Minister am Kontext vun der aktueller Hëtztwell iergendwellech Kontrolle vum Déiereschutzgesetz duerchgefouert? Falls neen, firwat consideréiert de Minister, dass zu Lëtzebuerg all Déieren adequat virun den héijen Temperature geschützt sinn?|3. Verschidden Notzdéiere grasen op Grondstécker, déi Deel vun enger Zone verte sinn. Kann d’Ministesch fir Ëmweltschutz confirméieren, dass an deem Fall d’Demanden, fir ee mobillen Iwwerdaach opzestellen, vum Ministère refuséiert ginn?|Falls jo, aus wéi enge Grënn?|Wäert d’Regierung heizou nach dëse Summer eppes ënnerhuelen?¬Protection des animaux durant une canicule¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬04/09/2019¬|ad 1. D’Reglement vum 5. Dezember 2018 mat Bezuch op d’Hale vun Déiere gesäit am Artikel 3 vir, dass, falls Déieren op enger Wiss gehale ginn a wärend längerer Zäit extrem Wiederkonditiounen herrschen, dës Déiere musse Schutz fannen, sief et an engem Ënnerstand respektiv bei enger Heck oder ënner Beem.|ad 2. D’Veterinärsinspektioun huet wärend der Hëtztwell all Plainte, déi erakoum, direkt iwwerpréift an et ass zesumme mam Proprietaire vun den Déieren eng Léisung gesicht ginn, déi dem Déiereschutz gerecht gëtt.|ad 3. Déi vum honorabelen Deputéierte gefroten Informatioune goufen an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 0951 matgedeelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/163/203631.pdf
982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/07/2019¬Am Kader vum Ausbau vum Iwwerwaachungssystem VisuPol stelle sech gewësse Froen zu de Mëttelen, déi dëser Iwwerwaachungstechnologie zur Dispositioun gestallt ginn. Iwwerwaachungskameraen zeechnen näämlech net nëmme Biller op, mä kënne mat verschiddene Softwarë genau d’Identitéit vun enger Persoun identifizéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Leeft iwwert de Programm vum VisuPol eng Gesiichtserkennungssoftware? Falls jo, mat wéi engen Donnéeë gëtt d’Gesiichtserkennung bedriwwen?|2. Gräift de Programm vum VisuPol am Kader vun der Iwwerwaachung op iergendwellech Datebanke vum Stat zou? Falls jo, wéi eng sinn dat?|3. Wou sinn d’Daten, déi am Kader vum VisuPol opgeholl ginn, gespäichert? Wéi laang bleiwen dës Date gespäichert?¬Système de reconnaissance faciale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/08/2019¬|ad 1. Am VisuPol gëtt keng Gesiichtserkennung benotzt.|ad 2. De VisuPol funktionéiert an engem onofhängege Reseau, deen net op extern Datebanken zougräift.|ad 3. Daten, déi am VisuPol opgeholl ginn, ginn och am VisuPol gespäichert. D’Biller gi 60 Deeg gehalen an dann automatesch vum System geläscht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203181.pdf
983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/07/2019¬D'Präisser fir Immobilien zu Lëtzebuerg klammen ëmmer weider, egal ob d'Studie vum Privatsecteur oder vun der ëffentlecher Hand finanzéiert gëtt an all Kéier wuessen d'Immobiliëpräisser méi séier wéi d'Inflatioun.|Een Indice dofir, ob de Kafpräis vun enger Immobilie nach realistesch ass, ass de Ratio tëscht Kafpräis an dem Joresloyer. An der Fachliteratur gi Wäerter vun ~20 als sënnvoll ugesinn. Wann een awer elo déi lescht disponibel Zuele vum Statec zu Gronn leet, kënnt een an der Moyenne vun den Appartementspräisser op e Ratio vun 21,86. Dëst bedeit, datt een Appartement (mat an der Moyenne 78 m2) misst 21,86 Joer bewunnt ginn, fir datt de Kaf vum Appartement sech fir Wunnzwecker loune géif. An dëst virun eventuelle Finanzéierungsfraisen, Fraise vum Notaire oder Enregistrement.|En aneren Indice ass nach dee sougenannten „Loan-to-Value“-Ratio, dee virun allem an Hisiicht op Eegekapitalufuerderungen ënner Kadere wéi zum Beispill Basel IV eng wichteg Roll spillt.|Am Projet de loi N° 7218 sollen des Weidere weider Mëttel geschafe ginn, fir de Risiko vun Immobiliëspekulatiounen ze reduzéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wunnengsbau a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Dezil a Joer fir déi lescht zéng Joer, wéi héich ass no Kenntnis vun der Regierung d'Eegentumsquot an den eenzelen Akommesdezilen?|2. Wéi eng zéng europäesch Länner hunn no Kenntnis vun der Regierung déi héchsten Eegentumsquot?|3. Wéi eng zéng europäesch Länner hunn no Kenntnis vun der Regierung déi niddregsten Eegentumsquot?|4. Wéi hu sech an deene leschten zéng Joer d'Ratio tëscht Kafpräisser a Joresloyer pro Quadratmeter entwéckelt? Opgeschlësselt no Joer an no Ëmfeld (urban a rural).|5. Wéi hu sech an deene leschten zéng Joer d'Relatioun tëscht de Mediankafpräisser vun Immobilien an dem Medianakommes vun de Stéit entwéckelt?|6. Wéi beurteelt d'Regierung d'Bezuelbarkeet vu Wunnraum gemooss um Verhältnis tëscht disponiblem Akommes an de Kafpräisser?|7. Wéi bewäert d'Regierung d'Qualitéit a Quantitéit vun den disponiblen Daten iwwer Immobiliëpräisser an Immobiliëfinanzéierungen am Verglach mam europäeschen Ausland?|8. Leien der Regierung oder de relevanten Administratiounen oder Etablissementer Daten zu den am folgende vum Comité européen du risque systémique formuléierte Recommandatiounen (ESRB/2016/14) fir de residentiellen Immobiliësecteur vir?||1. loan-to-value ratio at origination (LTV-O);|2. current loan-to-value ratio (LTV-C);|3. loan-to-income ratio at origination (LTI-O);|4. debt-to-income ratio at origination (DTI-O);|5. loan-service-to-income ratio at origination (LSTI-O);|6. debt-service-to-income ratio at origination (DSTI-O) as optional indicator;|7. number and amount of RRE loans disbursed;|8. maturity of the RRE loans at origination.|9. Falls jo, wéi hu sech déi Indicateuren zu Lëtzebuerg am Duerchschnëtt zanter 2009 entwéckelt?|Leien der Regierung niewent den Duerchschnëttswäerter nach weider statistesch Mesuren (Varianz...) vir?|10. Falls jo, entspriechen dës Daten den Ufuerderungen, déi vum CERS fomuléiert goufen?|11. Falls déi genannten Daten net virleien, oder net den Ufuerderungen entspriechen, plangt d'Regierung déi Daten ze erhiewen? Falls neen, mat wéi enger Begrënnung gëtt vun de Recommandatiounen ofgewach?|12. Wéi huet sech no Kenntnis vun der Regierung zu Lëtzebuerg an de leschten zéng Joer den duerchschnëttlechen Eegekapitalundeel beim Kaf vun enger Immobilie entwéckelt?|13. Wéi huet sech no Kenntnis vun der Regierung den duerchschnëttlechen Zënssaz vun engem Immobiliëprêt an deene leschten zéng Joer entwéckelt, opgelëscht pro Joer?|14. Wéi héich ass no Kenntnis vun der Regierung déi duerchschnëttlech Héicht vun engem Immobiliëprêt fir selwer genotzte Wunnraum a wéi huet sech dës an deene leschten zéng Joer entwéckelt?|15. Wéi huet sech den Duerchschnëttsalter beim Kaf vun enger éischter Wunnimmobilie an deene leschten zéng Joer entwéckelt?|16. Wéi definéiert d'Regierung eng Immobiliëblos?|17. Wéi eng Indicateure gi vun der Regierung fir dës Aschätzung erugezunn?¬Prix immobiliers¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Finances¦Logement¬20/09/2019¬Verschidden Informatiounen, Statistiken a Vergläicher, déi den éirewäerten Deputéierte Sven Clement ufreet, sinn ëffentlech zougänglech. Mir verweisen hei en particulier op d’Internetsitte vum Observatoire de l’habitat, der Banque centrale du Luxembourg (BCL), dem Statec an dem Eurostat.|Par contre huet weder de Finanzministère, nach de Wunnengsbauministère, eng intern Datebase, op déi si direkt kéinten zréckgräifen, fir esou mat weiderer Präzisioun op déi detailléiert Froe kënnen ze äntwerten.|Wat d’Evolutioun an de leschten zéng Joer vun de Kafpräisser an de Joresloyeren pro Quadratmeter respektiv der Akommessituatioun vun de Stéit ugeet, huet de Wunnengsbauministère am Fréijoer eng Etüd beim Observatoire de l’habitat an Optrag ginn, déi dozou eng Rei Äntwerte wäert kënne ginn. D’Resultater vun där Etüd ginn den Deputéierte viraussiichtlech am Hierscht an der zoustänneger Chamberskommissioun presentéiert.|Wat d’Qualitéit vun den disponibelen Daten iwwer Immobiliëpräisser an Immobiliëfinanzéierungen ugeet, kënne mer den éirewäerten Députéierten driwwer informéieren, datt d’Indicë vun de Logementspräisser, déi vum Statec opgestallt an zur Verfügung gestallt ginn, d’Kritäre vun Eurostat erfëllen. Si sinn nëmme baséiert op d’Notairesakten a korrespondéieren also mat de reelle Präisser vun den Transaktiounen.|Wat d‘Donnéeën ugeet, déi an der Recommandatioun ESRB/2016/14 vum Comité européen du risque systémique (CERS) erwäänt ginn, ginn dës säit Dezember 2018 vun der Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) op enger hallefjäereger Basis vun de betraffene Finanzakteuren erhuewen. Déi Donnéeë sinn Entitéits-bezunn an ënnerleien domadder dem Secret professionnel vun der CSSF. Dës Erhiewung vun Donnéeë wäert et der CSSF erlaben, d’Disponibilitéit an d‘Qualitéit un Informatioune betreffend den Immobiliëfinanzement duerch Lëtzebuerger Finanzakteure weider ze verbesseren, hir intern Analyse weiderzeféieren a mat an d’Diskussioune vum Comité du risque systémique (CdRS) anzebréngen.|De Gesetzentworf N° 7218, deen zesumme mam CdRS ausgeschafft gouf, wäert an Zukunft d’Gamme vun de macroprudentiellen Instrumenter, déi der CSSF zur Verfügung stinn, completéieren. Dëse Gesetzentworf wäert et der CSSF, an Zesummenaarbecht mat der BCL, dem Commissariat aux assurances an dem CdRS, erlaben, eventuell systemesch Risiken, déi am Immobiliësecteur hiren Ursprong géife fannen, besser an de Grëff ze kréien. De Gesetzentworf definéiert net d’Konzept vun Immobiliëblos, mä gesäit vir, datt den CdRS verschidden Evolutiounen um Immobiliëmarché an am Finanzement vun Immobilië genee suivéiert.|Doriwwer eraus verweise mer den éirewäerten Députéierten op déi wëssenschaftlech Aarbechte ronderëm d’Definitioun vun enger eventueller Iwwerbewäertung vun Immobiliëpräisser zu Lëtzebuerg, déi de Vertrieder vum Observatoire de l’habitat an der Chamberskommissiounssitzung vum 27. Juni presentéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/017/204171.pdf
984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬29/07/2019¬In einem vor Kurzem erteilten Urteil (C-597/17), stellte der Europäische Gerichtshof fest, dass die Anwendung der Steuerbefreiung für ärztliche Tätigkeiten nicht davon abhängig gemacht werden darf, ob die Leistungen durch den Angehörigen eines ärztlichen oder arztähnlichen Berufs erbracht werden.|Hinsichtlich dieser Informationen, möchte ich folgende Fragen an den Herrn Gesundheitsminister stellen:|Welche Position hat die luxemburgische Regierung zu diesem EuGH-Urteil?|Für welche ärztliche und arztähnliche Berufe gilt dieses EuGH-Urteil in der Ansicht der luxemburgischen Regierung?|Gedenkt die Regierung, die Steuerbefreiung für arztähnliche Berufe zu erteilen?¬Jugement C-597/17 de la Cour de justice de l'Union européenne relatif au système commun de taxe sur la valeur ajoutée¬LB+DE¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/08/2019¬Der Minister für Gesundheit verweist die ehrenwerte Abgeordnete auf die ausführliche Antwort des Ministers der Finanzen auf die parlamentarische Anfrage N° 0871 betreffend die Auswirkungen des Urteils des Europäischen Gerichtshofes (C-597/17) auf ärztliche und arztähnliche Berufe.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/153/203532.pdf
985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/07/2019¬Dans sa réponse à une question parlementaire, le Gouvernement allemand vient de publier des statistiques selon lesquelles plus de 50 % des retraités tombant sous le régime de pension privé allemand touchent des pensions de moins de 900 euros par mois, 70,8 % des retraités touchent des pensions mensuelles de moins de 1.200 euros.|Ces montants correspondent au semi-net après cotisations sociales et avant impôts.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale comment se présente la situation au Luxembourg pour les retraités disposant d’une carrière d’assurance pension complète.|Quelle est la pension moyenne pour une carrière complète et quels sont les pourcentages des pensions se situant en dessus et en dessous de ces moyennes ?|Comment se présente la situation des retraités ne disposant pas de carrières d’assurance complètes ?¬Situation des retraités¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/08/2019¬- En décembre 2018, 98.470 retraités ont touché une pension de vieillesse du régime général de pension luxembourgeois (CNAP). Ce nombre inclut les pensions de vieillesse anticipées et exclut les pensions d’invalidité reconduites à l’âge de 65 ans.|Pour les besoins de la présente réponse une carrière d’assurance pension est supposée complète, si la somme des périodes d’assurance auprès du régime général luxembourgeois est supérieure ou égale à 480 mois, soit 40 ans. Les périodes d’assurance considérées se constituent ainsi des périodes obligatoires et des périodes complémentaires aussi bien que des périodes volontaires et des périodes rachetées.|- Le nombre de retraités qui disposent d’une carrière d’assurance pension complète au Luxembourg s’élève à 35.050. La pension brute moyenne de cette population s’élève à 3.862,75 euros par mois, ce qui correspond à 3.743,67 euros en semi-net (après cotisations et avant impôts).|Les montants de pension qui suivent représentent des montants bruts mensuels.|La moitié des retraités disposant d’une carrière complète touche une pension inférieure ou égale à 3.831,26 euros, et 75 % touchent une pension inférieure ou égale à 4.766,43 euros.|Après une carrière d’assurance complète de 40 ans, une pension attribuée en 2018 ne peut être ni inférieure à 1.824,95 euros, ni supérieure à 8.448,85 euros par mois. Les limites applicables en août 2019 sont de respectivement 1.841,51 euros et 8.525,50 euros.|- 63.420 bénéficiaires d’une pension de vieillesse du régime général de pension luxembourgeois ne disposent pas d’une carrière d’assurance complète au sens défini ci-avant. Leur pension moyenne est de 1.266,10 euros par mois.|Il y a lieu de préciser que la grande majorité des retraités à carrière incomplète a accumulé durant la carrière professionnelle des périodes d’assurance à la fois auprès du régime général luxembourgeois et auprès de régimes étrangers. Ils sont donc potentiellement éligibles à des pensions partielles de plusieurs régimes.|Bénéficiaires sans périodes auprès des régimes étrangers :|Pour les 6.456 retraités avec une carrière d’assurance incomplète qui ne font pas valoir de périodes auprès de régimes de pension étrangers, la pension moyenne s’élève à 1.455,95 euros par mois. La moitié de ces bénéficiaires touche une pension inférieure ou égale à 1.198,64 euros, et 75 % touchent une pension inférieure ou égale à 1.683,37 euros.|Bénéficiaires avec périodes auprès des régimes étrangers :|Pour les 56.964 retraités faisant valoir des périodes auprès de régimes de pension étrangers, la partie luxembourgeoise de leurs pensions s’élève en moyenne à 1.244,59 euros par mois. La moitié de ces bénéficiaires touche une pension inférieure ou égale à 746,90 euros, et 75 % touchent une pension inférieure ou égale à 1.879,37 euros. Il est à préciser que les éventuelles pensions partielles versées par d’autres régimes étrangers ne sont pas incluses dans ces montants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/073/202730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/147/203470.pdf
986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/07/2019¬D'NGO Global Footprint Network huet dëst Joer den 29. Juli als Äerdiwwerlaaschtungsdag (Earth Overshoot Day) confirméiert. Dat ass den Dag, un deem d'Mënschheet all Ressourcen op der Äerd verbraucht huet, déi normalerweis fir ee Joer missten duergoen. Ab dësem Dag gëtt consideréiert, dass d'Mënschheet hir Ressourcen op Kreditt bezitt, dëst op d'Käschte vun eiser Natur an eise Kanner a Kandskanner. No den Donnéeë vun der Website overshootday.org huet Lëtzebuerg schonn de 16. Februar seng Ressourcë verbraucht, wat fënnef Deeg no Katar ass an ee Mount virun den USA. Dëst heescht, dass, wa jiddereen op der Äerd esou géif liewe wéi Lëtzebuerg, d'Ressourcë schonn de 16. Februar opgebraucht wären.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Minsiter fir Energie an dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech de gesamten CO2-Ausstouss vu Lëtzebuerg vun 2014 bis 2019 entwéckelt?|2. Wou steet Lëtzebuerg haut am Verglach mat sengen Nopeschlänner an de Länner vum G7, wann een den CO2-Ausstouss pro Kapp vergläicht?|3. Wéi huet sech de gesamte Waasserverbrauch vu Lëtzebuerg vun 2014 bis 2019 entwéckelt? An der gläicher Period, wéi huet sech de Grondwaasserspigel am Land am Duerchschnëtt verännert?|4. Wéi huet sech de gesamte Stroumverbrauch vu Lëtzebuerg vun 2014 bis 2019 entwéckelt?|5. Vun 2014 bis 2019,|wéi huet sech den Undeel un erneierbaren Energien zu Lëtzebuerg entwéckelt?|wéi vill Prozent vum importéierte Stroum staamt net aus erneierbaren Energiequellen?||6. Wéi vill Neiween goufe pro Joer vun 2014 bis 2019 zu Lëtzebuerg ugemellt? Opgelëscht pro Joer, wéi héich ass de gesamten CO2-Ausstouss vun all Fuerpark un Neiween? Wou steet Lëtzebuerg hei am Verglach mat sengen Nopeschlänner?|7. Deene meeschte Prognosen no wäert déi lëtzebuergesch Wirtschaft an de follgende Jore weider wuessen. Dëst bedeit méi Aarbechtsplazen an awer och, dass ëmmer méi Mënschen op Lëtzebuerg wäerte wunne kommen. Mat Bezuch op all déi vireg gefrote Wäerter, mat wéi enger Entwécklung rechent d'Regierung fir déi nächst Joren?¬Earth Overshoot Day¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬18/11/2019¬Am Zesummenhang mat dëser parlamentarescher Fro verweise mer och op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 1117 vum 26. August 2019 vum honorabelen Deputéierten Här Paul Galles.|ad 1. D’Zäregasemissiounen (Milliounen Tonnen CO2-Equivalent) zu Lëtzebuerg hunn tëschent 2014 an 2017 follgendermoossen evoluéiert. Dat rezentst Joer, fir dat verifizéiert Emissiounswäerter virleien, ass d’Joer 2017.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Pro-Kapp Emissiounen un CO2 zu Lëtzebuerg louchen 2017 bei 16,3 Tonnen, wat engem Réckgang vun 38 % zanter 2005 entsprécht. Eis Nopeschlänner respektiv d’Länner aus dem G7 hate follgend Pro-Kapp-Emissiounen am Joer 2017:|Däitschland: 9,7 Tonnen|Belsch: 9,1 Tonnen|Frankräich: 5,2 Tonnen|Italien: 6,1 Tonnen|Japan: 10,4 Tonnen|Kanada: 16,8 Tonnen|Vereenegt Kinnekräich: 5,7 Tonnen|Vereenegt Staate vun Amerika: 15,7 Tonnen|ad 3.  De Waasserverbrauch duerch déi ëffentlech Drénkwaasserverdeelung ass vun 2014 bis 2018 ëm ronn 10 % vun 40.791.491 op 45.194.177 Kubikmeter pro Joer an d’Luucht gaangen (Zuelen: Taxes de prélèvement).|Dës Hausse ass ongeféier parallell zum demografesche Wuesstem. De Joresverbrauch bleift konstant bei ronn 200 Liter pro Awunner pro Kapp (tous secteurs confondus). Schwankunge pro Joer sinn an Onofhängegkeet vun den atmosphäreschen Temperature méiglech.|50 % vun dem Drénkwaasser kënnt aus dem Grondwaasser. D‘Offlëss vu representative Quellen am Grondwaasserleeder vum Lëtzebuerger Sandsteen, dee ronn 75 % vun de Grondwaassereserven enthält, sinn zwëschen 2014 an 2018 ëm ongeféier 10 % erofgaangen. No engem Déifpunkt 2017 sinn d‘Offlëss 2018 erëm an d‘Luucht gaangen a léien elo ronn 10 % ënner der 20-järeger Moyenne.|Grondwaasserneibildung a Quellenofflëss si virun allem ofhängeg vun den Nidderschléi wärend de Wanterméint.|ad 4. De gesamte Stroumverbrauch ass iwwer déi lescht Jore liicht eropgaangen, gedriwwen duerch den Zouwuess vun der Populatioun an der ekonomescher Entwécklung vum Land. Fir d’Joer 2019 leien nach keng Donnéeë vir.|Stroumverbrauch 2014-2018 (Source: Institut luxembourgeois de régulatioun (ILR)):|2014: 6.326 GWh|2015: 6.371 GWh|2016: 6.522 GWh|2017: 6.546 GWh|2018: 6.611 GWh|ad 5. D‘Zuele fir den Undeel erneierbar Energien, déi vun Eurostat validéiert ginn, sinn déi lescht Jore kontinuéierlech an deels däitlech eropgaangen, souwuel insgesamt wéi och am Beräich vum Stroum.|(TableauTableauxAnnexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Laut de rezentsten inoffiziellen Zuelen ass 2018 den Undeel vum national produzéierte Stroum aus erneierbaren Energiequellen déi éischte Kéier iwwer 10 % vun der Stroumconsommatioun geklomm. Dës Prozentsätz si relevant fir d’Erreeche vun den europäeschen Ziler.|D’Reglementéierung iwwer d‘Stroumkennzeechnung gëtt jidder Stroumclient Auskonft iwwer den Ursprong vum Stroum, deen hie verbraucht, de Stroummix vu sengem Fournisseur an de Stroummix vun eisem Land. Si kuckt net, ob et national produzéierte Stroum ass oder ob et sech ëm importéierte Stroum handelt.|Zu Lëtzebuerg ginn d’Haushalter zu 100 % mat erneierbarem Stroum versuergt. Den Undeel vun net erneierbarem Stroum erkläert sech haaptsächlech duerch d’Industrieclienten. Dës kënnen hire Stroum um europäesche Stroummarché akafen an d’Regierung kann hinnen net virschreiwen, mat wéi engem Stroum se sech versuergen.|Den Undeel vum Stroum, deen aus erneierbaren Energië staamt, läit laut Stroumkennzeechnung fir 2018 bei ronn 56 %, deen aus net erneierbaren Energiequelle bei 44 %, sou wéi et aus dem sougenannten nationale Mix ervirgeet. Dës Zuel, déi fir all Joer vum ILR no de Reegele vum virzitéierte Règlement grand-ducal verëffentlecht gëtt, dréit net dem Produktiounsland Rechnung. Well awer den national produzéierte Stroum op Basis vun net erneierbaren Energie bei ënner 4 % vum Gesamtstroumverbrauch läit, kann ee ganz graff soen, dass ronn 40 % vum importéierte Stroum aus net erneierbare Sourcen ass.|ad 6. An de Joren 2014 bis 2018 goufen insgesamt 252.413 Neiween (Kategorie M1) zu Lëtzebuerg ugemellt. Iwwer d‘Jore verdeelt ergëtt sech deemno follgend Opdeelung:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Schnëtt hunn dës Ween en Ausstouss vun 129,68 g CO2/km gehat (baséierend op den NEDC Homologatiouns-Testzyklus). Domadder louch de Wäert liicht ënner dem Flottegrenzwäert vun 130 g CO2/km, dee bis Enn vum Joer 2019 fir d‘Konstrukteuren applikabel ass. Op déi eenzel Jore bezu sinn et follgend Wäerter:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den déifste Wäert gouf et 2016 mat 127,64 g CO2/km. Ab 2016 ass allerdéngs eng Augmentatioun vun den CO2-Emissiounen ze verzeechen. Dës Augmentatioun schéngt ënner anerem domadder verbonnen, datt en Trend a ganz Europa ze erkennen ass, dass ëmmer méi sougenannten SUVen ugemellt ginn, déi zum Deel méi héich Emissiounen hunn.|Am Verglach zu eisen Nopeschlänner ass Lëtzebuerg um selwechten Niveau situéiert wéi Däitschland.|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 7. Et ass effektiv domadder ze rechnen, dass d’Lëtzebuerger Wirtschaft an den nächste Jore wäert wuessen. Dëst beleeë jo och déi rezent Zuele vum Statec. Dozou gesellt sech och warscheinlech en demografesche Wuesstum, sief et opgrond vun engem Taux vu Gebuerten, deen iwwer deem vun de Stierffäll wäert leien, oder opgrond vu steigenden Immigratiounen.||Wat d‘Prognosen zu der Entwécklung vun de vireg gefrote Wäerter ugeet, sou kann an deem Kontext keng realistesch wëssenschaftlech Estimatioun gemaach ginn, well dës Zuele vun enger gudder Partie Faktoren ofhängeg sinn, déi schwéier virauszesoe sinn. Et ass awer ervirzehiewen, dass d‘CO2-Emissiounen net automatesch paralell zum Wuesstum verlafen.|Am Kontext vum Réckgang vun den CO2-Emissioune sief bemierkt, dass d’Regierung am Februar, entspriechend dem EU-Reglement 2018/1999 zur Gouvernance vun der Energieunioun an der Klimaaktioun, de Projet zum integréierten nationalen Energie- a Klimaplang ugeholl huet. An dësem verbindleche Plang ass festgehalen, dass d’CO2-Emissioune bis 2030 tëschent 50 a 55 % zréckginn am Verglach zu den Emissioune vum Joer 2005.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/072/202729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206980.pdf
987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/07/2019¬Selon les informations relayées dans la presse, la LAR «est en possession depuis une bonne dizaine d’années d’un “Bambi Bucket”, un grand seau qui peut être fixé à un hélicoptère, rempli d’eau et vidé en cas d’incendie de surfaces ou de forêt».|Toujours selon cette source, la LAR ne pourrait cependant utiliser cet équipement à cause d’un règlement européen de 2016 obligeant les pilotes des hélicoptères à suivre des formations spécifiques, formations qui s’avérèrent très coûteuses. Sollicité par l’intermédiaire du Ministère de l’Intérieur et du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), le Gouvernement aurait d’ailleurs refusé toute prise en charge de frais.|Partant, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatées ci-dessus ?|2) Quand est-ce qu’une telle demande de prise en charge, sinon de participation de frais a été adressée au Ministère de l’Intérieur respectivement à la direction du CGDIS ? Quels étaient les motifs de refus de la demande ?|3) À combien s’élèvent les frais de la formation spécifique pour le transport de matériel de combat d’incendies ?|4) Lors des récents incendies de surface au Val de Hamm et à Rumelange, est-ce que les services du CGDIS ont demandé de l’assistance aérienne d’un pays voisin ? Dans l’affirmative, à combien s’élèvent les frais de ce support aérien ?|5) Le Ministère de l’Intérieur a-t-il conclu une convention avec un pays voisin qui garantit un support aérien depuis l’étranger en cas de besoin ?¬Formations spéciales pour le transport aérien de matériel de combat d'incendies¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/09/2019¬ad 1) et 2) À ce jour, aucune demande formelle chiffrée de prise en charge de frais relatifs à des formations spécifiques, destinées à enseigner aux pilotes la manipulation d’hélicoptères en cas d’incendies, n’a été adressée, ni au Ministère de l’Intérieur, ni à la direction du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS). Ainsi, il est opportun de préciser qu’un refus formel n’a pas pu avoir lieu. Toutefois, il peut être utile de soulever que le sujet a été abordé entre des responsables de la LAR et du CGDIS (respectivement de l’Administration des services de secours auparavant), mais de façon sporadique et sans que le sujet n’ait été approfondi.|ad 3) Comme déjà évoqué, en l’absence d’une demande formelle chiffrée, je ne suis pas en mesure de répondre à cette question.|ad 4) En ce qui concerne les incendies au Val de Hamm et à Rumelange, aucune demande d’assistance n’a été demandée auprès de nos pays voisins. En effet, les femmes et hommes pompiers du CGDIS ont pu combattre ces incendies sans devoir recourir à des moyens aériens. Les caractéristiques des incendies visés ne faisaient pas appel à ces moyens.|ad 5) Le Grand-Duché de Luxembourg est signataire de conventions bilatérales avec ses pays voisins depuis de nombreuses années : Allemagne en 1978 ; Belgique en 1970 ; France en 1962. Ces conventions, non seulement renforcent les liens transfrontaliers, mais permettent aussi le recours à des moyens aériens en cas de nécessité.|Par ailleurs, il est utile de rappeler que des moyens aériens peuvent être demandés à l’ensemble des pays européens par le biais de l’activation du mécanisme de protection civile de l’Union européenne (EUCPM).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/075/202757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/159/203593.pdf
988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬30/07/2019¬Bei de rezente Bränn vu Bëscher, Wisen an och Bauerebetriber si Rettungsdéngschter bei der Brandbekämpfung dacks vu Fräiwëllege mat Material wei zum Beispill grousse Waasserfässer, Trakteren oder och anerem Material ënnerstëtzt ginn.|An dësem Kontext géife mir der Madamm Innenministesch gäre folgend Froe stellen:|Ass dat Material, wat vun Drëttpersounen dem CGDIS am Fall vun der Brandbekämpfung zur Verfügung gestallt gëtt respektiv mat an den Asaz kënnt, ofgeséchert?|Wéi gesäit d’Situatioun aus, wann déi Leit wärend esou engem Asaz ee kierperleche Schued erleiden?|Wier et net ubruecht, dass am Fall vu Bränn, wou Privatleit hiert Material zur Verfügung stelle respektiv bei de Läschaarbechte mathëllefen, de Stat fir dës Leit an dëst Material eng Assurance ofschléisst, fir dass am Fall vun engem Schued eng Ofsécherung besteet?¬Assurance incendie¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/08/2019¬Déi honorabel Deputéiert froen an hirer parlamentarescher Fro Präzisiounen iwwert d’Versécherung vu Privatpersounen, déi de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) bei der Brandbekämpfung ënnerstëtzen.|D’Gesetz vum 27. März 2018 iwwert d’zivill Sécherheet gesäit am Artikel 96 vir, datt de Generaldirekter vum CGDIS, souwéi d’Directeurs fonctionnels an den Asazleeder (Commandant des opérations de secours) am Kader vun engem Asaz vum CGDIS d’Hëllef vun Drëttpersoune requisitionnéiere kann, déi doropshin déi zur Hëllef noutwendeg Mëttelen zur Verfügung stelle mussen. D’Modalitéite vun der Indemniséierung sinn an esou engem Fall déi vum Gesetz vum 8. Dezember 1981 iwwert d’Requisitioun.|Dëst Gesetz gesäit am Artikel 35 ënner anerem Folgendes vir:|«L’autorité requérante répond des dégradations et des pertes qui se produisent pendant la jouissance des immeubles et objets mobiliers dont l’usage a été requis temporairement, à moins qu’elle ne prouve qu’elles ont eu lieu pour une cause qui lui est étrangère.»|Onofhängeg vun der formeller Requisitioun dierfen Drëttpersounen natierlech och spontan hir Hëllef ubidden. A béide Fäll ass de CGDIS duerch eng „Assurance responsabilité civile“ (zivill Haftpflichtversécherung) verséchert, déi de materielle Schued vun enger Drëttpersoun, déi bei enger Rettungsaktioun gehollef huef, iwwerhëlt. Dës Versécherung gräift awer just am Fall, wou de Schued net scho vun enger anerer Versécherung (zum Beispill d’Feierversécherung vum Verursaacher) couvréiert ginn ass.|Bei Persouneschied gëllt den Artikel 91 vum Code de la sécurité sociale, dee seet :|«Sont également assurés dans le cadre de régimes spéciaux d’assurance accident : […] les personnes participant aux actions de secours et de sauvetage apportées à la personne ou aux biens d’un tiers en péril, aux exercices théoriques et pratiques se rapportant directement à ces actions, pour autant que ces activités se situent dans le cadre d’une association ou d’un corps poursuivant habituellement et bénévolement de tels objectifs ainsi qu’à l’action de secours et de sauvetage apportée spontanément par un particulier à la personne ou aux biens d’un tiers exposé à un péril imminent sur le territoire du Grand-Duché.»|Am Fall, wou eng Drëttpersoun am Kader vun enger Rettungsaktioun e physesche Schued erleit, géif deemno d’Assurance accident spillen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/075/202756.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203200.pdf
989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/07/2019¬Pour les patients atteints de la maladie de Parkinson dans un stade avancé, le médicament apomorphine, administré par voie sous-cutanée à l’aide d’une pompe, représente une plus-value certaine.|Après une phase pilote où le médicament, en provenance de l’Allemagne, était pris en charge par la CNS et disponible, il ne l’est plus à l’heure actuelle.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Monsieur le Ministre de la Santé quelles en sont les raisons.|Est-ce que les patients concernés peuvent espérer bénéficier à nouveau de ce système médicament/pompe et endéans quels délais ?¬Prise en charge du médicament apomorphine¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/08/2019¬L’apomorphine est un dérivé alcaloïde possédant des propriétés dopaminergiques qui lui confèrent des indications thérapeutiques dans le traitement de la maladie de Parkinson. Il existe de nombreux médicaments antiparkinsoniens au Luxembourg, cependant aucun médicament ne renferme le principe actif, l’apomorphine seule ou en association.|Le cas mentionné par l’honorable Député concerne plutôt le dispositif médical à l’aide duquel l’apomorphine est administrée en continu chez le patient parkinsonien.|Le traitement par pompe à apomorphine (ou la stimulation dopaminergique continue) est indiqué chez le patient parkinsonien présentant des fluctuations d’efficacité de la lévodopa ou dans le cas de dyskinésies sévères. Il s’agit de délivrer la bonne dose d’apomorphine tout au long de la journée et de rester dans la fenêtre thérapeutique optimale.|Actuellement, il existe des systèmes actifs pour perfusion à domicile qui sont pris en charge pour l’administration de chimiothérapie anticancéreuse ou d’insuline.|Depuis de nombreuses années, on a recours à cette thérapie clinique dans certaines indications de la maladie de Parkinson, notamment en France et en Allemagne. Depuis l’année 2018 on dispose de certaines données provenant de larges essais cliniques phase 3, „Apomorphine subcutaneous infusion in patients with Parkinson’s disease with persistent motor fluctuations (TOLEDO): a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled trial“ publiées par Lancet Neurol. 2018 Sep;17(9):749-759. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30239-4.|Au Luxembourg, différents médicaments ont une autorisation de mise sur le marché valable à base du principe actif apomorphine (ATC N04BC07) dont aucun n’est déclaré comme étant commercialisé, c’est-à-dire qu’ils n’ont pas de structure de prix officielle au Luxembourg. Plus précisément, pour qu’un médicament soit commercialisé au Luxembourg il faut qu’il possède une autorisation de mise sur le marché valable au Luxembourg et délivrée par le Ministère de la Santé et qu’un prix lui soit attribué par le Ministère de la Sécurité sociale.|Cette liste n’est pas à confondre avec la «Liste positive» prévue par le Code de la sécurité sociale et qui reprend uniquement les médicaments pris en charge par l’assurance maladie.|De plus, la CNS n’a également jamais été saisie pour une inscription dans la liste positive des médicaments pris en charge par l’assurance maladie-maternité par un des titulaires de l’autorisation de mise sur le marché bien qu’elle a contacté les titulaires de cette autorisation. En effet, l’article 22, paragraphe 1er, alinéa 5 du Code de la sécurité sociale prévoit que : «Ne peuvent être inscrits sur la liste positive que des médicaments disposant d’une autorisation de mise sur le marché, d’un prix au public et pour lesquels le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché a introduit une demande auprès de la Caisse nationale de santé en vue de l’inscription du médicament sur la liste positive.»|Sur la période d’octobre 2016 jusqu’en mai 2019, la Caisse nationale de santé a émis des titres de prise en charge individuels à six personnes protégées pour accorder le remboursement de médicaments à base d’apomorphine dans le cadre de l’article 112{Article112 des statuts de la CNS:Lorsque l’ordonnance porte sur un médicament ne figurant pas sur la liste positive et non exclu en vertu de l’article98, le pharmacien doit, avec l’accord du médecin prescripteur et de la personne protégée, effectuer une substitution par un médicament équivalent figurant sur la liste positive au Luxembourg.À défaut de substitution conformément à ce qui précède, le Contrôle médical de la sécurité sociale peut, à titre exceptionnel et sur prescription médicale dûment motivée, autoriser préalablement à la délivrance, la prise en charge par l’assurance maladie du médicament, à condition qu’il dispose dans son pays de provenance, ou dans celui où est établi le médecin prescripteur, d’une autorisation de mise sur le marché, et à condition qu’il soit pris en charge par le régime d’assurance maladie légal de ces pays.L’accord du Contrôle médical de la sécurité sociale précise le taux appliqué au médicament conformément aux critères prévus aux articles 101 et 102 à 104. À défaut d’un prix au public, ce taux s’applique à un prix de vente déterminé d’après les modalités prévues à la convention visée à l’article61, alinéa2, sous 8) du Code de la sécurité sociale.} de ses statuts. L’initialisation de la prise en charge médicale de ces patients était gérée par les services du Centre hospitalier de Luxembourg (CHL).|Début août 2019, la pharmacie du CHL a informé la CNS qu’actuellement le CHL ne ferait plus d’initialisation de traitement d’apomorphine par pompe, car il y aurait beaucoup de problèmes d’approvisionnement des médicaments nécessaires au traitement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/075/202755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/152/203528.pdf
990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/07/2019¬An engem Interview mat der lëtzebuergescher Dagespress zum Thema Dateschutz beim Stat gëtt de Minister zitéiert mat de Wierder: „Datenschutz ist keine Steuerreform, die an einem bestimmten Tag in Kraft tritt.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Justizminister dës Froe stellen:|1. Wéi verdréit dës Ausso sech mam Artikel 99 vum RGPD, dee seet:|Article 99|Entrée en vigueur et application|-1. Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.|-2. Il est applicable à partir du 25 mai 2018.|2. Ass et dem Minister seng Interpretatioun, datt den RGPD zënter dem 25. Mee 2018, trotz dem Artikel 99, fir Lëtzebuerg keng bannend Gëltegkeet huet?|3. Firwat huet d’Regierung sech net en amont vum Akraafttriede vum RGPD a Konformitéit mat den Ufuerderungen un den Dateschutz gesat a mécht dat elo eréischt ex post, soudatt een aktuell an enger Situatioun ass, an där ee mat potenziellen Infraktiounen einfach weiderfiert?|4. Fir d’Ausso aus der Press ze ënnermaueren: Wéi vill Verstéiss géint den RGPD vu staatlecher Säit aus sinn dem Minister zanter dem 25. Mee 2018 bekannt? Goufen dës bei der CNPD oder aneren Autoritéite gemellt?¬Entrée en vigueur du règlement général sur la protection des données¬LB¬(=répondant)¬F.Braz(Min.Justice)¬Justice¬05/08/2019¬D’Fro vum honorabelen Deputéierte bezitt sech mat Verweis op den Artikel 99 vum sougenannten RGPD op d’Akraafttriede vum europäeschen Dateschutzreglement. Dat europäescht Dateschutzreglement, wéi awer och déi europäesch Dateschutzdirektiv, sinn zu Lëtzebuerg, wéi an den aneren EU-Staten och, a Kraaft. Do, wou eng Ëmsetzung virgesinn oder noutwendeg war, ass dat duerch d’Gesetzer vum 1. August 2018 gemaach ginn.|Dass d’Regierung sech och en amont mat den neien Ufuerderungen duerch déi europäesch Dateschutzregelen ofginn huet, geet aus der Äntwert vum 1. August vum zoustännege Kommunikatiouns- a Medieminister op d’parlamentaresch Fro N° 880 vum selwechten honorabelen Deputéierten ervir, am Besonneschen aus der Äntwert op d’Fro Nummer 7.|Aus där Äntwert ergëtt sech och, dass et e stännege Prozess ass, fir deen, ech zitéieren, „beim Stat de Commissariat pour la protection des données auprès de l’État ageriicht ginn (ass) mat der Aufgab, fir den Dateschutz beim Stat ze developpéieren, d’Agenten op Dateschutzfroen ze sensibiliséieren a gutt Praxisse bei den Administratiounen ze fërderen“. An där Äntwert gëtt och ënnerstrach, dass sech d’Aarbechten no der Entrée en vigueur vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 weider intensivéiert hunn, notamment duerch Formatiounen um Institut national d’administration publique (INAP) an um Terrain duerch d’Zesummenaarbecht mam Reseau vun 120 Dateschutzbeoptragten a Referenten.|D’CNPD ass eng onofhängeg Kontrollautoritéit, déi an der Zoustännegkeet vum uewe genannte Kommunikatiouns- a Medieminister ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202889.pdf
991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬31/07/2019¬Am Kader vun enger Pressekonferenz huet den Här Mobilitéitsminister déi grouss Ännerunge presentéiert, déi am Kontext vum gratis ëffentlechen Transport den 1. Mäerz 2020 wäerten antrieden. Vun deem Datum u ginn et zum Beispill just nach dräi Guicheten, wou ee Billjeeë fir d'éischt Klass an Tickete fir international Reesen ze kafe kritt: Stater Gare, Esch an zu Belval-Université. Domadder wieren nëmmen nach am Süden an am Zentrum Guichete fir Clienten zougänglech. Leit aus dem Norde géifen eidel ausgoen. Dës Annonce kënnt iwwerraschend, well bei den ëffentleche Presentatioune vum „Pôle d'échange multimodal de la gare d'Ettelbruck“ ëmmer gesot ginn ass, dass an dat neit Gebai vun der Gare Ettelbréck eng Mobilitéitszentral mat enger Verkafsstell fir national an och international Tickete sollt kommen. Op de Pläng war ausserdeem ze gesinn, dass an dat Gebai de Verkéiersverbond sollt integréiert ginn.|Wëssend, dass déi Ettelbrécker Gare déi zweet gréisste Gare am Land ass wat de Flux u Voyageure betrëfft, géif ech dem Här Mobilitéitsminister gäre folgend Froe stellen:|Firwat gëtt an déi nei Gare zu Ettelbréck, am Géigendeel zu deem, wat ëmmer gesot ginn ass, kee Point de Vente fir Billjeeë méi integréiert, ëmsou méi dass ee vun dëser Gare aus direkt international Verbindungen huet Richtung Léck (op den Thalys) an Oochen (op den ICE)?|Wat sinn d'Grënn, déi zu dëser Decisioun gefouert hunn?|Gëtt weiderhin de Verkéiersverbond an déi nei Gare integréiert oder kënnt et och hei zu Ännerungen an, wa jo, zu wéi engen a firwat?¬Pôle d'échange multimodal de la gare d'Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/09/2019¬Mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport zu Lëtzebuerg vum 1. Mäerz 2020 u gëtt d’Empfangskonzept vun de Clienten an de Garen am Grand-Duché ugepasst.|D’Verkafspunkte vun der CFL bidde momentan national (1. an 2. Klass) an international Billjeeën un. Mat der Ausnam vun der Gare Lëtzebuerg, stellt de Verkaf vun nationalen 2. Klass-Billjeeën den Haaptdeel vun der Aktivitéit vun dëse Verkafspunkten duer.|D’Verkafsaktivitéit op der Gare Ettelbréck war am Joer 2018 déi folgend:|National Billjeeën:|2. Klass: 29.438 (79,8 %)|1. Klass: 1.263 (3,4 %)|International Billjeeën: 6.191 (16,8 %)||Praktesch 80 % vun der Aktivitéit vum Verkafspunkt Ettelbréck falen deemno ewech mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport am Mäerz 2020. D’Aktivitéit vun de Verkafspunkten ass an deene leschte Jore staark réckleefeg, an huet sech verlagert op de Verkaf op de Billjeesautomaten, mobill Applikatiounen an Internet.|Aus dëse Grënn gesäit dat neit Empfangskonzept d’Zoumaache vun den aktuelle Verkafspunkte vir, mat enger Neidefiniéierung vum Aufgabeberäich vum Zuchbegleetpersonal souwéi den Empfangsagenten an Aufsichtsbeamten op de Quaien an de Garen an op den Arrête vun der CFL.|Dës Moossname gi geholl an der Perspektiv, fir e Qualitéitsservice ze garantéieren an d’Wuelbefannen an de Konfort vum Client a sengem Alldag ze erhéijen. Mat enger Verbesserung vum Empfang an Informatioun vum Client mëttels enger erweiderter Präsenz an de Garen an op de Quaien, kann d’Personal de Client besser op senger Rees begleeden.|Nom Zoumaache vum Guichet an der Gare Ettelbréck, gëtt de Verkaf op der Plaz vun nationalen, regionalen an internationale Billjeeën an Abonnementer weidergefouert mëttels dem Billjeesautomat, deen och momentan um Quai installéiert ass. En Aufsichtsbeamten ass weiderhin op der Plaz, fir Auskonft ze ginn an dem Client ze hëllefen, zum Beispill op der Sich no Informatiounen, Ënnerstëtzung fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit oder fir Verbesserungsvirschléi vum Client entgéintzehuelen.|E Pilotprojet fir d’Gestaltung vun engem Empfangsberäich an der Gare Ettelbréck nom 1. Mäerz 2020 gëtt momentan analyséiert.|Fir nach méi séier a präzis op déi perséinlech Bedierfnisser vum Client anzegoen, gëtt d’Personal vun der CFL mat neien digitalen Hëllefsmëttel ausgestatt. Dës Mëttel, grad ewéi déi spezifesch Software (RailTab) oder d’Tablett vu jidder Agent am direkte Kontakt mam Client, stellen e parallele Kanal zum klassesche Konzept duer an erméiglechen eng méi grouss Disponibilitéit vum Agent zu Gonschte vum Client.|Zousätzlech stinn d’Informatiounskanäl an/oder de Verkaf iwwer aner Moyene vun der CFL dem Client zur Verfügung: d’Applikatiounen CFL mobile an CFL international, d’Internetsäit www.cfl.lu, de CallCenter souwéi d’telefonesch Auskonft.|Wat de Verkéiersverbond betrëfft, esou ass e Gesetz ënnerwee, fir dësen an eng staatlech Verwaltung ëmzewandelen. Dës nei Administratioun soll awer an de Stat beim Ministère ugesidelt ginn.|Wat eng eventuell Mobilitéitszentral ugeet, esou muss dëst gekuckt ginn, wéi e Konzept déi nei Administratioun esou enger Zentral zousprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/190/203903.pdf
992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬30/07/2019¬D'après un article publié aujourd'hui sur le site paperjam.lu, le Grand-Duché de Luxembourg est passé à la 18e place sur 130 dans le classement mondial de l'innovation du «WIPO» (World intellectual property organization).|En matière d'innovation, le Luxembourg aura ainsi perdu au total neuf places de manière continue depuis l'année 2015, donc en seulement quatre ans.|C'est à ce sujet que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Comment Monsieur le Ministre analyse-t-il cette tendance régressive concernant le classement mondial du Luxembourg en matière d'innovation depuis 2015 ? Quelles en sont les origines d'après Monsieur le Ministre ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me dire ce que le Gouvernement envisage d’entreprendre afin de renverser cette tendance à court et à moyen termes ?¬Classement mondial de l'innovation¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬17/09/2019¬À titre de remarque introductive, il y a lieu de noter que l’indice mondial de l’innovation est formé de 80 indicateurs qui font partie de 21 sous-catégories et de sept catégories principales. Les sept catégories principales sont les suivantes :|1. Institutions|2. Capital humain et recherche|3. Infrastructures|4. Perfectionnement des marchés|5. Perfectionnement des entreprises|6. Résultats liés au savoir et à la technologie|7. Résultats créatifs||Entre 2015 et 2019, le Luxembourg a gardé la même place pour les catégories 3 et 7 tandis qu’il a perdu entre quatre et six places pour les catégories 1, 2, 5 et 6, ainsi que 37 places pour la catégorie 4. Pendant cette période, le Luxembourg a été dépassé par les pays suivants : Danemark, Allemagne, Israël, République de Corée, Hong Kong, Chine, Japon, France et Canada.|Les indicateurs relatifs à l’enseignement supérieur et à la recherche forment deux sous-catégories («éducation tertiaire» et «recherche & développement») à l’intérieur de la catégorie principale 2 («capital humain et recherche»). En ce qui concerne ces deux sous-catégories, le Luxembourg a progressé de deux places en «éducation tertiaire» (place 36 à 34), respectivement de quatre places (place 35 à 31) en «recherche & développement» entre 2015 et 2019.|Finalement, je tiens à attirer l’attention de l’honorable Députée sur le fait que le Luxembourg se trouve à la 5e place du classement 2019 du «European Innovation Scoreboard» avec progression d’une place par rapport au classement de 2015. La Commission européenne souligne tout particulièrement l’attractivité du système de recherche luxembourgeois, en le qualifiant de leader européen. Les trois indicateurs de la rubrique «attractivité du système de recherche» sont les copublications scientifiques internationales, les citations des publications scientifiques et la part des doctorants étrangers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202790.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/007/204079.pdf
993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/07/2019¬D’Zuucht vu souwéi den Handel mat Déiere sinn zu Lëtzebuerg gängeg Methoden, fir Suen ze verdéngen. Déierenziichter vun hei oder aus dem Ausland bidden op Internetbörse verschidden Zorte vun Déieren un, vun Hënn iwwer Kaze bis Goldfësch. D’Präisser reechen, jee no Déier, vun e puer Euro fir e Fësch bis zu e puer Dausenden Euro fir ee Rassenhond.|Wie mat dëser Handelsaktivitéit Sue verdéngt, misst dat normalerweis och als Kommerz deklaréieren. Um Internet oder a klenge Foren existéiere mëttlerweil awer esou vill vun deenen Déierentauschbörsen, dass ee sech d’Fro ka stellen, ob all d’Déierenziichter an all d’Déierenhändler déi néideg Autorisatioune fir dëse Kommerz besëtzen.|D’Déiereschutzgesetz vun 2018 gesäit a sengem Artikel 6 vir, dass fir all Form vun Handel mat Déiere souwéi d’Zuucht vun Hënn a Kazen eng Autorisatioun vum Minister muss ugefrot ginn:|Art. 6 (2) Sans préjudice d’autres autorisations requises, sont soumis à l’autorisation par le ministre :|1. toute activité en vue de commercialiser des animaux, à l’exception des marchés d’animaux et de l’activité agricole ;|2. un élevage de chats ;|3. un élevage de chiens ;|4. un établissement commercial pour animaux, à l’exception de rétablissement agricole ;|5. un jardin animalier ou zoologique ;|6. une pension pour animaux ;|7. un refuge pour animaux ;|8. l’emploi d’animaux pour le tournage de films ou à des fins analogues.||An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Mat Bezuch op den Artikel 6 Paragraf (2) vum Déiereschutzgesetz, wéi eng a wéi vill vun deenen uewe genannten Autorisatiounen huet den Här Landwirtschaftsminister ausgestallt?|2. Bei wéi villen Déierenziichter goufen 2018 an 2019 Infraktioune konstatéiert, well se keng gëlteg Autorisatioun nom Artikel 6 (2) haten? Wéi vill Kontrolle goufen insgesamt an därselwechter Period duerchgefouert?|3. Gi verschidden Déierenannoncen an Zeitungen oder am Internet vun der Veterinärsinspektioun iwwerpréift?|Falls jo, wéi vill Déierenhändler goufen 2018 an 2019 kontrolléiert? Wéi vill vun dësen Déierenhändler waren an Infraktioun mam Gesetz?|Falls neen, ass de Minister der Meenung, dass all d’Déierenziichter zu Lëtzebuerg hir Aktivitéiten deklaréieren?||4. Wéi kontrolléiert de Landwirtschaftsminister Déierenhändler, déi aus aneren europäesche Länner op lëtzebuergesche Plattformen hir Déiere verkafen?|5. Ass den Här Landwirtschaftsminister der Meenung, dass aktuell genuch Kontrolle vum Artikel 6 (2) duerchgefouert ginn?¬Commerce d'animaux¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/08/2019¬|ad 1. Zënter dem Akraafttriede vum Déiereschutzgesetz huet de Landwirtschaftsminister, gemäss dem Artikel 6, Punkt 2, folgend Autorisatiounen erstallt:|11 fir Kazenziichter|9 fir Hondsziichter|2 fir Déierecommercen|8 fir Déierepensiounen.||ad 2. Et goufe keng Infraktioune festgestallt. Fir all Autorisatioun, déi ausgestallt gouf, ass en Avis vun der Veterinärsverwaltung gefrot ginn. Dësen Avis berout op enger Analys vum Dossier an och op enger Visite des lieux betreffend d’Infrastrukturen an d’Equipementer.|ad 3. Déi verschidden Déierenannoncë ginn net systematesch vun der Veterinärsinspektioun iwwerpréift; falls awer eng Meldung erakënnt iwwert de Commerce vu verbuedenen Déieren, gëtt versicht, dës Aktivitéit ze ënnerbannen.|All d’Déierenhändler, déi eng Demande fir eng Autorisatioun gemaach hunn, sinn iwwerpréift ginn a wäerten och an den nächste Jore periodesch kontrolléiert ginn. Falls der Veterinärsinspektioun Aktivitéite gemellt ginn, fir déi keng Autorisatioun vum Minister virläit, gëtt eng Kontroll op der Plaz duerchgefouert.|ad 4. Falls Déierenhändler aus anere Länner op Plattformen hei Déiere verkafen, ass eng Kontroll ganz schwiereg. Hei muss eng europäesch Léisung fonnt ginn, an d’Kommissioun ass sech der Envergure an der Problematik bewosst a plangt dofir d’Gesetzgebung iwwert d’Kontrolle vum Internethandel ze verschäerfen.|ad 5. Aktuell gi genuch Kontrollen am Kader vum Artikel 6 (2) vum Déiereschutzgesetz gemaach, mä et muss ee weiderhi verfollegen, wéi déi verschidden Aktivitéiten am Déiereberäich sech déi nächst Joren entwéckelen, an de Kontrollplang deementspriechend stänneg upassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/078/202789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/132/203321.pdf
994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/07/2019¬La sécheresse des dernières semaines a sûrement eu un impact négatif sur les cultures les plus diverses de nos agriculteurs, viticulteurs et horticulteurs.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il déjà des informations sur les résultats de certaines récoltes de fruits et de légumes réalisées avant le mois d’août ? La vigne risque-t-elle d’être touchée sévèrement par l’absence de pluies normales ?|2) Qu’en est-il de la production de foin ? Dans quelle mesure la repousse d’herbe a-t-elle été insuffisante par rapport à la moyenne des années précédentes ?|3) Monsieur le Ministre peut-il, le cas échéant, formuler des anticipations concernant la récolte des différentes catégories de céréales ?¬Sécheresse¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/09/2019¬|ad 1) Les productions de fruits et de légumes sont fortement exposées aux aléas météorologiques. Bien que le choix de l’emplacement des cultures par l’effet des paramètres pédologiques ou de l’exposition au soleil soit à la base d’une production réussie, la possibilité d’irriguer ces cultures intensives en cas de besoin est cruciale pour une production économiquement viable.|En effet, le manque d’eau peut empêcher l’établissement de la culture, engendrer un développement ralenti des plantes prolongeant ainsi la durée de culture, réduire la qualité et diminuer ou même anéantir les rendements. Surtout les jeunes vignes (< 5 ans) ont souffert de la sécheresse. Afin de garantir leur survie, il faut soit irriguer ces parcelles soit couper les raisins par terre afin de réduire le stress hydrique. Il ne faut cependant pas perdre de vue qu’à travers les infrastructures nécessaires et le prix de l’eau l’irrigation peut aussi engendrer des coûts de production supplémentaires non négligeables.|De même les températures très élevées, comme celles observées en juillet et août, peuvent aussi avoir un impact négatif sur certaines cultures. Ainsi les choux supportent généralement mal ces températures élevées. Si des fortes intensités lumineuses et un stress hydrique s’ajoutent à la chaleur, des pertes dues à la brûlure de la peau de certains fruits ne sont guère évitables.|Parmi les récoltes de fruits et légumes terminées jusqu’au mois d’août figurent cerises, fraises et asperges.|La récolte des cerises n’a pas rempli les attentes cette année. Ceci est dû en partie à une période de gel tardif en avril ayant détruit une partie des fleuraisons. Pour des arbres à haute tige des vergers, le phénomène d’alternance qui fait qu’une année de forte production de fruits est suivie par une année de faible rendement a probablement aussi joué un rôle.|En général la récolte de fraises s’est terminée dans la deuxième moitié du mois de juin. Bien que volume et qualité se situent dans les moyennes, il se peut que localement certaines variétés de fraises n’ont pas donné de récolte suite aux périodes de gel tardif survenues au mois d’avril.|La récolte d’asperges a connu un début plus tardif suite à un réchauffement du sol plus long et s’est terminée en juin. Le rendement était dans la moyenne des années précédentes.|En ce qui concerne les fruits comme mirabelles, prunes, pommes et poires, les volumes ne pourront être évalués qu’après la fin de la récolte, tandis que des effets négatifs sur les rendements dus à la sècheresse, à la chaleur ou aux gels tardifs peuvent déjà être anticipés.|ad 2) En fait la production d’ensilage d’herbe est de plus en plus la manière appliquée par les agriculteurs pour les stocks alimentaires nécessaires pour passer la période hivernale. Sur les champs d’essais de l’ASTA, la première et la deuxième coupe étaient en rendement dans la moyenne des années précédentes, la troisième coupe par contre était 80 % plus basse que dans la moyenne des années précédentes. Ceci concernait bien évidemment aussi le bétail en pâturage, la conséquence était qu’une bonne partie du bétail a été approvisionnée avec des conserves fourragères qui étaient prévues comme aliments pour la période hivernale 2019-2020. Étant donné que l’année 2018 a connu une sécheresse importante, les réserves en fourrages sur les fermes sont faibles.|Les précipitations jusqu’à mi-août sont dans la moyenne des années précédentes, la durée de la période de sécheresse était moins importante qu’en année 2018, les températures maximales étaient cependant plus importantes qu’en 2018. L’évapotranspiration, donc l’eau que perd une culture due à la chaleur était très importante, il y a donc lieu de parler d’un déficit en eau même lorsque les précipitations sont dans la moyenne des années précédentes, la consommation en eau était plus élevée.|ad 3) Même sans savoir précisément les rendements en céréales en ce moment, on peut tout de même dire que les rendements en orges et froments/blé d’hiver sont dans la moyenne, ceci aussi bien pour les qualités fourragères que dans le blé panifiable. Les autres paramètres de qualité semblent aussi être dans les normes. En ce qui concerne les cultures d’été, les rendements semblent être moins élevés, cependant les informations en rapport avec ces cultures ne sont pas encore disponibles à ce jour.||Un bilan ne peut pas encore être fait pour les pommes de terre et le maïs. Les six champs d’essais variétaux en maïs de l’ASTA, qui sont répartis sur tout le Grand-Duché, annoncent, après un contrôle sur place en date du 26 août 2019 une récolte dans la moyenne des années précédentes. Cependant, il faut attendre les résultats définitifs précis qui seront disponibles après la récolte laquelle pourra probablement démarrer mi-septembre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/078/202788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/165/203655.pdf
995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/07/2019¬Am Joresrapport vum Bildungsministère gëtt besonnesch am Deel iwwert den CGIE vum Projet „eduPrint“ geschwat. Am Kader vun dësem Projet soll zukünfteg, esou d’Beschreiwung, eng zentraliséiert Gestioun vun den Imprimantë vun der Verwaltung|garantéiert ginn an e méi ressourcëschounenden Ëmgang mat Drockmaterialie gefërdert ginn. Konkret heescht et am Text: «Le CGIE généralise dans les administrations le système ‘eduPrint’ qui permet d’établir une politique d’impression dans le respect du développement durable : il encourage l’impression recto-verso et noir et blanc et amène les utilisateurs à ne pas imprimer les documents inutiles tels que les e-mails à l’aide de messages d’alerte.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wéi vill Imprimantë sinn un de System „eduPrint“ ugeschloss?|2. Wéi vill Utilisateuren hunn, opgeschlësselt no hirem Rôle als Member vun der Verwaltung, als Schoulmeeschter, als Lycéesproff, etc. Accès zum System „eduPrint“?|3. Wéi vill Säite goufen zanter der Aféierung vum „eduPrint“ pro Joer mat Imprimanten aus dësem System gedréckt? Wéi vill Prozent dovunner:|schwaarz/wäiss a wéi vill faarweg,|recto-verso a wéi vill recto,|A4 a wéi vill aner Gréissten?||4. Wéi gouf et technesch realiséiert, datt eng Warnung kënnt, wann en Utilisateur eng E-Mail wëllt printen? Gëtt dofir de Contenu vun de gedréckten Dokumenter analyséiert?||Falls jo, op wat fir enger legaler Basis?|Falls neen, wéi eng aner Technike gi benotzt, fir d’Ausso vum Joresrapport ze realiséieren?¬eduPrint¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/09/2019¬|ad 1. De System „eduPrint“ ass nach an enger Testphas. De Moment sinn 13 Kopiesmaschinnen un den „eduPrint“-System konnektéiert.|ad 2. De Projet „eduPrint“ limitéiert sech op déi eenzel Verwaltunge vum Educatiounsministère. Haut hunn ongeféier 300 Leit Accès op dëse System.|ad 3. De Stand vum 1. Januar 2018 bis den 2. August 2019 vun deenen 13 Maschinnen, wat d‘Printen ubelaangt, ass Folgenden:|geprinte Säiten: 511.213,|rekto verso: 70,5 %/Rekto: 29,5 %,|A4: 86,5%/aner Gréissten: 13,5 %.||ad 4. D’Implementatioun vun engem „alerting system“ gëtt nach analyséiert. Zu kengem Moment wäert de Contenu vun den Dokumenter analyséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202794.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/065/204650.pdf
996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬31/07/2019¬Alors que la crise des opioïdes aux États-Unis ne cesse de faire des ravages, avec entre-temps plus de 200.000 décès à déplorer, j’aimerais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre concernant les pratiques de prescription d’opioïdes, la mise en place de stratégies de prise en charge de patients souffrant de douleurs fortes ou chroniques ainsi que l’évolution de la dépendance aux opioïdes au Luxembourg :|1) Quelle est l’évolution des prescriptions des antidouleurs opioïdes au Luxembourg sur les 20 dernières années ? Quels sont les différents principes actifs prescrits et par quelle fréquence sont-ils prescrits ?|2) Quelle est la durée moyenne de traitement aux opioïdes et comment cette durée a-t-elle évolué au cours des 20 dernières années ?|3) Des statistiques sur le nombre de personnes ayant développé une dépendance aux opioïdes suite à des prescriptions dans le traitement de douleurs au Luxembourg sont-elles disponibles ?|4) Ces statistiques permettent-elles de renseigner le nombre de décès dû à une dépendance aux opioïdes respectivement un surdosage dans le cadre d’un traitement de douleurs au Luxembourg ?|5) Depuis la légalisation du cannabis à usage thérapeutique, quel est le pourcentage parmi les prescriptions de cannabis médicinal ayant été émis pour le traitement de douleurs ? Le cannabis médicinal a-t-il permis de remplacer, d’éviter ou de retarder le recours aux opioïdes ?|6) Les travaux pour adapter la nomenclature médicale aux actes relatifs à la douleur ont-ils déjà été engagés ?|7) Où en est la mise en œuvre du Plan national de prise en charge de la douleur ?¬Dépendance aux opioïdes¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬04/09/2019¬|ad 1) La prescription des médicaments analgésiques morphiniques appartenant au groupe Opiacés (groupe N02A d’après la classification internationale), délivrés par les pharmacies ouvertes au public et remboursés par la CNS, a été analysée d’après les données disponibles sur une période continue de onze ans, de 2007 à 2017.|Pendant la période examinée, le taux de prescription diminue de 405 prescriptions par 1.000 personnes à 389 prescriptions par 1.000 personnes en 2017, représentant une diminution de 5,9 % tenant compte de l’accroissement de la population sur la même période.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Selon les chiffres de prescriptions, le tramadol constitue l’opiacé le plus prescrit. Seul ou en association, il représente à peu près la moitié des prescriptions en 2017, contre 40 % en 2007. La part de la codéine représentant 40 % des prescriptions en 2007 diminue considérablement pour atteindre 18 % des prescriptions en 2017. La part du fentanyl s’élevant à 7 % des prescriptions en 2007, double pour atteindre 15 % en 2017. L’oxycodone, mis sur le marché fin 2008, représente environ 5 % de la part des prescriptions en 2017.|En général, on constate, pendant la période considérée, une augmentation régulière des prescriptions d’opioïdes forts (fentanyl, oxycodone, morphine, hydromorphone) avec, en parallèle, une diminution régulière des prescriptions d’opioïdes faibles, notamment la codéine.|ad 2) Sur la période de 2007 à 2017, la dose moyenne prescrite par patient et année passe de 36,41 à 42,47 DDD (Defined Daily Dose), correspondant à une durée équivalente théorique de traitement. Vu leur grand écart type, ces chiffres sont difficilement interprétables à la lumière d’abus éventuels ou d’installations de phénomènes de dépendance. En effet, la prescription de morphiniques analgésiques au niveau de la population assurée présente une distribution asymétrique notamment par le fait que ces médicaments sont susceptibles d’installer une tolérance chez les patients souffrants, nécessitant une augmentation régulière des doses administrées pour atteindre le seuil analgésique.|ad 3) Les différentes bases de données existantes au Luxembourg ne permettent pas de distinguer clairement entre une dépendance aux opioïdes licites (prescrit par une ordonnance médicale) ou illicites, ni d’identifier les causes d’une éventuelle dépendance. Pour cette raison, il est impossible de renseigner de manière fiable, univoque et exhaustive le nombre de personnes ayant développé une dépendance aux opioïdes suite à des prescriptions dans le traitement de douleurs.|La dépendance aux opioïdes suite à une prescription médicale doit faire l’objet d’une notification via le formulaire de notification d’effets indésirables, à envoyer à la Direction de la santé. À ce jour, un seul cas d’abus avec dépendance aux opioïdes suite à des prescriptions dans le traitement de la douleur a été enregistré pour le Luxembourg.|ad 4) Le nombre de décès dû à une dépendance aux opioïdes respectivement un surdosage dans le cadre d’un traitement de douleurs au Luxembourg ne peut pas être renseigné avec les statistiques existantes (Registre des causes de décès et Point focal luxembourgeois de l’observatoire européen des drogues et des toxicomanies). Les deux sources ne disposent pas de toutes les informations nécessaires pour clairement identifier de manière fiable, univoque les cas de décès causé par une dépendance aux opioïdes suite à des prescriptions dans le traitement de douleurs.|Par la notification d’effets indésirables susmentionnée, aucun cas de décès attribué à une consommation excessive d’opioïdes n’a été porté à la connaissance des autorités de santé à Luxembourg.|ad 5) Depuis la mise à disposition du cannabis médicinal en février 2019, 89,2 % des prescriptions ont été émises par les médecins pour l’indication «maladies graves en phase avancée ou terminale entrainant des douleurs chroniques». Cela représente 597 prescriptions sur les 669 prescriptions rédigées au total. Nous ne sommes cependant pas en mesure de savoir si le cannabis médicinal a permis de remplacer, d’éviter ou de retarder le recours aux opioïdes.|ad 6) Depuis 2017, la CNS a entamé la refonte globale de la nomenclature des actes et services des médecins et des médecins-dentistes. Cette refonte générale étant une priorité de la CNS, et s’inscrivant dans le cadre de l’accord de coalition de 2018-2023, a donné lieu à la création en 2018 d’un service spécifique à la CNS : le service NCAP (Nomenclatures, conformité, analyses et prospectives).|Dans ce contexte, des échanges avec les professionnels de la prise en charge de la douleur ont déjà eu lieu afin de pouvoir déterminer les besoins et les modalités pour la création d’une nouvelle nomenclature des actes médicaux relatifs à la prise en charge de la douleur.|Suite à la reprise des travaux de la Commission de nomenclature, la collaboration entre la CNS et les sociétés savantes a pu redémarrer et permettra donc d’aboutir à une proposition de nomenclature pour les actes médicaux relatifs à la prise en charge de la douleur en 2020.|Dans l’attente de cette proposition de nouvelle nomenclature, un nouvel acte a d’ores et déjà été ajouté avec mise en vigueur le 1er octobre 2018, pour une consultation majorée pour médecin agréé collaborant dans un réseau de compétences «douleur chronique».|ad 7) Un plan national de prise en charge des douleurs a été élaboré par la plateforme nationale cancer, qui définit ainsi le concept général de la prise en charge de la douleur dans notre pays. L’implémentation de ce concept dépendra cependant largement de la nouvelle loi hospitalière (loi du 8 mars 2018) qui prévoit à l’article 28 notamment la création d’un réseau de compétence en douleur chronique. Afin d’être autorisé, un projet de réseau de compétence doit être soumis, conjointement par au moins deux hôpitaux, au comité de gestion interhospitalière (CGI), qui après avis favorable le transmet au ministre ayant la Santé dans ses compétences pour autorisation. À l’heure actuelle, le CGI n’a pas encore été saisi d’un tel projet. Nous savons cependant que plusieurs hôpitaux y travaillent activement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/165/203653.pdf
997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬31/07/2019¬Selon des informations récemment parues dans la presse, certaines questions se poseraient quant au traitement de certains types de dossiers par l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM).|Ainsi, il s’avérerait que les indemnités compensatoires versées aux salariés dont la Commission mixte a décidé un reclassement interne, ne seraient versées qu’au bout de trois mois après la reprise du travail des personnes concernées. Ces salariés se retrouveraient par conséquent dépourvus d’une partie considérable de leur salaire pendant une période assez longue et risqueraient de ne plus être en mesure de satisfaire à leurs obligations financières.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire peut-il confirmer que le versement des indemnités compensatoires ne se fait généralement qu’au bout de trois mois suivant la reprise du travail des personnes concernées ?|2) Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre explique-t-il les retards ?|3) Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre juge-t-il qu’un tel délai d’attente soit approprié et raisonnable pour les personnes en reclassement interne, tout en sachant qu’ils sont dépourvus d’une partie considérable de leur salaire ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si et comment les personnes concernées sont régulièrement informées de l’avancement de leurs dossiers auprès de l’ADEM ?|5) De manière générale, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire n’est-il pas d’avis que la législation sur le reclassement doit être révisée, voire réformée, dans la mesure où elle traite de manière discriminatoire les salariés en reclassement professionnel externe par rapport aux salariés en reclassement interne, bien que leur situation à la base de la décision du reclassement puisse être identique, à savoir qu’ils ont été déclarés incapables d’exercer leur dernier poste de travail à cause de leur mauvais état de santé ou un handicap ? Cette discrimination est-elle conforme avec notre législation, notamment avec la loi du 28 novembre 2006 sur l’égalité de traitement ?|D’autres questionnements concernent le transfert par l’ADEM de l’impôt retenu sur les indemnités de chômage à l’Administration des contributions. Ainsi, des cas m’ont été rapportés où une personne se voyait confrontée à une procédure judiciaire à cause de la non-transmission par l’ADEM des impôts retenus sur ses revenus.|6) Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a-t-il connaissance de cas similaires et comment entend-il y remédier ? En fait, où est passée la somme retenue par l’ADEM mais non transférée à l’Administration des contributions ?|7) Monsieur le Ministre des Finances est-il au courant de la situation et sait-il pourquoi la personne concernée a été sanctionnée par l’Administration des contributions alors que les impôts auraient dû être retenus à la base et transmis par l’ADEM ?|Les mêmes personnes plaignantes m’ont également fait part d’une mauvaise communication de la part de l’ADEM.|8) Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire peut-il m’informer sur les procédures internes concernant les réclamations écrites ou orales ?¬Traitement de dossiers par l'ADEM dans le contexte du reclassement professionnel et du transfert de l'impôt retenu sur les indemnités de chômage¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/09/2019¬ad 1) à 4) Dans le cadre du paiement de l’indemnité compensatoire il y a lieu de distinguer entre deux procédures de paiement à savoir, d’une part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée avant le 1er janvier 2016 (ancienne loi) et pour lesquels il n’y a pas de retards et, d’autre part, le paiement de l’indemnité compensatoire dans les dossiers de reclassement dont la procédure a été enclenchée après le 1er janvier 2016 (nouvelle loi).|La mise en place du nouveau système de paiement de l’indemnité compensatoire engendre certains décalages, notamment au début de l’indemnisation. Ces décalages sont dus au fait que de nombreux délais légaux et différents acteurs interviennent dans le processus de paiement :|L’employeur est d’abord tenu de déclarer le salaire de ses salariés bénéficiaires d’un reclassement interne auprès du Centre commun de la sécurité sociale. Pour ce faire, il dispose d’un délai d’un mois.|Le Centre commun de la sécurité sociale procède ensuite à partir de la quinzaine du mois suivant au calcul du montant de l’indemnité compensatoire. Pour effectuer ce calcul encore faut-il que le Centre commun de la sécurité sociale dispose de la déclaration de salaire couvrant un mois entier. Cette spécificité a pour conséquence que lorsque le début du reclassement interne ne coïncide pas avec le 1er du mois, tout ce processus est décalé d’un délai d’un mois supplémentaire afin de pouvoir prendre en compte le salaire déclaré pour un mois entier.|Une fois ce calcul effectué, il est transmis à l’ADEM qui procède immédiatement à sa vérification et validation. Après la vérification et la validation du calcul, une ordonnance de paiement est faite et transmise au contrôleur financier qui dispose d’un délai de dix jours ouvrables pour son traitement.|Ce système engendre un délai de paiement qui peut varier entre deux et trois mois (dans le cas où le dossier est complet).|Consciente des conséquences de ces retards pour les bénéficiaires, l’ADEM a mis en place un système d’avances mensuelles depuis mars 2017.|Le paiement d’avances permet aux bénéficiaires de l’indemnité compensatoire de percevoir une avance sur le montant qui leur est dû pour les premiers mois de paiement de l’indemnité compensatoire jusqu’à ce que le calcul soit mis en place et permette un paiement systématique. Le trop-perçu respectivement les arriérés de paiement sont ensuite réglés une fois que le premier calcul a pu être fait selon le processus décrit ci-dessus.|Le paiement de l’indemnité compensatoire ne se fait donc pas à dates fixes mais dès que cela est possible.|Actuellement (juin 2019) 4.497 personnes ont droit à une indemnité dont 2.082 dossiers relèvent de l’ancienne législation tandis que 2.415 dossiers relèvent de la nouvelle législation.|118 personnes relevant de la nouvelle législation ont reçu une avance au cours du mois de juin 2019.|Suite à la décision d’accorder l’indemnité compensatoire, un courrier est adressé au bénéficiaire en lui indiquant son numéro de dossier et en l’informant qu’il faut compter au moins trois mois entre le premier jour de travail et le paiement de son indemnité compensatoire ainsi que de la possibilité d’une avance forfaitaire.|Le bénéficiaire est également informé que lors du premier paiement effectif de l’indemnité compensatoire un recalcul sera effectué en prenant en compte les avances qui ont été versées.|Un deuxième courrier lui est adressé détaillant le calcul du montant de l’indemnité compensatoire.|ad 5) Les bénéficiaires d’un reclassement externe peuvent bénéficier, s’ils remplissent les conditions d’octroi, d’une indemnité d’attente (ancienne législation) ou d’une indemnité professionnelle d’attente (nouvelle législation). Ces indemnités constituent leur revenu.|Dans le cadre d’un reclassement interne par contre, le salarié concerné continue de bénéficier de son salaire et, en cas de réduction du temps de travail, une indemnité compensatoire lui sera versée afin de combler le manque à gagner.|On ne peut donc pas parler de discrimination alors qu’on est en présence de deux situations distinctes.|ad 6) Le service des prestations de chômage complet transmet les impôts retenus sur les allocations dues à l’Administration des contributions par virement mensuel global. Aucune action judiciaire ne peut naître de cette procédure.|L’honorable Député a probablement confondu une sommation à tiers détenteur pratiquée sur les prestations de chômage avec la retenue d’impôt déduite et transmise à l’Administration des contributions.|Dans un cas isolé, le service des prestations de chômage complet a procédé aux retenues sur les indemnités de chômage en exécution d’une sommation à tiers détenteur provenant de l’Administration des contributions ; les retenues ont été conservées dans les livres de l’ADEM étant donné que l’intéressé avait fait opposition à toutes les saisies et cessions introduites à son encontre. De surplus, il contestait également les montants retenus de sorte que le service des prestations de chômage complet a préféré user des précautions.|Après différents échanges de courriels, le montant conservé dans les livres de l’ADEM a été réassigné à l’Administration des contributions en date du 14 septembre 2018.|ad 7) Le secret fiscal s’oppose à ce que le Ministre des Finances ait connaissance de dossiers individuels.|ad 8) La communication est un élément très important dans les relations entre l’ADEM et les demandeurs d’emploi ou les bénéficiaires d’une indemnité.|Ainsi, dès 2013 un «Contact Center» a été mis en place afin de répondre à l’ensemble des questions posées. En 2018, ce service a traité 177.975 appels téléphoniques dont 146.783 appels ont pu être résolus par le Contact Center même.|Les réclamations écrites adressées directement à la direction de l’ADEM ou au service juridique et du contentieux font l’objet d’un accusé de réception et d’une réponse détaillée dans les meilleurs délais.|Ainsi, en 2018, la direction et/ou le service juridique ont reçu 235 réclamations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/079/202795.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/161/203614.pdf
998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬31/07/2019¬Au vu de la stratégie MoDu 2.0 de mai 2018 et des engagements des gouvernements depuis 2013, les investissements en matière de mobilité durable et plus particulièrement de transports publics par train, tram et bus resteront à un niveau très élevé au cours des prochaines années. Les dix dernières années, l’État a déjà investi plus de deux milliards d’euros rien que dans les infrastructures ferroviaires et y investira encore environ 4,5 milliards sur les dix prochaines années, tram compris.|Parallèlement aux investissements dans les infrastructures, il est néanmoins tout aussi important d’investir davantage au niveau des frais d’exploitation, respectivement de l’offre (matériel, services aux clients, ressources humaines, etc.)|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre :|- Quelle est l’évolution des frais d’exploitation des transports publics depuis 2013 et comment est-ce que ces frais liés à l’amélioration de l’offre devraient évoluer à l’avenir ?¬Investissements indispensables pour garantir un transport public de qualité¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2019¬L’honorable Député souhaite recevoir des informations sur l’évolution en matière d’exploitation des transports publics. Il a raison de relever cette importance, l’évolution du côté exploitation étant notable, à côté des investissements remarquables du Gouvernement dans les infrastructures. Force est de constater une augmentation générale du coût d’exploitation de 56,72 % entre les comptes 2013 et les estimations budgétaires pour 2020, et j’ai le plaisir de fournir en ma réponse les chiffres exacts, répartis par opérateurs :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les frais devraient évoluer encore davantage au cours des prochaines années, en raison surtout de l’expansion du réseau du tram accompagnée d’une fréquence plus élevée des passages, ainsi que des évolutions continuelles par les autres réseaux de transports publics. Il convient de noter également la réorganisation du réseau RGTR mise en œuvre à partir de mi-2020.|Finalement il ne faut par ailleurs pas négliger qu’aux frais d’exploitation des transports publics ordinaires devraient s’ajouter ceux pour l’exploitation des services de transports spécifiques pour personnes handicapées ou à mobilité réduite (dits CAPABS et Adapto), dont les comptes se présentent comme suit depuis 2013 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/082/202821.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/121/203217.pdf
999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/07/2019¬Hier, la Commission européenne a présenté sa politique d’équivalence dans le domaine des services financiers avec les pays tiers. Elle a rappelé dans ce contexte avoir adopté plus de 280 décisions d’équivalence concernant plus de 30 pays.|Alors que la Commission européenne a publié les décisions d’équivalence les plus récentes (pour des indices de référence financiers notamment), elle a abrogé pour la première fois des décisions existantes qui concernaient l’Argentine, l’Australie, le Brésil, le Canada et Singapour, parce que ces pays ne répondaient plus aux normes fixées par la réglementation de l’UE relative aux agences de notation de crédit après sa modification en 2013.|Dans le sillage de la communication de l’exécutif européen, une agence de notation de crédit canadienne a indiqué que cette décision n’aurait aucun impact sur leurs activités, qu’il allait continuer à publier des notations de crédit qui pourraient être reprises par les entités européennes à des fins de régulation.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il cette décision ? Quel en sera l’impact sur notre secteur financier ?|Partage-t-il l’avis d’une responsable d’une agence de notation canadienne que cette décision n’aura pas d’impact sur les activités de cette agence de notation voire d’autres agences situées dans un pays tiers à l’Union européenne ?|Monsieur le Ministre est-il au courant de l’élaboration par la Commission européenne de décisions de retrait similaires ? Dans l’affirmative, dans quel domaine ces décisions sont-elles en cours d’élaboration ?|Est-ce que le Gouvernement avait dans le cadre d’émissions obligataires déjà eu recours au service d’une ou plusieurs agences de notation situées dans un des pays faisant l’objet de la décision de retrait de la Commission européenne susmentionnée ? Quel est l’impact de la décision de la Commission européenne sur la liberté des États membres de choisir leur agence de notation pour l’évaluation des émissions obligataires ?¬Récente décision européenne en matière d'équivalence financière¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/09/2019¬Les régimes d’équivalence visent à assurer un «level playing field» entre acteurs européens et acteurs de pays tiers et contribuent à mieux maîtriser les risques qui peuvent peser sur le secteur financier européen. Seules des entités établies dans des pays tiers dont la réglementation en place est équivalente à celle de l’Union européenne peuvent bénéficier des privilèges de ce régime en matière d’accès au marché intérieur. Il est dans la logique même de ce régime que les décisions d’équivalence soient régulièrement revues et que de telles décisions soient abrogées si, suite à des changements de la réglementation, l’équivalence entre les deux régimes n’est plus avérée.|Les agences de notation de crédit des cinq juridictions mentionnées par l’honorable Député ne jouent pas un rôle de premier plan pour le secteur financier luxembourgeois. En ce qui est de l’agence de notation de crédit canadienne citée dans la question de l’honorable Député, les groupes d’agences de notation de crédit qui disposent d’une entité établie dans l’Union européenne pourront avoir recours au mécanisme d’aval prévu à l’article 4, paragraphes 3 à 5 du règlement (CE) n° 1060/2009 sur les agences de notation de crédit. Ce mécanisme leur permet de faire avaliser les notations de crédit émises par une entité du groupe situé dans un pays tiers par l’entité européenne du groupe, qui en assumera la pleine responsabilité. Les notations de crédit avalisées de cette manière pourront continuer à être utilisées dans l’Union européenne, même en l’absence de décision d’équivalence positive.|Les groupes de travail qui se penchent sur les dossiers d’équivalence n’ont pas été saisis d’éventuelles décisions similaires dans d’autres domaines.|Le Gouvernement n’a pas eu recours au service d’une agence de notation de crédit située dans un des pays tiers concernés dans le cadre d’émissions obligataires.|La décision de la Commission européenne ne contraindra que l’utilisation par des acteurs européens de notations de crédit émises par des agences de notation de crédit des pays concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/082/202820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/167/203679.pdf
1000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/08/2019¬Plusieurs publications dans la presse luxembourgeoise ont récemment traité du fonctionnement des hôpitaux et de leur financement. D’après ces articles, il semble exister une disparité importante entre la part attribuée du budget global, le nombre de salariés et l’indicateur «interventions par année».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Existe-t-il des différences significatives entre les quatre centres hospitaliers en ce qui concerne i) le nombre de patients traités, ii) le nombre de lits tel que demandé dans les autorisations d’établissement, iii) le nombre de patients qui ont été pris en charge aux urgences, iv) le nombre d’interventions réalisées et v) le nombre d’IRM réalisées ? Dans l’affirmative, comment peuvent-elles être expliquées ?|Quel était pour l’année 2018 le budget global des hôpitaux et comment ce budget a-t-il été réparti entre les quatre centres hospitaliers, et selon quels critères ?|Combien d’ETP étaient attribués et combien de salariés travaillaient au 1er janvier 2018 aux quatre centres hospitaliers ? Pour chacun des quatre centres hospitaliers, quelle était la relation entre le nombre total des salariés et les professionnels de santé ?|Combien de médecins étaient agréés aux quatre centres hospitaliers au 1er janvier 2018 ?|Existe-t-il une corrélation entre le nombre de salariés, le nombre de médecins, le nombre de patients traités et le nombre d’interventions en comparant les quatre centres hospitaliers ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis qu’un audit externe objectif devrait être réalisé au sein des centres hospitaliers en ce qui concerne leurs budgets de fonctionnement ?¬Fonctionnement et financement des hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬03/10/2019¬- Les données d’activité officiellement disponibles sont celles publiées dans la carte sanitaire, version mise à jour en 2017. Il s’agit des données datant de 2015. Les données publiées ne permettent pas de répondre à l’ensemble des questions posées par Monsieur le Député. Les informations permettant d’apporter un éclairage sont présentées dans le tableau ci-dessous.|À noter que la mise à jour de la carte sanitaire est prévue pour le premier trimestre 2020.|Le tableau comparatif réalisé avec les données de la carte sanitaire 2017 est le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Définitions : voir carte sanitaire, sources des données et définitions (lien : http://sante.public.lu/fr/actualites/2018/05/carte-sanitaire-2017/index.html)|Trois centres hospitaliers ayant publié leur rapport d’activité 2018, les données suivantes sont retrouvées dans les publications consultables sur Internet {Information non précisée dans le rapport d’activité consulté.} {Passages adultes et pédiatriques, différentiel dû aux passages à la maison médicale pédiatrique} :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Liens vers les rapports d’activité consultés (documents consultés le 7 août 2019) :|https://www.chdn.lu/fr/suche/index.php?searchTerm=rapport&pageId84fabf69=2|https://www.chem.lu/le-chem/rapports-annuels/2018|https://www.chl.lu/fr/rapport-annuel-2018|https://www.hopitauxschuman.lu/le-groupe-hrs/rapports-d-activite|Nombres de lits{incluant les lits aigus et les lits de rééducation - Données de la carte sanitaire mise à jour 2017.} {selon les dispositions de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, les lits d’hospitalisation de long séjour, les lits portes et les lits d’hospitalisation de jour ne sont pas pris en compte pour la détermination du nombre total de lits hospitaliers.} :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il existe des différences d’activité et de dotation en lits entre les établissements hospitaliers. Ces différences s’expliquent par l’étendue du bassin de recrutement des hôpitaux, la vision et les objectifs détaillés dans les projets d’établissement, les orientations de l’activité et l’organisation (par exemple déploiement plus ou moins important de la chirurgie ambulatoire et des prises en charge en hospitalisation de jour). Le nombre de lits autorisés en 2019 a pris en compte, outre l’activité réalisée par l’établissement, les tendances démographiques nationales ainsi que le contenu des projets de service déposés par les établissements.|- Les critères pour l’attribution de l’enveloppe sont le niveau des activités par entité fonctionnelle qui détermine la dotation en personnel de soins et les frais de consommation prévisibles. Les dotations en personnel de soins sont calculées conformément à une méthodologie tenant compte de la sécurité du patient et de la qualité des soins établie de commun accord entre la Caisse nationale de santé et les groupements des hôpitaux possédant la qualité et ayant un caractère suffisamment représentatif. Les frais de consommation sont fixés par unité d’œuvre.|L’enveloppe budgétaire globale fixée par le Gouvernement pour l’année 2018 s’élève à 1.033,90 millions d’euros. Ce montant est destiné à l’ensemble du secteur hospitalier financé par budgétisation.|Les budgets retenus en faveur des quatre centres hospitaliers pour l’année budgétaire 2018 sont répartis de la manière suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les montants indiqués ne sont pas définitifs. Les frais fixes et les frais variables sont susceptibles de modifications, notamment lors du décompte de fin d’exercice tel que prévu par la convention FHL-CNS. Au niveau des frais variables, il faut également prendre en compte que le délai de prescription des établissements à l’égard de la CNS est de deux ans.|- Le tableau ci-dessous contient les informations fournies par la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) en réponse à une demande du Ministère de la Santé:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Concernant l’année 2017, les ratios ETP soins/ETP totaux sont du même ordre de grandeur pour le CHdN, le CHL et légèrement inférieur pour les HRS. Concernant le CHEM, et comme le souligne la FHL, la proportion plus faible du ratio s’explique par le fait qu’il soit le seul établissement à réaliser en interne les prestations de nettoyage et de restauration.|- Selon les informations reçues par les établissements hospitaliers dans le cadre de l’enquête annuelle réalisée par l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS), 992 médecins étaient agréés dans les quatre établissements hospitaliers au 1er janvier 2018. À noter que ce chiffre ne comprend pas les médecins en voie de spécialisation (MEVS) et que les médecins qui travaillent dans plusieurs hôpitaux sont comptés plusieurs fois.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le personnel accordé au niveau des soins dépend de l’activité hospitalière. Ainsi les dotations de nombreuses entités fonctionnelles sont déterminées sur base de normes élaborées d’un commun accord par la CNS et la FHL (Fédération des hôpitaux luxembourgeois). Ces normes tiennent compte du nombre de passages/journées et de la charge de travail auprès des patients (soins normaux et soins intensifs) ou de la durée d’une intervention médicale (par exemple salle OP).|L’enveloppe budgétaire globale, à la base des budgets de fonctionnement des établissements hospitaliers, est établie sur base d’analyses et de prévisions réalisées par les services de l’IGSS en application des dispositions de l’article 74 du Code de la sécurité sociale. Dans le contexte de ces travaux, l’IGSS a des consultations intensives avec tous les établissements pour prendre en compte toutes les demandes dûment motivées, y compris celles découlant des obligations légales. Par la suite, les budgets sont négociés par la CNS avec les différents établissements visés. Pour ce faire, la CNS mandate le LIH pour réaliser une évaluation des besoins en personnel (analyse PRN) de chaque établissement.||La documentation hospitalière, prévue dans la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, permettra de cibler les budgets plus adéquatement, tant au niveau national qu’au niveau des établissements eux-mêmes, à partir d’une méthodologie homogène et issue directement du terrain. Partant, il n’est pas prévu de réaliser un «audit externe objectif» sur les budgets de fonctionnement des «centres hospitaliers».|Se pose d’ailleurs la question en quoi un «audit objectif externe», tel que demandé par l’honorable Député, consisterait-il et quelle plus-value il apporterait à la lecture de l’article 423, point 4), du Code de la sécurité sociale - en sus de l’article 74 - qui prévoit que l’IGSS a dans ses missions la réalisation «des analyses et des études à des fins d’évaluation et de planification des régimes de protection sociale […]» donc aussi de l’assurance maladie-maternité qui inclut le financement des établissements hospitaliers. Dans ce contexte, il est rappelé que toutes les analyses, études, audits et autres travaux réalisés par l’IGSS se doivent d’être «objectifs».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/083/202836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/081/204812.pdf
1001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/08/2019¬92 Deeg virun der Deadline vum 31. Oktober 2019, op där d’Vereenegt Kinnekräich d’EU verloosse soll, huet déi brittesch Regierung ënnert dem Boris Johnson annoncéiert, datt si 2,1 Milliarde Pond, bezéiungsweis ronn 2,3 Milliarden Euro, an d’Preparatioune vun engem No-Deal-Zeenario investéiere wëllt.|Virun allem de lëtzebuergesche Finanzsecteur, mä och de Logistikberäich zu Land, Séi a Loft an och nach eng ganz Rei aner Beräicher vun der lëtzebuergescher Ekonomie stinn diversen Onsécherheeten a Risike géigeniwwer, déi mam Brexit verbonne sinn - an dëst ëmsou méi am Fall vun engem No-Deal.|D’brittesch Regierung plangt am Besonneschen, Medikamenter ze stockéieren, Subside fir kleng a mëttelstännesch Betriber anzeféieren an d’Personal fir Grenzkontrollen opzestocken.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, Finanzen a Mobilitéit dës Froe stellen:|1. En vue vun den neisten Annoncë vun der Johnson-Regierung, wéi héich schätzt eis Regierung d’Wahrscheinlechkeet vun engem No-Deal-Brexit an?|2. Wéi vill zousätzlech EU-Gelder gi mobiliséiert, fir d’Memberlänner op en No-Deal-Brexit virzebereeden?|3. Plangt d’Regierung op Basis vun de rezenten Entwécklungen, weider Moossnamen en vue vun engem potenziellen No-Deal-Brexit ze ënnerhuelen?|Wa jo, wéi eng?|Wann neen, ass d’Regierung der Meenung, datt den Impakt vun engem No-Deal-Brexit duerch scho getraffe Moossname maîtriséiert wäert ginn?||4. Wéi wier déi aktuell Positioun vun der lëtzebuergescher Regierung am Fall, wou London eng weider Verlängerung vum Delai bis zum Austrëtt ufroe géif?|5. Um Fluchhafe si fir „Non-Schengen“-Flich och automatesch Gates virgesinn. Ech hu selwer erlieft, datt dës net ëmmer fonctionnéieren, well net op all Schicht genuch Douanieren agesat ginn, fir all d’Guicheten ze besetzen.|Kann de Minister bestätegen, datt et um Fluchhafen zu Situatioune kënnt, an deenen d’automatesch Passkontrollen net operativ sinn, wéinst engem Mangel u Personal?|Ass geplangt, am Fall vun engem No-Deal-Brexit ab dem 1. November verstäerkt Douanieren um Findel anzesetzen?|Mat wéi vill zousätzlecher Zäit ass pro Passagéier ze rechnen:|„Outbound“, also a Richtung UK?|„Inbound“, also vun den Insele kommend?||6. Kéinten déi rezent Liwwerschwieregkeete vu verschiddene Medikamenter sech duerch en No-Deal-Brexit verschlëmmeren?|- Wa jo, wéi eng Moossname plangt d’Regierung anzeleeden (oder goufe schonn ageleet), fir en negativen Impakt op d’medezinnesch Versuergung fir Patienten zu Lëtzebuerg ze verhënneren?|7. Wéi vill Geld steet national zur Verfügung, fir Betriber, déi vum Brexit betraff wäerte sinn, ze ënnerstëtzen, déi schwiereg Zäit ze meeschteren?¬Préparations pour un "No Deal" Brexit¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Santé¦Sécurité intérieure¬31/08/2019¬|ad 1. D’Europäesch Unioun huet sech am November 2018 mat der Regierung vum Vereenegte Kinnekräich op en Austrëttsofkommes gëeenegt. D’Europäesch Unioun ass bereet, zesumme mam Vereenegte Kinnekräich no Léisungen ze sichen, déi eng Ratifizéierung vun dësem Ofkommes erméigleche géifen. Et ass elo un der neier brittescher Regierung, fir ze decidéieren, wéi Groussbritannien aus der EU austriede wëllt. Dowéinst ass et der Lëtzebuerger Regierung och net méiglech, Prognosen iwwert d’Probabilitéit vun engem Austrëtt ouni Ofkommes ze maachen, an et gëtt sech weiderhin op béid Zeenarie virbereet.|ad 2. Fir déi kuerzfristeg negativ wirtschaftlech Konsequenze vun engem ongeuerdneten Austrëtt op d’Memberlänner ze begrenzen, kënne bestoend Programmer an Instrumenter, déi am EU-Budget virgesi sinn, mobiliséiert an ugepasst ginn. Dës Moossname géife sech op déi Betriber an op déi wirtschaftlech Secteure fokusséieren, an deenen de méiglechen Impakt vun engem No-Deal am däitlechsten ze spiere wier.|ad 3. D’Regierung huet siwe Gesetzestexter op de Wee bruecht, fir sech op en ongeuerdneten Austrëtt vu Groussbritannien aus der EU virzebereeden. Um administrativen Niveau sinn och Moossnamen ergraff ginn, fir den Impakt vun engem No-Deal-Brexit op d’Bierger an d’Betriber kënnen ze begrenzen. D’Chamber ass regelméisseg iwwert dëse Prozess um Lafende gehale ginn an déi néideg Informatiounen dozou sinn um Internetsite vun der Regierung an op Guichet.lu ze fannen. Des Weidere steet Lëtzebuerg am regelméissegen Austausch mat der EU-Kommissioun souwéi mat sengen EU-Partner, wat eventuell weider Virbereedungsmoossnamen ugeet, jee nodeem, wéi sech d’Situatioun weiderentwéckele wäert.|ad 4. Am Fall, wou d’Vereenegt Kinnekräich eng weider Verlängerung vum Delai bis zum Austrëtt aus der Europäescher Unioun géif ufroen, géif d’Lëtzebuerger Regierung esou eng Demande a virun allem déi dozougehéierend Argumenter am Detail analyséieren, fir eng Decisioun ze huelen, déi eisen Interesse Rechnung dréit.|ad 5. a. Am Ablack erlaabt et d’Situatioun vun den Effektiver vun der Police net, d’ABC-Gates vum éischte bis zum leschte Vol ze besetzen. Och ass d’Ouverture vun den ABC-Gates net indiquéiert bei enger Mëschung vu Passagéier, zum Beispill bei Vakanzeflich wärend de Schoulvakanzen, wou, bedéngt duerch vill Famillje mat Kanner, e Maximum vu manuelle Guichete muss opgemaach ginn, fir e schnellen Traitement kënnen ze garantéieren.|Et muss een och ënnerscheeden tëschent der Situatioun beim Depart an där bei der Arrivée: Bei der Arrivée versicht d’Personal vum Contrôle à l’aéroport ëmmer, fir d’Éischt d’ABC-Gates opzemaachen an déi éischt Well vu Persounen duerchzeloossen. Da ginn d’ABC-Gates zou- an e weidere Guichet opgemaach, fir de manuellen Traitement ze acceleréieren. De Virdeel vun der Arrivée ass, datt all d’Passagéier vun engem Vol gläichzäiteg bei der Grenzkontroll ukommen.|Um Niveau vum Depart kommen d’Leit no an no bei de Guichet/d’Grenzkontroll. Soss bleift et beim Prinzip, datt, jee no Analys vum Vol an no Disponibilitéit vun den Effektiver, d’ABC-Gates op sinn.|Et hänkt zudeem vun den Assistenten of, déi den Operateur vum Fluchhafen zur Verfügung stellt, ob d’ABC-Gates vill genotzt ginn. Dës Assistenten invitéieren déi gëeegent Passagéier, d’ABC-Gates ze benotzen, a berode si och am Ëmgang mat de Lecteuren. Wann et keng Assistente ginn, hëlt och d’Zuel vun den Utilisateure vun den ABC-Gates staark of. Si guidéieren och d’Passagéier „Schengen“ op déi richteg Porte d’embarquement.|Et ass unzemierken, datt et Problemer gouf mat de brittesche Päss, déi tëschent 2017 an 2019 ausgestallt goufen. Mat der Mise à jour vun den Installatiounen am September 2019 wäert dëse Problem geléist sinn.|b. Am Ablack ass et net virgesinn, d’Unzuel vu Beamten um Fluchhafen am Kontext vum Brexit ze erhéijen.|c. Zurzäit profitéieren déi brittesch Statsbierger vum selwechten Traitement ewéi all déi aner europäesch Bierger. Am Fall vun engem ongeuerdneten Austrëtt gesäit d’Kommissioun vir, si als „Third-Country Nationals Visa-Exempt“ ze betruechten, virausgesat, datt d’Vereenegt Kinnekräich am Géigenzuch den Uniounsbierger eng visumfräi Arees erlaabt. An dësem Fall kënnen déi brittesch Statsbierger d’ABC-Gates net méi benotzen a misste sech bei engem manuelle Guichet presentéieren. Hei musse se dann eng Rei Froe beäntwerten, déi d’europäesch Legislatioun virgesäit, hir Qualifikatioune presentéieren an hire Pass ofstempele loossen. Wärend deene leschten 180 Deeg vun hirem Openthalt muss eng Kontroll vun hirer Openthaltsdauer gemaach ginn, fir ze kucken, ob se hir Limitt vun 90 Deeg am Schengen-Raum net depasséiert hunn. Dës Zort vu Kontroll wäert méi laang daueren ewéi de Passage duerch d’ABC-Gates respektiv duerch e Guichet fir europäesch Statsbierger. Et kann ee mat dräimol esou laange Kontrolle rechnen.|Um Niveau vum Depart ass dës Kontroll e bësse méi einfach a wäert just zweemol esou laang fir déi betraffe Passagéier daueren.|ad 6. Et gëtt hei un déi ausféierlech Äntwert vum Gesondheetsminister Här Étienne Schneider op d’parlamentaresch Ufro N° 0711 vum honorabelen Deputéierten Här Gusty Graas verwisen.|ad 7. Den Ament ass net virgesinn, iwwert déi aktuell Moossnamen eraus de Betriber spezifesch finanziell Hëllefen zur Verfügung ze stellen, fir de potenziell negative wirtschaftlechen Impakt vum Brexit ofzefiederen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/083/202835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/159/203597.pdf
1002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/08/2019¬Wéinst rezenten tragesche Virfäll op Garë stellt sech verstäerkt nees d’Fro vun der Sécherheet vun de Passagéier, besonnesch op de Quaien. De Risiko besteet natierlech ëmmer, datt eng Persoun virun en Zuch fält respektiv fräiwëlleg virun en Zuch spréngt oder vun enger drëtter Persoun virun en Zuch gestouss gëtt. Mam nämlechte Problem konfrontéiert, sinn an anere Länner scho konkret Moossname geholl ginn, fir d’Sécherheet vun de Passagéier ze verbesseren. A Japan, mä och am Londoner Metro, gëtt et beispillsweis tëschent dem Quai an de Gleiser eng transparent Barrière mat Dieren, déi eréischt opginn, wann den Zuch och wierklech steet.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Transportminister gär folgend Froe stellen:|1. Ass den Här Transportminister net vläicht der Iwwerzeegung, datt d’Quaien zu Lëtzebuerg och missten ofgeséchert ginn, vergläichbar mat deene Moossnamen, déi an anere Länner geholl ginn, fir d’Sécherheet vun de Passagéier ze verbesseren?|2. Kéint esou e System wéi deen a Japan oder am Londoner Metro och zu Lëtzebuerg ageféiert ginn?|3. Wéi héich wär de Käschtepunkt?|4. Wéi géifen dës Käschten tëschent den CFL an eventuell dem Stat opgedeelt ginn?¬Sécurité dans les gares¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/08/2019¬Mat der parlamentarescher Fro N° 1002 vum 1. August 2019 wollt den honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser sech iwwert d’Installatioun vu Sécherheetsbarrièren op de Quaien an de Garen informéieren.|Et ass richteg, datt esou Systemer aus Sécherheetsgrënn am Ausland zum Asaz kommen ënnert der Konditioun, datt d’Rullmaterial, wat do zirkuléiert, eenheetlech ass, dat heescht, datt d’Breet vun den Entréesdiere souwéi d’Plaz vun den Dieren identesch musse si bei allen Zich. Dëst ass oft de Fall am Ausland op de Metroslinnen oder bei Zich vun enger eenzeger Eisebunnsgesellschaft, déi selbststänneg zirkuléieren, mat oder ouni Chauffeur, an automatesch ëmmer op der nämlechter Plaz stallhalen.|Op Eisebunnsstrecken, wou méi Eisebunnsgesellschafte mat ënnerschiddlech zesummegesaten Zich (Automotricen, Ramen, TGV ...) fueren, wéi et oft de Fall ass - eben och wéi hei zu Lëtzebuerg -, ass eng Installatioun vun esou Barrièren onméiglech.|Fir d’Alleréischt bräicht een europawäit technesch interoperabel Spezifikatiounen, déi d’Héicht, d’Breet an d’Equidistanz vun den Diere festhalen, fir datt d’Quaie mat esou engem System kéinten ausgestatt ginn.|Dee gréissten Deel vun den CFL-Zich sinn nei a wann een déi reschtlech Liewensdauer bedenkt, sinn esou Moossnamen net méiglech an och net sënnvoll, weder aus technescher nach aus wirtschaftlecher Perspektiv.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/086/202861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/131/203317.pdf
1003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/08/2019¬Regelméisseg verdeele selwer ernannten „Grand-voyanten“ oder Gurue kleng faarweg Käertercher an de Bréifkëschten zu Lëtzebuerg. Op dëse Käertercher verspriechen dës Guruen eng grouss Unzuel vu Servicer, fir verzweiwelte Mënsche mat hiren Alldagsproblemer ze hëllefen. Et gi regelrecht Wonnerléisunge fir all méiglech Problemer versprach, vun der Kontaktopnam mat verstuerwene Familljemembere bis zu Léisunge fir sexuell Problemer.|Wéi vill Mënsche Gebrauch vun dësem Service maachen, ass onkloer. KIoer ass allerdéngs, dass dës „grands voyants“ eng Aktivitéit ausüben, déi evidenterweis op Profitter ausgeriicht ass. Déi Mënschen, déi Gebrauch vun dëse Servicer maachen, befanne sech oft a schwieregen emotionale Situatiounen, wou dat rationaalt Denken net ëmmer méiglech ass. Aus Scham traue sech vill Leit awer dono oft net, Plainte bei der Police wéinst Bedruch ze féieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz, fir bannenzeg Sécherheet a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Sinn déi zoustänneg Ministeren um courant vun der Werbung an den Aktivitéiten, déi vun den „grands voyants“ ugebuede ginn?|2. Sinn d'Aktivitéite vum „Grand-voyant“ konform mat eise Gesetzer, bzw. ass d'Ausübung vun esou Gurusaktivitéiten zu Lëtzebuerg erlaabt?|Falls jo, wéi eng Autorisatioun de commerce besëtzen dës Guruen a wéi vill Guruen exercéieren insgesamt hei zu Lëtzebuerg?|Falls neen, goufen et scho Kontrolle vun dëse Guruen?||3. Consideréiert d'Konsumenteschutzministesch dës Aart vu Servicer als Scharlatanerei? Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass d'Werbung fir esou Servicer misst ënnerbonne ginn?¬Activité de "Grands Voyants"¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Sécurité intérieure¬06/09/2019¬D’Regierung weess Bescheed, dass vereenzelt Leit déi benannten Aktivitéit vum „Grand-voyant“ ubidden. De Mëttelstandsminister stellt awer keng Handelsermächtegung fir „grands voyants“ aus, well d’Aktivitéit vum „Grand-voyant“ net spezifesch reglementéiert ass.|Prinzipiell ass zréckzebehalen, dass fir all Serviceleeschtung eng Handelsermächtegung fir „activités et services commerciaux“ muss virleien. Et gëtt keng statistesch Erfaassung iwwert déi ausgestallten Autorisatiounen un „grands voyants“. Et ass dofir och net méiglech, eng präzis Zuel unzeginn, wéi vill „grands voyants“ mat enger Handelsermächtegung fir „activités et services commerciaux“ exercéieren.|Och wann d’Aktivitéit vun engem „Grand-voyant“ net d’office als illegal ka betruecht ginn, esou ass et awer wichteg ze betounen, dass d’Honorabilitéit vum Demandeur systematesch kontrolléiert gëtt, wann eng Handelsermächtegung ugefrot gëtt:|Wa belaaschtend Elementer (wéi zum Beispill eng Veruerteelung) sollte virleien, gëtt keng Handelsermächtegung ausgestallt.|Wa belaaschtend Elementer eréischt virleien, nodeems eng Handelsermächtegung ausgestallt gouf, gëtt dës Handelsermächtegung zréckgezunn.||Mir verweisen op dëser Plaz dofir op den Artikel 6 vum ofgeännerte Gesetz vum 2. September 2011 (Loi modifiée du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales), wou d’Bedéngunge vun der Honorabilitéit am Detail beschriwwe sinn.|An deene Fäll, wou d’Direction générale des classes moyennes a Kenntnis gesat gëtt, dass eng kommerziell Aktivitéit ouni Handelsermächtegung ausgeüübt gëtt, setzt de Ministère sech mat de Servicer vun der Douane a Kontakt, fir eng Kontroll op der Plaz unzefroen.|D’Aktivitéit vum „Grand-voyant“ ass net tel quel am Code pénal definéiert, soudass d’Police och keng cibléiert Renseignementer dozou huet. Eng Recherche bei de Sektiounen „Crime général“ an „Répression du grand banditisme et vol organisé“ vum Service de police judiciaire huet fënnef Affären identifizéiert, dovunner hu véier zu enger Condamnatioun an eng zur Verhaftung vun engem „Grand-voyant“ gefouert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et sief ze bemierken, dass et 2009 nach net d’Incriminatioun vum „abus de faiblesse“ gouf.|De Service de police judiciaire mécht keng Enquête vu sech aus, mä gëtt eréischt beim Depôt vun enger Plainte aktiv.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/086/202860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/172/203727.pdf
1004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/08/2019¬Aus dem Bausecteur ass vun enger gewëssener Onzefriddenheet bei Betriber iwwert d’Kompetenzzentere vum Handwierkerverband, déi hir Branche betreffen, ze héieren. Besonnesch kleng a mëttel Betriber vum Land schénge sech net mat deem neie System unzefrënnen an hu ganz geziilt Kriticken. Duerfir wollt ech dem Här Wirtschaftsminister an dem Här Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Ginn d’Kompetenzzenteren aus dem Bausektor respektiv den „Centre de compétence parachèvement“ an „génie technique“ vum Handwierkerverband finanzéiert mat Bäiträg vu senge Memberen, an der Héicht vun 0,5 % vun der jeeweileger Gehältermass? Wann neen, wat sinn déi genee Finanzéierungsmethode vun dëse Weiderbildungsinstituter?|2. Ass et wouer, datt Betriber, déi selwer fir d’WeiderbiIdung vun hirem Personal suergen, fir datt dës besser den Ufuerderunge vun de Betriber entsprécht, awer vun de Kompetenzzenteren eng Rechnung gestallt kréien, och wann déi eegen Investitioune schonn iwwer 0,5 Prozent vun der Gehältermass erausginn?|3. Ass de Ministere bekannt, datt eng Zuel Betriber mat der Grondausbildung vun dëse Kompetenzzenteren net zefridde sinn?|4. Kënnen d’Häre Ministere bestätegen, datt d’Ausbildung an de Kompetenzzenteren exklusiv op franséisch ass, esoudatt eng Zuel Betriber an hir Mataarbechter net vun där Offer profitéiere kënnen, well déi Sprooch do manner geschwat gëtt?|5. KIoe sinn och iwwert d’Qualitéit vun der Ausbildung ze héieren. Si kéim net un dat erun, wat vun der Beruffskummer an Zesummenaarbecht mat Hiersteller an der Vergaangenheet gemaach ginn ass. Sinn déi Häre Ministeren iwwert dës Kriticken informéiert?|6. Wéi vill Leit haten 2018 eng Weiderbildung an engem „Centre de compétence“ an aus wéi enge Betriber?|7. Sinn d’Häre Ministeren der Meenung, datt esou eng monopolistesch, parastaatlech Organisatioun vun der Weiderbildung zäitgeméiss a gerechtfäerdegt ass?¬Centres de compétences Parachèvement et Génie technique¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/09/2019¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0283 vun den honorablen Deputéierte Martine Hansen a Françoise Hetto kloergestallt ginn ass, ass et esou, dass den Aarbechtsminister just d’Allgemengverbindlechkeetserklärung vun de betreffende Kollektivverträg oder interprofessionnellen Accorden duerch e groussherzoglecht Reglement deklaréiert huet.|D’Zil vun der Prozedur vun der Allgemengverbindlechkeetserklärung vu Kollektivverträg oder interprofessionnellen Accorden ass jo, dass dat Ofkommes am ganze Secteur applikabel gëtt, och wann dee jeeweilege Betrib net Member vun enger vun de Vertragsparteien ass.|Et ass also richteg, dass och déi Handwierksbetriber, déi net Member an der Handwierksfederatioun sinn, musse cotiséieren. Déi staatlech Interventioun an deem ugesprachenen Dossier ass just déi gewiescht, fir de Sozialpartner hirem Wonsch betreffend d’Allgemengverbindlechkeetserklärung vum interprofessionnellen Accord nozekommen an dës ze dekretéieren, wat och geschitt ass duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 1. November 2015, an dat no Consultatioun a mam Accord vum nationale Schlichtungsamt a vun den zoustännege Beruffschamberen.|Wat de Contenu vun deem Accord ugeet, esou läit déi Gestaltung bei de Sozialpartner am Kontext vun der Tariffautonomie, an et ass net um Aarbechtsminister, fir sech an déi Tariffautonomie anzemëschen oder d’Resultat dovunner ze kommentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/050/204509.pdf
1005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/08/2019¬Bien que la grande majorité des motards et automobilistes respectent la réglementation antibruit en ce qui concerne les pots d’échappement, une minorité de conducteurs de motos, quads et automobiles se soucient peu de la qualité de vie des riverains et optent pour des systèmes d'échappement non conformes, excessivement bruyants et représentent une réelle nuisance pour leur environnement.|Devant ce phénomène et ce bruit aussi inutile que nuisible on est sur le point d’installer des radars dits antibruit dans des zones sensibles en France.|Comme cette gêne n’épargne pas les zones résidentielles luxembourgeoises, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, Ministre de la Sécurité intérieure, comment son département et les forces de l’ordre réagissent face à ce manque d’égard et de respect vis-à-vis de la réglementation en vigueur et du droit au calme.|Combien d’infractions ont été constatées par les forces de l’ordre endéans les deux dernières années et quelles en ont été les conséquences pour les auteurs ?¬Réglementation anti-bruit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬12/09/2019¬Dans ce contexte, il est à préciser que le niveau sonore admissible des véhicules automoteurs est défini par les règlements d’homologation européens et internationaux en vigueur. En conséquence, un État membre de l’Union européenne ne peut pas refuser la mise en circulation d’un véhicule répondant à ces prescriptions.|Au niveau européen le règlement 540/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 concernant le niveau sonore des véhicules à moteur et des systèmes de silencieux de remplacement, modifiant la directive 2007/46/CE et abrogeant la directive 70/157/CEE, prévoit une réduction des émissions sonores admissibles en trois phases pour certaines catégories de véhicules. La première phase est applicable depuis juillet 2016 et la dernière phase sera d’application à partir de juillet 2026.|Si lors d’un contrôle réalisé par la Police grand-ducale, il est constaté qu’un véhicule provoque des bruits gênants, émet des bruits dépassant le niveau sonore réglementaire ou que le système d’échappement a été modifié de façon à ne plus correspondre au système initialement homologué, la police peut sanctionner le conducteur du véhicule avec un avertissement taxé de 49, respectivement 74 €. En outre, conformément à l’article 4bis, paragraphe 3, point 4 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, le ministre ayant les Transports dans ses attributions, peut en cas de non-conformité manifeste du véhicule aux caractéristiques techniques figurant au procès-verbal d’agréation ou de défectuosité technique manifeste du véhicule, constatées par les fonctionnaires de la Police grand-ducale ou de l’Administration des douanes et accises, convoquer un véhicule automoteur à un contrôle technique supplémentaire afin de vérifier si la non-conformité constatée a été redressée.|Finalement, si lors d’un contrôle technique il est constaté que le système d’échappement n’est pas conforme, le véhicule est rejeté et le véhicule doit être mis en conformité avant qu’un nouveau certificat de contrôle technique ne soit émis.|En ce qui concerne le nombre d’infractions constatées, il faut soulever que le règlement grand-ducal concernant les avertissements taxés respectivement le catalogue y relatif ne fait pas de différence entre un motocycle et une autre catégorie de véhicule. Le tableau ci-dessous regroupe donc les infractions constatées dans ce domaine spécifique pour tous les types de véhicules.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/190/203907.pdf
1006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬01/08/2019¬Suite à deux étés caniculaires, les scolytes (Borkenkäfer) ont envahi partout en Europe les forêts d’épicéas. Ces attaques ont des conséquences catastrophiques pour les arbres concernés. Entre-temps, d’autres essences connaissent des attaques de ces insectes.|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable quelle est l’étendue des dégâts causés par le scolyte dans les forêts luxembourgeoises.|2) Est-ce que les attaques massives observées en 2018 se sont répétées cette année-ci ?|3) À l’instar de régions voisines, le Luxembourg dispose-t-il d’un plan de lutte et d’aide contre cette invasion ?¬Dégâts causés par le scolyte¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/09/2019¬|ad 1) Tout d’abord il faut souligner qu’environ 50 espèces de scolytes font partie de la biodiversité de notre pays, dont la très grande majorité ne pose aucun problème économique. Je suppose que les honorables Députés font allusion au typographe (Ips typographus), une espèce de scolyte qui cause d’importants dégâts économiques - mais pas écologiques - dans les forêts d’épicéas de notre pays et de l’Europe centrale.|La chaleur et la sécheresse des étés actuel et dernier ont favorisé la propagation du typographe dans les forêts d’épicéas luxembourgeoises. Jusqu’à ce jour, environ 55.500 m³ (sous écorce) de bois d’épicéas scolytés et de dégât de chablis ont dû être abattus en forêt soumise. Même si nous ne disposons pas de données exactes en forêt privée, nous estimons que les dégâts dans les forêts d’épicéas privées sont également importants, et ceci surtout au nord du pays.|ad 2) La chaleur et la sécheresse de cet été ont entraîné une nouvelle pullulation du typographe. Par conséquent de nouvelles attaques ont pu être observées depuis juin 2019. Les foyers d’infection ont continué à progresser de façon alarmante cette année. Sur base d’une évaluation visuelle simple, nous estimons que plus de 50 % des peuplements d’épicéas présentent maintenant un ou plusieurs foyers d’infection. Ceci augmente considérablement le risque de pandémie dans les années à venir en cas de répétition des périodes de sécheresse, surtout dans les peuplements âgés et à station défavorable.|ad 3) Pour tenter de juguler cette épidémie et de réduire ses conséquences économiques, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a lancé sous la direction de l’Administration de la nature et des forêts un groupe de travail regroupant tous les acteurs concernés : associations de propriétaires forestiers privés, entreprises de travaux forestiers, marchands de bois et entreprises de transformation du bois. L’objectif du groupe de travail est de définir des mesures de gestion appropriées afin de maîtriser la présence massive du typographe dans nos forêts d’épicéas.||Ce groupe vient d’élaborer une brochure intitulée «Handlungsempfehlungen für das Borkenkäfermanagement» afin de sensibiliser et d’informer les propriétaires forestiers sur les mesures à adopter dans leurs peuplements scolytés. Une mesure indispensable, mentionnée dans cette brochure, est celle d’évacuer les arbres atteints par les scolytes hors des peuplements. En effet, chaque épicéa contaminé est susceptible de produire une génération de milliers d’individus qui s’attaqueront à leur tour à plusieurs arbres voisins. Il est également recommandé de renoncer à la plantation d’épicéas, notamment sous forme de monoculture, afin de réduire progressivement le potentiel de reproduction du typographe.|En termes d’aide financière, le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers a été modifié au printemps 2019 afin de permettre de dédommager les propriétaires dont les forêts d’épicéas ont été dévastés par des typographes. Les montants des aides pour les travaux de reboisement suite à des dégâts de scolytes ont été doublés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/155/203555.pdf
1007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/08/2019¬La Banque centrale européenne vient de publier les statistiques les plus récentes concernant la contrefaçon de billets et pièces d'euros dans l’espace européen.|Selon la BCE, la contrefaçon a connu à nouveau un recul sensible par rapport à 2017 et 2018.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances si cette tendance en matière de contrefaçon se confirme au Luxembourg.|Quels sont les billets/pièces qui sont les plus susceptibles d’être contrefaits ?|Quel est le nombre et la nature des délits constatés sur notre territoire ?¬Contrefaçon de billets et pièces d'euros¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬11/09/2019¬La Banque centrale du Luxembourg assure un suivi régulier de la situation de la contrefaçon monétaire de l’euro au Grand-Duché du Luxembourg.|En ce qui concerne la situation du faux monnayage au Luxembourg pour l’année 2018, 982 faux billets ont été détectés contre 1.131 pour l’année 2017, soit une diminution de 149 exemplaires en 2018 par rapport à 2017. Concernant les fausses pièces en euros, 26 fausses pièces ont été détectées en 2018 contre 16 pour la même période en 2017.|En 2018, le Luxembourg se classait donc au 24e rang avec une part de 0,14 % des contrefaçons détectées en circulation au niveau européen, alors qu’en 2017 le Grand-Duché figurait au 20e rang.|Pour ce qui concerne la situation de la contrefaçon monétaire de l’euro, pour le premier semestre 2019, par rapport au premier semestre 2018, les points suivants méritent d’être relevés :|249 faux billets ont été détectés en circulation au cours de la période du 1er janvier au 30 juin 2019, contre 531 pour la même période en 2018, soit une diminution de 282 exemplaires ;|4 faux billets ont été saisis avant mise en circulation, contre 15 au premier semestre de l’année dernière ;|les faux billets de 50 € représentent 60 % du total, suivi par les contrefaçons de 20 € qui s’élèvent à 21 %. Les contrefaçons de 100 € ont reculé cette année, passant de 28 % au premier semestre de l’année dernière à 9 % pour le premier semestre 2019 ;|le Luxembourg se classe au 24e rang représentant une part de 0,06 % des contrefaçons détectées en circulation au niveau européen ;|plus de 86 % des contrefaçons sont détectées au Luxembourg par les banques et transporteurs de fonds, 11 % sont détectées par le public et le commerce ;|aucune fausse pièce n’a été détectée, alors que 10 fausses pièces avaient été détectées pour la même période en 2018.||La contrefaçon de billets et de pièces en euros a donc connu au premier semestre 2019 un recul par rapport à 2017 et 2018.|Toutes les contrefaçons détectées peuvent être identifiées grâce à la méthode «toucher, regarder, incliner». La méthode est d’ailleurs décrite sur le site Internet de la BCE{<A HREF=https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/security/html/index.fr.html>https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/security/html/index.fr.html</A>} ainsi que celui de la BCL{<A HREF=http://www.bcl.lu/fr/Billets-et-pieces/billets_pieces/index.html>http://www.bcl.lu/fr/Billets-et-pieces/billets_pieces/index.html</A>}.|Actuellement, les billets de 20 € et 50 € sont les billets les plus contrefaits, car ces coupures sont les plus utilisées par le public. Avec un usage plus répandu du billet de 100 € comme moyen de paiement, des contrefaçons de cette coupure peuvent aussi parfois apparaître, comme ce fut le cas au cours de l’année 2018.|La pièce de 2 € reste la pièce la plus contrefaite, suivie par celles de 50 cents et de 1 €.|En ce qui concerne le nombre de délits constatés dans ce contexte au Luxembourg en 2017 et 2018, les chiffres se présentent ainsi, par arrondissement judiciaire :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Quant à la nature de ces délits, ils se déclinent comme suit, par référence aux articles correspondants du Code pénal. À noter que certaines affaires peuvent impliquer plusieurs articles :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203803.pdf
1008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬02/08/2019¬Comme cela a déjà été le cas dans le passé, l’approbation de règlements communaux sur la circulation par les ministères compétents a fait débat dans la presse nationale.|Dans ce cas précis, il s’agit d’un règlement temporaire sur la circulation décidé par le conseil communal de Strassen au sujet d’une partie de la rue des Romains où les cyclistes n’étaient pas autorisés à circuler dans les deux sens. Selon les informations issues de la presse, après avoir reçu le règlement sur la circulation en question le 22 juillet 2019, donc plus d’un mois après la décision du conseil communal de Strassen qui avait été prise le 20 juin, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics l’a approuvé et transmis au Ministère de l’Intérieur un jour plus tard, à savoir le 23 juillet 2019.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur et de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelle est la procédure prévue pour l’approbation ou le rejet de tels règlements par les ministères ? Selon les ministres, cette procédure est-elle toujours adaptée à la réalité et comment pourrait-elle être simplifiée ?|2) Quel est le rôle précis de chacun des deux ministères dans la procédure d’approbation de règlements communaux sur la circulation ?|3) Quel est, en moyenne, le délai de réponse des ministères respectifs lors de l’appréciation d’un tel règlement? Quel en est le délai de réponse maximal prévu ? Quelles sont les mesures prévues afin de raccourcir ces délais ?¬Procédure d'approbation de règlements communaux sur la circulation¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬26/08/2019¬Selon l’article 5 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques, l’entrée en vigueur des règlements communaux concernant la circulation est soumise à l’approbation du ministre en charge des Transports ainsi que du Ministre de l’Intérieur, le premier exerçant une surveillance technique, le second un contrôle de légalité et de conformité à l’intérêt général sur les actes en question.|Par la circulaire commune n° 3412 du 7 novembre 2016, les ministres précités ont pris l’initiative de simplifier la procédure et de réduire les délais d’approbation. Depuis lors les autorités communales peuvent transmettre leurs règlements directement au ministre en charge des Transports (Ministre de la Mobilité et des Travaux publics) qui les fait suivre, complétés de sa décision, au Ministre de l’Intérieur qui, après avoir statué, retourne les règlements aux autorités communales.|Au sein du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, le ministre approuve ou non le règlement communal après avoir entendu l’avis de la Commission de circulation de l’État conformément à l’article 100 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques.|Le rôle de la Commission de circulation de l’État est de vérifier en particulier la conformité des nouveaux règlements au Code de la route et avec la réglementation communale en vigueur, et de veiller au respect des lignes directrices émises par le ministre en matière de sécurité routière.|Dans le cadre de ses attributions de surveillance sur les communes, le Ministre de l’Intérieur est chargé du contrôle de la légalité interne et externe des règlements et de la conformité à l’intérêt général.|Afin de réduire la durée de la procédure, la Commission de circulation de l’État propose toujours aux communes de transmettre leurs projets de règlements par voie électronique pour consultation, préalablement au vote du conseil communal. De nombreuses communes ont recours à ce service.|Les délais d’approbation dépendent de l’envergure des règlements et du volume de règlements qui sont introduits dans la procédure par les communes. Le règlement de la circulation adopté par le conseil communal de la commune de Strassen, évoqué par le Député, a été approuvé par le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics en date du 23 juillet 2019 et par le Ministre de l’Intérieur en date du 5 août 2019.|La Direction des affaires communales du Ministère de l’Intérieur, en charge des règlements de la circulation, a été restructurée pour assurer une évacuation plus rapide des dossiers, un effort qui sera poursuivi dans le cadre de la réforme de la surveillance administrative sur la gestion des communes qui sera allégée et dont les procédures seront digitalisées.|À noter que les délais d’approbation des règlements ayant pour objet des mesures d’apaisement du trafic (p. ex. zone 30) sont plus longs parce que celles-ci nécessitent la mise en place d’infrastructures spécifiques qui doivent correspondre aux lignes directrices. Dans ce cas, le délai d’approbation par le ministre en charge des Transports est compté à partir du moment où il a reçu la délibération du conseil communal afférente jusqu’à l’achèvement des travaux, suivi d’un contrôle par la Commission de circulation de l’État.|Le Député pourra encore se référer à la Réponse des ministres à la question parlementaire n° 0399.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/085/202855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/131/203319.pdf
1009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬02/08/2019¬Selon un article paru dans la presse nationale, le Ministère du Logement serait en train de revoir les règles de subventionnement des logements sociaux locatifs réalisés par des promoteurs privés.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement :|1) Est-il correct que le Ministère fait traîner le traitement des demandes soumises par le «Kierchefong» pour subventionnement de logements locatifs sociaux ?|2) Est-ce que le Ministère est en train de revoir les règles de subventionnement des projets réalisés par les promoteurs privés, y compris pour les projets déjà soumis pour l’obtention d’une telle aide financière ?|3) Selon l’article de presse en question, le Ministère aurait porté la durée des conventions de 20 à 40 ans.|a. Si tel est le cas, quelles en sont les raisons ?|b. Comment le Ministère envisage-t-il de tenir compte des frais d’entretien nécessaires à un logement mis en location pendant une durée de 40 ans ?|4) Est-ce que le Ministère est d’avis qu’il est opportun que le Fonds du logement développe et exploite des projets de logements sur les terrains du «Kierchefong», tel que décrit dans l’article de presse précité ?¬Aides d'État dans le domaine des logements sociaux locatifs¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬06/08/2019¬|ad 1) Je peux assurer l’honorable Député que tous les dossiers de demandes pour un subventionnement sont traités par mes services à pied d’égalité, peu importe qui en est le porteur. Par ailleurs, l’équipe qui traite les demandes - dont le nombre est en constante augmentation - a été renforcée au début de l’année, et il est prévu de la renforcer encore une fois au courant de l’automne.|ad 2) Le subventionnement de logements réalisés par des promoteurs privés est réglé par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement selon laquelle : «L’État est autorisé à favoriser par des participations financières l’initiative de promoteurs publics ou privés en vue de l’acquisition et de l’aménagement de terrains ainsi que de la construction de logements à coût modéré destinés à la vente ou à la location».|Dans les faits, les promoteurs demandent en général un «accord de principe» pour leur projet avant d’entamer la planification détaillée. Par cet accord, le Ministère informe le porteur que son projet est en principe éligible pour une participation étatique et l’invite à lui soumettre les informations techniques détaillées ainsi que les plans d’architectes nécessaires pour l’analyse approfondie du dossier. Une fois cet examen du projet terminé, le Ministère propose au porteur une convention reprenant le montant maximum de la participation étatique en fonction des coûts éligibles du projet. Cette convention fixe également les autres conditions auxquelles l’aide est accordée, c’est-à-dire l’affectation des logements, la durée de cette affectation, les conditions d’octroi de la participation étatique, tout comme les droits et les obligations du promoteur ainsi que les droits de contrôle de l’État.|Les conditions d’octroi de la participation étatique sont cadrées par la prédite loi de 1979 ainsi que par le règlement grand-ducal du 21 décembre 2018 arrêtant le programme de construction d’ensembles de logements subventionnés ainsi que les participations de l’État.|Il s’avère cependant que le système mis en place par la loi de 1979 modifiée à plusieurs reprises comporte un certain nombre d’incohérences. D’abord, les promoteurs publics SNHBM et Fonds du logement reçoivent actuellement une participation étatique de 70 % pour la construction des logements locatifs, alors que les communes, associations, fondations, le «Kierchefong» et les autres entités énumérées à l’article 30ter de cette loi{Il s’agit «des associations sans but lucratif, fondations, hospices civils, offices sociaux, sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100% de parts d’impact, le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique ainsi que par des communautés religieuses ayant conclu une convention avec le Gouvernement».} reçoivent une participation s’élevant à 75 % des coûts éligibles. Ensuite, les promoteurs publics, c’est-à-dire les communes, le Fonds du logement et la SNHBM, sont tenus aux règles d’attribution des logements et de calcul de loyer établis par le règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998, alors que les autres promoteurs n’y sont pas soumis. Il en résulte que les demandeurs d’un logement se voient confrontés à des loyers de niveau totalement différents selon le promoteur alors que tous ces logements ont bénéficié d’une participation étatique de 70 %, voire de 75 %. En plus, ils sont obligés de se porter candidat auprès de chaque promoteur individuellement.|Ainsi, le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit de revoir la loi de 1979 en profondeur, notamment afin de mettre fin à ces incohérences.|Il s’ensuit donc que le Ministère est évidemment en train d’étudier une révision des conditions d’attribution de la participation étatique en vue du processus législatif à entamer.|Or, face aux incohérences du système et face à la pénurie de logements sociaux locatifs qui se traduit par une liste d’attente de plusieurs milliers de ménages, je pense qu’il est de mon devoir d’améliorer l’efficacité des participations financières de l’État sans tarder et pour autant que le cadre légal et réglementaire le permet.|Il va de soi que ces adaptations concerneront tous les promoteurs publics et privés de la même façon.|Par ailleurs, je me permets d’attirer l’attention de l’honorable Député que les aides étatiques versées dans le contexte des constructions d’ensembles de logements doivent se conformer au cadre réglementaire établi par la décision 2012/21/UE de la Commission européenne du 20 décembre 2011 relative à l’application de l’article 106, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne aux aides d’État sous forme de compensation de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général (SIEG). La décision 2012/21/UE prévoit une série de conditions précises auxquelles les aides en matière de logement doivent répondre dont notamment que «le montant de la compensation ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour couvrir les coûts nets occasionnés par l’exécution des obligations de service public, y compris un bénéfice raisonnable»{Voir l’article 5, paragraphe 1.}. Selon l’article 288 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), tous les éléments d’une décision sont contraignants et d’application directe. Le Ministère est donc également en train d’examiner les points précis qu’il y a lieu de revoir, tant dans la convention que dans le cadre légal et réglementaire, afin que les participations financières étatiques soient conformes au droit communautaire.|Nous avons eu dans ce cadre au Ministère une série de réunions avec les promoteurs privés et publics afin d’échanger sur les idées qui sont actuellement développées pour renforcer l’efficacité, la cohérence et l’équité des politiques publiques d’aide à la création de logement à coût modéré.|ad 3) Il est correct que j’ai décidé d’augmenter la durée des conventions à venir. Ainsi, une première convention portant sur une durée de 40 ans a été signée en juin 2019 et l’objectif est en effet de parvenir à des conventions portant sur une durée de 40 ans, ceci conformément au règlement grand-ducal précité qui prévoit que les logements locatifs sont à donner en location par le promoteur du projet de construction d’ensembles pendant au moins 20 ans.|Dans ce contexte, un premier projet de la convention type revue vient d’être envoyé aux principaux acteurs du terrain.|ad 3) a. Je suis en premier lieu d’avis que face à la pénurie de logements à loyer abordable dont souffre le Grand-Duché de Luxembourg, il est de mon devoir d’assurer que les logements créés avec une participation financière étatique pouvant atteindre 75 % de l’investissement effectué restent soumis aux conditions d’un loyer modéré pour une durée longue, correspondant à la hauteur de l’aide perçue.|Ceci me semble une nécessité aussi bien au regard d’un bon usage des deniers publics que surtout du point de vue des personnes et des familles qui dépendent d’un loyer modéré pour pouvoir mener une vie décente. Nous devons être capables de donner à ces ménages une perspective réelle de pouvoir se loger convenablement et ceci de façon abordable et à long terme. Ceci n’est pas assuré par une durée de convention limitée à 20 ans, alors que l’État a financé un logement à 75 % et que celui-ci a facilement une durée de vie de 70 ans, notamment si les travaux d’entretien sont effectués régulièrement.|ad 3) b. L’objectif de la politique du Gouvernement en faveur du logement social n’est pas seulement d’assurer un niveau abordable des loyers à long terme. Nous voulons également prendre en compte de façon adéquate l’éventuelle nécessité d’un accompagnement social des locataires sur cette même période et assurer le maintien de la valeur patrimoniale d’un investissement auquel l’État aura contribué à raison de 75 %.|Il va de soi que les coûts d’entretien et de remise en état sont à prendre en compte dans le calcul économique des logements locatifs dont la convention sera portée à 40 ans.|L’affectation des logements à un loyer à coût modéré pendant une période de 40 est dès lors à voir dans le contexte d’une participation étatique de 75 % à l’investissement, de la prise en charge de l’accompagnement des locataires et des frais d’entretien, ainsi que du niveau de modération des loyers appliqués aux locataires.|ad 4) L’idée d’une rencontre entre le Fonds du logement et le «Kierchefong» afin d’étudier différentes pistes de collaboration est née lors d’une entrevue que ce dernier a eu au Ministère du Logement, et trouve évidemment mon support. Entre-temps, plusieurs réunions ont eu lieu pour approfondir les possibilités d’une mise à disposition des terrains appartenant au «Kierchefong» au Fonds du logement, afin que celui-ci y construise et exploite des logements.||Une telle mise à disposition de terrains au Fonds du logement devrait évidemment se faire dans le cadre dressé par la loi de 1979, et notamment à travers un droit d’emphytéose, comme c’est également le cas pour les terrains que certaines communes mettent à disposition du Fonds du logement. En effet, le droit d’emphytéose a l’avantage de constituer un droit réel dont le cadre juridique s’est avéré particulièrement adapté étant donné que sa durée minimale est fixée par la loi à 50 ans dans le cas de projets destinés au logement. Cette durée légale minimale d’une emphytéose dans le cas de projets de logements répond à la réalité économique et sociale de tels investissements et ne fait, par ailleurs, que soutenir l’approche de concevoir les participations financières étatiques dans le logement à long terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202919.pdf
1010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/08/2019¬No den Informatioune vu verschiddenen Ëmweltorganisatiounen, gëtt an der EU ëmmer nach op Palmueleg zréckgegraff, fir de Biodiesel ze produzéieren.|D’Versatilitéit fir den industriellen Asaz vum Palmueleg ass allbekannt. Ob am Schockela, a Seefen oder am Pech, säitdeem de Palmueleg bekannt gouf, a bal allen industrielle Produiten, ass dëse bëllege Rohstoff ze fannen. Den Informatioune vu Greenpeace no, ass an all zweete Produit an engem Supermarché Palmueleg dran. Well d’Uelegpalm dat ganzt Joer iwwer wiisst an d’Friichten een héijen Ertrag un Ueleg hierginn, huet d’Industrie vun Ufank u vum Palmueleg profitéiert, fir bëlleg Masseprodukter op de Marchéen ze verkafen, vu Liewensmëttel bis zu industrielle Gidder.|Dëst awer zum Schued vun der Ëmwelt. Et ass allzäit bekannt, dass den Ubau vum Palmueleg schwéier ekologesch Konsequenze mat sech zitt. Länner, déi wirtschaftlech op den Export vun dësem Rohprodukt ugewise sinn, hunn ouni Rücksicht op d’Natur, Milliounen un Hektar u Bësch ofgeholzt, fir esou méi Ubauflächen fir d’Uelegpalm ze schafen. Mat der steigender weltwäiter Demande, hunn déi Länner am gläichen Tempo d’Offer erhéicht an esou nach méi Bëscher ofgeholzt, well de wirtschaftlechen Erfolleg si dozou verleet huet.|Dass de Palmueleg a Liewensmëttel Uwendung fënnt, ass eng Saach. Dass anerersäit an Europa grouss Raffinerien awer weiderhin op de Palmueleg setzen, fir Biodiesel hierzestellen, ass awer eng ganz aner. Dat ass ugesiichts vum Honger an der Welt keng responsabel Approche.|Den Informatioune vum Réseau Action Climat no, ass den Asaz vu Palmueleg  am Biodiesel, deen an der EU verdriwwe gëtt, an de leschte Joren ëmmer weider an d’Luucht gaangen. Eréischt no 2030 soll den Asaz vu Palmueleg am Biodiesel ganz verbuede ginn, dëst op d’Decisioun vun der EU. Wann een awer weess, dass nom IPCC-Rapport d’CO2-Emissioune bis 2030 ëm 45 % musse reduzéiert ginn a gläichzäiteg de Verbrauch vum Palmueleg aktuell steigt an domat och ëmmer méi Bëschflächen ofgeholzt ginn, da musse scho fréier Alternativen zum Gebrauch vum Palmueleg als Dreifstoff fonnt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Mobilitéit a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Zorten Dreifstoff, déi zu Lëtzebuerg op den Tankstelle verkaf ginn, enthale Palmueleg?|2. Wéi vill Tonne Palmueleg gi schätzungsweis all Joer verbraucht, fir den Dreifstoff, deen op lëtzebuergeschen Tankstelle verkaaft gëtt, ze produzéieren (vun 2014 bis 2019)?|3. Wéi eng Mesurë wëll d’lëtzebuergesch Regierung zu Lëtzebuerg souwéi op europäeschem Niveau ënnerhuelen, fir de Gebrauch vu Palmueleg am Dreifstoff scho virun 2030 ze reduzéieren?¬Huile de palme dans les biocarburants¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/09/2019¬|ad 1. Just eng Zort Dreifstoff, deen zu Lëtzebuerg verkaaft gëtt enthält Palmueleg: de „B7“ (Diesel mat enger Teneur vu bis zu 7 % vol. Biodiesel).|ad 2. Tëschent 2014 an 2018 sinn am Duerchschnëtt pro Joer schätzungsweis 12.000 Tonne Palmueleg verbraucht ginn, fir den Dreifstoff, deen op lëtzebuergeschen Tankstelle verkaaft gëtt, ze produzéieren. Eenzel Jore méi, aner Jore manner. D’Variatioune si wahrscheinlech op d’Volatilitéit vun de Marchéspräisser zréckzeféieren.|Et muss een dës Zuelen an de Kontext vun de Ventë vun Dreifstoff zu Lëtzebuerg insgesamt setzen: An der Moyenne sinn an de Joren tëschent 2014 an 2018 +/-2.000.000 (genau 2.014.743) Tonnen Diesel a Bensin pro Joer um Marché verkaaft ginn.|ad 3. Déi nei Direktiv 2018/CE/2001 gesäit vir, dass de Gebrauch vu Biokraaftstoffer, déi net nohalteg sinn, ab 2024 soll kontinuéierlech erofgoen a bis Enn 2030 ganz verschwanne soll.||Lëtzebuerg huet sech dofir op EU-Niveau agesat a schreift als eent vun de wéinegen EU-Länner den Operateure vir, datt nach méi séier a méi staark muss op nohalteg Biokraaftstoffer gesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202884.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/044/204446.pdf
1011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/08/2019¬D’ALIA huet den 31. Juli 2019 matgedeelt, datt „L’essentiel-Radio“ d’Ausschreiwung fir d'Frequenze vum „Réseau N° 2“ fir sech entscheede konnt. Am Communiqué vun der ALIA heescht et konkret:|«[S]i l'Autorité attribuait le réseau à la SA RadioLux, elle donnerait à L’essentiel-Radio la possibilité d'augmenter de manière non négligeable sa couverture territoriale [...].»|An der Ausschreiwung vum Abrëll 2019 stoung awer ënner anerem dran:|«La permission pourra être attribuée soit pour un programme nouveau, soit pour un programme existant diffusé sur un des trois autres réseaux d'émission. Dans ce dernier cas, le bénéficiaire de ce réseau d’émission devra, dans un souci de pluralisme parmi les opérateurs de services de radio, renoncer à son réseau d’émission actuel.»|Besuergt doriwwer, dass sech zukünfteg e Monopol bilde kéint, hat d’ALIA och schonn an hirem Avis 1/2016 iwwert d’Zesummesetzung vum Aktionariat vun der RadioLux SA (déi „L'essentiel-Radio“ exploitéiert a wou CLT-Ufa SA, d’Mammenhaus vun RTL, 25 % besëtzt) Folgendes geschriwwen:|«L'Autorité considère que des choix moins contraignants donneraient très vite libre voie à une concentration renforcée du paysage radiophonique grand-ducal au détriment des auditeurs dont le choix se limiterait surtout à différents programmes proposés par la SA CLT-Ufa. Cette situation, si elle devenait réalité, marquerait un grand pas en arrière, car elle serait semblable à celle qui existait avant la libéralisation des ondes du début des années 1990, c’est-à-dire celle d’un (quasi-)monopole des ondes au profit d’un opérateur privé.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, datt de rezente Choix vum Conseil d’administration vun der ALIA, de Reseau un d'SA RadioLux ze verginn, dem Pluralismus vun den onofhängege Medien zu Lëtzebuerg Rechnung dréit?|2. Deelt de Minister d’Opfaassung vun der ALIA aus hirem Avis vun 2016, datt eng weider Konzentratioun vu Frequenzen an den Hänn vun direkt oder indirekt duerch d’CLT-Ufa SA kontrolléierte Societéiten e Réckschrëtt a Richtung vun den Ufäng vun den 1990er Jore kéint duerstellen?|3. Ass de Minister der Meenung, datt déi pluralismusschiedegend Konzentratioun, déi vun der ALIA 2016 befäert gouf, amgaangen ass, sech ze entwéckelen?|4. Ass de Minister, virum Hannergrond, datt déi ursprénglech Frequenze vu RadioLux net vun der ALIA, mä vun der Regierung als „national“ Frequenze verdeelt goufen, der Meenung, datt dës Frequenzen duergaange wieren, fir en nationale Service ze offréieren?|- Falls jo, ass de Minister der Meenung, datt RadioLux hir „national“ Frequenze misst zréckginn, analog zur Ausso aus der Ausschreiwung vun der ALIA, an där et geheescht huet:|«La permission pourra être attribuée soit pour un programme nouveau, soit pour un programme existant diffusé sur un des trois autres réseaux d'émission. Dans ce dernier cas, le bénéficiaire de ce réseau d’émission devra, dans un souci de pluralisme parmi les opérateurs de services de radio, renoncer à son réseau d’émission actuel.»|- Falls neen, firwat huet d’Regierung deemools d’Frequenzen net esou zesummegeluecht, datt mat engem Frequenzepak eng national Couverture konnt garantéiert ginn?|5. Ass de Minister der Meenung, datt een davantage kleng an onofhängeg Radiosstatioune misst fërderen, fir esou enger Regressioun vum Radiopluralismus entgéintzewierken?|6. Wäert de Minister, am Virfeld vun neien Nominatioune fir de CA vun der ALIA, potenziell Kandidaten zu hirer Positioun betreffend dem Radiopluralismus befroen? Gouf dëst virun der leschter Propositioun un de Grand-Duc gemaach?¬Attribution des fréquences¬FR+LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬11/09/2019¬D’ALIA ass en onofhängegen Établissement public à caractère administratif. D’modifizéiert Gesetz vum 27. Juli 1991 gesäit vir, datt d’ALIA seng Missiounen „en toute indépendance et dans le respect des objectifs définis à l’article 1er“ exercéiert. Zu dëse Missioune gehéiert och d’Verdeele vun de Permissioune fir Radiosfrequenzen op Basis vun den Artikele 15 bis 18 vum zitéierte Gesetz.|De Kommunikatiouns- a Medieminister respektéiert d’Onofhängegkeet vun der ALIA a kommentéiert deemno weder d’Decisiounen nach d’Motivatioune vun der ALIA.|D’Prozedur fir d’Nominatioune vum Verwaltungsrot vun der ALIA respektéiert de legale Kader mam Zil, de Verwaltungsrot effikass a mat diverse Kompetenzen zesummenzestellen, fir esou hirer Missioun beschtméiglechst nozekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/192/203920.pdf
1012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬02/08/2019¬«D'Firma, déi vu Lëtzebuerg den Optrag krut, fir d'Direktive fir d'Späichere vu Fluchpassagéierdaten ëmzesetzen, géif géint den Dateschutz verstoussen.» Tel est du moins l'avis de la Députée libérale européenne Sophie in 't Veld (Renew Europe) relayé par la radio 100,7.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|2) Messieurs les Ministres disposent-ils de plus amples informations à ce sujet ?|3) Qui a mandaté l'entreprise en question ?|4) Comment Messieurs les Ministres entendent-ils mettre fin à d'éventuelles infractions aux règles applicables en matière de protection des données contenues dans les dossiers passagers ?|5) Messieurs les Ministres entendent-ils inviter la Commission nationale pour la protection des données à procéder à une enquête en la matière ?¬Mise en oeuvre de la directive européenne relative au traitement des données des dossiers passagers¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité intérieure¬07/10/2019¬|ad 1) L’allégation contenue au second paragraphe de la question parlementaire n° 1012 est dénuée de tout fondement. Nous ne pouvons confirmer cette affirmation.|ad 2) Afin de se conformer à la directive européenne 2016/681 du 27 avril 2016 relative à l’utilisation des données des dossiers passagers (PNR) à des fins répressives et de la loi de transposition du 1er août 2018, le Luxembourg a dû répondre à deux besoins : d’une part, s’assurer que les données PNR, c’est-à-dire les données contenues dans le dossier de réservation des transporteurs aériens proviennent à l’Unité information passagers (UIP) constituée à cet effet (collecte des données) et, d’autre part, se doter d’un système informatique permettant à l’UIP de gérer ces informations (analyse des données).|Concernant la collecte de données, des études ont été menées dès 2017 par la Police grand-ducale afin d’identifier le système le plus efficient, permettant d’obtenir de la part des transporteurs aériens les données complètes prévues à l’annexe de la directive 2016/681.|Les services compétents de la police ont identifié la société Conztanz comme spécialiste des questions de données PNR. Cette entreprise dispose de savoir-faire et d’expérience dans ce domaine particulier et complexe pour avoir traité avec de nombreux transporteurs aériens et acteurs de cette industrie. Par ailleurs, Conztanz a pu se prémunir de son expérience comme consultant pour un autre État membre sur un projet PNR. Une solution innovante de «concentrateur de données» s’est peu à peu dégagée des travaux communs entre Conztanz et les services compétents de la police. Conztanz a ainsi été chargée par la police de faire une étude de faisabilité pour un tel «concentrateur de données» dès 2017.|Comme cette étude s’est avérée concluante pour constituer la solution permettant de répondre de manière efficiente et adéquate aux exigences de la directive PNR, il a été décidé de procéder au développement de ce «concentrateur».|Concrètement, cette solution technique consiste dans un intermédiaire électronique qui fait office de «concentrateur de données». Ce concentrateur vise à ce que les transporteurs aériens se connectent à un point central qui alimente ensuite les services compétents des États qui doivent également transposer la directive européenne, avec ces données, plutôt que de créer une connexion distincte entre chaque transporteur aérien et chaque État. Techniquement, le concentrateur de données réceptionne les données des transporteurs aériens et les livre ensuite, sans les stocker, aux autorités compétentes, en l’occurrence à l’Unité information passagers auprès de la Police grand-ducale, où ces données sont stockées et ne sont accessibles qu’aux agents travaillant au sein de cette unité. Ce concentrateur de données, en tant que passerelle, a été nommé «API-PNR Gateway» et est hébergé sur le territoire luxembourgeois, avec un dispositif important concernant sa sécurité informatique.|Le Luxembourg a ainsi pu pleinement remplir ses obligations européennes en mettant en place un dispositif de collecte des données PNR absolument opérationnel dans les délais impartis par la directive.|Les services compétents de la police ont dès l’origine de ce projet procédé avec la plus grande transparence quant à la mise en œuvre sur le plan national. Le 4 mai 2018 le Ministre de la Sécurité intérieure ainsi que les responsables de la Police grand-ducale ont par exemple exposé la mise en place du dispositif devant la Commission de la Force publique de la Chambre des Députés.|Au vu des avantages de cette solution innovante basée sur le principe du partage des coûts, un groupement d’intérêt économique a été constitué en mai 2019 afin de promouvoir cette solution et de pouvoir mettre à disposition ce concentrateur de données à d’autres États membres.|ad 3) La société Conztanz a été chargée par le Ministère de la Sécurité intérieure à la demande des services compétents de la Police grand-ducale :|en 2017 : d’une étude de faisabilité et de la mise en place de la plateforme API-PNR Gateway ;|en 2018 : d’assurer la connexion et la certification de tous les transporteurs aériens desservant l’Aéroport de Luxembourg (marché négocié) ;|en 2019 : d’assurer le support de la passerelle API-PNR Gateway et de mettre en place des fonctionnalités supplémentaires permettant d’optimiser le fonctionnement de l’UIP (marché négocié).||ad 4) Les données des dossiers passagers ainsi collectées à travers la passerelle API-PNR Gateway ne sont utilisées qu’aux seules fins de traitement dans le cadre de la prévention et de la répression du terrorisme et de la criminalité grave conformément à la loi du 1er août 2018.|ad 5) La Police grand-ducale a agi de manière absolument transparente dans ce projet et nous ne voyons aucun inconvénient à ce qu’une instance indépendante s’assure de la conformité de la plateforme API-PNR Gateway aux règles applicables en matière de protection des données.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202882.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/091/204914.pdf
1013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Lies¬CSV¬02/08/2019¬De Kierchefong ass gewëllt, an Zukunft an de soziale Mietwunnengsbau ze investéieren. Laut Medieninformatioune gëtt de Kierchefong fir de Moment awer an dëse Bestriewunge vum Wunnengsbauministère ausgebremst, fir staatlech subventionéiert Sozialwunnengen ze bauen.|Op där enger Säit geet et ëm bestoend Konventiounen, wou Ënnerschrëfte vum Ministère feelen, ouni déi keng staatlech Gelder kënne fléissen. Op där anerer Säit ginn et fir Bauprojeten, vun deene Verschiddener schonn am Bau sinn, een Accord de principe säitens vum Ministère. Leider goufen d’Konventiounen awer nach net validéiert.|Laut eisen Informatioune wier de Ministère amgaangen, verschidde Subventionéierungskritären, och fir schonns ofgeseente Projeten, ze änneren!|Konkret soll d’Lafzäit vun de Konventioune vun 20 op 40 Joer an d’Luucht gesat ginn, soudass déi sozial Mietwunnenge wärend op d’mannst 40 Joer ënner soziale Kritäre musse verlount ginn.|Mir wéilte gär folgend Froen un d’Madamm Logementsministesch stellen:|1. D’Regierung plädéiert ëmmer erëm, dass méi privat Akteure sech am soziale Wunnengsbau sollen engagéieren. Ass d’Regierung net der Meenung, dass d’Verduebelung vun der Lafzäit vun de Konventiounen net éischter kontraproduktiv ass a potenziell privat Akteuren dovunner ofhält, an de soziale Mietwunnengsbau ze investéieren?|2. Et ass e Fakt, datt eng Penurie bei de soziale Mietwunnenge besteet. Aus wat fir engem Grond ginn déi Demanden, déi zanter zéng Méint um Dësch leien, fir sozial Mietwunnengen ze bauen, net validéiert? Sollt net fir d’Éischt déi gesetzlech Basis ugepasst ginn, amplaz op Zäit ze spillen?|Ass d’Regierung net der Meenung, dass sech duerch déi uewegenannte geplangte Moossnamen d’Lag um soziale Mietwunnengsbau éischter wäert weider zouspëtze wéi entspanen?|Wann neen, firwat ass d’Regierung net dëser Meenung?|Iwwer wéi e Wee wëllt d’Regierung an Zukunft privat Akteuren incitéieren, fir an de soziale Mietwunnengsbau ze investéieren?¬Aides d'État dans le domaine des logements sociaux locatifs¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬06/08/2019¬|ad 1. Neen, d’Regierung deelt déi Meenung net. Eng Verduebelung vun der Lafzäit vun de Konventiounen, sief dat mat de privaten oder den ëffentleche Promoteuren, féiert dozou, datt déi Wunnenge méi laang kënnen zu abordabele Loyeren un déi Leit verlount ginn, déi sech um private Marché nëmmen nach mat ganz grousse Schwieregkeeten eng Wunneng kënne leeschten.|Well mer zu Lëtzebuerg nëmmen 2 % sozial Mietwunnengen hunn, ass den Ausbau vun dësem Segment - gemäss dem Regierungsprogramm - eng grouss Prioritéit, a sécher och am Interêt vun de Leit, déi a Wunnenge wunnen, déi jo zu 75 % vum Stat finanzéiert goufen.|Doriwwer eraus erlaabt eis eng méi laang Lafzäit vun der Konventiounen och sécherzestellen, datt déi eventuell Sozialbegleedung vun de Locatairen, iwwert de Wee vun engem sozial engagéierte Bailleur social, finanzéierbar bleift. Virun allem awer stelle mer sécher, datt dës Wunnengen iwwer mindestens 40 Joer ënnerhale ginn an domadder och d’Bausubstanz vu gudder Qualitéit bleift.|Op dës Manéier gëtt den Investissement vum Stat a vun de sozial engagéierte Promoteuren an de Wunnengsbau laangfristeg ofgeséchert. Dat ass sécher och am Interessi vu sozial engagéierte private Promoteuren.|ad 2. De Ministère spillt net op d’Zäit bei der Analys vun den Demanden.|Mir schaffe mat Héichdrock un der Reform vum Gesetz vun 1979. An deem Kontext huet sech awer erausgestallt, datt eng Rei Inkoherenze schonn am Kader vum aktuelle Gesetz kënne behuewe ginn an datt mir eis staatlech Hëllefe musse konform setze mat der Decisioun 2012/21/UE vun der Europäescher Kommissioun vum 20. Dezember 2011. Fir weider Detailer zu deem Punkt verweisen ech déi éierewäert Deputéiert op de Punkt 2 vun der parlementarescher Fro Nummer 1009 vum Deputéierten Henri Kox vum 2. August 2019.|ad 3. Duerch d’Verlängerung vun der sozialer Bindung vun den zu 75 % vum Stat finanzéierte Wunnengen op déi geplangte 40 Joer kënne méi Leit méi laang zu abordabele Loyere wunnen. D’Regierung ass der Meenung, datt dëst zu enger laangfristeger Entspanung vum Marché vun de Mietwunnenge wäert bäidroen. D’Erfahrunge weise jo: Mir musse vermeiden, datt déi subventionéiert Wunnengen no enger ze vill kuerzer Lafzäit vun der sozialer Bindung erëm zu Marchéspräisser verlount a verkaaft ginn.|ad 4. Genau wéi bis elo soll et méiglech sinn, datt privat Promoteure kënnen eng staatlech Participatioun kréie fir de Bau vu Wunnengen, déi abordabel verlount ginn. D’Regierung muss derfir suergen, datt dës Steiergelder verantwortlech, dat heescht effikass, gerecht a laangfristeg, investéiert ginn. Ausserdeem mussen déi staatlech Hëllefe konform sinn zu den europäesche Regelen. Dofir ass d’Regierung amgaangen, d’Gesetz vun 1979 ze iwwerschaffen. D’Detailer vun dëser Reform ginn am Austausch mat den Akteure vum Terrain ausgeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202918.pdf
1014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬05/08/2019¬Déi lescht Wochen hu sech allerlee Evenementer ronderëm de Cannabidiol (CBD) multiplizéiert. Vu Perquisitioune vu Geschäfter am Grand-Duché bis zu Onkloerheeten am Zesummenhang mat Produiten, déi op der Hemp-Expo zu Diddeleng vum 6. a 7. Juli 2019 verkaaft goufen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d'Regierung stellen:|1. Wéi ass d'Organisatioun am Grand-Duché opgebaut fir Liewensmëttel mat Cannabidiol (CBD) ënnert dem europäesche Reglement 2015/2283, deen déi Produiten als „Novel Food“ ugesäit, ze kontrolléieren?|2. Wéi gëtt den Austausch an den Import/Export vum CBD kontrolléiert, deen et hei am Grand-Duché ze kafe gëtt?|3. Wéi ass d'Prozedur fir Perquisitioune vun CBD-Butteker souwéi och Blummegeschäfter an Tubaksgeschäfter opgestallt?|4. Wat ass den Impakt gewiescht vun de Perquisitiounen op den Approvisionnement vun de Leit, déi de CBD als Medikament brauchen?|5. Wéi vill Leit sinn zoustänneg am Gesondheetsministère an och an aneren Direktiounen an der Regierung fir den Dossier „CBD“?|6. Kruten déi Mataarbechter eng speziell Formatioun, fir als Experten iwwert de Sujet „CBD“ kënne matzeschwätzen?|7. Wéi gëtt d'Exportatioun vu lokale CBD-Produite kontrolléiert?|8. Huet d'Regierung eng Strategie fir d'Thematik vum CBD? Wa jo, wéi gesait déi Strategie aus?¬Législation relative au Cannabidiol¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Santé¬09/09/2019¬|ad 1. Bei der Sécurité alimentaire gëtt op véier Niveaue geschafft:|Kontroll vun den Internetsäiten: Zënter Mee 2018 kruten 21 Geschäftsleit, déi en Internetsite hunn, wou CBD-Ueleger oder aner Liewensmëttel mat CBD ugebuede ginn, e Rapport d'appréciation geschéckt mat Verwarnungen. Dëst ëmfaasst +/-100 Echantillonen, déi kontrolléiert goufen.|Kontroll beim Import: Vill vun de Produite ginn aus der Schwäiz importéiert. Doduerch konnten 2018 17 Envoie mat CBD/Hanf/Cannabis blockéiert an zréckgeschéckt ginn. 14 Envoie sinn 2019 scho kontrolléiert ginn.|Beäntwere vun Ufroe vun Demanden, déi per Bréif oder Mail un déi jeeweileg Servicer kommen. Am Kader vun der Informatioun ass och d’Broschür „Produits dérivés du cannabis et du chanvre - Réglementation applicable au Luxembourg“ erauskomm (https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/communiques/2019/01/cannabis.html).|Kontrolle vun de bestoende Geschäfter a Kollaboratioun mat der Police.||ad 2. D‘Douane kontrolléiert den Import/Export a freet en Avis bei deem jeeweilege Service, ënnert deem seng Kompetenzen de Produit fält (Liewensmëttel, Kosmetik, Tubak…).|ad 3. D’Perquisitioune sinn am Code de procédure pénale geregelt a falen an de Kompetenzberäich vun de Justizautoritéiten.|ad 4. An den CBD-Butteker däerfe keng Medikamenter verkaaft ginn. Déi eenzeg Produiten, déi CBD enthalen an haut als Medikament vun engem Dokter kënne verschriwwe ginn, sinn de Sativex® an de medezinnesche Cannabis, déi just vun de Spidolsapdikte kënnen delivréiert ginn.|ad 5. Eng Persoun an der Division de la sécurité alimentaire ass zoustänneg fir den Dossier „Novel Food“. An der Division de la pharmacie et des médicaments entsprécht d’Personal, dat sech em Stupefianten an derivéiert Produite vum Cannabis këmmert, engem Hallef-Zäit-Equivalent.|ad 6. Bei der Division de la sécurité alimentaire geet déi Persoun, déi fir den Dossier „Novel Food“ zoustänneg ass, regelméisseg op Bréissel an den „Working Group“ vun der Commissioun, wou all Memberstat duerch säin Expert vertruede gëtt.|D’Division de la pharmacie et des médicaments ass an den europäeschen Aarbechtsgruppe fir Medikamenter a Kosmetik representéiert.|ad 7. Den Export gëtt vun der Douane kontrolléiert. Zu Lëtzebuerg gëtt et awer keng offiziell Produktioun vu lokalen CBD-Produiten.|ad 8. Am Kader vum Konzept, wat d’Regierung deemnächst fir de rekreative Cannabis wäert virstellen, wäerten och d’Weiche gestallt gi wat den Ëmgang mam CBD ubelaangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/088/202880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/172/203725.pdf
1015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/08/2019¬Den 20. Dezember 2018 gouf an Holland d’Parlament vun der Regierung doriwwer informéiert, datt d’Produite vu Microsoft, déi op villen Aarbechtsplaze vum hollännesche Stat agesat ginn, onnéideg vill Date gesammelt a gespäichert hunn an domadder géint d’Rechter, déi den GDPR virgesäit, verstouss hunn. Betraff si Computere mat Windows 10 Enterprise, Office 365 ProPlus, Office Online an Apparater mat mobillen Office-Applikatiounen.|Tëscht Dezember 2018 a Juli 2019 goufen tëscht Microsoft an der hollännescher Regierung doropshin nei „Terms and Conditions“, also Benotzungsbedéngungen, ofgeschloss, esou datt d’Benotzer vun 300.000 Computeren aus dem Statsapparat nei Konditioune kruten, wärend Schoulen, Gemengen an natierlech och privat User ëmmer nach vun den illegalen Datespäicherunge betraff sinn. En DPIA (Data Protection Impact Assessment), deen den 29. Juli 2019 publizéiert gouf, koum iwwerdeems zum Schluss, datt d’Ännerungen, déi Microsoft op Basis vum Drock vun der hollännescher Regierung virgeholl huet, nach net duerginn, fir all d’Risiken ze minimiséieren.|Zu Lëtzebuerg ginn an de Verwaltunge vun de Ministèren an och am Enseignement - wou och mannerjäreg Schüler(innen) op betraffene Computere schaffen - Produite vu Microsoft agesat, esou wéi de Minister fir Bildung et op verschiddenste Plazen och scho confirméiert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun an ëffentlechen Déngscht an dem Här Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Versioune vu Microsoft-Produiten (Betribssystemer, Office-Applikatiounen, Mobill-Applikatiounen) si bei Ministèren a Verwaltungen an och an de Schoulen aktuell am Asaz? Ginn dës Produiten a Lizenzen zentral akaaft?|2. Wéi vill Lizenze vun all Produit sinn zum 1. August 2019 am Gebrauch, respektiv|engem Benotzer attribuéiert ginn (wannechgelift als Tableau mat der Unzuel u Lizenzen an dem Numm vum Produit opgefouert)?|3. Den Artikel 35 vum GDPR gesäit vir, datt DPIAe mussen duerchgefouert ginn.|Goufe fir d’Produite vu Microsoft sougenannten DPIAen (Data Protection Impact Assessments) a Schoulen duerchgefouert? Falls jo, a wéi engen, a wou kann een d’Resultater vun dësen Analysë gesinn?|Goufe fir d’Produite vu Microsoft sougenannten DPIAen (Data Protection Impact Assessments) an de Ministèren an Administartiounen duerchgefouert?||Falls jo, a wéi engen, a wou kann een d’Resultater vun dësen Analysë gesinn?|War den CNPD un der Ausféierung vun den DPIAe bedeelegt?|Wéi eng Roll spillt den CTIE bei der Evaluatioun vu Risiken an dem Erstelle vun DPIAen am Kontext vun Datespäicherungen duerch auslännesch Softwareentwéckler?||4. Besteet e spezielle Kontrakt, fir d’ofgeännert Benotzungsbedéngungen tëscht dem Lëtzebuergesche Stat a senge Verwaltungen a Ministèren op där enger Säit a Microsoft op där anerer Säit, nom hollännesche Virbild, ze garantéieren?|- Wa jo, wéi eng speziell Klausele goufe geännert?|5. Fir de Fall, wou keng besonnesch Benotzungsbedéngungen ausgehandelt goufen:|Kann d’Regierung affirméieren, datt d’Benotzungsbedéngungen, genee wéi d’effektiivt Verhale vun den Applikatiounen, konform mam GDPR sinn - an dat fir all Microsoft-Produit, deen a Verwaltungen, Ministèren oder an de Schoulen am Asaz ass?|Wa jo: Wouranner ënnerscheet sech der Regierung hir Aschätzung vun där vun der hollännescher Regierung?|Wann neen: Wéi eng Ännerunge plangt d’Regierung, fir hei eng Konformitéit mam GDPR duerchzesetzen?||6. Wéi kënne Konsumenten zu Lëtzebuerg, déi net duerch e spezielle Kontrakt u Microsoft gebonne sinn, respektiv Schülerinnen a Schüler (bei deenen zum Deel nach eng Awëllegung vun den Elteren erfuerderlech ass, wann Onlinedate gespäichert ginn) hir Rechter aus dem GDPR vis-a-vis vu Microsoft duerchsetzen?|7. Wéi garantéiert d’Regierung d’Recht op Privatsphär vu Statsbeamten an -employéë konform zum GDPR, wann dës am Kader vun hirer Aarbecht Software vu Microsoft benotzen?|8. Falen d’Daten, déi vun dësen Applikatioune gesammelt, stockéiert an an d’AusIand transferéiert ginn, ënnert de sougenannten „Privacy Shield“?|9. Wéi schätzt d’Regierung de Risiko an, datt den „Privacy Shield“, deen aktuell virun der CJUE verhandelt gëtt, kéint kippen? Wéi ass d’Regierung op méiglech Uerteeler vun der CJUE virbereet?|10. Ech wéilt der Regierung folgend Froen iwwert d’Konformitéit vun aktuell agesate Microsoft-Produite mam GDPR stellen. Natierlech steet all Fro ënnert der Viraussetzung, datt de Produit aktuell an ëffentlechen Ariichtungen am Asaz ass - sollt dëst net de Fall sinn, ka selbstverständlech op d’Beäntwerte vun der Fro verzicht ginn:|Gëtt prinzipiell d’Versioun 1905 oder méi eng héich Versioun vum Office 365 ProPlus agesat?|Ass beim Office 365 ProPlus d’Telemetrie op „Neither“ agestallt?|Si beim Office 365 ProPlus déi sougenannten „Controller Connected Experiences“ desaktivéiert?|Ass den „Customer Experience Improvement Program (CEIP)“ am Office desaktivéiert?|Ass d’LinkedIn-Integratioun am Office desaktivéiert?|Gëtt et e Memo, fir d’Utilisateure virun de Risiken, déi den hollänneschen DPIA bei mobillen Office-Applikatiounen an den „Controller Connected Experiences“ am Office Online entdeckt huet, ze warnen?|Ginn d’Employéen an d’Fonctionnairen an hire Kontrakter respektiv an de Benotzungsbedéngungen explizitt op d’Dateveraarbechtung duerch Microsoft higewisen?|Kënne Persoune fir de Stat schaffen, wa si engem Datentransfert an d’USA respektiv u Microsoft widderspriechen?|Gëtt Windows 10 Enterprise a mindestens der Versioun 1903 mat der Telemetrie-Astellung „Security“ benotzt?¬Utilisation des logiciels de l'entreprise Microsoft¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Digitalisation)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬02/10/2019¬Beim ëffentleche Secteur ginn et méi Entitéiten, déi informatesch Servicer ubidden. Dës Entitéiten hunn en eegene Budget fir d’Informatik a geréieren e groussen Deel vun hirer Informatik selwer (Hardware a Software).|Den CTIE - Centre des technologies de l’information de l’État - steet ënnert der Tutelle vum Minister fir Digitaliséierung an equipéiert e groussen Deel vun de staatlechen Institutiounen.|Op de vum CTIE geréierte Maschinne si Windows 7 Enterprise a Windows 10 Enterprise am Asaz. Bei Windows 10 wäerten am Hierscht, bis op eenzel Ausnamen, all d’Maschinnen op der Editioun 1809 sinn. Déi nächst geplangte Versioun vu Windows 10 Entreprise ass den 1909.|Wat Microsoft Office ubelaangt, esou ass Microsoft Office Professional Plus an de Versiounen 2010 bis 2019 am Asaz. An den nächste Méint wäert eng Uniformisatioun op d’Versiounen 2016 an 2019 gemaach ginn. Den CTIE notzt keen Office 365 op de PCen. Dowéinst ass och Office fir mobill Geräter net generell benotzt. Den CTIE huet den CEIP am Windows an am Office ausgeschalt. De LinkedIn-Plugin am Office ass och ausgeschalt. De LinkedIn-Plugin ass eréischt am Office 2019 disponibel. All dës Lizenze lafen iwwer en EAS-Kontrakt (Enterprise Agreement Subscription). Den aktuelle Vertrag ass am Joer 2015 ënnerschriwwen, 2018 verlängert ginn a gesäit keng speziell ausgehandelt Benotzer-Bedéngunge vir.|Säit 2018 huet den CTIE de Produkt Microsoft 365 E3 mam Recht, d’Lizenze lokal, also ouni Microsoft Cloud, ze benotzen. An dësem Lizenz-Modell gi just d’Usere gezielt. D’Lizenze fir Windows Entreprise, Office Proplus an eng Rei Server-Produkter sinn hei ofgedeckt. Den CTIE liwwert d’Computere mat maximale Privacy-Astellungen, déi solle verhënneren, dass wärend dem Benotze vu Microsoft-Produkter perséinlech Date vum User u Microsoft iwwerdroe ginn. Aktuell sinn 16.723 Benotzer lizenzéiert.|Säit dem Akraafttriede vun der GDPR-Reglementatioun gehéiert beim CTIE den DPIA zum Standardprozess fir all nei Projeten. Fir all d’Software-Entwécklungsprojeten ënnert der Regie vum CTIE ass den CTIE zoustänneg fir d’Realisatioun vun engem DPIA an, falls néideg, och vun enger Risikoanalys. Bis ewell gëtt den Office 365 net op PCen an am Prinzip och net op mobille Geräter genotzt. Dofir ass bis haut nach keen DPIA fir esou eng Notzung finaliséiert ginn. Well den CTIE aktuell d’Méiglechkeet vun enger intensiver Notzung vun de Microsoft- Cloud-Servicer an och Office 365 analyséiert, gëtt fir esou eng eventuell zukünfteg Notzung en DPIA realiséiert.|Wat den Educatiounsministère betrëfft, so huet dësen iwwert de Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) e Kontrakt „Microsoft Campus and School Agreement (CASA-EES)“. Dëse Kontrakt couvréiert all d’Servicer an d’Administratioune vun der Éducation nationale souwéi all d’Schoulen (Grondschoulen a Lycéeën). Sämtlech Microsoft-Lizenze ginn zentral iwwert dëse Kontrakt akaaft.|Den Tableau hei drënner gëtt d’Zuel vun de Lizenzen an de Produiten un (Stand vum 1. August 2019).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Weider Informatiounen iwwert den A3-Package fir administratiivt Personal a Schüler ginn et hei:|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365 education-plans?activetab=tab:primaryr1 - Office 365 A3 (students)|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab:primaryr2 - Office 365 A3 (teachers)|Bis elo goufe fir d’Lëtzebuerger Schoulen a Verwaltungen, déi dem Educatiounsministère ënnerstinn, nach keng DPIAen duerchgefouert. Den CGIE ass amgaangen, dat ze préiwen, woubäi een elo schonns ka soen, datt d’Artikelen 35.1 an 35.3 vum GDPR kloer beschreiwen, wéini en DPIA muss duerchgefouert ginn. Et muss een och dozou soen, dass keng Donnéeë bei Microsoft gespäichert ginn, mä just Produite vu Microsoft benotzt ginn, déi d’Donnéeë lokal traitéieren.|Wat d’Verwaltungen a soss Servicer vun der Éducation nationale betrëfft, dierf e Beamten, laut Charte de bonne conduite vum 2. Juni 2017, keng Donnéeën an enger Cloud späicheren. D’Donnéeë ginn deemno ëmmer op lokalen a gesëcherte File-Systemer vum CGIE stockéiert.|Den CGIE setzt d’Versioun 1908 a fir Computeren, déi net an enger Verwaltung vum Educatiounsministère stinn. D’Konfiguratioun steet op „Monthly Channel/Targeted Release“. Dat heescht, datt wann e Benotzer en Update mécht, hien ëmmer déi Office-Versioun installéiert, déi aktuell am Mount „released“ gouf.|Op de PCe vun der Verwaltung leeft d’Versioun Office 2019, déi iwwert den Outil SCCM deployéiert gëtt.|a. D’Telemetrie gëtt iwwer eng GPO oder am lokale Client gesat. Dëst ass net ageschalt.|b. „Controller Connected Experiences“ sinn desaktivéiert.|c. „Customer Experience Improvement Program (CEIP)“ ass desaktivéiert.|d. „LinkedIn-Integration” ass standardméisseg aktivéiert.|Informatiounen zu de Versiounen, déi beim Educatiounsministère agesat ginn, stinn hei:|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365 education-plans?activetab=tab:primaryr1 - Office 365 A3 (students)|https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab:primaryr2 - Office 365 A3 (teachers)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204686.pdf
1016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬H.Kox¦J.Lorsché¬déi gréng¬05/08/2019¬Dans le cadre des enquêtes réalisées par le Statec en collaboration avec ses partenaires publics nationaux et internationaux, bon nombre de ménages et entreprises sont régulièrement invités à fournir des données précises dans différents domaines.|Ainsi, une enquête communautaire sur les revenus et conditions de vie, abréviée EU-SILC, collecte chaque année le montant détaillé des revenus des ménages et des personnes auprès d'un échantillon représentatif de la population résidente du Grand-Duché. En font partie toute une panoplie de données, telles que revenus du travail, revenus du capital, allocations de chômage, revenus de pensions (retraite, maladie, handicap et veuvage, transferts sociaux, revenus de l’assistance sociale et autres). L'enquête couvre également les revenus en nature en incluant les voitures de fonction, tickets-restaurant, etc.|Parallèlement au volet des revenus, l'enquête collecte des informations sur la pauvreté, l'exclusion sociale, le logement, le travail, l'éducation et la santé.|Le cadre général de l’enquête EU-SILC est défini par le règlement (CE) n° 1177/2003. Selon le site Internet du Statec, concernant l’enquête EU-SILC, «les réponses données aux enquêteurs sont couvertes par le secret professionnel garanti par la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données et la loi du 10 juillet 2011 portant organisation de l’Institut national de la statistique et des études économiques». Pourtant, ladite loi du 2 août 2002 a été abrogée par la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il préciser par quelle base légale le secret professionnel, qui selon le Statec couvre les réponses données aux enquêteurs, est actuellement garanti?|2) Quelles sont actuellement les critères de sélection, les formations et qualifications des enquêteurs qui ont la mission de collecter lesdites données personnelles auprès des ménages et personnes privées et qui sont choisis par l'intermédiaire du LISER en tant que partenaire officiel du Statec dans le cadre de certaines enquêtes, et notamment celle citée ci-dessus?|3) Quelles sont actuellement les clauses de confidentialité que les enquêteurs sont tenues de respecter et quels sont les moyens de contrôle que les instances étatiques ont mis en place afin de garantir le respect réel de ces clauses ?|4) Sachant qu'il n'est pas exclu qu'un enquêteur exerce une activité professionnelle dans un des domaines faisant partie de l'enquête, Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis qu'un conflit d'intérêts puisse se présenter dans certains cas et notamment dans celui où l'enquêteur collectant des données sur la situation de logement d'une personne privée ou d'un ménage, voire des données concernant des revenus de location, de vente de terrains ou de logements, est en même temps actif dans le secteur immobilier ?|5) Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis que les enquêtes touchant à des données extrêmement personnelles, telles que celles énumérées dans le résumé introductif, devraient être exclusivement menées par des personnes professionnelles en matière de recensement et d'enregistrement de données confidentielles ?¬Enquêtes du Statec¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬10/09/2019¬|ad 1) Le secret professionnel couvrant les réponses données aux enquêteurs est actuellement garanti par la loi du 10 juillet 2011 portant organisation de l’Institut national de la statistique et des études économiques. Son article 16 stipule notamment ceci : «Les renseignements individualisables ne peuvent en aucun cas être divulgués. Les fonctionnaires et les personnes chargés de recueillir les renseignements ou de collaborer aux travaux statistiques sont personnellement responsables de la stricte observation des dispositions qui précèdent ; l’article 458 du Code pénal leur est applicable, sans préjudice des sanctions disciplinaires éventuelles.» Ainsi, toute personne, fût-elle extérieure au Statec comme c’est le cas d’un enquêteur, chargée de recueillir les renseignements est concernée par cette disposition légale.|ad 2) Environ 80 enquêteurs du LISER travaillent actuellement sur l’enquête EU-SILC. Les critères de recrutement des enquêteurs sont les suivants : les langues parlées, la capacité de mobilité ainsi que les expériences professionnelles précédentes. Les enquêteurs reçoivent en outre une formation au début de chaque nouvelle enquête afin d’être instruits des différents changements par rapport à l’année précédente. Enfin, chaque enquêteur est rattaché à un superviseur qui l’assiste continuellement dans son travail de collecte de l’information.|ad 3) Tous les enquêteurs, ainsi que le personnel du LISER impliqué dans le traitement des données à caractère personnel, doivent signer une déclaration de confidentialité leur imposant de se conformer aux dispositions de l’article 28 de la loi du 3 décembre 2014 ayant pour objet l'organisation des centres de recherche publics. Chaque signataire est ainsi tenu au secret professionnel et s’expose, en cas de violation de ce dernier, à des sanctions pénales conformément à l’article 458 du Code pénal. Afin de vérifier la bonne application de toutes ces règles, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a la possibilité de déclencher à tout moment des audits auprès des organisations concernées.|ad 4) Chaque enquêteur doit déclarer ne pas avoir de conflit d’intérêt avec les personnes qu’il va interroger (p. ex. : poursuite judiciaire en cours, relation de subordination dans le cadre d’une autre activité).|ad 5) Toutes les enquêtes qui sont conduites sous la responsabilité du Statec sont soit complètement internalisées soit sous-traitées à des firmes spécialisées désignées par appel d’offres. L’enquête en question (EU-SILC) a fait l’objet d’un appel d’offres public avec un cahier des charges extrêmement strict en matière de niveau de prestation, de qualité du personnel et de protection des données individuelles. Le prestataire retenu, à savoir le Luxembourg Institute for Socio-Economic Research (LISER), a acquis une expérience de plusieurs dizaines d’années dans la conduite d’enquêtes en face-à-face auprès des ménages, notamment au travers du panel socio-économique PSELL. Le Statec ne dispose pas de suffisamment d’agents assermentés pouvant exécuter toutes les enquêtes obligatoires qui lui incombent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202911.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/186/203867.pdf
1017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬05/08/2019¬Au 1er juillet 2019, le Service d’aide médicale urgente (SAMU) a été renforcé par un 4e vecteur. Selon les informations fournies par le Ministère de l’Intérieur et le CGDIS, le 4e vecteur, stationné dans une première phase auprès du Centre d’incendie et de secours Hesperange, permettrait d’adapter les moyens opérationnels au développement démographique du Luxembourg. Le 4e vecteur permettrait de garantir une couverture territoriale homogène, étant donné que le plus grand nombre d’interventions du SAMU se dérouleraient au sud du Luxembourg et que la concentration de la population est la plus grande aux alentours de Luxembourg-ville et dans le sud.|Dans un récent communiqué de presse, le Cercle des médecins anesthésistes-réanimateurs du Grand-Duché de Luxembourg (CMARL) note qu’il n’a pas été impliqué dans la mise en place de ce 4e vecteur. Bien qu’il comprenne qu’il est nécessaire d’installer une 2e antenne aux alentours de la capitale pendant la journée, le CMARL remarque que, en dehors des horaires de vol de l’hélicoptère, les durées de trajet du SAMU vers les lieux d’urgence atteindraient parfois 30 minutes dans le nord et l’est du pays.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants :|1) Le Ministère de la Santé a-t-il été impliqué dans la mise en place du 4e vecteur et quel était son rôle, le cas échéant ?|2) Le CMARL a-t-il pu aviser l’organisation de la mise en place du 4e vecteur ? Dans la négative, n’aurait-il pas été opportun de poursuivre la collaboration avec les médecins du SAMU dans ce contexte ?|3) Sur les dix dernières années, quelle était la durée moyenne des trajets du SAMU vers les lieux d’urgences vitales, ventilé par année, région et horaire de l’intervention ?|4) Dans quelle mesure la durée moyenne des trajets a-t-elle été un facteur dans la désignation de la base du 4e SAMU ? L’organisation territoriale des secours sera définie par le Plan national d’organisation des secours (PNOS), qui est actuellement en cours d’élaboration. Selon le CGDIS, le PNOS aura un impact étroit sur l’emplacement de ce 4e vecteur du SAMU dans une deuxième phase.|5) Quels sont précisément les facteurs qui vont définir l’organisation territoriale du SAMU et l’emplacement du 4e vecteur ? Dans quelle mesure la croissance de la population, notamment dans le nord et l’est du pays, sera-t-elle prise en compte ?|6) Quelles mesures additionnelles sont envisagées afin d’améliorer la capacité du SAMU de prendre en charge des patients, plus particulièrement dans les zones rurales du nord et de l’est ?¬4e vecteur du SAMU¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬07/10/2019¬En premier lieu, il y a lieu de soulever que depuis l’entrée en vigueur de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, la mission de l’organisation et de la gestion du Service d’aide médicale urgente (SAMU) incombe au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS). Ainsi, depuis l’abrogation de la loi du 27 février 1986 concernant l’aide médicale urgente par la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière et l’entrée en vigueur de la loi précitée du 27 mars 2018, le Ministère de la Santé n’est plus compétent en la matière.|Depuis la mise en vigueur du SAMU au Luxembourg, la population est passée de 386.000 habitants en 1986 à 602.000 habitants en 2018. En même temps, le nombre de frontaliers a quasiment quadruplé, passant de quelque 50.000 à plus de 201.000 (juillet 2019) alors qu’avec trois SAMU opérationnels, le nombre de vecteurs est resté stable. Sur base des données démographiques, le Luxembourg disposait d’un vecteur SAMU pour environ 200.000 habitants et pour plus de 268.000 personnes présentes sur le territoire en journée.|Ainsi, le Gouvernement a décidé d’approuver l’installation d’un 4e vecteur SAMU sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg dans le but de renforcer la couverture opérationnelle pour une meilleure organisation du SAMU. Le CGDIS fera en temps utile l’évaluation de l’impact du 4e vecteur sur la couverture et la disponibilité nationales, lorsque des données auront été collectées sur plusieurs mois pour avoir une vue d’ensemble. Cette évaluation sera également étalée dans le Plan national d’organisation des secours (PNOS).|Pour assurer la parfaite continuité du service SAMU, en particulier en ce qui concerne les médecins y affectés, le CGDIS a signé des contrats individuels avec les médecins concernés, principalement avec tous ceux qui ont, préalablement à la création du CGDIS, participé au service SAMU.|Toutefois, la loi précitée du 27 mars 2018 ne prévoit pas une obligation pour le CGDIS de consulter le Cercle des médecins anesthésistes-réanimateurs du Grand-Duché de Luxembourg (CMARL) pour déterminer l’organisation territoriale du SAMU. En effet, il s’agit d’une mission, qui n’incombe qu’au CGDIS (article 4 de la loi précitée du 27 mars 2019). Cependant, il peut être utile de préciser qu’un représentant du SAMU assiste aux réunions du conseil d’administration du CGDIS. De par ce qui m’a été reporté et considérant le fait que l’implémentation d’un 4e vecteur est une revendication de longue date originaire du terrain et appuyée par plusieurs médecins du SAMU, la mise en place d’un 4e vecteur a été une évidence, telle qu’elle n’a jamais été remise en question par ledit représentant du SAMU. De plus, plusieurs échanges ont eu lieu entre les représentants du CMARL et la Ministre de l’Intérieur, où le sujet a été évoqué et où à aucun moment la mise en place d’un SAMU supplémentaire n’a été contestée.|Toutefois, quant aux données demandées concernant l’activité du SAMU sur les dix dernières années, les Ministres ne sont pas en mesure de répondre, car il est matériellement impossible d’analyser 60.000 rapports sous forme papier. Ainsi, les ministres tiennent à rappeler que depuis le 28 juin 2016, le central des secours d’urgence CSU 112 a été équipé avec un nouveau système informatique de gestion et de régulation des alertes (Einsatzleitsystem «ELS»). Ce système qui est désormais en place depuis plus de trois ans a permis d’obtenir des données plus précises et complètes quant à la régulation du SAMU. Le CGDIS est dès lors bien outillé pour collecter les données concernant l’activité du SAMU à l’avenir.|En ce qui concerne les moyennes des trajets des SAMU, celles-ci ont été un des critères dans la prise de décision pour choisir l’emplacement du 4e SAMU, mais ce dernier a été sélectionné surtout sur base des considérations d’indisponibilité des SAMU dans les différentes régions et avec le nombre le plus important d’interventions.|L’implémentation du 4e SAMU constitue un renfort des trois bases SAMU existantes, compte tenu de l’augmentation du nombre des interventions et de l’absence de réserve opérationnelle.|Les analyses des interventions simultanées (avec quasiment quotidiennement des périodes où les trois SAMU étaient en intervention parallèle) et des indisponibilités des SAMU en cas de besoin a mené le Gouvernement à libérer les budgets pour la mise en place de ce 4e SAMU. Cette mesure indispensable a été prise en dehors des considérations du PNOS, dans la nécessité de couvrir à court terme les cas d’indisponibilités.|Le PNOS, dont l’élaboration est en cours, établit une cartographie détaillée de la répartition des interventions sur le territoire national et définit la couverture territoriale du SAMU. Pour ce faire, le PNOS tient compte des données existantes, dont le plan hospitalier national, et le Ministre ayant la Santé dans ses attributions sera demandé en son avis conformément à l’article 87 de la loi précitée du 27 mars 2018.|Par contre, il peut être utile de soulever que les statistiques du 4e vecteur peuvent profiter à l’élaboration du PNOS afin d’affiner ses analyses.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202910.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/091/204913.pdf
1018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬05/08/2019¬L’annonce du renforcement du Service d’aide médicale d'urgence par un quatrième pilier s'inscrit dans le cadre de l’accord gouvernemental qui prévoit une mesure supplémentaire pour améliorer l’aide médicale d’urgence, à savoir l'extension de la coopération transfrontalière en matière de transport de patients en ambulance.|En effet, l’accord gouvernemental stipule que «des négociations seront entamées avec les partenaires allemands et belges en vue de conclure des accords bilatéraux concernant le transport transfrontalier des malades en ambulance, à l'instar de l'accord-cadre conclu entre le Grand-Duché et la région française du Grand Est».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1. Est-ce que des négociations avec les partenaires belge et allemand ont déjà été entamées ?|2. Monsieur le Ministre peut-il me renseigner le cas échéant sur l’état d’avancement, voire les résultats de ces négociations ?¬Transport transfrontalier de patients en ambulance¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬01/10/2019¬Comme il ne ressort pas précisément de la question parlementaire de Madame la Députée, quel domaine est visé, nous allons répondre à la présente en examinant les deux cas de figure.|Pour autant que le transport transfrontalier urgent de patients soit visé, le Luxembourg a conclu avec la France l’accord-cadre sur la coopération sanitaire transfrontalière («accord-cadre sanitaire»), qui a été ratifié le 18 juillet 2018 par le Luxembourg et le 1er juillet 2019 par la France. Avec la Belgique, le Luxembourg a également conclu un accord bilatéral dans le cadre du Traité instituant l’Union Benelux. Ces accords ne concernent toutefois pas les transports de malades ou de blessés en dehors des situations d’urgence.|Toutefois, s’il s’agit du domaine de la sécurité civile, le Luxembourg a conclu avec la France l’accord relatif à l’assistance et à la coopération dans le domaine de la sécurité civile («accord sécurité civile»), qui a été ratifié le 12 avril 2016 par le Luxembourg et le 18 octobre 2017 par la France. Plus encore, une convention d’application définissant les modalités pratiques de la mise en œuvre de l’accord susmentionné au niveau de la zone de défense et de sécurité Est a été signée le 25 juin 2019.|Dans ce même domaine, un accord bilatéral a également été conclu avec la Belgique, qui définit les relations transfrontalières de secours en cas d’évènements calamiteux, de catastrophes et de sinistres, qu’ils soient d’origine naturelle ou humaine.|En ce qui concerne l’Allemagne, une convention a été conclue le 2 mars 1978 et ratifiée le 29 avril 1980, qui détermine les modalités d’une coopération transfrontalière dans le domaine de l’assistance mutuelle en cas de catastrophes et d’accidents graves. À ce jour, le Ministère de l’Intérieur est en étroite collaboration avec ses homologues allemands pour finaliser une convention d’application, qui sera conclue avec la Rhénanie-Palatinat et la Sarre, et dont l’objectif est de définir les modalités d’intervention transfrontalière dans le cadre d’un transport de malades ou de blessés en situation d’urgence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202909.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/065/204657.pdf
1019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/08/2019¬Suite à l’incendie fin juillet dans l’entreprise Kronospan sise dans la zone industrielle Gadderscheier à Sanem/Differdange, la rivière Chiers a été fortement polluée par l’eau d’extinction. Selon un communiqué du Ministère de l’Environnement et du CGDIS «des échantillons prélevés par l’Administration de la gestion de l’eau ainsi que ceux de la station de surveillance automatisée à Pétange ont montré une concentration élevée en ammonium, en matières en suspension et une diminution très sensible de l’oxygène dissous».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Dans quelle mesure la faune et la flore de la Chiers ont été endommagées par cet incident ?|2) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que la capacité du bassin de rétention de la zone industrielle Gadderscheier était insuffisante pour retenir la masse d’eau d’extinction estimée à 3 millions de litres ?|3) Dans l’affirmative, pourquoi le bassin de rétention n’a pas été conceptualisé de manière à faire face à un tel incident ?|4) Est-ce que, suite à cet incident, il n’y a pas lieu d’analyser les capacités des bassins de rétention de toutes les zones industrielles et entreprises concernées ?|5) Est-ce qu’il n’y a pas lieu de prévoir à l’avenir pour des entreprises rejetant d’énormes quantités d’eau dans une rivière adjacente des bassins de rétention plus appropriés afin d’éviter une pollution accidentelle, voire entre autres l’implantation projetée d’une laiterie à Bettembourg ?¬Pollution de la Chiers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/09/2019¬|ad 1) Le déversement des eaux d’incendie dans la Chiers a entre autres entraîné une charge polluante importante de composés azotés, ce qui a conduit à une consommation rapide de l’oxygène dissous dans l’eau par les matières organiques (demande chimique en oxygène). La baisse importante de l’oxygène dissous a pu être mesurée dans le bassin de rétention et dans la Chiers en aval du bassin. Les agents de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) ont pu détecter une quantité limitée de poissons morts. Dès le lendemain de l’incendie l’Administration de la gestion de l’eau, en coopération avec le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), les communes concernées et le Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires de l’ouest (SIDERO), a mis en place des mesures curatives au niveau du bassin de rétention Gadderscheier et sur la Chiers : fermeture de la vanne de sécurité du bassin de rétention, mise en place d’aérateurs, pompage d’eau de l’étang de Linger, etc. Afin de rétablir le niveau d’oxygène dissous dans l’eau, des aérateurs ont été en opération pendant une semaine. À cause de l’entretien défaillant de certaines infrastructures, notamment les vannes de sortie de l’ouvrage de rétention, ces interventions étaient parfois laborieuses à mettre en œuvre.|Depuis le lundi 5 août 2019 tous les paramètres essentiels se sont améliorés et sont revenus à la normale. Des poissons vivants ont également de nouveau été observés dans la Chiers.|ad 2) Concernant la pollution qui a eu lieu sur la Chiers lors de l’incendie dans la zone industrielle Gadderscheier, c’est surtout la défaillance de certaines infrastructures de sécurité qui est à remettre en cause. En principe, le bassin de rétention de la zone industrielle Gadderscheier peut retenir une quantité importante d’eau. Par contre, il s’est avéré que la vanne de sécurité du bassin de rétention n’a pas pu être fermée correctement et que l’étanchéité de certaines infrastructures n’était par conséquent pas garantie. Cette défaillance des mesures de sécurité est due à l’âge et au manque d’entretien des installations. Il faut également noter qu’il existe un écoulement constant d’eau dans le bassin même hors période de pluie.|ad 3) Le problème rencontré sur le terrain trouve son origine moins dans la conception du bassin que dans les défaillances d’entretien des installations.|ad 4) Comme indiqué dans le communiqué de presse du 2 août 2019 : «Un groupe de travail regroupant des agents de l’Administration de la gestion de l’eau et du CGDIS sera mis en place afin de mieux gérer les eaux d’extinction lors d’incendies de grande envergure dans les zones d’activité ou lors des feux de végétation, connus ces dernières semaines.» Il est évident qu’outre l’approvisionnement en eau, un des points essentiels est la rétention des eaux d’extinction contaminées. Les experts de l’Administration de la gestion de l’eau et du CGDIS vont, en concertation avec les autorités responsables, analyser les capacités des bassins de rétention, ainsi que le bon fonctionnement des installations permettant de retenir les eaux en cas d’incendie.|Par ailleurs, la Commission européenne a souligné qu’il n’y avait pas assez d’inspections environnementales opérées, notamment auprès des installations industrielles. C’est également dans ce contexte qu’en 2017 le «Service inspection et contrôle» a été créé au sein de l’Administration de la gestion de l’eau.|ad 5) Il est à noter que le rejet d’énormes quantités d’eaux du site Kronospan était lié à l’incendie de l’important stockage de bois. Vu que le site de Bettembourg ne dispose pas d’un tel stockage, le risque se présente différemment. Néanmoins, tous les dispositifs de sécurité appropriés devraient être installés en cas de construction d’une laiterie à Bettembourg. Un tel projet devrait par exemple prévoir une rétention des eaux usées en cas de dysfonctionnement de la station d’épuration. Cette rétention devrait être dimensionnée de façon à garantir un arrêt contrôlé des installations sans rejet d’eaux non traitées vers le milieu naturel. La conception d’une retenue des eaux afin d’éviter une pollution accidentelle du cours d’eau serait analysée lors du traitement des demandes d’autorisation pour les sites industriels.||Notons qu’indépendamment de la réalisation ou non d’un projet de laiterie, la zone industrielle de Bettembourg dispose actuellement d’un bassin de rétention d’eaux d’extinction. Ce bassin figure parmi le groupe mentionné ci-dessus et fera également l’objet d’analyses sur les capacités de rétention et sur le bon fonctionnement des installations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/160/203605.pdf
1020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/08/2019¬Le traité sur les armes nucléaires à portée intermédiaire INF (Intermediate-range nuclear forces treaty) signé en 1987 entre les États-Unis de l’Amérique et la Russie interdisant plusieurs missiles d’une portée variant de 500 à 5.500 km a pris fin définitivement en date du 2 août dernier. Les États-Unis avaient toujours reproché à la Russie d’avoir violé ce traité par l’utilisation d’armes du type 9M729 (code de l’OTAN : SSC-8).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Est-ce que la fin définitive du traité INF n’aura pas comme conséquence un retour à la course aux armements nucléaires dans le monde ?|2) Est-ce que cette nouvelle situation n’entraîne pas un plus large démantèlement de tout le système diplomatique de contrôle des armes qui avait permis d’en enrayer la prolifération pendant la guerre froide et que partant la sécurité dans le monde, et notamment en Europe, devient plus fragile ?|3) Est-ce que les négociations n’auraient pas dû continuer afin de ramener les Russes au respect des règles ?|4) Quelles conséquences aura cet échec pour la politique stratégique de l’OTAN ?|5) Comme la Chine n’était pas signataire de ce traité, elle n’a eu aucune limite pour développer des missiles nucléaires de portée moyenne, qui peuvent atteindre des milliers de kilomètres. Partant, est-ce qu'il n’y a pas lieu d’entamer également des pourparlers avec la Chine à ce sujet, d’autant plus que les tensions s'accumulent entre la Chine et les États-Unis, notamment autour d’îlots disputés en mer de Chine méridionale que Pékin transforme en bases militaires ?¬Traité sur les armes nucléaires à portée intermédiaire INF¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬02/09/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Nous regrettons fortement la fin du traité FNI qui fut très significatif pour la sécurité mondiale, mais aussi européenne. Un retour à la course aux armements nucléaires dans le monde doit être évité à tout prix. Comme je l’ai souligné dans ma déclaration sur la politique étrangère devant la Chambre des Députés en mars de cette année, en tant qu’Européens, nous sommes directement concernés par la fin du traité FNI, car notre sécurité collective est en jeu. La fin du traité FNI est le symptôme d’une crise généralisée du système global du désarmement et de la maîtrise des armements. Nous nous devons de trouver les moyens pour inverser cette tendance dangereuse.|Dans le court terme, et pour éviter une nouvelle course aux armements, il faut que le traité New START, désormais le dernier instrument international en vigueur visant la réduction des armes stratégiques nucléaires des deux grandes puissances que sont les États-Unis et la Fédération de Russie, soit prolongé au-delà de sa date butoir de février 2021. Nous devons à ce traité la destruction de plus de 1.200 engins explosifs nucléaires, tant du côté russe que du côté américain. C’est le message que nous ne cessons de transmettre aux parties impliquées.|Sur le long terme, nous aurons besoin d’une nouvelle approche plus globale, qui inclut les technologies modernes, et bénéficie du soutien de tous les acteurs internationaux. Le Luxembourg a rejoint l’initiative allemande visant à susciter une nouvelle dynamique dans la maîtrise des armements en Europe.|ad 3) Il y a lieu de noter que les premières préoccupations à l’encontre du système de missile russe SSC-8 ont été publiquement soulevées par les États-Unis en juillet 2014 sous l’administration Obama. Depuis, les paramètres du missile, ainsi que nos craintes d’une violation du traité FNI, ont été discutés à de nombreuses reprises entre les Alliés et la Russie. Au niveau bilatéral, les États-Unis ont souligné avoir organisé six réunions d’experts techniques pour obtenir plus d’informations de la part de la Russie sur le système en question. À cela s’ajoute de nombreuses rencontres au niveau ministériel où le sujet fut soulevé. Après avoir nié l’existence du missile pendant quatre ans, la Russie a finalement admis son existence en 2018, tout en indiquant par la suite que le missile aurait une portée inférieure à celle contenue dans le traité FNI. Au vu de l’historique des discussions dans ce dossier, il semble peu probable que des négociations supplémentaires auraient pu ramener la Russie vers le respect du traité.|ad 4) L’OTAN devra prendre en compte la nouvelle situation sécuritaire. Les Ministres de Défense de l’OTAN se sont réunis en juin 2019 et ont décidé d’adapter la posture défensive de l’OTAN, dont les systèmes de défense antimissile, de renforcer la dissuasion et la défense, et de continuer les efforts pour renforcer le contrôle des armements, le désarmement et la non-prolifération. Il est important de noter que les ministres ont explicitement exclu de répliquer à l’identique, à savoir de déployer des missiles nucléaires à lanceur terrestre (ground-launched intermediate-range missile systems) en Europe.|ad 5) Le Luxembourg ne peut que soutenir une multilatéralisation des traités de contrôle des armements. Un traité limitant les arsenaux stratégiques des autres puissances contribuerait à améliorer la sécurité internationale. Or, la négociation d’un traité multilatéral prend du temps, et dépend de la bonne volonté des États concernés. À cela s’ajoute que les stocks nucléaires américains et russes sont de loin les plus importants au monde, et méritent une attention particulière.||Le Gouvernement luxembourgeois considère qu’il est primordial de prolonger le traité New START entre les États-Unis et la Russie, avec pour objectif de garder en place une limitation vérifiable du nombre d’armes nucléaires stratégiques. Dans une deuxième étape, des démarches devront être entreprises pour associer d’autres États à ce traité, et d’adapter l’architecture sécuritaire internationale aux réalités et développements du 21e siècle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/095/204952.pdf
1021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/08/2019¬Monsieur le Ministre vient d’annoncer que suite à l’augmentation des accises sur les carburants à partir du 1er mai, les ventes de diesel ont chuté de l’ordre de 6,2 % au cours des mois de mai et juin.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances comment se sont développées les ventes de diesel au cours des six premiers mois de 2019 par rapport à la même période de 2018.|Comment ont évolué les ventes d’essence endéans la même période ?¬Vente de carburants¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/08/2019¬En réponse à la question de l’honorable Député, voici les chiffres pour les six premiers mois des années 2018 et 2019.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/131/203313.pdf
1022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/08/2019¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0524 iwwert de medezinnesche Cannabis huet den Här Minister matgedeelt:|„An der Ulafphas vum Cannabis médicinal Enn 2018 war et aus logistesche Grënn net méiglech, all Uelecher ze kréien. Dës Produite sinn awer elo an engem Marché public, dee viru Kuerzem publizéiert gouf, mat virgesinn, soudass ee kann dermat rechnen, dass am leschte Semester vun 2019 all dës Produiten och an de Spidolsapdikten ze kréie sinn.“|Duerfir wéilt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|Kann de Minister dës Informatiounen nach eng Kéier bestätegen, och virum Hannergrond vu Liwwerenkpäss bei medezinneschem Cannabis ënner Form vu Bléien? Bis wéini genee kënnen d’Patiente mat medezinneschem Cannabis ënner Form vun Uelecher rechnen?|Bis wéini leeft de Moratoire un d’Adress vun den Dokteren, fir kee medezinnesche Cannabis un nei Patienten ze verschreiwen?|Wéi eng Quotaen huet de Gesondheetsministère beim Import vu medezinneschem Cannabis ze respektéieren?|Wéi eng Quantitéiten u medezinneschem Cannabis an ënner wéi enger Form (Bléien, Uelecher etc.) wäerten dem Appel d’offre vum Gesondheetsministère no bis Enn 2020 op Lëtzebuerg geliwwert ginn?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬30/08/2019¬De Gesondheetsminister erwaart d’Liwwerung vun de Cannabisbléie fir spéitstens Enn Summer 2019. D’Doktere kënnen nei Patienten unhuelen, soubal d’Bléien erëm disponibel sinn. Si kréie per Mail Bescheed gesot.|Fir den Traitement vun de Patienten, déi schonns medezinnesche Cannabis kréien, kënne weiderzeféieren, goufen effektiv d’Doktere gefrot, dës Patiente virzezéien an dofir nei Patienten ze limitéieren.|Well kee Fournisseur eng Offer fir Uelecher am Marché public eragereecht huet, wäert elo eng Commande innerhalb vun enger Procédure négociée gemaach ginn.|Zu de geneeë Quantitéiten u Bléien oder Uelecher, déi wäerte bis Enn 2020 bestallt ginn, kënne keng Aussoe gemaach ginn. Dofir gouf am Marché public eng minimal Quantitéit definéiert an net eng maximal.|Betreffend d’Deklaratioun vun de Quotae bei den internationalen Institutiounen ass d’Quantitéit am Juni 2019 gehéicht ginn, fir kënnen d’Quantitéiten, déi vu Lëtzebuerg importéiert dierfe ginn, unzepassen. Deemno huet den OICS (Organe international de contrôle des stupéfiants) en neien Total vun 183 Kilogramm bis Enn 2019 akzeptéiert. Wann néideg kann Enn 2019 eng nei Augmentatioun vun de Quantitéite beim OICS ugefrot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/152/203526.pdf
1023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/08/2019¬Selon les informations publiées par Eurostat, l'office des statistiques de l'Union européenne, le Luxembourg serait, derrière le Danemark, le deuxième pays le plus cher en matière de produits alimentaires.|J'aimerais savoir si Monsieur le Ministre de l’Économie peut confirmer ces données.|Quels sont le cas échéant les raisons principales de ces écarts ?|Quels sont les produits qui contribuent à cette situation et quels sont les groupes de produits qui sont plus avantageux au Luxembourg ?¬Prix des produits alimentaires¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬17/09/2019¬Eurostat, l'office statistique de l'Union européenne, a publié en juin 2019 son rapport{Pour plus de détails: <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9832360/2-20062019-AP-FR.pdf/c4a4cad9-c259-4c81-aaf1-a3e1db4c5815>https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9832360/2-20062019-AP-FR.pdf/c4a4cad9-c259-4c81-aaf1-a3e1db4c5815</A>} sur les niveaux des prix à la consommation des produits alimentaires et des boissons non alcoolisées. Ce rapport se fonde sur les parités de pouvoir d’achat (PPA){Les parités de pouvoir d'achat (PPA) sont des indicateurs des différences de niveau de prix entre les pays. Ils indiquent combien d'unités monétaires coûtent une quantité particulière de marchandises ou de services dans les différents pays. Les PPA peuvent être utilisées comme taux de conversion des monnaies afin de convertir des dépenses exprimées en monnaies nationales en une monnaie commune artificielle (le standard de pouvoir d'achat, SPP), ce qui supprime donc l'effet des différences de niveaux de prix entre les pays.}. Le Danemark y affichait le niveau de prix le plus élevé de l'UE en 2018, avec un indice de 130, suivi du Luxembourg et de l’Autriche (125 chacun), de l'Irlande et de la Finlande (120 chacun) ainsi que de la Suède (117). L’indice pour l’UE dans son ensemble est fixé à 100, ce qui signifie par exemple que les prix au Danemark sont supérieurs de 30 % et au Luxembourg de 25 % à la moyenne de l’UE.|Les niveaux de prix à la consommation des produits alimentaires sont également disponibles pour des ventilations plus détaillées. Pour le pain et les céréales, le Luxembourg affiche un indice de 127, c’est-à-dire que les prix de ces produits sont supérieurs de 27 % à la moyenne de l’UE. Les prix de la viande sont supérieurs de 41,5 % à la moyenne de l’UE, le poisson de 19,1 %. Les boissons alcoolisées (indice de 93,4) et le tabac (84,9) sont moins chers que la moyenne de l’Union européenne. Le tableau suivant donne les résultats détaillés du Luxembourg et de ses trois pays voisins (100 = moyenne UE).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les données sont basées sur des enquêtes de prix à travers l'Europe, qui sont parties intégrantes du programme Eurostat-OCDE sur les parités de pouvoir d’achat (Purchasing Power Parity, PPP). La méthodologie complète utilisée dans ce programme de comparaison international est décrite dans le manuel méthodologique Eurostat-OCDE sur les parités de pouvoir d'achat.{Pour plus de détails: <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/KS-RA-12-023>https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-manuals-and-guidelines/-/KS-RA-12-023</A>}|L’Observatoire de la formation des prix (OFP) du Ministère de l’Économie effectue également sa propre enquête à fréquence biennale dans le but de mesurer le niveau et l’évolution des prix des produits vendus dans les grandes surfaces alimentaires de la Grande Région. Selon la dernière édition de l’ «Étude 4 frontières»{Source: <A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rapport-thematique-ofp-0071.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rapport-thematique-ofp-0071.html</A>} des différences au niveau des prix des produits alimentaires ont été recensées au sein de la Grande Région : globalement, le Luxembourg résulte être légèrement plus cher que la moyenne de la Grande Région (base 100) dans les rayons épicerie (indice 100,8), produits frais et non alimentaire (indice 100,5 chacun), alors qu’il présente des prix moins élevés dans le rayon liquides (c.-à-d. les boissons, indice 96,6) et droguerie-parfumerie-hygiène (indice 99,6). Les principales conclusions de ce rapport sont passées en revue avec les représentants des consommateurs et du patronat dans le cadre du Comité de suivi des travaux réalisés par l’OFP.|Le rapport publié par Eurostat ne permet pas de déterminer les raisons principales des écarts de prix constatés. Il s’agit uniquement d’une comparaison des niveaux de prix pour les consommateurs et avec les données mises à disposition il n’est pas possible d’analyser les facteurs des divergences de prix, comme par exemple les loyers, les salaires et le niveau des taxes. Il en est de même pour l’analyse de l’OFP qui ne permet pas non plus de connaître les raisons principales des écarts observés car «l’étude se limite à une pure logique de prix et ne considère pas d’autres facteurs pouvant influencer les prix de vente ou le comportement des consommateurs comme par exemple le pouvoir d’achat, les standings différents des grandes surfaces alimentaires, les heures d’ouverture ou les coûts de transport»{Idem}. Dans ce cadre, il est cependant utile de rappeler que «de nombreuses entreprises luxembourgeoises affirment régulièrement faire face à des problèmes récurrents pour s’approvisionner librement auprès du fournisseur de leur choix au sein du marché intérieur de l’UE, à cause de restrictions territoriales de l’offre (RTO)»{Source: <A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html</A>}. Ce phénomène a récemment été étudié plus en détail dans une enquête qualitative{Pour plus de détails: <A HREF=http://www.benelux.int/fr/rto>http://www.benelux.int/fr/rto</A>} lancée par le Secrétariat général Benelux qui a recensé le ressenti des entrepreneurs belges, néerlandais et luxembourgeois sur la nature et l’ampleur des RTO dans le commerce de détail et, dans le cas du Luxembourg, aussi hors commerce de détail (p. ex. artisanat, etc.). «Le commerce de détail luxembourgeois est très souvent en concurrence directe avec le commerce de détail limitrophe. Il s’avère, cependant, que cette concurrence puisse être biaisée par la pratique systématique de certains fabricants et/ou de leurs intermédiaires de refuser, en vertu de restrictions territoriales de l’offre, aux commerçants luxembourgeois le libre accès à des réseaux d’approvisionnent de leur choix. Or, le consommateur luxembourgeois est demandeur de produits des trois pays. L’impossibilité pour certains commerçants luxembourgeois de choisir le circuit de distribution le plus efficient en termes de prix et d’adéquation des produits à la demande luxembourgeoise, peut représenter un désavantage compétitif considérable.»{Source: <A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rapport-thematique-ofp-0071.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rapport-thematique-ofp-0071.html</A>} Ainsi, ce phénomène pourrait expliquer, au moins en partie, certains écarts de prix au niveau des produits alimentaires recensés par Eurostat. Pour conclure, notamment suite aux travaux menés dans le cadre du Benelux, la Commission européenne a récemment lancé une étude en vue d’un examen approfondi de ces RTO. Le Gouvernement suit de près ce dossier d’une importance structurelle pour le Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/005/204052.pdf
1024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/08/2019¬Après|l'échec de l'aventure «Planetary Resources» et|la reprise de Deep Space Industries par Bradford Space et son repositionnement (loin du «space mining»),||Spire Global Luxembourg SARL, constituée le 20 novembre 2017, vient de publier ses comptes pour son premier exercice social enregistrant une perte de plus de sept millions d'euros en 2018.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il cette situation ?|Monsieur le Ministre peut-il m'expliquer la raison d'être de la filiale luxembourgeoise de Spire Global Inc. ?|A-t-elle uniquement été créée à des fins d'optimisation fiscale (p. ex. pour bénéficier du régime fiscal de la propriété intellectuelle luxembourgeois) ?|À défaut, pour quelles raisons le Luxembourg Future Fund (LFF) n'a-t-il pas pris une participation directe dans la filiale luxembourgeoise ? Quelles étaient/auraient pu être les obstacles rencontrés par le LFF, voire ses initiateurs en raison d'une telle prise de participation ?|Le Luxembourg Future Fund entend-il revoir sa stratégie d'investissement face aux pertes enregistrées par la filiale luxembourgeoise de Spire Global Inc. ? Qu'en est-il du risque réputationnel pour notre économie ?|Monsieur le Ministre peut-il m'informer si la filiale luxembourgeoise voire Spire Global Inc. elle-même, ont bénéficié d'autres financements publics, par exemple via les programmes de l'ESA, voire le programme LuxIMPULSE ?|Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre peut-il préciser le montant, le type de financement accordé et le(s) programme(s) via le(s)quel(s) les financements ont été réalisés ?|Toujours dans l'affirmative, combien de ces fonds ont déjà été mis à disposition des entreprises concernées et pour quels projets ?¬Spire Global Luxembourg SARL¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬09/09/2019¬Dans le cadre d’un investissement du Luxembourg Future Fund SIF SICAV SA (LFF), la société Spire Global Inc. a créé en 2017 une filiale au Luxembourg pour en faire le quartier général européen de l’entreprise et y baser une partie de son équipe dirigeante. D’origine américaine, l’entreprise a notamment choisi le Grand-Duché en raison de l'expertise existante dans le secteur national de l’espace et de sa renommée internationale ainsi qu’en raison de l'environnement propice au développement des activités spatiales innovantes et technologiques à haute valeur ajoutée. Spire Global Luxembourg SARL mène des activités d’ingénierie, de conception d’infrastructures, d’opérations de satellites, d’analyse de données et de développement d’affaires à partir du Grand-Duché.|En accord avec sa mission et son fonctionnement, le LFF a co-investi aux côtés du fonds RRE Leaders Fund dans la maison mère du groupe, Spire Global Inc. L’ensemble des actionnaires de Spire ont apporté leurs fonds dans la maison mère du groupe. Un investissement à ce niveau assure une rentabilité financière globale et ce indépendamment de la division du travail entre entités du groupe. Il permet également, le moment venu, de participer à la sortie de capital, organisée au niveau de Spire Global Inc., élément clé dans le cadre d’un fonds d’investissement.|La réputation de Spire Global en matière de données tient à sa vaste constellation de nano-satellites entièrement détenus et exploités par l’entreprise. En offrant à ses clients dans les secteurs maritimes, météorologiques et de l’aviation des services de collecte et d’analyse de données, l’entreprise et ses activités s’inscrivent pleinement dans la stratégie d’innovation nationale basée sur les données pour soutenir l’émergence d’une économie durable et de confiance. Fondée en 2012 en Californie et ayant aussi des bureaux à Singapour et à Glasgow, Spire emploie actuellement 164 personnes, dont 20 au Luxembourg.|Il n’appartient pas au Ministère de l’Économie de commenter les comptes publiés d’une entreprise. D’une manière générale on peut néanmoins souligner que les start-ups, de surcroît dans le cas d’investissements importants, enregistrent souvent des résultats négatifs lors des phases d’amorçage et d’expansion. La réalisation de pertes lors de cette période n’est donc pas un indicateur fiable permettant de conclure à un développement défavorable de la société.|Spire Global Luxembourg SARL bénéficie d’un contrat-cadre de l’Agence spatiale européenne pour le développement de nouveaux services à valeur ajoutée d’une enveloppe de dix millions d’euros. Ce contrat couvre 50 % des coûts de développement, ce qui signifie que Spire Global Luxembourg SARL contribue également à hauteur de 50 % (soit en valeur absolue dix millions d’euros) avec ses fonds propres aux coûts de développement de ses nouveaux services. À ce jour, environ deux tiers de l’enveloppe a été engagée sur des projets concrets.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/090/202905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/174/203741.pdf
1025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/08/2019¬Hier, le Ministre de la Justice du Land allemand de la Rhénanie-Westphalie du Nord a dévoilé un nouveau logiciel permettant de lutter plus efficacement contre la pédopornographie et les abus sexuels sur mineurs.|Le software mis au point par un groupe d'experts issus des milieux de la recherche scientifique, de l'économie et de l'unité de la cybercriminalité près de la justice projette de recourir à l'intelligence artificielle pour fouiller des quantités énormes d'images et de vidéos et pour identifier les auteurs et victimes potentiels de telles infractions. Le recours aux nouvelles technologies signifie aussi un allègement de l'énorme charge mentale qui pèse sur les enquêteurs consistant à consulter à longueur de journée des images d'une atrocité certaine.|Le Land allemand n'est pas le premier à avoir annoncé vouloir mettre à profit l'intelligence artificielle pour accentuer la lutte en matière d'infractions sexuelles commises sur des enfants. Début 2018, le journal français «Le Monde» rapportait que «New Scotland Yard» allait mettre en place une nouvelle technologie de reconnaissance des images de pédopornographie.|Dans son rapport sur la mise en application de la directive 2011/93/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 relative à la lutte contre les abus sexuels et l'exploitation sexuelle des enfants, ainsi que la pédopornographie, le Parlement européen invitait déjà les États membres à «investir davantage dans l'élaboration et l'usage de nouveaux outils de police scientifique afin d'être plus efficaces et de sauver des victimes d'abus».|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Comment le Gouvernement a-t-il mis en œuvre la recommandation du Parlement européen susmentionné ? Comment les capacités d'enquête des services répressifs, tant en termes de recours aux nouvelles technologies que de formation du personnel ont-elles évolué ces dernières années ?|2) Le Gouvernement envisage-t-il de développer ses propres outils en matière d'intelligence artificielle et, dans l'affirmative, suivant quel échéancier ? Quels sont les acteurs associés au développement de ces nouvelles solutions informatiques ?|3) Le Gouvernement envisage-t-il de s'associer aux efforts déployés par les autorités de la Rhénanie-Westphalie du Nord en matière d'intelligence artificielle ? Le Gouvernement entend-il conclure un accord de coopération spécifique avec les autorités allemandes précitées, voire avec les autorités d'autres États membres ?|4) Combien de policiers s'occupent actuellement des dossiers de pédopornographie et des affaires d'infractions à connotation sexuelle commises sur des enfants ? Qu'en est-il du côté des autorités judiciaires ? Le Gouvernement entend-il augmenter les capacités RH en la matière et, dans l'affirmative, suivant quel échéancier ?|5) Combien d'affaires en matière de pédopornographie ont été initiées par le Luxembourg au cours des cinq dernières années ? Combien de fois les autorités luxembourgeoises ont été sollicitées par les services répressifs d'autres pays (lesquels ?) à ce sujet au cours des cinq dernières années ?|6) Plus généralement, le Parlement européen a, via son rapport susmentionné, invité les États membres à «accroître la coopération policière et judiciaire entre eux, ainsi que de faire plein usage des outils de coopération existants fournis par Europol et Eurojust au niveau de l'Union, de sorte à garantir l'aboutissement des enquêtes et des poursuites à l'encontre des auteurs. À cette fin, elle souligne qu'il convient de mettre à la disposition d'Europol et d'Eurojust des ressources suffisantes pour remplir leur mission dans ce domaine». Le Parlement européen a également encouragé les États membres «à partager leurs bonnes pratiques en ce qui concerne les mesures d'enquête et les méthodes utilisées dans le cadre des poursuites».||Le Gouvernement peut-il m'exposer comment ces recommandations ont été concrètement mises en œuvre ?¬Lutte contre la pédopornographie et les abus sexuels sur mineurs¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬13/09/2019¬|ad 1) Au sein du Service police judiciaire de la Police grand-ducale, la section «Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel» a pour mission de mener des enquêtes du type pédopornographie. Les enquêteurs de cette section suivent régulièrement des formations offertes tant par Europol que par Interpol ou tout autre service à l’étranger et au Luxembourg. Depuis plusieurs années, la section est dotée d’un logiciel spécifique pour pouvoir analyser les données, notamment un système de reconnaissance d’images ou de films pédopornographiques.|ad 2) &amp;|ad 3) À l’heure actuelle, eu égard aux développements technologiques récents en ce qui concerne l’intelligence artificielle, la police attend les premiers retours d’expérience des pays précurseurs pour évaluer le besoin ou la possible plus-value d’une telle solution par rapport aux outils informatiques spécifiques actuellement mis en place.|ad 4) Actuellement, treize enquêteurs de la section «Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel» du Service de police judiciaire s’occupent entre autres des infractions à connotation sexuelle commises sur des enfants. Outre les enquêtes relatives aux abus sexuels sur mineurs, deux enquêteurs sont spécialement en charge des dossiers de pédopornographie.|Les effectifs de la Police grand-ducale seront renforcés de manière générale dans le cadre du plan de recrutement. Les besoins des différentes unités et sections seront ainsi évalués.|Au niveau du ministère public, un magistrat du Parquet de Diekirch, et, en moyenne sur les dernières années, un groupe de quatre magistrats de la section Protection de la jeunesse et famille du Parquet de Luxembourg, se sont spécialisés dans la lutte contre la pédopornographie et contre les abus sexuels sur mineurs. Il y a lieu de relever qu’en 2018, le Parquet de Luxembourg a décidé de fusionner les sections «Protection de la jeunesse» et «Protection de la famille». En effet, le cercle familial doit être considéré comme un ensemble, ce qui permet une approche multidisciplinaire et complète permettant de mieux combattre le «mal» à la racine.|Au niveau du cabinet d’instruction auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, cinq juges d’instruction et, à partir de septembre, six juges d’instruction se sont spécialisés en matière de lutte contre la pédopornographie et les abus sexuels sur mineurs. Au niveau du cabinet d’instruction de Diekirch, il s’agit actuellement d’un juge d’instruction.|Les effectifs de la magistrature sont renforcés dans le cadre du programme pluriannuel de recrutement de la magistrature, tel que prévu dans la loi modifiée afférente du 27 juin 2017.|ad 5) Nombre d’affaires «initiées» par le Luxembourg en matière de pédopornographie au cours des cinq dernières années|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Affaires qui ont débuté par une dénonciation d’autorités étrangères|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Nombre de commissions rogatoires dont le Luxembourg a été saisi en matière de pédopornographie|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pays requérants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6) Les autorités policières et judiciaires font bien entendu usage des outils de coopération fournis par Europol et Eurojust, en conformité avec les dispositions du règlement (UE) 2016/794 du Parlement européen et du Conseil du 11 mai 2016 en ce qui concerne Europol, et du règlement (UE) 2018/1727 du Parlement européen et du Conseil du 14 novembre 2018 en ce qui concerne Eurojust. Aussi, afin d’approfondir leurs connaissances en la matière, les enquêteurs en charge des enquêtes relatives à la pédopornographie participent régulièrement à des stages, formations et colloques organisés par les autorités étrangères, notamment par Europol, Interpol et le BKA, et les nouvelles tendances et les meilleures pratiques utilisées par les autorités internationales sont, si nécessaire, introduites dans les enquêtes nationales.||Pour la grande majorité des affaires où des personnes ont consulté des représentations pornographiques, le Service de police judiciaire a d’ailleurs été saisi via les systèmes de coopération internationale (Europol et Interpol).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/192/203926.pdf
1026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬06/08/2019¬Dans leur réponse à notre question parlementaire n° 0945, Messieurs les Ministres fournissent un certain nombre de précisions concernant la procédure d'admission à la cérémonie officielle pour la Fête nationale du 23 juin 2018. Les réponses fournies appellent toutefois de nouvelles interrogations.|Nous notons dans ce contexte qu'en réponse à notre question parlementaire n° 0845, Messieurs les Ministres avaient fait savoir que «La décision sur l'admission ou non de ces personnes se fait par le Premier Ministre sur base d'un avis de la Police grand-ducale.» Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 0945, le Gouvernement affirme toutefois que «aucun avis proprement dit n'est élaboré de la part de la Police grand-ducale». Le Gouvernement s'est en quelque sorte «ravisé».|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État, à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Alors que Messieurs les Ministres soulignent dans leur réponse que «les modalités d'application de la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l'échange de données à caractère personnel et d'informations en matière policière n'étaient pas encore arrêtées au moment de la demande de screening adressée à la police» et que dès lors «la transmission s'est faite de manière informelle», Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer comment ces démarches ont évolué depuis, i. e. pour l'édition 2019 de la cérémonie officielle pour la Fête nationale ?|2) Quelles pourraient être les pistes de réforme que le Gouvernement (pour clarifier la base légale, les modalités du screening, les critères d'exclusion, les voies de recours) a laissé entrevoir dans sa réponse à notre question n° 0945 ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que des screening ont été effectués annuellement par la Police grand-ducale à la demande du Service du Protocole du Gouvernement depuis la toute première édition de la cérémonie officielle pour la Fête nationale en 2014 ?|a) Dans l'affirmative, quelle a été la base légale pour ces vérifications avant l'entrée en vigueur de la loi du 22 février 2018 susmentionnée ?|b) Messieurs les Ministres peuvent-ils exclure que ces screening se sont faits sans base légale ?|4) Combien de personnes n'ont pas été admises aux cérémonies officielles pour la Fête nationale depuis 2014 (par an) ? Est-ce que dans ces différents cas de figure, les règles de la procédure administrative non contentieuse ont été minutieusement suivies et appliquées ?|5) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir une liste des manifestations lors desquelles le Gouvernement demande un screening de la part de la Police grand-ducale ? Le Gouvernement demande-t-il, le cas échéant, également des informations/renseignements à d'autres services étatiques (ou autres) pour ces manifestations ? Comment le screening se fait-il à ces occasions (critères de sélection des personnes à soumettre à vérification, base légale, etc.) ? Quelles sont les données traitées/consultées à cette occasion ?|6) Existe-t-il d'autres manifestations pour lesquelles la police procède motu proprio à un screening ? Lesquelles ?¬Transmission d'informations policières à des fins administratives¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬17/09/2019¬Suite à la réponse à la question parlementaire n° 0945, les honorables Députés posent des questions supplémentaires concernant la transmission d’informations policières à des fins administratives.|ad 1) Il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 0945 dans laquelle le Gouvernement avait indiqué qu’au vu des exigences de la loi du 22 février 2018 relative à l'échange de données à caractère personnel et d'informations en matière policière, le Gouvernement veillera à établir pour l'avenir des critères d'exclusion spécifiques.|En raison de l’insécurité juridique née du débat lancé autour de la légalité des screening ainsi effectués, la Police grand-ducale n’en a pas effectué dans le cadre de la cérémonie officielle de 2019. La police a néanmoins assuré une présence renforcée sur les lieux de la cérémonie. Compte tenu de l’envergure de l’évènement, il conviendra à l’avenir de réévaluer le dispositif de sécurité requis.|ad 2) Alors que le Gouvernement vient d’entamer l’analyse à laquelle il est fait référence dans la réponse à la question parlementaire n° 0945, il est à ce stade trop tôt pour en connaître les résultats. Le Gouvernement en informera la Chambre des Députés dans les meilleurs délais.|ad 3) La police a effectué ces screening de sécurité chaque année entre 2014 et 2018. Dans l’exercice de ses missions de police administrative, la police remplit ses obligations relatives à la prévention des infractions et à la protection des personnes et des biens, comme le prévoit l’article 3 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|ad 3) a) + b) Dans sa réponse à la question parlementaire de l’honorable Député Marc Baum n° 0899 du 15 juillet 2019, le Ministre de la Sécurité intérieure a expliqué que «Je renvoie dans ce contexte au rapport de la Commission juridique relatif au projet de loi n° 6976, devenu la loi du 22 février 2018 dont il ressort qu’avant la loi du 22 février 2018, la transmission de données à caractère personnel et d’informations par la police était dépourvue d’une base légale nationale adéquate alors que, si certaines lois faisaient état, sous une formulation ou une autre, d’une honorabilité professionnelle ou d’antécédents à vérifier et que les administrations pouvaient légalement traiter les données et informations reçues, des dispositions claires et précises permettant à la Police grand-ducale de les transmettre faisaient défaut. Il ressort de ce même rapport qu’avant la loi du 22 février 2018, les administrations de l’État qui nécessitaient des informations à caractère policier concernant une personne déterminée devaient s’adresser, en tout état de cause, aux parquets. Ce n’est que la loi du 22 février 2018 qui a instauré le principe des données disponibles ou accessibles, qui a permis à la police de traiter des informations dont la magistrature était en fait le propriétaire, avec comme seule exception l’enquête en cours où l’autorisation du magistrat compétent restait requise. Pour écarter cette insécurité juridique, la police avait proposé d’inclure dans le projet de loi devenu la loi du 22 février 2018 des dispositions relatives à la coopération administrative.»|ad 4) Les listings envoyés par courriel par le Protocole, ainsi que les réponses retournées via le même mode de transmission contenant des extraits de ces listings qui reprenaient uniquement les personnes figurant effectivement dans les bases de données consultées, n’ont pas été archivés par la police.|Pour le reste, le Gouvernement rappelle sa réponse à la question parlementaire n° 0945 : «Le Gouvernement n’avait pas prévu de voies de recours contre une décision de refus d’admission.»|ad 5) Aucune autre manifestation n’est concernée.|Aucun autre service étatique n’a été sollicité dans ce contexte.|ad 6) Dans le cadre de manifestations d’envergure, comme par exemple les visites d’État et visites officielles, à l’occasion desquelles la mission d’assurer la protection et la sécurité du dignitaire étranger incombe à la police, celle-ci procède à une vérification des personnels des prestataires qui bénéficient d’un accès rapproché par rapport à la personne du dignitaire sans nécessairement passer via un contrôle d’accès physique. Il s’agit essentiellement de personnels de sociétés privées qui y interviennent sur base contractuelle.||Dans ce contexte, il n’existe pas de demande de vérification de la part d’un organisateur. La police y remplit une de ses obligations cadre, contenue à l’article 3 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, à savoir la prévention des infractions et la protection des personnes et des biens.|Cette mission existait sous une forme textuelle presqu’identique également dans les anciennes versions des lois organiques relatives à la Police respectivement à la Gendarmerie grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/091/202913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/001/204011.pdf
1027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/08/2019¬Nodeems e Bierger e Relevé vu senge perséinlechen Donnéeë bei der Police ugefrot hat, krut hie folgend Äntwert vusäite vun der Police:|«ll résulte de nos recherches que la Police grand-ducale ne traite pas de données à caractère personnel vous concernant dans ses fichiers Fichier central, Journal des incidents. Informations policières.»|Allerdéngs ass de besote Bierger an den 80er an 90er Jore verhaft a veruerteelt ginn. Zousätzlech ass 2009 nach eng Plainte géint dës Persoun deposéiert ginn.|Eisen Informatiounen no sinn déi genannten Infraktioune vu viru méi wéi 25 Joer an de Fichiere vun der Douane nach accessibel, an dat a vollem Ëmfang.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Justizminister dës Froe stellen:|1. Wéi ass et méiglech, datt bei der Police offensichtlech keng Informatioune méi iwwert dës Infraktiounen existéieren, a wéi ass et ze erklären, datt bei der Douane nach ëmmer all d’Tracen zu de besote Faiten erëmzefanne sinn?|2. Wie genee huet nach Accès op dës Faiten, déi méi wéi zéng Joer zréckleien? Wéi eng Méiglechkeete bestinn an deem Kader jeeweils fir d’Police, d’Douane an d’Justiz, fir op dës Informatiounen zréckzegräifen?|3. D’Informatiounen aus der Partie Archivage vun der Police (déi jo bekanntlech laut GDPR och eng Datebank ass) ginn net evoquéiert - firwat net? Wéi eng Administratiounen, voire Instanzen, hunn Accès op dës Donnéeën?|4. Ginn déi archivéiert Donnéeën, konform zum Artikel 15 vum Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données un auslännesch Autoritéite weidergeleet ? Wa jo, u wien, a goufen déi concernéiert Persounen dovun a Kenntnes gesat?|5. Wann eng Biergerin oder e Bierger, iwwert d’Lettre modèle vun der CNPD, en Auszuch aus senge Police-Fichieren ufreet (Fichier central, Journal des incidents, Informations policières, etc.), kritt déi concernéiert Persoun da gewéinlech och d’Informatioune matgedeelt, déi an der Partie Archivage stinn?|6. Funktionéiert de Fichier vun der Douane no de selwechte Prinzipie wéi dee vun der Police? Wa jo, ginn also och bei der Douane Faiten, déi méi wéi zéng Joer zréck leien, automatesch an d’Partie Archivage iwwer? Wa jo, figuréieren dës Donnéeën um Relevé, deen ee mat Hëllef vum Formulaire vun der CNPD kann ufroen?|7. Ass vun de Ministere Bausch a Braz aus virgesinn, ee Formulaire bereetzestellen, deen et dem Bierger erméiglecht, sämtlech Donnéeën, déi iwwer en existéieren, iwwer eng zentral Ulafstell unzefroen, fir esou dem wuessende Wonsch säitens de Biergerinnen a Bierger no méi engem konsequente Schutz vu perséinlechen Donnéeë gerecht ze ginn?¬Consultation du fichier central¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Sécurité intérieure¬08/10/2019¬|ad 1. Ouni kënnen a wëllen op dee spezifesche Fall vun deem Bierger anzegoen, op deen den Här Deputéierte sech bezitt, ass et esou, dass bei der Police, wéi dat schonn a vireschten Äntwerten op parlamentaresch Ufroe gesot ginn ass, d’Protokoller an d’Rapporten zéng Joer am Fichier central gehale ginn an dann an d’Partie Archivage transferéiert ginn, wou nëmmen op Autorisatioun vum Procureur général oder vun engem vu sengen Adjointë kann op d’Daten zougegraff ginn.|D’Douanesverwaltung ka sech net zu engem Fallbeispill prononcéieren, dat dem honorabelen Deputéierte bekannt ass, awer der Verwaltung net. An dësem Kontext ënnersträicht d’Douane awer, dass bis zum 6. August 2019 all deene Persounen, déi hiert Recht op lnformatioun am Kader vun dem Gesetz „loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale" an Usproch geholl hunn, matgedeelt gouf, dass d’Douane keng perséinlech Donnéeë vun hinnen traitéiert.|ad 2. All Polizist kann am Fichier central Accès op den Archivdeel froen. D’Responsabel vum Fichier central kontaktéieren dann déi zoustänneg Magistraten an erklären, firwat den Accès gefrot gëtt. Wann den zoustännege Magistrat den Accord gëtt, gëtt den Dossier fir de Beamte fräigeschallt.|ad 3. Et ass wichteg, nach eng Kéier drop hinzeweisen, dass d’Traitementer, déi d’Police an der Exekutioun vun hiren operationelle Missiounen, wéi de Fichier central, net ënnert d’RGPD fält, mä ënnert d’Dateschutzdirektiv 2016/680, respektiv hiert Transpositiounsgesetz.|Vun deem Moment, wou d’Police den Accès op d’Partie Archive vum Procureur général autoriséiert krut, ginn d’Donnéeën no deeneselwechte Regelen traitéiert wéi déi, déi nach net archivéiert sinn.|Firwat d’Informatiounen net evoquéiert goufen, gëtt an der Fro 5 beäntwert.|ad 4. Wéi sech aus der Äntwert op d’Fro 4 ergëtt, ass den Artikel 15 vum RGPD net applikabel, mä den Equivalent aus dem Transpositiounsgesetz vun der Direktiv 2016/680, wat den Artikel 13 ass.|De Prinzip selwer vun den Transferten an d’Ausland ass allerdéngs an den Artikele 34 bis 37 geregelt.|Archivéiert Donnéeë kënnen awer genau wéi déi aner Donnéeën och behandelt gi vun deem Moment un, wou de Procureur général säin Accord ginn huet. Et sief awer och drop higewisen, dass fir den Transfert vun Donneeën un auslännesch Autoritéiten d’Dateschutztexter nëmmen allgemeng Regelen duerstellen, d’Artikele 34 bis 37 bezéie sech jo och net op EU-Memberstaten, an dass déi pertinent Regele sech aus den Texter iwwert d’Entraide judiciaire an d’Coopération policière ofleeden. Vill vun deenen Texter gesinn iwwregens spezifesch Dateschutzregele vir.|An der Regel ginn d’Leit net a Kenntnes gesat, wann hir Donnéeën an d’Ausland transferéiert ginn, well dat am Kontext vu lafenden Ermëttlunge geschitt an dann den Artikel 14 (2) applizéiert gëtt. Et sief och nach eng Kéier op den Artikel 17 higewisen, dee seet, dass wärend enger lafender Ermëttlung d’Regele vun der Procédure pénale gëllen an net déi vum Dateschutz. Dat ass, fir ze verhënneren, dass ee sech iwwert d’Hannerdier vum Dateschutz Accès op Informatioune verschafe kann, op déi een als Partei laut Procédure pénale keen Accès hätt.|ad 5. An enger éischter Phas huet d’Police keng Informatioune matgedeelt, wann et Informatiounen an der Partie Archivage gouf. D’Iwwerleeung war, dass d’Donnéeën der Police jo och guer net méi zougänglech sinn ouni den explizitten Accord vum Procureur général.|Wéi dunn den Archivage ëmmer méi an de Fokus vun dem Debat koum, huet d’Police gemengt, et wär besser, och Informatiounen aus dem Archivage ze ginn, eben och, well et duerch déi relativ kuerz Delaien awer zu Fäll ka kommen, wou d’Leit sech wonneren, firwat se net am Fichier dra sinn, esou wéi dat jo och an deem Fall, deen zu dëser Fro geféiert hat, de Fall war. D’Police ass duerfir amgaangen, mat der Magistratur ze kucken, ënner wéi enger Form dat kéint gemaach ginn. Bis dat juristesch gekläert ass, gëtt d’Police weiderhi keng Renseignementer zu Donnéeën aus dem Archivagedeel.|ad 6. A strofrechtlechen Dossiere gi vun der Douanesverwaltung perséinlech lnformatiounen dem Gesetz „loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale" no traitéiert. Den Archivage vun dësen lnformatiounen ass heibäi abegraff.|Betreffend d’Traitement vu perséinlechen Donnéeën ënnerscheet d’Douane net tëschent aktuellen an archivéierten lnformatiounen. D’Äntwerte säitens der Douanesverwaltung op all Ufro zu lnformatioune betreffend perséinlechen Donnéeën am Kader vum viséierte Gesetz ass soumat generell a komplett.|Zu den archivéierten Donnéeë bei der Douanesverwaltung gëtt et nëmmen e strikten, intern limitéierten Zougang, deen de Fonctionnairen aus de jeeweilegen zoustännege Servicer virbehalen ass.|ad 7. Déi Fro vun de Formulairen, mat deenen d’Biergerinnen an d’Bierger kënne bei engem Verantwortlechen („responsable du traitement“) hiren Droit d’accès ausüben, ass schonn diskutéiert a beäntwert ginn an där gemeinsamer Sitzung vun der Justizkommissioun a vun der Kommissioun fir bannenzeg Sécherheet vum 15. Juli 2019, wou d’Madamm Larsen drop higewisen huet, dass d’CNPD zwee Formulairen zur Verfügung stellt, ee fir am Kader vum RGPD, an ee fir am Kader vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz an de Beräicher Strofrecht an national Sécherheet beim jeeweilegen zoustännege Verantwortlechen den Droit d’accès auszeüben. Fir weider Detailler verweisen ech op de Verbatim vun där Sitzung, Säit 16 a Säite 59 bis 63.||D’Ausféierunge vun der Madamm Larsen maachen iwwregens däitlech, dass eng Biergerin oder e Bierger net ka bei enger eenzeger zentraler Ulafstell nofroen, ob iergendwou beim Stat Donnéeën iwwer si oder hien existéieren. Souwuel den RGPD wéi och dat uewe genanntent Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 sinn no der Logik opgebaut, dass de respektiven „responsable du traitement“ ëmmer déi éischt Ulafstell ass, wann eng Biergerin oder e Bierger Froen zu sengen Donnéeën huet, déi vun deem „responsable du traitement“ veraarbecht ginn. An deen „responsable du traitement“ kann, je nodeems ëm wéi eng Dateveraarbechtung zu wéi engem Zweck et geet, d’Police sinn oder d’Douane, e Ministère oder eng aner Verwaltung, oder och nach eng Gemeng. An deem Kontext wier d’Bereetstellung vun engem eenzege Formulaire also net zweckméisseg an ass dofir och net virgesinn.|Doriwwer eraus wier dee System vun enger eenzeger Ulafstell fir all Fichier, deen am Kader vum Stat gefouert gëtt, besonnesch am Kontext vun der Strofverfolgung, net kompatibel mat der Gewaltentrennung, well dat géif e Rapprochement oder souguer eng Vermëschung vun de Fichiere mat sech bréngen, déi op där enger Säit vum Executif an op där anerer Säit vum Judiciaire gefouert ginn. Dat wier weiderhin och net kompatibel mat den Dateschutzregelen, esou wéi se säit August 2018 a Kraaft sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/103/205031.pdf
1028¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/08/2019¬De Logementsproblem zu Lëtzebuerg spëtzt sech zou. Souwuel am Leitartikel vum „Luxemburger Wort“ vum 6. August souwéi och am Editorial vum „Tageblatt“ vum 5. August 2019 geet et ëm dëse sensibele Sujet. De Michel Rafferty vum Institut fir Geografie a Landesplanung vun der Universitéit Lëtzebuerg stellt deementspriechend fest: „Wohnen in Luxemburg und darüber hinaus - eine echte Krise“. Och den OGB-L huet d'Léise vum Logementsproblem mëttlerweil zu enger vun hire Prioritéiten erkläert. Den duerchschnëttleche Loyer ass 2018, notamment opgrond vun enger Hausse vun der TVA vun 3 % op 17 % um Bau vun Zweetwunnengen, ëm net manner wéi 18,23 % an d'Luucht gaangen. Dës Hausse trëfft also an der Praxis haaptsächlech de Locataire.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wier den Här Minister Gramegna bereet, d'Hausse vun der TVA um Bau vun Zweetwunnenge réckgängeg ze maachen? Wann net, firwat?|2. Här Minister, wat sinn insgesamt d'Steierrecetten, déi de Lëtzebuerger Stat opgrond vun der Besteierung vu Loyeren am Joer 2017 an 2018 erhuewen huet?|3. Här Minister, kéint Dir präzis bezifferen, wéi vill zousätzlech Recetten duerch d'Hausse vun der TVA vun 3 % op 17 % am Joer 2018 fir de Stat entstane sinn?¬TVA Logement¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/09/2019¬Den honorabelen Deputéierten ass der Meenung, dass d’Hausse vum duerchschnëttleche Loyer zu Lëtzebuerg 2018 virun allem op d’Hausse vun der TVA vun 3 % op 17 % um Bau vun Zweetwunnengen zréckzeféieren ass. D’Regierung deelt des Analys net an huet och am Moment keng Pläng, fir d'Hausse vun der TVA um Bau vun Zweetwunnenge réckgängeg ze maachen.|Allgemeng sief nach emol drun erënnert, dass de Logement ee vun de Schwéierpunkter wäert si vun der nächster Steierreform an dass an dësem Kontext all pertinent steierlech Mesuren analyséiert ginn.|Wat insgesamt d'Steierrecetten, déi opgrond vun der Besteierung vu Loyeren erageholl ginn, ugeet, esou muss ee wëssen, dass déi verschidde Kategorië vu Revenuen alleguer matenee besteiert ginn, no engem progressive Barème, an et also net méiglech ass, déi verschidde Steierrecetten isoléiert vuneneen ze bestëmmen.|Och betreffend der TVA ass et net méiglech, fir d‘Recetten, déi duerch d’Hausse vun 3 % op 17 % entstane sinn, isoléiert ze bestëmmen, well déi concernéiert Aarbechten (beim Bau vun Zweetwunnengen) net op enger spezifescher Erklärung mussen deklaréiert ginn. Dëst gëllt souwuel fir d’Entreprisë wéi och fir d‘Proprietairen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/187/203879.pdf
1029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬06/08/2019¬C’est avec beaucoup d’intérêt que j’ai lu la réponse de Monsieur le Ministre à la question parlementaire n° 0804 de l’honorable Député Monsieur Carlo Back concernant le nombre de voitures immatriculées en 2018 respectivement en 2019. Dans sa réponse, Monsieur le Ministre informe que 549 voitures électriques ont été immatriculées au cours des six premiers mois de l’année 2019 contre 430 voitures en 2018.|Sachant qu’en 2019 une aide financière de 5.000 euros a été introduite pour l’achat d’une voiture électrique et ce indépendamment du prix d’achat du véhicule, il serait intéressant de savoir quel genre de voitures électriques ont été immatriculées cette année : S’agit-il principalement de petites voitures citadines ou de voitures du segment haut de gamme ? Est-ce que le ministère dispose d’informations quant aux différents modèles/marques qui ont été immatriculés ?|Selon une étude du centre de recherche allemand DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt), environ 80 % des conducteurs de véhicules électriques utilisent cette voiture comme deuxième véhicule et disposent donc à côté de leur véhicule électrique d’un véhicule à combustion. Est-ce que Monsieur le Ministre dispose d’informations sur la situation au Luxembourg ?¬Voitures électriques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2019¬En analysant la banque de données des véhicules immatriculés au Luxembourg, il s’avère que 21 modèles de voitures électriques neuves de 13 constructeurs différents ont été immatriculés dans ladite période de temps. Le détail sur l’ensemble des immatriculations est indiqué dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|À l’égard de l’utilisation des voitures électriques en tant que deuxième véhicule par les propriétaires, il est impossible d’examiner cette supposition avec les données enregistrées dans la banque de données nationale, comme les véhicules ne sont pas nécessairement immatriculés au même nom d’une personne physique ou au nom d’une autre personne physique habitant dans le même ménage. Notamment si un véhicule est immatriculé par une personne morale ou si le véhicule est mis à disposition par un contrat de leasing, aucun lien n’est possible avec des données disponibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/122/203228.pdf
1030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/08/2019¬La maladie de Lyme, causée par des morsures de tiques (Bëschzecken), est une maladie insidieuse pouvant avoir des conséquences graves, dont la borréliose. Elle reste malheureusement souvent sous-diagnostiquée.|Le Ministère de la Santé a mis l’accent sur la prévention de cette maladie et a ainsi publié une brochure de sensibilisation à l’adresse du grand public.|Comme d’autre part un traitement efficace est tributaire d’un dépistage précoce, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si, à l’instar de la France, la Direction de la santé a procédé à l’élaboration de recommandations de bonnes pratiques à l’adresse des médecins pour la détection et la prise en charge de ces pathologies.|Comme la maladie de Lyme doit être déclarée obligatoirement, j’aimerais savoir combien de cas ont été signalés au cours de cette année.¬Maladie de Lyme¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬04/09/2019¬La maladie de Lyme, encore appelée borréliose, est due à une bactérie transmise par morsure de tique. C’est une maladie infectieuse qui est relativement commune au Luxembourg.|La Direction de la santé n’a pas dans ses missions l’élaboration de recommandations de bonnes pratiques de diagnostic et de traitement à l’adresse de médecins. Ce rôle est dévolu au Conseil scientifique du domaine de la santé. Ce conseil a été instauré suite à votre initiative en tant que Ministre de la Santé en 2005 et la loi du 17 décembre 2010 portant réforme du système de soins de santé lui a conféré une base légale dans le code de la sécurité sociale. Son cadre d’activités a été fixé dans le règlement grand-ducal du 26 octobre 2011.|Le Conseil scientifique du domaine de la santé ne s’est pas encore exprimé sur le diagnostic ou le traitement de la maladie de Lyme. Il convient cependant de préciser que le Conseil scientifique met à disposition de tout médecin qui le souhaite une inscription gratuite à la base de données DynaMed Plus qui contient également des recommandations de bonnes pratiques relatives à la maladie de Lyme.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur la déclaration obligatoire de certaines maladies au 1er janvier 2019, la Direction de la santé a reçu 14 déclarations de maladie de Lyme, dont 13 cas d’érythème migrant chronique et un cas d’atteinte neurologique. Il faut préciser que le diagnostic de maladie de Lyme ne peut jamais être établi sur la seule base d’un test d’analyse de biologie médicale isolé mais qu’il requiert un tableau clinique compatible. Pour cette raison, la déclaration de cette maladie doit être faite par le médecin traitant qui a examiné le patient, et - en accord avec la pratique dans la majorité des autres pays européens - les cas de maladies de Lyme soumis à déclaration se limitent à l’érythème migrant chronique et aux formes neurologiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/165/203651.pdf
1031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬06/08/2019¬La frontière agricole brésilienne risque d’avancer à nouveau au détriment de la forêt amazonienne, la plus grande forêt tropicale de la planète, dont la déforestation a déjà atteint un pic en 2018. Au premier semestre de 2019, la déforestation de l’Amazonie se trouve également - selon les données satellite du «National Institute for Space Research» (INPE) du Brésil - en hausse de 88 % par rapport à l’an dernier. Malgré tout, le Président du Brésil Jair Bolsonaro vient de limoger le directeur de l’INPE Ricardo Galvão pour avoir révélé précisément ces chiffres. Les monocultures (l’élevage, le soja, etc.) sont en effet souvent encouragées par le Gouvernement Bolsonaro au détriment de petites entreprises familiales.|Le tout dans le contexte d’un modèle tourné vers l’exportation et impliquant la déforestation massive de l’Amazonie, mais aussi de la savane du Cerrado, couvrant plus de 20 % du territoire du Brésil et abritant 5 % de la biodiversité mondiale. Le nouveau rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), qui sera bientôt publié, soulignera également - selon la presse internationale - l’importance d’une bonne gestion des terres pour stabiliser le climat. Ce qui ne semble pas être le cas aujourd’hui : «Le Gouvernement brésilien ne fait absolument rien pour s’assurer du respect des engagements de l’accord de Paris», note Carlos Ritti, directeur de l’Observatoire brésilien du climat.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Monsieur le Ministre et Madame la Ministre partagent-ils les préoccupations de la communauté internationale face à la déforestation accélérée en Amazonie et au Cerrado ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre et Madame la Ministre peuvent-ils nous informer sur l’existence d’un dialogue bilatéral en la matière avec les autorités brésiliennes via l’Ambassade du Luxembourg à Brasilia ?|3) Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre et Madame la Ministre peuvent-ils nous dire comment ils entendent agir aux niveaux européen et international pour limiter les dégâts de la déforestation en Amazonie et au Cerrado pour le climat mondial ?¬Déforestation systématique de la forêt amazonienne¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/09/2019¬|ad 1) Le Gouvernement luxembourgeois partage les préoccupations exprimées par la communauté internationale concernant la déforestation accélérée, corroborée notamment par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) qui, en date du 8 août, a présenté son rapport auquel font référence les honorables Députés.|Dans son second chapitre, ledit rapport soulève la question de la déforestation au Brésil, notamment au Cerrado, pour souligner que la déforestation accélère le réchauffement des terres, alors que la culture de la canne à sucre ne permet pas de compenser l’impact de la perte de la végétation naturelle. S’y ajoute la profonde préoccupation du Gouvernement luxembourgeois relative aux incendies qui ravagent l’Amazonie en ce moment-même, et dont la déforestation demeure la cause principale. La préservation de la forêt amazonienne, qui constitue l’un des principaux poumons de notre planète, est un élément tout à fait essentiel dans la lutte contre le changement climatique.|ad 2) L’Ambassade du Luxembourg à Brasilia soulève ces préoccupations dans ses rencontres diplomatiques avec les autorités brésiliennes, y compris au plus haut niveau. Via des micro-projets, l’ambassade appuie les populations indigènes, leurs terres et les forêts en Amazonie. Le Gouvernement soutient également des ONG luxembourgeoises qui appuient les peuples indigènes et les défenseurs des droits de l’homme en Amazonie.|En mai dernier, le Premier Ministre, Ministre d’État Xavier Bettel et le Ministre des Finances Pierre Gramegna ont reçu le chef indigène brésilien Raoni Metuktire, pour discuter notamment de la déforestation de l’Amazonie. Dans le cadre de cette visite, et en concertation avec la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable Carole Dieschbourg il a été décidé d’accorder un soutien financier à travers le Fonds climat et énergie pour la réhabilitation du périmètre de la Grande réserve du Xingu en Amazonie.|Le Luxembourg promeut en outre les initiatives de la place financière en matière de finance durable, notamment au travers des obligations vertes (Green Bonds), tant au niveau fédéral qu’auprès des gouvernements et des administrations des différents États fédérés de l’Amazonie. Ainsi, l’ambassade à Brasilia organise régulièrement des séminaires et activités sur la finance verte.|ad 3) Comme annoncé dans le communiqué publié par le Ministère des Affaires étrangères et européennes le 24 août dernier, il sera proposé au Conseil de Gouvernement de geler la décision relative à la signature de l’accord UE-Mercosur, tant que le Brésil ne se prépare pas à respecter les obligations qu’il a contractées au titre de l’Accord de Paris et dans le cadre des négociations avec l’Union européenne. L’accord négocié´ avec le Mercosur contient un chapitre consacré au développement durable, avec notamment des engagements spécifiques en matière de protection de l’environnement et du changement climatique, y inclus l’obligation de ratifier et de mettre en œuvre l’Accord de Paris sur le changement climatique. Ce chapitre contient également des engagements relatifs à la gestion durable des forêts, qui prévoient l’inclusion des communautés locales et indigènes dans la mise en place de chaînes d’approvisionnement durable en produits forestiers. Le Gouvernement luxembourgeois compte s’engager au niveau européen pour trouver les moyens adéquats permettant d’endiguer les effets néfastes des industries agro-alimentaires et forestières, qui sont à l’origine de la perte de surface de la forêt amazonienne. L’engagement du Gouvernement pour une interdiction de l’importation des légumineuses OGM s’inscrit également dans cette logique. Le Luxembourg accorde une grande importance à ce que les politiques sectorielles nationales et européennes soient cohérentes et sans ambiguïtés, lorsqu’il s’agit du respect des droits humains et de la responsabilité environnementale par les entreprises transnationales ou nationales.||Le Luxembourg soutient également la mise en œuvre de la communication publiée en avril 2019, relative à la vision d’un partenariat bi-régional plus fort et modernisé entre l’UE, d’une part, et l’Amérique latine et les Caraïbes de l’autre. Ce nouveau partenariat vise entre autres à améliorer la résilience des partenaires de cette région au changement climatique, à promouvoir l’économie verte, notamment en collaborant au développement d’une gestion durable et responsable des ressources naturelles, y compris des matières premières.|Le Gouvernement accorde une importance particulière à la protection des forêts et des peuples autochtones au niveau européen et international. C’est ainsi que les critères d’attribution du Fonds climat et énergie prévoient que 20 % des moyens à disposition pour le financement climatique international soient affectés à des activités de lutte contre la déforestation et la dégradation des forêts. Le Gouvernement a également mis en place le «Forestry and Climate Change Fund», qui vise les projets de gestion durable des forêts en Amérique latine. Le Fonds vert pour le climat, dont le Luxembourg fait partie et est le premier contributeur par tête d’habitant, a approuvé en juillet 2019 un projet visant la reforestation dans l’Amazonie au Brésil, à hauteur de 96,5 millions de dollars américains.|Le Gouvernement a conclu un partenariat avec le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) s’élevant à 2,5 millions d’euros, afin d’encourager les investissements privés dans les projets de reforestation REDD+. Ce projet est financé par le Fonds climat et énergie et vise entre autres les projets en Amazonie au Brésil.|Dans le cadre de la récente revue de la stratégie d’investissement du Fonds de compensation commun (FDC), le Gouvernement s’est engagé pour le respect de l’Accord de Paris sur le climat et les 17 Objectifs de développement durable de l’Agenda 2030, en sus des critères d’investissement socialement responsables.|Dans le cadre de la CCNUCC, le Gouvernement soutient la «Local Communities and Indigenous Peoples Platform», une plateforme d’échange d’expériences des communautés locales et des peuples autochtones du monde entier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/168/203687.pdf
1032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/08/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0859 schreift den Här Premierminister dëst zum Thema vun där sougenannter „Orange Week“: „Dozou sief gesot, datt déi Manifestatioun, ëm déi et hei geet, nämlech d’„Orange Week“, keng politesch Manifestatioun ass, mä eng Manifestatioun, déi zum Zil huet, op Gewalt géint Fraen hinzeweisen, e grave Phenomeen, dee leider ëmmer nach besteet, hei am Land wéi och weltwäit. Déi Manifestatioun fält domat net an den Domän vun der Politik, mä baséiert op universelle Mënscherechter an elementarer Mënschlechkeet, där hire Respekt an den Ae vun der Regierung sollt zum gesellschaflleche Konsens gehéieren.“ Dozou wollt ech dem Här Statsminister an der Madamm Ministesch fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Ass et an den Ae vun der Regierung eng politesch Astellung respektiv e politesche Choix, wann am Kontext vun der Gewaltpräventioun, zum Beispill duerch eng staatlech subventionéiert Sensibiliséierungscampagne, op eng Kategorie vun Affer higewise gëtt, iwwerdeems aner Affer - där hir Zuel och ganz héich ass - einfach ignoréiert ginn?|2. Missten déiselwecht „universell Mënscherechter an elementar Mënschlechkeet“ net fir all d’Affer vu Gewalt gëllen? Oder gëllen déi héich Begrëffer an den Ae vun der Regierung nëmme fir eng Kategorie vun Affer?|3. Ass den Här Premierminister sech bewosst, datt no offizielle Statistiken iwwer 30 Prozent vun den Affer vun haislecher Gewalt männlech sinn?|4. Ass den Här Premierminister der Meenung, datt grad bei männlechen Affer vu Gewalt d’Gefor vun enger grousser Donkelziffer besteet? Dat, well Männer sech schwéier dinn, als Affer ëm Hëllef ze froen, a well d’männlech Affer aktuell an der Gesellschaft, an de Medien an och an der Politik dacks doutgeschwige ginn?|5. Wat huet d’Regierung zënter 2013 gemaach, fir Gewalt géint Fraen ze bekämpfen?|6. Wéi ënnerstëtzt d’Regierung d’„Orange Week“?|7. Wéi vill Plazen a Foyere gëtt et hei am Land fir Fraen an Nout?|8. Wat huet d’Regierung zënter 2013 gemaach, fir Gewalt géint Männer ze bekämpfen?|9. Wéi vill Plazen a Foyere gëtt et hei am Land fir Männer an Nout?|10. Wéi eng Campagne mécht d’Regierung, fir Gewalt géint Männer, zum Beispill Gewalt doheem, ze thematiséieren, a wéi vill Geld gëtt an esou Campagnen investéiert?|11. Wéi vill staatlech Subventiounen, Subsiden, an esou virun, kruten an de Joren 2013-2019 pro Joer de Conseil national des femmes an den CID Fraen an Gender, inklusiv Loyeren, Personalkäschten, Verwaltungsausgaben, Aktivitéiten, Campagnen an Acquisitiounen, an all aner Depensen, déi de Stat an iergendenger Manéier matfinanzéiert huet?¬Lutte contre la violence¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬06/09/2019¬|ad 1. De Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer (an der Suite MEGA) gesäit fir säi Kompetenzberäich vun der haislecher Gewalt Fraen a Männer, Meedercher a Jongen als gläich un. Dëst bezitt sech souwuel op d’Affer wéi och op d’Auteure vu Gewalt. Dës geschlechtsneutral Approche gëtt och vum Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence a senge Joresrapporten ënnerstrach. D’Zuele vu weiblechen a männlechen Affer an Auteure ginn an dësem Rapport gläichermoossen duergeluecht. De Rapport ass deemno e wichtegt Dokument, wou kloer ervirgeet, datt et bei béide Geschlechter Affer an Täter ginn.|Lëtzebuerg huet mam Gesetz vum 18. Juli 2018 déi sougenannten Istanbulkonventioun géint Gewalt u Fraen an zur haislecher Gewalt ratifizéiert. Den Europarot encouragéiert d’Memberlänner ausdrécklech, de Jongen an de Männer deeselwechte Schutz zoukommen ze loossen. Dëst ass fir Lëtzebuerg eng Selbstverständlechkeet, well eis Legislatioun - besonnesch am Beräich vun haislecher Gewalt - geschlechtsneutral{<A HREF=https://www.coe.int/fr/web/istanbul-convention/the-convention-in-brief#{"11642301":[0]}>https://www.coe.int/fr/web/istanbul-convention/the-convention-in-brief#{"11642301":[0]}</A>} ass. D’Ausso, datt d’Regierung eng bestëmmt Kategorie vun Affer avantagéiert, ass deemno net richteg.|De MEGA finanzéiert verschidden Associatiounen an Netregierungsorganisatiounen am Kader vun hiren Aktivitéite fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer. De Beräich vun der Gewalt ass en traditionellt Thema vun den nationalen an internationale Gläichstellungsbeméiungen, e Sujet, deen och vu Fraerechtsorganisatiounen opgegraff gëtt, fir sech un international Campagnen drunzehänken. D’Regierung huet hir Aschätzung iwwert d’Natur vun der „Orange Week“ an hirer Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0859 duerchgeluecht. D’„Orange Week“ inspiréiert sech um Projet „UNiTE“ vun UN Women, a gëtt dëst Joer fir d’drëtte Kéier vum Nationale Fraerot organiséiert. D’Gewalt u Fraen ass nach ëmmer eng Realitéit, bei eis wéi och am internationale Kontext. Deemno ënnerstëtzt de MEGA och esou Campagnen, well se derzou bäidroen, op Gewalt géint Fraen a Meedercher hinzeweisen.|Bis elo ass keng Associatioun oder Netregierungsorganisatioun, déi sech spezifesch ëm d’Rechter fir Männer an Nout këmmert, un d’Regierung oder un de MEGA erugetrueden, fir eng Campagne ze lancéiren, déi sech spezifesch dem Thema Männer a Jongen als Affer vu Gewalt unhëlt. De MEGA ass awer oppen, fir zesumme mat enger entspriechender ONG eng Campagne zu deem Sujet ze lancéieren.|ad 2. Déi an der parlamentarescher Fro N° 0859 ugeschwaten universell Mënscherechter a Wäerter vun elementarer Mënschlechkeet applizéiere sech op all d’Affer vu Gewalt.|ad 3. De Rapport vum Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence hält am Joresrapport fir 2018 fest, datt mer bei de polizeilechen Interventiounen am Kader vun haislecher Gewalt en Taux vun 33,9 % Männer hunn, déi Affer sinn, an 66,1 % Fraen. Wat d’Expulsiounen ubelaangt, esou waren 13,2 % vun allen Affer Männer. De Rapport gouf an der Sëtzung vum Regierungsrot vum 5. Juli 2019 vun der Ministesch fir Gläichstellung fir Fraen a Männer presentéiert an aktéiert. An der zoustänneger parlamentarescher Kommissioun gouf de Rapport ausféierlech den 18. Juli 2019 presentéiert an diskutéiert.|ad 4. Donkelziffere sinn an der Regel schwéier anzeschätzen, well d’Affer am Verbuergene bleiwen, an deemno loosse sech Aussoen dozou ganz schwéier maachen. Den Aspekt vun der Donkelziffer ass der Regierung awer duerchaus bewosst. Iwwer Gewalterfahrungen ze schwätzen, sech ze manifestéieren, wann een Hëllef brauch, ass keen einfache Schrëtt. Haislech Gewalt ass nach ëmmer en Thema, wou et gëllt, Hemmschwellen ofzebauen, fir datt sech Affer - Fraen a Männer - zu Wuert mellen.|De MEGA huet an de leschte Joren awer ëmmer drop higewisen, datt och Männer kënnen Affer si vun haislecher Gewalt an datt och si bei verschiddene Berodungstellen, wéi zum Beispill dem „InfoMann“, kënne gehollef kréien. Grad dëse Service ass aus der Noutwendegkeet eraus an d’Liewe geruff ginn, fir och Männer, déi sech an Noutsituatioune befannen - dorënner och haislech Gewalt - eng Ulafplaz ze bidden, wou se professionell Ënnerstëtzung an Hëllef kréien.|Ëmsou méi wichteg si Projeten, déi sech virun allem dem Ofbau vu geschlechtsspezifesche Stereotyppe verschriwwen hunn, an déi och am Beräich vun der haislecher Gewalt en Afloss hunn. An deem Kontext sief op de Fuerschungsprojet zum Thema Geschlechterstereotyppe vun der Uni Lëtzebuerg higewisen, deen als Zielsetzung huet, fir geschlechtsspezifesch Prejugéen an normativ Virstellungen ze analyséieren an ze hannerfroen.{<A HREF=http://mega.public.lu/fr/espace-presse/dossiers-presse/2015/etude-violence-domestique/Etude-Violence-domestique---Version-integrale-23_2_2015.pdf>http://mega.public.lu/fr/espace-presse/dossiers-presse/2015/etude-violence-domestique/Etude-Violence-domestique---Version-integrale-23_2_2015.pdf</A>}|ad 5. Säit 2013 huet de MEGA virun allem e Schwéierpunkt gesat op verschidde Gesetzesreformen, Etüden, Konferenzen a Sensibiliséierungscampagnen am Beräich vun der haislecher Gewalt, déi béid Geschlechter viséieren.|Gesetzesreformen:|Mam Gesetz vum 30. Juli 2013 ass d’Gesetz iwwer haislech Gewalt verbessert ginn, andeems ënner anerem de familiäre Kader fir d’Schutzmoossnamen erweidert, d’Dauer vun der Expulsioun vun zéng op 14 Deeg eropgesat, an den Auteur responsabiliséiert ginn ass, andeems d’Obligatioun, fir sech bei der Täterberodung „Riicht eraus“ ze mellen, elo gesetzlech virgeschriwwen ass. Doriwwer eraus ass mam Gesetz vum 20. Juli 2018 déi sougenannten Istanbulkonventioun vum Europarot fir de Kampf géint all Forme vu Gewalt u Fraen a Meedercher a géint haislech Gewalt an déi lëtzebuerger Legislatioun iwwerdroe ginn.{<A HREF=http://convention-istanbul.lu/>http://convention-istanbul.lu/</A>} Wéi schon ervirgehuewen, applizéiert Lëtzebuerg dës Konventioun net nëmmen op Fraen a Meedercher, mä gläichermossen och op Jongen a Männer. Mat dësem Gesetz ass och d’Gesetz iwwer haislech Gewalt nach eng Kéier verbessert ginn, andeems d’Kanner (Meedercher a Jongen) besser geschützt ginn.|Etüden a Konferenzen:|Am Dezember 2013 gouf déi zweejäreg Etüd „Les causes de la violence domestique au Luxembourg“{<A HREF=http://mega.public.lu/fr/espace-presse/dossiers-presse/2015/etude-violence-domestique/Etude-Violence-domestique---Version-integrale-23_2_2015.pdf>http://mega.public.lu/fr/espace-presse/dossiers-presse/2015/etude-violence-domestique/Etude-Violence-domestique---Version-integrale-23_2_2015.pdf</A>} lancéiert, déi vum Luxembourg Institute of Health (LIH) ëmgesat gouf an déi de 5. März 2015 am Kader vun enger grousser internationaler Konferenz der Ëffentlechkeet virgestallt gouf. D’Zilsetzung vun dëser grousser Etüd war et, ëmfaassend d’Ursaache vun haislecher Gewalt zu Lëtzebuerg ze analyséiren, andeems souwuel d’Perspektiv vun den Affer an den Auteure wéi och de betraffene Berufsgruppen (Police, Magistratur, Sozialaarbechter) ageholl gouf. Och dës Etüd huet de Phenomeen vun der haislecher Gewalt geschlechtsneutral behandelt.|D’Ofschlossetüd huet zéng Recommandatiounen ausformuléiert, déi ënner anerem d’Verbesserung vum Afferschutz an d’Aféierung vun der sougenannter Afferambulanz{<A HREF=http://mega.public.lu/fr/actualites/2018/07/umedo/LNS0002_de_pliant_FR.pdf>http://mega.public.lu/fr/actualites/2018/07/umedo/LNS0002_de_pliant_FR.pdf</A>} mat sech gezunn hunn.|Campagnen:|2012 huet de MEGA d’Campagne gestart „La violence domestique nuit à toute la famille“, fir drop hinzeweisen, datt haislech Gewalt déi ganz Famill betrëfft a gläichermoosse Fraen a Männer, Meedercher a Jongen matabezitt. D’Campagne ass déi Joren drop nei editéiert ginn, andeems d’Informatiounen an aacht Sproochen iwwersat an adaptéiert goufen, fir och déi nëtlëtzebuergesch Communautéite besser ze erreechen.|Parallell dozou huet 2013 den deemolege Chancegläichheetsministère an Zesummenaarbecht mat der portugieseschsproocheger Communautéit de Projet vum interaktiven Theater lancéiert. Dëst Konzept setzt op déi aktiv Participatioun vum Public, fir opgrond vu fiktive gespillte Konflikt- a Gewaltsituatioune selwer anzegräifen. Dës Theatervirféierungen haten e grousse Succès a verschiddene Gemengen uechter d’Land. Et ass geplangt, fir dëse Projet erëm nei opzeleeën an de kommende Méint mat der Perspektiv, fir och nach aner Communautéiten ze erreechen.|Eng méi rezent Campagne betrëfft d’Ratifikatioun vun der Istanbulkonventioun, déi iwwer all d’Dimensioune vu Gewalt informéiert, mat den entspriechende Gesetzesbestëmmungen a mat den Hëllefsoffere fir d’Affer. Opgrond vun der Tatsaach, datt Lëtzebuerg d’Konventioun net nëmmen op Fraen ausriicht, ass d’Campagne natierlech och op de Schutz vu Jongen a Männer ausgeriicht, déi Affer si vu Gewalt, wat och um Site www.convention-istanbul.lu ervirgehuewe gëtt.{«Si la Convention s’attache tout particulièrement à toutes les formes de violence à l’égard des femmes, elle reconnaît explicitement que la violence domestique et d’autres violences font aussi des victimes masculines. Voilà pourquoi, la convention encourage les États à appliquer le texte aussi aux victimes masculines. Du fait que sa législation est généralement neutre en terme de genre, l’approche du Luxembourg consiste à appliquer la convention aux deux sexes.» (<A HREF=http://convention-istanbul.lu/convention/)>http://convention-istanbul.lu/convention/)</A>}|Doriwwer eraus versicht de MEGA, all d’Initiativen ze ënnerstëtzen, déi sech dem Kampf géint Gewalt an haislech Gewalt verschriwwen hunn. Dorënner fält ënner anerem och d’„Orange Week“, déi 2017 an 2018 organiséiert gouf. Déi nei Editioun ass fir November 2019 geplangt.|ad 6. De MEGA huet 2018 d’„Orange Week“ mat engem Montant vun 21.784,22 Euro ënnerstëtzt.|ad 7. Nofolgend eng Oplëschtung vun allen Ënnerbréngungsstrukturen a Berodungszenteren, mat deenen de MEGA am Kader vum Kampf géint Gewalt konventionnéiert ass.|Ënnerbréngungsstrukture fir Fraen, Meedercher a Frae mat Kanner:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Berodungszentere fir Fraen, Meedercher a Frae mat Kanner:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Berodungszentere fir Fraen a Männer, Meedercher a Jongen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Berodungszenteren an Ënnerbréngungsstrukture fir Männer mat oder ouni Kanner:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|ad 8. De MEGA weist nach eng Kéier drop hin, datt all Moossnam géint haislech Gewalt, sief et um gesetzleche wéi och um sozialpolitesche Plang, sech souwuel u Fraen a Meedercher riicht wéi och u Männer a Jongen. De MEGA huet doriwwer eraus ëmmer schonn drop higewisen, datt och Männer a Jonge kënnen Affer si vun haislecher Gewalt. Dëst am Kader vun der Konferenz „Mensch Mann“ am November 2011, wou op dës Tatsaach mat Nodrock higewise gouf. D’Schafung vum „InfoMann“ am Joer 2012 ass aus der Noutwendegkeet resultéiert, fir ënner anerem och männlechen Affer vun haislecher Gewalt kënnen eng Berodung ze bidden, fir iwwer hir Nout ze schwätzen a gehollef ze kréien. Am Oktober 2016 huet de Ministère déi 3. International Konferenz iwwert d’Thema Männer a Gläichstellung e Workshop organiséiert mat nationalen an internationalen Experten iwwert de Sujet vun der Gesondheet vu Männer a Jongen, wou och iwwert de Sujet Männer a Jongen als Affer vu Gewalt geschwat gouf. De MEGA wëllt dësen Aspekt an de kommende Joren nach méi an de Vierdergrond stellen, ënner anerem och am Kader vun der „Orange Week“, wou déi deelhuelend Organisatiounen encouragéiert ginn, fir och d’Gewalt u Jongen a Männer bei der Organisatioun vun hire Manifestatioune mat eranzehuelen.|ad 9. Den „InfoMann“ stellt Wunnengen zur Verfügung fir Jongen a Männer a Nout, déi vum MEGA finanzéiert ginn. Et si momentan siwe Plazen an zwee Studioen an zwee Appartementer am Süde vum Land. Des Weidere stellt de Service „Riicht eraus“ fir Täterberodung vum Roude Kräiz zwee Appartementer am Süde mat engem Total vu fënnef Plazen zur Verfügung am Kader vum Programm HOLD (Hommes logés en dignité). Dës Plaze riichte sech prioritär u männlech Auteure vun haislecher Gewalt, awer och u männlech Affer vun haislecher Gewalt. Och dëse Programm gëtt vum MEGA finanzéiert. Des Weidere stellen d’Fondation Maison de la porte ouverte (Ettelbréck mat fënnef Plazen) an d’Caritas (Weste vum Land mat eelef Plazen) zwee Foyeren zur Verfügung, wou männlech Affer vu Mënschenhandel kënnen ënnerbruecht ginn.|ad 10. D’Campagnen, déi de MEGA am Kader vum Kampf géint Gewalt ëmgesat huet, besonnesch déi haislech Gewalt, waren a sinn och an Zukunft net spezifesch op ee Geschlecht ausgeriicht. Déi Campagnen, déi de Ministère an de leschte Joren an Eegeregie organiséiert huet, waren „La violence nuit à toute la famille“, mat engem Budget vun 80.937,70 Euro, an d’Campagne zur Istanbulkonventioun mat engem finanziellen Ëmfang vun 99.483,46 Euro.|ad 11. D’Depensë fir den Nationale Fraerot a fir den CID Fraen an Gender belafe sech folgendermoossen:||Nationale Fraerot:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|CID Fraen an Gender:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/167/203677.pdf
1033¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/08/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 0859 vum 4. Juli 2019 schreift den Här Statsminister: „Et sief an deem Kontext op d’Äntwert vun der Regierung op déi parlamentaresch Ufro Nr. 0151 vum 4. Januar 2019 verwisen: [...] De Statsminister erënnert drun, datt laut Artikel 4 vun der Verfassung d’Persoun vum Groussherzog „inviolable“ ass. Déi Inviolabilitéit implizéiert déi komplett Irresponsabilitéit vum Statschef, souwuel strofrechtlech wéi och politesch. D’Akte vum Statschef sinn deemno souwuel par essence wéi en droit onpolitesch [...]“ Dëst ass sécher interessant, mä et seet näischt iwwert de Statut vun der Groussherzogin aus.|Dowéinst wéilt ech dem Här Statsminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Statsminister der Meenung, datt och d’Persoun vun der Groussherzogin „inviolable“ an „par essence [...] onpolitesch“ wär? Wa jo, opgrond vu wéi enge legalen Dispositiounen? Wann neen, wéi ass d’Verantwortung fir politesch Aussoen oder Aktivitéite vun HKA der Groussherzogin geregelt? Muss Si selwer d’Verantwortung droen oder gëtt et hei eng ministeriell Verantwortung? Wann dat zweet de Fall wär, no wéi enge Modalitéite wär déi da geregelt?|2. Beréit d’Regierung HKA d’Groussherzogin an dem Sënn, datt Hir Aussoen an Aktivitéiten, fir net an dee politeschen Domän eranzegeroden, sollen apolitesch sinn?|3. Ass d’Regierung d’accord, ze soen, datt an enger Demokratie all Mënsch d’Recht huet, sech selwer eng Meenung ze maachen, wat „politesch“ oder „net politesch“ ass, zum Beispill och zum Thema vun enger „Orange Week“? Oder mengt d’Regierung, datt si d’Recht huet, de Bierger virzeschreiwen, wat als „politesch“ oder net ze betruechten ass?|4. Ass den Här Premierminister der Meenung, datt de Respekt vun de Mënscherechter kee politeschen Thema ass, wéi een aus senger Äntwert kéint erausliesen?|5. Ass den Här Premierminister weider der Meenung, datt eng Manifestatioun, déi iwwer en Drëttel vu Gewaltaffer opgrond vun hirem Geschlecht ausklamert a sech ausschliisslech op Gewalt géint Frae konzentréiert, dem Usproch vun der Universalitéit vun de Mënscherechter gerecht gëtt?¬Fonctions de la Grande-Duchesse¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202943.pdf¬(null)
1034¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/08/2019¬Par les temps qui courent, on s’aperçoit très facilement que maints arbres souffrent de la sécheresse alarmante. Une partie d’entre eux, gravement affaiblis, meurent suite à l’invasion de parasites ou encore en raison de vents forts qui les déracinent.|D’ailleurs, les orages font tout particulièrement souffrir les arbres fruitiers. À remarquer aussi que nombre d’arbres plantés le long de nos routes périssent, en particulier les jeunes arbres (p. ex. entre Büderscheid et le lieu-dit «Um Schuman» près de Wiltz) faute de terre arable appropriée qui leur aurait permis de se développer dans de bonnes conditions.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Madame la Ministre peut-elle préciser quelles sont les catégories d’arbres qui sont le plus touchés par la sécheresse et ses répercussions ?|2) L’Administration de la nature et des forêts est-elle déjà en mesure de dresser un bilan intérimaire en la matière ?|3) Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural peut-il fournir des explications concernant la situation des arbres fruitiers et des espaliers ?|4) Madame la Ministre peut-elle informer, le cas échéant, sur les conclusions tirées par ses services en vue de renaturer les forêts concernées dans les meilleurs délais et par des programmes adéquats ?|5) Quelles sont les espèces d’arbres qui résistent au mieux au changement climatique qui s’annonce dans nos contrées ?¬Conséquences de la sécheresse pour les arbres¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬24/09/2019¬|ad 1) Les conditions climatiques exceptionnelles, températures élevées et sécheresse, ainsi que les chablis de l’hiver 2018-2019 ont perturbé et mis à mal tous nos peuplements forestiers. Les premiers signes de stress se sont déjà fait remarquer en été 2018. À la fin de l’été 2018, les peuplements d’épicéas attaqués par le bostryche se sont multipliés. De manière générale, il est à noter que les signes de stress et de dépérissement sont observés surtout chez les espèces d’arbres hors station (épicéas < 400 m d’altitude) et chez les arbres des peuplements qui se trouvent en station défavorable, comme par exemple les stations sur des pentes exposées au sud ou les stations présentant une faible réserve d’eau (crêtes, sols peu profonds…). De plus, les jeunes peuplements, récemment plantés et qui n’ont pas encore établi leur système racinaire, souffrent davantage.|ad 2) Depuis le début des années 80, les phénomènes de dépérissement sont observés annuellement dans le cadre de l’inventaire phytosanitaire national. De mi-juillet à mi-août, des experts de l’Administration de la nature et des forêts analysent 1.248 arbres afin de déterminer le degré de perte de feuillage des arbres et de documenter la présence de parasites tels qu’insectes et champignons. Ces relevés réguliers permettent de détecter des changements et d’évaluer les risques. Les données des relevés de 2019 sont en train d’être analysées et les résultats vont être présentés dans les mois à venir. Mais d’ores et déjà aujourd’hui, on peut constater que la situation vient de s’aggraver par rapport aux années précédentes.|ad 3) Comme toute la végétation, les arbres fruitiers sont affectés par la sécheresse et les températures élevées. Pour les arbres à haute tige de nos vergers traditionnels et bien entretenus, de telles périodes ne sont en général pas fatales. Un stress hydrique prolongé peut néanmoins provoquer une chute prématurée des feuilles ou des fruits, comme on a pu l’observer cet été.|Par contre, les arbres nouvellement plantés dont le système racinaire n’est pas encore assez développé peuvent mourir en l’espace d’un été s’ils ne sont pas arrosés. De même, les vieux arbres et les arbres non entretenus succombent plus facilement à la sécheresse.|La plupart des vergers commerciaux plantés d’arbres à basse tige bénéficient d’un système d’irrigation qui empêche le dépérissement des arbres et permet de limiter les pertes de récolte. En outre, ces plantations sont souvent équipées de filets paragrêle qui protègent les fruits non seulement contre la grêle mais aussi contre les brûlures solaires.|L’arrosage est encore important pour les arbres en espalier, souvent établis sur des porte-greffes peu vigoureux et cultivés le long de murs.|Une des conséquences attendues du changement climatique est l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des périodes de grande chaleur. L’évapotranspiration des plantes s’accroît et les réserves en eau du sol risquent d’être plus rapidement épuisées. Parmi les arbres fruitiers couramment cultivés dans nos régions, ce sont probablement les cerisiers qui supportent le mieux la sécheresse. Les noyers, les cognassiers et les poiriers sont en général aussi plus résistants à un manque d’eau que les pommiers. Parmi les variétés d’une même espèce, certaines supportent mieux ce stress que d’autres. Le choix d’un porte-greffe plus vigoureux se recommande pour les emplacements où l’approvisionnement en eau risque d’être limitant. De plus en plus la texture du sol, l’exposition et l’altitude sont des facteurs à prendre en compte pour l’installation de cultures fruitières.|ad 4) Après les tempêtes de 1990, l’Administration de la nature et des forêts a commencé à procéder à une conversion et une restructuration des peuplements forestiers soumis au régime forestier. Cette stratégie d’établir à long terme des peuplements forestiers plus proche de la nature a été figée dans la circulaire ministérielle du 3 juin 1999 concernant les lignes directrices d’une sylviculture proche de la nature. L’objectif principal est de convertir les peuplements purs en peuplements mixtes tout en veillant à recourir à des essences parfaitement adaptées à la station.|Compte tenu du rôle de plus en plus important attribué au respect de l’aptitude stationnelle en sylviculture, le Gouvernement a décidé de développer les efforts de sensibilisation et de vulgarisation et de mettre à la disposition des propriétaires forestiers privés un outil d’aide à la décision pour établir de manière facile et conviviale un diagnostic sur l’adéquation essence-station. Pour cette raison, le Service des forêts de l’Administration de la nature et des forêts, en collaboration avec les universités de Louvain-la-Neuve et de Gembloux, a initié en 2018 un projet d’aptitude stationnelle intitulé «fichier écologique des essences» afin de pouvoir proposer aux gestionnaires forestiers un choix d’essences adaptées à la station via le Géoportail national à partir de 2020.|En ce qui concerne le renouvellement des peuplements d’épicéas scolytés, l’Administration de la nature et des forêts est en train d’élaborer des concepts de reforestation en insistant sur l’importance de l’utilisation d’un matériel forestier de reproduction reconnu et adapté à la station. Reste à noter que chaque projet de reforestation est particulier et doit être avisé en fonction de ses conditions stationnelles propres.|ad 5) L’adaptation des forêts au réchauffement climatique est une des considérations prises en compte dans le projet de fichier écologique des essences mentionné ci-avant. L’outil d’aide à la décision prévu par ce projet va dresser une liste des espèces mieux adaptées aux changements climatiques et permettra aux gestionnaires via la considération de critères déterminés de prendre en compte le risque lié au choix d’une espèce donnée.||De façon générale, il est recommandé d’opérer un choix des essences forestières adaptées à la station et pour une essence donnée de choisir les provenances capables de survivre avec une faible réserve d’eau en été. Une liste des provenances recommandables est disponible sur le site Internet du ministère (https://environnement.public.lu/fr/natur/forets/Les_mesures_de_gestion/provenances_recommandables.html). Cette liste contient une indication spécifique d’aptitude au changement climatique.|Par ailleurs, la diversification des essences est un autre facteur clé dans l’adaptation de nos forêts au changement climatique. Elle permet non seulement la répartition des risques, mais également le développement de synergies et d’avantages physiologiques mutuels liés au principe du mélange des essences.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/094/202942.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/028/204289.pdf
1035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬07/08/2019¬Suivant la législation en vigueur (loi modifiée du 11 novembre 1970 et règlement grand-ducal du 9 janvier 1979) en matière de cession et de saisie des rémunérations de travail, ainsi que de pensions et de rentes, les saisies-arrêts ne peuvent être pratiquées au motif d’une autorisation du juge de paix.|Or selon mes informations, la Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) pratiquerait des retenues au profit de créanciers sur les montants dus aux bénéficiaires dans le cadre de l’assurance vieillesse, sans autorisation préalable du juge de paix. Étant donné que des bénéficiaires peuvent être confrontés à plusieurs saisies-arrêts, leur situation financière peut dans certains cas devenir extrêmement précaire.|En effet, selon la législation en vigueur il revient au juge de paix d’établir les montants à saisir en tenant compte de la situation financière globale du débiteur qui peut être impactée par d’autres créances. Pour calculer ce montant, il ne tient pas uniquement compte de la situation financière globale d’un débiteur et d’autres créances éventuelles, mais garantit également que les parties non saisissables du revenu d’un débiteur restent intouchées.|En l’absence d’une saisie-arrêt prononcée par le juge de paix, la CNAP ne serait donc pas en droit de procéder à des retenues sur les rémunérations de pension versées aux bénéficiaires de l’assurance vieillesse.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Sécurité sociale et de la Justice :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que la CNAP pratique des retenues d’une partie du montant de l’assurance vieillesse sur simple notification d’un créancier et sans autorisation du juge de paix ?|2) Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer le nombre de bénéficiaires de l’assurance vieillesse qui sont actuellement concernés par de telles retenues ?|3) Dans l’affirmative, quelle serait selon Messieurs les Ministres la base légale de telles retenues ? La CNAP s’assure-t-elle dans de tels cas de l’honorabilité du créancier et du bien-fondé de la créance avant de procéder à la retenue ?|4) Dans l’affirmative encore, le débiteur en cause est-il informé en détail sur l’origine d’une retenue pratiquée par la CNAP, et cela au moyen des documents dûment signés qui se trouvent à la base de cette retenue ?|5) Les montants ainsi retenus sont-ils mis en suspens en attendant l’information du juge de paix de la saisie-arrêt ou sont-ils directement versés au créancier ?¬Saisie de rémunérations de pensions¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/08/2019¬|ad 1) Conformément à la législation en vigueur, la CNAP ne procède, en matière de saisie-arrêt spéciale, à des retenues sur les prestations dues à ses assurés qu’après avoir reçu notification de l’autorisation de saisir-arrêter sollicitée par le saisissant auprès du juge de paix compétent.|Une telle autorisation n’est pas prévue en matière de cession spéciale étant donné que celle-ci repose sur l’accord préalable du cédant d’accorder une garantie au cessionnaire. La CNAP procède ainsi à des retenues après avoir reçu notification de la cession spéciale.|ad 2) Actuellement, 990 bénéficiaires de prestations de la CNAP sont concernés par des retenues effectuées sur base d’une cession spéciale.|ad 3) Il s’agit de la loi modifiée du 11 novembre 1970 sur les cessions et saisies de rémunérations de travail ainsi que des pensions et rentes ainsi que le règlement grand-ducal modifié du 9 janvier 1979 concernant la procédure des saisies-arrêts et cessions sur les rémunérations de travail et les pensions et rentes.|L’examen de l’honorabilité du créancier et le contrôle du bien-fondé de la créance ne sont pas de la compétence de la CNAP qui agit en tant que tiers-cédé.|ad 4) En matière de cession spéciale, la CNAP informe le cédant sur l’origine de la retenue par communication de l’identité du créancier et, le cas échéant, de l’identité du bénéficiaire de la cession, par communication des références de la cession spéciale, du montant de la créance et de la date de sa notification.|ad 5) En matière de saisie-arrêt spéciale, le montant saisissable est retenu par la CNAP dans la limite du montant figurant dans l’autorisation de saisir-arrêter. Le versement du montant retenu au saisissant n’intervient qu’après notification à la CNAP du jugement de validation.||En matière de cession spéciale, le montant cessible est directement versé au créancier, sauf en cas de contestation et saisine du juge de paix par le cédant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/096/202963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/146/203468.pdf
1036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/08/2019¬Nieft der Wëssensvermëttlung ass d’Primärschoul och déi PIaz, wou sozial Kohäsioun an Integratioun aktiv gelieft solle ginn. Et ass dobäi evident, datt d’Lëtzebuerger Sprooch eent vun de wichtegsten Integratiounsinstrumenter ass an och bleiwe muss. Et ass dofir essenziell, datt d’Léierpersonal d’Lëtzebuergescht op engem ganz héijen Niveau beherrscht, well nëmmen esou déi sproochlech Kompetenz och un d’Schüler weidervermëttelt ka ginn.|An dësem Kontext géif ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär folgend Froe stellen:|1. Wéi eng Roll huet d’Lëtzebuerger Sprooch am Kader vun der Ausbildung vum Léierpersonal an der Primärschoul?|2. Wéi ee Sproochenniveau (am Hibléck op de gemeinsamen europäesche Referenzkader vun A1 bis C2) muss d’Léierpersonal am Lëtzebuergesche meeschteren, fir kënnen an der Primärschoul ze ënnerriichten? Betrëfft dëse Sproochenniveau esouwuel dat geschwatent ewéi och dat geschriwwent Lëtzebuergesch? Wéini a wéi gëtt dësen Niveau gepréift?|3. Mussen déi sougenannten „Quereinsteiger" déiselwecht Kritären, wat d’Meeschtere vun der Lëtzebuerger Sprooch ugeet, erfëllen?|4. Gëtt et Kontrollmechanismen, déi sécherstellen, datt dee vum Léierpersonal gefuerderte Sproochenniveau am Lëtzebuergeschen och effektiv agehale gëtt? Wa jo, wéi gesinn dës Kontrollmechanismen aus?|5. Wéi ee Schoulmaterial gëtt benotzt, fir dem zukünftege Léierpersonal d’Lëtzebuerger Sprooch ze enseignéieren?|6. Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Wichtegkeet vun der Lëtzebuerger Sprooch am Kader vun der Ausbildung vum Léierpersonal genuch ervirgestrach gëtt? Sollte Coursen iwwert d’Lëtzebuerger Sprooch a Kultur, wéi si zum Beispill um Institut national des langues ugebuede ginn, net obligatoresch fir d’Léierpersonal sinn? Oder sollt d’Léierpersonal net encouragéiert ginn, fir esou Coursen ze besichen?¬Niveau de luxembourgeois des enseignants de l'éducation fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/10/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Sämtlech Kandidaten, déi als brevetéiert Léierpersonal agestallt wëlle ginn, musse sech den „épreuves préliminaires”, Sproochentester, stellen an dës packen, esou wéi am „règlement grand-ducal modifié du 18 décembre 2015 déterminant les modalités du concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur de l’enseignement fondamental" beschriwwen. Dës Epreuvë ginn zweemol d’Joer organiséiert. An zwou Epreuvë gëtt esouwuel dat mëndlecht, ewéi och dat schrëftlecht Lëtzebuergesch gepréift. Am Lëtzebuergesche ginn déi Kandidate vu béiden Epreuven dispenséiert, déi noweise kënnen, datt si wärend zéng Joer eng lëtzebuergesch Schoul besicht hunn, an där déi offiziell Programmer fir déi ëffentlech Lëtzebuerger Schoulen applizéiert goufen. D’Majoritéit vun den zukünftegen Enseignanten (97,5 % vun de Kandidaten, déi sech an der Sessioun 2019 vum Concours en rang utile klasséiert hunn) hunn op d’mannst zéng Joer laang eng lëtzebuergesch Schoul besicht.|D’Enseignantë respektiv d’Persounen, déi als Employé agestallt ginn an déi kee lëtzebuergesche Secondairesofschloss virweise kënnen, ginn an individuellen Tester op d’Sproochekenntnesser ausschliisslech am Mëndlechen an am Héierverständnes vun den administrative Sproochen, wéi an de gesetzlechen Dispositiounen (loi du 24 février 1984 sur le régime des langues) virgesinn, evaluéiert. Dës Tester gi fir déi Enseignanten, déi spéider mat engem CDI als Employé am Groupe d’indemnité A2 agestallt ginn, am Kader vun der Astellungsprozedur realiséiert. Déi Kandidaten, déi zu engem spéideren Zäitpunkt mat engem CDD an der Lëtzebuerger Grondschoul d’Léierpersonal wëllen ersetzen, musse sech nach virum Ufank vum Stage engem Sproochentest stellen, wa si kee lëtzebuergeschen Ofschlossdiplom aus dem Enseignement secondaire virweise kënnen.|Déi eenzel Kommissioune fir d’Préiwe vun de Sproochekenntnesser vum spéidere Léierpersonal setze sech jee no Kommissioun aus Direkteren an Adjointen aus den Direktioune vum Enseignement fondamental, experimentéierten Enseignanten an/oder Vertrieder vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend zesummen. An den eenzelne Kommissiounen ass och jeeweils een Observateur dobäi. D’Kommissiounen hunn deen néidegen Know-How, fir anzeschätzen ob ee Kandidat a puncto Lëtzebuergeschkenntnesser gëeegent ass, fir an der Lëtzebuerger Grondschoul ze intervenéieren.|ad 3. Jo, déi sougenannten „Quereinsteiger" mussen déiselwecht Kritären, wat d’Meeschtere vun der Lëtzebuerger Sprooch ugeet, erfëllen.|ad 4. Scho viru respektiv wärend der Astellungsprozedur gëtt séchergestallt, datt d’Enseignanten déi néideg sproochlech Kompetenzen hunn, fir ze enseignéieren.|ad 5. Wéi schonns ernimmt, gëtt séchergestallt, datt dat zukünftegt Léierpersonal déi néideg sproochlech Kompetenzen huet. Fir dëst ze iwwwerpréiwen, ginn Niveaue festgeluecht, déi mussen erreecht ginn. Ginn dës net erreecht, kann de Kandidat och net als Enseignant agestallt ginn. Et gi weder geziilt Coursen nach spezifescht Schoulmaterial fir Kandidaten, déi dës Niveauen nach net erreecht hunn an deemno net konnten als Enseignant agestallt ginn. Dës Leit hunn, wéi sämtlech Persounen och, d’Méiglechkeet, Lëtzebuergeschcoursen ze suivéieren, fir déi néideg sproochlech Kompetenzen ze erreechen.|ad 6. Am Kader vum Concours, deem sech déi zukünfteg Enseignantë stellen, bezitt sech eng Epreuve, déi vu sämtleche Kandidate muss absolvéiert ginn, reng op d’Lëtzebuerger Kultur. Am Kader vun dëser Epreuve kréien déi zukünfteg Enseignanten zwee Wierker, an deenen Informatiounen iwwert d’Lëtzebuerger Geschicht, d’Lëtzebuerger Kultur, d’Sproochesituatioun hei zu Lëtzebuerg an d’Entwécklung vun der Méisproochegkeet zu Lëtzebuerg zesummegefaasst sinn. Déi entspriechend Epreuve ënnersträicht d’Wichtegkeet, déi der Lëtzebuerger Sprooch a Kultur am Kader vun der Astellungsprozedur vum lëtzebuergesche brevetéierte Léierpersonal zougeuerdent gëtt.||D’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch läit mir besonnesch um Häerz. Dobäi gëtt sech net op d’Enseignanten am Eenzelnen, mä op d’Gesellschaft am Ganze konzentréiert. Natierlech profitéieren d’Enseignantë vun de Mesuren, déi am Strategiepabeier fir d’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch, am Mäerz 2017, ugeholl goufen. D’Brochure „Gewosst wéi" an den Internetsite www.schreiwen.lu, déi der Lëtzebuerger Gesellschaft d’Schreifweis vum Lëtzebuergesche méi nobréngt, de Service LOD, deen eng Helpline fir Froe ronderëm d’Lëtzebuerger Sprooch ubitt, an déi sëlleche kulturell Projeten a Lëtzbuerger Sprooch sinn nëmmen dräi Mesuren, déi am Kader vun der Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch ëmgesat ginn, a vun deene sécherlech och eng Villzuel vun Enseignantë profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/096/202964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/095/204950.pdf
1037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬08/08/2019¬La loi du 22 juin 2018 permettant aux détenteurs d’un bachelor en relation avec les missions de l’enseignement fondamental d’accéder au concours de recrutement a donné lieu pour l’année scolaire 2019-2020 au recrutement de 183 nouveaux enseignants recrutés par la voie parallèle (ci-après «enseignants “2e voie”») en plus des 137 nouveaux enseignants recrutés par la voie classique (selon un article du «Wort», se référant à des renseignements donnés par le Ministère de l’Éducation, «Wort» 25 juillet 2019).|Il me revient que les présidents d’école concernés auraient été notifiés du nombre et profil des enseignants «2e voie» affectés à leur école pour la nouvelle année scolaire seulement en date du 30 juillet 2019. Or, il s’avère que dans la plupart, sinon dans toutes les écoles fondamentales du pays, le plan scolaire avec la répartition des cours entre les enseignants du contingent de l’école pour la nouvelle année est déjà fixé à cette date.|De ce fait, l’intégration des nouveaux enseignants «2e voie» nécessite la réouverture et l’ajustement, en pleine période de congés scolaires, des plans scolaires 2019-2020.|De plus, l’intégration de ces enseignants «2e voie» est rendue plus difficile encore du fait que tous les mercredis sont réservés aux formations (240 heures IFEN prévues par la loi du 22 juin 2018), de sorte qu’il faut prévoir des remplacements internes pour les enseignants titularisés.|Finalement, certains enseignants «2e voie» ne disposent pas de toutes les qualifications nécessaires pour assurer certains cours, notamment les cours de natation par exemple parce qu’ils/elles ne disposent pas d’un brevet de natation, ce qui rend difficile leur intégration dans le plan scolaire.|1) Monsieur le Ministre est-il conscient des difficultés, dans les écoles fondamentales, causées par la communication tardive quant aux nouveaux enseignants «2e voie» ?|2) Comment Monsieur le Ministre entend-il assister les président(e)s d’école dans l’intégration des enseignants «2e voie» sur le terrain ?|3) Étant donné les nombreux arbitrages nécessaires pour mettre sur pied une organisation scolaire Monsieur le Ministre envisage-t-il à l’avenir de communiquer aux présidents d’école le nombre et le profil des enseignants «2e voie» affectés aux écoles plus tôt dans l’année pour permettre que l’organisation scolaire puisse se faire en une seule fois et sans précipitation ?¬Recrutement des enseignants "2e voie"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/10/2019¬|ad 1) Je suis conscient que l’élaboration annuelle des organisations scolaires nécessite un effort considérable de la part de toutes les parties impliquées, à savoir les comités d’école en général et les présidents d’un comité d’école en particulier, les directions de région ainsi que les autorités communales. Je tiens à remercier tous ces partenaires pour le travail exemplaire effectué dans le cadre de l’élaboration des organisations scolaires et pour le dévouement grâce auquel un enseignement efficace de tous les élèves peut être assuré pendant l’année scolaire subséquente.|Le règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2016 déterminant le détail des critères de classement ainsi que les modalités des procédures d’affectation et de réaffectation des candidats à un poste d’instituteur dans l’enseignement fondamental prévoit le déroulement des réaffectations et affectations du personnel enseignant dans le cadre des listes 1, 1bis et 2. Le calendrier relatif aux procédures de réaffectation, d’affectation et de répartition du personnel des écoles de l’enseignement fondamental publié au mois de janvier 2019 reprend les délais à respecter par les comités d’école, les directions de région, les autorités communales et mes services dans le cadre des procédures d’affectation et de réaffectation à un poste d’instituteur vacant.|L’article 19bis de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental prévoit que la commission instaurée dans le cadre du recrutement de détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental est convoquée par le ministre si le nombre de candidats inscrits au concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur de l’enseignement fondamental est inférieur au nombre des admissions arrêtées par le Gouvernement en conseil. Il s’avère, par conséquent, nécessaire d’attendre la clôture des inscriptions au concours vers mi-mai avant de déterminer la part de détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental à recruter et d’entamer le recrutement de ces derniers. Le nombre exact de détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental ne peut être déterminé qu’après la finalisation du classement vers mi-juillet.|Différents éléments essentiels pour assurer une répartition optimale des ressources humaines et la continuité des équipes pédagogiques impliquent que, selon la législation en vigueur, la réaffectation et l’affectation de tous les membres du corps enseignant intervenant dans les écoles fondamentales luxembourgeoises ne peuvent être finalisées avant la fin du mois de juillet.|L’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental prévoit que «le nombre de leçons attribuées à une commune ou un syndicat scolaire selon les dispositions prévues à l’alinéa 1er peut être augmenté suite à une deuxième évaluation du nombre d’élèves inscrits à l’école fondamentale de la commune ou du syndicat scolaire précédant la publication de la deuxième liste des postes vacants». Dans l’intention de tenir compte de l’évolution du nombre d’élèves entre le mois de mars et la fin du mois de juin, le recalcul du contingent permet d’attribuer aux communes les ressources humaines supplémentaires nécessaires pour encadrer les élèves qui s’y sont installés au printemps. Les leçons attribuées aux communes dans le cadre du recalcul du contingent sont à publier sur la liste 2 des postes d’instituteur vacants.|Si le recalcul du contingent était effectué plus tôt pendant l’année scolaire afin de publier la liste 2 à une date plus avancée et afin d’assurer par cette mesure l’affectation et la réaffectation de l’intégralité du personnel enseignant avant la fin de l’année scolaire, de nombreux déménagements risqueraient de ne pas être pris en considération au détriment de la répartition équitable des ressources humaines entre les communes.|L’article 9 du règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2016 déterminant le détail des critères de classement ainsi que les modalités des procédures d’affectation et de réaffectation des candidats à un poste d’instituteur dans l’enseignement fondamental prévoit la réaffectation d’office des chargés de cours, membres de la réserve de suppléants, à une commune, classe ou école de l’État, s’ils y étaient affectés l’année scolaire précédente. Cette mesure permet d’assurer une continuité des équipes pédagogiques au profit de l’encadrement des élèves. La réaffectation d’office a lieu après les listes 1 et 1bis, réservées aux instituteurs.|L’affectation des candidats classés en rang utile dans le cadre du concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur ne peut être avancée étant donné que les candidats qui désirent participer au concours doivent disposer, suivant l’article 12 du règlement grand-ducal modifié du 18 décembre 2015 déterminant les modalités du concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur de l’enseignement fondamental, de la qualification pour enseigner au premier cycle de l’enseignement fondamental, aux deuxième, troisième et quatrième cycles de l’enseignement fondamental ou dans les quatre cycles de l’enseignement fondamental pour participer aux épreuves respectives. Afin d’assurer la participation d’un maximum de détenteurs d’un bachelor en Sciences de l’éducation ou de diplômes reconnus équivalents aux épreuves du concours, les épreuves ne peuvent être organisées plus tôt pendant l’année scolaire. En effet, certaines hautes écoles expédient les formules provisoires de réussite des études supérieures achevées avec succès fin juin que quelques jours avant les épreuves du concours et l’organisation anticipée de ces dernières conduirait à l’exclusion d’un nombre important de candidats.|Les détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental retenus par la Commission de recrutement engagés en tant que chargés de cours membres de la réserve de suppléants, pour le 1er septembre de l’année en cours, introduisent leur demande dans le cadre de la liste 2 conformément aux dispositions prévues par le règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2016 déterminant le détail des critères de classement ainsi que les modalités des procédures d’affectation et de réaffectation des candidats à un poste d’instituteur dans l’enseignement fondamental. Presque un quart de ce personnel dispose d’un bachelor habilitant à enseigner au premier cycle, aux deuxième, troisième ou quatrième cycle ou dans les quatre cycles de l’enseignement fondamental. Ces derniers ne sont par conséquent pas tenus de suivre l’intégralité de la formation en cours d’emploi d’un volume de 248 heures de formation et seules 15 personnes de ce groupe doivent être libérées le mercredi après-midi.|Plus de 41,5 % des candidats retenus dans le cadre du recrutement de détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental ont déjà assuré des remplacements de courte et/ou de longue durée dans l’enseignement fondamental. Certains de ces candidats sont par ailleurs détenteurs d’un brevet élémentaire de sauvetage aquatique, afin d’être à même d’assurer le plus grand nombre de remplacements possible. Dans les communes regroupant plusieurs écoles fondamentales, souvent plusieurs enseignants assurent exclusivement le cours d’éducation physique et sportive et disposent, par conséquent, du brevet élémentaire de sauvetage aquatique. Grâce à cette répartition des tâches, les titulaires de classe ne sont pas tenus d’assurer le cours concerné. Il en découle qu’ils ne doivent pas nécessairement être titulaire d’un brevet élémentaire de sauvetage aquatique. Au cas où le poste attribué à un détenteur d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental prévoirait que ce dernier assure le cours de natation et que ce dernier ne dispose pas du brevet élémentaire de sauvetage aquatique, une réorganisation interne temporaire permet de remédier à la situation en attendant que l’enseignant nouvellement recruté obtienne le brevet susmentionné.|Il est de coutume que les services scolaires communaux procèdent en collaboration avec les directions de région, les présidents d’un comité d’école et mes services à des adaptations des organisations scolaires après l’affectation du personnel enseignant dans le cadre de la liste 2.|ad 2) Mes services se tiennent à disposition des présidents d’un comité d’école pour répondre à leurs questions éventuelles en matière d’affectation et du parcours de formation des détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental retenus. Les directions de région disposent d’un nombre élevé de remplaçants permanents, afin d’assurer les leçons devenues vacantes suite aux décharges des détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental retenus par la Commission de recrutement.|Complémentairement aux formations proposées aux détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental retenus par la Commission de recrutement, ces derniers sont encadrés par une personne de référence qui assure, au sein du même établissement et en collaboration avec le comité d’école, l’insertion professionnelle des agents nouvellement recrutés. L’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) propose des formations continues à l’attention du personnel enseignant qui désire accompagner les stagiaires-enseignants pendant la période de stage ou des chargés de cours pendant leur période d’initiation et la période d’approfondissement qui s’en suit afin de favoriser l’insertion des stagiaires dans l’établissement et au sein de l’équipe en place.|ad 3) Vu les dispositions légales actuellement en vigueur et les motifs explicités au premier point, une affectation plus tôt dans l’année scolaire des détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental retenus par la commission de recrutement risquerait de conduire à une détérioration de la démarche actuelle au détriment de l’enseignement dispensé aux élèves. À la recherche continue d’éléments susceptibles d’optimiser le système éducatif luxembourgeois pour contribuer à l’augmentation de la qualité de l’enseignement, les démarches prévues dans les dispositions légales sont régulièrement analysées et, le cas échéant, des propositions d’adaptation sont élaborées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/096/202965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/089/204893.pdf
1038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬08/08/2019¬La loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs (RBE), de même que son règlement d'exécution est problématique à plus d'un égard.|En termes de protection des données, il est renvoyé à l'avis circonstancié de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) du 22 novembre 2018.|En effet, tout en reconnaissant le bien-fondé de l'ouverture du RBE au grand public, la CNPD a notamment insisté sur des mesures de sauvegarde ayant pour but «d'assurer une approche proportionnée et équilibrée et de garantir les droits au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel». Elle a notamment demandé la mise en place d'un traçage des personnes ayant consulté le registre.|Ce traçage serait par ailleurs justifié au regard des droits conférés aux bénéficiaires effectifs par le règlement n° 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, à savoir le droit à l'information et le droit d'accès.|La CNPD a également émis d'autres observations et suggestions, notamment en matière de limitation de l'accès au RBE, l'échange d'informations entre le gestionnaire du RBE et d'autres autorités, la durée de conservation des informations notamment historiques. Notons à ce dernier égard que, dans son avis du 22 janvier 2019 relatif au projet de règlement d'exécution de la loi sur le RBE sous rubrique, le Conseil d'État soulignait que le règlement grand-ducal dépasserait le cadre tracé par la loi de sorte qu'il risque d'encourir la sanction de l'article 95 de la Constitution.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis qu'il faille revoir la législation susmentionnée pour la rendre conforme aux règles et principes applicables en matière de protection des données ?|En plus d'un traçage de toutes les personnes ayant accès au RBE, quelles sont les dispositions que Monsieur le Ministre entend adapter ?|Monsieur le Ministre peut-il enfin expliquer pour quelles raisons il n'a pas tenu compte des observations formulées notamment par la Commission nationale pour la protection des données, voire le Conseil d'État fin 2018 respectivement début 2019 ?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬01/10/2019¬À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que c’est la directive 2015/849 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins de blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme (dite 4e directive AMLD) qui a posé l’obligation de créer un registre central regroupant les informations sur les bénéficiaires effectifs, registre devant être accessible au moins aux autorités compétentes en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, aux professionnels soumis à des obligations de vigilance à l’égard de leur clientèle et aux personnes et organisation capable de démontrer un intérêt légitime.|La directive 2018/843 du 30 mai 2018 (dite 5e directive AMLD) a imposé ensuite que le registre en question soit accessible à tout membre du grand public.|Selon le considérant (30) de cette directive cette ouverture se justifie comme suit :|«L’accès du public aux informations sur les bénéficiaires effectifs permet un contrôle accru des informations par la société civile, notamment la presse ou les organisations de la société civile, et contribue à préserver la confiance dans l’intégrité des transactions commerciales et du système financier. Il peut contribuer à lutter contre le recours abusif à des sociétés et autres entités juridiques et constructions juridiques aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme, à la fois en facilitant les enquêtes et par le biais de considérations de réputation, dans la mesure où quiconque susceptible de conclure des transactions connaît l’identité des bénéficiaires effectifs. Il facilite également la mise à disposition efficace et en temps utile d’informations pour les institutions financières et les autorités, notamment les autorités des pays tiers, impliquées dans la lutte contre ces infractions. L’accès à ces informations serait également utile aux enquêtes sur le blanchiment de capitaux, sur les infractions sous-jacentes associées et sur le financement du terrorisme.»|I. Avant de répondre aux deux premières questions soulevées par les auteurs de la question parlementaire, j’aimerais d’abord, en toute logique, traiter la question des observations soulevées par le Conseil d’État et la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) et des suites qui y ont été données.|A. Quant aux observations soulevées par le Conseil d’État|Pour ce qui est des observations du Conseil d’État, il est à relever que le Conseil d’État a effectivement évoqué le risque d’encourir la sanction de l’article 95 de la Constitution en rapport avec des dispositions comprises dans les articles 4, paragraphe 2, 8, paragraphes 2 et 4, 11, paragraphe 2 et 12, paragraphe 1er du projet de règlement grand-ducal.|Toutes les dispositions concernées ont été adaptées dans le texte du règlement grand-ducal tel qu’il a été pris pour tenir compte de l’avis du Conseil d’État.|B. Quant aux observations soulevées par la Commission nationale pour la protection des données (CNPD)|1) Pièces d’identité|En ce qui concerne l’avis du 22 novembre 2011 de la CNPD, il y a lieu de rappeler que celui-ci a été discuté lors des réunions de la Commission de la Justice du 13 décembre 2018 lors de l’examen du projet de loi 7217 ayant abouti à l’adoption de la loi du 13 janvier 2019 instituant un registre des bénéficiaires effectifs (RBE) (loi RBE).|La CNPD a réitéré certaines observations dans le cadre de l’examen du projet de règlement grand-ducal dans son avis du 17 janvier 2019.|Pour mémoire, le projet de règlement grand-ducal avait déjà été modifié en cours de procédure pour réduire le nombre de cas dans lesquels une copie d’une pièce d’identité est exigée au titre de pièce justificative concernant les bénéficiaires effectifs déclarés.|La CNPD a pris acte de cette réduction substantielle des cas pour lesquels la transmission d’une copie d’une pièce demandée est exigée. Elle a cependant réitéré son interrogation quant à la nécessité en général de l’obtention et de la conservation de cette pièce.|Comme déjà relevé dans le cadre des discussions intervenues lors des réunions de la Commission de la Justice, la directive impose l’obligation de recueillir des informations adéquates, exactes et actuelles sur les bénéficiaires effectifs (article 30 paragraphe 1er de la directive 2015/849 telle que modifiée).|La transposition de cette obligation a été assurée par plusieurs moyens complémentaires :|l’exigence de déclaration des bénéficiaires effectifs au RBE par les entités visées (article 4 de la loi RBE),|la demande de fourniture de certaines pièces justificatives (article 4 (3) de la loi RBE et article 5 du règlement grand-ducal du 15 février 2019 relatif aux modalités d’inscription, de paiement des frais administratifs ainsi qu’à l’accès aux informations inscrites au Registre des bénéficiaires effectifs),|un mécanisme de contrôle ex post sous forme d’une obligation de dénonciation des erreurs constatées lors de la consultation du RBE (article 8 de la loi RBE), et|une sanction sous forme d’amende pénale en cas de fourniture d’informations inexactes, incomplètes ou non actuelles (article 20 de la loi RBE).||Ces mécanismes concourent tous au respect de cette obligation à des degrés divers. Ainsi la communication de pièces justificatives a été limitée au strict nécessaire afin d’éviter une charge administrative excessive en limitant la demande de transmission d’une copie de la carte d’identité aux cas des personnes ne disposant pas d’un numéro d’identification national.|L’obtention d’une pièce d’identité permet dans ce cas un contrôle minimum quant au fait que la personne ainsi déclarée existe réellement et que les données fournies (notamment le nom et le ou les prénoms) sont bien correctement inscrites au RBE. Ce dernier point sur le nom et les prénoms est d’ailleurs loin d’être anodin alors que toute imprécision dans la déclaration peut conduire à des confusions ou ne pas permettre d’identifier toutes les entités dans lesquels une personne donnée est déclarée comme bénéficiaire effectif (pour mémoire, les autorités en matière de lutte contre le blanchiment sont autorisées à faire des recherches par le biais du nom d’un bénéficiaire effectif - article 8 du règlement grand-ducal du 15 février 2019).|Un article de presse récemment publié sur une plateforme d’information en ligne au Luxembourg{«Mr. Xxx Stalin hat eine Firma», M. Laurent Schmit, www.reporter.lu, 4 septembre 2019} relate à cet égard le cas du registre britannique où un tel document n’est pas exigé et qui a conduit à des abus par l’inscription de personnes fictives au registre en question.|En ce qui concerne la conservation de la copie des cartes d’identité, la loi prévoit en son article 10 que les copies sont conservées pendant cinq ans. Initialement le projet de loi 7217 prévoyait indistinctement la conservation de l’ensemble des informations ainsi que des pièces justificatives pendant cinq ans après la radiation de l’entité concernée. Suite aux observations initiales du Conseil d’État, le texte du projet de loi avait été adapté pour limiter la durée de conservation des pièces justificatives à cinq ans (donc à partir de leur dépôt) et le Conseil d’État a finalement marqué son accord avec la nouvelle articulation de l’article en question dans son avis complémentaire du 27 novembre 2018.|Une durée de conservation de cinq ans se justifie par le fait qu’indépendamment du contrôle de cohérence de l’inscription par rapport aux données de la pièce d’identité, contrôle effectué par le LBR au moment de l’inscription, il doit être possible au LBR de faire des contre-vérifications en cas dénonciation de données erronées effectuées ex post dans le cadre de l’article 8 de la loi RBE.|Il est à préciser que les pièces d’identités sont des pièces de contrôle qui ne sont pas consultables par le public ou les autorités nationales.|2) Les données à caractère personnel|Pour ce qui est des autres points soulevés par la CNPD, il y a lieu de relever qu’il s’agit de points qui ne doivent pas être adressés dans un règlement grand-ducal ou dans la loi, raison pour laquelle le règlement grand-ducal tel que modifié ne comprend pas de dispositions répondant aux questions soulevées par la CNPD dans son avis du 17 janvier 2019.|En ce qui concerne la question des données à caractère personnel, je renvoie aux discussions qui ont eu lieu en décembre au sein de la Commission de la Justice dans le cadre de l’examen du projet de loi 7217. Je rappelle par ailleurs que la directive 2015/849 telle que modifiée prévoit l’obligation de rendre accessibles au grand public au moins les informations relatives au nom, au mois et à l’année de naissance, au pays de résidence, à la nationalité ainsi qu’à la nature et l’étendue des intérêts effectifs détenus. Pour le surplus, la directive ne définit pas quelles informations supplémentaires peuvent être requises et si ces informations sont accessibles pour le grand public.|Suivant la loi RBE (article 12) sont accessibles les informations visées à l’article 3, paragraphe 1er, points 1° à 8°, 12° et 13°. Il s’agit concrètement des informations suivantes : le nom, le(s) prénom(s), la (ou les) nationalité(s), le jour de naissance, le mois de naissance, l’année de naissance, le pays de résidence, la nature des intérêts effectifs détenus et l’étendue des intérêts effectifs détenus.|La teneur finale de l’article 12 trouve son origine dans les amendements gouvernementaux qui avaient pour objet de mettre en œuvre la 5e directive AMLD en ouvrant l’accès du LBR au grand public.|Le commentaire des articles figurant à la suite des amendements gouvernementaux donne les explications suivantes :|«La directive 2018/843, prévoit en son article 1er «Modification de la directive (UE) 2015/849», paragraphe (15), point c) que le paragraphe 5 de l’article 30 de la directive (UE) 2015/849 est remplacé par le texte suivant :|“5. Les États membres veillent à ce que les informations sur les bénéficiaires effectifs soient accessibles dans tous les cas :|a) aux autorités compétentes et aux CRF, sans aucune restriction ;|b) aux entités assujetties, dans le cadre de la vigilance à l’égard de la clientèle conformément au chapitre II ;|c) à tout membre du grand public.|Les personnes visées au point c) sont autorisées à avoir accès, au moins, au nom, au mois et à l’année de naissance, au pays de résidence et à la nationalité du bénéficiaire effectif, ainsi qu’à la nature et à l’étendue des intérêts effectifs détenus.|Les États membres peuvent, dans des conditions à déterminer par le droit national, donner accès à des informations supplémentaires permettant l’identification du bénéficiaire effectif. Ces informations supplémentaires comprennent, au moins, la date de naissance ou les coordonnées, conformément aux règles en matière de protection des données.”|L’amendement proposé vise dès lors à établir le droit pour toute personne, sans condition de résidence ni d’intérêt spécifiques, d’avoir accès, sur demande, à des informations sur les bénéficiaires effectifs figurant au registre. Considérant la difficulté pour le gestionnaire du registre de distinguer effectivement entre les professionnels et le grand public en cas de demande d’accès à des données, il est proposé de conférer à ces deux catégories un accès à des catégories de données identiques.»|Le Conseil d’État a indiqué dans son avis complémentaire du 27 novembre 2018 ne pas avoir d’observations par rapport à ces modifications.|3) Les modalités d’accès au RBE|Pour ce qui est des modalités d’accès au RBE, des dispositions adéquates ont été prévues dans le cadre des travaux de développement de la plateforme informatique permettant la gestion des données et la diffusion des informations suivant les termes prévus dans la loi afin d’être en conformité avec le Règlement général de la protection des données (RGPD).|Ainsi l’accès du public aux données, pour lesquelles cet accès est prévu par la loi, se fait via le site Internet du LBR en donnant le nom de l’entité dont on veut consulter les informations ou son numéro d’immatriculation au Registre de commerce et des sociétés conformément à l’article 7 du règlement grand-ducal du 15 février 2019.|Cet accès se fait sans identification préalable alors que la mission du LBR est de garantir l’accès du public dans le respect de ces seules conditions. L’accès ne peut cependant se faire qu’après acceptation des conditions générales rappelant les dispositions comportant un volet détaillé sur les règles applicables en matière de protection des données.|Il n’a pas été prévu d’instaurer une inscription en ligne obligatoire pour l’accès du public alors qu’il n’apporte aucune plus-value justifiable étant donné que le LBR ne peut restreindre l’accès à ces données par exemple en limitant le nombre de consultations effectuées. Qui plus est la mise en place d’un traçage implique la collecte de données par le LBR qui ne sont pas immédiatement justifiées par la mission du LBR et partant pourrait même être en contradiction avec les dispositions du RGPD.|Pour ce qui est de l’accès des autorités nationales définies à l’article 1er de la loi RBE et qui ont accès à des données non accessibles au public, une convention est conclue entre ces autorités nationales et le LBR qui rappelle les dispositions du RGPD. L’accès se fait par un portail Intranet de l’État et les personnes ayant un droit d’accès par ce canal doivent le faire via l’utilisation d’un certificat LuxTrust et indiquer le motif de la consultation. Les accès par ce biais sont enregistrés dans un fichier log.|Il est rappelé que suivant l’article 13 de la loi du 13 janvier 2019 précitée, aucune information sur une consultation par une autorité visée à l’article 11 ne peut être communiquée aux entités immatriculées ou aux bénéficiaires effectifs.|Toute demande d’une personne physique pour savoir qui a consulté ses données ne pourra donc donner lieu qu’à une information générale renvoyant aux articles 7 et 13 de la loi du 13 janvier 2019 étant précisé que l’article 14 paragraphe 1 e) du RGPD demande de fournir des informations quant aux destinataires ou aux catégories de destinataires des données à caractère personnel.|Pour ce qui est de l’acquittement des frais, la CNPD avait suggéré dans son avis de prévoir le prélèvement de frais de consultation, notamment en vue de prévenir un accès abusif aux données du RBE.|Or, la directive permet effectivement de prévoir la perception d’une redevance qui n’excède pas les coûts administratifs liés à la mise à disposition des informations, mais nulle part il n’est indiqué qu’il peut s’agir d’un moyen de restriction de l’accès aux informations. Il n’a donc pas été donné suite à cette suggestion alors que le Registre de commerce et des sociétés fonctionne déjà depuis plusieurs années sur base d’un modèle où l’accès aux informations déposées dans le dossier de chaque entité immatriculée est gratuit et que l’on aurait sans aucun doute reproché au Luxembourg de vouloir par ce biais restreindre l’accès au registre. Qui plus est, une telle restriction à l’accès aurait pour effet d’instaurer une inégalité inacceptable entre les personnes/sociétés qui auraient le moyen de payer pour la consultation une par une d’un grand nombre, voire de la totalité des données des entités inscrites au RBE et les autres qui ne disposent pas de tels moyens financiers, entravant en cela l’objectif de transparence voulu par l’ouverture des registres européens à la consultation par le grand public.|4) La durée de conservation des données||Enfin en ce qui concerne la durée de conservation des données autres que les copies de pièces justificatives déjà évoquées ci-dessus, l’article 12 précise conformément à la directive qu’elles sont conservées pendant cinq ans à compter de la radiation de l’entité. Ceci est la durée minimale de conservation imposée par la directive elle-même (article 30 paragraphe 10 de la directive 2015/849 telle que modifiée).|II. Au vu de ce qui précède, j’estime qu’en l’état actuel de la législation et de sa mise en œuvre, il n’y a pas lieu de revoir la législation adoptée fin 2018/début 2019 et que les règles quant au suivi des accès aux données sont en conformité avec la législation adoptée ; ceci n’excluant pas de reconsidérer la situation après avoir eu un retour d’expérience suffisant suite à la mise en œuvre du RBE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/096/202966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/056/204560.pdf
1039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬08/08/2019¬Le 17 juillet 2019 a eu lieu une vente publique par soumission d'armes du fabricant Smith & Wesson ayant appartenu à la Police grand-ducale.|Il s'agissait de 708 revolvers répartis en sept lots dont la plupart correspond au modèle 686.|En 2014, le SNPGL, le syndicat de la police, avait lancé un débat autour de l'insécurité des armes de service des policiers, en l'occurrence des revolvers Smith & Wesson. Le porte-parole du syndicat avait à l'époque réclamé le remplacement de ces armes de service suite à de nombreux accidents signalés par des agents de police.|En ce qui concerne les conditions d'obtention et de vente des revolvers, il est précisé dans l'annonce de la vente publique affichée sur le site Web de l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA, que les enchérisseurs doivent disposer d'une licence d'armurier et/ou de marchand d'armes ou bien faire preuve, en cas d'exportation vers un autre pays membre de l'Union européenne, d'une autorisation de l'État membre destinataire et d'un permis de transfert dispensé par le Ministère de la Justice luxembourgeois. En outre les acheteurs doivent se munir d'une carte d'identité et en tant que mandataire d'une société/entreprise fournir un extrait du registre du commerce et des sociétés de l'entreprise datant au moins de six mois et d'une copie du pouvoir d'engagement de l'entreprise. Cela vaut pour les sociétés établies en UE. Ces conditions de vente et de transfert se basent sur deux textes légaux : d'une part la directive européenne n° 91/477/CEE sur le contrôle de l'acquisition et de possession d'armes à feu civils et d'autre part la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions.|En revanche, concernant les enchérisseurs issus de pays en dehors de l'Union européenne qui sont également admis à la vente publique, la base légale semble moins contraignante. En effet, hormis une preuve d'identité et une demande de transfert auprès du Ministère de la Justice, les enchérisseurs issus de pays non européens, doivent fournir un EUC - End User Certificate - qui est attribué par l'administration de leur pays d'origine. Ce certificat n'étant pas transcrit dans la législation nationale, il semble difficile d'en établir la fiabilité. Ce certificat doit indiquer l'utilisateur final du bien acquis, sachant que l'enchérisseur n'est pas nécessairement l'utilisateur final. En outre, il doit signaler l'usage spécifique qui en sera fait et le pays où le bien acquis sera pris en usage. Les conditions de vente de l'AED stipulent que le receveur peut écarter un enchérisseur de la vente sous réserve de suspicions quant à son honorabilité visant ses intentions d'usage et les garanties de son identité et de ses capacités de paiement ainsi que l'origine des fonds employés.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Justice et de la Sécurité intérieure :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur les raisons de cette vente publique par soumission des revolvers de la Police grand-ducale ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer qu'il s'agit pour les revolvers en question en partie d'anciennes armes de service du type Smith & Wesson 668, déclarées obsolètes et dangereuses par le syndicat de la police et ayant causé des accidents dans le passé, provoquant la blessure d'agents de police ? Dans l'affirmative, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d'avis que la vente de ces armes en partie défectueuses constitue un danger pour tout nouvel acquéreur et utilisateur de ces armes ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir des informations supplémentaires sur le cadre légal et réglementaire concernant des enchérisseurs potentiels issus de pays hors UE admis à une vente publique d'armes ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils m'expliquer par quels moyens le receveur de la vente publique peut garantir l'usage bien intentionné des armes acquises par les enchérisseurs, notamment ceux issus de pays non européens ? Quelles sont les démarches engagées pour prouver l'identité de l'enchérisseur et de l'utilisateur final ainsi que l'usage final des armes vendues par soumission d'un End User Certificate ? Messieurs les Ministres pensent-ils que l'EUC constitue une garantie suffisante pour assurer la sécurité des civils dans un contexte international ?|5) Comment Messieurs les Ministres justifient-ils la vente par l'État d'armes ayant appartenu aux forces policières grand-ducales à des armuriers et/ou marchands d'armes qui les transmettent via la vente à des civils ? Par ailleurs, Messieurs les Ministres peuvent-ils m'indiquer si le stock d'armes policières en question a entièrement été vendu et quelle a été la somme d'argent récupérée par l'État à l'issue de la vente publique ?|6) Enfin, Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire combien de ventes publiques de ce type, c'est-à-dire concernant des armes à feu, ont été effectuées par le passé ?¬Vente publique par soumission de revolvers Smith & Wesson de la Police grand-ducale¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/09/2019¬|ad 1) et 5) En général, tous les biens meubles de la Police grand-ducale, une fois arrivés à leur fin de vie, sont soit détruits, soit incorporés dans le domaine de l’État. Il est également d’usage que le Ministère des Finances procède à la vente publique de ces biens.|Les revolvers de la marque Smith & Wesson qui ont été vendus ne sont pas des armes produites pour le marché militaire ou policier mais des armes standard qui sont disponibles sous cette forme sur le marché civil.|Le stock d’anciens revolvers n’a cependant pas été entièrement mis à la vente. Ainsi la Police grand-ducale a détruit 360 armes qui présentaient des défectuosités ou des non-conformités par rapport aux tolérances prescrites par Smith & Wesson. Pour des raisons de collection, quelques revolvers ont été gardés au sein de l’armurerie de la Police grand-ducale.|Lors de l’acquisition des nouvelles armes de service de la Police grand-ducale, il a été tenu compte de la vente des anciennes armes dans la planification financière.|Le personnel policier s’est vu proposer la possibilité d’acquérir son ancienne arme de service et a dû, avant remise des armes, demander un port ou une détention d’armes auprès du Ministère de la Justice, conformément à l’article 6, alinéa 2, de la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions.|La vente de tous les revolvers a rapporté au trésor de l’État la somme de 325.484 €.|ad 2) Il s’est avéré que les nombreux problèmes en relation avec les revolvers résultaient des contraintes d’utiliser une munition sintox et sans plomb dans le nouveau stand de tir couvert de la Police grand-ducale et du fait que la Police grand-ducale a dû acquérir au cours des 30 dernières années pas moins de 20 modèles différents du revolver Smith & Wesson du calibre .357 Mag. Ceci était dû à des changements dans la production de Smith & Wesson. Sachant que les différents types d’armes ne fonctionnent pas avec chaque type de munition, une standardisation des armes était devenue inévitable afin de mettre à disposition du personnel policier des armes et des munitions modernes et conformes aux normes en vigueur.|Toutes les armes soumises à la vente publique ont été vérifiées par l’armurerie de la Police grand-ducale et sont conformes aux normes de sécurité de Smith & Wesson.|ad 3) et 4) Lorsque des armes et munitions relevant du champ d’application de la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions, ce qui est le cas en l’espèce au vu de l’article 6, alinéa 2, de la loi précitée du 15 mars 1983, sont exportées vers des pays tiers par rapport à l’Union européenne, les dispositions du règlement (UE) n° 258/2012 du Parlement européen et du Conseil du 14 mars 2012 portant application de l’article 10 du protocole des Nations Unies contre la fabrication et le trafic illicites d’armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions, additionnel à la convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée (protocole relatif aux armes à feu) et instaurant des autorisations d’exportation, ainsi que des mesures concernant l’importation et le transit d’armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions, sont applicables.||Toutefois, en l’espèce, ces dispositions n’ont pas trouvé application étant donné que l’adjudicataire de l’intégralité des revolvers était un professionnel allemand, autorisé conformément aux dispositions du droit allemand. Le transfert des revolvers a donc été opéré conformément aux dispositions de la directive modifiée n° 91/477/CEE du Conseil du 18 juin 1991 relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes, telle qu’elle a été transposée au Luxembourg par la loi précitée du 15 mars 1983, et notamment son article 22-1.|En application de ces dispositions, le Service des armes du Ministère de la Justice a autorisé le transfert des revolvers à la société allemande le 29 juillet 2019 en octroyant un permis de transfert d’armes, et ce sur base d’un accord préalable délivré par les autorités allemandes compétentes.|ad 6) Il s’agit de la première vente publique d’armes prohibées à feu de la Police grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/003/204037.pdf
1040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Lies¬CSV¬08/08/2019¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Froen Nr. 1009 an Nr. 1013 iwwert de soziale Wunnengsbau mécht d’Madamm Ministesch fir Wunnengsbau dach erstaunlech Aussoen.|Si verweist ënner anerem drop, dass de Ministère seng staatlech Hëllefe misst konform setze mat der Decisioun 2012/21/UE vun der Europäescher Kommissioun vum 20. Dezember 2011 iwwer staatlech Bäihëllefen als Kompensatioun fir ëffentlech Déngschtleeschtungen, déi vu verschiddenen Entreprisen erbruecht ginn.|Weider heescht et, dass eng méi laang Lafzäit vun de Konventiounen et erlabe wäert, datt déi eventuell Sozialbegleedung vun de Locatairen, iwwert de Wee vun engem sozial engagéierten „Bailleur social“, finanzéierbar bleift. Virun allem géif awer séchergestallt ginn, datt dës Wunnengen iwwer mindestens 40 Joer ënnerhale ginn an domadder och d’Bausubstanz vu gudder Qualitéit bleift.|Mir wéilten duerfir gär folgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Wunnengsbau stellen:|1. Huet d’Madamm Ministesch säit hirem Amtsuntrëtt Konventioune mat privaten Akteuren ënnerschriwwe mat enger Lafzäit vun 20 Joer?|Wa jo, kann d’Madamm Ministesch eis eng Lëscht vun deene Konventioune ginn?|Kann d’Madamm Ministesch eis erklären, firwat dës Akteuren anescht behandelt goufe wéi zum Beispill de Kierchefong?|Ënner wéi enge Konditioune verlounen dës Akteuren dës subventionéiert Wunnengen?|Kann d’Madamm Ministesch bestätegen, dass dës Konventioune konform mam EU-Recht sinn?||2. Säit wéini ass dem Ministère bekannt, dass schonn ënnerschriwwe Konventioune mam EU-Recht kéinte kollidéieren?|Wéi eng Konventioune sinn dovunner betraff?|Gedenkt d’Ministesch, dës Konventiounen nei ze verhandelen?|Besteet net de Risiko, dass déi betraffen Akteuren illegal staatlech Bäihëllefen dem Stat mussen zréckbezuelen?|Wie géif, der Madamm Ministesch no, de Suivi social iwwer 40 Joer maachen am Fall vun der Locatioun vu Logementer, déi vum Kierchefong oder vun anere privaten Akteure gebaut ginn?¬Aides d'État dans le domaine des logements sociaux locatifs¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬D’Regierung steet zu hiren Engagementer an ënnerstëtzt weiderhin de Bau vu soziale Wunnenge vun net ëffentleche Promoteuren.|Ech wëll fir d’Éischt den éierewäerten Deputéierten nach eng Kéier versécheren, datt vum Ministère all Akteur, dee sech am soziale Wunnengsbau engagéiert, no de jeeweileg geltende Regelen d’selwecht behandelt gëtt.|Et gëtt, opgrond vum 79er Gesetz, ënnerschiddlech Typpe vu Promoteure mat ënnerschiddleche Konditiounen, wat den Taux vum Subsid ugeet an d’Héicht vum Loyer, dee gefrot dierf ginn. Ech erlabe mir, déi éierewäerten Deputéiert fir méi Detailer dozou op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1041 ze verweisen.|Wat d’Verlängerung vun der Dauer vun der Konventioun ugeet, gëtt et zwou Saachen ze bemierken:|1. Zënter Juni 2019 kréien all d’Akteure fir hir Projete Konventioune proposéiert mat enger Lafzäit vu 40 Joer. Fir weider Detailer dozou verweisen ech op déi respektiv Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nrn. 1009, 1013 an 1041.|2. De Ministère ännert awer net réckwierkend d’Lafzäit vun de Konventiounen, wann déi schonns virum Juni 2019 mat enger Lafzäit vun 20 Joer proposéiert goufen, och wann dës Konventiounen eréischt nom Juni 2019 vun der Ministesch ënnerschriwwe ginn.||Des Weideren erlaben ech mer, mat folgenden Elementer op d’Fro ze äntwerten:|A. Den techneschen Oflaf vun der Signatur vun de Konventiounen|Den Oflaf vun der Signatur vun de Konventiounen ass folgenden: no der Instruktioun vun der Demande proposéiert de Ministère eng Konventioun mat de Konditiounen, notamment iwwert d’Héicht vun der Hëllef an iwwert d’Lafzäit an de Calcul vum Subsid. Wann dës Propos vum Promoteur akzeptéiert gëtt, schéckt de Ministère per Post déi definitiv Konventioun un de Promoteur fir Ënnerschrëft.|Wann d’Konventioun vum Promoteur ënnerschriwwen zréckkënnt, muss fir d’Éischt de Contrôle financier den Engagement validéieren, an dat ënnert der Bedingung, datt d’Suen am Budget disponibel sinn. Wann de Budget net disponibel ass, muss eng Erhéijung vum Budget bei der IGF ugefrot ginn. Eréischt wann de Contrôle financier den Accord ginn huet, fir de Betrag vun enger Konventioun ze engagéieren, kann d’Konventioun vun der Ministesch ënnerschriwwe ginn.|Dëst erkläert och ënnerschiddlech Delaien tëscht dem Moment, wou eng Konventioun vum Promoteur ënnerschriwwe gëtt, an dem Moment, wou se da vun der Ministesch ënnerschriwwe gëtt. Fir déi Projeten, déi tëscht November 2018 a Mee 2019 sollten engagéiert ginn, war den Delai, fir kënnen iwwert den néidege Budget ze disposéieren, besonnesch grouss opgrond notamment vum Splitting vum Budget 2019. Dës Projete konnten dorobberhin eréischt ab Juni 2019 engagéiert ginn.|De Ministère erhéicht net nodréiglech d’Lafzäit fir déi definitiv Konventiounen, déi de Promoteuren zougestallt goufen ouni hiren Accord, och wann dës nach net vum Minister ënnerschriwwe goufen.|Et goufen zënter Dezember 2018 zwou Konventioune vun der Ministesch ënnerschriwwe mat privatrechtleche Gesellschaften, dës fir Studenten- respektiv Jugendwunnengen.|Bei dëse Projete gouf et keng Subventioun fir den Apport vum Terrain an den Taux vum Subsid läit wäit ënnert de 75 %, déi üüblech si fir Konventioune vu Promoteuren am soziale Wunnengsbau, déi ënnert den Artikel 30ter vum 79er Gesetz falen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Et goufen zënter Dezember 2018 och véier Konventioune mat Organisatiounen ënnerschriwwen, déi ënnert den Artikel 30ter vum 79er Gesetz falen{Il s’agit des organisations suivantes:-les associations sans but lucratif et les fondations,-les hospices civils et les offices sociaux,-les sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100% de parts d’impact,-le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique et les communautés religieuses.}. An dëse Fäll läit den Taux de subventionnement bei 75 %. Bei dëse Projete gouf och de Kaf vum respektiven Terrain mat subventionéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Ausserdeem goufen tëscht Dezember 2018 a Juni 2019 siwe Konventioune mat ëffentleche Promoteuren ënnerschriwwen, jeeweils mat enger Lafzäit vun 20 Joer.|B. Ënnerschiddlech Loyeren, well ënnerschiddlech Reglementer|Privat Promoteuren, siefen dat déi, déi am Artikel 30ter vum 79er Gesetz definéiert sinn, oder déi, déi ënnert dem Artikel 8 vum groussherzogleche Reglement vum 21. Dezember 2018 virgesi sinn, musse sech net un dat groussherzoglecht Reglement vun 1998 halen a si fräi de Loyer festzeleeën, insofern se sech un d’Dispositioun vum Gesetz halen, no där all Surplus muss an de Logement reinvestéiert ginn, respektiv un d’EU-Regel vun der Decisioun vun 2011. Déi gesäit vir, datt «le montant de la compensation [lire : la subvention de l’État] ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour couvrir les coûts nets occasionnés par l’exécution des obligations de service public [lire : la location des logements à des conditions abordables], y compris un bénéfice raisonnable» (Art. 5, Par. 1).|No juristescher Berodung gouf d’Convention-type am Laf vun dësem Joer vum Ministère iwwerschafft. Den aktuelle Konventiounsprojet proposéiert zënter Juni, datt se sech am Kader vun der Decisioun vun der Kommissioun vun 2011 bezüglech de Statshëllefe situéiert{Décision 2012/21/UE de la Commission européenne du 20 décembre 2011 relative à l’application de l’article106, paragraphe2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne aux aides d’État sous forme de compensation de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général}. Dëst erméiglecht et der Regierung derfir ze suergen, datt d’Ëmsetzung vun der Konventioun EU-konform ass.|C. D’Konformitéit vun den Hëllefe mat EU-Recht|Spéitstens säit der anonymmer Plainte, déi géint Lëtzebuerg bei der Kommissioun am Joer 2010 gemaach gouf{Plainte CP 232/2008 - Grand-Duché de Luxembourg (Aide d’État, mesures en faveur de la création de logements sociaux)} an op déi den deemolege Logementsminister mat engem ausféierleche Bréif vum 17. Februar 2011 Stellung geholl huet, ass bekannt, datt d’Hëllefen, déi de Lëtzebuerger Stat am Beräich Wunnengsbau op Grond vum Gesetz vun 1979 gëtt - egal u wéi een Akteur -, ënnert déi europäesch Regele vu Statshëllefe falen.|D’Regierung vun 2013-2018 huet dorobber eng éischt Reform vum Gesetz vun 1979 op den Instanzewee geschéckt, fir de Fonds du logement konform ze setze mat EU-Regelen. De Fonds du logement ënnerläit haut präzise Regelen, fir sécherzestellen, datt den „Service d’intérêt économique général“, fir deen hien am Beräich Logement eng Statshëllef kritt, konform ass mat den EU-Regelen.|Am Moment ass de Ministère, wéi gesot, um Wee, fir d’Konventioune mat allen anere Promoteuren och konform ze setzen. Iwwert dee Wee wëll d’Regierung net nëmmen EU-Konformitéit erreechen, mä och sécherstellen,|datt déi mat 75 % subventionéiert Wunnenge méiglechst laang zu abordabele Loyere kënne verlount ginn,|datt den „accompagnement locatif“ iwwert déi Period assuréiert ass, an|datt d’Kompensatioun vun de privaten Akteuren net de Plafong iwwersteigt, deen d’EU-Decisioun vun 2011 festgeluecht huet.||Et wäerte keng staatlech Hëllefe mussen zréckbezuelt ginn. Awer d’Regierung muss sécherstellen, datt den „bénéfice économique“ vum Promoteur „raisonnable“ ass, esou wéi d’Decisioun vun 2011 dat virgesäit. Dofir analyséiert de Ministère den Ament dës juristesch an ekonomesch Aspekter, fir kënnen ze präziséieren, wéi dëse Benefiss gerechent muss ginn.|Am Fall, wou den effektive Benefiss vun engem Promoteur fir ee spezifesche Projet dës Limitte géing iwwersteigen, muss de Surplus kompenséiert ginn, ewéi dat iwwregens och schonn am Gesetz vun 1979 fir all Typ vu Promoteur virgesinn ass. Well d’Decisioun vun 2011 awer en „bénéfice économique raisonnable“ virgesäit, kann dat net dozou féieren, datt e Projet onrentabel géif ginn an domadder a Fro gestallt wier.|D. D’Gestion locative sociale vun de subventionéierte Wunnengen iwwer 40 Joer sécherstellen|All Locatiounswunneng, déi mat staatlecher Hëllef gebaut gëtt, muss jo duerno och geréiert ginn. Bis elo war et an der Regel esou, datt déi associativ Promoteuren an d’Stëftungen entspriechend dem Artikel 30ter vum 79er Gesetz sech nëmme Wunnenge subventionéiere gelooss hunn, déi se gebraucht hunn, fir deene Léit eng Wunneng kënnen ze ginn, déi se iwwer hir Sozialstrukturen och scho begleet hunn. Bei de Projeten, déi de Kierchefong bis elo eragereecht huet, war dat net esou virgesinn. De Kierchefong verlount déi Wunnengen an der Regel un Offices sociaux oder un aner Veräiner, déi dann déi sozial Begleedung sécherstellen.|Vergläichbar ass dëst och de Fall bei Studentewunnengen, wou d’Uni Lëtzebuerg sech ëm d’Gestioun vun de Studentewunnenge këmmert, déi vum Ministère subventionéiert goufen. Och eng Rei Gemengen, déi subventionéiert Locatiounswunnenge bauen, sinn dorunner intresséiert, dës Wunnengen net selwer ze geréieren, mä dat vun engem Office social oder engem anere spezialiséierte Service maachen ze loossen.|Fir dëst och weider ze erméiglechen an ze promovéieren, denkt de Ministère - zesumme mat den Akteure vum Terrain a mam Ministère de la Famille - driwwer no, fir nieft der Konventioun fir de Bau vun de Wunnengen och eng Konventioun fir e „Bailleur social“ ze schafen. D’Detailer vum Fonctionnement a vum Finanzement vun dëser Funktioun sinn amgaangen ausgeschafft ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202986.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/164/203647.pdf
1041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬H.Kox¬déi gréng¬08/08/2019¬Dans le contexte des discussions au sujet des subventions accordées à des promoteurs publics et privés et aux articles de presse y afférents, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre du Logement :|1) Est-ce que les affirmations sont correctes selon lesquelles des promoteurs privés établis sous forme de société commerciale se voient proposés des conventions de subventionnement plus généreuses que celles proposées aux promoteurs publics et aux promoteurs privés prévus à l’article 30ter de la loi de 1979 ?|2) Quelles sont, le cas échéant, les différences éventuelles dans la mise en œuvre de conventions proposées aux promoteurs privés ?|3) Quels sont, en règle générale, les délais d’instruction des dossiers de demandes de participation financière étatique pour la construction de logements sociaux ?|a. Quels sont les facteurs qui impactent la durée d’instruction ?|b. Y a-t-il des variations importantes au niveau du nombre de demandes au courant des derniers 24 mois ?|c. Y a-t-il des différences notables dans le traitement des dossiers selon les différents types de promoteurs publics, privés selon l’article 30ter de la loi de 1979 et des sociétés de droit privé selon l’article 16, alinéa 2, de la même loi ?|4) Quel est l’impact des «incohérences» dans le subventionnement des logements mentionnés dans la réponse de la Ministre à la question parlementaire n° 1009 du 2 août 2019 du Député Henri Kox selon les différents types de promoteurs :|a. sur le capital en fonds propre que le promoteur doit mobiliser ;|b. le revenu locatif qu’il peut générer ;|c. le taux de revenu locatif qui en résulte ;|d. le coût de loyer à supporter par le locataire bénéficiaire du logement ?|5) Est-ce que Madame la Ministre peut me fournir, à titre d’exemple, des éléments chiffrés pour illustrer ses propos ?¬Aides d'État dans le domaine des logements sociaux locatifs¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬Je tiens tout d’abord à souligner qu’aucun acteur bénéficiant d’un subventionnement de la part du Ministère du Logement pour la création et la mise en location de logements sociaux n’est avantagé ou désavantagé en fonction d’un quelconque élément non objectif.|Tel qu’il est détaillé ci-dessous, la loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement prévoit différents types de conditionnalités pour différents types de promoteurs. Le Ministère du Logement subventionne à l’heure actuelle et depuis l’entrée en vigueur des dispositions afférentes des projets en fonction de la partie qui demande ce subside. Il n’est cependant pas correct d’affirmer que les promoteurs établis sous forme de société commerciale se verraient proposer des conventions plus avantageuses étant donné que le taux de subventionnement qui leur est proposé est de façon substantielle en dessous des taux de subvention proposés aux promoteurs associatifs et publics.|Pour ce qui est du changement de la durée proposée aux différents promoteurs pour les conventions respectives, il y a lieu de noter que la réflexion quant à un prolongement de la convention nous a conduit à proposer des conventions de 40 ans à partir de mi-juin 2019. Cependant, les conventions qui ont été proposées avant mi-juin ne sont pas modifiées rétroactivement sans l’accord du promoteur concerné. Il se peut donc qu’au courant des mois à venir, le Ministère signe encore des conventions avec une durée de 20 ans, si celles-ci ont été proposées aux promoteurs avant mi-juin 2019.{Pour plus de détails sur la procédure de signature des conventions, il est renvoyé à la réponse ministérielle à la question parlementaire n°1040 des honorables Députés Marc Lies et Gilles Roth.}|L’adaptation de la durée des conventions est à voir dans le contexte de la politique gouvernementale face à la pénurie de logements à loyer abordable dont souffre le Grand-Duché de Luxembourg, et qui vise à donner aux ménages à revenu modeste une perspective réelle de pouvoir se loger convenablement et ceci de façon abordable et à long terme. Pour y arriver, le Gouvernement veut :|a. assurer que les logements créés avec une participation financière étatique pouvant atteindre 75 % de l’investissement effectué, restent soumis aux conditions d’un loyer modéré pour une durée longue, correspondant à la hauteur de l’aide perçue ;|b. prendre en compte de façon adéquate la nécessité de la gestion locative sociale de ces logements sur cette même période, et|c. assurer le maintien de la valeur patrimoniale des logements auquel l’État aura contribué à raison de 75 %.|Par ailleurs, ceci doit se faire conformément à la décision 2012/21/UE de la Commission européenne du 20 décembre 2011 relative à l’application de l’article 106, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne aux aides d’État sous forme de compensation de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général, selon laquelle «le montant de la compensation [lire : la subvention de l’État] ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour couvrir les coûts nets occasionnés par l’exécution des obligations de service public [lire : la location des logements à des conditions abordables], y compris un bénéfice raisonnable.»{Voir l’article 5, paragraphe 1.}|Les conventions futures seront paramétrées par rapport à plusieurs critères dont principalement :|la durée de la convention ;|la hauteur de la subvention ;|les conditions de loyer.||La modification d’un de ces paramètres ayant une incidence sur un autre paramètre, le Ministère veut se doter d’une flexibilité, dans le respect de la décision de la Commission européenne précitée, selon les besoins du projet par rapport à ces paramètres.|Par ailleurs, je me permets de fournir à l’honorable Député les éléments de réponse suivant :|A. Les différents types de promoteurs et les conditions du subventionnement|Le Ministère du Logement collabore avec différentes catégories de promoteurs et leurs conditions de subventionnement varient en fonction des dispositions légales et réglementaires.|Dans les détails, les conditions de subventionnement des logements locatifs se présentent de la façon suivante :|1) Les «promoteurs publics» au sens de l’article 16 de la loi de 1979|Les conditions appliquées aux «promoteurs publics» concernent d’un côté la SNHBM et le Fonds du logement, et d’un autre côté les communes :|a. Le Fonds du logement (établissement public) et la SNHBM (société anonyme) se voient proposer des conventions sur un terme de 40 ans prévoyant une participation financière étatique plafonnée à 70 % des coûts éligibles. La participation financière ne peut actuellement pas dépasser 1.800 euros/m2 pour l’acquisition de terrains et 2.500 euros/m2 pour les frais de construction.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires, ces deux promoteurs publics sont tenus au règlement grand-ducal du 16 novembre 1998. Selon la typologie différente du parc locatif, ceci résulte dans un loyer moyen de 4,2 euros/m2 pour les logements de la SNHBM et de 5,6 euros/m2 pour les logements du Fonds du logement (FDL).|Dans le cas de la SNHBM, le financement des 30 % de fonds propres doit être assuré par le revenu des loyers. Dans le cas du FDL, un éventuel déficit d’exploitation peut être compensé par l’État conformément aux dispositions légales.|b. Les communes se voient proposer des conventions sur un terme de 40 ans prévoyant une participation financière étatique plafonnée à 75 % des coûts éligibles. La participation financière ne peut pas dépasser 1.800 euros/m2 pour l’acquisition de terrains et 2.500 euros/m2 pour les frais de construction.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires, les communes sont également tenues au prédit règlement grand-ducal de 1998. Au regard de la taille des logements subventionnés, le Ministère estime que la moyenne des loyers se situe approximativement à cinq euros/m2, c’est-à-dire entre celle de la SNHBM et du FDL.|2) Les promoteurs privés visés à l’article 30ter de la loi de 1979 (par la suite «promoteurs 30ter»)|Les promoteurs énumérés à l’article 30ter de la loi de 1979 sont les suivants :|les associations sans but lucratif et les fondations,|les hospices civils et les offices sociaux,|les sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100 % de parts d’impact,|le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique,|les communautés religieuses.||Les «promoteurs 30ter» se voient proposer des conventions sur un terme de 40 ans et une participation financière étatique plafonnée à 75 % des coûts éligibles. La participation financière ne peut actuellement pas dépasser 1.800 euros/m2 pour l’acquisition de terrains et 2.500 euros/m2 pour les frais de construction.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires des logements subventionnés, ces promoteurs ne sont pas soumis au règlement grand-ducal de 1998, mais doivent se conformer à la convention, selon laquelle «les logements, bénéficiant à travers la présente convention d’une aide à la construction d’ensembles, sont destinés à la réalisation d’un service d’intérêt économique général sous la forme de création de logements à finalité sociale et se caractérisant par une modération des loyers» et «Le bénéficiaire s’engage à soumettre sur demande et sans délai à l’État toutes les informations nécessaires afin de permettre à l’État de vérifier que les loyers et charges sont conformes aux dispositions légales et réglementaires applicables, ainsi qu’aux stipulations de la présente Convention.»|En effet, même si les «promoteurs 30ter» ne sont pas tenus par le règlement de 1998, l’État est obligé de respecter pour tous les promoteurs le cadre tracé par la décision 2012/21/UE qui prévoit une série de conditions précises auxquelles les aides en matière de logement doivent répondre. Cela implique notamment que «le montant de la compensation ne doit pas excéder ce qui est nécessaire pour couvrir les coûts nets occasionnés par l’exécution des obligations de service public, y compris un bénéfice raisonnable».|Dans les faits, les loyers appliqués par les «promoteurs 30ter» appliquent des loyers en fonction de la capacité de financement de leurs locataires ce qui résulte dans des loyers moyens se situant entre cinq et dix euros/m2 selon le promoteur.|3) Les «promoteurs privés» conformément à l’article 8 du règlement grand-ducal du 21 décembre 2018 (par la suite «promoteurs privés»)||Les conditions d’octroi et l’importance des participations étatiques des projets lancés par des «promoteurs privés» autres que ceux mentionnés à l’article 30ter de la loi de 1979 sont précisés dans la convention entre le promoteur et le Ministre, ceci conformément à l’article 8 du règlement grand-ducal du 21 décembre 2018.|Depuis 2014, l’État a surtout signé deux types de conventions avec des «promoteurs privés» :|- les conventions pour logements d’étudiants|Dans ces cas, la participation financière étatique était plafonnée à 50 % des coûts éligibles{Alors que la loi permettrait au Gouvernement une participation financière pouvant aller jusqu’à 70%.}, et celle-ci ne couvre pas l’acquisition de terrains. La participation étatique est versée annuellement sur la durée totale de la convention. Ainsi, les promoteurs doivent préfinancer l’aide étatique sur toute la durée de la convention. Ceci à la différence des autres conventions sub 1. et 2. pour lesquelles les aides sont versées sur présentation de factures lors de la réalisation des logements, c’est-à-dire au début de la mise en œuvre de la convention.|Les promoteurs en question négocient un contrat de location pour l’ensemble des chambres de ces projets avec l’Université du Luxembourg qui prend en charge l’attribution des chambres et la gestion locative.|- les conventions pour logements pour jeunes|Actuellement, le Ministère a signé une convention pour la réalisation de logements pour jeunes avec un «promoteur privé» le 25 janvier 2019.|Dans ce cas, la participation financière étatique était plafonnée à 37,5 % des coûts éligibles et n’a pas couvert le terrain sur lequel se situe le projet. La durée de la convention a été fixée à 20 ans et la participation étatique est versée par tranches annuelles. Le loyer appliqué aux logements se situe à 6,25 euros/m2.|À l’heure actuelle, aucune demande n’est soumise au Ministère pour étude par ce type de promoteur.|B. L’instruction des dossiers de demande|Les délais d’instruction des demandes varient de façon considérable selon les projets.|En effet, les projets peuvent être soumis au Ministère du Logement pour accord de principe à des moments très différents de leur conception. Ainsi certains projets sont soumis alors que le promoteur ne dispose que du terrain et d’une idée générale de ce qu’il entend y réaliser. Dans ce cas, il se peut que plusieurs années s’écoulent entre la lettre de l’accord de principe par laquelle le Ministère informe le porteur que son projet est en principe éligible pour une participation étatique et la remise effective des informations techniques détaillées ainsi que des plans d’architectes nécessaires pour l’analyse approfondie du dossier. D’autres projets sont soumis au Ministère alors que les plans détaillés sont élaborés, voire pour des logements existants. Dans ce dernier cas notamment, l’instruction du dossier est rapide et peut-être terminée en moins d’un mois. L’indication d’une durée moyenne de l’instruction des dossiers n’a dès lors pas de signifiance.|Le Ministère propose aux promoteurs privés de soumettre leurs projets à un état précoce de leur développement afin d’assurer au maximum l’adéquation des logements avec les conditions d’éligibilité des coûts.|Pour ce qui est de la technicité procédurale de la signature des conventions, je me permets de renvoyer l’honorable Député à ma réponse à la question parlementaire n° 1040.|C. L’impact des différentes conditions du subventionnement pour les locataires|Les conditions de subventionnement actuellement arrêtées par le cadre légal et réglementaire comportent, en effet, des incohérences qui ne sont pas sans impact pour les bénéficiaires des logements. Ceci est notamment le cas pour les taux de subventionnement variant de 70 % et de 75 % appliqués aux différents promoteurs publics d’un côté, et d’un autre côté pour les différences de loyer que les promoteurs publics et privés peuvent appliquer aux locataires. Ces incohérences sont particulièrement frappantes dans le cas des logements sociaux (par opposition aux logements d’étudiants), étant donné que les personnes éligibles sont toutes dans une situation de détresse comparable, mais doivent payer des loyers sensiblement différents selon le promoteur.|Le revenu locatif des promoteurs publics doit être déterminé selon le règlement grand-ducal de 1998. Comme indiqué plus haut, le loyer moyen de la SNHBM se situe à 4,2 euros/m2. Celui des logements du FDL à 5.6 euros/m2 ceci en raison d’une typologie différente des logements.|Les autres promoteurs doivent soumettre leur contrat type pour approbation au Ministère avant de se voir proposer une convention. Les loyers qui en résultent se situent dans une fourchette se situant entre cinq et dix euros/m2 pour les «promoteurs 30ter» et entre 6,25 et 7,33 euros/m2 pour les autres «promoteurs privés».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202984.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/164/203645.pdf
1042¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2019¬Zënter dem Joer 2015 ass eng grouss Zuel vu Migranten an Europa komm, dovun och vill op Lëtzebuerg. An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Immigratiounsminister, dem Här Justizminister, der Madamm Banneminister an dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Dispositioune bestëmmen hei am Land, ob eng Persoun sech legal oder illegal um Lëtzebuerger Territoire ophält? Wéi eng Moossname si virgesinn, fir de Fall, wou eng Persoun sech illegal zu Lëtzebuerg ophält?|2. Déi Leit, déi hei am Land kee Statut als BPI oder dee vun engem „subsidiaresche Schutz“ kruten, misste jo d'Land verloossen. Wa si awer trotzdeem heibleiwen, ass hir Präsenz, rechtlech gesinn, „illegal“? Weess d'Regierung, wéi vill Leit ongeféier, déi eigentlech net méi däerften am Land sinn, sech nach op eisem Territoire ophalen?|3. A wéi eng Länner missten déi Leit zréckgeféiert ginn?|4. Kréien déi Leit nach iergendeng Form vun direkter oder indirekter Ënnerstëtzung duerch de Stat?|5. Mat wéi enge Mëttelen an a wéi engen Delaie wëllt d'Regierung dës Leit aus dem Land bréngen?|6. Wa Kanner vu Leit, déi illegal am Land sinn, an d'Schoul ginn, sinn d'Schoulen oder déi respektiv kommunal oder staatlech Schoulautoritéiten ugehalen, fir feststellen ze loossen, wou déi Famillje sech ophalen?|7. Gëllen och hei déi rechtiech Dispositioune fir d'Membere vum ëffentlechen Déngscht, déi et no dem Strofgesetzbuch zu enger rechtlecher Obligatioun maachen, fir festgestallten lllegalitéiten ze denoncéieren? Mat wéi enge Konsequenze mussen d'Leit vum Léierpersonal oder Verantwortlecher an de Gemengen (Buergermeeschter a Schäffen, verschidde Kategorië vu Gemengebeamten oder Gemengenaarbechter) rechnen, wa si wëssen, datt Persoune sech illegal an der Gemeng ophalen, dat awer net denoncéieren?|8. Gëtt et Leit, déi hei am Land, mat Wëssen a mam Accord vun der Regierung, „toleréiert“ ginn, obwuel si eigentlech keng rechtlech Grondlag hunn, fir sech hei opzehalen? Wa jo, wéi eng Leit sinn dat, firwat a fir wéi laang gi si „toleréiert“ a wéini musse si d'Land verloossen? Wéi eng rechtlech Grondlag gëtt et fir esou eng „Toleranz“?|9. Wëllt d'Regierung der Chamber eng gesetzlech Regelung virschloen, déi et ënner Strof géif stellen, enger Persoun, déi illegal am Land ass, ze hëllefen, sech den Autoritéiten ze entzéien?|10. Wéi eng Méiglechkeeten a wéi eng Obligatioun hunn déi kommunal Autoritéiten, fir den Openthalt vu Persounen an enger Situatioun vun illegaler Präsenz um nationalen Territoire an hirer Gemeng festzestellen, respektiv bei der Police oder beim Parquet ze denoncéieren, wa si esou eng Situatioun festgestallt hunn? Hu si eng Méiglechkeet, fir zu all Abléck festzestellen, ob eng bestëmmte Persoun eng legal Präsenz um Territoire huet, zum Beispill iwwert de Réckgrëff op eng staatlech Datebank?¬Immigration illégale¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Braz(Min.Justice)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Immigration & Asile¦Intérieur¬16/09/2019¬|ad 1. D’Konditiounen, déi eng Persoun, déi Netlëtzebuerger ass, erfëlle muss, fir sech legal zu Lëtzebuerg opzehalen, sinn am Immigratiounsgesetz vun 2008 festgeluecht. Fir Leit, déi aus engem Drëttstat kommen, gesinn d’Artikelen 100 bis 102 vun deem Gesetz vir, wéini eng Persoun an engem „séjour irrégulier“ ass a wéini si opgefuerdert gëtt, d’Land ze verloossen. Den Artikel 111 vum selwechte Gesetz präziséiert, a wéi engem Delai d’Persoun d’Land verloosse muss. Wann d’Persoun wärend dësem Delai net fräiwëlleg gaangen ass, an och soss keng valabel Ursaache kann uginn, firwat hire Retour net méiglech ass, da gëtt d’Prozedur fir de forcéierte Retour ageleet.|Wann néideg kann e Placement am Centre de rétention virgesi ginn en vue vun esou enger forcéierter Réckféierung. Wärend der Prozedur fir déi forcéiert Réckféierung, a bis d’Réckféierung stattfënnt, ass d’Persoun dann an engem irreguläre Sejour zu Lëtzebuerg.|ad 2. &amp;|ad 3. Eng Persoun, déi keen internationale Schutz zu Lëtzebuerg kritt, ass net direkt an enger irregulärer Situatioun. Dës Leit hunn en Delai vun 30 Deeg fir d’Land ze verloossen. Op Ufro kann deen Delai och verlängert ginn. Des Weideren hunn d’Recourse virun den administrative Geriichter e suspensiven Effekt.|Et ginn och Fäll wou Persounen eng Demande fir e Sursis oder e Report à l’éloignement maachen, am Fall wou de Retour an hiert Heemechtsland aus medezinneschen oder soss valabelen Ursaachen net méiglech ass.|Et ass net méiglech eng genee Zuel ze gi vun de Leit, déi an engem irreguläre Sejour zu Lëtzebuerg sinn, vu datt déi Leit hir Präsenz zu Lëtzebuerg den Autoritéiten net onbedéngt matdeelen.|Wann een elo just déi Leit kuckt, deenen hir Ufro op internationale Schutz refuséiert gouf, an déi an hiert Heemechtsland zréckgefouert ginn, da sinn dat Leit aus dem Kosovo, aus Albanien an dem Montenegro.|ad 4. Déi Leit, déi eng Demande de protection internationale ofgeleent kruten, kënne weiderhin an de Strukture vum OLAI wunnen, fir et ze erméiglechen, hire Retour en bonne et due forme ze organiséieren. D’Aides matérielles sinn déizäit op d’Ënnerbréngung an d’Iesse limitéiert. Et kënnen awer punktuell Hëllefen zur Verfügung gestallt ginn, wéi zum Beispill Schoulmaterial fir Kanner oder medezinnesch Ënnerstëtzung.|ad 5. D’Regierung setzt virun allem drop, dass d’Leit nees fräiwëlleg an hiert Hierkonftsland zréckginn. Fir dëst ze fuerderen, gräift d’Regierung op divers finanziell Ënnerstëtzungen, wéi och op d’Hëllef vun der Internationaler Organisatioun fir Migratioun, zréck.|Zu enger realistescher Migratiounspolitik, gehéieren awer och ëmmer nees gezwonge Réckféierungen.|All Dossier ass anescht, esou dass et schwéier ass, eng generell Ausso ze maachen iwwert den Delai, an deem esou eng Réckféierung kann duerchgefouert ginn. Dëst virun allem, well d’Organisatioun vun de Réckféierungen net nëmmen un der Identifikatioun vun de Leit hänkt, mä och a virun allem un der Collaboratioun vun de Leit selwer an den Autoritéite vun hirem Hierkonftsland.|ad 6. Laut Artikel 7 vum Gesetz vum 6. Februar 2009 iwwert d’Schoulflicht (loi du 6 février 2009 relative à l'obligation scolaire) muss all Kand am Alter vu véier bis 16 Joer, dat zu Lëtzebuerg wunnt, an d’Schoul goen:|«Tout enfant habitant le Luxembourg âgé de quatre ans révolus avant le premier septembre, doit fréquenter l'école. Cette obligation s'étend sur douze années consécutives à partir du premier septembre de l'année en question.»|Onofhängeg, mat wat fir engem Statut e Kand sech bei eis am Land ophält, huet all Kand d’Recht an d’Flicht op Bildung. Spéitstens dee Moment, wou de Stat oder d’Elteren deen Artikel respektiv dat entspriechend Recht an déi Flicht geltend maachen, muss och gewosst sinn, wou d’Kand wunnt a wou d’Famill sech ophält.|Et sief an dem Kontext och nach op den Artikel 19 vum Gesetz vum 6. Februar 2009 iwwert d’Schoulflicht verwisen:|«Le collège des bourgmestre et échevins ou le bureau du syndicat scolaire intercommunal veillent au respect de l'obligation scolaire. Chaque année, pour le 1er octobre, il dresse la liste de tous les enfants résidant dans la commune et qui sont soumis à l'obligation scolaire.»|ad 7. Membere vum ëffentlechen Déngscht sinn am Exercice vun hire Funktioune gehalen, Delikter a Verbriechen ze denoncéieren. En irreguläre Sejour zu Lëtzebuerg fält net ënnert dës Kategorien.|ad 8. Geméiss dem Artikel 111, kann een Uerder fir d’Land ze verloosse verlängert ginn.|Wärend de Preparatiounsphase vun enger gezwongener Réckféierung sinn déi betraffe Persounen nach ëmmer an engem irreguläre Séjour. Dëst bedeit deemno, dass hire Sejour net „toleréiert" ass. Natierlech ginn et och Fäll wou d’Organisatioun vun der Réckféierung sech als ganz schwiereg erweist an déi Concernéiert sech iwwer eng länger Zäit irregulär am Land ophalen.|Laut den Artikelen 125bis, 129, 130 an 131 vum Immigrationsgesetz vun 2008 kann eng deboutéiert Persoun temporär „toleréiert“ ginn iwwert de Wee vun engem Sursis oder engem Report à l’éloignement. Dës Méiglechkeet ass awer un d’Konditioune gebonnen, esou wéi se am Gesetz virgesi sinn.|ad 9. Neen.|ad 10. D’Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifikatioun vun de Persoune gesäit vir, a wéi enge Konditiounen eng Persoun sech kann op enger Gemeng umellen an op de Gemengeregëster ageschriwwe ginn. An deem Kader gëtt och der administrativer Situatioun vun enger Persoun par rapport zum Immigratiounsgesetz vun 2008 Rechnung gedroen. Just Leit, déi ënner ee vun de Cas de figure falen, déi an den Artikele 24 a 27 vum Gesetz vum 19. Juni 2013 opgelëscht ginn, kënnen an enger Gemeng ugemellt sinn. Leit, déi opgefuerdert ginn, fir d’Land ze verloossen, well se an engem „séjour irrégulier“ sinn, ginn zum Beispill laut Artikel 27 weiderhin am Gemengeregëster gefouert, allerdéngs um „registre d’attente“ bis zu deem Moment, wou d’Réckféierung stattfënnt.||Leit, déi d’Konditioune vun den Artikele 24 oder 27 net erfëllen, kënnen deemno och net an de Gemengeregëster ageschriwwe ginn a mussen der Gemeng als éischt déi néideg Pabeiere virweisen, fir hir administrativ Situatioun par rapport zum Immigratiounsgesetz ze dokumentéieren. D’Gemengen hu keen Accès op eng staatlech Datebank, déi hinnen Informatiounen iwwert déi administrativ Situatioun vun enger auslännescher Persoun kéint ginn, mä hunn awer d’Méiglechkeet, déi fir d’Aschreiwung op de Regëster néideg Dokumenter bei de Leit selwer nozefroen.|D’Gesetz vum 19. Juni 2013 regelt och d’Kontrollméiglechkeete vun de Gemengen am Fall wou si mengen, datt eng Persoun déi néideg Konditiounen net erfëllt oder net méi erfëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/196/203969.pdf
1043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2019¬Zënter dem Joer 2015 ass eng grouss Zuel vu Migranten an Europa komm, dovun och vill op Lëtzebuerg. Vill Leit hu jo d’Méiglechkeet, fir hir Familljen nokommen ze loossen, besonnesch dann, wa si de Statut als BPI kruten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Immigratiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hunn zënter 2015 vun der Méiglechkeet, hir Familljen nokommen ze loossen, Gebrauch gemaach? Wéi vill Familljemembere sinn zënter 2015 op Lëtzebuerg nokomm, opgedeelt no Nationalitéit, Geschlecht an Alter?|2. Ass et bis elo virkomm, datt e Mann huet kënne méi wéi eng Fra, mat där hien no lokalem Recht a sengem Hierkonftsstat bestuet ass, nokomme loossen? Huet de Lëtzebuerger Stat, zu iergendengem Zäitpunkt, en Akt gesat, deen, wann och nëmmen an engem Eenzelfall, kéint als eng Unerkennung vun der Polygamie interpretéiert ginn?|3. Am Fall, wou schonn eng oder méi polygam Familljen zu Lëtzebuerg sollte sinn, wat fir eng Ënnerstëtzung kréie si vum Stat? Ginn all d’Fraen ugesinn als legale Partner a gi si eenzel wéi e legale Partner ënnerstëtzt?|4. Wie kënnt fir d’Käschte vun der Familljenzesummeféierung op? Wann dat de Stat ass, wéi vill Suen huet de Stat zënter 2015 ausginn, fir eng Familljenzesummeféierung ze erméiglechen? Mat wéi enge Verkéiersmëttele koumen déi betraffe Familljememberen op Lëtzebuerg?|5. Ass et bis elo virkomm, datt e Mann huet kënnen eng mannerjäreg Fra/Meedchen, mat där hien no lokalem Recht a sengem Hierkonftsstat bestuet ass, nokomme loossen? Huet de Lëtzebuerger Stat, zu iergendengem Zäitpunkt, en Akt gesat, deen, wann och nëmmen an engem Eenzelfall, kéint als eng Unerkennung vun engem Bestietnes mat enger mannerjäreger Fra/Meedchen interpretéiert ginn?|6. Wéi gedenkt d’Regierung, am Fall, wou nach keng vun deenen zwou problematesche Situatiounen (Polygamie, Bestietnes mat Mannerjäregen) sech gestallt huet, dorop ze reagéieren, wann esou ee Fall géing antreffen?¬Regroupement familial¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬05/09/2019¬|ad 1. Par rapport zu den Ufroe vun Drëttstaatler, fir Familljememberen op Lëtzebuerg nokommen ze loossen, si folgend Unzuel un Autorisations de séjour temporaire zënter 2015 accordéiert ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Déi meescht vertrueden Nationalitéiten dorënner sinn Inder, Chineesen an Amerikaner. Ronn 64 % si Fraen a 36 % Männer.|ad 2. Den Immigratiounsminister verweist op seng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 2155 vum 18. Juli 2016.|ad 3. All Persoun, déi internationale Schutz zu Lëtzebuerg ufreet, huet en Urecht op d’Conditions matérielles d’accueil, déi gesetzlech festgeluecht sinn. Fir den zweeten Deel vun der Fro verweist den Immigratiounsminister op seng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 2155 vum 18. Juli 2016.|ad 4. D’Persoune musse selwer fir d’Käschte vun der Familljenzesummeféierung opkommen.|Den Ausseministère huet keng Informatiounen iwwert d’Transportmëttel, mat deene Persounen op Lëtzebuerg kommen.|ad 5. Am Fall vun engem Bestietnes mat engem Mannerjäregen, refuséiert den Ausseministère dës Demande op Basis vum Artikel 70 (2) vum Immigratiounsgesetz vun 2008.|ad 6. Den Immigratiounsminister verweist op d’Äntwerten op d’Froen 2 a 5.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203666.pdf
1044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/08/2019¬Alors que l’Inspection générale de la sécurité sociale publie régulièrement les statistiques sur l’évolution du taux des arrêts de travail pour maladie de courte et de longue durée dans le secteur privé, ces statistiques ne sont pas publiées pour le secteur public.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique si un bilan comparable existe pour le secteur public.|Comment évolue, le cas échéant, le taux d’absentéisme de courte et de longue durée dans le secteur public ?¬Absentéisme dans le secteur public¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/10/2019¬La gestion du temps, y compris donc celle des congés de maladie, est effectuée au niveau de chaque administration. Il n’est donc actuellement pas possible de fournir un bilan à ce sujet pour l’ensemble des administrations étatiques.|Néanmoins, et tout en soulignant que ce résultat ne permet pas de tirer une quelconque conclusion globale en raison du nombre très limité d’agents, je peux informer l’honorable Député que pour le Ministère de la Fonction publique et les administrations y rattachées (environ 200 agents), le taux d’absentéisme moyen sur les trois dernières années a été de 3,77 % (calculé selon la même méthode que celle appliquée par l’IGSS).|Par ailleurs, des travaux sont actuellement en cours dans le cadre d’une mise en place d’un système informatique centralisé de gestion du temps englobant l’ensemble des administrations étatiques. Ce projet informatique d’envergure nous permettra ainsi à long terme de disposer d’une vue précise sur le taux d’absentéisme au sein de la fonction publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/083/204837.pdf
1045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/08/2019¬De sérieuses critiques ont été formulées récemment à l’adresse de l’agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes Frontex pour avoir fermé les yeux sur des maltraitances dont ont été victimes des migrants. Selon plusieurs médias, dont entre autres le «Guardian» et la chaîne allemande ARD, elle aurait elle-même violé les droits de l’homme au cours d’expulsions. Toujours selon des recherches effectuées par des journalistes, Frontex aurait laissé des gardes-frontières en Bulgarie, en Hongrie et en Grèce traquer les demandeurs d’asile à l’aide de chiens, mais aussi utiliser des sprays au poivre.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer ces accusations ?|2) Dans l’affirmative, quelle est la position de Monsieur le Ministre à l’égard des faits reprochés à Frontex ?|3) Comment peut-on éviter de tels incidents à l’avenir ? Est-ce qu’un contrôle plus rigoureux du Parlement européen ne s’impose pas ?|4) Est-ce qu’il ne faut pas attribuer à Frontex un certain contrôle sur le comportement des polices aux frontières locales respectivement le pouvoir de mener des enquêtes sur le territoire de l’UE ?|5) De quelle manière le Luxembourg participe actuellement aux activités de Frontex ?|6) Comme il est prévu d’augmenter, selon la présidente désignée de la Commission européenne, d’ici l’an 2024 l’effectif de 1.500 à 10.000 agents, quel en sera l’impact pour notre pays ?¬Reproches faits à l'égard de l'agence FRONTEX¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/09/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le Ministre se rallie au communiqué de l’agence Frontex du 7 août 2019 en rappelant que tout traitement inhumain et dégradant et toute violation de la Charte des droits fondamentaux sont à condamner. Il importe de souligner que l’agence Frontex et les autorités nationales des États membres chargées de la gestion des frontières sont tenues par la législation européenne en vigueur de mener à bien toutes leurs missions en respectant pleinement les droits fondamentaux.|À ce titre, le règlement 2016/1624 prévoit un mécanisme de traitement des plaintes et un bureau des droits fondamentaux qui doivent fonctionner de manière efficace. Les infractions pénales et les manquements disciplinaires sont poursuivis par les autorités compétentes des États membres.|ad 3) Selon le code de conduite de l’agence, tous les agents sont obligés de rapporter toute violation des droits fondamentaux à travers le mécanisme de signalement d’incidents graves. Un mécanisme de plainte est également en place pour toute personne directement touchée par les actions du personnel participant à une opération et qui estime que ces actions ont porté atteinte à ses droits fondamentaux. L’officier aux droits fondamentaux est en charge du traitement des plaintes reçues par l’agence et, le cas échéant, du suivi donné par l’agence ou l’État membre concerné.|Ces mécanismes seront davantage renforcés à l’avenir. En effet, afin de contrebalancer les missions et compétences élargies de l’agence, le nouveau règlement relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes, dont l’adoption est pressentie pour fin 2019, prévoit un renforcement conséquent du bureau et des missions de l’officier aux droits fondamentaux ainsi que des règles quant à son indépendance. Le texte prévoit également la mise en place de 40 contrôleurs de droits fondamentaux.|Frontex est responsable devant les institutions européennes. L’agence rend compte de ses activités au Parlement européen et au Conseil. Son directeur exécutif assiste régulièrement aux commissions du Parlement européen. La nouvelle refonte du règlement, dont l’adoption est prévue pour fin 2019, reconnaît par ailleurs le rôle des parlements nationaux, vu les responsabilités partagées entre l’agence et les autorités nationales au sein du corps européen de gardes-frontières et garde-côtes.|ad 4) L’agence ne dispose que d’un pouvoir de contrôle sur les agents déployés par Frontex. Elle n’a pas d’autorité sur les forces de l’ordre nationales des États membres. Ainsi, elle ne peut que suspendre un agent déployé par Frontex. De même, s’agissant d’une question de souveraineté nationale, elle n’a pas le pouvoir de mener des enquêtes dans les États membres de l’Union européenne.|Toutefois, les agents déployés par l’agence ont l’obligation de signaler toute violation commise par des agents sous responsabilité nationale. Les devoirs d’enquête qui en découle incombent aux autorités des États membres.|ad 5) En 2019, le Luxembourg a contribué à hauteur de douze agents pour une durée de deux mois aux missions Frontex Poseidon, deux agents pour une durée de trois mois aux missions Frontex Poseidon et un agent pour une durée de deux mois aux missions Frontex Indalo. En parallèle, le Grand-Duché a mis à disposition un hélicoptère avec équipage pour une durée de neuf mois.|ad 6) Le nouveau mandat de l’agence prévoit une augmentation progressive d’ici 2027 des ressources humaines, en particulier des détachements de longue durée. Les modalités de l’instauration du corps permanent de gardes-frontières et garde-côtes seront au cœur des prochaines discussions. Les besoins opérationnels annuels de l’agence feront l’objet d’un examen dans le cadre du conseil d’administration de l’agence et lors de négociations bilatérales entre l’agence et les États membres. Le Grand-Duché pourra ainsi assurer l’équilibre entre nos obligations de contribution aux effectifs de Frontex et nos besoins opérationnels nationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/099/202990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/170/203701.pdf
1046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬09/08/2019¬Depuis le 1er août 2019, la police espagnole utilise des drones à des fins de sécurité routière. En survolant les routes, ces drones, équipés de caméras de haute précision, permettent en effet de détecter des infractions au Code de la route, comme notamment les dépassements dangereux, le non-respect d’un stop ou encore l’usage du téléphone mobile au volant.|La France et le Royaume-Uni ont déjà lancé des projets pilotes similaires pour épauler leurs forces de l’ordre.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que la Police grand-ducale, à l’instar du CGDIS, dispose de drones à des fins d’observation et de surveillance ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|2) Monsieur le Ministre est-il au courant des projets pilotes lancés dans les autres pays européens ? Monsieur le Ministre a-t-il déjà pris connaissance des premières conclusions de ces essais ?|3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que l’utilisation de drones pourrait aider à mieux repérer et sanctionner les auteurs d’infractions routières dont le constat s’avère difficile en pratique (la non-observation du couloir de secours, le non-respect de la distance de sécurité, etc.) ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Usage de drones à des fins de sécurité routière¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/08/2019¬|ad 1) La Police grand-ducale dispose de drones d’observation et de surveillance qui sont actuellement majoritairement utilisés dans le cadre de missions de police judiciaire respectivement à des fins documentaires.|ad 2) De tels projets sont connus. Les entités policières concernées se trouvent en étroite collaboration avec leurs homologues dans les pays limitrophes essentiellement, respectivement s’échangent des informations via le réseau TISPOL en matière de surveillance et de sécurité routières au niveau européen.|ad 3) Un concept stratégique en matière d’engagement des drones est en train d’être élaboré par la Police grand-ducale. À côté des drones actuels et de leurs utilisations respectives, des mesures telles qu’évoquées ainsi que d’autres sont en train d’être analysées, tout comme les types de drone ainsi que les quantités nécessitées. Une collaboration éventuelle avec la composante aérienne de l’armée est également prise en compte. Par après il faudra mettre au point les cadres légal, réglementaire et budgétaire (ressources matérielles et humaines).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/120/203202.pdf
1047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/08/2019¬Monsieur le Ministre vient d’annoncer qu’il veut réduire la vente de gazole à des camionneurs internationaux de manière à ne pas compromettre nos objectifs climatiques pour 2020 respectivement 2030.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie par quelles mesures concrètes le Gouvernement entend limiter ces ventes, sachant qu’en matière de prix du gazole il a opté pour une approche prudente.|Notant que l’approvisionnement des camions internationaux en transit auprès de stations d’essence à l’intérieur des agglomérations constitue une gêne incontestable pour les riverains, la circulation locale et l’environnement. Cette problématique risque de contrecarrer les objectifs déclarés par Monsieur le Ministre.|2) Qu’est-ce que le Gouvernement entend faire pour s’attaquer à ce fléau ?¬Vente de gazole pour camions¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬03/10/2019¬|ad 1) Le Gouvernement observe l’évolution de la vente des carburants et décidera au cours des prochains mois des suites à donner afin de respecter les engagements de l’accord de Paris.|ad 2) La réglementation actuelle en matière de camions circulant en transit, c’est-à-dire traversant le Grand-Duché sans avoir ni lieu de livraison, ni lieu de dépôt, interdit en premier lieu à ces véhicules de quitter le réseau autoroutier à partir du moment où ils entrent au pays respectivement de rallier la section d’autoroute la plus proche par des itinéraires du réseau secondaire.||Les expériences du terrain montrent que cette réglementation est généralement respectée, mais que cela ne s’applique pas à l’entièreté du pays. Ainsi, aux échangeurs près des aires de Capellen et de Berchem, certains chauffeurs font des détours pour accéder à la station d’essence souhaitée, c’est-à-dire celle qui accepte leur carte de fidélité. Ce même constat peut être fait pour les stations situées proches des itinéraires mentionnés ci-dessus comme c’est notamment le cas au Windhof, à Rodange et à Bettembourg. Au nord du pays, le phénomène ne semble pas être aussi répandu.|Au vu de la réglementation actuelle et des non-respects énumérés ci-dessus, le Gouvernement envisage des contrôles plus réguliers et des sanctions dissuasives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/098/202982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/079/204797.pdf
1048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Gloden¬CSV¬09/08/2019¬D’après un article paru sur reporter.lu, l’État du Grand-Duché de Luxembourg aurait créé en mai 2019, ensemble avec une entreprise française spécialisée dans des solutions IT, un groupement d’intérêt économique dénommé «Agence luxembourgeoise pour la promotion de systèmes d’information dans le domaine de la sécurité», en vue de la mise en place d’une plateforme de collecte des données de passagers pour les besoins de la Police grand-ducale. Rappelons à cet égard que lesdites données sont collectées aux fins de prévention et de détection d’infractions terroristes et des formes graves de criminalité, voire d’enquêtes et de poursuites à mener en la matière.|En plus de la collaboration avec l’État luxembourgeois, l’entreprise en question démarche les compagnies aériennes avec des messages, tel «Unleash your PNR Data : A new proposition do help airlines determine the potential of their data».|En complément à la question parlementaire n° 1012, nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Depuis quand les autorités étatiques collaborent-elles avec l’entreprise sous rubrique ? Le Gouvernement est-il autrement lié à cette entreprise, voire à un des actionnaires de l’entreprise française ?|2) Quand et comment cette entreprise a-t-elle été choisie comme partenaire du groupement d’intérêt économique (GIE) ?|a. La conclusion d’un marché public était-elle nécessaire ? À défaut, pour quelles raisons, tel n’en avait pas été le cas ?|b. Le Gouvernement avait-il lancé un appel public à candidatures ? À défaut, pour quelles raisons un tel appel public n’avait pas eu lieu ?|3) Le Gouvernement n’estime-t-il pas problématique qu’une entreprise (i) soit associée à un projet public de création d’une plateforme de collecte de données de passagers à des fins de prévention, de détection et de poursuite d’infractions pénales et (ii) vante en même temps l’exploitation commerciale de ces mêmes données ? L’exploitation commerciale (iii) de ces informations est-elle compatible avec le texte et l’esprit de la directive européenne en matière de données des passagers ?|4) Le Gouvernement peut-il confirmer que les données transférées par les transporteurs aériens sont collectées, conservées et traitées conformément à la loi ?|5) L’utilisation commerciale des données collectées dans le cadre du GIE est-elle permise ? Dans l’affirmative, sous quelles conditions ?|6) L’interface a-t-elle déjà été utilisée par d’autres États, voire d’autres acteurs ?|Dans l’affirmative, lesquels ?|Qu’en est-il des redevances payées en raison de cette utilisation ?||7) L’entreprise en question a-t-elle été autorisée à utiliser le logo de la Police grand-ducale sur son site Internet ? Est-ce une pratique courante ? Messieurs les Ministres peuvent-ils nous citer d’autres acteurs privés utilisant le logo de la Police grand-ducale à des fins de publicité ?|8) Le Gouvernement peut-il indiquer si la compagnie aérienne Luxair a recours aux services de ladite entreprise pour l’exploitation commerciale des données de passagers ?¬Exploitation des données de passagers (PNR)¬FR¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬08/10/2019¬|||ad 1) L’historique de la collaboration entre la Police grand-ducale et l’entreprise Conztanz SA a été décrit de manière détaillée dans la réponse à la question parlementaire n° 1012.|En dehors de la collaboration établie par la mise en place d’un Groupement d’intérêt économique (GIE) le 8 mai 2019 le Gouvernement luxembourgeois n’est lié d’aucune manière à Conztanz SA ou à un de ses actionnaires.|ad 2) La manière dont s’est opérée la mise en relation entre les services compétents de la Police grand-ducale et l’entreprise Conztanz SA a été développée dans la réponse à la question parlementaire n° 1012. Conztanz SA est par ailleurs intervenue en qualité de consultant certificateur dans le cadre de la mise en place du projet PNR pour le compte d’un autre État membre.|Dans un premier temps Conztanz SA a effectué une étude de mise en place et de faisabilité, en 2017, en qualité de fournisseur. Cette étude portait exclusivement sur la mise en place d’une interface entre les compagnies aériennes et l’Unité information passagers de la Police grand-ducale. Ce n’est qu’au cours de l’année 2018 qu’a germé ensemble l’idée de mettre à disposition cette interface également à d’autres États européens. Les objectifs d’une mise à disposition à d’autres États sont : de mutualiser les frais d’investissements, de bénéficier d’un effet de volume en vue de réduire les frais de collecte, de réduire les frais de certification et finalement de mettre en avant le Luxembourg comme pays innovateur en matière de technologies de l’information. Avec l’appui d’un cabinet d’avocats d’affaires de la place, le GIE a été identifié comme étant l’instrument juridique convenant le mieux à ces fins.|ad 2) a. Conformément aux dispositions légales en matière de marchés publics la Police grand-ducale a procédé par voie de bon de commande (pour l’étude de faisabilité), respectivement de marché public avec l’entreprise Conztanz SA lors des exercices budgétaires 2017, 2018 et 2019.|ad 2) b. Il n’a pas été procédé par appel public à candidatures. La Police grand-ducale a eu recours à la procédure négociée sans publication préalable tel que prévu par la législation sur les marchés publics en vigueur.|ad 3) (i) Tel que développé plus amplement dans la réponse à la question parlementaire n° 1012, la Police grand-ducale a dû mettre en place un dispositif permettant la collecte des données de passagers afin de se conformer à la directive européenne 2016/681 relative à l’utilisation des données passagers (PNR) à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité, ainsi que pour les enquêtes et les poursuites en la matière. Le délai fixé par la directive était le 25 mai 2018.|Le domaine des données passagers dans le monde aérien est techniquement extrêmement complexe et nécessite des compétences spécifiques. La Police grand-ducale a eu recours à Conztanz SA dans ce contexte, en sa qualité de spécialiste européen des questions de données sur les passagers aériens.|ad 3) (ii) Il convient ici d’apporter une précision sémantique importante afin d’éviter toute confusion. Il existe deux types de données passagers, suivant leur finalité. Ces deux types sont totalement distincts.||- Les données passagers «commerciales» : l’ensemble des acteurs du milieu aérien collectent des données sur les passagers depuis des décennies : les compagnies aériennes, les aéroports, les agences de voyage, etc.|Ces données permettent par exemple aux compagnies aériennes de gérer les réservations de billets, de connaître le nombre de passagers, et éventuellement leurs besoins spéciaux (handicapé nécessitant une assistance, régime alimentaire particulier à bord, mineur non accompagné, etc.), aux aéroports de connaître le nombre de passagers qui va débarquer, aux aéroports de bien aiguiller les bagages, etc.|Ces informations sur les passagers sont techniquement regroupées dans un dossier appelé «Passenger Name Record» (PNR). Les dossiers PNR existent depuis des décennies. L’International Air Transport Association (IATA) fournit à l’industrie des standards pour la constitution et l’échange de données passagers «commerciales».|Divers acteurs du monde aérien exploitent parallèlement ces données pour connaître leurs clients et en vue d’un marketing.|- Les données passagers transmises à des fins de lutte contre l’immigration illégale et à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité.|C’est en fait de la directive européenne 2004/82/CE du 29 avril 2004 concernant l’obligation pour les transporteurs de communiquer les données relatives aux passagers qu’une obligation dans le chef des compagnies aériennes est née de communiquer aux autorités étatiques des données sur leurs passagers. Il s’agit ici d’un dispositif appelé «Advanced Passenger Information» (API), applicable uniquement aux vols de provenance extra-Schengen.|Par la directive européenne 2016/681 du 27 avril 2016 relative à l’utilisation des données passagers (PNR) à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité, ainsi que pour les enquêtes et les poursuites en la matière, l’obligation de transmission de données sur les passagers a été élargie.|Ainsi, les données API et PNR transmises à des fins de lutte contre l’immigration illégale et à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité aux autorités étatiques sont bien en pratique un extrait du dossier passager «commercial».|La notion fondamentale est que les exploitations des deux types de données passagers énumérés ci-dessus sont totalement distinctes entre elles. En aucun cas les données API et PNR transmises à des fins de de lutte contre l’immigration illégale et à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité ne pourraient être utilisées pour une finalité autre que celle exposée dans les instruments légaux. Conztanz SA n’accède et ne traite jamais le contenu de ces données passagers.|Au niveau technique, les données centralisées par l’interface ne sont par ailleurs pas stockées ni sauvegardées, mais directement transmises vers les bases de données de la Police grand-ducale.|ad 3) (iii) Tel qu’exposé sous la question précédente, il n’y a aucune «exploitation commerciale» sur base des données passagers transmises à des fins de lutte contre l’immigration illégale et à des fins de prévention et de détection des infractions terroristes et des formes graves de criminalité. Une utilisation de ces données pour une finalité autre que celle prévue dans les instruments légaux ne serait pas compatible.|ad 4) Le Gouvernement est en mesure de confirmer que les données transférées par les transporteurs aériens sont collectées, conservées et traitées conformément à la loi.|ad 5) Aucune utilisation commerciale des données collectées dans le cadre du GIE n’est effectuée. Ce point est plus amplement décrit dans la réponse ci-dessus.|ad 6) Pour l’heure, aucun autre État ni acteur n’utilise l’interface. Des contacts ont été pris et des pourparlers sont menés. Dès lors aucune redevance n’a été perçue pour l’heure.|ad 7) Dans le cadre du partenariat institué le 8 mai 2019 par la constitution du GIE entre Conztanz SA et l’État du Grand-Duché de Luxembourg et pour des motifs de transparence l’entreprise Conztanz a été autorisée à utiliser le logo de la Police grand-ducale sur son site Internet.||Il n’est pas totalement inhabituel que des prestataires externes intègrent dans leurs références le fait d’avoir travaillé avec la Police grand-ducale. À titre d’exemple récent le prestataire Veridos ayant fourni les guichets automatiques de contrôle à l’aéroport mentionne également la Police grand-ducale sur son site Internet.|ad 8) Luxair étant une compagnie commerciale de droit privé, l’État n’intervient pas dans la gestion journalière de la compagnie.||À notre avis, la compagnie susmentionnée serait mieux placée pour répondre à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/103/203030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204982.pdf
1049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/08/2019¬Mam Gesetz vum 14. September 2018 iwwer eng oppen an transparent Verwaltung goufen d’Grondlage geschaaft, fir Persounen a Gesellschaften den Accès zu Dokumenter vun enger ganzer Rëtsch vu Verwaltungen ze erméiglechen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë si bis haut op Basis vum Artikel 4 vum Gesetz iwwer eng oppen an transparent Verwaltung agaangen?|2. Wéi vill Demandë waren dem Artikel 4 (2) no ze vill generell? Wéi vill vun dësen Demandë goufen doropshi präziséiert a wéi vill sinn der opgrond vun enger ze vill genereller Formuléierung verfall?|3. Opgeschlësselt nom Grond vum Refus: A wéi ville Fäll gouf eng Kommunikatioun opgrond vum Artikel 1 (2) refuséiert?|4. Opgeschlësselt no der Unzuel: Mat wéi enge Modalitéite goufen d’Ufroen, dem Artikel 5 (1) entspriechend, beäntwert?|5. A wéi ville Fäll gouf op Basis vum Artikel 5 (2) en Delai fir eng Äntwert verlängert? A wéi ville Fäll gouf den Delai vun engem Mount respektiv zwee Méint iwwerschratt? Aus wat fir enge Grënn?|6. Opgeschlësselt no de Grënn fir de Refus: Wéi vill Refuse gouf et op Basis vum Artikel 7?|7. Ass d’Commission d’accès aux documents operativ? Wa jo, wéi vill Sëtzungen huet se zanter hirer Constitutioun ofgehalen? Wann neen, wourunner läit dat?|8. Wéi heefeg gouf d’Kommissioun säit hirer Asetzung mat engem Appell saiséiert?|9. Gouf an alle Fäll deen am Artikel 10 (2) festgehalenen Delai vun zwee Méint, fir eng Äntwert vun der Kommissioun ze erhalen, respektéiert? Wann neen, ëm wéi vill Deeg an a wéi ville Fäll gouf dësen Delai depasséiert? Wat waren d’Grënn heifir?¬Loi relative à une administration transparente et ouverte¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Aménagement ¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬07/10/2019¬Den honorabelen Deputéierten huet eng Rei Froen zum Gesetz vum 14. September 2018 iwwer eng oppen an transparent Verwaltung gestallt.|ad 1. D’Gesetz vum 14. September 2018 iwwer eng oppen an transparent Verwaltung applizéiert sech op eng ganz Rei vun Organismen.|Laut Artikel 1 (1) vum Gesetz sinn et:|«les administrations et services de l’État, les communes, les syndicats de communes, les établissements publics placés sous la tutelle de l’État ou sous la surveillance des communes, les personnes morales fournissant des services publics, la Chambre des Députés, le Conseil d’État, le Médiateur, la Cour des comptes et les chambres professionnelles dans la mesure où les documents sont relatifs à l’exercice d’une activité administrative».|D’Regierung huet kee globalen Iwwerbléck iwwer all d’Demanden, déi bei all deenen eenzelnen Organismen agereecht gi sinn.|D’Regierung huet awer d’Zuelen iwwert d’Ufroen, déi bei den eenzelne Ministèren agaange sinn.|Bis den 21. September 2019 sinn 29 Ufroe fir Dokumenter bei deene verschiddene Ministèren agereecht ginn.|ad 2. Vun deenen 29 Ufroe waren néng Ufroen ze vill generell formuléiert an zwou Demandë sinn opgrond vun enger ze vill genereller Formuléierung verfall.|ad 3. Den Artikel 1 (2) gouf a siwe Fäll invoquéiert.|ad 4. Déi ugefroten Dokumenter si per Courrier oder per Mail un den Demandeur erausgaangen.|ad 5. Den Delai vun engem Mount gouf an engem eenzege Fall iwwerschratt, well nach een Avis gefrot ginn ass.|ad 6. Et gouf zwee Refusen op Basis vum Artikel 7.|ad 7. D’Commission d’accès aux documents (CAD) ass operativ an huet bis elo zéng Sëtzungen ofgehalen (7. Februar/7. Mäerz/21. Mäerz/2. Mee/6. Juni/20. Juni/4. Juli/13. August/19. September an 3. Oktober 2019).|All d’Avise vun der CAD gi verëffentlecht op hirem Site www.cad.gouvernement.lu.|Um Site stinn och weider Informatiounen iwwert d’Aarbecht vun der CAD.|ad 8. D’CAD ass zoustänneg fir all negativ Decisiounen, déi vun engem vun den Organismen, déi am Artikel 1 (1) vum Gesetz stinn, geholl ginn.|Et si bis elo bei der CAD 17 „demandes de révision“ erakomm op Basis vum Artikel 10 vum Gesetz.|ad 9. Den Delai ass bis elo ni iwwerschratt ginn.||D’CAD hëlt hiren Avis an der Moyenne zwou bis dräi Wochen no der Saisine.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/087/204870.pdf
1050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬09/08/2019¬Dans une motion déposée le 13 juillet 2010 par le député de l’époque Xavier Bettel dans le cadre des discussions relatives au projet de loi n° 6113 sur la rétention de données et cosignée avec lui par les députés (de l’époque) Fernand Etgen, André Bauler, Félix Braz et Claude Adam, les signataires avaient invité le Gouvernement en place à élaborer un cadre réglementaire reprenant les mesures de sécurité énoncées dans un jugement de la Cour constitutionnelle fédérale allemande sur la transposition de la directive 2006/24/CE, et plus particulièrement l’article 223.|Parmi ces mesures de sécurité, les députés avaient cité celles qui suivent :|garantir un stockage distinct sur des serveurs physiquement séparés et déconnectés de l’internet,|garantir un chiffrement basé sur un encryptage asymétrique avec une sauvegarde séparée des clés d’encryptage,|respecter le principe des quatre yeux relatif à l’accès aux données lié à des procédés avancés concernant l’authentification relative à l’accès aux clés d’encryptage,|garantir la journalisation révisable des accès aux données et leur destruction,|veiller à l’application de mécanismes de correction automatique de fautes respectivement d’erreurs et de méthodes de plausibilités.||Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous indiquer si l’ensemble des mesures de sécurité a été mis en œuvre durant la dernière législature ?|À défaut, pourquoi tel n’a pas été le cas ?¬Rétention de données par les opérateurs de télécommunications¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬08/10/2019¬Depuis la motion à laquelle les honorables Députés se réfèrent, le cadre juridique en protection des données personnelles a évolué, tant au niveau général, avec l’entrée en application du règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (règlement général sur la protection des données - RGPD) qu’au niveau sectoriel. Ainsi, la législation régissant les mesures de sécurité liées à la rétention des données par les opérateurs de télécommunications a évolué comme suit :|En vertu des articles 18 et 19 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, le responsable du traitement est obligé de mettre en œuvre des mesures techniques et organisationnelles appropriées afin de garantir la bonne exécution de la présente loi. Ainsi, le responsable du traitement, en tenant compte de la nature, de la portée, du contexte et des finalités du traitement ainsi que des risques y afférents, met en œuvre des mesures techniques et organisationnelles appropriées comme la pseudonymisation ou la minimisation des données, tout en respectant la quantité des données collectées, l’étendue de leur traitement, leur conservation et leur accessibilité.|La loi du 28 juillet 2011 (portant modification de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des télécommunications électroniques), à l’article 3, institue certaines mesures qui ont pour objet de :|garantir que seules des personnes autorisées peuvent avoir accès aux données à caractère personnel à des fins légalement autorisées,|protéger les données à caractère personnel stockées ou transmises contre la destruction accidentelle ou illicite, la perte ou l’altération accidentelles et le stockage, le traitement, l’accès et la divulgation non autorisés ou illicites,|assurer la mise en œuvre d’une politique de sécurité relative au traitement des données à caractère personnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204983.pdf
1051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/08/2019¬Après avoir enquêté sur la toxicité du pesticide chlorpyrifos, «Le Monde» avait publié au mois de juin dernier un article à ce sujet affirmant qu’une exposition à ce pesticide avant la naissance ou dans les mois qui suivent, serait associée à des déficits de QI, à un retard de développement mental et une mémoire de travail réduite.|Selon des données de l’EFSA, l’autorité européenne de sécurité des aliments, le chlorpyrifos, extrêmement utilisé en Europe, est surtout retrouvé dans les agrumes. En outre, l’EFSA a affirmé le 2 août dernier que la substance ne répond pas aux critères requis par la législation pour le renouvellement de son autorisation dans l’UE.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs, à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture :|1) Est-ce que Madame et Messieurs les Ministres partagent l’avis que ce produit a des effets toxiques ?|2) Selon un article paru dans «La Libre Belgique» en date du 8 août dernier, ce produit est déjà interdit dans huit pays de l’UE. Le Luxembourg fait défaut dans cette liste. En France, il est seulement permis pour les épinards. En Belgique, les autorisations ont été retirées suite à la réévaluation du produit. Pour quelle raison notre pays autorise encore l’utilisation du chlorpyrifos ?|3) Est-ce que Madame et Messieurs les Ministres ne sont pas d’avis que dans le marché commun de l’UE une interdiction de cette substance serait vitale pour la protection de la population ?¬Pesticide chlorpyrifos¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¦Santé¬23/08/2019¬|ad 1) Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et Messieurs les Ministres de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et de la Santé sont de l’avis que les substances actives autorisées pour une utilisation dans les produits phytopharmaceutiques doivent être réévaluées à intervalles réguliers.|Si, lors de ce processus, de nouvelles connaissances scientifiques apparaissent qui mettent en doute une utilisation sûre de ces substances, Madame la Ministre et Messieurs les Ministres souscrivent au principe que les substances en question ne devront plus être autorisées.|Pour cela, les ministres se basent sur l’avis scientifique de l’EFSA (Autorité européenne de la sécurité alimentaire) qui est en charge du processus de l’analyse des risques dans l’Union européenne. Pour le cas précis du chlorpyrifos les ministres vont adhérer à ce principe.|La procédure de renouvellement de l’approbation au niveau communautaire de la substance active chlorpyrifos est en cours. Dans ce cadre, l’EFSA a récemment publié une déclaration portant sur le risque que pose le chlorpyrifos à la santé humaine : http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5809.|L’EFSA conclut qu’en raison de ses propriétés toxicologiques le chlorpyrifos ne remplit pas les critères pour un renouvellement de son approbation.|À noter que la procédure de renouvellement de l’approbation de la substance active chlorpyrifos-methyl, non visée par la présente question parlementaire, est aussi en cours et que l’EFSA a aussi publié une déclaration afférente : http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5810.|Cette substance semble posséder des propriétés toxicologiques similaires à celles du chlorpyrifos. Or, une discussion au niveau communautaire entre experts des États membres aura encore lieu afin de conclure sur les propriétés toxicologiques du chlorpyrifos-methyl.|Le chlorpyrifos fait partie des pesticides régulièrement analysés dans les denrées alimentaires par les services de contrôle alimentaire. Depuis 2009, uniquement 3 % des échantillons analysés présentaient des résidus de chlorpyrifos ; deux échantillons dépassaient la limite maximale autorisée et étaient retirés du marché.|Pour les produits luxembourgeois, un seul échantillon présentait des teneurs en chlorpyrifos, mais inférieures à la limite maximale autorisée (en 2011) et donc conforme à la réglementation alimentaire applicable.|À noter aussi que le chlorpyrifos restera dans la gamme des résidus de pesticides analysés par les services de contrôle alimentaire au niveau des denrées alimentaires même après son retrait du marché.|Le chlorpyrifos fait également partie des pesticides régulièrement analysés dans les poussières prélevées dans le milieu public et privé par le Service environnement de la Division de travail et de l’environnement. Le pesticide a été détecté dans seulement 0,1 % des échantillons analysés et ceci dans une concentration minimale.|Par conséquent, le chlorpyrifos ne constitue pas un polluant récurrent ou problématique dans le domaine de la qualité de l’air intérieur.|ad 2) Aucun produit phytopharmaceutique contenant du chlorpyrifos n’est actuellement autorisé au Luxembourg. Le dernier produit phytopharmaceutique autorisé et contenant du chlorpyrifos était le Pychlorex 5G.|En application du principe de reconnaissance mutuelle des autorisations de produits phytopharmaceutiques, l’autorisation du Pychlorex 5G au Luxembourg se basait sur celle octroyée en Belgique et qui a été retirée le 30 avril 2019. Le délai de grâce pour l’utilisation des stocks existants auprès des utilisateurs finaux est le 31 janvier 2020, délai identique à celui accordé en Belgique.|ad 3) Les trois ministres estiment que lorsqu’une substance active utilisée dans les produits phytopharmaceutiques ne remplit pas ou plus les critères d’approbation établis par le règlement CE n° 1107/2009, son approbation est à retirer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203027.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/153/203530.pdf
1052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/08/2019¬Depuis le 1er janvier 2018, le nouveau système du congé pour raisons familiales assure plus de flexibilité dans l’utilisation des jours de congé en cas de maladie des enfants.|D’après les statistiques de la CNS, en charge de la gestion de ce congé, le nombre de certificats pour le congé a augmenté de 45.554 en 2017 à 65.957 en 2018.|J’aimerais savoir de Messieurs les Ministres si ces congés ont été utilisés plus ou moins paritairement par les parents des enfants malades respectivement quelle est la proportion des pères et mères qui ont bénéficié de ce congé.|À combien de jours correspondent les certificats introduits en 2018 ?¬Nouveau système du congé pour raisons familiales¬FR¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/09/2019¬Concernant la répartition par sexe des certificats de congé pour raisons familiales, elle est majoritaire pour les femmes en 2017 et 2018. En effet, la Caisse nationale de santé (CNS) a enregistré pour l’exercice 2017 27.592 certificats pour les femmes (60,57 %) et 17.963 certificats pour les hommes (39,43 %). Pour l’exercice 2018 la CNS a réceptionné 41.224 certificats pour les femmes (62,50 %) et 24.731 certificats pour les hommes (37,50 %).|En ce qui concerne les certificats introduits en nombre de jours en 2018, ils correspondent en totalité à 111.218 jours dont 69.522 jours imputables aux femmes et 41.696 imputables aux hommes.|Le tableau suivant reprend la répartition des bénéficiaires d’un congé pour raisons familiales en 2017 et 2018 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203739.pdf
1053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/08/2019¬Dans une interview accordée en date de ce jour au quotidien «Luxemburger Wort» et portant sur l’implantation d’une laiterie dans la zone industrielle Wolser à Bettembourg, le président de la «Lëtzebuerger Landjugend a Jongbaueren (LLJ)» affirme que Monsieur le Ministre de l’Économie aurait prétendu que ce projet serait bénéfique pour l’agriculture indigène.|Toujours selon les affirmations du président de la LLJ, personne n’aurait cependant contacté les représentants du monde agricole luxembourgeois. Des entrevues auraient été annoncées, mais cette intention est apparemment restée lettre morte jusqu’à ce jour. En outre le président de la LLJ prétend que si la fourniture du lait n’était pas assurée par les agriculteurs indigènes, l’implantation d’une telle entreprise n'aurait plus aucun sens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Économie et à Monsieur le Ministre de l'Agriculture :|Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent confirmer les assertions faites par le président de la LLJ ?|Dans l'affirmative, pourquoi aucune entrevue n’a été prévue jusqu’à ce jour avec les représentants du monde agricole luxembourgeois ?|Ne serait-il pas logique que les producteurs de lait luxembourgeois devraient être considérés comme des fournisseurs prioritaires pour le projet de la future laiterie FAGE ?¬Fourniture de lait pour la nouvelle usine de production de yaourts¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬17/09/2019¬La société FAGE International SA entend s’approvisionner en lait sur les marchés local et régional. Les critères de sélection seront la disponibilité garantie de lait, le respect des exigences de qualité et le prix demandé. En raison de leur proximité et du coût de transport, les producteurs luxembourgeois devraient pouvoir profiter d’un avantage compétitif.|FAGE International approchera les fournisseurs potentiels une fois la construction de l’usine entamée et à quelque douze mois avant le commencement de la production.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203025.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/005/204055.pdf
1054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Fayot¦M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬09/08/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1009 posée par l’honorable Député Henri Kox, Madame la Ministre a souligné : «que le système mis en place par la loi de 1979 concernant l’aide au logement modifiée à plusieurs reprises comporte un certain nombre d’incohérences. D’abord, les promoteurs publics SNHBM et Fonds du logement reçoivent actuellement une participation étatique de 70 % pour la construction des logements locatifs, alors que les communes, associations, fondations, le „Kierchefong“ et les autres entités énumérées à l’article 30ter de cette loi reçoivent une participation s’élevant à 75 % des coûts éligibles. Ensuite, les promoteurs publics, c’est-à-dire les communes, le Fonds du logement et la SNHBM, sont tenus aux règles d’attribution des logements et de calcul de loyer établis par le règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998, alors que les autres promoteurs n’y sont pas soumis. Il en résulte que les demandeurs d’un logement se voient confrontés à des loyers de niveau totalement différents selon le promoteur alors que tous ces logements ont bénéficié d’une participation étatique de 70 %, voire de 75 %».|Comme il résulte de ces «incohérences» que selon les promoteurs les loyers peuvent différer considérablement alors que les aides étatiques ont été comparables, voire même plus élevées pour certains promoteurs, nous aimerions savoir de Madame la Ministre si elle peut illustrer cette situation avec des exemples concrets de loyers demandés par les différents promoteurs.|Comme la révision en profondeur de la loi de 1979 ne se fera pas du jour au lendemain, nous aimerions savoir de Madame la Ministre si une adaptation rapide et du règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution concernant les logements sociaux ne s’impose pas en vue de l’élimination des «incohérences» et différences de traitement mentionnées par Madame la Ministre.¬Aides d'État dans le domaine des logements sociaux locatifs¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬A. Pour ce qui est des loyers moyens demandés par les différents promoteurs subventionnés par l’État pour la création de logements locatifs sociaux, je peux informer les honorables Députés de la situation suivante :|1) Pour les «promoteurs publics» au sens de l’article 16 de la loi de 1979 :|a. Le Fonds du logement (établissement public) et la SNHBM (société anonyme) bénéficient d’une participation financière étatique plafonnée à 70 % des coûts éligibles.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires, ces deux promoteurs publics sont tenus au règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998. En raison de la typologie différente du parc locatif, ceci résulte dans un loyer moyen de 4,2 euros/m2 pour les logements de la SNHBM et de 5,6 euros/m2 pour les logements du Fonds du logement (FdL).|Dans le cas de la SNHBM, le financement des 30 % de fonds propres doit être assuré par le revenu des loyers. Dans le cas du FdL, un éventuel déficit d’exploitation peut être compensé par l’État conformément aux dispositions légales.|b. Les communes peuvent bénéficier d’un subside plafonné à 75 % des coûts éligibles.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires, les communes sont également tenues au règlement grand-ducal de 1998. Au regard de la taille des logements subventionnés, le Ministère du Logement estime que la moyenne des loyers se situe approximativement à cinq euros/m2, c’est-à-dire entre celle de la SNHBM et du FdL.|2) Pour les promoteurs privés visés à l’article 30ter de la loi de 1979 (par la suite «promoteurs 30ter»){Les promoteurs énumérés à l’article30ter de la loi de 1979 sont les suivants:-les associations sans but lucratif et les fondations,-les hospices civils et les offices sociaux,-les sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100% de parts d’impact,-le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique,-les communautés religieuses}|Les «promoteurs 30ter» peuvent bénéficier d’une participation financière étatique plafonnée à 75 % des coûts éligibles.|Dans le calcul des loyers applicables aux bénéficiaires des logements subventionnés, ces promoteurs ne sont pas soumis au règlement grand-ducal de 1998, mais doivent se conformer à la convention, selon laquelle «les logements, bénéficiant à travers la présente Convention d’une aide à la construction d’ensembles, sont destinés à la réalisation d’un service d’intérêt économique général sous la forme de création de logements à finalité sociale et se caractérisant par une modération des loyers» et «Le bénéficiaire s’engage à soumettre sur demande et sans délai à l’État toutes les informations nécessaires afin de permettre à l’État de vérifier que les loyers et charges sont conformes aux dispositions légales et réglementaires applicables, ainsi qu’aux stipulations de la présente Convention.»|Dans les faits, les loyers appliqués par les «promoteurs 30ter» appliquent des loyers en fonction de la capacité de financement de leurs locataires ce qui résulte dans des loyers moyens se situant entre cinq et dix euros/m2 selon le promoteur.|3) Les «promoteurs privés» conformément à l’article 8 du règlement grand-ducal 21 décembre 2018 (par la suite «promoteurs privés»)||Depuis 2014, l’État a surtout signé deux types de conventions avec des «promoteurs privés» :|- les conventions pour logements d’étudiants|Dans ces cas, la participation financière étatique est plafonnée à 50 % des coûts éligibles. Les promoteurs en question négocient un contrat de location pour l’ensemble des chambres de ces projets avec l’Université du Luxembourg qui prend en charge l’attribution des chambres et la gestion locative. Le loyer moyen pour les chambres d’étudiants subventionnés par l’État, y compris les coûts relatifs à la consommation d’eau, gaz, électricité et internet varie entre 365 euros pour une chambre meublée pour une personne avec salle de bain et cuisine en commun et 695 euros respectivement 1.050 euros pour un studio meublé pour une personne respectivement un couple. Pour plus de détails à cet égard, je me permets de renvoyer les honorables Députés à ma réponse à la question parlementaire n° 0914.|- les conventions pour logements pour jeunes|Actuellement, le Ministère du Logement a signé une seule convention pour la réalisation de logements pour jeunes, en l’occurrence avec un «promoteur privé» le 25 janvier 2019.|Dans le cas en question, la participation financière étatique est fixée par ladite convention à 37,5 % des coûts éligibles. La participation étatique est versée par tranches annuelles sur 20 ans, et le loyer appliqué aux logements se situe à 6,25 euros/m2.|B. Pour ce qui est de la révision du règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements sociaux, le Ministère du Logement prévoit effectivement d’y procéder dans les meilleurs délais, et ceci sans nécessairement attendre l’entrée en vigueur de la prochaine réforme de la loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/164/203643.pdf
1055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬08/08/2019¬Schantercher uechtert d'Land sinn net nëmme fir Schwieregkeeten am Verkéier zoustänneg. Souwäit si an Uertschaften oder op Geschäftsstroosse leien oder och nëmme vill Parkplaze fir méi oder manner laang Zäit blockéieren, brénge si och déi Geschäftsleit, déi dervu betraff sinn, a finanziell Schwieregkeeten. Awer infrastrukturell Aarbechte wäerten an den nächste Jore bei deem Wuesstem, deen d'Land huet, jo éischter zou- wéi ofhuelen.|Duerfir wéilt ech dës Froen un den Här Minister vun de Classes moyennes riichten:|1. Ass et méiglech, aus der Statistik vun de Failliten erauszefilteren, wéi vill Geschäfter opgrond vu laange Schantercher hir Dieren hu missen zoumaachen?|2. Sinn dat vum Geschäftsmann net verschollten Ëmstänn, déi him oder dem Personal, dat hien huet missen entloossen, Recht op eng Entschiedegung oder op eng aner Kompensatioun ginn?|3. Gëtt et méiglech finanziell Iwwerbréckungen oder Entschiedegungen, fir et engem Geschäftsmann ze erlaben, esou eng schwiereg Phas ze iwwerstoen?|4. Gëtt et eng Prozedur, an där Geschäftsleit, déi vun Ännerunge betraff sinn, déi hire Geschäftsmodell nohalteg stéieren (zum Beispill eng Terrass, déi ewechfält, well den Trottoir geännert gëtt) gehéiert ginn a wou hire Schued evaluéiert gëtt?|5. Ouni wëllen an d'Gemengenautonomie anzegräifen, denkt d'Regierung an Ofstëmmung mat de Gemengen un e Katalog vu Moossnamen fir d’Konsequenze vun den Infrastrukturaarbechten op Geschäftsleit an hiert Personal ofzefänken?|6. Iwwerpréift de Banneministère eventuell Entschiedegungen, déi vu Gemenge geleescht goufen, fir Transparenz a Gläichbehandlung sécherzestellen?¬Rapport entre des chantiers et des faillites de magasins¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¬30/09/2019¬An deene meeschte Fäll ass et een Zesummespill vun e puer Elementer, déi d’Faillite vun engem Betrib provozéieren. D’Ausléise vun enger Faillite kann nëmme seelen op een eenzege Grond reduzéiert ginn. D’Donnéeë vum Statec erlaben et dofir och net, fir hei eng präzis Zuel erauszefilteren.|Et kann zu Faillitë kommen, déi net direkt duerch d’Geschäftsfra/de Geschäftsmann verschëlt sinn, mä duerch extern Ëmstänn erbäigefouert goufen. Vu staatlecher Säit ass do keng Entschiedegung virgesinn.|Et gëtt, à ce stade, och kee staatleche Programm fir Entschiedegungen am Fall vu Chantieren. Et existéiert awer de Regimm vum onfräiwëllegen «chômage technique», dee gewëssen Indemnitéiten erlaabt. Wat de Chantier Tram concernéiert, huet LuxTram SA awer méiglech Indemnisatioune fir Betriber virgesinn, déi duerch den Tramschantier Aboussen an hirem Ëmsaz hunn. D’Generaldirektioun vun de Classes moyennes vum Wirtschaftsministère ass den Ament amgaang, mam Innenministère eng Bestandsopnam an de Gemengen ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/055/204559.pdf
1056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/08/2019¬An der Chamberssitzung vum 12. Mäerz 2019 huet d’Familljeministesch Corinne Cahen ugekënnegt, datt d’Regierung gewëllt ass, fir méi Transparenz bei den Alters- a Fleegeheemer ze suergen. Momentan mussen déi besoten Etablissementer hir Präisser net publizéieren. D’Madamm Ministesch huet betount, datt d’Regierung géif un engem Regëster schaffen, unhand vun deem all Bierger(in) online d’Präisser an d’Servicer vun de jeeweilegen Haiser kéint vergläichen. An dësem Regëster sollen, laut der Ministesch Cahen, folgend Elementer drastoen: de Projet d’établissement, d’Konzept vum Heem, d’Zilbevëlkerung, d’Kritäre vun der Admissioun a vun de Reklamatioune souwéi de Pensiounspräis an all sengen Eenzelheeten.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|- Madamm Ministesch, wou sinn d’Aarbechten un dësem Tool aktuell drun? Kann een nach dëst Joer mat der Ëmsetzung rechnen? Wann net, firwat?¬Transparence des prix des maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/09/2019¬De Regierungsprogramm 2018-2023 gesäit vir, datt am Gesetz vum 8. September 1998, dat d’Relatiounen tëschent dem Stat an de Gestionnairen aus de sozialen, familiären an therapeutesche Beräicher regelt, de Volet „Personnes âgées“ iwwerschafft soll ginn.|An deem Sënn huet de Familljeministère en Avant-projet de loi ausgeschafft, deen e Regëster virgesäit, an deem d’Donnéeën iwwert d’Gestionnairen, dorënner den detailléierte Pensiounspräis, agedroe ginn an esou ëffentlech zougänglech sinn.|De Regëster soll dem Bierger eng méi grouss Transparenz bidden an em eng global Iwwersiicht iwwert d’Präisser, d’Prestatiounen, déi am Pensiounspräis mat dra sinn, déi eventuell Supplementen an de Fonctionnement vun den Institutiounen erméiglechen.|De Familljeministère ass am Moment amgaangen, den Text vum Avant-projet de loi ze finaliséieren, fir en der Regierung kënne virzeleeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/195/203955.pdf
1057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/08/2019¬Selon la European Environment Agency, le stress hydrique ou en anglais le «water stress» se produit lorsque la demande en eau potable excède la quantité d’eau disponible durant une certaine période ou si sa disponibilité est limitée par une diminution de la qualité de l’eau.|Selon le Statec, le Luxembourg a un niveau de stress hydrique bas de moins de 3 % et donc, largement inférieur à celui de ses pays voisins, à savoir la France (22,8 %), l’Allemagne (41,5 %) et la Belgique (56,5 %). En plus, le niveau de stress hydrique au Luxembourg se trouve loin du seuil de 25 %, qui selon le Statec marque le début du stress hydrique qui «peut entraver la viabilité des ressources naturelles ainsi que le développement économique et social».|Dans une série de données récemment publiée par le World Resources Institute, le Luxembourg est placé en 49e position sur 164 pays en ce qui concerne le «baseline water stress». Il figure ainsi parmi les pays exposés à un «medium-high baseline water stress».|Dans ce placement, la France et l’Allemagne sont placées derrière le Luxembourg en 59e et 62e position respectivement et auraient donc un niveau de stress hydrique inférieur à celui du Luxembourg, contrairement aux chiffres du Statec.|Le 8 août 2019, dans une interview à la chaîne «Radio 100,7» au sujet du stress hydrique, le directeur adjoint de l’Administration de la gestion de l’eau a affirmé qu’afin de réduire le risque de stress hydrique, il convient de réduire la consommation d’eau potable. Il donnait notamment l’exemple de la récupération d’eaux usées (p. ex. les eaux usées de douche) afin de l’utiliser pour des applications où il n’est pas impératif d’utiliser de l’eau potable (p. ex. la chasse d’eau des toilettes, l’arrosage de plantes).|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il me donner des précisions sur comment est calculé le niveau de stress hydrique par le Statec ? Sur quelles données ce calcul se base-t-il ? Est-il tenu compte de la qualité des ressources en eau ?|2) Comment Madame et Monsieur les Ministres s’expliquent-ils les divergences entre les chiffres du Statec et ceux du World Resources Institute ?|3) Madame et Monsieur les Ministres considèrent-ils que d’autres facteurs, qui ne sont pas couverts par la notion de stress hydrique, doivent être pris en compte afin d’évaluer la disponibilité de ressources en eau potable suffisantes ? Quels sont, le cas échéant, ces facteurs ?|4) Madame la Ministre peut-elle préciser quelles sont les mesures prévues afin de réduire la consommation d’eau potable au Luxembourg et donc le stress hydrique, notamment en termes de recommandations pour les communes ?¬Stress hydrique auquel sont exposées les ressources en eau au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/10/2019¬|ad 1) L’indice de stress hydrique est un indicateur faisant partie de la liste des indicateurs proposés par la CIDD pour le suivi du développement durable au Luxembourg. Le Statec s’est donné pour mission de compiler annuellement cet indicateur et de le publier sur le portail des statistiques publiques.|La définition de cet indicateur est identique à celle proposée par la FAO pour l’indicateur UN-SDG 6.4.2{<A HREF=http://www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/642/en/>http://www.fao.org/sustainable-development-goals/indicators/642/en/</A>}, à savoir : «The level of water stress: freshwater withdrawal as a proportion of available freshwater resources is the ratio between total freshwater withdrawn by all major sectors and total renewable freshwater resources, after taking into account environmental water requirements.»|Comme le suggère la définition, le calcul de cet indicateur implique la combinaison de données annuelles nationales observées (pour les prélèvements en eau douce) fournies par l’Administration de la gestion de l’eau et de valeurs théoriques (pour les ressources en eau renouvelables totales) estimées sur base de séries modélisées.|L’indice de stress hydrique comme calculé ne couvre pas les questions de la qualité des eaux disponibles, ni les contraintes locales sur l’acheminement de l’eau.|À titre d’exemple, voici le calcul réalisé pour l’année 2017 :|a) Les prélèvements en eau douce|Pour l’année 2017, les prélèvements d’eau douce s’élevaient à 0,046*10^9 m3.|b) Les ressources en eau renouvelables totales|Les ressources en eau renouvelables englobent trois composantes :|les ressources internes (= précipitation-évaporation-transpiration) estimées à 0,905*10^9 m3,|les flux entrants des pays voisins estimés à 0,739*10^9 m3,|les quantités d’eau nécessaire au maintien des écosystèmes d’eau douce estimées à 2,294*10^9 m3.||Les ressources en eau renouvelables totales sont donc estimées théoriques à 3,938*10^9 m3.|c) L’indice de stress hydrique|En appliquant la formule d’un ratio des prélèvements en eau douce sur les ressources en eau renouvelables totales (auxquelles ont aura préalablement retiré les quantités d’eau nécessaire au maintien des écosystèmes d’eau douce), l’indice de stress hydrique, ainsi calculé pour l’année 2017, est de 2,8 % (= 0,046/(3,938-2,294).|ad 2) Les divergences de chiffres publiés par le Statec et le World Resources Institute s’expliquent par des approches différentes en ce qui concerne le calcul de l’indice du stress hydrique.|Le modèle hydrologique utilisé par le World Resources Institute repose sur 13 indicateurs portant sur les risques d’ordre quantitatif (évolution des niveaux d’eau souterraine, risques d’inondations, variations saisonnières et interannuelles...) et qualitatif (rejets d’eau usées non épurées, potentiel d’eutrophisation, accès à l’eau potable, accès aux infrastructures sanitaires…). Les résolutions temporelles de ce modèle (mensuelles) diffèrent aussi du modèle utilisé par le Statec.|En fonction des modèles hydrologiques utilisés, l’indice de stress hydrique varie fortement. Ainsi, en prenant par exemple en compte qu’uniquement la partie affleurante de l’eau souterraine permet une recharge efficace pendant les mois d’hiver, en tenant compte de l’évaporation et de l’évapotranspiration qui a majoritairement lieu en été et en sachant qu’un débit minimum de 1 m3/s doit être garantie en sortie du barrage d’Esch-sur-Sûre, le résultat présenterait un stress hydrique de 29,7 % pour le Luxembourg.|Il faut cependant souligner que les chiffres des deux modèles sont à considérer comme indicatifs, étant donné qu’ils sont destinés à être appliqués à une échelle mondiale. Le World Resource Institute souligne d’ailleurs que ses chiffres sont à vérifier par des études plus détaillées et approfondies à échelle nationale (voir question 3).|ad 3) Le stress hydrique est calculé en comparant la demande en eau avec les ressources d’eau disponibles. Or, bien que l’accès à l’eau potable soit garanti pour l’ensemble de la population du pays, toutes les ressources en eau disponibles ne sont pas utilisables.|Tout d’abord, certaines infrastructures publiques d’approvisionnement en eau (p. ex. réservoirs et conduites) ne sont pas dimensionnées pour répondre à la demande en période de forte consommation en eau pendant des épisodes prolongés de sécheresse et d’importantes chaleurs. Cette situation, qui peut se présenter localement voire régionalement, s’explique par le dimensionnement des infrastructures publiques d’approvisionnement en eau en tenant compte de la consommation moyenne en eau.|Comme la demande de pointe n’a lieu que pendant de courts moments, et ceci uniquement pendant quelques jours par année, un dimensionnement des infrastructures en tenant compte de la consommation de pointe engendrerait des coûts beaucoup trop élevés. Afin de ne pas subir des ruptures d’approvisionnement en eau en période de forte consommation, des restrictions de consommations peuvent être décrétées au niveau communal et en concertation avec l’Administration de la gestion de l’eau en période de pointe.|Ensuite, des pénuries ponctuelles sont également possibles en cas de ruptures accidentelles des infrastructures. C’est pour cette raison que des contrôles, des entretiens et des maintenances rigoureuses des réseaux d’approvisionnement en eau par les exploitants d’eau potable, à savoir les communes ou syndicats intercommunaux, sont indispensables.|Les problèmes de la qualité de l’eau suite à des pollutions au niveau des ressources d’eaux souterraines ne sont pas non plus pris en compte. Ainsi en 2018 au Luxembourg, une quantité de 5,5 millions de mètres cubes d’eau (= 5,5 milliards de litres d’eau) n’a pas pu être utilisé pour l’alimentation humaine, car les captages étaient hors service suite à des contaminations par des métabolites de produits phytopharmaceutiques et des nitrates. Ces contaminations sont causées par une pollution diffuse des ressources en eau souterraine. Ceci correspond à 12 % du volume annuel exploité pour l’approvisionnement en eau potable à partir de l’eau souterraine.|De plus, des pollutions microbiologiques sont également possibles à cause d’infrastructures d’eau potable vétustes ou entretenues de manière insuffisante. Ces pollutions sont heureusement dans la grande majorité des cas de durée limitée (maximum une à deux semaines).|Les exemples ci-dessous mettent clairement en évidence que la disponibilité de l’eau au niveau du robinet dépend non seulement d’aspects quantitatifs, mais aussi de la qualité de l’eau. C’est pour cette raison que la création de zones de protection autour de captages d’eau potable, ainsi que la mise en œuvre efficace de mesures de protection spécifiques aux zones de protection, mais également des mesures visant à protéger les ressources en eau de manière générale, sont indispensables.|À cela s’ajoute que certaines ressources en eau souterraine ne sont pas exploitables en raison de la composition chimique des couches géologiques. À titre d’exemple, dans certaines régions du pays comme dans la vallée de la Moselle ou de la Sûre, l’eau souterraine renfermée dans la formation géologique du «Muschelkalk» possède un degré de minéralisation d’origine naturelle si élevé qu’une exploitation n’est pas envisageable pour des utilisations destinées à la consommation humaine. L’exploitabilité des ressources en eau souterraine doit être évaluée à échelle régionale à l’aide de modèles conceptuels voire numériques qui tiennent compte des propriétés hydrogéologiques des formations géologiques. Ces modèles de calcul à échelle régionale sont surtout importants pour éviter une surexploitation des aquifères profonds (< 150 m). Une telle surexploitation peut non seulement avoir des conséquences sur la disponibilité à long terme des ressources en eau souterraine, mais aussi sur la qualité des eaux de surface qui sont associées aux eaux souterraines.|Finalement, la recharge des nappes d’eau souterraine dépend très fortement des précipitations pendant la période hivernale. Ces précipitations situées entre octobre/novembre et mars/avril contribuent à plus de 80 % à la recharge des eaux souterraines.|En vue de permettre une gestion durable des ressources en eau, il est primordial de ne pas se limiter à analyser la situation existante, mais il est nécessaire d’également réaliser des projections sur l’évolution des besoins en eau tout en tenant compte de la croissance démographique et économique du pays. Ainsi, suivant les différents scénarios de croissance économique et démographique, ainsi qu’en considérant que les ressources en eau souterraine actuellement utilisées resteront exploitables et en prenant en compte l’augmentation des capacités de production du syndicat SEBES en 2021, des pénuries d’approvisionnement d’eau potable en périodes de forte consommation deviendront plus probables à l’horizon 2030-2040. Pour sécuriser l’alimentation en eau potable au niveau national, le Gouvernement a mis en place une stratégie se basant sur trois piliers :|création des zones de protection des ressources en eau en vue de pouvoir continuer à utiliser les ressources actuelles et de pouvoir réutiliser les ressources actuellement hors service,|économies d’eau,|exploitation de nouvelles ressources dans la vallée de la Moselle.||ad 4) L’eau potable au Luxembourg est utilisée à différentes fins. Le secteur de consommation le plus important est celui des ménages (60 % de la consommation moyenne), suivi du secteur tertiaire/industrie (23 %) et de l’agriculture (9 %). Afin de cibler les stratégies de réduction de l’utilisation des ressources en eau, il est primordial de distinguer entre des fins de consommation humaine (boisson, nourriture, hygiène corporelle) et d’autres utilisations (toilettes, nettoyage, refroidissements…). En ce qui concerne cette deuxième catégorie, les utilisations ne nécessitent pas une qualité d’eau potable. Des techniques de réutilisation ou de récupération et d’économies, ainsi que l’utilisation d’autres ressources comme par exemple l’eau pluviale sont envisageables. En termes de recommandations pour les communes les techniques citées ci-dessus sont à préconiser dans la mesure du possible dans les bâtiments publics.||Une amélioration de la gestion des réseaux publics en eau potable (détection et réparation systématiques de fuites, matériel de pointe, gestion dynamique des niveaux des réservoirs en fonction des variations des consommations, déploiement de capteurs horizontaux) sont également des mesures de réduction de l’utilisation des ressources que les fournisseurs d’eau potable peuvent appliquer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/102/203021.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/090/204908.pdf
1058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬12/08/2019¬D'après mes informations, les CFL appliquent toujours pour la gestion de la végétation au niveau du corps de la voie la méthode du désherbage chimique (e. a. Roundup Ultra, etc.). Les produits utilisés seraient appliqués via un train désherbeur pour le traitement des lignes ferroviaires, un unimog rail-route pour le traitement des voies en gare et enfin manuellement pour certaines zones spécifiques.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l'Environnement et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me détailler les quantités de glyphosate achetées par les CFL pour les années 2017 et 2018 ?|Quels autres produits les CFL utilisent pour la gestion de la végétation au niveau des voies ferrées et leurs alentours ? Combien de ces produits ont été achetés ces dernières années ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m'informer des alternatives (vapeur chaude, radiateur aux rayons infrarouges, etc.) au désherbage chimique testées par les CFL ? S'agit-il dès lors de «réelles» alternatives à l'utilisation du glyphosate et autres produits par les CFL pour la gestion de la végétation ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que les CFL pourront tenir la date butoir de fin d'utilisation du glyphosate fixée par le Gouvernement au 31 décembre 2020 ? À défaut, pourquoi cette date butoir ne pourra pas être tenue ?¬Gestion de la végétation au niveau du corps de la voie des trains par les CFL¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/09/2019¬La méthode de désherbage chimique est effectivement celle utilisée par les CFL pour la gestion de la végétation au niveau du corps de la voie, à l’exclusion des zones de protection des eaux souterraines. À défaut de désherbage, les frais de maintenance des voies sont plus élevés et la longévité du corps des voies est fortement réduite.|En 2017 et en 2018 les CFL n’ont pas acquis de produits chimiques du type «Roundup Ultra». Cependant pour la gestion de la végétation au niveau des voies ferrées et de leurs alentours directs, les CFL utilisent les produits «Zapper» et «Genoxone».|Durant les années 2017 et 2018, 2.000 litres du produit «Zapper» ont été acquis tandis qu’aucune quantité du produit «Genoxone» n’a été achetée.|Plusieurs alternatives, dont notamment les traitements à l’eau chaude, à haute tension électrique, à l’aide du feu ainsi qu’à l’aide de produits acides, sont en cours de développement.|Ces alternatives au désherbage chimique sont testées dans le cadre de projets pilotes sur les réseaux voisins et les CFL suivent de près les progrès respectifs. Aucun résultat concluant, permettant la mise en œuvre à grande envergure sur les réseaux ferroviaires, n’a été obtenu jusqu’à présent.|En cas d’interdiction d’utilisation du glyphosate, les CFL arrêteront le désherbage chimique de la végétation au niveau du corps de la voie avec des produits contenant cette substance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/192/203922.pdf
1059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬12/08/2019¬Laut einer aktuellen Studie betreffend das Thema „Trinkwasserknappheit“ belegt Luxemburg den 49. Platz unter 164 Ländern.|Aufgrund dessen möchte ich folgende Fragen an die Frau Umweltministerin stellen:|1. Wie erklärt die Regierung diesen „mittel bis hoch“-geschätzten Trinkwassermangel in Anbetracht der Aussagen der Ministerin vom 16. Juli 2018 (siehe Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 3882)?|2. Die erwähnte Beantwortung deutete auf die „Sensibilisierung aller beteiligten Akteure zum Sparen und sinnvollen Umgang mit Trinkwasser“ hin. Wie verläuft diese Sensibilisierungskampagne und welche neuen Akzente hat die Regierung bisher gesetzt?|3. Welche (Vor)studien hat die Regierung bislang in Auftrag gegeben, um die Trinkwasserversorgung durch Erschließung neuer Ressourcen abzusichern? Welche Resultate ergaben diese Studien? Welche Maßnahmen hat die Regierung in der Folge umgesetzt? Welche Maßnahmen sind aktuell in Vorbereitung/Ausarbeitung?|4. Im Falle akuter Trinkwasserknappheit, was wäre die Vorgehensweise der Regierung in Bezug besonders auf die Auswirkungen auf alltägliche Tätigkeiten lokaler Produktionen und dessen Unterstützung?¬Manque d'eau potable¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1. Die vom World Ressource Institute angegebene Wahrscheinlichkeit eines mittleren bis hohen Wassermangels korreliert mit den Resultaten der bisherigen, auf nationaler Ebene durchgeführten, Studien. Wie in der Antwort vom 16. Juli 2018 auf die parlamentarische Frage der ehrenwerten Abgeordneten Frau Diane Adehm und Herr Gilles Roth bereits erwähnt, setzt sich die Trinkwasserverfügbarkeit der kommenden Jahre aus mehreren Komponenten zusammen, welche sehr eng miteinander vernetzt sind. Die Grundlagen aller bisweilen durchgeführten Studien beruhen jeweils auf verschiedenen Rahmenbedingungen. Auf nationalem Niveau wurden der demografische Wandel und das Wirtschaftswachstum als Grundlage für die Berechnungen herangezogen. Je detaillierter die Grundlagenermittlung im Vorfeld einer Studie ist, desto genauere Resultate liefert die Studie. Im Hinblick auf die zukünftige Trinkwasserverfügbarkeit werden bereits seit einigen Jahren Messungen zur näheren Untersuchung der Entwicklung der Grundwasservorkommen durchgeführt. Ziel ist, die Wirkung und Folgen des Klimawandels abzuschätzen um die Vorhersagen bezüglich Wasservorkommen weiter zu verfeinern.|Werden die Ressourcenkapazitäten (Quellschüttung, Oberflächenwasser Stausee) als konstant angesehen steht dem Luxemburger Land eine endliche Menge an Trinkwasser zu Verfügung. Diese Produktionsmenge beziffert sich auf insgesamt 176.000 m3 pro Tag (wie aus der Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 3882 hervorgeht). Wird durch das demografische und wirtschaftliche Wachstum immer mehr Trinkwasser benötigt (häuslicher Gebrauch, Kühlung Industrie, Produktionsprozesse Industrie, landwirtschaftliche Bewässerung), werden die Ressourcen knapp.|Durch die Folgen des Klimawandels wird jedoch eine Abnahme der Quellschüttung wahrscheinlich, wodurch das Risiko von Versorgungsengpässen erhöht wird.|Des Weiteren, sind derzeit verschiedene Trinkwasserressourcen (Quellen und Bohrungen), die für die Trinkwasserversorgung benutzt werden könnten, nicht an das Trinkwassernetz angeschlossen da sie mit zu hohen Nitrat- oder Pestizidwerten belastet sind. 2018 konnten in Luxemburg 5,5 Millionen Kubikmeter Wasser (= 5,5 Milliarden Liter Wasser) nicht für den menschlichen Verzehr verwendet werden. Die Verschmutzung der für den menschlichen Gebrauch verwendeten Wasserressourcen ist daher auch ein Risikofaktor für zukünftige Trinkwassermangel.|Auf regionalem oder lokalem Niveau kann dieser Wassermangel auch durch weitere limitierende Faktoren hervorgerufen werden. Die lokale Wasserversorgung ist in der Hand der Gemeinden. Oftmals ist die Netzdimensionierung (Leitungen, Speicher…) nicht an das schnelle demographische Wachstum der Gemeinden angepasst worden. Somit ergeben sich bereits heute während langen Trockenperioden Engpässe während den Spitzenverbrauchszeiten. Diese beruhen auf rein technischen Begebenheiten. In Zukunft sollten entsprechend des geänderten Wassergesetzes vom 19. Dezember 2008 siedlungswasserwirtschaftliche Überlegungen bei der Planung des Wachstums in Luxemburg eine größere Rolle spielen, um die nachhaltige Entwicklung der Gemeinden und des Landes nicht zu beeinträchtigen.|ad 2. Die erwähnte Trinkwassersparkampagne ist momentan in Planung mit dem Ziel, eine breitgefächerte Bevölkerungsgruppe von klein auf zu sensibilisieren und zu schulen. Im Hintergrund dieser Sensibilisierungskampagne sind bereits viele Arbeiten in den letzten Monaten mit verschiedenen Akteuren erfolgt.|Ein wichtiger Aspekt ist die Zusammenarbeit mit der Industrie und der Handwerkskammer. Es ist vorgesehen, Schulungen zum Umgang und Einbau von Trinkwasserleitungen samt neuwertigen Technologien (Grau- und Regenwasserleitungen) anzubieten.|Neue Akzente wurden bereits gesetzt, indem eine erste Sensibilisierungskampagne zum Umgang mit Trinkwasser durch die Medien erfolgt ist. Um Erfolg mit einer solchen Strategie zu haben, müssen im Vorfeld viele Gespräche mit unterschiedlichen Akteuren im Bereich Trinkwasser geführt werden. Diese Fachgespräche wurden mittlerweile abgeschlossen und die Akzeptanz sowie Mitarbeit für Veränderungen und Erneuerungen im Trinkwasserbereich großflächig erreicht. Es werden Projekte mit verschiedenen öffentlichen Bauträgern, als sogenannte Pilotprojekte, mit Grauwasser- und Regenwassernutzung geplant. Große Baugebiete sind bereits jetzt, während der Planungsphase an Synergiekonzepten von Energie-, Wasser- und Stromverbrauch interessiert. Eine Vertiefung des technischen Knowhows erfolgt im kommenden Jahr, durch Besuche von ähnlichen Pilotanlagen im Ausland.|ad 3. Seit zehn Jahren werden unterschiedliche, breitgefächerte Studien in Auftrag gegeben, um zu definieren, auf welche zusätzlichen Oberflächen- und Grundwasserressourcen in Zukunft zurückgegriffen werden kann. Das Ergebnis aller Studien besagt, dass eine weitere Erschließung von zusätzlichen Grundwasserressourcen, ohne nachhaltige negative Beeinträchtigung der grundwasserabhängigen Ökosysteme, nur auf lokaler oder regionaler Ebene erfolgen kann und somit keine nationale Lösung bietet. Eine Aufbereitung des Moselwassers ist aus technischer und quantitativer Sicht die Lösung die sich national am besten eignet.|Im Zuge dessen wird momentan die Zusammensetzung des Moselwassers mit den nötigen Aufbereitungsschritten näher betrachtet. Diese Planung beruht auf Langzeitbeobachtungen und Analysen. Damit dieses Projekt korrekt geplant und dimensioniert werden kann, ist vorgesehen, alle wesentlichen Parameter des Moselwassers während einem Jahr zu untersuchen.|Die Regierung steht hinter dem Projekt und finanziert sämtliche Untersuchungen.|ad 4. Per Definition ist eine akute Trinkwasserknappheit in Luxemburg eher unwahrscheinlich. Eine solche akute Situation würde eine große Krise darstellen und sollte daher als solche behandelt werden. Um diesen extremen Fall zu lösen, hat die Regierung einen Notfallplan entwickelt (Plan d’intervention d’urgence en cas de rupture d’approvisionnement en eau potable). Der Plan definiert das Vorgehen der Regierung im Falle einer erheblichen Unterbrechung der Trinkwasserversorgung, das aufgrund seiner Art oder seiner Auswirkungen die wesentlichen Interessen oder Grundbedürfnisse des gesamten Landes oder der Bevölkerung oder eines Teils davon beeinträchtigt. Eine solche akute Trinkwasserknappheit ist in Luxemburg aber eher unwahrscheinlich.||Es kann in den nächsten Jahren jedoch zeitweise zu Engpässen in der Trinkwasserversorgung während Spitzenverbrauchszeiten kommen. Um diesem Szenario entgegen zu wirken, wird durch vorbeugende Maßnahmen versucht diese Engpässe zu minimisieren. Auf nationaler Ebene beruht das Konzept der Sicherstellung der Trinkwasserverfügbarkeit auf drei Standbeinen:|1. Schutz von bestehenden Ressourcen durch Trinkwasserschutzzonen;|2. Ausarbeitung von Sparmaßnahmen und neuwertigen Technologien;|3. Erschließung neuer Ressourcen (Moselwasser).||Unter Trinkwassersparen fällt auch die Förderung von neuwertigen Technologien im häuslichen (Grauwasser-, Regenwassernutzung), industriellen (Kühlung), sowie landwirtschaftlichen Bereich, um Engpässe in der Wasserversorgung zu vermeiden. Die Regierung, die Wasserwirtschaftsverwaltung und die Gemeinden und die Trinkwassersyndikate arbeiten auf allen Ebenen an dieser Thematik, damit die Prognosen der Studien nicht in diesem Masse eintreffen. Es ist aber auch sicher, dass ein enges Zusammenspiel aller Akteure hier deutlich von Nutzen sein wird.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/091/204910.pdf
1060¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/08/2019¬Les autorités policières peuvent effectuer des contrôles de vitesse à tout moment le long de nos routes en ayant notamment recours à des radars mobiles. Ainsi, pour ne donner que deux exemples, des radars mobiles placés au «Karelshaff» entre Colmar-Berg et Mertzig ou entre Stolzembourg et Rodershausen ont permis d’y réduire les excès de vitesse, du moins durant un certain intervalle de temps. Il va de soi que de telles opérations n’ont guère d’effets durables si elles ne sont pas répétées assez régulièrement.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et de la Défense :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’emploi de radars mobiles entre juillet 2018 et juillet 2019 ? Combien de fois des radars mobiles ont constaté des excès de vitesse ?|2) À quels endroits du pays les contrôles de ce genre ont été les plus fréquents ? Des radars mobiles sont-ils également placés dans les tunnels ou à la fin de ceux-ci ?|3) Quelle a été la vitesse maximale constatée par les radars en question ?|4) Monsieur le Ministre estime-t-il que l’effet dissuasif de tels radars soit plus élevé que celui des radars fixes ?¬Radars mobiles¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/09/2019¬|ad 1) La Police grand-ducale dispose d’une flotte de sept radars mobiles. Leur mise en œuvre se fait selon les principes internes prédéfinis tout en respectant les consignes techniques de montage et de calibrage imposées par le constructeur.|Dans la période allant du 1er juillet 2018 au 31 juin 2019, les sept radars ont effectué 863 contrôles, décelant un total de 63.897 infractions liées au dépassement des limites de vitesse.|ad 2) Les contrôles s’effectuent en fonction de l’analyse des lieux accidentogènes, de l’accidentologie routière récente, des doléances provenant de la population et des demandes motivées émanant d’administrations locales ou étatiques. Par ailleurs, il est procédé à intervalles réguliers à des contrôles de la vitesse sur tout le réseau autoroutier ainsi que sur les grands axes (RN et CR), ce qui permet de couvrir l’ensemble du réseau routier.|Les équipements de terrain mobiles ne sont en principe pas déployés dans ou à la sortie des tunnels. Toutefois, en cas de chantier de longue durée dans un tunnel, un radar mobile peut y être installé pour des raisons de sécurité afin d’y réduire la vitesse moyenne.|ad 3) En date du 31 mai 2019, un motocycliste a été flashé à 212 km/h sur le CR322 entre «Niklosbierg» et «Groesteen».|ad 4) Étant donné que les radars fixes sont annoncés par un panneau de présignalisation, ces derniers possèdent aussi bien un caractère dissuasif que préventif.||L’effet préventif des radars mobiles s’explique surtout par leur capacité de pouvoir être déployés spontanément à n’importe quel moment et à n’importe quel endroit. Cette maniabilité permet surtout d’intervenir rapidement dans un lieu où soit la vitesse est mise en cause, soit il y a eu un accident grave, voire une série d’accidents.|De surcroît, les radars mobiles peuvent être placés dans une zone de danger temporaire comme mentionnée au point 2. Finalement, l’augmentation de la probabilité d’être sanctionné à tout endroit en raison d’un excès de vitesse génère l’effet dissuasif de ce type de radars.|En conclusion, les deux types de radars sont complémentaires et poursuivent le même objectif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/106/203063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/025/204258.pdf
1061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬13/08/2019¬An de Medie goufe rezent d’Retarde beim Opschaffe vun de Steiererklärungen thematiséiert. D'Gewerkschaft aus der Steierverwaltung (Syndicat unifié des impôts directs) huet dozou folgend Erklärungen an och Fuerderunge respektiv Froe gestallt. Op rtl.lu konnt een an dem Zesummenhang liesen:|„De President vum Syndicat [...] plädéiert dofir, dass Departen an d'Pensioun anticipéiert ginn, well nei Leit als éischt mussen ugeléiert ginn. Zum annoncéierte Rekrutement vun 43 Leit fir dëst Joer warnt hien, dass 31 dovunner een CDD kréien.|Donieft wier eng Vereinfachung vum Steiersystem och ubruecht. Ëmmerhin ass d'SteiererkIärung vu 16 op 20 Säite gewuess. Déi annoncéiert Digitaliséierung bei de Steiererklärunge vu Privatleit kéint sécherlech hëllefen, allerdéngs freet sech de Syndikat, mat wéi enge Systemer geschafft gëtt a wéi eng Paradigme gewiesselt ginn.“|Ech erlabe mir duerfir, folgend Froen un den Här Finanzminister ze stellen:|Ass de Minister der Meenung, dass d'Altersdeparten an der Vergaangenheet net genuch anticipéiert goufen? Mat wéi vill Altersdeparte rechent d'Regierung an den nächste fënnef Joer bei der Steierverwaltung? Wéi vill Leit sollen an deem Zäitraum agestallt ginn? Wéi vill Leit missten der Steierverwaltung no déi nächst Joren agestallt ginn, fir et hir ze erméiglechen, korrekt ze schaffen? Wéi gesinn all dës Parameteren an deenen anere Steierverwaltungen aus?|Firwat huet d'Regierung beim Rekrutement decidéiert, haaptsachlech op zäitlech befristet Aarbechtsverträg zréckzegräifen?|Gouf d'Gewerkschaft am Virfeld vun der 2017er Steierreform vum Minister gehéiert?|Wa jo, hat déi betraffe Gewerkschaft hir Bedenken dem Minister matgedeelt? Wéi huet de Minister sengerzäit dorop reagéiert? Hat d'Regierung den zousätzlechen administrativen Opwand, deen duerch d'Steierreform entstanen ass, ënnerschat?|Wann neen, wëllt de Minister dat am Kontext vun der annoncéierter Steierreform nohuelen?|Wéi kéint d'SteiererkIärung an Zukunft vereinfacht ginn?|Wéi eng Prozesser lafen haut schonn (innerhalb der Verwaltung an no baussen) digital of? Wéi vill Leit (% vun de Steierzueler) reechen haut schonn hir Steiererklärung iwwer myguichet.lu an? Wéi eng Avantagen ergi sech fir d'Steierverwaltung aus den elektronesch agereechte Steiererklärungen? Wëllt d'Regierung d'Leit dozou encouragéieren, méi op dëse Medium zréckzegräifen? Wéi kéint dës Sensibiliséierung/„Incentivéierung“ ausgesinn?|Wéi gesäit déi annoncéiert weider Digitaliséierung aus? U wéi enge Stellschrauwe soll hei gedréit ginn? Mat wéi enge Systemer soll hei geschafft ginn? Wéi eng Paradigme gi gewiesselt?|A wéi enge Beräicher (TVA, direkt Steieren [natierlech respektiv juristesch Persounen] etc.) sinn d'Retarden am längsten?¬Manque de personnel auprès de l'Administration des contributions directes¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/09/2019¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech op en Interview mat der Gewerkschaft Syndicat unifié des impôts directs, dee vun de Medien am Kader vun der Äntwert vum 8. August 2019 op d’parlamentaresch Fro N° 0894 gemaach ginn ass. Wéi an där Äntwert am Detail beschriwwe gouf, ass an de Jore virun 2013 d’Personal vun der ACD quasi net verstäerkt ginn. Hei gouf also kloer net genuch anticipéiert. Dat ass an de Joren duerno anescht ginn, an och an dëser Legislaturperiod soll, wéi aus der Äntwert vum 8. August 2019 ervirgeet, d’ACD weider personell opgestockt ginn.|Et ass en normale Virgang, dass Leit an d’Pensioun ginn a si dann ersat ginn. Et ass och normal, dass Leit, déi nei ufänken, mussen ugeléiert ginn. Dat ass och de Fall an der ACD. An den nächste fënnef Joer wäerte ronn 215 Persoune bei der ACD de Pensiounsalter erreechen.|Fir dass d’ACD hirer Aarbecht weider gerecht gëtt, mussen net nëmmen déi entspriechend Departe consideréiert ginn, mä och nach déi weider Evolutioun vun den Dossieren, déi zousätzlech Missiounen, déi d’ACD kritt huet an déi weider op si zoukomme wäerten, genee wéi och déi nei technesch Méiglechkeeten, déi iwwert d’Digitalisatioun agefouert ginn.|Wat den annoncéierte Rekrutement vun 43 Leit nach an dësem Joer ugeet, ass et richteg, datt 31 Leit dovunner e Contrat à durée déterminée (CDD) wäerte kréien. Déi Kontrakter kënnen awer, op Basis vun der Evolutioun vun de Besoine vun der ACD, an ee Contrat à durée indéterminée ëmgewandelt ginn.|Den zousätzlechen administrativen Opwand, deen duerch d’Steierreform 2017 ugefall ass, ass gréisstendeels op d‘Aféierung vun der optionaler Individualbesteierung an déi nei Kapitalbesteierungsregele bei de Grenzgänger ze erklären. Dat war der Regierung an der Direktioun vun der ACD schonn an der Virbereedungsphas bewosst. D’Büroen, déi duerch déi nei Mesurë besonnesch staark betraff waren, goufe renforcéiert. Am Ganze sinn zanter dem 1. Januar 2018 scho 40 Leit op deene betraffene Büroe bäikomm. Doriwwer eraus huet d’Steierverwaltung een neie funktionelle Site op der Cloche d’Or opgemaach, wou méi effikass geschafft ka ginn.|Net nëmme gouf virun 2013 net genuch Personal rekrutéiert, et gouf och bei Wäitem net genuch an d‘Informatik investéiert. Och dat gouf entre-temps verbessert. Et ginn deemno haut schonn eng ganz Rei Prozesser, déi digital oflafen, déi een entweder iwwert d’Demarche vum Guichet ka maachen oder awer, wou een d’Informatiounen dozou um Internetsite vun der Steierverwaltung erëmfënnt. Verschiddener lafen exklusiv nëmmen nach iwwert dee Wee, anerer lafen nach um digitalen an um traditionelle Wee. Detailléiert Statistike ginn heiriwwer zu dësem Zäitpunkt net gefouert.|Als konkret Beispill kann een d‘Steiererklärung fir Betriber nennen, déi ufanks och, awer net nëmmen, elektronesch disponibel war an elo fir déi grouss Majoritéit vun de Betriber nëmmen nach elektronesch méiglech ass. Aner nei Mesurë ginn direkt elektronesch agefouert, esou zum Beispill d’Remise vun den Extraits de compte salaire et pension (och nach Récksäit vun der Steierkaart genannt) oder awer Deklaratioune vum Country-by-Country-Rapport. Aner Demarchë gi fir d’Éischt och elektronesch agefouert, fir et de Leit ze erlaben, sech ëmzestellen, éier se obligatoresch wäerte ginn. An dës Kategorie falen zum Beispill d’Lounsteierdeklaratioune vun de Patronen. Am Kontext vun der Steierreform, déi am Regierungsprogramm virgesinn ass, soll och déi digital Steiererklärung fir Privatleit agefouert ginn, wat zu enger weiderer Entlaaschtung vun de Steierbüroen an enger méi zäitnoer Besteierung féiere wäert.|D’Steierverwaltung schafft aktuell zesumme mam Centre des technologies de l'information de l’État u weidere fundamentale Projete mam Zil, den Déngscht um Bierger weider ze verbesseren an de Fonctionnement vun der Administratioun méi effikass ze maachen. D’Mataarbechter vun der Verwaltung sinn an dës Projete mat agebonnen. An dësem Kontext ass de Ministère och ëmmer op fir d’Gespréich mat de Gewerkschaften, woubäi awer unzemierken ass, dass hiren éischten Uspriechpartner d’Direktioun ass.|À ce stade sinn d’Iwwerleeungen an d’Aarbechten nach net wäit genuch fortgeschratt, fir iwwer zousätzlech konkret Mesuren, „Incentivéierungen“, Paradigmewiessel, „Dréien u Stellschrauwen“ oder aner Vereinfachungen ze spekuléieren, déi mat der nächster Steierreform kéinten ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/108/203087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/186/203861.pdf
1062¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬13/08/2019¬Wéi mir aus der nationaler Press gewuer ginn, ginn am zentrale Fichier vun der Police scho längst bezuelten „avertissements taxés" fir Verstéiss géint d’Stationementsregele vu concernéierte Bierger ouni erkennbar Zäitlimitt archivéiert.|An deem Kader wëlle mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt „avertissements taxés" fir Verstéiss géint d’Stationementsregelen ouni Zäitlimitt am zentrale Fichier vun der Police archivéiert ginn?|2. Wann deem esou ass, empfënnt den Här Minister dësen Zoustand als normal an am Respekt vum „droit à l’oubli" vun all Bierger?|3. Kann den Här Minister eis doriwwer eraus soen, ob a wéi déi eenzel Infraktiounen datéiert ginn?|4. Kann den Här Minister eis weider matdeelen, wat déi legal Basis ass, fir esou Contraventiounen an engem Police-Fichier ze stockéieren?|5. Mengt den Här Minister wierklech, datt esou een Archivage vun „avertissements taxés" fir Verstéiss géint d’Stationementsregele sécherheetspolitesch ze rechtfäerdegen ass? Aneschters gefrot: Stellt eng Persoun, déi falsch parkt, wierklech an den Ae vun der Regierung eng Gefor fir déi ëffentlech Sécherheet duer?¬Avertissements taxés enregistrés dans le fichier central de la police¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/10/2019¬De Fichier vun den „avertissements taxés (AT)" gouf am Kader vum „règlement grand-ducal du 21 décembre 2004 portant autorisation de la création d’un fichier des personnes ayant subi un avertissement taxé en matière de circulation routière et modification du règlement grand-ducal du 7 juin 1979 déterminant les actes, documents et fichiers autorisés à utiliser le numéro d’identité des personnes physiques et morales" geschaaft. Dëse Fichier ass net ze verwiessele mam Fichier central. Et bleift ze bemierken, dass bis viru Kuerzem de Procès-verbal, dee vun der Police dresséiert an un de Parquet weidergeleet ginn ass, bei engem Netbezuele vum AT an de 45 Deeg am Fichier central ofgespäichert ginn ass.|Duerch d’Akraafttriede vum Gesetz vum 1. August 2018 „portant organisation de la Comission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données" gouf dat ofgeännert Gesetz vum 2. August 2002 „relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel" abrogéiert an d’Règlement-grand-ducallen, déi op Basis vun dësem Gesetz geholl gi sinn, hunn hire Fondement légal verluer. Dës Traitementer ënnerleien elo de Regele vum Gesetz vum 1. August 2018 „relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale".|D’Police als Responsable de traitement huet eng Durée de conservation vu 24 Méint vun den ATe festgeluecht, dësen Delai war och schonn am groussherzogleche Reglement ze fannen. No dëser Durée vu 24 Méint kënnen d’Daten nëmmen nach ënner enger depersonaliseierter Form gehale ginn.|Fir d’„contraventions graves", déi laut Artikel 11bis vum Code de la route wärend engem Delai vun dräi Joer, nodeem si rechtskräfteg gi sinn, am Fall vun enger neier Vitesseiwwertriedung vu mindestens 50 % vun der erlaabter Maximalgeschwindegkeet, woubäi d’Vitesseiwwertriedung e Minimum vun 20 km/h iwwert dem Maximum muss hunn, d’Infraktioun vum „délit de grande vitesse" kënne begrënnen, ass op Demande vun den Autorités judiciaires d’Durée de conservation op 48 Méint gesat ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/108/203086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/057/204572.pdf
1063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬14/08/2019¬Il résulte du résumé des travaux du 5 juillet 2019 que le Gouvernement réuni en conseil a approuvé le rapport du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence de l’année 2018. Pourtant, et sauf erreur de ma part, ledit rapport n’a pas encore été rendu public.|C’est pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|1) Comment les faits de violence domestique ont évolué au cours de l’année 2018 par rapport aux années précédentes ?|2) Combien de fois la police a été appelée pour des faits présumés de violence domestique ? Combien d’expulsions ont été prononcées ? Combien de recours ont été introduits contre lesdites expulsions ? Combien de ces recours ont été déclarés fondés ?|3) Le Gouvernement peut-il m’expliquer comment les autorités s’assurent que d’éventuelles décisions d’expulsion sont respectées ? S’agit-il uniquement d’un contrôle ex post ?|4) Comment pourrait-on faire évoluer le système de contrôle du respect des décisions d’expulsion ?|5) Étant donné que les auteurs de violences domestiques devront obligatoirement consulter le service Riicht Eraus, le Gouvernement peut-il m’informer si cette obligation est systématiquement exécutée ? À défaut, le service Riicht Eraus prend-il contact avec lesdits auteurs ? Quelles sont les conséquences pour les auteurs de violences domestiques qui ne donnent aucune suite à cette obligation de consultation, même après y avoir été invité par le service même ? Le Gouvernement entend-il faire évoluer le cadre légal en la matière et, dans l’affirmative, comment ?|6) Le Gouvernement peut-il m’informer si le service d’assistance aux victimes de violence domestique prend systématiquement contact avec les victimes ? Endéans quel délai ce contact se fait-il en principe ? Ledit service dispose-t-il de suffisamment de ressources pour accomplir ses missions ?|7) Le Gouvernement n’est-il pas d’avis qu’il faille durcir les peines dans le cas d’expulsions à répétition ? À défaut, comment faire évoluer le cadre légal autrement ?¬Violence domestique¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬16/09/2019¬|ad 1) Comme présenté par Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes à la commission parlementaire compétente du 18 juillet 2019, les chiffres clés en matière de violence domestique au Luxembourg sont documentés au rapport du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence 2018. Ce rapport a été acté par le Conseil de Gouvernement dans sa réunion du 5 juillet 2019.|L’évolution de la violence domestique en 2018 par rapport aux années précédentes est notamment illustrée par le nombre des interventions policières et des expulsions.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) La Police grand-ducale, avec l’autorisation du procureur d’État, procède à l’expulsion au profit de la personne proche avec laquelle il cohabite. Toute intervention policière conduit à l’établissement d’un rapport d’intervention et, le cas échéant, à une expulsion. Au cours de l’année 2018, la Police grand-ducale a procédé à 739 interventions (avec et sans expulsion), ce qui représente une augmentation de 3,36 % par rapport à 2017 (715). Le nombre des expulsions autorisées par le parquet a été de 231 (217 en 2017). En moyenne, la Police grand-ducale est intervenue 61,58 fois et a procédé à 19,25 expulsions par mois.||Conformément à l’article 1er, paragraphe 1, la personne expulsée peut «formuler un recours contre la mesure d’expulsion selon les modalités prévues aux articles 1017-1 et 1017-2 du Nouveau Code de procédure civile. Ce recours n’a pas d’effet suspensif.» Selon les informations du Parquet Diekirch et du Parquet Luxembourg, les recours sont extrêmement rares. Pour l’année 2018, aucun recours contre l’ordonnancement d’une expulsion n’a été adressé au parquet auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch. Quant au Parquet Luxembourg, un seul recours a été formulé et reconnu fondé.|ad 3), 4) + 7) Les questions 3 et 4 évoquées par l’honorable Députée se rapportent en premier lieu au respect et au contrôle des mesures d’expulsion ordonnancées par le parquet à l’égard des auteurs. Actuellement, la police intervient à chaque appel d’une victime. Suite à l’ordonnancement d’une expulsion, elle ne procède pas à un contrôle systématique du respect de la mesure d’expulsion.|Le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes prévoit de mettre en place un groupe de travail interministériel pour discuter diverses questions comme une meilleure surveillance du respect des expulsions, notamment dans le contexte des récidives. Dans ce contexte, et afin de pouvoir répondre à la question 7, l’opportunité de revoir le cadre légal relatif aux expulsions à répétition sera également analysée.|Dans ces efforts, le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence, sera un organe consultatif incontournable également consulté pour trouver des solutions aux questions sus-évoquées.|ad 5) Selon la loi, la personne expulsée a l’obligation «de se présenter, endéans les sept jours à compter du jour de l’entrée en vigueur de la mesure d’expulsion, auprès d’un service prenant en charge les auteurs de violence domestique».|La prise de responsabilité de l’auteur pour son acte violent étant la condition sine qua non pour un changement d’attitude, le Riicht Eraus a initialement décidé en 2013 de donner à l’auteur présumé sept jours pour prendre contact. Si l’auteur ne le faisait pas, les conseillers du Riicht Eraus essayaient alors de prendre contact le 8e jour par voie téléphonique, par SMS et par lettre A/R (si le Riicht Eraus dispose de l’adresse secondaire mais pas de numéro de téléphone).|Récemment, le Riicht Eraus a cependant décidé de changer sa procédure de prise de contact. En effet, partant du principe que le fait de se présenter à un rendez-vous au Riicht Eraus est déjà en soi une prise de responsabilité et afin d’agir le plus tôt possible après l’acte violent, le service a décidé de ne plus attendre le 8e jour de l’expulsion pour contacter l’auteur présumé, mais de le contacter le 1er jour ouvrable après l’expulsion.|Il arrive que le Riicht Eraus ne parvient pas à contacter l’auteur présumé, soit parce que le service ne dispose pas des coordonnées nécessaires, soit parce que l’auteur présumé ne réagit pas aux tentatives de contact.|Le but de cette prise de contact est de proposer un premier rendez-vous au Riicht Eraus pendant les 14 jours de l’expulsion. Il arrive rarement que l’auteur refuse cette proposition une fois le contact établi. Lors du premier rendez-vous, l’équipe du Riicht Eraus est, d’une part, à l’écoute de l’auteur et, d’autre part, le sensibilise à la problématique de la violence domestique. Le Riicht Eraus guide vers une prise de conscience de sa situation relationnelle en mettant l’accent sur sa responsabilité dans ses choix. À la fin de ce premier rendez-vous, un suivi au sein du Riicht Eraus est proposé que l’auteur peut ou peut pas accepter.|Comme la loi stipule que «le service prenant en charge les auteurs de violence domestique fait un rapport au parquet», le Riicht Eraus envoie une attestation avec les démarches entreprises pendant la procédure d’expulsion (prise de contact et rendez-vous) au plus tard le 14e jour. S’il ne s’agit pas de la première expulsion, le Riicht Eraus le mentionne également afin d’attirer l’attention du parquet sur une situation potentiellement dangereuse.|ad 6) La mission du service d’assistance aux victimes de violence domestique est définie au paragraphe (1) de l’article 2 de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique : «[…] Le jour de l’entrée en vigueur de la mesure d’expulsion, la police informe un service d’assistance aux victimes de violence domestique de la mesure d’expulsion. Le parquet lui transmet une copie des documents concernant l’expulsion. Est visé par l’expression “service d’assistance aux victimes de violence domestique”, tout organisme de droit privé ou public dont l’objet consiste à assister, guider et conseiller des personnes victimes de violence domestique, y compris les enfants témoins de violence domestique, en recherchant activement leur contact.»|La police transmet toutes les informations relatives à une intervention avec expulsion en cas de violence domestique. Par après, le SAVVD prend contact par téléphone avec la victime adulte endéans les 24 heures. Le week-end, une permanence est assurée de 08.00 à 18.00 heures. Dans le cas où certaines informations n’ont pas été communiquées par la police (p. ex. le numéro de téléphone), le SAVVD y intervient pour les recevoir durant la période des 24 heures. Le premier entretien téléphonique sert de prise de contact, durant laquelle un premier rendez-vous et une prise en charge sont proposés à la victime. Le SAVVD est le seul service où les consultations ne sont pas obligatoires. En sus du premier entretien téléphonique, la victime reçoit un courrier par voie postale le 1er jour après l’expulsion.|Le SAVVD, respectivement Femmes en détresse ASBL, soumet annuellement ses propositions budgétaires au Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes en fonction des besoins du service. Toute demande de renforcement émanant de ce service est considérée comme prioritaire par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/108/203085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/197/203972.pdf
1064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/08/2019¬La sécheresse et la chaleur des dernières semaines ont fortement contribué à ralentir la croissance de l’herbe indispensable à la nutrition des animaux d’élevage. Ainsi, dans certaines contrées de l’Union européenne, les cultivateurs se voient déjà obligés de distribuer l’herbe séchée en mai destinée à être conservée pour la saison hivernale.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Pour ce qui est de la production de foin et des ensilages d’herbe, Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, sur la situation d’approvisionnement dans différents pays européens, notamment dans nos pays voisins ?|2) Quelles sont les répercussions de la sécheresse sur la production de foin et les ensilages d'herbe au Luxembourg ? Les éleveurs de bétail anticipent-ils d'éventuels goulets d’étranglement pour l’hiver à venir ?|3) Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions concernant les exportations et les importations d’herbe séchée au Luxembourg ? Est-il également possible d’obtenir des informations sur l’évolution des prix en la matière durant les dernières années ?|4) Par quels produits de substitution les éleveurs peuvent-ils pallier la régression des récoltes de foin ? Quel est l'impact de la sécheresse sur ces produits ?¬Impact de la sécheresse sur la production de foin et des ensilages d'herbe¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/09/2019¬|ad 1) La production de foin et d’ensilage d’herbe est pour la première et deuxième coupe à un niveau comparable avec les années précédentes. La troisième coupe par contre ne représente qu’environ 20 % de la moyenne des années précédentes. On constate plus ou moins des situations comparables dans les pays limitrophes.|Les exploitations agricoles s’approvisionnent, en cas de pénurie en fourrage, surtout avec des aliments concentrés à base de céréales. En effet, la densité en valeurs nutritionnelles est plus élevée dans ces aliments que dans les fourrages grossiers tels que foin et ensilage, et en conséquence le coût de la logistique est nettement réduit.|ad 2) La vraie dimension de la sécheresse n’est pas encore connue pour le moment. Une quatrième coupe en herbe ainsi que la récolte du maïs ne sont pas encore entamées. Les éleveurs de bétail savent très bien combien de conserves de fourrages sont nécessaires pour passer l’hiver 2019-2020. Un approvisionnement en aliment (fourrage ou concentré) ou une réduction du cheptel respectivement des performances du cheptel sont des méthodes pour contrer aux manques éventuels en fourrages.|ad 3) Les informations sur les importations intracommunautaires sont collectées sur bases d’un code à huit chiffres de la nomenclature combinée (NC) auprès du commerce/négoce par Statec. Malheureusement l’herbe séchée est regroupée sous le code 1214 90 - autres{1214rutabagas, betteraves fourragères, racines fourragères, foin, luzerne, trèfle, sainfoin, choux fourragers, lupin, vesces et produits fourragers similaires, même agglomérés sous forme de pellets12141000-farine et agglomérés sous forme de pellets, de luzerne121490-autres12149010-betteraves fourragères, rutabagas et autres racines fourragères12149090-autres} et les quantités ne sont donc pas renseignées séparément.|Par conséquence des indications sur l’évolution des prix en la matière ne sont pas possibles.|ad 4) De manière générale, le foin peut être substitué par d’autres fourrages grossiers comme le maïs et surtout par des cultures intermédiaires comme par exemple le Ray-grass de Westerwold (Lolium multiflorum var. westerwoldicum) ensemencé entre deux cultures.||À ce jour, il n’est pas possible de juger de l’impact de la sécheresse sur ces produits, car la récolte n’a pas encore démarré pour la saison 2019.|En plus, la substitution peut se faire partiellement par de la paille de céréales complétée des aliments concentrés sur base de céréales (cf. question 1). Les quantité et qualité de pailles aux niveaux national et régional sont bonnes cette année, les prix des céréales sont pour le moment plus bas qu’en 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/108/203084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/187/203877.pdf
1065¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/08/2019¬Dans un courrier reçu aujourd’hui, un citoyen rapporte des affirmations d’un ancien greffier de justice. En voici la teneur :|«Esou eng Usammlung vun ATen ass ëmmer als Mëttel versuergt ginn, fir eng ”Appreciatioun" iwwer eng Persoun ze kréien.|Déi Appreciatioun ass dann och dem Parquet geleeëntlech matgedeelt ginn an engem neie Procès-verbal.|Do as dann unhand vun enger Lëscht aler Protokoller dem Prevenu ënnerstallt ginn, hie géif sech mat Persistenz a Konsequenz net un dVerkéiersregelen halen.|Wann de Substitut, deen de Protokoll sollt ënnerschreiwen, fir eng nei Ordonnance pénale ze schécken, e schlechten Dag hat, dann huet en de Fall an eng Sëtzung zitéiert an e Führerschäinentzuch reklaméiert.|Där hunn ech alt selwer deemols ënnerschriwwen, och vun engem Commerçant vun der Place d’Armes, dee säi Betrib eréischt nuets zougemaach huet, dann nach d’Keess a Commanden huet musse maachen an da moies net aus dem Bett komm ass, fir säin Auto zurzäit ze réckelen.|Deen hat och eng Ribambelle vun iwwer 40 ATen a krut de Führerschäin ofgeholl, obschonn hien alles ëmmer schéi brav bezuelt hat.|Beim Maître Vogel wär ech virwëtzeg, emol ze liesen, wat an de Geheimakte vum SRE steet, déi mir leider ni ze gesi kréien.|Do mussen och e puer flott ”Appreciatiounen" dra vermierkt sinn.»|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Justice :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces affirmations ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que de tels agissements soient contraires aux principes et règles applicables en matière de protection des données, au principe de la présomption d’innocence, etc. ?|Toujours dans l’affirmative, ces propos ne remettent-ils pas en cause les déclarations de Madame le Procureur général d’État en ce qui concerne les informations contenues dans les dossiers pénaux ?|Comment Messieurs les Ministres entendent-ils remédier à cette situation ?¬Utilisation des avertissements taxés enregistrés dans le fichier central de la police¬FR+LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬02/10/2019¬Les honorables Députés s’appuient dans leur question parlementaire sur «les affirmations d’un ancien greffier rapportées par un citoyen».|Or, suivant les informations reçues de Madame le Procureur général d’État, elles ont en l’occurrence été faites par un ancien greffier, reprises sur un blog Internet par un avocat du barreau de Luxembourg qui n’hésite d’ailleurs pas à en publier le nom. Ce greffier a exercé ses fonctions jusqu’au 1er octobre 2012 et il a été affecté au service du casier judiciaire durant la période de 1972 à 1977.|Suivant les informations reçues par Madame le Procureur général d’État, les substituts ne signent pas les procès-verbaux dressés par la Police grand-ducale ou par l’Administration des douanes, et les réquisitoires en vue de la prise des ordonnances pénales délivrées par les juges du fond sont toujours signés par un substitut et non par un greffier. Il en est de même pour les citations aux audiences publiques.|Les parquets se sont dotés de notes de service communes, régulièrement remises à jour, qui définissent la politique de poursuite à suivre par les substituts, précisément en matière de contentieux de masse, et ce afin d’assurer la cohérence des poursuites.|Pour le surplus, et suivant les informations reçues de Madame le Procureur général d’État, il peut encore être précisé que les avertissements taxés payés ne sont pas répertoriés dans le traitement des données des parquets. Les avertissements taxés impayés font l’objet d’un procès-verbal dressé par la Police grand-ducale, respectivement l’Administration des douanes et accises, et transmis aux parquets en application des articles 4, 4bis, et 4ter du règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés. Ce procès-verbal est inventorié dans la notice des parquets et fera l’objet d’un traitement par un substitut.|L’avertissement taxé dont une personne s’est acquittée pour une contravention grave de dépassement de vitesse dans un délai de trois ans précédant un nouveau fait de dépassement de vitesse doit être mentionné dans le procès-verbal du chef de délit de grande vitesse, alors qu’il s’agit d’une condition de fond de cette infraction en application de l’article 11 bis de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques.|Si un procès-verbal renseigne sur des avertissements taxés antérieurs, ce qui n’est cependant pas la règle, ce procès-verbal fera bien entendu l’objet d’un débat contradictoire dans le cadre de la poursuite pénale, de sorte que les droits de la défense sont toujours préservés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/111/203110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/066/204665.pdf
1066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/08/2019¬La réforme de l’assurance pension de 2012 prévoit que l’Inspection générale de la sécurité sociale analyse tous les cinq ans la situation financière du Régime général d’assurance pension. La dernière analyse datant de 2016 a été suivie d’un rapport du groupe de travail «pensions» mis en place par le Gouvernement précédent.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si une étude actuarielle comparable existe pour le Régime de pensions public.|Quels en sont le cas échéant les éléments clés ?|Comment se développera le nombre de pensionnés et les dépenses y afférentes respectivement leur part dans le budget de l’État endéans les dix années à venir ?|Le Gouvernement entend-il mettre en place un groupe de travail «Pensions» pour le secteur public ?¬Situation financière du régime général d'assurance pension¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/10/2019¬La réforme de l’assurance pension de 2012 a visé le Régime de pension général pour les agents du secteur privé ainsi que le Régime de pension spécial pour les agents du secteur public.|Ces deux régimes reposent sur les mêmes conditions de droit à pension et sur des paramètres de calcul identiques. Ainsi, une étude actuarielle pour les pensions du secteur public comparable à celle établie par l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) pour le Régime général résulterait logiquement dans des conclusions identiques. Vu ce constat, il ne semble pas nécessaire de réaliser une autre étude actuarielle.|Le nombre total de pensionnés - les deux régimes de pension spéciaux applicables aux fonctionnaires de l’État confondus - a augmenté annuellement de 4,5 % en moyenne au cours des cinq années passées.|Dans le Régime de pension général, l’assuré cotise 8 % de son revenu brut pour son assurance pension. Le patron et l’État versent aussi leur part respective de 8 % pour un taux total de 24 % de la valeur brute du revenu de l’assuré qui est versé au Fonds de compensation. Pour les fonctionnaires de l’État par contre, seulement les 8 % déduits du traitement des fonctionnaires sont versés au Fonds de pension étatique.|Ces recettes ne sont évidemment pas suffisantes pour garantir le paiement de toutes les pensions des personnes retraitées et ainsi, la somme manquante est attribuée au Fonds de pension par une alimentation du Fonds de pension prévue par un article budgétaire au sein du Ministère de la Fonction publique.|Cette alimentation du Fonds de pension nécessaire pour l’exercice budgétaire à venir, ainsi que des prévisions pluriannuelles sont donc soumises annuellement à la Chambre des Députés dans le projet de Budget. Des expectatives pour les années à venir sont aussi soumises annuellement dans le projet de loi de la programmation financière pluriannuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/110/203109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204941.pdf
1067¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬14/08/2019¬¬Vérifications lors de la création d'une SARL simplifiée¬¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/111/203111.pdf¬(null)
1068¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬16/08/2019¬I. Il nous revient par voie de presse (site Internet de RTL du 13 août 2019) que les avertissements taxés (AT) décernés contre certains citoyens en matière d’infractions au Code de la route notamment en matière de stationnement irrégulier et de dépassement de vitesse seraient enregistrés dans les fichiers de la police. Cet enregistrement ne serait cependant pas effectué à l’égard de tous les citoyens ayant été verbalisés pour des manquements pareils.|II. Il nous revient par ailleurs par voie de presse que suivant le directeur de la police les infractions qualifiées de «contravention» ne feraient désormais plus l’objet d’un enregistrement dans les fichiers de la police. Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|ad I.|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer cet état de chose ?|2) Dans la négative, quels sont les éléments qui lui permettent d’asseoir sa réponse ?|3) Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre peut indiquer les disparités objectives, rationnellement justifiées, adéquates et proportionnées à leur but qui ont pu justifier ce traitement différent ?|4) Toujours dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre estime que soumettre des personnes se trouvant dans des situations identiques - à savoir des AT décernés pour violation du Code de la route - à des traitements différents - enregistrement ou non selon le cas dans les fichiers de la police - soit conforme au principe de confiance légitime ?|5) Toujours dans l’affirmative, sur quelle base légale Monsieur le Ministre entend-il justifier ce traitement inégalitaire ?|6) Toujours dans l’affirmative, est-ce qu’il existe des critères justifiant ce traitement différent au niveau de l’enregistrement ? Si oui, lesquels ? Par qui ces critères ont-ils été élaborés ? Sous quelle forme ? Est-ce que ces critères ont été publiés ? Si oui, sous quelle forme et à quelle date ?|ad II.|7) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer les déclarations du Directeur de la Police grand-ducale ?|8) Dans l’affirmative, qui a été à l’origine de cette décision ? Sur quelle base légale cette décision a été prise ?|9) Toujours dans l’affirmative, quand est-ce que cette décision a été prise et depuis quand est-ce qu’elle est opérationnelle ? Sous quelle forme la décision a été prise ? Est-ce qu’elle a été publiée ? Si oui, quand et sous quelle forme ?|10) Est-ce qu’il sera partant procéder à la suppression de l’ensemble des contraventions enregistrées dans les fichiers de la police ? Si oui, à partir de quelle date précise ?|11) Est-ce que les citoyens faisant l’objet de tels enregistrements seront informés de façon spontanée de l’enregistrement tout comme de la suppression ? Si oui, dans quel délai ? Sous quelle forme ?|12) Est-ce que toutes les contraventions - tant celles reprises directement au Code pénal que celles figurant dans les lois spéciales - sont supprimées ?|13) Comment est-ce que Monsieur le Ministre entend-il justifier que dorénavant des contraventions seront apparemment supprimées des fichiers de la police mais que des avertissements taxés pour non-respect des dispositions du Code la route - qui juridiquement ne constituent pas des infractions - ne feront pas l’objet d’une suppression ?|14) Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre n’estime pas qu’il y ait manquement au principe de cohérence alors que des mentions qui ne constituent même pas des infractions pénales au sens juridique du terme continuent à être enregistrées dans les fichiers tandis que des infractions mineures et ne renseignant d’aucune manière sur le degré de dangerosité public d’un citoyen continuent à figurer dans les fichiers ?|15) Est-ce que la suppression englobe également l’ensemble des délits contraventionnalisés ? Les ordonnances pénales ?¬Enregistrement d'avertissements taxés¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬04/10/2019¬Il ne faut pas confondre le fichier central avec le fichier des avertissements taxés.|Tel qu’il a été expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0752, le fichier central comporte tous les procès-verbaux et rapports rédigés par les officiers et agents de police judiciaire dans le cadre de leur mission de police judiciaire. Ce fichier existe depuis que les services de police ont commencé à rédiger des procès-verbaux et rapports afin de les transmettre aux autorités judiciaires conformément à la loi, alors qu’il fallait disposer d’un outil permettant d’assurer le suivi adéquat de ces procès-verbaux et rapports.|Le fichier des avertissements taxés (AT) a été créé dans le cadre du règlement grand-ducal du 21 décembre 2004 portant autorisation de la création d’un fichier des personnes ayant subi un avertissement taxé en matière de circulation routière et modification du règlement grand-ducal du 7 juin 1979 déterminant les actes, documents et fichiers autorisés à utiliser le numéro d’identité des personnes physiques et morales. L’article 1er de ce règlement dispose que|«(1) Est autorisée la création d'un fichier des personnes s'étant vu décerner un avertissement taxé en matière de circulation routière ainsi que des agents qui l'ont décerné.|Les données y relatives sont traitées aux seules fins de recherche et de constatation d'une infraction punie d'une peine de police conformément à la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques.|(2) Le fichier couvre la procédure de recouvrement, les poursuites judiciaires en cas de non-paiement, la gestion des permis à points et l'établissement de statistiques pour lesquelles les données sont dépersonnalisées.»|Il importe toutefois de préciser que les contraventions qui ont été dressées suite au non-paiement d’un avertissement taxé ont été enregistrées dans le fichier central. Dans ce cas de figure, un même fait pouvait se retrouver à la fois dans le fichier central et dans le fichier des avertissements taxés.|Le règlement grand-ducal précité disposait en outre, en ce qui concerne la durée de conservation : «Les données constituant le fichier visé par le présent règlement peuvent être conservées jusqu'à 24 mois après le paiement de l'avertissement taxé, ou en cas de refus de paiement ou de non-paiement endéans les délais légaux de 45 jours, après l'établissement et l'envoi du procès-verbal au Procureur d'État territorialement compétent. Au-delà de cette période de 24 mois, les données en question peuvent uniquement être conservées sous forme dépersonnalisée.»|Cette durée de conservation a été maintenue suite à l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des données en matière pénale. Pour les contraventions graves, qui d’après l’article 11bis du Code de la route peuvent pendant un délai de trois ans, en cas de nouveau dépassement de la limitation réglementaire de la vitesse de plus de 50 % du maximum réglementaire de la vitesse autorisée, la vitesse constatée étant d’au moins 20 km/h supérieure à ce maximum, être constitutives d’un délit de grande vitesse, la durée de conservation a, sur demande des autorités judiciaires, été portée à 48 mois.|Il n’existe pas de différence de traitement entre les citoyens. Si des disparités peuvent exister entre les différentes réponses que les citoyens ont obtenues par la police dans le cadre de l’exercice de leur droit d’accès aux données, une raison peut en être que les avertissements taxés qui leur avaient été décernés se situaient en dehors de la période de conservation de 24 respectivement 48 mois énoncée ci-avant. Une autre raison peut résider dans le fait que ces personnes n’ont demandé que l’obtention des informations contenues dans le fichier central.|Le Directeur général de la police confirme que les infractions qualifiées de «contravention» ne feront plus l’objet d’un enregistrement dans le fichier central de la police parce que les délais de conservation du fichier central ne sont pas appropriés pour ce type d’infractions.|La transposition de cette décision est en cours, les prescriptions de service doivent encore être adaptées. Les membres du service du fichier central ont dès à présent été instruits de ne plus digitaliser les contraventions.|Actuellement, le logiciel utilisé ne permet pas encore d’identifier les contraventions enregistrées antérieurement afin de les supprimer individuellement. De plus, la décision de ne plus enregistrer les contraventions dans le fichier central ne porte que sur les contraventions relatives à un fait isolé. Cette distinction est essentielle, car si, dans un rapport adressé aux autorités judiciaires, une contravention est libellée ensemble avec un crime ou un délit, le rapport est bien sûr enregistré et la contravention y figure également pendant la durée de conservation du rapport.|Il s’avère que dans le cadre des discussions relatives au fichier central et de la remise en cause de certains principes, la police a jugé que le délai de conservation, pour les contraventions, devait être revu à la lumière des critères de proportionnalité et de finalité du traitement. La police estime que les conditions de l’article 30 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale ne sont pas réunies.|Aucun principe de cohérence n’est violé en l’espèce. D’une part la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale ne s’applique pas exclusivement à la police judiciaire, mais également à la police administrative et les traitements qui ne tombent ni sous l’un ni sous l’autre de ces catégories peuvent être mis en œuvre en vertu du RGPD.|Finalement pour ce qui concerne les délits contraventionnalisés et les ordonnances pénales il y a lieu de rappeler que la police et le ministère public travaillent à la mise en place d’un système de transmission automatisé d’informations succinctes sur le suivi réservé par les autorités judiciaires aux procès-verbaux transmis par la police. Pour le détail il est renvoyé aux réponses aux questions parlementaires précédentes au sujet du fichier central.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/110/203108.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/081/204811.pdf
1069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/08/2019¬Les médias viennent d’annoncer que l’industrie allemande se voit confrontée à un net recul de ses exportations depuis juin 2019 - en particulier en direction des pays outre-mer - si bien que d’aucuns évoquent le risque d’une stagnation voire d’une récession. Il va sans dire que cette régression des ventes de produits industriels à l’étranger touche également notre propre économie.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quelles sont les principales raisons qui expliquent la baisse des exportations de l’industrie allemande ?|2) Dans quelle mesure l’économie grand-ducale dépend-elle de l’industrie allemande ? Quelles sont les branches domestiques les plus touchées par une baisse de la conjoncture dans ce secteur important de notre pays voisin ?|3) Est-il déjà possible d’anticiper les conséquences éventuelles de ce recul pour l’industrie luxembourgeoise ?¬Baisse des exportations de l'industrie allemande¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬16/09/2019¬|ad 1) Les raisons qui expliquent la baisse des exportations de l’industrie allemande sont de plusieurs natures. Parmi les plus fréquemment relevées, les tensions commerciales mondiales - et l’escalade des mesures protectionnistes entre les États-Unis et la Chine en particulier - sont en première ligne. Celles-ci désorganisent les chaînes de production mondiales, font baisser les échanges de marchandises et participent au ralentissement de l’économie mondiale. L’Allemagne voit ainsi le volume de ses exportations vers la Chine diminuer dans les domaines de la chimie, des biens manufacturés et du matériel de transport et équipement. L’industrie allemande souffre davantage que les autres pays d’Europe de cette guerre commerciale. Ce qui a fait son succès au cours des dernières années, à savoir son orientation plus marquée vers les pays émergents (dont la Chine), se retourne en quelque sorte contre elle aujourd’hui.|Le secteur de l’industrie automobile allemande est particulièrement touché. Il pâtit en outre d’une conjonction délétère de plusieurs éléments indépendants du cycle économique mondial : le passage aux nouvelles normes européennes d’émission, une transition difficile vers les modèles électriques ou encore les faibles niveaux du Rhin qui ont entraîné des problèmes d’acheminement. Sur l’ensemble du 1er semestre 2019, la production industrielle allemande s’est repliée d’environ 4 % sur un an, la moitié de cette baisse relevant directement de l’industrie automobile.|ad 2) L’Allemagne est le premier partenaire du Luxembourg en termes d’échanges de biens et services. Au niveau des exportations luxembourgeoises, la part de marché de l’Allemagne est de l’ordre de 20 % pour l’ensemble des biens et services (28 % pour les biens, 19 % pour les services). Ces parts sont globalement identiques en termes d’importations et n’ont que peu fluctué au cours des dernières années.|Les biens exportés du Luxembourg vers l’Allemagne ont un fort contenu industriel (à la fois du point de vue de leur origine et de leur utilisation finale). En 2018, ils étaient principalement composés pour un quart environ de métaux ou produits métalliques, pour 15 % de matières ou produits en plastique et en caoutchouc et pour 15 % également de machines et appareils (là encore, cette composition n’a que peu changé au cours des années récentes).|Comme déjà mentionné, le domaine de l’industrie allemande le plus affecté par le repli de la production sur la 1re moitié de 2019 est celui de la construction automobile. On observe néanmoins aussi un recul de la production dans l’industrie pharmaceutique et la fabrication d’équipements électriques.|ad 3) Le fait que l’industrie automobile allemande soit particulièrement affectée laisse en premier lieu craindre des répercussions sur les entreprises luxembourgeoises qui produisent des biens intermédiaires lui étant habituellement destinés.||Le repli de la production automobile allemande (20 % de la production totale) peut également avoir des effets contagieux sur d’autres pays de l’industrie germanique, ce qui poserait des difficultés aux entreprises luxembourgeoises qui exportent vers l’industrie allemande en général.|L’une des craintes en termes de perspectives pour l’économie allemande, c’est que la mauvaise conjoncture de l’industrie - qui représente 25 % du PIB allemand - fasse tache d’huile sur les activités de services (dont certains sont prestés pour l’industrie). Les enquêtes de conjoncture allemandes montrent depuis le début de 2019 une baisse très prononcée de la confiance des industriels. Mais plus récemment - en juillet et août 2019 - la confiance des services non financiers s’est également repliée de manière assez inquiétante{Les indicateurs de confiance évoqués ici sont ceux qui sont calculés par la Commission européenne. (DGECFIN)}. Une dégradation de l’économie allemande de nature plus généralisée, et non seulement cantonnée au domaine industriel, pourrait alors avoir des répercussions sur les exportations de services luxembourgeois vers l’Allemagne.|Enfin, de manière encore plus indirecte, étant donné que l’Allemagne est la première économie de la zone euro, son ralentissement fait craindre des retombées négatives sur l’ensemble de ses partenaires économiques européens (qui sont aussi des partenaires du Luxembourg).|Sur l’ensemble des six premiers mois de 2019, les exportations de biens du Luxembourg vers l’Allemagne affichent une baisse en valeur de 1,8 % (après une hausse de 1,0 % en 2018, et de 7,2 % en 2017). Cette baisse concerne principalement les produits de la métallurgie (notamment sidérurgie et métaux non ferreux), l’outillage et les machines d’usage spécifique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/111/203117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/005/204051.pdf
1070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬16/08/2019¬Depuis 2002, nos voisins français disposent avec www.legifrance.gouv.fr d’un site spécifiquement dédié au «Service public de la diffusion du droit». Ce site permet à ses usagers d’accéder gratuitement et rapidement non seulement à l’ensemble des textes constitutionnels, législatifs et règlementaires en vigueur, mais aussi à une grande partie de la jurisprudence judiciaire, administrative et constitutionnelle.|Au Luxembourg, le site www.legilux.lu permet d’accéder aux textes publiés dans le Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg, tandis que www.justice.public.lu permet d’accéder à des versions anonymisées des décisions de la Cour Constitutionnelle, de la Cour de Cassation et des juridictions administratives. Toutefois, ce portail, qui ne dispose pas d’un formulaire de recherche multicritères, ne donne pas accès aux décisions judiciaires de première instance et d’appel, bien que celles-ci puissent également être d’intérêt jurisprudentiel. Pourtant, ces décisions existent bel et bien au format numérique et peuvent être consultées par les membres des juridictions sur l’intranet de celles-ci.|Comme l’a récemment indiqué le président de la Cour supérieure de Justice dans une publication scientifique, cet état de fait regrettable serait dû à des hésitations concernant le degré d’anonymisation à réserver à ces décisions{J.-C. Wiwinius, «Public Hearings in Civil Proceedings: From the Perspective of a Luxembourgish Judge», in B. Hess et A. Koprivica Harvey (dir.), Open Justice: The Role of Courts in a Democratic Society, Baden-Baden, Nomos, 2019, pp.100-101.}. En effet, si la publication automatique et non anonymisée de l’ensemble des décisions de justice risquerait de porter atteinte au droit à la vie privée de certaines personnes, une politique systématique de non-publication ou tendant à une anonymisation trop poussée semble également irréconciliables avec le caractère public de la justice dans le cadre d’une société démocratique.|Au regard de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Les Services de Monsieur le Ministre envisagent-ils de rendre gratuitement et directement accessibles au public dans un avenir proche sur www.justice.public.lu ou tout autre site dédié les décisions des juridictions luxembourgeoises de première instance et d’appel ?|Dans l’intérêt de faciliter l’accès au droit de l’ensemble des citoyen(ne)s, ne serait-il pas opportun de créer un site unique dédié au «Service public de la diffusion du droit» et permettant des recherches multicritères, p. ex. en procédant à une refonte du site Legilux ?||Au regard des débats menés à ce sujet au Luxembourg et à l’étranger{Cf. le rapport «L’Open Data des décisions de justice» remis en novembre 2017 à la Garde des Sceaux, Ministre de la Justice en France: <A HREF=http://www.justice.gouv.fr/publication/open_data_rapport.pdf>http://www.justice.gouv.fr/publication/open_data_rapport.pdf</A>}, quelle est la position de Monsieur le Ministre s’agissant du degré d’anonymisation des décisions de justice ? En particulier, afin de ne pas entraver le travail de la presse, ne serait-il pas opportun de limiter cette anonymisation aux seules personnes physiques ?¬Accès aux jugements et degré d'anonymisation des décisions de justice¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬02/10/2019¬Un projet informatique est actuellement en cours de réalisation afin de mettre en ligne sur le portail internet de la justice (www.justice.public.lu) une nouvelle base de données mettant directement et gratuitement à la disposition du public des jurisprudences anonymisées de toutes les juridictions judiciaires et administratives.|Les jurisprudences judiciaires qui y seront insérées seront essentiellement reprises de la base de données JUDOC qui contient près de 29.000 décisions et qui est actuellement consultable indirectement seulement, via le Service de documentation du parquet général, sur base de mots-clés indiqués par la personne intéressée.|La base de données nouvellement créée sera complétée au fur et à mesure par de nouvelles jurisprudences sélectionnées en raison de leur intérêt juridique. Il est prévu que les recherches pourront se faire directement par un citoyen intéressé au moyen d’un formulaire multicritères permettant d’obtenir des résultats affinés.|Les jurisprudences seront publiées sous une forme anonymisée, ou plutôt pseudonymisée au sens qu’en retient le règlement général (UE) 2016/679 pour la protection des données (RGPD). La pseudonymisation n’a pas pour objectif de rendre impossible toute ré-identification des personnes concernées, mais seulement de traiter les données à caractère personnel de telle façon que celles-ci ne puissent plus être attribuées à une personne concernée précise sans avoir recours à des informations supplémentaires. La pseudonymisation est réalisée en retirant des décisions de justice les éléments les plus directement et les plus fortement identifiants (noms, prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de plaques d’immatriculation pour les véhicules, numéros de téléphone et de comptes bancaires, etc.). Les noms de magistrats, avocats, greffiers, experts ne sont pas retirés. Les dénominations des personnes morales sont, en principe, également retirées, même si le RGPD ne s’applique qu’aux personnes physiques.|Les textes entiers des jurisprudences restent accessibles sous forme pseudonymisée indirectement via le Service de documentation du parquet général sur base de la loi «open data»{Loi du 4 décembre 2007 sur la réutilisation des informations du secteur public, Mémorial A n°212 du 7 décembre 2007, p.3693} et sont communiqués gratuitement sous forme digitalisée et contre remboursement des frais engagés sous forme de copies papier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/111/203118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/066/204667.pdf
1071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬19/08/2019¬Dans une lettre adressée aux membres de la Commission de la Santé de la Chambre des Députés en date du 14 août 2019, les représentants de l’Association luxembourgeoise des ostéopathes (ALDO) tiennent à exprimer plusieurs objections au règlement grand-ducal qui a comme objet l’application de la loi du 21 août 2018 réglant l’exercice de la profession d’ostéopathe et qui a été officialisé le 27 septembre 2018.|En se référant plus particulièrement à l’article 9 du règlement grand-ducal qui détermine notamment la phase de transition pour l’obtention de l’autorisation d’exercice mise en place pour les praticiens ne disposant pas de diplôme de master ou équivalent, l’ALDO souligne que «... de l’aveu même du Ministère de la Santé, les critères qu’il a lui-même mis en place sont irréalisables et inapplicables». L’effet en serait que les commissions spéciales ayant comme mission l’examen des dossiers, ne compteraient aucun ostéopathe en leur sein et ne disposeraient de surcroît d’aucun critère objectif pour la reconnaissance des diplômes et des autorisations d’exercice de la profession d’ostéopathe.|Soucieuse que la profession d’ostéopathe, qui a été reconnue comme profession de santé au Grand-Duché de Luxembourg, puisse garantir aux patients une prise en charge répondant à de hauts critères en matière de qualité et de sécurité, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer les propos de l’ALDO suivant lesquels les remarques de l’association n’ont pas été prises en compte lors de l’élaboration du règlement grand-ducal et cela malgré sa consultation au préalable ? Monsieur le Ministre a-t-il dans le cadre de l’élaboration du règlement grand-ducal collaboré avec le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et quel a le cas échéant été l’objet précis de cette collaboration ?|2) Combien de dossiers d’autorisation ont été soumis jusqu’à ce jour pour signature à Monsieur le Ministre et quel est le nombre de dossiers qui ont en fin de compte trouvé son accord ?|3) Est-ce que les critères fixés par l’OMS, voire ceux fixés par la norme CEN en vigueur dans les autres pays de l’Union européenne, ont été respectés dans toutes les autorisations d’exercice ?|4) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que des personnes ne disposant d’aucun diplôme d’ostéopathe, mais ayant suivi des «formations disparates ne comportant aucune évaluation des connaissances, ni examen, ni mémoire» ont également obtenu une autorisation d’exercice, tel que signalé dans ladite lettre de l’ALDO ?|5) Compte tenu de la nécessité absolue de garantir au Grand-Duché un système de santé et de prise en charge répondant à de hauts critères de qualité, de sécurité et de fiabilité, Monsieur le Ministre est-il disposé à réviser le règlement grand-ducal en question ?|6) L’exercice de la profession d’ostéopathe sera-t-il dans tous les cas lié à des normes rigoureuses, objectives et transparentes en matière de formation afin de créer au Grand-Duché des conditions favorables au développement d’une profession hautement compétente tant au niveau de la prévention que de la conservation de la santé des patients ?¬Profession d'ostéopathe¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬01/10/2019¬L’Association luxembourgeoise des ostéopathes (ALDO) a été étroitement associée à l’élaboration du règlement grand-ducal du 23 septembre 2018 portant réglementation de la profession d’ostéopathe pour avoir participé à pas moins de huit réunions organisées par le Ministère de la Santé et pour avoir formulé, à la demande du ministère, un avis par rapport à l’avant-projet de règlement grand-ducal.|Le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a également été consulté par le Ministère de la Santé plus particulièrement sur des questionnements ayant trait à la formation initiale, dont notamment le niveau d’études requis pour accéder à la profession.|Au 20 septembre 2019, 138 autorisations d’exercer la profession d’ostéopathe ont été délivrées par le Ministère de la Santé, alors que 77 demandes incomplètes restent en suspens à ce jour.|Force est de préciser que l’ensemble des dossiers introduits par les ostéopathes ont été examinés sur base de l’article 1er du règlement grand-ducal précité qui permet l’exercice de la profession d’ostéopathe aux personnes qui «disposent d’un titre d’enseignement supérieur de niveau équivalent au grade de master dans le domaine de l’ostéopathie».|Concernant les démarches à réaliser par un ostéopathe en vue d’accéder à cette profession, il y a lieu de préciser que cette procédure se compose, en l’absence d’offre de formation au Luxembourg, de deux étapes distinctes, à savoir dans un premier temps la reconnaissance des qualifications professionnelles obtenues à l’étranger et dans un deuxième temps l’autorisation d’exercer en tant que telle.|En vue de la reconnaissance des qualifications professionnelles obtenues à l’étranger, le demandeur doit déposer auprès du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche une demande et un dossier comportant, entre autres, une copie du diplôme, ainsi que des informations ayant trait à l’expérience professionnelle antérieure.|Lors de la procédure de reconnaissance, et conformément aux dispositions de la directive modifiée 2005/36/CE relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles (transposée en droit national par la loi du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles), le profil professionnel du demandeur (contenu des études et attributions qu’il peut effectuer dans le pays d’obtention du diplôme) est comparé avec le profil professionnel de l’ostéopathe au Luxembourg tel qu’il résulte du règlement grand-ducal précité du 23 septembre 2018.|Uniquement s’il n’y a pas de différences substantielles entre ces deux profils professionnels, une décision de reconnaissance directe peut être arrêtée. En cas de différences substantielles, le demandeur devra combler ces lacunes moyennant des mesures compensatoires pouvant prendre la forme d’un stage d’adaptation ou d’une épreuve d’aptitude. Si les différences sont trop essentielles pour pouvoir être comblées moyennant des mesures compensatoires, la demande de reconnaissance est refusée.|À travers cette procédure de reconnaissance, il peut être garanti que seulement des demandeurs disposant d’une formation approfondie et pleinement qualifiés pour exercer les attributions de la profession d’ostéopathe puissent demander une autorisation d’exercer auprès du Ministère de la Santé.|Les procédures de reconnaissance et d’autorisation d’exercer permettent dès lors de garantir un haut niveau de qualité dans le chef des professionnels, ce qui a comme corollaire un haut niveau de sécurité à l’adresse de la patientèle.|Ainsi, le règlement grand-ducal, d’ailleurs largement calqué sur la norme européenne sur l’ostéopathie à laquelle fait référence l’honorable Parlementaire, répond à des critères stricts de sécurité et de qualité en ce qui concerne la prise en charge des patients non seulement en ce qui concerne la formation d’ostéopathe, mais également en ce qui concerne certains actes qui, en raison de leur nature, ne peuvent être réalisés par l’ostéopathe qu’en cas de certification médicale de l’absence de contre-indication.|L’obligation pour l’ostéopathe de suivre annuellement une formation continue de 40 heures s’inscrit tout autant dans une perspective de santé publique.|Cela étant une adaptation du règlement grand-ducal du 23 septembre 2018 portant réglementation de la profession d’ostéopathe n’est pas à l’ordre du jour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/112/203127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/065/204659.pdf
1072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/08/2019¬Am Kader vun der Renaturéierung vun de Waasserleef an de Bëscher däerfen eenzel Nolebëscher, déi un de Waasserleef leien, deels ofgeholzt ginn an de Stat subsidéiert dës Moossnamen. Eenzel Parzellen däerfen zu enger Fiichtwiss ëmgewandelt ginn, anerer ginn duerch Lafholz erëm ugeplanzt. Dës Moossname sinn zënter dem Joer 2012 a Kraaft.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung:|1. Wéi vill Hektar Bësch goufen am Kader vun dëser Moossnam bis elo subsidéiert?|2. Wéi vill Hektar Bësch goufen ëmgewandelt a Fiichtwisen?|3. Wéi vill Hektar Bësch goufen ëmgewandelt vun Nolenholz zu Lafholz a wéi deelen déi sech pro Joer an no Regioun op?|4. Goufen och Parzellen ëmgewandelt an net subsidéiert, an ëm wéi vill Hektar handelt et sech hei?|5. Wéi vill Hektar Bësch leien aktuell an Natura 2000-Gebidder?¬Subsides pour prairies humides¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/09/2019¬|ad 1. Säit dem Joer 1998 gi verschidde Moossnamen am Kader vu Projete geholl, déi vum Stat subsidéiert ginn, fir Nolenholzkulturen duerch ekologesch méi wäertvoll Liewensraim ze ersetzen. Insgesamt handelt et sech ëm eng Fläch vun 132,94 ha, déi vun 1998 bis 2019 subsidéiert ginn ass.|Haaptsächlech sinn dës Moossnamen am Kader vun europäesche Kofinanzementsprojeten duerchgefouert ginn, woubäi Entfichtungen an ekologesch Gestiounsmoossnamen an Éisleker Däller gemaach gi sinn:|Projet „Interreg II Ourtal-Projekt“ (1998-2001) 2,41 ha;|Projet „Interreg III Nat’Our“ (2003-2007) 3,76 ha;|Projet „Interreg III Réseau Eco“ (2004-2007) 44,10 ha;|Projet „Life Moule perlière“ (2005-2011) 8,47 ha;|Projet „Life Loutre“ (2005-2011) 20,6 ha;|Projet „Interreg IVa Restauration écologique transfrontalière des fonds de vallées et de zones humides enrésinées“ (2008-2012) 48,4 ha;|Projet „Life Eisléck“ (2012-2017) 5 ha.||Weider gouf och iwwert d’Reglement vum 10. September 2012 «instituant un ensemble de régimes d’aides pour la sauvegarde de la diversité biologique en milieu rural, viticole et forestier» respektiv d’Reglement vum 12. Mee 2017 «instituant un régime d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers» d’Méiglechkeet geschafen, fir kënne mat staatleche Mëttele Renaturatiounsmoossname laanscht Gewässer ze subsidéieren. Iwwert dës Mëttelen ass ee Projet subsidéiert ginn.|ad 2. Insgesamt handelt et sech ëm 41,14 ha Nolenholzkulturen, déi iwwer Subsiden an ekologesch méi wäertvoll Fiichtwisen ëmgewandelt gi sinn.|Am Kader vu folgenden Interreg-Projete sinn Nolenholzkulturen a Fiichtwisen ëmgewandelt ginn:|Projet „Interreg III Réseau Eco“ (2004-2007) 26,28 ha;|Projet „Interreg IVa Restauration écologique transfrontalière des fonds de vallées et de zones humides enrésinées“ (2008-2012) 9,86 ha.||Iwwert de Projet „Life Eisléck“ (2012-2017) si 5 ha Nolenholzkulturen a Fiichtwisen ëmgewandelt ginn.|ad 3. Insgesamt handelt et sech ëm 91,8 ha Nolenholzkulturen, déi iwwer Subsiden a Lafbëscher tëschent 1998 an 2019 ëmgewandelt gi sinn. All dës Fläche leien am Éislek.|Am Kader vu folgenden europäesche Kofinanzementsprojete sinn Nolenholzkulturen zu Lafbëscher ëmgewandelt ginn:|Projet „Interreg II Ourtal-Projekt“ (1998-2001) 2,41 ha;|Projet „Interreg III Nat’Our“ (2003-2007) 3,76 ha;|Projet „Interreg III Réseau Eco“ (2004-2007) 17,82 ha;|Projet „Interreg IVa Restauration écologique transfrontalière des fonds de vallées et de zones humides enrésinées“ (2008 bis 2012) 38,54 ha;|Projet „Life Loutre” (2005-2011) 20,6 ha;|Projet „Life Moule perlière” (2005-2011) 8,47 ha.||ad 4. Jo, et sinn och Parzellen zënter 2012 ëmgewandelt ginn, déi net subsidéiert gi sinn. Insgesamt handelt et sech ëm eng Fläch vun 30,11 ha. Fir den Arrondissement Centre-Est vun der Naturverwaltung beleeft dës Fläch sech op 3,2 ha, fir den Arrondissement Centre-Ouest op 3,83 ha, fir den Arrondissement Est op 11,99 ha, fir den Arrondissement Sud op 3,5 ha a fir den Arrondissement Nord op 7,59 ha.|Och virun 2012 sinn dëser Moossnamen ergraff ginn. Insgesamt handelt et sech ëm 162,99 ha Nolenholzkulturen, déi am Zäitraum vun 1991 bis 2019 ouni Subsiden an ekologesch méi wäertvoll Liewensraim ëmgewandelt gi sinn.|Doriwwer eraus ginn aktuell eng ganz Partie vu Projete laanscht Gewässer realiséiert, wou keng Kalschléi méi gemaach ginn, mä lues a lues Ëmwandlungen a standuertgerecht Lafholzbestänn iwwert de Wee vun Duerchforstungen. Wëll dës Projeten iwwer e längeren Zäitraum daueren an nach net ofgeschloss sinn, kënne se fir dës Berechnung net kontabiliséiert ginn.|ad 5. Aktuell leien 39.374 ha Bësch an Natura 2000-Gebidder, wat méi wéi engem Drëttel vun der gesamter Bëschfläch zu Lëtzebuerg entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/112/203128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/034/204344.pdf
1073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/08/2019¬Weltwäit ginn et leider nach ëmmer Persounen an Organismen, déi sougenannten „Konversiounstherapien“ ubidden. Mat äusserst obskuren an onwëssenschaftleche Methode gi Mannerjäreger an Erwuessener mat diverse sexuellen Orientéierungen „behandelt“. Vill Persounen aus der LGBTIQ*-Communautéit ginn domat an déif Identitéitskrise gestierzt an hir sexuell Orientéierung gëtt wéi eng Krankheet ugesinn. Heefeg féieren dës Konversiounstherapië souguer zum Suicide a ginn trotzdeem ënner anerem vu verschiddenste reliéise Glawensgemeinschaften aktiv promouvéiert.|Aus deem Grond huet déi gréng Fraktioun aus dem däitsche Bundestag den 20. Februar 2019 e Projet de loi (19/7932) am däitsche Parlament deposéiert, fir déi genannten Therapien ze verbidden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Kultusminister, dem Här Minister fir sozial Sécherheet, dem Här Justizminister an der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Kënnen déi Dammen an Häre Ministere sécherstellen, datt am Grand-Duché keng sougenannte Konversiounstherapien ugebueden an duerchgefouert ginn?|2. Här Minister Bettel, kënnt Dir mat Sécherheet soen, datt zu Lëtzebuerg, och innerhalb vu reliéise Communautéiten, esou Praktiken net existéieren oder promouvéiert ginn?|3. Kann de Minister Schneider garantéieren, datt esou „Therapien“ net iwwert d’Gesondheetskeess rembourséiert goufen oder ginn?|4. Wier den Här Minister Braz bereet, dës Therapien ze verbidden?|5. Madamm Ministesch Cahen, wéi eng konkret Mesuren huet d’Regierung an de leschte fënnef Joer ergraff, fir op d’Gefore vu Konversiounstherapien opmierksam ze maachen?¬Thérapie de conversion¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Braz(Min.Justice)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬20/09/2019¬De Familljeministère an de Kultusdepartement hu keng Kenntnes, datt esou „Konversiounstherapien“ zu Lëtzebuerg ugebueden oder duerchgefouert ginn. Den Informatiouns- a Berodungsdéngscht CIGALE (Centre d’Information gay et lesbien), dee vum Familljeministère konventionéiert gëtt, huet och keng Kenntnes iwwer esou Therapien zu Lëtzebuerg.|Am Kader vun der Krankeversécherung ginn déi „Konversiounstherapien“ net rembourséiert.|De Familljeministère koordinéiert zanter 2015 déi national Politik, fir d’Rechter vun de lesbeschen, de schwulen, de bisexuellen, den transgender an den intergeschlechtleche Mënschen (LGBTI) ze fërderen.|An Zesummenaarbecht mat der Zivillgesellschaft an den nationale Mënscherechtsorganisatioune gouf deen éischten nationalen LGBTI-Aktiounsplang ausgeschafft an am Juli 2018 vun der Regierung ugeholl. Dat drëtt Kapitel gesäit eng Rei Zilsetzungen a konkret Aktioune vir am Beräich vun der Gesondheet. D’Regierung huet och ee Comité gegrënnt, deen d’Ëmsetzung vum Plang begleet an nei Ziler an Aktioune ka proposéieren. Zum Thema „Konversiounstherapien“ ass am Plang näischt virgesinn.|Am Kader vu sengen Aarbechte wäert de Comité sech awer mat der Fro vun den „Konversiounstherapien“ beschäftegen a gegebenenfalls Recommandatioune maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/019/204193.pdf
1074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/08/2019¬Frankräich ass eent vun de wéinege Länner weltwäit, wat sech e gesetzlechen Dispositif ginn huet, fir all Bierger a Biergerin am Fall vun enger Naturkatastroph adequat ze entschiedegen. Bei eise franséische Frënn mussen an esou engem Fall zwou Konditiounen erfëllt sinn: De beschiedegte Bien muss assuréiert gewiescht sinn an den „état de catastrophe naturelle“ muss duerch e ministeriellen Arrêté unerkannt sinn.|Esou en Dispositif wier eventuell och fir Lëtzebuerg interessant. Am Süde vum Land huet en Tornado rezent vill Schued ugeriicht. D’ACA (Association des compagnies d’assurance et de réassurance) schwätzt vun iwwer 2.400 Schuedensfäll an engem Materialschued vu méi wéi 100 Milliounen Euro. RTL-Informatiounen no si ronn 90 Haiser schwéier beschiedegt ginn a sinn op d’mannst kuerzfristeg net méi bewunnbar.|Well et zu Lëtzebuerg keen Dispositif wéi deen a Frankräich gëtt, musse fir all Katastroph punktuell Mesurë geplangt an ergraff ginn. Am Grand-Duché kënne Privatleit a Betriber bis den 1. November online iwwer e Formulaire Hëllefe bei verschiddene Ministèren (Famille, Logement etc.) ufroen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Innenminister an dem Här Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi stinn d’Madamm an den Här Minister zu engem gesetzleche Solidaritéitsmechanismus, äänlech wéi bei eise franséischen Noperen, iwwert deen d’Biergerinnen an d’Bierger am Fall vun enger „unerkannter“ Naturkatastroph méi einfach rembourséiert kéinte ginn?|2. Ginn et momentan Iwwerleeungen, fir eng eenzeg zentral Ulafstell fir d’Biergerinnen an d’Bierger ze kreéieren, déi am Fall vun Ëmweltkatastrophe souwuel de Volet Accueil wéi och de finanziellen, psychologeschen an administrative Suivi géif op enger eenzeger Plaz konzentréieren?|3. Här Minister Kersch, nieft dem finanzielle Volet ass virun allem och den Zäitopwand, deen domat verbonnen ass, fir d’Normalsituatioun erëm hierzestellen, fir déi concernéiert Leit eng bedeitend Belaaschtung. Huet eng Biergerin oder e Bierger an deem Kontext Usproch op zousätzlech Congésdeeg? Wa jo, wéi vill? Wann net, ass d’Regierung gewëllt, de Concernéierten entgéintzekommen an den aktuelle gesetzleche Kader ze adaptéieren?¬Indemnisation des dommages en cas de catastrophe naturelle¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/10/2019¬Den Deputéierte stellt eng Rei Froen a Bezuch op d’Moossnamen, déi geholl ginn, fir no enger Naturkatastroph deene Betraffenen ze hëllefen.|ad 1. &amp;|ad 2. Déi besteeënd Mechanismen hu souwuel bei den Iwwerschwemmungen am Mëllerdall wéi och beim Tornado gegraff. D’Hëllef war effikass an onbürokratesch. Et gouf och kloer kommunizéiert, wou déi betraffe Leit hir Demande, fir eng Hëllef ze kréien, kéinte maachen. D’Leit hu bis elo déi néideg Hëllef kritt a wäerten och an Zukunft déi Hëllef kréien, déi noutwendeg ass, fir hinnen an där schwéierer Situatioun ënnert d’Äerm ze gräifen.|ad 3. Am Code du travail ass weder an der genereller Congésgesetzgebung nach an de speziellen Dispositioune betreffend d’Congés spéciaux eppes Spezielles fir esou Fäll virgesinn.||Et ass net ugeduecht, datt esou Situatioune sollen iwwer en extrae Regimm ofgedeckt ginn.|Et sief awer bemierkt, datt a Fäll, wou Leit vun Naturkatastrophe betraff waren, den Artikel L. 233-6 Punkt 3 vum Code du travail gespillt huet an déi Deeg, wou si gefeelt hunn, ouni virdru Congé gefrot gehat ze hunn, vum normale Congé ofgezu goufen.|Doriwwer eraus ass eng nodréiglech Regelung fir déi direkt concernéiert Leit am Fall vum Tornado zu Péiteng/Käerjeng aus evidente juristesche Grënn net méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204980.pdf
1075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦F.Benoy¬déi gréng¬19/08/2019¬Le contournement d’Hesperange, également appelé module Sud de la nouvelle N3 dans le cadre du concept global de mobilité du Gouvernement, n’est qu’un élément parmi plusieurs élaborés par l’ancien et l’actuel Ministre de la Mobilité et des Travaux publics pour Hesperange et le sud-ouest de la ville de Luxembourg. En effet, au cours des cinq dernières années, beaucoup d’efforts ont été menés afin d’améliorer la mobilité au sud-ouest de la ville de Luxembourg respectivement à Hesperange et dans ses alentours.|Bien que le projet du contournement d’Hesperange et d’AIzingen fasse débat déjà depuis plusieurs années, le sujet est revenu au centre de l’attention médiatique au cours des dernières semaines. Par conséquent, nous aimerions avoir plusieurs renseignements et précisions de la part de Monsieur le Ministre concernant le concept global de mobilité pour le sud-ouest de la ville de Luxembourg, y compris Hesperange et ses alentours, l’avancement du projet du contournement et son impact sur la zone de protection Natura 2000 de la vallée supérieure de l’AIzette.|1) Quels sont les éléments qui font dorénavant partie du concept global susmentionné, compte tenu du fait que le développement important d’Hesperange et de ses alentours était déjà prévisible depuis le début de ce millénaire sans pour autant avoir été anticipé au niveau de la planification des infrastructures routières ? Quels sont dans ce contexte les éléments qui ont été conçus et mis en place au cours de la législature précédente et quels sont ceux qui existaient déjà avant 2013 ?|Au cours de la législature 2013-2018, la Chambre des Députés a voté deux lois de financement (module Nord et extension de la rue des Scillas) à hauteur de plus de 200 millions d’euros, qui avaient été déposés par l’actuel et l’ancien Ministre de la Mobilité et des Travaux publics.|2) Où en est la réalisation des projets module Nord et extension de la rue des Scillas ? Quelle est leur importance pour le concept global de mobilité ?|En plus de la construction de la gare d’Howald, dont la première partie a été réalisée au cours de la législature précédente et qui devrait être achevée ensemble avec son pôle d’échange d’ici 2023, l’élargissement prévu du réseau de tramway en direction d’Howald et de la Cloche d’Or est un élément important pour la mobilité. La loi de financement respective a été votée par la Chambre des Députés en décembre 2017.|3) Quelles sont les prochaines échéances pour ces projets ?|Le sud-ouest de la ville de Luxembourg ainsi que la commune d’Hesperange connaissent un développement économique et démographique extrêmement rapide, ce qui contribue sans doute à l’augmentation des problèmes de mobilité actuels. L’impact de la croissance future de la commune d’Hesperange ne devrait par conséquent pas être sous-estimé.|4) Quel est, selon Monsieur le Ministre, l’effet probable du nouveau PAG de la commune d’Hesperange sur l’augmentation de la population dans la commune ?|5) Dans quelle mesure est-ce que la croissance prévisiblement engendrée par le nouveau PAG de la commune d’Hesperange contribue à une nouvelle détérioration du problème de mobilité susmentionné ?|Au cours des dernières années, de nombreuses études et analyses ont été réalisées sur le module Sud, donc le contournement d’Hesperange/AIzingen.|6) Monsieur le Ministre peut-il dresser une liste de toutes les études qui ont été réalisées ?|7) Quels sont plus précisément les éléments qui ont été étudiés et en quoi consiste la complexité du module Sud ?|Créée par la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, la zone Natura 2000 de la vallée supérieure de l’AIzette se situe au sud d’Hesperange et s’étend vers le sud du pays passant par Roeser et Bettembourg jusqu’à Schifflange. Comme toutes les zones Natura 2000, cette zone a comme but le maintien de la biodiversité ainsi que la protection des habitats naturels, de la faune et de la flore et de l’environnement en général.|Dans cette zone de protection se trouve aussi une zone de protection spéciale pour oiseaux. En effet, avec ses prés humides grâce à des inondations régulières, la zone en question sert d’arrêt intermédiaire pendant plusieurs mois de l’année pour de nombreuses espèces d’oiseaux migratoires, comme par exemple la cigogne blanche ou encore le «Wuechtelkinnek». La zone protégée est ainsi une source de nourriture indispensable pour la survie de ces oiseaux et beaucoup d’autres espèces.|8) Considérant l’importance du site pour la faune et la flore, est-ce que les études déjà réalisées permettent de définir l’impact environnemental potentiel de chacune des différentes options pour la construction du contournement d’Hesperange ?|Le découpage d’une zone Natura 2000 par un contournement engendre des défis de nature procédurale. En effet, selon les directives européennes en vigueur qui, elles, ont été transposées en droit national, une route ne peut être construite à travers une zone de protection Natura 2000 et une zone couverte par le statut HFF (directive habitats faune flore) que dans le cas où au cours de la procédure, I’«intérêt public majeur» et l’absence d’autres alternatives peuvent être prouvés de façon détaillée.|9) Quelles sont selon Monsieur le Ministre les implications concrètes qui en découlent pour le projet en question ?|10) À partir de quel moment d’une telle procédure Monsieur le Ministre et le Gouvernement peuvent-ils se prononcer en faveur d’une option qui implique une construction ?|11) Monsieur le Ministre a-t-il aussi pris en considération l’option d’un tunnel qui éviterait de découper la zone de protection Natura 2000 et la zone européenne de protection d’oiseaux, ce qui aurait un moindre impact environnemental et s’avérerait plus facile du côté procédural ?|12) Quelle est la signification du calcul de la variante 0, qui doit être considérée comme une option à part entière ?¬Projet du contournement d'Hesperange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬La nouvelle N3 est composée de trois modules, à savoir le tronçon Nord entre la gare centrale et le Rangwee, le module Central Rangwee-rue des Scillas et le module Sud, contournement Hesperange/Alzingen, entre Howald et Alzingen. L’ensemble, tel que décrit en 2016 dans le projet de loi relatif à la réalisation du module Nord, est le fruit d’une conception initiée par le développement des quartiers Sud de la ville de Luxembourg. Conscient des problèmes engendrés par cette urbanisation, le masterplan Ban de Gasperich, établi par les autorités étatiques en collaboration avec la Ville de Luxembourg et la commune de Hesperange, suggérait déjà en 2004 d’approfondir la question du raccordement des zones d’activités de Howald et du Ban de Gasperich au sud-est du pays et de créer un axe délestant les localités de Hesperange et d’Alzingen.|La route nationale N3 actuelle draine le trafic à travers les localités d’Alzingen et de Hesperange vers les quartiers de Howald/Gasperich, de la gare et de Bonnevoie. Cette longue artère d’approche doit ainsi supporter tout le trafic local et régional.|Partant du constat de l’insuffisance de l’état de service et de la structure du réseau routier actuels face aux développements urbanistiques engagés, l’idée de la nouvelle N3 consiste à contourner Alzingen et Hesperange, se greffer sur le triangle de desserte du Ban de Gasperich pour retrouver la route de Thionville et la N3 à l’est du pont Büchler. La réalisation de cet axe principal permettra dans la suite le déclassement et réaménagement du tronçon Alzingen–Hesperange–Bonnevoie/route de Thionville en chemin repris, dont le caractère deviendra beaucoup plus urbain. Ce réaménagement de l’ancienne N3 intégrera des éléments d’apaisement de vitesse avec un accent sur les modes de mobilité active et des transports en commun. Il est également prévu de procéder à des adaptations du réseau routier adjacent et du réseau des pistes cyclables. Entre la gare centrale et la gare de Howald, le tram longera le module Nord et le module Central en passant par le pôle d’échanges de Bonnevoie, le Rangwee et la rue des Scillas.|Les concepts relatifs à la réalisation de la nouvelle N3 et les transports en commun ont évolué dans le temps. Ainsi, le prolongement du tram de la gare centrale vers le pôle d’échanges Cloche d’Or a davantage été priorisé par le concept MoDu 2.0, la mobilité durable et active est promue de façon offensive, et l’apaisement des vitesses à l’intérieur des localités sur le réseau routier étatique trouve une très forte résonance.|C’est en 2017 que le concept d’ensemble du réseau routier restructuré et des apaisements prévus, du réseau futur de la mobilité douce et des voiries à déclasser a été présenté par les représentants étatiques aux édiles communaux de Hesperange et de Roeser. Il en résulte une multitude de mesures accompagnatrices à court, moyen et long terme, qui ont été retenues par tous les partis.|En ce qui concerne le module Sud proprement dit, le contournement d’Alzingen a été élaboré dans l’optique de la création d’une connexion directe à la zone urbanistique en développement Ban de Gasperich/Midfield/Howald et constitue un élément structurant du maillage de desserte de ce futur quartier. Le projet contribuera à délester les centres d’Alzingen et de Hesperange d’un trafic important de voitures et de poids lourds, qui constituent une source de nuisance en termes de bruit et de pollution atmosphérique. À l’heure actuelle, ces localités souffrent également d’un trafic parasitaire important en cas de surcharge de l’autoroute.|Le tracé du contournement se raccorde à la N3 au sud de la ligne ferroviaire à Alzingen, traverse la vallée de l’Alzette pour monter vers Howald et rejoindre le carrefour CR231-rue des Scillas. Le projet ne peut éviter la traversée de la vallée de l’Alzette, qui est déclarée zone européenne de protection des oiseaux (LU0002007 «vallée supérieure de l’Alzette»), entre le pont de Hesperange et les affluents de l’Alzette à Schifflange/Mondercange, ainsi que de la zone superposée de la réserve naturelle nationale du Roeserbann. Les procédures européennes et nationales en matière d’environnement sont donc d’application pour ce maillon de la nouvelle N3.|Revenons aux questions posées par les honorables Députés :|ad 1) Le projet initial était basé sur la stratégie MoDu de l’époque. Dans la suite, les concepts ont été augmentés par les nouveaux éléments du MoDu 2.0, présentés en 2018 par le Ministère du Développement durable et des Infrastructures.|Dans le cadre de l’élaboration du dossier procédural relatif à la zone Natura 2000, une nouvelle étude de trafic fut demandée en début de l’année 2018. C’est cette étude de trafic qui reflète au mieux les principales articulations du concept global au-delà d’un horizon 2030. Y ont été intégrés onze éléments d’infrastructures ferroviaires et de transports en commun et 15 éléments de projets d’infrastructures routières impactant aussi bien le trafic individuel que les transports publics (la liste des projets d’infrastructures se trouve en annexe). Les objectifs en termes de transports publics ont été plus que doublés avec une croissance dépassant les 100 % en nombre de passagers actuels.|ad 2) Le suivi des projets se fait à base d’un masterplanning, mis à jour régulièrement par l’Administration des ponts et chaussées. En ce jour, les travaux de la voirie du module Nord, de la gare centrale au pôle d’échanges Bonnevoie/Rangwee, sont en cours et il est prévu d’avoir terminé le module Nord pour fin 2021. Il s’agit des travaux de reconstruction du pont Büchler et de l’ouvrage adjacent sur la Rocade de Bonnevoie, et du nouveau tronçon entre la route de Thionville et le Rangwee. La réalisation de ce projet routier est nécessaire pour la réalisation du tronçon C du tram.|En ce qui concerne les aménagements de la rue des Scillas, les dossiers de soumission sont en préparation, et les discussions avec les propriétaires pour l’acquisition des emprises ont été entamées. Le dossier de déclaration de l’utilité publique a été déposé à la commune dans le contexte de la loi du 15 mars 1979.|ad 3) La finalisation des quais pour bus sur la Rocade de Bonnevoie, permettant l’avancée du chantier du tram en ville, est prévue pour novembre 2019. La mise en service du module Nord de la nouvelle N3 est actuellement prévue pour la fin de 2021 et le début des travaux du module Central est programmé pour printemps 2021. Tous les dossiers de soumission sont en cours d’élaboration et l’acquisition des emprises est en cours.|ad 4) La commune de Hesperange, tout comme les autres communes de la région du Développement intercommunal coordonné et intégratif (DICI) - à savoir Bertrange, Hesperange, Leudelange, Strassen ainsi que les quartiers Sud-Ouest de la ville de Luxembourg - ont programmé une certaine croissance au niveau des PAG, documentée et coordonnée notamment par les conventions successives relatives à un développement intercommunal coordonné et intégratif du Sud-Ouest de l’agglomération de la Ville de Luxembourg et le plan intégré de développement pluriannuel, arrêté par l’État et les communes.|Cette croissance en termes d’emplois et de population crée naturellement un besoin en mobilité des personnes et des marchandises non négligeable, en fonction duquel l’offre est à adapter, et ceci aussi bien au niveau des infrastructures qu’au niveau des services de transports publics. Par ailleurs, l’étude de trafic intègre le développement au niveau communal, régional et national reposant sur les éléments de croissance retenus par la Cellule modèle de transport (CMT) à base des éléments de croissance mis à disposition par les instances compétentes en matière de développement.|ad 5) Comme évoqué ci-dessus, cette croissance engendrera une demande en mobilité supplémentaire. Au-delà de ce constat général, l’effet de la croissance isolée prévue dans le PAG de la commune de Hesperange, tout comme pour les autres communes, n’a pas été étudié de façon exclusive. Une telle démarche ne serait pas en phase avec la démarche de développement homogène et coordonné, arrêté pour toute cette région.|ad 6) Faire la liste de toutes les études réalisées dans ce contexte s’avère très difficile, au vu notamment des effets rétroactifs et l’approche itérative et récursive entre les sujets et thèmes, comme par exemple entre le développement urbain et les systèmes et infrastructures de transport, sujets qui sont très souvent effectués par des entités différentes et coordonnées à un niveau supérieur.|À part des études et analyses effectuées au niveau DICI, touchant au développement général de la région, il y a eu des études spécifiques au niveau des PAG des communes concernées (Ville de Luxembourg et commune de Hesperange), ainsi que des études, projets et masterplans spécifiques pour le développement du Ban de Gasperich, du quartier de Hollerich et de la zone dénommée Midfield, située sur le territoire des communes de Luxembourg et de Hesperange.|Dans le cadre de ces projets, il y a eu plusieurs générations d’études de trafic, qui ont tenu compte notamment des différentes phases de réalisation du développement et des infrastructures et concepts de transports en commun.|En ce qui concerne la nouvelle N3 et son module Sud, le concept a été affiné à partir de 2008 pour aboutir en 2012 au concept retenu, illustré notamment dans le projet de loi relative à la nouvelle N3 en 2016 pour le développement du réseau routier à long terme, et repris dans le Plan directeur sectoriel «Transports» (PST). L’étude stratégique environnementale «Strategische Umweltprüfung für den “PS-Transports”» mentionne dans son chapitre 6 des incidences notables sur les objectifs de protection tout en indiquant des pistes de compensation. Pour l’élaboration du dossier procédural, le contournement d’Alzingen a fait l’objet de toutes les études nécessaires, dont les études d’avant-projet sommaire et les études des incidences et des mesures compensatoires.|ad 7) Pour le projet du contournement (liaison N3–Alzingen–CR231–Howald), l’Administration des ponts et chaussées a fait dresser l’avant-projet sommaire de plusieurs variantes traversant la vallée, à base desquelles les études environnementales ont été élaborées. Ceci en étroite concertation avec les instances concernées en matière d’environnement et d’aménagement du territoire.|Il s’agit en l’occurrence des analyses relatives à l’évolution du trafic et des études de tracé en phase d’avant-projet sommaire, couvrant les volets «conception routière» et «ouvrages de génie civil» des variantes faisant partie du dossier. Les volets «restructuration du réseau routier» et «développement des pistes cyclables» ont fait l’objet d’une analyse complémentaire.|En ce qui concerne les incidences, toutes les questions touchant à la protection de la nature, des biotopes et des espèces ainsi que les facteurs touchant à l’environnement humain ont été étudiés et analysés. Des études complémentaires ont été effectuées pour déterminer des mesures compensatoires respectives. L’étude hydraulique et le volet de la renaturation de l’Alzette tiennent compte des questions relatives aux exploitations agricoles.|La complexité du module Sud résulte d’une part essentiellement des contraintes dues aux développements déjà entamés ou en cours (et dont le contournement est à considérer comme conséquence) et d’autre part de la présence de la réserve naturelle et de la zone de protection du patrimoine européen à protéger.|Comme il s’agit d’une infrastructure de transport empiétant sur une zone protégée, les critères pour une évaluation des incidences et une procédure de consultation du public sont donnés et l’autorisation du projet ne peut pas être accordée si les exigences réglementaires ne sont pas satisfaites.|Conformément à la législation en vigueur, il y a donc lieu de démontrer et de documenter la nécessité du projet, d’analyser plusieurs variantes et d’en étudier l’impact sur l’environnement en termes d’objectifs de protection et de conservation, d’analyser les conséquences de la non-réalisation du projet et d’une variante 0 et de déterminer les mesures compensatoires pour chaque variante. Il est de plus revendiqué de documenter les principales variantes de substitution, voire d’évitement.|En matière de procédure, le dossier de consultation du public a été soumis à l’avis des autorités compétentes en automne 2017, qui ont communiqué leurs avis respectifs en janvier 2018, en exigeant que le dossier soit augmenté et complété.|Afin d’amplifier l’argumentation de l’intérêt public majeur vis-à-vis des exigences européennes, une nouvelle étude de trafic a été exigée pour donner une réponse encore plus claire aux exigences relatives à l’intérêt public majeur, en mettant en évidence davantage la cohérence et la pertinence de la complémentarité du projet du contournement avec tous les autres projets de transport en planification, qu’il s’agisse de projets d’infrastructures (tram, nouvelle ligne ferroviaire, projets routiers) ou de concepts d’exploitation (concept de bus performant, parkings relais, extensions des pistes cyclables, etc.) et ceci à un horizon d’étude de 2030 (voir annexe).|Avant la mise à jour du dossier, les études étaient basées sur le modèle de transports CMT 2025+ qui comportait des scénarios de développements moins élaborés pour les horizons plus lointains. Comme ce modèle n’était pas encore calé sur les résultats de l’enquête nationale Luxmobil de 2017, il était nécessaire, en première phase, d’adapter le modèle national pour pouvoir ensuite réaliser les nouvelles simulations pour le contournement de Hesperange, dont les résultats ont été livrés en été 2019. La mise à jour de l’horizon du dossier (CMT 2025+ vers 2030) et de l’étude de bruit basée sur les chiffres précis du trafic est actuellement en cours.|Comme les nouvelles données relatives à la qualité de l’air ont entre-temps été présentées au public, l’Administration des ponts et chaussées a très récemment été confrontée à la demande d’intégrer celles-ci dans le dossier et d’évaluer ces données également dans l’hypothèse de la non-réalisation du projet. Les études y relatives viennent d’être entamées en vue de compléter le dossier.|L’évolution continuelle de tous les domaines touchant au projet constitue donc un autre facteur qui rend le projet complexe et les études compliquées. Ce phénomène est amplifié par les délais très longs et les effets de décalage dans le temps.|ad 8) Oui. Le dossier actuel, soumis aux autorités compétentes et élaboré en application de la réglementation en vigueur, contient la description des éléments de l’environnement susceptibles d’être affectés de manière notable par le projet, une description des effets importants du projet sur l’environnement ainsi qu’une description des mesures envisagées pour éviter, réduire et, si possible, compenser les effets négatifs sur l’environnement. Toutes les variantes ont été analysées de façon objective et sans discrimination.|Suite à l’avis des autorités compétentes, le dossier a été augmenté pour tenir compte d’éléments nouveaux comme par exemple la présence du lézard des murailles à l’endroit des talus de la ligne de chemin de fer. Après l’application généralisée récente du nouveau «système numérique d’évolution et de compensation en éco-points» luxembourgeois, toutes les évaluations antérieures ont été mises à jour.|Il en résulte que le dossier actualisé ne laissera plus aucun doute sur les incidences du projet sur les objectifs de protection et les éléments à intégrer et correspond à l’état actuel des connaissances, des règles de l’art et de la réglementation.|Bien que l’analyse des variantes en termes de Natura 2000 ne fasse pas de différence méthodologique entre l’une et l’autre variante, cette différence existe bel et bien au niveau de la réserve naturelle Roeserbann, vu que la variante Sud traverse la zone A, zone de protection proprement dite, tandis que la variante Nord empiète seulement sur la zone B, zone tampon de la réserve naturelle. C’est également la variante impactant le moins la zone Natura 2000.|Toutes les variantes étudiées présentent cependant un impact significatif sur les objectifs de protection.|ad 9) Comme les études ont montré qu’aucune des variantes étudiées ne permet d’éviter un impact significatif, le projet ne peut être exécuté que pour des raisons d’intérêt public majeur (RIPM) en absence de solutions alternatives raisonnables et si l’état de conservation de l’espèce reste favorable même après la réalisation du projet. Sans entrer dans le détail du volet procédural (notification à la Commission européenne ou consultation de celle-ci en application des règles décrites dans le document «Évaluation des plans et projets ayant des incidences significatives sur des sites Natura 2000 : Guide de conseils méthodologiques de l’article 6…»), il est clair que l’autorisation, si le projet sera autorisé par la Commission au vu des incidences significatives et des justifications de l’intérêt public majeur, devra comporter des mesures compensatoires appropriées.|En application des directives européennes et notamment de la directive 2011/92/UE (anciennement 97/11), le projet en soi est soumis d’office à une évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) impliquant une procédure participative de consultation du public et ceci en raison des caractéristiques du projet et de l’impact en termes d’objectifs Natura 2000, pour lesquels la directive «Habitats» est d’application.|Pour toutes les variantes étudiées, l’impact sur l’environnement humain ainsi que l’évaluation des incidences sur le site et sur les espèces ont été déterminés et les mesures compensatoires ont été évaluées. Des mesures de compensation et d’atténuation respectivement des mesures préventives (CEF = measures that ensure the Continued Ecological Functionality) ont été intégrées dans le projet. Il est ainsi devenu possible de comparer les variantes de façon objective.|D’autres solutions de substitution et tracés alternatifs complémentaires ont brièvement été analysés avec la conclusion que soit l’objectif fonctionnel de la liaison routière n’est pas atteint, soit l’envergure du projet est augmentée sans en diminuer l’impact.|La non-réalisation du projet (variante 0) et l’amélioration des transports publics (et autres mesures tangentes) sans réaliser le projet (variante 0+) sont discutées en réponse à la question 12. Ces options n’apportent pas une solution au problème.|En termes de compensation des fonctionnalités des systèmes écologiques et pour compenser un ordre de grandeur de trois millions de points écologiques «Éco-points», un vaste éventail de mesures compensatoires a été élaboré. Dans ce contexte, la renaturation de l’Alzette pourrait par exemple constituer un projet intéressant à tous les niveaux.|En ce qui concerne l’environnement humain, l’impact sur la population a également été analysé et les effets bénéfiques ont été déterminés, en ciblant notamment l’effet de la restructuration du réseau routier avec le déplacement du CR159 au-delà de la zone Natura 2000, l’extension du réseau cyclable et les apaisements des voiries à l’intérieur des localités. Toutes ces mesures ont fait l’objet de concertations avec les communes concernées en mars 2017.|Le dossier de consultation du public, annoncé depuis un certain temps, est actuellement en train d’être mis à jour, compte tenu des éléments évoqués ci-dessus. Dans la suite, celui-ci sera présenté aux autorités compétentes pour avis complémentaire avant de pouvoir être transmis aux communes concernées pour la consultation du public proprement dite.|ad 10) Le Gouvernement se prononce au sujet de la variante à réaliser et concernant l’envergure des mesures compensatoires après la consultation du public.|ad 11) Jusqu’à présent, le projet a été élaboré de sorte que l’impact sur l’environnement se concentre sur des corridors déjà existants. Dans cette logique, la traversée de la vallée de l’Alzette a été accolée au corridor de la ligne de chemin de fer avec une variante Sud et une variante Nord. Ensuite, le corridor de l’autoroute A3 fut recherché pour regrouper les effets sur cette zone déjà fortement impactée (variante Ouest). Un deuxième tracé, passant à l’est du Fennerholz au milieu d’un paysage jusque-là peu impacté, a également été étudié. Toutes ces réflexions avaient été menées dans le souci d’optimisation de l’impact et des coûts.|Or, depuis peu et suite aux exigences croissantes liées à la justification de l’impact, l’idée d’analyser la faisabilité d’un passage de la route sous la zone de protection, qui propose de creuser un tunnel pour éviter tout impact direct, est apparue. Une telle variante avait été écartée dans le temps pour des raisons d’économie et de coûts. À l’instar d’autres agglomérations à l’étranger et vu l’essor économique généré notamment dans les nouveaux quartiers, une telle variante plus coûteuse, si elle s’avérait économiquement viable et techniquement faisable, aurait le bénéfice du moindre impact sur l’environnement naturel en accomplissant le projet de restructuration du réseau routier et les réaménagements routiers respectifs, tout en améliorant les conditions de vie à l’intérieur des localités.|Si l’on accepte une augmentation sensible des coûts de construction et d’exploitation, une variante en tunnel pourrait conduire à une évaluation environnementale Natura 2000 sans impact significatif et aboutir à une procédure allégée en termes d’autorisation par la Commission européenne. D’un point de vue technique, il faudrait envisager des méthodes d’excavation en galerie souterraine sous le Roeserbann sans rester fixé au corridor du chemin de fer. Le projet pourrait éventuellement éviter ou atténuer l’impact sur la coupure verte définie par le Plan directeur sectoriel «Paysages» en dehors de la zone Natura 2000, tout en ménageant l’impact sur le bois du Fennerholz et le paysage caractéristique et rural de Géierwee/Séngerbaach.|En fonction des résultats des études d’une telle variante, il devra être clarifié si le déroulement procédural au niveau de la réglementation européenne restera le même ou pourrait être simplifié. Le cas échéant, une solution tunnel devra être ajoutée au dossier procédural, en acceptant à priori une augmentation conséquente des coûts de construction et d’exploitation et une revue des délais procéduraux.|Au vu du gain de temps de construction et de la réduction significative d’impact sur l’environnement naturel, le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics est largement favorable à une telle variante tunnel et a demandé à l’Administration des ponts et chaussées de l’étudier en détail.|ad 12) La non-réalisation du projet doit être analysée comme une des alternatives. En effet, le document d’interprétation de l’article 6 de la directive «Habitats» de la Commission «Gérer les sites Natura 2000…» (abréviation GN2000) suggère, pour «solutions alternatives» : «Elles peuvent vouloir dire autre position (ou routes en cas de projet linéaire), autre échelle ou autre développement ou autres procédés de production. La solution de ne rien faire doit aussi être considérée.» (GN2000 : 5.2.1. - citation d’après le document «Évaluation des plans et projets ayant des incidences significatives sur des sites Natura 2000 - Guide de conseils méthodologiques de l’article 6…»).||Dans ce cas-ci, «ne rien faire» voudrait tout simplement dire renoncer à l’option du contournement et au raccordement des zones d’activités de Howald vers le sud-est, idée déjà lancée en 2004 dans le masterplan Ban de Gasperich, comme énoncé ci-dessus.|L’interprétation stricte pourrait résulter dans une variante 0, dans laquelle les charges de trafic résultant du développement prévu sont appliquées aux infrastructures actuelles, sans tenir compte d’autres mesures d’atténuation ou de réduction du trafic individuel. Cette étude au fil de l’eau n’étant pas acceptée comme réaliste, il est nécessaire d’étudier le cas d’une non-réalisation du contournement en incorporant des mesures en faveur des transports en commun. Ce scénario est dénommé variante 0+ et constituera la base de comparaison pour le cas de non-réalisation du projet. En tenant compte de cette façon des effets positifs du report modal vers les transports publics et les modes alternatifs, le besoin de réaliser le contournement se trouve atténué en théorie.|Comme illustré plus haut, la variante 0+ fait preuve d’une augmentation significative du trafic sur la N3 existante malgré que l’offre en transports publics actuelle (tous modes confondus) sera plus que doublée.|Après ces éléments de réponse très condensés, j’aimerais encore attirer votre attention sur le fait que le dossier actuel fut élaboré à base des textes de la législation luxembourgeoise de 2004 (protection de la nature) et de 2009 (évaluation des incidences de certains projets d’infrastructures).|Comme la législation vient entre-temps de changer en mai et juillet 2018, la lisibilité et la compréhensibilité du dossier à la lumière d’aujourd’hui se trouvent entravées.|Si la reprise du dossier de consultation prenait encore du temps, vu que les études restent à être finalisées, il serait opportun d’entamer de suite la mise à jour.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204940.pdf
1076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2019¬International Accorde fir den Austausch vu Steierdate sinn noutwenneg, fir net als Steieroas ze gëllen, fir d’Steierhannerzéiung ze bekämpfen a fir eng fair Besteierung ze garantéieren, bei där jidderee säin Undeel an deem Land bezilt, wou e muss.|An Däitschland hu Presseberichter widderhuelt dorobber higewisen, datt et beim automatiséierten Informatiounsaustausch vu Steierdaten awer reegelméisseg zu Problemer kënnt, well d’Software, déi dofir agesat sollt ginn, entweeder net disponibel ass oder Problemer verursaacht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Mat wéi enge Länner huet Lëtzebuerg zanter wéini en Accord, fir Steierdaten auszetauschen?|2. Wéi vill Datesätz ginn zanter dem Akraafttriede vun de jeeweilegen Accorden u Partnerlänner iwwermëttelt (opgeschlësselt no Joer a Land)?|3. Wéi vill Datesätz empfänkt Lëtzebuerg duerch dës Accorden (opgeschlësselt no Joer a Land)?|4. Gouf d’Verschécken an d’Unhuele vu Steierdaten duerch e Logiciel bei der Steierverwaltung automatiséiert?|Falls jo, zanter wéini kënnt dëse Logiciel zum Asaz?|Falls neen, firwat net, a ginn et Pläng, fir eng digital Automatiséierung anzeféieren?¬Échange automatique d'informations¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/09/2019¬|ad 1. Am Kader vun der Direktiv 2011/16/EU, déi déi administrativ Zesummenaarbecht am steierleche Beräich tëscht de Memberstate vun der Europäescher Unioun reegelt, tauscht Lëtzebuerg zënter 2015 Informatiounen iwwert den automatiséierte Wee aus. Dës Direktiv ass an de folgende Jore fënnefmol ugepasst ginn, eng leschte Kéier am Joer 2018, wouduerch zousätzlech Kategorië vun Informatiounen, déi ënnert den automateschen an obligatoreschen Austausch falen, bäikomm sinn.|Mat Länner ausserhalb der Europäescher Unioun ginn Informatiounen op Basis vu multilateralen oder bilateralen Accorden an Ofmaachungen ausgetosch.|An deem Kontext huet Lëtzebuerg, fir déi respektiv multilateral Accorden, jee eng Bäitrëttserklärung ënnerschriwwen. Déi éischt am Joer 2014, duerch déi Lëtzebuerg, als „early adopter“, vun 2017 u Finanzinformatiounen austauscht, an déi zweet am Joer 2016 duerch déi Lëtzebuerg sech engagéiert huet, Donnéeë vu multinationale Gruppe vun Entreprisen am Kader vun der lännerbezunnener Deklaratioun eng éischte Kéier am Joer 2018 auszetauschen.|Mat fënnef europäesche Länner, déi net Member vun der Europäescher Unioun sinn, tauscht Lëtzebuerg Finanzinformatiounen op Basis vun enger EU-Ofmaachung aus. Déi Ofmaachunge goufen tëscht der Europäescher Unioun a Liechtenstein, San Marino an der Schwäiz am Joer 2015, respektiv Andorra a Monaco am Joer 2016 ënnerschriwwen.|Zudeem huet Lëtzebuerg och zwou bilateral Ofmaachunge mat de Vereenegte State vun Amerika, déi eng vun 2014 betreffend FATCA, déi den Austausch vu Finanzinformatioune reegelt, an eng zweet vun 2017 a Relatioun mat dem Austausch vun der lännerbezunnener Deklaratioun betreffend multinational Gruppe vun Entreprisen.|ad 2. D’Unzuel vun den Datesätz, déi Lëtzebuerg iwwert den automatesche Wee u seng jeeweileg Partnerlänner verschéckt huet, geet aus der Annex 1 ervir.|ad 3. D’Unzuel vun den Datesätz, déi Lëtzebuerg iwwert den automatesche Wee vu senge jeeweilege Partnerlänner geschéckt krut, geet aus der Annex 2 ervir.|D’Zuelen aus der Annex 1 an der Annex 2 erfaassen d’Informatiounen a Relatioun mam Kalenner- oder Steierjoer.|D’Iwwermëttlung tëscht de Partnerlänner geschitt am Prinzip, jee no Typ vun Austausch, spéitstens tëscht sechs an 18 Méint no dem Kalenner- oder Steierjoer, op dat sech eng Informatioun bezitt.|ad 4. Souwuel d’Verschécke wéi och d’Unhuele vun de betraffenen Informatiounen am Kader vum automateschen Informatiounsaustausch ass automatiséiert. Jee no Typ vun Austausch huet d’Steierverwaltung eng spezifesch Applikatioun, déi dat erméiglecht an déi och vum jeeweils éischten Austausch un asazfäeg war.||(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/197/203971.pdf
1077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬19/08/2019¬Dans un reportage diffusé à la radio 100,7 en date du 27 juin 2019, il a été procédé à un examen détaillé du dossier FAGE. Les déclarations publiques du Ministre de l’Économie y sont confrontées aux résultats de l’enquête menée.|D’après la radio 100,7, le Ministre évoquait le marché Benelux comme marché cible de la production au Luxembourg, tandis que les responsables de la société viseraient toutefois les marchés italien et britannique.|Il y a trois ans, il était question d’un investissement de 100 millions d’euros, la radio 100,7 parle désormais de 150 millions d’euros, tandis que le Ministre de l’Économie déclarait à l’occasion de la réunion jointe de trois commissions parlementaires du 29 mars 2018 que l’entreprise investira 200 millions d’euros.|Il y a trois ans, il était question de 100 emplois nouvellement créés ; désormais, la radio 100,7 table sur 150 emplois, tandis que le Ministre de l’Économie parlait de 200 nouveaux emplois.|Il y a trois ans, la production était censée atteindre 40.000 tonnes par an ; désormais on parle d’une production max. de 80.000 tonnes. La station de radio en question constate par ailleurs que dans une unité de production de la même firme aux États-Unis, la production atteint 160.000 tonnes sur son site d’une surface de 4,1 hectares, alors qu’au Luxembourg, elle ne serait que de 80.000 tonnes sur un site d’une surface de 14,8 hectares vendu par l’État luxembourgeois.|En commission parlementaire, le Ministre de l’Économie a annoncé que suivant le Syndicat des eaux du sud (SES), la capacité d’eau requise serait disponible ; selon la radio 100,7, le SES devrait toutefois acheter de l’eau auprès du SEBES en période de forte chaleur.||C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’expliquer pourquoi l’entreprise sous rubrique a besoin d’un terrain de 14,8 hectares au Luxembourg pour une production de max. 80.000 tonnes, tandis que l’usine située aux États-Unis produit le double, soit 160.000 tonnes sur un terrain de seulement 4,1 hectares ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que le Syndicat des eaux du sud (SES), lequel sera le fournisseur d’eau de l’usine projetée, devra, en période de chaleur intense, acheter de l’eau auprès du SEBES ? Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils exclure que ceci pourrait aboutir à une hausse du prix de l’eau du réseau SES ?|3) D’après mes informations, seul un droit de superficie a été accordé à la commune de Bettembourg qui souhaitait disposer de terrains situés dans la zone d’activités Wolser II et appartenant à l’État. Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’expliquer pourquoi, d’une part, l’État vend à une entreprise privée des terrains situés dans une zone d’activités, alors que, d’autre part, une entité publique doit se satisfaire d’un droit de superficie ?¬Usine de yaourt projetée à Bettembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬08/10/2019¬Avant de procéder à la réponse aux questions précises que l’honorable Député a bien voulu adresser au Gouvernement, nous tenons à recadrer les données se rapportant au projet FAGE et qui sont citées en préambule.|Le budget d’investissement évoqué pour la phase 1 est entre-temps passé à 170 millions de dollars, notamment sous l’effet d’investissements additionnels auxquels l’investisseur consentirait pour satisfaire aux obligations environnementales.|Dans cette phase, la production annuelle serait de 40.000 tonnes de yaourt grec et une centaine d’emplois serait créée.|La phase 2 permettrait de porter la production à 80.000 tonnes par an moyennant un investissement additionnel de 70 millions de dollars et entrainerait un dédoublement de l’emploi. Le total de l’investissement dépasserait dès lors le montant annoncé lors de la réunion des commissions parlementaires du 29 mars 2018.|Le marché européen et notamment le marché communautaire seront servis à partir de l’usine luxembourgeoise.|ad 1) L’usine américaine de FAGE à Johnstown dans l’État de New York a une capacité de production installée de 160.000 tonnes par an sur une surface non pas de 4,1 hectares, comme le prétend l’honorable Député, mais de 41 «acres», ce qui correspond à environ 16,6 hectares. Contrairement à l’usine luxembourgeoise qui prévoirait sur une surface de quelque 1,3 hectare l’installation d’une station d’épuration idoine, l’usine américaine déverse ses eaux de production et de rinçage dans une station d’épuration communale.|ad 2) Chaque membre du SEBES, en l’occurrence les syndicats d’eau DEA, SEC, SES, SIDERE et la ville de Luxembourg, a une capacité réservée auprès du SEBES. La distribution d’eau potable à partir du SEBES est donc accordée durant toute l’année et non limitée sur la période de chaleur intense. Si cette capacité réservée des différents membres du SEBES est dépassée, les membres du syndicat SEBES concernés doivent payer pour chaque m3 d’eau dépassant la capacité réservée la taxe par m3 d’eau consommée majorée par un facteur multiplicateur appelé facteur de pénalité qui est différent si le dépassement se situe en période de faible ou de forte demande d’eau. Ce facteur est défini annuellement par le comité du SEBES. Jusqu’à présent, le SES n’a pas dépassé sa capacité réservée, vu les ressources propres du syndicat.|Le Syndicat des eaux du sud (SES) serait en mesure d’augmenter les quantités d’eaux distribuées et de fournir de l’eau à de nouveaux gros clients à partir de 2021, date de mise en service de la nouvelle usine de traitement du SEBES à Eschdorf.|En effet le SES, pour répondre aux demandes élevées en eau potable en période de canicule, devra réserver des capacités supplémentaires auprès du SEBES.|ad 3) Comme il a déjà été itérativement souligné, la politique constante du Ministère de l’Économie est d’accorder, sauf exception justifiée par des circonstances exceptionnelles, des droits de superficie aux entreprises et, le cas échéant, aux communes. Les droits de superficie accordés à ces dernières sont par ailleurs particulièrement avantageux en termes de coût et de durée afin de ne pas entraver les initiatives communales en matière de développement économique local.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205022.pdf
1078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬19/08/2019¬Dans un article paru le 16 août 2019 dans le «Luxemburger Wort», le président du syndicat des agents pénitentiaires affirme que Monsieur le Ministre n’aurait pas tenu ses promesses vis-à-vis des agents en question.|Il déclare que, d’une part, le Gouvernement aurait donné suite aux revendications des détenus (téléphone dans les cellules de prison, des appareils de sport dans la cour intérieure, etc.), tandis que les accords trouvés avec les agents pénitentiaires resteraient toujours lettre morte.|Pour preuve, il indique que :|le groupe de travail au sujet du fonctionnement et du modus operandi du dispositif d’intervention ne s’est toujours pas réuni,|malgré la revalorisation d’autres carrières inférieures auprès de l’État (police, etc.), tel n’a pas été le cas pour les agents pénitentiaires,|la prime de risque promise depuis huit mois n’a toujours pas été versée,|le recrutement d’environ 300 agents pénitentiaires et d’autre personnel (qui devront être formés avant l’ouverture de la nouvelle prison à Sanem) ne serait pas encore entamé.||J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Justice :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Quand les engagements vis-à-vis des agents pénitentiaires seront-ils mis en œuvre ? Comment Monsieur le Ministre entend-il revaloriser la carrière des agents pénitentiaires et endéans quels délais ces propositions deviendront-elles réalité ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des détails sur le recrutement et de la formation du personnel pour la prison à Sanem ?¬Agents pénitentiaires¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬27/09/2019¬L’honorable Député s’enquiert quant aux affirmations faites par Monsieur le Président du Syndicat des agents pénitentiaires dans un article paru le 16 août 2019 au «Luxemburger Wort». De façon générale, le Syndicat des agents pénitentiaires se plaint d’un prétendu manque de reconnaissance et de valorisation du métier et de la carrière de l’agent pénitentiaire.|Il y a lieu de noter d’abord que la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire a apporté une revalorisation de la carrière des agents pénitentiaires en leur attribuant de nouvelles responsabilités qui vont au-delà des simples missions de surveillance. Ces nouvelles attributions constituent le premier relai dans le travail pénologique dans la mesure où les agents sont chargés de détecter, à un stade très précoce, tout changement de comportement d’un détenu, permettant ainsi une prise en charge individuelle optimale des détenus. La formation des agents pénitentiaires a été adaptée en conséquence.|Concernant les carrières inférieures, et pour éviter tout malentendu, l’on ne peut pas parler d’une «revalorisation d’autres carrières inférieures auprès de l’État (police, etc.)» puisqu’il n’y a eu aucun changement au niveau des grades et échelons. Seule la lettre «D» dans la dénomination a été remplacée par la lettre «C». La même modification pour les agents pénitentiaires nécessiterait évidemment une modification de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. Dans ce contexte, et conformément à l’accord salarial du 5 décembre 2016, une étude sur les carrières inférieures a été réalisée par le Ministère de la Fonction publique. Cette étude a été remise à la Confédération générale de la fonction publique au mois de mai dernier et a été présentée à la Commission parlementaire de la fonction publique. Elle a été analysée par un groupe de travail au sein de la CGFP, auquel l’association des agents pénitentiaires a participé.|En ce qui concerne le recrutement d’agents pénitentiaires, notamment en vue de la mise en service du Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff prévue pour 2023, les mesures nécessaires ont été prises dans le cadre de prévisions pluriannuelles afin de pourvoir aux recrutements requis pour chaque groupe de traitement concerné. Le recrutement envisagé permettra de faire face aux défis qui pourraient se présenter au niveau des ressources humaines. Ainsi, pour l’année 2019, 17 postes nouveaux fixes ont été accordés à l’administration pénitentiaire, dont 15 agents pénitentiaires, de même que 17 postes temporaires pour diverses carrières, à l’exception de celle de l’agent pénitentiaire. À l’heure actuelle, la planification en matière de recrutement au sein de l’administration pénitentiaire table sur un total de 352 postes, dont 217 agents pénitentiaires, sachant que ces chiffres ne sont actuellement que des prévisions et que les décisions définitives y afférentes restent à prendre, conformément aux procédures prévues.|Concernant la prime spéciale de douze points indiciaires pour les 22 agents pénitentiaires faisant partie du groupe d’intervention pénitentiaire («GRIP»), prévu par l’article 43, paragraphe 2, de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire, les travaux préparatoires y afférents ont été poursuivis de façon continue et sont sur le point d’aboutir.|Le groupe de travail en charge de la mise sur pied du GRIP au sein du Centre pénitentiaire de Luxembourg a commencé ses travaux en 2018, dans le cadre plus général des travaux relatifs à la mise en œuvre de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire.|Quant à l’acquisition du nouveau matériel pour les agents du GRIP, d’un coût de 120.000 euros, il s’agit de la mise à disposition de matériel nécessaire aux missions du GRIP. Il convient de relever que le GRIP dispose d’ores et déjà d’un large éventail de matériel de sécurité pour mener à bien ses missions. Les nouvelles acquisitions permettent cependant d’améliorer encore l’équipement du GRIP avec du matériel qui satisfait aux normes de sécurité les plus récentes. Par ailleurs, chaque membre du GRIP disposera dorénavant de son équipement personnel et partiellement fait sur mesure. S’y ajoute que les mesures nécessaires ont été prises en vue de la réalisation de travaux d’aménagement dans certains locaux du Centre pénitentiaire de Luxembourg, afin que les agents du GRIP puissent s’entraîner régulièrement dans les meilleures conditions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/044/204444.pdf
1079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/08/2019¬Laut einer aktuellen Meldung der „Dageselteren Network ASBL“ sind immer mehr Tageseltern im Großherzogtum gezwungen ihren Aktivitäten zu diesem Zeitpunkt einzustellen, weil sie anders behandelt würden als öffentliche Strukturen. So bekämen Eltern, welche ihre Kinder in einer öffentlichen Struktur betreuen lassen eine Zuzahlung von 6 € pro Stunde, während es für Eltern, deren Kinder von einer Tagesmutter oder von einem Tagesvater betreut würden nur noch 3,75 € pro Stunde wären. Außerdem dürfen Tageseltern keine multilinguale Erziehung anbieten, sodass die Eltern auch nicht in den Genuss der 20 Gratisstunden kommen. Dies wiederum verteuert für Eltern die Kinderbetreuung.|Aufgrund dessen möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kinder und Jugend stellen:|Wie viele Tageseltern gibt es zurzeit in Luxemburg? Wie hat sich diese Zahl verändert seit der neuen Gesetzgebung betreffend die Kleinkindbetreuung?|Wie sieht die Zahlenaufteilung der Kinderbetreuung aus im Großherzogtum zwischen Tageseltern, privaten Strukturen und öffentlichen Strukturen?|Wie verlaufen die Kontrollen von den Tätigkeiten der Tageseltern? Wie viele Kontrolleure sind für die Prüfungen verantwortlich? In welcher Zeitspanne werden die jeweiligen Kontrollen erfüllt? Welche Leistungskennzahlen werden für die Analyse der Kontrollresultate benutzt? Wie erfolgreich sind die Kontrollen auf Grundlage der Resultate bislang?|Ist die Regierung der Meinung, dass die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen ihrer Ansprache gerecht sind oder ist eine Ergänzung der Gesetzgebung angemessen und notwendig?¬Parents de jour¬DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/10/2019¬In Luxemburg gibt es zurzeit 552 staatlich zugelassene Tageseltern. Die Anzahl der zugelassenen Tageseltern hat sich in den letzten Jahren folgendermaßen entwickelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Seit der Einführung des Jugendgesetzes im Jahre 2017 und der damit einhergehenden Qualitätskontrolle ist die Anzahl der zugelassenen Tageseltern rückläufig, das heißt die Anzahl der Auflösungen der Zulassungen ist größer als die Anzahl der Neuzulassungen. Die angegebenen Gründe für etwaige Auflösungen der Zulassungen sind unterschiedlicher Art. Mit dem Inkrafttreten des Qualitätsgesetzes sind zusätzliche Anforderungen eingeführt worden, die wichtig sind, um eine qualitativ hochwertige Kinderbetreuung zu gewährleisten. Diese Anforderungen haben eine Reihe von Anbietern dazu bewogen, ihre Zulassung abzugeben.|Im Juni 2016 wurde die Betreuung von 3.383 Kindern über das System des Chèque-service accueil (CSA) verrechnet, im Vergleich zu 3.046 Kindern im Juni 2019. Folglich ist die Zahl der von Tageseltern betreuten Kindern leicht rückläufig. Allerdings beträgt dieser Rückgang lediglich 10 %.|Wie im Tätigkeitsbericht 2018 des Ministeriums für Jugend, Kinder und Bildung erläutert, sieht die Aufteilung der staatlichen Zulassungen für die verschiedenen Betreuungsangebote im non formalen Bildungsbereich für Kinder wie folgt aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Die Kontrolle der Tätigkeit der Tageseltern ist durch die Bestimmungen zweier Gesetze geregelt:|1.- Loi du 15 décembre 2017 portant réglementation de l’activité d’assistance parentale; die Auflagen dieses Gesetzes sind ausschlaggebend für die staatliche Zulassung der Tageseltern.|2.- Loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse; die Auflagen dieses Gesetzes regeln die Anerkennung als Anbieter des CSA und sichern die progressive Umsetzung der Zielsetzungen, welche im nationalen Rahmenplan zur non formalen Bildung für Kinder und Jugend festgelegt sind.|Die vorgegebenen Kontrollen werden auf verschiedenen Ebenen ausgeführt. Je nach Gesetzesrahmen werden sie in enger Zusammenarbeit entweder direkt von den Agenten des Ministeriums (Zulassungsbestimmungen) oder von den „agents régionaux“ (Qualitätsbestimmungen) durchgeführt. Es finden sowohl administrative Kontrollen als auch Kontrollen, direkt bei den Tageseltern, statt. Je nach Gesetzesvorlage sind diese Kontrollbesuche innerhalb der Struktur entweder angekündigt („visites d’agrément“, „visites agents régionaux“/zwei pro Jahr) oder, im Falle einer Beschwerde, unangemeldet („visite d’inspection“). Im Jahr 2018 wurden insgesamt 54 unangemeldete Kontrollbesuche durchgeführt.|Werden während einer Kontrolle Regelwidrigkeiten festgestellt, erhalten die Tageseltern eine Frist in der sie alle Maßnahmen ergreifen müssen, um den geforderten Bedingungen erneut zu entsprechen. Werden die Bedingungen in der vorgegebenen Frist nicht erfüllt, so können unterschiedliche Sanktionen erfolgen bis hin zum Entzug der Zulassung.|Insgesamt hat die Einführung der Qualitätssicherung im non formalen Bildungsbereich eine große Dynamik ausgelöst. Um den Auflagen zu entsprechen, ist ein Mindestmaß an Professionalität unabdingbar. Es ist im Interesse der Kinder die Anforderungen hoch zu halten und deren Umsetzung progressiv einzufordern. Was die Tätigkeit der Tageseltern anbelangt, so ist und bleibt sie ein wichtiger Bestandteil des nationalen Betreuungssystems, im Sinne der Förderung vielfältiger Betreuungsangebote. In diesem Sinne werden im Rahmen der Reform des Systems der CSA mögliche Perspektiven bezüglich der Tätigkeit analysiert.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204948.pdf
1080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/08/2019¬L’association internationale du transport aérien (IATA) a adopté lors de sa 75e assemblée générale un nouveau système pour assurer un meilleur suivi des bagages. En effet, l’IATA veut passer endéans les quatre années à venir du système des codes-barres vers un système à puces RFID (Radio Frequency Identification) intégrées dans les languettes qui accompagnent les bagages en soute. Ce nouveau système permettra de réduire encore le taux de perte de bagages et garantira une traçabilité en temps réel. Dès à présent 78 % des compagnies aériennes ont entamé ou vont entamer l’installation de ce nouveau système de suivi des bagages.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si ce système est prévu à l’Aéroport de Luxembourg et le cas échéant endéans quels délais il pourra être opérationnel.¬Nouveau système de suivi des bagages¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/10/2019¬La société de l’Aéroport lux-Airport SA suit de près l’évolution des nouvelles technologies en milieu aéroportuaire et a connaissance du système à puces RFID intégrées aux bagages de soute.|Le système actuel à codes-barres est un système qui a fait ses preuves et qui continue de satisfaire les besoins des compagnies aériennes. À ce jour, lux-Airport n’a pas reçu de demandes de la part des compagnies aériennes visant à modifier ledit système.|lux-Airport garde également un œil sur l’évolution des réglementations et certifications applicables et prendra les mesures qui s’imposent en cas de changement obligatoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/058/204583.pdf
1081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/08/2019¬De 15. Dezember 2016 ass vum sächseschen Amtsgericht Hoyerswerda zréckbehale ginn, datt d’Miessunge vum Radargerät Poliscan Speed onverwäertbar sinn. Dëst, well et keng standardiséiert Miessprozedur géif ginn an d’Miesswäerter deemno net novollzéibar wieren.|Wéi aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0798 ervirgeet, späichert den „Système de contrôle et de sanction automatisés (CSA)“ keng Rohmessdaten of. Et ass also de facto onméiglech, viru Geriicht nozeweisen, datt d’gesetzlech Maximalvitesse vun engem Automobilist tatsächlech iwwerschratt gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Justizminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, kënnt bei all Radar, deen zu Lëtzebuerg benotzt gëtt, eng standardiséiert Miessprozedur zum Asaz?|Wann net, wéi gëtt garantéiert, datt d’Resultat vun der Miessung fir déi Concernéiert novollzéibar ass?|Wa jo, wéi gesäit dës Prozedur am Detail aus?||2. Ass de Minister net der Meenung, datt an engem Rechtsstat de Grond fir eng Veruerteelung misst transparent sinn an ëffentlech misst kënne kontrolléiert ginn?¬Procédure standardisée du système de contrôle et de sanction automatisé¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Braz(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬Bei all den aktuelle fixen oder mobille Radare kënnt en Apparat an den Asaz, deen op Basis vun der standardiséierter Miessprozedur homologéiert gouf. Dës Prozedur ass an der „PTB-Bauartzulassung“ (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) beschriwwen an d’SNCH (Société nationale de certification et d’homologation) huet sech dorop baséiert, fir déi lëtzebuergesch Zoulossung ze erdeelen. Dës Prozedur kann ee folgendermoosse beschreiwen: De Miesssensor am Miessapparat baséiert op engem Laserscanner (LIDAR, light detection and ranging), deen d’Strooss héich opléisend a mat enger héijer Frequenz oftaascht. Doduerch kann de Miessapparat d’Gefierer an engem Beräich vun 10 bis 75 Meter erfaassen an och verfollegen. Am Miessberäich, dee bei 20 bis 50 Meter läit, gëtt d’Geschwindegkeet vun de Gefierer ermëttelt. Et kënne méi Gefierer gläichzéiteg vum Miessapparat verfollegt a gemooss ginn. Vun all Gefier, wat iwwert der agestallter Geschwindegkeetsbegrenzung läit, gëtt eng Foto erstallt. An der Foto gëtt dat gemoossent Gefier markéiert an och déi gemoosse Geschwindegkeet ugewisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/117/203170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/093/204937.pdf
1082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/08/2019¬De Fluchhafen Wien huet rezent en duerchaus positive Bilan a Saache Nohaltegkeet gezunn. Déi Verantwortlech hatte säit 2011 den CO2-Ausstouss ëm 70 % an den Energieverbrauch ëm 40 % reduzéiert. D’Zil fir 2030 heescht CO2-Neutralitéit.|Ech wéilt dowéinst folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wéi gesäit d’CO2-Bilanz vum Lëtzebuerger Fluchhafen um Findel aus?|2. Wéi eng Ziler huet sech eise Fluchhafebedreiwer bis 2030 gesat?|3. Laut enger Etüd am Optrag vun der EU-Kommissioun géif d’Aféierung vun enger CO2-Steier d’Fluchticketen zu Lëtzebuerg ëm bis zu 45 % méi deier maachen an d’Unzuel u Flich ëm 48 % drosselen.||a. Kennen d’Ministeren dës Etüd?|b. Wéi bewäerte si dës Etüd?|c. Wéi een Afioss hunn dës Projektiounen op d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung vis-à-vis vun enger CO2-Steier?|d. Wéi integréiert de Fluchhafebedreiwer dës Parameteren a seng Nohaltegkeetsstrategie?¬Bilan CO2 de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬|ad 1. D’CO2-Bilanz vu lux-Airport betrëfft d’Infrastrukturen an d’Equipementer um Buedem vum Lëtzebuerger Fluchhafen. An dësem Sënn engagéiert sech lux-Airport, seng eege Consommatioun un Energie ze reduzéieren an hëlt Deel um „Airport Carbon Accreditation“-Programm vun der ACI (Airport Council International).|Dësen Zertifikatiounsprogramm ass spezifesch fir Fluchhäfen opgestallt. D’ACI engagéiert heimat, d’Fluchhäfe méi propper ginn a gläichzäiteg hir wichtegst Missioun, den Transport vu Persounen, am Fokus ze halen. D’Zertifikatioun gëtt iwwer véier Niveauen erreecht:|1. Kartographie: Den ekologesche Foussofdrock muss gemooss ginn.|2. Erofsetzen: CO2-Management duerch e reduzéierte Foussofdrock.|3. Optimiséierung: Engagement vis-à-vis vun Drëttparteien an der Reduktioun vum Foussofdrock.|4. Neutralitéit: CO2-Neutralitéit fir direkt Emissiounen duerch Ausgläich.||Nom Energie-Audit, deen ofgeschloss gouf, weess lux-Airport Bescheed iwwert d’Basis vun der Rechnung vu sengem CO2-Foussofdrock. Dës Rechnung war déi éischt Etapp vun dëser Accreditatioun.|ad 2. Dat mëttelfristegt Zil ass, all Akteuren um Lëtzebuerger Fluchhafen zu vergläichbare Verflichtungen ze bewegen, souwäit dëst méiglech ass.|ad 3.||a. Déi zoustänneg Servicer am Ministère kennen déi ernimmten Etüd.|b. Déi Etüd ass en éischte Versuch, fir d’Konsequenze vun enger CO2-Besteierung an der EU ze chiffréieren.|D’Methodik an d’Resultater vun der Etüd sinn allerdéngs mat Virsiicht ze genéissen. Esou gëtt bei der Analys vun den eenzelne Memberstaten de spezifeschen nationale Kontext net genuch consideréiert (fir Lëtzebuerg, notamment de Stellewäert vum Cargoberäich). Fir Lëtzebuerg feelen och eng ganz Rei Donnéen, wat den ekonomeschen Impakt ugeet. Deelweis sinn och carrement falsch Informatiounen an der Etüd ze fannen: Esou geet zum Beispill rieds, datt zu Lëtzebuerg am Moment eng TVA vun 3 % op nationale kommerzielle Volen géif erhuewe ginn. Esou eng Volen existéieren allerdéngs net zu Lëtzebuerg.|c. Dës Etüd wäert mat aneren Dokumenter an Donnéeë mat consideréiert ginn, wann d’Regierung hir Positioun vis-à-vis vun enger méiglecher CO2-Steier festleet.|d. Dës Etüd betrëfft an éischter Linn d’Fluchgesellschaften, déi duerch hir Aktivitéit CO2 austoussen, an net direkt d’Aktivitéite vum Bedreiwer vum Lëtzebuerger Fluchhafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/117/203171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205021.pdf
1083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/08/2019¬D’Beruffsausbildung bitt eng ronn 120 Formatiounen un. Fir dass déi betraffe Schüler och reusséieren, musse Léierplazen an ausräichendem Mooss zur Verfügung stoen.|Dowéinst wéilt ech folgend Froen un den Här Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Wéi vill Léierplaze sinn aktuell vun de Betriber gemellt ginn?|Wéi vill vun deene Léierplaze si besat?|A wéi enge Beruffssparte gëtt dual ausgebilt? Wéi vill där Ausbildunge sinn dat pro Spart?|Wéi vill grenziwwerschreidend Ausbildungen an Ausbildungsverträg goufe bis dato ënnerschriwwen?¬Places d'apprentissage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/10/2019¬Op den 11. September 2019 sinn am Service Beruffsberodung vun der ADEM 811 onbesate Léierplaze vun den Ausbildungsbetriber deklaréiert.|Momentan si schonns 890 Jonker fir en Ausbildungsvertrag an der Beruffsberodung assignéiert ginn, dat heescht, datt d’Beruffsberodung, opgrond vun enger schrëftlecher Konfirmatioun vum Ausbildungsbetrib, déi néideg Dokumenter ausgestallt huet, soudatt en Ausbildungsvertrag vun der betreffender Beruffskummer konnt respektiv kann ausgestallt ginn. Zousätzlech si 423 Persoune vun der Beruffsberodung an eng Erwuesseléier assignéiert ginn.|Et gëtt 11 Domänen, an deenen dual ausgebilt gëtt mat am Ganzen 93 Formatiounen:|Apprentissage agricole: 6 Formatiounen;|Apprentissage commercial: 10 Formatiounen;|Apprentissage dans le secteur Horeca: 4 Formatiounen;|Apprentissage dans le secteur social: 3 Formatiounen;|Apprentissage industriel: 11 Formatiounen;|Métiers de la communication, du multimédia et du spectacle: 1 Formatioun;|Métiers de la construction et de l’habitat: 23 Formatiounen;|Métiers de la mécanique: 16 Formatiounen;|Métiers de la mode, de la santé et de l’hygiène: 7 Formatiounen;|Métiers de l’alimentation: 9 Formatiounen;|Métiers de l’art et métiers divers: 3 Formatiounen.||Insgesamt si bis elo 46 Jonker an 11 Erwuessener an engem grenziwwerschreidende Léiervertrag assignéiert ginn.|Well e Léiervertrag bis den 31. Oktober kann ofgeschloss ginn, wäert d’Zuel vun de Léierverträg nach zouhuelen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/117/203172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/088/204883.pdf
1084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬20/08/2019¬La douleur chronique est pour ceux qui en souffrent une altération permanente et quotidienne de la qualité de vie, du confort physique, du confort moral, des capacités à affronter le quotidien professionnel, familial, affectif et social. La douleur chronique se caractérise par une douleur permanente (durée moyenne de six semaines), une efficacité insuffisante des mesures thérapeutiques, une modification des mouvements et activités conduisant, bien souvent, à une diminution de ceux-ci ainsi que par des troubles de l’humeur. Le traitement de la douleur ne peut ainsi se limiter aux causes à l’origine de celle-ci, mais doit également viser un soulagement ou une suppression des retentissements psychosociaux. Une prise en charge globale et interdisciplinaire s’avère indispensable.|Au Luxembourg il n’existe qu’un seul véritable centre de traitement de la douleur, au Centre hospitalier de Luxembourg (CHL). Ceci a comme conséquence que les patients doivent parfois attendre plusieurs mois pour avoir un premier rendez-vous. Tandis qu’en Belgique ou en Allemagne, il existe des cliniques entières consacrées à la douleur, l’on se doit de constater qu’un service d’hospitalisation des patients manque au Luxembourg.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement partage-t-il l’avis qu’une meilleure prise en charge des patients souffrant de douleurs chroniques devra être assurée ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner si le projet de construction du nouveau bâtiment CHL prévoit une extension des infrastructures dédiées au Centre de traitement de la douleur ?¬Traitement de la douleur¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/09/2019¬Le Gouvernement s’efforce continuellement à améliorer le traitement des patients souffrant de douleurs chroniques dans le cadre d’une prise en charge globale et interdisciplinaire. Ainsi, la plateforme nationale cancer, établie dans le contexte du premier plan national cancer 2014-2018, a développé et validé le 30 novembre 2016 un concept national de prise en charge de la douleur dans le cadre de la cancérologie et autres pathologies en vue de la création d’un réseau de compétences. Ce concept a été rédigé en étroite collaboration avec les différents acteurs du terrain, notamment les hôpitaux offrant déjà une prise en charge pluridisciplinaire de la douleur (CHL, CHEM, HRS, CHdN, Rehazenter), ainsi que le Cercle des médecins généralistes et le Cercle luxembourgeois d’algologie. À cet égard, il échet de préciser que le CHL est un acteur important dans la prise en charge de la douleur chronique, mais il n’est pas le seul hôpital à offrir une prise en charge de douleurs.|Le concept susmentionné ne propose pas de créer de nouvelles structures dédiées à la douleur, mais vise à optimiser et développer la prise en charge coordonnée de la douleur et ceci à trois niveaux :|1er niveau de recours en soins primaires (médecins généralistes ou spécialistes) ;|2e niveau de recours avec une consultation hospitalière de la douleur dans les quatre hôpitaux aigus ;|3e niveau de recours avec un centre spécialisé de la douleur chronique complexe, a priori au CHL, associée aux compétences du Rehazenter.||L’ensemble des différents niveaux de recours constitueront un réseau de compétences, tel que prévu à l’article 28 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. L’objet principal de ce réseau de compétences sera de partager les connaissances, les référentiels de bonne pratique, les outils d’évaluation et d’information tout comme les classifications. Le réseau de compétences facilitera l’articulation entre les niveaux de recours et garantira au patient un parcours de soins pour le traitement de sa douleur conforme aux acquis de la science et adapté au mieux à ses besoins. Au réseau de compétences sera adjoint un comité scientifique, appelé Comité national de lutte contre la douleur.|Actuellement, plusieurs établissements hospitaliers travaillent à un projet concret de réseau de compétences dédié à la douleur, de sorte que le projet pourra être soumis sous peu à la commission de gestion interhospitalière pour avis, tel que prévu par la loi précitée, avant d’être soumis au Ministre de la Santé pour autorisation.|En ce qui concerne plus précisément le CHL, il dispose actuellement de :|deux pièces pour consultation médicale et trois lits dans la salle de soins (environ 100 m²) ;|une salle de thérapie, une salle de consultation infirmière, une salle de consultation psychologue, un secrétariat et une salle de séjour pour le personnel, qui sont mutualisés.||Au total, le CHL dispose actuellement d’environ 200 m², dédiés à la prise en charge des patients souffrant de douleurs chroniques.|Dans le Nouveau Bâtiment Centre (NBC) du CHL sont prévus :|trois pièces pour consultation médicale ainsi que trois pièces pour consultation infirmière, sur un total d’environ 195 m² ;|trois lits dans la salle des soins avec la possibilité de réaliser des soins nécessitant un alitement prolongé dans l’hôpital de jour de médecine, par exemple dans un box à quatre places (52 m²) ;|un secrétariat, une salle d’attente, un séjour pour le personnel et d’autres pièces de support, qui seront mutualisés avec le service d’anesthésie (environ 350 m²), qui hébergera la clinique antidouleur (synergie fonctionnelle) ;|un centre d’éducation (Schulungsräume) qui sera mutualisé avec l’éducation du patient diabétique (environ 90 m²).||Au total, la prise en charge de la douleur disposera au NBC d’environ 640 m², soit plus de trois fois la superficie des surfaces actuelles.|À noter aussi que le projet du NBC prévoit certaines surfaces multifonctionnelles, donc mutualisables, qui pourront ainsi être adaptées en cas de besoins croissants. Il s’agit ici non seulement d’une augmentation structurelle, mais aussi d’une nette amélioration fonctionnelle dans l’intérêt de la prise en charge antidouleur des patients chroniques.|Une analyse récente de la «Rote Kreuz Klinik Schmerz Zentrum Mainz, Deutschland», pour le compte du CHL, estime que 12.280 patients souffrant de douleurs chroniques seraient à prendre en charge au niveau national au Luxembourg, en se fondant sur les données disponibles pour nos pays voisins.|La future infrastructure du CHL permettra de prendre en charge environ un tiers de ces patients (niveaux de recours 2 et 3), et ceci dans le respect strict des exigences d’un centre antidouleur certifié. Compte tenu du fait que des activités antidouleur vont également se développer dans le cadre du réseau de compétences aux niveaux 1 (soins primaires) et 2 (autres établissements hospitaliers), les ministres estiment que les surfaces prévues au CHL seront suffisantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/117/203173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/017/204174.pdf
1085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/08/2019¬Defibrillatoren hunn an de leschte Joren ëmmer méi ee grousse Stellewäert bei der Gesondheetsversuergung vun de Bierger kritt. Bei engem onerwaarten Häerzstëllstand kënnen dës Geräter iwwer Liewen an Doud entscheeden. Bei villen ëffentleche Gebaier goufe well Defibrillatoren opgestallt, wat ze begréissen ass.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Gesondheetsminister:|1. Ënnerläit d’Installatioun vun den Defibrillatoren den eenzele Gemengen oder läit d’Responsabilitéit beim Stat?|2. Wéi vill Defibrillatore sinn am ganze Land opgestallt a wéi verdeelen déi sech pro Gemeng?|3. Wuel wëssend, datt am Noutfall all Sekonn zielt: Ass den Här Minister der Meenung, datt een am Fall, wou regional Versuergungslächer beim Equipement mat Defibrillatore bestinn, eng Sensibiliséierungscampagne starte misst, esou datt an all Duerf a Quartier esou Geräter ubruecht ginn?|4. Ginn d’Käschte fir d’Installatioun vun den Defibrillatore vum Stat oder vun de Gemengen iwwerholl?|5. A wéi engem zäitlechen Ofstand mussen dës Geräter kontrolléiert ginn a wien ass fir d’Kontroll zoustänneg?|6. Misst an den Ae vum Här Minister d’Handhabung vun engem Defibrillator net der Bevëlkerung méi no bruecht ginn, zum Beispill duerch eng landeswäit Informatiounscampagne, déi ee periodesch och widderhuele misst?¬Défibrillateurs¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬17/09/2019¬|ad 1. Déi gesetzlech Basis vun den externen automateschen Defibrillatoren (DEA - défibrillateurs externes automatiques) ass de Règlement grand-ducal vum 19. November 2008 iwwert d’Benotze vun den externen Defibrillatoren. Si gesäit keng legal Verflichtung vir, fir op bestëmmte Plazen Defibrillatoren ze hunn. D’Defibrillatore ginn also installéiert op Initiativ vu Gemengen oder vu Leit aus dem ëffentlechen oder private Secteur. Frankräich huet viru Kuerzem an deem Beräich e Gesetz gestëmmt an déi ëffentlech Etablissementer si gehalen, sech (op eege Käschten) mat externen automateschen Defibrillatoren ze equipéieren (Dekret Nr. 2018-1186 vum 19. Dezember 2018 iwwert déi extern automatiséiert Defibrillatoren). An der Belsch gi 70 % vun den DEAe vu privaten Akteure kaaft.|ad 2. Op dem Site „Réagis“ (https://www.reagis.lu/#!/reperage) kënne sämtlech Defibrillatoren, op fräiwëlleger Basis, registréiert ginn. Op den 23. August 2019 gouf et der, deem Site no, 566 iwwert d’Land verdeelt. Dogéint goufe laut deene sechs Firmaen, déi Defibrillatore verkafen, zu Lëtzebuerg eng 5.400 automatesch oder hallef automatesch Apparater verkaaft (Informatioun vum Luxembourg Resuscitation Council, LRC). Et gesäit also esou aus, wéi wann déi meescht net registréiert wieren. D’Applikatioun „Repérage“ weist, wou se sinn, mee dobäi handelt et sech net ëm eng Applikatioun mat Geolokalisatioun fir de Smartphone an et besteet och keng Verflichtung, déi besteeënd Defibrillatoren doran ze registréieren. Et gëtt der net an all Gemeng an och net op all ëffentlecher Plaz, esouguer wann do vill Leit zesummekommen. Ausserdeem ass et net einfach, Defibrillatoren ze reperéieren. Wann ee just déi erfaassten Defibrillatoren zielt, da kënnt een op ongeféier 0,9 Defibrillatore pro 1.000 Awunner, wat dem Wäert an der Belsch entsprécht. A Japan kënnt een op 3,4 an an Irland op e Wäert tëschent 1,7 an 2,0 (KCE-Synthees). Sämtlech Hëllefsdéngschter an all d’Maison-medicallen, déi Garde hunn, sinn natierlech mat Defibrillatoren equipéiert, esouwuel fir d’Consultatiounen op der Plaz wéi och fir d’Visitten doheem.|ad 3. Den European Resuscitation Council (ERC) an den SPF Santé publique an der Belsch recommandéieren Defibrillatoren op deenen ëffentleche Plazen, wou sech vill Leit kënnen ophalen (Fluchhäfen, Garen, Sportinstallatiounen, Shoppingzenteren, Bürosgebaier a Casinoen), a wou op d’mannst een Häerzstëllstand all fënnef Joer virkënnt. Dës Plaze gehéieren zu den Héichrisikoplaze fir en Häerzstëllstand.{<A HREF=https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_294B_Utilisation_DAE_par_grand_public_Synthese.pdf>https://kce.fgov.be/sites/default/files/atoms/files/KCE_294B_Utilisation_DAE_par_grand_public_Synthese.pdf</A>}|Et wier sënnvoll, wann een zu Lëtzebuerg d’Héichrisikoplazen, op deenen et nach keen Defibrillator gëtt, géif erfaassen a se, wann néideg, géif equipéieren. Well am Fall vun engem Häerzstëllstand jo d’Vitesse vun der Interventioun an den Ufank vun der Reanimatioun entscheedend sinn, wier et ubruecht, fir d’Bevëlkerung méi Formatiounen ze organiséieren, déi d’Basisgestë bei enger Reanimatioun vermëttelen, an dëst besonnesch an de Schoulen. Et ginn och Smartphone-Appen (an der Lorraine besteet dee System), déi et erméiglechen, ausgebilt Fräiwëlleger ze informéieren, wann den 112 wéinst engem Häerzstëllstand kontaktéiert gouf. Si kënnen also intervenéieren, wa si an der Géigend sinn. Hiweisschëlter an deene Gebaier oder op deene Plazen, wou der installéiert goufen, kënnen och hëllefen, Defibrillatore méi einfach ze reperéieren.|ad 4. D’Käschte fir d’Installatioun an d’Maintenance vun engem Defibrillator gi vum Proprietär oder vum Gestionnaire iwwerholl.|ad 5. De Règlement grand-ducal vum 19. November 2008 iwwert d’Benotze vun externen automateschen Defibrillatore gesäit am Artikel 3 vir: «Le contrôle du défibrillateur externe automatique se fera conformément aux instructions du fabricant. Le propriétaire ou le détenteur d’un défibrillateur externe automatique est tenu de vérifier ou de faire vérifier une fois par mois l’état de son défibrillateur automatique et, en particulier, de noter les éventuels messages d’alerte concernant la batterie de l’appareil. La présence d’une paire d’électrodes intacte sera vérifiée. Il documente l’ensemble de ces vérifications dans un registre.» D’Apparater brauchen eng Maintenance an en Agrëff, wann en Alarm mellt, datt et eng Feelfunktioun gëtt. An der Reegel gëtt e Maintenance-Kontrakt mat där Firma ofgeschloss, déi den Apparat verkaaft huet.|ad 6. De Luxembourg Resuscitation Council (LRC), mat der Ënnerstëtzung vum Gesondheetsministère, organiséiert zanter 2014 reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen iwwert d’Problematik vum Häerzstëllstand an och Basiscoursen iwwert d’Häerz-Longe-Reanimatioun, grad ewéi e méi avancéierte Cours „Basic Life Support“ iwwert de richtege Gebrauch vun externen automateschen Defibrillatoren, mee hir Moyene si begrenzt. Den 28. September ass och en Dag mat Konferenzen a Coursë virgesinn am Kader vum Weltdag vum Häerz an dem Projet „Réagis au Lycée“ an de 16. Oktober fënnt all Joer de Weltdag vun der Reanimatioun statt. Wéi ewell erwäänt, ass dat Wichtegst bei engem Häerzstëllstand, datt scho mat de Reanimatiounsmesurë kann ugefaange ginn, wärend op de SAMU gewaart gëtt. D’Reaktioun vun de Leit op der Plaz ass also entscheedend an d’Formatioun ass am effikassten, wa se vum Lycée un organiséiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/002/204029.pdf
1086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/08/2019¬A villen europäesche State gëtt well ganz kontrovers iwwert de Statut vun deene Persounen diskutéiert, déi an Europa e Schutzstatus kritt hunn, awer aus verschiddene Grënn fir kuerz Zäit an déi Länner zréckginn, aus deene se stamen. Vill vun hinne ginn esouguer eemol oder och méi dacks an hir Heemechtslänner an d’Vakanz.|Nach dëse Weekend huet den däitschen Innenminister Seehofer ugekënnegt, datt de Statut vun deene Persoune géif nei gepréift ginn, well si jo net glafwierdeg kéinte behaapten, an deene Länner verfollegt ze ginn, an déi si fräiwëlleg zréckginn.|An dem Zesummenhank wollt ech dem Här Aussen- an Immigratiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi kontrolléiert déi Lëtzebuerger Regierung ob Persounen, déi zu Lëtzebuerg e Schutzstatut kruten, fräiwëlleg an déi Länner zréckginn, an deene si - hiren Aussoen no - géife verfollegt ginn?|2. Wat geschitt mat deene Persounen, wann d’Regierung esou e Verhale feststellt?¬Statut de réfugié¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬16/09/2019¬|ad 1. Persounen, déi de Flüchtlingsstatut laut der Genfer Konventioun besëtzen, däerfen net méi an hiert Hierkonftsland reesen. Dëst ass och an hirem Flüchtlingspass markéiert. Bei der Ausrees aus dem Schengenraum ginn d’Päss vu Grenzbeamte kontrolléiert. De Memberstat, deen de Flüchtlingspass ausgestallt huet, gëtt gegeebenefalls doriwwer informéiert. An esou engem Fall convoquéiert den Ausseministère déi concernéiert Persoun, fir Explikatiounen dozou ze ginn. Gläichzäiteg kritt déi Persoun nach eng Kéier erkläert, dass si net méi an hiert Heemechtsland dierf reesen.|Persounen, déi de Statut vum subsidaresche Schutz besëtzen, däerfen a priori an hiert Hierkonftsland zréckreesen.|Bei der Erneierung oder der Verlängerung vum Titre de séjour oder dem Flüchlingspass gëtt kontrolléiert, wou déi concernéiert Persoun higereest ass. Wann Irregularitéite festgestallt ginn, kann déi Persoun déi néideg Explikatioune gefrot kréien.|ad 2. D’Regierung huet d’Méiglechkeet, enger Persoun den internationale Schutzstatut ofzeerkennen an hir unzeuerdnen, d’Land ze verloossen, wa festgestallt gëtt, dass si sech nees an hirem Heemechtsland etabléiert huet. E kuerzen Openthalt am Hierkonftsland geet an deem Kontext net duer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/197/203970.pdf
1087¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/08/2019¬Zënter 2015 sinn eng Rei vu Persounen am Mëttelmier vu staatlechen a private Schëffer opgeholl ginn - dovu konnten der och eng Rei aus enger Noutlag befreit ginn oder souguer virum Erdrénke gerett ginn. Lëtzebuerg huet bis elo esou Leit regelméisseg opgeholl, och wann ëmmer manner Länner dat maachen. Besonnesch a leschter Zäit ginn dës Aktiounen awer staark kontestéiert. De Verdacht läit no, datt et sech bei verschiddene vun esou Rettungsaktiounen a Wierklechkeet ëm Aktivitéiten handelt, déi organiséiert Schleiseraktioune bewosst oder onbewosst ënnerstëtzen.|Dowéinst wollt ech dem Här Aussen- an Immigratiounsminister eng Rei Froen an deem Zesummenhang stellen:|1. Wéi vill Leit huet Lëtzebuerg zënter 2015 aus maritimmen Hëllefsaktiounen am Mëttelmier opgeholl? Wéi vill Persoune vu wéi enge Schëffer? Wéi e Geschlecht a wéi eng Nationalitéit haten déi Persounen?|2. Wéi e legale Statut hunn déi Leit, wa si op Lëtzebuerg kommen? Gëtt et eng Eenzelprüfung, fir auszeschléissen, datt et sech ëm ekonomesch Migranten handelt?|3. Wéi vill vun deene Leit sinn elo nach zu Lëtzebuerg an ënner wéi engem Statutt? Hu si eng Familljenzesummeféierung gemaach? Wa jo, wéi vill Persounen aus wéi enge Länner sinn nokomm?|4. Wéi vill aner europäesch Staten hu bei deene verschiddenen Aktioune matgemaach? Wéi huet sech d'Zuel vun deene Staten zënter 2015 entwéckelt an aus wéi enge Grënn?|5. Wéi eng europäesch Staten hu wéi vill Persounen aus wéi enge maritimmen Hëllefsaktiounen opgeholl? Wéi ass dee Lëtzebuerger Bäitrag am Verglaich mat den Ustrengunge vun anere Staten ze bewäerten?|6. Wéi ass d'Interpretatioun vun der Lëtzebuerger Regierung iwwert déi Dispositiounen am internationale Séirecht, déi bestëmmen, datt Leit, déi aus Séinout gerett gi sinn, sollen an deen noosten, sécheren Hafe bruecht ginn? Kann dat och en Hafen an Afrika sinn?¬Accueil des personnes secourues en Méditerranée¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬10/09/2019¬|ad 1. Lëtzebuerg bedeelegt sech säit dem Summer 2018 un der Ëmverdeelung vu Persounen aus aneren EU-Memberstaten, déi no Hëllefsaktiounen am Mëttelmier vun diverse Schëffer ukommen. An de Jore virdrun, vun 2015 bis 2017, gouf et en EU-wäiten Ëmverdeelungsprogramm, deen ënnert dem Lëtzebuerger Virsëtz vun der EU beschloss gouf, an duerch dee ronn 34.000 Persounen aus Griichenland an Italien a 25 EU- an associéiert Staten opgeholl goufen, fir hir Asyldemande an deem Land ze maachen.|Trotz der Noutwendegkeet, fir eng méi dauerhaft Léisung fir déi aktuell Situatiounen am Mëttelmier ze fannen, fënnt dës Ëmverdeelung bis dato nach ëmmer ad hoc an op fräiwëlleger Basis statt.|Säit 2018 sinn an deem Kader 41 Leit zu Lëtzebuerg ukomm. Dës Persoune waren op der MV Lifeline, der Aquarius, der Seawatch lll, der Alan Kurdi an der Cigala Fulgosi. Wat d’Nationalitéit vun de Leit ubelaangt, esou waren et 17 Persounen aus dem Sudan, 7 aus Eritrea, 6 aus Somalia, 4 aus dem Nigeria a 7 Leit aus diversen anere Länner. Dorënner waren 39 Männer, 1 Fra an 1 Kand.|ad 2. D’Leit, déi an dësem Kader op Lëtzebuerg kommen, hunn de Statutt vum „demandeur d’asile“. Si duerchlafen déi normal individuell Asylprozedur hei am Land.|ad 3. Vun deene betraffene Leit kruten der zwee den internationale Schutzstatutt zougesprach. Bei deenen anere Persounen ass d’Prozedur nach net ofgeschloss.|An deem Kontext ass et nach net zu enger Familljenzesummeféierung komm.|ad 4. D’Unzuel vun de Länner, déi säit 2018 deelhuelen, bleift relativ stabill. Lëtzebuerg ass, nieft Frankräich, Däitschland, Portugal an Irland, ënnert deene Länner, déi ganz kontinuéierlech matgemaach hunn. Donieft hunn och Länner wéi Spuenien, Finnland, d’Belsch, Holland, Litauen, Bulgarien, Rumänien a Slowenien Leit opgeholl.|ad 5. Souwäit eis déi aktuell Zuele virleien, si bis dato iwwer 840 Leit vu Rettungsschëffer opgeholl ginn. Dovunner huet Frankräich iwwer 580 Leit opgeholl, Däitschland 190, Spuenien ëm déi 100, Portugal 90. De Bäitrag vu Lëtzebuerg ass kohärent mat där vun eis gefuerderter gemeinsamer europäescher Migratiounspolitik.|ad 6. Ee Stat, deen d’Responsabilitéit huet, fir Séinoutrettung a sengem deklaréierte Sich- a Rettungsberäich ze maachen, och bekannt ënner SAR-Responsabilitéiszon, huet d’Obligatioun, fir dës Leit op eng sécher Plaz ze bréngen. Een Netregierungsschëff, wat eng Séinoutrettung duerchgefouert huet, muss Zougang op deen nooste sécheren Hafen hunn. Allerdéngs ka Libyen net als sécheren Hafe bezeechent ginn, wéinst den intensive Kämpf an den Informatiounen iwwer Verletzunge vun de Mënscherechter, déi do stattfannen.||Wann Asylsichender op engem Schëff sinn, wat si aus Séinout gerett huet, da mussen dës Leit an engem Land ausgeschëfft ginn, wat d’Genfer Flüchtlingskonventioun vun 1951 konform zu de Kritäre vum UNO-Flüchtlingskommissariat applizéiert. Doraus ergëtt sech, dass ee Schëff, dat ënnert engem europäesche Fändel fiert, keng Asylsichender kann a Libyen ausschëffen. Dëst gouf eendeiteg vum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter am Uerteel vum 23. Februar 2012 an der Affär Hirsi Jamaa an anerer géint Italien (requête Nummer 27765/09) bestätegt. Et ass ervirzehiewen, dass regelméisseg Persounen, déi no un der nordafrikanescher Küst aus Séinout gerett ginn, an Tunesien ausgeschëfft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/116/203162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203777.pdf
1088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/08/2019¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 904 erkläert de Minister, dass ronn 10 % vun de Leit am Krankeschäin, déi beim Kontrolldokter passéiert sinn, nees schaffe geschéckt ginn, woubäi eng ganz Partie vun deene Leit net do passéieren, well se entre-temps nees ugefaangen hunn ze schaffen.|Dowéinst wéilt ech folgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kann de Minister erklären, wéi zwee diploméiert Dokteren zu zwou verschiddenen Aschätzunge kommen, wat de Gesondheetszoustand vun engem Patient ubelaangt? Wéi oft goufe Krankeschäiner no chirurgeschen Agrëffer revidéiert? Wéi oft goufe Krankeschäiner vu Generalisten „gekierzt“?|2. Ass de Minister net der Meenung, dass Leit, déi hir Aarbecht opgrond vun der Decisioun vum Kontrolldokter nees opgeholl hunn, op der Aarbechtsplaz riskéieren ofgestempelt ze sinn?|Verfüügt de Minister an där Hisiicht iwwer Zuelematerial? Wéi ass d’Carrière vun deene Leit verlaf? Goufe si fréier oder spéider vum Patron indirekt dowéinst entlooss? Wier et net interessant, dozou eng Etüd an Optrag ze ginn?|Wéi huet sech d’Decisioun vum Kontrolldokter op d’Gesondheet vun de Betraffenen ausgewierkt? Wéi oft koum et duerno zu medezinnesche Komplikatioune bei de Betraffenen? Verfüügt de Minister iwwer Zuelematerial an deem Beräich? Wann net, wier et net interessant, dozou eng Etüd an Optrag ze ginn?||3. Kéint de Patient eventuell géint säi behandelnden Dokter virgoen? Wa jo, op wéi enger Basis? Huet de Minister Kenntnis vun esou Fäll?|4. Wier et méiglech, méi konkret Informatiounen zu der ICD-10-Klassifikatioun ze kréien an dozou, wéi eng Krankheeten an deenen eenzele Rubricke konkret gefouert ginn?|5. Wéi vill Doktere bei der Gesondheetskeess versti kee Lëtzebuergesch? Wéi vill||Reklamatioune sinn 2018 an deem Sënn bei der Gesondheetskeess agaangen?¬Médecin de contrôle¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/08/2019¬|ad 1. D’Legislatioun vun der sozialer Sécherheet gesäit vir, datt d’Missioun vum Kontrolldokter dora besteet, d’Krankeschäiner vun den Assuréen ze kontrolléieren an ze kucken, ob déi och justifizéiert sinn.|Dëst maachen déi eenzel Kontrolldokteren onparteiesch a si baséiere sech op déi aktuell medezinnesch Regelen an op hir berufflech Experienz. Si hale sech och ëmmer um neiste Stand, wat déi spezialiséiert medezinnesch Literatur ugeet.|Ier de Kontrolldokter säin Avis hëlt, gëtt den Dossier vum Patient ganz detailléiert gekuckt souwéi och de ganze Krankheetsverlaf, an natierlech gëtt de Patient och genee ënnersicht. Déi jeeweileg Kontrolldoktere berode sech och ganz oft ënnereneen a verschiddenen Dossieren oder huele sech eng zweet Meenung vun externen Experten.|D’Medezinn ass awer nun emol keng exakt Wëssenschaft an esou kann et sinn, datt déi medezinnesch Appreciatioun emol ka verschidde sinn. Dozou kënnt och nach, datt de Kontrolldokter de Patient fréistens no der néngter oder der zéngter Woch am Krankeschäi gesäit. Dee Moment kann d’Krankheetsbild sech erëm verännert hunn.|Et leie keng Statistike vir, wéi oft e Krankeschäin no chirurgeschen Agrëffer revidéiert gouf a wéi oft Krankeschäiner vu Generalisten „gekierzt“ ginn.|ad 2. D’Decisioun vun der Gesondheetskeess, déi sech jo op den Avis vum Kontrolldokter baséiert, muss un de jeeweilege Patron geschéckt ginn. Dëst steet esou am Artikel 47 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet.{«La cessation du droit à la conservation légale de la rémunération et du droit au paiement de l’indemnité pécuniaire de maladie peut faire l’objet d’une décision du président de la Caisse nationale de santé ou de son délégué et doit le faire à la demande de l’assuré. Cette décision est acquise à défaut d’une opposition écrite formée par l’assuré dans les quarante jours de la notification. L’opposition est vidée par le conseil d’administration. Ces décisions de la Caisse nationale de santé sont notifiées pour information à l’employeur, auquel elles s’imposent.»}|Et besteet keen Zuelematerial, fir empiresch ze wëssen, wéi sech d’Decisioun vum Kontrolldokter op der Aarbechtsplaz manifestéiert. Eng Etüd an dësem Beräich ass och schwéier ze realiséieren. Doriwwer eraus setzt d’Aarbechtslegislatioun e klore Kader fir d’Relatiounen tëschent dem Salarié a sengem Patron vir. Dëst gëllt och fir eng eventuell Kënnegung, déi duerch d’Legislatioun kadréiert ass.|Am Beräich vun der sozialer Sécherheet, a virun allem vun der Krankeversécherung, gouf 2018 eng nei Mesure ausgeschafft, déi et den Assuréen erméiglecht, fir progressiv op d’Aarbechtsplaz zréckzegoen. D’„Reprise progressive du travail pour raisons thérapeutiques“{Fir weider Infoen: cns.public.lu/fr/assure/vie-professionnelle/arret-de-travail/maladie/reprise-progressive-travail-raisons-therapeutiques.html} ass besonnesch wichteg fir Persounen, déi méi laang am Krankeschäi sinn. Dës Dispositioune sinn op den 1. Januar 2019 a Kraaft getrueden.|ad 3. D’Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Obligatioune vun de Patiente{Loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, portant création d’un service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé et modifiant:-la loi modifiée du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers;-la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel;-le Code civil} gëtt dem Patient d’Méiglechkeet, sech un den „Service national d’information et de médiation ze wenden“, falls en e Problem mat sengem Dokter sollt hunn. Dëst fält awer ënnert d’Kompetenz vum Gesondheetsminister.|An der Legislatioun vun der sozialer Sécherheet huet de Patient d’Méiglechkeet, géint den Avis vum Kontrolldokter virzegoen. Den Artikel 47 Alinea 1 gesäit vir:|«Toute question à portée individuelle à l’égard d’un assuré en matière d’assurance maladie-maternité peut faire l’objet d’une décision du président de la Caisse nationale de santé ou de son délégué et doit le faire à la demande de l’assuré. Cette décision est acquise à défaut d’une opposition écrite formée par l’intéressé dans les quarante jours de la notification. L’opposition, qui n’a pas d’effet suspensif, est vidée par le conseil d’administration.»|An enger zweeter Instanz kann den Assuré dann och nach e Recours virum Conseil arbitral de la sécurité sociale maachen, wann en net d’accord ass mat der Decisioun vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess.|ad 4. Zënter Januar 2019 erstellt de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet e Code ICD 10 (véier Positiounen) fir all Persoun, déi am Kader vum Krankegeld ënnersicht gëtt. Well déi Klassifikatioun ganz präzis ass, mussen intern Kontrolle gemaach gi vun der Klassifikatioun, dat heescht, datt d’Donnéeë vun den éischten zwee Joer eventuell nach missten adaptéiert ginn.|Fir déi grouss Gruppen aus dësem Tableau ass dat awer net de Fall, dofir kënnen déi scho publizéiert ginn:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. Den honorabelen Deputéierte schwätzt hei d’Problematik u vum Rekrutement vun den Dokteren, déi d’Lëtzebuerger Sprooch beherrschen. Et ass e Fait, datt et schwiereg ass, virun allem am Gesondheetssecteur, Persounen ze fannen, déi Lëtzebuergesch schwätzen. De Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet entkënnt deem leider och net.||De Problem läit haaptsächlech dorun, datt nieft dem Manktem un Dokteren d’Remuneratioun am ëffentlechen Dëngscht vis-à-vis vun engem liberale Beruff net attraktiv genuch ass.|De Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet bitt awer zënter zwee Joer eng intern Formatioun un, fir d’Lëtzebuerger Sprooch ze léieren, déi speziell op d’Dokteren ausgeriicht ass. Déi meescht Doktere verstinn entre-temps Lëtzebuergesch ganz gutt, si kënnen et just net ëmmer fléissend schwätzen. De Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet engagéiert sech esou gutt wéi et geet, fir datt d’Leit sech kënnen an enger Sprooch expriméieren, déi se beherrschen.|D’Reklamatiounen, wat d’Barrière vun de Sproochen ugeet, déi un de Kontrolldokter adresséiert ginn, sinn zimlech minim. Iwwer aner Donnéeë verfüügt de Kontrolldokter net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/021/204215.pdf
1089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/08/2019¬Vill Leit maache sech Suergen ëm den Themekomplex Integratioun vs. Islamiséierung an eiser Gesellschaft. Dës Thematik kënnt ëmmer nees op, zum Beispill beim Biologie- oder Sportunterrecht an eise Schoulen oder beim Kascht an de Kantinnen. An deene leschte Jore war och d’Debatt ëm d’Burka e groussen Thema, déi an der Legislaturperiod 2013-2018 am Prinzip erlaabt gouf, bis op e puer Ausnamen. Och bei den Dokteren an an eise Klinicke stelle sech Problemer, wa Fraen nëmmen a männlecher Begleedung - wann iwwerhaapt - däerfen ënnersicht ginn, besonnesch am Intimberäich.|Besonnesch opgefall ass och déi Tatsaach, datt aus verschiddene muslimesche Milieue Leit fräiwëlleg fir de sougenannten „lslamesche Stat" an de Krich gezu sinn.|Rezent huet elo d’Presidentin vum Futtballclub „FC Blue Boys Mühlenbach" bekannt ginn, datt aus reliéise Grënn net nëmme keen AIkohol an hirem Stadion verkaaft gëtt, mä och de Publikum keen AIkohol däerf matbréngen. Betraff wär anscheinend och de Konsum vu Schwéngefleesch.|Op där aner Säit ass den offiziellen Diskurs vun der Regierung staark u Begrëffer wéi der „Toleranz“, der „Multikulturalitéit“ oder souguer der „lnterkulturalitéit“ orientéiert. Et schéngt méi Wäert op d’Kategorie vun der „Diversitéit“ geluecht ze ginn, wéi op d’Wichtegkeet vun der Integratioun. Dëst kann natierlech Auswierkungen op déi laangfristeg Kohärenz vun eiser Gesellschaft hunn.|An deem Zesummenhank wéilt ech der Madamm Minister fir Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi definéiert d’Regierung de Begrëff „lntegratioun“? Wéi verhält sech d’Integratioun zu der „Diversitéit“ an der Gesellschaft?|2. Wéi gesäit d’Regierung d’Wichtegkeet vun der Integratioun? U wéi enge Wäerter a kulturellen Eckpunkte soll d’Integratioun sech orientéieren?|3. Wéi eng Roll spillt dobäi déi spezifesch lëtzebuergesch Kultur an déi Lëtzebuerger Sprooch?|4. Wéi e Stellewäert bei der Integratioun hunn déi philosophesch Orientéierungen, déi aus eiser westlecher, jiddesch-chrëschtlecher Zivilsatioun stamen, mat hiren humanisteschen an opklärereschen Dimensiounen?|5. Wéi schätzt d’Regierung de Risiko vu Parallellgesellschaften an? Ass si der Meenung, datt esou Parallellgesellschafte schonn zu Lëtzebuerg existéieren?|6. Gesäit d’Regierung Entwécklungen a Richtung vun engem méi militanten Islam zu Lëtzebuerg? Gesäit si e Risiko vun enger Islamiséierung a, wa jo, wéi wëllt si op esou eng Entwécklung reagéieren?|7. Wéi schätzt d’Regierung déi Initiativ vum FC Millebaach an, déi an engem ëffentleche Stadium bei ëffentleche Veranstaltungen, wéinst muslimesche Virschrëften, de Konsum vun AIkohol a vu Schwéngefleesch wëllt verbidden?¬Intégration¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/10/2019¬De Begrëff „Integratioun“ ass am Gesetz vum 16. Dezember 2008 definéiert. Integratioun ass e Prozess an zwou Richtungen, wou den Auslänner, deen an d’Land kënnt, seng Bereetschaft weist, fir laangfristeg um Liewe vun der Gesellschaft zu Lëtzebuerg deelzehuelen, a wou eis Gesellschaft Efforte mécht, fir dëse Wee ze encouragéieren an ze ënnerstëtzen. D’Gesetz vun 2008 präziséiert och, datt de Stat, d’Gemengen an d’Zivillgesellschaft dës Demarchen zesumme maachen.|D’Integratioun ass e ganz wichtegt Element an enger Gesellschaft, an där ronn d’Halschent vun de Mënschen aus engem anere Land kënnt. Dofir leet dës Regierung och ganz vill Wäert op dësen Aspekt vum Zesummeliewen hei zu Lëtzebuerg. D’Prinzipie vun eiser Integratiounspolitik sinn am nationalen Aktiounsplang („plan d’action national/PAN“) niddergeschriwwen. Déi lëtzebuergesch Sprooch an eis Kultur sinn en Deel vun eiser Integratiounspolitik.|Diversitéit an Integratioun si Begrëffer déi zesummegehéieren. D’Diversitéit an eiser Gesellschaft ass eng Beräicherung, vun där mir all Dag profitéieren. D’Zil vun de Programmer a vun de Projeten, déi d’Regierung mat de Gemengen an der Zivillgesellschaft ëmsetzt, ass et d’Zesummeliewe vun de Mënschen, déi zu Lëtzebuerg liewen, ze ënnerstëtzen an ze fërderen.|Wat d’Initiativ vum FC Millebaach ugeet, esou handelt et sech hei ëm eng reng privat Saach, déi d’Regierung net wäert kommentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203185.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204946.pdf
1090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/08/2019¬Ëmmer méi dacks héiert ee vu Problemer mat Migranten, déi e Schutzstatut hunn oder ugefrot hunn. Dat gëllt fir d’Zoustänn an de Foyeren, mä och fir d’Relatiounen tëschent deene Persounen an där lokaler Populatioun. Esou soll et nach viru Kuerzem zu Beefort Problemer gi sinn, a Leit, déi am „Parc Altburg“ wunnen, bekloe sech iwwer eng Verschlechterung vun hirer Liewensqualitéit, fille sech esouguer menacéiert an hunn och schonn d’Police geruff. Den OLAI schéngt awer kee Versteesdemech fir déi betraffen Awunner ze weisen.|Dowéinst wollt ech der Madamm Minister fir Famill an Integratioun, dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi dacks huet d’Police zënter 2015 missen a Foyeren oder aneren Heemer agräifen, fir Problemer tëschent oder mat Persounen ze regelen, déi zu Lëtzebuerg e Schutzstatut hunn oder ugefrot hunn?|2. Gëtt et markant statistesch oder aner Entwécklungen an de Foyeren oder mat dem genannte Persounekrees, och baussent de Foyeren, déi an engem sécherheetsrelevante Kontext ze analyséiere sinn an Opfällegkeete weisen?|3. Wann esou Persoune mam Gesetz a Konflikt kommen, wéi reagéiert dann d’Regierung op esou Situatiounen? Kann de Schutzstatut oferkannt ginn, esou wéi et och an deenen internationalen Asylkonventioune virgesinn ass?|4. Wéi reagéiert d’Regierung op Situatiounen, an deene Leit aus dem genannte Persounekrees a Konfliktsituatioune mat där lokaler Populatioun geroden?|5. Ass et richteg, datt den Direkter vum OLAI e recommandéierte Bréif u Privatleit zu Beefort geschriwwen huet, an deem hien de Leit Verhalensregele virginn huet, déi och hir Privatproprietéit uginn? Wa jo, firwat an op wéi enger rechtlecher Basis? Wéi schätzt d’Regierung d’Verhale vun deene Leit an, déi si do ënnerbruecht huet, an déi a Konflikt mat där lokaler Populatioun gerode sinn?¬Interventions de la police en relation avec des réfugiés¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬02/10/2019¬|ad 1. D’Police féiert keng Statistiken iwwer Interventiounen an Accueil-Strukture fir Demandeure vun internationaler Protektioun. Eng manuell Recherche fir d’Joren 2016, 2017 an 2018 ass immens zäitopwendeg an onpräzis an och schwiereg aus dateschutzrechtleche Grënn.|Zanter der Aféierung ufanks 2019 vum Einsatzleitsystem (ELS) kënnen d’Recherchen nëmmen op eng präzis Adress gemaach ginn.|Am Kontext vun der parlamentarescher Ufro huet d’Police d’Interventioune beim „Parc Altburg“ zu Beefort nogekuckt. An der ELS-Datebank ass keng Policeinterventioun notéiert.|Fir 2018 huet d’Police och no Interventiounen op der betreffender Adress am Journal des incidents nogekuckt. Och hei konnt näischt fonnt ginn.|ad 2. Statistesch Auswäertunge kënnen entweder iwwert d’Adress oder opgrond vun der Feststellung vu Strofdote gemaach ginn, awer net iwwert d’Hierkonft respektiv de Statut vun enger Victime, engem Täter oder enger Drëttpersoun.|ad 3. D’Gesetz vum 18. Dezember 2015 betreffend den internationalen an den temporäre Schutz gesäit verschidde Grënn vir, wéinst deenen den Immigratiounsminister enger Persoun den internationale Schutz, also souwuel de Flüchtlingsstatut wéi och de subsidiaresche Schutz, oferkenne kann.|Wat méi spezifesch den Zeenario betrëfft, wou eng Persoun mam Lëtzebuerger Gesetz a Konflikt geréit, esou gesäit dat uewe genannte Gesetz vir, datt:|den Immigratiounsminister enger Persoun de Flüchtlingsstatut oferkenne kann, wann dës eng Gefor fir d’Sécherheet vum Land duerstellt oder wann dës Persoun a leschter Instanz fir e besonnesch schlëmmt Verbrieche veruerteelt gouf an eng Gefor fir d’Gesellschaft duerstellt;|den Immigratiounsminister enger Persoun de subsidiaresche Schutz oferkenne kann, wann dës e schlëmmt Verbrieche begaangen huet oder eng Gefor fir d’Gesellschaft oder d’Sécherheet vum Grand-Duché duerstellt.|Den Europäesche Geriichtshaff huet rezent zréckbehalen, datt déi uewe genannte Verbriechen net just duerch déi penal Strof kënnen definéiert ginn, mä datt all d’Elementer vum Dossier mussen analyséiert ginn.|ad 4. D’sozioeducatiivt Personal an d’Gestionnairë vum Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI) maache regelméisseg Visitten a Wunnstrukturen, an deene Persounen, déi internationale Schutz ugefrot hunn (DPI), ënnerbruecht sinn. Wa Problemer tëschent DPIen an hiren Noperen un den OLAI erugedroe ginn, da kann den OLAI sech a verschiddene Fäll aschalten, fir als Mediateur ze agéieren.|ad 5. D’Ausso, datt „den Direkter vum OLAI e recommandéierte Bréif u Privatleit zu Beefort geschriwwen huet, an deem hien de Leit Verhalensregele virginn huet, déi och hir Privatproprietéit uginn“, ass net richteg.||Perséinlech Informatiounen zu Persounen, déi internationale Schutz ugefrot hunn, gi vertraulech behandelt a kënnen aus Dateschutzgrënn net ëffentlech gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/067/204673.pdf
1091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/08/2019¬Den Artikel 10bis vum Gesetz vum 30. Mee 2005 «concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques» (dat ënner anerem duerch d’Gesetz vum 27. Juni 2018 modifiéiert gouf) hält fest, wéi eng Donnéeë vun Telekomsoperateure mussen un den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) weidergeleet ginn, fir do an engem Fichier centralisé gespäichert ze ginn. Dëse Fichier central gëtt vun dem ILR a vum CTIE zentral bedriwwen an d’Telekomsoperateure musse mindestens eemol den Dag en Update mat den neisten Informatioune schécken. Dat bedeit, datt d’Operateuren am Fall vu Privatpersounen déi folgend Date vun hiren Abonnenten un den ILR iwwermëttele mussen:|le nom,|le prénom,|le lieu de résidence habituelle,|la date et|le lieu de naissance ainsi que le numéro de contact de l’abonné.||D’Daten aus dësem Fichier central vum ILR sinn disponibel fir de Procureur d’État, de Juge d’instruction, d’OPJen an och fir de Geheimdéngscht. Des Weideren dierf och de Centre d’appels d’urgence vun der Police (den 113) op des Donnéeën zougräifen.|Mam Punkt (8) vum Artikel 10bis hält d’Gesetz vum 30. Mee 2005 iwwerdeems fest, dass Auditte vum ILR duerchgefouert musse ginn: «L’institut fait procéder régulièrement à un audit sur le fonctionnement du fichier prévu au paragraphe 1er pour contrôler la mise en œuvre des mesures techniques et organisationnelles appropriées.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Vu datt d’Transitiounsphas vun engem Joer, déi d’Gesetz vum 27. Juni 2018 virgesinn huet, de 27. Juni 2019 zu Enn gaangen ass, ass de Fichier central vum ILR aktuell a Betrib?|Falls jo: zanter wéini ass dëse Fichier a Betrib?|Falls neen: firwat net?|2. An der Hypothees, datt de Fichier central vum ILR aktuell a Betrib ass:|Wéi vill Datesätz ëmfaasst dës Datebank aktuell?|Wéi vill Datesätz enthalen Informatioune vu Persounen, déi nom Akraafttriede vum Gesetz Client bei engem Telekomsoperateur gi sinn (soudatt si Kenntnis hätte vun de gesetzlechen Dispositiounen)? Wéi vill Datesätz ëmfaassen Informatioune vu Persounen, déi scho virum 27. Juni 2018 Client bei hirem Operateur waren?|Goufe sämtlech Clienten – dat heescht souwuel Persounen, déi virum 27. Juni 2018 e Kontrakt mat engem Telekomsoperateur ofgeschloss hunn, wéi och déi, déi no dësem Datum Client goufen - informéiert, datt déi Daten, déi si hirem Provider op Basis vun enger Relation contractuelle ginn hunn, un de Stat weidergi goufen?||Falls jo: wéi goufen déi Betraffen informéiert a wéi gouf d’Anhale vun der Informatiounsflicht kontrolléiert?|Falls neen: firwat net?|Wéini gouf deen éischten Transfert vun Donnéeë gemaach?|Wéi vill Requêtë goufe vum Procureur d’État, dem Juge d’instruction, den OPJen, dem Centre d’appels d’urgence vun der Police an dem SRE bis haut jeeweils duerchgefouert?||3. Wéi gëtt kontrolléiert, datt d’Informatiounen iwwert de Gebuertsuert richteg sinn - wëssend datt dësen op den neien Identitéitskaarten net vermierkt ass? Wien ass am Fall vun enger falscher Kommunikatioun un den ILR haftbar?|4. Vu datt d’Gesetz vum 27. Juni 2018 eréischt nom RGPD a Kraaft getrueden ass, ass de Minister der Opfaassung, datt et konform mam Gedanke vum RGPD ass, Daten, déi fir den Zweck vun enger Relation contractuelle erhuewe goufen, och am Kader vun engem ganz neien Zweck - näämlech deem vun der Ënnerhalung vun engem Fichier central - ze notzen, ouni déi betraffe Clienten ëmfaassend iwwert dës Praxis vun der Dateniwwermëttlung un den ILR ze informéiere respektiv hiren explizitten Accord ze froen?|5. D’Gesetz gesäit vir, datt fir all Consultatioun vum Fichier e Grond muss ugi ginn. Gëtt systematesch kontrolléiert, ob déi genannte Grënn och fondéiert sinn?|- Falls neen: firwat net?|6. Vu datt, mat Ausnam vum SRE a vum Noutruff, just dierf am Kader vum Artikel 48-27 vum Code de procédure pénale op de Fichier central vum ILR dierf zougegraff ginn, ginn d’Utilisateure gefrot, fir d’Aktenzeeche vun enger Enquête beim Deklaréiere vum Grond vun der Requête mat unzeginn?|Falls neen: firwat net?|Falls jo: wéi vill Requêtë ginn an der Moyenne pro Enquête gemaach?||7. Den Artikel 10bis vum Gesetz vum 30. Mee 2005 gesäit säit dem 27. Juni 2008 en Zougrëff op de Fichier central fir d’Centres d’appels d’urgence de la Police grand-ducale vir. Fir den 112 gouf dogéint scho mam Gesetz vum 28. Juli 2011 eng Léisung fonnt, déi ouni zentral Datebank auskënnt. An deem Kontext stellt sech d’Fro: Firwat gouf 2018 decidéiert, eng aner Dispositioun fir den 113 ze wiele wéi fir den 112, a wéi eng Virdeeler ergi sech fir den 113 duerch dës Sonderreeglung?¬Banque de données de l'ILR¬LB¬F.Braz(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬10/10/2019¬D’Gesetz vum 27. Juni 2018, dat d’Gesetz vum 30. Mee 2005 «concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques» modifizéiert huet, ass den 9. Juli 2018 a Kraaft getrueden. De Fichier centralisé ass säit dem 9 Juli 2019 operationell, esou wéi dat am Gesetz virgesinn ass. Wéinst dëser kuerzer Lafdauer ass et momentan nach ze fréi, fir déif gräifend Konklusiounen ze zéien.|De CTIE assuréiert, a senger Qualitéit als Sous-traitant, déi alldeeglech operationell Gestioun vum Fichier centralisé.|De 27. Juni 2019 ass den éischten Import initial gemaach ginn. D’Operateuren haten d’Méiglechkeet, schonn e puer Woche virun dem Delai vum 9. Juli Donnéeën eropzelueden. Et si bis den 8. Oktober 2019 1.797.384 Datesätz eropgeluede ginn. De Fichier centralisé ass tëscht dem 9. Juli 2019 an dem 9. Oktober 2019 844-mol consultéiert ginn.|D’Operateure verweise meeschtens an hire Conditions générales op hir gesetzlech Obligatiounen. An dësem Fall ergëtt sech d’Obligatioun, fir d’Daten an de Fichier centralisé anzespeisen aus dem neien Artikel 10bis vum virgenannte Gesetz vum 30. Mee 2005. Um Site vum ILR fënnt een d’Informatiounen zu dem Gesetz.|D’Operateure musse laut Artikel 73 Paragraf 3 vum Gesetz vum 27 Februar 2011 «sur les réseaux et les services de communications électroniques» beim Ofschloss vun engem Vertrag d’Informatiounen erhiewen iwwer Numm, Adress, Gebuertsdag a Gebuertsuert, an eng Kontaktnummer, a si mussen déi an de Fichier centralisé aspeisen. Et ass effektiv fir den Operateur net ëmmer méiglech, ze kontrolléieren, ob all déi Donnéeë richteg respektiv nach aktuell sinn.|Den Traitement, dee vum Procureur d’État, dem Untersuchungsriichter, den Officiers de police judiciaire an dem Geheimdéngscht gemaach gëtt am Kader vum Artikel 10bis, fält net ënnert den Uwendungsberäich vum europäeschen Dateschutzreglement (RGPD), mä ënnert dee vum Gesetz vum 1. August 2018 (Artikel 1) iwwer strofrechtlech Donnéeën («loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale»), mat deem Lëtzebuerg d’Direktiv EU 2016/680 ëmgesat huet, de Pendant also zum RGPD am Domaine pénal.|Den Artikel 10bis vum Gesetz vum 27. Juni 2018, dee genee festhält, wéi eng Donnéeë vun den Operateuren den zoustännegen Autoritéite mussen zur Verfügung gestallt ginn, an zu wéi engen Zwecker an ënner wéi enge Konditioune se däerfe benotzt ginn, ass am Respekt vun där uewe genannter Direktiv verfaasst ginn. Déi Direktiv war jo schonn de 4. Mee 2016 am Journal officiel vun der EU publizéiert ginn a gouf och a Betruecht geholl, fir d’Gesetz vum 27. Juni 2018 (PdL 6921) auszeschaffen.|Den Artikel 3 Paragraf 2 vum Gesetz vum 1. August 2018 («portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et mise en œuvre du règlement (UE) 2016/679...») léisst iwwregens zou, dass Donnéeën och kënne fir aner Zwecker gebraucht gi wéi déi, fir déi se gesammelt goufen, wann dat noutwendeg a proportionéiert ass.|Fir d’Liceitéit vum Accès op de Fichier ze garantéieren an ze kontrolléieren, mussen d’Utilisateure sech un d’Dispositioune vum Artikel 10bis Paragraf 6 halen. Dëse schreift vir, dass d’Informatiounen zu der Persoun, déi de Fichier consultéiert huet, souwéi d’Informatiounen, déi consultéiert goufen, d’Kritäre vun der Recherche, den Datum an d’Auerzäit vun der Consultatioun a virun allem och d’Motiv vun der Consultatioun musse gespäichert ginn. Dozou gehéiert och d’Aktenzeeche vun enger Enquête pénale.|D’Dateschutzautoritéite kënnen zu all Moment eng Kontroll duerchféieren. An deem Kontext kënne se och kontrolléieren, wien de Fichier consultéiert huet a wéi e Motiv en uginn huet.|Am Kader vun der Procédure législative vum Gesetz vum 27. Juni 2018 ass decidéiert ginn, dass den 112 net op de Fichier central muss zréckgräifen, well en opgrond vum Gesetz vum 30. Mee 2005 schonn déi néideg Date kritt am Fall vun engem Noutruff. Den Accès op de Fichier centralisé vun designéierte Persoune vum Service de secours vun der Police, deen am Gesetz vun 2005 net explizitt erwäänt gëtt, ass awer zréckbehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/114/205143.pdf
1092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/08/2019¬Nodeems op der A6 Luuchtepottoe well virun enger geraumer Zäit ewechgeholl goufen, gouf elo och op der A13 an der A1 mat dësen Aarbechten ugefaangen.|An hirem Communiqué deelt d'Stroossebauverwaltung mat:|«Ces travaux de démontage sont effectués à cause de la vétusté des mâts, l'arrêt de production de certaines pièces de rechange ainsi que des travaux d'entretien difficiles nécessitant des barrages de voies. De plus, ils sont effectués dans un souci de diminuer la pollution lumineuse et de faire des économies d'énergie.|À noter que les zones des échangeurs et à l'approche des tunnels resteront éclairées.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Op wéi vill KWh pro Joer hu sech d'Aspuerungen duerch d'Moossnamen op der A6 belaf?|Op wéi vill Euro pro Joer hu sech d'Aspuerungen duerch d'Moossnamen op der A6 belaf?|2. Wéi vill KWh pro Joer zousätzlech Aspuerunge gi sech no den Aarbechten op der A13 an A1 erwaart?|Wéi vill Euro pro Joer zousätzlech Aspuerunge gi sech no den Aarbechten op der A13 an A1 erwaart?|3. Wat geschitt mat den Iwwerreschter vun de Luuchtepottoen? Ginn dës recycléiert?|Falls jo: Kann de Stat doduerch Recettë generéieren? Op wéi vill belafen déi sech an deem Fall?|Falls neen: Firwat net?||4. Ginn d'Luuchtepottoe bei den Tunnellen an den Echangeuren opgrond vun de genannte Problemer (vétusté des mâts, l'arrêt de production de certaines pièces de rechange ainsi que des travaux d'entretien difficiles nécessitant des barrages de voies) ersat?|Falls jo, ass hei geplangt, op méi energiespuersam Liichtmëttelen ze setzen?|Falls neen, ass de Minister der Meenung, datt bei dëse Luuchtepottoen déi genannte Problemer net virleien? Falls jo: Firwat net?||5. Ginn dës Aarbechten a Regie vun der Stroossebauverwaltung duerchgefouert oder ginn/goufe se un eng Firma sous-traitéiert? Am Fall vun enger Sous-traitance: Kënnt Dir oplëschten, wéi eng Aarbechten net vun der Stroossebauverwaltung selwer duerchgefouert ginn/goufen?¬Démontage des candélabres le long des autoroutes A1 et A13¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/09/2019¬|ad 1. D’Moossnamen op der Autobunn A6 brénge jäerlech Energieerspuernisser vun 278.000 kWh. Finanziell kann een op der A6 25.000 € pro Joer aspueren.|ad 2. D’Moossnamen op der A13 an A1 bréngen eng jäerlech Energieerspuernis vun 150.800 kWh. Finanziell kann een op der A13 an A1 eng Aspuerung vun 13.600 € pro Joer verbuchen.|ad 3. Dat ganzt demontéiert Material gëtt an d’Zentrallager vum Service électro-mécanique vun der Stroossebauverwaltung op Rouspert gefouert.|Pottoen, déi 25 Joer laang hiren Zweck erfëllt hunn, ginn duerch d’Administration de l‘enregistrement, des domaines et de la TVA un den Héchstbiddende versteet. Wéi vill Recetten dobäi generéiert ginn, kann een also elo nach net wëssen.|D‘Luuchte vun der A13, déi nach relativ nei sinn, gi benotzt, fir op der A4 (Escher Autobunn) déi lescht Luuchte mat SOX-Biren ze ersetzen. Déi Luuchten, déi iwwreg bleiwen, ginn als Reservmaterial benotzt.|D‘Luuchte vun der A1 sinn net méi ze gebrauchen a gi vun eise Mataarbechter fachgerecht zerluecht an duerno recycléiert.|ad 4. Déi genannte Luuchten hunn deelweis deeselweschten Alter wéi déi, déi elo ofmontéiert goufen, a mussen ersat ginn. Dëst wäert an engem Delai, deen engersäits vun de budgetäre Mëttelen an anerersäits vun der Méiglechkeet vun enger méiglechst stauaarmer Interventioun ofhänkt, gemaach ginn. Bei deene Liichtmëttelen, déi aktuell agesat ginn, gëtt drop opgepasst, datt den Energieverbrauch nom Ersetzen esou geréng wéi méiglech gehale gëtt, dëst am Kader vun de bestoende Richtlinnen (EN 13201 Deel 1-5).|ad 5. Dës Aarbechte goufen am Kader vun engem Marché un eng Privatfirma verginn. D’Fräileeë vun den Ankerschrauwen, den Demontage an den Transport an d’Zentrallager op Rouspert sinn duerch dëse Marché ofgedeckt.||D‘Strossebauverwaltung ass am Kader vun esou Chantieren zoustänneg fir d’Planung an och fir d’Opriichte vun den Ofspärungen, soudatt d’Aarbechten an aller Sécherheet iwwert d’Bün kënne goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/118/203188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/193/203932.pdf
1093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/08/2019¬An engem rezenten Interview op der Antenn vun 100,7 huet d’Madamm Martina Holbach vu Greenpeace d’Regierung kritiséiert, well si hir Klimaziler net géif anhalen an net déi néideg Mesuren heifir géif aféieren. Notamment am Beräich vun den erneierbaren Energien am Gesamtenergiemix läit Lëtzebuerg mat engem Undeel vun net emol 6 % ganz wäit ewech vum Zil vun 11 %, déi bis 2020 sollen erreecht ginn. Wann een d’Bäimësche vun Agrobrennstoffer (Palmenueleg, Sojaueleg) géif erausrechnen, wär een emol net bei deene 6 %, esou d’Kritik vun der Madamm Holbach. Dës Agrobrennstoffer wären alles anescht wéi nohalteg. D’Madamm Holbach geet och dervun aus, dass d’Energieproduktioun duerch Sonn, Wand a Biomass zu Lëtzebuerg net emol 2 % géif ausmaachen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|Wéi reagéiert den Här Minister op dës Kriticken?|Wéi eng konkret Mesurë wëllt d’Regierung nach aféieren, fir d’Ziler am Beräich vun den erneierbaren Energien ze erreechen?|Wéi een Impakt hunn déi Agrobrennstoffer op d’Chiffere vu Lëtzebuerg? Kann den Här Minister d’Estimatioune vun der Madamm Holbach confirméieren? Wéi een Impakt hunn dës Agrobrennstoffer op eis Ëmwelt? Wouhier kommen dës Agrobrennstoffer?|Wéi ass et mat der Schätzung, dass grad emol 2 % vun der Lëtzebuerger Energieproduktioun duerch Sonn, Wand a Biomass produzéiert gëtt? Stëmmen dës Chifferen? Wann net, wéi héich ass de realen Undeel?¬Objectifs climatiques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬Fir d’Zilereechung am Beräich vun den erneierbaren Energië gesäit d’Direktiv 2009/28/CE am Transportberäich e separat Zil vir vun 10 % erneierbar Energien, wou Biokraaftstoffer dee gréissten Deel dozou bäidroen. De Prozentsaz Biokraaftstoffer, deen a Pëtrolsproduite bäigemëscht gëtt, gëtt all Joer am Budgetsgesetz verankert. Den aktuellen Taux läit bei 5,85 %.|An deene 5,85 % sinn ongeféier 20 % sougenannten „Biokraaftstoffer“, déi duebel ugerechent kënne ginn. Dës Biokraaftstoffer gi vun den europäeschen Direktiven definéiert a stinn net a Konkurrenz zur Produktioun vu Liewensmëttelen (wéi zum Beispill Palmueleg). Esou falen ënnert dës Kategorie Biokraaftstoffer, déi aus Reschtfetter, Algen oder Stréi produzéiert ginn.|Wat den Undeel vu Palmueleg betrëfft, esou loung deen 2018 bei 7,6 % vun de Biokraaftstoffer. Den CO2-Austouss vu Biokraaftstoffer läit bei 32 gCO2/MJ an dee vun de konventionelle Kraaftstoffer bei 95 gCO2/MJ.|Hei een Tableau zu der Origine vun de Biokraaftstoffer:|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Laut der Direktiv (UE) 2015/1513 däerfen net méi wéi 7 % vun de genotzte Biokraaftstoffer Agrobiokraaftstoffer sinn. D’Regierung ass méi wäit gaangen an huet an deem Kontext eng Uewergrenz vu 5 % Biokraaftstoffer aus 1. Generatioun festgehalen a schreift als eent vu wéinege Länner den Operateure säit Jore vir, datt de Prozentsaz vun nohaltege Biokraaftstoffer substanziell muss sinn.|Déi nei Direktiv (UE) 2018/2001 gesäit elo vir, dass de Gebrauch vu Biokraaftstoffer aus 1. Generatioun ab 2024 kontinuéierlech erofgoen a bis Enn 2030 ganz verschwanne soll. Doduerch wäert de Gebrauch vu Palmueleg als Biokraafstoff an den nächste Jore kontinuéierlech erofgoen.|Wat d’Erreeche vum Gesamtzil vun den erneierbaren Energië vun 11 % am Joer 2020 betrëfft, esou wäert Lëtzebuerg dat Zil erreechen. Et sinn eng Rei Mesurë virgesinn, déi erlaben, datt den Ausbau am Beräich vum Wand, der Photovoltaik an der nohalteger Notzung vum Holz weidergeet. Esou ass déi zweet Ausschreiwung fir gréisser Photovoltaikanlagen den 11. September lancéiert ginn, och sinn d’Aspeisetariffer fir d’Photovoltaik ab dem 1. Januar dëst Joer ugepasst ginn, Tariffer fir Anlagen ënner 10 kW a kollektiv Anlagen vun 200 bis 500 kW sinn agefouert ginn. Zousätzlech engagéiert sech Lëtzebuerg am Ausland. 2017 hat Lëtzebuerg zwee Traitéë mat Estland a Litauen ofgeschloss, fir déi europäesch Kooperatiounsmechanismen am Beräich vun den erneierbaren Energien ze implementéieren.|Déi lescht Zuele vun Eurostat beleeë fir 2017 e Gesamtundeel vu 6,4 % erneierbar Energien am Gesamtverbrauch. Laut inoffiziellen Zuele wäert dësen Undeel 2018 bei iwwer 8 % leien.|Déi 6,4 % erneierbar Energien am Gesamtenergieverbrauch deele sech wéi follegt op déi verschidde Beräicher vun den erneierbaren Energien op:|2,8 % Transport;|2,3 % Wäermt/Keelt;|1,2 % Stroum.||Wat de Stroumsektor betrëfft, esou si mer am Moment (2017) bei engem Undeel erneierbar Energië vun 8,1 %, a wat de Sektor Wäermt/Keelt betrëfft, esou si mer am Moment (2017) bei engem Undeel erneierbar Energië vun 8,1 %. Am Transportberäich leie mer bei 6,2 %, woubäi een Undeel vun ongeféier 20 % Biokraaftstoffer sinn, déi duebel ugerechent kënne ginn.|Et ass gewosst, datt den Transportberäich bei Wäitem dee gréissten Impakt an der Statistik vun eisem Energieverbrauch anhëlt. Zil ass et, an deenen nächste Joren de Verbrauch an dësem Beräich ze reduzéieren. Ausserdeem gesäit de Projet vum neien Energie- a Klimaplang vun der Regierung vir, datt d’Produktioun vun erneierbaren Energien am Stroum-, Hëtzt- a Keeltberäich bis 2030 weider konsequent an ambitiéis wuesse soll. Esou soll am Stroumsektor an am Beräich Wäermt/Keelt den erneierbaren Energieundeel vu knapp 10 % bis iwwer 30 % ausgebaut ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/122/203227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204942.pdf
1094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬21/08/2019¬Dee rezente Rapport vum Weltklimarot a vum World Wildlife Fund huet gewisen, dass d’Beem onbedéngt musse geschützt ginn. Ausserdeem weist d’Wëssenschaft no, dass dat effikasste Géigemëttel, fir den CO2 ze bannen, d’Aufforstung ass. Leider kann een op ville Plazen op der Welt an och hei am Land oft de Géigendeel gesinn an et schéngen ëmmer manner Beem ze ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Gëtt et en nationale Kadaster vun alle Beem zu Lëtzebuerg? Wann net, ass esou ee Kadaster geplangt? Wa jo, no wat fir enge Kritären ass en opgebaut?|2. De Klimawandel stellt eise Bambestand ënner Drock. Gëtt et eng Etüd zur Fro, wat fir eng Beem besonnesch resistent si géintiwwer dem Klimawandel a wat fir eng net?|3. Ginn et Zorte vu Beem, déi zu Lëtzebuerg heemesch sinn, déi dem Klimawandel besonnesch ausgeliwwert sinn an deenen hire Bestand misst besonnesch geschützt ginn?|4. Net all Bam kann iwwerall geplanzt ginn. Huet d’Regierung Informatiounen derzou, wat fir eng Beem sech besonnesch eegnen, fir am urbane Raum ugeplanzt ze ginn?|5. Gëtt et en nationalen Aufforstungsplang? Wa jo, wat fir eng Zorte Beem si fir wéi eng Géigende virgesinn? Wat fir Beem passen an den urbane Raum, wat fir eng an de ländleche Raum?|6. Ginn et nei Zorte vu Beem, déi am Moment net zu Lëtzebuerg heemesch sinn, déi awer an där duerch de Klimawandel verännerter Situatioun besonnesch gëeegent wären, fir zu Lëtzebuerg ugeplanzt ze ginn?|7. Wa jo, gëtt et Bestriewungen, fir dës Beem op Lëtzebuerg ze kréien, wéi gesinn dës Bestriewungen aus a wéi wäit si se schonn?|8. Wéi gesäit an dësem Kontext d’Zesummenaarbecht tëschent de Gemengen an de staatleche Verwaltungen aus? Ginn d’Gemengen incitéiert, op dësem Gebitt ze hëllefen? Wa jo, wéi?¬Peuplement forestier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/09/2019¬|ad 1. Neen. Wat eenzel Beem ubelaangt, hu verschidde Stied e Bamkadaster vun de Beem an hirer Stad, zum Beispill d’Stad Lëtzebuerg; d’Stad Dikrech ass amgaangen, een ze erstellen. Wat d’Bëschbeem ubelaangt, ass dat nët sënnvoll. Do gëtt et ee Stéchprouweverfahren (Inventaire forestier national).|Link: https://environnement.public.lu/fr/publications/forets/IFL2_fr.html|Vun all Statsbësch an all Gemengebësch gëtt et och en Inventaire, an deem déi verschidde Bëscher opgelëscht sinn, dat heescht, wou d’Bamaarten an den Holzvolumen op Basis vu Stéchprouwe berechent sinn. Fir e groussen Deel vum Privatbësch existéieren esou Inventairen net.|ad 2. Dat Thema gouf a verschiddenen Etüden zu Lëtzebuerg berücksichtegt. Informatiounen zur Bamaarten- a Provenienzauswiel am Klimawandel fënnt een hei:|https://environnement.public.lu/fr/publications/forets/Handbuch-zur-Bestimmung-der-forstlichen-Standorte-im-Luxemburger-Gutland.html|https://environnement.public.lu/fr/natur/forets/Les_mesures_de_gestion/provenances_recommandables.html|En neien Informatiounssystem um nationale Geoportail fir eng besser Bamaartenauswiel am Klimawandel ass an der Ausaarbechtung bei der Natur- a Bëschverwaltung (ANF) a gëtt 2020 publizéiert (äänlech wéi „www.fichierecologique.be“). De System gëtt duerno nach progressiv verbessert duerch d’Finaliséiere vun der nationaler Bëschbuedemkaart.|ad 3. Eng Rei vun heemesche Bamaarte wäerten am Klimawandel Problemer op verschiddene Plazen zu Lëtzebuerg kréien, wéi zum Beispill Bichen op touneschen oder ganz sandege Plazen. Dofir ass de Bichebësch-Ekosystem och duerch d’EU-Habitat-Direktiv an duerch eist Naturschutzgesetz geschützt.|ad 4. Neen. Dozou gëtt et genuch Literatur an eisen Nopeschlänner, déi och bei eis zoutrëfft.|https://fiona.uni-hamburg.de/3573328e/sik-enwicklungskonzept-stadtbaeume.pdf; www.die-gruene-stadt.de; www.gartentechnik.de; Natur & Garten, April 2009; ...|ad 5. Den Artikel 13 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 gesäit vir, datt d’Bëscher, déi ofgeholzt goufen, innerhalb vun dräi Joer nees mussen ugeplanzt ginn. Et gëtt gewësse Regelen, déi do anzehale sinn. All ëffentleche Bësch huet en Amenagement, dat ass e Plang, deen d’Gestioun vum Bësch fir zéng Joër beschreift.||D’ANF ass amgaangen, eng Etüd ze maachen, déi op Basis vu Buedemanalysen an eise Bëscher d’Bamaarte festleet, déi op de verschiddene Plazen am beschte gëeegent si fir unzeplanzen. D’Resultat vun dëser Etüd steet ab 2020 jiddwerengem um nationale Geoportail zur Verfügung, soudatt ee genau weess, wéi eng Beem ee wou am beschten uplanze soll. Dës Etüd ass den „Fichier écologique des essences“. (cf. 2.)|ad 6+7. Op Basis vun den Erfahrungen aus de leschte Jorzéngten ass eng speziell Virsiicht an dësem Beräich ubruecht. D’ANF ass amgaangen ze analyséieren, wat do méiglech ass, zesumme mat der Versuchsanstalt vun Trippstadt. Virgesi si Versuchsflächen, déi hei an eise Bëscher wäerten ugeluecht a wëssenschaftlech begleet ginn.|ad 8. D’Gemenge sinn an direktem Kontakt mat der ANF, virun allem well d’staatlech Fierschter am Optrag vun de Gemengen d’Gestioun vun de Gemengebëscher maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/122/203225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/028/204287.pdf
1095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬22/08/2019¬Récemment, l'Union luxembourgeoise des consommateurs a attiré l'attention sur les velléités politiques existant au niveau européen visant à fixer des limites supérieures aux transactions en argent liquide.|Certains États européens connaissent déjà à l'heure actuelle de telles limites légales en vertu de leur droit national.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si le Gouvernement projette d'introduire des dispositions similaires dans notre législation nationale.|Quelle est la position du Gouvernement par rapport à une éventuelle initiative européenne dans ce domaine ?¬Transactions en argent liquide¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/09/2019¬Le Gouvernement estime que des initiatives visant à fixer des limites supplémentaires aux transactions en argent liquide ne sont pas opportunes à l’heure actuelle, que ce soit au niveau national ou au niveau européen.|D’ailleurs, dans un communiqué en date du 23 août 2019, la Commission européenne a elle-même clarifié «qu'elle n'a pas l'intention de proposer le plafonnement des paiements en espèces». Elle a précisé en outre : «Les consommateurs luxembourgeois n’ont aucune raison de s’inquiéter. Suite à une demande du Conseil de février 2016, la Commission a examiné l'utilité de limiter les paiements en espèces de très grande valeur afin de lutter contre le financement du terrorisme. Suite à une étude détaillée, la Commission a conclu en juin 2018 que des restrictions concernant les espèces ne remédieraient pas de manière significative au problème du financement du terrorisme. Elle n'a donc fait aucune proposition législative, et aucune autre initiative n'a été envisagée depuis.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/122/203226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/186/203869.pdf
1096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬22/08/2019¬De Gemengesyndikat SIDEC (Syndicat intercommunal pour la gestion des déchets) ënnerhält insgesamt fënnef Containerparken, wou d’Leit hiren Offall kënnen ofginn, ënner anerem een zu Wolz. Dëse soll allerdéngs, laut eisen Informatiounen, am Dezember 2019 zougemaach ginn. Weiderhin, esou eis Informatiounen, soll nach keen Ersatzstanduert operativ sinn, obwuel ewell jorelaang gewosst ass, dass de Site zu Wolz soll zougemaach ginn. An Zäiten, wou d’Trennung an d’Verwäertung vum Offall ëmmer méi wichteg ginn, géif dëst ee Réckschrëtt fir dës Aktivitéiten am Norde vum Land bedeiten.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, a wuelwëssend dass de SIDEC ee Gemengesyndikat ass, wéi eng Moyenen huet d’Regierung, fir do anzegräifen? Wat gedenkt d’Madamm Ministesch ze ënnerhuelen?|3. Wann dës Informatioune stëmmen, wéi eng Alternative ginn et zu dësem Site, respektiv wouhi sollten d’Bierger an deem Fall hir Offäll hibréngen?¬Installation de collecte du SIDEC à Wiltz¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1. Den aktuelle Recyclingszenter läit am Bebauungsplang vum Projet „Wunne mat der Wooltz“ a muss dohier verluecht ginn.|ad 2. Am Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 1. Dezember 1993 iwwert den Amenagement an d’Gestioun vu Containerparke steet, datt all Gemeng d’Obligatioun huet, op hirem Territoire een oder méi Containerparken ze installéieren. Si kënne sech awer och zesummeschléisse fir Recyclingszenteren ze bedreiwen.|Well et sech hei ëm ee Recyclingszenter vum SIDEC handelt, de SIDEC nach weider Recyclingszentere bedreift an och jiddwer Bierger, deen am Anzuchsgebitt vum SIDEC wunnt, Zougang zu deene verschiddene Recyclingszentere vum Syndikat huet, besteet keng legal Méiglechkeet hei ze intervenéieren.|ad 3. Nom Artikel 20 vum Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 sinn d’Gemengen zoustänneg fir d’Gestioun vun den Hausoffäll an den hausoffalläänlechen Offäll, déi op hirem Territoire ufalen, wéi och fir d’Biooffäll an aner verwäertbar Offäll. Dës Responsabilitéite kënne si ganz oder deelweis un e Syndikat ofginn. An dësem Fall ass dat de SIDEC.||D’Gemeng respektiv de Syndikat mussen dofir d’Disponibilitéit vu passenden Infrastrukturen assuréieren. D’Aart a Weis, wéi si dat maachen, ënnerläit der Autonomie communale. Dem Wësse vun der Ëmweltverwaltung no plangt de SIDEC een neie Recyclingszenter als Ersatz fir den aktuellen Zenter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/089/204895.pdf
1097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/08/2019¬En 2010, le Gouvernement en place à l'époque avait décidé une série de mesures fiscales dont la hausse de l'impôt de solidarité à charge des personnes physiques et des collectivités et destiné à alimenter le Fonds pour l'emploi. Cette décision avait été prise en réaction aux conséquences de la crise financière et économique mondiale de 2008 et des années suivantes. Ainsi, l'impôt de solidarité passait pour les personnes physiques de 2,5 % à 4 % voire 6 %. Actuellement, ledit impôt s'élève à 7 % respectivement à 9 %.|Concernant l'impôt de solidarité pesant sur les collectivités, il s'élève à 7 % depuis 2013 (contre 4 % en 2010).|À noter dans ce contexte que le Gouvernement allemand vient de décider que l'impôt de solidarité ou surtaxe de solidarité («Solidaritätszuschlag») à charge des personnes physiques, allait être supprimé à 90 % d'ici 2021. Cet impôt fut introduit à l'époque pour financer la réunification allemande.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et du Budget :|1) Le Gouvernement entend-il apporter des modifications au niveau de l'impôt de solidarité ? Dans l'affirmative, entend-il suivre l'exemple allemand et le supprimer pour une grande partie des contribuables ? Ou bien entend-il revenir au moins aux niveaux d'avant la crise économique, et ce autant pour les personnes physiques que pour les sociétés, alors que le Gouvernement ne cesse d'affirmer que, grâce aux mesures de la majorité au pouvoir depuis 2013, le pays et ses finances se portent bien ?|2) Toujours dans l'affirmative, faudra-t-il attendre la réforme fiscale envisagée ou bien des modifications pourront-elles être prises à court terme ? En tout état de cause, Monsieur le Ministre peut-il m'indiquer approximativement l'agenda prévu ?|3) Dans la négative, quelles sont les raisons pour lesquelles le Gouvernement n'envisage pas au moins de porter les taux de l'impôt de solidarité aux niveaux d'avant la crise économique, alors que la hausse fut décidée dans un contexte économique difficile et que le pays se porte d'après le Gouvernement beaucoup mieux depuis ?¬Impôt de solidarité¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/09/2019¬Dans sa question sous rubrique, l’honorable Députée demande si le Gouvernement luxembourgeois envisage de «suivre l’exemple allemand» et d’apporter des modifications à l’impôt de solidarité luxembourgeois sous prétexte que le Gouvernement allemand vient de décider une réduction du «Solidaritätszuschlag» allemand. Cette question peut étonner dans la mesure où les gouvernements luxembourgeois successifs n’ont jamais eu l’habitude d’aligner leur politique fiscale et sociale sur celle de nos voisins, chaque pays ayant ses spécificités. Par ailleurs, l’impôt de solidarité luxembourgeois et le «Solidaritätszuschlag» allemand, même si leur dénomination est semblable, ne sont pas directement comparables.|En outre, il convient de ne pas confondre l’impôt de solidarité avec la contribution de crise, qui a été introduite par la loi du 17 décembre 2010 portant introduction des mesures fiscales relatives à la crise financière (Mémorial A - N° 247 du 31 décembre 2010, page 4094) et abolie en 2012. L’impôt de solidarité par contre constitue une majoration de l’impôt sur le revenu et ne peut donc pas être analysé indépendamment de celui-ci. Or, avec l’entrée en vigueur de la réforme fiscale de 2017-2018 le taux de l’impôt sur le revenu a significativement baissé pour la plupart des contribuables.|À ce sujet, on peut noter que nonobstant l’introduction de la contribution de crise et l’augmentation progressive de l’impôt de solidarité par le précédent Ministre des Finances, la sortie de crise s’est soldée par une augmentation record de la dette publique, qui est passée de moins de 8 % du PIB en 2007 à 23,7 % en 2013. Le Gouvernement venu aux affaires fin 2013 a réussi entre-temps à la réduire considérablement par rapport au PIB, tout en maintenant un niveau élevé d’investissements et en réduisant la charge fiscale tant des entreprises que des personnes physiques. Pour autant, le niveau d’endettement reste encore au-delà de celui d’avant la crise. Alors même que, comme le rappelle l’honorable Députée dans sa question, «le pays et ses finances se portent bien», la crise n’est donc pas encore complètement digérée au niveau des finances publiques.|Il faut rappeler en outre que l’impôt de solidarité ne vient pas alimenter directement le budget de l’État, mais le Fonds pour l’emploi. Au regard des défis qui restent d’actualité sur le marché du travail, notamment au regard de la digitalisation et des changements structurels dans certaines industries, il n’existe à ce stade aucune raison de remettre en question le niveau actuel de l’impôt de solidarité.|En tout état de cause, il ne semble guère opportun d’envisager à l’heure actuelle un ajustement ponctuel d’un impôt isolé, alors que le Ministère des Finances procède à la préparation d’une réforme fiscale plus générale, telle que prévue dans l’accord de coalition. Dans le cadre de celle-ci «[l]’introduction du barème d’impôt unique nouveau vise également à alléger la charge fiscale des personnes physiques et en particulier des catégories de personnes vulnérables». Quant au calendrier de cette réforme, il est renvoyé à la réponse déjà donnée à la question n° 0639 de l’honorable Députée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/175/203758.pdf
1098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/08/2019¬Zënter 2015 huet Lëtzebuerg proportional an absolutt vill Persounen opgeholl, déi hei am Land e Schutzstatut ugefrot hunn. Domat ware fir de Statsbudget eng Rei vun Onkäschte verbonnen.|Dës Käschte sinn zum Beispill duerch dës Aktivitéiten entstanen:|Op- an Ausbau vun Administratiounen a Personalstrukturen (Direction de l’immigration, OLAI),|Op- oder Ausbau vu Foyeren, Wunnstrukturen (inklusiv SHUK) a Fonctionnementskäschte vun deene Strukturen (inklusiv Personal),|Engagement vu Sécherheetspersonal a vun aneren „prestataires de services“ aus de parastaatlechen oder private Secteuren,|Käschte vu Réckféierungen (fräiwëlleg an net fräiwëlleg),|Käschten zum Zweck vun der Identifizéierung (inklusiv Zesummenaarbecht mat auslännesche Konsulater, besonnesch zu Bréissel) oder zur Altersbestëmmung vun eventuell mannerjärege Migranten,|Käschten duerch Familljenzesummeféierungen,|medezinnesch a paramedezinnesch Käschten,|divers Efforten am Schoulwiesen,|divers Aktivitéiten, déi d’Integratioun vun deene Persoune solle begënschtegen,|REVIS fir Leit, déi de Statut als BPI kruten,|Interventioune vun der Police an de Foyeren oder am Ëmfeld vu Wunnstrukture vun deem genannte Persounekrees,|Missioune vu staatlechem Personal an d’Tierkei, Griichenland, Malta oder op anere Plazen zu Zwecker vun der Formatioun, vun der internationaler Zesummenaarbecht oder der Identifizéierung vu Migranten, déi sollen op Lëtzebuerg bruecht ginn,|Iwwerwaachungsaktiounen am Mëttelmier, zum Beispill aus der Loft,|Bedeelegung vu Lëtzebuerg u Grenzsécherungsmoossnamen (inklusiv Frontex) am Kader vun der Migratiounskris,|Bedeelegung un EU-Finanztransferten am Kader vun der Migratiounskris, inklusiv mat der Tierkei,|all aner Depense am Kader vun der Migratiounskris.||Dowéinst wollt ech dem Här Finanzminister dës Fro stellen:|1. Kann den Här Finanzminister eng Gesamtopstellung vun de Käschte vun der Migratiounskris fir Lëtzebuerg vun 2015 bis 2019 zesummestelle loossen, opgeschlësselt no dem Zweck vun der Depense?¬Dépenses en relation avec la crise migratoire en Europe¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Finances¬25/09/2019¬Wéi een an de Statistiken, déi regelméisseg vum Aussen- an Europaministère publizéiert ginn, gesäit, ass d’Zuel vun de Persounen, déi en internationale Schutzstatut ugefrot hunn, säit 2015 staark eropgaangen.|Doropshin huet d’Regierung decidéiert, am Statsbudget 2016 den Effort, dee Lëtzebuerg am Kader vum Accueil vun dëse Persoune mécht, ze verstäerken, andeem zentral Kreditter an zwee spezielle Budgetsartikele beim Haut-Commissariat à la protection nationale ageschriwwe gi sinn:|00.6.33.001 Prise en charge, entretien et encadrement de demandeurs de protection internationale ; aides en vue d’un retour au pays d’origine ; activités péri- et parascolaires ; dégâts causés à des tiers ; frais de contentieux ; fonctionnement des foyers d’accueil ;|30.6.74.301 Frais d’acquisition pour la gestion de crises.||D’Detailer vun dëse Kreditter gesäit een hei drënner:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ënnert der Koordinatioun vum Statsministère sinn dës Artikele vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun, vum Centre de rétention, vun der Immigratiounsdirektioun vum Aussen- an Europaministère a vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte benotzt ginn; de Ministère fir bannenzeg Sécherheet ass ebenfalls mam Sujet befaasst.|Zënter 2019 sinn dës Kreditter net méi zentral am Budget ageschriwwen, mä stinn an de Budgete vun de jeeweilege Ministèren.|Fir zousätzlech Detailer verweise mir op de Compte général vun den Depensë vun de jeeweilege Ministèrë vun de Jore virdrun.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203265.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/033/204339.pdf
1099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/08/2019¬Eng eenzeg Aktiegesellschaft huet op Basis vun engem Ofkommes mam Stat d’Aufgab, sech ëm d’Déierekierperbesäitegung zu Lëtzebuerg ze këmmeren. Falls zum Beispill eng Kou oder e Päerd verstierft, kënnen d’Baueren d’Gesellschaft kontaktéieren, déi d’Déier dann innerhalb vu 24 Stonnen (ausser u Feierdeeg a Sonndeger) ofhuele soll. Fir dass d’Entreprise d’Déier méiglechst schnell ofhuele kann, stellt si hir Clienten un, d’Déieren esou ze deposéieren, dass se vun der Strooss aus kënne gesi ginn. Dëst vereinfacht engersäits sécherlech d’Aarbecht vum Asammelen, bréngt anerersäits awer och eng ganz Rei Onanneemlechkeete fir d’Clienten an hiert Ëmfeld mat sech.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi kontrolléiert de Ministère, ob déi virgesinne Frist vu 24 Stonnen och agehale gëtt?|2. Wéi vill Reklamatioune wéinst engem verspéiten Asammele vun Déierekadavere sinn dem Landwirtschaftsministère bekannt?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Viraussetzung, d’Déierekadaveren noutwendegerweis mussen esou ze deposéieren, dass se vun der Strooss aus sichtbar sinn, opgrond vu Problemer ewéi Gerochsbelästegung an Insektebildung sollt ofgeschaaft ginn an dass d’Deposéiere vun Déierekadaveren op oppenen an asichtege Fläche ganz allgemeng sollt verbuede ginn?|4. Weess de Minister, wéi vill Déieren an de leschten zéng Joer pro Joer ofgeholl gi sinn?||Ëm wéi eng Aarten huet et sech do jeeweils gehandelt?¬Enlèvement de cadavres d'animaux¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/09/2019¬|ad 1. Déi zoustänneg Firma enregistréiert all Demande d’enlèvement mat Datum an Auerzäit an dokumentéiert all Ewechhuele vu Kadaveren. Dës Donnéeë ginn da bei der jäerlecher Visitt vun der Firma hirem Site zu Lëtzebuerg (Schwunnendall) kontrolléiert.|ad 2. Et sinn an der Moyenne manner wéi sechs Reklamatiounen am Joer; dës konnten ëmmer mat engem Tëlefonsgespréich oder enger Mail mam Responsabele vun der Firma fir Lëtzebuerg schnell an onkomplizéiert geléist ginn.|ad 3. All Betrib huet eng bestëmmten, an ëmmer déi selwecht Plaz, wou d’Kadaveren deposéiert ginn, fir dass de Chauffer net laang brauch duerno ze sichen. Déi soll um Rand vum Betrib sinn, fir dass aus seuchentechneschen an hygienesche Grënn de Camion net muss duerch de ganze Betrib fueren, an déi muss op festem Ënnergrond sinn, fir dass de Camion propper bleift.|Déi meeschte Betriber hunn eng entspriechend Plaz (op de grousse Schwéngsbetriber sti gekillte Container), ouni dass jiddwer Passant de Kadaver muss gesinn, soss besteet ëmmer nach d’Méiglechkeet, de Kadaver mat enger Baatsch zouzedecken.|D’Gerochsbelästegung an d’Insektebildung ginn duerch déi 24-Stonnefrist vum Ofhuelen op e Minimum reduzéiert.|ad 4. Hei sinn d’Zuele fir 2018. Dës Zuele variéieren net vill vu Joer zu Joer a sinn och am jeeweilege Rapport annuel vum Ministère nozeliesen.||Kaalwer			12.437|Ranner a Kéi			6.587|Fierkelen			2.757|Schluechtschwäin		4.168|Zuchtschwäin		531|Schof a Geessen		1.834|Päerd a Fillen		334¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/170/203703.pdf
1100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/08/2019¬Säit Juni fiert eng nei Hop On Hop Off-TourbusIinn „Nature & Castle Line“ duerch den Norden an Oste vum Land. Den Tour geet vu Beefort iwwer Veianen op Iechternach an zréck a bleift op deem Trajet op enge sëllechen touristesch interessante Plazen halen.|Entstanen ass dës Linn an Zesummenaarbecht tëscht de regionalen Tourismusbüroe Mëllerdall an Éislek a gëtt vum Tourismusministère ënnerstëtzt.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Regierung stellen:|Deelt de Minister d’Iddi, datt esou eng Buslinn och interessant wier, fir den Oenotourismus op der Musel ze fërderen?|Wa jo, gedenkt de Minister, sech mat de concernéierten Akteuren zesummenzesetzen, fir eng Tourbuslinn „Moselle & Wine“ op d’Been ze stellen?¬Ligne de bus "Hop On Hop Off" pour la région mosellane¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬17/09/2019¬D’Tourbuslinn „Hop On Hop Off Nature & Castle Line“ ass ee flotten touristesche Produit mat exemplareschem Charakter, dee vun engem private Betrib lancéiert ginn ass. Dës Linn geet an der Stad fort a féiert duerch d’Regioune Mëllerdall an Éislek.|D’Entwécklung vum Produit „Hop On Hop Off Nature & Castle Line“ ass ënnerstëtzt gi vun de regionalen Tourismusverbänn (ORT) vun de Regioune vum Éislek a vum Mëllerdall/Kleng Lëtzebuerger Schwäiz. Si hunn notamment gehollef, de finalen Tracé mat hire jeeweilegen Haltestellen auszeschaffen a si hunn och un der Redaktioun vun den Audioguidë matgewierkt.|Dës nei Offer bréngt natierlech mat sech, dass verschidde Publikatioune vun den ORTen iwwerschafft an och verschidde geféiert Visitten un den Horaire vun de Busser ugepasst hu misse ginn. Zousätzlech sinn d’Touristeninformatiounsbüroen iwwert dës nei Offer informéiert ginn.|Esou eng Linn wier selbstverständlech och interessant fir aner Regiounen hei am Land, ewéi beispillsweis fir d’Muselregioun. Ech encouragéieren dofir d’Entente touristique vun der Musel, ewéi och den ORT Musel, fir esou Produkter an Zesummenaarbecht mat hire Membergemenge mat Know-how ze ënnerstëtzen.|D’Ausschaffe vu regionalen Offeren ass eng wichteg Missioun vun den ORTen, dofir steet dëst och ganz vir am Artikel 1 vun der Konventioun tëscht dem Ministère an den ORTen. Fir den ORT Musel ass fir den Exercice 2019 eng staatlech Kofinanzéierung an Héicht vun 324.490,5 € virgesinn, dat si 46 % vun de Recetten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/003/204031.pdf
1101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/08/2019¬An der däitscher Press war an de leschten Deeg ze liesen, datt et méiglecherweis an Zukunft wäert esou sinn, datt e Client vun enger Bank, dee Suen op engem Kont stoen huet, muss Negativzënse bezuelen. An der „Die Zeit“ schwätzt de Bundesinnenminister Olaf Scholz (SPD) an deem Kontext vun enger „reeller Belaaschtung fir privat Spuerer“ an invitéiert d’Bankinstituter, fräiwëlleg op dës Praxis ze verzichten, fir net mussen a Richtung vun engem Verbuet ze goen. Experten am Beräich Wirtschaft a Konsumenteschutz si sech oneens, ob en entspriechend Verbuet sënnvoll wier oder net. Et bleift d’Fro, wéi d’Politik dem gewéinleche Spuerer an Zukunft wëllt zur Säit stoen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt den Här Finanzminister dësen Ëmstand an? Ass et senger Meenung no sënnvoll, de Spuerer géint Negativzënsen ze schützen?|Wa jo, gedenkt de Minister dëser Entwécklung entgéintzewierken a wéi kéint de Spuerer senger Meenung no an Zukunft geschützt ginn?|Wann net, wéi gesäit den Här Gramegna déi zukünfteg Stellung a Funktioun vum traditionelle Spuerer? Gëtt et senger Meenung no nach eng Zukunft fir d’klassescht Spuerbuch?||2. Wéi schätzt d’Madamm Ministesch fir Konsumenteschutz dësen Ëmstand an? Wéi gesäit hirer Meenung no e staarken a kredibele Konsumenteschutz an dësem Beräich aus?¬Protection des épargnants¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Finances¦Protection des consommateurs¬23/09/2019¬|ad 1. Laut Artikel 130 vum Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ass d’Europäesch Zentralbank onofhängeg, wat d’Ausübe vun hire Missiounen ugeet, notamment am Bezuch op d’Geldpolitik. D’Festleeë vum Taux directeur ass Deel vun dëser Geldpolitik. Et wär dowéinst net opportun, an engem nationalen Elenggang an deem Beräich ze legiferéieren. Esou eng Legislatioun géif och d’Fro vun hirer Kompatibilitéit mat dem Traité opwerfen.|ad 2. D’Zënse sinn evolutiv a waren, historesch gesinn, ëmmer emol méi héich oder méi niddereg, ouni dass dowéinst d’Funktioun vum traditionelle Spueren a vum klassesche Spuerbuch fundamental a Fro gestallt goufen. Ausserdeem ass et wichteg, d’Zënsen net isoléiert, mä ëmmer och am Zesummespill mat dem Inflatiounstaux ze kucken, deen haut och wäit ënner sengen historeschen Héchststänn läit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/032/204327.pdf
1102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬23/08/2019¬Am Amazonas brennen immens Fläche vu Bësch. Well et sech heibäi ëm eng vun de gréissten „grénge Longen“ vun der Welt handelt, ass dëst net eleng eng Katastroph fir Brasilien, wat duerch vill aner Krise gerëselt gëtt, mä och fir de Rescht vun der Welt.|An dësem Kontext erlaben ech mer, der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Madamm Ministesch fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheete folgend Froen ze stellen:|1. Wéi geet d’Lëtzebuerger Regierung am Allgemenge mat Klimakatastrophen an der Welt ëm? Gëtt et Prozeduren, déi parallell verlafe wéi déi am Fall vun humanitäre Katastrophen, wa Mënschen direkt vun Naturkatastrophen oder Hongersnéit betraff sinn?|2. Huet d’Lëtzebuerger Regierung Kontakt opgeholl zur brasilianescher Regierung?|3. Ass d’Lëtzebuerger Regierung gewëllt, mat der brasilianescher Regierung zesummenzeschaffen, fir d’OfhoIzung vum Amazonas ze bremsen? Wéi kéint dës Zesummenaarbecht ausgesinn? Wéi schätzt d’Lëtzebuerger Regierung d’Chancen op eng gelongen Zesummenaarbecht an?|4. Huet d’Lëtzebuerger Regierung Kontakt opgeholl zu de Lëtzebuerger ONGen, déi a Brasilien schaffen an ënner Ëmstann d’Katastroph vu vill méi no matkréien? Wa jo, wéi ginn dës ONGe vun der Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt?|5. Wéi bewäert d’Lëtzebuerger Regierung déi rezent Annoncë vun Däitschland an Norwegen, hir Subventioune fir den Amazonas-Fong ze blockéieren? Huet d’Regierung en Iwwerbléck, wéi vill där Fonge fir den Amazonas existéieren? Wéi vill Suen huet d’Lëtzebuerger Regierung déi lescht Joren direkt an den Erhalt vum Amazonas investéiert an iwwer wéi eng Projeten?¬Feux de forêt en Amazonie¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Environnement, Climat & Développement durable¬25/09/2019¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung ass extrem besuergt iwwert déi steigend Zuel vu Klimakatastrophen an hiren dramateschen Auswierkungen, a wëllt weiderhi resolutt géint de Klimawandel virgoen. Viru Kuerzem gouf decidéiert, zousätzlech zur Entwécklungshëllef, weider 200 Milliounen Euro wärend de Joren 2021 bis 2025 zur Verfügung ze stelle fir Klimaschutz an den Entwécklungslänner. E besonnesche Fokus läit op den am wéinegsten entwéckelte Länner an de klengen Inselstaten, wou den Impakt vum Klimawandel am stärkste spierbar ass. Viséiert si Projeten an Initiative souwuel fir d’Reduktioun vun den Zäregasemissioune wéi och fir d’Upassung un de Klimawandel respektiv d’Präventioun vun de Schied, déi duerch de Klimawiessel entstinn. Lëtzebuerg ass och en aktive Member vun der „Climate Risk and Early Warning Initiative“, déi eng Verbesserung vun der fréizäiteger Alerte vun der Bevëlkerung viru Klimakatastrophen an Entwécklungslänner cibléiert.|Am Fall vun humanitäre Krisen a Katastrophen, fir d’Effikassitéit vun der internationaler Hëllef ze assuréieren, gëtt et eng global Koordinatioun duerch den humanitäre Koordinatiounsbüro vun der UNO (OCHA) an déi verschidde Komponente vum sougenannten UNO-Cluster-System.|ad 2. D’Regierung verweist op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1031. D’Ambassade vu Lëtzebuerg zu Brasília schwätzt regelméisseg seng Suergen iwwert d’Situatioun am Amazonas a sengen diplomatesche Reunioune mat de brasilianeschen Autoritéiten un, inklusiv op héchstem Niveau.|Den Ausseminister huet a senger Deklaratioun vum 25. August 2019 iwwert d’EU-Mercosur-Ofkommes op d’Situatioun am Amazonas reagéiert an doropshin dem Regierungsrot proposéiert, d’Decisioun, dëst Ofkommes ze ënnerschreiwen, op Weideres ze verleeën, soulaang Brasilien sech net bereet erkläert, senge Verflichtungen am Kader vum Paräisser Klimaofkommes an am Kader vun den EU-Mercosur-Negociatiounen nozegoen.|Am Mee vun dësem Joer hunn de Premier- a Statsminister an de Finanzminister den indigene Chef Raoni Metuktire zu Lëtzebuerg empfaangen, fir notamment och iwwert d’Ofholzen am Amazonas ze diskutéieren.|ad 3. Déi rezent Deklaratioun vu der Regierung verweist op d’international Engagementer vu Brasilien zugonschte vun eisem gemeinsamen Zil, dem Schutz vun der Ëmwelt, esou wéi en am Paräisser Klimaofkommes verankert ass. Dëst ass déi gedeelte Responsabilitéit vun all de Signatairë vun dësem Accord. Brasilien an d’Länner vum südamerikanesche Kontinent si wichteg Partner, souwuel op bilateralem wéi op multilateralem Niveau. Si hu sech zu deeneselwechten internationalen Engagementer wéi Lëtzebuerg verflicht. D’Regierung wëllt eis bilateral a multilateral Bezéiunge mat Brasilien op Basis vum Respekt vun de gemeinsamen Ziler a Wäerter weider entwéckelen. Dëst ass eng wichteg Viraussetzung fir de Fridden a Wuelstand an eise respektive Gesellschaften.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt an deem Kontext d’Ëmsetzung vun der EU-Kommunikatioun vun Abrëll 2019, an där eng Visioun fir eng méi staark a méi modern bi-regional Partnerschaft tëscht der EU a Latäinamerika an der Karibik duergeluecht gëtt. Am Kontext vun dëser Partnerschaft wëllt d’EU d’Widderstandsfäegkeet géint de Klimawandel vun de Partner an dëser Regioun stäerken, souwéi eng ëmweltfrëndlech Wirtschaft fërderen. Dës soll ënner anerem duerch eng Zesummenaarbecht fir d’Entwécklung vun engem nohaltegen a verantwortungsvollen Ëmgang mat den natierleche Ressourcë geschéien.|ad 4. D’Lëtzebuerger Kooperatioun an d’Ambassade zu Brasília ënnerstëtzen a si regelméisseg am Kontakt mat de verschiddene Lëtzebuerger ONGen, déi am Beräich vun der Entwécklungszesummenaarbecht via hir Partner a Brasilien, awer och am Amazonasgebitt an den Nopeschlänner mat Projeten aktiv sinn, fir déi lokal Populatiounen ze ënnerstëtzen. Iwwert dee Wee kréie si ee Retour iwwert d’Situatioun um Terrain. Esou hunn zum Beispill d’ONGe partage.lu an Action solidarité tiers monde (ASTM) d’Ënnerstëtzung vun de lokale Communautéiten, déi am Amazonasgebitt liewen, besonnesch an hir Accords-cadres integréiert, déi zu 80 % iwwert de Kooperatiounsfong kofinanzéiert ginn.|ad 5. Norwegen an Däitschland hunn hir Kontributiounen un den Amazonasfong fir dëst Joer suspendéiert, well d’Ofholzen am Amazonas säit dem leschte Joer erëm zougeholl huet. Nieft dem Amazonasfong, dee vun der brasilianescher Banque nationale pour le développement économique et social (BNDES) verwalt gëtt, ginn et eng Panoplie vu multilateralen a bilateralen Initiativen, déi direkt oder indirekt d’Preservatioun vum Amazonas ënnerstëtzen.||An deem Kontext huet de Fonds vert pour le climat, wou Lëtzebuerg, pro Awunner gekuckt, de gréisste Contributeur ass, rezent e Projet fir d’Reforestatioun vum Amazonas a Brasilien vun insgesamt 96,5 Milliounen Dollar ugeholl.|Lëtzebuerg huet e Partenariat mam „Programme des Nations Unies pour l’environnement“ (PNUE) ofgeschloss, fir privat Investissementer a Reforestatiounsprojeten ze encouragéieren. Dëst Partenariat, finanzéiert duerch de Klima- an Energiefong, viséiert ënner anerem Projeten a Brasilien.|D’Lëtzebuerger Kooperatioun ënnerstëtzt duerch d’Ambassade vu Lëtzebuerg zu Brasília eng Rei Mikroprojete fir lokal Communautéiten am Amazonas.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/037/204379.pdf
1103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬23/08/2019¬An engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ vum 22. August 2019 gëtt op d’Virdeeler an d’Stäerkte vun de Wandmillen, déi mat Waasserkraaft bedriwwe ginn, higewisen. Si lafen de ganzen Dag a produzéiere permanent Stroum. Trotzdeem bleift dës Aart vu Stroumproduktioun zu Lëtzebuerg eng Nisch. De Stroumproduzent Creos wëllt all d’Leit, déi d’Méiglechkeet hunn, ermonteren, fir sech e Mikro-Waasserkraaftwierk unzeschafen. All alternativ Methoden, fir Stroum ze produzéieren, si sënnvoll a sollten ausgereizt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|Wéi vill där Waasserkraaftrieder ginn et aktuell am Land? Wéi eng Capacitéit u Stroum kënne si insgesamt produzéieren?|Wéi vill al Millen, déi ee kéint nei a Stand sëtzen, ginn et nach? Wéi eng Capacitéiten u Stroum hunn dës Millen?|Huet den Här Minister wëlles, an Zukunft weider Ureizer ze schafen, fir méi esou Anlagen an d’Land ze kréien? Wa jo, wéi eng?¬Centrales hydroélectriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬Als Äntwert op déi éischt Fro vun der honorabeler Deputéierten erlaben ech mir d’Statec-Zuele vun 2017 an 2016 ze zitéieren (well d’Statistik fir 2018 nach net virläit), déi ee gudde Verglach erméiglechen. Virauszeschécken ass, datt souwuel d’Musel-Kraaftwierk vu Palzem (Stadbriedemes) wéi och d’Pompspäicherkraaftwierk vu Veianen an dat däitscht Netz aspeisen an net an de Lëtzebuerger Statistiken gefouert ginn.|2017 an 2016 hu fënnef grouss Kraaftwierker (Musel a Sauer, Capacitéit >1 MW) an 30 sougenannte Mikro-Kraaftwierker Stroum produzéiert. D’Musel-Sauer-Kraaftwierker vun der Société électrique de l’Our (SEO SA) a Soler SA (enger Joint Venture vun der SEO SA an der Enovos Luxembourg SA) hunn eng Capacitéit vu 36,3 MW; d’Mikro-Kraaftwierker, gréisstendeels a Privatbesëtz, eng vun 2,02 MW. 2017 goufen 78,07 GWh Stroum produzéiert (73,75 + 4,32), 2016 waren et 106,53 GWh (98,72 + 7,81). 2017 huet des Produktioun 14,4 % vun der gesamter erneierbarer Stroumproduktioun zu Lëtzebuerg ausgemaach; 2016 waren et 25,2 %. De prozentualen Undeel ass 2017 staark zréckgaangen, well ënner anerem an deem Joer vill nei Wandkraaftanlagen fir d’Éischt an d’Netz agespeist hunn.|D’absolutt Zuele vun der Waasserkraaft-Produktioun weisen awer och den Ënnerscheed, deen duerch vill oder net vill Waasseroflaf kann entstoen: 2016 war en normaalt bis gutt Joer fir d’Waasserkraaft; 2017 war e schlecht Joer mat ronn engem Véierel manner Produktioun am Verglach mam Joer virdrun. 2018 wäert viraussiichtlech leider äänlech wéi 2017 ausfalen.|Am Kader vum Paräisser Klimaaccord (COP21) hunn 196 Länner, dorënner och Lëtzerbuerg, sech engagéiert, fir hir CO2-Emissiounen ze reduzéieren a fir hiren Undeel un erneierbaren Energien ze erhéijen. D’Verbesserung vun der Energieeffizienz an d’Fërderung vun erneierbaren Energiequelle sinn d’Haaptpiliere vun der lëtzebuergescher Klimapolitik. Am Beräich vun den erneierbaren Energië wäerten d’Photovoltaik, d’Wandenergie an d’nohalteg Notzung vun der Biomass weider eng grouss Bedeitung hunn. Bis 2030 sollen 23 % bis 25 % vun eisem Endenergieverbrauch aus erneierbare Quelle stamen. An dësem Kader finaliséiert d’Regierung aktuell den nationale Klima- an Energieplang.|Aus diverse Grënn hu Waasserkraaftrieder kee groussen Entwécklungspotenzial zu Lëtzebuerg. Lëtzebuerg befënnt sech op der Waasserscheed vun zwee grousse Flosssystemer: d’Meuse an de Rhäin. D’Waasserscheed entsprécht der Grenz tëschent zwee Waasseranzugsgebidder, also do, wou d’Waasser no engem Reenevenement entweder Richtung Meuse oder Rhäin an d’Mier leeft. Dës geografesch Situatioun erkläert, firwat et zu Lëtzebuerg vill kleng Gewässer gëtt. Op eise klenge Gewässer ass de Waasservolumen zimlech niddreg an dofir kann een nëmme kleng Waasserkraaftrieder installéieren. Hei ass et wichteg, e Verglach erbäizezéien: E modernt Wandrad huet tëschent 2 an 5 MW Leeschtung. Domadder produzéiert e Wandrad vun der haiteger Generatioun eleng esou vill Energie wéi d’Mikro-Kraaftwierker an de Lëtzebuerger Gewässer zesummen.|Nieft dem geografeschen Nodeel verursaache Waasserkraftrieder gréisser Problemer fir d’Gewässer, an notamment fir d’Fësch a fir aner aquatesch Liewewiesen. Fir datt Waasserkraaftrieder fonctionnéiere kënnen, muss ee Wier gebaut ginn. Ee Wier generéiert am Uewerwaasser en agestaute Beräich, bei deenen de Liewensraum an d’hydraulesch Verhältnisser net deene vun engem typesch aquatesche Liewensraum entspriechen.|Et ass wichteg, och nach déi europäesch Waasserschutzdirektiv ze erwänen an den Artikel 17 vum Fëschereigesetz vum 28. Juni 1976 ze zitéieren, dee virschreift, dass all Proprietaire vun engem Wier fir déi fräi Wanderung vun den Organisme responsabel ass an op eege Käschte fir de Bau a fir den Entretien vu Fëschweeër muss opkommen. Den ökologeschen Impakt vun de Waasserkraaftanlage vis-à-vis vun der wirtschaftlecher Rentabilitéit a vun der Produktiounscapacitéit ass bei eise klengen Uewerflächegewässer absolutt net negligéierbar, an dowéinst huet dës Energieproduktioun just nach ee begrenzt Potenzial zu Lëtzebuerg.|Nëmme wann all dës Oplagen am Beräich vum Waasserschutz erfëllt sinn, gëtt dës Technologie och weiderhi fir d’Energieproduktioun ënnerstëtzt: Am Reglement fir Aspeisetariffer vun erneierbarem Stroum ginn et Tariffer fir Waasserkraaftanlagen. D’Méiglechkeeten, fir weider Waasserkraaftwierker ze bauen, sinn awer, besonnesch wat déi grouss Anlagen ugeet, quasi ausgeschöpft. Et ass och net geplangt, an Zukunft zousätzlech Ureizer fir nei Anlagen ze schafen.|Am Beräich vu Mikro-Kraaftwierker gëtt et just nach begrenzt Capacitéiten, déi och mat engem speziellen Tarif fir Anlagen ënner 300 kW Leeschtung ënnerstëtzt ginn. Eng Zesummestellung vun ale Millen, déi kéinten nei equipéiert ginn, fir Stroum hierzestellen, gëtt et net. Fir dës nei Anlage gëtt et ee garantéierten Tarif iwwer 15 Joer, mat der Méiglechkeet duerno nach fir zéng Joer e sougenannten «tarif résiduel» ze kréien, deen och nach däitlech iwwert dem Marchéspräis läit. Och Investitiounsbäihëllefe kënne fir nei Projeten a fir Fëschweeër ugefrot ginn, och de Waasser-Fonds subisidéiert Fëschweeër.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204945.pdf
1104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/08/2019¬Eng Rei vu medezinneschen Exame si fir de Patient mat enger erhéichter Stralebelaaschtung verbonnen a sollten dofir net zwecklos zum Asaz kommen. De Projet CARA (Carnet radiologique) bzw. den CRE (Carnet radiologique électronique) soll et an dësem Kontext erméiglechen, an engem zentralen Dossier d’Resultater vu sämtleche radiologeschen Analyse vun engem Patient ze späicheren, fir ze verhënneren, datt et zu onnéidege Radiatioune kéim, well déi eenzel involvéiert Dokteren net iwwert d’Prescriptiounen an d’Resultater vun hiren Aarbechtskolleege Bescheed wéissten.|Gläichzäiteg kann esou ee Carnet sécherstellen, dass kee Patient enger ze héijer Stralebelaaschtung ausgesat gëtt, well d’Oplëschtung vun den Analysen et den Dokteren erlaabt, ze iwwerwaachen, dass den annuellë Grenzwäert net iwwerschratt gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kéint de Minister kuerz beschreiwen, op wéi engem Stand d’Aarbechten um Carnet radiologique aktuell sinn?|2. Wéi eng spezifesch Informatioune ginn am Carnet radiologique festgehalen?|3. Wéi vill Persoune besëtzen aktuell schonns e Carnet radiologique?|4. Ass dermat ze rechnen, dass de Carnet radiologique bis zum Enn vun dëser Legislaturperiod wäert flächendeckend Uwendung am Land fannen? Falls neen, wisou net?|5. Wéi garantéiert de Gesondheetsministère, dass dat betraffend Personal an engem Spidol iwwert déi spezifesch Stralebelaaschtung, déi mat verschiddenen Analyse verbonnen ass, informéiert ass?|6. Wéi garantéiert de Gesondheetsministère, dass de Patient iwwert déi spezifesch Stralebelaaschtung, déi mat verschiddenen Analyse verbonnen ass, informéiert gëtt? Gëtt et zum aktuellen Zäitpunkt eng Broschür, an där d’Patienten detailléiert Informatiounen iwwert d’Héicht vun der Stralebelaaschtung vu verschiddene medezinneschen Examen noliese kënnen?¬Carnet radiologique¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬24/09/2019¬ad 1. - 4. Mam Gesetz vum 28. Mee 2019 iwwert de Straleschutz sinn d’Regelen an dësem Beräich nei festgeluecht ginn. Wat déi medezinnesch Stralenexpositioun ugeet, also d’Stralenexpositioun vum Patient, gëllen zwee wichteg Prinziper: d’Optimisatioun an d’Justifikatioun. Optimiséiert heescht, datt d’Stralendosis ëmmer esou kleng wéi méiglech soll sinn. Beispillsweis gëtt iwwer diagnostesch Referenzdosiswäerter festgeluecht, wéi héich d’Dosis jee no radiologeschen Exame maximal däerf sinn. Eng Limitt, déi de Patient selwer net däerf iwwerschreiden, gëtt et allerdéngs net. Dogéint muss bei all eenzelnem Fall gepréift ginn, ob de Benefiss fir de Patient am Verglach zum Risiko iwwerweit. Nëmmen dann ass eng Ënnersichung mat ioniséierender Stralung justifizéiert, an domadder zoulässeg.|De Carnet radiologique électronique (CRE) hat als Zil, d’Justifikatioun vun de radiologeschen Examen ze verbesseren. Hei goung et drëm, den Zougrëff op d’Informatiounen iwwert dem Patient seng radiologesch Examen ze verbesseren an domadder beispillsweis onnëtz Widderhuelunge vun Examen ze vermeiden. Esou ee System sollt et virun allem den Doktere vereinfachen, sech un den Artikel 77§1 vum uewe genannte Gesetz ze halen: «Le médecin demandeur et le médecin réalisateur s’efforcent d’obtenir, lorsque cela est possible, des informations diagnostiques antérieures ou des dossiers médicaux utiles pour l’exposition envisagée, et ils les prennent en compte afin d’éviter toute exposition inutile.» Am Laf vun den Aarbechten iwwert den CRE sinn awer nach aner Projeten, déi dëst Zil och erméiglechen, developpéiert ginn. Deemno ass 2017 decidéiert ginn, den CRE auszesetzen. Ausschlaggebend fir dës Decisioun war d’Redundanz zu anere Projeten, wéi dem DSP (Dossier de soins partagé) an der ePrescriptioun vun der Agence eSanté, souwéi dem Projet ANIM (Archive nationale d’imagerie médicale) vun der FHL. Dës Projete wäerten och d’Compte-renduen an déi radiologesch Biller zentral stockéieren an iwwert den DSP accessibel maachen.|Doriwwer eraus hunn zwee Audite vun der Gesondheetsdirektioun gewisen, dass e verbesserten Zougang zu radiologeschen Daten net automatesch zu enger Verbesserung vun der Justifikatioun géif féieren, well zum Beispill nëmme knapps d’Halschent vun de Verschreiwunge vun Demandes d’examen genuch Informatiounen enthalen, fir den Examen ze justifizéieren a bei CT-Ënnersichunge gouf festgestallt, datt ongeféier 60 % justifizéiert waren. Weiderhin huet d’Gesondheetsdirektioun am Joer 2017 Inspektiounen an de Spideeler duerchgefouert, fir ze iwwerpréiwen, ob de Justifikatiounsprozess adequat implementéiert ass. Et ass effektiv esou, datt d’Prescriptioun an deene meeschte Servicer zwar vereenzelt, awer net systematesch validéiert gëtt. Dat heescht, et gëtt net gekuckt, ob de richtegen Examen verschriwwe gouf, iert de Patient exposéiert gëtt oder, nach besser, iert de Rendez-vous fixéiert gëtt. Deemno gëtt och den Historique vum Patient net systematesch gekuckt, dee jo och haut a ville Fäll dem Spidol virläit.|Opgrond vun dëse Resultater gesäit d’Gesondheetsdirektioun et als prioritär un, datt d’Qualitéit vun den Demandes d’examen verbessert gëtt an dann och de Prozess vun der Justifikatioun an de Spideeler besser implementéiert gëtt. An deem Zesummenhang huet d’Gesondheetsdirektioun am Juli 2019 eng Circulaire un all Doktere gemaach, fir se iwwert déi nei gesetzlech Bestëmmungen zu den Demandes d’examen fir radiologesch Examen ze informéieren. Dem Schreiwes läit och ee Formulaire bäi, fir d’Demandes d’examen konform kënnen auszestellen. Op der Säit vun de Spideeler goufen Aktiounspläng ausgeschafft, mat deenen d’Virgaben aus den Inspektioune vun 2017 ëmgesat ginn.|ad 5. Entspriechend dem uewe genannte Gesetz huet d’Etablissement, an dësem Fall d’Spidol, d’Responsabilitéit, fir säi Personal optimal ze schützen. Dozou gehéiert och, datt d’Personal iwwert d’Risiken informéiert ass. Heizou heescht et am Artikel 31 : «L’établissement assure que l’information soit donnée à tout travailleur exposé et des travailleurs intervenant en situation d’urgence sur les risques liés aux pratiques et leur impact sur la santé et la sécurité des personnes ainsi que sur l’environnement.» Déi Persounen, déi bei hirer Aarbecht Stralebelaaschtungen ausgesat sinn, ginn iwwerwaacht. Och hei muss d’Etablissement der jeeweileger Persoun d’Resultater aus der Iwwerwaachung zur Verfügung stellen (Artikel 69).|D’Geshondheetsdirektioun wäert hei Inspektiounen duerchféieren, fir de Respekt vun de verschiddenen Dispositiounen aus dësem Gesetz ze iwwerpréiwen.|ad 6. Wat d’Informatioun vum Patient ugeet, läit d’Responsabilitéit beim Dokter, dee laut Artikel 87 de Patient iwwert d’Risiken an d’Virdeeler vun dem radiologeschen Examen opkläre muss. D’Gesondheetsdirektioun schafft och u Recommandatiounen, déi publizéiert wäerte ginn an dem Dokter hëllefe sollen, dës Opklärung ze maachen.|Et ass awer och nach drop hinzeweisen, datdt d’Gesondheetsdirektioun zënter enger Rei vu Joren Sensibiliséierungscampagnë fir Patiente mécht. Mat dëse Campagnen «Pas de rayons sans raisons» wëllt een d’Patienten encouragéieren, och dann op de professionelle Rot vun hirem Dokter ze lauschteren, wann dësen ee radiologeschen Examen net fir noutwendeg hält.|Aus Transparenzgrënn muss an Zukunft och op all Compte rendu eng Informatioun iwwert d’Stralendosis vum Patient stoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/127/203270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/029/204291.pdf
1105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬23/08/2019¬Dans bon nombre de contrats d’assurance tous risques figure le principe de l’indemnisation de la valeur à neuf de l’objet assuré. En cas de sinistre, l’indemnisation doit en règle générale couvrir les frais nécessaires pour acheter un objet équivalent à l’état neuf. De telles clauses se retrouvent notamment dans des assurances pour véhicules ou des assurances-incendie.|J’aimerais dès lors savoir de la part du Gouvernement s’il existe une définition précise uniforme de la notion de «valeur à neuf» en matière d’assurances ou si celle-ci peut varier en fonction des contrats individuels.|Le cas échéant, quelle est ou quelles sont ces définitions ?|Les remises accordées lors de l’achat de l’objet assuré sont-elles prises en compte ?|S’il n’existe pas de définition généralement admise, le Gouvernement n’estime-t-il pas utile d’en prévoir une afin de garantir une application correcte et uniforme d’une notion-clé de beaucoup de contrats d’assurance et de protéger les assurés contre toute forme d’arbitraire ?¬Indemnisation de la valeur à neuf¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Finances¦Protection des consommateurs¬23/09/2019¬L’étendue des prestations d’assurance en matière d’assurances à caractère indemnitaire, qui regroupe les assurances dans lesquelles l’assureur s’engage à fournir la prestation nécessaire pour réparer tout ou partie d’un dommage subi par l’assuré ou dont celui-ci est responsable, est définie à l’article 50 de la loi modifiée du 27 juillet 1997 sur le contrat d’assurance (ci-après «loi sur le contrat d’assurance»). En vertu de cet article, la prestation due par l’assureur est limitée au préjudice subi par l’assuré.|L’article 65 de cette loi reconnaît à son tour le caractère licite des formules d’assurance à valeur à neuf (qualifiée de valeur de reconstruction pour les biens immobiliers ou valeur de reconstitution pour les biens mobiliers), en disposant que par dérogation à l’article 50, les parties au contrat d’assurance peuvent convenir d’une valeur de reconstruction, de reconstitution ou de remplacement, même sans en déduire la dépréciation résultant de la vétusté.|Comme le remarque correctement l’honorable Député, bon nombre d’assureurs font usage de cette dérogation et proposent des contrats d’assurance où figure le principe d’une indemnisation de la valeur à neuf de l’objet assuré. L’indemnisation peut ainsi et suivant l’option retenue, soit être intégrale, soit prévoir un certain pourcentage de vétusté.|Dans la législation luxembourgeoise, il n’existe pas de définition de la notion de «valeur à neuf» en matière d’assurance. La notion de «valeur à neuf» est définie dans les conditions générales des contrats d’assurance et peut donc varier en fonction des contrats individuels.|En vertu de l’article 65 de la loi sur le contrat d’assurance, les parties au contrat d’assurance peuvent déterminer la manière dont les biens doivent être évalués en vue de leur assurance. La prise en compte ou non des remises accordées lors de l’achat de l’objet assuré peut donc varier en fonction des contrats individuels.|Le Gouvernement n’a pas connaissance de cas où des assurés auraient été victimes d’un traitement arbitraire dans le cadre de garanties d’indemnisation de la valeur à neuf de l’objet assuré. Par conséquent, il n’estime pas qu’il soit nécessaire d’introduire une définition de la notion de «valeur à neuf» dans la législation luxembourgeoise, ceci d’autant plus que l’indemnisation de la valeur à neuf de l’objet assuré constitue une garantie qui va au-delà de l’étendue des prestations d’assurances prévue par la loi et qui est ainsi proposée aux assurés en vertu du principe de la liberté contractuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/126/203268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/032/204325.pdf
1106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/08/2019¬Am Joer 1340 gouf d’Schueberfouer vum Jang de Blannen an d’Liewe geruff. Dëst Joer ass déi 679. Editioun vun dësem Volleksfest. D’Schueberfouer gehéiert hautzudaags zu engem vun de bedeitendsten immaterielle Kulturgidder vum Grand-Duché, voire vun der ganzer Groussregioun. All Joer gi ronn zwou Millioune Visiteuren erwaart.|Am Joer 2008 gouf d’Schueberfouer an den „inventaire national du patrimoine culturel immatériel“ opgeholl. Den 11. September 2018 huet den deemolege Statssekretär am Kulturministère Guy Arendt (DP) am „Quotidien“ vun engem zousätzleche Klassement als „patrimoine immatériel de l’humanité“ op internationalem Niveau, bei der Unesco, geschwat.|D’Sprangpressessioun zu lechternach ass momentan als eenzege Patrimoine immatériel op internationalem Niveau geschützt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Kulturministesch dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, ass d’Regierung nach ëmmer gewëllt, bei der Unesco eng Kandidatur anzereechen, fir d’Schueberfouer als Patrimoine immatériel de l’humanité ze klasséieren?|2. Wat ass den aktuelle Stand an deem Dossier?|3. Wat ass den aktuelle Stand beim Opbau vun engem nationalen Inventaire vum Patrimoine immatériel? Ass d’Madamm Ministesch bis well zefridde mam participative Prozess, deen an deem Kontext sollt zesumme mat Associatiounen, Gemengen a Bierger(innen) ulafen? Wéi wäit ass den CNA mat senger Analys fortgeschratt?¬Classement de la "Schueberfouer" comme Patrimoine immatériel de l'humanité¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/10/2019¬De 26. Juni 2008 gouf op Virschlag vun der nationaler Unesco-Kommissioun d’Schueberfouer mat hirem Hämmelsmarsch op den nationalen Inventar vum immaterielle Kulturierwe geholl „en vue de l’inscription sur la liste représentative du patrimoine immatériel de l’humanité“. Dëst zesumme mat der Iechternacher Sprangpressessioun, der Eemaischen an der Oktav. Laut de Kritäre vun der Unesco falen dës Elementer all an de Beräich „gesellschaftlech Gebräicher, Riten a Festlechkeeten“.|Laut der Unesco-Konventioun vun 2003 iwwert d’Erhale vun dem immaterielle Kulturierwen, déi duerch d’Gesetz vum 23. Dezember 2005 zu Lëtzebuerg rechtskräfteg ginn ass, geschitt d’Aschreiwen op d’Representativlëscht vum immaterielle Kulturierwe vun der Mënschheet duerch den Exekutivkomitee vun der Konventioun, an dëst op Virschlag vun dem jeweilege Vertragsstat.|Zu deem Zweck muss e Kandidatur-Dossier eragereecht ginn, an deem e wesentleche Kritär ass, datt dës Kandidatur vun deene Leit, déi dat Element als hiert Kulturierwen ugesinn, et liewen a weiderginn, ausdrécklech gewollt an ënnerstëtzt gëtt. Bei der Schueberfouer ginn et dräi Gemeinschaften, déi dëst Kulturierwe vu Generatioun zu Generatioun weiderginn an doduerjer e Gefill vun Identitéit a Kontinuitéit am Respekt vun der kultureller Villfältegkeet an der mënschlecher Kreativitéit kréien: d’Leit, déi op d’Fouer ginn, d’Fouerleit an déi ëffentlëch Verwaltungen.|Eng Grondviraussetzung fir eng Kandidatur vun der Schueberfouer op d’Representativlëscht vum immaterielle Kulturierwe vun der Mënschheet ass laut der Konventioun d’Averständnes an déi aktiv Bedeelegung vun de Gemeinschaften, net alleng fir d’Kandidatur, mä och fir dat weidert Erhale vun der Schueberfouer als liewegt Kulturierwen.|Well d’Organisatioun vun der Schueberfouer an éischter Linn an den Hänn vun der Stad Lëtzebuerg läit, wier d’kommunal Verwaltung vun der Stad Lëtzebuerg den Haaptträger vun esou enger Unesco-Kandidatur. Soulaang dës Trägergemeinschaft net selwer Positioun ergraff huet, ass eng Interventioun vum Kulturministère verfréit.|2017 ass e Beamte mat der Erneierung vum nationalen Inventar vum immaterielle Kulturierwe souwéi mat Virschléi zur Ëmsetzung vun der entspriechender Unesco-Konventioun fir de Kont vum Kulturministère beoptraagt ginn. Zënterhier konnten opgrond vun den Avis positifs vun der nationaler Unesco-Kommissioun fënnef nei Elementer op den nationalen Inventar opgeholl ginn, eent fir all Beräich vum immaterielle Kulturierwen, wéi se an der Unesco-Konventioun opgelëscht sinn:|1. Mëndlech Iwwerliwwerungen an Ausdrocksweisen, dorënner och d’Sprooch als Mëttel, fir dat immateriellt Kulturierwe weiderzevermëttelen: Haus- a Flouernimm;|2. Kënschtleresch Ausdrocksformen, déi viru Publikum opgeféiert ginn: d’Konscht vun den Haupeschbléiser;|3. Gesellschaftlech Gebräicher, Riten a Festlechkeeten: Niklosdag;|4. Wëssensschätz a Gebräicher, déi d’Natur an den Universum betreffen: d’Konscht vun den Hiewanen;|5. Fäerdegkeete vum traditionellen Handwierk: d’Konscht vum Dréchemauerbauen.||Weider Kandidature sinn an der Maach. Well den Inventar vum immaterielle Kulturierwe vun der Unesco als participative Prozess definéiert gëtt, ass ee virun allem op d’Mataarbecht vun de Leit, déi dat als hiert Kulturierwen ugesinn, ugewisen. Op www.iki.lu kënnen déi Leit all néideg Informatioune fannen, wéi se kënnen eng Ufro stellen, fir dat Kulturierwen, wat se zënter Generatiounen hei am Land praktizéieren, op den nationalen Inventar ze stellen. An der Praxis geet dobäi de Kulturministère, an enker Zesummenaarbecht mat der nationaler Unesco-Kommissioun, ganz proaktiv op déi eenzel Leit a Gruppen duer, fir se fir dës Inventariséierung, an duerno och eng permanent Aktualiséierung dovunner, ze gewannen.|Aus all deene Grënn gëtt den Inventar vum immaterielle Kulturierwe vun der Unesco als e participative Prozess ugesinn, deen eigentlech ni ofgeschloss ass a wou den Haaptakzent op d’Zesummenaarbecht mat de Leit gesat gëtt, deenen de Stat soll erméiglechen, hiert Kulturierwe selwer ze erhalen a weiderzevermëttelen („capacity building“). An deem Sënn krut dat immateriellt Kulturierwen och en eegent Kapitel am Gesetzesprojet iwwert d’Kulturierwen (Nr. 7473).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/064/204642.pdf
1107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/08/2019¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0960 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen schreift de Minister, datt ennerschiddlech Vitesselimitatioune fir Elektrogefierer net duerchsetzbar wieren, well souwuel d’automatiséiert Radare wéi och d’Agente vun der Police keen Ënnerscheed kéinte maachen. Do dernieft wier et fir auslännesch Automobiliste schwéier ofzeschätzen, wie wéi séier fueren dierf.|Verschidde Länner, wei zum Beispill Norwegen an Däitschland, hunn et virgemaach an Elektroautoe besonnesch Immatrikulatiounsplacke reservéiert, mat deenen duerch en zousätzleche Buschtaf „E“ oder eng speziell Faarf op den éischte Bléck ersiichtlech gëtt, ob et sech ëm en Elektrogefier oder ëm en Transportmëttel mat klasseschem Verbrennungsmotor handelt.|Dëst virun allem virum Hannergrond vu Kontrollen an Zonen, an deene just Autoe fueren dierfen, déi manner wei X Gramm CO2 pro Kilometer ausstousse, respektiv vu vereinfachte Kontrollen op Parkplazen, déi fir Elektrogefierer reservéiert sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Deelt de Minister d’Opfaassung, datt esou besonnesch Placke kéinten zu enger besserer Visibilitéit vun Elektroautoen am Alldag bäidroen?|2. Géif eng Propos fir d’Aféierung vu spezielle Placke fir Elektrogefierer d’Ënnerstëtzung vun der Regierung fannen?|3. Ass d’Regierung bereet, sech nieft enger nationaler Léisung och fir eng europäesch harmoniséiert Léisung fir d’Kennzeechnung vun Elektrogefierer anzesetzen?|4. Ënnerstëtzen déi haut vun der Police agesate Radaren e Filtrage no Plackennummer oder Plackentyp? Falls jo: Gëtt dës Filtrage-Funktioun ewell benotzt, fir verschidde Placken (z. B. dei vu Gefierer am Noutdéngscht) erauszefilteren?¬Plaques d'immatriculation¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬Mat Bezuch op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0960 sief nach emol betount, datt et aus Sécherheets- an ëmwelttechnesche Grënn net sënnvoll ass, fir verschidde Vitessen op den Autobunne fir ënnerschiddlech motoriséiert Gefierer ze erlaben, wouduerch eng spezifesch Identifikatioun vun deenen eenzelne Gefirer och net noutwendeg ass. Och bei ëffentleche Parkplaze mat Opluedstatiounen, wou eng Identifikatioun vun Elektroautoen eventuell interessant kéint sinn, ass esou eng Erkennung net noutwendeg, well nëmme Gefierer do parken däerfen, déi och wierklech lueden an deemno kloer siichtbar per Kabel un d’Opluedstatioun ugeschloss sinn.|Well et och soss keng spezifesch Exceptioune fir esou Gefierer am Code de la route ginn, ass net geplangt, fir speziell Plackennummeren opgrond vun der Motorisatioun anzeféieren.|Op den aktuelle fixe Radare gëtt och kee Filtrage vu Placke oder verschiddenen Typpe vu Placke gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/103/205032.pdf
1108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/08/2019¬Am Mäerz 2018 huet d’EU-Kommissioun Pläng fir e sougenanntent „militärescht Schengen“ proposéiert, dëst anscheinend virun allem, fir den Transport vu militäreschem Personal a Material iwwert d’Bannegrenzen an der Europäescher Unioun ze erliichteren.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Aussen- an Europaminister an dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1. Wat ass den aktuelle legale Statut vun där Initiativ, fir en „militärescht Schengen“ ze schafen? A wéi engen internationale Fore gëtt déi Initiativ diskutéiert? Wéi wäit ass déi Iddi scho fortgeschratt?|2. Wat si genee d’Iddien, déi Deel vun der Diskussioun ëm en „militärescht Schengen“ sinn?|3. Wéi wäit ass Lëtzebuerg vun deenen Iddie betraff? Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu där Initiativ? Gesäit d’Regierung eng Noutwendegkeet, fir esou en „militärescht Schengen“ ze schafen a wa jo, firwat?|4. Wéi eng legislativ Dispositioune misst Lëtzebuerg huelen, fir déi Iddien ëmzesetzen, zum Beispill wat d’Zirkulatioun oder den Transit vu Persounen, Waffen, Munitioun a soss Material ugeet? Hätt Lëtzebuerg Kontrollméiglechkeete beim Transport vu Persounen a Material iwwer säin Territoire?|5. Ka radioaktiv Munitioun vum „militäresche Schengen“ betraff sinn, inklusiv ganz oder Deeler vun nukleare Sprengkäpp?|6. Wéi eng Implikatiounen hätt esou eng Initiativ op d’Infrastrukturen hei am Land, besonnesch op d’Stroossen, d’Brécken, de Findel an d’Eisebunn?|7. Wéi wären d’NATO-Infrastrukturen an d’Militärlager betraff?|8. Wéi eng Käschte wäre fir Lëtzebuerg mat der Ëmsetzung vun esou enger Initiativ verbonnen?¬Schengen militaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬30/09/2019¬|ad 1. Op EU-Säit hunn d’Defense- an d’Ausseministeren, mä och d’Statscheffe säit 2017 Konklusiounen zur militärescher Mobilitéit geholl a sech domat op héchstem politeschem Niveau engagéiert. Och d’Transportministeren, déi bei dëser zivill-militärescher Initiativ gefuerdert sinn, hu sech engagéiert, dat transeuropäescht Transportnetz ze verbesseren. D’EU an d’NATO hunn an hirer gemeinsamer Deklaratioun 2018 d’Mobilité militaire als eng Prioritéit identifizéiert.|De Sujet gëtt bei der Agence européenne de défense an am Kader vun engem PESCO-Projet, un deem Lëtzebuerg och deelhëlt, diskutéiert. Bei der NATO gëtt d’militäresch Mobilitéit och a verschiddenen Aarbechtsgruppen traitéiert.|An deene leschte Jore sinn eng Unzuel Progrèse gemaach ginn. Nieft regelméissegen Diskussiounen op ministeriellem Niveau an deem Aktiounsplang, sinn ënner anerem d’militäresch Besoinen definéiert an aktualiséiert ginn, zivill-militäresch Synergien, déi d’Notze vum europäeschen Transportnetz betreffen, si verstäerkt ginn, national Kontaktpunkter sinn identifizéiert ginn, e PESCO-Projet, deen den Aktiounsplang komplettéiert, ass geschafe ginn, an et sinn Analyse gemaach ginn, fir eventuell infrastrukturell, prozedural oder geografesch Schwaachstellen ze identifizéieren.|ad 2. Den Haaptobjektiv ass et net, en „militärescht Schengen“ ze schafen, mä d’Mobilitéit vu militäreschem Personal, Ausrëschtung a Material fir Routineaktivitéite souwéi a Krisen a Konflikter innerhalb an ausserhalb der EU duerch all Verkéiersträger (Land, Loft a Waasser) an an all strategesch Richtungen ze verbesseren. Et geet net drëms, Grenzkontrollen, wéi am Schengen-Raum, opzehiewen, mä Prozesser ze vereinfachen an ze standardiséieren. D’militäresch Mobilitéit soll et den EU-Memberstaten erméiglechen, nach besser op existéierend an nei Bedroungen ze reagéieren an esou zur Sécherheet vun der Unioun bäizedroen. Am Kader vun der Gemeinsamer Sécherheets- a Verteidegungspolitik an och bei nationalen a multinationalen Aktivitéite kënne mir da méi séier a méi effikass agéieren. Den Term „militärescht Schengen“ ass aus deem Grond och net an offiziellen Dokumenter benotzt ginn. Bei der NATO, déi och op dësem Sujet schafft, geet och vu militärescher Mobilitéit rieds.|ad 3. Als Alliéierten, EU-Memberstat a Member vum PESCO-mobilité-militaire-Projet ass Lëtzebuerg souwuel um politesche wéi och um operationelle Plang betraff. Als PESCO-Member hu mir Engagementer geholl, déi juristesch contraignant sinn.|Um Sommet de Bruxelles vun der NATO den 11. an 12. Juli 2018 an um Conseil européen den 13. a 14. Dezember 2018 huet de Premierminister dës Initiativ an hir Mesuren ënnerstëtzt. Domat huet Lëtzebuerg sech um héchste politeschen Niveau engagéiert, fir d’militäresch Mobilitéit duerch eng „whole-of-government approach“ ze verbesseren.|Transnational militäresch Mouvementer ginn elo scho gemaach. Zu Zäite vum Kale Krich waren dës Mouvementer Routine a si séier duerchgefouert ginn. Säit den 90er Joren ass dës Praxis manner genotzt ginn a verschidden Aspekter a Prozedure mussen un d’technologesch Méiglechkeete vum 21. Jorhonnert ugepasst ginn. Mir schafen also näischt Neies, mä optimiséiere bestoend Prozeduren.|Den internationale Kontext mat senge komplexe Menacen erkläert d’Noutwendegkeet vun der Mobilité militaire.|ad 4. D’Vereinfachung an d’Standardisatioun vun dëse Prozedure respektéieren d’Souveränitéit vun all EU-Memberstat iwwer säin nationalen Territoire a seng national Entscheedungsprozesser, wat d’militäresch Mouvementer betrëfft. Lëtzebuerg traitéiert och elo schonn transnational militäresch Mouvementer an ass gutt opgestallt, wat de juristesche Volet ugeet.|ad 5. Am Kader vun der militärescher Mobilitéit kënnen och sougenannten „dangerous goods“ transportéiert ginn. Dorënner kënnen och radioaktiv oder nuklear Sourcë falen, déi awer net onbedéngt grenziwwerschreidend, mä deemno wéi national an ëmmer separat transportéiert ginn. Bis elo si keng där Sourcen iwwert de Lëtzebuerger Territoire transportéiert ginn.|ad 6. D’EU-Kommissioun huet ënnert deem nächste Cadre financier pluriannuel (2021-2027) 6,5 Milliarden Euro virgesinn, fir strategesch Transportinfrastrukturen ze verbesseren. Lëtzebuerg kann och vun deene Fonge profitéiere fir seng Infrastrukturen. D’militäresch Mobilitéit huet also positiv finanziell Implikatioune fir d’Memberstaten.|ad 7. D’NATO-Kommandostruktur stellt sech besser op, fir den Ufuerderunge vun der Mobilité militaire Rechnung ze droen. D’Militärlager sinn net betraff, well Material transportéiert an net gelagert gëtt.|ad 8. No enger éischter nationaler Revue ass eist Stroossennetz an de Couloiren, déi international kënne genotzt ginn, adaptéiert. Mir kucken den Detail an den Ament si keng weider Käschten identifizéiert, déi eleng op de Volet militäresch Mobilitéit attribuéiert kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/055/204556.pdf
1109¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬23/08/2019¬Le Président français vient d’annoncer que la France s’opposait audit traité, alors que le Président brésilien, Jair Bolsonaro, ne respecterait pas ses engagements en matière climatique. Le traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur, signé fin juin, est très controversé que ce soit au niveau de la sécurité alimentaire, comme en Belgique, qu’au niveau écologique. L’Union européenne a clairement affirmé que les normes européennes seraient respectées et qu’une attention particulière serait portée à l’aspect environnemental/écologique. Or, il semblerait que le Brésil du moins n’entende pas honorer ses promesses, notamment celle de respecter l’accord de Paris sur le climat et continue au contraire à encourager vivement la déforestation de l’Amazonie. Or, celle-ci a un impact dramatique sur l’environnement à l’échelle mondiale participant à l’augmentation des émissions de CO2.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Monsieur le Premier Ministre n’estime-t-il pas que le Luxembourg devrait, à l’instar de la France, dénoncer le traité ou du moins adopter une attitude de réserve tant que les pays du Mercosur et notamment le Brésil ne démontrent pas qu’ils respectent concrètement tous les engagements issus du traité et notamment ceux se rapportant au volet écologique ?|2) En tout état de cause, quelle est la position que le Gouvernement entend adopter en l’espèce ?¬Traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203280.pdf¬(null)
1110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬23/08/2019¬Laut rezenten Studien der Europäischen Kommission und der europäischen Statistikbehörde Eurostat betreffend das Thema „Einsamkeit und deren gesundheitlichen Konsequenzen“ ist nachzuweisen, dass auch in Luxemburg das Gefühl der Isolation bei der Bevölkerung gestiegen ist.|Aufgrund dessen möchte ich folgende Fragen an die Frau Ministerin für Familie und Integration stellen:|1. Ist die Regierung sich dieser Thematik bewusst? Wenn ja, wie erklärt die Regierung diese steigende „Einsamkeit“ im Großherzogtum?|2. Was sind die genauen Bevölkerungsstatistiken in Luxemburg im Bezug zur Einsamkeit und deren Konsequenzen auf die Gesundheit unserer Bürger?|3. Hat eine spezifische Analyse auf nationaler Ebene im Großherzogtum schon stattgefunden, um diese Problematik zu verringern und zu Iösen? Welche Methodik wurde appliziert für die Ursachenforschung?|4. Welchen Aktionsplan gegen die beharrliche Einsamkeit, hat die Regierung vor in Auftrag zu geben?¬Solitude¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬25/09/2019¬|ad 1. Im Bereich der Politik für ältere Menschen, liegt einer der Schwerpunkte des Ministeriums für Familie, Integration und die Großregion auf der Prävention der sozialen Isolation.|So ist die gezielte Förderung der aktiven Teilnahme älterer Menschen am gesellschaftlichen Leben eine der Prioritäten der 19 „Clubs Seniors“, die mit dem Familienministerium eine Konvention unterschrieben haben.|Mit der Förderung des Ehrenamtes, der Begleitung beim Übergang vom Berufsleben in die Rente, der Integration älterer Menschen mit Migrationshintergrund sowie der Förderung intergenerationeller Kontakte durch staatlich unterstützte Leistungsträger wie zum Beispiel dem „RBS - Center fir Altersfroen“, wird zudem ein breitflächiges Angebot an Aktivitäten unterstützt, welches es den älteren Menschen ermöglicht, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, und somit einer schleichenden sozialen Isolation vorgebeugt.|Man unterscheidet zwischen objektiver und subjektiver Isolation. Im ersten Fall hat die Person geringe oder keine sozialen Kontakte, im zweiten Fall handelt es sich um eine gefühlte Einschätzung. Man spricht auch vom Gefühl der Einsamkeit. So ist es möglich, dass eine Person subjektiv an Einsamkeit leidet, obwohl sie, objektiv gesehen, über ausreichende soziale Kontakte verfügt. Betroffen ist nicht nur die ältere Generation, sondern alle Bevölkerungsschichten. Das Ministerium kann nur Einfluss in Bezug auf die objektive Isolation nehmen.|ad 2. Aktuell verfügt Luxemburg nicht über Statistiken in Bezug auf die Einsamkeit der Bevölkerung und deren direkten Auswirkungen auf die Gesundheit.|ad 3. Im Rahmen der Konzeptarbeiten der „Clubs Seniors“ für die Jahre 2016-2018 und 2019-2021 wurde im Vorfeld eine Bedarfsanalyse auf lokaler Ebene durchgeführt und entsprechende Maßnahmen, welche zum Teil bereits umgesetzt werden, ausgearbeitet.|2018 hat das Ministerium für Familie, Integration und die Großregion, im Rahmen des internationalen Tages der älteren Menschen, das Thema der Prävention der sozialen Isolation besonders hervorgehoben. In Zusammenarbeit mit dem RBS und den „Clubs Seniors“ wurde eine Sensibilisierungskampagne gestartet, um die breite Gesellschaft mit der Problematik vertraut zu machen und somit für ein aktiveres Zusammenleben aller Altersgruppen in der Gesellschaft zu werben.|Darüber hinaus unterstützt das Ministerium IRIS, eine Dienststelle des Luxemburger Roten Kreuzes, die seit 2012 in der Ausbildung von Ehrenamtlichen tätig ist, um mit deren Hilfe allen Personen, die sich einsam oder isoliert fühlen, unabhängig von Alter oder Kultur, einen Besucherdienst anzubieten. Dieser Dienst wird mehrheitlich von älteren Menschen, die alleine zuhause oder in Altenheimen leben, in Anspruch genommen.|Zudem werden Initiativen in den Altenheimen und spezialisierten Tagesstätten, die ältere Menschen zur aktiven Teilnahme an Aktivitäten, und somit an der Gesellschaft, anregen sollen, vom Ministerium unterstützt und ständig ausgebaut.|ad 4. Im Rahmen des internationalen Tages der älteren Menschen 2019 wird das Thema der Prävention der sozialen Isolation erneut von den „Clubs Seniors“ aufgegriffen: am 16. November findet das „Rendez-vous 60+“ in Zusammenarbeit mit dem „RBS- Center fir Altersfroen“, dem Service Seniors der Stadt Luxemburg, Sodexo und dem Ministerium für Familie, Integration und die Großregion statt. Diese Veranstaltung ermöglicht es den über Sechzigjährigen neue Bekanntschaften zu machen, sich mit Gleichaltrigen auszutauschen und gemeinsame Interessen zu teilen.||Langfristig hat die Regierung im Koalitionsvertrag 2018-2023 die Ausarbeitung eines Gerontologie-Plans („Plan gérontologique“) festgehalten, mit dessen Ausarbeitung das Ministerium zurzeit beschäftigt ist. Dieser Plan soll zielgerichtete Maßnahmen für ältere Menschen enthalten, die zuhause oder in einer Pflegeeinrichtung auf körperliche, psychische oder soziale Betreuung und Unterstützung angewiesen sind.|Da zur Teilhabe am gesellschaftlichen Leben zunehmend technische Kompetenzen erforderlich sind, unterstützt das Ministerium zudem sämtliche Maßnahmen zur Förderung des Zugangs zu und der Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien durch Senioren.|Des Weiteren entwickelt das Ministerium zurzeit, gemeinsam mit den verschiedenen Akteuren aus dem Bereich der Betreuung älterer Menschen, eine “Active Ageing“-Strategie. Diese Strategie, die Teil des Regierungsprogramms 2018-2013 ist, wird Maßnahmen umfassen, die auf die Bedürfnisse ältere Menschen zugeschnitten sind, in den Bereichen „Vorbereitung des Übergangs vom Berufsleben zur Rente“, „Integration älterer Migranten“, „Förderung von ehrenamtlichen Tätigkeiten“, „Ausarbeitung von Präventionsmaßnahmen sowie Bekämpfung der Isolation älterer Menschen“, sowie Förderung des lebenslangen Lernens und von Freizeitangeboten“.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/036/204362.pdf
1111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/08/2019¬Den Här Minister Asselborn huet viru Kuerzem bekannt ginn, datt hie sech wéilt dem Fräihandelsofkommes tëschent der Europäescher Unioun an dem Mercosur widdersetzen, well, senger Meenung no, Brasilien seng Obligatiounen aus dem Paräisser Klimaofkommes net géif erfëllen. Nach viru ronn annerhallwem Joer huet den Här Bausseminister Brasilien géintiwwer ganz aner Téin ugeschloen: Am Kader vun der offizieller Aweiung vun der Lëtzebuerger Ambassad a Brasilien ass esouwuel an der offizieller Pressematdeelung vun der Regierung ewéi och an der Ried vum Här Bausseminister rieds dovu gaangen, datt Lëtzebuerg sech duerch déi elo „méi siichtbar Präsenz“ wënscht,|„fir seng politesch, diplomatesch, ekonomesch a kulturell Bezéiunge mat dem südamerikanesche Kontinent ze verstäerken.“ (Pressematdeelung vum 2. Mäerz 2018)|An deem Kontext wéilt ech der Regierung, a besonnesch deenen Häre Bausseminister, Landwirtschaftsminister an Ekonomiesminister e puer Froen iwwert den Traité mam Mercosur stellen:|1. Wéi ass d'Positioun vun der Regierung zum Traité tëschent der Europäescher Unioun an dem Mercosur?|2. Wéi positionéiert sech d'Regierung zu de Kritike vun de Lëtzebuerger Baueren un deem Traité?|3. Wéi eng präzis Dispositiounen aus dem Paräisser Klimaofkommes gesäit den Här Bausseminister am Abléck duerch Brasilien verletzt? Huet den Här Bausseminister rechtlech Grondlage fir seng Positioun zum Mercosur-Traité an, wa jo, wéi eng?|4. Wéi eng aner Memberlänner vun der EU hu schonn zu dëser Fro Stellung geholl a wéi sinn hir Positiounen zu der Fro vun der Ratifizéierung vum EU-Mercosur-Fräihandelsofkommes?|5. Wéi eng Bedeitung huet de Mersosur fir déi Lëtzebuerger Ekonomie a wéi en Afloss op eis ekonomesch Relatioune mat Latäinamerika hätt dësen Traité, sollt en da ratifizéiert ginn?|6. Wéi gesäit d'Regierung den Impakt vum Här Bausseminister senge rezenten Deklaratiounen op eis bilateral Relatioune mat Brasilien?|7. Wéi gesäit d'Regierung d'Wichtegkeet an d'Entwécklung vun de bilaterale Bezéiungen tëschent Lëtzebuerg a Brasilien?¬Traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬25/09/2019¬|1. A senger Deklaratioun vum 25. August huet den Ausseminister ënnerstrach, datt Lëtzebuerg d'Konklusioun vun engem Handelsofkommes mat de Mercosur-Länner, als Deel vun engem méi groussen Associatiounsaccord, begréisst. Et wär eng historesch Opportunitéit, fir latäinamerikanesch Länner an eng Gemeinschaft anzebannen, déi op gemeinsame Prinzipien a Wäerter berout.|Lëtzebuerg ass awer nëmmen da bereet, dat Handelsofkommes ze ënnerschreiwen, wann eis Partnerlänner dës Prinzipien a Wäerter respektéieren oder op d'mannst e staarke politesche Wëlle manifestéieren a konkret Engagementer aginn, fir sech op dee Wee ze beginn.|D’Ëmsetzung vum Paräisser Klimavertrag ass en Deel dovunner. Aus dësem Gronn huet d’Regierung sech de 6. September fir e virleefegt Afréiere vun der Entscheedung iwwert d’Signature ausgeschwat.|2. An hirer gemeinsamer Äntwert zur parlamentarescher Fro N° 0857 hunn de Landwirtschaftsminister an den Ausseminister ënnerstrach, datt Lëtzebuerg seriö Bedenken iwwert de potenziellen Impakt op d‘Landwirtschaft ausgedréckt huet. De Landwirtschaftsminister ass an dësem Sënn am Europäesche Landwirtschaftsrot vum 15. Juli intervenéiert.|Déi zwee Ministeren hunn och ënnerstrach, datt d'Lëtzebuerger Autoritéiten ënner anerem den Impakt, deen d‘Ofkommes fir d'Lëtzebuerger Landwirtschaft kéint hunn, genau wäerten analyséieren an duerfir suerge wäerten, datt Mesurë geholl ginn, fir dësen Impakt auszegläichen. An dësem Kontext gëtt erënnert, datt den EU-Landwirtschaftskommissär Phil Hogan eng Hëllef an Héicht vun enger Milliard Euro fir d’EU-Baueren ugekënnegt huet.|Et wäert besonnesch noutwendeg sinn, ze kucken, ënner wéi enge Konditiounen déi Bestëmmunge kënnen aktivéiert ginn, déi eng Suspensioun vun Tariffconcessioune virgesinn, wann Importer eng Gefor fir d’europäesch Landwirtschaft duerstellen. Zousätzlech wäert Lëtzebuerg eng rigouréis Ëmsetzung vun Douaneskontrolle froen, fir duerfir ze suergen, datt kee Produkt an d'Unioun importéiert gëtt, dat net den europäeschen Normen entsprécht.|3. Brasilien huet sech entscheet, fir beim Paräisser Klimaofkommes matzemaachen, an huet sech engagéiert, bis 2025 seng Netto-Zäregasemissiounen erofzesetzen an illegal Ofholzungen ze stoppen. De politesche Wëllen, dës Objektiver wëllen ze erfëllen, schéngt mat der néier Regierung a Fro gestallt. D’Statistike beweise ganz kloer, datt d'Bëschbränn Proportiounen ugeholl hunn, déi mir säit Joren net méi kannt hunn. D’Fro vun enger Korrelatioun tëschent der dramatescher Augmentatioun vun de Bëschbränn an der neier Politik vun der brasilianescher Regierung ass net vun der Hand ze weisen.|Den Objektiv soll awer dee sinn, datt d’Lag am Amazonas sech verbessert. Dowéinst huet sech Lëtzebuerg elo scho bei den EU-Partner a bei der Kommissioun derfir agesat, fir mat Brasilien an den anere Mercosur-Länner en Dialog zu deem Sujet ze féieren. Dësen Dialog soll der EU et erméiglechen, hir Erwaardungen, wat de Respekt vun internationalen Ëmweltnorme wéi dem Paräisser Klimavertrag ugeet, op den Dësch ze leeën.|4. Eng Rei EU-Partner, dorënner Frankräich, Irland an Éisträich, hu sech bis elo zu dëser Fro ausgeschwat. An dëse Stellungname sinn, wann och heiansdo mat aneren Akzenter, déiselwecht Themeberäicher ugeschnidden ginn, wéi déi, déi Lëtzebuerg opbruecht huet.|5. D’Lëtzebuerger Entreprisë si staark um Ausbau vun de wirtschaftleche Bezéiunge mat de Mercosur-Länner interesséiert. Brasilien ass zum Beispill de féierende Handelspartner vu Lëtzebuerg a Latäinamerika an eng gesichten Destinatioun fir eng Rei Lëtzebuerger Firmen, déi um internationale Maart aktiv sinn (Satellittekommunikatioun, Stolindustrie, Automobil, Logistik an Industrieberäich). An dësem Kontext bitt den Handelsvertrag eng Opportunitéit, fir bestoend Relatiounen auszebauen an néi Bezéiungen opzebauen, och am Hibléck op Servicer an Zukunftstechnologien.|6. D’Deklaratioun vum 25. August spigelt d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung erëm, esou wéi se och de 6. September formell vum Regierungsrot confirméiert gouf. Brasilien an d’Länner vum südamerikanesche Kontinent si wichteg Partner, souwuel op bilateralem wéi op multilateralem Niveau. Si hu sech zu deeneselwechten internationalen Engagementer wéi Lëtzebuerg verflicht. Et ass eng wichteg Viraussetzung fir Fridden a Wuelstand an eise respektive Gesellschaften, datt eis bilateral Bezéiunge sech op Basis vum Respekt vun de gemeinsamen Engagementer, Ziler a Wäerter entwéckelen.|7. Eis Bezéiunge mat Brasilien si gutt, souwuel op bilateralem wéi och op multilateralem Niveau. Säit der Erëffnung vun eiser Ambassad zu Brasília am Mäerz 2018 sinn d’Bezéiungen nach weider ausgebaut ginn, dëst ënner anerem duerch d’Konklusioun vu bilateralen Ofkommëssen an duerch Aktivitéiten am politeschen, ekonomeschen a kulturelle Beräich. Am Joer 2018 hu ministeriell Visitte vum Vizepremierminister a vum Ausseminister bei hire respektiven Homologe stattfonnt. Finanz- a Wirtschaftsmissioune gi regelméisseg a Brasilien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/128/203285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/031/204319.pdf
1112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/08/2019¬De COPRAL si Coursen, déi am technesche Lycée zu Ettelbréck ugebuede ginn an zum Zil hunn, jonk Leit op e fraiwëllege Militärdéngscht virzebereeden. Déi Coursë sollen hir Chance, fir bei der Musterung ugeholl ze ginn, verbesseren.|An deem Kontext, wéilt ech dem Här Verdeedegungsminister an dem Här Educatiounsminister e puer Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hu sech bis elo an de COPRAL gemellt a wéi sinn hir Resultater an der Schoul a bei der Musterung? Wéi e Bilan zitt d’Regierung aus dësem „Pilotprojet“?|2. Wéini wëllen déi Häre Ministeren der Chamber e Gesetzesprojet iwwert déi virmilitäresch Educatioun virleeën, well d’Verfassung jo virschreift, datt alles wat mat der Educatioun ze dinn huet, muss iwwer Gesetz geregelt ginn?|3. Sollt een esou Coursen net a méi Schoulgebaier ubidden, fir et interesséierte jonke Leit och an anere Regioune vum Land méi einfach ze maachen, fir esou Coursë matzemaachen? Gëtt et Schoulgebaier am Land, déi schonn Interessi gewisen hunn, fir bei enger eventueller Regionaliséierung vum COPRAL matzemaachen?|4. Huet d’Regierung Iddien oder Projeten, fir esou Coursen, inspiréiert vun den Experienze mam COPRAL, zu enger richteger Filière am Unterrechtswiesen auszebauen? Kéint esou eng Filière net och fir aner Beruffer (Police, Rettungsdéngscht, Douane, privat Sécherheetsfirmen) interessant sinn, well méi jonk Leit spezifesch op sécherheetsrelevant Aktivitéite kéinte virbereet ginn?|5. Kéint den Ausbau vum COPRAL zu enger richteger Filière an der Schoul et net och erlaben, d’Konditiounen an d’Organisatioun vun esou Coursë weider ze flexibiliséieren, och zum Beispill wat den Alter vun de Schüler an d’Natur vun der Formatioun ugeet?|6. Well besonnesch och a sécherheetsrelevante Beräicher eng gutt gesondheetlech a sportlech Konditioun vu Virdeel ass, kéint fir esou eng Formatioun net och e speziell elaboréierte sportlechen a medezineschen Encadrement virgesi ginn? Wär et an Zäiten, wou vill jonk Leit sech net méi genuch bewegen net och wichteg, fir e richteg progressiven, sportlechen Opbauprogramm an esou enger Filière virzegesinn?|7. Wéi mécht den Educatiounsministère Reklamm fir de COPRAL? Wéi ginn déi Coursen a senge Publikatioune presentéiert, zum Beispill an der „Offre scolaire“ oder an Orientéierungsgespréicher?¬Projet COPRAL¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/10/2019¬|ad 1. D’COPRAL-Coursë (Cours de préparation à l’Armée luxembourgeoise) sinn 2016/2017 am Lycée technique vun Ettelbréck (LTETT) agefouert ginn; zanterhier waren 263 Persounen ageschriwwen. Well awer just dräi Klasse mat maximal 45 Schüler pro Trimester kënnen um COPRAL deelhuelen, esou hu schlussendlech tëscht der Schoulrentrée vu September 2016, Ufank vun der éischter COPRAL-Klass, an Abrëll 2019, 101 Schüler de COPRAL duerchlaf. Vun deenen hunn der 48 d’Coursë gepackt an 39 hunn d’Musterung fir de fräiwëllege Militärdéngscht bei der Arméi gepackt. Dat heescht, ongeféier 39 % sinn no dem COPRAL an d’Instruction de base vun der Arméi zougelooss ginn. En éischte Bilan weist, dass mir et fäerdegbruecht hunn, dëse jonke Leit eng Hëllef unzebidden an hinnen nei Perspektiven ze ginn.|D’Schüler bleiwen an der Moyenne 1,3 Trimester am Lycée. Een Ophale virun den zwee Trimester Regelzäit ass entweder duerch fréizäitegt Packe vun der Musterung, eng Reorientation oder duerch Ophale bedéngt.|D’COPRAL hëlt virun allem Schüler, déi dacks aus ganz schwierege Verhältnisser a Situatioune kommen, do of, wou se stinn. Physesch a schoulesch sollen d’Schüler an hirem Rhythmus erëm op Leeschtung virbereet ginn. Et gëtt eng Opbauaarbecht geleescht, et ass awer keng Promotioun am klassesche Sënn virgesinn; et ass also schwéier, vu moossbare Resultater ze schwätzen. D’Enseignanten, déi déi Klasse begleeden, kënne soen, datt am Allgemengen no deenen zwee Trimesteren ee sichtbare Fortschrëtt ze verzeechnen ass.|ad 2. Esou wéi et och bei anere Pilotprojete virgesinn ass, wäert nach eng méi präzis Evaluatioun vun de COPRAL-Coursë virgeholl ginn, dëst am Laf vum aktuelle Schouljoer; fält déi Evaluatioun positiv aus, wäert de Projet eng gesetzlech Basis kréien. Et ass allerdéngs net d’Zil vun der Regierung, eng „virmilitäresch Educatioun“ unzebidden.|ad 3. Eng Regionaliséierung vun de COPRAL-Coursë schéngt nëmme schwéier méiglech ze sinn. An deem Kontext muss een drop hiweisen, datt de Lycée technique vun Ettelbréck aus logisteschen an administrative Grënn ausgewielt ginn ass, fir de Pilotprojet vum COPRAL ze lancéieren. D’Schüler vum COPRAL huelen eemol an der Woch u verschiddenen Aktivitéiten an der Kasär deel, a gi wärend dem Dag speziell vu Militärkaderen encadréiert, soudass et vu Virdeel ass, eng Schoul no bei der Kasär ze hunn. Nieft deene méi laangen Transportweeër schwätzt och de Mangel u Personalressourcë géint eng Regionaliséierung vum COPRAL.|ad 4. &amp;|ad 5. Ier en definitive Bilan gezunn ass, erschéngt et net sënnvoll, en Ausbau vun de COPRAL-Coursen zu enger richteger Filière am Unterrechtswiese virzehuelen.|ad 6. De sportleche Programm gëtt vun de Sportsinstruktere vun der Arméi an de Sportsprofessere vum LTETT opgestallt, dëst an Zesummenaarbecht mat de Responsabele vum Luxemburg Institute of Health (LIH). Wärend dem COPRAL hunn d’Schüler aacht Stonne Sportunterrecht pro Woch, dovunner ginn der zwou an der Kasär ofgehalen. Fir un den Sportsaktivitéite bei der Arméi deelzehuelen, gëtt ee medezinnesche Certificat vum Militärdokter ausgestallt, deen déi medezinnesch Aptitude vun de Kandidate festleet. Esou ass et garantéiert, dass d’Schüler vum COPRAL ee progressiven a kohärente Sportsprogramm duerchlafen, an dat och mam Zil, d’Sportsepreuven an der Musterung besser kënnen ze bestoen.|ad 7. Informatiounen zu de COPRAL-Coursë sinn op de Websäite vum Lycée technique vun Ettelbréck a vun der Arméi ze fannen, doriwwer eraus och am Informatiounsbüro vun der Arméi (BIA). De Projet gouf och op enger Réunion plénière vum Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) virgestallt, wou Vertrieder vu sämtleche Services psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) vum Land präsent waren. Informatioune si weiderhin un d’Cellules d’orientation aus de Lycéeën an d’Antennes locales pour jeunes (ALJ) gaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/135/203351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/083/204838.pdf
1113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/08/2019¬Lëtzebuerg huet sech mat fënnef anere Länner bereet erkläert, Flüchtlinge vum Rettungsschëff „Open Arms“ opzehuelen. Erlaabt mer, an deem Zesummenhang folgend Froen un den Här Ausseminister an un d’Madamm Ministesch fir Integratioun ze stellen:|1. Wat fir Kritäre gi gebraucht, fir de Choix vun deene Flüchtlingen ze maachen, déi op Lëtzebuerg kommen? Wéi ginn d’Zuele vun de Kontingenter mat deenen anere fënnef Länner ausgemaach?|2. Gesäit sech de Lëtzebuerger Ausseminister an deem Kontext der Kritik vun Amtskolleegen aus anere Länner, déi keng Flüchtlinge vun der „Open Arms“ ophuelen, ausgesat?|3. Gëtt et Ofmaachungen tëscht deenen EU-Staten, déi bereet sinn, Flüchtlingen opzehuelen, wie wéini wéivill Flüchtlingen ophëlt, soudass bei engem nächsten äänleche Fall aner EU-Länner sech verflichten?|4. Wéi ginn des Flüchtlingen hei zu Lëtzebuerg betreit, an a wat fir engem Typ vu Struktur kommen se fir den Ufank ënner Daach?¬Accueil des personnes secourues en Méditerranée¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¬24/09/2019¬|ad 1. Dat Land, an deem d’Persoune vu Bord ginn an hir Demande op internationale Schutz maachen, erstellt, an Zesummenaarbecht mam Europäeschen Ennerstëtzungsbüro fir Asylfroen (EASO), eng Lëscht mat de jeeweilege Persounen. D’Verdeelung op déi verschidde Länner gëtt duerno vum EASO an der Europäescher Kommissioun iwwerholl an dëst a Funktioun vun den Engagementer vun de jeeweilege Memberstaten.|D’Engagementer vu Lëtzebuerg ginn ëmmer op Basis vu sengen aktuelle Capacitéiten am Beräich vum Accueil decidéiert.|ad 2. Den Immigratiounsminister erwaart sech keng Kritik an dësem Kontext. Den nächste Conseil Justice et affaires intérieures, wou dat Thema kéint ugeschwat ginn, ass den 8. Oktober.|ad 3. Den Immigratiounsminister verweist op seng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1087 vum 20. August 2019.|ad 4. Fir Persounen, déi iwwert dëse Wee zu Lëtzebuerg ukommen, ass déi nämlecht Betreiung virgesi wéi fir all aner Persoun, déi internationale Schutz (DPI) zu Lëtzebuerg ufreet. All DPI gëtt vum sozioeducativen a psychosoziale Personal vum Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI) a senge konventionéierte Partner betreit.||Och wat d’Ënnerbréngung an de Strukture vum OLAI betrëfft, gëtt hei keen Ënnerscheed gemaach. Esou duerchleeft all DPI zu Lëtzebuerg déi verschidden Ënnerbréngungsphase vum OLAI.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/135/203350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/029/204293.pdf
1114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/08/2019¬De Logementsproblem zu Lëtzebuerg ass akut. Fir d’Wunnengsproblematik unzegoen, ass et an éischter Linn wichteg ze wëssen, wat Proprietéitsverhältnesser um Marché sinn a wéi héich de Pourcentage vu Gebaier ass, déi effektiv als Logement affektéiert sinn, par rapport zu deenen, déi als Surface-commerciallen, Surface-de-bureauen etc. gëllen.|An deem Kontext kann de Kadasterplang eventuell wäertvoll Informatioune liwweren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister, der Logementsministesch an der Innenministesch dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Minister fir Finanzen a Logement, wat genee ass d’Unzuel u Wunnraum (nombre d'unités plus Quadratmeter) am Verglach zu där u Bürosräim oder Surface-commerciallen etc. pro Gemeng?|2. Falls déi Dammen an Häre Minister dës Informatiounen net liwwere kéinten: Wier et an Ären Aen net opportun, genee dës Donnéeën ze erhiewen? Falls neen, firwat net?¬Affectation de bâtiments¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Logement¬23/09/2019¬Den Artikel 2 vum Gesetz iwwert d’Reorganisatioun vun der Kadaster- an Topografieverwaltung vum 25. Juli 2002 beschreift d’Attributioune vun der Verwaltung ënner anerem wéi a folgenden Punkten:|«[...] f) la création, la gestion, la diffusion, la mise à jour et la conservation des bases de données foncières et topographiques nationales ;|g) la création, la gestion, la diffusion et la mise à jour d'un registre national des localités et des rues, constitué de la dénomination des localités et des rues et de la numérotation des immeubles construits ;|h) l'établissement, la gestion, la tenue à jour et la diffusion de la documentation cartographique du territoire se présentant sous forme analogue ou digitale ; […]».|Déi topografesch Datebanke souwéi d’Kadasterdatebanken informéieren ënner anerem iwwert déi geografesch Situatioun vun engem Grondeegentum souwéi iwwert d’Natur vun dem Eegentum, wéi et am Artikel 6 Punkt 1 vum Règlement grand-ducal vum 10. August 2018 beschriwwen ass:|«[...] le plan cadastral à l’échelle prédéfinie est une représentation graphique du découpage du territoire en parcelles et renseigne la présence de bâtiments ; […]».|Aktuell existéiert keng rechtlech Verflichtung, fir een neit Gebai op Kadasterniveau opmoossen ze loossen en vue vun enger Aktualiséierung vun deenen entspriechenden topografeschen a Kadasterdatebanken.|Fir sécherzestellen, datt hir Datebanke regelméisseg aktualiséiert ginn, erfaasst d’Verwaltung déi nei Gebaier op Basis vun dem aktuellste Loftbild. Dës Erfaassung erlaabt et, d’Form vum Daach vum Gebai ze erfaassen, ouni awer déi genau Natur vum Gebai kënnen ze bestëmmen.|Et ass dofir onméiglech, dorauser Réckschlëss op d’Bestëmmung vum Gebai respektiv iwwert déi genau Notzung als Wunneng, Geschäft oder Büro ze zéien.|D’Kadasterverwaltung plangt awer, an noer Zukunft eng dräidimensional Erfaassung vun alle Gebaier am Land duerchzeféieren. Dës nei Datebank kéint dee Moment als Basis dénge fir eng reell Erfaassung vun de Flächen, déi fir Wunnzwecker an aner Aktivitéiten déngen, dëst a Kombinatioun mat aneren Datebanken vum Statec (iwwert d’Vollekszielung) oder via d’Datebanken vun de Populatiounsregësteren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/033/204337.pdf
1115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/08/2019¬Ganz vill gëtt de Moment driwwer diskutéiert, fir Privatautoen a Gefierer, déi fir den ëffentlechen Transport bestëmmt sinn, méi propper ze maachen. An deem Kontext ginn d’Gefierer a Maschinnen, déi op de sëlleche Chantieren uechtert d’Land am Asaz sinn, dacks vergiess. D’Loftverschmotzung, haaptsächlech d’NOX- an CO2-Emissiounen, souwéi d’akustesch Belaaschtung, déi duerch dës Maschinnen entsteet, sinn net ze ënnerschätzen.|An der Schwäiz gëtt et zanter 2011 eng „Rußpartikelfilterpflicht“ fir Bausstellemaschinnen a -gefierer. Dëse Filter schützt net nëmmen d’Ëmwelt, mä och den Aarbechter, fir deen nieft engem Aarbechtsaccident, d’Dauerbelaaschtung duerch Emissiounen zu engem vun den Haaptberuffsrisike gehéiert. Héich Zäit driwwer nozedenken, Elektrocamionen- a maschinnen zum Asaz ze bréngen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Ministesch wëlles, d’Emissiounen, déi vu Chantieren ausginn - ob akustesch oder a Saachen NOX- an CO2-Ausstouss -, an den nächste Joren drastesch ze reduzéieren?|2. Wat hält d’Madamm Ministesch vun enger Partikelfilter-Obligatioun fir Chantiersmaschinnen a Baustellegefierer, äänlech wéi an der Schwäiz?|3. Ass d’Madamm Ministesch gewëllt, Elektrogefierer op Chantieren aktiv ze promouvéieren? Wann net, firwat? Wat sprécht dergéint a firwat goufen dës Schrëtt, am Sënn vun engem kohärenten a konsequente Klimaschutz net ewell méi fréi ageleet?|4. Wier et an deem Kontext net interessant, eng Rëtsch Analysen ze realiséieren, fir déi reell Belaaschtungen, déi op engem Chantier entstinn, kënnen ze erfaassen? Nieft den CO2- an NOX-Emissiounen wieren hei, der Ministesch no, net och Prouwe vun der akustescher Belaaschtung néideg?|5. Här Minister fir Aarbecht, wat wëllt Dir an den nächste Joren ënnerhuelen, fir d’Aarbechter an d’Aarbechterinnen an de kommende Jore besser géint déi gesondheetlech Risiken ze protegéieren, déi an deem Kontext am heefegsten optauchen (Aarbechtsaccidenter, Hautkriibs, Longekriibs, etc.)?¬Pollution causée par des machines de chantier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/10/2019¬|ad 1. Am Kader vun den nationalen Emissiounsinventairen huet d’Ëmweltverwaltung jäerlech NOx- a CO2-Emissiounen ofgeschat, déi duerch Chantiersgefierer entstinn (Graphique 1). Et handelt sech bei dësen Zuelen net ëm Miessresultater, mä ëm Schätzungen, déi op der Zesummesetzung vum Fuerpark, den Aarbechtsstonnen an Emissiounsfaktore baséieren. 2017 waren d’NOx-Emissiounen an dësem Beräich 56 % méi héich wéi 1990, an d’CO2-Emissiounen hunn am selwechten Zäitraum ëm 269 % zougeholl. 2017 hunn d’NOx- an d’CO2-Emissioune vu Chantiersgefierer 4,3 % respektiv 1,5 % vun den totalen nationalen Emissiounen ausgemaach.|Graphique 1: NOx- an CO2-Emissiounen vun Chantiersgefierer. Quell: national Emissiounsinventairë vun 2019.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|NOx-Emissioune vun de Chantiersgefierer gi säit 2014 erof duerch den Asaz vun SCR-Katalysatoren (Stage-IV-Ofgasnorm). Dës Emissioune wäerten an den nächste Jore weiderhin däitlech ofhuelen, well progressiv méi al Gefierer duerch neier mat SCR-Katalysator ersat ginn. Ausserdeem wäerten duerch d’Aféiere vun der EU-Stage-V-Ofgasnorm d’Partikelemissiounen an deenen nächste Joren erofgoen (cf. Punkt 2).|CO2-Emissiounen dogéint ginn duerch dës technologesch Fortschrëtter net reduzéiert a wäerte wuel weiderhin duerch Aktivitéiten, déi vum Bevëlkerungs- a Wirtschaftswuesstem gedriwwe sinn, eropgoen.|Zudeem falen eng Rei Gefierer a Maschinnen, déi op de Chantieren an den Asaz kommen, ënnert d’Bestëmmunge vun der „directive 2000/14/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 mai 2000 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux émissions sonores dans l’environnement des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments“. Dës Direktiv ass op nationalem Niveau duerch den „règlement grand-ducal du 21 décembre 2001 portant application de la directive 2000/14/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 mai 2000 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux émissions sonores dans l’environnement des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments“ ëmgesat ginn. Si gesäit vir, datt dës Gefierer a Maschinnen, wa se op den europäesche Marché kommen, entweder:|1. e garantéierte Schallleeschtungspegel an domadder e garantéierten Niveau vu Schallemissiounen anzehalen hunn, oder|2. no den Angabe vun der Direktiv mam garantéierte Schallleeschtungspegel markéiert sinn.||Dës Direktiv gëtt momentan iwwerschafft, fir datt se méi effektiv um europäesche Marché ëmgesat ka ginn. D’Ëmweltverwaltung ass Member am Aarbechtsgrupp „Committee Working Group under the Outdoor Noise Directive 2000/14/EC“ a vertrëtt Lëtzebuerg bei dëser Diskussioun am Sënn vun engem besseren Ëmweltschutz. Bei dësem Prozess gëtt diskutéiert, awéifern am Kader vun den technologesche Fortschrëtter verschidden Equipementer, déi op der Baustell zum Asatz kommen:|1. den aktuell garantéierte Schallleeschtungswäerter weider anzehalen hunn (dorënner falen ënner anerem Bandseemaschinnen, Stroossefräsen, Grueffräsen, Verdichtungsmaschinnen, Planéiergeräter, Baggerlueder),|2. e garantéierte Schallleschtungspegel anzehalen hunn, mä net méi markéiert ginn, (dorënner falen ënner anerem Kreesmotorseeën, Bëton- oder Mörtelmischer, Buermaschinnen, hydraulesch Hummeren, Fugenschneider, Ramm-Maschinnen, Steekettesee), oder|3. e méi niddrege garantéierte Schallleschtungspegel anzehalen hunn (dorënner falen ënner anerem Pressmaschinnen, Bëtonsbriecher).||ad 2. Am Kader vun der Stage-V-Ofgasnorm (règlement (UE) 2016/1628 du Parlement européen et du Conseil du 14 septembre 2016) gëtt ab 2020 souwuel e SCR-Katalysator (fir d’Reduktioun vun NOx-Emissiounen) wéi och en Diesel-Partikelfilter obligatoresch fir Neizouloossunge vu Chantiersgefierer. Ausserdeem schreift dëst Reglement reduzéiert Emissiounsgrenzwäerter, par rapport zu der Ofgasnorm Stage IV, vir.|ad 3. Jo.|ad 4. Nom „règlement grand-ducal modifié du 13 février 1979 concernant le niveau de bruit dans les alentours immédiats des établissements et des chantiers“ gëtt déi akustesch Belaaschtung an onmëttelbarer Ëmgéigend vu Chantieren duerch Immissiounswäerter fir Dags- (tëscht 07.00 an 22.00 Auer) an Nuetsperioden (tëscht 22.00 an 07.00 Auer) geregelt. D’Reglement gesäit sechs Zone mat verschiddenen Immissiounswäerter vir, dëst en Fonctioun vun der Zocht vun der Bebauung an der betraffener Noperschaft. En plus sinn d’Grenzwäerter ofhängeg vun der Dauer vum Chantier.|Zudeem gi systematesch Kaméidisetüden am Virfeld vun den Aarbechte gemaach, bei Chantieren, déi an der Nomenklatur vum Commodo ënnert dem Punkt „060101 Chantiers et travaux d’aménagement“ opgefouert ginn an domadder ënnert d’Bestëmmunge vun der „loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classes“ falen. Dobäi gëtt déi akustesch Belaaschtung fir déi genannten Dags- an Nuetsperiode berechent, a Fonctioun vun deene Baumaschinnen, déi zum Asaz solle kommen an de geplangten Ofleef vun den Aarbechten. A kritesche Fäll, ginn och Miessunge vun der reeller akustescher Belaaschtung gemaach, soudatt séchergestallt ass, datt d’Aarbechten um Chantier der Reglementatioun entspriechen.|ad 5. Wat d’Loftverschmotzung duerch d’Gefierer a Maschinnen, déi op de Chantieren uerchtert d’Land am Asaz sinn, ugeet, ass dat europäescht Reglement (UE) 2016/1628 vum 14. September 2016 betreffend d’Emissiounslimitte fir verschmotzte Gasen ab dem 1. Januar 2017 applikabel.||Dëst Reglement (UE) 2016/1628 huet d’Emissiounsgrenzwäerter fir Motoren fir net stroossemobill Gefierer verstäerkt an huet d’Direktiv 97/68/CE betreffend dës selwecht Matière, déi zanter 1997 en vigueur war, abrogéiert.|D’Dispositioune vun dësem Reglement (UE) 2016/1628 sinn an all EU-Memberland direkt applikabel an ënnerleien der Kompetenz vum Transportminister.|Am Kontext vun de Risiken, déi op de Chantiere vun de Gefierer a Maschinnen ausginn, a méi präzis vun den Aarbechtsaccidenter, Hautkriibs, Longekriibs etc., huet den Employeur iwwert de Code du travail d’Obligatioun, d’Sécherheet an d’Gesondheet vu senge Salariéen ze garantéieren, an dëst an allen Aspekter verbonne mat der Aarbecht. An deem Sënn muss hien, wann eng Gefor vun den Emissioune vun de Gefierer a Maschinnen ausgeet, kollektiv Sécherheetsmoossnamen huelen oder de Salarié mat den néidege Schutzequipementer equipéieren.|Fir ze iwwerpréiwen, ob den Employeur an de Salarié sech un hir Flichten halen, mécht d’Inspection du travail et des mines d’ganzt Joer iwwer Kontrollen. Dës Kontrollen iwwerpréiwen an deem ugeschwate Kontext:|allgemeng d’Anhale vun den Dispositioune vum Code du travail, Livre III, Titre 1 an 2 betreffend d’Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbecht ewéi d’Flichte vum Employeur a vun de Salariéen;|d’Anhale vum „règlement grand-ducal concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé à mettre en œuvre sur les chantiers temporaires ou mobiles“;|anerersäits méi spezifesch, dass d’Maschinnen deem entspriechen, wat an de Gesetzgebunge steet, déi ënner hir Kontrollkompetenze falen (wéi z. B. de „règlement grand-ducal concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé pour l’utilisation par les travailleurs au travail d’équipements de travail“);|d’Anhale vun de chemëschen an cancerogènë Valeuren, déi an den entspriechende Règlements grand-ducaux festgehale sinn;|mä awer och, ob kollektiv Sécherheetsmoossname geholl gi sinn oder ob d’Salariéen déi néideg Sécherheetsequipementer vum Employeur zur Verfügung gestallt kritt hunn, fir sech géint Risiken ze schützen, déi zum Beispill zu Hautkriibs oder Longekriibs féiere kéinten (z. B. Sonnecrème, spezifescht Gezei, ugepasste Schutzmasken, etc.), souwéi géint d’akustesch Belaaschtungen, deene si ausgesat sinn (z. B. Hörschutz wéi Ouerestëpp oder „Casque antibruit“ etc.).||Fir d’Anhale vun deenen Obligatiounen ze kontrolléieren, huet d’ITM e Service kreéiert, dee sech ausschliisslech op d’Sécherheet an d’Gesondheet op dem Chantier konzentréiert. Heizou sinn am Joer 2018, 525 Kontrollen a 43 Rekontrolle gemaach ginn, an am Joer 2019 bis Enn August 819 Kontrollen a 73 Rekontrollen.|Dës Kontrolle ginn an den nächste Jore weidergefouert respektiv ausgebaut.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205029.pdf
1116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬26/08/2019¬Dans le cadre de l’aide à l’enfance, l’État soutient des structures variées en dehors du cadre familial, dont par exemple les foyers pour enfants ou encore les logements encadrés. Ces structures s’adressent aux parents qui se trouvent dans l’incapacité temporaire ou définitive de s’occuper de leur(s) enfant(s).|Dans le domaine des services d’éducation et d’accueil pour enfants, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a créé avec le cadre de référence national sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes un cadre contraignant qui sert à assurer et à évaluer la qualité des structures d’éducation et d’accueil pour enfants et des maisons des jeunes.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien de structures y a-t-il dans le cadre de l’aide à l’enfance en dehors du cadre familial ? Combien y a-t-il de prestataires ?|2) Combien d’enfants y a-t-il dans ces structures ? Combien d’entre eux y ont été placés dans le cadre de la protection de la jeunesse ?|3) Jusqu’à quel âge la prise en charge de ces enfants se fait-elle au sein de ces structures ?|4) Comment la qualité de ces structures est-elle assurée ? Est-il prévu d’introduire dans le domaine de l’aide à l’enfance un mécanisme comparable au cadre de référence national pour les services d’éducation et d’accueil pour enfants ?¬Aide à l'enfance¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/10/2019¬|ad 1) Neuf organismes gestionnaires de droit privé et deux administrations publiques, à savoir l’Institut étatique de l’aide à l’enfance et à la jeunesse et le Centre socio-éducatif de l’État, gèrent un ensemble de 70 centres d’accueil pour enfants et jeunes, de différentes capacités.|En outre, 527 familles d’accueil sont agréées par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse pour offrir un accueil socio-éducatif, selon l’article 11 de la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille.|ad 2) Selon l’article 6 de la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille, l’Office national de l’enfance publie semestriellement le bilan chiffré des enfants et des jeunes qui sont accueillis ou placés en institution ou en famille d’accueil.|Selon la publication la plus récente, qui date du 1er avril 2019, 770 enfants et jeunes sont accueillis dans les centres d’accueil. Parmi eux, 577 (75 %) sont placés par le juge de la jeunesse (placements judiciaires) et 193 (25 %) sont pris en charge sur demande de leurs parents (placements volontaires). De plus, 525 enfants et jeunes adultes vivent dans une famille d’accueil, mesure qui pour 476 enfants et jeunes adultes (91 %) fait suite à un placement judiciaire.|À côté de ces mesures d’accueil en institution ou dans une famille, 312 jeunes adultes bénéficient d’une prise en charge socio-pédagogique ambulatoire dans un logement encadré.|ad 3) Conformément à l’article 2 de la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille, l’accueil des enfants et jeunes adultes peut se faire de 0 à 27 ans.|ad 4) Selon la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique, chaque gestionnaire est tenu à élaborer un Concept d’action général (CAG) qui doit être approuvé par l’État. Le CAG définit le type d’activité exercée par le gestionnaire, les objectifs, la population cible, ainsi que les critères et procédures d’admission, et le volume de la prestation à fournir.||En plus, la qualité dans ces structures est assurée moyennant un agrément, émis par le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Pour obtenir cet agrément, tout requérant doit remplir les conditions d’honorabilité et disposer d’immeubles, de locaux ou de toute autre infrastructure correspondant tant aux normes de salubrité et de sécurité, qu’aux besoins des usagers. En plus, il doit disposer d’un personnel qualifié en nombre suffisant pour assurer la prise en charge ou l’accompagnement des usagers et présenter un budget prévisionnel.|L’aide et l’encadrement offerts dans les centres d’accueil doivent répondre aux objectifs tels que définis, selon la mesure d’aide (accueil de base, orthopédagogique, psychothérapeutique, urgent en situation de crise aiguë, accueil d’enfants de moins de trois ans, accueil en formule de logement encadré) à l’article 2 du règlement grand-ducal modifié du 17 août 2011 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires d’activités pour enfants, jeunes adultes et familles en détresse.|Conformément au programme gouvernemental 2018-2023, il est prévu de créer un cadre semblable à celui en vigueur dans le domaine des services d’éducation et d’accueil comprenant un document-cadre de référence national enfance et jeunesse et complété par un mécanisme de contrôle et de développement de la qualité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204985.pdf
1117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/08/2019¬Am Joer 2019 louch de Lëtzebuergeschen „Overshoot Day“ um 16. Februar. Dat bedeit, dass schonn no 47 vun 365 Deeg vum Joer Lëtzebuerg statistesch souvill nowuessend Ressourcë verbraucht huet, wéi an engem ganze Joer nowuesse kënnen.|lwwregens war de weltwäiten „Overshoot Day den 29. Juli 2019. Dat bedeit, dass - weltwäit gesinn - 1,75-mol méi u Ressourcë verbraucht gëtt, wéi nowuesse kann. Et bedeit awer och, dass Lëtzebuerg an enger Welt, déi ze vill verbraucht, nach 4,5-mol méi séier seng proportionell Ressourcë verbraucht wéi de Rescht vun der Welt. Mam 16. Februar louch Lëtzebuerg weltwäit am Joer 2019 op der zweeter Plaz, direkt nom Katar (11. Februar), mä wäit virun zum Beispill eisen Noperen Däitschland (3. Mee), Frankräich (14. Mee) a Belsch (6. Abrëll). Wärend Lëtzebuerg seng proportionell Ressourcen no 47 Deeg verbraucht hat, huet d’BeIsch 96 Deeg gebraucht, Däitschland 123 a Frankräich 134 Deeg.|Natierlech ass den „Overshoot Day“ just een Indicateur, deen duerch methodesch Choixe beaflosst gëtt an dofir seng Stäerkten a Schwächten huet. Trotzdeem schéngt et mer ee ganz interessanten Indicateur ze sinn, fir eis dréngend d’Lëtzebuerger Problematik anschaulech duerzestellen.|Dofir erlaabt mer, der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung folgend Froen ze stellen:|1. Betruecht d’Lëtzebuerger Regierung den Indicateur vum „Overshoot Day“ als seriöen Indicateur, mat deem ee schaffe kann?|2. Wat erkläert der Madamm Ministesch no den eklatanten Ënnerscheed tëscht Lëtzebuerg a sengen direkten Noperen engersäits an deen nach méi eklatanten Ënnerscheed zum Rescht vun der Welt?|3. Erschéngen der Madamm Ministesch déi Mesuren interessant, déi den „Global Footprint Network“ (https://www.footprintnetwork.org/) ënnert dem Hashtag #MoveTheDate zur Reduzéierung vum Ressourcëverbrauch proposéiert? Respektiv wéi eng Mesurë proposéiert d’Madamm Ministesch ze huelen, fir de Ressourcëverbrauch ze limitéieren?|4. Wa jo, wär et dann net eng Iddi, zu Lëtzebuerg eng national Sensibiliséierungscampagne ronderëm dës Mesuren ze starten?|5. Ausgoend vun de Facteuren, déi zur Errechnung vum jäerlechen „Overshoot Day“ déngen, ass et méiglech auszerechnen, op wat fir engem Datum den „Luxembourg Overshoot Day 2020“ ongeféier wäert leien?¬Overshoot day¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1. Den Indicateur vum „Overshoot Day“ oder Erdiwwerlaaschtungsdag oder och nach Ekoscholdendag ass een net wëssenschaftlechen Indicateur, dee vun der ONG „Global Footprint Network“ ermëttelt gëtt a virun allem am Kader vun der Sensibilisatioun sollt agesat ginn. Den Datum gëtt all Joer berechent, andeem de globalen ekologesche Foussofdrock (d’mënschlech Nofro u biologesche Ressourcen an engem Joer) a Rapport zur gesamter globaler Biocapacitéit (d’Quantitéit vun der weltwäiter Regeneratioun vun de biologesche Ressourcen am Laf vum nämlechte Joer) gesat gëtt. Analog kann ee mat der jäerlecher Ressourcëbeusprochung op eng Unzuel un „verbrauchte Planéiten“ héichrechnen. Den internationalen „Overshoot Day“ war am Joer 2019 den 29. Juli a fir Lëtzebuerg schonn de 16. Februar. D’Zil vun der Campagne vum „Overshoot Day“ ass et, drop opmierksam ze maachen, datt déi natierlech Ressourcë begrenzt an endlech sinn, souwuel national wéi international. Et ass awer fir d’Regierung och wichteg, och op déi Indicateuren zréckzegräifen, déi an de jeeweilegen europäeschen Direktiven a Reglementer an internationale Konventiounen zu Klimaschutz, Loftqualitéit, Waasserschutz, Biodiversitéit an nohalteg Entwécklung d’Leitlinne vun der Ëmwelt- a Klimapolitik duerstellen.|ad 2. Eisen Nopeschlänner hir „Overshoot Days“ sinn déi folgend: Belsch 6. Abrëll, Däitschland 3. Mee a Frankräich 14. Mee. Datt den „Overshoot Day“ vu Lëtzebuerg esou fréi am Joer läit, huet domat ze dinn, datt de Modell Lëtzebuerg vill Ressourcë verbraucht am Verhältnis vun enger relativ klenger Fläch. Lëtzebuerg ass eng oppen Ekonomie, huet nieft de 600.000 Awunner an den zousätzlechen 200.000 Frontalieren an dann och natierlech duerch den Tanktourismus, dee beim „Overshoot Day“ wéi och bei den Inventairë vun den Zäregasemissioune Lëtzebuerg ugerechent gëtt. Dëst féiert natierlech dozou, datt de Ressourcëverbrauch par rapport zu den Disponibilitéiten héich ass.|ad 3. Souwuel den nationalen Energie- a Klimaplang, zu deem e Projet am Februar vun der Regierung ugeholl gouf, wéi och den 3. Nationalen Nohaltegkeetsplang fir d’Ëmsetzung vun der 2030-Agenda vun der nohalteger Entwécklung, awer och aner national Pläng an de Beräicher Naturschutz (Plan national pour la protection de la nature, PNPN2), Waasser (Waasserbewirtschaftungsplang [Plan de gestion de district hydrographique]), den nationale Loftqualitéitsplang (Programme national de lutte contre la pollution atmosphérique) an den Offallwirtschafts- a Ressourcëbewirtschaftungsplang (Plan national de gestion des déchets et des ressources) gesi vill Mesurë vir, de Ressourcëverbrauch an alle wesentleche Beräicher anzedämmen, notamment och där, déi well iwwer #MoveTheDate publizéiert goufen.|ad 4. All déi genannte Pläng goufe mat spezifesche Campagnen entwéckelt an och publizéiert. Rezent Beispiller sinn d’Campagnen zu „Zero Waste“ am Kader vun der Ëmsetzung vun der Direktiv zur Kreeslafwirtschaft oder déi zum nationalen Nohaltegkeetsplang an zum integréierten Energie- a Klimaplang. Zu alle genannte Pläng gi regelméisseg Sensibiliséirungscampagnë souwuel op nationalem Niveau, wéi och mat de Gemenge gemaach. An deem Kontext kann een och nach de Klimapakt nennen, bei deem all d’Gemenge matmaachen an dee rezent erweidert gouf an de Beräicher Loftqualitéit, Kreeslafwirtschaft an nohalteg Entwécklung. De Ministère schafft an deem Kontext och zur Zäit un engem Naturpakt, deen äänlech wéi de Klimapakt, op Gemengenniveau d’Thema Biodiversitéit wäert ugoen.|An deem Kontext kann een och op den www.footprint.lu hiweisen. Dësen Internetsite ass eng Initiativ vum Nohaltegkeetsrot, als berodend Organ vun der Regierung a puncto Nohaltegkeet, wou an de leschte Joren zwee Rapporten zum Foussofdrock vu Lëtzebuerg publizéiert goufen.|ad 5. Dës Berechnung wäert vum Global Footprint Network gemaach ginn, soubal déi aktuellsten Donnéeën, déi fir hire Modell néideg sinn, disponibel sinn. Et ass awer dervun auszegoen, datt dësen Datum 2020 och an der Mëtt vum Mount Februar leie wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/085/204858.pdf
1118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/08/2019¬Am Kader vun der Landschaftsfleegeprimm kritt de Bauer, wann en am Akerland op de Glyphosat verzicht, eng Primm vun 30 Euro pro Hektar.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister folgend Froe stellen:|1. Wéi gëtt déi Primm an der Héicht vun 30 Euro pro Hektar berechent?|2. Ginn et Statistiken, wéi vill Glyphosat aktuell fir d‘Nei-Usot vu Grénglandfläche benotzt gëtt?|3. Ass och am Beräich vun de Grénglandflächen eng Mesure ugeduecht, fir d'Reduktioun vum Glyphosat ze promouvéieren?¬Utilisation du glyphosate dans les zones d'herbages¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/09/2019¬ad 1. D'Berechnung vun der zousätzlecher Entschiedegung baséiert esouwuel op enger däitscher Studie, „Die bewirtschaftliche Bedeutung von Glyphosat in Deutschland - Juli 2017“, ewéi och op enger franséischer Etüd: «Usages et alternatives au glyphosate dans l’agriculture française - Novembre 2017».|Déi däitsch Studie vum Kleffmann Group konzentréiert sech op déi eenzelbetriiblech ekonomesch Auswierkungen am Fall, wou de Glyphosat géif verbuede ginn. Hei ginn absolutt Réckgäng vum Deckungsbäitrag, jee no Zeenario, vun 76 Euro pro Hektar am Silomais a bis zu 233 Euro pro Hektar am Raps virgewisen.|Dat franséischt Institut fir Agronomiefuerschung INRA stellt fest, datt e Glyphosatverbuet eng Steigung vun de Buedembeaarbechtungskäschte mat sech bréngt. Eleng d'Maschinnekäschte kënnen ëm 20 bis 30 Euro pro Hektar klammen.|ad. 2 Den SER wäert bis elo déi ugewannte Mengen u Planzeschutzmëttel fir d’Akerkulturen an de Wäibau aus a publizéiert déi säit 2012/2013 jäerlech am Kader vun der „Statistik über die Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln in der Landwirtschaft“ um Portail de l’agriculture. Et sinn dës Kulturen, op déi sech opgrond vun der Bedeitung, der Flächestäerkt an der Ëmweltrelevanz bis dato beschränkt ginn ass. D’Auswäertung vun dëse Kulturen ass am „PAN Reduzéierung vu Planzeschutzmëttel“ festgehalen. Dauergréngland a Feldfudder si statistesch problematesch, well just Deelflächen mat Planzeschutzmëttel behandelt ginn an et och fir déi schwéier ass, relevant Informatiounen ze kréien. Aus deene Grënn si bis elo keng Héichrechnunge fir d‘Gras gemaach ginn.|Am Kader vum PAN ass virgesinn, dass fir déi besote Kulturen een IFT (Indicateur de fréquence de traitement) gerechent gëtt. Dës Aarbechte sinn ofgeschloss an eng Publikatioun ass an dësem Zesummenhang an der Virbereedung. Wann d’Zuelen 2018 verfüügbar sinn (ab November 2019), wäert den SER awer och méi genee ënnert d’Lupp huelen, wat mam Glyphosat um Gréngland passéiert ass, a versichen, an deem Kontext eng Auswäertung/Héichrechnung ze maachen.|ad. 3 Ab dem Kulturjoer 2019/2020 gëtt et eng zousätzlech, fräiwëlleg Bedéngung an der Landschaftsfleegeprimm. D'Bedéngung besteet doranner, ab dem 1. November 2019 op d'Uwennung vum Wierkstoff Glyphosat op der gesamter Betribsfläch ze verzichten. Heimat dra sinn och d'Grénglandflächen. Déi zousätzlech Entschiedegung an der Landschaftsfleegeprimm vun 30 Euro pro Hektar gëtt nëmmen um Akerland an op den Uebstbauflächen (100 Euro pro Hektar) pro Kulturjoer ausbezuelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/037/204374.pdf
1119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/08/2019¬Um am Fruchtfolgeprogramm im Rahmen der Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen teilnehmen zu können, müssen verschiedene Bestimmungen und Verpflichtungen erfüllt werden. So muss unter anderem der jährliche Anbau mindestens 5 verschiedene Kulturen beinhalten, welche jeweils mindestens 10 % der gemeldeten Fläche betragen müssen. Laut SER (Service d’économie rurale) handelt es sich bei Gemüsesorten (wie z. B. Blattgemüse, Wurzelgemüse etc.) um Kulturen, welche keine Ackerfrüchte darstellen und daher nicht im Fruchtfolgeprogramm angerechnet werden können.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung stellen:|1. Kann der Herr Minister mir diesen Umstand bestätigen?|2. Warum werden beim Programm zur Förderung der Fruchtfolge einzelne Gemüsesorten nicht als einzelne Kulturen und Ackerfrüchte betrachtet und dementsprechend im Fruchtfolgeprogramm angerechnet?|3. Gedenkt der Herr Minister gegen diesen Umstand vorzugehen?¬Programme de rotation des cultures¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬04/09/2019¬|ad 1. Bei Gemüsesorten handelt es sich zweifelsohne nicht um Ackerfrüchte. Der französische Titel des besagten Agrarumweltklimaprogramms im ländlichen Entwicklungsprogramm für Luxemburg sowie in der nationalen Verordnung lautet „Diversification des cultures champêtres“. Demnach ist die Zielsetzung der freiwilligen Maßnahme klar und beschränkt sich auf Ackerfrüchte.|ad 2. &amp;|ad 3. Die Förderung und Integration von einzelnen Gemüsesorten sind nicht Teil der Zielsetzung dieses spezifischen Programms. Bei den Vorarbeiten zur Erstellung des aktuellen Programms zur Entwicklung des ländlichen Raumes wurde eine stetige Verringerung der Fruchtfolgeglieder bei Ackerkulturen festgestellt. Um eine Trendwende mit den positiven Auswirkungen punkto Düngung und Pflanzenschutz beim Ausweiten der Fruchtfolge herbeizuführen, wurde dieses spezifische Programm erstmalig in Luxemburg eingeführt. Am Ende der Laufzeit dieser Maßnahme erfolgt eine genaue Evaluierung anhand der Flächenantragsdaten der teilnehmenden Betriebe.||Der Gemüsebau wird durch andere Aktionen und Programme gefördert.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/161/203618.pdf
1120¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬27/08/2019¬Le Ministre d’État a procédé récemment à la désignation d’un représentant spécial chargé d’examiner la politique en matière de gestion du personnel de la Cour grand-ducale.|Cette décision peu commune met en lumière le manque de maturité et le flou juridique du régime actuel de la gestion des finances publiques au niveau de la Maison du Grand-Duc.|L’utilisation des deniers publics mis à disposition par le biais du budget de l’État n’est pas soumise à un système de contrôle comparable à celui applicable aux autres organes de l’État.|Consciente des faiblesses du régime en vigueur, la commission compétente de la Chambre des Députés a - dans son projet pour une nouvelle Constitution - proposé de fixer les dotations budgétaires destinées au Chef de l’État et à certains membres de sa famille par une loi qui en définit les éléments et le montant.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Le Gouvernement envisage-t-il de prendre des initiatives législatives pour parfaire et clarifier certains aspects liés aux dotations allouées à la Maison du Grand-Duc et à leur gestion ?|Dans l’affirmative, la législation afférente de la Belgique entrée en vigueur le 1er janvier 2014 pourrait-elle servir de modèle, notamment en ce qui concerne le mécanisme de contrôle mis en place ?¬Régime actuel de la gestion des finances publiques au niveau de la Maison du Grand-Duc¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203341.pdf¬(null)
1121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/08/2019¬Le Gouvernement japonais a récemment autorisé l’introduction de cellules-souches humaines dans l’embryon d’un rat afin de développer l’organe humain pancréas. En France un projet de loi relatif à la bioéthique présenté le 24 juillet dernier autoriserait, le cas échéant, également cette pratique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à cette pratique annoncée par le Gouvernement japonais ?|Aux termes de l’accord de coalition, le Gouvernement procédera à l’analyse et à la finalisation d’une loi-cadre relative à la bioéthique posant les grands principes dans ce domaine. Messieurs les Ministres peuvent-ils informer sur l’état d’avancement de la finalisation de cette loi-cadre ?|Le Luxembourg a signé la Convention sur les droits de l’homme et la biomédecine (Convention d’Oviedo) en date du 4 avril 1997 mais n’a pas encore procédé à la ratification de cette dernière. Est-ce que le Gouvernement entend encore la ratifier ? Dans quels délais ?¬Xénotransplantation¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬08/10/2019¬Au Luxembourg, la création d’embryons animaux chimériques ainsi que la xénotransplantation ne sont pas envisagées.|Une note relative aux grandes lignes d’une future loi relative à la bioéthique posant les grands principes dans le domaine et les questions éthiques s’y rapportant sera soumise au Conseil de Gouvernement au cours des prochains mois. Il est également prévu de consulter la Commission nationale d’éthique (CNE) en vue des orientations futures en matière de bioéthique.|La ratification de la Convention sur les droits de l’homme et la biomédecine (Convention d’Oviedo) ira de pair avec la mise en place de la future loi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/134/203340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204984.pdf
1122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/08/2019¬Il ressort de l’accord de coalition 2018-2023 que : «La mise en œuvre d’une politique de développement durable en tant que tâche transversale ne peut être du ressort d’un seul ministère. Ainsi, comme prévu au PNDD adopté par le Gouvernement précédent, le «Nachhaltigkeitscheck» (NHC) sera introduit. Il s’agit d’un outil d’évaluation interne des actes législatifs par rapport à leur impact sur le développement durable, à l’instar de la fiche financière en matière budgétaire. Il offre l’occasion d’introduire des aspects relatifs au développement durable à un stade précoce de l’élaboration de projets de loi.»|Notons que le NHC constitue une revendication du Conseil supérieur pour un développement durable rappelé depuis au moins fin 2013.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir plus d’informations sur le NHC ?|2) Où en sont les travaux d’élaboration du NHC ? Quel ministère est en charge de la coordination des travaux y relatifs ? Quand les travaux ont-ils débuté ? Quand peut-on s’attendre à l’achèvement desdits travaux ?|3) Est-il prévu de faire accompagner l’ensemble des projets de loi et des règlements d’une telle fiche NHC dès la phase de lancement ? À défaut, la fiche NHC ne sera-t-elle que facultative, voire obligatoire pour certains types de projets ? Dans ce dernier cas de figure, suivant quelles distinctions la fiche NHC sera-t-elle obligatoire ?¬Suivi et évaluation systématique d'une politique de développement durable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1) Le «Nohaltegkeetscheck» (NHC) figure dans le 3e Plan national pour un développement durable (PNDD) ainsi que dans l’accord de coalition 2018-2023. L’objectif du NHC sera de proposer un outil d’autoévaluation commun à tous les ministères proposant une analyse des projets de loi et de règlement grand-ducal par le biais de leur impact réel et/ou potentiel sur les champs d’actions prioritaires retenus dans le PNDD. Le NHC vise ainsi à compléter l’exposé des motifs sommaire du projet évalué en fournissant des éléments supplémentaires faisant transparaître explicitement l’opportunité de légiférer dans un sens déterminé qui ambitionne la réalisation des objectifs découlant des champs d’actions prioritaires du PNDD.|En pratique, le NHC prendra la forme d’un questionnaire accompagné d’une documentation illustrative et régulièrement mise à jour. Le NHC ambitionne également à rationaliser la collaboration entre les ministères, en proposant une grille analytique des projets à évaluer en harmonie avec les 17 objectifs de l’Agenda 2030 du Développement durable reflétant les trois dimensions du développement durable, à savoir les dimensions environnementale, sociale et économique.|ad 2) La Commission interdépartementale de développement durable (CIDD), au sein de laquelle tous les ministères sont représentés, est en charge de l’élaboration du NHC. Les travaux y relatifs sont coordonnés par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en étroite collaboration avec le Ministère d’État, en charge de la procédure législative et réglementaire. En vue d’une concrétisation rapide du NHC, les efforts ont été doublés au début de l’année 2019. Étant donné que pour la mise en œuvre du NHC la digitalisation de cette nouvelle procédure s’impose, le NHC et sa mise en ligne forment une partie intégrante de la digitalisation de la procédure législative et réglementaire dont les travaux sont en cours.|ad 3) Au stade actuel, il est prévu de rendre le NHC obligatoire pour chaque projet de loi et facultatif pour les projets de règlement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/087/204873.pdf
1123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬27/08/2019¬Dans un article paru récemment sur spiegel.de, on peut lire que l'Union européenne (UE) n'ose pas mettre les États-Unis sur la liste des paradis fiscaux alors que ledit pays ne se montrerait pas coopératif.|En effet, les États-Unis auraient dû, pour fin juin 2019, soit (i) adhérer à la Convention multilatérale pour la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales pour prévenir l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices (IM), soit (ii) signer une convention de non-double imposition avec la Croatie, le dernier pays de l'Union européenne avec lequel un tel traité ferait défaut.|Pourtant, les États-Unis ne se sont pas conformés à ces obligations.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que sur base des informations internes au groupe de travail du Conseil de l'UE, les États-Unis rempliraient toutes les conditions pour figurer sur la liste noire des paradis fiscaux de l'UE ? Dans l'affirmative, comment juge-t-il les hésitations du Conseil de procéder à l'inscription dudit pays sur cette liste, voire sur la liste grise ?|3) Comment Monsieur le Ministre juge-t-il le fait que les États-Unis n'ont pas adhéré à l'IM ? Le «level playing field» au niveau mondial peut-il de la sorte être garanti ? Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis que l'Union européenne devienne plus ferme vis-à-vis des États-Unis ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m'informer sur l'état des négociations de la Convention de non-double imposition avec les États-Unis ? Quels sont les changements majeurs apportés à la convention existante ?¬Listes noire et grise des juridictions de pays tiers de l'UE à des fins fiscales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/09/2019¬ad 1) et 2) Concernant les deux premières questions de l’honorable Député, il est à noter qu’il n’appartient pas au Ministre des Finances de commenter des articles de presse relatifs aux travaux en cours au sein du groupe «Code de conduite (fiscalité des entreprises)», notamment en ce qui concerne les travaux portant sur la liste de l’UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales. En effet, d’après les conclusions du Conseil de l’Union européenne du 9 mars 1998, les travaux du groupe «Code de conduite» sont confidentiels. Ceci étant, il convient de préciser que l’analyse du groupe «Code de conduite» en ce qui concerne les États-Unis dans le contexte de la liste des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales n’est aucunement finalisée et qu’il est donc en tout état de cause prématuré pour en tirer d’éventuelles conclusions dans l’une ou l’autre direction.|ad. 3) En ce qui concerne la troisième question de l’honorable Député, il convient de préciser à titre liminaire que les travaux du «Code de conduite» en lien avec la liste de l’UE des pays et territoires non coopératifs à des fins fiscales ne concernent pas la Convention multilatérale pour la mise en œuvre des mesures relatives aux conventions fiscales pour prévenir l'érosion de la base d'imposition et le transfert de bénéfices («Instrument multilatéral»), mais plutôt la Convention concernant l'assistance administrative mutuelle en matière fiscale (connue sous le sigle anglais de «MAC») datant de 1988 et amendée par un protocole en 2010.|La question du «level playing field»est cependant beaucoup plus large que celle de la ratification ou non par les États-Unis de la Convention concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale, puisque notamment l’adoption par les États-Unis dans le cadre de leur récente réforme fiscale de mesures reflétant les recommandations issues du plan d’action BEPS ainsi que l’implication des États-Unis dans les discussions actuelles sur une réforme de la fiscalité internationale participent pleinement au maintien du «level playing field» au niveau mondial.|ad. 4) En ce qui concerne la quatrième question soulevée par l’honorable Député, il est à noter que le Luxembourg et les États-Unis ont échangé en date du 9 septembre 2019 les instruments de ratification du Protocole amendant la convention fiscale entre les deux pays. Ainsi, la convention fiscale vient donc d’être mise en conformité avec les derniers standards internationaux en matière d’échange d’informations sur demande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/044/204442.pdf
1124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬27/08/2019¬La loi sur la réforme de la formation professionnelle est entrée en vigueur le 16 juillet 2019. Les règlements grand-ducaux y relatifs, sont entrés en vigueur le 23 août 2019. Or, selon mes informations, des contrats d’apprentissage peuvent être conclus à partir du 16 juillet 2019.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|Sachant que depuis le 16 juillet 2019, les contrats d’apprentissage puissent être conclus, et que les apprentis ont commencé leur formation avant la mise en vigueur de ladite loi respectivement desdits règlements grand-ducaux, quelles dispositions légales sont appliquées ?|Est-ce que le Service de la formation professionnelle a informé les chambres professionnelles patronales de la démarche à respecter, faute de dispositions transitoires dans la nouvelle loi ?|Qui a informé les futurs apprentis ? Qui a informé les employeurs désirant former un apprenti ?¬Réforme de la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/10/2019¬Pour pouvoir conclure un contrat d’apprentissage, toute personne doit être en possession d’une «carte d’assignation» établie par le Service de l’orientation professionnelle de l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM). Or, ce document n’est établi qu’après la fin de l’année scolaire précédant le début d’une formation professionnelle. Aucun contrat d’apprentissage n’a été conclu avant la date du 16 juillet 2019. Il s’ensuit que l’ensemble des contrats d’apprentissage conclus pour l’année 2019-2020 se trouvent conformes à la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle, entrée en vigueur en date du 16 juillet 2019.|Les règlements y afférents sont entrés en vigueur à partir de cette même date respectivement au mois d’août, donc bien avant le début de l’année scolaire 2019-2020.|Le Service de la formation professionnelle du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a élaboré, en étroite concertation avec les partenaires de la formation professionnelle, une lettre circulaire adressée aux chambres professionnelles ainsi qu’au Service de l’orientation professionnelle de l’ADEM concernant les modifications et changements engendrés par la nouvelle loi ainsi que sur la démarche à respecter.|L’information en la matière à destination des futurs apprentis ainsi que de leurs patrons incombe aux chambres professionnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/089/204897.pdf
1125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬27/08/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0944 du 23 juillet 2019 Monsieur le Ministre n’a pas fourni de réponse à ma dernière question concernant la période transitoire de cinq ans permettant aux fonctionnaires qui, avant l’entrée en vigueur de la réforme de 2015, avaient une perspective de carrière plus favorable pour l’accès aux différents grades de l’ancien cadre ouvert et de l’ancien cadre fermé, de rester dans l’ancien système durant ladite période.|Je me permets ainsi de reposer la question suivante à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|- De manière plus générale, Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre de fonctionnaires qui profitent de cette période transitoire ?¬Modalités d'avancement dans différentes carrières des administrations et services de l'État¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/10/2019¬En réponse à la question de l’honorable Députée, je ne peux que rappeler ma réponse à la question n° 0944 qui indiquait que les décisions en matière de nomination et de promotion relèvent de la compétence des ministres des ressorts respectifs.|Concernant l’administration gouvernementale, je peux informer l’honorable Députée que 212 fonctionnaires ont depuis le 1er octobre 2015 bénéficié d’un avancement selon les anciennes règles, c’est-à-dire sur base de la disposition transitoire prévue par l’article 41, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/086/204862.pdf
1126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/08/2019¬Le camp d'AI-Hol dans la région kurde de la Syrie compterait plus de 10.000 enfants et femmes étrangères partis des régions contrôlées par l'organisation terroriste «État islamique» avant son effondrement. Or, le camp étant dans une zone contrôlée par des autorités régionales non représentatives du pouvoir central et non reconnues par la Communauté internationale, le sort des personnes détenues est incertain alors que leurs situations juridique et civile ne sont pas clarifiées et les décisions des autorités régionales quant au statut juridique de ces personnes n'ont ni aucune valeur ni aucune base juridique internationale.|Ainsi, la Communauté internationale est confrontée à de nombreux problèmes, sachant que les États compétents ne sont pas forcément en mesure de prendre en charge leurs citoyens et de fonder leurs décisions judiciaires pertinentes les concernant ni même d'établir des registres d'état civil notamment pour les enfants nés sur le terrain. Il en est de même en ce qui concerne les personnes déjà condamnées par les autorités régionales. Comment les États compétents peuvent-ils reconnaître ces décisions et surtout sous quelle base ? Le Conseil de sécurité des Nations Unies a créé une mission d'appui composée entre autres d'avocats, de membres d'Interpol, de médecins légistes et des spécialistes en matière d'état civil afin de mieux pouvoir orienter les autorités nationales compétentes.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Immigration et de l'Asile :|1) Quel statut juridique devrait être appliqué aux décisions des autorités régionales non représentatives et non reconnues selon Monsieur le Ministre ?|2) Quel crédit les autorités nationales accordent-elles aux décisions judiciaires et à tous les éléments de preuve rassemblés sur le terrain par ces autorités régionales ?|3) Monsieur le Ministre a-t-il déjà eu affaire avec la mission d'appui des Nations Unies et si oui, quels en sont les premiers résultats et conclusions ?¬Situation juridique des personnes détenues dans le camp d'Al-Hol en Syrie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬23/09/2019¬|ad 1) En vertu du droit international public, d’éventuelles décisions prises par les responsables locaux du nord-est de la Syrie n’ont pas de statut juridique.|ad 2) La question du crédit à accorder à d’éventuelles décisions ou éléments de preuves rassemblés par les responsables locaux du nord-est de la Syrie ne s’est pas encore posée, et ne peut être tranchée de façon catégorique. Il serait au juge compétent de prendre une décision au cas par cas.|ad 3) À ce jour, il n’y a pas eu lieu d’établir un contact formel avec la mission d’appui créée par le Conseil de sécurité des Nations Unies. Il convient de préciser qu’il s’agit d’une équipe d’enquêteurs qui est à l’appui des efforts engagés à l’échelle nationale pour amener Daech à rendre des comptes, en recueillant, conservant et stockant des éléments de preuve en Iraq d’actes susceptibles de constituer des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des crimes de génocide perpétrés par le groupe terroriste Daech en Iraq. Cette équipe créée par la résolution 2379 (2017) du Conseil de sécurité se concentre donc sur le territoire de l’Iraq.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203438.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/025/204257.pdf
1127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/08/2019¬D’Initiativ „Beneluxa“, zu där och Lëtzebuerg säit 2015 gehéiert, verfollegt ënner anerem d’Zil, den Accès zu qualitativ héichwäertege Medikamenter an d’Folgenofschätzung vu medezinneschen Innovatiounen ze verbesseren. Am Kontext vu Medikamenter, déi bei rare Krankheeten zum Asaz kommen, soll d’„Beneluxa“-Kollaboratioun ivwerdeems vu Bedeitung sinn, fir mam Pharmacie-Secteur iwwer Medikamentepräisser ze negociéieren.|Vu rare Krankheete schwätzt een, wann net méi wéi fënnef vun 10.000 Leit vun enger Krankheet betraff sinn. Fir d’Patienten an d’Krankekeesen ergi sech fir d’Traitementer vun esou Krankheeten oft héich Käschten, well eng Masseproduktioun vun de benéidegte Medikamenter opgrond vun der gerénger Nofro net méiglech ass. Dat bedeit, dass iwwer ee Behandlungsjoer och schonns emol Käschte vun enger hallwer Millioun Euro ufale kënnen, fir e Patient mat enger rarer Krankheet ze soignéieren. Esou gëtt séier ersiichtlech, firwat international Negociatioune mam Pharmacie-Secteur vu grousser Wichtegkeet sinn, wann et ëm d’Accessibilitéit vu seelene Medikamenter geet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt de Minister - elo, bal véier Joer nom Bäitrëtt zu der Initiativ - d’Resultater vun der internationaler Zesummenaarbecht an? Wéi eng Konsequenzen hu sech fir Lëtzebuerg erginn a wéi eng fir d’Partnerlänner?|2. Léisst sech an der Gesondheetspolitik eng kloer Verbesserung vun der géigesäiteger Berodung an der internationaler Koordinatioun tëscht de Partnerlänner vun der Initiativ „Beneluxa“ erkennen?|3. Ginn et zum aktuellen Zäitpunkt aner europäesch Länner, déi sech der Initiativ an|Zukunft wéilten uschléissen? Falls jo: Ëm wéi eng Länner handelt et sech?|4. Wéi hu sech d’Präisser vu Medikamenter fir Patiente mat rare Krankheete säit der Grënnung vun der Initiativ „Beneluxa“ entwéckelt? Huet d’„Beneluxa“ konkreten Afloss op d’Präisser vu verschiddene Medikamenter gehat?|Falls jo: Ëm wéi eng Medikamenter handelt et sech?|Falls neen: Wisou net?|5. Wéi eng konkret Resultater kënne sech Patiente mat rare Krankheeten an Zukunft duerch d’international Kooperatioun innerhalb vun der „Beneluxa“ erwaarden?¬Maladies rares¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/10/2019¬|ad 1. Lëtzebuerg, grad ewéi déi aner Länner, déi an der Initiativ „Beneluxa“ matmaachen (d’Belsch, Holland, Éisträich an Irland), huet profitéiert vum Austausch vun Informatiounen iwwer innovativ Medikamenter, déi op de Maart kommen, vum Austausch vun Donnéeën iwwert d’Präisser vun de Medikamenter a vun der Expertise am Beräich vun der Evolutioun vun de Gesondheetstechnologien.|Doduerch konnt apaart op d’HTA-Evaluatiounsrapporten iwwert d’Medikament Orkambi, dat bei der Mukoviszidose agesat gëtt, a vum Medikament Vyndaqel, dat bei der Amylose agesat gëtt, zréckgegraff ginn, déi Lëtzebuerg vun der zoustänneger hollännescher Autoritéit zur Verfügung gestallt goufen. D’Belsch an Holland hunn hirersäits mat der Pharmaentreprise Biogen en Accord ofgeschloss iwwert de Remboursement an de Präis vu Spinraza, engem Medikament, dat bei der Behandlung vun der spinaler Amyotrophie 5q agesat gëtt.|ad 2. Den Austausch vun Informatiounen a vu wëssenschaftlechen Donnéeën am Kader vun der Initiativ „Beneluxa“ huet kloer Fortschrëtter bruecht, wat déi pharma-ekonomesch Approche an den Accès zu neien, effikassen Therapien ugeet.|Zu Lëtzebuerg huet d’HTA-Evaluatioun vun de Produiten Orkabi a Vyndaqel e Remboursement vun 100 % duerch d’Gesondheetskeess erlaabt.|ad 3. E puer Länner hunn hiren Interessi manifestéiert, der Initiativ „Beneluxa“ bäizetrieden a bei spezifesche Kooperatioune matzemaachen. Kanada a Schweden interesséiere sech fir de Projet, deen d’Innovatiounen am Gesondheetsberäich, déi op de Maart kommen, am A behält (Horizon Scanning). Ungarn a Groussbritannien iwwerwaachen d’Evolutioun vum Patienteregëster ganz genee. Wat d’Schwäiz, Frankräich an Italien ugeet, hunn déi Länner en Interessi un enger Kollaboratioun am Beräich HTA a bei de Präisser.|ad 4. D’Initiativ „Beneluxa“ huet just medezinnesch Technologië betruecht, bei deenen d’Komplexitéit vum Wierkmechanissem an de Präis eng entscheedend Roll bei der Effikassitéit an der Erschwénglechkeet vun der Behandlung spillen. De Präis vun eenzelne Medikamenter géint rar Krankheete konnt esou no ënne gedréckt ginn. Dat beschte Beispill dofir ass de Produit Spinraza, e Medikament, dat bei der spinaler Amyotrophie 5q an den Asaz kënnt. Den initiale Präis, dee bei 83.000 Euro pro Injektioun louch, konnt op e verstännegen Niveau reduzéiert ginn.|ad 5. D’Patiente vu rare Krankheete kréien en dauerhaften Zougang zu innovativen an effikassen Therapien an e Choix un alternative Behandlungen, där hire Präis fir d’Systemer vun der Gesondheet a vun der sozialer Sécherheet ze vertrieden ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/143/203439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/066/204661.pdf
1128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬27/08/2019¬Le Code de la route règle entre autres le régime des «emplacements réservés aux véhicules à l’arrêt, en vue notamment d’effectuer l’approvisionnement des commerces». Ces emplacements sont ceux marqués par l’inscription «Livraisons».|Or, il semble que l’interprétation de cette règlementation ne soit pas uniforme.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si les emplacements pour livraisons sont exclusivement réservés à des livraisons professionnelles ?|Les services de délivrance de courriers et de petits paquets tombent-ils sous le régime des «livraisons» ?¬Emplacements pour livraisons¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/10/2019¬Les emplacements portant l’inscription «Livraisons» (article 110 du Code de la route) et signalés comme tels (article 107 du Code de la route) ne sont pas exclusivement réservés à des livraisons professionnelles. La finalité première qui préside à la mise en place de ce type d’emplacements est toutefois de faciliter l’approvisionnement des commerces et d’éviter les immobilisations de véhicules sur les voies de circulation.|En s’arrêtant sur les emplacements en question, les services de délivrance de courriers et de petits paquets ne sont pas en infraction, à condition d’être uniquement à l’arrêt, à savoir d’être immobilisés «le temps nécessaire pour le chargement ou le déchargement de personnes ou de choses» (article 2 du Code de la route).|Au-delà de ce temps, le véhicule est considéré comme étant en stationnement, et donc en infraction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/144/203440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/058/204584.pdf
1129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/08/2019¬Bei Geleeënheet vun der Receptioun fir den amerikaneschen Nationalfeierdag am Juli 2019 gouf en „Memorandum of Understanding“ (MoU on Space) ausgedeelt, deen den 10. Mee 2019 tëschent Lëtzebuerg an de Vereenegte State vun Amerika ofgeschloss gouf. An deem MoU gëtt et och e Paragraf iwwert d’Sécherheet, deem seng reell Bedeitung an eventuell Implikatioune sech net ouni Weideres aus dem Text erausliese loossen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Statsminister, dem Här Verdeedegungsminister, dem Här Ausseminister an dem Här Wirtschaftsminister eng Rei vu Froe stellen:|1. Den MoU mat den USA iwwert de Weltraum gouf fir Lëtzebuerg vum Här Minister Étienne Schneider ënnerschriwwen. Hat den Här Minister Schneider dofir d’„pleins pouvoirs“?|2. Déi Lëtzebuerger Verfassung bestëmmt, datt geheim Traitéen ofgeschaaft sinn. D’Jurisprudenz vun der Cour gëtt eng breet Interpretatioun vun der Denominatioun an der Form vun internationalen Texter, déi vu Lëtzebuerg mat ënnerschriwwe ginn. E rezenten „avis juridique“ am Kader vun der Defense huet och nach eemol präziséiert, wéi eng international Ofkommesse kënne geheim gehale ginn a wéi eng net. Opgrond vun all dësen Elementer stellt sech d’Fro, firwat déi Lëtzebuerger Regierung dësen Text net publizéiert huet an och der Chamber net matgedeelt huet? Hat dëst eppes mam Kapitel „Security“ ze dinn?|3. All internationalen Accord kann nëmmen da rechtlech contraignant sinn, respektiv ëmgesat ginn, wann e vun der Chamber ratifizéiert gouf. Och dat ass Jurisprudenz hei am Land. Wéini wëllt d’Regierung deen „MoU on Space“ der Chamber virleeën, fir datt e kann am Parlament diskutéiert an eventuell ratifizéiert ginn?|4. Firwat ass de MoU nëmmen op Englesch verfaasst an net gläichzäiteg och an enger vun deenen dräi administrative Sprooche vu Lëtzebuerg oder awer op Franséisch als Sprooch vun der Legislatioun zu Lëtzebuerg? Weess d’Regierung, datt et der internationaler Praxis entsprécht, datt e bilateraalt Ofkommes an de Sprooche vun deenen zwou (oder méi) ënnerzeechnenden Héije Parteie verfaasst gëtt?|5. Wien ass an der Lëtzebuerger Regierung verantwortlech fir déi militäresch Dimensioun vun der Weltraumpolitik? Ass dat den Ausseminister (Respekt vun den Traitéen, international Verhandlungen), den Ekonomiesminister oder de Verdeedegungsminister (deem säi Ministère jo selwer och strukturell an den Ausseministère agegliddert ass) ? Wéi gëtt déi Politik koordinéiert?|6. Ass virgesinn, datt eng militäresch Kooperatioun tëschent den USA, zum Beispill dem Verdeedegungsministère mat Deeler vun der amerikanescher Arméi engersäits, a Lëtzebuerg, zum Beispill dem GovSat, ageriicht gëtt? Wär dat fir de LuxGovSat eng interessant Optioun? Géif eng Kooperatioun mat dem Pentagon net och de Prestige vum GovSat erhéijen, wat et méi liicht kéint maachen, nei an zousätzlech international Partner ze fannen?|7. Wären de LuxGovSat respektiv d’SES un enger Kooperatioun mam Pentagon interesséiert?|8. Wéi ass déi ablécklech Situatioun am Hibléck op d’Kommerzialiséierung vum GovSat?|9. Den Här President Trump huet bekannt ginn, datt d’USA eng eegen Deelarméi fir de Weltraum ariichte wëllen. Ass ugeduecht, datt Lëtzebuerg an deem Kontext kéint Observatiouns- respektiv Kommunikatiounscapacitéite bäisteieren?|10. A wéi engen europäeschen oder aneren internationale militäresche Weltraumkooperatiounen, inklusiv am Kader vun der NATO, ass Lëtzebuerg bis elo implizéiert? A wéi enger Form?|11. Iwwer en Tweet vun engem amerikanesche Generol vun der „Air Force“ ass bekannt ginn, datt viru Kuerzem eng Lëtzebuerger Delegatioun a Kalifornie war, fir Prospektioun, wuel och am Satellitteberäich, ze maachen. Wéi war déi Delegatioun zesummegesat? Wat war den Zweck vun där Missioun? Gouf et och militäresch Aspekter bei dëser Missioun? Si weider Missioune geplangt?|12. An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0843 vun deenen honorabelen Deputéierten David Wagner a Marc Baum schreift den Här Minister Étienne Schneider: «Le Gouvernement continuera de promouvoir l’usage pacifique de l’espace sans exclure des mesures permettant par exemple de protéger des satellites en orbite.» Gëtt et an deem Zesummenhang scho konkret Initiativen?¬Memorandum of Understanding on Space¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Économie¬07/10/2019¬Als Äntwert op d’Froen 1 bis 4 vum honorabelen Deputéierte verweisen déi zoustänneg Ministeren nach emol op den Ënnerscheed tëscht engem Traité an engem Memorandum of Understanding (MoU), deen net juristesch bindend ass.|Den Ausseminister huet am Kader vun enger rezenter Aktualitéitsstonn, déi op Ufro vum Här Deputéierten an der Chamber stattfonnt hat, Geleeënheet gehat, fir op d’Substanz vun dëse Froen anzegoen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0681 huet d’Regierung explizéiert, dass «par opposition à un accord international créateur de droits et d’obligations de part et d’autre des parties signataires, […] un MoU constitue une déclaration d’intention sur une volonté commune de nature politique des parties […]. Ces déclarations ne contiennent aucun engagement de type juridique, ne sont pas opposables aux tiers et ne sont justiciables devant aucune juridiction. […]|[Ces déclarations] documentent néanmoins la volonté conjointe des parties signataires qui au moment de la signature ont légitimement pu s’attendre à ce que le document ne sera pas rendu public par après».|Den „MoU on Space“, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, gesäit keng juristesch Obligatioune vir, esou dass et sech hei net ëm en Traité handelt. Deemno musse fir d’Ënnerschrëft vun dësem MoU och keng „pleins pouvoirs“ ausgestallt ginn. Dësen MoU ënnerläit och net der Approbatiounsprozedur duerch d’Chamber. Den Text kënnt net an de Journal officiel an ass a gëtt och keen Deel vun onse Rechtsnormen.|Vu dass den MoU mat den USA iwwert Weltraumaktivitéiten net rechtlech contraignant ass, war eng Iwwersetzung op eng vun den dräi administrative Sprooche keng néideg Etapp fir seng Ënnerschrëft.|D’Kompetenze vun de jeeweilege Ministere si festgehal am Arrêté grand-ducal du 28 mai 2019 portant constitution des Ministères. Dem Ausseminister ënnerläit deemno d’Koordinatioun vun den internationale Relatiounen, der Aussen- a Sécherheetspolitik. Dem Wirtschaftsminister ënnerläit déi europäesch an international Weltraumpolitik vum Land. Dem Defenseminister ënnerläit den Developpement vun de Kompetenzen an de Capacitéite vun der Defense, ënner anerem am Weltraum. Wéi üüblech bei Dossieren, déi kompetenziwwergräifend sinn, concertéiere sech déi kompetent Ministeren och an dësem Fall. Wat d’militäresch Dimensioun betrëfft, ass et en Zil vun der Lëtzebuerger Defense, den Developpement vun de Capacitéiten am Weltall weiderzeféieren. Dozou gehéiert och, mat den Alliéierten iwwer GovDSat-Capacitéiten ze schwätzen an hinnen de Produit méi no ze bréngen.|D’Lëtzebuerger Defense-Capacitéite sollten dem Land an och de Partner vun der EU an Alliéierten an der NATO kënnen déngen. Et gëtt och gekuckt, fir dass dës Capacitéiten am Kader vum „dual use“ gebraucht kënne ginn, dat heescht, souwuel fir humanitär Aktiounen, wéi och militäresch. An dësem Kontext ass natierlech eng Zesummenaarbecht mat den USA, dem gréissten NATO-Partner, ëmmer eng interessant Optioun.|D’Kommerzialiséierung vun de GovSat-Produiten ass ënnert der Responsabilitéit vun der kommerzieller Gesellschaft LuxGovSat SA. Méi Informatiounen iwwert d’Situatioun vun der Firma kënnen iwwer hir Konte fonnt ginn, déi offiziell publizéiert ginn.|Wat dem amerikanesche President seng Initiativ, fir eng eegen Deelarméi fir de Weltraum anzeriichten, betrëfft, do gëtt et am Moment keng Demande, fir mat Lëtzebuerger Capacitéiten zu där Initiativ bäizedroen.|Am Kader vun der Nato hunn d’Verdeedegungsministeren am Juni dëst Joer déi éischt „Nato Space Policy“ ugeholl. Et geet hei haaptsächlech iwwert d’Defien, déi sech am Weltraum stellen. Wichteg Punkte sinn hei d’Sécherheet vun de Satellitten an d’Problematik vun de sougenannten „Space Debris“. Der Nato hir Politik ass fundamental defensiv.|Do dernieft ass Lëtzebuerg awer och a villen anere multilaterale Foren engagéiert, wou et ëm déi friddlech Notzung vum Weltraum geet. Am Kader vun der UNO ass Lëtzebuerg Member am „Committee on the Peaceful Uses of Outer Space“. Dëst Joer hunn d’Memberstaten do 21 Lignes directrices ugeholl, fir ze garantéieren, dass d’Benotze vum Weltraum méi sécher an durabel gëtt. An der EU participéiert Lëtzebuerg aktuell un Diskussiounen, fir weider multilateral Instrumenter op d’Been ze stellen, fir d’Behuele vu Staten am Weltraum besser ze regelen.|Wat d’Protektioun vun de Satellitten-Infrastrukture betrëfft, ass Lëtzebuerg implizéiert an Initiative vun der EU, duerch seng Participatioun am sougenannten „Cadre de soutien à la surveillance de l’espace et au suivi des objets en orbite“, an am „Space Situational Awareness“-Programm vun der Agence spatiale européenne.|Déi rezent Missioun an den USA huet ënnert der Responsabilitéit vun der Lëtzebuerger Direktioun vun der Defense stattfonnt an et gouf Gespréicher mat Vertrieder vun der amerikanescher Arméi iwwer eng eventuell laangfristeg Zesummenaarbecht am Satelitteberäich. Déi Lëtzebuerger Delegatioun war zesummegesat aus Vertrieder vun der Direktioun vun der Defense vum Aussemiministère, deem fir d’Satelittenindustrie zoustännege Statsministère, an der privater Gesellschaft SES, déi der Regierung hire Partner am Satelitteberäich ass. Et wäert zu weidere Gespréicher a Sondéierunge kommen, fir de Kader vun esou enger Kooperatioun kënnen ze definéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/147/203478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/089/204891.pdf
1130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬28/08/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire enregistrée sous le n° 0899, Monsieur le Ministre affirme que : «des données chiffrées sur le nombre de demandes introduites auprès de la police depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée du 22 février 2018 ne sont pas directement disponibles».|Cette réponse me semble peu satisfaisante, étant donné que cette même loi précise dans son article 25, comme je l’ai d’ailleurs mentionné dans ma question parlementaire, que «la documentation de la transmission est conservée pendant une durée de deux ans». Il me semble également étonnant que Monsieur le Ministre soit, dans cette même réponse, en mesure de donner le nombre des demandes ayant été refusées (une demande), mais pas le nombre des demandes ayant été introduites.|Il va sans dire que les chiffres et informations demandées dans ma question parlementaire n° 0899 relèvent d’une importance particulière afin de permettre aux membres de la Chambre des Députés, ainsi qu’aux citoyennes et citoyens, d’évaluer l’envergure de cette pratique. Même si ces chiffres et informations ne sont pas disponibles directement, mais indirectement, je saurais gré à Monsieur le Ministre de bien vouloir essayer de les rassembler dans la mesure du possible.|Partant, je voudrais en partie réitérer ma question à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien de demandes ont été introduites par d’autres administrations publiques auprès de la Police grand-ducale pour avoir accès à des informations contenues dans le fichier central à partir de l’entrée en vigueur de la loi du 22 février 2018 ? Combien de personnes faisaient l’objet de telles demandes, par quelles administrations étatiques ont-elles été introduites et à quelles fins ?|2) Si les chiffres et informations demandées dans la question 1 ne sont aucunement disponibles, ni de manière directe, ni de manière indirecte, pouvez-vous m’en donner les raisons de manière détaillée ? Si tel est l’état des choses, Monsieur le Ministre juge-t-il cette absence d’informations sur les demandes contraire à la loi du 22 février 2018 ?|De même, j’avais demandé dans ma question parlementaire n° 0899 à Monsieur le Ministre s’il pouvait me renseigner sur l’envergure historique de cette pratique. Puisque Monsieur le Ministre n’a pas abordé ce sujet dans sa réponse, j’en conclus que ma question n’était pas assez claire. Dès lors, je me permets de la reposer de manière plus explicite :|3) Combien de demandes ont été faites par d’autres administrations publiques auprès de la Police grand-ducale pour avoir accès à des informations contenues dans le fichier central entre le 1er janvier 2003 et l’entrée en vigueur de la loi du 22 février 2018 ? Pouvez-vous détaillez ces chiffres par année en spécifiant combien de personnes faisaient l’objet de telles demandes, par quelles administrations étatiques elles ont été introduites et à quelles fins ?¬Demandes d'accès au fichier central de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/10/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) L’article 25 de la loi du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière, auquel se réfère l’honorable Député, impose à la police de transmettre les données et informations aux autorités requérantes dans une forme qui permette à la CNPD de vérifier si les conditions requises par la loi étaient remplies au moment de la transmission. Il impose en outre à la police de conserver la documentation de la transmission pendant deux ans.|Tel qu’il a été expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 0899, les demandes adressées à la police doivent l’être par écrit. La transmission des informations par la police se fait également par écrit, sous forme de rapport ou courrier électronique.|La finalité du contrôle par la CNPD n’étant pas de connaître le nombre de demandes introduites auprès de la police, mais de vérifier que les conditions légales de la transmission d’informations ont bien été respectées, les craintes de Monsieur le Député que la police ne respecterait pas les prescriptions de l’article 25 précité et que la CNPD ne serait de ce fait pas en mesure d’exercer sa mission de contrôle ne semblent pas fondées.|Les données chiffrées demandées ne peuvent être fournies que par décomptage manuel des demandes introduites. La police a en effet décidé lors de la mise en œuvre de la loi précitée du 22 février 2018, dans un souci de minimisation des données, de ne pas créer une banque de données des demandes individuelles d’échange d’informations qui, au demeurant n’a aucun intérêt opérationnel.|ad 3) Je renvoie à ma réponse à la question parlementaire n° 0899 dans laquelle j’avais notamment expliqué qu’avant la loi du 22 février 2018, la transmission de données à caractère personnel et d’informations par la police était dépourvue d’une base légale nationale adéquate alors que, si certaines lois faisaient état, sous une formulation ou une autre, d’une honorabilité professionnelle ou d’antécédents à vérifier et que les administrations pouvaient légalement traiter les données et informations reçues, des dispositions claires et précises permettant à la Police grand-ducale de les transmettre faisaient défaut. J’avais par ailleurs expliqué, en me référant au rapport de la commission juridique relatif au projet de loi devenu la loi du 22 février 2018, que les administrations de l’État qui nécessitaient des informations à caractère policier concernant une personne déterminée devaient s’adresser, en tout état de cause, aux parquets.||Monsieur l’honorable Député comprendra qu’il est difficile d’établir une liste exhaustive dans ces conditions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/151/203515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/097/204979.pdf
1131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/08/2019¬Eng Rei vu Lëtzebuerger Parteien hunn am leschten europäesche Wahlkampf e verstäerkten Déiereschutz an Europa gefuerdert. Verschiddener vun deene Parteie sinn zënter 2013 an der Regierungskoalitioun zu Lëtzebuerg vertrueden an haten an hunn also d’Méiglechkeet, zum Beispill am Ministerrot vun der EU, selwer konkreet Moossnamen ze proposéieren oder awer vun der Kommissioun ze fuerderen, datt si sollt vun hirem Initiativrecht Gebrauch maachen, fir e verstäerkten Déiereschutz an Europa ze erreechen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung der Chamber matdeelen, wéi eng konkreet Moossnamen d’Lëtzebuerger Regierung zënter 2013 am Ministerrot vun der EU proposéiert oder vun der Kommissioun gefuerdert huet, fir den Déiereschutz an Europa ze verbesseren? Ech bieden hei ëm folgend Prezisiounen: geneeën Datum, Text vun der Interventioun a Referenzdokumenter vum Ministerrot.|Dëst virun allem a folgende Beräicher:|d’Schafung vun enger ambitiéiser europäescher Direktiv fir eng Verbesserung vum Déiereschutz an där ganzer Europäescher Unioun;|en europäesche Label fir d’Wuel vum Déier;|eng besser Kontroll vun den Déierenziichter;|eng Reegelung vum Asaz vu Medikamenter an der Déierenzuucht;|d’Schafe vun enger europäescher Veterinärsinspektioun;|Moossname fir d’Verbesserung vun de Liewensbedéngunge vun den Déieren an der Massenzuucht, inklusiv an der Fëscherei an do, wou Käfeger zum Asaz kommen;|d’Ofschafe vu Pelzfarmen an der Europäescher Unioun;|Verbuet vun Déierentransporter zum Zweck vun der Juegd;|den Déiereschutz bei Ausstellungen, am Sport a bei rekreativen Aktivitéiten;|obligatoresch Anästhesie bei enger Kastratioun;|Reduktioun vun der Zuel, vun der Längt a vun der Zäit vun Déierentransporter a Verbesserung vun den Ëmstänn, ënnert deenen d’Déieren transportéiert ginn (zum Beispill Zuel vun den Déieren, Beweegungsméiglechkeeten, Zougang zu Waasser);|Verbuet vum Transport vu jonken oder schwaachen Déieren;|Kontrolle vun den Déierentransporter;||Fërderung vu regionalen a mobille Schluechthaiser;|Verbesserung vun de Schluechtmethoden, fir Angscht a Péng ze miniméieren a wa méiglech ganz ze verhënneren;|Verbuet vum Export vu liewegen Déiere baussent d’EU;|Formatioun vun den Douanieren am Beräich Déiereschutz (Import, Export, besonnesch och vu geschützten oder exoteschen Déieren, vun Trophäen a Souveniren);|Formatioun vun de Jeeër;|Entwécklung a Promotioun vun Ersatzmethode fir Déierenexperimenter;|Schutz vun Hënn a Kazen, déi wëll liewen;|aner Initiativen, zum Besipill fir wëll Déieren ze schützen oder d’Biodiversitéit ze erhalen.||2. Wéi eng konkreet Folgen haten déi Lëtzebuerger Propositiounen am Ministerrot? Ech bieden hei och ëm folgend Prezisiounen: geneeën Datum, Protokoller vum Ministerrot an Textvirschléi vun der Europäescher Kommissioun.¬Protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/11/2019¬De Landwirtschaftsminister huet am Ministerrot vun der Europäescher Unioun am Juli 2019 intervenéiert, fir d’Restriktiounen an d’Verbueter op nationalem Niveau ronderëm den Déierentransport wärend Hëtztwellen ze presentéieren. Bei dëser Geleeënheet huet de Minister och seng Ufro fir eng Revisioun vum Reglement (EC) N° 1/2005 iwwert den Déierentransport widderholl, fir déi maximal erlaabte Reesdauer ze reduzéieren.|D’Demande fir eng gesetzlech Propositioun fir eng Verännerung vum Reglement iwwert den Déierentransport ass an d’Konklusioune vum Ministerrot agefloss a gëtt vun der aktueller finnescher Presidence vum Ministerrot vun der Europäescher Unioun ausgeschafft. Duerno ass et d’Verantwortung vun der neier Europäescher Kommissioun, der eenzeger europäescher Institutioun, déi en Initiativrecht huet, a méi speziell vun der neier Kommissärin Madamm Kyriakides, fir e Gesetzesvirschlag ze adoptéieren oder net.|D’Konklusioune vum Ministerrot, déi formell wärend der Dezembersëtzung ugeholl ginn, wäerte sech och mat enger neier Strategie fir d’Wuelbefanne vun den Déiere fir d’Period 2020-2024 beschäftegen, esou wéi och mat der Aféierung vun engem fräiwëllegen europawäiten Etiquetage-System, deen op Déiereschutzkritäre baséiert, déi iwwert den Ufuerderunge vun den aktuelle Gesetzer stinn.|D’Konklusioune fuerderen och d’Aféierung vun engem Kapitel iwwer Déiereschutz an de Fräihandelsofkommesse vun der EU. Et sief bemierkt, datt d’Lëtzebuerger Delegatioun bei de Verhandlunge vu Fräihandelsofkommesse mat Kanada, den USA a Mercosur all Kéier änlech Demanden ënnerstëtzt huet.|Zousätzlech ass déi konsequent Politik vun der Regierung fir e staarken Déiereschutz reegelméisseg op de Sëtzunge vum Ministerrot vun der Europäescher Unioun wärend dem viregte Mandat ënnerstrach ginn.|Esou huet de Landwirtschaftsminister schonn am November 2016 d’Demande vu sengem schweedeschen Homologue fir eng Harmoniséierung vun den Transportreegele fir Déieren a fir eng Reduktioun vun der erlaabter Reesdauer ënnerstëtzt.|Am Februar, Mee an November 2016 huet de Landwirtschaftsminister zesumme mat e puer vu senge Kolleegen eng méi konsequent europäesch Aktioun a Saachen Déiereschutz gefuedert, fir den Erwaardunge vun den europäesche Bierger gerecht ze ginn. Dës Initiativ huet 2017 zu der Schafung vun der Europäescher Plattform fir Déiereschutz gefouert, déi vun der Europäescher Kommissioun presidéiert gëtt an aus Delegéierten aus de Memberstaten, concernéierten Interessenten a Vertrieder vun Netregierungsorganisatiounen a berufflechen Associatioune besteet. Déi Lëtzebuerger Delegatioun huet d’Schafe vun dëser neier Struktur ënnerstëtzt, virausgesat, datt d’Virundreiwe vu Richtlinnen an neie Gesetzesvirschléi net blockéiert gëtt.|Wärend de Virbereedungsdiskussiounen am Mee 2016 hat de Landwirtschaftsminister de Wonsch ausgedréckt, datt d’Plattform sech haaptsächlech mam Erfahrungsaustausch tëscht de Memberstate beim Ëmsetze vun der bestoender Gesetzgebung befaasst, fir eng Harmoniséierung, d’Abezéiung vun Déiereschutztheemen an den internationale Handelsofkommessen an d’Entwécklung vu Liewensmëtteletiketten, déi iwwert den Déiereschutz informéieren, ze garantéieren. Dës Theeme goufe wärend den éischte Reunioune vun der Plattform beschwat an d’Entwécklung vu Richtlinne fir verschidden Theemen ass virgesinn.|Schlussendlech huet dat Europäescht Reglement iwwer offiziell Kontrollen an der Liewensmëttelketten, déi 2015 ënner Lëtzebuerger Presidence ugeholl goufen, verschidden europäesch Referenzzentere fir Déiereschutz gegrënnt, deenen hiert Zil ass, d’Ëmsetzung vun der Gesetzgebung an de Memberstaten ze verbesseren. 2018 gouf en éischten Zentrum fir d’Wuelbefanne vun de Schwäin an 2019 en Zentrum fir Gefligel an aner kleng Béischte gegrënnt.|Fir d’nächst Joer ass d’Prioritéit vum Landwirtschaftsminister, datt d’Europäesch Kommissioun eng nei Strategie fir d’Period 2020-2024 adoptéiert. Dës Strategie soll Gesetzesvirschléi iwwer Déierentransporter, Etiquetage-Systemer vu Liewensmëttel, déi d’Wuelbefanne vun Déiere respektéieren, an Norme fir d’Wuelbefanne vun Zuuchtdéieren, déi nach net vun europäesche Reglementer ofgedeckt goufen, beinhalten.|Am Kader vum lëtzebuergeschen Exame fir de Juegdschäin ginn d’Kandidaten ausgebilt, fir generell déiereschutzgerecht ze joen (Identifizéiere vu Wëld, Situatioun an Distanz aschätzen, Schéissen, ugepasste Munitioun, ugepasste Waff an ugepassten Optik). De plus ginn déi zukünfteg Jeeër ausgebilt, fir blesséiert Wëld ze sichen. Obligatoresch muss hei eng Sich mam Hond ageleet ginn an dës Sich muss preparéiert ginn. Déi néideg Kenntnesser kritt een op enger weiderer Formatioun, zu där och den déiereschutzgerechten Ëmgang mat den Hënn gehéiert. Net ze vergiessen ass de fachgerechten Ëmgang mam Liewensmëttel Wëldfleesch, och dëst gëtt an der Formatioun geléiert.|Hënn a Kazen, déi wëll liewen, ginn net als „bejobar Aart“ consideréiert an duerfen deemno och net geschoss ginn. Hei gëllen also déiselwecht Bestëmmunge wéi bei allen aneren Hënn oder Kazen och. Och gesäit de Juegdkalenner eng generell Bëschrou vir, eng Zäit, an där am Bësch net däerf gejot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/151/203516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/058/206587.pdf
1132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bodry¦Y.Cruchten¬LSAP¬28/08/2019¬Une étude récente du Statec a révélé que pour les résidents de niveau de vie modeste, le coût du logement représente plus de la moitié de leur revenu disponible.|En effet, entre 2012 et 2017, le coût du logement a augmenté de plus de 20 %.|La tendance lourde est celle d’un accroissement continu de la charge du logement pour les ménages les moins aisés. Un des facteurs clés de cet accroissement est celui de l’évolution des loyers.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre du Logement si le Gouvernement envisage, dans le cadre de la révision de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation, de revoir à la baisse les maximas de loyers fixés par la loi.|Le Gouvernement estime-t-il opportun de revoir également le mécanisme d’adaptation des loyers prévu par la loi afin d’éviter une hausse continuelle de ces derniers ?|Le Gouvernement considère-t-il que le barème de la subvention de loyer tient suffisamment compte de l’évolution des loyers ?¬Coût du logement¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¬04/09/2019¬Je tiens à informer les honorables Députés que le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit en effet de moderniser la législation existante sur le bail à loyer afin de «mieux contrôler l’évolution des loyers et de renforcer le rôle et les compétences des commissions de loyers».|Le Ministère du Logement est actuellement en train de préparer les éléments clefs de cette refonte de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation. Le moment venu, le Ministère du Logement ne tardera pas de présenter le projet de cette refonte à la commission parlementaire compétente.|Pour ce qui est du barème de la subvention de loyer, je tiens à rappeler que celui-ci a été adapté à l’évolution du marché au 1er janvier 2018 ensemble avec la révision d’autres critères d’attribution de la subvention de loyer. Une adaptation plus générale des aides individuelles au logement étant prévue dans le cadre de la réforme prochaine de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, celle-ci sera également l’occasion d’adapter le barème de la subvention de loyer.||Question parlementaire posée au cours de la session ordinaire 2019-2020¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/151/203517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/162/203620.pdf
1133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬29/08/2019¬Dans de nombreux pays à travers le monde, les forces de l'ordre disposent d'une unité montée utilisant des chevaux comme moyen de locomotion dans le cadre de leurs missions. De par ses fortes capacités physiques, sa stature imposante et son caractère dissuasif, les chevaux s'avèrent en effet particulièrement efficaces dans les zones urbaines notamment en période de forte circulation routière, dans les zones difficiles d'accès en voiture voire à pied, dans l'espace public, tels que les grandes places publiques, les artères commerciales, les parcs municipaux, les alentours de la gare et d'autres points d'affluence, tout comme également lors de manifestations ou de grands rassemblements. Les policiers disposant en plus d'un champ de vision plus large, ceci leur permet d'avoir un aperçu plus vaste et par conséquent un contrôle accru sur leurs champs d'action.|Ainsi par exemple, le canton de Genève, dont la taille de la ville est à peu près comparable à celle de Luxembourg avec environ 200.000 habitants, a relancé officiellement sa brigade montée en avril 2018. Les neuf cavaliers ont été formés en Belgique auprès de la police montée de Bruxelles. Afin de réduire les coûts, la Police cantonale genevoise loue les chevaux à des privés.|C'est à ce sujet que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il l'idée d'une unité montée pour la Police grand-ducale ?|Monsieur le Ministre serait-il disposé à réaliser une analyse quant à l'instauration d'une future unité montée au Luxembourg, et plus particulièrement dans les grands centres urbains, à l'instar notamment de nos pays voisins ?|Monsieur le Ministre estime-t-il, dans ce contexte, qu'il serait opportun de profiter du partenariat avec la Belgique dans le cadre de la formation des cavaliers, comme c'est déjà le cas pour certaines missions de l'armée ?|Enfin, Monsieur le Ministre que pense-t-il de l'idée de louer des chevaux auprès de personnes privées, tel que l'a fait le canton de Genève ?¬Nouveaux moyens pour la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/09/2019¬Les avantages d’une unité de police montée se situent principalement au niveau de :|l’exécution de patrouilles dans des parcs municipaux ou des zones difficiles d’accès en voiture ;|son rôle en tant que «crowd control» lors de manifestations d’envergure ;||par ailleurs, une unité de police montée contribuerait à l’amélioration de l’image de marque de la police.|Bien qu’il existe donc des missions ponctuelles et spécifiques où une unité montée pourrait constituer une plus-value, il faut cependant aussi prendre en considération les points suivants :|1) Champ d’action :|À l’étranger, les patrouilles montées sont principalement mises en œuvre dans de grands parcs municipaux, dans un but de rehausser l’image de marque de la police respectivement lors de manifestations d’envergure. La Belgique par exemple dispose d’une seule unité de police montée stationnée à Bruxelles et pouvant être demandée en renfort/patrouille dans tout le pays.|Le Grand-Duché ne dispose cependant pas de parcs municipaux dont l’envergure justifierait un tel dispositif.|À l’heure actuelle, il n’y a par ailleurs aucun indice qui laisserait présupposer que des manifestations d’envergure rendraient nécessaire des dispositifs de maintien d’ordre autres que ceux exécutés par le passé. Finalement se pose la question si un hypothétique rehaussement de l’image de marque de la police permet de justifier tel effort.|2) Durée limitée de l’engagement :|À l’instar des chiens de police, un cheval ne pourra pas «travailler» plus de quatre heures d’affilée par journée. Si l’on tient compte du trajet de l’écurie au lieu de mission, ceci risque de limiter considérablement le champ d’action d’une patrouille montée.|3) Formation :|Avant de pouvoir être considéré comme cheval de police à part entière, l’animal doit suivre une formation spécifique sur une durée pouvant dépasser un an. C’est ici qu’on apprend à l’animal de contrôler son instinct naturel (animal de fuite) ainsi que la confiance en son cavalier.|Il n’est cependant pas à exclure que même des chevaux de police ayant passé avec succès la formation spécifique puissent provoquer des accidents pouvant entraîner des blessures (aussi bien auprès du cavalier que de l’animal ou des personnes non impliquées) en raison de leurs réactions parfois imprévisibles en cas de stress.|Dans ce contexte on peut répertorier de par le monde sur les 20 dernières années une multitude d’accidents, aussi bien légers que graves ou mortels pour l’homme et/ou l’animal, qui se sont produits lors de l’engagement d’unités de police montée lors de manifestations ou en patrouille. Ce genre d’accidents est inhérent à ce moyen de police, contrairement aux patrouilles motorisées, à pied respectivement à bicyclette.|4) Logistique :||- Écuries/entretien/transport|Il faut disposer d’écuries adaptées ainsi que de personnels spécialement formés et disponibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 pour les soins des chevaux et l’entretien du matériel. En effet, en raison des besoins spécifiques de la police et de la nature «spéciale» des chevaux, il n’est pas envisageable d’avoir recours à des écuries privées et des bénévoles. Par ailleurs, la disponibilité permanente d’un vétérinaire doit aussi être assurée. Finalement, il faut assurer le transport des chevaux et de leurs cavaliers vers les différents sites où l’on compte les mettre en œuvre.|- Budget|Les points énumérés ci-dessus permettent de se faire une idée sur le budget qu’il faudrait envisager pour l’instauration d’une unité de police montée. Outre l’acquisition des animaux, la création d’une telle unité montée engendre des frais de formation (animal + personnel), de personnel, de soins et de besoins logistiques et techniques (écuries, nourriture, médicaments, véhicules + remorques) et risque, à l’instar de ce qui se produit actuellement auprès des polices étrangères, d’atteindre des sommes qui ne sont plus en aucun rapport avec la plus-value qu’apporterait une telle unité et pourrait engendrer de nouvelles polémiques quant à l’utilisation des deniers publics.|L’option, pratiquée en Suisse, de louer les chevaux auprès de personnes privées, n’est envisageable que si les patrouilles montées se limitent à des missions préventives et représentatives. En effet, ces chevaux ne profitent pas d’une formation spécifique, et les risques que constituent les réactions imprévisibles de l’animal en cas de stress ne permettent pas de les utiliser en tant que chevaux de police à part entière.|La Police grand-ducale vient d’être réorganisée et la répartition de ses missions et de ses effectifs ne permet actuellement pas d’envisager la création de nouvelles unités sans que cela ait des répercussions sur le bon fonctionnement d’autres unités existantes.|Finalement, il faut savoir que plusieurs polices européennes (dont notamment l’Allemagne et l’Autriche) songent à abandonner leurs unités de police montée en raison des coûts disproportionnés par rapport aux avantages que de telles unités peuvent procurer à une police moderne. On peut ici mentionner tout particulièrement l’exemple de la Police de Copenhague qui, bien qu’elle ait disposé d’une unité montée jusqu’en 2012, a décidé suite à une étude interne de ne plus investir dans cette unité. En effet, les quelques avantages que procure une unité montée pour la police ne permettent pas à leurs yeux de combler les désavantages que sont les frais élevés et le manque de flexibilité et de mobilité d’une telle unité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/151/203518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/025/204259.pdf
1134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/08/2019¬Säit engem Joer ass d’Loi du 10 août 2018 relative à la modification de la mention du sexe et du ou des prénoms à l’état civil et portant modification du Code civil a Kraaft.|Bis ewell hunn 38 Persounen Numm a Geschlecht changéiert.|An deem Kontext wëll ech folgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Kann de Minister confirméieren, dass den Educatiounsministère keen neien Diplom (un déi Persounen, déi hiren Diplom nach mam aneren Numm a Geschlecht ofgeschloss hunn) no enger Ännerung vun Numm a Geschlecht ausstellt, soudass Identitéitspabéieren an all anert offziellt Dokument net mam Diplom iwwereneestëmmen?|Falls deem esou ass, ass de Minister sech bewosst, dass esou all Persoun, déi op enger Universitéit oder bei engem potenzielle Patron hiren Diplom muss ofginn, gezwongen ass, sech als transident ze outen, sech esou engem enorme psycheschen Drock aussetzt an eventuell guer Gefor leeft, opgrond vun hirer Transidentitéit diskriminéiert/ofgeleent ze ginn?|Falls deem esou ass, envisagéiert de Minister, dëst schnellstméiglech ze redresséieren a Persounen, déi op Basis vun dem Gesetz vun 2018 hiert Geschlecht an hiren Numm änneren, an Zukunft een neien Diplom auszestellen?¬Délivrance d'un nouveau diplôme dans le cas de changement de sexe¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/10/2019¬Den Här Deputéierte Paul Galles huet eng parlamentaresch Ufro am Kontext vun der Ännerung vum Geschlecht oder vun de Virnimm am État civil gestallt a freet, ob d’Diplomer, déi virun dëse Modifikatiounen ausgestallt goufen, nodréiglech geännert ginn.|D’Ännerung vum Geschlecht an/oder vum Virnumm muss laut dem Gesetz vum 10. August 2018 an d’Regëster vum État civil agedroe ginn. Dës Ännerunge gëlle fir d’Zukunft, hunn awer kee retroaktiven Effekt. Fir d’Rechtssécherheet ze garantéieren, gëtt en Diplom just eng Kéier ausgestallt. Diplomer a Certificaten, déi eng Persoun kritt, ginn op deen Numm an dat Geschlecht ausgestallt, déi dës Persoun zum Zäitpunkt vun der Examensdecisioun hat.|Den Här Deputéierten argumentéiert, wann eng Persoun no esou enger Ännerung op enger Universitéit oder bei engem Patron hiren Diplom virweise misst, géifen hir perséinlech Donnéeën am État civil net mat deenen um Diplom iwwereneestëmmen a si kéint opgrond vun dëser Ännerung diskriminéiert ginn.|Mäi Ministère ass sech där Problematik bewosst a léist dës Fäll am Interessi vun der concernéierter Persoun. Jiddwer Persoun, déi eng Attestatioun virleet, datt si hiren Numm oder hiert Geschlecht geännert huet, kritt ee Certificat, datt si Titulaire vun engem bestëmmten Diplom ass an datt dësen Diplom an de Regësteren agedroen ass. Esou ee Certificat gëtt mat den aktuellen Date vun der Persoun ausgestallt, soudatt d’Inscriptiounen am État civil mat den Donnéeën um Certificat iwwereneestëmmen.|Dëse Certificat ass identesch mat deem, deen eng Persoun kritt, wa si hiren Diplom verluer huet; en dréit den offizielle Stempel vu mengem Ministère a gëtt sengem Titulaire déiselwecht Rechter wéi en Diplom. Domat bleift déi Persoun mat allen anere Persoune gläichgestallt, déi en Diplom hunn, an d’Gefor vun Diskriminéierung duerch eng Transidentitéit ass net méi ginn.|Ech hunn an deem Zesummenhang den 31. Januar 2019 eng Kommunikatioun un d’Lycéeë geschéckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/151/203519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/090/204906.pdf
1135¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬29/08/2019¬D’après l’article 27 de la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs (RBE), les entités immatriculées auprès du Registre de commerce et des sociétés (RCS) devront fournir des informations sur les bénéficiaires effectifs avec pièces justificatives jusqu’au 31 août 2019 (six mois après l’entrée en vigueur dudit texte de loi).|Il se trouve que le RCS, désigné comme gestionnaire du RBE, n’en a informé les entités concernées (ou certaines d’entre elles) que récemment. Qui plus est, le délai d’inscription desdites informations au RBE expire pendant les vacances d’été.|C’est ainsi que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et à Monsieur le Ministres de la Justice :|Le Gouvernement envisage-t-il de prolonger le délai d’inscription ?|Le Gouvernement peut-il me fournir des informations actualisées sur l’état des inscriptions :|Combien d’entités se sont d’ores et déjà conformées aux obligations légales ?|Combien d’entités ne l’ont pas encore fait ? Peut-il quantifier les entités défaillantes (par type d’entité) ?|Le Gouvernement peut-il m’informer sur le nombre de dissolutions/liquidations d’entités ayant eu lieu postérieurement à l’entrée en vigueur de la loi susmentionnée ? Combien d’associations sans but lucratif se sont dissoutes depuis ? Le Gouvernement constate-t-il une hausse du nombre de telles dissolutions/liquidations ?|Les établissements de crédit luxembourgeois ont également invité leurs clients à se conformer aux exigences de la loi et demandent de voir communiquer une copie de l’extrait de l’inscription du/des bénéficiaire(s) effectif(s). Ils en font de même pour les associations de fait disposant d’un compte auprès d’eux.|Le Gouvernement peut-il m’informer si les associations de fait tombent dans le champ d’application de la loi du 13 janvier 2019 ?|À défaut, le Gouvernement peut-il m’informer si les établissements de crédit sont en droit de «contraindre» les associations de fait de se transformer en «entité immatriculée» au sens de la loi du 13 janvier 2019 ? A-t-il connaissance de tels faits ?|Le Gouvernement peut-il me confirmer que lesdits établissements ont, à l’instar de toute personne, accès aux informations contenues dans le RBE ? Comment le Gouvernement juge-t-il dès lors la démarche de ceux-ci demandant aux clients de leur fournir une copie de l’extrait de l’inscription du/des bénéficiaire(s) effectif(s) ?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬F.Braz(Min.Justice)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬08/10/2019¬Au 30 septembre 2019, 91.788 entités s’étaient immatriculées au Registre des bénéficiaires effectifs.|Ci-après un tableau reprenant le nombre d’entités inscrites par formes juridiques concernées comparées par rapport au nombre d’entités totales inscrites au Registre de commerce et des sociétés par forme juridique.|Il y a lieu toutefois de noter que ce nombre total d’entités inscrites comprend également les entités en cours de liquidation (volontaire ou judiciaire), les entités en faillite, les entités qui ont été dénoncées au parquet pour ne plus être conforme (dénonciation du siège, défaut de dépôt de compte, démission du conseil d’administration, etc.). Ceci est particulièrement vrai pour les asbl dont le nombre total comprend un nombre important d’asbl inactives n’ayant pas fait de dépôts auprès du RCS sans avoir été toutefois liquidées puis rayées du RCS.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Quant au nombre de dissolutions/liquidations intervenues depuis l’entrée en vigueur du RBE (1er mars 2019), les chiffres sont repris dans le tableau ci-après, étant relevé que les motifs ayant conduit à la décision de dissolution/liquidation ne sont pas connus alors que cette information n’est pas requise.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En ce qui concerne les associations, il y a lieu de relever que seules doivent s’inscrire au RBE les entités énumérées à l’article 1er points 2° à 15°, de la loi modifiée du 19 décembre 2002 concernant le Registre de commerce et des sociétés ainsi que la comptabilité et les comptes annuels des entreprises. Dans cette énumération les associations sans but lucratifs sont comprises. Les associations de fait ne sont par contre pas comprises dans cette énumération.|Il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer sur la manière dont les établissements de crédit se mettent en conformité avec les obligations de vigilance à l’égard de la clientèle qui reposent sur eux d’après la loi du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.|Le Registre des bénéficiaires effectifs est accessible à tout public depuis le 2 septembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/152/203520.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/098/204981.pdf
1136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/08/2019¬Ëmmer erëm kënnt et vir, dass Patienten trotz engem Traitement mat Antibiotique net gesond ginn, well Krankheetserreeger Resistenzen entwéckelt hunn. Wéi oft et konkret zu esou Fäll kënnt, ass dobäi leider net mat Sécherheet ze bestëmmen. Obwuel divers Studie sech mat der Thematik vun der Antibiotiquesresistenz befaassen, ginn et keng offiziell Zuelen, well et un enger genereller Erfaassung vu Resistenzfäll mangelt. D’Gefor, déi vun antibiotiquesresistente Bakterien ausgeet, ass awer net ze ënnerschätzen. D’OECD rechent domat, dass tëscht 2015 an 2050 ronn 2.400.000 Persounen aus de Memberlänner opgrond vun antimikrobielle Resistenze verstierwe wäerten. Soulaang et awer keen offizielle Regëster gëtt, ass et schwéier, d’Richtegkeet vun esou Viraussoen ze bestëmmen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Ginn zu Lëtzebuerg Fäll vu Patiente mat Infektiounen, déi op Bakterien, déi Resistenze vis-à-vis vun Antibiotiquë weisen, op enger zentraler PIaz registréiert a fir statistesch oder biomedezinnesch Zwecker gespäichert?|2. Falls et esou een zentrale Regëster gëtt: Wéi eng Informatioune gi konkret pro Infektiounsfall gespäichert?|3. Falls dës Daten zu Lëtzebuerg net gesammelt ginn: Huet d’Regierung vir, Medezinner an Zukunft ze obligéieren, Fäll vun antimikrobielle Resistenzen ze mellen, fir en nationale Regëster kënnen unzeleeën?|4. Et ass bekannt, dass ëmmer nach méi Antibiotiquë verschriwwe ginn, wéi néideg wären. Mat wéi enge Mëttele wëllt d’Regierung Antibiotiquesverschreiwungen a Fäll vu viralen Erkrankungen an Zukunft reduzéieren?|5. Mat wéi enge konkrete Mesurë gëtt verhënnert, dass Patienten, déi eng Infektioun hunn, déi héchstwahrscheinlech op Bakterien zréckgeet, déi Resistenze vis-à-vis vun Antibiotiquen opweisen, wärend Openthalter am Spidol aner Patienten ustiechen?|Wéi gesinn aktuell d’Prozeduren an de Spideeler aus, wann eng Persoun, déi eng Infektioun huet, déi op Bakterie mat antimikrobieller Resistenz zréckgeet, stationär opgeholl gëtt?|Wéi gesinn aktuell d’Prozeduren an de Spideeler aus, wann eng Persoun, déi eng Infektioun huet, déi op Bakterie mat antimikrobieller Resistenz zréckgeet, an de Service d’urgence geet?|Wéi eng Mesurë sollen dës Prozeduren an Zukunft nach verbesseren?¬Résistance aux antibiotiques¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬08/10/2019¬|ad 1. Am Kader vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’Meldeflicht vu bestëmmte Krankheeten a vum groussherzogleche Reglement vum 15. Februar 2019, dat déi meldeflichteg Krankheeten opzielt, sinn déi invasiv Infektioune mat Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) an déi invasiv Infektioune mat Enterobakterien, déi resistent sinn op d’Carbapenème an/oder d’Cephalosporine vun der drëtter oder véierter Generatioun, déi eenzeg Infektiounen am Zesummenhang mat Antibiotiquesresistenzen, déi der Direktioun vun der Santé deklaréiert ginn.|Iwwerdeems ginn Informatiounen iwwer Antibiotiquesempfindlechkeeten/-resistenze bei verschiddenen invasiven Infektiounen aus de verschiddene Spideeler am Land am LNS zentraliséiert. Dee kontrolléiert se a reecht se weider un den Europäesche Reseau fir d’Iwwerwaache vun Antibiotiquesresistenzen (EARS-Net) an un de weltwäiten Iwwerwaachungssystem fir Antibiotiquesresistenzen (GLASS). Den Europäeschen Zenter fir d’Präventioun an d’Kontroll vu Krankheeten (ECDC) an d’Weltgesondheetsorganisatioun analyséieren déi iwwermëttelt Informatiounen a publizéiere si an hire Joresrapporten.|ad 2. Fir d’Iwwerwaachung vu meldeflichtege Krankheete ginn déi folgend Informatioune vun der Sanitärsautoritéit gesammelt:|Numm, Virnumm vum Patient a seng Adress;|Gebuertsdatum a Geschlecht vum Patient;|Datum vum Prelèvement;|Ursprong vum Prelèvement;|Medezinnesch Diagnos.||Am Kader vun den Informatioune fir EARS-Net a GLASS gi folgend „Spidolsinformatiounen“ gesammelt:|Total vun den an de Laboratoirë realiséierte Bluttkulturen;|Zuel vun de Better an all Spidol;|Zuel vun de Better op den Intensivstatiounen;|Spidolstyp jee no Niveau (tertiaire, secondaire, primaire, aneren, onbekannt);|Beleeungstaux vun de Spideeler;|Zuel vun den Admissiounen.||All Spidol liwwert doniewent fir all Prouf déi folgend „Patienteninformatiounen“:|Datum vun der Admissioun;|Geschlecht;|Alter;|Zort vun der Hospitalisatioun (no Kategorien);|Datum vun der Prouf;|Natur vun der Prouf;|isoléiert Bakterien;|Empfindlechkeet/Resistenz op eng Lëscht vun Antibiotiquen, déi vum ECDC/GLASS definéiert goufen.||ad 3. Déi eenzeg aktuell Verflichtung zu Lëtzebuerg ass d’Deklaratioun vun den invasiven MRSA- an Enterobakterien-Infektiounen, déi op d’Carbapenème an/oder op d’Cephalosporine vun der drëtter oder véierter Generatioun resistent sinn.|D’Opstelle vun engem nationale Regëster, deem Dokteren a Laboe sämtlech Infektiounen, déi duerch antibiotiquesresistent Bakterie verursaacht ginn, melle mussen, ass net virgesinn.|ad 4. Am Kader vum Plan national antibiotiques 2018-2022 sinn e sëllechen Aktioune virgesinn, fir e richtegt Benotze vun Antibiotiquë bei de Professionellen a beim grand Public ze promouvéieren, besonnesch déi alljäerlech Sensibilisatiounscampagnen a regelméisseg Formatioune fir de grand Public a fir déi Professionell am Kader vum „Europäeschen Informatiounsdag iwwert d’Antibiotiquen“ den 18. November. En Aarbechtsgrupp befaasst sech aktuell mam Ausschaffe vun nationale Recommandatioune fir en „Antibiotic Stewardship“-Programm an de Secteure vun der Akut-, der Laangzäit- an der primärer Gesondheetsversuergung.|ad 5. Op nationalem Niveau goufe vum „Groupe national de guidance en matière de prévention de l’infection nosocomiale (GNPIN)“ eng Rei Aktiounen duerchgefouert am Sënn vun der Kontroll an der Präventioun vu fleegeassociéierten Infektiounen. Den GNPIN huet 2018 seng national Recommandatioune fir de Kampf géint MRSA an de Spideeler aktualiséiert. Eng Circulaire iwwert d’Kontroll vun der Verbreedung vun Enterobakterien, déi duerch Carbapenemasse produzéieren (EPC), ass och disponibel. National Recommandatioune fir multiresistent Organisme sinn an der Maach.||Fir sämtlech Lëtzebuerger Spideeler gëllt, datt Standardmoossname geholl gi bei all Behandlung, egal op wéi enger Plaz an a wéi engem Service, fir all Patient, onofhängeg vu sengem Infektiounsstatus, a vun all Professionellem am Gesondheetsberäich. Dës Moossname sinn zum Beispill: d’Hygiène vun den Hänn, fir iwwer si keng Keime vun deem enge Patient bei een aneren ze droen, oder och den Zougang zu individuelle Schutzequipementer (Händschen, Masken...). Fir bestëmmte Fäll, zum Beispill fir Infektioune mat MRSA, sinn zousätzlech Moossnamen ze huelen, dorënner d’Isoléiere vum Patient an och besonnesch Mesurë beim Kontakt mam Personal oder mat Visiteuren.|Och an Zukunft soll weider op e sëlleche Mesurë gesat ginn, dorënner déi national Campagne iwwert d’Hännwäschen, d’Informatiounscampagne iwwert d’Antibiotiquen, grad ewéi d’Formatioune fir déi Professionell an de grand Public. Donieft gi weider Mesuren entwéckelt, dat am Kader vum Plan national antibiotiques, wéi d’Ausschaffe vun nationale Recommandatioune fir en „Antibiotic Stewardship“-Programm op allen Niveaue vun der Fleeg an och d’Promotioun vum Gebrauch vu schnelldiagnosteschen Tester.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205020.pdf
1137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/08/2019¬Suite à ma question n° 0966 concernant l’hébergement de demandeurs et de bénéficiaires de protection internationale et les réponses y fournies, je me permets de demander des informations supplémentaires de la part de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Le montant conséquent des frais de gardiennage soulève la question d’une alternative à ce gardiennage comme il avait été évoqué lors de la 3e plénière du «Ronnen Dësch» à Steinsel le 24 octobre 2016.|Quels sont les critères pour affecter un gardiennage à 29 structures sur 55 ?|Quelles sont les raisons des ratios très différents de personnel encadrant selon une structure gérée par l’OLAI ou par Croix-Rouge et Caritas alors même que le programme gouvernemental stipule : «L’encadrement socio-éducatif doit être garanti pour tous les DPI.» ?|À défaut de mise en place d’alternatives au gardiennage, un nouvel appel d’offre pourrait-il contenir des exigences plus poussées en matière de formation du personnel de gardiennage, une stabilité de ce personnel par structure, des vêtements au look civil, l’uniforme rappelant à plus d’un DPI de très mauvais souvenirs ?|Une concertation régulière avec les autorités communales respectives et leurs commissions d’intégration est-elle prévue ?||Le programme gouvernemental prévoit un certain nombre de mesures dont :|2) «La réforme de la loi du 16 décembre 2008 concernant l’accueil et l’intégration des étrangers au Grand-Duché de Luxembourg qui tend à créer une base légale pour les normes et standards à respecter dans les structures d’hébergement gérées par l’OLAI sera achevée prioritairement. Un règlement grand-ducal fixera le contenu et les modalités d’application des critères minima de salubrité et d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des structures d’hébergement de l’OLAI réservées au primo-accueil et au logement provisoire d’étrangers. L’encadrement socio-éducatif doit être garanti pour tous les DPI.»|Où en sont les préparatifs pour cette base légale et le règlement grand-ducal ?|Une concertation avec la société civile est-elle prévue ?||3) «L’effort d’équiper toutes les structures d’accueil de cuisines sera poursuivi.» (programme gouvernemental)|Quelles sont les structures actuellement équipées de cuisines ?|Quels autres projets sont prévus pour équiper les autres structures de cuisines ? Dans quels délais ?||4) «Les dernières années, de nombreuses associations et projets citoyens se sont constitués afin de favoriser l’intégration des réfugiés. Ces apports extrêmement importants de la société civile méritent d’être soutenus. Ces projets feront l’objet d’une évaluation afin de pérenniser les meilleurs projets.» (programme gouvernemental)|- Où en est l’évaluation dont il est question ?|5) Un projet pilote avait été mis en place pour fournir des cartes de crédit aux DPI pour pourvoir à leurs besoins plutôt que de devoir recourir à l’épicerie sur roues. De la sorte les concernés seraient amenés à recourir à des commerces locaux et avoir des contacts avec d’autres citoyens.|Quelle est l’évaluation de ce projet pilote ?|Une généralisation est-elle prévue ?||6) La plupart des DPI ont fui une situation de guerre ou de dictature. L’apprentissage de pratiques démocratiques est essentiel. L’article 10 (7) de la loi du 18 décembre 2015 stipule que «Les demandeurs peuvent participer à la gestion des ressources matérielles et des aspects non matériels de la vie dans la structure d’hébergement par l’intermédiaire d’un comité ou d’un conseil consultatif représentatif des personnes qui y sont hébergées.»||- Dans quelle mesure ce moyen légal de participation est-il promu et utilisé en premier lieu dans les structures directement gérées par l’OLAI ?¬Structures d'hébergement de demandeurs et de bénéficiaires de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¬01/10/2019¬|ad 1) L’affectation du gardiennage se base sur une clé de distribution d’un nombre de postes de gardiens par rapport à la capacité maximale, donc du nombre de lits, dans une structure. Ainsi, aucun gardien n’est actuellement prévu pour les structures de 1 à 29 lits ; un gardien est affecté pour les structures à capacité de 30 à 49 lits et un agent de sécurité est ajouté pour chaque 50 résidents en plus.|La clé de distribution peut varier dans certaines structures, dont entre autres les structures de primo-accueil ou les structures hébergeant une population vulnérable et nécessitant un encadrement plus intensif.|Le ratio d’encadrement socio-éducatif dans les différentes structures dépend de la vulnérabilité de la population y hébergée, tel que précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 0966 de Monsieur le Député.|Conformément au cahier des charges du marché public en vigueur, les agents de gardiennage doivent disposer de formations dans la gestion de conflits et de l’agressivité, dans les domaines des premiers secours, de la lutte contre les incendies, de l’évacuation de bâtiments et de l’hygiène.|Outre les formations, le cahier des charges stipule que l’affectation des agents de gardiennage doit rester stable. Finalement, l’OLAI demande une tenue vestimentaire appropriée ainsi que le port d’un badge d’identification par l’agent. L’uniforme des agents permet leur reconnaissance de près et de loin, ce qui facilite, entre autres, leur intervention en cas d’incendie.|Enfin, l’OLAI échange régulièrement avec les communes dans lesquelles se trouvent des structures d’hébergement et tous les sujets en relation avec les structures y sont abordés. Les concertations avec les communes et/ou leurs représentants se font selon besoin, de façon régulière ou ponctuelle.|ad 2) Un avant-projet de RGD relatif aux critères minima de salubrité et d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des structures de l’OLAI fait actuellement l’objet de concertations.|Une concertation est en cours avec les acteurs concernés, dont l’OLAI, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, l’Inspection des travaux et des mines (ITM), l’Administration des bâtiments publics (ABP) et le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS).|ad 3) À ce jour, sur les 56 structures d’hébergement gérées par l’OLAI, 38 offrent la possibilité de cuisiner.|Une analyse des structures existantes a conclu à l’impossibilité technique d’équiper toutes les structures de cuisines. Ainsi, dans les bâtiments les plus anciens, la configuration des locaux ne le permet pas ; dans d’autres structures, la durée limitée de la mise à disposition ne peut justifier l’investissement inhérent à l’installation de cuisines. Toutes les futures structures modulaires seront cependant équipées de cuisines.|ad 4) Le suivi, l’accompagnement et l’évaluation des actions, programmes et projets sont des aspects clés de la stratégie de restructuration dans le domaine de l’intégration. Pour les projets financés par des structures non étatiques, le Gouvernement encourage les acteurs d’appliquer systématiquement des indicateurs de suivi et des méthodes d’évaluation pour les projets qu’ils financent. Pour les programmes et projets financés par l’État, notamment dans le cadre de la mise en œuvre du Plan d’action national d’intégration, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région prévoit une évaluation rigoureuse et scientifique. Ainsi, pour les projets retenus dans l’appel à projets PAN 2019, un consultant externe et indépendant est chargé d’accompagner chacun des projets afin de mettre en place des indicateurs de suivi et d’établir un bilan à mi terme et en fin de projet. Cette approche sera également appliquée pour les projets retenus lors d’appels à projets à venir.|ad 5) Après consultation des bénéficiaires du projet pilote et des encadrants, l’OLAI a conclu que le projet pilote relatif aux cartes de crédit pouvait être considéré comme succès.|Suite aux retours positifs du projet pilote, l’OLAI étendra le projet à six structures d’hébergement additionnelles. Différents types de fournitures de repas dans le réseau des structures d’hébergement géré par l’OLAI seront mis en œuvre afin de pouvoir répondre aux besoins divers des personnes hébergées.|ad 6) En vue de promouvoir la participation au vivre ensemble des résidents des structures d’hébergement, l’OLAI organise régulièrement des entretiens individuels et des réunions d’échanges au sujet de la vie au quotidien au sein de chaque structure d’hébergement.||L’avis de chaque résident est sollicité. Dans la mesure du possible, et si elles sont partagées par la majorité des résidents, les demandes de changer un fonctionnement, tel que l’horaire d’utilisation des cuisines, la mise à disposition de jeux ou de frigos supplémentaires, sont acceptées et les changements sont mis en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/058/204586.pdf
1138¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/08/2019¬Am Artikel 27 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 iwwert de Register vun den effektive|Beneficiairë steet Folgendes:|«Les entités immatriculées disposent d’un délai de six mois après l’entrée en vigueur de la présente loi pour se conformer aux dispositions de la loi.»|Dësen Datum wier den 1. September 2019.|Haut huet de Luxembourg Business Register, dee fir den RBE zoustänneg ass, kommunizéiert, datt si unilateral decidéiert hunn, e weideren Delai vun dräi Méint ze accordéieren, wärenddeem d’Androe vun den Informatiounen an de Register gratis wier. Dëst widdersprécht dem Artikel 13 vum RGD vum 15. Februar 2019, an deem steet:|«Les entités soumises à la loi précitée du 13 janvier 2019 effectifs sont exemptées du paiement des frais administratifs, fixés à l’annexe A, pendant un délai de six mois après l’entrée en vigueur du présent règlement.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Gouf de Ministère consultéiert, éier dës Moossnam vum LBR decidéiert gouf?|2. Huet d’Regierung en neie Règlement grand-ducal op de Wee bruecht, fir dës Moossnam ze erlaben? Falls neen: Plangt d’Regierung dëst ze maachen? Bis wéini ass mat engem neie Règlement grand-ducal ze rechnen?|3. Op wéi vill Euro schätzt d’Regierung de „manque à gagner“ duerch dës Moossnam?|4. En vue vun den Artikelen 20 an 21 vum Gesetz iwwert de Register vun den effektive Beneficiairën, déi d’penal Konsequenze fir d’Net- a Falschausfëlle virgesinn, ass d’Regierung der Meenung, datt d’Kommunikatioun vum LBR zumindest onkloer ass? Ass d’Regierung der Meenung, datt de Gestionnaire hei hätt sollen drop hiweisen, datt duerch hir administrativ Moossnam, d’Gesetz net ausser Kraaft gesat gëtt?|5. Plangt d’Regierung e Gesetzesprojet, fir ex post d’penal Konsequenzen, fir dräi weider Méint auszesetzen? Falls jo: Fir wéini ass domadder ze rechnen? Falls neen: Plangt d’Regierung d’penal Konsequenzen ze applizéieren, obwuel de Gestionnaire hei unilatéral eng nei Karenz annoncéiert huet?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬FR+LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Braz(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬25/09/2019¬|ad 1. Laut Artikel 2 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 iwwert de Register vun den effektive Beneficiairë (RBE) steet den RBE ënnert der Autoritéit vum Justizminister.|Iwwregens gesäit den Artikel 5 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 fir, dass de Gestionnaire vum RBE (de groupement d’intérêt économique Luxembourg Business Registers (LBR)) déi folgend Aufgaben huet: «Le gestionnaire est chargé de l’inscription, de la sauvegarde, de la gestion administrative et de la mise à disposition des informations sur les bénéficiaires effectifs conformément aux dispositions de la présente loi.»|Virum Oflaf vum Delai vu sechs Méint deen, am Artikel 27 vum Gesetz vum 13. Januar virgesinn ass, huet de Justizminister den LBR invitéiert een zousätzlechen administrativen Delai vun dräi Méint ze applizéieren wärenddeem d‘Aschreiwung gratis bléift.|ad 2. Dës Moossnam ass eng reng administrativ Moossnam, déi sech op den Artikel 2 baséiert an déi als eenzegen Effekt huet, dass den LBR wärend dräi Méint d’Inscriptioune gratis entgéinthëllt. Deemno ass kee Règlement grand-ducal geholl ginn an et ass net geplangt een ze huelen.|ad 3. Et entsteet kee „manque à gagner“, vu dass virgesi war, dass d’Inscriptiounen all am Délai vu sechs Méint hätte misse gemaach ginn, wärenddeem d‘Inscriptioun souwisou gratis gewiescht wär.|ad 4. De Communiqué vum LBR huet kloer annoncéiert, dass et sech ëm en Délai administratif handelt wärenddeem d‘Inscriptioun weider gratis bleift.|An engem separate Bréif, deen elo individuell vum LBR un all Entitéiten adresséiert gouf, déi hiren effektive Beneficiaire nach net am RBE agedroen hunn, mécht ausserdeem den LBR opmierksam op d’penal Sanktiounen, déi am Gesetz virgesinn sinn.|ad 5. Et ass net geplangt d’Gesetz ex post ze änneren. Vu dass d’Applikatioun vu pénale Sanktiounen an den Hänn vun der Justiz läit kann d’Regierung dës Applikatioun net „plangen“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/037/204376.pdf
1139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/08/2019¬Nach übereinstimmenden Medienberichten ist der Medienkonzern RTL mit Sitz in Luxemburg dabei intern umzustrukturieren, was nicht ohne Konsequenzen auf die Konzernführung ist. Einem internen Schreiben zufolge werde die Konzernführung von 100 auf 50 Mitarbeiter reduziert werden. Davon sollen 35 Mitarbeiter nach Köln gehen. Sozialpläne seien bereits ausgearbeitet worden. Luxemburg bleibe zwar offiziell Sitz von RTL Group, die Führung aber verlagere sich mehrheitlich an den Rhein, so das „Tageblatt“ mit Verweis auf ein deutsches Medienmagazin.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an den Herrn Medien- und Kommunikationsminister, an den Herrn Finanzminister und an den Herrn Arbeitsminister stellen:|Wurde die Regierung vorab über die Entscheidung der Mediengruppe RTL informiert?|Kann der Minister bestätigen, dass mindestens 50 Stellen abgebaut werden? Wurden die Sozialpartner bereits informiert? Kann die Regierung bestätigen, dass RTL Group sich an die hiesigen Gesetze hält?|Wie erklären die Minister, dass Luxemburg zwar offiziell Sitz von RTL Group bleibt, die Führung aber mehrheitlich nach Köln umzieht? Spielen in diesem Zusammenhang steuerliche Erwägungen (Steuerruling usw.) eine Rolle?|Gibt es schriftliche Zusagen seitens RTL Group an die Luxemburger Regierung, gemäß denen der Standort Luxemburg erhalten bleibt, i. e. dass die rund 600 Mitarbeiter weiterhin Radio- und TV-Programme für Luxemburg produzieren?¬Restructuration de RTL Group¬LB+DE¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/10/2019¬Die Regierung ist regelmäßig in Kontakt mit der Konzernführung von RTL Group und im Rahmen rezenter Gespräche wurden dem zuständigen Minister auch die Pläne einer Restrukturierung unterbreitet. Die Regierung hat die Verantwortlichen von RTL Group dazu aufgefordert, diese Pläne möglichst sozial verträglich durchzuführen.|RTL Group ist als unabhängige Gesellschaft verantwortlich für Mitteilungen betreffend die Zahl der betroffenen Mitarbeiter und muss sich selbstverständlich an geltendes Recht halten.|Die Regierung verfügt nicht über Informationen betreffend einen eventuellen Hintergrund dieser angekündigten Restrukturierung, die im steuerlichen Bereich zu suchen wäre.|RTL Group hat sowohl in Ihrer internen als in Ihrer externen Kommunikation versichert, dass die luxemburgischen Programmaktivitäten nicht von diesen Restrukturierungsplänen betroffen sind.|Darüber hinaus sei darauf hingewiesen, dass RTL Group und die Regierung am 31. März 2017 eine Verlängerung der Konzessionsverträge bis 2030 unterschrieben haben, betreffend die Nutzung von internationalen Frequenzen. In diesem Abkommen ist als Bedingung unter anderem festgehalten, dass der Standort Luxemburg als Konzernzentrale erhalten bleibt.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204689.pdf
1140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬30/08/2019¬Ufanks August ass d’Noriicht komm, dass de Commissaire du Gouvernement à l'Énergie, deen d’Generaldirektioun vun der Energie am Wirtschaftsministère gefouert huet, de Ministère verlooss huet. Och aner Mataarbechter hätten den Departement vun der Energie verlooss. An enger ëffentlecher Stellungnam huet den Här Minister den Depart vum Commissaire du Gouvernement als „net tragesch“ bezeechent.|An dësem Kontext géif ech gären dem Här Minister fir Energie folgend Froe stellen:|Kann den Här Minister soen, aus wéi enge Grënn de Commissaire du Gouvernement à l'Énergie an aner Mataarbechter de Ministère verlooss hunn an ob nach aner Departe musse gefaart ginn?|Wei en Impakt huet den Depart vum Commissaire du Gouvernement à l'Énergie op d‘Gestioun vun der Energiepolitik zu Lëtzebuerg an op déi deeglech Erausfuerderunge vum Ministère, och am Fall zum Beispill vun engem nationalen Energienoutstand?|Wéi ass dem Här Minister seng Bewäertung „net tragesch“ ze interpretéieren?|Ass den Här Minister net der Meenung, dass hie mat esou enger Bewäertung d’Aarbecht an de Wäert vun därselwechter, déi an de leschte Jore gemaach gouf komplett a Fro stellt?|Kann de Minister soen, wéi d’Nofolleg geregelt gëtt respektiv geregelt ass, wëssend wéi schwéier et ass um Aarbechtsmaart Leit mat de Kompetenze vum fréiere Commissaire du Gouvernement à l'Énergie ze fannen?|Wéi wäit ass de Rifkin-Prozess a senger Ëmsetzung respektiv ass dëse Prozess nach en vigueur?|Wéi gedenkt de Minister d‘Ziler ze erreechen, déi hien am nationale Klima- an Energieplang presentéiert huet.¬Départ du Commissaire du gouvernement à l'Énergie¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬25/09/2019¬De Commissaire à l’Énergie souwéi e puer weider Mataarbechter wollte sech berufflech nei orientéiren. Dëst ass hire perséinleche Choix an hiert gutt Recht an et steet mir net zou, hir perséinlech Motivatioun ze bewäerten.|De Fonctionnement vum Ministère ass komplett garantéiert. Et sief präziséiert, datt ausschliisslech eng Direktioun vun Departe betraff ginn ass an datt béid aner Direktiounen, d‘Beräicher „Erneierbar Energien“ an „Marchés de l’énergie“ mat all hire Mataarbechter intakt a motivéiert weiderschaffen.|De Minister ka sech dohier op e motivéiert a kompetent Team vu gutt ageschafftem Personal verloossen. Doriwwer eraus sinn no Ausschreiwwung vun de Posten, well dräi nei Mataarbechter agestallt, sechs weider Mataarbechter ginn an den nächste Méint agestallt, soudatt virgesinn ass, d’Departe séier ze kompenséieren an den Departement, doriwwer eraus an alle Beräicher zolidd opzestocken.|De Poste vum Commissaire à l’Énergie wäert nom Depart vum Commissaire ausgeschriwwen an duerno nei besat ginn.|D’Bewäertung „net tragesch“ bezitt sech op de Fonctionnement vum Ministère an ass keng Bewäertung vun der gudder Aarbecht vum aktuelle Commissaire. „Tragisch“ bedeit nom Duden „auf verhängnisvolle Weise eintretend und schicksalhaft in den Untergang führend“. Vu datt den Departement weider wäert mat kompetente Mataarbechter fonctionnéiren a souguer opgestockt gëtt, ass domadder sécher net vun esou enger Entwécklung vun dësem Departement auszegoen.|Déi zréckgehale Pisten aus dem Rifkin-Prozess fléisse weider an d’Decisioune vun dëser Regierung an a wäerten nei Mesuren am Beräich Klima an Économie circulaire beaflossen.|D’Mesurë vum nationalen Energie- a Klimaplang sinn amgaang ausgeschafft ze ginn an all d’Chamberfraktioune wäerten d’Geleeënheet kréien, hire wichtege Bäitrag zu dëser nationaler Prioritéit ze leeschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/032/204321.pdf
1141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬30/08/2019¬Il me revient que, contrairement aux informations fournies dans des réponses à des questions parlementaires, l’approvisionnement du Grand-Duché en vaccins contre la grippe saisonnière est loin d’être assuré. Les grossistes-répartiteurs ne seront livrés que par une seule marque mais qu’à raison des 2/3 des quantités précommandées par les pharmacies luxembourgeoises (ouvertes au public et hospitalières). De surcroît cette livraison s’annoncerait tardive.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre de la Santé confirme-t-il cette pénurie de vaccins pour la saison hivernale à venir et comment compte-t-il y réagir ?|Quelle sera la politique adoptée par le Gouvernement en cas de survenue d’une très forte épidémie de grippe pendant l’hiver prochain ? Le vaccin sera-t-il réservé prioritairement aux personnes les plus fragilisées ?|Est-ce que des alternatives peuvent être envisagées ad hoc et quelles seraient leur praticabilité logistique et commerciale et leur disponibilité dans les officines ouvertes au public ainsi que dans les pharmacies hospitalières ?|Monsieur le Ministre a-t-il des informations sur les raisons qui ont poussé plusieurs laboratoires pharmaceutiques à ne plus approvisionner le Grand-Duché en vaccins contre la grippe saisonnière, laissant le marché à une seule firme ? Monsieur le Ministre ne trouve-t-il point opportun de transmettre ce dossier au Conseil de la concurrence pour inspection sur une éventuelle entente illicite de distribution de marché ?¬Approvisionnement en vaccins contre la grippe saisonnière¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Santé¦Économie¬17/09/2019¬Il est vrai que la situation liée à la disponibilité des vaccins antigrippaux dans l’hémisphère nord reste tendue pour la saison vaccinale à venir. En effet, la firme GSK Biologicals, un des principaux fournisseurs mondiaux de vaccins a imposé des quotas aux pays auxquels il livre ses produits, dont le Luxembourg.|Bien qu’il existe toujours un risque de retards ou de ruptures temporaires d’approvisionnement en produits contingentés, la situation n’est cependant plus comparable à la dernière saison vaccinale.|En effet, les titulaires d’autorisations de mise sur le marché ont été sensibilisés en matière de responsabilité par rapport à l’approvisionnement du marché luxembourgeois en médicaments.|Par ailleurs, la Direction de la santé est intervenue directement auprès des fournisseurs des vaccins et des distributeurs des médicaments pour favoriser la concurrence et augmenter le choix de vaccins disponibles sur le marché.|En conséquence, deux nouveaux fournisseurs, à savoir les sociétés Sanofi Pasteur et Seqirus, se sont engagés envers le Ministère de la Santé à livrer leurs vaccins cette saison au Grand-Duché de Luxembourg et en définitive trois vaccins différents seront en principe accessibles sur le marché luxembourgeois à partir du début de mois d’octobre. Une quatrième société (Mylan) devrait se prononcer dans les jours qui viennent. Les premières livraisons de vaccins antigrippaux sont prévues dès la première semaine d’octobre.|Conformément aux dispositions de la convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de vaccination de certaines personnes à risque contre la grippe, les vaccins spécifiques contre la grippe saisonnière sont pris en charge pour les personnes âgées de 65 ans ou plus pendant l’année en cours ou bien pour les personnes atteintes de certaines conditions de santé. Le taux de remboursement pour ces personnes vulnérables étant de 100 %, donc en principe ces personnes sont favorisées d’office par rapport aux autres groupes de la population.|Le Ministre de la Santé ne dispose actuellement pas de prérogatives pour limiter l’utilisation d’un médicament pour les indications spécifiques. Une telle disposition a été introduite par les amendements gouvernementaux dans le projet de loi n° 7383 modifiant plusieurs lois en relation avec les médicaments qui est en cours d’évaluation par la Commission de la Santé et des Sports.|Le Conseil supérieur des maladies infectieuses peut par contre émettre une recommandation par rapport à la priorité vaccinale donnée à un groupe vulnérable pour sensibiliser les professionnels de la santé.|Ces recommandations peuvent être accompagnées par des mesures d’urgence prises par le directeur de la santé lorsqu’il s’agit de prévenir ou de combattre les maladies contagieuses, dont la grippe fait partie. Les mesures d’urgence peuvent instaurer, en cas de nécessité, l’ordre de priorité de la vaccination.|Compte tenu des explications qui précèdent, la dernière question en rapport avec le Conseil de la concurrence devient sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/155/203550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/002/204028.pdf
1142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬30/08/2019¬Le compte général de l'exercice 2018 reflète un quasi-équilibre hors opérations exceptionnelles (excédent de dépenses de 25,1 millions d'euros) en ce qui concerne l'État central. Il s'agit du meilleur résultat enregistré depuis 2008, c'est-à-dire depuis la crise bancaire et financière mondiale.|Les chiffres budgétaires publiés relatifs au 1er trimestre 2019 font apparaître un excédent de recettes de l'ordre de 400 millions d'euros, une situation nettement plus favorable que celle attendue pour l'année en cours.|Même s'il est trop tôt pour prévoir l'évolution de l'exécution du budget sur l'ensemble de l'année, il n'est pas complètement exclu que la question de l'affectation de plus-values budgétaires se pose de nouveau, et ceci pour la première fois depuis 2007.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle serait la procédure budgétaire à suivre dans une telle hypothèse ?|De quelle façon le Parlement serait-il impliqué dans la décision sur une éventuelle affectation de plus-values budgétaires au niveau de l'État central ?¬Affectation des plus-values budgétaires¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/10/2019¬Comme l’indique l’honorable Député dans sa question, le projet de loi portant règlement du compte général de l’exercice 2018 présente une situation favorable des finances publiques.|En effet, d’après les chiffres établis suivant les normes européennes du SEC 2010, l’administration centrale a enregistré un excédent de recettes. Ceci est le fruit des efforts considérables entrepris au cours de la législature précédente, de sorte que la situation financière de l’État a pu être durablement redressée.|Pour autant, d’après les chiffres élaborés suivant les règles de la loi sur la comptabilité de l’État de 1999, hors opérations exceptionnelles, les comptes du budget de l’État restent légèrement déficitaires, avec un solde de -25,1 millions d’euros.|Partant, il n’existe, pour l’exercice 2018, aucune plus-value budgétaire à affecter.|Quant à l’exécution budgétaire en 2019, même s’il apparaît de plus en plus que le déficit prévu au budget pourra être sensiblement réduit, il serait prématuré de partir du principe que les plus-values budgétaires vont se réaliser en 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/155/203551.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/083/204835.pdf
1143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬30/08/2019¬Déjà à l’heure actuelle tout projet de loi fait l’objet d’une évaluation financière et politique. À l’aide d’une fiche d’évaluation simplifiée les auteurs des projets de loi évaluent l’impact du projet du Gouvernement sur les finances publiques et par rapport à la réalisation de certains objectifs politiques (mieux légiférer, égalité des chances, directive «services»). Cette évaluation a un caractère public.|Présentement, une telle évaluation n’est pas prévue pour les propositions de loi, c’est-à-dire les initiatives législatives parlementaires.|1) J’aimerais dès lors savoir de la part de Monsieur le Premier Ministre s’il partage mon opinion que tout au moins le mécanisme de l’évaluation financière devrait être élargi aux propositions de loi en vue d’assurer un examen éclairé de toute initiative législative, indépendamment de son origine.|2) De quelle façon le Gouvernement entend-il réaliser l’évaluation de durabilité («Nachhaltigkeitscheck») inscrite dans le programme gouvernemental ? Quelle instance sera, le cas échéant, chargée d’effectuer l’analyse d’impact de toute initiative législative du point de vue de sa conformité aux objectifs de développement durable ?¬Évaluation d'impact des textes législatifs¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|1) Le mécanisme d’évaluation décrit par l’honorable Député découle de l’article 79 de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État qui dispose que «des projets ou propositions de loi, des projets d’amendement d’initiative parlementaire ou ministérielle ainsi que des projets de règlement comportent des dispositions dont l’application est susceptible de grever le budget, ils sont obligatoirement accompagnés d’un exposé des recettes et des dépenses nouvelles ou des modifications de recettes et de dépenses à prévoir au budget. Cet exposé comprend une fiche financière renseignant sur l’impact budgétaire prévisible à court, moyen et long terme. La fiche financière doit comporter tous les renseignements permettant d’identifier la nature et la durée des dépenses proposées, leur impact sur les dépenses de fonctionnement et de personnel.»|En pratique, la forme de l’évaluation financière est libre, il échet uniquement, pour le ministre initiateur respectivement le député initiateur, de fournir les renseignements prévus au paragraphe 1 de l’article 79 de la loi précitée.|La mesure proposée par l’honorable Député, c’est-à-dire un mécanisme d’évaluation financière des propositions de loi, est déjà prévue par le législateur depuis 1999.|La «fiche d’évaluation d’impact», initiée dès 2012 dans un processus de simplification administrative, consiste en un formulaire invitant l’auteur du texte à procéder à une auto-évaluation du projet par le biais d’une série de recommandations déclinant les principes de «mieux légiférer», de l’impact sur l’égalité entre les femmes et les hommes, ou encore le respect des dispositions de la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur. Rien n’empêche un député, auteur d’une proposition de loi, de procéder à une auto-évaluation de sa proposition, à l’instar de l’auteur d’un projet de loi.|En définitive, tant la fiche financière que la fiche d’évaluation d’impact poursuivent la finalité de fournir au législateur une série d’informations essentielles pour le mettre en mesure de porter un jugement critique sur la mesure proposée (projet ou proposition), peu importe qui en était l’auteur.|La fiche d’évaluation d’impact, ainsi que la fiche financière, sont actuellement en cours de révision et font partie intégrante des travaux en vue de la digitalisation des procédures législatives et réglementaires.|2) Le «check durabilité», dit «Nohaltegkeetscheck» (NHC), figurant dans le 3e Plan national pour un développement durable (PNDD) ainsi que dans l’accord de coalition 2018-2023, sera un outil d’autoévaluation commun à tous les ministères proposant une analyse des projets de loi et de règlement grand-ducal par le biais de leur impact réel et/ou potentiel sur les champs d’actions prioritaires retenus dans le PNDD. Le NHC vise ainsi à compléter l’exposé des motifs sommaire du projet évalué en fournissant des éléments supplémentaires faisant transparaître explicitement l’opportunité de légiférer dans un sens déterminé qui ambitionne la réalisation des objectifs découlant des champs d’actions prioritaires du PNDD.||En pratique, le NHC prendra la forme d’un questionnaire accompagné d’une documentation illustrative et régulièrement mise à jour. Le NHC ambitionne également à rationaliser la collaboration entre les ministères, en proposant une grille analytique des projets à évaluer en harmonie avec les 17 objectifs de l’Agenda 2030 du Développement durable reflétant les trois dimensions du développement durable, à savoir les dimensions environnementale, sociale et économique.|La Commission interdépartementale de développement durable (CIDD), au sein de laquelle tous les ministères sont représentés, est en charge de l’élaboration du NHC. Les travaux y relatifs sont coordonnés par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du développement durable en étroite collaboration avec le Ministère d’État, en charge de la procédure législative et réglementaire. En vue d’une concrétisation rapide du NHC, les efforts ont été doublés au début de l’année 2019. Étant donné que pour la mise en œuvre du NHC la digitalisation de cette nouvelle procédure s’impose, le NHC et sa mise en ligne forment une partie intégrante de la digitalisation de la procédure législative et réglementaire dont les travaux sont en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/155/203552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/087/204875.pdf
1144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/08/2019¬Strukturen, déi mam Chèque-service ze dinn hunn, schaffen all dräi Joer en „Concept d’action général“ (kuerz „CAG“) aus. Dee musse si erareechen, fir dëse vun hirem zoustännegen Agent régional fir dräi Joer validéieren ze loossen. Dëse CAG dierfe si an enger vun deenen dräi administrative Sprooche vum Land schreiwen, an den Agent régional schreift säin Avis an der nämlechter Sprooch, wéi de CAG geschriwwen ass.|All Agent régional mécht op d’mannst zwou Visitten d’Joer an de Strukturen. Uschléissend gëtt en „rapport-suivi“ geschriwwen, wou den Agent régional op dat, wat an de Visitten thematiséiert ginn ass, an op alles, wat vum Gesetz hier ënnert den „dispositif qualité“ fält (wéi z. B. d’Formatioun continue) ageet a säin Avis ofgëtt. Dëse Rapport-suivi MUSS d’office op Franséisch verfaasst ginn. Verschidde Strukture sinn awer domadder net zefridden, well si dëse Rapport-suivi och gär an der nämlechter Sprooch wéilte geschriwwe kréien, an där si och hire CAG verfaasst hunn.|Well d’Sproochegesetz vun 1984 dräi gläichberechtegt administrativ Sprooche virgesäit, wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Firwat kann den Agent régional net decidéieren, a wéi enger vun deenen dräi administrative Sproochen hie wéilt säi Rapport-suivi schreiwen respektiv an där Sprooch, an där den Dossier ugefaange gouf?|2. Wéi e Konzept vu Méisproochegkeet huet d’Regierung an hirer eegener Kommunikatioun mat deene concernéierte Strukturen, dëst an engem Kontext, wou si selwer jo d’Méisproochegkeet wëllt promouvéieren? Firwat insistéiert si do op Franséisch, eventuell géint de Wëlle vun deene betraffene Strukturen oder engem regionalen Agent, wann d’Sproochegesetz keng Hierarchie tëschent deenen dräi Verwaltungssprooche kennt?¬Obligation de rédiger le rapport de suivi du concept d'action général en langue française¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/10/2019¬|ad 1. D’Agents régionaux produzéiere verschidden Zorte Schrëftstécker: den Avis iwwert de Concept d’action général respektiv de Projet d’établissement an de jäerleche Rapport-suivi iwwer hir Visitte bei de Strukturen.|D’Services d’éducation et d’accueil kënnen hire Concept d’action général respektiv Projet d’établissement op Franséisch oder op Däitsch eraginn a kréien dann en Avis dozou an der respektiver Sprooch zréck.|D’Rapports-suivi ginn op Franséisch geschriwwen, well dës Dokumenter musse Bezuch op Gesetzer a Reglementer huelen, déi eben op Franséisch sinn. Dës Rapporte kënnen zitéiert ginn, wann de Ministère géint Bedreiwer virgeet, déi sech net un d’Regelen halen. Den offizielle Courrier ass an deem Fall ëmmer op Franséisch. Et geet also drëm, eng Kohärenz tëscht de Rapports-suivi an dem administrative Courrier ze garantéieren. D’Méiglechkeet, an Zukunft d’Rapports-suivi kënnen an deenen aneren administrative Sproochen ze redigéieren, gëtt analyséiert, an et gëtt gekuckt, ob dat engem reelle Besoin entsprécht.|ad 2. D’Publikatiounen an d’pedagogescht Material, dat de Service national de la jeunesse erausgëtt, ass zanter zwee Joer am Prinzip ëmmer op Däitsch an op Franséisch. Et kann awer duerch d’Iwwersetzungen zu Decalagë kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/086/204860.pdf
1145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/08/2019¬Am internationalen ëffentleche Recht gëtt et eng Rei vu Konventiounen, déi Droge betreffen an an deenen de Cannabis och explizit genannt a verbuede gëtt. Am Kader vun der UNO zum Beispill zielen zu deene wichtegste Rechtsinstrumenter an dësem Beräich d’Drogekonventioun vun 1961 (esou wéi 1972 ofgeännert), d’Konventioun iwwer psychotrop Substanze vun 1971 an d’Konventioun géint den illegalen Handel mat esou Substanze vun 1988.|Well d’Regierung jo wëll de Cannabis als sougenannten „Genossmëttel“ legaliséieren, stelle sech Froe mat der Konformitéit vun eisem Land zu sengen internationalen Obligatiounen.|An deem Kontext wollt ech dem Här Bausseminister an dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. A wéi wäit géing eng Legaliséierung vum Konsum, vum Verkaf, vun der Kultur, vum Handel asw., mat Cannabis a sengen derivéierte Produkter zu sougenannten „rekreativen Zwecker“ eist Land an Netkonformitéit mat internationale Verflichtunge setzen? Wéi eng Traitéen oder aner Rechtsinstrumenter wäre genee betraff?|2. Missten dës international Traitéen net fir d’Éischt denoncéiert ginn, ier Lëtzebuerg seng national Legislatioun géif änneren? Plangt d’Regierung, vun deene betraffene Rechtsinstrumenter zréckzetrieden ier eis national Legislatioun soll geännert ginn, fir eng Kohärenz am Rechtskierper ze erhalen?|3. Wéi gesäit d’Regierung d’Diskussioun ronderëm d’Primautéit vum internationalen Droit an déi konstitutionell Implikatioune vun enger Netkonformitéit vum nationale Recht mat internationalen Traitéen? Wéi eng Implikatiounen hätt esou eng Entwécklung op eventuell weider Beräicher, an deene sech Kontradiktiounen tëschent internationalen an nationale legalen Dispositioune géife weisen?|4. Ass et opportun, datt e Land wéi Lëtzebuerg, dat bis elo ëmmer fir de Respekt vum internationalen ëffentleche Recht plädéiert huet, elo eng „Virreiderroll“ spillt, wann aus ideologesche Grënn dat internationaalt Recht soll gebrach ginn?|5. Wéi wierkt sech d’Positioun vun der Regierung an der Fro vum sougenannte „rekreative" Cannabis op d’Relatioune mat eisen Nopeschlänner aus? Wat ass virgesinn, fir d’Bedenke vun eisen Nopeschlänner ze zerstreeën?¬Légalisation du cannabis récréatif¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬26/09/2019¬D’Äntwerten op d’Froen 1 bis 3 sinn ofhängeg vum Konzept iwwert d’Reglementatioun vum Zougang zu net medezinneschem Cannabis. Dëst Konzept ass, wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro vum Deputéierte Claude Wiseler N° 0855 präziséiert, zu dësem Zäitpunkt an der Ausschaffung.|E wichteg Zil vun der Reglementatioun soll et och sinn, d’Gesondheet vun de Mënschen ze schützen déi mat Cannabis a Kontakt kommen. Déi genannten UNO- Konventiounen verfollegen, ënner anerem, och dëst Zil. Dofir steet d’Reglementatioun vum Zougang zu net medezinneschem Cannabis prinzipiell, wéi och vum allgemengen Usaz hir, net per se am Géigesaz zu de Konventiounen.|D’Regierung wäert sech och weiderhi fir de Respekt vum internationalen ëffentleche Recht a fir multilateral Kooperatioun asetzen.|E gudde Kontakt mat den Nopeschlänner steet dofir och am Mëttelpunkt vun den Iwwerleeungen. An deem Sënn gouf och scho Kontakt mat den zoustännegen Instanzen aus Frankräich, der Belsch an Däitschland opgeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204409.pdf
1146¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/08/2019¬Bei der ziviller Feier um Nationalfeierdag wéi och am zivillen Deel vun der Parad, gëtt déi sougenannten „Europahymn“ gespillt. U sech ass déi Musek, an enger vokaler Fassung aus engem Gedicht vum Friedrich Schiller, e wonnerbaart Wierk vum Ludwig van Beethoven, awer ouni all offizielle Charakter. An enger Fassung ouni Vokalmusek an an engem bestëmmten Arrangement kann et awer och dei sougenannten „Europahymn“ sinn, esou wéi den Europarot si 1972 zréckbehalen hat.|Protokollaresch huet déi Hymn awer net deeselwechte Statut wéi eng Nationalhymn. De Versuch, där Hymn en offizielle Charakter ze ginn, war am europäesche Verfassungsvertrag ënnerholl ginn, dee jo awer a Frankräich an an Holland ausdrécklech per Referendum zréckgewise gouf. Am Vertrag vu Lissabon ass dee Versuch, eng offiziell europäesch Hymn anzeféieren, dowéinst fale gelooss ginn.|Déi „Ode an die Freude“ aus dem Ludwig van Beethoven senger néngter Symphonie kann also wuel musikalesch un den europäesche Gedanken erënneren - woubäi d’Interpretatioune vun deem Begrëff wäit ausernee ginn - kann awer dobäi keen offizielle Charakter hunn.|Et ass dowéinst drop Uecht ze ginn, datt déi sougenannten „Europahymn" protokollaresch net d’selwecht wéi eng Nationalhymn behandelt gëtt, aIso datt d’Leit bei där Hymn net opstinn, d’Militär net salutéiert an och d’Waffen net presentéiert an datt och, no dem Ofspille vun där sougenannter „Europahymn", ka geklappt ginn, well et jo eng konzertant Opféierung vun engem schéine Museksstéck ouni offizielle Charakter mat protokollareschem Rang ass.|Dowéinst wéilt ech dem Här Statsminister dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt et e protokollareschen Ënnerscheed tëschent|Nationalhymnen an anere Museksstécker gëtt, déi entweder iergende Gedanke sollen evoquéieren oder als Identifizéierung vun enger internationaler Organisatioun déngen?|2. Ass d’Regierung sech bewosst, datt de Versuch, enger „Europahymn" en offizielle Charakter ze ginn, no de Referenden a Frankräich an an Holland fale gelooss gouf an datt de Lissabonner Vertrag bewosst op d’Aféierung vun offiziellen europäeschen „Statssymboler" verzicht huet?|3. Wéi wëll d’Regierung bei offizielle Feieren zu Lëtzebuerg méi däitlech maachen, datt et e protokollareschen Ënnerscheed tëschent der Nationalhymn an där sougenannter „Europahymn" gëtt? Misst d’Organisatioun vun de Nationalfeierdagszeremonien net besser esou agencéiert ginn, datt d’Leit bei där sougenannter „Europahymn“ sëtze bleiwen oder sech no der Nationalhymn nees kenne sëtzen?¬Hymne européen¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/154/203544.pdf¬(null)
1147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/09/2019¬Uechter Europa gëtt ëmmer méi iwwer autofräi Stied nogeduecht. An Däitschland, beispillsweis zu Bremen, soll de Stadzentrum bis 2030 autofräi sinn, an zu Berlin blockéieren Demonstranten aktuell d’ëffentlech Stroossen, fir en Autoverbuet ze fuerderen. Kuckt ee sech aner europäesch Länner un, stellt ee fest, datt den Trend ouni Zweiwel a Richtung autofräi Stad geet. Bei eise belsche Frënn zu Gent duerfe just nach Riverainen a Fournisseuren den Zentrum mam Auto befueren. D’Lëscht vun de Stied, déi d’Autoe versichen aus hire Quartieren erauszekréien, klëmmt a klëmmt. Et sief just un Amsterdam oder Maastricht geduecht, wou d’autofräi Stad säit laangem äusserst effikass funktionéiert. Dëst huet dozou gefouert, datt dës Stied Touristemagnéiter mat engem bléienden Eenzelhandel gi sinn.|Duerch all dës Moossname besteet allerdéngs och d’Gefor vun enger Gentrifizéierung. Autofräi Stied steigeren d’Liewensqualitéit enorm. Doduerch besteet natierlech eng akut Gefor, datt d’Logementspräisser op deene Plazen, wou keng Autoe méi fueren, zousätzlech an d’Luucht ginn. Sougenannte „Gated Communities“, wéi se am Ausland ëmmer méi entstinn, mussen also in fine evitéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landesplanung dës Froe stellen:|1. Gedenkt d’Regierung, Moossnamen en faveur vun autofräie Stied, Uertschaften, Dierfer oder Quartieren ze ergräifen? Falls jo, wéi genee gesinn dës Moossnamen aus?|2. Falls neen, wier d’Regierung bereet, eng Rei punktuell Mesuren, wéi zum Beispill en autofräien Dag, ze ergräifen?|3. Wéi géif an deem Kontext eng effikass Zesummenaarbecht mat de concernéierte Gemengen ausgesinn?|4. Wéi gedenkt d’Regierung, enger Gentrifizéierung voire enger „Yuppiséierung“ vun eise Stied entgéintzewierken?¬Ville sans voiture¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬02/10/2019¬Den Artikel 5 vum geännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 gesäit vir, dass d’Reglementatioun vum Stroosseverkéier innerhalb vun den Agglomeratioune prinzipiell eng Kompetenz vun de Gemengen ass, déi dës Missioun a voller Autonomie ausféieren, an dat ënnert den Approbatioune souwuel vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte wéi där vum Innenminister.|Den Département de l’aménagement du territoire encouragéiert d’Gemenge reegelméisseg, a Richtung „Stad ouni Autoen“ oder „Auto-aarm Stied“ ze iwwerleeën an ze handelen. Esou zum Beispill am Kader vum Instrument „Convention de coopération territoriale État-communes“, wou an deenen dräi nationalen Entwécklungspolen (Südregion, Agglomeratioun Stad Lëtzebuerg an Agglomeratioun Nordstad) Etüden ausgeschafft gi sinn, fir d’Réseaux cyclables ze verbesseren an esou den Autosverkéier ka reduzéiert ginn. An deem Kontext sinn och Etüden am Beräich vun der Gestioun vu Parkplaze gemaach ginn, wat jo eent vun den Haaptinstrumenter ass, fir manner Autosverkéier ze generéieren.|Déi erwäänte Stied an der parlamentarescher Fro hunn net wëlles autofräi, mee éischter Auto-aarm ze sinn, an dat virun allem am Stadskär. Lafend Planifikatioune mat staatlechen Akteuren a verschidde Quartieren (wéi z. B. Kuebebierg um Kierchbierg, Rekonversioun vun de Frichen zu Wolz an Esch-Schëffleng, Projet „Elmen“ vun der SNHBM op der Cap) hunn d’Vocatioun, Auto-aarm ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/081/204814.pdf
1148¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/09/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0225 hat ech den Här Landwirtschaftsminister ufanks des Joers no Informatiounen iwwert d’Organisatioun vun der diesjäreger Hondsausstellung zu Lëtzebuerg gefrot. D’Dog Show huet dunn effektiv den 31. August an den 1. September zu Lëtzebuerg stattfonnt. A wei aus der Äntwert vum Minister ervirgeet, goufen d’Kontrolle vum Déiereschutzgesetz vun ëffentlecher Säit aus mat Hëllef vun der Veterinärsinspektioun an der Douane organiséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Landwirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. A wéi engem Ëmfang goufe Kontrollen op der Ausstellungsfläch an och um Parking organiséiert? Ass de Minister der Meenung, dass den Ëmfang vun dëse Kontrolle ausräichend war?|2. Goufen um Event iergendwellech Infraktioune géint d’Déiereschutzgesetz festgestallt? Falls jo, ëm wéi eng Infraktiounen huet et sech heibäi gehandelt?|3. Goufe bezüüglech dem Déierentransport Kontrollen duerchgefouert? Gouf zum Beispill kontrolléiert, ob d’Déieren an den Transportkäfeger genuch Plaz, Fudder a Waasser haten? A goufen och d’Temperatur an d’Anhale vun de Pause wärend dem Transport kontrolléiert?|Falls jo, wei genee sinn dës Kontrollen ofgelaf?|Wéi goufen d’Hondsziichter kontrolléiert, déi méi wäit Distanzen op Lëtzebuerg zréckgeluecht hunn?||4. Den éischten Artikel vum Déiereschutzgesetz schwätzt den Déieren eng Dignitéit (= Würd) zou. Ass d’Regierung der Meenung, dass ëffentlech Hondsaustellungen d’Würd vum Déier respektéieren? Sinn dës Déierenausstellungen des Weideren hautzudaags nach ethesch vertrietbar?¬Exposition canine¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/10/2019¬|ad 1. Am Virfeld vun der Dog Expo, déi den 31. August an 1. September 2019 zu Lëtzebuerg stattfonnt huet, waren déi verschidde Kontrollen tëschent dem Organisateur (FCL), der Douane, der Veterinärsverwaltung an de praktizéierende Veterinären ofgeschwat ginn.|Wärend d’Douane an d’ASV sech méi ëm d’Ëmfeld vun der Ausstellung gekëmmert hunn, waren d’Veterinären zoustänneg fir d’Kontrolle beim Agang an och an den Ausstellungshalen, wou si vun enger Rei vu Leit vun der FCL ënnerstëtzt goufen. Alles an allem kann ee behaapten, dass fir esou eng Zort vun Ausstellung den „dispositif de contrôle“ exzeptionell ass.|ad 2. Infraktioune goufe keng festgestallt. Een Tëschefall war, dass een Aussteller Hënn am Auto um Parking sëtze gelooss hat, obschonn dëst vum Organisateur strikt verbuede gouf. Duerch den Asaz vun den Autoritéite konnt de Problem awer schnell behuewe ginn.|ad 3. Betreffend den Transport kann hei natierlech nëmmen „à destination“ kontrolléiert ginn, wat d’Gefierer an Equipementer betrëfft. Hei huet haaptsächlech d’Douane, déi um Parking präsent war, Kontrollen duerchgefouert, an et goufe keng Verstéiss festgestallt.|ad 4. Hondsausstellunge gi vun nationalen Zuuchtverbänn, bei eis d’FCL (Fédération cynologique luxembourgeoise), déi un den internationalen Zuuchtverband FCI affiliéiert sinn, organiséiert.||Zil vun dësen Ausstellungen ass et ze beuerteelen, ob anatomesch oder morphologesch Detailer vun engem Hond dem Rassestandard entspriechen. Nëmmen anatomesch korrekt Déieren dierfen als Zuuchtdéieren agesat ginn. „Qualzuuchten“ sollen esou verhënnert ginn; et ass een zum Beispill beim Däitsche Schéifer dovunner ofkomm, se esou ze ziichten, dass den hënneschte Laf méi déif ass wéi de viischten, well vill Problemer mat Hëftdysplasie duerch esou eng Zuucht virkomm sinn.|Ausserdeem ginn och Hënn vun der Zuucht ausgeschloss, déi en aggressiivt Verhalen opweisen. D’Riichter beuerteelen also net nëmmen d’Morphologie, mä och de Charakter vum Hond. Hondsausstellunge sinn also extrem wichteg, fir de Rassestandard, och am Sënn vun hirem Wiesen a Verhalen, vun eisen Hondsrassen ze erhalen an sinn dofir och nach hautdesdaag ethesch vertrietbar.|D’Organisateure vun der Dog Expo setze sech derfir an, dass bei den ëffentlechen Hondsausstellungen net nëmmen d’Würd vum Déier respektéiert gëtt, mä och säi Wuelbefannen. Dofir gi jo net nëmme Kontrolle bei der Entrée gemaach, mä et gëtt och eng Permanence vu Veterinären de ganzen Dag iwwer assuréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/093/204939.pdf
1149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/09/2019¬Den Artikel 2 vum Arrêté ministériel vum 8. Juli 2019, fixant pour l’année scolaire 2019-2020 les dates de présentation des demandes d’admission au stage pédagogique pour les différentes fonctions enseignantes de l’enseignement secondaire, beseet, datt d’Demandes d’admission fir de Stage pédagogique am Secondaire bis de 4. August 2019 hu missen agereecht ginn.|An de vergaangene Jore konnte Kandidaten a Kandidatinne sech nach bis Mëtt September fir de Stage pédagogique am Secondaire umellen. Duerch de besoten Arrêté ministériel vum 8. Juli 2019 gouf dës Frist verkierzt. Fir eng Rëtsch Studentinnen a Studenten ass den ofgeännerten Delai fir d’Erareeche vun den Demandes d’admission ze kuerzfristeg ugesat, well si nach mat engem Fouss op der Universitéit sinn, natierlech awer wëlle méiglechst séier an de Beruff eraklammen. Bei der aktueller Penurie un Enseignanten am Secondaire stellt sech an deem Kontext d’Fro, firwat esou Schrëtt vum Ministère iwwerhaapt néideg sinn, verhënnere se dach, datt méi Leit kéinte fir déi entspriechend Poste postuléieren.|Eisen Informatiounen no huet den Educatiounsministère hisiichtlech dem verkierzten Delai fir d’Applikatioune fir de Stage pédagogique confirméiert, datt eng Demande de recours gracieux kéint un de Minister gestallt gi mam Zil, eng verspéiten Demande awer nach ze consideréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Goufen déi genannten Demandes de recours gracieux akzeptéiert? Falls neen, firwat net?|2. Ass de Minister net der Meenung, datt eng gewësse Kulanz an dësem Kontext och favorabel Effeten op d’Penurie un Enseignanten hätt?|3. Här Minister, firwat gouf am Joer 2019 keng Transitiounsphas virgesinn, fir déi verkierzten Delaien op eng méi transparent a manner abrupt Manéier ze kommunizéieren?¬Délais de candidature pour le stage pédagogique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/10/2019¬Et stëmmt, datt d’Demandes d’admission fir de Stage pédagogique am Secondaire ufanks hu misse bis de 4. August agereecht ginn.|Nodeems eng Partie Leit e Recours gracieux agereecht hunn, respektiv sech um Ministère iwwer Telefon gemellt hunn, ass decidéiert ginn, d’Inscriptioun erëm opzemaachen an dat bis den 29. September.|All d’Leit, déi ee Recours gracieux agereecht hunn oder sech telefonesch gemellt haten, si perséinlech ugeschriwwe ginn, fir hinnen déi Informatioun matzedeelen. Des Weidere gouf dës Informatioun op dem Site vum MENJE verëffentlecht (http://www.men.public.lu/fr/actualites/index.html; http://www.men.public.lu/fr/secondaire/personnel-ecoles/recrutement-enseignant-fonctionnaire/index.html), d’Direktioune vun de Lycéeë goufen ugeschriwwen an et ass en neien Appel à candidatures an den Zeitunge verëffentlecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205027.pdf
1150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬03/09/2019¬Dans le cadre de la révision du règlement (CE) 661/2009 du Conseil et du Parlement européen, il est prévu de rendre obligatoire l’équipement des camions et autobus avec des assistants de changement de direction à partir de 2022, respectivement 2024, afin de minimiser le risque d’accident avec des cyclistes.|En raison de ce délai très généreux, le Ministre fédéral allemand de la Mobilité et de l’Infrastructure digitale a lancé le programme de soutien «Aktion Abbiegeassistent» en 2018 pour promouvoir l’équipement de tels assistants au plus vite. Ainsi, à titre d’exemple, le Gouvernement régional de la Rhénanie-Palatinat a décidé récemment d’équiper l’intégralité des camions de son service «Landbetrieb Mobilität» avec un tel assistant.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Combien d’accidents y a-t-il eu entre cyclistes et camions, respectivement autobus au fil des cinq dernières années ?|Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis de son homologue allemand qu’il est opportun d’accroître la sécurité routière dans ce domaine avant que cela ne devienne obligatoire au niveau européen ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre prévoit-il de légiférer au niveau national à cette fin ?|Dans l’affirmative, combien de camions et autobus des administrations publiques ont déjà été équipés avec un tel assistant ? Pour quand tous les véhicules en question pourront-ils être équipés avec un tel assistant ?|Monsieur le Ministre prévoit-il des mesures de soutien financier pour les acteurs du secteur privé afin d’installer les assistants susmentionnés au plus vite ?|Dans la négative, pour quelles raisons Monsieur le Ministre est-il contre un renforcement des dispositifs de sécurité à cet égard ?¬Obligation d'équiper les camions des assistants de changement de direction¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬Tout d’abord, il y a lieu de soulever qu’entre 2014 et 2018 quatre accidents avec des cyclistes gravement blessés sont survenus sur les voies publiques luxembourgeoises dans lesquels un véhicule lourd (trois poids lourds et un autobus) et un cycliste ont été impliqués.|Étant donné que la protection des usagers vulnérables est une des priorités afin d’améliorer la sécurité sur nos routes, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics supporte les initiatives à tout niveau pour atteindre ce but. Partant, le Luxembourg soutient pleinement l’initiative du législateur européen de rendre obligatoire pour les constructeurs de véhicules automoteurs l’équipement de leurs véhicules avec des systèmes d’assistance de haute performance, dont notamment les systèmes d’assistance de changement de direction des poids lourds. Dans ce contexte il est cependant important de ne pas se focaliser exclusivement sur un seul système dans l’objectif de réduire les accidents, mais de prendre en considération l’ensemble des efforts effectués au niveau européen afin de réduire ce genre d’accidents.|En effet, en 2019, la décision (UE) 2019/984 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 modifiant la directive 96/53/CE du Conseil en ce qui concerne le délai fixé pour la mise en œuvre des règles spéciales relatives à la longueur maximale pour les cabines améliorant les performances aérodynamiques, l’efficacité énergétique et les performances en matière de sécurité a été adoptée. Une décision fortement supportée par les constructeurs, puisque la plupart des accidents avec des usagers vulnérables sont en effet liés à la configuration de la cabine traditionnelle en forme de brique, limitant fortement la visibilité du conducteur. Par ailleurs, un élément supplémentaire promotionnel pour les cabines élongées des camions consiste dans la réduction de la résistance au vent, diminuant ainsi la consommation de carburant. Suivant les études menées, la performance aérodynamique peut être augmentée de 12 % pour une réduction en consommation de carburant entre 3 et 5 %, ce qui est un fort incitatif pour le développement et la mise en circulation de ces camions.|Cependant, ce dépassement en longueur par rapport à la longueur standard peut uniquement être accordé pour autant que les cabines améliorent non seulement les performances aérodynamiques et énergétiques, mais également les performances en matière de sécurité. En effet, la future forme plus arrondie et plus aérodynamique des cabines va apporter certains avantages majeurs au niveau de la sécurité par rapport aux anciennes cabines. Avec des pare-brise plus grands et la modification du positionnement du siège du conducteur, une forte réduction de l’angle mort est réalisable. En outre, en cas d’accident, la forme arrondie de la zone de déformation peut prévenir les risques d’écrasement des cyclistes et des piétons.|Considérant ces avantages, il est fort probable que les premiers camions avec des formes optimisées en termes de sécurité vont être mis en circulation à partir du 1er septembre 2020 et ainsi contribuer, même sans être nécessairement équipés par un système d’assistance de changement de direction, à augmenter la sécurité routière.|Afin d’anticiper la législation européenne qui rendra les systèmes d’assistance de changement de direction des poids lourds obligatoires à partir de 2022, respectivement 2024, je vais proposer aux membres du Gouvernement d’aviser leurs services d’équiper tout nouveau véhicule de service dépassant 3,5t d’un tel système dans la mesure du possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205026.pdf
1151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/09/2019¬2009 huet de Forum Europa an Zesummenaarbecht mam CEPS/Instead ee Wierk iwwert d’grenziwwerschreidend Wunnmobilitéit an der Groussregioun verfaasst, dat ënnert dem Samuel Carpentier publizéiert ginn ass. D’Wierk „Die grenzüberschreitende Wohnmobilität zwischen Luxemburg und seinen Nachbarregionen“ ass eng Etüd iwwer lëtzebuergesch Beruffstäteger, déi am Zäitraum vun 2001 bis 2007 decidéiert hunn, hire Wunnsëtz vu Lëtzebuerg an eent vun den Nopeschlänner aus der Groussregioun ze verleeën. Et handelt sech dobäi ëm Leit, déi hir Aarbechtsplaz zu Lëtzebuerg bäibehalen hunn.|Hir quantitativ Donnéeë bezéien d’Auteure vun der Inspection générale de la sécurité sociale du Luxembourg (Carpentier 2009: 16). Aus dësen Zuele goung schonn 2009 ervir, dass ëmmer méi Leit decidéieren, iwwert d’Grenz ze plënneren. An der Etüd goufe mat Hëllef vun engem Questionnaire och d’Grënn fir d’Plënneren erfaasst. Aus dëser Datenerhiewung goung ervir, dass finanziell Grënn den Haaptgrond fir d’Verloosse vu Lëtzebuerg waren (Carpentier 2009: 37ff.). Well d’Wunnsituatioun am Grand-Duché bekannterweis an de leschte Jore fir vill Mënschen ëmmer méi erdréckend ginn ass, ass ze erwaarden, dass sech heiru bis haut net vill geännert huet.|Vill ëffentlech a privat Akteure maachen an aktuellen Etüden drop opmierksam, dass de Finanzement vum Logement fir Proprietären a Locatairen zu ëmmer méi enger heijer Belaaschtung gëtt. D’Logementspräisser steige Joer ëm Joer op een neie Rekordniveau an d’Optioun, sech hannert der Grenz nidderzeloossen, bleift ville Leit als lescht Alternativ. Mam Plënneren an d’Nopeschlänner si fir Ex-Residenten awer eng Rei Nodeeler verbonnen - zum Beispill wat d’Sozialleeschtungen ugeet. Beim Verloscht vun der Aarbechtsplaz zu Lëtzebuerg gräift beispillsweis net dat lëtzebuergescht Recht, mee d’Recht vum Land, an deem de Wunnsëtz ass. Schwieregkeete bereet och de Fait, dass d’Kanner vun Ex-Residenten a ville Fäll d’Méiglechkeet verléieren, am lëtzebuergeschen Educatiounssystem ze bleiwen.|Et stelle sech also eng Rei Froen, wéi d’Regierung an Zukunft gedenkt, mat dësem Phenomeen ëmzegoen an ob ee gewëllt ass, dësen Ex-Residenten entgéintzekommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wunnengsbau, fir Sozialversécherung, fir Mobilitéit, fir d’Groussregioun a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung fir den Zäitraum tëscht 2013 an 2019 d’Donnéeën aus der Etüd aktualiséieren an uginn, wéi vill Persoune pro Joer Lëtzebuerg verlooss hunn, fir an d’Grenzregioun wunnen ze goen, wärend se eng Aarbecht zu Lëtzebuerg gehalen hunn?|Fir d’statistesch Bevëlkerungsgrupp ze definéieren, sollt ee sech op d’Cibléierung aus der Etüd orientéieren:|Diese Bevölkerungsgruppe besteht aus im Großherzogtum ansässigen Luxemburgern oder Nicht-Luxemburgern, die in Luxemburg beschäftigt sind und sich zu einem bestimmten Zeitpunkt dazu entschließen, dieses Land zu verlassen, um sich in einer der Nachbarregionen (in Lothringen, Wallonien, im Saarland oder in Rheinland-Pfalz) niederzulassen, dabei aber weiterhin in Luxemburg berufstätig sind (Carpentier S., 2009, Säit 15).|2. Wéi steet d’Regierung zum Fait, dass eng ganz rei Leit opgrond vun ze héije Logementspräisser finanziell gezwonge sinn, an d’Groussregioun ze plënneren?|3. Wéi eng Léisunge wëllt d’Regierung an noer Zukunft proposéieren, fir dass d’Residenten net méi finanziell gezwonge sinn, an d’AusIand wunnen ze goen?|4. Wéi aus der Etüd ervirgeet, gëtt et fir vill Netresidenten en Ureiz, fir falsch Wunnsëtzdeklaratiounen ze maachen:||Da sich aus dem Wohnsitz in Luxemburg mehrere finanzielle Vorteile ergeben, könnten dadurch bestimmte Arbeitnehmer veranlasst werden, ihren Wegzug ins Ausland nicht zu melden, indem sie der Sozialversicherung eine Scheinanschrift in Luxemburg (beispielsweise die Anschrift der Eltern) angeben. Ein weiteres Beispiel: Gebietsansässige, die mit einer außerhalb Luxemburgs lebenden Person zusammenleben und ihren Wohnsitz in Luxemburg beibehalten, könnten die Meldung der Anschriftenänderung unterlassen, [...] selbst wenn sie täglich die Grenze überqueren, um zu ihrem Wohnsitz in einer Nachbarregion Luxemburgs zu gelangen (Carpentier 2009: 17).|1. Toleréiert d’Regierung dës Praxis?|2. Lafen aktuell Etüden, fir de Phenomeen statistesch ze erfaassen?|3. Wéi wëllt d’Regierung an Zukunft mat dëser Praktik ëmgoen? Wéi eng Méiglechkeete wäert d’Regierung dëse Leit an Zukunft bidden?||5. Besëtzt d’Regierung Informatiounen iwwert d’Unzuel vu lëtzebuergesche Residenten, déi eng zweet Residence am noen Ausland besëtzen?¬Citoyens luxembourgeois ayant leur résidence principale dans la Grande Région¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Braz(Min.Justice)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Logement)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Logement)¬Logement¦Sécurité sociale¬30/09/2019¬D’Etüd, déi vum honorabelen Deputéierten zitéiert gëtt, gouf wuel op Basis vun Donnéeë gemaach, déi vun der Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) zur Verfügung gestallt goufen, allerdéngs no enger Methodologie, déi den Auteure vun där Etüd eegen ass. Effektiv stellt d’IGSS am Kader vun hire Missiounen, Chercheuren a Fuerschungsinstituter nëmmen d’Donnéeën zur Verfügung, déi dann am Kader vun enger bestëmmter Etüd verschafft ginn, dëst a strikter Applikatioun vun den Dateschutzbestëmmungen. Esou kënnen Donnéeën net fir aner Etüden oder Aarbechte benotzt ginn, fir déi si net gefrot goufen. Dofir ass et net méiglech, déi Etüd ze aktualiséieren.|Déi aktuell Studien a verfügbar Donnéeën erlaben et net, statistesch ze erfaassen, ob an, falls jo, an ewéi engem Mooss Persounen an d’Ausland wunne ginn a gläichzäiteg zu Lëtzebuerg ugemellt bleiwen. Generell musse Persounen, déi hire Wunnsëtz wiesselen, sech och deementspriechend an där Gemeng oder an deem Land umellen, wou si wunne ginn.|De Fuerschungsinstitut LISER ass aktuell amgaangen, eng Machbarkeetsetüd ze realiséiere betreffend den Opbau vun engem „Observatoire transfrontalier du logement“, dëst ënnert der Tutelle vun der Chamber a vum Wunnengsbauministère. Iwwert dëse Wee wäert et gegeebenefalls méiglech ginn, besser a méi grenziwwerschreidend Recherchen ëmzesetzen.|Déi grenziwwerschreidend Mobilitéit ass ee vun de cibléierten Themen, déi fir d’Aarbechte vun dësem Observatoire kéinten an den nächste Joren a Fro kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/055/204557.pdf
1152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/09/2019¬Les origines de RTL Group, premier groupe audiovisuel européen et dont le siège se trouve toujours à Luxembourg, remontent à l’année 1929 avec la création de la Société luxembourgeoise d’études radiophoniques (SLER), suivie de celle de la Compagnie luxembourgeoise de radiodiffusion (CLR) en 1931, devenue la Compagnie luxembourgeoise de télédiffusion (CLT) en 1954.|Cette entreprise a joué un rôle de pionnier en matière de radiodiffusion internationale et de télédiffusion commerciale en Europe et a contribué sans conteste à établir le Luxembourg comme site médiatique («Medienstandort») d’importance internationale. Citons le Ministre des Communications et des Médias, Monsieur Xavier Bettel, qui a récemment déclaré : «Historiquement, RTL Group occupe une place centrale dans le patrimoine culturel et audiovisuel de notre pays [...].»|Il me revient que RTL Group dispose d’un certain nombre d’archives historiques écrites et photographiques, qui s’avéreraient particulièrement intéressantes dans le cadre de recherches sur l’histoire des médias, alors que le CNA conserve principalement des archives audiovisuelles.|Alors qu’une restructuration s’annonce au niveau du «Corporate Centre» de RTL Group avec notamment la relocalisation de certains services du groupe basés au Luxembourg vers Cologne, j’aimerais poser les questions suivantes :|Madame la Ministre de la Culture a-t-elle connaissance de l’existence d’archives historiques au sein de RTL Group ?|Est-ce que les Archives nationales de Luxembourg conservent des archives écrites issues de RTL Group ?|Le sort réservé aux archives conservées actuellement au siège de RTL Group est-il connu de Madame la Ministre ?|En vue de garantir la préservation de ces archives historiques et afin d’éviter que ces archives privées ne soient exportées hors du pays, voire éventuellement détruites - ce qui signifierait sans nul doute une perte substantielle pour la recherche historique nationale -, Madame la Ministre envisage-t-elle de classer ces archives comme «archives privées historiques» conformément à l’article 15 de la loi du 17 août 2018 relative à l’archivage ?¬Archives historiques de RTL Group¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬03/10/2019¬L’honorable Député me saisit d’une série de questions concernant la possibilité d’un classement en tant qu’«archives privées» des documents d’archives de RTL Group.|En ce qui concerne les archives audiovisuelles, une série d’accords en prévoient la transmission et conservation au Centre national de l’audiovisuel.|En ce qui concerne les documents d’archives autres qu’audiovisuels (écrits, photos, etc.), il est à noter que celles-ci ne sont pour l’instant pas archivées par un institut culturel de l’État luxembourgeois, du moins pas systématiquement.|En effet, les seuls documents autres qu’audiovisuels archivés ne concernent RTL Group que de manière incidente, c’est-à-dire qu’ils ont été archivés aux Archives nationales dans la mesure où ils concernent les rapports entre l’État luxembourgeois et l’ancienne CLT, devenue CLT-UFA.|S’y trouvent ainsi les procès-verbaux concernant des travaux de différents comités ou commissions, des documents relatifs à la structuration et aux finances de la CLT-UFA, tout comme des consultations juridiques ou encore les documents relatifs aux concessions et renouvellement des concessions. Ces documents ne concernent en revanche pas directement l’histoire de RTL Group.|La possibilité d’un classement d’archives privées historiques est néanmoins prévue par la loi du 21 août 2018 sur l’archivage qui en détermine le régime. Deux hypothèses sont prévues, celle d’une transmission spontanée au titre de l’article 13, ainsi que celle d’un classement ministériel au titre de l’article 15 de la loi.|L’article 13 prévoyant la possibilité d’une transmission d’archives privées à un institut culturel de l’État, rien ne ferait a priori obstacle à ce que RTL Group procède de sa propre initiative à une telle transmission, laquelle permet entre autres au propriétaire des archives de s’assurer de la conservation rigoureuse de celles-ci.|L’article 15 de la loi régit, quant à lui, le classement d’archives privées par le ministre sur proposition d’un institut culturel, tout en en précisant les conditions et le régime.|Un tel classement présuppose toutefois une proposition d’un institut culturel ainsi que l’accord du détenteur des archives privées. Alors qu’aucun contact n’a pour l’instant été établi avec RTL Group, il est tout à fait envisageable de lancer des discussions à ce propos afin de garantir la pérennité des archives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/158/203582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/077/204774.pdf
1153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/09/2019¬Laut aktueller Gesetzeslag ass et verbueden, d’Familljen oder d’Stéit, déi hir Stroum- oder Gasrechnung net kënne bezuelen, vum Netz ze huelen.|An dësem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madame Familljeministesch:|1. Wéi vill Famillje waren heivunner an de leschten zéng Joer betraff?|2. Wéi deelt sech d’Akommes vun dëse betraffene Familljen, no Akommesstufen, an?|3. Schielt sech bei dëse betraffene Familljen déi eng oder aner Kategorie eraus, oder gëtt et soss eng statistesch Zesummesetzung?|4. Wéi gouf dëse Stéit gehollef a wat fir eng Mesurë goufen hei geholl?¬Coupure de courant pour facture impayée¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Famille & Intégration¬08/10/2019¬Bei Haushaltsclienten, déi hir Stroum- oder Gasrechnung net bezuelen, gesinn déi respektiv ofgeännert Gesetzer vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroum- a Gasmarché Prozedure vir, an deenen de Fournisseur berechtegt ass, e spezielle Compteur vum Netzbedreiwer installéieren ze loossen, deen eng Virausbezuelung viraussetzt.|Ier eng Ofschaltprozedur vum Fournisseur lancéiert gëtt, muss den zoustännegen Office social informéiert ginn, deen dem Fournisseur, gemäß Artikel 30 vum Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’sozial Hëllef, bannent zéng Deeg eng Réckmeldung muss ginn, ob de Client effektiv eligibel ass, fir sozial Hëllef ze kréien. Am Fall, wou den zoustännegen Office social dem Fournisseur matdeelt, datt de Client sozial Hëllef an Usproch huele kann, däerf dëse Client och net ofgeschalt ginn.|Déi Clienten, déi net als eligibel vum Office social agestuuft ginn, kënnen dann no op d’mannst zwee Rappellen a fréistens zwee Méint no Oflaf vun der net bezuelter Rechnung op Ufro vum Fournisseur vum Netzbedreiwer ofgeschalt ginn.|A senge Rapporten iwwer seng Aktivitéiten an der Ausféierung vu senge Missiounen an de Secteure vu Stroum a Gas zu Lëtzebuerg weist den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) all Joer, wéi vill Ofschaltprozedure vun de Stroum- a Gasfournisseure bei Clienten, déi hir Rechnung net bezuelt hunn, ageleet goufen a wéi vill Ofschaltungen d’Netzbedreiwer op Ufro vun de Fournisseuren effektiv duerchgefouert hunn.|Bei dësen Ofschaltunge sinn, sou wéi déi zwee virgenannt Gesetzer dat virgesinn, keng Clienten dobäi, déi vum Office social gehollef kréien. Et ka sech dobäi zum Beispill ëm Uschlëss handelen, wou de Proprietaire vum Haus gewiesselt huet oder awer och ëm professionell Clienten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/163/203630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205028.pdf
1154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/09/2019¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro vum 21. Mee (N° 0721) iwwert d’Assistenzhënn huet d’Madamm Familljeminister informéiert, datt eng Persoun, déi sech vun engem Assistenzhond begleede léisst, beim Ministère eng Hondsmedail ufroe kann, „déi als Erkennungszeeche ka benotzt ginn an déi den Zougang zu Plazen erméiglecht, déi fir aner Hënn net accessibel sinn“.|Mir ass elo awer zougedroe ginn, datt, wann dem Assistenzhond säin Hondsmeeschter verstierft, et zu Problemer mam Behale vun der Hondsmedail komm ass. Dem Assistenzhond soll deemno d’Medail entzu gi sinn, obwuel e seng Ausbildung laut Virschrëften erfollegräich ofgeschloss huet an en Diplom erhalen huet.|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Familljeminister gär folgend Fro stellen:|- Am Fall, wou den Hondsmeeschter verstierft, behält den Assistenzhond seng Medail weiderhin a kann hien och weiderhin an deem Beräich, an deem hien ausgebilt ass, agesat ginn, sief dat mat sengem Referant (also déi Persoun, déi dem Hond Uweisunge gëtt), oder bei enger Persoun, déi eng Behënnerung huet?¬Chiens d'assistance¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/09/2019¬D’Gesetz vum 22. Juli 2008 iwwert d’Accessibilitéit vun ëffentleche Plaze fir Leit, déi vun engem Assistenzhond begleet ginn, gesäit vir, datt de Meeschter vum Hond eng Medail fir den Hond kann ufroen. Mat dëser Medail gëtt den Hond als Assistenzhond fir eng bestëmmte Persoun unerkannt an erkennbar gemaach oder, esoulaang wéi en nach an der Ausbildung ass, als „chien d’assistance en formation“.|Am Fall wou den Hondsmeeschter stierft, muss dem Assistenzhond seng Medail ofgi ginn. Wann den Hond duerno sollt den Assistenzhond vun enger anerer Persoun ginn, muss eng nei Demande gemaach ginn unhand vum offizielle Formulaire mat de Piècen, déi dem Hond seng Formatioun zertifiéieren an déi beleeën, datt den Hond den Ofschloss vu senger Ausbildung mat sengem neie Meeschter gemaach huet. Dës Piècë beleeën, datt den Hond op dem Meeschter seng Besoinen agoe kann an datt deen neie Meeschter mam Hond „selon les règles de l’art“ ëmgoe kann.|Dovun ofgesinn, ginn et och ganz verschidden Assistenzhondausbildungen, wéi zum Beispill Hënn, déi blann Leit, Leit mat Diabetes oder Epilepsie begleeden, an et ginn och, ofhängeg vun de Besoine vun der Persoun, ganz verschidde Befeeler, déi den Hond muss beherrschen, an Aktiounen, déi e muss kënnen ausféieren.|En anere Grond, firwat d’Medail vun engem Assistenzhond muss beim Doud vum Meeschter ofgi ginn, ass, fir Abusen ze vermeiden. Et kënnt ëfters vir, datt den Assistenzhond nom Doud vu sengem Meeschter an d’„Pensioun“ geet an net méi als Assistenzhond weiderschafft. Dee Moment gëtt et kee Grond méi, fir dem Hond Accès zu ëffentleche Plazen ze ginn, déi aneren Hënn verspaart sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/162/203629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/017/204172.pdf
1155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬03/09/2019¬Depuis l’année dernière, la Police grand-ducale dispose de plusieurs véhicules Tesla opérationnels dans le cadre de leur unité de la route. Le parc automobile électrique de la police a été complété en début d’année par d’autres véhicules électriques mis en service notamment comme voitures de patrouille dans les unités territoriales.|Toujours en début d’année, Monsieur le Ministre a affirmé que fin 2019, une étude menée par la Police de la Basse Saxe et l’Université de Braunschweig tirerait des conclusions quant à la question de savoir dans quel cadre la mobilité électrique est adaptée au travail policier. Pour Monsieur le Ministre, la seule contrainte serait celle liée au temps de (re-)charge.|Or, au-delà d’un tel inconvénient, l’utilisation de voitures Tesla pose des problèmes autrement plus considérables.|La police bâloise a été l’une des premières à électrifier son parc automobile et à avoir recours à des véhicules Tesla. Or, ces véhicules sont restés un moment à l’arrêt ne pouvant être affectés à aucune unité en raison de leur hyper-connectivité posant ainsi un problème au niveau de la protection des données personnelles.|Si tous les véhicules modernes produisent en général de nombreuses informations dans le but d’accroître la sécurité des conducteurs, les véhicules Tesla sont connus pour être particulièrement connectés. En effet, ces véhicules sont bourrés de sensors, de micros, de caméras qui recueillent en permanence des données et qui les transmettent au serveur du fabricant américain qui vient ainsi à connaître de la localisation du véhicule mais aussi de la conversation à bord du véhicule. Du fait que de nombreuses fonctions sont commandées par instructions vocales, il serait possible d’enregistrer les conversations des personnes arrêtées.|Les Tesla bâloises ne sont devenues opérationnelles que lorsque la police bâloise s’est soumise aux recommandations du préposé à la protection des données. L’utilisation de véhicules électriques et plus particulièrement de Tesla met ainsi les forces de l’ordre devant de nombreux défis et notamment celui de la compatibilité de leur utilisation avec les contraintes en matière de protection des données. La police bâloise semble avoir retiré les cartes SIM Tesla des véhicules pour les remplacer par celles de la police. Certains se demandent dans ce cas quel est l’intérêt de se doter de véhicules Tesla qui demeurent très chers.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Avant d’affecter les véhicules Tesla à leur opérations policières, la Police grand-ducale s’est-elle tournée vers la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) pour savoir si l’utilisation de ces véhicules dans le cadre de leurs missions est compatible avec la protection des données personnelles ?|2) Dans l’affirmative, la CNPD a-t-elle donné son feu vert ? Celui-ci a-t-il été soumis à des conditions particulières voire la CNPD a-t-elle fait des recommandations ? Si oui, de quelles conditions et/ou recommandations s’agit-il ?|3) Dans la négative, pour quelles raisons la CNPD n’a-t-elle pas été chargée de vérifier la compatibilité de l’utilisation des véhicules en question par la police avec la protection des données personnelles ? La Police grand-ducale a-t-elle au moins mis en place un procédé afin de limiter les éventuelles violations à la protection des données ? Si oui, lequel ?|4) En tout état de cause, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas, qu’à défaut d’accord préalable donné par la CNPD, qu’il faudrait d’urgence mettre les Tesla à l’arrêt et charger la CNPD d’examiner la conformité de l’utilisation de celles-ci dans le cadre des opérations policières avec la protection des données ?¬Parc automobile de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/10/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Non.|ad 3) Tesla s’est vu certifier en date du 16 novembre 2017 le «EU-U.S. PRIVACY SHIELD FRAMEWORK».|Ainsi, conformément à l’article 45 du règlement 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (RGPD), les dispositions en matière de protection de données personnelles prises par Tesla sont à considérer comme équivalentes à celles prévues par le RGPD.|Aucune donnée personnelle n’est par ailleurs communiquée, alors que seules des informations concernant le véhicule sont transmises. Il est dès lors impossible pour le destinataire d’avoir des informations sur le conducteur voire les autres personnes se trouvant dans le véhicule.|ad 4) Compte tenu de ce qui précède, une mise à l’arrêt d’urgence des véhicules et la saisine de la CNPD n’ont pas été envisagées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/162/203628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/058/204585.pdf
1156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬04/09/2019¬La «route des Balkans» est théoriquement fermée depuis mars 2016. Pourtant, des milliers de réfugiés continuent d’avancer sur les routes de la région. La situation humanitaire est de plus en plus désespérée, notamment en Bosnie-Herzégovine. Près de 10.000 réfugiés s’entassent dans la région de Bihac pour tenter de franchir la frontière croate. Les organisations humanitaires dénoncent de nombreux actes de violence de la part de la police croate. Des réfugiés sont battus, leurs téléphones portables sont brisés et beaucoup sont refoulés illégalement en Bosnie, sans que leur soit laissée la possibilité de demander l’asile en Croatie, pourtant prévue par les conventions internationales. Ces actes violent la Convention de Genève sur la protection des réfugiés et la souveraineté territoriale bosnienne. À cela s’ajoute que les camps dans la région de Bihac sont parfaitement inadaptés pour héberger autant de personnes. La Bosnie-Herzégovine manque de moyens pour installer des capacités d’accueil appropriées, alors que la Commission avait proposé l’appui financier nécessaire.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de cette situation en Bosnie-Herzégovine ?|2) Monsieur le Ministre prévoit-il d’adresser cette problématique lors d’une prochaine réunion avec ses homologues européens, et notamment avec son homologue croate pour trouver une solution rapide ?¬Situation des réfugiés en Bosnie-Herzégovine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬13/09/2019¬|ad 1) Oui, la situation décrite par l’honorable Député est connue.|ad 2) La Présidence du Conseil de l’Union européenne ainsi que la Commission européenne, avec la Bosnie-Herzégovine ainsi que tous les États membres, y inclus la Croatie, sont déjà saisis du dossier. La Commission européenne a ainsi décidé le 19 août 2019 d’allouer dix millions d’euros supplémentaires à la Bosnie-Herzégovine, notamment pour l’aider à bâtir des centres d’accueil supplémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/192/203928.pdf
1157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/09/2019¬An de leschte Jore sinn an der Autosindustrie eng Rëtsch interessant Sécherheetsequipementer virgestallt ginn. Ee rezent Beispill ass ee sougenannte Rechtsabbiegeassistent, bei deem Sensore vum Auto Vëlosfuerer erkennen, déi vun hannen ugefuer kommen an eng automatesch Bremsung ausléisen. Aner Equipementer bidden dës automatesch Bremssystemer fir d’Verhënnere vu Frontalaccidenter mat Foussgänger un. Och d’Beliichtung an den Autoen huet sech an de leschte Jore weiderentwéckelt, soudass Autoe mat LED anstatt mat Halogen equipéiert kënne ginn.|All dës technesch Sécherheetsmesuren existéieren a kënnen derzou bäidroen, dat vun der Regierung deklaréiert Zil vun der Vision Zéro, dat heescht d’Reduzéierung vun de Stroossenaffer op null, ze erreechen. De Mobilitéitsminister huet am Aktiounsplang „Sécurité routière“ d’Promotioun vu Sécherheetsequipementer als ee vun den Haaptdefien definéiert. Et ass natierlech ze betounen, dass den Abau vun esou Sécherheetsequipementer an den Autoe Geld kascht. Geld, wat virun allem déi sozial schwaach Akommesklassen an eisem Land net hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wëll de Minister den Abau vu moderne Sécherheetsequipementer a lëtzebuergeschen Autoe promouvéieren?|Falls jo, wéi soll dëst geschéien?|Falls neen, firwat ecartéiert de Minister dës Méiglechkeet?||2. Vu dass ënnert der aktueller Regierung d’Luuchtepottoen op den Autobunnen ofgeseet gi sinn, wär et do net sënnvoll, déi gespuerte Suen an d’Stroossesécherheet ze investéieren?|Falls dëst geplangt ass, a wéi eng Mesurë wëllt de Minister dës Suen investéieren?|Ënnert deem Aspekt, wäert de Minister sech dofir asetzen, modern a sécher Beliichtungstechnologië fir Autoen, wéi zum Beispill de Xenon oder de LED, fir all Autofuerer méi zougänglech ze maachen?||3. Wëll d’Regierung de Kaf vu moderne Sécherheetsequipementer an Autoen, äänlech wéi si et bei den Elektroautoe gemaach huet, subventionéieren?|Falls jo, fir wéi eng Sécherheetsequipementer ass dëst virgesinn?|Falls neen, wéi kënne sozial schwaach Akommesklassen an de Genoss vu modernen a sécheren Autoe kommen?||4. Consideréiert d’Regierung, iergendwann nëmmen nach Neiween zu Lëtzebuerg zouzeloossen, déi modern Sécherheetsequipementer virweise kënnen, wéi zum Beispill den automatesche Bremsassistent?|Falls jo, ab wéi engem Datum gëtt dëst envisagéiert a fir wéi eng Sécherheetsequipementer?|Falls neen, rechent d’Regierung domadder, dass de Marché dat vum selwe regele wäert?¬Promotion de nouveaux systèmes de sécurité dans les véhicules¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬Den honorabelen Deputéierte Marc Goergen freet a senger parlamentarescher Fro, ob a wéi de Mobilitéitsministère d’Notze vu moderne Sécherheetsequipementer an Autoe wëllt ënnerstëtzen.|Eng Mesure aus dem nationalen Aktiounsplang fir d’Verkéierssécherheet gesäit vir, datt d’Sécherheetsequipementer, déi zum Deel haut schonn an Autoen zum Asaz kommen, promovéiert solle ginn. An deem Kader ass geplangt, datt zesumme mat sämtlechen Akteure soll eng Informatiounscampagne lancéiert ginn, fir d’Leit iwwert d’Virdeeler an dat richtegt Notze vu Sécherheetsequipementer ze informéieren. Et ass extrem wichteg, d’Chaufferen iwwert de richtegen Ëmgang mat esou Equipementer ze sensibiliséieren. Nëmme wann d’Chaufferen d’Grenzen an d’Virdeeler vun esou Systemer och wierklech kennen, kënnen dës zu enger tatsächlecher Verbesserung vun der Verkéierssécherheet bäidroen. Duerch déi grouss Unzuel vu verschiddene Systemer vun ënnerschiddlechen Hiersteller ass et allerdéngs net ëmmer ganz einfach fir de potenzielle Keefer oder Notzer vun engem Auto, ze entscheeden, wéi eng Assistenzsystemer effektiv zu enger Verbesserung vun der Sécherheet bäidroen a wéi se genee funktionéieren.|An deem Kader ass et deemno wichteg, datt eng harmoniséiert Approche an Europa ugestrieft gëtt. Hei kann op déi rezent Aarbechten um europäesche Plang verwise ginn. Am Abrëll vun dësem Joer gouf vum Europäesche Parlament ee Reglementsentworf adoptéiert, dee virgesäit, datt an Zukunft d’Gefierer mat méi enger grousser Unzuel vun obligatoresche Sécherheetssystemer mussen equipéiert ginn. Ouni dës Sécherheetssystemer kënnen d’Gefierer an Zukunft net méi fir de Stroosseverkéier zougelooss ginn. D’Reglement gesäit vir, datt no an no verschidde Systemer obligatoresch an den Autoe solle ginn, woubäi als Éischt déi Systemer agefouert ginn, déi haut schonn um Marché sinn an ee reellen Effekt op d’Verkéierssécherheet hunn. No an no sollen dann och méi komplex Systemer an d’Gefierer integréiert ginn.|Lëtzebuerg kann dës harmoniséiert Approche ënnerstëtzen, déi am Kader vum europäeschen an internationalen Homologatiounssystem ausgeschafft gouf, ee System, dee fir Europa virgesäit, datt sämtlech Autoen, déi de Minimum vun den Exigenzen, déi iwwer europäesch Homologatioun virgeschriwwe sinn, erfëllen, mussen an engem Memberstat ouni weider administrativ Prozedure kënnen zougelooss ginn. Dëst stellt d’Grondiddi vun der europäescher Gesamthomologatioun duer. Deemno kann de Lëtzebuerger Stat et net verbidden, datt Autoen immatrikuléiert ginn, déi net mat spezifeschen Assistenzsystemer equipéiert sinn, falls dëst net iwwert d’europäesch Direktiven a Reglementer gefuerdert ass.|Op Grondlag vun dësen Explikatioune sinn am Moment dofir och keng Subventioune fir esou Equipementer geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205023.pdf
1158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬04/09/2019¬La loi du 7 août 2012 modifiant la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité a créé la base légale qui détermine les responsabilités des gestionnaires de réseaux et les principes organisationnels en vue d’une mise en œuvre d’une infrastructure nationale de bornes de charge publiques.|Cette loi constitue également la base légale pour le règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 relatif à l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique qui définit les fonctionnalités de cette infrastructure, les spécifications techniques, le nombre total des points de charge, le calendrier et l’organisation générale de déploiement par les gestionnaires de réseaux de distribution.|Le règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 définit notamment les tâches des gestionnaires de réseaux de distribution dans le cadre du déploiement d’une infrastructure publique liée à la mobilité électrique sur le territoire, les spécifications techniques des bornes de charge publiques et du système central commun ainsi que l’installation de bornes de charge publiques.|Ainsi les articles 5. et 6. dudit règlement disposent que le nombre maximal de bornes de charge publiques à être installées et mises en service sur les parkings relais et parkings de covoiturage est fixé à 400 respectivement que le nombre maximal de bornes de charge publiques à être installées et mises en service sur les emplacements de stationnement publics respectivement les parkings publics dans les communes du Grand-Duché de Luxembourg est fixé à 400.|Dans le cas des bornes sur les parkings relais et les parkings de covoiturage, au moins 80 % de ces sites auraient, d’après le règlement, dû être opérationnels jusqu’au 31 juillet 2019 et les 100 % devraient être atteints avant le 31 décembre 2020. Pour ce qui est des bornes sur les emplacements de stationnement publics et les parkings publics, les dates limites sont les mêmes, à l’exception du fait que dans ce cas et ce jusqu’au 31 juillet 2019 seulement 60 % des bornes auraient dû être opérationnelles.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que le nombre de bornes fonctionnelles, tel que défini dans le règlement grand-ducal cité ci-dessus, a pu être réalisé dans les délais prévus (à savoir jusqu’au 31 juillet 2019) ?|2) Sinon, quelles sont les raisons pour les retards en matière d’installation des bornes ? Quels sont les sites concernés par les retards ?|3) Quelle est la fréquence respectivement la durée d’utilisation des différentes bornes déjà en service ? Combien d’heures par jour ces bornes sont-elles utilisées en moyenne pour charger un véhicule ?¬Infrastructure nationale de bornes de charge publiques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬|ad 1) À ce jour, 239 bornes de charge publiques «Chargy» ont déjà pu être installées par les gestionnaires de réseau de distribution sur les 400 emplacements de stationnement publics identifiés par les administrations communales, correspondant à l’objectif des 60 %, tel que fixé par le règlement grand-ducal modifié du 3 décembre 2015 relatif à l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique. S’y ajoutent encore 53 bornes «Chargy OK», donc celles qui ont été établies par des personnes publiques ou privées sur des emplacements accessibles au public et qui ont été intégrées dans le système du réseau «Chargy».|En ce qui concerne les parkings relais, 72 bornes sont actuellement opérationnelles sur un total de dix des sites. Étant donné que jusqu’à présent 40 sites de parkings relais de ceux énumérés dans le règlement ministériel du 5 février 2016 fixant un plan d’implantation général sont opérationnels sans que des transformations ou extensions sont prévues, ceci équivaut à ce que 25 % des sites opérationnels sont munis à ce jour de bornes «Chargy».|ad 2) Même si un nombre conséquent de bornes de charge publiques sont actuellement en cours de réalisation sur les parkings relais, une grande partie des 400 bornes prévues n’ont donc pas encore pu être mises en place parce que ces parkings sont ou bien encore en procédure d’autorisation ou bien ne sont pas encore opérationnels. Nonobstant ces contretemps, les gestionnaires de réseau de distribution estiment toutefois que jusqu’à la fin de 2020 les sites alors opérationnels de parkings relais devraient tous pouvoir être équipés par des bornes «Chargy».|Il convient de souligner que certains projets d’envergure, tel que le parking relais au pôle d’échange Höhenhof, ont pris un retard de réalisation par rapport à un premier planning pris en compte pour l’élaboration du règlement ministériel prémentionné. Pour cette raison, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics et le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ont prévu d’ici peu une adaptation du plan d’implantation général en question.|ad 3) Le système central de l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique enregistre le nombre de charges par point de charge ainsi que la consommation en énergie électrique à chaque opération de recharge. La durée d’utilisation de chaque point de charge n’est cependant pas perçue par le système central. Étant donné que la durée pour une recharge d’un véhicule électrique peut varier en fonction des spécificités techniques des différents modèles de véhicules (taille de la batterie et vitesse de chargement maximale), la durée réelle de chargement peut varier considérablement d’un véhicule à l’autre. Une durée moyenne des recharges effectuées sur les bornes «Chargy» serait ainsi de toute façon insignifiant.||La fréquentation et les volumes d’électricité chargée sur les différentes bornes de charge peuvent varier en fonction de la situation géographique des emplacements de ces bornes. Ainsi, certaines bornes installées dans des communes rurales sont rarement sollicitées, tandis que d’autres bornes installées dans le milieu urbain présentent des volumes d’électricité chargée très élevés. À titre d’exemple, au mois de juin, le site P&R Howald était le site avec la consommation la plus élevée avec 4.026 kWh alors que la seule borne installée à la place Saint Willibrord à Bonnevoie avec 3.034 kWh était celle avec la plus haute consommation dans le pays. En guise de comparaison, la consommation annuelle moyenne en électricité pour une maison unifamiliale est de l’ordre de 4.000 kWh. La consommation totale des bornes «Chargy» en juin était de l’ordre de 65.000 kWh. En ajoutant les bornes «Chargy OK», la consommation d’énergie électrique totale en juin de cette année a été de l’ordre de 80.000 kWh, ce qui équivaut à environ 400.000 km parcourus en mode électrique. Au mois de juin de l’année en cours, 7.373 recharges ont été enregistrées sur le réseau «Chargy».|Il reste encore à signaler que la répartition des 800 bornes «Chargy», telle que définie dans le plan d’implantation général prémentionné, avait pour objectif de garantir l’accessibilité aisée à des bornes de charge partout dans le pays. Au moins une borne de charge publique a été ou sera installée dans chaque commune, indépendamment de sa taille, du nombre d’habitants ou du nombre d’emplois sur son territoire. Le maillage résultant de bornes de charge publiques permet aux utilisateurs de voitures électriques de se déplacer en milieu rural ou urbain sans restriction majeure concernant l’autonomie de leurs véhicules. Ainsi, la consommation en énergie et la fréquentation de toutes les bornes ou d’une borne en particulier ne sont pas à considérer comme seul critère de succès. Le fait que dans 90 des 102 communes du Grand-Duché du Luxembourg, au moins une borne «Chargy» a déjà été mise en place, assure déjà aujourd’hui une répartition homogène dans les régions et garantit un accès facile pour tous les utilisateurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/101/205019.pdf
1159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/09/2019¬Les statistiques de l’Inspection générale de la sécurité sociale recensent pour le mois d’avril 2019 un total de 468.430 personnes présentes sur le marché de l’emploi luxembourgeois, dont 202.870 travailleurs frontaliers.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie, de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire comment s’est développé notre marché de l’emploi au cours des dernières cinq années.|2) Quel est le taux de croissance annuel et quelle est la part des travailleurs salariés, des travailleurs intérimaires, des fonctionnaires et des non-salariés ?|3) Comment s’est développée la part des travailleurs frontaliers selon les pays d’origine et dans quels secteurs la part des travailleurs frontaliers est la plus importante ?¬Marché de l'emploi¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬30/09/2019¬Les statistiques de l’Inspection générale de la sécurité sociale recensent pour le mois d’avril 2019 un total de 468.430 personnes présentes sur le marché du travail luxembourgeois, dont 202.870 travailleurs frontaliers. Ces données peuvent être téléchargées via le portail de l’emploi : https://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/faits-et-chiffres/statistiques/igss.html.|ad 1) Chaque mois, l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) publie un tableau de bord sur la situation de l’emploi au Luxembourg{<A HREF=https://igss.gouvernement.lu/dam-assets/publications/tableau-de-bord-emploi/2019/emploi-201904.pdf>https://igss.gouvernement.lu/dam-assets/publications/tableau-de-bord-emploi/2019/emploi-201904.pdf</A>}. Selon le dernier tableau de bord, paru le 6 août 2019, 468.430 personnes, dont 202.870 travailleurs frontaliers, étaient présentes sur le marché de l’emploi luxembourgeois au 30 avril 2019.|Entre avril 2014 et avril 2019, l’emploi a progressé à un rythme annuel moyen de +3,3 %. Sur cet intervalle, l’emploi féminin, qui est passé de 159.385 à 188.135 personnes (+3,4 %/an), a été légèrement plus dynamique que l’emploi masculin, qui est passé de 239.314 à 280.295 personnes (+3,2 %/an). L’emploi frontalier (+4,0 %/an) a, quant à lui, progressé près de 1,5 fois plus vite que l’emploi résident (+2,7 %/an). Enfin, le nombre de salariés exerçant une activité manuelle (anciens ouvriers), qui est passé de 142.951 à 155.044 personnes (+1,6 %/an), a augmenté près de trois fois moins vite que le nombre des autres salariés (anciens employés), qui est passé de 203.285 à 254.866 personnes (+4,6 %/an). Par ailleurs, il importe de mentionner le fait que le poids des plus de 50 ans sur le marché du travail a, sous l’effet du vieillissement de la main-d’œuvre, gagné quatre points de pourcentage, passant de 23 % (92.998 personnes) à 27 % (125.972 personnes).|Le résultat de l’expansion du marché du travail, observée entre avril 2014 et avril 2019, est une création nette d’emplois (i. e. recrutements - fin de contrats) de près de 70.000 postes (soit 14.000 par an en moyenne), dont un peu moins de la moitié au sein de quatre secteurs d’activité seulement : le secteur des activités spécialisées scientifiques et techniques (15 %), le secteur des activités de services administratifs et de soutien (13 %), le secteur de la santé humaine et de l’action sociale (11 %) et le secteur de la construction (10 %) (tableau n° 1).|De manière plus générale, la croissance de l’emploi est, depuis la récession économique de 2012, ancrée sur une tendance linéaire croissante. Signe d’un dynamisme retrouvé, cette trajectoire a permis à la croissance de l’emploi d’atteindre, à partir de la fin de l’année 2016, des valeurs comparables à celles observées avant la crise économique et financière de 2008-2009. Depuis août 2018 cependant, les premiers signes d’un ralentissement sont perceptibles. Alors que la croissance de l’emploi salarié semble avoir atteint son pic à l’issue du 2e trimestre 2018 (+4,1 % par rapport au 2e trimestre 2017), elle a ralenti à 3,8 % à l’issue du 1er trimestre 2019 et devrait passer à +3,5 % au 2e trimestre 2019 (graphique n° 1).|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Les tableaux n° 2 et n° 3 reprennent les informations demandées sur la période 2014-2019.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Entre mars{Les données relatives à l’emploi frontalier par pays de résidence qui sont produites par l’IGSS et publiées sur le portail de l’emploi portent sur le mois de mars (<A HREF=https://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/faits-et-chiffres/statistiques/igss/Tableaux-interactifs-stock-emploi.html)>https://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/faits-et-chiffres/statistiques/igss/Tableaux-interactifs-stock-emploi.html)</A>} 2014 et mars 2019, la part des travailleurs frontaliers dans l’emploi total est passée de 41,8 % à 43,3 %. Cette progression est exclusivement à imputer aux frontaliers résidant en France. En effet, alors que la part des travailleurs frontaliers résidant en Allemagne et celle des travailleurs frontaliers résidant en Belgique ont légèrement diminué, bien que leur nombre ait augmenté, celle des travailleurs résidant en France a progressé de 1,8 points de pourcentage pour atteindre 22,4 % en mars 2019 (tableau n° 4).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il existe de très fortes disparités sectorielles dans la part des travailleurs frontaliers, variant, en mars 2019, de 5 % dans le secteur de l’administration publique à 66 % dans l’industrie manufacturière (Tableau n° 5).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/048/204480.pdf
1160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/09/2019¬La liste européenne d’espèces exotiques envahissantes préoccupantes vient d’être complétée par 17 espèces, dont quatre animales et 13 végétales. Cette liste européenne compte désormais 66 espèces, dont la plupart ne sont pas encore très présentes, mais dont la prolifération plus importante pourrait causer d’importantes nuisances à l’environnement.|J’aimerais savoir de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelles sont les espèces figurant sur cette liste qui ont été répertoriées au Luxembourg ?|2) Étant donné que ces espèces constituent une menace pour la biodiversité et les services fournis par les écosystèmes, quelle est la stratégie de son ministère concernant les méthodes d’éradication, de gestion et de contrôle plus efficace pour lutter contre les effets néfastes liés à ce phénomène ?¬Liste européenne d'espèces exotiques envahissantes préoccupantes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1) Parmi les 66 espèces figurant actuellement sur la liste des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne, 14 espèces sont actuellement présentes au Grand-Duché de Luxembourg. Il s’agit des espèces suivantes :|Plantes (cinq espèces) :|1. ailante glanduleux (Ailanthus altissima),|2. balsamine de l’Himalaya (Impatiens glandulifera),|3. cerce du Caucase (Heracleum mantegazzianum),|4. élodée de Nuttall (Elodea nuttallii),|5. myriophylle du Brésil (Myriophyllum aquaticum).|Animaux (neuf espèces) :|6. écrevisse américaine (Orconectes limosus),|7. écrevisse de Californie (Pacifastacus leniusculus),|8. goujon asiatique (Pseudorasbora parva),|9. ouette d’Égypte (Alopochen aegyptiacus),|10. perche-soleil (Lepomis gibbosus),|11. ragondin (Myocastor coypus),|12. rat musqué (Ondatra zibethicus),|13. raton laveur (Procyon lotor),|14. tortue de Floride (Trachemys scripta).||ad 2) Conformément à la réglementation européenne, la stratégie luxembourgeoise pour contrecarrer les problèmes environnementaux et sociaux causés par les espèces exotiques envahissantes comporte quatre grands volets, à savoir :|1. la prévention,|2. la détection précoce et l’éradication rapide,|3. la gestion,|4. la sensibilisation et la formation.|||La gestion des espèces exotiques envahissantes prend en compte les spécificités écologiques et biologiques propres à chaque espèce ainsi que leur répartition au Luxembourg et dans les régions environnantes.|Deux cas de figure se présentent :|1. l’installation des espèces émergentes et toute nouvelle espèce exotique envahissante détectée sur le territoire national est empêchée,|2. les populations des espèces largement répandues sont contrôlées, afin de réduire leurs impacts environnementaux et sociaux et éviter toute propagation supplémentaire.||Concernant les espèces largement répandues, des «plans d’action pour espèces exotiques envahissantes» ont été élaborés qui reprennent les actions à mettre en œuvre pour chaque espèce. Toutes les actions ainsi définies sont basées sur les meilleures connaissances scientifiques et tiennent dûment compte du rapport coûts-efficacité, ainsi que de la santé humaine, de l’environnement et du bien-être animalier.|Une consultation publique sera lancée prochainement pour chaque plan d’action.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/086/204861.pdf
1161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Fayot¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/09/2019¬Selon un article paru dans la presse luxembourgeoise, le conseil d’administration de RTL Group vient d’annoncer sa volonté de réduire la taille de son «Corporate Center» basé à Luxembourg «afin de redistribuer les ressources et de réduire les coûts», malgré des résultats d’exploitation très positifs. En pratique les effectifs pourraient être réduits d’un tiers ou de 60 personnes sur un total de 190.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Premier Ministre, Ministre des Communications et des Médias, si le Gouvernement luxembourgeois a été informé au préalable de cette décision.|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il la portée de cette décision ?|Les activités de RTL à Luxembourg seront-elles impactées par ledit transfert ? Quelles seront les conséquences pour le personnel travaillant au Luxembourg et qu’en est-il du programme diffusé ?¬Restructuration de RTL Group¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/10/2019¬Le Gouvernement est en contact régulier avec les responsables du groupe RTL. Dans le cadre d’échanges récents sur le développement de l’entreprise au Luxembourg, une analyse sur les activités du groupe au Luxembourg a été discutée.|Le Ministre des Communications et des Médias a pris note des annonces de la part de RTL Group et a fait appel aux responsables du groupe RTL à trouver des solutions en dialogue avec les représentants du personnel.|Cependant, RTL Group a assuré au Gouvernement que les activités des entités luxembourgeoises ne seront pas concernées et que l’attachement de RTL Group au Luxembourg n’est pas mis en cause. Le Ministre des Communications et des Médias est confiant que les activités de RTL Group au Luxembourg se développeront de manière positive dans les années à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/166/203665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204688.pdf
1162¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬05/09/2019¬De 16. Dezember 2019 ass de 75. Joresdag vum Ufank vun der Ardennenoffensiv, e lescht grousst Opbeeme vum Naziregimm, bis an de Januar 1945 eran, wou den Norden an den Nordoste vum Lëtzebuerger Land ganz schlëmm betraff waren.|An dem Kontext géif ech dem Här Premier- a Statsminister gär folgend Froe stellen:|- Kann den Här Statsminister mer bestätegen, ob a wéi eng Gedenkzeremonien a Manifestatioune vun der Regierung organiséiert ginn, fir un dës lescht grouss Krichsgeschéien op Lëtzebuerger Buedem ze erënneren a viru Krich, Krichsdreiwerei, nationalistescher a rassistescher Hetz ze warnen?¬75ième anniversaire de la bataille des Ardennes¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/168/203681.pdf¬(null)
1163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/09/2019¬An der Äntwert aus menger parlamentarescher Fro N° 0881 goung ervir, dass de Verbrauch an d’Käschte vum Pabeier beim Stat relativ stabill bliwwen ass. Och wa verschidde Prozeduren digitaliséiert ginn, esou setzt de Stat aktuell nach vill op de Pabeierdrock, fir zum Beispill Informatiounsbroschüren hierzestellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Finanzen an ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi sinn d’Drockopträg beim Stat gereegelt? Gi gréisser Drockopträg iwwer ee Marché public bestëmmt oder existéiert eng Konventioun tëscht dem Stat an engem Fournisseur?|2. Kann d’Regierung eis eng Lëscht vun den Drockopträg opstellen, dëst opgeschlësselt:|no Joer (vun 2012 bis 2019),|no Fournisseur (d’Dréckerei)|an nom Käschtevolume fir all d’Opträg vum Fournisseur fir dat Joer?||3. Setzt d’Regierung bei den Drockopträg dorobber, dass de Fournisseur Recyclingspabéier benotzt? Falls neen, wéi vill Prozent vun den Opträg ginn op normalem Pabeier gedréckt?|4. Gi bei den Drockopträg Faarwen op Uelechbasis benotzt? Falls jo, wisou setzt d’Regierung hei net op pflanzlech Faarwen?|5. Ginn Drockprodukter, déi net méi gebraucht ginn, recycelt?|6. Gëtt bei den Drockopträg och d’Nohaltegkeet vum Fournisseur consideréiert, wéi zum Beispill d’CO2-Bilanz?¬Aspects écologiques des travaux d'impression de l'État¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬07/10/2019¬Déi divers Ministèren, Administratiounen a Servicer vum Lëtzebuerger Stat kënne bei der Statsdréckerei (Centre des technologies de l’information de l’État - Division imprimés et fournitures de bureau) all hir Drocksaachen, wéi zum Beispill Entête-Pabeier, Visitëkäertercher, Enveloppen, Depliants, Schoulbicher oder Broschüre bestellen. Et ass awer och méiglech, datt eng Entitéit beim Stat iwwer eng Agence de communication fiert an den Drockoptrag net iwwert den CTIE vergi gëtt. Verschidden Opträg ginn aus Sécherheets- a Confidentialitéitsgrënn an der Statsdréckerei selwer gedréckt.|Am Prinzip hëlt de CTIE d’Bestellungen op, freet Offere bei de privaten Dréckereien a geréiert och den Oflaf vun den Drockopträg.|D’Opträg gi konform zu der Legislatioun fir d’Marché-publicke verginn. An deene meeschten Ufroen handelt et sech awer ëm kleng Montanten, an deementspriechend ass oft kee Marché public noutwendeg. Generell gi Präisser bei e puer Dréckereien ugefrot an de bëllegsten Ubidder gëtt geholl.|Déi folgend Tabell weist d’Unzuel vun den Opträg an den entspriechende Budgetsvolume fir d’Joren 2013 bis 2019. D’Opträg sinn op ronn 60 verschidden Dréckereie verdeelt.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|An den Opträg ass d’office certifiéierten FSC- oder PEFC-Pabeier virgesinn. Wann eng Entitéit vum Stat, déi e Produkt ufreet, ausdrécklech en anere Support freet, gëtt d’Ufro vun der Entitéit respektéiert.|Aus Qualitéitsgrënn offréieren déi meescht Dréckereien e Produkt op Uelechbasis, woubäi, ofhängeg vum Optrag, verschidden Dréckereien och Faarwen op Basis vu pflanzlechen Uelechen notzen.|Wat den CTIE ugeet, ginn Drockprodukter, déi net méi gebraucht ginn, via e spezialiséierte Fournisseur recycléiert. Op Ufro vun engem Ministère oder enger Verwaltung kënnt de CTIE déi reschtlech Drockprodukter ofhuelen a gëtt se och engem spezialiséierte Fournisseur, dee se recycléiert.|Grouss Dréckereien hunn normalerweis een oder méi ökologesch Labelen, wéi ënner anerem FSC, PEFC oder Carbon Neutral Printing.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/169/203694.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/085/204859.pdf
1164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/09/2019¬Verschidden Déiereschutzorganisatiounen, wéi zum Beispill den „Tierschutzverbund“ an Däitschland, fuerdere scho säit Joren den Asaz vun enger Déiereschutzkennzeechnung, fir Déiereprodukter, déi op héijen Déiereschutzstandards foussen, ze kennzeechnen. Enger Etüd vum Eurobarometer no, op déi sech den „Tierschutzverbund berifft, ass e Groussdeel vun de Konsumenten sech bewosst, dass hiert d’Kafverhalen en Afloss op den Déiereschutz huet. Wéi d’„Bundeszentrum für Ernährung“ op hirer Website matdeelt, wäert déi däitsch Regierung fir 2020 e Label fir d’Déiereschutzkennzeechnung op de Wee bréngen.|Ech erënneren d’Regierung dorun, dass si am Koalitiounsaccord bekräftegt huet hiert Engagement am Déiereschutz weiderhin héichzehalen (Säit 194 vum Koalitiounsaccord).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz, Wirtschaft a Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wäert och d’lëtzebuergesch Regierung sech fir een Déiereschutzlabel asetzen?|Falls jo,|wäert Lëtzebuerg sech der däitscher Initiativ uschléissen oder en eegent Gesetz op de Wee bréngen?|Wäert d’Regierung mat den heemeschen Déiereschutzorganisatiounen zesummeschaffen, fir d’Kritäre vum Label festzeleeën?|Falls neen, firwat net?¬Introduction d'un label "Bien-être des animaux"¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬27/09/2019¬De Landwirtschaftsministère huet an der geplangter Agrementsdemarche vun de Lëtzebuerger Labelen och de Volet Bien-être animal virgesinn, domadder setze mir och en Zeechen, dass de Bien-être animal e wichtege Bestanddeel vun engem Laaschtenheft vun déieresche Produkter soll sinn. Dëse Projet de loi iwwert den Agrement vun de Labelen ass zur Zäit um Instanzewee. Fir den interesséierte Konsument, ergëtt sech da spéiderhin eng Méiglechkeet, fir erauszefanne wéi eng Labelen a puncto Bien-être animal nach méi wäit ginn, wéi dat souwisou schonns de Fall ass. Am Sënn vu gréisstméiglecher Transparenz ënnerstëtzt och de Konsumenteschutzministère dës Initiativ a setzt sech an, fir dem Konsument d’Informatiounen zougänglech ze maachen.|Mir hunn ausserdeem e modernt Déiereschutzgesetz an am Kader vum Regierungsprogramm ass och virgesinn, fir en Déiereschutzbeoptragten anzesetzen, wat et eis erlaabt an Zukunft nach méi proaktiv de Bien-être animal ze iwwerwaachen an eventuell Problemer fréizäiteg ze erkennen.|Insgesamt ass de Niveau vum Bien-être animal héich zu Lëtzebuerg. Eis Kontrollen hei am Land sinn transparent an effikass a mir hunn an eisem Land an deem Sënn keng industriell Haltungsformen. Iwwert d’Agrargesetz gouf a leschter Zäit vill a modern an déieregerecht Stallungen investéiert. Dëst dréit seng Friichten a kënnt dem Déierewuel zegutt.|Niewent all dëse positiven Aspekter, wäerte mir awer weider den Dossier vun däitschen, europäeschen Déiereschutzlabelen/initiative suivéieren.|All Propose vun Déiereschutzorganisatioune sinn natierlech wëllkomm a wäerte vun eise Servicer genaustens analyséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/169/203695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/045/204450.pdf
1165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/09/2019¬20 % bis d’Joer 2025, 100 % bis d’Joer 2050. Dat sinn Ziler an den Timing, déi d’Regierung sech an der Biolandwirtschaft ginn huet. Ausserdeem betount se ëmmer erëm, datt eng Valorisatioun vun de regionale Produkter wichteg wär.|De 25. August huet d’Administration des services techniques de l’agriculture eng ëffentlech Ausschreiwung fir „Fourniture de fruits et légumes aux établissements scolaires en cinq lots“ opgemaach an een deementspriechend Laaschtenheft fir déi verschidde Liewensmëttel opgestallt.|Duerch den Ëmstand, dass all Produkter vun engem eenzege Liwwerant musse stamen an duerch eng restriktiv Definitioun fir verschidde Produkter ass et am Prinzip onméiglech, datt e lokale Produzent respektiv lokal Produkter wäerten den Zouschlag kréien.|D’Gesetz iwwert déi ëffentlech Ausschreiwunge vum 8. Abrëll 2018 gesäit awer vir fir de Marché op Basis vun der Qualitéit ze attribuéieren an net méi systematesch nom niddregste Präis. D’Pouvoirs adjudicateurs hunn och d’Recht, gewësse Spezifikatiounen oder unerkannte Labelen an Zertifikatioune vun den Ubidder ze verlaangen, fir séchezestellen, datt héich Ëmwelt- a Sozialnorme respektéiert ginn.|Bei der Ausschreiwung vum „Schouluebst 2019/2020“ gëtt awer bei de meeschte Produkter leider net weider no dëse Faktore gefrot. Sou mussen zum Beispill nëmme minimal 5 % dem biologeschen Ubau entspriechen. De Präis ass nach ëmmer den Haaptkritär, fir den Zouschlag ze kréien.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister folgend Froe stellen:|1. Entsprécht déi ëffentlech Ausschreiwung fir „Schouluebst 2019/2020“ den Erwaardunge vun der Regierung?|2. Firwat sinn d’Ausschreiwungen nëmmen en „bloc“ an esou formuléiert, datt fir eenzel Produkter, méi kleng respektiv lokal Produzente guer net kënne bei der ëffentlecher Ausschreiwung matmaachen?|3. Firwat gëtt et bei dëser Ausschreiwung net méi Qualitéit, Nohaltegkeet a sozial Faktoren?|4. Huet den Här Landwirtschaftsminister allgemeng Recommandatiounen erausginn, fir dës Ausschreiwungen ze formuléieren? Wa jo, wéi eng Recommandatiounen? Wann neen - firwat huet den Här Minister net aktiv den Asaz vu méi lokale Produkter ënnerstëtzt?¬Soumission publique pour le programme "Schouluebst 2019/2020"¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬27/09/2019¬|ad 1. Den europäesche Schouluebstprogramm gouf 2010 zu Lëtzebuerg ëmgesat. Fir dass de Programm gutt an de Schoulen opgeholl gëtt, ass en esou gestallt ginn, dass den Aarbechtsopwand fir d’Schoulen esou kleng wéi méiglech ass. Dofir ass och d’Decisioun geholl ginn, fir de Programm mat Hëllef vu Betriber aus der Liewensmëttellogistik ausféieren ze loossen. Esou ee Betrib iwwerhëlt dann den Akaf an d’Verdeelung vum Uebst un d’Schoulen, genee wéi déi meescht administrativ Aarbecht, déi esou een europäesche Programm mat sech bréngt. Duerch d’Gréisst vun dem Marché, muss all Joer eng europäesch Ausschreiwung gemaach ginn. Dëse Fonctionnement vum Programm gëtt allgemeng positiv opgeholl, a wäit méi ewéi 90 % vun eise Schoule maachen dann och mat. Dëst gouf och an enger externer Evaluatioun bestätegt. Esou kënne mëttlerweil méi ewéi 103.000 Schüler aus dem Fondamental an aus dem Secondaire vum gratis Uebst aus dem Programm profitéieren. Deementspriechend huet dës Ausschreiwung bis elo och ëmmer d’Erwaardungen erfëllt.|ad 2. D’Ausschreiwung ass a fënnef Deeler, oder Lousen, opgedeelt, et kann een also net soen, dass hei just eng Entreprise de ganze Marché muss kréien. Et ass awer esou, dass an enger normaler Woch vum Schouluebstprogramm méi wéi 360 verschidde Schoulgebaier musse beliwwert ginn. Dëst ass fir kleng respektiv lokal Produzente wuel kaum ze meeschteren, a muss dofir vun engem spezialiséierte Logistiker iwwerholl ginn. Dëse Logistikdeel vum Marché ass an ee Lous fir de Fondamental an an ee Lous fir de Secondaire opgedeelt. Hei geet et dorëms, e groussen Deel vum Uebst a Geméis ze kafen an och déi ganz Verdeelung un d’Schoule sécherzestellen.|Donieft huet d’Ausschreiwung fir dat aktuellt Schouljoer awer och dräi Lousen, déi sech un déi lokal Produzente riichten. Dës Betriber kënnen dann entweder Äppel, Biren oder Muerte liwweren a si mussen dofir awer och Schoulklassen empfänken, fir hinnen op der Plaz d’Produktioun ze erklären. D’Verdeelung vun dëse Produkter un d’Schoule fält awer dann ënnert de Kontrakt vun de Logistikbetriber.|ad 3. Erfahrungen aus aner äänleche Programmer hu gewisen, dass esouwuel de Goût wéi och déi visuell Qualitéit eng wichteg Roll spillen, fir dass d’Schoulkanner d’Uebst gutt unhuelen, an esou d’Gewunnecht kréien, fir dës gesond Produkter ze iessen. Dofir sinn dës Aspekter och an der Ausschreiwung am Detail beschriwwen.|Déi sozial Aspekter spille besonnesch bei de Banannen, well déi mussen zu 100 % aus dem fairen Handel kommen.|D’biologesch Landwirtschaft huet natierlech och e spezielle Status, well nieft de Banannen, déi mussen Bio zertifiéiert sinn, och mindestens 5 % vum reschtlechen Uebst bio muss sinn. Des Weidere gëtt den Undeel u Bio bei der Ausschreiwung speziell bewäert. Esou koumen zum Beispill am leschte Schouljoer schlussendlech een Drëttel vum Uebst a Geméis am Programm aus der Bioproduktioun.|ad 4. Ausserhalb vum Schoulmëllech- a Schouluebstprogramm, mécht de Landwirtschaftsministère keng Ausschreiwungen, wou et ëm Liewensmëttel geet. Dofir ergëtt et do och wéineg Sënn, fir weider allgemeng Recommandatiounen erauszeginn.||De Schouluebstprogramm gëtt zum Deel vun der europäescher Unioun finanzéiert. Fir dës Bäihëllefe kënnen ze kréien, muss sech natierlech streng un d’EU-Legislatioun iwwert d’Marchés publics gehale ginn. Wann dee Marché sech géing op national Produkter beschränken, da wier de Risiko grouss, dass mir déi Bäihëllefen, fir d’Schouljoer 2018/2019 ëmmerhin 373.000 €, missten zréckginn.|An der Ausschreiwung fir d’Schouljoer 2019/2020 ass et virgesinn, dass ronn 65 vun de 502 Tonnen Uebst a Geméis am Programm vu Produzente kommen, déi och Schoulklassen empfänke mussen, an esou aus der Géigend musse sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/169/203696.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/044/204448.pdf
1166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬06/09/2019¬Suite à une revendication de plusieurs politiciens israéliens d’accorder également le droit de prière aux juifs au Mont du temple à Jérusalem un nouveau conflit a été déclenché entre Israël et la Jordanie, responsable pour garantir la sécurité de ce lieu.|La mosquée Al-Aqsa est un lieu sacré très important pour l’islamisme. Avec le commencement de la fête Eid al-Adha le 11 août dernier des agitations ont éclaté entre des musulmans et la police israélienne, vu que les agents de sécurité israéliens ont laissé passer 1.729 juifs au Mont du temple qui ont fêté le même jour le Tisha Be’Av.|Le Ministre des Affaires étrangères de la Jordanie a parlé ensuite d’une violation du droit international et le Gouvernement jordanien a été invité par la Chambre des représentants à revoir le traité de paix signé le 26 octobre 1994 entre les deux pays.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce que ce conflit ne risque pas de déstabiliser la paix entre Israël et la Jordanie ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre partage l’avis de son homologue jordanien que l’action des agents de sécurité israéliens constitue une violation du droit international ?|3) Est-ce que l’Union européenne n’est pas appelée à prendre position face à ce conflit afin qu’une base d’entente entre les deux pays soit trouvée ?¬Nouvelles tensions entre Israël et la Jordanie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/10/2019¬|ad 1) Les incidents récents autour de l’accès et du droit de prière au Mont du temple/à l’Esplanade des mosquées à Jérusalem sont en effet préoccupants. Il est essentiel que les dispositions du traité de paix signé en 1994 entre Israël et la Jordanie soient respectées.|ad 2) J’appelle tous les acteurs dans la région à respecter le droit international et à renoncer à toute sorte d’action ou de déclaration qui pourrait déclencher un conflit. Je tiens à saluer le rôle essentiel que joue le Royaume hachémite de Jordanie en tant que garant des Lieux saints musulmans de Jérusalem, conformément au traité de paix de 1994. Lors de ma récente visite à Amman, le 12 septembre dernier, j’ai félicité les autorités jordaniennes pour la façon exemplaire dont S.M. le Roi Abdallah II exerce cette responsabilité.|ad 3) L’Union européenne a réaffirmé à de nombreuses reprises que le statu quo sur le Mont du temple/l’Esplanade des mosquées doit être préservé et elle continuera à s’engager afin qu’une solution conforme aux dispositions du traité de paix de 1994 soit trouvée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/174/203744.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/081/204813.pdf
1167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬06/09/2019¬Les communes luxembourgeoises en collaboration avec le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural ont toujours surveillé l’état des différents chemins ruraux se trouvant sur leurs territoires. Après concertation, l’entretien des chemins ruraux fût toujours assuré financièrement par les communes et le ministère en question.|Or, il me revient que le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable renvoie des dossiers approuvés par les communes et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural avec l’observation que les dossiers soumis ne contiendraient pas tous les documents fixés à l’article 59, paragraphe 1 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|Les pièces qui feraient défaut seraient notamment une analyse déterminant si la remise en état du projet pourrait affecter un biotope au sens de l’article 17 de la loi précitée avec l’obligation :|1) d’une identification précise des biotopes protégés, des habitats d’intérêt communautaire et des habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable par une personne agréée ;|2) d’une évaluation des éco-points, telle que requise par l’article 59, paragraphe 3 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.||Ces obligations doivent être réalisées par une personne agréée, en vertu de la loi du 21 avril 1993 relative à l’agrément de personnes physiques ou morales privées ou publiques autre que l’État pour l’accomplissement de tâches techniques d’étude et de vérification dans le domaine de l’environnement.|Aussi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame et à Monsieur les Ministres de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, et de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Les communes doivent-elles payer cette identification précise des biotopes protégés de même que l’évaluation des éco-points ?|2) Cette dépense communale est-elle subventionnée par les différents ministères ? Dans l’affirmative, par quel ministère et à quel taux ?|3) Conformément à l’article 59, paragraphe 2 de la loi précitée, le dossier en question ne sera pas traité et sera renvoyé aux communes afin de leur permettre de le compléter. En cas de refus des communes de compléter le dossier et/ou d’avancer les frais y relatifs, quelle administration ou quel ministère s’occupera de l’entretien des chemins ruraux et à quelles conditions ?|4) Finalement, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une telle procédure pour réaménager des chemins ruraux avec par exemple des dalles trouées semble être inappropriée ?¬Entretien des chemins ruraux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2019¬Remarques préliminaires|La voirie rurale se compose majoritairement de chemins ruraux communaux, appartenant aux communes, et de chemins ruraux syndicaux, appartenant à des associations syndicales, de même que de chemins ruraux privés et de chemins ruraux figurant comme servitude de passage. En tant que propriétaires, les communes sont responsables des chemins ruraux communaux, décident des travaux nécessaires et prennent en charge les coûts y relatifs, lesquels sont subventionnables par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. Les communes sont conseillées et soutenues dans leurs démarches par l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA), ayant la voirie rurale dans leurs attributions. Ainsi, suite à la demande d’une commune et après concertation, les services régionaux de l’ASTA élaborent un projet des travaux à réaliser, demandent les autorisations ministérielles nécessaires, mettent les travaux en adjudication, surveillent l’exécution et font le décompte des travaux, au nom et pour compte des communes. On distingue les travaux à réaliser sur la voirie rurale nécessitant une autorisation ministérielle en vertu de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et les travaux de simple entretien de la voirie, ne nécessitant pas une telle autorisation. Ces derniers concernent l’entretien des chemins ruraux tel que le reprofilage en béton asphaltique et l’enduisage des chemins scellés, imperméables, existants ou le rechargement en pierres naturelles de chemins empierrés existants. Les travaux soumis à autorisation du Ministre ayant dans ses attributions l’Environnement comprennent principalement l’aménagement de nouveaux chemins ruraux, à savoir l’aménagement de chemins de terre en chemins empierrés, en chemins à double file en béton, voire en chemins à couche de roulement bitumineuse en asphalte. Sont soumis à autorisation également le réaménagement de chemins empierrés, perméables, existants en chemins à double file en béton ou en chemins imperméables avec couche de roulement bitumineuse en asphalte ou autre. Ces travaux sont soumis à autorisation ministérielle en vertu des dispositions de l’article 17 de la loi du 18 juillet 2018 et du fait que les chemins ruraux à caractère permanent, incluant les bandes et talus herbacés ou boisés en accotement sont repris au règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquels l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives.|ad 1) L’article 59 (2) de la loi du 18 juillet 2018 précise qu’en cas de demande d’autorisation portant dérogation à l’interdiction prévue par l’article 17, la demande d’autorisation doit comporter une identification précise des biotopes protégés, des habitats d’intérêt communautaire et des habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquels l’état de conservation a été évalué non favorable. En vue de la détermination de l’envergure des mesures compensatoires éventuelles un bilan écologique à l’aide d’un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points doit également être soumis. Ces inventaires et bilans (voir article 63 (1) de la loi du 18 juillet 2019) peuvent être réalisés par l’Administration de la nature et des forêts, une personne agréée ou un syndicat de communes au sens de la loi du 18 juillet 2018.|ad 2) En cas de réalisation des travaux, les dépenses communales engendrées par l’identification précise des biotopes protégés, ainsi que par l’évaluation des éco-points pourront faire partie des coûts éligibles et ainsi être subventionnées par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. Les investissements, y compris ces dépenses, considérées comme des dépenses de planifications, bénéficient d’une aide fixée à 30 % du coût, pour autant que les travaux aient été approuvés par le ministre préalablement à leur exécution. Ce taux est fixé à 40 % pour l’aménagement de chemins ruraux à double file.|ad 3) En vue de ce qui précède et en cas de refus de compléter le dossier, et/ou d’avancer les frais y relatifs, certains travaux ne pourront être autorisés. Notons que les services régionaux de l’ASTA s’occupent, sur demande des communes, de rassembler tous les documents nécessaires afin de compléter les demandes d’autorisation relatives à la protection de la nature et des ressources naturelles. Ni le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, ni un autre ministère ou une administration étatique, n’ont les moyens ni les fonds financiers, ni les attributions pour intervenir directement sur la voirie rurale, à l’exception de cas spéciaux (piste cyclable nationale, calamité naturelle, situation de crise, etc.).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/174/203745.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/102/205024.pdf
1168¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/09/2019¬Selon les dernières estimations, l’ouragan Dorian a provoqué la mort d’au moins 30 personnes et a détruit plus de 13.000 habitations. Plus de 70.000 personnes se trouvent dans une situation d’urgence. Le réseau de télécommunication aurait lui aussi subi des dégâts énormes, ce qui rend l’aide extrêmement difficile.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|- Madame la Ministre compte-t-elle faire intervenir la plateforme emergency.lu aux Bahamas afin d’aider à rétablir le réseau de télécommunication au plus vite ?¬Tempête tropicale « Dorian » qui a sévi au large des Bahamas¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬10/09/2019¬La solution emergency.lu est déployée soit sur demande officielle d’une organisation internationale avec laquelle le Luxembourg maintient une coopération spécifique dans ce domaine, notamment l’ONU et l’UE, soit sur demande d’un pays affecté par une catastrophe.|Comme il est d’usage en prévision d’une éventuelle demande dans le contexte d’une réponse internationale à une crise, la Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire et la Ministre de l’Intérieur ont donné le 4 septembre leur accord de principe préalable pour le déploiement de la solution emergency.lu et du personnel du CGDIS en cas de requête internationale en ce sens.|En date du 7 septembre, les autorités des Bahamas ont signalé vouloir accepter le soutien offert par l’UE via son mécanisme de protection civile et celui-ci, incluant la contribution du Luxembourg, a été activé.|Dans le cadre de ce soutien offert par l’UE, deux experts en communication du groupe chargé de missions humanitaires du CGDIS partiront ainsi aux Bahamas ce mardi 10 septembre pour déployer un kit de communication par satellite emergency.lu.|||12¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/170/203707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/175/203754.pdf
1169¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬06/09/2019¬Pour être admis à un programme d’étude à l’Université du Luxembourg, le futur étudiant doit soumettre son diplôme de fin d’études, les relevés de notes de lycée ainsi qu’un certificat de langues. Conscient de l’importance à accorder aux notes académiques, les activités extrascolaires, les activités bénévoles et les expériences professionnelles (stage, formations continues, engagement social, culturel et sportif) priment de plus en plus dans le curriculum vitae lors du processus d’admission aux universités ou du recrutement sur le marché du travail.|À l’heure actuelle, l’Université du Luxembourg ne prend en compte ces activités que pour un nombre restreint de formation lors du processus de sélection.|En tenant compte du fait que la seule université du pays est un établissement public d’enseignement supérieur et de recherche et jouit de l’autonomie pédagogique, scientifique, administrative et financière, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|De quelle manière le ministre envisage-t-il d’encourager l’Université du Luxembourg de reconsidérer ses critères d’admission en tenant compte de manière générale et, pour toutes les filières, des activités extrascolaires, des activités bénévoles et des expériences professionnelles des étudiants ?¬Admission à un programme d'étude à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬02/10/2019¬À titre de remarque introductive, il convient de préciser que, conformément à la bonne pratique internationale, l’Université du Luxembourg prend en compte de nombreux critères dans les procédures d’admission. Outre les critères académiques évalués sur la base des diplômes et des relevés des notes ainsi que des connaissances de langues étrangères, presque tous les programmes d’études offerts par l’Université du Luxembourg prennent également en considération la motivation, la disposition à apprendre et la preuve d’engagement du candidat telles qu’exprimées dans une lettre de motivation ou un essai d’admission. En outre, tous les programmes de master et environ la moitié des programmes de bachelor prennent en compte le curriculum vitae des candidats.|Selon les informations fournies par l’Université du Luxembourg, à l’heure actuelle, 15 programmes prennent explicitement et systématiquement en compte les activités extrascolaires antérieures présentant un intérêt pour le programme et prouvant une capacité d’initiative, de responsabilité et de curiosité intellectuelle ou professionnelle. 18 programmes prennent en considération l’expérience professionnelle des candidats. Ces critères de sélection supplémentaires sont utilisés notamment dans les programmes d’études très demandés et disposant d’un nombre de places limité.|Dans tous les cas, les comités responsables du processus de sélection des différents programmes suivent des procédures clairement définies. Toutes les candidatures sont soigneusement évaluées et traitées équitablement. La combinaison de différents critères d’admission ainsi que les procédures bien définies ont comme but de permettre des décisions justes et équitables, et de garantir une adéquation entre le programme, les qualifications et les attentes du candidat.|Cependant, des activités extrascolaires ou bénévoles ne constituent ni un critère suffisant, ni un indicateur fiable de réussite et ne peuvent que faciliter l’admission à des programmes d’études. Tout engagement supplémentaire ne peut donc pas remplacer le minimum de qualifications académiques que l’Université du Luxembourg exige de chaque candidat, ceci dans le souci d’orienter les jeunes vers des programmes d’études adéquats et de prévenir l’abandon des études.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/077/204771.pdf
1170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/09/2019¬D’Kolpecher Schlass grënnt op enger mëttelalterlecher Nidderbuerg a gouf 1303 fir d’éischt ernimmt. Am 18. an 19. Jorhonnert gouf et gréisser Ëmbauten, ier 1917 den ARBEDs-Direkter Emile Mayrisch a seng Fra, d’Aline de Saint-Hubert, d’Schlass als Residenz kaaft hunn. An der Tëschekrichszäit goufen eng ganz Rei politesch a kënschtleresch Perséinlechkeeten do empfaangen.|D’Kolpecher Schlass gouf dem Lëtzebuergesche Roude Kräiz 1947 vum Aline Mayrisch vermaach. D’Schlass ass du laang Joren als Sanatorium genotzt ginn, bis nei Gebailechkeeten e puer Meter donieft gebaut goufen, déi 2010 bezuchsfäerdeg waren an d’Notze vum Schlass, dat zënterhier eidel steet, ersat hunn. D’Schlass befënnt sech leider an engem schlechten Zoustand. Am Oktober ginn et schonn aacht Joer, datt op déi vun eis 2011 gestallte parlamentaresch Fro (N° 1634) iwwert den Zoustand an d’Erhale vum Kolpecher Schlass geäntwert gouf:|«[...] Dès le départ, il était prévu par la Croix-Rouge de rénover le château dès la mise en service de ce nouveau bâtiment. [...] À ce stade, il y a donc lieu de confirmer que le château ne se trouve pas dans un état de délabrement, mais dans un état de chantier. [...]»|«Des études sur les structures existantes sont en cours afin de déterminer les mesures constructives à entreprendre pour donner au château une réelle utilité au niveau du site sans pour autant toucher aux parties historiques. [...]»|«À court terme la Croix-Rouge veille à sécuriser le chantier afin qu’il n’y ait pas de dégradation durant la phase des travaux préparatoires, les études et plus particulièrement la saison hivernale [...].»|«La Croix-Rouge est en dialogue avec l’État en ce qui concerne la rénovation et la préservation du patrimoine historique, voire son éventuel entretien pour la partie qui ne relève pas du centre de convalescence proprement dit.»|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär folgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt d’Kolpecher Schlass mat sengen Annexen, dem Päerdsstall, de Gäert, Parken, Wisen a Bëscher, an och de Statuen a Monumenter, déi do stinn, zënter 2002 offiziell als Nationalmonument klasséiert ass?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt d’Kolpecher Schlass eng kulturell an och sozial Bedeitung an der Geschicht vu Lëtzebuerg dréit? Fënnt si och, datt dat Schlass muss erhale bleiwen a virum Verfall geschützt ginn?|3. Kennt d’Madamm Minister den Zoustand vum Kolpecher Schlass? Ass si der Meenung, datt d’Schlass sech an engem schlechten Zoustand befënnt?|4. Goufen tatsächlech Etüde gemaach, fir e sënnvollt a valoriséierend Notze vum Schlass ze erméiglechen? Wat ass bei dësen Etüden erauskomm?|5. Wou ass deen an der Äntwert op d’Fro N° 1634 aus dem Joer 2011 ernimmten Dialog drun? Wat ass dobäi festgehale ginn?|6. Wat ass zënterhier fir den Erhal vun dësem offiziellen Nationalmonument gemaach ginn?|7. Ass ee Plang an eng Oplëschtung vun den néidegen Amenagementer, Modifikatiounen a Renovatiounsaarbechten a -käschten, déi zënterhier gemaach goufen an déi nach ze maache sinn, opgestallt ginn?¬Château de Colpach¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬03/10/2019¬D’Kolpecher Schlass dréit effektiv eng wichteg kulturell a sozial Bedeitung fir d’Gesellschaft an as dofir, esou wéi och d’Gäert, Wisen, Bëscher, mee och de Park a seng Statuen a Monumenter, de 14. Oktober 2002 vun der Regierung klasséiert ginn.|Wat den Zoustand vum Schlass ugeet, esou ass et aktuell net direkt bedrot. D’Rout Kräiz kuckt derno, datt d’Gebai gehëtzt gëtt. D’Schlass steet zwar eidel, mee well um Site och en neien Erhuelungszenter ass, kann eng permanent Observatioun vum Proprietär garantéiert ginn.|E reegelméissege Suivi gëtt och vum Service des sites et monuments nationaux (SSMN) gemaach. An engem Bréif aus dem Joer 2015 vum Direkter vum SSMN gouf d’Rout Kräiz drop opmierksam gemaach, datt besonnesch Suergfalt op den Zoustand vun den Elektroinstallatiounen am Gebai muss geluecht ginn. Effektiv sinn al Elektrizitéitsinfrastrukturen dacks d’Ursaach fir Feier. Obschonns an der lescht keng gréisser Aarbechte gemaach goufen, goufe wichteg Elementer vun der Bannenarchitektur (d’Kamäiner, Trapebalusteren, Biedem an Dieren) mat Protektiounen agekleet.|Wat d’eventuell Projeten ugeet, déi dem Schlass kéinten eng nei Affektatioun bidden, esou koum et am Mäerz 2017 zu enger Reunioun zu Kolpech, un där ënner anerem den Direkter vum Roude Kräiz, de Responsabele vum Site Kolpech an en Architekt vum SSMN bedeelegt waren. Op dëser Visitt hunn d’Proprietären éischt Elementer vun engem pedagogesche Projet virgestallt. Soubal et konkret Pläng fir d’Ëmsetze vu besotenem Konzept gëtt, ginn déi dann och vum SSMN begleet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/077/204772.pdf
1171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/09/2019¬Virun zwee Méint war bekannt ginn, datt de Budget vum neie Fussball- a Rugbystadion op der Kockelscheier nach emol däitlech iwwerschratt gëtt, ënner anerem well net u Kamerae geduecht gouf, déi mam Polizeiwwerwaachungssystem VisuPol kompatibel sinn, a well d’Wi-Fi-Mobilfunknetz net staark genuch war. Mat Gesamtkäschte vu ronn 80 Milliounen Euro gëtt de Stadion elo scho 45 Millioune méi deier, wéi ursprénglech geplangt. Laut Informatioune vun der Press ass dëst op eng Feelplanung säitens vum Bureau d’études zréckzeféieren.|Dëser Deeg war an der Press iwwer e weidere Mëssel rieds. Am neie Stadion gëtt elo an engem Eck vun der Tribün en hëlzent Haische gebaut, wou an Zukunft wärend de Matcher de Stadionspriecher, d’Police an d’Pompjeeë solle Plaz huelen.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister vum Sport stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, war dëst vun Ufank un esou geplangt oder war vergiess ginn, eng Plaz fir de Stadionspriecher, d’Police an d’Sekuriste virzegesinn?|Erfëllt dës hëlze Konstruktioun d’Normen, déi virgesi sinn, fir datt d’Police an d’Sekuristen an esou engem grousse Stadion fir d’Sécherheet vun de Besicher kënne suergen?¬Nouveau stade national¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬05/10/2019¬Wat de Bau vum neie Fussball- a Rugbystadion ubelaangt, gëllt et emol festzehalen, datt d’Stad Lëtzebuerg Bauhär ass an dem Stat seng Participatioun op 40 Millioune plafonéiert ass.|Wat elo den ofgeännerte Budget ubelaangt, esou gouf dësen an der Stater Gemengerotssëtzung vum 8. Juli 2019 am Detail erkläert.|D’Liichtbaukonstruktioun aus Holz, déi Plaz virgesäit fir d’Police, de CGDIS an, ënner anerem, de Stadionspriecher, war schonn am Projet virgesinn, deen de 5. Dezember 2016 am Stater Gemengerot gestëmmt ginn ass. Dës Konstruktioun ass op ausdrécklech Demande vun der Police, dem CGDIS an der FLF op där strategescher Plaz opgeriicht ginn.|D’Stad Lëtzebuerg, als Bauhär a Proprietaire vum neie Stadion, huet eis bestätegt, datt, esou ewéi dat och bei villen anere Konstruktiounen aus Holz am Bausecteur de Fall ass, dës nohalteg Konstruktioun am neie Stadion déi erfuerderlech Normen erfëllt.|Vu Mëssel kann also no den Aussoe vun der Stater Gemeng net rieds goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/103/205033.pdf
1172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬09/09/2019¬Depuis l’année scolaire 2018-2019, la différenciation pédagogique est appliquée d’une manière formelle au niveau de l’enseignement secondaire général en enseignant les langues et les mathématiques sous forme de cours de base et de cours avancés. L’élève est ainsi soutenu dans les disciplines dans lesquelles il a des difficultés et encouragé à progresser dans celles où il a des talents. Il appartient aux établissements scolaires dans le cadre de leur autonomie scolaire de mettre en œuvre cette réforme. En effet, si l’hétérogénéité du groupe n’est pas excessive, ils peuvent se limiter à une différenciation dite «interne» de leurs niveaux. En cas de disparités trop importantes, une différenciation dite «externe» s’impose. Des cours séparés sont dès lors proposés aux élèves en fonction de leur niveau. La réforme a apporté aussi des changements au niveau de la progression des élèves en visant à limiter le redoublement et à miser sur une orientation mieux ciblée.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) De quelle manière la différenciation pédagogique au sein du cycle inférieur de l’enseignement général a-t-elle été mise en œuvre au niveau national par les différents établissements scolaires ?|2) Quelles ont été les incidences de cette réforme sur les besoins en personnel dans les lycées de l’enseignement secondaire général ? Comment le ministre y a-t-il répondu ?|3) Peut-on déjà dresser un premier bilan de la réforme en ce qui concerne l’orientation et le redoublement des élèves ?|4) Est-il prévu d’évaluer la réforme du cycle inférieur de l’enseignement général d’une manière systématique ?¬Réforme du cycle inférieur de l'enseignement général¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Députée s’enquiert au sujet de l’implémentation de la différenciation pédagogique telle qu’elle est mise en œuvre dans les différents établissements scolaires au niveau des classes inférieures de l’enseignement secondaire général.|Dans le souci de tenir compte des profils individuels des élèves, la loi modifiée du 4 septembre 1990 portant réforme de l’enseignement secondaire général dispose que «l’enseignement en langues et en mathématiques en sixième d’orientation et cinquième de détermination est organisé par des cours de base et des cours avancés». Pour y parvenir, «la mise en œuvre de modèles pédagogiques différenciés, adaptés à la population des élèves, fondés sur des méthodes d’enseignement et d’encadrement spécifiques», s’avère indispensable.|Sur le plan de l’organisation, il incombe à chaque direction de lycée d’agencer les enseignements dans le respect des dispositions de la loi ; c’est ainsi que deux formes de différenciation sont mises en œuvre au sein des classes inférieures de l’enseignement secondaire général, la différenciation dite «interne» ainsi que celle dite «externe».|Il est à noter que la différenciation fait partie intégrante de la formation initiale de chaque enseignant et que celui-ci, après avoir suivi une formation spécifique organisée par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), est à même de concevoir et de mettre en œuvre des situations d’apprentissage adaptées à chaque élève. Par ailleurs, dans un souci d’épauler les directions et les enseignants dans cette démarche pédagogique, des groupes de travail ont été créés pour prendre en charge les travaux curriculaires ; un encadrement spécifique est proposé par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et les multiplicateurs formés par l’IFEN.|Le tableau ci-après indique, pour l’année scolaire 2019-2020, la proportion de classes fonctionnant suivant la différenciation dite «interne».<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Différenciation interne</TD></TR><TR><TD>6 G, 6 G-FR, 6 GIA, 6 GIF</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>allemand</TD><TD>62 %</TD></TR><TR><TD>français</TD><TD>66 %</TD></TR><TR><TD>mathématiques</TD><TD>67 %</TD></TR><TR><TD>luxembourgeois</TD><TD>70 %</TD></TR><TR><TD>5 G, 5 G-FR, 5 GIA, 5 GIF</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>allemand</TD><TD>54 %</TD></TR><TR><TD>français</TD><TD>57 %</TD></TR><TR><TD>anglais</TD><TD>55 %</TD></TR><TR><TD>mathématiques</TD><TD>57 %</TD></TR><TR><TD>luxembourgeois</TD><TD>64 %</TD></TR></TABLE>|La décision quant à l’organisation des cours suivant l’un ou l’autre modèle ne repose pas sur le seul facteur de l’hétérogénéité des groupes ; bon nombre de lycées - en particulier ceux qui peuvent se prévaloir d’une expérience PROCI (Projet cycle inférieur) - estiment qu’une différenciation dite «interne» est plus adaptée aux différents profils des élèves.|La réforme des classes inférieures de l’enseignement secondaire général a une légère incidence sur le besoin en personnel enseignant ; il en a été tenu compte dans le rapport de planification établi par mes services et c’est ainsi qu’une quinzaine de postes supplémentaires ont été créés préalablement pour mener à bien la réforme.|Vu que la réforme des classes inférieures de l’enseignement secondaire général n’est entrée en vigueur qu’à la rentrée 2017-2018, il est prématuré de vouloir en dresser un bilan dès à présent. Je souligne toutefois qu’au cours de l’année scolaire 2018-2019, seuls 5 % des élèves des classes de 6e ou de 5e ont changé de niveau de cours ; on peut en déduire que l’orientation en amont a été plus qu’efficace et qu’elle a permis à bon nombre d’élèves de suivre le cours qui correspondait à leurs compétences et capacités.|Une évaluation de plus grande envergure, incluant les acteurs principaux de la réforme - enseignants, directeurs, IFEN et SCRIPT - est prévue afin de mesurer l’impact de la réforme notamment en matière de redoublement des élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205845.pdf
1173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬09/09/2019¬D’Ofholzung vu Bëscher ass momentan e grousst Thema an de Medien. Et ass wichteg, d’Deforestatioun an de Bëscher hei an Europa, mä och op anere Plazen op der Welt ze stoppen. An deem Kontext huet d’Universitéit Wien e Projet (https://www.lagamba.at/) am Costa Rica lancéiert, fir do mat Fërdermesuren e biologesche Korridor ze erschafen an den Esquinas-Bësch virun der Ofholzung ze protegéieren. Lux-Dev kann an hirem Rapport vun 2018 schonn op véier Projeten a Mëttelamerika verweisen, wou si sech mat Fierschteren aktiv géint d’Deforestatioun asetzen.|Dofir erlaabt mer, der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung folgend Froen ze stellen:|Sinn der Ministesch dës Projete bekannt?|Wéi eng Mesurë ginn op internationalem Plang geholl, fir géint d’Deforestatioun virzegoen?|Wier een äänleche Projet wéi dee vun der Universitéit vu Wien eng Méiglechkeet? Ass eng Zesummenaarbecht vun der Regierung mat der Universitéit Lëtzebuerg an deem Kontext eng Optioun?|Wa jo, sinn do schonn Initiative geholl ginn?¬Lutte contre la déforestation¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2019¬D’Lëtzebuerger Regierung ass besuergt iwwert d’Ofholzen, dat ëmmer nach op ville Plazen op der Welt weidergeet.|Den honorabelen Deputéierte bezitt sech a senger Fro op de Projet MAE/013, wou d’Entwécklungsagence Lux-Development eng technesch Assistenz fir den „Forestry and Climate Change Fund“ (FCCF) leescht, dee sech op d’Astandsetzen an d’nohaltegt Notze vu beschiedegte Bëscher an Zentralamerika konzentréiert. Dee Projet leeft zënter 2015 a viraussiichtlech bis d’Joer 2020. Hei ginn ënner anerem Opportunitéiten identifizéiert, fir an deene betraffene Bëscher ze investéieren an de Proprietairen et ze erlaben, hir Bëscher op eng nohalteg Manéier ze geréieren. Donieft gëtt och Promotioun gemaach fir d’FSC-Zertifizéierung, fir d’Formatioun vun de Bëschaarbechter a fir d’Entwécklung vun de Bëschbestänn am Aen ze halen. 2018 sinn nei Proposen ausgeschafft ginn, fir am Guatemala an am Costa Rica Projeten auszeféieren. Den FCCF ass zënter zwee Joer operationell an huet mëttlerweil Investissementer an éischt Projeten an dëse Länner gemaach. Den FCCF gëtt souwuel iwwert de Klima- an Energiefong wéi iwwert de Budget vum Finanzministère ënnerstëtzt.|D’Stoppe vun der Deforestatioun respektiv eng méi nohalteg Notzung vun de Bëscher si wichteg Komponente vun der internationaler Klimapolitik. D’Urgence, fir ze handelen, gouf rezent nach emol am Bericht vum Weltklimarot iwwert d’Wiesselwierkungen tëschent der globaler Erwiermung an der Landnotzung ënnerstrach.|Wat d’Fro no dem Projet vun der Universitéit Wien ugeet, ënnerstëtzt Lëtzebuerg mat ronn 300.000 Euro iwwert de Klima- an Energiefong e Projet vun der Lëtzebuerger ONG „Rainforest Luxembourg ASBL“ (President: Veronika Fischbach, Vizepresident: Raymond Aendekerk) am Costa Rica, déi aktiv mat dem lokale Partner „Estación tropical La Gamba SA“ zesummeschafft. Déi Gesellschaft gehéiert zu 100 % der „Association of the Tropical Station La Gamba“ (Verein zur Förderung der Tropenstation La Gamba), dat eng ASBL ass. De Projet mat dem Numm „COBIGA{<A HREF=https://www.lagamba.at/forschung/projekte/>https://www.lagamba.at/forschung/projekte/</A>} - Corredor Biologico La Gamba, Costa Rica. Intelligent and ecological CO2 Sequestration and Creation of a Biological Corridor in the Golfo Dulce Region“ leeft op dräi Joer (2018-2020) an huet d’Planze vu circa 2.000 Beem vu 35 eenheemesche Bamzorten, d’Vervillfältegung vun der Biodiversitéit an d’Sensibiliséierung an d’Formatioun vun der lokaler Populatioun am Beräich Agroforestry an Deforestatioun als Zil.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt zurzäit divers Projeten an Initiativen, déi d’Preservatioun vun de grousse Bëscher viséieren. D’Regierung verweist an dësem Kontext op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 1102, déi spezifesch den Amazonas betrëfft.|Des Weideren huet d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung wärend dem Ëmweltrot vum 4. Oktober 2019 eng Interventioun zum Schutz vun de Bëscher a géint illegalt Ofholze gemaach. Hei huet Lëtzebuerg sech Frankräich ugeschloss, fir datt Handelsverträg an Zukunft net nëmme Klimaschutz als „clause essentielle“, mä och Ëmweltaspekter a besonnesch de Schutz vun de Bëscher berücksichtege sollen.|Doniewent ass déi Lëtzebuerger Entwécklungszesummenaarbecht an dësem Domän och an Afrika aktiv, wéi zum Beispill zënter 2002 am Partnerland Burkina Faso. Dorënner ass den „Programme d’appui au secteur forestier“, deen zesumme mat der Regierung aus dem Burkina Faso ausgeschafft ginn ass an als Haaptzil huet, fir d’Holz als Ressource op eng nohalteg Manéier ze valoriséieren an d’Vegetatioun allgemeng ze verbesseren an ze erweideren. Hei geet et dorëms, fir eng durabel a participativ Gestioun vun de Bëscher ze erméiglechen, dëse Secteur esou an d’Ekonomie afléissen ze loossen, dass et der Populatioun ekonomesch besser soll goen, d’Gouvernance an Ëmweltfroen ze verbesseren an d’nohalteg Entwécklung ze verstäerken, fir dass d’Awunner sech besser un de Klimachangement upasse kënnen. An dësem Projet intervenéiert och den „Fonds d’intervention pour l’environnement (FIE)“.|Am Burkina Faso leeft och schonn zënter 2009 de Projet, fir déi national Capacitéiten ze verstäerken, fir en Inventaire vun de Bëscher opzestellen. Do geet et haaptsächlech dorëms, fir opgrond vu fiabelen Analysen a Statistiken eng durabel an dezentraliséiert Gestioun vun de Bëscher ze erméiglechen, andeems déi pertinent Donnéeën dofir flächendeckend erfaasst ginn. Doduerch kann d’Holz als Matière première och als ekonomesche Facteur spillen, andeems dës Ressource korrekt erfaasst an esou agesat ka ginn, dass et der Populatioun nohalteg eppes abrénge kann.|Zënter dësem Joer ënnerstëtzt Lëtzebuerg de Ministère fir Ëmwelt, gréng Ekonomie a Klimawandel aus dem Burkina Faso mat engem Projet, wou et dorëms geet, fir d’Bëscher ze schützen a besser ze geréieren, eng nohalteg Exploitatioun vum Holz ze garantéieren an der Populatioun eng gesond Ëmwelt ze verschafen. D’Land soll op dës Manéier eng Transitioun a Richtung gréng an inklusiv Ekonomie matmaachen, andeems och d’Effizienz an d’Effikassitéit vun de staatlechen Interventiounen an d’Luucht gesat ginn. Hei gëtt sech erwaart, dass d’Holzfilière optimiséiert gëtt, weider Beem erëm ugeplanzt ginn an de Schutz vun den nationale Bëschreserve garantéiert gëtt.|Och eng Partie net staatlech Organisatioune sinn an deem Domän aktiv. D’Croix Rouge zum Beispill ass esouwuel am Burundi wéi och am Senegal present. Am Burundi zu Giternayi gouf eng Pepinière op d’Bee gestallt, déi scho méi wéi 320.000 Planze gezillt huet. Dës sinn dunn un déi lokal Communautéit, d’Stéit an d’Schoule verdeelt ginn. Eng 660 Fräiwëlleger kruten donieft nach eng Formatioun, fir Strategien a Saache Präventioun a Resilienz vun der Populatioun vis-à-vis vun Naturkatastrophen auszeschaffen.|Am Senegal huet d’Croix Rouge en Irrigatiounssystem ausgeschafft, deen et erméiglecht, d’Ofwaasser vun den Duschen ze recycléieren an domat Planzen ze netzen. Sechs Dierfer wäerten op dës Manéier mat jonke Beem versuergt kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/117/205172.pdf
1174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/09/2019¬Ech wëll nach eng Kéier op een Artikel vun reporter.lu zum Plastiksoffall agoen. Ech hat an deem Kontext schonn eng mëndlech Fro un d’Madamm Ministesch an der Chamberssëtzung vum 18. Dezember gestallt, ouni dass ech konkret Äntwerte kritt hätt. Laut dësem Artikel gëtt eng grouss Mass u Plastiksoffall all Joer exportéiert, et handelt sech hei ëm eng Mass vun zirka 14.000 Tonnen. Anerersäits hu mir awer zu Lëtzebuerg och Firmen, déi recycléierte Plastik verschaffen. Bei dëse Firme gëtt vill Plastik importéiert. Et kann een also gesinn, dass hei net wierklech eng Kreeslafwirtschaft stattfënnt, esou wéi d’Madamm Ministesch dat och confirméiert huet. Si huet als Mesure och d’Ëmsetze vun der EU-Direktiv annoncéiert, wouduerch et duerch Verbueter manner Zorte vu Plastik solle ginn. Och beim Recycling sinn ambitiéis a begréissenswäert Ziler ugekënnegt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wouhi gëtt dee ville Plastik vu Lëtzebuerg exportéiert? Wat geschitt op deene Plazen domadder?|2. Wéi vill Plastik gëtt all Joer importéiert? Vu wou kënnt dëse Plastik a gëtt en duerno erëm hei am Land recycléiert?|3. Wéi eng konkret Mesurë gi geholl, fir d’Ziler beim Recyclage vum Plastik ëmzesetzen?|4. Ginn d’Betriber incitéiert, manner Plastik ze importéiere respektiv manner ze exportéieren? Wa jo, wéi?|5. Ginn d’Betriber hei zu Lëtzebuerg incitéiert, manner Plastik (Fläschen, Verpakungsmaterial etc) ze gebrauchen? Wa jo, wéi?¬Déchets plastiques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/10/2019¬ad 1. Den Export vu separat gesammelte Plastiksoffäll (inkl. Industrieoffäll) geet an Däitschland (9.960 t), Frankräich (6.380 t), d’Belsch (1.920 t) an Holland (1.000 t). Heivu gi 67 % direkt an d’Recyclingsschinn, 5 % ginn als Ersatzbrennstoff agesat a 27 % gi bei Tëschenhändler, fir duerno an eng entspriechend Behandlungsschinn ze goen.|ad. 2 Et muss een Ënnerscheed gemaach ginn, engersäits tëschent Plastiksoffall, deen net direkt nees industriell notzbar ass an deemno enger Verwäertungs- oder Entsuergungsschinn ënnerworf gëtt, an anerersäits Regranulat, deen aus engem Recyclingprozess vu benotztem Plastik kënnt an deen esou opbereet gouf, datt d’Industrie dësen nees fir nei Produkter asetze kann.|Bei deene Betriber, déi hei zu Lëtzebuerg Plastik aus Offäll importéieren, fir domat nei Produkter ze maachen, handelt et sech ëm Plastik, deen am Ausland schonns esou opbereet gouf, datt en deene gefuerderte Qualitéitskriterien entsprécht. Dëse Plastik huet entspriechend de Kriterien aus der europäescher Offalldirektiv net méi de Statut vun Offall. Well et sech also net ëm Offall handelt, gëtt et fir déi Betriber och keng Obligatioun, opgrond vum Offallgesetz der Ëmweltverwaltung déi entspriechend Quantitéite matzedeelen.|Wat den Import op Lëtzebuerg vu Plastik als Offall fir d’Verwäertung ugeet, goufen am Joer 2017 24.000 Tonnen importéiert. Heibäi handelt et sech haaptsächlech ëm benotzte Plastik, deen net recycléierbar ass an deen als héichwäertege Brennstoff als Ersatz zu Kuel an der Klinkerproduktioun agesat gëtt.|ad. 3 Et sief fir d’Eischt drun erënnert, datt legal bindend Ziler fir de Recyclage vu Plastik just fir Plastiksverpakungen existéieren. Entspriechend dem Gesetz vum 21. Mäerz 2017 iwwert d’Verpakungen an d’Verpakungsoffäll ass ee Recyclingtaux fir Plastiksverpakunge vun 22,5 % ze erreechen. Am Joer 2017 louch dësen Taux zu Lëtzebuerg bei 42,54 %. Déi nei Verpakungsdirektiv 2018/852 fuerdert fir Plastiksverpakungen e Recyclingtaux vu 50 % am Joer 2025 a vu 55 % am Joer 2030.|Fir déi aner Offäll aus Plastik ginn et keng legal verflichtend Recyclingtauxen. Allerdéngs wäert opgrond vun der Direktiv 2019/904 iwwert d’Reduktioun vum Impakt vu verschiddene Produkter aus Plastik op d’Ëmwelt de Gebrauch a Verkaf vu verschiddene Plastiksobjete reduzéiert oder verbuede ginn. Mat deenen neien Ziler aus dëser Single-Use Plastics-Direktiv fir d’Sammlung vun de Plastiksfläsche wäert eng verstäerkt Sammlung musse stattfannen, wat allerdéngs dann och méi en héije Recyclage mat sech bréngt.|Et ass gewosst, datt Plastik en allgemengen Iwwerbegrëff ass fir en Typ vu synthetesch hiergestalltem Material an datt et vill verschidden Zorte vu Plastik gëtt. Ee gudde Recyclage vu Plastik kann nëmmen erreecht ginn, wann et eng qualitativ Trennung vun deene verschiddenen Typpe vu Plastik gëtt. Déi industriell Akteuren, déi Plastik recycléieren, hunn näämlech all déiselwecht Positioun: de Plastik, dee si erakréien, kënne si deelweis net fir de Recycling gebrauchen, well d’Qualitéit dovunner ze schlecht ass.|Also si vill Mesuren erfuerdert, fir der Recyclingindustrie esou gutt ewéi méiglech Monomaterialien unzeliwweren.|Um Niveau vun de Betriber ass dëst méi einfach ze realiséieren. D’Betriber hu meeschtens Plastiksoffäll a méi grousse Quantitéite vun derselwechter Zort. Hei geet et duer, wann déi verschidden Zorte separat gehale ginn. Dëst ass och ee vun de Kritären, fir datt de Betrib de Qualitéitslabel vun der SuperDrecksKëscht kritt. D’Anhale vun deene Kritäre gëtt och regelméisseg iwwerpréift.|Op den 31. Dezember 2018 woren hei zu Lëtzebuerg 5.107 Betriber un d’SuperDrecksKëscht ugeschloss. Dës Betriber stellen 251.968 Beschäftegter duer. D’Beméiunge gi weider, fir d’Zuel vun de Betriber, déi un dës Aktioun ugeschloss sinn, kontinuéierlech eropzesetzen, sou wéi dat an deene leschte Joren och de Fall war.|E groussen Deel vum Plastik ass haut nach ëmmer an der Reschtmüllpoubelle. An der Reschtmüllanalys vun 2014 sinn nach bal 18 Gewiichts-%, an zwar genau 21.337 Tonnen Plastik fonnt ginn, déi net getrennt goufen. 2019 gouf eng nei Analys gemaach, wou um Enn vun dësem Joer d’Resultater virleie wäerten. Dës Resultater wäerten op Pisten hiweisen, fir d’Sammlung nach ze verbesseren.|Ee groussen Deel vun de Plastiksoffäll, déi nach am Reschtmüll sinn, si Verpakungen. Dës falen ënnert d’Produzenteverantwortung, wou d’Valorlux Organisme agréé ass. D’Anlag, déi déi verschidde Fluxe fir d’Valorlux trennt, ass säit ugangs dëst Joer nei equipéiert a kann déi Fluxen elo besser trennen, dat heescht méi reng. Domat kann och e bessere Recyclage séchergestallt ginn. Donieft leeft de Moment e Pilotversuch vun der Valorlux, fir ze kucken, inwiefern déi Sammlunge geännert kënne ginn, andeems nach zousätzlech Plastiksprodukter am bloe Sak mat opgeholl ginn, fir doduerch och méi Materialie recycléieren ze kënnen. Heibäi muss séchergestallt ginn, datt doduerch, datt nach zousätzlech Fraktiounen agesammelt ginn, et net insgesamt zu enger mannerwäerteger Qualitéit kënnt.|Donieft wäerten och, entspriechend dem Koalitiounsaccord, déi aktuell Recyclingszenteren zu Ressourcenzenteren ausgebaut ginn. Des Weidere wäert d’Produzenteresponsabilitéit musse verstäerkt ginn. Domat wäerten och weider Quantitéite vu Plastiksoffäll agesammelt ginn, déi an e Recycling komme kënnen.|Den Asaz vu recycléiertem Plastik wäert an Zukunft méi gefërdert ginn, an d’Hiersteller wäerten och dozou encouragéiert ginn, hir Plastiksverpakunge besser ze gestalten, an deem Sënn, datt se méi recyclingfäeg sinn: manner Mëschunge vu Plastik, déi de Recyclage komplizéiert maachen, manner Störstoffe un, an an de Verpakungen. Dëst kann duerch verschidden ekonomesch Instrumenter gefërdert an erreecht ginn. De Moment ginn d’Méiglechkeete vun esou Instrumenter am Kader vun der Ëmsetzung vun der Direktiv 2018/851 gepréift.|Weider konkret Mesuren, déi regelméisseg duerchgefouert ginn, si Sensibiliséierungscampagnë vun de Bierger, sief et vun der Valorlux aus oder d’Anti-Littering-Campagne, déi uechtert d’Land organiséiert ginn.|Onofhängeg vun all deene Mesuren, déi schonns ergraff goufen an och an Zukunft nach ergraff wäerte ginn, fir de Recyclage vum Plastik eropzesetzen, duerf een net vergiessen, datt dat éischt Zil soll sinn, Plastiksoffäll ze vermeiden. An deem Kontext sief nëmmen erënnert u Projeten ewéi den Ecosac, d’Ecobox, de Superbag, de Verbuet vu gratis Plastikstuten, awer och de Projet Zero Single-Use Plastics vun IMS, déi all dozou féieren, datt de Gebrauch vun Eeweeplastiker reduzéiert gëtt. Generell wëllt Lëtzebuerg fort vum Eeweeplastik, also Plastik, dee just eemol benotzt gëtt. Dëst ass een zentrale Punkt bei der Null-Offall-Strategie.|ad 4. D’Benotzung vu recycléiertem Plastik soll an Zukunft staark gefërdert ginn. An de Produzenteverantwortungssystemer wäert an Zukunft eng Ecomodulatioun agebaut ginn. Dës Ecomodulatioun wäert d’Contributioun vu jiddwer Produzent esou méi gënschteg maachen, wa si eng oder e puer ëmweltfrëndlech Mesuren ergräife fir hir Produkter. De Gebrauch vu recycléiertem Plastik wäert ee vun deene Punkte si gradesou wéi d’Reduzéierung vun onnëtze Verpakungen oder eng Verbesserung vum Recyclingpotenzial vun hire Produkter. Dat wäert fir si op ganz konkret finanziell Käschten oder Reduzéierung vun deene Käschten erauskommen.|Lëtzebuerg setzt aktiv op sënnvoll Alternativen zum Plastik a suivéiert och déi europaësch Initiativen, déi iwwert d’Obligatiounen aus deenen neien Direktiven (Offall, Single-Use Plastics, Verpakungen) erausginn. Déi Initiative viséieren ënner anerem, manner Offall ze produzéieren, de Plastiksoffall méi recyclingfäeg ze maachen, d’Trennungsschinn ze verbesseren, den Asaz vu recycléiertem Plastik ze fërderen. Et sief och ernimmt, datt Luxinnovation sech mat der Technik beschäftegt.|Wéi schonns uewe gesot ka Plastiksoffall net einfach esou nees zu neie Produkter verschafft ginn. De Plastik muss virdrun entspriechend opbereet ginn. Esou Opbereedungsanlage brauchen e gewëssene Minimum u Quantitéiten, fir ekonomesch sënnvoll schaffen ze kënnen, Quantitéiten, déi zu Lëtzebuerg eleng awer net onbedéngt do sinn.|ad 5. Duerch d’Begleedung vun der SuperDrecksKëscht zum Qualitéitslabel SuperDrecksKëscht fir Betriber, an och duerch Aktioune wéi Clever akafen (z. B. fir Bürosmaterial) kréien d’Betriber eng konkret Hëllef, fir engersäits manner Plastik ze benotzen an anerersäits hire Plastiksoffall ze reduzéieren a besser ze geréiren. Wéi schonns uewe geschriwwen, sinn haut iwwert 5.100 Betriber un d’SuperDrecksKëscht fir Betriber ugeschloss.|De Projet Zero Single-Use Plastics vun IMS, ënnerstëtzt duerch déi ëffentlech Hand, sicht mat fräiwëllege Betriber Léisunge an test dës mat hinnen, fir manner Plastik anzesetzen. Dëst betrëfft haaptsächlech Eeweeartikelen aus Plastik, déi am Alldag an deene Betriber benotzt ginn, also vill Fläschen an aner Verpakungen, mä och Plastiksprodukter wéi Eeweebecheren, Kaffisréierstäbecher, Plastiksgeschier... Bis elo hunn iwwer 60 Betriber de Manifest zu deem Projet ënnerschriwwen a jiddereen huet konkret Moossname bei sech lafen.|Verschidden Distributeuren aus dem Horeca-Secteur sinn och schonn amgaangen, Léisungen ze probéieren, wéi zum Beispill Verpakunge vu Biogeméis duerch Lasertätowéierung ze ersetzen. Dei virdru genannte finanziell Ureizer sollen d’Betriber dozou bréngen, iwwert d’Hierstellung an déi méiglech Vermeidung vu Plastik nozedenken.|Schlussendlech ass am Januar 2018 den Enn vun de gratis Plastikstute laut dem Verpakungsgesetz agefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/106/205067.pdf
1175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/09/2019¬Für den Bau einer Mauer mit Mexiko will US-Präsident Donald Trump milliardenschwere Investitionen in Militäreinrichtungen in Amerika als auch in anderen Ländern reduzieren.|Laut einem Artikel von CNN vom 6. September 2019 ist auch Luxemburg betroffen. Somit sollen circa 67,4 Millionen US-Dollar von der WSA (Warehouses Service Agency) in Sanem abgezogen werden.|Deshalb möchte ich folgende Fragen an den Herrn Außenminister und an den Herrn Arbeitsminister stellen:|1. Können die Minister diese Informationen bestätigen?|2. Welche Auswirkungen hätte dieser Investitionsrückgang für den Standort Sanem?¬Diminution par les États-Unis des investissements dans des structures militaires¬LB+DE¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/10/2019¬|1. Das US-Verteidigungsministerium hat den Luxemburger Behörden bestätigt, dass Gelder aus dem US-Verteidigungshaushalt, die ursprünglich für den Ausbau der Kapazitäten des WSA-Standortes in Sanem vorgesehen waren, nunmehr für den Bau einer Mauer auf der Grenze der Vereinigten Staaten mit Mexiko vorgesehen sind. Die genaue Summe der betroffenen Gelder konnte bis jetzt nicht bestätigt werden.|2. Derzeit ist unklar, ob die Mittel für den Ausbau der Kapazitäten des WSA-Standortes in den Haushaltsplan für nächstes Jahr eingesetzt werden. Da dieser Ausbau noch nicht begonnen hat, wäre es allerdings verfrüht, von einem Rückgang der Investitionen zu sprechen und die Auswirkungen auf den Standort Sanem zu erörtern.||Durch die am 2. Oktober 2019 unterzeichnete Absichtserklärung über die Kostenteilung für Wartungs- und Lagereinsätze der United States Air Force Europe (USAFE) im WSA-Depot in Sanem wird die Zusammenarbeit zwischen Luxemburg und den Vereinigten Staaten über die nächsten zehn Jahre bestätigt. In diesem Kontext plant die USAFE, die Lagerkapazität im aktuellen Umkreis des Standorts zu erhöhen, was zu einem erheblichen Anstieg der WSA-Belegschaft führen würde.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/173/203737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/107/205075.pdf
1176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/09/2019¬D’après les informations parues dans le journal anglais «The Telegraph», une société FinTech anglaise qui avait déposé l’an dernier une demande de licence de monnaie électronique au Luxembourg aurait retiré sa demande en vue d’obtenir un agrément auprès de la Commission de surveillance du secteur financier. En effet, l’autorité lituanienne de régulation bancaire aurait accordé deux licences à cette société d’envergure qui lui permettront de profiter d’un passeport financier européen et donc d’exercer dans l’Union européenne.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Pour quelles raisons cette société a-t-elle retiré sa demande en vue d’obtenir un agrément au Luxembourg ?|Est-ce que ce retrait est définitif ?¬Entités surveillées par la Commission de surveillance du secteur financier¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/10/2019¬Il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer sur des dossiers individuels traités par la CSSF et couverts, le cas échéant, par le secret professionnel de celle-ci.|À noter qu’en vertu de la loi du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement, «l’agrément [en tant qu’établissement de monnaie électronique] est accordé sur demande écrite par le ministre ayant dans ses attributions la CSSF…». La société à laquelle l’honorable Député semble faire allusion dans sa question n’a pas soumis de demande écrite correspondante au Ministre des Finances.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/124/205249.pdf
1177¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2019¬Nächst Woch fënnt d’Hierschtsessioun vun den Ofschlossexamen am Secondaire statt. Eis gouf vu verschidde Schüler zougedroen, dass d’Organisatioun vun dëser Sessioun engem zimlech straffen Zäitplang ënnerläit. An effektiv hu mir festgestallt, dass d’Schüler a grad mol véier Deeg ronn eelef Exame schreiwe sollen, woubäi néng Examen op dräi Deeg verdeelt sinn. Am Verglach: fir d’Summersessioun 2019 hat ee Schüler ee bis zwee Exame pro Dag ze schreiwen.|Wee schonn een Examen op Première geschriwwen huet, dee weess, wat fir ee Konzentratiounseffort fir dës Prüfungen néideg ass. Nom Artikel 2 vum Règlement grand-ducal iwwert d’Organisatioun vum Ofschlossexamen am Secondaire steet et dem Minister fräi, d’Examen ze organiséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Firwat fannen d’Ofschlossexamen an der Hierschtsessioun, am Verglach zu den Examen an der Summersessioun, an esou engem enken Zäitraum statt?|2. Gesäit de Minister an, dass et fir d’Schüler vun der Hierschtsessioun eng Ufuerderung ass, dräi Ofschlossexamen an engem Dag ze schreiwen?|3. Gesäit de Minister ee Risiko, dass d’Organisatioun vun der Hierschtsessioun d’Schüler am Verglach zu de Participanten aus der Summersessioun benodeelegt?|- Falls neen, kann de Minister dëst unhand vun den Notten aus de leschte Jore beleeën?|4. Wäert de Minister an Zukunft d’maximal Unzuel vun Exame pro Dag iwwert de Règlement grand-ducal deckelen?|Falls jo, bis wéini gedenkt hien, dat ze maachen?|Falls neen, firwat net?¬Examen de rattrapage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/10/2019¬Den Här Deputéierte Marc Goergen huet eng parlamentaresch Ufro am Kontext vun der Hierschtsessioun vun den Ofschlossexamen am Secondaire gestallt: D’Schüler missten a véier Deeg ronn eelef Exame schreiwen, woubäi néng Examen op dräi Deeg verdeelt wären.|Laut Examensreglement mussen d’Schüler sech der Summersessioun stellen. Zu dësem Prinzip gëtt et e puer Ausnamen. Engersäits ginn an der Hierschtsessioun d’Noexame vum Summer organiséiert. Anerersäits bitt dës Sessioun awer och verschiddene Schüler eng zousätzlech Méiglechkeet, fir hiren Examen am Hierscht nozehuelen. Ech erlabe mir, hei op déi zwee Fäll méi detailléiert anzegoen.|1. Schüler am Noexamen|Den ajournéierte Kandidat kritt déi genügend Notte vun der Summersessioun guttgeschriwwen, soudass hien an der Hierschtsessioun jee no Resultat ee bis dräi Noexame mécht. Dës Noexame verdeele sech op sechs Deeg.|Et sinn dëst Joer zwou oder dräi Epreuvë pro Dag am Enseignement secondaire classique, respektiv zwou Epreuvë pro Dag am Enseignement secondaire général festgeluecht. Datt e Schüler dräi Epreuven an engem Dag huet, kënnt hei an der Reegel net vir, well d’wëssenschaftlech Fächer, d’Sproochen an d’Niewefächer sech ofwiesselen an d’Noexame sech éischter op déi wëssenschaftlech Fächer beschränken. Dëst Joer huet kee Kandidat méi wéi zwou Epreuvë pro Dag.|2. Schüler, déi hiren Examen integral an der Hierschtsessioun presentéieren||Nieft den Noexame vun der Summersessioun kréie Schüler ënner gewësse Konditiounen d’Méiglechkeet, de Premièresexamen am Hierscht ze maachen. D’Epreuvë sinn déiselwecht wéi fir d’ajournéiert Kandidaten. Folgend Kandidate kommen a Fro:|Schüler, déi aus Krankheetsgrënn am Summer net untriede konnten;|Schüler, déi an der Summersessioun duerchgefall sinn, déi awer am Joer op d’mannst eng Moyenne générale annuelle vu 36/60 haten.||Fir all Examensfach (zéng oder eelef pro Sektioun) gëtt den Datum vun der Epreuve festgeluecht. Dëst bedeit awer net, dass all Schüler all Fächer vu senger Sektioun presentéiere muss. Ech weisen den Här Deputéierten drop hin, datt, säit der Reform vum Premièresexamen (2018 fir d’Schüler vum Enseignement classique, 2019 fir d’Schüler vum Enseignement général), jiddwer Schüler just nach sechs Fächer presentéiert, an dat gëllt och fir d’Hierschtsessioun.|Laut dem Examenskalenner vum Enseignement secondaire classique ass et theoreetesch méiglech, dass ee Schüler dräi Examen an engem Dag huet; an der Praxis ass dëst awer nëmme ganz seelen de Fall.|Eng méi kuerz Examensperiod am Hierscht justifiéiert respektiv imposéiert sech aus folgende Grënn:|1. D’ajournéiert Kandidate presentéiere sech just hallef esou vill Exame wéi an der Summersessioun.|2. Am Summer fänkt den Examen e puer Deeg nom Enn vun de Coursen un. Et sinn awer Pausen tëschent den Examensdeeg virgesinn, fir datt d’Schüler nach déi eng oder aner Inhalter widderhuele kënnen. Dogéint hunn d’Kandidaten am Hierscht virun den Noexamen iwwer zwee Méint Zäit, fir hir Matière ze verdéiwen.|3. D’Straffung am Hierscht ass néideg, well d’Examensdecisioune bis Enn September musse geholl sinn: Den allgemenge Wonsch - an och eist Zil - ass, Schüler mat klenge Schwächten d’Méiglechkeet ze ginn, am Summer ze léieren, sech am September den Examen ze stellen an hir Studien nach am Hierscht unzefänken. Deene Schüler, déi sech net staark genuch fillen, fir eng ganz 2. Sessioun ze maachen, roden d’Schoulen aus pedagogesche Grënn, hiert Joer nach eng Kéier a Rou unzegoen a sech duerno dem Examen ze stellen.||2018 kruten no den Noexamen nach 215 Schüler hiren Diplom. Dat erhéicht den Taux de réussite ëm iwwer 6 %. Et ass awer schwéier, e Verglach tëschent de Resultater am Summer an deenen am Hierscht opzestellen, well d’Schüler, déi sech dem Noexamen oder der zweeter Sessioun stellen, am Prinzip en anere Profill hu wéi d’Schüler, déi den Examen am Summer maachen.|Fir datt och am Hierscht all Schüler sech maximal zwou Epreuvë pro Dag muss presentéieren, hunn ech awer d’Responsabel vum zoustännege Service ugewisen, d’Repartitioun vun den Exame fir d’nächst Joer ze iwwerschaffen.|Ech weisen hei nach drop hin, datt all Joer souwuel d’national Schülerkonferenz wéi och d’Lycéesdirektiounen den Examenskalenner virgeluecht kréien an datt hirem Avis ëmmer Rechnung gedroe gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204718.pdf
1178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/09/2019¬L’annonce du Président américain de vouloir ouvrir certaines parties de la «Tongass national forest» en Alaska à l’exploitation économique, notamment de l’industrie du bois, a provoqué de vives critiques de la part d’organisations environnementales du monde entier.|En effet, la plus grande forêt tempérée humide intacte de l’Amérique du Nord joue un rôle important de tampon dans la lutte contre l’échauffement climatique en séquestrant des millions, voire des milliards de tonnes de CO2. À noter que son rôle devient d’autant plus important que des feux forestiers en Amérique du Sud ont détruit jusqu’à présent déjà environ un million d’hectares du «poumon vert» de notre planète.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la position du Gouvernement face à cette annonce du Président américain ?|2) Le Gouvernement entend-il soulever la thématique dans ses échanges avec le Gouvernement américain ?|3) Le Gouvernement estime-t-il opportun que l’Union européenne prenne position face aux plans du Gouvernement américain ?|4) Le Gouvernement est-il d’avis que la protection de l’environnement et du climat devrait être une condition essentielle pour tout renforcement des relations économiques avec les États- Unis ?¬Ouverture à l'exploitation économique de la "Tongass national forest"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/10/2019¬|ad 1) Comme le signalent de nombreuses autorités scientifiques reconnues, notamment le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, les exploitations économiques à large échelle de ressources forestières ont un impact négatif qui dépasse les frontières nationales. À cet égard, le Gouvernement continue de suivre de près les développements concernant la forêt nationale de Tongass en Alaska.|ad 2) Les questions environnementales sont régulièrement soulevées dans les échanges avec les représentants du Gouvernement américain. Le Luxembourg s’engage de manière proactive lors de discussions sur la protection de l’environnement et la lutte contre le changement climatique dans les enceintes multilatérales. À Washington DC, le Luxembourg soutient également diverses initiatives de l’UE dans ce domaine.|ad 3) À ce stade, selon nos informations, l’Union européenne n’a pas prévu de prendre position de façon spécifique au sujet de la forêt nationale de Tongass. Le Luxembourg soutient les échanges réguliers dans le cadre du dialogue de haut niveau sur l’environnement, le climat et l’énergie entre l’UE et les États-Unis. Ce dialogue vise notamment un renforcement de la coopération sur des sujets environnementaux et climatiques au sein des enceintes multilatérales.|ad 4) Dans le cadre des discussions qui se sont tenues cette année au sein du Conseil de l’Union européenne sur l’ouverture de négociations commerciales avec les États-Unis, le Luxembourg a rappelé que seul un accord limité aux tarifs industriels était envisageable à ce stade avec les États-Unis en raison du rejet de l’Accord de Paris par l’actuelle administration américaine. Le Luxembourg a appelé à l’inclusion, dans le mandat de négociation, de langage rappelant que l’Union cherche à négocier des accords de libre-échange approfondis et complets uniquement avec les parties à l’Accord de Paris. Par ailleurs, il a demandé que l’ancien mandat pour un accord approfondi et complet avec les États-Unis (TTIP) soit désormais obsolète et dénué de toute pertinence. Ces deux demandes ont été acceptées, ce qui implique que le lancement de toute future négociation en vue d’un accord global avec les États-Unis (ou un autre État tiers) sera conditionné au respect effectif de l’Accord de Paris.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/087/204879.pdf
1179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬09/09/2019¬La baisse sensible des taux d’intérêts sur les avoirs en banque des particuliers intervenue les dernières années ne permet plus de rémunérer l’épargne populaire. Sous l’effet de l’inflation, la valeur réelle des avoirs déposés sur les comptes et livrets bancaires diminue constamment.|Face à cette évolution, il y a lieu de réfléchir sur une meilleure rémunération des avoirs bancaires des petits épargnants.|J’aimerais savoir de la part du Gouvernement s’il est envisageable d’introduire une rémunération minimale pour les dépôts bancaires jusqu’à concurrence d’un plafond déterminé.|Le livret A français ne pourrait-il pas servir de modèle à un tel système de protection de la petite épargne ?¬Epargne populaire¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/09/2019¬La législation relative au livret A français, auquel fait référence l’honorable Député, prévoit une rémunération au taux annuel de 0,75 % pour un plafond fixé à 22.950 euros, soit 172 euros au maximum. En vertu de l’article L221-6 du Code monétaire et financier français, l’établissement de crédit concerné «perçoit une rémunération complémentaire au titre des obligations spécifiques qui lui incombent en matière de distribution et de fonctionnement du livret A». Il s’agit donc d’un produit rigide pour le client et complexe du point de vue administratif.|Au Luxembourg, la politique tarifaire et de rémunération de l’épargne relève de la seule politique commerciale des banques. Le marché luxembourgeois des banques de détail est particulièrement concurrentiel. Ainsi, la plupart de ces banques continuent à offrir des produits d’épargne à rémunération positive, variant en fonction des montants placés et de la durée du placement.|Partant, il ne semble pas opportun de légiférer en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/077/204773.pdf
1180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/09/2019¬L’Agence fédérale belge pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) vient de présenter le bilan de sa cellule e-commerce nouvellement créée en janvier 2018. Cette cellule est née du constat que les consommateurs recourent de plus en plus à Internet pour acheter des aliments ou des compléments alimentaires.|Étant donné cette évolution, les plaintes de consommateurs et les notifications afférentes du système européen pour la sécurité alimentaire ont sensiblement augmenté. Sont surtout visés des aliments préparés sans le respect des règles d’hygiène, des allergènes non mentionnés, respectivement pour les compléments alimentaires des allégations nutritionnelles et de santé non autorisées.|1) J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs comment son département entend suivre cette évolution.|2) Le Commissariat à la qualité, à la fraude et à la sécurité alimentaire nouvellement intégré dans son ministère est-il outillé pour garantir la veille de ce phénomène ?¬Sécurité alimentaire dans l'e-commerce¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬07/10/2019¬|ad 1) Les autorités de contrôle alimentaire au Luxembourg ont reconnu le changement des habitudes d’achat des consommateurs vers le commerce électronique. C’est ainsi que les services de contrôle (Division de la sécurité alimentaire) ont mis en place depuis 2018 des contrôles sur base ad hoc en matière de commerce électronique.|Les autorités au Luxembourg sont aussi en contact avec les équipes spécialisées en matière de contrôle du commerce électronique des autres États membres. Ainsi le Luxembourg est membre du réseau G@ZIELT des autorités allemandes et participe au niveau européen à des réunions d’experts en matière de commerce électronique.|En 2019 le Luxembourg a participé à deux workshops organisés respectivement par la Commission européenne et les autorités allemandes sur le sujet du commerce électronique.|Il est aussi à noter que la Commission européenne a fait du contrôle du commerce électronique une priorité. C’est ainsi qu’elle a mis en place des programmes coordonnés en matière de contrôle du commerce électronique depuis 2018. Les autorités du Luxembourg ont participé à ces programmes de contrôles coordonnés.|La Commission européenne et les États membres se sont aussi dotés de systèmes de collaboration dédiés à la collaboration transfrontalière en matière de contrôle alimentaire. En effet, les établissements alimentaires actifs dans le commerce électronique répartissent souvent leurs activités sur différents États membre et pays tiers.|Ainsi, à côté du système d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF), nous disposons aujourd’hui d’un système de collaboration administrative (AAC) et d’un système dédié aux échanges en matière de contrôle dans l’intérêt de la lutte contre la fraude alimentaire.|Or, il est clair qu’un contrôle efficace du commerce alimentaire électronique demande d’autres connaissances techniques que les contrôles de sécurité alimentaire classiques. Les moyens d’investigation nécessaires sont aussi très différents des moyens classiques du contrôle alimentaire.|Voilà pourquoi nous estimons qu’il est nécessaire de munir les autorités de contrôle alimentaire de moyens supplémentaires pour pouvoir effectuer des contrôles dans ce nouveau domaine d’activité économique, ceci dans l’intérêt de la protection des consommateurs.|ad 2) Le Commissariat du Gouvernement à la qualité, à la fraude et à la sécurité alimentaire ne dispose pas de moyens de contrôle officiels propres.||En effet, ses missions, qui sont définies dans loi du 28 juillet 2018 instaurant un système de contrôle et de sanctions relatif aux denrées alimentaires, se situent au niveau de la coordination et de l’exercice de tâches horizontales liées à la sécurité alimentaire comme par exemple celles de point de contact unique pour les autorités communautaires.|C’est ainsi que le Commissariat assure actuellement le suivi de groupes de travail qui sont organisés par les autorités européennes en matière de contrôle du commerce électronique et la gestion des différents systèmes de communication entre États membres et Commission.|Or, comme prévu dans l’accord de coalition du présent Gouvernement et l’arrêté grand-ducal du 28 mai 2019 portant constitution des ministères, le Département de la protection des consommateurs est en train de mettre en place une administration unique en matière de contrôle alimentaire.|Le contrôle du commerce électronique des denrées alimentaires fera partie intégrante des missions de cette nouvelle administration. Étant conscient que pour ce type de contrôle il faut des qualifications techniques et des pouvoirs de contrôle bien spécifiques, cette administration sera dotée des moyens en personnel et des attributions légales nécessaires pour pouvoir mener à bien des contrôles dans le domaine du commerce électronique des denrées alimentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/094/204947.pdf
1181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/09/2019¬Enn August huet RTL Group als éischt ee Rekordakommes fir d’éischt Hallefjoer 2019 annoncéiert a vun enger Steigerung vun hirem Benefiss ëm 2,5 bis 5 % par rapport zum Virjoer geschwat.|Gläichzäiteg gouf awer de Management mandatéiert, fir iwwer eng Reduktioun vum Effektif zu Lëtzebuerg nozedenken a Poste vum «Corporate Center» ze delokaliséieren. Am Ganze gouf vun 1/3 oder ronn 65 Persoune geschwat.|D’CLT-UFA SA, ënner anerem Exploitant vun RTL zu Lëtzebuerg, ass eng Duechtergesellschaft vun RTL Group.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnisser vun de Grënn fir d’Käschtereduktioun bei RTL Group, dëst trotz enger Progressioun vun de Benefisser?|2. Wéi schätzt de Minister de Risiko an, datt de Lien tëscht RTL Group a Lëtzebuerg lues a lues kéint verluergoen, dëst duerch d’Reduktioun an d’DeIokaliséierung vun Aarbechtsplazen am «Corporate Center» um Kierchbierg? Wéi héich schätzt de Minister an deem Kontext d’Probabilitéit an, datt dës Käschtereduzéierung als Ufank vun enger strategescher Reorientéierung vu Lëtzebuerg fort ze verstoe wier?|3. Ginn et Indicen dofir, datt d’CLT-UFA SA, als Duechtergesellschaft vun RTL Group, kéint vu weidere Käschtereduktiounen impaktéiert ginn?|4. Wéi gesäit de Minister d’Zukunft vun den eenzelne lëtzebuergesche Medie vun RTL Group en vue vun dëser Annonce vum Grupp?¬Restructuration de RTL Group¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/10/2019¬|ad 1. RTL Group ass eng privatrechtlech Gesellschaft, wou de Stat keng Participatiounen huet an och net an den Decisiounsorganer vertrueden ass. Et ass net de Rôle vun der Regierung, fir sech iwwert d’Hannergrënn vun eventuelle strategeschen Iwwerleeunge vun enger privater Entreprise ze äusseren.|ad 2. De Minister huet keng Indikatiounen, déi géife weisen, dass den Attachement vun RTL Group mat Lëtzebuerg kuerz- a mëttelfristeg a Gefor wier.|ad 3. Et ginn och keng Indikatiounen dofir, dass weider Aktivitéite vun der CLT-UFA SA oder déi Lëtzebuerger Programmaktivitéite vun enger Restrukturatioun betraff wieren.|ad 4. Zu RTL Group gehéieren, wat déi Lëtzebuerger Programmaktivitéite betrëfft, verschidde Medien, déi och op verschiddene Modeller baséieren. De Stat huet eng direkt Relatioun mat RTL fir den audiovisuelle Beräich, wou RTL eng ëffentlech Missioun erfëllt, déi iwwer eng Konventioun gereegelt ass. Déi aktuell Konventioun gëllt fir d’Period bis 2020. Zu där Konventioun gehéiert och e Vertrag iwwert d’Notze vun den internationale Frequenze bis 2030, déi ënner anerem viraussetzt, dass de Sëtz vun RTL Group hei zu Lëtzebuerg bestoe bleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204687.pdf
1182¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/09/2019¬An engem Interview mam Medienhaus „Politico“ huet de Premierminister Bettel ze verstoe ginn, hie wéilt sech Groussbritannien géigeniwwer net verschléissen, wat ee Reportéiere vum endgültegen EU-Austrëtt betrëfft.|A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1001 vum 31. August 2019 huet et vusäite vum Ausseminister Jean Asselborn geheescht:|„Am Fall, wou d’Vereenegt Kinnekräich eng weider Verlängerung vum Delai bis zum Austrëtt aus der EU géif ufroen, géif d’Lëtzebuerger Regierung esou eng Demande a virun allem déi dozougehéierend Argumenter am Detail analyséieren, fir eng Decisioun ze huelen, déi eisen Interesse Rechnung dréit.“|Am Fall, wou déi brittesch Regierung bis den 19. Oktober 2019 keen Accord fir d’Ausscheeden aus der EU fënnt, misst de Premierminister Boris Johnson eng Demande stellen, fir de Brexit op den 31. Januar 2020 ze verleeën. De 17. an 18. Oktober kënnt den Europäesche Rot zu Bréissel zesummen. Wa keen Accord fonnt gëtt, scheet d’UK den 31. Oktober mat Effet immédiat aus der Europäescher Union aus.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Kommunikatiouns- a Medieminister an dem Aussen- an Europaminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Positioun hutt Dir, Här Premierminister Bettel, vir, am Numm vum Grand-Duché, um Sommet vum Europäesche Rot de 17. an 18. Oktober ze vertrieden? Géift Dir enger Demande op Verlängerung zoustëmmen? Wier Dir bereet, Groussbritannien am Fall vun enger Verlängerung vum Delai weider Zougeständnesser ze maachen, dat heescht d’Brexit-Deal-Propos nei ze verhandelen? Wann net, wäert Dir lech also op europäeschem Rotsniveau derfir staarkmaachen, déi aktuell Deal-Propos mat Groussbritannien a senger aktueller Fassung bäizebehalen?|2. Här Premierminister Bettel, sidd Dir net der Meenung, datt een esou Sujete misst am Virfeld vun engem wichtege Sommet zu Bréissel an der aussepolitescher Kommissioun beschwätzen an datt et wichteg wier, den Deputéierten Äre Standpunkt an deem Kontext duerzeleeën?|3. Här Minister, wier et am Sënn vun enger gëeenter a kohärenter Kommunikatioun säitens der Regierung an Ären Aen net wichteg, de Biergerinnen a Bierger esou wichteg Informatiounen iwwert de Wee vum Service information et presse (SIP) matzedeelen?|4. Dir Häre Ministeren, wat ass der Regierung hir aktuell Optik op de Brexit?¬Nouveau report du Brexit¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬07/10/2019¬|1. Lëtzebuerg wäert sech enger neier Verlängerung vum Delai, wéi se am Artikel 50 vum Vertrag iwwert d’Europäesch Unioun stipuléiert ass, net verschléissen, wann heifir e spezifesche Grond virbruecht gëtt. Lëtzebuerg ënnerstëtzt dat aktuellt Austrëttsofkommes voll a ganz, an ass der Meenung, datt dëst déi beschtméiglech Léisung ass, déi um Dësch läit am Fall vun engem Austrëtt vum Vereenegte Kinnekräich aus der Europäescher Unioun.|2. Bei esou Verhandlungsdiskussioune steet d’Regierung ëmmer bereet, déi aussepolitesch Kommissioun iwwert den Ausgang vun de Gespréicher zu Bréissel ze informéieren.|3. D’Regierung huet zënter Januar 2018 en Informatiounsdossier mat relevanten Informatiounen iwwert de Brexit um Site gouvernement.lu publizéiert. De Site guichet.lu huet och en eegene Volet zum Thema Brexit, mat detailléierten Informatioune souwuel fir Bierger wéi och fir Betriber. All Informatiounen si souwuel op Franséisch wéi och op Englesch disponibel, a gi regelméisseg aktualiséiert.|4. De Brexit ass e Prozess, dee vum Vereenegte Kinnekräich ageleet ginn ass. Lëtzebuerg huet sech, zesumme mat senge Partneren an der EU, op all Eventualitéit virbereet, souwuel op europäeschem wéi och op nationalem Plang. Et ass natierlech kloer, datt en ongeregelte Brexit Repercussiounen op - virun allem - d’Vereenegt Kinnekräich, mä och op all Memberstate géif hunn. Fir Lëtzebuerg ass et wichteg, datt mer d’Integritéit vum Bannemaart zu 100 % protegéieren, an datt mer eng physesch Grenz op der irescher Insel evitéieren, fir déi essenziell Elementer vum Karfreidesofkommes, déi de Fridden an d’Stabilitéit an Irland garantéieren, ze erhalen. Fir eis ass et och wichteg, datt mer eng staark mä fair Relatioun mam Vereenegte Kinnekräich wäerten hunn, déi dorobber opbaut, datt op béide Säite vum Ärmelkanal equivalent Viraussetzunge fir Bierger a Betriber bestinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/179/203797.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/088/204881.pdf
1183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/09/2019¬D’EU-Kommissioun huet den 23. Juli 2019 op hirer Website informéiert, dass tëscht 1990 an 2016 1,3 Millioune Quadratkilometer Bëscher an Europa verluere gaange sinn. Dat entsprécht engem Bëschverloscht vu ronn 500-mol der Gréisst vu Lëtzebuerg oder 3,5-mol der Gesamtfläch vun Däitschland. Wëssend, dass d’Bëscher Groussraim vu Biodiversitéit sinn an och fir d’Klima immens wichteg sinn, well d’Planzen den CO2 aus der Loft bannen, sinn dës Zuelen alarméierend. Et ass awer net just un der Europäescher Unioun, mä un deenen eenzelne Memberstaten, fir do hir Responsabilitéiten ze iwwerhuelen. D’Regierung huet de Schutz vum Bësch an hirem Koalitiounsaccord opgeschriwwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Bëscher sinn zënter 1990 zu Lëtzebuerg verluer gaangen?|2. Wéi vill Bëscher sinn zënter 2013 zu Lëtzebuerg verluer gaangen?|3. Wéi wëllt d’Regierung de Bëschverloscht an deenen nächste Jore bremsen?¬Perte de forêts¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2019¬|ad 1. Vergläichbar Zuele fir Lëtzebuerg gëtt et nëmmen eréischt zënter dem Joer 2000 op Basis vun den zwee nationale Bëschinventairen, dem IFL1 am Joer 2000 an dem IFL2 am Joer 2010. Dës Donnéeë baséieren op engem systematesche Stéchprouweverfahren. Déi Inventairemethod ass statistesch ofgeséchert. All aner Donnéeën iwwert d’Bëschflächen zu Lëtzebuerg si Schätzungen.|D’Donnéeë sinn an dësem Tableau resüméiert („La forêt luxembourgeoise en chiffres“, 2014).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Zu Lëtzebuerg gëtt et keng legal Definitioun vum Bësch. Eng Definitioun ass am neie Bëschgesetz Projet PL 7255 virgesinn. D’Bëschfläch laut Definitioun vum PL 7255 wier am Tableau 2.1. vum IFL2 den „total des terres boisées“, also 91.450 ha am Joer 2000 an 91.400 ha am Joer 2010.|D’Bëschfläch zu Lëtzebuerg ass also stabel bliwwen tëschent de Joren 2000 an 2010.|ad 2. Dozou gëtt et nach keng Donnéeën. Den IFL3 ass fir 2025 geplangt.|ad 3. D’Ëmwandele vu Bësch an eng aner Buedemnotzung ass geregelt iwwert den Artikel 13 vum Naturschutzgesetz:||«Art. 13. Fonds forestiers|(1) Tout changement d’affectation de fonds forestiers est interdit, à moins que le ministre ne l’autorise dans un but d’utilité publique ou en vue de la restructuration du parcellaire agricole permettant une amélioration de l’exploitation concernée.|(2) Le ministre impose, dans les conditions de la section 2 du chapitre 12, des boisements compensatoires quantitativement et qualitativement au moins égaux aux forêts supprimées et cela dans le même secteur écologique. Il peut substituer la création d’un biotope protégé ou habitat approprié au sens de l’article 17 au boisement compensatoire dans l’intérêt de la conservation des habitats d’intérêt communautaire.»|Weider sinn déi grouss Majoritéit vun eise Lafholzbëscher streng geschützt als Biotop ënnert dem Artikel 17. Och bei de Kompenséierungen iwwert de staatleche Flächepool sinn Neiuplanzunge vu Lafbeem virgesinn.|D’Zil vun der Regierung ass dann och, an deenen nächste Joren d’Gesamtbëschfläch op d’mannst ze stabiliséieren a wa méiglech cibléiert eropzesetzen am Sënn vun der Biodiversitéit an dem Klimaschutz.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/177/203770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/117/205174.pdf
1184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬10/09/2019¬Récemment, la «Stiftung Warentest» a réalisé une étude resp. une analyse détaillée des connaissances actuelles sur les risques sanitaires liés au rayonnement des téléphones portables, notamment en relation avec le déploiement du réseau 5G.|À cette fin, l’organisation des consommateurs a examiné l’état des études sur la radio mobile et la santé. Des toxicologues ont été consultés afin de juger de l’importance d’un certain nombre d’études à grande échelle sur des animaux, qui ont été réalisées au cours de la dernière année. Les résultats ont ensuite été discutés au sein d’un panel d’experts avec des médecins, des scientifiques et des représentants des autorités.|Conclusion de la «Stiftung Warentest» : Selon l’état actuel de la recherche, «il n’y a guère de raison de s’inquiéter» que les rayonnements des téléphones portables causent le cancer ou endommagent les organes reproducteurs. Aucun changement majeur ne serait à attendre suite à l’extension 5G.|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation les questions suivantes :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de la publication citée ci-dessus ?|Dans l’affirmative, quelles conclusions tirent-ils de ces résultats dans le cadre du déploiement du réseau 5G au Luxembourg ?|Le Gouvernement a-t-il connaissance d’autres études, contredisant ou infirmant les propos de la «Stiftung Warentest», et, si oui, quelle est la position du Gouvernement en matière de risques sanitaires éventuels liés au rayonnement des téléphones portables, notamment en relation avec le déploiement du réseau 5G ?|Quel est l’état d’avancement du déploiement du réseau 5G au Luxembourg et dans quelle mesure ce déploiement est-il influencé par des études scientifiques sur les risques sanitaires liés au rayonnement des téléphones portables ?¬Déploiement du réseau 5G¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Santé¦Économie¬23/10/2019¬Les conclusions de la «Stiftung Warentest» se basent sur l’évaluation d’études scientifiques, parues au cours des dernières années, qui analysent les effets potentiels des technologies mobiles utilisées par les appareils portables actuels et qui concernent notamment le spectre des hautes fréquences comprises entre 300 MHz et 5 GHz. La liste détaillée des études analysées dans le cadre de l’article a été publiée sur Internet, et indique que l’analyse de la «Stiftung Warentest» s’est notamment basée sur une série de «méta-études», i. e. des études scientifiques portant sur un ensemble de publications et de recherches publiées concernant un sujet donné. On peut donc considérer que la base scientifique prise en compte pour l’article en question est très large. Actuellement, s’il n’existe certes pas encore suffisamment d’études spécifiques à la technologie 5G et par conséquent de recul scientifique afin de tirer des conclusions définitives sur des éventuels effets sur la santé humaine, il convient de noter que la technologie 5G utilisera, dans une première phase, des fréquences similaires, dans le même spectre, donc entre 300 MHz et 5 GHz.|L’article de la «Stiftung Warentest» met avant tout en avant les études réalisées en matière d’impact des téléphones mobiles (donc des appareils finaux des utilisateurs), et cite d’ailleurs plusieurs conseils de précaution précieux à destination des consommateurs. À noter qu’au Luxembourg, le Ministère de la Santé a déjà mis à disposition du grand public une brochure commune au sujet du rayonnement des téléphones mobiles et des stations de base, qui peut être consultée sur le portail sante.lu : http://sante.public.lu/fr/publications/i/infos-rayonnement-telephones-mobiles-fr-de-en/infos-rayonnement-telephones-mobiles-fr.pdf.|Les émissions des téléphones mobiles peuvent être réduites considérablement en éteignant les fonctions Wifi, Bluetooth et données mobiles d’un smartphone lorsqu’on n’en a pas besoin et en assurant une bonne connexion à l’antenne lors de l’utilisation des fonctions sans fil. Tout consommateur peut orienter le choix de son appareil de téléphonie mobile sur base de l’indice DAS (Débit d’Absorption Spécifique, également connu sous sa dénomination anglaise «SAR», pour «Specific Absorption Rate»). Il mesure le niveau de rayonnement émis par le portable vers l’usager lorsqu’il fonctionne à pleine puissance, dans les pires conditions d’utilisation (c.-à-d. p. ex. en cas de mauvaise couverture réseau, ou dans un habitacle fermé tel que la voiture). L’indice DAS est mesuré en watts par kilo, selon la norme européenne, soit sur 10 g de tissus humains au niveau de la tête.|La «Stiftung Warentest» rappelle dans son article que les téléphones mobiles émettent moins de rayonnements si le réseau est de bonne qualité. Si la station de base du réseau est proche, les émissions du téléphone seront moins importantes. L’article de la «Stiftung Warentest» mentionne qu’un réseau suffisamment dense pourrait contribuer à réduire le niveau d’immission, c’est-à-dire le niveau de réception général d’ondes électromagnétiques.|À l’heure actuelle, le déploiement commercial du réseau 5G n’a pas encore commencé au Luxembourg. Dans un premier temps, des tests seront effectués sur base de projets-pilotes. De tels tests devront également permettre de définir une méthode standardisée pour mesurer les champs électromagnétiques en cas de recours à la technologie des antennes réseau phasées. Ultérieurement, des fréquences de la bande des 26 GHz peuvent être utilisées. Ces fréquences ne seront pas encore mises en service régulier avant 2021.|L’attachement à l’application du principe de précaution au Luxembourg, les considérations environnementales au sein de la stratégie nationale 5G, ainsi que les communications aux citoyens déjà réalisées et envisagées sont renseignées dans le cadre des réponses aux questions parlementaires 0634 de l’honorable Député Monsieur Fernand Kartheiser et 0591 des honorables Députés Madame Josée Lorsché et Monsieur Marc Hansen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/179/203798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/195/205951.pdf
1185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬10/09/2019¬Le Programme européen «Fruits et légumes à l’école» mis en place au Luxembourg pour la première fois en 2010, suite à une concertation entre les ministères de l’Agriculture, de la Santé et de l’Éducation nationale de l’époque, a permis de distribuer 3.033,56 tonnes de fruits aux élèves dans les premières neuf années.|En 2018, environ 100.000 élèves ont reçu des fruits à l’école chaque semaine. Au cours de l’année scolaire 2017-2018, 93 % des écoles y ont participé, de sorte que 96 % des élèves luxembourgeois ont profité des fruits à l’école.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien de fruits sont réellement consommés et combien sont gaspillés ?|2) Que se passe-t-il avec les fruits non consommés ?|3) Les quantités livrées sont-elles adaptées selon la consommation effective des fruits ?|4) Est-ce que des écoles ont quitté le programme ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons ?¬Gaspillage alimentaire "fruits à l'école"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/10/2019¬|ad 1) Lors de la conception du Programme européen «Fruits et légumes à l’école» («Schouluebstprogramm»), le gaspillage alimentaire était un aspect dont il a été tenu compte. En effet un gaspillage de fruits pourrait apparaître à plusieurs niveaux : des quantités livrées trop importantes par rapport à la consommation réelle des élèves qui gaspilleraient des fruits qui leur sont proposés gratuitement.|Le programme fonctionne selon deux modes opératoires différents dans l’enseignement fondamental et secondaire.|Au niveau des écoles de l’enseignement fondamental, les fruits sont livrés une fois par semaine du lundi au jeudi. Les quantités livrées sont calculées en fonction du nombre d’élèves du site scolaire de façon à ce que chaque élève reçoive une portion de fruits par semaine. Chaque école qui participe au programme désigne un coordinateur qui communique le nombre d’élèves et qui peut demander des adaptations des quantités en cas de besoin. En principe, il est prévu que les fruits soient consommés en une ou deux journées après la livraison. Ceci permet aussi de livrer des fruits plus facilement périssables comme des pêches ou des prunes.|Pour l’enseignement secondaire, la distribution des fruits est réalisée à travers les structures des cantines et cafétérias des lycées qui sont livrées en début de semaine. En général, les élèves peuvent se servir librement pendant toute la semaine scolaire dans des paniers de fruits qui sont remplis par le personnel des cantines ou cafétérias. Les fruits distribués changent toutes les semaines et ont été choisis de façon à pouvoir les garder pendant cinq jours dans les frigos existants dans les infrastructures de restauration. Les quantités livrées sont fixées selon les habitudes de consommation des différents sites scolaires et sont adaptées en fonction du changement du nombre d’élèves. Les lycées sont contactés par l’Administration des services techniques de l’agriculture au début et au courant de l’année scolaire pour mettre à jour le nombre d’élèves.|Dans le cadre du Programme européen «Fruits et légumes à l’école», il n’y a pas de quantification systématique du gaspillage alimentaire. Mais les contrôles sur place obligatoires réalisés auprès des écoles par l’Administration des services techniques de l’agriculture n’ont pas mis en évidence de tels problèmes.|Dans ce contexte, on peut noter que le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural est aussi actif dans la sensibilisation des élèves en mettant à disposition des communes une exposition mobile au sujet de l’antigaspillage.|Le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental prévoit aussi bien dans les domaines de développement et d’apprentissage «Éveil aux sciences, sciences naturelles et humaines» et «Vie et société» que lors du développement des compétences transversales que les élèves bénéficient d’une éducation à l’environnement et au développement durable. Dans ce contexte, le corps enseignant propose dans le cadre scolaire des activités qui visent à sensibiliser les élèves à une consommation durable des ressources terrestres. Au cas où tous les fruits ne seraient pas consommés dans la période prévue, l’enseignant pourrait en profiter pour identifier en collaboration avec des élèves des pistes de consommation alternatives pour minimiser le gaspillage d’aliments.|ad 2) La majorité des fruits distribués peuvent se garder plus longtemps, et peuvent donc être consommés par les élèves sur une plus longue durée. Des quantités non consommées sont utilisées parfois pour des préparations comme des jus, smoothies, compotes ou des tartes.|ad 3) Comme décrit ci-avant, les quantités sont adaptées au nombre d’élèves qui fréquentent un site scolaire. Des adaptations peuvent être faites même à court terme, pour tenir compte par exemple des classes parties en voyage scolaire ou qui sont en stage en dehors de leur établissement scolaire.|ad 4) Depuis le lancement du programme, seule une école fondamentale a quitté temporairement le Programme européen «Fruits et légumes à l’école». En effet, au début de l’année 2011, le conseil échevinal d’une commune a retiré son accord pour la participation de son école fondamentale au programme, alors que les responsables de l’école voulaient continuer à participer au programme. La raison invoquée était le fait que les fruits fournis n’étaient en majorité ni issus de l’agriculture biologique, ni d’origine luxembourgeoise. Suite aux élections communales tenues plus tard dans la même année, le nouveau conseil échevinal a révisé cette décision à la grande satisfaction de l’école concernée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/181/203811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/153/205531.pdf
1186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/09/2019¬La loi du 31 décembre 1982 relative au Code pénal militaire est applicable aux personnes appartenant à la force publique et à toute personne assimilée aux militaires par la loi. Ce code est applicable pendant la durée de leur service actif et pendant la durée de leur engagement.|Les peines militaires sont notamment la dégradation militaire, la destitution et la rétrogradation.|La loi stipule que le fait incriminé doit se rapporter à la relation de service effective avec la force publique. Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Combien de peines militaires furent prononcées par les juridictions militaires au cours des dix années passées ?|2) Quelles peines militaires furent prononcées et pour quels faits ?|3) Combien de personnes furent exclues de l’armée ?|4) Combien de personnes furent jugées par application du Code pénal ordinaire (peines criminelles et correctionnelles) ?¬Peines militaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬11/10/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Aucune peine militaire n’a été prononcée au cours des dix dernières années en application de la loi du 31 décembre 1982 relative au Code pénal militaire.|ad 3) Au cours des dix dernières années 49 soldats volontaires et une personne civile ont été exclus de l’armée. L’exclusion des soldats volontaires se base sur le règlement grand-ducal modifié du 1er juillet 2008 déterminant le statut des volontaires de l’armée.|ad 4) Il n’est pas possible de retracer le nombre de personnes jugées par application du Code pénal ordinaire (peines criminelles et correctionnelles) puisque nous ne disposons pas de fichier central pour ce genre d’affaires, ni de la légitimité de traitement pour un tel fichier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/181/203810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/142/205422.pdf
1187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/09/2019¬Les entreprises responsables de la mise sur le marché de produits emballés sont obligées, entre autres, de reprendre leurs emballages en vue de les recycler ou de les valoriser. Ils peuvent remplir individuellement les obligations légales relatives aux emballages ou peuvent transférer leurs obligations légales à un organisme agréé.|Au Luxembourg, Valorlux ASBL assure le système de collecte, de tri et de recyclage des emballages ménagers et assimilés. Elle est agréée par le Ministre de l’Environnement pour assumer les obligations de ses membres.|Depuis décembre 2016, AgriRecover ASBL est agréée à remplir au nom et pour le compte de ses membres-adhérents les obligations en matière de déchets d’emballages d’origine non ménagère en matières plastiques en provenance du secteur agricole.|Selon mes informations, l’ASBL susmentionnée aurait décidé de ne plus être l’organisme agréé pour la collecte de déchets d’emballages d’origine non ménagère en provenance du secteur agricole. Partant, il existe dès à présent aucun organisme agréé national pour la collecte de déchets d’emballage d’origine agricole.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Le Gouvernement peut-il me confirmer ces informations ?|2) Pour quelles raisons la société susmentionnée a-t-elle décidé de cesser ses activités en tant qu’organisme agréé pour le secteur agricole ?|3) Quelles sont les obligations et conditions à respecter en vue de l’obtention d’un agrément pour la collecte et le transport de déchets pour le compte de tiers ?|4) Comment la collecte de déchets plastiques et le recyclage seront-ils organisés pour les agriculteurs ?¬Déchets d'emballages en provenance du secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2019¬|ad 1) Il est vrai que par arrêté ministériel l’agrément pour organisme agréé délivré à AgriRecover a été retiré.|Étant donné qu’AgriRecover ASBL a été le seul organisme endossant la responsabilité des producteurs pour des emballages d’origine agricole, il n’existe pour le moment plus aucun organisme agréé qui prend en charge ces déchets.|ad 2) Tout organisme agréé qui endosse la responsabilité des producteurs doit présenter à l’Administration de l’environnement un rapport annuel. L’analyse du rapport annuel 2017 de AgriRecover ASBL a mis en lumière plusieurs manquements vis-à-vis de son agrément ministériel, et notamment les suivants :|aucun membre d’AgriRecover ASBL n’a jamais été enregistré auprès de l’Administration de l’environnement alors qu’il s’agit d’une obligation légale selon l’article 19 de la loi modifiée du 21 mars 2012 ;|aucun projet de prévention n’a été présenté et aucune preuve du remplissage des obligations d’information n’a été donnée ;|le devenir d’AgriRecover ASBL n’est pas indiqué ;|le rapport annuel ne spécifie pas ce qu’il est advenu des 35 % d’emballages collectés qui n’ont pas été recyclés (4,79 tonnes d’emballages sur les 13,59 tonnes collectées auprès des agriculteurs). Or, la destination et le mode de traitement doivent être indiqués, avec une priorité donnée au recyclage ;|le rapport annuel ne spécifie pas quelle est la part de représentativité d’AgriRecover ASBL par rapport à l’ensemble des responsables d’emballages.||Il paraît utile de préciser que le rapport annuel de 2016 avait déjà fait l’objet d’une demande d’informations complémentaires.|Des compléments d’informations ont été demandés à l’organisme AgriRecover ASBL le 22 novembre 2018 et un rappel avec prolongation de délai a été envoyé le 25 février 2019. AgriRecover ASBL n’a pas été en mesure de les fournir malgré cette prolongation de délai. Dans sa réponse du 14 mars 2019, AgriRecover ASBL écrit qu’il leur paraît préférable que leur agrément leur soit retiré.|Au vu de l’ensemble de ces éléments, y compris des non-conformités de fonctionnement de cet organisme agréé, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a fait parvenir en date du 13 mai 2019 à AgriRecover ASBL un projet d’arrêté ministériel de retrait d’agrément, avec un courrier rappelant les faits constatés. En réponse à ce projet d’arrêté, AgriRecover ASBL informe l’Administration de l’environnement par courrier du 3 juillet 2019 de ce qui suit : «[…] nous restons chez notre décision que nous n’avons ni le personnel, ni les moyens financiers pour respecter toutes les obligations liées à la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets. Pour cette raison nous validons le projet d’arrêté de retrait d’agrément».|C’est ainsi que le 13 septembre 2019, l’arrêté de retrait définitif a été signé.|ad 3) Le régime de la responsabilité élargie des producteurs (REP) est régi par les dispositions de l’article 19 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets.|Cet article spécifie, en son paragraphe (4) a), les conditions que doit remplir un organisme qui veut être agréé dans le cadre de la REP :|«(4) a) L’agrément mentionné au paragraphe précédent ne peut être accordé qu’à des personnes morales qui remplissent les conditions suivantes :|avoir notamment comme objet la prise en charge pour le compte de leurs contractants des obligations respectivement de reprise et de collecte séparée, de traitement, de recyclage, de financement et d’information découlant des règlements grand-ducaux spécifiques aux divers flux de produits et de déchets ;|avoir comme membres les producteurs qu’il représente ou des associations ou institutions officielles qui représentent ces producteurs ;|être constituées sous une forme qui ne poursuit pas un but lucratif ;|ne compter parmi ses administrateurs ou parmi les personnes pouvant engager l’association que des personnes jouissant de leurs droits civils et politiques ;|disposer des moyens suffisants pour accomplir les obligations en question ;|représenter une quantité minimale de 20 % en poids du total des produits mis annuellement sur le marché national pour lesquels l’organisme a introduit une demande d’agrément. Pour le cas où ces produits sont subdivisés en diverses catégories de collecte et de traitement, le taux de 20 % est déterminé par l’addition du poids des produits mis annuellement sur le marché dans chacune des catégories pour lesquelles l’organisme a introduit une demande d’agrément. Dans ce cas, l’organisme doit en outre représenter un minimum de 5 % en poids du total des produits mis annuellement sur le marché national dans les catégories de collecte et de traitement respectives.»||Ces organismes doivent introduire auprès du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable une demande d’agrément dont le contenu est spécifié à l’article (4) b) du même article :|«b) La demande d’agrément doit :|mentionner l’identité du requérant ;|être accompagnée d’une copie des statuts ;|indiquer les noms, prénoms et qualités des administrateurs, gérants et autres personnes pouvant engager l’organisme et documenter les connaissances professionnelles de ces derniers ;|énumérer les déchets pour lesquels l’agrément est demandé ;|décrire les méthodes de reprise et de collecte séparée pour les différents types de déchets ainsi que les filières de traitement des différents types de déchets ;|faire état des moyens à mettre en œuvre par l’organisme pour respecter les obligations qui découlent de la responsabilité élargie des producteurs pour les déchets concernés ;|présenter un plan financier et un budget prévisionnel dont il ressort que l’organisme dispose de moyens financiers suffisants pour pouvoir supporter le coût de l’ensemble des obligations qui lui incombent en vertu de la présente loi.»||À ceci s’ajoutent les obligations générales découlant notamment des articles 9 (hiérarchie des déchets), 13 (valorisation), 14 (réemploi et recyclage) et 35 (2) (rapports annuels).|Par ailleurs, des obligations supplémentaires sont prévues par la loi du 21 mars 2012 relative aux emballages et aux déchets d’emballages. Ces obligations concernent, entre autres, les informations pour les utilisateurs d’emballages à fournir par les responsables d’emballages ou les organismes agréés (art. 14 (1)).|Les responsabilités des organismes agréés peuvent être uniquement financières, ou financières et organisationnelles. Dans ce deuxième cas, les organismes agréés doivent organiser la collecte, le transport et le traitement des déchets. Pour cela, ils font appel à des sociétés tierces de transport, de collecte et de traitement. Les demandes d’agrément pour devenir organisme agréé d’une filière REP sont donc à distinguer des autorisations qui doivent être obtenues par les sociétés qui réalisent les diverses opérations de gestion des déchets : transport, négoce, traitement… Ces autorisations sont celles décrites à l’article 30 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets.|ad 4) La collecte des emballages prise en charge par AgriRecover ASBL avait toujours lieu au courant des mois d’octobre ou de novembre. Afin de s’assurer que les collectes des emballages d’origine agricole se poursuivent et en perspective du retrait de l’agrément d’AgriRecover ASBL, l’Administration de l’environnement et l’Administration des services techniques de l’agriculture se sont concertées en juillet 2019 pour trouver une solution alternative de manière à changer le moins possible les habitudes des agriculteurs.||Vu les délais minimums légaux pour aboutir à l’agrément d’un nouvel organisme agréé, il ne sera pas possible d’avoir un tel organisme agréé opérationnel avant le courant de l’année 2020. En effet, il faut tenir compte des discussions qui devront encore être menées préalablement avec les producteurs et distributeurs d’emballages, puisqu’il s’agit d’une filière dans laquelle leur responsabilité est directement sollicitée.|C’est pourquoi le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a décidé de prendre en charge la collecte 2019. L’Administration des services techniques de l’agriculture et l’Administration de l’environnement sont chargées de l’organisation. À ces fins, il sera recouru à l’action SuperDrecksKëscht du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Ces collectes seront gratuites pour les agriculteurs. Les contributions collectées par AgriRecover ASBL auprès des producteurs pour l’année 2019 vont leur être réclamées pour la couverture des frais engendrés.|Dès que les modalités exactes des collectes seront connues, elles seront communiquées aux agriculteurs.|À partir de 2020, ce sont à nouveau les producteurs, idéalement via un organisme agréé, qui devront endosser toutes les obligations de prévention et de gestion de ces déchets et qui devront organiser la collecte des emballages des agriculteurs. Rappelons à cette occasion que selon les dispositions légales, les producteurs de produits soumis à une filière REP ont le choix d’assumer leurs obligations soit sur une base individuelle, soit de façon collective, ce qui se fait alors par le biais d’un organisme agréé.|Rappelons également que depuis 1999, la collecte et le recyclage des bâches d’ensilage, matières plastifiées stretch, filets et ficelles sont pris en charge par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.|À cet effet, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a chargé la société Servert de Colmar-Berg de l’organisation de la collecte des déchets. Celle-ci s’occupe notamment de l’organisation et de la location des places de ramassage locales sur des exploitations agricoles. Les agriculteurs de la région y déposent, sous la surveillance du propriétaire des places de ramassage, leurs matières plastiques. Les ficelles et filets sont collectés dans des big-bags. L’achat des big-bags est à charge des agriculteurs qui contribuent de cette façon à la collecte.|En matière de recyclage, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a chargé l’action SuperDrecksKëscht de l’organisation de la collecte des déchets à partir des places de stockage locales, du transport, du tri et du recyclage selon les règles de l’art.|Pour ce faire, la SuperDrecksKëscht contacte, par voie de soumission, les opérateurs du secteur et charge, en respectant les dispositions en matière de soumissions publiques, les meilleurs offrants fournissant la garantie et les connaissances nécessaires au déroulement des opérations afférentes.|En 2019, 1.377 tonnes de ces déchets ont pu être collectées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/117/205170.pdf
1188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/09/2019¬La révision d’un procès pénal peut être demandée au bénéfice de toute personne condamnée par une décision définitive pour crime ou délit. Le droit de demander la révision appartient au Ministre de la Justice et au condamné. La loi énumère cinq conditions pour lesquelles une révision peut être demandée.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Combien de demandes de révision furent introduites au cours des dix dernières années ?|Qui fut à l’origine de la demande de révision ? Combien de demandes ont émané de la part du Ministre de la Justice ? Combien de la part de personnes condamnées ?|Combien de demandes furent refusées ? Pour quels motifs ?|Combien en furent recevables ? Quels en furent les motifs ?|Quelles furent les conclusions de la Cour de cassation ?|À combien de reprises l’État a-t-il dû payer des dommages-intérêts ?¬Demandes de révision d'un procès pénal¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/10/2019¬Les articles 443 à 447 du Code de procédure pénale règlent la procédure de révision des procès criminels et correctionnels. L’article 443 dispose que la révision peut être demandée, quelle que soit la juridiction qui ait statué, au bénéfice de toute personne reconnue auteur d’un crime ou d’un délit par une décision définitive rendue en premier ou en dernier ressort dans les cas de figure suivants :|1° lorsque, après une condamnation pour homicide, des pièces sont représentées propres à faire naître de suffisants indices sur l’existence de la prétendue victime de l’homicide ;|2° lorsque, après une condamnation pour crime ou délit, un nouvel arrêt ou jugement définitif a condamné pour le même fait un autre accusé ou prévenu et que, les deux condamnations ne pouvant se concilier, leur contradiction est la preuve de l’innocence de l’un ou de l’autre condamné ;|3° lorsqu’un des témoins entendus a été, postérieurement à la condamnation, poursuivi et condamné pour faux témoignage contre l’accusé ou le prévenu ; le témoin ainsi condamné ne peut pas être entendu dans les nouveaux débats ;|4° lorsque, après une condamnation, un fait vient à se produire ou à se révéler ou lorsque des pièces inconnues lors des débats sont représentées, de nature à établir l’innocence totale ou partielle du condamné ;|5° lorsqu’il résulte d’un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme rendu en application de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales qu’une condamnation pénale a été prononcée en violation de cette convention.||Le droit de demander la révision appartient au Ministre de la Justice, au condamné ou, en cas d’incapacité, à son représentant légal et après la mort ou l’absence déclarée du condamné à son conjoint, à ses descendants, à ses ascendants, à ses frères et sœurs, à ses légataires universels ou, à titre universel, à ceux qui en ont reçu de lui la mission formelle et écrite.|Au cours des dix dernières années, 14 demandes émanant des personnes concernées, ont été adressées au Ministre de la Justice. Sur ces 14 demandes introduites, 2 demandes ont été admises sur base de l’article 443 paragraphe 4, 1 demande a été admise sur base de l’article 443 paragraphe 5, 10 demandes ont été refusées au motif qu’aucun des cas de figures évoquées à l’article 443 n’était applicable et 1 demande est en cours d’examen.|Dans deux des affaires admises, la Cour de cassation a tranché quant au fond et annulé les jugements de condamnation. Dans l’autre affaire admise en révision, la Cour de cassation a cassé l’arrêt de condamnation de la Cour d’appel et renvoyé l’affaire devant cette même juridiction. La Cour a ordonné à l’État de payer des dommages et intérêts dans une de ces affaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/113/205136.pdf
1189¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/09/2019¬D’après nos informations, un fichier «pic.web.pers» contenant des enregistrements par images de personnes existerait auprès de la Police grand-ducale.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative :|Quelle est la base légale de ce fichier ?|D’où proviennent les images enregistrées dans ledit fichier ?|Ces images permettent-elles d’identifier les personnes y enregistrées ?|Dans l’affirmative, via quel logiciel est-il procédé à la reconnaissance faciale des personnes y enregistrées ?|À défaut, quelle est l’utilité de ce fichier ?|Qui a accès à ce fichier ? Cet accès est-il direct ou s’exerce-t-il de façon indirecte (i) via une demande adressée par d’autres administrations, services, etc. (ii) dans le contexte de l’échange spontané d’informations ?|Dans quelles circonstances les personnes autorisées peuvent-elles accéder audit fichier ?|À quelles fins les images sont-elles «mobilisées» ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les droits fondamentaux des citoyens, y compris les règles et principes applicables en matière de protection des données, sont respectés dans le contexte de l’exploitation dudit fichier ?¬Fichier Images auprès de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬14/10/2019¬Oui, ces informations peuvent être confirmées.|L’application PIC est un logiciel de gestion d’images et de données relatives aux personnes. Les photos ne constituent qu’une partie de la banque de données.|L’application PIC contient les images et données enregistrées suivantes :|personnes soupçonnées d’avoir participé à un crime ou délit et notamment les personnes soumises à une mesure d’identification effectuée dans le cadre d’une arrestation ;|personnes retenues au Centre de rétention ;|empreintes de chaussures ;|marques laissées par des outils.||Les bases légales actuelles de l’application PIC sont la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, le Code de procédure pénale et la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|Les images enregistrées dans l’application PIC ont été prises suivant les règles prévues par le Code de procédure pénale. L’application PIC n’utilise pas de logiciel de reconnaissance faciale. Le fichier sert à disposer d’une photo d’une personne à rechercher, ceci dans l’hypothèse où la personne a déjà fait l’objet d’une procédure d’identification dans le cadre d’une affaire pénale antérieure. Il peut également servir pour identifier une personne dans l’hypothèse où le mode opératoire ou une description d’un témoin laisse présumer qu’il pourrait s’agir d’une personne connue.|Tous les officiers de police judiciaire (OPJ) ont accès direct aux photographies. Les agents de police judiciaire (APJ) du Service de police judiciaire, de la Direction des relations internationales, du Centre d’intervention national et de l’Unité de la police de l’aéroport ont également accès. Finalement, certains membres du cadre civil de la Police grand-ducale peuvent se voir accorder le droit d’accès en fonction des besoins du service.|D’après notre connaissance, aucune autre administration n’a jamais demandé la transmission de photos bien que cela ne soit pas légalement exclu dans le cadre de la coopération administrative prévue par la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière, et sous réserve que l’administration requérante disposerait d’une base légale adéquate. La transmission spontanée d’une photo à une autre administration dans le cadre de la recherche d’une personne n’est également pas exclue, bien qu’à ce stade aucun cas concret ne puisse être cité. Le cas échéant, une telle procédure devrait être mise en œuvre dans le cadre de la procédure pénale et sur décision du magistrat compétent.|Dans ce contexte, il importe de mentionner que le principe de la recherche publique est possible en vertu de la législation luxembourgeoise. À titre d’exemple la publication de photos de personnes à rechercher via la presse ou la publication de photos sur le site de la police ou des sites d’organismes et d’institutions internationales (OIPC, Europol) peut être citée. Il doit cependant être rappelé que la publication d’une photo est toujours autorisée par le magistrat en charge du dossier et s’effectue dans le cadre d’une procédure pénale en cours.|En ce qui concerne la finalité de l’accès, l’accès au fichier est autorisé dans le cadre d’une mission de police judiciaire. L’accès au fichier dans le cadre d’une mission de police administrative devrait être tranché au cas par cas. Un tel accès ne semble cependant pas légalement exclu, alors que notamment l’article 5 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale prévoit la prise de photographies dans le cadre de missions de police administrative.|Actuellement, aucun contrôle d’identité n’a encore été effectué sur base de cet article 5. Il y a lieu de préciser que les photos prises dans le cadre d’un contrôle d’identité ne sont pas enregistrées, sauf sur autorisation explicite du parquet, et ceci conformément au cas de figure prévu à l’article 45 du Code de procédure pénale (personne qui fait l’objet d’une enquête judiciaire). Aussi faut-il rappeler que ni le Code de procédure pénale ni la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale ne permettent la conservation en l’absence d’une enquête judiciaire.|«Si la personne contrôlée ne fait l’objet d’aucune enquête judiciaire ou mesure d’exécution, le procès-verbal d’identification et toutes les pièces s’y rapportant ne peuvent faire l’objet d’aucune mesure de conservation et sont détruits dans un délai de six mois sous le contrôle du procureur d’État.» (article 45 CPP)|«Si la personne contrôlée ne fait l’objet d’aucun signalement, d’aucune mesure d’exécution ou de recherche, le rapport d’identification et toutes les pièces s’y rapportant ne peuvent faire l’objet d’aucune mesure de conservation et sont détruits dans un délai de six mois sous le contrôle du ministre ou de son délégué.» (article 5 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale)|En ce qui concerne les principes applicables en matière de protection des données, il y a lieu de mentionner qu’en raison de l’absence de communication systématique des décisions de condamnations et de l’absence d’une facilité d’archivage de l’application PIC, la police n’est pas toujours en mesure de déterminer la date de la réhabilitation, partant la détermination de la date de fin de conservation peut s’avérer difficile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/135/205350.pdf
1190¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/09/2019¬Il nous revient qu’à côté du fichier central, la Police grand-ducale gérerait un soi-disant «fichier stupéfiants». C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ? Dans l’affirmative :|1) En quoi ce fichier se différencie-t-il du fichier central ?|2) Quelle est la base légale du «fichier stupéfiants» ?|3) Qui a accès à ce fichier ? Cet accès est-il direct ou s’exerce-t-il de façon indirecte (i) via une demande adressée par d’autres administrations, services, etc. (ii) dans le contexte de l’échange spontané d’informations ?|4) Dans quelles circonstances les personnes autorisées peuvent-elles accéder audit fichier ?|5) Les informations contenues dans ce fichier peuvent-elles être utilisées dans le contexte du recrutement de futurs agents de police ? À quelles autres fins lesdites informations peuvent-elles être utilisées ?|6) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les droits fondamentaux des citoyens, y compris les règles et principes applicables en matière de protection des données sont respectés dans le contexte de l’exploitation dudit fichier ?¬Fichier en matière de stupéfiants auprès de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/10/2019¬|ad 1) Le contenu du «fichier stupéfiants»|Je ne reviendrai pas sur l’exploitation du «fichier central», mais renvoie à ce sujet aux réponses à des questions parlementaires antérieures y relatives ainsi qu’à l’avis de la Commission nationale pour la protection des données du 16 septembre 2019, qui a été présenté en commission le 25 septembre 2019.|Le «fichier stupéfiants» contient des informations pertinentes en matière de lutte contre le trafic illicite de stupéfiants qui peuvent ou non être des données à caractère personnel.|Il contient ainsi des informations relatives à des personnes «pouvant fournir des informations sur des infractions pénales, ou des contacts ou des associés de l’une des personnes visées aux lettres a) et b)», visées à l’article 5, point d) de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi que des informations relatives à des personnes qui «sont sur le point de commettre une infraction pénale» visées au point a) de l’article 5 précité.|ad 2) La base légale du «fichier stupéfiants»|La base légale est constituée par la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, le Code de procédure pénale, la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie et la loi du 17 mars 1992 portant approbation de la Convention des Nations Unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, faite à Vienne, le 20 décembre 1988.|ad 3) L’accès au fichier|L’accès direct au «fichier stupéfiants» est limité aux membres de la section stupéfiants du Service de police judiciaire ainsi qu’aux membres de l’Administration des douanes et accises qui, en vertu de la loi du 30 mai 2014 portant modification de la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, ont la qualité d’officier de police judiciaire en la matière.|Chaque OPJ et APJ de la police peut cependant s’adresser à la section stupéfiants du SPJ pour demander des renseignements (accès indirect) s’il traite un dossier en matière de stupéfiants.|Les informations contenues dans le «fichier stupéfiants» peuvent être considérées dans le cadre de la coopération administrative prévue dans la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière.|ad 4) Les agents qui disposent d’un accès direct au fichier y accèdent dans le cadre de l’accomplissement de leurs missions qui sont exclusivement des missions de police judiciaire exercées conformément au Code de procédure pénale.|L’accès indirect peut être exercé dans le cadre d’une mission de police judiciaire par les membres d’un commissariat ou d’une autre section du Service de police judiciaire, voire d’un autre service de la police.|L’accès indirect peut également être exercé dans le cadre d’une mission de police administrative. C’est notamment le cas pour des manifestations d’envergure où la police assure un dispositif de sécurité.|L’accès au fichier avait momentanément été étendu (pendant quelques mois) à certains commissariats qui sont confrontés à un problème particulier en matière de trafic de stupéfiants. Alors que cette extension était certainement justifiée pour des raisons purement opérationnelles, les responsables du service en charge de la protection des données au sein de la police ont estimé qu’au vu du fait que le fichier contient des informations sensibles (soft info) et que le problème de la durée de conservation existe, avec un risque accru que des informations puissent être utilisées alors que le délai de réhabilitation judiciaire a été atteint, il était préférable de supprimer l’accès direct aux membres des commissariats.|ad 5) L’accès en vertu de la loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière est exercé si dans le cadre de la coopération administrative ces informations sont pertinentes. C’est par exemple le cas pour les vérifications effectuées au profit du centre de rétention.|Le «fichier stupéfiants» est également consulté dans le cadre de l’article 58 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.|Il y a lieu de noter que dans le contexte de la coopération administrative, y compris l’article 58 précité, seules les affaires non prescrites, ainsi qu’en cas de condamnation coulée en force de chose jugée, seules les affaires où le délai de réhabilitation n’a pas encore été atteint, sont concernées.|ad 6) Pour le «fichier stupéfiants», le nombre d’agents ayant accès direct est limité aux agents spécialisés en la matière (+/- 50 personnes, y compris les membres des douanes).||Tout comme pour le fichier central et d’autres traitements de données à caractère personnel, certains principes en matière de protection des données ne sont pas encore complètement mis en œuvre.|Ainsi, la durée de conservation doit être révisée.|Actuellement le logiciel ne comprend pas de fonction d’archivage comparable au fichier central. Or, conformément aux obligations internationales, les États sont tenus de transmettre certaines informations relatives aux «carrières toxicomanes» à des organismes internationaux, notamment pour toutes les personnes décédées suite à un surdosage. C’est par exemple le cas pour le questionnaire ARQ de l’UNODC dans lequel la date du premier procès-verbal ou de la première interpellation est demandée. Il est donc nécessaire de conserver toutes les informations dès la première fois qu’une personne a fait l’objet d’une inscription pour usage illicite de stupéfiants, alors qu’il n’est pas prévisible quelle sera l’évolution de la «carrière» de la personne au fil du temps.|Même si un nombre restreint d’agents ont accès au «fichier stupéfiants», la police prévoit de trouver une solution technique pour créer une partie archivage où l’accès sera limité à certains cas de figure, notamment pour remplir ses obligations internationales.|La police traite ces informations pour le compte du Ministère de la Santé qui est l’interlocuteur de l’OEDT.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/125/205257.pdf
1191¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/09/2019¬D’après nos informations, il existerait auprès de la police une sorte de casier disciplinaire reprenant l’ensemble des sanctions disciplinaires prononcées à l’égard du policier. Or, il semblerait que les informations reprises dans ce casier ne semblent pas respecter les droits fondamentaux (droit à la protection des données, etc.) des agents concernés.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a-t-il connaissance de l’existence d’un tel casier ? Quelle en est la base légale ?|Existe-t-il un seul casier disciplinaire ou existe-t-il à côté dudit casier également un casier distinct tenu par le conseil de discipline ?|Qui peut accéder aux données contenues dans ce(s) casier(s) ? Suivant quelles modalités et à quelles fins ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il exclure que ces données ont par le passé figuré dans un dossier pénal dont était saisi le juge pénal ? À défaut, Monsieur le Ministre approuve-t-il l’idée que des informations ayant trait à la discipline au sein de la Police grand-ducale figurent dans le dossier pénal ?|Pendant combien de temps les informations sont-elles enregistrées dans le(s)dit(s) casier(s) ? Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a-t-il connaissance de décisions disciplinaires contenues dans le(s)dit(s) casier(s) à l’égard de policiers remontant jusqu’au début des années 1990 ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure considère-t-il que la base légale, s’il y en a, est suffisante pour permettre les traitements de données actuellement en cours ? Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure considère-t-il que les règles de tenue de ce(s) casier(s) respectent les règles et principes applicables en matière de protection des données ? Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer comment il entend faire évoluer le dispositif légal et réglementaire ?|Monsieur le Ministre de la Fonction publique peut-il nous expliquer comment les règles de la protection des données sont respectées au sein de la fonction publique :|Existe-t-il un seul casier disciplinaire pour toute la fonction publique ? À défaut, combien de casiers distincts existent actuellement ?|Quelle en est la base légale ?|Qui peut accéder aux données contenues dans ce(s) casier(s) ? Suivant quelles modalités et à quelles fins ?|Pendant combien de temps les informations sont-elles enregistrées dans le(s)dit(s) casier(s) ? Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de décisions disciplinaires contenues dans le(s)dit(s) casier(s) remontant jusqu’au début des années 1990 ?|Monsieur le Ministre considère-t-il que la base légale, s’il y en a, est suffisante pour permettre les traitements de données actuellement en cours ? Monsieur le Ministre considère-t-il que les règles de tenue de ce(s) casier(s) respectent les règles et principes applicables en matière de protection des données ? Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer comment il entend faire évoluer le dispositif légal et réglementaire ?¬Casier disciplinaire auprès de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬11/10/2019¬Réponses aux questions relevant de la compétence du Ministre de la Sécurité intérieure :|Pour ce qui concerne la Police grand-ducale, le contenu du dossier personnel des agents de l’État est fixé par l’article 34 du Statut général des fonctionnaires de l’État ainsi que le règlement grand-ducal modifié du 13 avril 1984 déterminant les pièces contenues dans le dossier personnel des fonctionnaires de l’État.|Au-delà des règles générales relatives au droit d’accès prévues par l’article 15 du RGPD et conformément au paragraphe 3 de l’article 34 du statut général, tout fonctionnaire a le droit de prendre connaissance de toutes les pièces qui constituent son dossier. Le paragraphe 4 de cet article stipule en outre que le dossier ne peut être communiqué à des personnes étrangères à l’administration publique, sauf à la demande du fonctionnaire.|Au niveau de la Police grand-ducale, la mise en œuvre de ces dispositions est assurée par la Direction ressources humaines (DRH), qui est responsable de la gestion des dossiers personnels au sein de la police, et ce en vertu de l’article 1er du règlement grand-ducal précité. Les membres de la DRH ont ainsi un accès direct aux dossiers personnels, tandis que toute personne externe à la DRH doit formuler une demande auprès de la DRH. La consultation des dossiers personnels au sein de la police se fait conformément à l’article 35bis du statut général. Une saisie du dossier personnel ou d’une partie des pièces contenues dans le dossier personnel est envisageable dans le respect des dispositions prévues au Code de procédure pénale.|L’effacement des éventuelles sanctions disciplinaires a toujours été réalisé en vertu de l’ancien article 50 de la loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique, qui était à appliquer jusqu’en 2018 et qui prévoyait que «[l]es peines de l’avertissement et de la réprimande encourues par des militaires de carrière ou des officiers commissionnés sont considérées comme non avenues si, dans les trois années à partir de la décision disciplinaire, le puni n’a encouru aucune nouvelle condamnation disciplinaire. Les peines des arrêts et de l’amende encourues par des militaires de carrière ainsi que les peines de l’amende encourues par des officiers commissionnés sont considérées comme non avenues si, dans les cinq années à partir de la décision disciplinaire, le puni n’a encouru aucune nouvelle condamnation disciplinaire. Les peines de l’astreinte à des travaux d’intérêt général, de l’avertissement et de la réprimande encourues par des volontaires sont considérées comme non avenues si, dans les deux années à partir de la décision disciplinaire, le puni n’a encouru aucune nouvelle condamnation disciplinaire. Les peines privatives de liberté et celle de l’amende encourues par des volontaires sont considérées comme non avenues si, dans les trois années à partir de la décision disciplinaire, le puni n’a encouru aucune nouvelle condamnation disciplinaire. Le militaire ne peut bénéficier qu’une seule fois de la mesure ci-dessus.»|La loi du 18 juillet 2018 relative au statut disciplinaire du personnel du cadre policier de la Police grand-ducale prévoit en son article 41 que la loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique n’est plus applicable aux policiers. Actuellement, l’article 54 paragraphe 5 du statut général s’applique aux dossiers personnels de la Police grand-ducale.|Bien que l’hypothèse avancée par les honorables Députés n’ait pas pu être vérifiée, il n’est pas exclu que des peines remontant jusqu’au début des années 1990 figurent encore dans un dossier personnel d’un membre du cadre policier de la Police grand-ducale, notamment en ce qui concerne des décisions disciplinaires relatives à des sanctions plus élevées à celles mentionnées ci-dessus.|Finalement, la Police grand-ducale estime que le cadre légal actuel est suffisant.|Réponses aux questions relevant de la compétence du Ministre de la Fonction publique :|Dans la fonction publique en général, il n’existe pas de «casier disciplinaire». Les documents relatifs à une éventuelle procédure disciplinaire figurent dans le dossier personnel de l’agent concerné.|La loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État prévoit en son article 34 que «le dossier personnel du fonctionnaire doit contenir toutes les pièces concernant sa situation administrative» et son règlement d’exécution, à savoir le règlement grand-ducal modifié du 13 avril 1984 déterminant les pièces contenues dans le dossier personnel des fonctionnaires de l’État, distingue entre le dossier personnel constitué auprès de l’administration d’attache, qui contient notamment tous les documents relatifs à des ordres de justification, à des décisions infligeant une peine disciplinaire ainsi que les décisions émises par le conseil de discipline, et le dossier personnel auprès du Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO), qui contient notamment les décisions relatives aux peines disciplinaires ayant une incidence sur la rémunération.|Par ailleurs, depuis les réformes dans la fonction publique de 2015, l’article 35bis du statut général des fonctionnaires de l’État habilite les ministres des ressorts respectifs de traiter au sein des administrations et services qui relèvent de leur compétence, pour ce qui est du personnel y nommé ou affecté et des bénéficiaires d’une pension de la part de l’État, les données à caractère personnel nécessaires à l’exécution des processus centraux et locaux de gestion du personnel. La discipline est explicitement prévue comme un des processus visés par cette habilitation. Il y est prévu que l’accès aux données à caractère personnel sera sécurisé, limité et contrôlé. Les données à caractère personnel ne pourront être consultées que par les personnes habilitées à y accéder en raison de leurs fonctions et ne pourront être communiquées à des tiers que s’il existe une disposition légale ou réglementaire particulière ou si la personne concernée a donné au préalable son consentement écrit.|Ensuite, concernant la durée d’enregistrement des sanctions, l’article 54, paragraphe 5, de la loi précitée dispose que «les peines de l’avertissement, de la réprimande et de l’amende ne dépassant pas le cinquième d’une mensualité brute du traitement de base sont considérées comme non avenues et leur mention est rayée d’office du dossier personnel si, dans les trois ans qui suivent la décision disciplinaire, le fonctionnaire n’a encouru aucune nouvelle sanction disciplinaire». Le commissariat du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire fait un suivi systématique de ces dates de péremption et informe les administrations de leur obligation le moment venu. Il met systématiquement l’agent concerné en copie de ce courrier de façon à le mettre en mesure de contrôler si la radiation a effectivement été opérée. Les peines disciplinaires dépassant ces seuils sont en principe traitées jusqu’à l’expiration d’un délai de six mois suivant la cessation définitive des fonctions, sans préjudice des délais de traitement plus longs applicables notamment aux procédures disciplinaires entamées après la cessation des fonctions conformément à l’article 46 du statut général des fonctionnaires de l’État. Il est à ce propos renvoyé à une lecture combinée des articles 53 et 46 du statut général des fonctionnaires de l’État qui prévoient, pour l’article 53, que la gravité des manquements disciplinaires doit être évaluée à l’aune des antécédents disciplinaires et, pour l’article 46, que le fonctionnaire qui a quitté le service reste soumis à la juridiction disciplinaire pour les faits ou omissions qui entraîneraient la révocation d’un fonctionnaire en activité avec comme limite que l’action disciplinaire devra être intentée dans les six mois qui suivent la cessation des fonctions.|Compte tenu de ce qui précède, il est évident que des décisions disciplinaires ayant entraîné une sanction plus élevée que celle d’une amende d’un cinquième d’une mensualité brute du traitement de base figurent dans les dossiers personnels des agents sanctionnés, remontant le cas échéant au début des années 1990.|Les bases légales précitées sont sans cesse réévaluées par les services du Ministre de la Fonction publique qui sont en contact étroit avec les autorités de contrôle et le commissaire du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État pour faire évoluer au besoin les bases légales sous-tendant ces traitements. Si le cas échéant un élément était soumis au Ministre de la Fonction publique qui exigerait une adaptation des textes, il prendrait les initiatives nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/180/203805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/125/205258.pdf
1192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬11/09/2019¬Dans son numéro 35, l’hebdomadaire «De Letzebuerger Bauer» publie un article affirmant que les dégâts de gibier, notamment ceux causés par des sangliers sur les cultures de maïs, sont exceptionnellement élevés en 2019. Un agriculteur cité dans l’article regrette également que les indemnisations prévues pour le dégât de gibier lui soient versées plus tard que les années précédentes, faute de provisionnement du fonds destiné à indemniser les dégâts.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que les dégâts de gibier sont plus élevés que les années précédentes pour cette période ? Peut-elle également confirmer que les dégâts sont plus élevés au centre et à l’est du pays ?|2) Dans l’affirmative, quelles en pourraient être les raisons ?|3) Quelle est l’évolution de la population des sangliers pour les dernières cinq années ?|4) Quelle est l’évolution du nombre de sangliers tirés lors de chasses pour les dernières cinq années ?|5) Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural peut-il confirmer que plusieurs agriculteurs récoltent leur maïs prématurément pour éviter des pertes liées aux dégâts de gibier ? Monsieur le Ministre peut-il chiffrer les pertes de la récolte de maïs de 2019 liées au climat, aux dégâts de gibier ainsi qu’à la récolte prématurée ?|6) Quelles solutions pourraient être envisagées afin de limiter les dégâts causés par les sangliers et les blaireaux ?|7) Que pensent les ministres des solutions proposées par les agriculteurs cités dans l’article, notamment l’autorisation de la chasse aux blaireaux et le cofinancement des clôtures ?|8) Madame la Ministre peut-elle confirmer que les paiements des indemnisations pour les dégâts de gibier connaissent des retards ? Qu’en est-il du fonds spécial pour la chasse ? Est-il suffisamment provisionné ?¬Dégâts de gibier¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬17/10/2019¬|ad 1) En effet, les demandes de remboursement reçues par l’Administration de la nature et des forêts (ANF) en 2018 et 2019 étaient supérieures à celles des années précédentes. Pourtant, vu que le régime de remboursement avait été changé en 2017 (les chasseurs peuvent, pendant quatre ans, cumuler les 4 € à rembourser par ha) on ne peut pas en déduire une augmentation absolue.|En ce qui concerne la localisation géographique, il semble effectivement que l’est et le centre du pays soient plus concernés.|ad 2) La principale raison est la densité élevée en sangliers.|ad 3) Comme pour toute autre espèce sauvage, il n’existe pas de chiffres exactes (ni inexactes d’ailleurs) concernant la population. L’évolution de la population des sangliers est estimée par l’examen d’indicateurs tels que le nombre de sangliers tirés ou les dégâts causés en agriculture. Ces indicateurs semblent indiquer une tendance à l’augmentation de la population des sangliers.|ad 4) Comme on peut le consulter dans le dernier bulletin technique de l’ANF en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse, envoyé à tous les locataires de chasse et également consultable en ligne, le nombre de sangliers tirés par an déclaré par les locataires de chasse montre de grandes fluctuations. Depuis une dizaine d’années, il oscille autour des 5.000 par année ; néanmoins, depuis deux ans, le nombre déclaré a augmenté sensiblement.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année cynégetique</TD><TD>Sangliers reportés tirés</TD></TR><TR><TD>2014-2015</TD><TD>4.895</TD></TR><TR><TD>2015-2016</TD><TD>4.919</TD></TR><TR><TD>2016-2017</TD><TD>4.792</TD></TR><TR><TD>2017-2018</TD><TD>6.487</TD></TR><TR><TD>2018-2019</TD><TD>7.347</TD></TR></TABLE>|ad 5) La récolte de maïs a démarré en 2019 ponctuellement plus tôt que d’habitude, mais plus tard qu’en 2018. Les récoltes prématurées en 2019 sont évidemment dues en majorité aux conditions climatiques très chaudes et sèches, qui régnaient en 2019 et qui ont avancé la date de récolte. Mais, dans certains cas, les agriculteurs ont dû récolter prématurément leurs cultures de maïs avant maturité pour éviter des dégâts de gibier trop importants. Les agriculteurs concernés ont été contraints à faire ce choix afin de minimiser les dégâts économiques pour leurs exploitations.||À ce stade, il est impossible de chiffrer exactement les pertes de la récolte de maïs en 2019 car la récolte sur les champs d’essais variétaux de l’ASTA et sur les exploitations agricoles n’est pas encore terminée. Les résultats des essais variétaux déjà récoltés indiquent une année plutôt médiocre, en dessous de la moyenne pluriannuelle, pour ce qui concerne le rendement de matière sèche ; l’information à propos de la qualité énergétique, raison principale pour la culture du maïs n’étant pas encore disponible. Par ailleurs, suite à la sécheresse qui a sévi en 2019, entre 25 % et 30 % des surfaces de maïs cultivées en 2019 bénéficient d’une indemnisation pour pertes de récoltes par les assurances mises en place par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.|Pour limiter les dégâts causés par les aléas météorologiques, il convient de sélectionner, dans la mesure du possible, des variétés de maïs en fonction des contraintes climatiques. De même, peut-il s’avérer utile de cultiver un mélange de différentes variétés de maïs afin de répartir le risque des dégâts.|ad) 6 Le blaireau est une espèce protégée dont les dégâts causés à l’agriculture sont marginaux en comparaison avec ceux causés par le sanglier. Les dégâts du blaireau sont indemnisés à 100 % par l’État.|Comme le sanglier est l’espèce sauvage qui cause de loin le plus de dégâts aux cultures agricoles et au maïs en particulier, il y a également lieu de réfléchir à une gestion adaptée au niveau de la répartition spatiale des différentes cultures. Ainsi, les experts conseillent par exemple de cultiver le long des forêts des céréales moins attractives pour les sangliers, tels que le triticale et l’orge. Ces céréales sont récoltées avant même que le maïs devienne intéressant pour les sangliers. De cette façon, la récolte des céréales créerait également un couloir ouvert entre forêts et champs de maïs permettant une chasse aux sangliers plus efficace.|Depuis des années, les essais variétaux de l’ASTA sont protégés par des clôtures électriques et le succès de cette mesure est indiscutable. Il faut néanmoins différencier entre six essais variétaux annuels bien délimités par rapport aux 15.000 ha de maïs cultivés au Luxembourg. Une combinaison de différentes mesures, telles qu’une chasse plus poussée des sangliers, la protection du maïs avec clôtures, mais aussi le choix de variétés plus précoces afin de pouvoir récolter plus tôt, tout en produisant du maïs correspondant aux exigences qualitatives et quantitatives nécessaires, constituent d’autres solutions. Cependant, la mise en place et l’entretien de clôtures représentent un coût considérable pour les agriculteurs. Les dégâts systématiques par le gibier engendrent une augmentation des surfaces nécessaires pour la culture du maïs afin de compenser les préjudices subis.|ad 7) Le blaireau est une espèce protégée qui est en train de se remettre de sa quasi éradication dans les années 1970 et 1980. Il n’existe pas de raison de lever cette protection. Par ailleurs, il y a lieu de rappeler que l’idée d’une régulation par le biais de la chasse n’est souvent pas la solution ; il existe plein d’exemples qui montrent que beaucoup d’espèces sauvages peuvent compenser les effets de la mortalité accrue par la chasse par une reproduction plus élevée. Par ailleurs, des problèmes de dégâts subsistent même dans des régions où le blaireau est chassé.|En guise de conclusion, la vue qu’on puisse simplement commencer à chasser une espèce pour résoudre un problème, représente une vue trop réductrice qui omet de prendre en considération la complexité de l’écologie des espèces en relation avec les écosystèmes.|ad 8) Les dégâts de gibier sont indemnisés à l’agriculteur à raison de 10 % par le syndicat de chasse et de 90 % par le locataire de chasse en cause. Ni l’ANF, ni le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) n’interviennent dans cette procédure. Le MECDD n’a donc pas de connaissance concernant les délais de paiement entre les chasseurs et les agriculteurs. Les années passées, le fonds était suffisamment provisionné. Il est suivi par un comité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/188/203889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/158/205586.pdf
1193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦M.Hahn¬DP¬11/09/2019¬Au Luxembourg, l’ASBL Valorlux est responsable pour la collecte et le recyclage de différents types de déchets produits, importés ou distribués par ses membres, dont, entre autres, les emballages en matière plastique.|Outre la collecte de son sac PMC bleu normal, Valorlux conduit actuellement deux projets pilotes dans un nombre restreint de communes, à savoir le sac PMC vert, incluant films et sacs en plastique, ainsi qu’un autre sac PMC bleu dans les communes de Differdange, Helperknapp et Mondorf-les-Bains, dans lequel les citoyens peuvent mettre également des barquettes, pots et gobelets en plastique.|Notons encore que dans sa réponse à la question parlementaire n° 3553 du 12 février 2018, Madame la Ministre a confirmé les plans de Valorlux d’étendre le sac vert à l’entièreté du pays et de remplacer à cette fin l’installation de tri actuelle par un centre de tri plus performant.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quel est l’état d’avancement de la modernisation de l’installation de tri de Valorlux ? Pour quand le sac PMC vert pourra-t-il être proposé dans toutes les communes du pays ?|2) La nouvelle installation de tri sera-t-elle capable de trier également barquettes, pots et gobelets ?|3) Madame la Ministre peut-elle d’ores et déjà dresser un bilan du deuxième projet pilote susmentionné ?|4) Dans la négative, quand les premières conclusions pourraient-elles être tirées ?|5) Dans l’affirmative, est-il prévu d’étendre le sac bleu actuellement en phase de projet pilote à l’ensemble du pays ? Le cas échéant, pour quelles raisons la décision pourrait être prise de ne pas étendre la liste des emballages admissibles dans le sac bleu ?|6) Combien de tonnes d’emballages en plastique ont été collectées moyennant le sac bleu Valorlux actuel par an au fil des cinq dernières années ?|7) À titre de comparaison, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions quant à la quantité d’emballages en plastique à priori recyclables mis sur le marché luxembourgeois par an pendant les cinq dernières années ?|8) Madame la Ministre peut-elle nous informer sur la qualité des matériaux collectés ? Combien de tonnes d’emballages n’appartenant pas dans le sac bleu ont dû être retirées par Valorlux par an pendant les cinq dernières années ?¬Projets pilotes "Valorlux"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/10/2019¬|ad 1) La nouvelle installation de tri de la société Hein à Bech-Kleinmacher et utilisée par Valorlux a été mise en service en début de l’année 2019. Depuis, l’installation est opérationnelle, mais des ajustements sont encore en cours afin d’atteindre un rendement de tri optimal.|Le sac vert proposé par Valorlux comprend les films plastiques en plus des fractions PMC du sac bleu. Valorlux envisage actuellement un élargissement de la gamme de produits collectés par le sac bleu, qui comprend à côté des films plastiques aussi les barquettes, pots et gobelets. À ces fins, un projet pilote est en cours dont la deuxième phase va prochainement démarrer au nord du pays. La décision concernant l’élargissement de la gamme de produits collectés par le sac bleu sera prise à l’issue de ce projet pilote. Dès lors, il n’est pas encore possible d’indiquer une date de modification des consignes de tri des emballages.|ad 2) La nouvelle installation est capable de trier un plus grand nombre de fractions séparées de plastiques, incluant les fractions qui correspondent majoritairement aux emballages de type barquettes, pots et gobelet.|ad 3) Il est prématuré à ce stade de tirer un bilan du projet pilote concernant l’ouverture du sac bleu, d’autant plus que des réglages de l’installation de tri sont toujours en cours. Étant donné la priorité du ministère fixée sur le maintien de la qualité du tri pour assurer un recyclage de qualité élevée des déchets collectés, l’expérimentation nécessite donc d’être poursuivie et, ainsi que mentionné ci-avant, une deuxième phase de ce projet pilote va commencer prochainement. Il est en effet important de déterminer l’ensemble des conditions nécessaires (techniques, mais aussi en termes d’organisation de la filière aval et de communication adaptée), afin d’éviter que l’élargissement du sac bleu ne soit contreproductif concernant les quantités et la qualité des matériaux triés.|ad 4) La poursuite de l’expérimentation devrait s’étaler sur plusieurs mois, pendant lesquels il faudra aussi inclure l’analyse finale des résultats obtenus et les prises de décision conséquentes.|ad 5) Tel que précisé ci-dessus, l’ouverture du sac bleu reste pour l’instant à l’étude. En fonction des résultats obtenus, notamment en termes de quantités et de qualités, mais également en termes de transparence des flux de déchets soumis à valorisation, il sera décidé si la liste des emballages admissibles dans le sac bleu pourra être étendue sur l’ensemble du territoire national.|ad 6) Les quantités suivantes de plastique ont été collectées via le sac bleu :|en 2014 : 4.083 tonnes ;|en 2015 : 3.781 tonnes ;|en 2016 : 3.995 tonnes ;|en 2017 : 4.056 tonnes ;|en 2018 : 3.696 tonnes (À noter que du fait des modifications techniques au niveau de l’installation de tri, les sacs bleus correspondant à plus de deux mois de collecte ont été entreposés en attente de la mise en service de la nouvelle installation. Cela explique un résultat inférieur aux années précédentes. Selon les informations données par Valorlux, le tri de ces sacs bleus entreposés se fait au fur et à mesure et sera terminé d’ici fin octobre 2019. À partir de cette date, les quantités exactes d’emballages plastiques collectées par le sac bleu en 2018 seront connues.)||ad 7) Les informations sur les quantités d’emballages mis sur le marché ne détaillent actuellement pas lesquels sont recyclables ou pas.|Un changement à cette situation pourra éventuellement intervenir par l’introduction d’une éco-modulation telle qu’exigée désormais par la directive 2018/852.|ad 8) Le tableau suivant indique, pour chaque année concernée, la quantité et le taux de résidus de tri par rapport aux quantités totales de PMC collectées. Les résidus de tri sont principalement composés d’emballages actuellement non acceptés dans le sac Valorlux car n’ayant pas pu être séparés correctement des autres fractions par l’ancienne installation de tri ainsi que d’autres indésirables n’appartenant pas dans le sac bleu :|en 2014 : 1.156 tonnes de résidus de tri sur 7.708 tonnes de PMC, soit 15,00 % ;|en 2015 : 1.126 tonnes de résidus de tri sur 7.674 tonnes de PMC, soit 14,67 % ;|en 2016 : 1.250 tonnes de résidus de tri sur 7.784 tonnes de PMC, soit 16,06 % ;|en 2017 : 1405 tonnes de résidus de tri sur 7.994 tonnes de PMC, soit 17,57 % ;|en 2018 : 1.747 tonnes de résidus de tri sur 9.209 tonnes de PMC, soit 18,9 % (quantité de résidu de tri estimée pour l’ensemble de l’année sur base des mois réellement triés durant la période de fonctionnement de l’installation).|||Il faut toutefois préciser que les résidus de tri contiennent entre 64 % et 77 % d’emballages plastiques. Ceux-ci se composent d’emballages plastiques qui ne sont pas acceptés actuellement dans le sac bleu : pots, barquettes, films (hors sac vert). Actuellement, il existe une grande demande de pouvoir également collecter ces fractions dans le sac bleu. Vu la mise en service de la nouvelle installation de tri et considérant le fait que cette installation peut trier les fractions qui jusqu’à présent se trouvaient majoritairement dans les indésirables, le projet pilote pour tester l’ouverture du sac bleu à ces fractions supplémentaires est en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/106/205066.pdf
1194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/09/2019¬D’Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008 beschreift d’Prozedur, wéi den Ausseministère d’Visasdemandë fir Persounen aus Drëttstaten ze traitéieren huet. Laut Gesetz muss de Ministère all Demande op Basis vun enger Evaluatioun vun de Fakten entweder akzeptéieren oder refuséieren. Bei Visasdemanden aus Drëttstate gëllen heibäi méi streng Kritären.|Fir d’Residenten zu Lëtzebuerg, déi eng Bezéiung mat enger Persoun aus engem Drëttland féieren, stelle sech an deem Kontext gewësse Problemer. Vill vun deene Koppele sinn net bestuet a liewen och net an engem agedroene Partenariat, esou wéi d’Gesetz vum 9. Juli 2004 et virgesäit. Fir eng glécklech Fernbezéiung kënnen ze féieren, sinn d’Koppelen dorobber ugewisen, dass hir Visasdemandë vum Ausseministère akzeptéiert ginn.|Ee Refus vun engem Visum ass fir d’Koppele mat héijem emotionale Stress verbonnen, well si hir Bezéiung an dem Fall nëmme schwéier weiderféiere kënnen. Den Ausseministère huet schlussendlech also dat lescht Wuert iwwert d’Entscheedung, ob eng Bezéiung Zukunft huet oder net.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa an Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi vill Visasdemanden „à court séjour“ goufen dëst Joer vum Ministère accordéiert oder refuséiert? Wat waren d’Grënn bei de Refusen?|2. Ass et Usus, dass de Ministère bei Visasdemanden aus Drëttstaten den Demandeuren oder hirer Koppel recommandéiert, sech net ze bestueden?|Besëtzt de Minister Kenntnis vun esou Fäll?|Sinn esou Recommandatiounen an der Prozedur virgesinn an am Kompetenzberäich vum Ministère?|Fënnt de Minister, dass et all Koppel selwer iwwerlooss ass, ob si sech bestuede wëllt?||3. Ass et Usus, dass bei Visasdemanden, den Demandeur a seng Koppel gefrot ginn, hir perséinlech Fotoe fir eng Evaluatioun un de Ministère weiderzeleede mussen?|- Falls jo, besëtzt den Ausseministère déi néideg Kompetenzen, fir ze evaluéieren, ob eng Bezéiung authentesch ass?|4. Vu dass d’Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008 souwéi säi Reglement an de leschte Joren eng Réi Ännerunge kruten an déi lescht Consolidéierung vum Gesetz op 2013 zréckzeféieren ass, hält de Minister et fir opportun, eng consolidéiert Versioun vum aktuelle Gesetz ze publizéieren? Falls jo, bis wéini?¬Demandes de séjour¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬07/10/2019¬Als Éischt ass et wichteg ze präziséieren, datt et ënnerschiddlech Prozedure ginn, fir Familljemembere vun engem EU-Bierger, déi aus engem Drëttstat kommen, jee nodeem wéi laang d’Leit op Lëtzebuerg komme wëllen.|Engersäits ginn et Regelen, déi sech applizéieren, wann d’Leit fir manner wéi dräi Méint wëllen op Lëtzebuerg kommen. Wann déi Leit aus engem Land kommen, fir déi eng Visasflicht fir de Schengen-Raum gëllt, da mussen déi Leit ee Visa „courte durée“ oder Visa „C“ ufroen, och nach Schengen-Visa genannt. Dës Zort vun Visa ass gülteg fir ee kuerzen Openthalt am Schengen-Raum, deen an der Regel op 90 Deeg begrenzt ass. D’Konditioune fir d’Ausstelle vun dëse Visae sinn am „Code Visa“ op europäeschem Niveau gereegelt. Fir Leit aus engem Drëttstat, déi als Familljemember vun engem EU-Bierger op Lëtzebuerg wëlle kommen, an ënnert d’Dispositioune vun der Direktiv 2004/38 iwwert déi fräi Zirkulatioun vun den EU-Bierger an hire Familljemembere falen, applizéiere sech beim Ausstelle vun esou engem Visa speziell Facilitéiten. D’Demande fir esou ee Visa ginn op enger Lëtzebuerger Vertriedung am Ausland gestallt, oder enger Vertriedung vun engem anere Land, dat Lëtzebuerg konsularesch representéiert, a si ginn duerno vum Passbüro vum Ausseministère ënnert der Autoritéit vum Ausseminister traitéiert.|D’Immigratiounsgesetz regelt op där anerer Säit d’Prozedure fir Leit aus engem Drëttstat, déi fir méi wéi dräi Méint wëllen op Lëtzebuerg kommen. Fir d’Familljemembere vun EU-Bierger berouen dës Regelen op der Direktiv 2004/38 iwwert déi fräi Zirkulatioun vun den EU-Bierger an hire Familljememberen. Dës Demande fir ee laangen Openthalt gi vun der Direction de l’immigratioun ënnert der Autoritéit vum Immigratiounsminister traitéiert. Am Fall, wou de Familljemember vun engem EU-Bierger aus engem visasflichtege Land kënnt, kritt en ee spezielle Visa accordéiert, fir kënnen op Lëtzebuerg anzereesen a sech hei néierzeloossen, ee sougenannten Visa „long séjour“ oder Visa „D“.|ad 1. Tëscht dem 1. Januar 2019 an dem 31. August 2019 sinn am Ganzen 13.898 Visasdemandë fir „court séjour“ (visa „C“) am Passbüro (BPVL) erakomm.|Vun dësen 13.898 Dossiere sinn der 1.334 refuséiert ginn.|De Ministère féiert keng Statistiken iwwert d’Grënn vun de Refusen.|ad 2. Et sinn dem Minister keng esou Fäll bekannt. Den État civil läit och net an der Kompetenz vum Aussen- oder vum Immigratiounsminister. Dohier kënnen och weder de Passbüro nach d’Direction de l’immigration de Leit Recommandatioune ginn. Si kënnen d’Leit just drop hiweisen, datt verschidde Prozeduren en fonction vum État civil variéieren.|ad 3. Am Fall vun enger Demande fir ee Visa „courte durée“ ginn esou Piècen net gefrot.|Am Fall vun enger Demande fir een Openthalt fir méi wéi dräi Méint kann et awer virkommen, datt Leit Piècë gefrot ginn, déi hir Relatioun mam EU-Bierger beweisen. Dëst ass allerdéngs just de Fall fir Koppelen, déi weder bestuet nach gepacst sinn, mä déi an enger Relation durable sinn. D’Immigratiounsgesetz gesäit vir, datt eng Persoun aus engem Drëttstat, déi noweise kann, datt si eng Relation durable mat engem EU-Bierger huet, déiselwecht Rechter huet wéi eng Persoun, déi mat engem EU-Bierger bestuet oder gepacst ass. Am Sënn vum Immigratiounsgesetz gëtt déi Persoun als Familljemember vun engem EU-Bierger ugesinn, och wa si am Sënn vum État civil kee Familljemember ass. Duerch d’Unerkenne vun der Qualitéit als Familljemember vun engem EU-Bierger huet dës Persoun da ganz ëmfaassend Rechter, esou wéi an der Direktiv 2004/38 virgesinn (zum Beispill ee fréien Accès op den Aarbechtsmaart, ee fréien Accès op d’Sozialleeschtungen).|Dofir gesäit den Artikel 12 vum Immigratiounsgesetz och vir, datt all Demande fir d’Unerkennung vun enger Relation durable engem verdéiften Exame vun der perséinlecher Situatioun vun de Leit muss ënnerzu ginn. Deeselwechten Artikel präziséiert d’Konditiounen, fir datt eng Bezéiung als Relation durable ugesi gëtt a beseet, datt bei der Analys vum durabele Charakter vun der Relatioun d’Intensitéit, d’Anciennetéit an Stabilitéit vun der Bezéiung gekuckt ginn.|D’Gesetz gesäit vir, datt dës Konditiounen als erfëllt gëllen, wann d’Leit méi wéi ee Joer virun der Demande legal an onënnerbrach zesumme gewunnt hunn oder wa se ee gemeinsamt Kand hunn, ëm dat si sech zesumme këmmeren. An all den anere Fäll hunn d’Leit d’Méiglechkeet, duerch all anere Moyen ze beweisen, datt si d’Konditiounen erfëllen. Et steet de Leit dobäi fräi, déi Piècen ze verséieren, déi si, op Basis vun hirer individueller Situatioun, am gëeegentsten halen, fir de Caractère durable vun hirer Relatioun ze beweisen. Perséinlech Fotoe kënnen do ee vun dëse Moyene sinn, mä si sinn awer net deen eenzegen. D’Evaluéiere vun esou enger Demande geschitt dann duerch d’Agente vun der Immigratiounsdirektioun a baséiert op de Kritäre vum Gesetz an op der existenter nationaler an europäescher Jurisprudenz.|ad 4. Eng consolidéiert Versioun vum Immigratiounsgesetz ass disponibel um Internetsite vum Ausseministère: https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/immigration/legislations.html¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/088/204885.pdf
1195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/09/2019¬Wéi d’Website heise.de rezent bericht huet, gouf eng nei Bedruchssoftware entdeckt, déi et an Däitschland op ëffentlech Administratiounen ofgesinn huet. Den Trojaner mam Numm „Emotet“ huet bei enger Stad no bei Hannover déi ganz Administratioun attackéiert an ausser Service gesat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Weess den Digitalisatiounsminister, ob dës Bedruchssoftware schonn zu Lëtzebuerg opgetaucht ass?|2. Wéi ass déi statlech IT géint e méiglechen Ugrëff vun dësem Trojaner virbereet?¬Cheval de troie "Emotet"¬LB¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬27/09/2019¬Et ass net bekannt wéi oft déi Bedruchssoftware schonn zu Lëtzebuerg opgetaucht ass. Laut GovCert gouf dës Bedruchssoftware a fënnef Fäll beim Stat detektéiert. Duerch d’Schutzmoossname vum CTIE ass awer keen Impakt entstanen.|De CTIE huet eng ganz Rei Schutzmoossnamen implementéiert, déi d’IT-Systemer vum Stat géint Bedruchssoftware schützen. Zu dëse Moossname gehéieren ënner anerem Firewalls, Virescanner, Web Content Filter an IPS. Fir d’Gestioun vun IT-Tëschefäll gräift de CTIE op d’Ënnerstëtzung vum GovCert zréck. Fir d’Gestioun vu Cyberkrisen huet d’Regierung säit 2014 e Plan d’intervention d’urgence definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/044/204440.pdf
1196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬12/09/2019¬En 2017, la clinique REGIOMED Lichtenfels en Allemagne, a démarré un projet ayant comme but l’optimisation du traitement des patients arrivant aux urgences.|L’introduction d’un protocole électronique du service de secours, nommé NIDApad, permet la saisie des données du patient et des détails médicaux (électrocardiogrammes, photos, etc.). L’urgentiste peut ainsi consulter, en temps réel, les données du patient même avant son arrivée aux urgences et commencer immédiatement avec la préparation du traitement.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame et Monsieur les Ministres, peuvent-ils expliquer le mode de communication actuel entre les services d’urgence et le CGDIS ? Existe-t-il une différence entre les quatre centres hospitaliers ?|Est-ce qu’un changement du mode de communication entre le CGDIS et les quatre centres hospitaliers est prévu dans le futur ?|Est-ce qu’un projet similaire à celui de la clinique REGIOMED Lichtenfels pourrait être envisagé au Luxembourg ?¬Optimisation des services d'urgence¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬17/10/2019¬Le projet mentionné par les honorables Députés concerne la mise en service d’un produit par une clinique privée en Allemagne, qui organise le secours à personne («Betreiber des Rettungsdienstes») dans plusieurs «Landkreise» adjacents. Cette situation, où un organisme privé, ici en l’occurrence une clinique privée, participe au service public de secours à personne diffère fondamentalement de l’organisation, dont est doté le Luxembourg. Avec la création du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), le législateur luxembourgeois a voulu renforcer le secours à personnes, qui à ce jour est un service public.|En ce qui concerne la communication entre le CGDIS et les hôpitaux, plusieurs modes de communication peuvent se présenter, en fonction des situations qui surviennent. Dans sa note de service interne du 18 juillet 2019, le CGDIS rappelle ces modes de communication, dont ceux concernant l’annonce des patients aux services d’urgence des hôpitaux.|Ainsi, en cas de prise en charge par le Service d’aide médicale urgente (SAMU), le médecin du SAMU contacte directement le médecin des urgences pour le prévenir de l’arrivée d’un patient et pour lui transmettre les données médicales nécessaires.|Lors de la prise en charge d’un patient par une ambulance sans l’intervention du SAMU, la communication se fait en passant par le central des secours d’urgence. La transmission des informations quant à l’état du patient se fait selon des schémas standardisés («A-B-C-D-E» et «SAMPLER») par le biais d’une communication directe entre l’équipage de l’ambulance et le personnel des urgences. L’annonce de l’admission d’un patient doit se faire en particulier dans les cas suivants : suspicion d’un accident vasculaire cérébral (AVC), admission de patientes dans une maternité, d’enfants aux urgences de la «Kannerklinik» ou de patients pris en charge à défaut de SAMU disponible.|Depuis automne 2018, le CGDIS a mis en place un système de documentation électronique des rapports d’intervention. Cette documentation est en cours d’évaluation et sera étendue au SAMU.|Finalement, il pourra être envisageable de transmettre à moyen terme les données d’une ambulance ou d’un SAMU directement à un service d’urgence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/188/203882.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/157/205570.pdf
1197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/09/2019¬Ob an de Stroossen, um Trottoir oder am Gréngs: op ville Plazen uechtert d’Land fënnt een ewechgehäiten Zigarettestommelen. De Geste, fir ee Stommel ewechzegeheien, ass kuerz. D’Konsequenze fir d’Ëmwelt sinn allerdéngs op laang Dauer immens grav, well an de Stommelen eng Réi toxesch Materialien ze fanne sinn. De Stommel brauch Joren, bis e sech zersetzt, falls virdrun net schonn een Déier e gefriess huet. An dësem Zersetzungsprozess gelaange Chemikalien, wéi zum Beispill Arsen, Nikotin, Bläi, Chrom, Koffer oder Cadmium, an eis Ëmwelt. Iwwert de Buedem kënnen dës Stoffer dann och an eist Grondwaasser gelaangen.|D’Konsequenze vum Zigarettestommel fir d’Natur si säit Laangem bekannt a se si bedenklech. Trotzdeem gesäit een ëmmer erëm Mënschen, deenen dëst schéngbar net bewosst oder egal ass. Anescht ass et net ze erklären, dass d’Stommelen ouni grouss Iwwerleeungen op de Buedem gehäit ginn, als wären et Grimmele vun enger Mëtsch.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Wirtschaftsminister an der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Mesuren huet d’Regierung säit 2013 ënnerholl, fir d’Ëmweltverschmotzung duerch Zigarettestommelen ze reduzéieren?|Waren des Mesuren effektiv a kann d’Regierung dëst unhand vun Zuele beleeën?|2. Wat wäert d’Regierung a noer Zukunft ënnerhuelen, fir d’Verschmotzung duerch Zigarettestommelen ze ënnerbannen?|3. Besëtzt d’Regierung Donnéeën, wéi eis Ëmwelt duerch d’Chemikalien aus Zigarettestommele belaascht ass?¬Pollution due aux mégots de cigarettes¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2019¬ad. 1 De Ministère an d’Ëmweltverwaltung organiséiere reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, fir d’Leit iwwert den Impakt vum Ewechgeheie vun Offall an der Natur (Littering) opzeklären. D’Campagne „Klengen Offall, grousse Problem“ ass 2017 gemaach ginn, an 2018 widderholl ginn. Dëst Joer ass eng Campagne „Offall kann déidlech sinn“ lancéiert ginn, wou, nieft de Problemer vun der Ëmweltverschmotzung, och d’Auswierkungen op d’Déieren thematiséiert goufen.|D’Ëmweltverwaltung huet eng Bewäertung vun der Campagne „Klengen Offall, grousse Problem“ a Form vun enger Analys vun der Medieresonanz an der nationaler Press gemaach. D’Campagne hat ee wichtegen Impakt an den alldeegleche Medien, awer och um Internet an de soziale Medien. Insgesamt 15 Artikele goufen an den traditionelle Medien (Pabeier an Internet) verëffentlecht zum Theema Offall a seng Konsequenzen, dat am Joer 2017. Dës Artikele betreffen engersäits d’Campagne selwer an anerersäits de Littering am Allgemengen, ouni datt et eng direkt Referenz op d’Kommunikatiounscampagne gëtt. D’Theema ass och op soziale Medie vu groussen traditionellen Zeitungen an de betraffenen Akteuren opgegraff ginn.|De Feedback, souwuel aus de soziale Medien an a Form vu Kommentaren op déi jeeweileg Artikelen um Internet, betrëfft haaptsächlech dat schlecht Verhale vum Bierger a kritiséiert, zum Beispill, ee Mangel u Poubellen op verschiddene Plazen.|Zousätzlech gouf d’Campagne fir de Media Awards nominéiert, wat zertifiéiert, datt d’Kommunikatioun an hire Konzept effektiv vun engem onofhängege Jury beuerteelt goufen. D’Campagne kann also als Erfolleg ugesi ginn. Wat d’Effekter um Terrain ugeet, ass et schwéier, den direkten Impakt vun der Campagne ze bewäerten.|Eng eenzeg Sensibiliséierungscampagne ass sécher net genuch, fir Offall ze vermeiden. Esou Initiative musse reegelméisseg widderholl ginn, soudatt de Message am Gewësse vun de Bierger manifestéiert gëtt. Schlussendlech wäert et noutwendeg sinn, eng Analys ze maachen, fir ze bestëmmen, wéi eng Zorten Offall an der Natur landen. D’Ëmweltverwaltung huet esou Studien an de Joren 2008 a 2015 gemaach. D’Resultater vun dëse Studie stinn op emwelt.lu. Déi nächst Studie gëtt 2020 gemaach, do soll dann och am Detail gekuckt ginn, wéi vill Zigarettestëmp ewechgehäit ginn.|ad 2. Wéi et um Portal vun der Ëmweltverwaltung steet, hëlt een Zigarettestomp ee groussen Deel vun deenen iwwer 4.000 chemesche Substanzen, déi an enger Zigarett dra sinn, op. Den „Institut national de l’environnement industriel et des risques“ a Frankräich huet analyséiert, wéi d’Zigarettestëmp als Offall vis-à-vis vun Ëmweltrisike stinn. Aus dëser Studie kënnt kloer eraus, datt nach héich Tauxe vu geféierleche Substanzen an all Zigarettestomp dra sinn. D’Konklusioun ass, datt d’Ëmweltverwaltung d’Zigarettestëmp als geféierlechen Offall aklasséiere wäert. Et ass een éischte wichtege Schratt, well dës Offäll aktuell nach als net geféierlech a gemëscht an der Kategorie vun den „déchets municipaux en mélange“ ugesi ginn.|Bis spéitstens ugangs 2023 soll Lëtzebuerg e Produzenteverantwortungssystem opbaue fir Tubaksprodukter mat Filteren, dëst, fir der Direktiv iwwert d’Reduzéierung vun den Impakter vu gewëssene Plastiksprodukter op d’Ëmwelt (sougenannt „Single-Use Plastics Directive“) gerecht ze ginn. Hei wäerten d’Produzente vun Zigaretten op d’mannst fir d’Botzen, d’Entsuergen an d’Opstelle vu Sammelbehälter am ëffentleche Raum opkomme mussen. Weider Obligatioune kënnen eventuell nach derbäikommen.|Dozou muss och eng Initiativ vun der Horesca ernimmt ginn, déi am Juli vun dësem Joer eng Sensibiliséierungscampagne gestart huet fir e méi respektvollt Behuelen, wat d’Fëmmen op den Terrasse vu Caféen a Restauranten ugeet.|ad 3. Et gi leider net vill Donnéeën iwwert den Impakt vun Zigarettestëmp am Ëmweltberäich, sief et hei am Land oder och an anere Länner. D’Zigarette goufe bis ewell vill méi aus dem gesondheetleche Standpunkt gekuckt.|Een Zigarettestomp brauch tëschent engem a fënnef Joer, fir sech an der Natur ze zersetzen. Wärend där Zäit zerfält en an eenzel Elementer an degradéiert sech zu Mikroplastiker, déi an d’Natur erakommen an iwwert dëse Wee an d’Ernierungsketten agefouert kënne ginn. Etüden hu gewisen, datt aus den Zigarettestëmp schiedlech Substanzen ausgewäsch kënne ginn. Dëst si besonnesch Nikotin, Arsen, PAKen a Schwéiermetaller. Dës kënne besonnesch problematesch fir d’Liewewiesen am Waasser sinn.|Am Mëttelmier representéieren d’Zigarettestëmp 40 % vun den Offäll, a se gehéieren zu deenen zéng Offäll, déi am meeschten op de Plagë fonnt goufen.|Fir Lëtzebuerg ginn et keng konkret Zuelen, wéi grouss de Littering vun Zigaretten ass. Dëst kann de Moment nëmmen ofgeschat ginn. Am Joer 2018 goufen zu Lëtzebuerg dräi Milliarden Zigarette verkaaft. Dovu ginn 80 % an d’Ausland, déi aner 20 % ginn hei zu Lëtzebuerg gefëmmt. Een Zigarettestomp weit am Duerchschnëtt 0,22 Gramm. Deemno falen zu Lëtzebuerg eng ronn 132 Tonnen Zigarettestëmp am Joer un. Wéi vill Zigarettestëmp dovun „gelittert“ ginn, ass och net genau ze moossen. Verschidden international Quelle ginn dovun aus, datt dat bis zu zwee Drëttel kënne sinn.|Vu dës Problematik ginn an der „Single-Use Plastics Directive“ besonnesch Mesurë virgeschriwwen, mat deenen d’Zigarettenhiersteller responsabiliséiert ginn, fir de Littering vun den Zigarettestëmp ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/188/203883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/125/205256.pdf
1198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/09/2019¬Le directeur du «Centre pour la langue luxembourgeoise» vient de confirmer que depuis deux ans l’on travaille sur l’actualisation de l’orthographe de la langue luxembourgeoise.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse quelle est l’orientation générale de cette actualisation et quels en sont les éléments clés ?|2) Endéans quels délais ces travaux pourront-ils être finalisés ?|3) Monsieur le Ministre prévoit-il une phase de consultation avant la mise en vigueur de cette actualisation ?¬Actualisation de l'orthographe de la langue luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬|ad 1) Compléter, clarifier, actualiser et laisser évoluer - voilà les maîtres-mots qui caractérisent les travaux actuels autour de l’orthographe luxembourgeoise.|En effet, il ne s’agit pas d’une refonte, mais d’une adaptation dont le but principal est de présenter un texte cohérent capable de répondre, en matière d’orthographe, à bien plus de questions que ne le font les deux textes de base actuellement en vigueur (Arrêté ministériel du 10 octobre 1975 portant réforme du système officiel d’orthographe luxembourgeoise et Règlement grand-ducal du 30 juillet 1999 portant réforme du système officiel d’orthographe luxembourgeoise).|De nouvelles règles visent à combler les lacunes qui subsistaient jusqu’à présent et concernent la ponctuation, les abréviations, l’emploi des majuscules et des minuscules, l’écriture en un ou en plusieurs mots, ainsi que l’orthographe de mots étrangers intégrés dans la langue luxembourgeoise.|Un deuxième volet concerne la clarification de règles qui jusqu’à maintenant permettaient une marge d’interprétation trop large, comme celle concernant le «h» dit d’allongement (Dehnungs-h), pour lequel les nouvelles règles prévoient une utilisation plus conséquente de graphies intégrées au système luxembourgeois, donc sans «h» (p. ex. Ausnam, Fön et non plus Ausnahm, Föhn).|Le «ee» sera également préconisé, alors qu’un certain flou entourait jusqu’à présent l’alternative possible entre un «e» et un «ee» dans les syllabes accentuées (p. ex. Peegel, Reegel, Seegel et non plus Pegel, Regel, Segel).|En termes d’actualisations à proprement parler, l’on assiste entre autres à une harmonisation de l’écriture des verbes en -néieren et des adjectifs avec le suffixe -(i)onell, qui jusqu’à présent s’écrivaient soit avec un, soit avec deux «n». Dorénavant, ils s’écriront tous avec un seul «n», indépendamment de la graphie française d’origine du verbe ou de l’adjectif en question.|Les suffixes n’impacteront plus l’écriture de la forme de base d’un mot (on écrira donc Märchen, Titchen et wotlech au lieu de Mäerchen, Tiitchen et wootlech).|Finalement, l’actualisation affecte également des mots comme Bier, Buer, ieren, nueren et spueren, pour lesquels la prononciation luxembourgeoise l’emporte dorénavant sur l’écriture allemande, dans la mesure où un «e» précédera la lettre «r». Cela n’était pas le cas jusqu’à présent, ce qui prêtait à confusion (Bir = all. Birne, tandis que Bier = all. Beere, Bär ; Spuren = all. Spuren, tandis que spueren = all. sparen). Grâce aux règles actualisées, ce sera toujours -ier et -uer en luxembourgeois.|En considération des besoins liés aux chartes graphiques actuelles et aux nouveaux médias, la règle dite du «-n» affectant la fin des mots («Eifeler Reegel») jouira d’une certaine souplesse dans certains cas clairement définis (p. ex. zu Lëntge[-] gëtt gebaut ou zu Lëngten gëtt gebaut). Il s’agira par conséquent plutôt d’une règle de prononciation.|Pour certains mots, une graphie d’origine allemande et une graphie d’origine française seront considérées comme équivalentes. Pour d’autres, une graphie luxembourgeoise complètement intégrée sera la variante principale (p. ex. eeben, Geen, Hellseeër, Schantjen, Pawee) à côté de graphies d’origine allemande (eben, Gen, Hellseher) ou d’origine française (Chantier, Pavé), voire la seule variante retenue (p. ex. Faart, Kantin, Stamminee, Wallis), en fonction du degré de reconnaissance et d’identification d’un mot écrit avec sa graphie luxembourgeoise.|Le fait de compléter, de clarifier et d’actualiser les règles orthographiques, avec certaines adaptations ponctuelles, confère donc à la langue luxembourgeoise un degré de standardisation plus prononcé tout en laissant une possibilité d’évolution dont a besoin un idiome aussi dynamique que le nôtre.|ad 2) Les travaux se sont appuyés sur un texte coordonné préparatoire élaboré en 2016 par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et ont été coordonnés par Monsieur Marc Barthelemy, à l’époque président du Conseil permanent de la langue luxembourgeoise (CPLL) et actuel Commissaire à la langue luxembourgeoise.|Ces travaux furent entamés en 2017 par un groupe de travail composé de membres du «Conseil fir d’Lëtzebuerger Sprooch» (CPLL) et du «Lëtzebuerger Online Dictionnaire» (LOD), qui fait aujourd’hui partie du «Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch» (ZLS), et sont presque achevés. Il est prévu de les présenter mi-novembre.|L’orthographe complétée et actualisée, qui affecte un nombre restreint de mots, est destinée à entrer en vigueur dès sa publication. Pour éviter un changement trop brusque et par respect pour l’enseignement, les règles actuelles resteront également valables jusqu’à la rentrée 2020. Il va sans dire que tous les acteurs sont invités à tenir compte de l’orthographe révisée le plus tôt possible, mais à un rythme adapté à leurs besoins.|ad 3) Au cours des travaux préparatoires, deux phases de consultation publiques ont eu lieu, au cours desquelles un nombre conséquent de propositions, de remarques et de questions ont été collectées sur les sites du LOD et du CPLL (www.cpll.lu), puis prises en compte. Une troisième phase de consultation publique n’est pas prévue.||Quatre experts vont en outre être chargés d’émettre leur avis sur le futur texte.|Comme toute langue vivante change et évolue sans cesse, il va sans dire qu’une orthographe doit pouvoir être adaptée. Toute question sur l’interprétation d’une règle ou sur l’évolution de la graphie d’un mot sera étudiée par le ZLS, qui gère également le LOD (dorénavant «Lëtzebuerger Dictionnaire»), auquel le texte actualisé de l’orthographe fait référence à plusieurs endroits.|Selon la loi du 20 juillet 2018 relative à la promotion de la langue luxembourgeoise, le Centre pour le luxembourgeois «[…] 1° publie les règles relatives à l’orthographe et à la grammaire de la langue luxembourgeoise ; 2° élabore et met à jour des outils linguistiques ; 3° répond aux questions ayant trait à l’orthographe, la grammaire, la phonétique et le bon usage de la langue luxembourgeoise». Le Centre assurera donc le suivi des règles orthographiques après leur présentation en novembre. Il veillera également à l’intégration de nouveaux mots et l’adoption de nouvelles graphies et en informera régulièrement par voie de publications.|Toute décision d’envergure à venir sera soumise pour avis au CPLL, en conformité avec la loi du 20 juillet 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/188/203884.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205841.pdf
1199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/09/2019¬Wéi den «Essentiel» mellt, gouf den 12. September 2019 op der Streck N31 tëscht Käerjeng a Péiteng ee Radar fir eng Vitesskontroll opgestallt. Dat Besonnescht un dësem Radar ass allerdéngs, dass e mat Blieder ëmhüllt ass, wéi een op de Fotoen erkenne kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann de Minister dëse Radar op der N31 confirméieren?|2. War et een Zoufall, war et bei der Kontroll gewollt, dass de Radar mat Blieder getarnt war?||- Falls de Radar vun der Police getarnt gouf, säit wéini mécht d’Police Gebrauch vun esou Methoden?¬Radar camouflé sur la N31¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/10/2019¬Jo, et stoung e mobile Radar op dëser Streck.|D’Prise-de-vuen aus der Presse sinn esou, datt ee kéint unhuelen, de Radar wär getarnt gewiescht, wat awer net de Fall war. En ass aus dem Auto deployéiert ginn a ganz normal nieft de Stroosserand gestallt ginn, ouni getarnt ze ginn oder soss speziell Mesuren ze ergräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/125/205254.pdf
1200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/09/2019¬Selon une étude du Fonds monétaire international et de l’Université de Copenhague publiée en début de semaine, près de 40 % des «investissements directs étrangers» des entreprises multinationales ne seraient en fait que des «investissements fantômes» qui visent à minimiser la facture fiscale de ces multinationales.|Selon la même étude plus de la moitié de ces soi-disant investissements transiteraient par des «coquilles vides» ou sociétés boîtes aux lettres, n’ayant aucune activité productive ou commerciale, situées au Luxembourg et aux Pays-Bas.|- Monsieur le Ministre des Finances a-t-il pris connaissance de cette étude et quelle est sa réaction face aux allégations faites par rapport au Luxembourg ?¬Investissements directs étrangers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/09/2019¬Contrairement à ce qui a été rapporté dans certains articles de presse, aucune étude correspondante n’a encore été publiée. Seul a été publié dans le journal «Finance & Development» du mois de septembre 2019 un bref article de deux pages, annonçant la publication prochaine d’une telle étude. Cet article n’émane pas non plus du Fonds monétaire international, mais de trois auteurs, qui ont pris soin de préciser : «The views expressed are those of the authors ; they do not necessarily reflect the views of the institutions with which they are affiliated.»|Partant, le Ministère des Finances n’est pas en mesure de commenter les allégations citées par l’honorable Député.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/189/203896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/065/204652.pdf
1201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/09/2019¬De 5. Oktober 2019 organiséiert de „Comité pour une Paix juste au Proche Orient“ (CPJPO) zesumme mat aneren Organisatiounen e Symposium an der Abtei Neimënster zum Theema „Quel futur pour les Palestiniens et Israéliens ?“. Déi aner Mat-Organisateure sinn „European Coordination of Committees and Associations for Palestine“, „Association belgopalestinienne“, „Associations France Palestine Solidarité“, „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ an „Union des progressistes juifs de Belgique“. All déi Organisatiounen, och de CPJPO, engagéiere sech fir d’Campagne BDS. Dës Campagne huet den däitsche Bundestag nach viru Kuerzem - de 17. Mee 2019 - mat dëse Wierder verurteelt:|„Die Argumentationsmuster und Methoden der BDS-Bewegung sind antisemitisch. Die Aufrufe der Kampagne zum Boykott israelischer Künstlerinnen und Künstler sowie Aufkleber auf israelischen Handelsgütern, die vom Kauf abhalten sollen, erinnern zudem an die schrecklichste Phase der deutschen Geschichte. „Don’t Buy“-Aufkleber der BDS-Bewegung auf israelischen Produkten wecken unweigerlich Assoziationen zu der NS-Parole „Kauft nicht bei Juden!“ und entsprechenden Schmierereien an Fassaden und Schaufenstern.|Der Deutsche Bundestag verurteilt alle antisemitischen Äußerungen und Übergriffe, die als vermeintliche Kritik an der Politik des Staates Israel formuliert werden, tatsächlich aber Ausdruck des Hasses auf jüdische Menschen und ihre Religion sind, und wird ihnen entschlossen entgegentreten.“|A weider:|„II. Der Deutsche Bundestag begrüßt,|dass zahlreiche Gemeinden bereits beschlossen haben, der BDS-Bewegung oder Gruppierungen, die die Ziele der Kampagne verfolgen, die finanzielle Unterstützung und die Vergabe von kommunalen Räumen zu verweigern.|III. Der Deutsche Bundestag beschließt,|1. erneut jeder Form des Antisemitismus schon im Entstehen in aller Konsequenz entschlossen entgegenzutreten und die BDS-Kampagne und den Aufruf zum Boykott von israelischen Waren oder Unternehmen sowie von israelischen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, Künstlerinnen und Künstlern oder Sportlerinnen und Sportlern zu verurteilen;|2. Räumlichkeiten und Einrichtungen, die unter der Bundestagsverwaltung stehen, keinen Organisationen, die sich antisemitisch äußern oder das Existenzrecht Israels in Frage stellen, zur Verfügung zu stellen. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, keine Veranstaltungen der BDS-Bewegung oder von Gruppierungen, die deren Ziele aktiv verfolgen, zu unterstützen;|3. seine Unterstützung für die Bundesregierung und den Beauftragten für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus sowohl in der Prävention als auch in der entschiedenen Bekämpfung von Antisemitismus und jeglichem Extremismus unvermindert fortzusetzen;|4. keine Organisationen finanziell zu fördern, die das Existenzrecht Israels infrage stellen;|5. keine Projekte finanziell zu fördern, die zum Boykott Israels aufrufen oder die die BDS-Bewegung aktiv unterstützen;|6. Länder, Städte und Gemeinden und alle öffentlichen Akteurinnen und Akteure dazu aufzurufen, sich dieser Haltung anzuschließen.“||An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 3678) vum 7. Mäerz 2018 schreift d’Regierung:|«Le Gouvernement luxembourgeois est contre toute forme de boycott de l’État d’Israël dans les frontières de 1967.»|Op dem Symposium vum 5. Oktober - deen, wéi gesot, vu pro-BDS-Organisatioune gedroe gëtt - ass de lëtzebuergeschen Ausseminister awer de „Welcoming Speaker“.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung haut zu der BDS-Beweegung, besonnesch wou ëmmer méi vun eise Partner déi Beweegung däitlech als antisemitesch verurteelen, wéi nach rezent den däitsche „Bundestag“?|2. Ass et kohärent mat där prinzipieller Ofleenung vun engem anti-israelesche Boykott, wéi d’Regierung si nach de 7. Mäerz 2018 fir sech behaapt huet, datt e Member vun der Regierung als „Welcoming Speaker“ op engem Symposium vu pro-BDS-Beweegungen optrëtt?|3. Consideréiert d’Regierung et als appropriéiert, datt e Lëtzebuerger Minister bei engem Grupp vu pro-BDS-Organsiatiounen optrëtt, nodeems d’Chamber eréischt den 10. Juli 2019 an enger Motioun d’Regierung opgefuerdert huet:|«- à renforcer la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence ;|- à renforcer et soutenir les mesures de sensibilisation et éducatives dans le cadre de la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence».|4. Wëllt d’Regierung net dem däitsche Virbild nogoen an eng vill méi decidéiert Haltung géint Organisatiounen anhuelen, déi d’BDS-Campagne ënnerstëtzen?¬Symposium "Quel futur pour les Palestiniens et Israéliens?"¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/10/2019¬|ad 1. D’Regierung ass weiderhi géint e Boykott vun Israel an de Grenze vun 1967.|ad 2. Lëtzebuerg setzt sech fir d’internationaalt Recht a fir e friddlechen Dialog tëscht Israel a Palästina an. Dëse Symposium, organiséiert vu Lëtzebuerger ONGen an Zesummenaarbecht mat jiddeschen a palästinenseschen Organisatiounen, ass eng Plattform, wou Leit kënnen zesummekommen, fir mateneen un enger friddlecher Zukunft ze schaffen. An dësem Sënn huet den Ausseminister Jean Asselborn decidéiert, eng Ried fir d’Ouverture vum Symposium ze halen.|ad 3. D’Regierung ass der Meenung, dass d’Participatioun vun engem Lëtzebuerger Minister un dësem Symposium a kengem Widdersproch steet zu der Motioun vum 10. Juli 2019 vun der Chamber.|ad 4. D’Regierung ass net geneigt, hir Politik no engem Antrag vum däitsche Parlament ze orientéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/196/203963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/066/204669.pdf
1202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/09/2019¬Den Artikel 6 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun beseet, dass all Mënsch viru Geriicht ee Recht op Verdeedegung duerch een Affekot huet. Mënschen, déi sech keen Affekot leeschte kënnen, hunn ee Recht op een Affekot, dee vum Stat bezuelt gëtt.|D’Dispositioune vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun goufen zu Lëtzebuerg am Artikel 37 vum Gesetz vum 10. August 1991 iwwert de Beruff vum Affekot souwéi säi Règlement grand-ducal opgeholl. De Règlement grand-ducal definéiert, wie Beneficiaire vun der Assistance judiciaire ka ginn.|Wärend et selbstverständlech ass, dass Persoune mat engem Mindestloun oder mam REVIS hiren Affekot gestallt kréien, ass de Prozess fir Persoune mat engem soi-disant „normale Salaire“ mat immensen Onkäschte verbonnen. D’Käschte vun engem Affekot variéiere vu Fall zu Fall, soudass fir Normalverdénger eng Sträitaffär viru Geriicht schnell zu héijen Affekotskäschte féiere kann, déi fir Persoune mat engem mëttlere Salaire zu enger grousser Belaaschtung féieren. Am Koalitiounsaccord huet d’Regierung ugekënnegt, den Accès fir d’Assistance judiciaire op Basis vu progressive Kritäre wëllen ze erweideren (Säit 19 vum Koalitiounsaccord).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Justiz dës Froe stellen:|1. Op wéi engem Stand ass de Projet fir eng Erweiderung vum „accès à la justice“? Wäert d’Regierung de Projet per Règlement grand-ducal duerchféieren oder wäert de Justizminister der Chamber ee Gesetzesprojet virleeën? Bis wéini ass domadder ze rechnen?|2. Ass de Justizminister des Weideren der Meenung, dass d’Affekotskäschte per Gesetz oder Reglement missten transparent definéiert sinn, äänlech wéi et bei Consultatiounen an der Medezinn de Fall ass?¬Assistance judiciaire¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬11/10/2019¬|1. Am Regierungsprogramm vum Dezember 2018 huet d’Regierung ugekënnegt, dass e Gesetzesprojet ausgeschafft gëtt, wou d’Prozedure fir „assistance judiciaire“ an och d’Bezuelen am Kader vun der „assistance judiciaire“ verbessert solle ginn. Engersäits soll domat den Zougang zu der Justiz fir de Bierger vereinfacht ginn an anerersäits soll och de Käschtepunkt vun der „assistance judiciaire“ am Grëff gehale ginn. Dobäi sollen zum Beispill progressiv Kritären, wat den Niveau vun all de Revenue vun de betraffene Leit ubelaangt, berücksichtegt ginn a gläichzäiteg en zoutreffende System vu Bäiträg geschaf ginn.|De Justizministère ass scho säit enger Zäit am Gespréich mat Vertrieder vun den zwee Barreaux am Land, an déi Gespréicher wäerten och an den nächste Wochen a Méint konstruktiv weidergefouert ginn, bis et zu engem Gesetzesprojet kënnt, dee wa méiglech soll am Konsens entstoen.|2. Affekotskäschten an -indemnitéite sinn nëmmen am Kader vun der „assistance judiciaire“ gereegelt, an zwar iwwer e Gesetz an e groussherzoglecht Reglement, an dat op eng transparent Manéier.||Tariffer an Indemnitéite si fixéiert pro „vacation“, dat wëll heeschen op Basis vun der Zäit an den Aarbechten, déi geschafft ginn an de jeeweilegen Dossieren.|Ausserhalb vun der „assistance judicaire“ sinn d’Tariffer fräi. Contrairement zu den Dokteschtariffer, ass bei den Affekote jo och ausserhalb vun der „assistance judicaire“ keng Prise en charge vum Stat virgesinn. Et ass net virgesinn, e System mat festen Tariffer fir Affekoten ausserhalb vun der „assistance judicaire“ anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/002/204020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/132/205322.pdf
1203¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦J.Lorsché¬déi gréng¬13/09/2019¬La loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière oblige les hôpitaux à documenter leurs activités et à effectuer une analyse qualitative et quantitative de ces dernières. La documentation hospitalière est également reprise dans l’accord de coalition qui prévoit que «la mise en place d’une documentation hospitalière dans les divers établissements est une pierre angulaire de la planification hospitalière ainsi que du financement futur des hôpitaux. Toutes les ressources nécessaires doivent être mises à disposition pour qu’elle puisse s’appliquer le plus rapidement possible».|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Messieurs les Ministres seraient-ils en mesure de fournir de plus amples informations sur les différentes étapes de la mise en place de la documentation hospitalière et sur leurs états d’avancement respectifs ?|2) Quelles priorités ont été définies à cet égard et suivant quels critères ces priorités ont-elles été déterminées ?|3) Les services de documentation médicale prévus par l’article 38 de la loi précitée ont-ils déjà été mis en place ? Dans l’affirmative, quelles sont les ressources humaines et financières allouées à ces services ?|4) Suivant quelle méthode de travail et en fonction de quels critères les analyses qualitatives et quantitatives sont-elles réalisées dans le vaste domaine des activités hospitalières ?¬Documentation hospitalière¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/10/2019¬|ad 1) De manière très schématique pour ce projet de grande envergure, les diverses étapes en sont : définition des règles et modalités de documentation pour tous les séjours, constitution des services de documentation hospitalière au sein des hôpitaux, déploiement du codage des séjours et constitution des bases de données dans les hôpitaux, envoi sécurisé des données, traitement des données au sein des administrations et émission de rapports relatifs à ces données.|Le transfert des données de la documentation hospitalière pour le secteur des soins aigus se fait actuellement selon une fréquence semestrielle via un canal sécurisé et est en place pour les séjours hospitaliers ayant pris fin depuis le second semestre 2017. Le codage est réalisé suivant les dispositions de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière et plus particulièrement suivant les dispositions de l’article 38, paragraphe 5. Un premier audit sur les séjours ayant pris fin en 2018 a été réalisé par des experts externes dans un but d’apprentissage et d’amélioration de la qualité des données.|La mise en place de la documentation hospitalière peut être suivie sur le site dédié www.dcsh.lu.|ad 2) Le suivi du système de documentation hospitalière est assuré au niveau national par la Commission consultative de la documentation hospitalière (CCDocHosp), prévue à l’article 38, paragraphe 7 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière qui a été constituée en janvier 2019.|Les priorités actuelles sont d’accélérer le codage des séjours dans les hôpitaux pour disposer des données exhaustives dans les délais convenus, et de finaliser la conceptualisation d’un système d’information performant permettant le traitement de ces données au niveau national, qui sera développé en 2020.|Avant la fin de l’année 2019, la CCDocHosp validera les règles de codage des séjours hospitaliers applicables pour l’année 2020, qui s’étendront aux séjours de réhabilitation et de rééducation, comme le prévoit la loi du 8 mars 2018.|La première conférence internationale sur la documentation et la classification des séjours hospitaliers aura lieu le 27 novembre 2019.|ad 3) La Caisse nationale de santé (CNS) supporte financièrement la mise en place des services de documentation médicale dans les hôpitaux :|au travers de la prime qualité (20 % de la prime annuelle - module efficience) ;|par le financement de personnel dédié repris dans la dotation budgétaire depuis 2018 et accordés actuellement comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Exprimé en Équivalent temps-plein (ETP) (négociation 2019-2020)</TD><TD>Service de documentation médicale</TD></TR><TR><TD>CHdN</TD><TD>4,62</TD></TR><TR><TD>CHEM</TD><TD>7,75</TD></TR><TR><TD>CHL</TD><TD>10,68</TD></TR><TR><TD>HRS</TD><TD>11,82</TD></TR><TR><TD>INCCI</TD><TD>0,50</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>35,37</TD></TR></TABLE>|Cette dotation a été déterminée selon la norme telle que retenue par la Commission des normes prévue dans la convention modifiée du 21 décembre 2012 entre la CNS et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois, à savoir :|Un ETP pour 4.000 séjours stationnaires codés. Pour la première tranche, la CNS finance 1 ETP médecin. Pour les tranches ultérieures, la CNS finance des encodeurs non médecins (par exemple, si cinq ETP sont déterminés par la norme, la dotation sera d’un médecin + quatre encodeurs) ;|Un ETP encodeur pour 6.000 séjours en hospitalisation de jour codés, cette dotation sera adaptée par rapport au nombre de séjours réellement codés.||La dotation fixe pour un médecin «documentation et information médicale» (DIM) en sus des dotations ci-dessus est calculée comme suit :|Un ETP médecin DIM financé à partir de la date d’engagement pour le CHL, le CHEM et les HRS ;|0,5 ETP médecin DIM financé à partir de la date d’engagement pour le CHdN.||ad 4) La CCDocHosp s’est dotée d’un règlement d’ordre intérieur du 8 août 2019 concernant son fonctionnement et les méthodes de travail. Un règlement grand-ducal déterminant le fonctionnement de la Commission consultative de la documentation hospitalière ainsi que l’indemnisation de ses membres est prévu en cours d’élaboration.||En outre, le site www.dcsh.lu prévoit sous la rubrique «fonctionnement du projet» de plus amples renseignements sur les méthodes de travail adoptées pour mettre en œuvre la documentation hospitalière, dont la finalité est exposée sous la rubrique «objectifs du projet».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/000/204002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/159/205592.pdf
1204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/09/2019¬La loi du 20 juillet 2018 portant transposition de la directive UE/2015/2366 relative à l’authentification forte du client pour les transactions de paiement par carte électronique, prévoit comme date butoir pour la mise en vigueur des nouvelles règles le 14 septembre 2019. Cette nouvelle réglementation vise une plus grande sécurité des transactions en exigeant de la part du client non seulement les données des cartes de crédit mais en supplément entre autres des mots de passe.|Or, il s’est avéré entre-temps que ni les banques ni les autres prestataires de services ne sont prêts pour appliquer le nouveau système.|Au Luxembourg la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) a autorisé la prolongation de la date butoir au-delà du 14 septembre en s’appuyant sur l’avis de l’Autorité bancaire européenne (ABE) et ceci afin de minimiser le risque de perturbation involontaire du secteur du commerce, voire d’un chaos.|Cette prolongation, tout en ne mettant pas en doute sa nécessité, est-elle compatible avec la législation tant de l’Union européenne que nationale ?|Monsieur le Ministre des Finances est-il d’avis qu’une adaptation de la réglementation/législation s’impose ?|Comme le commerce électronique est de nature transfrontalière, j’aimerais savoir comment nos partenaires européens appliquent la date butoir.¬Sécurité des transactions de paiement par carte électronique¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/10/2019¬Dans l’objectif de renforcer la sécurité en matière d’opérations de paiement électroniques, la loi du 20 juillet 2018 modifiant la loi du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement et transposant en droit luxembourgeois la directive (UE) 2015/2366 concernant les services de paiement (PSD2), ainsi que le règlement délégué (UE) 2018/389 de la Commission européenne, exigent, entre autres, une authentification forte des clients pour les transactions de paiement dans le secteur du commerce électronique effectuées par carte de paiement à partir du 14 septembre 2019.|Compte tenu du faible niveau de préparation du marché européen et du risque élevé de perturbations majeures dans le secteur du commerce électronique qui en découle, l’Autorité bancaire européenne (ABE) a clarifié le 21 juin 2019 dans un avis qu’elle accepte, de manière exceptionnelle, qu’un délai supplémentaire soit accordé aux entités concernées pour se mettre en conformité avec les nouvelles exigences.|Faisant suite à l’avis de l’ABE, l’ensemble des autorités nationales compétentes de l’UE, y compris la CSSF, ont accordé aux entités concernées une prolongation du délai de mise en conformité avec les nouvelles exigences en matière d’authentification forte des clients. Les autorités nationales n’ont pas précisé de nouvelle date dans leurs communiqués et font référence à une nouvelle date à fixer de manière harmonisée au niveau européen (à l’exception de la France et du Royaume-Uni : ces deux pays ont annoncé publiquement une prolongation de 18 mois).|L’approche adoptée par la CSSF à l’instar de ses homologues n’est pas générale et n’a pas pour objectif de changer pour tout le marché la date de mise en conformité prévue par la directive. Elle ne s’applique qu’à la catégorie des paiements e-commerce par carte de paiement et consiste à offrir une certaine flexibilité aux entités concernées. La flexibilité offerte par la CSSF implique uniquement qu’à ce stade la CSSF n’envisagera pas de sanctions à l’égard des entités se trouvant dans une situation de non-conformité avec les nouvelles exigences en matière d’authentification forte des clients. Les entités qui souhaitent faire usage de cette flexibilité sont tenues d’en informer la CSSF et devront lui soumettre un plan de migration détaillé.|Étant donné la nature transfrontalière du commerce électronique, l’adoption d’une date butoir commune et harmonisée au niveau européen est essentielle. La CSSF participera aux futures discussions sur un calendrier à l’échelle de l’UE qui sera précisé par l’ABE dans les semaines qui viennent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/000/204001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/124/205247.pdf
1205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/09/2019¬Actuellement une nouvelle génération de radars appelés radars tronçon a été installée à titre d’essai entre Gonderange et Waldhaff (E29).|Ces radars tronçon ne mesurent pas la vitesse à un endroit précis, mais sur une distance de plusieurs kilomètres, afin de calculer la vitesse moyenne des véhicules.|1) Quelles sont les expériences faites avec ce premier essai et Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics dispose-t-il déjà d’une première évaluation ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il la mise en place de ces radars nouvelle génération à d’autres endroits, le cas échéant lesquels et selon quel échéancier ?¬Nouvelle génération des radars¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2019¬|ad 1) Étant donné que la phase test n’a pas encore commencé, il n’est pas possible de se prononcer sur les résultats.|ad 2) Le groupe de travail intitulé «Audits de sécurité» est en train d’évaluer si d’autres sites s’apprêteraient pour l’installation de radars tronçon et ce en fonction de critères déterminés destinés à augmenter la sécurité des usagers de la route.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/000/204000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/093/204938.pdf
1206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬16/09/2019¬Selon un récent communiqué de presse de l’Administration de la gestion de l’eau et les informations diffusées aux médias, l’eau de l’AIzette a été contaminée suite à un problème technique à la station d’épuration de Beggen qui s’est produit dans la nuit du 13 au 14 septembre. Le malfonctionnement a provoqué un déversement d’eaux usées sans traitement biologique dans l’AIzette, ce qui a eu un impact grave sur l’environnement et la vie aquatique.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre serait-elle en mesure de clarifier le déroulement des faits et la cause du problème à la station d’épuration ? Est-ce que la station d’épuration à Beggen est en conformité avec les dispositions applicables ?|2) Existe-t-il un plan d’urgence pour des tels événements ? Dans l’affirmative, le plan d’urgence a-t-il été appliqué correctement dans cette instance ?|3) Quelle est la quantité d’eaux usées qui s’est déversée dans l’Alzette ? Quelle est l’étendue de la pollution ? Quel est l’impact sur les écosystèmes ?|4) Quelles mesures devront être mises en place pour réduire l’impact du déversement des eaux usées dans l’AIzette, respectivement pour remettre en état l’Alzette ? Ces interventions seront-elles nécessaires sur un temps prolongé ?|5) Qui assumera la responsabilité financière pour la remise en état du cours d’eau ?|6) Quelles recommandations Madame la Ministre peut-elle donner aux communes et syndicats pour éviter des tels événements dans le futur ?¬Pollution de l'Alzette¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/10/2019¬|ad 1) Le groupe de pollution de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a été averti de la présence de poissons morts dans l’Alzette le samedi 14 septembre 2019 à 16.09 heures. Arrivé sur les lieux vers 17.00 heures l’agent de l’AGE a pu confirmer la présence de poissons morts et a constaté une forte turbidité de l’eau ainsi qu’un manque d’oxygène dans le cours d’eau. Les agents de l’AGE, de la Police grand-ducale et du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS, CIS Walferdange), ont pu identifier la station d’épuration de la Ville de Luxembourg située à Beggen comme origine de la pollution de l’Alzette. Un problème technique des systèmes de contrôle de la station d’épuration a provoqué un déversement accidentel d’eaux usées sans traitement biologique dans l’Alzette. Vers 19.20 heures les systèmes de contrôle de la station d’épuration ont été remis en état de fonctionnement normal et le déversement d’eaux usées non traitées a été arrêté.|En ce qui concerne la cause exacte ayant entraîné un dysfonctionnement des systèmes de contrôle de la station d’épuration, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable est en attente du rapport circonstancié que la Ville de Luxembourg est appelée à soumettre conformément à l’arrêté ministériel du 18 septembre 2019 concernant la responsabilité environnementale engagée dans le cadre de l’accident survenu à la station d’épuration de Beggen.|Les normes de rejet de la station d’épuration de Beggen sont fixées par arrêté ministériel du 25 aout 2017. Excepté l’incident du 14 septembre 2019, les rejets de la station d’épuration de Beggen sont conformes avec les normes fixées par l’arrêté ministériel précité.|ad 2) La Ville de Luxembourg, en tant qu’exploitant de la station d’épuration de Beggen, a confirmé qu’il n’existe pas de plan d’urgence pour de tels évènements.|Il est à noter qu’une liste d’appels d’urgence établie par la Ville de Luxembourg a été communiquée à l’AGE, au CGDIS et à l’administration communale de Walferdange.|ad 3) Des eaux usées, n’ayant subies qu’un traitement mécanique, ont été versées dans l’Alzette pendant une durée de près de 20 heures, ce qui correspond à un déversement d’environ 20.000 m3 d’eaux usées.|En ce qui concerne l’étendue géographique de la pollution, les effets sur certains paramètres physicochimiques ont pu être détectés au moins jusqu’à hauteur du système de prélèvement automatique de l’AGE situé à Ettelbrück.|Conformément à la loi modifiée du 20 avril 2009 relative à la responsabilité environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation des dommages environnementaux, un arrêté ministériel a ordonné à la Ville de Luxembourg de nommer un bureau d’expertise chargé d’évaluer le dommage environnemental qui s’est produit dans l’Alzette en aval du point de rejet de la station d’épuration de Beggen. Le bureau d’expertise sera en charge d’évaluer les dégâts causés à la faune et à la flore aquatiques suite au déversement d’eaux usées non traitées. L’impact définitif reste donc encore à évaluer.|ad 4) Les mesures nécessaires à mettre en place pour réparer les dommages environnementaux, à la restauration de l’état antérieur à la pollution ainsi qu’au profit des bailleurs des lots de pêche impactés dépendront des conclusions du rapport à établir par le bureau d’expertise prémentionné.|Bien que certains paramètres de la qualité de l’eau de l’Alzette se soient déjà normalisés au niveau avant l’incident, les dégâts sur la microfaune et la flore ainsi que le rétablissement de l’écosystème peuvent prendre un temps beaucoup plus long.|ad 5) Le principe pollueur-payeur est toujours d’application. Les études, les mesures curatives et un dédommagement éventuel des bailleurs de lots de pêche qui en résultent seront à charge de la Ville de Luxembourg, exploitant de la station d’épuration, conformément à la loi modifiée du 20 avril 2009 relative à la responsabilité environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation des dommages environnementaux.|ad 6) Les pollutions récentes avec les suites néfastes sur les cours d’eau montrent clairement qu’une vigilance accrue est primordiale auprès de tous les opérateurs responsables de la qualité des rejets vers une masse d’eau.||Bien que l’incident à Beggen semble être dû à une erreur informatique, il est nécessaire de mettre en place des systèmes de surveillance avec des sondes (indépendantes du système informatique du site de la station d’épuration) contrôlant en continu les rejets sur certains paramètres critiques et déclenchant une alarme en cas d’un dépassement de ces paramètres. Un tel procédé permettrait de détecter et de redresser au plus vite un déversement non conforme. Il est évident qu’un plan d’urgence fixant des procédures précises en cas d’alarme doit également être réévalué ou être mis au point, le cas échéant. Les réseaux d’évacuation des eaux résiduaires (canalisations eaux usées et eaux pluviales, déversoirs, bassins d’orage) et les stations d’épuration sont des systèmes de plus en plus complexes, il serait donc également primordial que les exploitants des stations d’épuration disposent à tout moment d’un service d’intervention d’urgence avec du personnel qualifié et compétent.|Les communes ou syndicats communaux sont en charge de la construction, de la gestion et de la maintenance des infrastructures d’assainissement et ont donc une importante responsabilité pour contribuer à la protection des eaux de surface.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/000/204006.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/142/205421.pdf
1207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦J.Halsdorf¬CSV¬16/09/2019¬Selon nos informations, une des pharmacies d’Esch-sur-AIzette a fermé ses portes depuis quelques jours.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ? Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de cette fermeture ?|Quelles sont les procédures si un titulaire d’une pharmacie est défaillant pour une quelconque raison ? Qui contrôle ces procédures et selon quels critères ?|Endéans quels délais, la pharmacie concernée réouvrira-t-elle ses portes dans l’intérêt des patients ? Qu’en est-il du service de garde à assurer en alternance par les pharmacies ?¬Fermeture d'une pharmacie à Esch-sur-Alzette¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬17/10/2019¬Il est exact que la concession d’une pharmacie établie à Esch-sur-Alzette est devenue vacante suite à la renonciation par le concessionnaire lui-même. Un appel en vue de l’octroi de ladite concession vient d’être publié en date du 7 octobre 2019 au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. Les pharmaciens intéressés par la reprise de cette concession y sont invités à introduire leur demande auprès du Ministère de la Santé pour le 6 novembre 2019 au plus tard.|En effet, dès qu’une concession devient vacante, son attribution à un nouveau concessionnaire se fait sur base des critères définis exhaustivement au règlement grand-ducal modifié du 27 mai 1997 relatif à l’octroi des concessions de pharmacie. Dès que les services du Ministère de la Santé auront clôturé la procédure d’établissement du classement des candidats, la concession pourra être attribuée au candidat arrivé en première position, idéalement encore avant la fin de l’année.|En attendant la reprise de la concession, le service de garde est assuré, d’ici le 31 janvier 2020, de façon alternée par les autres pharmacies implantées à Esch-sur-Alzette.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0101/199/203999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/159/205590.pdf
1208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/09/2019¬Ronn 19.000 Autoe fueren dagdeeglech duerch Housen. Eng Ëmgeeungsstrooss, de Contournement vun Housen, soll derfir suergen, d’Liewensqualitéit vun den Housener Leit erëm ze verbesseren.|Den 23. Juli 2018 war an der Gemeng Housen eng Informatiounsversammlung, wou de Projet vum Contournement am Zesummenhang mat de Sécherheetsbestëmmungen op der N7 presentéiert ginn ass. Bei dëser Presentatioun war de Projet an der Phas vum „avant-projet sommaire“.|De fréieren Nohaltegkeetsminister souwéi och de Statssekretär am Ëmweltministère hunn deemools versprach, datt bei hinnen de Wëllen do wier fir eng séier Ëmsetzung vun dësem Projet. Den Här Statssekretär huet ausserdeem preziséiert, datt, wann déi nächst Regierung wëllt, de Projet d’nächst Joer (2019) duerch d’Chamber kéint sinn. 2020 kéint am beschte Fall ugefaange ginn ze bauen an dräi Joer drop kéint alles fäerdeg sinn.|Duerch de Fait, datt de Contournement nach net gebaut gëtt, kënnen op der N7 duerch Housen weiderhin net wichteg an dringend Infrastrukturaarbechte geleescht ginn, sou zum Beispill Aarbechten um Waasserreseau an um Kanal, déi zënter den 1930er respektiv den 1950er Joren am Buedem leien.|Am Regierungsprogramm 2018-2023 ass Prioritéit vum Contournement Housen vun 2 op 1 gesat.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte folgend Froe stellen:|Wéini gëtt de Projet an d’Finanzéierungsgesetz iwwert de Contournement Housen an der Chamber deposéiert?|Wéi wäit ass de Comité d’acquisitioun mam Kafe vun den Terrainen?|Wéini kann optimalerweis mam Bau vum Contournement ugefaange ginn an op wéi vill Joer sinn dës Aarbechten ugesat?|| Ass geplangt, d’N7 duerch Housen zréckzebauen? Wa jo, wéini soll dat geschéien a wie finanzéiert dëse Réckbau?¬Contournement de Hosingen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/10/2019¬|ad 1. Den Avant-projet détaillé vum Contournement vun Housen soll Ufank 2020 kënne presentéiert ginn, nodeems all déi am Virfeld néideg geotechnesch a geologesch Etüde fir dëse Projet wäerte virleien. Des Weidere mussen awer och nach virdrun archäologesch Etüden a Gruewungen (fir déi d’Virbereedunge viru Kuerzem ofgeschloss goufen) duerchgefouert ginn, dëst an Zesummenaarbecht mam Centre national de recherche archéologique. Dës sinn noutwendeg, well et bei Housen verschidden archäologesch Sitten aus der gallo-réimescher Zäit gëtt. D’Finanzéierungsgesetz vum Contournement vun Housen sollt dann och nach am selwechte Joer kënnen an der Chamber deposéiert ginn.|ad 2. De Comité d’acquisition huet mëttlerweil ongeféier 80 % vun de Flächen, déi fir de Bau vum Contournement néideg sinn, kaaft respektiv mat anere Statsterraine getosch.|ad 3. Wann alles no Plang leeft, kënnen nom Stëmme vum Finanzéierungsgesetz an der Chamber d’Autorisatiounen ugefrot an den Dossier de soumission fäerdeg gemaach ginn. Duerno kann de Bau vum Contournement iwwer eng geschätzte Bauzäit vun dräi Joer duerchgefouert ginn.|ad 4. De Projet ass an dräi Lousen agedeelt. Ënnert dem Lous 3 vum Projet ass de Réckbau vun der besteeënder Strooss duerch Housen ze verstoen. Dës Strooss gëtt als „chemin repris“ reklasséiert. Den Duerchgangsverkéier gëtt duerch de Contournement eliminéiert an doduerch kann och der aktiver Mobilitéit méi Rechnung gedroe ginn, op déi beim Ëmbau vum alen Tracé grousse Wäert geluecht gëtt. Eng Vëlospist duerch d’Uertschaft an eng Reduzéierung vun der Vitess op 30 Stonnekilometer sinn och virgesinn.||Beim Réckbau vun der Haaptstrooss duerch Housen gëtt gläichzäiteg an Zesummenaarbecht mat deene verschiddene Bedreiwer a mat der Gemeng Parc Housen de Reseau vun de Waasserleitungen an den Ofwaasserkanäl erneiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/004/204048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/155/205550.pdf
1209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬17/09/2019¬Selon les projections pour 2018 présentées par le Service d’économie rurale lors du dernier «Buchstellentag», les achats complémentaires d’aliments pour animaux dans l’agriculture luxembourgeoise auraient augmenté approximativement d’un tiers entre 2015 et 2018.|Le programme gouvernemental 2018-2023 souligne l’importance de favoriser une agriculture qui est liée au sol et qui améliore la souveraineté alimentaire.|Dans ce contexte et compte tenu du rôle important que jouent actuellement les animaux et les produits animaliers dans la production agricole luxembourgeoise, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Parmi les aliments pour animaux d’élevage utilisés actuellement sur des exploitations agricoles luxembourgeoises, quelle est la part des aliments qui ont été cultivés au Luxembourg et quelle est la part des aliments cultivés à l’étranger ? À combien de tonnes d’aliments et à quelle valeur ces parts correspondent-elles ?|2) Concernant les aliments pour animaux cultivés à l’étranger, Monsieur le Ministre serait-il en mesure :|a) de fournir des chiffres ventilés par provenance (intra-UE et extra-UE),|b) de ventiler la provenance de ces aliments par rapport à leur composition et leurs finalités prédominantes, à savoir leur apport principal en énergie ou en protéines respectivement,|c) d’élaborer dans quelle mesure il existe des divergences entre les besoins dans l’agriculture biologique et conventionnelle ?|3) Comment la distribution des parts respectives a-t-elle évoluée dans les cinq dernières années ?|4) Le Gouvernement dispose-t-il d’une stratégie pour diminuer la dépendance vis-à-vis des aliments pour animaux provenant de l’étranger, et plus particulièrement provenant de pays tiers ? Monsieur le Ministre serait-il en mesure de préciser les éléments-clés et les différentes étapes prévus par cette stratégie ? Le concept de l’agriculture liée au sol joue-t-il un rôle à cet égard ?¬Alimentation des animaux d'élevage¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/10/2019¬|ad 1) Le Ministère de l’Agriculture ne collecte pas de données propres sur la provenance des aliments pour animaux. Ainsi les informations fournies ci-après ne sont que des estimations sur base de l’exécution du contrôle officiel des aliments pour animaux.|Les exploitations agricoles nourrissent leurs animaux avec différents types d’aliments. La part cultivée au Luxembourg, respectivement à l’étranger, varie fortement en fonction du type d’aliment et de l’exploitation agricole :|l’herbe, le foin, l’ensilage d’herbe et de maïs sont en provenance à 100 % du territoire luxembourgeois, sauf pour les exploitations opérant en régions frontalières qui exploitent aussi des terrains agricoles en dehors des frontières ;|les céréales à paille, le maïs grain et les grains protéagineux sont également en provenance des exploitations luxembourgeoises. Une partie de ces produits sont utilisés directement sur l’exploitation, une partie est revendue aux établissements revendeurs ou fabricants d’aliments composés pour animaux. Ces derniers revendent une part des matières premières ou aliments composés à d’autres exploitations agricoles situées au Luxembourg, l’autre partie est destinée pour un approvisionnement des établissements à l’étranger. Ainsi, suivant les estimations, plus de 95 % des céréales et protéagineux utilisés sur les exploitations agricoles luxembourgeoises ont été cultivés au Luxembourg ;|pour les matières premières et aliments composés achetés par les exploitations agricoles, certaines matières premières sont en provenance de l’étranger, comme le tourteau de soja ou les pulpes de betteraves sucrières. D’autres matières premières comme les céréales peuvent avoir été cultivées au Luxembourg ou à l’étranger (livraison en vrac sur l’exploitation ou incorporation dans des aliments composés). L’origine des ingrédients ne doit pas être déclarée sur l’étiquette. Celle-ci comporte uniquement des informations relatives à l’adresse du fabricant et du responsable d’étiquetage de l’aliment composé.||Il est ainsi difficile d’estimer exactement la part de la ration alimentaire cultivée au Luxembourg, respectivement à l’étranger (valeur pondérale et monétaire).|ad 2) En absence du lieu de production indiqué sur l’étiquette, une ventilation des chiffres par provenance (UE, hors-UE) n’est pas possible. Ainsi, par exemple, pour des graines de soja importées des États-Unis ou en provenance d’Espagne conditionnées (pressées) par un fabricant d’aliments pour animaux situé dans un pays de l’UE, l’étiquetage du produit fini (tourteau de soja) mentionne le fabricant du tourteau de soja. Toutefois aucune référence n’est portée au pays d’origine du soja. Pour du tourteau de soja importé produit en-dehors de l’UE, l’adresse du fabricant située en dehors de l’UE figure toutefois sur l’étiquette. Il importe de signaler que l’importation de tourteau de soja est plutôt rare.|Les exploitations agricoles achètent des matières premières et aliments composés dans le but de compléter les rations alimentaires de leur cheptel animal. Les ensilages d’herbe, de maïs et les céréales cultivés produits majoritairement sur l’exploitation sont plus riches en énergie qu’en protéines. Souvent les sources protéiques disponibles sur l’exploitation sont insuffisantes pour couvrir les besoins protéiques des fermes. La culture de pois et féveroles riches en protéines est peu intéressante d’un point de vue économique, de sorte que ces cultures sont moins développées au Luxembourg.|L’autonomie protéique des exploitations agricoles biologiques est souvent meilleure que pour le secteur conventionnel. En agriculture biologique, l’assolement des terres (installations successives de cultures variées) y joue un rôle prépondérant (fertilité des sols et non-recours aux engrais chimiques et produits phytosanitaires). Il est donc probable que les aliments complémentaires achetés par les exploitations biologiques soient moins axés sur la composante protéique. Aussi, les vaches laitières ont des niveaux de production moins élevés que dans le secteur conventionnel et demandent donc une complémentation moins forte en aliments protéiques. Leur ration alimentaire est plus riche en herbe (pâturage et distribution d’ensilage d’herbe).|ad 3) Les quantités et les parts respectives varient d’année en année et dépendent des quantités d’aliments qui sont produites par les exploitations agricoles elles-mêmes. Lors des années de sécheresse, les exploitations agricoles doivent souvent acheter davantage d’aliments pour animaux pour nourrir leur cheptel. On peut néanmoins conclure qu’au cours des dix dernières années les exploitations agricoles ont augmenté la part de trèfle dans les prairies et pâturages dans le but d’augmenter leur autonomie protéique.|ad 4) Il importe de signaler que le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural suit de très près ce dossier et met en œuvre une stratégie visant une amélioration du taux d’autosuffisance des protéines végétales dans plusieurs domaines.||D’une part, le Ministère de l’Agriculture soutient des projets de recherche qui visent à augmenter l’autarcie fourragère et finance notamment la conduite de la culture de soja, de pois, de fèves et de prairies permanentes en champs d’essais et de démonstration. Par ailleurs, la politique gouvernementale vise depuis des décennies le maintien et la conservation des prairies et pâturages permanents qui constituent une importante source de protéines pour les ruminants.|D’autre part, le Ministère de l’Agriculture soutient le conseil agricole pour aider les exploitations agricoles à élaborer une stratégie de gestion du système prairie en vue d’une valorisation maximale de l’herbe sur l’exploitation ainsi que pour mettre en place des cultures de légumineuses.|Finalement, lors de la mise en œuvre de la réforme de la PAC de 2013, le Ministère de l’Agriculture a introduit une aide couplée spécifique prenant en compte les surfaces emblavées en protéagineuses dans le cadre de la mise en place du mécanisme du verdissement et a mis en place une prime au soutien à la rotation des cultures.|Depuis lors les surfaces cultivées en légumineuses ont doublé en passant de 800 à 1.600 ha.|Toutefois, il importe de signaler que le Luxembourg ne dispose pas de surfaces agricoles suffisantes pour assurer une autosuffisance protéique totale. Les surfaces de prairies et pâturages (52 % des surfaces agricoles) constituent une source inégalée de protéines qu’il importe d’exploiter davantage, permettant, comme dans le passé, que l’élevage lié au sol constitue également dans le futur le pilier central de l’agriculture luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/004/204049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/154/205549.pdf
1210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬17/09/2019¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0893 iwwert d’Statistike vum LISER huet d’Madamm Wunnengsbauministesch preziséiert, dass all d’Statistike vum „Observatoire de l’habitat“ um „Data Public“-Portal vun der Regierung disponibel wieren. Um Site vum Observatoire de l’habitat sinn awer Donnéeën, déi um „Data Public“-Portal leider net disponibel sinn, esou zum Beispill d’Rubrik „prix annoncés moyens à la location selon le nombre de chambres“{<A HREF=http://observatoire.liser.lu/index,cfm?pageKw=fiche_info_comp_loc>http://observatoire.liser.lu/index,cfm?pageKw=fiche_info_comp_loc</A>}. Bei dëser Presentatioun konnt jiddwereen, dee sech fir de Sujet interesséiert, séier an a vollster Transparenz novollzéien, wéi d’Evolutioun vun der Moyenne vun de Loyerspräisser pro Trimester hei zu Lëtzebuerg war.|Déi lescht publizéiert Zuelen datéiere vum drëtten Trimester 2017 a goufe leider nach net aktualiséiert. Och sinn déi aktualiséiert Donnéeën net ënnert deem Link{<A HREF=https://data.public.lu/fr/datasets/loyers-annonces-des-logements-par-commune/>https://data.public.lu/fr/datasets/loyers-annonces-des-logements-par-commune/</A>} ze fannen, deen d’Madamm Wunnengsbauministesch an hirer Äntwert uginn huet. Ausserdeem ginn d’„tableaux récapitulatifs“ fir den „prix annoncé“ souwuel vun der Vente wéi vun der Locatioun nëmme bis d’Joer 2016.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un d’Madamm Logementsminister riichten:|Ass d’Madamm Wunnengsbauminister gewëllt, erëm trimesteriell Zuelen ze publizéieren, esou wéi den Observatoire de l’habitat dat jorelaang a vollster Transparenz gemaach huet?|Wéini ginn déi feelend Donnéeën à jour gesat?||An deemselwechte Kontext wéilt ech eng zousätzlech Fro un d’Madamm Minister stellen iwwert d’Transparenz vun de Verkafspräisser iwwer Immobilieportaler, wou d’Agencë sech praktesch an der Evaluatioun vun engem Objet iwwer eng „vente aux enchères“ iwwerbidde beim potenzielle Verkafspräis.|- Denkt d’Madamm Minister drun eventuell wéi an anere Länner op dëser Welt, eng Gesetzgebung anzeféieren, wou d’Immobilieportaler beim Verkaf vun engem Objet op voll Transparenz musse setzen a Bezuch op déi viregt Verkafspräisser vun deemselwechten Objet?¬Statistiques du Liser¬LB¬S.Tanson(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/10/2019¬D’Statistike vum Observatoire de l’habitat konnte leider aus informatesch-technesche Grënn an de leschte Méint net reegelméisseg à jour gesat ginn. Mëttlerweil ass de Site awer aktualiséiert mat de leschten Zuelen, déi de 7. Oktober publizéiert goufen.|Den Observatoire de l’habitat publizéiert doriwwer eraus seng Donnéeën och um „Data Public“-Portal.|Ech wollt den éierewäerten Deputéierten nach dorop hiweisen, dass mëttlerweil um Site vum Geoportail en neit Theema „Logement“ geschafe gouf, wou den Observatoire eng ganz Rei Statistike geografesch an interaktiv disponibel mécht.|Wat d’Transparenz vun de Verkafspräisser bei den Immobilieportaler ugeet, esou schaffen am Moment de Ministère fir Konsumenteschutz an de Ministère fir Wunnengsbau u Virschléi, déi derzou bäidroen, d’Transparenz an d’Informatioun fir d’Keefer vu Wunnengen ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/011/204116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/129/205290.pdf
1211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/09/2019¬Durant les mois d’été des travaux importants ont été réalisés dans le cadre de la modernisation de la gare d’Ettelbruck. Pendant quelques semaines la ligne du Nord a dû être fermée afin que le chantier en question puisse mieux avancer.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Outre la construction d’un nouveau pont parallèlement à l’actuel pont Patton, quels ont été les autres travaux infrastructurels mis en œuvre entre le 15 juillet et le 16 septembre dernier ?|Dans les mois à venir, est-il encore prévu de fermer la ligne ferroviaire Ettelbruck–Troisvierges pendant les vacances scolaires ? Dans l’affirmative, quelles périodes de vacances sont visées ?|Quels seront les travaux à réaliser jusqu’à la fin de cette année ?|Monsieur le Ministre peut-il préciser si ces travaux pourraient aggraver les contraintes de circulation sur le territoire de la ville d’Ettelbruck et sur la N7 passant par le village d’Ingeldorf ?¬Travaux de modernisation de la gare d'Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/10/2019¬Les travaux relatifs à la mise en conformité de la gare et au renouvellement des superstructures ferroviaires se poursuivent actuellement comme prévu et ne connaissent aucun retard.|Outre la mise en place de la partie du tablier du nouveau pont Patton enjambant les voies ferrées (partie du projet d’ensemble piloté par l’Administration des ponts et chaussées), les CFL ont procédé lors d’une coupure totale des circulations ferroviaires pendant trois semaines entre fin août et mi-septembre à la réfection dans le secteur nord de la gare (zone depuis le pont Patton sur environ 500 mètres vers le nord) de l’ensemble des plateformes ferroviaires avec leurs systèmes d’assainissement. Dans ce même contexte ont également été posées de nouveaux voies et appareils de voie (sept unités) sur plancher en béton. En parallèle aux travaux précités, ont été mis en place les parties tunnel des nouveaux souterrains à voyageurs Nord et Sud en dessous des voies 1 et 2 et des nouveaux portiques caténaires architecturés ont été posés entre les quais à voyageurs et le pont Patton.|Pendant les congés collectifs d’été dans le secteur du bâtiment et génie civil (fin juillet à mi-/fin août) le chantier a chômé.|L’Administration des ponts et chaussées (APC) a procédé, entre autres, à la réalisation d’une couche de roulement et à la mise en place de garde-corps dans la rue Prince Henri et les travaux de la phase I du projet de construction du pôle d’échange multimodal à Ettelbruck ont été finalisés entre le 15 juillet et le 16 septembre 2019.|Dans les mois à venir, il est prévu de barrer la ligne Ettelbruck–Troisvierges essentiellement pendant les vacances scolaires de la Toussaint 2019 (une semaine) et de Pâques 2020 (deux semaines). Lors de ces barrages prolongés, les CFL ont certes programmé des travaux dans le cadre du projet de la modernisation de la gare d’Ettelbruck mais procèderont également à la réalisation de multiples autres chantiers sur le tronçon de ligne en question.|Jusqu’à la fin de cette année, les CFL poursuivront la construction du nouveau quai III ainsi que les ouvrages d’accès vers les souterrains Nord et Sud projetés.|Les travaux encore à réaliser par l’APC à Ettelbruck jusqu’à la fin de l’année courante se rapportent à la construction du nouveau pont Patton.|En ce qui concerne d’éventuelles contraintes de circulation sur le territoire de la ville d’Ettelbruck et sur la route nationale N7 passant par le village d’Ingeldorf, susceptibles d’être aggravées en raison des travaux cités au point précédent, il n’existe à présent pas d’indication que de telles perturbations risquent de se produire, compte tenu de l’expérience des fermetures passées.|Ainsi, les travaux n’auront en principe aucun impact sur la circulation routière, si ce n’est un très faible trafic chantier (approvisionnement ou évacuation de matériels et de matériaux) entre les zones de chantier situés au droit du quai I et les aires d’installation de chantier et de stockage situées du côté opposé des voies ferrées (ancienne cour à marchandises).|Il reste à noter que les fermetures de la ligne ferroviaire en question doivent être demandées au moins 25 mois en avance auprès de l’Administration des chemins de fer (ACF). L’APC et les CFL se réunissent régulièrement afin de coordonner les fermetures du réseau ferroviaire et celles du réseau routier. Une attention particulière est donc portée à la coordination des fermetures de la ligne du Nord et de la N7.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/011/204117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/155/205552.pdf
1212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/09/2019¬Eng grouss Zuel vu Leit huelen d’Lëtzebuerger Nationalitéit un. A ville Länner ginn déi nei Statsbierger duerch en offizielle staatleche Geste oder/an am Kader vun enger Zeremonie an hirer neier Natioun empfaangen, sief et duerch en offiziellt a feierlecht Schreiwes, en Erënnerungsdokument, eng Vereedegung, e Cadeau, eng offiziell Iwwerreechung vun hirem neie Pass oder eppes anescht, dat der Bedeitung vum Evenement entsprécht.|Zu Lëtzebuerg organiséiert de Stat menges Wëssens näischt Gläichwäerteges. Verschidde Gemenge schreiwen deenen neie Lëtzebuerger léif Bréiwer oder organiséieren eng Receptioun, mee dëst bleift de Gemengen iwwerlooss.|An dësem Kontext wollt ech der Madamm Justizminister an der Madamm Minister fir Integratioun dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Unhuele vun der Nationalitéit et verdéngt, duerch e besonnesche Geste geéiert ze ginn?|2. Well d’Statsbiergerschaft an der staatlecher an net an enger kommunaler Kompetenz läit, wär et dann net un der Regierung, fir esou eng Wierdegung ze organiséieren?|3. Wéi eng Form wëll d’Regierung eventuell esou enger Wierdegung ginn?¬Geste de bienvenue aux nouveaux détenteurs de la nationalité luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬11/10/2019¬Den honorabelen Deputéierte schreift, datt „d’Statsbiergerschaft an der staatlecher an net an enger kommunaler Kompetenz läit“. Heizou e puer Bemierkunge betreffend d’Kompetenzopdeelung tëschent dem Stat an de Gemengen am Beräich vun der Lëtzebuerger Nationalitéit.|D’Nationalitéit gëtt als dat politescht a juristescht Bindeglied tëschent engem Stat a senge Bierger definéiert. Ënnert dem ofgeännerte Gesetz vum 8. Mäerz 2017 iwwert d’Lëtzebuerger Nationalitéit ass d’Statsbiergerschaft keng reng staatlech Kompetenz. De Gesetzgeber huet de Gemengen eng ganz Rei vu Kompetenzen am Beräich vun der Lëtzebuerger Nationalitéit ginn. D’Gemenge sinn eleng zoustänneg, fir all Demanden entgéintzehuelen, fir Lëtzebuerger duerch Naturalisatioun, Optioun oder Recouvrement kënnen ze ginn. D’Akten am Beräich vum Indigenat gi vun de Standesbeamten ausgestallt. Déi kommunal Servicer informéieren och d’Kandidaten, wa si Lëtzebuerger gi sinn, a maachen déi néideg Zoustellungen. D’Gemenge sinn also déi éischt Ulafstell fir d’Bierger, déi d’Lëtzebuerger Nationalitéit wëlle kréien.|Momentan organiséiere verschidde Gemenge Receptioune fir déi nei Lëtzebuerger. Et ginn och Gemengen, déi deene betraffene Leit e frëndleche Bréif schreiwen. Esou Aktioune säitens de Gemenge sinn absolutt luewenswäert.|Et ass, zurzäit, net geplangt, datt déi staatlech Servicer een offizielle Geste aféieren, wéi zum Beispill eng Zeremonie oder eng Vereedegung.|D’Gemenge sinn den éischten Uspriechpartner fir d’Bierger am Beräich vun der Lëtzebuerger Nationalitéit. Domat ass et un de Gemengen, fir ze entscheeden, ob se ee spezielle Geste fir déi nei Lëtzebuerger maache wëllen oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/011/204118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/128/205280.pdf
1213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/09/2019¬Dans le cadre d’une consultation publique lancée par la Commission de l’Union européenne sur l’abolition éventuelle du système heure d’été/heure d’hiver, une très large majorité (84 %) s’était exprimée pour l’abolition du changement biannuel de l’heure.|Suite à ce résultat sans équivoque, les institutions européennes, dont le Parlement européen, s’étaient exprimées pour l’abolition du système actuel à partir de l’année 2021.|Or, d’après des informations récentes, cet agenda semble devenir de plus en plus improbable.|1) À la veille du changement de l’heure d’été 2019, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, peut-il confirmer ces informations ?|2) Sachant bien que l’Union européenne se voit confrontée à d’autres problèmes et priorités, quelle est la démarche prévue par les différents gouvernements pour tenir compte de la volonté des citoyens exprimée dans le cadre de la consultation lancée par la Commission de l’Union européenne ?¬Abolition du changement d'heure biannuel¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/10/2019¬|ad 1) Oui.|ad 2) Il n’y a aujourd’hui pas de position commune au sein du Conseil sur ce dossier. Partant aucune décision n’a pu être adoptée au Conseil alors que le Parlement européen a approuvé en principe l’abolition du changement horaire le 26 mars 2019. Un accord à la proposition d’abolition du changement horaire pourra uniquement être donné si le résultat d’une consultation interétatique démontre qu’il est possible de maintenir une carte cohérente des fuseaux horaires au sein de l’Union européenne, telle qu’elle existe actuellement. Ceci est essentiel afin d’éviter que les citoyens et les acteurs économiques ne se voient confrontés à des fuseaux horaires différents au passage d’une des frontières de nos voisins les plus proches. Le Luxembourg, avec ses partenaires du Benelux, continue à se concerter de manière informelle avec ses voisins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/011/204119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/156/205569.pdf
1214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬18/09/2019¬In Deutschland sorgen nun vermehrt Fälle von Säuglingen mit fehlgebildeten Gliedmaßen für Aufregung. In Frankreich ist dieses Phänomen seit Jahren bekannt. Doch weder die genaue Anzahl von betroffenen Kindern noch die Ursachen sind bislang bekannt.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Gesundheitsminister stellen:|1. Sind dem Minister rezent Fälle von Säuglingen mit ähnlichen Fehlbildungen, wie diese in Frankreich und Deutschland aufgetreten sind, ebenfalls in Luxemburg bekannt?|2. Wenn ja, um wie viele Fälle handelt es sich und geht man von einer ungewöhnlich höheren Anzahl aus als in den Jahren zuvor?¬Malformations chez les nouveau-nés¬LB+DE¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬24/10/2019¬ad 1. Die Berichte, die aus verschiedenen Nachbarländern wie Frankreich und Deutschland eingingen, betrafen angeborene Missbildungen, insbesondere die isolierte Form von transversaler Agenesie der oberen Extremitäten. Diese Missbildungen erscheinen als transversale Amputation. Am häufigsten betroffen ist das obere Drittel des Unterarms. Es handelt sich hier um eine selten in Europa auftretende Fehlbildung. Diese Art von Fehlbildung kann auf mehrere bekannte Ursachen zurückgeführt werden: Chromosomenanomalien oder die teratogene Wirkung von Medikamenten (Beispiel: Thalidomide). Sie kann aber auch mechanisch bedingt sein (Fruchtwasserflanschen). Andere Ursachen sind möglich, aber derzeit nicht bekannt.|Die Auswertung der im Rahmen des Registers „Périnat“ im Zeitraum von 2009 bis 2017 insbesondere zu Geburten in Luxemburg gesammelten Daten zeigt, dass unter den Geburten der Kinder von in Luxemburg ansässigen Müttern Fälle von verkürzten Gliedmaßen registriert wurden (ICD-10 Schlüsselnummer Q71 und Q73{Selon la méthodologie décrite dans: ANSES, 2019, «Premier Rapport sur les Agénésies Transverses des Membres Supérieurs (ATMS)», Éd. ANSES, librement téléchargeable sur:<A HREF=https://www.anses.fr/fr/system/files/RAPPORTATMS12072019.pdf>https://www.anses.fr/fr/system/files/RAPPORTATMS12072019.pdf</A>}).|ad. 2 Drei Fälle von Fehlbildungen von Gliedmaßen wurden registriert:|Zwei Fälle von verkürzten oberen Gliedmaßen (ICD-10 Schlüsselnummer Q73) in 2009.|Ein Fall von verkürzten Gliedmaßen ohne weitere Angaben (ICD-10 Schlüsselnummer Q71) in 2010.||Diese Zahlen lassen keine Trendanalyse zur Inzidenz angeborener Fehlbildungen zu.|Dasselbe ist feststellbar auf europäischer Ebene: In der vom EUROCAT-Netzwerk durchgeführten Analyse wurde im Zeitraum von 2007 bis 2016 keine signifikante Erhöhung der gesamteuropäischen Tendenz in der Prävalenz beobachtet.|Die Auswertung der oben genannten Registerdaten liefert wertvolle Informationen, um das Auftreten von Gliedmaßenreduzierungen mit anderen angeborenen Fehlbildungen und deren Häufigkeit auf europäischer Ebene zu vergleichen. Aufgrund dieser Daten können jedoch keine Risikofaktoren für diese angeborenen Fehlbildungen identifiziert werden. Dies ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass insoweit die Fälle nur den Krankenakten entnommen werden und kein direkter Kontakt zu den betroffenen Kindern oder ihren Familien stattfindet. Dies macht eine routinemäßige Erhebung genauer und detaillierter Informationen über Risikofaktoren unmöglich.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/012/204120.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/199/205998.pdf
1215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬19/09/2019¬Différentes voies de recours s’offrent à une personne s’estimant lésée par une décision émanant d’une institution de la sécurité sociale, comme par exemple la Caisse nationale de santé (CNS). La personne concernée par une décision individuelle de l’institution de sécurité sociale compétente peut contester cette décision au moyen d’une opposition écrite. Cette opposition doit être introduite auprès du conseil d’administration de l’institution dont émane la décision.|Selon mes informations, les délais avant que le conseil d’administration de la CNS ne statue sur ces oppositions sont de plusieurs mois, voire même d’une année ou plus.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ? Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de la longueur de ces délais ? Quels sont en moyenne les délais d’attente en cas d’opposition écrite ?|2) Le Gouvernement n’estime-t-il pas que, notamment dans des cas de dépendance, le conseil d’administration devrait pouvoir réagir endéans un délai de trois mois ?|3) Si des travaux d’adaptation urgents ont dû être effectués en vue d’accueillir des personnes malades à la maison, existe-t-il une règle ou pratique qui permettrait de rembourser les frais aux demandeurs, même si l’accord pour les travaux urgents en question n’a pas été auparavant sollicité ?|4) En cas de réponse négative, n’y a-t-il pas lieu de revoir la réglementation sous ce point de vue dans une optique de simplification administrative ?¬Recours contre une décision émanant d'une institution de la sécurité sociale¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/10/2019¬|ad 1) Les délais entre la réception d’une opposition devant le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé (CNS) et le moment auquel celui-ci statue sur le dossier varient en fonction de la complexité du dossier.|Dès la réception des oppositions, les services administratifs de la CNS instruisent les dossiers en vue de préparer un projet de décision pouvant être soumis aux membres du conseil d’administration de la CNS.|Dans la quasi-totalité des affaires, les décisions, dont opposition, ont été prises sur avis conforme du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) en matière d’assurance maladie, respectivement par l’Administration d’évaluation et de contrôle (AEC) de l’assurance dépendance. Cela engendre de manière générale que la CNS soumet les arguments et moyens avancés dans les oppositions pour avis complémentaire au CMSS, respectivement à l’AEC afin que ces administrations puissent apprécier dans leurs domaines de compétences respectifs s’il y a des éléments susceptibles de mériter une réformation de la décision dont opposition. En matière d’assurance maladie, il est possible que le CMSS convoque l’assuré afin de procéder à un examen-contrôle, et en matière d’assurance dépendance, l’AEC peut le cas échéant par exemple procéder à une évaluation complémentaire du demandeur. Le cas échéant, des pièces supplémentaires doivent être sollicitées afin de compléter les dossiers avant l’élaboration d’un projet de décision.|En matière d’assurance dépendance, le délai de traitement moyen entre la réception d’une opposition et la finalisation d’un projet de décision est d’environ deux mois et demi. Actuellement deux cas isolés existent pour lesquels le délai de traitement est d’un ordre de grandeur de huit mois en raison notamment de la complexité des dossiers. Ces cas devraient néanmoins faire très prochainement l’objet d’une décision.|En matière des prestations en espèces de l’assurance maladie, le délai de traitement moyen entre la réception d’une opposition et la finalisation d’un projet de décision est actuellement d’environ trois mois.|En matière des prestations en nature de l’assurance maladie, le délai de traitement moyen entre la réception d’une opposition et la finalisation d’un projet de décision est actuellement d’environ cinq mois et demi.|La CNS est en train de mettre tous ses moyens en œuvre afin de réduire lesdits délais.|ad 2) Les délais de traitement moyens dans le cadre des dossiers de l’assurance dépendance sont de deux mois et demi.|La CNS essaye cependant dans l’intérêt de l’assuré de réduire davantage ce délai.|ad 3) En matière d’assurance dépendance, l’article 356 du Code de la sécurité sociale prévoit la possibilité de certaines adaptations logement pour permettre à la personne de maintenir ou d’accroître son autonomie de vie dans le cadre des actes essentiels de la vie. Elles peuvent être prises en charge sur avis de l’AEC et selon les modalités et limites à fixer par règlement grand-ducal{Règlement grand-ducal modifié du 22 décembre 2006 déterminant: 1.les modalités et les limites de la prise en charge des aides techniques par l’assurance dépendance; 2.les modalités et les limites de la prise en charge des adaptations du logement par l’assurance dépendance; 3.les modalités et limites de la prise en charge par l’assurance dépendance des aides techniques pour les personnes bénéficiaires de soins palliatifs.}. Conformément à ce règlement grand-ducal, la prise en charge des adaptations du logement n’est possible que sur avis préalable de l’AEC et est subordonnée à la condition que la décision de la CNS soit antérieure au début des travaux.|La législation ne prévoit pas de possibilité d’une prise en charge de travaux réalisés avant une demande de prise en charge.|Dans le cadre des adaptations du logement, l’AEC se rend au domicile du demandeur afin de pouvoir apprécier en fonction de la situation telle qu’elle se présente avant la réalisation d’éventuels travaux, s’il y a des adaptations à faire pouvant être prises en charge par l’assurance dépendance et de définir les adaptations concrètes en fonction des besoins du demandeur.|Si les travaux ont toutefois déjà été réalisés avant l’introduction d’une demande initiale, il est difficilement concevable que l’AEC soit encore matériellement en mesure de définir le cas échéant les besoins réels ainsi que les adaptations pouvant être prises en charge par l’assurance dépendance.|Néanmoins, compte tenu des délais souvent incompressibles de réalisation d’une adaptation du logement, ces demandes sont systématiquement traitées de façon prioritaire par l’AEC. Parallèlement l’AEC évalue également pour ces dossiers si une aide technique peut le cas échéant couvrir le besoin du patient.|Plus précisément, lorsqu’une demande pour prestations de l’assurance dépendance est introduite auprès de l’AEC, tout demandeur est contacté par téléphone endéans cinq jours ouvrables pour clarifier la portée exacte de la demande introduite. Lors de cette première prise de contact, l’unité de support de l’AEC se charge dans l’immédiat de la mise à disposition des aides techniques pouvant couvrir le besoin du demandeur le cas échéant.|Si une adaptation du logement est mentionnée, l’AEC transmet au demandeur un courrier d’information détaillant la procédure exacte à suivre.|Si une personne se renseigne à l’AEC au sujet d’une adaptation sans qu’une demande pour prestations de l’assurance dépendance ne soit introduite, un courrier d’information est également envoyé{Les informations concernant les modalités d’une adaptation du logement sont également disponibles sur le site Internet de l’AEC, en langue française et en langue allemande (<A HREF=https://aec.gouvernement.lu/fr/l-assurance-dependance/prestations/adaptation-du-logement.html)>https://aec.gouvernement.lu/fr/l-assurance-dependance/prestations/adaptation-du-logement.html)</A>}.|De plus, le besoin d’adaptation du logement constitue un critère de priorité pour l’AEC.|Pour les personnes ayant introduit une demande de prestations de l’assurance dépendance pendant qu’ils se trouvent encore dans un service de rééducation et pour lesquelles un retour à domicile est lié à une adaptation du logement, l’AEC est en contact avec les services de rééducation afin de pouvoir coordonner le suivi et les retours à domicile avec les professionnels des institutions prenant en charge le demandeur.|Les statistiques suivantes renseignent sur les durées de traitement contentieux.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Une modification de la législation ne s’impose pas à ce stade. La CNS et l’AEC sont en train de mettre tout en œuvre afin de réduire encore les délais d’attente en cas d’une opposition écrite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/177/205770.pdf
1216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬19/09/2019¬Le 8 juin 2010, la Chambre des Députés a adopté une motion relative entre autres à l’extension de l’éducation aux médias à tous les niveaux de l’enseignement fondamental et secondaire. Depuis 2015, avec le lancement du programme Digital°4°Education, nombreux sont les efforts entrepris par le Gouvernement afin de promouvoir les médias et la digitalisation également au sein de l’école luxembourgeoise.|Dans une série de pays européens - à titre d’exemple on peut citer la Suisse ou encore l’Allemagne - il existe différents modèles à succès en matière d’éducation aux médias ainsi que de nombreux livres et programmes de «bonnes pratiques» qui pourraient servir d’exemple pour une utilisation responsable des services audiovisuels et d’information en ligne.|Malgré les efforts entrepris dans notre pays, il manque à ce jour un cadre de référence fixant les principes et les objectifs de l’éducation aux médias et assurant que tous les élèves du système éducatif luxembourgeois soient dotés d’un bagage de connaissances conséquent en technologies de l’information et de la communication.|Dans ses réponses aux questions parlementaires n° 3542 et 3737, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse avait expliqué qu’un tel cadre de référence serait en cours d’élaboration. Ce cadre, basé sur le modèle «DigComp» de la Commission européenne et soutenu par un nombre de partenaires externes, experts dans le domaine, entrerait en phase pilote dès septembre 2018, indiquant notamment les sujets à traiter et les compétences à acquérir dans le contexte de l’éducation aux médias.|Le programme gouvernemental 2018-2023 stipule que «la modernisation des programmes scolaires et l’intégration de thématiques transversales comme par exemple [...] l’éducation aux médias [...] seront discutées au sein du Conseil national des programmes».|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation les questions suivantes :|1) Un cadre de référence pour l’éducation aux médias à tous les niveaux de l’enseignement fondamental et secondaire a-t-il été élaboré ? Dans l’affirmative, la phase pilote pour le cadre de référence a-t-elle pu débuter et, si oui, sous quelles conditions (niveau d’enseignement, bâtiments scolaires, nombre de classes, etc.) ? Quand peut-on tirer les premières conclusions de cette phase pilote ?|Dans la négative, quelles sont les raisons pour le retard de l’élaboration du cadre de référence ? Quand sera-t-il disponible ? À quelle date pourra-t-il entrer en phase pilote ?|2) Le Conseil national des programmes a-t-il déjà pu entamer ses travaux en matière de modernisation des programmes et d’intégration, notamment en matière d’éducation aux médias ? Quels sont les ouvrages respectivement les programmes prévus dans ce contexte ?|3) Le Gouvernement partage-t-il toujours l’avis que l’éducation aux médias ne doit pas se limiter aux seuls milieux scolaire et parascolaire ? Si oui, y a-t-il des mesures qui ont déjà été entreprises dans ce sens permettant ainsi de viser une approche multipartite qui permet de rassembler organismes publics, médias, éducateurs, société civile, particuliers, fournisseurs de services internet, et cetera ?¬Education aux médias¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Députée demande des informations au sujet du cadre de référence pour l’éducation aux médias à l’enseignement fondamental et secondaire.|ad 1) Depuis plusieurs années, d’intenses réflexions au sujet de la promotion de l’éducation aux médias ont été menées au Luxembourg. Un premier cadre de référence a été publié en mars 2010 par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). L’objectif était d’élaborer un modèle devant permettre une éducation et une formation aux médias complète et systématique dans les écoles luxembourgeoises. Compte tenu de la dynamique des changements techniques et sociaux, ce cadre de référence ne constituait qu’une première étape dans un processus à plus long terme nécessitant une réflexion et une évolution constantes.|Le Plan d’études pour l’enseignement fondamental (version 2011) a défini l’éducation aux médias comme compétence transversale. Dans ce cadre, les cinq domaines de compétences suivants ont été fixés :|sélectionner et utiliser judicieusement les offres des médias ;|concevoir et diffuser ses propres médias ;|comprendre et évaluer les conceptions des médias ;|reconnaître et faire un travail de réflexion sur les influences des médias ;|détecter et évaluer les conditions de production et de diffusion des médias.||Dans le cadre du Plan de développement de l’établissement scolaire (PDS), tous les établissements scolaires exposent l’état actuel de leur offre pédagogique, entre autres aussi au sujet de l’intégration des technologies de l’information et de la communication.|Outre les initiatives personnelles de certains enseignants qui décident d’intégrer dans leur cours des éléments d’éducation aux médias, il existe une multitude de projets officiels qui mettent clairement l’accent sur le domaine «éducation aux médias et technologies».|Le cadre de référence pour l’éducation aux médias, au sujet duquel l’honorable Députée demande des précisions, a été élaboré au cours des deux dernières années par un groupe de travail du Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et sera présenté en novembre 2019. Ce guide des médias se base sur une adaptation du cadre de référence européen DigComp 2.1 aux spécificités du système éducatif luxembourgeois. Le processus de recherche et de consultation a été conduit en deux phases : dans un premier temps, durant l’année scolaire 2017-2018, des réunions préparatoires se sont tenues avec des représentants des ministères de l’Éducation de la France, de la Belgique et de l’Allemagne ; dans un second temps, la première ébauche du guide des médias national a été examinée et débattue avec les directions et le personnel enseignant de l’enseignement fondamental et secondaire ainsi que des représentants institutionnels (année scolaire 2018-2019). Les conclusions de cette vaste concertation ont été intégrées dans le guide des médias qui vise à promouvoir les compétences du 21e siècle dans le domaine des médias, et ce dans cinq domaines qui regroupent 16 compétences majeures, repris dans le tableau ci-après :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne la mise en œuvre du guide des médias, il importe de souligner qu’il n’est pas prévu de créer une branche spécifique à cet effet, puisqu’il s’agit clairement de favoriser une approche transversale qui concerne toutes les disciplines et situations d’apprentissage. Tous les enseignants sont donc sollicités pour inclure l’éducation aux médias dans leurs cours, indépendamment de la discipline qu’ils enseignent ou de la classe concernée.|Dans la pratique, le guide des médias prévoit plusieurs approches possibles - par la compétence, le thème, le médium, la classe ou la matière - et fournit aux enseignants des informations et aides supplémentaires.|L’implémentation du guide des médias sera accompagnée par un large dispositif qui comprendra entre autres un site Internet avec des guides et des «lesson plans», un passeport médiatique (Medienpass) qui consigne les compétences médiatiques atteintes par les élèves de l’enseignement fondamental, des affiches, des lettres d’information pour les parents ainsi qu’une large offre de formations pour les enseignants. Ultérieurement, des instituteurs spécialisés en compétences numériques seront à la disposition des écoles fondamentales pour accompagner les enseignants dans la mise en œuvre de l’éducation aux médias.|ad 2) En collaboration avec les commissions nationales des programmes de l’enseignement fondamental, le SCRIPT travaillera en 2019-2020 à l’intégration du nouveau cadre dans le plan d’études de l’enseignement fondamental. Parallèlement seront menés les travaux pour la mise en pratique du cadre à l’enseignement secondaire.|ad 3) Le Gouvernement soutient une large approche dans l’éducation aux médias au-delà des seuls milieux scolaire et périscolaire et qui s’adresse tant aux jeunes qu’aux adultes. Dans ce cadre, de nombreuses initiatives peuvent être citées :|BEE SECURE|CodeKlass|Digital Inclusion ASBL|||Le Gouvernement vise en outre à ce que chaque citoyen soit inclus dans notre société de plus en plus numérisée afin de contrecarrer le clivage numérique divisant la société. Ainsi, sous l’impulsion de l’ALIA (Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel), de nombreux partenaires dont l’Agence nationale pour l’information des jeunes, le Service national de la jeunesse, le Luxembourg City Film Festival, le «Zentrum fir politesch Bildung», le Conseil de presse, le Service de la formation des adultes et l’initiative gouvernementale «Digital Luxembourg», ont participé dans une approche multipartite à la première semaine européenne de l’éducation aux médias, qui se déroulait du 18 au 22 mars 2019 et qui s’adressait au grand public. Plusieurs projets ont spécialement été créés pour la semaine de l’éducation aux médias, alors que d’autres font partie de l’offre habituelle des prestataires. Les préparatifs pour la deuxième semaine européenne de l’éducation aux médias sont en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205840.pdf
1217¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬19/09/2019¬Le groupe POST a annoncé le 12 septembre dernier par voie de presse la fermeture du bureau de poste du quartier de Bonnevoie à Luxembourg-ville à partir du 30 septembre prochain.|Le plus grand quartier de la ville de Luxembourg, comptant plus de 18.000 habitants, c’est-à-dire plus que la commune de Sanem, perd ainsi son seul bureau de poste et les usagers sont conviés à se rendre au «Point Post» du supermarché Cactus pour régler leurs affaires postales courantes. Pour les opérations financières, ils devront se déplacer au siège du quartier de la gare.|Si cette mesure est pénible pour l’ensemble de la population, elle l’est particulièrement pour les personnes âgées et les personnes à mobilité réduite.|Ce sont particulièrement les personnes âgées non familiarisées avec les automates de retrait d’argent et avec les services par voie électronique qui seront touchées négativement par cette fermeture.|Vous n’êtes pas sans savoir que cette fermeture d’un service public délocalisé vers une entreprise privée a été accueillie avec un certain émoi de la part de la population locale.|Partant, je voudrais vous poser les questions suivantes :|1) Comment se fait-il que les habitants de Bonnevoie n’aient été informés qu’un peu plus de deux semaines avant la fermeture du bureau de poste?|2) Quelles réflexions ont amené la direction du groupe POST à fermer un bureau de poste dans un quartier aussi densément peuplé?|3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que cette mesure pénalise particulièrement les personnes âgées ainsi que les personnes à mobilité réduite qui devront se rendre dans un autre quartier afin de procéder à certaines opérations?|4) Monsieur le Ministre est-il prêt à intervenir auprès du groupe POST afin qu’il revienne sur sa décision de fermer le bureau à Bonnevoie avant le 30 septembre ?¬Bureau de poste dans le quartier de Bonnevoie à Luxembourg-Ville¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬02/10/2019¬Les clients de POST à Bonnevoie ont été informés dès la mi-août moyennant un avis affiché de façon très visible à leur bureau de poste de la fermeture de ce bureau à partir du 1er octobre 2019. En plus, pour informer tous les résidents de Bonnevoie qui ne se sont pas encore rendus au bureau de poste depuis un mois, un avis a été envoyé à la mi-septembre à tous les habitants du quartier pour leur indiquer la fermeture dudit bureau, ainsi que les alternatives mises en place par POST Luxembourg.|Un des objectifs principaux de la stratégie du réseau de vente de POST est d’améliorer le service au client, en lui offrant ses services là où il est présent et aux heures qui lui conviennent. Ainsi POST Luxembourg a renforcé son offre dans le quartier de Bonnevoie en mettant en place un nouveau «Point Post» aux heures d’ouverture étendues et ce au cœur du quartier de Bonnevoie à un endroit très fréquenté.|Le bureau de postes de Bonnevoie se trouve à 500 mètres du Centre postal Gare et à 200 mètres du nouveau «Point Post» au centre commercial Cactus.|Dans un souci d’améliorer l’expérience client, POST vise non seulement à rapprocher ses points de vente du client mais aussi à adapter les heures d’ouverture aux habitudes des derniers.|Ainsi le nouveau «Point Post» offre aux clients une plage d’ouverture du lundi au vendredi de 07.30 à 20.00 heures, le samedi de 07.30 à 19.30 heures et le dimanche de 08.00 à 13.00 heures. Ceci est bien plus étendu que pour le bureau de poste, qui était seulement ouvert du lundi au vendredi de 08.00 à 12.00 heures et de 13.30 à 17.00 heures.|En plus POST offre ses services à domicile. Cette offre vise surtout les personnes vulnérables qui ont ainsi la possibilité de recourir à leur facteur de quartier pour les services postaux et financiers usuels. Il leur est donc possible d’une façon simple et transparente d’effectuer des retraits ou des versements, voire d’envoyer leurs lettres ou recommandés sans se déplacer à un «Point Post» et ce sans supplément de prix.|POST Luxembourg est une entreprise indépendante de droit public gouvernée par son conseil d’administration qui approuve la stratégie du réseau de vente de POST et contrôle son implémentation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/012/204128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/064/204640.pdf
1218¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬19/09/2019¬Ce vendredi, 20 septembre 2019, la grande grève pour le climat s’annonce et le ministère a communiqué que les absences des élèves sont à considérer comme absences non excusées.|Il me revient en outre qu’il serait question d’acte de «désobéissance civile» en rapport avec la participation des élèves au mouvement de grève contre le réchauffement climatique.|Le 4 octobre 2019, Son Altesse Royale le Grand-Duc Héritier prendra la succession en tant que chef scout. Dans ce cadre, une cérémonie officielle, à laquelle tous les guides et scouts du Luxembourg sont invités à participer, est prévue l’après-midi du 4 octobre 2019. Afin de soutenir la participation des jeunes guides et scouts fréquentant l’école fondamentale luxembourgeoise Monsieur le Ministre a accordé une dispense des cours le 4 octobre 2019 à partir de 14.00 heures aux élèves dont les parents feront la demande. Le ministère a même fourni un formulaire afin de simplifier cette demande parentale.|Est-ce que Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse est d’avis qu’il faut artificiellement rendre la participation des élèves à une grève pour le climat plus difficile en les sanctionnant avec une absence non excusée ?|Le Ministre de l’Éducation est-il d’avis qu’il est opportun de sanctionner les élèves qui participent à une grève contre le changement climatique et au contraire d’excuser l’absence d’élèves à l’assermentation d’un nouveau chef scout ?|Sur base de quel critère a-t-il pris ses décisions ?¬Grève pour le climat¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/10/2019¬En réponse à la question de l’honorable Député, je tiens tout d’abord à signaler que le Gouvernement apprécie à sa juste valeur l’engagement de nos jeunes contre le changement climatique.|En amont de la grève pour le climat du 20 septembre 2019, les organisateurs de celle-ci n’ont à aucun moment cherché à établir un contact ou à envisager une collaboration avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en vue d’une dispense des cours pour les élèves désirant participer à ladite manifestation. C’est pourquoi, dans un premier temps, il a été décidé de considérer les absences des élèves comme non excusées, ceci conformément à l’article 13 du règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 2004 concernant les règles de conduite dans les lycées disposant qu’un congé exceptionnel ne peut être accordé que «sur demande écrite».|Lors d’un échange qui a finalement eu lieu la veille de la grève, les organisateurs ont affirmé ne pas considérer les manifestations des 20 et 27 septembre comme actes de désobéissance civile, contrairement à la position qu’avaient adoptée les organisateurs de la manifestation du 24 mai dernier.|À aucun moment il n’a donc été question «de rendre la participation des élèves à une grève pour le climat plus difficile», mais bien d’imposer le respect des dispositions légales en la matière. En effet, la seule possibilité légale de déroger à l’obligation d’assister aux cours est celle d’une demande de dispense motivée présentée par les parents en tant que détenteurs de l’autorité parentale ou par l’élève majeur. Dans ce cas, la responsabilité des parents ou de l’élève majeur se trouve engagée. À défaut d’une demande, et sauf les cas de présentation d’un certificat médical, toute absence d’un élève est à considérer comme non excusée.|Il s’agit en l’espèce d’une règle générale qui s’applique à tout événement et toute manifestation, sans distinction quant à leur nature. La même procédure est suivie à l’occasion de l’assermentation de Son Altesse Royale le Grand-Duc Héritier en tant que chef scout.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/088/204887.pdf
1219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/09/2019¬D’Wichtegkeet vum Ëmweltschutz ass een Deel vum Konsens, deen all d’politesch Parteien zu Lëtzebuerg matdroen. Ëmsou méi evident ass et, datt muss drop Verlooss sinn, datt existéierend Reglementatiounen net nëmmen agehalen, mee och gerecht an onparteilech applizéiert ginn.|Dëst gëllt och fir Agrëffer an d’Natur, respektiv fir Autorisatioune fir Renovatiounsaarbechten u bestoende Konstruktiounen an enger „zone verte“. No dem Artikel 7 (2) vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 brauch et jo dofir eng Autorisatioun vum zoustännege Minister.|Besonnesch wichteg sinn och déi legal Dispositiounen, déi de Bestand vun Hecken a Beem an Naturschutzzone solle garantéieren an onerlaabten Äerdaarbechten oder Ofholze solle verhënneren.|Besonnesch an der Gemeng Déifferdeng sinn dozou eng Rei vu Froen an der Aktualitéit opgetaucht.|An deem Zesummenhang wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ëmweltminister confirméieren, datt an der Gemeng Déifferdeng am Joer 2019 Aarbechten an der „zone verte“, respektiv an der „réserve naturelle Prënzebierg“ gemaach goufen, ouni datt eng Autorisatioun am Viraus agereecht an accordéiert gouf? Wa jo, wou waren déi Aarbechte genee?|2. Wéi reagéiert den Ëmweltministère op eng Situatioun, an där net erlaabten Aarbechten an engem Ëmweltschutzgesetz gemaach ginn?|a. Préift den Ëmweltministère konform zum Punkt 5 aus dem Artikel 7 vum uewe genannten Naturschutzgesetz, ob déi betraffe Konstruktioun legal mat de jeeweilegen Autorisatiounen erbaut gouf? Wann net, wéi reagéiert d’Madamm Minister dorop?|b. Kann d’Madamm Ëmweltminister Aussoen aus der Press confirméieren, datt bei Baustoppen duerch feelend Geneemegungen dacks bannent engem Dag nodréiglech Autorisatiounen erstallt ginn, obwuel jo gewosst ass, datt bei esou Autorisatiounen den Dossier misst pour information un déi betraffe Gemeng geschéckt ginn? Gëtt en Avis vun der Gemeng ofgewaart?|c. Ginn esou Demandes pour avis bei d’Naturverwaltung, fir datt si, an och zum Beispill de lokale Fierschter, kënnen am Viraus en Avis schreiwen, ier et zu enger eventueller Erlaabnes kënnt?|d. Wéi eng vun dësen oder nach anere Prozedure goufen am Joer 2019 zu Déifferdeng bei net am Viraus autoriséierten Aarbechten applizéiert? Mat wéi enge Resultater?|3. An den Naturschutzgebidder sti Restriktiounen an Interdictiounen an deene jeeweilege Veruerdnungen, déi weeder derogeabel nach autorisabel sinn. Dëst ass zum Beispill och de Fall am Naturschutzgebitt „Giele Botter“, wou am Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 20. November 1991 drasteet, datt Terrassementer verbuede sinn (changement d’affectation des sols, toute construction incorporée au sol ou non ...). Ass der Madamm Minister e Verstouss géint dee Verbuet bekannt? Wa jo, wann d’Madamm Minister esou e Verstouss oder Verstéiss kennt, huet si dëst an alle Fäll un de Parquet viruginn? Wann net, firwat net?|4. Nom Artikel 17 vum Naturschutzgesetz däerfen Hecken a verschiddenen Zone just vun Ufank November bis Enn Februar ewechgemaach ginn. Wat ass deemno de Suivi vun esou enger Infraktioun, also wann Hecke baussent där Period ewechgemaach ginn, wa si dem Ëmweltministère bekannt gëtt? Ass esou eng Infraktioun am Joer 2019 zu Déifferdeng festgestallt ginn a wéi huet d’Madamm Minister reagéiert?|5. Wéi eng Prozedure sinn ze respektéieren, wann an engem Naturschutzgebitt Beem ewechgemaach ginn, vun deenen ugeholl oder behaapt gëtt, datt si krank wieren? Muss do am Viraus en Avis vum Fierschter virleien? Muss gepréift ginn, ob déi Beem net eventuell en Habitat fir aner protegéiert Planzen oder Déiere sinn?|6. Goufen am Beräich vun den Naturschutzgebidder zu Déifferdeng am Joer 2019 Beem ewechgemaach a gouf et dofir eng Erlaabnes am Viraus? Wann et keng Erlaabnes gouf, wéi eng Moossnamen huet d’Madamm Ëmweltminister geholl?¬Autorisations requises dans une zone verte¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/10/2019¬|ad 1. Jo, esou Aarbechte sinn den 8. Juli 2019 op der Parzell N° 1872/7534 vum Revéierfierschter vun Déifferdeng festgestallt ginn.|ad 2. Bei onerlaabten Aarbechten an der Gréngzon ass et normalerweis de Revéierfierschter, deen als Éischten intervenéiert an den Auteur vun den Aarbechten drop hiweist, datt en an der Illegalitéit ass an direkt muss ophale mat schaffen. Duerno gëtt den Auteur vun den Aarbechten opgefuerdert, d’Aarbechten ze regulariséieren, souwäit déi autorisabel sinn. Den Auteur muss dofir eng Demande d’autorisation ex-post beim Ministère areechen.|Falls et eng akut Gefor fir d’Ëmwelt gëtt oder den Auteur vun den Aarbechten net gewëllt ass, d’Aarbechten ze stoppen, ordonéiert de Minister eng „fermeture de chantier“, déi ëffentlech ausgehaange gëtt.|All Demande d’autorisation, ob - gesetzeskonform - virun den Aarbechten oder als ex-post, gëtt entspriechend de Kritären aus dem Naturschutzgesetz, notamment dem Artikel 62, analyséiert an iwwerpréift.|D’Instruktioun vun den Dossiers d’autorisation gëtt deelweis an der Natur- a Bëschverwaltung (ANF), deelweis am Ëmweltministère gemaach, jee no Typ vu Projet oder Komplexitéit vum Dossier. D’Gemenge ginn iwwert d’Introduktioun vun enger Demande an iwwert d’Decisioun informéiert. Den honorabelen Deputéierten iert sech a senger Fro, wann en nom Avis vun der Gemeng freet. D’Gesetz gesäit keen esou en Avis vir.|Fir déi gestoppten Aarbechten zu Déifferdeng op der Parzell 1872/7534 ass déi nämlecht Prozedur agehale gi wéi fir all aner Demande d’autorisation am Kader vum Naturschutzgesetz.|No Receptioun vun der Demande an Iwwerpréiwung, ob se komplett ass, gëtt se an engem informatesche System encodéiert an un den territorial zoustännegen Arrondissement verschéckt. Den Arrondissement schéckt se virun un den zoustännege Revéierfierschter. De Revéierfierschter analyséiert d’Demande, falls noutwendeg och um Terrain, a formuléiert, gegeebenefalls an Ofsprooch mam Chef d’arrondissement, seng Konklusiounen. De Chef d’arrondissement kann zousätzlech Iwwerleeunge formuléieren, wann hien et fir noutwendeg befënnt. Am konkreete Fall hu sech de Revéierfierschter an de Chef d’arrondissement am Virfeld concertéiert. Op Basis vun de Konklusioune gëtt duerno am Ministère d’Decisioun fir an d’Ënnerschrëft preparéiert. Den Traitement vun der Demande huet gedauert vum 18. Juli bis zum 12. August a gehéiert domadder zu den 29 % Demanden, déi am Summer innerhalb vun engem Mount traitéiert gi sinn.|Am konkreete Fall goufen eng Holzverschalung vun der Fassad, een neien Daach an dräi nei Fënsteren autoriséiert. Den Abau vun enger neier véierter Fënster gouf net erlaabt an déi scho realiséiert Ouverture an der Fassad muss erëm zougemaach ginn.|ad 3. Esou ee Verstouss ass vum Revéierfierschter rapportéiert ginn. Mengen Informatiounen no leeft eng „enquête judiciaire“ vum Parquet.|ad 4. Dem Naturschutzgesetz no ass all Zerstéierung oder Degradatioun vun Hecke verbueden, net nëmmen an den Naturschutzgebidder. Mengen Informatiounen no ass an der Gemeng Déifferdeng 2019 keng esou eng Infraktioun festgestallt ginn.|ad 5. An alle Bëscher am Land, mat Ausnam vun den „réserves forestières intégrales“, ass eng nohalteg Bëschbewirtschaftung ouni speziell Prozeduren an Autorisatiounen ëmmer erlaabt.|D’Naturschutzgesetz definéiert Reegelen a Verbueter, déi och fir d’Bëschbesëtzer gëllen. Dës betreffe souwuel de Biotopeschutz wéi och den Aarteschutz.|Wann e Bëschbesëtzer onsécher ass, wat geschützte Planzen oder Déieren ugeet, kann dëse Proprietär entweeder en onofhängegen Expert ëm Rot froen oder hie wennt sech un d’Natur- a Bëschverwaltung, fir weidergehollef ze kréien.|Et gëtt keng „obligation d’avis“, fir säi Bësch däerfen ze bewirtschaften.|ad 6. Fir d’Ëmhae vu Bëschbeem ass prinzipiell keng Autorisatioun noutwendeg, wann d’Aktioun am Kader vun enger nohalteger Bewirtschaftung stattfënnt. D’Fläch, op där d’Beem ëmgehae ginn, bleift weider Bëschfläch. E Changement vun der Affektatioun ass duerch d’Gesetz verbueden a ka just an Ausnamefäll autoriséiert ginn. Dës sinn am Artikel 13 vum Naturschutzgesetz gereegelt.||An dem Naturschutzgebitt zu Déifferdeng ass d’Sylvikultur, genau wéi d’Agrikultur, erlaabt an et gi säit dem Bestoe vum Naturschutzgebitt am Joer 1991 Beem an de Bëscher gehaen.|Op der Parzell 1872/17534 si mengen Informatiounen no am Joer 2018 Beem gehae ginn, mee net am Joer 2019.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/182/205827.pdf
1220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/09/2019¬D’Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 verbitt et a sengem Artikel 20 engem Buergermeeschter oder Schäffen, un Deliberatiounen deelzehuelen, wou et ëm Dossiere geet, an deenen déi Persoun e perséinlechen Interessi hätt.|An der Press goufen a leschter Zäit Artikele publizéiert, déi, sollten se korrekt sinn, drop hindeiten, datt an enger Südgemeng e Buergermeeschter eventuell kéint an enger Situatioun vun esou engem Interessekonflikt sinn.|Dowéinst wollt ech d’Madame Banneminister froen:|1. Ass der Madame Minister e rezente Fait bekannt, an deem e Buergermeeschter u Reuniounen oder Decisioune matgewierkt hätt, an deenen hien e perséinlechen Interessi hätt? Wa jo, a wéi enger Gemeng? Wéi eng Decisioune wäre betraff?|2. Sollt dat de Fall sinn, wéi reagéiert d’Madame Banneminister op déi Situatioun, ënner anerem och am Hibléck op den Artikel 21 vum Gemengegesetz?|3. Gëtt et Jurisprudenzen an deem Beräich? Wa jo, kann d’Madame Minister der Chamber déi relevant Konklusioune matdeelen?|4. Konnt d’Madame Minister Irregularitéiten oder lllegalitéiten am Fonctionnement vun engem Schäfferot feststellen an, wa jo, huet si iergendwellech Faiten un de Parquet viruginn?¬Conflits d'intérêts lors des délibérations au niveau communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/09/2019¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwer méiglech Interessekonflikter vu Gemengeconseilleren.|Den Artikel 20 vum Gemengegesetz verbitt, ënner anerem, de Membere vum Gemengerot un Deliberatiounen deelzehuelen, un deene si een direkte materiellen Intérêt hunn. Sou een Intérêt besteet, wann e Member vum Gemengerot Propriétaire vun engem Terrain ass, deen duerch en neit Klassement an eng bestëmmten Zon vum Generelle Bebauungsplang „Plan d’aménagement general“ (PAG) u Wäert gewënnt. An deem Fall däerf dëse Member weder un der Diskussioun nach um Vott deelhuelen, a muss am Sall beim Public Plaz huelen, kann awer natierlech och de Sall verloossen.|Wa sech net un déi Regel gehale gëtt, kann dat als Konsequenz hunn, dass d’Deliberatioun vum Gemengerot net vum Innenminister approuvéiert gëtt an dass eng Geldstrof an/oder eng Prisongsstrof wéinst Prise illégale d’intérêts op Basis vum Artikel 245 vum Code pénal vum Geriicht verhaange gëtt. Laut dem Artikel 23 vum Code de procédure pénale huet e Minister d’Obligatioun, fir dem Parquet sou Faiten ze denoncéieren wann e Kenntnis dovunner huet.|Well den Deputéierte sech op rezent Artikelen an der Press bezitt, muss een dovun ausgoen, dass déi sougenannten Affär „Gaardenhaischen“ an der Gemeng Déifferdeng viséiert ass.|Hei geet ëm de Vott vum Gemengerot vum 19. Juni 2019, dee geholl ginn ass, fir d’Prozedur vun der Refonte vum PAG ze lancéieren (Artikel 10 vum geännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 betreffend den Aménagement communal an den Développement urbain). Dat ass net de finale Vott vum PAG an hei sinn d’Membere vum Gemengerot net dru gehënnert, fir deelzehuelen. Esou eng Deliberatioun féiert net zu enger administrativer Decisioun, mä ass net méi wéi een Akt, duerch deen de Gemengerot de Schäfferot verflicht, fir déi gesetzlech Prozedur fir d’Refonte vum PAG weiderzeféieren. Vu dass déi Decisioun kee rechtlechen Effet huet, kann et och doduerch net zu enger Wäertsteigerung vun engem Immobilienobjet kommen. Dat heescht, dass, juristesch gesinn, an dësem Stadium vun der Prozedur, nach keen eegene materiellen Interêt bei de Membere vum Gemengerot als Proprietaire besteet.|Et gëtt Jurisprudenz vum Verwaltungsgeriicht déi sech schonn iwwert d’Qualification juridique vun esou enger Deliberatioun prononcéiert huet : «Le vote positif auquel le conseil communal procède en vertu de l’article 10, alinéa 2 de la loi du 19 juillet 2004 ne constitue qu’une mise sur orbite du projet, respectivement un feu vert que le conseil communal donne au collège échevinal pour continuer la procédure et pour procéder aux consultations prévues aux articles 11 et 12 de la loi du 19 juillet 2004, après avoir constaté que le projet est suffisamment élaboré à cette fin.|Une telle mise sur orbite, respectivement un tel feu vert, qui n’emporte aucune adoption ou approbation du projet d’aménagement général mais qui traduit le seul constat du conseil communal que le projet est suffisamment élaboré pour que le collège échevinal puisse continuer la procédure, ne fait que préparer l’adoption ultérieure dudit projet d’aménagement général, sans être susceptible de produire par elle-même, respectivement par lui-même des effets juridiques sur la situation personnelle ou patrimoniale des administrés, de sorte à constituer, non pas un acte administratif de nature à faire grief, mais un simple acte préparatoire ne pouvant, en tant que tel, faire l’objet d’un recours contentieux.» (TA 25- 9-17 (37637); TA 25-9-17 (37638); TA 9-10-17(37695).|D’Konklusioun ass, dass den Artikel 20 vum geännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 beim Vott op Basis vum virdrun zitéierten Artikel 10 net applikabel ass an d’Membere vum Gemengerot alleguer kënnen un der Deliberatioun deelhuelen, well et keen Interessekonflikt gëtt.|Deen uewe genannten Artikel 245 vum Code pénal, deen d’Prise illégale d’intérêts ënner Strof stellt, mussen d’Membere vum Gemengerot awer permanent am A behalen, well Faiten, duerch déi Privatinteressen iwwer allgemeng Interesse gestallt ginn, mat enger Amende an/oder Prisong bestrooft kënne ginn.|Op Basis vum Artikel 23 vum Code de procédure pénale hunn ech de 19. September 2019 déi Faiten un de Parquet denoncéiert vun deenen ech zu deem Zäitpunkt Kenntnis hat. Den 20. September 2019 huet de Parquet communiquéiert, dass eng Instruction judiciaire opgemaach ginn ass, notamment wéinst Prise illegale d’intérêts. D’Enquête judiciaire déi rausfanne soll, ob et Irregularitéiten oder Illegalitéite gi sinn, ass also lancéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/013/204133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/029/204295.pdf
1221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/09/2019¬Et héiert een ëmmer nees, datt d’Personal vu verschiddenen Hëllefsdéngschter am paramedezinnesche Beräich ënner ganz staarkem Drock steet, besonnesch an zäitlecher Hisiicht. Dëst kann natierlech dozou féieren, datt d’Patienten net ëmmer optimal versuergt kënne ginn. Esou géif et Fäll, wou d’Leit an der Mëttesstonn nach de Pyjama unhunn an och Fäll, wou si hiert Mëttegiessen eréischt geint 14:00 Auer kréien.|Och héiert een, datt Membere vum Fleegepersonal ganz dacks mussen aus hire Roudeeg zréckgeruff ginn, dëst wéinst akutem Personalmanktem.|E besonnesch irritéierende Problem schéngt ze sinn, wann d’Personal eréischt méi spéit am Owend bei d’Clientë geet, fir hinnen hir Soinen a Medikamenter ze ginn, dacks nach no 10:00 Auer owes.|Well vill privat Hëllefsdéngschter vum Stat subventionéiert ginn, wéilt ech dem Här Gesondheetsminister, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Aarbechtsminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et bei de privaten Hëllefsdéngschter, déi vum Stat finanziell subventionéiert ginn, e Personalschlëssel, wat d’Betreiung vun de Patienten ugeet?|2. Wéi eng Hëllefsdéngschter sinn do betraff?|3. Gëtt et Statistiken an Erkenntnesser iwwert den Absenteismus bei deenen Hëllefsdéngschter?|4. Gëtt et e „pool de remplacement“ beim Personal, fir am Noutfall kënnen en temporäre Personalmangel opzefänken?|5. Gëtt et e staatlecht Kontrollorgan, wat dës Hëllefsdéngschter reegelméisseg iwwerpréift, besonnesch am Hibléck op d’Qualitéit vun de Servicer?¬Manque de ressources humaines au niveau des prestataires paramédicaux¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬18/10/2019¬|ad 1. D’Normen iwwert d’Dotatiounen an d’Qualifikatioun vum Personal, wat autoriséiert ass, d’Prestatiounen auszeféieren, si festgeluecht am „Règlement grand-ducal modifié du 13 décembre 2017 déterminant : 1° les normes concernant la dotation et la qualification du personnel ; 2° les coefficients d’encadrement du groupe“.|D’Norme goufe festgeluecht pro Typ vu Prestatioun a pro Kategorie vu Prestataire am Hëllefsdéngscht. Et gi véier Kategorië vu Prestatairen, an zwar d’Fleegedéngschter, déi bei d’Leit heem fueren, d’hallef stationär Fleegeariichtungen, d’Ariichtunge fir e stännegen Openthalt an d’Ariichtunge fir e kuerzen Openthalt.|Bei de Fleegedéngschter sinn d’Mataarbechter folgendermoossen zesummegesat:|40 % vum Personal mussen d’Qualifikatioun vun enger Aide socio-familiale hunn;|40 % vum Personal mussen d’Qualifikatioun vun engem Aide-soignant hunn ;|20 % vum Personal mussen d’Qualifikatioun vun engem Infirmier hunn.||ad 2. Et handelt sech ëm all d’Prestatairen, déi an den Artikelen 389 bis 391 am Code vun der sozialer Sécherheet virgesi sinn an déi e Kontrakt mat der Gesondheetskeess ënnerschriwwen hunn. D’Prestatairen, déi e Kontrakt mat der Gesondheetskeess ënnerschriwwen hunn, falen automatesch ënnert d’Dispositioune vun der „convention-cadre du 15 décembre 2017 signée entre la Caisse nationale de santé et la Fédération COPAS ASBL“.|Fir kënnen eng Aktivitéit am Beräich vun der Aide an de Soins à domicile auszeüben, muss de Prestataire en Agrement hunn, dee vum Familljeministère ausgestallt gëtt. Zurzäit hunn 13 Prestatairen en Agrement vum Familljeministère.|ad 3. Et leie keng Statistike vir iwwert den Absenteismus bei den Hëllefsdéngschter.|ad 4. Dëst hänkt vun deenen eenzelne Prestatairen of an d’Regierung huet keng Informatiounen dozou. Dat modifizéiert Reglement vum 8. Dezember 1999 iwwert den Agrement fir d’Gestionnairë vu Servicer am Beräich vum drëtten Alter gesäit keng spezifesch Mesuren ewéi e Pool de remplacement vir.|ad 5. Laut dem Artikel 384bis vum Code vun der sozialer Sécherheet huet d’Administratioun vun der Evaluatioun an der Kontroll vun der Fleegeversécherung (AEC) all zwee Joer folgend Missiounen:||«- contrôler et mesurer l’adéquation entre les prestations effectivement dispensées et les prestations requises arrêtées dans la synthèse de prise en charge au moyen de la documentation de la prise en charge fournie par les prestataires d’aides et de soins et, le cas échéant, d’une visite auprès de la personne dépendante ;|- contrôler la qualité des prestations fournies à la personne dépendante compte tenu des indicateurs décrits dans le règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 déterminant le contenu de la documentation de la prise en charge et les indicateurs de qualité de la prise en charge».|D’AEC erstellt all zwee Joer e Rapport iwwert d’Kontrollen, déi gemaach goufen, a schéckt dësen un de Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess an un de Minister fir sozial Sécherheet, de Gesondheetsminister an un déi kompetent Ministeren, déi d’Legislatioun iwwert d’Relatiounen tëschent dem Stat an den Organismussen aus dem sozialen, Familljen- an therapeuteschen Domän an hiren Attributiounen hunn.|Dëse Rapport enthält och d’Resultater iwwert d’Kontrollen, déi duerchgefouert ginn am Kader vun der Bereetstellung vun den Hëllefstechniken. Et ass esou, datt d’AEC d’Engagementer, déi vun de Fournisseure gemaach ginn, nokucke muss am Kader vun de Kontrakten, déi déi hu mat der Gesondheetskeess (d’Gesondheetskeess ass de Gestiounsorganismus vun der Fleegeversécherung).|D’AEC deelt der Gesondheetskeess all Ofwäichung mat, déi se feststellt tëschent den Engagementer, déi gemaach goufe vun de Fournisseuren, an den Hellëfstechniken, déi d’Leit kréien. Am Kader vun den Adaptatioune vum Haus kontrolléiert d’AEC, ob déi, esou wéi et am Cahier des charges festgehale gouf, och ëmgesat ginn. Ausserdeem kontrolléiere se d’Qualitéit vum Material an de Prestatiounen, déi drunhänken.|Nieft der Kontroll, ob d’Prestatiounen, déi an der „synthèse de prise en charge“, déi vum Prestataire geleescht ginn, adequat sinn, huet d’AEC als Missioun, reegelméisseg nozekucken, ob d’Prestatiounen, déi an der „synthèse de prise en charge“ drastinn, och adequat sinn zu de Bedierfnisser vun der fleegebedierfteger Persoun. Dëst geschitt duerch Reevaluatiounen, déi zu verschiddenen Zäite festgesat ginn (Artikel 366 Code vun der sozialer Sécherheet).|Schlussendlech, wat den Encadrement vun der fleegebedierfteger Persoun ugeet, ginn et Normen iwwert d’Qualifikatioun an d’Dotatioun vum Personal, déi no Qualifikatiounskoeffiziente vum Personal a Koeffizienten iwwert de Gruppenencadrement iwwer e groussherzoglecht Reglement{Règlement grand-ducal modifié du 13 décembre 2017 déterminant: 1°les normes concernant la dotation et la qualification du personnel: 2°les coefficients d’encadrement du groupe.} festgehale ginn a vun der Gesondheetskeess kontrolléiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/021/204219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/168/205681.pdf
1222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/09/2019¬Déi Persounen, déi vun engem vun de privaten Hëllefsdéngschter am Land betreit ginn, hunn e Patientendossier. An deem Zesummenhang stelle sech eng Rei Froen, besonnesch wat den Dateschutz ugeet. Et muss ee bedenken, datt medezinnesch Informatiounen en héich sensibele Charakter hunn.|Dowéinst wollt ech dem Här Gesondheetsminister, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Dateschutzminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Dispositiounen applizéiere sech am Beräich vum Dateschutz op déi privat Hëllefsdéngschter? Wéi gëtt gereegelt, wéi e Mataarbechter kann op wéi eng Informatiounen Zougrëff hunn? Ass den Accès zäitméisseg oder „ratione materiae“ limitéiert? Gëtt et e System mat Passwierder, déi geännert ginn, soudatt fréier Mataarbechter vun den Hëllefsdéngschter keen Zougrëff méi op medezinnesch Donnéeën hunn?|2. Wéi eng Informatioune ginn aus dem Gesondheetssecteur un d’Hëllefsdéngschter? Wéi eng Informatiounen an no wéi enge Modalitéiten? Ass de Patient doriwwer informéiert a muss hie säin Accord ginn?|3. Wat geschitt mat engem Patientendossier, wann déi betraffe Persoun keng Hëllef méi brauch oder stierft?¬Protection des données dans le cadre des prestations de services d'aide et de soins par des organismes privés¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬18/10/2019¬|ad 1. D’Regierung huet keng Informatiounen dozou, wéi dat bei den eenzelne private Prestatairë gehandhaabt gëtt.|All verantwortlech Entitéiten, esou wéi d’Hëllefsdéngschter, déi perséinlech Donnéeë sammelen an/oder veraarbechten, musse sécherstellen, datt si mat der europäescher a lëtzebuergescher Gesetzgeebung iwwer Dateschutz am Aklang sinn. An éischter Linn gëllen d’Dispositioune vum europäeschen Dateschutzreglement (RGPD), wat de 25. Mee 2018 a Kraaft getrueden ass a wat säitdeem direkt an all EU-Land, dorënner Lëtzebuerg, applikabel ass. Et ass net un de Ministèren, mee un der Opsiichtsautoritéit, der onofhängeger nationaler Dateschutzkommissioun (CNPD), ze jugéieren, ob dës Veraarbechtung vu persounebezunnen Donnéeë mat der Gesetzgeebung am Aklang ass.|ad 2. All Demande fir eng Prestatioun am Kader vun der Fleegeversécherung, déi bei der Gesondheetskeess erakënnt, gëtt un d’Administratioun vun der Evaluatioun a vum Kontroll vun der Fleegeversécherung (AEC) weidergeschéckt. D’AEC evaluéiert dann den Demandeur. Op Basis vun dëser Evaluatioun kritt déi jeeweileg Persoun dann entweeder Prestatiounen am Beräich vun der Fleegeversécherung accordéiert oder refuséiert. Am Kader vun engem Accord erstellt d’AEC eng „synthèse de prise en charge“, wou déi jeeweileg Prestatiounen, déi d’Persoun zegutt huet, dra stinn. An der Hypothees, wou déi fleegebedierfteg Persoun bei engem Prestataire deklaréiert gëtt, kritt dësen eng elektronesch Versioun vun dëser Synthees geschéckt. De Formulaire, deen den Demandeur muss ausfëllen, renseignéiert dësen doriwwer, u wien déi Donnéeën eventuell weidergeschéckt ginn am Kader vum Traitement vum Dossier, an zwar un d’Inspektioun vun der sozialer Sécherheet an un d’Ministèren an déi concernéiert Administratiounen am Beräich vun der sozialer Sécherheet, vun der Gesondheet a vun der Famill. Et steet och op dem Formulaire, datt d’Donnéeë kënnen un de Prestataire geschéckt ginn, deen déi Fleegeservicer wäert leeschten.|Den Artikel 15 vun der „convention-cadre du 15 décembre 2017 signée entre la Caisse nationale de santé et la Fédération COPAS ASBL“ gesäit vir:|«Le contrat de prise en charge est signé entre le prestataire et la personne dépendante.|La synthèse de prise en charge établie par l’AEC, et le cas échéant la répartition de l’exécution des prestations, de même que toutes leurs modifications ultérieures, font partie intégrante du contrat de prise en charge. Le contrat est établi en double exemplaire.»|Eng Persoun, déi Stierfhëllef kritt, brauch keng Demande ze maachen, fir Prestatioune vun der Fleegeversécherung ze kréien. Am Fall, wou e Prestataire ernimmt gëtt an der Deklaratioun, fir Stierfhëllef ze kréien, schéckt de Service „autorisation et liquidation“ vun der Gesondheetskeess eng Kopie un de Prestataire. Den Departement vun der Fleegeversécherung informéiert de Prestataire, deen duerch e Kontrakt mat der Persoun liéiert ass, iwwer déi Prestatiounen, wou dësen dierf facturéieren.|ad 3. D’Recht op d’Prestatioune vun der Fleegeversécherung gëtt den Dag, nodeems déi fleegebedierfteg Persoun gestuerwen ass, zougemaach. Wann eng Persoun e Recht hat op Stierfhëllef, gëtt de Carnet de soins un d’Direktioun vun der Santé, déi zum Gesondheetsministère gehéiert, geschéckt.||Wann eng fleegebedierfteg Persoun reevaluéiert gëtt an d’AEC feststellt, datt se d’Konditiounen net méi erfëllt, fir Prestatioune vun der Fleegeversécherung ze kréien, ginn déi betraffe Persoun an de Prestataire doriwwer informéiert.|Wat mam Patientendossier bei dem jeeweilege Prestataire geschitt, doriwwer huet d’Regierung keng Informatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/177/205771.pdf
1223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/09/2019¬Le don du sang incarne une aide médicale vitale pour sauver, guérir et traiter des patients. D’autant plus, le don du sang symbolise un acte humanitaire efficace à pouvoir être complété par la majorité des citoyens.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer l’approche adoptée en tant que campagne de sensibilisation pour nos citoyens ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur la stratégie développée pour encourager la jeunesse de notre pays à faire des dons de sang ?¬Don du sang¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬17/10/2019¬|ad 1) Les campagnes de sensibilisation au don du sang intègrent en effet le plus systématiquement possible une dimension de fidélisation des donneurs. Une fois connus, les donneurs sont ainsi régulièrement relancés pour renouveler leur geste par courrier électronique.|D’autres opérations peuvent également être mentionnées :|Les donneurs réguliers se voient remettre une médaille (20, 40 et 80 dons) lors d’une cérémonie organisée en leur honneur. Des associations de donneurs servent de relais sur le terrain, dans différentes manifestations, pour relayer les informations relatives au sang, à ses usages et au don.|Des échanges réguliers ont eu lieu avec les associations (comme le «Plooschter Projet» et l’association «Don de moelle»), dans le but d’une collaboration sincère pour promouvoir le don du sang, le don d’organes et le don de cellules souches hématopoïétiques.||Le Centre de transfusion sanguine (CTS) de la Croix-Rouge luxembourgeoise a également fait évoluer ses pratiques pour s’adapter à l’évolution de la société et des disponibilités des donneurs. Ainsi, les collectes de sang ont lieu tous les jours ouvrables au Centre de transfusion, avec des horaires étendus pendant deux jours par semaine jusqu’à 18.00 heures. Il existe également des collectes externes, dans des lieux mis à disposition par des communes ou des associations (avec l’aide des associations de donneurs de sang). Des séances de sensibilisation sont enfin également organisées dans les entreprises souhaitant promouvoir le don de sang.|Des campagnes sur les médias sociaux de la Croix-Rouge luxembourgeoise sont également régulièrement organisées. À titre d’exemple, en décembre 2018, 26 posts Facebook ont été vus par plus de 76.000 personnes, avec le soutien de plus de 3.100 internautes qui ont relayé les messages.|ad 2) Un accent tout particulier est mis sur la sensibilisation de la jeunesse à la transfusion et à la nécessité du don du sang dans notre société :|Le CTS participe depuis de nombreuses années à la foire des étudiants en y tenant un stand.|Depuis plusieurs années, des enseignants engagés visitent, avec leurs classes, le CTS, et en font un sujet d’étude dans le cadre de leur enseignement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/158/205589.pdf
1224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/09/2019¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1058 vum honorabelen Deputéierte Marco Schank informéiert den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten, datt d’CFL de Produit „Roundup Ultra“ duerch de Produit „Zapper“ ersat hunn, eng Mesure, déi kaum novollzéibar ass, well och den „Zapper“ den ëmstriddene Wierkstoff Glyphosat enthält.|An deem Kontext géif ech dem Här Minister fir ëffentlech Aarbechten, der Madamm Ëmweltminister an dem Här Landwirtschaftsminister gär dës Froe stellen:|1. Aus wéi enger Motivatioun eraus gouf bei den CFL e glyphosathaltege Produit duerch en anere glyphosathaltege Produit ersat?|2. Wéi eng glyphosathalteg Produite sinn aktuell nach bei den Akteure vum Stat an/oder Parastat zougelooss?|3. Kann den Här Minister eng Oplëschtung maachen, wat fir Akteure beim Stat- an/oder Parastat alles glyphosathalteg Produiten notzen?¬Utilisation par les CFL des pesticides à base de glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬23/10/2019¬|ad 1. D’CFL hunn de Produit „Roundup Ultra“ net duerch de Produit „Zapper“ ersat. Déi béid Produiten, déi de Wierkstoff Glyphosat enthalen, gi bei den CFL komplementar zoueneen agesat. An enger éischter Campagne vum Sprëtzzuch am Fréijoer kënnt de Produit „Zapper“ zum Asaz. An enger zweeter Campagne am Hierscht gëtt de Produit „Roundup Ultra“ a Verbindung mam Produit „Genoxone“ gesprëtzt. Béid Campagnen hunn zum Zweck, fir d’Onkraut, wat am Gleiskierper wiisst, esou effektiv wéi néideg, awer och esou spuersam wéi méiglech am Ëmgang mat dëse Produiten, ze bekämpfen.|D’CFL verfollege momentan d’Fortschrëtter, déi am Kader vu Pilotprojete mat Alternativen zum Sprëtzzuch op den Nopeschreseauen erreecht ginn.|ad 2. Nëmmen déi vum Landwirtschaftsminister zougeloosse Planzeschutzmëttelen dierfen zu Lëtzebuerg verkaaft a benotzt ginn. D’Zouloossunge gëllen allgemeng, also fir all potenzielle Verkeefer a Benotzer. Sonner Zouloossunge fir (para-) staatlech Instanze si vum legale Kader net virgesinn. Et ass méiglech, datt eng (para-) staatlech Instanz intern entscheet, op gewësse Planzeschutzmëttelen trotz allgemenger Zouloossung ze verzichten.|ad 3. Zu Versuchszwecker gëtt vun der ASTA och Glyphosat op eenzelne Versuchsfelder agesat. De Wäibauinstitut benotzt kee Glyphosat.||De Fonds Kirchberg mécht kee Gebrauch vu Produiten, déi de Wierkstoff Glyphosat enthalen, op den Terrainen, déi hien ënnerhält.|D’Servicer vun der Stroossebauverwaltung verzichte schonn zënter e puer Joer op den Asaz vu Pflanzeschutzmëttele respektiv vu glyphosathaltege Produkter. Den Asaz vun esou Produkter géif net bei d’Bestriewunge vun der Stroossebauverwaltung, fir d’Natur laanscht d’Stroossen ze schützen, passen a géif och géint d’Prinzipie vum „Fauchage tardif“ goen.|Zum Asaz vu Glyphosat duerch aner Akteure leie keng Informatioune vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/183/205838.pdf
1225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬20/09/2019¬D’après la littérature scientifique, les stations d’épuration traitant les eaux usées constituent une source non négligeable de gaz à effet de serre. Tandis que les émissions en dioxyde de carbone sont mineures, des quantités importantes de méthane et de protoxyde d’azote sont émises, des gaz qui sont 25 respectivement 300 fois plus nuisibles au climat que le CO2.|À noter qu’il existe des méthodes pour produire de l’électricité tant du méthane que du protoxyde d’azote. À ce titre l’accord de coalition stipule que «les stations d’épuration et les stations de potabilisation de l’eau [...] produiront de l’énergie renouvelable [...]».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des informations sur le bilan climatique des stations d’épuration au Luxembourg ? Combien de gaz à effet de serre y est produit par an ?|2) Combien de stations d’épuration disposent d’installations de réception pour les différents gaz à effet de serre émis ?|3) Le cas échéant, combien de stations utilisent le gaz récupéré pour la production d’énergie ?|4) Est-il prévu d’équiper toutes les stations d’épuration d’installations de réception ?|5) Est-il prévu d’encourager la production d’énergie sur base des gaz récupérés pour atteindre l’objectif soulevé dans l’accord de coalition ?¬Impact climatique des stations d'épuration¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/10/2019¬|ad 1) En 2017, les émissions de gaz à effet de serre provenant de la gestion des eaux usées s’élevaient à 114 tonnes de méthane (0,48 % des émissions nationales de méthane) et 14 tonnes de protoxyde d’azote (1,3 % des émissions nationales de protoxyde d’azote). En termes de CO2 équivalents, la somme des émissions de méthane et de protoxyde d’azote correspond à un total de 7.129 tonnes, soit 0,07 % des émissions nationales anthropogènes de gaz à effet de serre.{Source: inventaire national des émissions de gaz à effet de serre soumis à la CCNUCC en avril 2019, <A HREF=https://unfccc.int/documents/194915>https://unfccc.int/documents/194915</A>} Les émissions de gaz à effet de serre provenant de la gestion des eaux usées sont donc négligeables par rapport aux autres sources d’émissions au Luxembourg comme par exemple le secteur du transport routier, ou encore l’agriculture.|La principale raison pour ces faibles émissions est que le traitement des eaux usées urbaines au Luxembourg utilise principalement des procédés aérobies comme les boues activées ou la biofiltration. Par conséquent, il n’y a pas ou peu d’émissions de méthane, puisque ces émissions ne se produisent que dans des conditions anaérobies. Dans ces installations, la stabilisation des boues est réalisée afin d’éviter une putréfaction incontrôlée. Dans les installations d’une capacité de traitement inférieure à 30.000 équivalents-habitants (EH), la stabilisation s’effectue généralement par voie aérobie, avec consommation d’oxygène et d’énergie, tandis que pour les installations équipées d’un système de traitement supérieur à 30.000 EH, la stabilisation s’effectue normalement en anaérobiose avec production de méthane. Le gaz produit est habituellement utilisé pour la récupération d’énergie dans les systèmes de production combinée de chaleur et d’électricité ou peut être brûlé à la torche.|En 2017, 97 % de la charge totale (990.600 EH) traitée par les stations d’épuration était basée sur des procédés aérobies.|En ce qui concerne les émissions de protoxyde d’azote (N2O), celles-ci sont principalement dues au contenu en azote des eaux usées, et donc en relation directe avec l’apport moyen en azote par habitant. Les émissions de N2O provenant du traitement des eaux urbaines résiduaires sont calculées en distinguant les eaux usées provenant des populations :|a) non raccordées à une station d’épuration des eaux usées,|b) connectées à une station d’épuration sans dénitrification,|c) connectées à une station d’épuration avec dénitrification.|En 2017, les émissions de N2O étaient en baisse de 24,5 % par rapport à 1990 dus aux efforts de réduction du nombre de ménages avec une fosse septique et à l’augmentation du nombre de ménages raccordés à une station d’épuration avec dénitrification, dont le taux de réduction d’azote doit atteindre un minimum de 75 %.{Règlement grand-ducal modifié du 13 mai 1994 relatif au traitement des eaux urbaines résiduaires transposant la directive 91/271/CEE du Conseil, du 21 mai 1991, relative au traitement des eaux urbaines résiduaires}|ad 2) Vu les chiffres énumérés sous point 1 aucune station d’épuration ne collecte directement les gaz à effet de serre émis par les bassins du traitement des eaux usées. Par contre certaines stations d’épuration disposent d’installations pour capturer les gaz en provenance de la digestion/stabilisation de boues d’épuration avant leur transport dans les filières appropriées. Il s’agit actuellement de neuf stations, trois nouvelles stations en construction disposeront des mêmes installations.|Ainsi, en 2017, 75,1 TJ de gaz en provenance du traitement des boues de stations d’épuration ont été capturés et utilisés pour produire de l’électricité et de la chaleur injectée dans le réseau public respectivement utilisée directement dans le processus de traitement des eaux usées.|ad 3) Les douze stations mentionnées sous point 2 produisent de l’énergie en utilisant les gaz des installations de traitement de boues.|ad 4) Seulement les plus grandes stations d’épuration disposent d’une installation de traitement pour les boues d’épuration de façon centralisée et récupèrent les boues des stations d’épuration où la quantité produite ne justifie pas un traitement décentralisé. Par conséquent il n’est ni prévu ni nécessaire d’équiper toutes les stations par ces installations.|ad 5) L’efficience énergétique des stations d’épuration est depuis longtemps un but important lors de leur construction en tenant compte des récupérations de gaz, chaleur et énergie ainsi que d’éviter un gaspillage d’énergie en faisant recours à des pompes, compresseurs et diffuseurs efficients. Il faut reconnaître que même avec ces efforts, l’épuration des eaux est et reste un processus énergivore. Avec l’introduction d’une quatrième étape de traitement visant à réduire les émissions des micropolluants, la consommation énergétique pour le traitement des eaux usées croîtra davantage et les efforts d’augmenter l’efficience énergétique de tous les procédés resteront une priorité. Comme indiqué auparavant, les nouvelles et grandes stations d’épuration sont, respectivement vont être, équipées d’installations de traitement de boues avec récupération de gaz.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/158/205588.pdf
1226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬20/09/2019¬Le méthane est un gaz à effet de serre, dont l’impact sur le climat est environ 25 fois plus important que celui du dioxyde de carbone. Selon la «Environmental Protection Agency» (EPA) le méthane échappant de décharges pour déchets ménagers dans l’atmosphère constituait 14,1 % des émissions anthropogènes de méthane aux États-Unis en 2017. Cependant, le méthane produit par les décharges peut être utilisé pour la production d’électricité.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de décharges pour déchets ménagers (actives et non actives) existent au Luxembourg produisant des quantités non négligeables de méthane ?|2) Combien de ces décharges sont équipées d’installations pour récupérer le méthane et produire de l’électricité ?|3) Le cas échéant, est-il prévu de doter les décharges concernées d’installations de réception et de production d’électricité ?|4) Combien d’électricité est produite annuellement par les installations existantes ?|5) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur la quantité de méthane échappant dans l’atmosphère par an provenant de décharges pour déchets ménagers ?¬Émissions de méthane provenant des décharges pour déchets ménagers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/10/2019¬|ad 1) Une décharge pour déchets ménagers active (SIGRE/Muertendall) et deux décharges inactives (SIDA/Wiltz - active jusqu’en 1993, et SIDEC/Fridhaff - active jusqu’en 2014) existent au Luxembourg. Les émissions de méthane provenant de ces trois décharges sont prises en compte dans l’inventaire national des émissions de gaz à effet de serre.|ad 2) Les décharges SIDEC/Fridhaff et SIGRE/Muertendall sont équipées d’un système de captage de méthane. Une installation (SIGRE/Muertendall) produit de l’électricité et de la chaleur à partir du gaz de décharge méthane récupéré. Les gaz récupérés à la décharge SIDEC/Fridhaff sont brulés au moyen d’une torche.|En ce qui concerne la décharge SIDA/Wiltz, fermée depuis 1993, une analyse des émissions de méthane, entreprise lors de l’établissement du concept d’assainissement, a indiqué que le corps de la décharge est inactif et que le processus de décomposition anaérobie est arrivé à sa fin. Ainsi, l’installation d’un système de dégazage actif est considérée comme inutile.|ad 3) La production d’énergie à partir des gaz récupérés à la décharge SIDEC/Fridhaff n’est pas viable étant donné que le flux et la concentration en méthane des gaz récupérés sont trop faibles.|ad 4) L’installation de cogénération de la décharge SIGRE/Muertendall a été mise en place en 2009 et a produit en 2018 78,45 MWh d’électricité qui a été injecté dans le réseau public. En ce qui concerne la chaleur produite celle-ci est valorisée directement sur place pour chauffer les immeubles. Depuis fin septembre 2016, l’installation de cogénération est exploitée de manière discontinue, la concentration en méthane du gaz de décharge ayant chuté vers une concentration critique de 53 % en volume CH4. Les causes possibles pourraient être la sécheresse, la dégradation progressive de la matière organique dans la décharge et la livraison de déchets prétraités (de la zone SIDEC) avec faible potentiel de production de méthane.|ad 5) En 2017, les émissions dans l’atmosphère provenant des décharges pour déchets ménagers s’élevaient à 2.042 tonnes de méthane, soit 8,6 % des émissions nationales anthropogènes de ce gaz. Ceci correspond à 51.040 tonnes en CO2 équivalents et représente 0,52 % des émissions nationales anthropogènes de gaz à effet de serre. Ces émissions diffuses, ne pouvant pas être récupérées par le système de captage des gaz de décharge, sont estimées selon les méthodes de calcul du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et se basent sur les quantités et la composition de déchets ménagers annuellement mis en décharge. Ces émissions n’incluent pas les 255 tonnes de méthane captées aux décharges SIDEC/Fridhaff et SIGRE/Muertendall en 2017.{Source: inventaire national des émissions de gaz à effet de serre soumis à la CCNUCC en avril 2019, <A HREF=https://unfccc.int/documents/194915>https://unfccc.int/documents/194915</A>}¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/158/205587.pdf
1227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/09/2019¬Selon mes informations, à la fin de l’année scolaire 2018-2019, le 15 juillet 2019, les deux chargés de direction des CNFPC d’Esch-sur-AIzette et d’Ettelbruck ont quitté leur fonction, respectivement n’ont pas postulé pour un deuxième mandat.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Qui est actuellement en charge de la gestion des deux CNFPC tant au niveau de la responsabilité journalière qu’au niveau de la responsabilité politique ?|2) Est-ce que les appels à candidature pour les postes vacants de chargé de direction ont abouti à un résultat ?|3) Sachant que les CNFPC ont dans leur compétence l’organisation de classes d’apprentissage, quelles classes/formations seront offertes dès cette rentrée ?|4) En ce qui concerne le CNFPC d’Esch-sur-AIzette, est-ce que vous pouvez me renseigner sur les premiers résultats du projet FSE «Sprong an d’Léier» ?|5) Depuis plusieurs années, les CNFPC assument le rôle d’employeur-formateur au niveau CCP au vu du manque de postes d’apprentissage. Pour quel(le)s métiers/professions sera-ce le cas pour l’année scolaire 2019-2020 ? Quels sont les résultats des années précédentes ?¬Gestion des CNFPC d'Esch-sur-Alzette et d'Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬|ad 1) Les deux chargés de direction ont quitté leurs postes avec effet au 15 juillet 2019. La gestion quotidienne est depuis assurée conjointement par des personnes expérimentées travaillant dans les CNFPC et par deux directeurs adjoints à la formation professionnelle qui dédient une partie de leur temps de travail au soutien et à la coordination des travaux de ces équipes. L’article 53 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle stipule : «La direction du Service et du Centre national de la formation professionnelle continue est assurée par le directeur à la formation professionnelle. Le directeur à la formation professionnelle est chargé du bon fonctionnement des administrations et services dont il a la responsabilité.»|ad 2) Les appels à candidatures publiés plus tôt cette année n’ont malheureusement pas permis de trouver de candidats correspondant au profil recherché par la direction du Service de la formation professionnelle. Un appel à candidatures supplémentaire pour le CNFPC Ettelbruck a été publié récemment. Ce dernier a permis de trouver un nouveau chargé de direction qui prendra ses fonctions à partir du 1er novembre 2019.|ad 3) Les classes d’apprentissage suivantes sont a priori offertes cette année dans les CNFPC :|DAP conseiller en vente ;|DAP agent administratif et commercial ;|DAP cuisinier ;|DAP installateur chauffage-sanitaire ;|CCP cuisinier.||En fonction de la demande, l’une ou l’autre classe pourrait encore s’ajouter, voire ne pas être organisée. Le tableau complet ne pourra pas être dressé avant le 1er novembre, date butoir pour la signature des contrats d’apprentissage.|ad 4) Le projet «Sprong an d’Léier» est un projet soutenu par le FSE et vise à motiver des jeunes décrocheurs à participer à des cours d’orientation et de mise à niveau afin de les rendre aptes à s’inscrire à un apprentissage. Au cours de l’année scolaire 2018-2019, 90 jeunes ont intégré le projet. 39 candidats ont arrêté la formation avant sa fin officielle : une dizaine parce qu’ils avaient trouvé du travail ou un poste d’apprentissage, le reste pour d’autres raisons. Afin de remédier à ces abandons précoces, l’équipe socio-éducative a réorganisé l’accompagnement en début de formation permettant de détecter et d’aider plus rapidement ces jeunes en difficultés et de leur proposer des solutions adaptées. Sur les 51 candidats ayant terminé leur parcours, 46 ont trouvé un poste d’apprentissage ou de travail, voire ont décidé de poursuivre d’autres projets. Pour les cinq candidats restant inscrits au CNFPC, l’équipe socio-éducative a mis en place un accompagnement personnalisé.|ad 5) Il est prévu d’organiser dans les CNFPC, en cas de besoin, la formation patronale pour des classes CCP pour les métiers et professions suivants :|cuisinier, serveur, débosseleur de véhicules automoteurs, peintre-décorateur, aide-ménagère et installateur chauffage-sanitaire au CNFPC à Ettelbruck ;|électricien, peintre-décorateur et assistant en mécanique automobile au CNFPC à Esch-sur-Alzette.|||Le taux de réussite des modules patronaux au sein des deux CNFPC est de 82 %, toutes formations confondues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205843.pdf
1228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/09/2019¬Il ressort d’un article paru dans «Luxembourg Times» que «Brazilian defense company Shield Defesa has pre-ordered more than 300.000 Euros worth in satellite capacity from Kleos Space, the first export order for the Luxembourg space start-up.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les relations entre le Gouvernement luxembourgeois et Kleos Space ? Ces relations ont-elles été formalisées dans un Memorandum of Understanding ?|Le Gouvernement a-t-il mis des fonds publics à disposition de Kleos Space ? Dans l’affirmative, quand, combien et sous quelle forme ?|Un avis de la Cour des comptes avait mis en exergue que «contrairement à l’exposé des motifs du projet de loi 7093 spécifiant que le Luxembourg souhaite promouvoir les nouvelles activités de l’espace afin de contribuer à l’exploration pacifique de l’espace pour le bien de l’humanité, l’accord de coalition 2018-2023 prend également en compte les activités spatiales économiques au niveau de la défense». Monsieur le Ministre peut-il confirmer que cette décision de Kleos Space est en ligne avec le nouveau cadre politique de l’actuel Gouvernement ?¬Activités spatiales promues par le gouvernement¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬25/10/2019¬La société Kleos Space est établie au Luxembourg depuis juin 2017 et occupe aujourd’hui une quinzaine de collaborateurs. Elle offre des services commerciaux, notamment dans le domaine de la surveillance maritime.|Le Gouvernement a signé un Memorandum of Understanding avec cette société à l’occasion d’une conférence de presse en juillet 2017. L’objectif vise à développer les activités de la société en question de façon durable au Luxembourg. À noter également que le Gouvernement a conclu un contrat de concession avec la société en mai 2019 pour l’utilisation de fréquences dans le cadre de la Kleos Scouting Mission.|Le Gouvernement luxembourgeois n’a pas mis de fonds publics à disposition de Kleos Space de manière directe. L’Agence spatiale européenne (ESA) a de son côté attribué un contrat d’aide à la recherche et au développement à Kleos Space en novembre 2017 dans le cadre du programme national luxembourgeois LuxIMPULSE mis en œuvre par l’ESA. L’objectif de ce projet de recherche est de développer les capacités technologiques de la société en matière de géolocalisation spatiale et de réaliser un premier démonstrateur au sol.|Le contrat que mentionne l’honorable Député dans sa question parlementaire a été attribué à Kleos Space par une entreprise privée et est donc de nature commerciale. Ni le Ministère de l’Économie, ni la Luxembourg Space Agency (LSA) n’ont été impliqués dans la négociation ou la conclusion de ce contrat, qui reflète cependant la capacité en matière d’activités spatiales développée au Luxembourg, ainsi que la compétitivité au niveau international et son potentiel de créer une nouvelle valeur économique pour le pays.|Les entreprises du secteur spatial qui s’implantent au Luxembourg peuvent exercer leurs activités dans toute la diversité de ce secteur, que ce soit dans le domaine de l’économie de données, de l’observation terrestre, de l’exploration et de l’utilisation des ressources spatiales, de la défense ou autres. Le Gouvernement souhaite résolument positionner le Luxembourg sur le créneau de l’exploration et de l’utilisation des ressources spatiales et des activités relevant du «NewSpace».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/005/206056.pdf
1229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬20/09/2019¬Au Luxembourg les examens de rattrapage des examens de fin d’études du secondaire ont toujours lieu après le 15 septembre. Les lycéens devant se soumettre à un examen d’ajournement en septembre ne se trouvent pas pénalisés en matière d’accès aux études à l’Université du Luxembourg en raison de la date de ces examens de rattrapage.|La situation s’avère pourtant différente pour les universités à l’étranger, étant donné que les délais d’inscription définitive se terminent, pour une grande partie des universités, la première semaine du mois de septembre. Les élèves de première avec un examen de rattrapage se voient donc obligés de suspendre ou d’abandonner leurs études universitaires à l’étranger.|Dans un souci de mieux coordonner les délais des examens de rattrapage avec les délais d’inscription dans les universités pour l’année scolaire 2020-2021, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|- De quelle manière le ministre veut-il remédier à cette problématique entre la date des examens de rattrapage et les délais d’inscription dans les universités étrangères ?¬Examens de rattrapage des examens de fin d'études du secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬Je tiens à souligner que de nombreux allégements sont actuellement prévus au niveau des modalités d’examen. Ainsi, le nombre d’épreuves à l’examen est limité à six disciplines sur les dix ou onze disciplines de l’année, ce qui favorise une préparation optimale. En outre, un système de compensation permet aux candidats qui ont montré de légères défaillances à l’examen d’obtenir leur diplôme au mois de juillet par le biais d’épreuves complémentaires et d’ajournements facultatifs. Finalement, les candidats qui n’ont pas atteint la moyenne requise pour compenser des notes sont autorisés, sous certaines conditions, à présenter des épreuves complémentaires obligatoires dans les disciplines concernées, de sorte que, en cas de réussite, ils obtiennent néanmoins leur diplôme à l’issue de la session d’été. Ces mesures permettent d’éviter de nombreuses situations d’ajournement.|L’honorable Député regrette que la session d’automne commence seulement le 15 septembre alors que la période des inscriptions est close dans de nombreuses universités à la mi-juillet. Je tiens à préciser que les épreuves d’ajournement obligatoire ont lieu au mois de septembre parce que les candidats concernés doivent disposer du temps nécessaire pour préparer la matière. Mes services délivrent à tout candidat ajourné une attestation d’ajournement qui indique les disciplines dans lesquelles le candidat est ajourné et la date approximative à laquelle le résultat définitif sera disponible. Sur présentation de ce document, de nombreuses institutions tiennent en attente les dossiers concernés et admettent les candidats après réussite des épreuves d’ajournement.|Par ailleurs, mes collaborateurs s’efforcent de coordonner au mieux les opérations d’examen de la session d’automne. Ainsi, le service en charge des examens de fin d’études secondaires a fixé des délais de correction très stricts. Comme les élèves sont ajournés dans une à trois disciplines parmi les disciplines de leur section, la période d’examen s’étend sur six journées. Les copies des candidats sont mises en circulation dès le lendemain de l’épreuve et corrigées dans les meilleurs délais par trois membres de commissions d’examen différentes. Tous les candidats concernés pouvaient disposer de leur diplôme dès le vendredi 27 septembre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/022/204227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205847.pdf
1230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/09/2019¬Zu Lëtzebuerg gëtt aktuell a villen Haiser nach mat Masutt gehëtzt. Virun allem am Norde vum Land ass dëst de Fall, well a wäiten Deeler vun der Regioun keng Gasleitunge verluecht sinn. Et ass evident, dass de Masutt keng nohalteg Energieressource duerstellt. Den C02-Ausstouss vun enger Masuttsheizung ass souguer méi héich wéi d’Hëtze mat Gas an doriwwer eraus mat méi héijen a volatille Käschte verbonnen.|D’Regierung promouvéiert aktuell awer alternativ an erneierbar Heizformen, wéi zum Beispill Pelletsheizungen oder Geothermie. Persounen, déi sech dës Investitiounen allerdéngs net leeschte kënnen, bleiwe schlussendlech awer op hirer Masuttsheizung sëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Landesplanung an Energie an dem Här Wunnengsbauminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Haushalter hëtzen hei zu Lëtzebuerg aktuell mat Masutt? Wéi vill vun dësen Haushalter entfalen op den Norde vum Land?|2. Wéi vill Liter Masutt si säit 2012 fir Masuttsheizunge verbrannt ginn?|3. Wéi héich beleeft sech de jäerlechen CO2-Ausstouss vu Masuttsheizungen zu Lëtzebuerg?|4. Wäert d’Regierung bis 2023 d’Unzuel u Masuttsheizungen hei am Land reduzéieren?||- Falls jo, wéi vill Masuttsheizunge solle bis dohinner ersat ginn a wéi?¬Chauffage au mazout¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦S.Tanson(Min.Logement)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/10/2019¬|ad 1. An der Heizungsdatebank vun der Ëmweltverwaltung sinn am Moment 97.266 Installatiounen, déi Masutt verfeieren, enregistréiert. Allerdéngs enthält dës Zuel och eng gewëssen Unzuel vun alen Installatiounen, déi mëttlerweil vu Gas-/Biomassheizungen oder Wärmepompelen ersat goufen a wou d’Ëmweltverwaltung net iwwert de Changement informéiert gouf.|An der Regioun Norde sinn 28.755 Masuttsheizungen enregistréiert.|Doduerch, datt déi uewe genannten Zuelen net ganz aktuell sinn, schafft d’Ëmweltverwaltung op engem Projet, fir d’Revisiouns- an d’Receptiounsrapporten op direktem Wee kënnen an d’Datebank opzehuelen, an um Berengege vun der Datebank iwwer en Ofglach mat der Gasheizungsdatebank vum Energieministère.|ad 2. Laut dem nationalen Emissiounsinventaire goufen 2017 ongeféier 198 Millioune Liter Masutt an Haushaltsheizunge verbrannt (Graphique 1).{Source: inventaire national des émissions de gaz à effet de serre soumis à la CCNUCC en avril 2019, <A HREF=https://unfccc.int/documents/194915>https://unfccc.int/documents/194915</A>} Am Verglach zu 2012 kann ee Réckgang vum Verbrauch vun 12 % festgestallt ginn. Vun 2012 bis 2017 sinn am Ganzen 1,2 Milliarde Liter Masutt an Haushaltsheizunge verbrannt ginn. De vergläichsweis déiwe Verbrauch vun 2014 gëtt domat erkläert, datt dat Joer e relativ waarmt Joer war mat manner Heizdeeg.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Fir d’Joer 2017 beleeft sech den Zäregasausstouss vu Masuttsheizungen an den Haushalter op 529.625 Tonnen CO2, 70 Tonnen CH4 (Methan), a 4 Tonnen N2O (Laachgas). Dës Emissiounen entspriechen engem Total vun 532.687 Tonnen CO2-Equivalenten a representéiere 5,2 % vun den nationalen Zäregasemissioune vum Joer 2017.|Fir mat Äerdgas déiselwecht Hëtzt (7140 TJ) hierzestellen, missten 405.071 Tonnen CO2-Equivalenten ausgestouss ginn, also 127.615 Tonnen CO2-Equivalente manner.|Fir eis Klimaziler ze erreechen, wier et besser an néideg, Masuttsheizungen direkt duerch méi Energieeffizienz (Isolatioun) an erneierbar Energien ze ersetzen ewéi Wärmepompelen, den Uschloss un ee Wärmenetz oder duerch Holzpellets.|All déi Alternative ginn duerch d’Regierung finanziell ënnerstëtzt. Et ass ervirzehiewen, datt et haut schonns een zousätzleche Bonus vun 30 % op der aktueller Subventioun ënnert der „Prime House“ gëtt, wann een eng fossil Heizung duerch eng erneierbar Heizung (Holzpellets) ersetzt.|ad 4. De Projet vum neien Energie- a Klimaplang, deen d’Regierung am Ufank vun dësem Joer virgestallt huet, gesäit vir, datt d’Energieeffizienz éischt Prioritéit genéisst an d’Produktioun vun erneierbaren Energien am Stroum-, Hëtzt- a Keeltberäich bis 2030 weider konsequent an ambitiéis wuesse soll. An dësem Kader sollen och méi prezis Mesuren am Beräich vun der Notzung vu Masuttsheizungen zu Lëtzebuerg geholl ginn. Bis 2050 wëllt Lëtzebuerg CO2-neutral ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/013/206133.pdf
1231¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/09/2019¬De Moie gouf bekannt, dass Thomas Cook wäert de Betrib astellen a soumat weltwäit eng 600.000 Touristen op hirer Vakanzendestinatioun festsëtzen. Déi brittesch Regierung huet en Noutfallplang, déi gréisste Réckféierungsaktioun a Friddenszäiten, a Kraaft gesat. Zu Thomas Cook gehéieren och Firme wéi Condor an Neckermann, déi och hei zu Lëtzebuerg hir Clienten hunn.|An der Schwäiz ass en „Garantiefonds der Schweizer Reisebranche“ an an Däitschland en „Reisesicherungsschein“ aktiv.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wéi sinn d‘Touriste mat Wunnsëtz zu Lëtzebuerg ofgeséchert?|2. Wäert d‘Regierung e Plang aktivéieren, fir dës Touristen zréck op Lëtzebuerg ze bréngen?|3. Fir déi Touristen, déi gebucht hunn, awer hir Rees nach net ugetrueden hunn, wäert et do Moossname ginn, fir dës Touristen ze entschiedegen?¬Rapatriement en cas de faillite d'un voyagiste¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Classes moyennes¦Protection des consommateurs¬27/09/2019¬|ad 1. D’Ofsécherung vun de Reesende mat Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hänkt vu verschiddene Konditiounen of, déi an der Direktiv iwwer Pauschalreese festgeluecht sinn. Déi Direktiv ass iwwert de Code de la consommation transposéiert ginn. Et kënne sech dräi verschidde Situatioune stellen:|- De Reesenden huet eng Pauschalrees gebucht:|Den Organisateur vun der Pauschalrees muss en obligatoreschen Insolvenzschutz hunn, deen et erméiglecht, dee vun der Insolvenz betraffene Reesenden ze rapatriéieren an him déi net prestéiert Déngschtleeschtungen ze rembourséieren.|- De Reesenden huet bei engem Prestataire zwou oder méi liéiert Reesdéngschtleeschtungen ofgeschloss:|An dësem Fall ass et dem Prestataire, deen d’Reesdéngschtleeschtunge verkaf huet, säin Insolvenzschutz, dee fir eventuell Remboursementer an de Rapatriement, wann deen Deel vun den Déngschtleeschtunge war, opkomme muss.|- De Reesenden huet just eng eenzeg Prestatioun, zum Beispill nëmmen e Vol oder nëmmen en Hotel gebucht:|An dësem Fall gëtt et keng obligatoresch Garantie an de Reesende muss op eege Käschte kucken, säi Réckfluch ze organiséieren.|ad 2. Op Basis vun den Informatiounen, déi den Ament virleien, gëtt et à ce stade kee Grond, e Plang fir de Rapatriement vun de Touristen ze aktivéieren.|ad 3. E Remboursement vun den engagéierte Käschten ass iwwert den Insolvabilitéitsschutz bei Pauschalreesen a liéierte Reesdéngschtleeschtunge virgesinn. Bei eenzele Prestatioune muss de Reesende säi Recht an der Insolvenzprozedur gëllent maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/018/204187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/047/204474.pdf
1232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬23/09/2019¬La bonne gestion des retards respectivement des annulations des différents transports publics constitue un élément clé pour garantir leur attractivité et la satisfaction des voyageurs. À ce titre, la nouvelle version de l’application «mobilitéit.lu» promet des renseignements en temps réel du trafic routier ainsi que des alertes quant aux retards et annulations de bus et de trains.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que tous les bus (RGTR, TICE, VDL) et trains sont équipés, à l’heure actuelle, de systèmes informatiques pour communiquer en temps réel avec la nouvelle application ? Dans la négative, quand l’intégralité des bus et trains pourra-t-elle être équipée avec un tel système ?|2) De quelle manière la communication de délais sera-t-elle améliorée pour les personnes ne disposant pas de smartphone ? Est-il prévu d’installer davantage de tableaux d’affichage à des endroits sélectionnés ?|3) Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre pour garantir, en cas d’annulation d’un bus en zone rurale, un remplacement approprié de ce bus afin que les passagers puissent arriver dans les meilleurs délais à leur destination ?¬Nouvelle version de l'application "Mobilitéit.lu"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2019¬|ad 1) Pour ce qui est du réseau bus (RGTR, TICE, VDL), 98 % du parc des bus de ligne en service régulier sont équipés des dispositifs nécessaires. En effet certains bus de réserve ne sont pas équipés à ce jour, cependant l’intégralité du parc sera équipée à l’issue de la nouvelle soumission RGTR c’est-à-dire au plus tard au 1er janvier 2022. Pour ce qui est du réseau des CFL, à ce jour, tous les trains sont déjà renseignés en temps réel.|ad 2) La mise en place de technologies de pointe et le traitement centralisé des informations récoltées offrent aux clients des transports publics toutes les informations générales et les détails essentiels à la bonne planification de chaînes de mobilité individuelle. Dans le contexte de son projet «mLive», le «Verkéiersverbond» a mis en place un système d’aide à l’exploitation et d’information voyageurs (SAEIV) englobant 1.600 bus (RGTR, TICE, CFL Bus). En outre, l’infrastructure technologique centrale interconnectant les systèmes des opérateurs des transports publics (CFL, AVL, LuxTram) a été mise en place afin de renseigner à tout moment et en temps réel les informations actuelles par rapport à des retards éventuels et/ou des perturbations des réseaux. Les données en temps réel des trains sont déterminées par le système de suivi des trains en temps réel ARAMIS («Advanced Rail Automation Management and Information System») au moyen des différents points de mesure installés sur le réseau ferré luxembourgeois.|La communication des informations en temps réel (dont les délais font partie) se fait par le biais des médias tels que les écrans embarqués dans les bus de ligne ou les trains, les applications mobiles («mobiliteit.lu», CFL, Ville de Luxembourg et autres communes), les sites Internet («mobiliteit.lu», CFL, Ville de Luxembourg), ainsi que par le biais d’afficheurs dynamiques («mLive», CFL, Ville de Luxembourg). Les afficheurs dynamiques «mLive» sont installés à des endroits stratégiques définis par un groupe de travail d’acteurs étatiques. Les sites/arrêts sont désignés en appliquant des critères spécifiques, à savoir la fréquentation (basée sur l’évaluation des comptages de montées et descentes de voyageurs) ainsi que le rôle dans les réseaux. Il est prévu d’installer davantage d’afficheurs au courant des prochaines années. Concernant les afficheurs sur le réseau des CFL, au courant de l’année 2020, l’ensemble des gares et haltes CFL disposera de nouveaux panneaux d’affichage. Par ailleurs, le centre d’appel de la «Mobilitéitszentral» peut être consulté pour toute information traitant des transports publics, ou encore les voyageurs peuvent s’adresser aux centres d’appel et au personnel des opérateurs respectifs.|ad 3) En cas d’annulation d’une course RGTR, le poste de commandes du «Verkéiersverbond» intervient afin d’informer les clients par le biais des médias précédemment cités et organise dans la mesure du possible un bus de substitution. Les agents du poste de commandes peuvent aussi informer les voyageurs dans les bus (pour leurs correspondances ou lors d’incidents) soit en faisant une annonce sonore, soit en faisant afficher un message contextuel sur les afficheurs embarqués.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/182/205828.pdf
1233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/09/2019¬Mir befannen eis de Moment an enger Zäit, an där et gëllt, méi op eis Natur an op eise Klima opzepassen.|E grousse Problem stellen do grouss Konzerner duer, déi bei der Hierstellung a Vermaartung vun hire Produite wéineg Wäert op Klimaschutz leeën, dëst gëllt virun allem fir de weltgréisste Liewensmëttelkonzern, mat Sëtz an der Schwäiz.|Dëse Konzern pompelt virun allem a Südafrika op eelef Standuerter Waasser of, obwuel zanter dem 1. Februar 2019 d’Leit just nach solle 50 Liter Waasser pro Dag verbrauchen, well d’Land de Moment an enger Waasserkris ass. Genau dëst Waasser gëtt do awer en masse ofgepompelt an, wéineg ëmweltfrëndlech, iwwert den hallwe Globus transportéiert.|Och d’Regioun ronderëm Vittel leit ënnert dem Ofpompele vun dësem Konzern a muss Waasser vun Nopeschregioune kréien, well dat eegent Waasser systematesch ofgepompelt gëtt, fir dono erëm iwwert den hallwe Globus gefouert ze ginn.|LokaI hu mir zwou Gesellschaften, déi Lëtzebuerger Waasser vermaarten, eemol zu Rouspert an eng zu Biekerech.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an un d’Ministesch fir Konsumenteschutz stellen:|1. Gedenkt d’Regierung net, dës lokal Gesellschaften ze ënnerstëtzen an a sämtleche vum Stat finanzéierte Kantinnen dëst Waasser ze verkafen?|2. Gedenkt d’Regierung, och eis Flüchtlingsstrukture mat eisem lokale Waasser ze beliwweren?|3. Wier et net sënnvoll fir eis Ëmwelt, dass de Stat eventuell sämtlech Produite vun dësem Weltkonzern aus ëffentleche Kantinne géif eraushuelen an duerch lokal a regional Produiten ersetzen?¬Promotion de l'eau minérale locale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Famille & Intégration¬25/10/2019¬Am Kader vun der Aktioun „Rethink your drink“ huet Restopolis hir Clienten op d’Consommatioun vu manner zockerhaltegem Gedrénks opmierksam gemaach. Dozou ass ze soen, dass Cruchë mat Waasser fir d’Notzer vu Restopolis op den Dëscher stinn. Dobäi gëtt och mat Aktioune vun de Lëtzebuerger Fournisseure vun Drénkwaasser geschafft. Weiderhi ginn och beim ofgefëllte Waasser a Fläschen d’Lëtzebuerger Marken an de Vierdergrond gestallt. An dësem Kontext verweise mer op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3459 vum 24. November 2017.|Erënnere mer och drun, dass d’Kompetenzen am Drénkwaasserberäich bis zum Krunn kloer opgedeelt sinn. D’Beliwwerung vun der Populatioun mat Drénkwaasser ass Gemengekompetenz an d’Qualitéit dovunner gëtt vum Stat kontrolléiert.|An de Flüchtlingsstrukturen hunn d’Bewunner zu all Moment Zougang zu Krunnewaasser an et gëtt de Leit erkläert, dass d’Krunnewaasser och Drénkwaasser ass. An deene Foyeren, wou Waasser a Fläschen zur Verfügung gestallt gëtt, wäerte Beméiunge gemaach ginn, fir lokaalt Waasser a gliesene Fläschen ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/003/206035.pdf
1234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/09/2019¬Les gouvernements du Benelux viennent de demander à la Commission européenne de vérifier l’efficacité de la législation sur les «restrictions territoriales de l’offre» (RTO) qui permettent à des fournisseurs de vendre certains produits plus chers d’un côté ou de l’autre des frontières.|Ceci entraîne des désavantages sensibles et pour le consommateur et pour le commerçant.|- Tout en saluant cette initiative, j’aimerais savoir de Monsieur le Premier Ministre de quelle manière le Luxembourg est concerné par ces pratiques et, le cas échéant, quels secteurs et quels produits en sont principalement touchés.¬Efficacité de la législation sur les "restrictions territoriales de l'offre" (RTO)¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬18/10/2019¬De nombreuses entreprises luxembourgeoises indiquent faire face à des problèmes récurrents pour s’approvisionner librement auprès du fournisseur de leur choix au sein du marché intérieur de l’UE. Elles sont confrontées à des restrictions territoriales de l’offre (RTO). Maints producteurs et grossistes les obligent en effet à s’approvisionner auprès de filiales ou plateformes déterminées, et le libre accès au fournisseur de leur choix leur est souvent refusé. Ceci entraîne souvent une triple pénalisation : en matière de prix (impossibilité de s’approvisionner aux meilleurs prix), d’offre (gamme limitée de produits et services) et d’adéquation de services annexes (formation des employés dans une langue non adaptée, etc.).|Le Gouvernement a entrepris au fil des années de multiples démarches au niveau européen pour résoudre les problèmes liés aux RTO auxquelles nos entreprises sont confrontées. À côté de ces efforts au niveau européen, le Ministère de l’Économie a également lancé en 2015 une initiative au Benelux{Au Luxembourg, la Chambre de Commerce, la Chambre des Métiers, la Confédération luxembourgeoise du commerce et la Fédération des artisans ont été impliquées dans ces travaux.}. Les trois pays ont signé fin 2015, en marge de la présidence luxembourgeoise du Conseil compétitivité au niveau de l’UE, une recommandation politique du Comité des ministres du Benelux sur les RTO pour réaliser une analyse claire de la chaîne d’approvisionnement des marchés Benelux. En effet, l’analyse des RTO s’avère particulièrement difficile. Il n’existe pratiquement ni données, ni informations publiques sur des cas concrets. Cela s’explique probablement par le fait que ce sujet est abordé avec prudence par les détaillants concernés, peut-être même avec une certaine crainte. Une enquête qualitative permettant de recenser le ressenti des entrepreneurs belges, néerlandais et luxembourgeois sur la nature et l’ampleur des RTO a donc été lancée au Benelux, 68 entreprises luxembourgeoises y ont participé. Le secrétariat général Benelux{<A HREF=http://www.benelux.int/fr/rto>http://www.benelux.int/fr/rto</A>} a publié son rapport en mai 2018. Au Luxembourg, un rapport national a ensuite été publié en juin 2018 par l’Observatoire de la formation des prix (OFP) du Ministère de l’Économie{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html</A>}, basé sur les informations provenant de l’enquête du Benelux. Ce rapport de l’OFP s’est focalisé davantage sur les informations récoltées au niveau national. Il en ressort qu’au Luxembourg les RTO concernent les entreprises de toutes tailles, dans le commerce de détail tout comme hors de ce secteur, par exemple dans l’artisanat. Les conséquences négatives se remarquent notamment au niveau des prix (selon 87 % des entreprises interrogées au Luxembourg), des marges des entreprises (82 %) et de la gamme de produits et de services proposés (65%), mais aussi sur les délais de livraison (54 %), les caractéristiques (53 %) et la qualité (50 %) des produits. Les entreprises déclarent aussi qu’en moyenne 39 % de leurs fournisseurs pratiquent des RTO. Cette enquête réalisée dans le Benelux est une étude unique en la matière et, en ce sens, une primeur au niveau de l’UE.|Ces enquêtes et analyses au niveau du Benelux viennent soutenir les démarches entreprises au niveau européen. Elles ont réussi à donner des impulsions importantes et à créer une discussion plus large au niveau européen de sorte que la Commission européenne cite ce sujet explicitement dans ses documents de travail. Par exemple, dans une communication sur le commerce de détail du 21e siècle (2018), la Commission européenne a fait un appel public à éviter les RTO dans la mesure où ces pratiques limitent la concurrence dans le marché intérieur au détriment des consommateurs{COM (2018) 219 «Territorial supply constraints drive market segmentation, limiting competition and resulting in likely significant discrepancies between wholesale and consumer prices or the choice of products offered to consumers across the EU. Such behaviour should be prevented, so that parallel imports by retailers become possible for all products allowing them to bring the Single Market even closer to European consumers. The Commission will undertake further fact-finding on the effects of such practices on the Single Market. Further action may be needed, if the situation does not evolve as a result of suppliers’ voluntary change in approach.»}. Lors d’une conférence de haut niveau au sujet des défis pour le commerce de détail qui a eu lieu à Bruxelles en juin 2018, la commissaire Bienkowska en charge du marché intérieur a annoncé soutenir pleinement les travaux du Benelux. Le Vice-Président de la Commission européenne Katainen a même déclaré que ce phénomène des RTO serait inadmissible au sein d’un véritable marché intérieur. Suite à cette conférence, le Ministre de l’Économie a envoyé en juillet 2018 une lettre à la commissaire en charge du marché intérieur, en réitérant l’importance de ce dossier pour le Luxembourg et en invitant la Commission européenne à prendre rapidement des mesures concrètes.|En 2019, la Commission européenne a lancé une étude économique afin d’identifier l’étendue géographique du problème et les produits, respectivement les secteurs, concernés{<A HREF=https://ec.europa.eu/growth/content/study-territorial-supply-constraints-eu-retail-sector_en>https://ec.europa.eu/growth/content/study-territorial-supply-constraints-eu-retail-sector_en</A>}. En fonction des résultats, les solutions possibles aux RTO pourraient se situer dans différents domaines comme par exemple dans le droit de la concurrence, mais pourraient aussi être liées à d’autres questions relatives au marché intérieur, comme par exemple le principe d’absence de discriminations à l’encontre des destinataires de services.|En 2019, dans le contexte de la révision en cours du règlement d’exemption par catégorie applicable aux accords verticaux (dit «VBER») en matière de droit de la concurrence{<A HREF=https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2018-5068981/public-consultation_fr>https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2018-5068981/public-consultation_fr</A>}, le Benelux a aussi fait part à la Commission européenne des points de vue communs des trois pays{<A HREF=http://www.benelux.int/fr/nouvelles/le-benelux-demande-lue-de-se-pencher-sur-les-restrictions-territoriales-de-loffre-lors-de-levaluation-dun-reglement-ue>http://www.benelux.int/fr/nouvelles/le-benelux-demande-lue-de-se-pencher-sur-les-restrictions-territoriales-de-loffre-lors-de-levaluation-dun-reglement-ue</A>}. Selon le Benelux, l’examen de ce règlement permet aussi de se pencher sur les RTO. Dans ce contexte, le Conseil de la concurrence a publié en janvier 2019 les résultats de son enquête sur le secteur de la grande distribution au Grand-duché de Luxembourg{<A HREF=https://concurrence.public.lu/dam-assets/fr/avis-enquetes/enquetes/2019/Rapport-enquete-2019-1-18.pdf>https://concurrence.public.lu/dam-assets/fr/avis-enquetes/enquetes/2019/Rapport-enquete-2019-1-18.pdf</A>}, dans laquelle il a constaté et analysé les préoccupations du commerce luxembourgeois, tout en concluant qu’au regard des données fournies par les distributeurs, il n’était pas en mesure de constater l’existence de restrictions verticales condamnables sous l’angle du droit de la concurrence. Le Conseil de la concurrence a par ailleurs lancé un appel aux entreprises luxembourgeoises souhaitant lui fournir des informations pertinentes concernant les RTO et a invité, par différents canaux de communication, ces entreprises à répondre à la consultation publique de la Commission européenne dans le contexte de la révision du VBER précitée{Voir notamment la conclusion du rapport d’enquête précité (p.42) et <A HREF=https://concurrence.public.lu/fr/actualites/2019/consultation-publique-reglement-exemption-accords-verticaux.html. >https://concurrence.public.lu/fr/actualites/2019/consultation-publique-reglement-exemption-accords-verticaux.html. </A> Malheureusement, le Conseil de la concurrence a constaté une faible participation des entreprises et associations professionnelles luxembourgeoises à cette consultation.}. Le Benelux a donc constaté que le droit de la concurrence actuel, y compris ce règlement d’exemption, n’est pas efficace contre les RTO, dans certaines circonstances spécifiques. Le Benelux a ainsi demandé à la Commission européenne de prendre les RTO en compte et d’examiner spécifiquement l’efficacité du cadre juridique existant pour prévenir la discrimination fondée sur la nationalité ou le lieu de résidence. Les trois pays ont demandé de se pencher en particulier sur l’efficacité du cadre légal existant pour prévenir toute discrimination fondée sur la nationalité ou sur le lieu de résidence.|Le nouveau Collège des commissaires, qui devrait entrer en fonction d’ici peu, devra décider de la suite à donner au dossier des RTO. Et ce notamment sur base des résultats de l’étude économique mentionnée ci-dessus et de la révision en cours du règlement d’exemption par catégorie applicable aux accords verticaux.|Pour conclure, dans son programme gouvernemental, le Gouvernement s’est engagé à s’employer en faveur d’une levée des difficultés liées aux RTO{«Au niveau communautaire, le Luxembourg continuera à s’engager en faveur d’une levée des difficultés d’approvisionnement que rencontre le commerce de détail national.»<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2018/12-decembre/Accord-de-coalition-2018-2023.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2018/12-decembre/Accord-de-coalition-2018-2023.pdf</A>}. Le Gouvernement continuera donc de suivre de près l’évolution de ce dossier, à la fois au niveau européen et du Benelux, en étroite collaboration avec les organisations professionnelles concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/161/205617.pdf
1235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬23/09/2019¬En mars 2019, l’Institut de formation de l’éducation nationale a organisé une formation dite «Analyse du comportement appliquée (ABA, en anglais : Applied Behavior Analysis) et Verbal Behavior (VB) : code B2-d-83)». Ces méthodes d’analyse sont reconnues mondialement et ont montré leur efficacité dans de nombreux domaines, notamment dans l’éducation des enfants atteints de troubles envahissants du développement et particulièrement l’autisme.|La majorité des personnes inscrites à cette formation à l’IFEN travaillent auprès du CTSA (Centre pour enfants et jeunes présentant un trouble du spectre de l’autisme), opérationnel depuis le 15 septembre 2018.|C’est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre, est-ce que cette méthode d’analyse sera aussi reconnue au Luxembourg ?|Dans l’affirmative, quand ?|Dans la négative, quelles sont les raisons pour ne pas reconnaître cette méthode d’analyse ?|Est-ce que le CTSA adoptera la méthode ? Si non, quelles en sont les raisons ?|Sachant qu’une prise en charge ABA doit toujours être supervisée par un/une spécialiste ABA, est-ce qu’il est prévu qu’un/une spécialiste soit engagé(e) auprès du CTSA ou est-il prévu de faire appel à un/une spécialiste externe ?|Les interventions ABA et les formations offertes seront-elles prises en charge par la Caisse nationale de santé, voire par l’Assurance dépendance ?¬Formation dite " L'Analyse du comportement appliquée (ABA) "¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité sociale¬22/10/2019¬La méthode ABA (Applied Behavior Analysis) est une méthode comportementale appliquée entre autres dans l’éducation des enfants atteints de troubles du spectre de l’autisme. ABA vise à augmenter les comportements jugés socialement acceptables en les renforçant positivement, et à éliminer les comportements jugés inadéquats. Cette méthode requiert que les membres de la famille et les enseignants collaborent intensément et qu’ils soient spécialement formés.|La méthode ABA est surtout reconnue pour les résultats en termes de modification des comportements indésirables. En fonction des besoins spécifiques d’un enfant, la méthode peut certainement être recommandée. Cependant, il n’existe a pas de consensus au sein de la communauté scientifique, surtout en sciences de l’éducation, sur l’efficacité généralisée de la méthode ABA, en particulier en dehors du contexte d’apprentissage et à long terme. Il s’ensuit qu’une prise en charge par l’assurance maladie-maternité ne peut être envisagée à ce stade. En effet, d’après les dispositions de l’article 23 du Code de la sécurité sociale, la prise en charge d’une prestation par l’assurance maladie-maternité doit être faite dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conforme aux données acquises par la science et à la déontologie médicale.|D’autres méthodes, davantage humanistes, partent des intérêts, même restreints, des mouvements et du langage stéréotypés de l’enfant pour entrer en relation avec lui et établir un échange affectif qui restera central au développement graduel de sa communication et d’une pensée de plus en plus abstraite (p. ex. Hanen - More Than words, DIR - Floortime, SCERTS, Son-Rise, Intensive Interaction). TEACCH et PECS sont des méthodes développementales-comportementalistes où l’enfant suit des étapes ou micro-étapes du développement typique et est encouragé à être un acteur central de ses apprentissages et à établir des relations et échanges affectifs avec son entourage social.|Si certaines des méthodes évoquées rendent nécessaires des interventions individuelles régulières et fréquentes, d’autres, telles que TEACCH (Treatment and Education of Autistic and related Communication handicapped CHildren) et PECS (Picture Exchange Communication System) sont plus facilement applicables dans les contextes d’éducation formelle et non formelle et se rapprochent davantage de l’approche de scolarisation inclusive promue activement par le Gouvernement.|Au vu de ce qui précède, il ne s’avère pas opportun de se fixer sur une seule méthode d’accompagnement et de scolarisation des enfants atteints de troubles du spectre de l’autisme. Il est préférable que les services spécialisés en la matière évaluent en détail et dans une vision holistique quels sont les besoins spécifiques d’un enfant pour déterminer par la suite, et en interaction avec les parents, la ou les méthodes à mettre en œuvre en vue d’un bénéfice majeur à offrir à l’enfant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205844.pdf
1236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/09/2019¬Le jumelage entre deux villes permet de créer un lien efficace pour pouvoir entretenir une relation régulière entre les communautés des villes concernées. Ce partenariat peut se concrétiser par des échanges économiques, culturels et linguistiques dans des domaines variés. Le jumelage s’est développé à la sortie de la Seconde Guerre Mondiale et avait pour objectif initialement de pacifier les relations entre les pays et leurs peuples.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre peut-elle m’indiquer combien de communes ont la possibilité d’être jumelées, et avec combien de communes étrangères de combien de pays ?|Madame la Ministre peut-elle m’informer si actuellement de nouvelles initiatives de jumelage pour nos communes sont en voie d’être enclenchées ?¬Jumelage entre deux villes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬25/10/2019¬L’honorable Député souhaite obtenir des informations concernant le jumelage entre deux villes.|Le jumelage établit une relation d’amitié durable entre deux ou plusieurs communes, scellée entre les citoyennes et citoyens en collaboration avec leurs autorités et les associations locales et donne lieu à des échanges socio-culturels, artistiques, sportifs ou autres.|Par ailleurs, un jumelage peut être un outil intéressant d’échange et de coopération transfrontalière entre collectivités territoriales, afin de mieux faire face à des défis similaires ou de réaliser des projets communs.|Toutes les 102 communes du Luxembourg peuvent prendre des initiatives pour s’engager dans un ou plusieurs jumelages. En principe, les communes peuvent établir des jumelages avec tous les pays.|Vu que les communes ne sont pas obligées de communiquer un jumelage au Ministère de l’Intérieur, j’invite le Député à consulter le site Internet du Syvicol (www.syvicol.lu) sous la rubrique activités internationales.|Selon les informations du Syvicol, on compte, à ce jour, 43 communes qui ont établi des jumelages avec des communes étrangères et il existe 129 jumelages avec des communes de 35 États différents, dont une grande majorité des communes ont établi des jumelages avec d’autres pays de l’Union européenne.|Afin d’encourager les jumelages entre organisations communales de pays différents, des subventions, par le biais de l’article budgétaire «Subventions au secteur communal pour stimuler le développement de ses relations avec les organisations communales des autres pays», doté de 50.000 euros, seront distribuées à partir de l’exercice budgétaire 2019.|Cette subvention remplacera celle que le Syvicol distribuait dans le passé dans le cadre de sa mission statutaire de «promouvoir la coopération transfrontalière et interterritoriale des communes luxembourgeoises à travers des jumelages ou autres partenariats avec des collectivités locales étrangères» et qui était limitée à 2.479 euros par exercice budgétaire.|Toutefois, afin de permettre au Syvicol de remplir sa mission statutaire, il a été associé à un groupe de travail du Ministère de l’Intérieur, qui a défini en amont les critères objectifs et transparents pour l’obtention d’un subside et mis en place une grille d’évaluation de projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/002/206023.pdf
1237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬23/09/2019¬Les activités du Service d’hygiène du milieu et de surveillance biologique au sein du Laboratoire national de santé (LNS) sont orientées sur la détection d’éléments et de substances chimiques dans l’environnement domestique ou professionnel permettant ainsi l’évaluation de leur impact sur la santé de la population. Selon mes informations, ce service du LNS cessera ses activités prochainement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de la fermeture de ce service ?|Qui assurera ces activités importantes dorénavant au Luxembourg ?¬Cessation des activités du service d'hygiène du milieu et de surveillance biologique du LNS¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬01/10/2019¬Après vérification auprès du Laboratoire national de santé (LNS), le Gouvernement doit démentir les informations avancées par l’honorable Député.|Bien au contraire, la détection d’éléments et de substances chimiques dans l’environnement domestique et professionnel reste une partie centrale de l’activité du Service d’hygiène du milieu et de surveillance biologique (SUBI). En fait, le plan stratégique du SUBI prévoit trois priorités à implémenter d’ici au plus tard 2022, à savoir :|1. Offrir un service complet dans le domaine de la pollution domestique (indoor pollution), y inclus la prise d’échantillons au domicile ou au lieu de travail, l’analyse chimique à la recherche de polluants et la recherche de moisissures.|2. Développer un centre d’excellence en monitoring biologique humain, en renforçant ces activités de monitoring dans le contexte du lieu de travail et au domicile.|3. Développer la toxicologie et l’épidémiologie environnementales comme valeur ajoutée aux activités purement d’analyses de laboratoire. Ces deux activités formeront la base scientifique pour apprécier et évaluer l’impact de l’exposition à des substances environnementales ou occupationnelles sur la santé de la population ou celle de patients individuels.||Le Département de la protection de la santé, auquel appartient le SUBI, est en voie de modernisation profonde depuis une année. Cette réorganisation implique une recentralisation sur certaines activités-clés, comme celles qui intéressent l’honorable Député et qui ont été mentionnées ci-dessus (points 1 à 3). Dans l’intérêt de la réorganisation, le LNS a engagé un nouveau collaborateur pour prendre la direction du SUBI à partir du 1er août 2019. Ce nouveau directeur a une expérience étendue dans le domaine des analyses des polluants de l’air et dans le monitoring biologique humain et occupait, avant de rejoindre le LNS, une fonction dirigeante dans un laboratoire similaire d’un hôpital universitaire en Belgique. Durant la réorganisation, le technicien de laboratoire principalement en charge des analyses en question a décidé de quitter le service en juillet 2019. Ce départ a engendré une réduction transitoire du volume d’analyses traitées par le service avec normalisation à partir du mois d’octobre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/024/204248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/066/204663.pdf
1238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/09/2019¬En 2017, à Ostrava, les ministères de la Santé et de l’Environnement de l’Union européenne ont signé une déclaration visant à renforcer la durabilité environnementale et à réduire les impacts environnementaux des systèmes de santé.|Une étude réalisée par l’ONG Health Care Without Harm portant sur l’empreinte environnementale de 43 pays montre que le secteur de la santé est énergivore et contribue largement à la crise climatique.|L’ambition est de trouver une transition vers les énergies propres et renouvelables et de réduire l’empreinte carbone au sein des établissements hospitaliers au niveau de l’approvisionnement des soins de santé par la production et le transport, les produits pharmaceutiques, les appareils médicaux, les équipements hospitaliers, l’utilisation de l’énergie pour les bâtiments (électricité, gaz, climatisation, chauffage).|Dès lors, nous aimerions poser à Monsieur le Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable les questions suivantes :|Dans le contexte de la durabilité environnementale du système de santé, quelles sont les priorités identifiées pour le Luxembourg ?|Quelles sont les stratégies mises en place dans le secteur des soins de santé au Luxembourg pour réduire l’empreinte carbone ?|Dans ce contexte, existe-t-il à l’heure actuelle au sein des établissements hospitaliers des projets pilotes et des initiatives ? Dans l’affirmative, lesquels ? Qu’en est-il d’une participation luxembourgeoise aux programmes de Health Care Without Harm ?|Dans quelle mesure les conclusions de l’étude sont-elles intégrées dans la construction de futurs établissements de soins de santé ?¬Durabilité environnementale du système de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬29/10/2019¬Selon l’étude de Health Care Without Harm à laquelle les honorables Députés font référence, 4,4 % des émissions carbones globales proviendraient du secteur de la santé. Ces émissions seraient notamment dues à la consommation de consommables et matériel médical, avec 17 % émanant directement des hôpitaux (énergie, transports et déchets).|Le Ministère de la Santé préconise la mise en œuvre d’un certain nombre de recommandations visant la réduction des émissions carbones dans les nouvelles constructions hospitalières notamment par :|la mise en place de concepts techniques en matière d’optimisation de consommation énergétique et d’émission de gaz à effet de serre (récupération d’énergie par des systèmes hautement efficients, valorisation des énergies renouvelables telles que l’énergie solaire, photovoltaïque ou thermique) ;|la mise en place d’installations techniques innovantes pour la climatisation des immeubles (p. ex. éléments de construction thermoactifs, plafonds rafraichissants, refroidissement adiabatique, protection solaire des bâtiments, performances thermiques de l’enveloppe des bâtiments, calorifugeage renforcé des conduites) ;|la fourniture d’énergie par le biais de réseaux urbains de chaleur et de froid basés sur des énergies renouvelables ;|le choix de solutions d’économie en eau ;|une démarche de certification de nouvelles constructions par exemple une certification DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen), spécifiquement centrée sur les objectifs d’économies énergétiques en milieu hospitalier ;|la mise en place de traitements des effluents pour éliminer les composés pharmaceutiques à la source (en particulier des antibiotiques qui provoquent la sélection de germes résistant dans l’environnement).||Le Plan national antibiotique envisage des mesures globales qui concernent tant la consommation raisonnée qu’une réflexion sur la contamination environnementale).|Ainsi, à titre d’exemples de la mise en œuvre de telles recommandations en milieu hospitalier, le Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) applique une politique d’achat d’électricité cent pour cent verte (53,6 % énergie hydroélectrique, 46,4 % énergie éolienne) et une production d’énergie électrique à partir d’installation photovoltaïque (80.000 kWh). Le CHEM participe également à un projet pilote e-car-sharing qui a pour but de promouvoir l’utilisation des véhicules électriques et de familiariser le grand public avec le principe e-car-sharing sur base d’une convention entre la Ville d’Esch-sur-Alzette, Sudstroum et le CHEM.|Le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) quant à lui s’approvisionne depuis 2012 entièrement en énergie renouvelable. Il a installé depuis décembre 2004 des panneaux photovoltaïques sur le toit du bâtiment «Annexe 1» de même que depuis 2015 un équipement solaire thermique (thermische Solaranlage) sur le toit de la nouvelle Maternité.|En 2012, le CHL a également commandité au bureau Drees et Sommer une étude en matière d’optimisation des consommations énergétiques. Un plan d’action en a découlé et les mesures y préconisées ont été mises en place.|La nouvelle Maternité du CHL est un bâtiment de classe énergétique B-C et le nouveau bâtiment centre du CHL actuellement en cours de planification vise une classification énergétique B-C ainsi qu’une certification selon le DGNB.|Le renouvellement des infrastructures, des installations techniques et du parc des équipements médicotechniques du CHL, mais aussi du CHEM, permettront également de tenir compte des approches les plus récentes en matière d’efficience énergétique.|Les établissements hospitaliers mettent également en œuvre un certain nombre de mesures afin de limiter la pollution de l’eau et des sols en réduisant les rejets ainsi que les résidus pharmaceutiques dans les eaux usées. En effet, les établissements de soins sont considérés comme des hot spots par l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) qui a déjà coopéré avec le Luxembourg Institute of Science and Technologies (LIST) et le CHEM dans le cadre des projets européens Interreg Pills et NoPills, qui ont notamment examiné le traitement séparé des eaux usées chargées de résidus pharmaceutiques des cliniques sur le site du CHEM à Esch-sur-Alzette.|Il est encore à noter que le projet de construction du Südspidol a également fait l’objet d’une étude de faisabilité relative au traitement des eaux usées.|À l’heure actuelle, tous les nouveaux hôpitaux susceptibles de générer des eaux avec des concentrations plus élevées de résidus pharmaceutiques sont construits avec un double réseau d’eaux usées. Ceci permettra dans un temps futur d’acheminer séparément ces eaux usées très chargées vers un traitement ciblé des résidus pharmaceutiques. Étant donné que ces projets sont encore relativement récents et que les techniques pouvant être appliquées sont encore à la phase pilote, il n’existe actuellement aucune installation de ce type en service au Luxembourg. Cependant, les considérations relatives aux premiers projets pilotes sont en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/027/204276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/016/206163.pdf
1239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬23/09/2019¬Dans sa récente publication de 2018 intitulée «Being Black in the EU», l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne a mené une étude parmi douze États membres dont le Luxembourg. Les résultats pour le Luxembourg sont des plus alarmants en matière de harcèlement et de violence racistes à l’égard des résidents d’origine africaine.|Cette discrimination est, en outre, particulièrement présente et ressentie lors de la recherche d’un emploi et d’un logement. L’étude montre aussi que parmi les victimes de tels comportements discriminatoires, peu osent déposer une plainte auprès des autorités policières.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre a-t-elle pu prendre connaissance de cette étude ?|Quelles conclusions Madame la Ministre en tire-t-elle ?|Quels dispositifs et plans d’action Madame la Ministre entend-elle mettre en place pour contrecarrer ces discriminations ?¬Étude "Being Black in the EU"¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/10/2019¬La récente publication «Being Black in the EU», réalisée par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (ADF), porte sur les sentiments de discriminations et des attitudes racistes déclarés par les immigrés et les descendants d’immigrés originaires d’Afrique subsaharienne dans douze États membres, dont le Luxembourg. L’analyse s’appuie sur une comparaison par sondage réalisée auprès de 5.803 personnes au total, dont 402 (312 immigrés et 90 descendants d’immigrés) de plus de 16 ans ayant vécu au Luxembourg pendant au moins douze mois. La perception autodéclarée d’une discrimination à caractère raciste est notamment recueillie dans quatre domaines : recherche d’un emploi, travail, éducation et logement.|La comparaison internationale réalisée par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne relève un certain nombre de défis, plus particulièrement pour le Luxembourg, et ceci pour les quatre domaines sous revue. Les résultats de l’étude doivent être pris très au sérieux, même s’ils doivent être interprétés avec beaucoup de prudence, comme le signalent les auteurs eux-mêmes (note 10, page 8 du rapport). Il est en effet regrettable que les analyses statistiques pour le Luxembourg n’aient pas pu se baser sur la même méthodologie que pour les autres pays, faute de disposer des données de référence requises. Ceci rend ainsi difficile toute comparaison internationale.|Il importe également de mettre les résultats dans un contexte plus global en les comparant à d’autres sources de données concernant cette thématique. Ainsi, le Centre pour l’égalité de traitement (CET) a été saisi de 40 cas classés dans la rubrique «race», ce qui correspond donc à une vingtaine de dossiers par année en moyenne et constitue ainsi un taux de déclaration largement inférieur à celui de l’enquête ADF. Dans ce contexte, il est également intéressant de noter que le CET remarque que le mot «harcèlement» ou «discrimination» est parfois utilisé de manière erronée par les requérants, car, après analyse des dossiers, il est constaté que leur définition ne coïncide pas avec les faits rapportés. Au vu de cette expérience, une analyse plus approfondie devrait être menée afin de savoir si ceci s’applique également, du moins en certains cas, pour les répondants de l’enquête de l’ADF. Par ailleurs, un sondage de 2015 réalisé par l’Observatoire des discriminations auprès d’un échantillon national représentatif de 1.020 personnes identifie également un taux de déclaration de discrimination plus faible que celui de l’enquête ADF, avec 37 des 1.020 personnes ayant déclaré avoir été victimes d’une discrimination au motif de la «race» au cours des années 2012 à 2014.|Les trois sources de données donnant des aperçus différents de la question, il semble essentiel d’analyser et de mieux comprendre les raisons de ces divergences, ceci afin de renforcer et de mieux cibler les efforts de l’État en matière de lutte contre les discriminations. L’État veille à ce que l’égalité des chances soit respectée dans tous les domaines qui sont de sa compétence. Dans ce contexte a été créé le Centre pour l’égalité de traitement (CET) qui permet à tout citoyen de signaler des comportements discriminatoires et qui rapporte ses constatations au Gouvernement et à la Chambre des Députés. Le Gouvernement a mis en place un outil spécifique pour contrecarrer toutes les formes de discriminations, et donc aussi la discrimination pour des raisons de race ; la «Charte de la Diversité Lëtzebuerg» promeut la diversité et sensibilise ainsi aux risques de discrimination. Enfin, dans le contexte de sa politique en matière d’intégration, le Gouvernement réalise des projets afin de favoriser le «vivre ensemble» de tous les résidents. Le Plan d’action national d’intégration (PAN) est l’outil par excellence de mise en œuvre de cette politique ; dans le cadre du PAN, des actions spécifiques peuvent être mises en place pour lutter contre d’éventuelles discriminations raciales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/028/204286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/177/205772.pdf
1240¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/09/2019¬Am Deontologiekodex vun der Regierung steet ënner anerem dës Dispositioun:|«Les membres du Gouvernement doivent veiller à ce qu’aucun conflit d’intérêt susceptible de porter atteinte à leur indépendance ne survienne entre leurs fonctions publiques et leurs intérêts privés, financiers ou autres.»|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Statsminister dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit den Här Statsminister de Fait, datt Fotoen optauchen, op deene verschidde Ministere schénge Reklamm fir e bestëmmtent Geschäft, rezent e Schonggeschäft, ze maachen? Op enger vun deene Fotoen ass eng Ministesch ze gesinn, déi enk Bezéiungen zu dem Schonggeschäft huet. Gesäit den Här Statsminister do en deontologesche Problem a kann hie seng Positioun erklären?|2. Verschidde Ministere sinn zoustänneg, fir Autorisatiounen auszestellen, zum Beispill och fir Bauaarbechten am Ëmweltschutz, fir Waffeschäiner an esou virun. Wéi sinn d’Reegelen, wann e Minister selwer esou eng Autorisatioun fir sech, e Member vun der Famill, e Liewenspartner oder eng aner Persoun, déi him besonnesch nosteet, brauch oder freet? Wéi eng Ministeren hunn zënter 2014 eng Autorisatioun ausgestallt, vun där si selwer direkt oder indirekt betraff waren, zum Beispill bei Bauprojeten, Bauaarbechten un hirem Haus oder Infrastrukturen, un deene si direkt oder indirekt bedeelegt sinn, oder am Ëmweltschutz? Kann den Här Statsminister der Chamber d’Opzielung vun deenen Autorisatiounen zoukomme loossen?¬Code de déontologie applicable aux membres du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/17976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/031/204317.pdf¬(null)
1241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/09/2019¬De Lëtzebuerger Stat keeft zanter Jore verschiddentlech eenzel Land- oder Bëschparzellen op, net nëmme fir den Neibau vu Stroossen oder ëffentleche Gebaier, mee och fir ze kompenséieren an esou weider. Laut dem neien Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 hunn de Stat, d’Gemengen an d’Gemengesyndikater ee Virkafsrecht op Terrainen, déi an nationalen Naturschutzgebidder leien.|An deem Kontext géif ech dem Här Finanzminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Hektar huet de Lëtzebuerger Stat an de leschten zéng Joer selwer kaaft, ausgeholl déi Parzellen, déi fir een Neibau vu Stroossen oder ëffentlech Gebaier gebraucht ginn? Wéi deelt dat sech op déi eenzel Regiounen op?|2. Wéi vill Hektar goufe vun dëse Parzelle kompenséiert a wéi gesinn dës Kompensatiounsmesurë konkret aus?|3. De Lëtzebuerger Stat bedeelegt sech och finanziell beim Kaf vu Land oder Bëscher bei der natur&ëmwelt-Fondatioun Hëllef fir d’Natur. Wéi vill Hektar goufen hei finanziell ënnerstëtzt?|4. Zanter dem Akraafttriede vum Naturschutzgesetz am Joer 2018: Wéi vill Hektar goufe fir dësen Zweck bis elo kaaft a wéi deelt dëst sech no Regiounen op?|5. Wéi huet sech den Hektarpräis vum Land a vum Bësch an deene leschten zéng Joer entwéckelt?¬Acquisition de terrains et parcelles forestières par l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬24/10/2019¬|ad 1. De Lëtzebuerger Stat huet iwwert déi uewe genannte Period insgesamt 1.193,26 Hektar Land kaaft, wouvun 874,29 Hektar Bësch an 318,98 Hektar sougenannten Oppelandfläche waren. Opgeschlësselt op déi bestoend Delimitatioune vun de Wahlbezierker leien insgesamt 75 % vun dëse Flächen am Bezierk Norden, 12 % am Osten, 8 % am Westen a 5 % am Süden.|Nieft de konkrete Besoinen un Terrain fir spezifesch ëffentlech Infrastrukturprojeten, keeft de Stat Lännereien op Basis vu folgende Kritären:|Anzuchsgebitt vum Stauséi op der Uewersauer: De Stat ass zënter Jorzéngten engagéiert, fir majoritär Proprietär vu gréisstendeels Bëschfläche ronderëm de Stauséi ze ginn, wëssend, datt méi wéi 70 % vum Lëtzebuerger Drénkwaasser aus dësem Reservoir gewonne gëtt. Eng naturno an op Buedemschutz a Reduktioun vu geféierleche Substanzen am Waasser ausgeriicht Bëschgestioun vun der Natur- a Bëschverwaltung soll et erlaben, d’Drénkwaasser vum Stauséi och an Zukunft dauerhaft an nohalteg ze notzen.|Arrondissement vu bestoende Statsbëscher: De Stat ass am Moment Proprietär vu ronn 12.000 Hektar Bësch, deen zu engem groussen Deel morceléiert ass an innerhalb vu privaten a kommunale Proprietéite läit. Do, wou et sech ubitt, dës Flächen ze arrondéieren oder duerch zousätzlech, forstwirtschaftlech oder naturschutzfachlech interessant, Terrainen ze erweideren, keeft de Stat zousätzlech Bëschflächen.|Ëmsetzung vum nationalen Naturschutzplang: Den nationalen Naturschutzplang (plan national concernant la protection de la nature) ass e strategescht Dokument, dat, fir successiv Periode vu fënnef Joer, déi wichtegst Ziler a Mesuren am Beräich vum Naturschutz iwwer eng Regierungserklärung festleet.|D’Mesure 9 vum Plang vun 2017 seet, datt de Stat souwéi d’Gemengen a Fondatioune vun ëffentlechem Interessi prioritär Fläche solle kafen, déi:|an Naturschutzgebidder leien,|geschützt Biotopen opweisen,|de Liewensraum vu geschützten Aarte sinn, oder|allgemeng wichteg sinn, fir den Ziler vum PNPN gerecht ze ginn.||Ee vun den Ziler, déi sech hei gesat gi sinn, ass et, fir insgesamt 50 % vun der Surface vun allen Naturschutzgebidder ze kafen a souguer 100 % vu der Surface vun de Kärgebidder vun dësen Zonen.|Kompensatioun:|No der Publikatioun vum Naturschutzgesetz vun 2018 ass d’Natur- a Bëschverwaltung (ANF) de Gestionnaire vun dem sougenannte Kompensatiounsflächepool. D’ANF ass also zukünfteg responsabel fir d’Ëmsetze vun engem groussen Deel vun de Kompensatiounsmesuren hei am Land. Fir dës Mesurë kënnen ëmzesetzen, muss de Stat Terraine kafen an dat verdeelt iwwert de Gesamtterritoire vum Land. Am PNPN steet, datt d’ANF dofir déi néideg Moyenen zur Verfügung gestallt kritt. D’Terrainen, déi an dësem Kader kaaft ginn, kënnen an dräi grouss Kategorien agedeelt ginn:|Terrainen, déi als Réserve foncière solle gëllen, fir am Kader vum Opbau vu konkrete Kompensatiounsprojete kënne getosch ze ginn,|gréisser zesummenhänkend Terrainen, déi per se fir kohärent Kompensatiounsprojete kënne mobiliséiert ginn,|eenzel Parzellen, déi u bestoend Projeten ugrenzen an doduerch kënnen erweideren oder arrondéieren.||Ier d’Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 a Kraaft getrueden ass, si fir Kompensatiounszwecker 364,20 Hektar vum Stat kaaft ginn, fir sech op de System virzebereeden, esou wéi dat vun der Regierung decidéiert gouf. Zanterhier sinn nach 80,92 Hektar derbäikomm. Am Ganze sinn deemno am Moment 445,12 Hektar kaaft gi fir den nationale Flächepool vun der Kompensatioun.|ad 2. Am Kader vun der Ëmsetzung vum nationale Flächepool huet d’ANF bis dato op 115,68 Hektar konkret Moossname vun ekologescher Opwäertung a Restauréierung ëmgesat. Dës Mesurë verdeele sech op insgesamt siwe Projeten. De Rescht vun dësen Terraine gëtt iwwert déi kommend Jore konsequent mat an de Flächepool iwwerholl, respektiv getosch, fir un aner interessant Fläche fir d’Kompensatioun ze kommen. Och ass virgesinn, fir an eenzelne Fäll Statsfläche mat an e Remembrement ze ginn, fir gréisser Kompensatiounsflächen zesummenzekréien.|Konkret ginn an esou Kompensatiounsprojete folgend Typpe vu Moossnamen ëmgesat:|Restauratioun an ekologesch Opwäertung vu Gréngland: Hei ginn aartenaarm Fettwisen iwwer verschidden Agrëffer (Mahdgutübertragung oder Ausbrénge vu Sommëschungen) erëm mat typesche Wisenaarten ugeräichert. Hei gi verschidde geschützte Wisentyppe restauréiert wéi zum Beispill Dréchewisen, Sandmagerrasen oder blummeräich Méiwisen.|Ëmwandele vun Aker an extensiv Wisen a Weeden.|Strukturéierungen an Uleeë vu Mikrohabitater: Heirënner versteet een allgemeng d’Planze vun Hecken, Beem, Bamreien, Feldgehölzer, Agroforstprojeten, Bongerten oder Alleeë souwéi d’Installéiere vu Steng- an Holzkéip als Habitater fir spezialiséiert Déierenaarten.|Renaturéiere vu Baachen: Duerch d’Hiewe vum Baachbett an der Remeandréierung vun déif geluechten a riicht gezunnene Baache kann den ekologesche Wäert an d’Strukturvillfalt vu Baache konsequent verbessert ginn, dëst am Aklang mat den Ziler vum Waassergesetz an der Waasserdirektiv.|Extensivéierung vun Akerfläche fir den Erhalt vun typesche Planzen am Aker oder d’Schafe vu Blühsträifen, fir natierlech Bestäuber, wéi Wëllbeien, ze fuerderen.|Uleeë vu sougenannte Lerchenfenster fir den Erhalt vu Feldléiercher.|Restauréierungen an Neesopbau vun Dréchemaueren.|Uleeë vun Dëmpelen a Weieren.|Reforestatioun, also d’Uplanze vun neie Bëscher.||ad 3. Vun 2010 bis 2019 gouf de Kaf vu 502,0926 Hektar ënnerstëtzt op Basis vun enger Konventioun tëscht der Stëftung an dem Ëmweltministère.|ad 4. D’Naturschutzgesetz vun 2018 gesäit am Artikel 49 vir, datt de Stat, d’Gemengen an d’Gemengesyndikater e Virkafsrecht op Terrainen hunn, déi an ausgewisenen Naturschutzgebidder leien. Bis dato huet de Stat dräimol vun dësem Recht Gebrauch gemaach an huet esou 1,66 Hektar an Naturschutzgebidder an de Gemenge Bettenduerf, Déifferdeng a Gréiwemaacher kënne kafen.|ad 5. 2010 huet de Stat fir Landflächen tëschent 15.000.-/ha bis maximal 20.000.-/ha bezuelt. Am Laf vun de Joren huet de Stat säi Präis awer missen upassen op 25.000.-/ha an op 35000.-/ha. Fir Terrainen, déi de Stat haut fir Kompensatiounsmesurë wëllt kafen, offréiert hien e Präis bis maximal 50.000.-/ha.||Wat d’Präisser vun de Bëschparzellen ugeet, muss een notéieren, datt déi sech, engersäits, aus dem Terrain an, anerersäits, aus deem, wat dropsteet, zesummesetzen. Wann de Stat 2010 fir den Terrain nach 2.500.-/ha bezuelt huet, leie seng Offeren haut bei 6.000.-/ha.. Fir d’Holz, wat um Terrain steet, bezilt de Stat haut an der Moyenne tëscht 22.000.-/ha an 23.000.-/ha, wat plus/minus 50 % méi héich ass wéi nach 2010.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/030/204301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/001/206015.pdf
1242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬24/09/2019¬Au vu de sa fonction de puits de carbone, l'écosystème forestier sert de tampon important dans le cadre du changement climatique. Ainsi, le Gouvernement fédéral allemand a annoncé vouloir planter plusieurs millions de nouveaux arbres dans les années à venir.|Au Luxembourg, le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 a instauré un nouveau régime d’aides pour soutenir la restauration des forêts par reboisement. Comme les peuplements feuillus ont une valeur écologique supérieure aux peuplements résineux, il a également été décidé de supprimer les aides pour la restauration des forêts résineuses.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de demandes pour une aide de restauration de l’écosystème forestier par le reboisement ont été introduites jusqu’à présent ? Combien de demandes ont été accordées ? Combien d'ares ont été reboisés jusqu’à présent ?|2) Madame la Ministre entend-elle initier des projets de boisement proactifs, à l'instar de l'initiative allemande, afin de lutter contre le changement climatique ?|3) Dans l'affirmative, quels endroits seraient les plus aptes pour un boisement systématique et à grande échelle ?|4) Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|5) Existe-t-il des projets de transformation active et ciblée de peuplements résineux en peuplements feuillus afin d'adapter les forêts luxembourgeoises au changement climatique ? Dans la négative, Madame la Ministre prévoit-elle d’en lancer ?¬Reboisement des forêts¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2019¬|ad 1) 90 demandes ont été introduites sur base du règlement grand-ducal du 12 mai 2017, article 6.|72 demandes ont été accordées, pour une surface de 234,27 ha, dont 208,68 ha pour un reboisement avec des essences feuillues et 25,59 ha avec des essences résineuses. 18 demandes ont été refusées, étant donné que les conditions du règlement grand-ducal en question n’étaient pas remplies.|ad 2) Il est prévu de promouvoir le boisement à neuf en accordant une aide financière de l’État dans le cadre d’une révision approfondie du règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers. Cette initiative ne vise cependant pas des boisements systématiques à grande échelle, mais des boisements ciblés compatibles avec les stratégies environnementales et agricoles.|De plus, les projets d’agroforesterie lancés par l’ANF participent à l’effort de plantation d’arbres sur les terres agricoles.|ad 3) &amp;|ad 4) Le Luxembourg ne dispose pas de terres pour des boisements systématiques à grande échelle.|Les endroits visés par la modification du RGD du 12 mai 2017 pour des boisements à petite échelle sont des terres agricoles marginales et des zones nécessitant la restauration de biotopes et d’éléments de structure du paysage, tels que des forêts alluviales et des bosquets servant d’écosystèmes de liaison aux espèces naturelles de notre flore et de notre faune.|ad 5) La transformation progressive des peuplements résineux non adaptés à la station en peuplements feuillus fait partie des objectifs du Programme forestier national et du Programme national de protection de la nature. Afin d’éviter un impact écologique négatif immédiat et une perte de revenu par des coupes rases, il est prévu d’opérer ces conversions progressivement par des éclaircies fortes et des enrichissements sous abris par plantation de feuillus avant la coupe définitive des résineux. De plus, un mélange d’espèces feuillues et résineuses est préconisé avec des accents divers en fonction des stations et des statuts de protection.||Dans les forêts publiques, ces conversions sont mises en œuvre systématiquement par l’ANF depuis 1999, année de publication de la circulaire concernant la mise en œuvre d’une sylviculture proche de la nature. Elles sont inscrites aux plans d’aménagement décennaux et aux plans de gestion annuels. En outre, des conversions plus ciblées et plus catégoriques ont été opérées le long des cours d’eau et dans les plaines alluviales à raison de 92 ha en 20 ans (voir question parlementaire n° 1072).|En forêt privée, on constate une augmentation des aides pour la plantation d’essences feuillues. Cependant, il n’existe pas de statistiques concernant les conversions.|Dans l’intérêt de la biodiversité et du renforcement de la résilience des forêts face au changement climatique, le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 encourage financièrement la plantation de mélanges d’essences et plus particulièrement d’essences feuillues en comparaison des essences résineuses. Ainsi, l’aide pour un reboisement à base d’essences principalement :|feuillues avec maximum 10 % de résineux est de 50 euros/are.|résineuses avec minimum 30 % de feuillus est de 30 euros/are.||Ces aides sont doublées en cas de reboisement d’une coupe d’urgence suite à une calamité (bostryche ou chablis).|Le Gouvernement prévoit en outre de mettre en œuvre en 2020 une majoration des aides pour d’autres travaux intervenant dans la restauration des écosystèmes forestiers endommagés par le changement climatique (protection gibier, regarnissage, soin jeune peuplement, régénération naturelle), ainsi que d’attribuer une indemnité de perte de revenu et des aides pour la fourniture de services écosystémiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/037/204373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/110/207102.pdf
1243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/09/2019¬Selon les dernières statistiques publiées par l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM), le nombre de demandeurs d’emploi disposant d’un diplôme de l’enseignement supérieur a augmenté de l’ordre de 14,7 % endéans un an pour atteindre le chiffre de 3.427 personnes.|Cette augmentation atteint même 18,1 % pour les demandeurs d’emploi féminins.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire quelles sont les qualifications exactes des demandeurs d’emploi disposant d’un diplôme universitaire ou d’enseignement supérieur et quelle est la durée de leur inscription.|Quelles sont, le cas échéant, les raisons de cette augmentation substantielle ?¬Nombre de demandeurs d'emploi disposant d'un diplôme de l'enseignement supérieur¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/10/2019¬Qualifications et durée d’inscription|Au 31 août 2019, l’ADEM a recensé 3.427 demandeurs d’emploi disposant d’un diplôme de l’enseignement supérieur. Cela correspond à 22 % de tous les demandeurs d’emploi résidents disponibles.|Le tableau ci-dessous renseigne le plus haut niveau d’études atteint par les demandeurs d’emploi résidents disponibles issus de l’enseignement supérieur. Une majorité d’entre eux, 54 %, a atteint un niveau de master, voire plus. Ensuite, 31 % ont atteint un niveau de bachelor et 15 % sont issus de l’enseignement supérieur de cycle court (p. ex. brevet de technicien supérieur (BTS)).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau suivant propose une ventilation par domaine d’études. Une personne sur trois dispose d’une formation dans le domaine des sciences économiques (économie, gestion, finance, etc.), 13 % en sciences sociales et éducatives et 12 % en sciences appliquées (informatique, ingéniorat, etc.).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Parmi les demandeurs d’emploi avec un niveau de formation supérieur, 29 % sont inscrits à l’ADEM depuis plus d’un an. Cette part est plus élevée chez les demandeurs d’emploi avec un niveau de formation plus faible, à savoir 37 % chez les diplômés de l’enseignement secondaire supérieur et 55 % parmi ceux qui ne sont pas allés au-delà de l’enseignement secondaire inférieur.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les demandeurs d’emploi qui détiennent un diplôme de master ont une durée d’inscription plus faible (26 % sont inscrits depuis douze mois et plus) que les diplômés des autres niveaux du supérieur (entre 30 % et 36 % sont inscrits depuis douze mois et plus).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La durée d’inscription varie également selon l’orientation des études. En effet, dans le domaine de l’architecture, 19 % sont des demandeurs d’emploi inscrits depuis plus de douze mois, tandis que cette proportion s’élève à 36 % dans les sciences pures.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Explications potentielles de l’augmentation|Les raisons pour cette hausse sont difficiles à établir. Le marché du travail luxembourgeois affiche toujours des taux de croissance fort élevés. Selon le Statec, l’emploi salarié a progressé de 3.8 % au 2e trimestre 2019 par rapport au 2e trimestre 2018 (voir https://gd.lu/98Sl1G).|À côté de la croissance de l’emploi, les données sur les recrutements et les fins de contrat publiées par l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) font état d’un roulement accru sur le marché du travail (voir https://gd.lu/bx5LzN). En 2018, les recrutements ont progressé de 8,8 % et les fins de contrat de 10,0 % par rapport à 2017. En même temps, le nombre de créations nettes d’emplois, c’est-à-dire la différence entre les recrutements et les fins de contrat a légèrement reculé (- 0,1 %). En d’autres termes, pour créer le même nombre d’emplois en 2018 qu’en 2017, il aura fallu embaucher et licencier davantage de travailleurs en 2018 qu’en 2017.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’image devient plus nette en épinglant deux secteurs spécifiques : l’information et la communication et celui des activités spécialisées, scientifiques et techniques. Ces deux secteurs ont une main-d’œuvre hautement qualifiée. Dans le premier, 63,5 % des salariés sont diplômés de l’enseignement supérieur et dans le deuxième 78,3 % (source : Statec, https://gd.lu/dP3d3). L’emploi dans ces deux secteurs s’élève à 60.630 personnes en mars 2019 (source : IGSS, https://gd.lu/7vDH1Q).|Dans ces deux secteurs, les recrutements en 2018 ont progressé de 7,0 %, les fins de contrat de 13,2 %. Le nombre de créations a baissé de 21,9 % par rapport à 2017. Il est important de rappeler que l’emploi total n’a pas chuté entre 2017 et 2018. Il y a toujours eu beaucoup plus de recrutements que de fins de contrat. Une telle évolution peut induire une hausse du chômage, et dans ce cas précis une hausse du chômage des travailleurs hautement diplômés. En effet, pas tous les travailleurs en fin de contrat (licenciement ou fin de CDD) retrouvent un nouvel emploi immédiatement après. Comme il y a encore un nombre important de créations d’emploi, ces personnes retrouvent assez vite un emploi, ce qui se traduit par des durées d’inscription plus courtes (cf. ci-dessus).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Hormis cela, il y a aussi un effet de volume à l’œuvre. La seule vue sur le nombre des demandeurs d’emploi hautement qualifiés et sa hausse n’est que partielle. En effet, la hausse des demandeurs d’emploi diplômés du supérieur est une conséquence de la croissance démographique au Luxembourg. D’un côté, l’économie luxembourgeoise attire des travailleurs hautement qualifiés. D’un autre côté, de plus en plus de jeunes font des études supérieures. Afin d’éliminer cet effet de volume, il convient d’analyser le taux de chômage plutôt que le nombre absolu de chômeurs ou de demandeurs d’emploi. Selon Eurostat, le taux de chômage des personnes diplômées de l’enseignement supérieur est resté fort stable ces dernières années. Il est passé de 4,0 % en 2016 à 3,9 % en 2017 et 4,3 % en 2018. Dans les deux premiers trimestres de l’année 2019 il s’établit à 3,4 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/039/204399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/090/204901.pdf
1244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/09/2019¬Selon une publication récente d’Eurostat les dépenses de notre pays en matière de recherche et développement (R&D) se situeraient avec 1,26 % du PIB en 2017 largement en dessous de la moyenne européenne qui se situe à 2,06 %.|Selon cette publication l’évolution des dépenses au Luxembourg va à contresens de l’évolution dans la plupart des membres de l’Union européenne alors que notre pays investissait 1,69 % du PIB dans la recherche en 2009.|- Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche peut-il confirmer ces chiffres et expliquer le cas échéant les écarts en la matière entre le Luxembourg et les «champions» en matière de R&D en Europe ?¬Dépenses en matière de recherche et développement¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬22/10/2019¬À titre de remarque introductive, il convient de préciser que, selon les données du Statec, l’évolution des dépenses en matière de recherche et de développement (R&D) n’a cessé de croître en passant de 364,5 millions d’euros en 2000 (1,58 % du PIB) à 620,3 millions d’euros en 2009 (1,67 % du PIB) et à 690,4 millions d’euros en 2019 (1,30 % du PIB). Les valeurs relatives à l’année 2017 telles qu’évoquées par l’honorable Député sont des données préliminaires.|La crise financière dans la dernière décennie a eu un impact négatif important sur les dépenses de la R&D privée au Luxembourg. Ainsi, les dépenses R&D du secteur privé au Luxembourg ont diminué au cours de cette période, tandis que les dépenses R&D du secteur public ont continuellement augmenté pendant la même période. Les dépenses R&D du secteur public sont passées de 27,5 millions d’euros en 2000 (0,12 % du PIB) à 136,8 millions d’euros en 2008 (0,36 % du PIB) et à 319,9 millions d’euros en 2016 (0,60 % du PIB).|La structure de l’économie luxembourgeoise explique en partie l’intensité relativement faible de R&D dans les entreprises. Les secteurs qui représentent l’essentiel de l’économie luxembourgeoise, à savoir les services et en particulier le secteur financier, investissent traditionnellement moins dans la R&D. Dans ce cadre, il ne faut pas perdre de vue que la R&D ne constitue qu’un indicateur d’input et qu’un indicateur tout aussi important est l’output (p. ex. innovation, commercialisation de nouveaux produits, mise en œuvre de nouveaux procédés, etc.). Le Luxembourg performe mieux dans cette rubrique et se trouve à la cinquième place du classement 2019 du «European Innovation Scoreboard». Dans ce contexte, la Commission européenne souligne tout particulièrement l’attractivité du système de recherche luxembourgeois, en le qualifiant de leader européen. Les trois indicateurs de la rubrique «attractivité du système de recherche» sont les copublications scientifiques internationales, les citations des publications scientifiques et la part des doctorants étrangers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205846.pdf
1245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬25/09/2019¬Le Robert-Koch-Institut vient de publier dans son bulletin épidémiologique 25/2019 des données montrant une hausse significative des cas d’hantavirose, une fièvre hémorragique virale transmise principalement par le campagnol roussâtre, au cours de 2019. Les cas recensés pendant les premiers neuf mois de l’année indiquent effectivement une multiplication par dix par rapport à l’année précédente. (235 cas en 2018, 1.184 cas en 2019).|Dans ce contexte, je voudrais avoir les précisions suivantes de la part de Monsieur le Ministre de la Santé :|1) L’hantavirose étant soumise à une obligation de déclaration au Luxembourg, combien de cas ont été recensés au cours des dix dernières années ?|2) Existe-t-il des différences régionales dans la répartition des cas d’infection à hantavirus au Luxembourg ?|3) Les données permettent-elles de conclure à une augmentation des cas pour l’année en cours, telle que constatée en Allemagne ?|4) Dans l’affirmative, est-ce que des échantillons sont ou seront prélevés sur la faune sauvage afin de déterminer un taux d’infection des animaux vecteurs ? Quelles mesures sont préconisées afin d’endiguer la propagation du virus ?¬Hantavirose¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬15/10/2019¬- Le virus hanta est un virus transmis par des petits rongeurs (comme le campagnol roussâtre et les souris) et est excrété dans les fèces et les urines de ces animaux. L’être humain peut attraper ce virus en inhalant des particules de poussière contenant le virus en provenance d’excréments séchés de ces animaux ou bien par contact avec des urines contaminées. La répartition du virus a donc un certain parallélisme avec la distribution de son hôte normal, les petits rongeurs. Il existe plus de 20 variantes différentes de ce virus qui se répartit sur le globe entier.|Au Luxembourg, cette maladie est à déclaration obligatoire selon la loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies dans le cadre de la protection de la santé publique.|Le nombre de cas de maladie due au hantavirus déclarés officiellement au cours des dernières dix années au Luxembourg se répartit comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Les cas contractés au Luxembourg semblent se répartir avec une prépondérance pour certaines régions. Ainsi, en 2005 il y avait un nombre de cas accru dans les communes situées dans la région du Müllertal.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il y a des fluctuations du nombre de cas d’année en année. Toutefois une nette augmentation n’est pas identifiable au Luxembourg. Cela dépend surtout du vecteur principal du virus, à savoir le campagnol roussâtre, un rongeur vivant dans les forêts. Diverses conditions réunies comme un nombre accru de vecteurs et des périodes de sèches avec du vent répartissant les excréments secs de ces vecteurs, font accroître le nombre de cas humains infectés par le virus.|Dans la mesure où le renard est le prédateur principal du campagnol roussâtre, la présence du renard contribue à limiter la multiplication excessive de ce rongeur et permet donc de limiter la distribution du virus. Les mesures préconisées pour limiter la propagation du virus consistent en des mesures d’hygiène comme le lavage des mains après une visite forestière, éviter d’inhaler des poussières contenant des excréments séchés de rongeurs lors du nettoyage de combles et de granges par exemple.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/146/205465.pdf
1246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/09/2019¬L’abus des médicaments sur ordonnance peut être plus dangereux que l’abus des drogues illicites, affirment les experts de l’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS), un organisme qui relève des Nations Unies. Plusieurs médicaments ont des effets analogues aux drogues vendues sur le marché noir. Certains présentent même des risques de surdose. Selon l’OICS certains types de médicaments, si utilisés abusivement, peuvent créer une réelle dépendance.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quels sont les dix médicaments les plus prescrits au Luxembourg ?|2) Quels sont les dix médicaments à l’effet calmant les plus prescrits au Luxembourg ?¬Abus de l'usage de médicaments¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/10/2019¬|ad 1) Le tableau ci-dessous reprend le nombre d’ordonnances médicales, par principe actif de médicament, sur base desquelles l’assurance maladie-maternité a pris en charge les médicaments y relatifs délivrés en officines ouvertes au public pendant l’année 2018.|Le pourcentage représente la part des ordonnances établies pour un médicament à base du principe actif indiqué par rapport à l’ensemble des ordonnances médicales pour médicaments, sur base desquelles l’assurance maladie-maternité a pris en charge des médicaments en 2018.|La classification utilisée se base sur la classification anatomique, thérapeutique et chimique, développée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend le nombre d’ordonnances médicales, par principe actif de médicament, sur base desquelles l’assurance maladie-maternité a pris en charge les médicaments y relatifs en se limitant aux groupes de médicaments anxiolytiques, hypnotiques et sédatifs à potentiel addictif et délivrés en officines ouvertes au public pendant l’année 2018.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La Caisse nationale de santé (CNS) peut seulement donner des indications sur les médicaments pris en charge. Le nombre de médicaments prescrits peut varier du nombre de médicaments pris en charge.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/199/205997.pdf
1247¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/09/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1220 ass d'Madamm Banneminister op verschidde juristesch Consideratiounen agaangen, déi e Member vum Gemengerot betreffen. Den Artikel 20 vum Gemengegesetz bezitt sech awer och op de Buergermeeschter an op d'Membere vum Schäfferot.|«Art. 20. Il est interdit à tout membre du corps communal, au secrétaire et receveur : 1° d'être présent aux délibérations du conseil communal et du Collège des bourgmestre et échevins sur des objets auxquels il a un intérêt direct, soit personnellement, soit comme chargé d'affaires ou fondé de pouvoir ou auxquels ses parents ou alliés jusqu'au troisième degré inclusivement ont un intérêt personnel et direct. Cette interdiction s'applique tant aux discussions qu'au vote ; 2° d'intervenir comme avocat, avoué ou chargé d'affaires dans les procès dirigés contre la commune. Il ne pourra, en la même qualité, servir la commune, si ce n'est gratuitement ; 3° de prendre part, directement ou par personne interposée, à aucun marché de travaux, de fourniture ou de services pour la commune. Cette interdiction s'applique également aux sociétés civiles, en nom collectif, en commandite simple ou à responsabilité limitée dans lesquelles le membre du corps communal, le secrétaire ou le receveur est associé, gérant ou mandataire salarié ainsi qu'aux sociétés par actions ou coopératives dans lesquelles il est administrateur chargé de la gestion courante ou employé dirigeant. Cette interdiction s'applique encore aux sociétés par actions et sociétés coopératives dans lesquelles un membre du Collège des bourgmestre et échevins appartient au conseil d'administration. L'interdiction visée aux alinéas qui précédent sub 3° ne s'applique pas aux fournitures et prestations urgentes de faible envergure faites par un commerçant ou artisan, lorsqu'aucune autre entreprise de la même branche n'existe dans la commune ou dans le voisinage.»|Dowéinst wollt ech meng Froen nach eemol widderhuelen a besonnesch op de Buergermeeschter an op de Schäfferot ausriichten:|1. Ass der Madamm Minister e rezente Fall bekannt, an deem e Buergermeeschter oder e Member vum Schäfferot u Reuniounen, Deliberatiounen oder Decisioune vum Buergermeeschter- a Schäfferot matgewierkt hätt, an deenen hien oder si e perséinlechen Interessi hätt? Wa jo, a wéi enger Gemeng? Wéi eng Deliberatiounen oder Decisioune ware betraff?|2. Sollt dat de Fall sinn, wéi reagéiert d'Madamm Banneminister op déi Situatioun, ënner anerem och am Hibléck op den Artikel 20 vum Gemengegesetz?|3. Gëtt et Jurisprudenzen an deem Beräich? Wa jo, kann d'Madamm Minister der Chamber déi relevant Konklusioune matdeelen?|4. Konnt d'Madamm Minister Irregularitéiten oder lllegalitéiten am Fonctionnement vun engem Buergermeeschter- a Schäfferot, och zum Beispill am Hibléck op den Artikel 245 vum Strofgesetzbuch, feststellen an, wa jo, huet si iergendwellech Faiten un de Parquet viruginn?|5. Huet d'Madamm Minister, zum Beispill opgrond vum Artikel 23 vum Gesetz iwwer d'Strofprozedur, dem Parquet Faiten denoncéiert, déi Deliberatiounen oder/an Decisioune vun engem Buergermeeschter- a Schäfferot concernéieren?|6. Wann d'Madamm Minister esou Faite sollt gewuer gi sinn, awer déi net dem Parquet matgedeelt hätt, firwat huet d'Madamm Banneminister dat dann net gemaach?¬Conflits d'intérêts au niveau du Collège des bourgmestre et échevins¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/10/2019¬Den honorabelen Députéierte renseignéiert sech nach eng Kéier iwwer méiglech Interessekonflikter am Bezuch zu de politeschen Organer vun de Gemengen.|Et sief fir d’éischt drun erënnert, dass de Buergermeeschter an d’Schäffen och d’Qualitéit als Conseilleren hunn. Aus deem Grond widderhuelen ech net nach eng Kéier d’Äntwerten op d’Froen 1-3, déi schonn am Kader vun der parlamentarescher Fro N° 1220 beäntwert gi sinn. Déiselwecht Prinzipie gëlle fir Deliberatioune vum Schäfferot.|An der sougenannter Affär „Gaardenhaischen“ ass mir bis elo keng Deliberatioun vum Schäfferot bekannt, wou den Artikel 20 net respektéiert gi wär, ech hunn awer Kenntnis vu Faite kritt, déi ënner den Artikel 245 vum Code pénal kënne falen, an hunn de Parquet de 19. September 2019 doriwwer informéiert, well ech duerch den Artikel 23 vum Code de procédure pénale dozou obligéiert sinn. Ob eng Persoun als Conseiller, Schäffen oder Buergermeeschter viséiert ass, wäert sech am Laf vun der Enquête weisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/067/204677.pdf
1248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/09/2019¬Den deemolegen an aktuelle Mobilitéitsminister hat an engem Interview vum 16. September 2017 am „Tageblatt“ ugekënnegt, dass bis d’Joer 2020 insgesamt 40.000 Elektroautoen op eise Stroosse rulle sollen.|Wéi a verschiddenen Autosrevuen ze liesen ass, bedroen d’Liwwerzäite fir Elektroautoen tëschent dräi an zwielef Méint. Falls d’Demande vun den Elektroautoen am globale Kontext weider sollt steigen a gläichzäiteg d’Autoshiersteller net mat hirer Produktioun nokommen, kéinten dës Delaie sech an Zukunft nach weider verlängeren. Des Weidere steigt d’Demande no Elektroautoen net nëmmen hei zu Lëtzebuerg, mee op der ganzer Welt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass genuch Elektroautoe fir de lëtzebuergeschen Autosmarché disponibel wäerte sinn, fir dass déi vum Minister deklaréiert Zuel vu 40.000 Elektroautoe fir d’Joer 2020 ze erreechen ass?|2. Bleift de Minister bei senger Ausso, dass 2020 mindestens 40.000 Elektroautoe sollen zu Lëtzebuerg ugemellt sinn?¬Délai de livraison pour voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/10/2019¬Wéi an de rezente parlamentaresche Froen N° 0770 an N° 0804 erkläert, sinn d’Zuele vun den nei immatrikuléierten elektreschen Autoen amgaange mat klammen. Dës Evolutioun kann op déi 2019 agefouert méi direkt an héich Primmen zréckgefouert ginn, op den Ausbau vun den „Chargy“-Luedstatiounen an awer och op eng méi grouss Auswiel vu vollelektreschen a Plug-in Hybrid-Modeller. Et kann een awer haut dervun ausgoen, datt bis Enn 2020 nach keng 40.000 Elektroautoen zu Lëtzebuerg wäerten ugemellt sinn.|D’Zil vu 40.000 Elektroautoen, wat ongeféier 10 % vum Lëtzebuerger Fuerpark géif entspriechen, gouf 2011 vun der deemoleger Regierung ausginn. Parallel gouf an Däitschland d’Zil vun enger Millioun Elektroautoe bis 2020 annoncéiert. Deemools goung een dervun aus, datt vill fir de Client interessant Elektroautoe géifen op de Maart kommen. Leider huet dës Entwécklung méi laang gedauert an, wéi uewen erkläert, ass dëst eréischt säit Kuerzem de Fall. D’Autoshiersteller sinn awer verflicht, fir ëmmer méi spuersam an ëmweltfrëndlech Modeller op de Maart ze bréngen. Esou dierf d’Moyenne vum Flotteverbrauch pro Hiersteller 2020 nëmmen nach 95 g CO2/km entspriechen, an dëse Wäert geet dono weider erof. Dës Virgabe brénge mat sech, datt och ëmmer méi interessant Elektroautoe fir de Client op de Maart wäerte kommen.|Am Kader vum nationalen Energie- a Klimaplang ass d’Regierung amgaangen, néi Ziler a Mesurë fir d’Elektromobilitéit auszeschaffen. Esou solle bis d’Joer 2030 ongeféier d’Halschent vum Lëtzebuerger Fuerpark Elektroautoe sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/154/205548.pdf
1249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/09/2019¬An der Äntwert op d‘parlamentaresch Fro N° 3930 vum 13. Juli 2018 iwwer Lärmschutzmoossnamen am Kader vum Ausbau vun der B7 op der Héicht vu Schieren huet d‘Regierung informéiert, dass als Lärmschutzmoossname Schallschutzwänn solle gebaut ginn, op enger Gesamtlängt vun 2.788 Meter béidsäiteg vun der Strooss. Dës Moossname sollen am Kader vun der Verbreederung vun der B7 realiséiert ginn. An där selwechter Äntwert ass och preziséiert ginn, dass mat den Aarbechte vun der Verbreederung, an domat vum Lärmschutz Enn 2019, Ufank 2020 ugefaange soll ginn.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kënnen, wéi geplangt, d’Aarbechte vun der Verbreederung vun der B7 an domat vum Lärmschutz op der Héicht vu Schieren Enn 2019, Ufank 2020 ufänken?|2. Wei eng Inzidenzen hunn déi aktuell Ausgruewungen um Site vun der Réimervilla zu Schieren op dëse Planning?¬Élargissement de la B7¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/11/2019¬|ad 1. Beim Ausschaffe vum Avant-projet détaillé (APD) zum Projet mam Titel „Mise à 2 x 2 voies de la B7 entre les échangeurs de Schieren et d’Ettelbruck“ huet sech erginn, datt de Seuil vu 40 Milliounen Euro ab deem e Finanzéierungsgesetz néideg ass, géif iwwerschratt ginn. De Projet erfuerdert also elo d’Ausschaffe vun engem Finanzéierungsgesetz, wat wäert kënnen Ufank 2020 presentéiert ginn, soudatt d'Aarbechten zu deem Zäitpunkt also nach net kënnen ufänken.|ad 2. Déi aktuell Ausgruewungen um Site vun der Réimervilla zu Schieren hu keng Inzidenze méi op de Planning, well de Projet konnt esou adaptéiert ginn, datt de Site kann integral erhale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204406.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/104/207044.pdf
1250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬25/09/2019¬In einem Beitrag des Bayerischen Rundfunks wurde kürzlich über hochsensible medizinische Daten von mehreren Millionen Patienten berichtet, die auf ungesicherten Servern gelandet sind und auf die demnach jeder zugreifen könne. Rund 50 Länder seien davon betroffen.|Der Experte für Informationssicherheit Dirk Schrader sprach in diesem Zusammenhang von einem „near realtime-access“, das heißt ein Zugriff auf die Daten beinahe in Echtzeit. Der Professor für IT-Sicherheit an der Fachhochschule Münster nennt es einen handfesten Skandal.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für Gesundheit, den Herrn Minister für Medien und Kommunikation und den Herrn Minister für Digitalisierung stellen:|Können die Minister ausschließen, dass luxemburgische Patientenakten betroffen sind von diesem Datenleck?|Haben die Minister Informationen über in Luxemburg ansässige Patienten, deren medizinische Daten ungesichert waren/sind?|Wurde die nationale Datenschutzkommission beauftragt hierzu Recherchen in die Wege zu leiten? Welche Erkenntnisse ergaben sich aus diesen Recherchen?|Können die Minister kurz erläutern, wo die medizinischen Daten aus dem luxemburgischen Gesundheitssektor gespeichert werden? Wie werden die Ärzte oder Ähnliche in diesem Bereich unterstützt?¬Piratage de dossiers médicaux¬LB+DE¬E.Schneider(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬E.Schneider(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Santé¬29/10/2019¬Uns sind die Nachrichtenartikel, nach denen Röntgenbilder von Patienten aus Deutschland und den USA teilweise im Netz zugänglich gewesen seien, bekannt. Neben den USA wären in Deutschland besonders Patienten aus dem Raum Nordrhein-Westfalen betroffen gewesen und das Leck wäre durch ungesicherte Server, die für die Bildarchivierung verwendet wurden, die sogenannten „picture archiving and communication system“ (PACS), entstanden.|Ereignisse wie diese heben erneut hervor, wie wichtig die Sicherheit bei personenbezogenen Daten im Allgemeinen und ganz besonders bei sensiblen Daten wie medizinischen Daten ist. Diesbezüglich erinnern wir an die Bestimmungen der europäischen Datenschutz-Grundverordnung (EU) 2016/679 vom 27. April 2016, nach denen personenbezogene Daten so verarbeitet werden müssen, dass ihre Sicherheit und Vertraulichkeit hinreichend gewährleistet ist, wozu insbesondere gehört, dass Unbefugte keinen Zugang zu den Daten haben und weder die Daten noch die Geräte, mit denen diese verarbeitet werden, benutzen können.|Es ist die Verantwortung des jeweiligen für die Verarbeitung Verantwortlichen dafür zu sorgen, Sicherheitstechnologien, Dienste und Maßnahmen einzusetzen, die es ermöglichen mit dem vorgegebenen Grad der Zuverlässigkeit Störungen oder widerrechtliche Eingriffe abzuwehren und die Verfügbarkeit, Authentizität, Vollständigkeit und Vertraulichkeit von gespeicherten oder übermittelten Daten sowie die Sicherheit der damit zusammenhängender Dienste, die über diese Netze oder Informationssysteme angeboten werden, zu garantieren. Die Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und zur Eindämmung der Risiken sollen unter Berücksichtigung des Stands der Technik und der Implementierungskosten ein Schutzniveau gewährleisten, das den von der Verarbeitung ausgehenden Risiken und der Art der zu schützenden personenbezogenen Daten angemessen ist.|Bisher liegen uns keine Informationen vor, dass medizinische Daten von in Luxemburg ansässigen Patienten ungesichert waren oder sind.|Um die luxemburgischen Gesundheitsdienstleister im Bereich der Informationssicherheit zu unterstützen, fördert die Agence eSanté unter anderem die Interoperabilität und Sicherheit bei der Entwicklung von Gesundheitsinformationssystemen durch die Erstellung und Förderung von Standards, die zur Interoperabilität und Sicherheit von Gesundheitsinformationssystemen beitragen.|Im Rahmen der über die nationale elektronische Plattform angebotenen Dienste hat sie ebenfalls Sicherheitsrichtlinien und eine für alle Gesundheitsdienstleister zugängliche Politik der Informationssicherheitspolitik eingeführt.|Angesichts der Vielfalt der Gesundheitsdienstleister, die in Luxemburg medizinische Daten im Bereich der Gesundheit verarbeiten und die überwiegend private Akteure sind, und unter Hinweis auf die Bestimmungen über den freien Dienstleistungsverkehr, ist uns allerdings nicht bekannt, wo sämtliche medizinischen Daten aus dem luxemburgischen Gesundheitssektor gespeichert werden. Mit Betracht unter anderem auf die in Luxemburg vorhandenen zertifizierten Rechenzentren, können wir davon ausgehen, dass die meisten in Luxemburg gespeichert werden, wenn auch sicherlich nicht alle. Des Weiteren sind die Daten der luxemburgischen Patienten, die im Ausland behandelt oder weiterbehandelt werden, auch bei den dort jeweiligen Gesundheitsdienstleistern vorhanden. Insgesamt kann demnach nicht ausgeschlossen werden, dass auch Daten von in Luxemburg ansässigen Patienten in diesem Zusammenhang ungesichert waren.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/17987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/013/206130.pdf
1251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/09/2019¬An den Zich, de Garë souwéi an de Busser vun de CFL ginn d’Reesender vun Iwwerwaachungskameraen opgeholl. Mam Akraafttriede vum GDPR am Mee 2018 huet sech d’Legislatioun ronderëm den Asaz a Gebrauch vu Kameraen allerdéngs verschäerft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Kommunikatiouns- a Medieminister an dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wien ass de Responsabele fir den Traitement vun de Videoopnamen, déi an de Waggonen, op de Garë souwéi an de Busser vun de CFL opgeholl ginn?|2. Wéi eng Persounen hunn Accès op dës Biller a wéi ass den Accès protegéiert? Huet d’Personal vun de CFL een Accès op d’Opnamen? Falls jo, si si hisiichtlech dem GDPR forméiert?|3. Wou ginn d’Videoopnamen an den Zich, Garen a Busser gespäichert a wéi laang?|4. Wéivillmol ass d’Videomaterial säit dem Akraafttriede vum GDPR visualiséiert a consultéiert ginn? Wat waren d’Motiver vun de verschiddene Consultatiounen a wéi eng Persoune kruten op dës Donnéeën een Zougrëff?¬Vidéosurveillance des CFL¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¬06/11/2019¬Mat der parlamentarescher Fro N° 1251 vum 25. September 2019 wollt den honorabelen Deputéierte Marc Goergen sech iwwert d’Videoiwwerwaachung bei de CFL informéieren.|ad 1. Den «responsable du traitement» vun der Videoiwwerwaachung an Zich, Garen a Bussen ass d’Société nationale des chemins de fer luxembourgeois (CFL).|ad 2. Et gi méi Videoiwwerwaachungssystemer bei de CFL, déi op verschidde Manéiere funktionéieren.|a) d’Videoiwwerwaachung an den Zich|D’Videoiwwerwaachung an den Zich funktionéiert mat engem verschlësselte Kassettesystem. Dës Kassette bleiwen an den Zich op enger bestëmmter Plaz, déi zougespaart ass, an d’Biller ginn iwwerschriwwen ab dem Moment, wou déi maximal Stonnenzuel vun der Kassett erreecht ass. Eenzeg déi dozou befuugte Persoune bei de CFL, déi a Fro kommen, fir am Kontext vun der Videoiwwerwaachung ze intervenéieren, kënnen Zougang zu de Biller kréien.|Et handelt sech dobäi ëm:|Techniker, déi spezialiséiert sinn, fir all technesch Problemer vun der Videoiwwerwaachung an den Zich ze kontrolléieren an ze reegelen,|Persounen, déi befuugt sinn, d’Biller ze konsultéieren,|Persounen, déi befuugt sinn, ze iwwerwaachen, datt dës Konsultatioun vun de Biller konform mat de gesetzleche Virschrëften ausgefouert gëtt,|den «Délégué à la protection des données» (DPO),|d’Personalvertrieder, wann ee CFL-Agent betraff ass.||D’Kassetten, déi Biller enthalen an déi vun de befuugte Persounen aus den Zich geholl ginn, ginn entweeder an engem Safe vun engem speziell fir hir Visualisatioun geduechte Sall zwëschegelagert, oder an engem Schaf am Büro vun engem spezialiséierten Techniker agespaart am Kader vun enger technescher Interventioun un der Kassett.|Dës Kassette kënnen nëmme mat engem spezifesche Programm ausgelies ginn.|Eng Kopie vun de betraffene Sequenze kann der Persoun ausgehändegt ginn, déi zur Visualisatioun befuugt ass.|b) D’Videoiwwerwaachung an de Bussen|D’Busse verfügen iwwer een Enregistreur mat Harddisk, deen zougespaart ass. Dëse befënnt sech sengersäits an engem Boîtier am Bus, deen och zougespaart ass. D’Biller si verschlësselt.|D’Harddiske ginn net aus den Enregistreuren erausgeholl. Fir un d’Biller ze kommen, schléissen d’CFL sech direkt un den Harddisk un an kënnen d’Biller direkt op CD-ROM oder op USB-Stick späicheren.|D’Biller gi konservéiert bis un d’Grenz vun der Späicherkapazitéit vum Harddisk. Beim Erreeche vun der Späicherkapazitéit ginn d’Biller automatesch duerch déi nei Biller iwwerschriwwen.|Eenzeg déi dozou befuugte Persoune bei de CFL, déi a Fro kommen, fir am Kontext vun der Videoiwwerwaachung ze intervenéieren, kënnen Zougang zu de Biller kréien.|Et handelt sech dobäi ëm:|Techniker, déi spezialiséiert sinn, fir all technesch Problemer vun der Videoiwwerwaachung an de Bussen ze kontrolléieren an ze reegelen,|déi Responsabel vum «Service Bus» vun de CFL,|Persounen, déi befuugt sinn, ze iwwerwaachen, datt dës Konsultatioun vun de Biller konform mat de gesetzleche Virschrëften ausgefouert gëtt,|den «Délégué à la protection des données» (DPO),|d’Personalvertrieder, wann een Agent vun de CFL betraff ass,|d’Membere vun der Direktioun vun de CFL.||Eng Kopie vun de betraffene Sequenze kann der Persoun ausgehändegt ginn, déi zur Visualiséierung befuugt ass.|c) D’Videoiwwerwaachung an de Garen|D’«Centrale de télésurveillance» vun de CFL geréiert d’Videoiwwerwaachung an de Garen, de Park & Riden, de Quaien, de Lifter, dem Funiculaire a bei den Noutruffbornen. D’Operateure vun dëser Zentral visualiséieren an Echtzäit d’Biller vun den Iwwerwaachungskameraen, mee si kënne keng enregistréiert Biller visualiséieren.|Nieft dësen Operateure kënnen de Chef vum «Service exploitation et infrastructure» (EI), säin Adjoint, de Bereetschaftsdéngscht vum selwechte Service (EI), d’«Division juridique et assurances» (JA), den «Service sécurité, sûreté et environnement» (S&E), den «Délégué à la protection des données» (DPO) an d’Membere vun der Direktioun vun de CFL och déi Biller an Echtzäit gesinn, am Fall, wou déi Genannte sech selwer an d’Zentral deplacéieren.|D’Zentral ass speziell fir d’Visualisatioun vun de Biller ausgeluecht an d’physesch Zougäng zur Zentral gi per Badge geschützt. Iwwert d’Visiteure gëtt mat enger Regëster Buch gefouert. De Videoiwwerwaachungssystem gëtt mat geschützte Serveuren a verschlësseltem Datentransfert geschützt.|D’Biller ginn op CFL-Serveure gespäichert a kënnen op Ufro visualiséiert ginn, wann dës Ufro vun enger Persoun validéiert gëtt, déi befuugt ass, d’Biller ze visualiséieren.|Nëmmen déi befuugte Persounen kënnen Zougrëff zu den Opnamen hunn. Dëst sinn de Chef vum «Service exploitation et infrastructure» (EI), säin Adjoint, de Bereetschaftsdéngscht vum selwechte Service (EI), déi verantwortlech Persoun vun der Zentral, d’«Division juridique et assurances» (JA), den «Service sécurité, sûreté et environnement» (S&E), den «Délégué à la protection des données» (DPO) an d’Membere vun der Direktioun vun de CFL.|Déi geriichtlech Autoritéite souwéi d’Police grand-ducale hunn eebenfalls op Ufro Zougang zu de Biller vun der Videoiwwerwaachung aus de Garen, den Zich an de Bussen.|Déi an der Videoiwwerwaachung implizéiert Persoune sinn 2018 am Kader vum GDPR bei enger spezieller Sessioun zu den Theme Videoiwwerwaachung an Dateschutz forméiert ginn. Nei Sessioune fir dës Formatioun si fir 2020 virgesinn. Et handelt sech fir d’CFL hei ëm ee fortwährende Formatiounsprozess.|ad 3.|a) D’Videoiwwerwaachung an den Zich|D’Kassetten enregistréiere wärend 72 Stonnen an den Alstom- a Stadler-Automotricen a wärend zéng Deeg an de BOMBARDIER-Voituren.|b) D’Videoiwwerwaachung an de Bussen|D’Biller aus de Busse ginn zwësche 15 Deeg a maximal engem Mount konservéiert, ofhängeg vun der Generatioun vum System.|c) D’Videoiwwerwaachung an de Garen|D’Opzeechununge sinn zougänglech an der «Centrale de télésurveillance» a gi wärend maximal 20 Deeg konservéiert.|ad 4.||a) D’Videoiwwerwaachung an den Zich|Säit dem 25 Mee 2018 sinn 114 Ufroe gestallt ginn, fir Opname vun der Videoiwwerwaachung an den Zich ze visualiséieren oder ze konsultéieren.|D’Motiver vun deenen 114 Ufroe si folgendermoossen opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Biller si visualiséiert gi vun:|Persounen, déi dozou befuugt waren,|Persounen, déi befuugt waren, ze iwwerwaachen, datt dës Konsultatioun vun de Biller konform mat de gesetzleche Virschrëften ausgefouert gëtt,|Personalvertrieder, wann ee CFL-Agent betraff war,|der Police grand-ducale.||b) D’Videoiwwerwaachung an de Bussen|Zënter Mee 2018 sinn d’Kamerabiller 22-mol visualiséiert ginn.|Dëst gouf gemaach am Fall, wou ee CFL-Agent aggresséiert gouf, oder op Ufro vun der Police grand-ducale (Vol, Vandalismus, Aggressioun an esou weider).|D’Biller si visualiséiert gi vun:|Responsabele vum «Service Bus» (BU) vun de CFL,|Persounen, déi befuugt waren, ze iwwerwaachen, datt dës Konsultatioun vun de Biller konform mat de gesetzleche Virschrëften ausgefouert gëtt,|Personalvertrieder, wann ee CFL-Agent betraff war,|der Police grand-ducale.||c) D’Videoiwwerwaachung an de Garen|Vum 28. Mee 2018 bis 30. September 2019 inclus sinn 246-mol Videoopzeechungen aus de Garë visualiséiert a consultéiert ginn.|D’Motiver vun deenen 246 Ufroe si folgendermoossen opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Biller goufe konsultéiert, jee no Fall, vum Adjoint vum Chef vum «Service exploitation et infrastructure» (EI), dem Bereetschaftsdénscht vum selwechte Service (EI), dem «Délégué à la protection des données» (DPO), engem Member vun der Direktioun vun de CFL an der Police grand-ducale.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/040/204408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/044/206442.pdf
1252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬25/09/2019¬Les premières subventions pour la production d’électricité à partir de l’énergie solaire au Luxembourg remontent à il y a une vingtaine d’années, de façon à ce que bon nombre de ces contrats sont venus à terme récemment respectivement viendront à terme prochainement.|Par conséquent, les ménages concernés ne pourront plus profiter des tarifs de rachat avantageux comme jusqu’à présent, mais ils devront soit vendre l’électricité au prix du marché, qui est considérablement moins attractif, soit, après adoption du projet de loi respectif, ils pourront consommer eux-mêmes l’énergie produite.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la situation susmentionnée pourrait mener certains propriétaires à désinstaller leurs panneaux solaires ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il d’introduire des nouvelles mesures afin que les personnes concernées pourraient continuer à bénéficier d’un tarif de rachat plus avantageux ?¬Reconduction primes panneaux photovoltaïques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬14/11/2019¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Député Max Hahn, il importe d’abord de rappeler la raison d’être des tarifs d’injection pour les centrales de production basées sur des sources d’énergie renouvelable. Les tarifs réglementés sont élaborés de telle façon que les producteurs peuvent attendre un bénéfice raisonnable après 15 ans (en conformité aux règles européennes concernant les aides d’État). Dès lors, l’investissement dans les panneaux solaires a été amorti et seuls les frais d’entretien et de maintenance restent à couvrir.|Il faut également rappeler que pour les centrales sortant actuellement des tarifs d’injection et auxquelles l’honorable Député se réfère, il y en a beaucoup qui ont été installées entre 2001 et 2004, et de ce fait profitent de la «prime d’encouragement écologique» du Ministère de l’Environnement qui est garantie pendant 20 ans, donc 5 ans de plus que les tarifs d’injection.|À l’échéance de cette durée, l’exploitant doit décider s’il veut continuer de produire de l’électricité et le cas échéant comment il le fera. Il a plusieurs options :|pour faciliter une utilisation des centrales jusqu’à leur fin de vie, il existe la solution réglementaire minimale qui consiste à demander au gestionnaire de réseau d’être rémunéré au prix du marché de gros ;|en complément, l’exploitant a la possibilité d’autoconsommer son énergie produite sur le même site. Il essaiera alors de substituer une partie de l’électricité qu’il achète auprès d’un fournisseur et qu’il prélève du réseau par sa propre production d’électricité. À l’avenir, cette voie constituera probablement le moyen le plus intéressant d’utiliser l’énergie photovoltaïque des installations qui sortent du tarif d’injection réglementaire. Cette solution créera de nouvelles opportunités pour les exploitants.||L’autoconsommation, qui est déjà possible en vertu de la législation actuelle, sera détaillée et promue davantage par le projet de loi n° 7266 mentionné par l’honorable Député. Le projet de loi vise à clarifier les nouveaux concepts tels que l’autoconsommation individuelle, l’autoconsommation collective ou encore l’autoconsommation au sein d’une communauté énergétique. Ces nouveaux concepts visent à refléter que le rôle du simple consommateur d’électricité est en pleine mutation vers un rôle plus actif, celui du «prosommateur».|Le projet de loi prévoit que l’énergie électrique autoconsommée basée sur les sources d’énergie renouvelable sera exemptée de la taxe électricité et en partie des frais de réseau. Un autoconsommateur, qui est capable de gérer sa consommation d’électricité (par exemple par le moyen d’une batterie ou en adaptant sa consommation à sa production) de manière à réduire davantage le volume d’énergie électrique à prélever du réseau, pourra pareillement encore optimiser ses économies. Il convient de mentionner que la contribution relative au mécanisme de compensation n’est déjà plus due.|À cet égard il est renvoyé au récent rapport d’activité 2018 de l’Institut luxembourgeois de régulation (https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-696.pdf) qui donne sur ses pages 36 à 38 un aperçu succinct sur la situation actuelle concernant l’autoproduction. Ainsi, un ménage autoproducteur économise aujourd’hui déjà le coût de l’énergie électrique (5,48 ct/kWh en 2018) achetée auprès de son fournisseur et la contribution envers le mécanisme de compensation (2,54 ct/kWh en 2018), soit au total quelque 8 ct/kWh. Suivant les chiffres-clés de l’ILR, 51 centrales fonctionnent en mode «autoproduction», dont 41 centrales photovoltaïques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/041/204416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/082/206820.pdf
1253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/09/2019¬D’Gesetz vum 8. Mäerz 2017 gesäit vir, datt ee muss e Cours mat Numm „Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg“ besichen, fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit kënnen ze kréien. Fir d’Kandidate gëtt et och eng Lëscht vu Referenze vu verschiddene Spaweckssäiten, op deenen een Informatiounen zu deene verschiddene Matièrë ka fannen, déi an deem Cours mussen traitéiert ginn.|Et ass also hei am Land all Kéiers de Kandidaten iwwerlooss, fir sech hir Dokumentatioun selwer zesummenzesichen, wat net fir jiddwereen en einfachen Exercice ass. Och gëtt et vläicht Onsécherheeten, ob déi sëlleche referenzéiert Säiten ëmmer op dem leschte Stand vun den Entwécklunge sinn. An anere Länner, wéi zum Beispill Däitschland, gëtt et Bicher, déi Froen an Äntwerte fir den Nationalitéitstest zesummefaassen, wat fir KIoerheet an Zouverlässegkeet suergt. Natierlech kéint eng Privatinitiativ zu Lëtzebuerg och esou e Referenzbuch proposéieren. Et kéint een awer mat Recht argumentéieren, datt dëst eigentlech an der Zoustännegkeet vum Stat léich, dee jo dee Cours virschreift.|Et géif der Qualitéit vun de Coursen iwwert d’Zesummeliewen hei am Land sécher och net schueden, wann e standardiséiert Referenzwierk géif zur Verfügung stoen.|Dowéinst wollt ech der Madamm Justizminister dës Fro stellen:|- Wëllt d’Regierung e Buch oder eng Textsammlung schreiwen oder opstelle loossen, déi den Enseignanten a Kandidaten am Cours „Vivre ensemble“ kéint als Referenzwierk déngen?¬Documentation pour le cours "Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬25/10/2019¬Fir de Certificat „Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg“ ze kréien, deen ee brauch, fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit ze kréien, huet een d’Méiglechkeet, déi entspriechend Coursen ze besichen oder sech engem Examen zum Theema ze stellen.|Op déi Iwwerpréifung vun de Kenntnesser muss ee sech autonom virbereeden. Dofir gëtt et Dokumentatiounspropositiounen, déi zu engem Deel aus dem Buch vum Instruction-civique-Cours aus dem Enseignement secondaire „Instruction civique, Classe de IIe, MENFP, ISBN: 9782879950143“ an zum aneren Deel aus Säite vum „Portail officiel du Grand-Duché de Luxembourg“ bestinn.|Vun deene Leit, déi um Examen deelhuele wëllen, gëtt eng gewësse Selbststännegkeet doranner verlaangt, sech d’Matière ze beschafen a se ze studéieren, woubäi déi Leit, déi sech domadder schwéierdinn, sech ouni Problem fir e Cours umelle kënnen, an deem si sech d’Dokumenter net selwer beschafe mussen, mee alles, wat néideg ass, vun de Formateure vermëttelt kréien.|D’Formateure beruffe sech ënner anerem op d’Dokumentatiounspropositiounen, hir berufflech Erfahrung an hir Formatioun. Si deelen do och Material aus, dat si fir ubruecht halen, respektiv gi si de Leit op Nofro hi weider Quellen un.|De Cours soll méiglechst interaktiv sinn an op d’Bedürfnisser vun alle Kandidaten agoen, déi mat ganz ënnerschiddleche Bildungshannergrënn vertruede sinn. An deem Sënn ass et net ubruecht, mat de Leit einfach e Buch duerchzehuelen. Et ass schwiereg, e Buch fir e ganz heterogeene Public ze realiséieren, e Buch, dat fir deen een usprochsvoll genuch muss sinn a fir deen aneren net ze schwiereg dierf sinn.|D’Matière soll sech, fir d’Coursë lieweg an interessant ze gestalten, och ëmmer op d’Aktualitéit bezéien. Deen Aktualitéitsbezuch wier mat engem Buch schwéier ofzedecken.|Et muss een och ënnersträichen, dass d’Dokumentatiounspropositiounen am Internet méi liicht ze aktualiséiere si wéi e Buch.|Zousätzlech géif e Buch fir d’Leit aus de Coursë vum „Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg“, déi, genau wéi d’Examen, bis elo nach gratis sinn, och nach méi Onkäschte bedeiten. Zudeem misst dat Buch, genau wéi d’Coursen an d’Examen, dann och dräisproocheg erauskommen an och an deenen dräi Sprooche vun Zäit zu Zäit aktualiséiert ginn, wat nees vill Käschte verursaache géif.|Aus deene Grënn huet de Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse net geplangt, e Buch speziell fir d’Coursë vum „Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg“ erauszebréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/042/204420.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/007/206076.pdf
1254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/09/2019¬Op der ESORICS 2019-Konferenz hunn dräi Fuerscher vun der Uni Lëtzebuerg eng Method virgestallt, wéi biomeetresch Päss, déi op dem ICAO-9303-Standard baséieren, kënne benotzt ginn, fir Beweegungsprofiller vun hire Besëtzer ze erstellen an dëst iwwer Distanze vu Meter amplaz e puer Zentimeter.|De genannte Standard war ursprénglech entworf ginn, fir d’Privatsphär vu Passbesëtzer beschtméiglech ze schützen a Beweegungsprofiller onméiglech ze maachen.|D’Fuerscher vun der Uni Lëtzebuerg, méi prezis dem „Interdisciplinary Centre for Security, Reliability and Trust (SnT)“ hunn elo awer eng Method fonnt, wéi een e Pass op e puer Meter Distanz erkennen a suivéiere kann, och wa se d’Date vum Pass selwer net liese konnten. Trotzdeem entsteet domadder d’Méiglechkeet, datt e Pass op gréisser Distanz benotzt ka ginn, fir Beweegungsprofiller ze erstellen, respektiv dës kënne mat aneren Donnéeën ze verknäppen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister an der Madamm Innenministesch dës Froe stellen:|1. Ass den Ausseministère a Kenntnis vun dësem Fuerschungsergebnis?|- Wa jo, zanter wéini an duerch wien?|2. D’Fuerscher soen an der Pressematdeelung:|„The team of researchers shared their test results with ICAO in June 2019. They also outlined several approaches for restoring privacy protection, based on the assumption that the manufacturers of e-passport readers must take responsibility for ensuring privacy protection of passport holders.“|Wéi eng Konsequenzen huet d’ICAO zanter dem Juni aus dëse Resultater gezunn?|3. D’Identitéitskaarten zu Lëtzebuerg si jo och biomeetresch a beinhalten deelweis RFID-Chippen. Kann d’Madamm Innenministesch ausschléissen, datt déiselwecht Vulnerabilitéit och bei dëse besteet?|- Falls neen, wéi eng Pläng huet de Ministère, fir dëse Problem ze behiewen?|4. Wéi eng Pläng huet den Ausseministère, fir dëse Risiko fir Reesender mat lëtzebuergesche Päss ze limitéieren a kuerzfristeg ze eliminéieren?|5. Wéi positionéiert sech d’Regierung zur Ausso vun de Fuerscher an der Pressematdeelung, wou si soen:||„In Europe, such a security breach likely violates requirements from the EU data protection framework. Governments have the responsibility to protect individual privacy and to ensure that official documents are bulletproof against such attacks.“¬Sécurité du passeport biométrique¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Intérieur¬16/10/2019¬|ad 1. D’Uni Lëtzebuerg huet den Ausseministère virun der Publikatioun vun hirer Etüd net informéiert, soudass de Ministère eréischt no der Konferenz informéiert ginn ass.|ad 2. Den Ausseministère huet Kenntnis dovun, dass d’Resultater vum Fuerschungsergebnis mat der ICAO gedeelt gi sinn. D’ICAO ass awer eng onofhängeg Organisatioun an d’Fro zu eventuelle Konsequenzen, déi d’Organisatioun doraus gezunn huet, kann deemno net vum Ausseministère beäntwert ginn.|ad 3. D’Identitéitskaarten zu Lëtzebuerg respektéieren déiselwecht technesch Norme vun der OACI wéi de biomeetresche Pass.|ad 4. Et ass wichteg, e puer Verdäitlechungen zu der sougenannter Vulnerabilitéit vun de Päss ze maachen:|En eventuelle Mëssbrauch vun der sougenannter Vulnerabilitéit erlaabt op kee Fall, déi perséinlech biomeetresch Donnéeën aus de Päss auszeliesen. Sollt probéiert ginn, duerch eng Attack déi sougenannte Vulnerabilitéit auszenotzen, kéint just festgestallt ginn, dass e Pass e Kontrollpunkt passéiert huet, ouni awer kënnen ze identifizéieren, wien den Titulaire vun deem Pass ass. De Mëssbrauch vun der Vulnerabilitéit setzt viraus, dass eng Rei vun techneschen an operationelle Viraussetzunge geschaaft sinn. Esou misst zum Beispill d’Kommunikatioun tëscht dem Pass an dem Inspektiounssystem kompromettéiert kënne ginn. All dës Viraussetzunge kënnen an engem Laboratoire weesentlech méi einfach realiséiert gi wéi an der Realitéit um Terrain, wou ënner anerem an de Sécherheetszone misst agedronge ginn. Gläichzäiteg missten héich technesch Equipementer an direkter Proximitéit zu legalen Inspektiounssystemer installéiert ginn, fir dann ze versichen, d’Kommunikatiounen ofzefänken, déi op ganz kuerzer Distanz a vu ganz kuerzer Dauer gemaach ginn.|Den Ausseministère ass duerfir der Meenung, dass hei kee reelle Risiko fir Reesender besteet.|ad 5. Den aktuelle Lëtzebuerger Pass, deen zënter 2015 am Ëmlaf ass, entsprécht all den aktuelle Sécherheetsstandarden a garantéiert d’Sécherheet vun de perséinlechen Donnéeën, déi doranner gespäichert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/042/204421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/160/205604.pdf
1255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/09/2019¬A menger Fro N° 1003 hat ech d’Regierung iwwert d’Praxis vun de sougenannten „grands voyants“ befrot. An hirer gemeinsamer Äntwert schreiwen d’Ministeren, dass d’Aktivitéit vun den „grands voyants“ net d’office als illegal ka betruecht ginn. De Code pénal schreift dozou allerdéngs:|«Article 563.|Seront punis d’une amende de 25 euros à 250 euros :|1° Les gens qui font métier de deviner et de pronostiquer ou d’expliquer les songes. Seront saisis et confisqués les instruments, ustensiles et costumes servant et destinés à l’exercice du métier de devin, pronostiqueur ou interprète des songes ; [...]»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Waren d’Ministere bei der Redaktioun vun hirer Äntwert a Kenntnis vum Artikel 563 vum Code pénal?|2. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass d’Police méi Aktioune misst duerchféieren, fir d’Wahrsagerei ze ënnerbannen?|3. Wéi vill Infraktioune vum Artikel 563 Paragraf 1 goufen et zënter 2009?¬Activité de "Grands Voyants"¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Sécurité intérieure¬05/11/2019¬Zu Lëtzebuerg gëtt et keng legal Definitioun vun der Aktivitéit respektiv vum Titel vum „grand voyant“. Dofir ass och net vu virera gewosst, wéi eng Akte konkret ausgeféiert ginn, wann eng Persoun sech „grand voyant“ nennt. D’Aktivitéit vun engem „grand voyant“ kann deemno net d’office als illegal betruecht ginn.|Den Artikel 563, op deen den honorabelen Deputéierte Goergen sech bezitt, féiert spezifesch Akten op, déi laut Code pénal verbuede sinn: «[...] Les gens qui font métier de deviner et de pronostiquer ou d’expliquer les songes. [...]». All Persoun, déi dës spezifesch Akten ausféiert, mécht sech laut Artikel 563 strofbar. Et läit awer beim Pouvoir judiciaire, fir dës materiell Elementer nozeweisen an ze appreciéieren.|D’Police mécht hiert Beschtméiglecht, fir d’Scharlatanerei ze ënnerbannen. An de Statistike vun der Police gëtt den Artikel 563 net eenzel gefouert, mee just an der globaler Analys matgezielt, wann dann e Procès-verbal zu der Infraktioun geschriwwe gëtt. Et ass dofir net méiglech, déi gefroten Zuelen zur Verfügung ze stelle respektiv ze soen, ob iwwerhaapt ee Procès-verbal am Kader vun dësem Artikel geschriwwe ginn ass.|Et ass och esou, dass de Fait quasi ëmmer och aner judiciaire Qualifikatiounen zouléisst, déi méi héich Strofe virgesi wéi eng einfach Contraventioun, notamment wéi an der parlamentarescher Ufro N° 1003 erwäänt d’“escroquerie“ oder den “abus de faiblesse“. Et ass der Police net méiglech, prezis Zuelen erauszefannen, wéivill vun deenen Infraktiounen op „grands voyants“ zréckzeféiere sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/042/204422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/032/206323.pdf
1256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/09/2019¬An engem Zeitungsartikel am „Quotidien“ mam Titel «Caroline Dieschbourg secouée, mais sereine» vum 26. September 2019 steet dëse Saz:|«Puis il y a les travaux de déblaiement qui ont été entrepris sans autorisation, pour lesquels l’ANF est saisie d’une enquête, avant même que l’affaire n’apparaisse dans les médias, selon Djuna Bernard, coprésidente du parti déi gréng.»|Et si jo awer all Administratioun an all Beamten un eng Diskretiounsflicht gebonnen, respektiv un en „devoir de réserve“. D’Fro stellt sech also, wéi Informatiounen iwwer eng Enquête kënnen un d’Ëffentlechkeet, respektiv u Membere vun „déi gréng“, geroden.|An deem Zesummenhang wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Minister, ee vun hire Beamten oder eng vun hire Verwaltungen, speziell d’ANF, zu iergendengem Zäitpunkt ëffentlech bekannt gemaach, datt si eng Enquête zu deem Theemekrees mécht an zu wéi engem Zäitpunkt dëst gemaach gouf („avant même que l’affaire n’apparaisse dans les médias“)? Wa jo, a wéi engem Kontext an op wéi enger rechtlecher Basis?|2. Wann net, huet d’Madamm Minister zu iergendengem Zäitpunkt Informatiounen iwwer esou eng intern Enquête u Membere vun der Partei „déi gréng" viruginn? Wa jo, opgrond vu wéi enger rechtlecher Basis?|3. Wann net, huet d’Madamm Minister eng Denonciatioun beim Parquet gemaach respektiv Disziplinarverfahren ageleet wéinst Verletzung vum Déngschtgeheimnis?¬Devoir de réserve et secret professionnel dans la fonction publique¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/10/2019¬Den honorabelen Deputéierten zitéiert als Kontext vu senge Froen eng Journalistin, déi hirersäits eng Deputéiert zitéiert. Souwäit sech d’Froe vum honorabelen Deputéierten op den Hannergrond oder d’Bedeitung vun dësen Zitater bezéien, wier et ubruecht, d’Froen direkt un déi betraffe Persounen ze riichten.|ad 1. Am Zesummenhang mat dem Zeitungsartikel, deen den Här Deputéierten zitéiert huet, ass ze soen, datt d’Entité mobile vun der Natur- a Bëschverwaltung, déi am Beräich vun den Enquêten direkt dem Parquet ënnersteet, sech selwer mat deem Dossier befaasst huet.|Iwwert den Inhalt oder de Fortschrëtt vun enger Enquête, déi ënnert d’Kompetenz vum Parquet fält, ass et eleng um Parquet, ze decidéieren, wéini a wéi kommunizéiert gëtt.|Ech erënneren hei un de Communiqué vum Parquet vum 18. September 2019, un de Communiqué vum Parquet vum 2. Oktober 2019 souwéi u meng Pressekonferenz vum 30. September 2019.|ad 2. Neen.|ad 3. Et gëtt keen Ulass fir een Disziplinarverfahre wéinst Verletzung vum Déngschtgeheimnis. Dem Här Deputéierte seng Spekulatioune sinn onbegrënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/042/204423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/013/206135.pdf
1257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬26/09/2019¬Il m'est parvenu que les directions de certains établissements de l'enseignement secondaire auraient pour pratique d'enjoindre aux membres du corps enseignant de faire payer, en espèces, à leurs élèves les feuilles polycopiées qui leur sont distribuées à des fins scolaires. Étant donné que ces feuilles ont été photocopiées par la machine de l'établissement, les enseignants doivent par la suite, depuis leur compte en banque personnel, virer l'argent récolté auprès des élèves vers le compte de l'établissement scolaire.|Partant, je voudrais poser à Monsieur le Ministre les questions suivantes :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de cette pratique ?|2) Le cas échéant, Monsieur le Ministre peut-il me communiquer la liste des établissements scolaires s'adonnant à cette pratique ?|3) Monsieur le Ministre estime-t-il qu'il soit normal qu'un enseignant demande à ses élèves, et a fortiori à leurs parents, d'engager des frais pour ce qui est à considérer comme du matériel scolaire et de surcroît par une méthode aussi informelle et peu professionnelle ?|4) D'après mes informations, la tâche de centraliser l'argent récolté par les enseignants reviendrait finalement au régent de la classe, qui doit ainsi s'exécuter de cette tâche comptable. Une telle tâche fait-elle partie de ses attributions ?|5) Monsieur le Ministre comprend-il la gêne occasionnée par cette situation aussi bien auprès de l'enseignant qu'auprès des élèves ?|6) Se pose également la question de la base légale de cette pratique. À ma connaissance, la seule base légale à laquelle se réfère le ou les établissement(s) en question serait un «règlement ministériel du 13 juillet 2007 portant fixation des conditions et modalités de perception de recettes par les services de l'État à gestion séparée dépendant du Ministère de l'Éducation nationale et de la Formation professionnelle». Or, à ma connaissance et à ce jour, ce règlement ministériel semble ne pas avoir été publié. Monsieur le Ministre peut-il m'indiquer si ce règlement ministériel a effectivement été publié et, le cas échéant, peut-il m'indiquer la date de publication dudit règlement ?|7) Cette pratique pourrait-elle se baser sur la loi du 8 juin 1999, notamment son article 74, qui prévoit toutefois la publication d'un règlement grand-ducal sur avis du Conseil d'État permettant de déroger à l'universalité des règles de comptabilité, dont je n'ai pour ma part toutefois pas connaissance ? Monsieur le Ministre pourrait-il m'indiquer si un tel règlement grand-ducal aurait été adopté et publié ?|8) À l'occasion d'une conférence de presse, Monsieur le Ministre déclara, à juste titre, que l'introduction de la gratuité des manuels scolaires mettrait enfin le Luxembourg en conformité avec l'article 23 de la Constitution consacrant la gratuité de l'enseignement. D'une manière générale, Monsieur le Ministre estime-t-il que cette pratique soit conforme au principe de l'article 23 de la Constitution consacrant la gratuité de l'enseignement ?|9) Dans l'hypothèse d'une régularité tant légale que constitutionnelle de cette pratique, Monsieur le Ministre estime-t-il néanmoins qu'il serait approprié de mettre un terme à cette pratique et d'assurer que les feuilles photocopiées destinées aux cours soient distribuées gratuitement aux élèves ?|Il m'est également parvenu que certains enseignants refuseraient, pour des raisons déontologiques, de récolter de l'argent auprès des élèves et prendraient ainsi personnellement en charge les feuilles photocopiées. Par conséquent, ces enseignants ne se voient pas dans l'obligation de virer à l'établissement des sommes qu'ils n'ont jamais récoltées, ce qui aurait pour conséquence qu'ils sont suspectés par la direction, d'une part de garder l'argent récolté et d'autre part de contrevenir à l'obligation légale d'un fonctionnaire de se «conformer [...] aux ordres de service de ses supérieurs» (article 9 du chapitre 5 de la loi du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l'État). Or, cette disposition est susceptible d'être contredite par le point 4 de l'article 9 relatif aux devoirs des fonctionnaires de la loi idoine, stipulant que le fonctionnaire peut se soustraire à un ordre s'il estime que «[...] l'ordre reçu est entaché d'irrégularité, ou que son exécution peut entraîner des inconvénients graves [...]». Il en résulte une situation kafkaïenne où un enseignant distribuant sur ses fonds propres du matériel scolaire afin de préserver des élèves et leurs familles de débourser de l'argent pour assurer leur droit à l'éducation, se voit réprimandé par sa direction.|Ma question est la suivante :|10) Monsieur le Ministre estime-t-il que l'enseignant refusant de collecter cet argent auprès des élèves pour des raisons plus que compréhensibles peut être mis en demeure par sa direction ?|11) Finalement, dans l'hypothèse où cette pratique est entachée d'irrégularité, enjoindrez-vous aux établissements de rembourser l'intégralité des élèves qui auront été ponctionnés pécuniairement de manière injustifiée ?¬Frais de photocopies dans l'enseignement secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/10/2019¬ad 6), 7) + 3) En application des dispositions de l’article 74 (1) de la loi du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État, les lycées publics sont constitués en services de l’État à gestion séparée.|Les opérations financières effectuées par les services en question reposent sur le règlement grand-ducal du 3 février 2006 fixant les règles de la gestion financière et comptable applicables aux services de l’État à gestion séparée ainsi que les modalités du contrôle de cette gestion.|Quant au règlement ministériel du 13 juillet 2007 auquel l’honorable Député fait référence, il est à considérer comme instruction de service et n’a jamais été publié pour la simple raison qu’il ne s’applique pas au-delà des services de l’éducation nationale.|Un certain nombre d’activités des lycées peuvent en effet être organisées suivant les modalités décrites par l’honorable Député, à savoir que les participations aux frais perçues de la part des parents d’élèves sont récoltées respectivement par un enseignant ou par le régent et versées ensuite sur le compte du lycée par ce dernier. Il va sans dire que de telles opérations sont documentées par un décompte comportant toutes les pièces comptables requises.|J’attire en outre l’attention de l’honorable Député sur les articles 9 et 10 du règlement grand-ducal précité qui fixent les modalités du contrôle de gestion auquel sont soumis les services de l’État à gestion séparée : au contrôle interne effectué par les agents mandatés par le ministre ayant le service dans ses attributions s’ajoute un contrôle externe par la direction du contrôle financier.|Comme les bases légale et réglementaire sont bien données et que les services sont soumis aux contrôles décrits ci-dessus, je ne peux considérer que le fait de faire récolter de l’argent par un enseignant constitue une pratique «informelle» et «peu professionnelle».|ad 1) &amp;|ad 2) En complément aux manuels scolaires figurant au programme d’études et couverts par la gratuité, des feuilles polycopiées peuvent être distribuées aux élèves (exercices supplémentaires, corrigés de devoirs, etc.) à l’initiative des enseignants. Il est d’usage que les parents d’élèves versent à l’école une participation aux frais occasionnés par les photocopies.||La façon dont cette participation aux frais est perçue peut varier d’un établissement à l’autre et même d’une classe à l’autre, de sorte qu’il ne m’est pas possible de fournir de plus amples renseignements à ce sujet.|ad 4), 5) + 10) La tâche de collecter de l’argent ne fait certes pas partie des attributions d’un régent de classe telles qu’elles sont définies à l’article 3 du règlement grand-ducal du 1er juin 1994 fixant la tâche et les attributions des régents de classe […] ; toutefois, d’une manière générale et afin d’assurer le fonctionnement du service, le directeur du lycée, en tant que supérieur hiérarchique, est en droit d’émettre un ordre de service à l’adresse des membres du personnel enseignant.|Il appartient au directeur de donner les suites qu’il jugera utiles et proportionnées au refus émanant d’un membre du personnel de se conformer à un ordre de service.|ad 8), 9) + 11) La gratuité des photocopies telle qu’elle semble être réclamée par l’honorable Député ne se dégage pas de manière nécessaire de l’article 23 actuel de la Constitution. Partant, la pratique critiquée par l’honorable Député n’est pas entachée d’irrégularité.|Je précise encore qu’outre les manuels scolaires, les supports de cours photocopiés validés par les commissions nationales de l’enseignement secondaire ainsi que par le Service de coordination de la recherche et de l'innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) sont couverts par la gratuité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/041/204419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/003/206034.pdf
1258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬26/09/2019¬La promotion des énergies renouvelables en général ainsi que de l’électromobilité en particulier constitue un des axes d’action principaux du Gouvernement afin d’atteindre ses objectifs climatiques. À noter qu’un nouveau projet de loi concernant l’autoconsommation de l’énergie renouvelable produite à domicile a été déposé et se trouve actuellement en phase de discussion à la Chambre des Députés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre juge-t-il opportun de promouvoir davantage l’électromobilité en subventionnant notamment l’achat d’une borne de recharge à domicile ?|2) Après l’adoption du projet de loi susmentionné, Monsieur le Ministre entend-il introduire des subventions pour des dispositifs de stockage d’électricité à domicile afin d’encourager davantage l’installation de panneaux photovoltaïques ?¬Promotion des énergies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/11/2019¬|ad 1) Avant de définir des mesures concrètes de soutien pour la promotion de l’installation de bornes de charge à domicile et au travail, les ministères ayant l’énergie et le transport dans leurs attributions avaient analysé en 2017 les options pour la mise en place de systèmes de charge non accessibles au public sur le territoire du Luxembourg.|Un groupe de travail avait ensuite été formé ensemble avec myenergy, la structure nationale pour la promotion d’une transition énergétique durable, les gestionnaires de réseau de distribution (GRD), l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) et un bureau d’ingénieur pour définir les besoins techniques et organisationnels de tels points de charge. Suivant les conclusions de ce groupe de travail, les GRD ont adapté les conditions techniques de raccordement pour les installations qui sont raccordées au réseau à basse tension (BT). Un chapitre a notamment été ajouté concernant l’installation d’appareils électriques prélevant régulièrement une puissance permanente supérieure ou égale à 7 kW et dont la consommation peut être décalée dans le temps. Cette exigence s’adresse surtout aux points de charge pour véhicules électriques d’une puissance supérieure ou égale à 7 kW/400 VAC. Afin d’éviter un renforcement prématuré du raccordement au réseau public BT, il est ainsi recommandé d’utiliser dans les immeubles résidentiels à plusieurs habitations un système de gestion de charge intelligent capable de gérer la charge des véhicules raccordés.|Une autre conclusion du groupe de travail prémentionné est de prévoir des exigences réglementaires minimales dans le contexte de la performance énergétique des bâtiments d’habitation et des bâtiments fonctionnels. À cette fin, le règlement grand-ducal du 7 mars 2019, qui transpose partiellement des directives européennes, modifie la réglementation concernant la performance énergétique des bâtiments d’habitation et celle des bâtiments fonctionnels dans le sens qu’un certain nombre d’emplacements de stationnement doivent être conçus et équipés de manière à pouvoir accueillir ultérieurement un dispositif de charge pour véhicules électriques ou hybrides rechargeables. Ces emplacements doivent disposer d’un précâblage approprié ou de deux conduits selon le concept de câblage prévu. Un de ces conduits devra pouvoir accueillir ultérieurement un câble électrique menant au tableau de distribution principal et l’autre conduit devra pouvoir accueillir un câble pour la transmission de données menant vers l’armoire de comptage ou vers l’emplacement du système de gestion de la puissance de charge.|Entre-temps, myenergy a élaboré une brochure comportant un aperçu des différentes possibilités de charge à domicile ou au lieu de travail ainsi que des démarches pour l’installation d’une borne de charge murale. Cette brochure peut être téléchargée sous le lien suivant :|https://www.myenergy.lu/fr/particuliers/mobilite/charger-votre-voiture-electrique|Finalement, un programme d’aides pour l’installation de bornes de charges privées («wallbox») est en train d’être élaboré.|ad 2) La promotion de dispositifs de stockage d’électricité est encore à l’étude en ce moment. Le projet de loi modifiant la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité prévoit qu’un utilisateur du réseau est autorisé à exploiter un stockage d’électricité dans les limites de puissance et de capacité, et selon les conditions d’exploitation qui seront à arrêter par le régulateur après une procédure de consultation. Dès que ces conditions d’exploitation auront été publiées, un programme de soutien de tels systèmes de stockage sera évalué plus en détail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/048/204485.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/069/206696.pdf
1259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/09/2019¬Esch-Uelzecht ass awunnerméisseg déi zweetgréisste Stad an eisem Land. D’Minettmetropol ass eng Stad mat vill Geschicht a Kultur a gläichzäiteg eng Stad op der Sich no enger neier Identitéit. An der Transitiounsphas nom Réckzuch vun der Stolindustrie versicht d’Stad, sech selwer eng nei Identitéit ze ginn. An dësem Kader spillt natierlech Esch 2022 eng wichteg Roll, well mam Projet vun der europäescher Kulturhaaptstad Esch seng Identitéit als hip, modern a kosmopolitesch Stad weiderentwéckele soll.|Allerdéngs ass Esch aktuell net fir seng Kënschtler- a Kulturzeen bekannt, mee virun allem fir d’Onsécherheet an d’Kriminalitéit. Et brauch ee keng zwou Persounen an der Stad ze froen, fir festzestellen, dass d’Perceptioun vun der Sécherheet zu Esch miserabel ass. Ob Drogenhandel, Gewalt am Alldag oder Déifstall, d’Escher Police leeft der héijer Unzuel vun Infraktioune säit Joren hannendrun. Et ass virun allem fir d’Awunner a fir d’GeschäftsIeit ermiddend, ee Stroftäter den Dag no senger Infraktioun erëm op en Neits bei enger neier Strofdot ze erwëschen. Als Folg hu vill Mënschen zu Esch d’Vertrauen an d’Justiz ganz verluer a ruffen aus dësem Grond d’Police net méi. D’Stroftäter selwer schéngen de Respekt virun der Justiz och komplett verluer ze hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Justiz a Kultur, dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an der Madamm Inneminister dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer, wéi vill Infraktioune sinn tëscht 2013 an 2019 an der Gemeng Esch-UeIzecht constatéiert ginn?|Wéi vill Infraktioune betreffen Déifstall?|Wéi vill Infraktioune betreffe Gewalt?|Wéi vill Infraktioune betreffen Drogenhandel?||2. Als Vergläich: Opgelëscht pro Joer, wéi vill Infraktioune sinn tëscht 2013 an 2019|op der Stater Gare,|zu Déifferdeng,|zu Péiteng, zu Dikrech,|zu Ettelbréck|an zu Wolz||constatéiert ginn?|Wéi vill Infraktioune betreffen Déifstall?|Wéi vill Infraktioune betreffe Gewalt?|Wéi vill Infraktioune betreffen Drogenhandel?||3. «J’ai dû passer au moins un millier d’appels aux autorités. Depuis un an et demi, c’est de pire en pire. Les dealers s’installent, je les mets dehors, puis ils reviennent en me riant au nez.» (Auszuch aus engem Artikel aus dem „L’essentiel“, 18. Oktober 2018)|Kann d’Regierung den Onmut an d’Frustratioun vun den Awunner a Geschäftsleit zu Esch novollzéien?|4. Consideréiert d’Regierung, dass d’Kriminalitéit zu Esch ausser Kontroll geroden ass?|5. Wat fir eng Mesurë wäert d’Regierung ënnerhuelen, fir d’Sécherheet zu Esch an noer Zukunft ze erhéijen?|6. D’Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz haten de leschte Mëttwoch un enger Versammlung am Quartier Stater Gare deelgeholl, fir mat den Awunner iwwer d’Kriminalitéit an der Rue de Strasbourg ze diskutéieren. Envisagéiert d’Regierung eng änlech Versammlung fir Esch? Falls jo, wéini?¬Sécurité à Esch-sur-Alzette¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬25/10/2019¬De follgenden Tableau liwwert d’Äntwerten zu de Froen, déi an dësen zwee Punkte gestallt goufen.|Allerdéngs muss een drop opmierksam maachen, dass:|Déi Zuelen aus der offizieller Kriminalitéitsstatistik deene Limitten ënnerleien, wéi se an der alljärlecher offizieller Presentatioun vun de Statistiken erkläert ginn;|Et net konstruktiv ass, wann net esouguer geféierlech, fir déi offiziell Statistiken ze diskutéieren an ze vergläichen, ouni Explikatioune vun den Experten dozou ze kréien;|D’Nomenklatur an d’Zuele vun den eenzelnen Infraktiounen aus den offizielle Kriminalitéitsstatistike vun der Police iwwerholl sinn;|Fir Zuelen ze liwweren, déi matenee vergläichbar sinn, d’Joer 2019 net berücksichtegt ginn ass, well do nach keng Zuele virleien;|Mat „affaires drogues“ den Total aus dem Drogenhandel, -konsum a -besëtz zesummegefaasst ass.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Police huet a sengen offizielle Kriminalitéitsstatistiken nëmmen Zuele bis op de Gemengenniveau a keng Opschlësselung no Quartieren oder Lokalitéiten. Fir kënnen op d’Question parlementaire ze äntwerten, huet d’Police fir de Garer Quartier eng opwendeg Recherche gemaach, wou d’Resultater am follgenden Tableau integréiert gi sinn. Allerdéngs dierfen déi Resultater nëmmen als Indikatioun geholl ginn an op kee Fall als offiziell Resultater gewäert ginn. Falls dat sollt erfuedert sinn, kann d’Police leider keng Zuele liwweren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et muss een déi Zuelen aus de virleienden Tableauen an de richtege Kontext setzen, et kann een net einfach déi eenzel Gemengen oder Quartiere matenee vergläichen. Hei spillen eng grouss Zuel u Fakteuren, wéi zum Beispill d’Bevëlkerungsdicht an -zesummesetzung, déi geografesch Lag oder dat subjektiivt Onsécherheetsgefill bei der Bevëlkerung eng entscheedend Roll an erlaben et dowéinst net, déi eenzel Zuelen ouni weider Analys direkt mateneen ze vergläichen. Aus deem Grond ginn et momentan dann och keng objektiv Indicateuren, déi géifen drop hiweisen, dass zu Esch d’Kriminalitéit ausser Kontroll gerode wier, d’autant plus wou d’Tendenz bei den Zuelen, déi gefrot goufen, och éischter stabel ass an d’Kriminalitéit an deene Beräicher deemno net ausser Kontroll ass.|D’Police suivéiert déi objektif Kriminalitéitsindicateuren en permanence a steet an enkem Kontakt mat de lokalen Autoritéiten, fir och de Sentiment subjectif d’insécurité mat ze erfaassen. Doraus ergi sech fir d’Police d’Prioritéiten, an deene si muss schaffen, fir déi beschtméiglech Sécherheet fir de Bierger ze garantéieren.|Fir an Zukunft nach besser de Besoine vun de Bierger Rechnung ze droen, huet d’Regierung eng massiv Verstärkung vun dem Personal vun der Police an d‘Weeër geleet. Och d’Stad Esch gehéiert zu deene Gemengen, wou d’Kommissariater an Zukunft konsequent verstäerkt wäerte ginn.|D’Versammlung am Stater Quartier Gare war eng Initiativ vun der Stater Gemeng. Bis elo ass keng esou eng Ufro vun der Escher Gemeng un eis geriicht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/048/204484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/007/206077.pdf
1260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/09/2019¬D'Gesetz vum 10. August 1992 zum Jugendschutz huet am Artikel 15 e Registre spécial geschaaft, dee vum Preposé vum Casier ze féieren ass. An dësem Register fanne sech all d'Decisioune vum Jugendriichter a vum Jugendtribunal, mee och all Condamnatioune vun engem Mineur.|Am Artikel 15 heescht et weider:|«Ces décisions et condamnations peuvent être portées à la connaissance des autorités judiciaires. Elles peuvent également être portées à la connaissance des autorités administratives dans les cas où ces renseignements sont indispensables pour l'application d'une disposition légale ou réglementaire, ainsi que des tiers lésés, s'ils le demandent.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Justizministesch dës Froe stellen:|1. Ginn nach weider Informatiounen, wéi déi am Exposé genannten Decisiounen a Condamnatiounen, an dësem Registre spécial gespäichert?|- Wa jo, wéi eng?|2. Wéi laang ginn d'Daten an dësem Register gespäichert?|3. Wéi vill Leit hunn Accès zu dësen Informatiounen? Wat sinn d'Zougangsviraussetzungen?|4. A wéi ville Fäll, opgeschlësselt no Joer an Destinataire, koum et an deene leschten zéng Joer zur Kommunikatioun vun dësen Daten nom Artikel 15 un:|Justizautoritéiten?|Verwaltungsautoritéiten?|Drëtter?||5. Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, datt d'Dispositioun, fir Daten aus dësem Casier vu Mineuren un „tiers lésés“ ze kommunizéieren en vue vun der Evolutioun vum legislative Kader a vun der Dateschutzpraxis nach zäitgeméiss ass?|6. Wéi vill Datesätz ëmfaasst dëse Register?|7. Opgeschlësselt no Joer an Typ vu Consultatioun fir déi lescht zéng Joer, wéi vill Ecrituren (Ajouten a Modifikatiounen) a wéi vill Lecturë goufen op dësem Register duerchgefouert?|8. Gëtt et eng Journalisatioun vun den Accèsen an de Modifikatioune fir dëse Register?|9. Wéi eng Méiglechkeeten hu Persounen, fir ze wëssen, ob an dësem Register eppes iwwer si gespäichert ass a wien dës Date consultéiert huet?¬Registre spécial pour les jeunes¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/11/2019¬|ad 1. Am Registre spécial, deen am Artikel 15 vum Gesetz vum 10. August 1992 zum Jugendschutz virgesinn ass, gi keng weider Informatioune wéi déi, déi am Artikel 15 dra stinn, gespäichert.|De Registre spécial huet als eenzeg Base légale den Artikel 15 vum Gesetz vum 10. August 1992. Keen anere juristeschen Text gesäit vir, dass ee soss nach Informatiounen an deem Register kann ofspäicheren.|An dee Register kommen also nëmmen Decisioune vum Jugendgeriicht, Decisioune vum Jugendriichter an d’Verurteelungen, déi vum Strofgeriicht géint de Mannerjärege gesprach ginn.|ad 2. D’Gesetz vum 1. August 2018 iwwer den Dateschutz en matière pénale gesäit vir, datt de Responsable de traitement kann d’Durée de conservation no Finalitéit a no Proportionalitéit festleeën. Et ass decidéiert ginn, datt d’Donnéeën aus dem Registre spécial de la jeunesse vum Parquet fënnef Joer laang gehale ginn, dëst ab hirer Majoritéit oder fënnef Joer no der leschter Mesure, déi vun den Autoritéite geholl gouf.|Nach virun der Reform vum Projet iwwer de Jugendschutz gëtt eng Ännerung um Artikel 15 vum Gesetz vum 10. August 1992 virgeholl, fir den Ëmgang mat dëse sensibelen Date besser gesetzlech ze encadréieren.|ad 3. Aktuell hu 476 Leit aus der Geriichtsverwaltung Accès op d’Informatiounen, déi am Registre spécial dra stinn an déi net archivéiert sinn. Zu deene Leit, déi Accès hunn, gehéieren d’Magistraten, d’Fonctionnairen, d’Agente vum SCAS, déi am Kader vum Jugendschutz a Strofrecht täteg sinn an d’Fonctionnairen, déi derfir zoustänneg sinn, fir d’Androe vun de Justizkäschten.|Et sinn d’Fonctionnairen, déi am Service casier schaffen, déi sech ëm d’Androe vun de pertinenten Decisiounen am Registre spécial jeunesse këmmeren. Momentan si siwe Fonctionnairë fir déi Fonctioun täteg a si sinn déi Eenzeg, déi d’Recht hunn, Informatiounen, déi an deem Register dra stinn, ze modifizéieren oder ze läschen.|ad 4. D’Justizautoritéiten hunn en direkten Accès op dee Registre spécial.|Wat Verwaltungsautoritéiten an Drëtter ugeet, ass et wichteg ze ënnersträichen, dass een d’Informatiounen, déi am Registre spécial dra stinn, nëmme ka kréien, wann een eng motivéiert Demande erareecht. Den Artikel 15 vum Jugendschutzgesetz gesäit effektiv vir, dass déi Informatiounen noutwendeg musse sinn, fir d’Applikatioun vun enger legaler oder reglementairer Dispositioun respektiv et muss sech ëm en Drëtten handelen. Leider ass et net méiglech d’Zuelen, fir déi lescht zéng Joer erauszeginn, well et ginn eréischt säit 2017 Statistike gefouert.|Et kann een awer soen, dass esou Demandë vun Drëtten a vun de Verwaltungsautoritéiten extreem rar sinn. Säit 2017 koum keng Demande vun Drëtten. Am Joer 2017 koum och keng Demande vun de Verwaltungsautoritéiten. Am Joer 2018 gouf et dräimol eng Demande vu Verwaltungsautoritéiten, fir en Extrait vum Registre spécial ze kréien. Am Joer 2019 gouf et eng Demande vu Verwaltungsautoritéiten.|ad 5. Beim sougenannten «tiers lésé» handelt et sech ëm d’Victime vun enger Strofdot, déi vun engem Mineur verursaacht gouf. D’Victime ka sech net als Partie civile constituéieren a gëtt dofir och net geruff. Si ka just beim Täter direkt en Dedommagement ufroen oder si muss iwwer d’Procédure civile sech als «tiers lésé» constituéieren an dofir kritt d’Victime Accès op de Registre spécial, mee nëmme souwäit, wéi et dem Mannerjäregen net schuet, d’Prozedur net perturbéiert gëtt, an d’Dateschutzreegelen dëst och zouloossen.|D’Opportunitéit vun der Kommunikatioun vun den Date vu Mannerjärege gëtt nach virun der Iwwerschaffung vum Gesetz iwwer de Jugendschutz iwwerpréift a méi staark encadréiert.|ad 6. De Register ëmfaasst 12.915 Datesätz. 6.524 Leit si vun deenen Datesätz concernéiert.|ad 7. Dës Fro gëtt schonn deelweis an der véierter Fro beäntwert. Leider goufe keng Statistike fir déi lescht zéng Joer gefouert.|ad 8. Et gëtt e Log-Files-System, wat den Accès op dee Registre spécial concernéiert. Dës Log Files ginn awer net d’Informatioun hier, ob eng Persoun Accès hat, fir de Register ze consultéieren, fir nei Daten anzeschreiwen oder, fir existent Daten ze modifizéieren. Aus deem Grond ass et net méiglech, fir eng exakt Äntwert op d’Froe 4 a 7 ze ginn.|Wat d’Magistraten ugeet, déi en Accès op de Registre spécial hunn, ass et awer méiglech nozekucken, ob en Accès do war an ob de Register consultéiert gouf oder ob Daten ageschriwwen oder modifizéiert goufen. Et ass och méiglech nozeweisen, wéini deen Accès stattfonnt huet.|ad 9. Déi concernéiert Persounen hunn d’Méiglechkeet, e Mail un den Délégué à la protection des données de la justice u follgend Mailadress ze schreiwen: dpo@justice.etat.lu, déi een op dem Internetsite vun der Justiz erëmfënnt (www.justice.public.lu), fir nozefroen, ob an deem Register eppes iwwer si gespäichert ass an a wat fir engem Kontext déi Date benotzt goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/048/204483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/104/207045.pdf
1261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬27/09/2019¬D’après un article paru sur paperjam.lu, «une équipe de chercheurs de l’Université du Luxembourg aurait découvert une faille de sécurité dans les passeports électroniques».|Ainsi, «un appareil non autorisé qui scanne un passeport dans un rayon de plusieurs mètres permet d’identifier et de conserver la trace de ce passeport, bien qu’il ne puisse pas lire le passeport». Une personne pourra de cette façon géolocaliser sa cible en permanence.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Depuis quand le Gouvernement est-il au courant de cette faille ?|Quelles sont les propositions présentées par l’Université du Luxembourg au Gouvernement pour rétablir la protection de la vie privée des détenteurs de ces passeports ? Quelle a été la suite réservée à ces propositions ?|Une mise à jour des normes de sécurité de ces passeports à distance est-elle possible ? À défaut, le Gouvernement entend-il inviter les détenteurs de passeports d’échanger leurs passeports contre des passeports mis à jour et sans frais ? Toujours à défaut, comment le Gouvernement entend-il faire en sorte que ces échanges de passeports se fassent sans déplacement ?¬Faille de sécurité des passeports électroniques¬FR¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Affaires étrangères & européennes¦Digitalisation¬15/10/2019¬- L’Université du Luxembourg n’ayant pas informé le Gouvernement de ses recherches ou du résultat de celles-ci, le Gouvernement n’a été informé que suite à la présentation publique des résultats.|L’Université n’a pas fait de proposition concrète au Gouvernement de manière qu’aucune suite ne peut y être réservée.||L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) a été informée de l’étude scientifique de l’Université du Luxembourg et a procédé à l’évaluation technique de ce document sans conclure qu’il s’agissait d’un élément modifiant l’évaluation globale du risque.|- Il importe d’apporter quelques clarifications concernant (i) l’impact que cette vulnérabilité aurait eu égard la protection des données personnelles, et (ii) les conditions d’exploitation de cette vulnérabilité :|Il est indispensable de préciser que l’éventuelle exploitation par un attaquant de la vulnérabilité décrite ne permet en aucun cas le vol de données personnelles contenues dans la puce d’un passeport électronique. L’impact serait limité à pouvoir identifier le passage d’un passeport électronique à un point de contrôle spécifique, sans pour autant être en mesure d’identifier le porteur de celui-ci.|L’exploitation de la vulnérabilité décrite dans l’étude scientifique présuppose ainsi de réunir plusieurs conditions techniques et opérationnelles au préalable pour représenter un risque concret. Elle requiert de pouvoir être en mesure de compromettre les communications entre un passeport électronique et un système d’inspection dûment autorisé.|Dans des conditions de laboratoires de recherche, ces conditions peuvent bien évidemment être réunies. Dans un environnement réel, il convient de considérer que cela nécessiterait (i) de s’introduire dans des zones sécurisées avec une capacité technique de compromission de communications, (ii) de se positionner à proximité d’officiers de sécurité utilisant un système d’inspection dûment autorisé afin de tenter de capter des communications s’effectuant sur une très courte distance et dans un laps de temps très court. Les puces contenues dans les passeports luxembourgeois sont du type qui ne permettent aucune modification du contenu, une fois le passeport personnalisé. Il n’est donc pas possible de modifier un passeport après sa personnalisation.|Un remplacement des passeports n’est pas envisageable puisque cela reviendrait à remplacer un passeport répondant à toutes les normes de sécurité par le même document ayant les mêmes caractéristiques techniques. Par ailleurs, un nouveau passeport ne saurait être introduit qu’au bout d’une procédure de marché public européen portant tant sur les documents que sur les systèmes et équipements nécessaires à leur personnalisation. Les données biométriques des demandeurs de passeport étant automatiquement effacées des systèmes de personnalisation deux mois après la personnalisation des passeports, il n’est pas possible d’émettre un nouveau passeport biométrique sans une nouvelle prise de photo et d’empreintes digitales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/17998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/048/204482.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/137/205377.pdf
1262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/09/2019¬Laut mengen Informatiounen ass bei de Beien am Fréijoer op verschiddene Plazen am Land déi sougenannte Faulbrut festgestallt ginn. Déi betraffe Beiebevëlkerunge sinn doropshin ofgeschwiefelt ginn a mat de Beiekëschte bei der SIDOR verbrannt ginn, och vill Beiekëschten aus Plastik, dëst, well et eng extreem schlëmm Beiekrankheet ass, déi och immens ustiechend ass.|An dësem Kontext géif ech dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung gär dës Froe stellen:|1. A wat fir enger Regioun vum Land gouf dës Krankheet als Éischt festgestallt? Wéini an a wat fir enger Regioun goufen déi éischt Prouwe geholl?|2. Well dës Krankheet jo ustiechend ass, wat fir eng Mesurë goufe geholl, fir dës Krankheet anzedämmen oder ze verhënneren? Gouf bis elo schonn Ursaachefuerschung ënnerholl an, wa jo, wat ass dobäi erauskomm?|3. No deene leschten Informatiounen ass am August elo och am Süden, zu Leideleng, e Stand betraff. Wéi huet sech d’Krankheet bis elo am ganze Land ausgebreet?|4. No mengen Informatiounen ass bei dëser Ofschwiefelung am Fréijoer ee Beiestand am Bësch a Presenz vun de Pompjeeë verbrannt ginn. Ass dat korrekt?|5. Besteet am Fall, wou eng Beiebevëlkerung vun der Faulbrut befall ass, nach d’Méiglechkeet, dës Beievëlker ze verkafen?|6. Vill Imker kruten d’Neiegkeeten iwwer d’Faulbrut eréischt duerch Artikelen aus der Press. Firwat goufen déi eenzel Imker an der Noperschaft vu befalene Beiestänn net informéiert?|7. Laut Arrêté ministériel vum 16. August 2016 ass speziell fir d’Bekämpfung vu Beiekrankheeten eng Seuchekommissioun ernannt ginn, déi aus sechs Leit besteet. Wat fir eng Missioun(en) erfëllt dës Seuchekommissioun konkret? A wéi enge Fäll gëtt d’Seuchekommissioun geruff a wat sinn déi genee Pouvoire vun dëser Seuchekommissioun?|8. Mir ass zougedroe ginn, datt just een Deel vun de Seuchewarten Informatiounen iwwer d’Situatioun bei der Faulbrut krut.||Ee Seuchewart soll demissionéiert hu mat der Begrënnung, d’ASV géif eng Selektioun ënner de Seuchewarte maachen, mat deenen een zesummeschaffe wéilt. Ass dat richteg?¬Loque américaine des abeilles¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/10/2019¬|ad 1. Éischt Fäll vu Faulbrut goufen duerch eng Routinekontroll am Éislek detektéiert, an ee weidere Fall gouf op engem Beiestand no bei der Stad (Leideleng) festgestallt. Déi éischt Demande d’analyse, déi positiv detektéiert gouf, koum den 2. Mee 2019 an de staatleche Veterinärslaboratoire (LMVE).|ad 2. Vu dass et sech ëm eng ustiechend Krankheet vun de Beien handelt, ginn an enger éischter Phas déi positiv Vëlker eliminéiert, fir ze verhënneren, dass d’Krankheet sech op aner Vëlker ausbreet. Falls dëst awer geschitt ass, gëtt decidéiert, all d’Vëlker vun engem Beiestand ze eliminéieren, fir eng Ausbreedung op Nopeschbeiestänn ze verhënneren. Als warscheinlechst Ursaach kënnt en eelere Beiestand am Norde vum Land a Fro.|ad 3. Effektiv ass am Spéitsummer de Fall zu Leideleng am Labo detektéiert ginn, an déi positiv Vëlker op dësem Stand sinn eliminéiert ginn. Dëst war no zwee Fäll am Éislek den drëtten Ausbroch vun der Krankheet. Een Imker huet Vëlker an de Raum Leideleng verkaaft. Dëst awer schonn, ier den éischte Fall positiv opgefall ass, an deemno och nach keng speziell Mesurë beim Verkeefer a Kraaft waren. En Zesummenhang tëscht deem Verkaf an dem Fall zu Leideleng konnt net nogewise ginn.|ad 4. Nodeems op engem Beiestand eng Partie Vëlker positiv getest goufen, ass decidéiert ginn, de ganze Stand ze eliminéieren. Well et sech als schwiereg erausgestallt huet, fir all dat Material an d’Verbrennungsanlag SIDOR ze transportéieren, gouf decidéiert, eng kontrolléiert Verbrennung op der Platz duerchzeféieren.|ad 5. Soubal e Faulbrut-Fall op engem Beiestand detektéiert gëtt, gëtt eng sougenannte Schutzzon ronderëm de Bestand definéiert, an aus där ganzer Zon däerfe weder lieweg Beien nach Beieprodukter erausbruecht ginn.|ad 6. Vu dass all Imker d’Verflichtung huet, seng Beievëlker bei der Veterinärsinspektioun unzemellen, gëtt op der Verwaltung eng Datebank vun den Imker an de Beiestänn gefouert, déi erlaabt huet, déi Imker, déi an enger Schutzzon oder Iwwerwaachungszon leien, e Courrier ze schécken, fir si iwwer déi néideg Moossnamen ze informéieren.|Um Portail vum Landwirtschaftsministère ginn déi aktuell Informatiounen och publizéiert, an an der „Lëtzebuerger Beien-Zeitung“, déi vum Lëtzebuerger Landesverband fir Beienzuucht (FUAL) periodesch erauskënnt, gouf de Sujet vun der Faulbrut och thematiséiert.|ad 7. Déi sougenannten „experts apicoles” ënnerstëtzen d’Veterinärsverwaltung bei hiren Aufgabe vun der Seuchebekämpfung ënner der Opsiicht vum Veterinärsinspekter. Si maachen Inspektiounen op de Beiestänn, déi verdächteg si fir eng Krankheet oder an enger Schutzzon leien, an huelen och déi néideg Prouwen, fir am Laboratoire Analyse maachen ze kënnen. Bei der Ausübung vun hiren Aufgabe si si un d’Confidentialitéit gebonnen.|ad 8. FUAL huet virun e puer Joer e Beieberoder fulltime engagéiert. Eng Aufgab vum Expert apicole am Fall vu Seuchebekämpfung ass, als Uspriechpartner fir d’ASV ze schaffen. Donieft organiséiert hien och Formatioun a Formation continue fir d’Imker. D’Verwaltung hëlt un éischter Plaz Kontakt mat dësem Beieberoder, deen dann eventuell een Appell un déi aner Experts apicoles mécht, fir hie bei senger Aarbecht ze ënnerstëtzen. Et stëmmt, dass een onzefriddenen Expert apicole sech un d’Veterinärsverwaltung mat sengen Doleancen adresséiert huet, awer ouni offiziell seng Demissioun un de Minister ze riichten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/17999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/051/204513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/155/205551.pdf
1263¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬30/09/2019¬En réponse à la question parlementaire n° 1220, Madame le Ministre indiquait le 24 septembre 2019 que :|«Op Basis vum Artikel 23 vum Code de procédure pénale hunn ech de 19. September 2019 déi Faiten un de Parquet denoncéiert, vun deenen ech zu deem Zäitpunkt Kenntnis hat. Den 20. September 2019 huet de Parquet communiquéiert, dass eng Instruction judiciaire opgemaach ginn ass, notamment wéinst „prise illégale d'intérêts“. D'Enquête judiciaire, déi rausfanne soll, ob et Irregularitéiten oder Illegalitéite gi sinn, ass also lancéiert.»|Sur le site de la radio 100,7 on pouvait lire à cet égard que :|«Engersäits geet een am Innenministère dovun aus, datt den demissionäre Buergermeeschter Roberto Traversini keng Baugeneemegung vun der Gemeng gehat hätt fir d'Aarbechten u sengem Bungalow a Gaardenhaischen. Esou eng Erlaabnis géif, den Erkenntnisser vum Innenministère no, net virleien, wier awer nieft där vun der Ëmweltverwaltung néideg gewiescht.|Anerersäits geet et ëm d'Opmoossaarbechte vum Haus, déi de Buergermeeschter jo bei sengen eegenen Zerwisser soll an Optrag ginn hunn. Och dee Fait gouf also un de Parquet weidergereecht.»|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Depuis quand Madame le Ministre avait-elle connaissance de ces faits ?|Madame le Ministre peut-elle nous libeller les faits qu'elle a dénoncés au parquet ?¬Dénonciations récemment faites au parquet¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/10/2019¬Les honorables Députés se renseignent sur la dénonciation de faits susceptibles de heurter la loi pénale que j’ai transmise au parquet dans l’affaire nommée «Gaardenhaischen».|Ce sont d’abord des articles et reportages de la presse qui ont attiré l’attention du Ministère de l’Intérieur sur l’affaire prédite. À la demande de mes services en date du 18 septembre 2019, j’ai pu prendre connaissance de certains faits que j’ai dénoncés au parquet par courrier du 19 septembre 2019, conformément à l’article 23 du Code de procédure pénale. Il s’agit concrètement des faits suivants :|exécution de travaux de construction, de terrassement et de rénovation à défaut de permis de construire délivré par le bourgmestre ;|recours du bourgmestre à l’administration communale pour faire dresser la levée d’un immeuble dont il est lui-même propriétaire.||Avant cette dénonciation, la presse évoquait un certain nombre d’autres infractions qui faisaient déjà l’objet d’une enquête. En date du 20 septembre 2019, le parquet, par la voie d’un communiqué de presse, a informé qu’une «instruction judiciaire à charge et à décharge» a été ouverte à l’encontre du bourgmestre de la Ville de Differdange.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/056/204568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/067/204675.pdf
1264¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬30/09/2019¬Dans un communiqué de presse daté du 18 septembre 2019, le conseil d'administration du CIGL Differdange a réagi aux spéculations ayant trait à des travaux effectués au courant de l'année 2019 par le CIGL pour le compte du bourgmestre démissionnaire de Differdange en précisant que :|Le 14 janvier 2019 le Service Okkasiounsbuttik a réalisé la récupération de 14 meubles. Le service collecte gratuitement des dons de meubles auprès des donateurs dans le sud du Luxembourg.|Le coordinateur technique et le président affirment devant le conseil d'administration que du 19 au 28 juin 2019, une équipe du Service Environnement du CIGL a effectué une formation interne «Façade en bois». Il est important de souligner que la formation n'a pas fait l'objet d'une commande, mais a été exécutée sur demande du responsable technique du CIGL pour pouvoir organiser une formation interne en matière de bardage du 19 juin 2019 au 28 juin 2019. Le matériel utilisé a été récupéré de chantiers antérieurs et sera enlevé dès que les circonstances le permettent.|Les travaux menés au titre des points 1 et 2 s'inscrivent dans le cadre des objectifs du CIGL Differdange et de la convention avec le Ministère du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire. L'objectif est la réinsertion professionnelle des demandeurs d'emploi, d'une part par la formation sociale et professionnelle et, d'autre part, par des activités liées à l'emploi.|Monsieur Traversini informe le conseil d'administration sur une irrégularité de sa part et au sujet de laquelle il exprime son regret au sein du conseil. En effet, le 19 juillet 2019 une équipe de trois personnes du «Service Mines» a effectué des travaux de quatre heures au garde-corps de la maison susmentionnée. Ces travaux ont été commandés par Monsieur Roberto Traversini à l'insu des autres membres du conseil d'administration.||Le conseil d'administration est conscient que cette démarche ne correspond pas à l'objet social du CIGL Differdange et ces travaux devront être facturés.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Depuis quand Monsieur le Ministre avait-il connaissance de ces faits ?|Monsieur le Ministre a-t-il dénoncé des faits au parquet ? Dans l'affirmative, lesquels ?|Monsieur le Ministre entend-il faire réaliser un audit externe concernant le fonctionnement du CIGL Differdange ?¬CIGL Differdange¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/10/2019¬J’ai entendu une première fois des allégations formulées à l’encontre de Monsieur Roberto Traversini à travers la conférence de presse tenue par plusieurs conseillers communaux de la ville de Differdange en date du 11 septembre 2019.|En date du 18 septembre 2019, suite à la diffusion par le conseil d’administration du CIGL Differdange du communiqué de presse auquel se réfèrent également les honorables Députés dans leur question, les allégations concernant les travaux effectués par le CIGL se sont concrétisées.|Le même jour, le Parquet de Luxembourg a requis l’ouverture d’une instruction judiciaire. Les faits énoncés dans le communiqué de presse du CIGL Differdange du 18 septembre 2019 n’ont donc pas fait l’objet d’une plainte de la part de mon ministère, alors qu’il y a eu autosaisine du parquet.|Dans l’intérêt du respect du principe de la séparation des pouvoirs j’estime, certainement à l’instar des honorables Députés, qu’il convient de laisser le soin aux instances judiciaires de terminer leur enquête et d’en tirer les conclusions qui s’imposent.|En ce qui concerne l’opportunité de faire réaliser un audit, j’aimerais attirer l’attention des auteurs de la question parlementaire sur le fait qu’en date du mardi 14 mai 2019, à l’occasion de la conférence de presse concernant le bilan de l’ADEM pour l’année 2018, j’ai annoncé publiquement la nécessité d’un audit sur l’utilisation de l’ensemble des deniers publics du Fonds pour l’emploi (donc y compris les initiatives sociales). En effet, il s’agit de réaliser un monitoring de toutes les initiatives et mesures financées ou cofinancées par le fonds, que ce soit directement ou à travers l’intermédiaire de l’ADEM et de créer toute la transparence qui s’impose. Actuellement le Ministère est sur le point de réorienter son organigramme et de recruter deux économistes pour se mettre en mesure de réaliser un meilleur accompagnement des initiatives et une analyse détaillée des objectifs à atteindre. Vu le nombre élevé des initiatives et mesures à évaluer, les services ministériels devront se faire assister dans leur tâche par l’expertise et des ressources extérieures.|En ce qui concerne la situation du CIGL Differdange, je partage l’avis des honorables Députés qu’il y a lieu de faire réaliser un audit externe, et ceci dans les meilleurs délais. J’ai d’ailleurs chargé mes services de procéder ainsi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/056/204569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/125/205255.pdf
1265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/09/2019¬Laut einer rezenten Studie der Stiftung Idea ist die Bevölkerung des Großherzogtums seit Anfang der 1980er Jahre von rund 365.000 Einwohnern auf mehr als 613.000 gewachsen. Im Fall eines unverändert anhaltenden Wachstums und weiterhin günstigen Wirtschaftsbedingungen könnte die symbolhafte Grenze von einer Million Einwohnern bis 2060 erreicht werden. Auch wenn die zukünftige Entwicklung Luxemburgs noch nicht klar auszumachen sei, ist Familienministerin Corinne Cahen laut Aussage im „Luxemburger Wort“ optimistisch, was die Entwicklung angeht: „Wir sind weit von einem Katastrophenszenario entfernt. Eine Million Einwohner wären kein Verhängnis.“|Aufgrund von diesen Informationen sowie der Aussage der Familienministerin möchte ich folgende Frage an den Herrn Wohnungsminister und den Herrn Infrastrukturminister stellen:|- Welche konkreten Maßnahmen werden ergriffen, um sowohl den angemessenen Wohnraum als auch die entsprechend benötigten Infrastrukturen zu schaffen, um dieser künftigen Bevölkerungsentwicklung proaktiv entgegenzukommen?¬Croissance de la population au Luxembourg¬LB+DE¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Logement)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬04/11/2019¬Um den Herausforderungen der jetzigen und zukünftigen Bevölkerungsentwicklung im Großherzogtum zu begegnen, werden die zahlreichen Maßnahmen, die im Regierungsabkommen 2018/2023 - unter anderem für die Bereiche Wohnungsbau, Transport und Infrastruktur - vorgesehen sind, zügig umgesetzt.|Die Umsetzung der dort erwähnten ehrgeizigen Wohnungsbau- und Infrastrukturprogramme ist eine Antwort der Regierung auf die aktuelle und zukünftige Bevölkerungsentwicklung in Luxemburg.|Der Wohnungsbau ist ganz klar eine der Prioritäten der Regierung: der Anteil an bezahlbaren Wohnungen wird in den nächsten Jahren substanziell erhöht werden, um den Menschen Perspektiven in Luxemburg bieten zu können. Die Umsetzung des „Plan sectoriel ,Logement‘“, die Ausarbeitung eines neuen Wohnungspaktes 2.0 mit den Gemeinden sowie eine Reform der Gesetzgebungen im Wohnungsbereich gehören ebenfalls zu den wichtigen Projekten in diesem Zusammenhang.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/056/204567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/039/206391.pdf
1266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/09/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0614 hat ech mech iwwer d’Avertissements taxés (AT) ëmfrot. An hirer gemeinsamer Äntwert schreiwen d’Ministeren:|„A Saache Parkinfraktiounen ass et schwéier, Autoen, déi am Ausland ugemellt sinn, ze identifizéieren. Aktuell gëtt et keng legal Basis, déi et géif erméiglechen, dës Informatioune bei auslänneschen Autoritéiten unzefroen.“|An der Oplëschtung an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro stellt sech eraus, dass iwwer 20 Milliounen Euro net direkt konnten agedriwwe ginn, bis de Parquet saiséiert ginn ass. Eis ass des Weidere vu verschiddene Säiten zougedroe ginn, dass Netresidenten effektiv schwéier zur Keess ze biede sinn.|D’Ministere schwätzen an hirer Äntwert vum Gesetzesprojet 7126 als méiglech Léisung. De Staatsrot huet a sengem Avis vum 24. Oktober 2018 verschidde formell Oppositiounen ausgedréckt an de Projet läit säitdeem op Äis.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Justizministesch, der Madamm Innenministesch, dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Vun 2013 bis 2019 si 696.195 ATen net bezuelt ginn, éier de Parquet saiséiert ginn ass. Wéi vill Prozent vun dësen ATe sinn op Netresidenten zréckzeféieren?|2. Kéint d’Regierung d’Oplëschtung aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0614 ergänzen an uginn, wéi vill ATe vun 2013 bis 2019 beim Parquet agereecht an agedriwwe gi sinn (Unzuel a Montanten)? Wéi vill ATe sinn no der Saisie vum Parquet onbezuelt bliwwen?|3. Kënnen d’Ministere confirméieren, dass d’ëffentlech Instanzen aktuell machtlos sinn, wat d’Andreiwe vun ATen a Saache Parkinfraktiounen ugeet? Falls neen, wéi erkläert d’Regierung sech, dass bannent sechs Joer iwwer 20 Milliounen Euro un ATen iwwer de Parquet hu missen agedriwwe ginn?¬Avertissements taxés¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬13/11/2019¬|ad 1. Vun de 696.195 Avertissements taxés, déi vun 2013 bis 2019 net bezuelt gi sinn, sinn der 41 % op Netresidenten zréckzeféieren.|ad 2. Et ass net méiglech, fir déi genau Zuel festzestelle vun den Avertissements taxés, déi net bezuelt goufen a mat deenen d’Justizautoritéite saiséiert goufen, well d’Justizautoritéiten net déi onbezuelten Avertissements taxés, mee d’Protokollen zougeschéckt kréien, déi d’Police geméiss dem Artikel 15, Alinea 4 vum Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwer d’Reglementatioun vun dem Verkéier op allen ëffentleche Weeër opstellt, wa si konstatéiert, dass den Avertissement taxé net bezuelt gouf oder dass de Betreffenden d’Bezuele vum Avertissement taxé refuséiert.||Dobäi ass et oft esou, dass an de Protokollen e puer Infraktioune betraff sinn, fir déi eng Ordonnance pénale gesprach gëtt, déi, genau wéi fir d’Protokollen, méi ewéi eng Infraktioun ka viséieren. Dofir ass et net méiglech, op Basis vun de Statistike vun der Justiz d’genau Unzuel vun onbezuelten Avertissements taxés erauszefannen, fir déi eng Strofprozedur ageleet gouf, well déi Statistiken nëmmen d’Gesamtzuel vun den Ordonnances pénales opféieren an net vun den Avertissements taxés, déi betraff sinn.|Et ass awer méiglech, e Verglach ze maache mat der Zuel vun den Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter an der Matière vum Stroosseverkéier gesprach hunn, well an der ganz grousser Majoritéit dës Ordonnances pénales hir Originn an engem onbezuelten Avertissement taxé hunn. De Montant vun dësen Ordonnances pénales ass awer systematesch méi héich, wéi de Betrag vum Avertissement taxé war, well och d’Justizkäschte mat agerechent sinn.|Fir déi betraffe Period sinn d’Zuele vun den Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter alleng an der Matière vum Stroosseverkéier (d’Parken abegraff) gesprach hunn, déi follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et gëllt ze bemierken, dass fir 2017 an 2018 d’Zuele méi grouss goufe wéinst der Aféierung vum automatiséierte Kontroll- a Strofsystem CSA (Vitess-Radaren). Déi méi geréng Zuele fir 2018 hänken dogéint mat der Aféierung vun der Amende forfaitaire zesummen.|Ordonnances pénales goufen an der betraffener Period fir déi follgend Beträg gesprach:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et ass fir d’Justiz net méiglech, erauszefannen, wat den totale Betrag ass, deen agezu konnt ginn, vu dass d’Andreiwungsprozedur vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA gemaach gëtt a sech iwwer eng länger Period kann erstrecken, woubäi d’Justiz eréischt, wann d’Prozedur ofgeschloss ass, informéiert gëtt.|D’Zuel vun urteelskräftegen Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter an der Matière vum Stroosseverkéier gesprach hunn, an déi dem Service d’exécution des peines beim Parquet général zur Exekutioun zougeschéckt goufen, ass follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir eng bestëmmten Unzuel vun dësen Ordonnances pénales konnt d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA näischt andreiwen an déi betreffend Dossiere sinn dem Parquet général erëm zréckgeschéckt ginn als „net exekutéiert“.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi aner Ordonnances pénales goufen entweeder gereegelt oder se sinn nach an der Andreiwungsprozedur bei der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA.|Et ass ze bemierken, dass zënter dem Gesetz vum 10. Abrëll 2018{Loi du 10 avril 2018 modifiant1)la loi modifiée du 25 juillet 2015 portant création du système de contrôle et de sanction automatisés2)la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques3)la loi du 19 décembre 2008 ayant pour objet la coopération interadministrative et judiciaire et le renforcement des moyens de l’Administration des contributions directes, de l’Administration de l’enregistrement et des domaines et de l’Administration des douanes et accises4)la loi modifiée du 23 février 2010 relative à l'application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires5)la loi du 5-15 septembre 1807 relative au mode de recouvrement des frais de justice au profit du Trésor public, en matière criminelle, correctionnelle et de police.}, wat d’Avertissements taxés betrëfft, déi fir Vitessinfraktiounen, déi duerch den automatiséierte System CSA konstatéiert goufen a fir déi e Betrag vun 49 Euro geschëlt ass, kee Protokoll méi opgestallt gëtt, wann den Avertissement taxé net bezuelt gëtt. An deem Fall gëtt den Detenteur vum Gefier duerch eng schrëftlech Decisioun vum Procureur d’État fir eng forfaitaire Geldstrof schëlleg gesprach, déi entweeder dem einfache Betrag (transitoresch Dispositioun) oder dem duebele Betrag (aktuell Dispositioun) vum Avertissement taxé entsprécht. Dës Avertissements taxés fanne sech dofir net an der Zuel vun den Ordonnances pénales erëm.|ad. 3 D’Handhab vun den ëffentlechen Instanze betreffend d’Parkinfraktiounen, wou den Auto am Ausland ugemellt ass, an déi associéiert Problemer, goufe schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0614 vum 8. Abrëll 2019 erkläert an et gëtt op déi Äntwert verwisen.|Am Fall, wou am Domän vum Stationnement/Arrêt/Parcage aanescht wéi bis elo sollt virgaange ginn, misst d’„Directive (UE) 2015/413 du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 2015 facilitant l’échange transfrontalier d’informations concernant les infractions en matière de sécurité routière” op deene Punkten ugepasst ginn, wat den Echange vun Donnéeë vun Detenteurë vun auslännesche Gefierer bei esou Infraktiounen ubelaangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/053/204534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/073/206733.pdf
1267¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/09/2019¬Am Kader vun Nohaltegkeet an Ëmweltschutz gëtt ganz heefeg de Konsum vu virverpaakte Produiten an Einwegverpackungen diskutéiert. Dëst Thema ass grad bei Kaffismaschinnen, déi mat Kapselen oder anere Systemer vun Eenzelpackunge fonctionnéieren, e recurrent Thema.|A ville Verwaltungen a Ministèrë ginn et Kaffismaschinnen, entweder fir Visiteuren ze zerwéieren oder awer och fir dem Personal d’Méiglechkeet ze ginn, Kaffi ze konsuméieren. Dës Maschinne ginn zum Deel iwwert de Budget vun de jeeweilege Verwaltungen a Ministèrë finanzéiert an och bedriwwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no Ministère, wéi vill Kaffismaschinne sinn am Asaz? Wéi vill dovunner sinn traditionell Kaffismaschinnen? Wéi vill dovunner si Vollautomaten? Wéi vill dovunner baséieren op engem Kapselsystem oder aneren Einwegverpackungen?|2. Opgeschlësselt no Ministère, wéi vill Prozent vun de Kapselen oder Einwegverpackunge vun dëse Kaffismaschinne gi recycléiert?|3. Gëtt et e Plang vun der Regierung, fir Kapselsystemer progressiv duerch aner Léisungen, déi méi ëmweltfrëndlech sinn, ofzeléisen? Wa jo, wéi gesäit dëse Plang aus a bis wéini ass mat sengem Ofschloss ze rechnen?|4. Wéi vill Kaffismaschinne sinn an deene leschte fënnef Joer vun deene verschiddenen Typpen ugeschaaft ginn?|5. Wéi deelt sech den Akaf (a Gewiicht a finanziell) vun den eenzele Ministèren op déi verschidde Kaffisproduiten op? Kaffisbounen? Kaffispolver? Einwegverpackungen? Fäerdegkaffi?¬Machines à café dans la fonction publique¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/053/204535.pdf¬(null)
1268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/09/2019¬Zënter e puer Joer gëtt net méi verlaangt, datt am ëffentlechen Déngscht jiddereen déi dräi administrativ Sprooche vum Land schwätzt. An enger ganzer Rei vu Gesetzer sinn Dispositioune geholl ginn, déi et erlaben, mat Kenntnesser an nëmmen enger oder zwou vun deenen dräi Sprooche beim Staat ze schaffen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister der Chamber eng aktualiséiert Lëscht vun alle Funktiounen am ëffentlechen Déngscht schécken, fir déi net méi verlaangt gëtt, déi dräi administrativ Sprooche vum Land ze schwätzen? Kënnen op där Lëscht och d'Carrièren an d'Verwaltunge preziséiert ginn, fir déi dës Sproochereegelunge gëllen?|2. Wéi vill Leit sinn op déi Plaze komm a wéi eng Nationalitéit hu si? Wéi eng vun deenen dräi Sprooche schwätze si an op wéi engem Niveau?|3. Ginn déi Leit, déi kee Franséisch, Däitsch oder Lëtzebuergesch kënnen, ugehalen oder motivéiert, fir déi Sprooch(en) ze léieren, déi si nach net kënnen?|4. Wann net, wëllt d'Regierung esou e Motivatiounsmechanismus aféieren?|5. Ass d'Regierung grondsätzlech der Meenung, datt den ëffentlechen Déngscht zu Lëtzebuerg an éischter Linn lëtzebuergeschsproocheg soll sinn?¬Langues administratives dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/11/2019¬Déi dräi administrativ Sproochen an der Fonction publique ginn evaluéiert op Basis vum europäesche Kader vun de Sproochen (CECRL). Souwuel déi mëndlech Kompetenze wéi d’Verstoe vun de Sprooche ginn an dësem Beräich getest.|Hei ass d‘Oplëschtung vun de Sproochenniveauen, déi pro Niveau vum Diplom gefrot ginn:|Catégorie de traitement/catégorie d'indemnité A: Niveau C1 fir déi éischt Sprooch, Niveau B2 fir déi zweet Sprooch, Niveau B1 fir déi drëtt Sprooch.|Catégorie de traitement/catégorie d'indemnité B: Niveau B2 fir déi éischt Sprooch, Niveau B1 fir déi zweet Sprooch, Niveau A2 fir déi drëtt Sprooch.|Catégorie de traitement/catégorie d'indemnité C et D: Niveau B1 fir déi éischt Sprooch, Niveau A2 fir déi zweet Sprooch, Niveau A1 fir déi drëtt Sprooch.||De Statut gesäit am Artikel 2 vir, datt verschidde Posten eng Sproochendispens kënne kréien.|Ënner dës Sproochendispens falen engersäits d‘Posten am Enseignement, déi per groussherzoglecht Reglement festgeluecht musse ginn, an anerersäits déi Posten, déi vum Regierungsrot dispenséiert ginn, well déi Profiller vun de Funktioune ganz schwéier um Aarbechtsmarché ze fanne sinn.|Fir den Enseignement huet de Ministère vun der Fonction publique keng spezifesch Statistiken. Fir déi aner Rubrike sinn 2018 a bis zum 30. September 2019 eng 205 Sproochendispensen no Avis beim Ministère vun der Fonction publique an dem Accord vum Regierungsrot autoriséiert ginn.|Hei handelt et sech zu 68 % ëm A1 Posten, déi mat enger signifikativer Beruffserfahrung (15 Joer am Duerchschnëtt) rekrutéiert gi sinn.|Den nationalen Institut fir déi ëffentlech Verwaltung (INAP) organiséiert dësbezüüglech Sproochecoursen am Lëtzebuergeschen, fir d‘Regierungspolitik vun der Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch ze fërderen. Hei sief gesot, datt zanter 2018 bis zum 30. September 2019 eng 194 Participatioune gezielt gi sinn, a fir den Niveau A1 an A2 vum europäesche Kader fir d’Sproochekritären eng Attestatioun de réussite kritt hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/053/204533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/049/206495.pdf
1269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬01/10/2019¬L'abolition en 2013 du recensement fiscal a certainement eu des effets positifs pour les contribuables, non seulement en termes de simplification administrative, mais également au niveau de la protection des données.|Néanmoins, le recensement fiscal était à l'époque un outil, certes détourné, pour le personnel communal qui y puisait les données relatives à la propriété, aux immeubles mis en location, aux maisons inhabitées et au recensement de la population en général.|Se pose donc la question dans quelle mesure l'Administration des contributions directes peut vérifier la composition des ménages pour l'établissement des fiches d'impôts. En outre, le contrôle des particuliers et sociétés en ce qui concerne le revenu de la location d’immeubles, susceptibles de figurer sur la déclaration annuelle sur le revenu, risque de lui échapper.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame la Ministre de l'Intérieur :|De quels moyens l'Administration des contributions dispose-t-elle pour contrôler l'exactitude des données transmises par les contribuables ?|Les sanctions prévues par la loi au cas où un contribuable transmet des données inexactes sont-elles assez dissuasives aux yeux de Monsieur le Ministre afin de préserver l'égalité des citoyens devant l’impôt ?|De quels moyens les administrations communales et étatiques disposent-elles pour dresser les relevés de logements inoccupés ?¬Contrôle des fiches d'impôt¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬15/11/2019¬En vertu de l'article 4 de la loi du 21 décembre 2012 portant modification de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu ; de la loi modifiée du 16 octobre 1934 concernant l’impôt sur la fortune ; de la loi générale des impôts modifiée du 22 mai 1931 («Abgabenordnung») ; de la loi modifiée du 30 juin 1976 portant 1. création d’un fonds pour l’emploi ; 2. réglementation de l’octroi des indemnités de chômage complet ; de la loi modifiée du 22 décembre 2006 promouvant le maintien dans l’emploi et définissant des mesures spéciales en matière de sécurité sociale et de politique de l’environnement ; de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée ; de la loi modifiée du 30 juillet 2002 déterminant différentes mesures fiscales destinées à encourager la mise sur le marché et l’acquisition de terrains à bâtir et d’immeubles d’habitation, les paragraphes 165, 165a et 165b de la loi générale des impôts (AO) prévoyant le recensement fiscal ont été abrogés avec effet au 1er janvier 2013.|L'Administration des contributions directes est ainsi seule compétente pour l'émission des fiches de retenue d'impôt de l'intégralité des contribuables.|Par l’article 11, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 ayant pour objet la coopération interadministrative et judiciaire et le renforcement des moyens de l’Administration des contributions directes, de l’Administration de l’enregistrement et des domaines et de l’Administration des douanes et accises, a été instauré, entre autres, un échange de données entre le Centre commun de la sécurité sociale et l'Administration des contributions directes afin de permettre à cette dernière l'établissement des fiches de retenue d'impôt. Seules les données utiles pour l'établissement de ces fiches sont transmises.|En principe, les fiches de retenue d'impôt sont émises ou mises à jour, sans que les contribuables n'aient besoin d'intervenir. Dans quelques cas rares une intervention du contribuable est encore nécessaire.|L'Administration des contributions directes dispose en plus d'un accès permettant de consulter les données telles qu'elles figurent au Répertoire national des personnes physiques (RNPP).|Les fiches de retenue d'impôt sont émises pour l'intégralité du ménage dès qu'il y a une imposition collective à deux.|En raison de ce qui précède, les risques qu'un contribuable se procure un avantage fiscal en transmettant de fausses données concernant sa fiche de retenue d'impôt sont extrêmement limités.|Il convient également de relever que la retenue opérée au courant de l'année est provisoire et qu'une régularisation peut avoir lieu après écoulement de l'année fiscale. La révision comptable opérée en vertu du règlement grand-ducal modifié du 27 décembre 1974, portant exécution de l'article 136 L.I.R. est en fin de compte un outil supplémentaire afin de contrôler la retenue opérée sur base des fiches de retenue d'impôt.|Quant aux revenus de la location de biens que les particuliers, respectivement les sociétés, déclarent, l'Administration des contributions directes a plusieurs moyens de contrôle. Elle peut à tout moment saisir soit le contribuable (§ 166 AO), soit le débiteur des revenus (§ 175 AO) afin d'obtenir tous les informations, pièces et documents qu'elle juge utile afin de vérifier les données transmises par le contribuable.|En ce qui concerne d'éventuelles sanctions, l'Administration des contributions directes a la possibilité, en fonction de la gravité des faits, soit de fixer des amendes en vertu des paragraphes 166(3), 396(1) et 402(1) AO, soit de faire une dénonciation au procureur d’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206925.pdf
1270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/10/2019¬Den 30. September 2019 huet de lëtzebuergesche Weihbëschof an engem RTL-Interview ausgeschloss, dass Fraen an der kathoulescher Kierch kéinte Paschtouer ginn. Hien argumentéiert, dass esou ee Wiessel an der Kierch misst op theologescher Basis a net virum Hannergrond vun der Gläichberechtegung stattfannen.|Esou ëffentlech Aussoe si besuergneserreegend, well hei ee fundamentale Prinzip vun eiser Verfassung, nämlech d'Gläichberechtegung tëscht de Geschlechter, dem Kiercheglaawen ënnergeuerdent gëtt.|Esou Aussoe vu groussen Institutiounen, egal ob se an engem reliéisen oder a soss engem Kontext gemaach ginn, fërderen net de politesche Wëlle vun der Regierung, fir d'Roll vun der Fra an eiser Gesellschaft ze stäerken.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer an dem Minister fir d’Cultes dës Froe stellen:|1. Wéi eng Positioun vertrëtt d'Madamm Ministesch zu den Aussoen, déi de Weihbëschof am RTL-Interview zu de Frae gemaacht huet?|2. Consideréiert d'Madamm Ministesch, dass d'Kierch mat dëser Ausso den Artikel 11 vun eiser Verfassung respektéiert?|Falls jo, a wéi engem Sënn?|Falls neen, wäert d'Ministesch d'Gespréich mat de Kierchevertrieder sichen?||3. Consideréiert d'Madamm Ministesch, dass d'kathoulesch Kierch d'Fräiheeten an eiser Verfassung misst respektéieren an applizéieren?|4. Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass all Geschlecht soll kënnen de Paschtouerberuff ausféieren?¬Église catholique et égalité entre hommes et femmes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Égalité entre les femmes & les hommes¬05/11/2019¬Den Artikel 11 Paragraf 2 vun onser Verfassung gesäit vir: «Les femmes et les hommes sont égaux en droits et en devoirs. L’État veille à promouvoir activement l’élimination des entraves pouvant exister en matière d’égalité entre femmes et hommes.»|Dësen Artikel gesäit vir, datt de Staat, an der Ëmsetzung vun der Gläichheet tëschent Fra a Mann proaktiv Mesuren soll huelen, fir all Behënnerungen ze eliminéieren, déi d’Gläichheet tëschent Fra a Mann beeinträchtegen. Et handelt sech also ëm eng Obligation de moyens, déi dem Staat opläit.|Den Artikel 19 vun onser Verfaassung gesäit vir: «La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions religieuses, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’usage de ces libertés.»|Dëst ass och e Grondrecht, dat an onser Verfassung verankert ass, an encadréiert dem Staat seng Interventiounsmarge an de Reliounsfroen. Dës Interventiounsmarge ass ganz restriktiv.|Des Weidere gëtt d’Grondrecht op Reliounsfräiheet och vum Artikel 9 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun geschützt an encadréiert.|Et befënnt ee sech also an engem Konflikt tëschent zwee Grondrechter, déi de Staat muss conciliéieren, fir zu engem räsonabelen Equiliber ze kommen.|Den Zölibat vun de Paschtéier, souwuel wéi de Verbuet, datt Frae kënne Paschtouer ginn, sinn eng traditionell an historesch Realitéit, déi een an der kathoulescher Kierch erëmfënnt. Et handelt sech ëm eng Konviktioun, déi fir all Aussestehenden als e Mierkmol vum Glawenskonstrukt vun der kathoulescher Relioun, also als reliéis Konviktioun, allgemeng wouergeholl gëtt.|An deem Sënn géif eng Interventioun vum Staat an dëser spezifescher Fro enger Interventioun vum Staat an der Substanz selwer vun dëser Relioun gläichkommen.|Dat géif en Aschnëtt an d’Reliounsfräitheet bedéiten, déi net mat den Dispositiounen zur Reliounsfräiheet an onser Verfassung respektiv an der Europäescher Mënscherechtskonventioun kompatibel sinn, well se domat un de Kär selwer vun dësem Grondrecht géife goen.|Eng Gläichheet vu Fra a Mann am reliéise Glaawenskonstrukt wëllen ze imposéieren, géif also d’Grondrecht op Reliounsfräiheet aushillegen.|Esou eng Interventioun wier also net proportional fir en Equiliber tëschent de Grondrechter ze fannen.|Des Weidere bedeit d’Reliounsfräiheet, esou wéi se an der Verfassung an och an der Europäescher Konventioun ze verstoen ass, datt een d’Fräiheet huet, eng Relioun auszeüben, oder och net. De Staat protegéiert also net dës reliéis Konviktioun als solch, mee d’Recht vun de Bierger, un esou eng reliéis Konviktioun ze gleewen oder eeben net.|Doduerch ass d’Grondrecht am Artikel 11 fir déi Bierger, déi net un dës reliéis Konviktioun gleewen, och net beeinträchtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/082/204822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/034/206341.pdf
1271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬01/10/2019¬Suite à une question parlementaire du Député allemand Arnold Schmitt, le Ministère de l'Économie, du Transport, de l'Agriculture et de la Viticulture du land de Rhénanie-Palatinat fait savoir qu'il existe dans ce land 48 hectares de vignes en terrasses qui sont laissés à l'abandon, dont 45 dans la région de la Moselle.|Les vignes en friche attirent des parasites, sources de maladies, qui risquent de se propager sur les vignes cultivées avoisinantes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien d'hectares de vignes sont laissés à l’abandon au Luxembourg ? À quels endroits se trouvent-elles et depuis combien de temps ne sont-elles plus cultivées ? Combien de vignes en friche avoisinent des terres cultivées ?|2) Quels parasites peuvent se propager dans des vignes en friches ? Quelles maladies risquent-ils de transmettre aux vignes cultivées ? Monsieur le Ministre est-il au courant de vignobles qui ont été touchés par des maladies suite à un vignoble avoisinant laissé à l'abandon ?|3) Quelles mesures le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural entreprend-il pour éviter que des vignes soient laissées à l’abandon ? Quel rôle joue le remembrement dans ce contexte ?¬Vignes en friche¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬11/10/2019¬|ad 1) Les vignes qui ont été laissées à l’abandon depuis deux ans sont considérées comme étant en friche. Selon les données les plus récentes, 57 parcelles viticoles correspondant à une superficie totale de 7,20 hectares sont en friche, dont 39 parcelles représentant 3,70 hectares sont adjacentes à une parcelle viticole cultivée. Il s’agit essentiellement de parcelles qui ne sont pas accessibles aux tracteurs viticoles et qui, de ce fait, demandent beaucoup de travail à la main.|ad 2) Les vignes en friche sont la source de nombreuses maladies comme le mildiou de la vigne (Plasmopara viticola), l’oïdium de la vigne (Erysiphe necator), le black rot (Guignardia bidwellii), le ver de la grappe (Eupoecilia ambiguella) et le phylloxéra (Daktulosphaira vitifoliae). De l’avis des scientifiques le phylloxéra présente le plus grand danger, car il peut effectuer, dans les vignobles en friche, sa reproduction sexuée et peut ainsi s’adapter génétiquement et devenir de plus en plus virulent. Il est un fait que les vignobles adjacents à des parcelles à l’abandon sont exposés à un risque accru.|ad 3) Les montants alloués aux exploitants de vignobles dans le cadre de la prime à l’entretien de l’espace naturel et du paysage et de l’aide à la restructuration et à la reconversion des vignobles varient en fonction de la topographie.||La reconstitution des murailles en pierre sèche entreprise par le Gouvernement vise à pérenniser l’exploitation des parcelles en terrasse.|Enfin, les travaux exécutés à l’occasion d’un remembrement ont pour effet de rendre maintes parcelles accessibles aux tracteurs viticoles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/128/205282.pdf
1272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/10/2019¬An der Kräizerbuch goufen 2018 iwwer 32 Kilometer nei Bëschweeër duerch den Office national du remembrement ugeluecht mam Zil, fir de Bësch weider ekonomesch ze erschléissen. Dëst Joer schéngt dëse Projet nach weidergedriwwen ze ginn a weider Aarbechten u befestegte Bëschweeër duerchgefouert ze ginn. Huesepied gi bei dësem Projet duerch fënnef bis sechs Meter breet Schneise mat befestegte Weeër ausgebaut, respektiv nei Schneise geschloen, fir d’Weeër ze erméiglechen.|An der Studie „Evaluierung der ökologischen, ökonomischen und sozialen Effekte der Waldflurneuordnung in Luxemburg“ vun 2017 um Beispill vun lschpelt hunn d’Auteure souwuel d’Akzeptanz vun der aktueller Remembrementsprozedur op Basis vum Gesetz vun 1964 a Fro gestallt, wéi och den Impakt op den Naturschutz vum Weebau, deen enger Optimallinn nogaangen ass amplaz ekonomesch Erschléissungsziler ze suivéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Tourismus dës Froe stellen:|1. Wéi vill Projete vum ONR sinn aktuell a Planung respektiv an Duerchféierung?|2. Wou befanne sech déi Projeten, wéi vill Surface betreffe se, wéi vill Besëtzer si jeeweils betraff a wéi vill Kilometer nei Weeër si pro Projet virgesinn?|3. Fir all Projet vum ONR, wéi eng gesetzlech Method gëtt fir de Remembrement genotzt?|4. Wéi héich sinn d’Käschte (pro Joer) fir déi lescht fënnef Joer fir de Remembrement an d’Baue vu Weeër gewiescht?|5. Ginn d’Surfacen, déi duerch nei Bëschweeër dem Bësch verluer ginn, kompenséiert?|Wa jo, wéi vill Surfacë goufe pro Joer a Projet fir déi lescht fënnef Joer kompenséiert?|Falls neen, ass d’Ministesch der Meenung, datt dës Surfacen en vue vun der Klimakris missten a sollte kompenséiert ginn?||6. Schätzt d’Ministesch, datt de Bau vun neie Bëschweeër ee wirtschaftlechen Ureiz duerstellt, fir de Bësch weider op d’Käschte vun ekologeschen Aspekter ze exploitéieren?|7. En vue vun der Promotioun vun alternativen „Rücketechniken“, wéi zum Beispill Päerd reiden oder d’Seelbunn, ass d’Ministesch der Meenung, datt befestegt Weeër am Bësch zäitgeméiss a kohärent sinn?|8. Plangt den ONR nei Bëschweeër zesumme mat de jeeweilegen ORTen, fir esou zumindest och eng kohärent Erschléissung fir den Tourismus „doheem“ ze erméiglechen?|9. Wéi plangt d’Regierung, d’Haftungsrisiken, déi an der Studie „Evaluierung der ökologischen, ökonomischen und sozialen Effekte der Waldflurneuordnung in Luxemburg“ genannt sinn, fir Privatbesëtzer duerch nei Weeër ze kompenséieren oder ze minimiséieren?¬Chemins forestiers réalisés par l'Office national du Remembrement¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Tourisme¬11/11/2019¬ad 1. Fënnef Projeten.|ad 2.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Projet</TD><TD>Surface</TD><TD>Besëtzer</TD><TD>Bëschweeër</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>bestoend</TD><TD>nei</TD></TR><TR><TD>Tarchamps</TD><TD>753 ha</TD><TD>237</TD><TD>21,2 km</TD><TD>18,6 km</TD></TR><TR><TD>Sëll</TD><TD>809 ha</TD><TD>250</TD><TD>33,3 km</TD><TD>4,4 km</TD></TR><TR><TD>Biekerech</TD><TD>1.111 ha</TD><TD>346</TD><TD>22,1 km</TD><TD>17,4 km</TD></TR><TR><TD>Eschweiler (Wiltz)</TD><TD>2.152 ha</TD><TD>798</TD><TD>82,9 km</TD><TD>17,8 km</TD></TR><TR><TD>Wanseler</TD><TD>1.218 ha</TD><TD>406</TD><TD>19 km</TD><TD>25,4 km</TD></TR></TABLE>|ad 3. Dat ass verschidden, et ginn zwou gesetzlech Methode fir de Remembrement genotzt: Déi normal Prozedur, wou d’Proprietären d’Méiglechkeet hunn, bei verschiddenen Enquêtë Reklamatiounen, zum Beispill géint Neiandeelung oder Buedemschätzung, ze formuléieren.|Doniewent gëtt et eng acceleréiert Prozedur, wou verschidden Enquêtë kënnen zesummegeluecht ginn, fir dass de Remembrement méi séier kann ofgewéckelt ginn.|ad 4.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Käschte fir Weebau</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>691.737,74 €</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>1.739.625,47 €</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>1.908.334,56 €</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>1.647.469,44 €</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>1.893.136,84 €</TD></TR></TABLE>|Laut Gesetz ginn 10 % vun de Käschte vun de Proprietären iwwerholl an 90 % vum Staat.|ad 5. D’Fläche fir déi nei Bëschweeër ginn net kompenséiert. An enker Zesummenaarbecht mat der ANF plangt den ONR d’Weenetz, dat da vun engem onofhängege Büro unhand vun enger Impaktstudie evaluéiert gëtt. Heiduerch gëtt garantéiert, dass den Impakt op d’Ëmwelt op ee Minimum reduzéiert gëtt.|Well de Bëschwee integrale Bestanddeel vum Bësch ass, gëtt och keng Surface kompenséiert. De Krouneraum kann och weiderhi vun de Beem genotzt ginn. Och gëtt de Bëschwee net versigelt, soudass de Waasserhaushalt vum Bëschbuedem minimal beanträchtegt gëtt an och vun de Bamwuerzele genotzt ka ginn. Déi zwee Randberäicher vun engem Bëschwee sinn och nei kleng Trittsteinbiotoper fir spezifisch Planzen an Insekten.|ad 6. De Bau vu Bëschweeër stellt e wirtschaftlechen Ureiz duer, fir ekologesch Aspekter nach weider an d’Bëschbewirtschaftung ze integréieren. Et geet ëm eng lokal an nohalteg Notzung vun eise Bëscher, soudass mer den Import vu Bau- a Brennholz a virun allem deen domat verbonnenen transportbedéngte Klimaimpakt reduzéieren. Och stellt de Rohstoff Holz eng CO2-neutral Alternativ zu anere Stoffer, wéi Bëton, Stol oder Plastik duer, soudass eng wirtschaftlech Notzung vun eise Bëscher duerchaus ekologesch Aspekter ofdeckt.|Och ass et d’Zil vum Weebau am Bësch, dat flächendeckend Befuere vum Bëschbuedem ze ënnerbannen. Effektiv gëtt de Loftaustausch a Waasserhaushalt laangfristeg duerch d’Befuere mat Maschinne gestéiert. Duerch d’Bëschweeër ginn d’Transportweeër méi kuerz an d’Fueren op dës Weeër kanaliséiert, soudass dat kilometerwäit Schleefe vun Holz mat Trakteren an de Bëschparzellen net méi néideg ass. Och geet d’Bëschbewirtschaftung ëmmer méi an d’Richtung vun Dauerwälder, also d’Vermeide vu Kalschléi, wou da méi reegelméisseg méi kleng Agrëffer an de Bëscher stattfannen. Dobäi falen dann och jeeweils méi kleng Quantitéiten un Holz un, déi ouni intakt Weenetz am Bësch schwéier bis guer net ze verkafe sinn.|ad 7. Récketechniken, wéi mam Päerd schleefen oder mam Seelkran schaffen, kënnen eng Alternativ zum klassesche Brénge vum Holz aus dem Bësch op de Wee sinn. An der Reegel gëtt dat mat engem Trakter oder spezieller Bëschmaschinn gemaach. Allerdéngs ersetzen dës Methoden net den Oftransport vum Holz, wat nach ëmmer en „camionable Bëschwee“ viraussetzt.|ad 8. Déi geplangte Bëschweeër vum ONR ginn net mat de jeeweilegen ORTen ausgeschafft. Se leie gréisstendeels ausserhalb vun den Zonen, wou haut scho Wanderweeër existéieren a stellen deemno net onbedéngt eng supplementär Offer zu dem bestoende Wanderreseau duer.|D’Topografie vun deene Weeër, déi vum ONR gebaut ginn, fir Holz aus dem Bësch ze schleefen, respektiv mat Camionen erauszeféieren, entsprécht och net deene Kritären, déi mir eise Wanderweeër wëlle ginn: Mir siche vill méi kleng „Huesepied“ amplaz vu breede Weeër. Zudeem vermeide mir heiduerch, dass d’Wanderer an een Trafic mat grousse Baumaschinnen a Camione kommen, wou hir Presenz geféierlech wär, respektiv wou mer reegelméisseg Sperrunge wéinst Bëschaarbechten op deenen Tronçonen hätten.|Am Kader vun der Impaktstudie gi bei de Weebauprojeten awer och déi sozial Aspekter iwwerpréift, dorënner dann och den Impakt op den Tourismus. Ee flott Beispill fir konkreet Mesurë sinn d’Rettungspunkten, déi am Projet Tarchamps installéiert goufen, fir niewent de Bëschaarbechter och den Touristen am Noutfall méi séier hëllefen ze kënnen.|ad 9. Am Kader vun engem Remembrement ginn d’Bëschweeër mam Ofschloss vum Projet an ëffentleche Besëtz iwwer, soudass den Haftungsrisiko um Wee dann net méi beim Privatbesëtzer läit, mee bei de Gemengen. Den Haftungsrisiko, dee vum Bësch ausgeet, wat de Schuedensersatz am Fall vun engem geschiedegte Spadséiergänger ubelaangt, ass zudeem vum Staat iwwer eng Assurance op nationalem Niveau ofgedeckt. Och proposéiert den neie Bësch-Gesetzesprojet PL 7255 eng besser Ofsécherung vum Haftungsrisiko fir de Bëschproprietär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/058/206588.pdf
1273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/10/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0515 du 15 mars 2019 concernant la rénovation de la piste d’atterrissage de notre aéroport national, Monsieur le Ministre avait annoncé que des études approfondies dans le cadre de la finalisation du cahier des charges de l’appel d’offres y relatif par la société lux-Airport étaient en cours et ceci en vue de pouvoir choisir les options optimales dans l’intérêt de tous les intervenants.|Monsieur le Ministre avait conclu que «par conséquent il y a lieu d’attendre les résultats desdites vérifications qui seront finalisées avant l’automne 2019 avant de pouvoir y répondre de manière définitive».|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Dans quels délais les travaux dont le début a été retardé plusieurs fois, pourront-ils commencer et quelle en sera la durée prévisible ?|Quel sera l’impact sur l’activité quotidienne de l’aéroport national ?|Quels arrangements ont d’ores et déjà été trouvés avec les aéroports de la Grande Région ?|Quel est le coût total estimé du projet et quelle en sera la part de l’État luxembourgeois ?|De quelle manière cet engagement financier sera-t-il comptabilisé pour la détermination de l’effort en matière de défense du Luxembourg dans le cadre de l’OTAN ?¬Piste d'atterrissage de l'Aéroport de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/11/2019¬Le lancement des travaux principaux de réhabilitation de la piste d’atterrissage à l’Aéroport de Luxembourg est prévu pour printemps 2021. Les travaux vont durer à peu près deux ans et seront effectués la nuit et uniquement pendant le printemps, l’été et l’automne pour des raisons météorologiques.|L’impact des travaux se traduira par la fermeture stricte de la piste d’atterrissage entre 23.00 et 06.00 heures. Des exceptions pour les vols retardés ne seront pas possibles pendant les travaux. Les vols concernés seront alors déroutés sur des aéroports alternatifs.|Les compagnies aériennes présentes à l’Aéroport de Luxembourg ont d’ores et déjà recours à des aéroports alternatifs dans le cadre de leurs opérations standards, y compris dans la Grande Région. L’impact résiduel du projet pourra être adapté par les compagnies aériennes au moyen de ces aéroports alternatifs, sans que lux-Airport n’ait besoin d’une organisation structurelle complémentaire.|Les estimations actuelles du coût total du projet, y compris l’ajustement des taxiways, s’élèvent à environ 270 millions d’euros, dont 150 millions liés aux travaux de réhabilitation de la piste d’atterrissage.|Le projet sera entièrement financé par la société de l’Aéroport de Luxembourg lux-Airport SA en application conforme des réglementations européennes. Une contribution à l’investissement à charge de la défense ou de l’OTAN n’est pas envisagée à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/074/206741.pdf
1274¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/10/2019¬Les 3 et 4 septembre 2019, les services de douane de huit pays européens, dont le Luxembourg, ont procédé à un contrôle systématique de poids lourds à la frontière franco-luxembourgeoise. Cette action a été chaperonnée par «Euro Contrôle Route» et avait comme but de contrôler la conformité des camions transportant des marchandises dangereuses.|Parmi les 59 poids-lourds contrôlés, 32, donc plus de la moitié, n’étaient pas conformes. Neuf véhicules présentaient des déficiences graves et ont dû être immobilisés.|Devant ce diagnostic préoccupant, Monsieur le Ministre des Finances n’estime-t-il pas qu’il faudrait systématiser ces contrôles ?|Est-ce que des contrôles comparables sont organisés dans d’autres pays ?|Quels sont, le cas échéant, les résultats des contrôles auxquels procède notre Administration des douanes dans leur quotidien ?¬Contrôle systématique de poids lourds¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬08/11/2019¬Dans ce contexte, il y a lieu de soulever que les contrôles effectués les 3 et 4 septembre 2019 auxquels se réfère l’honorable Député dans sa question, ont été organisés par le Luxembourg dans le cadre du programme «ADR Crossborder Enforcement (ACE)» d’Euro Contrôle Route (ECR). Les contrôles ACE, qui regroupent les inspecteurs experts de l’accord européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route (ADR), sont organisés deux fois par an à tour de rôle par un des États membres d’ECR. Après les Pays-Bas, l’Allemagne, la Belgique et la Pologne, le Luxembourg était à l’honneur d’organiser ce contrôle routier.|Les contrôles ACE ont comme but premier l’échange de connaissances entre les inspecteurs experts et l’harmonisation des contrôles au sein de l’Union européenne dans le cadre de la directive 95/50/CE concernant des procédures uniformes en matière de contrôle des transports de marchandises dangereuses par route.|Les contrôles effectués les 3 et 4 septembre 2019 se sont déroulés simultanément sur trois sites et ont regroupé quelque 45 fonctionnaires, agents et inspecteurs, dont 25 inspecteurs experts ADR du Luxembourg, de l’Allemagne, de la France, des Pays-Bas, de la Belgique, de la Pologne, de l’Espagne, de la Croatie et de la Roumanie.|Si les contrôles des 3 et 4 septembre 2019 avaient une envergure exceptionnelle vu leurs objectifs énoncés ci-avant, il y a lieu de préciser que des contrôles de véhicules transportant des marchandises dangereuses sont effectués dans le cadre de la directive 95/50/CE quasi de manière hebdomadaire sur toutes nos routes par l’Administration des douanes et accises (ADA) et la Police grand-ducale et ce durant toute l’année.|Pour illustrer les contrôles auxquels l’ADA procède au quotidien, les opérations effectuées par la brigade Transport de l’ADA aboutissent à la suivante statistique établie pour la période du 1er janvier 2016 jusqu’à aujourd’hui. Les infractions constatées en matière :|De l’arrimage des charges et des surcharges (> 10 %) :|3.652 avertissements taxés (397.029 euros)|38 procès-verbaux transmis au procureur d’État||De transport par route de marchandises dangereuses :|133 avertissements taxés (18.646 euros)|1 procès-verbal transmis au procureur d’État||De respect du temps de conduite et de repos :|1.911 avertissements taxés (340.725 euros)|11 procès-verbaux transmis au procureur d’État||De l’immatriculation des véhicules routiers (poids lourds) :|- 49 avertissements taxés (2.801 euros)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/068/204681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/055/206555.pdf
1275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/10/2019¬Laut de leschten Donnéeën, déi vum Statec fir Bëscher disponibel sinn, hat Lëtzebuerg 2010 e Bëschbestand vu ronn 86.150 Hektar oder 33,30 % vun der Gesamtfläch vum Land. Gläichzäiteg constatéiert de Statec fir d'Joer 2018 en Zoustand vum Bësch, wou 31,4 % vun de Beem staark an 36,8 % vun de Beem liicht beschiedegt sinn.|Erëm fir 2010 huet de Statec uginn, datt bal en Drëttel vun alle Bëscher aus Nolenholz bestinn.|Rezent gouf am däitsche Magasinn „Der Spiegel“ e gréissere Reportage iwwer den Zoustand an den Impakt vu Bëscher virun allem am Kontext vum Klimawandel publizéiert. Dësen huet d'Studie vum Crowther-Lab zitéiert an e Fierschter aus dem Saarland zu Wuert komme gelooss, deen op d'Nodeeler vun ze vill Monokulturen am Bësch verwisen huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech de Bëschbestand zanter 2010 zu Lëtzebuerg entwéckelt? (Opgeschlësselt no Privat- a Staatsbësch)|2. Wéi vill Hektar Bëscher zu Lëtzebuerg sinn als Monokulturen ze klasséieren? Wéi vill als e gemëschte Bësch?|3. Wéi gesäit déiselwecht Opdeelung just bei de staatleche Bëscher aus?|4. Wéi verdeelt sech statistesch (ausgedréckt an Deziler) de Besëtz vu Privatbëscher op Eenzelpersounen?|5. Wéi vill Prozent vum Bësch, opgedeelt no Privatbësch a staatlechem Bësch, séi och no Kanton, si vum Borkenkäfer befall?|6. Fir wéi vill Hektar Bësch goufen Ausnamegeneemegungen ugefrot wéinst Borkenkäferbefall:|ënner den Dispositioune vum Artikel 13 vum Gesetz vum 18. Juli 2018?|ënner dem Gesetz vum 30. Januar 1951 (Artikelen 2 an 3)?||7. Fir wéi vill Volume Holz gouf ënner Applikatioun vum Gesetz vum 4. Dezember 1967 e reduzéierte Steiersaz op Benefisser aus dem Holzverkaf ugefrot:|wéinst Borkenkäferbefall?|aus anere Grënn?||8. A wéi vill Fäll, opgeschlësselt no Kanton, gouf eng Ausnam fir d'Verbrenne vu Krounematerial, op Basis vum Gesetz vum 21. Mäerz 2012 an der Note de service vum 31. Oktober 2017, ausgestallt?¬Patrimoine forestier au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2019¬|ad 1. Dozou gëtt et nach keng Donnéeën. De leschten „Inventaire forestier national“ (IFL2) ass 2010 gemaach ginn, an den nächsten nationalen Inventaire (IFL3) ass fir 2025 geplangt (voir question parlementaire n° 1183).|ad 2. Déi rezenst Donnéeë sinn aus dem IFL2 an dësem Tableau resuméiert («La forêt luxembourgeoise en chiffres, 2014»). Als Monokulture sinn ze consideréiere virun allem d‘Fiichtebestänn (pessières) an Douglasiëbestänn (douglasières), also insgesamt 18.850 Hektar. All aner Bëscher sinn zum gréissten Deel gemëschte Bëscher.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Déi staatlech Bëscher sinn entstanen aus dem Opkaf vu private Bëscher. Laut Donnéeë vum IFL2 sinn 1.900 Hektar staatlech Bëscher Fiichten- an Douglas-Monokulturen. De Rescht, eng ronn 10.000 Hektar, si gemëschte Bëscher.|ad 4. Dozou gëtt et keng Donnéeën.|ad 5. Dozou gëtt et keng prezis Donnéeën. Enger visueller Aschätzung no si méi wéi 50 % vun allen Fiichtebestänn vum Borkenkäfer befall, mat ganz ënnerschiddlecher Intensitéit (meeschtens e puer Beem, oft Zone vu 5 bis 30 Ar, an exzeptionell de ganze Bestand), jee no Héicht, Buedem, topografesch Lag, Expositioun an natierlecher Waasserdisponibilitéit.|ad 6. Gesetz 2018: 262,74 Hektar zwësche Januar 2018 an Oktober 2019.|Gesetz 1951: 27,09 Hektar zwësche Januar 2018 an Oktober 2019.|ad 7. D‘Donnéeë konnten net ermëttelt ginn.|ad 8. Arrondissement C-EST: 8||Arrondissement C-OUEST: 0|Arrondissement EST: 7|Arrondissement NORD: 9|Arrondissement SUD: 1¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/109/207097.pdf
1276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/10/2019¬Op Eventer oder Fester si Gadgeten ee gutt Mëttel, fir mat de Participanten an d’Gespréich ze kommen a fir beim Géigeniwwer an Erënnerung ze bleiwen. Och beim Staat gräife verschidde Ministèren op Gadgeten zréck, déi dann op Eventer verdeelt ginn. Esou sinn op verschiddenen Eventer, un deenen Administratiounen deelhuelen, heiansdo Loftballone mat der Opschrëft „Let’s make it happen“ ze gesinn, déi dekorativ opgehaangen oder verdeelt ginn.|A Kreesser vun Ëmweltschützer gi virun allem d’Loftballone schaarf kritiséiert, well et sech ëm Plastik handelt, deen no enger eemoleger Notzung bal ëmmer an der Dreckskëscht oder, nach schlëmmer, an der Natur lant, wou Déieren drun erstécke kënnen.|Am Kader vun der neier EU-RichtIinn iwwer de Verbuet vun Eeweeplastik gi Loftballonen net verbueden, mee ënnerstinn enger Kennzeecheflicht. Trotzdeem bleift d’Fro, ob Ballonen am Kader vun Eventer wierklech néideg sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Sue si vun 2013 bis 2019 fir Loftballonen ausgi ginn? Wéi vill Stocken u Loftballonen existéieren aktuell nach bei de Ministèren?|2. Wäert d’Regierung an allen ëffentlechen Institutiounen an noer Zukunft op de Gebrauch vu Loftballone souwéi anere Gadgeten aus Plastik verzichten?|3. Deelt d’Madamm Ministesch d’Bedenken, dass Loftballonen eng Ressourcëverschwendung an ee Risiko fir d’Ëmwelt duerstellen?¬Gadgets en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/11/2019¬Den éischten Deel vun dëser Fro kann net beäntwert ginn, well den informatesche System et net erlaabt, esou prezis Donnéeën erauszefilteren. Manuell géif dës Recherche vill Ressourcen an Usproch huelen.|D’Ministère féiere keen exhaustiven Inventaire iwwer Loftballonen oder Gadgeten am Allgemengen. Een eventuelle Stock, deen op de Ministère lagert, sollt awer benotzt an net einfach eliminéiert ginn, dëst och am Sënn vum sënnvolle Notze vun ëffentleche Gelder.|Zu de Loftballonen vun „Let’s make it happen“ ass ze soen, datt dës aus engem biologesch ofbaubare Fabrikat sinn.|D’Regierung ass beméit an de Verwaltungen, Servicer a Ministèren eng Approche vun der Nohaltegkeet ze promovéieren. Dat gëllt och fir d’Gebaier, an deenen déi verschidden Entitéiten ënnerbruecht sinn an et gëllt fir Bürosmaterial an aner Produiten, déi zum Fonctionnement gehéieren. Dozou gehéiert och de Verzicht op Gadgeten aus Eeweeplastik, souwäit dat méiglech ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/058/206589.pdf
1277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/10/2019¬Am Dossier Schëttermarjal, um Gebitt vun der Stad Lëtzebuerg, gëtt et ëmmer nach grouss Onkloerheeten an et sti weiderhin eng ganz Partie, bis ewell, onbeäntwert Froen op.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Ëmweltminister dës Froe stellen:|1. Wéi geet et weider, wann d'Schlingnatter ëmgesidelt ass, mussen da reegelméisseg Monitoringe gemaach ginn, a wa jo, wéi laang? Gesäit do d'europäesch Direktiv eppes vir? Muss net nogewise ginn, datt d'Schlingnatter hiren neie Liewensraum ugeholl a sech do och reproduzéiert huet, ier hiren ugestaamten Habitat däerf zerstéiert ginn?|2. Firwat gëtt sech just op d'Schlingnatter fokusséiert an net och op déi weider aner national an EU-wäit geschützten Aarten, déi um Site liewen?|3. Si weider Autorisatiounen en cours, fir zum Beispill deen Deel, dee soll bebaut ginn, ze zerstéieren?|4. Wat passéiert mat deem Deel, dee momentan net bebaut gëtt a wou d'Schlingnatter fir den Ament ënner anerem och lieft (respektiv op dee se ëmgesidelt soll ginn)? Gëtt deen Deel ëmklasséiert an eng „zone protégée“ oder bleift en eng „zone d'aménagement différée“ (ZAD), fir spéider bebaut ze ginn, a wat geschitt da mat der Schlingnatter an all deenen anere geschützten Aarten?|5. Prinzipiell bleift awer och nach déi fundamental Fro, wéi esou eng Ëmsiidlung iwwerhaapt gemaach soll ginn an iwwer wéi een Zäitraum? Et gëtt, mengen Informatiounen no, dozou nämlech a ganz Europa keng Referenzetüden an unerkannten auslännesch Fachleit stinn esou enger Delokalisatioun iwwerdeems méi wéi kritesch géintiwwer. Wat gesäit hei d'Direktiv vir a gëtt et hei am Land en Expert, dee mat der Ëmsiidlung vun der Schlingnatter eng konkreet Erfarung huet? Kennt d'Madamm Minister Referenzetüden iwwer esou eng Ëmsiidlung, déi si der Chamber kann iwwermëttelen?|6. Gëtt mat der Regierungspolitik am Dossier Schëttermarjal net de facto an de jure d'FFH-RichtIinn iwwergaangen, géint nationaalt an EU-Recht, a géint si grad wéi géint d'Konventioun vun Aarhus verstouss? Oder kann d'Madamm Minister erklären, awéiwäit hir Politik dee legale Kader respektéiert?¬Site "Schëttermarjal"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/11/2019¬|ad 1. D’Autorisatioun vum 23. August 2019 iwwer déi virgezunne Preventiounsmoossnamen enthält als Konditioun, datt de Bauhär muss iwwer 25 Joer e Monitoring duerch en Expert duerchféieren. Déi éischt fënnef Joer muss all Joer e Rapport virgeluecht ginn, dono all fënnef Joer.|D’Virgab aus der europäescher Legislatioun fuerdert, datt d’Moossnamen ökologesch wierksam sinn, ier en Agrëff an de geschützte Liewensraum stattfënnt. Dofir och d’Bezeechnung vun CEF-Moossnamen, wat bedeit „continuous ecological functionality“. D’Schlingnatter muss den nei amenagéierte Liewensraum ugeholl hunn, dat heescht, si muss do present sinn an et muss séchergestallt sinn, datt d’Exemplare vun der Baufläch op den neien Terrain ëmgesidelt sinn. De Beweis muss vun engem Expert agréé erbruecht ginn.|ad 2. D’Schlingnatter gëllt als sougenannten „Zeigerart“, déi ganz spezifesch Liewenskonditioune brauch. Wann dës Konditiounen erfëllt sinn, ass de Liewensraum och fir vill aner geschützten Déierenaarten adaptéiert.|ad 3. De Ministère ass befaasst mat enger Ufro, fir de Bauterrain ze preparéieren, dat heescht, fir geschützte Biotopen an Habitater ze zerstéieren an ze kompenséieren. Ier eng Autorisatioun kann erdeelt ginn, muss den Erfolleg vun de Moossname sub 1) nogewise sinn.|ad 4. De Liewensraum vun der Schlingnatter fält ënner de Schutz vum Naturschutzgesetz, an zwar onofhängeg dovun, wéi den Terrain am Bebauungsplang klasséiert ass. Den nationalen Naturschutzplang gesäit kee Klassement vun dësem Site als Naturschutzgebitt vir. Et wier ze begréissen, wann déi politesch Autoritéite vun der Stad Lëtzebuerg a puncto Klassement vun den Terraine fir kloer Verhältnisser suerge géifen.|ad 5. Wann deem esou ass, datt et a ganz Europa keng Referenzetüd sollt ginn, musse mer hei zu Lëtzebuerg Neiland betrieden. De Bauhär muss derfir suergen, datt déi néideg Experten am Domän vun de Reptilien an den anere betraffene geschützten Aarten op der Plaz d’Aarbechte begleeden, dokumentéieren a fir d‘Ausféierung riichtstinn. D’Konzept fir den Ëmgang mat der Schlingnatter, dat elo virläit, gouf vun engem agreéierte Planungsbüro mat engem Expert fir Reptilien ausgeschafft. An deem Dossier ginn et vill Referenzen op wëssenschaftlech Literatur zu der Schlingnatter.|ad 6. Den Dossier Schëttermarjal ass kee Regierungsdossier. D‘Schëttermarjal ass e private Wunnengsbauprojet, dee vun der Stad Lëtzebuerg gewollt ass - dofir ass den Terrain am Bebauungsplang - an deen déi national gesetzlech Bestëmmungen anhale muss, dorënner déi aus dem Naturschutzgesetz. De legale Kader ass d’Fundament vun der Ëmweltpolitik wéi vun der Regierungspolitik generell. De Bauprojet genéisst kee Sonderstatus géigeniwwer allen aneren Urbaniséierungsprojeten am Land, déi och en Impakt op de Biotop-, Habitat- oder Aarteschutz hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/097/206979.pdf
1278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬02/10/2019¬Aus der Äntwert op Fro N° 0898 vum 15. Juli 2019 iwwer de Mangel u soziale Locatiounswunnenge fir grouss Famillje geet ervir, dass et am Parc vum Fonds du logement nëmmen 80 Wunnenge mat méi wéi véier Schlofkummere gëtt.|426 Stéit stinn op der Waardelëscht, fir eng Wunneng mat véier oder méi Schlofzëmmer ze kréien.|Des Weidere geet aus de Äntwert ervir, dass am Moment 33 Wunnenge mat véier oder méi Schlofzëmmeren am Bau wieren.|Am dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen dem Här Logementsminister stellen:|Firwat ginn opgrond vun der grousser Nofro no grousse Wunnenge mat véier oder méi Schlofzëmmeren net méi där Wunnenge gebaut?|Wat ass déi minimal Gréisst fir ee Schlofzëmmer fir ee Kand, egal wei al et ass?|Kann d'Bauweis vun de Wunnengen net an deem Sënn ugepasst ginn, zum Beispill no der Modellbauweis, fir dass d'Wunneng respektiv d'Schlofzëmmerunzuel vun der Wunneng zu jidder Moment kann adaptéiert ginn, zum Beispill, wann e Jugendlechen ab zwielef Joer Recht kritt op eng eege Kummer?¬Parc de logements sociaux du Fonds du logement¬LB¬S.Tanson(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬04/11/2019¬De Fonds du logement dréit der grousser Ufro vu Wunnenge mat véier oder méi Schlofzëmmeren am Kader vu sengen aktuellen an zukünftege Bauprojete Rechnung. Et sinn aktuell ongeféier 97 Wunnenge mat mindestens véier Schlofzëmmeren a Planung respektiv an der Realisatioun.|Ech wëll déi éierewäert Deputéiert informéieren, dass de Fonds du logement aktuell ronn 2.000 Wunnenge verwalt, dovunner eng 80 an der Gréisstenuerdnung mat mindestens véier Schlofzëmmeren.|Bei de Wunnengen, déi de Fonds du logement verkeeft oder verlount, ass d’Mindestfläch vun engem Schlofzëmmer fir ee Kand zéng Meterkaree, egal wéi al d’Kand ass. D’Schlofzëmmer fir zwee Kanner, déi manner ewéi zwielef Joer al sinn, musse mindestens 15 Meterkaree Fläch hunn.|De Fonds du logement applizéiert bei verschiddene Bauprojeten och eng modulär Bauweis, déi et erméiglecht, mat der Zuel vu Schlofzëmmeren am Laf vun der Zäit de Besoine vun de jeeweilege Famillje Rechnung ze droen. Sou goufe sechs Wunnhaiser um Sennengerbierg gebaut, déi esou geplangt sinn, dass et technesch relativ einfach ass, aus véier Schlofzëmmeren der fënnef ze maachen. Dës modulär Bauweis soll och bei zukünftege Projete vum Fonds du logement sou wäit wei méiglech applizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/025/206252.pdf
1279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Lies¬CSV¬02/10/2019¬Gëschter war an der Gemeng Hesper eng Presentatioun fir de Verkaf vun 21 Appartementer a 14 Haiser an der Rothweit zu Alzeng, déi vun der Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) solle gebaut ginn.|No dëser Reunioun, wou Honnerte Leit präsent waren, hunn eng sëllech Persoune virun der Dier vum Gebai vun der SNHBM hir Nuecht verbruecht, fir als Éischten hiren Dossier ze hannerleeën, an der Hoffnung, eng abordabel Wunneng kënnen ze kréien.|Dës Reaktioun vun de Leit ass sécherlech en Zeeche vu Verzweiwlung a verdäitlecht déi aktuell dramatesch Situatioun um Lëtzebuerger Wunnengsmaart.|Eng Léisung, fir méi abordabele Wunnengsraum ze schaffen an d'Situatioun ze entschäerfen, wier, do, wou et Sënn mécht, de Bauperimeter an de Gemengen ze erweideren. Vill Gemenge sinn am Kader vun der Refonte vun hire PAGen och bereet, mat op dëse Wee ze goen.|Leider kréie si déi Perimetererweiderunge kategoresch refuséiert. Ëmmer erëm gëtt sech an dësem Kontext op d'Naturschutzgesetz beruff.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d'Madamm Logementsminister, un d'Madamm Ëmweltminister an un d'Madamm Inneminister riichten.|Wéi vill Hektar u potenziellem Bauland kruten d’Gemengen am Kader vun der Upassung vun hiren allgemenge Bebauungspläng bis haut net geneemegt?|Op wéi eng Artikelen am Naturschutzgesetz berifft sech d’Regierung, fir Bauperimetererweiderunge systematesch ofzeleenen?|Wéi eng anere Grënn ginn et nach, fir dës Refusen ze beleeën?|Ass d’Regierung net der Meenung, dass et eng Urgence um Wunnengsmaart gëtt?|Wéi gedenkt d’Regierung, kuerzfristeg dësem Ëmstand entgéintzewierken?¬Extension du périmètre et création de logements abordables¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Logement¬02/12/2019¬Mir wëllen déi honorabel Deputéiert informéieren, dass d’Ëmweltministesch an d’Inneministesch, um Stand vum 15. November 2019, eng Refonte vum PAG refuséiert an 41 PAGe vun der neier Generatioun approuvéiert hunn. Sechs weider Refontë si fir d’Approbatioun un d‘Inneministesch geschéckt ginn. Dës Dossiere gi momentan nach vun de Servicer op d’Konformitéit gepréift oder befanne sech nach an der Phas, wou d’Biergerinne bei der Inneministesch hir Observatiounen nach kënnen eraginn.|D’Fro, wéi vill Hektar potenziellt Bauland net geneemegt goufen, ass pauschal net ze beäntwerten. Souwuel den Inneminister wéi och den Ëmweltminister kann e PAG just approuvéieren oder refuséieren, wéi e vum Gemengerot votéiert gouf.|D’Ëmweltministesch leent net systematesch Bauperimetererweiderungen of. D‘Approbatioun vu Bauperimetererweiderunge gi begrënnt opgrond vun den Zilsetzungen aus dem Artikel 1 vum Naturschutzgesetz, dat säit 1982.|Nieft dem Naturschutzgesetz begrënnt sech d’Approbatioun vun engem PAG op d’Zilsetzungen aus dem Artikel 2 vum Gesetz iwwer d‘Kommunalplanung.|D’Regierung ass sech bewosst, dass et eng „Urgence“ um Wunnengsmaart gëtt. Dofir wëllt d’Regierung d’Offer vun ëffentlech abordabele Wunnengen - speziell vu Mietwunnengen - an den nächste Jore substanziell erhéijen, fir der Nofro besser gerecht ze ginn.|Duerch d’Realisatioun vun e puer grousse Bauprojeten (Projets d’envergure), déi och am zukünftege Plan sectoriel «Logement» (PSL) opgelëscht sinn, wäert vill Wunnraum op de Maart kommen. Den ofgeännerten Artikel 29 vum Gesetz vun 2004 iwwer d’kommunal Bauplanung gesäit vir, dass fir all Bebauungsplang, dee méi wéi 25 Wunnenge virgesäit, op d’mannst 10 % vun de gebaute Wunnenge fir Leit musse reservéiert ginn, déi Bauprimmenempfänger sinn (also eng Wunneng à coût modéré). Dëse Prozentsaz fir moderat deier Wunnenge soll fir déi grouss Bauprojeten am PSL souguer bis op 30 % erhéicht kënne ginn.|Weider wichteg Moossname sinn am Regierungsprogramm 2018/2023 virgesinn, zum Beispill d’Reform vum Gesetz vun 1979 iwwer d’Wunnengsbäihëllefen oder d’logistesch a finanziell Ënnerstëtzung vu kommunalen a private Promoteuren, déi an abordabele Wunnraum wëllen investéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/186/207865.pdf
1280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/10/2019¬De System vun de sougenannten „gratis“ Schoulbicher, deen den MEN agefouert huet, verleeft net ouni Schwieregkeeten. De System schéngt an der Praxis relativ komplizéiert a mat vill Opwand verbonnen ze sinn. An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wéi e Bilan zitt den Unterrechtsministère aus den Erfahrunge mat dem neie System vun de Schoulbicher? Wou gesäit de Ministère eventuell Problemer?|2. Gëtt et just d’Méiglechkeet, déi Bicher iwwer Internet unzefroen, oder kréien d’Elteren an d’Schüler (eventuell op Ufro) och en Dokument op Pabeier?|3. Den definitive Programm fir d’Librairië kënnt, no der Meenung vu Villen, vill ze spéit eraus (dëst Joer war dat den 19. Juli 2019). Da gëtt et nach eng Rei vu Kontrollen an administrative Schrëtt an eréischt dono kënne Bestellunge vun de Librairë gemaach ginn. Fir verschidde Bicher (zum Beispill fir d’Fach Englesch) ass dat ze spéit, well hei d’Liwwerfrist besonnesch laang ass. Gesäit den Här Minister hei d’Méiglechkeet fir Verbesserungen?|4. Och verschidden Eltere beschwéiere sech iwwer ze vill kuerz Delaien, besonnesch wa si digital net esou fit sinn. Ass den Här Minister der Meenung, datt et sënnvoll wär, och am Interessi vun den Elteren a vun de Schüler, d’Delaien ze verlängeren?|5. Wat geschitt, wa Professere Bicher vun der Lëscht schlussendlech awer net benotze wëllen an de Schüler dat am September matdeelen? Menges Wëssens huelen d’Librairien déi Bicher net erëm. Kéinten déi, am Fall wou d’Leit se net fir een eventuelle perséinleche Gebrauch hale wëllen, gesammelt ginn, zum Beispill fir an eng ëffentlech Bibliothéik, eng Schoulbibliothéik oder fir d’Besoinen am nächste Schouljoer stockéiert ginn?|6. Am Fall, wou Professeren nach aner Bicher, wéi déi, déi op der Lëscht virgesi sinn, benotze wëllen, oder an der Mëtt vum Joer e weidert Buch benotze wëllen, ginn déi Bicher dann och rembourséiert ? Wa jo, no wéi enge Modalitéiten?|7. Wéi eng Autonomie hunn d’Lycéeën an déi eenzel Professere fir de Choix vun de Bicher, déi kënne rembourséiert ginn?|8. Kéint de Ministère sech virstellen, de System esou ze flexibiliséieren, datt Professeren, déi dat wëllen, selwer déi Bicher, déi si benotze wëllen, kollektiv an de Librairië bestelle kënnen an d’Bicher fir hir Klassen dann an d’Lycéeë liwwere loossen?|9. Wann d’Librairen oder d’Schüler op den Helpdesk uruffen, gëtt den Uruff dacks net|entgéintgeholl oder si hänke ganz laang an enger Schleef, ouni datt eppes geschitt. Och wann den Uruff beäntwert gëtt, gëtt de Leit dacks just geroden, eng E-Mail ze schreiwen, wourop een dann en „accusé de réception“ kritt an dann eréischt no véier bis fënnef Deeg eng richteg Äntwert. Besonnesch fir Librairen ass dat e ganz schwieregen Ëmstand. Gesäit den Här Minister eng Méiglechkeet, fir de Service vum Helpdesk ze verbesseren?|10. Wär et méiglech, datt eng besser Koordinatioun tëschent deenen zoustännegen Instanzen an deem Sënn virgesi gëtt, fir datt déi gefrote Bicher och effektiv zum gewënschten Zäitpunkt disponibel sinn?|Dacks schéngt et leider esou ze sinn, datt sech weeder de Ministère nach d’Programmkommissiounen am Viraus intensiv genuch doriwwer informéieren, ob déi|Bicher, déi si op de Programm setzen, och disponibel sinn. Dëst bréngt mat sech, datt dacks Bicher um Programm stinn, déi vergraff sinn oder nei gedréckt (réimpression) ginn. An esou Fäll kënnt et vir, datt esou Bicher eréischt vun Enn September oder esouguer Enn Oktober un disponibel sinn.|E puer Beispiller vun dësem Joer: Leporello (vum Ministère erausginn) - parution octobre; Histoire - Lumière et Révolution édition spéciale pour le Luxembourg (Nathan) - parution octobre; Français littérature, anthologie chronologique (Nathan) - parution octobre.|11. Bei eenzelnen Titele kënnt et vir, datt de Ministère ouni Virwarnung Bicher vum Programm hëlt oder duerch eng aner Editioun oder en anert Buch ersetzt. Zu deem Zäitpunkt hunn d’Librairen oder d’Schüler awer dacks schonn déi Bicher bestallt, déi um Ufank virgesi waren. Wann d’Schüler dann an de Bicherbuttek kommen, fir hir Bicher matzehuelen, sti si net méi op hirer Lëscht, wat mat sech bréngt, datt d’Librairen hinnen se net kënne matginn. Déi ursprénglech bestallte Bicher kréien d’Librairen dann net méi verkaaft a maachen dorop eng Perte. Wat kann den Här Minister maachen, fir de System méi zouverlässeg ze maachen?|12. D’Schüler schéngen dacks net richteg doriwwer informéiert ze sinn, datt si fir verschidde Fächer (zum Beispill an der Mathematik) mussen d’Sprooch (Franséisch oder Däitsch) an/oder den Niveau („base“ oder „avancé“) op hirer „MyBooks App“ erauswielen. Wa si dat awer net maachen, komme keng Bicher op hir Lëscht stoen. Wat kann de Ministère maachen, fir d’Schüler am Viraus besser doriwwer ze informéieren?|13. Bei den Dekonten, déi de Ministère all Dag erausschéckt, fir d’Librairen ze rembourséieren, kënnt et menges Wëssens zu Onkloerheeten. Verschidden Titele gi mat null Euro verrechent, obwuel d’Librairë jo déi Bicher hire Fournisseure musse bezuelen. Ass den Här Minister bereet, fir de Fonctionnement vun den Dekonten am Dialog mat de Librairen ze iwwerpréiwen an, wann néideg, ze verbesseren?¬Livres scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/11/2019¬|ad 1. De Feedback vun den Elteren a vun de Libraires-partenaires fält insgesamt positiv aus.|Fir d’Librairen entsteet méi eng grouss Planungssécherheet, dat esouwuel wat d’Unzuel wéi och, wat d’Titele vun de Bicher, déi bestallt ginn, ubelaangt. Et konnt festgestallt ginn, datt vill manner Bicher net ofgeholl oder falsch bestallt goufen. Dorauser ergëtt sech en ekonomesche Gewënn an eng reell Plus-value fir de Lëtzebuerger Bicherhandel.|D’Eltere beschreiwen hirersäits de Programm respektiv d’Applikatioun www.mybooks.lu als fiabel an „userfriendly“.|Et bestinn awer weiderhin nach Erausfuerderungen, dat notamment, wat d’Livraisoun vu Bicher ubelaangt. Et ass nach ëmmer e Problem gewiescht, datt verschidde Bicher net direkt bei der Rentrée disponibel waren. Iwwer den aktuellen zentraliséierte System kréie mir awer e besseren Abléck an d’Méiglechkeet, fir anzewierken. Dëst bréngt och eng Verbesserung par rapport zu der Situatioun vu virun der Aféierung vun der Gratuitéit mat sech.|Eng Verbesserung kann deemno um Niveau vun der finanzieller Entlaaschtung vun den Elteren, der Planungssécherheet fir Librairen a vun der Organisatioun vun der Rentrée scolaire festgestallt ginn.|ad 2. Iwwer d’App www.mybooks.lu hunn d’Elteren de Choix, ob si hir Bicherlëscht op enger Tablett oder engem Smartphone wëllen uweise loossen oder op Pabeier erausdrécken. An de Schoule sollen d’Schüler selbstverständlech gehollef kréien, wa si Problemer mat engem Computer hunn oder keen Accès hunn.|ad 3. De Ministère schafft an enker Koordinatioun mat de Librairen, den Editeuren, den nationale Kommissiounen an de Schoulen. Dobäi verfollegt de Ministère och d’Zil, den Delai fir d’Publikatioun vum Buchverzeechnes esou fréi wéi méiglech am Kalennerjoer ze placéieren. Allerdéngs ass dofir eng zäitopwendeg Preparatioun op allen Niveauen a mat alle Partner noutwendeg. Nëmmen esou kënnen all d’Akteuren am Kader vum Gratuitéitsprogramm voll vu qualitativ heichwäertege Metadonnéeën (z. B. ISBN, Titel, Editioun, Präis) an der Bicherlëscht profitéieren.|Als zousätzlech Erklärung läit den Echeancier vum ganze Prozess bäi.|ad 4. D’Applikatioun www.mybooks.lu ass zënter dem 25. Juli online accessibel. D’Ouverture vun der App ass mat Beduecht gewielt, soudatt d’Schüler an d’Eltere bis zur Rentrée 2019 genuch Zäit hunn, déi obligatoresch Buchtitele bei hire Libraire sichen ze goen. Doriwwer eraus gouf de Programm bis zum 30. Juni 2020 verlängert an dat just, fir de Schüler an den Eltere méiglechst laang Zäit ze ginn, vun der Gratuitéit kënnen ze profitéieren.|ad 5. Déi entspriechend Schoulbuchtitele si fir den Enseignement secondaire obligatoresch. Dës Schoulbuchtitele si vun den nationale Kommissioune virgesinn a gi vun Enseignanten ausgewielt. Fir dem Gaspillage entgéintzewierken, ginn am Kader vum Gratis-Schoulbuchprogramm all déi Bicher, déi net benotzt ginn, haut schonn zentral an de Schoule gesammelt a fir d’Besoinen am nächste Schouljoer stockéiert.|ad 6. Bicher, déi net um Programm vun den obligatoresche Schoulbicher ze fanne sinn, kann de Schüler iwwer d’Chèques-livres beim Libraire kréien. Dat ass awer just méiglech, wann de Schüler en Deel vu sengen obligatoresche Bicher ecartéiert huet an den entspriechende Wäert vu 50 % pro Buchtitel op senge Chèques-livres guttgeschriwwe gouf. Ass dat net de Fall, muss de Schüler déi zousätzlech Bicher selwer finanzéieren.|ad 7. Am Kader vun der Preparatioun vum Programm Gratuité des manuels scolaires hunn d’Lycéeën, am Sënn vun der Autonomie, d’Méiglechkeet, en eegene Choix vu Schoulbicher ze treffen. Dës Titele ginn och iwwer d’App www.mybooks.lu rembourséiert.|ad 8. De Choix vun den obligatoresche Bicher ass iwwer d’national Kommissiounen an iwwer d’Schoule gereegelt. All d’Enseignantë sinn an dëse Gremie vertrueden oder representéiert. Op enger Rei vu Klassen, wou den Enseignant muss ganz differenzéiert schaffen (zum Beispill Accueil, CLIJA, VP), huet hien d’Méiglechkeet, Bicher ze wielen an iwwer d’Schoul ze bestellen, déi de Besoine vun de Schüler entspriechen.|ad 9. Wa Froen zum Oflaf vum Gratis-Schoulbuchprogramm optauchen, kënnen d’Schüler, d’Elteren an d’Enseignantë sech un den Helpdesk wenden (helpdesk@cgie.lu, Tel.: 247-85999). D’Personal vum Helpdesk versicht, op all individuell Demande esou séier a vollstänneg wéi méiglech ze äntwerten. Dëse Prozess kann am Eenzelfall iwwer een Dag erausgoen.|D’Kontakter mat de Librairë sinn alldeeglech.|ad 10. De Ministère ass zanter dem Ufank vum Gratis-Schoulbuchprogramm bestrieft, all d’Schoulbicher bei der Ouverture vun der App www.mybooks.lu disponibel ze maachen. De Ministère huet d’Verlagshaiser dacks iwwer d’Ännerungen an d’Ufuerderunge vum Gratis-Schoulbuchprogramm informéiert. Intern Planungen an externe Verlagshaiser kann de Ministère net beaflossen.|ad 11. De Minstère ass bestrieft ze garantéieren, datt all Schüler säi Buch kritt. Wann e Buch vergraff ass oder eng nei Editioun eng al ersetzt, da gëtt d’Base de données deementspriechend adaptéiert. Falls de Schüler an der Librairie e Buch krut, dat net virgesinn ass, dann huet hien en Urecht op dat Neit.|ad 12. De Schüler muss am Kader vun engem Choix de disciplines an der App all déi Buchtitelen auswielen, déi dem Programm vu senger Klass a sengem Niveau entspriechen. Fir d’Méiglechkeete vun dëser Auswiel méi transparent ze maachen, huet de Ministère d’App visuell ugepasst. Esou gesäit de Schüler och déi Titelen, déi net ausgewielt goufen.|ad 13. De Ministère generéiert all Dag d’Dekonten, déi duerno un d’Libairien iwwermëttelt ginn. Wat de finanztechneschen Oflaf vum Gratuitéitsprogramm betrëfft, steet de Ministère an enkem a reegelméissegem Kontakt mat de Librairen. Eventuell Problemer oder Onkloerheete kënnen esou ouni Zäitverloscht an effikass geléist ginn. An der Reegel vergi vum Verkaf bis zum Iwwerweise vun de Suen un d’Librairen zéng Deeg. Hei weist de Ministère eng grouss Reaktivitéit.||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/071/204711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/086/206864.pdf
1281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/10/2019¬Eisen Informatiounen no kënnt et aktuell bei der Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics zu längeren Delaie vun de Remboursementer (bis zu zwee Méint). Bei den iwwrege Krankekeesen ass dëse Pheenomen leider och recurrent. Et handelt sech heibäi ëm Dossieren, déi komplett sinn, an net ëm Fäll, wou den Dossier net en bonne et due forme bei der jeeweileger Krankekeess agereecht gi wier. Déi besoten Delaie vun de Remboursementer bréngen déi betraffe Leit ënner Ëmstänn finanziell an d'Labränten. An der Logik vun enger Simplification administrative kéint eng „Gestion par objectifs“ dësem onglécklechen Zoustand positiv entgéintwierken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir sozial Sécherheet dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéi verdeele sech d’Delaie fir d'Remboursementer bei den eenzelne Krankekeesen a gëtt et eng statistesch Erhiewung, wéi dës Äntwertzäite sech an de leschte Joren entwéckelt hunn?|2. Kéint Dir statistesch Donnéeë virweisen, déi duerleeën, wéi d’Delai-moyene sech iwwer déi lescht Méint bei de verschiddene Krankekeesen entwéckelt hunn?|3. Wat ass an Zukunft, an den Ae vum Minister, e räsonabelen Delai fir e Remboursement duerch eng Krankekeess?|4. En vue vun enger Simplification administrative a virum Hannergrond vun enger „gestion par objectifs“, kéint den Här Minister eng konkret Zilvirgab nennen, déi de Ministère sech fir d'Remboursementer duerch déi eenzel Krankekeese gesat huet?¬Délais de remboursement des caisses de maladie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬31/10/2019¬Bei der Gesondheetskeess (CNS) hänkt den Delai oft dovun of, a wéi engem Land d’Prestatiounen ausgefouert goufen. Et muss een ënnerscheeden tëschent den nationale Remboursementer, dat heescht deene Prestatiounen, déi zu Lëtzebuerg ausgefouert ginn, an den internationale Remboursementer, dat heescht deene Prestatioune, déi an engem anere Land ausgefouert ginn.|D'Dauer vum Traitement gëtt gekuckt vun dem Moment un, wou de kompetente Service op der CNS d’Demande vum Remboursement erakritt, bis d’Prise en charge ofgeschloss ass. Hei gëtt also net d’Zäit matgerechent, déi et dauert, bis d’Demande interne an der CNS am richtege Service ukënnt, dat hëlt awer maximal fënnef Deeg an Usproch. Den Delai, wou et dauert, bis d’Suen um Konto si vum Beneficiaire ab dem Moment, wou CNS d'Liquidatioun ofgeschloss huet, ass och net mat agerechent, dësen hëlt awer och maximal fënnef Deeg an Usproch.|Wat déi national Remboursementer ubelaangt, ass den normalen Delai am Moment bei engem Dag. Dësen Delai ka sech e bësse verlängeren, wann den Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet muss gefrot ginn.|Wat déi international Remboursementer ubelaangt, läit den normalen Delai am Moment tëschent zwielef an 13 Deeg. Dësen Delai gëllt awer nëmme fir déi Demanden, déi net fir d’Tarifikatioun un eng auslännesch Keess geschéckt musse ginn.|Bei deenen Dossieren, déi fir d'Tarifikatioun un auslännesch Keese geschéckt musse ginn, hänkt den Delai vun der Komplexitéit vum Dossier of an dovunner, ewéi séier déi auslännesch Keess äntwert. D’CNS huet keng Handhabung drop, ewéi séier eng auslännesch Keess äntwert, an dëst variéiert och vu Land zu Land. Bei verschiddenen Exceptioune ka sech dat och laang zéien, bis d’CNS do eng Äntwert huet.|Zënter 2018 ginn d'Donnéeë statistesch festgehalen. Den Tableau retracéiert an Deeg déi moyenne Evolutioun vun den Delaie vun den nationalen an internationale Remboursementer.|Zënter September 2018 kann d’CNS den Delai vun den nationale Remboursementer op engem Dag halen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Délai de traitement moyen en jours pour les remboursements nationaux, par semaine :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Délai de traitement moyen en jours pour les remboursements internationaux, par semaine :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei der Krankekeess vun de Gemengebeamte kënnt et aktuell zu kengem gréissere Retard. Fir déi national Remboursementer dauert et zwou Wochen, bis d’Leit rembourséiert ginn. Déi international Remboursementer daueren tëschent zwou Wochen an dräi Méint, an dat just am Fall, wou en Tariff muss ugefrot gi bei enger auslännescher Krankekeess. Well et bei der Krankekeess vun de Gemengebeamten nëmme ganz seelen zu engem Retard kënnt, gëtt et hei keng Statistiken.|Bei der Krankekeess vun de Staatsbeamten an Employéen ass fir déi national Remboursementer am Moment e Retard vu véier Wochen a fir déi international e Retard vu 7 Wochen. D’Grënn fir dëse Retard sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0825 erkläert ginn. Hei ass elo nach eng Statistik iwwer d’Retarde vun de Remboursementer bei der Krankekeess vun de Staatsbeamten, déi och d’Unzuel vun de Versécherte weist an ëm wéi vill den Aarbechtsvolumen an d’Luucht gaangen ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei der Krankekeess vun der CFL kënnt et zënter 2018 och net méi zu Retarde bei de Remboursementer. Hei ass eng Statistik vun de Joren 2017, 2018 an 2019:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D'Delaie vun den nationale Remboursementer bei de Krankekeese goufen déi lescht Jore schonn immens reduzéiert. Bei der Krankekeess vun de Staatsbeamten an Employéë goufen d'Grënn fir d’Retarde jo schonn an der parlamentarescher Äntwert op d'Fro N° 0825 erkläert. Do gëtt duerch eng Erhéijung vum Personal dogéintgesteiert. Wou déi meescht Retarden optauchen ass wann eng auslännesch Keess am Spill ass an dorop hunn déi national Krankekeese keen Afloss.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/078/204780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/023/206238.pdf
1282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬03/10/2019¬Durch die sogenannten Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte mit Steuern sind dem Staat in den vergangenen Jahren enorme Summen an Steuergeldern entgangen. Diese Sachlage haben wir bereits in zwei parlamentarischen Anfragen thematisiert ohne jedoch zufriedenstellende Antworten zu bekommen.|Das Onlinenachrichtenportal reporter.lu hat kürzlich über einen neuen Steuerbetrugsfall berichtet, wo ein britischer Staatsbürger über eine luxemburgische Gesellschaft mit Sitz in Strassen den belgischen, dänischen und schwedischen Staat um Millionen Euros an Steuergeldern betrogen haben soll. In Dänemark soll der Schaden bei umgerechnet 30 Millionen Euro, in Schweden bei sechs Millionen Euro und in Belgien bei insgesamt 208 Millionen Euro liegen.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den zuständigen Minister stellen:|1. Kann der Herr Minister uns diesen Fall bestätigen?|2. Kann der Herr Minister ausschließen, dass in diesem Fall dem luxemburgischen Fiskus Steuergelder verloren gingen?|3. Wird die Steuerverwaltung dementsprechende Untersuchungen unternehmen und gegebenenfalls Schritte einleiten, um eventuell verlorene Steuergelder zurückzuholen?|4. Wenn nicht, aus welchen Gründen verzichtet die Steuerverwaltung auf einen solchen Schritt?¬Affaire "CumEx/CumCum"¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬23/10/2019¬Wie bereits in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 0247 vom 22. Januar 2019 dargelegt, muss in Bezug auf die Anfrage der ehrenwehrten Abgeordneten zunächst darauf hingewiesen werden, dass das Steuer- beziehungsweise das Untersuchungsgeheimnis es nicht erlauben, zu etwaigen Steuerbetrugsfällen oder laufenden Untersuchungen öffentlich Auskunft zu geben.|In Bezug auf die dritte und vierte Frage, und unabhängig von dem in der parlamentarischen Anfrage erwähnten etwaigen Steuerbetrugsfall, wird auf die Sitzung des Finanz- und Haushaltsauschusses vom 27. September 2019 verwiesen. In dieser wurde unter anderem dargelegt, dass die Steuerverwaltung im Kontext der sogenannten Cum-Ex- und Cum-Cum-Geschäfte über die letzten Monate verschiedene Verdachtsfälle auf Steuerbetrug den Strafverfolgungsbehörden übermittelt hat. Es obliegt jedoch den Strafverfolgungsbehörden, den konkreten Sachverhalt dieser Fälle zu ermitteln und gegebenenfalls festzustellen, ob der Straftatbestand des Steuerbetruges erfüllt ist.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/077/204779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/189/205898.pdf
1283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬03/10/2019¬Suite à l'intervention des sapeurs-pompiers lors de l'incendie récent sur le terrain de la société Euro-Composites dans la zone industrielle d'Echternach, la Sûre adjacente a été polluée par de l'eau d'extinction, comme le confirme le Gouvernement dans un communiqué.|Dans ce contexte, il nous est également revenu qu'il n'existe pas de bassin de rétention dans la zone industrielle qui aurait pu empêcher l’eau d'extinction de se dégorger dans la Sûre.|Au vu de ce qui précède nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l'Économie :|1) Dans quelle mesure la faune et la flore de la Sûre ont été endommagées par cet incident ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer l'absence d'un bassin de rétention dans la zone industrielle en question ?|3) Dans l'affirmative, quelles en sont les raisons ?|4) Pour quand un bassin de rétention pourrait-il y être construit ?|5) Est-ce qu'il n'y a pas lieu d'analyser si des bassins de rétention existent dans toutes les zones industrielles du pays ? En cas d'absence de ces infrastructures indispensables, est-ce qu'il ne faut pas procéder dans les meilleurs délais à la construction de tels bassins afin de mieux protéger l'environnement ?|6) Quelle est la composition du groupe de travail de l'Administration de la gestion de l'eau et du CGDIS ayant comme mission de mieux gérer les eaux d'extinction lors d'incendies de grande envergure dans les zones d'activité ?¬Pollution de la Sûre suite à l'incendie dans la zone industrielle d'Echternach¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Économie¬19/11/2019¬|ad 1) Des conclusions concrètes quant à l’impact de l’incident sur la faune et la flore ne peuvent pour le moment pas encore être dressées. Un grand nombre d’analyses sur des échantillons pris par l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) dans le bassin de rétention de la zone, ainsi que dans le cours d’eau de la Sûre sont encore en évaluation. Une partie de ces échantillons ont été transmis à un laboratoire étranger, dans la mesure où le laboratoire interne de l’AGE n’a pas pu assurer ces analyses dans le cadre de son accréditation.|Notons qu’il appartient également à la société Euro-Composites de procéder à une analyse de la situation et d’établir un rapport circonstancié sur l’incident, les mesures d’urgence entreprises ainsi que sur l’impact environnemental (tel que demandé dans l’arrêté conjoint de l’AGE et de l’Administration de l’environnement (AEV)).|ad 2) À l’heure de l’incident, le bassin de rétention pour eaux pluviales (qui peut aussi retenir les eaux d’extinction en provenance des canalisations pour eaux pluviales à l’aide d’une vanne) était en phase de construction, mais non encore achevé et en service «régulier». Des mesures d’urgence ont permis d’utiliser le volume déjà disponible pour retenir les eaux d’extinction s’écoulant vers la Sûre. Comme les canalisations à eaux pluviales n’étaient pas encore raccordées au bassin de rétention, les eaux d’extinction ont dû être pompées de la canalisation pour eaux pluviales vers le bassin de rétention.|ad 3) La raison de cette absence réside dans le fait que les travaux de planification (début 2015) et d’exécution ont pris plus de temps qu’initialement prévu. L’adjudication publique des travaux d’infrastructure date du 5 février 2018.|ad 4) La mise en service du bassin de rétention était prévue pour le mois de décembre 2019. Or, suite à l’incident survenu en date du 1er octobre 2019 et étant donné les travaux de pompage à effectuer pour évacuer et assainir les eaux d’extinction dudit bassin, sa mise en service a été reportée et aura lieu dans les meilleurs délais.|ad 5) Notons d’abord que depuis des années toute nouvelle zone industrielle doit être pourvue d’un bassin de rétention pour eaux pluviales (qui doit être conçu de façon à pouvoir retenir des eaux d’extinction s’écoulant à travers les canalisations pour eaux pluviales). Une analyse de la situation générale des différentes zones d’activités et industrielles existantes est en cours. Cette évaluation devra se faire pour les zones nationales, communales/intercommunales et autres et nécessitera également une analyse approfondie des réseaux en place qui ont subi en partie des modifications au courant de leurs évolutions.|Il est certes vrai que l’installation de ces bassins de rétention dans ces zones présente un atout pour la protection de l’environnement, toutefois faut-il considérer que la réalisation de ces ouvrages et infrastructures dans des zones existantes n’est pas toujours faisable, que ce soit pour des facteurs de surfaces disponibles ou d’autres réalités sur le terrain. Des solutions sont à élaborer au cas par cas.|Notons également qu’un bassin de rétention pour eaux pluviales qui peut aussi retenir des eaux polluées (que ce soit des eaux d’extinction ou autres) n’est que le dernier outil de défense contre une pollution du cours d’eau et ceci dans une chaine de mesures et précautions qui sont à prendre sur les sites individuels contre les pollutions. Ces bassins ne peuvent et ne doivent jamais être la seule défense contre des pollutions. En outre, il est important de signaler que l’eau retenue en cas d’incident implique aussi qu’il faudra des analyses détaillées pour savoir que faire de cette eau contaminée afin de trouver une solution adaptée pour l’élimination adéquate.|Le Ministre de l’Économie peut confirmer que sur les 15 zones d’activités économiques nationales, seules 5 ne disposent pas encore de bassins de rétention.|ad 6) L’AGE est chargée de la création du groupe de travail précité qui se composera de représentants de l’AGE, du CGDIS ainsi que du Ministère de l’Économie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/078/204782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/113/207131.pdf
1284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/10/2019¬En 2015-2016, le ministre a pris plusieurs règlements grand-ducaux qui portent atteinte à la situation des professeurs.|Le règlement grand-ducal du 25 août 2015 introduisant un coefficient correcteur pour le calcul de la tâche des enseignants des classes terminales de l'enseignement secondaire et du régime professionnel, et le règlement grand-ducal du 18 octobre 2015 introduisant le doublement du volume d'heures de la formation continue obligatoire des enseignants. Les deux règlements grand-ducaux ont été annulés par la suite par le tribunal administratif. En date du 12 février 2019, la Cour administrative vient également d'annuler des dispositions du règlement grand-ducal du 6 septembre 2016 concernant la tâche et la rémunération des enseignants de l'enseignement secondaire. Tous ces recours ont été et sont toujours coordonnés par la DNE (Délégation nationale des enseignants).|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale :|- Monsieur le Ministre, selon nos informations, votre Ministère refuse le dialogue demandé officiellement par les responsables de la DNE, représentant pas moins de 970 professeurs, pour discuter de la problématique.|Le ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Est-il prévu d'entamer le dialogue avec les concernés ? Dans l'affirmative, quand ?|Quand Monsieur le Ministre envisage-t-il de procéder au règlement du recalcul des déclarations des examens de fin d'études que tous les professeurs sont en droit de recevoir vu que les différents jugements confirment que la situation réglementaire qui s'applique aujourd'hui est celle d'avant le 25 août 2015 ?¬Arrêt de la Cour administrative concernant certaines adaptations effectuées à la tâche des professeurs en 2015/2016¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/11/2019¬En réponse à la question de l’honorable Députée, je tiens à souligner que je m’inscris en effet dans la tradition d’un dialogue social structuré avec les syndicats représentatifs avec lesquels pas moins de douze réunions ont eu lieu au cours des six derniers mois. La DNE est, quant à elle, plutôt une initiative lancée ad hoc autour d’un sujet donné. Je reste néanmoins ouvert à tout échange constructif avec quiconque agissant dans l’intérêt d’une éducation de qualité élevée.|Quant aux dispositions annulées par l’arrêt de la Cour administrative daté du 12 février 2019, elles ont trait à la formation continue des enseignants ainsi qu’au coefficient dit «correcteur». Dans ce contexte, je tiens à porter à la connaissance de l’honorable Députée les informations suivantes qui résultent d’une procédure de médiation avec tous les syndicats de l’enseignement secondaire :|devant l’importance que revêt la formation continue dans une société en constante mutation, le législateur a inscrit dans la loi le principe d’une obligation de 48 heures de formation continue par période de trois ans ;|à partir de l’année scolaire 2018-2019, les tâches des enseignants sont recalculées sans l’application du coefficient correcteur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/078/204781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/104/207046.pdf
1285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦Y.Cruchten¬LSAP¬03/10/2019¬Le 28 mars 2019, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics a déclaré en commission parlementaire vouloir instaurer, d'ici la fin de cette année, une unité de police dans les transports publics. Aussi Monsieur le Ministre a annoncé vouloir mettre en place un groupe de travail en matière de sécurité dans les transports publics entre le Ministère de la Mobilité et celui de la sécurité intérieure. Finalement Monsieur le Ministre a expliqué vouloir équiper toutes les gares du pays avec des caméras de télésurveillance.|Dès lors, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics.|Quel est l'état d'avancement de l'élaboration d'un concept pour l’instauration d’une police ferroviaire ? Est-ce que cette unité sera opérationnelle d’ici la fin de cette année ?|Le groupe de travail «sécurité dans les transports publics» entre le Ministère de la Mobilité et celui de la sécurité intérieure a-t-il été mis en place ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il donner des précisions quant aux travaux réalisés ?|Combien de gares sont déjà équipées de caméras de télésurveillance ? Quand est-ce que les 100 % seront atteints ?|Quelle est l’évolution des incidents (agressions verbales ou physiques, vandalisme, ...) au cours des cinq dernières années ?¬Police ferroviaire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/11/2019¬Tout d’abord, il est prévu d’augmenter les unités existantes de la police, des agents de la douane et du personnel des services de sécurité extérieurs, autant dans les gares que dans les trains, et ceci surtout lors de courses à plus haut risque (pendant la nuit par exemple) afin de mener au même résultat qu’une unité de police ferroviaire.|En effet, la police a mis en place le 1er octobre 2019 différentes mesures pour améliorer la sécurité dans les transports publics, à savoir :|1) une surveillance préventive quasi quotidienne au niveau des services des transports publics (postes statiques et patrouilles,|2) des contrôles d’envergure mensuels avec l’Administration des douanes et accises et des contrôles transfrontaliers,|3) des patrouilles mensuelles communes avec les CFL,|4) une présence visible du groupe canin de la police,||D’autres mesures non négligeables qui se rajoutent au renforcement des unités existantes sont : l’expansion de la surveillance par vidéo dans les gares et aux arrêts, la présence de 35 bornes SOS, l’équipement du matériel roulant par caméras, la formation des agents CFL en gestion des conflits, ainsi que l’étalonnage national et international concernant les mesures préventives dans les transports publics.|Le groupe de travail «sécurité dans les transports publics» entre le Département de la mobilité et le Ministère de la Sécurité intérieure a été créé au printemps 2019. Il inclut également des agents CFL, AVL, TICE, de LuxTram et de la douane. Ils ont pour mission d’élaborer une législation plus adaptée, permettant de garantir un sentiment de sécurité pour tous les utilisateurs des transports publics ainsi que le personnel des transports publics. Lors des deux premières réunions l’ensemble des doléances, souhaits et requêtes exprimés par les acteurs concernés ont été entendus. Un avant-projet de règlement grand-ducal a été rédigé pendant l’été et est en phase de finalisation.|Au 1er octobre 2019, on compte 568 caméras dans les gares et arrêts, ce qui signifie que 80 % des voyageurs passent par des arrêts ou gares sous vidéosurveillance. Sur le réseau, 23 gares sont aujourd’hui équipées. De manière générale, les caméras sont placées dans les endroits les plus fréquentés, notamment par les jeunes, ainsi que systématiquement à proximité des ascenseurs et des parkings. Les nouveaux arrêts et gares sont équipés d’office de caméras et un plan de déploiement des caméras dans les arrêts ou gares est en cours d’établissement. À terme, toutes les gares et tous les arrêts seront pourvus des caméras.|En outre, tout le matériel roulant, à l’exception de la série 2000 prochainement retirée de la circulation suite à la nouvelle commande passée en novembre 2018, dispose de caméras de surveillance.|L’évolution des incidents (agressions verbales ou physiques, vandalisme, …) au cours des cinq dernières années était comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne les appels à la police ou les interventions de cette dernière, pour les infractions commises à l’égard des agents CFL (personnel d’accompagnement des trains, chefs de surveillance, agents au guichet, …) on compte 110 en 2017, 111 en 2018 et 24 au cours du premier trimestre 2019. La raison d’appel ou de l’intervention est une agression sur des agents pour 68 cas en 2017, 66 en 2018 et 15 depuis le début de cette année.|La police a été appelée ou est intervenue, à la demande des CFL, pour 22 agressions en 2017 contre des tierces personnes (comme par exemple les voyageurs), 12 en 2018 et trois au premier trimestre 2019.|Au cours de l’année 2018, les agents de sécurité d’une entreprise privée engagée par les CFL ont enregistré 1.732 incidents dans les trains pour diverses raisons et pour lesquels l’intervention de la police a été nécessaire dans des cas limités. Les situations les plus graves sont des agressions physiques (au nombre de neuf, soit 0,52 %), des agressions verbales (au nombre de 25, soit 1,44 %), des traversées illicites des voies (au nombre de 16, soit 0,92 %) et des actes de vandalisme (au nombre de neuf, soit 1,85 %). La majorité des interventions concernent des incivilités telles que pieds sur les sièges (au nombre de 898, soit 51,85 %) ou de clients trop bruyants (au nombre de 323, soit 18,65 %). En gares, ces agents de sécurité ont enregistré 17.533 incidents en 2018 dont des agressions physiques (au nombre de 452, soit 2,58 %), des agressions verbales (au nombre de 887, soit 5,05 %).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/081/204819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/081/206818.pdf
1286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/10/2019¬Am Grand-Duché goufen an de leschte Gemengewahle 600 Gemengeconseillere gewielt, déi an den 102 Gemengen uechtert d'Land d'Geschécker an der Lokalpolitik leeden. Dës Gemengeconseillere kommen aus ganz verschiddene soziale Milieuen, woubäi déi eng méi an déi aner manner Kenntnesser a Politik a Recht besëtzen.|Et ass evident, dass ee Gemengeconseiller, dee berufflech an engem juristesche Kontext schafft, et vill méi einfach huet, fir sech an d'Iokalpolitesch Dossieren eranzeschaffen, wéi een, deen als Ugestallten an engem net liéierten Domän schafft.|Ee Mandat an engem Gemengerot oder och an e puer Schäfferéit ass net ëmmer eng Vollzäit-Tâche an erfuerdert vu ville Mandatsdréier, dass si sech nieft hirem Beruff a verschidden Dossieren eraschaffen. Dës Aufgab ass net ëmmer einfach, well et sech heiansdo ëm héich technesch Dossieren handelt, an deenen et dorëm geet, Decisiounen ze huelen, déi dem Wuel vun den Awunner vun de jeeweilege Gemengen déngen.|A villen Dossieren, wéi zum Beispill dem Stroossebau, der kommunaler Steierpolitik oder der Energieversuergung, kënne juristesch Technizismen optauchen. Et ass net dovun auszegoen, dass all Gemengeconseiller an esou Dossieren ëmmer déi néideg Virkenntnesser besëtzt. Dorënner kéint d'Qualitéit vun der politescher Aarbecht um Gemengenniveau leiden. Datselwecht kéint och fir Schäfferéit a Buergermeeschteren de Fall sinn.|Et wär an dem Kontext wichteg, dass déi Verantwortlech aus der Gemengepolitik dat néidegt Wëssen an déi néideg Instrumenter géife mat op de Wee kréien, fir korrekt politesch Entscheedunge kënnen ze fällen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi eng Formatiounen ginn aktuell fir Gemengeconseilleren ugebueden? Wat ass den Ëmfang vun de jeeweilege Formatiounen?|2. Wéi eng Formatioune ginn aktuell fir Schäffen a Buergermeeschteren ugebueden? Wat ass den Ëmfang vun de jeeweilege Formatiounen?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Offer u Formatioune fir Gemengeconseilleren a Schäfferéit aktuell ausräichend ass?|4. Ass d'Madamm Innenministesch der Meenung, dass den Inneministère oder de Syvicol méi Formatioun fir Gemengeconseillere a Schäfferéit misst ubidden?¬Formation pour élus communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/11/2019¬Dës Formatioun ass iwwregens zougängeg fir all d’Membere vum Schäffen- a Gemengerot, an dat sinn der am ganzen 1.125, also bal duebel sou vill wéi déi 600, vun deenen an der parlamentarescher Fro rieds ass.|Am Moment gëtt en „Cycle de formation pour élus locaux“ ugebueden, wou d’Memberen aus dem Gemengerot d’Grondlage vun der Lokalpolitik virgestallt kréien. Dës Formatioun ass a verschidde Modullen ënnerdeelt:|Législation communale,|Personnel, protection des données et défense des intérêts communaux,|Finances communales,|Aménagement et logement 1,|Aménagement et logement 2,|Aspects sociaux et médiateur,|Éducation formelle et non formelle, sécurité dans la fonction publique,|Eau et environnement.||All eenzel Module huet eng Dauer vun 3,5 Stonnen an ass flexibel strukturéiert, esou dass et den interesséierte Leit erméiglecht, ouni vill Ëmstänn un der Formatioun deelzehuelen.|Dem Rapport vum INAP no hu wärend der Sessioun 2017/2018 2.077 Leit un der Formatioun deelgeholl, dorënner 691 Fraen a Männer Gemengeréit, 167 Schäffen an 52 Buergermeeschter.|87 % vun de Leit waren der Meenung, dass si duerch dës Formatioun déi noutwendeg Kenntnisser konnte kréien, déi fir den Exercice vun hirem Mandat wichteg sinn.|Niewent der Formatioun ginn och punktuell verschidden thematesch Konferenzen ugebueden, déi sech un d’Lokalpolitiker(innen) adresséieren.|Schlussendlech dierf och net vergiess ginn, dass d’Leit sech och zu all Moment un d’Servicer vum Inneministère kënne wenden, wa si spezifesch Froen hunn (zum Beispill zum Gemengegesetz).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/082/204820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/059/206590.pdf
1287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬03/10/2019¬Mengen Informatiounen no gi Patienten, déi bei de Kontrolldokter vun der Caisse nationale de santé (CNS) geruff ginn, net systematesch bei dee Spezialist geschéckt, deen hirer Pathologie entsprécht. Esou kann et zum Beispill virkommen, datt e Patient, deen en urologeschen Agrëff hat, vun engem Neurolog kontrolléiert gëtt.|Des Weidere soll et virkomm sinn, datt Patienten, déi, mam Accord préalable vun der CNS, am Ausland behandelt ginn, mussen zréck op Lëtzebuerg bei de Kontrolldokter kommen.|Opgrond vun dësen Informatioune wollt ech follgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Kann d’Regierung déi uewen opgezielten Informatioune bestätegen?|Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et ubruecht wier, datt d’Patiente vu Spezialisten aus de jeeweilege Fachgebidder kontrolléiert ginn?|Ass d’Regierung der Meenung, datt et ubruecht ass, datt Patienten, déi am Ausland behandelt ginn, mat Accord préalable vun der CNS, mussen op Lëtzebuerg bei de Kontrolldokter bestallt ginn?¬Contrôle de la Caisse nationale de santé¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/10/2019¬Fir d’Éischt ass festzestellen, dass net d’Gesondheetskeess déi verséchert Persounen, déi sech am Krankeschäi befannen, bei de medezinnesche Kontrolldéngscht vun der sozialer Sécherheet (hei CMSS) rifft, mee dass dës Persounen automatesch an der fënnefter Woch vun hirem Krankeschäin abestallt ginn.|Och wann den CMSS mëttlerweil eng ganz Rei medezinnesch Spezialitéiten opweise kann (dëst sinn zurzäit: médecine générale, médecine interne, cardiologie, néphrologie, neurologie, médecine de réhabilitation, médecine du travail, chirurgie générale, chirurgie traumatologique, chirurgie vasculaire, chirurgie orthopédique, urologie, anesthésie et réanimation), esou wäert et net méiglech sinn, dass all d’Spezialitéiten an d’Subspezialitéiten am CMSS present kënne sinn. Bekannte Grënn heifir sinn op där enger Säit de Mangel am Dokteschberuff an op där anerer Säit déi net attraktiv Verdéngschtméiglechkeete beim Staat fir spezialiséiert Beruffer.|Onofhängeg dovunner, dass och ee Kontrolldokter vun enger anerer Spezialitéit duerchaus d’Berechtegung vun engem Krankeschäi korrekt beurteele kann, ass et och oft esou, dass de Krankeschäin, deen am Ufank vun engem Spezialist ausgestallt ginn ass, duerno vun engem Generalist, deen oft, mee nach laang net ëmmer, den Hausdokter ass, weidergefouert gëtt. Dozou kënnt, dass och déi medezinnesch Expertisen, déi vun de Geriichter ordonéiert ginn, eebenfalls oft net vun engem Medezinner vun därselwechter Fachdisziplinn gemaach gi wéi deen, deen de Krankeschäin ausgestallt huet.|Wat d’Fro vum honorabelen Deputéierten, déi d’Auslandsiwwerweisungen ugeet, déi d’Kontroll vum Krankeschäi vun de Persoune betrëfft, déi mat enger Autorisatioun vun der Krankeversécherung am Ausland behandelt ginn, esou hänkt et dovunner of, bei wéi vill Krankeschäindeeg dës Persoune sech befannen. Et ass d’Ausnam, dass eng Persoun, déi mat engem éischte Krankeschäin an d’Ausland geet, wärend hirem Auslandsopenthalt an den CMSS geruff gëtt. Ausname kënnen hei d’psychosomatesch Kuere sinn, wann dës Kueren iwwer Méint ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/083/204834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/153/205530.pdf
1288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/10/2019¬Le Plan de développement culturel prévoit la construction d’un dépôt national pour les collections publiques. Un tel dépôt pourrait donc héberger en toute sécurité les objets d’art les plus divers de nos musées et d’autres institutions culturelles.|Madame la Ministre de la Culture peut-elle préciser quelles sont les collections visées ?|Un inventaire des besoins et nécessités en matière de stockage a-t-il déjà été dressé ?|Quand est-ce que l’étude de faisabilité pour la construction d’un dépôt national sera-t-elle entamée ?|Quels pourraient être des sites potentiels pour la construction d’un tel dépôt ?¬Dépôt national pour les collections publiques¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬25/10/2019¬L’honorable Député me saisit d’une série de questions relatives à la construction d’un dépôt national pour les collections publiques, tel que proposé par la recommandation 33 du Plan de développement culturel 2018-2028.|Si la notion de «collection publique» n’est actuellement pas définie par le droit luxembourgeois, le projet de loi relatif au patrimoine culturel (document parlementaire n° 7473) retient en son article 2 qu’il s’agit des «biens culturels appartenant à l’État, aux instituts culturels de l’État tels que définis par la loi modifiée du 25 juin 2004 portant réorganisation des instituts culturels de l’État, aux établissements publics de droit luxembourgeois à vocation culturelle, ainsi qu’à la Fondation Musée d’Art Moderne Grand-Duc Jean».|La nécessité d’un tel dépôt est incontestable, les instituts culturels soulignant régulièrement le manque d’espaces de stockage pour les œuvres d’art dont ils assument la garde. En effet, une partie seulement des objets appartenant aux collections publiques sont stockés dans les locaux des instituts, tandis que l’autre partie se trouve dans des dépôts.|Ainsi, le MNHA dispose de locaux propres, mais par ailleurs de deux dépôts ; le MNHN dispose d’un dépôt à Kehlen pour compléter ses locaux du Grund ; le CNRA a certes investi des locaux à Bertrange, mais dispose par ailleurs de dix dépôts, dont trois provisoires, tandis que le Mudam dispose de deux dépôts supplémentaires. Cette dispersion des dépôts sur le territoire du Grand-Duché ne saurait être dans l’intérêt d’une bonne conservation, restauration ou circulation des œuvres concernées.|Afin de remédier à cette situation, mes services ont engagé une concertation avec l’Administration des bâtiments publics, laquelle a, en juillet 2018, établi un premier inventaire permettant d’estimer les volumes nécessaires pour les instituts gérant d’importantes collections publiques, à savoir le MNHA, le MNHN, le CNA, le CNRA et le Mudam. Suivant cette étude, les espaces de stockage actuellement occupés sont de 18.538 mètres carrés, alors que les besoins futurs se situent autour des 13.500 mètres carrés, résultant en un total d’environ 30.500 mètres carrés.|Des concertations sont en cours afin de déterminer un terrain/bâtiment correspondant aux dimensions exigées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/083/204833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/009/206099.pdf
1289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬04/10/2019¬Dans le contexte de notre question parlementaire n° 0706 du 16 mai 2019 concernant le refus du Ministre en matière de promotion d'un policier hors cadre, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure avait demandé un délai supplémentaire jusqu'à la fin du mois de septembre parce que «des recherches plus approfondies s'avèrent nécessaires».|Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 0801 du 18 juin 2019 toujours sur le même sujet, Monsieur le Ministre a rappelé ce qu'il avait déjà formulé dans sa réponse à notre question n° 0706, à savoir que ses services analysent la situation des policiers concernés et qu'il sera en mesure de nous fournir des données chiffrées lorsque cette analyse sera terminée.|Le délai supplémentaire demandé par Monsieur le Ministre étant écoulé, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer les résultats de l'analyse de la situation des policiers qui étaient placés hors cadre au moment de l'entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d'avancement des fonctionnaires de l'État ?|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer le nombre exact de personnes concernées par la situation en question ?|Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer la solution qu'il envisage pour les agents concernés ?¬Jugement de la Cour administrative relatif à la promotion de policiers hors cadre.¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/11/2019¬D’après la police, une centaine de policiers seraient concernés.|Plusieurs réunions ont eu lieu avec la Direction générale de la police et le mandataire des six policiers qui avaient introduit un recours en justice.|Une solution est recherchée en concertation avec le Ministère de la Fonction publique pour toutes les personnes concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/090/204900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/105/207056.pdf
1290¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/10/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0613 hat ech déi zoustänneg Ministeren ëm Informatioune gebieden, déi d’Emolumenter betreffen, déi Fonctionnairen am Kader vun enger Nominatioun an ee Verwaltungsrot erhalen op Basis vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 1990.|Wéi de Premierminister richteg umierkt, goufen an der Vergaangenheet nach weider parlamentaresch Froe vu verschiddenen Deputéierten zu dësem Theema gestallt, woubäi déi rezentsten d'Fro N° 0274 vum 14. Mee 2014 ass. A senger Äntwert op déi Fro erkläert den Här Premierminister, dass d'Transparenz an dësem Dossier komplett duerch d'Publikatioun am Mémorial C (= Registre de commerce et des sociétés) garantéiert ass. Den Här Premierminister huet an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro och nach op de Regëster vun der Tresorerie souwéi den Annuaire vum Finanzministère vun 2017 verwisen.|Wann een eng Recherche, esou wéi de Premierminister dat erkläert huet, duerchféiert, da fënnt een um RBS effektiv d'Gesamtmontanten, déi d'Verwaltungsréit an den eenzele Firme mat staatlecher Bedeelegung ausbezuelt kréien. Och d'Nimm vun den nominéierten Administrateure kann een unhand vum 2017 zesummegestallten Annuaire (zum Deel) erëmfannen.|Allerdéngs ass et och mat dësen Donnéeën net méiglech erauszefannen, wéi eng Remuneratioun déi eenzel Fonctionnairë vum Verwaltungsrot fir hir Servicer iwwerwise kréie respektiv de Staat iwwerwise kritt. D'modifizéiert Gesetz vun 1990 stipuléiert nämlech, dass d'Remuneratioune vun de Fonctionnairen dem Staat zoustinn an de Regierungsrot d'Indemnitéite vun de Fonctionnairë festleet:|«Les émoluments leur revenant sous quelque forme que ce soit, sont touchés par l'État ou la personne morale de droit public qui les a fait désigner ; il appartient au Gouvernement en conseil ou à l’organe dirigeant de la personne morale de droit public d’arrêter les indemnités à allouer à ces administrateurs, ou membres du directoire ou du conseil de surveillance, selon le cas, pour l’accomplissement de leur mission.»|Dat bedeit, dass d’Remuneratiounen, déi d’Verwaltungsréit un de Staat ausbezuelen, och eng Recette fir de Staat duerstellen, wärend d’Indemnitéite fir d'Fonctionnairen, kloer ofgegrenzt vun de Remuneratiounen, eng Depense fir de Staat duerstellen. Aus dësem Grond wär et novollzéibar, wann d’Recetten an d'Depensen an zwee getrennte Poste vum Budget erëmzefanne wären, fir esou transparent kënnen nozevollzéien, wéi héich d'Indemnitéite sinn, déi d’Regierung den héije Fonctionnairen accordéiert. Dat ass awer net de Fall.|Zudeem huet de Minister mir net op den drëtte Punkt vu menger vireger Fro geäntwert an dofir wëll ech dës Fro hei nach eemol stellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Ënner wéi engem Posten am Budget sinn d'Remuneratiounen, déi d'Verwaltungsréit an d’Staatskeess iwwerweisen, erëmzefannen?|- Falls d'Remuneratiounen néierens als Recette am Budget opgefaasst sinn, firwat net?|2. Wéi héich war, opgelëscht pro Joer säit 2015, de Gesamtmontant u Remuneratiounen, déi vun alle Verwaltungsréit, an deenen de Staat deelhëlt, an d’Staatskeess iwwerwise goufen?|3. Ënner wéi engem Posten am Budget sinn d'Indemnitéiten, déi de Regierungsrot de Fonctionnairen accordéiert, erëmzefannen?|- Falls d'Indemnitéiten néierens als Depense am Budget opgefaasst sinn, firwat net?|4. Wéi héich waren, opgelëscht pro Joer säit 2015, d'Gesamtmontanten un Indemnitéiten, déi de Regierungsrot de Fonctionnairen an de Verwaltungsréit accordéiert huet?|5. Falls de Premierminister keng vu menge virege Froe mat konkreeten Zuele beäntwerte kann, wäert d'Regierung d'Prozedur vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 1990 méi transparent gestalten?¬Fonctionnaires dans les conseils d'administration¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/089/204899.pdf¬(null)
1291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/10/2019¬Vill Patronen aus dem Handwierk kënnen ausgeschriwwen Aarbechtsplazen aktuell net eleng mat Kandidate vum lëtzebuergeschen Aarbechtsmaart besetzen, well et e Manque u qualifizéiertem Fachpersonal gëtt. Leider kënne si oft och net op Kandidaten aus dem Ausland zréckgräifen, well vill auslännesch Aarbechter iwwer Ausbildungen an Diplomer verfügen, déi zu Lëtzebuerg net unerkannt ginn, soudass dës Persoune fir d'éischt eng Validation des aquis ufroe mussen, éier si hei am Land schaffe kënnen. Fir kleng Entreprisë kann et allerdéngs séier zu enger substanzieller Belaaschtung ginn, wann een Aarbechtsposte länger Zäit net besat ka ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung, Aarbecht a Witschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ufroe fir eng Validation des aquis goufen am Joer 2018 a wéi vill bis elo am Joer 2019 gemaach?|Wéi vill dovu vu Persounen aus dem EU-AusIand a wéi vill vu Persounen aus anere Länner?|2. Wéi vill vun dësen Demandë goufe mat der Ausstellung vun enger Validation totale, wéi vill mat der Ausstellung vun enger Validation partielle a wéi vill mat engem Refus ofgeschloss?|3. Wéi vill Zäit vergeet an der Moyenne tëscht der Ouverture vun engem Dossier fir eng Validation des aquis an dem Ofschloss vun dësem Dossier?|4. Ass de Bildungsminister der Meenung, dass d'Ausstellung vun enger Validation des aquis kéint méi séier erfollegen duerch eng Upassung vun den entspriechende Prozeduren?|Envisagéiert de Minister an dësem Kontext eng Reform, fir eng Beschleunegung vum Traitement vun den Dossieren ze garantéieren?|5. Plangen den Aarbechtsministère an de Wirtschaftsministère mat konkreete Mesuren, Patronen ze ënnerstëtzen, déi ausgeschriwwen Aarbechtsplazen opgrond vun engem Mangel u qualifizéierte Kandidaten net besetze kënnen?||Falls jo: Ëm wéi eng Mesuren handelt et sech heibäi?|Falls nee: Wäert d’Regierung sech dem Problem op eng aner Manéier unhuelen?¬Validation des acquis¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/11/2019¬|ad 1. D’VAE-Prozedur ëmfaasst zwou Etappen:|Etapp 1: D’Demande, fir Bildungsleeschtungen unerkannt ze kréien, muss fir d’éischt als zoulässeg unerkannt ginn (demande de recevabilité). Fir datt eng Demande als zoulässeg unerkannt ka ginn, muss nogewise ginn, datt een eng Ausbildung - formal, net formal oder informell - gemaach huet, déi:|op d‘mannst dräi Joer gedauert huet (mat 5.000 Stonnen), kontinuéierlech oder net kontinuéierlech;|e Lien mat der gewënschter Qualifizéierung huet.||Unzuel vun den Demanden (Total):<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2018</TD><TD>422</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>275 (Zuel datéiert op den 1. September 2019)</TD></TR></TABLE>|Etapp 2: Wann d’Demande als zoulässeg unerkannt gouf, muss de Kandidat eng zweet, detailléiert Demande fir d’Unerkennung areechen (demande de validation sur le fond). D’Demande op Unerkennung gëtt vun enger Commission de validation analyséiert, déi dann och eng Decisioun hëlt.|Hierkonft (Statistike vun 2010 bis 2019*):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|* Statistike vun 2010-2019 (Ausgangspunkt: Lieu de résidence vun de Kandidaten|ad 2. Demanden, déi mat enger Ausstellung vun enger Validation totale, enger Validation partielle oder engem Refus ofgeschloss goufen:|A. Statistike fir 2018:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question);|B. Statistiken fir 2019 (op den 29.10.2019):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Fir unzefänken, muss de Kandidat den éischten Deel vun der Demande fir d’Unerkennung ausfëllen (demande de recevabilité), fir gewuer ze ginn, ob seng Demande zoulässeg ass. An dëser Demande gëtt de Kandidat un, fir wéi ee Meeschterbréif/Brevet, Diplom oder Certificat hie seng Bildungsleeschtunge wëllt unerkannt kréien. De Ministère huet 30 Deeg, fir op dës Ufro ze äntweren. Wann de Kandidat all seng Dokumenter direkt erageschéckt huet, ka seng Ufro also bannent engem Mount recevabel deklaréiert ginn.|Nodeems de Kandidat recevabel deklaréiert gouf, bitt de Ministère eng Hëllefstellung a Form vun engem Accompagnement un. D’Ënnerstëtzung ass fakultativ a gëtt op Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch ugebueden. De Beroder ass e Mataarbechter vum Staat oder vun enger vun de Beruffskummeren, a seng Aarbecht besteet doran, de Kandidat ze renseignéieren, ze informéieren an hie bei der Zesummestellung vu sengem Dossier ze ënnerstëtzen an ze beroden.|Soubal deen éischten Deel vun der Demande op Unerkennung vun de Bildungsleeschtunge fir zoulässeg erkläert gouf, muss de Kandidat déi detailléiert Demande fir d’Unerkennung ausfëllen. De Kandidat kritt zwee Datume proposéiert, wou hie säin Dossier kann erareechen. Am Ganzen huet hien ongeféier ee Joer Zäit, fir seng Demande um Ministère ofzeginn.|D’Delaie vun de Sessiounen, fir eng detailléiert Demande fir d’Unerkennung anzereechen, sinn:|den 28./29. Februar fir d’Sessioun Mee-Juni;|den 31. Juli fir d’Sessioun Oktober-November.||D’Demande fir d’Unerkennung vun de Bildungsleeschtunge gëtt de Membere vun der Commission de validation ënnerbreet, déi d’Demande analyséieren an eng Decisioun huelen. Dës Decisioun geet eraus fir:|d’Sessioun Mee-Juni: am Juli;|d’Sessioun Oktober-November: am Dezember.||De Kandidat ka selwer entscheeden, wéini hie säin Dossier ofgëtt; ob hie sech fir déi éischt oder zweet Sessioun entscheet.|Konkret Beispill:|De Kandidat reecht seng Demande op Zoulässegkeet am August 2019 an. Am Fall vun enger positiver Äntwert kann hie seng detailléiert Demande dann areechen:|fir den 28. Februar 2020 (Sessioun Mee-Juni 2020)|oder den 31. Juli 2020 (Sessioun Oktober-November 2020).||Dës Datume mussen agehale ginn; de Poststempel gëllt.|Wann déi detailléiert Demande bannent de genannten Delaien agereecht gouf, gëtt de Ministère d’Demande un déi entspriechend Commission de validation weider. Den zoustännege Service deelt dem Kandidat d’Decisioun spéitstens ee Mount, nodeems d’Commission de validation statuéiert huet, mat.|Wéi laang esou eng Prozedur an der Moyenne dauert, kann net festgehale ginn. Et hänkt dovunner of, wéi séier de Kandidat fir déi éischt Demande all seng Dokumenter eragereecht huet, vu wéini un e ka recevabel deklaréiert ginn, an duerno wéini e seng zweet Demande beim Ministère erareecht. Dëst ass ganz individuell an ass vu Kandidat zu Kandidat verschidden.|ad 4. D’Demande op Zoulässegkeet kann de Kandidat zu all Moment areechen. Wann an der éischter Etapp vun der Demande op Unerkennung vu Bildungsleeschtunge keng Dokumenter feelen, kann d’Demande als zoulässeg erkläert ginn. Duerno muss de Kandidat zur zweeter Etapp iwwergoen an eng detailléiert Demande fir d’Unerkennung areechen. D’Decisioun, datt seng Demande zoulässeg ass, ass gülteg fir déi zwou nächst Validéierungssessiounen. D’Commissions de validation kommen zweemol d’Joer zesummen.|D’Validation des acquis ass eng individuell Demarche an et läit um Kandidat ze decidéieren, wéi séier hie seng Demande wëllt erareechen a wéi intensiv hien dorunner schaffe wëllt. Fir d’Qualitéit vun der Evaluatioun ze garantéieren, muss de Kommissiounen Zäit fir d’Evaluatioun gelooss ginn a si kënnen och do net ausserhalb vun de Sessiounen tagen.|D’Prozedur erlaabt et awer dem Kandidat, säin Dossier virun de proposéierten Datumen ofzeginn, soulaang hie sech un d’Delaie vun de Sessiounen hält. D’Prozedur erméiglecht et also, den Dossier méi séier ofzeginn, a passt sech esou dem Kandidat un.|Konkret Beispill:|De Kandidat reecht seng Demande op Zoulässegkeet am Oktober 2019 an. Am Fall vun enger positiver Äntwert kann hie seng detailléiert Demande dann areechen:|fir den 31. Juli 2020 (Sessioun Oktober-November 2020)|oder fir den 28. Februar 2021 (Sessioun Mee-Juni 2021) (lescht Méiglechkeet).||Dat sinn déi zwee offiziell kommunizéiert Datumen, déi dem Kandidat e Maximum un Zäit loossen, fir u sengem Dossier ze schaffen. Wann de Kandidat sech awer dozou entscheet, säin Dossier éischter ofzeginn, kann hien dat och den 29. Februar 2020 maachen.|ad 5. No Konzertatioun mam Wirtschaftministère a mam Aarbechtsministère kann ech zu deem Punkt Follgendes soen:||Opgrond vun enger grousser Nofro vun de Betriber a vun de verschiddene Federatiounen a Beruffskummeren, zum Beispill am Kader vum „Trade and Investment Board“, huet de Wirtschaftsministère de Regierungsrot de 4. Mäerz 2019 saiséiert, fir den Accord ze kréien, fir eng national Strategie zum Theema „Talenter“ auszeschaffen, an huet och gréng Luucht dofir kritt.|Zanter Mäerz 2019 trëfft sech reegelméisseg en Aarbechtsgrupp, koordinéiert vum Wirtschaftsministère, deen aus Vertrieder vu follgende Ministèren, Verwaltungen an Institutioune besteet: Wirtschaftsministère, Finanzministère, Educatiounsministère, Aarbechtsministère, Digitalisatiounsministère, SMC, Ausseministère, Gesondheetsministère, ADEM, Luxembourg for Finance, Luxinnovation.|Fir eng komplett Iwwersiicht vun der Problematik ze kréien, hat den Aarbechtsgrupp och Reunioune mat de Beruffskummeren a mat der Salariatskummer. D’Ambitioun vum Aarbechtsgrupp ass, fir 2020 eng national secteuriwwergräifend Strategie ze presentéieren, déi Léisungsusätz fir d’kuerz, d’mëttel an d’laang Siicht géint de Manktem u Fachpersonal wäert duerleeën.|Doriwwer eraus ass de Mangel u qualifizéiertem Personal ee vun de Sujeten, déi am 5. Plan d’action en faveur des PME, dee vum Minister fir Mëttelstand ugekënnegt ginn ass, theematiséiert ginn. Beim Ausschaffe vun dësem Plang ass en Aarbechtsgrupp virgesinn, dee sech speziell mam Mangel u qualifizéiertem Personal bei de klengen a mëttlere Betriber auserneesetzt. Déi aacht Aarbechtsgruppen, déi d’Kärtheeme vum 5. Plan d’action en faveur des PME wäerten opschaffen, fänken aktuell hir Aarbechten un an hunn den Optrag, sech mat Problematiken, déi déi kleng a mëttel Betriber betreffen, auserneenzesetzen a Léisungsusätz auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/092/204928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/109/207093.pdf
1292¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/10/2019¬Les violences obstétricales et gynécologiques sont une forme de violence encore largement tabouisées. De plus en plus de femmes dénoncent cependant des actes sexistes et des violences subis pendant des consultations gynécologiques. En date du 3 octobre dernier l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a voté un rapport concernant ces violences. Plusieurs appels sont adressés aux États membres.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Est-ce que des cas de violences obstétricales et gynécologiques sont connus au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que des données plus concrètes existent ?|3) Est-ce que Monsieur le Ministre juge nécessaire d’élaborer, le cas échéant, des recommandations ?|4) Est-ce qu’il y a lieu de mener des campagnes d’information et de sensibilisation sur la prévention et la lutte contre cette forme de violence envers les femmes ?|5) Est-ce qu’il est opportun de diffuser les bonnes pratiques promues par l’OMS ?¬Violences obstétricales et gynécologiques¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2019¬|ad 1) &amp;|ad 2) Il n’y a pas d’enregistrement spécifique des violences en tant que telles ni d’enquête réalisée auprès des femmes. Aucun pays n’échappe à cette problématique même si les femmes ne réalisent pas toujours que ce qu’elles subissent constitue une violence obstétricale (pratiques lors de l’accouchement comme l’épisiotomie, la douleur non prise en charge, la compression abdominale, touchers vaginaux excessifs ou lors d’anesthésie, manque d’informations données aux femmes…).|Néanmoins, le registre périnatal recense les taux d’accouchement avec épisiotomie, cause importante de violence obstétricale.|Au Luxembourg on recense 26 % d’épisiotomie lors de l’accouchement en 2014 et 22,5 % en 2016 (hors déchirures, rapport triennal PERINAT 2014-2016). Pour comparaison, en France, le taux d’épisiotomie a diminué de 27 % en 2010 à 20 % en 2016 (toutes femmes, première grossesse et/ou suivantes) avec des disparités importantes selon les maternités et par exemple un taux de 1 % à Besançon, maternité déclarée zéro épisiotomie (Enquête nationale périnatale Rapport 2016, INSERM, France{<A HREF=http://www.xn--epop-inserm-ebb.fr/wp-content/uploads/2017/10/ENP2016_rapport_complet.pdf>http://www.xn--epop-inserm-ebb.fr/wp-content/uploads/2017/10/ENP2016_rapport_complet.pdf</A>}).|Concernant l'information des professionnels, cette année, lors de la formation annuelle de la Clinique Bohler, à laquelle tous les gynécologues et sages-femmes du pays ont été invités, le thème était la bientraitance lors des soins avec par exemple un exposé sur «La Bientraitance au quotidien - lorsque prendre soin ne se confond pas avec faire des soins - Une vigilance éthique {<A HREF=https://www.cbk.lu/images/cbk/pdf/evt/2019/14eme_Journee_dEtude_pole_FME_Bientraitance_11_oct_2019.pdf>https://www.cbk.lu/images/cbk/pdf/evt/2019/14eme_Journee_dEtude_pole_FME_Bientraitance_11_oct_2019.pdf</A>}». Cela illustre sans doute une préoccupation plus grande des professionnels de la santé par rapport à la place centrale du patient et un abord plus éthique mettant le patient au centre des préoccupations.|ad 3) Le Ministère de la Santé, suivi en cela par la Direction de la santé, est convaincu de la nécessité de sensibiliser plus largement l’ensemble des professionnels et la population à cette problématique. Le Ministère de la Santé vient d’ailleurs de solliciter un avis en ce sens auprès du Conseil scientifique dans le domaine de la santé.|ad 4) Les services du Ministère de la Santé sont en train d’évaluer l’opportunité d’intégrer les pratiques gynécologiques et obstétricales, mais également le genre et les interventions des nouveau-nés pour ambiguïtés sexuelles (cinq enfants avec un genre «indéterminé» sont nés au Luxembourg entre 2009 et 2017 ; données registre Diane) dans le cadre de la formation continue pour les professionnels de santé directement concernés.|ad 5) Les bonnes pratiques, promues par l’OMS sont établies suivant des consensus d’experts, et sont tout à fait pertinentes. Le Ministère de la Santé estime qu’il convient néanmoins d’adapter les recommandations au contexte spécifique du Luxembourg ; ceci à l’appui du Conseil scientifique dans le domaine de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/092/204927.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/054/206548.pdf
1293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬07/10/2019¬In Zukunft wird sich der Energiemix im Mobilitätssektor wesentlich ändern. Elektrische Antriebe werden an Bedeutung gewinnen. Es gibt aber auch eine elektrische Alternative, Wasserstofffahrzeuge mit Brennstoffzelle. Damit eine Markteinführung von Wasserstofffahrzeugen gelingen kann, bedarf es, ähnlich der Elektromobilität, einer guten Basisinfrastruktur sprich Wasserstofftankstellen. In Deutschland will die Bundesregierung ein Netz von bis zu 400 Wasserstofftankstellen errichten lassen. Laut meinem Wissensstand ist in Luxemburg weder eine Wasserstofftankstelle vorhanden noch eine in Planung.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Energieminister stellen:|Wie steht der Herr Minister der Wasserstofftechnologie gegenüber?|Warum gibt es in Luxemburg bis dato keine einzige Wasserstofftankstelle?|Wissend, dass im Ausland schon sehr viele sogenannte „Multienergie“-Tankstellen in Betrieb sind, kann sich der Herr Minister den Bau solch einer „Multienergie“- Tankstelle in Luxemburg vorstellen und würde er solch ein Projekt positiv begleiten?|Wann könnte man mit einer ersten Wasserstofftankstelle in Luxemburg rechnen?|Gibt es Bestrebungen seitens der Regierung, ein Netz an öffentlichen Wasserstoffstationen zu installieren, ähnlich der öffentlichen Chargy-Ladestationen für den Ausbau der Elektromobilität?¬Énergie hydrogène pour les véhicules¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬18/11/2019¬Die wichtigsten Elemente der Wasserstoffthematik wurden bereits in der Antwort zur parlamentarischen Frage N° 0733 vom 24. Mai 2019 erläutert, wobei die Thematik vor allem aus einer regionalen (BENELUX und Pentalaterales Energieforum) und europäischen Perspektive betrachtet wurde.|In diesem Zusammenhang wurde auch der Entwurf des Klima- und Energieplans erwähnt, der für das Jahr 2030 einen Anteil von 23 % bis 25 % an erneuerbaren Energien im nationalen Energieverbrauch vorsieht. So wird Luxemburg sich auf den verschiedenen regionalen und europäischen Ebenen dafür einsetzen, dass nur sogenannter grüner Wasserstoff, also Wasserstoff, der auf Basis von erneuerbaren Energiequellen hergestellt wird, gefördert wird. Die aktuelle Tendenz geht dahin, dass dieser vor allem in der Industrie genutzt werden soll (in Raffinerien, Stahlwerken und zur Düngemittelherstellung).|Im Transportbereich wird Wasserstoff aufgrund seiner Ineffizienzen, der großen logistischen Herausforderung (hoher Druck, tiefe Temperaturen) sowie der sehr geringen Anzahl an verfügbaren Modellen in den nächsten Jahren eher eine geringe Rolle spielen. Es bleibt abzuwarten, ob langfristig mit Wasserstoff betriebene Fahrzeuge eine komplementäre Rolle zur Elektromobilität spielen können.|Wie bereits in den Antworten zu den parlamentarischen Fragen N° 0340 vom 11. Februar 2019 und N° 0733 vom 24. Mai 2019 erläutert, wurde im Regierungsprogramm festgehalten, dafür zu sorgen, dass innerhalb der Legislaturperiode eine Wasserstofftankstelle auf einer Autobahnraststätte errichtet wird, um hiermit einen Beitrag zu einem europäisch zusammenhängenden Netz von Infrastrukturen für alternative Kraftstoffe zu leisten. In diesem Sinne laufen zurzeit Gespräche mit einem Konzessionsinhaber zur Errichtung einer Wasserstofftankstelle im Rahmen des Projektes „H2Benelux“, welches insgesamt vier dieser Anlagen in den Niederlanden, drei in Belgien und eine in Luxemburg vorsieht.|Da bereits jetzt schon Fahrzeuge mit unterschiedlichen Energieträgern im Fuhrpark anzutreffen sind und mit Wasserstoff ein zusätzlicher Energieträger hinzukommt, wird das klassische Tankstellenbild sich in der Zukunft verändern. Das Konzept der Multienergietankstelle geht in die Richtung, dieser Nachfrage Folge zu leisten, wo neben üblichen Tanksäulen auch andere alternative Kraftstoffe (zum Beispiel Schnelllader für Elektroautos oder Wasserstoffsäulen für Brennstoffzellenfahrzeuge) vorhanden sind. Einige Tankstellenbetreiber haben diese neuen Aufgaben und Herausforderungen erkannt und befinden sich im Austausch mit den Ministerien, um gemeinsam Zukunftslösungen zu identifizieren.|Wie bereits in den Antworten zu den parlamentarischen Fragen N° 0243 vom 22. Januar 2019 und N° 0340 vom 11. Februar 2019 erläutert, ist die Strategie der Regierung zum Erreichen der Klimaziele und einer besseren Luftqualität grundsätzlich technologieneutral. Aus diesem Grund ist eine erste öffentlich zugängliche Wasserstofftankstelle in Luxemburg geplant und der Kauf von Brennstoffzellenfahrzeugen wird heute bereits finanziell gefördert. Im Gegensatz zur Elektromobilität ist jedoch zurzeit nicht absehbar, welche Rolle wasserstoffbetriebene Fahrzeuge in Zukunft spielen werden, sodass ein flächendeckender Ausbau an öffentlichen Wasserstofftankstellen zurzeit nicht geplant ist.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/092/204926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206982.pdf
1294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬07/10/2019¬Il me revient que les factures émises par le CGDIS (Corps grand-ducal d'incendie et de secours) dans le cadre des transports par une ambulance supportées par les patients ne sont toujours pas remboursées par la CNS (Caisse nationale de santé), au motif que la convention entre le CGDIS et la CNS ne serait toujours pas signée.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, à Monsieur le Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Est-ce que Madame et Messieurs les Ministres peuvent confirmer cette situation ?|Dans l'affirmative, quel est le nombre des patients qui attendent le remboursement de leurs frais d'ambulance ?|Endéans quel délai est-ce que Madame et Messieurs les Ministres entendent remédier à cette situation ?¬Remboursement frais d'ambulance¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¦Sécurité sociale¬06/11/2019¬Avec l’entrée en vigueur de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, qui a créé le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), les dispositions jusque-là applicables en matière de prise en charge des transports de malades, par le moyen d’ambulances médicalisées ou non médicalisées, vers les services d’urgence de garde assurés par les centres hospitaliers, ont été impactées par l’abrogation des anciennes dispositions légales qui étaient en partie la source des règles déterminant le financement respectivement le remboursement des factures, par les organismes de sécurité sociale compétents.|L’impact des nouvelles dispositions, en lien avec celles relatives à l’organisation des services de garde des centres hospitaliers prévues dans la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, ne s’est matérialisé que lors de l’adaptation des procédures statutaires de l’organisme gestionnaire de l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise, en l’occurrence la Caisse nationale de santé (CNS).|En conséquence, il n’a pas encore été possible de rembourser les factures émises par le CGDIS pour les prestations visées (transport en ambulance). À ce jour, 555 factures auprès de la CNS, 19 factures auprès de l’Entraide médicale des CFL, 13 factures auprès de la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés communaux ainsi que 70 factures auprès de la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics sont en attente de remboursement.|Afin d’apporter les précisions légales nécessaires pour éviter toute insécurité juridique au niveau de la mise en application des dispositions prémentionnées, y compris au niveau du financement, respectivement du remboursement des frais, par l’organisme d’assurance maladie compétent suivant l’affiliation de la personne ayant recours aux services visés, il est proposé d’apporter deux ajouts dans la loi organique du CGDIS. Ces propositions législatives font partie du projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l'État pour l'exercice 2020 (projet n° 7500).|Il est par ailleurs proposé d’aligner la prise d’effet des dispositions figurant au projet n° 7500 avec celle des articles de la loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, en l’occurrence le 1er juillet 2018, pour assurer une continuité au niveau du financement de ces services respectivement de la prise en charge par l’assurance maladie.|Les modifications législatives sont prévues d’entrer en vigueur pour le 1er janvier 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/092/204925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/053/206530.pdf
1295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/10/2019¬Wéi d’„Tageblatt“ den 1. Oktober 2019 gemellt huet, gouf et op der franséischer Säit vun der Musel en Incident beim Atomkraaftwierk zu Cattenom. Et ass net déi éischte Kéier, dass et am bal 40 Joer ale Kraaftwierk zu irreguläre Virfäll kënnt.|Dës Virfäll bleiwen ni ouni Konsequenze fir Lëtzebuerg, well d’Musel aus der Lorraine bei eis iwwer d’Grenz erafléisst a soumadder d’Waasserqualitéit an och d’Ëmwelt op eiser Säit direkt vun esou Incidentë betraff sinn. An deem Kontext stelle sech och Froen zu der genereller Waasserqualitéit vun der Musel.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Madamm Inneministesch dës Froe stellen:|1. Wéi hu sech d’Maximalwäerter u Radioaktivitéit an deene leschten zéng Joer an der Musel entwéckelt? Kann d’Ministesch Erklärungen zu de Wäerter ginn?|2. Wéi hu sech d’Waasserwäerter generell an de leschte fënnef Joer op der Musel entwéckelt, betreffend:|d’Waassertemperatur,|de Sauerstoffgehalt,|de PH-Wäert,|d’Pestizideréckstänn,|d’Herbizideréckstänn,|d’Medikamenteréckstänn,|aner Verschmotzungswäerter?||3. Wat sinn an éischter Linn déi gréisste Verschmotzungsursaache vun der Musel?|4. Wéi eng Mesuren huet d’Regierung säit 2013 ënnerholl, fir d’Waasserqualitéit vun der Musel ze verbesseren?¬Qualité des eaux de la Moselle¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬03/12/2019¬|ad 1. D’Direktioun vun der Santé ass zoustänneg, fir d’Radioaktivitéit an der Ëmwelt ze iwwerwaachen. Hir Miessstatioun zu Schengen iwwerwaacht d’Radioaktivitéit an der Musel. Hei gi kontinuéierlech Waasserprouwe geholl an am Labo vun der Divisioun vun der Radioprotektioun analyséiert. D’Resultater vun dësen an anere Miessunge ginn um Site vun der Santé publizéiert (http://sante.public.lu/fr/prevention/radioactivite/surveillance-environnement-alimentation/service-analyses-radiologiques/index.html).|Generell kann ee soen, datt d’Radioaktivitéitskonzentratioun an der Musel iwwer déi lescht zéng Joer méi oder manner gläichbliwwen ass. Vun deene Radionucliden, déi Cattenom an d’Musel rejetéiert, ka virun allem den Tritium nogewise ginn. Typescherweis leien d’Resultater fir den Tritium tëscht 30 a 50 Becquerel pro Liter. Dëse Wäert kann een anuerdnen, wann ee weess, datt d’Limitt fir d’Drénkwaasser op 100 Becquerel pro Liter festgeluecht ass.|ad 2. Vill nei Parameter ginn eréischt zënter 2017 an der Musel an engem Dräijoresrhythmus gemooss, deemno kann nach keng Tendenz ermëttelt ginn. Dozou kënnt, datt, nodeems d’Musel aus Frankräich tëschent Däitschland a Lëtzebuerg leeft, souwuel vun däitscher wéi Lëtzebuerger Säit souwuel Aleedunge vun Ofwaasser wéi och kleng Niewebaachen an d’Musel lafen. E gudden Iwwerbléck iwwer d’Qualitéit vun der Musel am Allgemenge fënnt een am Wasserbeschaffenheitsbericht vun den internationale Kommissioune fir de Schutz vun der Musel an der Saar (IKSMS):|http://www.iksms-cipms.org/servlet/is/20086/Wasserbeschaffenheit.pdf?command=downloadContent&filename=Wasserbeschaffenheit.pdf|ad 3. De gréissten Impakt op d’Musel kënnt souwuel vum Siidlungsdrock (Ofwaasser a Reewaasser vun den Uertschaften), der Landwirtschaft (gréisstendeels Wéngerten), der Schëfffaart a verschiddenen industriellen Aleeder aus den dräi betraffene Länner.|ad 4. Vu dass d’Musel 97 % vum Lëtzebuerger Uewerflächewaasser kritt, droen all d’Mesuren um Lëtzebuerger Territoire zu enger Verbesserung vun der Qualitéit vun der Musel bäi. Am Beräich vun direkten Aleeder aus Lëtzebuerg ass de Bau vun zwou Muselkläranlagen, Gréiwemaacher a Perl/Besch, ervirzehiewen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/092/204924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/188/207887.pdf
1296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬08/10/2019¬Les travaux de rénovation et de construction des quais d'accostage à Remich ne commenceront pas en 2019, suivant les informations de Monsieur le Ministre.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Considérant qu'environ une cinquantaine de bateaux de passagers par an accostent actuellement à Remich, pourquoi Monsieur le Ministre estime-t-il que la réalisation des quais ne revête pas un caractère d'urgence ?|2) Quelles sont les raisons pour lesquelles les travaux concernant les quais d'accostage n'ont pas été entamés jusqu'à présent - d'autant plus qu'une ligne de crédit a été inscrite au budget des recettes et des dépenses de l'État pour l'exercice 2019 ?|3) Quel est désormais le nouvel échéancier prévu pour la réalisation des travaux en question ? Combien de temps ces travaux prendront-ils ?|4) Quel est le sort réservé par le Gouvernement à la rénovation de l'esplanade à Remich, qui appartient au Domaine de l'État, et pour laquelle un projet de mise en valeur est déjà élaboré ?¬Quais d'accostage à Remich¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/11/2019¬|ad 1) La nécessité de créer des bonnes conditions d’accostage sur la Moselle bénéficie de toute mon attention aussi bien dans l’objectif de garantir des conditions d’exploitation optimales pour les bateaux que pour stimuler le potentiel touristique de la Moselle.|Vu la fréquentation élevée du quai de Remich aussi bien pour les bateaux de plaisance que pour les bateaux à passagers (journaliers et de cabine), le réaménagement de ce site est prioritaire.|ad 2) Le projet du réaménagement des quais d’accostage de Remich était initialement couplé au projet de la rénovation de l’esplanade de Remich et ainsi l’évolution de ce dernier a été identique à celui de l’esplanade. En 2018 et suite aux évolutions concernant le projet de l’esplanade, il a été décidé de séparer les deux projets. Dès lors, l’avant-projet sommaire (APS) pour le réaménagement des quais d’accostage de Remich a été finalisé la même année et présenté au début de l’année 2019. L’approbation ministérielle de l’APS est datée au 27 février 2019. L’élaboration de l’avant-projet détaillé (APD) est actuellement en cours.|ad 3) L’APD sera vraisemblablement achevé au courant de l’année 2020, ce qui implique que le dossier de soumission respectivement la mise en adjudication ne puisse se faire qu’au plus tôt dans la deuxième moitié de l’année 2021, sous réserve de l’octroi des différentes autorisations nécessaires pour le projet en question, qui seront émises par les autorités luxembourgeoises et, le cas échéant, allemandes. Vu l’état d’avancement des études, il est difficile d’estimer la durée des travaux pour le réaménagement des quais à Remich à l’heure actuelle.|ad 4) Le projet du réaménagement de l’esplanade de Remich a été divisé en deux parties.||Le tronçon 1 s’étend du «Wueswee» aux «Caves St. Martin» et comprend le réaménagement de la route nationale N10, l’aménagement des parkings et des bandes de stationnement, la construction de la piste cyclable PC3 ainsi que l’aménagement des espaces verts. Ce tronçon peut être réalisé indépendamment du tronçon 2.|Le tronçon 2 débute au pont frontalier pour rejoindre le «Wueswee» et comprend les mesures anticrues, l’aménagement des alentours des quais, le réaménagement de la N10, l’aménagement des parkings et des bandes de stationnement, la construction de la PC3 ainsi que l’aménagement des espaces verts.|L’APD du génie civil du tronçon 1 a été approuvé en date du 13 septembre 2019. Le volet architectural de l’esplanade de Remich est en cours d’élaboration par un architecte paysagiste.|L’APD complet (volet architectural et génie civil) devra être soumis à l’approbation ministérielle en vue de l’élaboration définitive du projet.|Actuellement, la soumission pour le tronçon 1 de l’esplanade de Remich est prévue pour la fin de l’année 2020/le début de l’année 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/100/205007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206983.pdf
1297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/10/2019¬Nieft den akademeschen Aus- a Fortbildunge sinn och déi praktesch Ausbildungen am Handwierk e wichtege Pilier vun eisem Ausbildungswiesen. Duerch eng gutt Formatioun kréie jonk Mënschen d'Méiglechkeet, hir Fäegkeeten ze entfalen, a ginn op d'Aarbechtswelt preparéiert. Fir Betriber, déi sech fir d’Ausbildung vu Jonken engagéieren, ze kennzeechnen, huet d'Chambre des Métiers de Label „Entreprise Formatrice“ an d’Liewe geruff. Dës Entreprisen an eng der Demande entspriechend Unzuel un Ausbildungsplaze si fir d'Handwierksausbildung onëmgänglech, well en Handwierk traditionell duerch eng praktesch Ausbildung erléiert muss ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ausbildungsplazen (opgeschlësselt no Aart an Titel vum Diplom) hu staatlech Verwaltungen tëscht 2009 an 2019 pro Joer offréiert?|Wéi vill dovunner konnte besat ginn?|Bei wéi enge Beruffer koum et zu Situatiounen, an deene méi Kandidate wéi Plazen disponibel waren (opgeschlësselt no Joer an der Aart an dem Titel vum Diplom)?|Wéi vill Handwierker huet de Staat an der selwechter Period (2009-2019) pro Joer agestallt (onofhängeg vun hirer Carrière an der Aart vu Kontrakt)?|2. Wéi vill Prozent vun de Persounen, déi hir Ausbildung beim Staat ofgeschloss hunn, goufen duerno och beim Staat agestallt?|Wéi vill Prozent vun de Persounen, déi eng Ausbildung absolvéiert hunn a beim Staat tëscht 2009 an 2019 agestallt goufen, goufe vu private Patronen ausgebilt (onofhängeg vun der Carrière an der Aart vum Kontrakt)?|3. Plangt d'Regierung an Zukunft Ausbildungsbetriber ze entschiedegen, wann e Salarié vun engem ëffentlechen Employeur an den éischte fënnef Joer no der Ausbildung debauchéiert gëtt?|Falls jo: Bis wéini an ënner wéi enger Form ass mat Kompensatiounsmesuren ze rechnen?|4. Huet d'Regierung vir, eng staatlech Carrière um CCP-Niveau anzeféieren, fir Persoune mat entspriechenden Ausbildunge konkret Astellungsméiglechkeeten ze offréieren?¬Apprentissage dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬11/11/2019¬Den Employeur Staat huet keng spezifesch Statistiken iwwer d’Ausbildung bei de Verwaltungen.|De Ministère vun der Fonction publique schéckt d‘nächst Joer Agenten an déi obligatoresch Formatioun iwwer den „Tuteur d’apprentissage“ fir en „Droit de former“ ze kréien. Et soll och analyséiert ginn, op wéi eng Aart a Weis dëst nach méi intensiv an der Fonction publique kéint implementéiert ginn.|Am „groupe de traitement D1 - sous-groupe à attributions particulières -“ an der Funktioun vum Artisan zielt d’Fonction publique 2019 eng 369 Agenten, 2009 waren et der nach 463. Vun deenen 369 Agenten hunn der 349 en DAP.|Des Weideren sinn ënner dem Statut vum Salarié am Joer 2019 eng 273 Agenten am Groupe de salaire E gezielt ginn, 2009 waren dat der 139.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/105/205056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206636.pdf
1298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬N.Arendt épouse Kemp¦P.Galles¬CSV¬08/10/2019¬Im Stade Josy Barthel in der Stadt Luxemburg wurde am 3. Oktober 2019 das Europa-League-Spiel zwischen den Fußballmannschaften F91 Düdelingen und Qarabag Agdam aus Aserbaidschan wegen des Überfluges einer Drohne unterbrochen. Dieses Vorkommnis steht im Zusammenhang mit unserem Heimatschutz und den Maßnahmen der Polizei.|Dieses Ereignis erläutert anhand der Drohne, die mit einer armenischen Separatistenflagge über das Feld flog, den geopolitischen Konflikt, genauer gesagt den Bergkarabachkonflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien.|Seit 1993 kann Qarabag infolge des Bergkarabachkonflikts nicht mehr in seiner Heimatstadt spielen. Der Qarabag Fußballklub zog daraufhin nach Baku, wo es auch seine Heimspiele bestreitet. Die Beziehungen zwischen beiden Ländern bleiben unverändert angespannt und von Feindseligkeiten geprägt.|In dieser Hinsicht möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für innere Sicherheit stellen:|1. Sind dem Minister die Sicherheitsmaßnahmen, die in diesem politisch heiklen Fall eingesetzt wurden, bekannt? Waren erhöhte Maßnahmen präventiv entsprechend umgesetzt worden?|2. Wenn ja, wie viele Polizisten waren zum Einsatz bereit am Abend des Europa-League-Spieles?|3. Hat die Polizei im Vorfeld des Fußballspieles aufgrund nationaler Sicherheit den Risikofaktor richtig analysiert und eingeschätzt?|4. Fand eine Kameraüberwachung im Fußballstadion statt? Sind dem Minister Überprüfungen per Kamerainspektion bekannt? Wenn ja, welche Folgen bedingen die Kontrollen in diesem Fall?|5. Welche Konsequenzen zieht der Minister aus diesem Vorfall?¬Incident lors d'un match de football de la Ligue Europa au stade Josy Barthel¬DE¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sports¦Sécurité intérieure¬12/11/2019¬ad 1., 2. + 3. Die luxemburgische Polizei führt vor jedem internationalen Fußballspiel eine Untersuchung der Gefährdungslage durch. Hierbei werden sowohl nationale Stellen (FLF) wie auch internationale Stellen (UEFA/NFIP) zu der Risikoeinstufung des bevorstehenden Spieles befragt. Beim NFIP handelt es sich um eine durch EU-Direktive definierte Organisation, welche in jedem Mitgliedsstaat eine nationale Fußballinformationsstelle bei den dortigen Sicherheitsbehörden vorsieht und bei welchen Informationen unter anderem zur Risikoeinschätzung bevorstehender Spiele eingeholt werden können. Hierzu sei jedoch erwähnt, dass Aserbaidschan nicht Mitglied im NFIP ist, was demzufolge einen zuverlässigen Informationsaustausch in Sachen Risikoeinstufung von internationalen Fußballspielen mit diesem Land erschwert.|Bei der Konferenz der „UEFA Stadium and Security Conference“, welche vom 11. bis zum 13. September 2019 in Athen stattfand, hat der luxemburgische Polizei NFIP-Vertreter seitens verantwortlichen Fußballvertretern aus Baku versichert bekommen, dass das Fußballspiel vom 3. Oktober 2019 in Luxemburg keine besondere Aufmerksamkeit in punkto Sicherheitsmaßnahmen erfordern würde, da nur eine geringe Delegation von friedlichen Supportern mitreisen würde. Zu keinem Zeitpunkt wurde jedoch erwähnt, dass es in der Vergangenheit bereits zu ähnlichen Zwischenfällen bei Spielen des FC Qarabag gekommen wäre.|Des Weiteren hat bei der Auswertung der Risikoeinschätzung nichts darauf hingewiesen, dass die politische Lage im Aserbaidschan auf internationale Spiele im Ausland Auswirkungen haben könnte.|Aus diesem Grunde wurden die Sicherheitsmaßnahmen der Polizei (Sicherheitsdurchsuchung des Stadiums/Sicherung des äußeren Perimeters des Stadiums) mit einer für diesen Typ von Spielen üblichen und ausreichenden Personalstärke ausgeführt. Für die Zugangskontrolle sowie die Sicherheit im Innern des Stadiums war wie immer eine, vom Organisator beauftragte, private Firma zuständig.|Als die Lage durch das Erscheinen der beflaggten Drohne zu eskalieren drohte, wurden binnen kürzester Zeit zusätzliche 28 Polizisten an Ort und Stelle beordert, um mögliche weitere Ausschreitungen zu verhindern.|Die Polizei versuchte, die Unruhestifter zu lokalisieren. Hierzu sei jedoch erwähnt, dass die Drohne in einem Bereich gestartet worden war, der sich außerhalb des polizeilichen Zugriffsbereiches befand, sodass auch eine von Anfang an gezielt darauf ausgerichtete präventive Polizeiaktion diesen Vorfall nicht hätte verhindern können.|ad 4. Eine Kameraüberwachung fand statt. Eine Auswertung dieses Bildmaterials erwies sich wegen der schlechten Bildqualität als unmöglich. Eine sofort eingeleitete Fahndung nach den Unruhestiftern verlief erfolglos. Eine polizeiliche Untersuchung ist jedoch zurzeit noch im Gange und die Justizbehörden werden in Kürze von den Ermittlungsergebnissen in Kenntnis gesetzt werden.|ad 5. Die Polizei hat eine internationale Anfrage bei allen NFIP-Partnern eingereicht, um in Erfahrung zu bringen, ob ähnlich gelagerte Vorfälle hier bekannt sind und welche Maßnahmen unternommen wurden, um dem entgegenzuwirken. Die Auswertung dieser Anfrage ist noch nicht abgeschlossen und kann bei Bedarf nachgereicht werden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/105/205055.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/070/206704.pdf
1299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/10/2019¬An der parlamentarescher Fro N° 1163 vum 6. September 2019 hat ech d'Regierung ëm Informatioune betreffend d’Drockopträg beim Staat gebueden. De Minister fir den ëffentlechen Déngscht schreift a senger Äntwert, dass d'Opträg op ronn 60 verschidden Dréckereie verdeelt goufen. Des Weidere schreift de Minister, dass d'Opträg aus Qualitéitsgrënn gréisstendeels op Uelegbasis gedréckt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Op Basis vun der Tabell aus der leschter Äntwert, wie waren an deene Joren déi fënnef gréissten Optragsnehmer?|Wéi vill Opträg si jeeweils un all eenzel Firma gaangen a wéi vill Euro sinn un all eenzel Firma ausbezuelt ginn?|2. Gëtt bei den Drockopträg generell Wäert dorobber geluecht, dass planzlech Faarfstoffer genotzt ginn? Wéi vill Drockopträg goufe säit 2013 insgesamt mat planzleche Faarfstoffer gedréckt?¬Travaux d'impression de l'État¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬06/11/2019¬Tëschent 2013 an 2019 deelen néng grouss Dréckereie sech déi éischt fënnef Positiounen. Unhand vun dëser Tabell gesäit een déi finanziell Opdeelung an och d’Unzuel vun Opträg (Bons de commande), déi déi eenzel Dréckereie vun den diverse Ministèren, Administratiounen a Servicer vum Lëtzebuerger Staat kritt hunn. Heibäi handelt et sech ëm déi Opträg, fir déi den CTIE d’Ausschreiwung gemaach huet. Op engem Bon de commande kënne vill Positioune stoen, soudass d‘Unzuel vun den Bons de commande net onbedéngt ausschlaggebend ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et ginn aktuell just e puer Dréckereien, déi op groussem Format drécken an traditionell planzlech Faarwe benotzen. Fir deenen Dréckereie keen Avantage concurrentiel ze ginn, freet de CTIE net reegelméisseg a sengen Ausschreiwungen no planzleche Faarwe. Deemno ginn et keng verbindlech Informatiounen zu der Quantitéit vu Commanden, déi effektiv mat planzleche Faarwe gedréckt gi sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/105/205054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/044/206445.pdf
1300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Angel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/10/2019¬Certains pays membres de l’Union européenne continuent à vendre des armes à des pays engagés dans des conflits sanglants touchant des civils innocents. Ceci est le cas pour le Yémen et d’autres pays du Moyen-Orient.|Dans ce contexte, le groupe d’experts internationaux et régionaux sur le Yémen, créé par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, a rendu public le 3 septembre 2019 un nouveau rapport accablant. Ce dernier fait état «d’une multitude de crimes de guerre» qui auraient été commis par la coalition menée par l’Arabie saoudite et les forces qui se sont alliées à elles, les Houthis et les forces fidèles au Gouvernement yéménite, au cours des cinq dernières années. Le rapport conclut que les parties au conflit sont directement responsables de la situation humanitaire au Yémen.|Les experts onusiens mettent en cause directement les fournisseurs d’armes à la coalition en demandant instamment à ces derniers de s’abstenir de fournir des armes susceptibles d’être utilisées dans le conflit. Ils ont d’ailleurs rappelé que les États fournisseurs peuvent être tenus responsables, de l’aide ou de l’assistance qu’ils fournissent en matière de transferts d’armes, pour la commission de violations du droit international «si les conditions de complicité sont remplies».|1) Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et de Monsieur le Ministre de la Défense si les livraisons d’armes par des membres de l’UE à des pays engagés dans des conflits armés, notamment au Moyen-Orient, représentent un sujet traité par les Conseils des ministres UE concernés.|2) Quelle est la position et de la Commission européenne et des conseils en la matière ?|3) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à cette pratique, contribuant à commettre des atrocités violant les engagements internationaux de la part des membres de l’UE ?¬Vente d'armes¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬06/11/2019¬|ad 1) Le sujet des livraisons d’armes vers des pays engagés dans des conflits armés revient périodiquement à l’agenda du Conseil des Ministres de l’Union européenne. L’exemple le plus récent est la discussion tenue au Conseil des Affaires étrangères le 14 octobre 2019 au sujet de l’intervention turque dans le nord-est de la Syrie. Dans leurs conclusions, les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne ont condamné l’action militaire unilatérale de la Turquie et se sont engagés en faveur de positions nationales fortes en ce qui concerne leur politique d’exportation d’armements vers la Turquie.|Le Conseil des Affaires générales du 16 septembre 2019 a adopté une décision modifiant la position commune du Conseil du 8 décembre 2008 relative au contrôle des exportations d'armes. Ce document contient un nombre de critères qui sont à prendre en considération lors du transfert de matériel lié à la défense vers des pays tiers. Les critères comprennent, entre autres, le respect des droits humains, la situation interne du pays de destination et la préservation de la paix, de la sécurité et de la stabilité régionale.|ad 2) Les États membres de l’UE se réunissent mensuellement au sein du groupe de travail compétent du Conseil de l’Union européenne, le groupe COARM pour s’échanger sur les politiques nationales des exportations d’armes conventionnelles, ainsi que sur la bonne mise en œuvre de la position commune UE 944/2008 modifiée par décision précitée du 16 septembre 2019.|De son côté, la Commission européenne soutient ces efforts et met en œuvre des programmes de sensibilisation de pays tiers. Dans le cadre du programme intitulé «EU P2P Export Control Programme», la Commission européenne assiste des États tout autour du globe à mettre en place un système robuste de contrôle des exportations, non seulement d’armes conventionnelles, mais aussi de biens à double usage qui peuvent avoir une finalité militaire.|ad 3) Le Luxembourg s’engage à ce que les huit critères de la décision modifiant la position commune du Conseil du 8 décembre 2008 relative au contrôle des exportations d'armes soient pleinement pris en compte. Le Luxembourg est allé plus loin en incorporant ces critères dans sa nouvelle législation nationale dans le domaine du contrôle des exportations des produits liés à la défense (loi du 27 juin 2018).||Le Luxembourg a aussi signé et ratifié le Traité sur le commerce des armes (TCA) et soutient ainsi l’objectif d’instituer les normes communes les plus strictes possibles au niveau international. Le TCA stipule que chaque État doit refuser une exportation de matériel militaire s’il existe un risque prépondérant que ce matériel ne porte atteinte à la paix et la sécurité ou puisse servir à commettre une violation grave du droit international humanitaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/107/205072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/044/206444.pdf
1301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬08/10/2019¬Den Ament gëtt et keng eenheetlech Form, fir eng Immobilienannonce zu Lëtzebuerg opzesetzen. Déi kommerziell Annoncë fir de Kaf/Verkaf oder fir d’Locatioun vun enger Wunneng oder vun engem Haus si ganz verschidden an hunn zum Deel onvollstänneg oder esouguer falsch Informatiounen.|Esou feelt bei Annoncë fir aktuell Wunnengen dacks déi genee Informatioun, wéi vill Meterkaree d’Wunneng huet. Bei neie Konstruktiounen annoncéieren d‘Agencen oder d’Promoteuren dacks déi reduzéiert TVA vun 3 %, obwuel deen Taux dacks net der Realitéit entsprécht.|D’Indikatioun vum Präis op de Meterkaree mam normalen Taux vu 17 % géif dem Konsument d'Méiglechkeet ginn, fir déi eenzel Objeten objektiv mateneen ze vergläichen. Wéinst der feelender Kohärenz vun den Annoncen ass dee Verglach den Ament awer immens schwiereg.|An dësem Kader géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir de Wunnengsbau an un d’Madamm Minister vum Konsumenteschutz stellen:|Sinn d’Ministesche sech den uewe genannte Problemer bewosst?|Sinn d'Ministeschen der Meenung, dass eng gewësse Reegelung, wéi eng Immobilienannonce muss opgebaut sinn, kéint zu enger besserer Transparenz um Immobiliemarché bäidroen? Wann net, wat sinn d’Grënn dofir?|Wa jo, ass virgesinn, fir e Gesetz an d’Weeër ze leeden, dat an déi Richtung geet? Wéini kéint ee mat esou engem Gesetzprojet an der Chamber rechnen?¬Annonces immobilières¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Logement¦Protection des consommateurs¬04/11/2019¬De Konsumenteschutzministère an den Wunnengsbauministère si sech bewosst, datt de Kaf vun enger Wunneng oder engem Haus oft de gréissten Investissement am Liewe vun engem Bierger ass. Dofir mécht de Konsumenteschutzministère an deem Kader zënter 2018 verstäerkt Kontrollen am Beräich vun der Präisindikatioun bei den Immobilienannoncen.|Mir wëllen den éierewäerten Deputéierten informéieren, dass den aktuelle gesetzleche Kader, dee sech op Immobilienannoncen applizéiert, ënner anerem de Volet iwwer deloyal kommerziell Praktiken aus dem Code de la consommation ass.|Dëse gesäit fir, datt de Fait, falsch oder onkomplett Informatiounen an enger kommerzieller Kommunikatioun unzeginn eng deloyal kommerziell Praktik duerstellt.|Nëmme wann de Konsument déi fir hien néideg Informatioune presentéiert kritt, kann hien och dee richtege Choix treffen an op eng Annonce reagéieren. Dozou gehéiere souwuel de Präis an d’Surface, mee och nach aner Kritäre wéi d’Lokalisatioun, d’Baujoer, d’Unzuel vun den Zëmmeren etc.|Sou muss kloer ugi sinn, wéi eng TVA fir de Präis bei Neibaute gebraucht ginn ass.|An deem Kader kuckt de Konsumenteschutzministère an enker Zesummenaarbecht mam Wunnengsbauministère, fir d’Informatioune fir de Konsument an Zukunft nach ze verbesseren. Dobäi géif dann och gekuckt ginn, a wéi wäit eng gewësse Standardiséierung bei den Annonce sënnvoll a machbar ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/107/205071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/032/206325.pdf
1302¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/10/2019¬¬Projets pilotes "Valorlux"¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/152/205529.pdf¬(null)
1303¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬09/10/2019¬La station-service située sur l’A4 en direction d'Esch-sur-Alzette vient de fermer en début de la semaine passée pour être démantelée et faire place à une nouvelle bretelle d'autoroute.|En attendant la réalisation de la nouvelle station-service à hauteur de Pontpierre au plus tôt au printemps 2021, il n'y aura plus de station en direction de Luxembourg vers Esch-sur-Alzette.|Les travaux préparatoires à charge de l’État ont été achevés en septembre 2017 et début 2019 un concessionnaire a été choisi.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si le déroulement de ces projets peut être qualifié de normal.|Les différentes planifications n’auraient-elles pas pu être mieux coordonnées pour permettre une transition sans délais excessifs et éviter un transfert du trafic vers des stations-service situées en agglomération ?|Comment Monsieur le Ministre entend-il éviter que les automobilistes et camionneurs ne sortent de l'autoroute pour s'approvisionner à la station essence qui se trouve de l'autre côté de l'autoroute en direction de Luxembourg-ville ?|Est-ce que la nouvelle station sera aménagée de façon à pouvoir accueillir un nombre suffisant de camions et ainsi éviter des files sur la bande de stationnement et la sortie de l'autoroute ?¬Nouvelle station-service sur l'A4¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬15/11/2019¬Le réaménagement de l´échangeur Pontpierre sur l’A4 est un projet d’envergure. La première phase du projet, la construction de deux nouveaux ouvrages et l’élargissement de l’ouvrage existant est sur le point d’être achevée. La deuxième phase, en l’occurrence l’adaptation des bretelles d’accès et de sortie d’autoroute et la construction du rond-point ovale sur la route nationale N13, dont le dossier de soumission est sur le point d’être finalisé, nécessite la démolition de la station Shell.|La construction et l’exploitation de la nouvelle station-service à Pontpierre a été mise en concurrence au niveau européen suivant les règles de la loi du 3 juillet 2018 sur l’attribution de contrats de concession. Cette mise en concurrence fut lancée en août 2018, dès que la nouvelle législation était entrée en vigueur. Ceci a permis d’organiser la procédure de mise en concurrence dans un cadre juridique clair et précis. Il est à préciser que c’est la première fois que la construction et l’exploitation d’une nouvelle station-service autoroutière au Grand-Duché de Luxembourg a été mise en concurrence au niveau européen, les mises en concurrence antérieures au niveau européen n’ayant concerné que l’exploitation de stations de service autoroutières existantes.|La concession a finalement été attribuée en date du 1er février 2019 à la société anonyme Total Luxembourg SA. Le concessionnaire a entre-temps introduit les diverses demandes d’autorisation auprès des administrations concernées de sorte que la nouvelle station-service devrait pouvoir ouvrir dans les meilleurs délais.|Si l’objectif initial était effectivement d’ouvrir la nouvelle station Total de pair avec la fermeture de l’ancienne station Shell, il s’est avéré, au vu de la complexité du dossier, que ceci était irréaliste. Dès lors, il y aura effectivement une période de vacance de quelques mois pendant laquelle il n’y aura pas de station-service ouverte aux usagers sur l’autoroute A4, direction Esch-sur-Alzette.|En ce qui concerne les risques de transfert du trafic vers les agglomérations limitrophes il y a lieu de constater en premier lieu qu’en termes de volume de carburant, les stations-service situées sur l’A4 sont relativement modestes. En effet, les volumes débités se comparent davantage à de grandes stations en dehors du réseau autoroutier qu’aux autres stations autoroutières luxembourgeoises. Ceci s’explique notamment par le fait que les grandes stations autoroutières (Berchem, Capellen, Wasserbillig) sont situées sur les autoroutes A1, A3 et A6, qui font partie du réseau TEN-T (Trans-European Network Transport) et attirent une importante clientèle en transit international.|Par ailleurs, les usagers qui ne sont pas en transit international, c’est-à-dire essentiellement les clients nationaux, respectivement des clients frontaliers, ont l’occasion de faire le plein dans toutes les stations situées sur leur trajet. Il est dès lors peu probable qu’ils quittent l’autoroute rien que pour faire le plein dans une station de la région de Pontpierre.|Au vu de ce qui précède, il semble que le risque de transfert massif du trafic vers les agglomérations limitrophes de Pontpierre soit relativement limité. Par ailleurs, il y a lieu de remarquer que des mesures constructives pour empêcher un éventuel transfert de trafic ne sont pas envisageables, étant donné que les conducteurs doivent rester libres dans le choix de leur station d’essence.|En ce qui concerne d’éventuelles files de camion sur l’autoroute, il y a lieu de souligner que les plans de la nouvelle station prévoient quatre distributeurs doubles et deux distributeurs simples pour le diesel, soit dix pompes à carburant pour camions et 16 emplacements de parking pour camions sur l’aire de service. Si l’objectif du Gouvernement n’est pas d’augmenter le nombre de camions fréquentant l’aire de service, les capacités d’accueil seront supérieures à celle de l’ancienne aire et devraient être suffisantes pour éviter d’éventuelles files de camion sur l’autoroute.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/109/205098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/089/206896.pdf
1304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬09/10/2019¬L'article 12 (2) et (3) de la loi modifiée du 2 septembre 2011 ainsi que le règlement grand-ducal modifié du 1er décembre 2011 ainsi que les conditions de la loi du 28 octobre 2016 transposant la directive 2005/36/CE du 7 septembre 2005 déterminent les conditions requises afin d'obtenir un droit d'établissement pour certaines activités artisanales dans le régime d'indépendant.|Celles-ci concernent notamment la profession de photographe. Ainsi, afin de pouvoir bénéficier du droit d'établissement comme photographe, le requérant doit ou bien prouver qu'il est détenteur d'un DAP, ou bien détenir un certificat d'une autorité administrative attestant l'accomplissement d'une expérience professionnelle de trois années dans cette activité. Par pratique professionnelle, il faut entendre une occupation régulière à plein temps auprès d'une entreprise exerçant légalement l'activité.|Toutefois, un grand nombre de photographes professionnels, dont la maîtrise est reconnue, ne disposent pas d'un tel DAP. D'autre part, s'ils exercent cette profession au profit d'entreprises ou de sociétés, la pratique consiste à établir des contrats de louage à court terme uniquement délimités dans le cadre précis de la mission. Dans ce contexte, l'accumulation des heures prestées afin d'atteindre les trois années de pratique professionnelle à plein temps peut se révéler ardue et dépassant largement les trois années de pratique.|Cette condition appliquée au métier de photographe est d'autant plus problématique qu'elle ne semble, d'après mes informations, pas être requise dans d'autres pays, le Luxembourg faisant probablement exception.|De plus, il ne serait pas possible, pour cette profession précisément, de se soumettre à un examen sanctionnant la validation des acquis professionnels.|Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|1) Monsieur le Ministre entend-il modifier la législation en la matière afin de faciliter le droit d'établissement de la profession de photographe ?|Subséquemment, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale et de la Formation professionnelle :|2) Monsieur le Ministre est-il d'avis qu'il faille prévoir un système de validation des acquis professionnels à la profession de photographe ?¬Reconnaissance du métier de photographe¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/11/2019¬|ad 1) La législation actuellement en vigueur requiert la possession d'un diplôme d'aptitude professionnelle pour l'exercice de l’activité de photographe. Cependant, les photographes aguerris qui ne sont pas titulaires d’un diplôme d'aptitude professionnelle ont la possibilité d’obtenir une autorisation d’établissement grâce à l’article 12 (3) de la loi modifiée du 2 septembre 2011 réglementant l'accès aux professions d'artisan, de commerçant, d'industriel ainsi qu'à certaines professions libérales (loi sur le droit d’établissement). Cet article permet la reconnaissance d’une qualification professionnelle suffisante sur base de pièces justificatives reconnues comme équivalentes. Ainsi, tout diplôme relevant du secteur artistique et toute formation en matière de photographie sont reconnus comme équivalents.|Cependant, conscient qu’il y a lieu d’apporter une réponse durable à la situation évoquée dans la question de l’honorable Député Wagner, je peux d’ores et déjà affirmer qu’une réforme du droit d'établissement est prévue, avec notamment un allègement, voire une suppression des conditions de qualifications particulières pour certains métiers. L’accès à la profession de maints métiers, dont celui de photographe, se verra donc fortement facilité.|En effet, bon nombre de métiers ont connu une évolution technologique telle que l’exigence de conditions de qualifications particulières pour accéder à leur exercice, anciennement légitimées par le motif de prévention d’éventuels risques pour le consommateur final, ne saurait plus se justifier.|Finalement, je tiens à préciser que l’identification des métiers pouvant profiter d’un allègement des conditions de qualifications particulières sera revue en étroite concertation avec les acteurs des secteurs concernés.|ad 2) La validation des acquis de l'expérience (VAE) permet de faire reconnaître les compétences acquises tout au long de la vie par les certificats, diplômes ou brevets correspondants. Elle peut donner accès aux certificats et diplômes de l'enseignement secondaire général ou au brevet de maîtrise de l'artisanat.||Concernant les CCP, DAP et DT, et pour savoir si les expériences acquises au cours de l’activité professionnelle sont susceptibles d’être reconnues dans le cadre de la VAE, il faudra consulter l’annexe A du règlement grand-ducal du 22 août 2019. Pour les professions et métiers énumérés avec diplôme/certificat CCP, DAP et DT (hors TRF-transfrontalier) de cette liste, une demande de validation peut être déclarée recevable.|Le métier de photographe ne figure plus dans le journal officiel de la formation professionnelle datant du 22 août 2019, et ne peut donc par conséquent plus être proposé par la voie de la VAE pour le diplôme d’aptitude professionnelle (DAP). Or, il fait toujours partie de la liste des brevets de maîtrise proposés par la Chambre des métiers. Comme toute personne peut engager une procédure de VAE si elle peut attester avoir acquis 5.000 heures (sur au moins trois ans) d’expérience professionnelle dans le domaine en rapport avec la qualification visée, il est possible de faire la demande de validation des expériences pour le brevet de maîtrise du photographe, sous réserve de remplir les conditions et exigences liées à ce brevet. Le photographe intéressé pourra se renseigner auprès de la cellule de la VAE pour tout renseignement complémentaire concernant cette démarche.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/109/205099.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/069/206690.pdf
1305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬09/10/2019¬La promotion de l’agriculture locale et la sensibilisation de la population aux produits saisonniers et régionaux font partie des objectifs du Ministère de l’Agriculture. Les marchés hebdomadaires où les producteurs locaux vendent leurs produits et entrent directement en contact avec leurs clients contribuent à cette sensibilisation. Pour les consommateurs, il est essentiel qu’ils puissent aisément identifier l’origine de ces produits. Puisqu’en général il ne s'agit pas de produits préemballés et étiquetés, il existe un certain risque que les clients soient trompés sur l’origine des produits en question.|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien de contrôles incluant celui de l’indication correcte de l’origine ont été effectués par ses services sur les marchés au cours des trois années passées ?|2) Est-ce que des pratiques trompeuses sur l’origine ont été constatées ? Dans l’affirmative, dans combien de cas ?|3) Quelles sont les conséquences pour un professionnel qui ne respecte pas la réglementation sur l’indication de l’origine ?|4) Monsieur le Ministre et Madame la Ministre estiment-ils que les contrôles effectués sur les marchés sont suffisants pour garantir aux consommateurs que les produits qui ne sont pas issus de la production locale ne soient pas mélangés aux produits locaux et faussement vendus comme tels ?¬Pratiques trompeuses sur l'origine locale d'aliments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬07/11/2019¬|ad 1) L’étiquetage de l’origine de produits agricoles est visé par plusieurs réglementations européennes. Celles-ci peuvent être spécifiques à certains produits comme le règlement (CE) 1760/2000 pour la viande bovine, le règlement (UE) 1337/2013 pour les viandes porcines, ovines, caprines et de volailles, le règlement (UE) 1379/2013 pour les produits de la pêche et de l'aquaculture ou les règlements (UE) 1308/2013 et 543/2011 pour les fruits et légumes frais.|De plus le règlement européen (UE) 1169/2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires donne un cadre plus général, applicable aussi à d’autres aliments. En général toutes ces règlementations sont aussi applicables au niveau des foires ou marchés.|Au cours des trois dernières années 26 contrôles ont été effectués sur les marchés par l’Administration des services vétérinaires (9 stands en 2019, 11 stands en 2018 et 6 stands en 2017). Lors d’un contrôle des marchés, l’ASV fait un contrôle de la totalité des stands concernés présents. Les stands vendant des produits d’origine animale (viandes fraîches, viandes hachées, préparations de viandes, produits à base de viande, produits laitiers, poissons, produits transformés de la pêche, crustacés, mollusques, œufs, miel) sont contrôlés au niveau de l’hygiène, de l’étiquetage et de l’origine (traçabilité) des denrées alimentaires vendues. Un contrôle des locaux de stockage des opérateurs est également effectué afin de contrôler l’hygiène des locaux ainsi que l’origine des produits.|En ce qui concerne l’origine et la traçabilité, les produits d’origine animale mis en vente ou les matières premières les composant, en cas de fabrication «maison», doivent provenir d’une boucherie enregistrée ou d’un établissement agréé.|La date de fabrication et la date limite de consommation des produits doivent être connues et enregistrées. Les étiquettes des produits déconditionnés et mis en vente sont à conserver au moins 15 jours après la commercialisation totale des produits. L’origine des matières premières composant les produits fabriqués doit être connue, les factures ou bons de livraison faisant foi.|Les fruits et légumes frais sont fréquemment vendus en vrac sur les marchés. Les normes de commercialisation spécifiques à ces produits exigent un étiquetage de l’origine. Le service de l’horticulture de l’Administration des services techniques de l’agriculture qui est chargé de contrôler ces normes, a procédé à neuf contrôles sur les marchés au cours des trois dernières années lors desquels une trentaine de stands de vente ont été contrôlés.|Au niveau de la division de la sécurité alimentaire, des contrôles spécifiques sur les marchés locaux uniquement dédiés à l’étiquetage d’origine ne sont pas effectués. Ces aspects sont couverts dans le cadre des contrôles en matière d’étiquetage de base et dans le cadre de réclamations déposées par des consommateurs.|ad 2) Lors des contrôles effectués par l’Administration des services vétérinaires sur les produits d’origine animale, des non-conformités concernant des pratiques frauduleuses sur l’origine des produits d’origine animale mis en vente sur les marchés n’ont pas été mises en évidence.|Il faut remarquer que la plupart des produits contrôlés par l’ASV sont vendus en vrac et que les informations sur l’origine ne sont délivrées au consommateur qu’à sa demande, ce qui implique que des fraudes soient difficilement détectables.|Cependant, parfois des non-conformités au niveau de l’étiquetage des produits ont été constatées. Il a alors été demandé aux opérateurs de mettre les étiquetages en conformité dans les plus brefs délais.|Des manquements aux obligations de l’étiquetage, notamment ceux liés à l’origine des fruits et légumes, constituent les non-conformités qui sont le plus fréquemment observés lors des contrôles sur les marchés. Des cas de pratiques frauduleuses n’ont cependant pas pu être mis en évidence lors de contrôles.|ad 3) Certains des règlements cités ci-dessus prévoient que la mise en vente des produits dont l’étiquetage de l’origine est non conforme peut être interdite.|Il est à noter que la loi du 28 juillet 2018 introduit des sanctions pénales en cas de non-respect de certains règlements européens dont le règlement UE n° 1169/2011.|Les infractions aux normes de commercialisation des fruits et légumes sont punies d´un emprisonnement de huit jours à six mois et d´une amende de 63 à 5.000 euros. Il y a lieu de noter que la procédure pour imposer ces sanctions est lourde et souvent peu pratique pour répondre aux non-conformités observées. Un projet de loi relatif aux contrôles officiels des produits agricoles visant à simplifier ces procédures en introduisant notamment un système d’avertissements taxés avait été déposé à la Chambre des Députés en 2018. Suite aux critiques soulevées par le Conseil d’État, ce projet devra néanmoins être revu en profondeur avant de pouvoir être adopté.|Finalement l’article 498 du Code pénal prévoit des peines d’emprisonnement d'un mois à un an et d'une amende de 500 à 10.000 euros pour les cas où l’acheteur d’un produit est trompé sur la nature ou l'origine du bien vendu.|ad 4) Pour le contrôle des normes de commercialisation des produits agricoles, il y a lieu d’améliorer le cadre légal. Ce travail a été entamé par le dépôt du projet de loi relatif aux contrôles officiels des produits agricoles cité ci-avant.||Les systèmes de contrôle en place devront être renforcés et élargis pour couvrir tous les aspects qui touchent aux intérêts du consommateur comme ils se concentrent actuellement notamment sur la détection d’infractions qui constituent un danger pour la santé.|En effet, la Ministre de la Protection des consommateurs est en train d’élaborer une loi pour la création d’une administration chargée du contrôle des denrées alimentaires qui sera aussi en charge de la lutte contre la fraude.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/110/205100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/077/206779.pdf
1306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/10/2019¬Par la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, le Service national d'information et de médiation dans le domaine de la santé a été créé.|Le but principal de cette loi consiste à rééquilibrer les relations entre le patient et le prestataire de soins en mettant en place une approche fondée sur le partenariat basée sur la confiance et le respect mutuel des deux parties.|Lors des débats sur le projet de loi, il avait été convenu que le Gouvernement dresserait une évaluation approfondie du fonctionnement et des activités de ce nouveau service.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre s’il dispose entre-temps de ce bilan et endéans quels délais il entend le présenter à la Chambre des Députés.¬Loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬12/11/2019¬Le Service national d’information et de médiation est sur le point de finaliser un bilan intermédiaire concernant l’activité du service depuis son fonctionnement au 1er mai 2015. Ce rapport pourra dès lors faire l’objet d’une présentation à la Chambre des Députés en début d’année 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/110/205101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/068/206688.pdf
1307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬09/10/2019¬À l’heure actuelle, 10.000 bouteilles en plastique sont jetées par la Fédération luxembourgeoise de Handball au cours d’une seule saison. Afin de réduire son empreinte écologique, la FLH a instruit ses clubs affiliés de ne plus utiliser des bouteilles en plastique à usage unique lors des entraînements et matchs. Dans ce contexte, certaines communes ont entre-temps installé des fontaines à eau dans leurs salles sportives pour les joueurs.|Notons encore que peu après la décision de la FLH, la Fédération luxembourgeoise de Football et la Fédération luxembourgeoise de Basketball ont exprimé la même volonté écoresponsable.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre des Sports :|Madame et Monsieur les Ministres sont-ils au courant de ces initiatives ?|Monsieur le Ministre entend-il promouvoir cette pratique également au sein des autres fédérations sportives au Luxembourg ?|Monsieur le Ministre juge-t-il utile d'installer des fontaines à eau dans les centres sportifs nationaux, tels que le l’INS et la Coque ?|Quelles autres mesures Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils prendre afin d'encourager l’écoresponsabilité dans le sport en général et dans les centres sportifs nationaux en particulier ?|Au niveau national, de quelle façon Monsieur le Ministre entend-il soutenir les fédérations sportives afin de réduire l'impact écologique des événements sportifs ?|Le projet Green Events du Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable offre des informations et recommandations écologiques aux organisateurs d'événements. Est-ce que ce projet vise également les clubs sportifs ? Dans l'affirmative, combien de clubs sportifs ont profité de ce service ?¬Écoresponsabilité dans le sport¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¬18/11/2019¬En réponse à la question sur l’écoresponsabilité dans le sport, nous pouvons rassurer les honorables Députés que les initiatives écoresponsables de certaines fédérations sportives trouvent le plein soutien du Gouvernement. Il échet cependant de coordonner les efforts afférents, notamment dans le sport, avec le COSL, l’organe faîtier du mouvement sportif et ce en fonction des spécificités des différentes disciplines sportives et en y associant en outre le Syvicol, sachant que les communes, voire syndicats de communes sont généralement propriétaires des installations sportives locales, voire des centres sportifs nationaux.|Pour ce qui est de l’INS, deux fontaines à eau sont d’ores et déjà installées dans le bâtiment central, les halls sportifs devant être équipés sous peu. L’installation de fontaines à eau à la Coque est en cours de planification.|Le projet Green Events quant à lui, présenté lors d’une conférence de presse en date du 18 septembre 2019, est une initiative du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en étroite collaboration avec l’Oekozenter Pafendall ASBL et la SuperDrecksKëscht. Ce projet s’adresse principalement au secteur non commercial, c’est-à-dire aux communes, syndicats de communes, associations, ententes, offices régionaux de tourisme, parcs naturels, fédérations et clubs, dont notamment les clubs sportifs.|Il y a lieu de préciser que le concept Green Events a trois piliers fondamentaux :|consultations individuelles avec les organisateurs intéressés en vue d’obtention du logo Green Events pour un événement précis ;|proposition d’ateliers collaboratifs, qui débuteront fin d’année ;|la mise à disponibilité d’une plateforme virtuelle www.greenevents.lu regroupant une multitude de conseils et d’informations en matière d’organisation d’un événement de façon durable et écoresponsable au Luxembourg.||Quant aux consultations individuelles en vue d’obtenir le logo Green Events, il est indispensable que l’organisateur contacte soit l’Oekozenter Pafendall, soit la SuperDrecksKëscht au moins trois mois avant la date de l’événement, ceci afin de garantir une consultation individuelle adaptée aux besoins spécifiques de l’événement en question. À ce stade, un club sportif a introduit une demande de participation au projet Green Events. À cette demande s’ajoute une consultation de l’équipe d’organisation d’une course populaire en octobre 2019.|À noter qu’une missive sensibilisant les entités communales au projet Green Events a été envoyée par voie de circulaire ministérielle en date du 21 octobre 2019 alors qu’une information similaire a été adressée par les soins du Ministère des Sports aux fédérations sportives agréées en date du 30 octobre 2019, les invitant, notamment, de bien vouloir transférer le courrier précité à leurs clubs affiliés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/115/205156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/102/207023.pdf
1308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬09/10/2019¬¬Règlementation trottinettes électriques¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/11/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/115/205158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/077/206777.pdf
1309¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/10/2019¬Le 13 juin 2015, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des consommateurs, ensemble avec le MBR Lëtzebuerg et la Chambre d’Agriculture, a mis en place un projet intitulé «Een oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gäertner». Cette ligne téléphonique est destinée aux personnes du secteur agricole et viticole afin qu’elles puissent partager leurs soucis liés à leur métier avec une personne de confiance et cela tout en conservant l’anonymat. Le 26 mai 2016, le ministère a communiqué un premier bilan en annonçant que 22 personnes avaient bénéficié de ce service.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien de personnes ont bénéficié de ce service depuis sa création ?|2) Quel est le rapport femmes - hommes en ce domaine ?|3) Quels sont les problèmes soulevés par les personnes concernées ?|4) Quelles conclusions peut-on tirer des échanges avec les utilisateurs de ce service ?¬Projet "Een oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gäertner"¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/10/2019¬|ad 1) Depuis la création du service il y a eu 56 contacts.|ad 2) Le rapport femmes - hommes est deux tiers - un tiers.|ad 3) Ce sont principalement des conflits familiaux (problèmes de génération, problèmes conjugaux) et des problèmes psychosociaux liés aux contraintes du métier (conditions de travail, complexité) et à une pression liée à un certain sentiment d’abandon vis-à-vis de la société (manque d’estime et de compréhension du métier).|ad 4) Les échanges avec les utilisateurs sont anonymes et confidentiels. Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural dispose uniquement de statistiques agrégées qui ne permettent pas de tirer des conclusions, si ce n’est qu’un tel service s’avère utile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/115/205157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205647.pdf
1310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/10/2019¬Aktuell kann een zu Lëtzebuerg ofgelafe Medikamenter an de Recyclingszentere souwéi op d'Sammelstelle vun der SuperDrecksKëscht ofginn. Och a verschiddenen Apdikte besteet d'Méiglechkeet, dass d'Clienten hir Medikamenter zréckdroe kënnen. Allerdéngs ass dat net an allen Apdikten de Fall.|D'EU-Kommissioun huet an engem Communiqué un d'EU-Parlament an un den EU-Rot vum 11. Mäerz 2019 d'Reduktioun vu Medikamentenoffäll als eng Prioritéit consideréiert. Notamment sollen déi besteeënd Sammelstrukturen analyséiert a verbessert ginn an och d'Ëffentlechkeet besser doriwwer informéiert ginn, wéi a wou si Medikamenter konform entsuerge kann. D'Regierung huet an de leschte Joren eng Rei Sensibiliséierungscampagnen zu dësem Theema lancéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wäert d'Regierung eppes ënnerhuelen, fir dass all d'Apdikten hei am Land derzou verflicht ginn, Medikamenter ze sammelen, fir esou eng propper Entsuergung ze erméiglechen?|Falls jo, wéi eng Mesurë gesäit d'Regierung vir, fir d'Apdikten heibäi ze ënnerstëtzen?|Falls neen, firwat gesäit d'Regierung dat als net néideg un?¬Retour des médicaments périmés ou inutilisés¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/11/2019¬Zu Lëtzebuerg ginn al Medikamenter zanter 1985 am Kader vun der SuperDrecksKëscht agesammelt, sief et iwwer déi mobill Sammlungen, déi reegelméisseg an den Uertschafte gemaach ginn, sief et iwwer déi stationär Sammlungen an de Recyclingzenteren.|Donieft besteet zanter Mee 2000, also zanter bal 20 Joer, eng Kooperatioun mat den Apdikten, fir och do al Medikamenter anzesammelen. D’Apdikte ginn d’Medikamenter iwwer d’Grousshändler un d’SuperDrecksKëscht. Well d’Grousshändler d’Apdikte beliwweren an doduerch e puermol den Dag laanschtkommen, ginn d’Apdikter hinnen déi periméiert an triéiert Medikamenter mat, an d’Grousshändler droe se dann an d’SuperDrecksKëscht. Vu 97 Apdikte maachen der momentan 94 an där Kooperatioun mat.|Am Joer 1993 sinn insgesamt 17,57 Tonnen al Medikamenter duerch d’SuperDrecksKëscht agesammelt ginn. 2018 waren et der 172,94 Tonnen. An dëse Quantitéite sinn och net gebrauchte Kosmetikartikele mat dran. Vu Januar bis September 2019 goufe schonns 148,6 Tonnen agesammelt. Dat sinn 10,6 % méi ewéi am selwechten Zäitraum 2018.|Mat de bestoende Sammlunge vun der SuperDrecksKëscht an dem Fait, datt praktesch all Apdikt och al Medikamenter unhëlt, huet Lëtzebuerg e flächendeckenden an effikasse System, fir al Medikamenter separat anzesammelen, dee sech am europäesche Verglach op enger Spëtzeplaz behaapte kann.|Dës Prozedur berout bis elo um gudde Wëlle vun de verschiddenen Akteuren. Am Kader vum zukënftege Gesetz iwwer de Fonctionnement vun den Apdikten (Apotheken-Betriebsordnung), deen am Koalitiounsaccord 2018-2023 virgesinn ass, gëtt dëse Punkt awer och definitiv gereegelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/119/205194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/088/206882.pdf
1311¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬10/10/2019¬¬Offensive de la Turquie contre les kurdes en Syrie¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/118/205187.pdf¬(null)
1312¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/10/2019¬Den 8. Oktober huet RTL Group an engem Communiqué geschriwwen, datt vun am Ganzen 198 Persounen, déi aktuell am „RTL Group Corporate Centre“ zu Lëtzebuerg schaffen, der 94 solle gekënnegt kréien oder delokaliséiert ginn. Méi konkret solle 50 Plazen ersatzlos gestrach ginn a 44 Persoune solle laut dësem Dokument op Köln delokaliséiert ginn. An dësem Communiqué schwätzt RTL Group jeeweils nëmme vum Total vun de Persounen am „Corporate Center“, ouni dës op déi eenzel rechtlech Entitéiten opzedeelen.|D’Diskussiounen tëscht RTL Group an de Gewerkschafte sollen de 14. Oktober 2019 ufänken an zäitno ofgeschloss ginn.|An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1181 huet de Premier ënner anerem geäntwert:|„De Minister huet keng Indikatiounen, déi géife weisen, dass den Attachement vum RTL Group mat Lëtzebuerg kuerz- a mëttelfristeg a Gefor wier.“|A weider schreift de Minister:|„Et ginn och keng Indikatiounen dofir, dass weider Aktivitéite vun der CLT-UFA SA oder déi Lëtzebuerger Programmaktivitéite vun enger Restrukturatioun betraff wieren.“|De Minister huet an därselwechter Äntwert och nieft der Konventioun op e Kontrakt verwisen, deen den Ancrage vun der RTL Group zu Lëtzebuerg bis 2030 reegelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Ass an deem genannte Vertrag gereegelt, wat ënner dem Ancrage vun der RTL Group zu Lëtzebuerg genee ze verstoen ass?|2. Stëmmt et, datt, wat den Ancrage ugeet, an deem Kontrakt en Ënnerscheed tëscht der CLT-UFA SA an der RTL Group gemaach gëtt?|3. Huet de Ministère Kenntnis doriwwer, wéi vill Persounen (opgedeelt no juristeschen Entitéiten), am Corporate Center vum RTL Group schaffen?|4. Wéi vill Leit sollen nom aktuelle Stand pro juristesch Entitéit delokaliséiert gi bezéiungsweis, wéi vill Plaze sollen ofgebaut ginn?|5. Stëmmt et, datt an deem genannte Vertrag gereegelt ass, wéi eng Aktivitéite bis 2030 mussen zu Lëtzebuerg stattfannen? Wa jo, wéi eng sinn dat?¬Restructuration de RTL Group¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬15/10/2019¬|ad 1. An deem vum honorabelen Deputéierten ugeschwatene Vertrag handelt et sech ëm eng Annex vum Protocole d’accord iwwer Konzessiounen a Lizenze betreffend d’Notze vu Frequenzen am audiovisuelle Beräich.|An engem Kapitel geet et ëm den Ancrage vun de Sociétéiten RTL Group an CLT-UFA zu Lëtzebuerg. Et ass festgehalen, dass iwwer d’Dauer vun der Gültegkeet vum Accord de Siège social vun deenen zwou Sociétéite muss zu Lëtzebuerg sinn.|D’Decisioune mussen zu Lëtzebuerg geholl ginn an d’Majoritéit vum Personal vun deenen zwou Sociétéite muss och zu Lëtzebuerg sinn.|ad 2. De Protocole d’accord betrëfft déi zwou Sociétéiten.|ad 3. Den Informatiounen no, wéi se vun RTL Group presentéiert goufen, handelt et sech ëm en Effektiv vun 192 Leit insgesamt. Dësen Informatiounen no ass d’Aktivitéit opgedeelt an 80 Leit, déi ënner engem CLT-UFA-Kontrakt stinn, an 112 Leit ënner Kontrakt vum RTL Group.|ad 4. D’Regierung huet keng Informatiounen iwwer déi genee Pläng vun der Restrukturatioun, déi aktuell Géigestand ass vu Verhandlungen tëscht Gewerkschaften an der Direktioun vun RTL Group.|ad 5. Et handelt sech ëm Aktivitéiten, wéi se an der Reegel zu engem administrativen Headquarter gehéieren.||D’Haaptuleies ass, dass RTL sech um Mediestanduert Lëtzebuerg weiderentwéckelt. An deem Sënn huet d’Regierung och eng Zouso vun de Responsabele vun RTL Group an der Mammegesellschaft Bertelsmann, fir an den nächste Méint a Joren nei Aktivitéiten um Site zu Lëtzebuerg ze developpéieren. Dozou gehéiert notamment d’Firma Majorel, déi hire Sëtz rezent op Lëtzebuerg transferéiert huet an amgaangen ass, d’Zuel vun de Beschäftegen an d’Luucht ze setzen.|Doriwwer ass eng nei „centrale d’achat“ geplangt fir Programmrechter vun RTL Group, déi zu Lëtzebuerg soll entstoen. Et besteet och d’Intentioun, fir Aktivitéiten am Beräich vun de Paiementer an am Marketing zu Lëtzebuerg weiderzëentwéckelen.|Dat féiert mëttelfristeg derzou, d’Zuel vu Mataarbechter um Site um Kierchbierg an d’Luucht ze setzen.|Dernieft ass der Regierung och verséchert ginn, dass an de nächste Joren iwwer  d’Dauer vun der Gültegkeet vum Konzessiounsvertrag keng weider Restrukturatioun geplangt ass an déi Lëtzebuerger Programmaktivitéiten, esou wéi d’CLT-UFA elo net an och weiderhin net vun engem Plazenofbau oder vun Delokaliséierung betraff wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/121/205215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/139/205391.pdf
1313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬10/10/2019¬Monsieur le Ministre vient de présenter la réorganisation du réseau RGTR, les communes concernées étant appelées à présenter leurs réflexions pour le 1er novembre 2019.|Force est de constater que la ligne 100 reliant Diekirch à Luxembourg serait supprimée, ce qui affecterait de façon négative des villages de la commune de Junglinster, le temps du trajet se multipliant par trois, au risque que les habitants renoncent aux transports en commun au profit de leur voiture.|Partant, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Vu l'introduction prévue de la ligne 233 reliant Mersch à Junglinster, quelles ont été les réflexions d'instaurer une deuxième ligne de Mersch vers Junglinster (234) en passant par la vallée de l'Alzette ?|Quelles sont les réflexions ayant abouti à la suppression de la ligne 100 ?|Des comptages ayant appuyé cette décision ont-ils été effectués ? Dans l'affirmative, quels en sont les résultats ?|Étant donné que pour les villages de la commune de Junglinster le temps du trajet va tripler, Monsieur le Ministre compte-t-il revoir sa décision ?|Monsieur le Ministre peut-il m'indiquer le nombre d'élèves rejoignant la capitale et habitant à Bourglinster, Altlinster, Godbrange, Imbringen et Eisenborn ?|Un service de rechange plus rapide pour les élèves est-il prévu ?|Quelle est la relation entre la suppression de la ligne 100 et la fermeture prévue du CR119 ?¬Réorganisation du réseau RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/11/2019¬Après avoir entendu l’opinion de la population dans neuf réunions publiques en 2016-2017 et neuf workshops publics dans le pays entier fin 2017 et début 2018, une des caractéristiques les plus demandées d’un nouveau réseau était la flexibilité des destinations possibles, aussi à côté de l’agglomération de Luxembourg.|Comme la densité de la population dans la région entre Junglinster et Lorentzweiler ne justifie pas une desserte par deux lignes d’autobus, le premier choix fut celui de favoriser la liaison Junglinster–Mersch. Celle-ci offre cette flexibilité aux habitants de la commune de changer non seulement vers le train et vers les bus express en direction de Luxembourg, mais aussi vers Mersch, Ettelbruck et Echternach.|Les comptages effectués sur le réseau entier en 2016 ont montré que la ligne 100 était surtout utilisée par les élèves pour se rendre aux lycées à Luxembourg. Au cours d’une journée entière la ligne avait une charge moyenne de 9 personnes par course. Pour comparaison les lignes 107 (Beaufort–Kirchberg) et 120 (Junglinster–Luxembourg-gare) avaient une charge moyenne de 18 personnes par course.|Le temps de trajet jusqu’au centre-ville va se prolonger d’environ 20 minutes, les connexions vers d’autres destinations par contre vont s’améliorer, ainsi le temps de parcours vers le Kirchberg va se raccourcir de 10 minutes et la connexion vers Luxembourg-gare par Lorentzweiler sera beaucoup plus fiable. Ceci sans considérer les améliorations en direction de Mersch, qui permettent d’ailleurs d’atteindre d’autres destinations avec un moyen de transport rapide. Or, comme les communes connaissent au mieux leurs citoyens et les destinations pertinentes, leur avis a été demandé, pour justement identifier de tels points dans le réseau et de les redresser si cela s’avère justifié et nécessaire. Aucune décision n’a été encore prise et les avis des communes n’ont pas encore été évalués.|Comme expliqué dans le document envoyé aux communes et dans la présentation du nouveau réseau, les lignes scolaires ne sont pas encore incluses dans ce réseau. Elles seront ajoutées quand le réseau de base sera consolidé, donc après l’analyse des avis des communes.|La réorganisation n’a pas pris en compte des fermetures éventuelles ou futures d’infrastructures routières. Concernant la ligne 100, celle-ci pourrait sans problèmes passer par le Waldhof.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/121/205216.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/026/206261.pdf
1314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/10/2019¬Les États membres de l’Union européenne viennent de valider l’accord intervenu en début d’année avec le Parlement européen pour une protection européenne des lanceurs d’alertes.|Ceux-ci devront toutefois privilégier les révélations en interne à l’entreprise et la divulgation publique, comme par exemple dans l’affaire «LuxLeaks», ne sera possible que dans des «cas exceptionnels et en cas de périls imminents ou de dysfonctionnement manifeste du canal interne».|Madame la Ministre de la Justice peut-elle préciser la portée et le champ d’application des nouvelles règles ?|Endéans quels délais le Gouvernement entend-il transposer le texte et envisage-t-il, le cas échéant, de compléter l’accord ?¬Protection européenne des lanceurs d'alertes¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/11/2019¬La directive à laquelle l’honorable Député Mars di Bartolomeo se réfère met en place un régime de protection des lanceurs d’alerte contre toutes formes de représailles éventuelles de la part de leur employeur. Sont couverts par cette protection les personnes ayant le statut de travailleur, les travailleurs indépendants, les actionnaires et les administrateurs, les fournisseurs, les bénévoles et les stagiaires, mais également les auteurs de signalement d’informations obtenues dans le cadre d’une relation de travail ayant pris fin, les auteurs de signalement dont la relation de travail n'a pas encore commencé et les personnes aidant un auteur de signalement.|Parmi les garanties minimales communes à introduire par les États membres se trouve l’obligation de veiller à ce que les entités juridiques publiques et privées établissent des canaux et des procédures de signalement interne. Cette obligation vaut pour les entreprises de plus de 50 employés et les villes d’au moins 10.000 habitants. Les États doivent ériger en parallèle des canaux de signalement externe «indépendants et autonomes».|Afin de pouvoir bénéficier de la protection prévue par la directive, les lanceurs d’alerte doivent signaler les informations obtenues dans un contexte professionnel au choix à l’un de ces canaux. S’il est vrai, comme l’indique l’honorable Député, que les lanceurs d’alerte sont encouragés, pour des raisons d’efficacité, à utiliser en premier lieu les canaux internes à leur organisation, ils ne perdent cependant pas le bénéfice de cette protection, s’ils décident de recourir directement à un canal externe.|Au cas où les canaux de signalement s’avéraient défaillants, le lanceur d’alerte pourra procéder par divulgation publique. Cette restriction est commandée par la nécessité de protéger les organisations concernées de signalements malveillants. La divulgation publique est encore directement ouverte au lanceur d’alerte qui a des «motifs raisonnables» de penser que la violation présente un «danger imminent ou manifeste pour l’intérêt public».|La directive précise que les conditions régissant le recours à la divulgation publique ne s’appliquent pas aux cas dans lesquels une personne révèle directement des informations à la presse en vertu de dispositions nationales spécifiques établissant un système de protection relatif à la liberté d’expression et d’information. Le droit des journalistes à protéger leurs sources est donc clairement consacré.|Je tiens à souligner que lors des négociations portant sur le texte de la directive, le Luxembourg a plaidé en faveur d’un système ouvert, laissant entièrement le choix au lanceur d’alerte de recourir à la méthode de signalement qui lui semble la plus appropriée. Cette position n’a pas été suivie par une majorité d’États membres suffisante au sein du Conseil.|Il convient de remarquer que la directive met en œuvre les recommandations du Conseil de l’Europe et traduit dans un cadre législatif les critères définis par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Le programme gouvernemental prévoit dans ce contexte que : «La législation nationale couvrira le champ d’application défini par la jurisprudence nationale en la matière ainsi que par celle de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH)».|Alors que la directive définit les secteurs spécifiques pour lesquelles elle s’applique, notamment les marchés publics, les services financiers, le blanchiment de capitaux, la sécurité des produits et des transports, la sûreté nucléaire, la santé publique, la protection des consommateurs et la protection des données, le Gouvernement luxembourgeois compte étendre le champ d’application matériel de la directive à l’ensemble du droit national.|La directive prévoit son entrée en vigueur 20 jours après sa publication au Journal officiel de l’Union européenne, en l’occurrence le 15 novembre prochain. À partir de cette date, les États membres auront deux ans pour la transposition des dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/123/205234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/053/206536.pdf
1315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/10/2019¬Laut Koalitionsvertrag 2018-2023 soll unter anderem die Diversifizierung der Landwirtschaft in den Bereichen des Obst- und Gemüseanbaus unterstützt werden. Die Rahmenbedingungen sollen für diese Produktionen verbessert werden damit der Lebensmittelbedarf in Luxemburg in Zukunft besser durch die inländische Produktion gedeckt werden kann.|Zu diesen Rahmenbedingungen gehört auch der gesicherte Zugang zu Wasser welches in einer qualitativ hochwertigen Gemüseproduktion zwingend benötigt wird.|Am 27. April 2018 fand ein „Wassertisch“ statt, an dem der Landwirtschaftsminister, die Ministerin für Umwelt, Vertreter des Syvicol sowie Vertreter der staatlichen Verwaltungen teilnahmen. Es wurde unter anderem festgehalten, dass die Administration de la gestion de l’eau eine „Wasserkarte“ erstellen soll, die für den Gartenbau geeignete und verfügbare Wasserreservoire aufzeigt. Zudem sollte ein Schreiben zum Thema Wasserpreis von der Administration de la gestion de l'eau aus den Gemeinden zugestellt werden, indem darauf hingewiesen wird, dass der Wasserpreis nach Sektor gestaltet werden soll.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung und an die Frau Umweltministerin stellen:|1. Welche Ergebnisse des „Wassertisches“ wurden bereits umgesetzt?|2. Wurde eine Wasserkarte für den Obst- und Gemüseanbau erstellt und veröffentlicht und wo kann diese Karte eingesehen werden?|3. Können Obst- und Gemüsebauern auf Trinkwasserquellen zurückgreifen, welche durch zu hohe Nitrat- oder Pflanzenschutzmittelrückstände nicht mehr für die Trinkwasserversorgung genutzt werden können? Ist in diesem Fall eine Genehmigung erforderlich?¬Table-ronde sur l'eau¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/11/2019¬|ad 1. Der Wassertisch war ein sehr nützlicher Ansatz, der es den Gemüsegärtnern, Obstbauern und Landwirten erlaubte, ihre Anliegen bezüglich Zugangs und Preis von Wasser bei allen betroffenen öffentlichen Institutionen vorzutragen. Umgekehrt konnten auch die Vertreter der Ministerien, Verwaltungen und Gemeinden ihre Sicht der Dinge mit Hintergrundinformationen darstellen. Ein Ergebnis des Wassertisches war also sicherlich ein besseres Verständnis der Probleme und Beweggründe auf beiden Seiten.|Eine Hauptschlussfolgerung aus den Diskussionen war, dass es keine allgemeingültige Lösung gibt, sondern dass von Fall zu Fall einzelbetriebliche Lösungsansätze auszuarbeiten sind. Die zuständigen Verwaltungen arbeiten derzeit mit verschiedenen Betrieben an Lösungen. So konnten zum Beispiel seither für 18 Projekte im Bereich der Wassernutzung eine Bezuschussung über das Agrargesetz angefragt werden und mit einem positiven Resultat von der ASTA bearbeitet werden. Die Projekte betreffen Brunnenbohrungen, Wasseraufbereitung, Wasserlagerung oder Bewässerungsanlagen.|Die Problematik des Zugangs zum Wasser für die Bewässerung von Obst und Gemüse ist eines der Kernthemen, die in einer informellen Arbeitsgruppe des Ministeriums für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung über den Gartenbau regelmäßig thematisiert wird. Diese Arbeitsgruppe soll kurzfristig mit Vertretern des Wasserwirtschaftsamts und der Naturverwaltung erweitert werden, um so in Zukunft in diesem Themenbereich besser voran zu kommen.|ad 2. Eine Wasserkarte im Sinne einer prinzipiellen allgemeinen Genehmigung wurde nicht erstellt. Für jede Wasserentnahme muss separat eine Genehmigung gemäß Wassergesetz angefragt werden. Die Anfragen werden dann hinsichtlich einer potentiellen Verschlechterung des ökologischen Zustandes des Oberflächenwasserkörpers untersucht. Auch darf durch eine Entnahme das Erreichen des guten ökologischen Zustandes laut den Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie und des Wassergesetzes nicht gefährdet werden. Wird die Genehmigung erteilt, kann die erlaubte Wasserentnahme trotzdem in Trocken- bzw. Niedrigwasserperioden untersagt werden um einen minimalen ökologischen Fluss im Wasserlauf zu gewährleisten. Dies ist in den Auflagen der Genehmigung aufgeführt. Ein solches Verbot war dann auch während der sehr heißen und trockenen Sommer der vergangenen Jahre in Kraft.|In Bezug auf Grundwasserentnahmen sind Brunnenbohrungen weder in Trinkwasserschutzzonen, noch in tiefen Grundwasserleitern erlaubt. Diese letzten Grundwasserleiter sind wichtige Reserven zur Sicherung der Trinkwasserversorgung bei Knappheit bzw. in Notsituationen. In allen anderen Regionen sind Bohrungen genehmigungspflichtig um den Einfluss auf Grundwasserreserven und grundwasserabhängige Ökosysteme so gering wie möglich zu halten.|ad 3. Aktuell sind aufgrund schlechter Trinkwasserqualität (Nitrat und Rückstände von Pflanzenschutzmitteln) Fassungen deren Gesamtschüttung einem Einwohnergleichwert von 75.000 Bürgern entspricht, außer Betrieb. Diese Situation wirkt sich jetzt schon auf die Sicherheit der Trinkwasserversorgung auf nationaler Ebene aus. Aus diesem Grund ist es das Ziel der Regierung, diese Fassungen möglichst bald wieder in Betrieb zu nehmen. Dies geschieht durch die Ausweisung von Trinkwasserschutzzonen und durch die Umsetzung von Maßnahmen im Trinkwasserschutz, wie z. B. das Verbot und die Beschränkung der Verwendung von Stickstoffdüngern und Pflanzenschutzmitteln. Aufgrund der langen Verweilzeiten des Wassers im Untergrund sind die Auswirkungen dieser Maßnahmen, d. h. eine Verbesserung der Wasserqualität, erst nach mehreren Jahren sichtbar.||Die Nutzung von kontaminierten Trinkwasserfassungen zum Zweck des Obst- und Gemüseanbaus ist nicht angemessen, da die öffentliche Trinkwasserverteilung absolute Priorität genießt. Die Wiederinfiltration von kontaminiertem Wasser in Trinkwasserschutzzonen birgt das Risiko einer Verschlechterung der bestehenden Situation und würde somit die Bemühungen aller Akteure beeinträchtigen.|Ungeachtet der Trinkwasserqualität müssen Trinkwasserversorger, welche Eigentümer von Trinkwasserentnahmepunkten sind, in Besitz einer Genehmigung gemäß Wassergesetz (Artikel 23) sein. In dieser Genehmigung werden die möglichen Grundwasserentnahmemengen festgelegt und so die möglichen Auswirkungen auf einen Vorfluter (Bach, Fluss) berücksichtigt. Daher sind Genehmigungen für alle Entnahmen nötig.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/123/205235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/102/207021.pdf
1316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬11/10/2019¬Dans le cadre du débat de consultation sur la problématique du logement en mars 2018, la Chambre des Députés avait insisté, entre autres, sur la maîtrise du foncier.|Dans ce contexte, la Chambre avait demandé au Gouvernement d’étudier la possibilité de créer un fonds spécial d’investissement pour le logement, permettant aux autorités publiques d’acquérir les terrains nécessaires pour de futures constructions. Cette idée a d’ailleurs été reprise par le programme de l’actuel Gouvernement.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement et de Monsieur le Ministre des Finances si le Gouvernement a déjà procédé à l’examen de cette proposition et quelles sont, le cas échéant, ses conclusions.|Quel est l’effort budgétaire que le Gouvernement entend faire d’ici la fin de la législature pour s’assurer les terrains nécessaires à une offensive dans le domaine du logement ?¬Fonds spécial d'investissement pour le logement¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬17/10/2019¬Je peux informer les honorables Députés que le projet de loi instituant un fonds spécial permettant aux autorités publiques d’acquérir les terrains nécessaires pour la construction de logements va entamer la procédure législative sous peu, ensemble avec le projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2020.|En effet, le Conseil de Gouvernement du 11 octobre vient d’adopter le projet de loi portant création du Fonds spécial de soutien au développement du logement. Ce fonds spécial permettra d’un côté de mieux concilier les contraintes techniques dans la réalisation des grands projets de construction de logements avec l’annualité du budget de l’État. De l’autre côté, ce fonds pourra intervenir également lors de l’acquisition par l’État de foncier destiné au logement.|Par la remise annuelle d’un rapport sur le fonctionnement et les activités du fonds, le Ministre du Logement assurera en outre une plus grande transparence vis-à-vis de la Chambre des Députés à l’égard des différents projets de construction de logements pour lesquels l’État a pris des engagements financiers. Ainsi, la présentation de ce rapport fournira l’occasion d’un rendez-vous annuel consacré aux défis du logement.|Au projet de budget pour 2020, une ligne budgétaire de trois millions d’euros (article non limitatif) est prévue. L’acquisition des terrains nécessaires pour la construction de logements en main publique suivra la stratégie foncière que le Ministère du Logement est en train de développer en concertation avec les deux grands promoteurs publics et le Comité d’acquisition du Ministère des Finances.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/127/205272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/159/205591.pdf
1317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/10/2019¬Am Joer 1931 gouf zu Jonglënster de Grondstee geluecht fir dräi Radiosendemaste vun RTL Radio. Nieft dësem historesche Site vu Jonglënster goufen, vun de fofzeger Joren un, nach eng Rei aner Sitten uechtert d’Land a Betrib. Dëst zu Diddeleng, zu Beidler, Maarnech an Housen. D'Gestioun vun den Diffusiounssitte gëtt vun der CLT-UFA garantéiert. De Sendemast an der Gemeng Parc Housen, deen an de siwwenzeger Joren opgeriicht gouf, ass mat sengen 300 Meter Héicht bis haut dat héchst Bauwierk zu Lëtzebuerg.|D’Sendemaste vu Maarnech goufen am Joer 2016 ofgebaut. Sou ass am Tageblatt vum Februar 2016 ze liesen:|„Die Mittelwelle, welche bis zuletzt vom ‚Schwaarzenhiwwel‘ (Marnach) aus sendete, verlor an Bedeutung. So wurde beschlossen, den Sender aufzugeben und am 31. Dezember 2015 wurde das letzte Signal von Marnach aus gesendet“.|D'Deeg vun der Mëttelwell, déi Radio Télévision Luxembourg (RTL) et erméiglecht huet eng weltwäit Renommée opzebauen, schénge gezielt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Kultur an Tourismus dës Froe stellen:|1.  Här Minister, wéi schätzt Dir déi aktuell Situatioun a Saache Mëttelwellen an? Gëtt dës Technologie, an den Aen vum Här Minister, an Zukunft nach gebraucht? Wa jo, ginn d'Sitte vun RTL weider ausgebaut? Oder, wann net, ginn dës Sitten an noer Zukunft méiglecherweis desaffektéiert?|2. Den „Houser Sender“, mat sengen 300 Meter Héicht, gehéiert zweifellos zum Patrimoine industriel vum Grand-Duché. Ass d'Madamm Ministesch gewëllt dëse Site mëttelfristeg en Valeur ze setzen an och am Fall vun enger Desaffektatioun ze konservéieren? Ginn et Bestriewunge säitens dem Kulturministère, fir dëse Patrimoine industriel an Zukunft op den Inventaire vun de schützenswäerte Sitten opzehuelen? Falls neen, firwat net?|3. Här Tourismusminister, ass geplangt dat touristescht Potential, wat vun dëse Masten ausgeet an Zukunft ze notzen an zu enger Attraktioun ze maachen, wëssend datt d'Radiodiffusioun e weesentleche Bestanddeel vun der Lëtzebuerger Industriegeschicht ass, deen ee kéint un déi kommend Generatiounen an Touriste weidervermëttelen?¬Émetteurs de radiodiffusion¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¦Tourisme¬11/11/2019¬|ad 1. Deen eenzege Site, deen zu Lëtzebuerg Mëttelwellen (MW) gesent huet, ass dee vu Maarnech. De Betrib vun dësem Sender gouf Enn 2015 agestallt. De Site vu Maarnech gëtt aktuell nach benotzt fir d‘Diffusioun vun der Frequenz 105.0 MHz vun engem nationale Sender-Reseau („radio à réseau d’émission“).|A Westeuropa spillt MW keng grouss Roll méi an der Radiodiffusioun ausser am Vereenegte Kinnekräich an a verschiddene südleche Länner. Och an dëse Länner ass d’MW-Technologie een Auslafmodell.|ad 2. Net nëmmen ass den „Houser Sender“, e wichtegen Zeie vun der Geschicht vum Lëtzebuerger Rundfunk, den Tuerm ass, mat senger Héicht vun 300 Meter och dat gréisste Bauwierk zu Lëtzebuerg. E befënnt sech nach a sengem Originalzoustand an erfëllt d‘Kritäre vun der Authentizitéit, dem Seelenheetswäert, der Gattung an der Technikgeschicht. Et ass also e Bauwierk dat aus historeschen, industriellen an architektonesche Grënn als schützenswäert ugesi ka ginn. Dofir wäert d’Kulturministesch deemnächst d’Commission des sites et monuments nationaux fir hiren Avis saiséieren.|ad 3. De Minister fir Tourismus ass nach mat kengem touristesche Projet betreffend déi eenzel Sendemaste befaasst ginn. Wann ee Porteur de projet - sief dat eng Gemeng, eng ASBL oder ee privaten Investor - een touristesche Projet ronderëm dës Maste wëllt realiséieren, wäert dësen natierlech analyséiert ginn an ënner Ëmstänn bei senger Ëmsetzung finanziell ënnerstëtzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/127/205271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/068/206686.pdf
1318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬11/10/2019¬Selon nos informations, les commissions d'examens n'ont pas été convoquées à la suite de l'organisation de la deuxième session des examens de fin d'études secondaires.|Or, selon l'article 18 du règlement grand-ducal modifié du 31 juillet 2006 portant organisation de l'examen de fin d'études secondaires classiques «les épreuves écrites, orales et pratiques terminées, chaque commission se réunit pour décider quels candidats sont admis, refusés ou doivent passer des épreuves complémentaires».|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Dans l'affirmative, quelles en sont les raisons ?¬Convocation des commissions d'examens¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/10/2019¬C’est par un courrier qui m’a été adressé de la part d’un lycée que j’ai été rendu attentif au fait que les commissions d’examen visées par la question de l’honorable Députée n’avaient en effet pas encore été réunies pour procéder formellement aux prises de décisions relatives aux épreuves d’ajournement de l’examen de fin d’études.|Sur mon instruction, et en application des dispositions des règlements grand-ducaux modifiés du 31 juillet 2006 portant organisation respectivement de l’examen de fin d’études secondaires générales et de l’examen de fin d’études secondaires classiques, les commissions se sont réunies dans la période du 23 au 25 octobre 2019 pour prendre les décisions d’admission ou de refus à l’égard des candidats concernés.|Ces délibérations n’ont par ailleurs pas donné lieu à des modifications des résultats communiqués aux candidats après correction par trois correcteurs des épreuves d’ajournement.|J’ai chargé mes services de mettre à l’étude une simplification du processus de prise de décision, notamment par l’utilisation des nouveaux moyens de communication.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/127/205270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/019/206196.pdf
1319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬11/10/2019¬En 2006, le Service de la formation des adultes du Ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle a lancé la première formation sous forme de «blended learning», le eBac. Il s’agit d’une formation où une partie des cours sont dispensés en régime présentiel et une autre partie à distance, en eLearning. L’offre de cours proposée sous cette forme a été élargie depuis lors. Les formations sous forme de «blended learning» s’adressent surtout aux adultes qui ont arrêté leurs études avant d’être diplômés et qui désirent les reprendre. La formule du «blended learning» permet ainsi d'offrir à ces adultes l'opportunité de concilier emploi, vie de famille et études.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quels sont les parcours offerts sous forme de «blended learning» et quels sont les lieux d'apprentissage respectifs ?|2) Quelle est l'évolution du nombre d'inscrits et du taux de réussite des parcours offerts sous forme de «blended learning» depuis 2006 ?|3) À l’instar des réformes récentes au niveau de l’offre scolaire au Luxembourg, est-il envisagé d’élargir respectivement de diversifier l’offre des cours dispensés sous forme de «blended learning» ?|4) Quels supports matériels sont nécessaires pour participer aux cours dispensés sous forme de «blended learning» ? Dans ce contexte, la mesure des manuels scolaires gratuits s'applique-t-elle aussi à ce type d'élèves ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|5) Le dispositif «blended learning» est-il régulièrement adapté pour rester en phase avec le développement de la technologie numérique dans le domaine du eLearning ?|6) Existe-t-il des échanges entre les responsables du «blended learning» et les initiatives numériques au niveau du système scolaire régulier ? Dans l’affirmative, lesquels ?¬Formations sous forme de "blended learning"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/11/2019¬Le format pédagogique «blended learning» constitue des formations en alternance où une partie des cours sont dispensés en régime présentiel et une autre partie via des outils informatiques. Force est de constater que les premiers cours se font généralement en régime présentiel, essentiellement pour initier les apprenants à l’eLearning et à l’apprentissage en autonomie.|De plus, les apprenants ont toujours la possibilité de recourir au soutien offert par leurs enseignants-tuteurs. À ce stade, pour la plupart des offres, les épreuves respectives se font en régime présentiel.|ad 1) Plusieurs parcours sont actuellement proposés en «blended learning» lesquels se distinguent au niveau de l’offre, mais aussi de l’organisation :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|eBac/eCampus|Depuis 2006, la plateforme eBac propose le parcours de 3e, 2e et 1re moderne G de l’enseignement secondaire classique (ESC). Les candidats n’ayant pas le niveau requis peuvent s’inscrire dans des modules de remise à niveau avant d’entamer les modules de 3e.|Le parcours est divisé en modules d’une durée de huit semaines. Chaque module est clôturé par une évaluation et chaque module réussi reste acquis. L’inscription aux modules est possible six fois par année et chaque module est en principe offert deux fois par année.|75 % de l’enseignement se fait à distance via une plateforme électronique qui préconise un échange entre l’apprenant et son enseignant. Depuis septembre 2018, la plateforme, appelée dorénavant eCampus, propose également les modules préparatoires de la formation professionnelle qui permettent l’accès à des études supérieures aux détenteurs du diplôme de technicien. Les parcours eCampus sont ouverts à tout adulte qui peut faire preuve du niveau d’entrée respectif requis.|DAES|L’ENAD offre le parcours du Diplôme d’accès aux études supérieures (DAES) depuis 2018 également en format «blended learning».|Le DAES permet à des adultes d’obtenir un accès généralisé aux études supérieures/universitaires. La voie de formation prévoit une année préparatoire et une classe de terminale d’une durée de deux semestres avec un examen final. La formation DAES en alternance s’adresse aux personnes ayant un contrat de travail ou exerçant une activité professionnelle.|Dans le mode de formation «blended learning», la partie hebdomadaire en présentiel est réduite au volume strictement nécessaire, à savoir trois soirées par semaine, de sorte à ne pas empêcher une activité professionnelle des apprenants. Le concept pédagogique du DAES en alternance s’appuie sur le concept de «classe inversée» ou « flipped classroom».|Après le cours en présentiel, l’enseignant organise des activités de révision de contenu et de préparation à l’épreuve d’examen. Ces activités peuvent prendre différentes formes : exercices autocorrectifs à réalisations plus complexes avec corrigé modèle, voire des exercices à corriger en ligne/en différé par l’enseignant.|Formation du technicien administratif et commercial|Pour cette formation, certains cours du soir sont offerts par le LTC sous forme de «blended learning», à savoir :|4TPCM(F)-S depuis la rentrée 2018-2019 ;|3TPCM(F)-S depuis la rentrée 2019-2020.||Ceci permet, comme pour le DAES en alternance, de réduire considérablement le nombre de leçons requis en présentiel. La demande correspond à celle décrite pour le DAES.|Certains cours d'allemand, anglais et français|Depuis la rentrée 2019-2020, un projet pilote «blended learning» a été mis en place à l’INL pour certains cours d’allemand, anglais et français. Les enseignants concernés utilisent, en parallèle, des formes d’enseignement traditionnelles en présentiel et une plateforme eLearning, conçue en collaboration avec un des leaders européens de cours et d’épreuves de langue en ligne.|ad 2) eBac/eCampus|L’évolution du nombre d’inscrits à eBac/eCampus se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|N. B. : chaque module peut être organisé plusieurs fois au courant de l’année et chaque eLearner peut s’inscrire parallèlement à plusieurs modules.|Les eLearners participent aux mêmes examens de la section ESC moderne G que les élèves de l’enseignement traditionnel à l’Athénée de Luxembourg, sanctionnés, en cas de réussite, par le même diplôme de fin d’études secondaires.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour l’année 2018-2019, 2.020 inscriptions ont été enregistrées, dont 1.112 dans les modules de l’eBac, 210 dans les modules préparatoires et 698 en tant qu’élève libre ou en tutorat. La formation a connu 692 réussites et 420 échecs, donc un taux de réussite de 62,23 %.|DAES|Depuis la rentrée 2018-2019, le DAES en alternance est proposé pour la classe terminale. Des 12 candidats inscrits en début d’année, 2 ont abandonné en cours de route et 10 se sont présentés à l’examen.|Sur ces 10 personnes, 6 ont obtenu le diplôme d’accès aux études supérieures (DAES), 2 ont obtenu une réussite partielle (la spécificité du DAES est qu’un module de formation réussi est valable pendant l’année scolaire suivante, donc les apprenants en réussite partielle ne suivent, l’année d’après, que les modules non réussis) alors que 2 apprenants n’ont pas terminé l’examen final.|Pour l’année scolaire 2019-2020, on compte 13 inscriptions.|Formation du technicien administratif et commercial|Pour l’année scolaire 2018-2019, 25 apprenants étaient inscrits en 4TPCM(F)-S au 15 octobre 2018. Parmi eux, 14 étaient encore inscrits au 15 juillet 2019 et ont progressé en 3TPCM(F)-S.|ad 3) Dans le cadre de la stratégie de digitalisation du Gouvernement, l’offre des formations sous forme de «blended learning» sera étendue aux niveaux des contenus, des certificats brigués et des publics cibles. Cet élargissement se justifie par le succès des offres déjà mises en place ainsi que par la demande des apprenants potentiels.|L’élaboration de nouveaux outils engendra des actions de promotion et de sensibilisation en faveur de cette façon d’apprendre. Actuellement, l’apprentissage en autonomie est certainement encore peu connu.|À titre d’exemple, on peut évoquer les projets de l’INL qui est en train d’élaborer une plateforme d’apprentissage en ligne de la langue luxembourgeoise qui devrait être opérationnelle à partir de la rentrée 2020-2021. Pour cette même rentrée, l’INL envisage d’élargir son offre de «blended learning» et d’adapter ses cours en proposant des formules hybrides, associant l'enseignement en classe à l’apprentissage en ligne, et ce pour tous types de cours dans toutes les langues enseignées à l’INL.|ad 4) La gratuité des manuels est liée à l’obligation scolaire, voire à la formation initiale. Comme les offres en «blended learning» s’adressent à ce stade à des adultes, les apprenants ne bénéficient pas de la gratuité des manuels. Les quelques rares élèves bénéficiant d’un enseignement partiel ou intégral à distance par le biais de l’eBac alors qu’ils sont encore soumis à l’obligation scolaire (notamment des élèves hospitalisés ou poursuivant en parallèle une carrière musicale ou sportive) restent inscrits dans un lycée et bénéficient donc de la gratuité des manuels.|Les eLearners ont besoin, soit d’une tablette, soit d’un ordinateur relié à une imprimante et d’un dispositif permettant de scanner/photographier des pages imprimés.|L’eCampus respecte les programmes officiels tels que définis par les commissions nationales des programmes. Il en résulte que les eLearners doivent utiliser les manuels y afférents. Ils disposent également de documentations supplémentaires, mises en ligne par leurs eTeachers.|Pour la formation du DAES, l’enseignant prend appui sur des documents élaborés et adaptés par ses soins aux finalités de la formation, qui sont mis gratuitement à disposition des apprenants, soit sous forme de photocopies, soit sous forme de documentation électronique.|L’utilisation du logiciel Office365 permet la mise en place d’un outil de travail technologique adapté à une formation en alternance de type «flipped classroom».|ad 5) À part l’eBac, les autres offres sont relativement récentes et il n’y a pas encore eu d’adaptations. Au fil des années l’eBac, respectivement l’eCampus ont su s’adapter à l’évolution de l’eLearning. Entre-temps, un nouvel environnement d’apprentissage a été créé pour l’eBac qui dispose depuis 2017 d’une plateforme moderne et adaptée aux besoins des apprenants.|À l’instar de l’eBac, toutes les offres d’apprentissage sous forme de «blended learning» connaîtront certainement, et de façon continue, des modifications et adaptations pour rester en phase avec l’évolution perpétuelle de la digitalisation.|Le défi consiste dans une utilisation optimale de tout nouvel outil dans le respect des principes pédagogiques et didactiques de base, des spécificités liées aux différentes branches et des besoins et intérêts des apprenants.|ad 6) Les formations dispensées sous forme de «blended learning», telles qu’énumérées au tableau sub 1), existent le plus souvent déjà dans le cadre de la formation initiale. Par conséquent, il existe pour toutes ces offres un lien entre les responsables du «blended learning» et les Commissions nationales des programmes.||Il est toutefois vrai qu’une collaboration intense avec les enseignants impliqués dans les maintes initiatives numériques mises en place dans les lycées est à institutionnaliser. Ceci vaut aussi bien pour les adaptations didactiques (p. ex. choix des contenus) que pour l’utilisation des outils informatiques.|Dans ce contexte, le Service de la coordination et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et le Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) devront participer activement aux échanges, dont le système scolaire régulier saura également tirer profit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/126/205269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/104/207047.pdf
1320¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬11/10/2019¬Depuis ce mardi, des e-trottinettes envahissent les rues de la ville de Luxembourg, alors même qu'il n'existe aucun cadre légal qui réglemente ce moyen de locomotion alternatif. Au-delà du fait que les autorités communales n'ont nullement été informées au préalable par le fournisseur des trottinettes en question, à savoir la société américaine Bird, l'inexistence d'un cadre légal ne fait que conforter les inquiétudes des habitants de la ville.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0300 de notre honorable confrère, Monsieur Max Hahn, Monsieur le Ministre avait répondu en date du 7 mars 2019 que lors de la table ronde «Sécurité routière» qui s'était tenue au mois de février 2019, la mise en place «d'un cadre légal cohérent permettant une utilisation en toute sécurité de ces engins sur la voie publique» avait été discutée et proposée comme mesure pouvant protéger les usagers de ces moyens de locomotion.|Un groupe de travail devait, le cas échéant, être mis en place et plancher sur la mise en œuvre concrète d'une telle proposition - si elle devait être retenue.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre entend-il toujours légiférer en la matière en prévoyant un cadre légal adapté aux e-trottinettes et à leur utilisation sur les voies publiques, comme c'est le cas pour les vélos électriques ?|Monsieur le Ministre peut-il m'informer si le groupe de travail susmentionné a déjà siégé et s'il est déjà parvenu à des propositions concrètes ?||Dans l'affirmative, quelles sont les conclusions auxquelles ce groupe de travail est parvenu ?|Toujours dans l'affirmative, le Gouvernement entend-il reprendre lesdites conclusions et les mettre en œuvre par le biais d'une loi ? Toujours dans l'affirmative, de quelles mesures s'agit-il plus exactement et comment ces mesures seront-elles mises en œuvre ?|Dans la négative et en tout état de cause, quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre d'urgence afin de tenir compte du déploiement de nombreuses trottinettes électriques ?¬Cadre légal relatif aux trottinettes électriques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/11/2019¬En vertu de l’article 2, point 2.15 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, plus communément connu sous la dénomination de Code de la route, les trottinettes électriques sont à considérer comme des cycles électriques ce qui veut dire, entre autres, que les trottinettes sont autorisées sur la chaussée et interdites sur les trottoirs. Tous les engins électriques qui ne sont pas conformes au Code de la route (p. ex. les véhicules à moins de deux roues), ne sont autorisés ni sur la chaussée, ni sur le trottoir.|Dans ce contexte et comme indiqué dans ma réponse à la question parlementaire n° 0300 du 1er février 2019, un groupe de travail a été composé au sein de la Commission de circulation de l’État pour vérifier la situation actuelle relative aux petits véhicules et engins de locomotion alternatifs afin de proposer, le cas échéant, un cadre légal plus précis qui règle la circulation de ces véhicules et engins sur la voie publique.|Ce groupe de travail s’est réuni pour la première fois le 11 mars 2019 où il s’est fixé comme objectif de proposer un cadre légal qui couvre tous les véhicules à gabarit réduit, électriques et non électriques, destinés au transport de personnes et de ne pas se limiter exclusivement à la trottinette électrique. Le groupe de travail a étudié les réglementations actuelles et futures des pays limitrophes et a considéré les résultats d’études en la matière pour proposer des modifications du Code de la route selon les besoins constatés.|La finalisation de l’avis du groupe de travail est prévue pour la fin de l’année en cours.|Les dispositions finalement retenues sur base de l’avis du groupe de travail seront intégrées dans une des prochaines modifications du Code de route.|Enfin, le but est toujours d’assurer la sécurité routière de tous les usagers de la route dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/077/206778.pdf
1321¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬11/10/2019¬La société américaine Bird a déployé des e-trottinettes dans certains quartiers de la ville de Luxembourg. Ce faisant, ladite société agit en violation flagrante d'un certain nombre de (i) dispositions pénales contenues dans le Code pénal et de (ii) dispositions du règlement général de police de la Ville de Luxembourg, toutes passibles d'une peine de police.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et de Madame la Ministre de la Justice :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m'informer si la Police grand-ducale sera amenée à agir dans cette affaire et saisir lesdites trottinettes ?|Madame la Ministre entend-elle dénoncer ces faits au procureur général d'État conformément à l'article 19 du Code de procédure pénale aux fins de poursuites ?¬Déploiement des trottinettes électriques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬14/11/2019¬Concernant la question des honorables Députés, Laurent Mosar et Serge Wilmes, le Gouvernement tient à souligner que Madame la Bourgmestre de la Ville de Luxembourg a amplement communiqué sur les suites à donner au déploiement des e-trottinettes dont question. La bourgmestre a notamment précisé à plusieurs médias luxembourgeois que si les trottinettes constituaient un danger, elle pourrait en ordonner la saisie, assurant par ailleurs qu’elle n’hésiterait pas si nécessaire. Suite aux protestations de Madame la Bourgmestre, les trottinettes ont été enlevées par la société qui en est propriétaire.|Au vu de ce qui précède, le Gouvernement ne conçoit pas l’opportunité d’intervenir dans cette affaire. Qui plus est, en ce qui concerne l’application de l’article 19 du Code de procédure pénale, dont font état les honorables Députés, je tiens à préciser que dans le cadre de l’élaboration d’une nouvelle Constitution et du projet de loi portant organisation du Conseil suprême de la justice, il est prévu d’abroger purement et simplement cet article. Ces dispositions dans leur ensemble ne sont en effet plus conformes aux principes actuels de la séparation des pouvoirs et de l’indépendance de la justice. En France, ces mêmes dispositions ont d’ailleurs été abrogées en 2013.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/081/206819.pdf
1322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬14/10/2019¬On peut lire dans l'édition du «Wort» du 11 octobre 2019 («Weniger Langeweile, mehr Leben», D. Lecorsais, p. 23) que le bureau d'architecture et d'urbanisme Gehl de Copenhague vient de présenter un projet commandité par le Fonds de Kirchberg pour revisiter l'urbanisme jugé défaillant du quartier Kirchberg à Luxembourg-ville.|Conformément au credo du bureau Gehl de mettre l’humain au centre de la planification urbaine, il serait notamment recommandé de prévoir des commerces aux rez-de-chaussée des immeubles du Kirchberg, de planifier des lieux de prélassement, d'optimiser les places publiques, de rendre plus attractives les pistes cyclables et les voies pour piétons, de valoriser le parc de la Coque. D'après les déclarations de Monsieur le Ministre, les propositions du bureau Gehl seraient à comprendre comme une sorte de cadre, que le Fonds de Kirchberg, ensemble avec des bureaux locaux, devrait maintenant mettre en musique - à court, moyen et long terme, selon les projets.|Monsieur le Ministre peut-il indiquer avec plus de détails quelles parties du projet Gehl pour le quartier Kirchberg seront concrètement transposées, et dans quels délais ?|Est-ce qu'il existe un calendrier pour l'implémentation du plan Gehl dans le quartier Kirchberg ?|Est-ce que l'implémentation de ces propositions est concertée avec les autorités de la Ville de Luxembourg ?|Est-ce que des initiatives semblables sont en planification au sein de la Ville de Luxembourg ou en discussion avec le Ministère des Travaux publics ?¬Urbanisme du quartier Kirchberg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/11/2019¬II est à souligner que l'étude Gehl, qui a été présentée au public le 10 octobre 2019, représente une nouvelle stratégie globale d'urbanisation («Leitfaden») pour le Kirchberg. II ne s'agit pas encore d'un projet concret qui pourrait être immédiatement mis en œuvre sur l'intégralité du Plateau de Kirchberg. Le document contient une stratégie qui influencera et orientera la totalité des projets existants et futurs du Fonds de Kirchberg (projets urbanistiques, routiers, paysagers et architecturaux). Les grands développements urbains futurs pourront entièrement bénéficier de la philosophie Gehl. Pour les quartiers existants, dès qu'il y aura des changements dans le tissu urbain, la nouvelle stratégie sera appliquée. Par conséquent, la nouvelle stratégie va se manifester au fur et à mesure et en fonction du calendrier individuel de chaque projet.|Ainsi, la mise en œuvre de la stratégie sur le Plateau de Kirchberg est à considérer comme un projet à moyen et à long terme. Ceci correspond à la réalité du développement urbain d'un quartier qui est partiellement existant et en partie à urbaniser. Néanmoins, une grande dynamique du développement économique du Luxembourg pourrait aider à accélérer ce processus de transformation du Plateau de Kirchberg. Dans ce sens, un horizon de 25 à 30 ans semble ambitieux mais envisageable.|Pour pouvoir démontrer le grand potentiel de la nouvelle stratégie il a été décidé de travailler en priorité sur deux projets pilotes de transformation de l'espace public dans un contexte existant : la transformation de la rue Erasme et le réaménagement du côté Sud de l'avenue John F. Kennedy. Les deux projets ont été présentés lors de la conférence de presse. Les études détaillées nécessaires vont démarrer à court terme. Sous réserve de l'obtention des autorisations des différentes administrations publiques, la mise en œuvre est envisagée à moyen terme, certainement en plusieurs phases selon faisabilité et en fonction des contraintes spécifiques des projets adjacents.|L'étude Gehl avait été élaborée avec la participation des différents services de la Ville de Luxembourg, d'autres acteurs publics, des associations et des représentants d'habitants du Plateau de Kirchberg. L'objectif était d'atteindre un résultat qui refléterait au mieux les différents points de vue et les contraintes des différents acteurs.|Dans le futur, le fonds va continuer de coopérer avec les différents acteurs afin d'obtenir le meilleur résultat possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/044/206443.pdf
1323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬14/10/2019¬La loi du 13 janvier 2019 (la «Loi de 2019») a institué au Luxembourg le Registre des bénéficiaires effectifs (RBE). D'après cette loi, un certain nombre d'informations sur les bénéficiaires effectifs des entités immatriculées devront être inscrites et conservées dans ce registre. Parmi ces entités immatriculées obligées de procéder aux déclarations prévues par la loi précitée, on retrouve entre autres les associations sans but lucratif (ASBL).|Selon le guide explicatif publié par le gestionnaire du RBE le 7 août 2019 (version 3), la détermination du bénéficiaire effectif d'une ASBL - il s'agit de la première fois que ces dernières seraient visées par la législation antiblanchiment - se ferait par analogie aux sociétés. Il s'agirait donc généralement de la personne physique qui occupe la position de dirigeant principal.|Pourtant, la loi du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment d'argent et contre le financement du terrorisme, telle que modifiée (la «Loi de 2004») à laquelle renvoie la Loi de 2019 pour la détermination des bénéficiaires effectifs ne vise pas de manière expresse les ASBL. Il faudrait, à notre sens, un double raisonnement par analogie pour aboutir à la conclusion que le bénéficiaire effectif d'une ASBL soit le dirigeant principal. Qui plus est, il s'agit en l'espèce d'une nouvelle notion dans l'univers des ASBL, étant donné que loi du 21 avril 1928 sur les associations sans but lucratif ne vise à côté des membres des ASBL que les administrateurs de celles-ci.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Finances :|Les ministres partagent-ils l'interprétation de la loi faite par le gestionnaire du RBE selon laquelle le bénéficiaire effectif d'une ASBL serait son principal dirigeant ? Les ministres peuvent-ils me détailler le raisonnement à la base des conclusions du RBE dans ce contexte ? Les ministres ne sont-ils pas d'avis que la loi n'est pas claire sur ce point et qu'il faille ou bien sortir les ASBL du giron de la législation du 13 janvier 2019 ou, à défaut, procéder aux adaptations qui s'imposent ?|Les ministres peuvent-ils m'informer sur les conséquences attachées à la désignation du dirigeant principal d'une ASBL sur la personne en question ?|Cette personne pourra-t-elle être tenue solidairement responsable d'éventuelles dettes fiscales (impôts directs et indirects) à charge de l’ASBL ?|Quelles sont les conséquences d'une telle désignation sur le régime de responsabilité au sein et vis-à-vis de l'ASBL ?|Les ministres ne considèrent-ils pas qu'il faille sensibiliser lesdites personnes quant aux risques qu'ils courent en la matière ? Le Gouvernement serait-il prêt à publier un vademecum y relatif à brève échéance ?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/11/2019¬Suivant la directive 2015/849 telle que modifiée relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins de blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme (article 30, paragraphes 1 et 3), toutes les sociétés et autres entités juridiques constituées sur le territoire des États membres doivent figurer dans un registre central reprenant les informations sur les bénéficiaires effectifs.|Le Luxembourg devait donc également viser les ASBL dans sa législation sur le registre mis en place, comme ceci a été rappelé et discuté à la Chambre aussi bien au sein de la Commission de la Justice que lors des débats et du vote à la Chambre du projet de loi 7217 devenu ensuite la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs (ci-après la «Loi sur le RBE»).|La Loi sur le RBE ne fixe pas elle-même la méthode de détermination du ou des bénéficiaires effectifs mais renvoie à la définition figurant à la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment d’argent et contre le financement du terrorisme (ci-après la «Loi de 2004»), tout en précisant que c’est aux entités visées par la Loi sur le RBE qu’incombe la responsabilité de déterminer qui est ou qui sont - in concreto - leurs bénéficiaires effectifs.|Pour ce qui est de la situation en général des ASBL, il est exact que la Loi de 2004 ne fait pas référence aux ASBL dans le cadre de la définition du bénéficiaire effectif, mais la Loi sur le RBE renvoie précisément à la définition figurant à l’article 1, paragraphe 7, de la Loi de 2004.|Dans le cas des ASBL, il appartient de se référer par analogie à la définition figurant sous le paragraphe 7 a) (qui d’ailleurs renvoie ensuite au concept d’entité juridique dans son sous-paragraphe i)) alors que les définitions figurant sous les paragraphes 7 b) (fiducies et trusts) et 7 c) (fondations et constructions juridiques similaires à des fiducies et des trusts) ne sont pas pertinentes, même par analogie, pour les ASBL.|La définition au paragraphe 7 a) vise dans un premier temps :|«toute personne physique qui, en dernier ressort, possède ou contrôle une entité juridique, du fait qu'elle possède directement ou indirectement un pourcentage suffisant d'actions ou de droits de vote ou d’une participation au capital dans cette entité, y compris par le biais d'actions au porteur ou d’un contrôle par d’autres moyens, […]».|Il est clair que les membres d’ASBL ne disposent pas d’actions, l’ASBL n’étant pas une société de capital. Par contre les membres disposent d’une voix à l’assemblée générale qui est l’organe qui nomme les administrateurs, approuve les comptes annuels et arrête le budget de l’association. À ce titre, ils peuvent avoir - en principe - un contrôle, mais, comme ceci est d’ailleurs illustré dans la documentation du LBR, dans la pratique ce contrôle est dans la très grande majorité trop dilué au niveau de chaque membre pris individuellement pour pouvoir qualifier les membres de bénéficiaires effectifs.|Comme dans la plupart des cas, une ASBL ne se trouvera pas dans la situation décrite au paragraphe (7) a) i), il convient de se rabattre sur la solution applicable par défaut du paragraphe (7) a) ii){«i)si, après avoir épuisé tous les moyens possibles et pour autant qu'il n'y ait pas de motif de suspicion, aucune des personnes visées au point i) n'est identifiée, ou s'il n'est pas certain que la ou les personnes identifies soient les bénéficiaires effectifs, toute personne physique qui occupe la position de dirigeant principal;»}, à savoir la personne du ou des dirigeants principaux, pour déterminer le bénéficiaire effectif.|Il est à noter qu’en procédant par voie de renvoi à la définition figurant dans la Loi de 2004, la Loi sur le RBE a exactement reproduit la démarche donnée dans la directive modifiée 2015/849, l’article 30 de celle-ci (qui prévoit la création d’un Registre des bénéficiaires effectifs) renvoyant à l’article 3, paragraphe 6, de la même directive donnant une définition en tout point identique à celle de la Loi de 2004.|Dans ces conditions une modification législative de la Loi de 2004 n’était pas requise dans le cadre du projet de loi 7217 ayant abouti à la Loi sur le RBE.|Toutefois il est compréhensible, que pour des entités qui n’étaient pas habituées à la démarche consistant à déterminer le ou les bénéficiaires effectifs jusqu’ici, une information plus poussée était requise.|Et c’est précisément ce qui a été fait par le Luxembourg Business Registers (LBR), en charge de la gestion du Registre des bénéficiaires effectifs (RBE), par la diffusion d’une documentation spécialement destinée aux ASBL, documentation qui comprend, outre la circulaire LBR 19/02, le document intitulé «Foire aux questions ASBL et fondations», le document intitulé «Déclaration des bénéficiaires effectifs au RBE - Guide explicatif» (avec en particulier les pages 23 et 24) et le tutoriel vidéo «Comment inscrire vos données au RBE», qui adressent en grande partie les questions soulevées.|Quant à la responsabilité des bénéficiaires effectifs, la Loi sur le RBE ne fait qu’instaurer un régime de transparence par rapport à une information qui était d’ailleurs déjà collectée de longue date par les professionnels en matière de lutte contre le blanchiment (banques, assurances) dans le cadre de leur relation avec leur clientèle, sans instaurer un régime de responsabilité quelconque lié à cet état de fait.|On peut rappeler ici que c’est la directive 2015/849 (dite 4e directive AMLD) qui a posé l’obligation de créer un registre central regroupant les informations sur les bénéficiaires effectifs, registre devant être accessible au moins aux autorités compétentes en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, aux professionnels soumis à des obligations de vigilance à l’égard de leur clientèle et aux personnes et organisation capable de démontrer un intérêt légitime.|La directive 2018/843 du 30 mai 2018 (dite 5e directive AMLD) a imposé ensuite que le registre en question soit accessible à tout membre du grand public.|Selon le considérant (30) de cette directive cette ouverture se justifie comme suit :|«L’accès du public aux informations sur les bénéficiaires effectifs permet un contrôle accru des informations par la société civile, notamment la presse ou les organisations de la société civile, et contribue à préserver la confiance dans l’intégrité des transactions commerciales et du système financier. Il peut contribuer à lutter contre le recours abusif à des sociétés et autres entités juridiques et constructions juridiques aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme, à la fois en facilitant les enquêtes et par le biais de considérations de réputation, dans la mesure où quiconque susceptible de conclure des transactions connaît l’identité des bénéficiaires effectifs. Il facilite également la mise à disposition efficace et en temps utile d’informations pour les institutions financières et les autorités, notamment les autorités des pays tiers, impliquées dans la lutte contre ces infractions. L’accès à ces informations serait également utile aux enquêtes sur le blanchiment de capitaux, sur les infractions sous-jacentes associées et sur le financement du terrorisme.»|Quant à la dernière question de la sensibilisation des ASBL, je peux vous informer que mes services sont actuellement en train de préparer une brochure qui aura pour objet d’informer les dirigeants d’ASBL sur les enjeux de la lutte contre le blanchiment d’argent et contre le financement du terrorisme et sur les démarches à effectuer en cas de constat d’opérations suspectes. Cette brochure viendra utilement se placer à côté de la documentation déjà diffusée par le LBR qui n’avait, elle, que pour vocation d’informer sur le processus de détermination du ou des bénéficiaires effectifs et des modalités pratiques pour leur inscription au LBR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/137/205379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206984.pdf
1324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬14/10/2019¬L'article 6, paragraphe 1er, point 6 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature pose le cadre des constructions qui sont conformes à l'affectation de la zone verte sous le rapport d'un lien certain et durable avec les activités d'exploitation qui comportent la gestion des surfaces proches de leur état naturel, i. e. la détention en plein air d'animaux de pâturage.|Notons dans ce contexte que, d'après le texte de loi, seules sont autorisées de petites constructions pour abriter ces animaux.|Notons également que le règlement grand-ducal auquel renvoie la loi pour préciser la surface maximale de ces abris en fonction de la surface de la prairie et du nombre des animaux fait, à notre connaissance, toujours défaut.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que le règlement grand-ducal susmentionné n'a toujours pas été publié ? Dans l'affirmative, quelles en sont les raisons ? Suivant quels paramètres Madame la Ministre détermine-t-elle la surface maximale de tels abris, en l'absence du règlement grand-ducal précité ? Madame la Ministre est-elle d'avis que cette manière d'agir est compatible avec les concepts de transparence et de compréhensibilité prônés tous azimuts par le Gouvernement ?|Madame la Ministre peut-elle m'indiquer combien d'autorisations pour la construction d'un abri pour bétail ont été accordées depuis l'entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018 ?||Combien de constructions de ce type ont été autorisées avec une référence expresse du type «la construction sera placée sur sol nu ; sur une surface consolidée et perméable à l'eau» ?|Combien ont été autorisées avec une dalle en béton ?|Combien ont été autorisées sans référence à l'emplacement au sol ?¬Autorisations pour abri pour bétail¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/11/2019¬Il est exact que le règlement grand-ducal prévu par l’article 6 de la loi du 18 juillet 2018 fait encore défaut. Je compte saisir le Gouvernement en conseil à ce sujet à brève échéance.|Nonobstant ce fait, la règle générale énoncée au paragraphe (1), deuxième alinéa, qui dit «Seules sont autorisables les constructions indispensables à ces activités d’exploitation. Il appartient au requérant d’une autorisation de démontrer le besoin réel de la nouvelle construction en zone verte» est appliquée à l’instruction des demandes introduites avant la publication dudit règlement grand-ducal. La surface maximale accordée pour un abri de protection s’élève à 30 mètres carrés, ce qui est comparable aux standards appliqués aux abris pérennes non agricoles dans nos pays voisins.|Il m’échappe en quoi cette application directe de la loi, dans l’attente de la publication du règlement grand-ducal, serait moins transparente ou plus incompréhensible que la pratique exercée par les ministres en charge de l’environnement avant l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018.|Jusqu’en date du 15 novembre 2019, 34 abris pour animaux ont été autorisés sur base de la loi du 18 juillet 2018. 26 autorisations comportent la condition que la construction sera ou bien placée sur le sol nu, sans socle en béton ni maçonnerie, ou bien sur une base perméable à l’eau. 8 abris ont été autorisés sur une dalle en béton.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206981.pdf
1325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/10/2019¬Den Här Minister huet an den Äntwerten op d'parlamentaresch Fro N° 0131 vum honorabelen Deputéierte Goergen an op d'Fro N° 0732 vun den honorabelen Deputéierte Gloden an Halsdorf Detailer iwwer de Fonctionnement vum Streckeradar vun der N11 ginn, deen nom Congé collectif opgeriicht an nach dëst Joer a Betrib geholl soll ginn. Pro Richtung sollen dräi Maschinnen opgebaut ginn: eng, déi d'Vitesse vun all Gefier um Ufank vun der Streck moosst, eng, déi d'Vitesse zum Schluss moosst, an eng, déi am Fall vun engem Depassement vum Tempolimitt blëtzt. Fir dass e Chauffer geblëtzt ka ginn, mussen déi dräi Maschinnen also perfekt zesummespillen a funktionéieren. Wann nëmmen eng Maschinn e Kennzeechen net erfaasst kritt, kann trotz enger ze héijer Vitesse net geblëtzt ginn.|Toll Collect, déi am Kader vun der Kontroll vum Peage fir Camionen an Däitschland Kennzeechen am grousse Stil erfaassen a vergläichen, hu viru Kuerzem op Ufro vum däitschen IFG missen zouginn, datt hir Apparater eng Feelerquot vu 4 % bis 7 % hätten. Wann een dës Informatioun bezüglech der Feelerquot bei der Kennzeechenerfaassung elo mam Fall vun der N11 a Verbindung setzt - wou dräi Maschinne mat Kennzeechenerkennung zesummeschaffe mussen -, ergëtt sech eng potenziell Feelerquot tëscht 11,52 % (bei 4 % Feeler pro Maschinn) an 19,56 % (bei 7 % Feeler pro Maschinn).|Dës potenziell héich Feelerquot erschwéiert, zesumme mam Fait, datt bei de Radare keng „Rohmessdaten“ gespäichert ginn (wéi de Minister an der Äntwert op d'Fro N° 0798 vum honorabelen Deputéierte Goergen geschriwwen huet), natierlech d'NovolIzéibarkeet vun de Resultater vun de Maschinnen erhieflech.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi héich gëtt den Hiersteller d'Feelerquot bei der Kennzeechenerkennung vun de Radaren, déi zu Lëtzebuerg agesat ginn, un?|2. Ginn et empiresch Studien oder Erfarungswäerter vun anere Benotzer, déi mat Maschinne mat där selwechter Hardware geschafft hunn, iwwer d'Feelerquot vun der Kennzeechenerkennung?|3. Wéi gi Fäll, an deenen d'Placke vun engem Auto net zu 100 % erkannt kënne ginn, vun der Software (déi jo aktuell nach amgaangen ass, geschriwwen ze ginn, wéi aus der Äntwert op d'Fro N° 0732 ervirgeet) behandelt?|4. Ass et méiglech nodréiglech nozevollzéien, op Basis vu wéi engen Donnéeën (oder feelenden Donnéeën) d'Maschinn decidéiert huet, ze blëtzen (oder eeben och net ze blëtzen)? Falls jo: Wéi genee muss virgaange ginn, fir den Entscheedungswee nozevollzéien?|5. Wien ass den Zouliwwerer vun de Komponente vum Streckeradar vun der N11?¬Radar sur la N11¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/11/2019¬|ad 1. Den Hiersteller vun de Radaren, déi zu Lëtzebuerg am Asaz sinn, gëtt eng Feelerquot bei der Kennzeechenerkennung vun < 3 % un.|ad 2. D‘Erfarungswäerter iwwer d’Feelerquot vun der Kennzeechenerkennung vun anere Benotzer oder eng Studie doriwwer sinn dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten net bekannt.|ad 3. De Streckeradar hëlt eng Foto vum Auto am Agang an am Ausgang vum ze moossende Streckenofschnëtt. Am Fall, wou e Problem bei der Erkennung vun den Nummereschëlder optrëtt, ass follgend Demarche virgesinn: Falls d’Software op der Foto vum Agang een anert Nummereschëld erkennt wéi am Ausgang, duerch zum Beispill eng Verschmotzung op der Kamera, ka keng Zouuerdnung vun deenen zwou Fotoe gemaach ginn an deemno gëtt kee Fall erstallt. Béid Fotoe ginn dann automatesch geläscht a ginn net an de Centre national de traitement geschéckt. Am Fall, wou op der Foto am Agang an am Ausgang jeeweils dee selwechte Feeler bei der Erkennung vum Nummereschëld géif virkommen, gëtt e Fall erstallt an un de Centre national de traitement verschéckt. Do gëtt da fir all eenzelne Fall kontrolléiert, ob dat erkanntent Nummereschëld och mat deem Nummereschëld op de Fotoen iwwereneestëmmt an ob de Fall auswäertbar ass. Am Fall, wou d’Nummereschëld zweemol d’selwecht falsch erkannt gi wär, kann de Beamten d’Nummereschëld verbessere fir d’Auswäertung vum Fall. Sollt am Agang en aneren Auto op der Foto gewiescht si wéi am Ausgang, kann de Beamten de Fall och verwerfen. Et gëtt fir all eenzelne Fall ëmmer eng Kontroll vun all de Fotoen an Daten duerch e Beamte gemaach, éier den Avertissement taxé oder den Avis de procès-verbal erausgeschéckt gëtt.|ad 4. D’Maschinn erstellt just e Fall, wa si op enger Foto am Ausgang vum Streckenofschnëtt dat selwecht Nummereschëld erkannt huet wéi op enger Foto am Agang an d’Zäitdifferenz tëschent dem Ausgang an dem Agang méi kleng ass wéi déi minimal Zäit, déi gebraucht gëtt, fir déi Streck tëscht dem Waldhaff a Gonnereng mat 90 Stonnekilometer (oder 75 Stonnekilometer fir Camionen/Busser) zréckzeleeën, woubäi nach 3 Stonnekilometer Toleranz agerechent sinn.|ad 5. Den Zouliwwerer ass och gläichzäiteg den Hiersteller an et handelt sech hei ëm d’Firma Vitronic.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/136/205368.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/104/207043.pdf
1326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/10/2019¬Die Problematik von frischgeborenen Kälbern, welche vermutlich durch Fuchsattacken angefressen wurden und infolge dessen verstorben sind, ist nicht neu und wurde schon in mehreren parlamentarischen Anfragen (N° 2463 und N° 4084) aufgegriffen. Laut den Antwortschreiben wurden im Jahr 2016 30 Vorfälle bei der Veterinärverwaltung gemeldet und registriert. Bei der Natur- und Forstverwaltung (ANF) sind 2017 und 2018 insgesamt zehn Meldungen von Angriffen auf Kälber telefonisch oder über E-Mail eingegangen. Die eigens zur Überwachung eingerichtete Taskforce (bestehend aus Vertretern des Landwirtschaftsministeriums, des Gesundheitsministeriums und des Umweltministeriums) hatte im Jahr 2018 keine Hinweise auf einen Anstieg zu vermelden.|Laut einem kürzlich erschienenen Artikel aus der luxemburgischen Landwirtschaftspresse, gibt es jedoch neue Fälle von Angriffen auf Kälber zu vermelden. Innerhalb von drei Wochen wurden auf der gleichen Weide insgesamt vier Kälber wohl durch einen Fuchs gerissen. Auch andere Betriebe seien betroffen.|Um die Risiken und Gefahren für die Kälber zu verringern wurde meinen Informationen nach den betroffenen Landwirten seitens der Veterinärverwaltung geraten die Tiere von der Weide zu nehmen und in einen Stall unterzubringen. Da zu einer artgerechten Mutterkuhhaltung auch eine Weidetierhaltung gehört, kann die von der Veterinärverwaltung vorgeschlagene Lösung keine ernstzunehmende Alternative sein.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung stellen:|1. Kann der Herr Minister diese Informationen bestätigen?|2. Sieht der Herr Minister die Weidetierhaltung noch immer als die bevorzugte Haltung der Tiere oder wird in der Mutterkuhhaltung die Stallhaltung bevorzugt?|3. Welche Maßnahmen werden unternommen um die Risiken und Gefahren für Kälber aber auch für Schafe durch Fuchsattacken zu mindern?|4. Wie viele durch eine Fuchsattacke verendete Kälber gibt es 2019 zu beklagen?|5. Werden bei allen schwer verwundeten Kälbern und Kadavern DNA-Proben entnommen?|6. Sind die Landwirte darüber informiert, dass DNA-Proben entnommen und untersucht werden können?|7. Wie viele Proben wurden 2019 entnommen?|8. Im Falle einer vermeintlichen Fuchsattacke, wer ist der Ansprechpartner der Landwirte seitens der staatlichen Verwaltungen?¬Veaux décédés suite à des morsures¬DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/11/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Es steht außer Zweifel, dass die Weidehaltung die bevorzugte Form der Mutterkuhhaltung ist. Aber Geburt und erste Lebenstage des neu geborenen Kalbes sind einigen Gefahren ausgesetzt und sollten deshalb genauer überwacht werden. Deshalb ist es in manchen Fällen sinnvoll Kühe vor der Kalbung einzustallen. Sobald sichergestellt ist, dass das Kalb stark genug ist um auf der Weide zurecht zu kommen können Kuh und Kalb wieder auf die Weide. Genau das war die Aussage der Veterinärverwaltung gegenüber der Frage der betroffenen Landwirte.|ad 3. Fuchsattacken werden in der Regel nur auf neugeborene und/oder lebensschwache Tiere verübt; deshalb ist es sinnvoll genau diese Tiere zu beschützen.|ad 4. Außer diesem besagten Fall wurden noch drei weitere Fälle bei der Veterinärverwaltung gemeldet, wobei in den meisten Fällen nicht eindeutig festgestellt werden konnte ob das Tier lebend oder tot angefressen wurde.||ad 5., 6. + 7. Die Aussage der DNA-Probe kann nicht zur Vermeidung von Übergriffen durch den Fuchs beitragen. Daher werden seit Anfang 2019 keine DNA-Proben mehr entnommen, wenn nicht ersichtlich ist ob das Kalb lebend oder tot war als es angefressen wurde.|ad 8. Fuchsattacken können weiterhin bei der Natur- und Forstverwaltung sowie bei der Veterinärverwaltung gemeldet werden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/136/205367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/081/206817.pdf
1327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦S.Empain¬déi gréng¬14/10/2019¬En 2016, Monsieur le Ministre avait annoncé des travaux sur un projet d’extension à 2x2 voies d’une partie de la route B7. Il s’agit du tronçon de la B7 qui prolonge le tracé de l’autoroute A7 de Colmar-Berg vers Ettelbruck. Il figure par ailleurs au Plan directeur sectoriel «Transports» sous le numéro 4.7 : «Sécurisation de la B7 entre l’échangeur Colmar-Berg et l’échangeur Ettelbruck - Élimination des goulots d’étranglement».|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état d’avancement actuel du projet d’extension de la B7 entre Colmar-Berg et Ettelbruck ? Quand est-ce que l’avant-projet détaillé sera finalisé ?|2) Est-ce qu’une loi spécifique sera nécessaire ? Dans l’affirmative, quand est-ce qu’elle sera déposée à la Chambre des Députés ?¬Projet d'extension d'une partie de la route B7¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/11/2019¬|ad 1) L’avant-projet détaillé (APD) du projet d’extension de la B7 entre Colmar-Berg est finalisé et actuellement en cours de vérification et de validation par les services concernés du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics. Dès l’approbation de l’APD par mes soins, le dossier de soumission pourra être élaboré.|ad 2) Au cours de l’élaboration de l’APD, il s’est avéré que le seuil à partir duquel une loi de financement est nécessaire sera dépassé, de sorte qu’une loi spécifique sera en effet nécessaire pour le projet en question. Ce projet de loi pourra être déposé au début de l’année 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/136/205366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/032/206324.pdf
1328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/10/2019¬Le projet Google à Bissen a de nouveau défrayé la chronique au cours de ces derniers jours.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État et à Monsieur le Ministre de l'Économie :|Le Gouvernement a-t-il conclu un Memorandum of Understanding (MoU) avec l'entreprise Google ?|Dans l'affirmative, quels en sont les points saillants ?¬Présence de "Google" au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬12/11/2019¬La question relative à l’existence d’un accord entre l’État et Google n’est pas nouvelle et le Gouvernement a précisé au cours de la réunion du 7 mars 2019 de la Commission de l'Économie, de la Protection des consommateurs et de l'Espace, qu’il entend utiliser la surface du site «Busbierg» à Bissen comme zone d’activité économique en cas d’échec du projet d’un Datacenter.|Dans sa réponse à la question parlementaire 0688 du 13 mai 2019, le Gouvernement a par ailleurs souligné l’intérêt de l’État par rapport à la mise en valeur du site qui au vu de sa situation et sa proximité par rapport aux lignes de haute tension électriques présentes s’apprête au développement d’activités économiques.|Pour pouvoir garantir la mise en valeur du site par le développement d’une zone d’activité économique dans l’hypothèse éventuelle de la non-réalisation d’un Datacenter, le Gouvernement s’est donné les moyens nécessaires pour être en mesure de pouvoir s’approprier, en vue de les réunir en une seule main, les terrains acquis à Bissen par Google.|Un Memorandum of Understanding (MoU) signé entre le Gouvernement, la commune de Bissen et ladite société a justement pour finalité essentielle de régler le sort des terrains acquis ou restant à acquérir pour développer le site.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/066/206665.pdf
1329¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/10/2019¬La loi du 23 juillet 2016 portant mise en place d'un statut spécifique pour certaines données à caractère personnel traitées par le Service de renseignement de l'État règle en son article 5 l'accès des particuliers à ces banques de données.|C'est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État :|1) Combien de personnes ont fait une demande d'accès à ces banques de données depuis l'entrée en vigueur de la loi susmentionnée ?|2) Combien de demandes d'accès ont à ce jour été traitées ? Combien de demandes ont été refusées et pour quels motifs ?|3) Endéans quel délai ces demandes sont-elles traitées en moyenne ?|4) Au-delà de la loi du 23 juillet 2016, combien de personnes ont soumis une demande d'accès aux données les concernant et traitées par le Service de renseignement conformément aux articles 13 à 16 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu'en matière de sécurité nationale ?||a) Combien de demandes d'accès ont à ce jour été traitées ?|b) Combien de demandes ont été refusées et pour quels motifs ?|c) Endéans quel délai ces demandes sont-elles traitées en moyenne ?¬Banques de données historiques du Service de renseignement de l'État¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205384.pdf¬(null)
1330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/10/2019¬Selon nos informations, les stagiaires-professeurs ont été nommés à la fonction de professeur tout en restant affectés au même établissement d’enseignement public. Ainsi il s’avère que l’ancienneté n’a pas été respectée lors de la nomination des stagiaires-professeurs.|Or selon l’article 33 du règlement grand-ducal du 23 avril 1981 concernant la formation scientifique et pédagogique et les conditions de nomination des professeurs de l’enseignement secondaire «Les stagiaires reçus à l’examen pratique peuvent être nommés aux fonctions de professeur, selon les besoins du service et dans l’ordre de leur ancienneté de service respective, à compter de la session où ils ont été reçus à l’examen pratique. En cas d’ancienneté égale et pour autant que de besoin, les stagiaires d’une même spécialité sont classés par le Ministre de l’Éducation nationale conformément aux dispositions qui suivent. Ils sont nommés dans l’ordre de ce classement.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons du non-respect du règlement grand-ducal ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il remédier à cette situation ?|Dans l’affirmative, de quelle manière ?¬Nomination des stagiaires-professeurs¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/11/2019¬Le stage des enseignants visés par la question de l’honorable Députée a été réduit de trois à deux ans par la loi du 1er août 2019 portant modification 1° de la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale ; 2° de la loi modifiée du 10 juin 1980 portant planification des besoins en personnel enseignant de l’enseignement secondaire ; 3° de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental ; 4° de la loi modifiée du 26 février 2016 portant création d’une école internationale publique à Differdange ; 5° de la loi modifiée du 23 juillet 2016 portant création d’une réserve nationale des employés enseignants des lycées.|Or, ce n’est qu’à l’entrée en vigueur de cette loi au 20 août 2019 (Mém. A. - 563) que la réduction de stage est devenue effective pour les enseignants stagiaires qui avaient préalablement réussi, selon les critères alors en vigueur, aux épreuves de la deuxième année de stage.|Il va sans dire qu’à ce moment, alors que les opérations relatives aux mutations et aux affectations des enseignants de l’enseignement secondaire se trouvaient clôturées et l’organisation scolaire des lycées achevée, le lancement d’une nouvelle procédure d’affectation s’avérait impossible. Voilà pourquoi les professeurs nouvellement nommés en application des dispositions de la loi du 1er août 2019 sont restés affectés à leurs établissements respectifs. Leur nouvelle affectation interviendra à l’occasion de la procédure de mutation et d’affectation de l’année 2020.|Il découle de ce qui précède que la procédure d’affectation visée a bien été menée dans le respect du règlement grand-ducal mentionné par l’honorable Députée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/089/206895.pdf
1331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬14/10/2019¬Am Kader vum Contournement Alzeng/Hesper gëtt eng nei Variant analyséiert. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1075 vum 19. August 2019 preziséiert den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Bauten, datt no villen Etüden iwwer déi lescht Joren a Bezuch op de „Contournement Hesperange/Alzingen“ nach eng zousätzlech Etüd iwwer d’Faisabilitéit vun engem Tunnel géif gemaach ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute riichten:|1. Soll dës Etüd just iwwer d’Längt vum Natura 2000-Gebitt gemaach ginn oder soll op der ganzer Längt aus dem Fuertwee/Réiserbann bis op den Houwald an d’ZAC analyséiert ginn, fir dësen Tunnel ze bauen?|2. Wat wier den approximative Käschtenënnerscheed tëscht engem Tunnel an enger iwwerierdescher Variant?|3. Wéi vill Zäit huelen dës Etüden an Usproch?|4. Wéini kéint een definitive Projet an der Chamber deposéiert ginn?|5. Ab wann kéint dës Variant mam Tunnel gebaut ginn a wéi laang géif de Bau daueren?|De Käerjenger Contournement féiert och duerch een Natura 2000-Gebitt.|6. Wat ass den Ënnerscheed tëscht dem Natura 2000-Gebitt zu Käerjeng an deem zu Hesper?|Virun der Summervakanz huet de Minister kommunizéiert, datt e Passage fir Foussgänger längs vum CR231 (Cactus Houwald - Auchan/Ban de Gasperich) bis Enn vum Joer ëmgesat wier. Et ass eng extreem geféierlech Situatioun fir de Foussgänger. Elo an den däischtere Méint vum Joer gëtt dës Situatioun nach méi geféierlech.|7. Kann den Här Minister matdeelen, bis wéini datt dës(e) Passage/Passerelle fir d’Foussgänger a Vëlosfuerer fäerdeggestallt ass?¬Projet de contournement d'Hesperange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/11/2019¬|ad 1. D’Iddi vun engem Tunnel war entstanen, fir den Impakt op d’Natura 2000-Gebitt ze minimiséieren oder esouguer ganz ze verhënneren. Well dësen Tunnel als traditionnelle biergmänneschen Tunnel konzipéiert gëtt, ass den Tracé dovun net méi un déi bis elo studéiert Variant gebonnen, esouwuel am Situatiounsplang ewéi och am Längsprofil. Ausserhalb vun der Natura 2000-Zon ass et an dësem Sënn net zwéngend noutwenneg, an engem Tunnel weiderzefueren. D’Dispositiounen an deene Beräicher wäerten aus den Etüden ënner Berücksichtegung vun eventuelle Biotopen op der Plaz hiergeleet ginn, wouropshin dann eng optional Léisung kann definéiert ginn.|ad 2. Aktuell ass et net méiglech, d’Käschte vun den eenzelne Varianten ze vergläichen. Natierlech gëtt eng Tunnelvariant etleches méi deier ewéi eng iwwerierdesch Léisung, mee de Verglach kann evidenterweis eréischt gemaach ginn, wann d’Varianten op engem vergläichbaren Niveau studéiert sinn.|ad 3. D’Etüde fir eng Tunnelvariant kéinten am Hierscht 2020 op dem gefuerderten Niveau sinn, virausgesat, datt näischt dertëschent kënnt.|ad 4. Den definitive Projet kann an der Chamber deposéiert ginn, wann d’Etüden op den Niveau vum Avant-projet détaillé ausgeschafft sinn. Et hänkt an dësem Fall vun den Ëmweltprozeduren of, an zwar follgendermoossen:|D’Consultatioun vum Public am Kader vun der EIE-Prozedur geschitt op Basis vu verschiddene Varianten am Detailgrad vun engem Avant-projet sommaire. Duerno hält de Regierungsrot eng Variant fest, déi dann als Avant-projet détaillé weider studéiert gëtt, wourop dann och den Devis baséiert. Op Basis vun deem Devis gëtt d’Finanzéierungsgesetz fir d’Chamber ausgeschafft.|Opgrond vum aktuelle Stand vun den Etüde vun all de Variante ka mat deem Gesetzesprojet net virun Enn 2020 gerechent ginn.|ad 5. Momentan ass just ze soen, datt all Variant eréischt da gebaut ka ginn, wann d’Finanzéierungsgesetz gestëmmt ass an déi noutwendeg Autorisatioune virleien. Ausserdeem mussen och d’Emprisë kaf si respektiv entspriechend Accorde mat de Proprietäre fonnt sinn. Eréischt da kann de Projet realiséiert ginn. Wat d’Bauzäit vun der Tunnelvariant ubelaangt, kënne momentan keng Aussoe gemaach ginn, esoulaang ewéi d’Etüden dëse Volet net ëmfaassen.|ad 6. Den Ënnerscheed zwëschent de Projete Contournement Käerjeng a Contournement Alzeng respektiv de jeeweilegen Natura 2000-Zone besteet an der geografescher Situatioun vun de Stroosseprojete par rapport zu de Schutzgebidder, an och an den Ufuerderungen aus den direkt ugrenzenden Zonen.|D’Natura 2000-Gebitt zu Käerjeng „Sanem-Groussebesch/Schouweiler-Bitchenheck“ ass een Element vun der Transpositioun vun der europäescher Direktiv „Habitats“ 92/43/CEE.|D’Natura 2000-Gebitt zu Hesper gehéiert zum europäesche Vulleschutzgebitt „Vallée supérieure de l’Alzette“, wat een Element vun der Transpositioun vun der europäescher Direktiv „Oiseaux“ 79/409/CEE (kodifiéiert duerch 2009/149/CE) ass.|D’Gebidder ënnerscheede sech um Niveau vun de Schutzziler. Dës sinn an de respektive groussherzogleche Reglementer definéiert:|- Règlement grand-ducal du 6 novembre 2009 portant désignation des zones spéciales de conservation - A220, du 17 novembre 2009|http://data.legilux.public.lu/file/eli-etat-leg-memorial-2009-220-fr-pdf.pdf|- Règlement grand-ducal du 30 novembre 2012 portant désignation des zones de protection spéciale - A258, du 30 novembre 2012|http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2012/11/30/n10/jo|Weider Charakteristike stinn an de respektive Standard-Informatiounsblieder:|- Sanem-Groussebesch/Schouweiler-Bitchenheck:|https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur/natura2000/Site_LU0001027.pdf|- Vallée supérieure de l'Alzette:|https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur/natura2000/Site_LU0002007.pdf|ad 7. De Chantier fir d’Piste mixte fir Foussgänger a Vëlosfuerer, fir dee 60 Schaffdeeg ugesat sinn, kann direkt ugefaange ginn, esoubal ewéi déi néideg Approbatiounen an Autorisatioune virleien. Déi néideg Elementer vun der provisorescher Bréck ginn dëser Deeg geliwwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207195.pdf
1332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬14/10/2019¬Dans les années 90, la Ville de Diekirch en collaboration avec le Ministère des Sports, le Ministère de l'Aménagement du territoire, Division des pont et chaussées, et le Ministère de l’Environnement ont initié et préfinancé la reconstruction du Pont Hëlzebréck sur le site «Al Schwemm» et ceci dans le cadre des mesures anticrues sur le territoire de la commune. Les infrastructures réalisées, notamment la reconstruction d'un pont pour piétons et cyclistes, la construction d'un barrage automatique susceptible d'être levé et abaissé pour cours d'eau, l’aménagement d’une piste canoë-kayak et l’installation d'une passe à poissons, ont été finalisées en septembre 2017.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable de même qu’à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Existe-t-il un relevé des barrages ou écluses se trouvant sur les flux d’eau nationaux ? Si oui, qui sont les différents propriétaires ?|2) Qui est le propriétaire des infrastructures mentionnées à Diekirch dans le lit de la Sûre ?|3) Qui est responsable de la gestion des différentes installations préfinancées par la Ville de Diekirch et subventionnées par l’État ?|4) Qui est responsable des différents contrats d’entretien des installations techniques ?¬Entretien des ponts, barrages et écluses¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/11/2019¬|ad 1) Un tel relevé a été élaboré par l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) lors de la mise en œuvre de la directive-cadre sur l’eau (2000/60/CE). Il fait partie intégrante du plan de gestion des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse (partie luxembourgeoise), ainsi que du programme de mesures. Ce relevé peut être consulté sur le site geoportail.lu. En ce qui concerne la question des propriétaires de ces barrages, il faut mentionner que celle-ci n’est souvent pas clairement tranchée. À cause de cette incertitude, l’information relative au propriétaire d’un ouvrage donné n’a pas été incluse dans le relevé en question.|Or, le relevé des barrages et écluses qui sont de la compétence de l’Administration des ponts et chaussées en ce qui concerne l’entretien et la maintenance est repris ci-après :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le propriétaire des barrages énumérés ci-dessus est l’État luxembourgeois, à l’exception des barrage-écluses sur la Moselle. Ainsi, les barrage-écluses de Stadtbredimus et de Grevenmacher appartiennent, à parts égales, au Grand-Duché de Luxembourg et à la République fédérale d’Allemagne et sont exploités par le Service de la navigation ensemble avec les homologues allemands. La gestion est définie par l’accord conclu entre le Gouvernement de la République fédérale d’Allemagne et le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg sur l’entretien, le renouvellement et l’exploitation de la partie de la Moselle commune aux deux États, en exécution de l’article 56 de la Convention au sujet de la canalisation de la Moselle, du 27 octobre 1956, et de l’article 27 du Traité de limites entre le roi de Prusse et le roi des Pays-Bas, du 26 juin 1816. Le barrage-écluse de Apach-Schengen situé au tripoint Luxembourg-France-Allemagne appartient principalement au Luxembourg et à la France. L’entretien et l’exploitation sont assurés par la République française.|ad 2) La Sûre inférieure entre l’embouchure avec l’Alzette à Ettelbruck jusqu’à la confluence avec la Moselle à Wasserbillig fait partie des domaines de l’État. Par conséquent, l’État est également propriétaire de la majorité des ouvrages sur les cours d’eau étatiques dont le barrage de Diekirch prémentionné.|Or, le réaménagement du secteur «Al Schwemm» à Diekirch comprend notamment, outre la reconstruction d’une passerelle pour piétons et cyclistes, l’aménagement d’un barrage gonflable, d’une piste canoë-kayak et d’une passe à poissons.|Le projet en question a fait l’objet d’une demande de prise en charge de la Ville de Diekirch en tant que maître d’ouvrage auprès de l’ancien Ministère de l’Intérieur et à la Grande Région concernant l’obtention d’une aide basée sur la loi du 19 décembre 2008 relative à l’eau ainsi qu’auprès du Département ministériel des Sports en ce qui concerne en particulier l’aménagement de la piste canoë-kayak.|Le projet de la reconstruction de la passerelle fut établi et suivi par l’Administration des ponts et chaussées. À part la participation financière accordée à la Ville de Diekirch par le Ministère des Classes moyennes et du Tourisme, les frais de construction y relatifs n’ont pas fait l’objet d’un préfinancement par la Ville de Diekirch, mais étaient directement à charge du Fonds des routes.|Avec la reconstruction de la passerelle pour piétons et cyclistes, il était devenu possible de prévoir en temps utile le tracé ultérieur définitif de la piste cyclable PC16 du réseau national sur cet ouvrage. Les travaux de construction du pont ont eu lieu du 27 juin 2013 au 30 mai 2015. La déviation de la piste cyclable peut ainsi être mise en place dans le cadre de la réalisation actuelle du couloir multimodal entre Ettelbruck et Diekirch et du projet d’un nouvel axe pour les transports publics, qui traverserait la Sûre et relierait également le campus scolaire près de Gilsdorf moyennant un nouvel ouvrage qui remplacerait l’actuel ouvrage «Ficellsbréck», sous compétence communale.|ad 3) Le responsable de la gestion du site «Al Schwemm» à Diekirch est la Ville de Diekirch, conformément à l’autorisation EAU/AUT/19/0202 «Renouvellement de l'autorisation EAU/AUT/15/0014 concernant l'exploitation du barrage au site “Al Schwemm” en zone à risque d'inondation du cours d'eau “Sûre” à Diekirch», émise par la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable en date du 18 juin 2019. Il y a lieu de noter que cette autorisation d’exploitation se réfère à l’intégralité des installations du site «Al Schwemm» à Diekirch, tout en excluant la passerelle elle-même.|De façon générale, la répartition des compétences entre l’État et les communes concernant l’entretien du réseau cyclable national est régie par les dispositions de la loi du 28 avril 2015 relative au réseau cyclable national et aux raccordements de ce réseau vers les réseaux cyclables communaux. Ces dispositions s’appliqueraient également à la passerelle en question de façon définitive dès que la PC16 aura été déviée. Il peut être ajouté que ces dispositions prévoient que l’entretien courant du réseau national incombe aux communes. L’aménagement et l’entretien constructif des infrastructures routières formant le réseau cyclable national sont à charge de l’État, à l’exception des tronçons empruntant la voirie communale à l’intérieur d’une agglomération. D’ici là, les interventions nécessaires seront à coordonner entre les services de l’Administration des ponts et chaussées et de la Ville de Diekirch.|ad 4) En référence à ce qui précède, il est évident que le gestionnaire du barrage et de la mesure anticrue y afférente a non seulement le droit d’exploitation, mais également le devoir d’entretien de la mesure tout en pouvant bénéficier d’aides étatiques de la part du Fonds pour la gestion de l’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/138/205386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/119/207196.pdf
1333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬22/10/2019¬Comme cela a été reporte dans la presse, les deux fonctionnaires de l’administration communale de Hesperange qui avaient détourné des fonds considérables se trouvent désormais en détention préventive. Les deux fonctionnaires auraient détourné au cours d’une période d’environ 20 ans des fonds communaux à hauteur de plusieurs millions d'euros sur des comptes appartenant à des entreprises factices et ceci malgré les contrôles réguliers et périodiques effectués par la commune ainsi que par le Ministère de l’Intérieur.|Plusieurs articles dans la presse avaient indiqué qu’après le dévoilement de l’affaire en juin 2019, les deux fonctionnaires en question n’ont été suspendus de leurs fonctions qu’après quelques semaines et qu’ils se trouvaient initialement en congé de maladie.|La suspension fait partie des sanctions prévues par la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux. Ainsi, selon l’article 68 de cette loi, après sa saisine par le collège échevinal, le commissaire du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire peut, dans le cas où la faute commise par le fonctionnaire communal est «susceptible d’entraîner une sanction disciplinaire grave», suspendre le fonctionnaire en question. Cette suspension perd sa validité si elle n’est pas confirmée par le collège échevinal dans les huit jours.|Le 18 octobre 2019, le collège échevinal de la commune de Hesperange a émis un communiqué de presse précisant plusieurs détails sur l’historique de l’affaire. Il ressort de ce communiqué que le collège échevinal a été informé des irrégularités en date du 12 juin 2019 et qu’il a saisi le commissaire du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire le 22 juillet 2019. Ce dernier a décidé de suspendre les fonctionnaires concernés une semaine plus tard, à savoir le 29 juillet, une décision qui a été confirmée par le collège échevinal le 5 août 2019.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Le Ministère de l’Intérieur a-t-il entre-temps identifié la raison pour laquelle lesdites escroqueries n’ont pas été remarquées lors de ses contrôles des finances communales ?|2) Quelles sont les conséquences qui sont tirées de cette affaire pour le contrôle des finances communales ?|3) Après la découverte d’irrégularités comparables à celles ayant mené à cette affaire, à partir de quel moment le commissaire du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire peut-il être saisi par le collège échevinal ?¬Détournements de fonds au sein de l'administration communale de Hesperange¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/11/2019¬L’honorable Député s’enquiert sur des irrégularités survenues au sein de l’administration communale de Hesperange.|En ce qui concerne la non-détection de ces irrégularités ainsi que les conséquences de cette affaire sur le contrôle des finances communales, il est renvoyé à ma réponse à la question parlementaire n° 0916 du 18 juillet 2019.|Concernant la saisine du commissaire du Gouvernement à l’instruction disciplinaire, je tiens à rappeler l’article 68, paragraphe 2, de la loi modifiée du 24 décembre 1984 fixant le statut général des fonctionnaires communaux, qui détermine que le collège des bourgmestre et échevins peut saisir le commissaire du Gouvernement dès que des faits faisant présumer que le fonctionnaire a manqué à ses devoirs, sont portés à sa connaissance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/142/207427.pdf
1334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬15/10/2019¬En France, les députés de l'Assemblée nationale viennent d’adopter en première lecture une proposition de loi qui prévoit une série de mesures pour lutter contre les violences conjugales, dont notamment la mise en place du «bracelet électronique antirapprochement».|Ainsi, le bracelet électronique permettra de signaler à distance que l’auteur de violences conjugales se trouve à proximité de la victime à qui a été attribué un dispositif de téléprotection, qui permet également de déterminer sa localisation. Les modifications au code de procédure pénale prévoient le port du bracelet électronique notamment dans les cas de mise en examen pour violences conjugales, dans les cas de comparution par procès-verbal ou de comparution immédiate pour violences conjugales ou dans le contexte d’un aménagement de peine dans les cas de la libération conditionnelle.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre estime-t-elle qu’une telle mesure puisse également être introduite par une loi au Luxembourg ?|2) Quelle est la position de Madame la Ministre par rapport à l’utilisation du bracelet électronique comme moyen visant à assurer le respect d’une interdiction de rapprochement d’un auteur de violences face à sa victime ?|3) Une telle mesure devrait-elle être liée à un régime d’accompagnement psychosocial de l’auteur pour éviter la récidive ?¬Bracelets électroniques en cas de violence conjugale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬18/11/2019¬|ad 1) Le Gouvernement a mis en place un groupe de travail interministériel qui vise à améliorer le dispositif de protection en matière de violence domestique. Parmi les questions à traiter figurent notamment une évaluation générale de la loi modifiée du 8 septembre 2003, les recommandations formulées dans les rapports annuels du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et l’applicabilité au Luxembourg des mesures actuellement préconisées et discutées à l’étranger pour lutter contre les violences conjugales, tels que l’introduction du bracelet électronique.|L’introduction du «bracelet électronique antirapprochement» constituerait un moyen de contrôle additionnel par rapport aux mesures déjà en place depuis la loi du 30 juillet 2013 modifiant la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique.|En effet, depuis la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, le Luxembourg dispose d’un arsenal diversifié et efficace en matière de violence domestique au cœur duquel se trouve le mécanisme de l’expulsion, sur ordre du procureur d’État, de la personne contre laquelle il existe des indices qu’elle se prépare à commettre, contre une personne avec laquelle elle cohabite, une infraction contre la vie ou l’intégrité physique. L’expulsion emporte interdiction pour la personne expulsée d’entrer au domicile et à ses dépendances, de prendre contact avec la personne protégée et de s’en approcher. Il appartient à la Police grand-ducale de vérifier le respect de ces interdictions.|Ainsi, au Luxembourg en cas de violence domestique une interdiction de s’approcher peut résulter i) d’une mesure d’expulsion ordonnée par le substitut du Parquet en application de l’article 1er de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique, ii) d’une ordonnance du juge aux affaires familiales prise en application de l’article 1071-8 du Code d’instruction criminelle, iii) d’une condamnation pour violence domestique accompagnée d’une mesure d’interdiction prononcée par le tribunal en application de l’article 409 in fine ainsi que iv) d’une mesure de contrôle judiciaire imposée par le juge d’instruction ou la chambre du conseil.|La violation d’une interdiction de s’approcher indiquée sous les points i) à iii) est punissable d’une peine d’emprisonnement de 15 jours à deux ans ainsi que d’une amende en application de l’article 439, alinéas 4 et 5, du Code pénal. Une violation d’une mesure du contrôle judiciaire peut entraîner sa révocation et un placement en détention préventive.|ad 2) La procédure actuellement en place fonctionne déjà très bien, puisque dès qu’une personne viole une interdiction de s’approcher et que la victime ou son entourage en informent la police, le substitut de service est immédiatement informé de ce fait et peut demander l’ouverture d’une instruction judiciaire avec mandat de dépôt en cas de besoin.|Cependant l’introduction du bracelet électronique dans le cas de violence domestique pourrait améliorer le système déjà en place, ceci notamment dans le cas de «réconciliation» entre auteur et victime pendant la période de protection où la victime n’appelle pas la police mais accepte un contact ou un retour au domicile de l’auteur. Le bracelet électronique permettrait une information instantanée des policiers et magistrats en charge du dossier de chacune de ces «réconciliations», ces derniers devraient alors se pencher sur les motifs et le caractère volontaire ou involontaire de ces «réconciliations» avant de décider sur les mesures à prendre - simple éloignement du contrevenant de la personne protégée, citation à l’audience, ouverture d’instruction de demande de mandat de dépôt. Il n’existe pas de statistique fiable sur le nombre de ces «réconciliations» forcées où une intervention des autorités serait utile dans un souci de protection des victimes. Il y a eu en 2018, sur 231 expulsions ordonnées, seulement 70 demandes de prolongation, la victime demandant que la période d’expulsion de 14 jours soit prolongée à trois mois et il y a eu 34 cas de récidive (l’auteur avait déjà fait l’objet d’une précédente expulsion depuis 2013).|Toutefois, afin de garantir l’efficacité du dispositif, il faudrait veiller à ne pas en généraliser l’utilisation, mais le réserver aux cas graves, dans lesquels il existe des indices permettant de conclure que l’auteur pour lequel il est mis en place est réellement dangereux. Il ne faut pas perdre de vue que pour la victime, le dispositif antirapprochement pourrait aussi avoir un effet anxiogène, en ce qu’il lui rappelle en permanence la présence hypothétique de l’auteur et permet ainsi de perpétuer l’emprise de ce dernier sur la victime. S’il ne faut donc pas méprendre le bracelet électronique antirapprochement pour un remède à tous les dangers, dès lors que son efficacité dépend aussi de la rapidité de réaction des forces de l’ordre, il pourrait compléter utilement l’éventail des mesures d’ores et déjà à disposition des autorités compétentes afin de combattre le fléau des violences domestiques.|ad 3) La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique prévoit la prise en charge psychologique proactive de l’auteur de violence domestique par un service agréé, en pratique cette prise en charge est assurée par le service «Riicht Eraus» de la Croix-Rouge. Pareillement des mesures de prise en charge psychologique sont régulièrement ordonnées par les juridictions de fond. De plus, en cas de sursis probatoire, les agents du Service central d’assistance sociale - service de probation accompagnement, surveillent et guident les auteurs condamnés pour violences intrafamiliales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/141/205413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/102/207024.pdf
1335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/10/2019¬An deene leschte Jore sinn ëmmer nees interessant archeologesch Entdeckungen hei am Land gemaach ginn. Verschiddener dovun hunn eng Bedeitung, déi wäit iwwer eis aktuell Grenzen erausgeet. Leider huet een heiansdo den Androck, et wär um Niveau vun der Regierung net ëmmer ganz einfach, fir déi néideg Ressourcen ze mobiliséieren, fir esou nei Entdeckunge séier ofzesécheren.|Besonnesch och den archeologesche Site vum Tëtelbierg ass ee vun de wichtegsten a gréissten, déi am mëtteleuropäesche Raum aus der Keltenzäit erhale sinn. Leider ass en awer touristesch kaum valoriséiert an och wëssenschaftlech schéngt seng Erfuerschung keng grouss Prioritéit ze hunn.|Dowéinst wollt ech der Madamm Kulturminister an dem Här Minister fir Tourismus gär follgend Froe stellen:|1. Huet d’Regierung e Konzept a Form vun engem konkreete Plang fir d’Ofsécherung, d’Erfuerschung an d’Valoriséierung vun engem nei entdeckten archeologesche Site? Wa jo, wéi gesäit deen aus? Wéi eng personell, rechtlech, materiell a finanziell Méiglechkeete bestinn oder kënne kuerzfristeg mobiliséiert ginn, fir op eng séier an effikass Manéier ze intervenéieren, fir en nei entdeckten archeologesche Site ze schützen an ze erschléissen?|2. Am Ausland gesäit een dacks, datt op interessanten archeologesche Sitten eng adequat Infrastruktur opgeriicht gouf, fir datt interesséiert Visiteuren, an och méi grouss Touristegruppen, op eng bequeem an instruktiv Manéier de Site kënne besichen. Esou Infrastrukturen hunn dacks eng kleng Restauratioun an och e Geschäft mat pertinenter Dokumentatioun a Souveniren. Zu Lëtzebuerg ass esou eng Infrastruktur éischter seelen. Gëtt et e Konzept vun der Regierung, fir archeologesch Sitten interesséierte Leit besser ze erschléissen? Wa jo, wéi gesäit dëst Konzept aus?|3. Wéi ass d’Situatioun speziell um Tëtelbierg? Kann do e Besuchszentrum ageriicht ginn? Ass dru geduecht, Schëlter an e puer Sproochen opzestellen an och eng méisproocheg Dokumentatioun op der PIaz zur Verfügung ze stellen? Kann e Circuit iwwert den Areal mat méisproochegen Erklärungen opgeriicht ginn? Kéint een och eventuell e klengt Geschäft ariichten, wou ee kéint Publikatiounen iwwert den Tëtelbierg oder Souvenire mat Bezuch op d’Keltenzäit kafen?|4. Op verschiddenen archeologesche Sitten am Ausland gëtt mat Hëllef vu partielle Rekonstruktiounen dem Visiteur gewisen, wéi et fréier do (warscheinlech) ausgesinn huet. Dëst natierlech nëmmen op Plazen, wou genuch fundéiert wëssenschaftlecht Wësse virläit. Ass un esou Initiativen och zu Lëtzebuerg geduecht? Do wou et probéiert gouf, wéi zum Beispill bei der Réimervilla um lechternacher Séi, stellt sech d’Fro, wéi den Ënnerhalt vun esou Sitten ausgesäit, fir datt si fir d’Visiteuren attraktiv, interessant, propper an zougänglech bleiwen? Wat ass speziell fir d’Réimervilla zu lechternach geplangt?|5. Wéi vill budgetär Mëttele sti pro Joer fir archeologesch Ausgruewungen zur Verfügung? Wéi vill Mëttele gi pro Joer an den archeologesch besonnesch wichtege Site vum Tëtelbierg investéiert? Ass dru geduecht, d’Ausgruewungen op dem Site ze intensivéieren?¬Site archéologique "Tëtelbierg"¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Tourisme¬18/11/2019¬Wat d’Ofsécherung vun nei entdeckten archeologesche Sitten ugeet, esou gesäit d’Denkmalschutzgesetz vun 1983 vir, datt de Kulturminister iwwer all archeologesch Decouverte informéiert gëtt, fir der Regierung et ze erlaben, déi néideg Schutzmesuren ze ergräifen. De Centre national de recherche archéologique (CNRA) huet d’Missioun an och d’Méiglechkeet, fir séier an en urgence kënnen ze reagéieren an d’Decouverten ze securiséieren. Fir dës Fäll steet dem CNRA am Staatsbudget 2019 e „crédit non limitatif et sans distinction d’exercice“ vu 600.000 EUR zur Verfügung. Dernieft sief nach ze vermierken, datt de Budgetsposte vum CNRA fir archeologesch Recherchen an Aarbechten (y compris d’Mise en valeur vun archeologesche Sitten) am Budget 2019 op 2.480.000 EUR erhéicht ginn ass, par rapport zu 1.500.000 EUR am Joer virdrun.|Mam Gesetzesprojet iwwert de kulturelle Patrimoine (parlamentarescht Dokument Nr. 7473) proposéiert d’Regierung, d’Prozeduren ze vereinfachen an ze moderniséieren. Parallel dozou soll mat Mesurë wéi enger „zone d’observation archéologique“ an der Aféierung vum Prinzip vun der preventiver Archeologie fir méi Rechtssécherheet a Previsibilitéit gesuergt ginn.|Dernieft sinn d’Servicer vum Kulturministère amgaangen, an Zesummenaarbecht mat dem CNRA an dem Service des sites et monuments naionaux, un engem Konzept fir eng national Valorisatioun vun historesche Sitten (dorënner och den Tëtelbierg) ze schaffen, dëst souwuel um Niveau vun der Recherche wéi och um Niveau vun der kultureller an touristescher Erschléissung.|Iwwert den touristesche Fënnefjoresplang kann de Ministère de l’Économie Subventiounen accordéiere fir den touristesche Volet vu Projeten, déi d’„mise en valeur touristique du patrimoine culturel, naturel et historique“ virgesinn.|Aktuell si schonns verschidden touristesch Infrastrukturen um Tëtelbierg, dorënner e Circuit autopédestre, e Sentier national de randonnée an touristesch Informatiounstafelen. Den CNRA huet en Depliant an eng Broschür editéiert, déi de Site an déi archeologesch Decouverte presentéieren.|Et ginn och Guidagë vun der Associatioun „Fond-de-Gras, parc industriel et ferroviaire“ a vum Office régional du tourisme du Sud um Tëtelbierg offréiert, fir dës sensibel Zon, déi als „Natura 2000“ an och als eng „zone à risque d’éboulement minier“ klasséiert ass, touristesch erliefbar ze maachen. Deemno gëtt den Tëtelbierg elo schonn als touristesch Offer genotzt a vermaart.|De Site vun der Réimervilla zu Iechternach ënnersteet dem Musée national d’histoire et d’art a gëtt mat Visitten an Ateliere fir Erwuessener a Schoulklasse valoriséiert. 2018 goufen et 23 Visites guidées, 42 Visitten an Ateliere fir Schoulklassen an eng Journée découverte. Esou konnten 11.236 Visiteure gezielt ginn.|An de leschten zéng Joer goufen tëschent 70.000 EUR an 110.000 EUR pro Joer an d’Ausgruewungen a Recherchen um Tëtelbierg investéiert. Am Sënn vun der Konservatioun vun den archeologesche Reserve fir zukünfteg Chercheuren, ass net dru geduecht, d’Ausgruewungen op dem Site ze verschäerfen, mee villméi op eng qualitativ héichwäerteg an nohalteg Recherche ze setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/143/205435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206985.pdf
1336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬15/10/2019¬Duerch d‘Gesetz iwwer de Pacte Logement aus dem Joer 2008 huet de Staat iwwer de Wee vu finanzielle Bäihëllefen d’Entwécklung vun de Gemengen ënnerstëtzt. De Gros vun de Sue sinn an de Bau a Renovatioun vu Schoulen, Maison-relaisen oder Crèchë gefloss. Laut dem drëtte Monitoring vum Pacte Logement aus dem Joer 2018 sinn nëmmen e klengen Deel vun de Sue fir de Bau vu Wunnenge genotzt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister riichten:|Wat ass de Gesamtbetrag, deen déi lescht zéng Joer, zanter dem Bestoe vum Pacte Logement fir d'Entwécklung vun de Gemengen ausbezuelt ginn ass?|Wei ee Betrag gouf pro Gemeng via de Pacte Logement an dëser Period ausbezuelt?|Wat ass de Wuesstem vun der Populatioun pro Gemeng wärend dëser Zäit?|Wei eng Gemeng huet wärend dëser Zäit wat fir e Betrag spezifesch an de Wunnengsbau investéiert?¬Pacte Logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬14/11/2019¬Ech wëll den éierewäerten Deputéierten informéieren, dass tëschent der Period 2008-2019 - opgeronnt - zirka 392 Milliounen Euro un d’Gemengen ausbezuelt gi sinn.|De Betrag pro Gemeng, dee via de Pacte Logement an dëser Period ausbezuelt gouf, kann een op den „fiches spécifiques reprenant les données essentielles par communes“ erausliesen. Déi Fichë stinn um Internetsite www.pacte-logement.lu (ënner der Rubrik „Infos pratiques - Monitoring Pacte Logement“). Hei ass de Link op d’Fichen: http://observatoire.liser.lu/basedeprix_carte.cfm?pageKw=pactlogement.|En Tableau vum Budget iwwer d’Referenzperiod 2007-2016, déi zéng Joer, wou den Objektiv vu 15 % Wuesstem gemooss ginn ass - dat heescht also d’Budgetsperiod 2008-2017 -, opgedeelt no Kategorie „Pacte Logement“ vun de Gemengen, hunn ech u meng Äntwert annexéiert. Verschidde Gemengen hu méi spéit ugefaangen - dat heescht d‘Budgetsperiod ab 2009 oder 2010 - a verschidde Gemengen hu jo och fusionéiert an der Referenzperiod.|D’Informatiounen iwwer de Wuesstem vun der Populatioun pro Gemeng wärend dëser Zäit fënnt een och op den „fiches spécifiques reprenant les données essentielles par communes“.|D’Tabell mat dem Wuesstem vun der Populatioun pro Gemeng - nom Statec - hunn ech hei mat annexéiert, zur Informatioun. Et fënnt ee se och op follgender Internetsäit: https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=12861&sCS_ChosenLang=fr.|Op den „fiches spécifiques reprenant les données essentielles par communes“ gesäit ee wéi vill Sue vum Pacte Logement déi jeeweileg Gemeng ausginn huet an a wéi eng Projeten d’Sue gefloss sinn. Et léisst sech awer aus dëse Fichen net erausliesen, wéi vill Euro d’Gemeng spezifesch an de Wunnengsbau investéiert huet.|Hei eng Oplëschtung pro Gemengentyp:|Tëschent 2008 an 2017 si follgend Beträg an de Wunnengsbau gefloss:|CDA-Gemengen: 8.808.788 Euro (6,25 %)|IVL-Gemengen: 897.899 Euro (1,70 %)|Standard-Gemengen: 0 Euro (0,00 %)|Gemenge mat der Optioun „rétroactivité“: 234.100 Euro (1,55 %)||Follgend Gemengen hunn an Immobilieprojeten investéiert (an Euro):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/143/205434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/086/206863.pdf
1337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬15/10/2019¬En date du 15 octobre 2019, la visite d’État du roi et de la reine des Belges a causé certaines perturbations en gare de Luxembourg et semble-t-il divers retards et incidents sur le réseau ferroviaire luxembourgeois. En effet, le couple royal s’est déplacé au Luxembourg en train.|Selon divers témoignages d’usagers quotidiens des transports en commun, différentes voies de circulation des voyageurs étaient bloquées par des barrières en gare centrale de Luxembourg.|Les voyageurs ont été dirigés en groupe par des officiers de police et des agents de sécurité d’une société privée vers la voie de sortie se situant au niveau de la passerelle de Bonnevoie. Le parvis de la gare, qui en est l’entrée principale, était également encerclé de barrières, créant un couloir de libre passage pour le couple royal et sa suite. Afin de gérer le flux de circulation des taxis et autobus, les agents de police, de sécurité ainsi que de la Ville de Luxembourg étaient présents en grand nombre sur le parvis de la gare. Les bus circulant vers le centre-ville, normalement stationnés sur les quais en face de la gare, étaient décalés vers le quai numéro un, quai désormais abandonné pour cause de travaux en chantier. Selon des témoignages directs, un attroupement très dense de voyageurs s’est créé sur ce quai qui accueille à lui seul toutes les lignes allant vers le centre et l’aéroport. Ce quai, qui est lui-même en chantier, ne dispose plus d’abri contre la pluie, ni d’un trottoir suffisamment large pour accueillir une telle quantité de personnes. De plus, la fermeture du hall de passage couvert et des voies d’accès à l’extérieur depuis la gare routière vers l’entrée principale de la gare, obligeait les voyageurs de marcher sur la route pour accéder au quai numéro un. Concernant les retards et incidents sur certaines lignes de train dont nous avons été informés, surtout les trains en provenance de Belgique ont fait l’objet de retards majeurs. S’il peut s’agir là d’une simple coïncidence, les retards et incidents étant fréquents sur l’ensemble du réseau ferroviaire luxembourgeois et transfrontalier, néanmoins l’absence d’informations pertinentes quant à ces retards imposant de longs arrêts en pleine voie ou à quai, soulève toutefois certaines interrogations.|Pour cette raison et par rapport aux mesures de sécurité prises en faveur du roi et de la reine de Belgique, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’État et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les mesures de sécurité prises en faveur du couple royal ont en retour impliqué des mesures d’insécurité à l’encontre des usagers des transports en commun et des voyageurs en gare, pour les raisons de limitation des voies d’accès et de sorties à la gare de Luxembourg susmentionnées, ainsi qu’en ce qui concerne les attroupements sur un espace restreint pour l’attente des bus du centre-ville ?|2) Étant donné que la préparation d’une visite d’État se déroule sur une période plus ou moins longue, Messieurs les Ministres ne pensent-ils pas que la mobilité et le droit à la libre circulation des citoyen(ne)s devraient être pris en considération en amont des préparatifs d’une telle visite ?|3) Messieurs les Ministres pensent-ils que de telles mesures limitant l’accès et la libre circulation des usagers à la gare et au parvis de la gare ainsi que les inconvénients infligés aux usagers des transports publics sont favorables à une augmentation de l’attractivité des moyens de transports publics, elle-même indispensable pour le passage souhaité du transport motorisé individuel vers le transport collectif ?¬Visite d'État du roi et de la reine des Belges au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬15/11/2019¬Le périmètre de sécurité pour la visite officielle de LL. MM. le roi et la reine des Belges a été défini de commun accord avec les autorités officielles suite à multiples échanges, tout en tenant compte du maintien maximum de la sécurité ainsi que de la qualité de service pour les clients des CFL.|À cette fin, plusieurs démarches ont été entreprises afin de minimiser les limitations aux accès et sorties et de réduire au strict minimum la durée de ces restrictions.|Ainsi, ont été provisoirement indisponibles la voie 3 AB et la verrière de la gare de Luxembourg ainsi que les quais de la gare routière 9, 12, 23 et 24.|Enfin, en ce qui concerne la période de temps au cours de laquelle l’accès a été partiellement limité, les autorités officielles et les CFL ont fait leur mieux afin de réduire celle-ci entre 10.30 et 11.40 heures afin de minimiser ainsi les désagréments causés. Cette période se situe par ailleurs hors des heures de pointe.|Nous rappelons, en outre, que des informations préalables avaient été communiquées aux clients à partir du 11 octobre 2019 suivant des plans d’accès et que les CFL avaient augmenté considérablement le nombre des agents CFL et des agents de sécurité d’une entreprise privée sur le terrain afin de guider les clients et d’assurer leur sécurité.|Toutes les mesures prises ont été définies de commun accord avec les autorités officielles impliquées dans l’organisation des visites officielles.|Lors des préparatifs d’une visite d’État, qui se déroulent effectivement sur plusieurs mois, tous les acteurs impliqués dans l’organisation s’efforcent en permanence et de concert de prendre à cœur les considérations sécuritaires et logistiques tant pour les hôtes de marque que pour le grand public, pour que la visite soit un succès pour tout le monde et sans créer trop d’inconvénients pour le public.|La mobilité et le droit à la libre circulation des citoyens ont été pris en considération en amont des préparatifs puisque la gare ferroviaire et routière de Luxembourg est restée en service et que la circulation des trains et des bus a été maintenue. Les mesures décrites ci-dessus démontrent que la mobilité et la circulation ont été considérées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/143/205433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206924.pdf
1338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/10/2019¬Ambassaden erlaben et engem Land seng eege Strategie an och seng eege Positioun an engem anere Land ze vertrieden. Gläichzäiteg kënnen duerch si international Relatiounen opgebaut an d'Interesse vum Land a vu senge Biergerinnen a Bierger besser vertruede ginn.|Ambassaden erlaben et lëtzebuergesche Firmen doriwwer eraus, duerch hiert qualifizéiert Personal, méi einfach Zougang zu frieme Mäert ze kréien, an hëllefe Firmen aus dem Ausland op Lëtzebuerg ze lackelen. Esou spillen Ambassaden nieft dem reng diplomatesche Volet och eng ekonomesch Roll an erméiglechen et esou, eis Ekonomie ze diversifizéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ambassadë vun EU-Partner (EU27) si pro Land, an deem Lëtzebuerg keng Ambassade huet, vertrueden?|2. Opgeschlësselt no Ambassade, a wéi ville Länner ass déi jeeweileg lëtzebuergesch Ambassadrice, bezéiungsweis dee jeeweilegen Ambassadeur, als „non-résident“ akkreditéiert?|3. A wéi enge Länner gesäit de Minister eng Prioritéit, fir eng lëtzebuergesch diplomatesch Missioun opzemaachen?¬Ambassades¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬31/10/2019¬|ad 1. Erlaabt mer hei op de follgenden EU-Site ze verweisen:|https://ec.europa.eu/consularprotection/content/find-embassy-consulate_en.|ad 2. All Joer presentéiert den Ausseministère d’Akkreditatioune vum Lëtzebuerger diplomatesche Reseau a sengem „rapport annuel“, deen op Internet ze fannen ass: https://maee.gouvernement.lu/fr/le-ministere/rapports-annuels.html.|Aktuell presentéiert sech de Reseau vu bilateralen Ambassaden an d‘Coakkreditatioune follgendermoossen:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dobäi kommen dann natierlech och nach eis stänneg Vertriedunge bei den internationalen a regionalen Organisatiounen.|ad 3. Et gëtt no den Interêten a Besoine vum Land gekuckt, wann d‘Prioritéite festgehale ginn, fir den diplomatesche Reseau ze redefinéieren, sou wéi dat och am Koalitiounsaccord vun 2018 festgehale gouf.||De Regierungsrot huet de 4. Oktober 2019 decidéiert, dass ons Ambassade zu Brasilia am Chili soll coakkreditéiert ginn an ons Ambassade zu New Delhi, am Bangladesh an am Sri Lanka, wéi och dass ab dem Summer 2020 Chargés d’affaires am Mali an am Niger genannt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/144/205449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/021/206213.pdf
1339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/10/2019¬À partir de la rentrée universitaire 2020, l'Université du Luxembourg développera ses études en médecine par le lancement d’un diplôme de bachelor, ce diplôme donnant accès après trois ans d’études au master en médecine aux universités partenaires.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche quelles sont ces universités partenaires.|Est-ce que les 25 étudiants en médecine prévus à partir de 2020 seront assurés de leur acceptation à ces universités ?|Endéans quels délais le Gouvernement envisage-t-il l’extension de la formation au Luxembourg au master ?|Combien de candidats ont suivi, depuis sa création, avec succès la formation spécifique en médecine générale et combien de généralistes ayant suivi cette formation se sont établis au Luxembourg ?|Est-ce que cette formation fait entre-temps partie à part entière de l'offre et de l’organisation de l’Université du Luxembourg ?|L'extension de la formation en cancérologie et en neurologie étant prévue dans un proche avenir, j’aimerais savoir quels sont les partenaires nationaux et internationaux de ces nouvelles formations ?¬Études en médecine à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬12/11/2019¬À titre de remarque introductive, il convient de préciser que, lors de sa séance du 22 mars 2017, le Conseil de Gouvernement a pris des décisions concernant l’extension des études universitaires en médecine au Luxembourg. Il a retenu que l’Université du Luxembourg développera un premier cycle complet d’études médicales menant au grade de bachelor et tablant sur des concepts d’enseignement moderne ainsi que sur l’établissement de partenariats avec des universités à l’étranger afin d’assurer l’accès, pour les diplômés concernés, au deuxième cycle d’études médicales menant au grade de master. Une fois que le premier cycle d’études médicales menant au grade de bachelor sera bien établi à l’Université du Luxembourg, l’opportunité de la mise en place d’un deuxième cycle d’études médicales menant au grade de master sera étudiée et fera l’objet d’une décision ultérieure.|En date du 20 mars 2018, le Ministre délégué luxembourgeois à l’Enseignement supérieur et à la Recherche et le Secrétaire d’État auprès du Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères de la République française ont signé un nouveau protocole relatif à la coopération scientifique et universitaire entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française. Le nouveau protocole prévoit, en plus des dispositions du protocole additionnel signé en 2010, que chaque année à partir de 2022, un maximum de 25 autres étudiants de l’Université du Luxembourg, peuvent, après avoir réussi la troisième année en médecine à l’Université du Luxembourg, être admis à s’inscrire en quatrième année d’études en vue de l’obtention du diplôme sanctionnant la formation médicale de base auprès d’une des universités de Lorraine, Strasbourg, Paris V et Paris VI.|Le 22 mars 2017, le Gouvernement en conseil a retenu en outre de développer des études spécialisées en médecine générale, en neurologie et en oncologie à l’Université du Luxembourg. Le Ministère de la Santé et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche sont en train de finaliser un avant-projet de loi portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg, ce qui permettra d’intégrer définitivement et complètement la formation spécifique en médecine générale à l’Université du Luxembourg. Depuis 2007, 115 médecins généralistes ont obtenu leur diplôme dont 104 exercent au Luxembourg.|Les partenaires nationaux pour l’extension des études spécialisées en neurologie et en oncologie à l’Université du Luxembourg sont les Sociétés luxembourgeoises de neurologie et d'oncologie, le Luxembourg Institute of Health, l’Institut national du cancer et les quatre hôpitaux au Luxembourg. Les partenaires internationaux sont les sociétés et universités partenaires des trois pays limitrophes, auxquelles s’ajouteront d’éventuels partenaires à l’étranger qui seront choisis en fonction du domaine spécifique suivi par le médecin en voie de spécialisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/151/205511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/074/206745.pdf
1340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/10/2019¬Am Logementsgesetz vum 22. Oktober 2008 ass am Artikel 13-4. Iwwer d’Emphyteose follgend Dispositioun festgehalen:|«Tout titre constitutif doit, sous peine de nullité, comprendre un état des lieux de l’immeuble.»|An dësem Kontext géif ech dem Här Logementsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Dokumentéiere vum État des lieux genee definéiert?|2. Wéi eng Viraussetzunge mussen erfëllt sinn, fir datt d’Dokumentéiere vum État des lieux als gülteg kann ugesi ginn?|3. Geet et fir d’Dokumentéiere vum État des lieux duer, Fotoe vum Immeuble ze maachen?¬État des lieux d'un immeuble dans le cadre de la loi du 22 octobre 2008 dite "pacte logement"¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/11/2019¬Mir wëllen den éierewäerten Deputéierten informéieren, dass d’Gesetz vum Pacte Logement vun 2008 keng Definitioun vum État des lieux virgesäit.|D’Gesetz gesäit nëmme vir, dass en État des lieux muss erstallt sinn, ouni weider Konditiounen ze verlaangen. Et läit un de Parteien, festzeleeën, wéi si hiren État des lieux opstellen, fir dass en hinnen déi néideg rechtlech Sécherheet gëtt.|Fir d’Dokumentéiere vum État des lieux kéinten d’Parteien also decidéieren, och just Fotoe vum Immeuble ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/155/205558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/065/206658.pdf
1341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬16/10/2019¬Le Gouvernement luxembourgeois a développé une stratégie en matière d'encadrement de la prostitution au Luxembourg, qui se décline en plusieurs axes prioritaires compilés dans un Plan d'action national (PAN) «Prostitution», et mise en vigueur par la loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l'exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles et modifiant : 1) le Code de procédure pénale 2) le Code pénal.|Dans la mesure où des riverains du quartier de la gare manifestent depuis un certain temps pour bannir le trafic de drogue et la prostitution de leur quartier, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Égalité des chances :|Madame la Ministre peut-elle déjà nous fournir un premier bilan de la stratégie dite «Exit» du PAN «Prostitution» ?|La ministre dispose-t-elle de chiffres de prostituées ayant réussi à quitter le milieu de la prostitution ?|Dans l'affirmative, peut-on déjà constater une augmentation du nombre d'abandons par rapport aux années précédentes ?|Face à l'inquiétude des riverains du quartier de la gare, le Ministère envisage-t-il d'augmenter et de renforcer ces efforts et moyens mis en œuvre pour réduire la prostitution au Luxembourg ?¬Plan d'action national  "Prostitution"¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬12/11/2019¬Le Plan d’action national «Prostitution» (dans la suite «PAN Prostitution») a été présenté par le Gouvernement en juin 2016 et s’est décliné en plusieurs axes prioritaires, à savoir :|le renforcement du cadre législatif de la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles, mis en œuvre par la loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles et modifiant 1) le Code de procédure pénale 2) le Code pénal ;|le renforcement de l’encadrement social, psychosocial et médical à travers une intensification du «Streetwork» et l’augmentation des ressources humaines auprès du service dropIn de la Croix-Rouge luxembourgeoise ;|l’intensification des actions de prévention, d’information et de sensibilisation dans le cadre du proxénétisme et de la traite des êtres humains, à travers des campagnes de sensibilisation (p. ex. stoptraite.lu) et des formations pour les professionnels dans le domaine de la lutte contre la traite des êtres humains, notamment pour les volets de la détection et de l’identification des victimes ;|l’amélioration de l’éducation sexuelle et affective dans le cadre du «Programme national - Promotion de la santé affective et sexuelle» au Grand-Duché de Luxembourg et le plan d’action national pluriannuel (PAN - SAS) ;|la mise sur pied d’une stratégie dite «Exit»{Le programme «Exit» se différencie entre l’Exit1 avec possibilité de pouvoir disposer d’un logement, et l’Exit2 pour les candidat(e)s qui ont leur propre logement.} pour les prostitué(e)s souhaitant quitter le milieu de la prostitution.||Concernant la stratégie d’Exit, il faut d’abord préciser que la décision de quitter le milieu de la prostitution n’est pas facile en raison de la nécessité d’une remise en question personnelle et fondamentale des prostitué(e)s qui souhaitent donner à leur vie une nouvelle direction. Ainsi, le travail avec les concerné(e)s est de longue haleine durant les deux années du programme tant du côté des prostitué(e)s que du côté des travailleurs sociaux. De plus, l’Exit connaît des limites de réussite liées aux difficultés de réintégrer les candidat(e)s sur le premier marché du travail. Les lacunes linguistiques, les différences culturelles, les déficiences au niveau des formations allant de l’analphabétisme jusqu’aux difficultés de reconnaissance des diplômes ne sont que quelques éléments compromettant souvent les réussites individuelles. D’autres problèmes rencontrés en cours de route sont liés à la situation aigüe du logement et à la lenteur de certaines démarches administratives (telles que p. ex. la demande d’obtention du REVIS). Voilà pourquoi il est essentiel que les responsables du programme sondent de manière détaillée à l’avance avec les candidat(e)s potentiel(le)s les opportunités et les chances d’une réorientation professionnelle.|Depuis la mise sur pied du programme en octobre 2015, 15 personnes se sont présentées auprès des responsables du dropIn pour entamer les démarches nécessaires pour quitter le milieu de la prostitution. 3 candidat(e)s n’ont pas rempli les conditions préalables pour commencer le programme. 5 prostitué(e)s ont réussi à quitter durablement le milieu de la prostitution. Actuellement, 2 prostitué(e)s suivent le programme «Exit» et sont sur le point de réussir de réintégrer le premier marché du travail. 5 candidat(e)s ont abandonné le programme en cours de route et sont retourné(e)s dans la prostitution. Au-delà du programme «Exit», certaines prostitué(e)s réussissent à quitter le milieu par leurs propres efforts où grâce à l’aide d’anciens clients, dont les histoires de réussite sont rapportées aux responsables du dropIn. Par rapport à la situation à l’étranger, il est à constater que des projets existant p. ex. en France sont confrontés à des difficultés similaires et connaissent les mêmes taux de réussite.|Quant à la situation actuelle au quartier de Luxembourg-gare, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes rend attentif au fait que les problèmes récemment médiatisés et thématisés par les résidents du quartier ne sont pas exclusivement dus à la présence de la prostitution. Les problèmes y rencontrés sont multifactoriels et exigent une coopération concertée entre les autorités communales de la Ville de Luxembourg, les autorités policières et judiciaires et leurs ministères de tutelle respectifs, les services sociaux et - pour le volet de l’encadrement psychosocial de la prostitution à Luxembourg - le dropIn en concertation avec son ministère de tutelle de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Durant les dernières années, les mesures mises en œuvre dans le cadre du PAN Prostitution ont contribué à réduire la prostitution de rue dans le quartier, notamment grâce à l’intensification du Streetwork «Indoor» et «Outdoor». Dans ce contexte, les travailleurs sociaux du dropIn expliquent aux prostitué(e)s les risques liés à l’exposition à la rue et informent sur le dropIn et les différents services prestés dans ses locaux. Pour le futur, le service entend restructurer le programme du «Streetwork» en créant un site Internet et en lançant une offensive sur les réseaux sociaux pour encore mieux informer sur les services du dropIn.|Il reste finalement à préciser que je suis régulièrement à l’écoute du dropIn, ceci dans le cadre de plateformes de concertation régulièrement organisées et de visites sur place, dont une est planifiée fin novembre 2019 en présence de représentant(e)s du dropIn et de la Police grand-ducale pour m’informer sur les récents développements du milieu de la prostitution.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/155/205559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/066/206660.pdf
1342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/10/2019¬Mam Gesetz vum 20. Juli 2018 «portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire» goufen d'Missioune vun aacht Centres de compétences festgeluecht. Nodeems dës Zentren elo wärend engem éischte Schouljoer Kanner en charge geholl hunn, wier et gutt, mat Hëllef vun enger Rei Zuelen, en éischte Bilan ze zéien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. a) Wéi vill Kanner hu wärend dem Schouljoer 2018/2019 vun de Centres de compétences profitéiert (opgeschlësselt no Zentrum)?|b) Wéi vill vun dëse Kanner sinn iwwer den CDSE aus der regulärer Schoul erausgeholl ginn?|c) Wéi vill Kanner hunn hir Rentrée 2019 an engem Centre de compétences gemaach (opgeschlësselt no Zentrum)?|2. a) Wéi vill Personal gouf am Laf vum Schouljoer 2018/2019 fir d'Centres de compétences rekrutéiert?|b) Wéi vill Persoune goufe fir d'Rentrée 2019 rekrutéiert?|3. Wéi eng Diplomer a Qualifikatioune si gesicht ginn (opgeschlësselt no Unzuel vun de Posten an Zentren)?¬Centres de compétences en faveur de l'inclusion scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/11/2019¬ad 1. a) D’Opschlësselung vun de Kanner no Zentre gesäit follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Mam Gesetz vun de Centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire, sinn dräi nei Kompetenzzentre geschafe ginn: den Zenter fir déi sozio-emotional Entwécklung (CDSE), den Zenter fir Léierschwieregkeeten (CDA) an den Zenter fir héichbegaabte Schüler (CEJHP). Dës dräi Zentren hu sech am Laf vum Schouljoer 2018/2019 ugefaangen ze etabléieren, soudass dës Zentren hei nach net am Detail mat afléissen.|Wichteg ass hei nach ze soen, dass nach weider 3.450 Schüler vum Cycle 1 an der Reegelschoul vum Centre de logopédie suivéiert gi sinn.|ad 1. b) Am Schouljoer 2018/2019 sinn am Ganze 35 Kanner am Kompetenzzenter CDSE temporär beschoult ginn. Dat opgrond vun de Besoine vum Schüler a fir kënnen e méi intensive Suivi um sozio-emotionalen Niveau ze garantéieren.|ad 1. c) Bei der Rentrée 2019 sinn 806 Schüler an enger Klass vun engem Kompetenzzenter beschoult ginn a 503 goufen ambulant an der Reegelschoul vum Zenter encadréiert.|Am Detail:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Och 2019 gi ronn 3.000 Schüler am Kader vum Cycle 1 reegelméisseg vum Centre de logopédie suivéiert.|ad 2. a) Am Kalennerjoer 2018 sinn am Ganzen 127,5 Posten équivalent temps plein (ETP) rekrutéiert ginn.|ad 2. b) 2019 waren et am Ganzen 113,5 Posten équivalent temps plein (ETP).|ad 3. Am Laf vun 2019 goufen 41,5 Posten équivalent temps plein (ETP) um Niveau vum Master (pédagogues, psychologues, professeurs ...), 70 Posten équivalent temps plein (ETP) um Niveau vum Bachelor (instituteurs, éducateurs gradués, orthophonistes, ergothérapeutes, psycho-rééducateurs, infirmiers ...) an 2 Posten équivalent temps plein (ETP) um Niveau Fin d'études secondaires (éducateurs ...) agestallt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/156/205560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/110/207106.pdf
1343¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/10/2019¬Suite au drame à Marseille, en novembre 2018, lors duquel l'effondrement de deux immeubles insalubres avait causé la mort de huit personnes, le Gouvernement français a fait de la lutte contre l'habitat indigne, indécent ou insalubre une priorité.|Toutes proportions gardées, le problème des logements insalubres respectivement le phénomène des marchands de sommeil n'épargne pas le Luxembourg. La lutte contre ce fléau concerne différentes institutions et différents services et varie selon les communes.|J'aimerais savoir de Monsieur le Ministre du Logement quelle est la démarche du Gouvernement à l'encontre de ce problème.|Monsieur le Ministre dispose-t-il de données sur l'étendue du phénomène ?|Existe-t-il une démarche commune englobant toutes les autorités concernées et concernant l'assainissement, le relogement, la création de structures alternatives ?|Ne serait-il pas opportun de charger l'Observatoire du logement d'une étude en la matière ?¬Logements insalubres¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/11/2019¬Le Ministère du Logement ne dispose pas de données sur l’étendue du «phénomène des marchands de sommeil» au niveau communal au Grand-Duché.|Concernant l’insalubrité de logements, il convient d’informer l’honorable Député sur l’existence d’un rapport «Analyse du mal-logement et de l’exclusion liée au logement» rédigé en 2015-2016 par le LISER pour le compte du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, et qui concluait à ce sujet que : «le nombre de ménages souffrant de problèmes d’insalubrité ou de vétusté prononcée s’est réduit au Grand-Duché de Luxembourg depuis 2003. En 2013, 89,9 % des ménages ne souffrent ainsi d’aucun de ces deux problèmes (contre 85,5 % en 2003). Seuls 5,0 % des ménages souffrent d’un problème d’insalubrité, alors que 5,1 % déclarent un problème de vétusté prononcée sans toutefois avoir un problème d’insalubrité.»|Pour réagir au «phénomène des marchands de sommeil» et au problème de l’insalubrité de logements, il convient de rappeler qu’un projet de loi (doc. parl. n° 7258) avait été déposé à la Chambre des Députés le 7 mars 2018 par l’ancien Gouvernement, prévoyant notamment une refonte globale des dispositions légales relatives aux critères de salubrité, de location, d’hygiène, d’habitabilité et de sécurité auxquels doivent répondre les logements et chambres destinés à la location ou mis à disposition à des fins d’habitation, actuellement prévues par les articles 32 à 36 de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|En même temps, le règlement d’exécution y afférent - datant de 1979 - a été totalement revu et adapté aux exigences actuelles, au vu des expériences que les communes ont pu faire lors du contrôle de logements et chambres loués ou mis à disposition à des fins d’habitation.|Ces textes avaient été élaborés sur base des propositions d’un groupe de travail interministériel composé de représentants du Syvicol, de la Ville de Luxembourg, de la Ville d’Esch-sur-Alzette, du Ministère du Logement, du Ministère de l’Intérieur et du Ministère de la Santé au cours de nombreuses réunions qui se sont tenues au sein de mon ministère.|Suite à l’avis du Conseil d’État du 9 octobre 2018, ledit projet de loi a été scindé en deux parties, de sorte que les dispositions sur les critères de salubrité seront bientôt prévues dans une législation - et réglementation - à part.|Les amendements gouvernementaux concernant le projet de règlement d’exécution viennent d’être approuvés par le Conseil de Gouvernement en date du 11 octobre 2019, et ont été transmis au Conseil d’État pour avis.|Lesdits textes poursuivent le même objectif que le texte actuel de 1979, tel que modifié en 1993 : résorber le logement insalubre et indigne et empêcher les pratiques douteuses de certaines personnes peu scrupuleuses essayant de réaliser des bénéfices importants dans la mesure où elles louent à des prix exagérés des locaux d’habitation qui ne sont pas dignes de ce nom.|La Commission du Logement de la Chambre des Députés a discuté sur la problématique des chambres de café respectivement sur les projets de texte modifiant les dispositions sur les critères de salubrité lors de ses réunions du 2 mars 2010, du 23 février 2018, du 21 mars 2019 et du 4 avril 2019.|Après l’entrée en vigueur des nouvelles dispositions en la matière, d’autres démarches communes pourraient bien évidemment être prises, le cas échéant, si opportunes et nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/160/205607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/036/206360.pdf
1344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Mir ass zougedroe ginn, datt zanter der Reform vum Rettungsdéngscht am Joer 2018 nach keng eenzeg Rechnung vum CGDIS un d’Patiente weidergeleet gouf - aus deem Grond, well de CGDIS bis dato nach net weess, wéi een Undeel d’Krankekeess vum Gesamtmontant vun der jeeweileger Rechnung rembourséiert. D’Patienten, déi eng Leeschtung vum CGDIS an Usproch geholl hunn, wëssen deemno nach ëmmer net, wat finanziell op si duerkënnt.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un d’Madamm Inneminister:|1. Kënnen den Här an d’Madamm Minister déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn, firwat nach ëmmer keng Rechnunge vum CGDIS un d’Patiente weidergeleet goufen a wéi gedenken d’Ministeren op dës Mëssstänn ze reagéieren? A wéi engem zäitleche Kader ka mat enger Léisung vum uewe genannte Problem gerechent ginn?¬Factures CGDIS¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité sociale¬15/11/2019¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte goufe schonn an der parlamentarescher Fro N° 1294 beäntwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206923.pdf
1345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Mir ass zougedroe ginn, datt et zu Lëtzebuerg ze wéineg Couveusë soll ginn, fir déi ze fréi gebuere Puppelcher kënne medezinesch ze betreien.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|1. Kann den Här Minister deen uewe genannte Fait confirméieren?|2. Ass et scho virkomm, datt Fraen hu missen an d’AusIand transferéiert ginn, fir ze accouchéieren? Wa jo, wéi vill Fraen hunn an de leschte fënnef Joer missen an d’AusIand transferéiert ginn?|3. Wa jo, wien iwwerhëlt d’Käschte fir den Transfert an den Accouchement a wie këmmert sech ëm den administrativen Opwand?¬Couveuses pour bébés prématurés¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬21/11/2019¬D’Bettenunzuel vum nationale Service vun der Intensiv-Neonatologie ass am Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 festgeluecht: Et gesäit e Minimum vu 14 Better an e Maximum vu 25 Better vir. Den nationale Service vun der Intensiv-Neonatologie an der Kannerklinik zielt am Moment 14 Better vun 22 erlaabte Better. Vu datt den Occupatiounstaux iwwer 100 % an de Joren 2016 an 2017 war, huet d’Direktioun vum Centre hospitalier de Luxembourg decidéiert, zwee zousätzlech Better derbäi ze setzen, dat heescht 16 am Verglach zu 14 ursprénglech virgesinn, soudatt do permanent tëschent 16 an 18 bis 19 Bëbeeë sinn an engem Service, deen am Fong geplangt war, fir 14 Bëbeeën (7 Zweebettzëmmer/Inkubator) an der Intensivfleeg opzehuelen. 2018 war den Occupationstaux an der Moyenne 97 %, mat 47 % vun den Deeg, wou d’Unzuel vun de Patienten iwwer 14 war. D’Aktivitéit vum Service vun der Intensiv-Neonatologie an der Kannerklinik berechtegt d’Erhéijung vu 6 zousätzleche Better, esou wéi et am Rapport vun 2017 vum Conseil scientifique vum nationale Service vun der Neonatologie steet.|Am Fall, wou eng Fréigebuert oder eng Risikogebuert bevirsteet, gëtt d’Mamm transferéiert, fir datt d’Gebuert an de beschte Konditiounen a Strukturen, déi eng Intensiv-Neonatologie ka bidden, stattfanne kann. Vu datt d’Better vun enger Intensiv-Neonatologie bal d’Hallschent vun der Zäit besat sinn, kann ee sech virstellen, datt eng gewëssen Unzuel vun Transferten an d’Ausland gemaach ginn, fir d’Sécherheet vum Neigebuerenen ze garantéieren.|Am Joer 2018 huet de Centre hospitalier de Luxembourg 35 esou Transferten an d’Ausland oder, manner oft, an d’Klinik Bohler (déi 7 Better an der net intensiver Neonatologie huet) gemaach, déi gläich Unzuel wäert warscheinlech fir 2019 sinn (32 bis den 12. November 2019).|Et ass méiglech, datt aner Transferten organiséiert goufe vun anere Klinicken oder Fraendokteren an eventuell och, well net genuch Plaz an der Intensiv-Neonatologie war, mee dës Donnéeë ginn net systematesch opgeholl.|Et muss een och erwänen, datt d’Unzuel vun Accouchementer vu 5.260 am Joer 2003 op 7.718 am Joer 2019 geschätzt gëtt, mat enger Unzuel vun Admissiounen an der Neonatologie vu 444 Neigebuerenen am Joer 2010 a geschätzte 512 am Joer 2019.|Prinzipiell gëtt d’Ufroe vum Transfert bei der Krankekeess agereecht, déi dann d’Käschten iwwerhëlt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/139/207393.pdf
1346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Mir ass zougedroe ginn, datt, wa bei enger Operatioun d’Frais d’anesthésie ënner 600 Euro leien, de Patient dës Sue muss virstrecken. Et ass evident, datt dës Zomm fir vill Leit eng finanziell Belaaschtung duerstellt, grad dann, wann een och nach mat gesondheetleche Problemer konfrontéiert ass.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister deen uewe genannte Fait confirméieren?|2. Wa jo, wat ass de Grond, firwat dës Käschten net direkt vun der CNS iwwerholl ginn, a gedenkt den Här Minister, fir dëse Mëssstand ze behiewen?¬Frais d'anesthésie¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/11/2019¬Dëse Fait ass net ze confirméieren. Esou eng Reegel gëtt et net. D’Gesondheetskeess iwwerhëlt nämlech direkt d’Käschten am Spidol, déi iwwer 100 Euro pro Dokter ginn.|D’Konventioun tëschent der Gesondheetskeess an den Doktere gesäit an hiren Artikelen 59 a 60 vir:|Artikel 59, 1. Alinea: «En principe il appartient à la personne protégée de régler les honoraires du médecin. Le médecin délivre quittance pour le montant reçu sur les formulaires définis par la présente convention et d’après les modalités y prévues.»|Artikel 60: «Par dérogation à l’article précédent une procédure de paiement direct par l’assurance maladie, dite procédure du tiers payant, est instituée dans les cas limitativement énumérés ci-après : […]|2) La même procédure peut être appliquée pour les actes médicaux délivrés dans le cadre de la compétence de l’assurance maladie :|a) Pour les traitements stationnaires ou les traitements pour patients admis en place de surveillance pour patients ambulatoires en milieu hospitalier, si la durée du traitement dépasse trois jours ou si le montant par médecin dépasse cent euros (100 €). […]»|D’Gesondheetskeess iwwerhëlt also direkt d’Rechnung am Spidol, déi iwwer 100 Euro ass pro Dokter a Patient. Wann den Dokter awer sengem Patient déi ganz Rechnung facturéiert, dorop huet d’Gesondheetskeess keen Afloss.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/069/206695.pdf
1347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Et ginn zu Lëtzebuerg eng sëllechen Ambulanzendéngschter, déi Patienten - wann dat néideg ass - och an d’AusIand féieren. Als Patient kritt ee 70 % vun deenen 1,25 Euro rembourséiert, déi d’CNS pro Kilometer rechent. An der Realitéit ass et awer esou, datt d’Ambulanzendéngschter substanziell méi ewéi just 1,25 Euro berechne mussen, esou datt de Patient ëmmer op engem Deel vun de Käschte sëtze bleift. Dëst ass ëmsou méi bedenklech, well dacks grad déi eeler an/oder schwaach Leit an eiser Gesellschaft proportional méi dacks op dësen Déngscht ugewise sinn.|Et ginn deemno besonnesch vill Fäll, wou eeler Leit, wou d’Pensioun net emol duergeet, fir d’Käschte vum Altersheem ze decken an déi op all Su uecht gi mussen, an existenziell schwiereg Situatioune geroden an Hëllef siche bei sozialen Opfangstrukturen, ewéi zum Beispill dem Office social. Als Gesellschaft ass et eis Flicht, grad deene méi schwaache Leit géintiwwer eng besonnesch Verantwortung ze weisen.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|- Gedenkt den Här Minister, déi finanziell Dispositioune beim Krankentransport duerch eng Ambulanz ze iwwerdenken, esou datt grad déi méi schwaach Matbierger net méi Gefor lafen, an eng finanziell prekär Situatioun ze falen?¬Frais de transport en ambulance¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/11/2019¬{commune avec réponse sur n°1349}|D’Ambulanzendéngschter wou keng Urgence ass gi vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert.|Betreffend d’statutaresch Dispositioune vun der Gesondheetskeess ass et esou, datt déi sech nëmmen op besteeënd Gesetzer a Reglementer kënne baséieren. D’Qualitéitsnorme fir d’Transporter sinn awer nach net gesetzlech verankert. Allerdéngs ass de Gesondheetsministère amgaangen, an Zesummenaarbecht mam Inneministère, e Gesetz iwwert d’Norme vun den Ambulanzen auszeschaffen.|D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn aktuell vir, datt de Patient 70 % erëmkritt vum Betrag, dee fir den Transport virgesinn ass.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, Alinea 3 vun de Statute gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euros) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|Den aktuelle Betrag ass applicabel zënter dem 1. Januar 2017. Do virdrun huet d’Krankeversécherung e minimale Forfait vu 34 Euro bezuelt, respektiv 1,12 Euro pro Kilometer.|D’Gesondheetskeess huet awer keng Handhabung op d’Beträg, déi vun den Transportfirmaen dierfen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn. Dëst ka sech awer änneren, wann de legale Kader mat den Norme bis steet.|Wat de Krankentransport mat enger Ambulanz an d’Ausland ugeet, ass et esou, datt den Artikel 136, 3. Paragraf, 6. Alinea vun de Statute vun der Gesondheetskeess virgesäit, datt d’Krankeversécherung just kann de kierzste Wee iwwerhuelen.|Dësen Artikel gesäit vir:|«Pour le calcul du trajet il est pris en compte la distance la plus courte résultant du parcours entre le lieu de stationnement normal de l’ambulance, le lieu d’embarquement de la personne protégée, le lieu où elle obtient les soins, le lieu où retourne la personne protégée le cas échéant après l’obtention des soins et le lieu de stationnement normal de l’ambulance.»|Wat d’Kadasterkaarten ubelaangt, schafft d’Gesondheetskeess mat deenen Donnéeën, déi se vun der Verwaltung vum Kadaster an der Topographie zur Verfügung gestallt kritt. D’Gesondheetskeess ass do awer amgaangen, hir informatesch Applikatiounen ze iwwerschaffen.|D’Distanze gi gerechent a Funktioun vun der Basis vun den topographeschen Donnéeë vum ganze Lëtzebuerger Territoire (BD-L-TC 2013) a vun der Lëscht vun de Lokalitéiten, déi um Site data.public.lu publizéiert ass. Déi Versioun vum Lëtzebuerger Stroossennetz, déi an d’Applikatioune vun der Gesondheetskeess integréiert ass, gëtt reegelméisseg ugepasst.|Fir den Ambulanzentransport an d’Ausland, esou wéi fir de stationären Traitement am Ausland, muss eng Autorisatioun vum behandelnden Dokter bei der Gesondheetskeess ugefrot ginn. D’Gesondheetskeess hëlt hir Decisioun op Basis vun engem motivéierten Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet.|Wann awer eng Urgence virläit fir den Transport an d’Ausland, muss, am Géigendeel zu deem wat den honorabelen Deputéierten a senger Fro behaapt, keng Autorisatioun am Virfeld ugefrot ginn. D’Käschte ginn also bei engem Noutfall vun der Gesondheetskeess iwwerholl.|D’Gesondheetskeess ass awer amgaangen, déi ganz Dispositiounen iwwert de Krankentransport ze analyséieren. Déi ginn och ugepasst, esoubal den normative Kader ugepasst gouf.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206921.pdf
1348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Wa Patiente mat enger Ambulanz an d’AusIand gefuer musse ginn, rechent d’CNS 1,25 Euro pro Kilometer, déi de Patient zu 70 % rembourséiert kritt. Et ass allerdéngs esou, datt, falls um Wee och e Peage ufält, d’Krankekeess dësen net iwwerhëlt. Wuel wëssend, datt den ëffentlechen Transport an och elo den Adapto fir de Benotzer gratis gëtt, wär et sécherlech derwäert, ze iwwerleeën, ob een net och deene Kranken, déi op den Ambulanzendéngscht ugewise sinn, entgéintkomme soll.|An de Statute vun der CNS ass ausserdeem nozeliesen, datt et verflichtend virgeschriwwen ass, datt een de kierzeste Wee huele muss, fir an déi jeeweileg Klinik ze kommen. Dëst ass sécherlech net ëmmer sënnvoll, well all privaten Autofuerer, wann e vun A op B komme wëllt an dofir en Navigatiounssystem notzt, meeschtens de schnellste Wee aschléit, deen dacks net de kierzeste Wee ass. Et muss een och bedenken, datt de kierzeste Wee dacks iwwer méi ländlechen Terrain féiert, mat méi Kéieren a méi engem raue Buedembelag, wat fir de kranke Mënsch eng méi grouss Belaaschtung - och wat d’Dauer vum Transport ugeet - duerstellt.|Et ass an deem Kontext och inakzeptabel, datt d’CNS nach mat Kadasterkaarten operéiert, déi aus dem Joer 1969 (!) stamen.|De Präis vun 1,25 Euro pro Kilometer ass och net indexgebonnen an net realistesch, wann ee bedenkt, datt en normalen Taxi well méi oder manner 1,50 Euro op de Kilometer kascht an dëst mat nëmmen engem Chauffer. Eng Ambulanz - mat zwee Ambulancieren - soll awer nëmmen 1,25 Euro pro Kilometer froen; net ze vergiessen, datt d’Uschafe vun enger Ambulanz ronn duebel esou deier ass ewéi en Taxi.|An de Statute vun der CNS steet och, datt eng Ambulanz mat zwee Ambulanciere just däerf 30 Cent pro Minutt Attente verrechnen (dëst entsprécht 18 Euro pro Stonn fir zwee Ambulancieren, dat heescht 9 Euro pro Stonn pro Persoun, wat mol net dem Bruttomindestloun entsprécht).|D’Tariffer vun der CNS gesinn och net vir, datt d’Ambulanz- an Taxidéngschter zousätzlech remuneréiert ginn, wa si sonndes oder op engem Feierdag fir d’Patienten am Asaz sinn.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Gedenkt den Här Minister, déi finanziell Dispositioune vum Krankentransport an déi Richtung ze iwwerdenken, datt an Zukunft d’CNS och de Peage iwwerhëlt? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kann ee mat enger Ännerung vun där Dispositioun rechnen?|2. Gedenkt den Här Minister, d’RoutepIanung vum Krankentransport an déi Richtung ze iwwerdenken, datt d’Ambulanz net méi verflicht ass, de kierzeste Wee anzeschloen a soumat dem Patient zousätzlech Belaaschtungen erspuert? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kann ee mat enger Ännerung vun Ärer Dispositioun rechnen?|3. Wéini gedenkt den Här Minister, d’Kadasterkaarten, mat deenen d’CNS bis dato operéiert, endlech ze aktualiséieren?|4. Wann ee bedenkt, wat fir eng wichteg an noutwenneg Aarbecht d’Personal bei den Ambulanz- an Taxidéngschter fir déi betraffe Patiente leescht, wär et dann an den Ae vum Här Minister net sënnvoll, dëse Servicer eng zousätzlech Remuneratioun auszebezuelen, am Fall wou si sonndes oder op engem Feierdag schaffen?¬Planification des itinéraires dans le cadre d'un transport en ambulance à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/11/2019¬{commune avec réponse sur n°1349}|D’Ambulanzendéngschter wou keng Urgence ass gi vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert.|Betreffend d’statutaresch Dispositioune vun der Gesondheetskeess ass et esou, datt déi sech nëmmen op besteeënd Gesetzer a Reglementer kënne baséieren. D’Qualitéitsnorme fir d’Transporter sinn awer nach net gesetzlech verankert. Allerdéngs ass de Gesondheetsministère amgaangen, an Zesummenaarbecht mam Inneministère, e Gesetz iwwert d’Norme vun den Ambulanzen auszeschaffen.|D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn aktuell vir, datt de Patient 70 % erëmkritt vum Betrag, dee fir den Transport virgesinn ass.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, Alinea 3 vun de Statute gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euros) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|Den aktuelle Betrag ass applicabel zënter dem 1. Januar 2017. Do virdrun huet d’Krankeversécherung e minimale Forfait vu 34 Euro bezuelt, respektiv 1,12 Euro pro Kilometer.|D’Gesondheetskeess huet awer keng Handhabung op d’Beträg, déi vun den Transportfirmaen dierfen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn. Dëst ka sech awer änneren, wann de legale Kader mat den Norme bis steet.|Wat de Krankentransport mat enger Ambulanz an d’Ausland ugeet, ass et esou, datt den Artikel 136, 3. Paragraf, 6. Alinea vun de Statute vun der Gesondheetskeess virgesäit, datt d’Krankeversécherung just kann de kierzste Wee iwwerhuelen.|Dësen Artikel gesäit vir:|«Pour le calcul du trajet il est pris en compte la distance la plus courte résultant du parcours entre le lieu de stationnement normal de l’ambulance, le lieu d’embarquement de la personne protégée, le lieu où elle obtient les soins, le lieu où retourne la personne protégée le cas échéant après l’obtention des soins et le lieu de stationnement normal de l’ambulance.»|Wat d’Kadasterkaarten ubelaangt, schafft d’Gesondheetskeess mat deenen Donnéeën, déi se vun der Verwaltung vum Kadaster an der Topographie zur Verfügung gestallt kritt. D’Gesondheetskeess ass do awer amgaangen, hir informatesch Applikatiounen ze iwwerschaffen.|D’Distanze gi gerechent a Funktioun vun der Basis vun den topographeschen Donnéeë vum ganze Lëtzebuerger Territoire (BD-L-TC 2013) a vun der Lëscht vun de Lokalitéiten, déi um Site data.public.lu publizéiert ass. Déi Versioun vum Lëtzebuerger Stroossennetz, déi an d’Applikatioune vun der Gesondheetskeess integréiert ass, gëtt reegelméisseg ugepasst.|Fir den Ambulanzentransport an d’Ausland, esou wéi fir de stationären Traitement am Ausland, muss eng Autorisatioun vum behandelnden Dokter bei der Gesondheetskeess ugefrot ginn. D’Gesondheetskeess hëlt hir Decisioun op Basis vun engem motivéierten Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet.|Wann awer eng Urgence virläit fir den Transport an d’Ausland, muss, am Géigendeel zu deem wat den honorabelen Deputéierten a senger Fro behaapt, keng Autorisatioun am Virfeld ugefrot ginn. D’Käschte ginn also bei engem Noutfall vun der Gesondheetskeess iwwerholl.|D’Gesondheetskeess ass awer amgaangen, déi ganz Dispositiounen iwwert de Krankentransport ze analyséieren. Déi ginn och ugepasst, esoubal den normative Kader ugepasst gouf.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206927.pdf
1349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Mir ass zougedroe ginn, datt, wann e Patient onerwaart a plëtzlech op en Ambulanzentransfert an d’AusIand ugewisen ass, den zoustännegen Dokter nach den Dag selwer eng sougenannten Demande d’autorisation préalable d’un transfert à l’étranger ufroe muss. Ass dat net de Fall, bleift de Patient integral op de Käschte vum Transfert sëtzen. Hei kënnen och emol séier dräistelleg Zommen ufalen, jee nodeem, a wéi eng auslännesch Klinik de Patient muss transferéiert ginn. Dëst ass a mengen Aen eng ongerecht an absurd Virgab, well et jo duerchaus virkomme kann, datt den zoustännegen Dokter selwer eng Urgence huet a schwéier (bis hin zu onméiglech) Zäit fanne kann, sech den Dag selwer nach ëm déi administrativ Dispositiounen ze këmmeren.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister bereet, déi uewe genannten onsënneg zäitlech Dispositioun ze iwwerdenken? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmännerung vun dëser Dispositioun gerechent ginn? Wann nee, wat sinn d’Grënn firwat de Minister weiderhin un dëser Dispositioun festhält?|2. Ass den Här Minister net der Meenung, datt d’Statute vun der CNS net emol allgemeng missten op de Leescht geholl ginn?¬Autorisation préalable dans le cadre d'un transport en ambulance à l'étranger en cas d'urgence¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/11/2019¬D’Ambulanzendéngschter wou keng Urgence ass gi vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert.|Betreffend d’statutaresch Dispositioune vun der Gesondheetskeess ass et esou, datt déi sech nëmmen op besteeënd Gesetzer a Reglementer kënne baséieren. D’Qualitéitsnorme fir d’Transporter sinn awer nach net gesetzlech verankert. Allerdéngs ass de Gesondheetsministère amgaangen, an Zesummenaarbecht mam Inneministère, e Gesetz iwwert d’Norme vun den Ambulanzen auszeschaffen.|D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn aktuell vir, datt de Patient 70 % erëmkritt vum Betrag, dee fir den Transport virgesinn ass.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, Alinea 3 vun de Statute gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euros) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|Den aktuelle Betrag ass applicabel zënter dem 1. Januar 2017. Do virdrun huet d’Krankeversécherung e minimale Forfait vu 34 Euro bezuelt, respektiv 1,12 Euro pro Kilometer.|D’Gesondheetskeess huet awer keng Handhabung op d’Beträg, déi vun den Transportfirmaen dierfen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn. Dëst ka sech awer änneren, wann de legale Kader mat den Norme bis steet.|Wat de Krankentransport mat enger Ambulanz an d’Ausland ugeet, ass et esou, datt den Artikel 136, 3. Paragraf, 6. Alinea vun de Statute vun der Gesondheetskeess virgesäit, datt d’Krankeversécherung just kann de kierzste Wee iwwerhuelen.|Dësen Artikel gesäit vir:|«Pour le calcul du trajet il est pris en compte la distance la plus courte résultant du parcours entre le lieu de stationnement normal de l’ambulance, le lieu d’embarquement de la personne protégée, le lieu où elle obtient les soins, le lieu où retourne la personne protégée le cas échéant après l’obtention des soins et le lieu de stationnement normal de l’ambulance.»|Wat d’Kadasterkaarten ubelaangt, schafft d’Gesondheetskeess mat deenen Donnéeën, déi se vun der Verwaltung vum Kadaster an der Topographie zur Verfügung gestallt kritt. D’Gesondheetskeess ass do awer amgaangen, hir informatesch Applikatiounen ze iwwerschaffen.|D’Distanze gi gerechent a Funktioun vun der Basis vun den topographeschen Donnéeë vum ganze Lëtzebuerger Territoire (BD-L-TC 2013) a vun der Lëscht vun de Lokalitéiten, déi um Site data.public.lu publizéiert ass. Déi Versioun vum Lëtzebuerger Stroossennetz, déi an d’Applikatioune vun der Gesondheetskeess integréiert ass, gëtt reegelméisseg ugepasst.|Fir den Ambulanzentransport an d’Ausland, esou wéi fir de stationären Traitement am Ausland, muss eng Autorisatioun vum behandelnden Dokter bei der Gesondheetskeess ugefrot ginn. D’Gesondheetskeess hëlt hir Decisioun op Basis vun engem motivéierten Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet.|Wann awer eng Urgence virläit fir den Transport an d’Ausland, muss, am Géigendeel zu deem wat den honorabelen Deputéierten a senger Fro behaapt, keng Autorisatioun am Virfeld ugefrot ginn. D’Käschte ginn also bei engem Noutfall vun der Gesondheetskeess iwwerholl.|D’Gesondheetskeess ass awer amgaangen, déi ganz Dispositiounen iwwert de Krankentransport ze analyséieren. Déi ginn och ugepasst, esoubal den normative Kader ugepasst gouf.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206928.pdf
1350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Et ass wichteg, datt e kranke Mënsch, dee mat enger Ambulanz gefuer gëtt, wärend der Faart medezinesch beschtméiglech versuergt ka ginn. Leider feelen zu Lëtzebuerg kloer Normen a Reegelen, wéi ee Gefier muss ausgestatt sinn, fir datt een et als Ambulanz deklaréiere kann.|An dësem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|1. Wou ass d’Prozedur drun, fir e klore rechtleche Kader ze fannen, wéi eng Normen a Virgaben e Gefier erfëlle muss, fir kënnen offiziell als Ambulanz ugemellt ze ginn? Fir wéini ka mat der Ëmsetzung vun dëser Prozedur gerechent ginn?¬Réglementation et normes des ambulances et de leur équipement¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬21/11/2019¬Esou wéi de Koalitiounsaccord et virgesäit, gëtt e gesetzleche Kader geschafen, fir d’Prise en charge an den Transport vu Kranken oder Blesséierten an optimale Konditiounen ze garantéieren; dëst wat esouwuel de Confort, d’Sécherheet an d’Hygiène ubelaangt.|Et ass virgesinn, de Regierungsrot am Ufank vum nächste Joer mat dësem Avant-projet de loi ze befaassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/141/207412.pdf
1351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/10/2019¬An der parlamentarescher Fro N° 0617 hate mir den Educatiounsminister iwwer den Asaz vun Tabletten an de Schoule befrot. Hei krute mir exhaustiv erkläert, firwat d’Regierung op d’iPade vun der Mark Apple setzt a wéi den Educatiounsminister gedenkt, d’Formatioun mat dësen Tabletten ze gestalten.|A senger Äntwert schreift den Educatiounsminister:|„Kritescht Denken an e responsabelen Ëmgang mat Technologië sinn net un e spezifescht Gerät oder eng Software gebonnen. Dëst ass villméi en educative Prozess, deen all Dag an deene Klasse stattfënnt, wou esou Technologien agesat ginn.“|Eis ass vu verschiddene Schüler a Proffen zougedroe ginn, dass aktuell verschidde Klassen d’iPade guer net fir hiren Unterrecht benotzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung am Kader vum Unterrecht mat Tabletten dem Léierpersonal Formatioune fir d’Gestalte vum Unterrecht ugebueden? Falls jo, wéi en Ëmfang haten dës Formatiounen a wéi eng Kompetenze krut d’Léierpersonal vermëttelt?|2. Gëtt e Suivi vun der Benotzung vun den Tabletten am Unterrecht gemaach? Falls jo, wéi eng Problemer sinn am Ëmgang mat den Tabletten identifizéiert ginn a wat sinn d’Léisungsvirschléi?|3. Fir wéi e Präis bezéien d’Schoulen d’Tabletten? Ginn dës zentral iwwer de Ministère kaaft oder mécht all Schoul seng eege Bestellungen? Wéi vill Sue goufen insgesamt 2018 an 2019 fir Tabletten ausginn?|4. An den Äntwerten op eis Froen Nrn. 0928 an 0965 iwwer d’Ofhéierfunktioune vu Sproochassistenten (wéi Siri) huet d’Regierung eis informéiert, dass d’Justiz Accès op Sproochassistenten huele kann, dëst awer bis ewell net gemaach huet an d’Fäll strikt iwwer d’Gesetz gereegelt sinn. An der Fro N° 0299 hunn ech allerdéngs och op d’Zero-Day-Schwaachstellen opmierksam gemaach, déi potenziellen Hacker d’Dier fir d’Oflauschteren opmaachen. Consideréierend, dass d’iPaden u Mineure verdeelt ginn, wéi eng zousätzlech Mesurë gi vum Educatiounsministère ënnerholl, fir den Dateschutz vu meeschtens mannerjärege Schüler ze garantéieren?¬Utilisation des tablettes en classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/11/2019¬|ad 1. Hei en Iwwerbléck iwwer d’Offer an d’Aschreiwunge vu Formatiounen iwwer den Unterrecht mat Tabletten, déi an de leschte Jore vum Institut de formation de l’éducation nationle (IFEN) organiséiert goufen:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Allgemeng kënnen d’Enseignantë Formatioune vu verschiddene Formater auswielen: Sequenziell Seminairen, Hospitatiounen, Begleedung a Coaching ginn ugebueden. D’Offer u Formatiounen ass de spezifesche Froen a Situatioune vun den Enseignanten ugepasst:|a fachspezifesche Formatioune gëtt opgeschafft, wéi dësen neien Tool konkreet am jeeweilege Fach kann agesat ginn;|spezifesch Methoden, wéi Flipped Classroom an Augmented Reality gi behandelt;|Theeme wéi zum Beispill d’Inklusioun oder den Asaz vun Tablette fir Kanner mat diverse Léierschwieregkeeten (Dys) gi behandelt;|eng Rei MOOCen (Massive Open Online Courses) an E-Learning-Méiglechkeete sinn um Site vum IFEN verlinkt;|eenzel Formatioune sinn als „blended learning“ organiséiert, wou en Deel vun der Formatioun sech um Site vum IFEN ofspillt an en aneren Deel online ofgehale gëtt.||D’Formatioune baséieren um Prinzip vun der Begleedung a vum „peer-to-peer learning“. En nohaltegen Effekt soll erreecht ginn, andeems d’Enseignanten d’Méiglechkeet kréien, déi behandelt Inhalter an hirer Praxis ëmzesetzen a gemeinsam am Grupp ze reflektéieren.|D’Formatiounen iwwer nei Medien am Allgemenge viséieren d’Kompetenze vun den Enseignanten an dräi Beräicher (Herzig & Grafe, 2007 „Digitale Medien in der Schule“):|technologesch Kompetenzen;|pedagogesch Kompetenzen;|didaktesch Kompetenzen.||D’Enseignantë kënnen an de Formatiounen den néidegen technologeschen Know-how kréien, fir Tabletten am Unterrecht anzesetzen an op Problemsituatioune reagéieren ze kënnen. Weiderhin zilen d’Formatiounen drop, fir Methoden a Praktike fir den Asaz vun Tabletten unzebidden, an dass d’Enseignantë sech de pedagogeschen an didaktesche Virdeeler vun den neie Medien a vun den Tabletten am Unterrecht bewosst sinn.|D’Approche vun de Formatiounen iwwer nei Medie baséiert um „SAMR-Modell“ vum Ruben R. Puentedura (2006). (Quell: http://homepages.uni-paderborn.de/wilke/blog/2016/01/06/SAMR-Puentedura-deutsch/)|D’Formateure kennen dëse Modell an applizéieren en an hire Formatiounen. Weiderhi soll dëse Modell och vun den Enseignanten an hirer eegener Praxis agesat ginn.|De Modell beschreift a begleet den Asaz vun der Technologie an der pedagogescher Praxis, dëst a véier konkreeten Etappen:|Substitution : Dës Etapp besteet aus dem einfachen Ersetze vun analoge Prozesser, ouni funktionell Ännerungen. Dëst si fir vill Enseignanten éischt Erfarunge mat der neier Technologie: Textprogrammer ersetzen hei zum Beispill dat klassescht Heft, Aarbechtsblieder ginn de Schüler als digital Versioun zu Verfügung gestallt.|Augmentation : Bei dëser Etapp ginn et déi éischt funktionell Ännerungen, déi ouni Technologie net ëmsetzbar wieren. Mat Hëllef vun digitale Medie kënnen d’Schüler zum Beispill an engem Textprogramm en Text editéieren a ganz einfach iwwerschaffen, oder mat QR-Code kann den Enseignant de Schüler zousätzlech Informatiounen (Text, Video …) op den Aarbechtsmaterialien ubidden.|Modification : Vun dëser Etapp u kann d’Technologie derzou bäidroen, d’Struktur vum Unterrecht staark ze veränneren. Den Asaz vu Léiervideoen am Cours, wou all Schüler seng eegen Tablet zur Verfügung huet, a sengem Rhythmus schaffen an Aufgaben individuell beaarbechte kann, wier hei e Beispill.|Redéfinition : Déi véiert a lescht Etapp vum „SAMR-Modell“ ass gläichzäiteg och déi schwieregst. Hei erméiglecht d’Technologie e komplett Ëmdenken an eng Neigestaltung vun der pedagogescher Praxis. D’Method vum Flipped Classroom kann hei e Beispill sinn.||Wichteg ass och nach ervirzehiewen, dass déi zwou éischt Etappen eng Erweiderung vum Unterrecht uviséieren, wärend d’Etappen dräi a véier eng komplett Ëmgestaltung erméiglechen.|ad 2. Jo, et gëtt e Suivi vum Gebrauch vun den Tabletten an der Schoul gemaach. Dëst op lokalem Plang, wou d’Schoulen an de Fachkonferenze sech iwwer hir Erfarungen austauschen an no Léisunge fir hir didaktesch Froe sichen. De SCRIPT organiséiert reegelméisseg Netzwierktreffen, wou d’Schoulen d´Méiglechkeet kréien, hir Doleancë virzebréngen; donieft gëtt et e grousst järlecht Austauschtreffe fir Schoulen, den Teach@Meet, wou d’Schoulen och d’Geleeënheet kréien, vuneneen ze léieren. Den éischten Teach@Meet war den 8. Mäerz am Lënster Lycée.|Fir eng Schoul, déi sech op de Wee mécht, fir Tablet-Klassen opzebauen, stelle sech am Ufank vill Froen an et gi munch Erausfuerderungen, zum Beispill, wéi vill Accès d’Schoul de Schülerinnen a Schüler soll ginn, fir ze evitéieren, datt se sech am Netz verléieren. Den Austausch mat anere Schoulen ass do de beschte Wee, fir de Schoulen ze weisen, wéi se sech sollen uleeën. Am Ufank gouf et och vill Demanden no didaktesche Materialien, déi op den Tablette lafen, mëttlerweil ass d’Offer do ganz breet, ënner anerem kréien d’Schülerinnen an d’Schüler am Kontext vun der Gratuitéit vun de Schoulbicher am Secondaire, wéi och d’Enseignanten, Accès op all digital Versioune vun de Schoulbicher, do, wou et der gëtt, an um Multi-script.lu fannen d’Enseignantë villfälteg Materialien, fir en zäitgeméissen Unterrecht ze garantéieren.|ad 3. D’Tablette ginn zentral vum Centre de gestion informatique de l’éducation akaaft iwwer eng europäesch Ausschreiwung. D’Schoule kafen offiziell keng Tabletten iwwer hire schoulinterne Budget. (http://www.one2one.lu)|Zu engem „Tablet-Kit“ gehéieren en iPad (32 Gb, Wi-Fi), en Apple Pencil an eng Housse mat Clavier. D’Präisser variéiere vu Joer zu Joer a Funktioun vun der Ausschreiwung.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Budget fir iPaden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Op all Tablet, déi ausgeliwwert gëtt, ass ausnamslos de Mobile Device Management Jamf School (https://www.jamfschool.com/de/home-de/) installéiert. Dës Software erlaabt de Schoulen, fir geziilt Uwendunge respektiv Funktionalitéite vun der Tablet zäitweileg oder permanent un- an auszeschalten am Interêt vum Unterrecht an net zulescht aus Dateschutzgrënn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/111/207117.pdf
1352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/10/2019¬An engem Artikel vum 16. Oktober 2019, deen op der Spaweckssäit vum Radio 100,7 publizéiert gouf, geet rieds iwwer Kriticke vum Verwaltungsgeriicht um Här Minister fir Immigratioun an Asyl Jean Asselborn.|Den Här President vum Verwaltungsgeriicht schwätzt vun „engem Malaise um Verwaltungsgeriicht“ a warnt viru weidere Verschlechterungen. An néng Joer wiere siwe Riichter fräiwëlleg gaangen. Dëse Malaise géif duerch d'Behuele vu verschiddene Membere vun der Regierung verschlëmmert ginn, esou de President a sengem leschte Rapport d'activité. Hien ernimmt explizitt den Här Immigratiounsminister Jean Asselborn, dee sech dacks mat der Souveränitéitsklausel iwwer d'Urteeler vun de Riichter an iwwer d'Decisioune vu senger eegener Verwaltung géif ewechsetzen. An dat op Basis vun der Interventioun vun enger Associatioun, déi sech fir Flüchtlingen asetzt.|«Ainsi, il est arrivé à plusieurs reprises que le Ministre de l'Immigration et de l'Asile revienne après le prononcé par le tribunal administratif d'une ordonnance ou d'un jugement avalisant la décision prise par ses services sur cette même décision, et ce apparemment suite à l'intervention d'une association, association qui ne se prive pas d'affirmer publiquement qu'il serait de son devoir d'empêcher l'exécution des décisions de justice afin de sauver la vie des personnes concernées. Une telle façon de procéder témoigne d'un déni des principes essentiels de l'État de droit, tandis que le soutien avéré du ministre à cette association n'est pas sans susciter auprès des magistrats concernés des interrogations quant à la valeur et l'utilité de leur travail.»|Déi sougenannte „Souveränitéitsklausel“ wär dëst Joer schonn 90-mol genotzt ginn. D'Dublin-Reglement gesäit vir, datt e Land, Fall fir Fall, kann eng Souveränitéitsklausel uwenden. Dat heescht, datt den zoustännege Minister kann decidéieren, ob e Flüchtling am „Dublin“-Regimm Asyl kritt oder net. De System gesäit am Normalfall vir, datt dat Land responsabel ass, an deem de Flüchtling seng éischt Demande gemaach huet. KIoer Krittäre, wéini eng Persoun en humanitäre Fall ass, géifen et hei am Land allerdéngs keng ginn.|Opgrond vun dësem Artikel wéilt ech dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi vill mol huet den Här Minister sech zënter 2013 a pro Joer an Immigratiouns- an Asylfroe schonn iwwer Decisioune vu senger eegener Verwaltung respektiv vum Verwaltungsgeriicht ewechgesat an an eegener Appreciatioun eng aner Decisioun geholl? Wéi vill Persoune ware vun deenen Decisioune concernéiert? Wéi eng rechtlech Basis huet den Här Minister fir dës Decisioune gewielt?|2. Wéi vill Persounen, déi vun esou Decisioune profitéiert hunn, sinn haut nach hei am Land? Aus wéi engen Ursaachen huet den Här Minister esou Decisioune geholl a fir wéi eng Zäitdauer?|3. Gesäit den Här Minister a sengem Verhalen, dat vum President vum Verwaltungsgeriicht kritiséiert gëtt, eng Mëssuechtung vum Rechtsstaat?|4. Wéi beurteelt den Här Minister de Fakt, datt säi Verhale schéngt zu enger Demotivatioun vun deene betraffene Riichter ze féieren?|5. Wéi beurteelt den Här Minister déi Ausso, datt eng ONG, déi sech derfir asetzt, datt Geriichtsurteeler net exekutéiert ginn, op seng Decisioune groussen Afloss hätt?¬Critiques du tribunal administratif à l'égard du Ministre de l'Immigration et de l'Asile¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬05/11/2019¬Am Viraus sief ugemierkt, dass laut der sougenannter „Souveränitéitsklausel“, dem Artikel 17 vum Dublin-III-Reglement vum 26. Juni 2013, e Memberstaat entscheede kann, eng Ufro op internationale Schutz ze préiwen, wann dëst nach net vun engem anere Memberstaat gemaach gouf, och wann dës Iwwerpréiwung, laut de Krittäre vum Reglement, net senger Verantwortung ënnerläit. D’Uwennung vum Artikel 17 kann zu all Moment erfollegen.|Wann e Memberstaat op den Artikel 17 zréckgräift, bedeit dëst net, dass déi betraffe Persoun automatesch e Recht op internationale Schutz huet.|ad 1. &amp;|ad 2. Et sief ugemierkt, dass d’Direction de l’immigration, déi fir Decisiounen am Beräich vun der Immigratioun an dem Asyl zoustänneg ass, dem Ausseminister, Minister fir Immigratioun an Asyl ënnerstallt ass, an doduerch all Decisioun am Numm vum Minister geholl gëtt.|Vu datt esou all Decisioune vum Minister geholl ginn, ass et statistesch net ze erfaassen, awéiwäit de Minister perséinlech an engem Dossier implizéiert war.|Als Basis fir déi ugedeiten Decisioune gëtt allgemeng op den Artikel 17 vum Dublin-lll-Reglement zréckgegraff. Bei deene wéinegen Decisioune stounge virun allem humanitär, wéi zum Beispill héich vulnerabel Persounen, a familiär Grënn am Vierdergrond.|ad 3. Neen.|ad 4. De Minister fir Immigratioun an Asyl ka sech net iwwer eng Korrelatioun tëschent enger eventueller Demotivatioun vu Riichter an Decisioune vum Minister an enger staark limitéierter Unzuel un Dossieren ausdrécken.|ad 5. De Minister fir Immigratioun an Asyl probéiert ëmmer, en oppent Ouer an dat néidegt Versteesdemech fir all d’Akteuren um Terrain ze hunn. Allerdéngs bedeit dëst net, dass de Minister Aussoen, wéi déi, dass Geriichtsurteeler net exekutéiert solle ginn oder dass den Dublin-System misst ofgeschaaft ginn, ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/039/206393.pdf
1353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/10/2019¬Par la loi du 21 août 2018, la profession d’ostéopathe a été ajoutée à la liste des professions de santé, établie par la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé, alors que les modalités d’accès à la profession et de reconnaissance ont été fixées par le règlement grand-ducal du 23 septembre 2018.|Selon le règlement grand-ducal précité, «ne peuvent exercer la profession d'ostéopathe que les personnes disposant d’un diplôme de master dans le domaine de l’ostéopathie ou d’un titre d’enseignement supérieur de niveau équivalent au grade de master dans le domaine de l’ostéopathie».|Le même règlement grand-ducal prévoit par ailleurs une voie de reconnaissance transitoire pour les personnes autorisées, au moment de l’entrée en vigueur du règlement, à exercer la médecine, la profession de santé de masseur-kinésithérapeute, de sage-femme ou d’infirmier, justifiant d'une pratique d'ostéopathie d'au moins huit années au cours de la période allant du 1er octobre 2008 au 1er octobre 2018, reconnue par le Conseil supérieur de certaines professions de santé, et présentant un titre de formation spécifique en ostéopathie d'au moins 2.000 heures respectivement 800 heures pour les médecins. Pour pouvoir profiter de cette voie de reconnaissance transitoire, les personnes concernées étaient tenues d’introduire leur demande dans les six mois suivant l’entrée en vigueur du règlement.|Selon nos informations, quelque 200 personnes ont reçu une décision d’accréditation et sont donc officiellement autorisées à exercer la profession d’ostéopathe au Luxembourg.|Nous aimerions dès lors poser à Monsieur le Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche les questions suivantes :|Quelle est la composition de la commission chargée de l'analyse des dossiers dans le cadre de la procédure de reconnaissance transitoire ?|Combien des 200 ostéopathes nouvellement accrédités ont pu faire valoir une formation d'ostéopathe d'au moins 2.000 heures et d’une pratique d'ostéopathe de huit ans entre 2008 et 2018 ?|Combien des 200 ostéopathes nouvellement accrédités sont installés et pratiquent effectivement au Luxembourg ?|La liste des ostéopathes accrédités est-elle publique ? Au cas contraire, comment les patients peuvent-ils s'assurer que l'ostéopathe qu'ils consultent est bien accrédité et dispose des qualifications requises ?¬Reconaissance de la profession d'ostéopathe¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬15/11/2019¬{commune avec réponse sur n°1376}|Au 1er novembre 2019, le Ministère de la Santé a délivré 151 autorisations d’exercer la profession d’ostéopathe.|L’autorisation d’exercer la profession d’ostéopathe présuppose au préalable une décision de reconnaissance des qualifications professionnelles. Pour les détails de cette procédure, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 1071 de l’honorable Députée Josée Lorsché.|Dans le cadre de cette procédure de reconnaissance, une commission ad hoc prévue à l’article 50 de la loi du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles intervient en vue d’aviser le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ou le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse par rapport à sa décision de reconnaissance.|Dans ce contexte, il y a lieu de signaler que dans le domaine de reconnaissance des qualifications professionnelles pour les professions visées par la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l'exercice et la revalorisation de certaines professions de santé, quatre commissions ad hoc sont actuellement en place.|Ces commissions couvrent plusieurs professions de santé pouvant être regroupées en raison d’une certaine proximité. Ainsi, une commission couvre les professions des soins infirmiers, alors que celle des ostéopathes couvre les professions liées à l’appareil locomoteur, incluant dès lors les ostéopathes, les masseurs-kinésithérapeutes, les masseurs, les podologues, les ergothérapeutes et les rééducateurs en psychomotricité.|Ces commissions se composent de représentants des ministères impliqués en la matière, c’est-à-dire du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et du Ministère de la Santé, ainsi que du Conseil supérieur de certaines professions de santé.|Vu que ces commissions couvrent plusieurs professions, inévitablement elles ne comprennent pas des membres exerçant chacune des professions visées.|Néanmoins, moyennant la participation d’un membre représentant le Conseil supérieur de certaines professions de santé, qui est l’organe représentant l’ensemble des professionnels de santé et chargé d’aviser le Gouvernement sur les questions intéressant l'exercice, la formation et la réglementation des professions de santé, il peut être garanti que le secteur des professionnels soit adéquatement impliqué dans la procédure de reconnaissance.|Plus particulièrement, si des questions spécifiques de nature technique concernant une profession donnée apparaissent, le membre représentant le Conseil supérieur de certaines professions de santé peut demander une prise de position à son Conseil et aux experts y siégeant.|Concernant les motifs sous-tendant les décisions de reconnaissance, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 1071 précitée.|À noter que dans l’hypothèse où la reconnaissance des qualifications professionnelles est soumise à l’accomplissement de mesures compensatoires, un jury d’examen spécifique à chaque profession est mis en place afin d’évaluer l’épreuve d’aptitude à accomplir par le candidat.|Le jury mis en place pour la profession d’ostéopathe se compose, outre de représentants ministériels, de trois ostéopathes, ceci afin de garantir que des professionnels puissent évaluer si le candidat dispose des qualifications requises pour exercer la profession.|Pour le surplus, les ministres renvoient, outre à leur réponse à la question parlementaire précitée, à leur réponse à la question parlementaire n° 0425 des honorables Députées Nancy Arendt épouse Kemp, Martine Hansen et Françoise Hetto-Gaasch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/087/206879.pdf
1354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/10/2019¬Am Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 steet follgende Passus ënner Artikel 7 Ofsaz 6: «Les constructions en zone verte qui ont été démolies ou démontées ne peuvent être reconstruites qu’en vertu des dispositions de la présente loi.»|An dësem Kontext géif ech der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung gär dës Fro stellen:|- Am Fall vun engem Brand, Stuerm - wéi elo rezent am Süde vum Land -, Schued duerch Waasser oder änlech Naturkatastrophen, wou de Besëtzer net derfir kann, wéi gëtt dëse Passus applizéiert op den Erëmopbau?¬Constructions en zone verte¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/11/2019¬Den zitéierte Passus aus dem Naturschutzgesetz ass allgemenggülteg ze liesen an ze applizéieren. Weeder d'Naturschutzgesetz selwer, nach soss e Gesetz, gesäit am Fall vun Naturevenementer eng Ausnam zum zitéierten Artikel 7 Ofsaz 6 vir. Opportunitéitsgrënn, och wa se legitimm sinn, kënnen net iwwer dem Gesetz stoen.|Et lafen aktuell Iwwerleeungen, fir eng speziell Dispositioun zur Reconstruction d'un bâtiment détruit par un sinistre an d'Naturschutzgesetz anzebauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/160/205606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/102/207022.pdf
1355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/10/2019¬Bei ville Fleeschproduiten, déi net explizitt e Biolabel droen, ass et de Consommateuren net méiglech, nozevollzéien, wéi d'Déiere gehalen a gefiddert gi sinn. Esou kommen ëmmer nach vill Produiten op de Marché, déi vun Déiere kommen, déi Antibiotikatraitementer, engem Fudder mat héijem Pestizidgehalt an/oder enger Fidderung mat OGM-Produiten ausgesat waren, ouni dass dëst de Consommateuren däitlech vermëttelt gëtt. Och a grad virum Hannergrond vun der Méiglechkeet vun neie Fräihandelsaccorden entscheede sech ëmmer méi Länner zu der Aféierung vun neie Labelen. A Frankräich, Däitschland, Éisträich, Südtiroul, Ungarn a Bosnien-Herzegowina ginn et esou bspw. scho Reglementatiounen, déi eng spezifesch Kennzeechnung vun Déierefudder ouni Komponenten aus OGMen a Liewensmëttel, déi vun Déiere kommen, déi ouni OGMe gefiddert goufen, erméiglechen. Änlech sinn eenzel Label fir eng antibiotikafräi Opzuucht an eng Fidderung ouni Pestizidbelaaschtung denkbar. Zu Lëtzebuerg ginn et aktuell awer nach keng esou Kennzeechnungen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wäert sech d'Regierung, virum Hannergrond, dass sech am Fleesch vun Déieren, déi mat schuedstoffbelaaschte Fuddermëttel ernäert goufen, Réckstänn vu Gëfter fanne loossen, an Zukunft fir en offiziellt Label asetzen, fir Produiten ouni Pestizidbelaaschtung kloer ze kennzeechnen?|2. Ass d'Regierung der Meenung, dass et wichteg wär, och zu Lëtzebuerg ee Label fir Produite vun Déieren, déi ouni OGM-Fuddermëttel ernäert goufen, anzeféieren?|3. Gedenkt d'Regierung, wëssend, dass d'Consommatioun vu Fleesch, dat vun Déiere kënnt, déi Antibiotikatraitementer ausgesat waren, mat zu der Bildung vun Antibiotikaresistenze bäidréit, an Zukunft Fleesch aus antibiotikafräien Opzuuchte mat engem offizielle Label ze kennzeechnen?¬Label "sans OMG"¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬18/11/2019¬|ad 1. Fleesch a Fleeschprodukter, déi an den Handel kommen, si generell net mat Réckstänn belaascht. Dozou gëtt et een EU-Fuddermëttelhygienegesetz an eng europäesch Reglementatioun betreffend d’Réckstänn vu verschiddene Substanzen an de Liewensmëttel, déi am Kader vun den offizielle Liewensmëttelkontrolle strengstens vun eise staatlechen Instanzen iwwerwaacht ginn. Souwuel am Handel wéi och um Niveau vun de landwirtschaftleche Betriber gi reegelméisseg offiziell Kontrollen duerchgefouert. Erweise sech am Handel unhand vu Laboratoiresanalyse Réckstänn vun onerwënschte Substanzen am Fleesch, da ginn dës Produkter vum Marché geholl. Wann eng Gefor fir d'Gesondheet besteet, da ginn d’Produiten och ëffentlech zréckgeruff um Portail vun der Liewensmëttelsécherheet. Iwwer den europäesche „Rapid Alert System“ gëtt eng Alerte lancéiert, sollten Deeler vun dem betraffene Produktiounslous an d’Ausland verkaaft gi sinn, fir esou d’Autoritéiten aus deem Land ze informéieren an déi néideg Mesuren an d’Weeër ze leeden.|Ginn onerwënschte Substanzen am Fleesch festgestallt, gëtt iwwer déi ganz Produktiounschaîne gekuckt, wou den Ursprong vun dem Eintrag ass. Dat Ganzt gëtt bis op déi landwirtschaftlech Betriber an all aner Intervenante vun der betraffener Liewensmëttelchaîne zréckverfollegt. Déi staatlech Kontrollinstanze schaffen an dësem Beräich enk zesummen. Sollt sech erausstellen, dass Fuddermëttel belaascht ass, gëtt och dat aus dem Verkéier gezunn, an och hei géif den europäesche „Rapid Alert System“ erëm an d’Spill kommen, wann et sech erweist, dass Deeler vun dësem Produktiounslous an d’Ausland gaange si respektiv do hir Originn hëlt. D’Fleesch am Handel kann also mat rouegem Gewësse consomméiert ginn. Eis Servicer kënnen natierlech keng flächendeckend Kontrolle sécherstellen, mee nom Prinzip vun der Risikoanalys ginn am Kader vun den nationale Kontrollpläng Prouwe geholl, fir de Risiko ze miniméieren an Non-Konformitéiten opzedecken. An dësem Sënn wär een Zousaz-Label fir esou eng Kennzeechnung net sënnvoll, well esou ee Label keng weider Plus-value fir de Konsument duerstellt, an am Géigendeel de Konsument dobausse verwiert, wat net am Aklang mat dem EU-Recht wier.|ad 2. Ee Label fir Produkter vun Déieren, déi ouni OGM-Fuddermëttel gefiddert gi sinn, existéiert schonns. Et handelt sech dobäi ëm déi däitsch Initiativ „Ohne Geentechnik“, wou verschidde Lëtzebuerger Produzente sech zënter Längerem ugeschloss hunn an an dësem Kontext och vun enger onofhängeger Kontrollstell kontrolléiert ginn. D’Ausweise vun dëse Produkter (haaptsächlech Eeër a Mëllech) geschitt iwwer ee Logo mat dem Schrëftzuch „Ouni Geentechnik gefiddert/Nourri sans OGM“. Sollt eng europäesch eenheetlech Demarche an d’Liewe geruff gi fir eng Kennzeechnung op Basis vun enger OGM-fräier Fidderung, verschléisst sech eise Ministère net, fir esou Initiativen ze ënnerstëtzen. Vu dass een Deel vun eise Wueren an d’Ausland ofgesat ginn, si mir momentan gutt domadder bedéngt, eise Produzenten ze recommandéieren, sech der däitscher Initiativ unzeschléissen - och wéinst dem Problem vun der Gläichstellung vun OGM-fräien Initiativen um europäesche Marché. Des Weideren huet de Landwirtschaftsministère a senger geplangter Agrementsdemarche vun de Lëtzebuerger Labelen och de Volet „OGM-fräi Produktioun“ virgesinn. Domadder setze mir och een Zeechen, dass eng OGM-fräi Produktioun e wichtege Bestanddeel vun engem Cahier de charge vun déieresche Produkter soll sinn. Dëse Projet de loi iwwer den Agrement vun de Labelen ass zurzäit um Instanzewee.|ad 3. Och hei verweise mir op d’Agrementsdemarche, wou ee vun de Krittäre sech op de Verzicht vun Antibiotika baséiert. Et sief awer och preziséiert, dass de prophylakteschen Asaz vun Antibiotika an der Déierefidderung generell verbueden ass, an Antibiotika just op Prescriptioun vum Veterinär bei kranke Béischten agesat ka ginn. Des Weidere ginn hei am Fleesch, mee och an deenen aneren Déiereprodukter (Eeër, Hunneg, Mëllech) Analysen op Antibiotikaréckstänn duerchgefouert, an dat no engem „plan d’échantillonnage“, dee vun der europäescher Legislatioun virgeschriwwen ass. Zousätzlech, falls e Verdacht besteet z. B. bei der Inspektioun vun de Carcassen am Schluechthaus, ginn och hei Analysen op Antibiotikaréckstänn gemaach, an am Fall vun engem positive Resultat ginn déi concernéiert Carcassen zerstéiert.||Da kann een och nach op den nationalen Antibiotikaplang 2018-2022 hiweisen, dee vum Agrarministère an dem Santésministère erstallt gouf, an deen déi verschidde medezinnesch Beruffer (Dokteren a Veterinären), d’Fleegepersonal, d’Déierenhalter an de grand Public dozou opfuerdert, souwuel qualitativ wéi och quantitativ nëmmen Antibiotika anzesetzen oder zou sech ze huelen, wann et wierklech néideg ass, fir iwwer dee Wee d’Problematik vun der Antibiotikaresistenz ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/165/205650.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206987.pdf
1356¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Fayot¬LSAP¬18/10/2019¬¬Procédure de traitement de rulings¬¬P.Gramegna(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/164/205644.pdf¬(null)
1357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/10/2019¬Mengen Informatiounen no gëtt den Transport mam Taxi an de Rehazenter oder eng Rehastatioun fir Geriatrie oder Kardiologie vun engem Spidol héchstens fir 20 Behandlungsdeeg vun der Gesondheetskeess (CNS) iwwerholl.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Kann de Minister dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Limitatioun?|Deelt de Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier, den Transport esoulaang ze iwwerhuelen, wéi et medezinnesch noutwendeg ass?¬Prise en charge des frais de taxi pour le transport au Centre National de Rééducation Fonctionnelle et de Réadaptation¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/11/2019¬Et ass effektiv esou, datt den Transport mam Taxi an de Rehazenter fir 20 Behandlungsdeeg iwwerholl gëtt vun der Gesondheetskeess.|Den Artikel 133, Punkt 5, leschten Alinea vun de Statute vun der Gesondheetskeess gesäit vir:|«Les transports en série en ambulance ou en taxi prévus à l’article 132, paragraphe 6, point b) sous 1° ne sont pris en charge que pour un maximum de vingt (20) journées de traitement par cas de pathologie traitée.»|D’Käschte fir den Transport mam Taxi ginn iwwerholl esoulaang eng Persoun keen ëffentlechen Transport kann huelen. Fir déi ambulatoire Traitementer am Rehazenter oder an enger Rehastatioun fir Geriatrie misst no deenen éischten 20 Behandlungsdeeg den Zoustand vum Patient sech esou wäit verbessert hunn, datt dëst nees éischter méiglech wär oder de Patient bei e Kiné ka goen.|Den Artikel 132, Punkt 5, 1. Alinea gesäit vir:|«5. Les transports en série en ambulance ou en taxi au Luxembourg et à l’étranger sont pris en charge à condition qu’une ordonnance médicale préalable, établie par le médecin en charge du traitement sur un formulaire spécial et acceptée préalablement par le Contrôle médical de la sécurité sociale, spécifie séparément pour l’aller et pour le retour les raisons médicales pour lesquelles :|a) en cas de transport en ambulance, une position allongée ou immobilisée est indispensable ;|b) en cas de transport en taxi, le déplacement par un moyen de transport public en commun n’est pas approprié.»|D’Statute gi vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess etabléiert a kënnen zu all Moment adaptéiert ginn. Am Verwaltungsrot sëtzen och Vertrieder vum Salariat, vum Patronat a vun de Fräiberuffler.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206922.pdf
1358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/10/2019¬Wéi aus dem Etiquetage vun Enovos vun 2018 ervirgeet, huet den nationale Stroummix 2018 zu 10,4 % aus Atomstroum an zu 34,0 % aus fossiller Energie bestanen. D’Enovos selwer bitt hiren eegenen Zuelen no all hire Clienten e Stroummix un, deen zu 35,2 % aus Fossillenergien an zu 9,4 % aus Atomstroum besteet.|National sollen 2018 duerch d’Notzung vu fossillen Energien esou ronn 215 g CO2 pro Kilowattstonn produzéiert gi sinn.|Wann een dës Zuele mat deem Elektroauto, deen dëst Joer zu Lëtzebuerg am meeschten ugemellt gouf (dem Tesla Modell 3), a Verbindung setzt, ergi sech fir deen Auto, dee ronn 21 kWh/100 km brauch, CO2-Emissioune vu 45 g pro Kilometer, falls seng Batterie mat Stroum aus dem nationale Stroummix geluede ginn ass.|De Staat kontrolléiert d’Encevo SA direkt an indirekt zu 58,9 %, an d’Regierung verfollegt, wéi aus dem Regierungsaccord ervirgeet, d’Zil, bis 2030 den Undeel vun Elektroautoen op 50 % ze erhéijen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Minister fir Energie an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung fir 2019 d’Zuele vum nationale Stroummix ewell verëffentlechen? Wéi hu sech d’Wäerter am Verglach zu 2018 verännert?|2. Wéi vill kWh Stroum goufen an de leschten zéng Joer (opgeschlësselt no Joer) zu|Lëtzebuerg consomméiert?|Wéi vill kWh Stroum dovu ginn op d’Consommatioun vun Elektroautoen zréck?|3. Wéi héich gëtt den zousätzleche Stroumverbrauch geschätzt, deen duerch d’Zil vu 50 % Elektroautoe bis 2030 ze erwaarden ass?|4. Virum Hannergrond vum Zil, fir an Zukunft keen Atomstroum méi ze benotzen a fossill Energien ze reduzéieren, an deem gläichzäiteg wuessende Stroumverbrauch duerch Elektroautoen:|Wéi wëllt d’Regierung dës Ziler erreechen a gläichzäiteg d’Versuergungssécherheet vun den Awunner garantéieren?|Wéi vill nei Capacitéite fir erneierbar Energië missten zu Lëtzebuerg gebaut ginn, fir den Energiebesoin vum Land ouni Atomkraaft a fossill Energien ofzedecken?|5. Huet d’Regierung respektiv hir Vertrieder bei Encevo respektiv den Duechtergesellschaften gefrot, fir den Undeel un Atomstroum, respektiv Stroum aus fossillen Energieträger ze reduzéieren?|6. Wéi vill kWh-Peak un neien Anlage fir regenerativ Energië sinn aktuell zu Lëtzebuerg geneemegt, mee nach net gebaut?|7. Wéi vill kWh-Peak u regenerativen Energië kënnen haut schonns zu Lëtzebuerg erzeugt ginn?|8. Aus wéi enge Länner gouf de feelende Stroum, dee Lëtzebuerg net selwer hierstelle konnt (opgeschlësselt pro Joer a Land), an deene leschten zéng Joer importéiert?¬Consommation d'électricité¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬19/11/2019¬Den Etiquetage vum Stroum, deen iwwer de Règlement grand-ducal vum 21. Juni 2010 relatif au système d’étiquetage reglementéiert ass a vum ILR iwwerpréift a validéiert gëtt, gëtt esou festgeluecht, dass gekuckt gëtt, wéi ee Stroum all eenzelne Fournisseur, dee Clienten zu Lëtzebuerg beliwwert, selwer akaaft huet. Dobäi gëtt gekuckt, wéi dëse Stroum hiergestallt gouf.|Wichteg ass ze bemierken, dass d’Originn vum Stroum nëmmen da sécher festgestallt ka ginn, wann de Stroum zum Beispill direkt bei engem Stroumproduzent akaaft gëtt oder wann de Stroum mat Zertifikater versinn ass, déi genau festleeën, aus wéi enger Anlag dëse Stroum kënnt. Dës Zertifikater ginn och nach „garantie d’origine“ (GO) genannt. Fir all de Stroum, deen e Fournisseur op enger Stroumbourse akeeft an deen net kloer engem Produzent zouzeschreiwen ass, ka keng eendeiteg Originn festgeluecht ginn. Fir dëse Reschtstroum wennt den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) e Mix un, dee „mix résiduel“ genannt gëtt.|Esou wéi am ILR sengem Reglement ILR/E19/23 portant fixation du mix résiduel de l’année 2018 beschriwwen, gëtt dëse Mix all Joer opgrond vun detailléierte Produktiounsdonnéeën a ganz Kontinentaleuropa bestëmmt. Déi erneierbar Energië si bei dësem „mix résiduel“ gläich null, well déi erneierbar Energien ëmmer iwwer GO kloer identifizéiert musse kënne ginn, well si soss net kéinten als grénge Stroum unerkannt ginn.|Ouni dass e Fournisseur also spezifesch Atomstroum oder Stroum aus fossillen Energien akeeft, kritt hien automatesch fir den net identifizéierte Stroum dëse „mix résiduel“ a sengem Stroummix agerechent. De Stroumfournisseur kann awer, wann hien dat wëllt, fir dës Quantitéiten och Zertifikater (GO) nokafen, fir och dësem Stroum eng Hierkonft zouzedeelen.|Esou erkläert sech dann och, dass den nationale Stroummix 2018 och zu 10,4 % aus Atomstroum an zu 34,0 % aus fossiller Energie bestanen huet, och wann dës Zuelen net onbedéngt komplett d’Realitéit ofbilden.|ad 1. D’Zuelen iwwer den nationale Stroummix fir 2019 leien nach net vir: De Mix gëtt all Joer vum ILR ermëttelt. Fir dëse Mix auszerechnen, brauch den ILR vun all Fournisseur detailléiert Informatiounen zu de Quantitéiten an der Stroumzesummesetzung vun all de Produiten, déi hien u Clienten zu Lëtzebuerg liwwert. Dës Informatioune musse bis zum 15. Mee vum Folgejoer geliwwert ginn. Den ILR huet dann Zäit bis zum 15. Juli, fir den nationale Stroummix vum Joer virdrun auszerechnen. Deemno kann de Stroummix vun 2019 och fréistens eréischt am Summer vun 2020 publizéiert ginn.|ad 2. De Stroumverbrauch vun deene leschten zéng Joer, esou wéi en am ILR senge Statistiken ze fannen ass, kann an der follgender Tabell ofgelies ginn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Genau kann een net soen, wéi vill Stroum vun den Elektroautoe verbraucht gëtt, well vill Leit hiren Auto doheem oplueden an dëse Stroum iwwer dee selwechte Compteur gemooss gëtt wéi de gesamte Verbrauch vum Haushalt. Allerdéngs kënnen d’Stroumnetzbedreiwer feststellen, wéi vill Stroum iwwer déi ëffentlech Luedinfrastruktur (Chargy- a Chargy-OK-Bornen) an de leschte Jore verbraucht ginn ass. Fir dat ganzt Joer 2018 waren dat 313 MWh a bis Oktober 2019 waren et 567 MWh. Dat sinn 0,0085 Prozent vun der aktueller nationaler Consommatioun.|ad 3 + 4. Fir d’Joer 2030 geet d’Regierung dervun aus, dass ongeféier d’Hallschent vun den ugemellte Gefierer elektresch ugedriwwe sinn. Do derbäi kommen nach déi elektresch ugedriwwen auslännesch Autoen, déi op der Duerchrees sinn oder op Lëtzebuerg schaffe kommen an déi zu Lëtzebuerg hiren Auto oplueden.|Wann een dervun ausgeet, dass 2030 zirka 240.000 elektresch ugedriwwen Autoen zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, déi alleguer am Schnëtt 12.000 km am Joer fueren (woubäi voll elektresch Autoe méi a Plug-In-Hybrid-Autoe manner Kilometer am voll elektresche Modus fueren), mat engem Duerchschnëttsverbrauch vun 20 kWh/100 km, dann entsprécht dat engem gesamte Stroumverbrauch vun ongeféier 520 GWh pro Joer. Wann een den Duerchgangsverkéier mat berücksichtegt, kann een dervun ausgoen, dass nach emol 300 bis 400 GWh Stroumverbrauch pro Joer derbäikommen. Dat si maximal 10 bis 15 Prozent vun der aktueller nationaler Stroumconsommatioun. Wichteg ass an deem Kontext och ze bemierken, dass net eleng de Verbrauch e wichtege Facteur ass, mee dass och d’Stroumspëtzten am Dag musse berücksichtegt ginn. Dofir leet d’Regierung och vun Ufank un e grousse Wäert drop, dass d’Opluedstatiounen, souwuel déi ëffentlech wéi och déi privat doheem, fir déi Leit, déi dat wëllen, kënne steierbar sinn, fir ze verhënneren, dass d’Leit alleguer mateneen hiren Auto wëllen oplueden.|Et sief bemierkt, dass d’Stroumliwwerung un déi ëffentlech Opluedinfrastruktur fir Elektroautoen (Chargy) ëffentlech ausgeschriwwe ginn ass. Eng Haaptkonditioun am Cahier des charges vun dëser Ausschreiwung war eng Liwwerung mat 100 % gréngem Stroum.|Den Artikel 11 (4) vum ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwer d’Organisatioun vum Stroummaart gesäit vir, dass d’Stroumnetzbedreiwer een Zéngjoresplang, deen all zwee Joer muss der neier Situatioun ugepasst ginn, mussen ufäerdegen, deen op der Basis vun Estimatiounen iwwer d’Evolutioun vun der elektrescher Belaaschtung a vun de Strouminjektiounen Auskonft gëtt, iwwer déi virgesinn a geplangten Investitioune fir den Erhalt, d’Erneierung, d’Verstäerkung an d’Extensioun vum Stroumreseau. Esou sinn d’Stroumnetzbedreiwer haut och schonn amgaangen, hir Netzer esou ze plangen an auszeleeën, dass si där méi grousser Nofro am Stroumverbrauch (souwuel am Transport wéi och beim Hëtzen) an Zukunft gerecht ginn. Parallel ginn och d’Ustrengunge beim Energiespuere renforcéiert.|Och an Zukunft wäert Lëtzebuerg op Stroumimporter aus den Nopeschlänner ugewise sinn. Zil ass awer, fir den Undeel un erneierbaren Energien, déi hei zu Lëtzebuerg produzéiert ginn, bis 2030 an doriwwer eraus däitlech eropzeschrauwen. Esou huet d’Regierung sech zum Zil gesat, fir den Undeel vun erneierbaren Energië par rapport zum gesamte Bruttoenergieverbrauch vun 11 % am Joer 2020 op en Niveau vun 23 % bis 25 % bis zum Joer 2030 unzehiewen.|Dat alles wäert derzou féieren, dass eis Stroumversuergung geséchert ass an den Haaptakzent op erneierbaren Energië wäert leien. D’Versuergungssécherheet ass duerch den Ausbau vun der Elektromobilitéit deemno net impaktéiert.|ad 5. Déi successiv europäesch Direktiven am Stroumberäich, déi och hei zu Lëtzebuerg an déi national Legislatioun transposéiert goufen, hunn zanter 1996 zum Zil, den europäesche Stroummarché ze liberaliséieren. An deem liberaliséierte Marché sinn d’Clientë fräi, bei deem Fournisseur an dee Produit ze kafen, déi si sech eraussichen. D’Stroumfournisseure musse sech dofir op d’Wënsch vun de Clienten astellen an déi entspriechend Produkter ubidden, fir konkurrenzfäeg ze sinn. Op Nofro bei Enovos Luxembourg SA (Enovos), eng Duechterfirma vun Encevo, déi Stroumfournisseur zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun ass, kënnen all d’Clienten an all Kategorie vu Clientë Stroum geliwwert kréien, deen op Basis vun erneierbaren Energië produzéiert ginn ass. Haushaltsclienten an och déi kleng a mëttelstänneg Betriber ginn esouguer exklusiv mat gréngem Stroum beliwwert. D’Enovos huet och matgedeelt, dass si keen Atomstroum spezifesch akeeft, mee dass den Undeel Atomstroum an der Enovos hirem Lieferantemix ausschliisslech aus dem „mix résiduel“, dee fir de Stroum ugewannt gëtt, fir deen et keng kloer Hierkonft gëtt, staamt.|De „mix résiduel“, wéi weider uewe beschriwwen, gëtt och fir de Stroum, deen e Fournisseur u Clienten am Ausland liwwert, applizéiert an entspriechend gëtt dëse Volumen am Fournisseur sengem Lieferantemix zréckbehal. Am Fall vun Enovos hunn déi Quantitéiten, déi u Clienten an anere Länner geliwwert goufen, am Joer 2018 ronn 20 % vun all de Liwwerungen un Endclienten ausgemaach.|Enovos deelt och mat, dass si éischt Erfarunge gemaach hu fir d’Beliwwerung vu groussen industrielle Clienten op Basis vu grénge PPAen (Renewables Power Purchase Agreement), also Stroumliwwerverträg iwwer den Akaf vun erneierbarem Stroum direkt beim Stroumproduzent, an dass si dës Manéier, fir de Stroum anzekafen, och weiderhi wëlle verfollegen.|ad 6 + 7. Enn 2018 louch, laut Statistik, déi den ILR féiert, d’Leeschtung vun all den Anlagen, déi erneierbare Stroum zu Lëtzebuerg produzéieren, bei ronn 315.000 kW. Et leie keng Informatioune vir, déi et géingen erlaben, eng pauschal a komplett Äntwert op d’Fro ze ginn, wéi vill Anlagen nach an der Geneemegungsphas sinn, mee et ass dovunner auszegoen, dass d’Leeschtung duerch Zoubau vun neien Anlage weider däitlech eropgeet.|ad 8. D’Stroumimporter vun deene leschten zéng Joer pro Land kënnen, opgrond vun der Statistik, déi den ILR mécht, an der follgender Tabell ofgelies ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dobäi ass just ze bemierken, dass d’Importer aus Frankräich exklusiv an den industrielle Reseau vun der Sotel agespeist gi sinn an dass d’Importer aus der Belsch bis inklusiv 2017 och exklusiv an den industrielle Reseau vun der Sotel agespeist gi sinn. De Stroum fir dat ëffentlecht Netz ass exklusiv iwwer Däitschland importéiert ginn. Zanter Oktober 2018 gëtt et och eng zousätzlech Ubannung vum ëffentlechen Héichspannungsnetz un dat belscht Netz, iwwer déi zënterhier och scho Stroum an d’Netz vun der Creos importéiert ginn ass. Dës Ubannung vum ëffentlechen Héichspannungsnetz un de Reseau vun der Belsch ass een zousätzlecht Element vun der Ofsécherung vun der Versuergungssécherheet fir d’Land.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/125/207254.pdf
1359¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/10/2019¬Selon nos informations, un certain nombre de classes scolaires se sont retrouvées dans certaines matières sans titulaire, alors que des chargés de cours étaient bien disponibles. Or, il s’avère que ces chargés de cours étaient en attente de la transmission de leur contrat de travail par le ministère.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Le ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, combien de classes et heures scolaires ont été concernées ?|Quelles sont les raisons d’un tel délai de transmission des contrats de travail ?|Combien de chargés de cours ont été concernés ?|Cette situation est-elle déjà survenue lors des rentrées scolaires précédentes ?|De quelle manière le ministre veut-il y remédier pour éviter un tel scénario à l’avenir ?¬Manque de titulaires dans certaines matières¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/10/2019¬Les contrats à durée déterminée sont établis en vue du remplacement de titulaires absents pour cause de congés de maladie, de congés de maternité, etc., alors que les demandes d’engagement sont introduites par les directions des lycées concernés. Par la force des choses, les délais pour le traitement des demandes sont brefs.|En moyenne, la validation des demandes par mes services se fait dans l’intervalle de 48 heures. Les demandes doivent être accompagnées d’un certain nombre de documents à fournir par les postulants : certificat de visite médicale d’embauche, diplômes, etc. Les contrats nécessitent par ailleurs une autorisation de la part de la Commission d’économies et de rationalisation (CER).|À la rentrée 2019-2020, la durée moyenne de traitement des demandes par mes services était inférieure à quatre semaines. Les retards ont été principalement causés par l’absence des documents requis pour l’établissement des contrats.|12,5 équivalents temps plein (ETP) ont fait défaut à la rentrée, de sorte que 250 leçons environ sont restées en souffrance pendant deux à trois semaines selon les cas. Les lycées se sont efforcés de fournir aux élèves des devoirs d’un intérêt pédagogique.|À moyen terme, une autorisation de remplacement globale sera sollicitée auprès du Premier Ministre, Ministre d’État, autorisant le Service des ressources humaines à établir des contrats de remplacement sans qu’une autorisation d’engagement individuelle doive être sollicitée auprès de la CER pour chaque remplacement ; il en résultera un gain de temps considérable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/163/205630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205842.pdf
1360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/10/2019¬D'Artikelen 39 a 44 vum Code de la route lëschten d'Kategorië vun Autoen op, déi mat spezielle sonoren Anlagen a bloe Luuchten däerfen equipéiert ginn. An dës Kategorië falen och d'Autoe vum Service de protection du Gouvernement souwéi déi vum groussherzoglechen Haff.|Et ass selbstverständlech, dass d'Membere vun der Exekutiv an d'groussherzoglech Famill viru potenzielle Gefore musse geschützt sinn an dofir am Noutfall vun A op B musse kommen. Allerdéngs ass d'Heefegkeet vun de Fäll, wou ee vun deene besoten Autoen opgrond vun enger reeller Gefor misst op Bloliicht zréckgräifen, hei am awer zimlech séchere Lëtzebuerg dach relativ limitéiert.|Iwwerdeems ginn zu Lëtzebuerg fir offiziell Uläss oft eng Rei vu Stroosse fir de regulären Trafic gespaart, fir dass sech Membere vun der Exekutiv iwwer d'Stroosse beweege kënnen. A letztlech ginn d'Regierungsvertrieder an Extreemfäll och nach duerch Leibwächteren a Polizisten iwwerwaacht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ass d'Regierung der Meenung, dass d'Autoe vun der Exekutiv an engem Police-Convoi et och ouni Bloliicht duerch den Trafic vun A op B packen, wa si mat Zäite fortfueren?|2. Fënnt d'Regierung, dass d'Sécherheetssituatioun an de Risiko vun engem Attentat op d'Regierung an op de Groussherzog aktuell zu Lëtzebuerg esou reell ass, dass d'Autoe mat Bloliicht musse fueren?|3. Ass d'Regierung des Weideren der Meenung, dass Autoe vun der Exekutiv, déi mat Bloliicht fueren a keng Rettungsdéngschter sinn, sech zu Lëtzebuerg, wéi all aneren Auto och, un d'Geschwindegkeetsbegrenzunge vum Code de la route hale sollen?¬Utilisation des gyrophares bleus lors d'un convoi de police officiel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬19/11/2019¬Et ass richteg, datt d’Artikelen 39 a 44 vum modifizéierten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 iwwer de Verkéier op der ëffentlecher Strooss (Code de la route) déi Gefierer opzielen, déi mat bloe Luuchten equipéiert kënne ginn.|Wéini, an ënner wat fir Bedingungen dës Luuchten awer elo agesat kënne ginn, ass kloer am Code de la route beschriwwen, an zwar an den Artikelen 2 an 139.|Esou beseet d’Definitioun vum Service urgent (Art. 2, Punkt 5.10 vum Code de la route), wéini d’blo Luuchten däerfen agesat ginn.|Fiert e Police-Convoi, dee per se eng geschlossen Unitéit forméiert, iwwer eng Kräizung, wou en entweeder keng Virfaart huet oder den Trafic mat roude Luuchte gereegelt gëtt, kann et gutt sinn, datt de Convoi opgespléckt kéint ginn. Duerfir fueren d’Police-Convoie prinzipiell mat de bloe Luuchten, wat näischt mat der Zäit ze dinn huet, mee et ass e Sécherheetsfaktor fir de Convoi.|Bei auslännesche Visitten definéiert eng am Virfeld ausgefouert Risikoanalys, ob aus Sécherheetsgrënn de Convoi am Service urgent ausgefouert muss ginn oder net.|Bei de Gefierer vun der Regierung läit dës Decisioun beim Chauffer (deen och Polizist ass), bei enger Eskort vum groussherzoglechen Haff bei der Police-Unitéit, déi dës ausféiert.|Am Endeffekt ass et ëmmer en Ofweie vun Informatiounen, opgrond vun deenen esou eng Decisioun geholl gëtt, respektiv ass et en fonctioun vun der individueller oder genereller Sécherheetslag vun der eskortéierter Persoun (d’Längt vum Convoi par rapport zu der Verkéierssituatioun oder Visites à risque, asw.).|D’Reegelen, a wéi enge Konditioune sech e Gefier mat bloe Luuchten iwwer Vitesslimitatioune kann ewechsetzen, sinn am Artikel 139 (Punkt 5 a) vum Code de la route festgehalen.|Generell gëllen also fir d’Gefierer vun der Regierung déi normal Reegele vum Code de la route. Speziell Situatioune kënnen et awer erfuerderen, datt dës Gefierer musse kënnen esou séier wéi méiglech vun A no B kommen. Dat geschitt dann no Reegelen, déi am Code de la route festgeluecht sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/110/207100.pdf
1361¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬18/10/2019¬De Radio 100,7 huet an engem längere Reportage op méiglecherweis illegal Aarbechten an engem Bësch (zum Deel Natura 2000-Zon an ugrenzend un en Naturreservat) tëschent Rëmeleng an Téiteng higewisen. Opgrond vun dësem Reportage wier och eng intern Enquête bei der Natur- a Bëschverwaltung an d'Weeër geleet ginn.|Mir erlaben eis duerfir follgend Froen un d'Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ze stellen:|1. Kann d'Madamm Ministesch d'Informatiounen aus dem Bäitrag vum Radio 100,7 confirméieren?|2. Wéini sinn déi politesch Responsabel fir d'éischt op d'Mëssstänn opmierksam gemaach ginn?|3. Wéi ass et méiglech, dass elo eréischt eng intern Enquête opgemaach gëtt?|4. Huet d'Madamm Ministesch Kenntnis iwwer änlech Verstéiss op anere Plazen am Land?|5. Kann d'Madamm Ministesch eis kuerz erklären, wéi déi intern Kommunikatioun am Fall vu Verstéiss géint d'Naturschutzgesetz ofleeft? A wéi enge Fäll gëtt de Ministère informéiert?¬Travaux illégaux dans une forêt entre Tétange et Rumelange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2019¬|ad 1. D‘Direktioun vun der Natur- a Bëschverwaltung (ANF) huet all Aussoen aus dem Bäitrag vum 16. Oktober um 100,7 hannerfrot an analyséiert. Gespréicher si gefouert gi mat den zwee Baueren, déi am Reportage ausgesot hunn, gradsou wéi mat den zwee Beamten, déi ernimmt ginn. Wat den Inhalt vum Reportage ugeet, muss kloer ënnerscheet ginn tëscht deem, wat iwwer de Bëschwee gesot ginn ass, an den Aussoe vun den zwee Baueren iwwer ee presuméiert ongerecht Behandele vun hinnen duerch ëffentlech Verwaltungen.|Wat de Bëschwee ugeet, wäerte kuerzfristeg Prouwen um Tracé ausgebaggert ginn, fir sech e Bild iwwer d‘Material kënnen ze maachen, wat hei verschafft ginn ass. Zu den eenzelne Reprochen, déi d‘Baueren un d‘Verwaltunge maachen, an d‘Affären, an déi si verwéckelt sinn, sinn intern Recherchë gemaach ginn a Piècen analyséiert ginn. Bis dato si bei dësen Analyse keng Verstéiss vu Säite vu Beamte vun der ANF opgefall.|ad 2. De Bëschwee gouf am Joer 2012 amenagéiert a wor am Gestiounsplang, deen 2010 vum Minister approuvéiert gouf, virgesinn.|2014 gouf de Wee vu staatleche Geologen ënner d’Lupp geholl. Dobäi gouf festgestallt, dass de Wee Deformatiounen opweist, déi duerch verschidde Phenomeener ze erkläre sinn an notamment dem Kompaktéiere vum Buedem bei der Benotzung. De Risk vun engem reegelrechten Äerdrutsch vum ganzen Hang konnt ausgeschloss ginn.|Duerch eng Interventioun vu besote Bauere gouf den Ëmweltministère mam Dossier befaasst an den deemolege Staatssekretär huet déi respektiv Verwaltunge gefrot, de Virworf vun der illegaler Oflagerung vu Bauschutt ze ënnersichen.|Et gouf du vun Agente vun der Ëmweltverwaltung festgestallt, datt déi benotzte Materialie fir den Amenagement vum Wee net als Offall ze bezeechne sinn, virun allem dowéinst, well de Proprietär sech net wollt de Materialien entleedegen, mee se engem spezifeschen Zweck, nämlech dem Bau vum Wee, zougefouert huet.|An den interne Rapporte goufen deemno keng Mëssstänn constatéiert.|ad 3. Eng Enquête kann nëmmen opgemaach ginn, wann der Direktioun oder dem Ministère ee Verdacht op eng Infraktioun virläit.|Zur Zäit, wou de Wee gebaut ginn ass, wor d’Forstwirtschaft eng gedeelte Kompetenz vum Ëmwelt- an dem Landwirtschaftsminister. De Wee war vum Landwirtschaftsminister, am Kader vum järleche Gestiounsplang vum Staatsbësch, autoriséiert ginn, net awer am Kader vum Naturschutzgesetz.|ad 4. Fir de Moment si keng weider änlech Fäll vu Verstéiss bekannt.|ad 5. Et hänkt ëmmer dovun of, wien de Verstouss constatéiert an ëm wéi ee Verstouss et sech handelt. Sinn nach Aarbechten amgaangen an ass d’Informatioun beim zoustännege Fierschter, esou gëtt den Akteur informéiert, datt seng Aarbechten illegal sinn an direkt musse gestoppt ginn. Falls de Schued un der Ëmwelt grouss ass, zum Beispill duerch d’Destruktioun vun engem geschützte Biotop, oder den Akteur sech weigert, mat den Aarbechten opzehalen, da gëtt esou séier wéi méiglech e kuerze Rapport mat Fotoen un de Ministère geschéckt, meeschtens per Email. D’Entité mobile vun der ANF kritt eng Kopie a kann hirersäits de Virfall ënnersichen.||Doropshi gëtt dann eng Fermeture de chantier vum Minister ordonéiert, déi un de Proprietär vum Terrain respektiv den Auteur vum Verstouss geschéckt gëtt. Eng Kopie vun der Fermeture geet un de Parquet, dee fir eventuell strofrechtlech Poursuiten zoustänneg ass.|Fir déi Fäll, wou de Verstouss geschitt ass a keng Aktivitéit um Terrain méi ze constatéieren ass, kënnt d’Informatioun bei d’Entité mobile vun der ANF, déi d’Faiten ënnersicht an ee Rapport un de Parquet mécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/110/207108.pdf
1362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/10/2019¬Reegelméisseg gi laanscht ons Stroossen nei jonk Beem geplanzt. Wéinst der Dréchent, déi lescht zwee Joer iwwer, bleift et net aus, datt dës musse periodesch genetzt ginn.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Wéi vill Beem goufen déi lescht fënnef Joer, pro Joer, laanscht ons Stroossen nei geplanzt?|2. Wéi vill vun dëse Beem hu missen erëm nei ugeplanzt ginn?|3. Wat waren d'Ursaachen, firwat dës Beem net konnte Fouss faassen - z. B. Dréchent, schlechte Standuert, Qualitéit asw.?¬Arbres le long des routes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/11/2019¬D’Fro vum Här Deputéierten handelt vun de Beem, déi vum Service élagage aus verschiddene Grënn ewechgeholl goufen an doropshin ersat gi sinn. D’Beem aus de Stroossebauprojete sinn an de follgenden Zuelen net mat berücksichtegt.|ad 1. Bei den Neiuplanzungen handelt et sech ëm Beem, déi op Basis vun Autorisatioune vum Ëmweltministère ewechgeholl goufen an doropshi kompenséiert gi sinn.|a. 2014/2015 si ronn 550 jonk Beem geplanzt ginn;|b. 2015/2016: ronn 500 Beem;|c. 2017/2018: ronn 890 Beem;|d. 2018/2019: ronn 480 Beem;|e. 2019 (bis elo): ronn 370 Beem.|ad 2. Fir de Moment ginn et keng konkret Statistiken iwwer déi erëm nei ugeplanzte Beem laanscht ons Stroossen. Ab dem Summer 2020 sollen déi nei Plantatioune vun eise Brigaden oder vum Service élagage kontrolléiert ginn, fir datt d’Gäertner kënnen driwwer informéiert ginn, wéi eng Beem wäerte mussen ersat ginn. Den Undeel vu Beem, déi hu missen nei ugeplanzt ginn, läit awer bei ongeféier 15 %.|ad 3. D’Qualitéit vun den neie Beem gëtt vun eis am Virfeld kontrolléiert an ass net d’Ursaach, firwat e Bam futtigeet. D’Haaptursaache sinn d’Dréchent an héich Temperature wärend enger längerer Period, an dat trotz engem konsequenten Entretien (Bewässerung).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/110/207104.pdf
1363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/10/2019¬Viru Kuerzem huet de Minister fir Mobilitéit d’Aktualiséierunge vun der Mobilitéits-App virgestallt. Duerch technesch Neierunge kënnen d’Passagéier elo an Echtzäit gesinn, wann hire Bus ze spéit ass. Allerdéngs ass eis zougedroe ginn, dass d’Moderniséierung vun der Mobilitéits-App beim Schinnentransport Problemer huet. Op Nofro beim Verkéiersverbond gëtt een informéiert, dass d’Donnéeën zu den Zich, déi op der CFL-Websäit stinn, net an Echtzäit mat den Donnéeë vum Verkéiersverbond synchroniséiert ginn. Esou kann et sinn, dass een op der CFL-Websäit d’Horairë vun den Zich éischter ugewise kritt wéi beim Verkéiersverbond.|Souwuel de Verkéiersverbond wéi och d’CFL sinn Organisatiounen, an deenen de Mobilitéitsministère duerch säin Afloss an de Verwaltungsréit strateegesch Decisioune beaflosse kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnes vun dësem Problem? Falls jo, wéi ass et ze erklären, dass dëse Problem, Stand 2019, nach existéiert?|2. Bis wéini mengt de Minister, dass d’Donnéeë vun der CFL-Websäit zäitgläich an der App vum Verkéiersverbond ugewise kéinte ginn?¬Application mobile de la centrale de la mobilité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/11/2019¬D’Mobilitéits-App vum Verkéiersverbond beinhalt d’Echtzäit vun de Bussen (RGTR, TICE, CFL-Bus) zanter 2016, d’Echtzäit vun den CFL-Zich zanter 2017, an d’Echtzäit vu LuxTram zanter där hirem Lancement, dat heescht Dezember 2017.|Et ass en Ënnerscheed ze maachen tëschent der Echtzäit vun dem Verkéier an den textlechen Informatiounen zu geplangte Perturbatiounen.|D’Echtzäit vun dem Verkéier gëtt vollautomatesch vun all de Systemer weidergeleet an traitéiert. Konkreet ass ënner Echtzäit eng eventuell Verspéidung vun de Faarten ze verstoen. Doriwwer eraus ginn awer och zousätzlech verkéierlech Informatiounen automatiséiert traitéiert: fir Bus an Zuch d’Annulatioun vun enger Faart oder zousätzlech Faarten, souwéi fir de Bus d’Deviatioune vu Faarten.|Textlech Informatiounen zu geplangte Perturbatioune vun alle Reseaue sinn haaptsächlech am Kontext vu Chantieren oder Manifestatiounen ze gesinn. Dëst si prezis Informatiounen iwwer Ofwäichunge vum Fuerplang, deplacéieren oder suppriméiere vun Arrêten, an awer och individuell Warnhiweiser. Dës Informatioune kritt d’Mobilitéitszentral vun de jeeweilegen Operateure vu Bus, Zuch an Tram per Avis zougeschéckt, a ginn da vun de Mataarbechter vun der Mobilitéitszentral analyséiert an an eng clientsfrëndlech Form bruecht. Dësen Exercice ass aus verständleche Grënn net automatiséiert virstellbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/177/205779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/074/206742.pdf
1364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬21/10/2019¬Den Här Wunnengsbauminister huet a sengen éischten Aussoen ënnerstrach, datt d’Gemengen ee wichtegen Akteur sinn, fir d‘Wunnengsproblematik zu Lëtzebuerg ze léisen a vill vun hinne sinn och bereet, Verantwortung ze iwwerhuelen. Esou stelle si zum Beispill den ëffentleche Bauträger, wéi dem Fonds du logement oder der SNHBM, Terrainen zur Verfügung, fir sozialen an abordabele Wunnengsraum ze schafen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister riichten:|Wéi vill Terraine kruten déi ëffentlech Bauträger an de leschte fënnef Joer vun de Gemengen zur Verfügung gestallt?|Wéi vill vun dësen Terraine sinn an der Tëschenzäit viabiliséiert ginn?|Wéi vill Wunnenge sinn op dësen Terrainen an de leschte fënnef Joer entstanen?|Wéi laang dauert et an der Reegel nom Unhuele vun engem PAP, bis d‘Bauaarbechte konkret op dësen Terrainen ufänken? Wéi huet dës Zäitspan an de leschte fënnef Joer evoluéiert?¬Logements sociaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬20/11/2019¬An de leschte fënnef Joer huet de Fonds du logement ongeféier eng honnert Parzelle vun de Gemenge kaaft respektiv zur Verfügung gestallt kritt, an zwar vu follgende Gemengen: Nidderkäerjeng, Déifferdeng, Iechternach, Esch-Uelzecht, Munneref, Noumer, Lëtzebuerg, Steesel, Wolz a Wanseler. Dës Parzellen hunn eng Superficie vun zirka 10 Hektar.|D’SNHBM huet an deem Zäitraum Terraine kaaft oder vu Gemengen en Erbpachtrecht (Emphytéose) op Terraine kritt, op deenen ongeféier 834 Wunnenge gebaut solle ginn, an zwar a follgend Gemengen: Alzeng, Bieles, Bettenduerf, Contern, Déifferdeng, Groussbus, Hueschtert, Jonglënster, Käerjeng, Rolleng, Lëtzebuerg, Miersch, Monnerech, Sandweiler, Schëtter a Walfer.|Ech wëll déi éierewäert Deputéiert informéieren, dass 89 vun den uewe genannte Parzelle vum Fonds du logement an der Tëschenzäit viabiliséiert gi sinn. Bei der SNHBM si vun de betraffenen Terrainen an der Tëschenzäit scho gutt 73 Prozent viabiliséiert ginn.|Op deene genannten 10 Hektar, déi de Fonds du logement an de leschte fënnef Joer kaaft huet, sinn 166 Wunnenge fäerdeggestallt ginn, eng ronn 30 sinn der am Bau a mëttel- bis laangfristeg sinn iwwer 600 Wunnunitéiten op de gefroten Terrainen an der Planung. Op den uewe genannten Terrainen huet d’SNHBM 148 Wunnenge gebaut, 363 sinn der momentan am Bau an 323 si mëttelfristeg an der Planung.|D’ëffentlech Bauträger brauchen am Duerchschnëtt 1,5 bis 4 Joer, bis d’Bauaarbechte konkreet kënnen ufänken nom Unhuele vum PAP, well jo vill Faktoren hei spille kënnen - jee nodeem ob et sech ëm e klenge PAP (Projet de petite/moyenne taille) oder ëm e grousse PAP (Projet de grande envergure) handelt - a bis all Autorisatiounen do sinn. Dës Zäitspan huet sech en gros net geännert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/135/207354.pdf
1365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/10/2019¬Déi sougenannte „gestion par objectifs“ soll et Verwaltungen a Servicer vum Staat erlaben, hir Aarbecht méi effikass a strukturéiert ze gestalten, an den Agenten e Kader setzen, an deem si hir eege Progressioun kënne moossen.|Dës Initiativ setzt ënner anerem d’Ausschaffe vun Aarbechtsprogrammer viraus, déi vun all Service, Verwaltung a Ministèren opgestallt an uschléissend vun de jeeweilege Ressortministere validéiert solle ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir d’Verwaltungsreform an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Servicer a Verwaltungen hu well esou een Aarbechtsprogramm ausgeschafft (opgeschlësselt no Ministèren an ausgedréckt a relativen an absolutten Zuelen)?|2. Wéi vill vun dëse Programmer goufe vun de jeeweilege Ministeren (opgeschlësselt no Ministère) well validéiert?|3. Wéi vill Aarbechtsprogrammer goufen, opgeschlësselt no Ministère, refuséiert?|4. Wéi eng Pläng huet d’Regierung, fir hir Ambitioun vun enger Gestion par objectifs an alle Servicer a Verwaltunge vum Staat - an domat och op deene Plazen, wou et bis elo nach net geschitt ass - ëmzesetzen?|5. Wéi eng Delaie gëllen an deene jeeweilege Ministèren, fir d’Gestioun duerch Objektiver ëmzesetzen?¬Gestion par objectifs¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Fonction publique¦Réforme administrative¬20/11/2019¬D’Gestion par objectifs, déi den 1. Oktober 2015 a Kraaft getrueden ass, déngt als Instrument, fir souwuel d’Leeschtung vun den Entitéiten wéi och déi vun den Agenten, déi beim Staat schaffen, ze verbesseren. Et geet also drëm, d’Aktivitéite vun den Entitéite besser ze plangen, ze suivéieren an duerno och ze evaluéieren, alles am Sënn, fir d’Qualitéit vun de Servicer fir de Bierger ze garantéieren.|D’Gestion par objectifs besteet aus e puer Elementer (Programme de travail, Organigramme, Description de fonction, Plan de travail individuel, Entretien individuel, Entretien d’appréciation), déi d’Ministèren a Verwaltunge säit Oktober 2015 ëmsetze mussen. Wat d’Delaie vun der Ëmsetzung betrëfft, do ass ze soen, dass d’Gestion par objectifs an Zykle vun dräi Joer ëmgesat gëtt, déi sech Périodes de référence nennen.|Déi éischt Période de référence war vun Oktober 2015 bis Dezember 2018.|Déi zweet Période de référence ass elo amgaangen (01.01.2019-31.12.2021) an de Ministère fir d’Fonction publique a seng Entitéite bidden eng Rei Formatiounen a Servicer un, fir d’Verwaltungen ze ënnerstëtzen an ze begleeden:|Formatioun „Introduction à la gestion par objectifs“|Formatioun fir den „Entretien individuel“|Formatioun zum „Kompetenzmodell 5 + 1“||Dës Formatioune si souwuel am Katalog vum INAP ze fannen, mee kënnen och op Mooss an de Verwaltungen ugebuede ginn.|Et gëtt zum Beispill eng Begleedung ugebuede beim Opstelle vun den Descriptions de fonction an de Kompetenzprofiller souwéi bei der strateegescher Planifikatioun, fir e Programme de travail opzestellen.|Esou wéi de Regierungsaccord et virgesäit, sinn dës Servicer ronderëm d’Gestion par objectifs vum Ministère fir d’Fonction publique a sengen Entitéiten amgaangen, ausgebaut ze ginn.|Am Laf vun 2020 wäert d’Regierung iwwer méi Informatioune verfügen, dëst am Kontext vun engem neie Projet an der Gestion prévisonnelle des effectifs. Fir déi organisationell Maturitéit vun de Verwaltunge kënne besser ze analyséieren, wäerten d’Verwaltungen e Questionnaire ausfëlle mussen am Kader vun hirer pluriannueller Planifikatioun vun de Rekrutementer, wou ënner anerem Froen iwwer d’Strategie, d’intern Gestioun an d’Digitalisatioun musse beäntwert ginn.|De Ministère fir d’Fonction publique setzt dës Gestion par objectifs also an enger Demarche ëm, wou vill Wäert dorop geluecht gëtt, éischtens d’Entitéiten ze sensibiliséieren an ze forméieren, a se zweetens duerno ze begleede bei der Ëmsetzung vun deene verschiddenen Elementer vun der Gestion par objectifs.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/135/207353.pdf
1366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬21/10/2019¬En effet, le Luxembourg est, avec Bruxelles, Strasbourg et Francfort-sur-le-Main, un siège reconnu des institutions de l'Union européenne. Plus de 12.000 fonctionnaires européens travaillent actuellement au Luxembourg. Pourtant, selon la presse nationale, ces fonctionnaires semblent avoir «le blues». Selon l'Union syndicale Luxembourg, «le coût de vie au Grand-Duché pèse sur le panier des fonctionnaires européens et menace la pérennité des institutions installées dans le pays» (paperjam.lu, 8.10.2019), le grand problème étant la perte de pouvoir d'achat et donc d'attractivité - en termes de quantité mais aussi en termes de qualité des fonctionnaires - par rapport à Bruxelles. Les fonctionnaires européens réclament par conséquent leur droit d'un pouvoir d'achat équivalent. Ce qui est, de toute évidence, impossible avec la même rémunération à Luxembourg qu'à Bruxelles où le coût de la vie est sensiblement moins élevé, notamment en ce qui concerne le logement. C'est la raison pour laquelle le syndicat propose l'introduction d'un «coefficient correcteur» pour le site de Luxembourg.|S'y ajoute encore le problème politique et éthique de la rémunération de certains «agents contractuels» en dessous du salaire social minimum luxembourgeois. Pour l'Union syndicale, il s'agit ici de «dumping social». Les deux problèmes ne sont pas nouveaux mais le problème s'aggrave d'année en année avec aujourd'hui le «double du taux de vacance de Bruxelles».|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État, ainsi qu'à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous dire si le Gouvernement est conscient du problème stratégique de l'attractivité du Luxembourg en tant que siège d'institutions européennes en général et comme lieu de travail et de vie pour la fonction publique européenne en termes de quantité et en termes de qualité en particulier ?|2) Dans l'affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer sur les mesures concrètes que le Gouvernement a prises et veut prendre pour remédier aux précités problèmes ?|3) Dans l'affirmative encore, Messieurs les Ministres sont-ils favorables à l'introduction d'un «coefficient correcteur» afin d'augmenter le pouvoir d'achat des fonctionnaires européens au Luxembourg ? Quelles sont les actions et initiatives politiques que le Gouvernement veut mener concrètement dans ce contexte ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous dire, enfin, comment ils entendent remédier politiquement au problème susmentionné de la rémunération de certains agents contractuels européens en dessous du salaire social minimum luxembourgeois ?¬Siège d'institutions européennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/11/2019¬|ad 1) Le Gouvernement attache une grande importance à la présence des institutions et agences européennes à Luxembourg et œuvre en vue de garantir les meilleures conditions d’accueil, d’hébergement et de travail à ces dernières et d’assurer, de manière générale, l’attractivité continue du site de Luxembourg. Une étroite concertation et coopération avec les institutions et agences européennes est en place, notamment pour la réalisation des projets immobiliers.|Le Gouvernement est conscient des défis qui se posent aux institutions et agences européennes en termes de recrutement et de vacance de postes, dus également aux différences en termes de coût de la vie.|ad 2) Des aides, subventions et autres bénéfices tels que le système des chèques-services accueil ou des aides individuelles au logement desquelles les fonctionnaires et les autres agents de l’Union européenne peuvent bénéficier du moment qu’ils répondent aux critères respectifs, ont, entre autres, été mis en place.|ad 3) Pour ce qui est de la problématique du coût de la vie, une étude comparative de la Commission européenne, publiée fin octobre, constate une différence du coût de la vie de 10,5 % entre Luxembourg et Bruxelles, ce qui justifie, du point de vue du Gouvernement, la poursuite des réflexions relatives à des pistes de solution potentielles, y inclus l’option d’un coefficient correcteur pour le Luxembourg, qui pourraient être adoptées pour compenser cette différence du coût de la vie.|Il y a lieu de noter que certaines des options, dont celle de l’introduction d’un coefficient correcteur, nécessiteraient une modification du cadre juridique applicable, à savoir, le Statut des fonctionnaires de l’Union européenne et le régime applicable aux autres agents de l’Union européenne [règlement n° 31 (C.E.E.) 11 (C.E.E.A.)], à agréer au niveau de l’Union européenne.|ad 4) La rémunération des fonctionnaires et autres agents de l’Union européenne est régie par ce même statut qui les soustrait à l’application du droit de travail de l’État membre sur le territoire duquel ils exercent leurs fonctions. La réglementation européenne en vigueur ne prévoit pas d’application d’un salaire social minimum national aux fonctionnaires et autres agents de l’Union européenne.||Le Gouvernement continuera, pour sa part, de s’engager activement en faveur d’une fonction publique européenne attractive, y compris dans le contexte des négociations sur le nouveau cadre financier pluriannuel de l’Union européenne (2021-2027).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/178/205786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/139/207394.pdf
1367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬21/10/2019¬Das nationale Gesundheitslaboratorium LNS und das Luxembourg Institute of Science and Technology LIST haben im Rahmen eines Pilotprojektes Abwasserproben aus dem Einlauf der Kläranlage in Petingen gezogen. Dabei wurde unter anderem die Anwesenheit von Crystal Meth festgestellt und andererseits eine hohe Konzentration von Kokain nachgewiesen, welche deutlich über dem europäischen Medianwert liegt.|Aufgrund dieser Informationen möchte ich folgende Fragen an den Herrn Gesundheitsminister stellen:|1. Wie hoch ist der Anteil von Drogensubstanzen, welche aus dem Abwasser herausgefiltert werden können?|2. Wie hoch ist der verbleibende Anteil von Drogenrückständen im Trinkwasser?|3. Gibt es in Luxemburg einen Anstieg des Drogenkonsums?|4. Wenn ja, kann der Minister uns Vergleichszahlen geben?|5. Gedenkt der Minister, weitere Maßnahmen im Kampf gegen den Drogenkonsum zu ergreifen?|6. Wenn ja, welche?¬Résidus de drogue dans les eaux usées¬DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/11/2019¬|ad 1. Gemäß den Angaben des Laboratoire national de santé (LNS) lag die Konzentration von Kokain im Mittel bei 96 ng/L im Zulauf der Kläranlage Petingen. Über fünf Tage wurden etwa 6,7 g Kokain in 75.000 m3 Wasser nachgewiesen. Nur das nicht verwertbare Kokainabbauprodukt Benzoylecgonin war höher konzentriert. Für die anderen Substanzen ergaben sich durchschnittlich folgende Konzentrationen: Amphetamin (Speed) 15 ng/L, MDMA (Ecstasy) 18 ng/L und Methamphetamin 1 ng/L.|Im Rahmen der vorgelegten Studie wurden auch punktuell Stichproben von anderen Kläranlagen jeweils im Zu- und im Ablauf genommen. Diese Voruntersuchungen ermöglichen aber keine verlässlichen Aussagen über Massebilanzen. Sie lassen jedoch einen generellen Abbau der meisten Substanzen von rund 90 % innerhalb der biologischen Abwasserreinigung vermuten. Da größere Kläranlagen in Luxemburg in naher Zukunft ebenfalls mit einer vierten Reinigungsstufe ausgestattet werden, wird der Anteil der Elimination weiter erhöht.|ad 2. Diese Analyse wurde in dem Projekt des LNS und des Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) nicht durchgeführt. Kokainspuren im Trinkwasser wurden beispielsweise in London schon einmal nachgewiesen, allerdings in Konzentrationen, welche für die Gesundheit der Konsumenten unbedenklich waren.|Setzt man nun eine Eliminationsquote von 90 % während der Abwasserreinigung an, dann ergäbe dies etwa 80-90 ng/L Benzoylecgonin, das durchschnittlich die Kläranlage Petingen verlässt. Die Fachliteratur zeigt, dass bei der Trinkwasseraufbereitung mittels Aktivkohlefiltration ca. 70 % von Benzoylecgonin zurückgehalten werden und mittels Chlorung nochmals 80 % abgebaut werden. Es ist somit zu erwarten, dass Rückstände von Benzoylecgonin, wenn überhaupt, nahe der analytischen Nachweisgrenze (< 1 ng/L) liegen und somit gesundheitliche Bedenken mit dem jetzigen Kenntnisstand ausgeschlossen werden können. Zusätzlich gilt zu beachten, dass die Wasserversorgung Luxemburgs aktuell auf zwei Ressourcen beruht. Grundwasser, welches als Trinkwasser genutzt wird, ist nicht durch diese Belastungsquelle betroffen. Der Abwasseranteil im Stausee ist aktuell sehr gering und wird, auch durch die Maßnahmen im Rahmen der Ausweisung der Schutzzonen, noch weiter zurückgehen.|Trinkwasser wird in Luxemburg zu 50 % aus Grundwasser gewonnen, welches bereits einen natürlichen Reinigungsprozess durchlaufen hat. Die verbleibenden 50 % werden aus dem Obersauererstausee gewonnen und von der SEBES aufbereitet (unter anderem mit oxidativen und adsorptiven Verfahren). Im Stausee wurden verschiedene, in großen Mengen eingesetzte Medikamente wie z. B. Carbamazepin und Diclofenac gemessen, aber selbst diese sind in nur in sehr geringen Konzentrationen nachzuweisen. In Analogie dazu ist selbst ein Nachweis von verbotenen und in verhältnismäßig infimen Mengen konsumierten Substanzen selbst im Stauseewasser sehr unwahrscheinlich.|ad 3. &amp;|ad 4. Das Ausmaß des Drogenkonsums in der Gesamtbevölkerung ist schwer einzuschätzen und bisherige Ergebnisse sind wenig aussagekräftig, da sie von zahlreichen Einflussfaktoren abhängen, wie die Art der konsumierten Droge (legale, illegale Substanzen, Alkohol, Heroin, Cannabis etc.), der verschiedenen Bevölkerungsgruppen (e. g. Alter) und die Art des Konsums (e. g. Probierer, Gelegenheitskonsumenten oder Konsumenten mit rezentem, regelmäßigen, risikohohen oder problematischen Konsum). Dies vorausgeschickt, erlauben es die zurzeit vorliegenden nationalen Vergleichsdaten nicht, auf einen generellen Anstieg des Drogenkonsums in der Gesamtbevölkerung zu schließen.|Wenn man sich den Konsum Jugendlicher im Alter zwischen 13 und 18 Jahren anschaut, kann man festhalten, dass zwischen 2006 und 2014 in erster Linie ein Anstieg des rezenten Cannabiskonsums (während der letzten 30 Tage) zu verzeichnen ist. Differenzierend muss man hinzufügen, dass anhand der vorliegenden Datenlage, der Anteil der nationalen Bevölkerung mit einem problematischen (risikohohen) Konsum von illegalen Substanzen (vor allem Heroin und Kokain), langzeitlich betrachtet eine rückläufige Tendenz aufweist.|Die Ergebnisse weiterer repräsentativer Erhebungen und Studien zum Drogenkonsum in der Bevölkerung, die 2020 zur Verfügung stehen werden, werden eine erneute Bewertung der Situation ermöglichen.|Die ausführlichen Daten zu den verschiedenen Arten des Drogenkonsums in Luxemburg können im öffentlich zugänglichen nationalen Drogenbericht eingesehen werden.|ad 5. &amp;|ad 6. Der auslaufende nationale Drogen- und Suchtaktionsplan 2015-2019 wird zurzeit einer externen Evaluation unterzogen. Dessen Empfehlungen als auch eine Vielzahl von anderen Erkenntnissen und Expertenbeiträgen werden in die Arbeiten am neuen Aktionsplan 2020-2024 einfließen, um den sich ständig wandelnden Herausforderungen der Drogen- und Suchtproblematik bestmöglich zu begegnen. Die ausgearbeiteten Maßnahmen werden zusammen mit den Schlussfolgerungen der externen Evaluation zu gegebener Zeit veröffentlicht.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/174/205747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/088/206887.pdf
1368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/10/2019¬Dans un tract distribué récemment par certains élus communaux de la Ville d'Ettelbruck, il est préconisé que l'administration communale devrait se voir doter d’au moins neuf millions d'euros par année de plus de la part de l'État, vu sa position de centre de développement d'ordre moyen.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur :|1) Quelle a été l'évolution de la dotation financière attribuée à la Ville d’Ettelbruck et aux autres communes de la «Nordstad» depuis l'an 2010 jusqu'à la mise en œuvre de la réforme des finances communales ?|2) Quelle a été cette évolution après l'application de cette réforme ?|3) Est-il vrai que la Ville d'Ettelbruck est discriminée par rapport à d'autres communes et/ou centres de développement comparables ?|4) Quelle serait la dotation étatique dont pourrait bénéficier la «Nordstad» en cas de fusion des cinq communes concernées, à savoir Bettendorf, Diekirch, Erpeldange/Sûre, Ettelbruck et Schieren ?|5) Quelle est la somme des dotations octroyées en 2019 à ces cinq communes ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/11/2019¬Dans sa question, l’honorable Député s’enquiert de l’évolution de la dotation financière de la Ville d’Ettelbruck et des autres communes de la «Nordstad» ainsi que de l’impact de la réforme des finances communales sur cette dotation.|Il est important de comprendre que la dotation financière consiste dans la liquidation annuelle du Fonds de dotation globale des communes uniquement, or, afin de pouvoir comparer les avoirs disponibles des communes, il y a lieu de tenir compte également de leurs participations au produit en impôt commercial communal et au Fonds pour l’emploi. La somme de ces trois éléments, nommée décompte annuel d’une commune, représente l’avoir disponible d’une commune. La notion de décompte annuel d’une commune a été introduite suite à la réforme des finances communales dans la loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes. En ce qui concerne le décompte annuel antérieur à la réforme des finances communales, la participation de la commune aux frais du personnel enseignant et du personnel socio-éducatif de l’enseignement fondamental constituait un quatrième élément. Cette dernière participation a été supprimée par la loi précitée du 14 décembre 2016.|Pour répondre aux deux premières questions, je prie le Député de bien vouloir se référer au tableau joint à l’annexe 1. Il en résulte que les décomptes annuels des cinq communes de la «Nordstad» ont progressé substantiellement suite à l’introduction de la réforme des finances communales avec l’exercice budgétaire 2017 et s’élève à 18 % en moyenne. Je tiens à rappeler que la progression du décompte annuel en moyenne nationale est inférieure à celle des communes de la «Nordstad» et s’élève à 12 % depuis la réforme précitée.|Avec une progression substantielle de 24 % suite à l’entrée en vigueur de la loi précitée du 14 décembre 2016, la Ville d’Ettelbruck fait partie des principaux bénéficiaires de la réforme. Comme la Ville d’Ettelbruck n’est pas considérée comme centre de développement et d’attractivité selon la classification du programme directeur de l’aménagement du territoire, on ne peut pas affirmer que la Ville d’Ettelbruck soit traitée de manière défavorable par rapport aux centres de développement et d’attraction.|Enfin, pour répondre aux deux dernières questions, je prie le Député de bien vouloir se référer à l’annexe 2, qui reprend le décompte annuel des cinq communes de la «Nordstad». En effet, il faut considérer celui-ci plutôt que la dotation étatique. Étant donné que pour 2019 les décomptes n’ont pas encore été établis, la présente réponse repose sur les données de l’exercice 2018. En 2018, la somme des décomptes des cinq communes en question s’évaluait à 68 millions d’euros. En cas de fusion des cinq communes avec effet au 1er janvier 2018, le décompte se serait élevé à 79,6 millions d’euros, soit une augmentation de 11,6 millions (plus 17 %).|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/174/205748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/145/207450.pdf
1369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/10/2019¬Den „loop belt“ ass e Gurt, fir Puppelcher am Fliger um Schouss vun hiren Elteren unzestrécken. Quitte dass dëse Gurt op ville Plazen an der Welt verbueden ass - an och hei an Europa laang Zäit verbuede war - huet déi europäesch Agence fir d‘Fluchsécherheet EASA den „loop belt“ 2008 an der EU awer nees zougelooss.|Dëse Schrëtt war sengerzäit vu villen Akteuren aus dem Secteur, wéi zum Beispill dem TÜV Rheinland, staark kritiséiert ginn. Sou gouf besonnesch op déi héich Verletzungsgefor fir d’Puppelcher bei engem brüske Manöver vum Fliger higewisen, wat och konnt an empireschen Tester nogewise ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister sech dëser Problematik bewosst?|Ass den Här Minister der Meenung, dass dëse Gurt eng Gefor fir d’Sécherheet vun de Puppelcher ass?|Wa jo, wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen?|Plangt den Här Minister, fir Alternativen zum „loop belt“ ze promouvéieren?“¬Loop Belt dans l'avion¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/11/2019¬Mat senger parlamentarescher Ufro freet den éierbaren Deputéierten Informatiounen iwwer d’Sécherheet vum „supplementary loop belt“, dem Sécherheetsgurt, deen an de Fligeren zum Schutz vun de Kanner vun null bis zwee Joer benotzt gëtt.|Leider gëtt et keng harmoniséiert Approche op internationalem Niveau, wat d’Zouloossung, d’Acceptabilitéit an d’Benotze vun den „Child Restraint Devices“ (CRD) ugeet.|D’Benotze vun deem „zousätzleche Sécherheetsgurt“ ass ausdrécklech erlaabt duerch d’Reglement (EU) N° 965/2012 vun der Europäescher Kommissioun vum 5. Oktober 2012 „déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables aux opérations aériennes conformément au règlement (CE) n° 216/2008 du Parlement européen et du Conseil“.|Der Reglementatioun vun der „European Aviation Safety Agency“ (EASA) no mussen all d’Passagéier mat engem Sécherheetsgurt ugestréckt sinn. D’Kabinnepersonal ass verflicht, dës Sécherheetsmoossnam ze imposéieren. Fir d’Kanner tëscht null an zwee Joer gesäit d‘Reglement EASA zwou verschidde Méiglechkeete vir:|D’Kand reest um Schouss vun engem Erwuessenen, mat engem „loop belt“ geséchert.|D’Kand reest an engem erlaabten a certifiéierte Kannersëtz.||Verschidden Etüde kommen zum Schluss, datt de Schutzniveau vun engem zousätzleche Sécherheetsgurt net héich genuch wier, fir all Situatioune vun engem turbulente Fluch opzegräifen (ënner anerem TÜV Rheinland, 2008). Verschidde Staaten (z. B. USA a Kanada) hunn entscheet, den Elteren ze erlaben, mam Kand um Schouss ze reesen, ouni et mat engem „loop belt“ ze schützen|Déi historesch Donnéeë vun der OACI („Organisation de l’aviation civile internationale“) enthalen awer net vill Fäll vu gemellte schlëmmen Accidenter, déi op d’Benotze vun deem zousätzleche Sécherheetsgurt zréckginn.|D’EASA an d’IATA („International Air Transport Association“) recommandéieren dann och, en erlaabten a certifiéierte Kannersëtz ze benotzen. Dës Léisung bréngt awer den Nodeel fir de Passagéier mat sech, datt eng Plaz fir d’Kand muss reservéiert a bezuelt ginn.|D’Fro iwwer d’Ersetze vum „loop belt“ duerch eng méi sécher Alternativ gëtt am Moment bei der EASA diskutéiert. Lëtzebuerg, sou wéi all déi aner Memberstaate vun der Europäescher Unioun, hält sech un dës Analyse vun der zoustänneger europäescher Agence fir Fluchsécherheet a wäert hir Recommandatiounen an dësem Beräich applizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/175/205751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/169/207696.pdf
1370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/10/2019¬Et ass mir zu Ouere komm, dass et virun enger Rei Joren op verschiddene Plazen am Land Usus war, dass Bauere mat enger Baach duerch hiert Stéck, d‘Baach kanaliséiert a Buedem driwwer geschott hunn, fir esou méi eng grouss bewirtschaftbar Fläch ze kréien.|Fir d’Gesondheet vun eise Waasserleef ze fërderen, si mat der Adaptatioun vun 2017 vum ofgeännerte Waassergesetz vun 2008 finanziell Hëllefe fir d’Renaturéierung vu Waasserleef agefouert ginn. Et gëtt allerdéngs menges Wëssens keng staatlech Hëllef, fir de Verloscht vun der Agrarfläch an dem uewe genannte Fall ze kompenséieren an doduerch déi betraffe Baueren ze encouragéieren, déi betraffe Baachen erëm fräizeleeën.|Dowéinst wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Sinn der Madamm Ministesch sou Fäll bekannt?|2. Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, dass et sënnvoll wier, déi betraffe Baachen erëm fräizeleeën?|3. Wa jo, ass virgesinn, zousätzlech finanziell Ureizer ze schafen, fir déi wirtschaftlech Perte vun de Baueren am Fall vun enger Renaturéierung a vu Landverloscht, deen doraus resultéiert, ze kompenséieren?|4. Wann net, wat sinn d'Grënn fir der Madamm Ministesch hir Decisioun?¬Renaturation de cours d'eaux dans des champs¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬02/12/2019¬|ad 1. Der Waasserverwaltung (AGE) an der Akerbauverwaltung (ASTA) si keng Fäll bekannt, wou e Bauer ugefrot hätt, fir déi wirtschaftlech Perte am Fall vun enger Oppeleeung a vu Landverloscht, deen doraus resultéiert, kënnen ze kompenséieren. Den Artikel 65 (j) aus dem ofgeännerte Waassergesetz vun 2008 gesäit vir, datt Keef vun Terrainen, déi fir Renaturatioune genotzt ginn, zu 100 % subsidiabel iwwer de Waasserfong sinn.|ad 2. E Fräileeë vun enger Baach ass ëmmer eng sënnvoll Mesure, an dëst aus verschiddene Grënn. D’Verrouerung huet souwuel en ökologesche wéi och en hydrauleschen Impakt op d’Gewässer. Duerch d’Verrouerung vun enger Baach ass en natierleche Liewensraum fir Planzen- an Déierenaarten zerstéiert ginn. Ganz oft ginn duerch dës Mesuren déi biologesch Duerchgängegkeet an den natierleche Geschiebetransport ënnerbrach. D’Verrouerung beaflosst awer och d’Héichwaassersituatioun: duerch eng Verrouerung gëtt de Gewässerlaf verkierzt an d’Fléissgeschwindegkeet hëlt zou. D’Waasser kann och manner an der Fläch zréckgehale ginn.|Laut der „Wasserrahmenrichtlinie“ muss de gudden ökologeschen Zoustand vun de Gewässer bis spéitstens 2027 erreecht ginn. Fir dëst Zil ze erreechen, gouf ënner anerem e Moossnameprogramm opgestallt, wou d’Moossnam „Offenlegung eines Gewässers“ opgelëscht ass. D’Verrouerung vun enger Baach huet virun allem en negativen Impakt op d’Hydromorphologie, eng vun den dräi Qualitéitskomponenten, déi den ökologeschen Zoustand bewäerten. Et ass also wichteg, déi kanaliséiert Baachen erëm oppenzeleeën, fir d‘Gewässer an den naturnoen Zoustand zréckzeféieren an eng intakt, variabel Gewässerstruktur ze erreechen. Dëst ass eng Grondviraussetzung, fir de gudden ökologeschen Zoustand ze erreechen. Duerch d’Oppeleeung vun enger Baach verbessert sech d‘Gewässerstruktur, den natierleche Geschiebetransport gëtt erëm hiergestallt an eng morphologesch Villfalt gëtt gefuerdert. Ee strukturräiche Liewensraum gëtt erëm zougänglech gemaacht an eng Vernetzung an alle Richtunge gëtt geschafen.|ad 3. &amp;|ad 4. Am Moment ass net virgesinn, fir zousätzlech finanziell Ureizer ze schafen, fir déi wirtschaftlech Perte vun de Baueren am Fall vun enger Oppeleeung vun enger Baach an dem Landverloscht, deen doraus resultéiert, ze kompenséieren.||Wéi scho bei der éischter Fro gesot, ass et laut dem Artikel 65 (j) vum ofgeännerte Waassergesetz vun 2008 awer méiglech, fir de Kaf vun Terrainen, déi fir Renaturatioune genotzt ginn, zu 100 % iwwer de Waasserfong ze subsidéieren.|Fir een Deel vun der wirtschaftlecher Perte vun de Baueren ze kompenséieren, proposéiere mir och, op eng Agrarëmwelt- oder eng Biodiversitéitsmoossnam zréckzegräifen an e Gewässerrandsträife laanscht d’Baach unzeleeën. De Bauer muss sech u verschidde Konditiounen halen a kritt eng finanziell Hëllef, well en zum Gewässerschutz bäidréit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/174/205749.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/182/207824.pdf
1371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬21/10/2019¬Le Conseil arbitral de la sécurité sociale est compétent pour juger en première instance des décisions prises par les organismes de la sécurité sociale, à savoir les contestations concernant l'affiliation, l’assujettissement, les cotisations, les amendes d’ordre et les prestations.|Or il s’avère que les traitements des dossiers souffrent de longs délais, avec de graves conséquences pour les demandeurs de prestations sociales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre est-il au courant de la situation mentionnée ci-dessus ?|Monsieur le Ministre peut-il indiquer le nombre d’affaires traitées par le Conseil arbitral de la sécurité sociale ?|Monsieur le Ministre juge-t-il utile d’augmenter le nombre de délégués du Conseil arbitral de la sécurité sociale ?¬Conseil arbitral de la sécurité sociale¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/12/2019¬Le Conseil arbitral de la sécurité sociale (CASS) est la juridiction de première instance compétente pour les recours en matière de sécurité sociale, de travail et de prestations familiales. Dès lors, le CASS est saisi d’un nombre important d’affaires variées qui en outre sont de plus en plus complexes, ce qui en soit requière déjà un temps de traitement des dossiers qui ne cesse d’augmenter, notamment lorsque des expertises médicales, respectivement des contre-expertises, doivent être réalisées.|En outre, la croissance continue du nombre de personnes affiliées aux différents régimes de sécurité sociale - l’assurance maladie-maternité et dépendance compte environ 880.000 personnes protégées (assurés et coassurés), l’assurance-accident environ 450.000 personnes protégées, l’assurance pension vieillesse et invalidité environ 420.000 personnes protégées, mais aussi les bénéficiaires des indemnités de chômage et des prestations familiales - fait que le nombre absolu de recours devant les juridictions de la sécurité sociale, notamment de première instance, augmente automatiquement.|En effet, l’augmentation du nombre de personnes protégées était de l’ordre de 2,5 % par an sur les cinq dernières années, et suivant les dernières estimations elle devrait poursuivre ce rythme au cours des prochaines années à venir.|Le tableau ci-après reprend le nombre de recours introduits devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale par branche depuis 2013.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Alors que le pic - à ce jour - avait été atteint en 2016 avec 2.383 recours, une croissance au fil du temps est indéniable, notamment par une augmentation du nombre de personnes protégées et donc aussi du nombre de recours, même si le taux de recours est, lui, stable.|Afin de réduire considérablement les délais, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que pour «[…] revenir […] à des délais acceptables pour le prononcé des jugements, il sera procédé à la mise à disposition de moyens supplémentaires. En outre, il sera procédé à une analyse des procédures visant l’optimisation et la digitalisation de celles-ci.»|Ainsi, le CASS a obtenu divers postes supplémentaires pour pouvoir recruter des juges, des greffiers et du personnel administratif tout comme des médecins supplémentaires pour les expertises médicales pouvant être réalisées en interne. Des postes supplémentaires seront accordés dans les années à venir pour augmenter les capacités de traitement des dossiers relevant de cette juridiction. Ainsi, le projet de budget des recettes et dépenses pour l’année 2020 prévoit trois postes supplémentaires (respectivement un juge, un greffier et un agent administratif) qui viendront s’ajouter aux juges et greffiers déjà recrutés.|Il faut néanmoins souligner que le nombre de recrutements pouvant être effectués dans un temps donné est limité par les capacités du CASS à intégrer le personnel supplémentaire qui requière par exemple une formation spécifique en fonction des missions et tâches à accomplir.|Outre l’augmentation du nombre du personnel du CASS, il est également nécessaire d’accroître les surfaces dont dispose cette juridiction, tant au niveau de la surface de travail pour le personnel, y compris les salles d’audience, que de la surface d’accueil (amélioration de l’accueil des personnes affiliées). En effet, les locaux actuels ne sont plus adaptés aux besoins du CASS. Pour y remédier, le CASS prendra possession courant de l’année 2020 de nouveaux locaux qui répondront non seulement aux besoins actuels, mais également aux besoins futurs.|Outre le renforcement au niveau du personnel et aussi l’attribution de nouveaux locaux, il est prévu d’analyser les procédures actuelles pour les simplifier autant que possible et faciliter ainsi le travail administratif et réduire les délais de traitement.|Ainsi, les mesures entreprises par le Ministère de la Sécurité sociale et les autres services concernés en étroite collaboration avec le CASS visent non seulement à répondre à la situation actuelle, mais également à offrir suffisamment de moyens pour que les délais de traitement, et donc d’attente pour les personnes affiliées, puissent être considérablement réduits à courte et moyenne échéance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/175/205750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/183/207837.pdf
1372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬21/10/2019¬En juillet 2018, le Ministère de la Justice, le Ministère de la Santé et le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes ont mis en place l’Unité médico-légale de documentation des violences (UMEDO). Dans certains cas, des victimes adultes de violences corporelles et/ou sexuelles, pour des raisons diverses, ne désirent pas porter plainte dans un premier temps. L'UMEDO, intégrée au Laboratoire national de santé, permet à ces victimes d’établir un constat médical des blessures visibles qui pourra servir de preuve, si elles décident d’agir en justice à un stade ultérieur.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, à Monsieur le Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Justice :|Combien de personnes ont fait usage du service depuis son établissement ?|Combien de constats médicaux ont été établis ?|Quelle est la répartition selon le type de violence subie ?|Combien de victimes ont par la suite porté plainte ultérieurement ?|Comment les ministres évaluent-ils ces résultats par rapport aux attentes initiales ?|Le cas échéant, entendent-ils prendre des mesures supplémentaires pour promouvoir l’usage du service ?¬Unité médico-légale de documentation des violences¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Santé¦Égalité entre les femmes & les hommes¬15/11/2019¬Depuis la mise en place du service en juillet 2018, l’équipe de l’Unité médico-légale de documentation des violences (UMEDO) a assuré 27 examens médico-légaux avec documentation de blessures et/ou sauvegarde de preuves biologiques. Le nombre de sollicitations téléphoniques pour des renseignements est deux à trois fois supérieur au nombre d’examens effectués.|Des constats médicaux sous forme de documentation écrite et photographique ont été établis dans ces 27 cas. Des personnes qui ne présentent pas de traces visibles (blessures) ni potentiellement de traces biologiques suite à une agression ne sont pas examinées par le médecin légiste car l’objectif d’un tel examen, à savoir la sauvegarde de preuves, ne peut pas être réalisée.|Sur les 27 examens quatre cas étaient liés à des violences sexuelles. Pour les autres cas il s’agissait de violences corporelles (p. ex. des coups, de la strangulation, etc. …).|D’éventuelles démarches juridiques entamées par la victime suite à sa présentation au service UMEDO ne sont pas nécessairement portées à la connaissance de l’UMEDO. Une seule personne a demandé jusqu’à présent à ce que sa documentation photographique soit transmise aux enquêteurs.|L'information qu'une personne, avant de porter plainte, soit passée tout d'abord auprès de l’UMEDO n'est pas reprise dans le fichier de gestion des affaires JUCHA, étant donné qu'il ne s'agit pas d'une information utile pour le suivi administratif d'un dossier répressif. Une telle information, si elle existe, figure uniquement dans les dossiers individuels respectifs et n'est pas récupérable à des fins statistiques.|Le but de l’UMEDO consiste justement à laisser le choix à la victime de porter plainte à un moment ultérieur ou non. Et cela en dehors de toute pression, que ce soit de la part de la police ou des autorités judiciaires. La victime doit rester totalement autonome et libre de prendre sa décision. Pour cette raison, la consultation auprès de l’UMEDO est faite de manière anonyme et le fait qu’une consultation ait eu lieu n’est pas automatiquement communiqué aux autorités judiciaires.|Quant aux attentes initiales du Gouvernement, il est rappelé que l’instauration d’un tel service a figuré au programme gouvernemental 2013-2018 et parmi les recommandations de l’étude scientifique «Les causes de la violence domestique au Luxembourg» réalisée par le Luxembourg Institute of Health et présentée en mars 2015. Le Gouvernement estime que la mise sur pied du service UMEDO a permis de renforcer le dispositif de prévention et de protection contre la violence domestique.|Le Gouvernement a décidé de mettre en place un groupe de travail interministériel pour améliorer le dispositif de protection en matière de violence domestique. Parmi les questions à traiter figurent entre autres une évaluation générale de la loi modifiée du 8 septembre 2003, dont la dernière refonte fondamentale date de juillet 2013, les recommandations formulées dans les rapports annuels du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et l’applicabilité au Luxembourg des mesures actuellement préconisées et discutées à l’étranger pour lutter contre les violences conjugales. Ce groupe de travail interministériel pourrait également être chargé d’élaborer un premier bilan du travail de l’UMEDO et de mettre sur pied avec les responsables du service un concept pour encore mieux informer sur le service et l’intégrer davantage dans le dispositif de protection entre les différents acteurs impliqués dans la lutte contre la violence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/175/205752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/086/206862.pdf
1373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬21/10/2019¬La loi communale prévoit une série d'incompatibilités avec le mandat de conseiller communal. Ne peut par exemple faire partie d'un conseil communal d'une commune déterminée toute personne intervenant dans l’enseignement et l’encadrement des élèves de la commune.|L'article 9 de la loi communale dispose que «[...] la personne élue est considérée comme se désistant de son mandat si, dans les trente jours à dater de son élection, elle n’a pas mis fin à la situation incompatible avec le mandat de conseiller communal. En cas de désistement implicite, conformément à l’alinéa qui précède, le bourgmestre en exercice de fonctions en informe immédiatement par écrit le Ministre de l'Intérieur qui fera appel au suivant conformément aux dispositions des articles 222 et 259 de la loi électorale.»|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l‘Intérieur :|1) Une personne élue qui a désisté de son mandat en raison d'une incompatibilité de fonction reste-t-elle en rang utile pour remplacer un conseiller communal démissionnaire ?|2) Dans l'affirmative, quelle est la base légale justifiant la position du Ministère de l'Intérieur ?|3) Madame la Ministre n'est-elle pas d'avis qu'il faudrait préciser la législation en vigueur afin d'éviter des éventuelles insécurités juridiques quant à la composition légitime d'un conseil communal ?¬Incompatibilités avec le mandat de conseiller communal¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/11/2019¬L’honorable Député entend se renseigner sur les conséquences d’un désistement du mandat de membre du conseil communal pour des raisons d’incompatibilité.|L’incompatibilité se définit comme l’impossibilité légale empêchant un(e) candidat(e) élu(e) aux élections communales d’accéder au mandat de membre du conseil communal d’une part en raison de liens familiaux qu’il entretient avec un(e) autre candidat(e) élu(e) et d’autre part en raison de la situation professionnelle dans laquelle il ou elle se trouve.|Les incompatibilités constituent une exception au principe qui veut que toute personne qui remplit les conditions d’éligibilité ait le droit d’exercer les fonctions inhérentes au mandat auquel elle est élue. Elles sont dès lors d’interprétation stricte.|Les incompatibilités ont des finalités bien précises et tendent à protéger tant les assemblées locales des personnes intéressées que les élu(e)s, qui doivent pouvoir exercer leur mandat dans des conditions d’impartialité, permettant sans entraves la mise en œuvre de l’intérêt public communal.|On distingue traditionnellement les incompatibilités fonctionnelles et les incompatibilités familiales.|Les premières et en même temps les plus fréquentes, sont celles où la situation professionnelle du/de la candidat(e) élu(e) l’empêche de devenir membre effectif du conseil communal. Il/elle est dès lors amené(e) à effectuer un choix entre sa profession et le mandat électoral recherché. Ces incompatibilités avec la fonction de membre du conseil communal sont énoncées à l’article 11ter de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et à l’article 11quater de la même loi en ce qui concerne plus précisément les incompatibilités pour les fonctions d’échevin(e) ou de bourgmestre.|Les incompatibilités familiales ont comme but d’empêcher l’emprise des membres d’une famille sur le conseil communal, qui pourraient être tentés de substituer leurs intérêts personnels et ceux de leur famille aux intérêts de la commune et de ses habitants. Ces incompatibilités ne sont pas des situations individuelles, mais se réalisent par les relations de parenté ou d’alliance de certain(e)s candidat(e)s élu(e)s au sein d’un même organe collégial. Elles sont énoncées à l’article 196 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003.|Toutefois, les incompatibilités sont limitées dans le temps. L’article 9 de la loi communale susmentionnée dispose que la personne élue au conseil communal, frappée d’incompatibilité, ne peut être admise à prêter serment aussi longtemps que l’incompatibilité subsiste. Le dénouement d’une situation d’incompatibilité n’est cependant pas abandonné à la seule appréciation du candidat élu. Si celui-ci ne met pas fin à sa situation incompatible avec le mandat de membre du conseil communal dans le délai de trente jours de son élection, il est considéré comme se désistant de son mandat. Ainsi le législateur a prévu une présomption de renonciation tacite.|Les renonciations expresses et tacites soulèvent souvent la question de leurs effets dans le temps et notamment si elles évincent définitivement les candidat(e)s du mandat auquel ils/elles ont été démocratiquement élu(e)s.|C’est le cas chaque fois qu’il s’agit de pourvoir à une place devenue vacante au conseil communal par appel au suivant de la liste suite au désistement d’un(e) candidat(e) élu(e) avant l’installation du conseil communal ou en cas d’appel au suivant de la liste en cours de mandat et en cas d’éviction d’un(e) candidat(e) élu(e) pour cause d’incompatibilité familiale.|Le Conseil d’État français a jugé que les incompatibilités sont limitées dans le temps, qu’elles ne vicient pas l’élection, mais rendent impossible l’occupation des fonctions seulement aussi longtemps que l’incompatibilité subsiste{CE 21 oct. 1992, Couveinhes, req. N°125211.}. Par ailleurs, la finalité de la présomption de renonciation tacite n’est pas d’évincer définitivement le/la candidat(e) élu(e), mais d’empêcher que l’élu(e) se trouvant dans un cas d’incompatibilité, puisse, en s’abstenant de prendre position ou en ne prenant pas clairement position, faire obstacle à la constitution régulière du conseil communal{CE belge Vandepitte, n°20.996, du 3 mars 1981, CE belge Valeriola, n°23.521 du 5 octobre 1983. V. Marc Verdussen précité p.157.}.|Dès lors le/la candidat(e) élu(e), qui n’a pas pu accéder au conseil communal en raison d’une incompatibilité de fonction, et même en cas d’une renonciation tacite, reste admissible à la fonction de membre du conseil communal en cas de vacance de poste à laquelle il y a lieu de pourvoir.|Cette solution vaut à plus forte raison pour les incompatibilités familiales de l’article 196 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003 alors que le/la candidat(e) élu(e) perd le droit à l’accession à la fonction élective malgré lui/elle et par l’effet de la loi sans que l’on se trouve en présence d’une renonciation ni expresse ni tacite.|Par ailleurs cette approche est respectueuse du droit international. L’article 25 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966, ratifié par la loi du 3 juin 1983, dispose que : «tout citoyen a le droit et la possibilité, sans aucune des discriminations visées à l’article 2 et sans restrictions déraisonnables :|de prendre part à la direction des affaires publiques, soit directement, soit par l’intermédiaire de représentants librement choisis ;|de voter et d’être élu, au cours d’élections périodiques, honnêtes, au suffrage universel et égal et au scrutin secret, assurant l’expression libre de la volonté des électeurs ;|d’accéder, dans des conditions générales d’égalité, aux fonctions publiques de son pays».||Les effets qu’un désistement du mandat de conseiller communal peut engendrer seront analysés dans le cadre de la refonte de la loi communale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/175/205753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/144/207449.pdf
1374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/10/2019¬Ee vun de Facteure vun der Präisdeierecht am Logement hei am Land sinn déi grouss Delaie bei administrativen Demarchen. Mengen Informatiounen no huet d'Administration du cadastre enorm Retarden. Dat, fir de sougenannte „cadastre vertical“ bei Residenzen ze autoriséieren. Doduerjer ginn et Honnerte Wunnengen, wou den notariellen Akt net ka gemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech follgend Froen un den Här Finanzminister an un den Här Logementsminister stellen:|1. Si sech déi zoustänneg Ministeren där Situatioun bewosst?|2. Wéi ass den aktuellen Delai tëschent deem Moment, wou eng Demande fir e „cadastre vertical“ erakënnt, bis dohinner, wou den autoriséierte „cadastre vertical“ erausgeet?|3. Stëmmt et, datt oft zousätzlech Delaien entsti wéinst Ännerungen, déi dem normale Bierger zimmlech „bürokratesch“ schéngen, wéi zum Beispill, datt e Lous „verdure“ muss als „haie“ ëmklasséiert ginn, wat da sechs Méint Retard mat sech bréngt?|4. Stëmmt et, datt neierdéngs vum Kadaster verbuede gëtt, datt sougenannten „actes de base“ kënne gemaach ginn, esoulaang d'Konditiounen net erfëllt sinn, ewéi zum Beispill eng „servitude conventionnelle“; wou awer e Jurist wéisst, datt souwisou eng „servitude légale/servitude de passage pour terrains enclavés“ besteet?|5. Wat wëllt d'Regierung ënnerhuelen, fir dës Delaien ze verkierzen?¬Délais dans le cadre des démarches administratives - cadastre vertical¬LB¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬22/11/2019¬Den Delai vun der Demande bis zur Validatioun vun der respektiver Andeelung läit aktuell tëscht dräi a véier Méint. De follgenden Tableau weist d’duerchschnëttlech Delaie vun den Neiandeelunge fir d’Joren 2015 bis 2019 un.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et ginn Dossieren, bei deene Retarden entstinn, well grouss Ännerungen um Projet gemaach ginn (z. B. eng nei Vermiessung, well den Terrain vun der Residence verklengert gëtt, eng nei Baugeneemegung, well d’Unzuel oder d‘Notzung vun den Unitéiten ännert), déi dann nei Demarchen erfuerderen. Dës Dossiere sinn net an dës Moyennen agefloss.|Den Delai fir d’Ofschléisse vun den Dossieren hänkt och vill vun der Qualitéit vun deene selwechten of, déi d’Verwaltung eragereecht kritt an déi an der Praxis mol besser, mol manner gutt ficeléiert kënne sinn. D‘Verwaltung probéiert, all Andeelung op e gewëssene Qualitéitsniveau ze bréngen, soudass de Keefer, fir dee jo eigentlech de „cadastre vertical“ geduecht ass, maximal geschützt gëtt.|Den Artikel 3 vum Reglement vum 22. Juni 1988 iwwer de „cadastre vertical“ gesäit vir, dass fir all privaten Deel eng Notzung an den „tableau descriptif“ ageschriwwe gëtt. D‘Verwaltung huet duerfir eng Lëscht vun Notzungen opgestallt, déi säit Februar 2015 och op hirem Internetsite verëffentlecht ass. Dës Lëscht weist, anescht wéi dem Deputéierte seng Fro dat suggeréiert, keng Notzung als „haie“ un.|Duerch dës Lëscht sinn d’Bezeechnunge vun den Notzungen uniformiséiert ginn an hir Unzuel iwwersiichtlech bliwwen. Fir Deeler, op deene Plantatioune stinn, gëtt en Ënnerscheed gemaach tëschent engem richtege Gaart (Notzung jardin, mat natierlechem Buedem drënner) an enger Begréngung (Notzung verdure), déi op engem Stéck vum Gebai (z. B. der Dall) opläit. Dësen Ënnerscheed, deen och a verschiddene Bautereglementer gemaach gëtt, hänkt mat der ageschränkter Notzung vun enger Grénganlag zesummen, déi op déi Manéier genau delimitéiert ka ginn. D‘Reglement vun der Residence kann dann zum Beispill soen, dass an enger Grénganlag keng héich Beem geplanzt dierfe ginn, fir d’Isolatiounen ze schützen.|Déi Agenten, déi d’Dossiere validéieren, kucken och, ob et an der Residence privat Deeler ginn, déi nëmmen duerch de Passage iwwer en Nopeschterrain accessibel sinn. Et geet do meeschtens ëm Parkplazen (am Gebai oder dobaussen), déi de Koproprietär mat sengem Auto nëmmen dann erreeche kann, wann hien iwwer e Wee, iwwer eng Ramp oder duerch e Passage fiert, déi net oder net ganz um Terrain vun der Residence leien, ouni dass duerfir den Terrain agegrenzt muss sinn. Wann esou eng Situatioun virläit, gëtt an deem Sënn eng Remark op d’Deckblat vum „tableau descriptif“ geschriwwen.|All déi Remarke si wichteg Informatioune fir de Keefer. D‘Verwaltung huet net d’Autoritéit, fir Akten ze verbidden, déi net an hirem Zoustännegkeetsberäich leien.|Iwwer déi lescht Joren hunn esouwuel d’Zuel, de Volume an d’Komplexitéit vun den Dossieren zougeholl. D’Verwaltung probéiert op zwee Weeër, dëser Entwécklung Rechnung ze droen:|eng Kéier kuerzfristeg, doduerch dass intern zousätzlech Agente rekrutéiert ginn,|an eng Kéier mëttelfristeg, doduerch dass verschidde Prozeduren ugepasst a vereinfacht ginn, dass d’Verwaltung hir Direktive preziséiert an dass verschidde Virschrëften aus dem Reglement iwwer de „cadastre vertical“ iwwerschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/150/207503.pdf
1375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬21/10/2019¬In einem Beitrag von letztem Samstag erläutert das „Tageblatt“ Rückmeldung von Personen, die einen Einblick in das „Fichier central“ erfragt haben. Dabei berichtet der Chaos Computer Club von erstaunlichen Vorgängen.|Eine Person wurde über einen Eintrag informiert, welcher sich auf einen Vorfall in der Zukunft bezieht.|Eine weitere Person wird als Beschuldigte geführt, obwohl sie nur Zeugin eines Unfalles war.|Personen berichten, wegen einer Demo vor der amerikanischen Botschaft polizeilich erfasst worden zu sein. Nichts aber befindet sich hierzu in deren Akten.|Kleinere Verkehrsdelikte werden erfasst, andere nicht.|Der Chaos Computer Club stellt in diesem Zusammenhang Vermutungen auf. Entweder wird den Personen nur ein Teil der Akten zur Verfügung gestellt, also quasi „manuell“ ausgewählt, oder nur eine Art Zusammenfassung. Es könnte auch sein, dass die Polizei auf unterschiedliche Datenbanken zurückgreift, die auf unterschiedlichen Trägern gespeichert sind.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für innere Sicherheit stellen:|1. Kann der Minister die oben genannten Fälle bestätigen?|2. Kann der Minister erläutern, wie die Anfragen der Personen behandelt werden, auf welche Datenbanken zurückgegriffen wird?|3. Kann der Minister ausschließen, dass es eine unterschiedliche Behandlung von Vorfällen innerhalb der Polizei gibt, i. e. dass Polizeibeamte Vorfälle unterschiedlich bewerten und eintragen?|4. Nach welchen Kriterien werden Informationen in den Polizeidatenbanken abgespeichert?¬Fichier central de la police¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/11/2019¬|ad 1. Ohne weiteren Angaben bin ich nicht in der Lage, die Fälle konkret zu bestätigen oder zu widerlegen.|In einem Fall kam es ganz offensichtlich zu einem Irrtum bei der Angabe eines Datums, da dieses in der Zukunft lag. Obwohl das nicht vorkommen sollte, hätte der betroffene Bürger sich an die Polizei wenden können, um das korrekte Datum in Erfahrung zu bringen.|Beim Fall betreffend die Demonstration vor einer Botschaft scheint keine Straftat begangen worden zu sein, weshalb es auch nicht zu einem Eintrag in das Zentralregister kam. Sollte es zu einer Identitätsüberprüfung nach Artikel 45 der Kriminalprozessordnung gekommen sein, was ebenfalls eine Möglichkeit wäre, so dürfen diese Informationen nicht in einer Datenbank gespeichert werden und das Protokoll selbst muss nach sechs Monaten zerstört werden, außer es kann ein Bezug zu einer Straftat getätigt werden.|ad 2. Die Polizei beantwortet die Fragen zum Auskunftsrecht so, wie sie von den Betroffenen formuliert wurden.|Einige Betroffene fragen sämtliche persönlichen Daten ab, die die Polizei verarbeitet hat, andere beschränken sich nur auf das Zentralregister oder fragen gezielt nach verschiedenen Datenbanken.|Man muss bedenken, dass auch das Abfragen der Datenbanken im Sinne des Auskunftsrechts ein Vorgang ist, der den Datenschutzregeln unterliegt und begründet sein muss. Die Begründung liegt in der Anfrage des Betroffenen, der sein Auskunftsrecht geltend macht, und gilt für die Datenbanken, die der Antragsteller in seinem Antrag formuliert.|Die Polizei hat die Anfragen jedoch weit möglichst ausgelegt, um sich nicht der Kritik auszusetzen, nur widerwillig Auskunft zu erteilen. Deshalb sind Anfragen zum „geheimen Casier“ oder „Casier bis“ von der Polizei als Anfragen in Bezug zum Zentralregister gewertet worden. Eine rechtlich korrekte Antwort hätte lauten müssen, dass die Polizei keinen „geheimen Casier“ oder „Casier bis“ unterhält.|ad 3. Nein, eine unterschiedliche Behandlung von Vorfällen ist durchaus möglich.|Es ist in diesem Zusammenhang nützlich, eine Erklärung abzugeben.|Die Kriminalprozessordnung unterscheidet zwischen Personen, die im Verdacht stehen, an einer Straftat beteiligt gewesen zu sein, und Personen, die Zeugen oder Opfer einer Straftat waren.|Insbesondere bei Straftaten, an denen mehrere Personen beteiligt waren, ist es zu Beginn nicht immer ersichtlich, wer nun Täter und wer nur Zeuge ist. Auch ein Opfer kann Täter gewesen sein, zum Beispiel bei einer Schlägerei.|Die Kriminalprozessordnung räumt dem Täter jedoch einige Rechte ein, wie zum Beispiel, sich nicht selbst belasten zu müssen, während der Zeuge die Wahrheit (später sogar unter Eid) sagen muss.|In der Zeugenvernehmung ist der Polizeibeamte verpflichtet, dem Zeugen mitzuteilen, wenn er dabei ist, sich selbst zu belasten. Der Beamte muss ihn darauf aufmerksam machen und ihm angeben, ab wann er nicht mehr als Zeuge, sondern als Beschuldigter behandelt werden muss, mit allen ihm zur Verfügung stehenden Rechten.|Nun ist diese Grenze aber eben nicht scharf und der Beamte verfügt notgedrungen über einen gewissen Spielraum. Wenn der Beamte den Zeugen im Zweifel relativ früh als möglichen Tatverdächtigen behandelt, und ihm dies mitteilt, dann verfügt dieser über eine Reihe von Rechten die zu seinem Vorteil sind, es führt aber dazu, dass er in dem Fall einen Eintrag im Zentralregister erhält.|Es kann vorkommen, dass Personen darauf beharren, Zeugen zu sein, obwohl sie es nicht sind, oder aber nicht verstehen, dass der Beamte sie als Tatverdächtigen behandeln muss. Dies ist zum Beispiel der Fall bei einer Schlägerei, wo beide Parteien behaupten, die jeweils andere Partei hätte angefangen und sie hätten sich nur verteidigt. Der Beamte kann und darf nicht in die Rolle des Richters fallen und muss gleichzeitig jedem der Kontrahenten einen fairen Prozess ermöglichen, was notgedrungen dazu führen kann, dass er beide als Tatverdächtige behandeln muss.|In Straßenverkehrsvorfällen verstehen Opfer auch nicht immer, dass sie selbst eine Mitschuld am Unfall haben, auch wenn sie ihn nicht direkt verursacht haben, oder es fällt dem Polizeibeamten eine Straftat auf, die zwar nicht im direkten Zusammenhang mit dem Unfall stand, die er aber ahnden muss.|Dies wären mögliche Erklärungen für den Fall der Person, die behauptet, nur Zeuge gewesen zu sein.|ad 4. Die Polizei speichert die Daten in Datenbanken ab, die sie aufgrund ihrer durch das Gesetz bestimmten Aufgaben erheben muss.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/143/207430.pdf
1376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/10/2019¬En août 2018, la profession d'ostéopathe a été inscrite sur la liste des professions de santé réglementées. La date de clôture de la période transitoire avait été fixée au 31 mars 2019. Des autorisations d'exercice peuvent être délivrées depuis lors si les demandeurs sont soit en possession d'un diplôme «Master» ou équivalent, soit font la preuve qu'ils ont pratiqué l'ostéopathie pendant au moins huit ans pendant la période entre octobre 2008 et octobre 2018 et sont en possession d'un titre de formation en ostéopathie d'au moins 2.000 heures de cursus.|Selon nos informations, 189 demandes ont été introduites, dont 140 auraient été accréditées endéans deux semaines par un jury composé par des représentants du Ministère de la Santé, du Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche ainsi que du Conseil supérieur de certaines professions de santé. À noter qu'au Danemark, qui connaît une situation similaire, 50 ostéopathes ont été accrédités pendant le même lapse de temps.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement peut-il confirmer ce nombre d'autorisations et expliquer dans ce contexte la différence interpellante avec le nombre d'accréditations au Danemark ?|Selon quels critères le jury a-t-il été composé ? Le Gouvernement peut-il confirmer qu'aucun ostéopathe n'ait été membre du jury ?|Selon quels critères les demandes ont-elles été soit autorisées, soit refusées ? Quelles ont été les raisons des refus ?|La liste des ostéopathes ayant reçu leur accréditation sera-t-elle publiée afin que les patients puissent choisir en connaissance de cause ?¬Profession d'ostéopathe¬FR¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬15/11/2019¬Au 1er novembre 2019, le Ministère de la Santé a délivré 151 autorisations d’exercer la profession d’ostéopathe.|L’autorisation d’exercer la profession d’ostéopathe présuppose au préalable une décision de reconnaissance des qualifications professionnelles. Pour les détails de cette procédure, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 1071 de l’honorable Députée Josée Lorsché.|Dans le cadre de cette procédure de reconnaissance, une commission ad hoc prévue à l’article 50 de la loi du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles intervient en vue d’aviser le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ou le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse par rapport à sa décision de reconnaissance.|Dans ce contexte, il y a lieu de signaler que dans le domaine de reconnaissance des qualifications professionnelles pour les professions visées par la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l'exercice et la revalorisation de certaines professions de santé, quatre commissions ad hoc sont actuellement en place.|Ces commissions couvrent plusieurs professions de santé pouvant être regroupées en raison d’une certaine proximité. Ainsi, une commission couvre les professions des soins infirmiers, alors que celle des ostéopathes couvre les professions liées à l’appareil locomoteur, incluant dès lors les ostéopathes, les masseurs-kinésithérapeutes, les masseurs, les podologues, les ergothérapeutes et les rééducateurs en psychomotricité.|Ces commissions se composent de représentants des ministères impliqués en la matière, c’est-à-dire du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et du Ministère de la Santé, ainsi que du Conseil supérieur de certaines professions de santé.|Vu que ces commissions couvrent plusieurs professions, inévitablement elles ne comprennent pas des membres exerçant chacune des professions visées.|Néanmoins, moyennant la participation d’un membre représentant le Conseil supérieur de certaines professions de santé, qui est l’organe représentant l’ensemble des professionnels de santé et chargé d’aviser le Gouvernement sur les questions intéressant l'exercice, la formation et la réglementation des professions de santé, il peut être garanti que le secteur des professionnels soit adéquatement impliqué dans la procédure de reconnaissance.|Plus particulièrement, si des questions spécifiques de nature technique concernant une profession donnée apparaissent, le membre représentant le Conseil supérieur de certaines professions de santé peut demander une prise de position à son Conseil et aux experts y siégeant.|Concernant les motifs sous-tendant les décisions de reconnaissance, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 1071 précitée.|À noter que dans l’hypothèse où la reconnaissance des qualifications professionnelles est soumise à l’accomplissement de mesures compensatoires, un jury d’examen spécifique à chaque profession est mis en place afin d’évaluer l’épreuve d’aptitude à accomplir par le candidat.|Le jury mis en place pour la profession d’ostéopathe se compose, outre de représentants ministériels, de trois ostéopathes, ceci afin de garantir que des professionnels puissent évaluer si le candidat dispose des qualifications requises pour exercer la profession.|Pour le surplus, les ministres renvoient, outre à leur réponse à la question parlementaire précitée, à leur réponse à la question parlementaire n° 0425 des honorables Députées Nancy Arendt épouse Kemp, Martine Hansen et Françoise Hetto-Gaasch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205801.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/087/206878.pdf
1377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬22/10/2019¬Il y a un peu plus d’une semaine, la Turquie, pays membre de l’OTAN, a lancé une offensive militaire unilatérale contre les forces kurdes occupant le nord de la Syrie, le but étant, selon les autorités turques, de créer une «zone de sécurité» d’environ 32 km le long de la frontière turco-syrienne afin de relocaliser une grande partie des réfugiés syriens qui se trouvent actuellement en Turquie. Selon les reports dans la presse internationale, l’offensive avait été approuvée auparavant par le Gouvernement américain, bien que cela ait été nié par après par le Président des États-Unis lui-même. Le Gouvernement luxembourgeois, comme d’autres gouvernements européens, a condamné l’opération militaire unilatérale de la Turquie dans un communiqué du 11 octobre 2019, soulignant les conséquences néfastes pour la stabilité de la région, les souffrances civiles et les déplacements provoqués ainsi que le risque d’une résurgence de Daech.|En date du 17 octobre, les États-Unis et la Turquie sont parvenus à un accord qui prévoit le retrait des forces kurdes, l’instauration de la «zone de sécurité» désirée par la Turquie ainsi qu'un cessez-le-feu permanent.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Les 24 et 25 octobre 2019 se tiendra une réunion des ministres de la Défense de l’OTAN. Où en sont les discussions au sein de l’OTAN concernant ce conflit ?|2) Quelle est la position de l’OTAN envers un pays membre qui unilatéralement agresse un autre pays ? Quelle est la position luxembourgeoise ?|3) Est-ce que l’OTAN s’implique dans la résolution de ce conflit ? Si oui, comment ?|4) Existe-t-il des discussions au sein de l’Union européenne sur la possibilité d’intervenir par une mission de maintien voire de rétablissement de la paix ?¬Opération militaire unilatérale de la Turquie au nord de la Syrie¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬21/11/2019¬|ad 1) La réunion des ministres de la Défense de l’OTAN qui s’est tenue les 24 et 25 octobre 2019 à Bruxelles a été dominée par la discussion sur la situation dans le nord-est de la Syrie suite à l’opération «Source de paix» des forces armées turques. Dès le lancement de l’offensive, la plupart des alliés avaient fait état de leur préoccupation. Les divergences de vue au sein des alliés sont manifestes, mais à l’issue des discussions, ces derniers sont convenus de la nécessité d'une solution politique au conflit en Syrie et de l'importance de préserver les progrès réalisés dans la lutte contre Daech.|ad 2) De nombreux alliés ont émis des critiques par rapport à l’opération militaire turque, mais il n’y a pas eu de condamnation officielle de l’opération par l’alliance. À l’issue de la réunion le Secrétaire général de l’OTAN, M. Jens Stoltenberg, a déclaré que les opinions divergeaient parmi les alliés, mais qu’il y avait eu une discussion franche et ouverte et que l’OTAN était concentrée sur la voie à suivre. Il a souligné l’importance que toutes les parties au conflit agissent avec retenue, en accord avec le droit international humanitaire.|Le Ministre des Affaires étrangères et européennes, Jean Asselborn, et le Ministre de la Défense, François Bausch, se sont exprimés au niveau de l’Union européenne et de l’OTAN. Leurs prises de position peuvent être résumées comme suit :|L’opération «Source de paix» suscite de nombreuses préoccupations, notamment concernant son impact sur la population civile, l’accès humanitaire, le respect du droit international et la lutte contre Daech. Le Luxembourg a soutenu la condamnation de l’intervention militaire turque par l’Union européenne, notamment parce qu’elle met en danger la sécurité régionale, internationale et européenne. Le Luxembourg est préoccupé par rapport à la situation humanitaire sur le terrain et insiste sur le respect par toutes les parties au conflit du droit international humanitaire et la nécessité de veiller à la protection effective des civils. Le Luxembourg est également préoccupé par une éventuelle résurgence de Daech, qui demeure une menace sérieuse. Il est impératif que les combattants terroristes soient détenus dans des lieux sécurisés afin de les empêcher de rejoindre les rangs de groupes terroristes. Enfin, il ne peut pas y avoir de solution durable au conflit syrien, ni à la question kurde, par des moyens militaires. Le Luxembourg demeure attaché à l’unité, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’État syrien, ainsi qu’au processus de Genève mené sous l’égide des Nations Unies.|ad 3) L’OTAN n’est pas impliquée dans la résolution du conflit mais appuie les efforts déployés sous l'égide de l'ONU pour parvenir à une solution politique au conflit en Syrie. Les alliés sont en contact étroit concernant la situation dans le nord de la Syrie et l’OTAN sert de plateforme de discussion.|ad 4) Il n’y pas de discussions au sein de l’Union européenne sur la mise en place d’une mission de maintien ou de rétablissement de la paix.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205802.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/135/207355.pdf
1378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/10/2019¬De Biogas ass laut mengen Informatiounen zu Lëtzebuerg réckleefeg. Zousätzlech dozou sinn déi bestoend Anlagen op hirem Maximum ukomm. De Biogas kéint awer beim Ausbau vun der erneierbarer Energie a beim Klimabilan eng wichteg Roll spillen, wann dëse géif gefërdert ginn. Am Regierungsprogramm ass heizou näischt matgedeelt ginn. Speziell duerch d’Abrénge vun der Gülle kéint och zugläich de Klimabilan verbessert ginn. Niewent der Sonnen- a Wandenergie si Biogasanlage méi zouverlässeg.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Wéi ass d’Astellung vun der Regierung am Hibléck op d’Zukunft vum Biogas?|2. Si Fërderungen hei virgesinn an, wa jo, wéi gesinn déi aus?¬Installations de biométhanisation¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬19/11/2019¬Als Äntwert op d’Fro vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen erlaben ech mer fir d’éischt, zwou Plazen aus dem Koalitiounsaccord ze zitéieren: «La géothermie, la biomasse durable et le biogaz seront aussi développés. […] Le domaine du biogaz sera soumis à une analyse technico-économique de fond pour déterminer son rôle pour la réalisation des objectifs en matière d’énergies renouvelables à l’horizon 2030, visant notamment une réorganisation des subventions pour valoriser les atouts non énergétiques de ce secteur. Le biogaz à partir du lisier doit être prioritaire.», heescht et am Kapitel Energie, an am Kapitel zur Landwirtschaft ass Follgendes nozeliesen: «La biométhanisation est non seulement un procédé qui s’inscrit dans une démarche d’économie circulaire permettant de produire de l’énergie (électricité, chaleur et gaz), mais elle contribue aussi et surtout à améliorer le bilan écologique de l’agriculture de manière générale (recyclage d’éléments fertilisants, bilan énergétique positif, réduction des émissions de méthane et d’ammoniac). Le domaine du biogaz sera soumis à une analyse technico-économique de fond pour déterminer son rôle pour la réalisation des objectifs en matière d’énergie renouvelable et de biodiversité. Le biogaz à partir du lisier doit être prioritaire par rapport aux cultures énergétiques.»|De Biogas ass fir dës Regierung wichteg a wäert och an Zukunft säi Rôle spillen. Vun der Energiesäit gëtt et haut zwou Fërderungen: Et gëtt e Regimm, wann ee Biogas an d’Gasnetz aspeist, an et gëtt Tariffer fir Stroumaspeisung (souwéi d’Notze vu Wäermt).|Fir an der Zukunft déi net energeetesch Virdeeler vum Biogas besser ze valoriséieren, gëtt eeben déi ernimmten Etüd gemaach, fir ze kucken, ob een net och um Niveau vun der Fërderung Upassunge virhuele soll. Ze ernimmen ass zum Beispill, datt d’Notzung vu Biogas ënner ëmweltschützereschen Aspekter och Deel vun der nationaler Strategie fir d’Reduzéierung vum Methan ass.|Esou wéi uewen am Regierungsprogramm zitéiert, wäerten och am nationalen Energie- a Klimaplang verschidde prioritär Pisten drastoen. D’Notze vu Gülle (Piff a Mëscht) souwéi Biooffäll an anere Reschtstoffer gëtt ganz kloer prioriséiert a logescherweis gëtt d’Notze vun Energieplanzen op där anerer Säit dann ageschränkt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/180/205803.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/111/207111.pdf
1379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/10/2019¬L’ère digitale est en plein essor. Il est de la volonté politique de généraliser l’introduction des dispositifs mobiles de type iPad dans les établissements secondaires et d’en faire un outil de production et d’apprentissage au service de la pédagogie.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|À la rentrée 2015-2016 sept lycées ont décidé de créer des classes iPad et participent ainsi au projet Digital Classroom Lëtzebuerg (DCL). Monsieur le Ministre, combien de classes iPad existent-elles à l’heure actuelle ?|Est-ce que d’autres lycées ont montré leur volonté de participer au programme DCL ?|Une analyse et évaluation détaillées ont-elles été faites ?|Quels en sont les résultats ?|Selon nos informations, les élèves qui changent d’établissement scolaire doivent rendre l’iPad et n’ont plus accès à leur dossier scolaire enregistré sur leur iPad, même pas via leur code IAM. Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, le ministre n’estime-t-il pas que l’élève a droit à ses dossiers scolaires ?|De quelle manière le ministre envisage-t-il y remédier ?¬Classes iPad¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/12/2019¬À l’heure actuelle, 649 classes travaillent avec des iPads mis à leur disposition par le Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) de mon ministère dans le cadre du projet «one2one». Ce nombre est en continuelle augmentation.|Le projet «Digital Classroom Luxembourg» a été lancé dans sept lycées en 2015-16, alors qu’aujourd’hui, l’ensemble des lycées publics offrent des classes iPad.|Toute nouvelle demande de dispositifs mobiles exprimée par une école doit être accompagnée d’un dossier pédagogique avec entre autres une description détaillée du projet pédagogique qui devra être soutenu par une équipe motivée d’enseignants. Initialement, les dossiers pédagogiques des premiers établissements participant au projet prévoyaient un état des lieux et une nouvelle mise en perspective en demandant les ajustements nécessaires concernant les objectifs et la mise en œuvre quant à la continuation du projet propre à l’établissement. Actuellement, ces dossiers ne sont plus de rigueur et sont remplacés par des échanges réguliers entre établissements et avec le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT). Une analyse et une évaluation détaillées au sens strict du terme ne sont pas d’actualité. Certains établissements ont cependant lancé des sondages en leur sein afin d’améliorer le fonctionnement du projet iPad.|En ce qui concerne les élèves qui quittent une classe iPad ou qui changent d’établissement scolaire, il y a lieu de préciser que dans ce cas particulier, le contrat «one2one» prend fin et l’élève doit en principe remettre son appareil à la fin de l’année scolaire. Pourtant, il lui est loisible de garder son iPad en optant pour son rachat au prix de la valeur résiduelle. Si l’élève poursuit ses études dans une classe iPad dans un autre lycée, un nouveau contrat «one2one» est établi et l’élève recevra un nouvel iPad. Sur les iPads, il n’existe pas de dossier scolaire proprement dit. En règle générale, les documents sont stockés dans le cloud Office 365, gratuitement mis à disposition de tous les acteurs de l’éducation nationale, auquel l’élève peut accéder avec son identifiant IAM à partir de n’importe quel appareil.|Pourtant, la situation est différente pour certaines applications installées localement sur la tablette. En effet, l’exploitation des iPads dépend fortement du projet pédagogique du lycée, l’utilisation des tablettes pouvant varier d’un lycée à l’autre. Ainsi par exemple, il peut arriver qu’un lycée mette à disposition des élèves des applications spécifiques, ou utilise un environnement spécifique comme par exemple iTunes U pour une année scolaire précise. Si l’élève change d’année d’études, il se peut que l’accès à ces applications ne soit plus donné pour des raisons évidentes de souscription de licences logicielles. Mes services sont en train d’élaborer un concept d’exploitation de contenus numériques qui remédie à cette problématique d’accès.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/183/205832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/190/207903.pdf
1380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/10/2019¬De Code de la route gesäit vir, dass d’Vitesselimitatioun op den Autobunne bei Nidderschlag vun 130 km/h op 110 km/h erofgesat gëtt. Dës Mesure besteet aus Precautioun, well bei naasse Stroossen de Bremswee méi laang ass wéi op dréchene Stroossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Autofuerer op enger Autobunn, déi bei Nidderschlag méi schnell wéi 110 km/h gefuer sinn, goufen an de leschte fënnef Joer protokolléiert (opgelëscht pro Joer)?|2. Gi bei Nidderschlag och d’Schwellewäerter vun de mobille Radaren op 110 km/h ëmgestallt?|3. Wéi vill Accidenter goufen et an de leschte fënnef Joren op den Autobunne bei Nidderschlag?|4. Wéi oft huet d’Police an de leschte fënnef Joren d’Vitesselimitatiounen op den Autobunne bei Nidderschlag kontrolléiert?|5. Ass de Minister der Meenung, dass genuch Policekontrolle bei schlechte Wiederkonditiounen duerchgefouert gi sinn?¬Limitation de vitesse en cas de pluie¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬24/01/2020¬|ad 1. D‘statistesch Datebanke vun der Police erméiglechen et net, op Wiederkonditiounen ze filteren.|Dat selwecht gëllt och fir d’Avertissements taxés, do awer aus deem Grond, dass déi Artikele vum Code de la route, déi hei a Fro kommen, fir ze héich Vitessen op der Autobunn ze sanktionéieren, identesch libelléiert sinn (Inobservation sur une autoroute de la limite de vitesse de 130 km/h par temps normal ou de 110 km/h en cas de pluie ou d’autres précipitations par un autre véhicule), onofhängeg dovunner, wéi d’Wiederkonditioune sinn. Hei gëtt just den Depassement u sech sanktionéiert (Art. 139-17 : dépassement étant inférieur ou égal à 25 km/h/Art. 139-18 : le dépassement étant supérieur à 25 km/h).|ad 2. D’Schwellewäerter vun de mobille Radare gi systematesch ëmgestallt, wann d’Wiederkonditiounen dëst erfuerderen.|ad 3. D’statistesch Datebanke vun der Police erméiglechen et net, op dëse gefrote Punkt ze filteren. Deemno ass net gewosst, wéi vill Accidenter et an de leschte fënnef Joren op den Autobunne gouf wéinst Nidderschlag.|ad 4. D’Policeunitéit op der Autobunn ass all Dag am Asaz a mécht reegelméisseg Kontrolle souwuel mam mobille Radar wéi och aus dem fuerenden Auto eraus. Heibäi gëtt awer net festgehalen, ënner wéi enge Wiederkonditiounen dës Kontrollen duerchgefouert goufen.|ad 5. D’Police ass bei alle Wiederkonditioune present op der Strooss. Schlecht Wiederkonditioune stellen natierlech en erhéichte Risk duer fir d‘Sécherheet vun de Verkéiersteilneemer an de Polizeibeamten, soudatt au cas par cas muss evaluéiert ginn, ob Kontrolle bei schlechte Wiederkonditiounen duerchgefouert kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/184/205848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/022/210220.pdf
1381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬23/10/2019¬La loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature a, entre autres, introduit un nouveau système de compensation. Dans ce contexte, le législateur a équipé plusieurs pouvoirs (l'État, les communes et les syndicats de communes) d’un droit de préemption dans le but d'acquérir des terrains situés dans des «zones protégées d'intérêt national».|Les compensations se font désormais par l'intermédiaire de pools compensatoires. La loi distingue entre le pool compensatoire national et des pools compensatoires régionaux.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de terrains ont été acquis par l'État en utilisant le droit de préemption prévu par la nouvelle loi ? Combien d'hectares représentent ces terrains ?|2) Combien de terrains ont été acquis par les communes ou les syndicats de communes en utilisant le droit de préemption prévu par la nouvelle loi ? Combien d'hectares représentent ces terrains ?|3) Comment sont repartis ces terrains sur les cinq zones de compensation écologiques ?|4) Quel est le prix moyen que l’État a payé pour acquérir des terrains agricoles ou sylvicoles afin d’alimenter le pool de compensation national ?|5) Combien de mesures compensatoires exprimées en éco-points ont été enregistrées dans le registre des mesures compensatoires depuis la mise en œuvre de la nouvelle loi sur la protection de la nature ? Comment ces mesures sont-elles reparties sur les cinq zones de compensation écologiques ?¬Système de compensation dans le cadre de la protection de la nature¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/11/2019¬|ad 1) L’article 49 de la loi du 18 juillet 2018 prévoit que l’État, les communes et les syndicats de communes disposent d’un droit de préemption sur les terrains sis dans des zones protégées d’intérêt national en vue d’assurer la sauvegarde des habitats et espèces ainsi que du paysage et de la connectivité écologique. À ce stade, l’État a fait valoir ce droit de préemption trois fois et a su acquérir ainsi 1,66 hectares de terrains dans les communes de Bettendorf, Grevenmacher et Differdange.|ad 2) Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ne dispose pas de ces informations.|ad 3) Les acquisitions de l’État s’appuyant sur le droit de préemption en vertu de la loi du 18 juillet 2018 sont réparties sur trois secteurs écologiques à savoir, la Vallée de la Moselle et le Gutland oriental (9,96 ares), le Gutland septentrional (45,4 ares) le Gutland méridional et la Minette (110,7 ares).|ad 4) L’État a acquis au total 445,12 hectares en vue de la constitution du pool compensatoire national. Le prix moyen par are de ces acquisitions s’élève à 288 €.|ad 5) L’Administration de la nature et des forêts et son service des compensations ont entamé la mise en œuvre de neuf projets d’envergure destinés à intégrer le pool compensatoire national. Ces projets sont à des stades différents de leur réalisation. Des mesures concrètes de restauration écologique destinées à être enregistrées au registre des mesures compensatoires ont été réalisées dans le cadre de six projets ; les projets restants étant à un stade de planification avancé ou en attente des autorisations nécessaires à leur mise en œuvre. Pour l’instant aucune des mesures réalisées n’a été enregistrée au registre, sachant que, dans le respect du principe de précaution et sur base d’une certaine rigueur scientifique, il s’impose de garantir la viabilité à long terme des mesures avant enregistrement. L’enregistrement des premières mesures est envisagé pour le premier semestre 2020. Nonobstant ce constat, les bilans écologiques des neufs projets prémentionnés, réalisés sur base du barème des éco-points tel que déterminé par le règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation écologique, permettent de donner un ordre de grandeur de l’envergure en éco-points des mesures en cours de réalisation. Ainsi, il est estimé que ces projets permettront de générer un total d’environ 30 millions d’éco-points répartis de manière suivante sur les cinq secteurs écologiques, repris à l’annexe 6 de la loi du 18 juillet 2018 :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Secteur écologique</TD><TD>Gain en éco-points</TD></TR><TR><TD>Grès du Gutland</TD><TD>3.218.000</TD></TR><TR><TD>Gutland méridional et la Minette</TD><TD>4.250.000</TD></TR><TR><TD>Gutland septentrional</TD><TD>5.300.000</TD></TR><TR><TD>Oesling</TD><TD>6.140.000</TD></TR><TR><TD>Vallée de la Moselle et Gutland oriental</TD><TD>11.020.000</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>29.928.000</TD></TR></TABLE>||_________________________________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/187/205874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/097/206978.pdf
1382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Angel¬LSAP¬23/10/2019¬En date du 9 mars 2012, le Conseil de Gouvernement avait annoncé sa décision de supprimer toute référence au terme «mademoiselle» dans les formulaires et documents officiels, à l’instar de la France. Par ailleurs, Madame la Ministre de l’Égalité des chances et Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative avaient affirmé dans leur réponse à la question parlementaire n° 1735 du 26 janvier 2016 que l’utilisation des expressions «nom marital» ou «nom de jeune fille» n’est pas prévue par les textes législatifs ou réglementaires.|Dans ce contexte, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit la généralisation de l’usage du nom des femmes tel qu’il est inscrit au registre civil et l’abolition de la notion de jeune fille. Il vise également la suppression du titre de «mademoiselle» dans les documents officiels :|- Quel est l’état des travaux concernant ce dossier ?|Dans le même ordre d’idées, l’usage d’un langage neutre du point de vue du genre fut l’objet de discussions dans plusieurs États membres de l’Union européenne. Certaines organisations internationales et européennes, y compris les Nations Unies, l’Organisation mondiale du travail ou le Parlement européen, ont développé des lignes directrices en la matière dans le but d’éviter toute discrimination liée au genre et d’éradiquer les préjugés de genre :|Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes envisage-t-elle la possibilité de promouvoir l’usage d’un langage neutre du point de vue du genre au Luxembourg ?|Quelles seraient les étapes d’une telle démarche ?|Existe-t-il des bonnes pratiques à cet effet ?¬Langage neutre au niveau du genre¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬22/11/2019¬L’une des priorités politiques en matière d’égalité entre les femmes et les hommes est la lutte contre les stéréotypes de genre qui sont l’un des principaux obstacles à une société moderne où femmes et hommes, égaux en devoirs et droits devant la loi, se retrouvent sur un pied d’égalité réelle dans la vie quotidienne.|Beaucoup d’acteurs, dont ONU-Femmes, reconnaissent l’importance du langage dans la lutte contre les stéréotypes et favorisent l’utilisation d’un langage neutre dans tous les contextes. La rédaction inclusive fait référence à un langage qui donne la même visibilité aux femmes et aux hommes sans véhiculer de stéréotypes sexistes ni discrimination indirecte.|Au Luxembourg, le programme gouvernemental de 2018 prévoit que :|«L’usage du nom des femmes, tel qu’il est inscrit au registre civil sera généralisé en abolissant la notion de nom de jeune fille. La mention du nom de l’épouse ou de l’époux ne figurera que sur demande expresse sur les documents officiels.|Ainsi, le titre de “mademoiselle” ne figurera plus sur les documents officiels.»|1) L’abolition des termes de «mademoiselle» et «nom de jeune fille»|Par l’utilisation des deux termes en question, les institutions publiques opèrent une discrimination indirecte à l’égard des femmes en faisant une distinction en fonction du statut matrimonial des femmes, distinction qui n’est pas d’usage pour les hommes.|Le recours aux termes de «épouse de», quant à lui, risque de suggérer une infériorité des femmes par rapport aux hommes si la même donnée n’est pas indiquée pour les hommes.|En tant que ministre du ressort, il m’importe de pousser l’évolution des mentalités vers une société dans laquelle tous les gens peuvent se rencontrer au niveau, indépendamment de leur sexe.|C’est pourquoi mes services ont commencé en avril 2019 à dresser un état des lieux des procédures et pratiques en place.|Dans l’attente des conclusions définitives, je peux d’ores et déjà confirmer que le terme de «mademoiselle» n’est en principe plus utilisé dans la communication publique.|En ce qui concerne les termes de «nom de jeune fille», la tendance générale constatée va dans le sens du remplacement de cette notion par celle de «nom de naissance», ceci dans la logique que les citoyennes et citoyens luxembourgeois ne sont pas en droit de changer leur nom patronymique, sauf autorisation expresse par le/la ministre ayant la Justice dans ses compétences.|Étant donné que la situation se pose différemment pour les résidentes et résidents non luxembourgeois et les travailleuses et travailleurs frontaliers, la recherche d’une pratique uniforme s’avère autrement plus compliquée.|Consciente aussi bien de la sensibilité que de la complexité du dossier, il m’importe cependant de faire tout mon possible pour mettre sur un pied d’égalité les hommes et les femmes vivant et/ou travaillant au Luxembourg en ce qui concerne le traitement de leurs données officielles et/ou administratives.|2) La promotion de l’usage d’un langage neutre en termes de genre||La langue est le miroir de notre société : le vocabulaire et les formes utilisées évoluent avec le temps et reflètent nos valeurs et nos mœurs.|De nos jours, la langue française applique encore la règle que le masculin englobe le féminin et que les accords soient toujours faits avec le masculin. Il s’ensuit que les femmes, formant la majorité de la population et égales en droits et devoirs aux hommes, restent écartées et invisibles pour des raisons provenant du 17e siècle.|En effet, la règle «le masculin l’emporte sur le féminin» a été mise au point pour des raisons qui ne doivent pas grand-chose à la linguistique : à cette époque, la supériorité masculine allait tout simplement de soi. «Lorsque les deux genres se rencontrent, il faut que le plus noble l’emporte», affirme Bouhours en 1675. «Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle», complète élégamment, en 1767, le grammairien Nicolas Beauzée.|Cependant, cette règle peine à s’imposer en pratique. Ce n’est qu’à la fin du 19e siècle, avec la généralisation de l’école primaire obligatoire en France, qu’elle est d’application générale.|De nos jours, des initiatives tendant à féminiser ou plutôt à démasculiniser la langue française se manifestent dans bon nombre de pays francophones. C’est dans ce sens que je vais saisir prochainement le Conseil de Gouvernement d’une note traçant plusieurs pistes pour rééquilibrer le poids des deux genres dans l’usage des langues.|Ces propositions seront à la fois pragmatiques et pratiques et éviteront de devoir changer les règles de grammaire, de rendre les textes illisibles et de ridiculiser le débat.|Elles concerneront notamment les volets suivants :|1) favoriser l’utilisation de termes génériques/unisexes et de singuliers collectifs (comme par exemple les êtres humains, les bénéficiaires, les membres, le corps enseignant, la direction, le personnel, …) ;|2) promouvoir la féminisation des noms de métiers, professions, titres et fonctions (comme par exemple la maçonne, la juge, la directrice, la conseillère, …) ;|3) adopter l’ordre de présentation féminin puis masculin en cas de double désignation : le féminin est cité en premier lieu mais l’accord reste au masculin (dire «deux femmes et un homme ont été décorés» au lieu de «un homme et deux femmes ont été décorés») ;|4) utiliser le trait d’union pour le cas où les points 1 à 3 ne donnent pas satisfaction tout en veillant à l’objectif de maintenir les textes clairs et lisibles (comme par exemple les commerçant-e-s au lieu de les commerçants et commerçantes).||Les pistes de réflexion se basent sur une analyse combinée de bonnes pratiques élaborées et mises en œuvre au Canada, en Belgique et en Suisse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/192/205922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/142/207429.pdf
1383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/10/2019¬Am Kader vum Kampf géint de Klimawandel an och en vue vun engem generelle Spuere vu Stroum a Ressourcë gi Privatleit ugehalen, fir ëmmer méi ekologesch ze bauen, an dofir ginn de Leit och eng ganz Rei Servicer offréiert.|De Staat selwer ass awer och Locataire a Proprietär vu ville Gebaier an Infrastrukturen a muss sech esou och selwer d'Fro stellen, wat fir Mesuren an den eegene Büroen dem Klima an der Ressourcëschounung zeguttkomme kéinten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no Energie- a Wärmeeffizienzklass vun hirem Energiepass, wéi vill Gebaier besëtzen de Staat, seng Verwaltungen an d'Établissements publics an absolutten Termen an a Quadratmeter ausgedréckt?|2. Wéi vill Prozent vun de Gebaier, déi de Staat besëtzt, hu solarthermesch Installatiounen?|3. Wéi vill Prozent vun de Gebaier, déi de Staat besëtzt, hunn eng Fotovoltaikanlag um Daach?|4. Op wei vill Quadratmeter Surface kënnt Fotovoltaik op staatleche Gebaier zum Asaz a wéi vill Energie (a kWh) gouf esou pro Joer säit 2009 generéiert?|5. Wéi vill Potenzial besteet nach, fir Fotovoltaikanlagen op staatleche Gebaier ze installéieren? Wei vill Quadratmeter Surface kommen a Fro a wéi vill Energie kéint zousätzlech produzéiert ginn?|6. Wéi vill Energie (a kWh) verbrauchen d’Gebaier, déi am Besëtz vum Staat sinn, pro Joer?¬Efficacité énergétique des bâtiments publics¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬26/11/2019¬Den honorabelen Deputéierte Sven Clement wëllt gären a senger parlamentarescher Ufro, ënner anerem, wëssen, wat de Staat konkret bei de staatleche Gebaier ënnerhëlt, fir Stroum ze spueren.|Aleedend ass ze ënnersträichen, datt de Staat seng Stroumproduktioun duerch Fotovoltaikanlagen zënter 2013 bis haut quasi verdräifacht huet a bis d‘Joer 2022 zirka zwielefmol méi Stroum wäert produzéiere wéi nach 2013. An anere Wierder wäert de Staat 2022 pro Joer esou vill Energie produzéieren, wéi 3.300 Haushälter pro Joer zu Lëtzebuerg verbrauchen, wat der Gréisst vun enger Gemeng wéi Sandweiler entsprécht.|ad 1. De Bestand an de Besëtz vum Staat, déi ënner der Gestioun vun der Administration des bâtiments publics an dem Fonds Belval stinn, belafe sech op 1.581 Gebaier, mat enger Surface brute vun insgesamt ongeféier 3.900.000 Meterkaree.|Energiepäss fir funktionell Gebaier, wou d’Energie- an d’Wärmeeffizienzklass ugi sinn, existéieren am Prinzip just fir nei Gebaier, wou d’Baugeneemegung nom Januar 2011 erstallt ginn ass, oder fir Gebaier, déi verlount ginn. Eng Opschlësselung no Energie- a Wärmeeffizienzklass ass also bei ville Gebaier net méiglech.|Fir Wunngebaier existéiert den Energiepass zënter 2007; hei huet de Staat fir d’Majoritéit vun de Wunnengen e Pass.|Bei follgenden 312 Gebaier ass d’Energie- a Wärmeeffizienzklass bekannt:|Energieklass A: 20 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 237.895 m2|Energieklass B: 9 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 76.384 m2|Energieklass C: 6 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 16.426 m2|Energieklass D: 1 Gebai mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 476 m2|Energieklass E: 4 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 6.733 m2|Energieklass F: 21 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 10.216 m2|Energieklass G: 50 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 8.313 m2|Energieklass H: 97 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 17.038 m2|Energieklass I: 104 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 16.457 m2||Wann dës Gebaier net no der Energieklass, mee no Wärmeeffizienzklass sortéiert ginn, da gesäit d‘Opschlësselung esou aus:|Wärmeeffizienzklass A: 1 Gebai mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 29.197 m2|Wärmeeffizienzklass B: 4 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 16.412 m2|Wärmeeffizienzklass C: 19 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 142.807 m2|Wärmeeffizienzklass D: 11 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 141.778 m2|Wärmeeffizienzklass E: 5 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 7.078 m2|Wärmeeffizienzklass F: 19 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 8.989 m2|Wärmeeffizienzklass G: 33 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 7.427 m2|Wärmeeffizienzklass H: 46 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 6.887 m2|Wärmeeffizienzklass I: 174 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 29.364 m2||Niewent de gerechenten Energiepäss besëtzt de Staat awer och nach eng Rei Gebaier mat engem Verbrauchspass. Um Verbrauchspass sinn awer keng Klassen uginn, mee nëmmen e Verglach mat engem Referenzgebai. Dës Gebaier kënnen zum Beispill nom Verbrauchsindex vun der Wäermt opschlësselt ginn:|- Verbrauchsindex Wäermt ënner 70 %:|75 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 385.204 m2|- Verbrauchsindex Wäermt tëschent 70 % an 100%:|101 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 394.927 m2|- Verbrauchsindex Wäermt tëschent 100 % an 140 %:|107 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 369.115 m2|- Verbrauchsindex Wäermt iwwer 140 %:|54 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 215.292 m2|Wann net de Wärmebedarf, mee no Stroumverbrauch sortéiert gëtt, da gesäit d‘Opschlësselung esou aus:|- Verbrauchsindex Stroum ënner 70 %:|65 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 220.615 m2|- Verbrauchsindex Stroum tëschent 70 % an 100 %:|107 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 436.303 m2|- Verbrauchsindex Stroum tëschent 100 % an 140 %:|100 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vu 404.332 m2|- Verbrauchsindex Stroum iwwer 140 %:|66 Gebaier mat enger Gesamtenergiebezugsfläche vun 303.512 m2|Aus dësen Zuele kënnen awer nëmme bedéngt Schlussfolgerunge gezu ginn, well d’Potenzial vun de Gebaier ganz verschidden ass, an all Gebai muss analyséiert ginn. Vill Gebaier am Bestand sinn zum Beispill denkmalgeschützt, oder se hunn eng historesch Architektur, déi net all Moossnamen zouloossen, fir Energie ze spueren.|Bei engem Staatsgebai gëtt opgepasst, datt dëst Gebai esou mann wéi méiglech Energie verbraucht, ouni dobäi Technik anzesetzen, déi ze komplex a wartungsintensiv ass. Zudeem gëtt bei all Neibau d‘Méiglechkeet vun enger Fotovoltaikanlag oder anerer erneierbarer Energie analyséiert. An de leschte Jore sinn zum Beispill dräi Plus-Energie-Gebaier (dovunner eent am Bestand) realiséiert ginn, déi iwwer d’Joer gesi méi Energie produzéieren, wéi se verbrauchen (souguer wann d‘Groenergie vum Gebai mat aberechent gëtt).|Zousätzlech bleift ze erwänen, datt an de leschte fënnef Joer jeeweils en moyenne 8,6 Millionen Euro an energetesch Sanéierungen investéiert ginn ass, wouduerch ronn 900 t CO2/Joer konnten agespuert ginn. Esou gëtt bei Sanéierunge vu Gebaier grousse Wäert op Energieeffizienz geluecht, och wann et hei méi komplizéiert ass, fir den Energieverbrauch staark ze reduzéieren. Dowéinst gëtt och an Zukunft dëse Programm weider suivéiert an am Fall vun Transformatiounsaarbechten, déi vun den Utilisateuren ugefrot ginn, gläichzäiteg Analyse fir energetesch Verbesserunge gemäss der „Stratégie d’assainissement du patrimoine de l’État“ lancéiert.|ad 2. Eng solarthermesch Installatioun ass op zwielef Staatsgebaier installéiert. Well den Ertragsprofill vu Solarthermie meeschtens schlecht mam Notzungsprofill iwwereneestëmmt (am Summer bréngt d’Solarthermie de meeschten Ertrag, d’Lycéeë sinn dann awer zou an d’Piscinnen oft fir Wartungsaarbechten eidel), setzt de Staat prioritär op Fotovoltaik an aner erneierbar Energien.|ad 3. Aktuell sinn 28 Fotovoltaikanlagen a Betrib, mat enger Gesamtspëtzeleeschtung vu 4.368 kWp an engem Joresertrag vun zirka 3,9 GWh.|38 weider Anlage mat enger Gesamtleeschtung vun zirka 13.000 kWp sinn am Bau respektiv a Planung.|Mir bestelle lafend weider Etüden, fir gëeegent Diecher ze bestëmmen a mat Fotovoltaikanlagen ze equipéieren.|ad 4. Déi gefroten Donnéeë sinn net all bekannt a kënnen dowéinst deelweis nëmmen ofgeschat ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Déi viraussiichtlech Produktioun vun 13,2 GWh am Joer 2022 géif dem Verbrauch vun ongeféier 3.300 Stéit entspriechen.|ad 5. Op dës Fro ass et net méiglech, pauschal ze äntwerten, ouni eng detailléiert Analys vun all Gebai ze maachen. Follgend Punkte musse bei all Gebai analyséiert ginn, fir eng Äntwert op d’Fro kënnen ze ginn:|Erlaabt d’Statik vum Gebai en zousätzlecht Gewiicht vun enger Fotovoltaikanlag?|Ass d‘Etanchéitéit vum Daach an engem gudden Zoustand?|Ass d‘Isolatioun vum Daach gutt, oder soll se an engem éischte Schrëtt erneiert ginn?|Ass d’Gebai denkmalgeschützt?|Wéi ass et mat der Verschattung um Daach?|Wéi ass den Daach orientéiert?|Ass nach genuch Plaz um Daach, oder ass déi ganz Plaz scho besat vun Technikequipementer a vun den Daachfënsteren?|Wéi kënnt ee mat de Kabele bis zum Haaptstroumzähler?|Verdréit dat elektrescht Netz déi zousätzlech Leeschtung?|Kënnen Noperen oder Fligere vun de Panneaue geblent ginn?||No an no ginn Etüde gemaach, fir dës Punkten ze klären (vgl. Fro 3). Ouni dës Etüden ass et net méiglech, de reelle Potenzial ze chiffréieren.|Bei allen neie Projeten huet d’Planungsequipe d’Obligatioun, Konzepter op Basis vun erneierbaren Energien auszeschaffen; dës limitéiere sech awer net eleng op Fotovoltaikanlagen.|ad 6. De genauen Energieverbrauch vun alle Staatsgebaier ass net bekannt, well déi meescht Staatsservicer hir Energiekäschte selwer droen an et deemno keng zentral Statistik gëtt.||Unhand vun den Energiepäss vu Staatsgebaier, wou de gemoossene Verbrauch agedroe gëtt, kann een awer eng Héichrechnung op d’Gesamtheet vun de Gebaier am Staatsbesëtz maachen.|Esou kënnt een op en Endenergieverbrauch vun insgesamt zirka 493 GWh pro Joer fir d’Hëtzen, an zirka 240 GWh pro Joer fir de Stroum.|De Staat probéiert, dësen Energieverbrauch esou vill wéi méiglech mat erneierbaren Energien ze decken. Niewent de solarthermeschen a Fotovoltaikanlagen, déi an de Froen 2 bis 4 beschriwwe sinn, sinn nach weider Projeten ëmgesat ginn:|12 Anlagen, wou mat Holz gehëtzt gëtt.|Bei 6 Projete si Gebaier u Fernwärmenetzer ugeschloss, déi mat erneierbaren Energië bedriwwe ginn.|Bei 26 Projete gëtt fräi Energie aus der Ëmwelt benotzt (Loft, Waasser, Buedem).|Fir den Akaf vum Stroum ginn Ausschreiwunge gemaach, wou grénge Stroum gefuerdert gëtt.|Ofschléissend bleift ze betounen, datt de Staat och weiderhi keng Moyene wäert scheien, fir an effizient erneierbar Energieanlagen ze investéieren, fir weiderhi proaktiv géint de Klimawandel unzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/192/205923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/156/207569.pdf
1384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/10/2019¬Säit e puer Méint froe Bierger hei am Land no den Donnéeën, déi d'Police grand-ducale am Police-Fichier iwwer si gespäichert huet. Wéi eis zougedroe gouf, dauert et aktuell laang, bis d'Bierger eng Äntwert op hiert Schreiwes kréien. Esou krute verschidde Leit am Accusé de réception vun der Police geschriwwen, dass hir Donnéeën hinne bannent sechs Méint zougestallt wäerte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn dëst Joer en Extrait aus dem Police-Fichier ugefrot?|2. Wéi vill Persoune kruten hiren Extrait aus hirem Police-Fichier schonn zougestallt? Wéi vill Leit mussen nach waarden?|3. Bei wéi villen Demanden huet den Traitement méi wéi ee Mount gedauert?¬Demandes d'accès au fichier central de la police¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/11/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Virun der Debatt ëm de Fichier central hat dëst Joer eng Persoun eng Demande d’accès bei der Police gestallt. Dës Persoun krut innerhalb vun engem Mount hir Äntwert. Dës Persoun hat ee konkreete Verdacht, dee sech allerdéngs net als richteg erwisen huet.|Eng Äntwert op ee konkreete Verdacht respektiv eng Äntwert, déi just de Fichier central betrëfft, hëlt natierlech manner Zäit an Usproch, wéi wa generell Accès op sämtlech Datebanke gefrot gëtt.|Ab der Debatt ëm de Fichier central hu bis elo ronn 400 Leit den Accès gefrot.|Vun deene ronn 400 Demandë sinn der awer ronn 50 net komplett. Dat heescht, dass d’Leit der Opfuerderung vun der Police net nokomm sinn, eng Copie vun hirer Carte d’identité oder vun hirem Pass bei hir Demande derbäizeleeën.|Onkomplett Demandë kënnen aus Dateschutzgrënn natierlech net traitéiert ginn, wann d’Persoun, déi d’Ufro mécht, net zweifelsfräi identifizéiert ka ginn.|Bis elo krute ronn 80 Leit hir Äntwert zougestallt, soudass ronn 270 Leit nach keng Äntwert kruten.|ad 3. Den Traitement huet nëmme bei enger Minoritéit vun Demandë manner wéi ee Mount gedauert. Dëst war bei de ronn zéng éischten Demanden, déi am Juni erakoumen, de Fall.||Am Ufank huet d’Police een Délai de réponse vun zwee Méint uginn, deen awer relativ séier op dräi Méint eropgesat gouf.|Schlussendlech gouf den Delai op sechs Méint erhéicht, well déi méi kuerz Delaie gréisstendeels net konnte respektéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/192/205924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/032/206322.pdf
1385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬23/10/2019¬Le cytomégalovirus (CMV) est un virus responsable d'infections passant le plus souvent inaperçues. Son caractère pathogène survient surtout chez des patients dont les défenses immunitaires ont été affaiblies. Une infection à cytomégalovirus chez la femme enceinte peut provoquer des lésions sévères chez le fœtus. Il s'agit de l'infection fœtale congénitale la plus fréquente dans les pays industrialisés.|En l’absence d’un vaccin, le consensus scientifique actuel sur la question de l’opportunité d’un dépistage systématique du CMV lors de la grossesse est que les tests sont peu fiables et que les preuves de l’innocuité des thérapies prénatales sont insuffisantes. En revanche, plusieurs études ont montré l’effet positif de l’information et la sensibilisation des parents au risque d’une infection par le CMV.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Le Ministère de la Santé dispose-t-il d’une stratégie nationale d’information et de sensibilisation par rapport au CMV ?|2) Dans l’affirmative, quels sont les professionnels de la santé et les autres intervenants autour de la grossesse qui sont ciblés par la stratégie ? À quels moments de la grossesse est-elle prévue ?|3) Dans la négative, Monsieur le Ministre prévoit-il l’élaboration et l’implémentation d’une vaste stratégie d’information s’adressant tant aux futurs parents qu’aux professionnels du domaine concerné ?¬Cytomégalovirus¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2019¬ad 1) Il n’existe pas de stratégie nationale organisée par le Ministère de la Santé ni de recommandation spécifique du Conseil scientifique dans le domaine de la santé concernant le cytomégalovirus (CMV), en particulier chez la femme enceinte. Les gynécologues et sages-femmes informent en principe les futurs parents lors du suivi de la grossesse. Les soignants qui suivent les futurs parents avant et pendant la grossesse sont formés à cette problématique, de même que les pédiatres qui suivent les nouveau-nés et surveillent leur développement. Le dépistage universel de la surdité chez les nouveau-nés permet de détecter précocement des troubles auditifs dont l’infection congénitale à CMV est une des causes fréquentes et un parcours harmonisé de prise en charge après dépistage est en cours d’élaboration dans le cadre du plan national maladies rares.|Néanmoins, pour les femmes exposées au travail comme par exemple les éducatrices en crèche, la législation luxembourgeoise prévoit une possibilité d’écartement du poste de travail dès le début de la grossesse si le poste de travail ne peut être adapté par suppression des contacts avec les enfants ou par mutation à l’encadrement de jeunes enfants. Dans ces cas, c’est la médecine du travail qui intervient{<A HREF=https://www.stm.lu/wp-content/files/brochure_complete_creche_FR_02-2015.pdf>https://www.stm.lu/wp-content/files/brochure_complete_creche_FR_02-2015.pdf</A>}.|En effet, le Code du travail prévoit que toutes les salariées enceintes doivent passer une visite chez le médecin du travail, afin que celui-ci s’exprime si le poste de travail est compatible avec l’état de grossesse. En cas d’expositions au CMV, le médecin du travail prévoit soit une adaptation du poste de travail, soit un autre poste de travail, voire une dispense de travail. Afin d’harmoniser l’approche de la médecine du travail dans le secteur des crèches, le Service de santé au travail multisectoriel (STM) a développé une brochure spécifique{<A HREF=https://www.stm.lu/wp-content/files/brochure_complete_creche_FR_02-2015.pdf>https://www.stm.lu/wp-content/files/brochure_complete_creche_FR_02-2015.pdf</A>}.|ad 3) Il n’y a pas de vaste campagne d’information prévue.|Le dépistage de l’infection à CMV pendant la grossesse est un sujet controversé dans la mesure où l’infection de la mère est difficile à détecter, elle n’est pas nécessairement transmise au fœtus et pas toujours facile à mettre en évidence chez celui-ci avec des séquelles qui sont parfois difficiles à évaluer et d’expression tardive après la naissance (surdité, retard psychomoteur). En outre, il n’existe pas de traitement efficace et recommandé à ce jour ni pendant la grossesse pour limiter la transmission au fœtus ni après la naissance. En cas d’infection sévère du fœtus avec des répercussions multi organiques probables, l’interruption médicale de grossesse peut être proposée. Des études ont évalué l’utilisation d’anticorps spécifiques contre le CMV administrés pendant la grossesse, cela pourrait aider à réduire le taux de transmission dans certaines situations bien que les résultats des études ne soient pas unanimement favorables.|De simples mesures de prévention de l’infection durant la grossesse sont par contre efficaces pour réduire les risques. Le CMV se transmet de manière importante par contact avec les sécrétions des jeunes enfants infectés. Le lavage des mains est donc une mesure de prévention fondamentale et efficace. Cette mesure d’hygiène est régulièrement rappelée dans le cadre des campagnes du Ministère de la Santé, encore actuellement dans le cadre de la prévention de la transmission du virus de la grippe.|Dans les cas où les contacts sont très intenses comme dans les crèches, l’éloignement de la personne des jeunes enfants est une mesure efficace.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/192/205920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/054/206547.pdf
1386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬23/10/2019¬Au Luxembourg, le programme de dépistage néonatal cible actuellement cinq maladies rares : la phénylcétonurie (1/13.500 nouveau-nés), l’hypothyroïdie congénitale (1/3.500), l’hyperplasie congénitale des surrénales (1/14.000), la déficience en MCAD (1/10.000) et la mucoviscidose (1/3.500).|La brochure d’information du Ministère de la Santé relative au programme de dépistage néonatal informe en l’occurrence qu’il est important que ces maladies soient prises en charge rapidement puisqu’elles peuvent avoir des conséquences sérieuses et retarder le développement physique et psychique de l’enfant.|Dans cette optique, la Wallonie a récemment complété le screening néonatal par le dépistage de l’amyotrophie spinale, une maladie dégénérative sévère qui survient lors d'une naissance sur 6.000 à 10.000. Généralement, les bébés atteints décèdent avant l’âge de deux ans faute de traitement disponible.|Depuis 2017, un médicament orphelin (Spinraza®) permettant de traiter les patients atteints d’amyotrophie spinale est enregistré auprès de l’Agence européenne des médicaments. En 2018 la Belgique et les Pays-Bas ont conclu, via l’initiative BeneluxA, une coalition qui a pour objectif de rendre accessible aux patients des pays participants l'innovation pharmaceutique d'une façon durable et à un coût abordable. Une convention avec le producteur prévoit un remboursement intégral temporaire du Spinraza® jusqu’à la fin décembre 2020.|Pendant la durée de ce remboursement accordé aux patients, la firme collectera des données sur l’innocuité, l’efficacité et l’utilisation du médicament dans la pratique clinique et mènera également des recherches supplémentaires sur les différences d’effets dans les quatre sous-types de la maladie.|À cet égard, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Combien de cas d’amyotrophie spinale et combien de décès y liés sont connus pour le Luxembourg au cours des dernières dix années ?|2) Le Luxembourg profite-t-il des avantages de la convention négociée par la Belgique et les Pays-Bas avec le producteur du Spinraza® ? Combien de personnes sont actuellement traitées le cas échéant ? Dans la négative, quelles sont les raisons de la non-participation du Luxembourg à cette convention ?|3) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’élargir le programme de dépistage néonatal à l’amyotrophie spinale ?¬Dépistage néonatal¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬29/11/2019¬|ad 1) Il n’y a pas de registre des patients atteints d’amyotrophie spinale, cependant, à partir des études en Europe, on sait que cette maladie touche en moyenne 1 pour 6.000 à 10.000 nouveau-nés. Cela correspond à environ un nouveau-né par an à Luxembourg. Il y a plus ou moins 80 % de formes sévères qui sans traitement sont mortelles le plus souvent avant l'âge de deux ans.|ad 2) Chez les patients atteints d'une amyotrophie spinale proximale infantile sévère, c'est-à-dire se manifestant cliniquement avant l'âge de six mois, l'administration de nusinersen (Spinraza®) semble réduire la mortalité à court terme, sans effet important sur le handicap. On ne sait pas ce qu'il en est à plus long terme et les inconnues concernant les effets indésirables sont encore nombreuses.|Néanmoins, la Belgique et les Pays-Bas ont décidé de prendre en charge ce traitement dans le cadre de l’association BeneluxA et plus particulièrement par la conclusion d’un contrat avec le producteur pour assurer la surveillance des effets à plus long terme.|Depuis le 1er septembre 2018, les patients belges atteints d’amyotrophie spinale (5q-SMA), une maladie rare, peuvent se faire rembourser le nusinersen (Spinraza®), un médicament orphelin utilisé dans le traitement de cette affection, sur décision de la Ministre fédérale belge des affaires sociales et de la santé publique. Ce remboursement est le résultat d’une négociation commune menée avec les Pays-Bas dans le cadre de l’initiative BeneluxA.|Le Luxembourg en tant que pays signataire de la convention BeneluxA mais aussi dans le cadre de sa collaboration avec la Belgique peut ainsi en principe profiter des tarifs négociés pour ce médicament.|Ce médicament n’est pas encore répertorié sur la liste positive des médicaments de la CNS, et aucune demande de prise en charge n’a été adressée à ce jour aux autorités sanitaires.|En conclusion, et en raison de l’incidence estimée très faible au Luxembourg (un cas par an) et de l’absence de demande de prise en charge, on peut raisonnablement en conclure qu’à ce jour il n’y a pas de patients traités par ce médicament au Luxembourg.|ad 3) Dans le cadre du Plan national maladies rares, un groupe de travail composé des acteurs dans le domaine (pédiatres, gynécologues, généticiens, biologistes, santé publique, patients, sages-femmes, etc.) évalue l’opportunité d’augmenter le nombre de dépistages néonataux réalisés au Luxembourg. Le groupe analyse ce qui est possible, ce qui est réalisé à l’étranger et la pertinence pour le Luxembourg. Il s’assure que le dépistage pourra être réalisé dans l’intérêt de l’enfant et de sa famille, en garantissant le respect de la vie privée, et qu’un suivi diagnostique et thérapeutique bien défini et de qualité pour les nouveau-nés qui sont identifiés par un dépistage existe ou peut être rapidement mis en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0102/192/205921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/182/207820.pdf
1387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬24/10/2019¬Depressioune gehéieren zu deenen am heefegsten ënnerschaten Erkrankungen an eiser Gesellschaft.|An Däitschland sinn 11,3 % vun de Fraen a 5,1 % vun de Männer vun Depressioune betraff. Sou leide Fraen duebel esou oft un Depressioune wéi Männer. Vill leiden hiert Liewe laang dorunner, am schlëmmste Fall féiert d'Krankheet och an de Suicide.|Aus deem Grond wëll ech follgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|1. Gëtt et an dësem Kontext och Statistike fir Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Fraen a Männer leiden hei zu Lëtzebuerg un Depressiounen?|3. Wéi vill vun hinne sinn a Behandlung?|4. Wéi vill Leit huele sech d'Liewen opgrond vun Depressiounen?|5. Hu mir genuch Personal, wat op d'Behandlung vu Leit mat Depressioune spezialiséiert ass?|6. Wéi laang sinn d'Waardezäiten an der Moyenne, fir eng Therapieplaz ze kréien?¬Dépressions¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬26/11/2019¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg gëtt et verschidden Enquêten, déi autodeklarativ Donnéeën zu dësem Sujet erhiewen.|De Gesondheetsministère huet 2014 mat der Enquête „European Health Interview Survey“ (EHIS){<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-fact-sheet-etat-de-sante-et-bien-etre/ehis-fact-sheet-etat-de-sante-et-bien-etre-fr.pdfhttps://ec.europa.eu/eurostat/web/health/data/database>http://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-fact-sheet-etat-de-sante-et-bien-etre/ehis-fact-sheet-etat-de-sante-et-bien-etre-fr.pdfhttps://ec.europa.eu/eurostat/web/health/data/database</A>} verschidden Informatiounen zum Theema Depressioun erhuewen.|ad 2. Laut EHIS haten zum Zäitpunkt vun der Enquête 8,3 % vun de befrote Persoune eegenen Aussoen no depressiv Symptomer. Männer (7,5 %) ginn un, manner depressiv Symptomer ze hu wéi Fraen (9,1 %).|Op e méi laangen Zäitraum gekuckt (12 Méint) hunn 9,5 % vun de befrote Leit uginn, chronesch depressiv (mindestens wärend 6 Méint) ze sinn. Méi Fraen (10,7 %) wéi Männer (8,2 %) ginn un, chronesch depressiv ze sinn.|ad 3. D’Statistiken iwwer d’Unzuel vu Mënschen, déi an ambulanter Behandlung si fir eng Depressioun, ginn net systematesch erhuewen.|D‘Donnéeë vun der Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) weisen eis d’Unzuel vun de stationäre Behandlungen, déi an den dräi Akutspideeler recenséiert ginn am Kader vun der Carte sanitaire{<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/c/carte-sanitaire-2017-fascicule2/index.html>http://sante.public.lu/fr/publications/c/carte-sanitaire-2017-fascicule2/index.html</A>}.|Sou wësse mir, datt 2017 insgesamt ëm 1.000 stationär Behandlunge gezielt gi si fir en „épisode depressif“ (F32 vum ICD-10) an ëm 250 stationär Behandlunge fir en „trouble dépressif récurrent“ (F33 vum ICD-10) stattfonnt hunn.|2015 koum et an der Rehaklinik vum CHNP zu 76 stationäre Behandlunge fir en „épisode depressif“ an 20 Hospitalisatioune fir en „trouble dépressif récurrent“, mat insgesamt 4.731 Hospitalisatiounsdeeg. Ëmgerechent handelt et sech heibäi ëm 13 Better, déi an der Moyenne iwwer d’ganzt Joer opgrond vun enger Depressioun beluecht woren.|ad 4. D’Statistiken iwwer d’Suicidë souwéi onbestëmmt Verletzunge ginn no Method, no Altersgrupp a Geschlecht erhuewen, mee net no psycheschen Ursaachen.{<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/s/statistiques-causes-deces-2016/statistiques-des-causes-de-deces-2016.pdf>http://sante.public.lu/fr/publications/s/statistiques-causes-deces-2016/statistiques-des-causes-de-deces-2016.pdf</A>}|ad 5. Déi dräi gängegst Behandlungsusätz vun enger Depressioun sinn: d’medizinnesch Behandlung mat Medikatioun, d‘psychologesch oder psychotherapeutesch Behandlung an d’sozial Interventioun.|Am Allgemenge gëtt eng Depressioun mat Medikamenter wéi Antidepressiva a Psychotherapie behandelt. Dobäi sinn d’Antidepressiva oft de Grondstee vun der Behandlung opgrond vun hirer Effikassitéit, de Käschten an der Disponibilitéit.|D’medizinnesch Behandlung ëmfaasst niewent der Verschreiwung vu Medikamenter och eng Rei vu weidere Behandlungsméiglechkeeten, déi an de meeschte Fäll awer nëmmen an de Spideeler ugewannt ginn. Bei liichte Forme vun enger Depressioun kann eng Psychotherapie alleng indizéiert sinn. Eng Kombinatioun vu Psychotherapie a Medikamenter ass éischter fir mëttelgradeg a schwéier Depressiounen ze recommandéieren. Dobäi sinn d’Interventiounsméiglechkeeten op sozialem Niveau immens wichteg.|Niewent de Psychiateren ass net gewosst, wéivill weider Medezinner sech an der Behandlung vun der Depressioun spezialiséiert hunn.|ad 6. D‘Waardezäit fir e Rendez-vous bei engem Psychiater ass an der Moyenne zwee bis véier Méint, saisonal a regional ofhängeg. Well net gewosst ass, wéivill weider Medezinner spezialiséiert sinn, ass et schwiereg, genau d’Moyenne ze chiffréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/005/206058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/158/207588.pdf
1388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/10/2019¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0900 iwwert d’Nuetszich hat de Minister geschriwwen, dass de leschten internationalen Nuetszuch de 26. Juni 2016 vu Lëtzebuerg aus fortgefuer ass. Des Weidere schreift de Minister, dass Lëtzebuerg als Arrêt fir international Nuetszich aus wirtschaftleche Grënn wéineg Potenzial besëtzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass et sënnvoll am Kontext vun enger nohalteger Klima- an Ëmweltpolitik, international Nuetszich fir Lëtzebuerg aus reng wirtschaftleche Grënn ze ecartéieren?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass bei feelender Wirtschaftlechkeet de Staat d’Nuetszich misst subventionéieren?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass Lëtzebuerg dës Legislaturperiod un de Reseau vun den internationalen Nuetszich wäert ugeschloss ginn?|4. Ab Januar plangt d’éisträichesch Bundesbahn (ÖBB) d’Aféiere vun enger Linn vu Wien op Bréissel. Gesäit d’Regierung dëst Geschäftsmodell als Chance, Lëtzebuerg an domadder d’CFL erëm un dat internationaalt Nuetszuchnetz unzeschléissen? Falls jo, wäert d’CFL d’Verhandlunge mat der ÖBB sichen?¬Trains de nuit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/11/2019¬Den Nightjet vun der ÖBB wäert, ab Januar 2020, zweemol d’Woch tëschent Wien a Bréissel an zréck zirkuléieren (sonndes a mëttwochs a Richtung Bréissel; méindes an donneschdes a Richtung Wien).|Et handelt sech heibäi ëm de bestoenden Zuch Wien–Düsseldorf, deen haut schonn deeglech zirkuléiert, an ab Januar 2020 dann zweemol d’Woch vu Köln aus via Oochen a Léck op Bréissel verlängert gëtt. Deemno ass eng Zirkulatioun vun dësem Zuch iwwer Lëtzebuerg net méiglech.|D’Reesender vu Lëtzebuerg kënnen dësen Zuch (zweemol d’Woch) zu Léck huelen (Konnexioun mam IC-Zuch vu Lëtzebuerg op Léck) oder awer, wéi och schonn haut, zu Koblenz (Kwonnexioun mam RE-Zuch vu Lëtzebuerg op Koblenz), wat méi sënnvoll ass.|Am Allgemengen, a fir wirtschaftlech liewensfäeg ze sinn, mussen d’Nuetszich grouss Stied mat héijem Potenzial verbannen, iwwer eng laang Distanz an ouni Konkurrenz vun Héichgeschwindegkeetszich. Nuetszich mat der Hierkonft oder respektiv Terminus zu Lëtzebuerg hunn deemno leider wéineg Potenzial.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/005/206059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/098/206986.pdf
1389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/10/2019¬Le budget de l'Union européenne prévoit des crédits substantiels pour soutenir les États membres dans leurs efforts en matière de politique migratoire, notamment pour la période de 2014 à 2020.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances, si le Grand-Duché de Luxembourg a pu bénéficier de ce soutien communautaire, dans quelle mesure et le cas échéant de quelle façon le financement européen a été utilisé.¬Financement en matière de politique migratoire¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬15/11/2019¬Le Fonds «asile, migration et intégration» (AMIF) (établi par le Règlement (UE) n° 516/2014 du Parlement européen et du Conseil portant création du Fonds «asile, migration et intégration», modifiant la décision 2008/381/CE du Conseil et abrogeant les décisions n° 573/2007/CE du Parlement européen et du Conseil et la décision 2007/435/CE du Conseil) a été créé pour la période 2014-2020, pour un montant total de 3,137 milliards d'euros sur sept ans.|Le fonds a pour objectif général de contribuer à la gestion efficace des flux migratoires ainsi qu’à la mise en œuvre, au renforcement et au développement de la politique commune en matière d’asile, de protection subsidiaire et de protection temporaire et de la politique commune en matière d’immigration, dans le plein respect des droits et principes consacrés dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.|Le fonds contribue à la réalisation des objectifs spécifiques communs suivants :|asile : renforcer et développer tous les aspects du régime d’asile commun, y compris sa dimension extérieure ;|intégration/migration : soutenir la migration légale vers les États membres en fonction de leurs besoins économiques et sociaux, comme les besoins du marché du travail, tout en préservant l’intégrité des régimes d’immigration des États membres, et promouvoir l’intégration effective des ressortissants de pays tiers ;|retour : promouvoir dans les États membres des stratégies de retour équitables et efficaces, qui contribuent à lutter contre l’immigration clandestine, en accordant une attention particulière à la pérennité du retour et à la réadmission effective dans les pays d’origine et de transit ;|solidarité : accroître la solidarité et le partage des responsabilités entre les États membres, en particulier à l’égard des États les plus touchés par les flux de migrants et de demandeurs d’asile, y compris une coopération pratique.||Au Luxembourg, l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration est l’autorité responsable de la mise en œuvre de l’AMIF et est chargé des actions ayant trait à l’accueil et à l’encadrement des demandeurs et des bénéficiaires de protection internationale, ainsi qu’à l’intégration des ressortissants des pays tiers.|La Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes est l’autorité déléguée et met en œuvre les actions ayant trait au volet procédural des demandes de protection internationale, à la migration légale et au retour.|La dotation européenne pour le Luxembourg pour la période 2014-2020 s’élève à 15.765.578 euros répartis en différentes catégories (cf. tableau en annexe). Le cofinancement européen est d’un maximum de 75 % du coût total d’un projet.|Le détail du programme opérationnel de l’AMIF peut être téléchargé sur le site de l’OLAI : http://www.olai.public.lu/en/actualites/2015/04/publication-du-programme-national-du-Luxembourg/index.html|Les autorités de l'AMIF procèdent régulièrement à des appels à projets, mais ils se réservent la possibilité de procéder en mode exécutoire ou à une attribution directe d’un projet.|La liste avec les différents projets cofinancés dans le cadre de l’AMIF peut être consultée sur le site internet suivant : http://www.olai.public.lu/fr/fonds-programmes/amif/projets-cofinances/index.html|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/004/206044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/092/206926.pdf
1390¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/10/2019¬Dans son rapport d’analyse du 13 juillet 2018 adressé à l’Administration des bâtiments publics, le bureau d’études Luxcontrol note, en ce qui concerne les polluants organiques des poussières sédimentées, que «les quantités de composés organiques retrouvées dans les poussières déposées étaient toutes inférieures aux valeurs d’orientation existantes, à l’exception d’un retardateur de flamme. En effet, pour le Tris(2-chlor-isopropyl)phosphate (TCPP), les analyses ont conclu à une valeur de 18 mg/kg à mettre en relation avec une valeur d’orientation de 5 mg/kg. Toujours selon ledit rapport, si la source de ces composés peut être identifiée, elle doit être éliminée/réduite.»|D’après un expert allemand en analyses environnementales et construction écologique, une charge polluante de 1,2 mg/kg serait à considérer comme étant normal, tandis qu’une charge dépassant les 10 mg/kg pourrait être qualifiée d’«extrêmement significatif». En procédant à une interpolation de cette charge sur la qualité de l’air, on aboutirait à une charge polluante de plus de 31 ug/m3, ce qui serait plus que le sextuple de la valeur d’orientation (5 ug/m3).|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ? Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les agents y postés se sont plaints de la qualité de l’air dans un des bureaux du bâtiment susmentionné ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer si la contamination de l’air par du TCPP a été analysée ? À défaut, pour quelles raisons ceci n’a pas été fait ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer si d’autres analyses ont été effectuées pour identifier la source du TCPP dans les poussières déposées ?|Dans l’affirmative, lesquelles ? Quels ont été les résultats de ces analyses ?|Dans la négative, pour quelles raisons aucune analyse plus poussée n’a été effectuée ?||4) Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur le caractère cancérigène (potentiellement ou autre) du TCPP ?|5) Comment Monsieur le Ministre entend-il procéder pour faire en sorte que les agents de l’État puissent travailler dans des conditions sanitaires acceptables ?||a. Les revêtements de sol seront-ils retirés et remplacés ?|b. Dans l’affirmative, endéans quel délai ?|c. Toujours dans l’affirmative, et en attendant, Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer qu’un nettoyage approfondi des revêtements de sol a été réalisé depuis et qu’il continuera à être effectué annuellement par la suite ?|c.1) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer que ce nettoyage a été réalisé par une société spécialisée en la matière ?|c. 2) Dans la négative, pour quelles raisons ceci n’a pas été fait ?|d. Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il exclure que les revêtements de sol sont à l’origine de la contamination ?¬Contamination du bâtiment Pierre Werner¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/10/2019¬|ad 1) Le Ministère de la Justice a contacté l’ABP avec la demande de remplacement de la moquette par du parquet ou du laminat, ce à cause de problèmes d’allergies de certains collaborateurs ainsi que pour des raisons d’hygiène, d’odeur et d’âge dudit tapis.|Or, l’ABP a déconseillé le remplacement de la moquette par un parquet ou du laminat pour des raisons acoustiques et a chargé le bureau de contrôle Luxcontrol de réaliser des analyses de l’air intérieur et des poussières sédimentées dans un bureau occupé par le Ministère de la Justice (MJ) dans le bâtiment Centre administratif Pierre Werner (CAPW).|Le rapport d’analyse du 13 juillet 2019 mentionne la présence d’un retardateur de flamme, défini comme trisphosphate (TCPP) d’une valeur de 18 mg/kg dans les poussières présentes dans la moquette dudit bureau et précise «que si la source de ces composés peut être identifiée, elle doit être éliminée/réduite».|ad 2) Comme expliqué ci-dessus, des analyses de l’air intérieur et des poussières en provenance de la moquette d’un bureau occupé par le MJ ont effectivement été réalisées le 29 juin 2018.|ad 3) Aucune autre analyse n’a été effectuée pour identifier la source du TCPP dans les poussières déposées.|En effet, dans son rapport d’analyse du 13 juillet 2018, Luxcontrol a également annoté «qu’il n’est pas toujours aisé d’identifier la source de ces substances et par conséquent de la supprimer. Nous vous conseillons éventuellement de réaliser un nettoyage approfondi de ces revêtements de sol au moins une fois par an.»|Vu ce qui précède, un nettoyage approfondi de la moquette a été planifié. Des analyses poussées seront à nouveau réalisées après ce nettoyage.|ad 4) Selon les informations reçues de la part du bureau de contrôle Luxcontrol, des études concernant le caractère cancérigène (potentiellement ou autre) du TCPP sont toujours en cours et seuls des toxicologues et médecins peuvent actuellement donner un avis sur ce point.|ad 5)||a. Il est évident que le tapis sera enlevé et remplacé si les résultats d’une seconde analyse après un nettoyage approfondi s’avèrent toujours être au-dessus des valeurs d’orientation.|b. Si les résultats de cette deuxième analyse restent critiques, le tapis actuel sera remplacé par une nouvelle moquette exempte de toute substance susceptible de nuire à la santé des occupants. Les délais seraient à coordonner avec le MJ étant donné que les lieux resteront occupés pendant la durée des travaux.|c. Un nettoyage approfondi a été commandé en août 2019, aussi bien pour les locaux du Statec que pour les surfaces occupées par le Ministère de la Justice. Les travaux de nettoyage dans les bureaux du Statec ont été effectués en août 2019 alors que le nettoyage des revêtements de sol dans les locaux du MJ doit encore être réalisé. En cas de résultat concluant, un nettoyage annuel devra être programmé.|c. 1) Les travaux de nettoyage ont été confiés à la société Dussmann spécialisée en la matière.|c. 2)/|d. Seule une deuxième analyse de l’air intérieur et des poussières après le nettoyage approfondi du tapis permettra de tirer des conclusions quant au maintien ou remplacement du revêtement de sol.|L’ABP, très sensibilisée quant à la problématique d’une qualité d’air en imposant depuis des années l’utilisation de matériaux sains, exempts de toute substance nocive, veillera, en cas de résultats d’analyses critiques, au remplacement immédiat du revêtement de sol. L’ABP réservera la diligence nécessaire à ce dossier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/001/206011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/021/206214.pdf
1391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/10/2019¬No enger Testphas vu véier Joer wäert Enn 2019 den Dossier de soins partagé (DSP) duerch d'Agence eSanté generaliséiert ginn.|D'Ëmstellung vum Dossier geschitt iwwer de sougenannten Opt-in. Dat heescht, dass an enger éischter Phas automatesch all déi Persounen, déi bei der CNS verséchert sinn, an den neie System agegliddert ginn. Déi Leit, déi keen DSP wëllen, musse selwer d'Demarchen ënnerhuelen, fir dësen zouzemaachen.|Fir de Patienten de Choix ze loossen, ob fir si en DSP sollt ugeluecht ginn oder net, revendiquéiere verschidden Organisatiounen aktuell, dass eng Opt-out-Prozedur virzezéie wier. Da géifen nämlech just déi Persounen en DSP kréien, déi explizitt een ufroen, wärend sech fir all déi aner Léit näischt ännere géif.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wäert d'Regierung en ageschriwwene Bréif un all d'Patienten erauszeschécken, fir hinnen d'Prozedur vum Opt-in ze erklären?|Falls net: Wéi wäerten d'Ministere sécherstellen, dass déi Concernéiert iwwer d’Erstellung vun hirem DSP Bescheed wëssen?|2. Wäerten déi zoustänneg Ministère mat der Aféierung vum generaliséierten DSP waarden, bis all déi Concernéiert d'Informatioun, dass hiren DSP erstallt gouf, kritt hunn?|3. Wéi wäert d'Procédure de recours ausgesinn, fir d'Persounen, déi hiren DSP zoumaache wëllen?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/11/2019¬Am Géigendeel zu deem, wat den honorabelen Deputéierten a senger Fro behaapt, mussen d’Leit beim Opt-in hiren Accord ginn, fir den Dossier de soins partagé (DSP) ze aktivéieren, a beim Opt-in gëtt den DSP bei jidderengem automatesch aktivéiert.|D’Reglement iwwer den DSP befënnt sech am Moment nach an der Prozedur. Et misst awer nach kënne virun Enn vun dësem Joer publizéiert ginn.|De Choix vum Opt-out gouf geholl, well den DSP en Hëllefsmëttel ass dat et erméiglecht, d’Qualitéit, d’Securitéit, den Austausch vun Informatiounen an d’Koordinatioun vun der Fleeg ze verbesseren. De Staatsrot an d'Dateschutzkommissioun hunn dëse Choix an hire jeeweilegen Avisen och guttgeheescht.|Am Reglement ass virgesinn, datt en DSP automatesch kreéiert gëtt fir all Assuré, deen an der Krankeversécherung affiliéiert ass. Esoubal en DSP kreéiert gëtt, kritt den Assuré e Bréif geschéckt vun der Agence eSanté. An dem Bréif steet alles dran, wat den Assuré wësse muss zu sengem DSP. An dësem Bréif kritt den Assuré och matgedeelt, datt e sech kann opposéieren zu der Aktivatioun vu sengem Dossier. An deem Fall gëtt dem Assuré säin DSP guer net aktivéiert a suppriméiert. Den Assuré huet 30 Deeg, fir seng Oppositioun zu der Aktivéierung vum DSP der Agence eSanté matzedeelen. Duerno gëtt den DSP automatesch aktivéiert.|Mee och am Fall, wou den Assuré säi Konto aktivéiert hätt, kéint hien dësen nach ëmmer erëm zoumaachen. Dëst kann hien entweder iwwer säi Konto maachen oder e schreift e Bréif un d’Agence eSanté, an deem e freet, fir säin Dossier zouzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/006/206061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/143/207433.pdf
1392¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬24/10/2019¬¬Championnat du monde des jeunes karatékas au Chili¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sports¬29/10/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/001/206010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/013/206134.pdf
1393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/10/2019¬De CIPA zu Rëmeleng entsprécht net méi den haitege Besoinen. Dofir huet de Gestionnaire Servior virun enger Rei Joren e Projet presentéiert, fir d'Gebailechkeeten ëmzebauen.|Aktuell läit de Projet awer nach ëmmer op Äis.|An der Aktualitéitsstonn vum 23. Oktober, déi d'CSV zum drëtten Alter ugefrot hat, sot d'Madamm Ministesch, datt Servior vum Ministère den offiziellen Optrag kritt huet, dësen Dossier ze kucken, fir dass dësen elo definitiv „desengorgéiert“ gëtt, fir datt Rëmeleng endlech ka gebaut ginn.|Aus deem Grond wëll ech follgend Froen un d'Madamm Familljeministesch an un den Här Minister fir ëffentlech Bauten stellen:|1. Wat fir eng Zäitschinn ass virgesinn, fir déi „Baublockad“ ze léisen?|2. Wat ass de Käschtepunkt, fir aus dem Litige mat dem Architektebüro erauszekommen? Wien dréit dës Käschten?|3. Besteet schonns en APS vum fréieren ugeduechte Projet an kann dësen APS eent zu eent iwwerholl ginn, fir den neie Projet ze realiséieren?|4. Wann neen, wéi vill Méikäschte wäerten entstoen?|5. Wéi eng Zäitschinn ass virgesi fir d'Opstelle vum APS, APD, Kommodo an d'Ofstëmme vum Gesetz an der Chamber?|6. Wéini soll den neie Projet de politesche Responsabelen an de Leit vu Rëmeleng presentéiert ginn?¬CIPA Rumelange¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Famille & Intégration¦Mobilité & Travaux publics¬27/11/2019¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 3618 vum 9. Februar 2018 vun den Hären Deputéierte Laurent Mosar a Gilles Roth hate mir informéiert, datt et am Dossier vun engem Neibau vum Rëmelenger CIPA zu engem Litige mam Architekt komm ass, deen 2003 mam Projet chargéiert gouf. Dee Litige ass och haut nach net gekläert, an dat trotz den Interventioune vun de verschiddene concernéierte Servicer.|Als Ministesch fir Famill an Integratioun hunn ech effektiv Servior den Optrag ginn, déi néideg Demarchen ze ënnerhuelen, fir eng méiglechst séier Léisung fir de CIPA Rëmeleng a seng Bewunner ze fannen. Meng Servicer bleiwen am enke Kontakt mat Servior.|Doriwwer eraus sief preziséiert, datt d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten net méi responsabel ass fir de Projet vum CIPA zu Rëmeleng. Am Januar 2006 huet déi deemoleg Regierung decidéiert, de Finanzement vum Projet vum CIPA Rëmeleng vum „Fonds d’investissements publics sanitaires et sociaux“ un de „Fonds spécial pour le financement des infrastructures sociofamilliales“ ze transferéieren. Doduerch ass den Dossier vum CIPA zu Rëmeleng och vu Servior als Bauhär iwwerholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/006/206062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/160/207604.pdf
1394¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/10/2019¬Die Verbraucherorganisation Foodwatch hat am Donnerstag unabhängige Laboranalysen veröffentlicht laut denen Säuglingsmilchprodukte der Firmen Nestlé und Novalac mit gesundheitsgefährdendem Mineralöl belastet seien. Bei den Labortests wurden in dem Milchpulver sogenannte aromatische Mineralölbestandteile nachgewiesen, die im Verdacht stehen, Krebs auszulösen. Foodwatch forderte Nestlé und Novalac auf, die belasteten Produkte sofort zurückzurufen und die Eltern vor dem Gebrauch der Produkte zu warnen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Regierung stellen:|1. Ist die Regierung in Kenntnis von den besagten Laboranalysen?|2. Sind die betroffenen Produkte in Luxemburg erhältlich?|3. Wenn ja, wie gedenkt die Regierung vorzugehen um die Verbraucher schnellstmöglich zu schützen?¬Lait pour bébés contaminé avec des minérales toxiques¬LB+DE¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Santé¬30/10/2019¬|ad 1. Die zuständige Abteilung für Lebensmittelsicherheit des Gesundheitsministeriums hat Kenntnis von den besagten Untersuchungen die von Foodwatch veranlasst wurden.|ad 2. Säuglingsmilch-Produkte sind meldepflichtig laut Artikel 8 des „règlement grand-ducal du 19 mars 2008 concernant les préparations pour nourrissons et les préparations de suite“ beziehungsweise Artikel 9 der delegierten Verordnung (EU) 2016/128 der Kommission vom 25. September 2015 zur Ergänzung der Verordnung (EU) Nr. 609/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates im Hinblick auf die besonderen Zusammensetzungs- und Informationsanforderungen für Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke.|Aufgrund des Berichts von Foodwatch wurden einige der großen Supermärkte überprüft. Es wurde festgestellt, dass mindestens drei der betroffenen Produkte hierzulande verkauft werden, jedoch nicht die von Foodwatch untersuchten Losnummern. Im Laufe der nächsten Tage werden noch weitere Supermärkte sowie Apotheken überprüft.|ad 3. Aufgrund mangelnder Risikobewertungsdaten sind im Augenblick keine Grenzwerte sowohl für aromatische Mineralölkohlenwasserstoffe (MOAH){MOAH: Mineral oil aromatic hydrocarbons} noch für gesättigte Mineralölkohlenwasserstoffe (MOSH){MOSH: Mineral oil satured hydrocarbons} weder auf nationaler noch auf europäischer Ebene festgelegt. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) sowie die französische „Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail“ (ANSES) und das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) empfehlen im Augenblick das ALARA-Prinzip{ALARA = as low as reasonably achievable; <A HREF=https://www.efsa.europa.eu/de/press/news/051103>https://www.efsa.europa.eu/de/press/news/051103</A>} (= „so niedrig wie sinnvollerweise erreichbar“) für die MOAH-Gruppe anzuwenden.||Aufgrund dessen hat die Europäische Kommission eine Empfehlung{<A HREF=http://data.europa.eu/eli/reco/2017/84/oj>http://data.europa.eu/eli/reco/2017/84/oj</A>} herausgegeben, die ein Monitoring durch die Mitgliedsstaaten vorsieht, um so die notwendigen Daten hinsichtlich einer abschließenden Bewertung durch die EFSA zu ermöglichen.|Der luxemburgische Markt wird jährlich auf das Vorhandensein von MOAH und MOSH in Lebensmitteln sowie Lebensmittelverpackungen untersucht. Seit 2016 wurden insgesamt 68 Proben untersucht, davon 36 Lebensmittel sowie 32 Verpackungen.|Bei der Auswahl der Proben wurde sich auf die „EFSA Scientific Opinion on Mineral Oil Hydrocarbons in Food“ aus dem Jahr 2013 basiert, das heißt es wurden vorrangig Lebensmittel in Verpackungen aus Papier und Pappe sowie Lebensmittelverpackungen aus Papier und Pappe untersucht. Die Ergebnisse sind auf folgender Internetseite verfügbar: https://securite-alimentaire.public.lu/fr.html.|Darüber hinaus wird derzeit eine Kontrollkampagne durchgeführt, um den Verunreinigungsgrad in Säuglingsmilchpulvern auf dem luxemburgischen Markt festzustellen.|Zudem wurde bei der Europäischen Kommission ein Dringlichkeitsantrag gestellt, damit die EFSA eine Stellungnahme erlässt, hinsichtlich der Harmonisierung der Risikomanagementmaßnahmen der Mitgliedstaaten.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/002/206026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/019/206197.pdf
1395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬25/10/2019¬L'équipementier automobile allemand Mahle-Behr vient d'annoncer la fermeture de son usine à Foetz, spécialisée dans la recherche et le développement. 80 salariés seraient concernés.|C'est ainsi que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre ne déplore-t-il pas que la fermeture d'entreprise concerne des activités à haute valeur ajoutée, i. e. des activités de recherche et de développement ?|Comment s'est développé le secteur des équipementiers automobiles ces dernières années ? De nouvelles entreprises se sont-elles implantées au Luxembourg ? Dans l'affirmative, lesquelles ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure que, vu la pression qui pèse actuellement sur l'industrie automobile, le secteur des équipementiers automobiles luxembourgeois en soit épargné ? Monsieur le Ministre dispose-t-il d'informations au sujet de l'arrêt d'activités d'autres entreprises du secteur ?|Quel est l'impact de l'annonce de fermeture susmentionnée sur le développement du Luxembourg Automotive Campus à Bissen ? À part les acteurs «classiques», i. e. Goodyear et lEE, d'autres entreprises se sont-elles entre-temps installées sur ledit site ?¬Secteur des équipementiers automobiles¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬14/11/2019¬Il est à déplorer que l’intégration des activités de Mahle Luxembourg dans une division plus large basée à Stuttgart entraîne la fermeture de l’entité luxembourgeoise de Mahle. Le secteur des équipementiers automobiles a connu des développements et changements multiples ces dernières années, que ce soit au Luxembourg ou bien au niveau mondial.|Concernant les changements dans le secteur des équipementiers automobiles au Luxembourg, il est utile de mentionner la reprise par Carlex, un groupe d’origine japonaise, des activités de Guardian Automotive à Grevenmacher en 2014. Des investissements significatifs ont résulté de ce changement d’actionnariat, notamment en faveur d’un processus de production d’une efficience énergétique bien meilleure grâce à une nouvelle ligne de production consommant 27 % d’énergie en moins. L’extension de l’usine de Grevenmacher qui représente un investissement à hauteur de 25 millions de la part de l’entreprise a été inaugurée en avril 2018.|Je souhaite également mettre en avant l’implantation par Goodyear à Dudelange d’une usine de pneus automatisée fonctionnant selon les principes de l’industrie 4.0 et qui aura un débit annuel de 600.000 pneus à haute valeur ajoutée. La construction du hall industriel est achevée et Goodyear est actuellement en train d’y installer la ligne de production complètement automatisée.|En outre, le projet de campus automobile «Automobility Campus» à Bissen s’est concrétisé puisqu’IEE y a d’ores et déjà implanté son centre de recherche. L’Automobility Campus verra également la création d’une unité d’innovation par Goodyear dans le domaine du pneu intelligent avec création de services pour une clientèle gestionnaire de flottes automobiles. Ainsi, la fermeture de Mahle n’a aucun impact sur le développement du campus automobile puisque les investissements de IEE et Goodyear sont confirmés, voire finalisés. Le Ministère de l’Économie complètera les infrastructures du campus avec un parking central et un incubateur pour start-up proposant des halls d’assemblage et des salles de réunion, tout comme une cantine et d’autres infrastructures mutualisées. L’Université du Luxembourg, par l’intermédiaire du centre interdisciplinaire SnT, a également démarré les premiers tests de conduite autonome sur le site du campus et les discussions avec de nouveaux investisseurs potentiels continuent à un rythme soutenu.|Outre le développement des acteurs existants, le secteur automobile au Luxembourg a également pu attirer de nouvelles sociétés, notamment Ujet qui conçoit et assemble depuis 2016 des scooters électriques haut de gamme à Foetz. Le groupe sino-coréen Estra, issu de la fusion entre SDAAC et ERAE Automotive en 2017 et anciennement implanté au Luxembourg sous le nom SDAAC, poursuit son développement à Bascharage en tant que centre technologique spécialisé dans le domaine de la thermie des véhicules, c’est-à-dire dans les solutions de chauffage, de refroidissement et de climatisation.|Les incertitudes et pressions sur le marché automobile poussent certainement les équipementiers installés au Luxembourg à se restructurer, à s’adapter et à se réinventer. Le départ des activités Mahle est une restructuration qui s’est faite en défaveur du site luxembourgeois.|Le groupe Delphi a également fait le choix de restructurer son activité sur le site de Bascharage. Le Ministère de l’Économie mène depuis plusieurs mois avec la direction du groupe Delphi des discussions relatives à l’avenir du site de Bascharage et au positionnement de celui-ci au sein du groupe Delphi. Il est à déplorer que la volonté de Delphi de réorganiser le groupe en vue d’une spécialisation plus poussée des différents sites et de donner ainsi une nouvelle orientation à ses activités ait des répercussions négatives sur l’implantation du groupe au Luxembourg et impacte l’emploi sur le site de Bascharage.|La restructuration des activités de Delphi et Mahle au Luxembourg est à considérer dans le contexte plus large d’un marché de l’automobile incertain, notamment en raison des interrogations relatives aux modes de propulsion et aux technologies à privilégier à l’avenir. Dans ce contexte, le Ministère de l’Économie continue à adopter une politique industrielle résolument orientée vers l’avenir et misant sur des technologies durables et innovantes.|Le projet de l’Automobility Campus à Bissen et les efforts menés pour mettre en place le site expérimental transfrontalier pour la conduite autonome et connectée vont en ce sens et permettent au Luxembourg de rester en phase avec le développement d’un nouveau type d’industrie automobile, misant sur la digitalisation, la recherche ainsi que sur la mobilité électrique, connectée et intelligente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/006/206063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/080/206804.pdf
1396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬25/10/2019¬Les communes peuvent recourir depuis de nombreuses années au support de la police pour les avertissements taxés établis par les agents municipaux via l'application «Politess» de la société Schweers. Or, il se trouve qu'une circulaire du SIGI (Syndicat intercommunal de gestion informatique) informe les collèges des bourgmestres et échevins que la Police grand-ducale décline désormais les demandes de communes pour un nouveau déploiement de ce système. D'après la même circulaire, le SIGI pourrait élaborer une solution nationale et, en attendant, il suggère aux autorités communales de retarder leur décision sur un engagement contractuel éventuel pour une solution commerciale proposée sur le marché.|C'est à ce sujet que j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m'expliquer les raisons de cette décision prise par la Police grand-ducale ?|2) Madame et Monsieur les Ministres n'estiment-ils pas que toutes les communes devraient pouvoir profiter de ce service, en attendant qu'une solution nationale soit trouvée ?|3) Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d'avis que le refus de déploiement de cette solution engendre une surcharge de travail supplémentaire et pour les agents municipaux et pour les agents de la Police grand-ducale ?¬Avertissements taxés des agents municipaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬28/11/2019¬|ad 1) La décision à laquelle se réfère Madame la Députée dans sa question parlementaire a été prise dans le contexte des discussions entre la Police grand-ducale et le Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI) sur l’opportunité de la mise à disposition aux agents municipaux d’une application d’enregistrement des avertissements taxés.|Le nombre de communes ayant recours à des agents municipaux pour donner des avertissements taxés est en croissance rapide. Vu cette dynamique et la grande variété de systèmes déjà en place, le SIGI a exprimé lors d’une première réunion le 20 mai 2019 son intention de développer un système uniforme et unifié d’enregistrement des avertissements taxés, adapté aux besoins des communes et des administrations étatiques impliquées dans leur établissement et l’encaissement. La Police grand-ducale se félicite de l’initiative du SIGI et exprime son soutien à ces développements.|L’interconnexion de tout nouveau système d’enregistrement requiert un effort d’envergure pour les services informatiques de la Police grand-ducale. En effet, pour toute nouvelle interconnexion les services de la Police grand-ducale consacrent plusieurs jours auprès de chaque administration communale afin de mettre en place les interfaces de transmission des données avec le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) et de configurer tous les appareils utilisés par les agents municipaux. À cela s’ajoutent de nombreuses heures de maintenance et d’assistance des communes pour que les systèmes restent synchrones et fonctionnent de façon irréprochable.|À l’issue d’une deuxième réunion en début d’octobre 2019 qui visait à discuter de l’avancement du projet, la circulaire du 22 octobre 2019 a été émise et la décision de décliner toute nouvelle demande de déploiement d’un système d’enregistrement d’avertissements taxés a été prise.|Comme plusieurs communes ont été tenues en suspens, en attendant le sort de la réunion d’octobre, la Police grand-ducale a néanmoins décidé d’incorporer toutes les demandes d’interconnexion pendantes et entrées jusqu’à cette date.|ad 2) Au vu des explications ci-dessus et en considérant que les services informatiques de la Police grand-ducale doivent gérer et maintenir les systèmes informatiques nationaux et internationaux hautement critiques de la Police grand-ducale, il devient apparent que la Police grand-ducale n’est pas en mesure de gérer ce service pour toutes les communes qui désirent avoir recours à un système automatisé d’enregistrement des avertissements taxés. C’est la raison principale pour laquelle le SIGI a proposé de développer un système uniforme.|ad 3) C’est précisément dans le but d’éviter une surcharge de travail supplémentaire au sein des services informatiques de la Police grand-ducale et de répondre néanmoins aux besoins des agents municipaux qu’il a été décidé d’aborder ce sujet avec le SIGI.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/009/206097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/169/207693.pdf
1397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/10/2019¬No engem rezente Groussbrand vun enger Mülldeponie a Polen huet sech erausgestallt, datt e Groussdeel vun deem Müll illegal aus Däitschland a Polen exportéiert gouf - e Fait, deen och medial an Däitschland fir vill Gespréichsstoff gesuergt huet. Och zu Lëtzebuerg gëtt e groussen Deel vun eisem Müll - och nodeems dësen ewell getrennt gouf - an d’Ausland exportéiert. D’Fro no enger transparenter Offallentsuergung stellt sech also och zu Lëtzebuerg.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. A wéi eng Länner exportéiert Lëtzebuerg säi Müll? Kann d’Madamm Minister eng Opschlësselung ginn, wéi eng Zort Müll a wéi eng Länner exportéiert gëtt?|2. Wéi ka séchergestallt ginn, datt deen an déi jeeweileg Länner exportéierte Müll op der Plaz och fachgerecht recycléiert gëtt, soudatt keng Schied fir d’Ëmwelt entstinn?|3. Gëtt et en Normen- an/oder Reegelkatalog, dee virschreift, wéi déi verschidden Zorten Offall ze recycléiere sinn?|4. Wa jo, wéi gëtt kontrolléiert, datt dës Normen an/oder Reegelen och agehale ginn - souwuel am Ausland wéi och hei am Land?|5. Ass zu all Moment séchergestallt, datt den Export vun eisem Müll vun der Poubelle bis zu der Endentsuergung op eng transparent an novollzéibar Aart a Weis ofleeft?|6. Wéi eng Kontrollmechanisme gëtt et, fir déi uewe genannten Transparenz an Novollzéibarkeet sécherzestellen?¬Élimination des déchets¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/11/2019¬|ad 1. Bauschutt representéiert déi gréisst Fraktioun vun onsem exportéierten Offall. Dësen Offall gëtt ausschliisslech an ons Nopeschlänner exportéiert.|2017 goufe follgend Quantitéite vu Bauschutt exportéiert:|779.000 t a Frankräich,|320.000 t an Däitschland,|13.000 t an d’Belsch,|3.000 t an Holland.||Vun de reschtlechen exportéierten Offallfraktioune goufen 2017 an Däitschland (422.000 t), Frankräich (321.000 t), Belsch (123.000 t), Holland (23.000 t), Italien (2.000 t), Schwäiz (500 t), Éisträich (200 t), England (62 t) a Spuenien (15 t) exportéiert.|Heibäi handelt et sech, zu 92 %, ëm follgend Offallfraktiounen:|Metall (203.000 t),|Schlaken a Verbrennungsoffäll (184.000 t),|Glas (111.000 t),|Pabeier a Kartong (87.000 t),|Sortéierreschter (74.000 t),|Holzoffäll (48.000 t),|cheemesch Offäll (32.000 t),|Plastiksoffäll (25.000 t),|Bestanddeeler aus gebrauchten Apparater (18.000 t),|Industriell Schlämm (19.000 t),|Textilien (19.000 t).||Hei gëllt et awer ervirzehiewen, dass et sech zu engem groussen Deel ëm industriell Offäll handelt.|Déi signifikant Zuele fënnt een och am Joresrapport vun der Ëmweltverwaltung.|Verschidde méi kleng Quantitéite vun Textil- a Plastiksoffall sinn och emol bis an osteuropäesch Länner (Polen, Litauen, Tschechien, Estland), oder esouguer ausserhalb vun Europa (nëmmen Textilien) exportéiert ginn.|Verpakungsoffäll, déi bei de Bierger separat agesammelt ginn, ginn och haaptsächlech a verschiddenen EU-Länner entsuergt (hei fir 2017):|Metall: Belsch, Frankräich,|Glas: Frankräich,|Plastik: Däitschland, Frankräich,|Gedrénkskartongen: Däitschland.||Den Elektroschrott geet fir eng Verwäertung an d’Belsch, Däitschland, Éisträich, Frankräich, Holland an d’Tschechesch Republik. D’Batterië ginn an Däitschland an a Frankräich. Al-Autoe ginn an Däitschland an an der Belsch entsuergt.|ad 2. Fir déi Offäll, déi ënnert d’Produzenteverantwortung falen an duerch en Organisme agréé gehandhaabt ginn, muss all Prestataire vun deem Organisme am Viraus a sengem Agreementsdossier ernimmt gi laut Punkt 4) vum Artikel 19 vum Offallgesetz. Wann den Organisme agréé nach aner Prestatairë wëllt benotzen nodeems e säin Agrement kritt huet, muss e fir d’éischt der Ëmweltverwaltung hiren Avis froen.|Fir sécher an dauerhaft Filièrë fir Offäll ze garantéieren, muss fir d’éischt eng Sammlung gemaach ginn, déi d’Offäll no hirer Qualitéit trennt. Duerch d’separat Asammele respektiv den Tri (Trennung) vun héichwäertege Materialie kënnen dës bei Recyclingsbetriber am noen Ausland gefouert ginn, déi déi getrennte Materialien dann nees verwäerten.|Fir eng héichwäerteg Trennung vun den Offäll aus Elektrogeräter an elektroneschen Apparater gëtt hei zu Lëtzebuerg een eenzegaartege Prozess duerchgefouert: déi Apparater gi manuell auserneegeholl, fir dass déi eenzel Fraktiounen, déi dorauser entstinn, fachgerecht verwäert oder entsuergt kënne ginn. Duerch dës Praxis ginn eventuell Problemer mat de Batterië vermeit, an déi verschidde separat Komponente gewannen doduerch u Wäert.|Fir déi Offäll, déi vun der SuperDrecksKëscht (SDK) agesammelt an entsuergt ginn, ginn déi Responsabel vun der SDK selwer eng Visitt vun den auslänneschen Anlage maachen, fir sécherzestellen, dass déi Anlagen d’Krittäre fir eng fachgerecht Verwäertung oder Entsuergung erfëllen.|Donieft gesäit de Règlement (CE) No 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2006 concernant les transferts de déchets eng Notifikatiounsprozedur vir fir eng ganz Rei vun Offäll, dorënner all déi geféierlech Offäll, déi an, innerhalb vun, an aus der Europäescher Unioun eraus transportéiert ginn. Am Kader vun där Notifikatiounsprozedur muss den Offallproduzent respektiv den Notifiant e kompletten Dossier zesummestelle mat ënner anerem Informatioune betreffend den Offall, den Itineraire vum Produzent bis an d’Verwäertungsanlag, d’Anlag, de Prozess, d’Unzuel vun den Trajeten, den Transporteur, awer och enger Kopie vum Kontrakt, eng Sécherheetsleeschtung etc.|Den Transporteur muss a Besëtz vun enger Sammel- an Transportgeneemegung sinn, fir Offäll zu Lëtzebuerg anzesammelen an ze transportéieren.|Wann den Notifiant net den initialen Offallproduzent ass, muss deen a Besëtz vun enger Handelsgeneemegung sinn, fir déi Notifikatioun iwwerhaapt kënnen unzefroen.|Ausserdeem kréien déi zoustänneg auslännesch Autoritéiten (Transit an Import) och een Dossier. Déi Notifikatioune mussen am Virfeld vun alle betraffenen Autoritéite geneemegt ginn an all Transport muss och dräi Schaffdeeg virum geplangten Datum ugemellt ginn. Op déi Manéier léisst sech deen exportéierten Offall ganz gutt bis zu senger Verwäertung oder Entsuergung verfollegen.|Zousätzlech muss all Offallbehandlungsanlag an all Offallsammel- oder -handelsbetrib fir den 31. März vun all Joer ee Joresbericht vu senger Offallgestioun vum vergaangene Joer bei der Ëmweltverwaltung areechen. Dëse Joresbericht erlaabt e Suivi vun den Offäll.|ad 3. En Normen- oder Reegelkatalog fir déi verschidden Offäll gëtt et net, mee all Offallbehandlungsbetrib kritt individuell Oplagen a senger Kommodo- an/oder Offallgeneemegung, opgrond vu senger Aktivitéit an den Offalltyppen, déi e behandelt.|D’Offallbetriber am Ausland hunn änlech Oplagen a gi vun där jeeweileg zoustänneger Verwaltung iwwerwaacht.|Déi modifizéiert Direktive 2008/98/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 novembre 2008 relative aux déchets et abrogeant certaines directives hält an hirem Artikel 11 Punkt 1), zweete Paragraf, fest: «Les États membres prennent des mesures pour promouvoir un recyclage de qualité élevée et, à cet effet, sous réserve de l’article 10, paragraphes 2 et 3, mettent en place une collecte séparée des déchets.» An den Artikel 10 Paragraf 2) preziséiert: «Lorsque cela est nécessaire au respect du paragraphe 1 et pour faciliter ou améliorer la préparation en vue du réemploi, recyclage et d’autres opérations de valorisation, les déchets font l’objet d’une collecte séparée et ne sont pas mélangés à d’autres déchets ou matériaux aux propriétés différentes.», wärend de Paragraf 3) bestëmmten Derogatioune virgesäit.|Am Gesetz iwwert d’Batterien (loi modifiée du 19 décembre 2008 relative aux piles et accumulateurs ainsi qu’aux déchets de piles et accumulateurs) bestëmmen den Artikel 10 an d’Annex III (Détail des obligations de traitement et de recyclage), ënner wéi enge Konditiounen d’Batterië mussen entsuergt ginn. Am Reglement vum 30. Juli 2013 iwwert den Offall aus elektreschen an elektronesche Geräter bestëmmt den Artikel 7, mat den Annex VII (traitement sélectif des matériaux et composants des DEEE visé à l’article 7, paragraphe (2)) an VIII (exigences techniques visées à l’article 7, paragraphe (3)), ënner wéi enge Konditiounen déi Offäll mussen entsuergt ginn.|Fir den Offall aus elektreschen an elektronesche Geräter, deen iwwert den Organisme agréé Ecotrel entsuergt gëtt, mussen d’Betriber zousätzlech konform sinn entweeder zu de Standarden, déi vum Cenelec (European Committee for Electrotechnical Standardization) ausgeschafft ginn, oder zu de Weeelabex-Standarde respektiv zu dem däitschen RAL GZ 728-Standard fir Killgeräter. Dës Filière ass an där Hisiicht zimmlech virbildlech, well um europäeschen Niveau aktiv geschafft ginn ass, fir gemeinsam Standarde fir d’Entsuergung ze definéieren.|ad 4. Wéi schonn ernimmt, mussen déi betraffe Betriber järlech Rapporten erareechen, Regëster féieren a bestëmmt Prozedure respektéieren, wann et ëm Offalltransferten a -behandlunge geet.|Hei kënnt dann och nees d’Notifikatiounsprozedur an d’Spill déi zu engem groussen Deel op enger gudder Zesummenaarbecht tëscht deene verschiddene Memberstaate baséiert. Sou kontrolléiert an iwwerwaacht déi zoustänneg Verwaltung am Destinatiounsland vum Offall d’Offallbehandlungsanlagen an informéiert souwuel den Offallproduzent/Notifiant wéi och déi aner kompetent Verwaltungen, wann et Problemer mat enger Anlag gëtt.|Am järleche Rapport vun all Hiersteller vun engem Produkt, dat ënnert en REP-System (Responsabilité Élargie du Producteur) fält, muss fir all Entsuergungsfilière den effektive Recyclingstaux ugi ginn.|ad 5. Laut Artikel 16.1) a) vum Offallgesetz däerfen déi gemëschte Siidlungsoffäll net exportéiert ginn, mee mussen zu Lëtzebuerg selwer valoriséiert oder entsuergt ginn, ausser et besteet en Noutfall. Hei ass d’Transparenz also ganz einfach garantéiert.|Den Artikel 34 vum Offallgesetz schreift, wéi schonn ënnert dem zweete Punkt ernimmt, en Offallregëster vir fir déi Betriber, déi Offall asammelen an transportéieren, mat Offäll handelen, Offall behandelen, an och fir d’Offallproduzenten. An deem Regëster mussen all relevant Informatioune betreffend d’Offäll agedroe ginn (Quantitéiten, Typ vun Offall, wou se hierkommen, wou se higinn, wéi se behandelt ginn etc).|Déi selwecht Betriber hunn och nach d’Obligatioun, fir all Joer e Rapport annuel vum viregte Joer eranzeginn, deen d’Haaptinformatiounen aus dem Regëster iwwerhëlt. Op dësem Wee kann den Offall vum Produzent bis bei den Endentsuerger verfollegt ginn.|De grenziwwerschreidenden an deels och den nationalen Offalltransport ënnerleien zousätzlech der europäescher Legislatioun, déi eng Notifikatiounsprozedur virgesäit. Am Kader vun der Prozedur muss d’Behandlungs-/Verwäertungsanlag d’Receptioun vum Offall um Transportdokument bescheinegen, vun deem och déi zoustänneg bedeelegt Autoritéiten eng Kopie kréien.|ad 6. Ausser deenen uewe genannten éischter méi administrative Prozedure gesäit d’europäescht Reglement (1013/2006) och vir, dass reegelméisseg Kontrollen an de Betriber an op der Strooss duerchgefouert ginn (Artikel 50 Paragraf 2) op Basis vum engem Inspektiounsplang, dee vum Artikel 50 Paragraf 2bis) fir all d’Memberstaate virgeschriwwe gëtt.||Donieft schaffen d’Autoritéiten aus deene verschiddene Memberstaaten zesummen an organiséieren och gemeinsam Stroossekontrollen.|Am Betrib selwer muss de Regëster mat allen Informatioune betreffend de behandelten oder transportéierten Offall virleien an am Fall vun enger Kontroll den zoustännege Verwaltungen zur Verfügung gestallt ginn.|Op dem 14. Treffe vun de Parteien, dat am Kader vun der Baseler Konventioun iwwert d’Kontroll vu grenziwwerschreidenden Offalltransferte stattfënnt, hunn déi deelhuelend Parteien am Mee 2019 mat der Decisioun BC-14/12 Modifikatioune vu verschiddenen Annexe vun där Konventioun adoptéiert. Déi Modifikatioune betreffen ausschliisslech Plastik an Offäll, déi Plastik enthalen, a solle bewierken, dass den Export vu Plastik besser kontrolléiert gëtt an dass weltwäit ëmweltfrëndleche Recyclage vu Plastik ka stattfannen, ouni d’Ëmwelt ze belaaschten. Sou falen dann och elo verschidden Typpe vu Plastik ab Januar 2021 ënnert d’Notifikatiounsflicht, wat eng besser Iwwerwaachung vun deenen Offallstréim wäert erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/009/206098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/169/207694.pdf
1398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/10/2019¬Enn Juli 2019 ass et zu enger Iwwerschwemmung an engem vun den Depote vum Nationalarchiv komm. Elo, e puer Méint méi spéit, kann ee sécher scho méi iwwert de Schued, deen dobäi entstanen ass, gewuer ginn.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat woren d’Ursaachen, déi zu dësem Tëschefall gefouert hunn? Ass d’Responsabilitéit hei gekläert?|2. Wéi séier ass de Schued bemierkt ginn a wéi séier konnt agegraff ginn? Wat gouf ënnerholl, fir d’Dokumenter a Sécherheet ze bréngen?|3. Wéi eng Reparaturmoossname goufe geholl, a gëtt dee betraffenen Depot weider vun den Archive benotzt?|4. Wéi vill Schued huet dës Iwwerschwemmung un de Bestänn vum Nationalarchiv verursaacht?|5. Kënnen eventuell betraffen Dokumenter nach restauréiert ginn?|6. Hunn Dokumenter missen ewechgehäit ginn? Wa jo, wéi vill a wéi eng?|7. Wéi eng Léier zitt d’Regierung aus dësem Tëschefall, besonnesch wat d’Sécherheet vun den Archiven ugeet?|8. Wéini kritt d’Chamber e Gesetzesprojet iwwert de Bau vun engem neie Gebai fir den Nationalarchiv virgeluecht?¬Inondation dans un dépôt des archives nationales¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬28/11/2019¬D’Ursaach vun der Iwwerschwemmung am Depot Saint Esprit vun den Nationalarchive vum 25. Juli 2019 ass op eng technesch Pann zréckzeféieren. D’Cogeneratiounszentral vun der Cité judiciaire gëtt vun engem Sous-traitant vun der Stad Lëtzebuerg, déi Locataire ass, exploitéiert. Wärend der Hëtztperiod, de 25. Juli 2019, huet den Exploitant vun dëser Cogeneratiounszentral Spëtzte gefuer, fir zousätzlech Energie ze produzéieren. D’Killwaasser, dat heifir gebraucht gouf, ronn 80 m3, gouf ofgelooss. Duerch en Defekt vum Ventil vum Ölabscheider konnt et net, wéi virgesinn, evakuéiert ginn. Well den Depot vum Nationalarchiv just provisoresch am Parkhaus ass, sinn och d’Kanalleitunge matenee verbonnen, soudatt d’Killwaasser iwwert dëse Wee an den Depot vum Nationalarchiv eropgedréckt huet.|De Magasinier vum Nationalarchiv huet de Schued um 12.10 Auer bemierkt an direkt sengem Responsabelen ugeruff, deen um 12.15 Auer op der Plaz war. Dee Moment sinn déi éischt Mesurë lancéiert ginn, déi et schlussendlech och erlaabt hunn, de Schued ze limitéieren.|Opgrond vun dësem Tëschefall goufen all d’Leitunge kontrolléiert a fräigemaach. Och den defekte Flotteur vum Ventil fir op den Ölabscheider gouf reparéiert. Am Depot Saint Esprit si ronn zéng lafend Kilometer Dokumenter stockéiert, déi net kënne kuerzfristeg ëmgelagert ginn. En attendant sinn déi néideg Mesurë geholl ginn, fir esou Tëschefäll an Zukunft ze evitéieren. Dës Weidere sinn déi Responsabel vum Nationalarchiv amgaang, den Depot ëmzeorganiséieren, soudatt déi ënnescht Tablette méi héich iwwert dem Bueden installéiert ginn.|Insgesamt si ronn 750 lafend Meter vun dësem Incident betraff, woubäi ënnerstrach gi muss, datt net all d’Dokumenter d’nämmlecht betraff waren. Déi séier an organiséiert Interventioun vun de Mataarbechter aus dem Nationalarchiv, ënnerstëtzt duerch de CGDIS an d’Equipp vum MNHA, huet dozou bäigedroen, datt de Schued net méi héich ausgefall ass.|Déi betraffen Dokumenter goufen, wéi et am Fall vun esou enger Noutsituatioun virgesinn ass, bei minus -23 °C déifgefruer. Dës Mesure ass erfuerderlech, fir eng Schimmelbildung ze evitéieren. Déi déifgefrueren Dokumenter kënne gefriergetrocknet (lyophilisation) ginn, duerno mussen déi betraffen Dokumenter, ofhängeg vum Grad vun der Verschmotzung, gebotzt an nei agepaakt ginn. Nom Ofschloss vun dësen zäit- a käschtenintensiven Aarbechte kënnen d’Dokumenter erëm ganz normal an d’Consultatioun goen. Aktuell sinn d’Mataarbechter vum Nationalarchiv amgaang, déi Restauréierungsaarbechten ze plangen, an hunn och scho Kontakt mat spezialiséierte Firmen aus dem Ausland opgeholl.|Trotz dësen Efforten hunn 140 ml Zeitungen, an 190 ml aus den Archive vun der Police grand-ducale mussen zerstéiert ginn. Bei den zerstéierten Zeitungen huet et sech ëm Exemplairë gehandelt, déi och nach an der BNL konservéiert ginn, respektiv mëttlerweil am Kader vum Projet eluxemburgensia numeriséiert goufen. Duerch dës Mesure konnt och evitéiert ginn, dass et zu enger Kontaminatioun vum ganzen Depot komm ass. Bei den Dokumenter vun der Police huet et sech ëm eng net accessibel Backup-Kopie gehandelt. Aus dësem Grond, a well de finanziellen Opwand, fir dës Liassen ze restauréieren, onverhältnesméisseg gewiescht wier, gouf zesumme mat de Responsabelen d’Decisioun geholl, dës Liassen ze schredderen.|Dësen Tëschefall verdäitlecht d’Noutwendegkeet vun engem neie Gebai fir d’Nationalarchiven, wat den haitegen Normen a Besoinen entsprécht. En deementspriechende Gesetzesprojet ass amgaang, finaliséiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/009/206096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/169/207695.pdf
1399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/10/2019¬Op der Internetsäit vun der Weltgesondheetsorganisatioun (OMS) gëtt déi sexuell Gesondheet wéi follgt definéiert:|«La santé sexuelle fait partie intégrante de la santé, du bien-être et de la qualité de vie dans leur ensemble. C’est un état de bien-être physique, émotionnel, mental et social en relation avec la sexualité, et non pas simplement l’absence de maladies, de dysfonctionnements ou d’infirmités. La santé sexuelle requiert une approche positive et respectueuse de la sexualité et des relations sexuelles, ainsi que la possibilité d’avoir des expériences sexuelles agréables et sûres, sans contrainte, discrimination et violence. Pour atteindre et maintenir un bon état de santé sexuelle, les droits sexuels de tous les individus doivent être respectés et protégés.»|International unerkannte Studien no ass all zweete Mann am Laf vu sengem Liewen eng Kéier vun Erektiounsstéierunge betraff. De Pourcentage u Männer, déi reegelméisseg vum Problem concernéiert sinn, läit - ënner anerem ofhängeg vum Alter - tëscht 5 a 15 %. D’Grënn fir dës erektill Stéierunge sinn diverser Natur. Handfest Erkrankungen, wéi zum Beispill kardiovaskulär Problemer, Diabetes oder Depressioune kënnen zu der genannter Pathologie féieren. Och Patienten, déi staark Medikamenter anhuelen, oder Mënschen, déi ënner Stress leiden oder staarke psychesche Belaaschtungen ausgesat sinn, kënne vun Erektiounsstéierunge betraff sinn.|D’„erektill Dysfunktioun“ ass en Tabutheema. Leider bréngt se eng ganz Partie Leit an eng schwéier Situatioun. Fir vill Mënschen, déi gesondheetlech Problemer hunn, ass eng Erektiounsstéierung net nëmmen e weidert Symptom, et ass villméi een Accelerateur, deen déi bestoend Problemer nach zousätzlech verstäerkt. Oft fille sech déi Betraffe mat hirem Problem elenggelooss a se schumme sech driwwer ze schwätzen, sief et mat hirem Liewenspartner oder mat engem Dokter.|Aktuell gi Medikamenter zur Behandlung vun enger erektiller Dysfunktioun vun der Krankekeess net rembourséiert. En Titre de prise en charge ass eenzeg iwwer eng motivéiert Ordonnance vum Dokter an engem uschléissende Contrôle médical duerch en Dokter vun der Krankekeess méiglech.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Huet den Här Minister Schneider virgesinn, Patienten a Patientinne mat de genannte Problemer verstäerkt ze ënnerstëtzen an d’Theema Erektiounsstéierunge méi ze thematiséieren, voire ze enttabuiséieren?|2. Firwat, Här Minister, ginn aktuell d’Medikamenter zur Behandlung vun enger erektiller Dysfunktioun net vun de Krankekeese rembourséiert? Ass virgesinn, d’Liste positive des médicaments unzepassen? Wann neen, firwat net? Wa jo, wéi en Taux de remboursement ass do virgesinn?|3. Ginn et Donnéeë säitens dem Ministère, déi konkreet Zuele liwwere kéinten, wéi vill Biergerinnen a Bierger zu Lëtzebuerg vum Problem betraff sinn?¬Santé sexuelle de l'homme¬FR+LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/11/2019¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet am Moment kee Programm, dee sech speziell un d’Patiente mat enger Erektiounsstéierung riicht.|Allerdéngs existéiert en nationalen Aktiounsplang fir d’Promotioun vun der affektiver a sexueller Gesondheet (Plan d’action national «Promotion de la santé affective et sexuelle»), deen d’Definitioun vun der Weltgesondheetsorganisatioun iwwerhëlt an d’Sexualitéit als en elementare Bestanddeel vun der Gesondheet an dem allgemenge Wuelbefanne gesäit.|Dësen Aktiounsplang gesäit vir, dass all Deeler vun der Bevëlkerung Accès kréien op eng Informatioun, Sensibilisatioun an Educatioun iwwer all Beräicher vun der mënschlecher Sexualitéit. Op dës Manéier ginn also déi verschidden Aspekter vun der Sexualitéit thematiséiert an enttabuiséiert.|Ausserdeem kann all Patient mat enger Erektiounsstéierung eng individuell Berodung an Hëllef bei sengem Dokter ufroen.|ad 2. Den Artikel 22 Paragraf 1 Alinea 4 vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) gesäit vir, datt déi Medikamenter, déi vun der Krankeversécherung rembourséiert ginn, op eng positiv Lëscht vun de Medikamenter gesat ginn. Fir iwwerhaapt op dës Lëscht ze kommen, musse se eng „autorisation de mise sur le marché“ vum Gesondheetsministère hunn. Dës Lëscht gëtt och am Journal officiel vum Grand-Duché publizéiert.|D’Lëscht vun de Medikamenter gëtt duerch d’Statute vun der Gesondheetskeess erstallt, d’Direktioun vun der Santé, d’Divisioun vun den Apdikten a Medikamenter an de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet ëm hiren Avis gefrot. Déi final Decisioun, ob e Medikament op déi positiv Lëscht vun de Medikamenter gesat gëtt, gëtt vum President vun der Gesondheetskeess geholl op Basis vun engem Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet, dee sech him imposéiert. Dës Decisioun gëtt ëmmer geholl am Kader vun de Krittäre vun den Artikele 17 an 23{Art. 23, 1 alinéa CSS: Les prestations à charge de l’assurance maladie accordées à la suite des prescriptions et ordonnances médicales doivent correspondre au mieux à l’état de santé des assurés. Elles ne peuvent dépasser l’utile et le nécessaire et doivent être faites dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conformes aux données acquises par la science et à la déontologie médicale.} vum CSS.|Den Artikel 98 vun de Statute vun der Gesondheetskeess definéiert déi Kategorië vu Medikamenter, déi net rembourséiert gi vun der Krankeversécherung, also net op déi positiv Lëscht vun de Medikamenter geschriwwe ginn. Dës Medikamenter sinn opgelëscht an der Annex D, Lëscht 1 vun de Statute vun der Gesondheetskeess.|D’Medikamenter zu der Behandlung vun enger Erektiounsstéierung stinn op dëser Lëscht ënner dem Punkt G.02.01. Dëse Punkt gesäit vir, datt dës Medikamenter net rembourséiert ginn, well de Risiko ze héich ass, datt et immens vill Prescriptiounen herno ginn, déi net an den therapeuteschen Notze vun der „autorisatioun de mise sur le marché“ falen. D’Käschte vun der Kontroll vun den Instanzen zu der Konformitéit zu de Prescriptioune wären immens héich.|ad 3. Dem Gesondheetsministère leie keng konkreet national Zuelen iwwer Prevalenz vun Erektiounsstéierunge vir.||An der Nomenclature vun den Doktere ginn et zwee Akten, déi kéinte mat enger Erektiounsstéierung a Verbindung bruecht ginn. Dat wär den Akt 5A68 „chirurgie de l’impuissance sexuelle avec ou sans prothèse - APCM“ an eng Kéier den Akt 5A69 „plastie unilatérale pour stérilité sur l’épididyme et/ou le déférent - APCM“.|Fir d’Joer 2017 gouf keng Demande bei der Gesondheetskeess eragereecht, fir d’Käschte fir ee vun deenen zwee Akten ze iwwerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/182/207822.pdf
1400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬28/10/2019¬Aujourd’hui, plus de 3.000 substances pharmaceutiques sont autorisées en Union européenne. Bon nombre de ces substances ne se décomposent pas entièrement dans le corps et peuvent être introduites dans les sources d’eau par les eaux usées contenant les excréments de personnes les ayant absorbées, par l’élimination sauvage de produits pharmaceutiques (par exemple médicaments jetés dans les toilettes) et par les eaux de ruissellement d’origine agricole contenant des déjections animales. Ces produits constituent une préoccupation pour la santé publique car ils peuvent se retrouver dans l’eau potable.|Les stations d’épuration les plus performantes ne sont actuellement pas capables d’éliminer efficacement ces résidus. Au Luxembourg, la Sûre et l’AIzette seraient fortement contaminées, en particulier par les principes actifs comme le diclofénac (anti-inflammatoire), l’estrone (hormone) et plusieurs antibiotiques.|On ignore encore comment ces produits chimiques affectent l’écosystème en détail, mais il semblerait qu’ils ont une influence sur l’augmentation des taux de mortalité, le déclin des espèces, l’altération de l’ADN, le déséquilibre hormonal chez certains organismes, voire même la féminisation des organismes mâles.|À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) L’apport en résidus pharmaceutiques dans nos cours d’eau peut-il être quantifié quant à son origine ? Quelle est dès lors la proportion de résidus en provenance des hôpitaux et maisons de soins/CIPA, des élevages animaliers, des ménages privés et d’autres sources ? Quels sont les produits pharmaceutiques respectivement les métabolites les plus répandus dans les eaux luxembourgeoises ?|2) Quelles mesures mises en œuvre ou planifiées au cours des 20 dernières années avaient pour objectif la réduction de l’apport en résidus pharmaceutiques à la source respectivement le traitement local des eaux usées (milieu hospitalier, agricole, etc.) ? Quels sont les procédés qui ont été ou qui sont étudiés en la matière ? Est-il possible de présenter d’ores et déjà des conclusions et des résultats intermédiaires des différents projets ?|3) Existe-t-il une réglementation pour la construction de nouveaux hôpitaux, maisons de soins/CIPA en ce qui concerne la réduction de l’apport en médicaments ou autres micropolluants à la source respectivement le traitement local des eaux usées ? Qu’en est-il des eaux usées respectivement des eaux de ruissèlement des exploitations agricoles ?|4) Ces mesures sont-elles prévues pour les projets en construction ou en cours de planification? De quels projets s’agit-il ? Quelles sont les mesures prévues ?¬Résidus pharmaceutiques dans les cours d'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬29/11/2019¬|ad 1) Il faut relativiser le constat d’une forte contamination de la Sûre et de l’Alzette, en particulier par les principes actifs comme le diclofénac (anti-inflammatoire), l’estrone (hormone) et plusieurs antibiotiques. Pour les substances mentionnées il n’existe à ce stade pas de normes de qualité environnementales réglementées. Les résultats du monitoring de la liste de vigilance soumise à surveillance à l’échelle de l’Union européenne dans le domaine de la politique de l’eau, conformément à la décision de la Commission européenne (décisions 2015/495 et 2018/840), montrent la présence de certaines de ces substances dans les cours d’eau mentionnés ci-dessus. Pourtant, une évaluation des concentrations ainsi qu’une quantification quant aux différentes origines des résidus pharmaceutiques n’est pas possible à ce stade vu les données restreintes disponibles. Par contre, on peut détecter un impact plus important sur l’Alzette que sur la Sûre, vu l’urbanisation plus importante dans le bassin versant de l’Alzette. Notons que les eaux usées issues des stations d’épuration sont la source principale pour l’émission des résidus pharmaceutiques utilisés dans la médecine humaine. Bien que les établissements de santé tels que les hôpitaux, maisons de soins et centres intégrés pour personnes âgées (CIPA) peuvent être caractérisés comme des «points chauds» pour l’apport de résidus pharmaceutiques dans les eaux usées, l’impact des ménages reste primordial. Les ménages contribuent d’une part à cette charge par l’utilisation et l’excrétion des substances et d’autre part par une élimination non conforme des surplus via éviers et toilettes.|ad 2) Le Plan national antibiotiques (PNA) 2018-2022, élaboré conjointement par les Ministères de l’Agriculture et de la Santé, définit les mesures en vue d’une utilisation raisonnée des antibiotiques d’un point de vue qualitatif et quantitatif et ceci au niveau des soins prodigués en médecine humaine et en médecine vétérinaire suivant le principe «One Health».|Même si le but principal de ces mesures poursuit une réduction des antibiorésistances pour l’homme et l’animal, elles entraînent également une réduction des résidus d’antibiotiques à éliminer.|Le Luxembourg a déjà coopéré avec le Luxembourg Institute of Science and Technologies (LIST) dans le cadre des projets européens Interreg Pills et NoPills, qui ont notamment examiné le traitement séparé des eaux usées chargées de résidus pharmaceutiques des établissements de santé et de soins sur le site du CHEM à Esch-sur-Alzette. Les rapports des deux projets sont consultables en ligne :|http://www.pills-project.eu/PILLS_summary_english.pdf|http://www.nopills.eu/conference/BS_NoPills_Final%20Report_long_EN.pdf|ad 3) Il n’existe pas de réglementation pour la construction des établissements de santé ni pour les exploitations agricoles concernant la réduction de l’apport de médicaments à la source. Dans le cadre du traitement des demandes d’autorisation selon la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, les modalités sont fixées de façon à garantir une protection de l’eau. Ceci poursuit notamment le but d’éviter le lessivage des déjections animales vers les eaux de surface pour les constructions d’exploitations agricoles et pour garantir un futur traitement des eaux usées originaires des établissements de santé et de soins.|ad 4) Sur l’initiative du Ministère du Développement durable et des Infrastructures en 2016, des réflexions communes avec le Ministère de la Santé ont été menées sur la problématique liée au rejet d’effluents hospitaliers contenant des résidus pharmaceutiques et sur les approches techniques envisageables pour limiter leurs apports dans le cycle urbain d’eau.||Compte tenu des enjeux à la fois environnementaux, sanitaires et économiques et dans l’ambition affichée des deux ministères de réduire l’empreinte écologique des hôpitaux, les nouvelles constructions hospitalières seront équipées avec un double réseau d’eaux usées. Ceci permettra dans un temps futur d’acheminer séparément ces eaux usées très chargées vers un traitement ciblé des résidus pharmaceutiques. Dans le futur, des technologies spécifiques visant à traiter et à gérer les rejets médicamenteux dans les effluents hospitaliers directement à la sortie des établissements pourraient être implémentées.|En prévision d’un système spécifique avancé de dépollution des eaux usées in situ, chaque projet de nouvelle construction hospitalière réservera une surface adéquate sur le terrain à bâtir permettant de raccorder et de traiter les eaux collectées en amont.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206152.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/181/207818.pdf
1401¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/10/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0411 vum 25. Februar 2019 wollt ech vun den Dammen an Häre Minister wëssen, wat hir Aschätzung betreffend Reparature vu Produiten ass. Ech hunn ënner anerem drop higewisen, datt am noen Ausland (Bulgarien, Schweden etc.) konkreet Mesuren ergraff goufen, déi d’Reparéieren aktiv promouvéieren. Sief dëst duerch eng Baisse vun der TVA op den Aarbechten, duerch eng Verlängerung vun de legale Garantië beim Kaf vun engem Objet oder duerch d’Legiferéiere géint d’geplangten Obsoleszenz.|Als Äntwert op meng Fro vum 22. Mäerz 2019, zitéiert de Finanzminister Pierre Gramegna ee Paragraf aus dem Koalitiounsaccord, ouni weider Explikatiounen ze ginn.|Effektiv gesäit de Koalitiounsaccord eng ganz Rei Mesuren en faveur vun enger Reparatiounskultur an der Économie circulaire vir. Meng Fro vum 25. Februar sollt awer méi wäit gräifen, an ech wollt konkreet vun der Regierung wëssen, wéini déi entspriechend Mesurë genee ëmgesat ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, Konsumenteschutz an Energie dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Minister, wéini ginn déi Mesuren, déi Dir am Koalitiounsaccord ugekënnegt hutt, ëmgesat?|2. Wéi stinn déi Dammen an Häre Minister zu follgende Mesuren:|legiferéiere géint d’geplangten Obsoleszenz,|Verlängerung vun der legaler Garantie op Produiten,|enger Baisse vun der TVA op Reparatiounen,|d’Promouvéiere vu Reparatiounen duerch steierlech Erliichterungen?||3. Ass d’Regierung sech der „First-Mover-Positioun“ vun aneren europäesche Länner op dësem Gebitt bewosst? Wa jo, firwat leeft Lëtzebuerg an dëser Fro dem noen Ausland weiderhin hannendrun, wëssend, datt mir um Gebitt vun der Nohaltegkeet séier mussen agéieren?¬Réparations de produits¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Protection des consommateurs¬03/12/2019¬|ad 1. Den honorabelen Deputéierte berifft sech op de Koalitiounsaccord, an deem d’Regierung sech d’Missioun gëtt, e superreduzéierten TVA-Taux vun 3 % op Reparaturaarbechten anzeféieren. Am Regierungsprogramm gëtt och de Stellewäert, deen der Économie circulaire bäigemooss gëtt, ënnerstrach.|Deen ugeschwate Steiersaz ass en Deel vun enger méi allgemenger Approche, genausou wéi de Prinzip vum „Prosumer“, wou de Konsument gläichzäiteg och Produzent ass. D’Économie circulaire ass also e multidisziplinären Exercice, dee ministèreiwwergräifend ass an des Weideren en Effort vu jidderengem, also der gesamter Gesellschaft erfuerdert.|D’geplangte Steierreform wäert d’Geleeënheet bidden, fir déi steierlech Aspekter dovunner ze beliichten. An engem anere Kader wäerten déi aner vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Froen diskutéiert ginn. Dat Ganzt muss een als e kontinuéierleche Prozess gesinn, wou sech een Element zu deem anere bäifüügt.|D’Directive (UE) 2019/771 du 20 mai 2019 relative à certains aspects concernant les contrats de vente de biens gesäit vir, datt d’Dauer vun der Konformitéitsgarantie weider zwee Joer bedréit. Des Weideren trëtt d’Beweislaascht vum Konsument net méi no sechs Méint an, mee réischt no engem Joer. Dëst bedeit, dat de Konsument am Laf vum éischte Joer net muss noweisen, datt de Konformitéitsfeeler scho beim Kaf bestanen huet an also net vun him verursaacht ginn ass. Dës Direktiv muss bis den 1. Juli 2021 ëmgesat ginn an trëtt den 1. Januar 2022 a Kraaft.|ad 2. Fir d’Reparatioun dauerhaft ze fërderen, kënnen theoreetesch verschidde Mesuren ergraff ginn. Eng Benelux-Studie vu Juni 2018, un där den Ëmweltministère sech och bedeelegt huet, ënnersicht déi Krittären, déi wichteg sinn, fir datt Géigestänn a Geräter méi reparatiounsfäeg solle sinn an och tatsächlech kënne gefléckt ginn. Si kuckt d’Avantagen, mee och d’Nodeeler vun deene Krittären. Op dës Punkte muss opgepasst ginn, ier national Mesurë getraff ginn. Zum Beispill weist déi Studie drop hin, datt d’Verlängerung vun enger legaler Garantie en Afloss kann hunn op de Präis vum Géigestand. Déi geplangten Obsoleszenz ass wëssenschaftlech nach net genuch dokumentéiert; d’Europäesch Kommissioun huet e Projet am Kader vun Horizon 2020 iwwert dat Theema gestart: „PRemature Obsolescence Multi-Stakeholder Product Testing Program“. Dëse Projet huet am Mee 2019 ugefaangen a leeft bis Enn Abrëll 2023. Am Kader vun der Ausschaffung vu Promotiounsmesurë fir d’Reparatioun, wäert de Ministère d’Resultater vun deenen Aarbechte verfollegen.|Et soll och ernimmt ginn, datt haut schonn am Règlement grand-ducal iwwert den Elektroschrott vum 30. Juli 2013 eng Informatiounsverflichtung fir d’Hiersteller drasteet. Si mussen technesch Informatioune fir d’Reparatioun an d’Weiderbenotzung vun hirem Apparat uginn an zur Verfügung stellen.|ad 3. Mir sinn eis bewosst, datt Frankräich eng spezifesch Legislatioun iwwer geplangten Obsoleszenz huet. Och aner Länner ginn op Basis vun der Legislatioun iwwer onlauter Geschäftspraktike géint déi Praktike vir. Et muss ee sech trotzdeem och bewosst sinn, datt déi quasi Totalitéit vun de Produiten, déi zu Lëtzebuerg verkaf ginn - an dat gëllt ganz besonnesch fir déi elektresch Apparater -, importéiert gëtt. Dofir mécht et Sënn, datt, wat d’Legiferéieren am Kontext vun der geplangter Obsoleszenz ugeet, dëst an engem europäesche Kontext geschitt.||Onofhängeg dovu lafen zu Lëtzebuerg um prakteschen Niveau am Moment schonn eng ganz Rei vun interessante Projeten, déi zur Promotioun vun der Reparatioun a vun der Liewensverlängerung vu Géigestänn bäidroen. Dës Projeten interesséieren och aner europäesch Länner, well et dat net ëmmer esou bei hinne gëtt:|D’Service-Centeren, déi aktuell vun der Ecotrel an dräi Recyclingsparke getest ginn. Zil vun dëse Service-Centeren ass et, datt d’Leit elektresch Apparater zeréckbrénge kënnen, déi eventuell nach kënne benotzt ginn. Si ginn op enger bestëmmter Plaz ugeholl, ginn dann do ënnersicht, fir erauszefannen, ob se erëm kënne benotzt ginn an ob se eventuell musse virdrun nach gefléckt oder gebotzt ginn. Wa se nees gebrauchsfäeg sinn, gi se iwwer sozial Gesellschaften nees verkaf. No éischten Erfarunge stellt sech eraus, datt ronn 70 % vun den Apparater, déi esou ofgi ginn, nees kënne weider benotzt ginn.|De nationalen Internetsite www.flecken-a-leinen.lu ass eng Plattform, wou Betriber ugewise ginn, déi entweeder Saache flécken oder se ausléinen. Aktuell sinn eng knapp 100 Betriber iwwert d’Land verdeelt op dësem Site present.|D’Aktioun Clever akafe vun der SuperDrecksKëscht, déi mat Kategorië wéi „opluedbar Batterien an Accessoiren“ a „laanglieweg an energiespuerend Beliichtung“ d’Leit an hirem Alldag dozou motivéiert, méi nohalteg an dauerhaft Géigestänn ze kafen.||Donieft sief och dorop higewisen, datt vill lëtzebuergesch Gemenge reegelméisseg Repair-Caféë fir hir Awunner organiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/193/207931.pdf
1402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/10/2019¬An engem Artikel vum „Luxemburger Wort“ vum 5. Oktober 2019 geet rieds iwwer eng Muffelkolonie, déi sech an der Géigend vun lechternach ophält. Dës Déiere goufen an de 70er Joren ausgesat an hunn et fäerdegbruecht bis haut ze iwwerliewen. Och an der Gemeng Parc Housen, am Norde vum Land, ginn et Muffelen, déi héchstwarscheinlech nach aus dem alen „Wëldpark“ vun House kommen, dee seng Diere säit laanger Zäit zougemaach huet. Muffele sinn ongeféierlech a stelle keng Gefor fir de Mënsch duer.|Dem Artikel aus dem „Luxemburger Wort“ ass ze enthuelen, datt d’Muffelen allerdéngs fir een net onweesentleche Wëldschued an de Bëscher ronderëm lechternach solle responsabel gemaach ginn. D’Muffele sollen erschoss ginn, an dat méiglechst séier. De Buergermeeschter vun lechternach schätzt de Schued, deen duerch d’Muffelen entsteet, op ronn 100.000 Euro. Hie gesäit se als „invasiv Aart“, déi - Zitat - „fort muss“. D’Diskussioun ass mëttlerweil esou wäit opgehëtzt, datt d’Gemeng eng - Zitat - „systematische behördliche Jagd“ ugefrot huet. Wann et no der Gemeng lechternach geet, sollen d’Arméi an d’Police duerch d’Gebitt vun de Muffelen zéien a se all doutmaachen. Bis ewell feelt dofir awer eng Ënnerschrëft vun der Ëmweltministesch.|Een Artikel aus dem „Trierischer Volksfreund“ vum 24. Oktober beschreift d’Situatioun eng Grëtz méi differenzéiert. Am Artikel kënnt den Eifeler Kreisjagdmeister zu Wuert. Hie gesäit d’Situatioun anescht. Him ass net bekannt, datt Muffele géifen esou ee grousse Schued uriichten an hie kritiséiert an deem Kontext d’Fuerderung no engem systemateschen Ofschoss. Laut dem Kreisjagdmeister géif eng Ofschossaktioun „de Steierzueler Dausende vun Euro kaschten an héchstwarscheinlech keen Effet hunn“.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, wéi vill Gebidder ginn et aktuell zu Lëtzebuerg, wou Muffele liewen, an wéi gedenkt Dir, dës Déieren an Zukunft virum Ausrotten ze beschützen?|2. Falls Dir effektiv géift wëlle géint dës Muffelkolonië virgoen, sinn dann och aner Kolonien, wéi zum Beispill déi am Parc Housen, betraff?|3. Madamm Ministesch, wäert Dir d’Muffelen aus der lechternacher Géigend fir den Ofschoss fräiginn? Wa jo, kënnt Dir lech sécher sinn, datt d’Argumenter dofir fondéiert sinn?|4. Madamm Ministesch, sinn déi vum lechternacher Buergermeeschter genannte Chifferen (100.000 Euro Schued) exakt? Wéi kommen d’Gemengevertrieder, Ärer Meenung no, op dës Zuelen? Rechtfertegen dës Zuelen een Ausrotte vun enger Aart, déi keng Gefor fir de Mënsch duerstellt?|5. Kënnt Dir, Madamm Ministesch, confirméieren, wat den Här Kreisjagdmeister aus der Eifel seet? Wat géif eng systematesch Juegd op d’Muffelen duerch d’Police an d’Arméi de Steierzueler kaschten?|6. Madamm Ministesch, fannt Dir eng Aktioun vun der Police an der Arméi an deem Kontext net e wéineg demesuréiert? Steet d’Madamm Ministesch der Iddi vun enger „chasse administrative“ favorabel géigeniwwer?¬Colonies de mouflons¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/12/2019¬|ad 1. Aktuell ginn et zu Lëtzebuerg dräi Verbreedungsgebidder vum Muffel: am Ourdall, am nërdlechen Uewersauergebitt an an der Géigend vun Iechternach. Ech verweisen an deem Kontext op de Bulletin technique vun der Naturverwaltung (ANF) a Saache Wëlldéieremanagement a Juegd, deen um Site www.emwelt.lu ze fannen ass a wou een déi geografesch Verbreedung vum Ofschoss an domadder och vun de Bestänn ka gesinn.|Beim Muffel handelt et sech ëm eng net eenheemesch Aart, déi europawäit zu den 100 schlëmmsten invasiven Aarte gezielt gëtt, wat den negativen ökologeschen a sozioökonomeschen Afloss betrëfft (Wolfgang Nentwig, Sven Bacher, Sabrina Kumschick, Petr Pyšek, Montserrat Vilà (2018) More than „100 worst“ alien species in Europe. Biological Invasions 20: 1611). Dofir besteet keng Grondlag, dës Aart hei zu Lëtzebuerg laangfristeg ze erhale respektiv ze schützen.|ad 2. Aktuell sinn op deenen anere Plazen am Land keng esou grouss Schied duerch de Muffel ze verzeechne wéi zu Iechternach, soudatt den Ablack hei keng aner Mesurë geplangt sinn.|ad 3. Den Ofschoss vum Muffel ass am Kader vun der Juegd quasi dat ganzt Joer iwwer erlaabt, mat Ausnam vun der genereller Bëschrou am Fréijoer.|ad 4. D’ANF huet an engem Rapport vu Januar 2018 festgestallt, dass de Schiel- a Verbëssschued am Gemengebësch vun Iechternach sech op 31.814,77 Euro beleeft. Well net an d’Populatioun vun de Muffelen agegraff gouf, huet de Schued um Bësch weider zougeholl. Bis an den Hierscht 2019 ass kontinuéierlech neie Schued festgestallt ginn, deen awer net chiffréiert gouf.|Duerch déi massiv Schiel- a virun allem de Verbëssschied gëtt d’Verjüngung vum Bësch, vun deem och d’Allgemengheet profitéiert, ënnerbrach. Zousätzlech kënnen déi natierlech Bamaarte sech net méi installéieren. Dëst huet virun allem ökologesch Impakter op déi ganz Bëschbiodiversitéit. Ze rappeléieren ass, dass d’Bëscher ëm Iechternach zur Natura 2000-Zon „Herborn - Bois de Herborn/Echternach - Haard“ (LU0001016) gehéieren. D’Ziler vum Gestiounsplang vun der Zon sinn ënner anerem d’Erhale vum Dauerwald an d’Regeneratioun vun den Eechebëscher. D’Mesure 96 vum Gestiounsplang gesäit vir: «Élaboration d’une solution administrative pour l’élimination définitive des mouflons (Mompach, Haardt, Hierberbësch)».|ad 5. Nee, ech kann d’Aussoe vum Här Kreisjagdmeister net confirméieren. Och ass et net virgesinn, d’Police oder d’Arméi ze implizéieren, mee exklusiv d’ANF. Heifir falen och keng Käschte fir de Steierzueler un, mee ginn, esou wéi d’Juegdgesetz et an dësem Fall virgesäit, vum Juegdpiechter iwwerholl (Art 57 vum Juegdgesetz: […] Les frais occasionnés par les chasses administratives sont à charge : du locataire de la chasse lorsqu’il s’agit de fonds chassables loués […]).|ad 6. Vu datt de Schued duerch dës lokal Muffelpopulatioun immens héich ass an d’ökologesch Impakter och op Dauer net ze vertriede sinn, ass d’Organisatioun vun enger administrativer Juegd laut Juegdgesetz ubruecht. Dës ass am Artikel 55 vum Juegdgesetz virgesinn: «Le ministre peut ordonner l’organisation de chasses administratives dans un intérêt général, soit à la demande écrite et motivée de tout intéressé, soit de sa propre initiative, sur tous les fonds, même sur ceux où l’exercice du droit de chasse est interdit, suspendu ou limité et ce dans les conditions suivantes : en cas de trop forte concentration de gibier causant ou risquant de causer des dommages excessifs ; […].»||An dësem Fall kënnt d’Demande scho säit Joren op, ënner anerem vun der Gemeng. Leider ass awer alles, wat, och op Drock vun den Autoritéiten, vun de Jeeër selwer ënnerholl ginn ass, net duergaangen, fir d’Muffelpopulatioun ze reduzéieren. Déi héich Konzentratioun u Muffelen an de Schued, dee se an dësem Gebitt un de Bëscher uriichten, berechtegen d’Organisatioun vun enger administrativer Juegd.|D’Police oder d’Arméi sinn, wéi gesot, net implizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/054/208544.pdf
1403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/10/2019¬An der Hierschtsaison bidde vill gastronomesch Betriber Wëldfleesch un, wat zu Lëtzebuerg geschoss a verschafft gouf. Dëst Fleesch däerf fir de Commerce a fir d’Produktioun vun Iesswuere benotzt ginn.|D’Juegdgesetz reegelt an dem Kontext den Ëmgang mat Déieren, déi geschoss goufen. Dat geschossent Déier muss virum Ofliwweren an d’Schluechthaus ausgeholl a markéiert ginn. D’Kontroll vum Fleesch gëtt am Schluechthaus duerchgefouert. Wat d’Killketten an d’Hygiènesmesurë betrëfft, do bleift d’Gesetz flou.|An eisen Nopeschlänner bemängelen Déiereschutzorganisatiounen dofir d’Consommatioun vun dësem Fleesch. De Konsum wär bedenklech wéinst mangelhafter Hygiène, Kontrollen an deelweis Belaaschtung duerch Toxinnen, resistente Keimen a Schwéiermetaller.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, der Madamm Minister fir Konsumenteschutz an dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Zäit däerf tëscht dem Ofschoss vum Déier an deem am Gesetz virgesinne Schluechte vergoen? Anescht gefrot, wéi laang däerf en Déier nom Ofschoss ongekillt leie bleiwen? Kann de Landwirtschaftsminister versécheren, dass dës Delaien ëmmer agehale ginn?|2. Wéi eng staatlech onofhängeg Instanze kontrolléieren de Commerce vum Wëldfleesch? Wie kontrolléiert d’Anhale vun der Killketten? Wéi oft sinn dës Instanze bei de Juegten an de Schluechthaiser present, fir d’hygienesch Kontrolle vum Wëld duerchzeféieren?|3. Ass de Landwirtschaftsminister der Meenung, dass de Konsum vu Wëldfleesch onbedenklech ass? Kann de Minister an deem Zesummenhang eng Belaaschtung vum Fleesch duerch Bläi, Dioxinnen, resistent Bakterien a Cäsium ausschléissen?¬Viande de gibier¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬29/11/2019¬|ad 1. D’Hygiènekonditiounen, déi sech op d’Wëldfleesch bezéien, sinn an der europäescher Liewensmëttellegislatioun festgehalen.|Dës Legislatioun definéiert de Jeeër als en Operateur vun de Liewensmëttelketten, an hien huet als solchen d’Responsabilitéit, d’Konditioune vun der Liewensmëttelsécherheet fir d’Wëldfleesch, wat an den Handel geet respektiv op der Juegd verdeelt gëtt, ze respektéieren.|De Jeeër muss och dofir eng speziell Formatioun maachen, déi an der Legislatioun virgesinn ass. Dës Legislatioun gesäit awer keng fix Delaie vir, wéini dass dat geschossent Wëld muss gekillt ginn.|Dëst hänkt vun enger Rei vu Facteuren of, mee de Jeeër huet am Sënn vun der Liewensmëttelsécherheet all Interêt, d’Wëld, nodeems et opgebrach gouf, esou séier wéi méiglech ze killen; duerfir stinn op enger Partie Juegte Killcamione respektiv Unhänger prett, fir d’Carcasse vum Wëld ze killen.|ad 2. All d’Carcassen, déi an déi sougenannten „ateliers de traitement de gibier“ vun de Jeeër geliwwert ginn, gi vun den Inspektere vun der Veterinärsinspektioun kontrolléiert, ier se als genusstauglich gestempelt ginn an dann an de Commerce kommen. Bei de Wëllschwäi ginn och nach Prouwe geholl, fir d’Analysen op Trichinen ze maachen.|ad 3. Wat d’Réckstänn vu cheemesche Substanze betrëfft, ginn all Joer eng Rei vun Analysen am Kader vun engem Kontrollplang, dee vun enger europäescher Direktiv virgeschriwwen ass, gemaach. D’Zuel vun den Analysen an d’Substanzen, déi ënnersicht ginn, kann een am Rapport annuell vun der Veterinärsinspektioun noliesen.||An den Analyse vun de leschte Jore gouf keng signifikativ Konzentratioun vu Réckstänn am Wëldfleesch detektéiert.|Dëse selwechte Constat betrëfft d’Analysen op Cäsium, déi vun der Radioprotektioun duerchgefouert ginn. Deemno kann ee festhalen, an dëst och nach op Basis vun anere Krittären, dass d’Wëldfleesch en natierlecht a gesond Liewensmëttel duerstellt.|An deem Zesummenhang kann een och nach eng Kéier rappeléieren, dass d’Afrikanesch Schwéngspescht kee Risiko fir d’ëffentlech Gesondheet, souguer wat de Konsum vun eventuell kontaminéiertem Wëldschwéngefleesch betrëfft, duerstellt.|Och sief nach eemol drun erënnert, dass Lëtzebuerg nach ëmmer fräi ass vun der Afrikanescher Schwéngspescht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/181/207816.pdf
1404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/10/2019¬Monsieur le Ministre de la Fonction publique vient de présenter les chiffres clés de l’emploi dans la fonction publique de l’État pour les années 2016 à 2018.|De ces chiffres, il ressort que le nombre des employés augmente nettement plus rapidement que celui des fonctionnaires. Alors que le nombre des fonctionnaires connaît une croissance de 17.018 à 17.675 agents (plus 3,86 %), celui des employés augmente de 6.654 à 7.643 (plus 14,86 %).|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique quelle en est la raison et quels sont les secteurs qui recourent le plus au statut de l’employé.¬Chiffres clés de l'emploi dans la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬29/11/2019¬L’effectif des employés s’est effectivement développé plus rapidement que celui des fonctionnaires entre 2016 et 2018.|Avant la réforme de l’examen-concours en 2018, des difficultés existaient à plusieurs niveaux afin de pouvoir recruter des fonctionnaires, dont la lourdeur et la durée de la procédure de recrutement pouvaient s’étaler sur six mois. Les épreuves générales des examens connaissaient par ailleurs un taux d’échec très élevé. En plus, les critères de sélection pour les métiers fortement recherchés et en pénurie, c’est-à-dire des métiers dans des domaines tels que des technologies de l’information, de l’ingénierie ou de la santé ne ciblaient pas assez spécifiquement les compétences pour les métiers recherchés.|Partant, afin d’éviter ces contraintes, les administrations ont souvent été amenées à recourir au recrutement d’employés ce qui a conduit entre autres à cette augmentation plus rapide que pour les fonctionnaires.|Suite à la réforme précitée, l’épreuve générale a été entièrement revue et se base maintenant sur des tests de compétences comportementales clé permettant un traitement équitable de tous les métiers. Par ailleurs, la durée de la procédure de recrutement elle-même a pu être réduite de manière conséquente à moins de six semaines.|Il y a lieu de noter que depuis la mise en œuvre de la réforme, une progression à nouveau plus rapide des fonctionnaires par rapport aux employés a pu être constatée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/015/206155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/179/207795.pdf
1405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬29/10/2019¬Weltwäit huet d’Consommatioun vu Medikamenter géint d’Péng/Schmerzmëttel (Opioid-Analgetika) an de leschten 20 Joer drastesch zougeholl, an eng ëmmer méi grouss Unzuel vu Leit geroden an d’Ofhängegkeet vun dëse Medikamenter. Opioid-Analgetika gehéieren zu deen am heefegst verkaafte Medikamenter, wouvunner ganz vill ouni Ordonnance an den Apdikte verkaaft ginn.|Aus deem Grond wëll ech follgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|Ginn et an dësem Kontext Statistiken fir Lëtzebuerg?|Wei vill Fraen a Männer kréien hei zu Lëtzebuerg opioidhalteg Schmerzmëttel verschriwwen?|Gëtt et och hei zu Lëtzebuerg eng steigend Tendenz u Consommatioun respektiv Verschreiwung vu Schmerzmëttel?|Wei vill Leit geroden an eng Ofhängegkeet? Sinn dovunner och scho Kanner a Jugendlecher betraff?|Ginn et Statistiken, wat d’Unzuel vun de Stierffäll duerch dës Medikamenter ubelaangt?¬Médicaments antidouleur¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/11/2019¬D’Ministere verweisen op hir ausféierlech Äntwert op d’Fro N° 0996 vum honorabelen Deputéierte Marc Hansen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/183/207835.pdf
1406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/10/2019¬Zënter 20 Joer huet Lëtzebuerg elo eng institutionaliséiert Entwécklungszesummenaarbecht mam Burkina Faso.|Leider ass et esou, datt a leschter Zäit verstäerkt Chrëschten Zilscheif vun terroristeschen Attacke besonnesch am Norde vum Burkina Faso ginn. Chrëschte gi geziilt ëmbruecht, dorënner och e Paschtouer, dee grad dobäi war, eng Mass ze halen, anerer gi verdriwwen. Glafwierdeg Quelle schwätze vun aktuell bis zu 135.000 verdriwwene Chrëschten an enger laanger Serie vun Attentater géint lokal Membere vum Klerus. D’Autoritéite vum Staat schéngen un deenen Tëschefäll awer net besonnesch interesséiert ze sinn oder net capabel ze sinn, sech der islamescher Gewalt ze widdersetzen.|Hannert deene Gewaltaktiounen, déi dacks vu Membere vu lokale muslimesche Populatioune gemaach ginn, schéngen awer international aktiv islamistesch Terrororganisatiounen ze stiechen.|An deem Kontext wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Regierung d’Situatioun vun de Chrëschten am Burkina Faso, besonnesch am Norde vun dem Land?|2. Gesäit d’Regierung e méiglechen Afloss vun islamisteschen, terroristesche Gruppéierungen an där Regioun? Wa jo, wéi hu sech esou Organisatiounen a Westafrika an deene leschte Joren entwéckelt?|3. Wéi beurteelt d’Regierung d’Verhale vun der Regierung vum Burkina Faso an dëser Problematik, besonnesch am Hibléck op de Schutz vun de Chrëschten?|4. Wat mécht déi lëtzebuergesch Regierung spezifesch fir de Schutz vun de Chrëschten am Burkina Faso?|5. Wéi eng lëtzebuergesch Organisatiounen (och Netregierungsorganisatiounen, NRO) sinn am Norde vum Burkina Faso present a wéi beurteelt d’Regierung hir Sécherheetssituatioun? Wat mécht déi Lëtzebuerger Regierung fir de Schutz vun de Mataarbechter vu Lëtzebuerger NROen am Burkina Faso?|6. Wéi eng Inzidenzen huet déi Gewalt géint Chrëschten am Burkina Faso op d’Entwécklungszesummenaarbecht tëschent Lëtzebuerg an dem Burkina Faso?¬Aide au développement au Burkina Faso¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬26/11/2019¬|ad 1. Déi Lëtzebuerger Regierung betruecht d’Situatioun vun der gesamter Zivillbevëlkerung am Burkina Faso mat Onrou an dozou gehéiert selbstverständlech och déi chrëschtlech Bevëlkerung. D’Zuel vun den intern Deplacéierten, vun deenen et der offiziell op d’mannst 486.000 gëtt, a vun den Doudesaffer vun alle Konfessiounen hëlt zou.|ad 2. D’Aktivitéite vu bewaffneten terroristesche Gruppéierungen hunn um ganzen Territoire am Burkina Faso zougeholl. Den Närbuedem dofir sinn d’Aarmut, d’Schwaachstelle vun der Gouvernance, d’Impunitéit, déi verschidden Traficken (Drogen- a Waffenhandel, Mënschenhandel) an d’Konsequenze vum Klimawandel op den Zougang zu Ressourcen.|ad 3. Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Regierung vum Burkina Faso, engem Partnerland vun der Lëtzebuerger Entwécklungszesummenaarbecht, am Kampf géint den Extremismus, den Terrorismus an den Haass, genee wei an der Verdeedegung vun eise gemeinsame Wäerter vu Fridden a Gerechtegkeet.|ad 4. Lëtzebuerg ënnerstëtzt déi gesamt Bevëlkerung am Burkina Faso an domat och d’Chrëschten, déi do liewen. Eng Äntwert op esou ee komplexe Problem wéi den Terrorismus ka just global a ganzheetlech sinn a mir applizéieren do eis bewäert Approche vun den „3D“, wou d’Mëttel vun der Diplomatie, vum Developpement a vun der Defense komplementar agesat ginn.|ad 5. Lëtzebuerg hëlt d’Sécherheetssituatioun vun allen ONGen um ganzen Territoire vum Burkina Faso eescht. Lëtzebuerg huet an dem Sënn den Austausch mat den ONGen iwwert d’Sécherheetslag intensivéiert an hinnen och Sensibilisatiounen iwwert dat humanitäert Vëlkerrecht offréiert. 16 ONGe sinn den Ament op der Plaz aktiv:|Action Solidarité Tiers Monde|Association pour la promotion des Îles de Paix|Croix-Rouge luxembourgeoise|ECPAT Luxembourg|Fondation Chrétiens pour le Sahel|Fondation Dr. Elvire Engel|Fondation Follereau Luxembourg|Frères des Hommes|Hand an Hand - Kanner, Elteren, Drëtt Welt|Handicap International Luxembourg|Le Soleil dans la main|Lëtzebuerger Landjugend a Jongbaueren|Pharmaciens sans Frontières|Solidaresch Aktioun Echternach|SOS Faim|SOS Sahel||ad 6. Lëtzebuerg wäert weiderhin eng global an inklusiv Entwécklungszesummenaarbecht am Burkina Faso féieren, fir zur Stabiliséierung vum Land bäizedroen. Eise laangjäregen Engagement am Burkina Faso weist, dass Lëtzebuerg e Partner ass, op dee Verlooss ass, och wann d’Sécherheetslag den Asaz méi schwéier mécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/160/207605.pdf
1407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬29/10/2019¬Le bâtonnier de l’Ordre des avocats de Luxembourg a récemment précisé dans une interview sur les ondes de RTL Radio qu’environ 3.000 avocats sont actuellement inscrits au Barreau de Luxembourg et que le nombre augmente chaque année de 300 avocats. Parmi ces nouveaux avocats la majorité est de nationalité étrangère sans une bonne connaissance de la langue luxembourgeoise voire sans aucune connaissance.|La connaissance et la maîtrise de la langue luxembourgeoise est cependant essentielle notamment en matière pénale où l’avocat doit impérativement comprendre le luxembourgeois si un témoin s’exprime dans cette langue à l’audience. Idem pour des affaires civiles compliquées où il faut un dialogue approfondi avec le client pour préparer le dossier respectivement pour toutes autres affaires qui nécessitent des procédures orales. Or, un avocat qui ne maîtrise pas la langue luxembourgeoise peut accepter un dossier même si le mandant ne sait s’exprimer clairement dans une autre langue qui est la sienne. Le client a cependant le droit de s’exprimer dans une langue qu’il comprend et qu’il maîtrise au lieu de s’exprimer mal dans une langue qui n’est pas la sienne. La question qui se pose est celle de savoir si les avocats qui plaident dans des affaires pénales et civiles ne devraient pas disposer d’une connaissance de la langue luxembourgeoise.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Quelle est la position de Madame la Ministre par rapport à la problématique susmentionnée ?|Madame la Ministre partage-t-elle la position qu’un avocat qui plaide en matière pénale et civile devrait impérativement disposer d’une connaissance de la langue luxembourgeoise ?|Madame la Ministre envisage-t-elle de revoir les critères linguistiques pour les avocats traitant des dossiers en matière de droit pénal et civil ?|Quelles sont les mesures législatives et autres que Madame la Ministre envisage de prendre pour réagir par rapport à la problématique en question ?¬Avocats inscrits au barreau de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/11/2019¬À titre liminaire, il y a lieu de rappeler le contenu des textes légaux en ce qui concerne les conditions de maîtrise des langues pour la profession d’avocat.|- L’article 6 de la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat prévoit ce qui suit :|«(1) Pour être inscrit au tableau comme avocat exerçant à titre individuel, il faut :|[…]|d) (L. 13 juin 2013) maîtriser la langue de la législation et les langues administratives et judiciaires au sens de la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues sans préjudice de l’article 31-1. Le niveau de compétences à atteindre pour les langues luxembourgeoise et allemande est celui du niveau B2 du cadre européen commun de référence pour la compréhension orale et du niveau B1 pour l’expression orale et pour la langue allemande le niveau B2 pour la compréhension écrite. Pour la langue française le niveau B2 du même cadre est exigé tant pour la compréhension que pour l’expression écrite et orale.|Par dérogation à l’alinéa qui précède, les avocats européens visés à l’article 10 de la directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 février 1998 visant à faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise ainsi que les avocats visés par la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles telle que modifiée par la directive 2013/55/UE du Parlement européen et du Conseil du 20 novembre 2013, au moment de leur admission à la liste I du tableau d’un Ordre des avocats doivent maîtriser la langue de la législation au sens de la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues dans la mesure où ils limitent leurs activités professionnelles à celles qui ne nécessitent pas la maîtrise des autres langues au sens de la loi du 24 février 1984. Le niveau de connaissances des langues exigé est celui indiqué à l’alinéa qui précède.»|- L’article 31-1 de cette même loi prévoit que «Les avocats inscrits à titre individuel doivent maîtriser la langue de la législation au sens de la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues ainsi que toute autre langue nécessaire à l’exercice de leurs activités professionnelles, sans préjudice de l’article 6. (1) d).|Les avocats inscrits à la liste II doivent en outre maîtriser les langues administratives et judiciaires du Grand-Duché de Luxembourg nécessaires pour l’accomplissement de leurs obligations résultant du stage judiciaire.»|- Le règlement intérieur de l’Ordre des avocats prévoit en plus à l’article 2.4.4.1. que : «L’avocat ne doit pas se charger d’une affaire s’il sait ou devrait savoir qu’il n’a pas les compétences, y compris les connaissances linguistiques, nécessaires pour la traiter, à moins de coopérer avec un avocat ayant ces compétences.»|Les avocats inscrits à un des barreaux au Luxembourg qui ont suivi la formation professionnelle initiale au Luxembourg, ne sont admis à la liste 2 seulement après avoir produit des certificats prouvant le niveau de langues exigés par l’article 6 cité ci-dessus, y compris celui sur la maîtrise de la langue luxembourgeoise.|Les avocats inscrits à la liste 4 en vertu de la directive 98/5/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 février 1998 visant à faciliter l’exercice permanent de la profession d’avocat dans un État membre autre que celui où la qualification a été acquise doivent maîtriser la langue de la législation lors de leur passage à la liste 1, de même que les avocats ayant reçu une reconnaissance de leurs qualifications professionnelles en vertu de la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles telle que modifiée par la directive 2013/55/UE du Parlement européen et du Conseil du 20 novembre 2013. En contrepartie, ces avocats doivent limiter leurs activités professionnelles à celles qui ne nécessitent pas la maîtrise des autres langues (article 6, paragraphe 1er, point d), dernier alinéa).|L’article 31-1 de la loi sur la profession d’avocat élargit la limitation des activités professionnelles à la maîtrise des langues nécessaires pour le traitement adéquat du dossier à tous les avocats inscrits à un des barreaux au Luxembourg.|Le règlement intérieur de l’Ordre des avocats (article 2.4.4.1) réitère cette limitation et il en résulte que l’avocat, qui ne la respecte pas et accepte un dossier pour lequel il ne dispose pas des compétences linguistiques appropriées, se soumet à des poursuites disciplinaires à prononcer par le Conseil de l’Ordre.|Le cadre légal est donc clair et sans équivoque, aucun avocat n’est autorisé à accepter un dossier pour lequel il ne dispose pas des compétences linguistiques nécessaires et adéquates.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/127/207278.pdf
1408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/10/2019¬Afin de garantir que la réduction du trafic dans une localité ne se fasse pas aux dépens de la qualité de vie des citoyens d’une autre localité, le programme de coalition prévoit que «[L]es projets de contournement liés seront rapidement réalisés, comme par exemple Bascharage et Dippach, Ettelbruck et Feulen, Hosingen et Heinerscheid.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1. Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’avancement du projet concernant la construction future d’un contournement à Heinerscheid ? Un avant-projet définitif a-t-il déjà pu être élaboré par l’Administration des ponts et chaussées ?|2. Le Gouvernement a-t-il entre-temps réussi à acquérir des terrains en vue de l’aménagement de ce contournement ?|3. Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que, vu la détérioration sensible de la qualité de vie des habitants concernés, le projet en question devrait être mis en œuvre parallèlement à la création du contournement de Hosingen afin de ne pas désavantager les citoyens de Heinerscheid ?¬Projets de contournement¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/01/2020¬En ce qui concerne l’avancement du projet de la construction future d’un contournement à Heinerscheid, l’Administration des ponts et chaussées est actuellement en train d’élaborer un avant-projet sommaire qui me sera prévisiblement présenté au printemps 2020.|À ce stade, le Comité d’acquisition n’a pas encore été saisi de l’acquisition des terrains nécessaires étant donné que les dossiers des emprises sont généralement élaborés parallèlement à l’avant-projet détaillé.|Le contournement de Heinerscheid constitue un maillon important dans la sécurisation de la route nationale N7 entre le lieu-dit Fridhaff et la frontière belge. Le plan directeur sectoriel «transports» accorde au contournement de Hosingen la priorité 1 et à celui de Heinerscheid la priorité 2.|Dans ce contexte, je tiens à signaler que les deux contournements projetés font partie intégrante du projet global de la sécurisation de la route nationale N7 et que le timing pour la réalisation de ces deux projets doit tenir compte de la mise en œuvre des autres mesures retenues sur la N7, telles que l’élimination des carrefours à niveau et l’insertion d’un terre-plein central sur les sections à 2+1 voies.|_________________________ ________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/193/209930.pdf
1409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/10/2019¬Des citoyens avertis ont rendu mon attention sur des excès de vitesse qu’ils constatent souvent sur la route nationale entre Fouhren et Bettel (N17B) dans le canton de Vianden. En effet, certains automobilistes et motards s’y adonnent à des manœuvres très dangereuses, surtout dans les virages et les tronçons droits à l’entrée des villages concernés.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité, des Travaux publics et de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur le nombre d’accidents qui ont eu lieu sur ce tronçon de route depuis l’an 2014 ?|2) Est-ce que la Police grand-ducale y effectue des contrôles dans des intervalles réguliers afin d’inciter les fous du volant à respecter les vitesses prescrites ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’informer si la Police grand-ducale y a déjà installé un radar mobile ? Dans l’affirmative, combien de contraventions ont été constatées durant la ou les périodes de contrôle ?¬Excès de vitesse sur la route nationale entre Fouhren et Bettel¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬09/12/2019¬|ad 1) Le tableau suivant reprend tous les accidents survenus sur la route nationale N17B entre Fouhren et Bettel entre le 1er janvier 2014 et le 31 octobre 2019 où la Police grand-ducale a dressé procès-verbal.|Durant cette période, uniquement deux accidents impliquant des motocyclistes se sont produits.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Des contrôles de circulation sporadiques sont effectués sur la N17B à l’instar des tronçons de routes similaires. Depuis le 1er janvier 2019, une dizaine de contrôles ont été effectués sur la N17B.|ad 3) 82 avertissements taxés en relation avec des excès de vitesse ont été émis entre le 1er janvier 2014 et le 31 octobre 2019 sur la N17B. 26 de ces contraventions ont été constatées à l’aide d’un radar mobile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/013/208134.pdf
1410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/10/2019¬Zu Lëtzebuerg ginn et verschidden Ubidder vu Stroum. Laut mengen Informatiounen däerfe Verschiddener vun deenen Ubidder kee Stroum zu Lëtzebuerg akafen, hei gesäit et esou aus, ewéi wann d’Enovos deen Eenzegen ass, deen dat däerf. Wat de Reseau vun der Stroumverdeelung ugeet, do huet jo am Prinzip d’Creos de Monopol, wat jo, am Fall, wou déi genannten Informatioune stëmmen, géint de System vum fräie Maart ass.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Sinn déi uewe genannten Informatioune korrekt?|2. Wa jo, firwat däerfe verschidde Stroumubidder zu Lëtzebuerg kee Stroum hei am Land akafen? Op wéi eng gesetzlech Dispositioune berifft sech dës Reegelung?|3. Duerch wéi eng gesetzlech Dispositiounen ass et ze rechtfäerdegen, datt d’Creos de Monopol um Reseau vun der Stroumverdeelung huet?¬Fourniture d'énergie électrique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬03/12/2019¬|ad 1. Lëtzebuerg huet keen eegene Stroummarché, mee ass als Deel vun der däitscher Marchészon domat och an den europäesche Stroummarché integréiert. Jiddweree vun deenen am Moment 22 zu Lëtzebuerg zougeloossenen Ubidder („fournisseur“) däerf säi Stroum bei engem virgelagerten Ubidder („fournisseur de gros“) oder iwwer en direkte Stroumliwwervertrag mat engem (lëtzebuerger oder auslänneschen) Stroumproduzent oder awer op enger Stroumbourse am Ausland akafen.|ad 2. &amp;|ad 3. Zu Lëtzebuerg gëtt et am Ganze fënnef Stroumnetzbedreiwer um Verdeelerniveau. Dat sinn nieft der „Creos“ och nach „Ville de Diekirch“, „Electris par Hoffmann Frères SARL et Cie SECS”, „Ville d’Ettelbruck“ a „Sudstroum SARL & Co SECS”. Dës sougenannte Gestionnaires de réseau de distribution hunn alleguer e fest zougedeeltent Gebidd, dat iwwer eng staatlech Konzessioun definéiert ass an op deem si de Monopol, wat d’Bedreiwe vum Stroumnetz ugeet, hunn. Dës natierlech Monopoler si streng am Stroumgesetz vum 1. August 2007 gereegelt a gi vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) iwwerwaacht. Hei schwätzt ee vun engem reguléierte Marché. D’Aktivitéite vun den Netzbedreiwer si kloer ze trenne vun den Aktivitéiten um fräie Marché, wou d’Ubidder (Fournisseuren) de Stroum akafen an erëm un hir Clientë weiderverkafen. All Client ka sech och säin Ubidder fräi eraussichen. D’Netzer mussen och all den Ubidder zur Verfügung stoen an op där anerer Säit däerfen d’Netzbedreiwer keng Aktivitéiten, déi mat dem Handele vun Energie (um fräie Marché) ze dinn hunn, bedreiwen. Op der Internetsäit vum Regulateur ILR (https://web.ilr.lu/FR/Professionnels/Electricite/Acteurs/Le-marche-et-les-acteurs/Acteurs/Pages/default.aspx) sinn all dës Informatioune gebündelt ze fannen.||De gréissten Undeel vum Stroum, deen zu Lëtzebuerg produzéiert gëtt, ass op erneierbarer Basis hiergestallt a gëtt iwwert den nationale Mécanisme de compensation laut Règlement grand-ducal vum 31. Mäerz 2010 remuneréiert zu engem garantéierten Aspeistariff, deen iwwert de Règlement grand-ducal vum 1. August 2014 festgeluecht ass. Déi zoustänneg Netzbedreiwer („gestionnaires de réseau de distribution“) si gehalen, de Produzenten, déi an hiert Netz aspeisen, dës Vergütung auszebezuelen. Well d’Netzbedreiwer awer net mat Stroum handelen däerfen, musse si engem Fournisseur dëse Stroum iwwerschreiwen, deen dofir ee vum ILR festgeluechte Prix de marché de gros an de Mécanisme de compensation muss abezuelen. Fréier hunn d’Netzbedreiwer am Prinzip just engem Fournisseur de Stroum iwwerschriwwen. Mëttlerweil, fir Anlagen iwwer 70 kW Uschlossleeschtung, loossen dës Dräier-Kontrakter tëschent dem Produzent, dem Netzbedreiwer an engem Ubidder de Produzenten awer de Choix, wéi engem Ubidder dëse Stroum soll iwwerschriwwe ginn. Et sief heibäi awer bemierkt, dass de Stroum, deen de Fournisseur op dës Manéier vun engem Netzbedreiwer iwwerschriwwe kritt, als „groe“ Stroum ugesi gëtt. Déi sougenannt gréng Zertifikater „Garantie d’origine“ (GO), déi aus dëse Produktioune stamen, kritt den ILR zur Verfügung gestallt, deen déi dann en bloc all Joer un dee Fournisseur versteet, deen am meeschten dofir bitt. Hei kann och all zougeloossenen Ubidder un dëser Stee deelhuelen. De Revenu aus dëser Stee fléisst erëm an de Mécanisme de compensation eran.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/190/207901.pdf
1411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/10/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 1099 hat ech den Här Landwirtschaftsminister iwwert d’Asammele vun Déierekadavere befrot. A senger Äntwert op de véierte Punkt gëtt de Minister mir d’Zuelen u verstuerwenen Déieren, déi eleng am Joer 2018 ofgeholl gi sinn. Heibäi ass unzemierken, dass, ënner anerem, an nëmmen engem Joer 12.437 Kaalwer ëm d’Liewe komm sinn. Dëst entsprécht 1.000 Kaalwer de Mount, wat ouni weider Erklärungen eng besuergniserreegend Zuel duerstellt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Baséierend op den Zuelen aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1099, aus wéi enge Grënn stierwen all Joer iwwerproportional vill Kaalwer am Vergläich zu den aneren opgelëschten Déieren?|2. Wéi héich ass de Mortalitéitstaux vun deenen opgelëschten Déieren?¬Enlèvement de cadavres d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/11/2019¬Betreffend d’Kaalwer muss ee festhalen, dass dës zimmlech empfindlech sinn op verschidde Krankheeten, zemools wat d’Zäit direkt no der Gebuert an déi éischt Woche betrëfft. Duerfir muss een déi absolutt Zuel vu Kaalwer, déi pro Joer net iwwerliewen, am Zesummenhang mat hirem Alter gesinn. Et sief och bemierkt, dass mir an der Statistik „Kaalwer“ definéieren als Randbéischte vun der Gebuert bis zu engem Joer.|An deem Sënn ass hei eng Oplëschtung vun der Mortalitéit no Alterskategorien:|bei der Gebuert oder kuerz virdrun: 42 %;|wärend deenen éischten 30 Deeg: 36 %;|tëschent dem 1. an dem 6. Mount: 17 %;|tëschent dem 6. Mount an innerhalb vun 1 Joer: 5 %.||De Mortalitéitsindex fir d’Randbéischten innerhalb vum éischte Liewensjoer beleeft sech deemno op 15 %. Dëst läit iwwert deem, wat als „normal“ ugesi gëtt, an dat sinn 10 %.|Als Doudesursaach bei de Kaalwer ginn et der eng ganz Rei. Et ka bedéngt sinn duerch Problemer bei der Gebuert, awer och Erkrankunge vum Ootmungsapparat respektiv vum Daarm sinn heefeg schold drun, dass d’Kaalwer net iwwerliewen.|De Mortalitéitstaux vun deenen aneren opgelëschten Déieren an eiser Äntwert op d’Fro N° 1099 ass schwéier ze ermëttelen, well mir net déi genee Zuel vun de Gebuerte kennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/020/206206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/089/206894.pdf
1412¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬30/10/2019¬Sexuelle Belästigung, ob verbal oder physisch, ist leider ein verbreitetes Phänomen in unserer Gesellschaft. In Luxemburg gibt es zum Theema sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz keine detaillierte Studie oder umfassenden Statistiken.|Laut Strafgesetzbuch ist der Arbeitgeber verpflichtet, alle notwendigen vorbeugenden Maßnahmen zu treffen, um den Schutz der Würde jeder Person während des Arbeitsverhältnisses zu gewährleisten.|Aufgrund dieser Informationen möchte ich follgende Fragen an die Frau Ministerin für die Gleichstellung von Frauen und Männern stellen:|1. Gedenkt das Ministerium, solche Studien und Statistiken in Auftrag zu geben, um konkretes Zahlenmaterial zu bekommen?|2. Sieht die Regierung die Notwendigkeit vor, eine Informations- und Sensibilisierungskampagne für Arbeitgeber und Arbeitnehmer durchzuführen, um ein Arbeitsklima zu schaffen und zu unterhalten, das frei von jeglicher sexuellen Belästigung ist?|Wenn ja, wann soll diese Kampagne gestartet werden? Welche konkreten Maßnahmen sind vorgesehen?|Wenn nein, warum?||3. Gedenkt die Regierung, eine Helpline einzurichten, welche als erste Anlaufstelle für Opfer von sexueller Belästigung zur Verfügung stehen soll?¬Harcèlement sexuel au travail¬LB+DE¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/12/2019¬|ad 1. Bei der Gewerbeaufsicht ITM wurden im Jahr 2018 17 Fälle von sexueller Belästigung gemeldet.|ad 2. Das Ministerium für Gleichstellung zwischen Frauen und Männern hat im September eine zweite jährliche Sensibilisierungskampagne gestartet, welche bis zum Ende der diesjährigen Orange Week dauern wird. Die Kampagne «La violence fait mal, défends-toi, il y a de l’aide.» im Rahmen der Umsetzung der Istanbuler Konvention setzt auf Sensibilisierung, Vorbeugung und Bekämpfung jeglicher Gewalt aufgrund des Geschlechts. Hierzu zählen auch die sexuelle Belästigung, sexuelle Gewalt und Vergewaltigungen. In diesem Zusammenhang wurden Flyer in luxemburgischer und französischer Sprache erstellt und Plakate an verschiedene Partner verteilt. Außerdem wurde die Internetseite www.violence.lu überarbeitet und eine entsprechende Kampagne in den Medien und den sozialen Netzwerken gestartet.|Die Plakat- und Flyerkampagne stellt mithilfe verschiedener Piktogramme von Frauen, Männern und Kindern alle auf dem Geschlecht beruhenden Formen von Gewalt dar, darunter sexuelle Gewalt, Vergewaltigungen und sexuelle Belästigung.|Auf der Internetseite der ITM finden Betroffene außerdem eine Vielzahl an Informationen zum Theema. Dies betrifft zum Beispiel die Pflichten der Arbeitgeber, Arbeitnehmer vor sexueller Belästigung zu schützen. Opfer sexuellen Missbrauchs am Arbeitsplatz werden darüber hinaus ausführlich über ihre Rechte, welche das Arbeitsgesetzbuch vorsieht, informiert.|ad 3. Das Einrichten einer Hotline ist nicht geplant.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/021/206219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/185/207851.pdf
1413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬30/10/2019¬La Centrale ornithologique de l’ASBL natur & ëmwelt vient de publier une mise à jour de la liste rouge des oiseaux nicheurs du Luxembourg. Selon les chiffres les plus récents de l’avifaune luxembourgeoise, 13 espèces sont considérées comme éteintes régionalement et sept espèces comme fortement menacées. 24 espèces se trouvent par ailleurs sur la liste d’alerte, parmi lesquelles le moineau domestique, une espèce qui était jadis largement répandue.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelles mesures ont été prises les cinq dernières années pour remédier à la dégradation de l’avifaune, et plus particulièrement pour protéger les espèces les plus menacées ?|2) Madame la Ministre pourrait-elle élaborer quelles sont les priorités et les mesures prévues pour améliorer la protection des oiseaux menacés et pour prévenir que d’autres espèces ne deviennent des espèces menacées voire éteintes à l’avenir ? Existe-t-il des mesures spécifiques ciblant le domaine de la construction ou de l’agriculture à cet égard ?¬Liste rouge des oiseaux nicheurs du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/01/2020¬|ad 1) Conscient de la situation catastrophique de l’état de la biodiversité, le Conseil de Gouvernement a approuvé le 13 janvier 2017 le Plan national concernant la protection de la nature 2017-2021 et sa stratégie nationale «Biodiversité». Cet instrument stratégique détermine les objectifs et les priorités de l’implémentation de la politique de la protection de la nature ainsi que les moyens financiers y relatifs. Les mesures prioritaires visent notamment la mise en œuvre des plans d’action espèces et habitats, dont neuf espèces d’oiseaux menacées, le rétablissement des habitats et écosystèmes les plus dégradés, l’amélioration du suivi de l’état de conservation des espèces en vue de mieux adapter la gestion des espaces naturels à leurs besoins, une accélération de la désignation des zones de protection et de la mise en place de leur gestion, la protection par l’achat d’espaces naturels protégés à haute valeur écologique, ainsi que l’amélioration de l’information et de la communication sur les aspects «protection de la nature» envers tous les acteurs concernés.|La refonte de la loi concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, datée au 18 juillet 2018 et publiée au Journal officiel, précise différents volets importants pour la protection des espèces menacées et de leurs habitats. La protection stricte des espèces d’oiseaux, ainsi que de leurs sites de reproduction et aires de repos est rendue plus visible et explicite. Ladite loi dispose également de la protection de l’habitat des espèces ayant un état de conservation non favorable et, ensemble avec le règlement grand-ducal y relatif, définit les mesures à considérer comme une réduction, dégradation ou destruction des habitats à protéger. Dans les cas exceptionnels de dérogations attribuées envers la protection des espèces ou de leurs habitats, un nouveau système de mesures d’atténuation et de compensation est institué par la nouvelle loi afin de ne pas aggraver davantage l’état de conservation des espèces menacées.|La déclaration des zones protégées d’intérêt national est reconnue en tant que mesure hautement prioritaire de l’éventail de mesures à disposition pour le maintien et la conservation des zones noyau pour la protection des espèces et de leurs habitats sensibles. Depuis 2014, une accélération des efforts investis dans la déclaration de zones protégées d’intérêt national a été assurée afin de débloquer d’un côté les dossiers de classement stagnant dans la procédure de désignation, et de l’autre côté de lancer l’élaboration de nouveaux dossiers de classement et le lancement consécutif de la procédure réglementaire. Ainsi, les dernières cinq années, la surface des zones protégées d’intérêt national déclarées a pu dépasser celle des zones protégées déclarées les 27 années précédentes. Depuis 2014, 22 nouvelles zones protégées totalisant près de 5.000 ha ont été désignées par voie de règlement grand-ducal.|Le réseau Natura 2000 joue un rôle clé dans la stratégie de conservation et de restauration de la biodiversité de manière générale. Depuis 2014, la phase d’identification des zones prioritaires pour la conservation des oiseaux a été finalisée qui totalisent dorénavant 18 sites faisant partie du réseau Natura 2000. Les plans de gestion relatifs à ces zones ont été finalisés pour la majorité des cas, hormis pour un site dont le plan de gestion est au stade de finalisation. Évidemment, la finalisation de ces plans de gestion Natura 2000 n’est qu’une étape intermédiaire pour atteindre le rétablissement de l’état de conservation favorable des espèces d’oiseaux menacées, qui devra être suivie de leur implémentation conséquente. À cet effet, les échanges entre acteurs sont organisés au sein de comités de pilotage instaurés par regroupement de plans de gestion, afin de promouvoir les bonnes pratiques et d’accélérer la réalisation des mesures de conservation.|Il y a consentement dans la communauté scientifique qu’outre la destruction progressive et continue des habitats, le déclin des espèces, dont notamment des insectes, trouve son origine également dans l’emploi excessif de pesticides et d’autres substances chimiques. Comme annoncé dans l’Accord gouvernemental 2018-2023, les pouvoirs publics devront assurer le rôle de précurseur dans le domaine de la réduction de l’utilisation des pesticides qui est indispensable pour la conservation de la biodiversité, à côté de la préservation de la santé humaine et de la protection des eaux. Dans le même esprit des initiatives des communes, la procédure de l’interdiction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques a été entamée à travers des dispositions précises dans les baux à ferme et autres contrats de bail de terrains dont l´État est propriétaire. Notons que la majorité des espèces d’oiseaux sont insectivores et, par ce, devront profiter de cette mesure importante.|Les moyens financiers et humains attribués à la conservation de la nature, à l’instar de la fiche financière du Plan national concernant la protection de la nature, ont été augmentés continuellement. Ainsi, le budget annuel alloué aux divers projets de conservation et de restauration de la nature a été quadruplé depuis 2014. Les différents acteurs œuvrant dans le domaine de la protection de la nature, notamment les administrations de la nature et des forêts et de la gestion de l’eau, ainsi que les parcs naturels, stations biologiques et organisations non gouvernementales étaient tous à l’appel en exécutant les mesures prévues par la stratégie nationale «Biodiversité» dans le cadre de projets ambitieux et de grande envergure et qui devront porter leurs fruits dans les années à venir.|ad 2) Tel qu’indiqué dans la réponse à la première question, les mesures prioritaires à mettre en œuvre figurent dans le Plan national concernant la protection de la nature. L’ensemble des mesures y identifiées ciblent le rétablissement, voire l’amélioration de l’état de conservation des espèces et habitats qui a été évalué non favorable. Nombreux sont les mesures de conservation de la nature prises les dernières années qui devront contribuer dans les années à venir à une amélioration de situation des espèces d’oiseaux. Les efforts y afférents devront être non seulement poursuivis, mais développés de manière substantielle.||D’ores et déjà, des progressions de quelques espèces rares et emblématiques sont notables, surtout dues à des mesures ciblées. Cependant, le constat qui se dégage des inventaires réalisés : un large déclin des espèces inféodées aux milieux ouverts, notamment des bocages et des herbages maigres, ainsi que des zones humides. L’évolution des effectifs de ces espèces reflète la dégradation de leurs habitats de prédilection. Les mesures de conservation souvent trop isolées et restreintes ne suffisent pas à contrer cette évolution. Des changements systémiques dans plusieurs secteurs clé sont nécessaires.|Le secteur agricole, gestionnaire de la moitié du territoire national, détient le plus haut potentiel en matière de conservation et de restauration de la nature. Il s’agit donc d’intégrer les principes de la conservation de la nature dans les programmes de financement et de développement rural, ainsi que dans les pratiques agricoles tout en assurant la viabilité économique du secteur et des milieux ruraux.|Le déclin dramatique des insectes, qui sont à la base de la chaîne alimentaire et assurent des services écosystémiques cruciaux, est une des problématiques à adresser prioritairement pour réussir le rétablissement de la biodiversité. Pour compléter les actions définies par le Plan national concernant la protection de la nature, l’Accord gouvernemental 2018-2023 prévoit l’élaboration d’un plan d’action spécifique pour lutter contre la disparition massive des insectes. Les acteurs des différents secteurs devront unir leurs forces pour y parvenir, et en particulier par rapport au contexte présent :|encourager et soutenir la recherche scientifique sur l’impact du déclin des insectes sur les populations animales insectivores ;|éviter les effets néfastes de l’utilisation de pesticides sur les insectes en tant que ressource alimentaire des insectivores ;|promouvoir des programmes d’action pour la conservation des insectes et la restauration de leurs habitats compte tenu de leur vulnérabilité, visant les principales causes connues du déclin des insectes ;|en général, adopter une approche de précaution en ce qui concerne l’utilisation des pesticides, notamment en intensifiant les efforts pour promouvoir des pratiques agricoles biologiques.||Les actions ainsi identifiées et exécutées devront être reflétées au niveau du Plan d’action national pour réduire l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, notamment par l’interdiction des substances nocives (dont les néonicotinoïdes) pour les pollinisateurs.|En ce qui concerne l’urbanisme, le transport et l’aménagement du territoire : le développement économique et démographique, ainsi que la consommation foncière accrue et la fragmentation des paysages ont causé d’énormes pressions sur les écosystèmes. La superficie des zones bâties s’étant pratiquement doublée en 50 ans, l’expansion des zones urbanisées et les nouvelles infrastructures de transport se font principalement au détriment des zones agricoles, et de manière subséquente des habitats des espèces inféodées aux milieux ouverts. L’intégration des principes des infrastructures vertes dans l’aménagement des espaces urbains et des infrastructures de transport contribuerait à la qualité de vie des citoyens tout en contribuant de manière substantielle à la conservation de la biodiversité. Dans ce sens, tel qu’annoncé dans l’Accord gouvernemental 2018-2023, la mise en place d’un nouvel instrument dénommé «Naturpakt», à l’instar du Pacte Climat, est en élaboration afin d’encourager les initiatives communales ayant pour objectif de rétablir la biodiversité. Les communes seront soutenues financièrement selon leur contribution à la réalisation des objectifs du Plan national concernant la protection de la nature.|Finalement, le Luxembourg devra se décider quel futur modèle économique adopter, sachant que ce choix décidera de manière égale de notre qualité de vie et de l’état de la biodiversité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/021/206218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/162/209620.pdf
1414¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬30/10/2019¬¬Code de déontologie pour les agents publics¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/021/206217.pdf¬(null)
1415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Berger¬DP¬31/10/2019¬L’année dernière, une cinquantaine de disparitions de personnes âgées ont été signalées à la police. Quelques personnes sont exposées à un risque élevé, surtout celles atteintes de démence ou nécessitant des médicaments vitaux.|Afin d’accélérer la recherche des disparus, quelques pays, dont les États-Unis, ont introduit «Silver Alert». Cette alerte informe la population d’une disparition, semblable à «Amber Alert» qui est utilisé pour des disparitions de mineurs en danger.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame le Ministre de la Justice :|- Est-ce qu’une analyse détaillée de ce système d’alerte a été faite par vos services et, le cas échéant, quelles sont les raisons pour ne pas introduire «Silver Alert» au Luxembourg ?¬Système d'alerte "Silver Alert"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬03/12/2019¬Chaque année des personnes âgées disparaissent sans laisser de nouvelles.|Certaines catégories de personnes âgées sont exposées à un risque élevé de décès respectivement d’atteinte à leur vie intégrité physique, comme par exemple celles atteintes de démence ou nécessitant des médicaments vitaux.|Le système d’alerte «Silver Alert» vise à faciliter les recherches en cas de disparition des personnes âgées.|Une analyse détaillée du dispositif «Silver Alert» sera réalisée par les services étatiques compétents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/022/206220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/191/207913.pdf
1416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/10/2019¬Dei aktuell gesetzlech Bestëmmunge schéngen net méi virzeginn, datt Proprietären, dei vun enger Ännerung vun engem PAG betraff sinn, doriwwer am Viraus schrëftlech vun hirer Gemeng mussen informéiert ginn. Dëst huet zur Konsequenz, datt eng Rei vu Proprietären, aus deene verschiddenste Grënn, net iwwer esou Intentiounen informeiert sinn an dowéinst och net an de virgeschriwwenen Delaie reklaméieren. Besonnesch eeler Leit oder Persounen, déi am Ausland wunnen, kënnen dovu betraff sinn.|Dowéinst wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Firwat gouf déi Reegelung ofgeschaaft, déi eng a-priori-Informatioun vu betraffene Proprietairë bei der Ännerung vun engem PAG duerch en ageschriwwene Bréif virgesinn huet?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi aktuell legal Dispositiounen nees sollten esou ëmgeännert ginn, datt all Proprietär iwwert d’Akten, déi hie concernéieren, beschtméiglech informéiert ass?¬Information des propriétaires concernés dans le cadre d'une modification du plan d'aménagement général¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/11/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet sech engersäits, firwat déi Reegelung ofgeschaaft gouf, déi eng a-priori-lnformatioun vu betraffene Proprietairë bei der Ännerung vun engem PAG duerch en ageschriwwene Bréif virgesinn huet (1), an anerersäits, ob d’Regierung der Meenung ass, datt déi aktuell legal Dispositiounen nees sollte sou ëmgeännert ginn, dass all Proprietär iwwert d’Akten, déi hie concernéieren, beschtméiglech informéiert ass (2).|ad 1. Wat deen éischte Punkt ubelaangt, wëll ech den Deputéierten informéieren, dass keng kommunal Gesetzgeebung zum Amenagement, dat heescht weeder d’Gesetz vum 12. Juni 1937 nach d’Gesetz vum Juli 2004, sou eng a-priori-lnformatioun virgesäit.|ad 2. Wat den zweete Punkt betrëfft, wëll ech dem Deputéierte matdeelen, dass d’Regierung déi Suerg deelt, dass d’Leit, déi vun enger PAG-Ëmännerung betraff sinn, och esou fréi wéi méiglech informéiert ginn, fir hir eventuell Awänn bei der Gemeng respektiv bei mir selwer areechen ze kënnen.||An deem Kontext lafen ewell Beméiungen, fir ze kucken, wéi een d’Enquête publique méi effizient ka gestalten, zum Beispill andeems een och an dësem Beräich eng Digitaliséierung aféiert.|D’Digitaliséierung vun der Enquête publique ass sécher eng noutwendeg Saach, mee si muss och mam entspriechende legale Kader equipéiert sinn, fir ze verhënneren, dass d’PAG- oder och d’PAP-Prozeduren onnéideg an d’Längt gezu ginn, well e Proprietär zum Beispill net lokaliséiert ka ginn.|Géif een alleguer d’Bierger/innen am Kader vu gréissere Projeten, wéi zum Beispill enger globaler Revisioun vun engem PAG oder PAP „Quartier existent“, eenzel informéieren, géif dat en héijen administrativen Opwand mat sech bréngen a géif riskéieren, eng reegelméisseg Moderniséierung vun de Baureegelen an de Gemengen ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/022/206225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/172/207726.pdf
1417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/10/2019¬Op eenzelne Plazen am Land, virun allem a méi klengen Dierfer, ass et heiansdo extreem schwiereg, de Schoultransport a bestëmmte Gebaier ze organiséieren. Et ass awer unzehuelen, datt d’Regierung weeder wëllt déi Leit benodeelegen, déi am ländleche Raum wunnen, nach de Kanner a Jonken an deene Gebidder et schwéier oder esouguer onméiglech maachen, fir déi Schoul ze besichen, déi hirem schoulesche Parcours am beschten entsprécht an déi hir gewielte Formatioun och ubitt.|Dowéinst wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi dacks gëtt d’Regierung mat Ufroe konfrontéiert, déi Problemer mam Schoultransport uginn, besonnesch aus dem ländleche Raum?|2. Gëtt et am Schoul- oder am Transportministère e Koordinatiounsservice fir d’Organisatioun vum Schoultransport, un dee betraffe Leit sech kënnen adresséieren?|3. Huet d’Regierung Méiglechkeeten an de Wëllen, fir punktuell Problemsituatiounen op eng flexibel Manéier unzegoen?¬Transport scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬28/11/2019¬|ad 1. Wärend dem ganze Joer ass souwuel den Transportdepartement vum Mobilitéitsministère wéi och den zoustännege Service vum Schoulministère mat Problemer am ëffentlechen Transport souwéi am Schoultransport konfrontéiert. Besonnesch zur Schoulrentrée am September huele fir de Schoultransport d’Demanden zou. Dat betrëfft de ländleche Raum, awer och de städteschen. All Problemer ginn d’selwecht behandelt.|ad 2. Am Transportdepartement ginn all d’Demandë vun der Direktioun ëffentlechen Transport beaarbecht. Et besti reegelméisseg Kontakter zu de jeeweilege Schouldirektiounen an zu der Kontaktpersoun am Schoulministère. Nieft de reegelméissege Reunioune ginn och kuerzfristeg Terminer ausgemaach, fir akut Problemer schnell a flexibel ze léisen. Un dëse Reuniounen huelen des Ëfteren och Lycéesdirekteren deel. Souwuel de Schoulministère wéi och d’Lycéeë ginn deelweis direkt vu Privatpersoune kontaktéiert. All Meldung bei enger Schouldirektioun gëtt un de Mobilitéitsdepartement weidergeleet, meeschtens iwwert d’Kontaktpersoun am Schoulministère. All telefonesch oder elektronesch Reklamatioun am Schoulministère selwer gëtt selbstverständlech och direkt un de Mobilitéitsdepartement weidergeleet.|ad 3. An de leschte Joren, am Moment an och an Zukunft gëtt am Schoultransport gekuckt, fir esou séier ewéi méiglech ze reagéieren, dofir gëtt de Schoultransport och an Zukunft als eegene Busreseau behandelt. Trotzdeem ass net all Demande ze realiséieren. De Schoultransport ass en Deel vun der Offer am ëffentlechen Transport, déi op eng spezial Demande ausgeriicht ass, mee et ass keen «Service individuel».¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/022/206226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/169/207697.pdf
1418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/10/2019¬Vill Leit beschwéiere sech iwwert d’Zoustänn op verschiddene Plazen am Land, op deene sech d’Kriminalitéit besonnesch staark entwéckelt huet. Dozou gehéieren zum Beispill de Quartier vun der Gare an der Stad an Deeler vun Esch-Uelzecht. Besonnesch, mee net nëmmen, am Beräich vun der Drogekriminalitéit an deenen Delikter, déi domat zesummenhänken, schéngen déi aktuell Entwécklungen de Leit ganz vill Suergen ze maachen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, der Madamm Justizministesch an dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech d’Drogekriminalitéit am Land an deene leschten zéng Joer entwéckelt? Op wéi enge Plazen ass den Handel mat Droge besonnesch staark?|2. Wéi ass den Täterprofil vun den Dealer a vun deenen Organisatiounen, déi eventuell hannert hinne stinn? Gëtt et mafiéis Strukturen an deem Beräich, zum Beispill a leschter Zäit, wéi dacks gesot gëtt, besonnesch aus Nigeria?|3. Wéi e legale Statut hunn déi auslännesch Dealer? Ass et richteg, datt bei hinne Leit ouni Pabeiere sinn, respektiv mat italieneeschen oder spuenesche Pabeieren? Sinn ënnert den Dealer Leit, déi als „demandeur de protection internationale“ (DPI) an d’Europäesch Unioun koumen? Sinn ënner hinne Leit, déi an engem EU-Staat, inklusiv Lëtzebuerg, de Statut als „bénéficiaire de protection internationale" (BPI) kritt hunn?|4. Wat ënnerhëlt d’Regierung an engem Fall, wou en auslänneschen Dealer festgeholl gëtt, deen als DPI, als BPI oder an engem Duldungsstatut an der EU ass? Gëtt dat Land informéiert, dat där betreffender Persoun dee Statut ginn huet? Wat geschitt, wann déi betreffend Persoun esou e Statut zu Lëtzebuerg kritt huet?|5. Ass et richteg, datt och am Centre de rétention Problemer mat Droge bestinn? Ginn Drogekontrolle bei deene Leit gemaach, déi an de Centre de rétention agewise ginn, respektiv och beim Personal a bei anere Leit, déi do eraginn?|6. Wéi vill Leit sinn an deene leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg wéinst Drogendelikter festgeholl ginn? Wéi vill vun deene Persoune kruten e Prozess gemaach? Wéi vill vun deenen, déi e Prozess gemaach kruten, goufen och verurteelt? Wéi héich waren d’Strofen? Wéi vill vun deene Leit sinn haut nach am Prisong? Wéi vill Leit, déi zu Lëtzebuerg schonn emol als Drogendealer interpelléiert oder verurteelt goufen, sinn duerno nees an Dealeraktivitéiten opfälleg ginn?¬Criminalité liée à la drogue¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Immigration & Asile¦Justice¦Sécurité intérieure¬03/12/2019¬|ad 1. De follgenden Tableau setzt sech zesummen aus Faiten am Kontext mat der Drogekriminalitéit, opgedeelt an dräi Kategorien: Besëtz, Handel a Konsum.|Dobäi muss een awer beuechten, dass déi Zuele ganz staark ofhängeg si vun der Envergure vun den eenzelne Policeaktiounen am Kader vun der Bekämpfung vun der Drogekriminalitéit.|Des Weidere gëllt fir dësen Tableau, wéi och fir deen aneren Tableau hei drënner, dass déi Zuelen net onbedéngt déi reell Drogeproblematik an hirer ganzer Komplexitéit reflektéieren.|Evolution de la criminalité en matière de stupéfiants 2009-2018|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Fir op d’Fro ze äntwerten, op wéi enge Plazen den Handel mat Droge besonnesch staark ass, huet d’Police aus hire järleche Statistiken all Kéiers déi dräi Gemengen ervirgehuewen, déi an deenen dräi Kategorië Besëtz, Handel a Konsum am Kontext vun der Drogekriminalitéit ervirstiechen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Et handelt sech der Police no gréisstendeels ëm jonk Männer, originaire aus Nord- a Westafrika, déi virun allem mat Kokain handelen a kee feste Wunnsëtz zu Lëtzebuerg kënne virweisen.|Opgrond vun objektiven Indikatiounen, déi der Police och vun eisen Nopeschlänner confirméiert goufen, kann ee bei der Drogekriminalitéit zu Lëtzebuerg net pauschal behaapten, dass si op mafiéise Strukturen opgebaut wier, och wann et sech heibäi meeschtens ëm organiséiert Kriminalitéit handelt, déi hir Muechtstrukturen am Ausland etabléiert huet.|ad 3. Aktuell stellt d’Police fest, dass e groussen Deel vun den Drogendealer, déi zu Lëtzebuerg op frëscher Dot verhaft ginn, entweeder „demandeurs d’asile“ a Frankräich sinn, oder awer iwwer eng Openthaltsgeneemegung, ausgestallt zum Deel vun de spuenesche wéi och vun den italieeneschen Autoritéiten, verfügen. Dëst erlaabt hinnen dann, sech fräi an der Europäescher Unioun ze beweegen am Kader vu Reegele vum Schenge-Code, dat heescht, wärend dräi Méint an och ënnert der Bedingung, dass se genuch legal finanziell Mëttelen opweise kënnen.|Falls d’Police eng Persoun verhaft, déi a Frankräich eng „demande d’asile“ gestallt huet, mellt si dat systematesch de franséischen Autoritéiten. Dës Persounen hate bis elo net de Statut als BPI, mee haten awer heiansdo esou eng Demande gestallt. Bis elo ass der Police nach kee Fall bekannt, wou esou eng Persoun an enger Asylprozedur zu Lëtzebuerg war.|ad 4. Wéi an der Äntwert op d’Fro 3 schonns ugedeit, informéiert d’Police déi franséisch Autoritéiten, wa si eng Persoun verhaft, déi a Frankräich als Demandeur d’asile enregistréiert ass. Am Fall, wou eng Persoun e gültegt Openthaltsdokument aus engem aneren EU-Land virweise kann oder internationale Schutz an engem aneren EU-Land huet, mee awer d’Konditioune vum Schenge-Code net erfëllt, da gëtt d’Persoun aus dem Land verwisen an d’Lëtzebuerger Autoritéite froe bei deem EU-Land d’Readmissioun un, fir datt déi Persoun zréck an dat Land bruecht ka ginn. Zousätzlech kann eng Areesspär fir Lëtzebuerg verhaange ginn.|ad 5. De Centre de rétention ass, wéi all aner geschlossen Anstalt, mat der Drogeproblematik konfrontéiert, dëst ëmsou méi d’Zuel vun den Drogenofhängegen an der Retentioun zouhëlt.|Fir deem entgéintzewierken, gëtt de Prinzip vun der Tolérance zéro mat der gréisster Rigueur applizéiert, souwuel wat d’Consommatioun wéi och den Apport vu Substances illicites betrëfft. An deem Sënn si verschidde Mesuren en place, wéi eng Fouille approfondie vun all Retenu bei senger Arrivée, e systematesche Contrôle d’accès fir all Visiteur, eng Kontroll vun de Päck, déi deposéiert ginn, reegelméisseg Kontrolle vun de Kummere vun de Retenuen a vun de Gemeinschaftsraim an och concertéiert punktuell Aktiounen, a Kooperatioun mat der Police an/oder der Douane, bei deenen all Retenu, Visiteur an Autre occupant des lieux enger Kontroll ënnerzu gëtt. Souwuel d’Bewunner vum Centre de rétention wéi och d’Personal kënnen am Zweiwelsfall engem Drogentest ënnerzu ginn. Ausserdeem gesäit d’Gesetz vum Centre de rétention och verschidde Sanktioune vir, souwuel fir Visiteure wéi och fir d’Bewunner vum Centre am Fall vu Verstéiss géint d’Reegelen.|ad 6. D’Zuele vun de Leit, déi an deene leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg wéinst Drogendelikter festgeholl goufen, si follgend:||2014: 188 Festnamen|2015: 217 Festnamen|2016: 234 Festnamen|2017: 183 Festnamen|2018: 237 Festnamen|D’Zuele vun de Condamnéierte si follgend:|2014: 408 Condamnéierter|2015: 391 Condamnéierter|2016: 428 Condamnéierter|2017: 329 Condamnéierter|2018: 261 Condamnéierter|D’Strofen (souwuel Prisong wéi och Geldstrofen) si follgendermoossen ausgefall:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Aktuell befanne sech 87 Condamnéierter am Centre pénitentiaire, dovun 69 Persounen am CPL (Centre pénitentiaire de Luxembourg) an 18 Persounen am CPG (Centre pénitentiaire de Givenich).|D’Zuele vun de Recidiviste si follgend:|1 Persoun mat 10 Affären.|1 Persoun mat 9 Affären.|1 Persoun mat 6 Affären.|3 Persounen mat 5 Affären.|22 Persounen mat 4 Affären.|66 Persounen mat 3 Affären.|251 Persounen mat 2 Affären.|1.731 Persounen mat 1 Affär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/022/206229.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/188/207885.pdf
1419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬31/10/2019¬A Finnland ass rezent en internationaalt Sprangturnéier mat Stroum versuergt ginn, deen aus den Exkrementer vun de Päerd hiergestallt ginn ass! Wärend véier Deeg sinn zu Helsinki ronn 100 Tonne Päerdsexkrementer gesammelt a verbrannt ginn, fir Stroum ze produzéieren. De Projet „Horse Power“, deen et a Finnland schonn zanter fënnef Joer gëtt, huet wärend dem Turnéier 150 Megawatt Stroum produzéiert an dat huet de Stroumbedarf vum ganze Concours an der finnescher Haaptstad ofgedeckt.|D’Exkrementer vun zwee Päerd géife beispillsweis duergoen, fir en Eefamilljenhaus wärend engem ganze Joer ze hëtzen, esou d’Responsabel vum Projet.|An dësem Kader géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un den Här Minister fir Energie a fir Raumentwécklung stellen:|Hunn d’Ministere sech scho mat deem Theema befaasst a ginn et eventuell scho Machbarkeetsstudien, fir en änleche Projet zu Lëtzebuerg ze lancéieren?|Wëssen d’Ministeren, ob et bei de Stroumproduzenten um Lëtzebuerger Marché Iwwerleeunge gëtt, an esou e Projet ze investéieren?|Kënnen d’Ministere sech virstellen, en änleche Projet zu Lëtzebuerg an d’Liewen ze ruffe respektiv ze ënnerstëtzen?¬Énergie grâce aux déjections animales¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/12/2019¬Als Äntwert op d’Fro vum honorabelen Deputéierte Max Hahn ass fir d’éischt ze soen, datt vun der reglementarescher Säit et am Moment net virgesinn ass, datt Päerdsmëscht zu Lëtzebuerg a Verbrennungsanlagen, déi ausschliisslech der erneierbarer Stroumhierstellung déngen, ka verbrannt ginn an eng Remuneratioun kréien.|Päerdsmëscht an natierlech och aner Exkrementer falen ënnert d’Offallgesetzgebung, an Anlagen, déi Exkrementer verbrenne respektiv coverbrennen (oder och biomethaniséieren), sinn ënnert dëser Gesetzgeebung geneemegungsflichteg. An esou enger Geneemegung ginn alleguer d’Offäll opgezielt, déi eng Anlag däerf benotzen. Eng Anlag, déi Päerdsmëscht (co)verbrennt, gëtt et net zu Lëtzebuerg.|Wat d’Biomethaniséirung ugeet, esou gëtt natierlech Piff a Mëscht an de Lëtzebuerger Biogasanlage genotzt. Den Undeel vu Päerdsmëscht ass awer null an de Joren 2015 bis 2017, a quasi null am Joer 2018: Laut den Zuelen, déi dem Ministère virleien, goufe 15 Tonnen an enger vun insgesamt 26 Anlage genotzt, par rapport zu ronn 284.500 Tonne Piff a Mëscht am Ganzen. Dëst erkläert sech ë. a. doduerch, datt Päerdsmëscht keen idealen Input-Stoff fir eng Vergärung ass (wéint dem Stréi- oder Holzundeel an der Stree vun de Päerd), an duerch dat klengt Potenzial zu Lëtzebuerg: 2017 goufen et ronn 300.000 Kéi a Schwäin zu Lëtzebuerg, awer manner wéi 5.000 Päerd.|Fir de ganzen Theemeblock Biogas souwéi d’Notze vu Piff a Mëscht léisst den Energieministère, wéi am Regierungsprogramm virgesinn, aktuell eng Étude technico-économique maachen (och nozeliesen an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1378); et muss een awer dozou soen, datt de renge Päerdsmëschtpotenzial héchstwarscheinlech ze kleng ass, fir do separat analyséiert ze ginn.|Selbstverständlech steet et awer alle Päerdsbesëtzer, Organisateure vu Reitsportturnéieren oder soss Akteuren aus der Wirtschaft fräi, d’Méiglechkeeten ze analyséieren an am Sënn vun enger méiglechst nohalteger Energiehierstellung no neie Weeër ze sichen. Géif esou e Projet un d’Ministèren erugedroe ginn, géifen déi selbstverständlech kucken, wou a wéi si hëllefe kéinten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/023/206233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/091/208914.pdf
1420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/11/2019¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0756 vum 5. Juni 2019 huet d’Regierung zouginn, datt d’Madamm Minister Cahen sech an d’Ëffentlechkeetsaarbecht vun der Police agemëscht huet: „An engem Gespréich tëschent der Madamm Minister an engem Beamte vum Pressedéngscht vun der Police ass dëst confirméiert ginn.“|A menger parlamentarescher Fro N° 1240 vum 24. September 2019 goung et ëm publicitaire Aktivitéite vun der Madamm Minister Cahen fir e Schongbuttek, mat deem si privat enk Verbindungen huet. An hirer Äntwert huet d’Regierung vun enger „humorvoll(er) Reaktioun“ geschwat an dowéinst géif keen Interessekonflikt virleien.|Duerch e Communiqué vun der CSJ an diverse Presseartikelen („Wort“, RTL, guykaiser.lu) haut um 4. November 2019 ass erauskomm, datt d’Madamm Minister Cahen sech mat hirem Titel als Ministesch un de Geschäftsverband an u LuxTram adresséiert huet, dëst iwwer eng E-Mail-Adress vun der Regierung, an datt si an deem Schreiwes och nees kommerziell Interesse vun deem Schongbuttek vertrueden huet. Och ass bekannt ginn, datt d’Madamm Cahen op Facebook weiderhi kommerziell Aktivitéite fir dee Schongbuttek bedreift.|Dowéinst wéilt ech dem Här Premierminister, den Häre Vize-Premierministeren an der Madamm Familljeminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi examinéiert a qualifizéiert d’Regierung dës rezent an nei Faiten am Hibléck op den Deontologieskodex vun der Regierung?|2. Handelt et sech hei ëm en Interessekonflikt vun der Madamm Familljeminister? Handelt et sech ëm en Amtsmëssbrauch vun enger Ministesch respektiv souguer ëm e Muechtmëssbrauch?|3. Wéi qualifizéiert d’Regierung déi Tatsaach, datt d’Madamm Minister weider ëffentlech Reklamm fir de Schongbuttek mécht?|4. Wéi gesäit d’Regierung d’Auswierkungen an dëser Affär, besonnesch no engem Fall vu presuméiertem Amtsmëssbrauch an enger grousser Südgemeng, op d’Kredibilitéit vun der Politik hei am Land?|5. Misst d’Madamm Familljeminister net d’Konsequenzen zéien a vun hirer Funktioun als Minister demissionéieren?¬Code de déontologie applicable aux membres du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬05/11/2019¬|ad 1. D’Madamm Minister huet sech an engem perséinleche Message un de Stater Geschäftsverband adresséiert, fir op eng aktuell schwiereg Situatioun opmierksam ze maachen a konkreet Léisungsusätz ze proposéieren.|D’Madamm Minister huet sech virun hirem Mandat an der Regierung fir d’Stad Lëtzebuerg an de lokale Commerce engagéiert an hei en Appell un déi Responsabel geriicht, deen net a Konflikt steet mam Code de déontologie fir Regierungsmemberen.|ad 2. Et gëtt keng Indikatioun, dass de Message, deen d’Madamm Minister un déi Responsabel vum Stater Geschäftsverband gemaach huet, a Konflikt wier mam Deontologiekodex fir Regierungsmemberen.|ad 3. De Message, deen d’Madamm Minister un de Stater Geschäftsverband adresséiert huet, kann net als „Reklamm“ qualifizéiert ginn.|ad 4. D’Regierung gesäit kee Lien tëscht enger vum honorabelen Deputéierten zitéierter Affär vu presuméiertem Amtsmëssbrauch an engem Message vun der Madamm Minister un déi Responsabel vum Stater Geschäftsverband.|ad 5. Et gëtt keng Elementer, déi dat géife rechtfertegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/036/206363.pdf
1421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/11/2019¬D’Gesetz vum 1. August 1972 a säin zougehéieregt Reglement reegelen d’Anäscherung vu Verstuerwenen. Esou kënnen d’Äschen op Wonsch vu Familljememberen och op anere Plaze wéi zum Beispill op engem Kierfecht verstreet ginn. Déi englesch an déi US-amerikanesch Legislatioun ginn hei allerdéngs méi wäit: Do ass et erlaabt, d’Äsche vum Verstuerwenen an enger Urn doheem ze halen, falls dat dem Wonsch vum Verstuerwenen an de Familljememberen entsprécht.|Déi lëtzebuergesch Legislatioun limitéiert sech aktuell nëmmen op d’Verstreeë vun de mënschlechen Iwwerreschter. Dëst ass engersäits novollzéibar, well et kengem soll erlaabt sinn, een anere Mënsch ze besëtzen an dës Reegel och nom Doud gëllt. Anerersäits besteet fir d’Familljemembere vu Verstuerwenen esou awer eebe keng Méiglechkeet, d’Äsche vun hire verstuerwene Matmënschen an enger Urn bei sech doheem ze halen.|Am Koalitiounsaccord huet d’Regierung eng Revisioun vun de Bestattungsprozeduren ugekënnegt.|An deem Zesummenhang wëll ech der Inneministesch dës Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Gesetz vun 1972 nach zäitgeméiss ass?|2. Wäert d’Regierung d’Dispositiounen treffen, déi et erlabe kéinten, d’Äsche vu verstuerwene Matmënschen doheem ze halen, wann dëst dem klore Wonsch vum Verstuerwenen an de Familljememberen entsprécht? Falls nee, firwat net?|3. Bis wéini mengt d’Madamm Ministesch, déi nei Dispositiounen iwwert d’Anäscherung presentéieren ze kënnen?¬Dispersion des cendres funéraires¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬04/12/2019¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Méiglechkeeten, déi et ginn, fir eng Urn mat de mënschlechen Iwwerreschter vum Verstuerwenen ze versuergen.|D’Ministere verweisen dofir op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3609 vum 7. Februar 2018, an där déi deemoleg Regierung op déi Froe geäntwert hat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/198/207983.pdf
1422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬04/11/2019¬La conciliation de la vie privée et de la vie professionnelle présente un grand défi pour les parents. Le Gouvernement les soutient de différentes manières.|D’une part, il a mis en place un dispositif de services d’éducation et d’accueil (SEA) de qualité ainsi qu’une participation financière à travers le système des chèques- services et la gratuité partielle de l’accueil pour les enfants de un à quatre ans. Il est en plus prévu d’appliquer cette gratuité à l’accueil des élèves du fondamental dans les SEA pendant les semaines scolaires.|D’autre part, il soutient les parents qui désirent réduire leur temps de travail pour se consacrer davantage à l’éducation de leurs enfants à travers des mesures comme l’introduction d’un congé parental flexible ou d’un droit au temps partiel pour raisons familiales, mesure annoncée dans le programme de coalition de 2018.|Or, il se trouve que les SEA ne répondent pas toujours au besoin de flexibilité des parents et proposent parfois des contrats d’accueil très rigides.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Les structures d’accueil et d’éducation agréées, respectivement subventionnées par l’État peuvent-elles disposer librement de leur offre en termes d’heures minimales prestées par enfant ? Dans la négative, quelles contraintes existent ? Dans l’affirmative, est-il légitime qu’une structure d’accueil et d’éducation n’offre que des accueils à plein temps ?|2) Dans le cas d’une offre très rigide qui ne répond pas au besoin de flexibilité de certains parents, le risque n’est-il pas grand qu’il y ait une différence sensible entre les heures présentielles de l’enfant et les heures facturées auxquelles l’État contribue financièrement ?¬Flexibilité des contrats d'accueil des services d'éducation et d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/12/2019¬|ad 1) Étant donné que les services d’éducation et d’accueil (SEA) ne sont pas gérés par l’État, mais par des gestionnaires externes (commerciaux ou conventionnés), ils peuvent disposer librement de leur offre en termes d’heures minimales prestées par enfant. La législation actuellement en vigueur ne prévoit pas de contraintes à ce niveau. Ainsi, différents modes de facturation peuvent être observés à travers le secteur.|Contrairement aux mini-crèches et assistants parentaux, les SEA ne sont pas limités par rapport au nombre de contrats d’éducation et d’accueil. Le contrat d’éducation et d’accueil constitue une relation contractuelle entre le gestionnaire et les parents, qui indique, entre autres, les heures d’encadrement demandées.|Bien que la pratique de n’offrir que des accueils à temps plein ne soit pas souhaitable, les parents ont la liberté de négocier les clauses du contrat avec la structure en question en fonction de leurs besoins.|ad 2) Le risque qu’il y ait une différence entre les heures présentielles de l’enfant et les heures facturées auxquelles l’État contribue financièrement ne peut dès lors pas être exclu.||Comme prévu par le programme gouvernemental, la révision du dispositif du chèque-service accueil permettra d’analyser la situation actuelle et de mettre en place, le cas échéant, les modifications nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/027/206273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/025/208254.pdf
1423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/11/2019¬Vill staatlech Gebailechkeete ginn u Gemenge verlount respektiv Gemenge baue fir de Staat a loosse sech dann iwwer laangfristeg Loyerskontrakter rembourséieren.|An dësem Kontext wollt ech un den Här Finanzminister an un d’Madamm Inneminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Proprietéiten am Besëtz vum Staat sinn am Moment u Gemenge verlount? Kann d’Regierung eng Lëscht vun dëse Proprietéite pro Gemeng opstellen?|2. Op wéi vill Plazen hu Gemenge Suen investéiert, andeem se fir de Staat Gebailechkeete gebaut respektiv renovéiert hunn, Suen, déi iwwer laangfristeg Loyerskontrakter rembourséiert ginn?|3. Kann d’Regierung mir d’Lafdauer an d’Unzuel vu Loyerskontrakter tëschent dem Staat an de Gemenge matdeelen?|4. Wéi héich ass déi budgetär Belaaschtung vun dëse Kontrakter?|5. Wéi héich wier den Investment vum Staat gewiescht, wann de Staat Projeten, déi vun de Gemenge realiséiert gi sinn, selwer hätt misse finanzéieren?¬Contrats de location entre l'État et les communes¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬16/12/2019¬|ad 1. De Staat huet 13 Terrainen iwwert de Wee vun enger Emphyteose (49-99 Joer) u Gemenge verlount, souwéi 69 Terrainen an Immobilien iwwer Contrat de bail (1-9 Joer, oder op onbestëmmten Zäit).|ad 2. De Staat huet mat dräi Gemenge laangfristeg Bailen ënnerschriwwen, am Kader vu Schoulinfrastrukture fir d’Centres pour le développement intellectuel (CDI, fréier Centres d’éducation différenciée (EDIFF)). Déi Strukture sinn um Campus vun der kommunaler Grondschoul zu Roodt/Syre, Esch/Uelzecht-Suessem a Réiser.|ad 3. Nieft dëse laangfristege Kontrakter huet de Staat ongeféier 100 Adresse bei verschiddene Gemenge gelount (normal Locatiounskontrakter mat enger Lafzäit vun 1-9 Joer mat automatescher Verlängerung). Dëst sinn haaptsächlech Adresse fir d’Triages forestiers vun der Naturverwaltung, d’Police-Kommissariater an de Regiondirektiounen an aner Servicer vum Unterrechtsministère.|ad 4. De Loyer vun dësen 100 Kontrakte beleeft sech op ongeféier 3,6 Milliounen Euro pro Joer a gëtt iwwert de Budget vun deene jeeweilege staatlechen Departementer bezuelt.|ad 5. Haut kann een den Investissement, deen, an der Zäit fir déi Projeten, déi ënnert dem Punkt 2 opgezielt ginn, huet misse gemaach ginn, nëmme schwéier norechnen. Et kann een awer soen, datt all Projet, deen eng Gemeng oder de Staat mécht, ongeféier dat selwecht kascht, well béid ëffentlech Akteure sinn a sech un déi selwecht Oplage fir Ausschreiwungen hale mussen. Et sief preziséiert, datt d’Verwaltung vun den ëffentleche Bauten all Projet analyséiert an ofgeseent hat, ier e Kontrakt ënnerschriwwe gouf. D’Fro, ob de Staat selwer baut oder lount, huet sech an dëse prezise Fäll net gestallt, well de Staat éischtens keng Terrainen an deene Gemengen hat an zweetens e Konzept vun Inklusioun tëschent de Gemengen an dem Ministère fir Héichschoul a Fuerschung bestanen huet.||Déi Objeten, déi ënnert dem Punkt 3 opgefouert sinn, si punktuell fir ee prezise Besoin an am Prinzip op eng limitéiert Zäit vum Staat gelount ginn. Dëst sinn, mat e puer Ausnamen, méi kleng Strukture vun der Gréisst vun engem bis e puer Dose Büroen oder anere Raim. Dës Objete waren net Géigestand vun Iwwerleeungen, ob de Staat selwer géif bauen oder net, well d’Ufroen dréngend an den Ëmfang kleng war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/059/208596.pdf
1424¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/11/2019¬An engem Bréif un de Stater Geschäftsverband beschwéiert sech d’Madamm Familljeminister an hirer Funktioun als Ministesch iwwert d’Auswierkunge vum Tramschantier op hiren eegene Familljebetrib a werft der Union commerciale Inaktivitéit vir. Et géif keng positiv Kommunikatioun gi fir Geschäfter, déi vum Tramschantier betraff wieren. Si kéint dem Geschäftsverband awer hëllefen, wann dat da gewënscht wier.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Staatsminister follgend Froe stellen:|1. Ass d’Verhale vun der Madamm Minister konform zum Deontologiekodex fir Regierungsmemberen?|2. Wa jo, ass den Här Staatsminister net der Meenung, dass de Code de déontologie misst op verschiddene Punkte verschäerft a méi kloer ginn?|3. Wann neen, wéi eng Konsequenzen zitt den Här Staatsminister aus dësen net akzeptabele Virgäng?|4. Ass den Här Staatsminister gewëllt, de Comité d’éthique, esou wéi en am Deontologiekodex virgesinn ass, mat dëser Affär ze befaassen? Wann neen, firwat net?|5. Wéi gesäit den Här Staatsminister grondsätzlech d’Antriede vu Regierungsmembere fir Privatzwecker mat engem But de lucre? Wat si seng politesch Iwwerleeungen, fir esou Situatiounen an Zukunft ze verhënneren?¬Code de déontologie applicable aux membres du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206295.pdf¬(null)
1425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/11/2019¬L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que le projet de construction d’un nouveau laboratoire pour l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) sera réalisé dans les meilleurs délais.|Selon le bilan financier des grands projets d’infrastructure dépassant dix millions d’euros d’octobre 2019, l’APS (avant-projet sommaire) serait actuellement en suspens, l’acquisition des terrains poserait des difficultés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|Quelles démarches ont été entamées afin de pouvoir acquérir les terrains pour l’implantation du nouveau laboratoire pour l’Administration des services techniques de l’agriculture ?|Quand Monsieur le Ministre estime-t-il acquérir les terrains visés ?|Quel est le calendrier prévu pour ladite construction ?|Un site alternatif pourrait-il être envisagé ?¬Construction d'un nouveau laboratoire pour l'Administration des services techniques de l'agriculture¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2019¬En effet, l’accord de coalition prévoit la construction d’un nouveau laboratoire pour l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) et un site d’implantation adjacent au ZANO sur le territoire de la commune d’Erpeldange a pu être localisé pour les constructions de l’ASTA, ainsi que des ateliers pour l’Administration des ponts et chaussées et l’Administration de la gestion de l’eau ; terrains dont l’État n’est pas propriétaire.|À l’heure actuelle les différentes études relatives aux possibilités d’adduction d’eau potable et d’évacuation des eaux pluviales et usées sont sur le point d’être finalisées et par la suite le comité d’acquisition entamera une nouvelle démarche en vue de l’acquisition des terrains en question. Pour l’instant le Ministère des Finances n’a pas encore pu trouver un accord avec les propriétaires.|En cas d’un accord rapide avec les propriétaires, il faudra prévoir au moins une période d’environ deux ans pour la planification et les autorisations et de trois ans pour le chantier proprement dit.|Un site alternatif doit être envisagé si les circonstances et les contraintes liées au site actuel s’avèrent trop fastidieuses, mais pour l’instant aucun site alternatif n’est étudié. Nonobstant, le Gouvernement reste attaché à son programme gouvernemental et souhaite procéder dans les meilleurs délais à une construction d’un nouveau laboratoire pour les besoins de l’ASTA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/143/207432.pdf
1426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/11/2019¬Den Educatiounsministère setzt d’Plattform Office365 (kuerz O365) vu Microsoft fir ronn 116.000 Persounen an (Stand 1. August 2019). Ënnert d’Benotzer fale souwuel Schülerinnen a Schüler ewéi och Enseignanten an aner Persounen, déi a Schoule schaffen.|No eisen Informatiounen huet O365 en Annuaire, deen och genee dës Funktionalitéit zur Verfügung stellt - nämlech déi vun engem virtuellen Telefonsbuch fir all Notzer vun O365. An dësem Annuaire stinn allen Notzer follgend Informatiounen zur Verfügung:|Vu Privatpersounen:|Numm|Virnumm|Etablissement (Gemeng a Gebai am Fondamental)|E-Mail-Adress|Posten (Teacher, Pupil, Other)|Eventuell eng Foto||Vu Gruppen:|Numm|Memberen||Bei Gruppen ass unzemierken, datt dëst och gëllt fir Gruppen, déi vum Benotzer als „groupe privé“ markéiert goufen. Esou sinn eisen Informatiounen no am Annuaire och Gruppe mat Nimm wéi „@Raoul’s Birthday“ oder och „SF Drogenkultur“ mat enger Lëscht vun hire Memberen ze fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wien huet alles Zougrëff op d’Funktioun vun dësem Annuaire?|2. Hunn déi Betraffen hiren informéierten Accord ginn, fir an dësem Annuaire opgefouert ze ginn? Wa jo, ënner wéi enger Form? Wann nee, firwat net a wat ass d’Iegal Basis, op déi d’Regierung sech stäipt, fir hei keen Accord ze froen?|3. Ginn an dësem Annuaire d’Date vu Mannerjäregen ugewisen?|4. Wat ass d’Iegal Basis vun dësem Späicheren, Traitéieren a Publizéiere vu privaten Donnéeën?|5. Ass de Minister der Meenung, datt d’Gesetz vum 18. Mäerz 2013 (Loi du 18 mars 2013 relative aux traitements de données à caractère personnel concernant les élèves) dës Datebank mat Recherche-Funktioun ofdeckt?|6. Goufen d’Benotzer doriwwer informéiert, datt aner Benotzer och d’Membere vun engem „groupe privé“ kënne consultéieren?|7. Ass de Minister der Meenung, datt et am Annuaire änlech Restriktioune misst ginn wéi am Fichier élève? AIso eng Recherche-Funktioun, déi sech limitéiert op déi Persounen, mat deenen een direkt ze dinn huet?|8. Gouf d’CNPD gefrot, fir en Avis iwwert d’Funktionalitéit vum Annuaire ofzeginn? Falls jo, wat ass hir Konklusioun?|9. Kënnen eenzel Notzer en „opt-out“ aus dem Annuaire maachen? Falls nee, wéi ass dat kompatibel mam Dateschutzgesetz?|10. Kann d’Funktionalitéit vum Annuaire vum O365 desaktivéiert ginn, falls se inkompatibel mam Dateschutzgesetz sollt sinn?|11. Fënnt de Minister, dass den Notzen, dee vum Annuaire ausgeet, et rechtfäerdegt, de Benotzer en Accès op eng komplett Lëscht vun iwwer 116.000 Persounen ze erméiglechen? Kann de Minister erklären, wouran den Notze vun dësem breeden Annuaire besteet?|12. Wéi vill Persounen hunn am Annuaire eng Foto hannerluecht? Hu si dës Foto selwer eropgelueden oder ginn och Fotoen aus anere Systemer automatesch importéiert? Goufen d’Persoune beim Upload vun hirer Foto doriwwer informéiert, wien dës Foto alles wäert kënne gesinn, zu welchem Zweck d’Foto genotzt wäert ginn a wéi dës Daten allgemeng wäerten traitéiert ginn? Wa jo, wéi?¬Protection des données dans le cadre de la mise à disposition de la plateforme Office365¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/12/2019¬De Lëtzebuerger Educatiounsministère huet iwwert den CGIE, an op Demande vun den Enseignanten, eng digital an zäitgeméiss Kollaboratiouns- a Léierplattform an der Form vun der Plattform Office365 agefouert mam Zil, e modernen a securiséierten Austausch vun educationnellen a pedagogeschen Informatiounen an Dokumenter vun Enseignanten a Schüler ze erméiglechen. Lëtzebuerg huet sech hei un enger Rei aneren europäesche Länner inspiréiert, déi dëst Instrument hire Schüler an Enseignanten och zur Verfügung stellen.|Office365 ass deemno en Instrument fir eng digital Zesummenaarbecht a Kommunikatioun vun Enseignanten a Schüler, déi et erméiglecht, de Bildungs- an Erzéiungsoptrag vun der Schoul digital ëmzesetzen, ënner anerem um Niveau vun de Léierprozesser, vun der Verdeelung an de Verbesserunge vun den Hausaufgaben, vun der Kompetenzorientéierung, souwéi vun der Ënnerstëtzung vu Schüler duerch méi kleng individualiséiert Léiergruppen.|All Benotzer vun der Plattform kritt e Benotzernumm a Passwuert zur Verfügung gestallt mat enger Informatioun iwwert de Fonctionnement vun der Plattform (http://365.education.lu/). D’Zougrëffsrechter fir déi eenzel Benotzer ginn entweeder vun de Benotzer selwer oder vum Besëtzer vun engem „Team“ gesat, an zwar esou, datt en Austausch vun Dokumenter oder awer eng Zesummenaarbecht bannent engem Grupp, zum Beispill enger Klass oder enger spezifescher Aarbechtsgrupp, méiglech sinn. An deem Kader ginn déi néideg minimal Daten (ë. a. Numm, Virnumm, Schoul, E-Mail, Enseignant/Schüler) vum Benotzer an engem Annuaire op der Plattform gespäichert. Dësen Annuaire ass en noutwendegen techneschen Deel vun der Plattform an erméiglecht et der Schoul an den Enseignanten, déi néideg Gruppen opzestellen, fir hir educationnell a pedagogesch Missioune kënnen ze erfëllen.|Weider Detailer zu de Froe si follgend:|ad 1. All Benotzer vun der Plattform huet Zougrëff op den Annuaire. Wichteg ze bemierken ass, datt ëffentlech Sichmaschinnen (Google, Bing, asw.) keen Zougrëff hunn.|ad 2., 3., 4. + 5. betreffend d’legal Basis vun dem Traitement vun Daten:|Laut Artikel 6 (1) (e) vum europäeschen Dateschutzreglement (Règlement général sur la protection des données oder RGDP) ass den Traitement vu perséinlechen Date „licite“ (legal), wann den Traitement noutwendeg ass fir d’Ausféierung vun enger Missioun am ëffentlechen Interessi (mission d’intérêt public). De CGIE stellt d’Office365-Kollaboratiouns- a Léierplattform der Schoulcommunautéit als digitaalt a geséchert Aarbechtsinstrument am Kader vu senger legaler Missioun am ëffentlechen Interêt vun dem Enseignement zur Verfügung. Den Annuaire vun Office365 ass Deel vum technesche Fonctionnement vun der Plattform. Deemno ass déi legal Basis am Artikel 6 (1) (e) vum RGPD ginn. D’Gesetz iwwert d’Schülerdatebank vum 18. Mäerz 2013 ass virun dem Aféiere vun der Plattform a virun der neier Reegelung vum RGPD ugeholl ginn.|ad 6. Dem Benotzer gëtt e Benotzernumm a Passwuert zur Verfügung gestallt mat enger Informatioun iwwert de Fonctionnement vun der Plattform als Kollaboratiouns- a Léierplattform (http://365.education.lu/). D’Plattform ass, wéi all anert Aarbechtsinstrument, net fir de private Gebrauch en place gesat ginn. De richtege Gebrauch vu Gruppe läit an der Responsabilitéit vun de Benotzer am professionelle Kader, an deem d’Plattform ze gebrauchen ass.|ad 7. Den Annuaire erméiglecht et, déi néideg Gruppen am Kader vun der Kollaboratiouns- a Léierplattform opzestellen. Den CGIE wäert dëse Punkt awer nach eng Kéier am Kontext vun der Datenimpaktanalys am Kader vum RGPD analyséieren.|ad 8. D’Plattform Office365 gouf agefouert am Joer 2016, als Remplacement vun der Plattform „mySchool!“, déi zënter 2001 online war an e Virreider vun der Digitalisatioun vum Enseignement zu Lëtzebuerg war. D’CNPD ass iwwert d’Aféierung vun der Office365-Plattform informéiert ginn a si gëtt och nach eng Kéier am Kader vun der Dateschutzimpaktanalys laut Artikel 28 vum RGPD consultéiert. Dës Dateschutzimpaktanalys wäert sech un der Analys, déi scho vum hollännesche Gouvernement duerchgefouert gouf, orientéieren.|ad 9. Am Kader vun der Risikoanalys ginn d’Méiglechkeet an d’Konsequenze vun engem „opt-out“ analyséiert.|ad 10. &amp;|ad 11. Den Annuaire ass en techneschen Deel vum Fonctionnement vun der Office365-Kollaboratiouns- a Léierplattform am Beräich vum Enseignement.|ad 12. Den CGIE hannerleet keng Fotoen am Annuaire, weeder automatiséiert nach manuell. Falls e Benotzer eng Foto sollt eroplueden, esou ass hien dofir responsabel, déi applikabel Gesetzer ze respektéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/029/206293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/025/208253.pdf
1427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬04/11/2019¬Dans une note récente de l’Administration des douanes et accises (ADA) soumise à la Commission des Finances et du Budget de la Chambre des Députés le 16 octobre 2019, l’ADA constate que «le marché des produits énergétiques se caractérise pour le moment par une quasi-stagnation des ventes de gasoil carburant tandis que pour les ventes d’essence l’évolution positive se poursuit». En effet, les prévisions budgétaires pour 2019 sont déjà dépassées à la fin du mois de septembre de 20 millions de litres d’essence (recette supplémentaire de 9 millions €) et de 40 millions de litres de gasoil (recette supplémentaire de 13 millions €).|Comparant les ventes de gasoil et d’essence des neuf premiers mois de 2019 avec celles des neuf premiers mois de 2018, force est de constater que la vente de gasoil a augmenté de 4,3 % et celle de l’essence de 11,1 %.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Comment la vente de carburants routiers a-t-elle évolué au cours des cinq dernières années, incluant les neuf derniers mois de 2019 (ventilée par mois et type de carburant) ? Comment les recettes sur les carburants ont-elles évolué sur la même période (ventilées par mois et type de carburant) ?|2) Prenant en compte la vente de carburants des neuf premiers mois de 2019, où se situent les émissions de gaz à effet de serre effectives du Luxembourg par rapport à la trajectoire à respecter dans le cadre des objectifs Kyoto (établissant une réduction de 20 % en 2020 par rapport à 2005) ? Quel est l’impact des ventes en carburant en 2019 sur la capacité du Luxembourg d’atteindre ses objectifs pour 2020 ?|3) Afin de respecter les objectifs pour 2020-2030, quelles devraient être les quantités maximales de carburant vendues au Luxembourg ?¬Vente de carburants routiers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬24/12/2019¬|ad 1) L’intégralité des chiffres demandés par l’honorable Député a été présentée par les représentants de l’Administration des douanes et accises lors de la réunion de la COFIBU du 21 octobre 2019 dans le contexte de l’examen du projet de budget pour 2020. Les données en question sont annexées au procès-verbal de la réunion précitée et peuvent être consultées sur le site Internet relatif au dossier parlementaire n° 7500.|ad 2) La décision 406/2009/CE relative à l’effort à fournir par les États membres pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre afin de respecter les engagements de la Communauté en matière de réduction de ces émissions jusqu’en 2020 détermine les budgets d’émission annuels à disposition du Luxembourg pendant la période 2013 à 2020. Entre 2013 à 2016, les émissions du Luxembourg se situaient sensiblement en dessous de la trajectoire fixée par la décision susmentionnée, de sorte que le Luxembourg a pu accumuler une réserve d’émissions de l’ordre de 1,6 millions de CO2-équivalent.|Toutefois, la remontée des émissions en 2017 et 2018, principalement due à l’augmentation des ventes de carburants routiers, suivie probablement d’une nouvelle augmentation en 2019 en raison, à nouveau, de l’augmentation des ventes de carburants, fera en sorte que cette réserve aura été entièrement utilisée dès la fin 2019. En effet, sur les onze premiers mois de l’année en cours, les ventes d’essence et de diesel prises ensemble dépassent de 3 % les niveaux de vente de la même période de 2018.|Il en résulte qu’une réduction marquée des émissions entre 2019 et 2020, de l’ordre de 1 million de tonnes, sera requise pour assurer le respect des objectifs fixés par la décision communautaire susmentionnée. Les ventes de carburants routiers représentent à l’heure actuelle environ deux tiers des émissions attribuées au Luxembourg au titre de la décision 406/2009/CE.|ad 3) L’évolution actuelle des ventes des carburants met toujours en danger l’atteinte des objectifs du Luxembourg en matière de réduction de CO2 et d’efficacité énergétique à l’horizon 2020. Certes, la hausse des accises opérée au 1er mai 2019 a permis d’arrêter la tendance à la hausse très prononcée, observée depuis 2017. En effet, sur les sept derniers mois (mai à novembre), les ventes ont légèrement reculé par rapport à la même période de 2018 (-1,1 % au total ; +5,3 % pour l’essence, -2,5 % pour le diesel).||Toutefois, cette adaptation n’a jusqu’à présent pas provoqué de baisse en termes absolus du niveau des ventes. Au regard des ventes élevées au cours des quatre premiers mois de l’année (+11,3 % par rapport aux quatre premiers mois de 2018), il est quasi certain que les ventes de l’année 2019 se situeront au niveau le plus élevé depuis 2012.|Un comité interministériel (Finances, Environnement, Énergie, Économie) suit et analyse l’évolution des ventes de carburant et l’impact des mesures prises par le Gouvernement. En vue de la réalisation des objectifs climatiques, le comité définit des mesures visant à réduire continuellement l’incidence des ventes de carburant sur le bilan CO2 du Luxembourg, conformément à l’accord de coalition, et propose régulièrement des mesures d’adaptation au Gouvernement.|Face à l’évolution actuelle de la vente de carburants routiers, le comité a décidé que le Gouvernement procède à une hausse des accises sur le carburant routier, qui devrait être comprise entre 1 et 3 centimes pour l’essence, et entre 3 et 5 centimes pour le diesel. L’entrée en vigueur de cette hausse interviendra entre février et avril 2020.|Les rentrées budgétaires de cette hausse des accises seront affectées à des mesures de soutien de la transition énergétique et des mesures favorisant l’équité sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/028/206289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/096/208969.pdf
1428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/11/2019¬Am Juni gouf eng weider Reform vun der Beruffsausbildung gestëmmt. Mat dësem Gesetz huet d’Validation des acquis de l’expérience (VAE) keng gesetzlech Basis méi an der Beruffsausbildung. An dëst opgrond vu Feeler am Gesetz.|D’CSV hat en Amendement deposéiert, fir dëse Feeler ze korrigéieren. En Amendement, dee vun der Majoritéit net ugeholl ginn ass.|Obwuel den Här Minister dëse Feeler och agesinn hat an ënnerstrach hat, esou schnell wéi méiglech eng Gesetzespropositioun auszeschaffen, fir dëse Feeler réckgängeg ze maachen, ass dëst, eisen Informatiounen no, nach net geschitt.|Opgrond vun dësen Informatioune wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Sinn aktuell Kandidaten derbäi, hir VAE fir d’Beruffsausbildung ze maachen?|2. Wa jo, op wéi enger gesetzlecher Basis ginn dës Dossieren traitéiert?|3. Wéini gedenkt de Minister, der Validation des acquis de I’expérience an der Beruffsausbildung eng gesetzlech Basis ze ginn, respektiv de Feeler am Gesetz zur Beruffsausbildung ze redresséieren?|4. Sinn all d’groussherzoglech Reglementer, déi am Gesetz virgesi waren, ausgeschafft a publizéiert?|5. Wann nee, wéi eng Reglementer feelen nach a wéini ginn dës publizéiert?¬Validation des acquis de l'expérience (VAE)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/12/2019¬|ad 1. Et sinn aktuell Kandidaten, déi hir VAE fir d’Beruffsausbildung maachen. D’Dossiere gi weiderhin traitéiert an d’Persoune ginn an hiren Demarchë begleet. D’Avisen zu der VAE gi geschriwwen an d’Dossiere gi virbereet fir d’Sëtzunge vun der Autorité nationale. Dëse Prozess dauert an der Reegel zwielef Méint. An deene kommende Méint soll dann d’gesetzlech Basis geschafe ginn, fir d’Certificatioun duerch d’Autorité nationale um Enn vun dësem Prozess kënne virzehuelen.|ad 2. &amp;|ad 3. De Service de la formation professionnelle ass amgaangen, déi gesetzlech Basis ze iwwerschaffen a verschidden Elementer ze redresséieren, respektiv ze preziséieren. Den entspriechenden Avant-projet de loi wäert Enn Januar op den Instanzewee geschéckt ginn.|ad 4. &amp;|ad 5. Déi Reglementer, déi fir de gereegelten Oflaf vum Schouljoer wichteg sinn, sinn ausgeschafft a publizéiert ginn. Dozou gehéieren zum Beispill:|Règlement grand-ducal du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle;|Règlement grand-ducal du 26 octobre 2019 fixant les référentiels d’évaluation dans le cadre de la formation professionnelle;|Règlement grand-ducal du 1er août 2019 1. fixant les modalités pour accorder et retirer le droit de former un apprenti et 2. relatif à la prorogation et à la résiliation du contrat d’apprentissage, [...].|||Zu de Reglementer, déi aktuell nach ausgeschafft ginn, gehéieren:|dat iwwert de Conseil de classe an de Contenu vum Bulletin;|dat iwwert d’Formation en cours d’emploi;|dat iwwert de Groupe de pilotage;|dat iwwert den Apprentissage transfrontalier.||Dës Reglementer sinn an der Ausaarbechtung a wäerten och an deene kommende Méint op den Instanzewee geschéckt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/046/206461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/025/208256.pdf
1429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/11/2019¬Wärend den zwou leschte Schoulrentréeë waren d’Schoulbicher fir d’Schüler gratis. All Buch, dat obligatoresch um Programm steet, war käschtefräi a just déi Bicher, déi op der Lëscht vun de fakultative Bicher stoungen oder guer net offiziell virgesi sinn, hu misse bezuelt ginn. Des Weidere kruten d’Schüler fir all Buch, dat si gebraucht kaaft hunn, e Bong am Wäert vu 50 % vum gespuerte Buchpräis.|Anscheinend gouf et bei der leschter Rentrée awer e Problem mat engem Buch, dat vu villen Engleschproffen als Grondlag genotzt gëtt an trotzdeem just op der Lëscht vun de fakultative Bicher stoung.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, dass den „Headway Advanced“, e Buch fir den Engleschcours, dëst Joer iertemlecherweis op der Lëscht vun de fakultative Bicher stoung, esou dass d’Schüler bzw. hir Eltere fir dëst Buch hu misse bezuelen, obwuel et eigentlech zu den obligatoresche Bicher hätt misse gehéieren?|Falls jo: Envisagéiert de Ministère, de Betraffenen d’Käschten am Nachhinein ze rembourséieren?|2. Gëtt no all Rentrée eng Evaluatioun vun de verkaafte Bicher gemaach? Ginn d’Lëschte vun de käschtefräie Bicher ugepasst, falls e fakultatiivt Buch e puer Joer noeneen héich Verkafszuelen opweist?|3. Gëtt et well en éischte Bilan doriwwer, wéi vill Persoune bis elo vun der Offer u Secondhandbicher Gebrauch gemaach hunn an dofir en Akafsbong kruten?|4. Ass de Minister der Meenung, dass d’Schoulen, virum Hannergrond vun enger intensivéierter Ressourcëschounung, selwer e Stock u Schoulbicher kéinten hunn, déi se de Schüler wärend dem Schouljoer gratis zur Verfügung géife stellen an déi nom Ofschloss vun enger Klass dann un déi nächst kéinte weidergereecht ginn?¬Livres scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/12/2019¬|ad 1. Den „Headway Advanced“ ass net op der Lëscht vun de fakultative Bicher, mee vun den obligatoresche Bicher, déi awer vun der Schoul mussen ausgewielt ginn. D’Schoulen hunn hei missen e Choix tëscht verschiddene Bicher maachen. Wann dëst Buch net zu den obligatoresche Bicher gehéiert huet, da well déi betreffend Schoul dat esou entscheet huet.|ad 2. D’Entwécklung vum Gratisschoulbuchprogramm gëtt am Laf vun der Rentrée an doriwwer eraus evaluéiert a statistesch analyséiert. Op Basis vun den Erkenntnesser ginn d’App an de Contenu am Laf vum Schouljoer successiv un d’Bedierfnesser vun de Schüler ugepasst, fir d’Offer vun den obligatoresche Schoulbicher méiglechst optimal kënnen ze gestalten. D’Programmkommissiounen am Enseignement secondaire hunn d’Missioun, de Choix vun den obligatoresche Schoulbicher all Schouljoer nei ze definéieren.|ad 3. Um Stéchdatum vum 7. November 2019 sinn am Kader vum Gratisschoulbuchprogramm insgesamt 14.190 Akafsbonge mat engem Wäert vu 616.786,72 Euro erstallt ginn. Dovu goufe 6.189 Bongen an engem Gesamtwäert vun 134.995,54 Euro bei de Libraires-partenaires ageléist.|ad 4. Virum Aféiere vun der Gratuitéit gouf zesumme mam Collège des directeurs dëse Modell analyséiert, gouf awer net zréckbehalen, dat wéinst dem administrativen Opwand a well net assuréiert konnt ginn, datt d’Bicher méi effizient genotzt kéinte ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/041/206418.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/025/208252.pdf
1430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬06/11/2019¬J’ai été mis au courant de la fermeture du foyer Ediff, sis à 153, rue d’Esch à Mondercange. Comme Madame et Monsieur les Ministres doivent sans doute le savoir, il s’agit d’une structure d’accueil et d’hébergement de demandeurs de protection internationale (DPI), gérée par l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI). En septembre 2019, une lettre adressée par le directeur de l’OLAI à l’attention des résident(e)s bénéficiaires de la protection internationale avait pour objet une mise en demeure de quitter leur logement avant le 15 décembre 2019 sous peine d’une procédure judiciaire entamée à leur encontre.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes, respectivement à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile, en fonction de leurs compétences respectives :|1) Madame la Ministre de l’Intégration et Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile sont-ils au courant de la fermeture du foyer Ediff à Mondercange et ont-ils eu un échange avec le directeur de l’OLAI sur la mise en demeure de quitter les lieux des résident(e)s BPI de ce foyer ?|2) Madame la Ministre de l’Intégration et Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile approuvent-ils cette mise en demeure ? Dans l’affirmative, quels sont vos arguments respectifs ?|3) Madame la Ministre de l’Intégration et Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile peuvent-ils nous éclairer sur les raisons de la fermeture du foyer en question, ainsi que sur les précautions prises pour reloger les habitant(e)s demandeurs de protection internationale (DPI) et BPI, incité(e)s à quitter les lieux avant le 15 décembre 2019, en saison hivernale ?|4) Qu’adviendra-t-il du foyer Ediff de Mondercange après sa fermeture ?|En date du 16 octobre 2019, la Chambre des Députés a voté le projet de loi 7403 portant sur la création de l’Office national de l’accueil (ONA). Ce projet de loi a pour motif principal de répartir les missions d’accueil et d’intégration dont l’OLAI avait la charge, entre les ministères respectivement de l’Asile et de l’Intégration. Ainsi, les missions relatives à l’intégration des DPI et BPI sont désormais exercées par le Ministère de l’Intégration de la Famille.|Partant je voudrais poser la question suivante à Madame la Ministre de l’Intégration et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|5) La mise en demeure de quitter les lieux des résident(e)s BPI du foyer Ediff signée par le directeur de l’OLAI est-elle liée, même indirectement, à cette nouvelle répartition des compétences d’accueil et d’intégration initialement réunies dans le chef de l’OLAI ?¬Fermeture du foyer EDIFF à Mondercange¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬04/12/2019¬|ad 1) Toute convention de mise à disposition et de fermeture de bâtiments au profit de l’OLAI est une décision prise d’un commun accord entre les ministères concernés, l’Administration des bâtiments publics et l’OLAI.|ad 2) Les résidents doivent quitter les lieux à cause d’un projet prévu de longue date, détaillé sous la réponse à la question numéro 4.|ad 3) Les raisons de fermeture sont détaillées sous la réponse à la question numéro 4.|Dans la mesure du possible, le relogement des personnes habitant le foyer Ediff est assuré par l’OLAI, en étroite collaboration avec son partenaire gestionnaire Caritas et l’office social communal.|Les résidents ont été informés en temps utile et des précautions ont été prises, dans la mesure des responsabilités et des compétences de chaque entité concernée.|ad 4) Il est prévu de transformer et de rénover l’ancien Centre d’éducation différenciée de Mondercange afin d’y implanter l’École fondamentale internationale pour les besoins de l’École internationale de Differdange et d’Esch-sur-Alzette (EIDE). Le programme actuel prévoit l’aménagement de douze salles de classe (pour environ 280 élèves) ainsi que des locaux pour le personnel enseignant. La mise en service est prévue pour septembre 2023.|ad 5) Non, il n’y a pas de lien avec la répartition des compétences d’accueil et d’intégration initialement réunies dans le chef de l’OLAI.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/041/206419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/002/208027.pdf
1431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/11/2019¬D’5G-Technologie beonrouegt weiderhi vill Leit aus deenen ënnerschiddlechste Grënn. Fir vill Leit sinn déi gesondheetlech Risiken net gekläert, anerer hunn éischter Bedenke vun ekonomescher Natur.|Dowéinst wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Pilotprojete sinn am Beräich vun der Aféierung vun dëser Technologie virgesinn? Wéini soll mat deene Projeten ugefaange ginn?|2. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 0634 vum 15. Abrëll 2019 schreift d’Regierung: „An enger éischter Etapp ass et virgesinn, fir d’Approche vis-à-vis vun den neien Typpe vun Antennen, déi bei der 5G an den Asaz kommen, ze preziséieren.“ Gëtt et dozou schonn nei Informatiounen?|3. An hirer Äntwert op déi selwecht Fro schreift d’Regierung: „Am Kader vun de Pilotprojeten ass vun der Regierung geplangt, fir och zu Lëtzebuerg Miessunge maachen ze loossen, déi da wäerten zu weideren Erkenntnisser féieren.“ Wéi eng Miessunge sinn do geplangt an no wéi enge Krittäre sollen hir Resultater bewäert ginn?|4. Wéi ass d’Tendenz an den Zuele vun dem Volume vun den Datentransferten zu Lëtzebuerg? Op verschiddenen, héich entwéckelte Plazen op der Welt, schéngt sech eng mëttelfristeg Stabiliséierung an den Zuele vun den Datevolummen unzekënnegen. Eng Plafonéierung vun dem Datevolume bannent engem Jorzéngt schéngt méiglech. Besteet also nach eng objektiv Noutwendegkeet, fir en neie Reseau anzeriichte wat de Volume vun Daten ugeet, oder géif eng kontinuéierlech Adaptatioun vun der Capacitéit vum 4G-Reseau, kombinéiert mat WiFi, net och schonn duergoen?|5. Gëtt et eng objektiv Demande, fir déi aktuell Vitesse vun de Reseaue weider ze erhéijen? Wa jo, kann eng substanziell Augmentatioun vun der Vitesse och scho bei 700 MHz oder 3,6 GHz erreecht ginn oder misst dat net iwwer e vill méi héicht Frequenzband (vun z. B. 26 GHz) erreecht ginn, wat awer eréischt soll méi spéit ageféiert ginn?|6. Soll dat Héichfrequenzband vu 26 GHz prioritär an urbane Regiounen deployéiert ginn oder och flächendeckend? Wéi eng Demande fir wéi eng Applikatioune gëtt et speziell fir d’26-GHz-Frequenzband a ginn déi méiglech Applikatiounen duer, fir d’Investitiounen an en Héichfrequenzband ze justifiéieren? Brauch en Héichfrequenzband nach substanziell aner an zousätzlech Infrastrukturen ewéi d’700-MHz- an d’3,6-GHz-Banner?|7. Kënnen existéierend 4G-lnstallatiounen esou ageriicht ginn („upgrade“), datt si eventuell geplangte 5G-Funktioune kéinten zu engem spéideren Zäitpunkt iwwerhuelen?|8. Ginn d’4G-Reseauen an de WiFi nach weider ausgebaut a moderniséiert, och wann e 5G-Reseau ageriicht gëtt?|9. Ginn Infrastrukturen am Beräich 5G vun der ëffentlecher Hand zur Verfügung gestallt? Wa jo, wéini a wou ginn déi opgeriicht a wéi héich ass de Käschtepunkt? Si schonn esou Installatiounen opgeriicht ginn? Mussen déi spéider Operateure sech un de Käschte vun deenen Infrastrukture bedeelegen?|10. Wéi eng Funklächer gëtt et am Abléck nach am Reseau 4G? Wat ass virgesinn, fir déi Lächer zouzemaachen an a wéi engem Zäitkader? Ass eng zouverlässeg Couverture vum ganzen Territoire mat 4G, kombinéiert mat WiFi, net vu komparativ méi engem groussen ekonomeschen Notzen, ewéi d’Aféierung vu 5G wéinst enger geplangter méi héijer Vitesse vum Datentransfert?|11. Gëtt et schonn eng national Kaart, wou mussen Antenne fir de Reseau 5G opgeriicht ginn? Op wéi enge Plaze kënnen déi nei 5G-Antennen eventuell mat Antennen oder Maste kombinéiert ginn, déi am Abléck schonn existéieren? Wéi héich ginn déi Maste fir d’5G-Technologie maximal? Kënnen eventuell verschidden Operateure glaichzäiteg esou Infrastrukture fir ënnerschiddlech Déngschtleeschtunge benotzen?|12. Wéi ass d’Profitabilitéit vu 5G-Reseaue par rapport zu 4G-Reseauen? Wéi eng nei Servicer missten op 5G ugebuede ginn, fir Investissementer an déi Technologie laangfristeg rentabel ze maachen?|13. Telekomfirme sinn haut manner profitabel wéi nach virun e puer Joer, well se manner duerchschnëttleche Gewënn pro Client generéieren. D’Investitiounskäschten an deem Domän sinn nämlech ganz héich a gi mat 5G nach eemol an d’Luucht. Gëtt et genuch Interessi bei de private Gesellschaften um 5G als neier Technologie per se oder ass den Interessi un deem Reseau an deene Frequenze virun allem doduerch bedéngt, datt d’Operateuren en Ofwandere vun hirer Clientèle bei d’Konkurrenz fäerten?|14. D’ASBL Akut berifft sech op Etüden, déi solle Gesondheetsrisike vun der 5G-Technologie beweisen („L’essentiel“, 22.10.19). Huet d’Regierung Kenntnis vun deenen Etüden a wat ass hir Positioun dozou?|15. Wéi stellt sech d’Regierung zu enger eventueller Bedeelegung vu chineeseschen Entreprisen um 5G-Reseau zu Lëtzebuerg? Gesäit d’Regierung de Risiko vun enger chineesescher Spionageaktivitéit zu Lëtzebuerg iwwert de Wee vun enger Bedeelegung un neien, technologesche Schlësselariichtungen? Gëtt de Sécherheetskrittär en Element bei de Konditiounen, fir Operateuren zouzeloossen, déi Frequenze steeë wëllen? Gëtt et eng Lëscht vun Drëttlänner (net-EU oder net-NATO), déi däerfen um Projet 5G bedeelegt gi respektiv, déi dat net däerfen?|16. De 5G-Reseau brauch vill kleng Installatiounen. Ginn déi all eenzel géint physesch Attacken ofgeséchert? Wa jo, op wiem seng Käschten?|17. Sicht d’Regierung e Gläichgewiicht tëschent engem eventuell substanziellen Akommes fir de Staat duerch eng Stee vun de 5G-Frequenzen engersäits, an enger Preservatioun vun den Investitiounscapacitéiten an der Rentabilitéit vun de privaten Operateuren, anerersäits? Wa jo, wéi soll dat gemaach ginn? Wéi eng Oplage solle potenziell Investisseure gemaach kréien, fir de privaten a kommerzielle Clienten déi beschtméiglech Déngschtleeschtung kënnen unzebidden?|18. Wéi bereet sech POST am Abléck op d’Aféierung vum 5G vir?¬Réseau 5G au Luxembourg¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬16/01/2020¬|ad 1. D’Auswäertung vun de Projeten, déi am Kader vum Appel à projets 5G eragereecht goufen, ass amgaangen. Wéi eng Projete genee zréckbehale ginn a wéini déi ufänke wäerten, kann dofir nach net kommunizéiert ginn.|Am Appel à projets ass explizitt och no dem sozioekonomeschen Impakt vum Projet, geneesou wéi no den ugeduechte Mesuren a puncto Gesondheet gefrot ginn. D’Äntwerten zu dësen zwee Punkte fléissen dofir mat an, an d’Bewäertung an an d’Auswiel vun de Pilotprojeten.|ad 2. Déi nei Generatioun vu 5G-Antennen, déi am Frequenzberäich vun 3,6 GHz an den Asaz kommen, schaffe mat der sougenannter Beamforming-Technologie. Dëst erlaabt et, fir geziilt Beräicher auszeblenden an zum Beispill mam „Beam“ engem Benotzer (Persoun, Auto) am Raum nozegoen. Well also keng konstant Couverture méi virläit, ass et onëmgänglech, fir d’Miessungsmethod vun de Grenzwäerter unzepassen. Déi kompetent Verwaltungen hunn Enn 2019 Gespréicher mat den aktuellen Operateure geféiert. Zousätzlech hu si Kontakt opgeholl mat hiren Homologe respektiv Spezialisten aus dem Ausland.|ad 3. Déi genee Miessunge ginn den Ament nach ausgeschafft (Choix vun de Methoden a vun de relevante Partner) an eng Rei Reunioune mat de betreffende Fachleit stinn nach aus, soudass dës Fro nach net beäntwert ka ginn.|ad 4. Den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) suivéiert och d’Evolutioun vum Datevolumen an der mobiller Kommunikatioun. Am Rapport statistique secteur télécommunication 2018{<A HREF=https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-749>https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-749</A>} ass notéiert: «Le traffic Internet mobile continue sa croissance constante depuis 2013.» Eleng vun 2016 op 2018 ass den Datevolume vu bal 17.000 Terabyte op iwwer 25.000 Terabyte geklommen. Am Tableau de bord semestriel des communications électroniques 2019-S1{<A HREF=https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-763>https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-763</A>} ass méi prezis de rengen Datentraffick aus dem „marché de détail“ ervirgehuewen, an och do klëmmt de Volume vun 2017 op 2019 vu ronn 10.000 Terabyte op 15.000 Terabyte.|Dës Zuele weisen, dass den Datevolumen zu Lëtzebuerg éischter an d’Luucht geet. Wat d’Zukunft ugeet, sou ass et schwiereg virauszegesinn, wéi den Datevolumen evoluéiert, mee d’Operateure rechnen dermat, dass den Datevolume weider zouhëlt. D’Offer an d’Demande no mobillen digitalen Notzungsméiglechkeeten (IOT, connected car…) ass weider um klammen.|De Wiessel op d’5G-Technologie versprécht eng méi effizient Notzung vum verfügbare Frequenzspektrum. Besonnesch a Beräicher mat héijer Notzungsintensitéit (z. B. am urbane Beräich) kann eng 5G-Antenn méi Capacitéit iwwerdroen, verhënnert also och, dass et zu enger méi héijer Densitéit vu 4G-Antenne kënnt, soubal den aktuelle 4G-Reseau saturéiert ass. D’Aféierung vun der 5G-Technologie ass net eleng op e Bedarf no engem steigenden Datevolume limitéiert. Eng weider Verbesserung vun der 5G-Technologie ass zum Beispill eng méi niddreg Latenz, also d’Reaktiounszäit, mat där 5G-Apparater (Handyen, Gefierer, konnektéiert medezinesch Apparater, ...) mat Informatioune beliwwert ginn. Dëst verbessert eng Rei aktuell mobill Uwendungen, mee et gi sech och nei nëtzlech Uwendungen erwaart.|ad 5. Wéi bei de jeeweilegen Aféirunge vun de viregte Generatioune vu mobiller Technologie, ass et eng Kombinatioun vun aktuelle Besoinen an zukënftegen (neien) Entwécklungen, déi derzou féiert, dass notamment d’Operateure gewëllt sinn, an déi jeeweileg nei Technologien ze investéieren.|Duerch déi technesch Spezifikatioune vun der 5G-Technologie féiert souwuel d’Aféierung vun de 700-MHz- an den 3,6-GHz-Antennen, wéi och déi ugekënnegt spéider Aféierung vun de 26-GHz-Antennen zu enger Erhéijung vun der Vitesse (maximal méiglech Download- an Uploadraten) am Verglach zu der aktueller 3G- a 4G-Technologie.|Besonnesch an héich frequentéierte Beräicher versprécht d’5G-Technologie, déi effizientst Léisung ze sinn, fir dem steigenden Datevolumen (wéi an der Äntwert op d’Fro 4 erkläert) gerecht ze ginn.|ad 6. Déi néideg Investissementer gi vun den Operateure getätegt, an eng Consultatioun iwwer hir Besoine respektiv hiren Interessi am Beräich vun dem 26-GHz-Frequenzband gëtt eréischt am Laf vum Joer 2020 lancéiert. Et ass awer, esou wéi an der Fro ugedeit, dermat ze rechnen, dass déi Frequenz primär an urbane Regiounen nëtzlech wäert sinn.|En Héichfrequenzband (hei 26 GHz) baséiert op enger spezifescher Antenn, déi d’Senden oder d’Empfänke vu Signaler op där Frequenz iwwerhaapt erméiglecht. Och sinn esou Antenne vun hirem Opbau hier op eng Rei Asazzeenarien optimiséiert.|Déi spezifesch technesch Eegeschaften, déi mat der 26 GHz-Frequenz verbonne sinn, maachen, dass sech déi Frequenz net fir eng flächendeckend Notzung eegent, mee éischter wäert agesat ginn, fir op lokale Punkten d’Couverture vun engem Reseau ze ergänzen, respektiv déi punktuell disponibel Datecapacitéit dem Bedarf unzepassen.|Eng Rei aner Infrastrukturen (z. B. am Kär vum Reseau fir den Opbau vun der Kommunikatioun oder och nach d’Facturatioun vun de Kommunikatiounen) sinn onofhängeg vun den Antennen a ginn am Prinzip gemeinsam genotzt.|ad 7. Ob 4G-Installatiounen och spéider kënne 5G-Servicer iwwerhuelen, hänkt vun der spezifescher Komponent of. Passiv Antennen, sou wéi se meeschtens bis elo am Asaz woren, si vun hirer Konzeptioun hier net gebaut, fir spéider kënne geupgrade ze ginn. Bei aktiven Antennen, déi elo schonns um Marché fir de 4G ugebuede ginn, kënnen Operateuren och schonns Antennen akafen, déi laut Hiersteller „kompatibel mat 5G“ sinn.|Bei anere Komponente vum Reseau (Câblage, Core-Applikatiounen, ...) ass et ofhängeg vun de jeeweilege spezifeschen Detailer (och jee no Operateur). Eng pauschal Äntwert ass dofir hei net méiglech.|ad 8. Parallel zu de Preparative fir d’Aféierung vun der 5G-Technologie, hunn d’Lëtzebuerger Operateuren och 2019 an de 4G-Reseau investéiert. Iwwert déi nächst Joren ass effektiv mat enger Verlagerung vun den Investissementer an de 5G-Reseau ze rechnen.|Dëst ass virun allem doduerch bedéngt, dass iwwert déi kommend Joren d’Zuel vun de 4G-Abonnementer wäert erofgoen an d’Zuel vun de 5G-Abonnementer wäert eropgoen. Déi viraussiichtlech Entwécklung vun de 5G-Abonnementer ass an engem Experterapport als Complement zur 5G-Strategie am September 2018 verëffentlecht ginn. Deemno géif den Undeel vu 5G-Abonnementer insgesamt op en Niveau vu mindestens 39 % vum GSM-Marché am Joer 2025 klammen. Entspriechend geet de Prozentsaz bei der 4G a virun allem der 3G iwwert déi nächst Joren erof.|D’WiFi-Reseaue si vun hirem Opbau an hirem Bedreiwen net ëmmer a Konkurrenz vu 4G- oder spéidere 5G-Reseauen. Si kënnen, wéi bis elo och schonns, komplementar koexistéieren. De weideren Ausbau vun esou WiFi-Reseauen ass also dofir net onbedéngt un d’Aféierung vun der 5G-Technologie gekoppelt.|ad 9. D’Zur-Verfügung-Stelle vun ëffentlechen Infrastrukture kann op verschiddenen Niveaue geschéien. Déi national 5G-Strategie ernimmt zum Beispill:|Den Accès op ëffentlech Gebaier oder op ëffentleche Mobilier (z. B. Stroosseluuchten). Hei steet den Operateur a Verhandlunge mat dem jeeweilege Proprietär (Staat/Gemeng) fir den Accès op e Site, falls eng Antenn op esou e Site installéiert soll ginn. Installatiounen (eventuell Masten, Kabelen an natierlech d’Antenne selwer) gi vum jeeweilegen Operateur finanzéiert.|Den Accès op Gainen an Tracéën fir zum Beispill d’Verleeë vu Kabelen (Stroum, Glasfaser) fir d’Ubanne vun Antennen.||Dëst ass gereegelt iwwert d’Gesetz vum 27. Februar 2011 iwwert d’Reseauen an d’elektronesch Kommunikatioun. D’Gesetz gesäit vir, dass den néidegen „droit de passage“ per Konventioun festgehale gëtt, dass den ëffentlechen Träger keng Recetten (Indemnitéiten, Steieren, ...) fir esou en „droit de passage“ kann erhiewe souwéi och, dass d’Operateuren fir d’Fraisë fir d’Verleeë vun esou Kabele selwer opkommen.|ad 10. Am Kader vun der parlamentarescher Fro Nr. 0238 vum honorablen Deputéierte Marc Spautz ass notéiert ginn, dass d’Couverture vum 4G-Reseau vun den aktuellen Operateuren haut bei bis zu 99 % vum Territoire läit.||Och wa weider an d’Netz investéiert gëtt, si lokal schlecht Ofdeckunge weiderhi méiglech. Dëst huet am Prinzip ee vun dëse Grënn:|Et war net méiglech, all d’Geneemegunge fir e bestëmmte Standuert ze kréien. An deene meeschte Fäll feelt entweeder d’Baugeneemegung vum Buergermeeschter oder d’Geneemegung vum Ëmweltministère, fir ausserhalb vum Baugebitt ze bauen.|Et ass ekonomesch net rentabel, fir e Standuert an der betreffender Géigend ze bauen, well déi néideg Investitioune bei wäitem d’Recetten iwwertreffen, déi de Standuert generéiere géif.||Speziell déi zweet Ursaach wier, och mat enger kombinéierter 4G-WiFi-Approche, net méi effikass ze léisen. Et kann awer och schonns virkommen, dass duerch d’Iwwersättegung vum 4G-Reseau keng Verbindung mam Reseau kann opgebaut ginn.|D’Entscheedung iwwert déi ideal a final Sitte fir d’Installatioun vu 5G-Antenne läit bei den Operateuren. Eng national Kaart gëtt et dofir net. Am Kader vun der parlamentarescher Fro Nr. 0238 vum honorablen Deputéierte Marc Spautz hunn déi aktuell Operateuren ze verstoe ginn, dass si an enger éischter Phas op hir aktuell Mobilfunkstanduerter zréckgräifen.|Dobäi gëtt et aktuell keng Virgab vun enger maximaler Héicht. Et ass prinzipiell méiglech, dass sech Operateuren e Sendemast deelen. Dëst ass och zu Lëtzebuerg üblech. Wéi vill Antennen an och wéi eng Antenne vu wéi engen Operateuren zesummen op engem Mast hänke kënnen, hänkt of vun der spezifescher Statik vun dem betreffende Site, der jeeweileger Autorisatioun an och vun der Zesummenaarbecht tëscht den Operateuren, soudass hei keng allgemeng Ausso méiglech ass.|Déi aktuell Sitte vu GSM-Antenne sinn op dem Geoportal (www.geoportail.lu, „cadastre hertzien“) publizéiert{<A HREF=http://map.geoportail.lu/theme/cadastre_hertzien?version=3&zoom=10&X=690924&Y=6409159&lang=fr&layers=802-811-801&opacities=1-1-1&bgLayer=basemap_2015_global>http://map.geoportail.lu/theme/cadastre_hertzien?version=3&zoom=10&X=690924&Y=6409159&lang=fr&layers=802-811-801&opacities=1-1-1&bgLayer=basemap_2015_global</A>}.|ad 12. Fir déi genee Profitabilitéit vun de 5G-Reseaue par rapport zu 4G-Reseauen, ginn et ënnerschiddlech Previsiounen. Op der rezenter 5G-Konferenz, déi am Dezember um Kierchbierg organiséiert gouf, huet e südkoreaneschen Expert aus dem Telekomsecteur vun engem méi héijen duerchschnëttlechen Ëmsaz pro Benotzer rapportéiert.|Déi nei 5G-Technologie ass ënner anerem mat der Méiglechkeet entwéckelt ginn, fir méi Apparater mam Internet ze verbannen, also de sougenannten „Internet of Things“ (IoT) weider auszebauen. D’Operateure sinn den Ament nach amgaangen, verschidde Servicer ze entwéckelen an ze testen. Et ass och ze erwaarden, dass nach eng Rei nei Servicer derbäikomme wäerten, un déi haut nach net geduecht gouf. Dës Servicer wäerten awer och nei Formulle vun Abonnementer generéieren, soudass déi genee Revenuen den Ament nach net prezis ofgeschat kënne ginn.|D’Profitabilitéit vun engem Reseau hänkt of vun de Recetten a vun den Investissementer vun den eenzelen Operateuren. Den ILR erhieft a senger Missioun vun der Veille vum Marché just de Volet vun der statistesch relevanter Gréisst vun de Recetten. An dem rezente Rapport gesäit een, dass den duerchschnëttleche monatlechen Ëmsaz pro Benotzer liicht, mee konstant eropgeet. De Fachbegrëff ass hei „ARPU“, wat déi englesch Ofkierzung ass fir „Average Revenue Per User“.|ad 13. D’Entwécklung vum duerchschnëttleche Gewënn pro Client hänkt vun enger Rei Facteuren of (Ëmsaz, operationell Käschten, Amortissementer, etc.). Am Rapport vum ILR fir d’Joer 2018 ass nozeliesen, dass sech de „revenu mensuel moyen par utilisateur“ liicht no uewen entwéckelt huet, vun 25,0 Euro op 25,2 Euro. D’Informatiounen iwwert de Gewënn pro Client sinn do net publizéiert.|Wann de 5G-Reseau interessant Servicer erméiglecht, ass et duerchaus méiglech, dass d’Clienten (privat/institutionell), och gewëllt sinn, fir déi Servicer entspriechend ze bezuelen. Zu Lëtzebuerg schéngt effektiv, och am institutionelle Beräich, e groussen Interessi ze sinn un der 5G-Technologie. Dëst beweisen déi sëlleg Projeten, déi am Kader vum Appel à projets eragereecht goufen a bei deenen net just d’Operateuren ënnert den Demandeuren ze fanne sinn.|Et ass richteg, dass d’Profitabiliéit staark ofhänkt vun de Präisser fir d’Clienten, a wann d’Endclientspräisser vun engem Operateur staark gehéicht ginn, wäert deen Operateur wuel Cliente verléieren, well déi da bei aner Operateuren ofwanderen (op engem Marché, dee concurrentiel ass).|Den Interessi vun de private Gesellschaften un der 5G-Technologie huet sech 2019 kloer gewisen. Mat insgesamt 29 Projete goufen, fir d’Gréisst vum Land, eng héich Zuel vu Projeten am Kader vum Appel à projets eragereecht. Och hunn d’privat Entreprisen am Kader vun der 5G-Konferenz, déi am Dezember 2019 organiséiert gouf, sech aktiv bedeelegt, andeem se den aktuelle Stand vun hire Preparativen op engem Stand oder hir Iwwerleeunge fir d’Ëmsetze vun dem 5G an engem Workshop gewisen hunn. Et muss een an dësem Zesummenhang bedenken, dass an der Ëffentlechkeet sécher eng Rei Projeten nach net kommunizéiert ginn, fir d’Exklusivitéit vun den ugestriefte Produkter a Servicer an der Startphas vum 5G ze garantéieren.|ad 14. D’Regierung verfollegt weiderhin déi wëssenschaftlech Entwécklung am Beräich vun de potenzielle gesondheetlechen Effekter, déi duerch d’Expositioun vun elektromagnéitesche Strale kéinten ervirgeruff ginn. De Suivi vun der wëssenschaftlecher Entwécklung ass e wichtegt Element an der Applikatioun vum Principe de précaution an erméiglecht deemno ëmmer erëm eng nei Bewäertung vun de getraffene Moossnamen.|ad 15. D’Regierung rappeléiert an dësem Zesummenhang hir Positioun, déi si schonns op d’parlamentaresch Fro Nr. 0078 vum honorablen Deputéierte Sven Clement formuléiert huet. Am Moment plangt d’Regierung keng konkreet Schrëtt, fir den Asaz vun Technologien aus gewësse Länner am Kär vum Netzwierk ze verbidden. Sollte sech awer nei corroboréiert Fakte presentéieren, da gëtt eng Reevaluatioun virgeholl.|De Sécherheetskrittär muss am Prinzip net un d’Stee vun de Frequenze gekoppelt ginn. Den aktuelle legale Kader fir d’Bedreiwe vun elektronesche Kommunikatiounsnetzer an -déngschter gesäit schonns Mesurë vir, déi d’Sécherheet an d’Integritéit vun den Netzer an Déngschter cadréieren. Dës Moossname musse vun all Bedreiwer garantéiert ginn, onofhängeg aus wéi engem Land d’Entreprisë kommen, mat deenen de jeeweilege Bedreiwer zesummeschafft, fir Kommunikatiounsnetzer an -déngschter unzebidden.|ad 16. Dës „vill kleng Installatiounen“ betreffe virun allem d’Antennen, déi mat der 26 GHz installéiert kéinte ginn. Et ass och esou, dass esou Antennen (mat entspriechend niddreger elektromagnéitescher Stralung) no bei de Benotzer installéiert kënne ginn.|D’Ofséchere vun de 5G-Reseauen ass eng Verflichtung, déi beim Operateur vum Reseau läit. Dëst gëllt fir all d’Komponente vum Reseau, sief et Kabelen, Antennen oder soss Equipementer. Déi jeeweils adequat Ofsécherung an déi domadder verbonne Käschten, si vum Operateur ze droen. Déi genee Ofsécherung ass Deel vun der Risikoanalys vun all Operateur, sou wéi dat och schonns beim 2G-, 3G- a 4G-Reseau de Fall wor.|ad 17. Der Regierung ass et wichteg, dass et zu enger objektiver an transparenter Prozedur fir d’Vergab vun de 5G-Lizenze kënnt, an dass dobäi d’Integralitéit vum verfügbare Spektrum kann effikass genotzt ginn. Der Regierung ass et dobäi och geleeën, dass den Operateure kënnen zesummenhängend Bléck zougewise ginn, déi grouss genuch sinn, fir d’Potenzial vun der 5G-Technologie voll auszenotzen. Déi genee Modalitéite vun enger Stee, déi dës Objektiver erfëlle soll, sinn nach an der Ausaarbechtung.|ad 18. D’Aféiere vum 5G ass e wichtege Pilier vun der Strategie vu POST, a POST schafft schonn zanter 2018 um 5G. De besteeënde Reseau gouf erweidert, fir éischt 5G-Servicer kënnen 2019 anzeféieren. POST weist hire Clienten d’Entwécklungen am „5G Experience Center“ an hirem Siège, dem Bâtiment Mercier zu Lëtzebuerg-Gare.|Fir en neie 5G-Reseau bauen ze kënnen, brauch POST zousätzlech Frequenzen, déi de lëtzebuergesche Staat dëst Joer vergi wëllt. POST ass amgaange sech heirop virzebereeden. Ausserdeem muss den aktuellen EMF „Cadre réglementaire“ fir d’Autorisatioune vun den neie 5G-Antenne vun den zoustännege Verwaltungen erweidert ginn. An dësem Zesummenhang si POST an déi aner Operateuren an engem ganz enken Austausch mat de concernéierte Verwaltungen.|Zënter 2018 schafft POST doriwwer eraus am internationale 5GcroCo-Projet mat. Dëse „5G Lighthouse“-Projet, dee vun der Europäescher Kommissioun (initiative H2020-ICT-18-2018) finanzéiert gëtt, gesäit vir, datt 2020 am Dräilännereck Metz-Lëtzebuerg-Merzig verschidden Aspekter vum 5G-automatiséierte Fueren an engem „Crossborder a Crosstechnology Environment“ getest ginn. POST huet 2019 och beim „Call for Projects“, deen de lëtzebuergesche Staat am Kontext vu senger „Luxembourg 5G Strategy“ lancéiert hat, matgemaach. Déi entspriechend 5G-Pilotprojete sollen dann 2020/2021 ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206420.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/186/209866.pdf
1432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬06/11/2019¬En septembre 2019, une lettre adressée par le directeur de l’OLAI à l’attention des résident(e)s bénéficiaires de la protection internationale du foyer Ediff à Mondercange avait pour objet une mise en demeure de quitter leur logement avant le 15 décembre 2019 sous peine d’une procédure judiciaire entamée à leur encontre. L’expéditeur de la lettre rappelle notamment que le statut de BPI ne donne plus droit aux aides matérielles d’accueil, comprenant l’hébergement, de l’OLAI en faveur des DPI. Les destinataires de la mise en demeure sont ainsi invités à «trouver un logement sur le marché privé qui est adapté à [leurs] besoins personnels».|Or, Madame et Monsieur les Ministres ne sont pas sans savoir que les conditions d’accès à un logement au Luxembourg ne sont actuellement faciles pour personne, encore moins pour les ménages à bas salaires et/ou vivant en dessous du seuil de pauvreté. Pour rappel, le taux de travailleurs pauvres s’élève actuellement à 13 %, le taux de pauvreté est de 18,3 % et le salaire minimum tout comme le REVIS n’atteignent pas le budget de référence récemment mis à jour par le Statec pour mener une vie décente au Luxembourg. Considérant ces problèmes d’envergure auxquels est confronté la population résidente, la situation des réfugié(e)s bénéficiaires de la protection Internationale, primo-arrivants marqués par une vulnérabilité sociale, économique et psychologique parfois extrême, ne peut guère être plus avantageuse. D’ailleurs, différentes organisations telles que le Flüchtlingsrot et la Commission consultative des droits de l’homme, mais aussi tous les interlocuteurs de la société civile œuvrant sur le terrain à l’intégration des BPI, soulignent la forte dépendance de ces derniers aux aides dispensées par les offices sociaux. De fait, la crise du logement qui touche des pans toujours plus larges de la population par la poussée exponentielle des prix des loyers sur le marché privé de l’immobilier, renvoie à la responsabilité des communes et de l’État quant à la construction et la réhabilitation de logements publics et sociaux qui font actuellement défaut. Il s’avère que les communes ont l’autorité de fixer une surface minimale pour les logements construits sur leur territoire qui peut être prescrite dans le cadre du plan d’aménagement général de la commune. Sur le marché de l’immobilier public, mais encore davantage sur le marché privé, le prix du loyer augmente avec la taille de la surface du logement. De même, la loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement prévoit une surface minimum de 12 m2 pour la première personne et 9 m2 pour toute personne complémentaire, sachant que pour les logements subventionnés, les enfants de douze ans au moins doivent obligatoirement disposer d’une chambre à part. Compte tenu de ces critères, les possibilités d’accès à un logement correspondant aux besoins des personnes BPI en accord avec leurs revenus disponibles, semblent déjà considérablement limitées.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intégration et Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Vu les critères quant à la surface minimale autorisée d’un logement locatif sur le marché public et la pénurie générale de logements publics, sociaux et à coûts modérés, Madame et Monsieur les Ministres ne pensent-ils pas que les BPI et les populations vulnérables en général courent davantage le risque d’être mal logés, c’est-à-dire dans des conditions insalubres et dans la promiscuité, en étant obligés de recourir aux offres de logements sur le marché privé ?|2) Madame et Monsieur les Ministres ne pensent-ils pas que cela constitue un obstacle à l’intégration et la cohésion sociale, selon la définition{«Le terme intégration désigne un processus à double sens par lequel un étranger manifeste sa volonté de participer de manière durable à la vie de la société d’accueil qui, sur le plan social, économique, politique et culturel, prend à son égard toutes les dispositions afin d’encourager et de faciliter cette démarche, [...]».} donnée par l’article 2 de la loi du 16 décembre 2008 concernant l’accueil et l’intégration des étrangers au Grand-Duché de Luxembourg ?|Selon cette définition de l’intégration susmentionnée, «l’intégration est une tâche que l’État, les communes et la société civile accomplissent en commun». L’une des cinq priorités du Plan d’action national d’intégration consiste en la «mise en place d’un suivi et d’évaluation de la politique d’intégration à long terme» et de se donner les moyens nécessaires pour suivre les objectifs et mesures d’intégration fixés par le plan d’action susmentionné, notamment en ce qui concerne ici la recherche «des solutions aux défis de logement des BPI avec les autorités locales et autres en la matière».|Partant, nous voudrions poser la question suivante à Mesdames les Ministres de l’Intégration et de l’Intérieur ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Logement :|3) Mesdames et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous faire part des démarches concrètes en cours au sein de leur ministère respectif ou dans la collaboration des ministères concernés pour trouver les solutions aux défis de logement des BPI ?|Enfin, dans son dernier rapport sur les conditions d’accueil des demandeurs et bénéficiaires de protection internationale au Luxembourg, la Commission consultative des droits de l’homme soumet des recommandations quant au logement des BPI et propose notamment de faire «un recensement des logements étatiques et paraétatiques non occupés et d’engager des travaux de rénovation nécessaires pour agrandir le parc des logements sociaux et y réserver des places pour les BPI».|4) Monsieur le Ministre du Logement et Madame la Ministre de l’Intérieur sont-ils prêts à suivre les recommandations de la CCDH, respectivement existent-ils déjà des projets qui répondent à ces recommandations ?|La CCDH soulève également une problématique liée à des dispositifs de logement chez l’habitant et/ou en colocation, mis en place par des organisations de la société civile. En effet, les habitant(e)s des colocations sont considéré(e)s comme une communauté domestique, ce qui empêche des personnes individuelles d’avoir accès à certaines aides sociales, comme le REVIS par exemple ou encore la subvention loyer. Compte tenu de la situation particulière des BPI, la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale a été modifiée de manière à ce qu’une personne majeure, hébergée à titre gratuit dans une communauté domestique où le REVIS n’est pas dû et pour laquelle la personne crée des charges pour la communauté, peut être considérée comme personne seule pour une durée maximale de douze mois et ne perd donc pas son droit au REVIS.|5) Monsieur le Ministre du Logement peut-il nous informer si une réglementation des colocations tenant compte de la problématique susmentionnée est en cours de route ?|6) Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration peut-elle nous dire si une modification ponctuelle de la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale qui tienne compte de la problématique générale d’accès au logement et à l’autonomie financière pour les BPI tout comme pour les personnes exposées au risque de pauvreté et à l’exclusion sociale est prévue ?¬Situation des bénéficiaires de protection internationale en quête d'un logement au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Intérieur¦Logement¬10/12/2019¬L’aide sociale au Luxembourg est un droit qui «assure aux personnes dans le besoin et à leur famille l’accès aux biens et aux services adaptés à leur situation particulière, afin de les aider à acquérir ou à préserver leur autonomie» (loi modifiée du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale, article 2). Cette aide sociale s’adresse donc à toutes les personnes dans le besoin qui résident sur le territoire du Luxembourg conformément à la législation en vigueur. Les personnes qui bénéficient du statut de réfugié au Luxembourg remplissent toutes les conditions légales pour avoir accès à l’aide sociale. Elles sont résidentes à part entière et, en conséquence, bénéficient des mêmes droits en matière sociale que les autres résidents.|À ce titre, les personnes qui sont bénéficiaires d’une protection internationale ainsi que les membres de leur famille ont un droit au revenu d’inclusion sociale (REVIS), qui leur confère des moyens d’existence de base, à noter que ces personnes ne sont pas visées par une condition de résidence de cinq ans préalable à leur demande de REVIS. Concernant l’accès au REVIS des personnes qui vivent en colocation, il y a lieu de préciser que ces personnes ont accès individuellement à la prestation, à condition que le colocataire, demandeur de la prestation, soit en possession d’un contrat de bail à son nom. Plus encore, Messieurs les Députés font référence, à juste titre, à l’article 4, paragraphe 3, de la loi modifiée du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale, qui dispose que les personnes qui sont hébergées à titre gratuit dans une famille à leur sortie d’un foyer de réfugiés géré par l’OLAI ou ses partenaires, peuvent bénéficier du REVIS en tant que communauté domestique à part, sans prise en compte des revenus du ménage qui les héberge. Cette mesure, limitée à douze mois et qui s’adresse également à d’autres catégories de personnes énumérées dans ledit paragraphe, a été prise afin de permettre aux personnes bénéficiant du statut de réfugié, d’être hébergées temporairement dans une famille, sans pour autant perdre leurs droits à la prestation.|Au vu de la portée générale de la loi modifiée du 28 juillet 2018 précitée et des dispositifs spécifiques qui s’adressent aux personnes bénéficiaires du statut de réfugié, il n’y a, pour l’instant, pas lieu d’apporter de modification ponctuelle à la loi. Conformément à la motion adoptée lors du vote de la loi, une évaluation du dispositif REVIS sera effectuée après une période de trois années et, le cas échéant, des adaptations seront proposées.|La politique en matière sociale est donc inclusive et elle ne dépend pas du statut d’une personne, mais de son degré de vulnérabilité. Nous partageons l’avis de Messieurs les Députés que les personnes qui bénéficient du statut de réfugié ont un risque accru de faire partie des populations vulnérables qui sont davantage exposées aux difficultés de trouver un logement et au mal-logement. Or, l’intégration dans la société luxembourgeoise est plus aisée lorsque la personne vit dans un logement digne et abordable.|Ainsi, lors de l’implantation dans une commune d’un foyer pour réfugiés, la question du logement et de l’intégration des personnes hébergées temporairement dans le foyer est toujours abordée et discutée avec les responsables communaux.|Par ailleurs, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a conventionné et/ou soutient financièrement un certain nombre d’initiatives qui œuvrent en faveur de l’accès au logement des personnes démunies, telles l’Agence immobilière sociale (AIS), la «Wunnengshëllef», le projet LogIS de la Fondation Caritas ou certains services d’aide au logement locaux et régionaux. Parallèlement à ces mesures, les personnes qui bénéficient du statut de réfugié, sont, entre autres, accompagnées lors de leur recherche d’un logement afin de pallier la barrière des langues et d’expliquer les procédures en matière de bail à loyer. Dans le cadre du Parcours d’intégration accompagné (PIA), qui s’adresse aux personnes dès le moment où elles ont déposé une demande de protection internationale, un module a trait à la thématique du logement au Luxembourg.|Dans leur question parlementaire, Messieurs les Députés renvoient à la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement. Il convient de noter qu’à l’heure actuelle, la surface minimum au sol d’un logement mis à la disposition aux fins d’habitation ne peut pas être inférieure à 9 m² pour le premier occupant, à 18 m² en cas d’occupation par deux personnes, à 24 m² en cas d’occupation par trois personnes, et à 30 m² en cas d’occupation de quatre personnes, conformément à l’article 32 de ladite loi. Pour ce qui est des 12 m2 mentionnés par Messieurs les Députés et qui renvoient à la disposition de l’article 5 du règlement grand-ducal du 25 février 1979 déterminant les critères de location, de salubrité ou d’hygiène auxquels doivent répondre les logements destinés à la location, il y a lieu de noter que cette disposition n’est pas d’application au vu du texte légal.|La loi relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation actuellement en projet (document parlementaire n° 7258) prévoit en outre une refonte des dispositions en matière des critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation, et notamment que la surface d’une chambre ne pourra «être inférieure à 9 m² par occupant». De plus, dorénavant, aucune chambre à coucher d’un logement respectivement aucune chambre ne pourra être occupée par plus de deux personnes majeures.|Concernant les réponses à donner aux défis du logement des BPI, il convient d’informer Messieurs les Députés qu’à part les récents efforts réalisés par les différents promoteurs publics pour créer davantage de logements locatifs abordables au Luxembourg, dont peuvent évidemment également bénéficier les personnes qui ont le statut de réfugié, l’État accorde des participations financières substantielles aux communes qui construisent non seulement des logements pour demandeurs d’asile, mais également des logements sociaux destinés aux ménages avec faible revenu, dont des BPI.|En effet, le Gouvernement luxembourgeois a élaboré en 2015 un paquet de mesures contenant entre autres des aides financières et administratives afin de faciliter, d’une part, l’accueil et l’intégration des BPI et, d’autre part, l’accès au logement de personnes éligibles à des aides au logement locatif.|Le prédit paquet de mesures est transposé moyennant une convention à signer entre les administrations communales et l’État luxembourgeois, représenté par le Ministre de l’Intérieur.|En contrepartie des aides financières et administratives accordées par l’État, les communes mettent à disposition des personnes précitées des logements dont elles sont soit propriétaire, soit locataire auprès de propriétaires-bailleurs privés. À noter que les communes signent avec les propriétaires un contrat de bail sur base de la loi modifiée du 21 septembre 2006, tandis que «la location» ou «la sous-location» de l’immeuble se fait moyennant un contrat de mise à disposition au profit du bénéficiaire qui ne tombe pas sous le champ d’application de la loi du 21 septembre 2006 précitée.|Les logements sont mis à disposition paritairement aux bénéficiaires d’une protection internationale et aux personnes éligibles à des aides au logement.|Pour les logements loués par les communes auprès de propriétaires-bailleurs privés, l’État prend en charge la différence entre le montant du loyer négocié dans le contrat de bail avec le propriétaire-bailleur privé, jusqu’à concurrence d’un plafond déterminé, et le prix de la mise à disposition fixé suivant un barème défini dans une convention-type.|Le plafond du montant du loyer, subventionné par l’État, est déterminé sur base de la moyenne des loyers payés sur le territoire de la commune pour un type de logement déterminé, en principe suivant l’indicateur des prix annoncés par l’Observatoire de l’habitat. Le montant pris en compte pour le calcul de la part subventionnée par l’État est de 100 % des prix annoncés moyens à la location en distinguant par les communes sur le territoire desquels sont situés les objets.|Le paquet de mesures prévoit encore que l’État participe à la prise en charge des frais de gestion des logements loués auprès de propriétaires-bailleurs privés à concurrence d’un forfait de 1.200 euros par an et par logement géré.|De plus, l’État supporte les communes dans les domaines scolaire et parascolaire, des cours pour adultes et de l’aide sociale pour faciliter l’accueil et l’intégration des bénéficiaires de protection internationale.|Ainsi le contingent de leçons est augmenté de deux leçons hebdomadaires par enfant de BPI qui, suite à la scolarisation dans une classe spécialisée de l’État, intègre une classe régulière de l’enseignement fondamental.|Le gestionnaire d’un service d’éducation et d’accueil bénéficie d’une contribution de l’État à concurrence de 100 euros par mois et par enfant de bénéficiaire(s) de protection internationale pris en charge.|La durée des conventions signées entre l’État luxembourgeois et les communes est fixée à trois ans, sans tacite reconduction. Il en est de même en ce qui concerne les contrats de mise à disposition conclus entre les communes et les bénéficiaires de protection internationale.|Quant aux logements étatiques non occupés, nous voudrions renvoyer Messieurs les Députés à la réponse à la question parlementaire n° 0867 du 5 juillet 2019 concernant les logements de fonction, qui informe notamment que les logements de service affectés à la Police grand-ducale et à l’Administration des douanes et accises et non occupés par ceux-ci, sont dans la plupart des cas réaffectés à l’Agence immobilière sociale (AIS).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/027/208273.pdf
1433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬06/11/2019¬En Belgique, l’ex-femme de l’homme qu’on appelait le «monstre de Charleroi», condamnée en 2004 à 30 ans de prison, s’est vu accorder la liberté conditionnelle en 2012. Cette décision avait fait couler beaucoup d’encre et relancé le débat autour des peines incompressibles. La demande de libération «anticipée» de son ex-mari Marc Dutroux fait aujourd’hui la une des chroniques. Ces discussions ne se limitent toutefois pas à la Belgique. Le Luxembourg a connu au moins une affaire similaire.|Il se trouve toutefois qu’en Belgique, le législateur a pris les devants. Par une loi du 21 décembre 2017, il a consacré pour des faits particulièrement odieux une période de sûreté durant laquelle aucun aménagement de la peine n’est possible. Il existe également en France des dispositions analogues.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|- Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il faille suivre les exemples belge voire français ?|Dans l’affirmative, pour quels faits de telles périodes de sûreté pourraient être envisagées ?|Dans la négative, pour quelles raisons s’oppose-t-elle à l’introduction de périodes de sûreté en droit luxembourgeois ?¬Peines incompressibles¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/12/2019¬Les honorables Députés profitent du dépôt, en Belgique, d’une demande de réexamen psychiatrique en vue d’une éventuelle libération conditionnelle par le criminel Marc Dutroux, pour m’interroger quant à mon intention d’introduire au Grand-Duché des peines incompressibles ou périodes de sûreté.|Le droit pénal ne s’applique pas à des «monstres» mais à des personnes dont la prévalence en matière de pédophilie est malheureusement fréquente et les comportements variés.|Le fléau de la traite de mineurs, l’ampleur prise par l’industrie pédopornographique, les statistiques confirmées tout comme les chiffres noirs craints relatifs aux abus sexuels infligés aux mineurs témoignent de l’importance de mesures à caractère tant thérapeutique que répressif, l’objectif cardinal étant la protection de la victime.|En ce qui concerne l’introduction de peines incompressibles, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme exclut les peines à perpétuité, et exige corrélativement que les peines dites «incompressibles» soient mises en place de manière à permettre au détenu de prévoir la possibilité d’une libération conditionnelle ainsi que d’en connaître les modalités précises. En matière de crimes à caractère pédophile, ces exigences se présentent de manière identique. Il n’existe à l’heure actuelle aucun indice justifiant le renforcement des mesures pénales en la matière.|En ce qui concerne l’introduction d’un dispositif de rétention de sûreté tel qu’il existe entre autres en France, Belgique et Allemagne, j’attire l’attention des honorables Députés sur le fait que la rétention de sûreté a fait l’objet de nombreuses critiques du fait qu’il s’agit, en définitive, d’instaurer une peine après la peine qui ne permettrait pas davantage au détenu de se réhabiliter, ni de connaître les conditions d’une éventuelle libération. Il n’existe pas davantage d’indice justifiant le recours à un dispositif aussi lourdement critiqué du point de vue de la protection des droits fondamentaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/017/208170.pdf
1434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/11/2019¬Am Enseignement sinn aktuell (Stand September 2019) an der Proffekarriär (A1) 603 Candidats sursitaires beschäftegt, also Proffen, déi no den deemolege Bestëmmungen - déi ënner anerem e verflichtenden Travail de candidature virgeschriwwen hunn - hire Stage nach net ofgeschloss hunn. Vu datt aktuell souwuel den Travail de candidature ewechfält, wéi och d’Stagezäit verkierzt gouf, sinn d’Candidats sursitaires mat enger ganzer Rei un Ongerechtegkeete konfrontéiert, déi virun allem finanzieller Natur sinn, awer och am Beräich vun den Altersdechargen. D’FEDUSE huet an deem Kontext en Dokument verëffentlecht mat enger ganzer Rei u Léisungsvirschléi.|D’Chamber hat den 11. Juli 2019 eng Motioun ugeholl, an där d’Regierung opgefuerdert gouf, datt fir d’Rentrée 2019/2020 sollte Moosname proposéiert ginn, fir der Diskriminatioun vun de Professeurs sursitaires en Enn ze setzen.|An deem Kontext géif ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an dem Här Minister vum ëffentlechen Déngscht gär dës Froe stellen:|1. Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, datt am Hibléck op déi nei Stagekonditioune vun de Proffen och d’Candidats sursitaires musse fair behandelt ginn?|2. A wéi engem zäitleche Kader ka mat enger Verhandlungsléisung gerechent ginn? Gëllt dës da réckwierkend op d’Rentrée 2019?¬Candidats sursitaires dans la carrière de professeur¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬10/12/2019¬Den Educatiounsministère huet an e puer Verhandlungsronne mat de Gewerkschafte vun den Enseignanten eng Propositioun ausgeschafft, déi de Candidats sursitaires nei Méiglechkeete fir den Zougang zum Statut vum Professer gëtt, an esou der Motioun Rechnung dréit, déi d’Chamber den 11. Juli 2019 adoptéiert huet. Dës Propositioun ass hei ugehaang.|Ech wäert an den nächsten Deeg déi concernéiert Kandidate perséinlech uschreiwen, fir si iwwert d’Moossnamen ze informéieren, déi an hirem Interessi zréckbehale goufen.|Version du 19 novembre 2019|L’accès des candidats sursitaires à la fonction de professeur{Pour une meilleure lisibilité du présent document, le terme de «professeur» désigne dans la suite toutes les fonctions représentées dans l’enseignement secondaire (maître de cours spéciaux, maître d’enseignement technique, formateur d’adultes, professeur).}|Par une motion adoptée le 11 juillet 2019, la Chambre des Députés a invité le Gouvernement à présenter à la rentrée scolaire 2019-2020 des mesures destinées à permettre aux professeurs-candidats sursitaires l’accès à la fonction de professeur «en prenant en compte les décharges dont ils ont bénéficié pour élaborer le TC sans que celui-ci ait été terminé».|À la date du 14 octobre 2019, 561 personnes sont recensées sous les statuts du «professeur-candidat» et du «professeur-candidat sursitaire» ; le tableau ci-dessous renseigne leur ancienneté dans la fonction de candidat.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La situation des professeurs-candidats sursitaires|Après avoir passé avec succès l’examen de fin de stage, les professeurs-stagiaires ont accédé au statut de «candidat» ; à ce titre, ils ont bénéficié pendant 18 mois d’une décharge de 5 leçons de leur tâche d’enseignement pour la rédaction du travail de candidature (TC). À l’issue de cette période, en cas de non-remise ou de refus dudit travail, leur tâche régulière en tant que professeurs-candidats «sursitaires» a été portée à 22 leçons.|Outre les désavantages liés à leur traitement, les professeurs-candidats sursitaires ne bénéficient ni des coefficients d’allègement horaire ni des décharges pour ancienneté.|Trois voies pour accéder à la carrière de professeur|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse propose trois possibilités pour l’accès à la fonction de professeur.|Ces propositions s’adressent aux seuls professeurs-candidats sursitaires à l’exclusion de toutes les autres catégories de personnel enseignant du secondaire.|La remise du travail de candidature|La voie régulière de l’accès à la fonction de professeur par la remise d’un travail de candidature reste ouverte.|Aux termes de l’article 115 de loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale («Les dispositions de la loi modifiée du 21 mai 1999 concernant la fonction de candidat dans les carrières enseignantes de l’enseignement postprimaire restent en vigueur pour une période de dix ans à partir de l’entrée en vigueur de la présente loi pour les (...) candidats de l’enseignement postprimaire qui ont (...) réussi leur stage pédagogique avant le 1er octobre 2015.»), les professeurs-candidats sursitaires disposent jusqu’au 1er avril 2027 pour remettre leur travail de candidature.|La remise d’un travail dans l’intérêt de l’éducation nationale|Le Ministère de l’Éducation nationale investit de plus en plus de ressources dans l’élaboration de matériels didactiques spécifiquement adaptés au contexte scolaire luxembourgeois. Dans ce cadre, les professeurs-candidats auront la possibilité de collaborer au développement de matériels didactiques, de préférence des matériels numériques, et qui seront mis à disposition des acteurs de l’éducation nationale sous forme d’une licence «creative commons». Puisqu’au sein du MENJE, le SCRIPT est responsable du développement des matériels, les personnes qui optent pour cette voie se concerteront avec les membres de la division du développement de matériels didactiques du SCRIPT en ce qui concerne le cahier des charges à respecter.|Ce processus comporte trois phases : Dans une première phase, les candidats suivront une formation de base au sujet des droits d’auteur et de l’élaboration de matériels didactiques (huit à dix heures au total) et ils définissent, ensemble avec le SCRIPT, les détails du cahier des charges (contenus du matériel, rapport avec les programmes et curricula, besoins en ressources, etc.). Dans un deuxième temps, les candidats élaborent les matériels didactiques selon le cahier des charges, en respectant les droits d’auteur, et prévoient, si possible, des mises à l’essai dans des classes. Finalement, un avis sur le matériel élaboré sera formulé par la commission des programmes concernée, les matériels seront finalisés et mis en page. La publication peut se faire dans des manuels et matériels édités par le SCRIPT et/ou sur des plateformes d’échange entre enseignants.|La prestation de leçons supplémentaires|Pendant leur période de candidature, les professeurs-candidats ont bénéficié d’un total de 270 leçons de décharge de leur tâche d’enseignement (54 semaines x 5 leçons). Par conséquent, la prestation de 270 leçons supplémentaires donnera accès à la fonction de professeur. Une modulation de ce volume est prévue en fonction de l’ancienneté des agents dans le statut de candidat :|a. pour l’agent ayant obtenu une nomination en tant que candidat entre 2013 et 2019 : 270 leçons ;|b. pour l’agent ayant obtenu une nomination en tant que candidat entre 2007 et 2012 : 230 leçons ;|c. pour l’agent ayant obtenu une nomination en tant que candidat entre 2001 et 2006 : 190 leçons.|Toutefois, comme les candidats ne bénéficient pas des coefficients d’allègement horaire, la prestation de leçons supplémentaires s’avère difficile. Or, l’application d’un coefficient moyen de 1,15 à la tâche d’un candidat conduirait à la prestation d’environ 120 leçons supplémentaires par an.|C’est pourquoi le mécanisme suivant est proposé :|un volume de 120 leçons supplémentaires est imputé au compte épargne-temps (CET) du candidat prestant une tâche complète ;|les leçons supplémentaires en question ne peuvent pas être rémunérées ;|le total des leçons pouvant être affectées au CET ne peut dépasser le maximum annuel prévu par la loi sur le compte épargne-temps ;|la nomination à la fonction de professeur intervient lorsque le CET atteint l’un des seuils fixés ci-dessus ; le solde du CET est alors diminué d’autant de leçons.||Alors que le solde de son compte épargne-temps est inférieur à 270 leçons ou à l’un des autres seuils fixés ci-dessus, le candidat sursitaire peut à tout moment remettre le travail dans l’intérêt de l’éducation nationale tel qu’il est décrit ci-dessus. C’est alors qu’intervient la nomination à la fonction de professeur ; les candidats optant pour cette possibilité gardent le bénéfice des leçons imputées au CET. Le même principe s’applique aux candidats sursitaires qui remettent leur TC avant d’avoir presté 270 leçons supplémentaires.|Pour les services à temps partiel, le volume de leçons affectées au CET est calculé proportionnellement à 120 leçons.|La comptabilisation des leçons supplémentaires se fera par le biais de l’outil informatique mis en place pour la gestion du compte épargne-temps des enseignants du secondaire.|Le classement des candidats admis à la fonction de professeur|Le classement des candidats-professeurs sursitaires qui accéderont à la fonction de professeur par l’une des voies décrites plus haut se fera suivant les modalités définies à l’article 19 de la loi modifiée du 22 juin 1963 : «Au terme de la période de candidature, le candidat qui a présenté avec succès son travail de candidature est nommé à la fonction et au grade pour lesquels il a accompli avec succès le stage pédagogique et la réduction (...) est supprimée.» Il s’agit de la réduction de 30 points indiciaires appliquée au traitement des candidats sursitaires par rapport au traitement des professeurs.{Il s’agit d’une réduction se situant - selon les fonctions visées - entre 18 et 30 points indiciaires.}|Il convient ensuite de distinguer plusieurs cas :|a. Pour l’agent dont la nomination en tant que candidat-professeur a eu lieu à partir du 1er octobre 2015 et qui a obtenu une nomination définitive en tant que professeur avant l’entrée en vigueur des présentes dispositions, la date de nomination en tant que candidat-professeur est considérée comme date de début de carrière pour l’application de l’avancement de deux échelons supplémentaires après trois et dix années de service.|b. Pour l’agent dont la nomination en tant que candidat-professeur a eu lieu à partir du 1er octobre 2015 et qui a obtenu une nomination définitive en tant que professeur à partir de l’entrée en vigueur des présentes dispositions, la date de nomination en tant que candidat-professeur est considérée comme date de début de carrière pour l’application de l’avancement de deux échelons supplémentaires après trois et dix années de service.|c. Pour l’agent dont la nomination en tant que candidat-professeur a eu lieu avant le 1er octobre 2015 et qui a obtenu une nomination définitive en tant que professeur avant l’entrée en vigueur des présentes dispositions, la date du 1er octobre est considérée comme date de début de carrière pour l’application de l’avancement de deux échelons supplémentaires après trois et dix années de service.|d. Pour l’agent dont la nomination en tant que candidat-professeur a eu lieu avant le 1er octobre 2015 et qui a obtenu une nomination définitive en tant que professeur à partir de l’entrée en vigueur des présentes dispositions, la date du 1er octobre est considérée comme date de début de carrière pour l’application de l’avancement de deux échelons supplémentaires après trois et dix années de service.|N. B. 1 : Le 1er octobre 2015 est la date de l’entrée en vigueur des nouvelles dispositions relatives au stage (suppression du travail de candidature).|N. B. 2 : Aucun candidat ne peut obtenir de nomination en tant que professeur avant l’expiration de la période de candidature de 18 mois.|À partir de leur admission à la fonction, les professeurs nouvellement nommés bénéficieront des coefficients d’allègement horaire et des décharges pour ancienneté.|L’ancienneté dans la fonction, prise en compte pour déterminer le rang des postulants à l’occasion d’une demande de mutation court à partir de la nomination en tant que professeur.|La fin du statut du candidat|Les candidats sursitaires qui, à la date du 1er avril 2027, n’auront pas obtenu de nomination par l’une des voies esquissées ci-dessus, accéderont à la fonction de professeur sans autre contrepartie. Ils gardent le bénéfice des leçons imputées au CET.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/035/208354.pdf
1435¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/10/2019¬Bei der UNO-Ënnerorganisatioun fir de Kampf géint den Aids (UNAIDS/ONUSIDA) gouf et eng Rei vun Affären an Accusatiounen (sexuell Belästegung, Nepotismus a Clientèlismus, Mëssmanagement an esou weider ...), déi zanter e puer Joer d’Aarbecht vun där Organisatioun belaaschten. Am Zenter vun där Kontrovers war och e fréieren Direkter vun der ONUSIDA, deen haut Minister am Mali ass.|An deem Zesummenhang wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi sinn d’Relatiounen tëschent Lëtzebuerg an UNAIDS? Wéi vill Sue gëtt Lëtzebuerg un déi Organisatioun? Wéi ënnerstëtzt Lëtzebuerg d’Aarbecht vun UNAIDS?|2. Huet Lëtzebuerg zu iergendengem Abléck an déi Diskussioune ronderëm de schlechte Management bei UNAIDS agegraff an, wa jo, wéini an a wéi enger Form? Wann nee, firwat net?|3. Huet Lëtzebuerg een oder méi „good will Ambassador(s)“ oder en „Ambassadeur spécial“ vun der UNAIDS an, wa jo, wie sinn déi Perséinlechkeeten, déi sech hei am Land an doriwwer eraus besonnesch fir UNAIDS asetze sollen?|4. Hunn déi Perséinlechkeeten zu iergendengem Abléck Stellung zu de Problemer bei UNAIDS geholl?|5. De Mali ass en Zilland vun der Lëtzebuerger Kooperatioun. Wéi vill Suen investéiert Lëtzebuerg am Mali an de Gesondheetssecteur an an déi sozial Sécherheet? Wéi kontrolléiert Lëtzebuerg, datt déi Sue korrekt ausgi ginn?¬Organisation UNAIDS¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¦Santé¬03/12/2019¬|ad 1. D’Schafung vum gemeinsamen Aidsprogramm ass 1994 vun de Memberstaate vun der UNO gestëmmt ginn, mam Zil, fir den Asaz géint den HIV-Virus an d’Aidsepidemie ze verstäerken. Lëtzebuerg huet dofir UNAIDS zënter senger Grënnung finanziell a politesch ënnerstëtzt. Am Joer 2018 huet Lëtzebuerg eng Kontributioun vun 2,45 Milliounen Euro un UNAIDS gemaach an ënnerstëtzt niewendrun och zwee spezifesch Programmer. Deen éischten - am Wäert vun enger Millioun Euro - bezitt sech op d’Thematik vum Genre, an deen zweeten - och am Wäert vun enger Millioun Euro - ënnerstëtzt en Entwécklungsplang an der Prioritéitsregioun vun der Lëtzebuerger Kooperatioun, nämlech West- an Zentralafrika. Am Joer 2019 waren d’Montante bal déi selwecht, mat enger Kontributioun vun 2,5 Milliounen Euro. Déi zwee aner Projete sinn och esou weidergefouert gi mat all Kéiers enger Millioun Euro.|Wärend d’Epidemie an den héichentwéckelte Länner konnt gebremst ginn, liewe weiderhi geschate 40 Millioune Leit weltwäit mam Virus. Déi am mannsten entwéckelt afrikanesch Länner sinn an éischter Linn vun der Epidemie betraff, dorënner och déi fënnef Partnerlänner vun der Lëtzebuerger Kooperatioun, also de Burkina Faso, Cabo Verde, Mali, Niger a Senegal. De Plan de rattrapage, dee mer via UNAIDS ënnerstëtzen, fërdert deemno de Kampf géint HIV-Aids virun allem an Afrika.|ad 2. En externe Rapport huet 2018 effektiv schlechte Management an der Direktioun vum Sekretariat vu UNAIDS festgestallt, deen näischt mat der finanzieller Gestioun ze dinn hat, wouropshin den deemolegen Directeur exécutif, de Michel Sidibé, am Juni vun dësem Joer zréckgetrueden ass.|Nodeems d’Autoritéite vun de Problemer bei UNAIDS informéiert goufen, huet Lëtzebuerg op verschidde Skandaler am Zesummenhang mat der schlechter Personalgestioun reagéiert, besonnesch a Fäll vu sexueller Belästegung, déi verschidde Beamte vun der Organisatioun UNAIDS virgeworf kruten. Lëtzebuerg huet via de Conseil de coordination vum Programm, an deem eist Land vertrueden ass, verschidde Moossnamen ënnerstëtzt, nodeems d’Inspektiounsunitéit vun der UNO mat der Opklärung vun de Mëssstänn mandatéiert gouf.|Lëtzebuerg engagéiert sech besonnesch fir d’Fraerechter an d’Gläichheet vun de Geschlechter a vertrëtt dobäi déi selwecht Linn wéi zum Beispill Holland, Schweden an d’Belsch. Mir hunn ee vun Australien initiéierte Bréif un de Generalsekretär vun de Vereenten Natiounen zu New York mat ënnerschriwwen, an deem d’Konsequenze fir de schlechte Management gefuerdert goufen. En externen, onofhängege Comité gouf deemools och beoptraagt, en neie Kandidat fir de Poste vum Directeur exécutif ze fannen.|All dës Prozesser sinn antëscht ofgeschloss: De Rapport vun der Inspektiounsunitéit vun der UNO gëtt an der nächster Sessioun vum Conseil de coordination presentéiert, aus deem sech den Aktiounsplang ergëtt. Dee gesäit vir, dass UNAIDS sech zu adequatem Management verflichte muss. Zenter dem 1. November 2019 huet UNAIDS och eng nei Direktesch an der Persoun vun der Madamm Winnie Byanyima aus dem Uganda.|ad 3. Enn 2014 ass den Här Marc Angel vum fréiere Minister vun der Kooperatioun an der humanitärer Aktioun, dem Här Romain Schneider, a vun der UNAIDS, zum „UNAIDS Champion“ fir d’Initiativ 90-90-90 ernannt ginn. Vun do un huet den Här Angel sech aktiv géint déi weider Ausbreedung vum HIV-Aids op internationalem Niveau engagéiert. Déi enk Zesummenaarbecht tëscht Lëtzebuerg an UNAIDS gouf wärend dem Koordinatiounsrot vun UNAIDS am Dezember 2014 confirméiert.|De Marc Angel setzt sech zënter den 80er Jore géint den Aids an an huet vill Erfarung an dësem Beräich gesammelt. Hie war donieft President vun der ONG „Stop Aids Now“ an ass nach ëmmer aktiv an der Aidsberodung. Hien ass haut souwuel am Asaz um Sëtz zu Genf wéi och an de Partnerlänner vun der Kooperatioun fir UNAIDS-Feldmissiounen ënnerwee.|ad 4. D’Problemer, ëm déi et hei geet, bezéie sech op déi intern Situatioun vun der Ekipp, déi schlecht geréiert gouf. Wärend där Kris war den Här Angel a reegelméissegem Kontakt mat der Lëtzebuerger Kooperatioun an der permanenter Representatioun zu Genf zu dësem Theema.|A Koordinatioun mat der Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Aktioun huet den Här Angel d’Entwécklung vun dësem Dossier also intensiv matverfollegt. Dozou bleift och ze soen, dass d’Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Aktioun an den Här Angel kee Kontakt mat de concernéierte beschëllegte Fonctionnairë vun UNAIDS haten. Den Här Angel huet sech als Champion fir d’90-90-90-Ziler vun UNAIDS fir maximal Transparenz a Verantwortlechkeet am Ëmgang mam schlechte Management am Sekretariat agesat an huet dofir och d’Fuerderunge vun deem australesche Bréif mat ënnerstëtzt. Déi nei Direktesch, d’Madamm Winnie Byanyima, huet sech hirersäits derzou engagéiert, déi intern Problemer ze reegelen, fir dass se an Zukunft net méi opkommen.|ad 5. De Mali ass zënter méi wéi 20 Joer e Partnerland vun der Lëtzebuerger Kooperatioun. Lëtzebuerg huet sech an deene Jore virun allem an de Secteure vum Waasser an dem Assainissement, der Landwirtschaft, der alimentärer Sécherheet an der Beruffsausbildung engagéiert. Tëschent 2008 an 2014 huet Lëtzebuerg 8,5 Milliounen Euro an ee bilaterale Projet investéiert, dee sech, am Süde vum Land (Regioune vu Ségou a Sikasso), primär un de Gesondheetssecteur adresséiert huet.||Wéinst de schwierege Liewensbedingungen am Norde vum Mali (Kidal), wou d’Lëtzebuerger Kooperatioun zënter 1999 ee vun de ganz raren Entwécklungsakteuren ass, war de Secteur vun der Gesondheet ëmmer en Deel vun enger méi integréierter, multisektorieller Approche. An deem Sënn huet d’Lëtzebuerger Kooperatioun bis haut 4,1 Milliounen Euro an der Regioun vu Kidal an d’Verstäerkung vun de lokale Gesondheetsstrukturen a Servicer investéiert.|Am Mali assuréieren ausschliisslech d’Entwécklungsagencen d’Programmatioun, d’Budgetisatioun, wéi och d’Ëmsetzung vun de bilaterale Lëtzebuerger Projeten, soudass den Ausseministère zu all Ament kann de Suivi vun de Lëtzebuerger Investissementer maachen. Déi Projete sinn annuellen, respektiv bi-annuellen, finanziellen Auditen ënnerluecht. De Suivi an de Monitoring vun den eenzele Projete gi vun Evaluatiounsexperten analyséiert, déi de Fortschrëtt vun de Projete moossen. Dëst maache si unhand vu Resultater an Indicateuren, déi zum gréissten Deel vun nationale Politicken an internationale Standarden ofgeleet goufen.|Souwuel Entwécklungs- wéi och humanitär ONGe sinn am Mali aktiv. Den Ausseministère huet an deem Kontext, tëschent 2007 an 2018, mat Kontributiounen an der Héicht vu 16,5 Milliounen Euro d’Initiative vu Lëtzebuerger ONGen am Beräich vun der Gesondheet an der sozialer Sécherheet ënnerstëtzt. Iwwert dee selwechten Zäitraum huet Lëtzebuerg an Zesummenaarbecht mat de spezialiséierten UNOs-Agencen 3,3 Milliounen Euro an de Gesondheetssecteur am Mali investéiert.|Donieft ënnerstëtzt Lëtzebuerg zënter 2013 mat der EU e grousse Programm vun der Weltgesondheetsorganisatioun OMS am Domän vun der Couverture sanitaire universelle. Bis haut huet d’Kooperatioun iwwer 14 Milliounen an dee regionale Programm investéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/191/207915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/191/207916.pdf
1436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/11/2019¬Wéi bei all Verwaltung kënnt et vir, datt d’ADEM och fir sech selwer wëllt nei Mataarbechter rekrutéieren, esou rezent nach Ufank August, wou si eng Dose Plazen ausgeschriwwen hat. Besonnesch bei der ADEM wär et awer interessant, fir ze wëssen, ob si prioritär probéiert, an hiren eegene Fichiere Leit ze fannen, déi deene Profiller entspriechen, déi si sicht, an domat och Virbild fir aner Employeure si kéint. Besonnesch och Leit iwwer 50 Joer, déi um Aarbechtsmaart schwéier ze vermëttele sinn, obschonns si vill Erfarung a verschiddene Secteuren hunn, kéinte jo bei der ADEM eng wäertvoll Aarbecht leeschten.|Dowéinst wollt ech den Här Aarbechtsminister froen:|1 Wéi vill Leit huet d’ADEM an deene leschten dräi Joer rekrutéiert?|2. Wéi vill Leit vun deene Persounen, déi d’ADEM fir hir eege Besoinen engagéiert huet, waren als „demandeurs d’emploi“ bei hir ageschriwwen a fir wéi laang?|3. Wéi vill Leit, déi méi schwéier ze vermëttele sinn, wéi zum Beispill Leit mat enger Behënnerung oder Leit iwwer 50 Joer, huet d’ADEM fir sech selwer engagéiert?¬Recrutement auprès de l'Administration pour le développement de l'emploi (ADEM)¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/12/2019¬ad. 1. D’ADEM huet vun 2017 bis 2019 am Ganzen 237 Persoune rekrutéiert. 77 Persoune waren et am Joer 2017, 76 Persounen am Joer 2018 a 84 Persounen am Joer 2019.|ad. 2. 55 % vun deene Persounen, déi d’ADEM fir hir eege Besoinen agestallt huet, waren och bei hir als „demandeurs d’emploi“ ageschriwwen, dat heescht 130 vun 237 Persounen, déi insgesamt vun 2017 bis 2019 rekrutéiert goufen.|48 % ware vun 0 bis 11 Méint bei der ADEM ageschriwwen, 20 % vun 12 bis 23 Méint an 32 % ware méi ewéi 24 Méint bei der ADEM ageschriwwen.|ad. 3. 51 % vun deenen engagéierte Leit ware Persounen, déi méi schwéier ze vermëttele sinn, dat heescht 121 Persoune ware méi al ewéi 50 Joer an/oder ware Persoune mat enger Behënnerung oder am Reklassement.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206424.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208148.pdf
1437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬06/11/2019¬Monsieur le Ministre a présenté les chiffres clés de l’emploi dans la Fonction publique de l’État pour les trois dernières années (2016, 2017 et 2018).|Il ressort de ces chiffres qu’au niveau des différentes carrières le nombre de fonctionnaires employés dans le groupe de traitement A2 (5.913) devance celui de A1 (5.190).|Dès lors j’aimerais savoir, de manière plus détaillée, de Monsieur le Ministre de la Fonction publique quelles sont au niveau de ces deux groupes de traitement les formations les plus représentées.|Monsieur le Ministre peut-il également fournir un relevé précisant les différents ministères et administrations dans lesquels ces deux groupes de traitement sont engagés ?¬Carrières dans la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬26/11/2019¬Les statistiques du Ministère de la Fonction publique ne reprennent pas les formations demandées par groupe de traitement.|Ainsi, l’effectif total du groupe de traitement A1 est réparti de la manière suivante :|61,2 % dans la rubrique de l’éducation|21,9 % dans la rubrique de l’administration générale|6 % au niveau de la rubrique de la justice|3,7 % au niveau de la rubrique de la force publique||L’enseignement secondaire ; avec entre autres les fonctions de professeur et d’instituteur spécialisé ; constitue dès lors avec 56,18 % le premier employeur du groupe de traitement A1. L’administration judiciaire détient encore 5,23 % et le corps diplomatique 2,18 % de l’effectif total de fonctionnaires du groupe de traitement A1. Les autres entités se répartissent sur les 35 % restants de l’effectif du groupe de traitement A1.|Le groupe de traitement A2 est nettement plus orienté vers le secteur de l’éducation que le groupe de traitement A1, vu que 89,7 % de l’effectif total de celui-ci se répartit sur l’enseignement fondamental et secondaire. Ce sont donc essentiellement des fonctions d’instituteur et de professeur d’enseignement technique. Les fonctions liées à l’administration générale font encore 8,3 % de l’effectif total et les fonctions liées à la force publique 1,6 % de l’effectif total du groupe de traitement A2.|Les plus grands employeurs outre les entités de l’enseignement fondamental et secondaire se répartissent sur les entités de l’administration judiciaire avec 1,34 % et les directions de région de l’enseignement fondamental avec 1,26 % de l’effectif total du groupe de traitement A2.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/158/207589.pdf
1438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬06/11/2019¬LuxTram, eng privat Entreprise, ass amgaangen, fir vis-à-vis vun der Kierch zu Hollerech e groussen Depot ze amenagéieren, dat fir de Schantje vum Tram. Am Kader vun dëse wichtegen Aarbechte wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Huet d’Firma LuxTram eng Autorisatioun vum Proprietär vum Terrain, op deem den Depot steet, wëssend, datt dat an dësem Fall de Staat ass, representéiert vum Här Finanzminister?|2. Huet LuxTram eng sougenannt Permission de voirie vum zoustännege Ministère?|3. Huet LuxTram eng Autorisatioun vum Ëmweltministère, fir Akerland op enger Fläch vun iwwer zéng Ar oder engem Volume vu 50 Quadratmeter ewechzehuelen, laut Ëmweltschutzgesetz vum 18. Juli 2018?|4. Huet LuxTram déi deementspriechend Erlabnes vum Buergermeeschter vun der Stad Lëtzebuerg, dat am Kader vum Artikel 32 iwwert d’Reglement vun de Gebaier?¬Aménagement d'un dépôt par la société Luxtram S.A.¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/12/2019¬Fir d’éischt ass ze soen, datt net de Staat, mee d’Stad Lëtzebuerg de Proprietär vum betraffenen Terrain ass (78/7135 HoA). Fir de Bau vum LuxTram-Depot op dësem Terrain gouf dofir eng Convention d’occupation mat der Stad Lëtzebuerg ofgeschloss. Et handelt sech heibäi ëm eng zäitlech begrenzt Notzung, an den Terrain wäert dono a säin ursprénglechen Zoustand zréckversat ginn. Den Artikel 32 vum Bautereglement, ënnert dem Titel IV „La solidité, la sécurité et la salubrité des constructions“ applizéiert sech also net op eng zäitlech begrenzt Notzung vum betraffenen Terrain.|LuxTram huet eng Permission de voirie vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte kritt. Dës dréit d’Nummer 4642-18-08.|Betreffend d’Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert de Schutz vun der Natur an den natierleche Ressourcen ass festzestellen, datt den Terrain sech an enger „zone mixte urbaine“ befënnt an net an enger „zone verte“ (cf. PAG vun der Stad Lëtzebuerg). Den Artikel 9 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 applizéiert sech also net. Aus dësem Grond gouf och keng Autorisatioun beim Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ugefrot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/046/206462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/025/208255.pdf
1439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬06/11/2019¬Le Fonds national de la recherche (FNR) vient de publier une étude sur la perception et la notoriété de la science et de la recherche au Luxembourg.|Un échantillon de 600 personnes a été constitué et interrogé. Il en ressort que, malgré le grand intérêt porté à la science et à la recherche, très peu de personnes (67 %) se sentent bien informées.|Depuis 2011, ce pourcentage n’a guère changé. Par contre, 70 % de l’échantillon dit vouloir être mieux informé.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quels stratégies et moyens seront mis en œuvre pour contribuer à une meilleure publicité et dissémination des travaux scientifiques et de recherche effectués au Luxembourg.¬Étude sur la perception et la notoriété de la science et de la recherche au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬10/12/2019¬Le Fonds national de la recherche (FNR) est l’acteur principal pour la promotion des activités scientifiques et de recherche effectuées au Luxembourg. La loi modifiée du 31 mai 1999 portant création d’un fonds national de la recherche dans le secteur public lui confère explicitement la mission de «promouvoir la culture scientifique et la recherche aux niveaux national et international».|Conformément à sa mission, le FNR est très actif tant dans la promotion de la culture scientifique que dans la diffusion d’informations relatives à la recherche et aux sciences. Le FNR a une unité au sein de sa structure spécialement chargée de promouvoir et de faciliter l’échange entre les scientifiques et la société, dans le but d’ancrer les sciences dans la société luxembourgeoise.|Le FNR essaie de stimuler et de promouvoir cet échange :|en organisant des événements grand public ;|en communiquant via différents médias ;|en offrant des formations aux chercheurs, et|en finançant des projets de promotion des sciences.||Le succès des grandes manifestations telles que le Science Festival (en collaboration avec le MNHN, 12.000 visiteurs en quatre jours pour l’édition 2019) et les Researchers’ Days (6.500 visiteurs en deux jours pour l’édition 2018) ou encore Chercheurs à l’école (101 chercheurs dans 75 classes dans 30 lycées en 2019) sont autant de preuves que les offres présentées par le FNR satisfont une demande croissante. Ces événements permettent aux chercheurs d’entrer dans un échange direct avec la société. Pour étendre les publics cibles et renforcer les liens entre les mondes de la recherche et de la politique, le FNR a en plus développé son événement Pairing Scheme, qui permet aux chercheurs et aux parlementaires du Luxembourg de s’échanger.|Pour atteindre encore davantage de personnes, le FNR engage également d’importants efforts via l’émission «Mr Science» sur RTL Télévision, RTL Radio et Eldoradio ainsi que via son site fnr.lu, mais aussi via le site d’information www.science.lu. Le succès de ce site grand public (plus de 23.500 fans sur facebook, nombre croissant de visiteurs avec plus de 2,4 millions de «clics» depuis le lancement) témoigne de nouveau de l’intérêt que porte le public aux sujets de la science au Luxembourg. En plus, le FNR s’engage dans des collaborations avec les médias traditionnels («Mr Science» sur RTL Télévision, RTL Radio, Eldoradio, collaboration science.lu avec le «Journal», rtl.lu, eldoradio.lu, RTL Today, etc.). Au cours des dernières années, tant le FNR que les autres institutions de la recherche publique ont multiplié les initiatives allant dans ce sens. Toutefois, afin d’atteindre un public plus large encore, le secteur de la recherche a également besoin d’une visibilité plus importante dans les médias traditionnels.|Pour assurer une communication de haute qualité et adaptée au grand public, le FNR offre une panoplie de formations aux chercheurs (How to present your research in an article, in a video, in a hands-on workshop; How to cooperate with media …) qui affichent toujours très vite complet, preuve que la motivation parmi les chercheurs de communiquer envers le grand public est de plus en plus grande.|Et finalement, le FNR soutient aussi beaucoup d’acteurs (des individuels, des enseignants et éducateurs, des associations ou institutions) à faire eux-mêmes des projets de promotion des sciences via son programme de financement PSP Classic et PSP Flagship. Ici les liens avec l’enseignement sont forts. Et ceci constitue aussi une piste importante pour le futur, à savoir valoriser l’enseignement des sciences dans notre système d’éducation. De nombreuses initiatives ont été lancées durant les dernières années. Entre autres le SciTeach Center - un centre de ressources et de formation dans le domaine de l’éveil aux sciences pour les enseignants du fondamental - ainsi que la collaboration de science.lu avec le SCRIPT et l’IFEN, afin de promouvoir un enseignement basé sur des expériences dans les cours de l’éveil aux sciences ou encore la création du Luxembourg Science Center à Differdange, qui crée des liens forts avec l’enseignement et l’industrie au Luxembourg.|Il est en fait primordial de susciter l’intérêt des plus jeunes pour les sciences. Cette responsabilité ne peut toutefois être portée par les seuls acteurs de la recherche, mais demande une implication plus étendue d’autres acteurs de la société.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/043/206430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/047/208479.pdf
1440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬06/11/2019¬En mai 2018, le Ministère du Développement durable et des Infrastructures a lancé l’application «CoPilote» en vue de faciliter et de coordonner le covoiturage des résidents et frontaliers.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Monsieur le Ministre peut-il informer sur :|le nombre total de téléchargements de l’application ;|le nombre de membres sur la plateforme ;|le nombre d’utilisateurs actifs et réguliers (différenciation entre utilisateurs résidents et frontaliers) ;|le nombre de trajets qui sont proposés chaque jour sur cette plateforme ?||- Monsieur le Ministre envisage-t-il lancer une enquête de satisfaction auprès des utilisateurs de l’application «CoPilote» ?¬Plateforme de covoiturage "CoPilote"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/12/2019¬Depuis janvier 2019 l’application «CoPilote» vient d’être téléchargée 682 fois dans le PlayStore d’Android et 266 fois dans iTunes pour iOS. Cependant, il est important de remarquer que toutes les fonctionnalités du portail de covoiturage sont aussi disponibles par le site web responsive www.copilote.lu. Ainsi il n’est pas nécessaire de télécharger l’application.|Le portail de covoiturage «CoPilote» compte à ce jour environ 5.405 utilisateurs inscrits. Par contre, dans les statistiques du portail une différenciation entre utilisateurs résidents et frontaliers n’est pas faite. 69 entreprises ou autres associations ont créé une communauté de covoiturage sur le portail de covoiturage «CoPilote». En novembre 2019 en moyenne environ 1.675 trajets par semaine sont proposés par les utilisateurs inscrits.|Une enquête de satisfaction auprès des utilisateurs du portail de covoiturage n’est pour l’instant pas prévue. Comme le prestataire de service du portail de covoiturage «CoPilote» vient récemment d’être racheté par un autre prestataire d’applications de covoiturage, les utilisateurs de «CoPilote» seront prochainement contactés, afin de leur expliquer les modifications et les nouvelles fonctionnalités que cela entraîne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/013/208132.pdf
1441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/11/2019¬En Autozouliwwererbetrib zu Käerjeng annoncéiert, Aarbechtsplazen ofzebauen. Dee fréiere Baumaschinnenhiersteller huet sech am Laf vu senger bal 50-järeger Geschicht méi wéi eng Kéier nei erfonnt. Datt elo bal d’HalIschent vun den Aarbechtsplazen ofgebaut soll ginn, ass en haarde Schlag fir d’Diversifikatioun vun der Wirtschaft vu Lëtzebuerg, déi jo och grouss Stécker op d’Autoszouliwwerer gesat huet. Dës Annonce kënnt eng Woch, nodeems och en aneren (däitschen) Zouliwwerer annoncéiert hat, seng Fuerschungsaktivitéiten zu Lëtzebuerg anzestellen.|A Suerg ëm d’Lëtzebuerger Wirtschaft an de wichtege Secteur vun der Autosindustrie, mee och ëm d’Fuerschung hei am Land, wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Regierung d’Annonce vun Autozouliwwerer am Liicht vun hirer wirtschaftlecher Diversifikatiounsstrategie?|2. Ass de Choix vum franséische Blois fir déi Zerwisser, déi vu Käerjeng fortginn, en Zeeche vu mangelnder Kompetitivitéit vum Lëtzebuerger Standuert?|3. Wat war d’PIaz vun de concernéierte Betriber an der ugewannter Fuerschung zu Lëtzebuerg? Wéi war d’Zesummenaarbecht mat anere Lëtzebuerger privaten an ëffentleche Fuerschungszentren?|4. Wann déi Roll minim sollt gewiescht sinn, muss d’Regierung sech net de Virworf gefale loossen, datt si wichteg Akteuren net genuch ënnerstëtzt hunn?|5. Wat sinn an de leschte sechs Joer d’Regierungsmoossname gewiescht, fir privat Fuerschung vun Entreprisen am Kader vu wirtschaftlechen Aktivitéiten ze fërderen? Hu si Zougang zu de Fuerschungsprogrammer, déi vu Lëtzebuerg finanzéiert ginn?|6. Wat ass gewosst iwwert d’Zesummesetzung vun deene Leit, déi elo riskéieren, hir PIaz ze verléieren? Wéi al sinn déi Leit? Wat sinn hir Qualifikatiounen? Wéi vill vun hinne wunnen hei am Land?|7. Ass ze fäerten, datt aner Lëtzebuerger Betriber aus deem Secteur, déi vläicht mat de concernéierte Betriber zesummegeschafft hunn, ënnert dëser neier Situatioun ze leide kréien?|8. Sinn d’Schwieregkeeten am Kader vun der Restrukturéierung vun der Autosindustrie op Elektromobilitéit ze gesinn? Sollt dat de Fall sinn, wéi gesäit d’Regierung de Paradox, datt si massiv déi kontrovers E-Mobilitéit finanzéiert an datt duerch dës Entwécklung Lëtzebuerger Betriber a Schwieregkeete kommen?|9. Mat wat fir finanzielle Konsequenzen ass duerch d’DeIokaliséierung, déi Käerjeng trëfft, ze rechnen?|10. Wat sinn d’Implikatioune fir de Standuert Käerjeng? Huet d’Regierung schonn Intressenten, déi do nei Aarbechtsplaze kéinte schafen, a sicht si aktiv duerno?|11. Ass d’Regierung bereet, fir, ier en neie Betrib sech eventuell wëllt do néierloossen, en Audit vun där Entreprise am Hibléck op e qualitativen an nohaltege Wuesstem ze maachen?¬Suppression d'emplois chez une entreprise spécialisée dans le domaine de l'équipement automobile¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬13/12/2019¬De Secteur vun der Automobillzouliwwerindustrie huet iwwert déi lescht Jore vill Ännerungen an Entwécklunge wouergeholl, sief dat zu Lëtzebuerg oder international. D’Onsécherheet an den Drock um Automobillmarché féiere sécherlech derzou, dass och d’Autoszouliwwerer, déi sech zu Lëtzebuerg befannen, sech restrukturéieren, sech upassen a sech nei erfannen. Et ass ze bedaueren, dass d’Restrukturéierung vun den zwee genannte Betriber aus dem Automobillsecteur, Delphi a Mahle, sech en défaveur vum Standuert Lëtzebuerg gemaach huet an als Konsequenz huet, dass dës Betriber hir Aktivitéiten zu Lëtzebuerg zréckschrauwen.|Den Autoszouliwwerer Delphi vu Käerjeng konzentréiert sech zu Lëtzebuerg an Zukunft op Aktivitéiten an Zesummenhang mat der Elektrifikatioun vum Automobill a konzentréiert anerersäits déi traditionell Verbrennungsmotor-Aktivitéiten zu Blois. De Choix, fir zu Lëtzebuerg op déi zukunftsbestëmmend Entwécklung um Niveau vum Elektromotor an der Elektronik ze setzen, ass e Bekenntnis zum Standuert an eng Unerkennung vu senger Kompetitivitéit.|Iwwert d’Zesummesetzung vun de Leit, déi am Kontext vun de Restrukturatioune betraff sinn, sinn de Moment nach keng Detailer gewosst, d’Verhandlunge vun de Sozialpartner mussen ofgewaart ginn. Och eventuell finanziell Konsequenze vun der Restrukturéierung vun Delphi kënnen eréischt bewäert ginn, wann d’Sozialpartner en Accord fonnt hunn.|Fir Entreprisen, déi mat Mahle oder Delphi zu Lëtzebuerg zesummegeschafft hunn, sinn de Moment keng Konsequenze bekannt an ze erwaarden. D’Implikatiounen op de Standuert Käerjeng kéinten zum Beispill sinn, dass de Grupp Delphi manner Fläche brauch. Delphi ass Besëtzer vun den Terrainen, op deenen de Betrib aktuell aktiv ass an hëlt d’Decisiounen zu deem, wat mat senge Gebaier an Infrastrukture geschitt. De Wirtschaftsministère steet an enkem Kontakt mat der Direktioun vun Delphi, fir méiglech Pisten auszeschaffen.|Delphi kritt reegelméisseg Ënnerstëtzung vun der Regierung, fir seng Fuerschungs- an Entwécklungsprojete weiderzedreiwen, an huet an deem Kontext scho mat Lëtzebuerger Fuerschungszenteren zesummegeschafft. Mahle huet, zanter dass se sech zu Lëtzebuerg ugesidelt hunn, och Ënnerstëtzung fir seng Fuerschungs- an Entwécklungsprojete kritt. Bei engem vun dëse Projeten ass et och eng Kollaboratioun mat der Uni.lu ginn. Dës Ënnerstëtzung huet op Basis vun der Bäihëllefegesetzgeebung fir Fuerschung, Entwécklung an Innovatioun stattfonnt, dat et erméiglecht, ënner anerem Fuerschungs- an Entwécklungsprojete vu Betriber mat Bäihëllefen ze ënnerstëtzen.|Déi weltwäit Entwécklung an der Elektromobilitéit ass net opzehalen. Duerch hir Entwécklung wäerten nei Opportunitéiten entstoen an de Standuert Lëtzebuerg huet sech mat Zäite richteg opgestallt, fir vun dëser Entwécklung kënnen ze profitéieren, sief et duerch d’Initiativ, den Automobility Campus zu Biissen ze grënnen, oder duerch d’Participatioun am grenziwwerschreidenden Testfeld fir connectéiert an autonoomt Fueren. Déi dynamesch Entwécklung vun der Automobillzouliwwerindustrie zu Lëtzebuerg a vum Automobility Campus gouf schonn am November an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 1395 vum honorabelen Deputéierte Laurent Mosar zum Secteur vun der Automobillzouliwwerindustrie duergeluecht. Dës Projete wäerten de Standuert Lëtzebuerg op a leien op enger Linn mat der Entwécklung vun enger neier, méi innovativer Automobillzouliwwerindustrie, déi op Fuerschung an Digitalisatioun setzt a sech Richtung elektresch, connectéiert an intelligent Mobilitéit entwéckelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/053/206538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208515.pdf
1442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/11/2019¬Wann d’Schüler am leschte Joer vum Fondamental ukomm sinn, musse si sech enger Rei Tester an Evaluatioune stellen, mat deenen ermëttelt soll ginn, wei eng Schoulform fir si am Secondaire am beschte gëeegent wär. D’Elteren, d’Léierpersonal an och Psychologen aus dem Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) sinn un der Orientéierungsprozedur bedeelegt.|Well d’Unzuel u Psychologen, déi fir de CePAS schaffen, aktuell awer net duergeet, fir d’Demande u Participatioune bei den Orientéierungen ze decken, huet de Minister Meisch den 23. September 2019 e Courrier erausgeschéckt, an deem hien d’Direktere vun de Regionaldirektiounen, de Lycéeën an de Centres de compétences biet, him eng Lëscht zoukommen ze loosse mat alle Psychologen, déi bei hinne schaffen. Op Basis vun dëse Lëschte sollen da Psychologen aus der gesamter Éducation nationale opgefuerdert ginn, un der Orientéierungsprozedur vun de Schüler aus dem Cycle 4.2. deelzehuelen. Dat bedeit natierlech, dass dës Psychologen op hirer eigentlecher Aarbechtsplaz temporär feele wäerten. Besonnesch problematesch ass dat, well et an der Praxis och wäert esou sinn, dass Psychologen, déi agestallt goufen, fir an de Centres de compétences Kanner mat spezifesche Besoinen ze ënnerstëtzen, elo wäerte bei den Orientéierungen hëllefe mussen, soudass hinne manner Zäit bléiwe wäert fir hir ursprénglech Aarbecht. Et ass deemno onkloer, wéi eng ëmfaassend psychologesch Prise en charge an de Centres de compétences nach wäert kënne garantéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1.  - Wéi vill Psychologen aus dem CePAS huelen un der Orientéirungsprozedur deel a wéi vill net?|Ass et richteg, dass et aktuell e Personalmangel am CePAS gëtt?|Falls jo: Wéi vill zousätzlech Persoune mat wéi enge Qualifikatioune gi gebraucht?|Ass de Minister der Meenung, dass de Personalmangel am CePAS an am Enseignement fondamental am Allgemengen op eng inappropriéiert Rekrutéierungspolitik zréckzeféieren ass?|Wéi vill Psychologe goufe säit 2017 pro Joer rekrutéiert fir de CePAS? Wéi vill Poste goufen ausgeschriwwen a wéi vill dovu goufen net besat?|Wéi vill Psychologe goufe pro Centre de compétences säit hirer Ouverture rekrutéiert? Wéi vill Poste goufen ausgeschriwwen a wéi vill dovu goufen net besat?|Wéi vill Psychologe goufe pro Joer vum MENJE agestallt? Wéi vill Poste goufen ausgeschriwwen a wéi vill dovu goufen net besat?||2. - Wéi vill Kanner mat spezifesche Besoine profitéieren aktuell vun der Aarbecht mat Psychologen an de Centres de compétences?|Wéi vill vun dëse Kanner si Vollzäit an der Scolarisation spécialisée, wéi vill an der Scolarisation spécialisée simultanée et à titre complémentaire (deelintegréiert Schüler) a wéi vill profitéiere vun enger Prise en charge spécialisée, also vun enger Ënnerstëtzungsmoossnam innerhalb vun der Reegelschoul am Sënn vun der Inklusioun?|Wéi garantéiert de Minister, dass den Asaz vun de Psychologen aus de Centres de compétences fir d’Orientéierung am Cycle 4.2. net zu enger Baisse vum psychologeschen Encadrement vun de Schüler mat spezifesche Besoine féiere wäert?|Falls et net méiglech ass, d’Psychologen aus de Centres de compétences fir d’Orientéierungsprozedur anzesetzen, ouni den Encadrement duerch Psychologen an de Centres de compétences ze reduzéieren:||Wéi rechtfäerdegt den Här Minister seng Entscheedung, grad de Schüler aus de Centres de compétences, déi am dréngendsten op Hëllef ugewise sinn, d’Ënnerstëtzung ze kierzen?|3. - Wéi vill Direktere sinn dem Opruff nokomm an hunn eng Lëscht beim Bildungsministère agereecht? Wéi vill Lëschte goufen net agereecht?|Wéi vill Psychologen aus de Centres de compétences goufen op Basis vun den deposéierte Lëschten opgefuerdert, bei der Orientéierungsprozedur vum Cycle 4.2. ze hëllefen?|Wéi vill Psychologen aus de Lycéeë goufen op Basis vun den deposéierte Lëschten opgefuerdert, bei der Orientéierungsprozedur vum Cycle 4.2. ze hëllefen?|Wéi vill Psychologen, déi un eng Regionaldirektioun vum Fondamental affektéiert sinn, huelen un der Orientéierungsprozedur deel a wéi vill net?|Gouf eng Auswiel getraff oder goufe sämtlech op de Lëschten opgefouert Persoune kontaktéiert?|Falls et zu enger Auswiel koum: Op Basis vu wéi enge Krittäre gouf decidéiert, wéi eng Persoune bei den Orientéierungen hëllefe mussen?||4. - Kënnen déi Psychologen, déi net beim CePAS agestallt sinn an awer fir dëst Joer bei der Orientéierung hëllefe sollen, mat enger Dispens vun hirer eigentlecher Aarbecht rechnen? Falls jo: Wéi vill Stonnen ëmfaasst dës Dispens?|- Wäert et och eng zousätzlech finanziell Opwandsentschiedegung ginn?|5. - Wéi vill Kanner sinn dëst Joer am Cycle 4.2. ageschriwwen?||- Wéi vill Stonnen Aarbecht wäerten op d’Psychologen aus der Éducation nationale zoukomme fir d’Orientéierung vun dëse Schüler?¬Manque de psycholgues au Centre psycho-social et d'accompagnement scolaires (CePAS)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/01/2020¬|ad 1. a) Et huelen all d’CePAS-Psychologen deel, ausser déi zwou Psychologinnen aus der Direktioun an d’Psychologin, déi den Dossier koordinéiert. Déi zéng Psychologen, déi deelhuelen, betreien am Ganzen 43 Klassen.|Et ass ze preziséieren, datt vun de SePASen an de Lycéeën insgesamt 54 Psychologen deelhuelen. D’Koordinatioun vum Volet psychologique läit bei dem CePAS, esou wéi am modifizéierte Gesetz vum 6. Februar 2009 iwwert d’Organisatioun vum Enseignement fondamental virgesinn, mee dat heescht net, datt nëmmen d’CePAS-Psychologen an der Orientéierungsprozedur mathëllefen. Och d’Psychologen aus dem Enseignement secondaire, dem Enseignement fondamental an de Centres de compétences huelen un der Orientéierungsprozedur deel. An de Commissions d’orientation awer si just d’CePAS-Psychologen als fix Membere per Gesetz virgesinn.|b), c) + d) Et gëtt aktuell kee Personalmangel am CePAS. Eng entspriechend Rumeur ass doduerch entstanen, datt d’Duerchféierung vun de psychologeschen Tester am Kader vun der Orientatiounsprozedur am lafende Joer anescht organiséiert ginn ass. Fir d’SePASen an de Lycéeën ze entlaaschten, ass d’Decisioun geholl ginn, fir eng Ëmverdeelung vun de Klassen ënnert de Psychologen, déi an de Servicer vum MENJE a senge Verwaltunge schaffen, virzehuelen. Dëst huet ënner anerem dozou gefouert, datt all Psycholog vun de Centres de compétences fir d’Inklusioun an der Reegel eng Schoulklass iwwerholl huet.|Doriwwer eraus gëllt et ze preziséieren, datt an deene vergaangenen dräi Joer méi ewéi 100 zousätzlech Psychologen, Pedagogen an Erzéier agestallt goufen, fir d’Ekippe vun de SePASen an de Services socio-éducatifs (SSE) ze verstäerken.|Am Kontext vun der Orientéirungsprozedur an dem Rôle vun der Koordinatioun vum Volet psychologique, dee per Gesetz dem CePAS attribuéiert gouf, besteet kee Personalmangel am CePAS. Ausserhalb vum CePAS besteet och kee Personalmangel fir d’Ëmsetzung vun der Orientéierungsprozedur, well am ganze Secteur vun der Éducation nationale genuch Psychologen zur Verfügung stinn, fir sech dëser Aufgab unzehuelen. Et ass eng punktuell Aufgab, un där sech déi verschidde Psychologe vun der Éducation nationale bedeelegen.|e) Am Joer 2017 an 2018 ass den Effectif du personnel vum CePAS net an d’Luucht gaangen, dofir awer dee vun de SePASen an de Schoulen. 2019 ass e Psychologeposte bäikomm, gouf ausgeschriwwen a besat. Wat d’Remplacementer ugeet, esou ass all reguläre Posten, Congé de maternité, Congé parental a Congé pour travail à mi-temps ausgeschriwwen a remplacéiert ginn. Aktuell ass ee Psychologeposten ausgeschriwwen an de Rekrutement ass en cours.|f) De follgenden Tableau gëtt un, wéi vill Psychologeposte pro Centre de compétences zanter dem Schouljoer 2018/2019 ausgeschriwwen a wéi vill Psychologe rekrutéiert goufen. Jiddwer ausgeschriwwe Plaz gouf och effektiv besat.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|g) Am Joer 2017 goufe keng nei Psychologe vum MENJE agestallt. Am Joer 2018 goufen am Enseignement fondamental 37,25 Vollzäitposten ausgeschriwwen a sinn zurzäit all besat. Am Enseignement secondaire goufen 2018 13,25 Posten ausgeschriwwen, wouvunner am Dezember 2019 nach 1,25 Posten net besat waren. Am Enseignement fondamental goufen 2019 keng nei Poste geschaf. Am Enseignement secondaire goufen am Joer 2019 insgesamt 36 Posten ausgeschriwwen, an am Dezember 2019 waren dovunner nach 25 Posten en voie de recrutement.|ad 2. a) Kanner mat spezifesche Besoinen, déi an engem Centre de compétences an d’Schoul ginn oder vun do aus ambulant ënnerstëtzt ginn, gi vun engem multidisziplinären Team betreit, zu deem och ëmmer e Psycholog gehéiert. Dëst ass wichteg, well d’Besoine vun de Kanner dacks villfälteg sinn a si an enger ganzheetlecher Approche solle gehollef kréien. An dësem Sënn kann ee soen, datt all d’Kanner an engem Centre de compétences och vun der Aarbecht vun de Psychologe profitéieren.||b) Am Schouljoer 2019/2020 gi follgend Schüler vun de Centres de compétences en charge geholl:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur - www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|c), d) + e) Fir ze garantéieren, datt d’Participatioun vun de Psychologen aus de Centres de compétences un der Orientéierungsprozedur net zu enger Baisse vum psychologeschen Encadrement vun de Schüler féiert, gouf entscheet, fir dëse Psychologen jeeweils just eng Klass zouzeuerdnen. Den Opwand fir de Psycholog, fir eng Klass ze betreien, läit opgrond vun den Erfarungswäerter aus de leschte Jore bei ongeféier 18 Stonnen.|Wéi virdrunner schonns erwäänt, ginn d’Kanner, déi an engem Centre de compétences an d’Schoul ginn oder vun do aus ambulant betreit ginn, vun engem multidisziplinären Team begleet. D’Kompetenze vun de Membere vun deem Team ergänze sech, fir datt jiddwer Kand déi beschtméiglech Prise en charge ka kréien. Et kann een deemno net soen, datt, wann ee Member vum Team stonneweis net present ass, d’Qualitéit vun der ganzheetlecher Betreiung vum Kand dorënner géif leiden.|ad 3) a) All Direktiounen aus dem Enseignement secondaire, dem Enseignement fondamental an de Centres de compétences sinn dem Opruff nokomm, fir sech un der Orientéierungsprozedur ze bedeelegen. Et si souwuel Lëschten wéi och eenzel Autorisatioune fir d’Participatioun vun de Psychologen opgrond vun engem direkten Austausch tëschent den Direkteren an der Koordinatiounsstell vum CePAS, beim Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend agereecht ginn.|b) Déi intern Organisatioun vun de Centres de compétences huet erginn, datt et fir de gudde Fonctionnement vun de Servicer déi bescht Optioun wier, fir ee Psycholog pro Klass virzegesinn. Hei si fir d’Orientéierungsprozedur 44 Psychologen aus de Centres de compétences am Asaz, déi dann och 44 Klasse betreien.|c) 54 Psychologen aus de Lycéeë betreie ronn 200 Klassen.|d) Vu 55 Psychologen aus de Regionaldirektiounen huele 25 Psychologen un der Orientéierungsprozedur deel. Si hunn zesumme ronn 70 Klassen en charge.|e) Sämtlech Psychologen, déi a Fro koumen, fir sech un der Orientéierungsprozedur ze bedeelegen, goufe kontaktéiert a krute Klassen zougedeelt.|f) Net ëmmer koumen alleguer d’Psychologe fir d’Orientéierungsprozedur a Fro, well aus ënnerschiddleche Grënn hir Participatioun net méiglech war. Dëst huet zum gréissten Deel mat organisatoresche Froen ze dinn (Besetzung a Garantéiere vum gudde Fonctionnement vun hirem Service), mat gesondheetleche Grënn (Congé de maladie) oder domat, datt d’Psychologen zäitweis dem Service net zur Verfügung stinn (Congé de maternité oder Congé parental).|ad 4. a) All d’Psychologen, déi an der Orientéierungsprozedur aktiv sinn, féieren dës Prestatioune wärend hire regulären Aarbechtsstonnen aus. Gläichzäiteg muss och de gudde Fonctionnement vun hirem Service garantéiert sinn. Dat ass doduerch méiglech, datt si an Ekippe schaffen, wou si sech intern als Ekipp organiséiere kënnen.|b) Op Basis vun der Decisioun vum Regierungsrot vum 8. Juni 1998 betreffend d’Indemnitéite vun den Agenten, déi engagéiert sinn an der Prozedur vum Passage vum Enseignement primaire an den Enseignement postprimaire, ass mat 41,64 Euro brutto pro Schüler an 52,21 Euro brutto pro Klass, nom aktuelle Punktwäert vum Index, eng finanziell Unerkennung virgesinn.|ad 5. a) An den 157 ëffentleche Grondschoule waren Ufank Dezember 4.956 Schüler an enger Klass vum Cycle 4.2. ageschriwwen.|b) Follgend Iwwersiicht weist den Opwand vun den Aarbechtsstonne pro Klass respektiv pro Schüler:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur - www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir eng Beispillklass vu 15 Schüler léisst sech deemno follgend Rechnung opstellen:|15 Schüler à 0,58 Stonnen/Schüler: 8,70 Stonnen|Zäit pro Klass: 9,33 Stonnen|Total: 18,03 Stonnen/Klass|Fir déi Psychologen, déi an enger Commission d’orientation als fixe Member virgesi sinn (just d’CePAS-Psychologen) kann ee preziséieren, datt den Dossier vum Schüler consultéiert muss ginn (zwou Stonne pro Schüler) an d’Kommissiounssitzung dauert pro Schüler eng Stonn mindestens.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209923.pdf
1443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/11/2019¬D’après les statistiques publiées le 4 novembre 2019 par Eurostat, le Grand-Duché figure largement en première position dans le classement relatif au vol de véhicules motorisés, soit 327 voitures sur 100.000 habitants entre 2015 et 2017.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Selon Monsieur le Ministre, quelles sont les raisons qui expliquent la position du Luxembourg dans le classement submentionné ?|Monsieur le Ministre peut-il me préciser combien de voitures parmi celles volées au cours de la période mentionnée étaient immatriculées au Grand-Duché ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le taux d’élucidation de ce type d’infraction ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la réforme de la police, entrée en vigueur l’an passé, aura un impact positif concernant ce type d’infraction ?|Monsieur le Ministre peut-il encore me dire quels moyens pourraient être déployés afin de diminuer de manière significative le nombre de vols de voitures au Luxembourg ?¬Vol de voitures au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/12/2019¬Les statistiques telles que publiées par Eurostat relatives au nombre de véhicules volés dans les États membres de l’Union européenne et plus particulièrement au Luxembourg diffèrent des statistiques de la Police grand-ducale.|Après vérification et sur base des statistiques publiées annuellement par la police, le nombre de vols de véhicules (y compris les tentatives) calculé sur 100.000 habitants au Grand-Duché est de 64 pour 2015, 50 pour 2016, 55 pour 2017 et 50 pour 2018.|Sur cette base, le Luxembourg se classerait dans les statistiques d’Eurostat sur la période 2015-2017 avec une moyenne de 54,83 véhicules volés sur 100.000 habitants en 20e position et non pas en 1re position.|Le tableau ci-dessous reprend le nombre total de véhicules volés au Grand-Duché des années 2015 à 2018.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le taux d’élucidation pour 2018 fut de 21,5 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/042/206427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/013/208133.pdf
1444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬06/11/2019¬Dans son rapport récent sur la traite des êtres humains au Luxembourg, la Commission consultative des droits de l’homme (CCDH) conclut que dans le monde du travail, l’Inspection du travail et des mines (ITM) ne possède pas les compétences nécessaires pour faire face au problème de la traite des êtres humains de manière efficace. Dans ce contexte, la CCDH souligne l’importance de contrôles joints avec plusieurs acteurs, dont l’ITM et la Police grand-ducale.|Le Luxembourg fait partie des pays qui ont ratifié la convention n° 29 de l’Organisation internationale du travail sur le travail forcé. Cependant, le Luxembourg n’a pas ratifié le Protocole additionnel de 2014 qui prévoit la mise en place de plusieurs mesures telles que par exemple «la protection des personnes, en particulier des travailleurs migrants, contre d’éventuelles pratiques abusives ou frauduleuses au cours du processus de recrutement et de placement» (article 2 du Protocole).|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants :|1) Quelles sont les mesures actuellement en place pour combattre la traite des êtres humains dans le monde du travail ?|2) Le Gouvernement entend-il élargir les compétences de l’ITM à la constatation des infractions de traite des êtres humains dans le monde du travail ?|3) Est-ce que le Gouvernement renforcera les contrôles joints susmentionnés, comme proposé par la CCDH ?|4) Endéans quel délai le Gouvernement entend-il ratifier le Protocole additionnel n° 29 susmentionné ? Par la suite, comment est-ce qu’il prévoit mettre en place les mesures prévues par le Protocole ?¬Traite des êtres humains dans le monde du travail¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/12/2019¬|ad 1) Au niveau national, le Gouvernement a multiplié au cours des dernières années les interventions législatives afin de se conformer pleinement aux instruments internationaux, adoptés en matière de lutte contre la traite des êtres humains.|La loi du 9 avril 2014 renforçant le droit des victimes de la traite des êtres humains, les règlements grand-ducaux du 10 mars 2014 respectivement du 11 septembre 2014 concernant l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains ainsi que la loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles constituent les dernières initiatives en la matière.|La loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles a notamment modifié le Code pénal en prévoyant que toute personne qui obtient, procure, détruit, dissimule, fait disparaître, confisque, retient, modifie, reproduit ou détient un document de voyage ou d’identité d’une autre personne ou en facilite l’usage frauduleux, avec l’intention de commettre une infraction en matière d’exploitation de la prostitution et du proxénétisme, de la traite des êtres humains et en matière du trafic illicite des migrants est punie d’un emprisonnement de trois ans à cinq ans et d’une amende de 10.000 à 50.000 euros.|Par ailleurs, une incrimination de la traite a été introduite dans le Code pénal, en ses articles 382-1 et suivants, par la loi du 31 mai 1999 visant à renforcer les mesures contre la traite des êtres humains et l’exploitation sexuelle des enfants, complétée par la loi du 13 mars 2009 relative à la traite des êtres humains et par la loi du 9 avril 2014 renforçant le droit des victimes de la traite des êtres humains.|Ainsi, le fait de recruter, de transporter, de transférer, d’héberger, d’accueillir une personne, de passer ou de transférer le contrôle sur elle, en vue de l’exploitation du travail ou des services de cette personne sous la forme de travail ou de services forcés ou obligatoires, de servitude, d’esclavage ou de pratiques analogues et en général dans des conditions contraires à la dignité humaine est sanctionné en tant que traite des êtres humains (article 382-1, paragraphe 1, point 2 du Code pénal).|Selon l’article 382-1, paragraphes 2 et 3, l’infraction de traite est punie d’une peine d’emprisonnement de trois à cinq ans et d’une amende de 10.000 à 50.000 euros alors que la tentative est punie d’une peine d’emprisonnement d’un an à trois ans et d’une amende de 5.000 à 10.000 euros.|La loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains définit l’assistance aux victimes de la traite et les services d’assistance aux victimes de la traite et détermine les conditions d’exercice des activités et prestations de ces services ainsi que la collaboration avec la police en la matière.|La loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration règlemente pour sa part la période de réflexion et de rétablissement ainsi que l’octroi de titre de séjour aux victimes de la traite.|Pour ce qui est de l’identification d’une victime de la traite des êtres humains, la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration dispose que l’identification formelle d’une victime doit et peut seulement être effectuée par la Police grand-ducale, plus précisément par le service de police judiciaire - section criminalité organisée ou cellule de protection des victimes qui est responsable de l’identification. Toute victime potentielle doit ainsi être orientée vers le service de police judiciaire. Dans ce cas, le Parquet général est également informé du dossier.|En matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier et pour le cas où l’infraction est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services de ce ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier en sachant que cette personne est victime de la traite des êtres humains, l’article L.572-5 du Code du travail confère expressément le pouvoir à l’ITM de pouvoir déposer un procès-verbal reprenant cette circonstance aggravante en matière de travail illégal entre les mains du Procureur d’État.|Malgré le fait qu’aucune autre loi ne prévoit que l’ITM puisse agir en matière de traite des êtres humains, l’ITM fait participer l’ensemble de ses inspecteurs du travail à des formations en matière de traite des êtres humains et pour le cas où l’ITM constate lors de ses contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail des indices relatifs à la traite des êtres humains, cette dernière continue à chaque fois toutes les informations y relatives à la Police grand-ducale pour compétence.|ad 2) Le Gouvernement considère que la formation des inspecteurs du travail en matière de traite des êtres humains ainsi que le développement d’une meilleure coopération entre l’ITM et la Police grand-ducale sont essentiels afin de lutter efficacement contre les infractions de la traite des êtres humains dans le monde du travail.|Néanmoins, un élargissement des compétences de l’ITM en matière de constatation des infractions de traite risquerait d’empiéter sur les compétences de la Police grand-ducale qui dispose des moyens nécessaires afin de mener des enquêtes efficaces.|Dans un souci de ne pas empiéter sur les compétences de la Police grand-ducale, il a été retenu lors d’une réunion entre la Ministre de la Justice Sam Tanson, le Ministre du Travail Dan Kersch, les représentants du Parquet général, de la Police grand-ducale et de l’ITM qu’un groupe de travail sera constitué dans les meilleurs délais qui aura pour mission d’étudier et de proposer des modifications législatives en vue de faciliter la dénonciation des infractions de traite des êtres humains dans le monde du travail.|ad 3) Lorsque les membres de l’inspectorat du travail rencontrent des difficultés dans l’exercice de leurs pouvoirs de contrôle généraux, ces derniers peuvent requérir le concours de la Police grand-ducale, qui leur prêtera main-forte ou assistance technique.|Actuellement, l’ITM effectue des contrôles conjoints avec la Police grand-ducale principalement en matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier.|Ces contrôles sont soit organisés par la Police grand-ducale soit par l’ITM.|ad 4) Le projet de loi portant approbation du Protocole P029 de l’Organisation internationale du Travail relatif à la Convention sur le travail forcé, signé à Genève, le 11 juin 2014 a été approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 6 décembre 2019 et sera soumis à la Chambre des Députés dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/045/206457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/047/208475.pdf
1445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/11/2019¬Fir de 14. November 2019 war am Escher Resistenzmusée eng Table-ronde mam Titel „Critique d’Israël : antisémitisme ?“ ugekënnegt. De 5. November 2019 gouf du bekannt, datt den Här Direkter vum Musée dat Ronndëschgespréich ofgesot huet. Um Radio huet hien dozou gemengt, hien hätt „déi Problematik ënnerschätzt“.|Aus verschiddene Quellen heescht et, de „Comité pour une paix juste au Moyen-Orient“ (CPJPO) hätt dem Organisateur am Virfeld vun der Diskussioun Parteilechkeet virgeworf an och „rose Bréiwer“ u verschidden Adressate geschéckt. Ënnert deem Drock wär d’Diskussioun dann ofgesot ginn.|D’Ofsoe vun esou enger Diskussioun kann d’Meenungsfräiheet zu Lëtzebuerg a Fro stellen. Och wann d’Thematik deem engen oder aneren net gefält, ass et awer méi wéi verwonnerlech, datt eng Diskussiounsronn, déi scho fest geplangt war, duerch den Drock vun enger Säit ofgesot gëtt.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Staatsminister an der Madamm Kulturminister dës Froe stellen:|1. Ass iergendee Member vun der Regierung oder en héije Fonctionnaire intervenéiert, besonnesch beim Direkter vum Resistenzmusée, fir datt dëst Ronndëschgespréich entweeder net oder an enger anerer Form soll stattfannen? Wa jo, wien a firwat?|2. Kann d’Regierung der Chamber matdeelen, wien als Riedner op dëst Ronndëschgespréich invitéiert war a wien, respektiv wéi eng Organisatioun, géint dëst Ronndëschgespréich agitéiert huet, soudatt et schlussendlech ofgesot gouf?|3. Gesäit d’Regierung hei e Verstouss géint d’Meenungsfräiheet zu Lëtzebuerg? Ass et an den Ae vun der Regierung akzeptabel, datt esou eng Diskussioun wéinst dem Drock vun Eenzelnen ofgesot gëtt?|4. Denkt d’Regierung, am Interessi vun der Meenungsfräiheet zu Lëtzebuerg, datt dëst Ronndëschgespréich trotzdeem sollt ewéi geplangt stattfannen, wann et muss sinn och ouni d’Participatioun vun deenen, déi offensichtlech géint eng ëffentlech a kontrovers Diskussioun vun der Thematik sinn?|D’Chamber huet den 10. Juli 2019 eng Motioun mam Titel „Faire sienne la définition de travail de l’antisémitisme de l’IHRA et à renforcer et soutenir les mesures de sensibilisation et éducatives dans le cadre de la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence“ gestëmmt. An där Motioun gëtt d’Regierung invitéiert:|„- à faire sienne la définition de travail de l’antisémitisme de l’IHRA ;|à renforcer la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence ;|à renforcer et soutenir les mesures de sensibilisation et éducatives dans le cadre de la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence.“||5. Wéini wëllt d’Regierung d’Definitioun vun der IHRA formell unhuelen?|6. Denkt d’Regierung, datt esou e Ronndëschgespréich wéi dat, wat elo zu Esch ofgesot gouf, hätt kënnen derzou bäidroen, d’Intoleranz an d’Diskriminatioun, besonnesch géintiwwer Judden, ofzebauen?|7. Denkt d’Regierung, datt esou e Ronndëschgespréich wéi dat, wat elo zu Esch ofgesot gouf, zur Sensibiliséierung géint den Antisemitismus hätt kënne bäidroen?¬Annulation d'une table-ronde au Musée national de la résistance à Esch-sur-Alzette¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬09/12/2019¬Als Äntwert op d’Froen 1 bis 4 verweist d’Regierung op d’Prise de position vum Resistenzmusée vum 11. November 2019. An dëser Prise de position detailléiere souwuel de President vum Verwaltungsrot wéi den Direkter vum Musée d’Evenementer, déi zu der Ofso vun dësem Ronndëschgespréich gefouert hunn. Dës Prise de position weist ënner anerem drop hin, datt weeder Drock vu baussen nach vu bannen ausgeüübt ginn ass, fir d’Gespréichsronn ze annuléieren.|Weiderhi verweist d’Regierung op d’Invitatioun vum Ronndëschgespréich, déi déi verschidden Invitéë vun dëser Table-ronde opzielt.|D’Decisioun, fir e Ronndëschgespréich ze organiséieren oder ofzesoen, läit eleng bei der Direktioun vum Musée.|Wat déi Fro 5 ubelaangt, esou referéiert sech d’Regierung op d’Deklaratioun vum Conseil vum Europäesche Rot vum 6. Dezember 2018. Dës Deklaratioun rifft d’Memberstaaten, déi bis elo déi Definitioun vun der IHRA net ugeholl hunn, op, fir se ze adoptéieren. Dës Deklaratioun ass vun der Regierung ënnerstëtzt ginn a si ënnersträicht gläichzäiteg, dass dëst eng reng Aarbechtsdefinitioun ass. D’Lëtzebuerger Regierung ass deementspriechend am Moment an de Viraarbechte vun der Adoptioun vun dëser Definitioun.|Bei den zwou leschte Froen ass d’Regierung generell der Meenung, dass Ronndëschgespréicher, déi an engem Geescht vun Dialog, Toleranz, Respekt an an der Linn vun der Meenungsfräiheet sinn, den Débat public weiderbréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/046/206465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/017/208172.pdf
1446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬04/11/2019¬An der Géigend vum ëmgebaute Logopediezentrum zu Stroossen, wou haut männlech Migranten opgeholl ginn, si vill Leit opgereegt a besuergt.|Ënnert deene Saachen, déi eis matgedeelt goufen, wëlle mir déi follgend zitéieren:|et ginn heefeg Asätz vun der Police an deem Zentrum;|vill Fraen an der Ëmgéigend vum Zentrum traue sech net méi virun d’Dier;|et besti schlecht hygienesch Zoustänn ronderëm den Zentrum;|verschidde Migrante komme moies heemlech an d’Struktur zréck, fir dann ze maachen, wéi wa si iwwert d’Nuecht do gewiescht wieren;|d’Gäertner schneiden d’Heck net méi, well Sprëtzen an den Hecke leien;|reegelméisseg muss d’Police do och no Droge sichen, dëst och mat Hëllef vun Hënn.||An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’Sécherheetssituatioun am a ronderëm de Centre de logopédie zu Stroossen? Wéi vill Asätz hat d’Police vun 2017 bis 2019 op där Plaz? Wat waren d’Grënn fir dës Asätz?|2. Hunn Awunner aus där Ëmgéigend oder Leit, déi sech aus verschiddene Grënn do ophale kënnen, schonn emol d’Police kontaktéiert, fir op Mëssstänn oder Problemer am oder ronderëm de Logopediezentrum hinzeweisen?|3. Wéi dacks gouf an deene leschte Joren op där Plaz no Droge gesicht a mat wéi engem Resultat? Sinn am oder ronderëm den Zentrum Drogen an/oder Sprëtze fonnt ginn?|4. Wéi ass den hygieneschen Zoustand am a ronderëm de Logopediezentrum?|5. Wéi sinn d’Virschrëften, wat d’Presenz vun de Migranten an deem Zentrum ugeet a wéi ginn déi kontrolléiert?¬Ancien Centre de logopédie à Strassen¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Sécurité intérieure¬04/12/2019¬|ad 1. D’Sécherheet vun de Residenten am a ronderëm de Centre de logopédie gëtt vun enger Sécherheetsfirma séchergestallt, déi vum OLAI finanzéiert gëtt. Et ass 24 Stonnen op 24 sozioeducatiivt Personal um Site, dat d’Leit encadréiert. Bei Tëschefäll gëtt d’Police alarméiert, esou wéi et iwwerall de Fall ass. Noutruffnummere sinn affichéiert.|D’Police huet am a ronderëm de Centre de logopédie zu Stroossen an de Joren 2017 bis Oktober 2019 insgesamt 115 Interventioune gehat, wou e Protokoll erstallt ginn ass. 2017 waren et 57 Interventiounen, 2018 waren et der 35 a bis Oktober 2019 waren et der 23.|D’Grënn fir d’Asätz si ganz ënnerschiddlech a just „à titre indicatif“ am Fichier „Informations policières“ festgehalen, well d’Autorités judiciaires in fine decidéieren, als wat e Fait qualifizéiert gëtt.|ad 2. Den Einsatzleitsystem (ELS) vun der Police ass den 11. Februar 2019 online gaangen. Fir Faiten, déi virun dësem Datum leien, ass et der Police net méiglech, eng informatesch Recherche ze maachen zu deene gefrote Punkten.|Am Zäitraum vum 11. Februar 2019 bis den 12. November 2019 ass d’Police insgesamt 31-mol kontaktéiert ginn, fir op Mëssstänn oder Problemer am oder ronderëm de Centre de logopédie hinzeweisen.|ad 3. D’Police ass och scho wéinst Drogendelikter am Centre de logopédie intervenéiert. Hir ass net bekannt, dass am oder ronderëm den Zentrum Sprëtze solle fonnt gi sinn.|ad 4. Um Site si souwuel d’Awunner selwer souwéi och eng Botzfirma, déi vum OLAI finanzéiert gëtt, zoustänneg fir d’Propretéit an d’Hygiène. Den OLAI tauscht sech reegelméisseg mat der Direktioun vum Centre de logopédie aus souwéi och mat der Croix-Rouge, déi de Site geréiert, an organiséiert, wann néideg, Botzaktiounen zesumme mat enger professioneller Firma.|ad 5. D’Croix-Rouge applizéiert de Règlement d’ordre intérieur, deen den OLAI fir all Strukturen opgestallt huet. All DPI engagéiert sech, dës Reegelen ze respektéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/048/206481.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/002/208026.pdf
1447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/11/2019¬La loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles prévoit un grand nombre de règlements grand-ducaux. Selon mes informations, certains de ces règlements grand-ducaux n’ont, plus d’une année après la mise en œuvre de la loi, toujours pas été publiés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre peut-elle me confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, de quels règlements grand-ducaux s’agit-il ?|Toujours dans l’affirmative, pourquoi ces règlements grand-ducaux n’ont pas encore été publiés ? Endéans quel délai lesdits règlements seront-ils publiés ?|En tout état de cause, sur quelle base le ministère prend-il ses décisions alors que les règlements d’exécution de la loi de 2018 précitée n’ont toujours pas été pris ?¬Publication des règlements grand-ducaux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/12/2019¬En réponse à la question de l’honorable Députée je me permets de fournir la liste des règlements grand-ducaux déjà publiés et des règlements grand-ducaux prévus par la loi, qui se trouvent encore au stade d’un avant-projet. Ces avant-projets de règlements grand-ducaux seront soumis au Gouvernement en conseil dans le courant des premiers mois de l’année 2020.|En cas d’absence d’un règlement d’exécution, il y a lieu de vérifier si l’application directe de la loi est possible.|Dans l’affirmative, chaque dossier est analysé au cas par cas selon les principes et critères définis par la loi. Ceci est notamment le cas pour les demandes d’autorisation de construire en zone verte pour lesquelles la loi définit un cadre permettant de faire la distinction entre les types de constructions autorisables et les types de constructions non autorisables.|En ce qui concerne les avertissements taxés, le fait que le règlement grand-ducal prévu par l’article 76 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles n’est pas encore pris a comme seule conséquence que les fonctionnaires y visés n’ont pas encore le pouvoir de décerner des avertissements taxés. Les infractions prévues par l’article 75, paragraphe 2 pouvant faire l’objet de tels avertissements taxés sont néanmoins punissables, les sanctions pénales devant être prononcées par les juridictions pénales.|Liste des règlements grand-ducaux déjà publiés :|règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant l’état de conservation des habitats d’intérêt communautaire et des espèces d’intérêt communautaire ;|règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives ;|règlement grand-ducal du 1er août 2018 déterminant la valeur monétaire des éco-points ;|règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points ;|règlement grand-ducal du 1er mars 2019 concernant le contenu de l’évaluation sommaire et le contenu de l’évaluation des incidences prévues par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;|règlement grand-ducal du 22 juillet 2019 précisant l’organisation, la composition et le fonctionnement du Conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles ;|règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel.||Liste des règlements grand-ducaux se trouvant encore au stade d’avant-projet :|avant-projet de règlement grand-ducal concernant les nouvelles constructions en zone verte (prévu par l’article 6 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles (LPN)) ;|avant-projet de règlement grand-ducal précisant les espèces non indigènes pour lesquelles la capture ou l’enlèvement de leur station et la destruction d’espèces non indigènes dans le but de réduire leur impact sur les habitats naturels, les espèces sauvages indigènes ou la santé humaine sont autorisés (prévu par l’article 25, paragraphe 3 LPN) ;|avant-projet de règlement grand-ducal concernant l’indemnisation de certains dégâts matériels commis par des espèces animales protégées (prévu par l’article 26 LPN) ;|avant-projet de règlement grand-ducal relatif aux avertissements taxés (prévu par l’article 76 LPN).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/048/206484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209028.pdf
1448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/11/2019¬Dans le chapitre portant sur l’immigration, l’accord de coalition prévoit que «les efforts pour réduire le délai de traitement des demandes en matière d’immigration seront poursuivis, à travers des mesures de simplification administrative et de digitalisation des procédures». En même temps, une «codification de la législation» sera envisagée.|Selon le rapport annuel de 2018 du Ministère des Affaires étrangères et européennes, plus de 17.000 attestations d’enregistrement de citoyens de l’Union européenne ont été traitées, y inclus les ressortissants de pays assimilés, délivrées par les administrations communales. En outre, la Direction de l’immigration a délivré 1.586 premières cartes de séjour à des ressortissants de pays tiers, membres de famille de citoyens de l’Union, de ressortissants de pays assimilés ou de citoyens luxembourgeois. S’y ajoutent les nombreux renouvellements de cartes de séjour, les cartes permanentes et les attestations permanentes pour les citoyens de l’UE et les ressortissants de pays tiers. Un nombre si élevé de demandes présuppose un accès aux informations correctes de la population concernée.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement des travaux au niveau de la réduction des délais et de la digitalisation en ce qui concerne le traitement des demandes de séjour ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de codifier la législation sur l’immigration et dans l’affirmative dans quel laps de temps ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer quels sont les instances et services existants en matière d’information sur les démarches concernant l’immigration ?|4) Considérant le nombre croissant de nouveaux arrivants et tenant compte des renouvellements réguliers des personnes présentes, Monsieur le Ministre peut-il me dire si des mesures spécifiques sont prévues afin de garantir un accès personnalisé aux informations et une bonne application de la loi sur l’immigration ?|5) Monsieur le Ministre peut-il affirmer que des organismes ou des associations sont subventionnés ou conventionnés pour ce genre de service et si oui, lesquels et à quelle hauteur ?|6) Monsieur le Ministre peut-il me préciser combien de demandes se font via des services spécialisés telles les firmes spécialisées d’installation ?|7) Monsieur le Ministre peut-il m’identifier les problèmes majeurs rencontrés par le service de la Direction de l’immigration dans le traitement des demandes en matière d’immigration ?¬Réduction du délai de traitement des demandes en matière d'immigration¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬28/11/2019¬|ad 1) Les efforts en matière de réduction des délais se font de manière continue et comportent tant des mesures au niveau de l’organisation interne et des ressources humaines que des mesures visant à alléger les procédures. Dans ce contexte, il convient de rappeler que la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes a réduit le nombre et revu le format des pièces à l’appui à fournir par un demandeur d’une autorisation de séjour temporaire ou d’un titre de séjour, en renonçant par exemple à demander de manière systématique des copies certifiées conformes pour des documents où une copie simple s’avère suffisante.|En matière de digitalisation, la Direction de l’immigration a lancé un projet ensemble avec le Centre des technologies de l’information de l’État afin de rendre accessibles certaines démarches en matière de libre circulation des personnes et de l’immigration via les sites Internet www.guichet.lu et www.myguichet.lu. L’objectif est de permettre aux administrés d’introduire certains types de demandes par voie électronique via les sites précités, ceci en complément à l’introduction par voie postale. La mise en place du projet est prévue au cours de l’année 2020.|ad 2) Les travaux de codification de la législation en matière d’immigration sont en cours. Au vu de la complexité de ces travaux, il n’est pas encore possible à ce stade d’avancer une date précise pour leur clôture.|ad 3) La Direction de l’immigration propose aux administrés des services d’information (guichet physique, accueil téléphonique, adresse courriel dédiée) où les personnes intéressées peuvent adresser des questions d’ordre général ou individuel sur les procédures en matière de libre circulation des personnes et l’immigration. De même, la Direction de l’immigration collabore étroitement avec le service étatique «www.guichet.lu» pour assurer la publication sur Internet d’informations générales sur les démarches dans le domaine de l’immigration.|Au-delà des services proposés par la Direction de l’immigration, il existe d’autres acteurs comme des bureaux d’avocats, des sociétés de réinstallation, des services sociaux ou des associations actives dans le domaine de l’immigration qui offrent du conseil sur les procédures en matière de libre circulation des personnes et d’immigration à leurs clients. Dans ces cas, le conseil sur les procédures d’immigration est souvent offert ensemble avec d’autres services spécialisés relevant du champ d’action respectif de l’acteur.|ad 4) Dans le cadre de sa mission de service au public, la Direction de l’immigration assure la mise à disposition d’informations générales et individuelles par différents moyens (voir réponse à la question précédente). Les réflexions sont en cours pour étoffer cette offre à moyen terme par un recours plus poussé aux outils informatiques, en proposant par exemple aux administrés une aide en ligne leur permettant de mieux s’orienter par rapport aux procédures en place et d’identifier la procédure applicable à leur situation.|Par ailleurs, afin d’assurer un relais des informations sur les procédures par d’autres acteurs et une bonne application de la loi sur l’immigration, la Direction de l’immigration offre des formations à l’adresse d’autres entités en contact direct avec les administrés concernés comme par exemple les acteurs du secteur social ou les agents des administrations communales.|ad 5) Tel qu’indiqué dans la réponse à la question 3, certaines associations, tout comme d’autres acteurs, offrent des services d’information et de conseil sur les procédures en matière de libre circulation des personnes et l’immigration. Ces services sont notamment proposés par des associations actives dans le domaine de la migration et se veulent souvent complémentaires aux services proposés par la Direction de l’immigration, en offrant un conseil sur un grand éventail de démarches administratives, allant au-delà des procédures en matière d’immigration ou bien en proposant un conseil plus individualisé. Consciente de la valeur ajoutée que cette offre complémentaire peut avoir, la Direction de l’immigration soutient ces associations par différents moyens comme par exemple des formations et des échanges réguliers, mais également via des subsides pour des projets spécifiques portant sur des activités d’information. Ainsi, la Direction de l’immigration a soutenu notamment le projet «guichet info-migrants» de l’association ASTI (avec au total 158.500 euros entre 2010 et 2018) et le projet «Pink Paper» de l’association Passerell pour son projet «Pink Paper» s’adressant aux demandeurs de protection internationale (avec 3.750 euros en 2018). À noter que le subside accordé au projet «guichet info-migrants» de l’ASTI est complémentaire au soutien financier accordé pour d’autres volets du même projet dans le contexte de la convention de l’ASTI avec l’Office luxembourgeois d’accueil et d’intégration.|ad 6) Il n’est pas possible de chiffrer le nombre de demandes qui se font par l’intermédiaire de services spécialisés.|ad 7) Au niveau de la Direction de l’immigration, les problèmes majeurs rencontrés lors du traitement des demandes en matière d’immigration résultent de demandes non fondées mais également de demandes imprécises ou incomplètes. S’y ajoutent des demandes complexes où une enquête administrative plus poussée s’avère nécessaire en amont d’une prise de décision.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/048/206483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/166/207662.pdf
1449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/11/2019¬Les locations temporaires de logements à travers des plateformes comme «Airbnb» sont en plein essor et représentent une alternative aux hébergements traditionnels comme les hôtels.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Est-ce que les revenus provenant de la location «Airbnb» sont à considérer comme revenu de location au sens de l’article 98 L.I.R. ou s’agit-il d’un bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R. ?|2) Est-ce qu’en général l’activité «Airbnb» est à considérer comme activité commerciale au sens de l’article 2 du Code de commerce ?¬Plateforme communautaire "Airbnb"¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/11/2019¬Les sujets soulevés par l’honorable Députée ont déjà été traités dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 0625 du 10 avril 2019.|ad 1) L’article 14, numéro 1er L.I.R. se lit ainsi :|«Sont considérés comme bénéfice commercial :|1. le revenu net provenant d’une entreprise commerciale, industrielle, minière ou artisanale. Est réputée entreprise commerciale, industrielle, minière ou artisanale, toute activité indépendante à but de lucre exercée de manière permanente et constituant une participation à la vie économique générale, lorsque ladite activité ne forme ni une exploitation agricole ou forestière ni l’exercice d’une profession libérale. […] ;»|L’article 98, alinéa 1er L.I.R. se lit comme suit :|«Est considéré comme revenu provenant de la location de biens le revenu provenant :|1. de la location et de l’affermage de biens meubles ou immeubles, pour autant que ce revenu n’est pas à classer aux numéros 2 et 3 ci-après ;|2. de la concession du droit d’exploitation ou d’extraction de substances minérales ou fossiles renfermées au sein de la terre ou existant à sa surface. […] ;|3. de redevances payées pour l’usage ou la concession de l’usage, d’un droit d’auteur sur une œuvre littéraire, artistique ou scientifique, y compris les films cinématographiques, d’un brevet, d’une marque de fabrique ou de commerce, d’un dessin ou d’un modèle, d’un plan, d’une formule ou d’un procédé secrets ou d’un autre droit analogue, […] ;|4. le produit provenant de la cession de créances concernant la location ou l’affermage, même si la créance se rapportant à un laps de temps antérieur à la cession d’un immeuble forme un tout avec le prix de cession ;|5. la valeur locative de l’habitation occupée par le propriétaire, y compris celle des dépendances.»|L’article 98, alinéa 5 L.I.R., dispose encore que : «Lorsqu’un revenu prévu au présent article relève d’une des catégories de revenus visée à l’article 10, numéros 1 à 3, il est imposable dans la catégorie afférente de revenus.». L’article 10, numéros 1 à 3 L.I.R. a trait aux trois catégories de revenus nets que la loi fiscale qualifie comme «bénéfices», dont notamment la catégorie du «bénéfice commercial».|Partant, au regard de la loi fiscale, et de manière générale, afin de déterminer si un revenu net en provenance de la location de biens est imposable comme revenu net provenant de la location de biens au sens de l’article 98 L.I.R. ou comme bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R., il est nécessaire d’apprécier, à la lumière de l’ensemble des circonstances du cas d’espèce et des critères de l’article 14, numéro 1er L.I.R. (cités ci-dessus), si la location en question relève de la gestion normale du patrimoine privé du contribuable, auquel cas le revenu est à imposer comme revenu net en provenance de la location de biens, ou si elle relève d’une activité commerciale du contribuable, auquel cas il y a imposition comme bénéfice commercial.|En tout état de cause, la qualification d’un revenu comme bénéfice commercial ou comme provenant de la location de biens définit seulement la manière dont ce revenu est imposé. En vertu du principe de l’autonomie du droit fiscal, elle n’indique pas pour autant si l’activité en question relève ou non de l’article 2 du Code de commerce.|Le Ministère des Finances suit de près les développements technologiques touchant les activités économiques, notamment celles de l’économie dite de partage, ainsi que leurs implications fiscales éventuelles. Pour ce qui concerne le bail à loyer spécifiquement, des réflexions sont menées sur comment adapter le système fiscal actuel afin de garantir une situation équitable pour toute activité de location, qu’elle soit effectuée par intermédiaire d’une plateforme comme «Airbnb», ou par contrat de bail classique.|D’une manière générale, le Ministère des Finances analyse, dans le cadre des préparations de la prochaine réforme fiscale, la possibilité de moderniser le droit fiscal luxembourgeois pour tenir compte au mieux des spécificités de l’économie digitale et en particulier de l’utilisation de plateformes.|ad 2) La location d’immeubles, qu’elle se fonde sur un contrat de bail classique ou se fasse au travers d’une plateforme électronique, n’est pas, en soi, une activité commerciale relevant de l’article 2 du Code de commerce. D’ailleurs, les activités de type «Airbnb» ne sont pas formellement spécifiées dans le droit d’établissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/050/206508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/141/207410.pdf
1450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/11/2019¬Bei dëser parlamentarescher Fro geet et ëm kommerziell Aktivitéite vun der Madamm Minister Cahen. Duerch en Artikel op „rtl 5 minutes“ vum 15.01.19 gëtt ee gewuer, datt d’Madamm Minister Cahen en Appartement op der Plattform AirBnB ugebueden huet. An hirer Interessenerklärung op der Spaweckssäit vun der Regierung ass dës kommerziell Aktivitéit vun der Madamm Minister Cahen net renseignéiert.|An deem Kontext wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Positioun vun der Regierung zu kommerziellen Aktivitéite vun hire Memberen? Ass eng Aktivitéit op AirBnB kompatibel speziell mat dem Artikel 4 vum Deontologieskodex vun der Regierung, deen iwwer „conflits d’intérêt potentiels“ geet?|2. Wéi steet d’Regierung derzou, datt d’Madamm Minister Cahen déi kommerziell Aktivitéit net op hirer Interessenerklärung publizéiert huet?¬Activités commerciales des membres du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬09/12/2019¬De Sujet vun der Fro vum honorabelen Deputéierten iwwert d’Verlounen iwwer AirBnB ass scho Géigestand gewiescht vun de Froen N° 0625 vum 10. Abrëll 2019 a gouf spezifesch behandelt vum Finanzminister a senger Äntwert op d’Fro N° 1449 vum 7. November 2019.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/050/206507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208145.pdf
1451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/11/2019¬Le programme gouvernemental pour la législature actuelle souligne que «les efforts de décentralisation seront poursuivis par le biais du soutien au développement de la Nordstad par des investissements publics, la mise en œuvre de zones prioritaires d’habitation du plan directeur sectoriel “logement”, la mise à disposition de ressources humaines et l’implantation de services et administrations publics».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire :|Dans cette perspective de décentralisation, quelle stratégie précise le Gouvernement a-t-il retenu pour renforcer la Nordstad dans son rôle de troisième pôle de développement du pays ?|Quels sont les projets du Gouvernement destinés à concrétiser cette stratégie, notamment sur le plan de la décentralisation administrative ?|Le cas échéant, quelles sont les initiatives que Monsieur le Ministre a entamé de concert avec les ministères qui se proposent de délocaliser des services administratifs de la capitale vers la Nordstad ?|Quelles seraient les éventuelles conclusions en la matière ?¬Développement de la Nordstad¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¬06/12/2019¬Les réflexions concernant la promotion et le renforcement socio-économique de la Nordstad en tant que pôle de développement du pays, au même titre des deux autres pôles du sud et du centre du pays, sont en cours sous la direction du Département de l’aménagement du territoire. Dans le cadre des travaux de recensement des besoins en bureaux au niveau de l’État, la Nordstad et son territoire sont, à côté de l’aire fonctionnelle d’Esch-sur-Alzette, considérés comme les deux pôles à prioriser en tant que lieux d’implantation de services étatiques (soit par la création, soit par le redéploiement de services publics).|Dans le contexte de valorisation de la Nordstad, l’État a créé le 28 mai 2019 une société de développement (Entwécklungsgesellschaft Nordstad SARL) ayant pour objet de favoriser le développement urbain de la Nordstad par la viabilisation, l’acquisition, la vente, la location ou tous autres moyens, de terrains situés sur le territoire des communes composant la Nordstad ainsi que d’effectuer toutes études et activités préparatoires à cette valorisation, dans un sens favorable à l’intérêt général en respectant les principes du développement durable et plus précisément les prémisses de l’aménagement du territoire. D’une durée limitée de 20 ans et susceptible de prorogation, la société est dotée d’un capital social fixé à 2.000.000 € et débutera ses travaux début 2020 après la clôture de la procédure de recrutement pour le poste de directeur général. La société créée s’occupera prioritairement du développement urbanistique de l’axe central Ettelbruck-Diekirch dans le cadre de remembrements urbains.|En outre, afin de renforcer la Nordstad dans son rôle de troisième pôle de développement du pays, les grands projets suivants sont actuellement en cours d’exécution :|le couloir multimodal entre Ettelbruck et Diekirch (phases 1-2), qui permet d’accorder la priorité à la ligne de bus entre Ettelbruck et Diekirch et à la mobilité douce (voie commune pour piétons et cyclistes) ;|le pôle d’échange multimodal de la gare d’Ettelbruck incluant le nouveau pont Patton (accordant également la priorité aux bus et à la mobilité douce) et comprenant les phases suivantes :||1) la réorganisation du réseau routier à Ettelbruck ;|2) la nouvelle gare routière, et|3) la mise en souterrain de la route nationale N7 à la hauteur de la gare pour améliorer le trafic entre Diekirch, Warken et Schieren ;|la direction de l’Administration de la nature et des forêts qui a déménagé depuis 2015 du centre à Diekirch ;|dans le cadre du projet de la «Caserne Grand-Duc Jean au Herrenberg à Diekirch - réaménagement et extension», il est planifié qu’une partie du Service de l’État-Major déménagera du centre vers le Herrenberg ;|dans le projet Ettelbruck-gare, des bureaux sont prévus pour l’Inspectorat du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi que pour la Police grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/052/206527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/041/208413.pdf
1452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬08/11/2019¬Le Ministère de l’Intérieur a récemment été saisi pour avis au sujet de la décision du conseil communal d’Ettelbruck d’approuver un contrat de bail relatif à la location du presbytère au curé de la paroisse d’Ettelbruck. En effet, le conseil communal avait fixé un loyer nettement moins élevé pour le presbytère donné en location au curé (400 € pour une maison d’approximativement 250 m2, donc 1,6 €/m2) que pour un autre logement, dont le contrat de bail avait été approuvé durant la même séance (1.200 € pour un appartement de 100 m2, donc 12 €/m2). Selon le Collège de bourgmestre et échevins, le loyer du presbytère avait été fixé en analogie aux loyers applicables pour les maisons de service de la commune.|Dans son analyse de la conformité de cette décision aux dispositions légales, le Ministère de l’Intérieur constate «qu’il n’existe pas de relation de travail contractuelle entre le curé et la Ville d’Ettelbruck qui justifierait le paiement d’un loyer pour une maison de service». Par ailleurs, concernant la conformité de la décision à l’article 10bis, paragraphe 1 de la Constitution («Les Luxembourgeois sont égaux devant la loi»), le Ministère de l’Intérieur note qu’«en l’espèce les conditions pour une différence de traitement ne sont pas remplies, vu qu’il n’existe pas de disparités objectives» [entre les locataires].|En guise de conclusion, le ministère recommande aux «responsables communaux de fixer à l’avenir des critères objectifs pour la location de logements appartenant à la Ville d’Ettelbruck».|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Intérieur:|1) Madame la Ministre dispose-t-elle de données concernant le montant de loyers fixés pour la location de presbytères ou d’autres logements donnés en location à des curés ? Dans l’affirmative, serait-elle en mesure de nous fournir une liste des prix du mètre carré pour la location de ces logements dans les différentes communes au Luxembourg ?|2) Madame la Ministre ne jugerait-elle pas opportun de transmettre ses conclusions concernant la nécessité de fixer des critères objectifs pour la location de logements à toutes les communes au Luxembourg, afin d’éviter des inégalités de traitement similaires au cas précité ?¬Location de presbytères¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/11/2019¬Mon Ministère ne dispose pas de données précises sur le montant des loyers que stipulent les contrats de bail conclus entre les administrations communales et les curés. En effet en vertu de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 seuls les baux immobiliers dépassant la durée de trois ans et dont le loyer annuel dépasse la somme de 10.000 euros sont soumis à mon approbation. À défaut d’une vue d’ensemble, je ne saurai pas fournir de liste avec les prix au mètre carré pour des locations pareilles.|À l’exception du cas cité par le député, je n’ai pas connaissance de situations où, dans ce domaine, le principe d’égalité devant le service public communal n’aurait pas été respecté, de sorte qu’à l’heure actuelle il ne me paraît pas nécessaire de transmettre une circulaire aux communes.|Par la circulaire n° 3357 du 21 mars 2016, ayant eu pour objet la loi du 17 mars 2016 modifiant le décret du 30 décembre 1809 concernant les fabriques d’église, entre-temps abrogée par la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes, mon prédécesseur avait déjà informé les communes qu’elles étaient libérées de l’obligation de fournir gratuitement au curé un logement, mais qu’elles pouvaient lui mettre à disposition un logement sur base d’un contrat de bail. Il est sous-entendu que cette mise à disposition ne peut avoir lieu à des conditions plus avantageuses par rapport à celles appliquées aux autres locataires de la commune.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/053/206539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/144/207448.pdf
1453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬08/11/2019¬An Italien ass viru Kuerzem e System agefouert ginn, dee Leit mat klenge Kanner oder Puppelcher am Auto derzou verflicht, e Warnsystem un de Kannersëtz ze installéieren, fir de Fall, dass d’Kanner am Auto vergiess ginn. Effektiv sinn an Italie scho Kanner gestuerwen, déi bei grousser Hëtzt am Auto vergiess gi sinn. Den neie System soll dat an Zukunft verhënneren, well an esou enger Situatioun e Warnsignal ausgeléist gëtt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|Kennt den Här Minister dëse System?|Fënnt den Här Minister et sënnvoll, fir dëse System och zu Lëtzebuerg obligatoresch ze maachen?|Sinn der Regierung Fäll bekannt, an deene Kanner gestuerwen oder schwéier blesséiert gi sinn, well se bei héijen Temperaturen am Auto bliwwe sinn?¬Système d'alerte "chaleur" dans les voitures¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬09/12/2019¬Den honorabelen Deputéierte Max Hahn freet a senger parlamentarescher Fro ob et envisagéiert ass, och zu Lëtzebuerg, wéi an Italien, ee System obligatoresch anzeféieren, mat deenen d’Leit mat klenge Kanner oder Puppelcher sollen informéiert ginn, wa se d’Kand oder de Puppelchen am Auto vergiess hunn, fir bei waarmen Deeg ze vermeiden, dass Kanner oder Puppelcher kéinten ee Schued erleiden.|Béid Ministeren hu Kenntnis vum italienesche Gesetz, op dat den honorabelen Deputéierten hiweist, woubäi et am Moment net envisagéiert ass, zu Lëtzebuerg esou Systemer obligatoresch anzeféieren.|An dësem Zesummenhang ass dorop ze verweisen, dass déi Obligatioun an Italie just fir Autoe gëllt, déi tatsächlech an Italien ugemellt sinn, a fir Chaufferen, déi ee Wunnsëtz an Italien hunn an een Auto benotzen, deen net an Italien ugemellt ass. Wann een dëst allerdéngs op Lëtzebuerg projezéiert, géif dat fir ee groussen Deel vun den Autoen a Chauffere bedeiten, dass keng Flicht géif bestoen, fir esou Systemer ze benotzen.|Fir eng eenheetlech Approche kéinten ze garantéieren, wier et denkbar, dass esou Systemer obligatoresch kéinte ginn, wann dës iwwert déi europäesch an international Homologationsbestëmmungen agefouert géife ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/054/206540.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208144.pdf
1454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬08/11/2019¬Le 8 novembre est la Journée internationale de solidarité intersexe (personnes ayant des atypiques du développement sexué). Malgré les efforts déployés ces dernières années, il reste encore beaucoup à faire tant au niveau politique que sociétal.|Dans ce contexte, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que : «Les interventions chirurgicales ou médicales chez les mineurs incapables de discernement et chez qui le sexe biologique ne peut pas être clairement déterminé seront interdites par la loi, sauf les cas de nécessité vitale.»|Sur la base de ces informations, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre peut-elle nous faire un état des lieux concernant l’élaboration de la loi susmentionnée ?|2) Le ministre peut-il nous fournir des données ventilées sur le nombre d’enfants intersexes ayant subi des opérations chirurgicales médicalement irréversibles ?|3) Quelles mesures ont été mises en place ou seront mises en place pour fournir des conseils et une aide appropriée aux familles d’enfants intersexes ?|4) Quels moyens de réadaptation et de réparation sont prévus pour les enfants intersexes ayant subi un traitement médical ou chirurgical inutile et irréversible ?|5) Les pédiatres, les médecins et chirurgiens, les éducateurs et enseignants, sont-ils assez informés et sensibilisés autour de la thématique intersexe pour pouvoir fournir des informations et le soutien approprié aux enfants et familles concernés ?¬Journée internationale de solidarité intersexe¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Santé¬13/12/2019¬Sensible aux problèmes que rencontrent les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes, le Gouvernement a articulé sa volonté de vouloir répondre aux besoins des personnes LGBTI dans l’accord gouvernemental 2018-2023. L’accent est mis sur le domaine de la justice (point 6, page 23 de l’accord), le domaine de la famille et du social (point 11, page 51), le domaine de la santé (point 13, page 95), le domaine de la sécurité sociale (point 19, page 111), ainsi que dans le domaine de la politique internationale et transfrontalière (point 33, page 211).|ad 1) Les questions en relation avec une interdiction des interventions chirurgicales ou médicales effectuées chez des mineurs intersexuels relèvent tant des compétences du Ministère de la Justice que du Ministère de la Santé. Les concertations interministérielles en la matière sont en en cours.|ad 2) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de chiffres concernant le nombre d’enfants intersexes ayant subi des opérations chirurgicales médicalement irréversibles, car il n’y a aucune obligation légale d’enregistrement de ces cas.|Avec l’introduction de la documentation hospitalière sur base de l’article 38 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, tout hôpital procède à l’analyse quantitative et qualitative de son activité, dont notamment les interventions, les examens médicaux et les prestations des professionnels de santé impliqués dans la prise en charge. Cette disposition légale permet au Ministère de la Santé de recueillir des informations plus précises sur le devenir des enfants intersexes dans les années à venir.|ad 3) En octobre 2018, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a lancé une campagne de sensibilisation sur le sujet de l’intersexuation. Cette campagne comprend un site Internet (www.intersex.lu www.intersexe.lu), une affiche et un dépliant à l’attention des parents d’un enfant intersexe. Les supports sont disponibles en allemand et en français. Dans ce même contexte, le service de consultation Familljen-Center a été mandaté par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région de se spécialiser dans l’accueil et l’accompagnement des personnes intersexes et des familles d’enfants intersexes.|Le plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes (LGBTI) prévoit l’élaboration d’un protocole pour annoncer l’intersexuation et d’un protocole d’information en amont de tout traitement médical demandé, tous les deux fondés sur les droits fondamentaux des enfants/personnes intersexes, ainsi que la mise en œuvre par une équipe multidisciplinaire.|ad 4) Puisque les situations médicales divergent fortement d’un individu à l’autre, d’éventuels cas concernés devraient être traités individuellement en ce qui concerne la réadaptation.|ad 5) Grâce à un partenariat entre plusieurs ministères, la campagne de sensibilisation du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a été diffusée fin 2018 auprès de plus de 2.000 destinataires, dont notamment les médecins généralistes, médecins du travail, gynécologues, pédiatres, sages-femmes, cliniques, maternités, les acteurs de l’enseignement formel, non formel et de l’aide à l’enfance ainsi que les administrations et associations conventionnées par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.||Du côté des formations, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région va organiser en collaboration avec le Familljen-Center début 2020 une journée de formation sur le thème de l’intersexuation à l’attention des professionnels amenés à accompagner des personnes intersexes ou les familles d’enfants intersexes.|Le plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes (LGBTI) prévoit aussi des formations pour les professionnels de la santé, incluant les professions médicales et les professions de santé réglementées, sur les variations des caractéristiques sexuées et sur les droits et les besoins de santé des personnes intersexes.|Ces formations n’ont toutefois pas encore été mises en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/054/206541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/052/208524.pdf
1455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬08/11/2019¬Je souhaiterais poser une question parlementaire à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire concernant le dernier rapport de la Commission consultative des droits de l’homme en matière de traite des êtres humains.|À cet égard, je me permets de citer ci-après quelques extraits du rapport susmentionné :|«Ce qui nous aura surpris est le nombre croissant de victimes dans le monde du travail. Et en parallèle le fait que les constats que nous faisions en 2017 sur les dispositifs disponibles pour mieux combattre ce phénomène, comme par exemple l’Inspection du travail et des mines (ITM), n’ont guère évolué. Pour écrire le fond de ma pensée, nous aurions pu faire un copier-coller de ce que nous écrivions dans notre rapport 2017 pour l’intégrer dans celui de 2019. Comme vous le lirez, l’ITM ne se sent pas concernée par ce sujet de la traite et ne s’en cache pas de le dire ouvertement. La direction estime qu’avant toute évolution la législation doit être changée pour donner à l’administration les instruments juridiques nécessaires à l’accomplissement de cette mission, faute de quoi aucun progrès n’est à prévoir. C’est là une attitude pour le moins surprenante que je ne partage pas car elle fait le lit de l’indifférence et de la banalisation. La CCDH ne voit pas les choses de cette façon. Nous rappelons que la loi oblige tout fonctionnaire, ainsi que tout salarié ou agent chargés d’une mission de service public, qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou un délit, d’en informer sans délai le procureur d’État.|Le terme de traite des êtres humains ne figure pas une seule fois dans le rapport 2018 de l’ITM. Alors même que l’ITM a procédé à plus de 3.500 contrôles sur le terrain dont 51 concernaient le travail clandestin, aucune victime de traite n’a été détectée. Nous savons aussi que des victimes de la traite se sont adressées au guichet de l’ITM sans recevoir aucune aide et ils ne sont repris dans aucune statistique. Au niveau des autorités politiques qui ont en charge la politique du travail nous n’avons pas perçu cette réactivité qui nous amènerait à penser qu’il y a une volonté d’engager un combat plus efficace et conséquent contre la traite. Un protocole relatif à la convention de l’Organisation internationale du travail (OIT) sur le travail forcé et qui date de 2014 n’a toujours pas été ratifié par notre Parlement : la CCDH ainsi que de nombreuses ONG ont attiré l’attention des autorités pour engager la procédure en la matière et nous ne comprenons pas pourquoi les choses traînent de cette façon. [...]»|C’est pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer si les dispositions applicables à l’Inspection du travail et des mines (ITM) et l’article 23 (2) du Code de procédure pénale s’excluent réciproquement, en ce sens que les agents de l’ITM ne seraient pas soumis à l’obligation de dénonciation prévue au Code de procédure pénale ?|À considérer que les dispositions susmentionnées ne s’excluraient pas réciproquement, les agents de l’ITM qui ne dénonceraient pas les faits pénaux à leur connaissance en vertu de l’article 23 (2) du Code de procédure pénale ne s’exposent-ils pas à des poursuites pénales au titre des articles 140 et 141 du Code pénal ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement entend-il proposer des adaptations législatives ?||2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer si le Gouvernement envisage de soumettre à la Chambre des Députés un projet de loi portant approbation du protocole relatif à la convention OIT sur le travail forcé datant de 2014 et suivant quel échéancier ? Dans la négative, quelles sont les raisons amenant le Gouvernement à ne pas y procéder ?|3) Le Gouvernement envisage-t-il d’autres mesures législatives pour mieux endiguer le phénomène de la traite des êtres humains au Luxembourg ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|4) Quelles sont les autres actions programmées par le Gouvernement pour agir contre ces agissements odieux ?¬Rapport de la Commission consultative des droits de l'homme en matière de traite des êtres humains¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/12/2019¬|ad 1) L’article 23 (2) du Code de la procédure pénale dispose que : «Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire, ainsi que tout salarié ou agent chargés d’une mission de service public, qu’il soit engagé ou mandaté en vertu de dispositions de droit public ou de droit privé, qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur d’État et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs, et cela nonobstant toute règle de confidentialité ou de secret professionnel lui étant applicable le cas échéant.»|Les dispositions applicables à l’ITM et l’article 23 (2) précité du Code de procédure pénale ne s’excluent pas réciproquement.|Toutefois, il y a lieu de noter en premier lieu que l’ITM est de par sa loi cadre compétente en matière de conditions de travail, de sécurité et santé au travail et en matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier. Par ailleurs, des lois spéciales confèrent des compétences de contrôle à l’ITM en matière d’établissements classés, de maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses (établissements Seveso), de sécurité des tunnels et des mines.|En ce qui concerne la traite des êtres humains, le Gouvernement a multiplié au cours des dernières années les interventions législatives afin de se conformer pleinement aux instruments internationaux, adoptés en matière de lutte contre la traite des êtres humains.|La loi du 9 avril 2014 renforçant le droit des victimes de la traite des êtres humains, les règlements grand-ducaux du 10 mars 2014 respectivement du 11 septembre 2014 concernant l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains ainsi que la loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles constituent les dernières initiatives en la matière.|La loi du 28 février 2018 renforçant la lutte contre l’exploitation de la prostitution, le proxénétisme et la traite des êtres humains à des fins sexuelles a notamment modifié le Code pénal en prévoyant que toute personne qui obtient, procure, détruit, dissimule, fait disparaître, confisque, retient, modifie, reproduit ou détient un document de voyage ou d’identité d’une autre personne ou en facilite l’usage frauduleux, avec l’intention de commettre une infraction en matière d’exploitation de la prostitution et du proxénétisme, de la traite des êtres humains et en matière du trafic illicite des migrants est punie d’un emprisonnement de trois ans à cinq ans et d’une amende de 10.000 à 50.000 euros.|À noter également que l’incrimination de la traite a été introduite dans le Code pénal, en ses articles 382-1 et suivants, par la loi du 31 mai 1999 visant à renforcer les mesures contre la traite des êtres humains et l’exploitation sexuelle des enfants, complétée par la loi du 13 mars 2009 relative à la traite des êtres humains et par la loi du 9 avril 2014 renforçant le droit des victimes de la traite des êtres humains.|Ainsi, le fait de recruter, de transporter, de transférer, d’héberger, d’accueillir une personne, de passer ou de transférer le contrôle sur elle, en vue de l’exploitation du travail ou des services de cette personne sous la forme de travail ou de services forcés ou obligatoires, de servitude, d’esclavage ou de pratiques analogues et en général dans des conditions contraires à la dignité humaine est sanctionné en tant que traite des êtres humains (article 382-1, paragraphe 1, point 2 du Code pénal).|Selon l’article 382-1, paragraphes 2 et 3, l’infraction de traite est punie d’une peine d’emprisonnement de trois à cinq ans et d’une amende de 10.000 à 50.000 euros alors que la tentative est punie d’une peine d’emprisonnement d’un an à trois ans et d’une amende de 5.000 à 10.000 euros.|La loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains définit l’assistance aux victimes de la traite et les services d’assistance aux victimes de la traite et détermine les conditions d’exercice des activités et prestations de ces services ainsi que la collaboration avec la police en la matière.|La loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration règlemente pour sa part la période de réflexion et de rétablissement ainsi que l’octroi de titre de séjour aux victimes de la traite.|Pour ce qui est de l’identification d’une victime de la traite des êtres humains, la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration dispose que l’identification formelle d’une victime doit et peut seulement être effectuée par la Police grand-ducale, plus précisément par le service de police judiciaire - section criminalité organisée ou cellule de protection des victimes - qui est responsable de l’identification. Toute victime potentielle doit ainsi être orientée vers le service de police judiciaire. Dans ce cas, le Parquet général est également informé du dossier.|En matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier et pour le cas où l’infraction est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services de ce ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier en sachant que cette personne est victime de la traite des êtres humains, l’article L.572-5 du Code du travail confère expressément le pouvoir à l’ITM de pouvoir déposer un procès-verbal reprenant cette circonstance aggravante en matière de travail illégal entre les mains du procureur d’État.|Malgré le fait qu’aucune autre loi ne prévoit que l’ITM puisse agir en matière de traite des êtres humains, l’ITM fait participer l’ensemble de ses inspecteurs du travail à des formations en matière de traite des êtres humains et pour le cas où l’ITM constate lors de ses contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail des indices relatifs à la traite des êtres humains, cette dernière continue à chaque fois toutes les informations y relatives à la Police grand-ducale pour compétence.|Partant, il ne saurait pouvoir être affirmé que l’ITM est inactive en matière de traite des êtres humains.|En ce qui concerne les remarques suivantes : «Nous savons aussi que des victimes de la traite se sont adressées au guichet de l’ITM sans recevoir aucune aide et ils ne sont repris dans aucune statistique.» Nous prenons note de l’absence de statistiques sur la thématique dans le rapport annuel de l’ITM mais nous réfutons le fait que des victimes de la traite n’aient pas été prises en charge par l’ITM.|Aussi, en aucun cas, nous ne pouvons valider l’allégation que «l’ITM ne se sent pas concernée par ce sujet et ne s’en cache pas».|ad 2) Le projet de loi portant approbation du Protocole P029 de l’Organisation internationale du travail relatif à la Convention sur le travail forcé, signé à Genève, le 11 juin 2014 a été approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 6 décembre 2019 et sera soumis à la Chambre des Députés dans les meilleurs délais.|ad 3) Un sous-groupe «Législation» a été constitué au sein du Comité de suivi de lutte contre la traite des êtres humains qui a pour mission d’analyser si des mesures législatives doivent être prises ou non. Pour effectuer ce travail, le groupe se base notamment sur les résultats des différentes évaluations (GRETA, TIP Report, Rapport CCDH, Commission européenne), mais également sur les expériences des praticiens et experts du terrain.|Les conclusions du prédit sous-groupe vont en outre faire partie du nouveau plan d’action en matière de lutte contre la traite des êtres humains, actuellement en cours d’élaboration.|Pour des problématiques nécessitant le cas échéant une réponse légale plus immédiate, le sous-groupe envisage de soumettre des recommandations au Gouvernement.|ad 4) Faisant suite à l’accord de coalition du Gouvernement 2018-2023, le «Comité de suivi de lutte contre la traite des êtres humains», présidé par le Ministère de la Justice, s’engage contre la traite des êtres humains sous toutes ses formes (prostitution, travail forcé ...) et compte renforcer les efforts nationaux et internationaux afin de combattre ce fléau.||Quant aux mesures prises au niveau du prédit comité, on peut citer les mesures de sensibilisation et d’information suivantes :|a) Campagne EUCPN|Ensemble avec 23 autres pays européens, le Luxembourg a décidé de se joindre à l’initiative de l’EUCPN (European Crime Prevention Network) pour lancer une campagne de prévention contre la traite des êtres humains qui a pour objectif d’informer les victimes ou victimes potentielles sur leurs droits au niveau européen, où trouver de l’aide, de la protection et de l’information.|La campagne cible les victimes et victimes potentielles. À travers une campagne d’affichage et sur les réseaux sociaux, le message est diffusé en plusieurs langues et à des endroits très précis (gares, arrêts de bus, services d’assistance et d’accueil, etc.) afin d’atteindre directement les populations vulnérables.|La campagne de prévention, financée par le Fonds de sécurité intérieure de l’Union européenne, a été lancée le 17 octobre 2019, afin d’informer les victimes qu’elles possèdent des droits qu’elles peuvent réclamer dans tous les pays membres de l’Union européenne : assistance et protection, droits de l’homme, droits du travail, droit de se voir accorder un délai de réflexion et un titre de séjour.|À toutes fins utiles il y a lieu de mentionner que la diffusion se fait aussi via les sites Facebook et Web «stoptraite.lu», créés il y a quelques années dans le contexte de la première campagne de sensibilisation à destination du grand public. De telle manière cette campagne est également reconduite.|b) Brochure|Une brochure à destination des victimes potentielles est sur le point d’être finalisée. Elle contiendra les informations en plusieurs langues (dont l’arabe, le chinois, l’albanais, etc.) et sous forme de pictogrammes et sera distribuée largement.|c) Coffret pédagogique|En collaboration avec Caritas, un coffret pédagogique sur le travail décent, à destination des lycéens, est en voie d’élaboration et sera mis à disposition au courant de 2020.|c) Formations|Concernant les formations, depuis 2016, l’Institut de l’administration publique (INAP) propose une formation de base en matière de traite des êtres humains qui est accessible à tout agent de l’État et agent communal. La formation s’adresse à tout agent intéressé et concerné par la matière ainsi qu’aux acteurs sociaux des ONG. L’objectif principal de ladite formation de base consiste à informer et sensibiliser le public cible quant au phénomène de la traite et la possibilité de détecter des victimes de la traite. Les cours sont dispensés par un représentant du Ministère de la Justice, un représentant du Ministère de l’Égalités des chances, un représentant de la police judiciaire et des représentants des deux services d’assistance aux victimes.|Des formations continuent à être tenues régulièrement à l’INAP en 2018 (2) et 2019 (2) et des formations «sur mesure» sont également proposées.|À titre d’exemple, en 2019, une formation a eu lieu à destination des médecins-légistes travaillant entre autres à l’Unité médico-légale de documentation des violences alors qu’ils peuvent également être confrontés à des victimes de la traite.|Les participants à la formation de base dispensée à l’INAP viennent des services d’administration divers, des ONG du secteur conventionné, des communes, des ministères et du secteur de la santé. Les services d’administration représentés comprenaient la Direction de l’immigration, le Centre de rétention, l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI), les douanes, l’Inspection du travail et des mines, la police et autres services.|Par ailleurs les associations ayant signé un accord de collaboration avec l’OLAI, notamment la Croix-Rouge et Caritas, ont l’obligation de former leurs équipes chargées de l’encadrement et du suivi socio-éducatif des demandeurs de protection internationale (DPI) en matière de traite.|Des formations de base ont été tenues au mois de novembre 2019 et sont prévues pour janvier 2020, dans le cadre desquelles environ 80 personnes recevront les outils nécessaires à la détection des victimes potentielles.|Depuis 2017, deux à trois formations approfondies «Approche et accompagnement des victimes de traite, posture du travailleur et compréhension du phénomène» sont organisées et financées annuellement par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Les participants à ces formations représentaient les ONG du secteur conventionné, des ministères, la Direction de l’immigration et la police.|L’INAP a intégré ces formations depuis 2018 dans le cadre de son programme de formation pour les agents de l’État et les agents communaux.|En outre, plusieurs formations en matière de traite pour les officiers de police judiciaire ont été organisées.|Le Luxembourg n’ayant pas d’institut de formation judiciaire des magistrats, des conventions ont été signées par le Ministère de la Justice avec l’École nationale de la magistrature française (ENM) et l’Institut de formation judiciaire belge. Pratiquement tous les magistrats spécialisés concernés, y compris ceux du siège, ont suivi une formation spécifique à l’ENM à Paris depuis 2014.|Les travailleurs des ONG conventionnées avec le Ministère de l’Égalité des chances suivent des formations régulières à l’étranger.|d) Travaux au niveau du Benelux|La thématique de «lutte contre l’exploitation des enfants» a été approfondie en 2017 avec notamment l’organisation d’un séminaire sur ce sujet le 17 novembre 2017 au niveau Benelux, et ceci dans le cadre de la semaine de la sécurité. Ce séminaire s’inscrivait parfaitement dans les activités menées en matière de lutte contre la traite des êtres humains.|En 2018, sous présidence belge du Comité des Ministres Benelux, une attention particulière a été accordée aux implications du secteur médical. En effet, il peut arriver que des professionnels du secteur médical soient confrontés à des situations liées à la traite des êtres humains.|Dans ce cadre, une journée d’information et d’échange a été organisée au Secrétariat général, le 29 novembre 2018, avec le soutien de la présidence belge du Benelux. L’objectif de cette manifestation était donc avant tout d’informer et de sensibiliser les acteurs du secteur médical, qui ne sont pas des experts en la matière, à la thématique de la traite des êtres humains.|Pour 2019, le Parlement Benelux a aussi retenu le thème de la traite des êtres humains comme une priorité de son programme de travail annuel. De ce fait, un débat thématique portant sur «La traite des êtres humains et les technologies innovantes pour lutter contre les trafiquants d’êtres humains», a été organisé lors de la séance plénière du 14 juin 2019. Il est vrai que d’importants progrès peuvent encore être réalisés par le recours à la technologie pour rechercher les cas de traite d’êtres humains et y mettre un terme. Hormis l’utilité d’un débat politique et l’échange d’expériences pratiques au niveau d’instances de recherche recourant à des technologies nouvelles et à l’échange de données, l’objectif du Parlement est d’adresser des recommandations au Comité de Ministres Benelux en vue du renforcement de la lutte transfrontalière contre la traite des êtres humains.|Concernant les activités en 2019 du Comité des Ministres Benelux, il ressort des priorités de la présidence luxembourgeoise qu’«un objectif […] sera poursuivi à travers la mise en œuvre de la déclaration d’intention contenant des actions et mesures envisagées en vue de renforcer la coopération en matière de traite des êtres humains qui fût signée le 2 décembre 2016».|En vue de la réalisation des priorités de la présidence luxembourgeoise en 2019, deux manifestations sont à l’ordre du jour.|Une journée d’échange entre experts de la traite et de l’immigration s’est tenue à Bruxelles le 1er octobre 2019, mettant l’accent sur la détection, l’identification et la prise en charge des victimes de la traite parmi les DPI. Le but de cette journée était d’avoir un échange entre professionnels du domaine de la traite et du domaine de l’immigration et de recueillir leurs témoignages qui devraient permettre d’aboutir à des conclusions concrètes pouvant servir de base pour les discussions lors d’une conférence qui se tiendra le 10 décembre et dans le cadre de laquelle les ministres de la Justice des trois pays signeront une déclaration politique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/056/206567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208146.pdf
1456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/11/2019¬Am Gemengegesetz steet follgende Passus: «avoir sa résidence habituelle dans la commune, c’est-à-dire y habiter d’ordinaire». Dat bréngt mat sech, wann een d’Konditioune vun der Wielbarkeet net méi erfëllt, datt et dann och automatesch zu enger Demissioun am Gemengerot komme misst. A leschter Zäit gëtt et uechtert d’Land ënnerschiddlech Interpretatiounen zum Passus 193bis.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Inneminister:|1. Wéi ass de Passus „y habiter d’ordinaire“ genee auszeleeën?|2. Wéi gëtt dëse Passus an der Praxis kontrolléiert an u wiem ass et, fir deen ze iwwerpréiwen?¬Résidence des élus communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/11/2019¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Interpretatioun vun den Artikelen 10, 192 an 193bis vum ofgeännerte Walgesetz vum 18. Februar 2003.|Laut den Artikelen 10 an 192 ass eng Persoun fir de Gemengerot eligibel, déi hir „résidence habituelle“ um Territoire vun der Gemeng huet. Domat mengt de Gesetzgeeber déi Plaz, op där eng Persoun ordinär wunnt. Méi prezis sinn déi Notiounen net definéiert an ënnerleien der Appreciatioun vun der Inneministesch an de Gemengenautoritéiten, jee nodeem, wie Kenntnis vun der Situatioun huet.|Dat ofgeännert Gesetz iwwert d’Identifikatioun vun de physesche Persoune ka bei der Interpretatioun hëllefen, well d’Notioun vun der „résidence habituelle“ do wuel net identesch, awer ganz änlech definéiert ass an am Artikel 22 eng Indikatioun gëtt vun Elementer, déi zréckbehale kënne ginn, fir de Beweis ze bréngen, wou eng Persoun sech ophält. Dat sinn d’Plazen, wou een no der Aarbecht higeet, wou d’Kanner an d’Schoul ginn, wou Energie a Waasser verbraucht ginn a wou een Telefonsgespréicher vum Festnetz féiert. Ausserdeem kann ee Contrat de bail zu deem Zweck déngen.|E Gemengerotsmember, deen d’Konditioune vun der Residenz um Territoire vun der Gemeng net méi erfëllt, verléiert automatesch säi Mandat.|Wann de Schäfferot oder d’Inneministesch Kenntnis vun esou enger Situatioun hunn, informéiere si de Gemengerot an déi concernéiert Persoun. De Verfall vum Mandat gëtt bis spéitstens 30 Deeg nom Erhale vun der Informatioun vum Gemengerot constatéiert. D’Decisioun deelt de Schäfferot oder d’Inneministech der concernéierter Persoun mat. Vun deem Moment un huet si en Delai vun aacht Deeg, fir géint d’Decisioun e Recours virum Verwaltungsgeriicht ze maachen. Dat nämmlecht Recht (Recours) hunn och de Schäfferot an d’Inneministesch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/084/206842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/172/207728.pdf
1457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬08/11/2019¬Dans le cadre de la «Déclaration sur l’investissement international et les entreprises multinationales», les États adhérents de l’OCDE ont défini les «Principes directeurs pour les entreprises multinationales». Il s’agit de recommandations axées sur une conduite raisonnable des entreprises dans des domaines comme les relations professionnelles, les droits de l’homme, l’environnement, la fiscalité, la transparence et la lutte contre la corruption.|Dans le cadre de ces Principes directeurs ont été créés des points de contact nationaux (PCN) dans chaque État adhérent chargés de promouvoir les Principes directeurs, de les diffuser et de répondre aux saisines pour non-respect de ces principes. Le PCN luxembourgeois est coordonné par le secrétariat du Comité de conjoncture sous la tutelle du Ministère de l’Économie.|Toute personne, organisation non gouvernementale ou entreprise peut saisir le PCN. Si la demande est jugée recevable, le PCN organise entre les parties impliquées un règlement consensuel dans l’affaire en question. Dans le cas où cette procédure mène à un accord entre les deux parties, le PCN s’exprimera à nouveau après douze mois afin d’évaluer si l’accord trouvé entre les deux parties a effectivement été respecté. Si les parties ne parviennent pas à trouver un accord, le PCN émet un communiqué avec des recommandations pour l’entreprise et donne son avis sur le respect des Principes directeurs par l’entreprise en question.|Notons par ailleurs qu’avec son accord de coalition, le Gouvernement actuel prévoit d’étudier la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg afin de garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de la chaîne de valeur.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Depuis sa création, quel est le nombre de demandes reçues par le PCN luxembourgeois ? Combien de ces demandes ont été jugées recevables et combien ne l’ont pas été ?|2) Parmi les demandes jugées recevables, combien ont mené à un accord entre les deux parties et combien n’ont pas mené à un accord ?|3) Dans combien de cas est-ce que le PCN s’est exprimé à nouveau après douze mois afin d’évaluer si l’accord trouvé entre les deux parties a effectivement été respecté ? Quel est, le cas échéant, le bilan de ces évaluations quant au respect des accords par les entreprises en question ?|4) Sachant qu’actuellement ce dispositif est peu connu du grand public, comment le Ministère de l’Économie et le PCN luxembourgeois font-ils en sorte que le PCN soit visible auprès du grand public ?|5) Le PCN est susceptible d’être sollicité surtout par des organisations non gouvernementales et des personnes privées qui veulent attirer l’attention sur un éventuel non-respect des Principes directeurs de l’OCDE par une entreprise. Par quels efforts la visibilité du PCN sera-t-elle augmentée précisément auprès de ces acteurs ?|6) Sachant que les Principes directeurs de l’OCDE ne sont pas contraignants pour les entreprises, quels sont les moyens que le PCN luxembourgeois a à sa disposition afin de faire en sorte que ses recommandations soient respectées par l’entreprise en question au-delà des douze mois ?¬Principes directeurs de l'OCDE pour les entreprises multinationales¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬14/11/2019¬Les questions des honorables Députés visent les Principes directeurs de l’OCDE pour les entreprises multinationales, et le Point de contact national (PCN) luxembourgeois, chargé de leur mise en œuvre.|ad 1) Depuis sa création, le PCN luxembourgeois a reçu six plaintes, dont deux sont encore en cours de traitement. L’accroissement récent du nombre des plaintes s’explique sans doute par l’extension du champ d’activité des Principes directeurs en 2011 aux droits de l’homme ainsi que par une plus grande visibilité de cet instrument. Deux plaintes ont à ce jour été rejetées.|ad 2) Parmi ces plaintes, une a été rejetée pour reposer sur des faits allégués très anciens et éteints, sans que les bons offices du PCN n’aient d’ailleurs même été sollicités ; une autre plainte vient d’être rejetée pour ne pas concerner une société multinationale active au Luxembourg ou opérant à partir du Luxembourg.|Une plainte a été suspendue à la demande des plaignants alors que l’intervention du PCN avait rapidement permis de lancer des négociations entre parties ; une autre plainte avait été immédiatement transférée, à sa demande, au PCN britannique.|Les deux autres plaintes ont été acceptées et ont donné lieu aux bons offices du PCN, qui, dans un cas, ont abouti à un accord et des mesures concrètes, et dans l’autre, n’ont pas abouti, ce qui a par la suite entraîné une médiatisation de l’affaire à l’initiative des plaignants insatisfaits, ainsi qu’une plainte en justice en France.|ad 3) Dans deux cas il a été procédé à un suivi concernant l’accord qui avait été trouvé, respectivement aux recommandations effectuées. Le PCN ne peut que constater l’état de la situation ex post, et le cas échéant diffuser un communiqué subséquent. Les plaignants communiquent en général au sujet de la plainte lorsque celle-ci n’a pas abouti, à l’instar de la plainte assez médiatisée dans le secteur de l’huile de palme au Cameroun traitée par la France (la direction stratégique étant celle d’un groupe français) et à laquelle étaient associés la Belgique et le Luxembourg.|ad 4) Le Ministère de l’Économie s’emploie à faire connaître les Principes directeurs et son PCN auprès du secteur de tutelle, mais aussi auprès de toutes les parties prenantes, en participant à tous les évènements en rapport avec la conduite responsable des entreprises, et en organisant lui-même des manifestations.|Ainsi, le Point de contact luxembourgeois a été actif ces dernières années, il a développé son site Internet ainsi qu’un logo, mis en place des règles de procédures pour le traitement des plaintes, traité de manière efficace plusieurs instances spécifiques seul ou en coordination avec d’autres PCN, participé activement à l’élaboration du plan d’action national du Luxembourg, adopté fin 2018 par le Gouvernement, et entrepris des initiatives de promotion, dont la plus récente s’est déroulée à la Chambre de Commerce de Luxembourg le 22 octobre dernier.|Cette conférence intitulée «Entreprises et droits de l’homme» et annoncée par voie de communiqué de presse comportait notamment une table ronde réunissant entre autres les responsables de plusieurs multinationales luxembourgeoises, l’Ambassadeur luxembourgeois itinérant pour les droits de l’Homme, le responsable de la division Responsabilité d’entreprise et société civile de la Banque européenne d’investissement, ainsi que les responsables du PCN luxembourgeois et du Ministère de l’Économie.|Enfin, le PCN luxembourgeois s’est engagé à se soumettre à une revue par les pairs en 2022 au plus tard. Les revues par les pairs des PCN impliquent tous les services gouvernementaux liés à la promotion de la conduite responsable des entreprises, ainsi que les entreprises, les syndicats et la société civile. Elles permettent donc d’augmenter la stature et la visibilité du PCN au sein du Gouvernement, et de le faire mieux connaître par les parties prenantes.|ad 5) Les ONG connaissent pour la plupart, semble-t-il, les Principes directeurs et le PCN. Quant aux ONG luxembourgeoises, plus particulièrement, elles ont participé activement à l’élaboration du plan d’action national en ce qu’elles étaient présentes, comme le PCN, au sein du groupe de travail mis en place dans ce contexte ainsi que pour son suivi et sa mise à jour, et que les rencontres sont fréquentes à l’occasion des débats, de conférences et de colloques dédiés à la question de la conduite responsable des entreprises.|S’agissant des particuliers, ils devraient en principe trouver facilement le site Internet du PCN (www.ncp-lux.lu) et les Principes directeurs en utilisant ou en associant les mots clefs en rapport avec les droits de l’homme, la conduite responsable des entreprises, la responsabilité sociale des entreprises, la gouvernance responsable, l’OCDE, les Nations Unies, etc. ou en contactant l’ILO, l’OCDE, l’UE ou l’ONU, les ministères de tutelle ainsi que les organisations patronales ou syndicales.|ad 6) Les Principes directeurs de l’OCDE ne sont effectivement pas contraignants pour les entreprises, ce que reflète l’instrument chargé de les mettre en œuvre, les PCN, dont la nature est extrajudiciaire et dont la mission consiste à rechercher à concilier les parties. Toutefois, l’expérience tend à montrer que le dommage potentiel à l’image et à la réputation des entreprises multinationales concernées exerce un effet de levier réel lorsque les PCN s’emparent de la plainte et incitent l’entreprise à dialoguer en vue à parvenir à un accord.||Dans cette perspective, les PCN préservent la confidentialité des discussions et d’une partie de leur action - ce qui ne favorise donc pas leur visibilité - précisément afin d’inciter les entreprises concernées à rechercher une solution négociée. Et a fortiori, pour cette raison, les PCN n’émettent des recommandations que lorsque ce processus n’a pas donné satisfaction ou que les entreprises n’ont pas fait preuve de bonne volonté, puisque ces recommandations auront valeur de critiques et seront ensuite largement relayées par les ONG ainsi que les médias.|Dans le cas du PCN luxembourgeois, comme il est rattaché au Ministère de l’Économie qui est l’autorité publique de tutelle du secteur, le PCN ne saurait apparaître comme naturellement et a priori hostile aux entreprises. Dans ces conditions, sa démarche auprès des entreprises concernées par une plainte a tendance à être d’emblée perçue comme neutre et impartiale, ce qui favorise non seulement la confiance nécessaire à l’établissement de bons offices, mais lui procure le poids nécessaire pour inciter celles-ci à améliorer leurs pratiques si cela s’avère nécessaire. La démarche non contraignante du PCN peut donc réellement aboutir assez rapidement à des mesures concrètes que même une procédure judiciaire, où la partie accusée se retranche en position défensive, ne saurait bien souvent apporter.|Enfin, si les standards de conduite responsable des entreprises défendus par les PCN ainsi que leur intervention s’adressent d’abord aux entreprises multinationales, ces dernières sont amenées à les répercuter tout au long de la chaîne de valeur et auprès de leurs partenaires et sous-traitants, souvent des PME, voire des microentreprises locales, sans que cet effet bien réel soit perçu comme tel et mis à l’actif du PCN qui en a été sinon à l’origine, du moins y a contribué ou l’a favorisé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/056/206566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/080/206803.pdf
1458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦L.Mosar¬CSV¬08/11/2019¬En effet, le Président de la République française Emmanuel Macron juge l’OTAN en état de «mort cérébrale» : «Ce qu’on est en train de vivre, c’est la mort cérébrale de l’OTAN», a déclaré le Président de la République dans une interview à l’hebdomadaire «The Economist» de ce vendredi. Et d’ajouter à un mois du sommet de Londres pour les 70 ans de l’Alliance : «Vous n’avez aucune coordination de la décision stratégique des États-Unis avec les partenaires de l’OTAN et nous assistons à une agression menée par un autre partenaire de l’OTAN, la Turquie, dans une zone où nos intérêts sont en jeu, sans coordination. [...] Ce qui s’est passé est un énorme problème pour l’OTAN. Il faut clarifier maintenant quelles sont les finalités stratégiques de l’OTAN [et ...] muscler l’Europe de la défense.»|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous dire s’ils pensent également que l’OTAN se trouve actuellement dans un état de «mort cérébrale» ? Partagent-ils l’analyse du Président français qu’il n’y a «aucune coordination de la décision stratégique des États-Unis avec les partenaires de l’OTAN» ?|2) Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer comment ils entendent réagir au niveau de l’OTAN en général et lors du prochain sommet de Londres en particulier ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner de surcroît sur la stratégie du Luxembourg et, le cas échéant, de l’UE pour améliorer la coordination avec nos alliés américain et turc ?¬Déclarations du Président de la République française relatives à l'OTAN¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬03/12/2019¬|ad 1) L’OTAN reste indispensable pour assurer notre sécurité collective. Toutefois, les événements récents au Nord-Est de la Syrie ont montré qu’il y a lieu de s’interroger sur le manque de coordination au sein de l’Alliance atlantique. Il est notamment impératif de se coordonner si un Allié prend la décision d’intervenir militairement dans un autre pays. Nous nous devons la plus grande franchise lorsque nous examinons les conséquences de l’action ou de l’inaction d’un Allié qui touchent directement aux valeurs, aux principes et aux intérêts de sécurité de notre Alliance. La critique est donc justifiée quand l’OTAN ne fonctionne pas comme elle le devrait, notamment en tant qu’Alliance politique. Enfin, n’oublions pas que les différences entre Alliés sont aussi vieilles que l’Alliance elle-même, mais qu’une de ses forces a toujours été sa capacité de réaction et d’adaptation.|ad 2) La question de l’avenir de l’Alliance a été discutée lors de la dernière réunion des Ministres des Affaires étrangères de l’OTAN, le 20 novembre 2019, à Bruxelles. D’une façon générale, la proposition de l’Allemagne de réunir un groupe de réflexion, appelé à procéder à une revue stratégique de l’Alliance et à présenter des recommandations, a reçu un soutien général. La France a présenté une idée similaire, visant à mener une réflexion sous la conduite d’un groupe restreint de personnalités éminentes. Le Luxembourg a soutenu l’esprit de ces deux initiatives. Le Luxembourg est en faveur d’une réflexion sur les questions-clés de notre temps, avec pour objectif de renforcer la coordination politique de l’Alliance. Il est prévu que la réunion des dirigeants de l’OTAN, qui se tient à Londres les 3 et 4 décembre 2019, donne une orientation en ce sens.|ad 3) L’Union européenne a réagi, à plusieurs niveaux, aux événements au Nord-Est de la Syrie. Le Luxembourg soutient une coopération plus approfondie entre l’UE et l’OTAN. À court terme, le Luxembourg suivra de près la concrétisation des propositions faites par l’Allemagne et par la France, telles que décrites dans la réponse à la question n° 2. Enfin, il faut rappeler que l’Ambassadrice de la Turquie au Luxembourg a été conviée au Ministère des Affaires étrangères et européennes, le 11 octobre 2019, pour un entretien au cours duquel l’opposition du Luxembourg à l’action militaire unilatérale de la Turquie dans le Nord-Est de la Syrie a été rappelée. Dans ce cadre, il a été également souligné que le Luxembourg attache une grande importance aux efforts de coordination entre Alliés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/056/206564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/191/207918.pdf
1459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/11/2019¬Selon la loi modifiée du 6 février de 2009 portant sur l’organisation de l’enseignement fondamental, les frais de construction et d’équipement des infrastructures communales et régionales sont à charge des communes, alors que l’État y contribue dans une mesure qui est définie annuellement par la loi du budget. En plus, un règlement grand-ducal devrait, selon la loi modifiée, déterminer les bases de répartition entre les communes des subsides. Selon mes informations, un tel règlement grand-ducal n’est jamais entré en vigueur. En ce qui concerne les maisons relais, les subsides pour le premier équipement n’auraient, toujours selon mes informations, jamais été adaptés. Dans le même temps, les prix du marché ont connu de larges croissances.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer mes informations ?|Dans l’affirmative, quand a eu lieu la dernière adaptation des taux des différentes aides ?|Un règlement déterminant les bases de répartition entre les communes des subsides en faveur de l’enseignement est-il en guise de préparation ?|Depuis la dernière adaptation, comment les prix sur le marché de la construction et de l’équipement ont-ils évolué ? Pourquoi les aides n’ont jamais été adaptées par rapport à ces évolutions ?|Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils, à moyen terme, de prendre des mesures pour réagir à ces augmentations de prix et afin de mieux soutenir les communes ?¬Subsides en faveur des communes pour la réalisation des infrastructures scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬20/12/2019¬Par sa question, l’honorable Députée demande des renseignements concernant la participation de l’État aux frais de construction et d’équipement des infrastructures scolaires communales et régionales de l’enseignement fondamental, prévue à l’article 75 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental.|La prédite loi modifiée prévoit également à son article 58 qu’un règlement grand-ducal détermine les normes en matière de constructions scolaires.|En effet, les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), du Ministère de l’Intérieur, du Ministère de la Fonction publique et du Ministère des Sports, sont en train d’élaborer un projet de règlement grand-ducal en matière d’infrastructures scolaires et d’infrastructures à utilisation commune par les services d’éducation et d’accueil pour enfants et par l’enseignement fondamental, ceci en concertation avec le Syndicat des villes et communes luxembourgeoises.|La contribution de l’État aux frais de construction des infrastructures de l’enseignement fondamental relève de la compétence du Ministère de l’Intérieur. L’adaptation des taux des différentes aides est effectuée annuellement en fonction de la situation financière des communes.|En ce qui concerne les maisons relais, le MENJE prend en charge le financement des nouvelles constructions, ainsi que du premier équipement par le biais du Fonds spécial pour le financement des infrastructures d’enseignement privé et des infrastructures socio-familiales (dépendant du MENJE) créé en vertu de la loi du 29 avril 2014 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2014. Subordonné au respect des conditions spécifiées par les dispositions légales applicables, dont la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique, ce soutien financier peut prendre la forme d’un subside ou d’une participation financière, et ce pour différents cas de figure.|Notamment, dans le cadre des aides financières de l’État, une aide d’un montant maximal de 10.000 € toutes taxes comprises (TTC) par place d’encadrement peut être accordée en cas d’une nouvelle construction, rénovation ou aménagement, premier équipement compris.|Depuis début 2018, le MENJE accorde des subsides complémentaires d’un montant de 2.500 € TTC par place d’encadrement, mais uniquement en faveur de nouvelles constructions à utilisation commune (projets intégrés) dans le cadre de concepts pédagogiques et socio-éducatifs. Ce type de subside ne peut être sollicité que pour le premier équipement spécifique, à savoir l’aménagement de salles d’activités ou de salles de séjour.|Concernant les infrastructures existantes, les gestionnaires peuvent par ailleurs faire une demande en vue de l’obtention de subsides pour tout le volet premier équipement abîmé ou complémentaire (matériel informatique, machines à laver, mobilier, etc.). Le montant desdits subsides est plafonné, le dernier ajustement de la liste des prix (participation montant maximum) pour le remplacement du premier équipement a été opéré il y a deux ans.|Depuis la dernière adaptation des taux des différentes aides relevant du Ministère de l’Intérieur, l’indice des prix à la construction a évolué de 786,23 points en avril 2018 à 811,88 points en avril 2019, selon les indications du Statec, à savoir de 3,2 %.|Dans le cadre de l’élaboration du prédit projet de règlement grand-ducal, des mesures pour réagir aux augmentations des coûts de construction afin de mieux soutenir les communes dans leurs efforts sont également discutées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/056/206563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208884.pdf
1460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/11/2019¬An der E-Mail, déi d’Madamm Ministesch Cahen op hirer offizieller Facebook-Page publizéiert huet, schreift si un d’UCVL, datt si de selwechte Mail a Kopie un den Direkter vu LuxTram geschéckt huet an och mat dësem telefonéiert hätt, fir hir Bedenken a Suergen auszedrécken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. A wéi enger Funktioun huet d’Madamm Ministesch den Direkter vu LuxTram ugeruff? Gouf dësen Uruff mat engem Telefon duerchgefouert, deen der Madamm Ministesch opgrond vun hirem Posten zur Verfügung steet?|2. D’Madamm Ministesch huet an hirem Mail uginn, LuxTram a Kopie gesat ze hunn. Kann de Minister confirméieren, datt den Direkter vu LuxTram dëse Mail krut?|3. Wéi eng Konsequenzen hat den Uruff an/oder d’E-Mail vun der Madamm Ministesch? Am Besonnesche wéisst ech gären, ob LuxTram:|Kontakt mat der UCVL wéinst der ugeschwater Konventioun opgeholl huet?|Chantiersvisitten offréiert, esou wéi d’Madamm Cahen dëst proposéiert huet?||4. Wéini gouf déi vun der Ministesch ugeschwate Konventioun ënnerschriwwen?|5. Op wéi e Montant beleeft sech d’Konventioun tëscht LuxTram an der UCVL? Wéi eng Aktioune sinn eligibel, fir am Kader vun der Konventioun kënne couvréiert ze ginn?|6. Goufen tëschenzäitlech déi Aktivitéiten, déi d’Madamm Cahen an hirem Mail ugeschwat huet, vu LuxTram oder vun der UCVL duerchgefouert? Goufen dës Aktivitéiten innerhalb oder ausserhalb vum Kader vun der Konventioun vu LuxTram mat der UCVL duerchgefouert? Wéi vill vun der Budgetsenveloppe gouf dofir agesat?¬Intervention de Mme la Ministre de la Famille et de l'Intégration auprès de l'UCVL et LuxTram SA¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/12/2019¬Déi eischt Fro musst Dir un d’Madamm Cahen riichten.|D’Madamm Ministesch huet den 11. Abrëll 2019 e Mail un d’UCVL geschéckt, mat Kopie un den Direkter vu LuxTram.|Fir de Bau vun der neier Tramslinn zu Lëtzebuerg huet LuxTram, säit 2015, eng spezifesch Kommunikatioun, fir d’Aarbechten ze begleeden, opgebaut, déi och de Volet vun der Kommunikatioun mat de Geschäftsleit integréiert.|De 25. November 2015, am Virfeld vun den Aarbechten um Kierchbierg, huet LuxTram eng „convention de coopération“ zesumme mat der UCVL (Union des commerçants de la Ville de Luxembourg) an der clc (Confédération luxembourgeoise du commerce) ënnerschriwwen. Zil ass, en optimale Verlaf vun den Aarbechten ze garantéiere fir all d’Akteure ronderëm de Chantier. Duerch dës Konventioun ass LuxTram säit November 2015 a wärend dem ganze Verlaf vun den Aarbechten um Kierchbierg, Lampertsbierg, Stadzentrum a Gare am direkte Kontakt mat der UCVL fir e reegelméissegen Echange vun Informatioune betreffend d’Aarbechten.|An dësem Kader ginn och reegelméisseg Informatiounsversammlunge fir d’Awunner an d’Geschäftsleit zesumme mat der UCVL an dem Ministère vun der Mobilitéit an der Stad Lëtzebuerg organiséiert, wou de genauen Oflaf vun deene verschiddenen Etappe presentéiert gëtt.|Et ass och zum Beispill am Kader vun dëser Konventioun, wou de 25. November 2015 eng Konferenz fir déi Lëtzebuerger Geschäftsleit organiséiert ginn ass, op där d’Geschäftsunioun vu Saragosse, déi 2011 eng nei Tramslinn a Betrib geholl huet, hir Experienz an Organisatioun hei zu Lëtzebuerg presentéiert huet.|Fir d’Organisatioun vun den Aarbechte vum Tronçon B - tëschent der Stäreplaz an der Gare - huet LuxTram seng Kommunikatioun renforcéiert an zwee „médiateurs de chantier“ am Juli 2018 agestallt, déi am alldeegleche Kontakt mat den Awunner an de Geschäftsleit stinn. LuxTram huet och eng „Infobox“ op dem Boulevard Roosevelt installéiert, wou d’Mediateure Permanencen ofhalen.|Den Uruff an de Mail vun der Madamm Ministesch hu keng spezifesch Aktioune vusäite LuxTram mat sech bruecht. Et si keng Visitte vum Chantier organiséiert ginn an och keng vun deenen aneren Aktivitéiten, déi an dësem Mail ugeschwat ginn.|De 25. November 2015 huet LuxTram, zesumme mat der UCVL an der clc, eng „convention de coopération“ ënnerschriwwen.|Dës Konventioun gesäit kee Montant vir.|Deen Deel vun der Avenue de la Liberté, wou déi meeschte Geschäfter sinn, ass tëschent der Place de Paris an der Gare centrale. Hei hunn d’Aarbechten, fir déi ënnerierdesch Leitungen ze ersetzen, Mëtt Mee 2019 ugefaangen.|Fir dës komplex Phas ze begleeden, sinn 2019 zousätzlech finanziell Mëttele fir d’Kommunikatioun virgesinn. D’UCVL huet heizou, am Kader vun der „convention de coopération“ UCVL-clc-LuxTram, e Programm proposéiert, deen an engem gemeinsamen Dokument vu LuxTram an der UCVL festgehale gouf. Mat deene verschiddenen Aktioune fir de Quartier Gare, an hirer Ëmsetzung, ass eng finanziell Enveloppe vun 128.700 Euro HTVA an deem Zäitplang virgesinn.|Déi Aktivitéiten, déi am Kader vum Chantier ëmgesat ginn, bezéie sech op d’Konventioun mat der UCVL an der clc. Zum Beispill fir de Stroossemaart, d’Summersolden, de Molconcours „Dessine le tram dans le quartier Gare“, …|Fir d’Braderie 2019 sinn d’Aarbechte vum Tram fir een Dag op der Gare gestoppt ginn. Hei huet LuxTram mat den Ekippen um Chantier fir déi beschten Accessibilitéit gesuergt a parallel och d’UCVL an der Kommunikatioun ënnerstëtzt. Op der Gare huet d’UCVL, mam Averständnis vun der Stad Lëtzebuerg, och en Espace zur Verfügung fir d’Kommunikatioun vun de spezifeschen Aktiounen. Dës Aktivitéiten hu kee Lien mat den Aktivitéiten, déi d’Madamm Cahen an hirem Mail ugeschwat huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208149.pdf
1461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 1251 wollt ech méi iwwert d’Iwwerwaachungsmesurë vun den CFL wëssen. D’Äntwert vum Minister liwwert Informatiounen iwwert déi jeeweileg Späicherfristen, d’Accèse souwéi d’Consultatioune vum Iwwerwaachungsmaterial.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. An der Äntwert schwätzt den Här Minister op verschiddene Plaze vu befuugte Persounen. Wie sinn dës befuugte Persounen a vu wiem kréie se hir Autorisatioun ausgestallt?|- Falen och d’Zuchbegleeder souwéi d’Lokomotivféierer ënnert dës befuugte Persounen?|Falls jo, vu wiem erhale si d’Autorisatioun?|Hunn dës Persoune speziell Schoulungen hisiichtlech den Dateschutzgesetzer absolveiert?||2. Wéi vill Strofdote konnten duerch Videoopname vun den CFL an de leschte Joren tatsächlech opgekläert ginn?|3. A wéi ville Fäll waren d’Opnamen, déi zur Opklärung vun der Strofdot hätte féiere kënnen, scho geläscht, de Moment wou d’Police se ugefrot huet?|4. Bei wéi ville Plainten, déi d’Police am Beräich vum ëffentlechen Transport krut, huet d’Videomaterial een Opschloss iwwert de Virgank vun der Dot ginn? Bei wéi villen net?|5. Bei wéi ville Plainten, déi d’Police am Beräich vum ëffentlechen Transport krut, konnt d’Videomaterial net benotzt ginn?¬Vidéosurveillance des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬23/12/2019¬Wéi schonns a menger viregter Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 1251 vum 25. September 2019 uginn, sinn déi autoriséiert Agenten, fir d’Biller vun der Videoiwwerwaachung an den Zich ze visualiséieren:|spezialiséiert Techniker, déi all technesch Problemer vun der Installatioun vun der Videoiwwerwaachung kontrolléieren a regléieren;|d’Persounen, déi habilitéiert sinn, fir ze kontrolléieren, datt d’Consultatioun vun de Biller konform mat de gesetzleche Virschrëften ausgeféiert gëtt, wéi d’CFL-Agenten vun der Divisioun „Juridique et Assurance“ (JA) a vum Service „Sécurité, Sûreté et Environnement“ (SE);|den „Délégué à la protection des données“ (DPO);|d’Personalvertrieder, wann een CFL-Agent betraff ass;|d’Persounen, déi habilitéiert sinn, d’Biller ze consultéieren.||Bei de „Persounen, déi habilitéiert sinn, d’Biller ze consultéieren“ handelt et sech méi prezis ëm:|de „Responsable Sûreté“ vun der Divisioun vun der Zuchbegleedung, deen am Kader vun der Kontroll vun der Anhalung vun de Prozeduren d’Videoiwwerwaachung an den Zich visualiséiert,|d’Kontrolleren an d’Inspekteren (déi d’Zuchbegleetpersonal kontrolléieren) aus der Divisioun „Zuchbegleedung“, déi d’Biller recuperéieren an hir Visualisatioun organiséieren.||D’Zuchbegleetpersonal an d’Zuchfuerer hu keen Zougang zu de Biller. Sollten dës awer zousätzlech zu hirer Funktioun nach Personalvertrieder sinn, da kënne si am Kontext vun dëser Funktioun trotzdeem an d’Situatioun kommen, fir d’Biller ze gesinn.|D’Gestioun vun den Zougrëffer op d’Biller gëtt duerch intern Prozeduren organiséiert an eenzeg déi Persounen, déi een Interesse am Kontext vun der Videoiwwerwaachung hunn, kënnen Zougrëffsrecht op d’Biller hunn.|Ee Regëster erlaabt d’Identificatioun vun deene Persounen, déi d’Biller visualiséiert hunn.|Schlussendlech kréien dës Persounen eng Formatioun iwwert d’Anhalung vun de Prozeduren.|Des Weideren ass et aktuell net méiglech, fir déi detailléiert Statistiken, déi an de Froen ernimmt ginn, erauszefilteren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/091/208913.pdf
1462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬11/11/2019¬Selon nos informations, un certain nombre de communes attendent depuis un bon moment voire certaines années l’attribution définitive de leur convention avec le Ministère de la Culture. Les communes sont actuellement sur le point d’établir leur budget communal de 2020, mais faute de convention elles ne peuvent pas inclure la convention dans leurs comptes.|Les communes concernées risquent de manquer du financement nécessaire pour la mise en exécution de leur projet culturel.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle nous confirmer ces informations ?|Combien de communes sont concernées ?|De quelle manière la ministre veut-elle remédier à cet état de fait afin d’éviter le risque d’une impasse financière des communes dans la mise en œuvre de leur projet culturel ?¬Conventions culturelles avec les communes¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬10/12/2019¬En ce qui concerne la planification budgétaire des communes, il y a lieu d’attirer l’attention de l’honorable Député sur l’absence d’une base légale ou règlementaire qui mettrait le Ministère de la Culture dans une obligation quelconque de financer des activités culturelles organisées par les communes, voire de conclure des conventions avec des communes ou des services communaux en ce sens.|Nonobstant, afin de favoriser le développement culturel en région, le Ministère de la Culture entretient actuellement des conventions de subvention avec neuf centres culturels régionaux, dont huit associations sans but lucratif et un service communal. En 2019, deux communes supplémentaires ont sollicité une convention avec le Ministère de la Culture pour les activités de leurs centres culturels respectifs.|Dans le cadre de la mise en œuvre de l’accord de coalition et du plan de développement culturel, le Ministère de la Culture est en train d’effectuer une série d’études sectorielles, dont une évaluation des centres culturels qui a pour objectif d’établir un état des lieux précis devant permettre de prendre, en toute objectivité, les mesures nécessaires pour l’amélioration du soutien étatique des acteurs communaux. Parallèlement, et conformément aux réponses ministérielles aux deux demandes susmentionnées, ces dernières seront prises en compte par les services du ministère dans le cadre des réflexions au sujet des conventions entre le Ministère de la Culture et les acteurs culturels.|En dernier lieu, il y a lieu de remarquer que dans son projet de budget pour l’exercice 2020, le Ministère de la Culture propose une augmentation substantielle de l’article budgétaire 43.000 (43.22) 08.20 Participation de l’État aux frais de fonctionnement des infrastructures régionales gérées par des communes (Crédit sans distinction d’exercice), en le faisant passer de 319.500 euros en 2019 à 496.450 euros en 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/028/208285.pdf
1463¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬11/11/2019¬Rezent war beim Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) e Poste fir e Médecin-anesthésiste-réanimateur beim Samu ausgeschriwwen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Wéi sinn d’Ausschreiwungsprozedure bei esou Posten?|Kréien déi Leit, déi hir Kandidatur ageschéckt hunn, en Accusé de réception? Gi si, wann hir Kandidatur net zréckbehale gëtt, kontaktéiert an informéiert?|Wéi kann eng Persoun, där hir Kandidatur net zréckbehale ginn ass, e Recours géint d’Nominatioun vun enger anerer Persoun aleeden, wann dës Decisioun hir net matgedeelt ginn ass? Kann een hei vun engem effektive Recours schwätzen?|Wéi ginn dës Nominatiounen an aneren ëffentlechen Ariichtunge behandelt? Wéi gesinn esou Prozeduren aus? Ginn et Differenzen? Wa jo, wéi eng?|Ginn d’Nominatioune vun esou Poste verëffentlecht? Wa jo, wou? Wann neen, firwat net?|Wär et fir d’Ministesch net, aus Grënn vun der Transparenz, noutwendeg, esou Nominatiounen ëffentlech zougänglech ze maachen?|Wëllt d’Regierung an deem Kontext an Zukunft fir méi Transparenz suergen? Wa jo, wéi?¬Recrutement auprès du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/01/2020¬Déi fräi Posten, déi beim Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ënnert de „recrutement externe“ falen, ginn um Internetsite www.govjobs.lu ausgeschriwwen.|De Service recrutement vum CGDIS mécht eng Virselektioun opgrond vun den agereechten Dossieren andeems d’Recevabilitéit vun de Kandidate kontrolléiert gëtt. Déi Persounen, déi zréckbehale ginn, gi fir e Gespréich agelueden. Ausserdeem gëtt mat dëse Kandidaten en Test psychométrique an, jee no Profill vum Posten, e Leadershiptest respektiv en administrativen oder techneschen Exercice duerchgefouert. Opgrond vum Entretien an den Tester gëtt eng Persoun fir de fräie Poste virgeschloen. Dëse Virschlag reecht de Generaldirekter un de Verwaltungsrot vum CGDIS weider, dee wärend enger nächster Sëtzung seng Decisioun hëlt. Jidder net zréckbehale(ne) Kandidat(in) gëtt schrëftlech informéiert.|Beim rezente Rekrutement vun engem Médecin-anesthésiste-réanimateur war et esou, dass de CGDIS no enger éischter Analys vun den Dossieren entscheet hat, d’Plaz vakant ze loossen. Nodeems de Profill an d’Missioune vum Posten nei iwwerschafft goufen, gëtt dësen elo zäitno op Basis vun der uewe beschriwwener Prozedur nei ausgeschriwwen.|Wat d’Recoursen ugeet, gëllen hei d’Reegele vun der Procédure administrative non contentieuse. Vu datt et sech hei net ëm en Examen-concours handelt, ass et och esou, datt et keen Droit à l’embauche gëtt, an datt den Employeur fräi ass, déi Kandidatur zréckzebehalen, déi en am gëeegentsten hält fir de Posten, respektiv d’Kandidatur net zréckzebehalen, wann en d’Persoun fir net gëeegent hält.|D’Nominatioune vum Personal beim CGDIS sinn eleng eng Decisioun vum Verwaltungsrot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/180/209802.pdf
1464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/11/2019¬An der ?ntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 0625, déi ech am Abrëll 2019 gestallt hat, hunn d’Ministere Follgendes geschriwwen:|„D’Notze vu Plattforme wéi Airbnb ass een Trend, dee sech kontinuéierlech entwéckelt. Lëtzebuerg brauch dofir kloer a verständlech Krittären, un deene ka festgehale ginn, ob a wéini eng Locatioun als professionell Aktivitéit ka bezeechent ginn oder net. De Minister fir Mëttelstand wäert an den nächste Méint analyséieren, ob Handlungsbedarf um legislative Plang besteet.|Betreffend d’Studie iwwert den Impakt vu Plattformen, esou sinn dës Aarbechten an der leschter Phas kuerz virum Ofschloss. Den Energieminister an de Wirtschaftsminister wäerten an den nächste Méint déi betraffen Akteuren op e breeden Austausch-Workshop alueden, fir d’Konklusioune virzestellen an och ze diskutéieren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Energie, dem Här Minister fir Mëttelstand an dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister fir Mëttelstand virum Hannergrond vun den aktuellen Diskussiounen iwwert der Madamm Ministesch Cahen hir Annonce op Airbnb der Meenung, dass et elo „Handlungsbedarf um legislative Plang“ gëtt?|Falls jo: Wéi eng Mesurë sinn ze erwaarden?|Falls nee: Wisou net?|2. Wie waren déi „betraffen Akteuren“ a wéi eng Konklusiounen hu si aus dem „breeden Austausch-Workshop“ gezunn?¬Airbnb¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Energie¦Économie¬10/12/2019¬|ad 1. Mir erlaben eis, den honorabelen Deputéierten Här Clement nach emol op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N°0625 vum 10. Abrëll 2019 hinzeweisen, déi hie jo selwer och a senger Fro zitéiert huet, an där Follgendes drasteet: „Lëtzebuerg brauch dofir kloer a verständlech Krittären, un deene ka festgehale ginn, ob a wéini eng Locatioun als professionell Aktivitéit ka bezeechent ginn oder net.“|An deem Kontext ass de Wirtschaftsministère onofhängeg vun engem Eenzelfall den Ament amgaangen, méi spezifesch am Beräich vum Airbnb, kloer Krittären ze definéieren. Soubal dës Viraarbechten ofgeschloss sinn, wäert de Ministère d’Resultater heivunner virstellen.|ad 2. Vu dass sech erausgestallt huet, dass am Kontext vun der „économie du partage” virun allem Plattformen, déi de Secteur Horeca betreffen, e juristische Kader brauchen, wäert deen Aspekt prioritär behandelt ginn.||Doriwwer eraus ass en neit EU-Reglement ugeholl ginn iwwert déi numeeresch Plattformen. Et ass dëst d’Reglement „Règlement (UE) 2019/1150 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 promouvant l’équité et la transparence pour les entreprises utilisatrices de services d’intermédiation en ligne“, wat vum Conseil an dem Parlament ugeholl ginn ass an ab dem 12. Juli 2019 applikabel ass. D’Regierung wäert Ufank 2020 e Projet de loi unhuelen, fir verschidden Elementer ëmzesetzen, déi an der nationaler Gesetzgebung mussen ugepasst ginn. Dëst EU-Reglement abordéiert um europäesche Plang eng Rei Problemer, déi och an der Etüd iwwert d’„économie du partage“ genannt sinn.|Well sech elo prioritär op déi benannten Theemefelder konzentréiert ginn ass, si keng weider Initiative geholl ginn am Kader vun der „économie du partage“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/063/206638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/023/208231.pdf
1465¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬11/11/2019¬Wéinst der ablécklech schwiereger Verkéierssituatioun an de Spëtzestonnen op der N5 - zemol zu Käerjeng an zu Dippech - steet och d’Buslinn 215 dacks am Stau, wouduerch déi Linn natierlech manner interessant fir d’Leit gëtt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|Huet den Här Minister Statistiken iwwert d’Retarde vun dëser Buslinn, besonnesch moies an owes an de Stousszäiten?|Wéi vill Busser vun der Linn 215 falen am Duerchschnëtt d’Woch aus?|Wéi vill sougenannte Verstäerkerfaarten (Zousazbusser) mussen dowéinst agesat ginn?|Wat wëllt den Här Minister ënnerhuelen, fir de Bus méi interessant ze maachen, bis d’Ëmgéiungsstroosse vu Käerjeng a vun Dippech fäerdeg sinn?|Sinn zousätzlech Busspueren op der N5 vu Käerjeng bis an d’Stad méiglech?|Wier et denkbar, fir an de Spëtzestonne Busser anzesetzen, déi direkt géife vun Dippech erfort an d’Stad fueren? Wa jo, vu wéini u wier dat méiglech?¬Ligne de bus 215¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/12/2019¬Am Kader vun dem Telematikprojet hu mir eng live Iwwersiicht iwwert d’Horairë vun den RGTR-Bussen. Op der Linn 215 Käerjeng–Lëtzebuerg gouf den Horaire an der Spëtzestonn och schonn e puermol ugepasst. Mäi Service kann iwwer Retarden och Statistiken erhiewen. Am Mount Oktober 2019 hat d’Linn 215 Käerjeng–Lëtzebuerg an der Moyenne e Retard vu 16’21’’ an Direktioun Stäreplaz an 12’06’’ an Direktioun Käerjeng. Elo, wou de Chantier zu Lénger eriwwer ass, huet sech d’Situatioun liicht verbessert.|Am Oktober 2019 sinn an der Moyenne 2,85 Faarte (vun 132) pro Dag ausgefall. Et ass allerdéngs meeschtens esou, datt si am Stau net duerchkommen, soudatt et zu enger Pulkbildung kënnt a se deementspriechend am Cortège am Stau stinn. Duerch dee Phenomeen kënnt et dann op der Linn nieft der Verspéidung och zu iwwerfëllte Busser.|Esou mécht et kee Sënn, fir weider Busser op d’Linn ze schécken, wa se duerch de Stau ausfalen.|Fir dëser Situatioun entgéintzewierken an d’Linn 215 erëm méi interessant ze maachen, gouf decidéiert, fir zousätzlech Bussen ab dem Arrêt „Schuller, Kastill“ fueren ze loossen. Doduerch kann een den Takt an d’Capacitéit vun do aus verbesseren an an engems komplett Ausfäll verhënneren. Déi Moossnam gëtt an der Spëtzestonn agefouert a wäert de 25. November 2019 ulafen. Dëst beäntwert an engems och de leschte Punkt vun der parlamentarescher Fro.|Am Moment gëtt am Kader vun der Reorganisatioun RGTR fir Käerjeng no Alternative gekuckt. Do misst eventuell dann dat momentaant Angebot staark verännert ginn. Doriwwer eraus gëtt allgemeng um ganze Reseau gekuckt, wou weider Infrastrukture respektiv Prioriséierunge musse realiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/065/206652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/014/208147.pdf
1466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬11/11/2019¬En date du 1er août 2017 est entré en vigueur un nouveau dispositif législatif visant à lutter contre le chômage de longue durée. En effet, selon les chiffres les plus récents disponibles{<A HREF=https://adem.public.lu/fr/publications/adem/2019/Chiffres-cles-2019-09html>https://adem.public.lu/fr/publications/adem/2019/Chiffres-cles-2019-09html</A>} 6.695 des 14.692 personnes au chômage (46 %) en septembre 2019 seraient inscrites à l’ADEM depuis plus de 12 mois.|Le dispositif introduit en 2017 visait à faire baisser ce nombre et d’offrir aux demandeurs d’emploi des emplois stables dans les secteurs public, parapublic et social au lieu de leur proposer des activités rémunérées temporaires n’offrant souvent pas de réelles perspectives de carrière professionnelle aux personnes concernées.|Le financement de ces nouveaux emplois prévu par le dispositif en question est en large partie assumé - au moins dans un premier temps - par le Fonds pour l’emploi. En effet l’employeur qui crée un tel emploi bénéficie d’une aide de la part du Fonds pour l’emploi à concurrence de 100 % des frais salariaux, plafonnée à 150 % du SSM pour la première année, de 80 % pour la deuxième année et de 60 % pour la troisième année.|Pour la première année, suite à l’entrée en vigueur du nouveau dispositif le nombre de contrats à durée indéterminée pour lesquels cette nouvelle aide pouvait être accordée était limité à 150 afin d’assurer une bonne prise en charge du dispositif et une évaluation de la nouvelle mission pour le Fonds pour l’emploi. Pour les années budgétaires 2018 et 2019, ce nombre est passé à 400 nouveaux contrats et le projet de budget pour 2020 prévoit une reconduction du dispositif pour 400 nouveaux contrats supplémentaires.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes au Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Combien d’emplois à durée indéterminée bénéficiant de l’aide prévue par la loi du 20 juillet 2017 ont été créés pendant les années 2017, 2018 et 2019 ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me fournir pour ces deux années une répartition des emplois créés selon les différents secteurs (État, communes ou syndicats communaux, SIS, ASBL, fondations) pouvant bénéficier de l’aide susmentionnée ?|3) Monsieur le Ministre peut-il également me fournir une liste des communes et des syndicats communaux ayant créé de tels emplois en indiquant pour chaque commune et syndicat communal le nombre d’emplois créés en 2017, en 2018 respectivement en 2019 ?|Dans l’exposé des motifs de la loi du 20 juillet 2017, votre prédécesseur a expliqué qu’il s’agirait de transformer des mesures temporaires telles que les occupations temporaires indemnisées en vrais emplois.|4) Monsieur le Ministre peut-il me fournir le nombre d’OTI auprès de l’État et des communes transformées en emplois à contrats à durée indéterminée suite à l’introduction du nouveau dispositif ? Depuis, le nombre d’OTI dont bénéficient l’État et les communes a-t-il baissé ?|5) De nouvelles OTI à contrat déterminée ont-elles été créées ? Si oui, quel en est le nombre exact ?|6) Le nouveau dispositif a-t-il fait l’objet d’une évaluation depuis son introduction, respectivement les personnes ayant bénéficié du dispositif dès l’année de son introduction sont-ils toujours en emploi stable ?|7) Quel a été l’impact de ce dispositif sur l’évolution du chômage de longue durée ? A-t-il pu réduire l’extension des années sans emploi ? Monsieur le Ministre peut-il me faire part d’une analyse chiffrée de cet impact ?¬Dispositif concernant la lutte contre le chômage de longue durée introduit en 2017¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/11/2019¬|ad 1) Au 15 novembre 2019, l’introduction du dispositif de lutte contre le chômage de longue durée a permis l’embauche de 69 demandeurs d’emploi en 2017, 223 en 2018 et 177 en 2019, ce qui fait un total de 469 emplois créés.|Il reste à noter que pour l’année 2019, 87 dossiers sont actuellement en cours d’instruction et que le recrutement est en cours.|ad 2) Ci-dessous le tableau reprenant la répartition des emplois d’insertion créés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne le nombre des emplois à durée indéterminée créés, ce sont les associations sans but lucratif qui ont le plus souvent eu recours à cette aide, suivies par les communes et les syndicats communaux. En ce qui concerne les administrations publiques, il s’est avéré que le statut du fonctionnaire et la procédure de recrutement spécifique de la fonction publique (commission d’économies et de rationalisation) ont mis un frein à l’utilisation de ce moyen de recrutement par les administrations étatiques. Les chiffres figurant dans la rubrique «État» se rapportent essentiellement à des employeurs ayant le statut d’établissement public.|ad 3) Ci-dessous le listing des communes ayant créé des emplois d’insertion :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ci-dessous le listing des syndicats communaux ayant créé des emplois d’insertion :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Depuis l’introduction du dispositif, 68 demandeurs d’emploi ont pu bénéficier d’un emploi d’insertion à l’issue d’une occupation temporaire indemnisée (OTI). Parmi eux, 36 ont été embauchés auprès d’une commune, 18 auprès d’une ASBL, 6 auprès d’un syndicat de commune, 3 auprès d’une administration publique, 3 auprès d’un établissement public et 2 auprès d’une société d’impact sociétal (SIS).|Au 31 juillet 2017, juste avant l’entrée en vigueur de la législation sur l’occupation temporaire indemnisée (OTI) et les emplois d’insertion pour chômeur de longue durée (EMI), 143 demandeurs d’emploi ont bénéficié d’une OTI auprès de l’État et 105 auprès d’une commune. Depuis lors, ces chiffres n’ont fait que baisser. Au 31 octobre 2019, l’ADEM recense 49 bénéficiaires d’une OTI auprès de l’État et 39 auprès d’une commune.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Entre le 1er août 2017 et le 31 octobre 2019, 131 demandeurs d’emploi ont commencé une OTI auprès de l’État, 184 auprès d’une commune et 164 auprès d’une autre structure. Cela donne des moyennes de 4,9 OTI par mois auprès de l’État, 6,8 auprès des communes et 6,1 auprès des autres structures. Pour la période du 1er janvier 2016 au 31 juillet 2017, ces moyennes étaient de 10,6 (État), 19,1 (communes) et 17,1 (autres).|ad 6) Les embauches dans le cadre des emplois d’insertion se font obligatoirement sous forme de contrat à durée indéterminée (article L.541-5 du Code du travail). Par ailleurs, sur les 469 personnes ainsi embauchées, 445 sont encore en poste en date d’aujourd’hui. Sur les 24 personnes qui ont arrêté l’emploi d’insertion, 12 sont actuellement inscrites à l’ADEM.|Finalement, il convient de signaler que le dispositif fait l’objet d’un monitoring permanent de la part de l’ADEM.|ad 7) L’impact du dispositif est difficile à quantifier, comme il est impossible de savoir ce que seraient devenus les bénéficiaires des emplois d’insertion en l’absence du dispositif et à législation inchangée. Néanmoins, le chômage de longue durée a diminué fortement depuis l’entrée en vigueur du dispositif. S’il est difficile d’imputer la baisse du chômage de longue durée à ce dispositif, il y a sans doute contribué.||Le nombre de demandeurs d’emploi résidents disponibles avec une durée d’inactivité supérieure à 12 mois a diminué de 776 personnes, soit 13,8 % entre juillet 2017 et juillet 2019. À titre de comparaison, sur cette même période, le nombre total de demandeurs n’a diminué que de 3,3 %. La proportion des demandeurs d’emploi inactifs depuis plus de 12 mois est ainsi passée de 35 % en juillet 2017 à 31 % en juillet 2019.|La durée d’inactivité est la durée pendant laquelle un demandeur d’emploi n’était ni en emploi ni affecté à une mesure pour l’emploi et ni en congé de maladie ou de maternité.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Un autre objectif du dispositif était de mettre fin au risque de précarité induit par l’OTI (voir exposé des motifs de la loi du 20 juillet 2017). Les chiffres présentés ci-dessus, en réponse aux questions 4) et 5), montrent très bien que le recours aux OTI a fortement baissé depuis l’introduction du dispositif, sans pour autant laisser les demandeurs d’emploi concernés sur le carreau, en introduisant les emplois d’insertion pour les chômeurs de longue durée. En même temps, le dispositif des emplois d’insertion propose une solution aux institutions qui jusqu’ici ont employé des demandeurs d’emploi sous le statut d’une OTI.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/065/206654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/155/207555.pdf
1467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/11/2019¬D’Madamm Minister Cahen huet e Facebook-Profill, an deem ënner hirem Numm „Gouvernement du Luxembourg“ steet. Et däerf een also wuel unhuelen, datt et sech ëm eng Säit mat offiziellem Charakter handelt. Op der Titelsäit steet d’Madamm Minister bei enger Éieregard vun der Arméi. Doniewent huet si och nach e private Profill.|Wann een dësen offizielle Profill besicht, fënnt een als referenzéiert Spaweckssäiten zwou Adresse vun engem Schonggeschäft. Am „Journal“ vun dem Profill fanne sech eng Rei weider Hiweiser op dat selwecht Schonggeschäft, zum Beispill op Bäiträg mat Datum vum 3. Mäerz an 31. August. De Bäitrag vum 31. August bezitt sech op d’Braderie an der Stad an huet en evident kommerzielle Charakter.|Dowéinst wollt ech dem Här Premier- a Staatsminister, den Häre Vize-Premierministeren an der Madamm Familljen- an Integratiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi stellt sech d’Regierung zu dem Facebook-Optrëtt „Gouvernement du Luxembourg“ vun der Madamm Minister Cahen, besonnesch am Hibléck op d’Referenzen op e bestëmmtent Schonggeschäft?|2. Ass dëst, an den Ae vun der Regierung, mam Deontologiekodex vun der Regierung kompatibel?¬Profil "Facebook" de Mme la Ministre de la Famille et de l'Intégration¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/11/2019¬|ad 1. D’Madamm Minister huet zanter 2007 eng privat Facebook-Säit, déi si och privat benotzt an op där déi meescht Bäiträg nëmme fir hir Facebook-Frënn accessibel sinn.|Et ass op Facebook virgesinn an üblech, dass ee seng aktuell an och seng fréier Beschäftegung respektiv Aarbechtsplaz kann aginn.|Do dernieft huet d’Madamm Minister eng offiziell Säit (Page) op Facebook, déi si kreéiert huet, wéi si politesch aktiv gouf an e Mandat ugeholl huet. Dës Säit ass ëffentlech.|Esouwuel déi privat Säit wéi och déi ëffentlech an allgemeng zougänglech Säit ginn integral vun der Madamm Minister selwer geréiert.|ad 2. Et gëtt keng Inkompatibilitéit mam Deontologiekodex vun der Regierung festzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/065/206655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/142/207428.pdf
1468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬12/11/2019¬En 2017, Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel français, a lancé la «nuit du droit» qui se déroule chaque année le 4 octobre en France. Cette initiative a pour objet de familiariser les citoyens avec les méandres de la justice, suite à l’ouverture des tribunaux en ce jour déterminé.|Les colloques, conférences pédagogiques permettent au public de s’informer sur les compétences complexes des institutions judiciaires, ce qui n’est pas une affaire de pacotille, loin s’en faut ! Cette initiative donne également, à tout un chacun, la possibilité de s’enquérir des procédures parfois longues, du rôle du procureur et des autres métiers de la justice.|Je pense que la législation luxembourgeoise en matière judiciaire, étant calquée bien souvent sur celle de la France, présente la même opacité pour le grand public.|S’agissant de notre pays, le sondage Eurobaromètre (2016) a révélé que les citoyens ont de manière générale confiance dans la justice (61 %), or la récente controverse entre le parlement et la justice sur la séparation des pouvoirs, ou encore l’omineux procès du «Bommeleeër», laissent trop souvent le citoyen complètement désemparé et perplexe et démontrent la nécessité de bien expliquer au grand public le fonctionnement de notre justice et de de ses institutions.|Je suis conscient du fait que la Journée portes ouvertes des institutions offre la possibilité aux citoyens de visiter les tribunaux. Je donne cependant à considérer que cette approche me semble trop sommaire et qu’il échet de pousser plus loin le souci d’un rapprochement des habitants avec les instances judiciaires.|Ceci m’amène à poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Est-ce que vous voyez l’utilité d’organiser, à l’adresse du grand public, une journée annuelle, spécifiquement affectée à l’ouverture des tribunaux au grand public ?|Le Ministère de la Justice et le Parquet seraient-ils enclins à dresser à cet effet un programme, sinon pédagogique, du moins d’intelligence conceptuelle, pour répondre aux questions des habitants ?|Si la mise en œuvre d’un tel programme n’est pas projetée, quelles autres mesures le Ministère de la Justice pourrait-il envisager pour vulgariser les fonctions de nos tribunaux et pour les rendre plus accessibles aux citoyens ?¬Nuit du droit¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/12/2019¬L’idée lancée en France par le Conseil constitutionnel de la «nuit du droit» semble une initiative intéressante surtout pour un grand pays dans lequel la distance avec le justiciable n’est pas la même que dans notre pays.|Au Luxembourg, les citoyens peuvent se familiariser avec les instances et procédures judiciaires ainsi que les métiers du droit lors de diverses manifestations ayant lieu régulièrement.|Il en est ainsi lors de la «Journée de la porte ouverte des institutions» donc également des juridictions nationales et surtout de la Cité judiciaire à Luxembourg, qui connait chaque année un grand succès auprès du public.|Afin d’accroitre l’information et les connaissances de notre système judiciaire auprès des citoyens, les autorités judiciaires ont signé un contrat de collaboration avec le «Zenter fir politesch Bildung», pour améliorer la visibilité du fonctionnement de la justice et pour créer avec le centre des supports de vulgarisation destinés au grand public.|À côté de cette collaboration avec le «Zenter fir politesch Bildung», le Service presse de la justice accueille à la Cité judiciaire chaque année en moyenne 45 à 50 classes d’élèves lors de visites instructives et informatives, où de multiples explications sur le système et les procédures judiciaires leur sont offertes par les spécialistes ; les étudiants ont également la possibilité de participer à une audience pénale avec à la fin un debriefing explicatif. Ce type de visite dure entre deux et trois heures d’intenses informations et participations. De cette façon à peu près un millier d’étudiants par année obtiennent un aperçu constructif du fonctionnement de la justice. En complément, il est encore envisagé de créer, ensemble avec le «Zenter fir politesch Bildung», du matériel didactique d’intelligence conceptuelle.|Par ailleurs le Service presse de la justice, par ces nombreuses communications et communiqués explicatifs participe dans une large mesure à une meilleure information voire même prise de conscience du public face aux procès et procédures judiciaires importantes.|La «Foire de l’étudiant» est à son tour un évènement annuel où le Ministère de la Justice ensemble avec des représentants des autorités judiciaires, des barreaux, des notaires et huissiers de justice font connaître les métiers du droit aux jeunes citoyens. Des brochures et du matériel informatif leur sont distribués et des professionnels des métiers du droit sont disponibles pour répondre aux nombreuses questions des jeunes et de leurs parents.|Au vu de tous ces évènements informatifs et du matériel explicatif fourni d’ores et déjà aux citoyens dans notre pays, une «nuit du droit» sur le modèle français ou une journée spécifiquement consacrée à l’ouverture des tribunaux au grand public n’est pour l’heure pas prévue, mais rien n’empêche une réflexion future à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/068/206685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/017/208171.pdf
1469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/11/2019¬Beim Export vu Schwéngefleesch an Drëttlänner ewéi zum Beispill a Korea, China, Hong-Kong, Südafrika an esou weider gëtt et Schwieregkeeten, well Lëtzebuerg mat dëse Länner keen internationaalt Ofkommes huet a puncto „Certificat vétérinaire“. Dëst bréngt mat sech, datt Schluechthaiser am direkten Ausland ewéi der Belsch oder Däitschland kee Schwéngefleesch méi vu Lëtzebuerg unhuelen oder de Präis gëtt reduzéiert, well si an dës sougenannt Drëttlänner keng Produkter däerfe liwwere vu Lëtzebuerger Schwäin. Dëst bréngt ee finanzielle Verloscht mat sech fir eis Baueren, deenen hiert Akommes staark no ënne weist. Eis direkt Nopeschlänner hunn esou een Ofkommes mat deene sougenannten Drëttlänner.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aussen- an Europaminister an den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung:|1. Firwat huet Lëtzebuerg nach keen esou en Ofkommes mat deene sougenannten Drëttlänner?|2. Mat wéi enge Länner huet Lëtzebuerg esou en Ofkommes?|3. Ass eis Regierung bereet, esou en Ofkommes mat de sougenannten Drëttlänner auszehandelen? Wa jo, a wéi engem Zäitraum ka mat der Ëmsetzung vun deem Ofkommes gerechent ginn?¬Exportation de viande de porc¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/12/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir d’éischt muss ee bemierken, dass am Kontext vun der Handelspolitik Lëtzebuerg an engem europäesche Kader evoluéiert. Dofir muss een ënnerscheeden tëschent Drëttlänner, wou d’EU schonn en Handelsofkommes huet, an deenen, wou dat nach net de Fall ass.|Wann d’EU en Handelsofkommes mat engem Drëttland ofgeschloss huet, brauch Lëtzebuerg keen zousätzlecht Veterinär- a Phytosanitärofkommes, mee kann normalerweis exportéieren op Basis vun engem bilateral verhandelten Zertifikat. Dat ass de Fall fir Drëttlänner wei Südkorea, Japan oder Kanada. Säit 2017 ass zum Beispill op déi Weis den Export vu Mëllechprodukter no Japan autoriséiert.|Am Fall, wou et keen EU-Handelsofkommes gëtt, sinn d’Ufuerderunge vun den Drëttlänner variabel, verschiddener froen effektiv e bilateraalt Veterinärofkommes, anerer froe just e Sanitärzertifikat. Esou kënnen zum Beispill d’Lëtzebuerger Produzente Mëllechprodukter no China exportéieren, ouni dass e formellt Ofkommes tëschent deenen zwee Länner besteet.|Bis elo huet Lëtzebuerg nach keen esou en Ofkommes mat engem vun deenen opgezielten Drëttlänner an och mat soss kengem aneren Drëttland, well keng Demande dofir do war. D’Lëtzebuerger Produzenten haten effektiv keng Problemer, eist Schwéngefleesch national oder am noen Ausland ze vermaarten. Dobäi muss een och nach berücksichtegen, dass d’Verhandlung an d’Ëmsetzung vu Veterinär- a Phytosanitärofkommesse mat Drëttlänner e groussen administrativen Opwand duerstellen, fir d’Betriber wéi och fir d’Verwaltungen, a mir normalerweis net grouss genuch Quantitéiten hei zu Lëtzebuerg produzéieren, déi esou en Opwand géife rechtfertegen.|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung ass bereet, esou Verträg ofzeschléissen. Et muss een awer dorop hiweisen, dass mat der Presenz vun der afrikanescher Schwéngspescht am belsche Grenzgebitt elo net de gënschtegsten Ament ass, fir mat Drëttlänner iwwert den Export vu Schwéngefleesch ze verhandelen. Wat den Delai fir esou en Ofkommes ubelaangt, ass et schwéier, eng Zäit ze soen, mee et sinn dëst oft schwéierfälleg Prozeduren, déi eng gewëssen Zäit an Usproch huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/068/206684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/186/207867.pdf
1470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/11/2019¬Mir gëtt och vu Leit aus der jiddescher Communautéit zougedroen, datt Lëtzebuerg soll zu deene westleche Länner gehéieren, déi besonnesch och am Kader vun der UNO ganz betount israelkritesch optrieden. Am Kader vun der Generalversammlung, mee och am ECOSOC an an aneren UNO-Ënnerorganisatiounen oder -Gremien soll Lëtzebuerg ëmmer nees oppen israelkritesch oder esouguer anti-israeelesch Resolutiounen ënnerstëtzen.|D’UNO féiert Statistiken iwwert d’Stëmmverhale vun de Staaten, déi de staatleche Vertrieder zougänglech sinn. An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi dacks huet Lëtzebuerg am Kader vun der UNO (am wäite Sënn) an de Joren 2013 bis haut bei Resolutiounen, déi besonnesch Israel betraff hunn, mat Israel gestëmmt a wéi dacks géint Israel?|2. Wéi dacks huet sech Lëtzebuerg bei Resolutiounen, déi besonnesch de Staat Israel betraff hunn, enthalen?|3. Awéiwäit stëmmt Lëtzebuerg a Froen, déi Israel betreffen, mat eisem wichtegsten Alliéierten, den USA?|4. Wéi eng Initiativen huet Lëtzebuerg a senger Zäit am UNO-Sécherheetsrot geholl oder ënnerstëtzt, déi besonnesch Israel betraff hunn?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt de Staat Israel am Kader vun der UNO fair behandelt gëtt? Fënnt d’Regierung déi Zuel vu Resolutiounen a politeschen Aktivitéiten, déi sech spezifesch mat dem israeelesch-palästinensesche Konflikt befaassen, der reeller Wichtegkeet vun dem Konflikt am Noen a Mëttleren Osten ugepasst?|6. Gëtt et eng prealabel Ofstëmmung am Regierungsrot iwwert d’Stëmmverhale vu Lëtzebuerg an den UNO-Gremien, besonnesch, wat de Staat Israel ugeet, oder läit d’Verantwortung heifir eleng beim Ausseminister?¬Votes du Luxembourg auprès des organisations internationales¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/12/2019¬ad 1. - 3. D’Lëtzebuerger Aussepolitik artikuléiert sech net fir oder géint eenzel Staaten. Wat besonnesch Israel ubelaangt, huet Lëtzebuerg ëmmer d’Existenzrecht an d’Souveränitéit vun dësem Staat bannent sengen international unerkannte Grenzen ënnerstëtzt. Lëtzebuerg setzt sech a fir d’Zweestaateléisung fir den israeelesch-palästinensesche Konflikt, well et och déi eenzeg Léisung ass, déi en dauerhafte Fridden a Sécherheet fir béid Säite ka bréngen. Op dëser Basis koordinéiert Lëtzebuerg säi Stëmmverhalen an der UNO mat den aneren EU-Memberstaaten, am Kader vun der gemeinsamer EU-Aussen- a Sécherheetspolitik. Allerdéngs ass Lëtzebuerg net an all den UNO-Gremie permanent vertrueden a kann dowéinst och net un all den Ofstëmmungen deelhuelen.|ad 4. Den 30. Dezember 2014 huet Lëtzebuerg am UNO-Sécherheetsrot e Resolutiounsprojet ënnerstëtzt, deen e Kalenner an d’Parametere fixéiert hätt, fir eng Léisung vum israeelesch-palästinensesche Konflikt op der Basis vun der Zweestaateléisung erbäizeféieren. Dee Resolutiounsprojet (UNO-Dokument S/2014/916) krut awer nëmmen aacht positiv Stëmmen, also net genuch, fir ugeholl ze ginn.|ad 5. Am Kontext vun der UNO beschäftegen d’Länner sech ënner anerem mam Anhale vum internationale Recht. Heibäi geet et net drëm, ob eenzel Länner sech fair behandelt fillen, mee ob se dat internationaalt Recht respektéieren. De Friddensprozess am Noen Osten ass effektiv zanter méi wéi 70 Joer eng vun den zentrale Froen an dësem Beräich.|ad 6. D’Verantwortung fir d’Stëmmverhalen an den UNO-Gremie läit beim Ausseminister, deen d’Positioun vun der Regierung am Aklang mam Koalitiounsaccord an där vum Regierungsrot festgeluechter aussepolitescher Linn no bausse vertrëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/083/206830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/056/208564.pdf
1471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/11/2019¬Den 9. November 2019 huet d’ASBL Rosa Lëtzebuerg ee Bréif un den Ausseministère adresséiert, an deem si op d’Ënnerdréckung vun der LGTBIQ+-Communautéit an der Tierkei opmierksam maachen. An dësem Bréif mécht d’ASBL drop opmierksam, dass d’tierkesch Force publique den 10. Mee 2019 gewaltsam géint d’Organisateuren an d’Participante vun engem LGTBIQ+-Pride-Event virgaange sinn. Studenten an en Akademiker goufe strofrechtlech verfollegt an zum Deel festgeholl. Eng Geriichtsverhandlung ass fir haut virgesinn.|Säit dem Ausruff vum Ausnamezoustand an der Tierkei si Manifestatioune vun der LGTBIQ+-Zeen am Viséier vun der Regierung zu Ankara. International Mënscherechtsorganisatiounen hunn dësen Tëschefall an déi systematesch Ënnerdréckung vun der LGTBIQ+-Zeen verurteelt.|Lëtzebuerg huet international eng Virbildfunktioun an der Verdeedegung vun de Rechter vun der LGTBIQ+-Communautéit ageholl, dëst ënner anerem duerch dem Premierminister seng faméis Ried am Februar 2019 virun der Arabescher Liga, wou hie sech fir d’Rechter vun LGTBIQ+-Rechter staarkgemaach huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Aussen- an Europaminister dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt den Ausseminister déi aktuell Lag vun der LGTBIQ+-Communautéit an der Tierkei an?|2. Ass de Minister der Meenung, dass d’Versammlungsrecht vun der LGTBIQ+-Communautéit nach respektéiert gëtt?|3. Wäert d’Regierung sech bei der tierkescher Ambassade fir d’LGTBIQ+-Communautéit an der Tierkei staarkmaachen? Falls jo, wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung?|4. Wéi eng Efforte wäert Lëtzebuerg ënnerhuelen, fir d’Rechter vun der LGTBIQ+-Communitéit an der Tierkei, mee awer och am Rescht vun der Welt, ze stäerken?¬Situation de la communauté LGBTIQ en Turquie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/12/2019¬|ad 1. Lëtzebuerg deelt déi eescht Suergen, déi d’Europäesch Kommissioun an hirem Lännerrapport 2019 iwwert d’Tierkei zum Ausdrock bruecht huet, wat d’Protektioun vun de Grondrechter vun der LGBTIQA+-Communautéit ugeet. Et gëtt eng ganz Rei vu Violatioune vun de Rechter vun deene Persounen, esou wéi eng sëlleche spezifesch Diskriminéierungen, wéi zum Beispill och déi genannten Ënnerdréckung vun der LGBTIQA+-Pride op der Middle East Technical University zu Ankara den 10. Mee dëst Joer.|ad 2. Den Ament kann d’LGBTIQA+-Communautéit hiert Versammlungsrecht net onageschränkt an der Tierkei ausüben, an dat obschonn e Geriicht zu Ankara schonns am Februar 2019 decidéiert hat, datt de Verbuet vun LGBTIQA+-Evenementer an der Haaptstad net rechtméisseg wär an dofir misst opgehuewe ginn an datt d’Autoritéiten d’Flicht hunn, fir friddlech Versammlungen ze schützen.|ad 3. Déi Lëtzebuerger Diplomatie erënnert reegelméisseg hir tierkesch Contrepartien un d’Wichtegkeet vum Respekt vun de Mënscherechter, virun allem och vun deene Rechter, déi an dem Internationalen Ofkommes iwwer zivill a politesch Rechter festgehale ginn. D’Tierkei huet dëst Ofkommes 2003 ratifizéiert. Mir wäerten dës Positioun bei deenen nächste Geleeënheeten nees confirméieren a speziell op d’Situatioun vu vulnerabele Gruppen a Persounen - dorënner och d’LGBTIQA+-Communautéit - verweisen.|ad 4. Lëtzebuerg wäert beim nächste Periodeschen Universalen Exame vun der Tierkei virum Mënscherechtsrot vun der UNO intervenéieren, an och do d’Rechter vun der LGBTIQA+-Communautéit ervirsträichen.||Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Mandat vum onofhängegen Expert vum Mënscherechtsrot vun der UNO iwwert de Schutz géint d’Gewalt an d’Diskriminatioun, déi op sexueller Orientéierung oder Gender-Identitéit berouen (SOGI), dem Victor Madrigal-Borloz.|Eis Diplomate setze sech och am UNO-Mënscherechtsrot, an der Drëtter Kommissioun vun der Generalversammlung vun de Vereenten Natiounen, an och an enger Rei vun anere multilaterale Gremien, souwéi beim Europarot zu Stroossbuerg fir d’Rechter vun alle Mënschen, déi eng net heteronormativ sexuell Orientéierung, Gender-Identitéit an Expressioun hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/073/206737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/010/208105.pdf
1472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/11/2019¬En date du 7 novembre 2019, le Parlement fédéral en Allemagne a approuvé une nouvelle loi permettant la prescription d’applications de santé mobiles et leur remboursement par les caisses de maladies.|Ces applications peuvent aider les patients à prendre leurs médicaments régulièrement ou à noter leurs valeurs glycémiques. En outre, des études internationales ont prouvé que la prescription d’une telle application peut être un moyen efficace dans le traitement d’une dépression.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Messieurs les Ministres sont-ils au courant de cette nouvelle loi allemande ?|Messieurs les Ministres jugent-ils utile d’introduire une loi semblable afin de promouvoir la digitalisation et d’agir contre la surcharge du système de santé ?¬Prescription d'applications de santé mobiles et remboursement par la caisse de maladie¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/12/2019¬La loi allemande «Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG, 19/13438)» prévoit comme mentionné par l’honorable Députée la prescription d’applications de santé mobiles et leur remboursement.|En effet, la loi allemande permet de tenir compte des nouveaux défis, besoins et développements dans le domaine de la santé digitale. En outre, la loi prévoit que des patients puissent maintenant utiliser des applications de santé sur prescription médicale, ou puissent se connecter par appel vidéo en ligne facilement à leur médecin.|Il est un fait que de nombreux patients utilisent déjà aujourd’hui des applications pour gérer leur santé et leurs maladies surtout chroniques. Dans ce contexte, il est cependant essentiel de mettre en œuvre une évaluation objective de la performance des applications afin de proposer aux patients des applications fiables et conformes à une médecine basée sur l’évidence et qui ne risquent donc pas de nuire à la santé du patient.|À cet égard, deux types d’applications sont à distinguer. D’abord, les applications certifiées «dispositif médical» (en anglais : medical device) qui, similaires à d’autres équipements médicaux, ont passé des évaluations extensives conforme à la réglementation européenne. Ces applications ont donc prouvé dans des études bien conduites, leur exactitude, reproductibilité et valeur ajoutée.|Le deuxième type d’applications sont les applications de «bien-être», avec un champ d’application très large et peu contrôlées. Souvent sans bases scientifiques solides, il existe peu de garanties que ces applications apportent une réelle valeur ajoutée.|La loi allemande précitée prévoit entre autres l’accès à un dossier électronique des patients et des prestataires de soins, avec entrée en vigueur à partir de 2021. Au Grand-Duché de Luxembourg cet accès sera mis en œuvre par le biais du règlement grand-ducal précisant les modalités et conditions de mise en place du dossier de soins partagé, qui est prévu d’entrer en vigueur au 1er janvier 2020.|En outre, la digitalisation (dématérialisation des documents, simplification des démarches administratives et amélioration aux services des institutions de sécurité sociale) constitue une priorité pour la sécurité sociale. Un projet phare constitue la mise en œuvre du tiers payant nouvelle génération. Le processus de digitalisation sera mis en œuvre en impliquant toutes les parties prenantes, notamment les partenaires sociaux et les prestataires de soins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/073/206736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/052/208523.pdf
1473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬12/11/2019¬Le 25 octobre, plusieurs acteurs des régions LEADER de la vallée de la Moselle ont assisté à une réunion transfrontalière à Grevenmacher. À l’issue de cette rencontre, une déclaration d’intention a été signée visant à intensifier la coopération interrégionale.|Un volet de cette coopération est l’intention d’inscrire les 544 km de la vallée de la Moselle au patrimoine mondial de l’Unesco. Lancée une première fois en 2014 par l’association allemande «Weltkulturerbe Moseltal», l’initiative est ainsi désormais aussi portée par des représentants français et luxembourgeois. Selon les responsables, il s’agit maintenant d’étudier la faisabilité du projet et d’élaborer le cas échéant un dossier de candidature.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Culture :|1) Madame la Ministre serait-elle en mesure de nous fournir plus d’informations quant aux objectifs et aux procédures de ce projet transfrontalier d’une candidature de la vallée de la Moselle au patrimoine mondial de l’Unesco ?|2) Quels sont les atouts particuliers que la région de la vallée de la Moselle possède pour être éligible pour une classification aussi prestigieuse ?|3) Quelles sont les opportunités qu’une telle reconnaissance pourrait offrir à la région de la Moselle, tant au niveau national qu’au niveau transfrontalier ? Pourrait-on éventuellement envisager des contraintes liées à une telle classification ? Existent-ils des programmes comparables à celui susmentionné et de quels programmes s’agit-il ?¬Candidature de la vallée de la Moselle au patrimoine mondial de l'UNESCO¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬10/12/2019¬Le 25 octobre 2019, les représentants de six groupes d’action locale (GAL) du programme LEADER (GAL Miselerland, GAL Terres de Lorraine, GAL Pays d’Épinal, GAL Mosel, GAL Moselfranken, GAL Land zum Leben Merzig-Wadern e. V.) ainsi que de la «Regionalinitiative Mosel» et du «Weltkulturerbe Moseltal e. V.» ont signé une déclaration d’intention dans le but de renforcer leur coopération dans de nombreux domaines.|Conscientes de la valeur et du potentiel de la vallée de la Moselle, les organisations signataires entendent créer ou renforcer les réseaux transfrontaliers afin de développer le tourisme vert, la préservation de la biodiversité, les échanges sociaux ou encore les produits régionaux.|Dans une étape ultérieure, les signataires envisagent une candidature à un des programmes Unesco qui conviendra le mieux à leurs aspirations. Le choix de ce programme est crucial pour les orientations futures de la région. Il existe en effet une grande différence entre les programmes du patrimoine mondial (culturel, naturel ou mixte) et le programme «L’homme et la biosphère», pour lequel onze communes du syndicat intercommunal PRO-SUD viennent de déposer une candidature.|Afin de préparer de façon efficace leur collaboration ultérieure et de pouvoir faire le choix judicieux du programme Unesco approprié, les organisations signataires des trois pays concernés initieront une étude de faisabilité ad hoc. Étant donné que le programme cible n’a pas encore été défini, il est à ce stade prématuré de se prononcer sur les opportunités ou les éventuelles contraintes d’une reconnaissance de la vallée de la Moselle des trois pays par l’Unesco.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/073/206735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/028/208287.pdf
1474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/11/2019¬Comme il a été relayé récemment dans un article de presse, selon la nouvelle organisation du réseau RGTR plusieurs villages dans la commune de Biwer ne seraient plus desservis par des lignes de bus. À noter que certaines lignes continueraient de passer par un des villages concernés, sans toutefois s’y arrêter.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons pour isoler un village complètement d’une connexion régulière des transports publics ?|Combien de personnes prennent en moyenne les lignes de bus en question dans les villages concernés ?|Selon le nouveau plan du réseau RGTR, combien de villages dans le pays entier ne seraient plus desservis par une ligne de bus ?|Est-il prévu de compenser la suppression de la desserte par des lignes de bus régulières par un service sur demande dans les villages concernés ? Dans l’affirmative, quelles seraient les modalités d’utilisation de ces services ?|Dans la négative, serait-il envisageable de réduire les fréquences des dessertes pour les lignes de bus moins fréquentées afin de permettre une connexion minimale des villages concernés au transport public ?|Est-ce que l’utilisation d’autobus plus petits pour les lignes moins fréquentées pourrait justifier le maintien d’une connexion régulière de petits villages au transport public ?¬Réorganisation du réseau RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/12/2019¬Avant de répondre à vos questions, permettez-moi de vous expliquer à quelle étape mon département se trouve actuellement en ce qui concerne la réorganisation du réseau RGTR. Actuellement mes services analysent le retour des communes au sujet du réseau de base tel qu’il a été proposé. Plus de 500 commentaires ont été recensés et les plus pertinents ont déjà été intégrés. Je précise aussi que les décisions finales n’ont pas encore été prises, l’avis des communes ayant justement été demandé dans le but d’élaborer un réseau cohérent et mon département travaille toujours intensément sur le nouveau réseau. Je suis persuadé que le nouveau réseau RGTR, qui sera finalement présenté début 2020, répondra aux besoins de tous les usagers et toutes les communes.|À l’état actuel le nombre de localités qui ne sont pas desservies n’est que minimal. Il faut relever que certaines localités ont une population très réduite ; il se peut aussi que l’infrastructure routière ne permet pas de passage par un autobus. Sur certaines lignes, la desserte supplémentaire d’une petite localité ferait prolonger le trajet de plusieurs minutes, forçant les autres passagers de faire des détours parfois incompréhensibles, surtout si la desserte exige une boucle et personne n’y monte ou ne descend.|Dans le comptage intégral du réseau effectué fin 2016, il y avait en tout neuf montées et quatre descentes par jour sur les trois arrêts concernés de la commune de Biwer. On peut estimer qu’au moins la moitié de ces montées relèvent du transport scolaire qui, de toute façon, n’est pas encore intégré dans ce projet de réorganisation.|Il n’y a que 15 localités [visant 322 habitants (recensement national de 2011)] qui ne sont pas desservies par le réseau régulier du RGTR [représentant 0,06 % de la population totale (recensement 2011)]. À l’état actuel il n’y a qu’une seule localité de neuf habitants (recensement 2011) qui perdra sa connexion au réseau régulier du RGTR, sachant qu’il y aura une desserte scolaire si nécessaire, ainsi qu’un transport à la demande.|Les modalités du transport à la demande sont encore en élaboration et seront présentées dans les meilleurs délais. Concernant la taille des véhicules, il est prévu de revoir le gabarit du matériel roulant assurant le transport public dans les petits villages à faible demande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/076/206761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/065/208657.pdf
1475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬12/11/2019¬Laut eisen Informatioune soll d’Editioun vum sougenannte „Code fiscal“, eng Zesummestellung vu Gesetzer betreffend d’Steierlandschaft, inklusiv Foussnotten, Circulairë vum Direkter, Déngschtnotten a Jurisprudenzen an esou weider agestallt ginn.|Et ass dëst e wichtegen Outil fir d’Steierverwaltung a seng Beamten, awer och fir de Steierzueler selwer.|Aus deem Grond wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un den Här Budget- a Finanzminister stellen:|Kënnen d’Ministeren dës Informatioun bestätegen?|Wéi ee Budget war fir d’Editioun vum „Code fiscal“ am Joer 2019 virgesinn a kann, laut eisen Informatiounen, fir 2020 an doriwwer eraus vu staatlecher Säit net méi opbruecht ginn?|Huet d’Regierung wëlles, der Steierverwaltung an de Steierzueler en änlechen Outil zur Verfügung ze stellen?||Wa jo, ënner wéi enger Form?|Wann nee, deelt d’Regierung d’Aschätzung, dass domadden e wichtegen Outil fir d’Steierverwaltung respektiv de Steierzueler verluer geet?¬Suspension de publication du Livre des impôts luxembourgeois¬LB¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬12/12/2019¬De „Code fiscal”, op deen déi honorabel Deputéiert Referenz maachen, gëtt net vum Staat, mee vun enger privater Firma erausginn.|De Staat huet deemno effektiv kee Budget fir d’Editioun vum „Code fiscal“ virgesinn an de Ministère huet och keng Informatiounen iwwer eventuell Pläng vum Editeur.|D’Editioun 2019 ass iwwregens aktuell am Handel disponibel.|Nieft dem „Code fiscal“ an dem „Petit Code fiscal“, vum selwechten Editeur, ginn et vergläichbar Publikatiounen, déi vun anere privaten Akteure publizéiert ginn, esou zum Beispill de „Livre des impôts luxembourgeois“ (10e édition, 2019) oder de „Code - Droit fiscal 2019“ (1re édition, 2019).|D’Steierzueler fannen um Internetsite vun der Steierverwaltung ausserdeem gratis een aktuellen „texte coordonné“ vum Akommenssteiergesetz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/076/206760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208519.pdf
1476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/11/2019¬Die Türkei hat kürzlich beschlossen, ehemalige IS-Kämpfer abschieben zu wollen. Erste Rückführungen seien bereits am Laufen. Diese einseitige Entscheidung wirft einige Fragen auf:|1. Was bedeutet diese Entscheidung für Luxemburg?|2. Ist der aus Luxemburg stammende IS-Kämpfer hiervon betroffen?|3. Ist die Regierung nicht der Meinung, dass es einer europäischen Lösung in diesem Zusammenhang benötigt? Welche Anstrengungen hat Luxemburg diesbezüglich unternommen?¬Rapatriement forcé de djihadistes de l'EI¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬11/12/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Da es sich bei dem vom ehrenwerten Abgeordneten genannten IS-Kämpfer nicht um einen luxemburgischen Staatsbürger handelt, welcher sich des Weiteren auch nicht in der Türkei befindet, gibt es keinen Kontakt zwischen den türkischen und luxemburgischen Behörden bezüglich dieser Person.|Die bisherigen Abschiebungen ehemaliger IS-Kämpfer aus der Türkei haben in dem Sinne keinen direkten Impakt auf Luxemburg.|ad 3. Der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) hat den Mitgliedstaaten Unterstützung in der Koordinierung ihrer Politik und ihrer Aktionen angeboten, auch wenn die Rückführung ehemaliger IS-Kämpfer unter die Verantwortung und die Kompetenz der Mitgliedstaaten fällt. Luxemburg begrüßt diese Absicht des EAD.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/075/206759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/041/208411.pdf
1477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬13/11/2019¬Au Luxembourg, plus de 25.000 personnes sont atteintes de diabète. Il s’agit d’une hausse considérable depuis 1980, expliquée en partie par l’augmentation du nombre de personnes en surpoids.|Cependant, 5 à 10 % des diabètes souffrent du diabète de type 1. Il s’agit d’une maladie auto-immune qui se manifeste le plus souvent chez les enfants et les adolescents. Il est probablement causé par une prédisposition génétique. Dans quelques Länder en Allemagne, il est possible d’évaluer le risque de développer un diabète de type 1 chez les enfants âgés de 0 à 4 mois, de 2 à 5 ans et de 9 à 10 ans, à l’aide d’une simple goutte de sang.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de ces tests introduits en Allemagne ?|2) Existe-t-il un test semblable pour le diabète de type 1 chez les enfants au Luxembourg ?|3) Quelles mesures ont été prises pour sensibiliser davantage les parents et les pédiatres sur le diabète de type 1 ?|Afin d’évaluer le risque de diabète de type 2, le Ministère de la Santé a mis en ligne un questionnaire, dénommé FINDRISK (Finnish Diabetes Risk Score).|4) Monsieur le Ministre peut-il indiquer le nombre de personnes ayant rempli ce questionnaire depuis 2015 ?¬Lutte contre le diabète¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬13/12/2019¬ad 1), 2) et 3) L’évaluation du risque de développer un diabète de type 1 chez les enfants est un sujet très débattu parmi les experts. Même si certains pays ou communautés proposent ce genre d’évaluations à large échelle, force est de constater qu’il n’existe pas de test simple et surtout fiable en la matière. La raison principale en est que l’étiologie du diabète de type 1 est fort complexe et multifactorielle, associant une prédisposition génétique (profil HLA) et l’émergence possible d’auto-anticorps à une modulation par des causes externes comme le microbiome et autres facteurs environnementaux interagissant avec le système immunitaire, et que l’évolution de certains stades précoces vers une maladie déclarée est fort variable d’un individu à l’autre.|Au lieu de proposer des solutions simples, mais peu fiables, le service national de pédiatrie de la Kannerklinik qui s’occupe du problème du diabète 1 chez l’enfant a pris l’option de participer à l’étude européenne INNODIA dans le cadre du programme européen «Innovative Medicines Initiative (IMI2)». Ainsi, toute personne à risque augmenté sur base de l’histoire familiale (soit un parent de premier degré d’une personne souffrant de diabète de type 1) est invitée à participer à cette étude qui vise à trouver des biomarqueurs plus robustes pour le risque d’évolution vers la maladie.|Il est aussi important de faire remarquer qu’en l’absence de moyen d’intervention efficace permettant un arrêt de l’évolution vers le diabète à l’heure actuelle, la détermination d’un risque en soi est peu utile, car elle crée évidemment de l’anxiété auprès des parents pour une maladie qui peut-être ne se déclarera jamais chez leur enfant.|Les pédiatres connaissent de toute évidence cette maladie dans notre pays, où la majorité des petits enfants sont en effet régulièrement suivi par un pédiatre (examens réguliers, vaccinations). Les conditions pour une détection en temps utile de cette maladie sont donc bien remplies.|ad 4) Il n’est techniquement pas possible de vérifier combien de personnes ont effectivement rempli le questionnaire en ligne dénommé FINDRISK. Par contre, l’outil statistique (Adobe Analytics) permet de retracer le nombre de consultations du questionnaire. Ainsi, il apparaît que 15 personnes ont consulté 47 fois le questionnaire en ligne sur la période allant d’octobre à décembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/075/206758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/052/208525.pdf
1478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/11/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3635 du 19 février 2018, Monsieur le Ministre a indiqué que les travaux concernant l’aménagement d’une nouvelle auberge de jeunesse dans les locaux historiques de l’ancienne maison de retraite de Vianden (ancien couvent de l’ordre des Trinitaires) pourraient débuter vers la mi-2019.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’évolution du projet en question ? Où en est la planification de l’avant-projet détaillé ?|Les travaux d’exécution ont-ils pu être lancés à l’échéance annoncée ? Quelle sera leur durée probable ?|Quelle sera la capacité d’hébergement finale de la nouvelle auberge de jeunesse ?¬Ancienne maison de retraite de Vianden¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2019¬L’avant-projet détaillé du projet en question est achevé et les études d’exécution sont en cours. L’ouverture de la soumission des travaux de gros œuvre est prévue pour fin novembre 2019. Ainsi, les travaux sur site pourront commencer au début de l’année 2020.|Le délai global du chantier est estimé à trois ans de sorte que l’achèvement du projet se situe prévisionnellement en début 2023.|Comme prévu dans le programme de construction, la future auberge de jeunesse disposera d’une capacité de 100 lits avec une cuisine professionnelle, ainsi qu’une cafétéria et des salles de réunion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/076/206762.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/143/207431.pdf
1479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/11/2019¬Dans son Cinquième rapport à l’attention de la Chambre des Députés, couvrant les années 2017 et 2018, la Commission nationale de contrôle et d’évaluation de l’application de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide relève qu’au cours des deux années écoulées et, contrairement aux années précédentes, seules deux euthanasies sur 19 ont été pratiquées dans un hôpital.|Il convient par ailleurs de noter que, selon les statistiques, le nombre d’euthanasies et d’assistances au suicide pratiquées dans les maisons de soins ou centres intégrés est resté faible par rapport au nombre total d’euthanasies et d’assistances au suicide recensé.|En effet, sur les 19 décès suite à une euthanasie recensés en 2017 et 2018, 13 ont été pratiquées au domicile du patient.|Se pose la question si cette évolution émane d’un choix délibéré des patients ou s’il est dû à une réticence des établissements hospitaliers, des maisons de soins et centres intégrés à l’égard de l’euthanasie ou de l’assistance au suicide.|Or, la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide prévoit qu’un médecin peut refuser de pratiquer une euthanasie. Par contre, en tant qu’institutions et établissements financés par les deniers publics, les hôpitaux, maisons de soins et centres intégrés devraient assurer le respect de la loi et donc l’accès des patients à l’euthanasie si les conditions posées sont respectées et si cela correspond à la volonté du patient.|J’aimerais dès lors poser à Monsieur le Ministre de la Santé les questions suivantes :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance d’établissements hospitaliers, de centres intégrés ou maisons de soins réticents à la pratique d’euthanasies ou d’assistances au suicide au sein de leur établissement et, le cas échéant, par quelles mesures le Ministère entend-il garantir le respect de la loi, et l’accès des patients à l’euthanasie peut-il être garanti ?|Selon le Cinquième rapport à l’attention de la Chambre des Députés de la Commission nationale de contrôle et d’évaluation de l’application de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, l’état d’information de la population et des milieux professionnels sur la législation en matière d’euthanasie reste insuffisant. Par quels moyens le Ministère de la Santé entend-il garantir une information adéquate de la population et des milieux professionnels ?¬Euthanasie¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬07/01/2020¬Dans son cinquième rapport, la Commission nationale de contrôle et d’évaluation de la loi du 16 mars 2019 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, ci-après «la Commission» a attiré l’attention sur le fait que, contrairement aux années précédentes, les euthanasies pratiquées en milieu hospitalier ont sensiblement diminué, que deux euthanasies sur 19 ayant été pratiquées dans un hôpital pendant la période de référence du rapport, contre 13 à domicile et 3 dans un centre intégré ou une maison de soins. S’il est vrai que plusieurs proches de patients en fin de vie se sont plaints à plusieurs reprises auprès du secrétariat de la Commission que la volonté du patient de pouvoir disposer d’une euthanasie n’avait pas été respectée, il n’est pourtant pas à exclure que l’augmentation du nombre des euthanasies pratiquées à domicile pourrait également refléter la préférence des patients de mourir dans un environnement familier.|En tout état de cause, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «les structures hospitalières et de soins palliatifs devront respecter le choix d’euthanasie ou d’assistance au suicide d’un patient et l’aider à réaliser sa volonté. Le règlement d’ordre interne des différentes structures devra respecter ces dispositions.»|De même l’annexe 2 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière prévoit «un service destiné à des patients souffrant d’une affection grave et incurable en phase avancée ou terminale et dispensant des soins actifs, continus et coordonnés, pratiqués par une équipe pluridisciplinaire dans le respect de la personne soignée, visant à couvrir l’ensemble des besoins physiques, psychiques et spirituels de la personne soignée et de son entourage et comportant le traitement de la douleur et de la souffrance psychique. Le personnel médical et soignant du service atteste d’une formation spécifique en soins palliatifs et en accompagnement de patients en fin de vie, conformément aux dispositions prises sur base de l’article 1er, alinéa 4 de la loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin de vie. Le service a recours aux soins de kinésithérapie, au soutien psychologique et à l’assistance sociale, et dispose de liens fonctionnels étroits avec des services médicaux et chirurgicaux hospitaliers, ainsi qu’avec les prestataires d’aide et de soins extrahospitaliers, qui précisent les critères et les modalités de transfert des patients. Le service garantit le respect de la loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide, ainsi que de la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient.»|L’ensemble des établissements hospitaliers, y compris les établissements d’accueil pour personnes en fin de vie, devraient ainsi prévoir la possibilité pour leurs patients de bénéficier d’une euthanasie ou d’une assistance au suicide dans un environnement adéquat et digne.|Dans ce contexte, la recommandation de la Commission suivant laquelle la direction d’un établissement dans lequel se trouve le patient est obligée d’instaurer une procédure qui permet de pouvoir recourir à un médecin pour effectuer l’euthanasie ou l’assistance au suicide, constitue une piste à envisager.|Quant à l’état d’information de la population et des milieux professionnels, la Commission a fait procéder à une enquête TNS ILReS aux fins de dresser un bilan après dix ans d’existence de la loi sur l’euthanasie et l’assistance au suicide et d’en comparer les résultats avec l’enquête menée avant l’entrée en vigueur de la loi. Dès que les résultats de cette enquête auront été présentés par la Commission au début de l’année 2020, le Ministre de la Santé entend se prononcer par rapport aux moyens pour renforcer, le cas échéant, l’information du public et du secteur médical et de soins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/082/206829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/122/209223.pdf
1480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬14/11/2019¬En date du 12 novembre 2019, l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) a présenté sa société nouvellement créée «Digital Health Network SARL» (DHN) ainsi que son application «Gesondheets-App».|Selon l’AMMD, «l’objet de cette société est de permettre à nos patients de se connecter aisément via une App parfaitement sécurisée aux prestataires de leur choix ou à tout autre acteur public ou privé du domaine de la santé. Cette application servira au patient d’unique porte d’entrée pour faire l’intégralité de son parcours de soins en respectant scrupuleusement son autonomie, en parfaite complémentarité du DSP (dossier de soins partagé), avec une touche de convivialité inédite.»|La «Gesondheets-App», dont le lancement serait prévu au cours du premier semestre 2020, permettrait donc au patient de partager ses données médicales avec les professionnels en matière de santé (médecins, hôpitaux, CNS, etc.). Des paiements pourraient être effectués et les justificatifs échangés de manière digitale.|La société commerciale du corps médical, DHN SARL, est enregistrée au Registre de commerce et des sociétés depuis le 16 juin 2019 et son conseil d’administration correspond au conseil d’administration de l’AMMD.|À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quels acteurs étaient associés à la mise en place de la société commerciale DHN SARL du corps médical, ainsi qu’au développement de la nouvelle application ? Est-ce que ce développement s’est fait en collaboration avec les autres acteurs-clés en matière de santé et notamment avec l’Agence eSanté ?|2) Quand est-ce que Messieurs les Ministres ont été informés par l’AMMD de la volonté de mettre en place la société Digital Health Network et de développer une application de santé ?|3) Est-ce que Messieurs les Ministres soutiennent ce projet ?|4) Messieurs les Ministres estiment-ils que des données aussi sensibles que les données médicales des citoyen(ne)s devraient être traitées et stockées par un opérateur de droit privé à but commercial ? Est-ce que la mise en place et la gestion d’un tel projet ne devraient pas être pilotées par un acteur ou une institution faisant partie du secteur public ?|5) Dans quelle mesure cette application est-elle compatible, voire incompatible avec les projets de digitalisation (DSP, ePrescription, etc.) et d’introduction du tiers payant sur lesquels travaille l’Agence eSanté et d’autres acteurs-clé du secteur ? N’existe-t-il pas un risque de concurrence pour des projets en cours de développement ?|Selon les premières informations, l’application de DHN viserait également à permettre un remboursement accéléré des factures avancées par les patients. Il ne s’agirait donc pas du système «pure» de tiers payant où le patient n’a pas besoin d’avancer les frais médicaux remboursables.|6) Est-ce que Messieurs les Ministres sont favorables à ce principe du remboursement accéléré ? Est-ce que les travaux en cours sur l’introduction du «tiers payant» prévoient également ce principe ou est-ce que le système envisagé est au contraire celui du paiement direct des factures médicales par le «tiers payant» ?¬Gesondheets-App présenté par l'AMMD¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/01/2020¬L’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) avait demandé une première entrevue avec Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale par lettre du 11 février 2019 afin de présenter sa vision pour un concept de digitalisation, entre autres pour le remboursement des mémoires d’honoraires des médecins.|La réunion entre le Ministère de la Sécurité sociale et l’AMMD a eu lieu le 13 février 2019. Lors de cette réunion, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale présenta les priorités en matière d’assurance maladie-maternité, y compris en matière de digitalisation, et l’AMMD ses expectatives en la matière, sans toutefois rentrer dans les détails en ce qui concerne leur «solution digitale» proprement dite. Suivant les informations de l’AMMD elle-même, ce concept serait basé sur une solution digitale de la société Have-a-Portfolio Solutions GIE.|Par la suite, l’AMMD a fait plusieurs communications publiques (conférences de presse, publications sur le site Internet de l’AMMD, etc.) sur cette solution digitale.|Fin juillet 2019, l’AMMD a eu une entrevue avec le Ministère de la Santé pour présenter le concept d’une application mobile, sans toutefois apporter des détails sur le fonctionnement technique ou l’intégration avec les outils digitaux de l’Agence eSanté notamment.|Concernant la société commerciale Digital Health Network SARL (DHN), ni les ministères de la Sécurité sociale et de la Santé, ni les administrations et institutions sous leur tutelle, y compris l’Agence eSanté, n’y sont associés. Il en est de même pour le développement d’une solution digitale ou d’une application mobile de cette société dont référence est faite par l’honorable Député dans sa question parlementaire.|D’ailleurs, DHN étant une société de droit privé (société à responsabilité limitée), l’État ne pourrait pas en faire partie faute de cadre légal l’y autorisant.|En ce qui concerne l’utilisation d’une application mobile, celle-ci ne pourrait pas se substituer aux services publics qui doivent être prestés par les organismes publics, notamment la Caisse nationale de santé (CNS) ou l’Agence eSanté. Plus précisément pour l’Agence eSanté - il est par ailleurs à noter que l’AMMD fait partie du conseil de gérance de l’Agence eSanté -, elle est en charge du développement de solutions digitales en matière d’assurance maladie-maternité et aussi de santé, notamment en ce qui concerne les échanges entre acteurs (organismes publics, personnes affiliées et prestataires). Ses missions sont définies dans l’article 60ter du Code de la sécurité sociale et sont notamment : «[…] la réalisation, le déploiement, l’exploitation et la gestion administrative et technique d’une plateforme électronique nationale d’échange et de partage de données de santé, ainsi que d’applications et de systèmes informatiques de santé à l’échelle nationale […]»|L’attribution de ces missions à un organisme public, qui a la forme d’un groupement d’intérêt économique pour fédérer toutes les parties prenantes avec un financement provenant à un tiers de l’État et à deux tiers de l’assurance maladie-maternité, vise notamment à assurer la mise en place d’un système digital qui est accessible à toute personne et prestataire visé et qui répond à tous les critères de sécurité informatique et de protection des données.|Pour accélérer l’élaboration et la mise en œuvre des projets de l’Agence eSanté, dont notamment le déploiement du dossier de soins partagé, l’ePrescription ou encore le HealthNet/NextGen, elle s’est vue attribuer plus de moyens par un amendement du contrat d’objectifs et de moyens 2019-2021 liant l’État, la CNS et l’Agence eSanté.|En ce qui concerne le recours à une application mobile, cette solution requiert impérativement l’utilisation d’un smartphone par la personne affiliée, ou le cas échéant sa personne de tutelle, pour avoir recours aux différents services.|Dans ce contexte il y a lieu de se référer à l’accord de coalition qui prévoit explicitement l’élaboration de pistes afin «[…] d’inclure tout citoyen dans notre société de plus en plus numérisée et de contrecarrer le clivage numérique qui divise la société.»{Page 13 (Inclusion numérique) de l’accord de coalition 2018-2023}|Dès lors, qu’en deviendra-t-il des personnes qui n’ont pas ce genre d’équipement électronique, en ce qui concerne l’accès à des prestations de santé ? Seraient-elles exclues d’une prise en charge par un remboursement accéléré ?|Qu’en sera-t-il des familles qui ont un faible revenu et qui doivent avancer, même pour un laps de temps réduit mais pas néant, les montants des mémoires d’honoraires des consultations médicales de leurs enfants au moment où elles n’ont pas suffisamment de moyens financiers, alors même que ces consultations sont prises en charge à 100 % par l’assurance maladie-maternité ?|Il s’agit de questions qui ne sont pas adressées par le recours à des moyens informatiques qui requièrent un dispositif digital spécifique ou un paiement de la part de la personne affiliée avant de pouvoir être remboursée, donc aussi en cas de remboursement accéléré.|Le principe du tiers payant, au contraire, garantit un accès équitable à toute personne affiliée, tant financièrement qu’administrativement, à des prestations de santé prises en charge par l’assurance maladie-maternité. De même, le tiers payant donne la garantie au prestataire qu’il recevra le montant déterminé pour les actes et prestations réalisés.|En d’autres termes, il s’agit, d’un côté, de faciliter le plus possible l’accès des assurés aux prestations prises en charge par l’assurance maladie-maternité et, de l’autre côté, d’offrir aux prestataires toutes les garanties de la prise en charge financière.|Ainsi, tant les familles que les personnes devant se rendre souvent chez le médecin ou médecin-dentiste, et notamment celles qui ont de faibles revenus, bénéficieront grandement du principe du tiers payant et n’auront plus besoin d’avancer des sommes qui peuvent dans certains cas s’accumuler jusqu’à atteindre des montants importants.|C’est ainsi que Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale a mis en place un groupe de travail dédié pour élaborer en détail un système de tiers payant dit «nouvelle génération». Celui-ci doit pouvoir informer endéans quelques secondes le patient et le prestataire, essentiellement le médecin ou médecin-dentiste, sur les actes pris en charge et dans quelle proportion par l’assurance maladie-maternité. De même, le système doit pouvoir déclencher directement le paiement du montant dû.|En effet, le tiers payant nouvelle génération ne se base pas sur un système d’accélération de la procédure de remboursement, mais au contraire vise le paiement direct, c’est-à-dire que l’assuré ne doit plus faire l’avance de l’entièreté de la somme et ne doit payer, le cas échéant, que sa part personnelle.|Ainsi, dans le cas des actes qui sont pris en charge à 100 % comme les consultations médicales pour les enfants, les parents n’auront plus besoin d’avancer une quelconque somme.|Aussi, la solution informatique pour le tiers payant nouvelle génération est fiable et simple d’accès pour toute personne, indépendamment de la technologie informatique utilisée.|Dans ce contexte, les différentes procédures et règles sont à revoir pour les simplifier autant que possible. Ces travaux sont également coordonnés par le groupe de travail mis en place.|Le groupe de travail est composé de représentants des organismes publics directement impliqués, notamment la CNS, l’Agence eSanté, le Centre commun de la sécurité sociale pour le volet informatique, ou encore le Ministère de la Sécurité sociale. D’autres acteurs seront impliqués au fur et à mesure de l’avancement des travaux, y compris l’AMMD qui demeure évidemment un partenaire central.|Le tiers payant nouvelle génération n’est pas en soi incompatible avec d’autres solutions digitales dès lors qu’elles sont du libre choix du prestataire et du patient. Dans tout état de cause, un organisme public ne saurait et pourrait faire sienne la solution développée par une société commerciale sans avoir recours à une procédure de passation de marchés publics telle que la législation en vigueur l’impose.|Au-delà du seul spectre du moyen de la prise en charge financière des prestations, les organismes publics visés, notamment l’Agence eSanté, prévoient la possibilité d’accès par des applications mobiles à certains services pour tous les acteurs qui développent ce genre d’outils digitaux, y compris DHN, dès lors que ces applications respectent tous les critères de sécurité informatique et de protection de données. L’application mobile sera alors du libre choix de son utilisateur. Cette démarche s’inscrit par ailleurs dans les efforts de digitalisation du Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/082/206828.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/180/209804.pdf
1481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/11/2019¬Le Parquet d’Arlon est actuellement confronté à bon nombre d’infractions de roulage impunies commises par des chauffeurs de véhicules immatriculés au Luxembourg.|Selon le Parquet belge, le tribunal poursuit bien les chauffards, mais il serait confronté à des entraves, surtout lorsqu’il s’agit de voitures de service de sociétés luxembourgeoises. En effet, toujours selon le Parquet belge, certaines sociétés sous le nom desquelles sont enregistrés les véhicules à plaques jaunes ne communiqueraient systématiquement pas le nom du chauffeur responsable de l’infraction.|Faute de connaître le nom du chauffeur, le tribunal a décidé de condamner les sociétés à des amendes substantielles.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Justice et de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics combien de voitures de service sont enregistrées au Luxembourg et quels sont les secteurs qui détiennent les flottes les plus importantes.|Le Gouvernement est-il informé de la problématique dont fait état le Parquet belge ?|Les tribunaux luxembourgeois sont-ils confrontés à des situations comparables et comment réagissent-ils le cas échéant ?|Quelle est la situation légale en la matière ?¬Infractions de roulage impunies¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¬18/12/2019¬L’honorable Député s’enquiert sur les infractions de roulage impunies commises en Belgique par des chauffeurs de véhicules immatriculés au Luxembourg.|En date du 1er décembre 2019, 429.008 voitures particulières ont été immatriculées au Luxembourg, dont 90.952 au nom d’une personne morale (société). Le pourcentage de voitures particulières appartenant à des sociétés était en conséquence de 21,2 %.|Étant donné qu’une grande partie des voitures immatriculées au nom d’une personne morale sont des véhicules proposés en leasing ou en location à longue durée et que l’âge moyen de renouvellement de ces voitures est particulièrement bas par rapport à l’ensemble des voitures immatriculées, il y a lieu de préciser que ce pourcentage augmente à 38,8 % en considérant uniquement les voitures ayant moins de trois ans.|Cependant, il est impossible de déterminer quels secteurs possèdent les flottes les plus importantes, vu que les véhicules sont pour la plupart immatriculés au nom de la société qui propose le véhicule en leasing ou en location à longue durée. En outre, ces véhicules sont également accessibles à des personnes morales dans le cadre du leasing opérationnel (private leasing), ce qui engendre également une inexactitude des ratios indiqués.|La problématique des infractions commises au moyen de véhicules immatriculés au nom de personnes morales se pose surtout pour les infractions commises (a) en matière de stationnement et (b) en matière de dépassements de la vitesse maximale autorisée constatés par le système de contrôle et de sanction automatisés (ci-après le «CSA»), puisque pour ces deux cas de figure, faute d’interpellation du conducteur du véhicule au moment de la commission de l’infraction, son identité n’est pas déterminée sur place.|a) S’agissant des infractions en matière de stationnement :|- Si le véhicule est immatriculé au Luxembourg, en l’absence de paiement de l’avertissement taxé, c’est le représentant légal de la personne morale qui est poursuivi, sauf s’il fournit les renseignements sur l’auteur de l’infraction. L’identité du représentant légal de la personne morale, respectivement du conducteur responsable, est déterminée au cours de l’enquête par la police qui rédige le procès-verbal et le transmet au Procureur d’État.|L’article 14bis de la loi du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques prévoit que :|«Le conducteur d’un véhicule est responsable pénalement des infractions qu’il a commises en conduisant ce véhicule.|Si l’auteur d’une infraction à la réglementation sur l’arrêt, le stationnement et le parcage est resté inconnu, mais que le véhicule ayant servi à la commettre a été identifié, le propriétaire ou détenteur du véhicule est tenu au paiement de l’avertissement taxé ou de l’amende, à prononcer par la juridiction pénale, à moins qu’il n’établisse l’existence d’un cas de force majeure ou qu’il ne fournisse des renseignements permettant d’identifier l’auteur de l’infraction.|Si le véhicule, au moment de l’Infraction, était loué à un tiers, celui-ci est tenu de la même obligation.»|- Si le véhicule est immatriculé à l’étranger, il n’existe pas de possibilité d’obtenir les informations sur l’identité de la personne (physique ou morale) au nom de laquelle le véhicule est immatriculé, alors qu’aucune base légale ne permet de demander les renseignements à l’étranger. En effet, le système automatisé institué par la directive 2015/413 du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 2015 facilitant l’échange transfrontalier d’informations concernant les infractions en matière de sécurité routière, transposée en droit interne par une loi du 19 décembre 2014{Mémorial A n°250 du 23 décembre 2014} est limité à un certain nombre d’infractions, dont notamment les excès de vitesse, et ne s’applique pas pour les infractions commises en matière de stationnement.|b) Pour les dépassements de la vitesse constatés par le CSA, l’identité des détenteurs des véhicules immatriculés à l’étranger (personnes physiques ou morales) est déterminée par le biais du système automatisé institué par la directive 2015/413.|Une distinction est à faire entre les dépassements de vitesse qui donnent lieu à une réduction de points sur le permis de conduire ou pour lesquels un procès-verbal doit d’office être dressé, et ceux qui ne donnent pas lieu à une réduction de points sur le permis de conduire et pour lesquels la procédure de l’amende forfaitaire est d’application.|- Si, à défaut de paiement de l’avertissement taxé, procès-verbal doit être dressé puisque l’infraction constatée donne lieu à une réduction de points sur le permis de conduire et que la personne morale n’indique pas le conducteur responsable, la police locale est chargée, dans le cadre de l’enquête, de déterminer auprès de la personne morale, l’identité du conducteur responsable (qui, en tant que personne pénalement responsable, encourt également la perte de points sur le permis, respectivement une interdiction de conduire judiciaire), ainsi que, le cas échéant, l’identité du représentant légal de la personne morale qui est pécuniairement redevable du paiement de l’amende encourue (mais qui n’est pas pénalement responsable et n’encourt ni la perte de points sur le permis, ni une interdiction de conduire judiciaire).|La police procède de la même sorte si l’excès de vitesse dépasse les limites pour lesquelles la procédure de l’avertissement taxé s’applique et que procès-verbal doit d’office être dressé{En application de l'article 15, alinéa 5 de la loi du 14 février 1955 concernant la règlementation de la circulation sur toutes les voies publiques «L'avertissement taxé est remplacé par un procès-verbal ordinaire: [...] 5)en cas de constatation d'un dépassement de la limitation réglementaire de la vitesse de plus de 50 pour cent du maximum de la vitesse autorisée et d'au moins 20km/heure par rapport à ce maximum.»}.|Si le véhicule est immatriculé à l’étranger et que la personne morale sise à l’étranger ne fournit pas les indications sur l’identité du conducteur, l’enquête ne peut, pour la plupart des cas, pas aboutir, s’il s’agit de personnes morales ayant leur siège dans des pays éloignés (p. ex. Pologne, Roumanie, Bulgarie). Si le véhicule est immatriculé dans un pays proche, souvent la police réussit à obtenir les informations sur le représentant légal qui est alors poursuivi comme personne pécuniairement responsable.|Si l’avertissement taxé ne donne pas lieu à une réduction de points sur le permis de conduire (avertissements taxés de 49 euros), en cas de défaut de paiement, procès-verbal n’est pas dressé, mais la personne pécuniairement responsable encourt alors l’amende forfaitaire correspondant au double de l’avertissement taxé. Si la personne morale au nom de laquelle le véhicule est immatriculé n’indique pas l’identité du conducteur responsable, l’amende forfaitaire est établie au nom de la personne morale, qu’elle soit nationale ou étrangère.|Voici quelques statistiques pour les excès de vitesse constatés par le CSA qui ont été fournies par la police :||Depuis la mise en œuvre du CSA, 34.134 véhicules immatriculés au nom d’une personne morale ont été flashés, dont 25.041 avaient un siège à l’étranger et 9.093 au Luxembourg. Dans 17.213 cas, la personne morale a indiqué un conducteur responsable.|Parmi ces 17.213 cas, dans 12.004 cas, la personne morale qui a fourni les indications sur le conducteur responsable avait son siège à l’étranger et dans 5.209 cas, elle avait son siège à Luxembourg.|Les dispositions légales en cause sont essentiellement les suivantes :|Article 4 de la loi du 25 juillet 2015 portant création du système de contrôle et de sanction automatisés :|«(1) [...] Lorsque la personne figurant, au moment de l’infraction, comme détenteur, ou à défaut comme propriétaire, sur le certificat d’immatriculation du véhicule à l’aide duquel une infraction est commise est une personne morale, la responsabilité pécuniaire prévue à l’alinéa 1 incombe au représentant légal de cette personne morale, sous les réserves prévues au paragraphe 2.|Lorsque le véhicule à l’aide duquel une infraction est commise est loué à un tiers au moment de l’infraction, la responsabilité pécuniaire prévue à l’alinéa 1 incombe au locataire, sous les réserves prévues au paragraphe 2. [...]»|Art. 8bis : Obligation de désignation du conducteur par le représentant légal d’une personne morale|«Lorsqu’en application de l’article 4, paragraphe 1er, la responsabilité pécuniaire incombe au représentant légal d’une personne morale, ce dernier est tenu de fournir au Centre les renseignements permettant d’identifier le conducteur du véhicule au moment de l’infraction selon les modalités prévues à l’article 8, à moins qu’il n’établisse qu’au moment de l’infraction, le véhicule ne se trouvait pas sous sa garde par l’effet de la soustraction frauduleuse ou du détournement frauduleux ou d’un événement de force majeure.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/082/206827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/066/208665.pdf
1482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬15/11/2019¬Depuis novembre 2017, l’Unité de sécurité (UNISEC) pour mineurs délinquants à Dreiborn est opérationnelle. Dans sa mission de médiateur, l’Ombudsman vient de formuler dans un rapport une série de recommandations aux responsables politiques pour optimiser la structure ; il est conseillé de mettre en place un échange régulier entre le mineur délinquant et le juge de la jeunesse qui l’a placé pour discuter de sa situation. Un contact régulier avec des proches doit aussi être assuré. Un élément important qui reste défaillant à l’heure actuelle est le profil des mineurs à placer à l’UNISEC, qui doit impérativement être précisé. Le rapport fustige aussi le manque de solutions pour la période «post-UNISEC» à savoir l’accueil, l’encadrement et le suivi des jeunes après leur séjour à Dreiborn.|Sur la base de ces informations, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Justice :|Quelles conclusions Madame et Monsieur les Ministres ont-ils tirées du rapport de la médiatrice ?|Les ministres envisagent-ils de suivre les pistes de recommandations élaborées dans le rapport ?|Dans l’affirmative lesquelles ?¬Unité de sécurité pour mineurs délinquants à Dreiborn¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬13/01/2020¬Dans le rapport concernant la visite du 20 juillet au 1er août 2018 du contrôleur externe des lieux privatifs de liberté à l’Unité de sécurité (UNISEC) du Centre socio-éducatif de l’État (CSEE), l’Ombudsman formule des remarques concernant le projet de loi n° 7276, le fonctionnement de l’UNISEC et les échanges entre le personnel de l’UNISEC et les autorités judiciaires.|- Quant aux recommandations formulées dans le cadre du projet de loi n° 7276|Le rapport avisant le contrôle externe des lieux privatifs de liberté est plutôt favorable en ce qui concerne le projet de loi n° 7276 sur la protection de la jeunesse.|Il importe cependant de mentionner que ce projet sera retiré du rôle des affaires de la Chambre des Députés et qu’un nouveau projet, répondant aux lignes directrices de la Convention sur les droits de l’enfant, sera élaboré. À cet égard, il n’est pas garanti que toutes les dispositions se trouvant dans le projet de loi actuel seront reprises dans le nouveau projet.|Concernant l’analyse du cadre légal du projet de loi n° 7276, l’Ombudsman, dans son rapport, retient certains aspects positifs du nouveau projet, à savoir :|le droit d’être entendu accordé au mineur à l’article 1er, paragraphe 5 du projet de loi (point (1) du rapport) ;|les modalités instaurant une mesure de placement d’urgence, en remplacement de la mesure de garde provisoire (point (2) du rapport) ;|le maintien de l’autorité parentale auprès des représentants légaux (point (4) du rapport) ;|la limitation dans le temps des placements en dehors du milieu familial dont le régime est défini à l’article 13 du projet de loi (point (5) du rapport).||Sur d’autres points, l’Ombudsman formule des critiques par rapport à certaines dispositions et certains concepts du projet de loi n° 7276.|L’Ombudsman déplore, par exemple, l’absence de précisions concernant la durée des mesures de placement, ainsi que leur réexamen, respectivement leur prolongation. Les mesures du placement d’urgence, exposées au point (3) dudit rapport, sont définies aux articles 28 et 29 du projet de loi n° 7276. L’article 29 limite la durée du placement d’urgence à un mois à partir du jour de l’ordonnance prononcée par le juge de la jeunesse. Il est vrai que le champ d’application est moins précis pour les mesures «communes», prononcées sur base de l’article 1er du projet de loi. L’article 3 du projet de loi énonce seulement que la «durée des mesures ordonnées par le tribunal de la jeunesse est fonction de l’évolution de la situation du mineur». À cet égard, il convient effectivement d’appliquer une durée minimale aux mesures de protection et de définir les conditions et la durée du renouvellement. La durée exacte sera analysée dans le cadre des travaux d’un nouveau projet de loi.|En outre, l’Ombudsman critique la possibilité de placement d’un mineur dans un centre pénitentiaire.{Point (6) du rapport} Le futur projet relatif à la justice juvénile en fera une interdiction absolue et opérera également une distinction claire et nette entre les mesures de protection et les mesures répressives.{Point (7) du rapport}|- Quant aux échanges réguliers entre le mineur placé à l’UNISEC et le juge de la jeunesse|L’Ombudsman affirme que certains mineurs ont indiqué ne pas avoir rencontré le juge de la jeunesse en charge de leur dossier, ni avoir communiqué avec lui depuis environ un an.{Point (40), page 20 du rapport}|Après vérification des dossiers des mineurs en cause, nous sommes informés, qu’à l’exception d’un cas, tous les jeunes placés à l’UNISEC ont, non seulement vu le juge de la jeunesse à plusieurs reprises, soit lors d’audiences, soit dans le cadre d’entrevues plus informelles, mais ils ont également reçu des courriers de sa part. Un contact régulier et adéquat a donc bien eu lieu.|À cet égard, on peut indiquer qu’il a été convenu entre les juges de la jeunesse des deux arrondissements et la direction du CSEE que pour chaque mineur y placé, au moins deux entrevues ont systématiquement lieu avec le juge de la jeunesse en charge du mineur pendant la période de placement de trois mois à l’UNISEC, dont la première à la sixième ou à la septième semaine à partir du placement du mineur, et la deuxième à la onzième semaine à partir du placement.|Depuis l’ouverture de l’UNISEC en novembre 2017, nous avons connaissance d’un cas où un mineur, dont la situation juridique n’était pas claire eu égard à son statut, n’a effectivement pas pu prendre contact avec le juge de la jeunesse pendant son placement.|Tout mineur placé à l’UNISEC se voit attribuer d’office un avocat assurant la défense de ses intérêts. À tout moment, le mineur a le droit, avec ou sans avocat, de formuler une demande en mainlevée du placement provisoire à l’UNISEC, de sorte qu’une audience au tribunal de la jeunesse doit obligatoirement avoir lieu à bref délai.|Le contact régulier du jeune avec ses proches est considéré comme étant une priorité. Les contacts par voie téléphonique et par des visites sur place sont possibles et encouragés. Les plages prévues pour les appels téléphoniques vers l’extérieur ont été élargies suite au rapport du Contrôle externe des lieux privatifs de liberté (CELPL).|- Quant à l’absence de définition du profil des mineurs à placer à l’UNISEC|Les autorités judiciaires sont d’avis qu’une définition trop précise du profil des mineurs à placer à l’UNISEC{Point (11) du rapport}, qui se traduirait, juridiquement, par l’institution de conditions plus ou moins contraignantes devant être remplies en vue d’un placement, risquerait de s’avérer contre-productive et d’exclure des cas dans lesquels un placement temporaire au sein d’une structure sécurisée et proposant un encadrement sociopédagogique intensif s’avère nécessaire.|Néanmoins, il est prévu que le nouveau projet de loi instituant un régime de justice juvénile définira, dans le respect de la sécurité juridique, des critères minima pour permettre le placement du mineur à l’UNISEC.|- Quant à l’encadrement et le suivi des jeunes après leur séjour à l’UNISEC|Le CSEE est en train de diversifier son offre pédagogique en vue d’une prise en charge plus individualisée et différenciée de chaque jeune. Trouver des solutions répondant aux besoins des jeunes ayant séjourné à l’UNISEC constitue une priorité dans le cadre de la conceptualisation des nouvelles offres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/093/206938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/164/209648.pdf
1483¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/11/2019¬En effet, sur invitation du Premier Ministre, Ministre d’État, Xavier Bettel, le Premier Ministre de la République tchèque, Andrej Babiš, vient d’effectuer une visite officielle à Luxembourg les 7 et 8 novembre 2019. Selon la presse nationale, la date de cette visite ne serait pas un pur hasard : «Tschechische Journalisten sind allerdings überzeugt, dass das Timing kein Zufall ist - und es bei dem Besuch vor allem darum ging, die Interessen des tschechischen Staates in einem laufenden Gerichtsverfahren zu verteidigen.» (reporter.lu, 12.11.2019) Il s’agirait en l’occurrence d’une affaire en cours opposant la République tchèque à la société biomédicale «Diag Human». Pour «Radio Prague International», il s’agit ici du «plus grand contentieux international dans l’histoire de la République tchèque». (28.07.2014)|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il affirmer que la visite du Premier Ministre Andrej Babiš n’a eu aucun lien avec l’affaire en cours relative à «Diag Human» ? Quelles étaient les raisons pour organiser la visite précisément les 7 et 8 novembre 2019 ?|2) Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il également confirmer que la précitée affaire ne faisait pas partie - et cela à tous les niveaux d’échange politico-diplomatiques - des sujets de discussion avant et lors de la visite officielle ?|3) Dans la négative, comment Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État s’explique-t-il les affirmations contraires dans la presse nationale ?¬Visite du Premier ministre de la République tchèque¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/093/206937.pdf¬(null)
1484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/11/2019¬A menge parlamentaresche Froen N° 0614 an 1266 hat ech déi zoustänneg Ministeren iwwert d’Andreiwe vun den Avertissements taxés (AT) befrot. An hiren Äntwerten hunn d’Regierungsvertrieder mir eng Rei Zuele vun der Police a vum Parquet zoukomme gelooss, woubäi festzestellen ass, dass am Zäitraum vun 2013 bis 2019 ronn 20 Milliounen Euro un ATen net bezuelt gi sinn, éier de Parquet saiséiert ginn ass.|Wann een d’Zuel vun den onbezuelten ATen, éier de Parquet saiséiert gouf, mat den Zuelen, déi duerch d’Aschalte vum Parquet an d’Staatskeess iwwerwise goufen, vergläicht, da bleiwen um Enn vun der Rechnung ëmmer nach ronn 13 Milliounen Euro fir d’Period 2013 bis 2018 opstoen (woubäi dës Zuel warscheinlech méi héich läit, well, wéi d’Ministeren ugedeit hunn, d’Montante vun den Ordonnances pénales duerch déi mat abegraffe Justizkäschte méi héich sinn ewéi den urspréngleche Betrag vun den ATen).|D’Zuelen aus der zweeter Äntwert ginn deemno keen Opschloss doriwwer, wéi vill Suen de Staatskeesen entgaange sinn, well ATen net bezuelt goufen an Ordonnances pénales net vum Parquet agedriwwe goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Justizministesch an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Mech bezéiend op den Tableau aus der Äntwert op d’Fro N° 0614 vun 2013 bis 2019: Wéi vill ATe goufe fräiwëlleg vun den Automobiliste bezuelt, nodeems de Parquet saiséiert ginn ass?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 1266 steet d’Unzuel vun den Ordonnances pénales, déi net vum Parquet konnten exekutéiert ginn. Mech bezéiend op de selwechten Tableau:|Wat waren déi jeeweileg Montanten, déi net hu konnten agedriwwe ginn (vun 2013 bis 2019)?|Firwat konnt de Parquet dës Montanten net andreiwen?|Wéi vill Prozent vun den net agedriwwenen Ordonnances pénales betreffe Residenten?¬Avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬13/12/2019¬|ad 1. De follgenden Tableau enthält alleguer déi Avertissements taxés, déi bezuelt gi sinn, nodeems de Parquet saiséiert ginn ass (bis zum 31. August 2019).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Doropshin huet den zoustännege Parquet e Bericht geschéckt kritt, wou dat matgedeelt ginn ass. Déi Zommen, déi hei am Tableau stinn, sinn een Deel vun deenen Zommen, déi am Tableau aus der Äntwert op d’Fro N° 0614 ënner „Recettë“ stinn.|ad 2. Den Tableau aus der Äntwert op d’Question parlementaire N° 1266, op deen den honorabelen Deputéierte Marc Goergen sech a senger zweeter Fro bezitt, ass, bedéngt duerch en Iertum, net komplett, well en nämlech net all d’Ordonnances pénales betrëfft, déi de Service vum Parquet général, dee sech mat dem Andreiwe vu Geldstrofe befaasst, net exekutéiere konnt, mee dësen Tableau betrëfft nëmmen déi Zuel vun Ordonnances pénales, déi d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA dem Parquet général zréckgeschéckt huet als „net exekutéiert“, an deenen aktuell nach Recouvrementer am virgenannte Service vum Parquet général nogaange gëtt.||Et sief dobäi preziséiert, dass dëse Service vum Parquet général d’Dossieren, déi d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TV als „net exekutéiert“ un de Parquet général zréckschéckt, iwwerhëlt. Dee Service huet dann nach follgend Mëttelen, fir d’Geldstrof anzedreiwen, déi een nom aneren agesat ginn: fir d’éischt geet e leschten Avis un de Verurteelten (Prozedur vum Artikel 691 vum Code de procédure pénale), et kënne Modalitéite mam Verurteelten ausgemaach ginn, fir dass en op Rate ka bezuelen. Wann dës Mëttelen net gräifen, gëtt e Signalement zwecks Festnam vun der betraffener Persoun gemaach, fir kënnen eng „contrainte par corps“ duerchzeféieren.|Bei enger „contrainte par corps“ gëtt kee Geld an d’Staatskeess bezuelt. Des Weidere kënnen aner Ëmstänn verhënneren, dass eng Geldstrof vum Parquet général agedriwwe gëtt, zum Beispill wa se géint eng Persoun verhaange gouf, déi net fonnt ka ginn (keng Adress bekannt, keng Bréifboîte op hiren Numm, ...), oder déi gestuerwen ass, oder wann d’Strof verjäert ass.|De follgenden Tableau informéiert, wéi vill Ordonnances pénales effektiv net bezuelt bliwwe sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De follgenden Tableau informéiert, wéi eng Montante vum Parquet général net konnten agedriwwe ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Mat de follgende Prozentsätz vu Residenten/Netresidenten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/093/206939.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208513.pdf
1485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬15/11/2019¬La loi du 8 mars 2017 portant modification de la loi sur la libre circulation des personnes et l’immigration a introduit une autorisation de séjour pour «investisseur».|Elle peut être délivrée par Monsieur le Ministre à une personne :|qui investit au moins 500.000 euros dans une entreprise existante ou à créer au Luxembourg, ou ;|qui investit au moins 3.000.000 euros dans une structure d’investissement et de gestion existante ou à créer au Luxembourg, ou ;|qui investit au moins 20.000.000 euros sous forme d’un dépôt auprès d’un institut financier établi au Luxembourg.||Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Combien de personnes ont fait une demande pour une autorisation de séjour pour «investisseur» entre le 8 mars 2017 et le 31 octobre 2019 et combien de personnes se sont vues accorder une autorisation de séjour pour «investisseur» entre le 8 mars 2017 et le 31 octobre 2019 ? Pouvez-vous détailler ces chiffres par mois et indiquer, pour chaque mois, la nationalité des personnes concernées ?|Cette même loi a augmenté la durée maximale de placement de personnes ou familles accompagnées de mineurs d’âge au Centre de rétention de 72 heures à 7 jours.|Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|2) Combien de mineurs d’âge ont connu un séjour supérieur à 72 heures au Centre de rétention entre le 8 mars 2017 et le 31 octobre 2019 ? Pouvez-vous détailler ces chiffres par mois et indiquer, pour chaque mois, la nationalité des personnes concernées ?¬Autorisations de séjour pour investisseurs et placement de personnes au Centre de rétention¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬11/12/2019¬|ad 1) Pendant la période du 8 mars 2017 au 31 octobre 2019, la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes a enregistré 7 demandes d’autorisation de séjour pour «investisseur». 6 demandes ont été accordées et 1 a été en cours de traitement à la fin de la période de référence visée. En 2018, 5 autorisations ont été établies à des ressortissants chinois (août 2018) et 1 autorisation à un ressortissant australien (septembre 2018). Ces autorisations ont été matérialisées par la délivrance de titres de séjour en 2018 (4) et en 2019 (2).|ad 2) Pendant la période du 8 mars 2017 au 31 octobre 2019, 9 familles avec 19 enfants mineurs d’âge ont connu un séjour supérieur à 72 heures au Centre de rétention. Ces séjours ont eu lieu entre avril et septembre 2017, depuis lors aucun mineur d’âge n’a séjourné au Centre de rétention plus de 72 heures.||Le chiffre se compose comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|À noter que dans le cas de 13 mineurs (6 familles), la durée de rétention a été de 4 jours. Dans le cas de 4 mineurs (2 familles), la durée de rétention a été de 6 jours, et dans le cas de 2 mineurs (1 famille), la durée de rétention a été de 7 jours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/102/207029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/040/208408.pdf
1486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/11/2019¬Nos pays voisins enregistrent une régression considérable de la téléphonie fixe alors que la communication mobile ainsi que d’autres applications telles que WhatsApp et Messenger connaissent des progressions plus ou moins spectaculaires.|D’autre part l’utilisation de la télévision par Internet a plus que doublée en même temps.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias quelle a été l’évolution en la matière au cours des cinq dernières années au Luxembourg. Est-ce qu’il existe des données chiffrées sur les changements qui s’opèrent au niveau de la communication et des médias ?¬Régression de la téléphonie fixe¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬27/12/2019¬L’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) publie régulièrement des statistiques sur l’évolution du marché des télécommunications au Luxembourg.|Le rapport statistique annuel fournit notamment des données sur le volume des communications fixes et mobiles et sur le nombre d’abonnés au service téléphonique et à la télévision.|Il résulte de ces statistiques que le volume des communications de téléphonie fixe a effectivement baissé de 854 à 541 millions de minutes entre 2013 et 2018. Pendant la même période, le volume des communications téléphoniques mobiles a augmenté de 1.032 à 1.299 millions de minutes.|Le nombre de raccordements fixes est en revanche resté relativement stable, passant de 267.400 en 2013 à 273.300 en 2018. Ces raccordements sont évidemment utilisés à la fois pour la téléphonie et pour l’accès à Internet, voire pour la télévision.|Les statistiques ne couvrent pas encore les nouveaux services dits OTT (Over The Top) ou «Cloud» comme Skype ou WhatsApp pour la téléphonie ou la messagerie.|Quant à la télévision, les statistiques de l’ILR montrent une progression régulière des raccordements IPTV, qui passent de 40.600 en 2013 à 66.500 en 2018.|L’ILR ne dispose en revanche pas de statistiques concernant le streaming de programmes de télévision sur Internet au Luxembourg. On peut néanmoins se faire une idée en recourant aux résultats des enquêtes réalisées dans le cadre de l’enquête TNS ILReS Plurimédia. Cette étude fournit une indication de l’audience de RTL Télé Lëtzebuerg sur Internet. Selon cette enquête, l’audience de RTL Télé Lëtzebuerg sur Internet est passée de 11.800 personnes (2,5 % de la population) en 2013-14 à 29.400 (5,6 % de la population) au premier trimestre 2019.|On peut donc constater que les tendances de nos pays voisins se manifestent également au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/103/207031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209023.pdf
1487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/11/2019¬Le Gouvernement luxembourgeois envisage l’introduction du système Nutri-Score («Lebensmittelampel»), renseignant le consommateur sur les qualités nutritionnelles des aliments par une cotation sur les étiquettes.|Ce système, qui ne fait pas l’unanimité, est déjà opérationnel en France, en Belgique, au Portugal et en Espagne, alors que l’Allemagne est sur le point de l’introduire.|Le but principal en est une alimentation plus saine et plus équilibrée.|1) J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs quel est son échéancier pour l’introduction de ce système facultatif et de quelle manière elle entend encadrer cette nouvelle mesure.|2) Comment évoluent les perspectives pour l’introduction d’un système harmonisé en Europe et quelles sont les raisons qui vont à l’encontre d’une solution commune ?¬Introduction du système Nutri-Score¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬16/12/2019¬|ad 1) Le Gouvernement luxembourgeois est en train d’analyser les avantages et désavantages de l’introduction du système Nutri-Score.|La législation européenne concernant l’étiquetage des denrées alimentaires (le règlement UE 1169/2011) prévoit, en complément des indications obligatoires, la possibilité d’apposer des formes d’expression et de présentation complémentaires des valeurs nutritionnelles sur les produits préemballés. Les États membres peuvent recommander l’utilisation facultative de tels systèmes de présentation complémentaires des valeurs nutritionnelles. Ainsi, la France recommande depuis 2017 le système Nutri-Score, la Belgique a suivi cet exemple l’année passée et l’Allemagne a annoncé s’y rallier en 2020. Tout récemment, les Pays-Bas ont fait part de leur décision de faire de même et d’opter pour une recommandation du système Nutri-Score.|Pour permettre au consommateur au Grand-Duché de Luxembourg de disposer d’informations transparentes, le Ministère de la Protection des consommateurs a entamé depuis octobre 2019 une démarche de consultation au niveau national des parties prenantes qui inclut les organisations représentant les entreprises, les consommateurs et les professionnels de la santé.|Dans l’intention de limiter la démultiplication de systèmes relatifs aux valeurs nutritionnelles sur le marché luxembourgeois qui risqueraient de désorienter le consommateur, le ministère a également initié des entrevues au niveau européen en vue d’une harmonisation d’un système d’étiquetage facultatif des valeurs nutritionnelles. Ces entrevues se sont matérialisées par une concertation avec la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire de la Commission européenne ainsi qu’un débat-échange entre experts des différents États membres, organisé en collaboration avec la représentation permanente du Luxembourg à Bruxelles. Le ministère sera en mesure de prendre une décision au sujet d’une éventuelle recommandation aux entreprises en début d’année prochaine, dès que tous les avis seront recueillis et que les conclusions seront arrêtées.|ad 2) Comme évoqué, le ministère a initié des échanges au niveau européen concernant l’idée d’une harmonisation éventuelle d’un système d’indication facultative complémentaire des valeurs nutritionnelles. Ainsi, la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire de la Commission européenne a confirmé que conformément aux dispositions prévues dans le règlement UE 1169/2011, un rapport y relatif a été finalisé mais que la publication est en suspens en attendant la mise en place définitive de la nouvelle Commission européenne. D’autre part, elle a fait remarquer que suite à la lettre de mission de la Présidente de la Commission européenne, d’autres sujets allant en direction du Green Deal auront probablement priorité.||L’échange-débat entre experts organisé au sein de la Représentation permanente a également permis de mettre en exergue les approches dans les différents États membres. Bien que les grands pays d’Europe centrale semblent s’aligner sur une recommandation de Nutri-Score, l’Italie favorise un système sans code couleur tandis que les pays scandinaves disposent depuis presque vingt ans déjà d’un autre système bien établi auprès de leurs consommateurs, de façon à ce qu’il n’y a pas de nécessité de le changer. Il faut d’autre part relever que Nutri-Score, comme tout système de simplification de données complexes, présente certains défauts bien que sur base des études réalisées, il soit le système le mieux compris par le consommateur.|Une harmonisation relative au niveau européen sera donc encore à discuter.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/103/207030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/059/208595.pdf
1488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/11/2019¬Selon une étude récente de l’Office des statistiques de l’Union européenne, le Grand-Duché de Luxembourg serait le pays de la communauté confronté au taux de vols de voitures le plus élevé. D’après ces statistiques plus de 300 voitures par 100.000 habitants seraient volées par an au Luxembourg alors que ce chiffre se situerait à 70 en Allemagne et seulement 4 au Danemark.|Entre-temps ces chiffes ont été réfutés par la direction de la police luxembourgeoise qui ne fait état que de 55 voitures pour 100.000 habitants en moyenne ce qui reléguerait notre pays à la 20e position au lieu de la première place.|Eurostat explique cette différence énorme par la prise en compte des vols de tous les véhicules motorisés tels voitures, autobus, tracteurs et camions dans leurs statistiques.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelles sont les sources d’Eurostat et quelle en est la crédibilité.¬Vols de voitures¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬12/12/2019¬La Police grand-ducale ne connaît pas les sources d’Eurostat.|Dans les statistiques de la Police grand-ducale sont également prises en compte sous la notion de «vols de véhicules» les vols de tous les véhicules automoteurs routiers donc y compris les tracteurs, bus, camionnettes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/113/207135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/047/208477.pdf
1489¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/11/2019¬L’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom vient d’acquérir de nouveaux terrains situés dans les alentours de la centrale.|Ceci a amené des représentants politiques de la Sarre, qui redoutent des projets de construction de nouvelles unités de production, à réclamer toute la transparence nécessaire sur les achats de terrains par l’EDF.|1) J’aimerais dès lors savoir du Gouvernement s’il a connaissance de ces nouvelles acquisitions portant le total des terrains acquis de six hectares.|2) Quels sont les projets que poursuit l’EDF avec ces terrains et est-il notamment prévu de construire de nouvelles unités de production assurant la pérennité de la centrale ?¬Acquisition de nouveaux terrains dans les alentours de la centrale nucléraire de Cattenom par EDF¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬23/12/2019¬|ad 1) La direction de la centrale nucléaire de Cattenom vient de confirmer aux services du Ministère de la Santé qu’EDF, l’opérateur de la centrale nucléaire de Cattenom, est en train de procéder à des acquisitions de terrains autour de son site. Selon EDF, il s’agirait de l’achat de six hectares sur un total d’un peu moins d’une vingtaine dont les procédures d’acquisition seraient engagées. La démarche constituerait une sorte de remembrement pour rationnaliser les zones de propriété. Toujours selon les informations d’EDF, la surface des terrains, objet des acquisitions, ne permettrait pas la construction d’un nouveau réacteur.|ad 2) Le Gouvernement français a précisé récemment que la décision de construire dew nouveaux réacteurs n’était pas prise et qu’elle ne le serait pas avant 2022-2023. Selon EDF, la question d’une implantation sur Cattenom ne serait pas vraiment d’actualité.||EDF affirme par ailleurs de rentrer dans les prochains temps dans une phase de veille plus active pour se porter acquéreur d’un nombre plus important de terrains. Ce serait une démarche d’anticipation d’un besoin foncier pour le moyen et le long terme qui serait un gage de la volonté d’EDF de s’ancrer durablement dans le tissu économique régional et local. Il s’agirait de préparer l’avenir, de faciliter des projets qui pourraient émerger demain sans qu’aucun schéma ne soit à ce jour défini. En matière d’énergie et d’énergies renouvelables, les possibilités seraient multiples. Les ambitions industrielles d’EDF s’inscriront dans le cadre législatif et réglementaire défini par l’État, notamment de la Programmation pluriannuelle de l’Énergie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/113/207134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/090/208909.pdf
1490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/11/2019¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 4023 du 27 août 2018, Monsieur le Ministre a indiqué que la Société nationale de contrôle technique (SNCT) ouvrira une nouvelle station de contrôle technique à Marnach fin 2019. Outre ceci, il serait également prévu que la SNCT s’installe à Junglinster et au Fridhaff près de Diekirch.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement des trois projets précités ? Quand les stations de contrôle technique à Junglinster et au Fridhaff pourront-elles ouvrir leurs portes ?|Monsieur le Ministre a-t-il reçu une demande en vue d’une autorisation d’établissement pour une station de contrôle technique dans le canton de Redange ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions quant à ce projet éventuel ?¬Nouvelles stations de contrôle technique de la SNCT¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/12/2019¬Dans la continuité de ma réponse à la question parlementaire n° 4023 du 27 août 2018, la Société nationale de contrôle technique (SNCT) m’a fait parvenir un état d’avancement actualisé de ses différents projets dont il était question précédemment.|Concernant le projet de l’ouverture d’une station de contrôle technique à Marnach, la Société nationale de contrôle technique (SNCT) estime pouvoir en assurer l’ouverture durant le premier semestre 2020. Il est à noter que cette ouverture coïncidera avec la fermeture progressive du site de Wilwerwiltz afin d’assurer une transition sur une période de trois mois.|Concernant le projet de l’ouverture d’une station de contrôle technique à Junglinster, ce projet devrait pouvoir se concrétiser à l’horizon 2021.|Concernant le projet de l’ouverture d’une station de contrôle technique à Fridhaff près de Diekirch, ce projet n’a pas été retenu par la SNCT.|Finalement, il est à relever qu’à ce stade aucune demande en vue de l’obtention d’un agrément en tant qu’organisme de contrôle technique ne m’a été adressée, ni aucune demande en vue de l’ouverture d’une nouvelle station de contrôle technique par un des acteurs disposant d’un agrément en tant qu’organisme de contrôle technique au Luxembourg n’a été introduite dans le canton de Redange.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/113/207133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/065/208658.pdf
1491¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬19/11/2019¬¬Mégots de cigarettes¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/044/228449.pdf¬(null)
1492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/11/2019¬Depuis la publication d’une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil ayant pour objet de modifier les règles de coordination des systèmes de sécurité sociale en décembre 2016, le Luxembourg est en quelque sorte sous pression. D’après la proposition de règlement, il appartiendrait en effet au pays d’accueil (et non de résidence) de travailleurs frontaliers d’indemniser lesdites personnes pour le cas où ils perdraient leur emploi. Le pays d’accueil devrait en même temps prendre en charge ces personnes aux fins de leur trouver un nouvel emploi.|Cette proposition de règlement a, d’après nos informations, été discutée en dernier lieu au sein du Conseil en juillet 2018, une dernière orientation générale du Conseil (EPSCO) datant du 21 juin 2018. Il ressort de cette orientation générale et plus particulièrement d’un nouveau considérant (10bis) ce qui suit :|«Le marché du travail luxembourgeois présente un certain nombre de caractéristiques spécifiques. Les travailleurs frontaliers représentent une proportion très importante de l’emploi total au Luxembourg, bien supérieure à la proportion de travailleurs frontaliers parmi la population active de tout autre État membre. L’introduction des nouvelles règles applicables aux travailleurs frontaliers et aux travailleurs en situation transfrontalière devrait dès lors entraîner une charge administrative très lourde pour l’autorité publique luxembourgeoise chargée de l’emploi, qui deviendrait l’institution compétente pour un nombre sensiblement plus élevé de travailleurs frontaliers. Il est par conséquent approprié d’accorder au Luxembourg une période transitoire supplémentaire au cours de laquelle les articles 65 et 86 du règlement (CE) n° 883/2004 et les articles 56 et 70 du règlement (CE) 987/2009 dans leur rédaction en vigueur avant [l’entrée en vigueur du règlement (UE) xxx/xxxx] continuent de s’appliquer afin de laisser à cet État membre le temps qu’il convient pour prendre toutes les mesures préparatoires nécessaires à une transition en douceur du cadre réglementaire actuel aux nouvelles règles et pour adapter son système de sécurité sociale.»|Le report de l’application des dispositions dans le cas du Luxembourg serait de trois ans, délai qui pourrait être prorogé de deux ans en cas de nécessité.|Alors que le texte n’a pas encore abouti et que la nouvelle Commission européenne peine à se constituer utilement, il nous paraît probable que le nouveau cadre légal européen entre en vigueur au plus tôt en 2020 et pour le Luxembourg en 2023.|Nous notons dans ce contexte que la loi de programmation financière pluriannuelle fait toutefois maintenant déjà état d’une flambée de dépenses du Fonds pour l’emploi au titre du chômage des frontaliers à partir de l’année 2021 (105 millions d’euros contre 45 millions d’euros en 2020).|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de plus amples renseignements sur l’état des négociations du nouveau cadre légal ? Entend-il renégocier le dispositif en question ? Entend-il, le cas échéant, intervenir auprès de la Commission européenne pour qu’elle retire ladite proposition de règlement ?|2) Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’en l’état actuel des négociations, une entrée en vigueur du nouveau règlement en 2019 paraît peu probable, sinon impossible ? Peut-il confirmer que pour le Luxembourg, le report minimum est toujours de trois ans, i. e. que le règlement ne soit pas applicable au Luxembourg avant 2023 ? Comment Monsieur le Ministre explique-t-il dès lors la hausse substantielle des dépenses du Fonds pour l’emploi à partir de 2021 ? Les dépenses à ce titre ne sont-elles pas largement surestimées ?¬Indemnisation des chômeurs en situation transfrontalière¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/01/2020¬|ad 1) Jusqu’à ce stade aucun accord définitif portant sur la réforme du règlement 883/2004 n’a pu être trouvé entre la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’UE. En effet, les positions du Parlement européen et du Conseil de l’UE restent opposées en ce qui concerne entre autres le chapitre relatif aux indemnités de chômage.|La Finlande a tenté de clôturer ce dossier durant sa présidence du Conseil de l’UE. Or, le Parlement européen a décidé, en réunion des rapporteurs, de reporter la dernière réunion interinstitutionnelle (trilogue) sur le règlement relatif à la coordination des systèmes de sécurité sociale qui a été prévue pour le jeudi 12 décembre 2019.|Les parlementaires jugeaient que la Présidence finlandaise du Conseil de l’UE disposait de peu de flexibilité de la part des États membres pour pouvoir reprendre les négociations dans les conditions idoines afin de progresser. En effet, la présidence du Conseil de l’UE n’a pas obtenu de mandat renouvelé de la part des ambassadeurs et représentants auprès de l’UE mais seulement quelques marges de manœuvre durant les négociations.|Toutefois, il y a lieu de noter que même si aucun accord n’a pu être trouvé pour l’instant, il semble fort probable que la réforme aboutira à un moment ou à un autre étant donné que le Parlement européen, la Commission européenne ainsi qu’une grande majorité des États membres souhaitent clôturer ce dossier qui contient d’autres chapitres importants en matière de coordination des systèmes de sécurité sociale. Par conséquent, une intervention auprès de la Commission européenne en vue de retirer ladite réforme semble inutile voire n’aura aucune chance d’aboutir.|ad 2) Si on part du postulat que l’entrée en vigueur du nouveau règlement sera en 2020 alors la date de l’application du nouveau règlement pour le Luxembourg sera en 2025 (période transitoire de deux ans prévue pour tous les États membres plus trois ans supplémentaires accordés au Luxembourg lors du Conseil EPSCO en date du 21 juin 2018), avec une option de demander un délai supplémentaire de deux ans ce qui aurait pour conséquence que les nouvelles dispositions du chapitre relatif aux indemnités de chômage ne s’appliqueront au Luxembourg qu’en 2027.||En ce qui concerne la hausse des dépenses du Fonds pour l’emploi à partir de 2021, il faut préciser qu’au moment où cette estimation a été faite, le sort des négociations portant sur la réforme du règlement 883/2004 était en majeure partie inconnu.|En effet, il n’était pas certain que le Parlement européen et le Conseil de l’UE arriveraient à trouver un accord final en 2019. Dans un souci de précaution, il a alors été décidé lors de l’estimation des dépenses pour le Fonds pour l’emploi de retenir provisoirement l’année 2019 comme année de l’entrée en vigueur du nouveau règlement de sorte que l’année d’application de ce règlement serait l’année 2021. Il faut aussi noter que les estimations ne tenaient pas compte du délai de transition supplémentaire de trois ans, accordé au Luxembourg ultérieurement.|Par conséquent, une nouvelle estimation doit être effectuée au moment où le Parlement européen et le Conseil de l’UE trouvent un accord final.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/122/207222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/152/209526.pdf
1493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬19/11/2019¬Il y a plusieurs années, la société EDF, exploitant du parc nucléaire français, avait annoncé vouloir prolonger un maximum de ses vieux réacteurs au-delà des 40 ans initialement prévus. Tandis que la procédure visant la catégorie des réacteurs de 900 mégawatts (MW) - les plus anciens - est toujours en cours, la procédure de prolongation de la durée de vie au-delà de 40 ans pour les réacteurs de 1.300 MW, qui concernera aussi la centrale nucléaire de Cattenom, vient de commencer. Jusqu’au 17 novembre 2019, l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN) avait soumis à consultation publique sur son site Internet un «projet de position sur les orientations de la phase générique des quatrièmes réexamens périodiques des réacteurs de 1.300 MWe exploités par EDF». Il s’agit d’une première étape en vue d’une prolongation de la durée de vie des réacteurs nucléaires français d’une puissance nominale de 1.300 MW au-delà de 40 ans.|La consultation publique portait sur la réponse de l’ASN au dossier d’orientation du quatrième réexamen périodique qu’EDF lui avait transmis. Dans son projet de position, l’ASN a identifié, entre autres, plusieurs insuffisances et demande à EDF de modifier ou d’ajouter plusieurs objectifs généraux pour ce réexamen, de considérer certains référentiels pour réévaluer la sûreté de ses installations et d’ajouter des thèmes d’études à son programme de réexamen. Toute personne morale ou physique pouvait commenter jusqu’au 17 novembre la réponse de l’ASN (cf. Lien 1).|Dans ce contexte, on peut féliciter particulièrement les quelques acteurs luxembourgeois - notamment le Comité national d’action contre le nucléaire qui réunit toutes les associations, syndicats et partis politiques œuvrant pour la sortie du nucléaire et la fermeture de la centrale de Cattenom - qui ont profité de l’occasion pour introduire un avis critique. Ils ont notamment rappelé à l’ASN que le choix énergétique français implique obligatoirement un risque d’accident nucléaire aux conséquences désastreuses et mêmes existentielles pour un État de petite taille tel que le Luxembourg. Ils demandent par ailleurs de considérer outre des critères techniques de sûreté techniques également des critères tel que la proximité de frontières qui compliquent la gestion des accidents et la densité de la population vivant autour des centrales où Cattenom fait partie du TOP 3 français.|Le réexamen des installations en vue de la prolongation au-delà des 40 ans, souhaité par EDF, est une procédure très technique et à très longue durée. Elle se fera en deux temps : d’abord une phase «générique» qui vient de commencer et qui porte sur les sujets communs à l’ensemble des réacteurs de 1.300 MW, puis une phase «spécifique», qui porte sur chaque réacteur individuellement, mais qui ne devrait pas débuter avant 2026.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes de Monsieur le Ministre de l’Énergie et de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que vous êtes au courant du lancement du processus de prolongation de la durée de vie au-delà de 40 ans des réacteurs nucléaires français de 1.300 MW ?|2) Comment est-ce que le Gouvernement suit cette procédure particulièrement importante pour le Luxembourg vu qu’elle concerne également l’avenir des quatre réacteurs de Cattenom ?|3) Est-ce que vous comptez intervenir auprès des autorités françaises afin de rappeler la position luxembourgeoise, de plaider contre la prolongation de la durée de vie des réacteurs et pour la fermeture de la centrale nucléaire de Cattenom ?¬Prolongation de la durée de vie des réacteurs nucléaires français¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬13/12/2019¬|ad 1) Des consultations régulières entre les autorités compétentes françaises et luxembourgeoises ont lieu dans le cadre de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire, dont la dernière réunion a eu lieu à Luxembourg le 4 avril 2019. Lors de cette réunion, la question de la durée de vie de certaines catégories de réacteurs français a été abordée.|De ces discussions, et d’informations publiées par les parties prenantes françaises, il ressort que le processus du quatrième réexamen périodique des réacteurs nucléaires français de 1300 MWe visant une opération de ces réacteurs au-delà des 40 ans consiste en une phase «générique» et une phase «spécifique». La phase générique a commencé en juillet 2017 avec l’introduction par EDF d’un dossier d’orientation du réexamen périodique auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN), qui à son tour a établi un projet de prise de position et soumis les différents documents du dossier à une consultation du public par Internet du 17 octobre 2019 au 17 novembre 2019.|Ce processus, la «phase générique», est prévu pour durer jusqu’en 2026. Pendant cette période, des études et analyses seront menées dans un premier temps par EDF, puis vérifiées par les autorités. À la fin de ce processus, l’ASN définira ses prescriptions génériques qui seront de nouveau soumises à une consultation du public. Ces prescriptions détermineront les mesures concrètes à mettre en place concernant la sûreté des réacteurs. Puis, lors de la «phase spécifique», la situation de chaque réacteur est analysée de façon individuelle ce qui permet d’intégrer les caractéristiques particulières de l’installation et de son environnement.|La prolongation de vie des réacteurs nucléaires est une question d´actualité qui se pose à travers l’Europe et au-delà, car une grande partie du parc nucléaire européen arrive au terme de la durée initialement prévue pour son exploitation. Le sujet fait également l´objet de vives discussions dans le cadre de la convention sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement dans un contexte transfrontière (Convention d´Espoo). Le Gouvernement plaide, ensemble avec d’autres États membres, pour l’application de la Convention d’Espoo lors de la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires. Même si le système français ne définit pas la durée de fonctionnement d’un réacteur nucléaire et par conséquent ne fait pas référence à une «prolongation de la durée de vie» des réacteurs, le Luxembourg, ensemble avec d´autres pays parties à la Convention d´Espoo, s’engage pour que ces prolongations soient soumises aux obligations de cette Convention.|ad 2) &amp;|ad 3) Le Gouvernement rappelle régulièrement les inquiétudes luxembourgeoises relatives à la prolongation de l’exploitation des centrales, ainsi que la position générale visant la fermeture de la centrale de Cattenom.||En complément à ces messages, le Gouvernement encourage les autorités françaises à prendre une position ambitieuse en ce qui concerne les améliorations à apporter à la sûreté des réacteurs. C’est dans cet objectif que la délégation luxembourgeoise insiste lors de toutes les réunions de la Commission mixte sur l’importance d’une mise en œuvre ambitieuse des objectifs de sûreté de la directive 2009/71/Euratom modifiée établissant un cadre communautaire pour la sûreté nucléaire des installations nucléaires. Cette directive impose concrètement aux États d’améliorer la sûreté lors des réexamens périodiques pour rapprocher le dimensionnement le plus possible de l’état actuel de la science et de la technologie.|En ce qui concerne le processus de prolongation de la centrale de Cattenom, l’ASN a soumis, du 17 octobre au 17 novembre 2019 à la consultation du public, son projet de position sur les orientations de la phase générique des quatrièmes réexamens périodiques des réacteurs de 1.300 MWe exploités par EDF. En complément à cette consultation, une réunion d’échange sur les grands objectifs à atteindre pour encadrer le quatrième réexamen périodique des réacteurs a été organisée au siège de l´ASN, avec participation luxembourgeoise.|Le Gouvernement suit avec beaucoup d’attention l’évolution de ce dossier. Le 15 novembre 2019, la Ministre de l´Environnement Carole Dieschbourg et le Ministre de l´Énergie Claude Turmes ont envoyé leur avis critique sur la position de l’ASN sur les orientations de la phase générique des quatrièmes réexamens périodiques des réacteurs de 1.300 MWe au Directeur de l´ASN.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/122/207223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208517.pdf
1494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬19/11/2019¬Le décret du 14 décembre 1789 confère aux municipalités entre autres le pouvoir de faire jouir les habitants des avantages d’une bonne police, notamment de la propreté, de la salubrité, et de la tranquillité dans les rues, lieux et édifices publics. Ainsi, l’article 52 du règlement général de police du 26 mars 2001 tel que modifié le 23 novembre 2015 de la Ville de Luxembourg détermine que «il est interdit d’importuner ou d’harceler les passants, automobilistes ou autres conducteurs, de sonner aux portes pour importuner les habitants et d’entraver les entrées d’immeubles et d’édifices publics ou privés, les entrées de commerces et les passages». Des peines de police en cas d’infractions aux dispositions dudit règlement y sont également prévues.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, la police peut, suivant l’article 14, «procéder à la mise en détention administrative d’une personne majeure qui compromet l’ordre public ou qui constitue un danger pour elle-même ou pour autrui [...]».|Il est malheureusement devenu un fait réel et récurrent en particulier dans les centres-villes que des personnes bloquent des entrées de commerces, d’immeubles, de bureaux et de passages, voire importunent ou harcèlent les passants qui veulent y accéder.|C’est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous dire si, dans les cas précisément évoqués ci-dessus, l’article 14 de la loi sur la Police grand-ducale (détention administrative) est applicable ? Si tel n’est pas le cas, Monsieur le Ministre peut-il nous en expliquer les raisons et nous dire quels sont les moyens à disposition des agents de police pour intervenir dans les cas susmentionnés ?|2) Si l’article invoqué est effectivement applicable dans les cas en question, Monsieur le Ministre peut-il nous dire si les agents de police disposent d’une note de service sur la bonne application de l’article concernant la détention administrative et nous indiquer le contenu ? Monsieur le Ministre peut-il nous assurer que cette note de service permet une interprétation claire et uniforme de l’article 14 concernant la détention administrative ?|3) Dans le cas contraire, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas nécessaire qu’une telle note de service soit établie pour que les agents de police puissent l’appliquer de manière claire et correcte ?¬Mesures effectives pour lutter contre les infractions à l'ordre public¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/12/2019¬|ad 1) L’article 14 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale traite de la «détention administrative» qui permet aux agents et officiers de police de procéder, sous certaines conditions, à la mise en détention administrative d’une personne majeure.|Cette nouvelle mesure de police administrative peut uniquement être appliquée lorsque l’ordre public est compromis. Cette mesure doit être proportionnelle et adaptée à la situation, et a comme finalité de se saisir des personnes qui compromettent l’ordre public ou son rétablissement ou qui constituent un danger pour elles-mêmes ou pour autrui. Il doit donc clairement ressortir de la situation que la mesure est destinée au seul but de maintenir la tranquillité, la salubrité et la sécurité publiques.|Afin de savoir si les conditions de l’article 14 de la loi du 18 juillet 2018 sont remplies lorsque des personnes bloquent les entrées de commerces, d’immeubles, de bureaux et de passages, une analyse et une évaluation sur place par l’officier de police administrative des circonstances de fait qui accompagnent l’acte sont indispensables.|ad 2) &amp;|ad 3) Les mesures de police administrative sont expliquées dans les prescriptions de service internes de la Police grand-ducale. Ces prescriptions reprennent la base légale et l’application de la détention administrative et la procédure à suivre en l’illustrant avec différents exemples pratiques.||Tous les membres de la Police grand-ducale ont accès à ces notes et peuvent les consulter personnellement et prendre connaissance de leurs contenus.|La Police grand-ducale a également organisé diverses formations et séances d’information concernant ces nouvelles mesures lors de leur introduction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/122/207226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/060/208601.pdf
1495¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/11/2019¬Il me revient qu’en raison d’un manque de personnel et de matériel assez prononcé à l’heure actuelle, l’Administration des ponts et chaussées ne se verrait pas en mesure de garantir dans de bonnes conditions le service hivernal dans le canton de Clervaux pour la saison 2019-2020.|Face à ce déficit de personnel, les chauffeurs actifs ne seraient plus en mesure de respecter leur temps de repos obligatoire. Qui pis est, sur certains trajets le service hivernal ne pourrait pas être assuré du tout.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations relatées ci-dessus ?|Dans l’affirmative, quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre dans les meilleurs délais afin de remédier aux problèmes décrits ci-dessus ?|Le service hivernal peut-il être garanti par l’Administration des ponts et chaussées dans le reste des cantons du Nord, en particulier sur les routes principales ?¬Service hivernal au Nord du pays¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/01/2020¬Durant la saison hivernale, l’organisation et la gestion des effectifs ainsi que des équipements du service hivernal se superpose à celle des autres activités de l’Administration des ponts et chaussées et devient ainsi le facteur déterminant pour la gestion des effectifs, des horaires de travail et des équipements. Les disponibilités d’intervention pour l’entretien hivernal normal (élagage, nettoyage, élimination de nids de poule, etc.) et d’urgence (dégagement de la voirie en cas de force majeure (glissements, inondations, etc.) sont, de ce fait, réduites à un strict minimum. Des goulots en matière d’heures supplémentaires du personnel et de disponibilité de matériel technique, tels que des camions, des pelles, etc. sont alors à l’ordre du jour. Pour remédier à cette problématique et afin de pouvoir effectuer en bonne et due forme l’entretien hivernal normal, l’Administration a recours à des entreprises privées, notamment pour renforcer la disponibilité de camions et de chauffeurs.|Une réorganisation temporaire au niveau de l’affectation du personnel dans les différentes brigades ainsi qu’une réadaptation des astreintes à domicile des agents impliqués ont permis de pouvoir continuer à garantir le service hivernal dans tout le canton de Clervaux.|Il va de soi que l’Administration des ponts et chaussées veille toujours à ce que ses chauffeurs respectent leur temps de repos obligatoire et ne dépassent pas les temps de conduite maximum autorisés.|De façon générale, le problème principal constitue le nombre insuffisant de salariés-chauffeurs disposant du permis de conduire pour poids lourds. Dès lors, afin de remédier à long terme à la pénurie de chauffeurs, l’Administration des ponts et chaussées favorise l’engagement de salariés qui sont autorisés à conduire des poids lourds.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/122/207225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/108/209089.pdf
1496¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/11/2019¬Mam Anzuch vum Wanter maachen déi kal Temperaturen de Mënschen an der Obdachlosegkeet alt nees schwéier ze schafen. Dofir wäert, ënner anerem, dëst Joer erëm d’Wanteraktioun organiséiert ginn, fir de Persoune wärend de kalen Nuechten ee waarmen Ënnerdaach ze bidden. D’Diere vun der Wanteraktioun maachen allerdéngs eréischt den 1. Dezember op. D’Temperaturen ënnerschreiden awer oft scho virdrun de Gefréierpunkt - esou wéi et zum Beispill och an dësem November schonn de Fall war.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Ugesiichts den aktuellen Temperaturen, wäert d’Wanteraktioun 2019/2020 méi fréi hir Dieren opmaachen?|2. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, dass d’Wanteraktioun d’nächst Joer méi fréi wäert ufänken a méi laang wäert opbleiwen? Falls nee, firwat net?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Wanteraktioun och iwwert de Wanter eraus opbleiwe soll?¬Wanteraktioun¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/12/2019¬|ad 1. D’Wanteraktioun 2019/2020 huet sonndes, den 1. Dezember 2019, hir Dieren opgemaach.|ad 2. D’Wanteraktioun 2020/2021 fänkt am Prinzip den 1. Dezember 2020 un an hält den 31. Mäerz 2021 op. Ob d’Wanteraktioun éischter opmécht an/oder méi laang opbleift, hänkt vun de Wiederkonditiounen an deem Moment of.|ad 3. D’Wanteraktioun ass eng punktuell Aktioun, déi dofir geduecht ass, de Mënschen, déi op der Strooss liewen, an de keelste Méint vum Joer e waarmen Ënnerdaach ze bidden, fir datt keen dobaussen erfréiert. Et ginn dat ganzt Joer iwwer aner Méiglechkeeten, net op der Strooss mussen ze schlofen, wéi zum Beispill d’Haltes de nuit. Donieft këmmere sech Servicer wéi de Streetwork, de Para-Chute an de Premier Appel ëm déi Leit, déi keen Daach iwwert dem Kapp hunn, a probéieren zesumme mat hinnen, mat den Offices sociaux an all de Partner, eng durabel Léisung ze fannen, fir nees e Liewensprojet kënnen ze entwéckelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/123/207233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/060/208605.pdf
1497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬20/11/2019¬La situation du trafic à Ettelbruck devient de plus en plus catastrophique. En effet, environ 13.000 voitures venant de la région de Bastogne et de Wiltz respectivement de la B7 empruntent en moyenne chaque jour la N15 traversant la localité avec une tendance croissante. Embouteillages et encombrements de la circulation sont régulièrement à l’ordre du jour notamment au niveau du point névralgique giratoire «Deich» et au niveau de l’échangeur d’Ettelbruck sur la route B7.|La réalisation rapide du contournement sud-ouest de la ville d’Ettelbruck et du contournement de Niederfeulen pourrait résoudre cette situation.|Il existe dans ce contexte une volonté politique pour réaliser les contournements en question, étant donné que l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «Les projets de contournement liés seront rapidement réalisés, comme par exemple Bascharage et Dippach, Ettelbruck et Feulen, Hosingen et Heinerscheid afin de garantir que la réduction du trafic dans une localité ne se fasse pas aux dépens des citoyens d’une autre localité.»|Au vu de ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quel est le stade actuel du projet de construction relatif aux contournements d’Ettelbruck et de Niederfeulen ?|Un tracé définitif a-t-il été fixé ?|L’État est-il déjà propriétaire de tous les terrains nécessaires à la réalisation des contournements susmentionnés ?|Quand est-ce que les travaux de réalisation des contournements des localités concernées pourront être entamés ?|Quel est le calendrier prévu pour la construction de ces contournements ?¬Contournement d'Ettelbruck/Niederfeulen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/12/2019¬Le dossier de l’avant-projet sommaire (APS) des contournements d’Ettelbruck et de Niederfeulen est actuellement en cours d’élaboration.|Vu l’état d’avancement des études, un tracé définitif n’a pas encore été fixé. Or, en raison du terrain dénivelé entre Ettelbruck et Niederfeulen, la réalisation de plusieurs ouvrages d’art sera inévitable. Dès lors, il est nécessaire d’analyser au préalable les avantages et les désavantages des différentes possibilités de variantes. Après cette analyse, la variante la plus avantageuse pour chacun des deux contournements sera approuvée par mes soins, permettant par la suite l’élaboration de l’avant-projet détaillé (APD). Parallèlement à l’élaboration de l’APD, les dossiers des emprises seront finalisés et transmis au Comité d’acquisition qui sera chargé de l’acquisition des parcelles nécessitées.|Avant la finalisation de l’APD, il n’est guère possible d’établir un timing précis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/126/207263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/059/208599.pdf
1498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬20/11/2019¬Selon nos informations, le nombre minimum de participants pour les cours de langues luxembourgeoises (débutants A1.1 et intermédiaires A1.2), organisés par le Lycée Maacher a été augmenté à la rentrée 2019-2020.|Par la suite, les personnes déjà inscrites et motivées d’apprendre une nouvelle langue, ont été informées que leur cours avait dû être annulé étant donné que le seuil minimum exigé n'avait pas pu être atteint. Les personnes concernées sont alors censées trouver des cours disponibles ailleurs, souvent dans des communes plus lointaines.|Dans la mesure où le Gouvernement souligne l’importance du rôle de la langue dans le processus d’intégration, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de l’augmentation du seuil de participants et de l’annulation des cours ?|3) Le ministre n’estime-t-il pas que le quorum de participants devrait être moins élevé dans des communes de petite taille pour pouvoir garantir l’offre des cours en question ?|4) De quelle manière le ministre veut-il remédier à cette situation ?¬Cours de langue luxembourgeoise organisés par le Maacher Lycée¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2020¬Le Maacher Lycée organise depuis les années 1990 des cours d’intérêt général, dont des cours de luxembourgeois (débutants A1.1 et intermédiaires A1.2), et ce sur son propre site ainsi que dans des communes de l’est du pays, dont Remich, Schengen, Niederanven et Junglinster.|Au cours des dernières années, la demande ainsi que l’offre de cours de langue luxembourgeoise ont connu une forte croissance. Pour illustrer la participation aux cours organisés par le Service de la formation des adultes en coopération avec les lycées, communes et associations, je me permets de reprendre le tableau fourni en réponse à la question parlementaire n° 0926 datée du 1er juillet 2019 de Monsieur le Député Mars Di Bartolomeo.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1) &amp;|ad 2) Je peux confirmer que le Maacher Lycée a dû annuler un cours du niveau débutants A1 ainsi qu’un cours du niveau intermédiaires A1. 2, organisés à Elvange dans la commune de Schengen, pour lesquels on ne comptait que trois inscriptions, alors que des cours du même niveau sont offerts par le Maacher Lycée à Remich. Un cours prévu à Junglinster a été annulé vu qu’il n’y avait que quatre participants inscrits au moment de la décision, alors qu’un cours du même niveau est offert par le Maacher Lycée à Senningen (Niederanven).|ad 3) En ce qui concerne le quorum des participants, je tiens d’abord à souligner que l’information selon laquelle le nombre minimum de participants aux cours aurait été augmenté à la rentrée 2019-2020, est erronée.|Pour les cours organisées par le Service de la formation des adultes en coopération avec les communes et les associations, le nombre minimum de participants réguliers est de 15, conformément à l’article 2 du règlement grand-ducal du 31 mars 2000 ayant pour objet 1) de fixer les modalités des contrats conventionnant des cours pour adultes et les conditions d'obtention d'un label de qualité et d'une subvention, 2) de créer une commission consultative à l’éducation des adultes.|Bien que le règlement suscité ne concerne pas directement les lycées, il faut toutefois considérer qu’il s’agit d’un dispositif commun, géré par le Service de la formation des adultes, qui permet l’accès à une offre de cours de qualité à travers le pays. Pour ce qui est de l’organisation de cette offre, l’État doit veiller à ce que les deniers publics soient dépensés de manière raisonnable. Le tableau ci-dessus montre qu’en moyenne, les cours de luxembourgeois comptent plus de 15 inscriptions.|Au niveau des lycées, une dérogation au principe des 15 participants par cours peut être accordée ; cette décision est prise par le délégué à la formation des adultes du lycée en concertation avec la direction du Service de la formation des adultes en tenant compte de la nature et du lieu du cours, voire de l’accessibilité de ce lieu, ainsi que des alternatives disponibles.|L’expérience du terrain montre que trois quarts des inscrits participent régulièrement aux cours. Par conséquent, avec un nombre d’inscriptions réduit, le formateur risque de se retrouver pour certaines séances avec un seul, voire aucun apprenant.|Concernant les cours de langue luxembourgeoise, dont la demande est croissante, l’offre régionale doit être considérée dans son ensemble, alors qu’un traitement équitable des apprenants adultes doit être garanti. Ainsi, il s’avère nécessaire de dédoubler un cours avec 30 inscriptions et d’annuler un cours regroupant seulement cinq participants.|Ainsi, si les trois cours en question ont en effet été annulés, d’autres cours du lycée regroupant neuf ou douze participants ont bien eu lieu.|ad 4) Mon département est conscient de la problématique au niveau des communes de taille réduite. Dans ce contexte, il existe des exemples de bonne pratique qui permettent de remédier à cette situation. Ainsi, les communes du nord du pays se sont fédérées dans le cadre d’une initiative leader en créant la Landakademie. Il en est de même pour la région Müllerthal, où l’ASBL MEC (Mouvement pour l’égalité des chances) coordonne l’offre régionale. Ces cours sont conventionnés par le Service de la formation des adultes et bénéficient d’une subvention de l’État.||Bien que le Maacher Lycée joue un rôle similaire dans la région Est/Moselle, il faudrait impliquer davantage les communes dans l’organisation des cours. Ceci peut se traduire dans une plus étroite collaboration avec les commissions d’intégration des communes, des réunions de concertation régionales ou la publication des cours sur les sites des communes et dans les bulletins communaux.|Actuellement, des initiatives comme Lëtzebuerger Poterowend, Babbeleck ou le Café des langues permettent aux citoyens de pratiquer activement la langue luxembourgeoise et peuvent contribuer à motiver davantage de personnes à s’inscrire à un cours de langue luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/126/207262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/000/210006.pdf
1499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/11/2019¬Duerch d’Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert de Verkaf vu medikamentéise Substanzen ass den Asaz vum medezinesche Cannabis no jorzéngtelaangen Diskussiounen endlech eng Realitéit ginn. Fir Mënsche mat chronescher Péng stellt d’Anhuele vu cannabishaltege Produkter eng räsonabel Alternativ zu anere Medikamenter duer. Nom Gesetz däerf de Cannabis nëmme vun Doktere verschriwwe ginn, déi eng Formatioun am Ëmgang mam Cannabis gemaach hunn, an de Krees vu méigleche Patienten ass bis elo op Persoune mat méi grave Krankheete limitéiert. De Koalitiounsaccord mentionéiert, dass zwee Joer no dem Aféiere vum medezinesche Cannabis eng Evaluatioun soll realiséiert ginn, wat d’nächst Joer de Fall wär.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Bewäert de Gesondheetsministère d’Aféierung vum medezinesche Cannabis am lëtzebuergesche Gesondheetssystem bis ewell als Erfolleg? Wéi eng positiv Léieren zitt de Gesondheetsministère aktuell aus der Legaliséierung vum medezinesche Cannabis?|2. Wäert d’Regierung de Krees vu Krankheeten, déi mat medezineschem Cannabis kënnen traitéiert ginn, an den nächste Joren erweideren?|3. Ass de Gesondheetsministère der Meenung, dass d’Behandlung mat medezineschem Cannabis ausgebaut an egalitär - bzw. prioritär - zu de klassesche Schmäerzmëttele soll agesat ginn?|4. A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0447 schreift de Minister, dass dräi Produite vun enger kanadescher Societéit zu Lëtzebuerg erhältlech sinn. Wéi eng Firma ass dat an ëm wéi eng dräi Produiten handelt et sech? Wäerten an noer Zukunft méi Produkter zu Lëtzebuerg ugebuede ginn?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬19/12/2019¬|ad 1. Déi éischt Verschreiwunge vu medezineschem Cannabis sinn ab Februar 2019 erfollegt. En éischte Bilan soll ugangs 2021 gezu ginn.|En elektroneschen Enregistrement vun der Ausgab vum medezinesche Cannabis erlaabt et awer zurzäit, d’Rezepter ze kontrolléieren an ze verfollegen. Aktuell féieren 80 % vun de Patienten, déi d’Behandlung mat medezineschem Cannabis ugefaangen hunn, se weider.|Zousätzlech schafft d’Divisioun vun der Pharmacie an de Medikamenter vun der Gesondheetsdirektioun enk mat Akteure vum Terrain zesummen, fir d’Patienteversuergung ze sécheren an ze optimiséieren.|ad 2. Eng Erweiderung vun den Indikatioune misst op Basis vu wëssenschaftlech erwisenen Argumenter geschéien. Leider ass fir vill méiglech Indikatiounen dës Basis nach net existent oder d’Informatioune sinn deelweis widderspréchlech. Et sinn international awer nach vill Studien amgaangen, soudass een domat rechne kann, dass do relativ schnell nei Erkenntnisser komme wäerten. An deem Fall géif d’gesetzlech Basis fir d’Indikatioune fir de medezinesche Cannabis natierlech adaptéiert ginn.|ad 3. D’Behandlung mat medezineschem Cannabis ergänzt, parallel oder nom Versoe vu „konventionellen“ Therapien, aner Schmäerzmëttel an der Behandlung vu fortgeschrattenen oder terminale Krankheeten, déi chronesch Péng verursaachen. Et ass awer oft net méiglech, d’Reaktioune vu Patienten op d’Behandlung mat medezineschem Cannabis virauszesoen, well d’Aktioun vum Cannabis patientenofhängeg a ganz variabel ass. Dofir muss all Patient individuell agestallt ginn op eng eventuell Cannabistherapie. Et ass awer kaum ze erwaarden, dass de Cannabis elo aner Medikamenter komplett ersetzt.|ad 4. D’Produkter komme vu Spectrum Pharmaceuticals, enger Divisioun fir medezinesche Cannabis vun der kanadescher Firma Canopy Growth. Et handelt sech dobäi ëm gedréchent Cannabisbléie mat verschiddene Konzentratioune vun THC an CBD. Dës Firma gouf gewielt op Basis vu virgeschriwwene Krittären (pharmazeutesch Qualitéit, Präis, Liwwerungsfristen, Lagerungsquantitéit, Pharmacovigilance System etc.) via eng europäesch Ausschreiwung.||D’Méiglechkeet, aner Produkter wéi gedréchent Cannabisbléien zur Verfügung ze stellen, gëtt am Kader vun der Evaluatioun vum Gesetz weider gepréift. D’Decisioun, weider Produkter unzebidden, hänkt deelweis vun der Disponibilitéit vun de Produkter mat pharmazeutscher Qualitéit of an awer och vu reglementaresche Contrainten am Zesummenhang mam Medikament a vum narkotesche Status vun dëse Produkter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/128/207280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/077/208775.pdf
1500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬20/11/2019¬Les lois du 1er août 2007, telles que modifiées, ont arrêté le principe du comptage|(i) par le gestionnaire du réseau, de tout gaz naturel acheminé via son réseau,|(ii) par le producteur même, du biogaz, du gaz issu de la biomasse ou d’autres types de gaz, basés sur des sources d’énergie renouvelables, injecté dans le réseau,|(iii) par le gestionnaire du réseau, de toute énergie électrique transportée ou distribuée à travers son réseau, et|(iv) par l’autoproducteur, de toute énergie électrique produite en autoproduction.|Les modalités de comptage, y compris les modalités et échéances ou cadences de lecture des compteurs, l’utilisation et la communication des données de comptage, le droit d’accès à celles-ci et leur durée de conservation seraient à préciser par règlement grand-ducal. Il en serait de même des caractéristiques techniques minimales des installations de comptage en fonction de leur utilisation, de leur puissance et/ou tension et des modalités, méthodes et intervalles d’étalonnage.|La loi règle enfin le droit d’accès des gestionnaires de réseaux aux points de comptage, de connexion et aux installations de raccordement des producteurs et consommateurs connectés aux réseaux aux fins de procéder à la relève des compteurs et d’effectuer tous travaux, interventions et contrôles aux raccordements et compteurs.|Via un règlement grand-ducal du 27 août 2014 (RGD), le Gouvernement a précisé les dispositions contenues dans les lois susmentionnées.|Dans son avis du 13 décembre 2013, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a émis un certain nombre d’observations par rapport au projet de règlement. Elle expose entre autres que «les compteurs intelligents indiquent la consommation d’énergie totale ainsi que l’historique des consommations dans le temps» et qu’à travers ces informations, «il est possible d’établir les profils de charge d’un ménage».|Ensemble avec le Conseil d’État, la CNPD estime que le règlement est insuffisant en omettant de définir les gestionnaires de réseaux comme responsables de l’activité de déploiement des modalités de comptage et du traitement de données à caractère personnel.|La CNPD déplore ensuite l’absence de définition des finalités des traitements de données effectués par les gestionnaires de réseaux (à la différence des fournisseurs d’électricité dont les finalités sont limitativement énumérées au règlement grand-ducal précité). La CNPD note en outre qu’il résulte des informations à sa disposition que les acteurs de marché semblent utiliser ces informations en dehors des finalités limitativement énumérées.|Il ressort du RGD que les données de comptage enregistrées par les gestionnaires de réseaux et par les fournisseurs d’électricité ou de gaz naturel puissent être conservées pour une durée maximale de 15 ans. À ce sujet, la CNPD estime qu’«une conservation des données au “quart-horaire” pour l’électricité et “horaire” pour le gaz naturel pour une durée de 15 ans permet d’obtenir un profilage extrêmement détaillé des habitudes des individus, de sorte que les intérêts et les droits et libertés de la personne concernée prévalent sur les intérêts des gestionnaires de réseaux et des fournisseurs». Qui plus est, «les risques de dérives liés à l’utilisation des données ainsi collectées sont attentatoires à la vie privée des individus, de sorte qu’il y a lieu de réduire le plus possible la durée de conservation des données».|La CNPD en conclut qu’il serait indiqué de s’inspirer de la loi relative au marché des télécommunications, de sorte que :|les données «quart-horaire» pour l’électricité et «horaire» pour le gaz naturel sont conservées pendant une période de six mois, lorsque la facture a été payée et n’a pas fait l’objet de litige ou de contestation,|les données de comptage seraient ensuite à agréger afin de conserver une donnée unique de comptage par mois et ce pendant une période de cinq ans (prescription quinquennale résultant de l’article 2277 du Code civil).||Notons enfin que le Conseil d’État a également partagé sur ce dernier point l’avis de la CNPD.|Même à considérer que le cadre légal a évolué depuis le paquet européen «protection des données», les principes généraux applicables en matière de protection des données n’ont pas été remis en cause.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous expliquer les raisons pour lesquelles ils n’ont pas suivi les avis susmentionnés, alors que les acteurs en question ont expressément dénoncé des risques de dérives et d’attentats à la vie privée des individus ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer sur les durées de conservation des données de comptage «quart-horaire» et «horaire» par les gestionnaires de réseaux ?|3) Les durées de conservation ainsi appliquées tiennent-elles compte de l’avis du Conseil d’État et des recommandations de la CNPD ?|Dans l’affirmative, dans quelle mesure ?|Dans la négative, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’il faille adapter le cadre réglementaire en la matière ?||4) Qu’en est-il des finalités de traitement des données ? Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que le cadre légal actuel est suffisant pour permettre les traitements de données actuellement effectués par les gestionnaires de réseaux et fournisseurs d’électricité et de gaz naturel ?|5) Messieurs les Ministres entendent-ils charger la CNPD d’une enquête relative aux traitements de données de comptage effectués par les gestionnaires des réseaux et les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel ?¬Système de comptage en matière de gaz et d'électricité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Energie¬27/12/2019¬|ad 1) L’élaboration du règlement grand-ducal du 27 août 2014 relatif aux modalités du comptage de l’énergie électrique et du gaz naturel en question avait été effectuée en toute transparence et en concertation avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) ainsi qu’avec les autres parties prenantes concernées. Des réunions de travail étaient organisées au préalable avec la CNPD ensemble avec tous les gestionnaires de réseaux de distribution électriques et gaziers, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) et les responsables de Luxmetering, un groupement d’intérêt économique qui a été créé en 2012 par les cinq gestionnaires de réseaux électriques et les trois gestionnaires de réseaux gaziers en vue du déploiement généralisé du comptage intelligent au Luxembourg, afin d’améliorer la compréhension mutuelle de part et d’autre aussi bien sur le plan organisationnel et fonctionnel du comptage de l’énergie comme dans le contexte de la protection des données personnelles.|Les préoccupations exprimées par la CNPD, notamment dans son avis et en partie reprises dans l’avis émis par le Conseil d’État, relatives à la conservation des données au «quart-horaire» pour l’électricité et «horaire» pour le gaz naturel - permettant selon eux d’obtenir un profilage détaillé des habitudes des individus et comportant des risques que ces données ainsi collectées soient attentatoires à la vie privée des individus - ont pu être écartées en grande partie. Il convient dans ce contexte de préciser que les données quart-horaires en électricité, récoltées et envoyées le lendemain aux gestionnaires de réseau, ne contiennent pas de lien avec le nom du consommateur, mais seulement le numéro du point de fourniture et ne permettent en aucun cas d’identifier des installations électriques d’un ménage qui sont à la source de la consommation globale pendant un quart d’heure. Afin de pouvoir effectivement identifier des appareils électriques, il faudrait être en possession d’un profil d’une granularité beaucoup plus précise (plusieurs données par seconde). Il faudrait en plus connaître les caractéristiques exactes de consommation des appareils connectés, comme par exemple la puissance de l’appareil ou le temps (en général quelques millisecondes) nécessaire pour augmenter ou diminuer la puissance nominale des appareils connectés. Toutes ces informations ne sont néanmoins à la disposition ni des gestionnaires de réseau ni des fournisseurs des clients. Ceci vaut évidemment aussi pour le profil horaire de la consommation du gaz naturel qui ne permet pas non plus de déterminer l’origine de la consommation (production d’eau chaude et/ou chauffage, cuisine, etc.).|ad 2) et 3) Les données de comptage quart-horaires (électricité) respectivement horaires (gaz naturel) sont conservées par les gestionnaires de réseaux et par les fournisseurs (pour leurs clients) pendant une durée maximale de quinze ans afin d’assurer que chacun des acteurs concernés (consommateurs, fournisseurs et gestionnaires de réseaux) puissent se défendre à tout moment contre toute revendication soulevée ultérieurement. La durée de conservation des données est un élément déterminant dans le calcul d’un redressement de facture erronée résultant d’une erreur de facturation ou d’une manipulation frauduleuse de l’installation électrique.||Ainsi, il peut arriver que des dérivations de comptage de l’énergie avant compteur soient détectées seulement après des années de survenance. De nombreux cas de ce genre relèvent d’affaires en justice donnant lieu à des jurisprudences traitant de cas de dérivations avant compteur et de redressements de facturation subséquents. Dans ces cas, les fournisseurs et gestionnaires de réseaux concernés doivent être en mesure d’établir un redressement de facturation correct, et le consommateur doit pouvoir disposer sans restriction de toutes ses données de consommation pour se défendre le cas échéant.|En effet, la jurisprudence reconnaît de façon constante aux gestionnaires de réseau, aux fournisseurs et aux consommateurs un droit à redressement d’erreur de facturation. Tant la jurisprudence luxembourgeoise que la jurisprudence belge rejettent les prescriptions annales et quinquennales pour le redressement des factures d’énergie et reconnaissent des périodes de prescription de dix ans voire de trente ans. Puisque des redressements portant sur de longues périodes se présentent régulièrement et ne constituent pas des cas hypothétiques, la durée maximale de conservation des données de consommation au comptage de l’énergie avait été fixée à quinze ans. Cette durée de conservation des données tient compte d’une durée de prescription de dix ans, augmentée d’un délai supplémentaire de cinq ans. Ce délai supplémentaire de cinq ans est nécessaire afin de pouvoir comparer la période de sur- ou de sous-facturation (sur une période allant jusqu’à dix ans) à une période de référence qui doit être suffisamment longue (portant sur au moins quatre saisons) pour être représentative. Partant la prescription semestrielle ou au mieux quinquennale telle que mise en avant par la CNPD ne pouvait pas être appliquée aux créances d’énergie.|Réduire la durée de conservation des données de consommation au comptage de l’énergie à un délai inférieur à quinze ans constituerait une source de préjudice soit pour le gestionnaire de réseau ou le fournisseur, soit pour le consommateur.|ad 4) La loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité («Loi électricité») ainsi que la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché du gaz naturel («Loi gaz») disposent toutes les deux dans l’article 29.7. (Loi électricité) respectivement l’article 35.7. (Loi gaz) que les gestionnaires de réseaux «effectuent un enregistrement et traitement des données de comptage à une cadence au moins nécessaire pour prester les services d’ajustement et les services auxiliaires, tout en garantissant la protection de la vie privée des clients finals conformément à la législation en matière de protection des données et de la vie privée».|Ainsi, les cadences de lecture des installations de comptage intelligent, quart-horaire pour l’électricité et horaire pour le gaz naturel, sont avant tout fondées sur les pratiques commerciales au niveau européen entre les gestionnaires de réseaux, les producteurs et les acteurs de marché. Ces cadences sont surtout indispensables pour les gestionnaires de réseaux pour leur permettre de :|prester les services d’ajustement respectivement d’équilibrage et les services auxiliaires ;|piloter efficacement leur réseau ;|pouvoir établir de futurs tarifs d’utilisation du réseau multi-horaires (tarifs différenciés en fonction des moments de la journée).||Les finalités pour lesquelles les gestionnaires de réseaux peuvent traiter les données de consommation, sont définies de manière exhaustive dans la Loi électricité et la Loi gaz et ont été énoncées en détail dans les commentaires des articles du projet de règlement grand-ducal susmentionné. Il s’agit notamment des articles 27 et 29 de la Loi électricité et des articles 33 et 35 de la Loi gaz. Ces deux lois octroient la responsabilité de comptage précisément aux gestionnaires de réseaux pour toute l’énergie électrique ou pour tout le gaz naturel acheminés à travers leur réseau et ceci au moins à chaque point où cette énergie est injectée ou prélevée du réseau.|Pour ce qui concerne les finalités d’utilisation des données pour les fournisseurs d’énergie, celles-ci sont énumérées en détail dans le règlement grand-ducal du 27 août 2014 dans son article 2, paragraphe 3. Ainsi, les fournisseurs peuvent utiliser les valeurs de consommation uniquement pour :|«a) établir des prévisions de consommation de l’énergie électrique et du gaz naturel ;|b) établir la facturation pour les clients finals concernant notamment leur consommation d’énergie électrique et du gaz naturel ;|c) établir des modèles de tarification aux clients finals ;|d) mettre à disposition de leurs clients finals des données de consommation d’énergie électrique et du gaz naturel».|ad 5) Sur base du règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (règlement général sur la protection des données - RGPD) et de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) et du régime général sur la protection des données, la CNPD est une autorité de contrôle indépendante : à ce titre, c’est à la CNPD qu’il appartient de décider de l’opportunité des enquêtes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/128/207281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209025.pdf
1501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/11/2019¬Dans son deuxième rapport sur la traite des êtres humains au Luxembourg (2017-2018), la Commission consultative des droits de l’homme (CCDH) note que toutes les formes de traite ne reçoivent pas la même attention. À cet égard, il renvoie à sa recommandation de 2017 «de lutter efficacement contre les réseaux d’exploitation des mendiants, par une augmentation des ressources des forces de l’ordre, une approche multidisciplinaire impliquant une collaboration entre les services en charge de la lutte contre la traite des êtres humains et ceux luttant contre la criminalité organisée, ainsi qu’une coopération accrue avec les pays voisins».|Il cite également le Plan d’action 2016 du Gouvernement : «Une vigilance particulière doit être apportée à la traite aux fins de mendicité forcée, notamment des personnes d’origine rom qui seraient emmenées depuis les pays limitrophes vers le Luxembourg pendant la journée.»|La CCDH dit ne pas disposer d’informations qui permettraient de montrer que cette vigilance se serait traduite dans les faits.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Madame et Monsieur les Ministres partagent-ils les observations de la CCDH, telles que développées ci-dessus ?|À quel niveau le Gouvernement a-t-il été actif pour lutter efficacement contre les réseaux d’exploitation des mendiants ?|Comment s’est traduite dans les faits la vigilance particulière à apporter à la traite aux fins de mendicité forcée, notamment des personnes d’origine rom emmenées au Luxembourg depuis les pays limitrophes ?¬Traite des êtres humains¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Sécurité intérieure¬23/12/2019¬Faisant suite à l’accord de coalition du Gouvernement 2018-2023, le Comité de suivi de lutte contre la traite des êtres humains, présidé par le Ministère de la Justice, s’engage dans la lutte contre la traite des êtres humains sous toutes ses formes (prostitution, travail forcé, mendicité forcée ...) et compte renforcer les efforts nationaux et internationaux afin de combattre ce fléau, tel que nous l’avions déjà invoqué dans notre réponse à la question parlementaire n° 1455 de l’honorable Députée Madame Françoise Hetto-Gaasch.|Le comité de suivi est composé de représentants des ministères directement concernés par le phénomène, de représentants des autorités judiciaires, de la police et des services d’assistance aux victimes de la traite. Il a pour mission la mise en place du suivi et de la coordination des activités de prévention et de l’évaluation du phénomène de la traite. Le comité consacre en outre ses efforts à la sensibilisation du public sur ce phénomène souvent méconnu.|Une campagne d’information et de sensibilisation sur le phénomène de la traite des êtres humains a été lancée au mois de décembre 2016 qui se veut durable, avec un message universel dont l’objectif est double : il s’agit de sensibiliser le grand public et de l’informer sur les différentes formes que la traite des êtres humains peut revêtir (dont la mendicité forcée), afin de changer son regard et d’accroître la prise de conscience du phénomène de la traite dans la réalité quotidienne des citoyens.|En octobre 2019, le Luxembourg a décidé de se joindre à l’initiative de l’EUCPN (European Crime Prevention Network) pour lancer une campagne de prévention contre la traite des êtres humains qui a cette fois-ci pour objectif d’informer les victimes ou victimes potentielles sur leurs droits au niveau européen, où trouver de l’aide, de la protection et de l’information.|La campagne cible les victimes et victimes potentielles, car très souvent les victimes de la traite ne sont pas conscientes qu’elles sont victimes d’une infraction et ne se manifestent pas. À travers une campagne d’affichage et sur les réseaux sociaux, le message est diffusé en plusieurs langues et à des endroits très précis (gares, arrêts de bus, services d’assistance et d’accueil, etc.) afin d’atteindre directement les populations vulnérables.|Il y a lieu de mentionner que la diffusion se fait aussi via les sites Facebook et Web «stoptraite.lu», créés il y a quelques années dans le contexte de la première campagne de sensibilisation à destination du grand public. De telle manière cette campagne est également reconduite.|Une brochure à destination des victimes potentielles est sur le point d’être finalisée. Elle contiendra les informations en plusieurs langues (dont l’arabe, le chinois, l’albanais, etc.) et sous forme de pictogrammes et sera distribuée largement.|Tel que déjà invoqué, une approche proactive de l’ensemble des acteurs impliqués dans l’identification des victimes de la traite doit être adoptée.|Cette approche se traduit notamment par la formation des personnes sur le terrain impliquées dans la détection et l’identification des victimes de la traite.|Concernant les formations, depuis 2016, l’Institut de l’administration publique (INAP) propose une formation de base en matière de traite des êtres humains qui est accessible à tout fonctionnaire et employé de l’État et une formation approfondie. Des formations «sur mesure» sont également proposées.|Les policiers, magistrats spécialisés concernés, y compris du siège, et les travailleurs des ONG suivent régulièrement des formations spéciales.|Les formations suivies par les policiers permettent une détection plus efficace de victimes potentielles.|Des contrôles d’endroits ou de personnes pouvant faire l’objet de traite des êtres humains sont effectués de manière régulière par la Police grand-ducale.|Il est cependant difficile d’apprécier objectivement l’effort de la police dans la lutte contre la traite des êtres humains en général et celle aux fins de mendicité forcée en particulier. D’une part, les statistiques des procès-verbaux de la police ne sont pas détaillées à tel point, et, d’autre part, la police ne peut travailler qu’avec les données qu’elle est autorisée à collecter.|Les catégories d’infraction susceptibles d’être en relation avec le sujet de la question parlementaire sous rubrique sont libellées en deux entités distinctes, à savoir celle de la mendicité punissable et celle du trafic d’êtres humains. Celles-ci renseignent pour les années de 2017 à 2019 (données saisies jusqu’au 1er décembre 2019), les chiffres suivants :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>Total</TD></TR><TR><TD>Mendicité</TD><TD>7</TD><TD>21</TD><TD>8</TD><TD>36</TD></TR><TR><TD>Trafic d’êtres humains</TD><TD>1</TD><TD>3</TD><TD>3</TD><TD>7</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>8</TD><TD>24</TD><TD>11</TD><TD>43</TD></TR></TABLE>|Toutefois, tout fait constaté et susceptible de constituer une violation des dispositions du code pénal en matière de traite des êtres humains donne lieu à une enquête judiciaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/128/207282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/090/208905.pdf
1502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬20/11/2019¬Dans son accord de coalition, le Gouvernement exprime la volonté de «passer à une vitesse supérieure en matière de développement du photovoltaïque». En effet, le Gouvernement promeut l’énergie solaire entre autres chez les particuliers, notamment par des tarifs d’injection avantageux pour les installations photovoltaïques de petite taille. Dans ce contexte, afin de pouvoir financer une telle installation sur la toiture de son logement principal, un particulier peut vouloir avoir recours au capital issu d’un contrat d’épargne-logement.|Comme il est précisé au point 3.1. de la circulaire L.I.R. n° 111/3 du 23 mai 2017, les cotisations ainsi que les intérêts débiteurs versés dans le cadre d’un tel contrat d’épargne-logement sont déductibles des impôts comme dépenses spéciales dans le cas où le capital issu du contrat est utilisé pour financer la construction, l’acquisition ou la transformation d’un immeuble utilisé pour les besoins personnels d’habitation et en tant que résidence principale. Dans le cas où le capital issu du contrat d’épargne-logement n’est pas utilisé à une des finalités prévues par la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, comme par exemple dans le cas de l’achat d’une voiture, l’Administration des contributions directes n’accepte plus, à partir de l’année d’imposition qui suit la réception du capital, la déduction pour dépenses spéciales des cotisations versées à une caisse d’épargne-logement. Par conséquent, la personne concernée ne peut plus jamais bénéficier de cet avantage fiscal.|Or, la loi et la circulaire susmentionnées ne précisent pas expressément si le financement d’une installation solaire (photovoltaïque ou thermique) par le capital provenant d’un contrat d’épargne-logement est conforme aux conditions posées par la loi et permet donc la déduction des impôts. Ainsi, selon mes informations, il revient à l’Administration des contributions directes d’interpréter les dispositions légales, ce qui aurait comme conséquence une inégalité de traitement des citoyens puisque cette question ne serait pas traitée de la même façon par tous les bureaux d’imposition. Les particuliers qui veulent utiliser leur contrat d’épargne-logement pour financer leur installation solaire sont donc traités de manière différente selon leur lieu de résidence principal et donc le bureau d’imposition auquel ils sont rattachés.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Comment est-ce que les différents bureaux d’imposition traitent actuellement le cas de l’utilisation du capital issu d’un contrat d’épargne-logement pour une installation solaire privée sur la toiture de la résidence principale tel qu’exposé ci-dessus ?|2) Afin de promouvoir davantage l’énergie solaire chez les particuliers, Messieurs les Ministres feront-ils en sorte qu’un particulier qui souhaite utiliser le capital issu de son contrat d’épargne-logement pour une installation solaire (photovoltaïque ou thermique) sur la toiture de sa résidence principale puisse continuer à profiter de l’avantage fiscal relatif à l’épargne-logement ?|3) Dans l’affirmative, comment et endéans quels délais Messieurs les Ministres entendent-ils agir ?¬Incitations fiscales en faveur de l'énergie solaire chez les particuliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬19/12/2019¬La loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.) prévoit en son article 111 que les cotisations versées à une caisse d’épargne-logement agréée au Grand-Duché de Luxembourg ou dans un autre État membre de l’Union européenne en vertu d’un contrat d’épargne-logement souscrit en vue de financer la construction, l’acquisition ou la transformation d’un appartement ou d’une maison utilisés pour les besoins personnels d’habitation constituent, sous réserve du plafond visé au même article, des dépenses spéciales et diminuent ainsi le revenu imposable.|En vertu du paragraphe 50, alinéa 1er, phrase 2 de la loi modifiée du 16 octobre 1934 sur l’évaluation des biens et valeurs, les biens qui sont à considérer comme installation d’exploitation ne sont pas à comprendre dans la fortune foncière. Or, une installation notamment photovoltaïque est en règle générale à considérer comme installation au sens de la loi d’évaluation (voir, par exemple, le point 3 de la circulaire L.I.R. n° 14/2 du 23 mai 2003 du directeur des contributions) et ne peut donc, d’un point de vue fiscal, pas faire partie de l’appartement ou de la maison utilisés pour les besoins personnels d’habitation. Il en suit que les bureaux d’imposition sont tenus, de par la loi et des instructions directoriales y relatives, de considérer que l’affectation de l’épargne issue du contrat d’épargne-logement au financement d’une installation solaire ne correspond pas à l’une des fins fiscalement favorisées par la loi.|À un moment où le Gouvernement s’est engagé en faveur de la transition énergétique et la lutte contre le réchauffement climatique, une telle disposition peut paraître désuète. C’est pour redresser ce type de situation que la future réforme fiscale inclura un volet spécifiquement dédié aux aspects environnementaux. Dans ce contexte, il sera particulièrement veillé à la conformité de la loi fiscale par rapport aux objectifs en matière de développement durable et de transition climatique.|Partant, dans le cadre de la réforme fiscale, l’article 111 L.I.R. sera revu de manière à favoriser le recours à des installations photovoltaïques dans le chef des ménages.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/128/207283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208883.pdf
1503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬21/11/2019¬En effet, depuis le 15 novembre, après l’annonce d’une réforme du mode de subvention de l’essence, l’Iran connaît des manifestations violentes contre la hausse du prix de l’essence qui ont rapidement dégénéré dans plus de 40 villes iraniennes, dont Téhéran, Machhad et Ispahan. Selon l’ONU et Amnesty International, des dizaines de personnes pourraient avoir été tuées. Plus de «1.000 contestataires» pourraient avoir été «arrêtés». Le «guide suprême», l’ayatollah Ali Khamenei, a exprimé son soutien à l’augmentation des prix de l’essence. Téhéran crie victoire contre un «complot ennemi». Paris regrette «la mort de plusieurs manifestants». Berlin appelle «Téhéran à respecter la liberté de réunion et d’expression». Washington apporte son soutien aux manifestants.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur l’analyse politico-diplomatique du Gouvernement relative à la situation actuelle en Iran ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous informer comment le Gouvernement entend réagir face à la dynamique dramatique et meurtrière et pour la population iranienne et pour la stabilité dans la région du Moyen-Orient ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous dire, enfin, s’il entend thématiser la question de l’Iran aux niveaux de l’Union européenne et de l’ONU afin d’arriver à une Réponse de l’Europe et de la communauté internationale ?¬Émeutes en Iran¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/12/2019¬|ad 1) Le Luxembourg suit de près la situation actuelle en Iran, où les manifestants exercent leur droit fondamental au rassemblement et à l’expression de leurs doléances dans un contexte de crise économique marqué par une forte hausse des prix. Selon les informations recueillies par les Nations Unies et Amnesty International, depuis le 15 novembre dernier la répression de ces manifestations aurait coûté la vie à plus de 200 personnes, dont des femmes et des enfants.|ad 2) et 3) Dans sa déclaration du 8 décembre 2019, le Haut Représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell a souligné au nom de l’Union européenne que l’usage généralisé et disproportionné de la force contre les manifestants non violents est inacceptable. Il a exhorté les autorités iraniennes à garantir des enquêtes transparentes et crédibles afin de clarifier le nombre des victimes et des arrestations et à garantir une procédure régulière à tous les détenus. Enfin, il a souligné que les droits fondamentaux tels que la liberté d’expression et de réunion doivent toujours être respectés. Le Luxembourg souscrit pleinement à cette déclaration et continuera également d’évoquer l’importance du respect des droits de l’homme dans tous ses échanges bilatéraux avec l’Iran.||Au niveau des Nations Unies, le Luxembourg se porte co-auteur des résolutions annuelles sur la situation des droits de l’homme en Iran, notamment au Conseil des droits de l’homme et à la Troisième commission de l’Assemblée générale des Nations Unies. Le 14 novembre 2019, sous Présidence luxembourgeoise, cette commission a adopté une résolution qui engage en particulier l’Iran à remettre en liberté les personnes détenues pour avoir exercé leurs libertés et droits fondamentaux, notamment celles qui ont été arrêtées au seul motif qu’elles avaient participé à des manifestations pacifiques ; à mettre fin au harcèlement, à l’intimidation et à la persécution des membres de l’opposition politique, des femmes et hommes qui défendent les droits de la personne ; à prendre des mesures pour déterminer les responsabilités dans toutes les violations graves des droits de l’homme, y compris en cas d’allégations faisant état d’un usage excessif de la force contre des personnes manifestant pacifiquement ou de morts suspectes en garde à vue, et à mettre fin à l’impunité dont jouissent les auteurs de ces violations. Cette résolution doit être adoptée en séance plénière par l’Assemblée générale des Nations Unies le 18 décembre prochain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/137/207376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/060/208603.pdf
1504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬21/11/2019¬Le 24 juillet, le Pape François avait nommé Leo Wagener, jusqu’ici vicaire général, évêque auxiliaire pour l’archidiocèse de Luxembourg afin de soutenir l’Archevêque Jean-Claude Hollerich, lui-même nommé Cardinal en date du 5 octobre 2019. Le poste d’évêque auxiliaire n’existait pas encore au sein de l’archidiocèse luxembourgeoise et la nomination de Monsieur Wagener à ce poste impliquait aussi la nomination d’un nouveau vicaire général.|Ces importants changements de fonction à la tête de l’Église catholique luxembourgeoise se sont faits dans le contexte des nouvelles règles applicables en matière de séparation des Églises et de l’État.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Cultes :|1) Est-ce que tous les coûts liés aux nouvelles fonctions de Cardinal et d’Évêque auxiliaire - décisions du Saint-Siège à Rome - sont supportés par l’Église catholique ou est-ce que ces décisions ont entraîné, ou entraîneront, des dépenses pour l’État luxembourgeois ?|2) Est-ce que l’État luxembourgeois a été informé au préalable de ces nominations ecclésiastiques ? La nomination en tant que Cardinal tombe-t-elle sous le régime de l’approbation préalable par le Gouvernement, prévue pour les nominations des chefs de culte religieux ?¬Nomination d'un cardinal et d'un évêque auxiliaire du catholique sur les dépenses publiques¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬20/12/2019¬|ad 1) Tant le Cardinal-Archevêque de Luxembourg que l’Évêque auxiliaire continueront de toucher un traitement en vertu des dispositions transitoires de la loi du 23 juillet 2016 réglant le montant et les modalités d’octroi du soutien financier annuel à l’Église catholique, etc., étant donné que ces personnes avaient été engagées comme ministres du culte sous l’ancien régime conventionnel (qui prévoyait qu’un traitement soit payé aux ministres des cultes par le Trésor public) et n’entraîneront donc aucun coût supplémentaire qui serait à supporter par l’État luxembourgeois.|ad 2) Monsieur le Premier Ministre a été informé par lettre du Nonce apostolique datée au 23 juillet 2019 que les dispositions pontificales relatives à la nomination de Monsieur Léon Wagener comme Évêque auxiliaire seraient rendues publiques le mercredi 24 juillet 2019 à 12.00 heures et publiées dans l’Osservatore Romano.||Concernant l’élévation de l’Archevêque de Luxembourg à la dignité cardinalice, le Ministre des Cultes n’a pas été informé au préalable par Sa Sainteté le Pape François.|Un échange de lettres entre Monsieur le Premier Ministre et Sa Sainteté le Pape François a eu lieu à la suite de cette nomination dans le cadre des relations diplomatiques entre le Luxembourg et le Saint-Siège.|Il n’y a par ailleurs plus d’obligation légale pour les cultes conventionnés d’informer le Gouvernement au préalable de la nomination de leur chef de culte. Il existe uniquement une obligation conventionnelle stipulant que les cultes informent le Ministre des Cultes des personnes désignées par les communautés religieuses comme chef de culte et celles qui représentent le culte dans ses rapports avec le Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/138/207385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/097/208970.pdf
1505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/11/2019¬An engem Noutfall ass et wichteg, dass d’Membere vum Rettungsdéngscht a beschter gesondheetlecher Verfassung sinn. Fir sécherzestellen, dass d’Membere vum CGDIS sech wärend den Asätz net selwer a Gefor bréngen, musse si sech dofir gewësse medezinnesche Kontrollen ënnerzéien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi eng Analyse gi beim CGDIS gemaach, fir de gesondheetlechen Zoustand vum Corps ze ermëttelen?|2. Wéi eng Wäerter muss eng Persoun bei dësen Analysen erreechen, fir als vollstänneg asazfäeg ze gëllen?|Wéi eng Wäerter kënnen zu engem Ecartement aus dem aktiven Déngscht féieren?|Huet sech mat der Grënnung vum CGDIS eppes un dëse Wäerter fir d’Fräiwëlleger geännert par rapport zu virdrun?|3. Ass et richteg, dass säit der Grënnung vum CGDIS méi Persounen der Kategorie vum „pompier de support“ zougeuerdent ginn, well ëmmer méi Persounen an de medezinnesche Kontrollen Opfällegkeete weisen?|4. Persounen, déi de Contrôle medical beim CGDIS net bestinn, däerfen oft zum Beispill net méi op Ambulanze fueren oder un Asätz mat Otemschutzmasken deelhuelen. Ass et richteg, dass sech fir verschidden Zentren doduerch rezent Problemer erginn, well net méi genuch Leit vollstänneg asazfäeg sinn?|Falls jo: Wat huet d’Regierung dësem Problem entgéintzestellen?|5. Gëtt de BMI bei der medezinnescher Analys vum CGDIS consideréiert?||Ginn zousätzlech Indexen, wéi zum Beispill d’Waist-to-Height-Ratio oder de BSI (Body Shape Index) consideréiert?|Falls neen, wisou net?¬Condition physique des agents du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/01/2020¬De Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) huet déi gesetzlech Verflichtung, sech ëm d’Gesondheet vun alle fräiwëllegen an haaptamtleche Fraen a Männer Pompjeeën ze këmmeren. Déi medezinnesch Ënnersichung baséiert sech op de Règlement grand-ducal du 27 juin 2018 relatif au contrôle médical des pompiers. Déi kierperlech Ustrengung, schaffen ënner Stress souwéi staark Hëtzt, där d’Pompjeeën am Asaz ausgesat kënne sinn, si Konditiounen, déi spezifesch Ënnersichunge verlaangen. Am Service de santé au travail des pompiers vum CGDIS schaffen aktuell dräi Dokteren zesumme mat speziell forméiertem Personal, déi d’Ënnersichungen duerchféieren an duerno d’Aptitude vun de Pompjeeë festleeën.|Déi medezinnesch Ënnersichungen hunn eng Gültegkeet vun tëschent engem a fënnef Joer. Esou ass séchergestallt, dass all Pompjee e reegelméissege medezinnesche Suivi fir seng spezifesch Aktivitéit kritt.|D’Bewäertungskrittären, déi vum Dokter applizéiert ginn, souwéi verschidden Norme sinn am Artikel 6 vum Règlement grand-ducal vum 27. Juni 2018 respektiv am Règlement intérieur vum CGDIS prezis opgelëscht.|Fir d’Asazfäegkeet vun engem Pompjee ze beurteelen, gëtt déi Aarbecht (Emploi) berücksichtegt, déi e leeschte muss (z. B. am Beräich vum Feierläschwiesen an der technescher Hëllef, dem Secours à personne („Ambulanz“), oder de Spezialgruppe wéi den Taucher an de Membere vum Groupe de support psychologique). D’Krittäre sinn op déi eenzel Funktiounen zougeschnidden, déi jeeweils vum Dokter individuell interpretéiert musse ginn. Chronesch Krankheeten, déi net stabel sinn oder e Risiko fir deen Eenzelnen duerstellen, kënnen dozou féieren, dass e Pompjee verschidde Funktiounen net méi kann ausüben.|Déi Krittären, déi aktuell applizéiert ginn, ënnerscheede sech weeder fundamental vun deenen, déi virun der Kreatioun vum CGDIS ugewannt goufen, nach vun deenen, déi an den Nopeschlänner ugewannt ginn.|Mat der Grënnung vum CGDIS goufen nei an zousätzlech Aptitudekategorien agefouert. Esou zum Beispill d’Kategorie „S“, wou de fräiwëllege Pompjee eng manner kierperlech ustrengend operationell Tâche dierf unhuelen, wéi zum Beispill en Emploi am Groupe de support psychologique, am Groupe d’appui à la coordination opérationnelle oder als Pompier de support. Virum CGDIS hate Fraen a Männer Pompjeeë mat enger Inaptitude keng Méiglechkeet, fir weider am Déngscht vun de Bierger/innen ze stoen.|Déi nei Bestëmmunge vum Medico erlaben et haut vill besser, dass jidderee besser deene gesondheetlechen Ufuerderungen entsprécht, déi jee no Emploi bezéiungsweis Aktivitéit gefuerdert sinn.|Niewent dem Body Mass Index (BMI), deen ënner anerem als international Referenz gëllt, fir d’Gewiicht ze beurteelen, ginn och nach aner Wäerter ënnersicht. Leider ass Iwwergewiicht souwéi Persoune mat engem héije Risiko fir Häerzkreeslaferkrankungen oft eng Ursaach, déi zur Inaptitude féiere kann.|De CGDIS muss derfir suergen, dass déi Persounen, déi aneren an Nout hëllefen, dofir adequat virbereet sinn, an heizou ass niewent enger zolitter Ausbildung och eng optimal Gesondheet a Fitness e Garant.|Fir dem Taux vun Inaptitude bei den operationelle Pompjeeën entgéintzewierken, si vum CGDIS eng Rei Moossname kuerzfristeg ëmgesat ginn:|Aféierung vun engem Sportstest fir Kandidat/innen, déi wëlle fräiwëllege Pompjee ginn;|professionell Sportscoachen;|Ausbildung vun engem Grupp vu fräiwëllegen an haaptamtleche Pompjeeën zur Sportsmonitrice oder zum Sportsmoniteur;|Sportsaktivitéiten an den Zentren oder den Zonen;|Méiglechkeet, eng Dieteticienne oder en Dieteticien ze consultéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/138/207386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/180/209803.pdf
1506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/11/2019¬En mai 2018, la Belgique et le Luxembourg se sont entendus sur un accord de principe en vue de soumettre la convention fiscale liant les deux pays à de futures négociations en matière de fiscalité des frontaliers et notamment sur la possibilité d’effectuer du télétravail durant 48 jours au lieu de 24 jusqu’à présent.|Selon les informations parues sur le site Internet paperjam.lu, cet accord de principe avec la Belgique pour augmenter le nombre de jours autorisés de télétravail à 48 serait dans l’impasse. L’accord devra se concrétiser via un nouvel avenant à la convention fiscale belgo-luxembourgeoise. Or, aucun avenant à la convention fiscale qui lie le Luxembourg à la Belgique n’a été approuvé par la Chambre des Députés jusqu’à ce jour.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|Pour quelles raisons l’accord en question n’est-il pas encore en vigueur ?|Monsieur le Ministre peut-il me faire savoir de quels problèmes il s’agit précisément ?|Quand les discussions au sujet d’un avenant à la convention de non double imposition entre le Luxembourg et la Belgique pourront-elles être menées à terme ?|Quand le ministre envisage-t-il le dépôt du projet de loi d’approbation de cette nouvelle convention ?¬Télétravail pour les frontaliers belges¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/12/2019¬L’honorable Député s’enquiert d’une éventuelle augmentation du seuil de tolérance de 24 jours qui est prévue dans la Convention fiscale entre la Belgique et le Luxembourg.|Il est à noter que cette disposition, quand elle était négociée, n’avait pas pour objet de couvrir le télétravail mais de manière générale toute activité salariée prestée dans un autre pays que le Luxembourg (en l’occurrence en Belgique ou dans un pays tiers) par un salarié du Luxembourg résident en Belgique.|Partant, il semble opportun d’envisager de définir plus clairement le concept de télétravail dans la convention et de l’assortir d’une période de référence plus longue que 24 jours. Dans ce contexte, les réflexions ne doivent toutefois pas s’arrêter au droit fiscal, mais également couvrir les aspects relatifs au droit du travail et au droit de la sécurité sociale notamment.|Si des discussions sont en cours, il n’existe à ce jour aucun accord en la matière, contrairement aux rumeurs qui font régulièrement surface dans la presse belge ou luxembourgeoise.|À ce stade, il est donc trop tôt pour se prononcer sur les modalités et le délai pour une finalisation d’un éventuel avenant à la Convention fiscale entre la Belgique et le Luxembourg, en raison notamment de la situation politique en Belgique et de la complexité technique du sujet à l’étude.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/138/207387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/076/208761.pdf
1507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬21/11/2019¬L’Administration de la nature et des forêts a communiqué récemment dans la presse les dates et horaires des réunions d’information concernant les assemblées générales des nouveaux lots de chasse. Or, force est de constater que les horaires proposés risquent d’empêcher les personnes travaillant pendant des créneaux horaires réguliers d’y participer.|Ainsi, les réunions dans le Nord du pays auront lieu soit le dimanche soir (Ettelbruck, Clervaux), soit le lundi après-midi (Platen). La réunion à Remich est prévue pour lundi matin, tandis que seulement la réunion à Sanem est fixée à une date et un horaire pour lesquels on peut estimer qu’ils conviennent à une majorité des personnes concernées.|Au vu de ce qui précède nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Les horaires susmentionnés ont-ils été choisis de façon à respecter le plus les disponibilités probables de la majorité des personnes concernées ?|Madame la Ministre entend-elle proposer des nouvelles dates et horaires au cas où un nombre suffisant de personnes manifestaient leur indisponibilité pour les dates prévues ?|Est-il prévu d’organiser les assemblées générales des nouveaux lots de chasse à des dates et horaires plus opportuns pour les personnes concernées ?¬Réunions d'information concernant les assemblées générales des nouveaux lots de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/12/2019¬Les horaires des cinq séances d’information ont été définis après concertation avec la Fédération luxembourgeoise des syndicats de chasse (FSCL), dont les membres sont les personnes les plus susceptibles de faire partie des syndicats de chasse futurs, étant donné qu’ils constituent les syndicats de chasse actuels, à savoir des agriculteurs et propriétaires forestiers privés. La FSCL a clairement revendiqué d’avoir des séances d’information les plus hétérogènes possibles et d’en inclure qui se tiennent le week-end, en semaine, le matin, l’après-midi et le soir.|Environ 1.000 intéressés ont participé aux cinq séances d’information qui ont eu lieu comme prévu.|En application de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse et des règlements y relatifs, l’Administration de la nature et des forêts est obligée d’organiser les 621 assemblées générales des nouveaux syndicats de chasse entre le 1er janvier et le 31 mars 2020. Après concertation et en accord avec la FSCL susmentionnée, ces réunions se tiendront en semaine entre 8.00 et 18.00 heures, à raison de 8 à 12 assemblées par jour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/149/207490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209027.pdf
1508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬21/11/2019¬La presse a annoncé en début de semaine la démission du président du conseil d’administration de la radio socioculturelle (100,7). Cette décision est pour le moins surprenante, alors que le mandat de présidence aurait dû prendre fin seulement en 2021.|Par ailleurs, selon un article paru aujourd’hui dans le journal en ligne reporter.lu, les liens entre la rédaction et la direction se seraient fortement détériorés depuis l’arrivée du nouveau directeur de la radio socioculturelle au mois de juillet de cette année.|Si la question de l’indépendance de la radio s’est posée au moment de la nomination de Monsieur Laurent Loschetter comme président du conseil d’administration, les discussions autour de celle-ci se sont amplifiées depuis l’arrivée du directeur, auquel il est reproché de trop s’immiscer dans le travail rédactionnel et de vouloir influencer celui-ci d’une manière jugée néfaste pour l’indépendance de la radio par la rédaction.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre est-il au courant des raisons qui ont amené Monsieur le Président du conseil d’administration à démissionner de manière assez soudaine de son poste ? Si oui, peut-il nous communiquer les raisons de cette démission ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure tout lien entre cette démission soudaine et le modus operandi du nouveau directeur ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que cette démission est à mettre en relation avec les résultats de l’audit d’avril 2018 de l’Union européenne de radio-télévision, audit qui avait souligné le risque de mise en péril de l’indépendance de la radio 100,7 ?|Lors de sa démission, Monsieur le Président du conseil d’administration a estimé avoir rempli sa mission. Monsieur le Ministre peut-il préciser quelle a été la mission du président du conseil d’administration ? Monsieur le Ministre estime-t-il que Monsieur Loschetter a rempli cette mission ?|Quand Monsieur le Ministre entend-il nommer un nouveau président du conseil d’administration de la radio 100,7 ? Quels seront le profil ainsi que la mission du nouveau président du conseil d’administration ?|Le règlement grand-ducal modifié du 19 juin 1992 fixant les modalités de structure et de fonctionnement de l’établissement public créé par l’article 14 de la loi du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques prévoit en son article 5 (2) que «Dans le cadre des orientations générales retenues par le conseil d’administration, le directeur est responsable de la programmation et de la réalisation des programmes.» Monsieur le Ministre peut-il préciser quelles orientations générales ont été retenues par le conseil d’administration ?|Monsieur le Ministre pense-t-il qu’un mode opératoire trop dirigiste, comme celui reproché au directeur de la radio, pourrait constituer une réelle menace pour l’indépendance de la radio concernée ?|Ne pense-t-il pas que le pays a besoin d’une radio publique indépendante et impartiale ? Dans l’affirmative, que compte-t-il faire à court et moyen terme pour garantir au plus vite cette indépendance et permettre ainsi à l’atmosphère crispée au sein de la radio de se détendre au plus vite ?¬Radio socioculturelle 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬18/12/2019¬La démission de Monsieur Loschetter résulte de son choix personnel qu’il ne m’appartient pas de commenter.|Madame Véronique Faber a été nommée présidente du conseil d’administration par arrêté grand-ducal du 30 novembre 2019. Le règlement grand-ducal du 19 juin 2019 fixant les modalités de structure et de fonctionnement de l’établissement public de radiodiffusion socioculturelle définit les missions du conseil d’administration et de ses membres.|Les objectifs au niveau de la programmation sont définis dans la convention pluriannuelle et dans le cahier de charges conclus entre le Gouvernement et le conseil d’administration.|L’indépendance éditoriale est une condition indispensable pour un média de service public, tout comme une ambiance de travail respectueuse et constructive est élémentaire dans chaque environnement de travail. Afin de remédier aux tensions actuelles, un processus de médiation a été lancé.|Le service public est un acteur essentiel dans une démocratie vu son rôle vital pour la cohésion sociale, la promotion des valeurs des sociétés démocratiques et des droits humains. Voilà pourquoi j’ai demandé un débat de consultation à la Chambre des Députés au sujet de la future gouvernance de l’établissement. Toutefois, la forme de gouvernance telle qu’elle est en place depuis les débuts de la radio n’a à aucun moment porté préjudice à son indépendance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/148/207489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/077/208778.pdf
1509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬22/11/2019¬En décembre 2017, la liaison ferroviaire directe entre Rumelange et Luxembourg-ville a été supprimée. À partir de juin 2018, la situation des usagers s’est aggravée davantage. En effet, depuis cette date, les voyageurs de Rumelange en direction du nord du pays sont contraints pour de nombreux voyages de changer de bus/train à Esch-sur-Alzette, à Noertzange ou à Luxembourg-gare. Cette situation a engendré que depuis ces changements bon nombre d’usagers ont recours à leur voiture respectivement au bus.|Or, vu la circulation toujours plus dense, la ligne de bus 197 Ottange–Luxembourg ne représente pas vraiment une alternative. Aux heures de pointe cet itinéraire est toujours saturé et le bus toujours en retard.|Une problématique supplémentaire est la fréquence des liaisons existantes. Entre 06.00 h et 08.00 h le train entre Rumelange et Noertzange ne circule que quatre fois, idem entre 16.00 h et 18.00 h. Dû à cette offre plus que limitée et suite aux nombreux retards, bon nombre de voyageurs ratent leur correspondance et doivent par conséquent attendre 30 minutes pour une prochaine correspondance respectivement effectuer le trajet entre Noertzange et Rumelange à pied.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre dispose-t-il de statistiques sur le trafic routier entre Rumelange et Kayl–Tétange ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer respectivement comprendre les doléances des habitants du «Kayldall» concernant l’aggravation de la circulation routière ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la ligne directe des CFL entre Rumelange et Luxembourg supprimée en décembre 2017 sera réintroduite à l’échéance des travaux ? Si oui, pour quand cette réintroduction est-elle prévue ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la ligne en provenance de Rodange est régulièrement saturée aux heures de pointe et que les passagers du «Kayldall» n’ont que rarement une place assise à Noertzange ?|Monsieur le Ministre compte-t-il augmenter l’offre sur le tracé entre Rumelange et Noertzange afin d’améliorer l’efficacité du transport public pour les passagers du «Kayldall» ?|Des changements sont-ils prévus pour améliorer la connexion des passagers en provenance de Rumelange/Noertzange qui voyagent vers le Nord du pays ?|Il me revient que les passagers du dernier train de Rumelange arrivant à 08.01 h à Noertzange sont contraints d’y descendre, alors que celui-ci continue son trajet à vide vers Luxembourg. Pouvez-vous confirmer cela ? Si oui, ne serait-il pas opportun de transporter les passagers du «Kayldall» directement jusqu’à Luxembourg sans changement de train ?|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de la dégradation croissante de la ponctualité sur la ligne RGTR 197 ?|Quel sera l’impact de la réorganisation du réseau RGTR sur la région du «Kayldall» ?¬Liaison ferroviaire entre Rumelange et Luxembourg-ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/12/2019¬Suivant les derniers comptages du réseau intégral RGTR qui ont été effectués en 2016, la ligne RGTR 197 transportait environ 2.000 passagers par jour, chiffre qui devrait se situer actuellement à quelque 2.300 personnes par jour. S’y ajoutent encore les étudiants utilisant les lignes scolaires 199 et 201.|Concernant les doléances des usagers des autobus du «Kayldall», la capacité des autobus avait en effet été dépassée à certains jours, de manière que des clients avaient dû attendre le passage du prochain autobus. Les renforts de courses et l’acquisition d’un autobus à double étage a récemment allégé la situation.|Dans les études «long terme», la mise en circulation de trains directs au départ de Rumelange à destination de Luxembourg-ville n’a pas été considérée. Si toutefois cela s’avérait nécessaire, l’intégration de trains directs ne serait réalisable qu’à l’horizon 2028, après la fin des chantiers à la gare de Luxembourg, de la nouvelle ligne ferroviaire entre Luxembourg et Bettembourg, ainsi que de la gare de Bettembourg. Cependant, vu la configuration en voie unique, seul un train, le dernier, pourrait être prolongé vers Luxembourg.|La composition des trains est basée sur les comptages que les CFL effectuent à des intervalles réguliers à bord des trains, afin de répondre à la demande des clients tout en tenant compte des restrictions infrastructurelles (longueur des quais), des roulements du matériel, des plans d’occupation des voies en gare de Luxembourg, ainsi que de la disponibilité du matériel.|Toutefois, les CFL ne peuvent malheureusement pas exclure le fait que sous certaines conditions (suppression du train précédent, perturbation sur le réseau générant des retards considérables, opération d’entretien et de maintenance sur le matériel roulant, etc.) une affluence exceptionnelle pourrait se créer à bord des trains.|En ce qui concerne les trains RB circulant au départ de Pétange à destination de Luxembourg et donnant correspondance à Noertzange aux trains en provenance de Rumelange, le taux d’occupation de ceux-ci s’élève en moyenne à 91,71 % (places assises). Parmi ces quatre trains, le train RB6832 (départ à Noertzange à 06.39 h) est effectivement très chargé avec une occupation actuelle de 132,37 % des places assises.|Par conséquent, la composition de ce train sera augmentée d’une automotrice supplémentaire à partir du changement horaire en date du 15 décembre 2019.|Afin de permettre à moyen terme d’offrir à leurs clients un confort accru et des capacités supplémentaires en places assises à bord des trains, une commande pour l’acquisition de 34 nouvelles automotrices a été effectuée par les CFL. Les nouvelles automotrices seront livrées et mises en service entre 2022 et fin 2024.|En juin 2018, les horaires des trains circulant entre Rumelange et Noertzange et vice versa ont été adaptés et un train supplémentaire a été rajouté, afin d’optimiser et d’étendre l’offre matinale proposée sur cette ligne. Cependant, en considérant la fréquentation actuelle des quatre trains matinaux circulant entre Rumelange et Noertzange qui, d’après les comptages les plus récents, s’élève en moyenne à onze clients par train, les CFL concluent qu’une augmentation de l’offre sur la ligne Rumelange–Noertzange n’est à l’heure actuelle pas nécessaire.|Les clients désirant se déplacer vers la ligne 10 auront, à partir du changement horaire au 15 décembre 2019, la possibilité d’emprunter à Noertzange les trains de la nouvelle liaison transversale 10/60 qui desservent tous les arrêts entre Pétange et Dommeldange et retour, sans changement de train en gare de Luxembourg. Pour les clients souhaitant voyager au-delà de la gare de Dommeldange, ils auront le choix parmi quatre trains par heure, qui circulent au départ de la gare de Luxembourg à destination de la ligne 10, dont deux ont leur terminus en gare de Diekirch et les deux autres en gare de Troisvierges.|Le train RB6226 arrivant à 08.01 h à Noertzange donne correspondance à 08.10 h au train RB6883 en provenance de Pétange à destination de Luxembourg. Pour des raisons d’exploitation, il n’est malheureusement pas possible de prolonger le train RB6226 vers la gare de Luxembourg.|En effet, compte tenu de la haute fréquence des trains (voyageurs et frets) sur les lignes 60 et 90 au départ et à destination de la gare de Luxembourg, aucun sillon n’est disponible pour l’intégration d’un tel train entre Noertzange et Luxembourg aux alentours de 08.00 h. S’ajoute à cela qu’aucun train supplémentaire ne peut être réceptionné en gare de Luxembourg pendant ce créneau horaire, ceci en raison de la capacité de réception limitée de celle-ci.|Eu égard aux éléments précités, le rapatriement en haut-le-pied du matériel du train RB6226 de Noertzange au Dépôt de Luxembourg ne peut actuellement avoir lieu qu’à partir de 09.17 h.|En ce qui concerne la ponctualité des bus, la ligne 197 connaît effectivement des problèmes, tout comme malheureusement la plupart des lignes d’autobus où des infrastructures priorisantes font encore défaut. À titre d’exemple, les courses du matin en direction de Luxembourg, entre 06.00 h et 09.00 h, affichent un retard moyen de 19’03’’, tandis que celles du retour en soirée, entre 16.00 h et 19.00 h, ont un retard moyen de 18’40’’, au cours du mois de novembre 2019.|Dans le cadre de la réorganisation du réseau RGTR, la ligne 197 aura le statut d’une ligne «express». Elle circulera dorénavant via l’autoroute A4 au lieu de A3, afin de desservir dans la capitale également la Cloche d’Or et les Assurances sociales Hollerich. La réorganisation sera présentée au grand public dans le cadre d’une roadshow comprenant plusieurs réunions que j’entends organiser à travers le pays au cours des mois de février à mars 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/148/207488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/065/208659.pdf
1510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬22/11/2019¬Selon les informations de la presse écrite, il existe au Grand-Duché un manque de lits en néonatologie. Ainsi 35 mères auraient dû être transférées à l’étranger en 2018 pour accoucher et jusqu’à présent 32 en 2019.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Les ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|2) Dans l’affirmative, les ministres partagent-ils l’avis que l’on devrait prévoir des lits supplémentaires en néonatologie afin que les femmes et nouveau-nés concernés puissent rester au Luxembourg ?|3) Les ministres sont-ils prêts à légiférer à modifier le Plan hospitalier dans ce sens ?|4) Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Lits en néonatologie¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬19/12/2019¬|ad 1) Les chiffres évoqués correspondent aux transferts effectués depuis le CHL pour les années en question.|ad 2) Les raisons des transferts ne sont pas connues par le Ministère de la Santé. Dans certains cas, il s’agit de prises en charge médicalement indispensables à l’étranger, notamment dans les cas où une chirurgie complexe est prévue dès la naissance chez le nouveau-né.|On peut partir du principe que le nombre de lits en néonatologie intensive est insuffisant étant donné le taux d’occupation constamment proche des 100 %. L’utilisation du nombre de lits maximum autorisés par la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, qui est de 25, devrait permettre de répondre largement aux besoins actuels. Cependant, le nombre de lits réellement disponibles (personnel compris) est aujourd’hui de 16. Il est prévu de porter ce nombre à 22. Une demande y relative sera soumise sous peu au ministre.|Il conviendrait d’analyser plus avant avec la CNS les justifications médicales des transferts et d’étudier les possibilités d’augmenter le cas échéant le nombre de lits de néonatologie intensive ainsi que la dotation en personnel soignant pour prendre en charge les nouveau-nés qui requièrent des soins intensifs au Luxembourg.|ad 3) Une telle modification de la loi précitée serait à envisager tant pour répondre aux besoins de la population croissante que pour améliorer l’attractivité médicale, surtout en néonatologie, du pays. La «Kannerklinik» devrait pouvoir disposer d’un service de néonatologie intensive séparé de l’unité de soins intensifs pédiatriques et bien sûr d’un nombre suffisant de pédiatres néonatologues et intensivistes pour assurer la permanence de ces services. Cela demanderait également de mener une réflexion plus large avec les pédiatres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/148/207487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/078/208781.pdf
1511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬22/11/2019¬Depuis le jeudi 21 novembre, le groupe de presse «Maison moderne», par le biais de son magazine anglophone «Delano», s’est vu attribué un «slot» hebdomadaire dédié à la diffusion de l’actualité luxembourgeoise en langue anglaise. Il est assez étonnant qu’un établissement de radiodiffusion financé exclusivement par de l’argent public afin d’assurer sa mission de service public en toute indépendance, ouvre ses ondes à un organe de presse privé à vocation commerciale. Ceci est d’autant plus étonnant que l’audit «peer-to-peer» rédigé par l’EBU (European broadcasting union) et publié au mois d’avril 2018, recommandait strictement d’exclure ce mélange public/privé.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre a-t-il été mis au courant de cette décision ? Dans l’affirmative, quelle a été sa recommandation ?|2) Un contrat a-t-il été conclu entre «Maison moderne» et la radio 100,7 ? Dans l’affirmative, les modalités de travail des journalistes de «Delano» y sont-elles réglées ?|3) Une rétribution de «Maison moderne» en faveur de la radio 100,7 est-elle prévue pour la publicité que cette émission procure à l’un de ses produits ou bien est-ce la radio 100,7 qui rémunère «Maison moderne» pour la production de cette émission ? Dans les deux cas, de quels montants s’agit-il ?|4) La volonté de produire en interne davantage d’émissions en langue étrangère est un souhait de longue date de la rédaction de 100,7. N’aurait-il pas mieux valu d’engager les fonds publics afin de permettre à la radio socioculturelle de produire elle-même une émission en langue anglaise ?|5) La rédaction de 100,7 aurait-elle un droit de contrôle sur le contenu diffusé par l’émission de «Delano» ?|6) Les journalistes de «Delano» sont-ils tenus de respecter certains critères de qualité ? Dans l’affirmative, lesquels ?|7) Finalement, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que cette décision contrevient à la recommandation de l’audit «peer-to-peer» de l’EBU qui stipule ce qui suit (page 23) : «ERSL needs to establish editorial control over all the programmes and content which it broadcasts on its platforms (radio as well as web and other online platforms). An internal producer should be responsible for the quality of each item of content (which includes: matching ERSL identity, meeting all ERSL content requirements as well as passing the quality test before broadcast or publication). It should not be possible to publish content without the green light from the producer in charge.» ?¬Émission anglophone à la radio 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬18/12/2019¬Le ministre se réfère à l’article 4 (2) du cahier des charges concernant la permission pour programmes de radio sonore à émetteur de haute puissance accordée à l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle suivant lequel les émissions et programmes qui composent le service de radio sont élaborés en toute indépendance éditoriale. Partant, le ministre n’est pas au courant de détails concernant l’émission en question.|Aucune demande de fonds publics afin de permettre à la radio socioculturelle de produire elle-même une émission en langue anglaise n’est parvenue au ministre. Par ailleurs, la convention conclue entre l’État et l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle autorise ce dernier à bénéficier de moyens financiers supplémentaires en provenance d’autres sources de financement publiques ou privées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/147/207471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/077/208776.pdf
1512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬22/11/2019¬Eng Partie Enseignantë kruten am Juli dëst Joer hiren Arrêté de nomination als Maître d’enseignement. Nodeems se sech no e puer Méint bei den zoustännege Servicer erkundegt hunn, wéini dass hir Pai géif ugepasst ginn, krute se matgedeelt, dass se hir Notten nach missten areechen, fir sécherzestellen, dass si (i) d’Exame gepackt hunn an (ii) nach Poste fräi wieren.|Ech erlabe mir duerfir, follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend ze stellen:|- Kann den Här Minister mir erklären, ob dat déi gängeg Prozedur ass?|Wa jo, wéi kann et sinn, dass eng Persoun op e Poste genannt gëtt an duerno eréischt kontrolléiert gëtt, ob se och d’Konditiounen dofir erfëllt? Wéi kann et sinn, dass déi Leit esou laang op hir nei Paie waarde mussen?|Sollt dat net de Fall sinn, wéi leeft d’Prozedur am Normalfall of? Wéi erkläert de Minister sech dëse Mëssel? Wéi eng Korrekturmoossname goufe geholl, dass esou Zoustänn sech an Zukunft net widderhuelen?¬Salaires des fonctionnaires de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2020¬Opgrond vun den Informatiounen, déi am honorabelen Deputéierte senger Fro enthale sinn, konnt de beschriwwene Problem net retracéiert ginn.|Déi gängeg Prozedur gesäit vir, dass e Stagiaire, nodeems en de sougenannte „prakteschen Exame“ gepackt huet, eng Nominatioun an enger vun de Karriäre vum Enseignement kritt, zum Beispill als Maître d’enseignement. Par définition ass dann och e Poste fräi, et muss just nach eng Affektatioun an e Lycée gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/003/210033.pdf
1513¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/11/2019¬Selon nos informations, il s’avère que les gestionnaires des services d’éducation et d’accueil du secteur conventionné ayant fait une demande pour recevoir une quatrième avance, ne l’ont toujours pas reçue de la part du Ministère de l’Éducation nationale. Malgré plusieurs interventions auprès du Ministère, la situation financière des structures devient de plus en plus difficile. Le Ministère aurait par contre proposé aux structures concernées de faire une demande de crédit pour combler leur besoin de financement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour lesquelles la quatrième avance n’a pas encore été versée aux structures concernées ?|De quelle manière le ministre envisage-t-il de réagir pour désamorcer et normaliser la situation actuelle et ce dans les plus brefs délais ?|Sachant que le problème est déjà survenu l’année dernière, pour quelles raisons le ministère n’a-t-il pris aucune mesure pour contrer le problème à l’avenir ?¬Structures conventionnées d'éducation et d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2020¬Comme indiqué dans la réponse du 6 décembre 2018 à la question parlementaire urgente n° 0077, les organismes gestionnaires des services d’éducation et d’accueil du secteur dit conventionné signent chaque année avec l’État une convention réglant les modalités de financement des activités liées à l’accueil des enfants.|Pour déterminer le montant du budget, le gestionnaire introduit une demande formelle et communique avec l’aide d’un justificatif, les montants à prévoir au niveau des avances. Suivant les dispositions de ladite convention, les trois premiers montants versés par l’État constituent des avances :|30 % au cours du premier trimestre (première avance) ;|30 % au cours du deuxième trimestre (deuxième avance) ;|20 % au cours du troisième trimestre (troisième avance).||La quatrième avance est versée quant à elle uniquement sur demande écrite du gestionnaire, qui doit justifier que cette avance est en lien avec les dépenses réelles réalisées au cours de l’année courante.|Le délai pour la transmission des informations requises a été fixé pour la fin du mois de septembre 2019 au plus tard. La procédure retenue concernant le versement des avances consiste à attendre le retour de tous les gestionnaires, ce qui engendre inévitablement des retards de paiement. Par la suite, mon ministère est en charge du traitement des demandes de contribution financière soumises par les gestionnaires, impliquant un contrôle des informations et documents reçus.|La procédure actuellement en place prévoit ainsi un délai relativement long accordé aux gestionnaires pour la transmission des informations requises, qui peut en l’occurrence conduire en fin d’année à des difficultés à respecter l’échéance pour le paiement de la quatrième avance.|Actuellement, mon ministère mène des discussions avec la FEDAS et le Syvicol afin de remédier à cette situation et de trouver des solutions alternatives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/007/210072.pdf
1514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/11/2019¬All Trimester ginn d'Eltere mat engem Bilan iwwert d’schoulesch Leeschtunge vun hire Kanner informéiert. Dëst Joer soll de Bilan fir d’éischte Kéier landeswäit just nach elektronesch un d'Eltere vu Kanner aus de Cyclen 2.1, 3.1 a 4.1 iwwermëttelt ginn. Am Bilansgespréich sollen d’Bilane just nach mat Hëllef vun engem digitale Support op engem Ecran presentéiert ginn an no der perséinlecher Entrevue sollen d’Elteren dann eng E-mail mam Bilan erhalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt garantéiert, datt d’E-Maile mat de Bilane bei de richtege Leit ukommen? Wien haft, wann d’E-mail mam Bilan interceptéiert gëtt oder falsch adresséiert géif ginn?|2. Gouf den DPO saiséiert, fir d’Prozedur vum Envoi vu Bilane mat perséinlechen Daten iwwer net securiséiert E-Mailen ze evaluéieren? Wa jo: wéini gouf en Avis ofginn a wat war seng Konklusioun? Wann nee: Plangt de Minister, nach en Avis beim DPO unzefroen?|3. D’Léierpersonal gouf ugewisen, de Bilan, falls d’Elteren en Dokument aus Pabeier wënschen, just nach um Ënn vum Joer ze printen. Muss d’Personal mat Sanktioune rechnen, falls Bilane géife pro Trimester geprint ginn, well d’Elteren dëst géife froen?|4. Stëmmt et, datt den Informatiounsbréif, deen de Minister un d’Léierpersonal verdeelt huet, fir datt dës en un d’Eltere kéinte verdeelen, just a franséischer Sproch disponibel ass? Wisou gëtt et dëst Informatiounschreiwes net an alle Sproochen, an deenen och de Bilan disponibel ass (zum Beispill also och op däitsch, englesch, portugisesch oder serbokroatesch)?¬Bilans intermédiaires électroniques¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Kader vum Iwwergang vun der Pabeierversioun op eng reng elektronesch Versioun vun de Bilan-intermédiairen an der Lëtzebuerger Grondschoul an enger éischter Phas fir d’Schüler vum 1. Joer an de Cyclen 2, 3 a 4 huet sech d’Fro gestallt, ënner wat fir enger Form d’Dokumenter sollen un d’Elteren transferéiert ginn. No enger interner Concertatioun vu sämtleche kompetente Servicer an ënner Berücksichtegung vun alle Sécherheetsaspekter ass zréckbehale ginn, den Elteren d’Bilanen duerch eng E-Mail zoukommen ze loossen, déi iwwer e securiséierte Server am Kader vun enger automatiséierter Prozedur verschéckt gëtt.|Op der Säit vum MENJE ginn d’E-Mailen iwwer e securiséierte Server verschéckt. Den Accès op d’Funktionalitéit vun de Bilanen ass, ewéi bei all aner Applikatioun vum MENJE, nëmmen iwwer eng staark Authentifikatioun via LuxTrust méiglech.|Am Fall, wou d’Bilane per Mail verschéckt ginn, ass et nëmmen dem Titulaire vun der Klass méiglech, den Envoi ze lancéieren. Dës automatiséiert Prozedur ass esou opgebaut, datt d’E-Mail-Adresse vun den Elteren am Kader vun der Aschreiwung vun de Schüler an d’Klass saiséiert ginn. Wann den Envoi un d’Elteren da vum Titulaire lancéiert gëtt, gëtt de betreffende Fichier vum Mail-Server vun der Gestiounsapplikatioun vum Ministère un déi saiséiert Adresse verschéckt, nodeems de Programm nach emol beim Enseignant nogefrot huet, ob d’Mail un déi ugewisen Adresse soll verschéckt ginn. Dat geschitt ouni weideren Agrëff vum Titulaire oder soss engem Agent.|Eng manuell Saisie vu weideren E-Mail-Adressen an deem Kontext ass net méiglech, well d’Prozedur iwwer e geneeë Protokoll am Hannergrond leeft an et gëtt a kengem Fall Gebrauch vun engem private Mailprogramm vun den Enseignantë gemaach. D’E-Mail-Adresse vun den Eltere gi vun den Titulairë vun de jeeweilege Klasse saiséiert. Am obligatoresche Bilansgespréich hunn d’Enseignanten den Optrag, d’Korrektheet vun dësen Donnéeën nach emol zesumme mat den Elteren ze verifizéieren. Ech wëll drop hiweisen, datt d’Gesetz vum 18. Mäerz 2013 iwwer persounebezunnen Date vun de Schüler ausdrécklech d’Erfaassen an d’Traitéiere vun elektroneschen Adresse mentionéiert. De Sënn an Zweck dovun ass d’Interaktioun respektiv d’Transmissioun vun Informatioune vun der Säit vun der Schoul un d’Elteren. An dësem Sënn ass vum Ministère all Precautioun geholl ginn, fir eng maximal Sécherheet unzestriewen.|ad 3. D’Léierpersonal ass dru gebonnen, sech un d’ministeriell Instruktiounen ze halen, an de Sënn vun där Mesure, d’Bilanen eréischt um Enn vum drëtten Trimester erauszedrécken, ass och motivéiert. D’Nohaltegkeet vun den digitaliséierte Bilane gouf an diverse Kommunikatiounen un d’Enseignanten ënnerstrach an deemno ass d’Léierpersonal direkt e puermol doriwwer a Kenntnis gesat ginn, datt d’Bilanen nëmmen op explizitte Wonsch vun den Elteren hin eemol zum Schluss vum Schouljoer sollen erausgeprint ginn. Et dierft awer kaum méiglech sinn, ze kontrolléieren, ob net an eenzelne Fäll esou en Dokument op Wonsch vun den Elteren erausgedréckt gëtt.|ad 4. Vu datt d’Elteregespréich um Enn vum Trimester obligatoresch ass, hunn d’Enseignanten d’Méiglechkeet, den Elteren den Inhalt vum Informatiounsbréif de vive voix ze erklären an dëst gegeebenefalls mat der Mathëllef vun engem Médiateur interculturel an der Mammesprooch vun den Elteren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/003/210035.pdf
1515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/11/2019¬Depuis la libéralisation du marché de l’énergie, les consommateurs peuvent changer de fournisseur et choisir l’offre la plus avantageuse.|Pour faciliter ce choix au consommateur, l’Institut luxembourgeois de régulation a mis en place un comparateur des prix qui permet la comparaison de l’ensemble des offres.|1) Dans quelle mesure le consommateur luxembourgeois profite-t-il de son droit du libre choix du fournisseur ?|2) Quelle est la part des consommateurs qui changent de fournisseur et quelle est la part qui ne changent jamais de fournisseur ?|3) Le comparateur de prix «calculix.lu» est-il utilisé systématiquement par les consommateurs ?|4) Monsieur le Ministre estime-t-il que cet outil est assez connu par les consommateurs ?¬Libéralisation du marché de l'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬18/12/2019¬ad 1) et 2) L’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) publie tous les ans un rapport portant sur ses activités et sur l’exécution de ses missions dans les secteurs de l’électricité et du gaz naturel. Dans ce rapport, l’ILR fait notamment une analyse plus profonde du marché de détail et constate quasiment tous les ans que les faibles taux de changement de fournisseur s’expliquent par le fait que «la part du budget énergie dans le budget total d’un résident luxembourgeois est la plus faible de toute l’Europe. Les différences de prix entre les fournisseurs, qui tournent autour de 100 € par an et par ménage, ne suffisent pas pour activer le consommateur et le rendre conscient de la possibilité de choisir son fournisseur d’énergie.» Ainsi, le taux de changement de fournisseur dans le secteur résidentiel tourne tous les ans entre 0,1 % et 0,3 %. Dans les secteurs professionnel et industriel, ce taux atteint des valeurs entre 0,5 % et 4 % en termes de nombre de clients ou en volume d’énergie, ce qui s’explique par les volumes consommés et donc des coûts énergétiques plus importants.|L’ILR constate également dans son rapport sur l’année 2018 que 1,2 % des clients résidentiels ont changé de contrat auprès d’un même fournisseur d’électricité (tous fournisseurs confondus), alors qu’en 2017, plus du double de clients avaient encore changé d’offre chez leur fournisseur.|Le rapport entier de l’ILR peut être téléchargé sous le lien suivant :|https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1685561960-696|ad 3) Au cours de l’année 2018, l’ILR a publié trois communiqués de presse dans le secteur de l’énergie pour rappeler le sujet et inciter les consommateurs à utiliser davantage le comparateur de prix Calculix.|Lors d’une conférence de presse récente en date du 14 octobre 2019, l’ILR a présenté son rapport sur ses activités et sur l’exécution de ses missions dans les secteurs de l’électricité et du gaz naturel et a réitéré encore son appel aux consommateurs pour comparer les offres sur le marché, notamment à travers son comparateur en ligne www.calculix.lu qui compare les différentes offres de fourniture d’électricité et de gaz naturel disponibles pour les clients résidentiels au Luxembourg. Selon les chiffres actualisés mis à disposition par l’ILR, près de 7.000 visites sur le site de Calculix ont été enregistrées durant l’année 2019.|En sa qualité de guichet unique, l’ILR a en plus mis en place le portail www.STROUMaGAS.lu qui fournit aux consommateurs luxembourgeois des informations sur leurs droits et devoirs dans le contexte du marché libéralisé de l’énergie. Des fiches d’information disponibles sur ce site renseignent entre autres sur les acteurs des marchés de l’électricité et du gaz naturel, le libre choix du fournisseur et le changement de fournisseur, le comparateur de prix d’électricité (Calculix), l’étiquetage de l’électricité, la facture d’électricité, la médiation, le mix d’électricité et le raccordement au réseau.|ad 4) L’outil Calculix créé et mis à jour par l’ILR n’a certes pas encore atteint la notoriété qui serait souhaitable, mais l’ILR, dans son rôle de guichet unique, continuera inlassablement de promouvoir des marchés de l’énergie concurrentiels, une ouverture effective du marché pour l’ensemble des clients et fournisseurs, et met à cette fin à jour de manière continue son comparateur de prix Calculix qui offre aux clients résidentiels une information complète et transparente pour qu’ils puissent choisir le produit et le fournisseur en toute connaissance de cause.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/066/208667.pdf
1516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬22/11/2019¬L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «l’offre ambulatoire en médecine environnementale sera renforcée au niveau stationnaire par un service national de médecine environnementale de façon à pouvoir assurer un traitement des patients en milieu hospitalier (“clean rooms”)». Il s’agit, selon la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, d’un «service de diagnostic et de traitement prenant en charge des patients atteints de problèmes de santé liés à l’exposition à des facteurs environnementaux.|Il dispose de compétences médicales en médecine de l’environnement et en santé au travail et travaille en lien étroit avec les services de l’État et les établissements publics qui analysent l’exposition à des polluants, ainsi qu’avec les services de médecine du travail. Le médecin spécialiste expérimenté en médecine environnementale collabore à une prise en charge interdisciplinaire en fonction de la symptomatologie du patient et dans le respect des aspects somatiques, psychiques et sociaux du patient. Le service assure les soins ambulatoires et a accès à des lits d’hospitalisation dans un environnement répondant à des critères protecteurs stricts en matière de polluants. Il contribue à une documentation exhaustive des pathologies liées à l’environnement, des expositions à des facteurs environnementaux et des actions entreprises, dans un but de santé publique, de prévention et d’analyse de son activité en réseau avec d’autres services de médecine environnementale notamment universitaires, à l’étranger.»|Selon nos informations - qui ont été confirmées par Monsieur le Ministre dans une réunion de la Commission de la Santé et des Sports de la Chambre des Députés - deux projets ayant pour objet la mise en place d’un tel service national ont récemment été soumis à la Commission permanente du secteur hospitalier (CPH). Or, du fait que la CPH ne s’est prononcée ni pour l’un ni pour l’autre projet, la décision de sélection du projet à réaliser incombait dès lors au seul Ministre de la Santé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Quels étaient les deux établissements hospitaliers qui ont introduit un projet de médecine environnementale conformément aux dispositions faisant partie de l’accord de coalition, voire aux dispositions de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière ? À quelles dates les projets ont-ils été introduits au ministère ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous informer des raisons pour lesquelles la CPH ne s’est prononcée pour aucun des projets qui lui ont été soumis ?|3) Endéans quels délais et suivant quelle procédure et quels critères les deux projets ont-ils été évalués par Monsieur le Ministre et quel est le projet qui a finalement été sélectionné par ses propres soins ?|4) Le projet sélectionné présente-t-il des avantages en matière de qualité par rapport au projet refusé ? En quoi consistent ces avantages le cas échéant et quelles étaient en l’occurrence les raisons du refus de l’autre projet ?|5) À quelle échéance et dans quel établissement hospitalier le Service national de médecine environnementale sera-t-il opérationnel et quelle sera sa capacité d’accueil ?¬Implantation d'un service de médecine environnementale¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬20/12/2019¬D’après l’article 4, paragraphe 4 de la loi hospitalière du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, le Service de médecine environnemental est un service national, ce qui implique que son exploitation ne peut être autorisée par le ministre que dans un seul hôpital du pays.|Or, deux hôpitaux ont introduit quasiment simultanément une demande d’autorisation conformément à la loi, à savoir : le Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) a introduit une demande le 6 février 2019 et les Hôpitaux Robert Schuman (HRS) ont introduit une demande d’autorisation le 13 février 2019.|La Commission permanente du secteur hospitalier (CPH) a été saisie du dossier par le ministre en date du 21 mars 2019 et a donné un avis en application de l’article 9 de la loi du 8 mars 2018. En plus des documents soumis par les deux hôpitaux, les membres de la CPH ont eu la présentation orale des projets par les représentants des hôpitaux. Considérant que ce domaine de la médecine est actuellement peu développé au Luxembourg, les membres de la CPH ont en plus invité un expert externe pour un exposé général sur la médecine et la santé de l’environnement en date du 7 juin 2019.|Contrairement à d’autres demandes où plusieurs hôpitaux avaient postulé pour un service national unique et pour lesquelles on avait pu finalement trouver des accords de collaborations interhospitaliers, les deux demandeurs ont exprimé à la CPH leur refus strict de collaborer sur un projet unique.|En date du 10 septembre 2019, la CPH a émis à l’unanimité un avis favorable aux deux projets soumis constatant qu’ils remplissent tous les deux les critères exigés à l’annexe 2 (définition des services hospitaliers) de la loi du 8 mars 2018. Les deux directeurs généraux des hôpitaux demandeurs, qui sont également membres de la CPH, se sont évidemment abstenus au vote. La CPH n’a pas émis de préférence pour l’un ou l’autre projet, mais a tenu à rappeler que le projet de construction du CHEM/Südspidol, avisé favorablement par la CPH, autorisé par le Ministre de la Santé et doté d’une loi de financement par la Chambre des Députés (loi du 1er août 2018), prévoyait déjà des surfaces pour un service de médecine de l’environnement. D’un autre côté, le projet HRS nécessiterait la construction de localités adaptées supplémentaires.|La CPH a aussi recommandé que le projet autorisé devrait être développé dans une approche pluridisciplinaire pour la prise en charge optimale des malades et qu’il serait nécessaire d’acquérir des compétences externes supplémentaires, respectivement de conclure une collaboration avec un centre de référence établi à l’étranger.|Considérant que les deux projets sont équivalents car répondant tous les deux aux critères de la loi, et que des investissements ont déjà été approuvés par la Chambre des Députés pour la construction de locaux adaptés dans le cadre du projet CHEM/Südspidol, j’ai finalement autorisé - sur avis de la Direction de la santé - le projet du CHEM en date du 14 novembre, ayant eu également la confirmation qu’une solution intérimaire, en attendant la finalisation du projet Südspidol, pouvait être trouvée dans les locaux de l’hôpital de Niedercorn.|Conformément à la loi, l’autorisation concerne deux lits d’hospitalisation (nombre maximum autorisable) et des services ambulatoires, et impose l’élaboration d’un plan d’implémentation détaillé et la signature d’une convention de collaboration avec un service étranger reconnu pour sa compétence en la matière, tous les deux dans un délai maximum de 18 mois. Le CHEM prévoit d’ailleurs de commencer les activités cliniques en dedans une année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/089/208897.pdf
1517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/11/2019¬Am Hierscht an am Wanter kommen d’Minusgraden dacks onerwaart. Domat verbonne si glat Stroossen an Trottoiren, mee natierlech och Äis an de Schoulhäff. D’Sécherheet vun de Kanner soll an deem Kontext besonnesch am A behale ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Ass derfir gesuergt, datt an de Schoule genuch Streesalz zur Verfügung steet? Huet all Member vum Léierpersonal a vum technesche Personal Accès zu deem Salz?|2. Vill Schoulen assuréieren en Accueil fir d’Kanner vu moies hallwer aacht un. Ass derfir gesuergt, datt an de Schoulhäff schonn esou fréi moies Salz gestreet gëtt? Gëtt et e Reglement, dat virschreift, datt vun deem Zäitpunkt un, wou Kanner sech am Schoulhaff beweegen, gestreet ass?|3. Wien ass derfir zoustänneg, am Schoulhaff ze streeën?|4. Gëtt kontrolléiert, ob fréi an dacks genuch an de Schoulhäff gestreet gëtt? Wa jo, wien ass fir déi Kontroll zoustänneg? Handelt et sech ëm eng schoulintern Kontroll oder kënnen och aner Instanzen, wéi beispillsweis d’Gemeng, kontrolléieren?|5. Wien ass responsabel, wann an engem Schoulhaff en Ongléck passéiert, well net oder net genuch Salz gestreet gouf?¬Salage des cours d'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬09/01/2020¬Wat d’Problematik vum Streeën an de Schoulhäff betrëfft, esou gëllt et, tëschent dem Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire ze ënnerscheeden:|Fondamental|D’Gemenge si Proprietär vun de Schoulinfrastrukturen, déi si, opgrond vum Artikel 35 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental, verflicht sinn, zur Verfügung ze stellen. Den Artikel 58 vun deem selwechte Gesetz gesäit ausdrécklech vir, dass et an der Responsabilitéit vun de Gemengenautoritéite läit, fir den Entretien vun den ëffentleche Grondschoulgebaier ze assuréieren. Ënnert dës Obligatioun fält ënner anerem d’Streeë vun de Schoulhäff virun der Arrivée vun de Schüler.|Sollten d’Membere vun der Schoulcommunautéit der Meenung sinn, dass d’Gemeng nach zousätzlech Precautioune misst huelen, fir d’Sécherheet vun de Schüler am Schoulhaff ze assuréieren, da kënne si sech entweeder direkt un déi Gemengeresponsabel oder un de Schoulpresident wenden, deen d’Doleancen esou séier wéi méiglech u säin Uspriechpartner bei der Gemeng weidergëtt.|Secondaire|Opgrond vum Artikel 6 vun der Loi modifiée du 19 mars 1988 concernant la sécurité dans les administrations et services de l’État, dans les établissements publics et dans les écoles, a vum Artikel 4.5.03 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique, ass de Schouldirekter responsabel fir d’Ausféierung vun de preventive Moossnamen am Kader vu Schnéi oder Äis.|Dëst bedeit, dass den Haff an d’Accèsen zum Schoulgebai am Wanter vum Äis musse fräigemaach ginn, an zwar vun deem Moment un, wou déi éischt Schüler an d’Enceinte vum Schoulgebai kommen (ongeféier eng hallef Stonn virum Ufank vun de Coursen). Dat steet net an engem spezielle Reglement, mee geschitt am Kader vun der allgemenger Sécherheetsobligatioun, déi d’Schoulen hunn.|D’Schouldirektioune sinn derfir zoustänneg, genuch Streesalz ze kafen an ze lageren. En Accès zu deem Salz hunn an der Reegel d’Membere vum technesche Personal; et ass gewéinlech och dat technescht Personal, wat d’Aufgab huet, ënner Opsiicht vun der Direktioun, am Schoulhaff ze streeën.|Am Fall vun engem Ongléck kann d’Responsabilitéit vum Staat oder vun enger Gemeng engagéiert ginn; op Basis vun engem Dysfonctionnement vum Service (Artikel 1 vun der Loi modifiée relative à la responsabilité civile de l’État et des collectivités publiques), oder op Basis vun den Artikelen 1382, 1383 an 1384 Alinea 1 vum Code civil (responsabilité de droit commun).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/136/209367.pdf
1518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/11/2019¬D’après des articles de presse, le traitement par rayonnement ultraviolet tant de l’eau potable que des eaux usées dans les stations d’épuration constituerait une alternative avantageuse par rapport à l’utilisation de substances chimiques, tel que le chlore. À noter dans ce contexte par exemple le projet de recherche de l’UE «Light4CleanWater», ainsi que l’adoption de cette technologie dans différentes stations d’épuration et de traitement d’eau, notamment en Allemagne.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Des dispositifs à rayonnement UV sont-ils utilisés dans des stations d’épuration respectivement dans des installations de traitement d’eau potable au Luxembourg ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions à ce sujet ?|2) Madame la Ministre est-elle d’avis que le traitement d’eau par rayonnement UV présente un avantage par rapport à un traitement chimique ? Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|3) Dans l’affirmative, est-il prévu d’encourager l’installation de dispositifs à rayonnement UV dans les différentes stations d’épuration et de traitement d’eau potable ?¬Traitement d'eau par rayonnement UV¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/01/2020¬|ad 1) Installations de traitement d’eau potable|Au Luxembourg il existe environ 80 stations de traitement UV pour désinfecter l’eau potable. Elles sont localisées dans les réservoirs d’eau potable ou dans l’installation de captage.|Stations d’épuration|Actuellement aucune station d’épuration sur le territoire luxembourgeois n’utilise un traitement avec rayonnement UV pour la désinfection des eaux usées traitées avant le rejet dans un cours d’eau.|ad 2) Installations de traitement d’eau potable|Pour la désinfection de l’eau potable, le fournisseur d’eau potable a le choix entre différentes méthodes de traitement :|traitement par rayonnement UV|traitement chimique par oxydation (agent chloré)|filtration membranaire (ultrafiltration)||Le choix se fait au cas par cas selon les conditions qui se présentent pour chaque ressource.|Le traitement par rayonnement UV inactive les microorganismes à l’endroit de la station de traitement et présente l’avantage qu’il ne modifie pas les propriétés chimiques de l’eau et ne forme pas de produits secondaires (si aucune chloration de l’eau n’intervient en amont). Il présente cependant quelques désavantages :|Il n’y a pas d’effet rémanent et de protection du réseau de distribution en aval. Il permet uniquement d’inactiver une contamination potentielle en amont de la station.|Lorsque la turbidité dépasse les 1 NTU, l’efficacité du rayonnement UV n’est plus garantie. Pour cette raison un traitement par UV n’est pas adapté à des ressources qui peuvent générer de la turbidité ou qui doivent être précédées d’une filtration et/ou d’une mesure en continu et en ligne de la turbidité.||Le traitement chimique par oxydation permet d’inactiver les microorganismes après un temps de contact suffisant (relation entre concentration et temps de contact en fonction des organismes visés). Au Luxembourg, les chlorations se font moyennant de l’hypochlorite de sodium, du dioxyde de chlore ou du chlore gazeux. En raison de l’effet rémanent du chlore, la chloration est le traitement de choix si le réseau de distribution en aval présente des risques. En cas de traitement par chloration, un contrôle régulier de son efficacité par des déterminations de chlore actif résiduel chez les consommateurs est d’une importance primordiale.|Le traitement par chloration présente le désavantage de la formation de produits de réaction du chlore avec de la matière organique comme les microorganismes, notamment les THM, les acides haloacétiques et les chlorates. Le règlement grand-ducal du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine fixe des valeurs limites à certaines de ces substances.|Le traitement par filtration membranaire est quant à lui utilisé pour traiter des ressources vulnérables. Lors de ce traitement l’eau est poussée moyennant de hautes pressions à travers des membranes ultrafines pour retenir la turbidité et les microorganismes. Les filtrations membranaires sont des procédés qui éliminent physiquement les microorganismes, mais sont des traitements qui requièrent beaucoup d’énergie et d’entretien.|Stations d’épuration|En ce qui concerne les stations d’épuration, le traitement par rayonnement UV est un des processus d’oxydation disponibles pour la désinfection des eaux avant le rejet dans le cours d’eau récepteur. La désinfection des eaux en sortie des stations d’épuration n’est par contre que nécessaire dans les zones de protection des eaux souterraines et prévu pour les stations d’épuration dans le bassin versant luxembourgeois du lac de la Haute-Sûre dans le projet de règlement grand-ducal délimitant les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre.|Néanmoins, si le but du traitement consiste à éliminer des micropolluants organiques, tels que les résidus de produits pharmaceutiques et de produits chimiques, le traitement par rayonnement UV seul n’est point suffisant. L’ajout de promoteurs radicaux (p. ex. peroxyde d’hydrogène) initiant des réactions d’oxydation est nécessaire pour ces «advanced oxidation processes». Il ne s’agit donc plus d’un traitement «non chimique» et la formation de produits secondaires doit être prise en compte.|Les rayons UV peuvent jouer un rôle dans le prétraitement oxydatif des eaux de certaines industries, tel que cela est envisagé dans le projet «Light4CleanWater». Pour les eaux usées municipales, les «advanced oxidation processes», basés sur le rayonnement UV, constituent une possibilité pour l’élimination des micropolluants organiques. Cependant, pour les grandes stations d’épuration communales, les traitements oxydatifs par ozone et/ou par absorption avec du charbon actif sont actuellement considérés comme les meilleures techniques disponibles, sachant qu’une désinfection partielle est également atteinte par l’ozone.|ad 3) Installations de traitement d’eau potable||Si les conditions sont réunies à un traitement par rayonnement UV, il présente normalement le moyen de désinfection de choix.|Lors de la planification de la nouvelle station de traitement du SEBES, il a été décidé de procéder à une désinfection finale par rayonnement UV au lieu de la chloration permanente pour les raisons suivantes :|La station de traitement en construction comporte des technologies très avancées et membranaires qui permettent une élimination très poussée de la matière organique. Il s’ensuit que le potentiel de reviviscence des microorganismes est extrêmement faible.|Le réseau de distribution du SEBES est en bon état et présente un risque de contamination extrêmement faible.||Stations d’épuration|Le traitement UV peut être intéressant si le but principal recherché est la désinfection des eaux usées traitées en sortie des stations d’épuration. Par contre, si l’élimination des micropolluants est nécessaire, il convient d’être équipé d’un traitement UV en combinaison avec des promoteurs radicaux. Les études de faisabilité déterminent la meilleure technique à mettre en place dans les stations d’épuration respectives. Notons que l’inclusion du rayonnement UV dans un traitement pour l’élimination des micropolluants organiques fait l’objet d’un projet de recherche qui va débuter sur le site de la station d’épuration de Heiderscheidergrund.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/146/207469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/131/209316.pdf
1519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬22/11/2019¬Déi aktuell Reglementatioun gesäit vir, dass bei neie PAPen d’Kanalisatioun, déi de Ree vun der Strooss evakuéiert, net un eng Kläranlag ugeschloss dierf sinn, mee direkt an d’Natur, zum Beispill an e Waasserlaf, goe muss.|Och wann et grondsätzlech verbueden ass, knaschtegt Waasser an déi ëffentlech Reewaasserkanalisatioun ze schëdden, kann net ausgeschloss ginn, dass ënner anerem Seefewaasser, fir den Auto ze wäschen, oder Faarfreschter op deem Wee an d’Ëmwelt kommen. Donieft stellen och nach d’Salz vum Streedéngscht am Wanter oder d’Ofnotzunge vun Autospneuen (Reifenabrieb) eng däitlech Verknaschtungsgefor duer, déi ongefiltert an d’Natur lafen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Madamm Ministesch d’Gefor, dass trotz dem uewe genannte Verbuet awer knaschtegt Waasser op dësem Wee an d’Ëmwelt kënnt?|2. Ginn et Kontrolle vun der Waasserqualitéit vun Uewerflächewaasser, wat iwwer eng Kanalisatioun oder direkt an d’Natur leeft? Wa jo, wéi dacks ginn déi am Duerchschnëtt duerchgefouert? Wéi gesäit déi duerchschnëttlech Waasserbelaaschtung aus? Wéi eng Mesurë gi geholl am Fall, wou d’Waasserbelaaschtung ze héich ass?|3. Wëssend, dass d’Ofnotzunge vun Autospneuen (Reifenabrieb) eng ganz grouss Quell vu Mikroplastik an der Natur ass, wéi eng Mesurë gedenkt d’Madamm Ministesch ze huelen, fir dëse Problem an Zukunft besser an de Grëff ze kréien?¬Canalisation des eaux pluviales¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/01/2020¬|ad 1. Fir d’Gefor vu enger Verschmotzung ze reduzéieren, ass et an éischter Linn wichteg d’Leit ze sensibiliséieren, fir op verschidde geféierlech Substanzen ze verzichten. Am ernimmte Fall ass et ganz wichteg, dass d’Gemengen hir Awunner informéieren, wa si an engem Baugebitt wunnen, wou en Trennsystem besteet. Ouni dës Informatioun kënnen d’Bierger hir Gewunnechten der Situatioun net upassen, fir eeben déi Verschmotzungen ze vermeiden.|ad 2. Et gi keng reegelméisseg Kontrolle gemaach iwwert d’Qualitéit vun Uewerflächewaasser, wat iwwer eng Reewaasserkanalisatioun an d’Natur leeft. Kontrolle fanne statt, wa Pollutioune festgestallt oder gemellt goufen. Et wier dowéinst wëssenschaftlech net korrekt, aus dëse Fäll Duerchschnëttskonzentratioune fir den Normalfall ze berechnen. Etüden aus dem Ausland beweisen awer, dass Stroossenofwaasser net onbedenklech ka sinn an op verschidde Plaze Mesurë musse geholl ginn. Déi effektiivst Mesure ass natierlech d’Verhënnere vum Antrag vu Verschmotzungen an d’Waasser (Salz, Seef asw.). Eng weider effikass Moossnam ass d’Ofleede vum Reewaasser duerch bewuesse Grief an oppe Reewaasserretentiounsbecken (am beschte mat Dauerastau an Tauchwänn) oder iwwer Retentiounsfilterbecken. Duerch dës Mesurë gi Pneuenofriff, Bremsstëbs, Uelegspueren a sou weider zum groussen Deel zréckgehalen.|Dës Mesurë ginn deelweis an der Planung vu PAPen a Stroosseprojeten am Kader vun der waasserrechtlecher Autorisatioun gefuerdert. Et muss een awer bedenken, dass fir Pneuenofriff a sou weider de Geforepotenzial bei Autobunnen a Landstroosse méi héich ass wéi an engem Wunngebitt an dofir Mesuren och anescht ëmgesat ginn. An Zukunft mussen dës Mesuren och méi effektiv, zilféierend a flächendeckend ëmgesat ginn. Ausser der Vermeidung oder Alternativen, kritt een d’Problematik vum Streesalz am Wanter duerch keng baulech Mesuren ënner Kontroll.|ad 3. Wéi uewendriwwer beschriwwen, sinn de Bau vu Retentiounsbecke mat Dauerastau, d’Ofleede vum Reewaasser iwwer bewuesse Grief oder Retentiounsfilterbecke Mesuren, déi bei all grousse Stroosseprojekter elo schonn ageplangt ginn. Duerch déi Budemretentiounsfilter, an deene mikrobiologesch Prozesser stattfannen, gëtt schonns en Deel vun de Schuedstoffer ofgebaut an deen aneren Deel gëtt dann zréckgehalen an duerno mam Schlamm speziell entsuergt. Dës Mesurë kënne sech och positiv op Mikroplastik auswierken, och wa se net direkt dofir konzipéiert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/147/207470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/152/209527.pdf
1520¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/11/2019¬Il n’est pas rare que le juge pénal condamne une personne à supprimer des travaux exécutés en violation de la réglementation sur les bâtisses. Or, à notre connaissance, le Service de l’exécution des peines rencontre des difficultés pour forcer la main aux personnes condamnées, faute de procédure détaillant les droits et obligations des autorités impliquées pour mener à bien l’exécution d’un rétablissement des lieux.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre est-elle au courant de cette problématique ?|2) Combien de jugements pénaux ordonnant un rétablissement total ou partiel des lieux ont à ce jour été exécutés (hormis les cas où les personnes condamnées ont «spontanément» procédé au rétablissement des lieux) ?|3) Comment Madame le Ministre entend-elle résoudre ces problèmes ? Entend-elle procéder à une révision de l’article 695 du Code de procédure pénale ?|4) Madame le Ministre peut-elle nous informer si le Service de l’exécution des peines rencontre des difficultés similaires dans d’autres matières ?|Dans l’affirmative, quelles sont ces matières ?|Toujours dans l’affirmative, quelles sont les solutions proposées par Madame le Ministre pour sortir de cette impasse ?¬Problèmes rencontrés en matière d'exécution des peines¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/12/2019¬|ad 1) et 3) Le «rétablissement des lieux» ordonné à travers différentes décisions judiciaires est une réalité courante depuis plusieurs années.|Dans ce contexte et par le fruit d’un travail ayant débuté en 2012, a été inséré l’article 695 du Code de procédure pénale en vertu de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’exécution des peines et modifiant le Code de procédure pénale, en introduisant un titre IX concernant l’exécution des peines.|C’est ainsi que l’article 695 du Code de procédure pénale a repris l’article 703 du projet de loi n° 6381 et détermine la compétence du procureur général d’État afin d’exécuter des décisions judiciaires ayant prononcé un rétablissement des lieux et/ou une fermeture d’établissement et lui confère le pouvoir de fixer une date à cette fin.|Actuellement, des discussions relatives à d’éventuelles modifications ponctuelles, de manière générale, à apporter à la loi du 20 juillet 2018 modifiant le Code de procédure pénale en introduisant un titre IX concernant l’exécution des peines, sont en cours.|C’est également dans ce contexte, que les différents acteurs du terrain discutent, de concert, quels articles ont besoin, le cas échéant, d’être complétés.|ad 2) Durant une période de référence des années 2012 à 2019, les Cour et Tribunaux luxembourgeois ont ordonné 99 rétablissements des lieux, dont 88 ont été intégralement exécutés.||En outre, il y a eu 26 rétablissements des lieux avant toute condamnation.|Sur les 99 rétablissements exécutés, il y a eu 6 rétablissements forcés.|Reste à préciser qu’à l’heure actuelle, 11 rétablissements sont en voie d’exécution, dont 9 sont exécutés volontairement, tandis que 2 sont en voie d’exécution forcée.|ad 4) Il y a lieu de relever que le Service de l’exécution des peines du Parquet général ne rencontre pas de difficultés notables pour mener à bien ses attributions dans les autres matières relevant de l’exécutions des peines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/151/207519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208887.pdf
1521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬14/11/2019¬L’Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand vient de présenter son rapport 2019. Le rapport a fait le point sur les réserves émises par le Luxembourg par rapport à la Convention internationale des droits de l’enfant. En février prochain, le Gouvernement devra remettre au Comité des droits de l’enfant des Nations unies son rapport témoignant de son arsenal législatif qui répond aux exigences de la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) que le Luxembourg a approuvée en 1993.|Sur la base de ces informations, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Le Gouvernement entend-il suivre les recommandations faites par l’ORK ? Lesquelles ?|2) L’ORK recommande au Gouvernement de charger le Service national pour la coordination et la concertation interministérielle des droits de l’enfant de veiller à ce que l’impact sur les droits de l’enfant fasse l’objet d’une analyse pour tous les projets de loi qui, de façon directe ou indirecte, concernent la vie des enfants. Les ministres envisagent-ils de suivre la recommandation en question ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|3) Est-il prévu de créer un statut juridique pour les mineurs non accompagnés qui font une demande de protection internationale, mais qui ne remplissent pas les conditions du demandeur d’asile et auxquels on oppose un refus, et tombant par la suite sous l’article 103 de la loi sur l’immigration ?|4) Est-il prévu d’appliquer le principe du «droit d’accès à ses origines» d’enfants nés d’une PMA ?|5) Madame la Ministre envisage-t-elle d’adapter le Code pénal et de mentionner les punitions corporelles à l’égard des enfants pouvant faire l’objet de sanctions pénales ?¬Rapport de l'Ombuds-Comité fir d'Rechter vum Kand¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬13/01/2020¬Par la loi du 20 décembre 1993, le Luxembourg a ratifié la Convention relative aux droits de l’enfant (CIDE), adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies le 20 novembre 1989.|En vertu de l’article 44 de la CIDE, le Luxembourg s’est engagé à soumettre au Comité des droits de l’enfant, créé en vertu de l’article 43 de la CIDE, un rapport sur les mesures adoptées pour donner effet aux droits reconnus dans ladite convention et sur les progrès réalisés dans la jouissance de ces droits.|ad 1) Dans son examen critique de l’exercice des droits accordés aux enfants dans le cadre de la CIDE, l’Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand émet à l’adresse du Gouvernement un certain nombre de recommandations visant à améliorer la mise en œuvre de la CIDE au Luxembourg.|Ces recommandations concernent le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, en charge de la coordination interministérielle des droits de l’enfant, mais également d’autres ministères et notamment le Ministère de la Justice, le Ministère des Affaires étrangères et européennes, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, le Ministère de la Santé et le Ministère des Sports.|L’ORK formule, dans son rapport de 2019, certaines remarques concernant le projet de loi n° 7276 instituant un régime de protection de la jeunesse, en critiquant les mesures de fond, d’une part, et la lisibilité du texte, d’autre part.|Il convient de préciser à cet égard que les travaux relatifs à ce projet de loi ne seront pas poursuivis, mais qu’un nouveau projet de loi sera élaboré qui tiendra non seulement compte de la lisibilité du texte, mais aussi, entre autres, des recommandations formulées par l’ONU.|Ce nouveau texte législatif prendra également en compte les principes fondamentaux comme la non-discrimination, l’intérêt supérieur de l’enfant, le droit d’information ainsi que le droit de l’enfant d’être entendu.{Recommandations formulées à la page 18 du rapport ORK}|L’ORK salue le nouveau régime de l’autorité parentale, qui se prononce en faveur du maintien de l’autorité parentale auprès des parents ou autres représentants légaux.{Recommandation n°30, page 24 du rapport}|Le régime actuel, qui permet l’intervention de la Police grand-ducale aux fins de placement des mineurs, en civil ou en uniforme, sera revu dans le cadre de la refonte du système relatif à la justice juvénile.{Recommandation n°32, page 25 du rapport}|Quant au placement des mineurs dans les lieux privatifs de liberté{Rapport ORK, point 54, page 31}, il peut d’ores et déjà être confirmé que le principe selon lequel aucun mineur ne pourra à l’avenir être incarcéré dans n’importe quel des trois centres pénitentiaires du Grand-Duché, sera ancré dans le nouveau corps de texte.|Les privations de liberté dans l’unité de sécurité du Centre socio-éducatif de l’État sont limitées à trois mois, sous réserve de prolongation, conformément à l’article 11 de la loi modifiée du 16 juin 2004 portant réorganisation du centre socio-éducatif de l’État.|D’autres recommandations formulées par l’ORK concernent les enfants demandeurs de protection internationale et les mineurs non accompagnés (recommandations 42 à 51).|Contrairement aux affirmations exposées dans le rapport, l’article 103 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration et, par conséquent, les mécanismes en place visant à garantir la prise en compte adéquate de l’intérêt supérieur des enfants qui en découlent, y inclus la nomination d’un administrateur ad hoc et la saisie de la commission en charge de l’évaluation de l’intérêt supérieur de l’enfant, ne s’appliquent pas uniquement aux mineurs non accompagnés dont une demande de protection internationale est refusée mais à tous les mineurs non accompagnés soumis à une décision de retour.|De même, la recommandation relative à l’application générale du principe de non refoulement pour tous les mineurs non accompagnés méconnait le fait qu’il peut être dans l’intérêt de l’enfant de retourner dans son pays d’origine. Cette évaluation est justement réalisée par la Commission consultative mise en place. Écarter d’office la possibilité d’un retour et sans examen individuel approfondi du dossier - un examen qui est actuellement réalisé - pourrait donc, en fin de compte, porter atteinte au principe fondamental de l’intérêt supérieur de l’enfant.|En ce qui concerne la recommandation d’améliorer l’accueil des mineurs non accompagnés, il convient de constater que ce besoin existe bel et bien et que le Gouvernement a reconnu dans le programme gouvernemental la nécessité d’agir dans ce sens. Par contre, il va de soi que si tout doit être mis en œuvre pour protéger au mieux les mineurs non accompagnés, il faudra essayer d’éviter des abus potentiels par des personnes majeures se déclarant mineurs. À cette fin, le recours à des tests de détermination d’âge demeure indispensable. La recommandation de l’ORK selon laquelle en cas de doute, un jeune doit être cru sur parole quant à son identité et son âge afin d’accéder aux mesures de protection spécifiques, voire à un statut juridique spécifique, peut être qualifiée de non réaliste - à défaut de proposition concrète de l’ORK visant à éviter d’éventuels abus.|Concernant la Commission consultative d’évaluation de l’intérêt supérieur de l’enfant, il n’est à ce stade pas prévu de donner suite aux recommandations de l’ORK. Il convient de noter que la commission n’est pas en charge de statuer sur le bien-fondé d’une demande de protection internationale mais qu’elle a été instituée afin d’évaluer si une éventuelle décision de retour correspond ou non à l’intérêt supérieur de l’enfant alors que les agents du ministère ne sauront pas procéder à cette évaluation sans l’expertise des autres membres de la commission. En même temps, les agents du ministère agissent au nom du ministre ayant l’Immigration dans ses attributions, qui est, de par la loi, le seul habilité à prendre des décisions de retour. On ne saura donc pas conférer un pouvoir décisionnel en cette matière à une autre instance que celle en charge de l’immigration. À noter également qu’en pratique, la Commission a jusqu’à présent recommandé au ministre un maintien du mineur sur le territoire dans la majorité des cas traités par ses soins, de sorte que les reproches quant à la neutralité et l’objectivité de la commission sont à réfuter.|ad 2) Concernant la recommandation de l’ORK de charger le Service des droits de l’enfant de l’examen systématique des projets de loi quant à l’évaluation de leur impact direct ou indirect sur la vie des enfants, le Gouvernement juge celle-ci pertinente et étudiera sa mise en œuvre. Ce service pourra également être chargé de développer, de concert avec les autres ministères et la société civile, un plan d’action national en faveur de la mise en œuvre concertée et cohérente de la CIDE.|ad 3) Dans son rapport, aux pages 30 et 135, l’ORK milite en faveur de l’introduction d’un statut particulier pour les mineurs non accompagnés. En l’occurrence, l’ORK fait abstraction du fait que l’article 103 de la loi modifiée sur l’immigration s’applique à tous les mineurs non accompagnés étrangers et pas uniquement aux mineurs qui sont demandeurs de protection internationale.|Par contre, l’idée de créer un statut juridique particulier pour les mineurs non accompagnés qui tombent sous l’article 103 et qui se voient opposés à une décision de retour alors qu’ils ont été déboutés de leur demande de protection internationale ou qu’ils se trouvent en séjour irrégulier, mérite un examen plus approfondi de la part de tous les acteurs concernés. Il convient de noter toutefois que les jeunes concernés, qui, après l’évaluation de leur situation, en application de l’article 103 ne se trouvent pas contraints de rentrer dans leur pays d’origine, se voient déjà maintenant octroyés un titre de séjour leur permettant de rester au Luxembourg.|Si la situation du mineur se trouve réglée en vue de son droit de séjour, il s’avère également opportun d’analyser sa situation sous le régime du droit des enfants. À cet effet, des concertations interministérielles ont lieu afin de discuter de l’opportunité d’un meilleur cadre légal au profit du mineur non accompagné.|ad 4) Conscient que la législation dans le domaine du droit de la filiation nécessite d’être modernisée, un projet de loi portant réforme du droit de la filiation fut déposé en 2013 et complété par amendements en 2017. Les amendements sont actuellement sous avis du Conseil d’État.|Un certain nombre des recommandations formulées par l’ORK y a déjà trouvé écho. Guidée par la Convention des droits de l’enfants et les principes de l’égalité entre hommes et femmes, y est notamment proposé :|l’abandon de la terminologie révolue de «enfant naturel et enfant légitime» et le principe de l’égalité des filiations ;|l’abandon du principe de l’accouchement anonyme, au profit d’une disposition spécifique permettant à la mère de garder le secret de son admission et de ses origines et d’une disposition renforçant les droits du père et de l’enfant né de cette situation ;|l’introduction du principe de l’accès aux origines personnelles de l’enfant. Il est donc proposé d’introduire dans le Code civil un article 312bis au libellé «L’enfant a le droit d’avoir, dans la mesure du possible, accès à ses origines. Cet accès à ses origines est sans effet sur son état civil et sur sa filiation.» Ce principe s’applique aussi bien pour les enfants adoptés que pour les enfants issus d’une procréation médicalement assistée avec donneur de gamètes. Les modalités techniques seront précisées dans un projet de loi à part. Ce projet est en cours de préparation et devrait être déposé au cours de l’année 2020 ;|la filiation bilinéaire de l’enfant né d’une relation incestueuse, c’est-à-dire de parents entre lesquels existe une prohibition absolue de mariage. L’établissement du double lien de filiation ne doit non seulement être dans l’intérêt de l’enfant incestueux, mais également faire l’objet d’une décision de justice ;|l’abrogation de l’article 334-6 du Code civil portant sur la situation d’un enfant naturel vivant avec son père dans le ménage avec une autre épouse.||Aux termes de l’accord de coalition, le Gouvernement s’est engagé de poursuivre la modernisation du droit de la famille.|ad 5) Les châtiments corporels sont inscrits dans la législation nationale dans la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et, plus particulièrement, à l’article 401bis du Code pénal.||L’article 2, alinéa 3, de la loi modifiée du 16 décembre 2008 énonce un principe général selon lequel «au sein notamment des familles et des communautés éducatives, la violence physique et sexuelle, les transgressions intergénérationnelles, les traitements inhumains et dégradants ainsi que les mutilations génitales sont prohibés». Cet alinéa énonce le principe sans infliger de sanction pénale, contrairement à l’article 401bis du Code pénal. Ce dernier expose, à l’alinéa 1, que «quiconque aura volontairement fait des blessures ou porté des coups à un enfant au-dessous de l’âge de quatorze ans accomplis, ou qui l’aura volontairement privé d’aliments ou de soins au point de compromettre sa santé ou qui aura commis à son encontre toute autre violence ou voie de fait, à l’exclusion de violences légères, sera puni d’un emprisonnement de un an à trois ans et d’une amende de 251 euros à 2.500 euros».|En supplément des dispositions susmentionnées, le Code pénal incrimine, aux articles 398 et suivants, les actes constitutifs de «coups et blessures volontaires», avec la circonstance aggravante énoncée à l’article 401bis du Code pénal.|La pertinence de la reformulation de la notion de «violences légères» sera évaluée.|Outre le cadre légal plus général, l’ORK critique le cadre existant du droit de l’enfant d’être protégé contre toutes formes de violence, notamment en matière de violence domestique. À cet égard, l’ORK propose de renforcer la protection des enfants souffrant de traumatismes psychiques. Cette question sera traitée par le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence.|Conclusion|Il peut d’ores et déjà être confirmé que les remarques formulées par l’ORK feront l’objet d’une analyse approfondie dans le cadre de la nouvelle législation sur les droits de l’enfant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/161/209617.pdf
1522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬25/11/2019¬Am Kader vu der Neiopdeelung vun de Juegdlousen zu Lëtzebuerg organiséiert d’Natur- a Bëschverwaltung fënnef Informatiounsversammlungen uechtert d’Land. Et ass begréissenswäert, datt dës Informatiounsversammlungen organiséiert ginn, fir den interesséierte Leit déi néideg Informatiounen zoukommen ze loossen. Net ze verstoen ass awer de Fait, dass fir d’Regioune „Centre Ouest“ an „Est“ dës Informatiounsversammlungen op méindes mëttes 15:00 Auer respektiv méindes moies 10:50 Auer fixéiert gi sinn. Dës sinn definitiv Zäiten, wou vill interesséiert Leit aarbechtsbedéngt net kënnen deelhuele respektiv sech extra misste Congé huelen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|Firwat sinn an de Regioune „Centre Ouest“ an „Est“ d’Informatiounsversammlungen an d’Schaffzäite vun de Bierger geluecht ginn?|Ass d’Regierung net der Meenung, datt eng Verwaltung am Fall vun der Organisatioun vun enger Informatiounsversammlung sech misst no de Schaffzäite vun de Leit riichten?|Gedenkt d’Regierung, kuerzfristeg d’Ufankszäite fir d’Informatiounsversammlung an de Regioune „Centre Ouest“ an „Est“ nei ze fixéieren an och deementspriechend iwwert de Wee vun Annoncen an de grousse Lëtzebuerger Dageszeitungen dem Public matzedeelen?¬Réunions d'information concernant les assemblées générales des nouveaux lots de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/12/2019¬Ech referéiere mech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1507 vum 21. November 2019 vun den honorabelen Deputéierten Här Guy Arendt an Här Gusty Graas.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209021.pdf
1523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/11/2019¬Bei de Kläranlage gëtt d’Ofwaasser a méi Etappe gefiltert, zum Schluss bleift de sougenannte Klärschlamm iwwreg, deen entweeder landwirtschaftlech oder energeetesch genotzt gëtt oder, wann dëse staark kontaminéiert ass, speziell entsuergt muss ginn. An deem Zesummenhang stelle sech eng ganz Rei u Froen, virun allem wat d’Analys vu schiedleche Réckstänn am Klärschlamm ugeet. Mir ass zudeem zougedroe ginn, datt Lëtzebuerg opgrond vu moderne Moosstechniken engersäits, an anerersäits duerch de staarke Bevëlkerungswuesstem, mat enger ëmmer méi grousser Mass u schiedlech kontaminéiertem Klärschlamm konfrontéiert ass, dee speziell entsuergt muss ginn. Bis elo gëtt e Groussdeel vum kontaminéierte Klärschlamm un d’Ausland iwwerginn, wou dësen dann entsuergt ka ginn. Et stelle sech awer seriö Problemer, wéi mir duerch de staarke Wuesstum déi ëmmer méi grouss Mass u kontaminéiertem Klärschlamm an Zukunft entsuerge sollen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten:|1. Ass beim Klärschlamm, dee landwirtschaftlech entsuergt gëtt, zu all Moment séchergestallt, datt dëse keng schiedlech Réckstänn (dozou gehéieren och Medikamenteréckstänn) enthält, déi fir Mënsch oder Déier kéinte schiedlech sinn?|2. Gëtt de Klärschlamm och spezifesch op Medikamenteréckstänn ënnersicht?|3. Wa jo, wat fir Konklusiounen an/oder Konsequenzen zéien déi betraffen Akteuren aus dësen Analysen?|4. Wéi gestalte sech haut d’Prozeduren, wat mam kontaminéierte Klärschlamm passéiert, deen net méi landwirtschaftlech genotzt ka ginn?|5. Wéi vill Prozent vum kontaminéierte Klärschlamm muss haut schonn an d’Ausland geféiert ginn, fir do kënnen entsuergt ze ginn?|6. Gëtt et fir d’Entsuergung vum Klärschlamm en Ofkommes mam Ausland? Awéiwäit ass d’Opnam vum Lëtzebuerger Klärschlamm am Ausland geséchert?|7. Huet d’Regierung - am Dialog mat de Vertrieder vun den ënnerschiddleche Klärstrukturen hei am Land - eng Gesamtstrategie respektiv e Gesamtplang entwéckelt, wéi mir an Zukunft déi ëmmer méi grouss Mass u kontaminéiertem Klärschlamm entsuerge sollen?|8. Wa jo, wéi gesäit dëse Gesamtplang aus a wat fir konkreet Léisungen huet d’Regierung an deem Kontext preparéiert?¬Boues d'épuration¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/12/2019¬|ad 1. Am groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2014 iwwert de Klärschlamm ass virgeschriwwen, wéi d’Gestioun vum Klärschlamm an och de landwirtschaftleche Gebrauch solle stattfannen. An dësem Reglement ass festgehalen, datt de Klärschlamm nëmmen ënner gewësse Bedéngungen dierf an der Landwirtschaft ausbruecht ginn. Esou dierfen, ënner anerem, d’Konzentratiounen u Schwéiermetaller oder organesche Schuedstoffer am Klärschlamm bestëmmt Grenzwäerter net iwwerschreiden an och de Buedem muss verschidde Konditiounen erfëllen, fir datt do Klärschlamm dierf ausbruecht ginn. Des Weideren dierf d’Quantitéit u Klärschlamm net méi ewéi dräi Tonnen (Dréchemass) pro Joer a pro Hektar gedüngter Uewerfläch iwwerschreiden. D’Kläranlagebedreiwer mussen ee Regëster halen an all Joer ee Rapport ofginn, wou ënner anerem d’Quantitéit vu Klärschlamm opgelëscht ass, dee landwirtschaftlech entsuergt gouf.|ad 2. De Klärschlamm gëtt reegelméisseg op eng Rei Parameter ënnersicht, dat si pH, Stéckstoff, Phosphor, Schwéiermetaller (Kadmium, Koffer, Néckel, Bläi, Zénk, Quecksëlwer, Chrom) an organesch Schuedstoffer ewéi PAK (polyzyklesch aromatesch Kuelewaasserstoffer), PCB (polychlorierte Biphenyle) an Dioxinen/Furanen. Aktuell gëtt de Klärschlamm net op Medikamenteréckstänn ënnersicht.|ad 3. An deene meeschte Fäll ginn déi néideg Grenzwäerter u Schwéiermetaller an organesche Schuedstoffer agehalen, soudatt eng landwirtschaftlech Verwäertung vun dësem Klärschlamm ka gemaach ginn. An deenen anere seelene Fäll gëtt de Klärschlamm anerwäerteg verwäert, zum Beispill verbrannt.|ad 4. Klärschlamm, deen net an der Landwirtschaft genotzt ka ginn, muss anerwäerteg verwäert oder eliminéiert ginn.|ad 5. Am Joer 2017 sinn 19 % vum Klärschlamm an d’Landwirtschaft gaangen, 24 % si verbrannt ginn a 57 % si kompostéiert ginn. D’Tendenz vun deem, wat an d’Landwirtschaft geet, ass réckleefeg, well d’Flächen, wou Klärschlamm duerf ausbruecht ginn, ëmmer méi rar ginn. Insgesamt si 75 % vum Klärschlamm zu Lëtzebuerg verwäert ginn.|ad 6. D’Produzente vu Klärschlamm, dat heescht déi kommunal Kläranlagebedreiwer, hunn d’Responsabilitéit fir d’Gestioun vum Klärschlamm. En Ofkommes mam Ausland gëtt et menges Wëssens net. Fir an Zukunft eng national Léisung fir d’Verwäertung vum Klärschlamm ze hunn, huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung rezent eng Klärschlammstudie beoptraagt. Fir dës Studie ze begleeden, ass en Aarbechtsgrupp geschafe gi mat Vertrieder vun de kommunale Kläranlagebedreiwer, der Waasserverwaltung, der Ëmweltverwaltung, dem Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung.|ad 7. An dësem Kader gouf eng national Klärschlammetüd vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, a Kollaboratioun mat der Ëmweltverwaltung, der Waasserverwaltung, der ALUSEAU an der ASTA, an Optrag ginn.|An dëser Etüd wäert ënner anerem analyséiert ginn, wéi sech zukënfteg Quantitéiten a Qualitéite vum Klärschlamm entwéckelen a wat fir Méiglechkeete sech bidden, fir de Klärschlamm nohalteg ze verwäerten.|ad 8. Unhand vun de Resultater, déi sech aus dëser Studie erginn, wäerte konkreet Mesurë geholl ginn. Den Ofschloss vun der Etüd ass fir Enn 2020 virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209024.pdf
1524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/11/2019¬Dans son rapport annuel, l’Association d’assurance accident se montre assez discrète sur les statistiques des maladies professionnelles déclarées et reconnues.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelle a été l’évolution en matière de maladies professionnelles, tout en ce qui concerne les cas déclarés que les cas reconnus depuis 2011.|2) Quelles sont les maladies et quelles sont les branches professionnelles les plus concernées ?|3) L’Association d’assurance accident est-elle confrontée à des demandes en vue de la reconnaissance de nouvelles maladies professionnelles et, le cas échéant, lesquelles ?¬Évolution en matière de maladies professionnelles¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/12/2019¬|ad 1) Le tableau ci-joint reprend le nombre de maladies professionnelles déclarées ainsi que le nombre de maladies professionnelles reconnues depuis 2011.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Les deux tableaux qui suivent retracent les maladies professionnelles ainsi que les branches professionnelles les plus concernées.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Suivant l’article 94, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale, «peut être reconnue comme maladie professionnelle une maladie non désignée dans le tableau, si l’assuré rapporte la preuve de son origine professionnelle». Dans le cadre de cet article, l’Association d’assurance accident a reconnu, depuis 2011, 68 cas de pathologies du dos (problèmes avec la colonne vertébrale) qui ne se trouvent pas sur le tableau et pour lesquelles l’assuré a rapporté la preuve de l’origine professionnelle. Par ailleurs, d’après l’article 95, alinéa 2 du Code de la sécurité sociale, «ne peuvent être inscrites au tableau des maladies professionnelles (sur proposition d’une Commission supérieure des maladies professionnelles) que des maladies qui, d’après les connaissances médicales, sont causées par des influences spécifiques appelées risques et auxquelles certains groupes de personnes sont particulièrement exposées par rapport à la population générale du fait de leur travail assuré». Tel n’a pas été le cas depuis 2016, année de la dernière actualisation du tableau des maladies professionnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/151/207518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/101/209017.pdf
1525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/11/2019¬Beim Bau vun neie Gebaier, sief dat fir privat Wunnzwecker oder am privaten esouwéi am ëffentleche Secteur, ginn et vusäite vum Staat eng ganz Rëtsch u Subventiounsoffere fir d‘Isolatioun (dozou gehéiert och de Kaméidi-Schutz) vun dëse Bauwierker. Et stellt sech an deem Kontext d'Fro, wéi nohalteg dës Isolatiounsmaterialie sinn. En éisträicheschen Architekt ass rezent zur Konklusioun komm, datt mir eis domat de „größte[r] Sondermüll der Geschichte" bauen. Virun allem, wat d’Produktioun an de Recyclage vun dëse Materialien ugeet, stelle sech eng ganz Rei vu Froen.|An deem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Energieminister an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|1. Gi vum Lëtzebuerger Staat Isolatiounsmaterialie gefërdert, déi net nohalteg sinn? Wa jo, wat fir eng Materialie sinn dëst?|2. Gëtt bei der Auswiel vun den Isolatiounsmaterialien eng Gesamtenergiebilanz erstallt, wou all d’Faktoren op d’Ëmwelt matagerechent sinn, virun allem den Ëmweltimpakt vun der Produktioun a vum Recyclage?|3. Ass zu all Moment séchergestallt, datt den Energieaspuerpotenzial vun den Isolatiounsmaterialie proportional méi héich ass wéi den Energieopwand fir d’Produktioun an de Recyclage vun dëse Materialien?|4. Wa jo, wéi an no wéi enge Methode gëtt dëst séchergestallt?¬Isolants¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬20/01/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Als Äntwert op déi zwou éischt Froe sief bemierkt, datt déi finanziell Hëllefen (PRIMe House), déi den Ëmweltminister fir de Bau vun neie Wunngebaier accordéiert, exklusiv op Nohaltegkeetskrittäre baséieren. Dës sinn am Artikel 1, Paragraf 1, vum Règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 fixant les mesures d’exécution de la loi du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement opgelëscht.|An dësem Kontext spillt d’Ëmweltbewäertung vun net nëmmen den Isolatiounsmaterialien, mee de Baumaterialien insgesamt (Indicateur environnemental Ienv), eng wichteg Roll. Dësen Indicateur beinhalt de Prozess vun der Hierstellung bis zum Transport. Den Opbau an d’Fäegkeet, déi entspriechend Bau- respektiv Isolatiounsmaterialien nees ze demontéieren, ginn zousätzlech analyséiert a kreie Rechnung gedroen.|Am Fall vun der Sanéierung vu besteeënde Gebäier ass d’Approche liicht ënnerschiddlech. All d’Isolatiounsmaterialie ginn no dem „indicateur écologique Ieco12“ klasséiert. Materiale mat engem schlechten Ieco12-Wäert sinn d’office vun den Hëllefen ausgeschloss. Fir Materialie mat engem besonnesch héije Wäert kënne weesentlech méi attraktiv Subventiounen accordéiert ginn.|ad 3. Prinzipiell ass bei all Isolatiounsmaterial, esouwäit et den Normen no agesat gëtt an déi virgeschriwwe Mindestkrittären agehale ginn, een netto Energieaspuerpotenzial no e puer Joer ze verzeechnen (meeschtens no spéitstens véier bis fënnef Joer, dat heescht, dann ass den Energieopwand fir d’Produktioun vun de Materialien ofgedeckt). Dat gëllt och fir net oder manner nohalteg Materialien.|ad 4. Dëst gëtt séchergestallt iwwer Mindestkrittären, déi am Kader vum lëtzebuergesche Fërdersystem (PRIMe House) mussen agehale ginn. Ginn d’Krittären net agehalen, gëtt och keng Fërderung accordéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207521.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209972.pdf
1526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/11/2019¬Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le Gouvernement a annoncé que «l’accès universel aux moyens de contraception ainsi que leur remboursement sur ordonnance médicale seront introduits sans limite d’âge ou de méthodes, en incluant également le remboursement de la contraception d’urgence, à condition qu’elles soient sûres et fiables».|Cette généralisation de la prise en charge des mesures de contraception est la suite logique des mesures décidées il y a quelques années et tendant à introduire la quasi-gratuité jusqu’à l’âge de 25 ans.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale endéans quels délais la généralisation de la prise en charge des moyens de contraception entrera en vigueur.|2) Quelles sont, le cas échéant, les modalités pratiques de cette prise en charge ?¬Prise en charge des moyens de contraception¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬09/01/2020¬|ad 1) Le Ministère de la Santé et la Caisse nationale de santé ont élaboré ensemble un projet de texte visant à refléter le passage de l’accord de coalition 2018-2023 auquel l’honorable Député fait référence. Ce texte est censé remplacer la convention actuellement applicable portant institution d’un programme de médecine préventive pour la contraception chez la femme, tout comme ses avenants par lesquels ledit programme a été étendu progressivement au cours des dernières années.|Dès finalisation du projet de convention, celle-ci pourra être signée et publiée. Il échet de préciser que certaines dispositions, notamment celles ayant trait à des moyens de contraception nécessitant une intervention médicale, ne produiront leur effet qu’après qu’un tarif spécifique aura été arrêté par la Commission de nomenclature.|ad 2) Les modalités pratiques de la prise en charge seront déclinées dans la convention. Dès la publication de la convention, une communication grand public portera les détails du nouveau programme de contraception à l’attention de nos citoyennes et citoyens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/151/207517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209287.pdf
1527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/11/2019¬D’Weltgesondheetsorganisatioun WHO kënnt an engem rezente Rapport, an deem eng éischte Kéier de Beweegungsmangel vu Jonken analyséiert gouf, zur Konklusioun, datt 4 vu 5 Jugendleche sech hautdesdaags ze wéineg beweegen. 81 % vun de sondéierte Jonke kéimen deemno net op op d’mannst eng Stonn kierperlech Aktivitéit pro Dag, der recommandéierter Norm vun der WHO. Eng weider Erkenntnis ass, datt Meedercher manner sportlech aktiv si wéi Jongen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un den Här Sportsminister stellen:|1. Huet d’Regierung den detailléierte WHO-Bericht, ëm deen et hei geet?|2. Wéi steet Lëtzebuerg do am internationale Vergläich?|3. Hu mir eis par rapport zu WHO-Etüden aus der Vergaangenheet verbessert oder verschlechtert?|4. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir op de Beweegungsmangel bei de Jonken ze reagéieren?|5. Wéi kënne geziilt méi Meedercher fir de Sport begeeschtert ginn?|6. Missten net all déi bestoend Initiative wéi zum Beispill „Gesond iessen - méi beweegen“ op hir Effikassitéit hin analyséiert an iwwerschafft ginn?|7. Misst net de Stellewäert vum Schoulsport iwwerduecht ginn?¬Rapport de l'OMS sur l'activité physique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦E.Schneider(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sports¬15/01/2020¬|ad 1. De genannte WHO-Bericht, deen déi scolariséiert Jugendlech aus 146 Länner betrëfft, ass ëffentlech zougänglech an deemno och der Regierung bekannt. Doriwwer eraus ass de Bericht all Memberstaat vun der WHO zougestallt ginn.|ad 2. Laut dem Bericht hunn zu Lëtzebuerg am Joer 2016 79,2 % vun de Jugendleche sech, no de Krittäre vun der WHO, net genuch beweegt{minimum 1 Stonn Beweegung pro Dag}. Am Joer 2001 waren et der 80,8 %. International gesinn (146 Länner) hu sech am Joer 2016 81 % vun de Jugendlechen net genuch beweegt. Lëtzebuerg läit also liicht ënnert der Moyenne.|ad 3. Par rapport zu 2001 huet Lëtzebuerg sech liicht verbessert. Bei de Meedercher konnt tëschent 2001 an 2016 keen Ënnerscheed vermierkt ginn. D’Jonge beweege sech am Joer 2016 (73,4 % sinn net physesch aktiv genuch) zu Lëtzebuerg an der Moyenne e bësse méi wéi nach am Joer 2001 (76,3 % waren net physesch aktiv genuch).|ad 4. De Kaderplang „Gesond iessen - méi beweegen“ (GIMB) gouf am Joer 2018 erneiert. Dëse Plang gëtt gedroe vum Gesondheetsministère, dem Sportsministère, dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend a vum Ministère fir Famill an Integratioun. D’Zil ass d’Promotioun vun enger gesonder an equilibréierter Ernärung an enger reegelméisseger Beweegung.|Déi Aktivitéiten, déi festgehale goufen, sinn op där enger Säit d’Sensibilisatioun an op där anerer Säit d’Schafe vun engem gesondheetsfërdernden Ëmfeld. Esou ginn, mat Hëllef vu verschiddene Medien, d’Virdeeler vun enger reegelméisseger Beweegung erkläert an attraktiv gemaach. Op där anerer Säit soll eist Ëmfeld esou gestalt ginn, dass et der Populatioun méi einfach fält, sech ze beweegen.|Den nationale GIMB-Dag, deen den 22. Oktober 2019 stattfonnt huet, hat eebe just als Theema déi gesond Ernärung an eng reegelméisseg an ugepasste physesch Aktivitéit fir déi Jugendlech. Am Kader vun dëser Journée hu Workshoppe stattfonnt mat allen implizéierte Partner zum Theema Ernärung, Beweegung a Wuelbefannen.|Op dëser Basis wäerten 2020 weider Aarbechtsgruppe stattfannen, fir konkreet Mesurë fir déi Jugendlech zu Lëtzebuerg auszeschaffen.|ad 5. Et gëllt, Sportsofferen ze fërderen, déi de Motiver an dem Interessi vun de Meedercher entspriechen.|Hei ass niewent deene klassesche Sportaarte virun allem drun ze denken, breet gefächert Sportsméiglechkeeten ouni kompetitiven a restriktive Charakter unzebidden. Och soll Beweegung an engem informelle Kader verstäerkt erméiglecht ginn.|Sensibiliséierungscampagnen, déi déi klassesch Geschlechterroll an der Sportswelt iwwerdenken an esoumadder nei Identifikatiounsfigure fir jonk Meedercher a Frae schafen, wäerten ënnerstëtzt ginn.|ad 6. Am Joer 2016 gouf de Programm „Gesond iessen - méi beweegen“ vun enger externer Firma evaluéiert. D’Resultater vun dëser Evaluatioun si mat an den neie Kaderplang vun 2018 eragefloss. De Kaderplang „Gesond iessen - méi beweegen“ 2018-2025 beinhalt och e ganzt Kapitel zur Evaluatioun. All Joer gëtt eng intern Evaluatioun vun den Aktioune gemaach. Hei sinn d’Krittäre vun der Evaluatioun och festgehalen. An der Hallschent vum Plang (2022) an zum Schluss (2025) sinn extern Evaluatioune virgesinn.|ad 7. De Schoulsport ass och ee wichtegen Aspekt am Kader vun der Fërderung vun der physescher Beweegung. An Zukunft gëtt awer och d’Zesummenaarbecht tëscht den eenzelnen Akteure verstäerkt gefërdert, déi am „Concept pour une éducation motrice, physique et sportive des enfants de 0 à 12 ans“ vum Educatiounsministère an dem Sportsministère genannt ginn. Nieft der Schoul selwer spillen hei d’Elteren, d’Opfaangstrukture fir Kanner, d’Sportsveräiner, aner Prestatairë wéi d’LASEP a besonnesch d’Gemengen eng wichteg Roll. Alternativ a breet gefächert Organisatiounsforme vum Schoulsport souwéi Sportsprojeten an eenzelne Schoule wäerten identifizéiert a gefërdert ginn.||Des Weidere ginn aktuell schonn an de Grondschoulen an an de Maison-relaise Projete wéi zum Beispill „Clever Move“ ëmgesat, wärend deenen d’Kanner am Kader vun den alldeeglechen Unterrechtsstonnen zu méi Beweegung animéiert ginn. Dank dëse Projeten hunn d’Kanner d’Méiglechkeet, sech reegelméisseg ausserhalb vum traditionelle Sportunterrecht am Klassesall ze beweegen, wat nieft der kierperlecher Fitness och d’Léierverhale vun de Schüler ënnerstëtzt.|Fir den Enseignanten an den Educateuren d’Méiglechkeet ze ginn, sech am Domän vum Schoulsport fortzebilden an déi eenzel Alternativen zum klassesche Schoulsport ze entdecken, gi vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), a Kooperatioun mat der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS), divers Formatiounen an deem Domän ugebueden.|Et ass de Moment net geplangt, d’Zuel vun de Stonnen ze erhéijen, déi am Kader vum normalen Horaire stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207520.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/175/209751.pdf
1528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/11/2019¬D’Gesetz vum 24. Juli 2014 reegelt souwuel d’Opklärung wéi och de Consentement vum Patient a schreift explizitt:|«Il incombe à chaque professionnel de santé d’informer le patient dans un langage clair et compréhensible, adapté aux facultés de compréhension de ce dernier. [....]|(4) Les soins de santé à un patient disposant de la capacité nécessaire ne peuvent être prestés que moyennant son consentement préalable, libre et éclairé, donné à la suite d’une information adéquate.»|Dëst Zitat aus dem Gesetz weist kloer, datt en Dokter muss transparent a verständlech informéieren, éier e Patient oder eng Patientin enger Prozedur ënnerzu ginn. D’Klinicken hunn op d’Dispositiounen aus dësem Gesetz gréisstendeels mat Standardformulairë reagéiert, déi d’Patientinnen an d’Patienten heefeg just nach zur Ënnerschrëft virgeluecht kréien.|Ech gouf informéiert, datt dëst heefeg géif geschéien, ouni datt d’PatientInnen eng Kopie vun deem Dokument kréichen oder Zäit géife kréien, fir dat ganzt Dokument virun hirer Ënnerschrëft duerchzeliesen. Do dernieft solle bei esou Dokumenter a verschiddene Fäll och Alternativen zum virgeschloenen Traitement net opgelëscht, also um Formular vum Dokter net ausgefëllt ginn.|An deem Moment, wou eng Patientin oder e Patient e Consentement muss ginn, ass dës Persoun an enger immens vulnerabeler Positioun an dofir ass d’Kontroll vun den Dispositioune vum Gesetz vun 2014 besonnesch wichteg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Gesondheetsminister an dem Justizminister dës Froe stellen:|1. Wéi, vu wiem a wéi heefeg gëtt d’Anhale vun den Oplagen aus dem Gesetz vum 24. Juli 2014 kontrolléiert?|2. Wéi ginn d’Formatiounen an de Spideeler duerchgefouert a gemonitored, fir ze garantéieren, datt d’Mataarbechter d’Patienterechter kennen, respektéieren a souguer schützen?|3. Wéi gi PatientInnen iwwer hir Rechter, wat de Schutz vun hirer Privatsphär ugeet, informéiert a wéi ginn d’medezinesch Daten am Klinikkontext geschützt?|4. Wéi schätzt de Minister de Respekt vum Dateschutz an och vum „secret médical“ an a Situatiounen, an deenen e puer Persounen zesummen an engem Zëmmer ënnerbruecht ginn?|5. Wéi ass d’BettenausIaaschtung vun de Spideeler zu Lëtzebuerg a wéi solle sech geplangte Projeten dorobber auswierken?¬Droits du patient¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦E.Schneider(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2020¬|ad 1. D’Gesetz vum 24. Juli 2014 stäerkt de Patient als gläichwäertegen Akteur a Partner vu senger Behandlung. Fir dass eng Decisioun kann am Dialog mam Patient geholl ginn, ass et wichteg, dass de Prestataire de Patient informéiert. Gläichzäiteg ass et och um Patient, sech zu Wuert ze mellen a seng eventuell oppe Froen ze stellen, fir dass dës adäquat ugeschwat ginn.|Den Artikel 8 (6) vum Gesetz vum 24. Juli 2014 preziséiert, dass d’Informatioun zäitlech am Virfeld vun der Zoustëmmung soll geschéien an dass all Prestataire sech vergewëssere soll, ier dass een Akt gemaach gëtt, dass dëst geschitt ass. Dëst Vergewësseren ass eng wichteg éischt Kontroll, dass de Patient informéiert ass a säin Accord ginn huet.|Esou wéi dëst vum Gesetz virgesinn ass, soll d’Informatioun vum Patient un éischter Stell mëndlech, am Viraus an an enger un de Patient adaptéierter Sprooch geschéien.|Déi Prestatairen, déi op Standardformulairen zréckgräifen, benotzen zum gréissten Deel Dokumenter („Aufklärungsbögen“), déi duerch spezialiséiert Editeure verkaf an un de Wëssensstand ugepasst ginn. Dës Standarddokumenter beinhalten an der Reegel déi vum Gesetz erfuerdert Informatiounen, also och Indikatiounen iwwer méiglech Alternativen a Risiken, wann d’Behandlung verweigert gëtt.|Eng schrëftlech Zoustëmmung ass vum Gesetz net virgeschriwwen. Et ass gläichzäiteg bei méi komplexen Decisioune sënnvoll, fir de mëndlechen Austausch mam Patient duerch Standardformulairen ze completéieren. Dëst erlaabt et dem Patient, d’Informatiounen nach eemol a Rou ze liesen. Et gëtt dem Dokter och déi néideg Rechtssécherheet, wat d’Opklärung ugeet.|D’Anhale vum Gesetz läit un éischter Stell an der Verantwortung vum Dokter a vum Patient. Déi gesetzlech Méiglechkeet, sech duerch eng Persoun begleeden ze loossen, kann dem Patient hëllefe beim Héieren a Verstoe vun der Informatioun.|Bei Sträitfäll oder soss Problemer bei der Behandlung kann op de Service vum Mediateur vun der Santé zréckgegraff ginn. Wann d’Oplage vum Gesetz net agehale goufen, ass dat e Feelverhalen, dat vum Collège médical a vun de Geriichter ka kontrolléiert ginn.|Et sief och nach bemierkt, dass am Spidolssecteur, esou wéi et am Artikel 40 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 virgesinn ass, all Spidol e Service oder eng Persoun ausgewisen huet, déi zoustänneg ass, fir d’Plainten an d’Doleancen ze beaarbechten, déi e Patient huet am Kader vun enger Prise en charge am Spidol.|ad 2. De Service vum Mediateur vun der Santé huet eng Weiderbildung vun engem hallwen Dag ausgeschafft, fir d’Prestatairen an hir Mataarbechter iwwert d’Froe vun de Patienterechter a -flichten ze informéieren a se ze sensibiliséieren. Dës kann ouni Käschte beim Service ugefrot ginn.|ad 3. De Service vum Mediateur vun der Santé steet alle Patienten a Prestatairen zur Verfügung, fir sech iwwer hir Rechter a Flichten ze informéieren. Informéiere kann ee sech mëndlech, schrëftlech oder einfach um Internetsite, deen op Däitsch a Franséisch disponibel ass (www.mediateursante.lu).|D’Spideeler hunn zu dësem Sujet och spezifesch Informatiounssäiten entwéckelt :|https://www.chl.lu/fr/droits-du-patient|https://www.chem.lu/patients-et-visiteurs/hospitalisation/vos-droits-et-devoirs|https://www.hopitauxschuman.lu/fr/je-suis-patient/mes-droits-et-mes-devoirs/|https://www.chdn.lu/fr/ihr-aufenthalt/ihre-rechte-und-pflichten.php|Déi eenzel Spideeler hunn en „Data Protection Officer“ agestallt, deen ënner anerem zoustänneg ass, fir de Respekt vum Dateschutz ze garantéieren.|ad 4. Wann zwou Persounen am selwechte Raum hospitaliséiert sinn, ass et am Prinzip ëmmer méiglech, d’Konsultatiounen, wou vertraulech Informatiounen ausgetosch ginn, an engem aneren Zëmmer ze organiséieren (salle de consultation), dëst, fir de Respekt vum Dateschutz a vum „secret médical“ ze garantéieren.|ad 5. D’Date vun der Carte sanitaire vun 2017 weise fir 2015 en duerchschnëttleche Bettbesetzungstaux vun 74,2 %, wat wäit ënnert der Duerchschnëttsquot vu 85 % läit, déi vun der OECD definéiert gouf (et handelt sech ëm den Taux, bis zu deem eng optimal Empfankscapacitéit an d’Sécherheet fir de Patient garantéiert gëtt). En Taux iwwer 85 % géif drop hiweisen, dass een d’Zuel vun den Akutbetter erhéije misst, wat am Moment net de Fall ass.||http://sante.public.lu/fr/publications/c/carte-sanitaire-2017-fascicule1/carte-sanitaire-2017-fascicule1.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/122/209225.pdf
1529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬25/11/2019¬Le Registre national du cancer (RNC) est un recueil de données sur tous les nouveaux cas de cancers et leur suivi, qu’ils soient diagnostiqués ou traités au Luxembourg. Il a été lancé en date du 15 mai 2013. Les modalités de son fonctionnement sont consignées par le règlement grand-ducal du 18 avril 2013.|Parmi les données enregistrées au RNC, les professions, les conditions de travail et les expositions professionnelles à des agents cancérigènes ou probablement cancérigènes ne sont pas citées dans le règlement grand-ducal en question. Or, ces données sont d’une grande utilité aux chercheurs, comme le montrent par exemple l’étude NOCCA (Nordic Occupational Cancer Study) qui a analysé des données relatives aux cancers et leur relation avec la profession des 15 millions de patients sur plus de 40 ans, une récente étude danoise de 2018 reliant des données de registre avec l’activité professionnelle des parents ou encore le système de surveillance italien OCCAM (Occupational Cancer Monitoring) qui étudie les risques du cancer en milieu professionnel.|La collecte systématique de ces données serait donc dans l’intérêt d’au moins deux des objectifs du RNC définis dans le règlement grand-ducal du 18 avril 2013, à savoir la meilleure compréhension et la surveillance de l’évolution des cancers et un soutien à la recherche épidémiologique et clinique. À l’image des exemples cités ci-dessus, ces données pourraient donc servir à renforcer les activités de recherche dans le domaine de la santé et approfondir la collaboration entre les différents acteurs de recherche luxembourgeois.|Le résultat des analyses de ces données nationales serait très utile pour renforcer les politiques de prévention dans les secteurs de l’économie connaissant une évolution de cas de cancers supérieure à la moyenne, voire pour les patients atteints d’un cancer pour faire reconnaître leur maladie comme maladie professionnelle.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Est-ce que le Registre national du cancer (RNC) collecte actuellement les données relatives aux activités et expositions professionnelles des patients atteints d’un cancer ?|2) Dans l’affirmative, ces données sont-elles d’ores et déjà utilisées à une des fins exposées ci-dessus ?|3) Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il d’inclure ces données au RNC ?¬Registre National du Cancer¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬19/12/2019¬ad 1) Les données collectées par le Registre national du cancer (RNC) sont issues du parcours de soins des patients atteints de cancer (dépistage, diagnostic, traitement initial et certaines données relatives au suivi du patient).|Les données relatives aux activités et expositions professionnelles ne sont pas incluses dans le cadre réglementaire de la collecte de données du RNC (règlement grand-ducal du 18 avril 2013 déterminant les modalités et conditions de fonctionnement du registre national du cancer et modifiant le règlement grand-ducal du 20 juin 1963 rendant obligatoire la déclaration des causes de décès).|ad 3) Il n’est actuellement pas prévu d’inclure les données en question au RNC, alors qu’elles ne sont pas disponibles en quantité suffisante pour pouvoir en tirer les conséquences nécessaires.|Par contre, une démarche épidémiologique utilisant une interconnexion de bases de données entre le RNC d’une part et des bases de données permettant de retracer le parcours professionnel des personnes d’autre part pourrait être intéressante au niveau du Luxembourg. Néanmoins, une étude pilote serait nécessaire avant d’envisager ce type de travail du fait des petits effectifs de notre population et des biais qu’ils constituent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/152/207528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/078/208780.pdf
1530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/11/2019¬Säit Jore leeschten d'Enseignanten an eise Lycéeen eng grouss Zuel vun Iwwerstonnen, well en ëmmer méi akuten Enseignantsmangel besteet. Déi Situatioun ass säit Laangem bekannt. Déi geleeschten Iwwerstonne gi par rapport zu enger „normaler“ Schoulstonn ouni Koeffizient berechent.|Opgrond vun dësen Informatioune wëll ech folgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Wéi vill Enseignantë maachen Iwwerstonnen?|Wéi vill Iwwerstonne ginn an den eenzelne Fachberäicher gehalen?|Wéi vill Iwwerstonne ginn allgemeng gehalen?|Laut engem rezenten Artikel an der Press (Luxemburger Wort, 23. November 2019; Iwwerstonnen am Secondaire) sollt de Problem vun der Diskrepanz am Bezuele vun den Iwwerstonnen an de Koalitiounsverhandlungen ugepaakt ginn. Wéi eng Konklusioune sinn hei gezu ginn? Wéi eng Upassungen envisagéiert de Minister, wuel wëssend, datt mir am Enseignement op Iwwerstonnen ugewise sinn?¬Heures supplémentaires des enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2020¬D’Iwwerstonnen am Enseignement secondaire si säit Jorzéngte „system-inherent".|Déi regulär Tâche vum Professer ass op 22 Leçonë fixéiert; si setzt sech zesummen aus 21 Unterrechtsstonnen an enger sougenannter „leçon de disponibilité“. Eleng duerch den Effet vun de Koeffizienten, déi op d’Unterrechtsstonnen applizéiert ginn, awer och duerch d’Altersdechargen, entsti quasi automatesch Iwwerstonnen.|Vill vun deenen Iwwerstonne si sougenannt „technesch Iwwerstonnen"; bei der Verdeelung vun de Klasse weist sech, datt et net ëmmer méiglech ass, op e Volume vu genee 22 Leçonen ze kommen.|Et kann och virkommen, datt en Direkter en zousätzlechen Enseignant an enger Spezialitéit net komplett beschäftegt kritt an d’Unterrechtsstonnen dofir op déi Enseignantë verdeelt, déi zur Verfügung stinn.|Am Enseignement secondaire goufen am Schouljoer 2018/2019 insgesamt 8.109,59 Iwwerstonne geleescht. Dëser Gesamtzuel vun Iwwerstonne stoung en Total vu 4.750 Enseignantë géintiwwer, soudatt en Enseignant am Duerchschnëtt 1,7 Iwwerstonne gehalen huet. Konkreet waren et 2.722 Enseignanten, déi Iwwerstonne gehalen hunn.|Ech wëll och ënnersträichen, datt d’Regierung grouss Ustrengungen am Beräich vun der Educatioun mécht: esou weist sech, datt d’Zuel vun den Enseignanten am Enseignement secondaire public all Joer an d’Luucht geet an esouguer verhältnisméisseg méi séier wiisst wéi d’Zuel vun de Schüler.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2015/2016</TD><TD>2016/2017</TD><TD>2017/2018</TD><TD>2018/2019</TD></TR><TR><TD>Zuel vun de Schüler</TD><TD>39.101</TD><TD>39.375</TD><TD>39.525</TD><TD>40.455</TD></TR><TR><TD>Zuel vun den Enseignanten</TD><TD>4.386</TD><TD>4.442</TD><TD>4.578</TD><TD>4.750</TD></TR><TR><TD>Schüler pro Enseignant</TD><TD>8,91</TD><TD>8,86</TD><TD>8,63</TD><TD>8,52</TD></TR></TABLE>|Trotzdeem ass net ze leegnen, datt an enger Rei vu Spezialitéiten d’Zuel vun den Iwwerstonnen héich ass; dëst ass de Fall an der Mathematik, an der Informatik, an den Naturwëssenschaften, awer och an den technesche Fächer, déi vun Ingenieuren oder Maîtres d’enseignement technique gehale ginn. Dëst erkläert sech duerch d’Schwieregkeeten, déi mir an deene Spezialitéite mam Rekrutement vun den Enseignanten hunn. Hei mussen an den nächste Jore verstäerkt Moossnamen ergraff ginn, fir dës Schwieregkeeten ze behiewen.|Wat d’Bezuele vun den Iwwerstonnen am Secondaire ubelaangt, esou verweisen ech déi honorabel Deputéiert op den Artikel 4 vun der Loi du 10 juin 1980 portant planification des besoins en personnel enseignant de l’enseignement secondaire an op den Artikel 13 vum Règlement grand-ducal du 24 juillet 2007 portant fixation de la tâche des enseignants des lycées et lycées techniques. De Regierungsprogramm gesäit net vir, d’Bezuele vun den Iwwerstonnen ze reforméieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/158/207583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/001/210012.pdf
1531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/11/2019¬D’Etüd vum Centre for Media Pluralism and Media Freedom „Monitoring Media Pluralism in Europe“ aus dem Joer 2017 koum zur Konklusioun, datt Lëtzebuerg zwar eng, par rapport zu senger Gréisst, ganz räich Medielandschaft huet, allerdéngs besteet d’Gefor vun enger Konzentratioun vun de Besëtzverhältnesser. Esou besteet an der Kategorie „Concentration of media ownership“ (92 %) een „high risk“ vun enger Konzentratioun. D’selwecht ass et fir d’Kategorie „Concentration of cross-media ownership“, wou de Risk vun enger Konzentratioun mat 94 % souguer nach méi héich ass. De Rapport hält fest, datt d’Lëtzebuerger Legislatioun keng Limitte respektiv keng spezifesch Krittäre festhält, déi eng Konzentratioun kéinte verhënneren.|A menger Question parlementaire N° 1011 vum 2. August 2019 hunn ech op den Ëmstand opmierksam gemaach, datt d’ALIA sech an hirem Avis 1/2016 well ëm eng Konzentratioun vun de Medien zu Lëtzebuerg gesuergt huet. De Premierminister ass deemools net op meng Bedenken agaangen, soudatt ech bis haut net weess, ob hien dës Entwécklung problematesch gesäit oder net. Deemools ass et ëm d’Attributioun vum Réseau d’émission n° 2 un L’essentiel Radio gaangen - eng Societéit, déi zum Deel der CLT-UFA gehéiert.|De 25. November 2019 war an der Lëtzebuerger Press ze liesen, datt d’CLT-UFA, d’RTL-Mammenhaus, duerch d’ALIA autoriséiert gouf, d’Parte vun Editpress (25 %) un Eldoradio ze iwwerhuelen. Domat wier d’CLT-UFA eenzege Proprietär vu Luxradio. Dem ALIA-President no gouf et „kee legaalt Argument“, fir der Demande vun Editpress net nozekommen. D’CLT-UFA kontrolléiert soumat RTL-Radio an -Tëlee, Luxradio an zum Deel L’essentiel Radio. De Risk vun enger Konzentratioun, deen 2017 bei 92 respektiv 94 Prozent louch, geet domat nach weider an d’Luucht. De gesetzleche Kader bleift dobäi de selwechten.|Am Koalitiounsaccord ass iwwerdeems Follgendes ze liesen: «Une presse forte dans un paysage médiatique varié, pluraliste et indépendant constitue une condition essentielle à la formation d’opinion et au débat critique dans une démocratie. L’indépendance de la presse sera garantie et la pluralité des médias sera promue, tout en favorisant un standard de haute qualité journalistique et en continuant à investir dans la qualité de l’information indépendante.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Stëmmt den Här Premierminister der Etüd vum „Centre for Media Pluralism and Media Freedom“, déi vun engem héije Risk fir eng Konzentratioun vun de Besëtzverhältnesser an der Lëtzebuerger Medielandschaft ausgeet, zou? Wa jo, wat gedenkt de Minister géint dës Situatioun ze ënnerhuelen?|2. Gesäit d’Regierung aktuell méi Mëttelen, souwuel finanziell wéi och personell, fir d’ALIA vir?|3. Wëssend, datt e Member vum Conseil d’administration vun der ALIA net Member vun der Regierung, der Chamber, dem Staatsrot, dem Europäesche Parlament, engem Gemengen- oder Schäfferot asw. däerf sinn, gesäit de Minister eng Necessitéit, dës Inkompatibilitéit op Mataarbechter, Beroder a Spriecher vu Parteien oder Fraktiounen auszedeenen?|4. Der ALIA si momentan d’Hänn gebonnen, fir enger Konzentratioun vun de Besëtzverhältnesser an der Medielandschaft zu Lëtzebuerg entgéintzewierken. Ass d’Regierung gewëllt, ze legiferéieren, fir dem Risk respektiv der Realitéit vun enger Konzentratioun héchstméiglech entgéintzewierken an der ALIA méi Moyenen un d’Hand ze ginn a soumat potenziell fir méi „gesond“ Besëtzverhältnesser an der Lëtzebuerger Medielandschaft ze suergen?|5. Gesäit den Här Premierminister eng Opportunitéit, fir am Kader vun der Consultatiounsdebatt an der Chamber iwwert de Service public, dee vum Koalitiounsaccord vun 2018 virgesinn ass, d’Fro vun der Mediepluralitéit an der Konzentratioun vun de Besëtzverhältnesser am gläichen Zoch opzewerfen? Sinn déi rezent Entwécklungen an der Medielandschaft fir den Här Premierminister Grond genuch, fir den Debat ëm d’Zukunft vum Quatrième pouvoir zu Lëtzebuerg virzezéien? Wa jo, fir wéini ass d’Consultatiounsdebatt an der Chamber ugesat? Wann nee, firwat net, an ass de Premierminister der Meenung, datt eng Konzentratioun an deem aktuelle Mooss de Standarde vun enger moderner Demokratie gerecht gëtt?¬Pluralisme des médias¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬23/12/2019¬|ad 1. De Kommunikatiouns- a Medieminister ënnersträicht, dass de Mediepluralismus zu Lëtzebuerg garantéiert ass a garantéiert bleift. D’Villfältegkeet an d’Onofhängegkeet vun de Medie si Grondprinzipien, déi expressis verbis am Koalitiounsaccord festgehale sinn:|«Une presse forte dans un paysage médiatique varié, pluraliste et indépendant constitue une condition essentielle à la formation d’opinion et au débat critique dans une démocratie. L’indépendance de la presse sera garantie et la pluralité des médias sera promue, tout en favorisant un standard de haute qualité journalistique et en continuant à investir dans la qualité de l’information indépendante.» (p. 9)|Déi Prinzipie vun Independance a Pluralismus sinn zu Lëtzebuerg net a Gefor an d’Regierung ass decidéiert, déi Prinzipien och weider ze stäerken.|ad 2. D’ALIA huet als onofhängege Regulateur eng Panoplie vun Aufgaben, déi sech och duerch d’Evolutioun vun de Medien an den europäesche legale Kadere permanent weiderentwéckelt, esou dass och méi Ressourcen an Zukunft néideg sinn an d’Regierung verschléisst sech deem net.|ad 3. D’Membere vum Conseil d’administration vun der ALIA mussen d’Konditiounen erfëllen, wéi se am Artikel 20 vum Gesetz vum 27. August 2013 iwwert d’Kreatioun vun der ALIA virgesi sinn. D’Fro vum honorablen Deputéierten ass onmëssverständlech viséiert op e Member vum Conseil d’administration, dee viru senger Nominatioun an de Conseil d’administration vun der ALIA eng Aufgab als Consultant fir eng Oppositiounspartei hat. Dernieft war dës Persoun och Chefredakter vum „Lëtzebuerger Wort“. Eng Experienz an de Medien ass net inkompatibel, mee e wichtegen Atout fir e Member vum Verwaltungsrot vun der ALIA.|ad 4. Et ass net ersiichtlech, wat den honorablen Deputéierte mam subjektive Begrëff „gesond“ mengt betreffend onofhängeg Medien, an d’Regierung ass net der Meenung, dass de Staat e fundamentale Prinzip vun der Fräiheet soll aschränken, andeems en aktiv an d’„Besëtzverhältnisser“ vu Personnes physiques oder morales agräift.|ad 5. D’Regierung ass der Meenung, dass d’Medien eng zentral Roll an der Demokratie hunn an dass de Staat d’Aufgab huet, d’Fräiheet an d’Onofhängegkeet vun der Press ze garantéieren, an dat gëllt esouwuel fir déi privat ewéi fir déi ëffentlech-rechtlech Medien. D’Chamber ass och eegestänneg, fräi an onofhängeg a kann all Sujet am Kader vun engem Debat féieren. Déi ugeschwate Consultatiounsdebatt iwwert de Service public soll an den éischte Méint vum Joer 2020 stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/158/207584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/092/208920.pdf
1532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬26/11/2019¬En 2018, le Luxembourg comptait 13.697 personnes qui étaient enregistrées comme donneurs de sang, de plasma ou de plaquettes. Au total, les équipes du Centre de transfusion sanguine de la Croix-Rouge ont collecté 22.486 poches au cours de l’année écoulée. Alors que ces dons sauvent incontestablement des vies, il existe des risques associés à la transfusion sanguine.|Les hépatites ou autres contaminations des dons du sang résultant de maladies non détectées ou inconnues en avance, sont parmi les complications les plus répandues, sans cependant constituer les seules sources de complication.|L’accord de coalition 2018-2023 «dans le souci de faire valoir les droits des patients et de préserver leurs intérêts en cas d’incident ou de dommage résultant de soins de santé, en l’absence de faute médicale», prévoit la création d’un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique, fonds déjà préconisé par l’accord de coalition 2013-2018.|En attendant que ce fonds ne devienne opérationnel, il semblerait que les patients victimes de complications suite à une transfusion sanguine ne disposent selon mes informations que de la voie judiciaire afin de faire valoir leurs droits.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Quel est le nombre de patients bénéficiant annuellement d’un don de sang ?|2) Les données relatives aux effets inattendus ou indésirables, voire les complications liées aux transfusions sanguines sont-elles compilées dans un registre central ?|3) Combien de cas de complications ont été relevés les dix dernières années ? Quelles sont les complications ou effets inattendus/indésirables recensés ?|4) Est-ce que les patients disposent actuellement d’autres moyens pour faire valoir leurs droits en cas de complication suite à une transfusion sanguine, hormis la voie judiciaire ? En quoi consistent ces moyens le cas échéant ?|5) Le Fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique couvrira-t-il les complications suite à une transfusion sanguine ? Endéans quel délai ce fonds pourra-t-il prévisiblement être mis en place ?¬Risques associés à la transfusion sanguine¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/01/2020¬|ad 1) En 2018, 4.610 patients ont reçu au moins une transfusion sanguine dans les hôpitaux du Grand-Duché de Luxembourg.|ad 2) Conformément à la loi du 15 mars 1979 portant réglementation de la transfusion sanguine et ses règlements d’exécution, le Centre de transfusion sanguine (CTS) est tenu de notifier les incidents indésirables graves liés à la collecte, au contrôle, à la transformation, au stockage, à la distribution et à la transfusion de sang au Ministre de la Santé.|De même les établissements hospitaliers dans lesquels les transfusions sont effectuées, sont tenus de notifier au CTS et au Ministre de la Santé toutes les réactions indésirables graves observées chez les receveurs durant ou après la transfusion.|Ces notifications sont répertoriées auprès du CTS et auprès de la Direction de la santé.|ad 3) L’annexe II du règlement ministériel du 14 février 2006, déterminant les exigences en matière de traçabilité et la notification des réactions et incidents indésirables graves, détermine le type de réactions indésirables graves à notifier :|hémolyse immunologique due à une incompatibilité ABO,|hémolyse immunologique due à un allo-anticorps,|hémolyse non immunologique,|infection bactérienne transmise par transfusion,|anaphylaxie/hypersensibilité,|syndrome de détresse respiratoire post-transfusionnelle (TRALI),|infection virale transmise par transfusion (VHB),|infection virale transmise par transfusion (VHC),|infection virale transmise par transfusion (VIH-1/2),|infection virale transmise par transfusion, autre (préciser),|infection parasitaire transmise par transfusion (paludisme),|infection parasitaire transmise par transfusion, autre (préciser),|purpura post-transfusionnel (PTP),|maladie du greffon contre l’hôte (GvHD),|autre(s) réaction(s) grave(s) (préciser).||Le CTS publie dans son rapport annuel le nombre d’effets indésirables. Le tableau suivant reprend le nombre d’effets indésirables répertoriés durant les dix dernières années.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Avant le recours judiciaire, le recours à une médiation peut toujours être engagé entre le patient et le professionnel de santé concerné, via le Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé.|ad 5) La couverture d’éventuelles complications liées à une transfusion sanguine par un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique constitue une option parmi d’autres.||Le Ministère de la Santé n’a pas encore pris de décision quant à l’option à retenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/158/207582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/175/209750.pdf
1533¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/11/2019¬Bei der Produktioun vu Wandrieder an och bei der Elektromobilitéit gëtt zum Deel op dat Element Neodymium zréckgegraff, e seelene Buedem, dee bal exklusiv an der Volleksrepublik China ofgebaut gëtt. Den Ofbau vun deem Metall verursaacht enorm Ëmweltschied a belaascht d’Leit an d’Ëmwelt mat enger Rei vu Gëfter, anscheinend och mam radioaktive Metall Thorium.|Dëst ass an der Lescht och an enger Rei vu Medien zur Sprooch komm.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Energie an der Madamm Minister fir Ëmwelt dës Froe stellen:|1. A wéi vill Wandturbinnen zu Lëtzebuerg ass dat Element Neodymium mat verschafft ginn?|2. Wéi steet d’Regierung dozou, datt d’Produktioun vun deem Element mat enorme Gesondheets- an Ëmweltbelaaschtunge verbonnen ass?|3. Wéi steet d’Regierung dozou, datt de Réckgrëff op Neodymium eis bei der Wandenergie wéi och bei der Elektromobilitéit an/oder bei hybride Motoren an eng Ofhängegkeet vun der Volleksrepublik China brénge kann?|4. Wëllt d’Regierung bei der Installatioun vun zukünftege Wandturbinnen zu Lëtzebuerg dorop Uecht ginn, datt bei de Generatore keen Neodymium mat verschafft gëtt?¬Utilisation du néodyme dans des générateurs d'éoliennes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬16/01/2020¬|ad 1. Déi staatlech Autoritéiten hu keng detailléiert Informatiounen doriwwer, a wéi ville Wandrieder am Land Neodym verschafft ass. Bei der Äntwert op dës Fro erlabe mer eis, op d’Fro N° 1414, déi d’honorabel Deputéiert Nancy Arendt den 2. Mee 2011 gestallt hat, ze verweisen. Op Nofro beim gréissten nationalen Akteur, dee ronn 75 % vun der erneierbarer Energie aus Wandkraaft produzéiert, kënne mir awer matdeelen, datt all déi Anlage keen Neodym benotzen. Bal d’Integralitéit vun hiren Anlage sinn ouni Boîte, soudatt déi fir d’Stroumerzeugung noutwenneg magnéitesch Felder am Generator reng elektresch erzeugt ginn. Sougenannte Permanentmagnéiten, fir deenen hir Hierstellung zum Deel Neodym benotzt gëtt, kommen also bei deem Akteur net zum Asaz.|Zu dëse Permanentmagnéiter an dem Neodym kann een nach festhalen, datt dat europäescht REACH-Reglement (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) Neodym net als besuergniserreegende Stoff astuuft. Hisiichtlech der Gesondheet vu Mënsch an Ëmwelt ass dohier vun deem Material, an engem Wandrad agebaut, kee Risiko ze erwaarden. Bei der Exploitatioun vu Wandrieder ginn duerch den Asaz vun deem Stoff keng lokal Ëmweltimpakter generéiert, et fënnt och keng Fräisetzung vun deem Element statt.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech um europäeschen Niveau an alle Beräicher an, fir d’Krittäre vun der Nohaltegkeet héichzehalen. Esou setzt sech zum Beispill Europa a bei der Definitioun vu méi strengen Oplage fir de Bau an de Recyclage vun de Batterien, wou och déi sougenannte „selten Erde“ verbaut ginn, fir sécherzestellen, datt déi Entwécklung an déi richteg Richtung geet.|Parallell maachen och d’Hiersteller vu Wandanlagen a Batterië säit enger Rei Jore kontinuéierlech Efforten, fir den Undeel vun Neodym an anere „seltenen Erden“ ze reduzéieren.|ad 4. Duerch den Asaz vu Permanentmagnéite beim Bau vu Wandrieder gëtt d’Produktioun vereinfacht. Dofir kéint sech dës Technik méiglecherweis ëmmer méi duerchsetzen. Den Neodym, dee bei der Hierstellung vun dëse Permanentmagnéiten agesat gëtt, ka grondsätzlech recycléiert ginn, wann eng Anlag ofgebaut gëtt.||Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1414 vum 2. Mee 2011 gesot, sinn et d’ekonomesch Akteuren an net d’Regierung, déi nei Wandriedertyppen oder -elementer entwéckelen. Vu dass a Lëtzebuerg am weltwäite Vergläich gesinn nëmmen e ganz klengen Undeel vu Wandrieder bedriwwe gëtt, sinn der Regierung hir Méiglechkeeten, op déi Entwécklungen anzewierken, limitéiert, mee Lëtzebuerg engagéiert sech, wéi beschriwwen, um EU-Niveau fir méi nohalteg Léisungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/164/207640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/178/209783.pdf
1534¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/11/2019¬Kierzlech ass d’Madamm Familljen- an Integratiounsministesch Corinne Cahen a Kritik geroden, well si sech iwwert d’E-Mail-Adress vun der Regierung mat hirem Titel als Familljeministesch un de Stater Geschäftsverband adresséiert huet. Den Eethikkommitee gouf vum Här Staatsminister domat beoptraagt ze jugéieren, ob dës Handlung vun der Madamm Minister eventuell en Interessekonflikt duerstellt.|Allerdéngs ass dat net den eenzege Kritikpunkt géintiwwer der Madamm Minister Cahen, deen ëffentlech ugeschwat gouf an elo am Raum steet. D’Madamm Minister huet déi besote Mail nämlech net just un de Stater Geschäftsverband geschéckt, mee nach zousätzlech u LuxTram. Ausserdeem si verschidden Aspekter vun hirem facebook-Optrëtt kritiséiert ginn. Net ze vergiessen ass och de Fait, datt d’Madamm Minister en Appartement op der Plattform „Airbnb“ ugebueden huet. Och dës weider Aktivitéite kéinten an deontologescher Hisiicht problematesch sinn.|An dësem Zesummenhang wéilt ech dem Här Staatsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat ass de konkreeten a prezisen Optrag, deen den Här Staatsminister un den Eethikkommitee geriicht huet? Iwwer wat genee soll den Eethikkommitee an dëser Affär eng Meenung formuléieren?|2. Gouf den Eethikkommitee och domat beoptraagt ze jugéieren, ob der Madamm Minister hiert Verhale géintiwwer LuxTram, de Lobbying fir e Schongbuttek op facebook an hir kommerziell Aktivitéit op „Airbnb“ en Interessekonflikt duerstellen? Wann neen, firwat huet den Här Staatsminister dëst net och vum Eethikkommitee jugéiere gelooss, wou et dach ëffentlech diskutéiert gouf?|3. Kann den Eethikkommitee sech och op Eegeninitiativ mat deene Sujete befaassen, fir auszeschléissen, datt säi Mandat ze vill limitativ ass?¬Commission Nationale d'Éthique¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207713.pdf¬(null)
1535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/11/2019¬Aux États-Unis, des centaines d’hospitalisations et plusieurs décès sont attribués à l’usage respectivement le mésusage de la cigarette électronique.|Récemment, un jeune belge de 18 ans est décédé après avoir inhalé un mélange de produits nocifs par l’intermédiaire d’une cigarette électronique.|Selon la Ministre de la Santé en Belgique, le lien avec la cigarette électronique est établi.|Sans vouloir ignorer la contribution que peut apporter la cigarette électronique dans la lutte antitabac, les incidents graves aux États-Unis comme en Belgique devraient appeler à la plus grande vigilance.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Santé quelles sont les mesures de prévention, de contrôle et de réglementation prises au Luxembourg pour éviter de tels incidents dus au mésusage de la cigarette électronique.|Est-ce que des problèmes de santé liés à l’usage de ce vecteur ont été rapportés dans notre pays ?¬Décès liés à l'usage de la cigarette électronique¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/12/2019¬Les États-Unis font actuellement face à une épidémie d’intoxications graves par la cigarette électronique. Il s’agit de la survenue de maladies pulmonaires graves sur des sujets en bonne santé et n’ayant aucun antécédent pulmonaire. Les derniers chiffres reçus par le CDC (Centers for Disease Control and Prevention USA) qui datent du 3 décembre dernier, font état de 2.291 cas d’intoxications qui ont nécessité une hospitalisation et de 48 décès confirmés à travers 25 États du pays. Des analyses sont toujours en cours pour déterminer exactement l’agent qui a causé le décès, mais de fortes suspicions se portent sur les e-liquides contenant de l’acétate de vitamine E et du THC (qui est le principe actif de la plante de cannabis). La majorité des e-liquides en cause contenaient en effet ces deux substances.{	<A HREF=https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html>https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html</A>}|L’évolution de la situation aux États-Unis est suivie avec beaucoup d’attention par la Direction de la santé et le Ministère de la Santé.|En Europe, un cas similaire aux États-Unis nécessitant une hospitalisation a été signalé en France. Il s’agissait d’un ressortissant américain en vacances dans l’Hexagone. En Belgique, le 14 novembre dernier, un jeune homme qui avait vapoté un e-liquide à base de CBD a été hospitalisé et est décédé peu de temps après, suite à une détresse respiratoire. Un lien entre l’e-liquide et la maladie provoquée a été rapidement suspecté, mais aucune preuve n’existe à l’heure actuelle confirmant cette hypothèse. Nous savons que la victime avait consommé un e-liquide contenant du CBD, mais pas d’acétate de vitamine E, comme pour les cas rapportés aux États-Unis. De plus, aucun membre familial ayant consommé le même produit n’avait été malade.|La loi antitabac a dû être adaptée pour pouvoir encadrer l’évolution du marché avec l’arrivée de nouveaux produits du tabac, comme les cigarettes électroniques. En effet, depuis l’entrée en vigueur le 1er août 2017 de la loi du 13 juin 2017 transposant la directive 2014/40/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes ; abrogeant la directive 2001/37/CE ; modifiant la loi modifiée du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac, des mesures préventives supplémentaires s’appliquent également aux cigarettes électroniques :|les produits de cigarettes électroniques sont maintenant encadrés de la même manière que les produits du tabac. Par conséquent, les produits de cigarettes électroniques sont soumis aux mêmes interdictions de fumer que les cigarettes conventionnelles et autres produits du tabac.|L’article 6 de la loi antitabac, relatif aux lieux où il est interdit de fumer, s’applique désormais également aux produits de la cigarette électronique. Cet article s’est enrichi de nouvelles mesures de lutte contre l’exposition au tabagisme et vapotage passif, notamment chez les jeunes :||interdiction de fumer dans les véhicules quand un enfant de moins de douze ans se trouve à bord ;|interdiction de fumer sur les aires de jeux ;|interdiction de fumer dans les enceintes sportives ouvertes quand des enfants de moins de 16 ans y font du sport.||- Interdiction de vente de produits du tabac et de produits de la cigarette électronique aux moins de 18 ans.|La Direction de la santé, qui est en charge de la surveillance des liquides électroniques pour le marché luxembourgeois, a rapidement contacté l’autorité sanitaire belge, le SPF Santé publique, pour s’informer de la situation en Belgique et pour être tenue au courant de toute évolution. La Direction de la santé et le Ministère de la Santé sont également en contact avec la Commission européenne et les États membres pour être tenus au courant de la situation en Europe.|La loi antitabac luxembourgeoise prévoit que les substances dans les e-liquides doivent faire l’objet d’une déclaration auprès de la Direction de la santé, six mois avant la mise sur le marché, et l’utilisation de THC n’est pas permise dans les e-liquides. Aucun produit de cigarette électronique contenant du CBD, THC ou acétate de vitamine E n’a été déclaré pour le marché luxembourgeois.|Rappelons que le Luxembourg est un des rares pays à interdire la vente et l’achat à distance de produits du tabac depuis le Luxembourg et vers le marché luxembourgeois, ceci inclut les produits de cigarettes électroniques. Par conséquent, les sites Internet commerciaux pour les produits de cigarette électroniques ne sont pas autorisés dans notre pays. L’Administration des douanes et accises a été informée des nouvelles dispositions de la loi et effectue les saisies sur les marchandises issues du commerce électronique pour les produits tabac. Cette mesure constitue un moyen supplémentaire de contrôler le transit d’e-liquides sur le territoire luxembourgeois et en provenance de pays tiers intra- et extraeuropéens.|Nous savons que les e-liquides actuellement suspectés en Europe n’avaient pas été déclarés aux autorités et qu’il s’agissait de produits de fabrication artisanale et non-réglementés.|La réglementation au Luxembourg et en Europe est différente de celle des États-Unis sur les produits de cigarettes électroniques.|L’article 7 de la loi antitabac du 13 juin 2017 précitée interdit l’utilisation des additifs suivants dans les e-liquides avec nicotine :|vitamines ou autres additifs laissant entendre qu’un produit du tabac a des effets bénéfiques sur la santé ou que les risques qu’il présente pour la santé ont été réduits ;|caféine, taurine ou autres additifs et stimulants associés à l’énergie et à la vitalité ;|additifs qui confèrent des propriétés colorantes aux émissions de fumée ;|additifs qui facilitent l’inhalation ou l’absorption de nicotine ;|additifs qui, sans combustion, ont des propriétés cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction humaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/166/207664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/091/208910.pdf
1536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬27/11/2019¬Le 12 août 2016, les députés Alexander Krieps et Edy Mertens avaient posé une question parlementaire (n° 2313) sur le sujet d’un test prénatal non invasif, dénommé NIFTY. Ce test permet d’évaluer le risque des trisomies fœtales 13, 18 et 21 par analyse de l’ADN cellulaire dans le sang maternel, fiable jusqu’à 99 %.|Les députés voulaient notamment savoir si le remboursement de ce test par la sécurité sociale était envisagé dans le futur. Les ministres concernés s’exprimaient en faveur de la prise en charge du test NIFTY par la CNS. Cependant, ils étaient d’avis que le remboursement du test ne devrait être réservé qu’aux femmes dont la grossesse présente des risques.|À cette fin, un groupe de travail a été chargé d’élaborer des critères d’éligibilité pour les femmes enceintes susceptibles de bénéficier du test.|En Allemagne, la commission fédérale de la santé publique a récemment pris la décision de faire rembourser le test prénatal non invasif dans des cas particuliers, dont les grossesses à risques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Messieurs les Ministres peuvent-ils indiquer le nombre d’anomalies chromosomiques des trois dernières années dépistées chez les nouveau-nés ou pendant la grossesse ? Dans quelles tranches d’âge se situent les mères dans de tels cas ?|Est-ce que le Gouvernement entend toujours limiter le remboursement du test NIFTY aux seules grossesses à risques ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur l’état d’avancement de l’élaboration des critères d’éligibilité mentionnée ci-dessus ?|Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations sur des laboratoires au Luxembourg offrant cette méthode de dépistage non invasive aux patientes ? Dans l’affirmative, peuvent-ils chiffrer les recours à cette méthode ?|Est-ce que le coût du test se situe-t-il toujours entre 350 et 900 euros, montant indiqué en 2016 ?¬Test prénatal NIFTY¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/01/2020¬Les tableaux ci-joint montrent les données détaillées pour les anomalies chromosomiques les plus fréquentes, trisomie 13, 18 et 21 retrouvées en anténatal et en postnatal à l’issue d’un prélèvement invasif (amniocentèse, villosités choriales, ou sang périphérique si nouveau-né) réalisé au Laboratoire national de santé (LNS).|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Depuis le 1er août 2019, le Centre national de génétique humaine du LNS réalise le test NIPT (encore appelé NIFTY), en application de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. Sur les 1.700 tests réalisés à ce jour, le LNS a pu dépister 4 trisomies 21, 3 trisomies 18, 1 trisomie 13, 4 anomalies des chromosomes sexuels et 4 trisomies autres que les trisomies 13, 18 ou 21, soit en total 16 anomalies chromosomiques.|Les tests NIPT sont prises en charge par la CNS via le budget LNS. Une telle prise en charge n’est pas limitée aux grossesses à risques. Toute patiente assurée peut se soumettre à ce test de dépistage dès lors qu’elle dispose d’une prescription médicale et du formulaire spécifique dûment complété par le médecin prescripteur. Le formulaire peut être téléchargé sur le site Web du LNS{<A HREF=https://lns.lu/departement/genetique/nipt>https://lns.lu/departement/genetique/nipt</A>}. Au besoin, le LNS assure aussi le conseil génétique nécessaire à l’interprétation des résultats des tests.|Il convient de préciser qu’au-delà de la simple prise en charge financière des tests se pose la question de l’indication médicale de ces tests de dépistage. En gros, deux options se présentent : un dépistage ciblé sur les grossesses à risque ou un dépistage généralisé de toutes les grossesses, en sachant que l’option retenue aura des implications financières et de santé publique (conséquences d’éventuels résultats faussement positifs ou négatifs, interruptions volontaires de grossesse, questions éthiques).|En 2016, un groupe de travail avait proposé un dépistage ciblé sur les grossesses à risque et avait proposé les critères d’éligibilité suivants :|âge maternel > 35 ans ;|antécédent de grossesse avec aneuploïdie chez la patiente ;|dépistage par les marqueurs sériques > 1/1000 ;|translocation robertsonienne équilibrée parentale impliquant un chromosome 13 ou 21.||Suite à la création du Centre national de génétique humaine et la réalisation du test NIPT par le LNS, un nouveau groupe de travail s’est constitué afin d’élaborer un document préparatoire sur les recommandations concernant la prescription et la bonne réalisation du test NIPT. Comme pour toutes les recommandations cliniques, ce document préparatoire sera par la suite soumis au Conseil scientifique du domaine de la santé qui se prononcera, sur base de données scientifiques, sur l’orientation définitive à prendre : dépistage général ou dépistage ciblé. À noter qu’à l’heure actuelle, la plupart des pays européens recommandent encore un dépistage ciblé, cependant certains pays commencent à élargir vers un dépistage généralisé.|Aujourd’hui, le Laboratoire national de santé (Centre national de génétique humaine) est le seul laboratoire réalisant cette analyse au Luxembourg conformément à la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.|Puisque le test n’y est offert par le LNS que depuis le 1er août 2019, il est à ce stade prématuré d’avoir des chiffres annuels fiables relatifs à son utilisation.|Le coût du test réalisé par le LNS est de 379 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/164/207641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/174/209746.pdf
1537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬27/11/2019¬Depuis de longues années déjà, des élèves de certaines classes du cycle inférieur de l’enseignement général doivent obligatoirement faire des stages d’initiation professionnelle dans le monde du travail.|Afin de garantir une meilleure orientation scolaire et professionnelle, de plus en plus d’établissements scolaires encouragent leurs élèves des cycles supérieurs à effectuer eux aussi un ou plusieurs stages au cours de leur parcours scolaire. Ces expériences permettent aux élèves d’entrer en contact avec le monde du travail et de mener une autoréflexion sur leurs intérêts et perspectives futures.|Or, selon nos informations, des élèves du cycle supérieur, désireux d’effectuer des stages dans l’enseignement fondamental et/ou secondaire, reçoivent systématiquement des réponses négatives de la part des directions générales du MENJE.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer les informations mentionnées ci-dessus ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour les réponses négatives de la part du MENJE ?|3) Vu la pénurie actuelle d’enseignants tant au niveau de l’enseignement fondamental qu’au niveau de l’enseignement secondaire, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas qu’il serait opportun de permettre aux élèves intéressés d’effectuer des stages dans l’enseignement ?|4) Quelles sont les mesures envisagées par le Ministère pour éveiller l’intérêt des jeunes au métier d’enseignant ?¬Demandes de stages dans l'enseignement fondamental ou secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/01/2020¬Il est vrai que les établissements scolaires encouragent leurs élèves du cycle supérieur à effectuer des stages à des fins d’information et d’orientation, y compris dans le milieu scolaire. Bon nombre d’élèves choisissent ainsi des stages dans l’enseignement fondamental.|Or, il me revient que, dans le passé, des élèves des classes inférieures ont opté pour des raisons de facilité (p. ex. : contact avec les anciens condisciples, proximité au lieu de résidence, rencontre de leurs enseignants préalables, etc.) pour une intervention dans les classes de l’enseignement fondamental. Mes services n’ont pas soutenu cette approche. Il est en effet permis d’émettre des réserves quant à l’utilité d’un stage d’observation dans un milieu que les élèves ont quitté seulement quelques années plus tôt, voire l’année précédente.|Pour mon Ministère, il s’avère opportun de favoriser l’intervention des élèves des classes supérieures de l’enseignement secondaire dans les classes des écoles fondamentales. D’ailleurs les écoles fondamentales accueillent déjà un nombre important de stagiaires, disposant d’un diplôme de fin d’études secondaires, à savoir 413 personnes réalisant actuellement ou ayant réalisé un stage en vue de l’obtention de l’attestation habilitant à effectuer des remplacements dans l’enseignement fondamental depuis la rentrée 2019 et 132 étudiants intervenant dans les écoles fondamentales dans le cadre de leur formation initiale d’instituteur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/168/207681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209925.pdf
1538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/11/2019¬Duerch d’Gesetz vum 13. Januar 2019 gouf de Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) agefouert. Säitdeem sinn d’Societéiten zu Lëtzebuerg opgefuerdert, den Notznéisser vun enger Entreprise oder ASBL ze identifizeiéren. De leschten Delai dofir leeft den 30. November 2019 of. Am Gesetz steet allerdéngs näischt iwwert d’Societéiten, déi sech an enger Faillite befannen. Tatsächlech ass et bei enger Faillite de Curateur, deen d’lafend Geschäfter an domadder och d’Responsabilitéit vun enger Societéit iwwerhëlt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a Justiz dës Froe stellen:|1. Gëllt e Curateur bei der Faillite vun enger Firma als neie Bénéficiaire effectif?|- Falls jo, ass de Curateur responsabel, fir d’Donnéeë vun der Societéit am RBE anzedroen?|• Falls jo, ass de Curateur fir d’Netaschreiwung vum Bénéficiaire effectif am RBE haftbar a muss an deem Fall déi gesetzlech virgesinne Geldstrofe bezuelen?|- Falls nee, wie gëtt am Fall vun enger net clôturéierter Faillite als Bénéficiaire effectif am RBE agedroen?|2. Goufen nom Akraafttriede vum Gesetz vum 13. Januar 2019 fir all d’Societéiten, déi an enger net clôturéierter Faillite waren, d’Bénéficiaires effectifs agedroen? Falls nee, firwat net?|3. Wéi vill Societéiten, déi sech an enger net clôturéierter Faillite befannen, sinn, Stand haut, (voire Enn November) net am RBE ageschriwwen?¬Bénéficiaires effectifs dans le cas d'une faillite¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Économie¬20/01/2020¬D’Situatioun vum Curateur bei der Faillite ass änlech wei d’Situatioun vum Liquidateur. Falls keng Persoun als Bénéficiaire effectif identifizéiert ginn ass, muss de Curateur als „dirigeant principal“ agedroe ginn.|D’Responsabilitéit fir d’Androe vum Bénéficiaire effectif am Registre des bénéficiaires effectifs läit beim Curateur, well d’Dirigeantë vun enger Gesellschaft no der Faillite am Prinzip net méi fir d’Gesellschaft agéiere kënnen.|Op de 5. Dezember 2019 goufen et 4.171 Societéiten, déi an enger net clôturéierter Faillite waren. Vun deene Societéite waren nëmmen 364 am Registre des bénéficiaires effectifs agedroen.|Eng Entrevue huet stattfonnt mat Vertrieder vum Barreau (meeschtens sinn d‘Curateuren Affekoten), fir iwwert dës Situatioun ze schwätzen.|Eng méiglech Ursaach fir dës Situatioun, ass dass d’Dirigeants principaux als Dirigeants principaux am Registre des bénéficiaires effectifs agedroe ginn ouni weider Detailer, déi och net vum Gesetz verlaangt sinn.|De Gestionnaire vum Registre des bénéficiaires effectifs (Luxembourg Business Register) envisagéiert, fir 2020 d’Formulairen ze komplettéieren an esou d’Méiglechkeet ze ginn, fir fräiwëlleg ze preziséieren, a wat fir enger Qualitéit en Dirigeant principal agedroe ginn ass (z. B., all Curateur). Dat wäert dozou bäidroen, fir kloer den Ënnerscheed ze maachen tëscht engem Dirigeant principal, deen Administrateur oder Gerant ass, an enger Persoun, déi Liquidateur oder Curateur ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/168/207680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209929.pdf
1539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/11/2019¬Wandenergie gëtt als eng „propper“ Energie duergestallt, woumat dacks gemengt ass, datt d’Produktioun vun där Form vun Energie keng bleiwend Ëmweltschied géif hannerloossen an och keng Zäregase géif fräisetzen.|Elo, wou awer ëmmer méi Wandenergieanlagen uechtert d’Welt ofgebaut ginn, zum Deel, fir se duerch neier ze ersetzen, an zum Deel, fir se definitiv ofzebauen, well se sech net rentéieren oder hiren Impakt op d’Ëmwelt kritiséiert gëtt, ass et awer och un der Zäit, fir méi e globalen Ëmweltbilan vun de Wandmillen ze maachen.|A verschiddene parlamentaresche Froen hunn ech schonn Ëmweltschied duerch d’Wandenergie ugeschwat, zum Beispill d’Konsequenzen op d’Vullen an d’Flantermais oder och de Gebrauch vu Neodymium.|An dem Zesummenhank wollt ech der Regierung elo, zousätzlech, dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ar oder souguer Hektar Bësch sinn zu Lëtzebuerg bis elo ewechgemaach ginn, fir d’Installatioune vu Wandenergie ze erméiglechen? Wat ass an deem Zesummenhank nach geplangt?|2. D’Wandenergieanlage brauchen en zolidd Fëllement, dacks aus Stolbëton. Dëst reecht meterdéif an de Buedem. Wéi sinn d’Normen zu Lëtzebuerg? Wéi vill Kubikmeter grouss sinn déi Fëllementer, déi hei gebraucht ginn, a wéi déif gi si an de Buedem? Wéi vill Kuelendioxid gëtt fir d’Produktioun vun esou engem Fëllement produzéiert? Wat geschitt mat dem Stolbëton, wann eng Wandenergieanlag ofgebaut gëtt? Gëtt dee ganze Site duerno sanéiert an zréck an den Ursprongszoustand versat, an zwar op där ganzer Déift vum Bëtonssockel?|3. Wéi laang ass d’Liewensdauer vun de Wandenergieanlagen zu Lëtzebuerg? Wéi eng Installatioune mussen a wéi engem Zäitraum ersat oder ofgebaut ginn?|4. Ginn all Wandenergieanlagen, déi net méi am Gebrauch sinn, integral ofgebaut? Op wiem seng Käschten an a wéi engen Delaien?|5. Wéi vill extra Offall gëtt duerch den Ofbau vun enger Wandmille produzéiert? Wéi eng Komponente kënnen net oder nëmme ganz schwéier recycléiert ginn? Wouhi ginn déi eenzel Deeler bruecht, besonnesch déi net recyclabel an/oder gëfteg Offäll? Gëtt et eng Deponie hei am Land oder am noen Ausland, déi fir deen Zweck benotzt ka ginn?|6. Wéi vill Käschte si mat dem Ofbau vun enger Wandenergieanlag verbonnen (Ofbau, speziellen Traitement vun extra Offall, Extraktioun vum Bëtonssockel, Sanéierung vum Buedem, Oftransport, Recycling, Deponien, Reforestatioun oder aner Notzung vum Site)? Ginn déi Käschte mat an d’Rentabilitéitsberechnung vun enger Wandenergieanlag vun Ufank u mat agerechent?¬Énergie éolienne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2020¬|ad 1. Hei am Land ass nach keng Wandenergieanlag am Bësch autoriséiert ginn. Et ass d’Politik vun der Regierung, de Bësch als Liewensraum fir Déieren an als Erhuelungsraum fir de Mënsch ze erhalen an d’Wandenergieanlagen nëmmen op dem fräie Feld ze placéieren. Bis ewell ass deemno keen natierleche Bësch ewechgemaach ginn. An Eenzelfäll goufen eeler Krëschtbamplanzungen, déi net als Bësch ugesi ginn, um Standuert vun enger Wandenergieanlag gerodet.|ad 2. D’Norme fir de Bau vu Fëllementer vu Wandenergieanlage bezéie sech op Sécherheetsaspekter (z. B. Statik). D’Gréisst vum Fëllement ass ofhängeg vun der installéierter Wandenergieanlag a vum Standuert. Bei deenen aktuell geplangten Anlagen hunn d’Fëllementer e Baussenduerchmiesser vun 22 bis 26 m an eng Héicht, déi tëschent 2,45 m an 3,85 m läit. Dobäi ginn ëm déi 600 m3 Bëton an ëm déi 100 t Stol verschafft. Den Zementundeel an d’Dicht vum Bëton hänke vun der Zort Bëton of, déi agesat gëtt. Eng Ausso zum Rapport Bëton/CO2 kann dofir net gemaach ginn.|Stolbëton ass e Material, dat recycléiert ka ginn. D’Offallgesetz gesäit vir, dass virum Ofrappen e Materialinventaire muss gemaach ginn, fir ze wëssen, wat fir eng Offäll wäerten ufalen. An deem Inventaire muss och stoen, wéi een déi eenzel Materialie wëllt ewechhuelen. Déi Materialie musse separat gesammelt ginn, eng Verschlechterung vun der Qualitéit vum ze recycléierende Material duerch Vermësche vu verschiddene Materialien ass ze evitéieren.|Déi lescht Fro gëtt am Punkt 4 mat beäntwert.|ad 3. Tendenziell kënne Wandmille Lafzäite vun 20 bis 25 Joer erreechen. Déi éischt Anlage sinn zu Lëtzebuerg no ongeféier 20 Joer ofgebaut ginn.|Et gëtt kee Krittär, wéini Anlagen ersat misste ginn. Et ass awer esou, dass et wéi an all Beräich lafend besser a méi effikass Anlage gëtt an den Exploitant natierlech Interêt huet, eng vereelsten Anlag duerch eng méi performant ze ersetzen.|Ofgebaut gi mussen Anlage just am Fall vun enger Cessation d’activité (Ausserbetribnam). Wéini deen Zäitpunkt komm ass, decidéiert den Exploitant oder e gëtt, wann deen dat net matgedeelt hätt, vun der Ëmweltverwaltung festgestallt.|Déi garantéiert reglementaresch Remuneratioun gëtt iwwer 15 Joer accordéiert. Duerno muss d‘Anlag mam Maartpräiss auskommen. Jee nodeem wei héich dee Maartpräiss ass a wei héich d’Betribs- an Instandhaltungskäschte sinn, gëtt d‘Anlag da méi oder manner laang weider bedriwwen.|ad 4. Am Kader vun enger Cessation d‘activité schreift dee fir Ëmwelt zoustännege Minister op Basis vum Kommodosgesetz vir, dass déi Anlagen ofgebaut (zréckgebaut) musse ginn. „Sanéiert“ misst just an deem Fall ginn, wou d’Anlag eng Buedempollutioun verursaacht hätt. Déi genee Konditiounen am Kader vun der Cessation d’activité ginn an enger ministerieller Decisioun festgehalen. Am selwechte Kontext fixéiert de Minister den Delai fir de Réckbau. Allgemeng läit dee bei 12 Méint.|D‘Versetze vum Terrain an den Ursprongszoustand ass dobäi ëmmer déi éischt Optioun. Sollten d’Bëtonssockele weiderhi gebraucht ginn, kéinte si eventuell op der Plaz verbleiwen oder nëmmen deelweis erausgeholl ginn. Fir all Fall vun Ausserbetribnam gëtt dat individuell jugéiert.|D’Käschte fir de Réckbau muss den Exploitant droen.|ad 5. Der Ëmweltverwaltung leie keng spezifesch Donnéeën iwwert d’Offäll, déi duerch den Ofbau vu Wandmille verursaacht ginn, vir.|ad 6. All Projetsentwéckler mécht eng eege Rentabilitéitsberechnung, déi ofhängeg ass vun all deene Punkten, déi vum honorabelen Deputéierte genannt si ginn. Dobäi kommen natierlech nach eng Rei aner Krittären, déi a seng Investitiounsentscheedung afléissen.||Beim Festleeë vun der garantéierter reglementarescher Remuneratioun (Aspeisetarif respektiv Maartprimm) huet de Ministère all déi Käschte bei enger Referenzanlag a Betruecht geholl a berechent. Dës Berechnung gouf duerno vun der Europäescher Kommissioun no de Richtlinne fir Staatsbäihëllefe geneemegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/167/207679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209989.pdf
1540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬28/11/2019¬Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 0801 du 18 juin 2019 concernant le refus du ministre en matière de promotion d’un policier hors cadre, Monsieur le Ministre avait demandé une prolongation du délai de réponse «étant donné que des recherches plus approfondies s’avèrent nécessaires».|Bien que Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure ait précisé dans sa réponse à notre question parlementaire n° 1289 du 4 octobre 2019 au même sujet qu’«une solution est recherchée en concertation avec le Ministère de la Fonction publique pour toutes les personnes concernées [une centaine seraient concernées]», Monsieur le Ministre n’a toujours pas apporté de réponse à notre première question relative aux résultats de l’analyse de la situation des policiers qui étaient placés hors cadre au moment de l’entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État.|C’est ainsi que nous nous permettons de reposer la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer les résultats de l’analyse de la situation des policiers qui étaient placés hors cadre au moment de l’entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État ?¬Promotion de policiers hors cadre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/01/2020¬Une première analyse de la police a permis de dégager qu’une centaine de personnes étaient concernées. La police est maintenant en train d’analyser en détail la situation personnelle de chacune de ces personnes depuis le 1er octobre 2015, date de l’entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. J’ai donné instruction à la police de me faire part de ses conclusions dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209289.pdf
1541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬28/11/2019¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0827 du 25 juin 2019 concernant le changement de carrière au sein de la Police grand-ducale, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a répondu par la négative à ma question si le policier qui choisit l’option d’accéder au groupe de traitement supérieur en se soumettant à l’examen-concours en question, n’était pas obligé de démissionner de son poste, entraînant ainsi un bon nombre d’inconvénients pour le candidat en question.|D’après mes informations, depuis l’entrée en vigueur de la réforme de la police, il existe trois options pour les policiers classés dans le groupe de traitement C1 qui désirent accéder au groupe de traitement B1, à savoir a) par le biais de la «carrière ouverte» moyennant un contingent de 20 pour cent de l’effectif total du groupe de traitement en question, b) par «voie expresse» en remplissant les critères tels que l’ancienneté de service et être classés à une fonction relevant du niveau supérieur, ou c) en se soumettant à l’examen-concours du groupe de traitement directement supérieur au leur, impliquant de facto une démission de leur poste actuel.|Toujours selon nos informations, les fonctionnaires ayant été admis par le biais de la «carrière ouverte» et de la «voie expresse» sont pour la plupart entrés en service avant l’année 1998. Les fonctionnaires ayant opté pour la dernière option concernent principalement ceux ayant été recrutés après l’année 2013.|Il est vrai qu’il n’existe pas de cadre légal selon lequel le fonctionnaire du groupe de traitement C1 du cadre policier, détenteur d’un diplôme de fin d’études secondaires respectivement de fin d’études secondaires générales respectivement d’un diplôme équivalent, pourrait être intégré automatiquement dans le groupe de traitement B1 du cadre policier. Or, de nombreux policiers se trouveraient dans ce cas précis.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire quelles sont les options possibles pour les fonctionnaires policiers et détenteurs d’un diplôme susmentionné qui sont entrés en service entre 1998 et 2014 pour accéder au groupe de traitement B1 sans subir des inconvénients de nature financière ou au niveau de l’évolution de leur carrière ?|2) À défaut d’une réponse positive, Monsieur le Ministre est-il disposé à proposer des mesures dans l’intérêt des policiers concernés ?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/12/2019¬D’après la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, les fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la Police grand-ducale et détenteurs d’un diplôme de fin d’études secondaires classiques, générales ou équivalent peuvent, s’ils remplissent toutes les conditions requises par les dispositions légales respectives, accéder au groupe de traitement B1 soit par le biais de la carrière ouverte, soit par le biais du mécanisme de la voie expresse, soit encore par la réussite de l’examen-concours pour l’accès au groupe de traitement B1, tout en précisant que la détention d’un diplôme de fin d’études secondaires classiques, générales ou équivalent ne figure ni parmi les conditions d’accès à la voie expresse, ni parmi celles pour le mécanisme de la carrière ouverte.|S’agissant d’éventuels inconvénients de nature financière, notamment en ce qui concerne l’accès au groupe de traitement B1 par le biais de la réussite de l’examen-concours, il est renvoyé au paragraphe 2 de l’article 66 de la prédite loi qui dispose que : «Au cas où leur nouveau traitement serait inférieur à leur traitement de base, y compris les primes de régime militaire et d’astreinte, ils bénéficient d’un supplément personnel de traitement. Le supplément personnel diminue au fur et à mesure que le traitement augmente par l’accomplissement des conditions de stage, d’examen et d’années de service.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/077/208777.pdf
1542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬28/11/2019¬Selon le récent rapport «Global Entrepreneurship Monitor Luxembourg 2018-2019», l’activité entrepreneuriale au Luxembourg reste assez stable par rapport aux années précédentes et le Luxembourg se trouve au-dessus de la moyenne des pays développés en ce qui concerne la part d’entrepreneurs dans la population active. Le rapport conclut aussi que l’activité entrepreneuriale est plus élevée parmi les immigrants de première génération nés à l’étranger que chez les natifs.|En même temps, le rapport relève aussi plusieurs barrières à l’activité entrepreneuriale, notamment la levée de fonds et la disponibilité de ressources fondamentales comme des surfaces de bureaux. De plus, alors que 55 % des personnes interrogées dans le cadre du rapport perçoivent le Luxembourg comme un environnement favorable au démarrage d’une entreprise, 51 % d’entre eux ne le font pas à cause de leur peur de l’échec, comparé à 38 % dans le reste de l’Europe.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie et de Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|1. Quelles sont les mesures actuellement en place pour soutenir les nouveaux entrepreneurs ?|2. Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que ces mesures actuellement existantes sont suffisantes pour s’attaquer aux barrières à l’entrepreneuriat identifiées par le rapport mentionné ci-dessus ? Dans la négative, quelles autres mesures envisagent-ils ?|3. Plus précisément, comment Messieurs les Ministres veulent-ils faciliter l’entrepreneuriat chez les jeunes et réduire la part de potentiels entrepreneurs qui ne se lancent pas à cause de leur peur de l’échec ?¬Entrepreneuriat au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬20/12/2019¬La question soulevée par l’honorable Député Charles Margue couvre un ensemble tellement large qu’il nous semble opportun de nous limiter dans notre réponse aux principaux instruments et mesures mis en place par les différents acteurs œuvrant en faveur de l’entrepreneuriat au Luxembourg. Pour avoir un aperçu plus détaillé sur l’éventail des mesures en place pour soutenir les PME luxembourgeoises et l’esprit d’entreprise, nous nous permettons de renvoyer au rapport d’activités du Ministère de l’Économie.|On ne peut raisonnablement dessiner le tableau des moult mesures existantes pour soutenir les entrepreneurs existants et en devenir, sans pour autant parler des nombreuses institutions œuvrant en faveur de l’entrepreneuriat. Car il s’agit de partenaires essentiels dans la promotion de l’esprit d’entreprise et dans la valorisation du Grand-Duché en tant que terre d’investissement et dont l’impact positif des services va souvent bien au-delà de la seule assistance aux entreprises.|Il va sans dire que la Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers, ainsi que les différentes fédérations patronales sont des maillons importants dans ce contexte. En particulier la House of Entrepreneurship fait partie intégrante d’une stratégie visant à soutenir concrètement les nouveaux entrepreneurs en fédérant l’ensemble des parties prenantes intervenant dans la chaîne de valeur de la création d’entreprises au Luxembourg. Au travers de son „one-stop shop“, elle propose une offre consolidée de services aux porteurs de projets entrepreneuriaux et aux dirigeants établis.|Le rôle incombant au House of Startups, réunissant sous un même toit des pôles d’innovation, des incubateurs, des accélérateurs d’entreprises et des services de conseil aux startup, est tout aussi important.|Il convient également de souligner les fonctions non moins importantes assurées par des acteurs tels que le Technoport, Luxinnovation, la House of Training, les Mutualités de cautionnement et bien d’autres encore.|Parallèlement au travail d’envergure réalisé par tous ces partenaires, de nombreux programmes et initiatives ont été mis en place, en grande partie grâce au et avec le soutien de la Direction générale des classes moyennes, pour soutenir l’entrepreneuriat en général et la création d’entreprise en particulier.|Voici quelques initiatives et/ou programmes qui permettent de mieux illustrer cette volonté permanente de soutien aux entreprises par le Gouvernement :|La loi PME : Avec la nouvelle «loi du 9 août 2018 relative à un régime d’aides en faveur des petites et moyennes entreprises», nous avons introduit une aide spécifique en faveur des jeunes entreprises ayant un fort potentiel de croissance. L’introduction de ce nouveau régime devrait permettre à bon nombre de jeunes entreprises se trouvant dans une phase de croissance de mieux couvrir leur besoin de financement.|La loi RDI : La «loi modifiée du 17 mai 2017 relative à la promotion de la recherche, du développement et de l’innovation» prévoit différentes mesures d’aides aux entreprises qui réalisent des projets de recherche, mais également des études de faisabilité et des projets innovants. La mesure d’aide aux «jeunes entreprises innovantes» s’adresse spécifiquement aux startup de moins de cinq ans qui revêtent un caractère innovant, et soutient ainsi l’entrepreneuriat dans le domaine de l’innovation technologique et les jeunes entreprises investissant dans la R&D.|Le Programme de performance Fit 4 Digital Packages : Il s’agit ici d’une offre complémentaire au Programme Fit 4 Digital adaptée aux besoins de très petites entreprises. Les entreprises nouvellement créées sont donc particulièrement visées par ce programme et peuvent, grâce à ce programme, se préparer au mieux à la transition digitale.|Le Programme Fit 4 Start : Ce programme cible les startup luxembourgeoises et internationales actives dans les technologies de l’information, des communications et les technologies de la santé ainsi que dans le secteur spatial. Les participants bénéficient d’un financement pouvant atteindre 150.000 euros et d’un coaching personnalisé pour lancer une offre sur le marché luxembourgeois puis la déployer ensuite en Europe à partir du Luxembourg.|LetzShop : letzshop.lu est la plateforme de commerce en ligne nationale qui permet à tous les commerçants du Luxembourg de se présenter et de vendre leurs produits en ligne. Il s’agit donc d’un instrument précieux pour toute entreprise qui souhaite se lancer dans le commerce en ligne.|Les incubateurs : Depuis la création en 1998 du premier incubateur public, le Technoport, le paysage des structures d’incubation d’entreprises s’est enrichi au gré de multiples initiatives aussi bien publiques que privées : il existe aujourd’hui plus de 15 incubateurs publics et privés au Luxembourg.||Comme invoqué plus haut, nous renvoyons le lecteur intéressé au rapport d’activités du Ministère de l’Économie pour avoir un aperçu plus détaillé sur les mesures en place et leur déploiement.|Le Gouvernement essaye en permanence de réagir dans les meilleurs délais face à de nouvelles donnes, ainsi qu’à anticiper l’évolution de l’environnement économique qui est en mutation permanente.|Les administrations gouvernementales ne cessent d’essayer de trouver des solutions aux problèmes posés ou aux difficultés qui risquent de se poser. C’est d’ailleurs un exercice auquel se prête également le Haut comité PME, au sein duquel la Direction des Classes moyennes discute avec les hauts responsables du secteur patronal pour trouver une Réponse face aux nombreux défis.|À titre d’exemple, nous pouvons citer la réforme du droit d’établissement qui redéfinira l’accès à certaines professions ou encore la mise en place d’un cinquième plan d’action PME et qui sera opérationnel dans le courant de l’année 2020.|Aussi convient-il de mentionner les concertations permanentes au sein du Gouvernement pour essayer d’apporter des réponses horizontales et concertées entre les différentes administrations et ministères.|Faciliter l’entrepreneuriat chez les jeunes et stimuler l’esprit d’entreprise est un des défis majeurs de notre économie nationale. D’une part, il y a lieu de sensibiliser le grand public, en particulier les jeunes, pour leur exposer les opportunités qu’offre la création d’entreprise. D’autre part, il faut essayer d’endiguer la peur de l’échec. À cet égard, il est prévu de réformer le droit d’établissement dans le courant de l’année 2020. Avec cette réforme, nous n’entendons pas seulement revoir le volet des conditions d’accès à l’artisanat, mais il sera profité de cette réforme pour apporter également des changements au niveau des conditions d’honorabilité. Le but étant de déstigmatiser l’échec et les auteurs de faillites avec l’introduction de la notion de «deuxième chance».|En matière de sensibilisation du jeune public, il importe de souligner la fonction primordiale qui incombe à l’ASBL «Jonk Entrepreneuren Luxembourg» qui regroupe des représentants du milieu scolaire et des représentants du monde économique. Cette ASBL est soutenue financièrement entre autres par la Direction générale des Classes moyennes et le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse afin de dynamiser le mouvement «esprit d’entreprendre» au niveau de l’enseignement luxembourgeois. Les «Jonk Entrepreneuren» assurent la promotion de l’esprit d’entreprise dès le plus jeune âge, ceci grâce à la réalisation de nombreux programmes, de l’enseignement primaire à l’enseignement supérieur, en passant par l’enseignement secondaire ; le plus connu des programmes étant celui des mini-entreprises auquel plus de 700 élèves ont participé en 2019.|À noter également que l’ASBL «Jonk Entrepreneuren Luxembourg» a repris l’encadrement, la coordination et le développement du programme des «Entrepreneurial Schools». Il s’agit d’un programme pédagogique qui a pour objectif de promouvoir l’entrepreneuriat au niveau de l’enseignement secondaire. L’émergence et le développement des «Entrepreneurial Schools» au Luxembourg visent à favoriser le lien entre le monde de l’éducation et le monde économique et social. Avec pour but de promouvoir l’esprit d’entrepreneuriat auprès des jeunes, de développer des compétences transversales et des «soft skills», en leur permettant de relever ainsi des défis économiques et sociaux.|Il est également prévu de réaliser une campagne de communication dans le courant 2020 en collaboration avec l’ASBL «Jonk Handwierk». Le but de cette campagne sera de mettre en avant les opportunités que peut offrir une carrière dans l’artisanat et de rendre le secteur artisanal plus attractif auprès du jeune public et des parents.|Finalement, il nous semble capital de souligner qu’une réduction de l’échec passe avant tout par deux facteurs : celui de la formation et celui de l’information.|En ce qui concerne la formation, nul besoin de préciser que la House of Training avec ses quelque 800 formations offertes et plus de 25.000 personnes inscrites aux formations pour la seule année 2019, et la Chambre des Métiers, notamment avec l’organisation des formations en matière de brevet de maîtrise qui sont suivies par plus de 600 personnes par an, sont des partenaires de premier choix.|Pour ce qui est de l’information en amont d’une création d’entreprise, la House of Entrepreneurship est devenue un point de contact incontournable où les chefs d’entreprise trouvent réponse à toute question ayant trait à la création d’entreprise.|Les développements en continu du site guichet.lu et plus précisément du Portail entreprises, sont également un maillon important dans la stratégie d’information à l’égard des futurs entrepreneurs. Grâce à ce site, on essaye de simplifier au maximum les échanges avec l’État en offrant un accès rapide et convivial à l’ensemble des informations, démarches et services proposés par les organismes publics luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208888.pdf
1543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/11/2019¬Dans son avis sur le projet de règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre du 22 octobre 2019, la Chambre d’Agriculture remet en question la véracité des données utilisées pour élaborer le projet de règlement grand-ducal mentionné.|En effet, selon la Chambre, un certain nombre d’insuffisances et d’incohérences serait à constater au niveau des études citées, notamment en ce qui concerne les origines et les mécanismes de transport des pollutions.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la réaction de Madame la Ministre face à ces remarques ?|2) Madame la Ministre entend-elle revoir la méthodologie utilisée pour élaborer le projet de règlement grand-ducal en question ?|3) Le cas échéant, Madame la Ministre envisage-t-elle d’adapter les dispositions du projet de règlement grand-ducal ?¬Zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/01/2020¬|ad 1) Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ainsi que l’Administration de la gestion de l’eau ont déjà été confrontés à plusieurs reprises à ces remarques et ont également pris position sur un certain nombre de ces critiques lors des réunions et des discussions avec les acteurs locaux, qui ont eu lieu au cours de la procédure de délimitation de la zone de protection autour du lac de la Haute-Sûre. Il a notamment été expliqué que le dossier de base pour le projet de règlement grand-ducal en question, élaboré par l’institut allemand IWW (Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasserforschung), a tenu compte d’une multitude d’études scientifiques et plus spécialement des études détaillées{Studie zur Massenvermehrung von Cyanobakterien im Stausee Obersauer - Untersuchung des Algenwachstums und der damit verbundenen Risiken in Verbindung mit den Phosphor- und Schwebstoffbilanzen der Vorsperren Misère und Bavigne (2017)}{Bilan nutritif - Frachtbilanzen für Nährstoffe und Pflanzenschutzmittel im Einzugsgebiet des Obersauerstausees in Luxemburg (2018)}{Hydrologische Modellierung der Teileinzugsgebiete der Obersauer Teil 1 und Teil 2 (2017)}{Ermittlung von hydraulischen Daten der Vorsperren und der Hauptsperre für den Stausee „Lac de la Haute-Sûre“ (2016)} établies dans le cadre de l’établissement d’un nouveau concept de protection des eaux du barrage d’Esch-sur-Sûre. Ces études détaillées prennent notamment en compte l’origine de polluants, les mécanismes de transport y relatifs, le contexte hydrologique/hydraulique et les vitesses de transfert, et se basent sur les données les plus pertinentes disponibles au moment de l’élaboration du dossier. Le dossier a été complété par un inventaire et une analyse des risques de pollution. L’expertise utilisée pour remettre en question les études citées part de son côté d’une base de données beaucoup moins dense et sur des hypothèses incomplètes.|ad 2) et 3) La méthodologie utilisée pour élaborer le projet de règlement grand-ducal en question est bien reconnue scientifiquement et est appliquée dans de nombreux pays. Il s’agit d’une démarche d’analyse et de maitrise des risques. L’expertise ne donne pas lieu à remettre en cause l’extension des zones de protection projetées.||Dans le but de garantir la meilleure protection des eaux du lac de la Haute-Sûre, il convient prioritairement de poursuivre la collaboration entre le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, l’Administration de la gestion de l’eau, l’Administration des services techniques de l’agriculture, les exploitants agricoles régionaux représentés par la «Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer» (LAKU), le Parc naturel de la Haute-Sûre et le SEBES afin d’élaborer et de mettre en œuvre des mesures de protection concrètes sur le terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/131/209312.pdf
1544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/11/2019¬A menge parlamentaresche Froen N° 0617 an N° 1351 hat ech dem Educatiounsminister Froen iwwert d’Aféierung vun Tabletten am Schoulunterrecht gestallt. Aus den Äntwerte geet ervir, dass d’Aféiere vun neien Technologien ee laangjärege Prozess ass, deen a villen Aspekter, wéi zum Beispill dem Dateschutz an de Formatioune vum Léierpersonal, gutt begleet muss ginn. Säit 2017 sinn d’Tabletten elo schonns am Asaz, mee et goufe bis ewell nach keng Impaktanalyse verëffentlecht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Existéiere säitens dem Bildungsministère oder anere staatlechen Institutiounen Analysen/Etüden, déi den Impakt vun der Aféierung vun den Tabletten am Schoulunterrecht evaluéieren?|Falls jo, wat ass den Ëmfang vun dësen Etüden a wéi eng Aspekter ginn analyséiert?|2. Falls Analysen oder Etüden existéieren, amgaang oder geplangt sinn, wéi eng Donnéeë komme fir d’Datenerhiewung vun dësen Etüde jeeweils a Fro? Gi fir d’Etüden och Donnéeë vun den iPaden erhuewen an ausgewäert?||- Falls jo,|sinn d’Schüler respektiv hir Elteren iwwert dës Datenerhiewung informéiert an hu se dëser zougestëmmt?|wéi vill iPade ginn analyséiert?|wéi eng Donnéeë vun den iPade si fir d’Etüd relevant?¬Évaluation de l'utilisation des tablettes en classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/01/2020¬Et gëtt am Moment nach keng Impaktstudie zum Gebrauch vun den Tabletten a Laptoppen an der Schoul. Et ass awer geplangt, esou eng Studie am Schouljoer 2021/2022 duerchzeféieren, nodeems sech de Gebrauch an de Klasse gefestegt huet an extensiv Erfarunge mam Outil konnte gemaach ginn.|An deem Fall wäert et sech ëm eng quantitativ Ëmfro handelen, bei Schülerinnen, Schüler a beim Léierpersonal, kombinéiert mat qualitativen Interviewen. Mäi Ministère wäert dee Moment net op d’Apparater selwer zréckgräifen, fir ze kucken, wat den Usager domat alles gemaach huet. Dëst géif eisem Verständnis vum Schutz vun der Privatsphär widderspriechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/171/207712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/174/209748.pdf
1545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/11/2019¬Eenzel Gemengen, ewéi och de Staat, si Besëtzer vu Bauland.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi vill Hektar Bauland besëtzt de Staat, wat am jeeweilege Perimeter vun den eenzele Gemenge läit?|2. Wéi vill Hektar Bauland besëtzen d’Gemengen an hire jeeweilege Perimeteren, opgeschlësselt no den eenzele Gemengen?|3. Wéi vill Prozent vum national verfügbare Bauland sinn an der Hand vum Staat?|4. Wéi vill Prozent vum national verfügbare Bauland sinn an der Hand vun de Gemengen?¬Terrains constructibles¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬19/12/2019¬Den honorabelen Deputéierte freet no Informatiounen iwwer Besëtz vu Bauland.|Zurzäit gëtt et nach keng fiabel Statistik iwwert déi als Bauland klasséiert Flächen, déi am Besëtz vum Staat oder de Gemenge sinn. Dëst huet an éischter Linn domat ze dinn, dass d’Majoritéit vun de Gemengen hir Refonte vum PAG nach net ofgeschloss huet an de Staat doduerch nach net iwwert déi noutwenneg digital Donnéeë verfüügt, fir eng automatiséiert an och prezis Analys vun der Situatioun kënnen ze maachen.|An Tëschenzäit gouf en Aarbechtsgrupp dermat chargéiert, eng Method ze entwéckelen, fir d’Donnéeë vum numeeresche Kadaster (plan cadastral numérisé) mat deene vun de PAGe vun der neier Generatioun op eng effizient Aart a Weis ze fusionéieren. Dëst soll erlaben, nom Ofschloss vun den Adoptiounsprozedure vun de PAGen, fir all déi Terrainen, déi der ëffentlecher Hand gehéieren an innerhalb vum Bauperimeter leien, net nëmmen d’Fläch, mee och dat aktuellt Baupotenzial ze ermëttelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/173/207739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209022.pdf
1546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/11/2019¬Op der Basis vum Gesetz vum 19. Juni 2015 ginn hei am Land all d’Stroumzieler ersat duerch en (intelligenten) digitale Compteur. Dat huet de Virdeel, datt dës Zieler vu bausse kënnen ofgelies ginn an et brauch ee keen Accès méi an d’Haus. Elo sinn awer well vill där neier digitaler Stroumzieler agebaut gi mam Resultat - wat mir vu ville Säite matgedeelt gouf -, datt hire Stroumverbrauch ëm bis zu 15 Prozent an d’Luucht gaangen ass.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Ginn déi nei Stroumzieler no beschtem Wësse gepréift?|2. Wa jo, no wéi enge Krittären?|3. Wéi ass et ze erklären, datt déi nei digital Stroumzieler méi en héije Verbrauch uweise wéi déi al?¬Compteurs intelligents¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/12/2019¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir d’éischt sief emol bemierkt, dass all Hiersteller vu Compteuren derfir suerge muss, dass d’Moossinstrumenter no der Direktiv 2014/32 (zur Harmoniséierung vun de Memberstaaten hire Virschrëfte betreffend d’Bereetstelle vu Moossinstrumenter um Maart) mussen hiergestallt a gepréift ginn. Dës Direktiv ass duerch de Règlement grand-ducal vum 26. Januar 2016 betreffend Moossinstrumenter an nationaalt Recht ëmgesat ginn.|D’Netzbedreiwer maache reegelméisseg preventiv Iwwerpréiwunge vun ënnerschiddlechen Zieler aus all de Produktionslousen, déi si da statistesch auswäerten. Wann zum Beispill eng nei Serie vu Compteure geliwwert gëtt, ginn dës no spezifeschen Tester kontrolléiert geméiss der Norm IEC 62058-11 („Wechselstrom-Elektrizitätszähler - Annahmeprüfung“).|All Compteur gëtt och ëmmer nei kalibréiert, ier e beim Client installéiert gëtt. No enger gewëssener Zäit, déi ofhängeg vum Leeschtungsberäich vun de Compteuren ass, gëtt en Echantillon vun all Produktiounslous vun Zieler engem Eichtest ënnerzunn, fir Opschloss ze ginn, ob dës Serie eng weider Period kann agebaut bleiwen oder ob eventuell de ganze Lous muss ersat ginn.|Creos, de gréissten Netzbedreiwer am Stroumsecteur, huet en eegene Labo, fir Kalibratiounen duerchzeféieren. Dëse Labo, deen am Aklang mat der Norm ISO 17025 steet, ass vum OLAS (Office luxembourgeois d’accréditation et de surveillance) agreéiert ginn a gëtt och vun aneren Netzbedreiwer an Usproch geholl, fir hir periodesch Kontrolle maachen ze loossen.|D’Qualitéitskrittäre fir Stroumcompteure ginn definéiert vun der uewe genannter Direktiv respektiv dem Règlement grand-ducal vum 26. Januar 2016, an d’Aarbechtsinstruktioune ginn am Aklang mat der PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) hirer Method „Eichtechnische Prüfung von Elektrizitätszählern“ duerchgefouert.|ad 3. D’Netzbedreiwer versécheren, dass déi nei intelligent Compteuren all relevant Normen erfëllen an domat de Verbrauch vun de Clientë ganz exakt moossen. De Corollaire dovunner ass, dass, wann de Verbrauch vun engem Joer op dat anert geännert huet, déi Ännerung net op d’Installatioun vun den intelligente Compteure kann zréckgeféiert ginn. De geännerte Verbrauch, deen eventuell verschidde Konsumente festgestallt hunn, muss deemno op anere Faktore berouen, wéi zum Beispill zousätzlech elektresch Verbraucher/Apparater am Haus oder geännert Gewunnechten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/173/207738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/096/208968.pdf
1547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬28/11/2019¬La conférence «Being Black» qui a eu lieu le 13 novembre dernier a ranimé le débat autour des phénomènes racistes et xénophobes au Luxembourg. Les organisations civiles engagées dans la cause ont souligné dans ce contexte que le Luxembourg ne dispose pas des instruments nécessaires pour lutter de manière efficace contre ces phénomènes qui deviennent pourtant de plus en plus récurrents. Pour cela, elles se réfèrent notamment au rapport publié en février 2017 par European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) et reviennent à deux recommandations en particulier.|Ainsi l’ECRI a recommandé au Gouvernement de mettre en place un système d’enregistrement et de suivi des incidents racistes afin de pouvoir recueillir de manière systématique des statistiques sur les phénomènes xénophobes.|Dans une autre recommandation, l’ECRI prône de renforcer le Centre pour l’égalité du traitement (CET) dans la mesure où il faudrait élargir ses compétences. Le CET devrait être habilité à recevoir des plaintes et à agir en justice pour faire valoir les droits des victimes de discrimination. L’actuel président de l’ECRI, Jean-Paul Lehners, présent à la conférence mentionnée ci-dessus, a soulevé dans ce contexte que le CET manque de moyens financiers et de personnel pour assurer sa mission.|Sachant que l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «les compétences en matière d’antidiscrimination des différents acteurs seront revues», je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Madame la Ministre partage-t-elle l’attitude critique des organisations civiles à l’égard des instruments de lutte contre les phénomènes racistes et xénophobes ? Dans l’affirmative, quelles sont les pistes qu’elle envisage de suivre pour améliorer la situation ?|2) Madame la Ministre estime-t-elle que les recommandations de l’ECRI mentionnées ci-dessus restent pertinentes ? Dans l’affirmative, de quelle manière envisage-t-elle de suivre ces recommandations ?|3) Faute d’un organe compétent de recueillir des données sur les phénomènes xénophobes, ne serait-il pas judicieux de mettre en place un observatoire des phénomènes racistes et xénophobes tel qu’il existe déjà en France depuis 2003 ?¬Instrumenhts de lutte contre les phénomènes racistes et xénophobes¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/12/2019¬Dans ma réponse à la question parlementaire n° 1239 de Monsieur le Député Dan Biancalana, j’avais indiqué que l’État veillait à ce que l’égalité des chances soit respectée dans tous les domaines et que, dans ce contexte, il avait mis en place le Centre pour l’égalité de traitement (CET).|La loi modifiée du 28 novembre 2006 définit le cadre relatif à la mise en œuvre du principe de l’égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique et elle porte également création du Centre pour l’égalité de traitement (CET).|La loi du 7 novembre 2017 modifie la loi du 28 novembre 2006 dans le sens où elle rattache le CET à la Chambre des Députés, qui en élabore le budget des recettes et des dépenses et qui en contrôle annuellement les comptes.|Le CET exerce ses missions en toute indépendance et a pour objet de promouvoir, d’analyser et de surveiller l’égalité de traitement entre toutes les personnes sans discrimination fondée sur la race, l’origine ethnique, le sexe, la religion ou les convictions, le handicap et l’âge. Le CET joue donc le rôle d’observatoire en matière d’égalité de traitement. Le CET peut publier des rapports, émettre des avis ainsi que des recommandations et conduire des études sur toutes les questions liées aux discriminations. Le CET a également pour mission de produire et de fournir toute information et toute documentation utiles dans le cadre de sa mission. Il a donc un rôle de sensibilisation et de point de contact pour toutes les questions en lien avec toute forme d’inégalité de traitement. Enfin, le CET doit apporter une aide aux personnes qui s’estiment victimes d’une discrimination en mettant à leur disposition un service de conseil et d’orientation visant à informer les victimes sur leurs droits individuels, la législation, la jurisprudence et les moyens de faire valoir leurs droits. Les rapports d’activité annuels du CET témoignent du recours à cet organe et de la réalisation de ces missions légales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/173/207737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209057.pdf
1548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/11/2019¬Le Plan cancer 2014-2018 est arrivé à échéance il y a près d’un an.|Un projet de Plan cancer 2019-2023 a été élaboré et finalisé, au cours de multiples réunions et sous l’égide du Ministère de la Santé, par un comité de pilotage composé d’experts des diverses disciplines concernées.|Or, à ce jour, l’approbation définitive du Plan cancer 2019-2023, pour lequel un crédit est prévu dans le budget pour l’exercice 2020, par le Gouvernement fait défaut.|J’aimerais dès lors poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Santé :|- Monsieur le Ministre peut-il fournir des explications sur le fait que ce plan 2019-2023 ne soit pas encore entré dans sa phase de mise en œuvre ?¬Plan cancer¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2019¬Après une phase de concertation avec les parties prenantes, le projet du Plan national cancer 2019-2023 sera soumis au Conseil de Gouvernement pour approbation courant décembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/175/207755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/198/207984.pdf
1549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/11/2019¬Et ass gewosst, datt eng ganz Partie Lëtzebuerger an d’Ausland ginn, fir do e Prêt ze maachen. Grond dofir ass dacks, datt déi Leit hei am Land de gewënschte Prêt net accordéiert kréien. Besonnesch, wat d’Immobiliëprêten ugeet, kënnt de Lëtzebuerger Staat de Residentë finanziell mat enger ganzer Rei u Mesuren entgéint.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Finanzminister:|1. Ass de Lëtzebuerger Staat a Besëtz vun Informatiounen, wéi vill Lëtzebuerger am Ausland e Prêt ofgeschloss hunn?|2. Wa jo, wéi vill Lëtzebuerger hunn aktuell en Emprunt op engem auslännesche Kreditinstitut a wéi héich ass d’Gesamtzomm, déi Privatpersounen am Ausland geléint hunn?|3. Huet e Lëtzebuerger Resident, deen am Ausland en Immobiliëprêt mécht, déi selwecht Virdeeler - virun allem wat d’Garantie bancaire an d’Zënssubventiounen ugeet - ewéi eng Persoun, déi hei am Land en Immobiliëprêt ofschléisst?|4. Huet e Lëtzebuerger Resident, deen am Ausland e Prêt mécht - sief dat en Immobiliëprêt oder Prêt à la consommation - déi selwecht Rechter op Steiervergënschtegungen ewéi eng Persoun, déi hei am Land e Prêt ofschléisst?¬Prêts auprès d'instituts financiers à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/12/2019¬Dem Finanzministère leie keng Informatioune vir, wéi vill Lëtzebuerger e Prêt am Ausland ofgeschloss hunn.|Grondsätzlech huet e Lëtzebuerger Resident, deen am Ausland en Immobiliëprêt mécht, fir seng Wunneng zu Lëtzebuerg ze finanzéieren, d’Recht op déi selwecht Wunnengshëllefe wéi een, deen en Immobiliëprêt bei enger Bank hei am Land mécht, virausgesat, en erfëllt déi virgeschriwwe Konditiounen. Am selwechte Sënn huet hien och déi selwecht steierlech Rechter wéi eng Persoun, déi ee Prêt zu Lëtzebuerg ofschléisst. Déi bezuelten Zënsen op engem Immobiliëprêt oder engem Prêt à la consommatioun sinn deementspriechend bannent deene virgeschriwwene Limitte steierlech ofsetzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/179/207792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209059.pdf
1550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/11/2019¬D’après un article paru dans le «Luxemburger Wort» (édition du 25 novembre 2019), bon nombre des 30.000 élèves empruntant chaque jour les bus du Régime général des transports routiers (RGTR) pour se rendre dans leurs lycées respectifs, arrivent plusieurs fois par semaine en retard aux cours. Les responsables des différents lycées se disent conscients que ces retards sont dus au trafic très dense respectivement aux embouteillages à ces heures de la journée. Néanmoins cette reconnaissance du problème n’empêche pas que les étudiants arrivant en retard se voient sanctionnés par une inscription «venu trop tard» (VTT) dans le journal de classe.|Dans l’article précité, le directeur pour les transports publics explique que le Ministère de la Mobilité a tenté de réagir à la problématique en avançant les heures de départ des bus, une mesure ayant toutefois atteint rapidement ses limites.|Une solution préconisée par le directeur pour les transports publics serait un début des cours différé dans les différents lycées concernés aussi bien le matin que l’après-midi à la fin des cours. Or, selon les dires du responsable du ministère, cette idée ne générerait que peu d’enthousiasme auprès des écoles, étant donné que celle-ci nécessiterait une réorganisation complète des cours.|Toujours d’après le même article, le Ministère de l’Éducation nationale ne voudrait pas proposer de solution et renverrait une décision quant à d’éventuelles mesures à adopter au Ministère de la Mobilité.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations relatées dans l’article cité ci-dessus ?|Messieurs les Ministres partagent-ils l’appréciation, vu le stress respectivement les sanctions encourus par les élèves arrivant en retard à leurs cours suite aux retards répétés des bus RGTR, que cette situation est intenable ?|Messieurs les Ministres envisagent-ils une collaboration plus étroite afin de remédier à la problématique décrite ?|Dans l’affirmative, quelle pourrait être une solution envisageable ?¬Transports scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬13/01/2020¬- Les bus du RGTR opérant les courses scolaires ne sont en effet pas épargnés par la situation actuelle en matière de trafic routier, qui est marqué par d’intenses pointes, notamment le matin. On ne saurait nier qu’il en résulte un certain stress pour les élèves en route vers leurs lycées respectifs.|Quant aux sanctions évoquées par l’honorable Député, il est à signaler que les établissements scolaires agissent avec toute la mesure qui s’impose devant des retards dont la faute n’incombe pas aux élèves.||Il y a quelques années, une étude concernant des débuts de cours échelonnés pour les lycées situés au Limpertsberg a été menée ; toutefois, seul le Lycée Michel Lucius a changé son horaire de début des cours. Les contraintes pédagogiques, la longueur des journées scolaires, surtout en formation professionnelle, ainsi que la volonté de permettre aux élèves qui suivent des activités sportives, musicales ou d’autres cours l’après-midi, ont amené les autres lycées à ne pas se joindre à cette expérience.|Une réorganisation complète des horaires des lycées serait susceptible d’avoir des effets multiples : Elle toucherait la vie familiale, le contexte scolaire dans son intégralité (crèches, maisons relais, écoles fondamentales, lycées et autres structures d’encadrement) et le déroulement de la vie professionnelle des parents.|Les services en charge des transports scolaires du MMTP et au MENJE collaborent de façon très étroite par des réunions de concertation et des échanges réguliers. Je rappelle dans ce contexte ma réponse à la question parlementaire n° 1417 de Monsieur le Député Fernand Kartheiser. Le transport scolaire et les possibles améliorations à mettre en place ont d’ailleurs été discutés à l’occasion de plusieurs entrevues entre les ministres respectifs.|Une solution satisfaisante aux yeux de tous les concernés n’est que difficilement envisageable tant que la situation en matière de trafic ne s’améliore pas. C’est pourquoi le MMTP entend, par des mesures à court, moyen et long terme (réorganisation du réseau RGTR, investissements majeurs dans toutes les infrastructures de transports publics et de mobilité active, stratégie MoDu 2.0, Plan national de mobilité 2035) améliorer la mobilité générale. Les ministres ne manqueront pas de se concerter une nouvelle fois au sujet des problèmes résultant de l’intensité du trafic matinal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/179/207793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/147/209470.pdf
1551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬02/12/2019¬Il me revient que malgré la vente d’un immeuble d’un propriétaire à un tiers, le propriétaire vendeur reçoit, même plus de deux ans après la vente, toujours le bulletin d’impôt foncier de la commune dans laquelle l’immeuble est sis, alors qu’il n’est plus le propriétaire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Est-ce que Monsieur le Ministre est conscient de cette problématique ?|Quelles en sont les causes ?|Comment Monsieur le Ministre entend-il y remédier ?¬Bulletin d'impôt foncier¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬03/01/2020¬Le bulletin d’impôt foncier se fonde sur des bases imposables, qui doivent préalablement être établies distinctement pour chaque unité économique par l’Administration des contributions directes (ACD), qui est également en charge d’attribuer les unités assujetties à leur propriétaire juridique, ceci notamment à travers un bulletin de la valeur unitaire et de la base d’assiette de l’impôt foncier.|Généralement, c’est-à-dire suivant lecture combinée des §§ 22(2) BewG et 225a(1)2 AO, tout transfert de droits réels immobiliers qui a lieu pendant une année de calendrier donnée, est à transcrire au rôle de l’impôt foncier avec prise d’effet à la date-clé du 1er janvier de l’année qui suit celle au cours de laquelle respectivement la transaction a été authentifiée par acte notarié ou la succession s’est ouverte. Des changements de propriétaire actés sous clause suspensive sont seulement considérés à partir du début de l’année subséquente à celle au cours de laquelle la condition s’est réalisée (cf. § 4 BewG). Le délai de prescription endéans lequel il faut procéder aux fixations nouvelles de la valeur unitaire (notamment pour changement de propriétaire) est de cinq ans à partir du début de l’année qui suit celle au cours de laquelle se situe la naissance de la créance fiscale ; en d’autres termes une opération immobilière actée en 2014 déclenchera une fixation nouvelle des bases imposables à la date-clé du 1.1.2015, fixation qui sous peine de prescription libératoire devra être notifiée au contribuable concerné jusqu’au 31 décembre 2019 au plus tard.|Idéalement, les fixations nouvelles pour changement de propriétaire devraient être notifiées aux nouveaux propriétaires ainsi qu’aux autorités communales concernées au cours de l’année qui suit l’acquisition. Toutefois, ceci n’est pas toujours réalisable en pareil délai, notamment lorsqu’il faudra préalablement procéder à une nouvelle évaluation, ce qui s’avère indispensable par exemple dans tous les cas où une vente porte sur un immeuble encore en voie de construction ou encore, si une vente n’a trait qu’à une partie d’une unité économique préexistante. En considération de cet état de choses, déjà remarqué à l’époque, la circulaire émise le 20 septembre 1963 par le Ministre de l’Intérieur a prévu le mécanisme d’un rôle supplétif de l’impôt foncier à établir par l’administration communale. Ce rôle supplétif, dressé par les receveurs communaux sur base des bulletins de base d’assiette complémentairement fournis par l’administration fiscale, a vocation de rattraper toutes les fixations qui n’ont pas pu être effectuées en temps utile et qui n’ont partant été fournies que postérieurement à l’établissement du rôle principal.|En effet, les retards accusés par le Service des évaluations immobilières («SEVI») de l’ACD se sont progressivement creusés au cours de la dernière décennie. Ce phénomène est attribuable en partie au dynamisme de l’activité immobilière au Grand-Duché, mais aussi à une série de tâches additionnelles de grande envergure que le prédit service a été appelé à assumer en dehors de ses missions ordinaires.|Il convient ainsi de relever notamment que pas moins que dix fusions communales ont été transposées entre 2012 et 2018, avec comme conséquence la réunion et refixation au niveau des dix communes nouvellement constituées de toutes les unités économiques relevant de l’impôt foncier «A» qui avaient auparavant existées sur le territoire des vingt-quatre anciennes communes d’avant fusion.|Une autre tâche de taille a consisté depuis 2009 en la mise en œuvre et au maintien à jour du nouvel impôt foncier B6 (frappant les terrains à bâtir à des fins d’habitation) instauré par la loi du 22 octobre 2008 portant promotion de l’habitat et création d’un pacte logement avec les communes. À relever que cette tâche inclut également une revue le cas échéant plus ou moins importante des relevés communaux reçus dans ce cadre, avant de pouvoir procéder à des fixations sur une base fiable.|Dans un passé plus récent, il convient encore de mentionner en particulier le travail qui a été effectué suite à l’entrée en vigueur de la loi du 13 février 2018 (portant sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes) afin de recenser, de regrouper par commune et de transcrire au nom du nouvel établissement public «Kierchefong», les nombreux biens-fonds jusque-là attribués aux fabriques d’église.|Par ailleurs, certaines administrations communales ne remettent pas leur relevé annuel des constructions nouvelles en temps utile à l’ACD, ce qui contribue également à des ralentissements au niveau de l’évaluation et de la classification des constructions nouvelles ainsi qu’au niveau de procédure d’imposition (p. ex. envoi de la déclaration, demande de plans, descente sur les lieux, etc.).|En résumé, les retards constatés s’expliquent essentiellement par l’accroissement considérable du nombre des transactions immobilières allant de pair avec une augmentation de leur complexité [p. ex. de plus en plus de bâtiments collectifs verticalement lotis («Résidences») ; des remembrements ruraux ; des successions litigieuses ou vacantes ; des indivisions postcommunautaires imprécises ; etc.], l’augmentation de la délivrance d’autorisations de bâtir et l’accroissement des activités de construction qui s’en suit, la progression de demandes de certificats de non-propriété par les allocataires d’aides au logement, cumulés avec les travaux supplémentaires et les problèmes accessoires ci-avant évoqués.|À donner un aperçu sommaire en chiffres, on peut constater qu’au 31 décembre 2010, le SEVI compta 283.906 dossiers, alors que jusqu’au 31 décembre 2018 ce nombre a atteint 320.806 unités. Alors qu’en l’année 2010, ledit service avait émis 27.376 fixations, il a procédé à 35.302 opérations pendant l’année 2018 et en est déjà à 34.980 cas traités (situation fin novembre) pour l’année 2019.|Des dispositions pour remédier au problème soulevé par l’honorable Député ont d’ores et déjà été prises. Le SEVI a été sérieusement renforcé en ressources humaines et d’autres renforts sont projetés pour l’année 2020. Ces mesures ne peuvent cependant pas agir instantanément, mais mettent un certain temps avant de porter leurs fruits. Par ailleurs, dans le cadre de la réforme fiscale à venir, des pistes sont examinées pour simplifier les règles applicables et rendre le fonctionnement de l’administration encore plus efficace.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207895.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/118/209185.pdf
1552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/12/2019¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1303 schreiwen d’Ministeren, dass de Konzessionär vun der Tankstell op der A4 - beim Echangeur Steebrécken - gewiesselt huet. Wärend der Zäit vun den Aarbechten um Echangeur ass de Site vun der Tankstell gespaart. D’Ministere schreiwen, dass de Flux vu Clientë sech deementspriechend op aner Tankstellen op de lëtzebuergesche Grenze verréckelt huet. D’Bäibehale vun der Statioun um Echangeur Steebrécke gouf och am Regierungsaccord festgehalen.|An deem Kontext stellt sech d’Fro vun der Kohärenz an der Kredibilitéit vun der Ëmweltpolitik vun der Regierung. Wëssend, dass den Tanktourismus grondsätzlech ee groussen Impakt op den ekologesche Foussofdrock vum Grand-Duché huet, kënnt d’Verlängerung vun der Konzessioun enger Ënnerstëtzung vum Tanktourismus gläich. Am Kader vun der aktueller Klimapolitik an der domat agoender Dekarboniséierung vum Transportsecteur stellt sech d’Fro vun der Noutwendegkeet, den aktuellen Tankstellereseau bäizebehalen, voire auszebauen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, fir Landesplanung a fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Aus wéi engem Grond gouf d’Statioun zu Steebrécken, nodeem d’Konzessioun vu Shell ofgelaf war, net zougemaach?|2. Ass et aus Siicht vun der Regierung ëmweltbewosst, d’Unzuel un Tankstellen am Land ze erhalen?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Unzuel un Tankstellen zu Lëtzebuerg misst reduzéiert ginn?|Falls jo, wéi vill Tankstelle solle bis 2023 verschwannen?|Falls neen, wéi legitiméiert d’Regierung d’Kohärenz tëschent hirer Ëmweltpolitik, déi eng Dekarboniséierung zum Zil huet, mat enger Erhalung, voire Erweiderung vum Tankstellereseau, deem säi Geschäftsmodell op Pëtrol baséiert?||4. Am Koalitiounsaccord (Säit 161) schreift d’Regierung iwwer Schnellluedstatiounen op den Autobunnen. Soll d’Tankstell um Echangeur Steebrécken och mat esou Anlagen ekipéiert ginn an, falls jo, wéi vill Luedstatioune sollen do opgestallt ginn? Falls neen, firwat net?¬Nouvelle station-service à hauteur de Pontpierre sur l'autoroute A4¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬15/01/2020¬D’Situatioun ass esou, dass den alen Emplacement vun der Autobunnstankstell am Kader vun den Aarbechten um Echangeur Steebrécken net konnt bäibehale ginn, weeder wärend den Aarbechten nach no den Aarbechten.|Wéi déi Aarbechte fir den Echangeur Steebrécken an der Planung waren, ass no engem Terrain gekuckt ginn, fir dass eng nei Tankstell kéint laanscht d’Autobunn opgeriicht ginn. Wann een d’Ausmoosse vun dem Emplacement gesäit, ass et kloer, dass ni ugeduecht war, eng Tankstell an der Gréisst wéi déi op den Transitautobunnen ze bauen, mee eng Tankstell, fir deene Leit, déi iwwert d’Collectrice du Sud weiderfuere respektiv d’Liaison Micheville huelen, et ze erlaben, séier opzetanken.|D’Tankstellennetz op den Autobunnen ass esou bliwwen, wéi et ëmmer war, an d’Versuergung op der Escher Autobunn bleift garantéiert.|Ausser d’Autobunnstankstellen, wou de Staat den Emplacement bestëmmt, well e Proprietär vum Terrain ass, huet d’Regierung keen direkten Afloss op d’Unzuel vun den Tankstellen am Land. Wann een eng Autorisatioun freet, fir eng Tankstell opzemaachen, an alleguer d’Oplagen erfëllt sinn, kann een eng Tankstell bedreiwen.|D’Etüden iwwert d’Schnellluedstatioune sinn nach um Lafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/171/209711.pdf
1553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/12/2019¬Récemment, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics a confirmé que les premiers radars nouvelle génération contrôlant le respect des feux rouges, seront installés à titre d’essai à la Place de l’Étoile.|Étant donné que le tram traversera ce croisement à partir de 2020, ce choix s’explique facilement.|Or, cette nouvelle génération radar fait polémique en France où 1.200 exemplaires seront déployés étant donné que ces appareils pourront être complétés par un module vidéo pouvant détecter d’autres infractions par l’analyse des images.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si une telle extension est envisageable et souhaitable.¬Radar feu rouge¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬13/01/2020¬En effet, j’ai communiqué en date du 18 novembre 2019 que le carrefour de la Place de l’Étoile sera équipé d’un dispositif de contrôle pour sanctionner les conducteurs ne respectant pas les feux rouges, en vue de notamment sécuriser le passage du tram, et ceci en complément à celui au carrefour N3/CR132 au lieu «Schlammestee» comme projet pilote.|Les différentes options de fonctionnement de l’appareil automatique sont en cours d’être analysées par le Comité de suivi «système de contrôle et de sanction automatisés», conformément à la loi modifiée du 25 juillet 2015 portant création du système de contrôle et de sanction automatisés et notamment son article 2, paragraphe 1er. Les appareils automatiques analysés sont en mesure de constater deux infractions, à savoir l’excès de vitesse et le non-respect des feux rouges. Ainsi, il n’est pas prévu de compléter ce radar par un module vidéo et le type de radar étudié au Luxembourg n’est pas comparable aux radars de la nouvelle génération, appelés radars «tourelle», qui font polémique en France.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/147/209472.pdf
1554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬02/12/2019¬Récemment, la presse a rapporté qu'au «Syrdall Schlass» à Manternach, le seul centre de traitement pour personnes toxicodépendantes au Luxembourg, les «clients» potentiels devaient attendre jusqu'à six mois pour trouver une place de traitement appropriée.|Ce centre pour toxicomanes dépendants à des substances toxiques illégales a pour objectif d'aider les individus à mener une vie sans drogue et à réussir leur réinsertion sociale et professionnelle.|L'établissement du «Syrdall Schlass», une entité du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP), peut actuellement accueillir jusqu'à 25 personnes, dont le traitement dure habituellement entre six et quinze mois.|L'accord de coalition stipule que «(d)es mesures de sensibilisation, de prévention et de prise en charge des personnes dépendantes de médicaments ou d'autres matières toxiques seront prises en développant et en renforçant les services de traitement des addictions. Le mode de fonctionnement des services de prise en charge sera évalué et, le cas échéant, révisé.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Le Gouvernement est-il conscient d’éventuels goulets d'étranglement et de temps d'attente pour être admis au «Syrdall Schlass» ?|2) La capacité maximale de 25 places thérapeutiques est-elle adaptée et suffisante ?|3) Certaines personnes éprouvent des difficultés, après une thérapie réussie, à reprendre immédiatement pied dans la vie quotidienne. D'où la possibilité de se réadapter à la vie extérieure dans des foyers d'encadrement, donc de postcure, situé à Rosport et dans les environs de Manternach. Monsieur le Ministre peut-il me dire si le nombre de places dans ces lieux de vie assistée est suffisant par rapport aux besoins de la population cible ?|4) Dans quelle mesure les plans du Gouvernement pour effectuer une évaluation des modes de fonctionnement des services de prise en charge sont-ils avancés ?¬Syrdall Schlass¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬19/12/2019¬|ad 1) Selon les informations fournies par les responsables du Centre thérapeutique de Manternach «Syrdall Schlass» (CTM) du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP), le temps moyen qui sépare la première prise de contact et l’admission effective de patients demandeurs se situe autour de trois mois. Cette durée s’explique en grande partie par la nécessité de différentes démarches, notamment administratives, requises pour compléter le dossier de demande d’admission, la situation spécifique des demandeurs et, le cas échéant, la durée et l’évolution du traitement de désintoxication préalable à l’admission et, lorsqu’il s’agit de demandeurs incarcérés au moment de la formulation de la demande, de la fin effective de leur peine. Au cours de cette phase précédant l’admission au CTM, les demandeurs sont suivis, dans la mesure du possible, par un ou plusieurs services spécialisés aux fins de soutien et afin de préparer au mieux le séjour thérapeutique pour donner toutes les chances de réussite.|ad 2) Outre l’option de compléter une thérapie résidentielle au Grand-Duché de Luxembourg, plus d’une centaine de patients par année optent pour un traitement résidentiel spécialisé à l’étranger. Ces patients sont également encadrés pour la plupart par des services spécialisés nationaux d’une part pour assurer un suivi psycho-médico-social et de l’autre, afin de les accompagner dans les démarches afférentes. Cela étant dit et au vu de la demande croissante de ce type de traitement, la diversification de l’offre thérapeutique résidentielle pour personnes toxicodépendantes à l’échelle nationale est actuellement abordée dans le cadre du prochain Plan d’action national en matière de drogues d’acquisition illicite et des addictions associées 2020-2024.|ad 3) Au-delà de l’offre de logement encadré mentionné par l’honorable Députée, il existe d’autres offres «postcure» gérées par divers gestionnaires spécialisés à travers le pays. On compte actuellement un total de quelque 80 unités de logement encadré spécifiquement pour la population cible visée, logeant plus de 100 personnes. S’ajoutent à ces dernières, d’autres offres de logement dont bénéficient également des personnes dépendantes à besoins spécifiques (notamment personnes vivant avec le VIH/sida) et autres (p. ex. logement Housing First). Cette offre intégrale est développée progressivement et il a été retenu de la compléter par la création d’offres de logement bas-seuil, destinées à permettre un accès encore plus rapide et le moins contraignant possible aux demandeurs les plus démunis et souffrant notamment de maladies de la dépendance.|ad 4) Le Gouvernement œuvre en permanence à l’amélioration des offres spécialisées pour personnes souffrant de maladies de la dépendance. Dans ce contexte, une mission composée d’experts de l’European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) et de l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) a été invitée au Luxembourg. Par ailleurs, une évaluation externe du Plan d’action gouvernemental 2015-2019 en matière de drogues d’acquisition illicite et des addictions associées est actuellement entreprise par le renommé institut Trimbos (NL). Ces expertises et évaluations seront considérées dans l’élaboration du prochain Plan d’action national en la matière afin de développer de nouvelles offres pertinentes en cas de besoin et, le cas échéant, d’optimiser le fonctionnement et l’accessibilité des offres existantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/077/208779.pdf
1555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/12/2019¬Les avions de détection et de commandement aéroporté de l’OTAN appelés AWACS qui peuvent surveiller un vaste espace aérien sont immatriculés au Grand-Duché de Luxembourg et opèrent depuis la base aérienne de Geilenkirchen en Allemagne (Aix-la-Chapelle).|Récemment, l’OTAN vient de décider d’investir un milliard de dollars dans la modernisation de ses appareils AWACS.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Défense en quoi cette modernisation consiste.|Est-ce que les avions volant sous pavillon luxembourgeois auront de nouvelles missions ?|En quoi le pays d’immatriculation des avions AWACS sera concerné par la modernisation et l’augmentation des capacités ?¬Modernisation de la flotte d'avions AWACS¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬27/12/2019¬|ad 1) L’OTAN exploite une flotte de 14 Boeing E-3A AWACS battant pavillon luxembourgeois, dotés d’un système aéroporté de détection et de contrôle. Les aéronefs sont équipés de capteurs passifs ainsi que d’un radar à longue portée capables de détecter des contacts aériens et au sol.|Il est prévu que la flotte AWACS de l’OTAN soit retirée du service vers 2035.|Afin d’assurer le maintien opérationnel de la flotte jusqu’à cette date, un programme de modernisation pluriannuel sera entamé à partir de 2020. Il consistera en une mise à jour des capacités de communication et de mise en réseau. Cette modernisation permettra de doter les AWACS de capacités améliorées en matière de liaison de données, communications vocales ainsi que d’une capacité améliorée de mise en réseau aéroportée à large bande au-delà de la portée optique.|ad 2) Le programme de modernisation projeté permettra d’augmenter l’efficacité des missions existantes par des capacités améliorées, mais la flotte continuera à remplir ses missions actuelles qui consistent en une multitude de missions de police du ciel, de soutien aux activités de lutte contre le terrorisme, d’opérations d’évacuation, d’embargo et de réponse aux crises.|ad 3) En tant que pays d’immatriculation, aucune tâche particulière n’incombera au Luxembourg dans le cadre de cette modernisation respectivement de cette augmentation des capacités. Le Luxembourg, tout comme les 15 autres membres de l’Organisation de gestion du programme du système aéroporté de détection lointaine et de contrôle de l’OTAN (NAPMO), participera au financement du programme de modernisation selon une clé de distribution qui est de l’ordre de 0,10 % pour le Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/098/208982.pdf
1556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬02/12/2019¬À l’occasion de son Conseil des délégués du 26 novembre 2019, le Syndicat professionnel de la force publique (SPFP) a déploré la perte d’attractivité de la carrière militaire ainsi que le manque de perspectives que l’armée peut offrir aux jeunes. Plusieurs métiers de la fonction publique seraient par ailleurs confrontés à des difficultés de recrutement.|En vue de revaloriser l’armée, les responsables syndicaux ont proposé une série de mesures, y compris l’introduction d’une «filière en uniforme» dans l’enseignement secondaire. Selon le SPFP, une telle section au lycée permettrait de présenter aux jeunes les métiers de la force publique, respectivement d’offrir aux recrues l’opportunité d’obtenir un diplôme de fin d’études secondaires durant leur service militaire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre de l’Éducation :|- Quelle est leur position concernant la proposition d’introduire une «filière en uniforme» ?¬Introduction d'une "filière en uniforme" dans l'enseignement secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2020¬Il y a lieu de relever qu’actuellement l’armée offre déjà en collaboration avec le Lycée technique d’Ettelbruck (LTEtt) des cours de préparation à l’Armée luxembourgeoise (COPRAL) ayant comme but principal de préparer les élèves aux épreuves de sélection théoriques et sportives de l’armée.|Les cours dispensés au LTEtt, principalement basés sur les langues (français, allemand et luxembourgeois) et l’arithmétique, sont complétés par des cours d’instruction civique. L’instruction lors des journées de stage au Centre militaire vise à enseigner les notions élémentaires au niveau des compétences sociales (discipline, respect, ponctualité, esprit de groupe, sens de l’organisation et sens de la responsabilité) et comprend également une formation sportive afin de préparer les élèves au test d’aptitude physique. L’acquisition des compétences sociales nécessaires constitue en outre une préparation des candidats lorsqu’ils brigueront un emploi ultérieur.|Bien que les COPRAL visent en premier lieu à augmenter les chances de réussite des candidats aux épreuves de sélection de l’armée, ils ont également comme finalité d’augmenter davantage l’attrait du service militaire en valorisant l’image de l’Armée luxembourgeoise dans la société. Cependant, il faut souligner qu’outre le volet du recrutement de candidats soldats volontaires potentiels, les COPRAL s’inscrivent également dans le contexte de la lutte contre le phénomène du décrochage scolaire en offrant aux jeunes une voie d’accès à la vie professionnelle. Les élèves n’ayant pas réussi les tests de sélection pourront être réinscrits dans un cursus scolaire et auront ainsi une deuxième chance afin d’accomplir ou de poursuivre leurs études interrompues.|Au vu de l’expérience des COPRAL et compte tenu du fait que l’armée ne base pas son recrutement sur une formation académique précise, nous ne voyons actuellement pas de plus-value dans la proposition d’introduire une filière «en uniforme».|Il y a lieu de relever que contrairement à l’affirmation erronée du SPFP, la possibilité d’obtenir un diplôme de fin d’études secondaires pendant la phase de reconversion est d’ores et déjà offerte aux soldats volontaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/190/207900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/147/209474.pdf
1557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/12/2019¬Il ressort du résumé des travaux du Gouvernement réuni en conseil le 29 novembre 2019 que l’État luxembourgeois a conclu un nouveau contrat de concession avec SES ASTRA. Suivant les informations diffusées par le Gouvernement :|«Le nouveau contrat de concession conférera à SES ASTRA le droit de poursuivre l’exploitation des positions orbitales et fréquences actuellement concédées et de développer ses activités par la possibilité de mettre en service d’autres fréquences et orbites, y compris dans le domaine des orbites non géostationnaires.|Les parties se sont en outre mises d’accord sur une redevance réduite, plus en ligne avec la pratique internationale.|En contrepartie SES s’engage à verser des contributions annuelles à un fonds d’investissement qui sera mis en place d’ici fin 2021 et qui sera géré en commun par SES et l’État. Ce fonds contribuera à développer de nouvelles activités au Luxembourg dans le secteur des communications par satellite et des domaines connexes. Les revenus produits par le fonds seront partagés entre les deux partenaires.|En outre SES libérera pour le 30 juin 2020 les fréquences de la bande de fréquences 3,4 à 3,8 GHz identifiées par l’Union européenne pour les réseaux mobiles 5G. Une bande de garde sera préservée pour protéger les services satellitaires au-dessus de 3,8 GHz.|Le Conseil a également approuvé certaines adaptations à apporter à la concession actuelle arrivant à son terme au 31 décembre 2021.»|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Suivant quelle méthode la redevance due par SES ASTRA pour l’exploitation de ses positions orbitales et fréquences actuellement concédées et la mise en service ultérieure d’autres fréquences et orbites a-t-elle été calculée ? En quoi cette méthode est-elle en ligne avec les pratiques internationales ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que SES ASTRA n’alimentera le fonds d’investissement susmentionné pas avant 2025 ? Peut-il confirmer que cette moins-value est due au fait que SES ASTRA a été invitée à libérer les fréquences de la bande de fréquence 3,4 à 3,8 GHz ? À défaut, comment s’explique ce marchandage ?|Monsieur le Ministre peut-il nous fournir de plus amples détails au sujet du fonds qu’il est projeté de mettre en place en 2021 ? Dans le cas où il s’agirait du fonds dédié aux activités spatiales «Luxembourg Space Fund» annoncé en septembre 2018, pour quelles raisons la mise en place de ce fonds a-t-elle pris du retard ?||Quel est l’impact de l’annonce faite par la «Federal Communications Commission (FCC)» de passer par une enchère publique pour les fréquences utiles à la 5G sur SES ASTRA (e. a. en termes de manque à gagner) ?¬Nouvelle concession accordée à SES ASTRA pour la période 2022 à 2041¬FR¬E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬06/01/2020¬Les approches en matière de redevances pour l’utilisation des fréquences pour les satellites sont très diverses selon les pays. Beaucoup de pays se limitent à demander le remboursement des frais administratifs supportés par l’administration qui gère l’introduction des demandes de positions orbitales et de fréquences auprès de l’UIT (Union internationale des télécommunications) et l’octroi de licences aux opérateurs. Il était dès lors nécessaire de réduire la contrepartie financière exigée de la part de SES pour ne pas pousser la société à préférer le recours à d’autres administrations pour le développement de ses activités. En effet le groupe SES s’est internationalisé, notamment par l’acquisition d’opérateurs établis dans d’autres pays, et a aujourd’hui recours à des droits orbitaux de nombreux pays différents.|Il faut considérer l’accord conclu comme un paquet global comprenant notamment les droits concédés, la redevance annuelle, les contributions au futur fonds d’investissements ainsi que la libération des fréquences prévues pour la 5G. SES aura aussi à supporter les coûts liés à la libération de ces fréquences. Les contributions au fonds d’investissements débuteront dès 2022, mais le concessionnaire sera dispensé de verser la redevance annuelle, fixée à EUR 1 million, pour les années 2022 à 2024.|Le fonds à mettre en place sera alimenté par les contributions de SES et sera géré en commun par l’État et SES. Il ne s’agit pas du «Luxembourg Space Fund» auquel fait référence l’honorable Député.|En ce qui concerne la dernière question concernant les évolutions en cours aux États-Unis et leur impact sur SES, je ne compte pas faire des commentaires à ce sujet au stade actuel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/189/207894.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/112/209120.pdf
1558¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬03/12/2019¬¬Concours artistique scolaire dans le cadre de l'Exposition universelle 2020 aux Emirats arabes unis¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/12/2019¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/191/207911.pdf¬(null)
1559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/12/2019¬Educatioun ass ee vun de wichtegste Pilieren, wann et drëm geet, an Zukunft kënnen eng progressiv Agrarpolitik ze bedreiwen an déi kommend Generatioune mam néidege Wëssen ze dotéieren, fir d’ekologesch Transitioun am landwirtschaftleche Beräich kënnen ze realiséieren. De Lycée technique agricole (LTA) zu Ettelbréck ass aktuell den eenzege Lycée am Land, deen eng landwirtschaftlech Ausbildung op engem DAP- an engem DT-Niveau ubitt. Op den DT-Klasse ginn d’Biodiversitéit (3e), d’Kreeslafwirtschaft (2e) an d’Biolandwirtschaft (1re) ugeschnidden. An der DAP-Ausbildung stinn dës Elementer haaptsächlech op der Deuxième um Programm. Eenzel Elementer vun der Biolandwirtschaft a vun nohalteger Bewirtschaftung stinn iwwert de komplette Parcours, vereenzelt, um Programm.|De Geméisbau am LTA ass haut schonn integral op Bio ëmgestallt ginn. Haaptsächlech op den Ofschlossklasse gëtt d’Biolandwirtschaft respektiv d’nohalteg Bewirtschaftung ënnerriicht. De Wee a Richtung méi Biolandwirtschaft gëtt deemno elo scho punktuell gefërdert. Reng „Bioklassen“ ginn et zu Lëtzebuerg awer aktuell nach keng. Virun allem am Beräich vun der Véizuucht ass de Legislateur nach retizent. Véizuucht ass a bleift weiderhin op de gréisstméiglechen Ertrag ausgeriicht, wat bedeit, datt och déi Jonk, déi haut an enger landwirtschaftlecher Ausbildung sinn, nach net déi néideg Basis vermëttelt kréien, fir sech kënnen op eng zukunftsgewant Véizuucht anzestellen.|D’Regierung huet sech als Zil gesat, bis 2050 op e Pourcentage vun 100 % Bio ze kommen. Et ass dervun auszegoen, datt eng mëttel- a laangfristeg Ëmstellung vun der konventioneller Landwirtschaft op Biolandwirtschaft an éischter Linn bei der Educatioun ufänkt. Wëssend, datt tëscht Bio- an Netbiobaueren - och an de Schoulen - gewëss Tensioune kënnen opkommen, muss de Virurteeler géigeniwwer der Biolandwirtschaft an Zukunft resolutt entgéintgewierkt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a fir Bildung dës Froe stellen:|1. Här Minister, si fir d’Zukunft reng „Bioklassen“ am LTA geplangt? Wa jo, wéini soll dëst Realitéit ginn? Wann net, firwat net? A falls dëst sollt un Tensiounen tëscht konventionellen a Biobauere leien, wéi gedenkt Dir, dësem Problem entgéintzewierken?|2. Här Minister, sidd Dir der Meenung, datt den aktuelle Léierprogramm am LTA de politeschen Zilsetzunge vun der Regierung a Saache Biolandwirtschaft gerecht gëtt? Ginn d’Schülerinnen a Schüler an Ären Ae gutt genuch op d’Erausfuerderungen, déi d’Reformen am Beräich vun der Landwirtschaft wäerte mat sech zéien, virbereet?|3. Gedenkt Dir an Zukunft verstäerkt Matièren, wéi Biolandwirtschaft, Kreeslafwirtschaft, Biodiversitéit an aner Matièren op de Programm vun den DT- an DAP-Formatiounen ze setzen?|4. Wat ass am Beräich Véizuucht a Mëllechproduktioun? Gedenkt de Minister déi Jonk an hirer Educatioun an Zukunft op eng méi ëmwelt- an déierefrëndlech Fleesch- a Mëllechproduktioun anzestellen?|5. Awéifern ginn d’Schülerinnen a Schüler iwwert déi politesch Instrumenter (aides, subventions, etc.) am Beräich Biolandwirtschaft, nohalteg Véizuucht a Mëllechproduktioun informéiert?|6. Ginn d’Schülerinnen a Schüler an Ären Ae genuch vun de séier changéierenden nationalen, europäeschen a weltwäite politesche Kontexter am Beräich Landwirtschaft an d’Bild gesat? Wat gëtt de Schülerinnen a Schüler ugesiichts vun enger Politique agricole commune (PAC) am Ëmschwong, dem Ofschléisse vu Fräihandelsofkommessen an enger nationaler Politik, déi bis 2050 100 % Biolandwirtschaft viséiert, vermëttelt?|7. Här Minister, wéi gedenkt Dir d’Tensiounen tëscht de verschiddene „Schoulen“ (Bio- oder konventionell Landwirtschaft) an Zukunft ofzeschwächen?|8. All d’Schülerinnen a Schüler musse wärend hirer Ausbildung dräi Stage maachen. Wier et denkbar, hei eng Obligatioun virzegesinn, fir op d’mannst ee vun den dräi Stagen an engem Biobetrib ze maachen?|9. Här Minister, firwat ginn an de Schoulkantinnen net méi regional Bioprodukter ugebueden, wëssend, datt en Ëmdenken an der Schoul ufänke kéint?¬Agriculture biologique dans l'enseignement agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/01/2020¬|ad 1. Reng Bioklasse sinn am Lycée technique agricole (LTA) net geplangt. Am Kader vun der Reform vun der Beruffsausbildung goufen et Kontakter mat de Biobauereveräiner an et ass een zesummen zur Konklusioun komm, datt et méi sënnvoll ass, eng allgemeng Ausbildung unzebidde fir all Jonker zu Lëtzebuerg, déi Bauer wëlle ginn, ewéi eng Schinn fir Biobaueren an eng fir integréiert konventionell Bauerebetriber.|Déi zukünfteg Bauere sollen alleguer an hirer Ausbildung léieren, wéi se hire Beruff richteg ausübe kënnen, onofhängeg dervun, ob se konventionell oder Biolandwirtschaft bedreiwe wëllen. An domadder hu si dann, wa se hire Betrib bis féieren, de Choix, a wéi eng Richtung si dëse Betrib entwéckele wëllen.|D’Geméisbauklassen am LTA sinn och keng reng Bioklassen, obschonn de Schoulbetrib am Geméisbau zanter enger Rei Jore ganz op Bio ëmgestallt gouf. Ausserdeem géif eiser Meenung no d’Schafe vu spezielle Bioklassen derzou féieren, datt de Gruef tëscht konventioneller Landwirtschaft a Biolandwirtschaft méi grouss géif ginn.|ad 2. Déi landwirtschaftlech Ausbildung ass eng Ausbildung mat héijen Ufuerderungen, och well d’Absolventen drop virbereet musse ginn, e Betrib ze leeden, an dat onofhängeg dovun, ob si en DT oder en DAP ustriewen. Bedéngt duerch dës Situatioun steet och Management beim DAP „Agriculture“ um Programm.|Déi Jonk hunn och erkannt, datt d’Ufuerderungen am Beruff ganz grouss sinn, a wielen ëmmer méi dacks déi méi laang Ausbildung zum Technicien. Eng Rei vun hinne ginn duerno esouguer nach weider studéieren.|Wéi bei alle Beruffsausbildunge ginn d’Programmes cadres mat de Profils professionnels, de Profils de formation an dem Programme directeur vun enger Équipe curriculaire, an där nieft de Vertrieder aus der Schoul och d’Vertrieder vun der Chambre d’Agriculture a vun der Chambre des Salariés sinn, ausgeschafft. Dës Dokumenter sinn an de leschte Joren och reegelméisseg auditéiert an adaptéiert ginn.|Am Laf vun de leschte Jore sinn an deem Kader och aus den urspréngleche fakultative Moduller zur Biolandwirtschaft, obligatoresch Moduller an deem Beräich entstanen.|Zanter jeehier gëtt e grousse Wäert drop geluecht, d’Schüler am Kader vun hirer Ausbildung zum Bauer net nëmmen op déi fachlech Erausfuerderungen an Entwécklungen an hirem Beruff virzebereeden, mee och op déi politesch a gesellschaftlech Rahmenbedingungen an déi zukünfteg Entwécklungen an dëse Beräicher. Ëmmer méi gëtt dofir och Wäert drop geluecht, bei de Schüler en Esprit d’innovation ze fërderen.|Mat Hëllef vum landwirtschaftleche Schoulbetrib zu Bettenduerf an zesumme mat enger ganzer Rei konventionéierte Betriber, adaptéiert den LTA an deem Sënn ëmmer nees seng Produktiounstechniken. Esou sinn zanter 2013 de landwirtschaftleche Betrib vum LTA deels, an de Geméisbaubetrib vum LTA ganz op Bio ëmgestallt. D’Efforte vum LTA am Beräich Biolandwirtschaft goufen 2016 mam Lëtzebuerger Bio-Agrarpräis belount.|Den LTA schafft a verschiddene Projeten (ënner anerem de Sorteversich an der Biolandwirtschaft) ganz enk mam IBLA (Institut fir Biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Lëtzebuerg) zesummen an huet 2016 och eng Konventioun mam IBLA ënnerschriwwen, fir dës Zesummenaarbecht ze festegen a weider auszebauen.|Mee och am nach konventionell geféierten Deel vum Betrib hëlt d’Chimie eng ëmmer manner grouss Roll an. D’Agronomie mat hirem Knowhow steet ëmmer un éischter Stell. Nei agronomesch Methode ginn ausprobéiert an adaptéiert, wéi zum Beispill zanter 2019 och d’Kappen an d’Strigelen, dat dank dem Investissement an entspriechend Geräter. An Zukunft wëlle mir weider op dëse Wee goen a wäerten der Schoul déi néideg Ënnerstëtzung ginn a se mat den noutwendege Moyenen ekipéieren.|ad 3. Schonn haut sinn dës Theemen am Beräich vun der landwirtschaftlecher Ausbildung fest verankert.|Hei just e puer Beispiller vu Moduller, déi de Schüler esou Inhalter vermëttelen:|BENAB (produire de façon durable) a BETNA (gérer une entreprise de façon durable), wou et drëms geet, de Betrib nohalteg ze bewirtschaften;|POGES (respecter l’environnement politique et social d’une exploitation agricole) a BETBE (comprendre et tenir compte de l’environnement professionnel), wou et drëms geet, de Betrib a sengem politeschen a sozialen Ëmfeld ze gesinn;|BIOLA (conversion en agriculture biologique) a BIOUM (transition vers une agriculture biologique), wou et drëms geet, de Betrib op Bio ëmzestellen;|AKTAN (prendre les défis actuels), DIENA (offrir des services), ENTIN (gérer les investissements et planifier l’évolution de l’entreprise), BEZUL (orienter l’entreprise vers son futur), BELEI (gérer et développer l’exploitation), BETSI (analyser et évaluer une entreprise agricole) an INPLA (développer l’entreprise agricole et réaliser des investissements), wou et drëms geet, de Betrib op d’Zukunft virzebereeden;|GRUOP (analyser et optimiser le système de la production fourragère) a BIODI-F (biodiversité), wou d’Biodiversitéit behandelt gëtt.||D’Zil besteet doranner, am LTA eng nohalteg landwirtschaftlech Ausbildung unzebidden. Dozou ziele Soziales, Ekologesches an awer och Wirtschaftleches.|Déi politesch Zilsetzung, déi Lëtzebuerger Landwirtschaft méi a Richtung Bio ze entwéckelen, gëtt am LTA ënnerstëtzt. Sou wéi déi lescht Jore schonn, wäerten d’Theeme Biolandwirtschaft, Kreeslafwirtschaft a Biodiversitéit weider ausgebaut ginn.|ad 4. Fir d’Véizuucht an d’Mëllechproduktioun zielt allgemeng dat selwecht wéi virdrun.|D’Lëtzebuerger Landwirtschaft ass staark op Véizuucht a Mëllechproduktioun ausgeluecht. Dëst ass notamment och doduerch bedéngt, datt Lëtzebuerg e Grénglandstanduert ass (d’Gréngland mécht méi wéi 50 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch zu Lëtzebuerg aus). D’OTE-Mëllechproduktioun (betribswirtschaftlech-technesch Orientéierung) ass och de Betribszweig deen, laut de Resultater, déi de Service d’économie rurale alljoers um Buchstellentag virstellt, reegelméisseg déi beschten ekonomesch Resultater bréngt.|Den LTA ass (notamment duerch den LTA-Grénglandgrupp, deen et zanter 20 Joer gëtt) och staark an enger Rei (Fuerschungs-)Projeten an Aarbechtsgruppen implizéiert (an dat souwuel um nationale wéi och um internationale Plang), déi zum Zil hunn, fir mat Hëllef vun enger nohalteger Grénglandproduktioun d’Fidderung vun de Béischten op de Betriber sou autark wéi méiglech ze gestalten.|Dernieft ass d’Schoul zum Beispill a Projeten am Beräich vun der méi staarker Eewäissautarkie vun de Betriber engagéiert a schafft mat drun, d’Mëllechproduktioun méi resilient ze gestalten. D’Enseignanten, déi an dëse Projeten engagéiert sinn, huelen dann dat, wat do erschafft gëtt, och mat zréck an hir Coursen an an d’Équipe curriculaire.|Et muss een ervirhiewen, datt hei zu Lëtzebuerg an der Déiereproduktioun vill Ustrengunge gemaach ginn, wat d’Wuel vun den Déieren ugeet, an datt vill Kontrolle gemaach ginn. Der Schoul an de Bauere läit et drun, datt et de Béischte gutt geet an datt se gesond sinn, fir datt qualitativ héichwäerteg Produkter entstinn.|ad 5. Zu de Moduller BIOLA a BIOUM, wou et ëm d’Kenneléiere vun de spezifeschen Aspekter vun der Biolandwirtschaft an ëm d’Ëmstellung op Bio geet, gehéieren och all noutwendeg Berechnungen an domadder och déi entspriechend politesch Instrumenter.|Zousätzlech sinn an den Nohaltegkeetsmoduller déi Hëllefen, déi et bis elo am Kader vun den Agrar-, Ëmwelt- a Klimamoossname gëtt, Bestanddeel vum Cours. An den Déieremoduller stinn Nohaltegkeetsbewäertunge fir all Spezialiséierung systematesch um Programm. Och an de Moduller, wou et ëm déi zukünfteg Betribsféierung geet, spillt d’Agrarpolitik an hir Entwécklung eng weesentlech Roll.|ad 6. Wéi schonns ernimmt, gehéiert d’Agrarpolitik an hir Entwécklung zu de Programmer an der landwirtschaftlecher Ausbildung, notamment an de Moduller, wou et ëm Betribsféierung geet.|D’Personal vum LTA (Direktioun, Enseignanten, Service coordination recherche) hëlt aktiv un Diskussiounsronnen, Weiderbildungen, SWOT-Analys-Reunioune vum Landwirtschaftsministère, NEXUS-Future-Projete vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung asw. deel. Nieft dem „normale“ Schoulhale participéieren déi betraffe Leit och un nationalen an internationale Rechercheprojeten (déi deelweis vum LTA matinitiéiert ginn), wou et drëms geet, d’Landwirtschaft un déi wiesselnd Rahmenbedingungen unzepassen.|Am Kader vun de reegelméissegen Adaptatioune vun de Léierprogrammer ginn déi noutwendeg Upassunge séier an déi gülteg Programmer ageschafft an an der Schoulpraxis ëmgesat.|E Problem besteet awer doranner, datt e Betrib am Kader vun enger Installatioun héich Investitiounen tätege muss, déi d’Richtung vum Betrib meeschtens op vill Jore festleeën. Dës laangfristeg Investitioune ginn am Kader vun de besteeënde Gesetzer ënnerholl a maachen et deenen, déi e Betrib leeden, dacks schwéier, hir Betriber séier u wiesselnd Rahmenbedingungen (GAP, Agrargesetz) unzepassen. Wichteg fir d’Nohaltegkeet vun der Landwirtschaft an hire Betriber ass dofir och eng Verlässlechkeet vun de politesche Rahmenbedingungen, déi de Betriber et erlaabt, sech laangfristeg an déi gewënschte Richtung ze entwéckelen.|ad 7. Fir de Gruef tëscht konventioneller a biologescher Landwirtschaft ze iwwerwannen, ass et wichteg, anzegesinn, datt et just eng Landwirtschaft gëtt: de konventionelle Bauer an de Biobauer schaffen no den nämmlechten agronomesche Prinzipien. Dofir ass et och wichteg, keng „Zwouklassegesellschaft“ duerch getrennten Ausbildunge mat spezielle Bioklassen ze schafen.|Am Kader vun der Ausbildung sollen all zukünfteg Baueren déi noutwendeg agronomesch, ekologesch an ekonomesch Kompetenze mat op de Wee kréien, fir hir Betriber nohalteg, am Kader vun de politeschen an ekonomesche Rahmenbedingungen, ze bewirtschaften. An deem Sënn huet den LTA och zanter 2013 eng Deelëmstellung op Bio ënnerholl.|Wichteg ass et an deem Zesummenhang och, net deene konventionelle Bauere virzegeheien, se géife „schlecht“ schaffen. Falls d’politesch Virgab, am Joer 2050 zu Lëtzebuerg 100 % Biolandwirtschaft ze hunn, ëmgesat soll ginn, da mussen d’Betriber op deem Wee déi noutwendeg Ënnerstetzung (Knowhow, Berodung, Finanzmëttel) kréien an et muss och deene Betriber, déi grad gréisser Investitioune gemaach hunn, Zäit gelooss ginn, ier se kënnen nei investéieren, déi fir eng Ëmstellung noutwendeg wier.|ad 8. Och wann d’Iddi vun engem obligatoresche Stage am Bioberäich gutt an net nei ass, muss een awer d’Praktikabilitéit dovunner mat a Betruecht zéien: Gëtt et genuch Biobetriber, déi zu de Stagezäite vun de Bauereklasse bereet sinn, e Stagiaire ze huelen? Ëmmerhi sinn am Ganzen eng 90 bis 100 Schüler an der Schoul, déi eng Bauerenausbildung maachen.|Besser schéngt et dofir an der aktueller Situatioun, de Schüler ze recommandéieren, op d’mannst ee Stage an engem Biobetrib ze maachen. Am Laf vun den nächste Joren - wann d’Zuel vu de Biobetriber méi grouss gëtt - wier et méiglech, a Richtung obligatoresch Stagen am Bioberäich ze goen.|ad 9. Restopolis ass de Service vum Educatiounsministère, deen d’Kantinnen an d’Cafeteriaen an nobäi all den ëffentleche Lycéeën, den ëffentlechen Écoles internationales an op der Universitéit Lëtzebuerg geréiert. 4 % vun de Produkter, déi Restopolis benotzt, si Bioprodukter. De Service vun der Schoul- an Unirestauratioun géif dee Prozentsaz gären, wa méiglech, op 5 % erophiewen. 32 % vun de Produkter, déi Restopolis verschafft a verkeeft, komme vu lokale Produzenten. Wat d’Bioprodukter betrëfft, géif Restopolis och am léifste Produkter vu lokale Produzente benotzen, fir net brauche Liewensmëttel wäit ze transportéieren.||An de Restaurante vu Restopolis ginn all Dag 15.200 Platen zerwéiert an an de Cafeteriaen 22.000 Produkter verkaf. Well momentan nach net genuch Quantitéite vu lokale Bioprodukter um Maart sinn, fir kënnen der Nofro vu Restopolis nozekommen, kann de Service haut keng 100 % Bioprodukter fir d’Schoulrestauratioun benotzen.|D’Bioprodukter, déi haut fir d’Schoulgastronomie an de grousse Quantitéite verfügbar sinn, erméiglechen allerdéngs nach keng grouss Variatioun an der Zesummesetzung vun de Menüen. Fir datt de Prozentsaz u Bioprodukter an der Schoulrestauratioun klamme kann, ass eng méi grouss Variatioun vu produzéierte Bioprodukter an Zukunft néideg, déi zu faire Präisser fir d’Schoulgastronomie zougänglech gemaach ginn. Restopolis wëllt déi lokal Produzente vu Bioprodukter encouragéieren, sech zesummenzedinn, fir de Service vun der Schoul- an Unirestauratioun ze beliwweren oder hir Liewensmëttel un e groussen Distributeur ze verkafen, deen d’Restauranten an d’Cafeteriae vu Restopolis beliwwert. Dat huet vill logistesch Virdeeler an erlaabt och, méi nohalteg ze handelen, well doduerch d’Unzuel vun de Liwwerunge ka beschränkt ginn. All d’Menüer, fir déi Restopolis haut Bioprodukter gebraucht, sinn am Restaurant an op der Internetsäit mat engem Piktogramm gezeechent.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/193/207930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/147/209471.pdf
1560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬03/12/2019¬Den Educatiounsministère organiséiert fir all Troisièmesklassen e Concours, wou de Präis, fir eng ronn 100 Schüler, eng Rees op Dubai 2020 ass.|Vu datt den Educatiounsminister net op meng mëndlech Froen den 3. Dezember an der Chambersplenière wärend der Froestonn geäntwert huet, wëll ech follgend Froen nach eng Kéier stellen:|1. Kann de Minister eis méi Detailer ginn, ëm wat et am Concours prezis geet?|2. Wat sinn d’Fraise vun dëser Rees?|3. Wien iwwerhëlt dës Fraisen?|4. Wéi laang dauert dës Rees respektiv Excursioun?|5. Wéi vill Enseignantë gi mat op dës Excursioun?|6. Wat fir eng Enseignantë si virgesi fir matzegoen?|7. Kann de Minister eis Prezisioune ginn, wéi de Programm fir d’Schüler op der Plaz ausgesäit?|8. Kréien d’Schüler nieft dem kulturellen Deel och de gesellschaftlechen a politesche System vun Dubai erkläert?|9. Gedenkt de Minister esou Concoursen och op nationalem Niveau ze organiséieren, dëst zum Beispill am Kader vun Esch 2022?¬Concours artistique scolaire dans le cadre de l'Exposition universelle 2020 aux Emirats arabes unis¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/01/2020¬|ad 1. Theema vum Concours|Als Organisateur vun der Weltausstellung 2020 zu Dubai hunn d’Vereenegt Arabesch Emirater (VAE) d’Theema „Connecting Minds, Creating the Future“ virginn. De Lëtzebuerger Pavillon zu Dubai gräift dëst Leitmotiv bewosst op a steet dowéinst ënnert dem Motto „Resourceful Luxembourg“. Den Educatiounsministère lancéiert an dësem Zesummenhang e Fotosconcours ënner eeben dësem Motto.|D’Ressourcë vu Lëtzebuerg sollen dobäi am Mëttelpunkt stoen. De Schüler, deen um Concours deelhëlt, wielt tëschent fënnef Theemeberäicher e Schwéierpunkt, deen et ze behandele gëllt:|a) Le Luxembourg, une richesse dans la diversité|b) Le Luxembourg, au cœur de la nature|c) Le Luxembourg, un laboratoire pour le futur|d) Le Luxembourg, Smart Nation|e) Le Luxembourg, une nation fondée sur les principes d’un État de droit|Modalitéite vum Concours|De Schüler schaaft op der Basis vun enger oder méi Fotoen e kënschtleresche Méiwäert, andeem hien d’Fotoe beaarbecht. Als Technike wieren hei ënner anerem Collagen, Fotomontagen oder Textaschlëss ze nennen.|De Concours ass op fir all Troisièmesschüler aus dem Lëtzebuerger Secondaire. D’Aarbechte kënnen tëschent dem 4. an dem 31. Mee 2020 op enger gesécherter Plattform deposéiert ginn. E Jury, dee sech aus Fachenseignanten, Vertrieder vum Ministère a Konschtexperten zesummesetzt, determinéiert d’Gewënner vum Concours.|ad 2. - 7. D’Rees dauert sechs Deeg an ëmfaasst de Besuch vun der Weltausstellung wärend zwee Deeg, e kulturelle Programm, deen ënner anerem d’Geschicht vum Land an de Fonctionnement vum Staat thematiséiert, eng Visitt vun enger Stad, e Besuch vun engem Musée an enger Moschee souwéi eng Rei Fräizäitaktivitéiten.||D’Schüler gi begleet vu jee enger Léierpersoun aus hire jeeweilege Lycéeën. De pedagogeschen Encadrement gëtt duerch eng 30 Persoune garantéiert. De Choix vun der Begleetpersoun läit bei de respektive Lycéesdirektiounen.|De genaue Käschtepunkt vun der Rees ass nach net bekannt; d’Fraise wäerten iwwert de Staatsbudget gedeckt ginn.|ad 8. Nieft dem kulturellen Deel wäerten d’Schüler vum Léierpersonal selbstverständlech och Informatiounen zum gesellschaftlechen a politesche System vun Dubai kréien.|ad 9. Gären huelen ech d’Suggestioun vum honorabelen Deputéierten op, fir änlech Concoursen op nationalem Niveau ze organiséieren, zum Beispill am Kader vun Esch 2022.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/000/208000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209705.pdf
1561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬03/12/2019¬Le Gouvernement réuni en conseil le 29 novembre 2019 a donc conclu un nouveau contrat de concession de l’État luxembourgeois avec SES ASTRA pour la période 2022 à 2024 (veuillez lire : 2041).|Il y a été précisé que SES libérera pour le 30 juin 2020 les fréquences de la bande de fréquences 3,4 à 3,8 GHz identifiées par l’Union européenne pour les réseaux mobiles 5G.|Selon un article publié par la plateforme paperjam.lu le 2 décembre 2019, la «Federal Communications Commission» des États-Unis (FCC) «aurait décidé de passer par une enchère publique pour les fréquences utiles à la 5G, par opposition à des enchères privées que privilégiaient les dirigeants de SES pour gagner plus d’argent».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que la FCC a procédé par une enchère publique pour les fréquences utiles à la 5G et dans l’affirmative m’en expliquer les détails, alors que la FCC n’est en réalité pas compétente en matière d’attribution des fréquences pour la technologie 5G ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils mesurer l’impact de cet échange de fréquences sur la mise en place de l’infrastructure 5G au Luxembourg ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me préciser la date du début des travaux y afférents ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer quand les applications mobiles pourront profiter de l’infrastructure 5G ?¬Infrastructure 5G suite à la nouvelle concession accordée à SES ASTRA pour la période 2022 à 2041¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬16/01/2020¬La FCC est l’autorité aux États-Unis qui est compétente pour l’octroi des licences pour les réseaux de communications mobiles. En ce qui concerne la procédure d’enchères envisagée par la FCC pour les fréquences utiles à la 5G, je ne dispose pas d’autres informations que celles qui sont dans le domaine public.|En Europe les fréquences identifiées pour l’introduction de la 5G empiètent également sur une partie de spectre utilisé pour les communications par satellite. Étant donné l’importance des stations terriennes de SES à Betzdorf, le Gouvernement a recherché un arrangement avec SES permettant l’utilisation des fréquences de la bande en question pour la 5G au Luxembourg.|Alors que SES s’était déjà déclarée prête à faciliter l’utilisation des fréquences en dessous de 3.700 GHz, le récent accord sur le renouvellement de la concession a permis d’obtenir l’accord de l’opérateur de satellites de libérer d’ici le 30 juin 2020 le spectre en dessous de 3.800 MHz, à condition de préserver une bande de garde suffisamment large pour éviter des interférences par des émissions hors bande dans la bande de fréquences 3.800-4.200 MHz, utilisée pour les communications par satellite. Ainsi les fréquences en dessous de 3.750 MHz seront disponibles pour la 5G au niveau national, ce qui a permis d’augmenter la quantité de spectre disponible pour la 5G de 50 MHz (280 MHz à 330 MHz).|Les fréquences seront ainsi libérées à partir du 1er juillet 2020. Cette date correspond aussi à celle fixée par l’Union européenne pour la libération de l’autre bande de fréquences destinée à la 5G, à savoir la bande des 700 MHz, par les services de télévision numérique terrestre. La procédure d’attribution des fréquences pour la 5G devrait aussi être terminée dans les mêmes délais.|Ainsi le déploiement des réseaux 5G pourra commencer au cours du deuxième semestre 2020, de sorte que les premières applications 5G pourront démarrer avant la fin de l’année 2020. Les premiers pilotes pourront déjà être lancés plus tôt.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/198/207988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/185/209855.pdf
1562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬03/12/2019¬Le cours de préparation à l’Armée luxembourgeoise (COPRAL), destiné aux personnes âgées entre 17 et 24 ans, a été inauguré dans le Lycée technique d’Ettelbruck depuis la rentrée scolaire 2016-2017.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de la Défense :|1) Monsieur le Ministre peut-il me faire un bilan général concernant ce cours de préparation, depuis son introduction jusqu’à aujourd’hui ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre d’élèves inscrits à ce cours depuis son introduction ? Ce nombre est-il en augmentation depuis la rentrée scolaire 2016-2017 ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me fournir des statistiques relatives aux différents niveaux d’études scolaires des élèves inscrits à ce cours ?|4) Monsieur le Ministre peut-il affirmer que le nombre de recrues à l’Armée luxembourgeoise a considérablement augmenté depuis l’introduction du cours COPRAL ?|5) Monsieur le Ministre peut-il me préciser le nombre de postes vacants mis en concours par l’État luxembourgeois pour lesquels les candidats ont dû se prévaloir d’une instruction de base à l’Armée luxembourgeoise et me dire combien de ces postes ont effectivement pu être occupés, et ce, depuis les cinq dernières années ?|6) Monsieur le Ministre peut-il me dire combien de soldats volontaires, par année, terminent l’instruction de base et me renseigner, si possible, sur la suite de leur carrière professionnelle ?¬Cours de préparation à l'Armée luxembourgeoise et ressources humaines dans l'Armée.¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬09/01/2020¬|ad 1) Bien que les cours de préparation à l’Armée luxembourgeoise (COPRAL) visent en premier lieu à augmenter les chances de réussite des candidats aux épreuves de sélection de l’Armée, ils ont également comme finalité d’augmenter l’attrait du service militaire en valorisant l’image de l’Armée luxembourgeoise dans la société. Cependant il faut souligner qu’outre le volet du recrutement de candidats soldats volontaires potentiels, les COPRAL s’inscrivent également dans le contexte de la lutte contre le phénomène du décrochage scolaire en offrant aux jeunes une voie d’accès à la vie professionnelle. Les élèves n’ayant pas réussi les tests de sélection ont été réinscrits dans un cursus scolaire et auront eu une deuxième chance afin d’accomplir ou de poursuivre leurs études interrompues. Ainsi l’Armée luxembourgeoise joue son rôle social et contribue pour sa part à la réinsertion professionnelle d’une partie de la jeunesse en difficultés.|ad 2) Entre le 19 septembre 2016 (premier jour de classe des COPRAL au LTEtt) et le 16 septembre 2019, 197 élèves se sont inscrits aux COPRAL dont 76 ont participé et réussi aux cours proposés et dont 57 ont réussi les tests de sélections durant cette période. S’agissant toujours d’un projet pilote en évolution permanente, il n’est pas possible à ce stade d’en tirer un bilan concluant. Toutefois selon les chiffres actuels il ressort que le nombre d’élèves inscrits est stable et proportionnel au nombre de candidats ayant réussi les tests de sélection via voie normale.|ad 3) La répartition des différents niveaux d’études se présente comme suit :|52,34 % des élèves sont issus de l’enseignement secondaire général, desquels 9,7 % sont issus des classes supérieures (4e - 1re) et la majorité, 91,3 %, des classes inférieures (7e - 5e).|40,62 % des élèves sont issus de la formation professionnelle, parmi lesquels la majorité (66,34 %) est issue d’une classe donnant accès à un DAP - diplôme d’aptitude professionnelle. Viennent ensuite les classes donnant accès à un DT - diplôme technique (17,3 %) respectivement à un CCP - certificat de capacité professionnelle (16,34 %).|Environ 7 % sont issus d’une classe d’un niveau scolaire inconnu.||ad 4) Les cours COPRAL ont débuté en septembre 2016 avec la rentrée scolaire 2016-17. Un premier effet aurait pu se faire sentir au plus tôt pour l’incorporation d’avril 2017, date à laquelle les premiers étudiants du COPRAL avaient suivi un semestre en entier.|En termes de chiffres absolus, l’Armée a recruté 200 recrues pendant l’année scolaire 2015-16, 220 en 2016-17, 188 en 2017-18 et seulement 156 en 2018-19.|On ne peut donc pas affirmer que le nombre de recrues incorporées a augmenté depuis l’introduction du cours COPRAL. Comme évoqué dans les réponses précédentes, le but du COPRAL ne se limite pas à augmenter le nombre de recrues à l’Armée luxembourgeoise. Les variations du nombre de recrues incorporées ont plutôt une origine conjoncturelle.|ad 5) Le nombre de postes vacants pour des soldats volontaires par le biais d’un recrutement exclusif est en décroissance continue depuis des années. Toutes ces vacances de poste ont pu être occupées par des soldats volontaires.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD></TR><TR><TD>39</TD><TD>35</TD><TD>30</TD><TD>27</TD><TD>43</TD></TR></TABLE>|Il faut noter qu’en 2019 le nombre de postes exclusifs a légèrement augmenté dû à l’embauche de 6 gardiens de l’Armée et de 25 caporaux et sous-officiers de l’Armée. Cette augmentation des effectifs au sein des militaires de carrière et du personnel civil se poursuivra en moyenne à raison de 30 militaires et 15 civils jusqu’en 2023.|ad 6) Sur base du tableau ci-dessous, on peut observer qu’entre 2015 et 2018 un peu plus de 120 soldats ont été assermentés en moyenne par année. Ce chiffre se trouve actuellement à la baisse puisque jusqu’au jour d’aujourd’hui seulement 50 soldats volontaires ont été assermentés en 2019 tout en sachant que 28 recrues incorporées en septembre ont réussi l’instruction de base et seront assermentées début janvier.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD></TR><TR><TD>118</TD><TD>124</TD><TD>131</TD><TD>114</TD><TD>78</TD></TR></TABLE>||Malgré le fait que le recrutement au cours de l’année 2019 ait été exceptionnellement faible par rapport aux années précédentes, les prévisions pour 2020 en termes d’incorporation sont bonnes avec plus de 80 candidats ayant réussi la sélection pour l’incorporation du 6 janvier 2020.|Depuis janvier 2016 les soldats volontaires ont la possibilité de rengagement pour une à trois années supplémentaires avant d’entamer la phase de reconversion. Cette mesure a été introduite afin de lutter contre un taux d’attrition d’environ 20 % des effectifs après l’assermentation et pour stabiliser les effectifs disponibles dans les contingents opérationnels. Depuis 2016, 29 soldats volontaires ont bénéficié de cette nouvelle mesure.|En termes de reconversion, parmi les sessions ayant réalisé leur reconversion en 2015, au total, 90 soldats volontaires sur 105 départs (ayants droit) ont été reconvertis dans les secteurs public et privé.|En 2016, au total, 80 soldats volontaires sur 88 départs (ayants droit) ont donc été reconvertis dans les secteurs public et privé.|En 2017, au total, 91 soldats volontaires sur 101 départs (ayants droit) ont été reconvertis dans les secteurs public et privé.|En 2018, au total, 68 soldats volontaires sur 84 départs (ayants droit) ont été reconvertis dans les secteurs public et privé.|En 2019, au total, 71 soldats volontaires sur 75 départs (ayants droit) ont été reconvertis dans les secteurs public et privé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/198/207987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/134/209342.pdf
1563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/12/2019¬Suivant les informations rec¸ues, deux fonctionnaires de la Caisse nationale de santé (CNS) ont détourné des montants importants (supérieurs à deux millions). Il a été constaté que la majeure partie de ces détournements ont été effectués depuis plus de dix ans (depuis 2009). Les deux fonctionnaires ont reconnu les faits.|L'importance des deniers publics dérobés et de la durée pendant laquelle les faits se sont déroulés soulèvent un certain nombre de questions.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Pour quelle raison un contrôle des pièces justificatives n'a pas été fait, alors qu'il aurait permis de déceler la fraude sans autres délais, puisqu'il n'existait pas de pièces justificatives ?|2) Quels étaient les contrôles mis en place ainsi que le nombre des inspections/contrôles depuis 2009 ?|3) Pour quelle raison lesdits audits n'ont pas décelé lesdits détournements ?|4) Quel est le coût total supporté par la CNS dans le cadre des détournements constatés depuis 2009 ?|5) Quelles mesures ont été prises ou sont envisagées pour assurer une meilleure gouvernance et pour éviter à l'avenir une dilapidation de l'argent public ?|6) Au-delà des sanctions disciplinaires prises à l'égard des fonctionnaires incriminés est-ce que d'autres mesures ont été prises au niveau des contrôles manifestement insuffisants ?¬Détournement de fonds auprès de la CNS¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/01/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Lors de la réunion de la Commission du Travail, de l'Emploi et de la Sécurité sociale qui a eu lieu le 23 mai 2019, Monsieur le Président de la Caisse nationale de santé (CNS) a expliqué aux honorables Députés pour quelles raisons le système en place avait pu être contourné. Il a notamment dit que le système de contrôle interne ne prévoyait pas de contrôle sur l'exhaustivité des pièces justificatives et que dès lors il était perfectible.|Au sein de l'organisation interne de la CNS et au sein des systèmes d'information, de nombreux contrôles, respectivement règles à respecter, sont définis, permettant de détecter les irrégularités. Lesdits contrôles ont tous comme préalable nécessaire l'existence d'une facture.|Il s'agit en partie de contrôles manuels mais également de contrôles informatiques systématiques. Le nombre de contrôles est donc difficilement chiffrable puisque la CNS rembourse tous les ans presque cinq millions de factures soumises chacune à plusieurs contrôles.|Les procédures ont depuis été modifiées pour éviter ce contournement des procédures de contrôle.|ad 3) Jusqu'en 2018, il n'existait pas de fonction d'audit interne. Le projet de la mise en place d'un audit interne a été soumis au conseil d'administration de la CNS en été 2017 et a abouti à l'engagement d'un auditeur interne au 1er mars 2018. Dans un premier temps, l'auditeur a pris connaissance du fonctionnement de la CNS et a ensuite démarré son travail de vérification des contrôles en place sur base d'un plan d'audit. Le service, dans lequel les irrégularités ont été détectées, ne faisait pas partie de la première série des services à auditer.|Dans un cadre plus holistique, il y a lieu de souligner que la loi du 9 août 2018 modifiant 1. le Code de la sécurité sociale ; 2. la loi du 27 juin 2018 ayant pour objet l'organisation de l'Université du Luxembourg ; 3. la loi modifiée du 30 juillet 1960 concernant la création d'un fonds national de solidarité modifiant certaines dispositions du Code de la sécurité sociale, a apporté des modifications au niveau de la gouvernance des institutions de sécurité sociale. Ainsi, le fonctionnement et les structures internes des institutions ont été modernisés et améliorés. Ce nouveau cadre vise, entre autres, à renforcer la gestion des risques, y compris ceux liés à la fraude, et d'adapter les mesures existantes, respectivement de mettre de nouvelles mesures adéquates en place.|ad 4) Comme l'instruction judiciaire est en cours et que le principe de présomption d'innocence prévaut, il n'est pas possible de répondre à la question de l'honorable Député avec des chiffres détaillés. Ainsi, suivant les analyses internes et les informations publiés par le Parquet du Luxembourg en date du 12 juillet 2019{	Communiqué de presse du Parquet de Luxembourg du 12 Juillet 2019: <A HREF=https://justice.public.lu/fr/actualites/2019/07/communique-parquet-lux-escroquerie-cns.html#>https://justice.public.lu/fr/actualites/2019/07/communique-parquet-lux-escroquerie-cns.html#</A>} le montant est «estimé à deux millions d'euros». Ce montant n'inclut pas les frais d'expertise et autres engagés par la CNS dans ce cadre. La CNS a toutefois initié les démarches nécessaires en vue de récupérer les montants en question.|ad 5) La CNS a chargé un expert externe de l'accompagner pour le développement et la mise en place de la gouvernance en termes de gestion des risques et compliance (GRC) et d'une approche basée sur trois niveaux de contrôle, tout en tenant compte du cadre légal existant.|De plus, le conseil d'administration de la CNS a décidé la création de la fonction de contrôleur interne afin de renforcer et de professionnaliser la deuxième ligne de contrôle. L'engagement d'un contrôleur interne est planifié pour 2020.|ad 6) Dès que les irrégularités ont été découvertes, la CNS a immédiatement chargé une équipe d'experts externes pour lancer des investigations de très grande envergure. Cette action a permis de confirmer qu'il s'agissait de deux cas isolés.||La même équipe a été chargée de proposer des améliorations du système de contrôle interne de la CNS sur base des constats faits dans le cadre de ses travaux d'investigation et la CNS a mis en place des améliorations en renforc¸ant les contrôles de première et deuxième ligne de contrôle. L'organisation du département dans lequel les irrégularités ont été découvertes a été complètement revue et adaptée. De nouveaux contrôles ont immédiatement été mis en place et le processus de réorganisation, toujours en cours, sera clôturé pour mars 2020.|L'auditeur interne, ensemble avec les membres de la direction et les responsables métier, suivent de près l'exécution des recommandations que l'expert externe a remises à la CNS à la fin de la mission d'investigation en juillet 2019.|La CNS est également en train de dérouler une démarche structurée afin d'augmenter et de systématiser tous les contrôles de la première ligne de contrôle. À ce titre, elle s'est aussi impliquée dans la mission d'audit de l'IGSS réalisée sur demande du Ministre de la Sécurité sociale au sein de la CNS après la découverte des irrégularités. La CNS compte capitaliser sur sa propre démarche et sur celle de l'IGSS afin de structurer et renforcer au fur et à mesure les contrôles de la première ligne de contrôle pour englober l’ensemble des activités métier de la CNS.|Les programmes de formation aussi bien des gestionnaires que des responsables (direction et métier) vont être adaptés de sorte que chaque intervenant sache à quel niveau se situent ses responsabilités. Des ressources supplémentaires pour des profils spécifiques, comme par exemple l'expertise contrôle interne et les data analystes, ont également été demandées par la CNS fin 2019. Les effectifs seront attribués courant 2020 par une modification du règlement grand-ducal visé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/003/208033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/199/209990.pdf
1564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬04/12/2019¬Il me revient que le Ministère de la Défense a procédé récemment à une enquête de satisfaction au sein de l’Armée luxembourgeoise.|Cette enquête aurait été réalisée sous la régie de la société Quest SA, spécialisée au niveau des études de marché.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|Quelles sont les raisons de vouloir mener une enquête de satisfaction au sein de l’Armée luxembourgeoise ? Quelles en sont les finalités ? Qui et quel fait en sont à l’origine ?|Quelle fut la méthodologie quantitative et qualitative employée ? Sous quelle forme cette enquête fut-elle menée ?|Combien de membres de l’Armée luxembourgeoise ont participé ? Cette participation était-elle facultative ou obligatoire ?|Quelles sont les analyses tirées de cette enquête de satisfaction ? Sont-elles présentées publiquement ?|Dans quelle mesure les conclusions ont-elles un impact au niveau de l’organisation interne, le cas échéant au niveau de la procédure législative ?¬Enquête de satisfaction au sein de l'Armée luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬27/12/2019¬ad 1) L’armée a voulu mener cette enquête pour analyser l’organisation et le fonctionnement de l’Armée, de même que la perception que les gens peuvent avoir d’elle pour en engager un positionnement, un discours de marque et une stratégie de marque «employeur». Dans ce contexte, une enquête interne et externe a été réalisée. L’enquête a permis d’analyser l’actuelle perception de l’Armée luxembourgeoise de l’intérieur mais aussi de l’extérieur.|ad 2 + 3) Afin d’alimenter ses processus de réflexion stratégique, l’Armée luxembourgeoise a implémenté un sondage de perception «miroir»|auprès du grand public sur base d’un échantillon représentatif de 500 répondants,|auprès de son effectif qui a pu recueillir 653 répondants.||Les questionnaires comportaient un tronc commun et une partie dédiée au vécu interne de l’Armée. Les données ont été recueillies en juin 2018, moyennant un questionnaire papier pour les soldats et un questionnaire électronique pour les membres de l’Armée disposant d’une adresse e-mail.|La participation des membres de l’armée était facultative.|ad 4) L’enquête a révélé que vu de l’extérieur les connaissances de ce qu’est l’Armée et de ce que fait l’Armée sont plutôt minimalistes. Du côté interne est à relever un désir d’une communication interne plus poussée quant aux activités et orientations futures de l’Armée.|L’enquête a donc montré un fort désir d’information confirmée du public. Par exemple, 72 % du grand public seraient désireux de recevoir plus d’informations sur le monde de l’Armée. De plus, la légitimité de l’Armée n’est pas contestée. Une majorité absolue de répondants (plus de trois répondants sur quatre) confirment que|même un petit pays comme le Luxembourg doit participer aux enjeux de défense,|l’armée est un pilier très important de l’engagement du pays vis-à-vis de la communauté internationale.||L’Armée profite essentiellement d’une dimension d’image comme employeur très sûr qui offre une multitude de carrières et de perspectives. Ce constat est confirmé par la motivation première de l’effectif de rejoindre l’Armée pour avoir des perspectives de carrières ultérieures.|En théorie, l’Armée profite de maints attributs reconnus en externe et en interne pour déployer un attrait élevé sur le marché de l’emploi :|58 % du grand public pensent que l’apprentissage au sein de l’Armée aide à bien maîtriser la vie en général, 58 % également pensent qu’au sein de l’Armée on fait un métier qui fait du sens pour la société, etc.|58 % de l’effectif sont satisfaits de la possibilité qu’ils ont de réaliser un travail varié au sein de l’Armée, 49 % confirment le bon esprit d’équipe.||Les analyses tirées de cette enquête ont été communiquées en interne seulement.|ad 5) L’Armée a décidé de communiquer davantage sur ses missions variées au plan national et international pour mettre en évidence ses tâches variées et intéressantes. L’une des mesures concrètes de l’enquête en matière de communication interne a été la création d’une newsletter pour les membres de l’Armée.|De plus, l’Armée a embauché une deuxième personne comme conseiller en communication adjoint pour renforcer le département des communications notamment pour accentuer notre présence sur les médias sociaux. Cette personne débutera début janvier, permettant de mettre en œuvre une stratégie de communication plus proactive et de grande envergure. Ces mesures aideront à mieux expliquer les possibilités de carrière intéressantes et nombreuses dans l’Armée et à accroître encore son attrait en tant qu’employeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/003/208031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/097/208979.pdf
1565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/12/2019¬Wéi d’Website airliners.de mellt, gëtt zu Frankfurt aktuell e Fuerschungsprojet duerchgefouert, deen als Zil huet, de Kaméidi an den Dreifstoffverbrauch vu Fligeren ze reduzéieren. De sougenannte „Low Noise Augmentation System“, ofgekierzt „LNAS“, reguléiert den Undriff vum Fliger duerch en exakt Virplange vum Of- an Ufluch ënner Matabezéie vu verschiddene Variabelen, wéi zum Beispill Wand- a Wiederkonditioun.|Doduerch soll de Kaméidi, dee vun engem Fliger ausgeet, op e Minimum reduzéiert ginn. Och hei am Land si Mënsche vum Fligerkaméidi betraff an d’Regierung huet am Koalitiounsaccord Mesuren ugekënnegt, fir déi Betraffen ze ënnerstëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnis vum LNAS an existéiert vu Regierungssäit aus en Interessi um Projet?|2. Gëtt et vu lëtzebuergescher Säit aus Interessi, den LNAS an Zukunft och hei zu Lëtzebuerg anzesetzen?|3. Wéi eng technesch Projete ginn aktuell zu Lëtzebuerg duerchgefouert fir de Kaméidi, dee vu Fligeren ausgeet, ze reduzéieren?¬Low Noise Augmentation System¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/01/2020¬De Minister hat bis dato keng Kenntnis iwwert dësen däitsche Fuerschungsprojet.|Éier kann decidéiert ginn, ob de System och zu Lëtzebuerg agesat gëtt, muss een d’Resultater vum Fuerschungsprojet ofwaarden.|Zu Lëtzebuerg gëtt et kee spezialiséierte Fuerschungszentrum am Beräich vun der Aviatioun, sou wéi den „Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt“, dee sou technesch Projete kéint duerchféieren.|De Ministère huet awer en Ensembel vu Moossnamen am Aktiounsplang géint de Kaméidi vum Flughafe virgeschloen, deen um Ëmweltportail verëffentlecht ginn ass (https://environnement.public.lu/fr/loft/bruit/pab.html).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/003/208030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/147/209473.pdf
1566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬04/12/2019¬Depuis 2014, l’Appellation d’origine protégée - Moselle Luxembourgeoise permet d’attester la qualité des vins luxembourgeois sur base de l’origine géographique du produit et de rehausser l’image de marque des vins luxembourgeois.|Le but est de relier l’indication de l’origine à un critère de qualité. Ainsi il existe différentes indications de qualité («Côtes de», «Coteaux de» ou «Lieu-dit») permettant aux consommateurs de faire facilement la différence entre un vin standard et un vin de grande qualité respectivement un vin d’exception.|En 2014, la quasi-totalité des 124.000 hectolitres de vins produits respectaient les nouveaux critères de l’AOP. 48 % des vins étaient classés comme «Côtes de», 20 % comme «Coteaux de», 10 % comme «Lieu-dit» et 20 % comme «Crémant/Mousseux».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est l’évolution du volume de vin produit en AOP et celui sans AOP depuis 2014 ?|2) Quelle est l’évolution en pourcentage des vins AOP luxembourgeois répartis selon les différentes catégories («Côtes de», «Coteaux de» «Lieu-dit» et «Crémant/Mousseux») depuis 2014 ?|3) Est-ce que l’introduction d’une appellation d’origine protégée a encouragé les vignerons à miser davantage sur la qualité que sur la quantité ?|4) Quel effet l’introduction de l’appellation d’origine protégée a-t-elle eu sur la vente des vins au Luxembourg ?|5) Quel effet a-t-elle eu sur l’exportation des vins luxembourgeois ?¬Appellation d'Origine Protégée - Moselle Luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/12/2019¬|ad 1) Si on analyse l’évolution de la production annuelle des récoltes à la Moselle luxembourgeoise au cours des 20 dernières années, on constate une tendance nette de diminution des volumes (voir fig. 1 - évolution de la production en hectolitres). Cette baisse est principalement due à une orientation de la culture de raisins vers plus de qualité. Il faut en effet savoir qu’il y a causalité entre le volume produit par hectare et la qualité du raisin et que la tendance du client d’aujourd’hui se distingue par une consommation moindre en volume et de qualité supérieure.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En général, la totalité des volumes produits au Luxembourg est déclarée en Appellation d’origine protégée - Moselle Luxembourgeoise. Toutefois, on trouve sur le marché du vin, en particulier en ce qui concerne l’export en vrac, des volumes de vins luxembourgeois sans AOP. L’apparition de ces volumes sans AOP se justifie par le fait que les vignerons exportent en Allemagne les vins qui ne peuvent pas être absorbés par le marché traditionnel. Ces exportations sont destinées à la production de vins mousseux. En effet, les conditions météorologiques mènent parfois à des récoltes qui dépassent le volume visé par le vigneron, ce qui explique les pics dans le tableau (voir fig. 2 - évolution des volumes de vins luxembourgeois sans AOP en hectolitres). On peut dire que 11,5 % du volume d’une récolte sont commercialisés sans AOP. Mais comme pour l’évolution des volumes des vins avec AOP celle des vins sans AOP diminue parallèlement.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) L’évolution de la segmentation des vins luxembourgeois reste stable après 2014 (voir fig. 3 - évolution de la segmentation des vins tranquilles de l’AOP - Moselle Luxembourgeoise en %). L’année 2014 était la première année où la nouvelle segmentation a été appliquée.|Les vins d’entrée de gamme avec la dénomination «Côtes de» ou sans unité géographique constituent en moyenne (2015-2018) 73 % des vins tranquilles.|Les vins du milieu de gamme portant la dénomination «Coteaux de» ne représentent que 6 % du volume des vins tranquilles.|Le haut de gamme, représenté par les vins étiquetés avec les noms des lieux-dits, s’élève en moyenne à 21 % du volume des vins tranquilles.||25 % du volume d’une récolte sont commercialisés en général sous la dénomination «Crémant de Luxembourg».|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) L’introduction de l’AOP  - Moselle Luxembourgeoise était non seulement le résultat de la mise en œuvre des prescriptions de l’UE mais également une volonté et une décision communes de tous les vignerons. Les responsables du secteur viticole se sont rendus compte, déjà bien avant 2014, du rôle déterminant du rendement et de la caractéristique des différents terroirs pour obtenir un produit final de plus haute qualité.|La diminution des rendements et l’attestation de qualité basée sur l’origine géographique du produit sont, depuis 2014, les caractères primordiaux de l’AOP - Moselle Luxembourgeoise. Avec l’introduction de l’AOP, les responsables du secteur viticole ont encouragé les vignerons à produire davantage de vins de qualité. La réussite de la mesure se démontre bien par la diminution des rendements. Si on considère la moyenne du rendement à l’hectare sur dix ans avant l’introduction de l’AOP, on observe un rendement à l’hectare de 103 hl/ha. Depuis l’introduction de l’AOP, le rendement a chuté en moyenne de 21 % et s’élève à 81 hl/ha.|ad 4) Selon les statistiques de l’Organisation internationale de la vigne et du vin (OIV), la France était en 2000 championne du monde de la consommation de vin. Mais en moins de 20 ans, celle-ci a chuté de plus de 20 %. En France, cette baisse est expliquée par la tendance nette des consommateurs qui privilégient la qualité à la quantité et ne consomment plus tous les jours, mais de manière occasionnelle et qu’ils privilégient, majoritairement, des vins issus d’appellations.|Au Luxembourg, on observe également une tendance de baisse de consommation en volume de vin, similaire à celle observée en France (21 % les 20 dernières années au Luxembourg). Les explications devraient être les mêmes et une partie de cette diminution certes est due au même phénomène de consommation «moins mais mieux». Depuis 2014, la consommation de vins luxembourgeois semble se stabiliser et se situe autour de 63.000 hl.|Étant donné que les consommateurs continuent à réduire leur consommation de boissons alcoolisées et qu’ils y consacrent en revanche un budget plus important, privilégiant la qualité à la quantité, le choix d’introduire une AOP au Luxembourg, misant davantage sur la qualité, était inévitable pour assurer le futur du secteur viticole.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Le principal caractère de l’AOP - Moselle Luxembourgeoise est la diminution des rendements pour augmenter la qualité. On produit alors moins de vin et par conséquent le volume de vin exporté diminue également. Si on analyse le rapport de l’export entre vins avec AOP et vins sans AOP, on constate que ce rapport a évolué davantage depuis les trois dernières années vers les vins avec AOP. Mais puisque les fluctuations du marché du vin sont fortes et puisqu’une période de trois ans est manifestement trop courte, on ne peut pas parler d’une tendance. Au lieu de considérer les volumes exportés, il serait plus intéressant de chiffrer la valeur des volumes exportés. Malheureusement nous ne disposons pas de ces données.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En plus, il ne faut pas oublier qu’à l’étranger la réputation de l’AOP - Moselle Luxembourgeoise est relativement modeste. Il faudrait d’abord renforcer, avec des mesures de promotion appropriées, la notoriété de l’AOP - Moselle Luxembourgeoise à l’étranger pour qu’elle ait un effet positif durable sur l’exportation des vins luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/199/207999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/066/208666.pdf
1567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/12/2019¬A menger parlamentarescher Fro N° 0647 hunn ech no méi Informatiounen iwwert de lëtzebuergesche Pavillon gefrot, dee fir d’Weltexpo am Joer 2020 zu Dubai opgestallt gëtt an de Steierzueler zu Lëtzebuerg ronn 32 Millioune kascht. Des Weideren hunn ech och fir d’Verschrottung respektiv de Recycling vum Pavillon, d’Aarbechtsbedéngunge vun de Mënschen um Pavillon selwer an eng Aschätzung vun der Regierung iwwert d’Mënscherechtssituatioun an de VAE gefrot.|An hirer Äntwert sinn déi zoustänneg Ministeren alleguerten averstanen, dass de Pavillon e gudden Investissement duerstellt, dee sech op laang Siicht allerdéngs awer net chiffréiere léisst. Lëtzebuerg hätt op der Plaz vill Interêten an et wär déi éischte Kéier, dass eng Weltexpo am Mëttleren Oste stattfënnt. D’Ministere verweisen drop, dass d’Aarbechtsrecht um Gelänn vun der Weltexpo generell méi héije Standarden ënnerläit an dass dës Rechter mat an d’Aarbechtsrecht an de VAE wäerte legiferéiert ginn.|Mat Bezuch op d’Mënscherechtssituatioun an den Emirater schreiwen d’Ministeren, dass d’Problemer bekannt sinn a verweise virun allem op d’Avise vun internationalen ONGen. Effektiv weist zum Beispill de „Human Rigths Watch“ a sengem Rapport 2019, dass d’Gesetzgebung an de VAE haislech Gewalt erlaabt oder d’LGBTIQ-Communautéit an den Emirater duerch de Gesetzesapparat ënnerdréckt a verfollegt gëtt. Kritesch Stëmme ginn an de VAE generell ënnerdréckt, d’Meenungs- an d’Pressefräiheet si quasi inexistent.|Et bleift also festzestellen, dass, och wa verschidde Garantie fir eng konform Organisatioun vun der Expo zu Dubai existéieren, d’Verhältnisser an den Emirater net déi nämmlecht si wéi op der Expo Milan 2015, un där Lëtzebuerg net deelgeholl huet. Aus der Äntwert vun der Regierung geet kloer ervir, dass an éischter Linn d’wirtschaftlech Interessien d’Deelhuelen un der Weltexpo zu Dubai legitiméieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister an der Madamm Kulturminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, dass d’Motivatioun fir d’Deelhuelen un der Expo Dubai 2020 an éischter Linn wirtschaftlecher Natur ass? Falls nee, firwat huet Lëtzebuerg net och un der Weltausstellung 2015 zu Mailand deelgeholl?|2. D’Retombéeë vum lëtzebuergesche Pavillon sinn net am Viraus ze chiffréieren. Dat schreiwen d’Ministeren an der viregter Äntwert. Falls deem esou ass, firwat gëtt fir eng Entscheedung, déi de Steierzueler 32 Milliounen Euro kascht, e Risiko geholl, ouni den ekonomeschen oder kulturelle Return on Investment am Viraus ze kennen?|3. D'Regierung behaapt an hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0647:|„[...] d’VAE engagéiere sech an der Golfregioun fir eng Progressioun an de Fraerechter a fir eng méi oppen an tolerant Gesellschaft [...].“|Ugesiichts vum Rapport vum „Human Rigths Watch“, ass d’Regierung wierklech der Meenung, dass d’VAE am Beräich vun de Mënscherechter als fortschrëttlech bezeechent kënne ginn an dass d’Golfregioun am deem Kontext als Referenz fir de Respekt vun de Mënscherechter ka geholl ginn?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass am Kader vun der lëtzebuergescher Wirtschaftspolitik an den internationale Bezéiunge mat anere Länner Mënscherechtsverletzungen einfach esou toleréiert solle ginn?|5. Wäert Lëtzebuerg wärend der Ausstellung fräi a kritesch kënschtleresch Bäiträg am Pavillon zouloossen? Wäert d’Regierung - trotz hirem Nation Branding - och d’Mëssstänn an de VAE oppen a kritesch kommunizeieren?¬EXPO 2020 à Dubai¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¦Économie¬20/01/2020¬D’Expo 2020 erlaabt Lëtzebuerg, fir sech an all senge Facetten engem internationale Publikum ze presentéieren: ekonomesch, touristesch, kulturell, gastronomesch, an esou weider. Domadder ginn Talenter, Touristen an och Investisseuren op de Standuert Lëtzebuerg opmierksam, et gi Lëtzebuerger Expertisen a Kompetenze gewisen, an eis Betriber ginn ënnerstëtzt, fir hir Aktivitéiten an der Golfregioun an an der ganzer Welt ze entwéckelen. D’Organisateuren erwaarde sech 25 Millioune Visiteuren, dovunner 70 % vu Leit, déi net aus den Emirater kommen. D’Expo 2020 zu Dubai ass also op déi Manéier déi kosmopoliteschst Weltausstellung, déi jee organiséiert ginn ass.|Zu Mailand hat Lëtzebuerg net participéiert wéinst dem zentralen Theema vun där Ausstellung, bei deem et ëm alimentaire Qualitéit a Sécherheet gaangen ass. Lëtzebuerg huet wéineg Entreprisen, déi an deem Beräich aktiv sinn an huet dofir decidéiert, net matzemaachen. D’Theema vun Dubai „Connecting minds, creating the future“ erlaabt Lëtzebuerg, ze weisen, dass et op eng nohalteg a sozial digital Entwécklung vu senger Wirtschaft a senger Gesellschaft setzt.|Een Deel vun den 32 Milliounen Euro Budget fir de Pavillon gëtt vu private Partner a Sponsore gedroen, dat sinn tëschent aacht an néng Milliounen Euro. Et ass bei dëser Zort Evenementer net méiglech, prezis am Viraus ze chiffréieren, wat déi ekonomesch, kulturell oder aner Retombéeë sinn.|D’Zuele weisen awer, dass zum Beispill no der Weltausstellung 2010 zu Shanghai déi wirtschaftlech Echangen tëschent Lëtzebuerg a China sech enorm gesteigert hunn: eng Rei chineesesch Banken hu sech zu Lëtzebuerg néiergelooss, d’Exportatiounen a China hu sech verduebelt, d’Importatioune verdräifacht. D’Exportatioun vu Servicer huet sech souguer vervéierfacht an d’Exportatioun vu Finanzservicer verfënneffacht. D’Participatioun un enger Weltausstellung erlaabt et, d’Visibilitéit vun onsen Entreprisen an hire Kompetenzen ze promouvéieren.|D’Golfregioun ka sécher net als Ganzt als Referenz geholl gi fir de Respekt vun de Mënscherechter. D’Vereenegt Arabesch Emirater (VAE) sinn awer eent vun deene Länner, wou zënter deene leschte Joren ëmmer méi Efforte gemaach ginn, fir déi Situatioun ze verbesseren, net zulescht och wéinst den intensive Relatioune mat europäesche Länner a mam Rescht vun der Welt. Am Joer 2019, wat „d’Joer vun der Toleranz“ war, huet d’Regierung zum Beispill eng Rei Schrëtt ënnerholl, fir déi emiratesch Gesellschaft méi oppen ze maachen.|Esou gëtt et zanter de leschte Walen am Oktober 2019 eng Obligatioun vu Paritéit (50 %-50 %) am Conseil fédéral national, den Equivalent vun engem Parlament. Déi ëffentlech Institutioune ginn encouragéiert, Fraen an hire Conseil d’administration ze nennen, a 27 % vun de Ministere si Fraen. 70 % vun den Diploméierte vun den Universitéite si Fraen, 46,60 % vun der aktiver Bevëlkerung si Fraen, am ëffentleche Secteur souguer 66 %, dovunner 30 % op engem héije Posten (poste de prise de décision).|D’Organisateure vun der Expo hunn och vun Ufank u spezifesch Reegelen definéiert iwwert d’Aarbechtskonditiounen. Dës Reegele si méi streng a gi méi wäit wéi allgemeng d‘Aarbechtsrecht an de VAE. Mat grousser Warscheinlechkeet ginn dës Reegelen no der Weltausstellung an d’nationaalt Recht vun de VAE integréiert.|Den Artistekollektiv, zesummegesat vun aacht Kënschtler aus siwe verschiddene Konschtsparten, huet fräi Hand, fir de Contenu vum artisteschen a kulturelle Projet vun der Lëtzebuerger Participatioun un der Expo auszeschaffen. Mat dem Konzept „Mir wëlle bleiwe wat mir ginn“ setzt de Kollektiv sech mat dem Theema vun der Expo „Connecting minds, creating the future“ kritesch auserneen a proposéiert fënnef kulturell Projeten, déi am Kader vun enger artistescher Residenz zu Dubai, deels an Zesummenaarbecht mat lokale Kulturinstitutiounen, realiséiert wäerte ginn.  Et ass deemno och eng Geleeënheet, mat anere Kënschtler souwéi mat engem anere Public a Kontakt ze kommen, an iwwert dee Wee Relatiounen an Dialog ze stäerken.|Generell sinn déi diplomatesch Relatiounen, déi Lëtzebuerg mat de VAE huet, ganz villschichteg. Souwuel politesch, finanziell, kulturell wéi och wirtschaftlech Interessen an och de Schutz vu Mënscherechter falen dorënner. An de bilaterale Kontakter mat de VAE ginn all Sujeten oppen an direkt ugeschwat, dorënner och de Respekt vun de Mënscherechter. Lëtzebuerg wäert weiderhin all Kontakter mat de VAE notzen, fir dës Froen ze thematiséieren, souwuel bilateral wéi an de multilateralen Enceinten, wéi zum Beispill am Mënscherechtsrot vun der UNO.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/199/207998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/193/209932.pdf
1568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬04/12/2019¬La semaine luxembourgeoise de la cybersécurité a eu lieu du 15 au 25 octobre 2019, avec le but de promouvoir et de renforcer la sécurité de l’information au Luxembourg.|En vue d’une importance croissante des données et d’une digitalisation progressive, ce sujet nous concerne tous. Avec l’introduction du Dossier de soins partagé (DSP), les hôpitaux et les cabinets médicaux seront également amenés à protéger davantage les données personnelles de leurs patients.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|1) Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que les hôpitaux et les cabinets médicaux luxembourgeois sont protégés adéquatement contre des cyberattaques ? Dans l’affirmative, quelles mesures ont été prises ?|2) Est-ce que des mesures additionnelles sont envisagées dans le futur ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|3) Est-ce que les hôpitaux nationaux font des exercices d’urgence, simulant des attaques informatiques ? Dans l’affirmative, quelles conclusions ont été tirées ?|En Allemagne, l’union fédérale de médecins de caisses conventionnés est chargée de certifier la qualité des fournisseurs de services informatiques pour garantir la sécurité de la connexion informatique entre les cabinets médicaux et les hôpitaux.|4) Est-ce que la sécurité des systèmes de gestion de cabinets médicaux au Luxembourg est garantie par des fournisseurs de services informatiques certifiés ? Dans l’affirmative, qui est responsable pour la certification de ces fournisseurs au Luxembourg ?¬Cybersécurité dans le secteur de la santé¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬09/01/2020¬Je tiens au préalable à souligner que la sécurité des réseaux et systèmes d’information ainsi que celle des données relatives à la santé joue un rôle crucial pour l’intégration des technologies d’information et de communication dans le domaine de la santé, alors qu’elle constitue d’une part un levier essentiel pour susciter la confiance des patients et professionnels de la santé dans le numérique et qu’elle permet, d’autre part, d’éviter des incidents susceptibles de nuire à la dispensation de soins de santé et d’entraîner des pertes financières conséquentes.|ad 1) Il résulte des dispositions applicables en matière de sécurité de l’information et de cybersécurité qu’il appartient à tous les responsables des hôpitaux et cabinets médicaux ainsi qu’à leurs sous-traitants de traiter les données à caractère personnel de manière à garantir une sécurité et une confidentialité appropriées, y compris à prévenir l’accès non autorisé à ces données et à l’équipement informatique utilisé pour leur traitement.|De ce fait, les établissements hospitaliers aigus ont développé une approche «Système de management de la sécurité de l’information» (SMSI) comportant notamment des analyses de risques et des mesures pour les atténuer, des audits de sécurité du système d’information ainsi que des tests d’intrusion. Ils s’investissent également à compléter celle-ci, sous l’impulsion de l’Agence eSanté, par une approche de certification ISO 27001 des systèmes d’information hospitaliers. Grâce à des audits externes aux établissements, ces dernières viennent appuyer les différents SMSI. Cette approche inclut pour les établissements hospitaliers des mises à jour régulières des systèmes d’information à l’aide de «patchs de sécurité» qui, de plus en plus performants contre les menaces et vulnérabilités connues, permettent la mise à jour des réseaux, pare-feu, antivirus et applications améliorant ainsi significativement le niveau de sécurité des systèmes.|Un CIRT (Cyber Incident Response Team) santé a été créé et animé par l’Agence eSanté et ses partenaires. Des tests et formations sont également organisés afin de vérifier les bonnes pratiques des politiques et procédures de sécurité face à d’éventuelles menaces.|Par ailleurs, une charte informatique commune prévoit les mesures de sécurité suivantes à mettre en œuvre par les établissements de santé :|la tenue d’un inventaire des moyens informatiques connectés au réseau qui sont sous leur responsabilité ;|l’installation de logiciels qui proviennent de sources réputées et qui respectent les licences d’utilisation de l’éditeur ;|la mise en place de protections contre les logiciels malveillants notamment par l’application régulière des correctifs de sécurité et l’installation d’antivirus ;|la sensibilisation des utilisateurs à la sécurité de l’information par la mise en place d’informations et de formations adaptées pour la bonne utilisation des moyens informatiques mis à disposition ;|la sauvegarde des données et de la protection physique des moyens informatiques ;|l’utilisation du réseau et de ses services dans le respect de la législation applicable à l’établissement de santé et à la protection des données à caractère personnel.||Il importe finalement de souligner que, pour établir une connexion à l’application Dossier de soins partagé, le programme informatique utilisé par les hôpitaux et les cabinets médicaux luxembourgeois doit être conforme aux critères de connexion inclus dans les référentiels d’interopérabilité définis pour la plateforme nationale d’échange et de partage des données de santé de l’Agence eSanté et obtenir l’attestation de conformité y relative.|ad 2) En vue d’améliorer les bonnes pratiques en matière de sécurité informatique, il est prévu non seulement d’augmenter la surveillance des systèmes d’information avec des audits réguliers mais également de moderniser les outils qui intègrent d’office la sécurité, ainsi que de développer les échanges entre acteurs de la santé autour du CIRT et avec les instances nationales et autres acteurs hébergés au Luxembourg.|Un autre axe à développer constitue celui de la formation des responsables d’hôpitaux et collaborateurs en vue de les assister à prévenir et à identifier les cybermenaces et, pour certains, à les gérer.|ad 3) Les hôpitaux réalisent régulièrement des audits de sécurité (internes ou externes) en particulier avec des «Pen Tests». Les menaces sur les données sont des risques qui évoluent perpétuellement avec des outils de plus en plus performants. Ces risques doivent donc être traités avec des approches similaires et donc des outils de plus en plus performants et appropriés comme tels par tous les utilisateurs jusqu’aux directions générales. Il importe qu’un travail collaboratif entre tous les acteurs hospitaliers et les fournisseurs et hébergeurs des systèmes soit maintenu et soutenu par les directions générales de toutes les structures.|Certains établissements hospitaliers participeront au cyberexercice organisé en 2020 par l’ENISA (European Network and Information Security Agency).|ad 4) Actuellement, le Ministère de la Santé n’a pas connaissance de logiciels de cabinets libéraux qui sont en certification ISO 27001 avec un SMSI formalisé. Toutefois, certains cabinets mettent en œuvre un certain nombre de bonnes pratiques en matière de sécurité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0103/199/207997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209288.pdf
1569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬04/12/2019¬En effet, depuis 2015, la guerre au Yémen s’est transformée progressivement en crise humanitaire. Selon l’ONU et diverses organisations humanitaires, le Yémen demeure - «malgré les efforts humanitaires pour répondre aux déplacements de populations, à la famine et aux maladies» (CARE France) - la pire crise humanitaire au monde avec des dizaines de milliers de morts, la plupart des civils. Selon un message de 24 ONG à destination des États réunis à l’Assemblée générale des Nations Unies, «la situation continuera de se détériorer tant qu’aucune action urgente ne sera entreprise pour faire cesser la violence et prendre en charge l’ensemble des besoins humanitaires.»|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous informer comment le Gouvernement entend réagir au précité appel d’urgence des 24 ONG à destination des États réunis à l’Assemblée générale des Nations Unies ?|2) Monsieur le Ministre peut-il également nous renseigner sur les différentes démarches et initiatives politico-diplomatiques bilatérales, européennes et internationales du Gouvernement face à la précitée crise humanitaire depuis 2015 ?|3) Monsieur le Ministre peut-il partager avec nous ses réflexions stratégiques pour éviter de telles crises humanitaires à l’avenir ?¬Crise humanitaire au Yemen¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬23/12/2019¬|ad 1) Depuis le début du conflit au Yémen, le Luxembourg soutient activement les efforts visant à ce que les enceintes internationales demeurent saisies de la situation au Yémen pour aboutir à un règlement du conflit. Il n’y a pas de solution militaire au conflit au Yémen. Afin d’éviter le pire, tout doit être fait pour mettre en place un cessez-le-feu, et permettre un plein accès humanitaire.|Compte tenu de la gravité de la situation et de l’ampleur des besoins humanitaires, le Luxembourg met à disposition depuis quelques années une aide humanitaire conséquente à hauteur d’au moins 1.750.000 euros par an. Cette aide est mise en œuvre en collaboration avec les partenaires humanitaires du Luxembourg, à savoir le Programme alimentaire mondial, le Comité international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et des ONG comme Handicap International Luxembourg et CARE Luxembourg. Le Luxembourg soutient également les travailleurs humanitaires via le Fonds humanitaire commun au Yémen, géré par le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies et sa contribution annuelle au Fonds central d’intervention pour les urgences humanitaires, qui permet à l’ONU de faire en sorte que l’aide humanitaire parvienne le plus rapidement possible aux personnes touchées par des crises dans le monde.|ad 2) Le Luxembourg soutient l’Envoyé spécial de l’ONU pour le Yémen, Martin Griffiths, dans ses efforts de trouver une solution politique pour mettre fin au conflit. Le Luxembourg a également participé aux conférences internationales des bailleurs qui se sont tenues à Genève en 2018 et 2019. Le 26 février 2019, lors de la Conférence des donateurs pour le Yémen à Genève, le Luxembourg a confirmé sa contribution d’au moins 1,75 millions d’euros pour venir en aide à la population civile au Yémen durant l’année 2019. Cette aide passe par le Programme alimentaire mondial, le Comité international de la Croix-Rouge, le Fonds central d’intervention d’urgence de l’ONU et des ONG humanitaires.|En septembre 2017, le Luxembourg, ensemble avec les Pays-Bas, la Belgique, l’Irlande et le Canada, a œuvré à Genève pour la création du «Groupe des experts éminents» par le Conseil des droits de l’homme. Il s’agit du seul mécanisme de surveillance international appelé à enquêter sur les violations présumées commises par toutes les parties au conflit au Yémen. Les efforts du Luxembourg, en étroite coopération avec ses partenaires, ont permis de prolonger le mandat du Groupe des experts éminents à deux reprises, lors de la 39e session du Conseil des droits de l’homme en septembre 2018 et de la 42e session en septembre 2019.|ad 3) Lors du Sommet humanitaire mondial en mai 2016, le Luxembourg, tout comme les autres États participants, a endossé l’Agenda pour l’humanité qui prévoit cinq axes d’action interconnectés (prévenir et faire cesser les conflits ; respecter les règles de la guerre ; ne laisser personne de côté ; travailler autrement pour mettre fin aux besoins ; investir dans l’humanité). Le Luxembourg, à travers son engagement multilatéral conséquent de longue date sur le plan diplomatique et humanitaire, continuera à œuvrer en faveur de la mise en œuvre de cette vision énoncée par le Secrétaire général de l’ONU dans l’Agenda pour l’humanité.||Dans ce contexte il convient également de signaler que le Luxembourg a toujours plaidé activement pour empêcher toute course aux armements dans et vers les régions instables ou subissant des tensions importantes. Le Luxembourg appuie les initiatives qui ont pour objectif le désarmement et la non-prolifération des armements conventionnels et de destruction massive tout comme des vecteurs de cette dernière catégorie, des domaines d’action prioritaires pour le Luxembourg en termes de prévention de conflit. En effet, le Luxembourg œuvre en faveur d’une recherche constante de la sécurité internationale au plus bas niveau possible d’armement et est partie à tous les traités et conventions régionaux et internationaux dans ce domaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/090/208904.pdf
1570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/12/2019¬Mobbing a Gewalt an der Schoul ass keen neie Sujet. Allerdéngs huet de Wandel vun der Zäit zu engem ganz aneren Ausmooss gefouert, net zulescht duerch d’Digitaliséierung, déi an eisem Alldag praktesch an all Liewensberäich present ass.|Eng Belästegung ka sech, ganz besonnesch am haitegen digitalen Zäitalter, séier zu enger ëffentlecher Demütegung iwwert den Internet steigeren. Mobbing bannent dem Schoulraum ass schlëmm genuch a ka scho vill Schued am Betraffene verursaachen. Doduerch, datt déi awer zousätzlech an d’Welt erausgedroe gëtt, zougänglech fir eng Onmass vu Leit, an am Internet och iwwert d’Zäit bestoe bleift, verdéiwe sech déi ënnerlech Wonne vum Affer. D’Affer schummt sech dann nach méi, wat schliisslech tragesch endege kann, wann de Betraffene keen Auswee méi gesäit - am schlëmmste Fall mat Suizid.|Ëmmer méi dacks gi Schüler - vu kleng bis jugendlech - bei de Psycholog, fir mat enger Therapie gehollef ze kréien an de Wee an d’Normalitéit an an den Alldag zréckzefannen. Dat geet natierlech net duer. Hei ass et dann och un der Schoul ze reagéieren, well wann den Täter keng Konsequenzen droe muss an anerer ongestrooft weider drangsaléiere kann, kann och déi beschten Therapie dem Affer net zum ënnerleche Fridde verhëllefen.|Et goufen natierlech schonn esou munch Preventiounscampagnen organiséiert. D’Zuel vun de Betraffene wëllt awer net méi kleng ginn.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Bitt de Ministère reegelméisseg Formatiounen un, fir d’Léierpersonal ze sensibiliséieren? Wa jo, wéi sinn déi Formatiounen opgebaut a wat sinn d’Haaptziler dovunner? Sinn dës Formatioune fakultativ oder obligatoresch?|2. Wéi eng Direktive gëlle fir d’Schoule respektiv fir d’Léierpersonal, wann e Fall vu Mobbing detektéiert gëtt?|3. Et gëtt eng Rei vun Institutiounen an Organismen am Land, déi sech speziell mam Jugendschutz beschäftegen. Mee gëtt et och eng spezifesch Ulafstell, wou d’Eltere kënnen Hëllef a Rot sichen, fir sech richteg ze verhalen, wa si mierken, datt hiert Kand Affer vu Mobbing ass? Wa jo, wat fir eng ass dat a kréien d’Eltere vun alle Schoulkanner dës Ulafstell preventiv, zum Beispill am Ufank vum Schouljoer, kommunizéiert?|4. Wat sinn, an den Ae vun der Regierung, déi heefegst Ursaache fir de Mobbing an der Schoul? Gëtt et Statistiken iwwer en typeschen Affer- an/oder Täterprofill? Wéi eng Moossname gi speziell am Beräich vum Cybermobbing geholl? Ginn d’Schüler sensibiliséiert, besonnesch elo, wou d’Regierung verstäerkt informatesch an digital Mëttelen an de Schoulen aféiert? Gëtt de respektvollen Ëmgang mat deenen aneren och an de Coursen, wéi zum Beispill am Fach Vie et société, thematiséiert?¬Harcèlement à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/01/2020¬|ad 1. Zanter ville Jore bidden den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) an de Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) eng grouss Zuel vu Formatiounen zum Theemeberäich „Mobbing“ un. Dës Formatioune riichte sech souwuel un d’Enseignantë wéi och un d’sozioeducatiivt Personal vum Enseignement fondamental a vum Enseignement secondaire.|D’Formatioune kënnen an dës Kategorien agedeelt ginn:|a) Preventioun vu Mobbing: Hei stinn dat soziaalt an emotionaalt Klima an der Klass oder der Schoul, d’Opbaue vu Sozialkompetenz an d’Erléiere vu Kommunikatiouns- a Konfliktfäegkeet am Mëttelpunkt. Et sinn dëst Joer zéng Formatiounen, dovu sechs schoulintern, zu dësem Theemefeld an der Offer vum IFEN, déi ee bis dräi Deeg daueren.|b) Interventioun bei Mobbing an der Schoul: D’Persounen, déi deelhuelen, kréien Hannergrondwëssen iwwer Mobbing, léieren, Mobbing an der Schoul ze erkennen, a si léiere Methoden a Strategien, fir mat Mobbing a Gewalt ëmzegoen. Zil ass och, datt d’Participanten eng kloer an determinéiert Haltung zu Mobbing an déi néideg Sensibilitéit fir Affer an Täter entwéckelen. Methoden, déi an der Schoul kënnen agesat ginn, gi virgestallt an ageüübt: No Blame Approach, Farsta, Konfrontatiouns- an Deeskalatiounstechnike fir de Schoulalldag. Am lafende Schouljoer si 26 Formatiounen, dovun d’Hallschecht schoulintern, programméiert. Zwou Formatioune vu jee dräi a 14 Deeg iwwer Mobbinginterventioun an Deeskalatioun adresséiere sech spezifesch un d’sozioeducativ Ekippen aus de Schoulen.|c) Cybermobbing a Cyberbullying: Hei sinn d’Ziler, fir am preventive Beräich Methode kennenzeléieren, fir déi Jonk fir dës Theemen ze sensibiliséieren, awer och fir Cyberbullying-Situatiounen ze identifizéieren. Fir d’Interventioun gi verschidden Handlungsméiglechkeeten entwéckelt an Hëllefsystemer virgestallt. Véier Formatioune ginn zu dëser spezifescher Aart vu Mobbing proposéiert.|Ausserdeem organiséiert de CePAS reegelméisseg Informatiounsowender an ëffentlech Konferenze fir d’Elteren an d’Schoulpersonal. Am CePAS steet och pedagogescht Material zur Verfügung zu den Theeme Mobbing, Suizid, Exklusioun, Gewalt, Respektmangel a Konflikt mat Elteren, dat vum Schoulpersonal ausgeléint ka ginn.|D’Léierpersonal kritt d’Formatiounen am Kader vun de Fortbildungsstonnen, déi zu der Tâche gehéieren, kontabiliséiert; Formatiounen zum Theemeberäich Mobbing sinn awer net obligatoresch.|ad 2. Fir d’éischt emol ass et wichteg, Konfliktsituatiounen am Alldag vu systemateschem Mobbing ze ënnerscheeden; dëst ass d’Viraussetzung vun all Strategie a muss gekläert ginn, ier eng spezifesch Interventioun ka lancéiert ginn. D’Direktive gi vun den eenzelne Schoulen ausgeschafft, an all Schoul huet hir eegen Direktiven an Interventiounsstrategien, virun, wärend an no der Mobbingsituatioun. Dës Strategië gi vu Preventioun an Erkenne vu Mobbingfäll bis hin zur Interventioun, wann et reell zu engem Mobbingfall komm ass. Wichteg ze soen ass, datt hei all d’Akteure vun der Schoulcommunautéit an och d’Elteren an der Verantwortung sinn, fir eng opmierksam Haltung an och déi néideg Reflexer fir d’Agéieren an d’Intervenéieren ze entwéckelen.|Verschidde Lycéeën hunn Anti-Mobbing-Unitéiten opgebaut, déi Pre- a Postventiounsaarbecht maachen. Déi verschidden Handlungsstrategië ginn och ëmmer erëm nei bekannt gemaach bei all Schoulrentrée, soudatt all d’Schoulakteuren informéiert sinn, wat am Fall vu Mobbing ze maachen ass.|Am Kontext vun der Interventioun ass d’Initiativ „Stop Mobbing“ ervirzehiewen. Souwuel am Enseignement fondamental wéi och am Enseignement secondaire ginn d’Akteure vu „Stop Mobbing“ aktiv, wa se vun der Schoul geruff ginn, fir als neutral an extern Intervenanten an der Schoul anzegräifen. Si bestinn aus engem Team vu Mediateuren, déi beim Centre pour le développement socio-émotionnel ugesidelt sinn, fir punktuell um Terrain ze intervenéiere mam Zil, op de Problem opmierksam ze maachen, Léisungen ze fannen an e positiivt Klima nees hierzestellen. Dës Initiativ ënnerstëtzt Schüler, Klassen, Enseignanten, Eltere souwéi multiprofessionell Ekippen an der Schoul.|Verschidde Programmer fir d’Sensibiliséierung a fir d’Promotioun vun Interventiounsstrategië ginn och vum CePAS promouvéiert. En interaktiven Theaterprojet, fir d’Theema iwwert de kënschtleresche Wee an am Austausch mat de Schüler unzegoen, gëtt den Ament geplangt an 2020 op d’Bün bruecht; uschléissend ass de Lancement vu konkreeten Aktiounen a Moossnamen an de Schoulen. Ausserdeem bitt de CePAS an Zesummenaarbecht mat de Lycéeën de Projet „Stay Cool“ un, wou Täter vu Gewalt a Mobbing kënne vun engem Antigewalttraining benefissiéieren.|De Code vun der Éducation nationale gesäit disziplinaresch Prozedure géint d’Täter am Enseignement secondaire vir. De Mobbing oder de Cybermobbing sinn zu Lëtzebuerg keng explizitt Strofdoten, awer d’Ausdrocksforme wéi zum Beispill déi kierperlech oder physesch Gewalt oder d’Ustëftung zu Gewalt an Haass si strofbar.|ad 3. De Kanner-Jugendtelefon (KJT), konventionéiert duerch de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, huet eng Rei Berodungs- an Informatiounsoffere fir Kanner, Jugendlecher an Erwuessener. Si kënnen iwwer een anonymmen Onlineformulaire oder awer iwwer verschidde Gratishotlinen Äntwerten op hir Froe kréien:|Elterentelefon (26 64 05 55): riicht sech un Erwuessener (Elteren, Grousselteren oder anerer), déi mat der Erzéiung oder dem Encadrement vu Kanner a Jugendleche betraut sinn.|BEE SECURE Helpline (8002 1234): dës Hotline riicht sech u Jonk an Al a bitt eng perséinlech Berodung an Orientéierung zu Froe ronderëm de Gebrauch vun neie Medien. Dozou zielt och d’Theema Cybermobbing.|Kanner-Jugendtelefon (116 111): ënnert dëser a ganz Europa eenheetlecher Nummer (déi och aus dem Ausland erreechbar ass) kënne Kanner a Jonker hir Suergen a Problemer mat enger geschoulter Persoun beschwätzen a Léisunge fannen.||Am Fondamental ginn d’Elteren an der obligatorescher Eltereversammlung virun der Allerhellegevakanz vum Titulaire de classe iwwert déi eenzel lokal a regional Offeren informéiert; dee Moment gi si och iwwert déi eenzel Uspriechpartner a Kenntnis gesat. Jee no Besoin kënnen och Membere vum sozioeducative Personal un dëse Reuniounen deelhuelen. Wärend dem Schouljoer kënne sech d’Elteren an éischter Linn un den Titulaire de classe riichten, deen hinne kontextgebonnen a geziilt weider Informatiounen zu de Ressourcen, déi um Terrain intervenéieren, ka ginn. Am Secondaire gëtt änlech verfuer: bei der Rentrée kréien d’Elteren an d’Schüler eng Lëscht vu Kontaktpersounen an de Schoulen a baussent de Schoulen. D’Personal vun de SePASen an den SSE (Services socio-éducatifs) an de Lycéeën ass duerch seng Formatioun an duerch seng Presenz um Terrain e wichtegen Akteur a Mediateur, fir e positiivt Klima vu Relatiounen tëscht de Schüler hierzestellen.|ad 4. D’Ursaache sinn an den heefegste Fäll familiär, sozial oder perséinlech Konflikter, déi net gekläert sinn, souwéi physesch, psychesch Konflikter oder Ënnerscheeder am Verhalen tëschent de Schüler, déi Mobbing kënnen ausléisen. Dacks gëtt et net nëmmen eng Ursaach, mee eng Kombinatioun vu méi Ursaachen. De Cybermobbing setzt oft och e physesche Mobbing viraus.||Déi international Etüd HBSC („Health Behaviour in School Aged Children“) weist an de Statistike vun 2014, datt zu Lëtzebuerg 73 % vun de Schüler hiren eegenen Aussoen no net vu Mobbing betraff sinn. 16 % vun de Schüler hunn uginn, datt se ee- bis zweemol pro Mount gemobbt goufen, an 11 % hunn uginn, datt se mindestens zweemol pro Mount gemobbt goufen. Am Laf vum Joer 2020 wäerten déi aktuell Resultater vun der Erhiewung vun den Donnéeë vun 2018 presentéiert ginn.|All Schüler ka potenziell Affer oder Täter sinn. D’Affer sinn och spéider potenziell aktiv Täter oder passiv Spectateure vu Mobbing un anere Schüler. D’Täter kënnen am Grupp agéieren, deen oft vun engem oder e puer implizitte Leadere geféiert gëtt. Wann e schlecht Klasseklima besteet, kënnen hei déi méi schwaach Schüler déi sinn, déi statistesch gesi méi oft als Affer a Fro kommen.|Wéi schonn uewe beschriwwen, sinn intern schoulesch Moossname souwéi och extern Moossnamen am Fall vu Mobbing virgesinn an ubruecht.|Beim Projet „Peer-Mediation im Schulalltag“, deen dëst Joer seng 20 Joer feiert, geet et drëm, Schüler a Schülerinnen ze befäegen, Konflikter ënnerteneen op eng konstruktiv a respektvoll Aart a Weis ze léisen, an dat ouni d’Interventioun vun Erwuessenen. Nieft der Method vun der Mediatioun léieren déi Jonk awer och ganz generell sozial Kompetenze wéi Toleranz, Konflikt-, Kompromëss- a Kooperatiounsfäegkeet. Sou kann dat schoulinternt Sozialklima verbessert a Phenomeener wéi Mobbing entgéintgewierkt ginn.|D’Regierungsinitiativ BEE SECURE mécht Sensibiliséierungsaarbecht zum Theema Internetsécherheet. Do kënnt d’Theema Cybermobbing och zur Sprooch. D’Sensibiliséierungsaktioune riichte sech an éischter Linn u Kanner a Jugendlecher. Et gi mëttlerweil pro Joer méi wéi 1.000 Formatiounsseance respektiv Formatiounen an de Schoulen, awer och am ausserschoulesche Kontext ugebueden.|Do dernieft goufen eng Rei Publikatioune respektiv Outilen ausgeschafft, fir iwwert d’Problematik ze informéieren a konkreet Hëllef unzebidden:|Ratgeeber „Cybermobbing“: ausgeschafft a Collaboratioun mat der Police bitt dëse Ratgeeber konkreet Hëllef fir Affer an Zeie vu Cybermobbing. (https://www.bee-secure.lu/sites/default/files/publications/BEE_SECURE_-_Cybermobbing_Ratgeber_Web_0_UA.pdf)|„Cyber-Mobbing Erste-Hilfe App“: dës App bitt konkreet Verhalenstipps, wann een Affer vu Cybermobbing ginn ass. (https://www.bee-secure.lu/de/tools/apps/cyber-mobbing-erste-hilfe-app)|„Pädagogischer Leitfaden für die Grundschule“: dës Publikatioun riicht sech un Enseignanten aus der Grondschoul a soll Weeër weisen, wéi de sécheren Ëmgang mat Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologië ka vermëttelt ginn. D’Theema vum Cybermobbing gëtt och do opgegraff. (www.bee-secure.lu/leitfaden)|BEE SECURE Website: um Site vu BEE SECURE fënnt ee weider Informatiounen a Rotschléi ronderëm d’Theema.||Am Fondamental gesäit de lëtzebuergesche Plan d’études am Kader vun den transversale Kompetenzen d’Medienerzéiung vir. Am Kader vun der Kompetenz „sélectionner et utiliser judicieusement les offres des médias“ ass virgesinn, datt d’Schüler deen néidege Bagage mat op de Wee kréien, fir sech géint de Cybermobbing ze schützen. Och den Developpement vun den transversale Kompetenzen, déi am Domän „attitudes relationnelles“ opgefouert sinn, wierken dem Mobbing entgéint. D’Zilsetzung ass, datt de Schüler léiert, respektvoll mat sengem Géigeniwwer zesummenzeliewen.|D’Thematike vum Respekt géintiwwer de Matmënschen, der appropriéierter Konfliktléisung an den Notze souwéi och d’Risike vun den neie Medie ginn natierlech och am Cours „Vie et société“ behandelt, dat souwuel am Fondamental wéi am Secondaire.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/148/209487.pdf
1571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/12/2019¬Les couloirs réservés au «car-sharing» pour les véhicules transportant au minimum trois personnes et où la vitesse est limitée à 50 km/h sont censés désengorger partiellement la circulation sur les autoroutes. La construction de ces voies spécifiques représente un investissement important. Ceci s’avère le cas pour la voie de covoiturage dans la Grande Région, plus précisément sur l’autoroute E411 en Belgique en direction du Luxembourg.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous informer si une collecte de données pour tirer un bilan provisoire dans le cas de figure de l’autoroute E411 est disponible ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer si des projets de couloirs de covoiturage sont en voie d’élaboration au Grand-Duché de Luxembourg ? Si oui, dans quelle mesure et à quels endroits ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous informer si une stratégie sera mise en vigueur pour soutenir l’utilisation croissante de ces voies de covoiturage potentielles ?¬Bandes de circulation réservées au covoiturage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/01/2020¬|ad 1) L’Administration des ponts et chaussées est en contact régulier avec les autorités belges, mais ne dispose pas, à l’heure actuelle, d’informations quant à un éventuel bilan provisoire tiré par les autorités belges suite à la mise en service de la voie de covoiturage.|ad 2) La continuation de la voie de covoiturage belge sur l’E411 est en cours d’étude. Celle-ci est prévue sur l’autoroute A6 et ce, jusqu’en amont de l’échangeur Mamer en direction de Luxembourg. Un projet comparable, qui prévoit la transformation de la bande d’arrêt d’urgence en bande pour le covoiturage et les autobus sur l’autoroute A4 entre Foetz et Leudelange, est également en étude.|ad 3) Sur la globalité des projets autoroutiers, les concepts d’affectation de voies pour le covoiturage et les transports en commun sont étudiés, ceci afin d’optimiser l’utilisation de l’espace routier disponible pour la mobilité collective.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/176/209764.pdf
1572¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/12/2019¬À en croire les comptes annuels pour l’année 2018 déposés au Registre de commerce et des sociétés par Join Experience SA fin octobre 2019, POST Luxembourg et POST Capital SA auraient renoncé à des créances envers la prédite société à hauteur d’environ 80.000.000 euros. Il ressort de ce même document que Join Experience aurait pour sa part (i) renoncé à des créances envers Join Infrastructure, une autre filiale du groupe POST, à hauteur de presque 16.000.000 euros et (ii) amorti des avances de quelque 25.000.000 d’euros envers sa filiale belge.|Il s’y ajoute que Join Infrastructure, dont les logiciels ont été vendus à POST Luxembourg avec effet au 1er avril 2019, doit encore quelque 5.500.000 euros à des établissements de crédit.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, comment apprécie-t-il cette situation ?|Qu’est-ce que Monsieur le Ministre suggérait en affirmant en novembre 2018 :||«Ech mengen, déi [Betriber] sinn autonom doranner, déi hunn hir Gremien, déi hunn hir Direktiounen, fir dat ze maachen, a mussen dann och d’Responsabilitéit huelen, wann eng Kéier eppes net esou klappt, wéi et soll klappen.» ?¬POST Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬20/12/2019¬Étant donné que les comptes annuels de Join font l’objet d’une révision externe, il ne m’appartient pas de remettre en question le contenu de ce rapport.|Le Directeur général de POST Luxembourg me signale par ailleurs que l’ensemble des transactions auxquelles est fait référence dans la question parlementaire n° 1572 et qui font l’objet de la note 16 desdits comptes annuels ont eu lieu dans le cadre de la restructuration des entités Join, entamée suite à la reprise de 100 % des parts de Join par POST Capital. Du fait que les entités du groupe Join font désormais partie intégrante du groupe POST, ces transactions sont neutres d’un point de vue financier et n’ont pas impacté négativement les résultats consolidés du groupe POST Luxembourg en 2018.|Je constate en l’occurrence que tous les organes impliqués ont dûment assumé leurs responsabilités afin de mener à bien la restructuration du groupe Join qui s’est imposée suite à la sortie des actionnaires-fondateurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208886.pdf
1573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/12/2019¬Jusqu’à présent, le Luxembourg, tout comme le Land de la Sarre, n’est heureusement pas encore touché par le virus de la grippe porcine africaine. Nonobstant, les administrations de la Sarre se préparent à une éventuelle apparition du virus, notamment en formant des chiens spécialement pour rechercher les cadavres de sangliers. Selon la vétérinaire officielle de l’Administration de la chasse, responsable de la formation de ces chiens, la recherche et l’élimination de cadavres contaminés seraient primordiales pour éviter une propagation rapide du virus.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Les ministres sont-ils au courant de la formation spéciale de ces chiens en Sarre ?|Dans l’affirmative, une telle formation pourrait-elle également être envisagée au Luxembourg ?|Dans la négative, les chiens formés en Sarre pourraient-ils être utilisés au Luxembourg dans le cas d’une apparition de la peste porcine africaine ?¬Chiens renifleurs contre la peste porcine africaine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/01/2020¬- Les ministres sont au courant de cette formation spéciale de ces chiens en Sarre car ce sujet a été thématisé lors de réunions transfrontalières qui ont eu lieu ces derniers mois dans le cadre de la lutte contre la peste porcine africaine.|Une telle activité de formation de chiens renifleurs n’est actuellement pas envisagée au Luxembourg étant donné que l’évolution de la situation sanitaire en Belgique laisse supposer qu’une contamination de la population des sangliers et du cheptel porcin au Luxembourg peut être évitée. Néanmoins, les autorités nationales suivent de très près l’évolution de la maladie en Belgique et dans les autres pays de l’Union européenne et mettent en place toutes les mesures préventives nécessaires. En cas d’une éventuelle introduction du virus de la peste porcine africaine, la détection des cadavres par des chiens renifleurs est une mesure parmi tout un ensemble de mesures à mettre en place prioritairement afin de lutter efficacement contre la maladie.|L’utilisation des chiens formés en Sarre lors d’une apparition de la peste porcine africaine au Luxembourg est une option, mais vu le risque de contamination par la peste porcine africaine, il est peu probable que les autorités allemandes autorisent cette pratique au cas où l’Allemagne serait un pays indemne de la peste porcine africaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/191/209912.pdf
1574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬05/12/2019¬L’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes (EIGE) vient de publier l’édition 2019 de son index sur l’égalité des genres. L’index mesure l’égalité des genres à l’échelle européenne et au sein des États membres de l’Union européenne. Il se concentre sur six domaines principaux, à savoir le travail, l’argent, les connaissances, le temps, la prise de décision et la santé, ainsi que sur deux thèmes additionnels qui sont la violence faite à l’encontre des femmes et les inégalités transversales.|L’édition 2019 montre que le score global du Luxembourg est en hausse de 4,8 points depuis 2005 et se situe de 1,8 points au-dessus de la moyenne européenne. Malgré les progrès réalisés dans la dernière décennie, la nouvelle édition révèle aussi que des efforts supplémentaires sont nécessaires en vue de créer une égalité effective des genres, notamment dans le domaine de la prise de décision aux niveaux politique, économique et social ainsi que sur le marché du travail.|Bien que le score du Luxembourg dans le domaine de la prise de décision ait progressé de 25,6 points en 2013 à 44,8 points en 2019, il y a lieu de noter que ce score reste en dessous de la moyenne européenne.|Par ailleurs, la concentration inégale de femmes et d’hommes dans les différents secteurs du marché du travail se fait remarquer. Ainsi, environ 26 % des femmes travaillent dans les domaines de l’éducation, de la santé et du travail social, contre 9 % des hommes. Moins de femmes (4 %) que d’hommes (28 %) exercent des professions dans les domaines des sciences, de la technologie, de l’ingénierie et des mathématiques (STEM).|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Madame la Ministre est-elle en mesure de fournir de plus amples explications sur les raisons qui engendrent les vastes disparités entre les genres dans le domaine de la prise-de décision aux niveaux politique, économique et social ?|2) Compte tenu des efforts déjà fournis par les différents gouvernements luxembourgeois, quelles sont les mesures supplémentaires que le Gouvernement actuel entend mettre en œuvre à court terme pour améliorer la représentation des femmes dans les instances décisionnelles mentionnées ci-dessus ?|3) Quels sont les projets et initiatives que le Gouvernement entend lancer à court terme pour accélérer la lutte contre les inégalités toujours existantes sur le marché du travail et promouvoir davantage l’accès des femmes aux professions dites STEM ?¬Index sur l'égalité des genres¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬06/01/2020¬Il a y a tout d’abord lieu de relever que l’indice sur l’égalité des genres, développé par l’Institut européen de l’égalité entre les hommes et les femmes (EIGE), est un instrument très pertinent pour le Luxembourg, en l’absence d’un mécanisme national propre pour suivre l’évolution de l’égalité entre femmes et hommes, notamment par rapport aux performances en la matière des pays voisins et des autres États membres de l’Union européenne.|La mise à jour récente pour l’année 2017 affiche pour le Luxembourg une valeur globale de 69,2 sur une échelle allant de 0 à 100, où 100 équivaut à une égalité réelle totale entre hommes et femmes dans les domaines analysés.|Avec ce résultat, le Luxembourg se maintient au-dessus de la moyenne communautaire et évolue dans une direction positive. Le principal défi pour l’avenir restera une accélération des progrès réalisés.|En ce qui concerne en particulier le domaine de la prise de décision, il faut rappeler que les données récemment publiées se rapportent à l’année 2017 et ne prennent pas en considération les évolutions subséquentes, et notamment l’introduction de quotas légaux en politique pour les élections nationales et communautaires et l’atteinte de la représentation de chaque sexe à raison de 40 % dans les conseils d’administration des établissements publics.|À côté des dispositions législatives et de l’approche égalitaire volontariste pour la nomination de représentants de l’État, le Gouvernement prend respectivement soutient d’autres mesures pour atteindre une meilleure représentation de femmes au niveau de la prise de décision politique et économique :|Campagnes d’information et de sensibilisation pour un partage équitable entre femmes et hommes des responsabilités dans tous les domaines de la vie|Soutien et promotion d’une banque de données regroupant quelque 700 profils de femmes prêtes à assumer un mandat dans un conseil d’administration (https://femaleboardpool.eu/)|Réforme du programme des «Actions positives» du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) dans lequel l’égalité dans la prise de décision restera un volet important|Obligation légale des entreprises privées participant au programme des «Actions positives» à se fixer des objectifs chiffrables en matière d’égalité dans la prise de décision|Soutien de programmes de mentorat et de coaching à l’attention du sexe sous-représenté|Collaboration avec les médias au sujet de la représentation des deux sexes (volets quantitatif et qualitatif)|Promotion de politiques communales plus égalitaires y compris la sensibilisation de la population à la sous-représentation des femmes dans les communes à système de vote majoritaire|Collaboration avec les partis politiques en vue d’une représentation plus équilibrée entre les deux sexes dans les communes à système de vote proportionnel||L’ensemble de ces mesures figureront d’ailleurs, parmi d’autres, au Plan d’égalité entre femmes et hommes qui est actuellement en phase de finalisation.|La plupart des inégalités entre femmes et hommes, notamment au niveau de la prise de décision, trouvent principalement leur origine dans les stéréotypes de genre qui suggèrent aux enfants, dès leur plus jeune âge, des rôles et comportements sociaux liés uniquement au fait d’être fille ou garçon, homme ou femme.|Certaines de ces normes sont transmises, souvent de manière inconsciente, comme étant naturelles et peuvent être source de discriminations et d’inégalités entre les sexes. C’est pourquoi il est essentiel de lutter contre ces stéréotypes de genre à tous les niveaux, en commençant par les enfants et les jeunes adultes.|Augmenter le pourcentage de femmes dans les instances de prise de décision politique et économique va de pair avec une sensibilisation des hommes à s’investir davantage dans les responsabilités de la vie privée.|En collaboration avec les autres départements ministériels compétents, le MEGA est en train de finaliser une stratégie globale pour thématiser l’égalité entre les sexes auprès des enfants et des jeunes. Il est évident que le choix des études et des professions est considéré comme priorité dans ce contexte.|À côté de cette approche générale, des projets concrets sont initiés et/ou soutenus par le MEGA et notamment des travaux de recherche avec l’Université de Luxembourg{<A HREF=http://mega.public.lu/fr/societe/changez-de-perspective/index.htmlhttps://orbilu.uni.lu/handle/10993/38642>http://mega.public.lu/fr/societe/changez-de-perspective/index.htmlhttps://orbilu.uni.lu/handle/10993/38642</A>}, un projet de collaboration avec les partenaires allemands sur l’augmentation du pourcentage d’hommes dans les professions sociales et la participation aux divers efforts tendant à intéresser davantage de filles aux domaines des sciences, technologies, ingénierie et mathématiques.|Le dernier volet sera ainsi mis en évidence dans le cadre des manifestations publiques pour célébrer la Journée internationale de la Femme 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/113/209133.pdf
1575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬05/12/2019¬Le Conseil national pour étrangers (CNE), institué par la loi du 16 décembre 2008, est un organe consultatif du Gouvernement pour toutes les questions liées aux étrangers et à leur intégration. Au vu du nombre très important de résidents de nationalité étrangère au Luxembourg, il va sans dire que ce conseil revêt d’une importance toute particulière.|Or, il est de notoriété publique que le CNE connaît depuis ses débuts des difficultés à fonctionner de manière efficace. Des problèmes qui d’ailleurs, comme il m’a été rapporté, ne semblent pas avoir disparus après l’élection du nouveau Conseil en juillet 2017. Des interrogations quant à la composition du Conseil, un manque de participation, un manque de moyens de communication entre les membres, un règlement interne peu clair ou encore un manque d’encadrement professionnel, n’en sont apparemment que quelques exemples. En outre, il semblerait que des membres élus du CNE soient en possession de la nationalité luxembourgeoise, ce qui serait en contradiction avec l’article 19 de la loi de 2008.|Tous ces problèmes n’ont manifestement pas échappé au Gouvernement, qui a prévu dans l’accord de coalition de 2018 que : «Le rôle, les modalités de fonctionnement ainsi que les modalités d’élection des membres du Conseil national pour étrangers (CNE) seront soumises à une consultation au sein du CNE et auprès des acteurs concernés. Le CNE sera réformé et valorisé par la suite.»|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intégration :|1) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que le fonctionnement actuel du CNE est insatisfaisant par rapport aux missions définies dans la loi de 2008 ?|2) Est-ce que le CNE a produit un rapport annuel 2018 sur l’intégration des étrangers, tel que prévu à l’article 18 de la loi de 2018 ? Si oui, pourquoi n’a-t-il pas été publié par le Gouvernement selon les dispositions de ce même article ? Dans la négative, quelles sont les raisons de ce manquement de la part du CNE ?|3) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que des membres élus du CNE sont en possession de la nationalité luxembourgeoise ? Dans l’affirmative, est-ce que Madame la Ministre partage l’avis que cela est en contradiction avec la législation en place ?|4) Est-ce que Madame la Ministre peut me renseigner sur les modalités appliquées quant à la compensation d’une éventuelle perte de salaire des membres du Conseil, telle que prévu par l’article 20 de la loi de 2008 ?|5) Est-ce que Madame la Ministre est d’avis qu’une réforme du CNE s’impose ?|6) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur l’état d’avancement des réflexions à ce sujet et sur les échéances projetées pour une éventuelle réforme du CNE ?|7) Est-ce que Madame la Ministre partage l’avis qu’une réforme éventuelle du CNE implique une modification de la loi de 2008 ?|8) Est-ce que Madame la Ministre partage l’avis qu’il faudrait revoir à la hausse les ambitions politiques aussi bien par rapport au rôle du CNE que par rapport au soutien public à fournir à un organe consultatif qui est censé représenter les intérêts et préoccupations d’environ 48 % de la population résidente ?¬Conseil national pour étrangers¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/12/2019¬Le Conseil national pour étrangers a été créé par la loi du 16 décembre 2008. Il s’agit d’un organe consultatif chargé d’étudier, soit de sa propre initiative, soit à la demande du Gouvernement les problèmes concernant les étrangers et leur intégration. Il a le droit de présenter au Gouvernement toute proposition qu’il juge utile à l’amélioration de la situation des étrangers et de leur famille.|En 2019, le CNE a remis quatre avis au Gouvernement : sur le Brexit, sur le télétravail des travailleurs frontaliers, sur la traduction des questions parlementaires rédigées en langue luxembourgeoise et sur son propre fonctionnement. Le CNE vient de transmettre son rapport 2018, par courriel du 19 décembre 2019, au Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ; il sera mis en ligne sur le site Internet du ministère.|Les membres du CNE sont libérés de leur travail pour participer aux réunions du Conseil avec compensation d’une éventuelle perte de salaire à fixer par le Gouvernement en conseil. Aucune demande n’a été formulée de la part du CNE quant à une telle compensation de perte de salaire liée à la participation aux réunions du CNE.|Une réforme du CNE est nécessaire et cette réforme a été annoncée dans le programme gouvernemental, dans son chapitre 12 sur l’intégration : «Le rôle, les modalités de fonctionnement ainsi que les modalités d’élection des membres du Conseil national pour étrangers (CNE) seront soumises à une consultation au sein du CNE et auprès des acteurs concernés. Le CNE sera réformé et valorisé par la suite.» Cette consultation a été entamée en 2019 et continuera en 2020, ceci afin de pouvoir constituer la base pour une modification de la loi du 16 décembre 2008. Dans ce contexte, une large consultation est également prévue au second semestre de 2020.|Selon le texte de loi actuel, le mandat individuel d’un représentant des étrangers prend fin, hormis les cas de décès ou de démission, dès qu’il acquiert la nationalité luxembourgeoise. Cette clause d’exclusion n’est pas en ligne avec la loi du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise ; ce point fera donc l’objet de réflexions et de discussions en amont de la réforme de la loi du 16 décembre 2008.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209058.pdf
1576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬05/12/2019¬A leschter Zäit ass ze gesinn, datt op ville Landstroossen, op deenen de Belag neigemaach gëtt, keng Mëttellinne méi gezu ginn. Dëst gesäit een och op Stroossen, déi vill Kéieren a grouss Héichtenënnerscheeder opweisen, zum Beispill am Éislek. Et schéngt esouguer esou ze sinn, datt op e puer Stroossen d’Mëttellinn ewechgekraazt gëtt.|A villen Uertschaften ass et zousätzlech esou, datt net nëmmen d’Mëttellinn, mee och nach d’Säitelinnen net méi gezu ginn an op ville Landstroosse sinn d'Säitelinnen och nach esou ofgenotzt oder vun Onkraut oder Buedem esou wäit verdeckt, datt ee se kaum nach gesäit.|Grad hautdesdaags, wou vill nei Autoen e sougenannte „Spuerhalassistent“ hunn, fir|Accidenter hëllefen ze verhënneren- déi Spuerhalassistenten orientéiere sech un de Stroossemarkéierungen -, ginn also hei am Land deelweis keng Markéierunge méi gezunn oder esouguer ewechgemaach.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit de legale Kader aus, deen definéiert, wéi d’Stroossemarkéierunge musse placéiert ginn, an ass den Här Minister net der Meenung, datt d’Stroossemarkéierungen am ganze Land no engem eenheetleche System gezeechent solle ginn?|2. Ass et net kontraproduktiv, wa mir op där enger Säit d’Sécherheet am Verkéier wëllen erhéijen, op där anerer Säit awer déi Hëllefsmëttelen, déi déi modern Sécherheets-Assistenzsystemer an den Autoe brauchen, fir ze fonctionéieren, ewechhuelen?|3. Verschidde Chauffere schengen d’Feele vu Stroossemarkéierungen als nei geschafenen, quasi rechtsfräie Raum ze interpretéieren, andeem dee méi Séieren, méi Breeden a méi Rücksichtslose sech kann duerchsetzen. Am Fall vun engem Accident wär d’Beweislag jiddefalls méi kloer an einfach nozeweisen, wann d’Stroossemarkeierungen nach do wären. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Beweislag bei engem Accident méi schwéier ze etabléieren ass, wa keng Markéierungen op de Stroosse sinn? Gëtt et do Erfarungswäerter vun der Police oder der Justiz? Gëtt et dozou eng Meenung vun de Versécherungsgesellschaften?|4. Wien dacks am Éislek ënnerwee ass, dee weess, datt virun allem am Hierscht an am Wanter vill Niwwel ass. Besonnesch am Niwwel sinn d’Stroossemarkeierungen awer wäertvoll Orientéierungshëllefen. Ass d’Regierung der Meenung, datt bei scho relativ geféierleche Wiederkonditiounen d’Sécherheet nach doduerch verschlechtert ka ginn, datt de Chauffere wichteg Orientéierungshellefen ewechgeholl ginn?|5. Zesumme mam Fakt, datt ëmmer méi Luuchten op den Autobunnen - déi och fir eng Erhéijung vun der Sécherheet gesuergt hunn - demontéiert ginn, entsteet den Androck, datt hei bewosst héich Risiken a Kaf geholl ginn, ënnert deene virun allem déi méi schwaach Leit am Verkéier, dorënner eeler Chaufferen, leiden. Wëllt d’Regierung bewosst Risikofacteure schafen, wei zum Beisill d’Däischtert an net markéiert Stroossen, fir d’Leit derzou ze zwéngen, lues ze fueren?¬Marquage routier¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/01/2020¬|ad 1. De legale Kader vun der Stroossemarkéierung gëtt „à la base“ vum Code de la route gereegelt, ewéi zum Beispill am Artikel 110 respektiv an den Exekutiounsreglementer, de Reegele vun der Gesetzgebung vun de „permissions de voirie“ an zu gudder Lescht vun enger ministerieller Nott vun 2013. De Marquage gëtt schonn ëmmer eenheetlech an nom leschte Stand vun der Technik gemaach. Ewéi an all aner Dossier gëtt den Entwécklungen (Qualitéit, Material, Verkéierssécherheet, an esou weider) vun der Fuerschung Rechnung gedroen.|ad 2. Am Prinzip ass et eisem Kenntnisstand no esou, dass déi nei Assistenzsystemer an den Autoe mindestens op méi onofhängeg Systemer zur Orientéierung zréckgräifen. Op där enger Säit sinn dat natierlech déi agebaute Kamerasystemer, déi sech un de Stroossegeometrien an anere Parameteren orientéieren, fir dem Chauffer ze hëllefen. Op där anerer Säit orientéiere sech déi Assistenten u computergeneréiertem, GPS-referenzéiertem Kaartematerial. Déi Kombinatioun vun dësen an anere Systemer gëtt dem Autoscomputer d’Méiglechkeet, seng Entscheedungen ze treffen. Ausserdeem wäert et ëmmer esou sinn, dass d’Stroossemarkéierungen ofhängeg vun de Stroosseklassen a Stroossenzoustänn vu Land zu Land an och a Saache Qualitéit variéieren, a sech virun allem wéinst den ënnerschiddleche Markéierungsrichtlinne wäerten ënnerscheeden, soudass déi Systemer sech ni exklusiv nëmmen op d’Stroossemarkéierunge wäerte verloosse kënnen. Ech géif hei och op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 0508 vum 14. Mäerz 2019 verweisen.|ad 3. An dëser Fro geet et wuel ëm de Mëttelstréch, woubäi allgemeng vu Stroossemarkéierunge geschwat gëtt. Am Detail muss een awer kloerstellen, dass bei der Kategorie vu Stroossen, déi ënner enger Breet vu sechs Meter a manner wei 150 Gefierer am Dag leien, effektiv de Mëttelstréch net opbruecht gëtt. Dofir gëtt e Säitestréch op deenen zwou Säite vun der Strooss opbruecht. An de Fuerschungsresultater am Ausland ass erauskomm, dass et verkéierssécherheetstechnesch méi sënnvoll ass, de Chaufferen net den Androck ze ginn, dass hinnen eng komplett Fuerspuer zur Verfügung steet, mee éischter duerch d’Ewechloosse vum Mëttelstréch de Géigendeel ze erwaarden ass. Dëst beaflosst direkt d’Fuerverhale vun den Automobilisten, andeems se selwer ofschätze mussen, wéi vill Sputt bleift, fir laanschteneen ze fueren, an doduerch d’Geschwindegkeet deementspriechend muss ugepasst ginn. Et fiert een domadder net onbedéngt duerch d’Säitesträifen, ewéi dat bei der Orientéierung um Mëttelstréch de Fall ass.|ad 4. Déi zwee Säitestrécher, ewéi an der Äntwert zu der Fro 3 beschriwwe gouf, gi konsequent op där Kategorie vu Stroossen ëmgesat, déi kee Mëttelstréch hunn. D’Säitemarkéierung gëtt kontinuéierlech ausgefouert a gëtt eng besser Orientéierung zu der Distanz zum Stroosserand, der Stroosseféierung a Stroossebreet, ewéi de Mëttelstréch. Ausserdeem ginn och am Éislek op de Koppen am Wanter zousätzlech zu den Kazenaen nach weider Orientéierungspoteaue gesat, fir dem Automobilist eng Hëllef ze ginn.|ad 5. A kengem Fall ass et en Zil vun der Regierung, fir bewosst Risikofacteuren ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/006/208067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209926.pdf
1577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/12/2019¬Le Gouvernement dernier avait décidé de réaliser un grand projet de logement sur le site de l’ancienne cité militaire de Diekirch par le biais de la Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM). En effet, la SNHBM y réalisera un projet de construction à coût modéré sur une surface de quelque deux hectares. Il s’agit d’un projet de construction de 185 appartements. Le début des travaux d’infrastructure et de démolition aurait lieu en l’an 2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Travaux publics et à Monsieur le Ministre du Logement :|Le bâtiment administratif actuel, construit seulement vers la fin du XXe siècle, sis coin rue Clairefontaine-Alex Heck, sera-t-il vraiment remplacé dans le cadre du PAP «Cité militaire» par un nouveau bâtiment ?|Dans l’affirmative, quelles seraient les raisons qui justifieraient la démolition de ce bâtiment qui abrite, entre autres, l’Administration des contributions ?|En cas de destruction de cet immeuble, le Gouvernement envisage-t-il de maintenir définitivement sur ce site des activités administratives ?|Dans l’affirmative, combien de personnes pourraient y travailler à l’avenir ? Combien de fonctionnaires et employés publics y travaillent à l’heure qu’il est ?¬Projet de la SNHBM sur le site de l'ancienne cité militaire de Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬15/01/2020¬L’honorable Député André Bauler a posé une série de questions en relation avec le développement du site de l’ancienne cité militaire auxquelles les ministres interpellés ont déjà pu répondre dans le contexte de la question n° 0679 du 8 mai 2019 de l’honorable Député Ali Kaes.|Pour ce qui est de l’effectif actuel, environ 116 personnes y travaillent à ce stade. La répartition se présente comme suit :|Administration des douanes et accise	35 personnes sur 700 m2|Agence pour le développement de l’emploi	42 personnes sur 568 m2|Administration des contributions directes	25 personnes sur 395 m2|Administration du cadastre et de la topographie	14 personnes sur 395 m2|Les archives respectives ainsi que les emplacements pour voitures de service sont inclus dans ce calcul.|Il est prévu que le bâtiment administratif qui sera construit sur place offrira suffisamment d’espace pour accueillir le même effectif à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209702.pdf
1578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬06/12/2019¬Comme le soulève un communiqué de presse de l’Union luxembourgeoise des consommateurs de l’août dernier, certains citoyens redoutent une abolition de la monnaie liquide. En effet, un papier stratégique de la Commission européenne de 2017, dans lequel celle-ci préconiserait une telle abolition, est souvent cité dans ce contexte.|Parallèlement certains pays, comme l’Irlande ou la Finlande, ont décidé de ne plus mettre en circulation les pièces d’un et deux centimes d’euro, et ont adopté une règlementation obligeant les commerçants à arrondir leurs prix à cinq centimes d’euro.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre est-il au courant de réflexions au niveau de l’Union européenne allant dans la direction d’une abolition de l’argent en espèces ?|Quelle est la position du Luxembourg à ce sujet ?|Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations quant au pourcentage de transactions commerciales se faisant moyennant de l’argent liquide ? Quel est le taux d’utilisation des différents moyens de paiement sans espèces ? Quelle a été l’évolution au fil des dernières années dans ce domaine ?|Quelle est la part de marché des différents opérateurs de services de paiement présents au Luxembourg ?|Combien d’États membres de l’Union européenne ont adopté un cadre réglementaire semblable à l’Irlande et la Finlande ?|Le Luxembourg est-il également prêt à se séparer des pièces d’un et deux centimes d’euro ?¬Abolition de l'argent liquide¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬03/01/2020¬Des rumeurs sur de prétendus plans pour abolir, ou pour le moins limiter, l’usage de l’argent liquide au niveau de l’Union européenne font régulièrement surface. Face à celles-ci, la Commission européenne a clarifié, dans un communiqué du 23 août 2019, «qu’elle n’a pas l’intention de proposer le plafonnement des paiements en espèces». Elle a précisé en outre : «Les consommateurs luxembourgeois n’ont aucune raison de s’inquiéter. Suite à une demande du Conseil de février 2016, la Commission a examiné l’utilité de limiter les paiements en espèces de très grande valeur afin de lutter contre le financement du terrorisme. Suite à une étude détaillée, la Commission a conclu en juin 2018 que des restrictions concernant les espèces ne remédieraient pas de manière significative au problème du financement du terrorisme. Elle n’a donc fait aucune proposition législative, et aucune autre initiative n’a été envisagée depuis.» Ceci avait d’ailleurs déjà été rappelé dans la réponse à la question parlementaire n° 1095 du 22 août 2019. Dans cette même réponse, il a été précisé en outre que «[l]e Gouvernement estime que des initiatives visant à fixer des limites supplémentaires aux transactions en argent liquide ne sont pas opportunes à l’heure actuelle, que ce soit au niveau national ou au niveau européen». Cette position reste parfaitement valide.|En ce qui concerne le sujet d’une éventuelle abolition des pièces d’un cent et de deux cents, il a déjà fait l’objet des questions parlementaires n° 1793 du 9 février 2016 et n° 0055 du 26 novembre 2018. On ne peut que réitérer la position exprimée en réponse à celles-ci, à savoir que «le Ministère des Finances n’envisage nullement l’abandon des pièces d’un cent et de deux cents au Luxembourg».|Partant, le Luxembourg ne partage pas la position de l’Irlande et de la Finlande, tout comme de la Belgique, de l’Estonie, de l’Italie ou des Pays-Bas, qui envisagent ou ont décidé de ne plus mettre en circulation les pièces d’un ou de deux cents. Comme indiqué en réponse à la question parlementaire n° 1793 précitée, «pour ceux qui préfèrent ne pas en faire usage, il existe une multitude de solutions de paiement électronique, qui permettent d’éviter le cas échéant tout recours au paiement en espèces».|Le Ministère des Finances ne dispose pas des statistiques demandées par les honorables Députés. Pour autant, des statistiques sur l’utilisation des moyens de paiements scripturaux au Luxembourg peuvent être consultées sur le site Internet de la Banque centrale du Luxembourg : http://www.bcl.lu/fr/systeme_paiement/statistiques-paiements/Internet-Table-5-fr.pdf.|Par ailleurs, une étude de la Banque centrale européenne de novembre 2017 estimait que la part des paiements en numéraire dans le commerce s’établissait au Luxembourg à 64 % de l’ensemble des transactions. (Voir https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecb.op201.en.pdf.) L’on peut estimer que cette part diminue progressivement avec l’adoption accrue de solutions de paiement électronique et mobile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/118/209183.pdf
1579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬06/12/2019¬La directive 2009/28/CE du 23 avril 2009 relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables prévoit pour le Luxembourg un objectif de 11 % d’énergies renouvelables dans sa consommation annuelle finale d’énergie en 2020. Cette directive projette également une trajectoire indicative, selon laquelle le Luxembourg devrait déjà atteindre un taux de 7,47 % pour l’année 2018.|Dans ce contexte, je me permets de demander les informations suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1. Monsieur le Ministre dispose-t-il déjà des chiffres concernant la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie pour l’année 2018 ? Dans l’affirmative, le Luxembourg est-il en bonne voie pour réaliser son objectif intermédiaire pour 2018, ainsi que l’objectif de 11 % prévu pour 2020 ?|2. Monsieur le Ministre est-il en mesure de fournir les chiffres concernant l’évolution :||a. du nombre d’installations photovoltaïques depuis 2013 (ventilées par année) ;|b. du nombre d’installations éoliennes depuis 2013 (ventilées par année) ;|c. de la puissance produite à partir d’installations photovoltaïques et éoliennes depuis 2013 (ventilées par source d’énergie et par année) ?¬Énergies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬20/01/2020¬Conformément aux procédures d’exécution de la directive 2009/28/CE relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables, l’Institut national de la statistique et des études économiques (Statec) communique les chiffres auxquels l’honorable Députée Semiray Ahmedova fait référence en décembre de chaque année subséquente à l’année de référence à l’office statistique européen Eurostat, qui en fait une publication consolidée au niveau européen en janvier (ou plus tard). Les chiffres de 2018 mentionnés dans la suite sont donc des chiffres qu’Eurostat qualifie dans une publication intermédiaire de mi-décembre de résultats «sommaires, provisoires et partiels».|En résumé, le Luxembourg est en bonne voie pour réaliser son objectif de 11 % d’énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie en 2020. De même, le Luxembourg a atteint l’objectif intermédiaire biannuel 2017-2018 (7,47 %) avec 7,67 %. Le pourcentage pour l’année 2018 seule est de 9,06 % (6,29 % en 2017). Ce pourcentage a été atteint en majeure partie sur le territoire national et en partie grâce aux transferts statistiques effectués avec la Lituanie et l’Estonie. Ces mécanismes de coopération, prévus dans le plan d’action national en matière d’énergies renouvelables de 2010, aideront aussi à atteindre l’objectif 2020 en contribuant à hauteur d’environ 2 % aux 11 % visés.|Ventilés par secteurs et par production réelle, donc sans tenir compte des transferts statistiques, le Luxembourg a fait en 2018 des progrès dans les trois domaines visés par la directive 2009/28/CE et selon les règles de calcul européennes : la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie dans le secteur «électricité» était de 9,13 % (plus 1,08 % par rapport à 2017), la part dans le secteur «chaleur et froid» était de 8,78 % (plus 1 %), et la part dans le secteur «transport» de 6,54 % (plus 0,1 %).|Les éléments de réponse à la deuxième question de l’honorable Députée sont repris dans les tableaux suivants. Pour faire le lien avec la première question, il reste à noter qu’en 2013, la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie était de 3,66 %.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur - www.chd.lu -Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dans le domaine du photovoltaïque, on dénote entre 2013 et 2018 une augmentation du nombre des centrales de presque 60 % et une augmentation de la production dans le même ordre de grandeur. Ces augmentations font que le Luxembourg est actuellement en septième position des pays de l’Union européenne en ce qui concerne la capacité photovoltaïque installée par habitant (222,6 W/habitant, EurObserv’ER 2019).|Dans le domaine de l’éolien, le nombre des centrales a augmenté de l’ordre de 35 %, mais la production renouvelable a doublé (200 %). Ceci est notamment dû à l’installation d’éoliennes plus hautes et performantes et le remplacement continu des petites éoliennes par de nouvelles plus grandes et performantes («repowering»). En termes de capacité installée par 1.000 habitants, le Luxembourg se retrouve en 15e place européenne (EurObserv’ER 2018) avec 196,4 kW et figure en bonne place parmi les pays qui ont des possibilités «offshore» comme par exemple la France (14e, 202,3), les Pays-Bas (11e, 250) ou encore la Belgique (10e, 250,6).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209927.pdf
1580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/12/2019¬Face à la pénurie de logements, certaines grandes villes dans nos pays voisins ont fait de la lutte contre les logements inoccupés sans raison une priorité.|La ville de Bruxelles a créé dans ce contexte un service avec comme principale mission le dépistage des logements vides selon des critères précis.|Un tel inventaire est essentiel pour inciter, le cas échéant, les propriétaires à mettre sur le marché les logements qui ne leur servent pas, sinon pour décourager la rétention de logements par des mesures adéquates.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre du Logement par quels voies et moyens et avec quels partenaires il entend établir le diagnostic de logements vides.|L’Observatoire de l’habitat dispose-t-il d’une estimation sur l’étendue du phénomène ?|Quelles sont les mesures qu’il envisage pour encourager la remise sur le marché des logements qui restent inoccupés sans bonne raison ?¬Logements inoccupés¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬10/01/2020¬L’honorable Député s’enquiert des mesures que le Gouvernement est en train de préparer pour identifier et mobiliser les logements inoccupés sans raison.|Comme le programme gouvernemental le prévoit, il est prévu que dans le cadre de la réforme de l’impôt foncier, le système actuel de la taxe communale spécifique d’inoccupation de certains immeubles sera remplacé et simplifié.|Actuellement, des études sont en cours pour déterminer les voies les plus efficaces et légalement opérables pour identifier l’état d’inoccupation d’un logement.|À cet égard, je peux confirmer à l’honorable Député que l’Observatoire de l’habitat ne dispose pas de données sur l’étendue du phénomène.|Dans ce contexte, je voudrais en outre attirer l’attention sur l’outil de la gestion locative sociale à travers laquelle des organismes conventionnés par le Ministère du Logement peuvent mobiliser sur le marché locatif privé des logements inoccupés afin de les mettre à disposition, au prix d’un loyer abordable, à une population qui est à la recherche d’un logement sans pour autant pouvoir se loger aux loyers du marché. Actuellement, plus de 800 logements ont pu être mobilisés de cette manière au courant des dix dernières années.|La gestion locative sociale s’avère ainsi être un des outils de prédilection pour mobiliser des logements inoccupés, à côté d’une taxe spécifique d’inoccupation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/152/209528.pdf
1581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/12/2019¬Den Här Minister Turmes huet den 3. Dezember 2019 an der Chamber gesot, wann ech hie richteg verstanen hunn, datt Lëtzebuerg, fir déi néideg Energie fir Google kënnen a klimapolitesch vertrietbarer Form ze liwweren, géint Bezuelung, statistesch Transferten aus dem Ausland virhuele géif („fir déi national Bilanz zoukafen“). Google selwer géif um Site ronn 5 MW Solarenergie produzéiere plus, ënnert der Konditioun, datt adequat Sitte fonnt géifen, och Wandenergie. Gebraucht géifen am Ganze ronn 200 MW, dëst awer eréischt wann déi zwou Ausbaustufe vum Datenzenter fäerdeg wären. Google géif awer Verträg, fir erneierbar Energie ze produzéieren, am Ausland ofschléissen, an zwar an der Belsch.|Wat d'Uelzecht ugeet, esou sot den Här Minister, datt jee no Betribstemperatur vum Datenzenter vläicht héchstens misst e puer Deeg am Joer gekillt ginn. Dat wäre jo awer da warscheinlech déi besonnesch waarm Deeg, wou, statistesch gesinn, de Waasserstand vun der Uelzecht souwisou schonn niddreg ass. Ausserdeem misst dann an esou Wiederkonditiounen, an deene mam Drénkwaasser wéinst der Hëtzt fir gewéinlech méi virsiichteg ëmgaange gëtt, wuel op d'SEBES zréckgegraff ginn.|An deem Zesummenhank wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi héich wär de Käschtepunkt fir de Staatsbudget, fir statistesch Transferten aus dem Ausland ze maachen, déi de Géigewäert fir eis national Klimabilanz vun der Consommatioun vu Google duerstellen, déi Google net ka selwer mat erneierbaren Energien ofdecken?|2. Wa Google an Eegeregie Solar- a Wandenergie produzéiert, géifen déi an en Netz agespeist gi respektiv géif Google fir déi Energie an iergendenger Form bezuelt ginn (z. B. iwwer Subventioune fir erneierbar Energien)? Wéi vill géif dat ausmaachen?|3. Kéint Google bei engem niddrege Waasserstand vun der Uelzecht an allgemenger Drénkwaasserknappheet gezwonge ginn, fir d'Betribsmodalitéite vum Datenzenter technesch esou unzepassen, datt manner Killwaasser verbraucht gëtt? Wär et méiglech, bei Waasserknappheet de Betrib eventuell, fir eng gewëssen Zäit ganz ze stoppen?|4. Ass geplangt, datt Google eng Waasserreserv fir Killzwecker uleet?|5. Wéi en Effet huet d'Killung vum Google-Datenzenter op d'Temperatur vun der Uelzecht? Wéi vill Killwaasser gëtt nees an de Floss zréckgeféiert? Wéi eng maximal Temperatursteigerung géif d'Uelzecht verdroen ouni negativ Auswierkungen op d'Natur? Wou gëtt déi Temperatur zu Biisse gemooss (am Flosslaf virun an hannert dem Datenzenter?) a wat geschitt am Summer bei souwisou scho méi héije Waassertemperaturen? Wéi eng maximal Temperaturwäerter gëlle fir d'Uelzecht?|6. Den Här Minister huet vu Beispiller am Ausland geschwat, wou d'Ofwäermt vun engem Datenzenter fir d'Hëtze vun Haiser gebraucht gëtt. Hien huet vun 20.000 Haiser zu Helsinki geschwat. Do gëtt et zu Hamina, net wäit vun Helsinki, e Google-Datenzenter, dee mat Mierwaasser gekillt gëtt. Kann hien do seng genee Sourcen iwwer en Heizungsprojet uginn? Wéi a wou wär esou eng Iddi eventuell hei zu Lëtzebuerg ze realiséieren?¬Consommation d'énergie du futur centre de données de Google¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/01/2020¬|ad 1. Well et nach keen definitive Projet gëtt an nach net gewosst ass, mat wéi enger Temperatur den Datenzenter bedriwwe gëtt, wéi eng Technik agesat gëtt a wéi vill erneierbar Energië kënnen op der Plaz produzéiert ginn, kann een zu dësem Zäitpunkt heiriwwer näischt Konkreetes soen.|ad 2. Am Projet de loi N° 7266, deen am Moment um Instanzewee ass an deen d’Gesetz vun 2007 iwwert de Stroummarché modifizéiert, wäerte verschidden Dispositiounen d’Méiglechkeet zum Eegeverbrauch vu Stroum preziséieren a promouvéieren, och am Sënn vun der neier Erneierbaren-Direktiv 2018/2001/CE.|Wa Google an e puer Joer sollt selwer Stroum duerch Sonnen- oder Wandenergie produzéieren, kënne si Eegeverbrauch maachen zu de Bedingungen, wéi se da virgesi sinn, an déi fir jiddereen d’selwecht sinn. Dat gëllt och fir eng méiglech Aspeisung vun der (Iwwerschoss-)Produktioun an d’Netz: zu de Fërderbedingungen, wéi se da virgesi sinn.|ad 3. D’Modalitéite vun der Exploitatioun, déi d’Waassergestioun betreffen, ginn iwwer eng Autorisatioun nom Artikel 23 vum Waassergesetz gereegelt. Hei wäert wéi bei anere Prelèvementsautorisatiounen eng Konditioun drastoen, déi beseet, datt d’Ministesch kann all Prelèvementer aus de Gewässer am Fall vun Niddregwaasser zäitweis verbidden. Dësen zäitleche Verbuet soll den ökologesche Mindestoffloss garantéieren, fir datt d’Gewässer seng ökologesch Funktiounen erfëlle kann, besonnesch de Liewensraum fir Fësch an aner Liewewiesen erméiglechen.|ad 4. De geneeë Plang, wéi d’Waassergestioun vum Site soll gereegelt ginn, ass nach net bekannt.|ad 5. Een Aleede vu Killwaasser kann eng Erhéijung vun der Temperatur vum Uelzechtwaasser mat sech bréngen. D’Gréisstenuerdnung vun der Erhéijung wéi och hiren Impakt mussen an der Ëmweltimpaktstudie ënnersicht ginn. Dobäi dierfen déi gesetzlech festgeluechten Temperaturlimitten zu kengem Moment iwwerschratt ginn. Den Impakt vun der Temperatur gëtt berechent andeem een d’Auslaftemperatur verglach mat der Temperatur aus der Uelzecht héichrechent.|De Maximalwäert fir d’Waassertemperatur ass an dëser Fëschregioun (Gewässertyp V - Epipotamal) 25 Grad Celsius (gudden Zoustand) vun Abrëll bis November. An de Wanterméint tëschent Dezember a Mäerz läit de Maximalwäert bei 10 °C. Et dierf zudeem keng Erhéijung vun der Waassertemperatur virun an no enger Aleedung iwwer 3 °C stattfannen. Dës Konditioune sinn am groussherzogleche Reglement vum 15. Januar 2016 festgehalen.|ad 6. An deem vu mir an der Chamber genannte Beispill ass et ëm ee „vun den neisten Datenzentren an Europa“ gaang, dee viru Kuerzem zu Helsinki a Betrib geholl ginn ass.||Deen Datenzenter ass am Summer 2018 fäerdeggestallt an a Betrib geholl ginn. Deen Datenzenter huet d’Méiglechkeet, bei Volllaascht, bis zu 30 MW Ofwäermt an ee besteeënden Hëtztreseau anzespeisen. Mat där Quantitéit un Hëtzt kann ee bis zu 25.000 Stéit beliwweren.|D’Regierung wäert de besteeënde reglementaresche Kader notzen, fir datt beim Datenzenter déi bescht verfügbar Technik agesat gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/026/210266.pdf
1582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/12/2019¬Wéi d’Regierung op d’parlamentaresch Fro N° 1328 äntwert, existéiert e Memorandum of Understanding mat Google - respektiv mat der Duechtergesellschaft LB Technology SARL - betreffend der Exploitatioun vun den Terrainen zu Biissen. An engem Artikel op rtl.lu vum 3. Dezember gëtt de Wirtschaftsminister des Weideren zitéiert, dass d’Terrainen, déi d’Firma LB Technology an der Wirtschaftszon zu Biisse fir d’Konstruktioun vum Datenzenter kaaft huet, vum Staat kéinten ofkaaft ginn, am Fall, wou de Projet Datenzenter sech net realiséiere sollt, ënnert der Bedéngung,|„datt de Präis och dee muss sinn, dee si bezuelt hunn an net dorop nach dierf Spekulatioun gemaach ginn.“|D’Terrainen, déi LB Technology opkaaft huet, bedroen - den Informatiounen op Basis vun den Akten um Hypothéikenamt no - 34.068.860,00 Euro.|An enger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3520 vum 12. Dezember 2017 hat et nach vun der Regierung geheescht:|«Au moment où l’investisseur vient de lancer la première étape, il n’appartient pas au Gouvernement de spéculer sur l’avenir de ces terrains dans l’éventualité d’une non-réalisation d’un projet concret.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung tëscht 2017 an 2019 hir Meenung, dass et net dem Staat iwwerlooss ass, iwwert d’Zukunft vun den Terrainen zu Biissen ze spekuléieren, geännert? Falls jo, firwat?|2. Wat ass de Maximalmontant, deen de Staat fir eng eventuell Acquisitioun vun de Grondstécker u Google wëllt bezuelen?|3. Gouf dofir e Präis am Memorandum of Understanding fixéiert?¬Terrain prévu pour la construction du centre de données de Google¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬20/12/2019¬Et ass mat Google festgehalen, dass de Staat e Virkafsrecht op d’Terrainen huet, wann de Projet vum Bau vun engem Datenzenter sech ieren net realiséiert, a Google kann an esou enger Hypothees keng Spekulatioun a kee Benefiss op deenen Terraine realiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/011/208114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/088/208885.pdf
1583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬06/12/2019¬Mat der Aféierung vun den internationale Schoule sinn och international prescolaire, primaire a secondaire Schoulstrukture geschaaft ginn. Well dës Schoulen hir eegen Direktioun hunn, ënnersti se kenger Regionaldirektioun. Wann e Kand an enger net internationaler Schoul als EBS (Enfant à besoins spécifiques) diagnostizéiert gëtt, huet all Regionaldirektioun hir eegen EBS-Ekipp, fir d'Kand ze encadréieren.|Opgrond vun dësen Informatioune wëll ech dem Här Bildungsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi gi Kanner mat spezielle Besoinen an internationale Schoulen encadréiert?|2. Besteet an deem Kontext eng Kooperatioun tëschent den internationale Schoulen, de Regionaldirektiounen an dem Centre de compétence?|3. Wéi verleeft iwwerhaapt de Rekrutement vun den nei geschaaften EBS-Ekippen, déi an all Lycée agefouert gi sinn?|4. Goufen och Éducateur-gradués-Plaze besat?|5. Wéi vill Educateure sinn als Quereinsteiger an de Schoulen agestallt gi?¬Encadrement des enfants à besoin spécifique dans les écoles internationales¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/01/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Zu Lëtzebuerg ginn et am Moment véier ëffentlech international Schoulen. D’International School Junglinster, d’École internationale Edward Steichen Clervaux an d’École internationale de Mondorf-les-Bains si gegrënnt ginn am Kader vun de Lycéeë vu Jonglënster, Clierf a Munneref. D’École internationale de Differdange et Esch/Alzette ass organiséiert an enker Analogie zu engem Lycée. All véier international Schoulen applizéieren de Programm vun den europäesche Schoulen a sinn an deem Sënn och agreéiert. Si musse Schüler ophuelen, déi am Grondschoulalter an am Lycéesalter sinn. Dat ass am Ament iwwerall de Fall ausser zu Clierf, wou fir de Fondamental d’Gebai nach fäerdeg gebaut muss ginn.|Schüler mat spezifesche Besoinen, déi an enger internationaler Schoul ageschriwwe sinn, ginn op déi selwecht Manéier ënnerstëtzt wéi all aner Schüler, déi an engem Lycée an d’Schoul ginn. Dëst geschitt prioritär an der Schoul selwer. D’Inklusiounskommissioun vum Lycée begleet d’Betreiung vun de Schüler mat spezifesche Besoinen a recommandéiert Ënnerstëtzungsmoossnamen, déi der Situatioun ugepasst sinn. D’Ekipp fir d’Ënnerstëtzung vu Schüler mat spezifesche Besoinen (ESEB) vum Lycée setzt déi Moossnamen ëm, beréit d’Enseignanten an assuréiert eng ambulant Betreiung. An de Lycéeën, an deenen et nach keng ESEB gëtt, iwwerhuelen de SePAS (Service psycho-social et d’accompagnement scolaires) an den SSE (Service socio-éducatif) dës Missioun. Eng Kooperatioun mat de regionalen Direktioune vun der Grondschoul brauch et an deem Kader dofir net.|D’Kompetenzzentren intervenéieren an den internationale Schoule geneesou wéi an allen ëffentleche Grondschoulen a Lycéeën. Si schaffen och an dësem Fall subsidiär, dat heescht, si ginn eréischt aktiv, wa si gefrot ginn. D’Kompetenzzentre bidden zum Beispill eng fachlech Berodung oder eng spezialiséiert Diagnos un. Si kënnen eng ambulant Betreiung vu Schüler mat spezifesche Besoinen ubidden. D‘Schüler kënnen och eng spezialiséiert Klass an engem Kompetenzzentrum besichen, entweeder Vollzäit oder komplementar zu de Stonnen an enger regulärer Klass.|ad 3. Zanter der Rentrée 2019 kruten elo déi éischt 13 Lycéeë Verstäerkung am Beräich vun der Inklusioun. De Choix vun de Lycéeën huet sech no den Demandë vun enger Begleedung an der scho bestoender Prise en charge vu Kanner mat spezifesche Besoine geriicht. 2019 sinn insgesamt 35 Posten ausgeschriwwe ginn, dorënner Experten a Spezialisten am Beräich vun de Sciences humaines.|Fir de Prozess ze vereinfachen, ass de Rekrutement zum gréissten Deel iwwert de Service de la scolarisation des élèves à besoins spécifiques (S-EBS) vum MENJE gesteiert ginn. Dobäi sinn an all Fall d’Preferenze vun de Kandidate fir bestëmmte Lycéeë berücksichtegt ginn.|ad 4. Pro Lycée gouf versicht, mindestens ee Posten duerch en Éducateur gradué ze besetzen. Insgesamt goufe siwen Éducateurs gradués an enger ESEB agestallt.|ad 5. An de Lëtzebuerger Grondschoule goufen am Kader vum Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, fir d’Schouljoer 2018/2019 insgesamt zwielef Éducateurs gradués rekrutéiert a fir d’Schouljoer 2019/2020 goufen 29 Éducateurs gradués rekrutéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/012/208129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/038/210380.pdf
1584¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬06/12/2019¬Les enseignants de l’enseignement secondaire sont tenus de suivre une formation continue de chaque fois 48 heures sur une période de trois ans. Dans le catalogue de ces formations, il est souvent fait référence à un «public cible», c’est-à-dire à un public auquel la formation s’adresse en premier lieu, sans que pour autant il soit explicitement spécifié que des personnes n’appartenant pas à ce public cible n’aient pas le droit de participer à la formation, dans le cadre des places disponibles bien entendu.|Selon nos informations, l’assistance d’un professeur d’allemand et d’un professeur en sciences économiques et sociales à une formation continue sur l’enseignement de la philosophie ne leur a pas été reconnue dans le cadre des 48 heures obligatoires. Or, les deux enseignants abordent des thématiques étroitement liées à la philosophie dans leur cours. Il nous a été rapporté aussi l’exemple d’une personne enseignant la géographie et pouvant être amenée à enseigner l’histoire, qui n’a pas pu assister à une formation continue sur Romulus sous prétexte qu’elle n’enseigne pas l’histoire, alors qu’une personne enseignant la chimie a pu assister à la formation en question, sous prétexte qu’elle accompagnait souvent des voyages scolaires à Rome.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|Monsieur le Ministre un(e) enseignant(e) qui n’appartient pas à ce «public cible», mais qui est néanmoins amené(e) à aborder cette matière dans le cadre du cours qu’il (elle) enseigne ou qui estime que la formation en question lui apportera une plus-value pour sa pratique professionnelle, peut-il (elle) s’inscrire à cette formation si des places sont disponibles et se voir reconnaître cette formation dans le cadre des 48 heures obligatoires ?|Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|Sur quels critères les places sont-elles attribuées ?|La notion de «public cible» doit-elle être entendue comme se référant à un public prioritaire ou comme se référant à un public exclusif ?|Le ministre n’est-il pas d’avis que toutes les formations continues organisées ou proposées par l’IFEN devraient avoir lieu hors du temps scolaire afin d’éviter que des classes n’aient pas cours ?|Dans ce contexte, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien d’heures de cours n’ont pas été tenues lors de l’année scolaire 2018-2019 parce que les titulaires des classes participaient à une formation continue organisée ou proposée par l’IFEN pendant l’horaire scolaire ?¬Formation continue pour enseignants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/01/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député demande des informations au sujet de l’obligation de formation continue du personnel de l’enseignement secondaire et au sujet de l’organisation des cours de formation continue. Les modalités en vigueur sont déterminées par les textes suivants :|l’article 5 et l’annexe I de la loi modifiée du 10 juin 1980 portant planification des besoins en personnel enseignant de l’enseignement secondaire ;|le chapitre 4 de la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale ;|les chapitres 5 et 6 de l’instruction ministérielle du 22 juin 2018 concernant la formation continue des enseignants fonctionnaires et employés de l’enseignement secondaire.||Ces textes sont également à la base de l’organisation de la formation continue par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN).|L’article 94, paragraphe 2, de la loi modifiée du 30 juillet 2015 stipule que : «L’offre de formation continue est élaborée et organisée par l’Institut en collaboration avec et à la demande du personnel et des établissements scolaires et socio-éducatifs et répond à des besoins spécifiques identifiés à ces différents niveaux.» Les modalités de sélection des participants sont précisées à l’article 96, paragraphe 2, de la même loi : «La sélection des participants aux cours de formation continue proposés dans le cadre de l’offre de formation au niveau national est opérée par l’Institut. La sélection des participants aux cours de formation continue proposés dans le cadre de l’offre de formation au niveau local est opérée par le directeur d’établissement ou par le directeur de région concerné. La sélection tient compte de la population ciblée et, le cas échéant, des demandes de priorité formulées par le directeur d’établissement […].»|Afin de pouvoir exécuter ces dispositions, l’IFEN définit, pour toutes les formations continues qu’il organise, le public cible auquel cette formation s’adresse. Cette démarche a également pour objectif de mettre en évidence, pour les personnes intéressées par la formation, à la lecture du descriptif, les liens potentiels entre les objectifs et contenus de la formation proposée, d’un côté, et les besoins et attentes des personnes intéressées, de l’autre côté. L’IFEN souhaite ainsi contribuer à créer des conditions favorables pour que les formations soient perçues, par les participants, comme utiles pour leur développement professionnel personnel.|Voici des détails supplémentaires par rapport aux questions de l’honorable Député :|a) Les situations individuelles dont il est question ici, se rapportent aux formations suivantes :|«Journée philosophique», code D3-b-13, ayant comme contenu «L’enseignement de la philosophie au Luxembourg : historique, situation actuelle et perspective(s)», s’adressant au public cible que sont les enseignants de philosophie ;|«La légende de Romulus», code D1-d-08, ayant comme contenu le mythe du fratricide commis par Romulus, fondateur de la cité de Rome, s’adressant au public cible que sont les enseignants de langues anciennes et d’histoire.||Vu les spécificités des formations précisées dans les descriptifs respectifs, et en application des dispositions exposées ci-dessus, l’IFEN a refusé l’inscription des enseignants d’autres disciplines.|b) Pour ce qui est de l’inscription à une formation pour laquelle l’enseignant n’appartient pas au public cible, la sélection ou le refus d’une personne intéressée à une formation sont opérés par l’IFEN sur base des informations professionnelles personnelles dont dispose ce dernier. Ces informations ont été validées par la personne dans le cadre de la déclaration de traitement des données à caractère personnel de l’IFEN, en conformité avec le Règlement général pour la protection des données (RGPD). Dans des situations exceptionnelles, telle que celles décrites par l’honorable Député, si l’enseignant informe l’IFEN de ses motifs, son inscription à la formation en question est validée. C’est la raison pour laquelle l’inscription de l’enseignant accompagnant des voyages scolaires à Rome a été validée.|Pour ce qui est de la validation et de la comptabilisation d’une telle formation dans le cadre de la formation continue obligatoire, les dispositions du chapitre 6.3. de l’instruction ministérielle du 22 juin 2018 sont d’application : «Toute formation choisie par l’enseignant et pour laquelle il n’est pas ciblé, doit être agréée par le directeur au préalable pour être comptabilisée.»|c) Les places disponibles pour une formation continue sont attribuées, en respect des dispositions de l’article 96, paragraphe 2, de la loi modifiée du 30 juillet 2015 citées ci-dessus, selon les critères suivants :|la correspondance entre les données professionnelles personnelles dont dispose l’IFEN et le public cible spécifié pour la formation en question ;|l’ordre chronologique selon lequel les enseignants se sont inscrits sur le site Internet de l’IFEN à la formation en question.||d) La notion de public cible est entendue comme se référant à un public exclusif. Ainsi, par le fait que tous les participants à une formation ont une pratique professionnelle en lien avec le contenu de la formation, le partage de l’expertise et la formalisation des savoirs de la pratique, définis (entre autres) comme objectifs de la formation continue à l’article 91 de la loi modifiée du 30 juillet 2015, peuvent être assurés.|e) La grande majorité des formations s’adressant aux enseignants de l’enseignement secondaire ont lieu en après-midi ou les samedis. Il ne me semble pas opportun de proposer des formations exclusivement en dehors du temps scolaire, étant donné que :|l’horaire scolaire varie d’un lycée à l’autre et, le cas échéant, également d’une classe à l’autre, ce qui rendrait difficile la définition du «temps scolaire» en question ;|les enseignants ne sont pas présents toutes les demi-journées de la semaine au lycée, ce qui leur permet de participer, le cas échéant, à une formation sans que forcément des leçons d’enseignement ne tombent en souffrance.||Les modalités de l’interférence d’une formation continue avec la tâche d’enseignement sont précisées au chapitre 5.2. de l’instruction ministérielle du 22 juin 2018 : «L’inscription à un cours de formation continue qui interfère avec la tâche d’enseignement d’un membre du personnel enseignant ne peut se faire qu’avec l’autorisation du directeur du lycée. L’intéressé fait parvenir sa demande au directeur qui en apprécie le bien-fondé et examine si l’intérêt du service permet la participation de l’enseignant au cours en question. Si le directeur estime que ces conditions ne sont pas remplies et s’il refuse la demande d’inscription, il doit en informer l’enseignant en indiquant les motifs du refus. Afin de pouvoir comptabiliser la totalité des heures d’un cours de formation continue, les leçons d’enseignement perdues en raison de la participation audit cours doivent être reprises à un autre moment. Sinon, seules les heures de formation continue suivies en dehors de la tâche d’enseignement sont comptabilisées.»|Je tiens à relever par ailleurs que bon nombre d’enseignants reprennent, si besoin en est pour participer à une formation, des leçons d’enseignement pour éviter de cette manière qu’elles ne tombent en souffrance.|f) Les chiffres demandés ne sont pas disponibles, vu la complexité des situations décrites ci-dessus, qui ne sont pas reprises dans un fichier centralisé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/012/208128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209706.pdf
1585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/12/2019¬Et gëtt am ganze westleche Raum ëmmer méi Stëmmen, déi soen, datt d’Medie géintiwwer méi konservative Meenungen eng Zensur ausüben. A ville Länner gëtt dës Diskussioun ganz vehement geféiert.|RTL huet hei am Land eng dominant PIaz an der Medielandschaft. Ëmsou méi wichteg wär et, datt RTL sech géif drëm beméien, méiglechst objektiv ze informéieren an alle Meenungen eng PIaz ze ginn.|Elo ass awer e Lieserbréif vun enger Damm op rtl.lu net publizéiert ginn, well si op enger „Blacklist“ bei RTL stéing, an zwar mat dëser Argumentatioun:|„Dann sin (sic!) awer dacks Saachen opgetaucht, wou dir géint homosexuell Koppele geschriwwen huet, grad, wann dës wéilte Kanner adoptéieren. Dir huet dat ganz dacks esou duergestallt, wéi wann dat en Nodeel fir d’Kanner wier. An deem Sënn hutt der dann och ganz dacks Leit attackéiert, wann ët (sic!) ëm d’Ofdreiwung gaangen ass.“|Et ass awer esou, datt d’Bestietnis fir homosexuell Koppelen, d’Adoptioun vu Kanner duerch homosexuell Koppelen, d’PMA, d’GPA, d’Wuel vum Kand, d’Ofdreiwung an d’Recht op d’Liewen alles Sujete sinn, déi a bal alle Länner vun der Welt zum Deel vehement diskutéiert ginn an iwwert déi d’Meenunge wäit ausernee ginn.|Och hei am Land sinn dëst politesch an eethesch Froen, déi ëmstridde sinn a wou d’Meenunge wäit ausernee ginn. An der Chamber an an der sougenannter „Zivilgesellschaft“ ginn iwwer esou Theemen zum Deel vehement Diskussioune geféiert.|Dës Diskussioune schéngen also bei RTL net wëllkomm ze sinn.|Et ass an deem Zesummenhank dohier och interessant ze notéieren, datt RTL op d’mannst eng Reportage iwwert d’Leihmutterschaft fir eng homosexuell Koppel gemaach huet, ouni dobäi déi Diskussioun iwwert déi kontroverséiert Praxis mat ze berécksiichtegen.|An deem Kontext wollt ech dem Här Medieminister dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt RTL, als dominanten audiovisuelle Medium, soll méiglechst ville Meenungen e Raum ginn an iwwer all Aspekter vun eiser Gesellschaft méiglechst komplett an objektiv informéieren? Ass d’Regierung der Meenung, datt RTL och an eethesche Froe soll verschiddene Meenunge Raum ginn?|2. Gëtt et an deem Kontext vertraglech Konventiounen tëschent dem Lëtzebuerger Staat an RTL?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Bierger hei am Land, net nëmmen an der Theorie, mee och an der Praxis, prinzipiell d’Méiglechkeet sollen hunn, fir an de staatlech subventionéierten oder konventionéierte Medie Meenungen ze vertrieden, déi net dem sougenannte „lénke Mainstream“ entspriechen? Wa jo, ass d’Regierung bereet, dat souwuel ëffentlech ewéi och an de Medien ze betounen? Ass d’Regierung zu all Ament bereet, fir de Meenungspluralismus vun de Medien an an de Medien op eng glafwierdeg Manéier anzetrieden?|4. A wéi enge Medien ass d’Regierung institutionell vertrueden? Setzt sech d’Regierung an deene respektive Gremien ëmmer fir de Respekt vun enger méiglechst grousser Meenungsfräiheet an, also bewosst och fir Meenungen, déi net der Regierungslinn entspriechen?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt och Diskussioune musse fräi geféiert kënne ginn, déi den Interessien, Fuerderungen oder Meenunge vun deem engen oder aneren (dacks staark minoritären) Grupp widderspriechen, ouni dowéinst gläich enger „Diskriminatioun“ ugeklot oder verdächtegt ze ginn?|6. Misst an Zäiten, wou och an de Medie besonnesch vill iwwer Transparenz a Fichiere geschwat gëtt, en national dominante Medium wéi RTL net och mam gudde Beispill virgoen an de Leit soen, wat déi sougenannte „Blacklist“ ass, wéi si sech definéiert, wien do drop steet a wat d’Modalitéite vun deem Fichier sinn? Wéini kënnt een dann nees vun deem Fichier erof, zum Beispill, wann een d’Recht op Liewe vun den nach net gebuerene Kanner vertrëtt?|7. Kann d’Regierung der Chamber eng Lëscht ginn, wie vun 2013 bis haut op RTL Radio|eng Carte blanche huet däerfe maachen (a wéivillmol), an des Weideren:|wéi eng Politiker vu wéi enger Partei an de Background invitéiert goufen (a wéivillmol);|wéi eng Politiker vu wéi enger Partei als Invité vun der Redaktioun invitéiert goufen (a wéivillmol)?||8. Am Ausland gëtt et Etüden iwwert déi dacks eesäiteg a staark tendenziell Berichterstattung vun de Medie bei Froen ewéi der Migratioun, dem Klima an nach änlechen, dacks ideologiséierte Froen. Wëllt d’Regierung eng Etüd maache loossen, wéi objektiv d’Press zu Lëtzebuerg vun 2015 bis haut iwwer esou Theemen (an och iwwert dat speziell lëtzebuergescht Theema vum Auslännerwalrecht) informéiert huet an déi Etüd publizéieren?¬Pluralisme des opinions¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬06/01/2020¬De Medieminister ka sech net äusseren iwwer Aussoe vum honorabelen Deputéierten, bei deene sech beruff gëtt op onprezis a vag definéiert „Stëmmen“ am „westleche Raum“ respektiv „Diskussiounen“ a „ganz ville Länner“.|Et ass fir de Minister och net méiglech ze bewäerten, wat e Schreiwes betrëfft, dat vun „enger Damm op rtl.lu“ net publizéiert gi wier a wouranner et anscheinend ëm „Saachen“ geet, déi géint homosexuell Koppele geschriwwe gi wieren.|Allgemeng sief ënnerstrach, dass professionell Journalisten zu Lëtzebuerg engem Code de déontologie verflicht sinn, deen esouwuel d’Meenungsfräiheet als Prinzip festhält, ewéi och d’Obligatioun, dass, wat gesot gëtt, net vag, mee richteg ass an iwwerpréift gouf: http://www.press.lu/upload/manager/files/codedeontologie1.pdf.|ad 1. Den honorabelen Deputéierten erwäänt a senger Fro e Bréif, deen net op rtl.lu publizéiert gouf, deemno op der digitaler Plattform vun RTL. D’Konventioun, déi de Staat aktuell mat RTL huet, betrëfft eleng den Optrag fir e Lëtzebuerger Televisiounsprogramm a gewëss Aspekter vum Radiosprogramm, also net déi digital Plattform rtl.lu. De Minister bewäert doriwwer eraus net den editoriale Choix vun engem onofhängege Medium.|ad 2. cf. ad 1.|ad 3. Wéi scho beschriwwen, ass rtl.lu kee „staatlech subventionéierten oder konventionéierte Medium“. D’Regierung steet zum an ënnerstëtzt de Mediepluralismus zu Lëtzebuerg an huet och am Koalitiounsaccord festgehalen, dat weider ze maachen:|«Une presse forte dans un paysage médiatique varié, pluraliste et indépendant constitue une condition essentielle à la formation d’opinion et au débat critique dans une démocratie. L’indépendance de la presse sera garantie et la pluralité des médias sera promue, tout en favorisant un standard de haute qualité journalistique et en continuant à investir dans la qualité de l’information indépendante.» (p. 9)|ad 4. Et ass net eendeiteg erkennbar, wat den honorabelen Deputéierte mat der Beschreiwung „institutionell vertrueden“ wëllt ausdrécken. Et existéiert en ëffentlech-rechtleche Radio, deen am Kader vun enger Konventioun an opgrond vun engem Gesetz iwwert de Staatsbudget finanzéiert gëtt. Dësen ëffentlech-rechtleche Radio ass editorial onofhängeg - an dat ass och gutt a richteg esou.|ad 5. Et ass net ersiichtlech, wat den honorabelen Deputéierten a senger Fro wëllt ausdrécken - sécher ass awer, dass d’Regierung d’Prinzipien, wéi se an der universeller Deklaratioun vun de Mënscherechter festgehale sinn, respektéiert, deemno och den Artikel 19 an d’Recht op déi fräi Meenungsäusserung.|ad 6. D’Regierung respektéiert d’Onofhängegkeet an déi editorial Fräiheet vun engem private Mediebetrib mat professionelle Journalisten.|ad 7. D’Regierung huet keng esou eng Lëscht an huet och net geplangt, an déi alldeeglech Gestioun vun iergendengem Lëtzebuerger Medienhaus anzegräifen oder vergläichbar Fuerderungen ze stellen.|ad 8. D’Regierung ka sech net äusseren iwwer net weider preziséiert „Etüden aus dem Ausland“, déi den honorabelen Deputéierten hei ernimmt, ouni eng Source unzeginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/012/208127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/112/209122.pdf
1586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/12/2019¬Alors que le Ministre des Finances allemand avait récemment déclaré qu’un accord en matière de fiscalité du numérique pouvait encore être trouvé en 2020, le Ministre des Finances américain vient de fait part de ses inquiétudes par rapport à la tournure des discussions sur la taxation des géants du Net en cours au sein de l’OCDE.|Cette lettre survient peu de temps après l’annonce du Président américain d’introduire des taxes à l’importation sur des produits de luxe français en riposte à l’instauration d’une taxation du numérique par la France.|La lettre risque de remettre en question la possibilité d’un compromis qui semblait à portée de main.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il nous expliciter les options en matière de fiscalité des entreprises du numérique actuellement évoquées au sein de l’OCDE ? Parmi ces options, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer celle qu’il privilégie et pour quelles raisons ?|Monsieur le Ministre est-il confiant qu’un accord en la matière puisse être trouvé dans un délai rapproché ?|Existe-t-il actuellement une position commune en matière d’imposition des entreprises du numérique au sein de l’Union européenne ? Dans l’affirmative, quelle est cette position ?|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il l’instauration par la France d’une taxe sur le numérique ?|Monsieur le Ministre entrevoit-il la possibilité d’une guerre commerciale avec les États-Unis ? À considérer que les États-Unis introduiraient effectivement des droits de douanes sur des produits de luxe français, Monsieur le Ministre considère-t-il que les États membres de l’Union européenne devraient se montrer solidaires avec la France ? Si oui, comment se manifestera cette solidarité ?¬Fiscalité du numérique¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬07/01/2020¬Les options qui sont actuellement en discussion dans les enceintes de l’OCDE sont regroupées autour de deux «piliers». Il est à noter que le champ d’application contemplé de ces mesures va au-delà de la seule problématique de la «taxation des géants du Net» mentionnée par l’honorable Député.|Le pilier 1 a pour objectif de réviser les règles en matière de «nexus» économique qui justifie un droit d’imposition dans une juridiction déterminée et de modifier ensuite la répartition des bénéfices entre les juridictions afin d’accorder plus de droits d’imposition aux pays où les utilisateurs sont situés nonobstant l’absence éventuelle de présence physique des entreprises dans ces pays.|Le pilier 2 vise à apporter une réponse globale aux défis subsistant en matière d’érosion de la base d’imposition et de transfert de bénéfices («BEPS») en faisant en sorte que les bénéfices des entreprises qui exercent leurs activités à l’international soient systématiquement soumis à un impôt minimum.|Le Luxembourg est pleinement engagé dans les discussions à l’OCDE et soutient l’idée selon laquelle les bénéfices des entreprises doivent être imposés là où la valeur est créée. Par ce biais, le Luxembourg est également d’avis que le cadre de la fiscalité internationale doit être adapté aux modèles d’entreprises du 21e siècle afin de refléter la numérisation de l’économie. Toutefois, une pareille réforme doit être négociée en présence de tous les acteurs intéressés et aboutir à un «level playing field».|À ce stade, il est trop tôt pour évaluer les conséquences de la lettre envoyée par le Ministre des Finances américain, mentionnée par l’honorable Député. Ceci étant, il est important de dégager un consensus au sein de l’OCDE sur ces questions afin d’éviter la prolifération de taxes digitales unilatérales qui risquent d’avoir des répercussions négatives sur les échanges économiques internationaux. De telles actions unilatérales discordantes risquent également de mettre le cas échéant en péril le cadre international de la fiscalité des entreprises.|Finalement, même si l’OCDE reste l’enceinte privilégiée pour trouver un accord sur la fiscalité de l’économie numérique, le Luxembourg continue de s’engager au niveau européen pour que les États membres de l’Union européenne puissent défendre une position commune au niveau de l’OCDE, avec l’objectif notamment que la solution finalement dégagée au sein de l’OCDE prenne pleinement en compte le droit de l’Union européenne et les spécificités des économies des États membres.|En ce qui concerne la dernière question soulevée par l’honorable Député, le Luxembourg continue à espérer que ses partenaires français et américain pourront régler ce différend par le dialogue, en mettant en perspective une solution concrète au niveau de l’OCDE et en écartant ainsi le risque de nouvelles mesures tarifaires contre des produits européens. Si des mesures unilatérales sont prises contre des produits français sans autorisation préalable par l’organe de règlement des différends de l’OMC, il échoit à l’Union européenne, en vertu de la compétence exclusive en matière de politique commerciale, à réagir comme une seule entité. La Commission européenne examine d’ores et déjà tous les scénarios, dont le recours devant un panel d’experts de l’OMC et l’adoption de contre-mesures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/021/208212.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/122/209220.pdf
1587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬09/12/2019¬Dans l’édition du 29 novembre de l’hebdomadaire d’«Lëtzebuerger Land», Monsieur le Ministre des Communications et des Médias a accordé un long entretien dont une partie concernait l’actualité de l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle (ERSL). Monsieur le Ministre y déclare notamment : «Als Laurent Loschetter damals zum Präsident von radio 100,7 ernannt wurde, ging es darum, Probleme in der Buchführung und im Arbeitsrecht anzugehen.»|Cette déclaration fut assez étonnante car nous n’avons pas souvenir que des problèmes liés à la comptabilité ou au droit du travail furent ouvertement évoqués, notamment au sein de la commission parlementaire des médias.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Les réviseurs chargés d’analyser les comptes de l’ERSL de 2013 à 2017 ont-ils fait part dans leurs rapports annuels de quelconques réserves substantielles quant à la gestion comptable de l’ERSL ? Si oui, desquelles ?|2) Selon mes renseignements, les comptes annuels accompagnés des rapports des réviseurs ont tous été adoptés par le conseil d’administration de l’ERSL au sein duquel siègent notamment des représentants de l’État, dont un représentant de l’Inspection des finances, et aux réunions duquel assiste un commissaire de Gouvernement avec voix consultative. Suivant vos affirmations, les membres du conseil d’administration de l’ERSL auraient-ils avalisé des comptes et rapports tout en ayant connaissance d’irrégularités comptables sur la période 2013-2017 ?|3) Finalement, si la mission de l’ancien président du conseil d’administration que vous aviez nommé en 2017 portait sur des «problèmes» au niveau de la comptabilité et du droit du travail, Monsieur le Ministre peut-il m’éclairer plus précisément de quels problèmes il s’agissait, s’ils ont été résolus et, dans l’affirmative, de quelle manière l’ont-ils été ?¬Radio socioculturelle 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬27/12/2019¬Le Ministre des Communications et des Médias n’a ni connaissance ni évoqué des irrégularités légales concernant la gestion de l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle.|Concernant la gestion et la stabilisation des ressources humaines, le ministre se réfère à l’approbation, par le conseil d’administration, lors de sa séance du 18 mai 2018, de la transformation de postes CDD en CDI et de la proposition de contrats CDD et CDI à des freelance, suite à la signature de la nouvelle convention pluriannuelle entre l’État et l’ERSL, qui accordait une hausse de la dotation et une plus grande prévisibilité à long terme à l’établissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/021/208213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/102/209026.pdf
1588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2019¬A menge parlamentaresche Froen Nr. 0881, 1163 an 1299 hat ech mech iwwert d’Verwendung vu Pabeier beim Staat souwéi den externen Drockopträg beim Staat ëmfrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitaliséierung an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Am Tableau vun der Äntwert op d’Fro Nr. 1299 ass bei enger Imprimerie vun 2013 bis 2019 eng Verdräifachung vum ausbezuelte Montant fir d’Opträg festzestellen. Gläichzäiteg ass d’Unzuel vun den Opträg mat 98 Opträg méi niddreg wéi bei aneren Imprimerien.|De Minister äntwert des Weideren op d’Fro Nr. 11 :|„Generell gi Präisser bei e puer Dréckereien ugefrot an de bëllegsten Ubidder gëtt geholl.“|Wéi ass ze erklären, dass déi Imprimerie mat manner Drockopträg ewéi hir Konkurrente méi Suen erhalen huet?|Kann de Minister confirméieren, dass bei den Ausschreiwunge fir d’Drockopträg säit 2013 gläich Krittäre fir all d’Imprimerië gëllen?||2. 2016 huet eng Imprimerie Faillite gemaach. Kann de Minister matdeelen, wien déi feelend Drockopträg vun dëser Imprimerie am Follgejoer kritt huet a wat fir en Typ vun Opträg déi Imprimerie krut?|3. Kann de Minister ausschléissen, dass an deenen Imprimerien, wou Membere vum Verwaltungsrot direkt oder manner direkt a Verbindung mat Regierungsparteie stinn, doduerch Drockopträg zugonschte vun dësen Imprimerien entscheet goufen?¬Travaux d'impression de l'État¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¬10/01/2020¬Déi betreffend Dréckerei huet tëschent dem 1. Januar a 15. Oktober 2019 98 Opträg (Bons de commande) kritt. Et ass ze bemierken, dass op engem Bon de commande vill Positioune kënne stoen, esou dass d’Unzuel vun de Bons de commande net onbedéngt ausschlaggeebend ass. Zum Beispill kann op engem Bon de commande genausou gutt een Depliant stoen oder awer zéng Schoulbicher.|An deem betreffenden Zäitraum 2019 ass d’Unzuel vun den Drockopträg méi niddreg wéi bei aneren Dréckereien an de facturéierte Montant méi héich, well d’Natur vun den Opträg méi komplex war. Et handelt sech do haaptsächlech ëm Schoulbicher, wou ganz grouss Oplage gefrot gi mat diversen technesche Finitiounen, fir déi net all Dréckerei equipéiert ass.|Bei den Ausschreiwunge gëlle fir all d’Dréckereien déi selwecht Krittären. Konform zur Legislatioun vun de Marché-publicke gëtt e Laaschtenheft ausgeschafft, dat muss respektéiert ginn. Déi Dréckereien, déi un engem Optrag interesséiert sinn, ginn hire Präis of.|No der Faillite vun enger Dréckerei 2016 sinn déi grouss Opträg via Laaschtenheft nei ausgeschriwwe ginn. Op Basis vun den Offeren, déi gemaach gi sinn, hu verschidden Dréckereien déi Opträg zougesprach kritt.|D’Zesummesetzung vun engem Verwaltungsrot ass kee Krittär fir den Zouschlag vun engem Drockoptrag.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/134/209341.pdf
1589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬09/12/2019¬Am 5. November 2019 erklärte das deutsche Bundesverfassungsgericht Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von Arbeitslosengeld II als teilweise verfassungswidrig. Das Bundesverfassungsgericht wurde mit der Thematik befasst, nachdem ein Empfänger von Arbeitslosengeld II aufgrund einer Minderung um 30 % und schließlich um 60 % des ihm zustehenden Regelbetrages beim Sozialgericht Klage einreichte und dieses dem Bundesverfassungsgericht die Frage zur konkreten Normenkontrolle weiterreichte.|In seinem Urteil{	<A HREF=https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/ls20191105_1bvl000716.html>https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/ls20191105_1bvl000716.html</A>} erklärt das Bundesverfassungsgericht, dass Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten nicht prinzipiell verfassungswidrig seien, doch wird von den Richtern argumentiert, dass eine Minderung des Regelbetrages um 60 % nach der zweiten Nichtwahrnehmung einer Mitwirkungspflicht und ein kompletter Wegfall des Regelbetrages über einen Zeitraum von drei Monaten im Falle einer dritten Verletzung einer Mitwirkungspflicht nicht mit dem deutschen Grundrecht vereinbar seien. Das Bundesverfassungsgericht begründet diese Unvereinbarkeit mit der Unzumutbarkeit und der Unverhältnismäßigkeit der genannten Sanktionen.|Die potenziell entstehende Belastung für Empfänger/innen durch eine Minderung um 60 % beziehungsweise durch einen kompletten Leistungsentzug sei demnach, so das Verfassungsgericht, nicht mit dem grundrechtlich gewährleisteten Existenzminimum vereinbar.|Zudem weist das Bundesverfassungsgericht darauf hin, dass es keine belastbaren Erkenntnisse über die Eignung und Erforderlichkeit einer Leistungsminderung um 60 % beziehungsweise eines kompletten Leistungsentzuges im Hinblick auf die Durchsetzung von Mitwirkungspflichten zur Integration in den Arbeitsmarkt gebe. Diesbezüglich könnten, so die Verfassungsrichter, drastische Minderungen der Leistungen gegebenenfalls bewirken, dass die Empfänger/innen durch die Leistungsminderungen mit zusätzlichen Hürden bei der Integration in den Arbeitsmarkt konfrontiert würden.|Des Weiteren müsse der Gesetzgeber darauf achten, so die Verfassungsrichter, dass Empfänger/innen auch nach mehrmaligem Verstoß gegen Mitwirkungspflichten und komplettem oder teilweisem Entzug der Leistungen die Chance behalten, diese wieder zu erhalten, sobald die Empfänger/innen ihren Mitwirkungspflichten wieder nachkommen. Es könne also nicht sein, dass ein oder eine Empfänger/in - wie in Deutschland der Fall - über einen Zeitraum von drei Monaten einen kompletten Leistungsentzug hinnehmen müsse, obwohl er oder sie zwischenzeitlich wieder seinen oder ihren Mitwirkungspflichten nachgekommen ist. Da dies derzeit in Deutschland beim Arbeitslosengeld II der Fall sei, so das Gericht, würden die Sanktionen ihr eigentliches Ziel verfehlen, nämlich die Mitwirkung der Empfänger/innen an Maßnahmen zur Integration in den Arbeitsmarkt zu fördern.|Die luxemburgische Gesetzgebung zum Revenu d’inclusion sociale (REVIS) hat einige Ähnlichkeiten mit dem deutschen Arbeitslosengeld II, insbesondere was die Mitwirkungspflichten und die Sanktionen bei deren Missachtung angeht.|So sieht das entsprechende Gesetz vor, dass REVIS-Empfänger/innen nach einem ersten Verstoß gegen ihre Mitwirkungspflichten vom „Office national d’inclusion sociale“ (ONIS) abgemahnt werden. Beim zweiten Verstoß folgt eine Minderung des REVIS-Betrages um 25 % und ein dritter Verstoß zieht einen kompletten REVIS-Entzug nach sich. Letztgenannte Sanktionen gelten für die drei der Entscheidung des „Fonds national de solidarité“ (FNS) folgenden Monate. Somit können REVIS-Empfänger/innen über einen Zeitraum von bis zu vier Monaten von den Sanktionen betroffen sein.|Inwiefern REVIS-Empfänger/innen, die nach zwei oder mehreren Verstößen gegen die Mitwirkungspflichten von Sanktionen betroffen sind, den kompletten ihnen zustehenden REVIS-Betrag wieder erhalten oder zurückerstattet bekommen können, insofern sie sich vor Ablauf der dreimonatigen Sanktionsfrist wieder an den Mitwirkungspflichten beteiligt haben, geht aus dem Gesetz nicht hervor.|REVIS-Empfänger/innen können gegen vom „Fonds national de solidarité“ (FNS) gegen sie verhängte Sanktionen Einspruch beim Sozialgericht („Conseil arbitral des assurances sociales“) einlegen. Dafür haben sie laut Gesetz 40 Tage Zeit ab dem Datum der schriftlichen Mitteilung der Sanktion. Zu diesem Zweck müssen dem betroffenen REVIS-Empfänger die nötigen Informationen zu den Ansprüchen auf Rechtsmittel zugestellt werden.|Vor diesem Hintergrund möchte ich der Familienministerin folgende Fragen stellen:|1. Wie viele Haushalte erhalten derzeit REVIS? Wie hat sich diese Zahl über das vergangene Jahr entwickelt?|2. Wie viele Beschäftigte erhielten 2019 die komplementären Leistungen der „allocation d’inclusion“?|3. Wie hoch lag der Anteil der abgelehnten REVIS-Anträge?|4. In wie vielen Fällen sprach das ONIS Abmahnungen gegen REVIS-Empfänger/innen aus?|5. In wie vielen Fällen entschied der FNS eine Minderung des REVIS-Betrages in Höhe von 25 %? Wie hat sich diese Zahl absolut und in Relation zu der gesamten REVIS-Empfängerzahl seit Einführung des REVIS entwickelt?|6. In wie vielen Fällen entschied der FNS einen kompletten Entzug des REVIS? Wie hat sich diese Zahl absolut und in Relation zu der gesamten REVIS-Empfängerzahl seit Einführung des REVIS entwickelt?|7. In wie vielen Fällen legten REVIS-Empfänger/innen Einspruch gegen eine Sanktion beim Sozialgericht ein? In wie vielen Fällen ist ein Einspruch aus Sicht der Empfänger/innen erfolgreich gewesen?|Laut REVIS-Gesetz werden mit REVIS-Empfänger/innen sogenannte „plans d’activation“ ausgearbeitet. Die Empfänger/innen müssen den Mitwirkungspflichten nachkommen, die in diesen Plänen festgelegt werden. Tun sie das nicht, besteht die Möglichkeit einer Sanktion, also gegebenenfalls einer Kürzung oder eines Entzugs des REVIS.|8. Aufgrund welcher der fünf im Gesetz festgeschriebenen möglichen Verstöße gegen die Auflagen des „plan d’activation“ werden die REVIS-Empfänger/innen in welcher Häufigkeit sanktioniert?|9. Wie definiert ihr Ministerium das schwere Fehlverhalten („motif grave“), das zu einem Abbruch der Betreuung der betroffenen Person durch das ONIS und einen kompletten Leistungsentzug führen kann?|10. Welche Kriterien werden im Rahmen der „plans d’activation“ herangezogen, um zu bestimmen, ob ein oder eine REVIS-Empfänger/in eine bestimmte gemeinnützige Arbeit verrichten kann oder soll? Wird bei dieser Entscheidung auch beruflichen oder geografischen Kriterien (Entfernung zum Wohnort und/oder Transportmöglichkeiten) Rechnung getragen?|11. Wird einem oder einer REVIS-Empfänger/in, der oder die aufgrund eines Verstoßes gegen eine Mitwirkungspflicht eine Minderung oder einen Entzug des REVIS-Betrages über einen Zeitraum von drei Monaten hinnehmen muss, die Leistung wieder komplett ausgezahlt, wenn der oder die Empfänger/in innerhalb dieser drei Monate wieder seinen oder ihren Mitwirkungspflichten nachkommt oder bleibt die Sanktion in Kraft ungeachtet der Mitwirkung des Empfängers?|12. Müssen REVIS-Empfänger/innen nach einem kompletten Leistungsentzug und ohne Möglichkeit auf eine Rückerstattung innerhalb der dreimonatigen Frist wieder einen neuen Antrag stellen, um den REVIS-Betrag nach Ablauf der drei Monate wieder zu erhalten, oder erfolgt die Auszahlung automatisch?|13. Verfügt das Familienministerium über quantitative und qualitative Erkenntnisse über die Auswirkungen der Sanktionen bezüglich der Integration der Betroffenen in den Arbeitsmarkt?|14. Werden die von Sanktionen betroffenen REVIS-Empfänger/innen weiterhin durch das ONIS begleitet und ermutigt einen neuen Antrag zu stellen?|15. Besteht in den Augen der Frau Ministerin nicht das Risiko, dass zu strenge Sanktionen die Sicherung eines Existenzminimums gefährden könnten?|16. Inwiefern ist die Frau Ministerin der Auffassung, dass das Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts aufgrund der Ähnlichkeit, die das Arbeitslosengeld II bezüglich der Sanktionen zum REVIS aufweist, auch in der Abschätzung der Stärken und Schwächen der sozialen Eingliederungsinstrumente in Luxemburg eine Rolle spielen sollte?|17. Teilt die Frau Ministerin prinzipiell die Auffassung des Bundesverfassungsgerichts, dass harte Sanktionen bis hin zum Leistungsentzug unzumutbare und wenig zielführende Maßnahmen darstellen, die die soziale Eingliederung der Empfänger/innen (des REVIS in diesem Fall) eher erschweren als erleichtern?¬Signification d'un arrêt récent de la Cour constitutionnelle allemande pour le revenu d'inclusion sociale¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/01/2020¬Ich weise den Herrn Abgeordneten darauf hin, dass es mir nicht zusteht, ein Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu kommentieren.|Außerdem möchte ich daran erinnern, dass die am 12. Juli 2018 vom Parlament verabschiedete Motion die Regierung damit beauftragt hat, das Gesetz vom 28. Juli 2018 über das Einkommen zur sozialen Eingliederung („Revenu d’inclusion sociale“ - REVIS) innerhalb von drei Jahren nach seinem Inkrafttreten zu evaluieren. Die Vorbereitungen zu dieser Studie sind bereits angelaufen. Sie wird ebenfalls die quantitativen und qualitativen Auswirkungen der im Gesetz vorgesehenen Sanktionen analysieren.|Im Jahr 2019 erhielten 12.084 Haushalte das Einkommen zur sozialen Eingliederung; im Jahr 2018 waren es 11.921 Haushalte. Zwischen Januar und November 2019 kam es in 86 Fällen zu einer Minderung von 20 % des REVIS nach einem zweiten Verstoß gegen die Mitwirkungspflichten; in 40 von diesen Fällen wurde ein dritter Verstoß festgestellt. In keinem dieser Fälle wurde Einspruch gegen die Sanktion beim Schiedsgericht der Sozialversicherungen eingereicht.|Über diese Zahlen hinaus, ist es zu diesem frühen Zeitpunkt im Jahr noch nicht möglich, vollständiges und aufbereitetes Zahlenmaterial zum Jahr 2019 zur Verfügung zu stellen. Das aufbereitete Zahlenmaterial wird im Tätigkeitsbericht 2019 des Ministeriums für Familie, Integration und die Großregion veröffentlicht werden.|Wie bereits in meiner Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 1604 des Abgeordneten Paul Galles vermerkt wurde, sind die im Gesetz verankerten Sanktionen so konzipiert, dass Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen gegen ihre Mitwirkungspflichten verstoßen, abgemahnt werden können, ohne dass sie gleich - wie dies in der früheren RMG-Gesetzgebung der Fall war - ihren Krankenversicherungsschutz und ihren Anspruch auf sämtliche REVIS-Leistungen verlieren. Auch sei darauf hingewiesen, dass, wenn es zu einer Minderung von 20 % oder gar zu einem dreimonatigen Entzug des REVIS-Betrages kommen sollte, dies nicht die Anteile betrifft, die für die Kinder des Haushalts bestimmt sind (Artikel 24 (2) und (3)). Im Fall des Entzugs der Leistungen, werden die von den Sanktionen betroffenen REVIS-Empfänger während dieser Zeit nicht von ONIS- oder ARIS-Mitarbeitern betreut.|Das Einkommen zur sozialen Eingliederung (REVIS) umfasst zwei Bestandteile: eine Eingliederungszulage („allocation d’inclusion“) und eine Aktivierungszulage („allocation d’activation“). Wenn Leistungen im Rahmen des Artikels 24 gekürzt oder vollständig entzogen wurden, wird die Eingliederungszulage (Artikel 1 (1)) nach Ablauf der dreimonatigen Frist automatisch durch den FNS wieder an den vollständigen REVIS-Betrag angepasst oder wieder zuerkannt. Die Zuerkennung der Aktivierungszulage (Artikel 1 (2)) hängt davon ab, ob der REVIS-Empfänger einer Aktivierungsmaßnahme des ONIS nachgeht.|Zu der Zuerkennung des Einkommens zu sozialer Eingliederung kommt es jedoch nur unter der Voraussetzung, dass alle sonstigen Bedingungen zum Erhalt des REVIS erfüllt bleiben.|Die Minderung oder der vollständige Entzug des REVIS-Betrages werden während eines Zeitraums von drei Monaten aufrechterhalten, so wie es das Gesetz vorschreibt. Eine Kürzung oder Unterbrechung dieser dreimonatigen Frist ist im Prinzip nicht möglich. Nur wenn der betroffene REVIS-Empfänger neue Informationen und Belege beim ONIS vorlegt, die den Verstoß gegen seine Mitwirkungspflicht erklären und rechtfertigen, und das ONIS auf dieser Basis die Sanktion vollständig zurückzieht, kann es vor Ablauf der dreimonatigen Frist zu einer erneuten kompletten Auszahlung des REVIS-Betrages kommen.|Was die Aktivierungsmaßnahmen betrifft, so bestimmt der Regionalbeauftragte für soziale Eingliederung („Agent régional d’inclusion sociale“ - ARIS) die gemeinnützige Arbeit, die ein REVIS-Empfänger verrichten muss. Dabei trägt er sowohl den Fähigkeiten und Kompetenzen der Person als auch der geografischen Erreichbarkeit der Arbeitsstelle Rechnung. Zudem muss sich der REVIS-Empfänger einer medizinischen Untersuchung beim multisektoriellen arbeitsmedizinischen Dienst („Service de santé au travail multisectoriel“) unterziehen. Es sei hier noch einmal betont, dass es das Ziel des REVIS-Gesetzes ist, eine bessere Abstimmung der Profile, Fähigkeiten und Kompetenzen der REVIS-Empfänger auf die Aktivierungsmaßnahmen zu erzielen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209709.pdf
1590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/12/2019¬Zu Lëtzebuerg ass de Gesamtvolume un Offall bannent deene leschte Joren erofgaangen. Och gëtt ëmmer méi recycléiert. Am Kader vum Elektroschrott ass d’Ecotrel zu Lëtzebuerg zoustänneg fir d’Asammelen an d‘Recycléiere vun Elektroschrott. Obwuel domadder séchergestallt ass, dass den Elektroschrott fachgerecht entsuergt gëtt, ginn awer nach all Joer Tonnen un Elektroschrott aus Europa an Afrika exportéiert, deen ënner mënschenonwierdeg Zoustänn recycléiert gëtt, mat de bekannten Auswierkungen op d’Ëmwelt an d‘Gesondheet vun de Leit.|An dësem Kontext wollt ech der Madamm Ëmweltminister follgend Froe stellen:|1. Gi futtis elektronesch Apparater vu Lëtzebuerg aus op den afrikanesche Kontinent exportéiert?|2. Wei gëtt séchergestallt, dass dat net geschitt?|3. Wat fir eng Initiative gi vun der Lëtzebuerger Regierung op europäeschem Niveau geholl, fir den Export vun Elektroschrott an afrikanesch Länner ze ënnerbannen?|4. Wat sinn d‘Engagementer vun der Lëtzebuerger Regierung am internationale Strategiëkontext?¬Déchets électroniques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/01/2020¬|ad 1. No den offiziellen Deklaratiounen iwwert déi agesammelt futtis elektresch Apparater gi keng Exporter an Afrika gemaach, dëst weeder vun der Ecotrel, dem lëtzebuergeschen Organisme agréé fir Elektroschrott nach vun de Produzenten, déi en individuelle Gestiounssystem hu fir déi elektronesch Offäll.|Ee groussen Deel vun den Apparater gëtt, iert d’Komponente weiderverschafft ginn, an enger Anlag zu Beetebuerg demontéiert, fir esou e bessere Recycling kënnen ze assuréieren. Déi Komponenten, déi do ufalen an och déi elektresch Apparater, déi net hei am Land virbehandelt ginn, ginn a follgend Länner transportéiert, fir do recycléiert a valoriséiert ze ginn: d’Belsch, Frankräich, Däitschland, Holland, Tschechien an Éisträich. Dréchegeluechte Kompressoren aus de Frigoe ginn a Pakistan, wou d’Komponente weider benotzt ginn, fir nei Ventilatoren ze produzéieren.|ad 2. Prinzipiell ass et net verbueden, mat Prestatairen ausserhalb vun der EU ze schaffen, soulaang si d’Konditioune vu Geneemegung a Reporting erfëllen an d’Artikelen 9 an 10 vum modifizéierten Offallgesetz vum 21. März 2012 respektéieren. Den Artikel 9 leet d’Hierarchie an deene verschiddenen Niveaue vun der Offallgestioun fest. Den Artikel 10 bestëmmt déi global Bedéngungen, déi all Offallfilière muss erfëllen, an zwar kee Risiko fir d’Gesondheet a keng Ëmweltschied oder -belaaschtunge generéieren.|Den Artikel 16, Punkt 3 vun deem Gesetz gëtt vir, datt déi, déi Offall hunn an e mussen entsuergen, de Prinzip vu Proximitéit mussen anhalen, souwäit et méiglech ass. Den Artikel 18 vum selwechte Gesetz gesäit am Punkt 3 vir, datt déi, déi Offall sammelen oder transportéiere sécherstelle mussen, datt den Offall a geneemegt Anlage geet, déi konform zu deenen Artikelen 9 an 10 sinn.|D’Ecotrel muss der Ëmweltverwaltung all Prestatairen uginn, déi den Offall behandelen, sief et a sengem Dossier d’agrément oder spéider iwwert den Avis, dee se bei der Ëmweltverwaltung froe mussen, wa si mat engem neie Prestataire schaffe wëllen. Fir all Prestataire gëtt verlaangt, datt si geneemegt si fir hir Aktivitéit, an deem Land, wou si etabléiert sinn. Si mussen och rapportéieren, wat mam Offall geschitt.|Fir all déi Prestatairen, déi Offäll vun elektroneschen Apparater huelen, fir se ze flécken an erëm op de Marché ze stellen, huet d’Ecotrel och en Avis favorable vun der Ëmweltverwaltung kritt. Et handelt sech ëm Acteuren, déi all hei zu Lëtzebuerg sinn.|D’Notificatiounsprozedur, déi iwwert dat europäescht Reglement 1013/2006 agefouert ginn ass, an déi den Transport vun Offäll reegelt, muss och vun där ganzer Chaîne respektéiert ginn; d’Destinatioun vum Offall muss do am Viraus ugi ginn an all betraffe Länner mussen am Virfeld mat deenen Transporter averstane sinn.|Et sief och dorun erënnert, datt d’Ëmweltverwaltung zesumme mat der Douane, awer och mat auslänneschen Autoritéiten am Kader vu Kooperatiounsprogrammer, reegelméisseg Transportkontrolle mécht, wou iwwerpréift gëtt, datt keng illegal Offalltransporter gemaach ginn.|ad 3. Wärend allen Diskussiounen op europäeschem Niveau iwwert d’Entsuergung vun elektreschem an elektroneschem Offall, mee och iwwer Offalltransport, vertrëtt Lëtzebuerg ëmmer eng ambitiéis Positioun, wat d’Uspréch vun den Offallschinnen ugeet. Dozou gehéiert d’Garantie, datt all Offall nëmme vu geneemegte Betriber transportéiert, recycléiert oder eliminéiert gëtt, déi och d’Standarde vun der europäescher Legislatioun respektéieren, an datt d’Informatioun fir de Reporting bis bei de Produzent zréckkënnt, soudatt hien dat a sengem Rapport annuel un d’Verwaltung weiderschécke kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/166/209661.pdf
1591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦J.Lorsché¬déi gréng¬10/12/2019¬L’Assemblée interparlementaire du Benelux qui a récemment siégé au Luxembourg se concentre actuellement sur la lutte contre la traite des êtres humains dans le monde virtuel afin d’élaborer des recommandations y relatives aux trois gouvernements du Benelux.|L’assemblée constate que les nouvelles technologies ont facilité et rendu invisibles les activités criminelles des réseaux de trafiquants. Cependant, ces technologies numériques peuvent aussi constituer des outils puissants pour détecter et prévenir la traite des êtres humains. Par conséquent, l’Assemblée Benelux est d’avis que les gouvernements du Benelux devraient intensifier leur coopération transfrontalière en la matière, notamment en améliorant la coopération entre les autorités d’enquête par des moyens numériques et en promouvant l’utilisation de preuves électroniques comme éléments de preuve dans des enquêtes ou des affaires pénales.|Prenant en compte que les gouvernements ne peuvent aborder le problème de la traite des êtres humains sans les entreprises du numérique ainsi que les organisations de la société civile, l’Assemblée Benelux juge également nécessaire que les gouvernements coopèrent avec ces différents acteurs. Ces informations devraient alors être rendues accessibles aux organes d’enquête. Dans cet ordre d’idées, les gouvernements pourraient promouvoir l’expertise et l’innovation dans les services d’enquête afin que les enquêteurs puissent se prévaloir d’un niveau de connaissance élevé dans le domaine.|Notons par ailleurs que par son accord de coalition, le Gouvernement luxembourgeois s’est engagé à renforcer la lutte contre toute forme de traite des êtres humains.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Digitalisation et de Madame la Ministre de la Justice :|1) De façon générale, comment le Gouvernement souhaite-t-il lutter contre la traite des êtres humains dans le monde virtuel ?|2) De quelle manière le Gouvernement entend-il renforcer la coopération transfrontalière avec les autorités des pays du Benelux, mais aussi avec les autres États membres de l’UE, notamment en ce qui concerne les preuves électroniques ?|3) Comment le Gouvernement entend-il faire en sorte que les services d’enquête restent à la pointe des connaissances dans le domaine de la traite des êtres humains dans le monde virtuel ?|4) Le Gouvernement entend-il à cette fin coopérer avec les acteurs du monde virtuel, dont notamment les entreprises du numérique ? Dans l’affirmative, par quels moyens et suivant quelle approche cette coopération sera-t-elle mise en place ?¬Traite des êtres humains dans le monde virtuel¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬16/01/2020¬|ad 1) Tant les Nations Unies qu’Europol insistent sur l’importance grandissante des nouvelles technologies et sur le fait que l’utilisation frauduleuse de ces technologies a facilité les activités de réseaux de traite des êtres humains ce qui rend les enquêtes encore plus difficiles dans le milieu très particulier de la traite des êtres humains.|S’il est vrai que les nouvelles technologies facilitent les activités criminelles, elles sont aussi une source importante d’informations pour les enquêteurs et peuvent constituer un moyen puissant pour lutter contre la traite des êtres humains.|Le monde virtuel n’est pas restreint par des limites territoriales. La lutte contre la criminalité dans le monde virtuel ne peut ainsi pas être menée par un État seul. Les États membres de l’UE se concertent donc étroitement pour combattre ce phénomène, notamment dans les domaines de la prévention (via le European Crime Prevention Network - voir aussi l’article «Le Luxembourg engagé dans la lutte contre la traite des êtres humains au niveau européen» publié en date du 17 octobre 2019 sur gouvernement.lu), de la répression via EUROPOL, l’Agence européenne spécialisée dans la répression de la criminalité, qui dispose d’un centre particulier pour la lutte contre la cybercriminalité (EC3) et appuie les États membres dans la lutte contre la criminalité organisée et de grande envergure, et de la formation des services d’enquêtes (via CEPOL).|Le Luxembourg a ratifié la Convention sur la cybercriminalité du Conseil de l’Europe (dite Convention de Budapest) qui gouverne la coopération internationale en matière de lutte contre la criminalité dans le domaine numérique, de même que la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, ainsi que son Protocole visant à prévenir, réprimer et punir la traite des personnes, en particulier des femmes et des enfants : ce sont les deux principaux instruments de coopération internationale permettant de lutter contre la dimension numérique de la lutte contre la traite des êtres humains.|ad 2) Concernant l’accès même aux données susceptibles de constituer des éléments de preuve, les autorités doivent passer à travers les instruments d’entraide judiciaire.|Or, malgré les moyens de coopération existants (Convention de Budapest, Entraide judiciaire «classique» ou encore la récente décision d’enquête européenne), les autorités peinent à collecter les preuves numériques qui disparaissent rapidement de la «toile».|La raison se trouve dans la grande variété des systèmes et traditions juridiques et dans les nouvelles technologies, beaucoup trop avancées par rapport aux instruments existants.|Les difficultés dans l’accès transfrontière aux preuves électroniques entravent actuellement l’efficacité des enquêtes et des poursuites.|Tel que déjà avancé, les mesures de coopération judiciaire existantes au niveau de l’Union européenne ou au niveau international sont en partie inadaptées pour répondre aux besoins actuels de la justice pénale.|De ce fait, il est incontestable qu’il faudra outiller les autorités afin de pouvoir agir vite et efficacement.|Ceci est d’autant plus vrai quand il y a lieu de combattre les crimes contre l’humanité où la protection de la victime doit être notre première préoccupation.|C’est pourquoi, des réflexions ont été menées pour améliorer les outils de coopération. Cet exercice a été lancé sous les présidences luxembourgeoise et néerlandaise du Conseil de l’Union fin 2015/début 2016 et a abouti dans la proposition de textes complémentaires, dénommés «package e-evidence».|Il y a toutefois lieu de préciser que ces nouveaux dispositifs ne se substitueront pas aux mécanismes existants de coopération mais coexistent avec eux.|Le package e-evidence comprend deux propositions législatives, une directive et un règlement, préconisant un rapprochement des règles procédurales et un renforcement de la coopération judiciaire en matière pénale en vue d’assurer l’efficacité des enquêtes et poursuites pénales.|Concrètement, ce package repose sur une optimisation des instruments d’entraide judiciaire classiques existants et développe un cadre de coopération directe avec les fournisseurs de services en excluant le recours aux instruments d’entraide ou de reconnaissance mutuelle.|Ces nouveaux instruments, actuellement en cours de négociation, constituent une avancée de taille en ce qu’ils peuvent être interprétés comme étant un changement fondamental dans la façon de faire de la coopération transfrontière en matière pénale.|La confiance mutuelle sur laquelle est basée le règlement va permettre aux autorités de mener des enquêtes plus efficaces et plus rapides et donc réduire le nombre d’impunis.|Il y a lieu de préciser que le Gouvernement veillera, dans le cadre de la négociation du paquet e-evidence, à ce que celui-ci soit entièrement conforme aux standards européens en matière de droits fondamentaux.|Il est donc incontestable que l’internet avec tous les médias sociaux jouent un rôle primordial dans tous types de criminalité organisée et surtout dans la traite des êtres humains et de ce fait il y a lieu de songer à adapter et le cas échéant étendre les textes légaux nationaux, notamment en matière d’instruction, à ces phénomènes criminels majeurs pour permettre aux enquêteurs de travailler d’une manière plus efficace.|ad 3) Le Département «Appui» du Service de police judiciaire (SPJ) dispose d’une section «Nouvelles technologies» consacrée notamment à la lutte contre la cybercriminalité et à la dimension technologique de la lutte contre la criminalité.|Au niveau des connaissances au sein des services d’enquêtes, le Luxembourg préconise la participation à des formations internationales spécialisées, notamment via le Collège européen de police (CEPOL). Celui-ci propose par exemple un module de formation dédié spécialement aux enquêteurs en charge de la détection et de l’enquête dans le domaine de la traite des êtres humains dans le monde virtuel, auquel a participé la Police grand-ducale. Cette formation aborde, à côté des volets pratiques, également ceux de la coopération internationale et de la coopération entre les enquêteurs de la criminalité organisée et ceux de la cybercriminalité. Les participants seront ensuite des multiplicateurs des connaissances acquises.|ad 4) La troisième Stratégie nationale de cybersécurité (2018-2020) prévoit un nombre d’actions en matière de lutte contre la cybercriminalité. Le GIE Security Made in Luxembourg (Smile) participe notamment au projet Enforce de la Commission européenne (DG Home) dans le cadre de la création de formations pour les autorités répressives (https://securitymadein.lu/news/ceis-securitymadein-lu-enforce-project/).||Le Gouvernement coopère également avec des entreprises privées par le biais du Centre de compétences en matière de cybersécurité (https://c-3.lu/) qui offre des formations en matière de prévention de la cybercriminalité. D’autres coopérations peuvent être envisagées à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209839.pdf
1592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/12/2019¬A menger Fro N° 1360 hat ech Informatiounen iwwert den Asaz vu bloe Luuchten am Kontext vum Transport vu Regierungsmembere gefrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wei oft gouf op Basis vum Artikel 2 Punkt 5.10 fir d’Period 2017-2019 de Service urgent fir d’Gefierer vu Regierungsmemberen agesat?|2. An der viregter Äntwert schreift de Minister, dass de Chauffer bei Transporter vu Regierungsmembere selwer decidéiert, wéini e Service urgent ausgefouert gëtt.|Wéi eng Krittäre muss de Chauffer an deem Fall berücksichtegen, fir dës Decisioun däerfen ze treffen? Muss eng Bedroung virleien, fir dass de Chauffer dës Decisioun däerf huelen?|Falen d’Rendez-vouse vum Groussherzog oder vun de Regierungsvertrieder ënnert dës Konditiounen?||3. Am Fall, wou keng imminent Bedroung fir e Policeconvoi festzemaachen ass, firwat kann e Convoi op enger Kräizung (beispillsweis bei enger rouder Luucht) net einfach stoe bleiwen? Ass de Risiko vun enger schneller Duerchfaart iwwer eng Kräizung net souguer méi geféierlech fir déi aner Verkéiersdeelhueler?|4. Ass et an der Vergaangenheet zu Lëtzebuerg schonn zu konkreeten Iwwergrëff op e Regierungsmember oder Membere vum groussherzoglechen Haff komm?|5. A wéi enge Konditioune gi geséchert Gefierer (véhicules blindés, Artikel 2 Punkt 2.28) agesat? Wéi oft goufen dës Gefierer an de leschten dräi Joer agesat?¬Utilisation des gyrophares bleus lors d'un convoi de police officiel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬Den honorabelen Deputéierte Marc Goergen huet no senger parlamentarescher Fro N° 1360 iwwert d’Noutwendegkeet vu bloe Luuchten op de Gefierer vun de Membere vun der Regierung nach e puer zousätzlech Froen zu deem selwechte Sujet.|Wéi schonn an der Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 1360 preziséiert, steet d’Sécherheet bei Convoien, déi vun der Police begleet ginn, un éischter Plaz. Wann also e Policeconvoi, deen aus Sécherheetsgrënn als geschlossen Unitéit fiert, a wou d’Gefor ass, datt de Convoi bei enger Kräizung, wou en entweeder keng Virfaart huet oder den Trafic mat roude Luuchte gereegelt gëtt, opgespléckt kéint ginn, da gëtt prinzipiell mat de bloe Luuchte gefuer, fir d’Sécherheet vum Convoi net ze gefäerden. Generell ass et esou, datt e Convoi, dee steet, méi enger grousser Gefor ausgesat ass wéi e Convoi, deen a Beweegung ass. Dofir soll vermidde ginn, datt e Convoi onnéideg laang op enger Plaz steet. Statistiken, wéi oft Regierungsween sech am Service urgent befannen, gi keng gefouert.|D’Decisioun, ob et néideg ass, fir mat de bloe Luuchten ze fueren, gëtt geholl opgrond vun den Informatiounen, déi zur Verfügung stinn, oder opgrond vu Situatiounen, déi optriede kënnen, déi den Asaz vun de bloe Luuchte rechtfäerdegen, an dëst selbstverständlech am Aklang mat deene betreffenden Dispositioune vum Code de la route, wou de Service urgent kloer gereegelt ass. Den einfache Fait, datt een um Wee op e Rendez-vous ass, geet op jidde Fall net als Krittär duer.|D’Konditiounen, fir e gepanzert Gefier anzesetzen, sinn an engem Konzept (Élargissement des mesures de sécurité) opgefouert, dat véier verschidden Niveaue virgesäit (A-D). Ab dem Niveau B gëtt d’office e gepanzert Gefier agesat, dat kann awer och schonn de Fall beim Niveau A sinn. Ausserdeem gëtt dëst Gefier automatesch bei allen Deplacementer vun auslänneschen Delegatioune mat deementspriechender Sécherheetsastufung agesat.|Dat betreffend Gefier vun 2015 war bis haut 28.680 km am Asaz. Eng Statistik, wéi oft mat deem Gefier gefuer ginn ass, gëtt et awer net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209986.pdf
1593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/12/2019¬An menger parlamentarescher Fro N° 1073 vum 20. August 2019 hunn ech den Dammen an Häre Ministere vun de Cultes, der Sozialversécherung an der Famill ënner anerem d’Fro gestallt, ob et innerhalb vun de reliéise Communautéiten zu Lëtzebuerg Tendenze ginn, déi favorabel zu Konversiounstherapië sinn, respektiv ob et Communautéite ginn, déi Homosexualitéit als anormal ugesinn an déi Meenung, voire Iwwerzeegung, och aktiv promouvéieren. An hirer Äntwert preziséieren d’Dammen an Häre Ministeren, datt am nationalen LGBTI-Aktiounsplang näischt virgesinn ass a puncto Konversiounstherapien.|Aktuell, weist d’europäesch Tëleeschaîne „arte“ e Reportage iwwert déi sougenannt Konversiounstherapien. Vereenzelt Sekten a reliéis Communautéite promouvéieren offensichtlech am noen Ausland aktiv esou Praktiken a bidden homosexuelle Mënsche respektiv den Eltere vun homosexuelle Jonken hir Déngschter un. De Sujet gëtt lues a lues ëmmer méi thematiséiert. D’BeIsch, Frankräich an Däitschland plange souguer e Verbuet vun esou Therapien.|Konversiounstherapien (an Heelungen) si sécherlech net déi eenzeg Gefor, ma si weisen, wéi onwëssenschaftlech an onmënschlech mat der Perséinlechkeet an der Gesondheet vu Mënsche gespillt gëtt. En anert Beispill fir doutéis Traitementer, si sougenannt „Services de guérison“, déi kranke Mënschen Heelung duerch spirituell Ritualer verspriechen. Esou Servicer existéiere manifestement och zu Lëtzebuerg. Wann dës Therapien eppes verdäitlechen, dann ass et, datt et wichteg ass, en Organ ze hunn, wat am A behält, op wéi eng Manéier sech Reliounen, verschidde sektär Gruppéierungen an och reliéis gepräägte Communautéiten, ob Fräikierchen oder konventionéiert Glawensgemeinschaften, sech entwéckelen an ob si an Iwwerteneestëmmung mat eiser fräier demokratescher Gesellschaftsuerdnung, de Mënscherechter an der Selbstbestëmmung vum Mënsch leien. Zu Lëtzebuerg gëllt laut eiser Verfassung d’Reliounsfräiheet, an dës gehéiert zu der Fräiheet an zum Schutz vun all Eenzelnem. Reliéis Gemeinschaften, déi d’Fräiheet awer contrecarréieren, schiedegen d’Demokratie an domat och all déi Glawensgemeinschaften, deenen hir Glawenspraktik „de bonne foi“ ass.|A Frankräich gëtt et duerch den Dekreet vum 28. November 2002 d’„Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires“. Dëst Organ huet als Missioun, sektär Mouvementer ze observéieren, déi eng Gefor si fir den Ordre public, d’Mënscherechter an d’grondleeënd Fräiheete vum Mënsch. Des Weideren ass d’„Miviludes“ derfir zoustänneg, Preventioun am Beräich Sekten ze leeschten an de Public ze sensibiliséieren an ze informéieren. Bei eise belschen Nopere gëtt et zanter dem Joer 2000 de CIAOSN, de Centre d’information et d’avis sur les organisations sectaires nuisibles «visant à élaborer une politique en vue de lutter contre les pratiques illégales des sectes et le danger qu’elles représentent pour la société et pour les personnes, particulièrement les mineurs d’âge».|Zu Lëtzebuerg gëtt et momentan keng equivalent Organisatioun an et gëtt och keng Base de données beim Ministère vun der Justiz, déi et géif erlaben, Réckschlëss op d’Unzuel, d’Charakteristiken an d’Gefore vu Sekten oder Organisatioune mat sektären Zich ze zéien. Wärend ëmmer manner Leit sech zu Lëtzebuerg fir de kathoulesche Glawen entscheeden, fënnt parallell zu dëser Entwécklung eng Zerspläiterung vum reliéise Spektrum statt. Sougenannt Fräikierche kommen ëmmer méi op. Oft ass net kloer wéi eng Forme vu Glawen an dëse Fräikierche gelieft ginn an ob se antidemokratesch, onfräitheetlech Zich presentéieren oder net. Op Säite vun der kathoulescher Communautéit ginn et eng jett Gemeinschaften, déi net Member si vum Conseil d’églises chrétiennes au Luxembourg. Et gëtt also fir dës Fräikierche weeder en institutionelle Lien mat den offizielle reliéise Communautéiten nach mam Staat. Och bei den anere Reliounen ass den Trend dee selwechten. En Observatoire wier dowéinst e Moyen, dës Tendenzen am A ze behalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Cultes, Gesondheet, Justiz a Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Wien erhieft de Moment zu Lëtzebuerg Donnéeën iwwer Sekten?|2. Misst de Minister vun de Culten oder d’Ministesch vun der Justiz op dësem Domän net aktiv ginn an déi néideg Informatiounen iwwer Sekte sammelen?|3. Aner europäesch Länner hu säit Laangem „Observatoiren“ ageriicht, déi derfir zoustänneg sinn „dérives sectaires“ ze suivéieren, OpkIärungsaarbecht ze leeschten a staatlech Verwaltunge mat Rot an Äntwert zur Säit ze stoen. Dir Dammen an Häre Minister, ass geplangt, hei zu Lëtzebuerg eng änlech Instanz an d’Liewen ze ruffen? Falls jo, wéi géif dës ausgesinn? Wann net, firwat net?|4. Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1073 ervirgeet, wäert de Familljeministère sech mat der Fro vun de Konversiounstherapien auserneesetzen. Ass dëst scho geschitt? Falls jo, wat ass d’Resultat vun dëser Evaluatioun? Falls net, wéini kann ee mat enger Konklusioun rechne wëssend, datt eventuell entre-temps weider Leit geschiedegt ginn?|5. Wéi steet den Här Kultusminister zum Trend vun der Zerspläiterung vun der reliéiser Landschaft an dem verstäerkten Opkomme vu Fräikierchen? Geet senger Meenung no eng Gefor vun dëser Entwécklung aus?|6. Wéi steet de Kultusminister an d’Ministesch vun der Justiz zum Fait, datt verschidde reliéis Communautéiten sougenannt „services de guérison“ ubidden? Ass dëst an den Ae vun den Dammen an Häre Ministeren eng legitimm Denominatioun vun esou engem Service wëssend, datt et sech heibäi net ëm wëssenschaftlech fondéiert Behandlungen handelt?|7. Wéi steet de Kultusminister perséinlech zu de sougenannte Konversiounstherapien? Kann hie garantéieren, datt et esou Therapien um Lëtzebuerger Territoire net ginn a kann hien och ausschléissen, datt Leit, déi zu Lëtzebuerg liewen, hir Kanner a Konversiounstherapien an d’AusIand schécke respektiv sech selwer am Ausland behandele loossen? Wéi gëtt dëst verhënnert?|8. Här Educatiounsminister, awéifern gi jonk Biergerinnen a Bierger an der Schoul, beispillsweis am Cours „Vie et société“ op d’Gefore vu sektären Organisatiounen higewisen?¬Dérives sectaires¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Justice¦Santé¬14/01/2020¬ad 1. - 3. Am Kader vun den Aarbechte vum Europarot a virun allem an der Recommandatioun 1412 (1999) iwwert déi illegal Aktivitéite vun de Sekte gëtt ënnerstrach, datt déi normal Prozedure vum Zivill- a Strofrecht benotzt solle ginn, fir géint all illegal Praktike vu Gruppe mat reliéisem, esoteereschem oder spirituellem Charakter virzegoen.|Déi selwecht Recommandatioun gesäit effektiv och vir, „si nécessaire“, datt national oder regional Informatiounszenteren iwwert d’Gruppe mat reliéisem, esoteereschem oder spirituellem Charakter kënne virgesi ginn.|Zu Lëtzebuerg, gëtt et awer keen direkte Besoin, fir esou en Zentrum respektiv Observatoire anzeriichten, dee spezifesch Donnéeë vu Gruppe mat reliéisem, esoteereschem oder spirituellem Charakter géif sammelen a verschaffen. D’Informatiounen a Recherchen déi op europäeschem Niveau zu dem Theema gesammelt a gefouert goufen, ginn aktuell duer, fir den Informatiounsbedarf zu Lëtzebuerg iwwert dës Phenomeener ze couvréieren.|Vill méi, an och an der spezifescher Problematik vun de „Konversiounstherapien“, ginn d’Moyene konzentréiert, fir déi aktuell staatlech konventionéiert Berodungsplazen wéi zum Beispill d’Cigale, de Kanner-Jugendtelefon oder och d’Initiative Bee Secure, bei Aktiounen an den Domänen ze ënnerstëtzen, an deenen zu Lëtzebuerg och méi konkreete Besoin ass.|ad 4. Am Kader vum éischten nationalen LGBTI-Aktiounsplang huet d’Regierung am Juli 2018 e Comité gegrënnt, deen d’Ëmsetzung vum Plang begleet an nei Ziler an Aktioune ka proposéieren. Dëse Comité wäert sech a senger nächster Sëtzung mat der Fro vun de „Konversiounstherapië“ beschäftegen.|Am Kader vu sengem Mandat vum Mënscherechtsrot vun de Vereenten Natiounen, hat den onofhängegen Expert fir de Schutz viru Gewalt an Diskriminatiounen opgrond vun der sexueller Orientéierung an der Gender-Identitéit, Victor Madrigal-Borloz, den 21. November 2019 en Opruff gemaach, fir Froen zum Theema „Konversiounstherapien“ ze beäntweren. De Comité LGBTI huet heizou eng Äntwert koordinéiert déi an der nächster Sëtzung beschwat gëtt.|Sollt sech am Kader vun der Analys erausstellen, datt och zu Lëtzebuerg e méi direkten Handlungsbedarf géif bestoen, géifen entspriechend Mesuren definéiert an ëmgesat ginn.|ad 5. Wéi schonn an der parlamentarescher Fro N° 1270 ervirgehuewen, gesäit den Artikel 19 vun onser Verfaassung vir, datt «la liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions religieuses, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’usage de ces libertés».|Dëst ass och e Grondrecht, dat an onser Verfassung verankert ass an encadréiert dem Staat seng Interventiounsmarge an de Reliounsfroen.|Et ass also virun allem dem Parquet seng Aufgab, fir eventuell Poursuitten ze entaméieren, respektiv de Geriichter hir, fir ofzeweien, ob an engem spezifesche Fall d’Reliounsfräiheet kann ageschränkt ginn, well se en anert Grondrecht violéiert oder well d’Reliounsfräiheet mëssbraucht gëtt, fir eng Strofdot ze begoen.|ad 6. D’Loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire definéiert a sengem Artikel 7 d’Konditiounen, déi en illegalen Exercice vun der Medizinn duerstellen an ënnert d’Strofgesetz falen.|Op Basis vun dëse Bestëmmungen ass souwuel d’Diagnos ewéi och d’Behandlung vu Krankheete just zoulässeg, wa se vum Dokter realiséiert ginn.|ad 7. Wéi schonn an der parlamentarescher Fro N° 1073 beäntwert, huet d’Regierung keng Kenntnis, datt esou „Konversiounstherapien“ zu Lëtzebuerg ugebueden oder duerchgefouert gi respektiv datt, Leit déi zu Lëtzebuerg liewen, hir Kanner a Konversiounstherapien an d’Ausland schécke respektiv sech selwer am Ausland behandele loossen.|Och wa „Konversiounstherapien“ am Moment net als solch zu Lëtzebuerg verbuede sinn, si souwuel Diskriminatioune wéi och den Opruff zum Haass opgrond vun der sexueller Orientéierung an der Gender-Identitéit verbueden.|Géif awer am Kader vun esou enger „Konversiounstherapie“ eng Strofdot begaange ginn, géif dat am Kader vun den übleche Prozeduren am Strofrecht behandelt ginn, sollte mannerjäreg Kanner oder Jugendlecher concernéiert sinn, géif sech den Service central d’assistance sociale, e Service vun der Justice, am Kader vu sengen ordinäre Prozeduren dorëms bekëmmeren.|Doriwwer eraus goufen déi lescht Joren eng ganz Rei Mesurë geholl.|Am nationalen LGBTI-Aktiounsplang huet d’Regierung sech zum Zil gesat, fir am Gesondheetsberäich de Prinzip vun der Depathologiséierung an d’Recht op Selbstbestëmmung vun den transgeschlechtleche Mënschen ze respektéieren, genausou wéi d’Recht op kierperlech Integritéit an op Selbstbestëmmung an de Prinzip vun der fräiwëlleger an informéierter Awëllegung vun den intergeschlechtleche Mënschen.|Zënter der Loi du 10 août 2018 permettant de modifier le sexe et le ou les prénoms à l’état civil ass et fir transgeschlechtlech an intergeschlechtlech Mënsche méiglech, hiert Geschlecht an hire Virnumm oder hir Virnimm um État civil duerch eng administrativ Prozedur ze änneren. Si mussen elo keng therapeutesch Behandlung oder Operatioun méi noweisen.|De Ministère fir Famill, Integratioun a Groussregioun huet am Oktober 2018 eng Sensibiliséirungscampagne zum Theema Intergeschlechtlechkeet gemaach mat enger Internetsäit (www.intersex.lu), Affichen an engem Depliant fir d’Eltere vun engem intergeschlechtleche Kand.|Am Kader vum nationale Programm „Promotion de la santé affective et sexuelle“ gouf 2019 en zweeten Aktiounsplang lancéiert, dee sech ënner anerem op d’sexuell Rechter baséiert, wéi d’Weltgesondheetsorganisatioun se definéiert. Am Kader vun dësem Programm gouf de Nationale Referenzzenter fir d’Fërderung vun der affektiver a sexueller Gesondheet (Cesas) gegrënnt, deen ënner anerem eng Charta entwéckelt huet mat där sech d’Signatairen engagéieren, fir de Respekt vun der sexueller Villfalt, der Variatioun vun de Geschlechtsmerkmaler an der Pluralitéit vun de Genren ze fërderen.|Aktuell gëtt och an onsen Nopeschlänner iwwert dëst Theema diskutéiert. Et gëtt och festgestallt, datt e generellt Verbuet vun esou „Konversiounstherapien“, zum Beispill duerch strofrechtlech Mesuren, net esou einfach ëmzesetze wier, an dat gewënschte Resultat, en Enn vun esou Therapien, géif bréngen. Et gëtt also virun allem iwwerluecht, fir dat aktuellt repressiivt Arsenal an esou Fäll, well se jo am Endeffekt ëmmer un d’Integritéit vun enger Persoun ginn, besser a méi geziilt anzesetzen.|ad 8. D’Theema „Sekte“ gëtt op 4e am Fach „Vie et société“ explizitt behandelt; dobäi ginn d’Schüler och op d’Geforen higewisen, déi vu Sekte kënnen ausgoen. D’Fach „Vie et société“ soll awer als Ganzt dozou bäidroen, dass d’Schülerinnen an d’Schüler léieren, autonom a kompetent sech hir eege Meenungen zu deene grousse Liewensfroen ze bilden. Och an anere Fächer, wéi de Sproochen oder der Philosophie, kann dësen Theemeberäich zur Sprooch kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/026/208268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209707.pdf
1594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬11/12/2019¬Laut rezenten Aussoe vun ënner anerem Médecins du monde Lëtzebuerg oder der Chambre des Salariés (CSL) klëmmt d’Gefor vun Altersaarmut ëmmer méi an domadder och de Risk, sech keng medezinnesch Hëllef méi leeschten ze kënnen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch stellen:|Madamm Ministesch, kënnt Dir dës Observatioune confirméieren?|Wéi vill Leit si betraff?|Wat ass zu Lëtzebuerg d’Alterskategorie, déi am meeschte riskéiert, vun Altersaarmut betraff ze ginn?|Wéi eng Mesurë si virgesinn, fir dësem Phenomeen entgéintzewierken?|Wéi eng Mesurë si virgesinn, fir de concernéierte Leit, och a prekäre Situatiounen, den Zougang zu medezinnescher Hëllef ze garantéieren?|Wéi eng Mesurë wëllt de Ministère ergräifen, fir géint den ëmmer méi grousse Gap tëschent den niddrege Pensiounen an den héije Präisser an den Altersheemer virzegoen?¬Risque de pauvreté des personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/01/2020¬Ech maachen déi Hären Deputéiert op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0226 vum Här Paul Galles opmierksam, an där d’Altersaarmut och thematiséiert ginn ass. A menger Äntwert op déi parlamentaresch Fro hat ech och drop higewisen, datt mer eng ganz Réi sozial Mesuren hunn, déi sech un all déi Leit riichten, déi an enger schwiereger finanzieller Situatioun sinn, an datt mer och eenzel sozial Hëllefen hunn, déi exklusiv fir eeler Leit geduecht sinn.|All déi Leit, déi eng lëtzebuergesch Pensioun kréien, bezuelen automatesch Kotisatiounen a sinn doduerch och verséchert. Dëst ass och richteg fir déi Leit, déi de REVIS kréien. Wann et Leit mat ganz klenge Revenuen net méiglech ass, beim Dokter d’Sue fir eng Consultatioun virzestrecken, da kënne se sech un hiren Office social adresséieren a vum „tiers-payant social“ profitéieren. A spezielle Situatioune kann den Office social och Sue virstrecken oder souguer eng medezinnesch Prestatioun (z. B. Zänn, Brëll), déi net vun der CNS iwwerholl gëtt, bezuelen.|D’Majoritéit vun de Leit, déi sech 2018 un d’Offices sociaux adresséiert hunn, waren tëscht 30 a 50 Joer al; nëmme 14,98 % vun all de Clientë ware méi wéi 60 Joer al.|Déi Leit, déi an en Altersheem wëlle wunne goen, awer net genuch personell Ressourcen hunn, kënne beim Fonds national de solidarité de „complément accueil gérontologique“ ufroen. Am Joer 2019, hu 610 Leit vun dësem „complément accueil gérontologique“ profitéiert. Laut de Statistike vum FNS ass d’Zuel vun de Leit, déi vun dëser Hëllef profitéieren, iwwert déi lescht fënnef Joer relativ stabel. De Koalitiounsaccord 2018/2023 gesäit eng Revisioun vum Gesetz vum 30. Abrëll 2004 iwwert den „accueil gérontologique“ vir.|Zanter 1998 erméiglecht d’„tarification sociale“ vum Familljeministère et eelere Leit, déi kleng Revenuen hunn an d’Krittäre vun der Fleegeversécherung net all erfëllen, an déi an hirem Doheem wëlle wunne bleiwen, fir vu méi niddregen Tariffer bei Hëllefs- a Fleegedéngschter ze profitéieren. D’Tariffer gi gestaffelt jee no personelle Ressourcë vum Demandeur.|Wat de Gap tëschent de Leit hire Pensiounen an de Präisser an den Altersheemer ugeet, do relativéiert d’Chambre des Salariés selwer hir Etüd; laut den Auteure vun der Etüd handelt et sech ëm eng theoreetesch Approche, déi just de Leit hir Alterspensioun a Betruecht zitt, ouni awer de Leit hir eventuell aner Revenuen oder hire Patrimoine mat an d’Rechnung eranzehuelen. Wann eng Persoun beim FNS e „complément accueil gérontologique“ ufreet, da muss se all hir Revenuen an hir Fortune deklaréieren. Eréischt da ka gekuckt ginn, ob déi Persoun kann an de Genoss vun engem „complément accueil gérontologique“ kommen a wéi héich dës Hëllef pro Mount ass.|Et sief och hei gesot, datt d’Regierung den 8. Januar 2020 den Avant-projet de loi iwwert d’Qualitéit vun der Servicer fir eeler Leit ugeholl huet. An dësem Text geet et drëm, d’Qualitéit an déi domat verbonne Präispolitik an den ënnerschiddlechste Wunn- a Betreiungsstrukture fir eeler Leit méi transparent ze gestalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/036/208367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/161/209618.pdf
1595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/12/2019¬Wat de Contenu vum Bréif ugeet, deen den delegéierten Här Minister fir d’Defense an der Chamberssëtzung vum 3. Dezember 2019 opgrond vun enger mëndlecher Fro vun den Deputéierte Stéphanie Empain (déi gréng) a Gilles Roth (CSV) virgeluecht huet, wéilt ech dem delegéierte Minister dës Fro stellen:|- Confirméiert den delegéierte Verdeedegungsminister, datt an deem „Dokument“ respektiv „Formulaire“, op dee sech dat an der Chamberssëtzung vum 3. Dezember beim Punkt 9 vum Ordre du jour vum delegéierte Minister ausgehännegt Dokument referéiert, keen Desaccord tëscht de concernéierte Parteie festgehale gouf?¬Réaffectation d'un fonctionnaire de l'Armée luxembourgeoise¬LB¬H.Kox(Min.Défense)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬08/01/2020¬D’Zil vum „entretien individuel“, deen Deel vum „développement professionnel du fonctionnaire“ ass (Artikel 4 vum Statut général des fonctionnaires de l’État), gëtt um Site vun der Fonction publique wéi follegt festgehalen: «L’entretien individuel traduit la contribution individuelle de chaque agent au programme de l’administration. L’exercice de l’entretien individuel permet à l’agent de faire concrètement le bilan de sa situation de travail, de la progression de la réalisation du plan de travail individuel de la période de référence en cours, d’analyser quelles compétences il souhaite ou doit développer et comment il entend procéder.»|Zu dësem Zweck gëtt e generelle Formulaire vun der Fonction publique ausgefëllt. De Formulaire gesäit verschidde Punkte vir, wou de Chef hiérarchique an den Agent hir Analys opschreiwen. Eenzel Punkte sinn d’Resultat vun der gemeinsamer Analys, aner Punkte spigelen d’Positioun vun der Hierarchie respektiv vum Agent selwer erëm. Mat der Signature vum Chef hiérarchique a vum Agent zertifiéieren déi jeeweileg Persounen, datt den Entretien uerdnungsgemääss ofgelaf ass, souwéi d’Valeur vun hire respektive Remarken a Commentairen. D’Signature bedeit dobäi net, datt den Agent oder d’Hierarchie sech dat ze eege maachen, wat deen anere kommentéiert huet. Et ass deemno duerchaus méiglech, datt den Agent eng aner Positioun huet wéi de Chef hiérarchique, zum Beispill zum Theema Mobilitéit, wéi dat jo och virleiend an der konkreter Situatioun de Fall war. Genau dorëms geet et an dem Entretien individuel, den Agent souwéi de Chef hiérarchique kënne sech äusseren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209271.pdf
1596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/12/2019¬La loi du 17 décembre 2010 portant réforme du système de soins de santé et modifiant le Code de la sécurité sociale prévoit que «des mesures de médecine préventive peuvent être organisées en collaboration avec la Direction de la santé dans le cadre de conventions de partenariat conclues entre les ministres ayant dans leurs attributions la Santé et la Sécurité sociale, la Caisse nationale de santé et, le cas échéant, des services spécialisés.»|1) Comme Monsieur le Président de la Caisse nationale de santé (CNS) vient d’annoncer que la «Gesondheetskeess» mettra un accent plus important sur les mesures préventives, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Monsieur le Ministre de la Santé quels sont les programmes de médecine préventive qui sont actuellement financés ou cofinancés par la CNS ?|2) Quels sont les programmes qui sont actuellement en préparation ?¬Programmes de médecine préventive financés par la CNS¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/01/2020¬|ad 1) Actuellement, la CNS participe au cofinancement de dix programmes de médecine préventive. Ces mesures de médecine préventive sont prévues par l’article 17, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale qui prévoit que :|«Des mesures de médecine préventive peuvent être organisées en collaboration avec la Direction de la santé dans le cadre de conventions de partenariat conclues entre les ministres ayant dans leurs attributions la Santé et la Sécurité sociale, la Caisse nationale de santé et, le cas échéant, des services spécialisés.»|Les conventions actuellement en vigueur sont les suivantes :|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de vaccination des personnes âgées de 65 ans et plus, et de certaines personnes à risque contre le pneumocoque.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant organisation d’un programme de dépistage organisé du cancer colorectal (PDOCCR) par test immunochimique quantitatif et coloscopie en fonction des facteurs de risque.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de médecine préventive en matière de traitement dentaire des enfants et jeunes.|Convention entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de médecine préventive pour la contraception chez la femme.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Union des caisses de maladie{	 Par l’article 9 de la loi du 13 mai 2008 portant introduction d’un statut unique, la référence à «l’Union des caisses de maladie» a été remplacée par une référence à «la Caisse nationale de santé».} portant création d’un centre de prévention pour le dos.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Union des caisses de maladie portant institution d’un programme pilote d’aide au sevrage tabagique.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Union des caisses de maladie portant institution d’un programme de médecine préventive pour la réalisation et la prise en charge, au niveau national, du dépistage prénatal d’anomalies congénitales.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Union des caisses de maladie portant organisation d’un programme permanent de dépistage précoce du cancer du sein par mammographie.|Convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de vaccination de certaines personnes à risque contre la grippe.||ad 2) Le progrès médical et l’évolution des prises en charge médicales impactent le champ de la médecine préventive. Ainsi, à l’avenir le Ministère de la Sécurité sociale, ensemble avec la CNS, poursuivra et renforcera son implication dans le support des programmes de prévention du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé. Une plus grande implication de la CNS dans la médecine préventive, signifiera également un suivi plus important de la CNS dans l’évaluation des programmes de prévention.||En outre, il y a lieu d’attendre les conclusions à retenir suite au «Gesondheetsdësch» qui pourront également impacter les orientations en matière de prévention.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/036/208366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/180/209805.pdf
1597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/12/2019¬Le congé pour raisons familiales vient d’être sensiblement amélioré et permet aux parents de mieux s’occuper de leurs enfants malades.|Les deux parents qui exercent une occupation professionnelle ont droit au même nombre de jours étant entendu qu’ils ne peuvent pas prendre le congé en même temps.|Alors que l’application de la loi ne pose pas de problème pour les familles vivant ensemble, la situation pour les familles monoparentales se pose différemment.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre comment la loi est appliquée pour les familles monoparentales où un seul parent s’est vu attribuer la garde des enfants respectivement dans les situations où l’un des parents est décédé ou a disparu.¬Congé pour raisons familiales¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/01/2020¬L’article L.234-51 du Code du travail dispose que le salarié ayant à charge un enfant, âgé de moins de 18 ans, nécessitant en cas de maladie grave, d’accident ou d’autre raison impérieuse de santé la présence de l’un de ses parents, peut prétendre au congé pour raisons familiales.|L’article L.234-52 prévoit un certain nombre de jours utilisables par tranche d’âge de l’enfant dont chacune couvre plusieurs années, ce qui a pour conséquence que la durée du congé pour raisons familiales dépend en première ligne de l’âge de l’enfant.|Il faut donc noter que le statut matrimonial du salarié n’est pas décisif pour la détermination du nombre de jours de congé pour raisons familiales. Par conséquent, le dispositif relatif au congé pour raisons familiales s’applique actuellement pour le salarié monoparental de même manière que pour le salarié vivant en famille.|Néanmoins, il faut aussi soulever que même si les parents se sont divorcés ou séparés, le père ou la mère qui ne s’est pas vu attribuer la garde des enfants et qui donc ne fait plus partie du même ménage peut encore toujours prétendre au congé pour raisons familiales lorsque l’un de ses enfants est malade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/036/208365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/193/209931.pdf
1598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬11/12/2019¬La plupart des pays de l'Union européenne sanctionne les études d’infirmiers par un diplôme de bachelier. Au Luxembourg, par contre, seuls des BTS sont proposés aux futurs infirmiers au Luxembourg.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :|Le Gouvernement compte-t-il, au cours de la période législative en cours, introduire un ou plusieurs diplômes dits «bacheliers» pour les infirmiers ?|Dans l’affirmative, quelles études et spécialisations pourraient être visées ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur le nombre d'étudiants ayant suivi leurs études secondaires au Luxembourg qui sont actuellement en voie d’acquisition d’un bachelier en infirmerie à l’étranger ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que la grande majorité des infirmiers ayant suivi leurs études secondaires et postsecondaires à l'étranger et qui travaillent au Luxembourg a été recrutée avec un diplôme de bachelier en infirmerie ?¬Diplôme de bachelier pour infirmiers¬FR¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬11/02/2020¬Dans leur question, les honorables Députés allèguent que dans la plupart des pays de l’Union européenne les études d’infirmier seraient sanctionnées par un diplôme de bachelier.|En effet, pour augmenter la qualité et la sécurité des soins aux patients, ainsi que l’attractivité de la profession d’infirmier, l’Organisation mondiale de la santé recommande d’offrir des formations au niveau de l’enseignement supérieur. Cette recommandation a été suivie par tous les États membres de l’Union européenne, même si une série de pays a mis en place plusieurs voies de formation offrant à la fois des études à vocation plus académique, de niveau postsecondaire, et des formations à caractère non académique, de niveau secondaire.|Citons à titre d’exemple l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique et la Roumanie. Dans ce contexte, il y a également lieu de signaler que la durée minimale de formation et les contenus minimaux de formation pour la profession d’infirmier en soins généraux sont harmonisés au niveau de l’Union européenne par la directive 2005/36/CE, telle qu’elle a été modifiée. Ni cette directive ni ses directives modificatrices, dont notamment la directive 2013/55/UE, ne prévoient des études en soins infirmiers généraux à un niveau de bachelor, mais fixent une durée minimale du programme de formation de trois années sans préciser le niveau académique de ces études.|Ainsi, au Luxembourg, le Lycée technique pour professions de santé offre actuellement un programme de formation de quatre années sanctionné par le diplôme d’enseignement supérieur du brevet de technicien supérieur.|Pour être tout à fait complet, il faut encore relever que si les autres États membres de l’Union européenne ont mis en place des programmes de formation postsecondaires en soins infirmiers d’une durée de trois années, les titres de formation les sanctionnant ne sont pas automatiquement assimilables, ni dans le pays d’obtention, ni au Luxembourg, à un grade académique de bachelor au sens de l’article 2 de la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur.|En effet, le concept des niveaux de bachelor, master et doctorat est le fruit du processus de Bologne et s’applique en première ligne aux études à caractère plus académique offertes auprès des universités. A contrario, les programmes de formation préparant à la profession d’infirmier ont souvent un caractère plus professionnalisant en ce qu’ils préparent à l’exercice d’une profession réglementée. Ceci explique qu’ils ne sont en règle générale pas offerts auprès des universités.|L’on ne saurait dès lors déduire du seul fait que ces formations postsecondaires ont une durée de trois années qu’il s’agisse automatiquement de diplômes de niveau bachelor.|Par ailleurs, il y a lieu de signaler qu’au niveau de la Commission européenne, il est actuellement examiné si les contenus de formation prévus par la directive 2005/36/CE précitée devraient être mis à jour afin de les adapter aux progrès techniques et scientifiques.|Or, dans le cadre de cette étude, il n’est aucunement question d’examiner la nécessité d’un rehaussement du niveau d’études concomitant à un niveau de bachelor, mais simplement d’inclure le cas échéant certains éléments dans le contenu de formation minimal harmonisé.|Il échoit dès lors de constater qu’au niveau de l’Union européenne, tant auprès des institutions qu’auprès des États membres, il n’y a pas de consensus sur la question de l’opportunité de situer la formation en soins infirmiers généraux au niveau du bachelor.|Malgré cela, il y a lieu de constater que le Luxembourg n’est pas en mesure, avec la seule diplomation nationale de professions de santé en soins infirmiers, d’assurer la prise en charge pérenne de la santé de sa population (étude «État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg», Ministère de la Santé, octobre 2019), et qu’il devient primordial d’assurer l’attrait pour les formations de l’infirmier en soins généraux et des infirmiers spécialisés telles que proposées actuellement au Luxembourg.|En effet, compte tenu de l’évolution de la technologie médicale, du vieillissement de la population et du développement des maladies chroniques, l’exercice de la profession d’infirmier s’est fondamentalement diversifié. Afin de tenir compte de ces développements, les compétences de l’infirmier devraient être revues et élargies et leur programme de formation adapté en fonction de celles-ci.|L’opportunité d’une adaptation de la formation de certaines catégories d’infirmiers doit dès lors être examinée.|Ainsi, le Gouvernement en Conseil a décidé en date du 24 janvier 2020 de mettre en place un comité interministériel ayant pour mandat :|- «d’examiner les résultats de l’étude susmentionnée et les pistes suggérées dans cette même étude tant par rapport à leur bien-fondé que par rapport à leur pra|ticabilité sur le terrain ;|d’en évaluer les conséquences financières, légales et réglementaires ;|de proposer des mesures permettant de garantir que les formations des professionnels de santé soient adaptées au progrès scientifique et technique et permettent d’appréhender les futurs défis de santé publique auxquels le Luxembourg devra faire face ;|de définir les modalités requises pour assurer la mise en place d’un diplôme de niveau “bachelor” pour certaines catégories d’infirmiers. À cet effet sera développé un concept de formation basé sur le modèle général de transition “BTS-bachelor” tel qu’il sera retenu dans le cadre de la révision de la loi portant organisation de l’enseignement supérieur et qui permettra aux étudiants qui ont réussi une formation de BTS au LTPS de poursuivre des études de “bachelor” à l’Université du Luxembourg.»||Signalons que ce comité devra remettre son rapport dans un délai de six mois.|Par rapport aux questionnements des honorables Députés concernant les étudiants luxembourgeois suivant des études de bachelor en soins infirmiers à l’étranger, il y a lieu de signaler que le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ne dispose pas de ces informations étant donné que l’outil informatique utilisé pour la gestion des aides financières pour études ne permet pas d’appréhender de telles données. Néanmoins, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche est en train d’examiner avec un consultant externe la possibilité d’adapter le logiciel en cause en vue de permettre l’extraction de telles données statistiques.|Concernant finalement la question de savoir si la grande majorité des infirmiers ayant suivi leurs études secondaires et postsecondaires à l’étranger et qui travaillent au Luxembourg ont été recrutés avec un diplôme de bachelier en infirmerie, il y a lieu de signaler que les informations ayant trait au pays d’obtention du diplôme d’études secondaires ne sont pas systématiquement enregistrées dans une base de données, étant donné qu’elles ne sont pas déterminantes concernant l’accès à la profession. Ainsi, leur enregistrement est contre-indiqué en raison du principe de minimisation des données à caractère personnel.|Les chiffres disponibles sur base du registre professionnel tenu par le Ministère de la Santé permettent de conclure qu’au moins un tiers des infirmiers exerçant auprès des patients ou bénéficiaires de soins au Luxembourg disposent d’un diplôme de niveau bachelor.|En effet, même si le pays d’obtention du diplôme est connu, toujours est-il que pour certains pays - à l’instar de ceux visés ci-dessus - il existe plusieurs diplômes à niveaux d’études variables conférant l’accès à la profession d’infirmier en soins généraux.|Cette problématique est encore renforcée par le fait que certains pays ont rehaussé au cours des trente dernières années le niveau d’études de leurs études en soins infirmiers généraux, et que par la force des choses, des infirmiers ayant une formation de niveau inférieur peuvent, en raison de droits acquis, continuer à exercer leur profession et continuer à migrer dans les autres États membres.|Ceci a pour conséquence que même si le pays d’origine peut être extrait moyennant un logiciel, il n’est pas possible de renseigner avec certitude - faute d’enregistrement systématique de cette donnée - sur le niveau d’études du titre de formation.|À la lumière de ce qui précède, il n’est dès lors pas possible de confirmer ou de réfuter l’allégation que la grande majorité des infirmiers ayant suivi leurs études secondaires ou postsecondaires à l’étranger et qui travaillent au Luxembourg a été recrutée avec un diplôme de bachelier en infirmerie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/043/208434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/110/211101.pdf
1599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬11/12/2019¬Récemment, le Gouvernement de la région flamande en Belgique a lancé une campagne de sensibilisation en vue de recruter du personnel pour les professions de santé.|En Suisse, la campagne «Tough Enough» poursuit le même but.|À la lecture concernant la démographie médicale au Grand-Duché, force est de constater que tous les services médicaux risquent, à moyen terme, d’être confrontés à des pénuries de personnel, aussi bien au niveau des docteurs que des infirmiers.|Partant, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Le Ministère de la Santé envisage-t-il l’organisation d’une ou de plusieurs campagne(s) similaire(s) au Luxembourg ?|Dans l’affirmative, quand est-ce que cette/ces campagne(s) seront lancée(s) et pendant quelle durée seront-elles menée(s) ? Quel type de campagne(s) est envisagé ? Quelles professions de santé seront promues par cette/ces campagne(s) ?|Quel est le budget prévu pour l’organisation de campagnes de sensibilisation sur les professions de santé pour 2020, 2021, 2022 et 2023 ? Ce budget augmentera-t-il dans les années à venir ?¬Campagne de sensibilisation pour les professions de santé¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬14/01/2020¬L’étude «État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg», réalisée sur demande du Ministère de la Santé, a montré que le Luxembourg ne forme pas assez de professionnels de santé pour répondre aux besoins de la population et que le pays dépend de manière critique des pays limitrophes pour ces ressources.|Cette situation résulte entre autres vraisemblablement de :|l’image peu positive des métiers de la santé auprès de la population et des jeunes,|contraintes liées aux métiers non compatibles avec les attentes de la jeunesse,|la formation peu qualifiante par rapport à d’autres professions (BTS),|autres secteurs plus compétitifs pour les jeunes : emplois à l’État ou dans le secteur financier.||Suite à cette analyse, j’ai chargé mes services, en étroite collaboration avec les différents ministères impliqués, d’élaborer un plan d’action national concernant les professions médicales et de la santé couvrant la période 2020 à 2035. Un des axes stratégiques devra adresser la problématique de l’attractivité des professions de santé et des professions médicales. Une des actions qui sera alors certainement mise en œuvre est une campagne de promotion médiatique en faveur des métiers de la santé afin d’augmenter l’intérêt des jeunes pour les professions de la santé incluant infirmiers, aides-soignants et médecins. Une telle campagne s’inscrit dans un ensemble d’axes stratégiques comme par exemple une réflexion sur l’adaptation des formations des professions de santé et des professions médicales aux besoins du système de santé luxembourgeois en vue de garantir un accès optimal à des soins de qualité pour l’ensemble de la population. Ces axes devront être priorisés avec les différents acteurs concernés afin que les actions soient coordonnées et efficaces. Les actions en elles-mêmes devront être définies au niveau opérationnel.|Le plan d’action devrait être finalisé avant l’été 2020 et les premières actions commencer à l’automne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/043/208435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/161/209619.pdf
1600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬11/12/2019¬Ëmmer nees héiert ee vun zum Deel chaoteschen a geféierleche Situatioune moies, wann Elteren hir Kanner mam Auto bei d’Schoul oder de Lycée féieren, dat virun allem wärend de Wanterméint. Ganz besonnesch geféierlech ass et, wann am Moiestrafic Elteren hir Kanner zur Stroossesäit aus dem Auto klamme loossen. Wëssend, dass an de Wanterméint d’Siicht moies schlecht ass a vill Leit gestresst sinn, steet an esou Fäll ouni Zweifel d’Sécherheet vun de Kanner um Spill.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister sech dëser Problematik bewosst?|Zu wéi vill Accidenter ass et an de leschten dräi Joer viru Schoule respektiv Lycéeë komm?|Ass den Här Minister der Meenung, dass vusäite vum Ministère Mesurë geholl misste ginn, fir Praktike wéi déi uewe genannten ze ënnerbannen?|Wa jo, wéi eng Mesurë géif den Här Minister an deem Kader an d’A faassen? Gedenkt den Här Minister, eng Sensibiliséierungscampagne zu deem Theema ze lancéieren?|Wéi eng Mesurë si virgesinn, fir d’Elteren ze encouragéieren, hir Kanner zu Fouss oder mam ëffentlechen Transport bei d’Schoul ze bréngen?|Gedenkt den Här Minister, de „Pedibus“ um Gemengenniveau méi staark ze encouragéieren?|Ass vusäite vum Ministère virgesinn, zesumme mat de Gemenge raumplaneresch Konzepter, wéi zum Beispill „Kiss&Go“, auszeschaffen, fir d’Zirkulatioun vun Autoe viru Schoulen a Lycéeën ze begrenzen?¬Sécurité routière près des écoles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬D’Situatioun, déi den honorabelen Deputéierte beschreift, ass gemengeniwwergräifend festzestellen. Deemno ass d’Fro berechtegt, ob dës „Elterentaxien“ net zulaaschte vun der Sécherheet vun de Kanner ginn.|Generell kann een dëser Problematik entgéintwierken, andeems een d’Mobilitéit an de Gemengen, a speziell ronderëm d’Schoulen, anescht plangt. Esou en ëffentleche Raum muss nees an éischter Linn fir Mënschen an eréischt zweetens fir Gefierer geplangt ginn. Fir de Gemengen ze hëllefen, dat ze maachen, gesäit de „MoDu 2.0 - Strategie fir eng nohalteg Mobilitéit 2018-2025“ eng Rei Méiglechkeete vir, wéi d’Gemengen esou plange kënnen, datt hir Infrastrukture besser fir d’Foussgänger a fir d’Vëlosfuerer adaptéiert sinn. Wei am Koalitiounsaccord festgehalen, bitt mäi Ministère interesséierte Gemenge beim Ausschaffe vun esou kommunale Mobilitéitskonzepter seng Hëllef un.|Fir d’Sécherheet bei de Schoulen ze verbesseren, hunn d’Gemengen d’Méiglechkeet, fir de Verkéier am Beräich vun de Schoulen ze berouegen, andeem si ënner anerem eng Limitatioun vun der Vitess (zum Beispill eng Zon 30) am Ëmkrees vun der Schoul maachen, an dat säit 2014 onofhängeg dovun, ob et sech ëm eng Staats- oder eng Gemengestrooss handelt. Besonnesch zilféierend huet op d’mannst eng Gemeng och schonn d’Strooss virun hirer Primärschoul mat engem zäitgesteierte Poller gespaart, dee wärend de Schoulufankszäite just nach de Schoulbus a Riverainen duerchléisst.|Grondsätzlech kënne Gemengen d’Schoulweeër esou securiséieren, datt Kanner sécher zu Fouss oder mam Vëlo bei hir Schoul kommen. Och Initiative wéi de Pedibus si sënnvoll am Kader vun de Gemengen hire Kompetenzen.|E weidert wichtegt Element, fir d’Sécherheet bei de Schoulen ze verbesseren, ass d’Organisatioun vun de Parkplazen am direkten Ëmfeld vun der Schoul. Verschidde Gemengen hunn dofir e Parkkonzept bei de Schoulen agefouert, mat speziell amenagéierte Parkinge fir de „Kiss&Go“, déi extra dofir do sinn, fir d’Kanner sécher erauszeloossen. Och d’Reduzéieren an d’Ëmleede vum Autostrafic am direkten Ëmfeld vun der Schoul dréit zu enger verbesserter Sécherheet bäi.|Dee vum RGTR organiséierte Schülertransport an d’Lycéeën erméiglecht et der Majoritéit vun de Lycéesschüler, anescht ewéi mam Auto an d’Schoul ze kommen. Och wäert den nationale Vëlospistereseau praktesch all Lycéeën am Land regional fir de Vëlo accessibel maachen.|Iwwer all dës Mesuren eraus gëllt natierlech de Grondsaz, datt Automobilisten am Beräich vu Schoule ganz besonnesch sollen op Foussgänger oppassen. D’Campagne „Gitt siichtbar“ virum Wanter erënnert dann och drun, datt et wichteg ass, an der donkeler Joreszäit a bei schlechte Wiederkonditioune sech esou unzedoen, datt ee méiglechst gutt am Verkéier gesi gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/045/208453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209985.pdf
1601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/12/2019¬Op der Antenn vun RTL Radio huet de Chef d’état-major vun der Lëtzebuerger Arméi uklénge gelooss, datt vum nächste Joer u wäert en neie „procédé de sélection“ agefouert ginn. Déi interesséiert Kandidatinnen a Kandidate kënnen deemno an Zukunft selwer decidéieren, wéini si an d’„Musterung“ bei d’Arméi ginn. Zousätzlech sollen déi schrëftlech Tester fir de Rekrutement definitiv ofgeschaaft ginn an déi iwwreg Epreuven duerch d’Méiglechkeet vun enger zweeter Chance erweidert ginn. Bis ewell war et fir de „soldat volontaire“, dee sech „um Bierg“ wollt mellen, esou, datt en huet missen Tester maachen an den dräi administrative Sproochen an an der Arithmeetik.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt d’Lëtzebuerger Arméi en Nowuessproblem huet? Wa jo, u wat läit dat senger Meenung no?|2. Wéi wëllt de Minister dem Fait entgéintwierken, datt d’Arméi den Ament de Jonke keng sécher Aarbechtsplaz méi no hirer Lafbunn bei der Arméi bidde kann, esou wéi dat fréier de Fall war?|3. Här Minister, kënnt Dir confirméieren, datt d’schrëftlech Tester fir d’Rekruttinnen an d’Rekrutten ofgeschaaft goufen? Falls jo, firwat?|4. Kéint Dir eis Statistike liwweren, iwwert déi lescht fënnef Joer gekuckt, wéi vill Kandidatinnen a Kandidaten, opgeschlësselt op déi verschidden Disziplinnen, d’schrëftlech Tester gepackt respektiv net gepackt hunn?|5. Här Minister, mat wéi engem schouleschen Niveau waren d’Rekrutementsufuerderunge bis elo vergläichbar?|6. Här Minister, kënnt d’Erofschrauwe vun de Mindestufuerderungen ?rer Meenung no der Qualitéit vun der Ausbildung vun den Zaldoten a letztendlech och der Qualitéit vun der Lëtzebuerger Arméi zegutt?|7. Här Minister, sidd Dir net der Meenung, datt d’Attraktivitéit vun der Lëtzebuerger Arméi misst iwwer aner Weeër verbessert ginn, wéi eenzeg an eleng iwwert d’Erofschrauwe vun de Rekrutementsufuerderungen?|8. Ginn et Méiglechkeeten, fir jonk Zaldotinnen an Zaldoten, fir wärend enger gewëssener Zäit en Openthalt an enger anerer europäescher Arméistruktur (Schoul, Asaz, etc.) ze maachen?|9. Wéi eng Mesurë goufen an de leschte Joren an der Lëtzebuerger Arméi geholl, fir transgender Zaldotinnen an Zaldoten virun Diskriminéierung ze schützen? Gouf et säitens dem Ministère Sensibiliséierungscampagnen, fir Diskriminatioun an deem Kontext entgéintzewierken?|10. Här Minister, ass et aktuell virgesinn, nei Weeër an der Rekrutementsprozedur ze goen, wéi beispillsweis d’aktiivt Promouvéiere vum Rekrutement vu Fraen?|11. Wat ass aktuell d’Geschlechterverdeelung an der Lëtzebuerger Arméi?|12. Här Minister, wéi stitt Dir zu enger Europäescher Arméi?¬Recrutement auprès de l'Armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬07/01/2020¬|ad 1. Tëscht 2015 an 2018 goufen duerchschnëttlech ongeféier 120 Zaldote pro Joer vereedegt. Dës Zuel ass réckleefeg, well am Joer 2019 nëmmen 78 Rekrutten hir Grondausbildung (instruction de base oder IB) erfollegräich ofgeschloss hunn, mat abegraff déi 28 Rekrutten, déi am September incorporéiert goufen an Ufank Januar vereedegt ginn.|Obwuel d’Zuel vun de Rekrutementer am Laf vum Joer 2019 aussergewéinlech niddreg war am Verglach mat de viregte Joren, sinn awer d’Previsioune fir 2020 gutt, well d’Aussiichte bei der éischter Incorporatioun mat 80 Kandidaten, déi déi lescht Musterung bestanen hunn, gutt sinn.|Ee Grond fir d’réckleefeg Zuele vun 2019 kéint dofir d’Tatsaach sinn, dass an deem Joer aner Verwaltungen eng grouss Unzuel vu Leit rekrutéiert hunn, déi dem Profill, dat d’Arméi sicht, entsprach hunn. E weidere Grond kéint d’Enn vun der Bedeelegung a Rotatiounen un der KFOR sinn, déi eng gewëssen Attraktivitéit bei jonke Rekrutten hat. Mir hoffen, deem mat onse Pläng, nei Contingenten op Rotatiounsbasis an enger Friddensmissioun anzesetzen, entgéintzewierken.|ad 2. Säit 1999 gouf den „droit de priorité exclusif“ vun de fräiwëllegen Zaldote geschwächt an deelweis ganz ofgeschaaft, esou dass d’Arméi fir eng Rei Karriäre beim Staat kee Point de passage obligé méi ass. De Fräiwëllegendéngscht ass keng Garantie fir eng Aarbechtsplaz am Staatssecteur.|Der Arméi hire Rekonversiounsservice sicht permanent no neie Beruffsperspektiven an alle Secteuren. Um Aarbechtsmaart sinn aktuell méi Offere wéi Demanden. De Rekonversiounstaux vun de fräiwëllegen Zaldoten an de verschiddene Sessiounen illustréiert dat ganz gutt:|2015: 90 fräiwëlleg Zaldoten op 105 Ofgäng konnten den ëffentlechen a private Secteure vermëttelt ginn;|2016: 80 fräiwëlleg Zaldoten op 88 Ofgäng konnten den ëffentlechen a private Secteure vermëttelt ginn;|2017: 91 fräiwëlleg Zaldoten op 101 Ofgäng konnten den ëffentlechen a private Secteure vermëttelt ginn;|2018: 68 fräiwëlleg Zaldoten op 84 Ofgäng konnten den ëffentlechen a private Secteure vermëttelt ginn;|2019: 71 fräiwëlleg Zaldoten op 75 Ofgäng konnten den ëffentlechen a private Secteure vermëttelt ginn.||D’Arméi mécht hiert Bescht, fir de fräiwëllegen Zaldoten eng méiglechst komplett Ausbildung ze bidden, soudass se hir Fäegkeeten ënner Beweis stelle kënnen, wa se sech um Enn vun hirem Fräiwëllegekontrakt fir eng Aarbechtsplaz mellen.|ad 3. D’schrëftlech Prüfunge goufen um 1. Januar 2020 ofgeschaaft.|D’Erfarung huet gewisen, dass d’theoreetesch Tester, déi am Lycée technique d’Ettelbruck (LTEtt) duerchgefouert goufen, mat Hibléck op d’Packe vun der IB, net aussokräfteg genuch waren. Dofir goufen d’theoreetesch Tester ofgeschaaft an, nom Modell vum CGPO, duerch eng Serie vu psychotechneschen Tester ersat. De Kalenner vun der Musterung nom ale Modell, dee bis Dezember 2019 gegollt huet, huet de Kandidaten, déi den „test militaire d’aptitude physique“ (TMAP) net gepackt hunn, keng Méiglechkeet gebueden, dëse kënnen nozehuelen. Den neie System erlaabt dat elo.|ad 4.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De schrëftlechen Test am Lëtzebuergesche gouf 2017 ofgeschaaft.|ad 5. &amp;|ad 6. De Rekrutement war net mat engem Mindestbildungsniveau vergläichbar. D’Tester hu sech u Kenntnisser orientéiert, déi e Schüler, deen eng Sixième vum Enseignement secondaire général gepackt huet, misst hunn.|D’Upasse vun de Selektiounskrittären a -modalitéite fir d’Karriär vum fräiwëllegen Zaldot entsprécht net engem Erofschrauwe vu Mindestufuerderungen, mee enger méi grousser organisatorescher Flexibilitéit a Reaktiounsfäegkeet, am Aklang mat de Selektiounsmethoden, wéi se fir de ganzen ëffentlechen Déngscht gëllen. Soumat limitéiert sech de Rekrutement och net just op d’Bewäertung vum „acquis“ vu Kompetenzen a Kenntnisser, mee orientéiert sech och no vir mat Hibléck op e potenziellt Uneegne vun neie Kompetenzen.|ad 7. D’Erhalen an d’Verbesserung vun der Attraktivitéit vun der Lëtzebuergescher Arméi an enger Welt, déi sech fortwärend ännert, ass eng Erausfuerderung. Well d’Arméi an enger däraarteg ännerender Welt opgeruff ass, sech a kuerzen Ofstänn ze adaptéieren, ass et och néideg, verschidde Profiller ze rekrutéieren, déi et bis virun e puer Joer nach guer net gouf.|Domadder sinn d’Piste fir en attraktiven Employeur, fir dës nei Profiller ze ginn, warscheinlech net déi selwecht wéi déi, déi fir déi existéierend Profiller ugewannt goufen. D’Erofschrauwe vu Rekrutementsufuerderungen ass kee Wee, fir méi attraktiv ze ginn.|ad 8. D’Méiglechkeete fir en Openthalt an enger europäescher Militärstruktur variéiere staark jee no militärescher Karriär.|Wärend sech all d’Militärkarriären u Missioune vum OMP-Typ bedeelegen, fënnt de gréissten Deel vun der Ausbildung vun de Beruffsmilitär am Ausland statt. D’Dauer vun dësen Ausbildunge variéiert tëscht e puer Wochen a Méint, respektiv e puer Joer, jee no Niveau vun der erfuerderter Ausbildung.|ad 9. D’Arméi huet keng spezifesch Schutzmoossname fir transgender Zaldoten/innen agefouert. D’Arméi applizéiert eng strikt Null-Toleranz-Politik géintiwwer vun alle Forme vun Diskriminatioun, Belästegung oder Mobbing, am Aklang mam Artikel 10 vum Beamtestatut. Zum Ausbildungsprogramm vun den Arméikadere gehéieren och Formatiounen zur Preventioun vun Diskriminatioun, Belästegung a Mobbing.|D’Arméi engagéiert sech am Prozess vum Gender Mainstreaming, fir en attraktiven Employeur fir all Member vun der Gesellschaft, onofhängeg vun der Gender-Identitéit, ze sinn. Parallel ass d’Arméi och en aktive Partner vum nationalen Aktiounsplang „Women, Peace and Security - UNSCR 1325“ an och deementspriechend um Niveau vun der NATO an der EU engagéiert.|ad 10. Well d’Fraen effektiv an der Arméi an der Minoritéit sinn, ass et d’Absicht vun der Arméi, hir Informatiounscampagnen nei auszeriichten, fir deem Rechnung ze droen. Vu dass d’oppe Plaze fir d’fräiwëlleg Zaldoten an der Arméi evoluéiert hunn a méi Choix a Méiglechkeete bidden, kéint eng besser Kommunikatioun an där Hisiicht de Rekrutement vu Frae fërderen.|ad 11. Am Dezember 2019 waren 11 % vun der Lëtzebuerger Arméi Frae géintiwwer 89 % Männer.|ad 12. Et läit kee kloert Konzept vun enger Europäescher Arméi vir.||Ech ka mer eng Europäesch Arméi als Kréinung vun engem laange Prozess virstellen. Ech preconiséieren allerdéngs eng Approche, déi op konkreete Fortschrëtter berout, wéi enger verbesserter Zesummenaarbecht am Beschafungswiesen, an der Schafung vu méi multinationalen europäeschen Arméisunitéiten.|Wichteg ass och, dass mer eis op gemeinsam Wäerter eenegen, déi gegeebenefalls solle militäresch verdeedegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209272.pdf
1602¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬12/12/2019¬Peu après la semaine de lutte contre les violences domestiques, la Orange Week, j'ai été contacté par des femmes ayant été victimes de violences conjugales et témoignant de défaillances judiciaires dans le traitement de leurs plaintes contre leurs conjoints respectifs. Pour la plupart de ces femmes, l'agresseur est également le père de leurs enfants. Elles ont toutes subi des violences domestiques sur une période longue, avant de déposer plainte contre leur agresseur.|Les plaintes ont à chaque fois donné suite à l'expulsion du conjoint sur décision du parquet. En revanche, les plaignantes affirment que leurs conjoints ont continué de les harceler et menacer, même suite à leur expulsion du domicile familial. Ainsi, les auteurs des agressions ont tous enfreint les interdictions qui découlent de la mesure d'expulsion, à savoir entrer au domicile et à ses dépendances de la personne protégée, prendre contact, oralement, par écrit ou par personne interposée, avec la personne protégée et s'en approcher, et devraient par conséquent être soumis à des sanctions pénales impliquant des peines d'amendes et/ou d'emprisonnement, du moins si ces infractions ont eu lieu durant la période restreinte pendant laquelle la mesure d'expulsion est en vigueur. La loi modifiée du 30 juillet 2013 sur la violence domestique stipule également que la police a le droit de vérifier le respect de ces interdictions et que la personne en danger a le droit de faire une demande de prolongation de la mesure d'expulsion. Pour les femmes victimes de violences domestiques en question, leurs agresseurs n'ont pas fait l'objet de sanctions pénales et il n'y a pas eu de prolongation d'expulsion. Sachant que les victimes n'ont probablement pas eu recours à une demande de prolongation de l'expulsion sous l'effet des menaces de leurs conjoints, elles ont dû se résoudre à vivre à nouveau sous le même toit avec leurs agresseurs. Force a été de constater que le parquet n'a pas donné suite à certaines plaintes impliquant que depuis lors, les agresseurs concernés n'ont été ni arrêtés ni jugés et gardent le droit de visite pour les enfants mineurs du ménage.|Sur fond de ces témoignages alarmants, je demande à la Ministre de la Justice et à la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1) Madame la Ministre de la Justice peut-elle me renseigner sur le nombre de dossiers de plainte pour violence domestique toujours en attente de traitement par le parquet ? Quels sont pour ces dossiers les délais d'attente ?|2) Madame la Ministre de la Justice est-elle d'avis que la procédure civile en cas de dépôt de plainte pour violence domestique soit suffisamment transparente et protectrice envers les victimes de ces violences ?|3) Madame la Ministre de la Justice et Madame la Ministre de l'Égalité des Chances peuvent-elles m'indiquer qui sont actuellement les organisations conventionnées chargées d'apporter une aide psychologique et judiciaire aux victimes de violences domestiques ? Mesdames les Ministres pensent-elles que l'offre de ces services satisfait à la demande ? En existe-t-il des chiffres ?|4) Mesdames les Ministres peuvent-elles me renseigner sur les campagnes de sensibilisation ou autres moyens de communication existants et/ou prévus pour que les victimes de violences domestiques prennent pleinement connaissance de leurs droits et de leurs possibilités de soutien en cas d'expérience de violences domestiques ?|Au Luxembourg, le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence, créé par la loi sur la violence domestique du 30 juillet 2013, est l'instance apportant dans son rapport annuel des données chiffrées sur les actes de violences conjugales et domestiques enregistrés par les forces judiciaires. Dans son rapport au Gouvernement pour l'année 2018, le comité fait part de 869 dossiers de violence domestique déclarés auprès des tribunaux de Diekirch et de Luxembourg. Dans 66,1 % des cas les plaignantes sont des femmes contre 33,9 % de cas où des hommes ont été victimes de violences domestiques. Les expulsions autorisées par le parquet se chiffrent à 231 en 2018. Ces expulsions n'ont pas toujours donné suite à des sanctions pénales. En 2018, il y a eu 155 jugements relatifs à la violence domestique, dont 13 jugements par le tribunal d'arrondissement de Diekirch et 107 par le tribunal d'arrondissement de Luxembourg, ceci en grande majorité sur base de l'article 409 du Code pénal. La Cour d'appel a rendu 35 jugements. Le nombre total des requêtes déposées en interdiction de retour au domicile suite à une mesure d'expulsion s'élève à 70, soit moins d'un tiers des expulsions autorisées. 12 affaires ont été rayées.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Mesdames les Ministres :|5) Sur les 869 dossiers de violence domestiques enregistrés auprès des tribunaux en 2018, 468 dossiers ont été traités en donnant suite soit à des mesures d'expulsion, soit à des jugements. Madame la Ministre de la Justice peut-elle me dire ce qui est advenu des autres dossiers déclarés ?|6) De même, Madame la Ministre dispose-t-elle pour l'ensemble des dossiers de violence domestique de chiffres concernant la répartition selon le sexe des mesures et jugements qui ont été prononcés par les instances judiciaires ?|7) Mesdames les Ministres peuvent-elles m'indiquer s'il existe d'autres rapports et études chiffrées sur les actes de violences conjugales et/ou sexuelles commis au Luxembourg, élaborés par des instances ou organismes autres que le comité en question ?|8) Mesdames les Ministres considèrent-elles disposer de suffisamment de données sur le phénomène de la violence domestique pour développer des mesures politiques conséquentes pour prévenir et lutter contre la violence domestique ?|9) Mesdames les Ministres peuvent-elles me dire s'il est toujours prévu de créer un observatoire de la violence axé sur l'observation et l'étude des violences domestiques et sexuelles, afin de mieux comprendre les différentes implications à considérer dans les cas où la victime ne parvient pas à se séparer de son agresseur ou à dénoncer son agresseur ?|10) Dans l'affirmatif, quand est-ce qu'un tel observatoire verra le jour ?|Dans la lutte contre les violences faites aux femmes, un collectif français, «Nous toutes», comptabilise régulièrement le nombre de femmes tuées par leur conjoint sur le territoire national français pour rendre compte d'un phénomène invisibilisé et euphémisé faute de statistiques officielles. Un terme nouveau est d'ailleurs attribué aux meurtres de femmes par leurs conjoints : féminicide.|Sur fond de ces considérations, je voudrais poser la question suivante à Mesdames les Ministres :|11) Est-ce que des recensements de meurtres conjugaux dont les victimes sont des femmes ont été ou sont faits par des instances publiques au Luxembourg ? Y a-t-il eu ou bien est-il prévu de faire une enquête sur le taux de ces meurtres au Luxembourg ?|12) Enfin Mesdames les Ministres sont-elles prêtes à reconnaître le terme de féminicide et d'en faire un terme officiel ?¬Protection des victimes de violences domestiques¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬11/02/2020¬Dans l’introduction à sa question parlementaire, Monsieur le Député Marc Baum se réfère à un certain nombre de personnes qui se seraient plaintes de défaillances policières et judiciaires, alors notamment qu’elles auraient été approchées et harcelées par leur partenaire ayant fait l’objet d’une mesure d’expulsion, application de l’article 1er de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique (la loi de 2003). Ces partenaires seraient allés jusqu’à rentrer dans le domicile de la personne protégée, sans que ces infractions auraient été poursuivies par la suite.|Afin de répondre de manière exhaustive aux questions de Monsieur le Député Marc Baum, il y a d’abord lieu de détailler les procédures de prise en charge des dossiers de violence domestique par les parquets.|I. Déroulement des procédures de prise en charge des dossiers de violence domestique|A) Expulsion|En cas de violences domestiques, le substitut de service peut, en application de l’article 1er de la loi de 2003, prononcer une mesure d’expulsion pour une durée initiale de 14 jours, c’est à dire une interdiction pour la personne expulsée d’entrer au domicile ou à ses dépendances et de prendre contact avec la victime (interdiction de s’approcher).|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s).|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|Les services d’assistance aux victimes de violence domestique agréés, en pratique 1) le Service d’assistance aux victimes de violence domestique, le SAVVD de l’ASBL Femmes en détresse pour les victimes adultes (femmes et hommes) et 2) les services d’assistance aux victimes mineures de violence domestique, le Psy ea de l’ASBL Femmes en détresse et Alternatives de la Fondation Pro Familia pour les victimes mineures sont informés de la mesure d’expulsion. Une copie du rapport de police leur est transmise (article II (1) de la loi de 2003). Dès l’entrée en vigueur de l’expulsion, lesdits services d’assistance contactent d’office, dans chaque cas, les victimes adultes pour leur offrir une assistance si elles le souhaitent ainsi qu’une assistance obligatoire pour les victimes mineures par les services spécifiquement agréés pour ce, le Psy ea et Alternatives. Les services travaillent de manière proactive endéans les 14 jours de validité de l’expulsion et même au-delà si nécessaire. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet.|Une copie du rapport de police est également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (homme et femme), en pratique le Service Riicht eraus de la Croix Rouge. En vertu de l’article II (3) de la loi de 2003, l’auteur a l’obligation de contacter le Service Riicht eraus endéans les sept premiers jours de l’expulsion. Le cas échéant, le service devient proactif et contacte l’auteur endéans le délai de l’expulsion de 14 jours. Le service en question transmet par la suite un rapport sommaire au parquet, indiquant si l’auteur a ou non pris contact avec ledit service et si un entretien a eu lieu.|B) Traitement des dossiers au parquet|En cas de violence domestique, outre le rapport de police nécessaire pour prendre une décision relative à l’expulsion, un procès-verbal plus détaillé est dressé reprenant les infractions reprises dans le cadre de l’incident de violence domestique.|Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet, qui décide des suites à donner à ce dernier.|À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/à la même victime sont centralisés auprès du même substitut - que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal - violation de domicile, etc.).|En fonction de la gravité des infractions constatées par les agents de police, des déclarations des témoins, des antécédents des auteurs et des rapports et informations transmises notamment par les services prenant en charge la victime et les enfants, le substitut décide des suites à donner au dossier en vertu du principe de l’opportunité des poursuites (article 23 (1) du Code de procédure pénale) :|classement sans suites soit immédiatement, en cas de très faible gravité des faits, soit après quelques mois où aucun nouvel incident n’a été signalé ;|avertissement simple ;|avertissement avec obligation de soins (suivi d’un cycle de consultations auprès du Riicht Eraus ou d’une cure de désintoxication). À noter que ces avertissements sont souvent notifiés par le commissariat de police local en mains propres à l’auteur, avec information parallèle de la victime qu’un tel avertissement a été émis. Un rapport d’évolution de la situation sommaire est par la suite également établi ;|citation à l’audience ;|ouverture d’une instruction pour les faits les plus graves avec souvent une demande d’expertise judiciaire de l’auteur.||À noter que les substituts spécialisés de la section jeunesse/famille s’occupent également des signalements en matière de protection de la jeunesse (en provenance de la police, des écoles, des intervenants sociaux divers). En cas de violences domestiques affectant directement ou indirectement la santé physique ou psychique des mineurs, des mesures au niveau de la protection de la jeunesse (enquêtes sociales, suivi ONE, transmission du dossier au juge de la jeunesse) sont également prises en parallèle ou en lieu et place des mesures pénales susmentionnées.|C) Incidents ultérieurs|Les décisions du parquet prises dans le cadre des violences domestiques ne sont pas des mesures définitives, mais peuvent faire l’objet de réévaluations et, le cas échéant, d’adaptations en fonction des informations reçues et incidents signalés par la suite de la part de la police, respectivement des intervenants sociaux ou encore des services prenant en charge la victime et les enfants.|Le substitut en charge d’un auteur est informé de tout nouvel incident donnant lieu à l’établissement d’un procès-verbal de la police (harcèlement, menaces, non-respect de la mesure d’expulsion, etc.), de tout signalement par des services sociaux et peut adapter sa décision en conséquence. Dès lors un auteur qui ne respecte pas la mesure d’expulsion peut faire l’objet d’une instruction judiciaire avec mandat de dépôt de la part d’un juge d’instruction.|D) Information des victimes|En cas d’expulsion de l’auteur de violences domestiques, la victime et les enfants sont automatiquement contactés par les services prenant en charge les victimes (voir sous le point I.A)). Chaque victime se voit remettre par la police 1) une feuille d’information sur ses droits dans le cadre de la mesure d’expulsion, l’assistance obligatoire des enfants mineurs et les coordonnées des services d’assistance compétents pour adultes et enfants ainsi 2) qu’une feuille d’information générale (infodroit) établie par le Ministère de la Justice contenant un récapitulatif des droits de la victime et les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale (article 3-7 du Code de procédure pénale). La personne expulsée se voit remettre également par la police une feuille d’information sur ses obligations dans le cadre de la mesure d’expulsion, l’assistance obligatoire des enfants mineures, son droit au recours contre la mesure d’expulsion et les coordonnées des services pouvant lui apporter assistance.|Pour les autres interventions dans le cadre de la violence domestique, c’est-à-dire les interventions où aucune mesure d’expulsion n’est prononcée, les parties présentes, à savoir la victime potentielle et l’auteur potentiel se voient remettre par la police une feuille d’information spécifique contenant 1) l’information des personnes qu’elles se trouvent dans une situation de violence domestique pour laquelle la police est intervenue avec les conséquences juridiques possibles, 2) l’encouragement des personnes à agir contre cette violence et à se faire aider et 3) les coordonnées des services d’assistance respectifs pour adultes, pour enfants et adolescents (article I (7) de la Loi de 2003) victimes de violence et pour les adultes auteurs de violence.||II. Questions|ad 1) Le traitement des dossiers de violence domestique se fait en temps réel en cas d’expulsion par le substitut de service du parquet et immédiatement après entrée du procès-verbal par le substitut en charge de l’auteur ou du substitut de la spécialité jeunesse/famille en charge des dossiers nouveaux entrants cette semaine-là.|Les dossiers de violence domestique sont considérés comme prioritaires par la police, de sorte que les procès-verbaux sont transmis rapidement au parquet et sont également traités rapidement par des magistrats spécialisés. Pour les cas urgents, le parquet est également informé/averti par courriel par les services en charge des victimes. Ces dossiers font également l’objet, soit d’un traitement rapide, soit d’un traitement immédiat de sorte qu’aucun dossier ne se retrouve «en attente».|ad 2) Comme indiqué ci-dessus, les victimes sont contactées par les services d’assistance en cas d’expulsion et se voient en tout cas transmettre des informations juridiques, de même que les adresses et numéros de téléphone des services d’aide juridique et sociale compétents.|À noter que les policiers remettent directement les fiches contenant ces informations aux victimes lorsqu’ils sont sur place et leur expliquent le contenu, en cas de besoin.|Le parquet n’a pas eu connaissance que des victimes n’auraient pas été informées adéquatement ou n’auraient pas compris ces informations.|ad 3) Concernant l’aide juridique stricto sensu, il y a lieu de citer les deux services d’accueil et d’information juridique{	[1] <A HREF=https://justice.public.lu/fr/aides-informations/accueil-info-juridique.html>https://justice.public.lu/fr/aides-informations/accueil-info-juridique.html</A>} à Luxembourg et à Diekirch, qui accueillent des particuliers qui souhaitent recevoir des informations et être orientés vers les services compétents.|En pratique, le travail du service consiste essentiellement à renseigner les particuliers sur les procédures et le déroulement judiciaires, proposer et distribuer des modèles de requête et demande et expliquer les démarches et actions judiciaires pour lesquelles un avocat n'est pas nécessaire. Les informations juridiques sont données au cours d’un entretien individuel et confidentiel avec une personne relevant du Parquet général. Les informations juridiques sont dispensées gratuitement. À noter que le service ne donne pas des informations aux personnes qui sont déjà assistées par un avocat.|Les personnes souhaitant être informées sur l'étendue de leurs droits et/ou moyens de leur mise en œuvre doivent s'adresser au service d'information assuré par des avocats à la Cité judiciaire.|En outre, chaque victime d’une infraction peut s’adresser directement au  Service d’aide aux victimes{	<A HREF=https://justice.public.lu/fr/aides-informations/assistance-sociale/scas-service-aide-victimes.html>https://justice.public.lu/fr/aides-informations/assistance-sociale/scas-service-aide-victimes.html</A>}  - Service central d’assistance sociale, à savoir un service du Parquet général. Le service s’adresse aussi aux personnes (proches) qui, par leur relation avec la (les) victime(s) ont dû partager leurs souffrances ainsi qu'aux témoins d’infractions pénales. L'équipe offre un suivi psychologique et psychothérapeutique et informe les victimes sur leurs droits (informations sur la loi des victimes d’infractions pénales, sur la procédure judiciaire et sur la loi d'indemnisation des victimes d'infractions violentes) et peut les accompagner durant le procès judiciaire. Le service propose également un groupe thérapeutique pour les victimes de violences conjugales. Les consultations sont gratuites et se font uniquement sur rendez-vous.|Les victimes majeures et mineures de violence ainsi que les auteurs de violence peuvent également consulter les services d’aide du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes. Le listing suivant présente les organisations conventionnées du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes ainsi que les places disponibles pour encadrer les victimes féminines et masculines de violence domestique.|3.1. Foyers d’hébergement pour femmes, filles et femmes avec enfants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|3.2. Centres de consultation pour femmes, filles et femmes avec enfants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|3.3. Centres de consultation pour femmes, hommes, filles et garçons|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|3.4. Foyers d’hébergement pour hommes, garçons, et hommes avec enfants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|3.5. Centres de consultation pour hommes, garçons et hommes avec enfants|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Gouvernement a l’ambition de proposer un réseau de structures d’accueil et de centres de consultation suffisant et performant au profit des victimes majeures et mineures de violence domestique, tel qu’il est stipulé au programme gouvernemental 2018-2013.{	 «L'aide aux victimes de la violence domestique, voire de la traite des êtres humains et de la prostitution sera renforcée au niveau de leur consultation juridique, respectivement au niveau de leur encadrement professionnel dans une structure de logement protégée. À cet effet, la collaboration du ministère ayant l'égalité entre femmes et hommes dans ses attributions avec les ministères ayant respectivement l'éducation nationale, l'enfance, la jeunesse, la famille, le logement, le travail et la justice dans leurs attributions, sera renforcée.»} Dans le cadre des propositions budgétaires soumises par les différents gestionnaires sociaux, le personnel ainsi que les places disponibles sont annuellement augmentés en fonction des ressources budgétaires allouées au Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|ad 4) En septembre 2019, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes a lancé une campagne d’information au sujet de la violence en général, et sur la violence domestique en particulier. Cette campagne se greffe sur les dispositions de la Convention dite «d’Istanbul» du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique qui a été ratifiée par le Luxembourg par la loi du 20 juillet 2018.{	<A HREF=http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/07/20/a631/jo>http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/07/20/a631/jo</A>}|La convention couvre toutes les formes de violence commises à l’égard des femmes et des filles et représente ainsi l’accroche du Gouvernement pour élaborer et mettre en œuvre sa politique en la matière, y compris ses actions de prévention, d’information et de sensibilisation. La campagne consiste en dépliants d’information, affiches et un site Internet http://www.violence.lu mettant l’accent sur les différentes formes de violence couvertes par la Convention d’Istanbul et renseignant sur les articles correspondants du Code pénal et du Code du travail luxembourgeois incriminant ces différentes formes de violence.|Le site renseigne également de manière exhaustive sur l’offre d’aide et d’assistance aux victimes de violence domestique.{	<A HREF=http://violence.lu/aide/>http://violence.lu/aide/</A>} Des clips radiophoniques durant la période de l’Orange Week ont complété ladite campagne.|ad 5) La répression des violences domestiques est un domaine un peu particulier du droit pénal, alors qu’il intervient souvent dans un contexte familial avec des auteurs/victimes, qui vont encore entretenir des relations longtemps après les faits (violences entre parents ou entre parents et enfants), de sorte qu’une action répressive ou purement répressive du parquet n’apporte pas nécessairement une solution durable au problème.|Les sanctions pénales sont, dans ce contexte, un dernier recours dans des cas où toutes autres mesures (expulsion/intervention des acteurs sociaux/avertissements, etc.) ne permettent pas d’amener l’auteur à changer d’attitude/de comportement envers sa famille. Il s’agit, dans ces cas, d’éviter un nouveau passage à l’acte ou des violences psychologiques (menaces, harcèlements).|Quant au nombre de condamnations, il faut noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire, mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|ad 6) Une répartition des sexes, relations auteurs-victimes, etc relative aux expulsions en matière de violence domestique est publiée chaque année dans le rapport{	 [6] <A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2019/09-septembre/25-bofferding-rapport-violence/Rapport-au-gouvernement-2018.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2019/09-septembre/25-bofferding-rapport-violence/Rapport-au-gouvernement-2018.pdf</A>} fait au Gouvernement par le Comité violence.|ad 7) Le rapport du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (Comité violence) est actuellement le seul recueil de données administratives en matière de violence domestique. Les gestionnaires sociaux conventionnés avec le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes publient annuellement des rapports d’activité comportant entre autres des données relatives à l’hébergement des usagères se trouvant dans une situation de détresse, dont la violence domestique. Au sujet des statistiques sur d’autres formes de violence, il est renvoyé aux rapports d’activité du Ministère de la Justice et de la Police grand-ducale.|ad 8) Le Comité Violence créé par la loi de 2003 et composé de représentants des instances étatiques compétentes pour la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique et de services d’assistance aux victimes et aux auteurs de violence domestique, dispose de nombreuses informations quant aux cas de violences domestiques signalés dans le pays permettant de conseiller le Gouvernement quant aux mesures à prendre afin de lutter encore plus efficacement contre la violence domestique.|Le Gouvernement reste toujours à l’écoute et cherche constamment à améliorer, à travers des dialogues constructifs, son dispositif d'aide aux victimes et aux auteurs. C’est d’ailleurs pourquoi, en novembre 2019, un groupe de travail interministériel composé de représentant(e)s des ministères de l’égalité entre les femmes et les hommes, de la justice, de la sécurité intérieure, du parquet et de la Police grand-ducale a entamé ses travaux ayant comme mission l’évaluation et l’amélioration du dispositif de protection des victimes de violence domestique. Parmi les questions évoquées par ce groupe de travail figure également la question portant sur l’amélioration des données administratives en matière de violence domestique.|ad 9) Mesurer l’égalité entre les sexes est essentiel pour les décideurs politiques pour en tirer les bonnes conclusions et pour fonder les politiques qui s’imposent en matière d’égalité entre femmes et hommes. Voilà pourquoi le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes vient de lancer en décembre 2019 un projet de statistiques en matière de l’égalité entre les femmes et les hommes intitulé «Observatoire de l’égalité entre les femmes et les hommes» («Observatoire»). Ce projet s’inspire du «Gender Equality Index» de l’Institut européen de l’égalité entre les genres à Vilnius. L’observatoire se décline en plusieurs domaines, à savoir l’emploi, la compatibilité entre la vie professionnelle et la vie privée, la prise de décision, le revenu, la santé et la violence domestique, domaine qui sera le premier volet. Dans le cadre des rapports au Gouvernement 2017 et 2018, le Comité violence a plaidé pour un «observatoire de la violence» et formulé des recommandations en vue d’une professionnalisation des données statistiques en matière de violence domestique, qui seront prises en compte dans le cadre des travaux relatifs à l’observatoire.|ad 10) Les travaux relatifs à la mise sur pied de l’observatoire ne viennent que de commencer. La définition d’indicateurs opérables et utiles pour élaborer des statistiques saillantes sur base des chiffres existants méritent des discussions approfondies avec toutes les instances et organisations actives sur le terrain et disposant des données administratives en matière de violence. Il est prévu que ce volet de l’observatoire sera opérationnel dans la deuxième moitié de l’année 2020.||11) Par la Loi de 2003, la cohabitation, de même que les relations familiales entre auteur et victime, ont été érigées en circonstances aggravantes des menaces (article 330-1 du Code pénal), des coups et blessures volontaires (article 409 du Code pénal), ainsi que du viol (article 377 du Code pénal).|L’article III de la loi de 2003 prévoit l’établissement annuel de statistiques ventilées par sexe, âge et relation entre auteur et victime, sur le nombre de plaintes et condamnations pour les infractions notamment aux articles 393 à 396 du Code pénal (homicide/assassinat/parricide/infanticide) ainsi qu’aux articles 330-1, 409 et 377 du Code pénal.|Ces statistiques sont publiées en partie chaque année dans le rapport au Gouvernement du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence domestique.|Le parquet évalue le nombre de meurtres dans un contexte familial à deux par année.|ad 12) Comme indiqué sub. 11, la loi de 2003 a introduit notamment la cohabitation, ainsi que les relations familiales comme circonstances aggravantes de toute une série d’infractions. Ces infractions sont partant plus sévèrement sanctionnées si elles ont été commises à l’encontre du partenaire ou d’un membre de la famille, voire à l’encontre de l’ex-conjoint ou de la personne avec laquelle l’auteur a vécu habituellement.|Ainsi, les coups et blessures volontaires contre le partenaire sont punis d’un emprisonnement de six mois à cinq ans (au lieu de huit jours à six mois en l’absence de circonstance aggravante tenant à la qualité de l’auteur respectivement de la victime). S’il en résulte une maladie ou une incapacité de travail les peines sont d'un an à cinq ans (au lieu de deux mois à deux ans). Si les coups et blessures ont causé la mort sans l’intention de la donner la sanction est la réclusion criminelle de 20 à 30 ans (au lieu de cinq à dix ans).|Pareillement le viol qui, de par sa nature et eu égard à la spécificité de ses éléments constitutifs, est un crime majoritairement commis par des hommes contre des femmes, est déjà sévèrement réprimé en l’absence de toute circonstance aggravante (articles 372 à 376 du Code pénal). Or, là encore, les peines maximales sont doublées si le viol est commis dans un contexte familial ou à l’encontre de l’ex-conjoint ou de la personne avec laquelle l’auteur a vécu habituellement (article 377 du Code pénal).|Seul le meurtre et l’assassinat ne comportent pas de peine plus sévère, la sanction étant la réclusion à vie dans tous les cas.|Il n’est partant pas nécessaire d’introduire le terme de féminicide dans le Code pénal en tant que circonstance aggravante, au vu de la législation déjà existante depuis la loi de 2003. Une «sur-aggravation» de l’infraction n’est pas opportune et ne présente aucun avantage concret. L’établissement de statistiques ventilées par sexe sont également prévues dans la loi de 2003.|En conclusion, il faut retenir que le travail et le but principal de la police et du parquet consistent à prévenir, dans la mesure du possible, la violence domestique. En cas de violence domestique, il s’agit avant tout de rétablir des relations saines au sein de la famille, rétablissement pour lequel une réponse strictement pénale n’est pas toujours la solution. Dans le cadre de cette mission préventive, restaurative et répressive, les outils législatifs mis à disposition et la coopération avec les services sociaux prenant en charge les victimes tout comme les auteurs (cf. supra) semblent adéquats, quand bien même des améliorations ponctuelles peuvent, le cas échéant, être apportées (cf. les rapports annuels du Comité violence).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/051/208512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/119/211199.pdf
1603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/12/2019¬Wéi den delegéierte Minister fir d’Verdeedegung an der Chamberssëtzung vum 3. Dezember 2019 preziséiert huet, gëtt et innerhalb vun der Lëtzebuerger Arméi e Rotatiounsprinzip. Dëse Prinzip beseet, datt Beamtinnen a Beamten, no enger gewëssener Zäit op der selwechter Plaz, op eng aner Plaz affektéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem delegéierte Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéi oft ass dëse Rotatiounsprinzip, opgeschlësselt no de Karriären an op déi lescht fënnef Joer, ugewant ginn?|2. Duerch wéi eng gesetzlech Basis ass dëse Rotatiounsprinzip gereegelt?|3. Wat geschitt, Här Minister, am Fall, wou eng Beamtin oder e Beamten de Rotatiounsprinzip unzweiwelt an net bereet ass, op eng aner Plaz affektéiert ze ginn? Zitt esou eng Reaktioun e „refus d’ordre“ no sech?|4. Här Minister, wéi oft gouf an de leschte fënnef Joer, gestaffelt no de Karriären, e „refus d’ordre“ ausgesprach?¬Principe de rotation auprès de l'Armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Défense)¬Défense¬13/01/2020¬Generell Bemierkungen zum Rotatiounsprinzip an der Lëtzebuerger Arméi:|D’Lëtzebuerger Arméi applizéiert e Rotatiounsprinzip, deem säin Zil et ass, de Militär ze erlaben, wärend hirer ganzer Karriär kontinuéierlech ze evoluéieren an eng verdéiften Erfarung an de verschiddene militäresche Beräicher ze erlaangen. Des Weideren erméiglecht de Rotatiounsprinzip dem Militär, an der Militärhierarchie ze progresséieren, besonnesch fir den Iwwergang vum „niveau général“ an den „niveau supérieur“ souwéi fir den Accès op d’„postes à responsabilité particulière“. Och d’Pensiounsofgäng oder aner Forme vun Ofgäng maachen de Rotatiounsprinzip noutwendeg, fir déi néideg Remplacementer duerchzeféieren.|De Rotatiounsprinzip gëtt op Basis vun engem „changement d’affectation“ duerchgefouert an d’Rotatioune fannen am Prinzip no dräi bis fënnef Joer statt. Dës Dauer erlaabt et dem Militär, deen neie Posten an déi dozou gehéierend Aufgabe kennenzeléieren, ëmzesetzen, weiderzeféieren an nei perséinlech Erfarungen ze erlaangen, déi him et erlaben, sech fir déi nächst Etapp vu senger Karriär weiderzeentwéckelen.|Esou e Rotatiounsprinzip gëllt an allen alliéierten Arméien an ass eng Viraussetzung fir hir militäresch Operationalitéit.|ad 1. Eng Analys vum Zäitraum 2015 bis 2019 weist, dass am Laf vun engem Kalennerjoer ongeféier 20 % vum Personal an de verschiddene Militärkarriäre vun engem „changement d’affection“ an/oder „changement d’emploi“ betraff sinn. D’Opschlësselung vun dëse Changementer pro Karriär am Zäitraum 2015-2019 presentéiert sech follgendermoossen:|Offizéier (totalen Effektiv 2019: 74): tëscht 12 an 19 Changementer pro Joer;|Ënneroffizéier (totalen Effektiv 2019: 194): tëscht 30 a 55 Changementer pro Joer;|Kapereel (totalen Effektiv 2019: 60): tëscht 7 an 12 Changementer pro Joer.||Dës Chiffere spigele just d’Situatioun vum Personnel militaire de carrière de l’Armée proprement dite erëm a berücksichtegen net eenzel spezialiséiert Kategorië vum Personal (kommissionéiert Offizéier; Ënneroffizéier vun der Militärmusik; Zivilpersonal), déi méi en niddrege Rotatiounstaux hunn.|ad 2. De Rotatiounsprinzip gëtt applizéiert op Basis vum Artikel 12 vum Organisatiounsgesetz vun der Arméi (loi modifiée du 23 juillet 1952 concernant l’organisation de l’Armée), dee seet: «[l]’affectation ou le changement d’affectation des officiers est faite par le Grand-Duc. Pour ce qui est des sous-officiers et des caporaux, le ministre est compétent». D’Prozedur ass am Régime juridique vum Changement d’affectation virgesinn, am Artikel 6 vum Staatsbeamtestatut (loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État), dee verfüügt, dass:|«1. Au moment de la nomination, l’autorité investie du pouvoir de nomination affecte le fonctionnaire dans une administration ou un service déterminé, avec indication de la fonction dont il est investi.|2. Le fonctionnaire peut faire l’objet d’un changement d’affectation, avec ou sans changement de résidence. Par changement d’affectation il y a lieu d’entendre l’assignation au fonctionnaire d’un autre emploi correspondant à la fonction dont il est investi au sein de son administration.|il est opéré par Le changement d’affectation peut intervenir d’office dans l’intérêt du service ou à la demande de l’intéressé;le chef de l’administration dont le fonctionnaire relève. (…)»|ad 3. All Changement d’affectation muss noutwendegerweis den allgemenge verwaltungsrechtleche Grondsaz vun enger kontradiktorescher Prozedur, wéi en am Artikel 6 Paragraf 5 vum Staatsbeamtestatut virgesinn ass, respektéieren, wat bedeit, dass de Fonctionnaire muss zum Sujet gehéiert ginn, an dee beseet, dass:|«5. Les changements d’affectation, de fonction et d’administration opérés d’office ne peuvent comporter l’attribution au fonctionnaire concerné d’un emploi inférieur en rang ou en traitement ; avant toute mesure, le fonctionnaire concerné doit être entendu en ses observations.|N’est pas considérée comme diminution de traitement au sens du présent paragraphe la cessation d’emplois accessoires ni la cessation d’indemnités ou de frais de voyage, de bureau ou d’autres, lorsque la cause de ces indemnités vient à disparaître avec le nouvel emploi.|Lorsque le fonctionnaire changé d’affectation, de fonction ou d’administration dans les conditions qui précèdent, refuse le nouvel emploi, il peut être considéré comme démissionnaire.»|Den Artikel 4 Alinea 6 vum Gesetz iwwert d’Disziplinn an der Force publique (loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la Force publique), an dee sech och applizéiert, beseet, dass «[l]e militaire de carrière doit être entendu au sujet des propositions d’emploi qui le concernent. Ses observations éventuelles sont à présenter dans un délai de cinq jours.»|Wann d’Observatiounen an der Substanz zoulässeg sinn, fënnt de Changement d’affectation am Prinzip net statt.|Dës Prozedur ass net als Uerder am disziplinaresche Sënn ze consideréieren. Dohier ka se och net den Objet vun engem Refus d’ordre sinn.|De Staatsbeamtestatut gesäit allerdéngs am Alinea 3, Paragraf 5 vum virzitéierten Artikel 6 vir, dass «[l]orsque le fonctionnaire changé d’affectation, de fonction ou d’administration dans les conditions qui précèdent, refuse le nouvel emploi, il peut être considéré comme démissionnaire.» Dësen Artikel muss a Verbindung mam Artikel 40 Paragraf 2 vun deem selwechte Gesetz gelies ginn, an dat beseet, dass «[s]i le fonctionnaire, mis en demeure par envoi d’une lettre recommandée à l’adresse qu’il a déclarée comme sa résidence, n’y donne pas les suites voulues dans un délai de trois jours, la démission d’office peut être prononcée par le ministre du ressort : (…) d) dans le cas visé à l’article, 6 paragraphe 5 dernier alinéa».|ad 4. An de leschte fënnef Joer gouf keng Entscheedung op Basis vum virzitéierten Artikel 6 Paragraf 5, ausgeschwat. Am iwwrege gouf et säit op d’mannst 20 Joer keen esou e Fall.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/148/209486.pdf
1604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬13/12/2019¬Selon nos informations, plusieurs bénéficiaires du revenu d’inclusion sociale (REVIS) ont vu annuler avec effet immédiat leur prestation pour trois mois en raison d’un premier comportement fautif. Or, l’article 24 de la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale prévoit un système d’avertissement en trois étapes.|Au cas d’un des comportements fautifs visés à l’article 24 (1), l’Office national notifie dans une première étape un avertissement. Au cas où l’Office constate que l’intéressé adopte une deuxième fois un des comportements visés à l’article 24 (1), une réduction de 20 % de la prestation est appliquée à compter de la date de la décision prise par le FNS et des trois mois subséquents.|Lorsque l’Office constate une troisième fois un comportement fautif, la prestation est annulée dans sa totalité pour trois mois subséquents.|Dans la mesure où une annulation des prestations du REVIS risque de faire plonger les concernés dans une situation financière alarmante, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, combien de bénéficiaires ont été concernés par une telle annulation immédiate de leur prestation en cas d’un premier comportement fautif ?|Les concernés sont-ils remboursés rétroactivement de la perte financière ?|De quelle manière Madame la Ministre envisage-t-elle de remédier à ce problème et d’assurer que les services concernés implémentent correctement les dispositions législatives de la loi du REVIS ?¬REVIS¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬07/01/2020¬L’article 24 de la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale prévoit un dispositif de sanction en trois étapes : un premier comportement fautif constaté par l’Office national d’inclusion sociale (ONIS) est sanctionné par un avertissement qui n’a pas d’effet sur le paiement de la prestation (article 24 (1)). Si l’ONIS constate un deuxième comportement fautif, une réduction de 20 % de la prestation, pour une durée de trois mois, est opérée (article 24 (2)). Ce n’est que lorsque la personne adopte une troisième fois un comportement fautif que la prestation est suspendue pour une durée de trois mois (article 24 (3)). Cette dernière sanction est d’application avec effet immédiat en cas de motif grave procédant du fait ou de la faute d’une personne bénéficiaire (article 24 (4)). C’est cette sanction qui correspond à la situation décrite par Monsieur le Député. Entre janvier et décembre 2019, cette sanction a été appliquée deux fois.|Ce dispositif de sanction en trois étapes a été mis en place à bon escient, afin d’éviter que des personnes qui, pour diverses raisons, ont du mal à se conformer aux règles du plan d’activation, ne se retrouvent sans prestation du jour au lendemain.|Lorsqu’une prestation est diminuée ou suspendue en application de l’article 24, aucun remboursement rétroactif n’est appliqué.|Les dispositions de la loi du 28 juillet 2019 relative au revenu d’inclusion sociale sont correctement appliquées par les services concernés.|Enfin, il y a lieu de noter aussi qu’une personne bénéficiaire peut perdre le droit aux prestations REVIS sans se trouver dans une situation de sanction. En effet, la personne qui ne remplit plus les conditions générales reprises à l’article 2, tout comme la personne reprise à l’article 3 (1), ne peut prétendre au REVIS. La vérification de ces conditions est effectuée par le FNS, et il est mis fin aux prestations sans application des dispositions de sanction de l’article 24.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/123/209232.pdf
1605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/12/2019¬L’Europe en général et le Luxembourg en particulier connaissent une forte pénurie en médecins du travail qui va s’accentuer dans les années à venir.|Alors que dans le passé on réussissait à recruter dans nos pays voisins pour occuper les postes vacants, ceci devient de plus en plus difficile notamment suite à un changement réglementaire en Belgique.|Ceci a amené l’Association luxembourgeoise de santé au travail à proposer la mise en place d’une formation de médecine du travail dans le cadre de l’extension des études en médecine à l’Université du Luxembourg.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche s’il est au courant de la pénurie aigüe en médecins du travail.|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une telle formation assurée par l’Université du Luxembourg serait des plus utiles et nécessaires ?|Peut-on espérer que cette formation sera assurée dans le cadre de l’extension des études en médecine ?¬Pénurie de médecins du travail¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬14/01/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député évoque une pénurie de médecins du travail au niveau national, ainsi qu’au niveau européen et il cite un changement du cadre réglementaire en Belgique parmi les causes de cette pénurie au Luxembourg.|Dans ce contexte, il y a lieu de signaler que la médecine du travail est une des spécialités médicales reconnues aussi bien au niveau de l’Union européenne par la directive 2005/36/CE relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles, qu’au niveau national par le règlement grand-ducal modifié du 10 juillet 2011 fixant la liste des spécialités en médecine et médecine dentaire reconnues au Luxembourg.|Dès lors, le recrutement de médecins spécialistes en médecine du travail ne se limite pas à nos pays voisins, mais il est possible auprès de tous les autres États membres offrant de telles études.|Considérant ce qui précède, un changement réglementaire de quelque nature qu’il soit dans un seul des 27 États membres ayant reconnu cette spécialité n’emporte en principe pas une aggravation des conditions de recrutement.|Ceci vaut d’autant plus que je n’ai pas connaissance «d’une modification» en Belgique impliquant que les médecins spécialistes ayant parachevé leur formation et ayant obtenu leur titre professionnel particulier de médecin spécialiste en médecine du travail en Belgique ne pourraient plus bénéficier d’une reconnaissance automatique de leurs qualifications dans les autres États membres de l’Union européenne, y compris le Luxembourg.|Concernant l’opportunité et la faisabilité de la mise en place d’une formation de spécialisation en médecine du travail auprès de l’Université du Luxembourg, il convient d’indiquer que ces questions seront traitées dans le cadre d’un groupe de travail que mes services mettront en place avec les acteurs concernés au cours de l’année 2020.|Une démarche analogue avait été déjà adoptée dans le cadre de l’extension des études en médecine aux disciplines de médecine générale, oncologie et neurologie auprès de l’Université du Luxembourg, telle qu’arrêtée par la décision du 22 mars 2017 du Gouvernement en conseil visant à développer les études universitaires de médecine au Luxembourg et à contribuer ainsi à la pérennisation de l’approvisionnement en médecins au Luxembourg.|Une décision définitive par rapport à la mise en place d’une formation de spécialisation en médecine du travail auprès de l’Université du Luxembourg ne peut dès lors pas être prise à ce moment. Par conséquent, et afin de ne pas retarder la procédure législative tendant à mettre en œuvre la décision du 22 mars 2017, il n’est pas indiqué d’inclure cette spécialité dans l’avant-projet de loi afférent qui sera soumis au Conseil de Gouvernement au cours du mois de janvier 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/171/209710.pdf
1606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬13/12/2019¬Lors de sa réunion du 7 et 8 octobre 2019 à Luxembourg, le Conseil Justice et affaires intérieures s’est penché sur le problème de la sécurité intérieure et plus particulièrement sur la menace de l’extrême droite en Europe.|Récemment, Europol a averti que certains groupements extrémistes seraient en train de recruter des militaires et des personnes expérimentées de services de sécurité.|Dans ce contexte, la présidence finlandaise du Conseil européen exige une démarché commune et demande à établir un aperçu général sur le développement de l’extrémisme violent en Europe.|De même, certains États membres ainsi que la Commission européenne ont critiqué le fait qu’il n’existait pas encore de définition proprement dite de l’extrémisme violent, ce qui poserait problème à établir des statistiques concluantes. Pourtant, la presse relève que d’autres États membres seraient contre une démarche commune.|Dans ce contexte, j’aimerais poser quelques questions à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre délégué à la Sécurité intérieure :|Quelle est la position du Luxembourg concernant un enregistrement paneuropéen des groupements d’extrême droite ?|Est-ce que le Luxembourg a une définition claire et nette de ce qu’est un acte criminel d’extrême droite ?|Existe-t-il une statistique des actes criminels d’extrême droite ?|Dans l’affirmative, combien de cas ont pu être registrés les dernières années ? Peut-on parler d’une certaine tendance au fil des années ?|Quelle est la stratégie du Gouvernement pour lutter contre les discours haineux sur les médias sociaux ?¬Groupements d'extrême droite¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬22/01/2020¬Le Gouvernement porte une grande attention au respect de la personne humaine et de sa dignité dans le contexte de la liberté d’expression.|Même si le Luxembourg ne dispose pas d’une définition claire de ce que constitue un «acte criminel d’extrême droite», le terrorisme est défini à l’article 135-1 du Code pénal, tandis que l’article 454 définit la discrimination et l’article 457-1 incrimine les discours haineux en prévoyant des peines contre quiconque «soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication audiovisuelle, incite aux actes prévus à l'article 455, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne, physique ou morale, d'un groupe ou d'une communauté». Compte tenu du fait qu’il s’avère difficile de définir et de classifier un tel acte, la Police grand-ducale ne dispose pas de statistiques sur ce sujet.|Il échet également de mentionner que la Cour de justice de l’Union européenne a récemment jugé que les médias sociaux tels que Facebook doivent procéder au blocage de l’accès à tout contenu qui serait identique ou équivalent à un contenu précédemment jugé illicite par les tribunaux (arrêt de la Cour du 3 octobre 2019, Eva Glawischnig-Piesczek contre Facebook Ireland Limited, C-18/18). Cet arrêt confirme donc que l’internet et plus particulièrement les réseaux sociaux ne sont pas des zones de non-droit («rechtsfreier Raum)». L’arrêt montre aussi que des responsabilités particulières incombent aux plateformes de réseaux sociaux qui doivent prendre des mesures concrètes pour supprimer des informations illicites et protéger efficacement la réputation et l’honneur d’une personne visée par des propos diffamatoires.|En ce qui concerne les médias audiovisuels, la loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques (art. 26bis) interdit explicitement l’incitation à la haine dans tous les services de médias audiovisuels et sonores. La nouvelle directive 2018/1808 du Parlement européen et du Conseil du 14 novembre 2018 modifiant la directive 2010/13/UE visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la fourniture de services de médias audiovisuels prévoit d’ailleurs des règles plus strictes en matière de lutte contre les discours haineux. Les plateformes de partage de vidéos devront, en effet, prendre des mesures pour protéger le grand public des vidéos comportant une incitation à la violence ou à la haine.|En outre, la loi du 8 juin 2004 sur la liberté d'expression dans les médias prévoit une obligation d'exactitude et de véracité. Finalement, la loi luxembourgeoise confère explicitement au Conseil de presse le devoir d'élaborer des normes journalistiques communes en publiant un «Code de déontologie» applicable à tous les journalistes et éditeurs professionnels, qui les oblige à «respecter et à défendre la dignité humaine de chaque individu» et de ne pas «glorifier les crimes, le terrorisme et autres actes de cruauté ou de violence». Enfin, l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA) est compétente pour traiter des plaintes concernant l’incitation à la haine fondée sur la race, le sexe, l’opinion, la religion ou la nationalité dans les services de médias audiovisuels ou sonores.|Le Gouvernement estime qu’un des meilleurs moyens pour lutter contre la désinformation et les discours haineux est de garantir que les citoyens soient à même de distinguer les informations pertinentes et fiables des contenus trompeurs. Il préconise une large approche dans l’éducation aux médias qui s’adresse tant aux jeunes qu’aux adultes. De nombreux acteurs (ALIA, Éducation nationale, Bee Secure, Digital Inclusion, SNJ, …) sont ainsi très actifs dans ce domaine.|Le Gouvernement vise également à promouvoir le journalisme de qualité par le biais d’un cadre réglementaire et financier adéquat afin de garantir que le public ait accès à des sources d'information fiables et pluralistes, tout en veillant à ce qu’un tel cadre ne limite pas l’indépendance éditoriale et fonctionnelle des médias.|Enfin, même si toutes ces initiatives se sont révélées très fructueuses au niveau national, elles doivent être complétées par des mesures au niveau européen, en raison de la nature transfrontalière du monde en ligne, tout en étant encadrées de sorte à préserver et garantir la liberté d’expression.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/038/210382.pdf
1607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬13/12/2019¬Déjà en juillet 2019, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) avait publié les résultats de sa consultation publique pour les deux premières plages du spectre de fréquences du futur réseau de télécommunications de cinquième génération, à savoir la bande des 700 MHz et la bande des 3,4-3.8 GHz, tandis que l’attribution des licences d’utilisation pour la troisième bande, celle des 26 GHz se fera ultérieurement. Avec six opérateurs pour la première bande et neuf pour la deuxième, les candidats furent bien plus nombreux que prévus et surtout bien plus nombreux que pour les réseaux des générations précédentes. Il s’agit notamment des sociétés suivantes : CMD Solutions/Colibri, Eltrona, MTX Connect, Orange, POST, Proximus, Luxembourg Online, SES et Dense Air.|Monsieur le Premier Ministre aurait confirmé, en marge de la «Luxembourg 5G Conférence», que le Gouvernement aurait décidé d’attribuer les fréquences par une vente aux enchères et que le spectre à attribuer serait augmenté afin d’en permettre une répartition à plus de candidats opérateurs. Ainsi, il était prévu d’attribuer un spectre de 280 MHz pour la bande de fréquences entre 3,4 et 3,7 GHz. Désormais, le «morceau» de spectre serait augmenté de 50 MHz.|Dans ce contexte et vu que l’Union européenne a fixé fin juin 2020 comme date butoir pour l’attribution des fréquences pour la 5G, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que les critères techniques ou autres à remplir par les candidats aux licences 5G seront modifiés par rapport à la consultation initiale de l’ILR ? Par exemple, les candidats doivent-ils fournir des informations détaillées quant au montant à investir dans l’infrastructure et doivent-ils respecter un taux minimal de couverture ?|2) Comment est-ce que les conclusions du Conseil de l’UE du 3 décembre 2019 «sur l’importance de la 5G pour l’économie européenne et sur la nécessité d’atténuer les risques pour la sécurité liés à la 5G» seront prises en compte dans la mesure où elles plaident pour la prise en considération de «facteurs non techniques» pour la détermination du profil de risque des fournisseurs et le degré de confiance pour des «composants essentiels pour la sécurité nationale» ?|3) Quand est-ce que le processus de vente aux enchères sera lancé ?|4) Est-ce qu’il existe une planification, de la part du Gouvernement ou des entreprises, relative à l’arrêt de l’exploitation des réseaux 2G ou 3G suite à la mise en place du réseau 5G dans le but de diminuer l’impact du cumul des rayonnements sur la santé et l’environnement ?¬Processus d'attribution des fréquences pour le futur réseau 5G¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬14/01/2020¬Les résultats de la consultation publique de l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) du 3 mai 2019 ont effectivement révélé que la demande de spectre dépasse largement la quantité de spectre disponible dans les bandes des 700 MHz et des 3,4-3,8 GHz. De ce fait, une procédure objective et transparente est en train d’être élaborée par l’Institut luxembourgeois de régulation et l’institut étudie actuellement quel pourrait être le type de mise aux enchères le plus approprié en vue d’une attribution efficace du spectre concerné. Cette procédure sera associée de modalités spécifiques dont l’élaboration est également en cours. Ainsi, les conditions-cadres à respecter lors de la mise aux enchères des fréquences de la bande des 700 MHz et des 3,4-3,8 GHz n’ont pas encore été définies de manière définitive. Ceci s’applique également aux aspects sécuritaires. Rappelons aussi que le Gouvernement s’est déjà exprimé sur cette dernière thématique dans sa réponse à la question parlementaire n° 0078 de Monsieur le Député Sven Clement.|À la suite de l’achèvement des travaux préparatoires, l’institut prévoit, si possible, de lancer le processus d’attribution des fréquences en temps utile afin de permettre l’attribution du spectre avant la fin du premier semestre 2020.|Quant à l’utilisation future des réseaux 2G/3G, le Gouvernement ne dispose actuellement pas d’une planification spécifique relative à l’arrêt de l’exploitation des réseaux 2G ou 3G suite à la mise en service des réseaux 5G. Les opérateurs ayant reçu une licence dans le cadre du service mobile terrestre peuvent disposer du spectre alloué pendant la durée d’utilisation de la licence. Comme ces licences ne spécifient pas la technologie à utiliser, les opérateurs sont loisibles de déployer individuellement le type de technologie le plus approprié selon leur avis. Toutefois, il faut considérer que les opérateurs sont contraints d’attendre l’introduction des technologies adaptées (au niveau de l’infrastructure des réseaux et des terminaux disponibles sur le marché) qui permettront de basculer le trafic des communications vocales vers les réseaux de nouvelle génération (Voice over 5G) ainsi que l’existence d’une couverture équivalente aux couvertures 2G/3G actuelles avant de pouvoir libérer ce spectre ou de le réaffecter à une autre utilisation. En raison du besoin croissant de bande passante dans les années à venir, il est fort probable que les opérateurs vont réutiliser le spectre actuellement utilisé par les technologies 2G/3G avec des technologies 4G/5G qui s’annoncent être plus efficaces en termes de rendement énergétique et en termes de performance et d’efficacité spectrale. La technologie 3G sera probablement la première technologie à être abandonnée en faveur des technologies 4G ou 5G.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/162/209621.pdf
1608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/12/2019¬Am Joer 2009 gouf d’Sozialhëllef hei am Land, per Gesetz, nei organiséiert. Op Basis vun dësem Gesetz gouf dëse Service, uechtert d’Land, professionaliséiert. Dat duerch d’Schafe vun neie Strukturen, fir esou besser de Besoine vun de Beneficiairë gerecht ze ginn.|Mat de Jore sinn dës Strukture gewuess, fir déi eenzel Offerten ze verbesseren, awer och fir de Besoine vun de betraffene Leit entgéintzekommen, wat ee jo och gesäit un de Budgete vun den eenzele Strukturen. Esou ass zum Beispill de Budget an der Struktur RESONORD aus dem Joer 2015 bis an d’Joer 2020 ëm iwwer 100 % geklommen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch:|1. Wéi vill där Strukture goufen am Land geschaf?|2. Wéi hu sech déi eenzel Budgeten an all dëse Strukturen entwéckelt?|3. Wéi huet sech d’Personal entwéckelt, wat an all dëse Strukture schafft?|4. Ginn et Statistiken oder Oplëschtungen, op wat fir enger Basis all déi Hëllefe baséieren?|5. Wat fir eng Konklusioune kann een aus all dësen Hëllefen zéien?¬Aide sociale¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/12/2019¬D’Äntwerten op déi eenzel Froen, déi an der parlamentarescher Fro gestallt ginn, fënnt den Här Deputéierten an den Aktivitéitsrapporte vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun an an der Etüd „Die Offices Sociaux in Luxemburg aus Sicht der AkteurInnen und AdressatInnen“, déi d’Uni Lëtzebuerg am Optrag vum Ministère gemaach huet an déi dëst Joer presentéiert ginn ass.|All dës Dokumenter stinn um Internetsite vum Ministère (https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/publications.html).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209056.pdf
1609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬13/12/2019¬Les restrictions territoriales de l’offre (RTO) restent toujours un sérieux problème pour de nombreuses entreprises luxembourgeoises. Malgré plusieurs interventions du Ministère de l’Économie auprès de la Commission européenne depuis 2014, beaucoup de grossistes et producteurs obligent toujours les commerçants et artisans luxembourgeois à s’approvisionner auprès de filiales déterminées par leurs réseaux de distribution. Le libre accès au fournisseur dans l’État membre de leur choix reste donc souvent impossible aux entreprises implantées au Luxembourg. Ceci implique des conséquences néfastes en matière du prix, de disponibilité des fournisseurs et des produits et services pouvant être offerts.|Une enquête menée au niveau Benelux{	 Benelux, Secrétariat Général, Des RTO dans le commerce de détail en Belgique, Pays-Bas et Luxembourg (02.18) <A HREF=http://www.benelux.int/files/8215/2696/8422/etudebenelux.pdf>http://www.benelux.int/files/8215/2696/8422/etudebenelux.pdf</A>} a donné des résultats alarmants pour le Luxembourg :|Selon l’analyse du Ministère de l’Économie de cette enquête, pour 86,8 % des entreprises interrogées, les RTO ont un impact direct à la hausse des prix au Luxembourg. 82,4 % constatent un impact à la baisse sur leur marge bénéficiaire, qu’elles doivent accepter pour garantir une certaine compétitive de leur offre et 64,7% des entreprises avouent devoir offrir une gamme plus limitée de produits et services à leurs clients à cause des RTO.|En 2018, au dernier communiqué sur ce sujet, la Commission européenne considère que :|«Ces comportements doivent être évités, afin que les détaillants soient en mesure d’importer en parallèle tous les produits qui leur permettent de rapprocher encore davantage le marché unique des consommateurs européens. La Commission procédera à de nouvelles inspections sur les effets qu’ont ces pratiques sur le marché unique. Des mesures supplémentaires peuvent être nécessaires si la situation n’évolue pas au prix d’un changement d’approche volontaire des fournisseurs».|L’accord de coalition du Gouvernement luxembourgeois arrête qu’«au niveau communautaire, le Luxembourg continuera à s’engager en faveur d’une levée des difficultés d’approvisionnement que rencontre le commerce de détail national.» Pourtant, jusqu’à présent, la situation reste inchangée et cette double pénalisation des entreprises luxembourgeoises en matière de prix et d’offre est toujours d’actualité.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre va-t-il intervenir auprès de la nouvelle Commission européenne pour qu’elle remette ce sujet de discrimination à son ordre du jour ?|Le Gouvernement possède-t-il une stratégie pour résoudre ce problème ?|Existe-il une nouvelle démarche commune au niveau Benelux ?¬Restrictions territoriales de l'offre¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬15/01/2020¬De nombreuses entreprises luxembourgeoises indiquent faire face à des problèmes récurrents pour s’approvisionner librement auprès du fournisseur de leur choix au sein du marché intérieur de l’UE. Elles sont confrontées à des restrictions territoriales de l’offre (RTO). Maints producteurs et grossistes les obligent en effet à s’approvisionner auprès de filiales ou plateformes déterminées, et le libre accès au fournisseur de leur choix leur est souvent refusé. Ceci entraîne souvent une triple pénalisation : en matière de prix (impossibilité de s’approvisionner aux meilleurs prix), d’offre (gamme limitée de produits et services) et d’adéquation de services annexes (formation des employés dans une langue non adaptée, etc.).|Dans son programme gouvernemental, le Gouvernement s’est engagé à s’employer en faveur d’une levée des difficultés liées aux RTO. Le Gouvernement a déjà entrepris au fil des années de multiples démarches au niveau européen et du Benelux pour résoudre les problèmes liés aux RTO auxquelles nos entreprises sont confrontées.|Au niveau de l’Union européenne (UE)|En 2018, dans une communication sur le commerce de détail du 21ème siècle, la Commission européenne a fait un appel public à éviter les RTO dans la mesure où ces pratiques limitent la concurrence dans le marché intérieur au détriment des consommateurs. Lors d’une conférence de haut niveau qui a eu lieu à Bruxelles en juin 2018, le Vice-Président de la Commission européenne Katainen a déclaré que ce phénomène des RTO serait inadmissible au sein d’un véritable marché intérieur. Suite à cette conférence, le Ministre de l’Économie a envoyé une lettre à la commissaire en charge du marché intérieur, en réitérant l’importance de ce dossier pour le Luxembourg et en invitant la Commission européenne à prendre rapidement des mesures concrètes.|En 2019, la Commission européenne a lancé une étude économique afin d’identifier l’étendue géographique du problème et les produits, respectivement les secteurs, concernés.{	 <A HREF=https://ec.europa.eu/growth/content/study-territorial-supply-constraints-eu-retail-sector_en>https://ec.europa.eu/growth/content/study-territorial-supply-constraints-eu-retail-sector_en</A>} En fonction des résultats, les solutions possibles aux RTO pourraient se situer dans différents domaines comme par exemple dans le droit de la concurrence, mais pourraient aussi être liées à d’autres questions relatives au marché intérieur, comme par exemple le principe d’absence de discriminations à l’encontre des destinataires de services. Cette analyse est actuellement toujours en cours.|Aussi en 2019, dans le contexte de la révision en cours du règlement d’exemption par catégorie applicable aux accords verticaux (dit «VBER») en matière de droit de la concurrence{	 <A HREF=https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2018-5068981/public-consultation_fr>https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2018-5068981/public-consultation_fr</A>}, le Luxembourg, la Belgique et les Pays-Bas, dans le cadre du Benelux, ont constaté que le droit de la concurrence actuel, y compris ce règlement d’exemption, n’est pas efficace contre les RTO dans certaines circonstances spécifiques et ont demandé à la Commission européenne de prendre les RTO en compte et d’examiner spécifiquement l’efficacité du cadre juridique existant pour prévenir la discrimination fondée sur la nationalité ou le lieu de résidence. Dans un premier résumé informel des réponses reçues de la part des différentes autorités nationales de la concurrence des États membres, la Commission européenne a écrit ce qui suit au sujet des RTO : «NCAs{	Pour information: National Competition Authority (NCA) = Autorité nationale de la concurrence.} question the effectiveness of the VBER regarding the prevention of territorial restrictions, which are contrary to the EU’s single market objective. In fact, many stakeholders - mostly SMEs - that are facing problems in relation to territorial supply restrictions, applied by their suppliers, may not be able to judge whether these restrictions infringe Article 101 TFEU. NCAs point to difficulties with applying Article 101(3) TFEU to territorial restrictions that raise obstacles to market integration but also create efficiencies. It is notably unclear how to balance efficiencies for consumers (e. g. more efficient distribution) against harm to market integration in such situations, given that the two effects are difficult to quantify by the same measure»{	<A HREF=https://ec.europa.eu/competition/consultations/2018_vber/vber_ncas_summary.pdf>https://ec.europa.eu/competition/consultations/2018_vber/vber_ncas_summary.pdf</A>}. Les prochaines étapes liées à cette révision du règlement d’exemption par catégorie applicable aux accords verticaux sont prévues avoir lieu au fil des mois qui suivent.|À la mi-décembre 2019, la Commission européenne a de nouveau abordé les RTO dans son «Single market performance report»{	<A HREF=https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2020-european-semester-single-market-performance-report_en.pdf>https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2020-european-semester-single-market-performance-report_en.pdf</A>} dans le cadre du semestre européen: «Restrictions may stem not only from regulations, but also from business operators. An example of such restrictions are the territorial supply constraints. These are practices by which suppliers may limit retailers’ possibilities to purchase products from whom and from where they want across borders. Another important example is contractual geo-blocking when manufacturers or copyright holders agree with retailers to prevent online shoppers from purchasing goods based on the shopper’s location or country of residence. The Commission’s sector inquiry into e-commerce in 2017 showed that 38 % of the responding retailers selling consumer goods, such as clothes, shoes, sports articles and consumer electronics online, use geo-blocking. 12 % of those retailers report contractual restrictions on cross-border sales for at least one product category they offer. Almost 60 % of digital content providers who participated in the inquiry had contractually agreed with right holders to geo-block.»|Tout ceci montre que les efforts du Gouvernement ont réussi à donner des impulsions importantes et à créer une discussion plus large au niveau européen de sorte que la Commission européenne cite ce sujet dans de multiples documents. Le nouveau Collège des commissaires, entré en fonction fin 2019, devra maintenant décider de la suite à donner à ce dossier. Le Gouvernement suivra de près l’évolution de ce dossier et restera en étroit contact avec la nouvelle Commission européenne.|Au niveau du Benelux|À côté de ces efforts au niveau européen, le Ministère de l’Économie a également lancé une initiative au Benelux{	Au Luxembourg, la Chambre de Commerce, la Chambre des Métiers, la Confédération luxembourgeoise du commerce et la Fédération des artisans ont été impliquées dans ces travaux.}. Les trois pays ont signé fin 2015, en marge de la Présidence luxembourgeoise du Conseil compétitivité au niveau de l’UE, une recommandation politique du Comité des ministres du Benelux sur les RTO pour réaliser une analyse claire de la chaîne d’approvisionnement des marchés Benelux. Une enquête qualitative permettant de recenser le ressenti des entrepreneurs belges, néerlandais et luxembourgeois sur la nature et l’ampleur des RTO a été lancée, et 68 entreprises luxembourgeoises y ont participé. Le Secrétariat général Benelux{	<A HREF=http://www.benelux.int/fr/rto>http://www.benelux.int/fr/rto</A>} a publié son rapport en 2018. Au Luxembourg, un rapport national a ensuite été publié par l’Observatoire de la formation des prix du Ministère de l’Économie{	<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/rapports-observatoire-formation-prix/rapport-thematique-ofp/rt-ofp-009.html</A>}. Cette enquête réalisée dans le Benelux est une étude unique en la matière ainsi qu’une primeur au niveau de l’UE, et vient soutenir les démarches entreprises au niveau européen. Le Benelux poursuivra en 2020 ses travaux visant à éliminer les RTO pour endiguer les difficultés des entreprises liées à l’accès aux réseaux d’approvisionnement de leur choix au sein du marché intérieur de l’UE.|Au niveau national|Le Conseil de la concurrence a publié en 2019 les résultats de son enquête sur le secteur de la grande distribution au Luxembourg{	<A HREF=https://concurrence.public.lu/dam-assets/fr/avis-enquetes/enquetes/2019/Rapport-enquete-2019-1-18.pdf>https://concurrence.public.lu/dam-assets/fr/avis-enquetes/enquetes/2019/Rapport-enquete-2019-1-18.pdf</A>}, dans laquelle il a constaté et analysé les préoccupations du commerce luxembourgeois, tout en concluant qu’au regard des données fournies par les distributeurs, il n’était pas en mesure de constater l’existence de restrictions verticales condamnables sous l’angle du droit de la concurrence. Le Conseil de la concurrence a par ailleurs lancé un appel aux entreprises luxembourgeoises souhaitant lui fournir des informations pertinentes concernant les RTO et a invité, par différents canaux de communication, ces entreprises à répondre à la consultation publique de la Commission européenne dans le contexte de la révision du VBER précitée. Ceci est une preuve supplémentaire que cette problématique est d’actualité et qu’il y a des efforts continus pour aller au fond de ces questions.|Pour conclure, le Gouvernement continuera donc de suivre de près l’évolution de ce dossier, à la fois au niveau européen, du Benelux et au niveau national, en étroite collaboration avec les organisations professionnelles concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/058/208580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209703.pdf
1610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/12/2019¬Le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, sur base de l’étude Rifkin, a lancé en octobre 2017 un projet pilote «Télétravail» devant permettre aux agents concernés un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée.|Une première évaluation en 2018 a montré un intérêt croissant et une grande satisfaction parmi la centaine de participants au projet pilote.|Ceci a incité le ministre à prolonger le projet pilote et à préparer entre-temps une adaptation du cadre législatif et réglementaire actuel.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique si entre-temps un bilan définitif du projet pilote a pu être tiré.|Les adaptations législatives et réglementaires ont-elles été élaborées et quelles sont, le cas échéant, les modifications par rapport à la situation actuelle ?¬Projet pilote "Télétravail"¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬14/01/2020¬Les résultats des évaluations de la première phase du projet pilote «Télétravail», s’étalant d’octobre 2017 à juin 2018 et regroupant une centaine d’agents issus de onze entités organisationnelles, ont été analysés et résumés dans un rapport, élaboré par l’Observatoire de la fonction publique.|Deux types d’évaluation ont été appliqués :|une évaluation du bien-être, de la performance et de la perception de l’ambiance de travail au niveau des agents pilotes, sous forme de bilan hebdomadaire, sur une durée de six mois (octobre 2017 à mars 2018),|une évaluation de la satisfaction, des changements organisationnels et des impacts globaux du télétravail sur l’entité administrative et/ou l’unité organisationnelle, au niveau des agents pilotes, de leur supérieur hiérarchique et de leurs collègues, sous forme de questionnaire, réalisée au cours des mois d’avril et mai 2018.||Les résultats de ces quatre jeux de données ont été positifs, tant du côté des télétravailleurs que des supérieurs hiérarchiques, les collègues des télétravailleurs étant neutre à positif vis-à-vis de cette nouvelle forme de travail.|Les télétravailleurs pilotes ont soulevé une amélioration de leur bien-être, couplée à une augmentation de leur performance individuelle. La suppression des trajets domicile–bureau, résultant dans un gain de temps considérable, a été ressenti comme particulièrement positif.|Les supérieurs hiérarchiques encadrant des télétravailleurs, demandés plus spécifiquement sur d’éventuelles adaptations managériales, ont répondu qu’ils étaient très satisfaits de cette nouvelle forme de travail qui pouvait être vue non seulement comme un facteur de motivation pour les membres de leur équipe, mais aussi comme facteur d’attractivité pour attirer de nouveaux talents.|Les collègues, quant à eux, décrivent une situation neutre à positive ; ils estiment néanmoins que le télétravail peut avoir des effets positifs sur l’organisation de travail et deux tiers des sondés envisageraient d’essayer eux-mêmes le télétravail.|Compte tenu de ces résultats positifs, le Ministère de la Fonction publique estime que la réglementation relative au télétravail, à savoir le règlement grand-ducal du 10 octobre 2012 déterminant les conditions relatives à l’exercice du télétravail dans la fonction publique, doit être adaptée afin d’élargir le périmètre de la population d’agents éligibles au télétravail.|Parallèlement, le Ministère de la Fonction publique souhaite mettre à disposition des entités organisationnelles un guide d’accompagnement en matière de télétravail ainsi que différents outils et documents de support afin de garantir que l’implémentation du télétravail dans la fonction publique luxembourgeoise se réalise de manière optimale.|Tant les travaux relatifs aux adaptations réglementaires que ceux portant sur l’élaboration du guide sont actuellement en cours au sein de mon Ministère et devraient être finalisés au cours du premier semestre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/057/208579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209708.pdf
1611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬13/12/2019¬Après un arrêt du 5 juillet 2019 de la Cour constitutionnelle, aussi le tribunal administratif, par arrêt du 9 décembre 2019, a déclaré contraire à la Constitution les dispositions légales et règlementaires à la base de la décision de refus adressée aux médecins d’acquérir certains équipements, dont du matériel d’imagerie de résonance magnétique (IRM) pour un cabinet ou centre médical privé.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle est l’analyse du Gouvernement de l’arrêt en question ?|2) Le Gouvernement envisage-t-il interjeter appel contre l’arrêt en question ?|3) Dans la négative, le Gouvernement entend-il accepter les conclusions tirées par l’arrêt et adapter la législation en vigueur ?|4) De quelle manière le Gouvernement entend-il accompagner le secteur de la santé pour lequel l’arrêt en question constitue un revirement fondamental ?|5) Endéans quels délais le Gouvernement entend-il légiférer et que se passera-t-il pendant cette période intermédiaire ?¬Arrêt de la Cour constitutionnelle concernant l'acquisition de certains équipements pour un cabinet ou centre médical privé¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/01/2020¬Le Ministère de la Santé a pris bonne note du jugement du tribunal administratif du 9 décembre 2019 portant annulation de la décision ministérielle concernant l’installation de scanner dans les cabinets médicaux qui en découle.|Plutôt que d’interjeter appel contre le jugement, il est envisagé d’adapter la législation concernée actuellement applicable selon des modalités qui restent à être déterminées.|Il s’agira d’un travail d’une certaine envergure de sorte qu’il est à ce stade prématuré de situer avec précision cet exercice dans le temps.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/057/208578.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/199/209992.pdf
1612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦L.Mutsch¬LSAP¬13/12/2019¬La formation des citoyens aux bases de l’intelligence artificielle constitue un enjeu majeur pour l’avenir.|Dans le cadre de la stratégie Al dotée de 200 millions d’euros du Gouvernement finlandais, l’Université d’Helsinki a lancé en mai 2018 le cours en ligne «Elements of Al», un programme gratuit visant les non-spécialistes et rassemblant les bases nécessaires pour comprendre les enjeux de l’intelligence artificielle. Teemu Roos, responsable de l’initiative, confirme que «les gens de tous horizons puissent acquérir suffisamment de connaissances pour tirer profit de l’IA au lieu d’en avoir peur».|Avec 220.000 personnes inscrites, l’objectif de former gratuitement 1 % des 5,5 millions de citoyens a été largement dépassé, plus de 250 entreprises ainsi que plusieurs administrations finnoises y forment leur personnel. La Finlande vient d’annoncer son intention de traduire le programme dans toutes les langues officielles de l’Union européenne.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation.|Existe-t-il une «stratégie nationale en matière de l’intelligence artificielle» ?|Quelles sont les initiatives prises par le Gouvernement afin de former les citoyens luxembourgeois - élèves, étudiants, fonctionnaires, salariés - aux bases de l’intelligence artificielle ?|Existe-t-il un cours en ligne similaire au programme finnois «Elements of AI» développé par l'Université du Luxembourg ?|Est-il prévu d’encourager les citoyens luxembourgeois de s’inscrire au programme «Elements of AI» déjà disponible en anglais ?¬Intelligence artificielle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬14/01/2020¬Le 24 mai 2019, le Gouvernement a présenté sa vision stratégique à l’égard de l’intelligence artificielle (IA) et de l’économie des données. La vision stratégique IA identifie non seulement des domaines prioritaires, dont la mobilité, la médecine et la réglementation, mais fixe également le cadre dans lequel l’implémentation de la technologie IA doit opérer. Le Gouvernement suit l’approche selon laquelle l’individu doit être placé au centre de tous les services basés sur l’IA, l’intelligence humaine devant toujours être aux commandes de l’intelligence artificielle. Ainsi, le Gouvernement reste fidèle à son approche générale en matière de digitalisation, qui consiste en l’occurrence à ne pas concevoir l’appui aux nouvelles technologies comme une fin en soi, mais à faire en sorte que leur potentiel contribue à améliorer et à simplifier le quotidien des citoyens du Luxembourg. La vision IA de notre pays s’inspire des principes politiques émis par la Commission européenne ainsi que de la recommandation IA de l’OCDE. Aussi la stratégie IA est-elle portée de façon transversale dans le cadre d’une «whole-of-government-approach». En octobre 2019, un comité de coordination interministérielle pour la vision stratégique IA a été mis en place.|En complément, la stratégie nationale de la recherche et de l’innovation qui a été approuvée par le Gouvernement en conseil le 20 décembre 2019 souscrit pleinement aux principes évoqués et considère l’IA comme une technologie-clé qui sera utilisée dans chacun des quatre principaux domaines de recherche prioritaires retenus par cette stratégie. Le Luxembourg aura notamment l’ambition d’utiliser les résultats de la recherche en vue d’appliquer l’IA à l’échelle nationale dans certains domaines spécifiques (par exemple dans les domaines de la santé personnalisée ou de l’éducation personnalisée) et de devenir un laboratoire vivant, montrant comment cette technologie peut être utilisée au niveau national au profit du développement sociétal.|Le Gouvernement, à travers sa vision stratégique, vise un certain nombre d’initiatives en matière d’éducation de base, mais aussi spécialisée, afin de démystifier la technologie IA pour différents publics.|L’apprentissage du codage dès le plus jeune âge fait partie des priorités du Gouvernement en termes d’éducation tant formelle qu’informelle. Raison pour laquelle le codage fait désormais partie du cursus de base de l’enseignement fondamental tandis que la science de l’informatique est introduite à l’enseignement secondaire. La «Smart Schoul 25» mérite également d’être mentionnée, une initiative qui prévoit une nouvelle orientation pédagogique, davantage tournée vers des outils technologiques et visant à positionner le Luxembourg à la pointe de l’éducation publique digitalisée, adaptée aux besoins d’une société numérique. Dans ce projet phare, l’aspect des intelligences artificielles joue un rôle essentiel. Des projets comme la «Lux Tech School», «Codestart» et «Coding 4 Kids» initiés par Digital Luxembourg ensemble avec le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et avec le Service national de la jeunesse (SNJ) du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, alimentent directement les nouvelles initiatives qui vont naître en matière de coding et «Smart Schoul 25».|En ce qui concerne les agents de l’État, une offre de formation destinée aux fonctionnaires occupant des postes à responsabilité a été mise en place dans le cadre de Digital Luxembourg, ceci en collaboration avec les entreprises Microsoft et Devoteam. Cette formation est conçue pour les gestionnaires, les professionnels des affaires ou toute autre personne qui peut prendre des décisions importantes et qui cherche à intégrer l’intelligence artificielle dans ses activités. Ce cours est aussi accessible à tout citoyen intéressé. Outre cette formation IA sur deux jours pour décideurs publics et privés, Digital Luxembourg a également soutenu l’offre de cours IA portant sur cinq semaines (mix d’apprentissage en ligne et présentiel) pour du personnel technique, des demandeurs d’emploi et des étudiants, ainsi qu’une formation intensive à l’IA de 22 semaines pour du personnel en ingénierie, spécialistes des données (data scientists).|L’Université du Luxembourg - même si elle n’offre pas encore de cours en ligne similaire au programme finlandais - considère la préparation des étudiants à faire face aux innovations techniques et à l’évolution du monde du travail comme l’une de ses missions centrales. Dans tous les départements de l’Université du Luxembourg, les scientifiques manifestent un grand intérêt pour l’intelligence artificielle, à la fois comme sujet d’apprentissage et de recherche et comme technologie de soutien dans l’enseignement. Il appartient également à l’université de réfléchir aux conséquences des changements pour la société que la digitalisation et le recours à l’intelligence artificielle impliqueront. Dans le cadre de la «Stratégie numérique», qui est un des projets en cours les plus importants de l’université, il est prévu d’offrir, entre autres, des formations sur l’utilisation de l’intelligence artificielle s’adressant d’abord à la communauté universitaire. Celles-ci pourront être étendues ensuite à un public général. Un autre élément sera la création d’un «Centre for Digital Ethics» (Centre d’éthique numérique) à la Faculté des sciences humaines, des sciences de l’éducation et des sciences sociales dont une des missions sera d’éclairer le public sur les grands enjeux de la digitalisation.|En ce qui concerne la formation universitaire continue, une offre spécialisée a été mise en place auprès du «University of Luxembourg Competence Centre», en partenariat avec l’entreprise NVIDIA. Il s’agit d’une offre hautement spécialisée en «deep learning» à destination des membres de la communauté universitaire ainsi qu’aux experts du secteur privé.|Le cours «Elements of AI» est un cours gratuit et accessible à toute personne intéressée. Effectivement, le Gouvernement à l’intention de communiquer davantage sur cette offre afin d’encourager les citoyens de participer à ce cours de haute qualité didactique, ceci notamment dans le cadre de la consultation publique en matière d’IA prévue pour le printemps 2020. À cette fin, le SMC, en coopération avec l’Institut national d’administration publique (INAP), est en train d’examiner les possibilités d’adapter le cours «Elements of AI» au contexte luxembourgeois.|À cela s’ajoute que le cours sera sous peu traduit dans toutes les langues officielles de l’Union européenne, le rendant ainsi davantage accessible. En ligne avec l’approche du Gouvernement en matière d’IA, qui est une vision centrée sur l’humain, l’éducation à l’IA est un moyen efficace pour immuniser tout un chacun contre les récits exagérés et hyperboliques. Dans ce sens, il importe au Gouvernement de développer continuellement l’offre de cours en ligne reprenant les sujets-clefs de la digitalisation et s’adressant au grand public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/057/208577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209922.pdf
1613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/12/2019¬Le Gouvernement a retenu dans l’accord gouvernemental qu’une production durable d’aliments de haute qualité, qui réduit significativement le recours aux produits phytopharmaceutiques dans une approche régionale, est une des priorités de la politique agricole nationale. Cette politique permettrait à renforcer la protection de l’environnement et l’action pour le climat. La digitalisation de l’agriculture contribuerait entre autres à atteindre cet objectif.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quels programmes de formation continue sont actuellement proposés aux agriculteurs, horticulteurs et viticulteurs ? Quels sont les points forts de ces programmes ?|2) Existe-t-il des formations spécifiques axées sur le thème du développement durable, de l’agriculture biologique ou de la digitalisation en relation avec l’apiculture ?|3) Combien de formateurs sont nécessaires pour assurer ces formations continues ?|4) Combien d’agriculteurs, d’horticulteurs et de viticulteurs profitent de cette offre de formations ?|5) Quel budget est actuellement réservé aux diverses formations continues ?¬Formation continue en agriculture¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/01/2020¬|ad 1) La loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales a introduit par son article 38 un régime d’aides financières pour la mise en œuvre d’actions sur la formation professionnelle continue et l’acquisition de compétences. La coordination des actions incombe à la Chambre d’Agriculture qui réalise annuellement un inventaire des besoins du secteur en vue de l’élaboration d’un programme d’actions qu’elle fait parvenir au Ministre de l’Agriculture pour le 15 septembre de chaque année. Une aide portant sur les coûts d’organisation peut être allouée jusqu’à concurrence de 100 % des coûts admissibles.|D’autre part, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural propose aux intéressés des formations initiales et continues portant sur l’emploi de produits phytopharmaceutiques conformément à la loi du 19 décembre 2014 relative aux produits phytopharmaceutiques.|ad 2) Le programme détaillé des formations est publié mensuellement dans le journal «De Lëtzebuerger Bauer» et sur le portail de l’agriculture.|ad 3) Quatre enseignants du Lycée technique agricole d’Ettelbruck (LTA) agissent en tant que formateurs, appuyés par le service de la protection des végétaux de l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) et l’Institut viti-vinicole pour les cours portant sur l’emploi de produits phytopharmaceutiques.|Pour toutes les autres formations, le ministère ne dispose pas d'informations détaillées sur le nombre de formateurs nécessaires pour assurer les formations continues organisées par des prestataires de services de transfert de connaissances externes.|ad 4) Extrait de la réponse du Ministre de l’Agriculture à la question parlementaire n° 0932 de l’honorable Député François Benoy :|«Seul le nombre de participations aux différents modules est recensé. Étant donné que les candidats doivent participer à plusieurs modules de formations, le nombre de participations n’équivaut pas au nombre de candidats. En 2018, il y a eu 265 participations aux modules de la formation pour le certificat ”usage professionnel“ et 175 aux modules de la formation pour le certificat ”assistant usage professionnel“. En 2019, il y a eu 406 participations aux modules de la formation pour le certificat ”usage professionnel“.»|Durant la campagne d’hiver 2018-2019, 1.403 participants se sont inscrits dans les cours de formation continue organisés par des prestataires de services de transfert de connaissances externes et subventionnés par le Ministère de l’Agriculture. La campagne 2019-2020 n’étant pas encore clôturée, le chiffre provisoire s’élève actuellement à 1.082 participants.|ad 5) La participation financière de l’État intervient sur plusieurs niveaux :||Des décharges sont accordées aux enseignants du Lycée technique agricole d’Ettelbruck. En 2019, le service de la protection des végétaux de l’ASTA disposait en ce qui concerne les cours portant sur l’emploi des produits phytopharmaceutiques d’un budget de 5.000 euros pour procurer le matériel de formation. Le MBR Lëtzebuerg assure le secrétariat d’une grande partie des formations. Ce service est payé par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. Pour l’année 2018, le montant s’élevait à 23.000 euros.|Pour la campagne 2018-2019, le Ministère de l’Agriculture a versé aux prestataires de services de transfert de connaissances externes un montant total de 88.417,44 euros. Le montant d’aide engagé pour la campagne 2019-2020 s’élève actuellement à 107.763,89 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/057/208576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210121.pdf
1614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/12/2019¬An der Question parlementaire N° 1291 vum 4. Oktober wollt ech vun den Häre Minister fir Bildung, Aarbecht a Wirtschaft ënner anerem gewuer ginn, wéi vill Ufroe fir eng Validation des acquis am Joer 2018 an 2019 gestallt goufen. Den Här Educatiounsminister huet mir dës Froe mat konkreete Statistike beäntwert an ass nach eng Kéier méi genee op d’Fonctionnement vun der VAE-Prozedur agaangen. Aus de geliwwerten Äntwerten ergi sech fir mech awer nach eng Rei Inconnuen.|D'groussherzoglecht Reglement vum 15. Dezember 2017 reegelt d'Accompagnementer vun de Kandidate fir d'VAE. Och hei stelle sech nach eng Rei Froen, virun allem wann een déi deemoleg Avise vun der Chambre des Salariés an dem Staatsrot méi genee ënnert d‘Lupp hëlt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. An deem vum Här Minister geliwwerten Tableau, deen d'Statistike fir d’Joer 2018 duerstellt, figuréieren am Ganzen 28 Dossieren, déi mat enger «Validation totale» clôturéiert goufen. Här Minister, wéi eng Diplomer, Beruffsausbildungen an Diplomer sinn dat am Detail, déi hei accordéiert goufen?|2. Wéi vill Demandë goufen, opgeschlësselt pro Joer, säit 2010 als recevabel an als net recevabel erkläert?|3. Fir wéi eng Beruffsgruppen oder Ausbildunge goufen zanter 2010, opgeschlësselt no recevabelen an net recevabelen Demanden, plus déi final Decisioun, am meeschten Ufroe gestallt?|4. Här Minister, kéint Dir eis eng Lëscht ënnerbreede mat all de Beruffer, fir déi säit 2010 eng Demande gestallt gouf?|5. Wéi vill Demandë fir eng Gesellen- oder Meeschterkaart goufen, opgeschlësselt no recevabel an net recevabel erkläerten Demanden, plus final Decisioun, pro Joer a vun 2010 u bis haut, gestallt?|6. Wéi vill Gesellen- a Meeschterbrevete goufen, opgeschlësselt pro Joer a vun 2010 un, vum Service VAE ausgestallt?|7. Wéi Är Statistik weist, goufen et 2018 433 Demandë fir eng Validation des acquis. Deem géigeniwwer stinn 136 final Decisiounen, déi vun der Commission de validation geholl goufen. Wéi ass Ärer Meenung no d'Diskrepanz tëscht deenen als recevabel erkläerten Demanden an deene final getraffenen Decisiounen duerch d’Commission de validation ze erklären?|8. Här Minister, laut dem «règlement grand-ducal du 15 décembre 2017 portant sur l’accompagnement par entretiens personnalisés du candidat sollicitant la validation des acquis de l’expérience» huet de Kandidat oder d'Kandidatin vum Service VAE zwielef Stonnen Accompagnement zegutt. Wëssend, datt de Staatsrot well a sengem Avis N° CE: 52.121 vum 28 Mäerz 2017 festgehalen huet, datt den «Agent de l’État», wéi en am Reglement genannt gëtt, een, laut dem Staatsrot, flouen Term ass: Aus wat besteet den Accompagnement konkreet a wie mécht deen Accompagnement?|9. Här Minister, wéi vill Accompagnateure ginn et a wéi vill Indemnisatioune sinn heifir, opgeschlësselt pro Joer a vun 2017 un, ausbezuelt ginn?|10. An hirem Avis vum 3. Mäerz 2017 zum Projet de règlement grand-ducal betreffend d'Accompagnement vun de VAE-Kandidatinnen oder Kandidaten huet d'Chambre des Salariés festgehalen, datt et an hiren Ae méi Sënn géif maachen, d’Kandidatinnen oder d'Kandidaten, déi eng éischt Demande un de Service VAE stellen, am Virfeld ze „conseilléieren“ an ze „informéieren“, ier si sech an eng VAE-Demarche lancéieren. D'Aarbecht vum Accompagnateur fänkt am Moment eréischt dann un, wann d'Demande vum Kandidat oder der Kandidatin als recevabel erkläert gouf.|Här Minister, gedenkt Dir hei, nozebesseren a schonn am Virfeld derfir ze suergen, datt d’Kandidatinnen oder d’Kandidaten net blannemännerches eng Demande stellen, ouni am Virfeld informéiert ginn ze sinn, a soumat ze assuréieren, datt genee gepréift gëtt, ob eng VAE-Prozedur iwwerhaapt Sënn mécht fir déi jeeweileg Kandidatin oder de Kandidat?|11. An hirem Avis vum 3. Mäerz 2017 zum Projet de règlement grand-ducal betreffend den Accompagnement vun de VAE-Kandidatinnen a -Kandidaten, huet d’Chambre des Salariés och festgehalen, datt d’Durée fir d’Preparatioun vun de personaliséierten Entretienen „insuffisante“ wier, an huet deemno proposéiert, dës Durée vun zwou op véier Stonnen eropzesetzen.|Här Minister, elo wou d’gesetzlech Basis vun der VAE ufanks des Joers ugepasst wäert ginn, wat ass Är Aschätzung par rapport zu dëser Propositioun vun der Chambre des Salariés?|12. Mécht de Service VAE e Rapport annuel, wann net, firwat net? Ass de Minister net der Meenung, datt et wichteg wier, de Bierger oder de Biergerinnen transparent iwwert d’Aarbecht vum Service VAE opzeklären a konkreet Resultater ze publizéieren, déi fir all Biergerin a Bierger einfach zougänglech an novollzéibar anzegesi sinn?¬Validation des acquis¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2020¬|ad 1.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Do derbäi kommen nach déi Kandidaten, déi eng Validation totale no enger Validation partielle kruten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den Total läit deemno bei 37 Validations totales fir d'Joer 2018.|ad 2. An dësem Kontext ass et wichteg, den Ënnerscheed tëscht enger Demande recevable an enger Demande non recevable ze erklären. Ob eng Demande recevabel oder net recevabel ass, hänkt net vun der Decisioun vun der Kommissioun of, mee gëtt am Viraus definéiert.|Als recevabel gëtt all Demande erkläert, wou en Diplom/Certificat/Brevet ugefrot gëtt, dee vum Educatiounsministère (MENJE) delivréiert gëtt, den Dossier komplett ass, an de Kandidat mindestens 5.000 Stonne Beruffserfarung an deem Beräich virweise kann, fir deen e gär géif diploméiert ginn.|Als net recevabel ginn déi Demanden erkläert, wou d'Kandidaten en Diplom ufroen, deen net vum Educatiounsministère delivréiert gëtt (z. B.: BTS oder Bac + oder Diplom, deen net am Journal officiel ass), wou de Kandidat net op déi verlaangte Stonne kënnt, oder wou de kompletten Dossier net an dem festgeluechten Delai eragereecht gëtt an doduerch clôturéiert gëtt. Do gëtt et dann och keng Suite, dat heescht, dës Dossiere ginn duerch keng Kommissioun.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. &amp;|ad 4. All Beruff, wou d'Ausbildung zu Lëtzebuerg vun 2010-2019 ugebuede gouf an am Journal officiel publizéiert gouf (mat Exceptioun vum Transfrontalier), wéi och den Diplom vum Educateur, de Brevet de maîtrise an den DES (DEST), kann iwwer eng VAE ugefrot ginn. Deemno, an doduerch bedéngt, datt d'Intituléë vun den Diplomer/Certificaten a Brevete changéieren, ass dës Lëscht ganz exhaustiv a komplex. All Beruff fënnt Interesse bei eise Kandidaten an deemno gi praktesch all concernéiert Beruffer, déi ugebueden ginn, iwwer eng VAE ugefrot.|ad 5.  + 6.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D'Statistike beinhalte just d'Demandes recevables. Demanden, déi net recevabel deklaréiert gi sinn, concernéieren dës zwee Diplomer an der Reegel manner. Ze ënnersträiche bei dësen Zuelen ass, datt net jiddereen, deen am Joer recevabel deklaréiert ginn ass, och eng Decisioun zum Dossier krut. Verschidde Leit hunn op engem spéideren Datum ofginn oder guer net ofginn.|ad 7. D'Diskrepanz, déi tëscht deenen als recevabel erkläerten Demanden an deene final getraffenen Decisiounen duerch d'Commission de validation ze gesinn ass, ass duerch ënnerschiddlech Facteuren ze erklären. Fir d'éischt ass ervirzehiewen, datt net jiddereen, deem seng Demande recevabel deklaréiert ginn ass, säin zweeten Dossier (Demande de validation sur le fond) och effektiv ofgëtt. Verschidde Leit halen am Laf vun der Prozedur op, an dës Entscheedung ka verschidde Grënn hunn (wéi z. B.: Zäitmangel, fir um Dossier ze schaffen; kee Besoin méi fir en Diplom; Ënnerschätze vum Zäitopwand).|Et ass och nach wichteg, an deem Kontext ze verstoen, datt d'Kandidaten zwee Datume proposéiert kréien, wou si hiren Dossier kënnen ofginn. Dës zwee Datume kënnen esouwuel am Joer N wéi N+1 sinn. Dat heescht zum Beispill, datt een, deem seng Demande am September 2019 recevabel deklaréiert ginn ass, ka säin Dossier fir d'Sessioun vun Oktober/November 2020 oder fir d'Sessioun Mee/Juni 2021 ofginn. Deemno ass d'Demande wuel 2019 recevabel deklaréiert ginn, ma d'Persoun huet hiren Dossier awer net am nämmlechte Joer ofginn.|ad 8. Nodeems d'Kandidatur recevabel deklaréiert gouf, bitt de Ministère eng Hëllefstellung a Form vun engem Accompagnement un. Dësen Accompagnement kann esouwuel a Form vun Ateliers collectifs wéi och am perséinlechen Austausch stattfannen. D'Ënnerstëtzung ass fakultativ a gëtt op Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch ugebueden. All d'Accompagnateure si vum Minister nominéiert a per Arrêté ministériel festgehalen. D'Cellule VAE vum MENJE (Direction générale de la formation professionnelle) huet esouwuel extern wéi och intern Accompagnateuren. Den Accompagnateur kann e Mataarbechter vum Staat oder vun enger vun de Beruffskummere sinn. Als externen Accompagnateur zielen déi Leit, déi sech an der Cellule VAE als interesséierten Accompagnateur mellen an arrêtéiert ginn. Si kréien eng Indemnitéit pro Stonn, wou si d'Kandidate begleeden. Intern huet d'Cellule VAE dräi Accompagnateuren (2,5 Posten), déi fest agestallt sinn. Dem Accompagnateur seng Aarbecht besteet doran, de Kandidat ze renseignéieren, ze informéieren, hie bei der Zesummestellung vu sengem Dossier ze ënnerstëtzen an ze beroden. D'Dauer vum Accompagnement ass op maximal zwielef Stonne pro Kandidat festgeluecht.|ad 9. D'Indemniséierung baséiert op:|1. dem Règlement grand-ducal du 15 décembre 2017 portant sur l'accompagnement par entretiens personnalisés du candidat sollicitant la validation des acquis de l'expérience,|2. dem Arrêté ministériel du 2 novembre 2018 portant nomination des accompagnateurs en validation des acquis de l'expérience.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 10. Ier sech d'Kandidate fir eng VAE-Demarche decidéieren, ass et wichteg, datt si genau wëssen, wat hire professionelle Projet ass. Doduerch, datt d'Aarbecht vun den Accompagnateuren eréischt dann ufänkt, wann d'Kandidaturen als recevabel deklaréiert gi sinn, si verschidden Initiativen am Laf vun 2019 ënnerholl ginn, fir dëse Conseil an d'Orientatioun méi an de Vierdergrond ze hiewen.|Mat dem Zil, de Kandidate beim Definéiere vun hire perséinlechen a professionelle Bedierfnesser ze hëllefen, ass schonns am August 2019 eng enk Kollaboratioun mam Service de la formation pour adultes (SFA) zustane komm. Fir de Kandidat a senger Approche ze guidéieren, am Fall wou Zweifel oder Onsécherheet opkommen, wat de Choix vum Certificat, Diplom oder Brevet ubelaangt, stellt den SFA der Cellule VAE Conseilleren zur Verfügung. Des Weidere bitt den SFA eng Ënnerstëtzung beim Definéiere vum perséinleche Projet vun de Kandidaten a ka si esou op eventuell alternativ Pisten zur VAE hiweisen. Zanter Dezember 2019 bitt den SFA mëttwochs owes eng Permanence un, wou d'Leit, déi spezifesch no Explikatiounen zur VAE sichen, kënne Rendez-vous huelen. An deem Sënn wäerten an Zukunft d'Cellule VAE an den SFA an der Maison de l'orientation (MO) matwierken, an do als Prestataire fir déi Erwuesse schaffen.|Nieft dem SFA stinn d'Agente vun der Cellule VAE de Leit zur Verfügung, fir hinne per Mail oder Telefon op hir Froen ze äntwerten. Et ginn och reegelméisseg perséinlech Rendez-vouse mat de Leit ausgemaach, wou si an de VAE-Büroe laanschtkommen an intern berode ginn.|Donieft ginn zanter 2019 Ateliers collectifs organiséiert. Et handelt sech dobäi méi konkreet ëm Informatiounsstonnen, wou d'Kandidaten Äntwerte op hir Froe kréien betreffend hiren Dossier an déi verschidde Kriterien zum gefroten Diplom. Dës Ateliere ginn a Kollaboratioun mat de Membere vun de verschiddene Kommissiounen duerchgefouert a fannen owes an der Chambre des Salariés statt.|Et ass nach wichteg, op d'INFPC-Informatiounsreuniounen zur VAE hinzeweisen. Dës fannen e puermol am Joer an der Chambre des Salariés statt. Zanter 2018 ass do eng Presenz vun VAE-Agenten assuréiert, wou d'Leit sech scho kënnen am Viraus iwwert d'Exigenzen zu de verschiddene Certificaten, Diplomer a Brevete renseignéieren.|ad 11. Dem Kandidat stinn am Ganzen zwielef Stonne mat sengem perséinlechen Accompagnateur zou, fir esouwuel säin Dossier wéi och eventuell säi personaliséierten Entretien virzebereeden. Den Entretien mat der Kommissioun ass awer net obligatoresch, dat heescht, datt net jidderee vun der Kommissioun an en Entretien geruff gëtt. Och wëssen d'Kandidaten net am Viraus, wat si fir Froe vun de Kommissioune gestallt kréien. Eng Virbereedung ass also net noutwendeg; d'Kandidate ginn op dat gepréift, wat si an hirem Dossier geschriwwen hunn, oder op déi Kompetenze getest, déi an der Beschreiwung vum Dossier feelen a fir den Diplom noutwendeg sinn.|Wann de Kandidat sollt méi Ënnerstëtzung vun der Cellule VAE brauchen, stinn d'Accompagnateuren him gäre méi laang zur Verfügung. D'Zil ass et, de Kandidat esou gutt wéi méiglech ze begleeden an him déi beschte Méiglechkeete fir eng Reussite ze bidden.|ad 12. Duerch déi grouss Ufro an dat allgemengt Interessi un der VAE gëtt et ëmmer méi wichteg, de Bierger d'Aarbecht vun der Cellule VAE ze verdäitlechen. En eegene Rapport annuel iwwert d'VAE ass net virgesinn, dofir gëtt awer am Rapport d'activité 2019 vum MENJE méi ausféierlech iwwert d'Missioune vun der VAE informéiert. Ech wéilt hei och vun der Geleeënheet profitéieren, fir op déi viru Kuerzem verëffentlecht Broschür iwwert d'VAE hinzeweisen:|http://www.men.public.lu/catalogue-publications/professionnel/formation-professionnelle-continue/.vae/depliant.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/057/208575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/019/212191.pdf
1615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/12/2019¬Bis op déi eng oder aner ASBL, déi punktuell Analyse maachen, ass et net méiglech, Droge bei enger staatlecher Ulafstell anonym op hir Qualitéit testen ze loossen. Op Museksfestivallen am Ausland ass et ganz geleefeg, datt Leit, déi fir sech decidéiert hunn, datt si wëllen eng bestëmmten Drog konsuméieren, d’Substanz fir d’éischt iwwerpréiwe loossen, fir esou gesondheetlech Schied ze evitéieren. De „European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction“ huet am Joer 2017 e Rapport publizéiert, dee festhält, datt de sougenannten „Drug Checking“ en effikasst Mëttel ass, fir géint gréisser gesondheetlech Schied duerch rekreativen Drogekonsum virzegoen. Optimalerweis gëtt e seriöen „Drug Checking“ duerch eng Méiglechkeet ergänzt, Gespréicher mat Betreier ze féieren, déi iwwert d’Risike vum Drogekonsum opkläre kënnen an och Exit-Strategië kënne proposéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, ass geplangt, e sougenannten „Drug Checking“ och zu Lëtzebuerg anzeféieren? Wa jo, wéini soll dat geschéien? Wann net, firwat net?|2. Ass geplangt och „drug checkings“ op gréissere Museksfestivallen hei am Land anzeféieren, mam Zil, d’Spectateure besser viru „schlechtem Stoff“ ze schützen?|3. Firwat huet Lëtzebuerg bis dato nach keen esou en „Drug Checking“ agefouert?||Gëtt et dofir e plausibele Grond?¬Drug Checking¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬20/01/2020¬Eng „drug checking“-Offer gëtt et zu Lëtzebuerg scho säit 2014.|Dës Offer gëtt gréisstendeels vum Gesondheetsministère finanzéiert a gëtt an deenen nächste Jore weider ausgebaut am Kader vum nationalen Drogen- a Suchtaktiounsplang.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/063/208639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/193/209933.pdf
1616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Fayot¦G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/12/2019¬La Norvège est devenue le leader mondial en matière de l’électromobilité. Les voitures à zéro émission y atteignent actuellement un taux de 20 %.|Ces résultats ont été atteints grâce à des mesures telles que le taux de TVA zéro sur l’achat de voitures électriques alors que le taux normal atteint les 25 %.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Énergie quelle est leur position face à une telle mesure.|Est-ce que la législation communautaire actuelle permettrait une telle décision ?|Dans la négative, est-ce que les modifications du régime TVA proposées par la Commission européenne, assurant plus de liberté aux pays membres dans la fixation des taux, permettraient une telle mesure ?|Dans ce cas, est-ce que le Gouvernement luxembourgeois envisagerait de suivre l’exemple norvégien et, le cas échéant, selon quelles modalités et limites ?¬Électro-mobilité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬22/01/2020¬Actuellement, le droit européen en matière de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) ne permet l’application ni d’un taux réduit, ni du taux zéro de TVA sur l’achat de voitures électriques au Luxembourg. Comme les honorables Députés citent l’exemple norvégien, il reste à remarquer que la directive 2006/112/CE relative au système commun de la taxe sur la valeur ajoutée ne s’applique pas aux États membres de l’Espace économique européen comme la Norvège qui reste donc libre dans son choix de taux de TVA.|Pour autant, la proposition de modification de ladite directive 2006/112/CE, présentée par la Commission européenne en janvier 2018, prévoit d’accorder plus de flexibilité aux États membres de l’Union européenne en ce qui concerne l’application de taux réduits en matière de TVA. Avant de pouvoir fixer des modalités et limites d’une telle mesure, il faudra toutefois attendre l’adoption du texte final qui résultera des négociations au sein du Conseil.|Dans ce contexte, le Luxembourg s’engage en faveur d’une solution permettant aux pays membres de favoriser à l’avenir l’achat de voitures électriques, respectivement zéro émission.|D’ailleurs, le Gouvernement luxembourgeois a déjà mis en place un certain nombre de mesures pour favoriser l’électromobilité, dont notamment une prime de 5.000 euros pour l’acquisition d’un véhicule 100 % électrique ou une prime de 2.500 euros pour un véhicule du type plug-in hybride.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/064/208649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/008/210086.pdf
1617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬17/12/2019¬L’encouragement de la réduction de l’utilisation des herbicides et de l’abandon du glyphosate joue un rôle important dans la promotion d’une viticulture plus durable.|Dans ce contexte, un projet de règlement grand-ducal vise à introduire plusieurs modifications de la prime à l’entretien du paysage et de l’espace naturel. Selon l’exposé des motifs, les modifications prévues «sont une première étape sur le chemin vers une interdiction d’utilisation de la substance active “glyphosate”».|En effet, dans le domaine viticole, le projet de règlement grand-ducal prévoit que la non-utilisation du glyphosate devienne une des conditions obligatoires à la prime à l’entretien du paysage et de l’espace naturel.|En contrepartie, le projet de règlement grand-ducal apporte plusieurs modifications aux montants et modalités de calcul des primes :|Le montant par année culturale et par hectare de la prime de base est augmenté de 50 euros par hectare.|La mesure facultative ayant trait à l’interdiction des herbicides (mesure HERB) devient cumulable avec une deuxième mesure facultative.|La mesure HERB devient éligible pour toutes les parcelles viticoles, donc également les vignobles en pente très raide et pour les vignobles en terrasses.|Les montants par année culturale et par hectare de la prime pour la mesure HERB sont augmentés.||Or, les viticulteurs bénéficiant du régime d’aide en faveur de l’agriculture biologique ne peuvent pas bénéficier de la prime HERB. Les deux primes (HERB et agriculture biologique) sont non cumulables, l’interdiction des herbicides faisant déjà partie intégrante de la viticulture biologique.|Ainsi, les modifications prévues par le projet de règlement grand-ducal entraîneraient une augmentation considérable de l’aide financière dont pourraient profiter les viticulteurs conventionnels dans le cadre de la prime à l’entretien du paysage et de l’espace naturel. Les viticulteurs biologiques quant à eux ne pourraient profiter que de l’augmentation de la prime de base.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Au vu de l’ambition du Gouvernement de développer davantage la filière biologique, Monsieur le Ministre ne jugerait-il pas opportun d’augmenter également les montants des primes dont les viticulteurs biologiques peuvent profiter, ceci afin d’assurer que la conversion vers la viticulture biologique demeure attractive ?|2) Quelles mesures sont prévues par le ministère dans les années à venir afin d’encourager le développement de la viticulture biologique ?|3) Comment la viticulture biologique a-t-elle évoluée au fil des dix dernières années ? Monsieur le Ministre pourrait-il fournir les chiffres concernant :|l’évolution du nombre d’exploitations viticoles biologiques au Luxembourg et leurs surfaces (ventilée par année),|le nombre de viticulteurs actuellement en phase de conversion ?||4) Vu que le projet de règlement grand-ducal visé concerne également l’agriculture, Monsieur le Ministre ne jugerait-il pas opportun d’augmenter par analogie également les montants des primes dont les agriculteurs biologiques peuvent profiter ?¬Adaptations des primes dans la viticulture¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/01/2020¬|ad 1) Il est prévu de remédier à ce déséquilibre entre les deux mesures au plus tard dans le cadre de la mise en œuvre du Plan stratégique de la politique agricole commune qui est prévue pour 2021. D’une part, la prime pour la viticulture biologique sera augmentée de façon consécutive pour la conversion ainsi que pour le maintien en viticulture biologique sous réserve d’un accord de la part de la Commission européenne. D’autre part, les options de la prime à l’entretien de l’espace naturel seront évaluées et adaptées afin d’exclure que la prime à l’entretien de l’espace naturel allouée en faveur de la viticulture conventionnelle ne dépasse les montants éligibles en viticulture biologique.|ad 2) Le frein majeur pour le développement de la viticulture biologique réside dans le fait que la quantité de cuivre a été réduite à 4 kg/ha/an (moyenne sur sept ans) dans l’Union européenne et qu’il n’y a pour le moment peu ou pas de solutions de lutte mécanique contre les adventices dans les vignobles non accessibles en traction directe (vignobles en terrasse, vignobles en pente très raide). Le ministère met déjà actuellement en œuvre plusieurs mesures. Ainsi, le ministère subventionne le conseil en matière de viticulture biologique dans le cadre du règlement grand-ducal du 17 mai 2017 portant exécution des dispositions des chapitres 17 et 18 de la loi du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales. Le taux de cofinancement varie entre 80 % à 100 % en fonction du module de conseil choisi par le vigneron. L'Institut fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur L?tzebuerg (IBLA) organise régulièrement des séances d’information en coopération avec l’Institut viti-vinicole (IVV). L’IVV est en train d’augmenter considérablement le nombre de cépages interspécifiques plantés dans le vignoble de l’État. Dans le cadre des projets de recherche cofinancés par le ministère, le volet des techniques culturales et des produits biologiques est également traité de façon exhaustive.|Tout comme le secteur agricole, le secteur viticole profitera des mesures prévues dans le nouveau Plan d’action national pour la promotion de l’agriculture biologique qui viseront des améliorations à divers niveaux, telles que les primes et subventions, le conseil agricole, la formation continue, le développement des filières et des marchés.|ad 3) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les données demandées proviennent des rapports d’inspection des différentes exploitations et indiquent la situation au 31 décembre de chaque année. Les données pour 2019 ne sont pas encore disponibles mais sensiblement identiques à celles de 2018 en ce qui concerne les totaux.|ad 4) La modification prévue de la prime à l’entretien du paysage et de l’espace naturel est à voir comme une mesure d’incitation à l’abandon volontaire de l’utilisation de produits à base de glyphosate afin de réduire les quantités utilisées déjà avant la date de leur interdiction formelle. Il s’agit d’une incitation pour les exploitants voulant renoncer dès à présent à ces produits. Vu qu’il s’agit d’une des substances actives les plus utilisées au Luxembourg, cette démarche s’inscrit donc parfaitement dans les objectifs du Plan d’action national visant la réduction de l’utilisation de produits phytopharmaceutiques.||Le ministère ne juge pas opportun de modifier la prime pour l’agriculture biologique en conséquence vu que le montant de celle-ci est déjà calculé sur base du fait que les agriculteurs biologiques doivent respecter toutes sortes de restrictions ayant un impact sur les rendements de leurs cultures, dont la défense d’utilisation d’herbicides. Les agriculteurs biologiques n’ont donc ni de contrainte supplémentaire, ni de nouvelle contrainte suite à l’interdiction des produits à base de glyphosate, alors que ceci constitue une nouvelle contrainte pour les agriculteurs conventionnels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/066/208663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/185/209853.pdf
1618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬17/12/2019¬Après la découverte des deux premiers cas de peste porcine en Wallonie le 13 septembre 2018, l’épidémie semble aujourd’hui en recul. La Wallonie et le Luxembourg ont depuis pris différentes mesures pour endiguer l’épidémie de peste porcine africaine (PPA). Ainsi, le Luxembourg a mis en place une zone blanche près de la frontière belge et a installé une clôture et deux pièges à sangliers.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Depuis la dernière réunion de la «Taskforce peste porcine africaine (PPA)», comment la situation au Luxembourg et en Wallonie a-t-elle évoluée ? Est-ce que en Belgique un nouveau cas de virus a été détecté depuis ? À quel moment pourra-t-on affirmer que la peste porcine africaine est définitivement éradiquée et que les mesures de précaution puissent être levées ?|Depuis l’ouverture de la chasse en battue, combien de sangliers ont été abattus en zone blanche ?|Combien de sangliers ont été capturés à l’aide des deux pièges à sangliers installés ?|Combien de sangliers ont été analysés depuis septembre 2018 ?|Est-ce que la mise en place de la clôture autour de la zone blanche a eu un impact sur l’évolution des dégâts de sangliers dans les champs avoisinants ?|Est-ce que des indemnisations sont prévues pour les locataires des lots de chasse concernés qui sont confrontés à certaines contraintes liées à la mise en place de la zone blanche et de la clôture, mais qui paient la totalité du relaissement sans pouvoir bénéficier des revenus provenant des sangliers pris aux pièges et chassés dans cette zone ?¬Peste porcine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬20/01/2020¬- Alors que le Luxembourg est toujours indemne de la peste porcine africaine, les autorités belges ont déclaré jusqu’à ce jour 831 cas de PPA sur des sangliers dans la zone infectée en Wallonie alors qu’aucun cas de PPA n’a été détecté dans le cheptel porcin. Le dernier cas «frais» date du mois d’août 2019 alors que lors des prospections, plusieurs ossements de sangliers ont été découverts sur lesquels un dernier cas positif a été détecté début décembre 2019 tout en affirmant que ces ossements proviennent de sangliers morts depuis plusieurs mois. Un pays peut se déclarer indemne de la PPA si pendant une période d’une année aucun cas positif de la maladie n’a été déclaré.|Depuis l’ouverture de la chasse en battue (19 octobre 2019), trois sangliers ont été abattus en zone blanche. Depuis la mise en place de la zone blanche, en tout 22 sangliers ont été abattus dans cette zone et deux sangliers ont été trouvés morts. Tous ces cadavres de sangliers ont été testés négatifs à la PPA.|Onze sangliers ont été capturés, tous au niveau du même piège, ces sangliers ont également été testés négatifs.|Depuis le mois de septembre 2018, 344 sangliers ont été testés, tous négatifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/066/208664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/191/209913.pdf
1619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬18/12/2019¬En octobre 2019, les forces armées des États-Unis ont annoncé pour 2020 le plus grand déploiement militaire en Europe depuis 25 ans. Cette opération d’une ampleur exceptionnelle baptisé «Defender» impliquera notamment le déploiement de 20.000 soldats depuis les États-Unis vers les frontières extérieures de la Russie en Europe. Elle est censée débuter en février 2020 pour se prolonger sur plusieurs mois. Si les informations officielles sont clairsemées, il apparaît que les structures de l’OTAN soient intégrées dans l’opération et qu’au moins 18 pays différents y participeront d’une manière ou d’une autre.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Pouvez-vous m’informer sur les caractéristiques, l’ampleur et les objectifs de l’opération Defender 2020, et notamment sur le degré d’implication de l’OTAN et le processus décisionnel qui a mené à la mise en place de cette opération ?|2) Est-ce que le Luxembourg participera soit directement à l’opération Defender 2020, soit à des exercices militaires liés à l’opération Defender 2020 ? Si oui, pouvez-vous m’éclairer sur l’ampleur de l’engagement du Luxembourg concernant notamment le personnel, le matériel et les ressources financières mobilisés par le Gouvernement à cette fin ?¬Exercice militaire Defender 2020¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬27/12/2019¬|ad 1) L’exercice, planifié par USAREUR (US Army Europe), se déroulera durant les mois février à juillet 2020 sur le théâtre européen et impliquera environ 37.000 soldats des États-Unis, des pays alliés membres de l’OTAN et des pays partenaires, dont quelque 20.000 soldats déployés depuis les États-Unis. Il s’agit d’un des plus grands exercices militaires que l’Europe a connu depuis plus de 25 ans avec un théâtre de manœuvre s’étendant sur l’Europe Centrale et de l’Est, y inclus la Géorgie.|Defender 2020 (DEF 20) est entièrement en ligne avec les mesures RAP (plan d’action réactivité) et les décisions qui ont été prises lors du dernier sommet de l’OTAN en 2018. Alors que les États-Unis mettront à l’épreuve leur concept d’opérations interarmées de leur stratégie de défense nationale en Europe, l’OTAN évaluera sa propre approche stratégique. Pour l’OTAN, sa capacité de recevoir des forces et de l’équipement des États-Unis, de les mettre en scène, de les faire avancer sur le théâtre d’opération et de les intégrer, sera au centre de l’exercice.|ad 2) Étant bien conscient des capacités militaires limitées de notre armée pour appuyer une projection de forces d’une telle envergure, USAREUR a demandé au Luxembourg de participer avec des capacités de transport routier. Il s’agirait notamment d’y participer avec une équipe de quatre chauffeurs et deux camions équipés de remorques durant plus ou moins six semaines de mars jusqu’en avril 2020. Les moyens luxembourgeois seront mis en œuvre au sein de convois multinationaux assurant le transfert de conteneurs d’Allemagne vers la Belgique. L’équipe de transport sera stationnée au sein d’une base militaire en Belgique et le support logistique sera assuré par le «National Support Element» (NSE) belge.||D’un point de vue financier, tous les frais liés à cet engagement seront, d’après les dernières informations reçues, pris en charge par les autorités US. À part les frais liés aux indemnités de récupération des heures supplémentaires en exercice, estimés à 3.192 euros, la participation luxembourgeoise au DEF 20 sera donc budgétairement neutre.|Cet exercice permettra à notre unité de transport de s’entrainer en vue de notre engagement EFP (présence avancée renforcée) en Lituanie avec nos capacités de transport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/068/208681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/098/208980.pdf
1620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬18/12/2019¬La présente est à lire ensemble avec la question parlementaire n° 1579 du 6 décembre 2019.|Le Luxembourg a signé fin octobre 2017 deux accords de coopération avec la Lituanie respectivement l’Estonie au sujet des transferts statistiques d’énergie produite à partir de sources d’énergie renouvelables.|Les traités en question couvrent la période 2018-2020 et ont été signés afin de permettre au Luxembourg de réaliser ses objectifs intermédiaires pour 2018 et contraignants pour 2020 (11 % d’énergie renouvelable de sa consommation finale d’énergie en 2020).|Ces traités prévoient :|- en ce qui concerne la Lituanie|a) le transfert statistique d’une quantité minimale d’énergie de 700 GWh pour les années 2018 et 2020 pour un prix total de 10,5 millions d’euros, le Luxembourg étant libre de décider combien il transférera en quelle année,|b) le transfert optionnel supplémentaire pouvant aller jusqu’à 4.800 GWh,|- en ce qui concerne l’Estonie|a) le transfert statistique d’une quantité minimale de 300 GWh pour un prix de 4,5 millions d’euros en 2018 et de 400 GWh pour un prix de six millions d’euros en 2020,|b) le transfert optionnel de 600 GWh par an sur la période 2018 à 2020 (pour un prix annuel maximal de neuf millions d’euros).|Les quantités exactes dont aura besoin le Luxembourg pour réaliser son objectif contraignant de 11 % en 2020 sont fonction de la consommation énergétique finale et de l’énergie renouvelable produite entre 2018 et 2020 par le Luxembourg même.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Au-delà du transfert statistique contraignant de 300GWh par l’Estonie, quelle quantité a été transférée par la Lituanie en 2018 ?|Le Gouvernement a-t-il demandé un transfert optionnel supplémentaire auprès de quel État ? Dans l’affirmative, quelles sont les quantités mobilisées ?|Existe-t-il des projections au niveau gouvernemental en ce qui concerne les quantités nécessaires pour l’année 2020 ? Quelles sont ces projections ?|Quelle est la part du transfert statistique dans la «production d’énergie renouvelable du Luxembourg» en 2018 ? Quelle est la part de ce transfert dans la consommation finale d’énergie en 2018 ?¬Énergies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬20/01/2020¬Les honorables Députés s’enquièrent des transferts statistiques effectués par le Luxembourg pour l’année 2018 pour atteindre ses objectifs en relation avec la part d’énergie produite à partir de sources renouvelables dans sa consommation finale d’énergie.|Pour être sûr de réaliser son objectif intermédiaire de 7,47 % d’énergie produite à partir de sources renouvelables dans sa consommation finale d’énergie pour la période 2017-18, le Luxembourg a acheté au total 1.100 GWh de transferts statistiques. Cette quantité a été équitablement répartie sur les deux pays avec lesquels un traité de coopération a été signé en 2017, à savoir la Lituanie et l’Estonie : 550 GWh ont été transférés de chacun des deux pays, au prix de 16.500.000 euros au total. Ces transferts ont permis d’atteindre l’objectif intermédiaire du Luxembourg avec 7,67 %.|Les deux années 2017 et 2018, considérées seules, présentent les pourcentages suivants : 6,29 % en 2017 et 9,06 % en 2018. Sans les transferts, le pourcentage en 2018 aurait été de 6,72 %. En 2018, le Luxembourg a réalisé 3.165 GWh d’énergie à partir de sources renouvelables sur le territoire national. Les 1.100 GWh de transferts représentent donc un quart du montant total.|Les prévisions pour 2020 sont encore difficiles ; la grande inconnue étant la consommation finale d’énergie (sur laquelle le pourcentage se calcule) qui a augmenté pendant les deux années en question et en 2019, dû notamment aux ventes de carburant accrues. En plus, il faut prendre en compte les multiples projets qui sont en voie de finalisation dans le domaine de la production d’énergie à partir de sources renouvelables. En tenant compte de la variabilité de ces données, les besoins en mécanismes de coopération devraient se situer dans un ordre de grandeur similaire qu’en 2018. Les transferts représenteraient alors approximativement 2 % des 11 % de l’objectif à atteindre, ordre de grandeur prévu dans le plan d’action national en matière d’énergies renouvelables de 2010.|Reste à préciser que les progrès réalisés sur le territoire national dans le domaine de la production d’énergie à partir de sources renouvelables ont été substantiels de sorte que des transferts statistiques ont seulement été nécessaires à partir de 2018 et non sur l’ensemble de la période allant jusqu’en 2020. La filière photovoltaïque considérée seule voit le Luxembourg actuellement en une bonne septième position des pays de l’Union européenne en ce qui concerne la capacité installée par habitant (222,6 W/habitant, EurObserv’ER 2019). Quant à l’éolien, en termes de capacité installée par 1.000 habitants, le Luxembourg se retrouve en 15e place européenne (EurObserv’ER 2018) avec 196,4 kW et figure en bonne place parmi les pays qui ont des possibilités «offshore» comme par exemple la France (14e, 202,3), les Pays-Bas (11e, 250) ou encore la Belgique (10e, 250,6).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/068/208682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209924.pdf
1621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/12/2019¬PricewaterhouseCoopers (PwC) schreift an hirem Rapport „Luxembourg Real Estate 2020 - Les fondations du succès“ - wéi ech et och well a menger Question parlementaire n° 1028 un den Här Finanzminister ervirgehuewen hat -, datt d’Hausse vun 2015 vun der TVA vun 3 % op 17 % op Renovatiounen oder Konstruktioune vu Logementer, déi net vum Proprietär okkupéiert sinn, datt d’Investisseure „susceptible“ wäerte sinn, dës Hausse vun de Käschten op d’Locatairen ofzedrécken. Dëst wäert laut PWC net „immédiatement“ de Fall sinn, ma et wäert sech awer mat grousser Warscheinlechkeet negativ op d’Locatairen auswierken. An der Äntwert op meng Question parlementaire vum 6. August 2019 schreift den Här Finanzminister Follgendes: „D’Regierung deelt dës Analys net an huet och am Moment keng Pläng, fir d’Hausse vun der TVA um Bau vun Zweetwunnenge réckgängeg ze maachen.“|Des Weidere schreift de Minister fir d’Finanzen a senger Äntwert vum 12. September 2019, datt et betreffend der TVA net méiglech ass, fir d’Recetten, déi duerch d’Hausse vun 3 % op 17 % entstinn, isoléiert ze bestëmmen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéi erkläert Dir lech déi verschidde Liesarten, op där enger Säit déi vu PwC an op där anerer Säit déi vun lech, Här Finanzminister, vun dëser Situatioun?|2. Wann de Minister an der Impossibilitéit ass, déi zousätzlech Recetten, déi duerch dës Mesure entstinn, ze bestëmmen, wier et net ubruecht, eng Etüd an Optrag ze ginn, fir déi genee zousätzlech Recettë bestëmmen ze kënnen?|3. Wier et net opportun, datt de Proprietär d’Aarbechte beim Bau an der Renovatioun vun Zweetwunnengen obligatoresch muss op enger spezifescher Erklärung deklaréieren?|4. Wéi wëllt de Minister ouni dës Donnéeë bestëmmen, ob déi genannte Changementer hir Friichten droen oder net?¬TVA Logement¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/01/2020¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech op de Rapport „Luxembourg Real Estate 2020 - Les fondations du succès“ vu PricewaterhouseCoopers (PwC). An dësem Rapport steet: «L’augmentation du taux de TVA, passant de 3 % à 17 %, ne fera qu’exacerber cette tendance (Le taux de TVA pour les travaux de construction et de rénovation pour les logements qui ne sont pas occupés par leur propriétaire a été porté à 17 % au 1er janvier 2015). Les investisseurs seront ainsi susceptibles de répercuter cette hausse des coûts d’investissement sur les loyers. Cependant, l’augmentation de la TVA ne sera pas nécessairement répercutée immédiatement sur les prix de l’immobilier.»|Heizou sief fir d’alleréischt gesot, dass sech fir d’Renovatiounsaarbechten 2015 näischt geännert huet an den Taux vun 3 % nach ëmmer fir all Renovatiounsaarbechten applizéiert gëtt.|Wat d’Erhéijung vum Taux fir Konstruktiounsaarbechten op Zweetwunnengen ugeet, esou war dës Mesure Deel vun engem Dispositif vu Mesuren, déi am Kader vum Budget 2015 geholl goufen, fir, virun allem, d’Perten um E-commerce auszegläichen. D’Budgetszuele weisen haut, dass dës Mesurë gegraff hunn an dass d’Staatsfinanzen - trotz dem Verloscht vun de Recetten um E-commerce - gesond sinn.|Gläichzäiteg seet PwC a sengem Rapport, dass: «[...]l’augmentation de la TVA ne sera pas nécessairement répercutée immédiatement sur les prix de l’immobilier [...]». Deemno besteet hirer Meenung no keen direkten a kloren Zesummenhang tëschent der Erhéijung vun der TVA an der Entwécklung vun de Wunnengs- respektiv Loyerspräisser.|Ewéi schonn an der Äntwert op d’Fro N° 1028 gesot, ass et net méiglech, d’Recetten, déi duerch d’Hausse vun der TVA vun 3 % op 17 % entstane sinn, isoléiert ze bestëmmen, well déi concernéiert Aarbechten (beim Bau vun Zweetwunnengen) net op enger spezifescher Erklärung mussen deklaréiert ginn. Dëst gëllt esouwuel fir d’Entreprisen ewéi och fir d’Proprietären.|Eng Etüd, wéi den honorabelen Deputéierte se freet, ass den Ament net realiséierbar, well dofir missten d’Proprietären identifizéiert ginn, déi no 2015 net méi vum TVA-Taux vun 3 % konnte profitéieren. An Zukunft all Proprietär ze obligéieren, d’Aarbechte beim Bau vun Zweetwunnengen op enger spezifescher Erklärung ze deklaréieren, géif en zousätzlechen administrativen Opwand bedeiten, mat deem nei Käschte verbonne wären an dee fir d’Bierger nëmme schwéier novollzéibar wier.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/072/208724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/192/209928.pdf
1622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬18/12/2019¬Le règlement grand-ducal du 12 décembre 2019 concernant la réglementation temporaire de la circulation en cas d’enneigement ou de verglas sur les voies publiques faisant partie de la voirie normale de l’État définit 29 voies publiques sur lesquelles toute circulation est interdite en cas d’enneigement et de verglas hormis pour les riverains et fournisseurs.|Sachant que dans certaines régions d’Europe, la circulation sur des cols en cas d’enneigement est exclusivement permise pour les véhicules équipés de chaînes à neige ou pour les voitures équipées de quatre roues motrices, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Sachant que les voitures équipées de quatre roues motrices sont capables de monter des cols enneigés, Monsieur le Ministre est-il disposé à autoriser la circulation de ces voitures sur les 29 voies publiques concernées par le règlement grand-ducal en ajoutant le panneau «exceptées 4x4» ?¬Réglementation de la circulation en cas d'enneigement ou de verglas¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬Étant donné qu’il n’existe pas de catégorie de véhicules du Code de la route qui se caractériserait par l’équipement du véhicule de quatre roues motrices (information non inscrite sur la carte grise et donc difficilement contrôlable par les forces de l’ordre), la maîtrise d’un véhicule ne peut se limiter au seul fait de la motricité de ses roues. Cette maîtrise dépend d’un côté du savoir-faire du conducteur et d’un autre côté de la qualité des pneus de son véhicule (pneus d’hiver).|Dans le cas de routes devenues impraticables en raison des conditions météorologiques décrites par l’honorable Député, tout risque d’accident est à éviter. Pour ne pas mettre en danger les usagers de la route, des exceptions quelconques ne sont pas tolérables. La sécurité routière des usagers et surtout leur sécurité corporelle prévalent dans ce cas sur les considérations techniques d’un véhicule.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/072/208727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/001/210019.pdf
1623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/12/2019¬An hirer Äntwert op meng Question parlementaire N° 1402 vum 28. Oktober wollt ech vun der Ëmweltministesch méi Informatiounen hunn zu der Diskussioun ëm d’Muffelen am lechternacher Bësch an uechtert d’ganzt Lëtzebuerger Land. Baséierend op der Äntwert vum 16. Dezember ginn et fir mech awer nach eng Rëtsch Inconnuen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, Dir schreift an Ärer Äntwert op meng Question parlementaire, datt d’Organisatioun vun enger administrativer Juegd „ubruecht“ ass. Ass d’Chasse administrative well vun der Ministesch ordonéiert ginn, jo oder nee? Wann net, wéini gëtt d’Ministesch hiren Aval fir dës Juegd?|2. Dir schreift an Ärer Äntwert, Madamm Ministesch, datt d’Demande no enger Chasse administrative „scho säit Joren“ opkënnt. Firwat gouf et bis haut dann nach keng Decisioun vun der Madamm Ministesch?|3. An Ärer Äntwert hutt Dir meng Fro, wéi vill eng administrativ Juegd de Steierzueler géif kaschten, mam Zitéiere vun engem Deel vum Artikel 57 vum Juegdgesetz beäntwert. Den Artikel 57 beseet awer zousätzlech zu deem vun der Madamm Ministesch zitéierten Auszoch „(...) les frais occasionnés par les chasses administratives sont à charge : du locataire de la chasse lorsqu’il s’agit de fonds chassables loués (...)“ och Follgendes: „En cas de lâchers non autorisés d’animaux appartenant aux espèces gibier ou non, les frais occasionnés par les chasses administratives sont à la charge des responsables de ces lâchers s’ils sont identifiés, sinon à charge du Trésor public.“ Wëssend, datt et sech bei de Muffelen ëm Déieren handelt, déi illegal ausgesat goufen: Madamm Ministesch, kënnt Dir garantéieren, datt Dir déi Responsabel fir d’Aussetze vun de Muffele fannt an hinnen d’Chasse administrative a Rechnung stellt? Wann net, muss de Staat da fir d’Käschte vun dëser administrativer Juegd opkommen?|4. Den Artikel 57 vum Juegdgesetz gesäit vir: «L’administration détermine les modalités des chasses administratives et en assure l’exécution, la direction et la surveillance.» Madamm Ministesch, wat sinn déi genee Modalitéiten, wéi se am Artikel 57 vum Juegdgesetz ernimmt sinn, no deenen eng Chasse administrative op d’Muffelen am lechternacher Bësch wäert genee oflafen?|5. Madamm Ministesch, ass de Muffel aktuell duerch d’europäesch Direktiv iwwert d’Habitater geschützt?|6. Madamm Ministesch, firwat gëtt net iwwer Alternativen zu der Juegd op d’Muffelen nogeduecht? A falls dëst awer sollt de Fall gewiescht sinn oder de Fall ass, wat waren Är Iwwerleeungen?|7. Wann am Bezuch op d’Muffelen de Bien-être animal e Bedenke vun der Madamm Ministesch duerstellt an d’Juegd op dës net einheimesch invasiv Aart duerch dëse Bien-être gerechtfäerdegt wier, firwat gëtt dann eenzeg an eleng eng Juegd am lechernacher Bësch organiséiert an net an deenen anere Gebidder am Land, wou sech déi sympathesch Déiercher och niddergelooss hunn?¬Colonies de mouflons¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/01/2020¬|ad 1. Jo.|ad 2. An der Vergaangenheet waren d’Reklamatioune baséiert op deem illegalen Aussetze vun de Muffelen ëm de Jordausendwiessel. Fréier Ëmweltministeren hunn do awer net mat enger Chasse administrative agéiert. Et ass eréischt relativ rezent, dass de Schued vu Muffelen am Gemengebësch vun Iechternach sech verschlëmmert huet, soudass d’Gemeng Iechternach eng Demande op eng administrativ Juegd gestallt huet.|ad 3. Déi administrativ Juegd, déi elo ordonéiert ass, baséiert op der Demande vun der Gemeng Iechternach, op Basis vum Schued am Bësch. Dofir wäert de Juegdpiechter d’Fraise mussen droen, esou wéi et am Artikel 57 virgesinn ass. Reegelméisseg Opriff vun der ANF a vum Ministère, den Ofschossplang 2015/2018 ze erfëllen, sinn ignoréiert ginn, respektiv et ass deenen net vollstänneg Rechnung gedroe ginn.|ad 4. Déi administrativ Juegd wäert nëmme mat Usëtz- a Pirschjuegd duerchgefouert ginn.|ad 5. An der Question parlementaire n° 1402 vum Här Goergen steet schonns: „Beim Muffel handelt et sech ëm eng net einheimesch Aart, déi europawäit zu den 100 schlëmmsten invasiven Aarte gezielt gëtt, wat den negativen ekologeschen a sozioekonomeschen Afloss betrëfft (Wolfgang Nentwig, Sven Bacher, Sabrina Kumschick, Petr Pyšek, Montserrat Vilà (2018) More than ’100 worst‘ alien species in Europe. Biological Invasions 20: 1611). Dofir besteet keng Grondlag, dës Aart hei zu Lëtzebuerg laangfristeg ze erhalen, respektiv ze schützen.“|Déi Aarten, déi duerch d’europäesch Habitat-Direktiv geschützt sinn, fanne sech am Naturschutzgesetz vun 2018 op den Annexen 2 a 4 erëm. Selbstverständlech ass de Muffel, als net einheimesch invasiv Aart, do net derbäi.|ad 6. Et ass selbstverständlech iwwer Alternativen nogeduecht ginn. Déi eenzeg Alternativ wier, déi Déieren ze fänken. Dëst ass awer leider am Juegdgesetz vun 2011 als Method net virgesinn a wier deemno illegal.|ad 7. Och wann d’Muffelen emotional gesi fir den Här Goergen „sympathesch Déiercher“ sinn, esou huet d’Ëmweltministesch sech ëm Naturschutz a Bëschbewirtschaftung ze këmmeren, baséierend op wëssenschaftlechen Erkenntnisser a Krittären, net op Emotiounen. Aus Natur- a Bëschschutzgrënn stellt de Muffel als net einheimesch invasiv Aart e Problem duer. Sollten an deenen anere Gebidder, wou hei am Land Muffele virkommen, änlech héich Schied am Bësch opkomme wéi an der Regioun Iechternach, wäerten och do administrativ Juegten organiséiert ginn. Och dës Fro war schonn am Kader vun der Question parlementaire n° 1402, Fro 2, beäntwert ginn.||Generell sollt nach rappeléiert ginn, dass d’Verschleefe vun Aarten duerch de Mënsch op aner Plazen, wou déi einheimesch Fauna a Flora evolutiounsbiologesch net un déi ageschleeften Aarten ugepasst sinn an duerch Predatioun an/oder Kompetitioun an/oder ageschleefte Krankheete leiden an heiansdo souguer ausstierwen, nieft der Zerstéierung, der Veraarmung an der Zerschneidung vun natierleche Liewensraim, weltwäit ee vun de gréisste Problemer am Naturschutz duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/072/208726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/191/209914.pdf
1624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬19/12/2019¬Sur base de la législation actuelle, les logements à coût modéré et/ou logements sociaux construits par les communes ou autres acteurs publics sont subventionnés par l’État. Actuellement la construction des logements encadrés pour personnes âgées n’est pas subventionnée. Or, si la construction de tels logements était subventionnée, beaucoup de ces personnes seraient disposées à quitter leur logement pour déménager dans un logement encadré. Ainsi, ces logements deviendraient disponibles sur le marché immobilier ce qui pourrait contribuer à pallier la pénurie actuelle des logements.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Est-ce que le Gouvernement est en train de mener des réflexions dans le cadre du contexte précité ?|En cas de réponse affirmative, quelles seraient les mesures que le Gouvernement serait disposé à prendre ?|En cas de réponse négative, quelles sont les raisons du Gouvernement pour ne pas poursuivre cette voie ?¬Subvention des logements encadrés pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬16/01/2020¬La loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement prévoit à l’article 27 que l’État peut participer jusqu’à concurrence de 75 % du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements destinés à être loués par les communes ou syndicats de communes, et jusqu’à 70 % du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements destinés à être loués par les autres promoteurs visés à l’article 16, alinéa 1 de la même loi, à des ménages à revenu modeste, à des familles nombreuses, à des personnes âgées et à des personnes handicapées. Cette disposition couvre également des logements encadrés pour personnes âgées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/080/208800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/181/209816.pdf
1625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬19/12/2019¬Den 13. Dezember 2019 gouf e groussherzoglecht Reglement verëffentlecht mat 29 Stroossen, déi bei Schnéi an Äis net dierfe befuer ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weiderleeden:|No wéi enge Krittäre sinn déi 29 Stroosse bestëmmt ginn, op deenen net dierf gefuer gi bei Schnéi an Äis?|Sinn déi Krittären uniform applizéiert ginn, oder ginn et Ënnerscheeder jee no Regioun oder Kanton?|Stëmmt et, datt dës Stroossen trotz Fuerverbuet deelweis gestreet ginn? Wa jo, firwat dierfe se dann net befuer ginn?|Wëssend, datt eng Rei Stroossen a verschiddene Kantone vum Land scho méi laang mat engem Schëld C2 reglementéiert sinn am Fall vu Schnéi an Äis, kann ee feststellen, datt am Reglement vum 13. Dezember 2019 nei Stroossen derbäi kommen, anerer falen ewech. Hunn d’Krittärë geännert oder aus wéi enge Grënn sinn elo verschidde Stroossen net méi concernéiert?¬Accès interdit à certaines routes en cas de neige ou de verglas¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬- Am Kader vun der Analys vun dem bestoende Reglement si vun der Stroossebauverwaltung bestëmmte Krittäre festgeluecht ginn, an no dëse Krittäre si Stroossen ausgewielt ginn. Dës Krittäre sinn eenzel a kombinéiert betruecht ginn a berücksichtegen ënner anerem d’Breet vun der Strooss, d’Pente vun der Strooss an enk oder spatz Kéieren an och den ëffentlechen Transport esouwéi och d’Erfarunge vun de Leit um Terrain. Stroossen, déi also gewëssen Eegeschaften opweisen a Verbindung mat wanterleche Konditioune wéi Schnéi oder Äis, stelle fir den Automobilist een erhéichten Accidentsrisiko duer. Déi 29 Stroossen aus dem Reglement däerfe soss zu all Moment vun den Automobiliste befuer ginn, just am Fall vu Schnéi oder Äis däerfen déi concernéiert Stroossen nëmmen nach vun de Leit, déi an dëse Stroosse wunnen, oder de Livreuren, déi eppes an dës spezifesch Stroosse musse liwweren, benotzt ginn. Zu deenen 29 Stroossen aus dem Reglement steet jeweils eng alternativ Strooss zur Verfügung.|Dës Krittäre sinn am ganze Land d’selwecht ugewannt ginn.|Et handelt sech bei dësem Reglement ëm eng „mesure préventive“, déi am Fall vu staarke Schnéifäll oder Wiederkonditiounen, déi en héije Risiko vu Glatäisbildung mat sech bréngen, bedéngt, dass d‘Prioritéit vum Streedéngscht als éischt den Haaptachse vum Stroossereseau gëllt. Déi spezifesch 29 Stroossen aus dem Reglement gi vun de Servicer vun der Stroossebauverwaltung och gestreet, soulaang wéi d’Méiglechkeete gi sinn (Material oder Personal), mee eeben net prioritär.|Dat neit Reglement gëllt nëmmen ausseruerts fir Staatsstroossen, dat heescht Nationalstroossen (N) a Chemins repris (CR). Deementspriechend sinn alleguerten déi bestoend Reglementatiounen duerch dat neit Reglement ersat ginn an d’Beschëlderung gëtt vun de Servicer vun der Stroossebauverwaltung nei opgehaangen oder erofgeholl. D’Reglement huet keen Afloss op d’Reglementatioun vun de Gemengestroossen. D’Krittären hu sech am Prinzip net geännert, mee wéi bei anere legislativen Texter gouf eng detailleiert Analys vun de betraffene Strecke gemaach, fir ze kucken ob Ännerungen ubruecht wären.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/080/208801.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209984.pdf
1626¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2019¬En date du 9 décembre 2019, le tribunal administratif a annulé la décision ministérielle refusant à un centre médical privé la permission d’acquérir un scanner. La décision ministérielle en question s’appuyait sur l’annexe du règlement grand-ducal du 17 juin 1993 fixant la liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les besoins de leur cabinet médical pris sur base de l’article 19 de la loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire.|Or, la Cour constitutionnelle, dans son arrêt du 5 juillet 2019, a conclu que l’article 19 de la loi précitée du 29 avril 1983 n'est pas conforme aux articles 11, paragraphes 6, et 32, paragraphe 3, de la Constitution et ne peut pas servir de base légale au règlement grand-ducal précité du 17 juin 1993.|Se basant sur l'arrêt précité de la Cour constitutionnelle, le tribunal administratif considère que «la décision ministérielle du 28 juin 2018 encourt l’annulation pour défaut de base légale en raison de l’inapplicabilité dudit règlement grand-ducal du 17 juin 1993».|Il convient de souligner que l’arrêt de la Cour constitutionnelle et le jugement du tribunal administratif ont conclu à l’anti-constitutionnalité de l’article 19 de la loi précitée du 29 avril 1983, non pas, comme relayé par certains articles de presse, en ce qu’il constitue une restriction à l’exercice de la profession libérale de médecin, mais en ce qu’il donne au pouvoir réglementaire l’habilitation de fixer la liste d’équipements et d’appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les soins de leur cabinet médical sans en définir clairement le principe et les modalités.|J’aimerais dès lors savoir quelles suites Monsieur le Ministre de la Santé a l’intention de donner à l’annulation de la décision ministérielle concernant l’installation d’un scanner en cabinet médical.|Monsieur le Ministre entend-il interjeter appel contre l’arrêt en question ?|Entend-il reconsidérer la décision ministérielle et, le cas échéant, dans quel sens et sur quelle base ?|Endéans quels délais Monsieur le Ministre entend-il procéder à une éventuelle adaptation de la législation en la matière ?¬Installation d'un scanner en cabinet médical¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/01/2020¬Le Ministère de la Santé a pris bonne note du jugement du tribunal administratif du 9 décembre 2019 portant annulation de la décision ministérielle concernant l’installation de scanners dans les cabinets médicaux qui en découle.|Plutôt que d’interjeter appel contre le jugement, il est envisagé d’adapter la législation concernée actuellement applicable selon des modalités qui restent à être déterminées.|Il s’agira d’un travail d’une certaine envergure de sorte qu’il est à ce stade prématuré de situer avec précision cet exercice dans le temps.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/081/208811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/199/209993.pdf
1627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/12/2019¬Wéi verschidde Medie berichten, existéiert an der chineesescher Stad Sichuan aktuell en Tram, deen ouni Schinne fuere kann. Dës schinnelos Stroossebunn fiert op Pneuen an dëst mat bis zu 70 km/h. Den Haaptvirdeel vun dëser Stroossebunn ass evident: fir ze fueren, mussen nämlech keng Schinnen agesat ginn, wat mat immensen Erspuernesser an den ëffentleche Bauten anhiergeet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ass de Minister a Kenntnis vun dëser Stroossebunn zu Sichuan? Besteet en Interessi säitens dem Minister, fir dësen Typ Stroossebunn och hei zu Lëtzebuerg anzesetzen?|2. Wéi vill kascht d’Verleeë vun neie Schinnen um geplangte Reseau vum lëtzebuergeschen Tram? Ass de Minister der Meenung, dass d’Verleeë vu Schinne fir nei Strecken zu Lëtzebuerg sënnvoll ass?|3. Ass de Minister der Meenung, dass d’Stroossebunn vum Typ „Sichuan“ fir verschidden nach net gebauten Tronçonen hei am Land, wéi zum Beispill Lëtzebuerg–Esch, eng sënnvoll Alternativ duerstellt? Falls nee, firwat net?|4. Ass de Minister der Meenung, dass dës Stroossebunn vum Typ „Sichuan“ Virdeeler par rapport zum lëtzebuergeschen Tramsmodell huet? Falls jo, wéi eng a wat schwätzt an deem Fall fir d’Bäibehale vum lëtzebuergesche Modell mat Schinnen?¬Tram sans rails¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬Als éischt wéilt ech gären op eng ganz änlech parlamentaresch Ufro N° 0359 vum 13. Februar 2019 vum Här Mosar a meng deemoleg Äntwert verweisen.|Doriwwer eraus gëllt et ze bedenken, dass de Käschtepunkt vun dem Schinneverleeë bei engem Tramschantier wéi an der Stad e verhältnisméisseg klenge Käschtepunkt ass. D’Erneiere vun den ënnerierdeschen Infrastrukture beispillsweis oder den Amenagement vun ëffentleche Plazen an Trottoire si vill méi deier Posten. Déi si bei all Chantier, ob et een Tram op Pneuen oder een op Schinnen ass, awer identesch.|Ech sinn net der Meenung, dass dëst Verkéiersmëttel eng gutt Optioun wier fir weider Extensioune vum Tramsreseau. D’Käschte wäerte just minimal méi déif leie wéi déi vun engem klasseschen Tram. Den héije Komfort vum aktuellen Tram, begréngten Tramsgleiser an d’Interoperabilitéit mam aktuelle Stater Tramsreseau wieren och net méi méiglech mat enger Stroossebunn op Pneuen.|Manner Komfort, méi Makadammsflächen a méi Ëmklamme wieren déi logesch Suite vum Aféiere vun enger Stroossebunn op Pneuen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/081/208812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209988.pdf
1628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬19/12/2019¬Dès 2015, le Gouvernement avait confirmé l’existence de réflexions quant à l’élaboration de nouvelles activités dans le domaine de la médecine militaire et de catastrophe, y compris la mise en place d’un hôpital militaire. Les dépenses y afférentes devraient contribuer à l’augmentation de l’effort de défense luxembourgeois et ainsi soutenir les engagements du Luxembourg pris au sein de l’OTAN. En 2018, le Gouvernement s’est penché sur la perspective d’un partenariat en matière d’infrastructures et l’élaboration d’un mémoire d’entente pour formaliser la collaboration avec le Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM).|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Quels sont les détails de la collaboration conclue entre la Direction de la défense et le CHEM?|Quelles sont les prochaines étapes de cette collaboration et quel est le délai estimatif prévu pour la réalisation d’un «hôpital militaire» ?|Messieurs les Ministres seraient-ils à même de fournir une estimation des coûts du futur projet ainsi que de son impact sur l’augmentation de l’effort de défense du Luxembourg ?|Les responsables gouvernementaux ont-ils déjà annoncé, sur le plan international, leur intention de mettre en place ledit projet, notamment au niveau de l’OTAN ?¬Hôpital militaire¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Défense)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬27/12/2019¬En ligne avec l’accord de coalition, le Gouvernement poursuit la mise en œuvre du concept de médecine militaire avec les partenaires identifiés au sein du secteur national de la santé. Tel que décidé par le Gouvernement le 28 septembre 2018, des pourparlers exploratoires avec le Centre Hospitalier Emile Mayrisch afin de négocier les modalités détaillées d’un partenariat en matière d’infrastructure ont été entamés. À cet effet, le Ministre de la Défense et le CHEM ont signé le 8 juillet 2019 un Memorandum of Understanding afin de formaliser cette collaboration. En décembre 2019, une réunion de cadrage a eu lieu avec les trois ministères principalement concernés, la Santé, l’Enseignement supérieur et la Recherche et la Défense.|Les prochaines étapes de la collaboration sont en train d’être déterminées par la Direction de la défense et le CHEM ainsi que les autres acteurs concernés. À cet effet, il est planifié de faire approuver un concept interministériel début 2020. La réalisation d’une infrastructure est un projet complexe, c’est pourquoi les délais de réalisation ne sont pas encore connus et dépendent fortement du concept y attaché. Il en va de même pour le volet financier y rattaché.|Des premiers pourparlers ont aussi été entamés avec l’OTAN où le concept a été annoncé. La prise en compte dépendra de l’orientation détaillée à définir dans la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/081/208813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/098/208981.pdf
1629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bodry¦D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2019¬Depuis fin novembre 2019, la station-service pour poids lourds au centre logistique (centre routier sécurité) à Dudelange/Bettembourg, permettant de réduire le trafic de poids lourds, surtout vers une station-service à l’entrée de Dudelange, est opérationnelle.|L’ouverture de cette station-service pour poids lourds, s’adressant aux chauffeurs de camions de l’Eurohub et de la CFL Multimodal, est passée inaperçue par le public.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics selon quelles modalités pratiques cette station fonctionne.|Une ouverture vers des clients extérieurs au centre logistique est-elle envisageable, sous certaines conditions ?|Les autres infrastructures telles qu’espace sanitaire (douches, toilettes) et petit supermarché sont-elles opérationnelles ?¬Station-service pour poids-lourds au centre logistique à Dudelange/Bettembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2020¬La station-service pour poids lourds du centre routier sécurisé de Dudelange/Bettembourg, ouverte depuis début décembre 2019, est une station multicartes équipée de 14 pompes à gasoil ainsi que d’une installation à AD-Blue et d’une station de lavage pour poids lourds.|Elle est accessible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 aux poids lourds usagers du terminal intermodal de Bettembourg/Dudelange et du parc logistique. Elle a pour principal objectif de limiter la circulation des poids lourds usagers des sites dans les communes avoisinantes et il n’est pas prévu d’ouvrir son accès à des clients extérieurs au centre logistique.|La station-service est dotée d’une petite boutique, et des espaces sanitaires temporaires sont à disposition sur le site du centre routier sécurisé, dans l’attente de la finalisation des équipements définitifs courant 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/081/208818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/198/209987.pdf
1630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/12/2019¬Chroneschkritesch krank Patiente brauche 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 en Encadrement, dat hire spezifesche Besoine gerecht gëtt. Patiente mat chroneschobstruktive Longenerkrankungen, amyotropher Lateralsklerose (ALS) oder anere schwéieren neurologeschen Erkrankunge brauchen, geneewéi och Patienten, déi vum Locked-in-Syndrom betraff oder an engem Wachkoma sinn, eng spezifesch Prise en charge, déi just duerch eng 1-zu-1-Betreiung kann assuréiert ginn, an déi am aktuelle Gesondheetssystem leider net garantéiert ass.|Fleegeheemer si personell oft net esou opgestallt, dass eng 1-zu-1-Betreiung Dag an Nuecht méiglech ass, a verfügen a ville Fäll net iwwer e spezifescht genuch Wëssen iwwert d’Fleeg vu Patiente mat seelene Krankheeten. Gläichzäiteg kënnen d’Famillje vun de Patienten, déi sech gemeinsam mat privat engagéiertem Fleegepersonal der Aufgab vun der Fleeg gäre géifen unhuelen, dëst oft net finanzéieren, well d’Fleegeversécherung maximal 55 Stonne pro Woch en charge hëlt (38 Stonnen am Beräich vun den Aktivitéite vum alldeegleche Liewen, 3 Stonne fir Hausaarbecht a 14 Stonne fir ënnerstëtzend Aktivitéiten) an awer 168 Stonne gebraucht ginn. Dobäi kënnt dann nach de Problem, dass d’Spideeler an d’medezinnesch Cabineten net un d’Besoine vu chroneschkritesch kranke Mënschen ugepasst sinn. E Besuch an der Mammografie oder och just eng Visitt beim Aen- oder Zänndokter gëtt esou fir Mënschen, déi beweegungsonfäeg sinn a beotemt musse ginn, oft zu enger Onméiglechkeet.|Krank Mënschen hunn e Recht op medezinnesch Versuergung an hu geneesou wéi gesond Leit e Recht drop, fräi wielen ze kënnen, wou a wéi si hiert Liewen an Dignitéit verbrénge wëllen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir sozial Sécherheet, dem Här Gesondheetsminister an der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|Denkt de Minister fir sozial Sécherheet, dass d’Fleegeminutten, déi chroneschkritesch kranke Persounen aktuell zoustinn, eropgesat misste ginn? Falls jo, wéi héich a bis wéini? Falls nee, wisou net?|Huet de Gesondheetsminister vir, an Zukunft d’Barriärfräiheet an de Spideeler a Cabineten ze fërderen, fir dass och Patienten, déi op eng intensiv Fleeg ugewise sinn, ëmfaassend medezinnesch versuergt kënne ginn?|Wéi wëllt d’Familljen- an Integratiounsministesch an Zukunft mat neie Mesurë Mënschen ënnerstëtzen, déi sech derfir entscheeden, Persoune bei sech doheem ze fleegen? Ëm wéi eng Mesuren handelt et sech heibäi?|An engem oppene Bréif vum 3. Oktober 2019 huet d’ASBL „Wäertvollt Liewen“ de Premierminister iwwert déi aktuell Problemer am Zesummenhang mat der Fleeg vu chroneschkritesch kranke Persounen opmierksam gemaach. Huet de Premier dëse Bréif perséinlech gelies? Falls jo, wéi eng Konsequenzen zitt de Minister aus den Duerstellungen aus dësem Bréif?|Wéi vill Persoune sinn zu Lëtzebuerg chroneschkritesch krank?¬Personnes à besoins médicaux exceptionnels¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/01/2020¬- Et ass wichteg, am Virfeld ze preziséieren, dass an der Medezinn keng eenheetlech Definitioun existéiert iwwert den Term vu „chroneschkritesch krank“ a wéi eng Krankheetsbiller domadder viséiert sinn.|Bei der Oplëschtung vu Pathologien, déi den honorabelen Deputéierte virgëtt, sief ze bemierken, dass „chroneschobstruktiv Longenerkrankungen“ (Code J44 no der Classification internationale des maladies CIM-10) an der Majoritéit vun de Fäll net zu deenen Erkrankunge gehéieren, wou eng permanent 1-zu-1-Betreiung erfuerderlech wier.|Et ass deemno schwiereg, d’Population cible, déi hei mentionéiert gëtt, ze definéieren an ze preziséieren, wéi vill Persounen zu Lëtzebuerg betraff sinn, déi opgrond vun enger spezifescher Pathologie eng obligatoresch Surveillance bräichten, fir eng vital Gefor ze ënnerbannen.|Wat d’Unzuel vu Persounen ubelaangt, déi vun enger amyotropher Lateralsklerose - ALS (Code G.12.2 no der Classification internationale des maladies CIM-10) betraff sinn a Beneficiaire vun der Fleegeversécherung sinn, läit dës bei 15 Persounen um Datum vum 31. Dezember 2018.|D’Prevalenz vun ALS läit bei dräi bis fënnef Persounen op 100.000 Awunner{	Harrison’s principles of international medicine, 19th edition (2015)}. Fir Lëtzebuerg mat enger aktueller Populatioun vu 614.000{	Statec, Population au 1er janvier 2019} Awunner géif dëst bedeiten, dass reng statistesch gesinn ongeféier 18 bis 30 Persoune vun dëser Krankheet betraff wieren.|De System vun der sozialer Sécherheet deckt mat der Fleegeversécherung de Risiko vun der Fleegebedierftegkeet an de Beräicher vun den „actes essentiels de la vie“ (Beräicher vun der Kierperhygiène, der Eliminatioun, der Ernierung, dem Un- an Ausdoen an der Mobilitéit) of. Et besteet d’Méiglechkeet, bei weidere Besoinen un Hëllef a Fleeg zousätzlech Aktivitéiten ze accordéieren.|D’Fleegeversécherung ass ee vun de Piliere vun der sozialer Sécherheet. Si huet d’Aufgab, déi sozial Ofsécherung vun all de betraffene Leit, onofhängeg vu spezifesche Pathologien, an deem vum Gesetz definéierte Kader equitabel ze assuréieren.|Bei Patienten, déi opgrond vun hirer spezifescher Pathologie eng permanent 1-zu-1-Betreiung néideg hunn, sief et doheem oder an engem Etablissement, beinhalt dës Betreiung eng Rei vu Besoinen - wéi zum Beispill eng pousséiert Surveillance, eng permanent Disponibilitéit oder medezinnesch a paramedezinnesch Akten -, déi sech ausserhalb vum Kader vun enger Fleegeversécherung befannen an deemno d’Fleegeversécherung eleng keng komplett Léisung kann duerstellen.|Et sief drop hinzeweisen, dass säit dem 1. Januar 2018 eng interministeriell Plattform besteet (Ministère de la Santé, Ministère de la Sécurité sociale a Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région), déi d’Demandë vu Patienten traitéiert, fir zousätzlech finanziell Moyene bereetzestellen, wann d’Liewe vun der extrahospitaliärer Ënnerstëtzung a Betreiung ofhänkt, besonnesch duerch eng 24-Stonne-Presenz, a wou eng signifikant eege finanziell Bedeelegung erfuerderlech ass, fir dass de Patient esou laang doheem ka bleiwen, wéi hien et wënscht a seng Krankheetsentwécklung et zouléisst.|- Den Zougang zu enger qualitativ héichwäerteger Gesondheetsversuergung ass am Kapitel 2, Artikel 4 vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter a Flichte vun de Patiente verankert (Loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient). D’UN-Konventioun iwwert d’Rechter vum Mënsch mat Behënnerung vum 13. Dezember 2006, déi Lëtzebuerg ratifizéiert huet, stellt sécher, datt d’Besoine vun de Mënsche mat Behënnerung berücksichtegt ginn. Dëst gëllt och fir d’Accessibilitéit an neie Spidolsstrukture vu Mënsche mat ageschränkter Mobilitéit oder chronesche Krankheeten, déi zu Behënnerunge féieren. An dësem Kontext ginn an alle relevante Servicer am Spidol fir déi verschidde Forme vu Behënnerung (motoresch, sensoresch, kognitiv) gëeegent Baustrukture geplangt, déi de Bedierfnesser vun der Accessibilitéit Rechnung droen. Dës Moossname baséieren um Prinzip „Design for all“. E Prinzip, dee sech aus der UN-Konventioun iwwert d’Rechter vu Mënsche mat Behënnerung ofleet. Doriwwer eraus ass de Gesondheetsministère Partner vum „Plan Handicap“. Fir dëse vum Familljeministère koordinéierte Plang sinn, zesumme mat anere Ministèren, verschidde Moossname geplangt (Moossnamen zur Versuergungsqualitéit, Formatioun, Sensibiliséierung vun de Professionellen, Disponibilitéit vun den Informatiounen a gemeinsamen Aktiounen).|Et existéiere momentan nach keng Standarde fir medezinnesch Cabineten ausserhalb vun de Spideeler. Als Deel vum „Plan Handicap“ gouf virgeschloen, Informatiounen iwwert d’Accessibilitéit an Telefonsbicher oder Applikatiounen ze preziséieren. Doriwwer eraus kéinten dës Informatioune fir Strukturen disponibel sinn, déi am Kader vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 (Loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière) un de geschafene Kompetenznetzwierker (réseaux de compétences) deelhuelen (cf. Artikel 28 am Gesetz).|Mam Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 gouf den nationale Service fir laangfristeg medezinnesch Spidolsopenthalter (Hospitalisation de longue durée médicale) geschaf. D’Definitioun vun dësem Service ass am Anhang 2 vum Gesetz enthalen. De Service verfüügt iwwer 20 Laangzäitbetter a gouf den Hôpitaux Robert Schuman zougewisen.|- A senger Äntwert op den oppene Bréif vum 3. Oktober 2019 huet de Premierminister geschriwwen, datt no Concertatioun mat den zoustännegen Instanze Konsultatioune gefouert ginn, fir eng méi ëmfaassend Léisung fir d’Problemer vu „chroneschkritesch kranke“ Patienten ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/083/208835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/013/210130.pdf
1631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬19/12/2019¬Le bâtiment de la poste sis rue Aldringen, au lieu-dit «Centre Hamilius», fait depuis plusieurs mois l’objet de spéculations quant à son affectation future. Il est indéniable que la qualité historique et architecturale de ce bâtiment emblématique de la capitale attise les convoitises les plus diverses.|Lors d’une réunion du conseil communal de la Ville de Luxembourg du 18 novembre de cette année, Madame la Bourgmestre a affirmé que ce bâtiment pourrait prochainement faire office d’hôtel.|Afin de clarifier ceci, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ou infirmer si l’ancien bâtiment de la poste au Centre Hamilius est destiné à devenir un hôtel ?|2) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance des projets de la direction de POST concernant ce bâtiment ? Ces projets ont-ils fait l’objet d’une concertation avec le Ministère de l’Économie, ministère de tutelle de l’établissement public POST ?|3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que POST, en tant qu’établissement public chargé d’une mission de service public, devrait veiller à ce que ce bâtiment ne soit pas détourné de sa vocation originelle et ainsi accueillir de nouvelles activités destinées au service public, y compris le cas échéant dans le domaine du logement et dans le domaine culturel ?|4) D’une manière plus générale, Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations sur l’usage que compte faire POST de son patrimoine immobilier, y compris des nombreux bureaux de postes fermés ces dernières années ? Existe-t-il une stratégie pour réaffecter ces immeubles à un usage dans l’intérêt public, ou seront-ils remis sur le marché de l’immobilier ? Dans ce dernier cas, quels sont les critères retenus pour procéder à cette opération et quel est l’intérêt public poursuivi ?¬Bâtiment de la poste au Centre Hamilius¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬15/01/2020¬POST Luxembourg est engagée dans la réalisation d’un projet de reconversion et de mise en valeur de son siège historique, situé au 8A, avenue Monterey à Luxembourg-ville et dont elle est propriétaire.|L’Hôtel des Postes est un bâtiment classé «monument national» au sens de la loi du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, telle qu’elle a été modifiée par la suite. C’est incontestablement un des bâtiments emblématiques de la Ville Haute et un héritage culturel de l’époque de l’architecte d’État Sosthène Weis. C’est dans le respect de ce patrimoine culturel que la future affectation de l’Hôtel des Postes est conçue. Le programme actuellement en cours d’étude prévoit une affectation mixte, dont une partie hôtellerie.|La stratégie de POST Luxembourg est axée sur la valorisation des deux sites principaux en face de la gare de Luxembourg et à la Cloche d’Or. Les immeubles libérés suite à la fermeture de bureaux de poste, la suppression ou la transformation de centrales téléphoniques sont mis en vente. Ces immeubles sont proposés, au prix du marché, toujours en premier aux communes concernées ou autres institutions étatiques, dont notamment le Fonds du logement. C’est seulement si ces démarches ne sont pas couronnées de succès que POST met les immeubles en question sur le marché de l’immobilier moyennant des ventes aux enchères.|POST Luxembourg est une entreprise indépendante de droit public gouvernée par son conseil d’administration. Les interventions du ministre se limitent aux prescriptions de l’article 23 (2) de la loi du 10 août 1992 portant création de l’Entreprise des postes et télécommunications telle qu’elle a été modifiée par la suite, à savoir la définition de la politique générale de l’entreprise en matière de services offerts et de l’établissement du règlement d’ordre intérieur du conseil.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/083/208836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/174/209744.pdf
1632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2019¬En date du 12 juillet 2018, la Chambre des Députés a voté le projet de loi autorisant l’État à participer au financement des travaux de construction du Südspidol, dont l’ouverture était prévue pour l’année 2023. La participation de l’État ne devrait pas dépasser 433 millions d’euros (valeur 779 de l’indice des prix de construction).|J'aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quel est actuellement l’état d’avancement du projet Südspidol.|Est-ce que le concept, le planning et le coût évoqués dans le projet sont toujours d’actualité ?|Quels sont, le cas échéant, les conséquences des retards éventuels pour les sites actuels du CHEM ?¬Südspidol¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/01/2020¬Il est vrai que le projet Südspidol a connu un certain retard notamment en raison de l’introduction de certaines exigences techniques lors de la phase de planification (BIM Modell; Building Information Modeling is a digital representation of physical and functional characteristics of a facility), mais aussi d’adaptation à la nouvelle loi hospitalière du 8 mars 2018 tout comme à des considérations liées aux progrès de la médecine.|Le début de la phase d’appel d’offres est prévu pour septembre 2020 et le début des travaux d’excavation sur le site du futur Südspidol pour le premier semestre 2021.|La convention de financement est en cours de signature.|Le permis de construire, étape importante du projet Südspidol, a été accordé par la Ville d’Esch en septembre 2019.|Le concept initial du projet Südspidol reste toujours valable et aucun changement n’y est actuellement prévu. La mise en service du Südspidol est prévue pour mi-2026.|Dans le cadre de l’élaboration de la convention de financement, un contrôle des coûts a été effectué par toutes les parties, de sorte qu’une participation du Gouvernement au financement de travaux du Südspidol pour un montant maximum de 433.542.551 euros (à la valeur 779,82 de l’indice semestriel des prix de la construction au 1er octobre 2017), tel que cela est prévu dans la loi de financement du 1er août 2018, ne devrait pas être dépassée.|Les conséquences du retard de l’ouverture du Südspidol sur les sites actuels du CHEM concernent principalement l’HPMA sur le site de Niederkorn, dont l’autorisation d’exploitation de l’ITM n’est valable que jusqu’en 2025. Une prolongation de celle-ci devra alors être demandée. Les adaptations structurelles de l’HPMA en vue de se conformer à la loi hospitalière sont actuellement en voie d’achèvement et devraient permettre la continuation de son exploitation jusqu’au déménagement dans la nouvelle infrastructure du Südspidol.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/082/208822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/017/210175.pdf
1633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Fayot¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2019¬¬Voitures de service¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité sociale¬03/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/082/208821.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/058/210586.pdf
1634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bodry¬LSAP¬19/12/2019¬Lors de la publication récente d’un livre historique portant sur l’ancienne Grande-Duchesse Marie-Adélaïde a été soulevée la question du statut et de l’accessibilité pour des raisons scientifiques des archives de la Famille grand-ducale.|D'après l’article 2 de la loi du 17 août 2018 sur l’archivage font partie des archives publiques les documents produits ou reçus par la Cour grand-ducale pour ce qui est des documents relevant de la fonction de chef de l’État.|L’article 15 de la loi précitée dispose que les archives privées dont la conservation présente un intérêt public peuvent être classées «archives privées historiques».|J’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre de la Culture quel est le statut juridique actuel des archives de la Famille grand-ducale.|Existe-t-il des règles précises concernant la consultation pour des raisons scientifiques de ces archives ?|Est-il possible d’effectuer de façon précise une distinction entre le volet privé et le volet public des archives prédésignées ?|Quel organe ou autorité est responsable de ce choix et en contrôle la régularité ?¬Archives de la Famille grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬21/01/2020¬- En vertu de de la loi du 17 août 2018 relative à l’archivage, les documents produits ou reçus par la Cour grand-ducale et qui relèvent de la fonction du chef d’État sont, selon l’article 2 point 2 de la loi précitée, des archives publiques. Tous les autres documents produits ou reçus par la Cour grand-ducale sont, selon l’article 2 point 3 de la même loi, à qualifier d’«archives privées».|En ce qui concerne les archives publiques de la Cour grand-ducale, l’article 16 de la loi prévoit que la communication gratuite de ces archives est garantie à toute personne qui en fait la demande auprès des producteurs et détenteurs d’archives qui bénéficient d’un régime dérogatoire en matière d’archivage conformément à l’article 4, paragraphe 4, à l’expiration de la durée d’utilité administrative.||En ce qui concerne les archives publiques qui seraient soumises à un délai de communication prolongé, tel que prévu par l’article 16, la loi en son article 17 prévoit que les producteurs ou détenteurs d’archives publiques qui conservent eux-mêmes leurs archives publiques en vertu de l’article 4 peuvent autoriser la communication des archives publiques avant l’expiration des délais de communication prolongés. Dans ce cas, une demande d’autorisation est adressée par le demandeur au producteur ou détenteur des archives en question.|Le chercheur qui n’a pas obtenu satisfaction quant à une demande de communication peut saisir pour avis le Conseil des archives.|La loi précitée ne prévoit pas la consultation pour des raisons scientifiques d’archives privées. L’article 15 introduit la possibilité de classer des archives privées en tant qu’«archives privées historiques» et de leur conférer ainsi une protection. Ces archives privées classées sont répertoriées sur une liste qui est communiquée aux personnes qui en font la demande écrite et justifient d’un intérêt particulier. Ces personnes peuvent alors contacter les propriétaires de ces archives privées classés pour y avoir accès.|Par ailleurs, le propriétaire d’archives privées peut conclure un contrat de dépôt ou de don avec un institut culturel de l’État déterminant les règles de transfert, de communication, de reproduction et de publication pour des archives privées non classées.|- En tant que producteur d’archives publiques bénéficiant d’un régime dérogatoire prévu à l’article 4 de la loi précitée, la Cour grand-ducale établit un tableau de tri, tel que défini par l’article 2 point 7 pour ses archives publiques. Lors de cet exercice, chaque catégorie de documents est individuellement identifiée en fonction de sa nature et de son contenu afin d’en fixer la durée d’utilité administrative et le sort final, à savoir la destruction ou la conservation. Le tableau de tri est accessible au public.|C’est donc avant ou au plus tard lors de l’établissement de ce tableau que la distinction entre archives privées et publiques sera faite.|- Conformément à l’article 6, paragraphe 3 l’établissement du tableau de tri est à la charge de la Cour grand-ducale, alors que les Archives nationales peuvent, sur demande du producteur, fournir des conseils dans l’accomplissement de cette tâche.|Le Conseil des archives, ayant la mission de fonctionner comme organe d’impulsion et de réflexion dans le domaine des archives, peut formuler des avis et des propositions au Ministre de la Culture, notamment s’il constate des manquements ou des non-conformités par rapport à la loi relative à l’archivage ou s’il estime que des organismes détenteurs d’archives publiques ont pris des décisions en matière d’archivage contraires à l’intérêt public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/082/208820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/002/210020.pdf
1635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬19/12/2019¬En vertu du paragraphe (2) de l’article 19 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, le Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions peut autoriser la capture et le déplacement d’animaux sauvages, tels que par exemple les renards.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de demandes de capture et de déplacement de renards ont été introduites depuis 2015 ? Peut-on conclure que la présence de renards près des habitations a augmenté au fil des dernières années ?|2) Combien de telles demandes ont été autorisées par Madame la Ministre ?|3) Une des conditions d’une autorisation consiste dans l’obligation de relâcher les renards capturés «loin des habitations». Que signifie la définition «loin des habitations» ? Quelle distance peut être considérée comme «loin» ? Est-ce que les renards doivent être relâchés dans les forêts de la commune dans laquelle ils ont été capturés ou peuvent-ils également être relâchés dans une forêt d’une autre commune ? Qui décide de l’endroit où les renards doivent être relâchés ?|4) Qui fournit les pièges-cages utilisées pour les captures ? Comment fonctionnent ces cages ? Madame la Ministre a-t-elle connaissance de cas où des renards ont été blessés lors d’une capture ?|5) Est-ce que chaque autorisation pour capturer des renards est conditionnée par l’obligation de rédiger un rapport sur le succès de l’intervention ? Dans l’affirmative, est-ce que tous les rapports demandés ont effectivement été transmis aux services de Madame la Ministre ? Sur base de ces rapports, que peut conclure Madame la Ministre sur l’efficacité des captures de renards ? Madame la Ministre a-t-elle connaissance de cas où les renards capturés et relâchés en forêt sont revenus vers les habitations près desquelles ils ont été capturés ?¬Capture et déplacement d'animaux sauvages¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2020¬|1) Quatre. Non.|2) Quatre.|3) Dans trois des quatre demandes, il a été constaté qu’il s’agissait de renards s’étant habitués fortement à l’homme dû à des circonstances particulières (disponibilité de nourriture et de couvert) et qu’une délocalisation ne garantirait pas le résultat souhaité. Ces requérants ont été conseillés dans le sens d’une solution alternative au captage. Le conseil portait sur des mesures de protection du cheptel en particulier et de leur propriété en général dans le but de rendre le site peu attractif et de prévenir ainsi l’habituation du renard.|4) Le requérant est lui-même tenu de se procurer le piège. Il s’agit d’un piège à cage dans lequel les animaux sont capturés vivants. Non.|5) Oui. Les services ont été informés des résultats. Il n’a pas été possible de capturer un renard. Néanmoins, la situation a pu être améliorée par la mise en œuvre des conseils donnés (protection du cheptel et de la propriété).||Aucun renard n’a été capturé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/081/208819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/003/210036.pdf
1636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/12/2019¬A wéinegen Deeg stinn zu Lëtzebuerg erëm d’Chrëschtdeeg virun der Dier. An Europa an Nordamerika ginn dës Feierdeeg traditionell genotzt, fir Zäit mat Famill a Frënn ze verbréngen.|Well politesch Uleiessen an dëser Zäit tendenziell aus dem gesellschaftleche Fokus réckelen an och d’Politiker selwer sech wärend dësen Deeg op hiert Familljeliewe konzentréieren, ginn dës Feierdeeg vu verschiddene Staate leider gäre genotzt, fir ëmstridden Urteeler ouni d’Opmierksamkeet vun de westleche Länner auszeschwätzen. Esou goufe beispillsweis am Joer 2017 um 25. Dezember direkt sechs Persoune vum héije Militärgeriicht vu Bahrain zum Doud verurteelt.|Insgesamt steet d’Strofverfolgung an den Traitement vun Inhaftéierten am Bahrain an de leschte Jore vusäite vu Mënscherechtsorganisatioune staark an der Kritik. 2018 an 2019 goufen a just fënnef Masseverhandlungen iwwer 500 Persoune verurteelt a liewenslänglech Prisongsstrofen, d’Verléiere vun der Staatsbiergerschaft a leider och d’Doudesstrof wéinst net toleréierte politeschen Demonstratiounen oder Aktivitéite si bei dësen Urteeler leider keng Seelenheet gewiescht. Och eng Rei Europadeputéierter hunn an engem Bréif un den Ambassadeur vun der „European Union Delegation to the Kingdom of Saudi Arabia, the Kingdom of Bahrain and the Sultanate of Oman“ den 21. November 2019 hir Bedenke vis-à-vis zum Traitement vun den Inhaftéierten am Bahrain ausgeschwat, opgrond vu Fäll vun Deprivatioune vu medezinnescher Hëllef, vu Folter a vu Mësshandlungen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister dës Froe stellen:|1. Ass de Minister um Courant vun der aktueller Situatioun am Bahrain?|2. Huet de Minister Kenntnis vun ustoende Verhandlungen, déi fir d’Chrëschtzäit am Bahrain virgesi sinn?|3. Gëtt et säit de Verurteelunge vun 2017 eng verstäerkt Opmierksamkeet op EU-Niveau, mee och vusäite vu Lëtzebuerg, wärend de Feierdeeg vis-à-vis vum ëmstriddene Geriichtsverhandlungen am Ausland?|4. Huet de Minister an der jonker Vergaangenheet seng Mëssbëllegung vis-à-vis vun de Mënscherechtsverletzungen an den Exekutiounen zum Ausdrock bruecht an/oder probéiert, Afloss op déi aktuell Situatioun am Bahrain ze huelen? Falls jo: op wéi eng Aart a Wéis?¬Situation au Bahreïn¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/01/2020¬|ad 1. Zesumme mat den aneren EU-Memberstaaten a mam Europäeschen Aussendéngscht verfollegt an analyséiert Lëtzebuerg d’Mënscherechtssituatioun am Mëttleren Osten. Leider musse mir zënter Jore willkürlech Verhaftungen am Bahrain beobachten. Och wann de Bahrain säit 2019 an nach bis 2021 Member ass vum UNO-Mënscherechtsrot, garantéiert d’bahrainesch Regierung net all den Deeler vun der Populatioun déi selwecht Rechter a Sécherheeten, wéi zum Beispill d’Recht op e faire Prozess. Besonnesch Verdeedeger vun de Mënscherechter, mee och Membere vun der Oppositioun, mussen dorënner leiden. Am Joer 2018 goufen 18 Männer op Chrëschtdag verurteelt, dobäi sechs vun hinnen zur Doudesstrof, an anerer zu siwe Joer Prisong.|ad 2. Et stoungen zwou Verhandlunge fir Chrëschtdag 2019 un, mee opgrond vun internationaler Kritik si se op den 8. Januar 2020 verluecht ginn. Am Fall vun deenen zwou Persounen, dem Mohammed Ramadan an dem Hussain al Moosa, gouf den 8. Januar d’Doudesstrof leider bestätegt.|ad 3. D’Problemer a Relatioun mat faire Prozesser, Prisongskonditiounen a Mënscherechter uechter d’Welt gi reegelméisseg op EU-Niveau beschwat. Duerch d’EU-Delegatiounen hu mir ausserdeem d’Méiglechkeet, spezifesch Fäll am Ausland méi genee ze beobachten an Deklaratiounen op EU-Niveau ze verëffentlechen. Esou huet d’EU den 9. Januar de Bahrain dozou opgeruff, fir déi zwou ëmstridde Verurteelunge vum Mohammed Ramadan a vum Hussain al Moosa auszesetzen.|ad 4. Lëtzebuerg engagéiert sech konsequent an alle relevante Fore fir d’Ofschafe vun der Doudesstrof. Esou huet Lëtzebuerg och 2017, am Kader vum Bahrain sengem leschten Examen périodique universel am UNO-Mënscherechtsrot zu Genève, ënner anerem un d’Land appelléiert, fir direkt e Moratoire op d’Doudesstrof ze setzen, a se duerno ganz ofzeschafen. Och ass Lëtzebuerg zesumme mat anere Länner säit 2011 op d’mannst fënnefmol am UNO-Mënscherechtsrot zu der Situatioun am Bahrain intervenéiert. Als Signataire vun der Konventioun géint d’Folter vun de Vereenten Natioune muss de Bahrain dëst Joer säi Rapport iwwert d’Situatioun am Land publizéieren an 2021 dem Comité Ried an Äntwert stoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/087/208875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/177/209776.pdf
1637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/12/2019¬Selon l'article 93 du Livre II du Code de la sécurité sociale, est considéré comme accident du travail «celui survenu sur le trajet d'aller et de retour,|entre la résidence principale, une résidence secondaire présentant un caractère de stabilité ou tout autre lieu où l'assuré se rend de façon habituelle pour des motifs d'ordre familial et le lieu du travail,|entre le lieu du travail et le restaurant, la cantine ou, d'une manière plus générale, le lieu où l'assuré prend habituellement ses repas.||2) Ce trajet peut ne pas être le plus direct lorsque le détour effectué est rendu nécessaire dans le cadre d'un covoiturage régulier ou pour déposer ou reprendre l'enfant qui vit en communauté domestique avec l'assuré, auprès d'une tierce personne à laquelle il est obligé de le confier afin de pouvoir s'adonner à son occupation.|3) N'est pas pris en charge l'accident de trajet que l'assuré a causé ou auquel il a contribué par sa faute lourde ou si le trajet a été interrompu ou détourné pour un motif dicté par l'intérêt personnel et étranger aux nécessités essentielles de la vie courante ou indépendant de l'activité assurée.»|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Connaissant les problèmes de trafic auxquels les automobilistes au Grand-Duché sont confrontés quotidiennement, quelle est la situation si un automobiliste emprunte un chemin détourné afin d'éviter un embouteillage ?|Qu'en est-il des accidents de travail si l'assuré se déplace en vélo sur une piste cyclable qui n'est pas forcément le trajet le plus direct entre le lieu du travail et la résidence de l'assuré ?¬Accidents de trajet¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬06/01/2020¬Il est vrai que le trajet le plus direct ne coïncide pas nécessairement avec le trajet le plus court, c’est pourquoi la jurisprudence admet qu’en cas d’encombrement de la voie normale dû à des travaux ou à un accident, l’assuré peut opérer un détour comportant moins de risques ou étant plus rapide à condition que l’allongement de l’itinéraire reste dans une limite acceptable et n’est pas dicté par des motifs étrangers au travail ou par un intérêt personnel. La condition du «détour dans une limite acceptable» s’apprécie au cas par cas et proportionnellement par rapport à la longueur du trajet le plus court.|Par conséquent, dans les deux hypothèses énumérées, c’est-à-dire pour les automobilistes désirant éviter les embouteillages et les cyclistes empruntant les pistes cyclables, un détour raisonnable est toléré si celui-ci n’est pas dicté par des motifs étrangers au travail ou par un intérêt personnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/087/208876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/112/209121.pdf
1638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬20/12/2019¬Dans son avis n° 53.378 du 12 novembre 2019, le Conseil d’État note que|«l’article 176 de la loi précitée du 17 décembre 2010 prévoit en ses paragraphes 2 et 3 l’intervention du Grand-Duc en vue notamment de la détermination des conditions d’application du taux d’imposition réduit de 0,01 % de la taxe d’abonnement. Il estime que cette disposition n’est plus conforme, dans sa substance, au texte de la Constitution et à la façon dont les matières réservées à la loi y sont envisagées».|Nous notons dans ce contexte qu’au vu d’une partie non négligeable des organismes de placement collectif profitent actuellement d’une taxation réduite, voire d’une exonération totale de la taxe d’abonnement.|Des dispositions analogues à celles critiquées par le Conseil d’État se retrouvent dans la loi relative aux fonds d’investissement spécialisés (FIS). Les actifs sous gestion des FIS s’élèvent actuellement à 583 milliards d’euros. S’y ajoute que le rapporteur du projet de budget pour l’année 2020 invite dans son rapport le Gouvernement «à mettre fin au plus vite aux abus rendus possibles par le recours aux fonds d'investissement spécialisés en vue de contourner l’imposition des plus-values sur les transactions immobilières».|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre partage-t-il les observations précitées du Conseil d’État ?|Quelles peuvent en être les conséquences sur la taxation réduite, voire l’exonération de la taxe d’abonnement actuellement appliquée ? Monsieur le Ministre peut-il me chiffrer combien d’OPCVM/OPC et FIS (y compris les actifs sous gestion) profitent actuellement de la taxation réduite, voire du régime d’exonération décrite supra ?|Monsieur le Ministre entend-il saisir la Chambre des Députés d’un projet de loi afin de rendre les textes de loi conformes à la Constitution ? Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille procéder aux adaptations qui s’imposent à bref délai ?|Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions du rapporteur du projet de budget 2020 pour ce qui est des abus commis par les FIS en matière immobilière ? Peut-il me chiffrer combien de ces FIS ont été constitués avec l’objectif de contourner l’imposition des plus-values sur les transactions immobilières ? Combien de hectares de terrains sont détenus par ces FIS ? Si abus il y a, comment Monsieur le Ministre entend-il solutionner ledit problème et endéans quel délai ?¬Taxation réduite et exonération de la taxe d'abonnement des fonds d'investissement¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬22/01/2020¬Dans son avis n° 53.378 du 12 novembre 2019 sur la proposition de loi n° 7433 pour une finance durable et modifiant la loi du 17 décembre 2010 concernant les organismes de placement collectif, le Conseil d’État a soulevé des interrogations sur la conformité de l’article 176, paragraphes 2 et 3, de ladite loi au texte de la Constitution.|Il convient de préciser que les dispositions visées par le Conseil d’État, ainsi que les règlements grand-ducaux qui en découlent, ont été adoptés avant la modification du texte de la Constitution par la loi du 18 octobre 2016 portant révision de l’article 32, paragraphe 3, de la Constitution et la jurisprudence correspondante de la Cour constitutionnelle. À l’époque, les projets de loi et règlements concernés n’avaient donc pas donné lieu à critique.|L’argumentation du Conseil d’État datant du 12 novembre 2019 est actuellement examiné. Par la suite, une modification législative n’est pas exclue.|Concernant la question relative aux fonds d’investissement bénéficiant du taux réduit et de l’exonération de la taxe d’abonnement, les chiffres déclarés au titre du troisième trimestre de 2019 sont les suivants :|968 fonds d’investissement visés par la loi du 17 décembre 2010 ont déclaré des actifs dans une ou plusieurs catégorie(s) de taux réduit pour un montant total de 1.534.131.470.321,18 euros ;|1.101 fonds d’investissement visés par la loi du 17 décembre 2010 ont déclaré des actifs dans une ou plusieurs catégorie(s) d’exonération de la taxe pour un montant total de 663.585.379.668,70 euros ;|561 fonds d’investissement de type FIS ont déclaré des actifs dans une ou plusieurs catégorie(s) d’exonération de la taxe pour un montant total de 141.812.687.493,85 euros.||Enfin, en ce qui concerne le renvoi des honorables Députés à la proposition du rapporteur du projet de budget pour l’année 2020, de mettre fin aux abus rendus possible par le recours aux fonds d’investissement spécialisés, il a été retenu dans l’accord de coalition 2018-2023 que «[le] Gouvernement veillera à contrecarrer les abus issus de l’utilisation du régime fiscal applicable aux SICAV-FIS dans le secteur immobilier au Luxembourg». Le régime évoqué par les honorables Députés est à l’étude et sera adapté dans le cadre de la réforme fiscale à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/087/208879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/008/210087.pdf
1639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/12/2019¬Lokfürer ze sinn, ass e schankenhaarde Beruff: nieft der héijer Responsabilitéit, eng 7000-PS-staark Maschinn korrekt ze manövréieren, schaffen d'Lokfürer an engem onreegelméissegen Zäitplang Dag a Nuecht - oft och d'Feierdeeg - a sinn doriwwer eraus och fir d'Sécherheet vun dausende Passagéier responsabel, déi all Dag matfueren.|Wéi aus verschiddene Froe vun de Gewerkschafte souwéi de respektiven Äntwerte vun der CFL-Direktioun erauszeliesen ass, besteet aktuell e Mangel u Lokfürer bei der CFL an d'Ofgäng vu Personal ginn net duerch genuch Neiastellunge gedeckt. D'Aarbechtsbedéngungen hu sech aus deem Grond aktuell, nieft den alldeeglechen Ufuerderunge vum Beruff vum Lokfürer, duerch e Mangel u Pausen a Rouzäite verschlechtert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen :|1. Wéi huet sech de Personalbestand u Lokfürer an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, beim Grupp CFL entwéckelt?|2. Wéi vill Lokfürer sinn an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, beim Grupp CFL agestallt ginn?|3. Wéi vill Lokfürer hunn an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, hir Plaz beim Grupp CFL opginn?|a) Ass de Minister der Meenung, dass déi aktuell haart Aarbechtsbedéngungen ee Grond duerstellen?|b) Wat kann de Grupp CFL besser maachen, fir den Employee-Turnover bei de Lokfürer ze reduzéieren?|4. Wéi vill Iwwerstonnen hunn d'Lokfürer an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, gemaach?|Wéi vill vun dësen Iwwerstonne goufe geleescht a recuperéiert?|Wéi vill Iwwerstonne goufen ausbezuelt?||5. Wéi vill mol gouf an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, d'Paus tëschent zwou Aarbechtswoche vun 38 Stonnen (Artikel 52 Punkt 13.3 vum CFL-Statut) beim Grupp CFL net respektéiert?|6. Wéi vill Roudeeg si bei de Lokfürer an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, gestrach ginn? Ass de Minister der Meenung, dass d’Sträiche vu Roudeeg de Lokfürer d'Méiglechkeet gëtt, sech anstänneg auszerouen?|7. Schätzt de Minister, dass aktuell en akute Mangel u Lokfürer bei der CFL besteet? Falls jo, wat sinn d’Grënn dofir? Falls nee, wéi erkläert hie sech d'Kritik vun de Gewerkschaften?|8. Wéi vill Zich sinn an de leschte fënnef Joer, opgeschlësselt pro Joer, bedéngt duerch Personalmangel ausgefall?|9. Plangt d'CFL an den nächste Joren d'Aféierung vun autonom fuerenden Zich, also Zich, déi ouni Lokfürer kënne fueren? Falls jo, wéi wäert CFL d'Lokfürer op dësem Iwwergang ënnerstëtzen a wéi eng Karriärsméiglechkeete ginn hinnen intern gebueden?¬Conducteur de trains¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/01/2020¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|a) D’Ursaache vu volontären Departe kënne villfälteg sinn. Déi allgemeng favorabel Situatioun um Aarbechtsmaart an déi gesellschaftlech schwindend Bereetschaft fir Nuets- a Sonndesaarbecht bréngen et mat sech, dass vereenzelt Mataarbechterinnen a Mataarbechter sech aus perséinleche Grënn berufflech nei orientéieren.|b) Den Turnover bei de Lokfürer duerch volontär Departen ass trotz der Situatioun vum Aarbechtsmaart geréng.|Grondsätzlech ass de Grupp CFL permanent ëm de Bien-être vu senge Mataarbechterinnen a Mataarbechter beméit, an domat och vun de Lokfürer.|ad 4. De Relevé hei drënner weist:|wéi vill Iwwerstonne jeeweils pro Joer vun der Gesamtheet vun de Lokfürer (an den Activités voyageurs) geleescht gi sinn (heures supplémentaires accumulées [hh]);|wéi vill Iwwerstonne jeeweils pro Joer vun der Gesamtheet vun de Lokfürer (an den Activités voyageurs) liquidéiert gi sinn (heures supplémentaires liquidées [hh]);|de Rescht pro isoléiert Joer (en negative Rescht ass méiglech, well nach Iwwerstonne vun deene Jore virdrun opstoungen).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|An deene leschte fënnef Joer si keng Iwwerstonnen u Lokfürer ausbezuelt ginn. Et sinn awer am Joer 2019 33 al Roudeeg a 55 al Congésdeeg ausbezuelt ginn. D’Bezuele vun dësen Deeg geschitt ausschliisslech op Demande vum Concernéierten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 5. De Service trains et matériel respektéiert d’Aarbechtskonditiounen. An der Datebank vun der Divisioun "Qualité et incidents", déi all d’Meldunge vun de Lokfürer enthält, ass keen Eintrag vun engem Virfall, wou dës 38 Stonnen net respektéiert waren.|ad 6. De Relevé hei drënner weist:|wéi vill Roudeeg pro Joer fir d’Gesamtheet vun de Lokfürer (an den Activités voyageurs) erfall sinn (nombre de repos par année [jours]);|wéi vill Roudeeg pro Joer fir d’Gesamtheet vun de Lokfürer (an den Activités voyageurs) konnten attribuéiert ginn (nombre de repos liquidés [jours]);|wéi vill Roudeeg pro Joer fir d’Gesamtheet vun de Lokfürer (an den Activités voyageurs) op stoe bliwwe sinn (nombre de repos non-liquidés [jours]);|de Prozentsaz, deen dës net liquidéiert Deeg ausmaachen.|||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Eng vun de Mesurë géint de Lokfürermangel besteet am fräiwëllege Sträiche vun eenzele Roudeeg. Dëst huet de Service TM nach ëmmer applizéiert, mee zanter dem Oktober 2019 huet de Service TM déi selwecht Modalitéite betreffend déi finanziell Majoratioun vu fräiwëlleg gestrachene Roudeeg nees aktivéiert, déi och scho wärend de Lokfürerpenurien an de Joren 1999 an 2007 applizéiert goufen. Vun Oktober 2019 u sinn no dëse Modalitéite 521 Roudeeg gestrach a majoréiert ginn.|ad 8. Den eenzegen Outil, deen ab Februar 2018 erlaabt, d’Ausfäll mat hirer Ursaach erauszefannen, ass de „Rail Event Management“ (REM) vum Service Gestion Infrastructure. Virum Februar 2018 huet keng Codifizéierung bestanen, déi et erlaabt, den Ausfall enger kloer definéierter Ursaach zouzeschreiwen. D’Divisioun "Qualité et incidents" kann déi Donnéeën also just ab Februar 2018 verlässlech liwweren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)|ad 9. D’Gefierer vun den neie Serien 2400 an 2450, déi ab 2022 geliwwert ginn, si mat engem ATO-System (Automatic Train Operation) ekipéiert, fir e semi- automatiséiert Fueren am Niveau GoA 2 (Grade of Automation) ze erlaben. Bei dësem Niveau vun der semi-automatiséierter Conduite fueren d’Zich weiderhi mat Lokfürer. De Lokfürer ass responsabel fir den Declenchement vun der automatiséierter Conduite tëschent zwee Arrêten. Wärend der automatiséierter Conduite huet de Lokfürer eng iwwerwaachend Funktioun. Bei Stéierung vum System a bei Bedarf (z. B. Beispill bei grenziwwerschreidenden Zich oder bei Manöverfarten) assuréiert de Lokfürer manuell d’Conduite.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/087/208877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/042/210427.pdf
1640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬20/12/2019¬En 2018, la section «Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel» de la Police grand-ducale a traité 220 affaires de pédopornographie et d’abus sexuels sur mineurs. Ceci représente une augmentation de 15 affaires par rapport à l’année 2017.|En Allemagne, le Ministère de la Justice a pris une initiative législative visant à autoriser les forces de l’ordre à utiliser du contenu pédopornographique pour leurs investigations secrètes. Le but étant de mieux pouvoir identifier et démanteler les réseaux de pédopornographie dans le darknet.|La technique de l’intelligence artificielle qui pourrait être utilisée pour la création de ce contenu s’appelle «réseaux antagonistes génératifs». Il s’agit d’une classe d’algorithmes d’apprentissage non supervisée qui permet de générer des images avec un fort degré de réalisme.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre délégué à la Sécurité intérieure :|Quelle est la position du Luxembourg concernant l’utilisation des réseaux antagonistes génératifs dans la lutte contre la pédopornographie ?|Quelle est la stratégie du Gouvernement pour lutter contre la pédocriminalité ?¬Réseaux antagonistes génératifs dans la lutte contre la pédopornographie¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬21/01/2020¬L’honorable Député nous interroge quant à la pertinence d’introduire la possibilité, pour les enquêteurs en matière de crimes à caractère pédopornographique, de créer des images factices afin de permettre aux enquêteurs d’infiltrer les réseaux informatiques et de poursuivre les auteurs des infractions.|Depuis la loi du 27 juin 2018, le droit luxembourgeois connaît l’enquête sous pseudonyme par voie électronique, visée à l’article 48-26 du Code de procédure pénale et permettant, sur autorisation motivée du procureur d’État ou du juge d’instruction, d’infiltrer les échanges en ligne de personnes soupçonnées d’infractions en matière de sûreté de l’État ou de terrorisme.|Néanmoins, il convient de noter que l’enquête sous pseudonyme par voie électronique ne peut actuellement être menée que dans des hypothèses relevant de la sûreté de l’État ou de la lutte contre le financement du terrorisme ainsi que des actes terroristes, à l’exclusion donc de la matière pédopornographique. En l’état, le droit luxembourgeois n’admet ainsi pas cette forme d’enquête, si bien qu’il faudrait prévoir une modification législative en ce sens. Encore faut-il que celle-ci apparaisse nécessaire et adéquate par rapport à l’objectif poursuivi.|Dans ce contexte, il échet de demeurer particulièrement prudent quant aux moyens d’enquête déployés en matière de lutte contre la pédopornographie. En effet, comme le précise l’article 48-26 susmentionné, il échet de s’abstenir, sous peine de nullité de la procédure, de toute incitation à la commission d’une infraction, les seuls contenus illicites pouvant être transférés et conservés devant avoir fait l’objet d’une demande expresse en ce sens. Or, dès lors que la simple détention de matériel pédopornographique est prohibée, l’incitation à la commission d’une infraction risquerait d’être en l’occurrence rapidement qualifiée.|Enfin, le recours à ce moyen d’enquête suppose par définition la création d’images certes factices, mais représentant de façon non ambiguë des actes de pédocriminalité, dans un contexte dans lequel la première urgence est la destruction immédiate de toutes images de cette nature. De ce point de vue, il ne semble pas judicieux d’intégrer, à la masse de photos provenant d’infractions réelles, des imitations des crimes et délits en question.|En ce qui concerne les enquêtes menées, la Police grand-ducale n’utilise pas encore des techniques de l’intelligence artificielle. La section «Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel» du Service de police judiciaire de la Police grand-ducale a pour mission de mener les enquêtes dans le domaine de la pédocriminalité. La police adopte une approche réactive, c’est-à-dire que des enquêtes judiciaires sont entamées suite à des plaintes ou des informations reçues.|Afin de répondre aux exigences requises, les enquêteurs en charge de ce type de criminalité participent régulièrement aux stages, formations, colloques, etc., organisés tant par Europol que par Interpol ou tout autre service à l’étranger et au Luxembourg.|Afin d’appuyer les enquêtes de la police, celle-ci est dotée d’un outil informatique spécifique qui permet d’analyser des supports informatiques, notamment un logiciel de reconnaissance d’images ou de films pédopornographiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/087/208878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/199/209991.pdf
1641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/12/2019¬Am Fall, wou eng Biergerin oder e Bierger ee vun de Beruffer exercéiert, deen ënnert d’Kompetenz vun enger vun de fënnef Beruffskummere fält (Chambre des Salariés, Chambre des Fonctionnaires et Employés publics, Chambre d’Agriculture, Chambre de Commerce, Chambre des Métiers), ass d’Memberschaft an der jeeweileger Beruffskummer obligatoresch.|D’eigentlech Missioun vun de Beruffskummeren ass d’Verdeedegung an d’Schütze vun den Interête vun de verschiddene Beruffsgruppen. Wann ee Gesetz vun der Regierung op den Instanzewee geschéckt gëtt, wat ee vun de Beruffsstänn betrëfft, déi vun enger oder méi Beruffskummere vertruede ginn, da mussen déi concernéiert Kummeren ëm hiren Avis gefrot ginn. Dëst ass eng Particularitéit vum Lëtzebuerger System, déi déif an der gesellschaftspolitescher Traditioun vum Land ancréiert ass.|Allerdéngs ass et awer esou, datt den Artikel 20 vun der „Déclaration universelle des droits de l’homme“ beseet:|«1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques. 2. Nul ne peut être obligé de faire partie d’une association.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Ass e System, deen op enger obligatorescher Affiliatioun baséiert, am 21. Jorhonnert nach zäitgeméiss? Wéi ass dëst mat generelle Prinzipien, wéi zum Beispill dem Artikel 20 vun der Mënscherechtserklärung, vereinbar?|2. Wéi gëtt séchergestallt, datt kleng Entreprisen, deenen hir Suergen oft anerer si wéi déi vu grousse Gruppen, och politescht Gehéier an dëse Chambere fannen?|3. Ass et fir de Minister denkbar, d’obligatoresch finanziell Contributioun un eng vun de Beruffskummere fakultativ ze maachen?¬Chambres professionnelles¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬22/01/2020¬|ad 1. D’Grënnung vun de Beruffschambere baséiert um Gesetz vum 4. Abrëll 1924. E Gesetz, an deem d’Missioune vun deene jeeweilege Beruffschamberen eng éischte Kéier kloer definéiert goufen. Hir Missioun ass et, net nëmmen d’Interesse vun den eenzelne Beruffsstänn ze verdeedegen, mee si goufen duerch dëst Gesetz och staark am legislative Prozess mat agebonnen an hunn ënner anerem eng droend Funktioun an eiser Wirtschaft an de Beräicher Apprentissage a berufflech Ausbildung.|Fir hire wäertvolle Missiounen awer gerecht ze ginn, muss de Finanzement vun hirer Aarbecht assuréiert sinn. Iwwert de Finanzement vun de Beruffschambere seet d’Gesetz vum 4. Abrëll 1924 am Artikel 3 Follgendes: «Pour faire face à leurs dépenses, les chambres professionnelles sont autorisées à percevoir de leurs électeurs une cotisation (…).» Lëtzebuerg huet also, grad wéi vill aner Länner an Europa, dorënner och Däitschland a Frankräich, de Wee vum Finanzement vun de Beruffschamberen assuréiert, andeems all Walberechtegte vun all Chamber eng Cotisatioun ka gefrot kréien.|D’Beruffschamberen hunn duerch hir Missiounen en institutionelle Charakter. Si iwwerhuele wichteg Funktiounen an eiser Wirtschaft a sinn am legislative Prozess mat agebonnen. D’Cotisatioune fir déi vereenzelt Beruffschambere stinn dofir net a Kontradiktioun mam Artikel 20 vun der Mënscherechtskonventioun an d’Iwwerschaffe vun dësem Finanzéierungsmodell steet och net op der politescher Dagesuerdnung.|An dësem Kontext ass ze bemierken, dass et niewent de Beruffschamberen och aner professionell Organisatioune gëtt, déi hirersäits kloer en associative Charakter hunn. Dës Organisatioune funktionéieren dofir och nom Prinzip vun enger Memberschaft op fräiwëlleger Basis.|ad 2. D’„membres élus“ vun der Assemblée plénière vun der Chambre des Métiers ginn a sechs verschiddene Gruppe gewielt. Dës Gruppen zeechne sech zu engem ganz groussen Deel doduerch aus, dass et sech ëm Secteuren handelt, déi traditionell vu klenge Betriber besat ginn. D’Zuele beleeën och méi wéi däitlech, dass 99 % vun den Handwierksbetriber kleng oder mëttelgrouss Betriber sinn (Source : Chambre des Métiers/Chiffres-clé de l’Artisanat 2018): 76% si Micro-Entreprisen (manner wéi zéng Beschäftegter), 19 % si kleng Betriber (zéng bis 49 Beschäftegter) a 4 % si mëttelgrouss Betriber (50 bis 249 Beschäftegter).||De Bléck op d’Zesummesetzung vun der Assemblée plénière vun der Chambre de Commerce ass, besonnesch duerch d’Presenz vum Finanzsecteur, ze nuancéieren. Trotzdeem ass och dës Assemblée plénière staark gepräägt vu klenge Betriber:|8 Sëtz fir de Commerce|1 Sëtz fir Sociétés de participations financières|8 fir Industrie, PMI a PME|5 fir Bankesecteur|1 fir Assurancësecteur|2 fir den Horeca-Beräich||All dës Zesummesetzunge weise kloer, dass och deene klengen Entreprisen hir Uleiesse Gehéier an hirer Chamber fannen.|Et sief op dëser Plaz och drun erënnert, dass sech d’Direction générale des classes moyennes, zesumme mat der Chambre de Commerce an der Chambre des Métiers, ëmmer staark mécht, fir eis kleng a mëttelgrouss Betriber ze ënnerstëtzen, ënner anerem duerch d’Erëffnung vum House of Entrepreneurship oder dem House of Startups.|Och rifft de Mëttelstandsminister reegelméisseg den «Haut comité PME» zesummen, en dedicacéierte Gremium, an deem sech iwwer Projeten a Mesurë fir kleng a mëttelgrouss Betriber ausgetosch gëtt, an dës duerno och am Konsens ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/096/208963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/011/210113.pdf
1642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/12/2019¬Tëscht de Fräiwëllegen- an de Beruffspompjeeë rumouert et säit Laangem, genee geholl vun Ufank vun der Reform vum Rettungswiesen un. Ëmmer erëm komme Reprochë säitens de Fräiwëllege vis-à-vis vun engem streng hierarchesch organiséierten, haaptberuffleche CGDIS op. Ville Fräiwëllege vergeet dobäi d'Loscht, mat där si sech joerzéngtelaang fräiwëlleg an hirem Corps engagéiert hunn. Viru Kuerzem war et een 220 Säite laangt Dokument, wat bei der Wal vum Representant vun de Fräiwëllege fir de Verwaltungsrot vum CGDIS fir Opreegung gesuergt huet. Déi Fräiwëlleg fille sech vum administrative Volet, dee mat der Reform konstant gewuess ass, iwwerfuerdert. Bei de besote Walen, déi „par correspondance“ organiséiert goufen, ass un de Walziedel e weidert Dokument ugehaange ginn, op deem all perséinlech Donnéeën, déi de CGDIS vun der respektiver Persoun huet, drop stoungen. No e puer Explikatiounen zum Dateschutz verweist d'Dokument dann an enger zweeter Phas drop hin, datt een dach wannechgelift mat engem „lu et approuvé“ soll souwuel de „Règlement d'ordre interne“ wéi och de „Règlement opérationnel“ vum CGDIS ënnerschreiwen. Dës zwee Reglementer explizéieren op ronn 220 Säiten alles, wat ee muss wëssen iwwert d'Disziplinn, d'Hierarchie an d'Prozedure beim CGDIS. Fir vill Wielerinnen a Wieler vun de Fräiwëllegen, déi sech schwéier gedoen hu mat dëser komplexer an exhaustiver Matière an dréchenem, komplizéiertem Franséisch, huet dëst Dokument bedeit, datt si confirméieren, datt hir Donnéeë korrekt sinn a si hunn dat Dokument kuerzerhand ënnerschriwwen.|Heimat wëll ech een Auszuch aus dem Virwuert vum Vizepresident vum CGDIS aus der aktueller Ausgab vum „Lëtzebuerger Pompjee“ zitéieren:|„Nodeems Walziedele verschéckt goufen, ass eng gewëssen Oprou opkomm wéinst der Ënnerschrëft mat dem Vermierk „lu et approuvé“, dat sech op d‘Dateschutzgesetz soll bezéien. Domadder ass ee jo averstanen, awer wann et sech ëm Reglementer bezitt, wéi dat och um Formulaire steet, esou muss een dat relativéieren, well mat dem Schreiwe vu „lu et approuvé“ ee bezeechent, 220 Säiten administrativ Franséisch gelies ze hunn a verstanen ze hunn. Deem kënne mir als Verband net zoustëmmen, well vill Fräiwëlleger „das Kleingedruckte“ iwwersinn hu beim liesen.“|Wéi et aus Kreesser vum CGDIS heescht, goufen déi eenzel Fräiwëlleg biswell a kengster Weis géigeniwwer dem CGDIS verflicht oder wéi déi haaptberufflech „vereedegt“. Et schéngt, wéi wann hei schnell huet wollten agéiert ginn, fir eng Lacune, déi kengem opgefall war, séier aus dem Wee ze schafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, wéi stitt Dir zu der Manéier, mat där hei op déi Fräiwëlleg vum CGDIS duergaange gëtt? Hätten déi Fräiwëlleg net vun Ufank u misse vill méi iwwer hir Rechter a Flichten, iwwert d'Hierarchie, d‘Disziplinn, den Dateschutz etc. opgekläert ginn? Firwat ass dëst sou spéit eréischt an an enger ontransparenter Manéier duerchgefouert ginn?|2. Wat wëll d'Ministesch konkreet ënnerhuelen, fir de Gruef, deen tëscht de Fräiwëllegen an den Haaptberuffleche besteet, ze iwwerwannen? Kéint Dir eis fënnef bis zéng konkreet Mesuren nennen, op déi sech déi Fräiwëlleg zukünfteg kënnen astellen?|3. Wéi plangt Dir, an Zukunft un déi Fräiwëlleg erunzetrieden, am Fall datt Dir et fir néideg haalt, datt déi Fräiwëlleg mussen iwwer hir Rechter a Flichte souwéi iwwert de „Règlement d'ordre interne“ an de „Règlement opérationnel“ opgekläert ginn?|4. Wier e „vu et approuvé“ Ärer Meenung no bei engem 220-Säiten-Dokument net méi ubruecht wéi e „lu et approuvé“?¬CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/01/2020¬Als Éischt wëll ech dorop hiweisen, datt kloer Hierarchien de Garant vun engem erfollegräichen Asaz sinn. Nëmme wa jidderee seng Aufgaben a seng Verantwortung kennt, kann d’Zesummespill vu ville Kräfte beim Asaz funktionéieren. D’Feele vun enger klorer Hierarchie war iwweregens eng vun de Kriticken um deemolege System am Rapport vun den Experte fir d’Reform vun de Rettungsdéngschter am Joer 2010. An enger moderner Organisatioun wéi dem CGDIS soll awer en Ënnerscheed gemaach ginn tëscht dem Féierungsstil am Asaz, dee sécher méi autoritär muss sinn, a méi engem kollaborative Féierungsstil am Alldag.|De CGDIS huet ënner anerem d’Aufgab, derfir ze suergen, dass d’Zesummeliewen tëschent de fräiwëllegen an haaptberuffleche Pompjeeë gutt funktionéiert. Et ass eng Tatsaach, dass zënter 2015 vill Haaptberufflecher derbäikomm sinn, déi zesumme mat de Fräiwëllegen de CGDIS ausmaachen an eng landeswäit Couverture garantéieren. A villen Zentren uechtert d’Land ass haaptberufflecht Personal derbäikomm, wou virdrun nëmme Fräiwëlleger waren. Dëst bedeit fir alleguerten d’Leit am CGDIS eng Ëmstellung, déi seng Zäit brauch, awer mam noutwennege géigesäitege Respekt geléngt.|Vill Moossname si scho geholl gi respektiv ginn ëmgesat, fir dëst ze fërderen, wéi zum Beispill d’Integratioun vun der Thematik an d’Leadership-Formatioun fir Offizéier a Kadere vum CGDIS souwéi an d’Grondausbildung vun den haaptberufflechen a fräiwëllege Pompjeeën, wou d’Sozialkompetenze sech wéi e roude Fuedem duerch d’Matière zéien.|Natierlech stinn d’Zonen- an Zentercheffen als éischten Uspriechpartner jidderzäit zur Verfügung, fir de Fall wou et sollt zu Spannungen tëschent fräiwëllegen an haaptberuffleche Pompjeeë kommen. Geplangt sinn an Zukunft och Ausbildunge fir déi managerial Emploie vum CGDIS, wéi zum Beispill dee vum Zenterchef (fräiwëlleg an haaptberufflech), déi d’Leit op hir Aufgabe virbereet a wou dës Thematik och behandelt wäert ginn.|Allgemeng ass de CGDIS beméit, déi fräiwëlleg an haaptberufflech Pompjeeë gläich ze behandelen, sief et bei de Graden, der perséinlecher Schutzausrüstung, an och soss ginn zousätzlech Efforte gemaach, fir op d’Bedierfnesser vun de Fräiwëllegen anzegoen, wéi zum Beispill beim Accès zu de Formatiounen, wou si prioritär behandelt ginn.|De „Règlement opérationnel“ an de „Règlement intérieur“ sinn Dokumenter vum CGDIS an deementspriechend ass et un de Verantwortleche vum CGDIS, d’Memberen iwwer eventuell Ännerunge vun hire Rechter a Flichten ze informéieren.|Zu dësen Dokumenter soll awer preziséiert ginn, datt se virum 1. Juli 2018, deem Dag, wou de CGDIS huet missen operationell sinn, ausgeschafft goufen. Hei waren deemools ënner anerem d’Pompjeesfederatioun, de Comité des sages vun der Protection civile an déi deemoleg fräiwëlleg Regionalinspekteren agebonnen. Déi allermeescht Bestëmmungen, déi d’Flichten an d’Rechter ubelaangen, si Widderhuelunge vu Bestëmmungen, déi et och scho virum CGDIS goufen, wéi zum Beispill en Alkoholverbuet wärend der Permanence.|Dës Dokumenter goufe vun de jeeweilegen Zentercheffen un hir Membere weidergeleet a verschidden Theeme sinn och an de periodesche Reuniounen tëschent Zonen- an Zentercheffe beschwat ginn. Bei der Vermëttlung vun dësen Theeme gouf also net mat Verspéidung gehandelt.|Niewent enger aktueller Versioun vun deenen Texter, déi um Internetsite vum CGDIS (www.112.lu) disponibel sinn, wäerten d’Memberen an Zukunft och iwwert den neie Portail CGDIS (Intranet) informéiert ginn. Doriwwer eraus wäert de CGDIS och eng gedréckte Publikatioun erausbréngen an u seng Membere verdeelen.|Beim Theema Dateschutz war et de Wonsch vun der Pompjeesfederatioun, d’Leit net direkt bei der Integratioun vun hiren Donnéeën ëm hiren Accord ze froen, esou wéi et initial geplangt war. Elo wou d’Leit all am CGDIS integréiert sinn an hir Donnéeën an d’Datebanken agedroe goufen, huet d’Direktioun hinnen déi Informatiounen zwecks Kontroll an Accord zougestallt. An deem Kontext ass och de „lu et approuvé“ ze gesinn, dee sech op de Formulaire mat hiren Donnéeë bezunn huet an net op d’Reglementer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/096/208962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/041/210418.pdf
1643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/12/2019¬La Russie et la Chine ont brandi vendredi dernier leur veto contre une résolution autorisant le renouvellement de l’aide humanitaire transfrontalière en Syrie expirant le 9 janvier prochain. Plus ou moins quatre millions de Syriens déplacés sont tributaires de cet approvisionnement en vivres et médicaments dont la supervision incombe à l’ONU (OCHA). La présidente du Conseil de sécurité a qualifié ce refus comme irréfléchi et cruel.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Quelles pourraient être les conséquences de ce blocage pour les réfugiés syriens ?|Quelles mesures devraient être entreprises à court terme afin d’éviter une catastrophe humanitaire ?|Est-ce que ce blocage pourrait avoir des conséquences néfastes pour le conflit en Syrie ?¬Résolution autorisant le renouvellement de l'aide humanitaire transfrontalière en Syrie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬23/01/2020¬- Suite au veto opposé le 20 décembre 2019 par la Russie et la Chine au renouvellement de l’aide humanitaire transfrontalière selon les dispositions des paragraphes 2 et 3 de la résolution 2165 (2014), le Conseil de sécurité des Nations Unies est finalement parvenu, le 10 janvier 2020, à se mettre d’accord sur la prolongation de cette aide humanitaire transfrontalière en direction de la Syrie en adoptant la résolution 2504 (2020). Le blocage a pu être surmonté en dernière minute grâce aux efforts de l’Allemagne et de la Belgique, en tant que membres non permanents du Conseil de sécurité. Cependant, pour convaincre la Russie et la Chine de ne pas bloquer l’adoption de la résolution 2504, deux importantes concessions ont dû être faites: le nombre de points de passage à la frontière a été réduit de quatre à deux et la prolongation de l’aide humanitaire transfrontalière ne vaut que pour une période de six mois au lieu de la période d’un an prévue par les résolutions adoptées précédemment.|Même si un blocage a été évité, les conséquences de la réduction des points de passage à la frontière par lesquels l’aide humanitaire peut être acheminée sont préoccupantes pour les Syriens vivant dans les régions du nord-est du pays. Il est estimé que 4 millions de Syriens, dont 2,1 millions de déplacés internes, dépendent de l’aide humanitaire transfrontalière. Le point de passage de Yaroubiyé situé à la frontière entre la Syrie et l’Irak a été supprimé alors qu’il s’agissait du seul point d’accès permettant d’acheminer des médicaments et du matériel chirurgical à 1,3 million de personnes dans la région du nord-est de la Syrie.|- Dans l’immédiat, il est crucial que les passages transfrontaliers des camions soient tous autorisés pour maintenir une efficacité élevée. De plus, la coopération entre les différents acteurs humanitaires sur le terrain doit être maintenue, voire renforcée. L’acheminement de l’aide humanitaire doit se faire immédiatement et sans entraves, partout en Syrie, sur base de l’évaluation des besoins effectuée par les Nations Unies, et non celles dictées par les autorités syriennes.|Dans ce contexte, il convient de souligner l’engagement humanitaire conséquent du Gouvernement luxembourgeois. Conformément à l’engagement pris à la Conférence de Londres en 2016, cet engagement représente une aide d’au moins 7,5 millions d’euros par an. L’aide humanitaire luxembourgeoise est mise en œuvre principalement par le biais du CICR, du PAM, d’OCHA, d’Unicef et des ONG.|- Un des objectifs principaux de la résolution 2165 du Conseil de sécurité, adoptée par consensus le 14 juillet 2014, à l’initiative de l’Australie, de la Jordanie et du Luxembourg, alors que nous étions membres du Conseil, était de libérer l’action humanitaire de son instrumentalisation par les autorités syriennes à des fins politiques et militaires. Avec la réduction des points de passage à la frontière et le risque accru de blocages au Conseil de sécurité, il est à craindre que le régime d’Assad s’efforcera d’instrumentaliser cette aide humanitaire encore davantage au profit des zones qui se trouvent sous son contrôle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/101/209013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/017/210176.pdf
1644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/12/2019¬De 27. November huet de Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände e Rapport verëffentlecht, deen d'Auswierkunge vum europäeschen Dateschutzreglement (GDPR) op d'Verbraucher ënnert d'Lupp hëlt. An deem Rapport monéiert d'Verbraucherzentrale ënner anerem den Dateschutz vu Mannerjäregen. Notamment bemängelt de Rapport:|„Es muss grundsätzlich ausgeschlossen werden, dass Kinder selbst in die Verarbeitung besonderer Kategorien von personenbezogenen Daten einwilligen können sowie dass Kinder selbst darin einwilligen können einer auf einer automatisierten Verarbeitung beruhenden Entscheidung unterworfen zu werden.“|a proposéiert als Léisungsusaz:|„Es muss sichergestellt werden, dass die besondere Schutzbedürftigkeit von Kindern bei der datenschutzgerechten Systemgestaltung sowie bei datenschutzfreundlichen Voreinstellungen gebührend berücksichtigt wird.“ (Säit 6 & 7)|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Sinn déi zoustänneg Ministere mat der Aschätzung vum Rapport averstanen?|Falls jo, wäerte si um nationale Kader legiferéieren, fir ze verhënneren, dass Donnéeë vu Mannerjäreger an automatiséierten Dateveraarbechtungsprogrammer kënnen traitéiert ginn?|Falls nee a falls d'Regierung plangt, de Problem iwwert d'EU-Instanzen ze léisen: Wéini wäert d'Regierung d'Thematik an engem EU-Sommet op den Ordre du jour setzen?¬Protection des données des mineurs¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬10/02/2020¬D’Regierung ass der Meenung, dass Kanner a Jugendlecher besonnesch musse geschützt ginn - dat gëllt och fir de Beräich vum Dateschutz. Bei der nationaler Strategie iwwert de Beräich vun der artificieller Intelligenz gëtt deem Rechnung gedroen, esou wéi allgemeng festgehale ginn ass, dass d’Interête vum Mënsch musse Prioritéit hunn.|D'Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1645 kläert déi lescht Diskussiounen op EU-Niveau iwwert d'Lienen tëscht opkommenden Technologien an dem europäesche legale Kader fir Dateschutz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/097/210974.pdf
1645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/12/2019¬De Premierminister a Minister fir Digitaliséierung hat a senger Äntwert op d'Question orale N° 72 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement vum 19. November 2019 zum Theema Diskriminéierung duerch Algorithme geäntwert, dass et bei Prozedure beim Staat zu kengen Diskriminéierunge fir de Bierger dierft kommen an dass all Bierger gläich behandelt misst ginn. Hie verweist heifir op den Artikel 22 vum europäeschen Dateschutzreglement (RGPD) an och op d'Dokument „Intelligence artificielle : une vision stratégique pour le Luxembourg“, wou vun enger „approche centrée sur l'humain“ Ried ass a méi prezis steet souguer geschriwwen:|«Le Gouvernement entend sensibiliser les citoyens à l’IA et les aider à en acquérir une compréhension plus approfondie, afin qu'ils passent du statut de simples consommateurs passifs à celui d’utilisateurs actifs des produits, services et technologies liés à l'IA. Il importe qu’ils prennent conscience tant de ses potentialités que de ses limites.» (Säit 10)|De Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände huet eng ëmfaassend Analys zur Uwendung vum RGPD fir Verbraucher gemaach an zitt d'Bilanz, dass bei der algorithmescher Gläichberechtegung aktuell nach Problemer bestinn. Ënner anerem bemängelt de Verband den Artikel 22 vum RGPD, andeems e schreift:|„Ein großes Manko ist ferner, dass Art. 22 DSGVO keine Qualitätsanforderungen an automatisierte Entscheidungen festschreibt. Solche Qualitätsanforderungen sollten sicherstellen, dass Fehler und Risiken von automatisierten Entscheidungen reduziert werden und dass Verbraucher darauf vertrauen können, dass automatisierte Entscheidungen tatsächlich auf Basis valider Annahmen und Modelle getroffen werden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis vun de Mängel, déi de Rapport op de Säiten 9, 10 an 11 opwerft?|- Falls jo, sinn déi zoustänneg Ministeren der Meenung, dass d’Problematik och Lëtzebuerg betrëfft?|• Falls jo, wéi eng Konsequenzen zéien déi zoustänneg Ministeren aus der Analys?|2. Gesäit d’Regierung een Ulooss, déi national Gesetzgebung ze adaptéieren, fir d'Mängel, déi am Rapport am Zesummenhang mam RGPD genannt ginn, auszemäerzen?||- Falls nee a falls d’Regierung plangt, de Problem iwwert d'EU-Instanzen ze léisen: Wäert d'Regierung d'Thematik am EU-Ministerrot op den Ordre du jour stellen?|• Falls jo, bis wéini?¬Discrimination à cause de décisions prises par des algorithmes¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¬10/02/2020¬|ad 1. D'Regierung hëlt d’Risiken an der Entwécklung vun der Automatiséierung vun den Entscheedungen eescht a baséiert sech bei de Mesuren an der Ëmsetzung vun enger genereller Strategie op wëssenschaftlech validéiert Phenomeener an Zenarien.|ad 2. De legale Kader, d’Applikatioun dovunner an déi generell Approche ass e permanente Prozess a muss, wann néideg, kënnen ugepasst ginn.||Et ass kloer, dass allgemeng am digitale Beräich Transparenz e ganz wichtege Facteur ass fir d’Konsumenten. Duerfir huet Lëtzebuerg och an de Verhandlungen um europäesche Plang d’Beméiunge vun der Kommissioun ënnerstëtzt, fir dass an der mëttlerweil adoptéierter Direktiv (UE) 2019/2161, d'Reegele fir méi Informatioune verstäerkt ginn. Dës Reegelen ëmfaassen zum Beispill, mat wiem een et op der digitaler „marketplace“ ze dinn huet, wat fir eng Krittäre fir d’Klassifizéierung vun Offere sech applizéieren, oder och wéini eng automatiséiert Entscheedung op Basis vum perséinleche Konsumverhale fir de proposéierte Präis responsabel ass.|Deemno si schonns Fuerderunge vun der Regierung um europäeschen Niveau suivéiert ginn. Et muss elo gekuckt ginn, wéi déi nei Reegele gräifen. D'Entwécklung an d'Verwendung vun neien Technologie wéi kënschtlech Intelligenz an Algorithme sinn nei Defien, wat de Schutz vun de Grondrechter betrëfft, sou wéi den Dateschutz an de Verbuet vun Diskriminatiounen. Gläichzäiteg kënnen dës Technologien och grouss Virdeeler fir eis Matbierger bréngen a kéinten och nei Solutiounen offréieren, déi de Schutz vun der Privatsphär stäerken. De GDPR gouf geschriwwen, fir technologesch neutral ze sinn, a seng Bestëmmunge berécksiichtegen dës nei Defien. De legalen EU-Kader fir den Dateschutz ass eng grondleeënd Konditioun fir déi Entwécklung vun zukünftegen Initiativen am Beräich vun der digitaler Politik. Dëst schléisst net d'Noutwendegkeet aus, kontinuéierlech d'Relatioun tëschent technologescher Entwécklung an dem GDPR ze kucken an ze klären. Mir diskutéiere schonn dës Theeme mat eisen europäesche Partner, besonnesch am Kontext vun der GDPR-Bewäertung, déi fir Mee dëst Joer geplangt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/105/209053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/097/210973.pdf
1646¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/12/2019¬Virun net allze laanger Zäit war et gudde Brauch, dass an der Silvesternuecht d'Bierger dat neit Joer mat engem private Freedefeier begréisst hunn. Dëse Brauch gouf an de leschte Jore reviséiert, sief et aus Grënn vum Déiereschutz, der bannenzeger Sécherheet oder aus anere Grënn.|Elo ass et zu Lëtzebuerg awer nach laang net esou, dass d'Freedefeier engem generelle Verbuet ënnersteet. Ganz am Aklang mat der Gemengenautonomie decidéiert all eenzel vun den 102 Gemengen hei am Land, ob d'Schéisse vu Knupperten a Rakéiten an der Silvesternuecht erlaabt ass oder net.|Wärend an e puer Gemengen e generellt Verbuet fir d'Zünde vu Knupperten um Territoire vun der Gemeng gëllt, limitéieren aner Gemengen den Zäitraum, wou gezünt däerf ginn. Aner Gemengen erlaben dogéint d'Zünden op privaten Terrainen, wärend erëm aner Gemengen nëmmen d'Empfeelung ginn, fir kee Freedefeier ze schéissen. E richtegt Verbuet stellt dëst awer net duer.|Duerch dee ganzen Amalgam u Gemengereglementer fannen d'Bierger hei am Land sech mat enger Panoplie u Reegelen erëm, déi vu Gemeng zu Gemeng anescht ass an zur Rechtsonsécherheet hei am Land bäidréit. Des Weideren ass et vun engem objektive Siichtpunkt aus net fair, dass Bierger aus enger Gemeng d'Zünde vu Freedefeier verbuede kréien, wärend an der Nopeschgemeng jidderee mat de Knupperte schéissen däerf.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bannenzeg Sécherheet an Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi eng Positioun vertrëtt d'Regierung vis-à-vis vum privaten Ofschoss vu Freedefeier?|2. Ass d'Regierung fir oder géint e Verbuet vu privat organiséierte Freedefeier bei offizielle Feierdeeg?|3. Ugesiichts der Panoplie u verschiddene Gemengereglementer zum Theema Freedefeier, gesäit d'Regierung en Ulass, fir op nationalem Niveau d'Benotzung vu Freedefeier soit méi aschränkend, soit méi oppen ze legiferéieren? Falls jo, wat wäert d'Regierung ënnerhuelen?¬Dispositions légales relatives aux feux d'artifice¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/01/2020¬Hei ass ze erwänen, datt de Koalitiounsaccord vun der Regierung näischt virgesinn huet, fir d’Schéisse vu Freedefeier anescht ze reegelen oder ze adaptéieren.|D’Gemengenautoritéite kënnen, op Basis vun den Dekreeter vun 1789 a 1790 souwéi den Artikelen 29, 58 a 67 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988, déi noutwenneg Mesuren huelen, fir d’ëffentlech Sécherheet an d’Rou vun de Bierger/innen ze garantéieren. Duerch d’Gemengenautonomie kënnen déi Mesurë vu Gemeng zu Gemeng verschidde sinn.|D'Schéisse vu Freedefeier ass a ville Gemengen an deene meeschte Fäll verbueden a just ausnamsweis ënner verschiddenen Ëmstänn a Konditiounen erlaabt. Verschidde Gemengen hunn ugefaangen, Alternativen unzebidden, fir bei feierlechen Evenementer d’Schéisse vu Freedefeier zum Beispill duerch „light shows“ a „light painting“ ze ersetzen.|Weiderhi bestrooft den Artikel 553-1 vum Code pénal déi Leit, déi sech net un e Verbuet halen, fir Freedefeier ze schéissen, dëst mat enger Strof vu 25 bis 250 Euro. Et ass wichteg ze preziséieren, datt dësen Artikel d’Schéisse vu Freedefeier net verbitt, mee viraussetzt, datt de Verbuet vun enger anerer Norm virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/106/209064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/041/210416.pdf
1647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/12/2019¬Zënter Jore kënnt et um Dräilännereck zu Rodange reegelméisseg zu stonnelaange Stauen. De Grond dofir sinn d'Camionen, déi um Transit iwwert d'Avenue de l'Europe op d'Nationalstrooss N5 zu Rodange ofbéien, fir do op enger Tankstell hiren Tank ze fëllen.|De Grond, firwat d'Camionen all op Rodange fueren, läit op der Hand: D'Transportentreprisë profitéieren hei vu méi bëllege Präisser op de Liter Dreifstoff. Doduerch, dass eng Rëtsch Entreprisen duerch Firmentankkaarte privilegiéiert Präisremisen op den Diesel kréien, lount et sech fir d'Camionschaufferen, hire Plein zu Rodange ze maachen. Dëst zum Matleed vun de ville Residenten, well d'Camionen an deelweis kilometerlaange Staue bis op d'belgsch Grenz erop d'Stroossen zu Rodange onbenotzbar maachen.|Wéi „L'essentiel“ an engem Artikel vum 27. Dezember 2019 bericht, soll mam Stau awer geschwë Schluss sinn. D'Gemeng Péiteng wëllt nämlech bei der Avenue de l'Europe op der lëtzebuergescher Säit mam Ministère zesummen eng mega Tankstell mat zéng Zapsailen op der der Avenue de l'Europe autoriséieren. Dës Tankstell soll dann och all Tankkaarten akzeptéieren, soudass d'Camionen, déi nach méi bëlleg tanke wëllen, net méi den Ëmwee iwwer Rodange maache mussen.|Fir d'Berouegung vun der Verkéierssituatioun ass dëst sécherlech erfreelech, allerdéngs stellt sech Fro, wéi Lëtzebuerg op där enger Säit aus dem Tanktourismus erausklamme soll, wärend op där anerer Säit den Tankstellereseau weider ausgebaut gëtt. A menger parlamentarescher Fro N° 1552 hat ech d'Ministere schonns iwwert d'Zukunft vun den Tankstellen zu Lëtzebuerg gefrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wou genau soll d'Tankstell op der Avenue de l'Europe gebaut ginn a wéi vill Liter Dreifstoff sollen all Joer hei verkaaft ginn?|2. Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, dass et op laang Siicht nohalteg ass, eng mega Tankstell op der Avenue de l'Europe, éischtens, opbauen ze loossen, zweetens, ze erhalen, an dat an engem Kontext, wou d'Regierung dach plangt, aus dem Tanktourismus erauszeklammen?|3. Wéi eng Ëmweltmesurë sinn ugeduecht, fir de Site, wou déi mega Tankstell gebaut soll ginn, ze kompenséieren?¬Nouvelle station-service à Rodange¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬04/02/2020¬Historique vum Dossier:|Den 3. Mäerz 2017 huet d’Firma Proru SARL eng Demande presentéiert, fir dierfen zu Rodange eng Camionstankstell ze bauen an ze bedreiwen. Den 3. August 2017 gouf vun der Ministesch fir Ëmwelt, Klima a nohalteg Entwécklung am Kader vum Kommodosgesetz d’Geneemegung fir dee Projet erdeelt. Och zwou Modifikatioune vun deem Betrib, vu Mee 2018 a vu Mee 2019, goufen entre-temps geneemegt.|ad 1. Déi nei Tankstell mat néng Tankplaze kënnt op Lëtzebuerger Säit op en Terrain vun ArcelorMittal, deen direkt un de belschen Deel vun der Avenue de l’Europe (N830) ugrenzt, vis-à-vis vum Athus-Container-Terminal. D’Entrée an d’Sortie vun der Tankstell ginn iwwert de belschen Deel vum Terrain vun ArcelorMittal raus op d’N830.|Aus der Demande vum 3. Mäerz 2017 geet ervir, dass de Bedreiwer mat engem Ëmsaz vun ongeféier 10.000.000 Liter Diesel pro Joer rechent.|ad 2. Ob sech e Betrib op enger bestëmmter Plaz implantéiere kann, ass virun allem aneren eng Fro vum Bebauungsplang vun der jeeweileger Gemeng.|D’Impakter vun enger Realisatioun vum Bebauungsplang ginn am Virfeld vun dësem Plang am Kader vun der strategescher Ëmweltprüfung vun deem Plang gekuckt. D’Exekutioun vun deem Plang (Baugeneemegungen) ënnerläit dem Buergermeeschter.|Dee fir Ëmwelt zoustännege Minister kann de Bau vun esou engem Betrib net verbidden, falls de Betrib sech un déi geltend Reegelen an Normen hält a säin Impakt op d’Noperschaft an den zoulässege Limitten ass.|Doriwwer eraus ass awer ze bemierken, dass laut Informatioune vun der Gemeng Péiteng déi geplangten Tankstell zu enger Entspanung vun der Verkéierssitutatioun op der Nationalstrooss N5 zu Rodange soll bäidroen.|ad 3. Kompensatiounsmesuren nom Artikel 17 vum Naturschutzgesetz falen nëmmen un, wann e Biotop zerstéiert oder reduzéiert gëtt. Ass dëst de Fall, muss eng Geneemegung am Kader vum Naturschutzgesetz ugefrot ginn. Heifir muss de Maître d‘ouvrages een agreéierte Bureau d’études beoptragen, deen dann zoustänneg ass fir d’Identifikatioun vun de Biotopen an de Kompensatiounsmesuren.||Aktuell ass de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung mat kenger Naturschutzdemande zu dësem Projet saiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/106/209065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/066/210665.pdf
1648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/12/2019¬Am Artikel 15 vum Gesetz vum 27. Juni 2018 iwwert den Déiereschutz ginn Dispositioune getraff, ënner wéi enge Konditioune verschidde Kategorië vu Beamten als „officier de police judiciaire“ kënne constatéieren a recherchéieren.|Am Punkt 3 vun dësem Artikel gëtt ënner anerem gereegelt, datt dës Beamten eng Formatioun mussen absolvéiert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft, Justiz an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Beamten, opgeschlësselt no de Kategorien aus dem Déiereschutzgesetz, hunn zanter dem Akraafttriede vum Gesetz dës Formatioun ofgeschloss?|2. Wéi vill vun dëse Beamte goufe well no den Dispositioune vum Gesetz vereedegt?|3. Goufen et Beamten aus de cibléierte Kategorien, déi well virun dësem Gesetz de Status vum OPJ haten?¬Officiers de police judicaire dans le cadre la loi sur la protection des animaux¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬28/01/2020¬|ad 1. Laut Artikel 15, drëtten Alinea vum Déiereschutzgesetz mussen d’Beamten, déi op dat Gesetz vereedegt ginn, eng Formatioun absolvéieren.|Dës Formatioun ass duerch e relativ rezente Reglement vum 22. August 2019 gereegelt an d’Coursë fir d‘Déiereschutzgesetz ginn och eréischt säit Kuerzem vum INAP proposéiert.|Bis lo huet nach keen offizielle Veterinär dës Formatioun ofgeschloss.|Fonctionnairen aus der Veterinärsverwaltung beleeën déi nächst ugebuede Coursë vum 18. Mäerz 2020.|ad 2. D’Formatioun ass eng Viraussetzung, fir op d‘Déiereschutzgesetz vereedegt kënnen ze ginn.|ad 3. Am Kader vum alen Déiereschutzgesetz vun 1983 hat d’Veterinärsverwaltung fënnef Staatsveterinären, déi den Eed ofgeluecht haten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/106/209066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/030/210305.pdf
1649¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/12/2019¬Sougenannt „Bug Bounties“ sinn en Outil, déi et Sécherheetsexperten erméiglechen, an engem kloer definéierte Kader d’Sécherheet vun IT-Infrastrukturen ze testen an d'Faillen, déi dobäi fonnt ginn, ze mellen.|Meeschtens sinn dës „Bug Bounties“ an der Zäit limitéiert an d’Sécherheetsexperte kréie pro Faille eng Belounung, monetär oder en nature, ausbezuelt.|Nieft groussen Entreprisë wéi Google, Yahoo oder Uber notzen och ëmmer méi Staate respektiv Verwaltungen dësen Outil, fir d’Sécherheet vun hire Systemer ze verbesseren.|Notabel dobäi sinn niewent der US Air Force och de Verdeedegungsministère vu Singapur.|An deem Zesummenhang wéilt ech den Häre Ministere fir Digitalisatioun a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Hunn d’Ministeren duerch hiren Austausch mat anere Länner Kenntnisser vun esou Programmer? Wa jo, wéi bewäerten d’Ministeren de Succès vun dësen?|2. Wéi vill Faillen a staatleche Systemer goufen an deene leschte fënnef Joer beim GovCert gemellt, opgedeelt no Kategorie, wéi am Pro-303-Dokument festgeluecht?|3. Hunn d’Ministere Pläng, fir dem Beispill vu Singapur oder der US Air Force nozeäiferen, fir e „Bug Bounty“-Programm zu Lëtzebuerg duerchzeféieren? Wann nee, firwat net? Falls jo, fir wéini plangen d’Ministeren esou en Event?|4. Plangen d’Ministere weider Mesuren, fir dat eethescht Melle vu Sécherheetsfaillen ze promouvéieren? Falls jo, wéi eng?¬Bug Bounties¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/106/209067.pdf¬(null)
1650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/01/2020¬D'Regierung huet am Koalitiounsaccord ugekënnegt, d'Kreeslafwirtschaft zu Lëtzebuerg ëmzesetzen. A menger parlamentarescher Fro N° 1401 bekräftegen déi zoustänneg Ministeren dës Approche.|An deem Kader stellt sech d'Fro vun der Besteierung vu Secondhandprodukter, wéi zum Beispill IT-Hardware oder och der Kleedung. Aktuell ass et esou, dass ee Secondhandgeschäft, wat benotzte Produiten vu Privatpersounen ofkeeft an dës am Uschloss erëm verkeeft, d'TVA op dës Produkter erhieft an un de Staat weiderleet, an dat, obwuel d'TVA schonns bei der éischter Transaktioun um Produkt erhuewe gouf.|Ugesiichts dem Fakt, dass d'Textilindustrie an d‘Elektrotechnik een immens groussen ekologesche Foussofdrock hannerloossen, wär et opportun, d'Erëmbenotzung am Kader vun enger aktiver a responsabeler Klima- an Ëmweltpolitik an der Ëmsetzung vun der Kreeslafwirtschaft ze fërderen, andeems dës Produkter méi bëlleg ugebuede kéinte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Ass d'Regierung der Meenung, dass d'TVA och fir Secondhandprodukter eng weider Kéier erhuewe misst ginn?|2. Plangt d'Regierung am Kader vun der Steierreform, och Secondhandprodukter mat 3 % ze besteieren? Falls nee, schléisst d'Regierung ee bëllege Steiersaz vun 3 % op Secondhand kategoresch aus?|3. Wéi eng Mesuren ënnerhëlt dës Regierung aktuell, fir d'Kreeslafwirtschaft spezifesch am Beräich vun IT-Hardware souwéi och der Kleedung ze fërderen? Wäerten d'Textilindustrie an d'Produktioun vun neier Elektrotechnik an der ugekënnegter Steierreform och viséiert ginn?¬TVA sur la vente de marchandises d'occasion¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬04/02/2020¬Den honorabelen Deputéierte freet, ob d’TVA fir Secondhandprodukter eng weider Kéier misst erhuewe ginn. Dozou ass ze soen, dass d’Händler vu Secondhandprodukter d’Wiel hunn, no europäeschem oder nationalem Recht, tëscht dem normalen TVA-Regimm, also dem Verrechne vun der TVA um integrale Präis vun der Wuer, an dem Regimm vun der Margebesteierung.|De Margeregimm gesäit vir, dass d’TVA net um ganze Verkafspräis erhuewe gëtt, mä nëmmen op der Marge, dat heescht dem Ënnerscheed tëscht dem Akafspräis an dem Verkafspräis. Zum Beispill: De Secondhandhändler keeft eppes bei enger Privatpersoun fir 100 € a verkeeft et da fir 150 € TTC, da falen do 7,26 € TVA u (mat engem Taux vu 17 %). Am normale Regimm wären et 21,79 € (mat engem Taux vu 17 %). Wann d’Marge negativ ass, fält keng TVA un.|Et sief nach preziséiert, dass den Taux, deen och soss op „neier“ Wuer ze applizéieren ass, sech och bei Secondhandprodukter applizéiert. Dat heescht den Taux gëtt determinéiert duerch d’Zort vu Produiten an net a Funktioun dovunner, ob et sech ëm nei Wuer oder ëm ee Secondhandprodukt handelt.|D’Uwende vu reduzéierte Steiersätz ass streng vun der europäescher Gesetzgeebung gereegelt an déi léisst am Moment keng generell Uwendung vum TVA-Taux vun 3 % am Secondhandberäich zou.|Lëtzebuerg wäert sech an den Diskussiounen op europäeschem Niveau iwwert d’Reegelen vun den TVA-Tauxen derfir asetzen, dass an Zukunft Secondhandprodukter steierlech kënne favoriséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/108/209085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/066/210667.pdf
1651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/01/2020¬Am Kader vun enger Plainte virum Bundesfinanzhof an Däitschland huet de Bundesfinanzministerium d’iewescht Finanzautoritéite vun de Bundeslänner ugeschriwwe, fir matzedeelen, wéi vill Kontrolle vun de Steierpréiwer, pro Joer a Branche, bei sougenannte „bargeldintensiven“ Entreprisë gemaach ginn.|De Berliner Finanzsenator huet bei Branchëkontrolle Steierhannerzéiung a méi wéi all zweetem Betrib (50 % bei Taxien, 66 % bei Spillhalen ...), dee bargeldintensiv ass, festgestallt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Ginn et änlech Kontrolle wéi an Däitschland och zu Lëtzebuerg?|Wa jo, wéi vill där Kontrolle ginn et pro Joer an a wéi enge Branchen?|Wa jo, wéi héich ass den Taux vun de Betriber, bei deenen Onreegelméissegkeete festgestallt ginn?||2. Gëtt et zu Lëtzebuerg eng Klassifikatioun no Risikobetriber oder „bargeldintensive“  Betriber am Kontext vu Steierhannerzéiung oder Geldwäsch?|- Wa jo, wéi vill Betriber falen hei drënner?|3. Donnéeë vun der OFD Oldenburg no, ass Lëtzebuerg ënner 35 Länner e schlechte Schüler, wat d'Kontroll vu „bargeldintensive“ Betriber ugeet.|Esou ass Lëtzebuerg 1 vun 11 (aus 35) Länner, wou et keng Keeseflicht gëtt, 1 vun 9, wou eng Keess net zertifiéiert muss sinn, an 1 vun 13, wou Keesentransaktiounen net digital signéiert musse sinn.|- Wéi schätzt de Finanzminister dës Erhiewung an? Gesäit den Här Finanzminister|hei e Besoin ze agéieren?|4. Huet de Finanzministère Kenntnisser dovun, wéi héich de Volume un Transaktiounen ënner 50 Euro ass, déi en espèces respektiv elektronesch ofgewéckelt goufen?¬Contrôle des entreprises privilégiant l'argent liquide¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/02/2020¬Bei der Steierverwaltung (Administration des contributions directes, ofgekierzt ACD) préiwen d’Beamten d’Steiererklärungen am Kader vun der Instruktiounsprozedur.|Dës Kontrolle gi vun de Steierbeamte vun den eenzelne Büroen an de Betriber («contrôle sur place») oder awer vum Steierbüro aus duerchgefouert, a kënnen all Zort vu Betriber betreffen. Bedéngt duerch d’Diversitéit vun de méigleche Modalitéite vun dëse Kontrolle ginn et keng Statistiken, déi opschlësselen, wéi eng Kontrollen a wéi enge Branchen duerchgefouert ginn.|De Service de révision mécht méi geziilt Kontrollen a verschiddene Beräicher, dëst och a „bargeldintensive“ Branchen.|Zesumme mat de Steierbüroen am Kader vun engem «contrôle sur place» oder eleng duerch eng Betribspréifung gi Branchen, wou vill Borgeld zirkuléiert, speziell gekuckt. De Service de révision huet am Joer 2019, ënner anerem, 33 grouss Kontrollen ofgeschloss an och eng 14 «contrôles sur place» zesumme mat de Steierbüroe finaliséiert.|Den Taux vun de kontrolléierte Betriber an dësem Beräich, bei deenen Onreegelméissegkeete festgestallt ginn, ass méi héich wéi deen an Däitschland, allerdéngs ass dat ofhängeg vum Choix vun den Dossieren, déi gepréift ginn. Zu Lëtzebuerg ënnerleien déi meescht Betriber enger Betribspréifung, wann ee staarken Ufangsverdacht do ass an ee Risiko op Fraude besteet. Domadder ass déi lëtzebuergesch Selektioun méi cibléiert wéi déi an Däitschland.|Lëtzebuerg huet aktuell keng Keeseflicht an och keng explizitt Gesetzgebung iwwer zertifiéiert Keesesystemer. Zu Lëtzebuerg sinn d’Obligatiounen a puncto Comptabilitéit allerdéngs am Steierrecht ganz kloer an der Abgabenordnung verankert (§§ 160 - 162 AO, Circulaire vum Direkter L.G. - A n° 63 vum 15. September 2017). Zousätzlech zielen d’Dispositioune vum Code de commerce.|Wat de Volume vun den Transaktiounen ugeet, déi ënner 50 Euro sinn, sou gëtt et keng entspriechend Statistiken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/108/209086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/082/210824.pdf
1652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬02/01/2020¬Il me revient qu’à l’antenne du Centre hospitalier, l’hôpital à Eich, une opération n’a pas pu être effectuée au motif qu’il n’y a pas eu d’anesthésiste disponible.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer un nombre insuffisant d’anesthésistes dans les hôpitaux ?|Comment Monsieur le Ministre peut-il expliquer que l’hôpital à Eich, antenne du Centre hospitalier de Luxembourg, n’est pas en mesure de recourir à un anesthésiste du CHL ?|Comment Monsieur le Ministre entend-il remédier dans le futur à des telles situations ?¬Nombre insuffisant d'anesthésistes dans les hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬31/01/2020¬Le Ministère de la Santé n'a pas d'indication permettant de confirmer qu'il existerait actuellement une pénurie d'anesthésistes dans les hôpitaux luxembourgeois.|Selon les informations recueillies dans le cadre de l'état des lieux des professions médicales et des professions de santé au Grand-Duché de Luxembourg, 97 médecins spécialistes en anesthésiologie avaient une activité médicale enregistrée documentée par des actes facturés en 2017 et 107 sont inscrits dans le registre du Ministère de la Santé en 2019.|L'âge médian des médecins exerçant dans ce domaine est de 50 ans, médiane la plus basse enregistrée parmi toutes les spécialités médicales. Aucune pénurie n'est attendue dans cette spécialité qui est actuellement, après la médecine générale, la deuxième spécialité médicale que choisissent les médecins en voie de spécialisation.|Selon l'article 9 paragraphe 7 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, l'antenne de service doit «être en liaison fonctionnelle étroite avec le service hospitalier» et «disposer de la même équipe de médecins spécialisés pour assurer la continuité des soins dans le service hospitalier et son “antenne”, et appliquer les mêmes procédures de prise en charge.» Cette organisation est donc prévue et permet de garantir la qualité, la sécurité et la continuité de la prise en charge des patients. Il est de la responsabilité de l’établissement hospitalier de la mettre en œuvre en veillant à assurer la meilleure prise en charge possible pour le patient. Ce dernier objectif reste prioritaire et peut imposer le report d'un acte non médicalement urgent afin de le réaliser dans les meilleures conditions possibles.|En 2019,14.823 interventions ont été réalisées au CHL sous anesthésie générale.|Le CHL dispose du nombre de médecins anesthésistes requis pour assurer non seulement les anesthésies au bloc opératoire mais aussi les examens médicaux sous anesthésie au niveau des différents plateaux techniques pour des actes non chirurgicaux nécessitant une anesthésie. Les médecins anesthésistes du CHL exercent sur les trois sites du CHL (Centre, Maternité, Eich).|Cette activité nécessite une planification rigoureuse et le programme opératoire est retenu chaque semaine le vendredi pour la semaine suivante (Jour-6) pour toute intervention planifiée. Dans ce programme se rajoutent évidemment tous les jours des interventions en urgence.|La date d'un acte chirurgical à planifier est en règle générale déterminée d'un commun accord entre le patient et le chirurgien, en fonction du programme opératoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/108/209087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210450.pdf
1653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/01/2020¬En novembre 2012, le Ministre de la Culture avait reçu une demande de classement concernant le mobilier historique de l'église paroissiale Saint Wendelin et Saint Donat de Michelau, qui date de 1682 (maître-autel, chaire à prêcher, statues, etc.). L’an dernier, le ministère avait reçu une autre demande en vue de classer comme monument national la chapelle Saint Michel de Oberschlinder qui est également située sur le territoire de la commune de Bourscheid.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions relatives aux suites réservées à ces demandes de classement ? Madame la Ministre est-elle disposée à présenter un bref historique de ces deux lieux de culte catholique et de leur mobilier respectif (provenance, valeur artistique, etc.) ?|Le Ministère de la Culture a-t-il déjà organisé un/des échange(s) avec la commune de Bourscheid afin de se pencher sur un projet de rénovation/restauration concernant les deux édifices religieux ?|Dans l'affirmative, quelles ont été les conclusions tirées de cette/ces entrevue(s) ?¬Classement de deux édifices religieux dans la commune de Bourscheid¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬30/01/2020¬L’église Saint Wendelin et Saint Donat de Michelau est classée monument national par arrêté du Conseil de gouvernement du 26 avril 2019. Le mobilier historique de l’église est classé monument national par arrêté ministériel du 2 mai 2019.|En décembre 2019, la Commission des sites et monuments nationaux a émis un avis favorable quant au classement en tant que monument national de la chapelle Saint Michel de l’ancien village d’Oberschlinder. J’en ai saisi le conseil communal de la commune de Bourscheid, propriétaire de l’église, qui est appelé à rendre son avis à l’égard de la mesure de protection telle que projetée.|Des projets de conservation et de restauration concernant ces édifices n’ont pas été annoncés à ce jour par la commune de Bourscheid.|Le Service des sites et monuments nationaux fournit les explications historiques suivantes sur les deux lieux de culte précités :|Eglise Saint Wendelin et Saint Donat de Michelau|Selon un rapport de visitation de la paroisse-mère de Diekirch en 1570, une chapelle Saint Nicolas existait à Michelau. En 1792, l'édification de l'église fut entamée et son patron était Saint Wendelin. En 1806, la paroisse avec les succursales Flebour et Lipperscheid a été établie. Parallèlement, on achetait pour huit Louis d'or un autel, déposé à Medernach, en provenance de l'abbaye de Tholey (Sarre), mutilé par la suite pour être adapté à l'église. Cet autel contient une soixantaine de reliques authentifiées par l'évêque N. Adames.|En 1852, sous l'effet du curé Nikl. Reding, un agrandissement de l'église fut entamé et quelques années plus tard, le clocher fut bâti. Le 14.07.1865, l'église a été consacrée par N. Adames.|L'autel est basé sur des éléments imposants en baroque et est allégé par des éléments du rococo. La frise terminale a été installée après la mutilation précitée.|Les deux piliers actuels, qui sont installés sur des pieds en forme trapézoïdale, couronnés d'un chapiteau richement figuré sont uniques dans le pays. Le devant d'autel, l'antependium, est richement orné et sculpté en bois avec le monogramme IHS («Jesus Hominum Salvator»).|La chaire à prêcher, datée de 1682, est également originaire de Tholey. L'abat-voix sous forme d’une coquille de style rococo présente les armoiries du cellérier Forting de Tholey. Le baquet avec ses riches guirlandes de fruits rappelle directement la chaire à prêcher de 1630 de l'ancienne église jésuite, actuellement installé dans l'église de Vianden. Les deux tableaux latéraux en relief montrent les symboles des évangélistes Matthieu (à gauche) et Marc (à droite), ce qui est extraordinaire, vu que ces symboles se trouvent généralement sur l'appui du baquet.|En 1934, l'ébéniste Stehres de Rollingergrund a fabriqué les deux rehausses des autels de côté. Ils correspondent, dans la forme et dans la construction, au maître-autel. Le confessionnal, datant du 18e siècle et installé après la Deuxième Guerre Mondiale, dont la contrepartie se trouve à Lipperscheid, provient de l'église de Lenningen.|Chapelle Saint Michel d’Oberschlinder|La chapelle Saint Michel se trouve dans la vallée de la «Schlënner» à l’emplacement de l’ancien village. Il y a peu de détails encore perceptibles de ce village disparu qui comptait, à son apogée vers 1860, environ 70 habitants. On y trouvait, à côté de la chapelle toujours existante, une école, une tannerie, des moulins et de simples maisons. La première mention des deux villages sur le Schlinderbach remonte à 1349 sous le nom «uf der Slunderin».|Face à l’augmentation démographique que connait le village en première moitié du 19e siècle, le Ministère de l’Intérieur de la commune de Bourscheid obtint, le 13 août 1858, l’autorisation d’acquérir un terrain de neuf acres et posa la première pierre pour la construction d’une école (terminée en 1869), d’une chapelle (démarrée en 1865 et terminée en 1874) et d’un cimetière. La chapelle fut badigeonnée à la chaux et les festivités de consécration purent avoir lieu sous la protection de Sainte-Cunégonde ; elle fut dédiée quelques années plus tard à Saint Michel (date inconnue), nom qu’elle garde toujours aujourd’hui.|Le 27 septembre 1931, la chapelle est inaugurée une seconde fois, après une rénovation rendue possible grâce à une donation de descendants d’anciens habitants émigrés en France. A ce moment, les statues de l’Immaculée, de Saint Michel, de Saint Joseph et Saint Christophe furent exposées dans la chapelle.|La vallée de la «Schlënner» est connue pour avoir vécu un exode plutôt tardif, commencé avec la révolution industrielle à partir de 1870, durant la période d’exode connue des luxembourgeois vers le continent américain (1845-1918). Les derniers habitants quittèrent le village juste après la Seconde Guerre Mondiale en 1948.|L’ensemble du site se situe sur un plateau encerclé par la forêt dans un milieu extrêmement isolé et humide auquel on accède par un petit chemin. Des traces d’humidité et de moisissures laissent à penser que des mesures devraient être envisagées pour la façade, mais aussi pour l’intérieur. Certains travaux d’élagage des arbres et buissons aux alentours pourraient également être entrepris. La sobriété et la simplicité de l’architecture de la chapelle reflètent parfaitement son contexte historique (ère des moulins luxembourgeois, émigrations). La chapelle est petite avec une longueur de huit mètres et une largeur d’environ 5,5 mètres. Sa forme extérieure est un rectangle avec un court porche doté d’un arc roman surplombé d’un tympan en pierre sans décoration et d’un clocher assez court.|À l’intérieur la forme est octogonale. Une courte nef avec une voute sur croisée d’ogives se prolonge, au moyen d’une marche et d’un petit arc de triomphe, par un petit chœur à trois pans. La nef est illuminée par deux doubles vitraux en verre transparent simples de chaque côté. Les vitraux sont protégés de l’extérieur par une grille.|Il n’y a pas réellement à parler de mobilier. Le maître-autel : la table est en pierre avec une bordure en grès rosé et décorée d’un antependium en bronze à trois facettes finement travaillées, dont l’iconographie fait référence à l’histoire de Sainte Cunégonde. Il a été exécuté au début des années 1980 par l’artiste Bettina Scholl-Sabatini et provient de la fonderie d’art Strassacker à Süssen en Allemagne. Une statue en bronze de Sainte Cunégonde, également exécutée par l’artiste luxembourgeoise, est posée sur l’autel en lieu et place de celle de l’Immaculée conception qui était encore à cet endroit dans les années 60.|Du côté de l’évangile se trouvent deux consoles en bois toutes simples en guise d’autels latéraux gauches avec les statues de Saint Michel terrassant le dragon et l’Immaculée conception. Du côté de l’épitre, l‘on retrouve deux consoles identiques en guise d’autels latéraux droits avec les statues de Saint Joseph et de Saint Christophe portant l’enfant et s’agrippant à un arbre. L’ensemble de ces sculptures a été mis en place dans le chœur au début des années 1930, lors de la seconde inauguration de la chapelle suite aux travaux de rénovation.|L’ensemble, qui remplit plusieurs critères, présente du point de vue historique, architectural et esthétique un intérêt public à être protégé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/108/209084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/041/210417.pdf
1654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬03/01/2020¬Den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg wiisst ëmmer méi. Fir a Lëtzebuerg kënnen e Logement respektiv e Prêt op enger Bank ze kreien, ass e CDI (contrat à durée indéterminée) eng Viraussetzung. Um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart si CDDen ëmmer méi gefrot.|Aus deem Grond wëll ech follgend Froen un de Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a Sozial- a Solidarwirtschaft stellen:|1. Wéi vill CDDen (contrats à durée déterminée) sinn déi lescht 24 Méint zu Lëtzebuerg ofgeschloss ginn?|2. Wéi laang sinn déi CDDen, déi maximal Dauer vu 24 Méint respektiv méi kuerz? Wéi gesäit déi Statistik iwwert déi lescht zéng Joer aus?|3. Gi Betriber, déi systematesch op CDDen zréckgräifen, vun der ITM kontrolléiert, ob dat keng definitiv Aarbechtsplaze misste sinn?|4. Wéi vill CDDe gëtt et pro Wirtschaftssecteur?|5. Wéi ass d'Verhältnis um Aarbechtsmaart vu CDDen zu CDIen iwwert déi lescht zéng Joer?|6. Wat plangt Regierung, fir dass et manner CDDen a méi CDIen um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart gëtt, well de CDI d'Grondviraussetzung ass, fir op eegene Been ze stoen?¬Contrats à durée déterminée¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/02/2020¬|ad 1. Tëscht Januar 2017 a Januar 2019 sinn et insgesamt 256.230 Rekrutementer hei zu Lëtzebuerg ginn, wouvun der 71.880 CDDe waren (tableaux de bord sur les flux de main-d’œuvre publiés par l’IGSS).|ad 2. Donnéeë virum Joer 2015 leien ons leider net vir.|Déi follgend Tabell weist soumat d’Opdeelung vun de Rekrutementer ab dem Joer 2015:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Wa Verdachtsfäll bestinn, dass Dispositioune vum Code du travail net respektéiert ginn, mécht d’ITM déi néideg Kontrollen. Dat zielt och fir Dispositiounen, déi CDDe betreffen.|ad 4. Weeder den Aarbechtsministère nach d‘Inspection générale de la sécurité sociale kënnen Donnéeën zu dëser Fro liwweren.|ad 5. Déi follgend Tabell weist d’Verhältnis vun de CDDe par rapport zu de CDIe vun 2009 bis 2019. D’Zuele spigelen d’Situatioun vun Enn Mäerz vun de jeeweilege Joren erëm.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. D’Regierung ass wéi den honorabelen Deputéierten der Meenung, dass CDIen d’Reegel an CDDen d’Ausnam um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart solle bleiwen. Déi aktuell gesetzlech Dispositioune gesinn dofir vir, dass CDDen nëmmen a limitéierte Fäll kënnen ofgeschloss ginn (Artikel L. 122-1 vum Code du travail).||Et soll awer net verstoppt ginn, dass et aktuell e gewëssene politeschen Drock gëtt, fir dës Bestëmmungen ze änneren. Dat kënnt fir d’Regierung awer nëmmen a Fro, wann déi uewen ernimmte Grondreegel garantéiert bleift. Fest Aarbechtskontrakter sinn eng Grondviraussetzung, fir an eiser Gesellschaft kënnen nohalteg Fouss ze faassen a sech a senger Famill en dezent Liewen opzebauen. Dofir wäert d’Regierung keng Mesuren huelen, déi CDDen zu engem Normalfall gi loossen. CDDe sollen dorop beschränkt bleiwen, fir de Leit a vum Gesetz festgehalenen Ausnamefäll en éischte Kontakt mam Aarbechtsmaart ze erméiglechen an éischt Erfarungswäerter ze vermëttelen, an de Betriber an Noutsituatiounen entgéintzekommen.|D’Regierung wäert, wéi an der Vergaangenheet, Kontrolle vun der ITM bei Verdachtsfäll ordonéieren. Déi konsequent a drastesch Opstockung vum Personal op der ITM wäert mat sech bréngen, dass méi a besser Kontrolle kënne gemaach ginn. Hei geet et och dorëms sécherzestellen, dass déi Betriber, déi sech un d’Reegelen halen, net par rapport zu deene Betriber benodeelegt ginn, déi dat net ëmmer maachen.|D’Gesetz vum 20. Juli 2017 (loi du 20 juillet 2017 portant modification du Code du travail en vue de l’introduction d’un nouveau dispositif de lutte contre le chômage de longue durée) erlaabt et dem Aarbechtsminister, d’Schafung vun neien Aarbechtsplaze fir Laangzäitchômeuren am staatlechen a parastaatleche Secteur finanziell ze ënnerstëtzen. Doduerch ginn d’Gemengen, d’Établissements publics, d’Sociétés d’impact sociétal, d’ASBLen, d’Fondatioune souwéi de Staat dozou motivéiert, Laangzäitchômeure mat engem CDI anzestellen an hinne soumat eng fest Aarbechtsplaz unzebidden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/109/209094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/107/211079.pdf
1655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/01/2020¬Am Kader vun den agefouerten iPads hunn ech dem Bildungsminister schonns e puer Froe gestallt. Eng weider Fro, déi sech stellt, ass déi, wat mat den Tablette geschitt, nodeems se am Bildungsministère ausgedéngt hunn. An der Äntwert op meng Fro N° 0617 schreift de Minister:|„D’Zil ass, d’Notzung vun den iPads esou laang wéi méiglech ze verlängeren. Et ass ugeduecht, datt, no enger Notzung an de Schoule vu véier Joer, déi Apparater, déi nach gutt fonctionéieren, weiderhi kënnen agesat ginn, andeems se fir e gerénge Präis u Schüler verkaaft ginn oder un Associatioune verdeelt ginn. Déi Apparater, déi net méi fonctionéieren, gi fachgerecht entsuergt a recycléiert.“|Effektiv ass et esou, dass d'Schüler den iPad op Basis vun engem Forfait lounen. No e puer Joren huet de Schüler dann d'Méiglechkeet, den iPad zum Reschtwäert ofzekafen a fir de private Gebrauch ze benotzen. D'Schüler hunn awer och d'Optioun, den iPad net ofzekafen, woubäi d'Gerät dann am Besëtz vum Bildungsministère bleift.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. De Minister rechent mat enger Liewensdauer vu ronn véier Joer bei de meeschten iPads. Heescht dat, dass e Schüler wärend senger Schoulkarriär nom aktuelle System all véier Joer en neien iPad kritt, falls säin aktuellen iPad net méi funktionéiert? Wéi eng Krittäre gi fir de Fonctionnement vun der Tablett a Betruecht gezunn?|2. Eng Schoulkarriär dauert, ouni d'Widderhuele vu verschiddene Cyclen, ronn 15 Joer. Falls d’Liewensdauer pro iPad véier Joer bedréit, bedeit dat, dass e Schüler wärend senger Schoulkarriär bis zu véier nei iPads vum Ministère verleast kritt? Falls dëst zoutrëfft, stellt dës Praxis fir de Minister eng nohalteg Prozedur duer?|3. Ass fir all Schüler wärend senger Schoulkarriär virgesinn, nëmmen eemol vun der „Leasingoffer“ fir iPads kënnen ze profitéieren? Falls nee, wéi wëll de Minister verhënneren, dass d'Schüler ëmmer erëm nei iPads leasen, amplaz se ofzekafen?¬Remplacement des tablettes tactiles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/01/2020¬|ad 1. Wann e Schüler véier Joer hannereneen op enger iPad-Klass ass, behält hie véier Joer laang dee selwechten Apparat. Am Fall vun engem Defekt gëtt den Apparat duerch en iPad vun där selwechter Generatioun ersat (Modell a Joergang). Bleift de Schüler no véier Joer weiderhin op enger iPad-Klass, esou gëtt den Apparat, falls en nach fonctionéiert, net géint en neien ausgetosch.|Eng Tablett huet de Status „fonctionéiert“ esou laang wéi:|den Akku nach normal luet;|den Ecran net gebrach oder soss futti ass an|déi leschten Apple-iOS-Updates kënnen ouni Problem gemaach ginn.||Ass de Schüler no véier Joer net méi op enger iPad-Klass, kann hien den iPad zum Reschtwäert ofkafen. Mécht hien dat net, bleift den Apparat am Besëtz vum Centre de gestion informatique de l'éducation (CGIE). Dës Apparater kommen dann zum Deel:|an d’Reserv, déi gebraucht gëtt, fir defekt iPads duerch en identesche Modell vum selwechte Joergang ze ersetzen, oder|an de Schoulen a sougenannten „iPad-Trolleys“ zum Asaz. Et sinn dëst mobill iPad-Coffrete mat Luedstatioun, déi vun Net-iPad-Klasse kënne genotzt ginn. Esou kënnen dës mobill Apparater weider an Atelieren, Laboen, Bibliothéiken a sou weider agesat ginn.||ad 2. iPad-Klasse ginn et de Moment nëmmen am Enseignement secondaire, wat an der Reegel siwe Joer sinn. Ass e Schüler wärend senger ganzer Lycéeskarriär op enger iPad-Klass, kann hien am Prinzip siwe Joer dat selwecht Gerät benotzen. D’Erfarunge vun de leschte Jore weisen, datt en iPad duerchaus siwe bis aacht Joer laang säin Déngscht ka leeschten, ouni mussen ersat ze ginn. Duerno ass dat Gerät dann awer net méi zäitgeméiss fir den Enseignement.|ad 3. De Leasingsmodell gesäit eng „reconduction tacite“ vir, falls de Kontrakt net wëllentlech gekënnegt gëtt. Gëtt e bestoende Kontrakt gekënnegt, kann erëm en neien erstallt ginn:|virausgesat d’Rechnungen, déi den ale Kontrakt betreffen, sinn all bezuelt, an|no enger bestëmmter Karenzzäit.|||Vun der Rentrée 2020/2021 u kann eréischt no dëser Karenzzäit en neie Kontrakt vun der Schoul erstallt ginn. An deem Fall kann de Schüler just e Gerät vun der Generatioun (Modell a Joergang) vum viregte Kontrakt kréien, dëst fir ze verhënneren, datt d’Schüler sech e Sport draus maachen, fir all Joer en iPad vun der neister Generatioun ze kréien.|D’Ofkafen zum Reschtwäert fënnt kee groussen Uklang. Vun alle Kontrakter goufen iwwert déi lescht véier Joer insgesamt knapp 2 % zum Reschtwäert ofkaaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/109/209093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/044/210449.pdf
1656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/01/2020¬Op der Route de Remich (Nationalstrooss 2) zu Mutfert si säit iwwer dräi Joer verschidde Stroossenaarbechten duerchgefouert ginn. Op dëser Strooss fueren - den Zielunge vun den Awunner no - all Dag bis zu 12.500 Autoen an 200 Camionen.|Well de Belag vun dëser Haaptstrooss trotz de villen Aarbechte bis elo ni eenheetlech frëschgemaach gouf, hu sech eng ganz Rëtsch Oneebenheeten am Belag gebilt, déi zu erhieflechem Kaméidi a Vibratioune féieren, wann Autoen driwwer fueren. Op Videoe vun Awunner ass souguer ze gesinn, wéi beim Passage vu méi schwéiere Gefierer ganz Haiser zum Wackele kommen, soudass Schied u Gebaier net ausgeschloss kënne ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister d'Situatioun vum Schantjen op der Route de Remich zu Mutfert retracéieren an erklären, firwat de Schantjen elo bal véier Joer undauert?|Firwat gouf an deene véier Joer net zumindest eng Partie vum Belag geriicht?|2. Huet de Minister Kenntnis dovunner, dass Awunner aus der Mutferter Gemeng ee Bréif u Ponts et chaussées geschriwwen hunn, an deem si op d'Vibratiounen, déi duerch den Transitverkéier entstinn, opmierksam maachen?|Wéi ass ee säitens dem Ministère op d'Ufroe vun den Awunner agaangen?|3. Firwat ass fir d'Dauer vun de Stroossenaarbechte keng Vitesslimitatioun vun 30 km/h agefouert ginn?|4. Gëtt bei laang undauernde Stroossenaarbechte probéiert, d'Beanträchtegung vun der Liewensqualitéit vun den Awunner ze miniméieren?|Falls jo, wéi eng Mesurë gi gehollr|Falls nee, firwat hält de Minister dëst fir net noutwendeg?¬Chantier sur la Route de Remich à Moutfort¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/02/2020¬|ad 1. De genannte Schantjen op der Route de Remich (N2) zu Mutfert setzt sech an der Realitéit aus enger ganzer Rei vu Baumoossnamen zesummen, déi tëscht de Joren 2014 an 2017 iwwert déi jeeweileg „Permission de voirie ministérielle“ vun der Gemeng a verschiddene Konzessionären ugefrot a geneemegt goufen:|2014: PdV 22194/14 - Gemeng Conter/SEBES/SIDERE|2016: PdV 24090-16-0 - Creos|2016: PdV 25682-16-0 - SIDEST|2016: PdV 18213-16-0 - SIDEST|2016: PdV 17590-16-0 - Gemeng Conter|2017: PdV 5168-17-0 - SIDERE|2017: PdV 3611-17-0 - POST Luxembourg|Den Oflaf souwéi d’Organisatioun vun dëse Schantercher ënnerläit de genannte Bauhären.|Déi definitiv Erneierung vum Stroossebelag gëtt generell um Enn vun engem Schantje realiséiert, fréistens sechs Méint no der provisorescher Erneierung, fir eventuell entstane Setzungen auszegläichen.|Déi definitiv Erneierung vum Stroossebelag steet an dësem Fall nach aus a gëtt um Enn vu sämtleche Baumoossnamen ausgefouert.|Weider Prezisiounen heizou kann d’Gemeng Conter liwweren.|ad 2. Bréiwer mat Reklamatiounen am Kader vun dësem Schantje goufen un d’Gemeng Conter weidergereecht, fir d’Problemer ze behiewen.|ad 3. De Schantje läit ënneruerts; d’Verkéiersreglementatioun an den Zoustännegkeetsberäich ënnerläit also der Gemeng. Dës Fro misst deemno vun der Gemeng beäntwert ginn.|ad 4. Et gëtt bei Stroossenaarbechten, déi vum Staat realiséiert ginn, ëmmer probéiert, d‘Beanträchtegunge fir de Public esou geréng wéi méiglech ze halen. D’Mesurë variéieren awer vu Fall zu Fall.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/117/209178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/072/210728.pdf
1657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/01/2020¬D'Ministèrë verbrauche fir hir Aarbecht Ressourcen a sinn zum Beispill och duerch Déngschtreesen un de lëtzebuergeschen CO2-Emissioune bedeelegt. Am Kader vun den nationalen Ustrengungen, fir d'Emissioun vun Zäregasen ze reduzéieren, soll dofir mat engem Klimabudget den ekologesche Foussofdrock vun de Ministèrë méiglechst kleng gehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung eng Methodik, fir e Klimabudget pro Ministère ze berechnen?|Falls jo, wéi genee gesäit dës aus a wéi grouss ass den ekologesche Foussofdrock vun den eenzele Ministèren a Verwaltungen?|Falls nee, bis wéini plangt d’Regierung, en Outil ze hunn, fir den annoncéierte Klimabudget pro Ministère opstellen an anhalen ze kënnen?|2. Wéi eng Experte goufen (oder ginn) fir d'Ausschaffe vun enger Methodik consultéiert?|3. Gëtt (oder gouf) beim Opstelle vum Klimabudget pro Ministère consideréiert, wat den ekologesche Foussofdrock am Joer 2005 war, fir esou e Repère ze hunn? Falls jo, wéi waren d'Zuelen deemools?¬Impact climatique des Ministres¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/02/2020¬De Klimaschutz ass e feste Pilier vun der Koalitioun an e feste Bestanddeel vun der Politik vun der Regierung. Dat applizéiert sech an deene verschiddenste Politikberäicher a limitéiert sech net op de Fonctionnement vun de Verwaltungen, de staatleche Servicer an de Ministèren, mee ass eng gesamt Approche an den Demarchen, déi an der Responsabilitéit vun der Regierung sinn.|Duerch d’Ausschaffe vun engem ambitiéise Klimaplang an dem Festleeën op Ziler bei der Reduktioun vun den Zäregasen, déi am Aklang mat den Ziler vum Accord vu Paräis sinn, weist d’Regierung, dass et eescht gemengt ass mat der Lutte géint de Klimawiessel.|Et ass deemno och net geplangt, dass e Ministère ee spezifesche „Klimabudget“ opstellt, an et ass och net geplangt, eng definéiert Rechnung opzestellen, fir festzehalen, wéi wäit d’Beméiunge solle goen. Der Regierung ass et wichteg, dass en Ëmdenke stattfënnt, dat wäit iwwer eng reng mathematesch Approche par rapport zu eenzele Verhalensreegelen erausgeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/117/209177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/108/211082.pdf
1658¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/01/2020¬¬Incendies en Australie¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬07/01/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/111/209116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/120/209201.pdf
1659¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬06/01/2020¬En effet, une nouvelle Conférence sur l'avenir de l'Europe commencera dans les mois à venir. Elle durera probablement deux ans. Selon la nouvelle Présidente de la Commission européenne, il faut y accorder «davantage de poids» aux citoyens. Pour ce faire, «il convient de bien la préparer, en fixant clairement sa portée et ses objectifs, d'un commun accord entre le Parlement, le Conseil et la Commission». (Ursula von der Leyen, «Une Union plus ambitieuse - Mon programme pour l'Europe») Le Parlement européen déterminera sa position probablement le 15 janvier. Au niveau du Conseil, une position commune se fait toujours attendre, tandis qu'un «non-papier» franco-allemand a fait le tour des médias en novembre 2019.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État :|1. Monsieur le Premier Ministre peut-il me renseigner sur l'état d'avancement des préparatifs de la précitée Conférence sur l'avenir de l'Europe au sein du Gouvernement ?|2. Monsieur le Premier Ministre peut-il m'informer sur les grandes lignes de la position luxembourgeoise relative à la structure, la mission, les objectifs et les résultats de la conférence ?|3. Monsieur le Premier Ministre peut-il me dévoiler les éventuelles lignes rouges du Luxembourg pour la conférence en question ?|4. Monsieur le Premier Ministre peut-il me dire comment il entend associer activement la Chambre des Députés et les citoyens luxembourgeois au processus de la conférence qui se veut «citoyenne» ?¬Préparation du Luxembourg à la prochaine Conférence sur l'avenir de l'Europe¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/02/2020¬Le Gouvernement luxembourgeois suit les discussions sur la Conférence sur l’avenir de l’Europe avec le plus grand intérêt au sein des différentes instances et veille à y faire valoir ses vues sur la question.|À l’heure actuelle, les travaux battent leur plein au sein des différentes institutions pour faire avancer les préparatifs. C’est ainsi que le Parlement européen a adopté le 15 janvier 2020 une résolution détaillant ses propositions sur les objectifs et l’étendue de la conférence, ainsi que sur son organisation. Dans ses conclusions, le Conseil européen du 12 décembre 2019 a donné mandat à la Présidence croate du Conseil d'œuvrer à la définition d'une position du Conseil sur le contenu et le fonctionnement d'une telle conférence et de coopérer, sur cette base, avec le Parlement européen et la Commission. Celle-ci a publié ses propositions sur la conférence le 22 janvier. Le sujet a également été abordé lors du Conseil affaires générales du 28 janvier, où les pays du Benelux ont présenté une position commune.|La conférence devrait permettre d’associer davantage les citoyens aux débats sur l’Europe et d’aborder les sujets de légitimité démocratique, de transparence et de responsabilité politique. À ce stade, le Gouvernement ne souhaite pas préjuger des résultats de la conférence, ni des modalités de leur mise en œuvre. En termes d’organisation, la conférence devrait éviter des structures lourdes et coûteuses. Il importe d’associer tous les États membres sur un pied d’égalité à tous les niveaux de la conférence. Le Gouvernement soutient aussi une participation active des parlements nationaux dans la conférence, et se tient à disposition de la Chambre des Députés pour un échange au sujet de cette initiative.|De plus, le Gouvernement entend se baser sur l’expérience positive du processus de consultations citoyennes qui ont eu lieu au Luxembourg du 20 avril au 12 septembre 2018 pour intensifier le débat européen avec les citoyens sur des thèmes européens choisis, promouvant ainsi le concept de la démocratie participative. Lors du Conseil européen du 14 décembre 2018, les dirigeants ont été informés des principaux enseignements qui sont ressortis des consultations citoyennes sur l’Europe qui se sont tenues à l’échelle de l’UE. Les résultats de cet exercice ont nourri les débats au sommet de Sibiu, pour aboutir ensuite à l’élaboration de l’agenda stratégique 2019-2024.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/117/209176.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/102/211026.pdf
1660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/01/2020¬Haut de Moie war aus der Press gewuer ze ginn, datt et Problemer beim Finanzement vun de véier neien IRMe ginn. D'Gesondheetskeess (CNS) sollt ee Fënneftel vun de Käschten droen. Am Moment blockéiert d'CNS awer, an huet weider Analyse gefrot. D'Diskussiounen tëscht der CNS an der Santé géifen awer lafen.|An dësem Kontext géif ech gär folgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet an den Här Gesondheetsminister stellen:|Wéi laang ass scho gewosst, datt d'CNS net bereet ass, hiren Deel vun den IRMen ze bezuelen? War de Finanzement net am Virfeld mat der CNS ofgekläert ginn?|Wat fir eng Analysen huet d'CNS nach gefrot?|Wat geschitt, wann d'CNS zur Konklusioun kënnt, si géif hiren Deel net finanzéieren?|Wat seet dëse Blockage vun der CNS, deen et iwwregens och an aneren Dossiere gëtt, iwwert de Fonctionnement vun eisem Gesondheetssystem aus?¬Participation de la CNS aux frais d'acquisition d'équipements IRM¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/02/2020¬{commune avec réponse sur n°1673}|Am Virfeld sief preziséiert, dass d’Gesondheetskeess ni refuséiert huet, hiren Deel vum Finanzement vun den IRMe bäizedroen ab deem Moment, wou déi Ekipementer vum Gesondheetsminister autoriséiert waren. Als Member vun der Commission permanente pour le secteur hospitalier (CPH) huet d’Gesondheetskeess un den Diskussiounen an där Kommission als responsabelen Acteur deelgeholl.|Den 29. Mee 2018 huet d‘CPH hiren Avis zu der Uschafung vun de véier neien IRMe ginn. D’Autorisatioun zu dësem Avis gouf de 5. Juni 2018 vum Gesondheetsminister ausgestallt. D’Froen zum Finanzement vun den IRMe goufen de 24. Januar 2020 an der CPH diskutéiert.|Et ass festgehale ginn, datt zousätzlech Ekipementer am Kader vun engem Extensiounsprojet vun engem Spidolsservice ënnert d’Artikelen 8 a 15 vum Spidolsgesetz falen an zu 80 % vum Staat finanzéiert ginn. Déi aner 20 % gi vun der Gesondheetskeess am Kader vum Artikel 74, Abschnitt 4, vum Code vun der sozialer Sécherheet finanzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/117/209175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/092/210927.pdf
1661¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬07/01/2020¬RTL huet gëschter Owend gemellt, dass den Diesel ëm Hallefnuecht ëm plus 6,8 Cent de Liter an de Bensinn ëm plus 5,3 Cent de Liter an d'Luucht ginn. Donieft geet och de Brennes ëm 1,2 Cent an d'Luucht.|Dobäi haten d'Ministere Gramegna, Turmes a Kersch nach am Dezember 2019 op eng Hausse vun den Accisë vu bis zu 5 Cent um Liter Diesel a vu bis zu 3 Cent um Bensinn pro Liter tëscht Februar an Abrëll 2020 verwisen.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie an un den Här Finanzminister stellen:|Wéi schlësselt sech dës Hausse genee op (Produktiouns-, Transport-, Verkafskäschten etc.)?|Gedenkt d'Regierung, trotz dëser substanzieller Hausse vun de Pëtrolspräisser ëm Hallefnuecht a méigleche weideren Haussen am Zesummenhang mat der Iran-USA-Kris, un der annoncéierter Hausse vun den Accisë vun 3 bis 5 Cent de Liter tëscht Februar an Abrëll 2020 festzehalen?|Ass d'Regierung net villméi der Meenung, e Moratoire betreffend d‘Accisenhausse vu Februar-Abrëll 2020 ze beschléissen?|Wann net, missten hei net direkt sozial Ausgläichsmoossname getraff ginn? Wa jo, wéi sollten dës Moossnamen ausgesinn?|Wëllt d'Regierung des Weideren, wéi an eiser Motioun vun Dezember gefuerdert, d'Deierungszoulag no uewen upassen?¬Augmentation du prix des carburants¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬13/01/2020¬Prinzipiell ass et esou, dass d’Evolutioun vun de Präisser vun de Pëtrolsproduiten op der Pompel duerch d’Evolutioun vun de Käschte vun de Pëtrolieren op där enger Säit, an duerch d’Evolutioun vun den Accisen op där anerer Säit, bestëmmt gëtt.|Well sech am Januar 2020 näischt un der Besteierung vun de Pëtrolsproduite geännert huet, erkläert sech d’Hausse, op déi den Deputéierte Referenz mécht, eleng duerch déi méi héich Käschte vun de Pëtrolieren.|Déi wichtegst Facteuren, déi an dësem Zesummenhang gespillt hunn, sinn:|d’Evolutioun vum Pëtrolspräis op den internationale Mäert an de Wiesselcours vum Dollar an dem Euro;|d’Käschte vun de Pëtrolieren;|d’Quantitéit an de Präis vun de Biocarburanten, déi dem Bensinn respektiv dem Diesel laut den europäeschen Direktive musse bäigemëscht ginn.||Duerch déi rezent Evenementer op den internationale Mäert an d’Onsécherheet, déi se mat sech bréngen, sinn d’Mäert ënner Drock, an dat huet en direkten Afloss op de Pëtrolspräis, dee sech dann och op der Pompel erëmspigelt.|Um Niveau vun de Biocarburanten ass et esou, dass am Joer 2020 den europäesche Kader eng Rei Obligatioune fir de Pëtrolssecteur mat sech bréngt, an dass dat en Impakt op d’Pëtrolspräisser iwwerall an Europa wäert hunn. Op där enger Säit handelt et sech dobäi ëm d’Direktiv iwwer d’erneierbar Energien, déi fir 2020 een Undeel vun op d‘mannst 10 % erneierbar Energien am Transportsecteur virgesäit, an op där anerer Säit handelt et sech ëm d’Direktiv iwwer d’Qualitéit vum Carburant déi, fir 2020 (1. Januar-31. Dezember), eng Reduktioun vu 6 % vun den Treibhausgasen iwwer de Liewenszyklus vum Carburant virgesäit. Duerch d’Ëmsetzung geet den CO2-Undeel um Carburant erof, an domadder gëtt an eisem wichtegste klimarelevante Secteur, der Mobilitéit, e konkrete Bäitrag zum Klimaschutz an zur Erfëllung vun eise Klimaziler geleescht.|Fir déi Ziler fir 2020 ze erreechen, muss de Pëtrolssecteur op Joresbasis e méi groussen Undeel vu Biocarburant bäimëschen. Well de Präis vun de Biocarburante méi héich ass wéi de Präis vun de fossille Carburanten, repercutéiert sech dëse méi héije Präis op de Carburant.|Anescht wéi vum Deputéierten a senger Fro indiquéiert, ass de Bensinn net ëm 5,3 Cent, mee ëm 3,3 Cent de Liter méi deier ginn. Ronn d’Hallschent dovunner ass op déi uewe beschriwwe Changementer bei de Biocarburanten zréckzeféieren. Beim Diesel maache se ronn dräi Véirel vun der Hausse aus. De Brennes ass vun dësen neie Reegelen allerdéngs net betraff.|Et ass ze notéieren, dass déi aner EU-Memberstaaten déi selwecht Obligatiounen hunn, an et dowéinst och an den anere Memberstaaten zu Haussë komme wäert. Den Differenziell tëscht de Carburantspräisser zu Lëtzebuerg an deenen an den Nopeschlänner dierft also viraussiichtlech net weesentlech beaflosst ginn, an d’Präisser op der Pompel zu Lëtzebuerg wäerten am EU-Verglach nach ëmmer niddereg sinn.|D'Regierung hëlt de Klimaschutz eescht a stellt sech hei hirer Verantwortung. Fir d’Klimaziler vun 2020 an 2030 ze erreechen, muss dëse Präisënnerscheed mat den Nopeschlänner awer erofgesat ginn, an d’Vente vu Carburanten un Autoen a Camionen am Transit zréckgefuer ginn. Domadder gëtt iwwregens och de Camionstransitverkéier, deen nieft ëmweltpoliteschen och verkéierspolitesch Problemer verursaacht, reduzéiert.|Wat de geneeë Moment an de Montant vun der Accisenerhéijung ugeet, déi d’Regierung am Dezember 2019 ugekënnegt huet, esou wäert d’Regierung d’Entwécklung op den internationale Marchéen an d’Präisser op der Pompel an eisen Nopeschlänner a Consideratioun huelen.|D’Regierung huet elo schonn eng Rei Mesurë geholl, fir d’Haussen am Beräich vun de fossillen Energië sozial ofzefiederen. Esou gouf decidéiert, d’Pendlerpauschal („frais de déplacement“), anescht wéi am Regierungsprogramm virgesinn, um aktuellen Niveau ze beloossen. Donieft gëtt d‘CO2-fräi Mobilitéit (Soft Mobilitéit, Elektro, Waasserstoff …) weider gefërdert an d’Offer am Beräich vum ëffentlechen Transport weider ausgebaut. Et sief och drun erënnert, dass d’Pëtrolspräisser mat an de Wuerekuerf vum Index erafléissen, woubäi déi lescht Tranche op dësen 1. Januar entfall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/114/209143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/148/209488.pdf
1662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/01/2020¬¬Abonnements de télécommunications¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬06/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/119/209195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/095/210952.pdf
1663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬06/01/2020¬La loi votée le 11 juillet 2017 prévoit la construction d’un nouveau bâtiment pour le Lycée technique pour professions de santé (LTPS).|En avril 2019, les travaux n’avaient pas encore débutés parce que les anciens bâtiments du Centre de logopédie doivent d’abord être démolis. Cependant, deux de ces bâtiments étaient occupés par des demandeurs de protection internationale (DPI), dont le relogement fut retardé.|Or, il nous revient maintenant que le bail du bâtiment dans la rue Barblé, occupé par le LTPS, expire en 2024.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations ci-dessus ?|Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile peut-il nous renseigner sur l’état d’avancement du relogement des DPI ?|Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics est-il d’avis que la construction du nouveau bâtiment du LTPS puisse être terminée avant l’échéance du bail du bâtiment dans la rue Barblé ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de prolonger le bail jusqu’à la fin des travaux ?¬Lycée technique pour professions de santé¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Mobilité & Travaux publics¬22/01/2020¬- Oui, cette information est correcte. Le propriétaire du bâtiment situé rue Barblé a informé, courant 2019, le Ministre des Finances qu’il va devoir résilier le bail au 31 décembre 2024.|Les travaux de transformation sur le nouveau site ont démarré en septembre 2019 et un déménagement vers ce site est prévu pour fin 2020.|Dès que les anciens bâtiments du Centre de logopédie seront libérés, les travaux de démolition seront entamés et le chantier proprement dit du lycée va pouvoir démarrer. La fin des travaux est prévue au courant du 1er semestre 2024 et une mise en service pourra se faire au plus tard pour la rentrée 2024, donc avant l’échéance du bail.|A priori il ne sera pas nécessaire de prolonger le bail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/119/209196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/008/210088.pdf
1664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/01/2020¬Dans son accord de coalition de 2018, le Gouvernement s'est proposé de continuer la politique de diversification des différentes branches de l’économie nationale selon une stratégie de «multispécialisation» qui se concentre sur des secteurs prioritaires pour réduire ainsi sa dépendance du secteur financier. Dans ce contexte, la politique sélective et cohérente de prospection économique axée sur les secteurs prioritaires serait poursuivie. De plus, dans une approche de développement durable, une attention particulière serait portée à l’adéquation de nouvelles activités qui ont un impact majeur sur l’environnement et la consommation de ressources naturelles.|Le Gouvernement avait également souligné qu’une stratégie de décentralisation économique serait mise en œuvre dans le cadre de la politique de l’aménagement du territoire avec comme finalité de créer davantage d’emplois décentralisés et de promouvoir la création de structures «Open Office» en vue de limiter les mouvements pendulaires entre Luxembourg-ville et sa périphérie. Finalement, le Gouvernement avait annoncé que la loi du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques ainsi que l'amélioration de la structure générale et de l'équilibre régional de l'économie serait revue pour en faciliter l’exécution et mobiliser les ressources financières et humaines indispensables.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il dresser un bilan succinct de la politique de diversification économique/industrielle mise en œuvre depuis l’an 2011 et de ses résultats en termes d’emplois et de création de valeur ajoutée ? Quels sont les créneaux porteurs d’avenir ? Comment le poids des entreprises industrielles (traditionnelles et nouvelles) dans la création de valeur ajoutée brute a-t-il évolué depuis 2011 ? Quelles conclusions peut-on en tirer ?|Dans quelle mesure la politique de prospection économique est-elle devenue plus sélective et plus cohérente au fil des dernières années ?|La politique de diversification des structures de l’économie s’est-elle également inscrite dans une approche de décentralisation ? Dans l’affirmative, quels sont les exemples saillants en la matière ?|Dans quels délais Monsieur le Ministre se propose-t-il de déposer un projet de loi à la Chambre des Députés en vue de réviser la loi du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques ainsi que l'amélioration de la structure générale et de l'équilibre régional de l'économie ?¬Diversification de l'économie nationale¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬03/02/2020¬Depuis le début des années 1950, la diversification économique constitue une priorité de l’agenda politique du Luxembourg. À cet égard, les différents gouvernements ont continuellement essayé de contrebalancer les forces de la spécialisation. Historiquement, l’économie luxembourgeoise a été largement dominée par l’industrie sidérurgique qui représentait environ un tiers du PIB jusqu’au début des années 1970. Depuis la deuxième moitié des années 1960, le secteur financier s’est fortement développé au Luxembourg et a opportunément pris la relève du secteur industriel. Il représente actuellement directement plus d’un quart du PIB. Le Luxembourg est donc passé d’un niveau de surspécialisation dans le secteur sidérurgique à une spécialisation prononcée dans le secteur financier. Cette situation a généré des inquiétudes légitimes en termes d’éventuelles vulnérabilités du pays qu’une telle spécialisation peut impliquer.|Depuis plus d’une décennie, le Gouvernement a ainsi décidé de mener une stratégie de «multi-spécialisation» reposant sur des avantages compétitifs liés à la compétence et au savoir-faire, surtout dans certains pôles de compétence à forte valeur ajoutée. Cette stratégie se caractérise par une attention particulière envers des secteurs prioritaires, principalement axés sur les nouvelles technologies et vers l’exportation : les Technologies de l'information et de la communication (TIC), les technologies de l’espace, les technologies de la santé, les écotechnologies et la logistique. Dans le programme gouvernemental de 2018 il est stipulé que la politique de multi-spécialisation sera poursuivie en développant les secteurs prioritaires qui s’appuieront sur les TIC en tant que moteur horizontal de la transformation numérique.|L’Observatoire de la compétitivité (ODC) du Ministère de l’Économie effectue périodiquement un bilan de l’impact de ces secteurs prioritaires{	<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-34/Perspectives-N34-Bilan-2018.pdf	https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-035/Perspectives-N35-Bilan-COMPET-2019-FR.pdf>https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-34/Perspectives-N34-Bilan-2018.pdf	https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-035/Perspectives-N35-Bilan-COMPET-2019-FR.pdf</A>}. Dans ce cadre, il est important de mentionner qu’il n’existe pas de classification statistique officielle qui permette de suivre ces nouveaux secteurs et que des indicateurs doivent être construits pour estimer des ordres de grandeur. Sur base de données du Statec et du Registre de commerce et des sociétés (RCS), en 2016, les entreprises privées de ces secteurs prioritaires ont représenté en total 4,5 milliards d’euros de valeur ajoutée brute, ce qui représente environ 10 % de la valeur ajoutée brute totale au Luxembourg (2011 : 3,6 milliards). Ils ont représenté près de 31.000 emplois salariés dans près de 3.050 entreprises, soit environ 8 % de l’emploi au Luxembourg (2011 : 28.800 emplois). Les TIC représentaient de loin la plus grande part en termes de valeur ajoutée (6,8 %) et des emplois salariés (4,3 %), dont respectivement 1,7 % et 0,2 % sont créés par le secteur des technologies de l’espace, et respectivement 2,4 % et 3,2 % par la logistique. Les sciences et technologies de la santé ont connu une forte croissance, principalement au niveau de la recherche publique, et les entreprises relevant des écotechnologies restent limitées malgré le fait que le nombre des entreprises utilisatrices d’écotechnologies soit en hausse constante depuis quelques années. Une récente mise à jour des chiffres relatifs au secteur des technologies de la santé a démontré que le secteur représentait près de 0,38 % du PIB en 2016 (0,35 % en 2017). L’actualisation des indicateurs mesurant l’impact économique du secteur des technologies de l’espace a aussi pu être récemment effectuée : entre 2012 et 2018, le nombre d’entreprises dans ce secteur a doublé, le nombre de personnes occupées a augmenté de + 31 % et la valeur ajoutée brute créée a augmenté de 671 millions à 800,8 millions d’euros (+ 19 %) dans cette même période. Comparer le retour sur investissement entre ces secteurs prioritaires s’avère cependant être une tâche complexe. En effet, ces secteurs se retrouvent à des niveaux différents de leur cycle de vie et une comparaison de secteurs bien établis, comme les TIC, avec de nouveaux secteurs en phase de lancement comme les technologies de la santé ou les écotechnologies, ne peut que difficilement fournir des informations pertinentes.|En ce qui concerne le secteur industriel traditionnel au Luxembourg, tout comme dans une large majorité des États membres de l’UE, la part de l’industrie manufacturière (NACE code C) dans le total de la valeur ajoutée brute a diminué au fil des années (de 13 % en 1995 à 6 % en 2018). La situation est similaire en matière d’emploi industriel dans l’emploi total (de 15 % en 1995 à 7 % en 2018). Ce recul relatif est surtout dû à une croissance plus importante des services (tertiairisation de l’économie). Par contre, en chiffres absolus, contrairement à la situation dans d’autres États membres de l’UE, l’industrie manufacturière reste assez stable au Luxembourg. Entre 2011 et 2018, après le déclin connu suite à la crise économique et financière de 2008, l’industrie manufacturière au Luxembourg a connu une croissance de + 41 % de la valeur ajoutée brute (en volume) pour atteindre 2,6 milliards d’euros en 2018, et se trouve ainsi proche de son niveau moyen d’avant-crise (1995-2008). Le nombre d’emplois industriels se trouve à un niveau de 33.000 en 2018, un niveau proche de celui de 2011 et de sa moyenne d’avant-crise (1995-2008).|Au cours des dernières années, les effets positifs de la croissance économique au Luxembourg se voient de plus en plus atténués par des répercussions négatives (p. ex. : trafic, hausse des prix du logement). Il se pose dès lors la question de savoir comment le pays pourra continuer à prospérer, tout en évitant de détériorer les conditions de vie des citoyens au Luxembourg et dans ses régions avoisinantes. Depuis 2016, le Gouvernement a ainsi organisé des événements en rapport avec une «croissance qualitative». Une augmentation conséquente de la productivité des ressources est visée afin de découpler la consommation des ressources de la croissance économique. La combinaison des TIC, des énergies renouvelables et des réseaux de transport intelligents sont au centre de la stratégie de la «Troisième révolution industrielle (TIR)» retenue comme orientation générale pour le développement économique du pays{	 <A HREF=https://www.troisiemerevolutionindustrielle.lu/>https://www.troisiemerevolutionindustrielle.lu/</A>} et dont le processus a été indispensable pour générer des projets pilotes et initier de nouveaux encadrements légaux et réglementaires qui soutiendront la croissance qualitative.|Le Luxembourg dispose de bases solides pour pouvoir répondre à ces défis, car des efforts importants ont déjà été mis en œuvre au cours de la dernière décennie dans les TIC, la logistique et l’énergie. Il s’agit à présent d’accélérer et d’amplifier les dynamiques existantes. La stratégie d'innovation basée sur les données présentée en 2019 permet de positionner le Luxembourg comme un pays précurseur en la matière{	 <A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-etude-analyse/minist-economie/The-Data-driven-Innovation-Strategy.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-etude-analyse/minist-economie/The-Data-driven-Innovation-Strategy.pdf</A>}. Prenant en considération des technologies comme l'intelligence artificielle, le «big data», la robotique ou l'internet des objets, cette stratégie soutient la transformation numérique des secteurs considérées comme prioritaires. Les TIC constituent le moteur transversal de la transformation numérique de ces secteurs. Le développement dans tous ces secteurs a une caractéristique commune, à savoir l'analyse des données qui va révolutionner leurs modèles d'affaires et en parallèle créer de nouvelles opportunités. Les mesures proposées dans le cadre de cette stratégie se déclinent autour de trois axes : le renforcement de l'infrastructure digitale, le soutien aux entreprises pour intégrer les technologies innovantes digitales ainsi que la création d'un environnement légal et financier favorable à l'économie de données.|Finalement, le Conseil national de la productivité, mis en place en 2019 par le Gouvernement, est en train de réaliser un diagnostic et une analyse de l’état et de l’évolution de la productivité. La portée des travaux englobe la productivité au sens large, y compris celle des ressources ainsi que les catalyseurs à long terme de la productivité des ressources au sein des différentes branches et des entreprises.|Quant à la sélectivité et à la cohérence de la politique de prospection économique nationale, il faut souligner que la stratégie de promotion et de prospection économique du Luxembourg repose sur une vision qui met en avant une économie innovante et diversifiée. La stratégie cible notamment les entreprises et investisseurs étrangers apportant une vraie valeur ajoutée à l’économie nationale en consolidant le développement qualitatif du pays. La stratégie est ajustée sur base des priorités du Gouvernement, avec l’apport de la Chambre de Commerce et de Luxinnovation. Elle met l’accent sur une planification coordonnée des missions économiques et des événements à l’international ainsi que de l’ensemble des actions de promotion.|Le volet externe de cette stratégie se focalise sur deux axes majeurs. D’une part dynamiser l’écosystème de chaque secteur, en développant des stratégies de développement sectorielles ciblant des investisseurs étrangers qui pourraient en renforcer la cohérence grâce à de nouveaux instruments d’intelligence économique et à des études ciblées («Market intelligence»). D’autre part, renforcer l’attractivité du pays pour les activités de haute performance et optimiser la qualité de l’accompagnement de ces investisseurs pour leur parfaite intégration dans l’écosystème luxembourgeois, dans une optique durable, en accompagnant de manière spécifique les investisseurs accueillis au Luxembourg («Investor-Care Services»). Des équipes dédiées du Ministère de l’Économie et des experts de Luxinnovation utilisent une méthode structurée de prospection sectorielle pour analyser leur secteur au niveau international, réaliser un ciblage géographique et technologique des acteurs, évaluer les forces, les faiblesses et le potentiel du secteur au Luxembourg. Ces investisseurs potentiels sont ensuite approchés directement par le Ministère de l’Économie, les équipes de terrain des Luxembourg Trade and Investment Offices (LTIO) et les ambassades. Cette nouvelle stratégie, mise en place en 2017, est supervisée et approuvée par un Conseil du commerce extérieur et des investissements (TIB) qui supervise les travaux du Comité de pilotage du commerce extérieur et des investissements (TISC) auquel ont été confiés le développement et l’implémentation de la stratégie. Ce dernier assure la coordination des activités de promotion et la synchronisation des agendas et programmes.|Le rythme de la mise en œuvre de la nouvelle stratégie de promotion économique sera accéléré afin d’offrir un ensemble cohérent et coordonné de mesures visant à améliorer et à renforcer les capacités luxembourgeoises dans les domaines du commerce extérieur et de la prospection. Une attention particulière revient au ciblage d’entreprises et d’investisseurs étrangers qui apporteront une réelle valeur ajoutée à l’économie nationale tout en consolidant le développement qualitatif et durable du pays. À cette fin, des représentants des ministères ayant respectivement l’aménagement du territoire et l’environnement dans leurs attributions siègeront au sein du TIB et du TISC. Vu l’intérêt grandissant pour les marchés à fort potentiel de développement, de nouvelles implantations de LTIO sont étudiées. À titre d’exemple, en 2019, un nouvel LTIO a été annoncé à Casablanca au Maroc.|Dans son programme gouvernemental de 2018, le Gouvernement a déclaré qu’une politique de décentralisation économique sera mise en œuvre dans le cadre de la politique de l’aménagement du territoire. Comme exemples en matière de décentralisation économique, on peut notamment citer la Cité des sciences à Belval, l’«Automotive campus» et le futur hébergement d’un superordinateur «HPC» à Bissen ou encore les zones d’activités économiques régionales renseignées dans le Plan sectoriel zones d’activités économiques.|La loi du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques et l'amélioration de la structure générale et de l'équilibre régional de l'économie sera revue, comme prévu dans le programme gouvernemental, pour en faciliter l’exécution et mobiliser les ressources financières et humaines nécessaires.|À noter que les différents régimes d’aides aux entreprises autrefois repris dans la loi du 27 juillet 1993 relative au développement et à la diversification économique avant sa modification font désormais l’objet de plusieurs lois individuelles qui reprennent et sont actualisées en fonction de l’encadrement réglementaire européen des aides aux entreprises. Il s’agit des lois suivantes :|loi modifiée du 17 mai 2017 relative à la promotion de la recherche du développement et de l’innovation ;|loi du 17 juillet 2017 ayant pour objet la mise en place d'un régime d'aide à l'investissement à finalité régionale ;|loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aide à la protection de l’environnement ;|loi du 9 août 2018 relative à un régime d'aides en faveur des petites et moyennes entreprises.||La loi la loi du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques et l'amélioration de la structure générale et de l'équilibre régional de l'économie sera en outre modifiée par un projet de loi portant spécifiquement sur la planification et la viabilisation des zones d’activités économiques ainsi que sur le développement structuré et coordonné des activités économiques admissibles dans ces zones. Actuellement, ce projet est en instance de consultation avec les acteurs concernés. Il est prévu qu’un avant-projet de loi en ce sens soit soumis au Conseil de Gouvernement au cours de cette année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/119/209197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/058/210584.pdf
1665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬07/01/2020¬Mat den neien Horairë vun der CFL, déi zënter Mëtt Dezember 2019 gëllen, ass et zu enger Rei Ännerunge komm, déi dozou féieren, datt virun allem d'Leit aus dem Norde méi schlecht ewechkommen. Et muss ee wëssen, datt mat den neien Horairë vun Dezember 2017 am Norden den Hallefstonnentakt op ville Linne wechgefall war, dowéinst awer an de Spëtzestonnen een Zuch bäigesat gouf, fir deen Ausfall ze kompenséieren. Leider ginn dann elo mam Fuerplangwiessel an de Spëtzestonnen awer erëm déi Arrête gestrach, déi vu ville Leit genotzt goufen, fir op d'Aarbecht respektiv Heem ze kommen, an awer och vun enger Partie Schülerinnen a Schüler. Speziell d'Gemeng Buerschent ass hei betraff mat den Arrête vu Méchela a Giewelsmillen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Mat wéi engem Argument kënnt et zu dësen Ännerungen an de Fuerpläng?|Deelt de Minister d'Meenung, datt dës Ännerungen net wäerten dozou bäidroen, datt méi Leit den Zuch huelen?|Wa jo, ass de Minister bereet, hei weider Upassungen ze maachen, fir datt och d'Leit aus dem Norden eng besser Zuchoffer hunn?¬Changement horaire des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/01/2020¬Den 10. Dezember 2017 hunn d’CFL en neit Fuerplangkonzept agefouert, fir engersäits den Zuchverspéidungen entgéintzewierken an anerersäits d’Desserte vun den deemools neien Arrête Pafendall-Kierchbierg an Houwald an hir Offer mat anzebannen.|Fir d’Stabilitéit vun dësem Konzept ze garantéieren, waren Ännerunge vis-à-vis vum viregte Bedingungsplang op de jeeweilege Linnen onëmgänglech. Fir d’Linn 10 war ënner anerem geplangt, datt d’Arrête Giewelsmillen a Méchela just nach eenzel am Stonnentakt kéinten duerch d’RE-Zich bedéngt ginn.|Dës Mesure ass awer schlussendlech net komplett ëmgesat ginn an et gouf decidéiert, fir weiderhin eng simultan Desserte vun dësen zwee Arrêten um Aller moies zu de Spëtzestonnen duerch dräi Zich an um Retour owes zu de Spëtzestonnen duerch zwee Zich ze gewärleeschten.|D’Experienz vun de leschten zwee Joer, divers Reklamatiounen iwwert d’Retarde vun dësen Zich souwéi d’Resultater vun enger Pénktlechkeetsetüd hunn awer gewisen, datt, fir d’Pénktlechkeet vun den Zich op der Linn 10 ze garantéiere respektiv ze verbesseren, eng simultan Desserte vun den Arrête Giewelsmillen a Méchela net ëmsetzbar ass.|Des Weideren an opgrond vun den aktuelle Groussbaustellen op de Garen Ettelbréck a Miersch si mir momentan gezwongen, fir d’Vitess vun den Zich op verschiddene Streckendeeler vun der Linn 10 erofzesetzen, wat en Zäitverloscht vun dësen Zich op hirem Gesamtparcours bedeit.|Zousätzlech heizou hunn déi eegleiseg Streckendeeler op der Linn 10 souwéi déi reduzéiert Kapazitéiten, bedéngt duerch déi vill Zuchkräizungen uewerhalb vun der Gare Ettelbréck a Richtung Norden, d’Decisioun, fir zënter dem Fuerplangwiessel de 15. Dezember 2019, sou wéi schonn ursprénglech fir de Fuerplangwiessel den 10. Dezember 2017 geplangt, d’Arrête Giewelsmillen a Méchela just eng Kéier d’Stonn pro Richtung ze bedéngen, gerechtfertegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/119/209198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/035/210357.pdf
1666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/01/2020¬Et ass gewosst, datt no enger Testphas mat ronn 59.000 fräiwëllege Patienten an dësem Joer de gemeinsame Fleegedossier (DSP - Dossier de soins partagé) soll agefouert ginn. Dësen elektronesche Patientendossier regruppéiert all d'Informatiounen iwwert de Gesondheetszoustand vum Patient, fir eng besser Kontinuitéit vun der medezinnescher Versuergung ze garantéieren.|Och eis däitsch Nopere schaffen un der Aféierung vun esou engem elektronesche Patientendossier. Elo ass awer bekannt ginn, datt Computerexperte gravéierend Sécherheetslücke konnten an hirem System, deen „Telematikinfrastruktur“ heescht, fannen.|Opgrond vun dësen Informatioune wollt ech follgend Froen un den Här Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Ass d'Regierung um Lafende vun de Problemer am däitsche System?|Op wéi engem System baséiert eisen DSP?|Gëtt et en Austausch tëscht den zoustännegen Autoritéiten, fir datt kann ausgeschloss ginn, datt eise System och esou Sécherheetslücken huet?¬Dossier de soins partagé¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬10/02/2020¬Un éischter Stell wär ze ënnersträichen, dass d’Sécherheet vun den Informatiounssystemer an den Daten, déi doriwwer ausgetosch ginn, eng absolutt Noutwendegkeet ass, fir e gesécherten elektroneschen Austausch vun Daten ze garantéieren.|D’Bestëmmungen aus dem europäeschen Dateschutzreglement iwwert d’Informatiounssécherheet an déi aus der Informatiounssécherheetsdirektiv gesinn och vir, dass jiddereen, dee perséinlech Daten traitéiert, derfir suerge muss, dass adequat organisatoresch an technesch Sécherheetsmoossnamen agesat ginn, déi verhënneren, dass onerlaabt Drëttpersounen Zougrëff op d’Date kréien.|Et ass bekannt, dass et an der däitscher Press rezent Berichter goufen, laut deenen et eenzel Sécherheetslücken an der Telematikinfrastruktur ginn hätt.|Zu Lëtzebuerg ass de gemeinsamen elektronesche Patientendossier (DSP) e Service, deen op der nationaler Plattform vun der Agence eSanté ugebuede gëtt. Dës national Plattform ënnerläit strenge Sécherheetsmoossnamen, wéi se och gesetzlech virgeschriwwe sinn.|Doriwwer eraus muss dann och de System vun all Prestataire, dee sech un déi national Plattform vun der Agence eSanté uschléisse wëllt, héich Sécherheetsstandarden erfëllen, déi an enger Prozedur gepréift ginn, éier d’Interoperabilitéit zur Plattform hiergestallt ka ginn. Dëst ass eng gesetzlech Verflichtung, déi fir den DSP am groussherzogleche Reglement festgehalen ass.|Et gëtt sech am Beräich vun der Informatiounssécherheet och reegelméisseg an nationalen an europäeschen Expertegruppen an tëschent den zoustännegen Autoritéiten ausgetosch.|Fir zousätzlech Informatiounen zum Theema Informatiounssécherheet verweisen ech op d’Äntwerten zu de parlamentaresche Froen N° 1250 vun den honorabelen Deputéierte Laurent Mosar a Gilles Roth an N° 1568 vun den honorabelen Deputéierte Carole Hartmann a Gilles Baum.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/119/209199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/104/211045.pdf
1667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬07/01/2020¬Au mois de décembre 2019, le Parlement européen et le Conseil sont parvenus à un accord sur un système de classification uniforme au niveau de l'Union européenne pour mettre en œuvre la stratégie relative au financement de la croissance durable et de la transition vers une économie à faible intensité de carbone et efficace dans l'utilisation des ressources. L'objectif consiste plus particulièrement à créer un système de classification dit «taxonomie» qui fournira aux entreprises et aux investisseurs un langage commun pour déterminer les activités économiques pouvant être considérées comme durables sur le plan environnemental.|Le règlement proposé à cet effet vise notamment à relever deux défis majeurs, à savoir la réduction de la fragmentation qui résulte d'initiatives venant du marché et de pratiques nationales ainsi que la réduction dudit «éco-blanchiment» ou «greenwashing», c’est-à-dire la pratique de commercialiser des produits financiers en les qualifiant de verts ou durables sans que les normes environnementales relatives ne soient respectées. Sur cette base, la Commission européenne est chargée d'établir la classification proprement dite en définissant des critères sur les plans technique, juridique et d'exécution. La taxonomie devrait au plus tard être établie pour la fin 2021.|L'accord susmentionné entre le Parlement européen et le Conseil exclut des activités durables les combustibles fossiles solides, tels que le charbon ou le lignite. Cependant, le texte n'exclut pas explicitement l'exploitation de gaz naturel ainsi que l’énergie nucléaire. Ces activités pourraient donc potentiellement être inclues dans la taxonomie en tant qu’activités transitoires ou habilitantes.|Considérant que le Luxembourg occupe actuellement une position de leader en matière de finance verte et durable et considérant que le Ministre des Finances a introduit des propositions relatives à la stratégie européenne susmentionnée au moment des discussions entre États membres au Conseil, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de Finances :|1) Quels sont les critères d'éligibilité qui ont été proposés par Monsieur le Ministre dans le contexte de la taxonomie visée au niveau de l'Union européenne ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir de plus amples informations quant au volume des produits financiers publics et privés issus du Luxembourg et censés à répondre aux critères proposés ?|3) Comment Monsieur le Ministre entend-il procéder afin que le Luxembourg participe activement à la finalisation des critères de la taxonomie par le groupe d'experts techniques et la Commission européenne ?|4) Monsieur le Ministre peut-il expliquer la manière dont il compte intervenir afin de s'assurer que la création dans la taxonomie des catégories intermédiaires «activités de la transition» et «activités habilitantes» ne permette pas l'inclusion par voie détournée d'activités non durables comme l'exploitation du gaz naturel ou l'énergie nucléaire ?¬Système de classification uniforme au niveau de l'UE des activités économiques durables¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/02/2020¬L’honorable Députée s’enquiert du système de classification uniforme au niveau de l’Union européenne des activités économiques durables, qui devra être mis en place sur base du règlement du Parlement européen et du Conseil sur l’établissement d’un cadre pour financer les investissements durables.|En décembre 2019, les colégislateurs sont parvenus à un compromis sur le texte du règlement. L’accord politique sur le texte a été confirmé par le Comité des représentants permanents lors de sa réunion du 5 février 2020.|Tout au long des négociations le Luxembourg a milité pour une taxonomie ambitieuse et crédible, qui permette de répondre effectivement aux préoccupations liées au risque d’écoblanchiment. Le texte retient comme objectifs environnementaux l’atténuation du changement climatique et l’adaptation à celui-ci, l’utilisation durable et la protection des ressources hydriques et marines, la transition vers une économie circulaire, la prévention et la réduction de la pollution et finalement la protection et la restauration de la biodiversité et des écosystèmes.|Pour garantir la crédibilité de la taxonomie, le Luxembourg a défendu la position que des activités non durables, telles que l’énergie nucléaire, ou des activités minières, ne devraient pas pouvoir être qualifiées de «durables» au sens de la taxonomie. Pour éviter toute ambiguïté à cet égard, le Luxembourg s’est engagé pour une exclusion explicite de ces activités dans le texte du règlement. Si le texte final du règlement n’exclut pas explicitement la production d’énergie nucléaire de la taxonomie, il précise néanmoins qu’une activité économique est considérée comme causant un préjudice significatif et ne peut dès lors pas être considérée comme durable lorsque l’élimination à long terme des déchets peut avoir d’importants effets néfastes à long terme sur l’environnement.|Il reviendra à la Commission européenne d’arrêter, par voie d’actes délégués, des critères d’examen techniques précisant dans quelles conditions une activité économique peut être considérée comme contribuant à ces objectifs. La Commission européenne sera assistée dans cette tâche par deux groupes d’experts techniques composés pour le premier de représentants du secteur privé, de la société civile et des milieux scientifiques, et pour le deuxième de représentants des États membres.|Le Luxembourg participera activement aux réunions du groupe d’experts des États membres et plaidera pour des critères d’examen techniques crédibles et pour une application stricte du principe qu’une activité ne peut être qualifiée comme durable que si elle ne cause de préjudice significatif à aucun objectif environnemental, y compris sous l’angle des conséquences de l’élimination à long terme des déchets. Il en est de même pour les activités de transition qui seront complétées par des actes délégués afin établir des critères d’examen technique permettant de préciser ces activités.|Le Luxembourg s’engage depuis plusieurs années particulièrement en matière de finances durables et a réussi à créer un environnement qui favorise la mobilisation de capitaux internationaux pour des projets d’investissement durables. Dans ce contexte, il y a lieu de citer l’agence de labellisation luxembourgeoise LuxFLAG qui octroie deux labels en matière de finances durables (Climate Finance Label et ESG Label) et la Bourse de Luxembourg qui a lancé en 2016 le Luxembourg Green Exchange (LGX), qui est la première plate-forme mondiale dédiée aux valeurs vertes, socialement responsables et durables. La taxonomie européenne étant sur le point d’être adoptée, les produits qui sont offerts aujourd’hui n’ont pas nécessairement été conçus par référence à ce futur standard. Il est dès lors difficile de quantifier la proportion des produits qui sont d’ores et déjà en conformité avec le règlement qui est en cours de finalisation ainsi que les actes délégués en cours d’élaboration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/096/210966.pdf
1668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Lies¬CSV¬07/01/2020¬Après le litige autour de la véranda du café-restaurant «Waldhaff» et après la résiliation du contrat de bail entre l'État et la société d'exploitation de ce dernier, l'avenir de l'immeuble caractéristique en question - qui constituait, des décennies durant, un îlot de repos et de restauration populaire au sein du «Gréngewald» - est plus que jamais incertain. En effet, l'immeuble est inoccupé depuis plus d'une année. Par conséquent, l'état du bâtiment et les alentours se dégradent.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Messieurs les Ministres envisagent-ils de remettre l'immeuble en question en bon état afin de pouvoir l'utiliser à nouveau comme îlot de repos et de restauration ?|2) Dans la négative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur leurs projets d'avenir alternatifs pour le site populaire du «Waldhaff» ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils également nous informer sur la durée envisagée actuellement pour les travaux de remise en bon état manifestement nécessaires ?¬Avenir du site "Waldhaff"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬Après la libération des lieux en mars 2019 par l’ancien locataire suite à la décision prise par la Cour d’appel en date du 13 décembre 2018, le site ne se trouvait pas dans un très bon état. L’Administration des bâtiments publics (ABP) a procédé à des réparations en toiture et a sécurisé le site par la mise en place de clôtures et la condamnation des portes et fenêtres de l’immeuble.|Il s’avère qu’une rénovation d’envergure est nécessaire pour la remise en état du bâtiment. En effet, en faisant abstraction de la future affectation dudit immeuble, le remplacement intégral des installations techniques est indispensable, l’enveloppe extérieure du bâtiment est à revoir, ainsi que le parachèvement. De plus, vu que le site «Waldhaff» se trouve dans la zone Natura 2000, une nouvelle station d’épuration doit également être aménagée afin de respecter les prescriptions exigées.|L’aménagement d’une nouvelle station d’épuration requiert une modification de l’autorisation d’exploitation et devra faire l’objet d’une procédure ouverte. Vu les procédures administratives à respecter et la durée des travaux détaillés ci-dessus estimée à six mois, tout établissement futur ne pourra prendre ses nouvelles fonctions, au plus tôt, qu’en été 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209279.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/116/211160.pdf
1669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/01/2020¬¬Impact des nouvelles technologies sur l'environnement¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Energie¬05/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209278.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/077/210770.pdf
1670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/01/2020¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1425, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait annoncé qu’un site adjacent au ZANO aurait été localisé pour la construction d’un nouveau laboratoire de l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA), tel que prévu par l’accord de coalition.|Or, il me revient que ce site serait désormais hors question puisque les terrains visés n’ont finalement pas été vendus par les propriétaires concernés.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Quelles ont été les raisons qui expliquent le refus de vente des terrains visés ?|Quels seraient - sur le territoire de la Nordstad - des sites alternatifs à celui du Fridhaff en vue d’y réaliser un nouveau bâtiment au service de l’ASTA ?|Est-il prévu d’implanter également le siège national de l’ASTA à l'endroit du nouveau laboratoire dans une perspective de décentralisation administrative ?|Le Gouvernement envisagerait-il, le cas échéant, de nouveaux échanges de vue avec l’association agricole qui est propriétaire du site «Laduno» à Erpeldange-sur-Sûre ? Dans l’affirmative, serait-il imaginable d’y créer un véritable centre administratif qui rassemblerait des services de plusieurs administrations ?¬Nouveau laboratoire de l'Administration des services techniques de l'agriculture (ASTA)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬24/01/2020¬- Suite aux informations prises auprès du comité d’acquisition, deux propriétaires se partagent 90 % des surfaces. Les négociations n’ont pas abouti à un accord, soit parce que ces propriétaires envisagent de garder les terrains en question pour leurs propres besoins, soit parce qu’aucun accord n’a pu être trouvé entre les propriétaires et l’État en ce qui concerne le prix de vente des terrains en question.|Compte tenu des difficultés rencontrées au courant des dernières années afin de trouver un nouveau terrain d’implantation pour l’ASTA, et vu l’urgence de délocaliser ses fonctions de l’actuel site d’Ettelbruck, il est envisagé de réévaluer le site initial de l’ASTA à Gilsdorf à côté du futur Lycée technique agricole.|Actuellement, le programme de construction du projet de l’ASTA ne comprend que les laboratoires d’analyses et les bureaux des services ayant leur siège actuel à Ettelbruck. Il n’est pas programmé d’implanter également le siège national de l’ASTA au même endroit que le laboratoire dans une perspective de décentralisation administrative.|Conformément au programme gouvernemental, les efforts de décentralisation seront poursuivis par le Gouvernement notamment par le biais du soutien au développement de la Nordstad par des investissements publics et l’implantation de services et administrations publics dont le site «Laduno» à Erpeldange-sur-Sûre pourrait jouer un rôle si les conditions de réalisation étaient intéressantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/022/210222.pdf
1671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/01/2020¬¬Dernière volonté des personnes sans abri¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬05/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/082/210825.pdf
1672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬08/01/2020¬La nouvelle cote d’application de l’échelle mobile des salaires est entrée en vigueur le 1er janvier 2020, entraînant à cette date une majoration de 2,5 % des salaires, traitements et pensions. Pour les exploitations agricoles, hormis l’augmentation des charges liées aux salaires, on constate également une augmentation des prix appliqués par leurs prestataires de services et fournisseurs de matières premières. Ainsi, les frais de production de produits agricoles augmentent tandis que leur prix de vente a, malgré l’inflation, diminué de 20 % à 40 % selon les produits.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Monsieur le Ministre est-il disposé à indexer les aides directes et indirectes dont profitent les agriculteurs ou d’augmenter leurs montants afin de compenser la hausse des coûts à laquelle se voient confrontées les exploitations agricoles ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre compte-t-il aider les agriculteurs par d'autres moyens ?|Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun de créer une aide spécifique dans le cadre du Plan de développement rural 2021-2027 pour encourager davantage l'emploi dans le secteur agricole ?¬Aides pour les agriculteurs¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/02/2020¬Les montants globaux des aides du premier pilier de la PAC par État membre sont fixés dans l’annexe III du règlement (UE) n° 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 établissant les règles relatives aux paiements directs en faveur des agriculteurs au titre des régimes de soutien relevant de la politique agricole commune et abrogeant le règlement (CE) n° 637/2008 du Conseil et le règlement (CE) n° 73/200 du Conseil.|En ce qui concerne le deuxième pilier de la PAC, les aides directes et indirectes découlent notamment de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales et ses règlements, en application du programme de développement rural 2014-2020.|Ces réglementations ne prévoient pas de mécanisme d’indexation des aides directes et indirectes, ni pour le premier, ni pour le deuxième pilier.|Ainsi une augmentation des aides directes et indirectes dans le contexte de la nouvelle cote d’application de l’échelle mobile des salaires qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2020, n’est pas prévue.|L’élaboration du futur Plan stratégique pour la PAC 2021-2027 devra se fonder sur une analyse des forces et faiblesses (FFOM), menaces et opportunités suivie d’une identification des besoins pour chacun des neuf objectifs clés de la PAC 2021-2027.|L’encouragement de l’emploi dans le secteur agricole mais également dans les zones rurales et dans la bio économie, est un de ces neuf objectifs spécifiques de la future PAC.|L’analyse FFOM pour le Luxembourg qui se base sur une large consultation participative avec tous les acteurs concernés est actuellement en phase de finalisation. Les besoins concernant l’encouragement de l’emploi dans le secteur agricole qui en découlent seront dûment pris en compte dans la formulation des mécanismes d’intervention du plan stratégique 2021-2027.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/128/209281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/094/210948.pdf
1673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/01/2020¬Dans le contexte de l’acquisition et de la mise en service de quatre appareils d'imagerie par résonance magnétique (IRM) au sein des établissements hospitaliers, la presse a récemment fait état d’un moment «d’incertitude» au sujet du financement de ces appareils.|Selon le Gouvernement, la question était sur le point d'être clarifiée sur base des dispositions prévues par la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Santé :|Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir de plus amples explications au sujet du moment «d’incertitude» concernant le financement des nouveaux appareils d’IRM ?|Quelles sont les considérations et raisonnements à la base de ce moment «d’incertitude» ?|La question du financement des appareils d’IRM a-t-elle été résolue entre-temps ? Dans l'affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils préciser les modalités de la solution trouvée et les dispositions législatives qui sont à la base de cette solution ?¬Financement des nouveaux appareils d'IRM¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/02/2020¬Am Virfeld sief preziséiert, dass d’Gesondheetskeess ni refuséiert huet, hiren Deel vum Finanzement vun den IRMe bäizedroen ab deem Moment, wou déi Ekipementer vum Gesondheetsminister autoriséiert waren. Als Member vun der Commission permanente pour le secteur hospitalier (CPH) huet d’Gesondheetskeess un den Diskussiounen an där Kommission als responsabelen Acteur deelgeholl.|Den 29. Mee 2018 huet d‘CPH hiren Avis zu der Uschafung vun de véier neien IRMe ginn. D’Autorisatioun zu dësem Avis gouf de 5. Juni 2018 vum Gesondheetsminister ausgestallt. D’Froen zum Finanzement vun den IRMe goufen de 24. Januar 2020 an der CPH diskutéiert.|Et ass festgehale ginn, datt zousätzlech Ekipementer am Kader vun engem Extensiounsprojet vun engem Spidolsservice ënnert d’Artikelen 8 a 15 vum Spidolsgesetz falen an zu 80 % vum Staat finanzéiert ginn. Déi aner 20 % gi vun der Gesondheetskeess am Kader vum Artikel 74, Abschnitt 4, vum Code vun der sozialer Sécherheet finanzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/092/210929.pdf
1674¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2020¬Nodeems an de leschten Deeg Rakéite vum iraneschen Territorium aus fortgeschoss goufen, huet d'US Federal Aviation Administration ugekënnegt, dass bis op Weideres keng amerikanesch Cargofligere méi dierfen iwwer den iraneschen an irakesche Loftraum fléien.|Och d'Cargolux ass geschäftsméisseg am iraneschen an irakesche Loftraum ënnerwee.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wäert de Minister, änlech wéi d'USA, bis op Weideres en Iwwerfluchverbuet fir zu Lëtzebuerg registréiert Cargofligeren am Iran an am Irak ausspriechen?|2. Wéi begrënnt de Minister seng Entscheedung?¬Interdiction de survol de l'Irak, de l'Iran et du Golfe pour les avions enregistrés au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Défense¦Mobilité & Travaux publics¬15/01/2020¬Esou wéi an der uwennbarer Legislatioun virgesinn, huet all Lëtzebuerger Operateur d’Obligatioun, souwuel aus Siicht vun der Sécurité wéi vun der Sûreté aérienne, kontinuéierlech Risikoanalysen duerchzeféieren, fir d’Iwwerfléie vu Konfliktzonen ze geréieren.|Dofir hunn déi Lëtzebuerger Operateuren, no den Evenementer, déi am Mëttleren Osten am Januar 2020 geschitt sinn, vum 7. Januar u preventiv Moossname geholl, fir d’iranesch an irakesch Loftraim ze evitéieren oder d’Operatiounen an deene Loftraim ze ënnerbriechen an hunn dëst och der Direction de l’aviation civile (DAC) matgedeelt.|D’Entscheedungen iwwer en eventuellt Fluchverbuet iwwer dem Irak an dem Iran ginn net national vun engem Minister geholl, mee um Niveau vun der Europäescher Unioun mat der Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne (AESA) koordinéiert a suivéiert.|D’DAC huet dowéinst de leschte Freideg, 10. Januar, zu Bréissel un enger ausseruerdentlecher Sëtzung vun der Europäescher Kommissioun an der AESA iwwer d’Risikoanalys a Bezuch op d’Sécherheet an der ziviller Aviatioun deelgeholl. D’Memberstaate ginn aktuell iwwer déi zréckbehale Moossname consultéiert.|An deem Sënn huet d’Direction de l’aviation civile (DAC) den 13. Januar op Basis vun enger Recommandatioun e Courrier iwwer d’Situatioun am Mëttleren Osten (Iran an Irak) an d’Entwécklung vun de leschten Deeg un déi lëtzebuergesch Fluchgesellschafte geschéckt.|Et gëtt deemno recommandéiert, als Virsiichtsmoossnam, d’Iwwerfléie vum irakesche wéi dem iranesche Loftraum bis op Weideres ze evitéieren.|D’Situatioun an der Regioun gëllt als onstabill, an d’Lag soll och weiderhin iwwerwaacht ginn, fir kënnen ze beurteelen, ob de Risiko fir EU-Operateuren erop- oder erofgeet als Suite vun der Entwécklung vun der Menace.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/120/209203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/170/209704.pdf
1675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2020¬Op de soziale Medien hunn an de leschte Méint eng Rëtsch Leit annoncéiert, dass hiert Hausdéier - meeschtens sinn et Hënn - Affer vun enger muttwëlleg erbäigefouerter Vergëftung ginn ass, well onbekannt Persoune mat Rategëft preparéiert Fleeschköderen a Gäert oder op ëffentleche Plazen ausgeluecht hunn, mam Zil, dass d'Déier de Köder frësst. Tatsächlech sollen och schonns e puer Déieren doduerch gestuerwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Kann d'Regierung esou Fäll confirméieren? Falls jo, wéivill Fäll sinn an de leschte fënnef Jore bekannt ginn?|2. Wéivillmol goufen d'Täter vun esou enger Aktioun erwëscht a verurteelt?|3. Wat kéint een der Regierung no ënnerhuelen, fir ze verhënneren, dass Déieren muttwëlleg vu Persoune vergëft ginn?¬Empoisonnement d'animaux¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦E.Schneider(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/01/2020¬|ad 1. Weeder de Landwirtschaftsministère nach déi zoustänneg Verwaltung si mat dëse Fäll befaasst ginn, sinn awer iwwert d‘Press iwwert d’Incidenten informéiert ginn. Normalerweis wennen d‘Leit sech an dëse Fäll un d‘Police, déi dës Affären zu Protokoll hëlt an d‘Plainte un de Parquet weiderreecht, soudass mir iwwer keng Statistike verfügen.|ad 2. Zuele kënne mir keng liwweren, well déi vun de geriichtlechen Instanze bekannt sinn, mee et ass e Fait, dass et an esou Fäll zimmlech schwiereg ass, en Täter ze ermëttelen, et sief, et géif en dësen op frëscher Dot ertappen. Oft ass et och schwiereg nozeweisen, dass en Déier vergëft gouf, a virun allem erauszefannen, ëm wéi ee Gëft et sech handelt.|ad 3. Fir géint esou Virfäll preventiv virzegoen, ass schwiereg, mee et ass wichteg, dass, wann den Täter erwëscht a verurteelt gëtt, dissuasiv Strofen applizéiert ginn. Vergëftung vun engem Déier muss als en Akt vun Déierequälerei ugesi ginn. D’Déiereschutzgesetz gesäit maximal Geldstrofe bis zu 200.000 € respektiv eng Prisongsstrof bis zu dräi Joer vir.||_______________________________¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/127/209275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/185/209854.pdf
1676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/01/2020¬Säit dem 1. Juli ass de Corps grand-ducal d'incendie et de secours (CGDIS) en fonction. Am Joer 2010 ass am Kader vun der Preparatioun vun der Reform vum Rettungswiesen e Rapport iwwert den Zoustand am Pompjeeswiesen zu Lëtzebuerg gemaach ginn. An dësem hu verschidden Experten och eng Rei Recommandatioune fir d'Ëmsetzung vun der Reform ginn. Laut mengen Informatioune war och fir 2019 en État des lieux virgesinn, fir e virleefege Bilan vun der Reform ze maachen an ze kucken, ob dës Recommandatiounen ëmgesat gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Madamm Inneministesch stellen:|Kann d'Madamm Ministesch meng Informatioune confirméieren?|Wa jo, wéini soll dësen État des lieux publizéiert ginn? Wat sinn d'Resultater vun dësem État des lieux?|Wann nee, ass esou en État des lieux virgesinn? Falls net, firwat ass dat net de Fall?¬Corps grand-ducal d'incendie et de secours (CGDIS)¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/01/2020¬Ech kann d’Informatioune vun der Deputéierter confirméieren. Déi nämmlecht dräi Experten, déi schonn 2010 am Optrag vun der deemoleger Regierung e Rapport iwwert den Zoustand vum Lëtzebuerger Rettungsdéngscht ausgeschafft haten, goufen och dës Kéier domat beoptraagt, en éischten Tëschebilan iwwert d’Funktionement vum CGDIS ze realiséieren.|Dësen État des lieux wäert ech de 27. Februar 2020, zesumme mat den dräi Auteuren an der zoustänneger Chamberskommissioun virstellen. Doriwwer eraus wäert ech der Ëffentlechkeet dësen Tëschebilan presentéieren a mat de Fraen a Männer vum CGDIS zesummen am Kader vun Hearingen doriwwer diskutéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/129/209294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/041/210415.pdf
1677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/01/2020¬Il ressort d'une étude économique menée par les institutions IfW basé à Kiel et ifo Institut basé à Munich que l'Union européenne présente un excédent commercial d'environ 307 milliards d'euros en 2018. Outre l'évasion fiscale qui coûterait chaque année des milliards d'euros aux contribuables européens, les auteurs de l'étude considèrent que cette anomalie serait liée à des fraudes massives à la TVA menant à des moins-values fiscales entre 30 à 60 milliards d'euros.|Parmi les mauvais élèves au sein de l'Union européenne, i. e. les pays perçus comme étant à l'origine, voire agissant en tant que facilitateurs de ces évasion et fraude fiscales, le Luxembourg figure en quatrième position (derrière le Royaume-Uni, l'Irlande et Chypre).|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|- Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions de l'étude ?|Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer comment le Luxembourg participe aux évasions et fraudes fiscales évoquées dans ladite étude ? Quels sont les mécanismes mis ou à mettre en place par le Luxembourg pour éviter que notre pays soit utilisé comme plateforme pour de telles pratiques néfastes ?|Dans la négative, comment Monsieur le Ministre s'explique-t-il cet excédent autrement ? Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que de telles études nuisent à la réputation du Luxembourg ? Le Gouvernement dispose-t-il enfin d'une stratégie de communication lui permettant de démanteler, données à l'appui, de telles allégations ?|- Nous notons au demeurant qu'en septembre 2019, la Commission européenne a publié l'étude «VAT Gap» pour l'année 2017. Aux termes de cette étude, le Luxembourg figure en deuxième position avec un taux d'écart de 0,7 % entre les recettes de TVA attendues et le montant effectivement perçu.|En faisant abstraction du fait que l'étude de la Commission européenne se rapporte à l'année 2017 et celle des instituts allemands concerne l'année 2018, comment Monsieur le Ministre s'explique-t-il qu'aux termes de l'étude de la Commission européenne, le Luxembourg est considéré quasiment comme le meilleur élève, mais qu'au titre de l'étude allemande, nous nous positionnons en bout de file ?¬Fraude fiscale au sein de l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/02/2020¬Actuellement, il existe deux statistiques relatives à l’échange international de biens, lesquelles se basent toutefois sur deux concepts différents pour l’enregistrement des opérations sur les biens, à savoir :|données du commerce extérieur (Comext, Foreign Trade Statistics) : le passage de la frontière des marchandises fait que des exportations et des importations sont enregistrées dans les statistiques respectives des pays concernés ;|données de la balance des paiements (BdP) : le changement de propriété des marchandises fait que des exportations et des importations sont enregistrées dans les statistiques respectives des pays concernés.||L’étude à laquelle se réfère l’honorable Député se base essentiellement sur des données BdP. Selon ce concept, les exportations intra-UE du Luxembourg dépassent les importations à partir du Luxembourg, telles que mesurées par les autres États membres. Or, selon le concept Comext, on constate une situation inverse.|Ces différences s’expliquent notamment par des différences bilatérales significatives au niveau de l’enregistrement de certaines opérations dans le cadre du négoce international et la sous-traitance de la production à l’étranger, catégories qui influencent particulièrement la BdP du Luxembourg. Ces différences sont dues, en général, à une asymétrie d’informations des différentes parties prenantes lors de la déclaration de ces transactions.|Ainsi, il n’y a pas lieu de justifier les écarts constatés, entre autres pour le Luxembourg, par la seule hypothèse d’une fraude à la TVA. D’ailleurs, les auteurs de l’étude s’expriment avec toute la précaution requise à ce sujet, en indiquant que les petits États membres sont susceptibles de présenter des écarts statistiques plus importants.|À noter également que l’évolution dynamique des recettes budgétaires en matière de TVA du Grand-Duché ne laisse pas conclure à une sous-évaluation massive de la consommation finale et intermédiaire en raison d’un «overreporting» d’exportations au détriment du Trésor national.|L’étude sur l’écart de TVA, publiée chaque année par la Commission européenne, mesure la différence globale entre les recettes de TVA attendues et le montant effectivement perçu. L’écart de TVA mesure l’efficacité des mesures d’application et de contrôle des règles de TVA dans chaque État membre, étant donné qu’il fournit une estimation du manque à gagner lié à la fraude et à l’évasion fiscales, aux faillites, aux cas d’insolvabilité ainsi qu’aux erreurs de calcul.|L’étude de la Commission européenne se base donc sur des données liées directement à la collecte de la TVA par les États membres et non, comme l’étude de l’IfW/ifo, sur des chiffres macroéconomiques, dont les auteurs font leur propre interprétation subjective.|Comme les données de base, la méthodologie et les hypothèses sous-jacentes de ces deux études sont fondamentalement différentes, il n’est pas surprenant que les résultats le soient également.|Le Luxembourg est régulièrement confronté à des allégations ou études, souvent partiales, jetant une image défavorable sur son économie. Partant, et en ligne avec la stratégie de communication du Gouvernement, le Ministère des Finances est en contact permanent avec la presse et leur fournit toutes les informations et explications nécessaires en vue de démontrer le fait que le Luxembourg est en pleine conformité avec les règles et standards fiscaux européens et internationaux.|Au-delà de la nécessité de réagir à des articles ponctuels, la stratégie du Gouvernement est avant tout axée sur une communication proactive en vue de contrecarrer certains clichés sur le Luxembourg, sa place financière et son cadre fiscal. Ainsi, l’agence pour le développement de la place financière, Luxembourg for Finance, avec l’appui d’agences de communication internationales, rencontre la presse étrangère de manière systématique afin d’expliquer la place financière et de faire valoir ses atouts, tout en soulignant les efforts du Luxembourg en matière de transparence fiscale et de lutte contre l’évasion fiscale internationale. De même, le Ministre des Finances rencontre régulièrement la presse lors de ses déplacements à l’étranger.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/129/209293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/096/210968.pdf
1678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬09/01/2020¬D’Uwänner vun den Nationalstroossen an de Chemins repris gesinn ëmmer méi aus wéi Mülldeponien. Et ass eng eenzeg Katastroph, wéi respektlos datt verschidden Automobilisten a Camionneure mat Plastikfläschen, Béierfläschen, Gedrénksbéchsen an oft mat Fastfood-, Pabeier- a Plastiktute längs vun dëse Stroossen mat dësem Knascht ëmginn.|Vill Gemengen uechtert d'Land organiséieren an de Méint Mäerz bis Abrëll all Joer Botzaktiounen an hirer Gemeng, wou den Dreck op den Uwänner vun de Stroossen agesammelt a geraumt gëtt.|Och d'Stroossebauverwaltung sammelt Joer fir Joer zeg Tonnen Dreck längs den ëffentleche Stroossen. De Phenomeen vum Littering ass net nei, et ass awer festzestellen, datt den „non-respect“ ëmmer méi grouss gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Regierung stellen:|1. Wat gedenkt d’Regierung a puncto Sensibiliséierung géint de Littering an a Bezuch op e verstäerkte Recycling an Ëmweltschutz ze ënnerhuelen?|2. Sollt d'Stroossebauverwaltung net verstäerkt Informatiounspanneaue géint de Littering längs den Nationalstroossen a Chemins repris opstellen, fir op dëse Phenomeen opmierksam ze maachen?|3. Kéinte beispillsweis net och d’Agents municipaux respektiv d'Gardes champêtres Befugnisser an de Gemenge kréien, fir ze sanktionéieren?|4. Sollt d’Strof, déi ze bezuelen ass, net drastesch an d’Luucht gesat ginn, fir géint dësen Ëmweltfreevel anzewierken?¬Littering¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬|ad 1. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) an d'Ëmweltverwaltung (AEV) organiséiere reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, fir d'Leit iwwert den Impakt vum Ewechgeheie vun Offall am ëffentleche Raum (Littering) opzeklären. D'Campagne „Klengen Offall, grousse Problem“ ass 2017 gemaach ginn an 2018 widderholl ginn. 2019 ass eng Campagne „Offall kann déidlech sinn“ lancéiert ginn, wou nieft de Problemer vun der Ëmweltverschmotzung och d’Auswierkungen op d'Déieren thematiséiert gouf.|Eng eenzeg Sensibiliséierungscampagne ass sécher net genuch, fir de Littering ze vermeiden. Esou Initiative musse reegelméisseg widderholl ginn, soudatt de Message sech am Bewosstsinn vun de Bierger festsetze kann.|D’Disponibilitéit vun Infrastrukturen a getrennte Sammelsystemer, verbonne mat Gemengentaxen, déi en Ureiz sinn, fir datt d'Bierger hiren Offall trennen, hu bewierkt, datt Lëtzebuerg ee vun den EU-Memberstaaten ass, déi déi héchst reell Recyclingsquoten an Europa hunn (98,4 % fir Glasverpackungen a 95,3 % fir Metallverpackungen am Joer 2017).|Et ass och néideg, reegelméisseg Analysen ze maachen, fir ze bestëmmen, wéi eng Zorten Offall an der Natur landen, fir da geziilt Mesuren ze ergräifen. D'Ëmweltverwaltung huet esou Studien an de Joren 2008 an 2015 gemaach. D'Resultater vun dëse Studie stinn op emwelt.lu. Déi nächst Studie gëtt dëst Joer gemaach.|Den Offall- a Ressourcëwirtschaftsplang vun 2018 gesäit eng Rei vun Ziler a Mesurë fir, fir Offall ze vermeiden oder ze reduzéieren. Och soll déi separat Sammlung vu verschiddenen Offallstréim ausgebaut ginn. Nëmmen duerch eng separat Sammlung kann herno och e qualitativ héichwäertege Recycling garantéiert ginn.|Duerch eng Rei nei Direktiven am Offallberäich, déi aktuell an nationaalt Recht ëmgesat ginn, kommen och nei Obligatiounen op Lëtzebuerg duer. Hei ginn d’Produzente vu verschiddene Produkter, wéi zum Beispill Zigaretten, mat an d’Responsabilitéit geholl, fir de Littering ze bekämpfen. Donieft gëtt aktuell och un enger Null-Offall-Strategie geschafft, déi ënner anerem d’Zil huet, Eeweeverpackungen ze vermeiden oder ze reduzéieren.|ad 2. Et wäerte weiderhin national Campagnë lancéiert ginn, fir de Littering ze bekämpfen. Dobäi wäerten d’Chauffeuren och mat Panneaue laanscht d’Strooss sensibiliséiert ginn. Méi Panneaue bedeit awer och méi Oflenkung fir den Autofuerer. Den Aspekt vun der Sécherheet muss een also och berücksichtegen.|ad 3. Am Projet de loi N° 7126 iwwert d’Sanctions administratives communales ass virgesinn, dass an Zukunft d’Agents municipaux eng administrativ Geldstrof vu 25 Euro kënne verhänken fir follgend Vergoen: «le fait d‘encombrer des rues, places ou toutes autres parties de la voie publique, soit en y déposant ou en y laissant des matériaux ou autres objets». Deen Text viséiert all Depôt vun Objeten op ëffentlech zougängleche Plazen, also och de Littering. De Katalog vu Faiten, déi vum Agent municipal an Zukunft kënne festgestallt ginn, soll am Kader vun den Amendementer zum Gesetzesprojet nach eng Kéier iwwerschafft ginn. D’Sanktioun vum Littering iwwert den administrative Wee kann awer nëmme stattfannen, soulaang wéi et keng aner administrativ oder strofrechtlech Sanktiounen dofir ginn.|ad 4. D'Strofe fir Verstéiss géint Ëmweltgesetzer si generell niddreg. Dëst betrëfft och d'Gebitt vun der Offallwirtschaft a besonnesch dem Littering. Mir sinn eis dësem Problem bewosst, deen iwwregens och scho vun internationalen Institutiounen opgeworf gouf, sou wéi am Kontext vum GENVAL-Projet vum Conseil vun der Europäescher Unioun iwwert d’Ëmweltkriminalitéit an hir Bekämpfung zu Lëtzebuerg oder wärend Diskussioune mat den zoustännege Servicer vun der OECD.||Aus dësem Grond sinn an neien Ëmweltgesetzer, wéi Chemikalien a Biociden, Erhéijunge vu kriminelle Strofe virgesinn an och eng Verbesserung vun der Effektivitéit vum Strofsystem. D’Offallgesetzgeebung, déi kuerzfristeg weesentlech geännert wäert ginn opgrond vu den neien europäeschen Direktiven an dësem Beräich, wäert méi héich an ofschreckend Sanktioune virgesinn, dat besonnesch, fir géint de Littering virzegoen. Och wäert den „Dépôt sauvage de déchets“ explizitt als illegal Aktivitéit mat opgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/132/209326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/110/211100.pdf
1679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/01/2020¬Dans une interview de Monsieur Hans-Peter Bartels accordée au journal allemand «Welt am Sonntag» le 5 janvier 2020, le commissaire parlementaire aux forces armées «Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestages» a évoqué notamment le manque de personnel au sein de l’Armée allemande qui a atteint un niveau record et les difficultés auxquelles l’armée se voit et se verra confrontée compte tenu des nouveaux défis et de la complexité grandissante des contextes géopolitiques.|Le commissaire aux forces armées est une fonction occupée depuis 1956 et consiste en une personne intermédiaire entre l’armée et le Parlement. Elle est chargée de l’inspection du commandement interne et du respect des droits de l’homme au sein des troupes. Ainsi, tout soldat qui se sent discriminé peut s’adresser au commissaire sans passer par la hiérarchie.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|Compte tenu des problèmes qui sont survenus au sein de l’Armée luxembourgeoise entre la direction et la représentation du personnel, Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une fonction de commissaire aux forces armées, à l’instar de notre voisin allemand, pourrait être envisagée pour l’Armée luxembourgeoise ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il m’en expliquer les raisons ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me dire s’il est disposé à proposer une telle initiative et m’en indiquer le calendrier ?¬Instauration d'un commissaire aux forces armées¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬24/01/2020¬Les récents problèmes survenus entre la direction et la représentation du personnel de l’armée sont exceptionnels et ne concernent pas une atteinte aux droits fondamentaux des membres de l’armée. Ces problèmes ne font donc pas partie des attributions d’un «commissaire» à l’image du modèle allemand du «Wehrbeauftragter» cité en exemple. La création d’une telle fonction ne présente donc que peu d’intérêt dans une situation pareille, raison pour laquelle une initiative dans ce sens ne s’impose pas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/132/209327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/022/210221.pdf
1680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬09/01/2020¬Dans le contexte du conflit actuel qui oppose les États-Unis et la République islamique d'Iran, le Secrétaire général de l'OTAN et le Président des États-Unis se sont mis d'accord dans un entretien téléphonique du mercredi 8 janvier pour que les alliés s'impliquent davantage au Moyen-Orient.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me communiquer de plus amples informations concernant l'implication accrue des alliés au Moyen-Orient ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire si le Gouvernement luxembourgeois envisage dans ce contexte de déployer des soldats de l'Armée luxembourgeoise ?¬Implication de l'OTAN au Moyen-Orient¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬30/01/2020¬|ad 1) Dans son discours du 8 janvier 2020, le Président américain Donald Trump a annoncé vouloir demander à l’OTAN de s’impliquer davantage au Moyen-Orient. Lors d’une conversation téléphonique entre le Président Trump et le Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, ce dernier a précisé que l’OTAN aurait la possibilité de contribuer davantage à la stabilité au Moyen-Orient et à la lutte contre le terrorisme. Des discussions à ce sujet se tiennent dans le cadre de la préparation de la réunion des ministres de la défense de l’OTAN qui aura lieu à Bruxelles les 12 et 13 février prochains. À ce stade, il est trop tôt pour spéculer sur le résultat de ces discussions. Actuellement, l’OTAN est présente au Moyen-Orient par sa mission de formation en Irak et son soutien à la Coalition internationale contre Daech.|ad 2) Dans le contexte actuel, le Gouvernement luxembourgeois ne prévoit pas de déploiement de militaires luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/132/209329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/040/210403.pdf
1681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/01/2020¬Les ministères et administrations ont parfois besoin de conseils externes quand leurs propres services n’ont pas les compétences ou l’expertise requises. Ils font alors souvent appel à des consultants externes. Ces prestations de conseil sont très diverses et peuvent être demandées dans le domaine des technologies de l’information, de la communication, de la gestion, de la recherche et du développement ou encore pour des conseils techniques et questions d’ordre juridique ou fiscal.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre des Finances :|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer sur les dépenses des ministères de la Mobilité et des Travaux publics au titre des services de consultation pour les exercices 2014-2019 ?|Quel a été le montant total des prestations de conseil commandées par l'ensemble des administrations publiques luxembourgeoises pour les exercices 2014-2019 ?¬Recours aux conseils extérieurs¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬09/03/2020¬Il convient tout d'abord de préciser que le Gouvernement peut uniquement agir directement sur les dépenses de frais d'experts et d'études engagées au niveau des départements ministériels, des Services de l'État à gestion séparée (SEGS) et des fonds spéciaux. Ainsi, ces dépenses se présentent globalement comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Entre 2010 et 2018, les frais d'experts et d'études ont connu une croissance annuelle moyenne de plus 8 %.|À noter toutefois que ces dépenses n'incluent pas les frais d'experts et d'études liés à un projet d'investissement, car selon les règles de comptabilisation européenne (SEC), ceux-ci sont intégrés dans les dépenses d'investissement.|Pour ce qui concerne l'évolution des frais d'experts et d'études de l'actuel Département mobilité et travaux publics, celle-ci se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En moyenne annuelle, les frais d'experts et d'études ont connu une croissance de plus 5,7 % et représentent en moyenne 27 % de l'ensemble des dépenses de frais d'experts et d’études. Au cours de la période 2010 à 2018, la part des frais d'experts et d'études de l'actuel Département mobilité et travaux publics ont diminué en relation avec le total des frais d'experts en passant de 29 % en 2010 à 24 % en 2018. Cette diminution peut être observée à partir de 2014.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/133/209330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/037/212375.pdf
1682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/01/2020¬Im Juni 2019 hat der Minister für Energie in einem Interview mit dem Magazin „d'Handwierk“ angekündigt, das Ministerium werde „bis 2020 einen Solarkataster ausarbeiten und mit zusätzlichen Maßnahmen für Unternehmen ausarbeiten“, um das Potenzial größerer Solaranlagen in Luxemburg zu erfassen.|Ich möchte in diesem Kontext folgende Fragen an den zuständigen Minister stellen:|Ist der Solarkataster, so wie vom Herrn Minister angekündigt, mittlerweile fertiggestellt?|Wenn ja, wie sieht dieser Solarkataster aus? Wann wird er veröffentlicht?|Falls nicht, aus welchen Gründen wurde der Solarkataster noch nicht fertiggestellt? Bis wann sollte dies der Fall sein?¬Cadastre solaire¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/02/2020¬Im Koalitionsvertrag 2018/2023 wird die Erstellung eines nationalen Solarkatasters angekündigt. Das Ministerium für Energie und Raumplanung hat im vergangenen Jahr zusammen mit „myenergy“ die Anforderungen des Solarkatasters definiert und die technischen Vorbereitungen anlaufen lassen. Basis für die Potenzialberechnungen sind Laseraufnahmen des Landes (LiDAR-Daten), welche Ende Januar 2020 vom Katasteramt veröffentlich wurden.|Die Realisierung des Projekts verläuft in Abstimmung mit den betroffenen Umsetzungspartnern in mehreren Etappen. Der öffentlich zugängliche Teil für private Eigentümer soll dabei bis zum Sommer 2020 über das nationale Geoportal verfügbar gemacht werden.|Ein an dieser Stelle integrierter Simulator soll es darüber hinaus ermöglichen, gebäudespezifische Beispielberechnungen umzusetzen. Damit kann jeder private Eigentümer beispielhaft berechnen, wieviel Stromertrag und Subventionen er auf seiner Dachfläche erzielen kann.|Der Solarkataster soll dabei helfen, die Potenziale für Fotovoltaikanlagen auf Gebäudedächern präziser zu ermitteln und die nationalen Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien zu erreichen.|Konkret soll der Kataster|Projekte auf den Dächern von privaten Gebäudeeigentümern identifizieren;|Kommunen unterstützen, Projekte auf dem Gebiet der Gemeinde anzustoßen (eigene Projekte sowie Energiegenossenschaften);|potenzielle Projektgebiete im Rahmen von öffentlichen Ausschreibungen ermitteln;|eine verbesserte nationale Datengrundlage über geographisch relevante Potenziale im Bereich der Solarenergie schaffen, um eine bessere Planung der Netzintegration von Solaranlagen zu ermöglichen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/133/209332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/110/211103.pdf
1683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/01/2020¬Am Kapitel 9 vum Juegdgesetz ass festgehalen, wéi de Juegdschäin (permis de chasse) zu Lëtzebuerg ausgestallt gëtt. An dësem Gesetz ass iwwerdeems virgesinn, dass den zoustännege Minister engem Jeeër de Juegdschäin a bestëmmte Fäll kann entzéien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. D'Artikelen 61 bis 65 ernimmen déi verschidde Juegdschäiner, déi kënnen ausgestallt ginn. Dës sinn:|le permis annuel;|le permis de trois jours, appelé permis d'invité;|le permis de service.||Wéi huet d'Gesamtunzuel u Juegdschäiner an de leschten zéng Joer variéiert (opgelëscht no Schäin an no Joer)?|2. Den Artikel 60 vum Gesetz gesäit vir, dass Jeeër mat engem auslännesche Juegdschäin eng Equivalenz zu Lëtzebuerg ufroe kënnen. Wéi vill Juegdschäiner sinn an de leschten zéng Joer op Basis vum Artikel 60 ugefrot an accordéiert respektiv refuséiert ginn (opgelëscht pro Joer)?|3. Wéi vill Lëtzebuerger hunn hire Juegdschäin am Ausland gemaach an eng Equivalenz zu Lëtzebuerg ugefrot (opgeschlësselt no Land a Joer)?|4. Wéi oft sinn d'Juegdschäiner tëschent 2014 an 2019 kontrolléiert ginn (opgelëscht pro Joer)?|5. Wéi vill Juegdschäiner sinn an de leschten zéng Joer agezu ginn (opgelëscht no den Dispositiounen an den Artikelen 68 an 69 an no Joer)?¬Permis de chasse¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/02/2020¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)|ad 2. Säit 2015 gëtt eng Statistik gefouert, wéi een Exame realiséiert gouf, fir den éischte Juegdschäin ze kréien.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)|ad 3. D’Nationalitéit oder d’Residenz spillt beim Ausstelle vun de Joresjuegdschäiner keng Roll. Deemno kann dës Fro net beäntwert ginn.|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/139/209393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/106/211060.pdf
1684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/01/2020¬Eurostat no läit zu Lëtzebuerg de PIB pro Kapp aktuell bei 78.500 Euro. Dëst ass den héchsten Taux an der ganzer Europäescher Unioun. Gläichzäiteg läit an deem selwechten Lëtzebuerg den «Taux de risque de pauvreté avant transferts sociaux» bei 29 %. Bei jonke Männer (28,5 %) a Fraen (24,4 %) tëscht 18 a 24 Joer ass de Risk, vun der Aarmut getraff ze ginn, iwwerdeems extreem héich.|Och zu Lëtzebuerg maache sech d’Konsequenze vun der Aarmut lues a lues ëmmer méi bemierkbar. Laut Eurostat ginn et och zu Lëtzebuerg Biergerinnen a Bierger, déi et sech aus eegene Mëttel net méi leeschte kënnen, am Wanter ze heizen. Obwuel den Taux zu Lëtzebuerg mat „nëmmen“ 2 %, am Verglach mam Rescht vun den EU-Memberstaaten, relativ niddreg ass, muss ee konstatéieren, datt dës Fäll hautdesdaags awer leider eng gesellschaftlech Realitéit gi sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, wéi vill Biergerinnen a Bierger sinn zu Lëtzebuerg, opgeschlësselt no Alter, Nationalitéit, Geschlecht an Typ vum Menage, vun dësem Problem betraff?|2. Wéi eng Hëllefe stinn de Betraffenen an deem Fall zou?|3. Wéi gesinn d'Prozeduren aus, fir Hëllefen unzefroen? A wéi enge Sprooche stinn déi néideg Dokumentatiounen zur Verfügung?|4. Wéi gedenkt d’Madamm Ministesch, zukünfteg d'Aarmut zu Lëtzebuerg Meeschter ze ginn, ouni mussen eenzeg an eleng op de Mechanismus vu Sozialtransferten zréckzegräifen?¬Chauffage en hiver¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/02/2020¬Wat d'Froen zum Aarmutsrisiko an zur Aarmut zu Lëtzebuerg ugeet, verweisen ech op d'Interpellatioun vum Deputéierte Paul Galles vun Dënschdeg, dem 4. Februar 2020 an der Chamber.|Doriwwer eraus hunn ech a mengen Äntwerten op d'Question élargie N° 16 vum Deputéierte Georges Engel an op d'parlamentaresch Fro N° 1153 vum Deputéierte Jeff Engelen déi néideg Informatiounen zu de Froen iwwert d'"précarité énergétique" an d'Hëllefen, déi d'Leit kënne kréien, ginn.|Et sief nach gesot, datt am Joer 2019 déi 30 Offices sociaux follgend Montanten als Hëllefen u Leit ausbezuelt hunn, déi hir Energiekäschten net selwer konnte bezuelen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Hei drënner ass d'Opdeelung vun de Stéit, déi eng Hëllef kréien, no der Zuel vun de Leit, déi am Stot liewen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Leit, déi sech un en Office social adresséieren, fir eng Hëllef ze kréien, ginn individuell betreit a kréien all déi Hëllefen, déi fir si a Fro kommen, an Eenzelgespréicher erkläert. Wann eng Persoun keng vun de gängege Sprooche schwätzt, da kann den Office social en Iwwersetzer ufroen, soudatt all Mënsch an de Genoss vun all den Informatioune kënnt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/139/209391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/106/211061.pdf
1685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/01/2020¬¬Assurance dépendance¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/138/209389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/095/210950.pdf
1686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/01/2020¬Interrogé par le journal «Le Quotidien» sur sa position concernant une imposition plus forte de terrains constructibles retenus à des fins spéculatives, Monsieur le Premier Ministre a annoncé que «nous sommes en train d'étudier une réforme de l’impôt foncier et je suis plutôt favorable à des incitations fiscales comme ce que nous avons mis en place avec le quart-taux».|Or, la disposition en matière d’impôts directs réduisant le taux d’impôt maximal à 10,5 % (quart du taux global) sur la vente d’habitations et de terrains à bâtir introduite en 2016 qui avait comme but d’augmenter l’offre sur le marché du logement était limitée dans le temps et a été abolie à partir du 1er janvier 2019.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État, et de Monsieur le Ministre des Finances si le Gouvernement entend réintroduire cette mesure.|Au cas contraire, quelles sont les mesures comparables au quart-taux qu’envisage le Gouvernement ?¬Imposition de terrains constructibles¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/02/2020¬L’honorable député s’enquiert d’une éventuelle réintroduction de la mesure dite du «quart du taux global», prévoyant une réduction du taux d’impôt maximal à 10,5 % sur la vente d’habitations et de terrains.|Le logement fera partie d’un des trois piliers de la prochaine réforme fiscale. Dans ce contexte, différentes mesures seront à l’étude, dont notamment celles ayant un impact matériel et durable sur l’offre du logement. Étant donné que la réforme fiscale sera présentée dans son ensemble, lorsque les différentes mesures qui en feront partie intégrante auront été arrêtées par le Gouvernement, il convient, à ce stade, de ne pas spéculer sur des mesures individuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/141/209412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/108/211083.pdf
1687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/01/2020¬Dans le cadre de l'accord de coalition de 2018, le Gouvernement se propose de créer davantage d’espaces créatifs pour artistes, semblables au «Creative Hub» à Differdange. L'accord prévoit également que ces hubs créatifs seront répandus à travers le pays dans une perspective de décentralisation.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Combien d’artistes travaillent actuellement dans les hubs existants ?|Le Ministère a-t-il pu définir une stratégie de décentralisation en cette matière ? Existe-t-il un répertoire de sites ou de locaux appropriés ?|Le Ministère ne songe-t-il pas à combiner les nouveaux espaces créatifs avec des unités de logement ?|Le Ministère de la Culture est-il disposé à promouvoir - en collaboration avec le Ministère du Logement - la création de résidences spécifiques pour jeunes artistes qui éprouvent souvent des difficultés à financer un loyer ?|Existe-t-il déjà de telles unités d'habitation au service de jeunes artistes au Luxembourg ?¬Espaces créatifs pour artistes¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬10/02/2020¬Dans un souci de précision, je note qu’au sens de la formulation avancée par l’honorable Député dans la question parlementaire sous objet, il y a lieu d’entendre par «espaces créatifs pour artistes» des localités de travail au Luxembourg investies par des travailleurs créatifs contre échange d’un loyer. Ne sont donc pas prises en compte les résidences d’artistes au sens d’une mise à disposition d’un espace de travail par une institution pendant une période déterminée en vue d’un travail de recherche ou de création défini.|Au 1535° Creative Hub, en date du 31 décembre 2019, 63 activités entrepreneuriales ont été répertoriées pour un effectif total de 517 emplois. La plateforme Bamhaus à Luxembourg occupe 30 personnes actuellement. À Dudelange, au Hall Fondouq, dix artistes se partagent des ateliers de travail. Les ateliers de l’initiative Sixthfloor à Koerich sont occupés par sept artistes. Les ateliers Schläifmillen, situés dans un bâtiment mis à disposition par la Ville de Luxembourg sont investis par 15 artistes actuellement, et 13 ateliers sont mis à disposition d’artistes par la Ville de Differdange. Les cinq ateliers d’artistes gérés par le Ministère de la Culture dans les annexes du château de Bourglinster accueillent huit artistes actuellement.|Le projet Canopée Résidence mérite mention en tant qu’initiative soutenue par la Ville de Luxembourg et visant la mise à disposition de logements à prix abordables aux artistes. Alors que les résidents ont accès à un espace de travail commun, l’accent est mis sur les quatre espaces de vie mis à disposition de manière permanente à quatre résidents locaux, tous professionnels indépendants des arts et de la culture. En outre, jusqu’à cinq artistes peuvent être accueillis temporairement dans le cadre d’une création produite par une organisation culturelle du Luxembourg.|En 2019, j’ai mandaté des experts internes et externes pour effectuer plusieurs études sectorielles qui reviennent à un recensement devant permettre de dresser une cartographie actualisée des acteurs et institutions culturels du Luxembourg. Les résultats préliminaires de ces études, qui permettront entre autres d’envisager des stratégies en matière de décentralisation fondées sur des observations factuelles, seront présentés lors des prochaines Assises culturelles en été 2020. Ces études répondent directement à la recommandation 6 du Plan de développement culturel 2018-2028 : «établir un état des lieux précis et complet du secteur artistique et culturel luxembourgeois», et serviront comme base pour la mise en œuvre de recommandations supplémentaires en la matière, telles que la recommandation 18 : «améliorer les conditions de travail pour les artistes et créateurs» ou la recommandation 19 : «augmenter le nombre de résidences d’artistes».|Je suis bien consciente de la pression financière que subissent les artistes et créateurs culturels au Luxembourg, notamment en matière de logement. En ma qualité de Ministre de la Culture, l’amélioration des conditions de vie et de travail de nos artistes compte parmi mes priorités absolues. Plutôt que de promouvoir la création de logements isolés pour jeunes artistes, je privilégie les mesures qui bénéficieront au secteur culturel dans son intégralité, telles que l’introduction, le 1er janvier 2020, d’un taux de TVA super-réduit pour les services prestés par les écrivains, compositeurs et artistes-interprètes, une consultation publique lancée fin 2019 en vue de la révision de la loi du 19 décembre 2014 relative aux mesures sociales au bénéfice des artistes professionnels indépendants et des intermittents du spectacle, une augmentation substantielle, en 2019, des dotations financières réservées aux acteurs conventionnés afin de favoriser la création artistique au Luxembourg, la mise à disposition, dès 2020, de nouvelles aides structurantes pour compagnies de danse, ou encore la création prochaine d’un Arts Council.|Pour ce qui est des aides que le Ministère du Logement peut libérer dans le cadre de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, il faut noter que celles-ci sont accordées à des organismes ne poursuivant pas un but de lucre et ayant le logement dans leur objet social en vue de la réalisation de logements locatifs. Or, ces logements locatifs sont destinés notamment à des personnes à revenu modeste, indépendamment de leur statut professionnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/138/209388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/101/211015.pdf
1688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/01/2020¬¬Technologies satellitaires¬¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/092/210924.pdf
1689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2020¬¬Greenlaning¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¬07/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/093/210937.pdf
1690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/01/2020¬Laut Statec sinn am Joer 2015 52.533, am Joer 2016 57.317, am Joer 2017 59.827 an am Joer 2018 60.042 nei Gefierer nei ugemellt ginn.|1. Wéi vill vun dësen neie Gefierer goufen op Privatleit ugemellt?|2. Wéi vill vun dësen neie Gefierer goufen op Firmen ugemellt?|3. Wéi vill vun dësen neie Gefierer goufen als Leasingsautoen ugemellt?|4. Wéi vill vun dësen neie Gefierer gi soit mat Bensinn, Diesel oder Elektrizitéit bedriwwen?|5. Wéi vill vun dësen neie Gefierer - d'Elektroautoen natierlech ausgeschloss - hunn en Hubraum (ccm)|ënner 1,6 Liter,|tëscht 1,6 Liter an 2,1 Liter,|iwwer 2,1 Liter?¬Immatriculation de véhicules neufs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/02/2020¬Laut de Statistike vun der SNCA goufen iwwert d’Joer 2019 67.656 nei Gefierer ugemellt. Dovunner si 55.008 Gefierer an d’Kategorie M1 „Auto“ gefall a vun deene goufe 25.332 op Privatleit ugemellt. Déi aner 29.676 nei Autoe goufen op Firmen ugemellt. Heiranner falen all d'Autoen, déi op eng „personne morale“ zougelooss goufen. Eng méi differenzéiert Oplëschtung vun Autoen, déi op eng „personne morale“ ugemellt ginn, gëtt vun der SNCA net gemaach.|Vun de 55.008 nei ugemellten Autoen 2019 goufe 50,6 % mat Bensinn respektiv 41,9 % mat Diesel bedriwwen. 4 % haten eng hybrid Motorisatioun an 3,5 % waren elektresch opluedbar Gefierer, dovunner 1,8 % reng elektresch Autoen an 1,7 % Plug-in-Hybriden.|Wat den Hubraum vun dësen Autoe betrëfft, esou goufen 2019 50,4 % Autoe mat engem Hubraum vu manner wéi 1,6 Liter, 37,2 % mat engem Hubraum tëschent 1,6 an 2,1 Liter an 12,4 % mat engem Hubraum iwwer 2,1 Liter ugemellt.|Den Detail zu der Evaluatioun vun de leschte Joren, wat d’Autoe betrëfft, ass an den Tabellen zesummegefaasst.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/141/209411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/142/211423.pdf
1691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/01/2020¬Am Kontext vum sektorielle Plang am Beräich vum Transport an der Mobilitéit ass zanter Abrëll 2018 och d'Etüd fäerdeg a Bezuch op d'Ëmwelt. Hei goufen 82 eenzel Projeten aus verschiddene Beräicher vum Transport analyséiert.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister riichten:|1. Gëtt et een allgemengen Zäitplang, wéini all déi eenzel Aarbechten ëmgesat ginn?|2. Wa jo, wéi gesäit dësen am Eenzelen aus?|3. Kënnen dëser Etüd no all déi 82 Projeten ëmgesat ginn?|4. Wann nee, wat fir eng Projete kënnen net ëmgesat ginn?¬Étude environnementale dans le cadre du Plan sectoriel « Transports »¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/02/2020¬Wéi an der Annex 1 vum Koalitiounsaccord festgehalen, ass d’Ëmsetzung vun de geplangte Projeten an dräi Phase virgesinn:|eng éischt Phas beinhalt déi Projeten, déi bis 2020 sollen am Bau sinn (Prioritéit 1);|eng zweet Phase beinhalt déi Projeten, déi tëscht 2020 an 2030 sollen an de Bau goen (Prioritéit 2);|eng drëtt Phas beinhalt déi Projeten, wou d‘Aarbechten no 2030 sollen ufänken (Prioritéit 3).||De Plang ass am Virfeld enger strategescher Ëmweltprüfung ënnerzu ginn. Dës Analys huet op d’Ëmweltauswierkungen higewisen. Wärend der Geneemegungsprozedur wäerten am Kader vun Detailstudien op Projetsniveau de genauen Impakt souwéi eventuell Kompensatiounsmoossnamen oder Upassunge vun de Projeten, déi den Ëmweltimpakt géife miniméieren, ermëttelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/139/209396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/117/211172.pdf
1692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬10/01/2020¬Depuis des années, voire des décennies, la voie d'accès sur l'A13 à Frisange direction Allemagne est fermée car l'État n’a jusqu'à présent pas pu acquérir les terrains concernés.|Dans sa réponse à la question orale n° 239 du 7 décembre 2016, Monsieur le Ministre avait annoncé que la procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique pourrait être conclue sous peu.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quel est l'état d'avancement de la procédure d'expropriation ?|Pour quelles raisons le dossier n'a-t-il pas encore pu être clôturé ?|Pour quand l'ouverture de la bretelle sur l'A13 est-elle envisagée ?¬Voie d'accès sur l'A13 à Frisange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬10/02/2020¬Par la question parlementaire n° 1692 du 10 janvier 2020, l'honorable Député Monsieur Gusty Graas souhaite s'informer sur la situation actuelle concernant la voie d'accès sur l'A13 à Frisange.|En ce qui concerne la voie d'accès sur l'A13 à Frisange, le tribunal d'arrondissement de Luxembourg est actuellement saisi d'une assignation de la part de l'État aux fins de constater que l'État est déjà propriétaire des parcelles sur lesquelles est implantée la voie d'accès sur l'A13 à Frisange en direction de Schengen.|Cette assignation s'inscrit dans le contexte d'une affaire civile opposant l'État aux prétendus propriétaires.|Un jugement intermédiaire a été rendu en date du 14 juin 2019. Par ce jugement, les parties ont été invitées à prendre encore position par rapport à certaines questions.|Actuellement l'échéancier du tribunal prévoit que l'affaire sera plaidée le 6 mars 2020, de sorte que l'on peut s'attendre à un jugement dans les semaines subséquentes.|Vu qu'un recours en appel est toujours ouvert aux différentes parties à l'affaire, il est impossible de fournir à cet instant une date quant à une ouverture prévisionnelle de la voie d'accès|Dès que la voie d'accès sera accessible aux services étatiques, des travaux d'entretien, tel que le renouvellement de la couche de roulement, seront éventuellement à faire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/104/211046.pdf
1693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/01/2020¬Et ass leider bekannt, datt et zu Lëtzebuerg nach ëmmer grouss Problemer gëtt, wat d'Waardezäiten an d'Qualitéit vum Traitement an den Urgencen ugeet. Mir ass ausserdeem vun enger Rei vu Patienten zougedroe ginn, datt d'Krittären, wéi séier eng Persoun an der Urgence eng Behandlung brauch, dacks onkloer sinn. A ville Fäll soll et och esou sinn, datt den Dossier, deen e Patient an d'Urgence matbréngt, vum zoustännege Personal net genuch oder guer net berécksiichtegt gëtt.|Dowéinst wëll ech dem Här Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg - spidoliwwergräifend - eenheetlech Prozeduren, no deenen tranchéiert gëtt, wéi séier e Patient muss medezinnesch gehollef kréien? Wa jo, wéi gesäit dëse System aus?|2. Ass et an deem Kontext scho virkomm, datt dee betreffende System aus zäit- oder personaltechnesche Grënn net agehale konnt ginn?|3. Wann e Patient en Dossier vun engem Dokter mat an d'Urgence bréngt, gëtt dësen an alle Fäll vun der zoustänneger Infirmière respektiv dem Personal aus der Opnam ugekuckt, als Bewäertungshëllef, wéi séier dem Patient muss gehollef ginn? Wann nee, firwat gëtt dësen Dossier net berécksiichtegt?|4. Ginn et - spidoliwwergräifend - Reegelungen, wéi d'Personal, dat an den Urgencen tranchéiert, ausgebilt muss sinn (z. B. wéi en Ausbildungsgrad dës Persoun muss hunn)? Wa jo, wéi gesinn dës Reegelungen aus? Wéi gëtt séchergestallt, datt dës Reegelungen och agehale ginn?¬Organisation des urgences médicales¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2020¬|ad 1. De Règlement grand-ducal vum 25. Januar 2019 definéiert d’Exigences an d‘Normen, déi an de Services d’urgence vun de Spideeler souwéi an der Kannerklinik mussen agehale ginn.|Dëse Reglement gesäit vir, dass all Patient muss triéiert ginn, soubal hie sech an den Urgencë presentéiert, an dass d’Prise en charge vun de Patienten an den Urgencen op Basis vun engem Niveau de priorité erfollegt, sou wéi vun der Échelle canadienne de triage et de gravité definéiert. Dës Echelle definéiert fënnef verschidden Niveaux de gravité, déi mat fënnef verschiddenen Delaie de prise en charge - tëschent 0 an 120 Minutten - associéiert sinn.|ad 2. An de leschten zwee Joer ass verstäerkt zousätzlecht Personal speziell an den Urgencë rekrutéiert ginn. Et sinn och eng Rei architektonesch Ännerungen un de Gebailechkeete vun de verschiddene Services d'urgence virgeholl ginn, fir de Flux ze verbesseren an esou zu enger Verkierzung vun den Delaie bäizedroen.|Doriwwer eraus gesäit de Reglement Indicateure vir betreffend d’Delaie vun de verschiddene Prozesser an de Services d’urgence, dorënner och d’Zäitspan tëschent der Admissioun vum Patient a sengem éischte Kontakt mat engem Dokter, en fonction vun der Gravitéit vu sengem gesondheetleche Problem.|Dës Delaie mussen all d’Spideeler dem Gesondheetsministère op enger järlecher Basis matdeelen.|De Ministère gouf bis dato nach net informéiert, dass de Prinzip vum Triage aus zäit- oder personaltechnesche Grënn net agehale konnt ginn.|ad 3. D’Patiente ginn an den Urgencen un d’Rei geholl en fonction vun der Gravitéit vun hirem gesondheetleche Problem. Wann aner Leit mat änlech schlëmme Problemer virstelleg ginn, dann zielt d’Auerzäit, wou si an den Urgencen ukomm sinn.|En Dossier vun engem aneren Dokter ass eng wäertvoll Hëllef bei der Prise en charge vum Patient. Esou een Dossier eleng dierft awer u sech keen Impakt hunn op den Delai vun der Prise en charge.|ad 4. De Reglement vum 25. Januar 2019 gesäit vir, dass all Infirmier, deen de Poste vun «Infirmier d’accueil et d’orientation» besetzt, eng Formatioun zur Benotzung vun der Échelle canadienne de triage et de gravité a Minimum ee Joer Anciennetéit an engem Service d’urgence muss virweise kënnen.||De Reglement gesäit iwwerdeems vir, dass d’Dokteren an d’Soignants aus den Urgencë mat de verschiddenen Niveaux de priorité vun dëser Echelle musse bekannt sinn.|Allgemeng gëtt beim Rekrutement vun Dokteren an Infirmièren an den Urgencen op eng grouss Erfarung an deem Beräich vun de Spideeler opgepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/108/211080.pdf
1694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/01/2020¬Am Mäerz 2017 gouf vum Gesondheetsministère en Audit an Optrag ginn, fir ze analyséieren, wéi een déi onglécklech Situatioun an den Urgencë verbessere kann. Et goufen dunn och an deem Zesummenhang iwwer 130 Mesurë proposéiert, wéi ee konkreet un enger Verbesserung kéint schaffen.|An deem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat fir Erkenntnesser/Resultater/Schlussfollgerunge si konkreet bei deem genannten Audit erauskomm?|2. Goufen op Basis vun dësen Erkenntnesser/Resultater/Schlussfollgerunge scho konkreet Mesuren an d’Praxis ëmgesat?|3. Wann nee, firwat ass dëst net geschitt a bis wéini ka mat der Ëmsetzung vun dëse Mesurë gerechent ginn?¬Audit dans le cadre de l'organisation des urgences médicales¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2020¬|ad 1. D’Erkenntnisser a Recommandatioune vun der Etüd sinn de 15. Dezember 2017 vun de Ministere Romain Schneider a Lydia Mutsch virgestallt ginn. De Rapport, dee 7 Handlungsfelder, 33 Mesuren an 150 Recommandatiounen ausweist, ass ëffentlech zougänglech um Internetsite vum Gesondheetsministère www.sante.lu.|ad 2. Am Fréijoer 2018 ass eng Plattform an d’Liewe geruff ginn, mat der Missioun, den Ëmsetzungsprozess aktiv a systematesch ze begleeden an ze koordinéieren. Dës Plattform, wou all déi betraffen Akteure vertruede sinn, schafft all Joer en Tableau de bord aus, wou d’Ëmsetzung vun de wichtegste Recommandatiounen an enger Dräi- a Sechs-Méint-Perspektiv festgehale gëtt. Dank der konstruktiver Zesummenaarbecht mat de Vertrieder vun de Spideeler an de Gesondheetsberuffer konnte schonn eng ganz Rei vu Mesuren ausgeschafft ginn.|D’Regierung huet am Januar 2019 en neie Reglement iwwert d’Normen an den Urgencen ugeholl. An dësem Reglement ginn d’Normen definéiert betreffend d’Gebailechkeete vun den Urgencen, d’Ekipementer, d’Ekipp bestoend aus Dokteren an Infirmièren, d’minimal Servicer, déi an all Service d’urgence assuréiert musse ginn, an d’spezifesch Filièrë fir Patiente mat besonnesche Besoinen. Dësen Text leet besonnesche Wäert op den Accueil, den Tri an d’Orientatioun vum Patient. Et goufe spezifesch Filièren an de verschiddene Spideeler agefouert am Domän vun der Geriatrie, der Psychiatrie, der Cardiologie, der Pediatrie an der Gynécologie-obstrétrique.|An themateschen Aarbechtsgruppe sinn iwwerdeems Indicateuren ausgeschafft ginn, fir e quantitativen a qualitative Monitoring an den Urgencen ze erméiglechen, an esou e besseren Iwwerbléck iwwert d’Aktivitéiten an och iwwert d’Waardezäiten an dësen Servicer ze kréien.|D’Regierung huet och vill Aarbecht an eng verbessert Orientatioun an Informatioun vun de Patienten investéiert, fir ze verhënneren, dass d’Capacitéite vun den Urgencen onnéidegerweis an Usproch geholl ginn. Dobäi gouf e besonnesche Wäert op d’Promotioun vun den Hausdokteren an de Maisons médicales de garde geluecht. Dës Campagne gëtt och an Zukunft weidergefouert.|Fir d’Raimlechkeete vun de Services d’urgence dem Flux vu Patienten unzepassen, huet de Gesondheetsministère eng Opstockung an Héicht vu 15 Milliounen Euro vum Fonds hospitalier an d‘Weeër geleet. Esou konnten zum Beispill Ëmännerungsaarbechte vun de Lokalitéite vun den Urgencen an der Kannerklinik autoriséiert ginn, souwéi eng Filière „Fast track“ am CHEM an en neie Scanner bei den Urgencë vum HK.|Der Opstockung vum Personal gouf eng grouss Bedeitung unerkannt. Am Kader vum Spidolsbudget 2017/2018 sinn 16,75 zousätzlech ETP (= +10 % vum Gesamt-Effectif) accordéiert ginn, fir d‘Ekippen an den Urgencen ze verstäerken. Duerch eng Opwäertung vun den Tariffen vun den Urgentisten am Oktober 2018 konnten an de véier Services d’urgence zousätzlech Dokteren agestallt ginn. Och de Contingent vu Personnel soignant konnt duerch déi nei Normen an d’Luucht gesat ginn.|Fir d’Waardezäiten an den Urgencen ze verkierzen, soll och vum Summer 2020 un am Zentrum wärend dem Dag eng parallell Garde vun de Spidolsurgencen tëscht den zwee Spideeler CHL an HK ulafen.|ad 3. D’Ëmsetzung vun den 150 Recommandatioune vum Audit ass e laangwierege Prozess. Fir d’Regierung ass d’Verbesserung vun de Waardezäiten an dem Fonctionnement vun den Urgencen eng politesch Prioritéit. Déi Mesuren, op deene bis elo nach net geschafft ginn ass, ginn an den nächste Méint a Joren ënnert der Obhut vun der Plattform zesumme mam Terrain ëmgesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/108/211081.pdf
1695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2020¬D'Allocation de vie chère vum FNS gëtt, wéi aus dem Commentaire vum Rapport d'activité 2018 vum FNS ervirgeet, vu Gemengen an aneren Institutiounen heefeg als Grondlag genotzt, fir änlech Prestatiounen auszebezuelen. Am Rapport heescht et konkreet:|«La décision quant à l’octroi de l’allocation sert souvent comme condition d’attribution d’autres prestations similaires payées par les administrations communales et autres institutions» (rapport d'activité 2018, FNS, p. 30).|Vun 2014 op 2018 sinn d’Zuele vun den Demandë fir eng Allocation de vie chère beim FNS relativ stabill bliwwen, wärend et grouss Variatioune bei der Unzuel u Beneficiaire gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wat sinn d’Grënn fir déi grouss Diskrepanz tëscht der Unzuel vun Demanden an der Unzuel vun de Beneficiairen?|2. An deene leschten Deeg hu Gewerkschaftler sech beschwéiert, datt anscheinend méi Dossiere wéi soss üblech net beim FNS ukomm wieren.|Wéi vill Reklamatioune kritt den FNS pro Joer, well Dossiere verluer goungen?|3. Wéi eng Prozedur huet den FNS, fir de Betraffenen am Fall vun engem verluerenen Dossier ze hëllefen?|4. Här Wirtschaftsminister, wéi héich ass den Taux vu Bréiwer, déi bei der Post pro Joer verluer ginn oder esou beschiedegt ginn, dass se net méi zougestallt kënne ginn?|5. Kann et virkommen, datt Bréiwer opgrond vu mangelndem Porto net zougestallt ginn?¬Allocation de vie chère¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦E.Schneider(Min.Économie)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Famille & Intégration¦Économie¬10/02/2020¬|ad 1. Fir d'Allocation de vie chère (AVC) ze kréien, mussen eng Rei vu Konditiounen erfëllt ginn{	 Règlement du Gouvernement en conseil du 8 novembre 2019 relatif à l'octroi d'une allocation de vie chère au titre de l'année 2020.}. Esou muss d'Persoun wärend den zwielef Méint virun hirer Demande zu Lëtzebuerg gewunnt hunn an natierlech am Moment vun der Demande och nach ëmmer zu Lëtzebuerg wunnen. Doriwwer eraus dierf hire Revenu oder de Revenu vun hirem Stot net iwwer engem bestëmmte Barème leien. D'Demande fir eng AVC gëtt beim FNS gemaach a muss bis spéitstens den 30. September vun deem Joer, fir dat d'AVC gefrot gëtt, agereecht ginn. Et kann een och nëmmen eng Demande am Joer maachen. Studenten a Leit, déi am Prisong sinn, hu kee Recht op eng AVC.|Wann eng vun dëse Konditiounen net erfëllt gëtt, da kann den FNS dem Demandeur keng AVC ausbezuelen.|2018 huet den FNS déi meescht Refusen aus follgende Grënn gemaach:|Depassement vum Barème;|d'Demande ass net an den Delaie completéiert ginn;|d'Konditioun vun den zwielef Méint Residenz war zum Moment vun der Demande net erfëllt.||ad 2. &amp;|ad 3. Den FNS huet keng Donnéeën iwwer Bréiwer, déi net ukommen. Et ginn all Joer vereenzelt Leit, déi reklaméieren, well hir Demande net ukomm ass. An deem Fait kréien d'Leit geroden, esou séier ewéi méiglech eng nei Demande ze maachen.|Um FNS ginn all d'Demandë fir eng AVC, déi ukommen a komplett sinn, gescannt an d'Leit kréien een Accusé de réception.|ad 4. Vu dass e Bréif net suivéiert gëtt, esou wéi dat zum Beispill bei engem Pak de Fall ass, ass et schwéier, eng zouverlässeg Ausso ze maachen, wat den Taux vu Bréiwer ass, déi verluer ginn. Wann een d'Zuel vu Reklamatioune kuckt, déi bei der Post eragereecht ginn, well e Bréif net ukomm ass, dann ass deen Taux ganz niddereg, ënner 0,01 %.|Déi beschiedegt Bréiwer ginn, esou laang eng Adress dropsteet, gefléckt a verschéckt. An deem Fall kënnt entweeder e Stempel „arrivé en état défectueux“ oder, falls se beim Verschaffe futtigaange sinn, en Autocollant „envoi endommagé dans le circuit postal, veuillez nous en excuser“ drop.|D'Post huet an der Moyenne eng 50 beschiedegt Bréiwer pro Dag, déi sou verschafft ginn. Bei enger Moyenne vu 528.000 Envoien den Dag ass dat en Taux vun 0,009 %.|ad 5. D'Post verdeelt grondsätzlech all Bréiwer, déi se am Guichet akzeptéiert huet, esouguer wann de Porto net géif duergoen.||Dat gëllt net fir Bréiwer, déi an eng Bréifkëscht agehäit goufen. An dësem Fall kritt den Ofsender de Bréif mat der Bemierkung hanneschtgeschéckt, datt de Porto net duergeet. Sollt keen Ofsender um Bréifëmschlag stoen, geet de Bréif un den ILR, deen en opmaache kann, fir den Ofsender ze ermëttelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/140/209400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/103/211035.pdf
1696¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/01/2020¬¬Délais d'attente pour une mammographie¬¬E.Schneider(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/139/209398.pdf¬(null)
1697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/01/2020¬¬Enquêtes menées par le Statec¬¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬03/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/141/209415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/058/210585.pdf
1698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/01/2020¬Wéi 100,7 bericht, gëtt de lëtzebuergesche Militärsatellitt GovSat-1 zwee Joer nom Start vum Projet bal net benotzt. Et handelt sech bei GovSat ëm e Public-Private-Partnership tëscht dem Staat an der Satellittefirma SES, un där de Staat 12,60 % Undeeler besëtzt. D'Firma huet ausser dem lëtzebuergesche Staat aktuell keen eenzege Client an huet de Steierzueler, den Informatioune vun 100,7 no, bis ewell 167 Milliounen Euro kascht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen :|1. 100,7 schreift, dass d'Schwieregkeeten doranner leien, datt GovSat e Public-Private-Partnership tëschent dem Staat an der SES ass.|Wéi eng Schwieregkeeten hu sech aus der Konstellatioun vu GovSat als Public-Private-Partnership erginn?|2. Wat sinn d'Grënn, firwat GovSat bis haut keen eenzege Client ausser dem lëtzebuergesche Staat huet?|3. Ginn d'Servicer vu GovSat „Gov2Gov“ (Government to Government) oder ënnert der Form vun enger Privatentreprise? Falls GovSat am Ausland als eng privat Entreprise consideréiert gëtt:|U wéi villen ëffentlechen Ausschreiwungen huet GovSat deelgeholl?|Kann de Minister confirméieren, dass effektiv keen eenzegen Optrag huet konnten u Land gezu ginn?||4. Wéi vill Euro huet de Projet GovSat de Steierzueler bis haut insgesamt kascht (Operatiounskäschten inkluéiert)?¬Satellite "GovSat"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬31/01/2020¬D‘Regierung ass am Kader vum Effort de défense beméit, sënnvoll an nëtzlech Kontributioune fir d’EU an d’NATO ze maachen. An deem Kontext ass identifizéiert ginn, dass Lëtzebuerg am Satellitteberäich seng Positioun notze kéint, fir den Alliéierten eng valabel Kontributioun ze ginn. An dësem Kontext ass zesumme mat SES am Joer 2014 e sougenannte „Public-Private-Partnership“ opgestallt ginn, fir e Kommunikatiounssatellitt ze lancéieren. Dëse Satellitt, de GovSat-1, ass lo och operationell a Lëtzebuerg kann esou utile Kontributioune liwweren, wéi zum Beispill lo gläich bei der UNO Missioun MINUSMA. D’Zesummenaarbecht mat SES huet eis erlaabt, effikass dës Kontributiounen opzebauen. Och ass an deem Kontext d’Expertis, iwwert déi d’SES an dësem Beräich verfüügt, immens hëllefräich.|Am Kontext vum Verkaf vu Satellittekapazitéiten un aner Länner ass ze soen, dass Acquisitioune vun EU-Memberstaaten am Kader vun der Defense den Dispositioune vun den zwee europäeschen Ausschreiwungsdirektiven ënnerleien, der allgemenger Direktiv (directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE) an enger spezifescher Direktiv fir d’Beräicher vun der Defense an der Sécherheet (directive 2009/81/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 relative à la coordination des procédures de passation de certains marchés de travaux, de fournitures et de services par des pouvoirs adjudicateurs ou entités adjudicatrices dans les domaines de la défense et de la sécurité, et modifiant les directives 2004/17/CE et 2004/18/CE).|Wat Satellittekapazitéiten a -servicer vun der Firma LuxGovSat ugeet, fält d’Acquisitioun vun dësen duerch en EU-Memberstaat ënnert déi europäesch Ausschreiwungsdirektiv fir d’Beräicher Defense a Sécherheet, déi zu Lëtzebuerg duerch e Gesetz vum 26. Dezember 2012 ëmgesat ginn ass (loi du 26 décembre 2012 sur les marchés publics de la défense et de la sécurité et - portant transposition de la directive 2009/81/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 relative à la coordination des procédures de passation de certains marchés de travaux, de fournitures et de services par des pouvoirs adjudicateurs ou entités adjudicatrices dans les domaines de la défense et de la sécurité, et modifiant les directives 2004/17/CE et 2004/18/CE, - portant modification de : - la loi modifiée du 25 juin 2009 sur les marchés publics, - la loi du 10 novembre 2010 instituant les recours en matière de marchés publics, "Defense Gesetz").|D’Basisprozedur ënnert dësem Gesetz ass eng Procédure restreinte oder Procédure négociée avec publication d’un avis de marché, woumat et sech ëm méi limitéiert Ausschreiwungen handelt wéi ënnert dem allgemenge Marchésgesetz, déi awer trotzdeem d‘Konkurrenz tëschent méifache Firme spille loossen. Konkreet heescht dat, dass e Memberstaat, dee bei der Firma LuxGovSat akafe wëll, eng ëffentlech Prozedur, bei där d’Konkurrenz spillt, organiséiere muss, ausser e géif sech op eng vun den Exklusiounen/Exemptiounen aus dem Gesetz beruffen, déi et him géifen erlaben, eng Procédure négociée sans publication d'un avis de marché ze maachen. Dës Exklusioune si limitativ am Gesetz opgezielt a betreffen ënner anerem Marchéen, déi vun enger internationaler Organisatioun gemaach ginn, international Kooperatiounsprojeten a -programmer, Marchéen, wou e Memberstaat géif obligéiert ginn, Informatioune präiszeginn, déi sengen essenzielle Sécherheetsintresse kéinte schueden a sou weider.|Doniewent gëtt et och eng Exklusioun, déi och vum Här Deputéierten opgeworf ginn ass, déi Marchée concernéiert, déi tëschent zwou Regierungen ofgeschloss ginn (Government-to-Government oder kuerz „G2G“). An der Praxis bedeit dat, dass, wann e Land bei engem aneren akeeft, de Marché normalerweis net enger ëffentlecher Konkurrenzprozedur ënnerfält.|Am Fall vu LuxGovSat gehéieren d’Satellittekapazitéiten a -servicer awer net der lëtzebuergescher Regierung, mee der kommerzieller Entitéit LuxGovSat. D’lëtzebuergesch Regierung huet also keng Satellittekapazitéiten, déi si potenziell am Kader vun engem G2G-Accord un en interesséierte Memberstaat weiderverkafe kéint. Déi eenzeg Satellittekapazitéiten, déi der Regierung gehéieren, sinn déi 10-mol 10 Milliounen, déi d’Regierung sech duerch d’Gesetz vum 19. Dezember 2014 (loi du 19 décembre 2014 autorisant le Gouvernement à acquérir, lancer et exploiter un satellite destiné aux communications gouvernementales et militaires, ainsi qu’à acquérir des capacités satellitaires permettant au Gouvernement de satisfaire ses besoins et ses obligations en matière de défense) engagéiert huet, iwwer eng Period vun zéng Joer anzekafen, an déi fir eegen Zwecker benotzt ginn.|De finanzielle Volet vun der Participatioun u LuxGovSat ass iwwert dat uewe genannte Gesetz couvréiert. D’Gesetz autoriséiert de Staat, fir 170 Milliounen iwwer 14 Joer auszeginn, dovunner 50 Millioune fir een Apport am Kapital vun der Gesellschaft an de Rescht fir Kapazitéiten a Servicer. Wéi an der Kommissioun intern Sécherheet a Verdeedegung schonn ugekënnegt, gëtt driwwer nogeduecht, dës sënnvoll Kontributioun fir eis Alliéierter weider auszebauen.|Wat de kommerzielle Volet vun der Fro vum Deputéierten ugeet, ass ze soen, dass dësen der Gesellschaft ënnerläit a sech hei net kann doriwwer prononcéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/157/209574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/044/210448.pdf
1699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬13/01/2020¬An engem Lieserbréif an der geschriwwener Presse war gewuer ze ginn, datt et souwuel bei de private Luetstatiounen doheem bei de Leit wéi och bei de Chargy-Bornë fir Elektrogefierer säit dem 1. Januar zu enger substanzieller Präishausse vu ronn 30 % komm ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend un d'Regierung stellen:|1. Kann d'Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d'Grënn fir dës grouss Hausse?|3. Ass d'Regierung der Meenung, datt dës substanziell Hausse de richtegen Ureiz ass, fir méi Leit dozou ze beweegen, op en Elektroauto ëmzeklammen?|4. Wéi eng Méiglechkeete ginn et, fir dës Hausse bei de Verbraucher opzefänken?¬Augmentation du prix de l'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬11/02/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Et muss een ënnerscheeden tëscht dem Fournisseur, deen de Stroum physesch op all déi ëffentlech Chargy-Opluetstatioune liwwert, an dem „fournisseur de service de charge“, deen e Service de charge op der Borne direkt un de Client verkeeft.|De Fournisseur gëtt, sou wéi dat am „règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 relatif à l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique“ virgesinn ass, all dräi Joer vun den Netzbedreiwer nei ausgeschriwwen. 2016 war dës Ausschreiwung eng éischte Kéier vun den Netzbedreiwer duerchgefouert ginn, fir d’Period 2017 bis 2019 ofzedecken. 2016, zum Zäitpunkt vun där Ausschreiwung, waren d’Stroumpräisser um Marché op engem niddregen Niveau. Och d’Netznotzungstariffer am Nidderspannungsreseau waren zu deem Zäitpunkt méi niddreg wéi 2020.|Enn 2019 huet dës Ausschreiwung fir d’Period 2020-2022 a Konformitéit mam uewen zitéierte Reglement missen nei lancéiert ginn. Déi Ubidder fir d’Stroumliwwerung hu sech missen un den neie Marchéskonditiounen an engem däitlech méi héije Stroumpräis op der europäescher Bourse orientéieren. Déi akzeptéiert Offer huet deementspriechend och e méi héije Präis, deen ongeféier 30 % iwwert dem Niveau vun der Ausschreiwung vun 2016 läit. En plus sinn entre-temps och d’Netznotzungstariffer ëm zirka 15 % vis-à-vis vun 2016 geklommen.|Den integréierte Präis, deen de Stroumliwwerant de Fournisseurs de service de charge (FSC), déi direkt a Kontakt mam Endclient stinn, verrechent, ass entspriechend geklommen. Et hänkt awer vun den eenzelen FSCen of, a wéi engem Mooss si hir Präisser fir hir Servicer fir op de Chargy-Bornen upassen. Zum Deel verrechne si och e Pauschalpräis pro Charge oder d’Zäit, wéi laang den Auto opgeluede gouf. An der Moyenne kann een awer soen, dass d’Hausse vun de Stroumpräisser de Client wäert just ongeféier 1 € pro 100 km méi kaschten, wann en de Stroum op enger ëffentlecher Chargy-Borne luet. Dëst ass awer ëmmer nach 3 bis 4,5 € pro 100 km manner wéi mat engem Verbrennungsmotor.|Den Utilisateur vun der ëffentlecher Opluetinfrastruktur ka sech säin FSC fräi eraussichen. D’Lëscht vun den enregistréierten FSCe fënnt een um Site www.chargy.lu/fr/particuliers.|ad 3. D’Instrument vun der Ausschreiwung ass allgemeng unerkannt als en Instrument, dat et erlaabt, zum Zäitpunkt vun der Ausschreiwung déi beschte Marchéskonditiounen ze kréien. Dofir gesäit dat uewe genannte Reglement dat Instrument och vir. Wichteg ass awer och ze bemierken, dass de Stroum, deen op d’Chargy-Opluetstatioune geliwwert gëtt, en 100 % grénge Stroum ass, deen no strenge Krittären zertifiéiert ass. Sécherlech ass de Käschtepunkt vun der Elektromobilitéit en Aspekt, deen net ze vernoléissegen ass. Insgesamt ass den Elektroauto am Ënnerhalt an am Verbrauch awer weiderhin däitlech méi bëlleg wéi e fossillen Auto, a rezent Zuele vun der SNCA beleeën och, dass den Undeel vun der Elektromobilitéit kontinuéierlech méi grouss gëtt.|ad 4. D’Regierung setzt weiderhin op den Ausbau vun der Elektromobilitéit, andeem si d’Subside fir de Kaf vun engem neien 100 % elektreschen Auto mat 5.000 € respektiv vun engem neie Plug-in-Hybridauto (= 50 g CO2/km) mat 2.500 € ënnerstëtzt. Weider Hëllefstellunge ginn am Moment gepréift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/157/209576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/110/211104.pdf
1700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬13/01/2020¬Selon nos informations, la prise de rendez-vous pour réaliser une mammographie constitue un véritable parcours du combattant avec des délais d'attente de plus en plus longs. Il s'avère de surcroît que le manque de radiologues aggrave la situation actuelle.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|2) Combien de radiologues sont engagés au Luxembourg et effectuent des mammographies ?|3) Quelles mesures concrètes Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre pour remédier au plus vite à cette situation et assurer aux patientes des rendez-vous dans des délais raisonnables ?¬Délais d'attente pour une mammographie¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/02/2020¬|ad 1) Sur bases d’informations collectées en janvier 2020 par la Direction de la santé auprès des services d’imagerie médicale effectuant des mammographies, les délais sont différents selon qu’il s’agit d’un rendez-vous pour une mammographie dans le cadre du programme de dépistage organisé du cancer du sein ou d’un rendez-vous pour une mammographie en dehors de ce programme. Ainsi, ces délais sont d’une semaine à deux mois pour une mammographie de dépistage dans le cadre du programme organisé et de deux à huit mois pour une mammographie de diagnostic ou de dépistage en dehors du programme de dépistage organisé.|Tous les centres d’imagerie mammaire affirment cependant pouvoir recevoir les femmes dans la semaine pour un examen urgent, sur demande du médecin demandeur au médecin radiologue responsable.|ad 2) Le Centre de coordination des programmes de dépistage du cancer a délivré un agrément à 14 radiologues pour l’interprétation des mammographies effectuées dans le cadre du programme de dépistage organisé. Selon les informations collectées auprès des services d’imagerie médicale, 18 radiologues effectuent des actes d’imagerie mammaire, dont un à titre de remplacement temporaire. Ces radiologues ne consacrent cependant pas l’entièreté de leur activité à l’imagerie mammaire.|ad 3) Dans le cadre de l’audit réalisé en 2018, clôturant la Roadmap sein 2012-2015{	<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/r/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport.pdf>http://sante.public.lu/fr/publications/r/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport.pdf</A>}, l’importance de documenter systématiquement les délais de prise en charge, y compris pour les rendez-vous de mammographie, a déjà été soulignée. Cet audit formule des recommandations concernant, entre autres, l’enregistrement systématique des délais, leur suivi et leur vérification dans une optique d’amélioration continue des prestations pour les patientes, mais aussi des recommandations relatives à l’organisation et à l’utilisation optimale des ressources et des compétences en la matière.||Le Ministère de la Santé tient compte de cet audit et soutient cette documentation et ce suivi, ainsi que l’organisation optimale du programme de dépistage organisé du cancer du sein, en particulier par le développement et la mise à disposition d’outils de gestion digitalisés pour le programme entrepris en 2019.|Par ailleurs, la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers prévoit la création de réseaux de compétence, afin d’assurer la prise en charge interdisciplinaire des patients qui sont notamment atteints de cancers. Ces réseaux de compétence constituent un modèle organisationnel «garantissant le respect de critères de qualité élevés par tous les intervenants et la prise en compte des avancées médicales et techniques les plus récentes».|La mise en place à moyen terme d’un réseau de compétence pour les cancers concernés, dont le cancer du sein, constituera dès lors un maillon supplémentaire dans la prise en charge de ces patients.|Le ministère rappelle également que les recommandations du Conseil scientifique du domaine de la santé, publiées en 2018{	[2] <A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf>https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf</A>}, précisent que : «Dans le cadre de risque “standard” de cancer du sein, il n’y a pas lieu de réaliser un dépistage par imagerie en dehors de la tranche d’âge de 50 à 69 ans. Une double lecture avec deux lecteurs indépendants accroît la sensibilité du dépistage du cancer du sein et diminue le taux de rappel.» Cette recommandation correspond exactement aux dispositions du programme de dépistage du cancer du sein organisé et financé par l’État. L’organisation interne des services d’imagerie des établissements hospitaliers a été adaptée afin de réduire sensiblement les délais de rendez-vous pour ces mammographies de dépistage, avec des délais actuels d’une semaine à deux mois pour les rendez-vous. La mise à disposition des nouveaux outils de gestion du programme mentionnés ci-avant permettra de suivre et de guider les adaptations qui seront encore nécessaires.|En ce qui concerne les mammographies réalisées en dehors du programme organisé, pour des motifs de diagnostic, de suivi, ou de dépistage individualisé du cancer du sein, le médecin demandeur peut, s’il juge que la situation médicale le motive, adresser une demande urgente au médecin radiologue ; dans ce cas, l’examen est réalisé en règle générale endéans une semaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/157/209572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211209.pdf
1701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬13/01/2020¬Comme il est précisé dans un article de presse récent, une décharge de déchets illégale a été découverte dans la commune française de Rédange. Située à proximité du ruisseau Beler, un affluent de l’Alzette, cette décharge risque de polluer ces deux cours d’eau, notamment par le suintement d’eaux pluviales.|De plus, il ressort de l’article précité que la commune de Rédange n’envisage pas de faire enlever les ordures, mais compte attendre la fin du procès pour que les coupables le fassent eux-mêmes.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Les services de Madame la Ministre ont-ils été informés par les autorités françaises des faits relatés ci-dessus ?|Dans l’affirmative, des évaluations spécifiques de la qualité d’eau de l’Alzette sont-elles prévues afin de déterminer si celle-ci est affectée par la décharge en question ?|Quelles mesures Madame la Ministre envisage-t-elle de prendre afin de limiter le risque d’une pollution de l’Alzette ?|Madame la Ministre entend-elle intervenir auprès des autorités françaises afin que les déchets soient enlevés dans les meilleurs délais ?¬Décharge de déchets illégale dans la commune française de Rédange¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/02/2020¬- L’Administration de l’environnement n’a jusqu’à présent pas été informée par les autorités françaises au sujet des déchets en question.|Les seules informations dont l’administration dispose actuellement sont celles qui ont été relatées dans l’article relatif au déchargement illégal de déchets à Rédange, paru en date du 13 janvier 2020 dans le quotidien «Luxemburger Wort».|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que les autorités en question doivent, dans le cadre d’enquêtes pénales, respecter le secret de l’instruction, et ne peuvent donc en principe communiquer des informations qu’après la clôture de l’enquête.|Il y a toutefois à noter dans ce contexte que l’Administration de l’environnement a depuis un certain temps connaissance de l’existence de dépôts sauvages de déchets de chantier dans la région frontalière.|Afin de remédier aux transferts et dépôts illégaux de déchets, des contrôles conjoints en matière de transferts de déchets avec les autorités françaises sur le territoire français sont projetés, de même que des contrôles sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg aux points de passage vers la France. Les contrôles sont effectués par des agents de l’Administration de l’environnement avec le support des agents de l’Administration des douanes et accises et de la Police grand-ducale. Un premier contrôle conjoint a eu lieu en date du 20 janvier 2020 sur le territoire français.|- L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a été informée en date du 14 janvier par l’Administration de l’environnement de la présence d’une telle décharge.|L’AGE effectue des prélèvements d’eau sur le territoire luxembourgeois. Le premier site d’échantillonnage de l’Alzette se trouve à hauteur de la «lentille rouge». Or, à cet endroit il n’est pas possible d’évaluer si les concentrations détectées dans l’Alzette proviennent du cours d’eau «Beler» à proximité duquel se trouve la décharge, du rejet de la station d’épuration d’Audun-le-Tiche ou par d’autres rejets sur le territoire français.|- Les critères de surveillance et les plans de gestion des bassins hydrographiques transfrontaliers tout comme l’échange transfrontalier prescrit par les dispositions de la directive cadre sur l’eau et la coopération des experts au sein des commissions internationales pour la protection de la Moselle et de la Sarre constituent la base pour la prévention des pollutions et l’atteinte du bon état des cours d’eau.|La prise des mesures qui s’imposent afin de prévenir des atteintes à l’environnement, dont notamment celles pour prévenir une éventuelle pollution de l’Alzette, incombe aux autorités françaises puisque les déchets se trouvent sur le territoire français.|- Ce sont les autorités compétentes françaises qui en l’occurrence mènent les enquêtes pénales ou administratives et qui prendront, en fonction des conclusions de ces enquêtes, une décision quant à l’évacuation des déchets en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/157/209573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/163/211635.pdf
1702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬13/01/2020¬Innerhalb von zwei Jahren hat sich die Zahl der Meldungen beim Kanner-Jugendtelefon (KJT) über Darstellungen von sexuellem Missbrauch an Kindern im Internet vervierfacht. Im Jahr 2019 gab es 3.039 Meldungen, 2018 2.047 Meldungen und 2017 750 Meldungen. Von den insgesamt 3.039 Meldungen, die 2019 beim KJT eingingen, wurden 2.521 Bilder und/oder Videos als illegal eingestuft.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an die Frau Justizministerin und den Herrn Minister für Innere Sicherheit stellen:|Können die Minister die Angaben des KJT bestätigen?|Laut Aussagen der Direktorin des KJT bedingt es unglaublichen personellen Ressourcen, um die Bilder/Videos auszuwerten: „Wenn viele Meldungen gleichzeitig ankommen, dann gerät die zuständige Abteilung an ihre Grenzen.“ Laut Antwort auf meine parlamentarische Frage N° 1025 vom 13.09.2019 gibt es aktuell 13 Ermittlungsbeamte in der Abteilung „Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel“. Laut Rekrutierungsplan soll der Bedarf an weiterem Personal analysiert werden.||Wurde der Bedarf an weiteren Beamten für diese Abteilung bereits ausgewertet?|Wenn ja, sind 13 Ermittlungsbeamte ausreichend, um die steigende Anzahl von Meldungen zu bearbeiten?|Wenn nein, wie viele Beamte werden zusätzlich gebraucht?|Wann gedenkt die Ministerin, die zuständige Abteilung personell zu verstärken?||Welche weiteren Maßnahmen gedenkt die Regierung zu ergreifen, um schneller reagieren zu können?|Wie viele Täter wurden 2019 verurteilt?|Welche Tätertherapien gibt es in Luxemburg? Wird kontrolliert, inwieweit die Therapien Wirkung zeigen bei den Tätern?¬Abus sexuels à l'égard des enfants¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬14/02/2020¬Auf die Frage der Abgeordneten können die Zahlen als die offiziellen Zahlen vom Kanner-Jugendtelefon (KJT) bestätigt werden. Es handelt sich dabei um die Meldungen, die über die Bee Secure Stopline eingereicht werden.|Von den insgesamt 3.039 Meldungen aus dem Jahr 2019 wurden 2.521 als illegal bewertet. Davon wurden 2.327 an die Polizei weitergeleitet. An die Polizei wird nur weitergegeben, was in Luxemburg gehostet ist. Von den 2.047 Meldungen des Jahres 2018 wurden 1.728 an die Polizei weitergeleitet, 2017 waren es insgesamt 591 weitergeleitete Meldungen.|Über die letzten drei Jahre betrachtet, sind sowohl die Zahlen an Meldungen als auch die Zahlen an Übermittlungen an die Polizei gestiegen.|Es besteht aktuell ein allgemeiner Mangel an Personal in der gesamten Polizei. Im Rahmen des „Plan de recrutement extraordinaire“, der vom Herrn Minister François Bausch initiiert wurde, wird auch die Abteilung der „Police judiciaire“, also auch die Abteilung „Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel du Service de police judiciaire“ in den kommenden Jahren weiter verstärkt werden.|Es ist zu bemerken, dass bei jedem Polizeikommissariat eine Klage eingereicht werden kann. In schwerwiegenden Fällen wird der „Service de Police judiciaire“ mit den Ermittlungen betraut. Zurzeit arbeiten neben den 13 Ermittlungsbeamten der Abteilung „Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel“ noch 18 Beamte im Bereich „Maltraitance contre mineurs et délinquance juvénile“. Insgesamt arbeiten also 31 Beamte direkt im Bereich Jugendschutz.|Das Ministerium für Bildung, Kinder und Jugend finanziert das KJT mittels Fehlbedarfskonvention im Rahmen des ASFT-Gesetzes mit 4,375 Vollzeitstellen und der Übernahme von Infrastruktur- und Betriebskosten. Dieses Jahr, 2020, wurde dem KJT eine zusätzliche halbe Zeitstelle zugestanden.|Auf die Frage, wie viele Täter 2019 verurteilt wurden, können die Minister folgende Tabelle vorlegen:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Was die Tätertherapien angeht, gibt es in Luxemburg keine Einzeltherapie oder universelle Therapie für Täter solcher Straftaten. Es gibt auch keine Gruppentherapie. Wenn es sich um eine erste Verurteilung für Pedopornografie handelt, wird meistens eine Strafaussetzung zur Bewährung von fünf Jahre gesprochen und der Täter hat die Pflicht, sich therapeutisch behandeln zu lassen. Diese Therapie muss während der ganzen Strafaussetzung zur Bewährung stattfinden, auch wenn diese nur zweimal im Jahr stattfindet.|Wenn der Täter zu einer festen Gefängnisstrafe verurteilt wird, können Therapien im Centre pénitentiaire de Luxembourg oder im Centre pénitentiaire de Givenich vorgeschlagen werden. Viele Psychotherapeuten sind damit einverstanden, ins Gefängnis zu gehen und dort regelmäßig ihre Patienten therapeutisch zu behandeln. Verschiedene Therapeuten schlagen eher konfrontative Therapien vor, die sich auf die Straftaten der Täter konzentrieren. Es ist aber zu bemerken, wenn der Täter zu einer festen Gefängnisstrafe verurteilt wird, kann dieser nicht gezwungen werden, sich therapeutisch behandeln zu lassen.|In Bezug auf die Frage, inwiefern die Therapien Wirkung bei den Tätern zeigen, ist es sehr schwer für die Therapeuten und die Bewährungshelfer zu kontrollieren, ob die verurteilte Person das Verbot, auf pedopornografische Internetseiten zu gehen, respektiert hat. Obwohl therapeutische Behandlungen im Gefängnis der verurteilten Person vorgeschlagen werden, mit Anweisung in der Therapie aktiv mitzuarbeiten, ist es jedoch schwer zu beweisen, ob das dann auch wirklich der Fall ist. Das gilt auch für die Täter, die eine Strafaussetzung zur Bewährung bekommen. Sie können sich frei für einen Therapeuten entscheiden.|Es ist wichtig, noch dazu zu bemerken, dass der Inhalt dieser Therapien und die Diskussionen zwischen dem Täter und dem Therapeuten dem Berufsgeheimnis unterliegen. Das Resultat und der Verlauf der Therapie werden also nicht an andere Fachleute des Strafvollzuges weitergegeben. Es ist demnach nur möglich nachzuprüfen, ob die Therapie stattgefunden hat, aber nicht ob sie dementsprechend dem Täter auch geholfen hat.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/157/209575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/142/211425.pdf
1703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬13/01/2020¬En date du 11 décembre 2019, l’Institut Robert Koch a publié une partie des résultats de l'enquête européenne par interview sur la santé.|En comparaison avec les autres États membres de l’Union européenne, il s’avère que les Luxembourgeois souffrent le plus souvent d’une dépression. 11,7 % des femmes et 8,2 % des hommes ont ainsi indiqué qu'ils ont eu des troubles dépressifs. Par rapport aux résultats de la dernière enquête européenne, il s'agit d’une hausse de 2,6 points de pourcentage pour les femmes et de 0,7 pour les hommes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) De nombreuse études reconnaissent la dépression comme une cause majeure de suicide. Le Ministère de la Santé avait lancé le Plan national de la prévention du suicide en 2014 qui a pris sa fin en 2019. En vue des résultats nommés ci-dessus, Monsieur le Ministre juge-t-il utile de lancer un deuxième plan national de la prévention du suicide ?|2) Monsieur le Ministre peut-il indiquer combien de personnes ont visité le site Internet «Prévention dépression» qui s’inscrit dans le cadre de la mise en application du Plan national de la prévention du suicide ?|3) En ce qui concerne la prescription d’antidépresseurs, le Luxembourg fait partie de la tête de liste en Europe. Monsieur le Ministre entend-il promouvoir davantage la psychothérapie comme traitement contre la dépression ?|4) Dans l’affirmative, quelles mesures Monsieur le Ministre propose-t-il ?¬Dépressions¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2020¬|ad 1) Le Plan suicide, dont l’objectif général vise à combattre les causes et les conséquences du suicide et à réduire les tentatives de suicide et les décès par suicide au Luxembourg, revêt une importance particulière.|Cela étant, il importe de continuer à lutter durablement contre ce fléau en insistant plus particulièrement sur la prévention du suicide. Dans la mesure où le Plan national de santé mentale, qui devra intégrer le volet de la prévention, n’a toutefois pas encore été élaboré, j’estime utile de prolonger dans le temps le Plan national de prévention du suicide.|ad 2) Depuis la mise en ligne du site www.prevention-depression.lu en octobre 2016, le site a été vu par 55.769 utilisateurs, soit en moyenne 47 personnes par jour durant la période du 28 octobre 2016 au 26 janvier 2020. De tous ces utilisateurs, 46,33 % se sont connectés à travers une adresse IP au Luxembourg, 20,82 % à travers une adresse IP en France, 4,26 % à travers une adresse IP en Belgique, 4,09 % à travers une adresse IP en Allemagne et 4,06 % à travers une adresse IP au Canada.|En tout, ces 55.769 utilisateurs ont vu 154.539 pages (rubriques) du site, 63,83 % en langue française, 27,72 % en langue allemande, 6,27 en langue anglaise et 2,18 % en langue portugaise.|Le site comprend un autotest de dépistage (PHQ-9) mesurant la présence et la sévérité d’une dépression. Jusqu’au 26 janvier 2020, 12.015 personnes ont répondu à ce test. Les résultats montrent que sur les 12.015 personnes ayant fait le test, 5.758 (47,9 %) ont un score indiquant une dépression sévère, 3.087 (25,7 %) un score indiquant une dépression modérément sévère, 2.219 (18,5 %) un score indiquant une dépression légère et 951 (7,9 %) un score indiquant une absence de dépression.|À cela s’ajoute le site www.prevention-suicide.lu dont les chiffres peuvent être résumés comme suit.|Depuis le recensement des statistiques du site www.prevention-suicide.lu en janvier 2015, le site a été vu par 98.672 utilisateurs, soit en moyenne 53 personnes par jour durant la période du 1er janvier 2015 au 26 janvier 2020. De tous ces utilisateurs, 27,17 % se sont connectés à travers une adresse IP au Luxembourg, 38,45 % à travers une adresse IP en France, 11,46 % à travers une adresse IP en Allemagne, 4,98 % à travers une adresse IP en Belgique et 3,09 % à travers une adresse IP en Suisse.|En tout, ces 98.672 utilisateurs ont vu 251.331 pages (rubriques) du site, 74,7 % en langue française, 25,3 % en langue allemande.|ad 3) Le Ministère de la Santé ne compte pas promouvoir de manière spécifique la psychothérapie comme traitement contre une pathologie spécifique.||Toutefois, en ce qui concerne la promotion indirecte de la psychothérapie, on peut citer la conférence de presse du 14 janvier 2020 (campagne «Et si j’en parlais à un psy ?» sur la promotion des métiers de santé psy, organisée par la ligue en tant que co-coordinateur, avec le Ministère de la Santé, du Plan national de prévention du suicide pour le Luxembourg (PNPSL) au sujet de l’action n° 9 de ce plan. En effet, l’action n° 9 prévoit la «Promotion des métiers de la santé mentale» (médecin spécialiste en psychiatrie, psychologue, psychothérapeute, etc.) auprès du grand public pour une meilleure connaissance de leur champ d’action, pour améliorer l’accessibilité des soins et déstigmatiser la maladie mentale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/159/209590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/110/211102.pdf
1704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/01/2020¬D’Trennung vu Kierch a Staat huet derfir gesuergt, datt vill Gemengen uechtert d’Lëtzebuerger Land decidéiert hunn, d’Kierchegebaier op hirem Territoire ze iwwerhuelen a fir den Ënnerhalt vun dëse Gebailechkeeten opzekommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Inneministesch dës Froe stellen:|1. Wéi steet d'Madamm Ministesch perséinlech zum Fait, datt aktuell vill Gemengen uechtert d’Land d’kathoulesch Kierch indirekt finanzéieren, andeems se d’Kierchegebaier iwwerholl hunn an elo den Ënnerhalt vun dëse Gebaier bezuelen? Ass dëst kompatibel mat der Virstellung vun der Ministesch an hirem Virgänger vun enger konsequenter Trennung vu Kierch a Staat?|2. Huet d'Madamm Ministesch wëlles, d'Gemenge geziilt finanziell ze ënnerstëtzen, fir den architektonesche Patrimoine, deen d’Kierchegebaier zu Lëtzebuerg jo manifestement duerstellen, ze erhalen? Wa jo, wéi géif dëst an der Praxis ausgesinn a wéi gesäit d’Zesummenaarbecht op dësem Gebitt mam Services des sites et monuments nationaux aus?|3. Sinn am Kontext vum Erhalt vu Kierchegebaier speziell Aidë virgesinn, déi iwwert déi gewéinlech Subsiden erausginn?|4. Wéi héich schätzt d'Ministesch d’Käschten an, déi insgesamt op d’Gemengen duerkommen, déi Kierchegebaier am Kader vun der Trennung vu Kierch a Staat iwwerholl hunn?|5. Wëssend, datt d’Gemengen zum gréissten Deel aus dem Fonds de dotation globale vum Staat finanzéiert ginn an d’Trennung vu Kierch a Staat jo u sech sollt derfir suergen, datt kee Kofinanzement tëscht de Culten an dem Staat méi stattfënnt - gesäit d’Madamm Ministesch hei e Widdersproch?|6. Missten d’Gemengen an den Ae vun der Madamm Ministesch net sécherstellen, datt kee Finanzement vun de Culten aus staatleche finanzielle Ressourcë méi stattfënnt? An, missten d’Gemengen, Madamm Ministesch, net obligéiert ginn, wa se Investitiounen an esou Gebaier tätegen, datt dës Ressourcen dann aus eegenen, vun der Gemeng selwer erwirtschafte Gelder misste kommen, wéi beispillsweis dem ICC? Esou kéint séchergestallt ginn, datt et kee Kofinanzement tëscht dem Staat an de Cultë méi gëtt. Wann net, firwat?|7. Wann eng Gemeng Kierchegebaier an Eegeregie an d’Rei setzt, missten dës Gebaier dann net och fir aner Zwecker vun der ganzer Bevëlkerung kënne genotzt ginn, ouni datt d'Gebai muss desakraliséiert ginn?¬Séparation de l'Église et de l'État¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/02/2020¬Fir unzefänken, wëll ech preziséieren, datt dat primäert Zil vum Gesetz vum 13. Februar 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes doranner bestanen huet, kloer Besëtzverhältnisser ze schafen an d’Finanzéierung vun de Kierchegebaier kloer ze reegelen.|Sämtlech Fraise fir d’Conservatioun, den Entretien constructif, d’Remise en état, de Fonctionnement an de lafenden Ënnerhalt vun de Kierchegebaier, ob si fir reliéis Zwecker genotzt ginn oder ob si entweit sinn, mussen am Prinzip vum Proprietär gedroe ginn. Wann d’Gemeng awer Proprietär vun engem Kierchegebai ass, dat fir reliéis Zwecker genotzt gëtt an dem Fong iwwer eng Convention de mise à disposition zur Verfügung gestallt gëtt, muss de Fong d’Fonctionnementskäschten an de lafenden Ënnerhalt iwwerhuelen. Dës Bestëmmunge baséieren op den Artikelen 11, 14 a 15 vum Gesetz vum 13. Februar 2018. Déi korrekt Applikatioun dovunner gëtt am Kader vun der administrativer Surveillance iwwert d’Gemenge kontrolléiert.|Ënnert de Kierchegebaier ginn et Gebaier, déi als schützenswäerte Patrimoine klasséiert sinn an ënnert déi selwecht gesetzlech Bestëmmunge falen a vun de selwechte Subside fir hiren Erhalt profitéiere kënnen ewéi aner schützenswäert Gebaier zu Lëtzebuerg. Wa Gemengen doriwwer eraus Subventiounen am Beräich vum Erhalt an der Verschéinerung vu Gebaier op hirem Territoire virgesinn hunn, da kënnen och Kierchegebaier profitéieren, onofhängeg dovunner, wien de Proprietär ass. Dëst entsprécht dem Prinzip vun der Gläichheet virum Gesetz. Déi Gelder, déi d’Gemengen aus dem Fonds de dotation globale des communes kréien, sinn net affektéiert Ressourcen. D’Gemenge maachen dovunner Gebrauch nom Prinzip vun der Gemengenautonomie, am Respekt vum Gesetz an ënnert der Surveillance vum Staat.|Et ass doriwwer eraus net méiglech, fir d’Fraisen, déi op d’Gemengen zoukommen, ze schätzen. Et ass awer kloer, dass déi Fraise global manner héich si wéi virum Gesetz vum 13. Februar 2018, well zanterhier manner Kierchegebaier am Besëtz vun de Gemenge sinn an d’Gemengen am Fall vun enger Mise à disposition un de Fong net méi fir d’Fonctionnementskäschten an de lafenden Ënnerhalt mussen opkommen.|Wann eng Kierch nach fir kierchlech Zwecker genotzt gëtt, kann de Fong der Gemeng d’Kierch fir gewësse Geleeënheete punktuell zur Verfügung stellen (z. B. fir kulturell Veranstaltungen). An dësem Fall kënnt d’Gemeng fir d’Onkäschte vun dësem punktuellen Event op.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/159/209598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/129/211299.pdf
1705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬13/01/2020¬An der Emissioun „Invité vun der Redaktioun“ op RTL Radio Lëtzebuerg huet d'Madamm Inneminister gesot, datt eng Spekulatiounssteier nieft der Reform vun der Grondsteier misst kommen, fir eng national Léisung fir broochleiend Bauland ze fannen.|Zu der Problematik vun den eidel stoende Wunnengen an den onbebauten Terraine sot den Här Staatsminister a engem „Lëtzebuerger Land“-Interview vum 29. November 2019:|„Ich bin zwar ein liberaler Politiker, aber ich bin der Überzeugung, dass wir eine Spekulationssteuer einführen müssten. Leer stehende Wohnungen müssen progressiv besteuert werden, so dass es den Besitzer schmerzt.“|“Und ungenutztes Bauland?”|„Nein. Das geht mir persönlich zu weit. Die Eigentümer haben möglicherweise Pläne für die Zeit in ihrer Rente, die der Staat ihnen nicht verbauen sollte. Aber ich verschließe mich auch hier keiner Diskussion, warne aber davor, Eigentümer zu stigmatisieren.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un Regierung riichten:|- Kann d'Regierung informéieren, ob am Kader vun der Bekämpfung géint d'Spekulatioun op Bauterraine just d‘Grondsteier soll reforméiert ginn, fir doduerch broochleiend Bauland anescht ze bewäerten, oder soll separat zur Reform vun der Grondsteier och eng national Spekulatiounssteier kommen, esou wéi d'Inneministesch et am Interview op RTL Radio Lëtzebuerg gesot huet?¬Impôt sur la spéculation¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/02/2020¬D‘Regierung ënnersträicht, datt der Spekulatioun am Beräich vum Logement aktiv entgéintgewierkt muss ginn. Vu datt dëst eng national Prioritéit ass, soll déi och mat nationalen Instrumenter ugaange ginn, ouni dobäi d’Gemengen als zentrale Partner ze vergiessen.|D’Detailer iwwert déi genau Ausgestaltung vun dëse Moossname mussen am Kader vun der Logementspolitik souwéi am Kontext vun der gesamter Steierreform ausgeschafft ginn, wéi mir an eise jeeweilegen Interventiounen, déi vum Deputéierten zitéiert ginn, erkläert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/159/209599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/117/211173.pdf
1706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬13/01/2020¬Le permis de conduire de la catégorie AM autorise la conduite d’un cyclomoteur à deux ou trois roues, jusqu'à 50 cm3, respectivement d’un quadricycle léger dont les vitesses maximales ne dépassent pas 45 km/h. L'obtention de ce permis requiert une formation théorique de douze heures et une formation pratique de sept heures. L’âge minimum pour la conduite d’un véhicule automoteur de la catégorie AM est fixé à 16 ans.|En France, le permis de la catégorie AM permet aux jeunes dès 14 ans de conduire un cyclomoteur de maximum 50 cm3 ou un quadricycle léger équivalent. En Belgique, l’âge minimum pour passer l'examen théorique de ce permis est actuellement fixé à 15 ans et 9 mois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|Le Gouvernement est-il favorable à un abaissement de l'âge minimum pour passer le permis de la catégorie AM ?|Dans l’affirmative, à quel âge ?|Dans la négative, quels arguments plaident contre l’abaissement de l'âge légal pour l'obtention du permis de conduire AM ?¬Permis de conduire de la catégorie AM¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/02/2020¬Dans ce contexte, il convient de relever que le Gouvernement n’envisage actuellement pas de procéder à un abaissement de l’âge minimum en vue de l’obtention d’un permis de conduire de la catégorie AM pour des raisons impérieuses de sécurité routière.|Toutefois, le Plan d’action «sécurité routière» du Gouvernement prévoit une réforme de l’apprentissage en vue de l’obtention d’un permis de conduire. Dans le cadre de ces travaux les acteurs concernés analyseront également les conditions d’accès aux différentes catégories du permis de conduire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/160/209600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/142/211424.pdf
1707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/01/2020¬Viru bal genau engem Joer, den 29. Januar 2019 war um Ordre du jour vun der ëffentlecher Sëtzung an der Chamber meng Question élargie iwwer Verkéiersaccidenter, bäi deenen et zu enger Kollisioun mat engem Bam komm ass. De Minister huet deemools erkläert, datt scho vill Verbesserungen erreecht goufen an datt och weiderhi géif un der Stroossesécherheet geschafft ginn.|An der Press vun haut war e Reportage ze héieren, datt, obwuel et 2019 manner Verkéiersaffer goufen, d'Association des victimes de la route (AVR) nach ëmmer kritiséiert, datt bei Accidenter d'Kollisioun mat Beem oft zu schlëmmere Blessuren oder dem Doud féiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|- Wéi eng konkret Mesurë goufe säit der Diskussioun an der Chamber virun engem Joer ëmgesat?¬Accidents routiers impliquant une collision avec un arbre¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/03/2020¬Et ginn dräi Usätz, fir dëst Theema vum Standpunkt vun der Infrastruktur aus ze betruechten: Als Éischt sinn an deem Kontext déi nei Stroosseprojeten ze consideréieren, fir déi op där enger Säit Kompensatiounsmesuren nom Artikel 8 vum Naturschutzgesetz respektéiert musse ginn an op där anerer Säit urbanistesch an och verkéiersbegleedend Moossnamen ze realiséiere sinn. Alleguerten déi Punkte musse mat de Verkéierssécherheetsaspekter iwwereneestëmmen an och ëmmer no den aktuellste Reegele vum Stroossebau realiseiert ginn. Deementspriechend ginn och bei neie Projete Beem geplanzt, mee an deem Fall ausserhalb vun der Geforenzon oder, ewéi all aner Hindernis och, op eng reegelkonform Aart a Weis ofgeséchert.|Un zweeter Plaz steet d'Flicht, fir de Bestand vun eise Stroossebeem, eenzelner an och d'Alleeën, ze schützen an dowéinst op deene Plazen, op deenen et méiglech ass, ofzesécheren. Opgrond vum héijen Alter vu ganz ville Beem ass den Ofstand zur Strooss extrem geréng, soudass et op ville Plaze guer net méiglech ass, eng Leitplank virdrunzesetzen. Et gëtt trotzdeem ëmmer als éischt probéiert, Protektiounen opzeriichten, wann et da méiglech ass. Bei engem Bestand vu Stroossebeem, dee schätzungsweis wäit iwwer 100.000 Stéck geet, ass dat awer net kuerzfristeg ëmsetzbar an ass also en Zil op laang Siicht.|Den drëtten Usaz besteet doran, sämtlech Beem, déi am Kontext vun der Verkéierssécherheet oder der Gesondheet als geféierlech betruecht ginn, ewechzehuelen.|Am Joer 2019 goufe folgend Efforte gemaach: Am Ganze goufen op de Landstroossen ausseruerts iwwer 20.000 Meter zousätzlech Leitplanke gesat, dovun iwwer 10.500 Meter viru Beem. Des Weidere goufen 136 Demanden nom Artikel 14 vum Naturschutzgesetz gestallt, fir am Ganzen 376 Beem ewechzemaachen. Dovu goufen 101 Demanden autoriséiert a ronn 80 % vun de Beem dovu bis elo ewechgeholl. Déi Beem sinn op anere Plaze kompenséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/160/209601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/197/211976.pdf
1708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/01/2020¬En réponse à la question parlementaire n° 1402 du 28 octobre 2019 au sujet des colonies de mouflons, Madame la Ministre précise qu’il n’existe aucune raison pour protéger cette espèce invasive au Grand-Duché de Luxembourg. Partant, conformément à l’article 55 de la loi sur la chasse, des chasses administratives seront organisées dans la région d’Echternach afin de réduire le cheptel des mouflons.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Est-ce que l’argument que cette chasse est justifiée par la trop forte concentration de cette espèce causant des dommages excessifs peut actuellement également être appliqué à d’autres espèces invasives au Luxembourg ?|Dans l’affirmative, quelles autres espèces pourraient être réduites, voire même éliminées, par une chasse administrative ?|Sachant qu’une espèce invasive comme le cormoran cause d’énormes dégâts au cheptel piscicole indigène, pourquoi aucune mesure n’est prévue pour adapter les colonies des cormorans surreprésentées au Luxembourg, d’autant plus que des pays limitrophes et d’autres pays européens n’hésitent pas à endiguer l’accroissement de la population des cormorans sur leur territoire ?¬Chasse administrative d'espèces invasives¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/02/2020¬- Oui.|Une chasse administrative peut s’exercer exclusivement sur les espèces appartenant à la faune sauvage énumérées à l’annexe de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse, qu’elles soient non indigènes et invasives ou indigènes et non invasives, si un des critères de l’article 55 de ladite loi est rempli.|Aucune espèce de cormoran n’est listée sur l’annexe de la loi précitée. Dès lors, aucune chasse, administrative ou non, ne peut être exercée sur les cormorans.||Je tiens néanmoins à rappeler que le cormoran est une espèce indigène et non invasive couverte par le régime de protection générale de la directive 79/409/CEE sur la conservation des oiseaux sauvages.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/163/209632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/148/211482.pdf
1709¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/01/2020¬Feedback vu Clienten ze kreien, ass ee wichtegen Unhaltspunkt, fir eng Organisatioun kënne weiderzeentwéckelen. Ee gudde Feedbackmanagement baut dorobber op, dass d'Qualitéit vum Service net als selbstverständlech ugesi gëtt, mee an enger Interaktioun mam Client versicht gëtt, déi tatsächlech Qualitéit an de Wäert vun enger Prestatioun ze erfaassen an domadder ze verbesseren.|Am Zäitalter vum Internet fënnt d'Kommunikatioun vu Feedback awer net nëmme méi tëschent der Firma an dem Client statt. Zuelräich Internetsäiten erlaben dem Notzer, eng Bewäertung iwwer ee Service ofzeginn, déi da vun de reschtlechen Notzer um Internet ëffentlech kann agesi ginn. Ee gudde Feedbackmanagement beschränkt sech also net ausschliisslech op intern Evaluatiounen, mee kuckt och, wat ausserhalb iwwer eng Organisatioun geschriwwen oder behaapt gëtt.|D'Devise, dass de Client Kinnek ass, gehéiert am Privatsecteur zum Verständnis vu villen Entreprisen. Wat fir Privatentreprisë gëllt, sollt eigentlech och fir d'Verwaltungen an d'Établissements publics am ëffentleche Secteur gëllen, déi vun de Steiergelder vum Bierger finanzéiert ginn an dem Bierger ze déngen hunn.|Schlecht Online-Bewäertunge sollten dofir och vun ëffentlechen Entitéite consideréiert an evaluéiert ginn. De Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) huet op Google a just emol 28 Rezensiounen een Duerchschnëtt vun 2,5 vu 5 Stäre krut. D'CCSS huet op keng vun dëse Kriticke reagéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Verfollegen d'Verwaltunge vum Staat an d'Établissements publics d'Bewäertungen, déi am Internet iwwer si geschriwwe ginn?|Falls jo, wei ee Suivi gëtt dëse Bewäertunge ginn?|Falls nee, firwat gëtt kee Suivi vun dëse Bewäertunge gemaach? Consideréiert d'Regierung esou Bewäertungen als relevant?||2. Erhiewen déi eenzel Verwaltungen an Établissements publics Donnéeen, déi d'Zefriddenheet vum Bierger mat de jeeweilege Servicer moossen?|Falls jo, wéi gëtt d'Zefriddenheet vum Bierger mat de Servicer vum Staat gemooss?|Sinn dës Donnéeë public an, falls jo, wou kann de Bierger dës agesinn?|Wéi eng Verwaltungen an Établissements publics moossen d'Zefriddenheet vum Bierger mat der Prestatioun vum CCSS?||3. Wéi eng Feedbackkanäl stinn dem Bierger aktuell op, fir seng Kritik un enger Verwaltung ze äusseren, a wéi gëtt d'Anonymitéit vum Bierger iwwert dës Kanäl assuréiert?|Falls keng Kanäl bestinn, plangt d'Regierung d'Aféierung vu Feedbackmechanismen?|Falls jo, wéi eng a fir wéi eng Servicer?|Falls nee, firwat net?||4. Ugesiichts vun de schlechte Bewäertungen op Google vun der CCSS:|Kann de Minister fir Sozialversécherung Etüde virleeën, déi d'Zefriddenheet vum Bierger gemooss hunn?|Wéi eng sinn dei fënnef gréisst Kritikpunkte vum Bierger un de Servicer vun der CCSS? Falls keng Kriticken erhuewen oder ausgewäert goufen, firwat net?¬Mécanismes de feedback auprès des administrations et établissements publics.¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Fonction publique¦Sécurité sociale¬07/02/2020¬De Ministère fir d’Fonction publique huet säit 2002 dräi Sondagë gemaach, fir d’Zefriddenheet vun de Bierger vis-à-vis vum ëffentlechen Déngscht ze moossen.|Op Basis vun deene Sondagë léisst sech feststellen, datt a quasi alle Beräicher déi bescht Wäerter am Sondage vun 2015 festgestallt gi sinn. Well awer nach Verbesserungsméiglechkeete bestinn, huet de Ministère fir d’Fonction publique 2015 d’Gestion par objectifs agefouert, déi jo souwuel d’Kompetenze vun de Mataarbechter wéi och d’Organisatioun vun de staatleche Servicer weiderentwéckele soll.|De Ministère fir d’Fonction publique plangt, och an Zukunft weider esou Sondagen ze maachen, fir ee Suivi vun dëse Wäerter ze hunn an deementspriechend och ze agéieren, wou Kritikpunkten opkommen.|De Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) verfollegt net systematesch d’Bewäertungen, déi am Internet iwwert hie geschriwwe ginn, a kennt och net all Site, op deem Bewäertunge kënne gemaach ginn. D’Bewäertungen op Google waren dem CCSS awer virun enger Zäit opgefall. Eng éischt Analys deemools hat awer erginn, dass dës Bewäertungen net representativ an aussokräfteg wären an de CCSS huet dofir net op dës Bewäertunge reagéiert.|Beim Sondage vun 2015 hat och eng Institutioun vun der Sécurité sociale matgemaach (d’Gesondheetskeess).|Den CCSS huet d’lescht Joer Kontakt mam Ministère fir d’Fonction publique opgeholl fir bei engem nächste Sondage derbäi ze sinn.|De Bierger kann iwwer d’Rubrik „Contact“ um Internetsite vum CCSS säi Feedback ginn, per E-Mail, telefonesch oder mat der POST. De Bierger kann och an engem vun de Guichete vum CCSS am Gebai vun den Assurances sociales zu Hollerech virstelleg ginn oder do anonym eng Fiche ofginn. Den Dateschutz ass bei alle Feedbackkanäl garantéiert.|Den CCSS geréiert pro Joer méi wéi eng Millioun Affiliatiounen. 28 Google-Bewäertungen op en Zäitraum vu fënnef Joer sinn an deem Kontext alles anescht wéi representativ. Dozou kënnt, dass net all Bewäertung schlecht ass oder eppes ausseet. Ee kuerzen Abléck an d‘Google-Bewäertunge weist, dass:|8 Bewäertunge positiv sinn (4-5 Stären) - 28,6 %,|8 ganz wéineg bis näischt aussoen - 28,6 %,|6 eng ze laang Attente entweeder um Telefon oder am Guichet betreffen - 21,4%,|3 eng aner Institutioun vun der Sécurité sociale oder Verwaltung betreffen an net den CCSS - 10,7%,|2 Reklamatioune sinn, well d’Cotisatiounen, déi vum Gesetz virgeschriwwe sinn, ze héich wären - 7,1%,|1 d‘Qualitéit vun der Aarbecht vum CCSS kritiséiert - 3,6%.||D’Gestioun vun de Reklamatiounen ass eng Aufgab vun de respektive Verwaltungen, hei ass och op staatlechem Niveau virgesinn, wéi ee Bierger sech géint verschidden Decisioune vun Entitéite ka wieren («procédure administrative non contentieuse»).|De Bierger ka sech natierlech och un den Ombudsman wenden, nodeems en no engem Mount keng Äntwert op seng Reklamatioun bei der Verwaltung krut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/162/209629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/094/210947.pdf
1710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬14/01/2020¬An de leschte Woche sinn an de Spëtzestonnen d'Zich vun der CFL-Linn 10 iwwerfëllt.|Esou ass et oft de Fall, datt vun Ettelbréck, spéitstens vu Miersch u keng Sëtzplaze méi fräi sinn, an och an dem Gank dotëscht stinn extreem vill Leit.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d'Regierung stellen:|Ass de Minister sech dëser Problematik bewosst?|Wa jo, wat gedenkt hien ze ënnerhuelen?|Ass de Minister der Meenung, datt dës Situatioun sech nach wäert verschlëmmere mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport?|Ginn d'CFL-Responsabel dovun aus, datt den Drock op déi éischt Klass ab dem 1. Mäerz wäert wuessen?¬Trains CFL bondés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/01/2020¬Den Zouwuess vu Clienten op der Nordstreck ass bekannt. Dofir goufe verschidden RE-Zich verstäerkt, andeems op der Streck tëschent Ëlwen a Lëtzebuerg d’Zich zu de Spëtzenzäite mat engem Maximum vu sechs Voituren agesat ginn. Bei den RB-Zich aus an a Richtung Dikrech ass en änlechen Zouwuess ze erkennen. Allerdéngs ass et bei dësen Zich, opgrond vun der haiteger Materialsituatioun, net méiglech, fir hir Sëtzplazkapazitéit weider ze verstäerken. Dës Zich fueren zu de Spëtzenzäite mat enger Kompositioun vu véier bis maximal sechs Voituren.|D’Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport vum 1. Mäerz 2020 un, wäert keng gréisser Repercussiounen op d’Unzuel vun de Reesenden op dëser Streck hunn. Villméi gëtt sech en Zouwuess op de Grenzgaren erwaart. Wann een den aktuelle Flux vun den Deplacementer kuckt, da fuere vu Gouvy aus déi mannste Grenzgänger fort, déi riskéieren eventuell ab dem 1. Mäerz 2020 vun Ëlwen aus wëlle fortzefueren an domat géinge fir en Zouwuess op den nationalen Zich op dëser Streck suergen.|Am Laf vum leschte Joer hunn d’CFL och nei Automotricë bestallt, déi et erlabe wäerten, d’Unzuel vun de Sëtzplazen op dem ganze Reseau ze erhéijen, fir sou och dem Zouwuess vu Reesende Rechnung ze droen. Bestallt sinn 22 nei dräideeleg Automotricen, déi am Ganze 6.380 Plazen an der zweeter Klass an 968 Plazen an der éischter Klass opweisen. Derbäi kommen nach zwielef sechsdeeleg Automotricen, déi am Ganze 7.248 Plazen an der zweeter Klass an 1.056 Plazen an der éischter Klass ubidden.|Et geet een net dovunner aus, datt mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport den Drock op d’éischt Klass klamme wäert, well jo d’Präisser fir e Billjee vun der éischter Klass net wäerte reduzéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/163/209630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/023/210232.pdf
1711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬14/01/2020¬Par son arrêt du 19 décembre 2019 dans une affaire qui opposait la plateforme Airbnb à une organisation d’hôteliers français, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a décidé que les services que fournit la plateforme Airbnb sont à considérer comme «service de la société de l’information» relevant de la directive sur le commerce électronique et que par conséquent l’entreprise en question n’est pas tenue de disposer d’une carte professionnelle d’agent immobilier en France.|Suite à cette décision de la CJUE, huit villes européennes, dont Berlin, Vienne et Paris, ont appelé la Commission à proposer une «nouvelle directive sur le commerce électronique visant à garantir une évolution plus équilibrée des locations de meublés touristiques». Déjà dans sa session des 4 et 5 décembre 2019, le Comité européen des régions avait émis un avis à la Commission européenne, au Parlement européen et au Conseil demandant la révision de la directive sur le commerce électronique afin de ne pas fausser la concurrence entre les acteurs de l’économie du partage et les acteurs de l’économie traditionnelle.|Dans leurs réponses à des questions parlementaires antérieures sur le même sujet, Messieurs les Ministres avaient indiqué que l’utilisation des plateformes comme Airbnb pour la location de biens immobiliers est un phénomène croissant au Luxembourg et que selon la législation actuelle, cette activité n’est pas toujours considérée en tant qu’activité commerciale. Les ministres avaient par ailleurs indiqué qu’ils souhaitaient développer des critères clairs et compréhensibles afin de pouvoir déterminer les cas où l’utilisation de ces plateformes constituerait une activité commerciale.|Notons par ailleurs que le Gouvernement s’est engagé dans son accord de coalition à créer «un cadre juridique clair pour les nouveaux modèles d’affaires de l’économie du partage», tels que Uber, Airbnb et autres, et ceci «afin d’éviter la concurrence déloyale pour les entreprises traditionnelles dans ces domaines ainsi qu’une érosion des standards écologiques et sociaux, notamment en matière de la protection des salariés».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants :|1. Au vu de la décision susmentionnée de la CJUE, quelles sont les mesures que le Luxembourg peut prendre au niveau national afin de faire en sorte que les plateformes telles que Airbnb soient soumises aux mêmes règles que leurs concurrents de l’économie traditionnelle ? Dans ce contexte, quelles mesures Messieurs les Ministres envisagent-ils ?|2. Quelles sont les conséquences de la décision de la CJUE sur les critères susmentionnés que Messieurs les Ministres sont en train de développer ?|3. Messieurs les Ministres peuvent-ils expliquer la manière dont ils comptent intervenir au niveau de l’UE afin de créer des règles claires et contraignantes pour les acteurs numériques de l’économie de partage, dont notamment la plateforme Airbnb ? Messieurs les Ministres considèrent-ils qu’il faudrait revoir à cet effet la directive sur le commerce électronique ? Dans l’affirmative, comment cette dernière devrait-elle être revue ?¬Entreprises de l'économie du partage comme la plateforme Airbnb¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬03/02/2020¬Le premier élément étant tout d’abord la question si oui ou non l’activité exercée par la société Airbnb est à considérer comme un «service de la société de l’information» et, en tant que telle, relève de la directive sur le commerce électronique (2000/31/CE).|Pour répondre à cette question, la Cour de justice de l’Union européenne a notamment analysé :|si le service d’intermédiation fourni par Airbnb constitue un service distinct du service subséquent, une prestation d’hébergement en l’occurrence, auquel il se rapporte ;|ou bien s’il fait partie intégrante d’un service global dont l’élément principal est un service relevant d’une autre qualification juridique.||Cette question est pertinente pour savoir si d’éventuelles obligations s’appliquant aux services d’hôtellerie ou de location à court terme devraient s’adresser aussi à des plateformes comme Airbnb.|La Cour a finalement retenu que le service d’intermédiation fourni par Airbnb qui vise, par le biais d’une plateforme électronique, à mettre en relation, contre rémunération, des locataires potentiels avec des loueurs privés ou professionnels proposant des prestations d’hébergement de courte durée, doit être qualifié de «service de la société de l’information» relevant de la directive sur le commerce électronique.|En effet, les activités de ladite plateforme ont comme finalité de mettre en contact des personnes recherchant un lieu d’hébergement, et des hôtes disposant de tels logements à louer. Ces hôtes décident eux-mêmes de leurs annonces et des services proposées, du prix pour la location du logement et de ses disponibilités. La plateforme elle-même n’est pas propriétaire des infrastructures et ne fournit pas elle-même des services tels que proposés par les hôtes.|Cette interprétation est partagée par le Gouvernent, dans la mesure où il est clair que la plateforme Airbnb ne fournit pas les services elle-même (tout comme les catalogues de voyage traditionnels ne sont pas responsables pour les services d’hôtellerie ou de location proposés sur leurs pages par des tiers). Dès lors, une plateforme comme Airbnb ne peut être soumise aux règles qui s’appliquent aux acteurs économiques utilisateurs de telles plateformes.|La seconde question qui se pose ensuite, concerne les conditions sous lesquelles l’activité de location de courte durée, telle qu’exercée par les personnes qui louent leurs biens immobiliers à travers Airbnb, devrait être considérée comme une activité commerciale/professionnelle - et dans quelle mesure ce type d’activité devrait faire l’objet d’une réglementation. Il est renvoyé dans ce contexte à la réponse à la question parlementaire n° 1464 du 11 novembre 2019 dans laquelle il est expliqué que des travaux préparatoires sont en cours.|Cette problématique concerne toute une panoplie de services dans le domaine émergent de «l’économie collaborative», qui fait également l’objet de travaux au niveau européen. Ces dernières années, aucune législation européenne en la matière n’a vu le jour, l’intérêt se portant davantage sur les nombreuses initiatives des États membres dans ce domaine. Le Luxembourg, soucieux du risque de fragmentation juridique découlant de l’absence d’une approche commune au sein du marché intérieur, a regretté ce manque de volontarisme au niveau européen et toujours plaidé en faveur d’une solution européenne. Le Gouvernement travaillera étroitement avec la nouvelle Commission von der Leyen, et en particulier le commissaire au marché intérieur Thierry Breton, en vue d’apporter une réponse harmonisée à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/164/209646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/057/210575.pdf
1712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Gibéryen¬ADR¬14/01/2020¬Am Hibléck op d’Mammerent stelle sech eng Rei un Ongerechtegkeeten, op déi ech heimat wëll opmierksam maachen, notamment, wat déi Fraen ugeet, déi keng perséinlech Alterspensioun hunn an déi hir Mammerent iwwert de Fonds national de solidarité bezéien. Dës Mammerent ass zënter dem Oktober 2005 net méi indexgebonnen. Fraen, déi eng perséinlech Alterspensioun hunn, bezéien hir Mammerent vun der Pensiounskeess. An dëser Pensioun sinn eventuell Kannererzéiungsjoer integréiert an d’Pensioun ass indexgebonnen.|An deem Kontext hätt ech folgend Froen un d’Madamm Familljeministesch:|1. Aus wat fir enger Motivatioun eraus ass d’Mammerent fir Fraen ouni perséinlech Alterspensioun zanter 2005 net méi un den Index gebonne ginn?|2. Gesäit d’Madamm Ministesch net eng Ongerechtegkeet doran, datt Fraen ouni perséinlech Alterspensioun net d’selwecht behandelt ginn ewéi Fraen, déi dës Pensioun hunn?|3. Wa jo, gedenkt d’Regierung, déi gesetzlech Dispositiounen esou ze iwwerschaffen, datt Fraen ouni perséinlech Alterspensioun géintiwwer deenen aneren net méi benodeelegt ginn? A wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun dësen Dispositioune gerechent ginn?¬Forfait d'éducation¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/02/2020¬D’Mammerent (och „forfait d’éducation“ genannt) gëtt duerch d’Gesetz vum 28 Juni 2002{	Loi modifiée du 28 juin 2002 1.adaptant le régime général et les régimes spéciaux des pensions; 2.portant création d’un forfait d’éducation; 3.modifiant la loi modifiée du 29 avril 1999 portant création d’un droit à un revenu minimum garanti} gereegelt an ass do indexgebonne gewiescht.|Am Artikel IX, 7{	 ArtIX, 7: «Les personnes bénéficiaires d’une pension au 1er juillet 2002 ont droit à la mise en compte du forfait d’éducation dans les conditions et d’après les modalités prévues par la loi du 28 juin 2002 portant création d’un forfait d’éducation. Pour ces bénéficiaires, il n’est pas procédé à une recalcul en raison de la mise en compte des périodes prévues à l’article 171, alinéa 1, sous 7) du Code des assurances sociales pour les enfants nés avant le 1er  janvier 1988».} vun dësem Gesetz ass festgehalen, datt déi Persounen, déi virum 1. Juli 2002 eng Pensioun kritt hunn, e Recht op d’Mammerent hunn an datt fir si kee Recalcul vun hirer Pensioun mat Aberechne vun de Babyjore gemaach gëtt. Déi Persoune profitéieren also an hirer Pensioun vun enger Mammerent, déi un den Index gebonnen ass.|Déi Persounen, déi nom 1 Juli 2002 eng Pensioun kritt hunn, hunn d’Babyjoren als Period vun hirer Pensioun ugerechent kritt a kréien doduerch keng Mammerent.|2006 huet d’Regierung verschidde Mesurë geholl, fir den Equiliber vun de Staatsfinanzen an d’Kompetitivitéit vum Land ze assuréieren. Eng vun de Mesurë war dann och, d’Mammerent ze desindexéieren (Gesetz vum 26. Juni 2006).|D’Babyjoren, déi 1988 agefouert goufen, si Bestanddeel vun enger Pensioun, fir déi den Assuréierte cotiséiert huet. Den Assuréierte kritt also e Revenu, deen den allgemenge Bestëmmunge vun der Indexéierung ënnerläit.|Bei der Mammerent ass dëst net Fall, well d’Käschten integral vum Staat iwwerholl ginn. Duerfir besteet keng Obligatioun, fir d’Mammerent un den Index ze bannen.|De Koalitiounsaccord gesäit keen Iwwerschaffe vun der Mammerent vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/164/209647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/148/211483.pdf
1713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬14/01/2020¬Dans le cadre de la dernière réforme fiscale, il a été décidé d'exclure de la déductibilité fiscale en tant que dépenses spéciales les cotisations d'épargne-logement en vertu d'autres contrats d'épargne-logement si l'affectation du capital accumulé durant dix années en vertu du contrat précédent a été faite à des fins fiscalement non favorisées. Comme, par le passé, l'affectation des fonds attribués à l'échéance à d'autres fins que celles prévues par la loi donne lieu à imposition rectificative des années concernées.|Or, il arrive que de jeunes adultes dont les parents ont antérieurement pris l'initiative de mettre en place un contrat d'épargne-logement pour le compte de leurs enfants n'aient pas la capacité financière pour investir les sommes en question dans l'acquisition d'un immeuble. Ces jeunes adultes se voient alors doublement pénalisés. Leurs revenus feront éventuellement l'objet d'une imposition rectificative. S'y ajoute qu'ils seront à l'avenir exclus de l'avantage fiscal institué en rapport avec les contrats d'épargne-logement.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre envisage-t-il d'adapter le régime fiscal en question dans le cadre de la réforme fiscale à venir ?|Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas opportun de permettre à ces jeunes adultes de «se rattraper» par exemple en investissant la somme perçue au titre de leurs comptes épargne-logement antérieurs en tant que capital initial dans un nouveau contrat d'épargne-logement ?|Toujours dans l'affirmative, Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis que les sommes perçues au titre d'un contrat d'épargne-logement puissent à l'avenir également être investies dans l'achat de biens meublant un logement affecté à des fins d'habitation principale, voire dans les travaux de rénovation d'un tel logement ?¬Déductibilité fiscale des contrats épargne-logement¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/02/2020¬L'honorable Député s'enquiert sur la déductibilité fiscale des contrats épargne-logement et l'affectation des fonds attribués à l'échéance à d'autres fins que celles prévues par la loi.|Étant donné que l'affectation des fonds attribués à l'échéance à d'autres fins que celles prévues par la loi ne donne pas toujours lieu à une imposition rectificative comme erronément mentionnée dans la présente question, il s'avère utile de rappeler les principales dispositions fiscales en matière de l'épargne-logement.|Tout d'abord, la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu (L.I.R.) prévoit en son article 111 que les cotisations versées à une caisse d'épargne-logement agréée au Grand-Duché de Luxembourg ou dans un autre État membre de l'Union européenne en vertu d'un contrat d'épargne-logement souscrit en vue de financer la construction, l'acquisition ou la transformation d'un appartement ou d'une maison utilisés pour les besoins personnels d'habitation constituent, sous réserve du plafond visé au même article, des dépenses spéciales et diminuent ainsi le revenu imposable.|Ensuite, conformément à l'alinéa 7 de l'article 111 L.I.R. et au point 7.3. de la circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 111/3 du 23 mai 2017, il y a lieu de relever que l'affectation des fonds attribués à d'autres fins que celles prévues par la loi ne donne pas lieu à une imposition rectificative des années concernées dans les hypothèses suivantes :|a) la résiliation du contrat est provoquée par le décès ou par l'incapacité de travail permanente de la personne ayant souscrit le contrat d'épargne-logement ;|b) le contrat est résilié plus de dix ans après sa souscription.|Par ailleurs, les cotisations antérieurement déduites gardent leur caractère déductible, nonobstant l'affectation des fonds attribués à l'échéance, si la durée du contrat excède dix ans.|Toutefois, pour éviter des abus que l'on a pu observer dans le passé, la loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017 a introduit un nouvel alinéa 3a qui exclut de la déductibilité en tant que dépenses spéciales les cotisations d'épargne-logement en vertu d'autres (nouveaux) contrats d'épargne-logement si l'affectation du capital accumulé en vertu du contrat précédent a été faite à des fins fiscalement non favorisées. Ainsi, au cas où le capital d'épargne-logement accumulé n'est pas utilisé pour des fins explicitement visées par la loi, de futures déductions fiscales ne seront plus possibles.|Le logement sera un des trois piliers de la future réforme fiscale. Alors que le sujet évoqué par l'honorable Député est bien à l'étude dans ce contexte, il n'est pas opportun à ce stade de spéculer sur des mesures individuelles. La réforme fiscale sera présentée dans son ensemble, quand les différentes mesures, qui en feront partie intégrante, auront été arrêtées par le Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/166/209665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/096/210967.pdf
1714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/01/2020¬D’après un article paru récemment sur reporter.lu, la décharge «Crassier» à Differdange, qui n’aurait jamais été autorisée, serait également utilisée pour éliminer des déchets toxiques de manière illicite. Qui plus est, de l’eau d’infiltration apparemment polluée par des métaux lourds émanant de la décharge, s’écoulerait dans la Chiers.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre est-elle au courant de ces allégations ? Dans l’affirmative, depuis quand le ministère a-t-il eu connaissance de ces faits ?|Madame la Ministre prévoit-elle de vérifier les différentes pollutions soulevées dans l’article susmentionné par une étude d’impact environnemental ?|Dans l’affirmative, pour quand les résultats de cette étude sont-ils prévus ?|Dans le cas où les allégations précitées se confirment, quelles conséquences Madame la Ministre entend-elle y donner ?¬Décharge illégale "Crassier" à Differdange¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/02/2020¬Les réponses aux questions posées sont données dans l’hypothèse que par décharge «Crassier» l’honorable Député se réfère au site historique de l’usine sidérurgique Hadir/Arbed se situant sur les territoires des communes de Differdange et de Sanem.|- Il n’existe pas de décharge «Crassier» à Differdange proprement dite. Le site auquel se réfère reporter.lu est le site historique de l’usine sidérurgique Hadir/Arbed exploitée depuis presque 150 ans à Differdange et qui s’étale sur les territoires des communes de Differdange et de Sanem.|Actuellement, ce site est subdivisé en plusieurs parties.|Parmi les établissements dûment autorisés figurent la décharge Pafewee exploitée jusqu’en 2008 (Recyma), le remblai Gadderscheier (Recysan) et la décharge historique (ArcelorMittal). À ceci s’ajoute le remblai Aleweier (Cloos) qui est autorisé sur base des législations relatives aux établissements classés et aux déchets, mais qui, faute de l’autorisation à délivrer par la commune, n’a pas encore été entamé.|Pour les projets ArcelorMittal Luxembourg SA (décharge déchets sidérurgiques) et Cloos SA (décharge pour déchets inertes), une évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) est entamée depuis 2017. La procédure d’autorisation pour ces projets ne peut avoir lieu qu’après la finalisation de l’ElE.|En ce qui concerne le stockage temporaire de déchets sidérurgiques d’ArcelorMittal sur une partie du site, il s’est avéré qu’il n’est actuellement pas couvert par une autorisation. L’exploitant a été invité le 21 janvier 2020 à procéder à une mise en conformité de cet établissement et d’introduire une demande d’autorisation en matière d’établissements classés et de déchets pour le 21 juillet 2020. En attendant la prédite demande, des conditions d’exploitation provisoires ont été imposées à l’exploitant.|En ce qui concerne la décharge «Wawerbësch» dite aussi décharge «Lamesch», il s’agit d’une ancienne décharge qui n’est plus en exploitation. Tout comme pour les anciennes décharges locales pour déchets ménagers, un suivi systématique de cette décharge n’est pas prévu par la législation en vigueur. Toutefois, suite aux constats faits par des agents de l’Administration de l’environnement lors d’une visite des lieux en date du 20 janvier 2020, et en vue de la détection et de la quantification d’une éventuelle pollution, j’ai invité ArcelorMittal Luxembourg SA à réaliser des analyses des eaux sortant du corps de la décharge.|En outre, en date du 10 février 2020, j’ai invité toutes les parties prenantes du Crassier Differdange à une réunion de concertation au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. Lors de cette réunion, les intervenants se sont accordés sur une approche intégrée pour protéger la sécurité et la salubrité par rapport au public et à l’environnement naturel, ainsi que de prévenir et de minimiser les pollutions en provenance des décharges actuelles et futures. Dans ce contexte, les participants ont déclaré vouloir travailler de façon constructive au sein d’un comité d’accompagnement multipartite qui dorénavant se réunira au moins une fois par quadrimestre et qui sera coordonnée par l’Administration de l’environnement.|Dans le cadre de l’ElE susmentionnée (projet de décharges pour déchets sidérurgiques et déchets inertes), il sera procédé à la vérification et à l’analyse des pollutions existantes sur l’emprise des projets. L’ElE devra notamment renseigner sur l’état actuel (Ist-Zustand) et l’impact de la réalisation des variantes de projet analysées.|La société Cloos SA a confirmé la continuation de la procédure EIE à l’Administration de l’environnement par son courrier daté au 23 janvier 2020 en informant que les études d’impact des poussières, du bruit, de l’hydrogéologie et les études de la biodiversité (faune et flore) ont été entamées.||En ce qui concerne le stockage temporaire de déchets sidérurgiques d’ArcelorMittal, la réponse à la présente question est donnée au point 1.|En ce qui concerne la décharge «Wawerbësch» dite aussi décharge «Lamesch», les suites éventuelles à donner seront évaluées au vu des résultats des analyses dont question au point 1.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/166/209664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/176/211766.pdf
1715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/01/2020¬Am Kader vun deem méiglecherweis illegalen Depot vu Bauschutt als Material fir de Bau vun engem Bëschwee an enger Naturschutzzon zu Téiteng duerch de lokale Fierschter war eebenfalls rezent an engem Artikel op 100,7 ze liesen, datt Bauten an der Zone verte um Hutbierg zu Téiteng duerch de lokale Fierschter erriicht goufen, ouni datt déi néideg Autorisatiounen am Kader vun dem Artikel 6 vum aktuellen Naturschutzgesetz, respektiv vum Virgängernaturschutzgesetz vun 2004 virlouchen.|Interessant sinn an deem Kontext och d’Aussoe vum Directeur adjoint vun der zoustänneger Natur- a Bëschverwaltung, datt d’Konstruktioune jo per Gesetz autorisabel wären an deemno elo nodréiglech alles géif regulariséiert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Kann d’Madamm Ëmweltministesch déi Informatioun confirméieren, datt illegal Bauten an enger Zone verte duerch e lokale Fierschter opgeriicht goufen?|2. Wa jo, wéi ass et méiglech, datt all déi iwwergeuerdent Instanzen, notamment den Arrondissement Sud an d’Direktioun vun der ANF, dëse grave Verstouss net bemierkt hunn, ëmsou méi, well jo d’Halen an enger Naturschutzzon leien?|3. Beim Opriichte vu Lagerhalen duerch de Staat musse jo nieft den néidegen Autorisatiounen och déi néideg Budgete virleien. Wéi ass et méiglech, datt beim Opstelle vum Budgetsprojet fir dëse Site keen an der zoustänneger Verwaltung an am Ministère sech Froen zu den Autorisatioune gestallt huet?|4. Kann d’Madamm Ëmweltministesch soen, ob déi Prozedur, déi anscheinend elo um Hutbierg praktizéiert gëtt, also datt en illegale Bau einfach kann a posteriori regulariséiert ginn, elo fir jiddweree gëllt? Konstruktiounen an der Zone verte betreffe||virun allem haaptberufflech Bauerebetriber, déi jo ënnert den Artikel 6 vum Naturschutzgesetz falen an de facto autorisabel sinn. Vu datt jo all Bierger virum Gesetz gläich sinn, wéi ass d’Positioun vun der Regierung zu där Fro?¬Travaux illégaux dans la zone verte "um Hutbierg" à Tétange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/02/2020¬|ad 1. Um Site vum Hutbierg, dee säit dem Joer 1870 als Minière exploitéiert ginn ass, huet de Fierschter véier Konstruktiounen opgeriicht, ouni déi néideg Naturschutzautorisatioun unzefroen, an zwar an de Joren 2004 bis 2016. Et handelt sech bei de Konstruktiounen ëm en Entrepôt, zwou Halen an en oppent Lager, déi zesummen de regionalen Holzhaff bilden. Déi Konstruktioune si laut Naturschutzgesetz op dësem Site autorisabel, och wann dëst net entschëllegt, datt se ouni Autorisatioun opgeriicht goufen.|ad 2. D’Naturverwaltung huet direkt eng intern Enquête an d’Weeër geleet, fir dëst ze klären. Dobäi huet sech erausgestallt, dass notamment den Arrondissement Sud senger Opsiichtsflicht an dësem Fall net nokomm ass. En internen Audit vun der Verwaltung soll hëllefen, esou Faillen an Zukunft auszeschléissen.|ad 3. D‘Budgetsprozedur an d‘Autorisatiounsprozedur si komplett vunenee getrennt. D’Autorisatiounsflicht ass net agehale ginn. Déi intern Enquête huet erginn, datt déi budgetär Prozeduren integral agehale goufen.|ad 4. Et kënne just déi Baute regulariséiert, dat heescht nodréiglech autoriséiert ginn, déi konform sinn zum Gesetz. Dës Reegel gëllt fir all Bierger a fir all Betrib, ob privat oder ëffentlech.||Dem Gesetz no kënnen net nëmme Konstruktiounen am direkten Zesummenhang mat der professioneller Landwirtschaft autoriséiert ginn, mee och am professionelle Gaardebau, Geméisbau a Wäibau, an och fir d’Bëschbewirtschaftung.|D’ANF geréiert eise ganzen ëffentleche Bësch an dierf ënner bestëmmte Konditioune Konstruktioune fir d’Bëschbewirtschaftung oprichten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/172/209725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/184/211842.pdf
1716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/01/2020¬Leider stellt sech a ville ländleche Géigende vun eisem Land ëmmer méi de Problem duer, datt vill Leit hiren Auto laanscht vill befuerene Stroossen ofstellen, fir vun do aus mam ëffentlechen Transport - oder duerch Covoiturage - op hir Schaff ze kommen. Ee vu ville Beispiller ass ronderëm d'Schweebecher Bréck, wou d'Situatioun besonnesch ugespaant ass: Autoen, déi no un der Strooss stinn, stellen en allgemenge Sécherheetsproblem duer, besonnesch fir gréisser Gefierer ewéi Trakteren, déi jo am ländleche Raum net ewechzedenke sinn. Et ass, denken ech, e kollektiivt Uleies, fir dës geféierlech Ëmstänn ze behiewen, fir datt keng uerg Accidenter passéieren. Eng vun de Méiglechkeeten, déi sech ubidden, wär, datt vu staatlecher Säit op ausgewisenen Terraine P&R-Plaze geschafe ginn, och a besonnesch am ländleche Raum.|An deem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt ausgewise P&R-Plazen e wichtege Léisungsusaz fir deen uewe genannte Problem duerstellen?|2. Ginn aktuell Etüde gemaach, wou zu Lëtzebuerg iwwerall P&R-Plazen entstoe kënnen?|3. Wa jo, kann den Här Minister eng Oplëschtung ginn, wou am Land esou Projeten aktuell an der Planungsphas sinn an a wat fir engem zäitleche Kader mat der Ëmsetzung vun deene jeeweilege P&R-Plaze gerechent ka ginn?¬Parkings Park and Ride¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/02/2020¬Den honorabelen Deputéierte Jeff Engelen freet a senger parlamentarescher Fro, ob duerch méi staatlech ausgewise P&Ren de Parking innerhalb vun de Gemenge kéint beaflosst ginn, an zousätzlech freet en Informatiounen zu der aktueller P&R-Planung.|Grad fir ländlech Géigende stellen d'P&Ren oft déi beschte Méiglechkeet duer, fir op e performanten ëffentlechen Transport ëmzeklammen, well dës P&Re gezielt do ugeluecht ginn, wou d'Zich an d'Busser mat héije Kadenze stoe bleiwen. D'P&Re kënnen d'Parkproblematik innerhalb vun de Gemengen awer nëmmen zu engem gewëssenen Deel beaflossen. Wéi de Modu 2.0 et richtegerweis ervirsträicht, sinn et ëmmer verschidde Mesuren zesummen, déi gräifen, woubäi bal zougeparkte Stroossen innerhalb vun de Gemengen nach ëmmer d'Aféieren an d'Kontrolléiere vun engem „Parking résidentiel“ déi effikasste Method ass.|Am Virfeld vun der Mobilitéitsstrategie Modu 2.0 gouf analyséiert, wou iwwerall zousätzlech P&R-Capacitéite gebraucht ginn. D'Projeten, déi zréckbehale goufen, erlaben et, d'P&R-Stellplaze bis 2025 ze verduebelen. Dobäi sinn déi wichtegst Projeten zu Rodange, Troisvierges, Bascharage, Miersch, Ettelbréck, Schweebecherbréck, Mesenich, Fréiseng, Cloche d'Or a Waasserbëlleg virgesinn.|Weiderhi wollt ech den honorabelen Deputéierten informéieren, dass aktuell a mengem Ministère um «Plan national de mobilité 2035» geschafft gëtt, dee sécherlech och déi eng oder aner nei Iddi vu P&R identifizéiere wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/172/209723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/197/211977.pdf
1717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/01/2020¬Ufank 2012 huet den Naturpark Our mam Inneministère a mam Ministère fir d’Groussregioun eng Konventioun ënnerschriwwe fir d’Schafe vun enger nationaler Fléissgewässerpartnerschaft. Dës Partnerschaft setzt sech an éischter Linn mat de Fléissgewässer auserneen, déi am Anzuchsgebitt vun der Our, der Wolz/Klierf, der Schlënner an der Blees leien. Zil vun dëser Partnerschaft ass d’Verbesserung vun der Waasser- a Liewensraumqualitéit ronderëm dës Fléissgewässer an d’Vereenegung vun allen Acteuren, déi an deene genannten Anzuchsgebidder d’Fléissgewässer direkt oder indirekt beaflossen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un d’Madamm Inneministesch:|1. Wat fir eng Resultater huet deen uewe genannte Projet bis elo bruecht?|2. Wat huet de Projet bis elo kascht?|3. Kann d’Regierung eis eng Oplëschtung vun de Mesurë ginn, déi bis elo am Kader vun deem Projet konkreet ëmgesat goufen?|4. Kann de Projet als ofgeschloss ugesi ginn? Wann nee, wat fir eng Mesurë mussen nach ëmgesat ginn, an a wat fir engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deene Mesurë gerechent ginn?¬Convention entre le Naturpark Our et le Ministère de l'Intérieur et à la Grande Région concernant un partenariat national des cours d'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬21/02/2020¬|ad 1. D’Flosspartnerschaft Naturpark Our ass nieft de Flosspartnerschaften Uewersauer, Attert, Syr, Uelzecht a Kor eng vu sechs Flosspartnerschaften zu Lëtzebuerg. D’Flosspartnerschaft Naturpark Our baséiert op dem Artikel 55 vum Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 a Bezuch op Waasserpartenariater an op d’Konventioun vum 29. Februar 2012 tëschent dem deemolege Ministère fir den Interieur an d’Groussregioun, dee bis Dezember 2013 fir d’Waassergestioun zoustänneg war, an dem Syndikat fir den Amenagement an d’Gestioun vum Naturpark Our. Dës Konventioun gouf am Dezember 2016 tëschent dem Ministère fir nohalteg Entwécklung an Infrastrukturen an dem Syndikat fir den Amenagement an d’Gestioun vum Naturpark Our verlängert. D’Flosspartnerschaft schafft um Gebitt vun de Gemenge vum Naturpark Our.|D’Flosspartnerschaft, esou wéi et am Artikel 55 vum Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 definéiert ass, ass en Instrument, dat dozou déngt, d’Leit, déi am Waassersecteur schaffen, an d’Ëffentlechkeet ze informéieren an ze sensibiliséieren, wat d’Waassergestioun ugeet an datt se och finanziell vum Staat kënne gehollef kréien. D'Flosspartnerschaft Naturpark Our engagéiert sech, fir d’Ziler a strategesch Missioune vum Bewirtschaftungsplang auszeféieren.|D’Flosspartnerschaft engagéiert sech, fir Informatiounsaarbecht, Ëffentlechkeetsaarbecht, Ausbildungsaarbecht an Ofstëmmungsaarbecht auszeféieren. Leit, déi am Waassersecteur schaffen, an d’Ëffentlechkeet sollen informéiert a sensibiliséiert gi fir eng global an integréiert Féierung vum Waasserzyklus a fir en ekologescht Weiderféieren. Des Weidere sëtzt d’Flosspartnerschaft technesch Moossnamen ëm, wéi zum Beispill:|Matschaffe fir eng ofgestëmmte Bewirtschaftung am Anzuchsgebitt,|Matschaffen um Erstelle vu Bewirtschaftungspläng am Anzuchsgebitt,|Matschaffen un der Ëmsetzung vun Hëllefen an der Waasserwirtschaft,|Matschaffen un der Ausféierung vu Fuerschungsprogrammen an Aktiounspläng fir d’Erhalen oder d’Verbesserung vun der Waasserqualitéit an d’ekologesch Funktionalitéit,|Matschaffen, fir wëssenschaftlech Daten ze sammelen, an Ofsprooch mat der Waasserverwaltung.||D’Flosspartnerschaft Naturpark Our huet zënter hirer Grënnung am Joer 2012 aktiv matgehollef, dës Ziler ze erreechen.|ad 2. Déi follgend Tabell resuméiert déi finanziell Ënnerstëtzung, déi d’Flosspartnerschaft Naturpark Our vum Staat kritt huet:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dobäi däerf een net vergiessen, dass d’Gemengen, déi am Naturpark Our derbäi sinn, och zum Budget bäidroen. D’Montanten, déi vun de Gemenge bäigedroe goufen, sinn am follgenden Tableau resuméiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. A. Op kommunalem Niveau|A1. Déi betraffe Leit an d’Ëffentlechkeet ze versammelen an opmierksam ze maachen|Schafe vum Comité vum Naturpark Our am Joer 2012,|12 Versammlunge vum Comité vum Naturpark Our vun 2012 bis 2019,|Organisatioun vu siwen nationale Konferenzen an Zesummenaarbecht mat anere Flosspartnerschaften am Kader vum Weltwaasserdag,|Sammelen a Weiderleede vun de regionalen Aussoen iwwert de Projet vum zweete Bewirtschaftungsplang.||A2. Berodung zur Ausschaffung vu Projete betreffend d’Waasserleef|Weise vun den nationale Bewirtschaftungspläng (2008-2014, 2015-2021) a berodend Versammlunge mat de Gemengeréit, déi am Naturpark vertruede sinn,|Berodungsversammlunge mat Privatleit zur Ausschaffung vu Projete betreffend d’Waasserleef.||A3. Sensibiliséierungsaarbecht an der Flosspartnerschaft Naturpark Our|Schafen an Ausdeele vun engem Informatiouns- a Sensibiliséierungsblat vun der Flosspartnerschaft Naturpark Our an all Joer e Prospekt iwwert de Weltwaasserdag|Verwalte vum Internetsite www.flusspartnerschaften.lu,|Bäitrag, Fërderung an aktiivt Deelhuelen un den Aktivitéite vum nationale Partenariat „ouni Pestiziden“,|Organisatioun vun 21 Edukatiounsateliere fir d’Ëmwelt am Kader vum Weltwaasserdag, lokalen a regionale Manifestatiounen a vum Aktivitéitsprogramm fir Kanner vum Naturpark Our.||A4. Sensibilisatioun an Ausféiere vu spezifesche Projete laanscht d’Flossleef|- Organisatioun vun zwee geziilte Formatiounsseminairë fir Fortgeschrattener an dräi ëffentlech Informatiounsversammlunge fir d’Ausschaffe vun den nationale Bewirtschaftungspläng.|B. Op nationalem Niveau|B1. Bewirtschaftungspläng, Fuerschungsprogrammer, Aktiounspläng|Iwwerwaachung vun der Ëmsetzung vum Moossnamekatalog 2011-2013 vum Projet Interreg IV-A Eng Flosspartnerschaft fir de Grenzfloss Our,|Entwécklung vun engem Aktiounsplang fir d’Opfänkgebitt vun de Gewässer am Naturpark Our (2015),|Pilotprojet Salix: Zuucht a Planze vun einheimeschen Aarte vu Weide laanscht d’Flossleef am Naturpark Our,|Entwécklung vun engem Guide fir den Entworf, d’Ariichten an den Ënnerhalt vu kommunale Gréngflächen esou natierlech wéi méiglech an ouni Pestiziden an de Membergemenge vum Naturpark Our,|Machbarkeetsstudie fir d’Renaturéierung vun der Tandelerbaach nom Moossnameprogramm vum nationale Bewirtschaftungsplang,|Machbarkeetsstudie fir d’Renaturéierung vun der Stol nom Moossnameprogramm vum nationale Bewirtschaftungsplang.||B2. Sammelen, Veraarbechten an Iwwerdroe vu wëssenschaftlechen Donnéeën|Kartograféiere vu stéierende Facteuren an den Opfänkgebidder vun der Wolz/Klierf, Schlënner a Blees,|Kartograféiere vu stéierende Facteuren an der Wemperbaach op Basis vum Moossnameprogramm vum nationale Bewirtschaftungplang.||B3. Deelhuelen un der Entwécklung vu Bewirtschaftungplang vun Opfänkgebidder|- Analys, Auswäertung a Stellungnam zum Projet fir den zweeten nationale Bewirtschaftungsplang vun de Flossleef.|B4. Ënnerstëtzung fir d’Ëmsetze vun Hëllefsprogrammer fir d’Waasserwirtschaft|Berodend Versammlunge mam Gemengerot vun de Gemengen, déi Member vum Naturpark sinn,|Berodend Versammlungen a reegelméissegen Austausch mat Vertrieder vun der Waasserverwaltung a vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung.||ad 4. De Projet Flosspartnerschaft Naturpark Our kann op kee Fall als ofgeschloss ugesi ginn.||Esouguer, wann en Deel vun de Moossnamen, déi an der Wasserrahmenrichtlinie (2000/60/CE) an och an der Héichwaasserrisikodirektiv (2007/60/CE) abegraff sinn, elo schonn ausgefouert sinn, mussen déi meescht vun dëse Moossnamen nach ëmgesat ginn. Ausserdeem wäert ab 2021 den drëtten Zyklus vun de Bewirtschaftungspläng ufänke fir d’Period 2021-2027, wou eng grouss Unzuel vu Moossname mussen ëmgesat ginn, fir de gudden ekologeschen Zoustand vun de Waasserleef ze erreechen.|D’Flosspartnerschaft Naturpark Our, ënnert der Obhut vum Naturpark Our, ass eng wäertvoll Hëllef am Prozess beim Ëmsetze vun de verschiddene Moossnamen. D’Flosspartnerschaft ass duerch hiert Terrainswëssen an hir aktiv Presenz bei de lokalen Acteuren eng bedeitend Hëllef fir d’Administratioune beim Ëmsetze vun de Moossnameprogrammer. Dëst duerch hir Ënnerstëtzung bei der Prioriséierung, der Planung an der Ausféierung vun de Moossnamen an, falls et néideg ass, och beim Ënnerhalt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/172/209724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/164/211641.pdf
1718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/01/2020¬Dans un article de presse paru récemment sur reporter.lu, l’existence d’une décharge «fantôme» à Sanem est soulevée. De cette décharge, un liquide toxique, pollué hautement par des métaux lourds, tels que le cobalt ou le nickel, s’écoulerait dans la Chiers, une situation apparemment connue par l’Administration de la gestion de l’eau.|Par ailleurs, les responsables des communes de Sanem et Differdange auraient réclamé qu’un assainissement de cette décharge devrait être traité de manière prioritaire, au vu du risque pour l’environnement naturel et humain.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre peut-elle confirmer les faits relatifs à la décharge en question, tels qu’ils sont relatés dans l’article susmentionné ?|Dans l’affirmative, depuis quand les services de Madame la Ministre ont-ils connaissance de cette situation ?|La décharge en question est-elle surveillée de façon régulière par les services étatiques compétents ?|Madame la Ministre est-elle d’avis que l’eau d'infiltration de cette décharge représente une source de pollution pour l’environnement ? Dans l’affirmative, est-il prévu d’assainir la décharge en question ? Dans quel délai les travaux relatifs pourraient-ils débuter ?¬Décharge "fantôme" à Sanem¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/02/2020¬Les réponses aux questions posées sont données dans l’hypothèse que par décharge «fantôme» l’honorable Député se réfère à la décharge «Wawerbësch» dite décharge «Lamesch» se situant sur le territoire de la commune de Sanem.|Des agents de l’Administration de l’environnement ont constaté, lors d’une visite des lieux en date du 20 janvier 2020, un écoulement d’eaux sortant du corps de la décharge. En vue de la détection et de la quantification d’une éventuelle pollution, j’ai invité ArcelorMittal Luxembourg SA à réaliser des analyses des eaux sortant du corps de la décharge par un organisme agréé. Une qualification de ces eaux et de leur impact environnemental ne sera possible qu’après obtention des résultats d’analyse.|Lors de la réunion «scoping» (définition du cadre d’analyse d’un projet) en relation avec la procédure d’évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) en relation avec un projet de décharge pour déchets sidérurgiques et inertes en date du 1er décembre 2017 à l’Administration de l’environnement, les administrations communales de Differdange et de Sanem ont fait part de leurs craintes. Lors de l’élaboration de ladite EIE, l’impact du projet sur l’emprise du projet (qui n’inclut toutefois pas la décharge «Lamesch») doit être analysé. Actuellement, l’Administration de l’environnement est en attente de l’EIE et donc des résultats de diverses analyses et études imposées. La société Cloos SA a confirmé la continuation de la procédure EIE à l’Administration de l’environnement par son courrier daté au 23 janvier 2020 en informant que les études d’impact des poussières, du bruit, de l’hydrogéologie et les études de la biodiversité (faune et flore) ont été entamées.|Actuellement, l’Administration de l’environnement ne procède pas à une surveillance. De nouvelles analyses ont été demandées à l’exploitant. Sur base des résultats obtenus, des suites éventuelles à donner seront évaluées.|D’après l’impact visuel lors de la visite des lieux, les eaux de percolation sont probablement très basiques (pH > 12), fortement salines (précipitations blanches de sels) et leur concentration est élevée an arsenic et fer (couleur brunâtre). La situation y rencontrée est une situation typique des eaux impactées par des scories ou des produits à base de scories. Dû au passé historique, cette situation est symptomatique pour les alentours des sites sidérurgiques vu la présence quasi ubiquitaire de scories à ces endroits.||De nouvelles analyses ont été demandées à l’exploitant. Sur base des résultats obtenus, des suites éventuelles à donner seront évaluées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/172/209726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/163/211634.pdf
1719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/01/2020¬Am lëtzebuergesche Steierrecht fir Betriber gëtt et Dispositiounen iwwert déi sougenannte Minimalsteieren am Beräich vun der Verméigenssteier vu Betriber. Dës Minimalsteier gëtt onofhängeg vum Resultat vun engem Betrib erhuewen a ka grad bei jonke Betriber, déi mat wéineg Kapital gegrënnt goufen, zousätzlech (an net ëmmer am Viraus ageplangte) Käschte generéieren. Dëst ass virun allem da relevant, wann e Grënner vun enger klenger Entreprise onofhängeg vu sengem Revenue wärend dem éischte Joer mindestens 6.425,97 Euro (Index 834,76) u Soziallaaschten ze bezuelen huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber goufen an de leschte fënnef Joer an deene verschiddene Paliere vum IF minimum nom Paragraf 8 Alinea 2 Lettre b) VStG besteiert?|2. Wéi vill vun dëse Betriber gëtt et (opgeschlësselt no Palier) säit manner wéi dräi Joer?|3. Wéi vill vun dëse jonke Betriber haten (opgeschlësselt no Palier) eng Perte am Bilan stoen?|4. Wéi vill vun dëse Betriber hunn (opgeschlësselt no Palier) vun enger Reduktioun vum IF minimum profitéiert?|5. Wéi vill vun dëse Betriber hunn hiren IF minimum zousätzlech opgrond vum „régime d’intégration fiscale“ reduzéiert?|6. Plangt de Minister Erliichterunge fir jonk Betriber am Beräich vun der Minimalbesteierung, fir esou d'Grënnung vu klengen Entreprisen, déi wéineg Kapital brauchen, ze begënschtegen?¬Impôt sur la fortune minimum pour entreprises¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/02/2020¬Laut dem Paragraf 8 Alinea 2b) VStG gëtt de Montant vun der minimaler Verméigenssteier op Basis vun engem strukturéierten Tariff mat siwe Palieren, déi sech op de Gesamtbilan bezéien, bestëmmt:|1. Den éischte Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan vun ënner 350.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vu 535 Euro;|2. den zweete Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan tëschent 350.001 an 2.000.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vun 1.605 Euro;|3. den drëtte Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan tëschent 2.000.001 an 10.000.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vu 5.350 Euro;|4. de véierte Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan tëschent 10.000.001 an 15.000.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vun 10.700 Euro;|5. de fënnefte Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan tëschent 15.000.001 an 20.000.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vu 16.050 Euro;|6. de sechste Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan tëschent 20.000.001 an 30.000.000 Euro eng minimal Verméigenssteier vun 21.400 Euro;|7. de siwente Palier fixéiert fir d’Residentë mat engem Gesamtbilan vun iwwer 30.000.001 Euro eng minimal Verméigenssteier vun 32.100 Euro.||D’Unzuel vun de Betriber, déi an deene verschiddene Paliere steierflichteg waren, sinn a follgendem Tableau opgezielt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Den nächsten Tableau weist d’Betriber un, déi:|1. säit dem 1. Januar 2017 gegrënnt a steierflichteg waren;|2. säit dem 1. Januar 2017 gegrënnt a steierflichteg waren an eng Perte am Bilan ugewisen hunn;|3. säit dem 1. Januar 2017 gegrënnt a steierflichteg waren a vun enger Reduzéierung vun der Verméigenssteier profitéiert hunn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Manner wéi zéng Betriber hunn zousätzlech, opgrond vum „régime d’intégration fiscale“, vun enger reduzéierter Verméigenssteier profitéiert.|Wat dem honorabelen Deputéierte seng Fro ugeet iwwer eventuell Erliichtunge (veuillez lire : Erliichterunge) fir jonk Betriber am Beräich vun der Minimalbesteierung, esou huet et zu dësem Zäitpunkt kee Wäert iwwer méiglech eenzel Mesuren ze spekuléieren, déi am Kader vun der Steierreform ënnersicht kënne ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/174/209742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211464.pdf
1720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/01/2020¬Viru ronn engem Mount huet den Energieminister ugekënnegt, dass ab dem 1. Mäerz vun dësem Joer d'Autosteier net méi nom NEFZ-Modell berechent gëtt, mee nom WLTP-Modell, wat eng Hausse vun dëser Steier zur Konsequenz wäert hunn.|Wéi den Energieminister an engem RTL-Interview vum 7. Dezember gesot huet, soll d'Steier awer just fir Neiween gëllen an net fir Autoen, déi schonns verkaf goufen.|Do stellt sech allerdéngs d'Fro, wéi d'Autosteier fir déi Keefer berechent gëtt, déi hire Kafkontrakt oder Devis schonns virun der Aféierung vun der Autosteier ënnerschriwwen hunn an hiren Auto erreischt dëst Joer ausgehännegt kréien, immatrikuléieren a bezuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, Energie a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Situatioun aus fir Keefer, déi virun der Aféierung vun der neier Autosteier eng Offer ënnerschriwwen hunn, mee den Auto eréischt am Joer 2020 ausgehännegt kréie bezéiungsweis dëse réischt am Joer 2020 immatrikuléieren? Falen dës Keefer ënnert de Regimm vun der vireger Autosteier oder ënnert de neie Regimm?|2. Wat ass den ausschlaggebende Krittär, fir dass d'Bestellung vun engem Auto am Joer 2019 ënnert de Regimm vun der vireger respektiv der neier Autosteier fält? Geet et duer een ënnerschriwwene Kafkontrakt oder Devis zum Zäitpunkt vun 2019 virzeleeën oder gëtt den Datum vun der éischter Immatrikulatioun vum Auto consideréiert?|3. Am RTL-Interview sot de Minister, dass Occasiounsautoen net vun der neier Steier wäerte betraff sinn. D'Steier gëllt deemno net fir „déi Autoen, déi ee schonn huet“. Wéi rechtfäerdegt d'Regierung, dass Autosbesëtzer, déi genee dee selwechten Typ Auto mat der selwechter Motoriséierung hunn a jeeweils déi nämmlecht Quantitéit un Zäregaser ausscheeden, mat zweeërlee Mooss besteiert ginn?¬Taxe sur les véhicules automoteurs¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2020¬Fir d'Ëmstellung vun der Berechnung vun der Autosteier op de WLTP („Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure“) zielt den Datum vun der éischter Immatrikulatioun (date de la première mise en circulation). Konform zu dem europäesche Reglement 2017/1151 vum 1. Juni 2017, mat deem de WLTP-TestzykIus fir d'Homologatioun fir Gefierer agefouert gouf, muss all Land déi nei Bestëmmungen, wat Umelle vun Autoen ubelaangt, bis spéitstens den 31. Dezember 2020 ëmsetzen. De geplangte Stéchdatum zu Lëtzebuerg ass den éischten Dag vum Mount, nodeems d'Gesetz (Gesetzesprojet N° 7506) iwwert d'Applizéiere vun de WLTP-Wäerter am „Journal officiel du Grand-Duché dee Luxembourg“ publizéiert gouf.|Et ass wichteg ze ënnersträichen, datt fir all Auto, dee virum Stéchdatum fir d'éischte Kéier immatrikuléiert gouf (och am Ausland), d'Autosteier déi selwecht bleift. Bei dëse Gefierer gëtt d'Autosteier weiderhi mat den NEDC-Wäerter („New European Driving Cycle“) berechent och wann d'Gefier weider als Occassiounsauto verkaf gëtt oder fir ee Moment net méi ugemellt war. Deemno gëtt et keng Retroaktivitéit bei Autoen, déi scho virun dem genannten Datum ugemellt waren.|Wann en Auto nom Akraafttriede vum Gesetz fir d'éischte Kéier ugemellt gëtt, esou gëtt d'Autosteier mam kombinéierte Wäert vun de CO2-Emissiounen nom WLTP-TestzykIus berechent. An der Moyenne leien dës Wäerter ongeféier 20 % méi héich wéi déi entspriechend Wäerter vum NEDC, mee et ginn awer och Modeller wou de WLTP-Wäert méi niddereg oder d'selwecht héich ass. Deemno gëtt et keng generell Formel woumat d'Variatioun tëschent den zwee Ofgaswäerter fir all Auto kéint bestëmmt ginn. Et hänkt ëmmer vun Auto zu Auto of, wéi héich den Ënnerscheed tëschent dem NEDC- an dem WLTP-Wäert ass. Aus dësem Grond soll d'Berechnungsformel vun der Autosteier onverännert bleiwen a just den Ofgaswäert op den neie Préifzyklus adaptéiert ginn.|Esou bleift zum Beispill d'Autosteier bei engem Diesel mat 120 g CO2/km nom NEDC onverännert géintiwwer engem Diesel mat 120 g CO2/km nom WLTP. Hei sief awer drop higewisen, dass tatsächlech de selwechten Auto ka verschidden CO2-Wäerter a Funktioun vum Ofgastest hunn, wouduerch d'Autosteier, bedéngt duerch den ënnerschiddlechen Ofgaswäert, fir en Auto, deen no dem Stéchdatum fir déi éischte Kéier ugemellt ginn ass, anescht ass, wéi fir en Auto dee virum Stéchdatum fir déi éischte Kéier ugemellt gouf.|Aus dësem Grond huet de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten och eng Informatiounscampagne (www.wltp.lu) gestart, fir d'Leit doriwwer ze informéieren. Esou sollen d'Leit mat deenen Informatiounen hiren Auto kafe kënnen. Aus dësem Grond ginn déi zwee Wäerter och transparent bei de Concessionnairen affichéiert, esou dass all Persoun, déi een Auto wëll kafen, sech am Detail informéiere kann.|Dëst bréngt mat sech, datt de Konsument beim Kaf vu sengem Auto méi realistesch Verbrauchswäerter ugewise kritt wouduerch hien, wann hie sech un den neie WLTP- Verbrauchswäerter orientéiert, bei enger duerchschnëttlecher Fuerleeschtung vun 13.000 km am Joer, bei engem Diesel bis zu 300 € a bei engem Bensinner bis zu 330 € ka spuere wat d'Tanken ubelaangt, dëst well den theoreeteschen an de reelle Verbrauch besser korreléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/174/209743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/061/212610.pdf
1721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Gibéryen¬ADR¬15/01/2020¬Mat där geplangter Implantatioun vu Google zu Biissen stelle sech eng ganz Rei u Froen, virun allem wat den Impakt vun deem Betrib op d'Ëmwelt an op den Energie- a Ressourcëverbrauch ugeet.|An deem Kontext wéilt ech folgend Froen un den Här Wirtschaftsminister, un den Här Energieminister an un d'Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Wéi héich ass de Bedarf u Stroum fir ee Joer, dee Google ugefrot huet a wéi vill Prozent vum aktuellen nationale Gesamtverbrauch u Stroum géif Google fir säi Fonctionnement brauchen?|2. Weess d’Regierung bis dato schonn, wou dësen zousätzleche Stroum soll hierkommen? Missten an deem Kontext nei Stroumleitungen zu Lëtzebuerg an/oder am Ausland geluecht ginn?|Och am Hibléck op de Waasserverbrauch vu Google stelle sech eng Rei Froen:|3. Wéi héich ass de Bedarf u Waasser fir ee Joer, dee Google ugefrot huet, a wéi vill Prozent vum aktuellen nationale Gesamtverbrauch u Waasser géif Google fir säi Fonctionnement brauchen?|4. Weess d’Regierung bis dato schonn, wéi a wouhier eist Land dësen zousätzleche Bedarf u Waasser hierkréie soll?|5. Missten an deem Kontext nei Waasserversuergungsweeër respektiv Sourcen zu Lëtzebuerg an/oder am Ausland ugeluecht ginn? Wa jo, wou géif an deem Fall dëst zousätzlecht Waasser konkreet hierkommen?¬Projet Google à Bissen¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬03/02/2020¬Wéi an der Äntwert vum 22. Januar 2020 op d’parlamentaresch Fro N° 1581 vum éierewäerten Deputéierte Fernand Kartheiser ze liese steet, gëtt et nach keen definitive Projet. Deemno ass nach net gewosst, wéi eng technesch Léisungen agesat ginn a wéi vill erneierbar Energië kënnen op der Plaz produzéiert ginn. Och mat wéi enger Temperatur den Datenzenter eemol bedriwwe gëtt a wéi héich de Waasserverbrauch wäert sinn, ass net gewosst. Et ass also zu dësem Ablack net méiglech, heizou zousätzlech Informatiounen zu deenen, déi schonn a viregten Äntwerten op parlamentaresch oder mëndlech Froe respektiv an Aktualitéitsstonne matgedeelt goufen, ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/179/209790.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/058/210587.pdf
1722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬15/01/2020¬De Covoiturage gëllt bekanntlech als sënnvoll Pist, fir dass manner Autoen op de Stroossen ënnerwee sinn, a gëtt deementspriechend op ville Plazen duerch speziell Spuere gefërdert, wéi zum Beispill op der E25 tëscht Arel a Sterpenich.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|1. Ass vu Säite vum Mobilitéitsministère virgesinn, zousätzlech Spuere fir de Covoiturage zu Lëtzebuerg ze bauen? Wa jo, wou wier dat genee?|2. Op wéi enge Plaze wier et méiglech, d’Standspuer fir de Covoiturage fräizeginn? Op wéi ville Plaze misst d’Standspuer méi breet gemaach ginn, fir dass en Auto ouni Problem drop fuere kann?|3. Bis wéini kéinten déi eenzel nei Spueren opgoen?|4. Op wéi eng Manéier soll an deem Kader kontrolléiert ginn, dass och effektiv nëmmen Autoe mat op mannst dräi Passagéier iwwert dës Spuer fueren?¬Voies de covoiturage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/02/2020¬|ad 1. Am Kader vum belsche Projet op der Grenz vu Sterpenich ass d'Stroossebauverwaltung amgaangen op der A6 bis bei den Echangeur Mamer e Covoiturage-Projet ze plangen. Ausserdeem sinn och d'Embauprojete vun der A3 an der A4 no de Virgabe vun der Regierung an der Chamber esou an der Planung, dass eng variabel Affektatioun vun de Spuere méiglech soll ginn.|ad 2. Ewéi an der éischter Äntwert beschriwwe soll d'Fonctionnalitéit herno esou sinn, dass d'Spuerenaffektatioun dynamesch iwwert de CITA gereegelt soll ginn. Deementspriechend wäert et ofhängeg vum Trafic an der verkéierstechnescher Ausriichtung herno méiglech sinn, bei méi Spueren och d'Prioritéit op verschidde Verkéiersträger ze leeën, an zwar Bus oder/an Covoiturage. D'Streckenofschnëtter si momentan ausser op der A6 (Grenz bis virun den Echangeur Mamer) nach net definéiert.|ad 3. Dat ass vu verschiddene Fakteuren ofhängeg, ewéi zum Beispill d'Emprisen an d'Ëmweltetüden.|ad 4. Heizou muss ee soen, dass et nach net ganz kloer ass, wéi den optimalen Auslaaschtungsgrad vun enger Covoiturage-Spuer soll sinn. An der Belsch war déi éischt Approche d'Spuer op 4+ auszeleeën; eng automatesch Kontroll konnt awer net garantéiert ginn an ass dunn op 3+ erofgesat ginn. Eng Auswäertung vun der Auslaaschtung vun der Covoiturage-Spuer op der E411 bei Arel gëtt et nach net, mee d'Beobachtunge vun eise Servicer erginn, dass déi niddreg ass. Am Géigesaz dozou gëtt et zum Beispill a Frankräich d'Iwwerleeung fir den 2+, fir d'AusIaaschtung eropzesetzen, dëst och kombinéiert mat weidere Mesuren ewéi adaptéierte Covoiturage-Parkinger.||Ganz kloer ass awer, dass et ouni Kontroll zu villen Abuse kënnt. Esou en automatesche Kontrollsystem, deen effektiv an effizient funktionéieren soll, ass awer momentan nach net maarträif. Et misst eng spezifesch Léisung fir de Lëtzebuerger Reseau entwéckelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/179/209791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/197/211978.pdf
1723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/01/2020¬Säit Jore klammen d'Wunnengspräisser zu Lëtzebuerg. Ëmmer méi Jonker, ma och eeler Leit a Famillen hu Problemer, sech eng Wunneng ze kafen oder ze lounen. Dëst trëfft jiddereen: ob Auslänner oder Lëtzebuerger. Duerch dës Entwécklung sinn d'Liewensënnerhaltskäschten ëmmer méi erdréckend. Vill Leit aus dem Ausland schrecken d’Immobiliepräisser an déi héich Niewekäschten zu Lëtzebuerg mëttlerweil of a si zéien e Plus u Liewensqualitéit enger méi héijer Pai zu Lëtzebuerg vir.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéi héich ass Ärer Aschätzung no de wirtschaftleche Schued fir de Grand-Duché, deen duerch déi héich Immobiliepräisser an déi héich Loyeren entsteet?|2. Här Minister, hunn déi héich Immobiliepräisser an déi héich Loyeren Ärer Meenung no en Afloss op d'Kompetitivitéit an d'Attraktivitéit vum Standuert Lëtzebuerg?¬Hausse du coût du logement¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬14/02/2020¬Kompetitivitéit an Attraktivitéit si villschichteg Begrëffer, déi vu sëlleche Faktore beaflosst kënne ginn, déi iwwert d‘Immobiliepräisser erausginn. An internationale Studie klasséiert sech Lëtzebuerg reegelméisseg ënnert de kompetitiivsten europäesche Länner a klasséiert sech als eent vun den attraktiivste Länner fir auslännesch Talenter.|Gemooss um PIB ass d’Lëtzebuerger Ekonomie zënter 2013 duerchschnëttlech ëm 3,5 % d’Joer gewuess. D’Staatsfinanze konnten an der selwechter Period nohalteg verbessert ginn, wat 2018 zu engem éischten Iwwerschoss beim Zentralstaat zënter 2009 gefouert huet. Dës positiv Entwécklung mécht sech och um Aarbechtsmaart bemierkbar, mat engem Wuesstem vu ronn 3 % vum Emploi zënter 2013. Hei muss ee besonnesch feststellen, dass d’Unzuel u Salariéen aus dem EU- an Net-EU-Ausland, déi zu Lëtzebuerg wunnen oder op Lëtzebuerg geplënnert sinn, reegelméisseg geklommen ass, an zwar ëm 3,4 % an der Moyenne. Änlech positiv Tendenze loosse sech och aus de Populatiounsstatistike vum Statec erausliesen.|Et ass dohier weeder e wirtschaftleche Schued nach en Abéissen un Attraktivitéit oder Kompetitivitéit fir de Grand-Duché festzestellen. D’Regierung ass sech awer der sozialer Dimensioun vun der Entwécklung vun den Immobiliepräisser bewosst an ass gewëllt - notamment am Kader vun der nächster Steierreform - weider Mesuren ze huelen, fir d’Offer u bezuelbarem Wunnraum ze stäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/179/209792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211465.pdf
1724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬16/01/2020¬De Schwammunterrecht ass fir d'Kanner e grousse Spaass - fir d'Enseignanten allerdéngs oft eng Erausfuerderung, besonnesch wa si mat deene Klengen aus dem C1 schwamme ginn. Eng Klass vun oft 15 bis 18 Schüler gläichzäiteg ze superviséieren, duschen an hëllefen unzedoen, fuerdert Konzentratioun a Multitasking-Fäegkeete vum Léierpersonal.|An deem Kontext wëlle mir folgend Froen un den Här Bildungsminister stellen:|Wéi vill Spillschoulsklasse gi schwammen?|Wéi vill Schüler sinn an der Moyenne an enger Klasse vum C1?|Ass de Minister der Meenung, datt eng Persoun duergeet, fir eng ganz Klass wärend dem Schwammunterrecht (besonnesch virum Cours an nom Cours) ze encadréieren?|Ass de Minister net der Meenung, datt d'Presenz vun enger weiderer Begleetpersoun och am Interessi vun der Sécherheet vum Kand wier?|Gedenkt de Minister, d'Méiglechkeet vun enger weiderer Begleetpersoun dem Léierpersonal unzebidden?|Wa jo, iwwerhëlt de Ministère déi zousätzlech Chargen?¬Cours de natation dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/02/2020¬- 71,72 % vun de Schoulklassen, an deene Kanner aus de Cyclen 1.1 a 1.2 scolariséiert sinn, gi reegelméisseg schwammen.|15 Kanner sinn aktuell am Duerchschnëtt an de Klasse vun de Cyclen 1.1 an 1.2 ageschriwwen.|Laut de legislativen Dispositiounen (Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l'intérêt de la natation scolaire) ënnerläit d’Surveillance am Vestiaire virun allem dem Enseignant, deen de Schwammunterrecht assuréiert. Ausserdeem ass d’Personal aus der Schoulschwämm och autoriséiert, fir d’Ëmsetzung vum Règlement d’ordre intérieur vun der Schwämm mat ze surveilléieren a gegeebenefalls mat ze intervenéieren.||Dacks ass net een Enseignant eleng mat senger Klass an der Schwämm, mee et gi méi Klasse matenee schwammen. Esou steet dann och méi Personal fir d’Surveillance an de Vestiairë bereet an et ass dann och gängeg Praxis, datt d’Enseignanten een deen anere bei der Surveillance ënnerstëtzen.|Des Weidere besteet och d’Méiglechkeet, datt ee Kand mat spezifesche Besoine wärend dem Schwammunterrecht vun engem Member aus der Équipe pédagogique oder engem Member aus der Équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB) zousätzlech encadréiert gëtt.|- Am Kader vum Schwammunterrecht ass laut dem Artikel 9 vum virdrun zitéierte Reglement virgesinn, datt nieft dem Personal, dat fir den Encadrement wärend dem Unterrecht suergt, op d’mannst een zousätzleche Schwammmeeschter mat beim Baseng ass, fir d’Surveillance générale an der Schwämm ze assuréieren. D’Gemeng huet d’Méiglechkeet, fir direkt méi Schwammmeeschteren an der Schwämm ze engagéieren, fir d’Titulairë vum Schwammcours beim Developpement vun de Kompetenze vun de Kanner, déi nach net schwamme kënnen, ze ënnerstëtzen. De Staat bedeelegt sech am Fall vun der Interventioun vun de Schwammmeeschteren un de Fraisen, déi duerch hir Präsenz entstinn, an ënnerstëtzt domat d’Assistenz vum Léierpersonal duerch zousätzlecht Personal an der Schwämm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/088/210880.pdf
1725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬16/01/2020¬En effet, force est de constater que les mesures concrètes pour renforcer l'attractivité du Luxembourg en tant que siège européen se font toujours attendre après la question parlementaire du CSV du 21 octobre 2019 y relative. À tel point que, selon «Paperjam» (09.01.2020), «[…] les luttes de pouvoirs intra-institutions pénalisent Luxembourg-ville dans son statut de capitale européenne, conduisant à des difficultés croissantes pour recruter, voire retenir des fonctionnaires.» Et d'ajouter : «Le malaise entre Bruxelles et Luxembourg se ressent énormément au sein des institutions.»|J'aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État ainsi qu'à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer le précité «malaise entre Bruxelles et Luxembourg» au sein des institutions européennes ? Le siège est-il politiquement évidé de l'intérieur ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me communiquer les mesures concrètes prises par le Gouvernement depuis octobre 2019 pour consolider et augmenter l'attractivité du Luxembourg en tant que siège européen ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils également me renseigner sur les initiatives que le Gouvernement veut lancer à l'avenir pour renforcer notre siège européen ?¬Situation concurrentielle du Luxembourg en tant que siège européen¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/02/2020¬|ad 1) Il n’appartient pas au Gouvernement de s’exprimer sur d’éventuelles discussions internes des institutions européennes. Les quelque 14.000 fonctionnaires et agents des institutions européennes installés ou ayant leur siège au Luxembourg tout comme les projets immobiliers de grande envergure des institutions européennes en cours témoignent de l’engagement à long terme des institutions envers la capitale européenne de Luxembourg.|ad 2) Le Gouvernement travaille activement afin de consolider et de développer le siège toujours davantage, par exemple, en tirant profit des synergies potentielles entre pôles d’excellence et développements économiques au niveau national. L’implantation en cours au Luxembourg de nouvelles structures créées au niveau européen telles que le Parquet européen et l’entreprise commune européenne pour le calcul à haute performance (EuroHPC), s’inscrit dans ce cadre.|ad 3) Au-delà, le Gouvernement poursuit ses efforts en vue d’une pleine mise en œuvre de l’accord dit «Asselborn-Georgieva», conclu en décembre 2015, qui consacre entre autres la pérennisation et le renforcement des services de la Commission européenne à Luxembourg, notamment pour ce qui est des pôles juridique, financier et numérique. Une première rencontre avec le nouveau Commissaire européen au budget et aux ressources humaines, Johannes Hahn, et une discussion sur des développements potentiels, y compris dans d’autres domaines tels que la santé et la recherche, est prévue dans les semaines à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211467.pdf
1726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/01/2020¬De Littering, speziell laanscht eis Stroossen, hëlt leider ëmmer méi zou. Permanent gesäit een d'Leit vun der ëffentlecher Stroossebauverwaltung Offall oprafen. Och fir eis Bauere stellt de Littering e seriöe Problem duer, well den Offall - ënner anerem Glas oder och spatz Metallstécker vu Béchsen - am Fudder vum Véi lant, wat zu schlëmme Verletzunge ka féieren. Dacks stierft d'Véi esouguer dovun. Och déi sëlleche Sensibiliséierungscampagnen hunn, wéi et schéngt, kaum eng Wierkung gewisen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Madamm Ëmweltministesch an den Här Minister fir ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Huet d’Regierung Zuelen, wéi vill Stonnen - zesummegefaasst vum ganze Land - Leit vun der Stroossebauverwaltung pro Joer - an opgeschlësselt op déi lescht sechs Joer - domat verbréngen, den Offall laanscht d'Stroossen opzerafen?|2. Huet d'Regierung Zuelen, wéi vill Tonnen Offall laanscht d'Stroosse pro Joer - an opgeschlësselt op déi lescht sechs Joer - hu missen entsuergt ginn?|3. Wat fir Mesurë proposéiert d’Regierung am Allgemengen, fir datt d’Ausmooss vum Littering endlech zeréckgeet?|4. Ass d’Regierung net der Meenung, datt et beim Littering dréngend noutwendeg wär, vill méi Kontrollen duerchzeféieren, dëst op systematesch Aart a Weis? Wa jo, wéi sollen dës Kontrolle konkreet ausgesinn?|5. Ass d'Regierung net der Meenung, datt d’Strofe fir de Littering no uewe misste revidéiert ginn?|6. Kann d’Regierung sech virstellen, als Strofmooss fir de Littering op sozial Aarbechtsmesuren - wéi zum Beispill Dreck oprafe laanscht d’Stroossen - ze setzen, amplaz just op Strofe finanzieller Natur ze setzen, ewéi dëst aktuell de Fall ass?¬Littering¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬10/03/2020¬|ad 1. Fir d'Äntwert op dës Fro kënnen ze ginn, si bei der Stroossebauverwaltung Recherchë gemaach ginn. Déi disponibel Zuele goufen entspriechend opbereet, den Detail kann awer net iwwerall esou geliwwert ginn, wéi vum honorabelen Deputéierte gefrot. Et ass allgemeng dozou ze soen, dass et, bis elo, net gefuerdert war, en zousätzlechen administrativen Opwand ze bedreiwen, fir esou Statistike kënnen ze liwweren.|Reng fir d'Landstroosse geet d'Stroossebauverwaltung vun engem Opwand vun 251.700 Aarbechtsstonnen iwwert déi lescht sechs Joer verdeelt aus.|ad 2. D'Ëmweltverwaltung mécht reegelméisseg Analysen, fir ze bestëmmen, wéi eng Zorten Offall an der Natur landen. D'Resultater aus dëse Studien erméiglechen et dann, geziilt Mesuren ze ergräifen. Esou Studie sinn an de Joren 2008 an 2015 gemaach ginn, déi nächst Studie gëtt dëst Joer gemaach.|2015 sinn am Duerchschnëtt 103 Kilogramm Offall pro Kilometer laanscht d'Nationalstroosse gesammelt ginn (89 kg pro km am Joer 2008).|2015 sinn am Duerchschnëtt 216 Kilogramm Offall pro Kilometer laanscht d'Autobunne gesammelt ginn (309 kg pro km am Joer 2008), dës Quantitéite variéieren awer staark vu Joer zu Joer.|Et gi Käschte vun 1,2 Milliounen Euro d'Joer fir d'Botze laanscht national Stroossen an Autobunnen (inklusiv Botzen duerch Gemengeservicer) vum Lëtzebuerger Staat geschat, vun deenen 90 % Personalkäschte sinn, 4,8 % Sammlungs- an Transportkäschten a 5,2 % Entsuergungskäschte sinn.|Dousen, Glas- a Plastiksfläsche maachen, op d'Gewiicht gekuckt, 58 % vum Littering aus.|Déi detailléiert Resultater vun de Studie stinn op www.emwelt.lu.|ad 3. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung souwéi d'Ëmweltverwaltung organiséiere reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, fir d'Leit iwwert den Impakt vum Ewechgeheie vun Offall an der Natur (Littering) opzeklären. D'Campagne „Klengen Offall, grousse Problem“ ass 2017 gemaach ginn, an 2018 widderholl ginn. 2019 ass eng Campagne „Offall kann déidlech sinn“ lancéiert ginn, wou nieft de Problemer vun der Ëmweltverschmotzung, och d'Auswierkungen op d'Déieren thematiséiert goufen.|Am nationalen Offall- a Ressourcëwirtschaftsplang (PNGDR) vun 2018 sinn eng Rei Ziler a Mesurë festgehalen. Dat allgemengt Zil vum PNGDR ass et, Offall ze vermeiden oder ze reduzéieren. Dëse Plang ënnerstëtzt d'Bestriewen zu enger zirkulärer Ekonomie. Sou solle méi nohalteg Léisungen ugebuede ginn, wéi zum Beispill d'Fërdere vu Méiweealternativen net nëmmen am Beräich vun de Verpakungen. Eng aner Mesure aus dem PNGDR gesäit vir, datt déi separat Sammlung vu verschiddenen Offallstréim soll ausgebaut ginn. Nëmmen duerch eng separat Sammlung kann herno och e qualitativ héichwäertege Recycling garantéiert ginn.|Momentan lafen d'Aarbechten, fir déi verschidden Direktiven, déi am Kader vum Paquet „Économie circulaire“ ugeholl goufen, an d'Lëtzebuerger Legislatioun ze transposéieren. Dozou gehéiert och, datt déi nei Direktiven iwwert d'Eweeplastiker direkt mat ëmgesat gëtt. Duerch dës nei Direktive kommen dann och eng Rei vu neien Obligatiounen op Lëtzebuerg duer. Parallell zum Iwwerschaffe vun de Gesetzestexter gëtt och un enger Null-Offall-Strategie geschafft, déi ënner anerem och zum Zil huet, Eeweeverpakungen ze vermeiden oder ze reduzéieren.|ad 4. Lëtzebuerg huet am Kader vun der Stäerkung vu senger Gesetzgeebung e Katalog vu Sanktioune géint eng illegal Offallentsuergung ugeholl. Sou kënne Geldstrofe vu 49 Euro fir d'Ewechgeheie vu Pabeier oder engem Zigarettestomp bis hin zu 145 Euro fir den illegalen Depot vun engem elektroneschen Haushaltsapparat ufalen. An dem groussherzogleche Reglement vum 18. Dezember 2015 ass de Katalog vun de Sanktiounen opgelëscht.|Am Kader vun der aktueller Iwweraarbechtung vun der Offallgesetzgeebung wäerten d'Dispositioune betreffend de Littering nach eng Kéier op de Leescht geholl ginn.|Donieft sief awer och drun erënnert, datt zënter Dezember 2015 et tëscht der Ëmweltverwaltung an der Douane eng Kooperatiounskonventioun gëtt, fir gemeinsam Inspektiounen a Kontrollen am Ëmweltberäich duerchzeféieren.|ad 5. D'Strofe fir Verstéiss géint Ëmweltgesetzer si generell niddereg. Dëst betrëfft och d'Gebitt vun der Offallwirtschaft a besonnesch dem Littering. Mir sinn eis dësem Problem bewosst, deen iwwregens och scho vun internationalen Institutiounen opgeworf gouf, sou wéi am Kontext vum GENVAL-Projet vum Conseil vun der Europäescher Unioun iwwert d'Ëmweltkriminalitéit oder wärend Diskussioune mat den zoustännege Servicer vun der OECD.|Aus dësem Grond sinn an neien Ëmweltgesetzer, wéi zum Beispill dem Gesetz iwwer Chemikalien a Biociden, Erhéijunge vu kriminelle Strofe virgesinn an och eng Verbesserung vun der Effektivitéit vum Strofsystem. D'Offallgesetzgeebung, déi kuerzfristeg weesentlech geännert wäert ginn opgrond vun neien europäeschen Direktiven an dësem Beräich, wäert méi héich an ofschreckend Sanktioune virgesinn, dat besonnesch, fir géint de Littering virzegoen.|ad 6. Awéiwäit esou sozial Aarbechtsmesuren en Impakt op de Littering hunn, bleift ze klären. Et muss een oppassen domat, net en onerwënschten Nieweneffekt ze kreéieren, andeems een d'Problematik vum Littering erofspillt, well et jo Leit ginn, déi den Offall asammele géifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/044/212443.pdf
1727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/01/2020¬An de leschte Joren ass festzestellen, datt vill ëffentlech Plaze vum Littering betraff sinn. Dëse Littering besteet zu engem groussen Deel aus Plastiksfläschen oder Béchsen. Däitschland huet deem entgéintgewierkt duerch e Vidange op dëse Verpackungen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ministesch:|1. Wéi ass d’Meenung vun der Regierung zu esou engem Vidange op dëse Fläschen oder Béchsen, déi just eemol benotzt ginn?|2. Wär et net och sënnvoll, aus der Perspektiv vum Problem vum Littering gekuckt, fir och esou e Vidange hei am Land anzeféieren?¬Consigne des boîtes et  des bouteilles en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/02/2020¬|ad 1. Finanziell Ureizer kënnen derzou féiren, datt de Konsument säi Verhalen ännert an et zu engem méi bewossten Ëmgang mat Offall kënnt. E Beweis dofir sinn zum Beispill d’Gemengentaxen, déi op der reeller Offallproduktioun vun de Stéid baséieren. D’Gemengen, déi esou Taxen agefouert hunn, konnten eng Reduzéierung vu bis zu 50 % vun der Reschtoffallproduktioun feststellen, wat parallell zu enger Erhéijung vun de separat gesammelte Fraktioune fir de Recycling gefouert huet.|D’Disponibilitéit vun Infrastrukturen a getrennte Sammelsystemer, verbonne mat Gemengentaxen, déi en Ureiz sinn, fir Offall ze trennen, hu bewierkt, datt Lëtzebuerg ee vun deene Memberstaaten ass, déi déi héchst reell Recyclingsquoten an Europa hunn (98,4 % fir Glasverpackung a 95,3 % fir Metallverpackung am Joer 2017).|Wat den Offall laanscht d’Stroossen ugeet, muss ee feststellen, datt och an Däitschland, wou e Pfand op de PET-Fläschen ass, zum Beispil bei den Autobunnsop- an -offaarten et net méi oder manner verknascht ass wéi hei zu Lëtzebuerg. An Däitschland gouf och festgestallt, datt trotz dem Pfandsystem d’Mehrwegquote nach weider erofgaangen ass. Den Handel huet aner Verpackungen op de Maart bruecht, fir de Pfand ze ëmgoen (Fläschen iwwer zwee Liter Inhalt, Waasser am Tetra Pak, ...).|Aus der Etüd „Ausmaß, Qualität und Implikationen von Littering und sonstigen Abfallablagerungen in der freien Landschaft im Großherzogtum Luxemburg“ aus dem Joer 2015 geet ervir, datt Dousen, Glas- a Plastiksfläschen, op d’Gewiicht bezunn, 58 % vum Littering ausmaachen. Esouguer wann duerch de Vidange manner Fläschen oder Béchsen an d’Natur gehäit géife ginn, géif dat den allgemenge Problem vum Littering also net komplett léisen. Aneren Offall (wéi zum Beispill Kamellepabeier, Schokelaspabeier, Zigarettestëmp, Folien an Tuten, Barquetten etc ...), deen 42 % vum Littering ausmécht, wier weiderhi laanscht d’Stroossen ze fannen.|Vidange op Fläschen a Béchsen, déi just eemol benotzt ginn, géif och net derzou bäidroen, fir manner Offall ze produzéieren. Lëtzebuerg huet schonn ëmmer um europäeschen Niveau plädéiert an huet sech scho puermol bei der EU engagéiert, fir d’Plastikseeweefläschen ze verbidden an eng nohalteg Léisung mat Méiweeverpackungen ze fannen. D’OffalIkaderdirektiv, méi genee „directive (UE) 2018/851 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets“, déi den 18. Juli 2018 am Journal officiel de l’Union européenne publizéiert ginn ass an déi aktuell an nationaalt Recht ëmgesat gëtt, gesäit explizitt vir, datt finanziell Mesurë kënne geholl ginn, fir eng besser Applikatioun vun der Offallhierarchie ze garantéieren. Des Weidere gesäit d’„single-use plastic“-Direktiv konkreet Mesurë fir, fir géint de Littering unzegoen.|Zousätzlech zu de finanzielle Mesuren ass et och wichteg, dem Konsument nohalteg Alternativen zu den Eeweeverpackungen unzebidden. D'Ëmweltverwaltung huet am Mee 2018 den Ecobox-Projet gestart, fir Eeweeverpackunge fir lessensreschter ze vermeiden. Dëse Projet fënnt e gudden Uklang bei de Restauranten an interesséiert och eis Nopeschlänner.|Aner Aktioune wäerten am Kader vun deenen neien Direktiven, awer och vun der Zero-Waste-Strategie vun der Regierung entwéckelt ginn, fir Eeweeverpackungen ze vermeiden oder ze reduzéieren. D’Ëmweltverwaltung wäert och an Zukunft reegelméisseg betreffend de Littering sensibiliséieren. Iwwer esou Weeër kënnen och weider Deeler vum Littering verhënnert ginn.|ad 2. Reegelméisseg gëtt no enger Aféierung vun engem Pfandsystem op Eeweeverpackunge gefrot. Theoreetesch an aus dem Bléckwénkel vun der Materialwirtschaft bedeit e Pfandsystem, datt méi separat agesammelt gëtt an datt d’Qualitéit vum Material dann och méi propper wier. Wann esou e Pfandsystem zu Lëtzebuerg agefouert géif ginn, muss ee sech awer och bewosst sinn, datt duerch déi spezifesch Situatioun vu eisem Land, besonnesch mat engem groussen Transitverkéier, dat och eng Rei vu Problemer mat sech brénge géif. Den nationale Marché ass nämlech staark beaflosst souwuel vum Import wéi och vum direkten Export vu Verpackungen duerch de Konsument. Esou ass zum Beispill den Undeel u Fläschen a Béchsen, déi zu Lëtzebuerg verkaaft ginn, an déi am Ausland konsuméiert ginn, net ze vernoléissegen. Anerersäits ginn och vill Lëtzebuerger Awunner hir Akeef an d’Ausland maachen. Eng Studie vun 2014/2015 huet gewisen, datt déi Quantitéite vun exportéierte Gedrénksverpackungen (Glas, PET, Dousen) déi vun den importéierte bei Wäitem iwwerschreit. Dës Tatsaache misste berücksichtegt ginn, fir hei zu Lëtzebuerg e Pfandsystem opzestellen. Besonnesch misst och séchergestallt sinn, dass et zu engem korrekte finanziellen Ausgläich kënnt tëschent deene verschiddenen Acteuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/184/211843.pdf
1728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬16/01/2020¬En offiziellt Informatiounsblat vun EPT-POST Lëtzebuerg ass viru Kuerzem vum Bréifdréier an d'Haiser ausgedeelt ginn, mat der Ukënnegung, datt d'Réimecher Post vum 3. Februar 2020 un ersat gëtt duerch e sougenannte „Point POST“ op enger anerer PIaz zu Réimech.|An dësem Kontext géif ech dem Wirtschaftsminister gar folgend Froe stellen:|1. Wat sinn d'Krittären, fir e Postbüro („Postamt“, „agence de poste“) zouzemaachen?|2. Wéi eng Krittäre waren d'Ursaach, fir déi Réimecher Post zouzemaachen, an duerch e Point POST ze ersetzen?|3. Wéi vill Leit sinn am Duerchschnëtt pro Dag respektiv pro Joer zu Réimech an d'Agence gaangen an de leschte fënnef Joer? Wéi vill Déngschtleeschtunge sinn do virgeholl ginn?|4. Ass den Här Minister net der Meenung, dass an all Kantonalhaaptstad e komplette Postbüro si muss, deen all Post- an eventuell Telekommunikatiounsdéngschtleeschtungen ubitt?|5. Wéi eng Auswierkungen huet dës Entscheedung am Personalberäich?|6. Gëtt deen neie Point POST zu Réimech vu POST selwer bedriwwen an duerch POST-Agenten?|7. Wéi gëtt d'Netz vun de Postagencen an Zukunft ëmstrukturéiert a wat huet dat fir Konsequenzen op d'Personal?¬Bureau de poste à Remich¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬03/02/2020¬Am Allgemenge gi folgend Krittären a Betruecht geholl, wann d’Postbüroen zoumaachen:|Wéi héich ass d’Frequentatioun vu Clienten?|Wéi accessibel ass de Büro, souwuel wat d’Büroszäite wéi och déi geographesch Lag ugeet?|Wéi ass d’Qualitéit vum Empfang?|A virun allem: Wat fir Alternativen huet de Client am Fall, wou e Büro zougemaach gëtt?||Doriwwer eraus, gëtt awer all Büro eenzel gekuckt, ob e sech fir nei Konzepter eegent.|POST ass stänneg amgaangen, hir Déngschtleeschtungen ze verbesseren an un d’Besoine vun de Clienten unzepassen. Am Fall vum neie Point POST zu Réimech bedeit dat, dass den Accès zum Gebai vill méi einfach a clientsfrëndlech gëtt an dass däitlech méi Parkplaze fir de Client disponibel sinn.|Et bedeit och, dass de Client vu méindes bis freides vu 7.00 bis 20.00 Auer a samschdes moies vun 8.00 bis 12.00 Auer all POST-Déngschtleeschtungen ugebuede kritt. Dëse Service beinhalt och d’Ofhuele vu Päck a vu Recommandéen. Dat war an deenen ale Raimlechkeete vun der Post net méiglech.|Finanzservicer gi vun der Raiffeisenbank knapp 100 Meter vum neie Site ewech offréiert, soudass de Client kee Confort verléiert.|All des Ännerunge sinn an Zesummenaarbecht mat der Réimecher Gemeng op de Wee bruecht ginn.|Zu Réimech sinn an deene leschte fënnef Joer am Duerchschnëtt 207 Clienten den Dag passéiert. Dee Chiffer huet an der Tendenz ofgeholl, an ass eréischt 2019 duerch déi vill Päck déi verdeelt ginn, erëm op 207 geklommen. An der Moyenne mécht ee Client 2,9 Transaktiounen. Dee Chiffer seet awer net vill aus, well eng etlech Déngschtleeschtunge sech aus e puer Transaktiounen zesummesetzen.|D’Offer vu POST riicht sech no de Besoine vun hire Clienten. Eng Kantonalhaaptstad war och an der Vergaangenheet kee Krittär, fir noutwennegerweis e Postbüro opzemaachen. Et sief drun erënnert, dass POST och Déngschtleeschtungen doheem ubitt. Dës Offer wennt sech u Leit, déi an hirer Mobilitéit ageschränkt sinn. Dës Leit kënnen sech un hire Bréifdréier riichten, fir verschidde Courrier- a Finanzservicer an Usproch ze huelen.|D’Personal vu Réimech bleift zu Réimech a plënnert a méi e modernt Gebai. Den neie Point POST zu Réimech gëtt vu POST selwer bedriwwen.|POST wäert an Zukunft hiert neit Konzept, dass Clienten hir Päck ausserhalb vun de gängegen Tournéeszäiten an engem regionale Verdeelerzenter ofhuele kënnen, och op anere Plazen ëmsetzen. Des Ëmstrukturéierung vum Service erlaabt eng däitlech Verbesserung fir de Client a geet net op Käschte vum Personal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/058/210583.pdf
1729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬16/01/2020¬In einem Artikel im „Lëtzebuerger Land“ vom 10. Januar wird unter dem Titel „Paternalismus vs. Emanzipation“ von zahlreichen Problemen innerhalb des Freiwilligendienstes des CGDIS berichtet. Auch der Generaldirektor des CGDIS blickte auf seiner Neujahrsansprache auf ein „kompliziertes“ Jahr zurück. Hier nur ein paar Beispiele:|Das zentrale Verspechen einer administrativen Entlastung der Freiwilligen soll nicht eingelöst worden sein und weiterhin gäbe es Probleme mit dem Informatiksystem. So soll das „Portail CGDIS“ immer noch nicht funktionsfähig sein.|Probleme bei der Entwicklung von der Koexistenz von freiwilligen und hauptamtlichen Strukturen. Eine Konsequenz daraus seien atmosphärische Störungen und ein kaum vorhandener „Korps-Geist“.|Unterschiedliche Bezahlungen für Bereitschaftsdienste. Durch die informatischen Probleme seien des Weiteren noch keine Vergütungen an die Freiwilligen ausbezahlt worden.||Ich möchte in diesem Kontext folgende Fragen an die Frau Innenministerin stellen:|Kann die Frau Ministerin meine Informationen bezüglich der aufgezählten Mängel bestätigen?|Innerhalb welchen Zeitrahmens soll die administrative Vereinfachung vonstattengehen? Bis wann soll das „Portail CGDIS“ funktionieren?|Gibt es atmosphärische und hierarchische Probleme zwischen freiwilligen und hauptamtlichen Strukturen? Wenn ja, wie sollen diese behoben werden?|Wie wird die Bezahlung der Freiwilligen geregelt? Gibt es hier noch Schwierigkeiten? Falls ja, bis wann sollen sie gelöst werden?¬Corps grand-ducal d'incendie et de secours (CGDIS)¬LB+DE¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/01/2020¬Das CGDIS-Portal ist funktionsfähig, es gab allerdings Verzögerungen bei seiner Einführung. Mehrere Einheiten sowie Dienstpläne wurden bereits in das CGDIS-Portal integriert, die Übrigen werden nacheinander schnellstmöglich folgen.|Allerdings hängt die Integration der Einheiten ebenfalls von externen Parametern ab, auf die das CGDIS nur bedingt Einfluss hat, wie etwa die physische Anbindung über gesicherte IT-Linien an das zentrale Server-System. Aus diesem Grund ist es zu diesem Zeitpunkt schwierig, ein genaues Datum zum Abschluss der Arbeiten zu nennen.|Zu den vermeintlichen atmosphärischen und hierarchischen Problemen zwischen Freiwilligen und Hauptamtlichen verweise ich auf meine Antwort zur parlamentarischen Frage Nr. 1642.|Die Bezahlung der Freiwilligen erfolgt gemäß den Bestimmungen, die vom Verwaltungsrat in seiner Sitzung vom 16. Januar 2020 entschieden wurden. Eine weiterhin bestehende Schwierigkeit stellt die Entschädigungen für geleistete Einsätze dar. Die zur Verfügung stehenden Daten erlauben zurzeit leider keine verlässliche Entschädigung der Freiwilligen. Aus diesem Grund hat der Verwaltungsrat entschieden, bis zur Integration aller Einheiten des CGDIS ins CGDIS-Portal einstweilen von einer Entschädigung der Einsätze abzusehen, jedoch weiterhin den Bereitschaftsdient zu entschädigen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/183/209837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/041/210419.pdf
1730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/01/2020¬An e puer Artikelen an der nationaler Press war rezent ze liesen, datt d’Gemeng Déifferdeng 120 Hektar Land op franséischem Territoire kaaft huet. De Vott am Gemengerot war den 18. Dezember 2019. An engem Artikel iwwert dee Sujet am „Wort“ huet de Gemengesekretär erkläert, den Objet vun deem Kaf wär d’Verhënnere vun enger geplangter Deponie op deem Stéck Land gewiescht. Zwar wär déi Deponie elo net méi aktuell, mee et géif awer nach e Risiko bestoen, datt eventuell nach spéider eng Deponie dohinner kéim.|An der gemeinsamer Äntwert vun der Madamm Inneministesch, der Madamm Ministesch fir d’Groussregioun an dem Här Aussen- an Europaminister op d’Fro Nr. 2 aus der parlamentarescher Fro Nr. 0386 vum 19. Februar 2019 iwwert de Kaf vun Terrainen am Ausland steet ze liesen, datt den Inneministère „am Prinzip“ keng Approbatioun fir de Kaf vun engem Terrain am Ausland kéint ginn, wann d’Zil vun deem Kaf et wär, do Projeten ze retardéieren oder ze verhënneren.|Ech zitéieren dee Passage aus der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 0386:|„E Gemengerot kann decidéieren, Terrainen ze kafen, wann dat am Interessi vun der Gemeng geschitt. Et gëtt keen Text, deen enger Gemeng explizitt verbitt, en Terrain am Ausland ze kafen. Allerdéngs muss een déi Fro am Kader vun de Kompetenze vun de Gemengen analyséieren, déi als Zil den ëffentleche lokalen oder kommunalen Interessi hunn. Deen Interessi ass ënner anerem am territoriale Kader ze appreciéieren, deen duerch d’Gemengegrenze limitéiert ass.|Eng Gemeng kann net Terrainen op dem Territoire vun enger Nopeschgemeng kafen, fir do ee Projet ze retardéieren oder ze verhënneren, well dat net am kommunalen Interessi ass, souguer wann d’Awunner vun där Gemeng Nuisancen duerch dee Projet riskéieren. Ënnert deenen Ëmstänn kann ee Kaf vun Terraine vun enger Lëtzebuerger Gemeng op dem Territoire vun enger anerer Lëtzebuerger Gemeng oder och net Lëtzebuerger Gemeng am Prinzip net vum Inneminister approuvéiert ginn."|Weiderhin ass et esou, datt op deem Plateau viru Joren, duerch den deemolegen Ofbau vun Eisenäerz, vill Krateren entstane waren an datt dës, mengen Informatiounen no, an de leschte Jorzéngte mat diverse Materialie gefëllt goufen.|An deem Kontext wéilt ech e puer Froen un d’Madamm Inneministesch an un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Gëtt dëse geplangte Kaf vun Terrainen am Ausland, opgrond vun der Intentioun, fir op där PIaz bestëmmten Aktivitéiten ze verhënneren, deemno, opgrond vun der Äntwert op d’Fro Nr . 2 vu menger parlamentarescher Fro Nr. 0386 vum Inneministère autoriséiert oder refuséiert?|2. Engersäits geet en Deel vun eisem nationalen Offall an d’AusIand, anerersäits wëllen elo lokal Autoritéiten Dechargen am Ausland verhënneren. Am Fall, wou d’Regierung dës Déifferdenger Initiativ sollt autoriséieren, wëllt si dann, aus Grënn vu logescher Kohärenz, op e Wee goen, fir eise ganzen Offall zu Lëtzebuerg ze deponéieren, ze zerstéieren oder ze recycléieren?|3. Ass am Virfeld gepréift ginn, an Zesummenaarbecht mat deenen zoustännege franséischen Autoritéiten, ob net an der Vergaangenheet méiglecherweis bedenklechen OffalI an déi Krateren op där PIaz deponéiert ginn ass? Wa jo, misst dann eventuell de Lëtzebuerger respektiv Déifferdenger Steierbezueler, am Fall vun enger néideger ekologescher Sanéierung, dofir opkommen?¬Achat d'un terrain en France par la Ville de Differdange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬21/02/2020¬|ad 1. Den Dossier vum Kaf vun Terraine vun der Gemeng Déifferdeng a Frankräich presentéiert sech haut anescht wéi am Mäerz 2019. Mëttlerweil ass d’Inneministesch och mam Dossier befaasst ginn. Et resultéiert aus enger Deliberatioun vum Gemengerot vun der Gemeng Déifferdeng vum 15. Mee 2019, dass d’Gemeng decidéiert huet, eng Promesse unilatérale de vente unzehuelen, fir Proprietär vun engem Areal mat verschiddene Gebaier um franséischen Territoire ze ginn. Déi Decisioun ass motivéiert duerch de Wëlle vun der Gemeng Déifferdeng, fir e grenziwwerschreidende Projet am ekologeschen a sozioekonomesche Beräich mat de franséische Gemenge Saulnes, Hussigny-Godbrange an Herserange ze realiséieren. Et ass festzestellen, datt de Projet vun enger Décharge déchets inertes changéiert huet. Vu dass de Projet vun der Gemeng Déifferdeng am kommunalen Interessi ass a keng Kontradiktioun zu der Lëtzebuerger Gesetzgebung konnt festgestallt ginn, ass d’Deliberatioun vum 15. Mee 2019 vun der Inneministesch approuvéiert ginn. De lëtzebuergeschen Ausseministère huet am Virfeld déi franséisch Autoritéite kontaktéiert an alle béid hu keng Awänn gehat.|Den Dossier ass momentan an der Instruktioun an et erweise sech keng Elementer, déi en Averständnes vun der Inneministesch géife verhënneren.|ad 2. D’Offallgesetz vun 2012 reegelt allgemeng den Traitement, d’Verwäertung an d’Eliminatioun vum Offall. Et reegelt och den Import an Export vum Offall. D’Gesetz gesäit ënner anerem vir, datt a ville Fäll d’Prinzipie vun der Autosuffizienz an der Proximitéit unzewende sinn. Dës Prinzipie gëllen obligatoresch fir de Buedemaushub, deen op engem Tipp eliminéiert soll ginn an och fir gemëschten Hausoffäll, déi an enger Verbrennungsanlag thermesch verwäert ginn.|Fir aner Offäll, déi an eng Eliminatioun ginn, kann de Prinzip vun der Autosuffizienz an der Proximitéit applizéiert ginn. Hei muss awer gekuckt ginn, ob net doduerch eng Position dominante vun Anlagen hei am Land entstoe kënnt.|Fir Offäll, déi an eng Verwäertung ginn, däerf dëse Prinzip opgrond vun der Europäescher Legislatioun net applizéiert ginn.|Donieft ass och ze bedenken, datt, fir déi verschidden Offäll ze recycléieren oder ze eliminéieren, technesch Anlage gebraucht ginn, déi, fir uerdentlech kënnen ze funktionéieren, eng minimal Gréisst mussen hunn. Déi Quantitéite vun Offäll, déi hei zu Lëtzebuerg ufalen, gi meeschtens net duer, fir spezialiséiert Anlagen hei zu Lëtzebuerg konstant ze bedreiwen.|Doraus ergëtt sech, datt Lëtzebuerg och an Zukunft wäert Offäll am Ausland musse behandele loossen. Am Géigenzuch ginn awer och zu Lëtzebuerg Offäll importéiert, fir an der nationaler Industrie recycléiert ze ginn. Dëst ass besonnesch de Fall fir d’Stol- an d’Zementindustrie, mee awer och verschidde Firmen, déi Plastiksobjeten hierstellen, dëst mat Recyclat, dat aus dem Ausland kënnt.|Den zweeten Deel vun der Fro baséiert op engem abstrakte Gedankekonstrukt ouni Bezuch zur Realitéit a kann dofir net beäntwert ginn.|ad 3. Als Äntwert op d’Fro 3 liwwere mir dem Deputéierten d’Informatiounen, déi mir vun der Gemeng Déifferdeng kritt hunn. D’Pollutioun ass ënnersicht ginn, souwäit wéi dat op engem Areal vu méi wéi 115 Hektar méiglech a räsonabel ze justifiéieren ass. Expertisë vun de Gebaier hunn erginn, dass keen Asbest verschafft ginn ass. D’Gemengenautoritéite selwer hu Visitte vun de Gebaier a vum Terrain gemaach a punktuell Presenze vu verschidden Dechetë festgestallt, déi vun der Gemeng entsuergt ginn. Et handelt sech zum Beispill ëm Bauschutt, Pneuen, Neonstuben an aner Decheten, déi méi oder manner liicht ze entsuerge sinn. Et ass dobäi ze bemierken, dass iwwer 50 Hektar vum Terrain an der Vergaangenheet landwirtschaftlech genotzt gi sinn an dass déi Aktivitéit och an Zukunft erhale bleift.||Et läit an der Verantwortung vun der Gemeng Déifferdéng, ze wëssen, wat mat deem Terrain ass, dee si a Frankräich kafen. Mir erënneren drun, datt et am konkreete Fall d’Aufgab vun de franséischen Autoritéiten ass, ze decidéieren, ob eppes muss sanéiert ginn, fir de Fall wou bedenklechen Offall deponéiert gi wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/187/209872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/162/211628.pdf
1731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬17/01/2020¬Fir eis Stroossen ze entlaaschten an d’Ëmwelt ze schounen, gëtt bekanntlech de Vëlo als Alternativ ënnerstëtzt an de Reseau vun de Vëlospisten am Land kontinuéierlech ausgebaut. Et kann een och feststellen, datt an deene Géigenden, wou et méiglech ass, ëmmer méi Leit op de Vëlo als Transportmëttel zréckgräifen, virun allem fir kuerz oder mëttel Distanzen.|D’selwecht wéi op eise Stroosse gëtt och reegelméisseg op de Vëlospiste geschafft, soudatt d’Cyclisten dann, deemno wéi, e gréisseren Ëmwee fuere mussen oder awer op eng villbefuere Strooss auswäichen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Wier et net sënnvoll, datt, grad wéi am Stroosseverkéier och, offiziell matgedeelt gëtt, wou, wéini a fir wéi laang op Vëlospiste geschafft gëtt an datt dës Informatiounen och un d’Press weidergeleet ginn?|Wa jo, wéi eng Instanz kéint dat iwwerhuelen?|Wier d’Regierung bereet, op de Wee vun enger Applikatioun („App“) ze goen, déi (i) engersäits all d’Vëlosweeër uweist an (ii) och géif uweisen, wéi eng Weeër wéini gespaart wieren?¬Pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/02/2020¬|ad 1. Momentan ginn et zwou Internetsäiten, déi de Bierger matdeelen, wou, wéini a fir wéi laang um nationale Vëlosreseau Chantiere stattfannen a stattfanne wäerten. Et handelt sech dobäi ëm folgend Internetsäiten:|www.travaux.public.lu: Ënnert der Rubrik „lnfos trafic - Chantiers“ kann ee sech déi aktuell an zukünfteg Chantieren um nationale Vëlosreseau op enger Kaart oder ënnert der Form vun enger Tabell uweise loossen. Weider Informatiounen zu de Chantieren ewéi zum Beispill d’Dauer vum Chantier, eng kuerz Beschreiwung vum Verlaf vun der Deviatioun an de Grond vum Chantier stinn och zur Verfügung.|www.geoportail.lu: Ënnert dem Theema „Infrastruktur a Kommunikatioun“ fënnt een de Layer „Aktuell Chantieren (National Vëlosweeër)“ an de Layer „Zukünfteg Chantieren (National Vëlosweeër)“. Hei gesäit een an der Info-Fënster, ëm wéi een nationale Vëloswee et sech handelt, wou de Chantier sech befënnt a wéini dass en ufänkt respektiv fäerdeg ass.|Bei Chantiere vun enger grousser Envergure gi weider Informatiounen zu den Ëmleedunge publizéiert. An esou Fäll gëtt en Deviatiounsplang erstallt, deen um Site www.travaux.public.lu verëffentlecht gëtt an och op der PIaz selwer vum Chantier ausgehaange gëtt.|ad 2. Well d’Chantieren um nationale Vëlosreseau jo vun der Stroossebauverwaltung erfaasst ginn, kënnen dës Daten natierlech um selwechte Wee wéi d’Stroossechantieren un d’Instanze virugeleet ginn. Dës Spärunge missten dann awer duerch déi verschidde Medien an där selwechter Rubrik wéi Stéierungen am Stroosseverkéier gemellt ginn.|ad 3. Well d’Daten iwwert d’Vëlosweeër ëffentlech sinn (Open Data), kënnen dës Date vun deene verschiddene Kaartenubidder iwwerholl ginn an an hire bestoenden Applikatiounen ugewise ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/186/209868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/190/211908.pdf
1732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2020¬Wien zu Lëtzebuerg an d'Schoul gaangen ass, kann ënner gewëssen Ëmstänn d'Iëtzebuergesch Nationalitéit ufroen. D'Gesetz iwwert d’Iëtzebuergesch Nationalitéit stipuléiert nämlech am Artikel 27:|«L'option est ouverte au majeur ayant accompli au moins sept années de sa scolarité dans le cadre de l’enseignement public luxembourgeois ou de l'enseignement privé appliquant les programmes d'enseignement public luxembourgeois, à condition d'avoir une résidence habituelle au Grand-Duché de Luxembourg et de s'y trouver en séjour régulier pendant au moins douze mois consécutifs et précédant immédiatement la déclaration d'option.»|Nieft den traditionellen ëffentleche Schoulen, déi kloer ënnert d'Applikatioun vun dësem Artikel falen, gëtt et zanter enger Zäit och den däitsch-lëtzebuergesche Lycée zu Schengen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Justiz an dem Här Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Kënne Schouljoren aus dem däitsch-lëtzebuergesche Lycée zu Schenge bei der Berechnung vun der Referenzperiod aus dem Artikel 27 vum Nationalitéitegesetz consideréiert ginn?|2. Wa jo, ënner wéi enge Konditiounen?¬Reconnaissance de la scolarité au Lycée germano-luxembourgeois Schengen-Perl dans le cadre de l'acquisition de la nationalité luxembourgeoise par option¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬07/02/2020¬Wann eng Persoun d’Lëtzebuerger Nationalitéit iwwert d’Naturalisatiounsprozedur oder d’Optiounsprozedur kréie wëllt, gëllt de Prinzip, datt si een Examen a Lëtzebuerger Sprooch beim Institut national des langues (INL) erfollegräich bestoe muss.|Bei där Optioun gesäit d’ofgeännert Nationalitéitegesetz vum 8. Mäerz 2017 an e puer Fäll eng Dispens vum Examen a Lëtzebuerger Sprooch vir.|Dat ass zum Beispill de Fall beim Artikel 27 vum Nationalitéitegesetz, dee Folgendes seet:|«L’option est ouverte au majeur ayant accompli au moins sept années de sa scolarité dans le cadre de l’enseignement public luxembourgeois ou de l’enseignement privé appliquant les programmes d’enseignement public luxembourgeois, à condition d’avoir une résidence habituelle au Grand-Duché de Luxembourg et de s’y trouver en séjour régulier pendant au moins douze mois consécutifs et précédant immédiatement la déclaration d’option.»|Fir dës Optiounsprozedur kënnen ze maachen, muss de Kandidat wärend siwe Schouljoren eng ëffentlech oder eng privat Schoul besicht hunn, wou no de Programmer aus dem Enseignement public luxembourgeois enseignéiert gëtt.|D’Zäit, déi de Kandidat am däitsch-lëtzebuergesche Lycée zu Schenge verbruecht huet, fält ënnert den Artikel 27 vum Nationalitéitegesetz a gëtt domat ugerechent, fir vun der Dispens vum Sproochentest kënnen ze profitéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/186/209869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/092/210923.pdf
1733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬17/01/2020¬Par son arrêt du 12 novembre 2019, la Cour de justice de l’Union européenne a décidé que selon le droit de l’Union européenne, les denrées alimentaires originaires des territoires occupés illégalement selon le droit international par l’État d’Israël doivent porter la mention expresse de leur origine d’un territoire occupé. Cet étiquetage précis devrait permettre aux consommateurs de distinguer entre les produits qui proviennent des territoires où l’État d’Israël est souverain et ceux qui proviennent des territoires où l’État d’Israël est occupant illégal, aussi appelés colonies israéliennes. Le consommateur peut ainsi faire un choix informé et conscient.|Comme indiqué par le Ministre de l’Économie dans sa réponse à la question parlementaire n° 2782 du 20 février 2017, seuls 13 % des importations provenant de pays tiers sont directement importés au Luxembourg, alors que les 87 % restants passent par des pays intermédiaires de l’UE dont notamment la Belgique et les Pays-Bas. Dès lors, les services douaniers luxembourgeois ne contrôlent que ces importations directes, alors que les importations passant par des pays intermédiaires de l’UE sont contrôlées par les services douaniers du pays respectif. Selon mes informations, les autorités belges procèdent d’ores et déjà, lorsqu’il s’agit de produits issus des colonies israéliennes dont l’étiquetage n’indique pas clairement le territoire d’origine, au remplacement des étiquettes afin d’y indiquer la provenance d’un territoire occupé.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Les produits provenant des colonies israéliennes et importés au Luxembourg sont-ils actuellement étiquetés de façon à ce que le consommateur ne soit pas induit en erreur quant à leur provenance d’un territoire occupé ?|2) Plus précisément, qu’en est-il des produits provenant des colonies israéliennes et qui sont soit importés directement au Luxembourg, soit importés en passant par un autre pays intermédiaire que la Belgique ?|3) Comment le Gouvernement fera-t-il en sorte qu’à l’avenir, aucun produit issu des colonies israéliennes ne soit commercialisé au Luxembourg sans porter la mention expresse de l’origine d’un territoire occupé ?¬Étiquetage des produits issus des colonies israéliennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Affaires étrangères & européennes¦Protection des consommateurs¬14/02/2020¬|ad 1) L’étiquetage des denrées alimentaires est régi par le règlement UE 1169/2011. Pour certaines catégories de denrées, des règlements d’exécution de ce règlement européen définissent des obligations spécifiques. Par ailleurs, différents textes législatifs sectoriels prévoient également un étiquetage d’origine pour certaines denrées alimentaires.|Les contrôles relatifs à l’étiquetage d’origine des produits alimentaires en provenance d’Israël se font essentiellement lors de l’importation de ces produits sur le territoire de l’Union européenne. Comme le Luxembourg ne dispose pas de frontières extérieures, ces importations, lorsqu’elles ont lieu, se font essentiellement via l’Aéroport de Luxembourg.|Le Luxembourg dispose d’un système de contrôle à l’importation pour les produits alimentaires. Les différentes administrations de contrôle disposent d’un bureau de contrôle au Cargocenter.|Il reste à signaler que des importations régulières de denrées alimentaires à partir d’Israël n’ont pas lieu à Luxembourg. Néanmoins, le système de gestion des importations a été muni d’un profil de risque qui permet de déclencher une alerte auprès des autorités en cas de déclaration d’importation de denrées alimentaires en provenance d’Israël. Dans ce cas, des contrôles supplémentaires sont prévus pour vérifier la conformité de l’étiquetage d’origine pour les produits provenant des territoires palestiniens occupés.|ad 2) Le système décrit dans la réponse à la première question s’applique pour les importations directes au Luxembourg. Pour les denrées qui sont déjà sur le marché européen, des contrôles spécifiques sur l’origine de produits en provenance d’Israël ne sont pas effectués au Luxembourg.|ad 3) Les services de contrôle à l’importation ont reçu une instruction de la part du ministre compétent de procéder à un ré-étiquetage de produits en provenance des territoires palestiniens occupés au cas où ils porteraient une mention d’origine qui serait de nature à induire les consommateurs en erreur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/187/209870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/147/211472.pdf
1734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬17/01/2020¬L’égalité des chances doit être un principe incontournable dans notre système éducatif. Pourtant des études récentes, entre autres l’étude PISA, montrent que ce principe n’est pas respecté : Les enfants venant de milieux socioéconomiquement défavorables montrent une plus faible performance scolaire que leurs pairs venant de familles mieux dotées.|Ayant ni les capacités, ni les ressources nécessaires pour pouvoir soutenir leurs enfants dans leurs parcours scolaires et de leur offrir une aide à domicile souvent très coûteuse, l’État doit venir en aide à ces familles. C’est ainsi que l’accord de coalition stipule que : «Les écoles de l'enseignement fondamental seront amenées à développer un concept d’aide aux devoirs, avec la possibilité de recourir à des heures supplémentaires prestées volontairement. Dans ce contexte, une offre étendue d'aide aux devoirs par du personnel qualifié sera garantie.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quels sont les progrès dans l’élaboration du concept d’aide aux devoirs à l’enseignement fondamental ?|2) Le Gouvernement envisage-t-il d’entamer d’autres mesures pour soutenir l’égalité des chances au niveau de l’éducation ?¬Aide aux devoirs¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/03/2020¬|ad 1) Actuellement, les équipes pédagogiques des écoles fondamentales luxembourgeoises font des efforts considérables afin de proposer un enseignement adapté aux besoins de chaque élève. Conformément à l'article 22 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l'enseignement fondamental, des dispositifs et mesures de différenciation pédagogique, par exemple les dispositifs de différenciation des parcours de formation au sein de la classe et les mesures de décloisonnement consistant à regrouper temporairement des élèves de différentes classes selon leurs besoins, leurs intérêts ou leur niveau de compétences, sont mis en place pendant les heures de cours, afin de permettre aux élèves d'atteindre les objectifs fixés par le plan d'études dans le temps imparti.|Parallèlement, l'école organise, dans le cadre du plan de développement scolaire, l'appui pédagogique faisant partie intégrante de la tâche du personnel enseignant, tout en tenant compte des spécificités locales de la population scolaire. L'école propose dans ce cadre des mesures de soutien et de différenciation qui peuvent comprendre des mesures d'aide aux devoirs dans le cadre ou en dehors de l'horaire scolaire.|Avant l'élaboration d'un concept d'aide aux devoirs à l'enseignement fondamental, il se révèle donc opportun de recenser et d'évaluer les mesures que les écoles mettent d'ores et déjà en œuvre pour favoriser le développement des compétences des élèves dans le cadre de l'appui pédagogique dispensé par les enseignants en général, et l'accompagnement optimal des élèves lors de la réalisation des devoirs en particulier. Étant donné la multiplicité des mesures actuellement documentées dans les plans de développement de l'établissement scolaire, l'analyse approfondie de la situation actuelle s'avère chronophage. L'évaluation des mesures déjà en place nécessite d'être finalisée avant que l'élaboration du concept d'aide aux devoirs à domicile ne puisse être poursuivie.|ad 2) Mon département entreprend des efforts constants pour optimiser l'égalité des chances au niveau de l'éducation. Dresser un inventaire exhaustif de toutes les mesures mises en place dans cette optique au cours des dernières années serait excessif. Je me permets de ne citer que les mesures suivantes :|Allègement des charges financières pesant sur les parents grâce à l'introduction de 20 heures d'encadrement gratuites hebdomadaires pour les enfants de un à quatre ans, accueillis en crèche dans le cadre du programme d'éducation plurilingue, ou encore de la gratuité des manuels scolaires obligatoires pour les élèves de l'enseignement secondaire classique et général ainsi que pour ceux de la formation professionnelle. À cela s'ajouteront la gratuité de la maison relais tout au long de la période de fréquentation de l'école fondamentale, ainsi que la gratuité de l'enseignement musical.|Introduction d'un programme d'éducation plurilingue pour les enfants de un à quatre ans, afin de soutenir ces derniers dans leur développement langagier. Il s'agit de donner à tous les enfants les meilleures chances de départ, dans la vie comme à l'école. Cette mesure s'inscrit résolument dans la politique d'égalité des chances poursuivie par le Gouvernement.|Diversification de l'offre scolaire, afin de répondre aux besoins et souhaits d'élèves et de parents d'horizons différents, notamment moyennant l'établissement d'écoles internationales publiques. Grâce à la réforme accordant davantage d'autonomie pédagogique aux lycées, un paysage scolaire diversifié s'est progressivement dessiné, offrant un large choix aux élèves aux talents distincts.|||Il va de soi que les mesures en place sont régulièrement évaluées pour identifier d'éventuelles adaptations susceptibles de contribuer au perfectionnement de ces dernières, alors que les efforts visant à optimiser l'égalité des chances au niveau de l'éducation se verront poursuivies.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/187/209871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212223.pdf
1735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬17/01/2020¬En effet, selon l’ancienne commissaire à l’économie digitale Mariya Gabriel, «la technologie blockchain est une opportunité que l’Europe ne peut se permettre de manquer». Le Luxembourg a saisi cette opportunité et «malgré un budget ridicule en comparaison des projets d’innovation de la Commission, le centre de compétences BCC a réussi à livrer au-delà des attentes du client.» («Paperjam», 9 janvier 2020) Selon la presse nationale, des «documents internes» confirmeraient que le BCC «a tout bonnement disparu début 2019, absorbé purement et simplement au sein d'une équipe rebaptisée et principalement basée à Bruxelles» («Paperjam», 9 janvier 2020). Et d’ajouter : «L’utilisation du nom est obsolète et ses activités migreront vers une autre direction en tant qu’équipe EU-Blockchain. (...) Tout ce qui fonctionne est convoité par Bruxelles.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer le précité démantèlement du BCC de Luxembourg et son transfert présumé à Bruxelles ?|2) Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer sur la manière dont le Gouvernement entend agir - ou a déjà agi - contre cette perte politique, économique et technologique pour le siège européen de Luxembourg ?|3) Dans l’affirmative encore, Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire comment le Gouvernement veut relancer la dynamique du «premier succès européen dans la blockchain» que fut bel et bien le BCC ?¬Blockchain Competence Center (BCC).¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬20/02/2020¬Il importe de noter que l’organisation interne de la Commission européenne relève de l’autorité exclusive de l’institution, et ceci dans le respect du droit primaire de l’Union européenne.|En 2018, une petite équipe de la direction générale de l’informatique (DG DIGIT), basée au Luxembourg, a, en effet, lancé un projet pilote, réalisé ensemble avec la direction générale de la stabilité financière, des services financiers et de l’union des marchés des capitaux (DG FISMA) et financé par le Parlement européen.|Le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) a participé à ces travaux, dont le but était d’acquérir des expériences en matière de blockchain. Les expériences et conclusions issues de ce projet ont été des éléments clé lors de la conception de la Public Sector Blockchain, que le CTIE met en place en collaboration avec le Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI).|Depuis 2019, la DG DIGIT assume un rôle de fournisseur de services pour la European Blockchain Services Infrastructure (EBSI), en travaillant en étroite collaboration avec la direction générale des réseaux de communication, du contenu et des technologies (DG CONNECT) qui mène la politique dans ce domaine, et les États membres dans le contexte du European Blockchain Partnership (EBP). L’EBSI fournira des services à tous les États membres, notamment dans les domaines suivants : diplômes, certification des documents et identités digitales (self-sovereign identity). Une phase test commence cette année-ci. Le Luxembourg soutient pleinement cette initiative, en participant activement à l’EBP et en approuvant le financement par le mécanisme pour l’interconnexion en Europe.|Après avoir mis en œuvre des projets pilotes qui ont été menés avec succès, la DG DIGIT a consolidé ses équipes au sein de la Direction D - services numériques, en vue de prester des services dans ce domaine aux États membres. Les travaux de la DG DIGIT dans ce domaine sont dorénavant dirigés depuis le Luxembourg, ce qui n’était pas le cas auparavant.|Le Gouvernement continue d’œuvrer en faveur de l’implantation au Luxembourg de nouvelles structures créées au niveau européen ou international, et ceci dans l’objectif de consolider notre écosystème autour des innovations numériques prometteuses dans les domaines de l’eSanté, blockchain, Big Data, Quantum Computing, intelligence artificielle, eGovernment, High Performance Computing : EuroHPC, cybersécurité, et ce en ligne avec le renforcement du pôle numérique à côté des pôles financier et juridique prévu dans le cadre de l’accord dit «Asselborn-Georgieva» conclu en décembre 2015.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/189/209893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/156/211564.pdf
1736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/01/2020¬De Premierminister huet eis parlamentaresch Fro N° 1290 mat engem Saz evakuéiert. Dëst ass keng zefriddestellend Äntwert, dofir erlabe mir eis, d'Froen nach eng Kéier ze stellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister souwéi dem Finanzminister dës Froen nach eng Kéier stellen:|1. Ënner wéi engem Posten am Budget sinn d'Remuneratiounen, déi d'Verwaltungsréit an d'Staatskeess iwwerweisen, erëmzefannen? Falls d'Remuneratiounen néierens als Recette am Budget opgefaasst sinn, firwat net?|2. Wéi héich war, opgelëscht pro Joer säit 2015, de Gesamtmontant u Remuneratiounen, déi vun alle Verwaltungsréit, an deenen de Staat deelhëlt, an d'Staatskeess iwwerwise goufen?|3. Ënner wéi engem Posten am Budget sinn d'Indemnitéiten, déi de Regierungsrot de Fonctionnairen accordéiert, erëmzefannen? Falls d'Indemnitéiten néierens als Depense am Budget opgefaasst sinn, firwat net?|4. Wéi héich waren, opgelëscht pro Joer säit 2015, d'Gesamtmontanten un Indemnitéiten, déi de Regierungsrot de Fonctionnairen an de Verwaltungsréit accordéiert huet?|5. Falls d'Regierung keng vu menge viregte Froe mat konkreeten Zuele beäntwere kann, wäert se d'Prozedur vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 1990 méi transparent gestalten?¬Émoluments touchés par les administrateurs représentant l'État ou une personne morale de droit public dans une société anonyme¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬17/02/2020¬D’Regierung verweist op hir Äntwerten op déi parlamentaresch Froen N° 0130 an N° 0274 aus dem Joer 2014 an N° 0613 an N° 1290 aus dem Joer 2019, zu deene si par rapport zu de Froen, déi an der parlamentarescher Fro N° 1736 gestallt ginn, näischt bäizefügen huet.|D’Regierung gesäit aktuell keng Ursaach, fir d’Applikatioun vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 1990 „concernant le statut des administrateurs représentant l'État ou une personne morale de droit public dans une société anonyme“, wéi se säit dem Akraafttriede vun deem Gesetz gehandhaabt gëtt, ze änneren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/009/210097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211469.pdf
1737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/01/2020¬A verschiddene Schoulgebaier a Foyer-scolairë kënnen d’Fënsteren, anscheinend aus Sécherheetsgrënn, wann d’Kanner sech am Gebai ophalen, just gekippt ginn. D’Léierpersonal huet kee Schlëssel, fir d’Fënsteren opzespären, fir zum Beispill wärend de Pause lëften ze kënnen. Dësen Zoustand huet eng Rei vun Nodeeler.|Wann d’Raimlechkeeten net kënne richteg gelëft ginn, ass d’Warscheinlechkeet vu Pilze (Schimmel) vill méi grouss.|Duerch gekippte Fënstere geet vill Hëtzt verluer, an d’Mauere killen aus. Nëmmen ee gerénge Loftaustausch ass méiglech. Un de kale Mauere kondenséiert d’Fiichtegkeet méi séier, wat Schimmelbildung begënschtegt.|Dowéinst wollt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt et aus Sécherheetsgrënn wierklech néideg ass, datt d’Fënsteren an de Schoulgebaier (respektiv Container oder Schoulfoyeren) ëmmer nëmmen däerfe gekippt ginn, och wann d’Kanner ënnert der Surveillance vun engem Erwuessene sinn? Wat ass déi rechtlech Grondlag fir esou eng Bestëmmung? Gëtt et eventuell kommunal ënnerschiddlech Reegelungen an där Matière, a wa jo, wéi eng sinn dat?|2. Ass et de Conciergë verbueden, den Enseignanten e Schlëssel, fir d’Fënsteren opzemaachen, zur Verfügung ze stellen (zum Beispill fir datt si wärend de Pause kéinte richteg lëften)? Wa jo, vu wéi enger Instanz kënnt dee Verbuet an a wéi enger rechtlecher Form ass en?|3. Ginn d’Schoulgebaier, d’Container, d'Schoulfoyeren an esou virun, reegelméisseg op Schimmel an aner schiedlech Substanzen ënnersicht? Wa jo, wéi e Service ass dofir zoustänneg an no wéi enge Modalitéiten (zum Beispill zäitlech Ofstänn) ginn dës Kontrolle gemaach? Hunn déi Persounen, déi dës Kontrolle maachen, ëmmer déi néideg an aktualiséiert Expertis?|4. U wéi eng Instanz kann en Enseignant sech adresséieren, wann hie fäert, datt e bestëmmte Sall oder e bestëmmtent Gebai gesondheetlech Risiken opweisen?|5. Gesäit den Här Minister et net éischter als e Risiko fir d’Sécherheet, wann den Enseignant keng Méiglechkeet huet, fir eng Fënster séier grouss opzemaachen? Et kann ee sech eng Rei vu Situatioune virstellen, och duerch déi international Aktualitéit aus deene leschte Joren, wou dëst am Interessi vun der Sécherheet vun der Schoulcommunautéit géing leien.¬Fenêtres dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/02/2020¬|ad 1. Am Artikel 2.3 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique sinn d’Dispositioune festgehalen, déi am Kader vum Lëften an de Schoulen anzehale sinn. An den Artikelen 1.7 an 1.8 sinn d’Bestëmmungen iwwert d’Receptioun vun neie respektiv d’Homologatioun vu besteeënden Installatiounen an Equipementer festgehal. Den Artikel 13.5.02 seet : «Les fenêtres et leurs allèges doivent être exécutées et mises en place de manière qu’une chute au dehors soit rendue impossible. Cette précaution s’impose en particulier notamment dans les écoles, dans certains établissements de soins et dans les bâtiments élevés. Le type de fenêtre combiné et basculant à la base satisfait aux exigences décrites si la position battante est condamnée et réservée au nettoyage. Chez d’autres types, l’ouverture d’aération doit être limitée par des dispositifs appropriés.»|Allgemeng besteet bei Gebaier d’Gefor, datt en onreegelméissegt Opmaache vun de Fënsteren zu engem onnëtze Verloscht vu Wäermt féiert respektiv d’Raimlechkeeten am Summer ze vill Wäermt ophuelen. Fir den Energieverbrauch esou geréng wéi méiglech ze halen, verfügen nei Gebaier an der Reegel iwwer e Lëftungssystem, deen derfir suergt, datt déi eenzel Raim mat genuch frëscher Loft versuergt ginn. Och ginn et an eenzelne Gebaier Systemer, déi a reegelméissegen Ofstänn d’Fënsteren automatesch opmaachen.|Den Artikel 58 vum Gesetzestext Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental gesäit vir, datt d’Gebailechkeeten, an deenen den Unterrecht fir d’Grondschoulkanner stattfënnt, vun der Gemeng zur Verfügung gestallt ginn, an datt och dës sech ëm den Entretien vun de Gebaier bekëmmeren. Deemno läit et an de Gemengen hirer Verantwortung, datt d’Gebaier, déi zur Verfügung gestallt ginn, iwwert déi néideg Equipementer verfügen, fir de Reglementatioune gerecht ze ginn.|Am Artikel 6.9 vun de Prescriptions de sécurité et de santé types - Dipositions spécifiques - services d’éducation et d’accueil vun der Inspection du travail et des mines ass festgehalen, datt d’Fënstere musse geséchert sinn, soudatt d’Kanner se net eleng opmaache kënnen. Laut dem Règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services d’éducation et d’accueil pour enfants huet de Gestionnaire d’Obligatioun, seng Gebailechkeeten esou erauszesichen, datt ënner anerem eng gutt Lëftung assuréiert ass. Och hei ass keng Obligatioun virgesinn, datt d’Lëfte via Fënstere muss assuréiert ginn, déi sech grouss opmaache loossen.|ad 2. D’Gemenge kënnen am Kontext vun de schoulesche Raimlechkeeten decidéieren, a wéi enge Fäll d’Aushändege vun esou engem Schlëssel sënnvoll ass, respektiv de Gestionnaire am Kader vum Service d’éducation et d’accueil (SEA). An de Lycéeë kann den Direkter esou eng Decisioun huelen. Et kann een hei op den Artikel 1.12 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 Juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique verweisen.|ad 3. Esou wéi et am Artikel 1.16 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique virgesinn ass, ginn d’Schoulgebaier reegelméisseg vun agreéierten Organismen op hir Konformitéit zu de Normen, déi en vigueur sinn, ënnersicht. Donieft huet jiddwereen d’Recht, bei engem Verdacht op Schimmel oder aner schiedlech Substanzen, sech u säi Supérieur hiérarchique oder u säin Délégué à la sécurité ze wenden, fir datt déi nächst Schrëtt kënne geplangt ginn, wéi zum Beispill en Expert anzeschalten, deen déi néideg Analyse ka maachen.|Fir d’SEA ass de Gestionnaire zoustänneg, fir d’Gebai an der Rei ze halen. Eng Kontroll vum Ministère de la Santé ass obligatoresch, ier den Agrément accordéiert gëtt. Dono si Kontrollen a verschiddene Situatioune méiglech. Esou besteet och d’Méiglechkeet, datt Kontrollen am Kader vu Reklamatiounen, déi d’Gesondheet an d’Hygiène betreffen, gemaach ginn. Hei schafft den Educatiounsministère enk mat dem Gesondheetsministère, an dësem Fall mat der Division de l’inspection sanitaire, zesummen.|ad 4. Eventuell Observatioune vu Membere vun der Schoulcommunautéit, déi d’Sécherheet oder gesondheetlech Risiken an de Schoulgebaier betreffen, kënnen am Enseignement fondamental dem Schoulpresident matgedeelt ginn, deen dës no Récksprooch mam Sécherheetsdelegéierte gegeebenefalls un d’Gemeng an d’Direktioun weiderleet. Am Enseignement secondaire kënnen de Sécherheetsdelegéierten an de Schouldirekter informéiert ginn.|Am Kader vun der non-formaler Bildung huet den Educatiounsministère eng Ulafstell (d’Cellule contrôle qualité vum Service de l’éducation et de l’accueil), dei Reklamatiounen ophëllt an de Suivi assuréiert. Eng weider Méiglechkeet ass, Reklamatiounen iwwert d’Adress info@men.lu eranzereechen. Dës kënnen awer och direkt un d’Division de l’inspection sanitaire geriicht ginn. Wei schonn ernimmt, schafft den Educatiounsministère enk mat dem Gesondheetsministère souwéi och der Inspection du travail et des mines zesummen.|ad 5. Laut dem Artikel 7.4.02 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique gëllt eng Fënster net als reguläre Fluchtwee: «Ne peuvent pas tenir lieu d’issues réglementaires notamment les passages par des compartiments techniques ou des locaux dangereux, les ascenseurs, les monte-charges, les fenêtres ou autres baies d’éclairage ou d’aération, les échelles de secours ou autres dispositifs ou équipements de sauvetage (...).» Am Reglement heescht et weider: «Il ne doit pas être attendu des personnes de faire usage en cas d’évacuation, de précipitation et de panique éventuelle, d’aménagements, de dispositifs ou d’équipements qu’elles n’ont pas l’habitude d’utiliser normalement et sans préparation ou entraînement.»||Fir d’SEA ass de Gestionnaire responsabel, dëst jee no Situatioun a Gebailechkeet ëmzesetzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/009/210096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/186/211863.pdf
1738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/01/2020¬Déi intensiv international Zesummenaarbecht tëschent nationalen an internationale Policeservicer erfuerdert eng héich sproochlech Flexibilitéit a Kompetenz bei der Police. Auslänner mat Wunnsëtz an engem anere Land wéi deem, an deem se protokolléiert goufen, kréien an Europa dacks déi pertinent Dokumenter an hirer eegener Sprooch zougeschéckt. Auslänner, déi vun der Police festgeholl ginn, kréien hir Rechter an hirer eegener Sprooch erkläert an hu Recht op en Iwwersetzer.|Donieft ass d'Sproochesituatioun bei der Police zu Lëtzebuerg och nach speziell am Liicht vum Sproochegesetz vun 1984 ze bewäerten. Obwuel, virun allem aus Grënn vun der rechtlecher Sécherheet, wuel verschidden Dokumenter aktuell nach léiwer sollten op Franséisch geschriwwe ginn, stellt sech awer d'Fro, ob d'Nationalsprooch Lëtzebuergesch an och déi drëtt Verwaltungssprooch Däitsch net misste méi en héije Stellewäert an der Kommunikatioun tëschent der groussherzoglecher Police an der Populatioun hei am Land kréien.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng sproochlech Facilitéite gëtt et bei der groussherzoglecher Police|fir Auslänner, déi hei am Land vun der Police interpelléiert oder festgeholl ginn?|fir Netresidenten, déi vun der Lëtzebuerger Police an hirem Residenzland ugeschriwwe ginn?||2. Wéi eng Moossnamen hëlt d'Police, fir hire Schrëftverkéier mat Residenten - wann dës eng Kommunikatioun mat der Police op Lëtzebuergesch oder op Däitsch wëllen hunn - a Konformitéit mam Sproochegesetz vun 1984 ze organiséieren?¬Utilisation des différentes langues administratives par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/02/2020¬|ad 1. De Code de procédure pénale schreift a sengen Artikelen 3-2 bis 3-7 vir, wéi eng Rechter eng Personne susceptible d’avoir commis une infraction respektiv d’Affer oder d’Partie civile hunn, wat d’Sproochen ubelaangt.|Bei Ufroen aus däitsch- a franséischsproochege Länner äntwert d’Police an der jeeweileger Sprooch.|Déi Ufroen an anere Sproochen ewéi Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch beäntwert d‘Police op Englesch.|ad 2. D’Äntwert vun der Police un de Resident gëtt gemäss dem „Zirkularschreiben des Staatsministers vom 5. Juni 1984 über den Gebrauch der Sprachen (Gesetz vom 24. Februar 1984, insbesondere Artikel 4)“ gemaach.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211466.pdf
1739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬20/01/2020¬Le changement climatique n’affecte pas seulement les écosystèmes naturels de notre planète, mais représente également un défi majeur en matière de santé publique.|Dans son rapport annuel, la revue médicale «The Lancet» s’est focalisée sur la santé des enfants qui sont particulièrement vulnérables aux risques sanitaires liés aux changements climatiques. Ce rapport est l’édition 2019 d’un document publié tous les ans par «The Lancet». Intitulé «Compte à rebours sur la santé et le changement climatique», il mesure 41 indicateurs-clés sur ces deux sujets et est réalisé en collaboration par 35 institutions, dont l’OMS (Organisation mondiale de la santé), la Banque mondiale et des universités. «Si les choses restent en l’état, avec des émissions de carbone élevées et le changement climatique qui se poursuit au même rythme, un enfant né aujourd’hui vivra dans un monde plus chaud de quatre degrés en moyenne d’ici ses 71 ans, ce qui menacera sa santé à toutes les étapes de sa vie», écrivent les auteurs.|Le Gouvernement a analysé l’impact du changement climatique sur la santé dans le document «Strategie und Aktionsplan für die Anpassung an den Klimawandel in Luxemburg 2018-2023» et a proposé des mesures pour réduire cet impact.|Les conséquences du réchauffement climatique pouvant affecter la santé humaine sont par exemple la multiplication des épisodes de canicule ou de grand froid ou des évènements météorologiques extrêmes. Les épisodes de canicule ne sont pas seulement dangereux du fait des températures élevées, mais également du fait que les journées de smog augmenteront avec toutes les incidences connues sur la santé humaine.|En matière de maladies transmissibles, nous assistons déjà à la (ré)apparition et la multiplication des vecteurs de maladies telles que la malaria, la fièvre dengue, le zika pour n’en citer que quelques-uns, dans nos contrées.|D’autres conséquences du réchauffement climatique à attendre sont la prolongation des périodes de présence d’allergènes dans l’air (pollens). Des altérations de la qualité de l’eau potable en raison de pollutions microbiologiques plus fréquentes, soit la réduction de la disponibilité des quantités d’eau potable et des risques accrus en matière de conservation d’aliments pourraient également être considérés dans cette optique.|Sachant que le niveau actuel des émissions de carbone aura pour conséquence une hausse de la température globale de quatre degrés Celsius en 2100 et que si nous parvenons à mettre en œuvre nos objectifs climatiques, nous verrons une augmentation de température de «seulement» 1,5 degré, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que les ministères ont déjà procédé à une analyse de l’impact du réchauffement climatique de quatre degrés Celsius et de 1,5 degrés Celsius sur les dépenses en matière de santé ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cette analyse ?|3) Dans la négative, Messieurs les Ministres entendent-ils procéder à une telle analyse ?¬Impact du changement climatique sur les dépenses de santé¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/02/2020¬Le Ministère de la Santé base ses mesures pour lutter contre les effets du changement climatique sur la stratégie mondiale de l’OMS sur la santé, l’environnement et les changements climatiques, présentée lors de la 72e Assemblée mondiale de la santé à Genève en 2019. Les trois priorités stratégiques prévues par l’OMS dans leur 13e programme général de travail concernent :|l’instauration de la couverture sanitaire universelle,|l’intervention de l’action de santé publique dans les situations d’urgence sanitaire,|la promotion de la santé de la population en privilégiant l’assainissement et les pratiques d’hygiène, des solutions de transports sains, des politiques énergétiques propres et des systèmes alimentaires durables.||Il est à préciser que certaines mesures, à l’instar du plan canicule et de l’enregistrement et du suivi de l’émergence de nouvelles maladies transmissibles liées au réchauffement climatique sont déjà opérationnelles.|Le Ministère de la Santé et le Ministère de la Sécurité sociale n’ont pas procédé à l’analyse de l’impact du réchauffement climatique de 1,5 ou quatre degrés Celsius sur les dépenses en matière de santé et à l’heure actuelle ceci n’est pas prévu. Une telle analyse relèverait de compétences partagées entre les deux ministères.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/147/211471.pdf
1740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬20/01/2020¬Le transport des malades et blessés en dehors des transports en urgence assurés par le CGDIS respectivement le SAMU représente une prestation importante pour les patients protégés par les assurances sociales. Or, contrairement aux prises en charges hospitalières et extrahospitalières, ce type de prise en charge n’est jusqu’à ce jour pas réglé par une convention entre les fournisseurs de la prestation et la Caisse nationale de santé (CNS). L’accord de coalition prévoit que cette situation soit régularisée car en effet, le dispositif actuel, qui se base sur une disposition purement statutaire, ne détermine aucune norme de qualité et laisse en plus la fixation des tarifs au libre choix du prestataire.|Aussi, les résidents des centres intégrés pour personnes âgées ne se voient accorder le remboursement que sous condition d’un transport en position allongée et immobilisée, les personnes à mobilité réduite utilisant des rollators ou fauteuils roulants par exemple ne rentrant pas sous ces conditions.|Fin 2018, la CNS a publié un avis officiel dans la presse afin d’inviter les prestataires à se manifester pour entrer en négociation conformément à l’article 61, 2e alinéa point 11 du Code de la sécurité sociale.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre de la Santé :|1) Combien de prestataires ont répondu à l’appel de la CNS ?|2) Les discussions avec les prestataires de services ont-elles déjà permis de dégager des pistes à suivre pour un conventionnement ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|3) Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir des détails quant aux conditions de transport, de remboursement et les critères de qualité qui feront partie de la future convention ?|4) Est-ce que la convention avec les prestataires de transport nécessitera d’adapter des textes légaux ?|5) Endéans quel délai Messieurs les Ministres estiment-ils pouvoir finaliser la convention ?¬Transport en ambulance hors urgence¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬25/02/2020¬Depuis la publication officielle dans la presse fin septembre 2018 respectivement au Journal officiel en date du 3 octobre 2018, les deux groupements suivants ont manifesté leur intention de participer aux négociations en vue de la conclusion d’une convention pour le transport des malades en vertu de l’article 61 du Code de la sécurité sociale :|la Fédération des taxis, voitures de location et ambulances ASBL,|la Fédération nationale des transporteurs de malades (du Grand-Duché de Luxembourg) ASBL.||Néanmoins, la CNS n’est pas en mesure de négocier une convention avec les prestataires aussi longtemps que le cadre légal en matière de transport hors urgence n’a pas été fixé. À ce sujet, et conformément à l’accord de coalition, le Ministère de la Santé est en train d’élaborer de concert avec les ministères concernés un avant-projet de loi destiné à garantir la prise en charge et le transport non urgent de patients dans des conditions optimales de confort, de sécurité et d’hygiène.|Il est prévu de soumettre ledit avant-projet de loi au Conseil de Gouvernement d’ici la fin du premier semestre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/176/211767.pdf
1741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬20/01/2020¬En date du 28 mai 2018, le projet de loi n° 7309 visant une réforme du dispositif du reclassement interne et externe a été déposé à la Chambre des Députés par l’ancien Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|Dans son avis du 2 juillet 2018, la Chambre des Salariés critique notamment le manque de données sur le fonctionnement du système de reclassement en vigueur qui ne permettrait pas de bien juger le dispositif actuel et d’évaluer le bien-fondé du projet de loi en question.|En effet, un bilan d’évaluation du dispositif de reclassement en vigueur depuis l’année 2002 n’a à ce jour pas encore été rendu public.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir des données chiffrées sur le nombre de reclassements professionnels et de son évolution depuis l’entrée en vigueur du dispositif ?|2) Combien de demandes de reclassement professionnel ont été formulées et adressées à la Commission mixte depuis l’entrée en vigueur du dispositif ? Comment ce chiffre a-t-il évolué au fil des années ?|3) Combien de décisions de reclassement professionnel ont été acceptées respectivement refusées par le/la salarié(e), par l’employeur(e) ou par la Commission mixte ?|4) Quel est le résultat des réévaluations périodiques des personnes en reclassement effectuées par les différents services de santé au travail ? Dans combien de cas donnent-elles lieu à un constat de rétablissement des capacités de travail des personnes concernées ? Dans combien de cas l’incapacité de travail est-elle confirmée par les services de santé au travail ?|5) Quelle est l’envergure des subventions par le Fonds pour l’emploi tant en ce qui concerne les indemnités compensatoires que la réadaptation des postes de travail ? Comment ces dépenses ont-elles évoluées au fil des années ?|6) Quelle est l’envergure des recettes générées par la taxe de compensation équivalente à 50 % du salaire social minimum que les employeurs sont tenus verser au Fonds pour l’emploi pendant une durée maximale de 24 mois en cas de dérogation à la décision de la Commission mixte d’opérer un reclassement interne, conformément à l’article 3, paragraphe 2 de la loi du 25 juillet 2002 ?¬Dispositif de reclassement interne et externe¬FR¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/02/2020¬|ad 1) Ci-dessous le nombre total des décisions de reclassement par année (de 2002 à 2019) et selon le type de reclassement (interne ou externe) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le dispositif a bien débuté fin 2002 : la Commission mixte ne s’est réunie qu’une seule fois en décembre 2002 et a décidé du reclassement interne de sept travailleurs. Cette donnée est intégrée dans les données de 2003 qui couvre la période du 1er octobre 2002 au 31 décembre 2003 (cf. Rapport annuel 2002 Ministère du Travail et de l’Emploi, p. 204 et Rapport annuel Ministère du Travail et de l’Emploi 2003, p. 196).|ad 2) Ci-dessous le nombre total de demandes de reclassement adressées à la Commission mixte par année (de 2002 à 2019) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les demandes formulées à la Commission mixte n’aboutissent pas toutes à une décision de reclassement.|Certaines demandes sont refusées et certaines sont mises en suspens pour une prise de décision ultérieure.|ad 3) Nombre de décisions qui ont été acceptées ou refusées par la Commission mixte à partir de 2016 :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les valeurs pour les années antérieures ne sont pas exploitables car la législation et la méthode de comptabilisation sont différentes.|Il n'existe pas de données précises concernant le nombre de décisions de reclassement professionnel acceptées ou refusées par le/la salarié(e) ou par l’employeur. Toutefois, il est à noter qu’en 2019, 216 recours contre les décisions du Comité mixte ont été déposés devant le Conseil arbitral.|4) Ci-dessous le nombre total de réévaluations périodiques pour les années 2017 à 2019 et les ventilations selon les résultats pour les exercices 2017 à 2019 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En 2019, 94 % des personnes réévaluées ont été déclarées en état d’incapacité à exercer leur dernier poste de travail.|ad 5) Subventions à charge du Fonds pour l’emploi :|- Indemnités compensatoires pour personnes en reclassement professionnel :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Prise en charge des frais résultant de l’aménagement du poste de travail accordée à l’employeur :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 6) Jusqu’à présent, aucune recette au profit du Fonds pour l’emploi n’a été générée par la taxe de compensation équivalente au revenu mensuel moyen cotisable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/173/211735.pdf
1742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬20/01/2020¬Le paquet «banque climatique et logement durable», voté à la Chambre des Députés en décembre 2016, est entre-temps en vigueur depuis trois ans. Cette législation prévoit entre autres le dispositif dit «banque climatique» qui vise à faire bénéficier les ménages éligibles d’un prêt à taux zéro ou à taux réduit pour le financement de travaux nécessaires dans le cadre d’un assainissement énergétique de leur logement.|Dans leur réponse à ma question parlementaire n° 4059, Monsieur le Ministre du Logement et Madame la Ministre de l’Environnement indiquaient que dix demandes pour un prêt à taux zéro avaient été introduites entre janvier 2017 et novembre 2018. En ce qui concerne le prêt à taux réduit, 62 demandes avaient été introduites au cours de cette même période.|Considérant que les bâtiments résidentiels et utilitaires représentent aujourd’hui environ 12 % du total des émissions de gaz à effet de serre du Luxembourg, une accélération des rénovations énergétiques de tous les bâtiments s’imposera si l’objectif d’une réduction des émissions des gaz à effet de serre de 50 à 55 % d’ici 2030 doit être atteint.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Combien de personnes ont à ce jour pu bénéficier d’un prêt climatique à taux zéro ? Combien de ces personnes ont également pu bénéficier d’une prise en charge des honoraires liés à l’établissement d’un conseil en énergie ? Combien de ces personnes ont en outre bénéficié d’une prime en capital ? Les Ministres peuvent-ils me communiquer la somme totale des montants déboursés par l’État dans ce contexte ?|2) Combien de personnes ont à ce jour pu bénéficier d’un prêt climatique à taux réduit ? Les ministres peuvent-ils me communiquer la somme totale des montants déboursés par l’État dans ce contexte ?|3) Combien de demandes, que ce soit pour un prêt à taux zéro ou à taux réduit, ont été refusées depuis janvier 2017 ? Quelles ont été les raisons pour ces refus ?|4) Quel bilan du dispositif en question Madame et Monsieur les Ministres dressent-ils après trois ans ? Au vu du nombre de demandes introduites et de rénovations réalisées grâce à la «banque climatique», le dispositif a-t-il répondu à vos attentes ? Quelles seraient à vos yeux les adaptations à faire au dispositif afin de le rendre plus efficace en matière de lutte contre le réchauffement climatique et socialement plus juste ?¬Banque climatique et logement durable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬24/02/2020¬|ad 1) Le prêt climatique à taux zéro|Dans le cadre du prêt climatique à taux zéro, 20 demandes ont été introduites au guichet unique des aides au logement jusqu’à fin janvier 2020, dont douze sont en cours d’instruction à l’heure actuelle.|À ce jour, deux ménages ont pu bénéficier d’une prise en charge des honoraires liés à l’établissement d’un conseil en énergie.|La somme totale des montants déboursés dans ce contexte par l’État s’élève jusqu’à fin janvier 2020 à 3.000 euros.|ad 2) Le prêt climatique à taux réduit|Dans le cadre du prêt climatique à taux réduit, 133 demandes ont été introduites entre janvier 2017 et fin janvier 2020, dont 102 sont en cours d’instruction à l’heure actuelle.|24 ménages ont pu bénéficier d’un prêt climatique à taux réduit.|La somme totale des montants déboursés dans ce contexte par l’État s’élève jusque fin décembre 2019 à 40.000 euros.|ad 3) Demandes refusées et raisons du refus|Sept demandes pour un prêt à taux zéro et deux demandes pour un prêt à taux réduit ont été refusées.|Les refus des demandes de prêts climatiques à taux zéro et à taux réduit sont dus en majorité au fait que les demandeurs ne donnent pas de suites aux demandes de documents de la part du guichet unique des aides au logement.|Il est à noter que plusieurs dossiers ont été retirés à la demande des requérants. Ceci concerne une demande pour un prêt à taux zéro et cinq demandes pour un prêt à taux réduit.|En ce qui concerne plus particulièrement les demandes de prêts climatiques à taux zéro, les dossiers sont refusés en outre pour cause de non-respect des critères de surface ou d’ancienneté de l’immeuble.|ad 4) Bilan et Perspectives||Au regard de la durée de préparation et de mise en œuvre des chantiers de rénovation de logements, une période de trois années depuis l’entrée en vigueur du prêt climatique peut paraître trop courte pour tirer des conclusions définitives quant à son efficacité.|Précisons toutefois que le prêt climatique ne constitue pas la seule aide financière offerte aux ménages en matière de rénovation énergétique et de mise en valeur des énergies renouvelables dans le domaine du logement. En effet, le prêt climatique est additionnel à la «PRIMe House», une aide financière à l’investissement laquelle connaît actuellement une forte demande. Ainsi, rien que sous le nouveau règlement de 2017, près de 900 demandes d’accord de principe ont été validées pour des travaux de rénovation énergétique, et quelques 1.800 primes ont été accordées, rénovations énergétiques et installations techniques prises ensemble.|Le Gouvernement est cependant déterminé à renforcer davantage l’appui donné aux ménages pour procéder à des rénovations énergétiques durables. Les différentes mesures dans ce domaine, parmi lesquelles la «PRIMe House» et le prêt climatique, seront ainsi prolongées au-delà de 2020 et seront revues dans le souci d’en assurer une plus grande attractivité moyennant, entre autres, une simplification administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0104/197/209974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211702.pdf
1743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬20/01/2020¬Dans un article paru dans l’hebdomadaire «Lëtzebuerger Land» le 13 décembre 2019, il est question de problèmes d’addiction et de la diffusion de drogues à la fois douces et dures parmi les lycéen(ne)s et jeunes fréquentant les structures d’action locale pour jeunes. L’article informe notamment sur la mort d’un lycéen suite à une overdose d’un mélange supposé avoir été composé d’héroïne et de cocaïne.|Cette affaire n’ayant pas été rendue publique, ni par la direction de l’établissement en question, ni par la police, les camarades de classe du jeune décédé ont pris contact avec la presse afin de sortir de l’ombre un problème qui semble gangréner les lycées et la jeunesse de la capitale.|Ainsi, quelques lycéen(ne)s interviewé(e)s sous couvert d’anonymat témoignent de la facilité d’accéder à des drogues dans leurs établissements scolaires respectifs et d’une utilisation/consommation banalisée de drogues douces et même dures. En revanche, les directions d’écoles et la police auraient été peu loquaces lorsqu’il s’agissait de commenter le problème et d’apporter des informations quant à des contrôles de drogues entrepris dans les écoles. Il aurait été prétexté de la part de la police que la loi relative à la protection de la jeunesse ne leur permettrait pas de rendre publiques ces informations. De même, au Luxembourg, aucune mesure légale n’obligerait les établissements scolaires à déclarer auprès des services compétents des cas d’élèves manifestant des troubles addictifs. Quant aux programmes de prévention des addictions et de sensibilisation aux usages de drogues, il serait de la responsabilité et de l’initiative propre aux directions scolaires et au personnel enseignant d’en faire la promotion et l’application au sein de leur établissement, notamment en faisant appel à des organisations actives dans ce domaine.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre de la Jeunesse peut-il valider que la loi de la protection de la Jeunesse interdise effectivement la révélation publique, même sous couvert d’anonymat, d’informations relatives à des contrôles de drogues dans les établissements scolaires ? Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il nous dire si des contrôles de drogues ont finalement été effectués par la Police dans des lycées et nous en faire parvenir les résultats ?|2) Messieurs les Ministres confirment-ils qu’il n’existe aucune obligation pour les établissements scolaires et/ou d’actions locales pour jeunes, de déclarer des jeunes aux comportements addictifs auprès de services pouvant leur venir en aide ? Le cas échéant, Messieurs les Ministres plaideraient-ils en faveur d’une telle obligation ?|3) Messieurs les Ministres sont-ils d’avis qu’il faudrait renforcer le dispositif d’actions et de programmes pour la prévention des addictions aux drogues en prévoyant pour tous les établissements scolaires et les structures pour jeunes des programmes obligatoires et coordonnés par le Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse en association avec les partenaires existants ?|4) Messieurs les Ministres envisagent-ils de mettre en place une campagne d’information générale coordonnée en collaboration étroite entre les ministères de la Santé et de l’Éducation nationale et de la Jeunesse pour augmenter la visibilité des services de prévention aux addictions et d’accompagnement existants ?|Si les politiques de prévention et la sensibilisation aux addictions sont primordiales, il reste que les structures dédiées à l’accompagnement, la réduction de risques et à la consommation pour toxicomanes sont également indispensables pour pouvoir garantir de bonnes conditions sanitaires et de santé publique.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :|5) Monsieur le Ministre de la Santé peut-il nous faire parvenir des données prouvant que les structures existantes couvrent la demande actuelle ?|6) Messieurs les Ministres ne pensent-ils pas qu’une structure de type CAARUD (Centre d’accueil et d’accompagnement à la réduction des risques des usagers de drogues) dédiée aux mineur(e)s s’avérerait nécessaire dans le cadre de la protection de la jeunesse et de la prévention de l’engrenage de la toxicomanie ?|Dans l’article de journal en question, le coordinateur national pour la politique des drogues du Ministère de la Santé fait remarquer qu’il faudrait davantage récolter des données sur les modalités de consommation de drogues chez les jeunes, notamment en vue de la légalisation du cannabis.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :|7) Existe-il des études quantitatives et qualitatives récentes sur les modalités d’usages de drogues et le rapport aux drogues des jeunes au Luxembourg ?|8) Dans la négative, des projets d’enquêtes sur le sujet sont-ils en voie de planification, entre autres avec l’Université du Luxembourg ?¬Prévention et lutte contre l'addiction aux drogues chez les jeunes¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬26/02/2020¬ad1) L’article 38 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse stipule qu’il est interdit «de publier ou de diffuser de quelque manière que ce soit les débats des juridictions de la jeunesse. Il en est de même de la publication ou de la diffusion de tous éléments qui seraient de nature à révéler l’identité ou la personnalité des mineurs qui sont poursuivis ou qui font l’objet d’une mesure prévue par la présente loi».|Une publication d’informations de manière anonymisée n’est donc pas formellement interdite. Cependant, il faut se rendre à l’évidence qu’une quelconque révélation publique par un lycée risque de permettre une identification du jeune concerné. Il est donc compréhensible que la publication d’informations sensibles au sujet de jeunes soit entourée de toutes les précautions qui s’imposent.|Les contrôles de drogues auxquels font référence les honorables Députés ne peuvent être effectués qu’en cas de suspicion ; il ne saurait y avoir des contrôles systématiques qui donneraient lieu à des statistiques (tel qu’on pourrait l’imaginer pour les contrôles d’alcoolémie au volant ordonnés de manière régulière par le parquet).|ad 2) Il faut distinguer ici entre les déclarations découlant d’obligations légales telle l’obligation du fonctionnaire d’informer le procureur d’État de tout crime ou délit dont il aurait connaissance ou encore l’information à donner obligatoirement au tribunal de la jeunesse au sujet de mineurs en danger.|Celles-ci sont à distinguer des déclarations «volontaires» pour lesquelles il faut tant prendre en considération les règles de protection des données que celles relatives à l’autorisation des personnes investies de l’autorité parentale. Les établissements scolaires se doivent d’être en collaboration étroite avec les services en question, mais des déclarations ne peuvent se faire sans l’autorisation des parents ou des personnes investies de l’autorité parentale.|Les Antennes locales pour jeunes (ALJ) ne sont pas des établissements fréquentés par les jeunes à fréquence et durée égales aux lycées ou maisons de jeunes, mais sont des bureaux de conseil et d’accompagnement individuel, visités par les jeunes sur rendez-vous.|Néanmoins, le Service national de la jeunesse (SNJ) dispose de lignes de conduite pour ses agents en matière de consommation, de possession, de partage ou bien encore de la vente de cannabis ainsi que d’alcool. Les lignes de conduite ont été élaborées en collaboration avec le service «Impuls» de l’association «Solidarité Jeunes» et la police en se référant sur les cadres légaux respectifs (loi du 27 avril 2001 concernant la vente des substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, Loi du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse). Les agents du SNJ ont l’obligation de réagir face à un des actes mentionnés ci-dessus. Ils ont l’obligation de contacter la police en cas d’un fait observé.|ad) 3 + 4) Dans le cadre de l’élaboration du plan d’action national en matière de drogues et de leurs corollaires 2020-2024, des efforts sont actuellement investis pour permettre de développer et de structurer encore davantage les mesures d’information et de prévention ainsi que les dispositifs de repérage et d’intervention précoce en matière de comportements addictifs auprès des jeunes et en milieu scolaire, et ce en étroite collaboration notamment avec les services spécialisés en la matière.|Actuellement, un renforcement des dispositifs et programmes en question est en cours, en continuité avec les objectifs de la stratégie nationale en matière d’addictions et du plan d’action gouvernemental 2015-2019 en matière de drogues, d’acquisition illicite et de leurs corollaires.|Le renforcement du dispositif au sein des établissements scolaires est complémentaire aux actions et projets ponctuels déjà existants et correspond prioritairement aux objectifs suivants :|mise en place d’une prévention universelle et primaire qui s’adresse à tous et qui intègre une double action de réduction des risques favorisant l’addiction et la consommation (éducation aux risques), et de promotion des facteurs de bien-être et de santé physique et mentale ;|développement de la mise en application d’un outil d’intervention, élaboré sur mesure par les lycées en concertation avec le service «Impuls», permettant de gérer le phénomène de la consommation de drogues au niveau institutionnel. Actuellement, plus d’un tiers des établissements de l’enseignement secondaire dispose de leur propre «grille d’intervention» ;|développement de lignes de conduite internes, claires et cohérentes, s’adressant aux enseignants et autres professionnels psycho-socio-éducatifs permettant de connaître les différentes fonctions et rôles des acteurs internes et externes impliqués aux niveaux thérapeutique, éducatif, disciplinaire, légal et politique ;|mise à jour des curricula scolaires du cycle inférieur et du cycle supérieur en matière de drogues et d’addictions ;|renforcement des capacités des services psychosociaux et d’accompagnement scolaires (SePAS) et des services socio-éducatifs (SSE), acteurs de prévention de première ligne, présents dans chaque lycée et relais de longue date des services spécialisés externes ;|mise en place d’un pool multidisciplinaire et multiservices qui regroupe les services externes existants (CePT, Impuls, ...) et coordination de leurs interventions au sein des lycées en cohérence avec les services offerts sur place en interne.||La poursuite de ces travaux est réalisée, comme par le passé, en concertation et en étroite collaboration avec les ministères et services concernés. Concernant le caractère obligatoire, il est à noter que la prévention constitue un pilier essentiel de la démarche psycho-sociale, inscrite dans le plan de développement scolaire que chaque lycée se donne en vertu de la loi de la réforme des lycées de 2017.|En ce qui concerne les maisons des jeunes, la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse a introduit un dispositif «assurance-qualité» qui oblige le personnel éducatif du secteur de l’éducation non formelle à suivre un minimum d’heures de formation par année. Parmi ces formations figure une offre particulière sur la prévention des addictions.|Le cadre de référence sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes oblige également les structures telles les maisons relais et les maisons de jeunes à aborder le sujet de la santé et du bien-être dans le contexte de leur offre pédagogique. «Grâce à son accès privilégié aux jeunes, le travail en milieu ouvert avec les jeunes est en mesure de sensibiliser ces derniers à leur corps, leur santé et leur bien-être général. (...) Un développement et une promotion de la santé basés sur la réflexion sous-entendent également la confrontation respectueuse et critique avec les jeunes qui consomment du tabac, de l’alcool et des substances illicites. De cette façon, les jeunes ne sont pas laissés seuls face à leur comportement, mais sont sensibilisés à adopter une attitude responsable vis-à-vis des conséquences et risques inhérents à la consommation de ces produits. Sur cette base, le renforcement de l’estime de soi et du sens des responsabilités des jeunes doit également être vu comme un objectif éducatif du travail en milieu ouvert avec les jeunes.»|Dans chacune des 54 maisons de jeunes au Luxembourg, le personnel éducatif se met à disposition des jeunes ayant des questions liées à la thématique de la consommation de substances illicites. Par des projets de prévention, mais également à travers des interventions individuelles concrètes, le personnel éducatif des maisons de jeunes aide à sensibiliser les jeunes aux risques qu’ils peuvent encourir. Les projets en question peuvent varier d’une maison de jeunes à l’autre et d’un jeune à l’autre et se basent sur la relation de confiance entre l’éducateur et le jeune, primordiale et essentielle à toute intervention.|ad 5) Le Gouvernement est soucieux d’assurer l’adéquation entre besoins et offres dans les domaines de prévention et de prise en charge en matière d’addictions et de l’amélioration des offres spécialisées pour personnes souffrant de maladies de la dépendance. Dans ce contexte, une mission composée d’experts de l’«European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)» et de l’«European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)» a été invitée au Luxembourg. Par ailleurs, une évaluation externe du Plan d’action gouvernemental 2015-2019 en matière de drogues d’acquisition illicite et des addictions associées a été entreprise par le renommé Trimbos Instituut (NL). Ces expertises, évaluations et analyses des besoins sont actuellement considérées au niveau de l’élaboration du plan d’action national en la matière afin de développer de nouvelles offres pertinentes en cas de besoin et, le cas échéant, d’optimiser le fonctionnement et l’accessibilité des offres existantes.|De multiples facteurs conditionnent cependant les comportements de consommation de drogues et les dépendances qui évoluent par ailleurs dans le temps. Un impact causal entre une mesure particulière et ces mêmes comportements évolutifs est ainsi difficile à établir. Pour ce qui est plus particulièrement des mesures de réduction des risques et des dommages, mentionnées par les honorables Parlementaires, il est toutefois établi que depuis l’ouverture des salles de consommation supervisée de drogues à l’échelle nationale, le nombre de surdoses mortelles a diminué de façon continue et marquée, se situant selon les dernières données disponibles à un taux historiquement bas. Suite à l’ouverture de la première salle de consommation supervisée par inhalation, on a également pu constater une hausse au niveau de la proportion d’usagers de drogues qui pratiquent désormais ce mode de consommation à moindres risques. Par ailleurs, on a observé au cours des dernières années une hausse du nombre de seringues stériles distribuées aux personnes toxicomanes qui est allée de pair avec une baisse considérable des nouveaux cas d’infection au VIH parmi les usagers de drogues à l’échelle nationale.|ad 6) En ligne avec la priorité accordée à une action préventive et locale au plus proche du jeune et en lien avec ses milieux de vie (familial, scolaire, extrascolaire), et au regard de la qualité et du nombre des structures existantes sur le territoire, aussi bien dans le secteur ambulatoire et résidentiel du traitement des addictions (comme par exemple l’accueil des jeunes consommateurs auprès de «Impuls» et de «Jugend- an Drogenhëllef») que dans le secteur de la psychiatrie juvénile hospitalière et extrahospitalière, il est préconisé de renforcer les structures et les moyens d’action existants dans une approche d’intégration et de concertation.|Ainsi, le développement des dispositifs structurés et concertés de prévention et de réduction des risques, tout comme de repérage précoce de problèmes d’usage de drogues et d’addictions auprès des jeunes et en milieu scolaire ainsi que l’orientation vers et l’accès rapide à des intervenants spécialisés, en cas de besoin, sont considérés les plus aptes à répondre aux défis actuels et futurs en la matière.|ad 7) Actuellement, le Grand-Duché de Luxembourg dispose d’une série de données sur la consommation de drogues parmi les jeunes en âge scolaire avant tout issues de l’enquête internationale «Health Behaviour in School-aged Children (HBSC)», placée sous le patronage de l’Organisation mondiale de la santé. Dans cette étude, les élèves de onze à 18 ans sont interrogés entre autres sur leur consommation de cannabis ainsi que sur leur consommation d’alcool et de tabac. Le rapport national HBSC sur les tendances de 2006-2018 fournit des informations sur l’évolution de la consommation dans le temps ainsi que sur la consommation actuelle de cannabis, d’alcool et de tabac des adolescents au Luxembourg. Selon ce rapport, la proportion de jeunes âgés de 15 à 18 ans ayant consommé du cannabis au cours de leur vie est restée stable sur la période 2006-2018. Toutefois, en ce qui concerne la consommation récente (au cours du dernier mois), la proportion de jeunes ayant consommé du cannabis au cours du dernier mois a diminué pour les jeunes élèves (15 ans) et augmenté pour les élèves plus âgés (17-18 ans). La consommation de tabac et d’alcool chez les élèves a diminué au cours des années.|La première enquête «Youth Survey Luxembourg» a été menée en 2019. Il est prévu de répéter cette enquête tous les cinq ans. Des jeunes de 16 à 29 ans ont été interrogés, entre autres sur la consommation de drogues douces et dures. Les résultats seront inclus dans le prochain rapport national sur la situation de la jeunesse au Luxembourg 2020.|Le prochain rapport national sur la situation de la jeunesse au Luxembourg 2020 portera sur le bien-être et la santé des jeunes au Luxembourg. Dans le cadre de ces travaux scientifiques, des données quantitatives et qualitatives sont évaluées.|Des données sur la consommation de drogues illicite ont été publiées dans le «National Drug Report Grand Duchy of Luxembourg, Edition 2018, PFLDT». Le graphique suivant montre le taux de prévalence de l’usage de drogues au cours de la vie chez les élèves âgés de 13 à 18 ans :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 8) À l’avenir, il s’agira de compléter les données en matière d’usage dit récréatif ainsi qu’à haut risque par des enquêtes et études davantage ciblées et plus fréquentes en milieux jeunes. Des pourparlers ont actuellement lieu, avec différents acteurs nationaux de recherche, afin d’esquisser les possibles pistes de développement afférentes, et ce également dans le cadre du projet de réglementation du cannabis à des fins non médicales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/006/210060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211779.pdf
1744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬20/01/2020¬Depuis le jeudi 21 novembre, le groupe de presse Maison Moderne, par le biais de son magazine anglophone Delano, s'est vu attribuer un «slot» hebdomadaire dédié à la diffusion de l'actualité luxembourgeoise en langue anglaise.|Une partie des interrogations soulevées par ces faits ont déjà fait l'objet d'une question parlementaire n° 1511 du 22 novembre 2019, à laquelle Monsieur le Ministre a répondu le 18 décembre 2019. La réponse de Monsieur le Ministre ayant été quelque peu évasive, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communication et des Médias :|1) Comment se trouve-t-il que le Ministère des Communications et des Médias qui, en tant que ministère de tutelle de l'Établissement de radiodiffusion socioculturelle (ERSC), devrait veiller à la légalité des actes administratifs pris par ce dernier, ne soit au courant ni de l'existence ni du contenu du contrat qui lie manifestement cet établissement public au groupe de presse privé Maison Moderne depuis novembre 2019 ?|2) Quelle est la base légale de l'arrangement conclu entre l'ERSC et le groupe de presse privé Maison Moderne ?|3) Monsieur le Ministre a-t-il vérifié si cet arrangement est susceptible de constituer un parrainage au sens de l'article 26 de la loi du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques, c'est-à-dire une «contribution d'une entreprise publique ou privée, n'exerçant pas d'activités de programmation télévisuelle ou de production d'œuvres audiovisuelles, au financement d'éléments de programme télévisés, dans le but de promouvoir son nom, sa marque, son image, ses activités ou ses réalisations» ? Dans ce cas, Monsieur le Ministre peut-il m'expliquer comment cet arrangement peut être conforme à la législation luxembourgeoise sur le parrainage d'émissions ? Pour rappel, l'article 9, alinéa 3, du cahier des charges de la radio 100,7 dispose que «des émissions individuelles ou régulières peuvent être parrainées dans les conditions fixées pour les programmes de télévision par l'article 28 de la loi [du 27 juillet 1991] et le règlement grand-ducal du 5 avril 2001 fixant les règles applicables en matière de publicité, de parrainage, de télé-achat et d'autopromotion dans les programmes de télévision réputés relever de la compétence du Luxembourg conformément à la directive “Services de médias audiovisuels”». Or, la loi du 27 juillet 1991 dispose expressément en son article 28, alinéa 17, que «les journaux télévisés et les émissions d'information politique ne peuvent être parrainés».|4) Monsieur le Ministre estime-t-il que l'arrangement entre l'ERSC et le groupe de presse privé Maison Moderne, qui ne semble avoir fait l'objet d'aucun appel d'offres ni de mise en concurrence, est conforme à la législation luxembourgeoise en matière de marchés publics, ainsi qu'à la réglementation européenne en matière de marchés publics ?|5) Monsieur le Ministre n'estime-t-il pas que le fait, pour un établissement public, d'accorder un avantage à un opérateur économique choisi selon des critères peu clairs, est susceptible de constituer une aide d'État illicite susceptible d'enclencher un recours en manquement de la Commission européenne contre l'État luxembourgeois ?¬Arrangement conclu entre l'ERSC et un groupe de presse privé¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬09/03/2020¬À l'heure actuelle, selon les informations du ministre, il n'existe pas de contrat entre l'ERSL et Maison Moderne et il n'a été convenu d'aucun paiement. La diffusion de l'émission «The Jim Kent Show on radio 100,7», qui est une émission de divertissement et non pas une émission d'information politique, et se trouve toujours en phase «test», repose sur une décision prise par le directeur dans le cadre de ses attributions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/020/210206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/045/212456.pdf
1745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬20/01/2020¬Un article intitulé «Regulierung von Coworking-Spaces - Neuer Zufluchtsort für Briefkastenfirmen» et paru récemment sur reporter.lu examine d'un œil critique l'activité de mise à disposition de «coworking spaces» à des tiers.|Outre le fait que l'activité en question risque de passer à travers les maillons de la réglementation financière et plus particulièrement la loi du 31 mai 1999 régissant la domiciliation de sociétés, la CSSF étant notamment en contact avec les personnes concernées pour voir comment faire évoluer la législation en question, il paraît que les professionnels visés, i. e. les prestataires de services aux sociétés et fiducies ne sont pas à tous égards exemplaires en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme et ce malgré le fait que l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA leur ait fourni un guide des obligations professionnelles en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (AML). Dans son rapport annuel 2018, la Cellule de renseignement financier (CRF) ne renseigne d'ailleurs aucune dénonciation en matière d'AML par lesdits professionnels.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il d'informations au sujet de l'évaluation par la CSSF de la législation applicable en matière de domiciliation de sociétés ?|Dans l'affirmative, quelles sont les pistes analysées par la CSSF pour faire évoluer le dispositif légal ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre ne peut-il pas confirmer les informations contenues dans l'article de presse susmentionné à cet égard ?||2) Monsieur le Ministre entend-il autrement réguler l'activité des prestataires de services aux sociétés et fiducies qui ne sont pas domiciliataires ? Dans l'affirmative, quels seraient les points saillants de cette régulation ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de dénonciations effectuées par le secteur des prestataires de services aux sociétés et fiducies à la CRF au cours des cinq dernières années ? À défaut de dénonciations, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas utile de sensibiliser le secteur concerné à la législation applicable en matière d'AML ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m'informer si le secteur des prestataires de services aux sociétés et fiducies figurait parmi les «high inherent risk sectors» aux termes du processus d'évaluation du risque national mené entre 2016 et 2018 ? Les entreprises faisant partie des secteurs à risques élevés, voire très élevés ont-elles été spécialement sensibilisées aux obligations applicables en matière d'AML ?|Dans l'affirmative, via quels canaux et moyens cette sensibilisation a-t-elle eu lieu ?|À défaut, pour quelles raisons tel n'a pas été le cas ?||5) Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que les informations diffusées par reporter.lu ne soient de mauvais augure à l'approche de l'évaluation menée par le GAFI ?¬Espaces de travail partagés dits "coworking spaces"¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬27/02/2020¬L'apparition de prestataires de services mettant à disposition des espaces de «coworking» est un phénomène global. Ce nouveau mode d'organisation du travail qui a pris naissance aux États-Unis s'est développé partout en Europe. Des espaces de «coworking» peuvent aujourd'hui être trouvés dans toutes les grandes villes européennes. La CSSF (Commission de surveillance du secteur financier) est confrontée à ce phénomène depuis 2018 et a constaté que la majorité de ces prestataires offre trois formules de services allant de la simple mise à disposition d'un poste de travail dans l'«open space», à la mise à disposition d'un poste de travail attribué avec possibilité d'enregistrer son siège d'exploitation, jusqu'à la location d'un bureau privatif avec possibilité d'enregistrer son siège social.|La CSSF a contacté les prestataires de services de mise à disposition d'espaces de «coworking» afin de les informer que la mise à disposition d'un siège social ou d'une adresse professionnelle à une société qui y exerce une activité dans le cadre de son objet social et la prestation de services quelconques liés à l'activité de cette société, constitue une activité de domiciliation de sociétés au sens de l'article 1er de la loi modifiée du 31 mai 1999 régissant la domiciliation des sociétés (ci-après la «Loi 1999»). L'exercice d'une telle activité requiert un agrément préalable conformément aux dispositions de l'article 28-9 de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier.|Conformément à la pratique administrative de la CSSF, une location de bureaux fermés et privatifs à une société qui y établit son siège n'est, en principe, pas considérée comme une activité de domiciliation à condition qu'il s'agisse d'une location véritable, c'est-à-dire d'une location durable et permanente, assurant au locataire la jouissance de locaux privatifs à usage exclusif. Par ailleurs, aucun service ne devra être fourni par le prestataire, tel que la gestion de courrier ou la réception téléphonique, sinon l'activité est susceptible d'être requalifiée de domiciliation. L'enregistrement du siège d'exploitation constitue une domiciliation s'il coïncide avec le siège social. La CSSF est d'avis que la simple location d'un poste de travail dans un «open space» ne remplit pas les exigences liées à l'établissement d'un siège social, notamment substance, endroit où les décisions de la gestion journalière sont prises, les assemblées générales sont tenues et où les documents sociaux sont conservés.|Dans ce contexte, il faut relever que la loi modifiée du 2 septembre 2011 réglementant l'accès aux professions d'artisan, de commerçant, d'industriel ainsi qu'à certaines professions libérales prévoit qu'un demandeur d'une autorisation d'établissement doit disposer d'un lieu d'exploitation fixe au Grand-Duché de Luxembourg et qu'une domiciliation au sens de la Loi 1999 ne constitue pas un tel lieu d'exploitation fixe.|Le rapport annuel de la cellule de renseignement financier (CRF) fait état du nombre de déclarations effectuées par le secteur des prestataires de services aux sociétés et fiducies.|L'Évaluation nationale des risques en matière de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme (ENR) identifie les prestataires de services aux sociétés et fiducies comme présentant une vulnérabilité inhérente élevée au blanchiment des capitaux/financement du terrorisme. Il en est de même dans la majorité des autres pays. La stratégie nationale de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme, élaborée par le Comité de prévention du blanchiment et du financement du terrorisme sur base de l'ENR, prévoit, entre autres, des mesures de sensibilisation des prestataires de services aux sociétés et fiducies qui prennent notamment la forme de l'organisation d'événements récurrents, la communication sur les obligations professionnelles, la publication de guidances sectorielles ainsi que l'instauration de formations continues obligatoires sur les risques et les obligations professionnelles. Ces mesures sont déployées par les autorités compétentes et les organismes d'autorégulation en vertu de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/005/210059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212032.pdf
1746¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/01/2020¬Elo am Februar sollen d’Muffelen am lechternacher Bësch, Informatioune vum „Luxemburger Wort“ no, dout gemaach ginn. Baséierend op Ären Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 1623 an N° 1402 bleiwe fir mech nach eng Rëtsch Froen onbeäntwert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéini genee soll de Startschoss fir d’Dréckjuegd op d’Muffele falen?|2. Betreffend déi ordonéiert Chasse administrative heescht et an der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1623, datt d’Demande fir dës Juegd vun der Gemeng lechternach ausgaangen ass. Wéi kënnt et zu den Diskrepanzen tëscht den Aussoe vum Buergermeeschter vun lechternach, dee vu ronn 100.000 Euro Schued schwätzt, an de vun lech genannten 30.000 Euro Schued? Misst d’Demande vun der Gemeng lechternach no enger Chasse administrative deemno net reevaluéiert ginn, wëssend, datt Dir dësen Zuele kee Glawe schenkt?|3. Am Bulletin technique vun der ANF - en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse - am Numéro spécial: «Plan d’action et de gestion relatif au loup au Luxembourg» vun 2017 heescht et a Relatioun mam Muffel, datt dëst Déier net op d’Presenz vum Wollef adaptéiert ass a soumat eng „proie facile“ fir e wier. Wéi gesitt Dir aktuell d’Situatioun vun de Muffele par rapport zu enger méiglecher Presenz vum Wollef zu Lëtzebuerg, kéint et eventuell sinn, datt de Muffel zäitno een natierleche Feind kritt?|4. Dir schreift an Ärer Äntwert op d’Question parlementaire n° 1402, datt d’Schied an deenen aneren Deeler vum Land (zum Beispill am Parc Housen oder zu Kauneref) net esou grouss si wéi zu lechternach. Ass de Norde vum Land eventuell e passende Liewensraum fir de Muffel?|5. Ginn et entre-temps offiziell Donnéeën zum „Patte-Problem“ vun de Muffelen, wëssend, datt am Plan de gestion vun 2017 nach steet, datt een dëst net mat honnertprozenteger Sécherheet kann zu Lëtzebuerg soen?|6. Wéi héich ass de Schued fir d’Landwirtschaft, deen duerch d’Muffelen entstanen ass, ze chiffréieren?|7. Wéi eng Beem a Planze sinn haaptsächlech vun de Verbëssschied betraff? Sinn déi geschiedegt Beem heemesch Aarten?|8. Firwat muss de Piechter fir d’Fraise vun der administrativer Juegd opkommen, wann ee bedenkt, datt dës Déiere mat grousser Warscheinlechkeet ausgesat goufen an deemno, wéi et am Gesetz virgesinn ass, vun deene Responsabele vun dësen illegale Lâchers misst bezuelt ginn?|9. Wéi aus der Äntwert op d’Fro N° 1402 ervirgeet, beanträchtegen d’Verbëssschied, déi duerch de Muffel entstinn, d’Verjüngung vum Bësch. Dozou liest een am Bulletin N° 95 vun der Société des naturalistes luxembourgeois aus dem Joer 1994: «Sur les lots de chasse où un certain affouragement du mouflon est pratiqué, les dégâts causés par cette espèce sont beaucoup moins importants.» Madamm Ministesch, wier et duerch geziilt Fiddere méiglech, d’Degâten ze minimiséieren?|10. Dir hutt eis Fro, wien d’Muffelen ausgesat huet, leider net beäntwert. Madamm Ministesch, vu wou kommen d’Muffelen? Wien huet se ausgesat - wou kommen dës Déieren hir? Falls Dir dat net wësst, hutt Dir eng Enquête vun der PJ oder der ANF ugefrot, voire ordonéiert?|11. Laut dem Artikel 19 (2) vum Gesetz vum 18. Juli concernant la protection de la nature et des ressources naturelles kann d’Ministesch d’Autorisatioun ginn, fir wëll Déieren afänken ze loossen. Firwat mécht d’Madamm Ministesch net Gebrauch vun dësem Artikel?¬Chasse au mouflon¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/02/2020¬|ad 1. Wéi dem honorabelen Deputéierte schonn an der Äntwert op d’Fro 4 vu senger Question parlementaire n° 1623 erkläert gouf, ass fir de Moment keng Dréckjuegd geplangt. Deemno gëtt et och kee Startschoss fir eng Dréckjuegd.|ad 2. Déi 30.000 Euro (an der Realitéit 31.814,77 Euro) baséieren op enger detailléierter Schuedensopnam säitens der ANF. Op déi Zuel baséiert séch d’Virgoensweis vun der ANF a vum MECDD. An der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1623 hat ech den honorablen Deputéierte schon dorop opmierksam gemaach: „D’Naturverwaltung huet an engem Rapport vum Januar 2018 festgestallt, dass de Schiel- a Verbëssschued am Gemengebësch vun lechternach sech op 31.814,77 Euro beleeft. Well net an d’Populatioun vun de Muffelen agegraff gouf, huet de Schued um Bësch weider zougeholl. Bis an den Hierscht 2019 ass kontinuéierlech neie Schued festgestallt ginn, deen awer net chiffréiert gouf.“|ad 3. De Wollef ass, bis op zwee Kuerzoptrëtter am Juli 2017 an am Februar 2018, de Moment eises Wëssens no net um Lëtzebuerger Territoire present. Et ass zu all Moment méiglech, dass de Wollef sech fest zu Lëtzebuerg installéiert. Sollt dat e Ruddel Wëllef an engem Gebitt mat Muffele sinn, kann een opgrond vun den Erfarungswäerter aus dem Ausland dervun ausgoen, dass d’Muffelen op natierlech Aart a Weis deziméiert ginn.|ad 4. Nee.|ad 5. Dem MECDD ass näischt esou bekannt.|ad 6. Doriwwer gëtt et keng Donnéeën.|ad 7. D’Verbëssschied konnten un de Bichen an un den Eeche festgestallt ginn. Béid Aarte sinn autochthon.|ad 8. Wéi an der Fro scho richteg bemierkt gouf, sinn dës Déiere «mat grousser Warscheinlechkeet“ ausgesat ginn. De Fait selwer konnt awer net bewisen a kengem Auteur zougeuerdent ginn. Dat presuméiert illegaalt Aussetze misst laut eisem Wëssen ëm de Jordausendwiessel oder souguer an den 1990er Jore stattfonnt hunn. Sollten dës Déieren effektiv an deem genannten Zäitraum ausgesat gi sinn, sou wier dës Strofdot verjäert.|Aus deem Grond a well de Juegdpiechter den Ofschossplang net respektéiert huet, gëtt an deem hei Fall d’Juegdgesetz vun 2011 applizéiert, wat virgesäit, datt am Fall vun exzessivem Schued kann eng Chasse administrative ordonéiert ginn. Wei d’Gesetz et am Artikel 57 virgesäit, wäert de Locataire fir d’Fraise vun der Chasse administrative opkomme mussen.|ad 9. Wann een d’Fro vum honorabele Deputéierte liest, kéint een derzou verleet ginn ze mengen, deen zitéierte Saz géif aus den Hänn vum Jos. Massard a Paul Kintziger stamen, den Auteure vun deem wëssenschaftlechen Artikel aus dem Joer 1994 aus dem Bulletin N° 95 vun der Société des naturalistes luxembourgeois an hätt deemno eng wëssenschaftlech Basis. Deem ass awer net esou. Dee Saz staamt aus enger Lëtzebuerger Dageszeitung aus dem Joer 1992 a gouf vu Massard a Kintziger leedeglech zitéiert, well si eeben all d’Informatiounen an Affirmatiounen zum Muffel an hirem Artikel zesummegestallt hunn. Besote Saz selwer ass also nullement wëssenschaftlech fundéiert.|Wat awer seet d’Wëssenschaft zum Theema Wëldfidderung? An der wëssenschaftlecher Literatur gëtt et ganz vill Publikatiounen zu där Problematik. Am Joer 2006 huet de Groupe mammalogique vum Lëtzebuerger Naturmusée eng Analys vun där Literatur gemaach (Positionspapier zur Wildfütterung, 13. November 2006). An de Konklusioune vun deem Pabeier steet notamment:|„6.2. Jegliche Art der Wildfütterung, egal ob massive Fütterung, Ablenkfütterung, Notzeitfütterung, Kirrung oder Wildäcker ist daher aus ökologischen, naturschützerischen, wildbiologischen, tierschützerischen, jagdlichen, sozialen und ethischen Gründen abzulehnen.“|Den MECDD an d’ANF hale sech un d’Wëssenschaft.|ad 10. Wéi scho gesot, huet dat presuméiert illegaalt Aussetze laut eisem Wëssen ëm de Jordausendwiessel oder souguer an den 1990er Jore stattfonnt, a scheinbar konnt de Schëllegen deemools net ermëttelt ginn, soudass dës méiglech Strofdot verjäert ass. Eng Enquête zum jëtzegen Zäitpunkt hätt also keng Chance ze aboutéieren. Wou d’Déieren hierkommen, konnt deemools net gekläert ginn.|ad 11. Dës Optioun ass selbstverständlech analyséiert ginn. Et ass awer esou, dass d’Muffelproblematik zu lechernach e juegdleche Problem ass, deen aIso och a priori sollt iwwert d’Juegdgesetz geléist ginn. Sollt dat, aus wat fir Grënn och ëmmer, net funktionéieren, ass déi vum honorabelen Deputéierten an d’A gefaassten Optioun duerchaus eng Méiglechkeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/184/211844.pdf
1747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/01/2020¬Oberstes Ziel einer jeden Schlachtung ist es, beim Tier Angst und Stress zu vermeiden. Leider sind Stress und Angst bei einer konventionellen Schlachtung im Schlachthof durch das Einfangen und den Transport der Tiere nicht zu vermeiden.|Betreffend das Wohlbefinden der Tiere ist die Weidehaltung eine bevorzugte Haltung der Tiere. Im Sinne des Tierwohls wäre daher eine Weideschlachtung zum Beispill für Rinder anhand einer mobilen Schlachtbox und unter Berücksichtigung jeglicher hygienischer und sanitären Vorschriften eine Alternative zur konventionellen Schlachtung und auch ein geeignetes Mittel um das Wohl der Tiere besser zu schützen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung stellen:|Wie positioniert sich der Herr Minister in Bezug auf die Weideschlachtung von Rindern, welche schon im Ausland angewandt wird?|Ist die Weideschlachtung in Luxemburg erlaubt?|Wenn ja, kann der Herr Minister mir die gesetzliche Grundlage mitteilen?|Wenn nein, unter welchen Bedingungen könnte eine Weideschlachtung für Rinder genehmigt werden?¬Abattage au pâturage¬DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬04/02/2020¬Der Landwirtschaftsminister befürwortet die Weideschlachtung, insofern diese dem europäischen Rechtsrahmen entspricht, und sich ein geeigneter Betreiber einer solchen Anlage finden lässt. Es bleibt zu bemerken, dass die Kompetenz, den Tierschutz betreffend, dem Landwirtschaftsminister zugeordnet ist und sich über die gesamte Kette der tierischen Lebensmittelproduktion erstreckt. Diese beinhaltet sowohl die Haltung, den Transport wie auch die Schlachtung der Tiere. Während der Tierschutz beim Transport, bedingt durch die kurzen Transportwege von den Bauernbetrieben zu den nationalen zugelassenen Schlachthöfen, nicht in Frage gestellt werden kann, gilt die Einhaltung der Tierschutz-Schlachtverordnung als oberstes Gebot. Die Tierschutznormen werden von den Betreibern der nationalen zugelassenen Schlachthöfe eingehalten und von den amtlichen Tierärzten vor Ort während des gesamten Schlachtprozesses überwacht.|Bei der Weideschlachtung unterscheidet man zwischen zwei Praktiken, einerseits die sogenannte Schlachtbox, die dazu dient, den Schlachtkörper in eine zugelassene Schlachtanlage zu überführen, nachdem das Tier auf der Weide durch einen Schuss betäubt und entblutet wurde. Anderseits gibt es aber auch mobile Schlachtanlagen, die in der Nähe einer Weide aufgestellt werden und in denen der ganze Schlachtprozess von der Betäubung bis zur Kühlung des Tierkörpers durchgeführt wird. Während es sich bei dieser Anlage um einen Schlachthof auf Rädern handelt, der gemäß der europäischen Reglementierung zugelassen wird, ist die Rechtslage der Schlachtbox bisweilen nicht geklärt. Die europäische Reglementierung sieht vor, dass nur lebende Tiere, mit Ausnahme von Notschlachtungen, zum Schlachthof transportiert werden können, und dass sämtliche Anlagen eines zugelassenen Schlachthofes nicht räumlich getrennt sein können. Somit erlaubt die europäische Rechtslage, zum jetzigen Zeitpunkt, nicht die Zulassung einer Schlachtbox. Neben diesen Rechtsfragen bleiben im Falle eines Antrages auf Zulassung einer mobilen Schlachtanlage eine ganze Reihe praktischer Fragen zu klären.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/005/210058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/067/210678.pdf
1748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬21/01/2020¬Laut enger TNS-ILReS-Ëmfro am Optrag vun der zoustänneger Kontrollkommissioun wëssen zéng Joer, nodeems d'Euthanasiegesetz zu Lëtzebuerg a Kraaft getrueden ass, nëmme véier vun zéng Leit, datt et esou e Gesetz gëtt. 85 % vun de befrote Leit wieren awer fir esou e Gesetz.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Gesondheetsminister stellen:|Wéi ginn d'Patienten haut iwwert d'Méiglechkeet vun enger aktiver Stierfhëllef zu Lëtzebuerg informéiert?|Ass d'Regierung der Meenung, datt d'Leit genuch informéiert sinn?|Wann net, wat gedenkt d'Regierung ze ënnerhuelen, fir d'Leit besser ze informéieren?|Laut Aussoen an engem Reportage bei RTL hu concernéiert Patiente Schwieregkeeten, datt hire Wonsch no aktiver Stierfhëllef respektéiert gëtt, esouwuel am Spidol, an Infrastrukture fir eeler Leit oder och nach bei de Leit doheem. Kann de Minister dat confirméieren? Wat sinn d'Ursaachen?¬Information sur l'euthanasie¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/02/2020¬De Gesondheetsministère, zesumme mam Familljeministère, huet dat lescht Joer d’Broschür „Ma volonté en fin de vie“ erausginn, déi d‘Bierger an d’Patienten iwwert déi verschidden Optiounen informéiert, déi si kënnen um Liewensenn an Usproch huelen, an deemno och méi prezis, wat d’Méiglechkeet vun enger aktiver Stierfhëllef ubelaangt.|Dee wichtegsten Deel vun der Broschür maachen deemno dann och déi zwee verschidde Formulairen aus iwwert d’Patienteverfügung an iwwert d’Dispositiounen, déi ee wëll fir d’Enn vu sengem Liewen treffen.|Dës Formulairë sollen de Bierger konkreet hëllefen, hire Wëllen an hir Decisiounen ze dokumentéieren.|Dës Broschür, déi sech och un de Gesondheetssecteur adresséiert, ass op véier Sprooche verfaasst a suergt fir eng detailléiert Informatioun vun de Bierger a Patienten.|Wat d’Fro vun den éierewäerten Deputéierte concernéiert iwwer eventuell Schwieregkeete vu Patienten, wat hire Wonsch no aktiver Stierfhëllef ubelaangt, do verweisen ech op déi ausféierlech Äntwert vum Gesondheetsminister op d‘parlamentaresch Ufro N° 1479.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/005/210057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/147/211470.pdf
1749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬21/01/2020¬Les restaurants collectifs des écoles et universités préparent des plats pour des milliers de personnes chaque jour. Or, les besoins des étudiants changent constamment, que ce soit à cause du goût ou de convictions personnelles ou à cause d’intolérances alimentaires. Toutefois, les restaurants collectifs sont censés offrir des plats sains et nutritifs pour les étudiants et les enseignants.|Considérant les objectifs ambitieux à propos de l’agriculture biologique dans l’accord de coalition actuel, la restauration collective présente un marché idéal pour les aliments issus de l’agriculture biologique.|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse, et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est la quantité totale de plats servis dans la restauration scolaire et universitaire chaque mois ?|2) Les plats végétariens et végétaliens représentent quel pourcentage de ce total respectivement ?|3) Les plats végétariens et végétaliens sont-ils offerts dans tous les restaurants scolaires ? L’offre de plats végétariens et végétaliens est-elle identique dans tous les restaurants ou varie-t-elle selon endroit ?|4) Selon la réponse à la question parlementaire n° 1559, actuellement 4 % des produits dans la restauration scolaire et universitaire sont d’origine biologique. Considérant l’objectif ambitieux d’atteindre au moins 20 % des surfaces agraires exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025, quels sont les objectifs envisagés dans la restauration collective et endéans quels délais ? Par quels moyens cette augmentation sera-t-elle réalisée ?|5)  Quel est le pourcentage de produits locaux utilisés à travers les restaurants collectifs ? Quelle est la définition d’un produit local ? Considérant les produits locaux, quel est le pourcentage de produits issus de l’agriculture biologique ?|6) Existent-ils des collaborations avec des agriculteurs luxembourgeois afin de promouvoir l’agriculture luxembourgeoise ? Dans l’affirmative, quelles pistes sont suivies afin de les développer davantage ?¬Produits offerts dans la restauration scolaire et universitaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/05/2020¬|ad 1) Les collaborateurs de Restopolis préparent quotidiennement sur site 15.300 plats faits maison. En moyenne, les cantines de Restopolis servent 270.950 plats par mois parmi lesquels 32.200 sont des plats végétariens. En 2019, le nombre de plats préparés dans tous les restaurants scolaires et universitaires était de 2.682.530.|ad 2) En 2019, Restopolis a servi en moyenne 1.600 plats végétariens par jour dans les restaurants scolaires et universitaires, ce qui correspond à 11 % du total des plats vendus quotidiennement. En somme, le service a vendu 284.650 plats végétariens au cours de l’année 2019. Sont exclus de ces chiffres les plats proposés comme alternative au plat du jour composé de viande ou de poisson, comme par exemple les assiettes du bar à salades, les pâtes ou les pizzas. Selon leur composition, ces derniers peuvent également constituer une alternative végétarienne.|Restopolis est toujours à l’écoute de ses consommateurs et procède en conséquence à des adaptations permanentes de son offre de menus. Plus de 15 ans de statistiques de vente dépersonnalisées et de nombreux sondages en ligne permettent de suivre de près les habitudes et préférences nutritionnelles de ses convives. Restopolis a interrogé ces derniers sur leurs pratiques végétaliennes en vue d’une introduction éventuelle d’un tel plat dans ses cantines. Toujours soucieux de proposer une alimentation saine et équilibrée, Restopolis sollicitera le moment venu l’avis du Ministère de la Santé avant une introduction généralisée de plats végétaliens dans les cantines scolaires.|ad 3) La question des menus spéciaux en restauration collective comme par exemple le végétarien, le végétalien ou le sans gluten fait débat dans de nombreux pays. Ainsi, par exemple en France, en Allemagne ou au Canada, les élèves apportent eux-mêmes des déjeuners de ce type à l’école. En Belgique, les parents ont le choix soit d’inscrire leurs enfants à la cantine pour un repas qui est généralement à choix unique, soit d’opter pour le pique-nique fait maison. La composition du panier-repas végétarien, végétalien ou autre est donc sous la responsabilité des parents et ne regarde en aucun cas les cantines scolaires de ces pays.|En France par exemple, le plat végétarien ne figurait jusqu’à présent pas sur les menus des cantines scolaires. Ce n’est que fin 2019 que la nouvelle loi alimentaire a imposé aux cantines un repas végétarien une fois par semaine.|Depuis 2005, Restopolis s’engage pour une alimentation saine et durable et ne manque pas de rappeler son axe prioritaire : la qualité et la diversité des produits servis aux élèves et adultes, notamment par l’intermédiaire des circuits courts.|Dans tous ses restaurants scolaires et universitaires, ainsi que dans les structures d’accueil «Daycare», le service propose à ses consommateurs au moins quatre menus différents par jour : plat du jour avec viande ou poisson, plat végétarien, pâtes, plat «snack», ainsi qu’une grillade de viande ou de poisson. En complément du plat végétarien, le consommateur peut se composer lui-même une grande assiette au bar à salades ou choisir le «Plat Végétarien AntiGaspi». Il s’agit du plat végétarien de la veille, toujours frais et de qualité, et qui de plus soutient Restopolis dans la lutte contre le gaspillage alimentaire. Certains restaurants proposent, en plus du plat du jour végétarien, un second plat, et/ou un wok ou une pizza, végétariens également.|Au moins un plat végétarien est donc proposé chaque jour en option et non pas en remplacement d’un plat non végétarien. Comme évoqué plus haut, la demande en menus marqués comme végétariens atteint 11 % des plats vendus par jour. Pourtant, ce pourcentage ne prend pas en compte les nombreux plats de pâtes et assiettes de salades composées par les convives en self-service au bar à salades.|Considérant les pratiques et tendances en restauration collective dans les écoles en Europe, la politique de restauration de Restopolis est un modèle précurseur de restauration collective pour les cantines scolaires et universitaires.|Tous les plats, végétariens et non végétariens, sont élaborés de manière centralisée par les gestionnaires de menus de Restopolis. Ces derniers disposent de l’expérience, des compétences et du savoir-faire nécessaires pour assumer cette tâche, qui ne peut être déléguée aux chefs de cuisine des différents sites. Le service opère avec trois grilles hebdomadaires de menus qui s’appliquent à trois régions du pays. L’offre végétarienne est identique pour chaque région.|Dans les cuisines des cantines de Restopolis, l’offre hebdomadaire des plats végétariens est confectionnée sur place de sorte que les ingrédients principaux des plats végétariens (p. ex. tofu, quorn, lentilles, etc.) ne soient utilisés qu’une seule fois par semaine afin d’éviter la monotonie alimentaire. Pour tous ses menus végétariens, Restopolis fait appel à une diététicienne et veille entre autres à ce que les ingrédients soient issus de l’agriculture biologique.|Aujourd’hui plus que jamais, la cantine scolaire est un lieu d’éducation. En effet, cette dernière est un lieu privilégié en ce qui concerne la découverte de goûts, de saveurs, d’aliments, et de plats. Cette ouverture culinaire enrichit le répertoire alimentaire de l’enfant, nourrit son éducation et participe à son développement physique.|C’est pourquoi, dans le cadre de son programme d’action «Meat, eat & learn», Restopolis préconise plus que jamais son nouveau concept «COSI» (Come, Sit & Eat), qui consiste à s’investir pour que chaque enfant puisse bénéficier d’une place assise à la cantine. Sachant qu’au Luxembourg, contrairement à la pratique dans de nombreux pays voisins, la cantine scolaire est un service public facultatif qui n’est imposé à personne, ceci représente un vrai défi auquel Restopolis doit faire face tous les jours. Ce défi ne peut être relevé qu’avec une grande diversité de plats de bonne qualité, cuisinés sur place avec des produits frais, de préférence saisonniers, bio et locaux.|De plus en plus, le repas à la cantine redevient un moment de partage et d’échange, qui fait de la cantine scolaire un lieu primordial de socialisation : les enfants de tous horizons et de toutes cultures y apprennent à se connaître et à se respecter en partageant un repas.|Dernièrement, la présence de marchands ambulants aux alentours immédiats de certains lycées du pays constitue à bien des égards un défi supplémentaire. Il s’avère en effet que ces commerçants ambulants, dont certaines personnes privées ne disposant pas d’autorisation d’établissement (dite «autorisation de commerce»), proposent des produits et aliments dont la qualité et le respect des normes hygiéniques ne peuvent être garantis. Il se trouve que des élèves sont tentés de sortir de l’enceinte de l’école afin de se procurer ce type d’aliments s’exposant ainsi à une insécurité non négligeable, que ce soit au niveau de la qualité des produits qu’ils consomment (fast-food gras, boissons énergisantes riches en sucre, et ce souvent à des prix exorbitants) ou au niveau de la circulation routière, sans parler de l’impact environnemental et sanitaire causé par les emballages alimentaires qui se retrouvent aux alentours immédiats des lycées. Une sensibilisation sur les bienfaits d’une alimentation équilibrée et saine allant de pair avec une offre attractive dans les cantines scolaires et universitaires contribuera à relever ce défi.|ad 4) Actuellement, Restopolis s’impose des taux minima de 5 % de produits biologiques et de 30 % de produits locaux. Ces taux ont été augmentés progressivement au cours des dernières années et sont susceptibles de continuer à croître dans les années à venir. Plusieurs pays de l’UE projettent également d’accroître dans les années à venir le taux de produits biologiques et locaux utilisés dans les cantines scolaires. D’ici 2025, dans les établissements de restauration collective, en commençant par la restauration collective subventionnée par l’État, 50 % des produits proviendront de l’agriculture luxembourgeoise dont 2/5 de produits issus de l’agriculture biologique et 3/5 de produits issus de l’agriculture locale avec priorité accordée aux produits provenant de l’agriculture en conversion. Un bilan sera dressé dans deux ans.|Considérant qu’au Luxembourg la production agricole, et surtout la culture fruitière et maraîchère, n’est que faiblement développée, et que bon nombre d’aliments clés nécessaires à la confection de repas font défaut sur le plan national, une orientation dans la restauration collective à 100 % de produits locaux, ou même bio-locaux, serait illusoire.|Pourtant, Restopolis s’engage à tout mettre en œuvre pour atteindre les objectifs tels qu’annoncés dans l’accord de coalition du Gouvernement actuel. Ce dernier ne préconise pas de quota précis en matière de produits locaux ou bio à mettre en vente dans les restaurants scolaires, mais vise plutôt une augmentation à 20 % des surfaces agricoles destinées à Ia production biologique locale, de sorte à garantir la disponibilité des produits bio-locaux en quantités suffisantes, comme objectif à atteindre jusqu’en 2025. Par ailleurs, il est stipulé qu’une telle augmentation se fasse de manière linéaire et progressive. Dans ce contexte, Restopolis lancera bientôt sa campagne «More local, organic & fair», qui soulignera l’engagement du service à rendre notre société plus durable.|ad 5) 30 % de tous les produits transformés dans les restaurants et cafétérias de Restopolis sont d’origine luxembourgeoise. Presque 100 % des produits laitiers et des produits de boulangerie vendus et transformés proviennent de l’agriculture locale.|Depuis des années, Restopolis s’engage à cuisiner ses plats avec des ingrédients en provenance du Luxembourg ou de la Grande Région, ceci afin de réduire autant que possible le trajet de transport, et de soutenir les producteurs locaux et régionaux. Ainsi, les consommateurs retrouvent dans les restaurants Restopolis un large choix de produits luxembourgeois comme par exemple la moutarde, le thé, le miel, le vinaigre, la viande bovine, le jambon cru et cuit, les œufs, l’huile et les pommes de terre. Par ailleurs, Restopolis propose un vaste choix de boissons rafraîchissantes de producteurs luxembourgeois.|De nombreux produits qui ne proviennent pas de nos latitudes comme par exemple le chocolat, le riz, le quinoa, les bananes, le café, et cetera sont des produits étiquetés «Fairtrade».|Restopolis soutient la promotion de l’eau potable de qualité luxembourgeoise avec l’introduction d’une gourde en inox «myCan» pour boissons chaudes et froides. Avec cette action, Restopolis souhaite encourager jeunes et adultes à renoncer aux boissons vendues dans des bouteilles en plastique PET et à remplir leurs gourdes auprès des robinets en libre accès des «refill stations».|ad 6) Aujourd’hui, il n’existe pas de collaboration directe avec des agriculteurs luxembourgeois. Pourtant, Restopolis favorise depuis des années l’achat de produits bio et locaux auprès des centrales d’achat de ses fournisseurs grossistes qui sont tous localisés au Luxembourg. Ces derniers sont sélectionnés selon la législation luxembourgeoise sur les marchés publics.||Cette démarche aide non seulement à réduire substantiellement le nombre de livraisons et, par conséquent, l’empreinte CO2 de Restopolis, mais présente aussi de nombreux avantages logistiques. En effet, Restopolis encourage les producteurs locaux à créer des synergies avec les fournisseurs grossistes sous contrat chez Restopolis. Ces derniers disposent de tous les moyens logistiques pour la diffusion de produits.|Depuis des années, Restopolis organise de nombreuses campagnes thématiques pour mettre en avant les produits locaux, ceci moyennant des menus spéciaux, de stands d’information et des concours en ligne. Ainsi, la brochure «Pense global, choisis local !» sur les produits locaux est toujours téléchargeable sur le site web de Restopolis (www.restopolis.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/009/210095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/121/215214.pdf
1750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦M.Hahn¬DP¬21/01/2020¬Dans de nombreux cas de figure, comme par exemple lors d'une demande pour la conduite accompagnée, les citoyens sont obligés d'acquérir un timbre fiscal. Or, étant donné qu'«il n'y a pas envoi de timbres matériels», comme il est précisé par l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) sur son site Internet, les citoyens sont contraints de se déplacer dans les bureaux de l'AED ou auprès de la SNCA pour récupérer le timbre requis.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations quant à la quantité de timbres fiscaux, repartis par motif qui ont été délivrés au cours de l'année 2018 ?|Est-il prévu de mettre en place une solution digitale pour la délivrance des timbres fiscaux afin d’éviter que les citoyens ne doivent se déplacer seulement pour cette raison ? Dans l'affirmative, pour quand celle-ci pourrait-elle être présentée au public ? Quelles solutions pourraient être proposées ?|En Autriche, il est prévu de créer la possibilité de délivrer le permis de conduire ainsi que les documents de bord sur un support numérique, tel qu'une application mobile, jusque fin 2020. Une telle solution serait-elle également envisageable au Luxembourg ?¬Timbres fiscaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬09/03/2020¬La loi du 26 mars 2014 visant l'adaptation de certaines dispositions en matière d'impôts indirects dispose à l'article 1er que : «Les taxes, droits et redevances acquittés au moyen de l'apposition de timbres mobiles “droit de chancellerie” peuvent être payés au moyen d'un virement ou d'un versement sur un compte bancaire spécifique de l'Administration de l'enregistrement et des domaines.|Sous peine de refus par les autorités de contrôle respectives, la preuve de ce virement ou versement doit être établie par écrit et doit porter l'indication précise, dans la rubrique communication, des nom, prénom et domicile de l'administré pour compte duquel le paiement a été fait ainsi que le motif explicite du paiement de la taxe, du droit ou de la redevance.»|Ainsi, les taxes, droits et redevances précités peuvent être virés sur un compte bancaire unique, de manière à éviter le déplacement dans les bureaux de l'administration. Le site Internet de l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) donne des détails supplémentaires concernant les informations à indiquer dans la «communication» du virement. Alors que la copie imprimée de l'extrait de virement tient lieu de preuve de paiement, aucun envoi de timbres matériels n'est nécessaire. Pour autant, l'alternative de se procurer matériellement un timbre mobile «droit de chancellerie» auprès de l'AED reste toujours possible. Au cours de l'année 2018, l'AED en a délivré 316.727, pour une valeur totale de 10.710.675 euros. L'AED ne dispose pas de statistiques relatives à leur répartition par motif.|En ce qui concerne la délivrance du permis de conduire ainsi que les documents de bord en version électronique, il s'avère que pour le permis de conduire la directive européenne ne prévoit pas cette forme de délivrance. Partant, ces permis de conduire électroniques sont uniquement valables sur le territoire national du pays émetteur. En cas de déplacement à l'étranger il faut toujours être en possession d'un permis de conduire «classique». Toutefois, la Commission européenne a annoncé une révision de la directive sur le permis de conduire qui pourrait introduire les permis de conduire électroniques au niveau européen. La proposition pour cette réforme ne sera vraisemblablement pas émise avant 2021. Concernant les documents de bord, il y a lieu de renvoyer à la directive 1999/37/CE du Conseil du 29 avril 1999 relative aux documents d'immatriculation des véhicules. Bien que la directive précitée autorise les États membres à délivrer des cartes à puce dont les données relatives au véhicule peuvent être enregistrées, il y a lieu de préciser qu'actuellement aucun standard n'est établi en Europe en ce qui concerne la possibilité d'extraire les données. Partant, les documents de bord électroniques sont uniquement utilisables sur le territoire national du pays émetteur. En outre, il est également à relever que si un État membre opte quand même pour émettre des cartes à puce, l'État membre a l'obligation d'imprimer un grand nombre de données (presque l'entièreté des données imprimées actuellement sur les certificats d'immatriculation) sur la carte à puce.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/009/210094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/034/212347.pdf
1751¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬21/01/2020¬Eine neue Form von Lungenkrankheit beunruhigt aktuell die Behörden in China. Über 200 Patienten werden aktuell in der Volksrepublik behandelt, die Mehrzahl davon erkrankte in Wuhan, der Hauptstadt der zentralchinesischen Provinz Hubei. Verantwortlich für den Krankheitsausbruch ist ein Typus von Coronavirus, das sich Forschern zufolge extrem schnell ausbreiten kann. Die Folgen sind drastisch: Es kam bereits zu Todesfällen und der Zustand einiger Patienten ist laut chinesischen Gesundheitsbehörden kritisch.|Auch in anderen Ländern wurden bereits Fälle gemeldet wie etwa in Thailand und Südkorea. Ihren Anfang nahm die mysteriöse Lungenkrankheit wohl auf einem Fischmarkt in der 19-Millionen-Metropole Wuhan. Jedoch hatten einige Infizierte den Markt nicht besucht, weshalb das Imperial College London davor warnt, das Virus als nicht übertragbar anzusehen.|Momentan gibt es noch keine Reisewarnung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Wuhan, dennoch rät die Gesundheitsbehörde davor, Tiermärkte und den Kontakt zu Tieren in dieser Region zu meiden. Nachdem bestätigt wurde, dass der Erreger tierischer Herkunft ist, die Lungenkrankheit jedoch bei engem Kontakt auch von Mensch zu Mensch übertragen werden kann, hat die WHO eine Krisensitzung einberufen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Regierung stellen:|1. Wie schätzt die Regierung die Lage ein?|2. Wissend, dass es kurzfristig zu einer Verschlimmerung der Lage kommen könnte, hat die Regierung einen Notfallplan?|3. Wenn ja, wie sieht dieser aus?|4. Wie will die Regierung verhindern, dass chinesische Touristen das Coronavirus nach Luxemburg einschleppen?¬Épidémie de coronavirus en Chine¬LB+DE¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¬Santé¬23/01/2020¬|ad 1. Am 31.12.2019 wurde die WHO über eine Häufung von Lungenentzündungen mit unklarer Ursache in Wuhan informiert. Erkrankungen durch Coronaviren sind weltweit sehr häufig und führen beim Menschen meist zu leichten Atemwegsentzündungen. Hervorgerufen werden diese Erkrankungen durch ein neuartiges Coronavirus, genannt 2019-nCoV. Das Virus wird wahrscheinlich von Tieren übertragen, jedoch gilt eine gelegentliche Mensch-zu-Mensch-Übertragung als wahrscheinlich. Für eine fortgesetzte Mensch-zu-Mensch-Übertragung gibt es zurzeit keine Hinweise. Eine rasche Verbreitung durch Sekundärfälle gilt daher als eher unwahrscheinlich.|Seit dem 31. Dezember 2019 bis zum 22. Januar 2020 sind 603 nachgewiesene Fälle in China zu verzeichnen, davon bisher 17 Todesfälle. Von den 603 nachgewiesenen Fällen, handelt es sich bei 15 Fällen um medizinisches Personal. Außerhalb von China wurden 4 Fälle in Thailand, 2 Fälle in Macau, 1 Fall in Japan, 1 Fall in Hong Kong, 1 in den USA und 1 weiterer in Südkorea gemeldet. Bis zum 23. Januar 2020 waren alle Fälle, die außerhalb Chinas gemeldet wurden, kürzlich nach Wuhan gereist.|Die Wahrscheinlichkeit reiseassoziierter Fälle in Luxemburg wird als sehr gering eingeschätzt.|Die Lage wird ständig durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und das europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC - European Center for Disease Prevention and Control) überwacht. Eventuelle Maßnahmen bei einer Verschlimmerung der Lage werden auf europäischer Ebene zwischen den Ländern durch den Ausschuss für Gesundheitssicherheit (HSC - Health Security Committee), welcher in Luxemburg angesiedelt ist, koordiniert.|ad 2. Auf nationaler Ebene besteht seit 2006 ein Krisenplan, der im Falle einer gefährlichen Pandemie zum Tragen kommt.|ad 3. Der nationale Pandemieplan regelt die Zusammenarbeit der einzelnen Behörden und Organisationen in einem solchen Fall und enthält die nötigen Maßnahmen, die zu treffen sind. Dieses Rahmendokument sieht die verschiedenen Vorbereitungs- und Durchführungsmaßnahmen zur Bekämpfung einer etwaigen Grippepandemie im Detail vor.|Der Plan umfasst einen Katalog mit 187 Maßnahmen, die vor, während und nach einer Pandemie zur Anwendung kommen.|Gemäß den sechs von der WHO für Grippepandemien festgelegten Phasen beziehen sich die zurückbehaltenen Maßnahmen auf die Gesamtheit der Organisation und des Funktionierens der Gesellschaft auf hygienischer, sozialer und sozioökonomischer Ebene sowie in den Bereichen Verkehr, innere Sicherheit, internationale Beziehungen und offizielle Kommunikation.|Die Gesundheitsdirektion informiert Ärzte und Gesundheitseinrichtungen über Maßnahmen bei Verdachtsfällen. Das Nationale Gesundheitslaboratorium (Laboratoire national de santé - LNS) setzt die nötigen technischen Mittel in Gang um eine Diagnose bei Verdachtsfällen stellen zu können. Es hat eine Vereinbarung mit der Universitätsklinik Charité in Berlin, die es erlaubt, dass die Charité Proben des 2019-nCoV für das LNS untersuchen kann, solange das LNS diese Tests noch nicht selbst bearbeiten kann.|ad 4. Es gibt keine direkten Verbindungen zwischen Luxemburg und der chinesischen Provinz Wuhan. Ein Import einzelner Fälle kann jedoch nie ausgeschlossen werden.||Die Gesundheitsdirektion empfiehlt bei Patienten mit entsprechender Symptomatik eine Reiseanamnese durchzuführen. Jeder Verdachtsfall muss unverzüglich bei der Gesundheitsdirektion gemeldet werden. Einreisende aus betroffenen Gebieten welche akut erkranken, sind in einem geeigneten Krankenhaus zu isolieren solange bis eine Coronavirus-Infektion ausgeschlossen werden kann. Die eigens im „Service national des maladies infectieuses“ des CHL eingerichteten Isolierungszimmer erlauben eine fachgerechte Isolierung.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/000/210005.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/014/210147.pdf
1752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬21/01/2020¬Le groupe de travail d’experts des Nations Unies sur les personnes d’ascendance africaine définit ces personnes comme les descendant(e)s des victimes africaines de la traite transatlantique ainsi que les descendant(e)s des migrant(e)s s’étant rendu(e)s plus récemment en Amérique, en Europe, en Asie ou même ailleurs sur le continent africain. Leur nombre est estimé à environ 150 millions, dont la plupart se trouvent en Amérique latine et dans les Caraïbes, mais aussi partout ailleurs dans le monde.|Aujourd’hui, en Europe et au Luxembourg, les personnes d’ascendance africaine sont parmi les groupes les plus pauvres et les plus marginalisés de la population, que ce soit les individus d’ascendance africaine qui sont nés en Europe ou qui y vivent depuis longtemps et sont citoyens d’un État membre, ou les migrant(e)s récent(e)s. De nombreuses études menées par des organismes nationaux et internationaux montrent que les personnes d’ascendance africaine continuent d’avoir un accès restreint à l’enseignement et à des services de santé de qualité, ainsi qu’au logement.|Tenant compte de ce constat, l’Assemblée générale des Nations Unies a proclamé la Décennie internationale des personnes d’ascendance africaine dans sa résolution 68/237, qui s’étend de 2015 à 2024. Cette décennie a pour objectif principal de renforcer les actions et mesures garantissant le plein exercice des droits économiques, sociaux, culturels, civils et politiques des personnes d’ascendance africaine, et leur pleine et égale participation dans la société.|Au niveau national, il est demandé aux États membres de prendre des mesures concrètes pour mener à bien les objectifs de cette décennie, et notamment :|de célébrer le lancement de la Décennie internationale au niveau national et élaborer des programmes d’action et des activités y relatifs ;|de promouvoir davantage les connaissances à l’égard de la culture, de l’histoire et du patrimoine des personnes d’ascendance africaine, notamment en encourageant la pleine intégration dans les programmes scolaires de leur histoire et de leur contribution à l’histoire ;|d’appuyer les initiatives visant à éduquer et former les organisations non gouvernementales et les personnes d’ascendance africaine à l’utilisation d’outils fournis par les instruments internationaux de défense des droits de l’homme, relatifs au racisme, à la discrimination raciale, à la xénophobie et à l’intolérance qui y est associée ;|de veiller à ce que les manuels scolaires et autres supports pédagogiques relatent exactement les faits historiques se rapportant au colonialisme et à l’esclavage, de façon à éviter les stéréotypes ainsi que la distorsion et la falsification de ces faits historiques, qui peuvent conduire au racisme, à la discrimination raciale et à l’intolérance qui y est associée. Ces faits historiques incluent le rôle des pays qui ont été responsables du colonialisme ou en ont tiré profit, comme cela a été le cas pour le Luxembourg à travers sa participation à la colonisation belge.||Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes conjointement et pour chaque domaine de responsabilités qui est propre à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) La célébration du lancement de la décennie est-elle prévue par l’État luxembourgeois ?|2) Quelles mesures Mesdames et Monsieur les Ministres prévoient-ils de mettre en place afin de permettre une meilleure connaissance de la culture, de l’histoire et du patrimoine des personnes d’ascendance africaine du Luxembourg ?|3) Quelles sont les mesures concrètes que Mesdames et Monsieur les Ministres comptent prendre afin de lutter contre la distorsion et la falsification des faits historiques se rapportant à l’esclavage et au colonialisme, qui peuvent conduire au racisme et à la discrimination raciale ?|4) Quelles sont les actions que Mesdames et Monsieur les Ministres comptent mettre en place afin que les faits historiques concernant la participation luxembourgeoise à la colonisation belge, ainsi que le profit que ce pays en a tiré, soient diffusés ?¬Décennie internationale des personnes d'ascendance africaine¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬26/02/2020¬Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (MIFA) met en œuvre des politiques d’intégration et d’inclusion avec l’objectif de permettre à toute personne qui réside sur le territoire du Luxembourg de prendre une part active à la vie en société. En matière de nationalités et d’ascendances, ces politiques ne s’adressent pas à une nationalité ou à une ascendance en particulier, mais elles s’attachent à favoriser le vivre-ensemble au sein de la société luxembourgeoise.|Le Département de l’intégration du MIFA dispose d’une panoplie d’outils de cofinancement qui sont utilisés afin d’inciter et de soutenir les communes, les associations et les entreprises dans leurs projets en matière de sensibilisation aux autres cultures et donc en matière d’intégration. Il est ainsi possible de soutenir et de cofinancer des activités et des projets mis en œuvre par des associations de personnes d’ascendance africaine. Par ailleurs, le MIFA est l’un des principaux soutiens financiers du Festival des migrations, événement qui permet, entre autres, aux différentes communautés installées au Luxembourg de présenter leurs cultures au grand public.|Concernant le matériel didactique utilisé dans les écoles, il convient de distinguer entre la forme (représentation des personnages), le fond (choix des textes, illustrations) et la didactique (présentation didactique d’un contenu). Il faut aussi faire la part des choses entre le matériel élaboré par les soins du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et les manuels d’éditeurs étrangers dont le contenu et les points de vue adoptés ne relèvent pas de la responsabilité du MENJE. L’histoire de la colonisation relatée dans les manuels d’éditeurs français en est un exemple. Les enseignants sont évidemment libres de présenter un autre point de vue que celui véhiculé par les manuels. L’approche critique par rapport aux textes et aux sources est d’ailleurs une des compétences clés transversales mises en avant par le curriculum.|Dans les matériels didactiques élaborés sous l’égide de la division de développement de matériels didactiques du Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT), les auteurs veillent à une représentation inclusive et diversifiée des personnages, de leurs contextes socioculturels, linguistiques et ethniques ainsi que de leur genre et des constellations familiales dans lesquelles ces personnages sont présentés. Dans cette approche inclusive et diversifiée, l’ascendance des personnes représentées est une priorité parmi d’autres. Il s’agit de présenter aux élèves une image au plus près de la réalité hétéroclite de nos sociétés. Le nouveau matériel élaboré pour le cours de français à l’école fondamentale est conçu dans cette optique et représente des personnages de toutes sortes de nationalités et d’origines.|Au cours de français, les auteurs et artistes de la francophonie sont représentés dans les programmes et/ou manuels à travers des textes d’actualité ou littéraires de tous genres. Les enseignants ont ainsi la possibilité d’attirer l’attention des élèves sur la diversité de la littérature francophone et l’importance des auteurs africains, que ce soit dans une visée culturelle ou littéraire.|En ce qui concerne les programmes, le volet de la distorsion et de la falsification de faits historiques est évidemment traité au cours d’histoire, mais se prête aussi au cours «vie et société», dans le domaine intitulé «Lebensformen, Welt und Gesellschaft». À l’enseignement secondaire classique, le sujet de la colonisation est notamment traité en classe de troisième (L’impérialisme et la colonisation) et de première (La décolonisation et le Tiers-Monde). À l’enseignement secondaire général, un chapitre sur l’Afrique est intégré dans le manuel de la discipline Connaissance du monde contemporain utilisée en classes de deuxième et première de la section SO.|Le MENJE propose, sous la coordination du SCRIPT, une vaste offre dans le domaine l’éducation à la citoyenneté et de l’éducation culturelle qui met aussi l’accent sur le multiculturalisme. Conscient qu’il est important de donner aux étudiants des occasions concrètes d’apprendre à connaître les cultures du monde entier, dont bien sûr aussi la culture africaine, le SCRIPT a poursuivi dans ce contexte différentes pistes ces dernières années pour favoriser une telle éducation culturelle.|Un partenaire majeur de ce projet est l’«Action Solidarité Tiers Monde (ASTM) ASBL», avec laquelle le SCRIPT a non seulement étendu sa coopération à long terme l’été dernier, mais a également augmenté le budget prévu dans la convention pour lancer davantage de projets. Avec l’aide de l’ASTM, le SCRIPT poursuit l’initiative de promouvoir des ateliers créatifs au sein des écoles dans les domaines de la musique, du théâtre, de la danse, des traditions et du patrimoine. Lors des «ateliers des cultures» de I’ASTM, les élèves sont encadrés par des artistes issus de divers pays du Sud, ce qui permet de familiariser les participants à des expressions culturelles issues de leurs pays. Les élèves découvrent des musiques, chants, rythmes, danses, coutumes, traditions et des expressions diverses des pays en développement. Pendant toute la durée des ateliers, les jeunes sont incités à poser des questions sur le pays originaire des artistes ou à parler de leurs propres pays d’origine et des raisons de l’avoir quitté. Les artistes appliquent et transmettent de manière ludique et pédagogique les valeurs, attitudes et comportements d’une citoyenneté mondiale, notamment la créativité, la tolérance, l’engagement en faveur de la solidarité et du développement durable. Les deux partenaires collaborent en outre étroitement dans la promotion et l’organisation d’un grand festival annuel, lors duquel ces activités culturelles sont présentées à un large public.|À part la collaboration avec l’ASTM, le SCRIPT propose aussi sur sa plateforme Kulturama des projets créatifs et culturels assurés par des artistes issus de tous les domaines de la culture. Parmi ces artistes, certains proviennent de pays africains, mais il y a aussi des artistes luxembourgeois ayant étudié des techniques africaines et qui tentent de les rendre plus populaires au Luxembourg. La plateforme permet à des écoles d’organiser des projets culturels très variés. Parmi les projets récents dans le domaine du multiculturalisme, il y a lieu de citer le projet d’un livre sur la Guyane, des ateliers de musique sur l’utilisation de djembés et de cajons ainsi que des semaines thématiques sur l’Afrique, lors desquelles les élèves ont pu apprendre des techniques de poterie et s’adonner à des danses africaines.|Plusieurs projets de collaboration entre le MENJE, le Centre d’éducation interculturelle (IKL) de l’ASTI et d’autres partenaires ont permis d’élaborer des dossiers pédagogiques en relation avec la thématique de la présente question parlementaire. À titre d’exemple, on peut citer le projet «Sénégalités» ou encore le dossier pédagogique accompagnant le film «Schwaarze Mann - un Noir parmi nous».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/009/210093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/182/211824.pdf
1753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬21/01/2020¬D’après un article paru dans «L’Écho» (édition du 9 janvier 2020), l’année 2019 représente pour la Belgique une année record en matière de saisies de drogues.|Le port d’Anvers continue de constituer un nœud central en matière de trafic illicite de stupéfiants. Si les autorités y ont intercepté 61,8 tonnes de cocaïne au cours de l’année écoulée et ont saisi environ 70 tonnes avant l’arrivée au port, les défis demeurent énormes. À cet effet, la douane belge ne cesse de développer leurs méthodes de recherche. Ainsi, l’administration fédérale est en train de développer un outil qui utilise l’intelligence artificielle pour identifier les odeurs de cocaïne, baptisé «e-nose» ou «nez électronique».|La presse luxembourgeoise a également fait rapport de saisies de drogues considérables en décembre 2019, y compris d’une opération réalisée en collaboration avec des enquêteurs belges culminant dans l’arrêt d’un trafiquant belge.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Quel est le bilan du Luxembourg en matière de saisies de drogues pour l’année 2019 ?|Existe-t-il un lien entre les drogues saisies au Luxembourg et le port d’Anvers ?|Messieurs les Ministres connaissent-ils le projet belge «e-nose» ? Dans l’affirmative, cette technologie pourrait-elle s’avérer intéressante pour la douane luxembourgeoise pour mieux répondre aux défis en matière du trafic illicite de drogues ?¬Saisies de drogues¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬20/02/2020¬Le bilan annuel du Luxembourg en matière de saisies de drogues, qui tient compte des saisies effectuées par la Police grand-ducale et l’Administration des douanes et accises (ADA), est publié dans le rapport annuel sur l’état du phénomène des drogues et des toxicomanies au Grand-Duché de Luxembourg, encore connu sous le nom de «rapport RELIS» ou «National Drug Report».|Des statistiques des saisies opérées par l’ADA pour l’année 2019 sont toutefois déjà disponibles et s’établissent comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Héroïne : 5.305,2 g|Cocaïne : 371,5 g|Ecstasy : 5.009 pilules|17 g en poudre|Haschisch : 266.522,5 g|Marihuana : 91.353,6 g|Khat : 8.500 g|Amphétamines : 611,6 g|Joints : 31 pièces|Champignons hallucinogènes : 2 g</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR></TABLE>||||||||||L’ADA publie ses saisies de drogues chaque année dans l’annexe du rapport d’activité du Ministère des Finances.|En ce qui concerne les saisies de drogues effectuées par la Police grand-ducale, le bilan pour l’année 2019 n’est pas encore définitivement arrêté. Un premier bilan sera fait lors de la prochaine publication des statistiques de la police.|La police et l’ADA ne disposent pas d’éléments qui permettent d’établir un lien direct entre les stupéfiants saisis au Luxembourg et le port d’Anvers.|En ce qui concerne le projet belge «e-nose», l’ADA est au courant de l’existence de la technologie du nez électronique qui est un appareil permettant de détecter et d’analyser des odeurs et des flaveurs, en complément ou remplacement de l’odorat humain ou de celui du chien. Cependant, au stade des expériences actuelles, les résultats à obtenir avec cette technologie sont inférieurs aux résultats provenant de l’aide d’un chien dépisteur de drogues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/011/210116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/158/211587.pdf
1754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/01/2020¬An Däitschland leeft am Moment eng Diskussioun iwwert d’Flicht, fir d'elektronesch Kommunikatioun vu Ministeren (zum Beispill ënnert der Form vun SMS oder E-Mailen) ze archivéieren, fir esou eng ëmfaassend Transparenz am Zesummenhang mat Regierungshandlungen ze garantéieren an d'parlamentaresch Kontroll ze vereinfachen. Dëst ass eng direkt Konsequenz vun der sougenannter „Berateraffäre“ ronderëm déi fréier Verdeedegungsministesch an haiteg Kommissiounspresidentin Ursula von der Leyen.|Zu Lëtzebuerg ass mam Gesetz vum 17. August 2018 en neit Archivgesetz a Kraaft getrueden, dat ënner anerem reegelt, wat als Archiv a wat als ëffentlecht Archiv consideréiert gëtt (art. 2 points 1-2).|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wéi behandelt d’Iëtzebuergesch Regierung SMSen an E-Maile vun an tëscht Regierungsmemberen am Kader vum Archivage?|2. Gëtt garantéiert, datt eng politesch onofhängeg Instanz iwwert d'Valeur vun de Kommunikatiounspreuvë fir d’Archiven entscheet oder entscheeden d'Ministere selwer, wat si an d'Archive ginn?|3. Wéi garantéiert d’Regierung, datt historesch Entscheedungen zu engem spéideren Zäitpunkt nach kënnen novollzu ginn, wann dës Entscheedunge mat elektronesche Kommunikatiounsmëttelen iwwermëttelt goufen?¬Archivage des SMS et courriels des ministres¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/03/2020¬Am Virfeld vun dëser Äntwert sief ze vermierken, datt déi systematesch Kollekt vun ëffentlechen Archiven eréischt zanter dem Akraafttriede vum Archivgesetz, den 1. September 2018, méiglech ass. Fir déi ëffentlech Archiven op eng effikass Manéier kënnen ze erfaassen, konzentréiere sech déi strategesch Efforten den Ament op d’Erstelle vun de sougenannten „tableaux de tri“. Fir d’Erstelle vun dësen Tableaux de tri an deenen ënner anerem festgehale gëtt, wéi eng Dokumenter konservéiert ginn, gesäit d’Gesetz en Delai vu siwe Joer no sengem Akraafttriede vir.|Esou wéi d’Archivgesetz et virgesäit, evaluéieren d’Produzenten an d’Besëtzer vun ëffentlechen Archiven, an Zesummenaarbecht mat den Nationalarchiven, den historeschen Interêt vun hiren Archiven. D’Nationalarchive proposéieren doropshin en Tableau de tri, dee vu béide Säite validéiert gëtt. D’Nationalarchive garantéieren déi politesch Neutralitéit bei der archivistescher Evaluatioun an d’Konservatiounsdecisiounen, déi se proposéieren, stinn am Interêt vun der demokratescher Transparenz an der historescher Recherche. De Conseil des archives kann, am Fall vun Decisiounen, déi géint dës Interête verstousse géifen, saiséiert ginn.|Den Archivage an d’Konservatioun vun elektroneschen Donnéeën ass eng vun de modernen Erausfuerderungen am Archivberäich. Mam CTIE a mat den Nationalarchiven huet de Staat en elektroneschen Archivsystem an d’Liewe geruff, deen eng Konservatioun op laang Dauer, an a Konformitéit mat den internationalen Normen erméiglecht. Mat dësem System ginn d’Integritéit, d’Authentizitéit, d’Perennitéit an d’Lisibilitéit vun den Donnéeën op Dauer garantéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/030/212309.pdf
1755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬22/01/2020¬Mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport gëtt déi Diskussioun iwwert d'Kontrollen op de Garen, an den Zich an an de Bussen, besonnesch am Hibléck op d'Sécherheet vun de Passagéier, mee och zum Beispill am Hibléck op d'Qualitéit vun de Servicer ëmmer méi aktuell.|Vill Leit, besonnesch och Fraen, déi op verschiddenen Zuchstrecken nuets eleng an engem Waggon sëtzen, fille sech dobäi net onbedéngt wuel. Fir si wär d'Presenz vu Beamten an Uniform a mat deenen néidege Kompetenze ganz sécher eng grouss Berouegung.|D'Kontrolleren hate jo bis elo och net nëmmen dono ze kucken, datt d'Leit hiren Ticket haten, mee si hunn ënner anerem och gekuckt, ob d'Waggonen an d'Bussen an der Rei waren, wéi den Zoustand vun den Arrêten an aneren Infrastrukturen ass, wéi d'Chauffeure gefuer sinn, ob d'Pénktlechkeet garantéiert war oder och ob op den Arrêten all néideg Affichë korrekt opgehaange waren.|Heiansdo goufen och emol zesumme mat der Douane cibléiert Kontrolle gemaach, déi dacks ganz gutt Resultater bruecht hunn.|Och hunn d'Kontrolleren d'Recht, d'Identitéit vun engem Passagéier festzestellen, eppes wat fir Membere vun anere Verwaltungen zum Deel vill méi schwiereg ass.|Dowéinst wollte mir dem Här Transportminister, dem Här Policeminister an dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Wéi wäit sinn d'Pläng vun der Regierung, fir d'Sécherheet op de Garen, an den Zich an an de Bussen an Zukunft ze garantéieren an ze verbesseren? Wéini gi wéi eng Moossnamen ëmgesat?|2. Wéi kann d’Effikassitéit vun de Kontrolle bei grenziwwerschreidende Persounentransporter verbessert ginn? Gëtt et do eng Zesummenaarbecht tëscht Police an Douane? Wéi eng Verwaltung üübt bei esou Kontrolle wéi eng Kompetenzen aus, zum Beispill bei Identitéitskontrollen oder enger Duerchsichung vun de Bagagen? Kënne Lëtzebuerger Police- an Douanesbeamte schonn am Ausland an e Bus oder an en Zuch mat Destinatioun Lëtzebuerg eraklammen an do - eventuell an Zesummenaarbecht mat hiren auslännesche Kolleege - scho Kontrolle maachen?|3. Wéi eng Instanze kontrolléieren an Zukunft d'Fuerverhalen an d'Pénktlechkeet vun de Chauffeuren, den Zoustand vun de Waggonen an de Bussen, den Zoustand vun den Infrastrukturen an Arrêten, d'Pertinenz vum Affichage op den Arrêten?|4. Behalen d'Kontrolleren an Zukunft déi Kompetenz, Regiolinne weider ze kontrolléieren?|5. Wéi eng Agenten a wéi vill Agente sinn an Zukunft op de Garen uechtert d'Land an de Bussen an an den Zich, fir de Passagéier kënnen Informatiounen ze ginn oder Reklamatiounen entgéintzehuelen? Op wéi enge Garen, besonnesch och am ländleche Raum, ass an Zukunft zu wéi engen Zäiten d'Presenz vun engem CFL-Beamte garantéiert?|6. Wéi gëtt an Zukunft séchergestallt, datt d’Passagéier sech an engem Bus oder an engem Zuch wuel spieren - och natierlech an der zweeter Klass - an datt si net belästegt ginn? Ass genuch Personal disponibel, fir, wann néideg, anzegräifen an eng Persoun kënnen op enger onzweiwelhafter legaler Grondlag aus engem Zuch oder Bus ze weisen?¬Gratuité des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬02/03/2020¬|ad 1. D'Servicer, an Zesummenaarbecht mat de Responsable vun all den Operateuren am ëffentlechen Transport souwéi der Police an der Douane, iwwerschaffen déi besteeënd Reglementer am Kontext vun der Sécherheet am ëffentlechen Transport. E Projet, fir de «règlement grand-ducal du 3 septembre 1980 ayant pour objet de régler la police et d'assurer la sécurité des services de transports réguliers de personnes par route» souwéi de «règlement grand-ducal du 3 septembre 1980 ayant pour objet de régler la police et d'assurer la sécurité des services de transport automobile de personnes relevant de la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois», ofzeschafen an duerch en neie Règlement grand-ducal ze ersetzen, ass quasi ofgeschloss. Do wäerten dann d'Bestëmmungen drastoen, wéi e Benotzer vum ëffentlechen Transport sech soll behuelen, respektiv wat wien net dierf maachen.|Donieft gëllt et nach, fir och e Katalog mat de Montante vun de Strofen opzestellen, an zu gudder Lescht ginn nach verschidde Pisten ënnersicht, wie genee déi Strofen applizéiert an op wéi eng Manéier.|ad 2. D'Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwer Uerdnung a Sécherheet gëtt de vereedegten Agenten haut schonns d'Méiglechkeet, e Client, dee sech net un d'Uerdere vum Agent hält, aus dem Transportmëttel ze verweisen.|D'Effikassitéit vun de Policekontrolle gëtt haaptsächlech verbessert opgrond vun der Informatiounsgewënnung duerch d'Acteuren um Terrain am ëffentlechen Transport. Dës Hiweiser erméiglechen et der Police, hir Patrullen a Kontrollen op deene Garen a Bus-, Tram- an Zuchlinne vum ëffentlechen Transport do an zu deem Zäitpunkt duerchzeféieren, wou och de gréisste Besoin besteet.|Et besteet eng Zesummenaarbecht tëscht Police an Douane am Beräich vu gréissere Kontrollen am ëffentlechen Transport. Zum Deel ginn dës Kontrolle gemeinsam duerchgefouert. Bei dëse Kontrollen deckt am Prinzip all Verwaltung hire spezielle Kompetenzberäich of. Am Kader vun der Coopération policière internationale gesinn den Traité Benelux en matière d'intervention policière an den Traité de Prüm d'Méiglechkeet vir, dass d'Police mat den auslänneschen Homologe gemeinsam Kontrollen am ëffentlechen Transport kann organiséieren.|Am Kontext vun deene verschiddenen Elementer vun dëser Fro kann ee soen, dat d'Douane weiderhi Kontrollen a Busse an Zich respektiv Arrêten a Garë wäert maachen, an deene Matièren, wou d'Gesetzgeebung hir Kompetenze gëtt, zum Beispill: Boergeldkontrollen oder Drogekontrollen, och nodeems den ëffentlechen Transport bis gratis wäert sinn.|An deem Kontext ass ze ënnersträichen, dat d'Douane, zesumme mat all den anere betraffenen Acteuren, an engem Aarbechtsgrupp matschafft ënnert der Direktioun vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, mam Zil, eng nei Reglementatioun auszeschaffe betreffend den Uerder an d'Sécherheet an den ëffentlechen Transportmëttel. Opgrond vun Accorde mat eisen Nopeschlänner kéint d'Douane och schonn am Ausland um noosten Arrêt un der Grenz oder op enger definéierter Streck eraklammen a Kontrollen, eventuell och mat auslänneschen Homologen, maachen. Um nationalen Terrain wäerten d'Kontrollen a Kollaboratioun mat der Police an, wat den Zuchverkéier ugeet, mat Agente vun der CFL, ausgeüübt ginn.|ad 3. D'Kontroll vun der Pénktlechkeet, vum Zoustand vun den Infrastrukturen op den Arrête souwéi der Pertinenz vum Affichage op den Arrêten ass net Bestanddeel vun den aktuellen wéi och zukënftege Missioune vum CFL-Kontrollpersonal.|D'Pénktlechkeet vun de Busse gëtt an de jeeweilege Leetstelle kontrolléiert. Hir Pozedure gesi vir, bei ze vill Retard och zousätzlech Bussen op eng Linn ze schécken, falls et néideg ass.|D'Qualitéitskrittäre vun den RGTR-Kontrakter gesinn och Kontrolle vum Zoustand vum Bus vir, genee wéi vu Presentatioun a Verhale vu Chaufferen. Dës ginn zum Deel vu Personal vun der CFL gemaach, an zum Deel vun engem Sondage-Institut.|D'Infrastrukture vun den Haltestelle leien an der Kompetenz vun de Gemengen. Dozou ginn et Recommandatiounen, déi och um Site vum Verkéiersverbond ze fanne sinn. Den Affichage vun de Busfuerpläng gëtt vum Verkéiersverbond un d'Gemenge geliwwert; dëst geschitt eletronesch, falls eng Fahrgastinformationsanzeig installéiert ass, ansonsten op Pabeier.|ad 4. An noer Zukunft ass keng Presenz méi vu CFL-Kontrolleren an den RGTR-BusIinne virgesinn.|ad 5. An Zukunft wäert a follgende Garen eng Presenz vun CFL-Personal assuréiert sinn, fir ënner anerem d'Clienten ze informéieren an ze guidéieren:|Lëtzebuerg-Zuchgare: dräi Posten, woubäi ee Posten nuets, moies an owes besat ass, an déi aner zwee Posten vu moies bis owes besat sinn;|Ettelbréck: zwee Posten, woubäi ee Poste vu moies bis owes besat ass, an ee Poste wärend enger Dagesschicht;|Beetebuerg an Esch/Uelzecht: ee Posten, deen nuets, moies an owes besat ass;|Belval-Universitéit, Clierf, Lëtzebuerg-Busgare, Miersch, Péiteng, Rodange a Waasserbëlleg: ee Posten, dee vu moies bis owes besat ass.||Wéi schonn an der Vergaangenheet wäert och an Zukunft all Zuch weiderhin duerch CFL-Bordpersonal begleet ginn.|ad 6. Wei ënnert dem Punkt 4 vermierkt, wäerten an Zukunft keng CFL-Mataarbechter méi an den RGTR-Busser matfueren.||An den Zich gëtt awer weiderhi CFL-Personal agesat. Seng Haaptmissiounen bestinn doranner, fir d'Clientë virum Depart vum Zuch um Quai ze empfänken, fir Informatiounsannoncen am Zuch ze maachen, fir Ried an Äntwert ze stoe bei Froen vu Clienten, fir reegelméisseg Passagen duerch d'Zweet-Klass-Kompartimenter ze maachen, fir d'Vente an d'Kontroll vun den Éischt-Klass-Billjeeën duerchzeféieren, fir Comptagen a Sondagen bei de Client ze maachen, a fir all Dysfonctionnementer un den Ekipementer vum Zuch ze mellen.|Des Weidere wäerten an Zukunft, sou wéi dat elo schonn de Fall ass, eng ganz Rei vun Zich niewent dem CFL-Personal och vu Personal vun enger Sécherheetsfirma begleet ginn.|Am Fall vun engem onkooperative Verhale vu engem Client huet d'CFL-Personal d'Méiglechkeet, bei dëser Persoun ze intervenéieren a wann néideg se aus dem Zuch ze weisen. Sollt de Client sech awer dëser Opfuerderung widdersetzen, ass d'Interventioun vun der Police noutwendeg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/000/212001.pdf
1756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/01/2020¬An Israel gëtt dës Woch, a Presenz vun iwwer 40 Staats- a Regierungscheffen, de 75. Anniversaire vun der Befreiung vum Konzentratiounslager Auschwitz zelebréiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schoulklassen hunn an de leschte fënnef Joer, opgelëscht pro Joer a pro Filière, un enger Visitt vun engem Konzentratiounslager deelgeholl?|2. Wéi gedenkt de Minister ze garantéieren, datt dës kollektiv Memoire och an Zukunft nach erhale bleift, wëssend, datt Zäitzeien ëmmer méi rar ginn?¬Visites scolaires dans des camps de concentration¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/02/2020¬Och wann den Holocaust ëmmer méi wäit an d’Vergaangenheet réckelt, dierf nimools vergiess ginn. A grad do spillt d’Schoul eng extreem wichteg Roll. De Stellewäert vun dësem fierchterlechen Episod aus der Geschicht kann net iwwerschat ginn. Net nëmme wann et drëms geet, den Affer ze gedenken, ass den Enseignement gefuerdert, mee och fir déi Jonk derzou ze kréien, datt se verstinn, wéi et zum Holocaust konnt kommen. Well nëmmen esou kënne se d’Geforen, déi an eiser haiteger Zäit vu Rassismus, Xenophobie a Stereotypiséierung ausginn, erkennen.|ad 1. Aus den ëffentleche Grondschoulen hunn nëmme ganz vereenzelt Schoulklasse vum Cycle 4 un enger Visitt vun engem Konzentratiounslager deelgeholl. An de leschte fënnef Joer war eng Klass an d’KZ Hinzert a sechs Klassen hunn d’KZ Natzweiler-Struthof besicht. Natierlech goufen dës Visitten an de Klassen am Kader vum Geschichtsunterrecht virbereet an och no der Visitt goufen Andréck wärend pedagogeschen Aktivitéiten opgeschafft. Am Allgemenge muss awer gesot sinn, datt Visitten a Konzentratiounslager a virun allem a Vernichtungslager fir de Cycle 4 net altersgerecht sinn: Hei muss de Sujet deemno anescht abordéiert ginn.|Fir de Secondaire konnt follgenden Tableau zesummegestallt ginn:|Schouljoer 2014/2015|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Schouljoer 2015/2016|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Schouljoer 2016/2017|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Schouljoer 2017/2018|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Schouljoer 2018/2019|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Datt den Holocaust an domat verbonne Sujeten net vergiess ginn, ass besonnesch wichteg an enger Zäit, wou mer ëmmer méi staark mat Intoleranz konfrontéiert ginn. Dofir ass den Educatiounsministère op villen Niveauen engagéiert, dës Memoire net nëmmen ze erhalen, mee och weider auszebauen.||All Joer ronderëm de 27. Januar, dem Anniversaire vun der Befreiung vun Auschwitz, ginn Aktivitéite fir d’Schüler geplangt. Hei ass un alleréischter PIaz den Zentrum fir politesch Bildung betraff, dee jo spezifesch geschaf gouf, fir d’demokratescht Zesummeliewen ze fërderen.|De Sujet ass awer net op dëse Gedenkdag limitéiert: uechtert d’ganzt Joer ginn et fir Enseignanten an aner Persounen, déi an der formeller an der net-formeller Bildung täteg sinn, eng ganz Rei Méiglechkeeten, sech op d’Behandele vun dësem Sujet virzebereeden.|Nieft der nationaler Offer u Formatiounen zu deem Theema, déi vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) organiséiert ginn, huet de Ministère de 4. Juni 2019 en Accord mat der Internationaler Schoul fir Holocaust-Studien vu Yad Vashem ënnerschriwwen. Yad Vashem leescht bei der Holocaust-Educatioun Pionéieraarbecht an dofir si mir frou, datt déi éischt Formatioun fir eng reng Lëtzebuerger Delegatioun dëst Joer am September organiséiert gëtt.|Mäin Departement steet och am reegelméissege Kontakt mat de Presidente vun de betraffene Programmkommissiounen, fir eisen Enseignanten esou vill Ënnerstëtzung wéi nëmme méiglech ze ginn. An deem Kontext ass virgesinn, e Site ze lancéieren, wou Enseignantë kënnen Informatiounen, Methoden, Beispiller (sougenannte Best Practices), an aner Hëllefen an Inspiratioune fannen, fir Coursen zu dësem Sujet ze halen.|Am Secondaire gëtt de Sujet Holocaust an der Haaptsaach am Geschichtsunterrecht behandelt. Am Fondamental fanne sech an de Schoulbicher Texter, an deenen den Zweete Weltkrich behandelt gëtt; och d’Thematik vun de Virurteeler gëtt ugeschnidden an et gi geziilt Pisten opgedoen, fir dësen entgéintzewierken. Deemno bidden d’Texter dem Enseignant d'Méiglechkeet, an enger transversaler Approche eenzel Thematiken opzegräifen, fir d’Schüler zu responsabele Bierger ze erzéien, déi d’Wäerter vun eiser demokratescher Gesellschaft respektéieren a mat un Drëtter weiderginn, fir esou géint friemefeindlech an antisemitesch Attitudë virzegoen.|Et ass och wichteg, mat anere Länner zesummenzeschaffen. Mir kënnen op international Organisatiounen zielen, bei deenen och ganz speziell den Educatiounsministère vertrueden ass: dozou gehéieren d’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), bei där Lëtzebuerg nach bis Mäerz 2020 de Virsëtz huet, den Aarbechtsgrupp géint Antisemitismus vun der Europäescher Kommissioun souwéi Initiative vum Europarot a vun der Agentur fir Grondrechter vun der Europäescher Unioun.|Dës Organisatiounen erlaben e wichtegen Austausch iwwer Best Practices tëschent de verschiddene Memberstaaten. Experten an deenen Institutioune schaffen och Dokumentatiounen aus, déi als Grondlag kënne benotzt ginn, fir de Sujet an de Schoulen ze behandelen: hei kënnen als Beispill d’„Recommendations for Teaching and Learning about the Holocaust“ vun der IHRA an eng ganz Rei vu Publikatioune vun dem ODIHR genannt ginn.|Awer och um lokalen Niveau lafen eng ganz Rëtsch Initiativen, déi dacks op dem grousse perséinlechen Engagement vun eisen Enseignantë berouen.|Esou huet, fir just zwee Beispiller ze ginn, de Wëlzer Lycée zanter zwee Joer e Projet iwwer Ërennerungsaarbecht lafen, deen ënner anerem d’Realisatioun vun engem neie „Sentier de mémoire“ virgesäit, a bei deem Schüler als „Passeurs de mémoire“ ausgebilt ginn. De Lycée vun lechternach huet d’Iescht Joer en Documentaire mam Titel „Liewen!“ produzéiert, dëst am Kader vum Verleeë vun de Stolpersteng zu lechternach.|D’Zesummenaarbecht mat lokalen Organisatioune gëtt natierlech och ënnerstëtzt. An de Schoule ginn et Ausstellungen, déi vum Zentrum fir politesch Bildung, vum Resistenzmusée vun Esch/Uelzecht a vun der ASBL MémoShoah opgestallt oder organiséiert ginn, wéi déi ganz populär „Between Shades and Darkness“. D’Zesummenaarbecht mat den Témoins de la deuxième génération geet och virun, fir et Schüler ze erméiglechen, d’Vernichtungslager vun Auschwitz ze besichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/186/211864.pdf
1757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬22/01/2020¬De „Service central d’assistance sociale“ (SCAS), deen ënnert der Autoritéit vum Parquet schafft, huet och e Service, dee sozial Enquêtë mécht.|Déi Enquêten hunn dacks e ganz intrusive Charakter. Doduerch bleift et och net aus, datt vill Leit sech iwwert de SCAS beschwéieren. Zum Beispill fäerte vill Leit fir hir Reputatioun op der Aarbechtsplaz, wann de SCAS mat hirem Patron schwätzt. Anerer soen, datt déi Agente vum SCAS, déi heiansdo selwer nach ganz jonk wären an nach net esou vill Liewenserfarung hätten, wuel kaum am beschte gëeegent wären, fir familiär Situatiounen a Problemer ze bewäerten.|Op alle Fall ass et wichteg, datt sozial Enquêtë mat vill Retenue an Taktgefill mussen exekutéiert ginn, fir net onnéideg Schued unzeriichten an d’Vertrauen an d’Justiz net ze ënnergruewen.|Dowéinst wéilte mir der Madamm Justizminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi sinn déi genee legal Kompetenze vum SCAS definéiert?|2. Huet de SCAS en Deontologiekodex?|3. Wéi ginn d’Agente vum SCAS forméiert?|4. No wéi enge Krittäre ginn d’Membere vum SCAS fir hir verschidden Aufgaben erausgesicht?|5. Wéi kontrolléiert de Parquet, datt d’Agente vum SCAS hir Aufgabe mat där néideger Diskretioun a mat Taktgefill erfëllen?|6. Wouhi kënne Leit sech adresséieren, déi sech vum SCAS ongerecht behandelt fillen oder déi mengen, duerch d’Aktioune vum SCAS e Schued erlidden ze hunn, zum Beispill op hirer Aarbechtsplaz?|7. Wéi dacks ginn déi zoustänneg Instanze mat Reklamatiounen iwwert de SCAS saiséiert, a wéi ginn esou Reklamatioune behandelt?|8. Hu Persounen, déi duerch en eventuell net proportionéiert, net justifiéiert oder ze vill intrusiivt Virgoe vum SCAS e Schued erlidden hunn, en Usproch op eng Indemniséierung?|9. Kann eng Persoun, iwwert déi eng sozial Enquête gemaach gouf, Abléck an hiren Dossier kréien? Wa jo, no wéi enge Modalitéiten? Wann nee, firwat net a misst dat dann net geännert ginn?|10. Wou kann eng Persoun sech beschwéieren, wann de SCAS Behaaptungen iwwer si mécht, déi hirer Meenung no falsch sinn oder hir Éier verletzen?¬Service central d'assistance sociale¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/02/2020¬|ad 1. D’Kompetenze vun dem SCAS ginn am Artikel 77 vum amendéierte Gesetz vum 7. Mäerz 1980 iwwert d’Organisatioun vun der Justiz definéiert:|«Art. 77. Il est constitué au Parquet général un Service central d’assistance sociale regroupant tous les services chargés d’enquêtes sociales et d’assistance à des personnes sous surveillance judiciaire, comme le Service de la protection de la jeunesse, le Service de probation, le Service d’aide aux victimes, le Service de médiation, le Service des tutelles pour mineurs et incapables majeurs, les services chargés de l’établissement des dossiers de personnalité.|Le Service central d’assistance sociale est dirigé sous la surveillance du procureur général d’État ou de son délégué par un directeur, détenteur d’un diplôme de fin d’études supérieures ou universitaires en psychologie, criminologie ou sciences sociales.»|D’Konditioune vum Rekrutement, vun der Formatioun a vun der Ernennung vun de Probatiounsagente sinn an engem groussherzogleche Reglement vum 15. Januar 2018 fixéiert.|Donieft viséiere verschidde gesetzlech Dispositioune méi oder manner de SCAS.|Zum Beispill gesäit den Artikel 13 vun dem amendéierte Gesetz vum 10. August 1992 iwwert de Jugendschutz vir, dass Mannerjäreger, déi dem Régime de l’assistance éducative ënnerleien, Probatiounsagenten uvertraut ginn. Wat implizéiert, dass d’Jugendgeriicht de Service vun den Assistances éducatives vum SCAS kann dermat chargéieren, dës Moossnamen auszeféieren, wann dëse Service e Mannerjäregen a sengem familiären Ëmfeld begleet. Den Artikel 23 vum nämmlechte Gesetz viséiert déi sozial Enquêten, déi op Ufro vum Riichter, vum Jugendgeriicht souwéi vum Parquet, Sektioun Jugendschutz, vum SCAS duerchgefouert ginn.|Den Artikel 1007-51 vum Nouveau code de procédure civile gesäit vir, dass de Familljeriichter souguer d’office kann eng sozial Enquête ordonéieren, wann hie befënnt, dass hien, duerch déi Elementer, déi him zur Verfügung stinn, net genuch informéiert ginn ass. Dës Enquêtë ginn enger Sektioun vum SCAS uvertraut, déi a Familljematière spezialiséiert ass.|Verschidde Bestëmmunge vum Code de procédure pénale viséieren d’Aktioune vu Probatiounsagenten am Kader vum Strofvollzuch, zum Beispill, wat de „sursis probatoire“ oder d’„libération conditionnelle“ ugeet.|ad 2. De 7. Oktober 2010 ass en Deontologiekodex a Kraaft getrueden, deen eng Ligne de conduite fir all Beruffer am Beräich vun der Santé virgesäit, op Basis vum Gesetz vum 26. Mäerz 1992 betreffend d’Ausübung an d’Revalorisatioun vu verschiddene Beruffer am Beräich vun der Santé.|D’Agente vum SCAS, mat enger Ausbildung als Sozialaarbechter oder mat engem Bachelor an de Sozial- oder Erzéiungswëssenschaften, mussen dësen Deontologiekodex respektéieren.|ad 3. D’SCAS-Agenten hunn alleguerten eng Héichschoulausbildung. Ënner sengen Employéeën a Staatsbeamten zielt de SCAS momentan Sozialaarbechter, Kriminologen a Psychologen.|Dat groussherzoglecht Reglement vum 15. Januar 2018 fixant les modalités et les matières de l’examen de fin de stage sanctionnant la formation spéciale en vue de l’admission définitive des fonctionnaires stagiaires relevant des différentes catégories de traitement auprès du Service central d’assistance sociale{	Mémorial n°66 du 18 janvier 2018} definéiert prezis d’Matièren an d’Unzuel vun de Stonne vun der Ausbildung, déi d’Stagiairë vum SCAS musse suivéiert hunn, fir kënnen definitiv agestallt ze ginn.|Ausserdeem ginn all d’SCAS-Agente reegelméisseg a Weiderbildung, souwuel zu Lëtzebuerg wéi och am Ausland, wou se geziilt Ausbildunge maachen, déi op déi Domänen axéiert sinn, an deenen d’Agente schaffen.|ad 4. Virausgesat, dass d’Ufuerderunge betreffend de beruffleche Qualifikatiounen erfëllt sinn, gëtt en Entretien mat all Kandidat duerchgefouert, dee vum SCAS wëllt rekrutéiert ginn. Véier Beamte vum SCAS, de Sekretär vum SCAS souwéi d’Direktesch vum SCAS ënnerzéien de Kandidat engem grëndlechen Examen, nodeems se den Dossier vum betraffene Kandidat gelies hunn.|De Kandidat muss och e schrëftlechen Exame maachen, bei deem säi Verständnes an enger kritescher Situatioun a seng Redaktiounsfäegkeeten iwwerpréift ginn.|Wann de Kandidat all d’Ufuerderungen erfëllt, gëtt hien deem Service zougewisen, deen eng Plaz fräi huet.|Wärend senger Karriär kann e SCAS-Agent froen, fir de Service ze wiesselen. Dës Demande gëtt acceptéiert ënnert de Konditiounen, dass eng Plaz an deem gewënschte Service fräi ass a wann den Agent déi néideg Anciennetéit a Fäegkeete fir dës Plaz huet.|ad 5. Laut dem Artikel 77 vum Gesetz iwwert d’Organisatioun vun der Justiz ass de Parquet général zoustänneg fir d’Iwwerwaachung vum genannte Service.|D’Direktesch vum SCAS, déi bei all Reunioun vun der Ekipp present ass an och „à l’écoute“ vun de Clienten an de SCAS-Agenten ass, ass reegelméisseg a Kontakt mam Parquet général, fir kënne fir eng gutt Koordinatioun a Gestioun vun den Dossieren ze suergen.|Problemer, déi optriede kënnen, ginn an enker Zesummenaarbecht tëscht der Direktesch an dem Procureur général d’État geléist.|ad 6. D’Leit, déi sech vun de SCAS-Agenten en charge vun hirem Dossier falsch verstane fillen, kënne sech bei der Direktioun vum SCAS mellen, déi sech duerno wäert mam Dossier befaassen. Et ass méiglech, eng Entrevue ze organiséieren, wou déi betraffe Persoun, a Presenz vun dem concernéierte SCAS-Agent, hir Problemer ka matdeelen. D’Direktesch vum SCAS probéiert, Meenungsverschiddenheeten ze klären. D’Direktesch kontaktéiert de Parquet général fir Hëllef, wann dës néideg ass.|ad 7. Laut den Informatioune vun der Direktesch ass si net oft mat Reklamatioune vu Bierger konfrontéiert. Si lauschtert no, si kontrolléiert a sicht no Léisungen. Wann de Problem fir déi betraffe Persoun bestoe bleift, kontaktéiert d’Direktesch de Procureur général, fir säin Avis ze froen.|Schätzungsweis sinn et ronn zéng Fäll pro Joer, wou Leit Reklamatiounen erareeche wéinst enger Interventioun vum SCAS, laut den Informatioune vun der Direktioun.|ad 8. Déi Persoune kéinte sech un dat zoustännegt Geriicht wenden a Schuedenersatz froen op Basis vum Gesetz vum 1. September 1988 betreffend d’Responsabilité de l’État.|ad 9. Déi sozial Enquête gëtt, no de Recherchen, den Entrevuen an der Redaktioun, un déi Instanz iwwerginn, déi d’Enquête gefrot huet, an dësem Fall: dem Jugendriichter, dem Jugendparquet, dem Familljeriichter, dem Riichter fir Tutellen oder, a rare Fäll, der Cour d’appel.|Den Artikel 28 vum Gesetz vum 10. August 2010 betreffend de Jugendschutz preziséiert:|«Lorsqu’une affaire visée à la section 1 du présent chapitre est portée devant le tribunal de la jeunesse, les parties et leur avocat sont informés du dépôt au greffe du dossier dont ils peuvent prendre connaissance trois jours au moins avant l’audience. Toutefois, les pièces concernant la personnalité du mineur et de son milieu social et familial ne peuvent être consultées que par les avocats des parties.»|Wann et sech also ëm eng sozial Enquête handelt, déi an engem Dossier vum Jugendschutz virkënnt, hunn déi betraffe Persoune keen Zougang zu deene Piècë vum Dossier, esou wéi et den Artikel 28 vum Jugenschutzgesetz virgesäit. Den Affekot vun der betraffener Persoun kann dës Piècen awer inspizéieren.|Et ass keng Dispositioun am Zivilrecht virgesinn, déi mat dem genannten Artikel 28 vergläichbar wär.|Wann et sech ëm eng sozial Enquête handelt, déi op Ufro vum Familljeriichter etabléiert ginn ass, kënnen déi betraffe Persounen eng Kopie vun der sozialer Enquête beim zoustännege Geriicht froen.|ad 10. Wéi virdrun erkläert, kann déi Persoun, déi vun enger sozialer Enquête betraff ass an déi sech ongerecht behandelt fillt, d’Direktesch kontaktéieren, fir hir d’Reklamatioun matzedeelen.||Dës Persoun kann och de Mandant vun der sozialer Enquête kontaktéieren, fir hire Standpunkt matzedeelen.|Zousätzlech kann déi betraffe Persoun, virun allem am Kader vun de kontradiktoresche Prozeduren, bei deenen den Inhalt vun der sozialer Enquête beschwat gëtt, hir Observatioune presentéieren an och dem Riichter, deen d’Enquête iwwerholl huet, d’Grënn matdeelen, firwat si net mat den Informatiounen, déi an dëser Enquête stinn, averstanen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210125.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/154/211544.pdf
1758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/01/2020¬Momentan brauch ee mam Zuch vun Ëlwe bis op d’Stater Gare, wann alles gutt geet, laut mobilitéit.lu eng Stonn an eelef Minutten.|Am Koalitiounsaccord ass net explizitt virgesinn, d’Dauer vun dësem Trajet ze verkierzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Här Minister, wat ass genee virgesinn, fir den Éisleker Leit den deeglechen Trajet fir an d’Stad däitlech ze verkierzen?|2. Wéi vill Investitioune sinn, d’Gare multimodale vun Ettelbréck ausgeholl, an den nächste Jore fir d’Nordstreck bis op Ëlwe virgesinn? A wéi eng Aarbechte fléissen dës Investitioune genee?|3. Wëssend, datt d'Nordstad sech soll méi a méi developpéieren a soumat méi attraktiv soll ginn, a wëssend, datt ee momentan vun Ettelbréck méi séier mam Auto an der Stad ass wéi mam Zuch, ass geplangt, d'Dauer vum Trajet Ettelbréck-Stad considerabel ze verkierzen?|4. Den Zuchverkéier op der Nordstreck verleeft op e puer Plazen nach ëmmer eegleiseg. Inwiefern beaflosst dëse Fait d’Dauer vum Trajet?|5. Ass virgesinn, Här Minister, fir mëttel- bis laangfristeg verschidde Garen am Éislek zouzemaachen an aneren eng méi grouss Prioritéit ze ginn? Wa jo, wéi eng Garë wieren dat?|6. Här Minister, wéini kënnt endlech Wi-Fi an den Zuch, wëssend, datt een tëscht Ëlwen a Miersch kaum Reseau huet?|7. Här Minister, wéi vill gouf iwwert déi lescht 50 Joer op der Nordstreck an nei Infrastruktur, regulär Entretiensaarbechten ausgeholl, investéiert a wat sinn dat genee fir Projete gewiescht?¬Réseau ferroviaire dans le Nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬|ad 1. Et ass momentan kee Projet virgesinn, deen den Trajet fir d'ÉisIeker Leit kéint verkierzen.|ad 2. Fir déi nächst Jore sinn eng ganz Rei vun Aarbechten op der Nordstreck geplangt. Een Deel vun deene Projete si schonn an der Ëmsetzung. Aner Projete ginn iwwer kuerz oder laang um Terrain ugefaangen. De Montant vun deenen Investitioune (Pôle multimodal Ettelbréck ausgeholl) beleeft sech ab 2020 op 239.845.670 Euro.|Eng Lëscht en annexe (I) informéiert iwwert d'Projeten, déi amgaange respektiv déi fir déi nächst Jore geplangt sinn.|ad 3. D'Ausso, datt ee momentan vun Ettelbréck méi séier mam Auto an der Stad ass wéi mam Zuch, kënne mir net novollzéien. Den Trajet tëschent Ettelbréck an der Stater Gare mat engem Schnellzuch dauert 29 Minutten. Laut Google dauert een Trajet tëschent Ettelbrécker Gare a Stater Gare, ouni Verkéiersopkommes, mam Auto mindestens 38 Minutten. An de Spëtzenzäiten ass den Zäitgewënn mam Zuch duerch d'VerkéiersIag op de Stroossen nach weesentlech méi grouss.|ad 4. D'eegleiseg Tronçonen op der Nordstreck beaflossen d'Dauer vum Trajet net. D'autoriséiert Vitesse op deenen Tronçonen ass duerch de kurveräiche Streckeverlaf virginn, a steet net a Relatioun zu der Unzuel vun de Gleiser. Den Horaire ass esou opgebaut, dass am Reegelverkéier keen Zuch virun engem eegleisegen Tronçon waarde muss. Dofir gëtt et hei kee Potenzial, d'Dauer vum Trajet ze verkierzen. Eng Verkierzung vum Temps de trajet Troisvierges-Ettelbréck duerch d'systematesch Eliminatioun vu klengen Arrêten ass duerch déi eegleiseg Abschnitter net méiglech, well dann d'Zich déi gewonnen Zäit erëm virun den eegleisegen Abschnitter géife verléieren. Dës Contrainte kéint ee just eliminéieren, wann een d'Offer géif reduzéieren an nëmmen am Stonnentakt géif fueren.|ad 5. Ugesiichts der wuessender Demande ass aktuell net geplangt, fir an Zukunft verschidde Garen op der Linn 10 net méi unzefueren.|ad 6. Et ass geplangt, fir zukünfteg een Deel vun eisem Zuchmaterial mat Wi-Fi ze ekipéieren. Heibäi mussen awer nach verschidde Funktiounstester duerchgefouert ginn, soudatt et momentan nach net méiglech ass, fir konkreet ze soen, ab wéini dëse Service kann an eisen Zich ugebuede ginn. Et sief awer an deem Zesummenhang bemierkt, datt d'Qualitéit vun enger Wi-Fi-Verbindung och vun enger gudder Netzofdeckung duerch de GSM-Reseau ofhängeg ass.|ad 7. An der Annex (II) fannt Dir eng Oplëschtung vun de Projeten op der Nordstreck ab 2009 an déi dozougehéireg investéiert Montanten.||(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/012/210124.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212175.pdf
1759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/01/2020¬Selon un document de la Commission européenne, qui n'a jamais été publié, quasi tous les pays de l'UE gagneraient à introduire une taxe frappant les géants du numérique, dit GAFA.|Parmi les perdants on cite l'Irlande alors que le Luxembourg et les Pays-Bas pourraient s'attendre à un status quo.|J'aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quelle est la fiabilité de cette étude en général et pour notre pays en particulier.|Selon une seconde étude se basant sur l'idée américaine d'un taux minimum sur les entreprises concernées, le Luxembourg serait parmi les grands gagnants. Comment Monsieur le Ministre apprécie-t-il le résultat de cette étude ?|Comme le Luxembourg a demandé la mise à l'ordre du jour de ce dossier du Conseil des Ministres en début de semaine, j'aimerais savoir de Monsieur le Ministre si ce point a effectivement été traité et quel a été le cas échéant le résultat des discussions y relatives.¬Étude sur l'introduction d'une taxe frappant les géants du numérique¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬31/01/2020¬Dans sa question, l’honorable Député se réfère à un document de la Commission dont il ressortirait que quasi tous les pays de l’UE gagneraient à introduire une taxe frappant les géants du numérique.|Dans la mesure où ce document n’a pas été publié, il n’est pas possible de commenter les conclusions qui s’en dégageraient, le cas échéant.|Ceci étant, les discussions tendant à une réforme de la fiscalité internationale des entreprises sont engagées depuis plusieurs mois à l’OCDE. Comme relevé dans la réponse à la question parlementaire n° 1586, le champ d’application contemplé de ces mesures va au-delà de la seule problématique d’une «taxe frappant les géants du numérique».|Tel que mentionné dans le «Programme de travail visant à élaborer une solution fondée sur un consensus pour relever les défis fiscaux soulevés par la numérisation de l’économie» approuvé par l’OCDE les 28 et 29 mai 2019, il est important de mesurer l’incidence des propositions discutées au sein de l’OCDE sur les recettes fiscales des États. Aussi bien l’OCDE que la Commission européenne sont en train de tenter d’évaluer l’impact budgétaire des propositions actuellement sur table, étant précisé dans ce contexte que ces travaux d’analyse sont rendus plus complexes par la rapidité avec laquelle avancent les discussions à l’OCDE ainsi que par la difficulté à chiffrer l’impact dynamique engendré, le cas échéant, par la mise en œuvre de ces réformes. Le Luxembourg suit avec une très grande attention ces travaux afin de pouvoir anticiper le mieux possible l’impact budgétaire éventuel induit par ces réformes.|Dans ce contexte, il convient de noter que les propositions en discussion à l’OCDE pourraient impacter davantage les pays ayant une économie ouverte et disposant d’un marché national relativement réduit. À l’inverse de ce qui est suggéré par l’honorable Député, il n’est donc pas exclu que les propositions de l’OCDE puissent, le cas échéant, impliquer pour le Luxembourg des pertes budgétaires dont l’ampleur précise reste à apprécier en fonction de la teneur exacte des propositions finalement adoptées et de l’impact dynamique mentionné ci-avant.|Lors du Conseil ECOFIN du 21 janvier 2020, les défis fiscaux soulevés par la numérisation de l’économie ont effectivement été discutés à la demande du Luxembourg. Le Luxembourg y a notamment souligné l’importance d’un échange de vues régulier au niveau du Conseil de l’ECOFIN afin de s’assurer que les travaux menés à l’OCDE puissent prendre en compte les spécificités de toutes les économies des États membres de l’UE, y compris du point de vue budgétaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/015/210152.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/085/210853.pdf
1760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/01/2020¬Landwirtschaft ass e wichtege Bestanddeel vun der Lëtzebuerger Geschicht. Laut eisen Informatioune wieren de Landwirtschaftsministère souwéi och den Tourismusministère un der Realisatioun vun engem nationale landwirtschaftleche Musée interesséiert.|Dëse Projet wier wichteg, well d'Akerbauschoul deemnächst an hir nei Raimlechkeete plënnert, si awer hir sëllechen Exponaten, Archivalen an och Maschinne vu fréier, déi schonns zum Beispill renovéiert sinn, net op den neie Site ka mathuelen. Esou e Musée wier och déi richteg Plaz, fir generell historescht Material an Exponaten aus der Landwirtschaft auszestellen, ze schützen an ze erhalen. Sou kéinten zum Beispill och Objeten aus dem fréieren Agrozenter op sou enger Plaz ënnerbruecht ginn.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft an dem Här Minister fir Tourismus follgend Froe stellen:|1) Kënnen d'Ministere bestätegen, datt si esou engem Projet vun engem landwirtschaftleche Musée géigeniwwer positiv gesënnt sinn?|2) Ass um aktuelle Site vun der Akerbauschoul zu Ettelbréck d'Realiséierung vun dësem Projet méiglech?|3) Wa jo, ass d‘Regierung prett, esou e Projet op d'Been ze stellen?|4) Wann neen, gëtt et an der Nordstad en aneren appropriéierte Site, fir esou e Musée anzeriichten?¬Musée agricole¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Tourisme¬10/03/2020¬Ouni Zweifel sinn d'Secteure Landwirtschaft, Wäibau, Uebst- a Gaardebau wichteg Bestanddeeler vun der Lëtzebuerger Geschicht, hu si dach bis haut d'Gestaltung vun eiser Kulturlandschaft wéi och d'Entwécklung vun eiser Gesellschaft, besonnesch an eise ländleche Raim, däitlech matgepräägt. Duerfir ass d'Iddi vun engem „nationale landwirtschaftleche Musée“ sécherlech eng ganz interessant.|Bei enger Entrevue am Summer 2019 krute mir e Projet vun engem „nationale Landwirtschaftsmusée“, a Form vun enger Konzeptiddi, vun engem Schüler aus der Akerbauschoul presentéiert.|Esou e Projet sollt am Kader vun engem enken Netzwierk mat deene sëlleche bestoende wéi geplangte lokalen a ländleche Muséeën am Land gesi ginn. Dobäi huet all lokale Musée oder Dokumentatiounszentrum uechtert d'Land seng ganz spezifesch an eenzegaarteg Creneauen. Dës solle sech am Interessi vum Visiteur mateneen ergänzen a verstäerken.|Vu datt bis haut weeder e fäerdegt a preziist Konzept nach en Träger fir esou e Musée definéiert ass, stellt sech fir de Moment d'Fro vun engem Site net.|Zu dësem Moment ass awer schonns gewosst, datt den aktuelle Site vun der Akerbauschoul zu Ettelbréck fir déi néideg Extensioun vum Technesche Lycée Ettelbréck virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/015/210151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/039/212396.pdf
1761¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/01/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 1403 hat ech déi zoustänneg Ministeren no Informatiounen iwwer geschossent Wëldfleesch gefrot. Aus der Äntwert op meng Froen ergi sech mir nei Froen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft, fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, a fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Op meng Fro, wéi laang en Déier nom Ofschoss ongekillt däerf leie bleiwen, äntwert d'Regierung:|„Dës Legislatioun gesäit awer keng fix Delaie vir, wéini dass dat geschossent Wëld muss gekillt ginn.“|Ass et deemno méiglech, dass och ongekillt Wëldfleesch an de Verkaf kënnt?|Ass d’Killkette bei Juegdfleesch genausou sécher wéi bei um Bauerenhaff geziichte Fleesch?||2. Op meng zweet Fro äntwert d'Regierung:|„All d’Carcassen, déi an déi sougenannten “ateliers de traitement de gibier” vun de Jeeër geliwwert ginn, gi vun den Inspektere vun der Veterinärsinspektioun kontrolléiert, ier se als genusstauglich gestempelt ginn an dann an de Commerce kommen. Bei de Wëllschwäi ginn och nach Prouwe geholl, fir d’Analysen op Trichinen ze maachen.“|Opgeschlësselt pro Joer, wéi vill Analyse goufen an de leschten dräi Joer hei gemaach?|3. Op meng Fro iwwert d'Belaaschtung duerch Bläi, Dioxinen a sou weider äntwerten d'Ministeren:|„Wat d’Réckstänn vu cheemesche Substanze betrëfft, ginn all Joer eng Rei vun Analysen am Kader vun engem Kontrollplang, dee vun enger europäescher Direktiv virgeschriwwen ass, gemaach. D’Zuel vun den Analysen an d’Substanzen, déi ënnersicht ginn, kann een am Rapport annuel vun der Veterinärsinspektioun noliesen.“|Wéi vill Prozent vum Wëldfleesch, dat an de Verkaf kënnt, gëtt dësen Analysen ënnerzunn?|4. Wéi d'Ministere schreiwen, kann een d'Zuel vun den Analysen an d'Substanzen, déi ënnersicht ginn, am järleche Rapport vun der Veterinärsinspektioun noliesen. De leschte Rapport, deen een um Site vun der Regierung fënnt, ass aus dem Joer 2016. Existéiere Rapporten aus de leschten dräi Joren a falls jo, wou kann een dës fannen?|5. Am Rapport vun 2016 goufen 100 vun 100 Wëldanalyse positiv op B3c (métaux lourds) getest.|Ëm wéi eng Schwéiermetaller handelt et sech genau?|Ab wéi engem Schwellewäert ass de Konsum vu B3c bedenklech fir d'Gesondheet vum Mënsch a wat war de reellen Taux bei den Analysen?|Ab wéi enge Konzentratioune schwätzt ee vun enger signifikativer Belaaschtung bei de jeeweilege Réckstänn?¬Viande de gibier¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/02/2020¬ad 1.|D‘Wëld gëtt am Atelier de traitement vun engem Veterinär kontrolléiert, a wann do de Verdacht besteet, dass d‘Carcass net séier genuch gekillt ginn ass, gëtt d‘Carcass zerstéiert. Den Atelier de traitement ass ënner Veterinärsopsiicht, an do gëtt d’Killkette respektéiert. Déi Betriber, an déi d‘Wëld nom Atelier de traitement geet, gi reegelméisseg kontrolléiert, an d’Killkette fir d‘Wëld gëtt gradesou gutt respektéiert wéi fir all déi aner Produkter, déi musse gekillt ginn.|D’Wëldfleesch gëtt genau d‘selwecht behandelt a kontrolléiert wéi dat geziichte Fleesch, mat där eenzeger Ausnam, dass beim Juegdfleesch déi Etappe vum Doutmaache bis an den Atelier de traitement ënnert der Responsabilitéit vum geschoulte Jeeër leit, wärend beim geziichte Fleesch de Veterinär beim ganze Prozess bis an de Frigo dobäi ass.||ad 2. All Wëllschwäi muss op Trichinen ënnersicht ginn, ier et an de Commerce geet. Pro Joer ginn esou tëschent 4.000 a 4.500 Prouwen op Trichinen ënnersicht.|ad 3. Déi Analyse si virgeschriwwen an engem europäesche Kontrollplang, dee keng Prozentsätz virgesäit, mee deen eis virschreift, dass 100 Analyse musse gemaach ginn, wat och dann de Fall ass.|ad 4. Déi Rapporte stinn um Portail Agriculture ënner follgendem Fichier „Veröffentlichungen“, „Tätigkeitsberichte“. De leschte publizéierte Bericht ass dee vun 2018, dee vun 2019 ass de Moment an der Ausaarbechtung.|ad 5. Déi 100 positiv Analyse sinn e Mëssverständnes, an deene Rapporte virdru stoung ëmmer de Saz, dat all Analys konform wier, hei steet, eng wier net konform, an do wier et sous-entendu, dass all déi aner konform wieren.|Schwéiermetaller, déi gesicht ginn, sinn ëmmer: Bläi, Kadmium, a fir 2016, 2017 an 2018 nach Arsen, Chrom, Koffer, Quecksëlwer, Néckel, Zënn, Zénk, Mangan, Kobalt, Selen, Eisen, Aluminium, Uran, Titan, Thallium, Molybdän, Antimon.|D‘Limitte stinn am Reglement 1881/2006 vun der Kommissioun. Déi eenzeg Schwéiermetaller, wou Limitten am Fleesch festgeluecht sinn, si Bläi a Kadmium. Et muss een awer dozou soen, dass déi Limitte just fir d‘Fleesch oder d’Liewer vu geziichte Béischte festgeluecht gi sinn. Fir d‘Wëld sinn nach keng Limitte festgeluecht ginn, warscheinlech well et net derwäert ass, well am Verglach zu deem anere Fleesch net vill Wëld giess gëtt. Déi Valeuren, déi mir an der Liewer vum Wëld fannen, leien awer ëmmer ënnert deenen, déi fir déi aner Béischten akzeptéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/117/211174.pdf
1762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬23/01/2020¬Am Zesummenhank mat deem vu menger Partei kritiséierten Ofbau vu lokale Postbüroe liesen ech den 10. Januar 2020 déi ënner follgendem Link opruffbar Annonce:|https://adr.lu/wp-content/uploads/2020/01/annonce_vente.jpg|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Den Objet zu Dippech war als Appartement kadastréiert, gouf awer anscheinend als Postbüro benotzt: Ass dës illegal Ëmwidmung vum Conseil d’administration vu POST geneemegt ginn? Wéi ass dem Här Minister seng Positioun dozou, datt hei Wunnraum zweckentfriemt gouf?|2. Wéi een an der Annonce gesi kann, befënnt sech een Objet zu Rammerech, zwee anerer am Süden an een zu Nidderaanwen. Firwat huet an deem Kontext e Staatsbetrib d'Decisioun geholl, en Nottär aus der Stad ze chargéieren, wann et esouwuel zu Rammerech ewéi och zu Nidderaanwen e lokalen Nottär gëtt?|3. Wéi vill Fraise musse bei dëse Venten zousätzlech zum Präis bezuelt ginn a kommen dës dem Staatsbetrib zegutt?¬Vente d'immeubles par l'établissement public POST Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Économie)¬Économie¬31/01/2020¬D’Gebai zu Dippech war vu POST „en état de futur achèvement“ kaf ginn. D’Plaz ass am PAG vun der Gemeng Dippech als „zone mixte rurale“ klasséiert, wou Commercen an „établissements publics et privés“ ausdrécklech erlaabt sinn.|POST schafft aus Effizienz- an aus Käschtegrënn fir déi véier Transaktiounen (betreffend d’Gebaier zu Dippech, zu Nidderaanwen, zu Pärel (Gemeng Rammerech) an zu Réiser) mat engem eenzegen Nottär. D’Käschte fir dësen Dossier sinn exakt déi selwecht bei allen Nottären am Land.|Bei der Stee kommen, wéi bei all Steeën, 15 % Käschte fir den Enregistrement a fir d’Steekäschten derbäi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210185.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/046/210469.pdf
1763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬21/01/2020¬La radiothérapie est administrée à un patient afin de tuer les cellules cancéreuses et réduire la taille de tumeurs au niveau du nez, des sinus maxillaires, du pharynx et du larynx (= sphère ORL).|Malheureusement, ce traitement touche également les cellules saines de la bouche, des dents et des os maxillaires. En absence de mesures préventives, des nécroses dentaires et de forts risques de nécrose osseuse, en cas d’intervention chirurgicale postérieure au traitement par radiothérapie, peuvent en être la conséquence.|D’après les données actuelles de la science, il est conseillé aux patients subissant une radiothérapie de la sphère ORL, d’appliquer, à l’aide de gouttières dentaires confectionnées individuellement, un dentifrice hautement fluoré, comme par exemple le Fluodontyl. Cette application de dentifrice hautement fluoré est à réaliser à partir du premier jour de la radiothérapie et ce jusqu’à la fin des jours des patients concernés.|Or, il s’avère que le Fluodontyl, contrairement aux gouttières dentaires et aux lourdes et onéreuses chirurgies des maxillaires en cas de nécroses dentaires et/ou osseuses postradiothérapeutiques, n’est pas remboursé par la Caisse nationale de santé (CNS).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre est-il au courant de l’utilisation du Fluodontyl comme mesure préventive lors d’une radiothérapie de la sphère ORL ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer pour quelles raisons ce dentifrice n’est pas remboursé par la CNS, contrairement aux gouttières dentaires et aux traitements chirurgicaux en cas de nécroses dentaires et/ou osseuses postradiothérapeutiques ?|D’un point de vue financier, ne serait-il pas plus raisonnable de rembourser le Fluodontyl afin d’éviter les traitements de ces nécroses qui entraînent en principe un remboursement beaucoup plus important ?|Monsieur le Ministre, peut-il me renseigner sur le nombre de traitements de nécroses dentaires et/ou osseuses suite à une radiothérapie, remboursés par la CNS ?¬Prise en charge de dentifrice hautement fluoré¬FR¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/02/2020¬Un médicament doit figurer sur la liste positive des médicaments pour pouvoir être remboursé par la Caisse nationale de santé (CNS).|Un médicament peut uniquement être inscrit sur la liste positive des médicaments s’il dispose d’une autorisation de mise sur le marché qui est dispensée par le Ministère de la Santé. Dans une prochaine étape, le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché doit introduire une demande auprès de la CNS en vue de l’inscription du médicament sur la liste positive. Suite à cette demande, le président de la CNS prend, sur avis motivé du Contrôle médical de la sécurité sociale, la décision relative à l’inscription du médicament sur la liste positive.|Or, il s’avère que le médicament Fluodontyl n’est pas commercialisé au Luxembourg et ne dispose plus d’une autorisation de mise sur le marché valable depuis le 1er novembre 2019.|Il n’est pas possible de se prononcer sur le fait si le remboursement du Fluodontyl serait plus raisonnable que le traitement de nécroses suite à une radiothérapie vu qu’il n’est pas possible de fournir des chiffres sur le nombre de traitements de nécroses dentaires et/ou osseuses découlant d’une radiothérapie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/162/211624.pdf
1764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/01/2020¬Verschidde Stied an Holland hu säit knapps engem Joer hir Quantitéiten u Pabeieroffäll duerch eng simpel Mesure reduzéiert, wéi verschidden Zeitungen am Ausland berichten. Deemno kënnen Haushalter an Holland duerch een Opt-in decidéieren, ob si wëlle Werbung a Form vu Pabeier an hir Bréifboîte gehäit kréien. Dofir musse si nëmmen op hirer Bréifboîte uginn, dass si Werbung erhale wëllen. All Werbung, déi net explizitt un eng Persoun adresséiert ass, däerf net ouni d’Averständnes vun där Persoun an d’Bréifboîte gehäit ginn. Entreprisen, déi sech net dorunner halen, kënne vun de Leit gemellt ginn a sinn da gezwongen, héich Geldstrofen ze bezuelen. Duerch dës Mesure huet d’Stad Amsterdam, den Informatioune vum Site geo.de no, zirka 34 Kilo Offäll pro Haushalt pro Joer agespuert.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Kilo Offall, opgelëscht no Material (Pabeier, Plastik, etc.), entstinn zu Lëtzebuerg all Joer duerch Bréifboîtewerbung?|2. Wäert d’Regierung den hollännesche Wee matgoen an derfir suergen, dass Werbung iwwert de Postwee nëmmen nach iwwer een Opt-in kann ausgestallt ginn? Falls jo, ab wéini? Falls nee, firwat net?¬Publicité dans les boîtes aux lettres¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦E.Schneider(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬27/02/2020¬|ad 1. Bei de Plastiksverpackungen an der Bréifboîte muss ënnerscheet ginn tëschent de Reklammen, déi iwwert d’POST verschéckt ginn an déi, déi vun der POST selwer verschéckt ginn. Zu deenen éischte leie keng Zuele vir. Bei de Plastiksverpackungen, déi awer vun der Post iwwert de Produit „i-mail“ verschéckt ginn, waren et der 2018 eng ronn 6.442.800 Stéck. Dozou sief awer gesot, datt d’Quantitéit vun de benotzte Plastiksverpackungen am Zäitraum vun 2014 bis 2018 bei der POST ëm d’HalIschent erofgesat ginn ass. „i-mail“ cotiséiert och u Valorlux a kofinanzéiert domat de Recycling. Och ass d’POST Member bei der SuperDrecksKëscht fir Betriber a recycléiert all déi Reklammen, déi ze vill sinn.|Offiziell Donnéeën zum geneeë Gewiicht vum Total vun de Pabeiersreklamme ginn et keng. Duerch eng net representativ Erfaassung, déi 2014 gemaach gouf, ass héichgerechent ginn, datt eng 60 Kilo Reklamme pro Boîte a Joer ufalen.|ad 2. Den hollännesche Wee gëtt aktuell gepréift, dëst och am Kader vum Iwwerschaffe vum aktuellen Offallgesetz. Momentan lafen d’Aarbechten, fir déi verschidden Direktiven, déi am Kader vum Paquet Économie circulaire ugeholl goufen, an d’Lëtzebuerger Legislatioun ze transposéieren. Dat sinn eng siwe Gesetzestexter, un deene geschafft gëtt. Dozou gehéieren och Vermeidungs- a Reduzéierungsmoosnamen, wou Lëtzebuerg méi wäit wëllt goe wéi dat, wat an den Direktive virgesinn ass, dat och am Hibléck op eng Null-Offall-Strategie, wouru parallell geschafft gëtt.||Dat aktuellt Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 gesäit och elo scho vir, datt spezifesch Moossname fir verschidden Offallstréim kënne geholl ginn. Dës Moossname kënne fir méi oder wéineger geziilten Offallzorte gëllen. Am Allgemenge gëtt awer eng integréiert Approche an der Offallgestioun bevirdeelegt, amplaz vereenzelt Moossnamen ze huelen.|De Bierger huet elo schonn d’Méiglechkeet, e Sticker op seng Bréifkëscht ze pechen, fir sech bewosst géint Reklammen ze entscheeden. Wéi vill esou Stickeren op de Bréifkëschte sinn, dozou hu mir keng Zuelen.|No Récksprooch mat der POST gouf bestätegt, dass d’Divisioun POST Courrier am Ament eng Opt-out-Politik applizéiert, wat d’Verdeele vu Reklammen an d’Bréifboîtten ugeet. Si kënnt domat de Wënsch vun hire Clienten entgéint, déi op där enger Sëit eng méiglechst grouss Audienz fir hir Reklamme wëllen hunn, an op där anerer Säit als mëndeg Bierger selwer decidéiere wëllen, wat se an hir Bréifboîte kréien. Et steet jiddwerengem, dee keng Reklamme wëllt, fräi, dëst erkenntlech ze maachen, a POST Courrier respektéiert dat dann och. POST Courrier huet net wëlles, un dëser Politik, déi gutt funktionéiert, eppes ze änneren.|Et ass ze bemierken, dass nach aner Acteuren zu Lëtzebuerg Reklammen un d’Stéid verdeelen, déi am Generellen och d’Opt-out-Politik applizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/184/211845.pdf
1765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/01/2020¬Lors du débat en 2018 à la Chambre des Députés sur la problématique du gaspillage alimentaire, il avait été convenu de faire des efforts pour promouvoir la consommation de produits régionaux et saisonniers dans les restaurations collectives.|J'aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse, de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, et de Monsieur le Ministre de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural quelles ont été ces initiatives incitantes pour encourager les établissements (écoles, hôpitaux, centres intégrés pour personnes âgées, cantines) à donner la préférence à des produits locaux et régionaux.|Quels ont été, le cas échéant, les résultats de cette démarche ?¬Promotion de produits régionaux et saisonniers dans la restauration collective¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬11/05/2020¬Dans sa séance du 12 septembre 2019, le Conseil de Gouvernement, sur initiative du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, a décidé de s’engager activement dans la lutte contre le gaspillage alimentaire. Cette démarche vise à mettre en œuvre le passage du programme gouvernemental 2018-2023 qui dispose que «les efforts en matière de lutte contre le gaspillage alimentaire seront poursuivis afin d’atteindre les objectifs du Plan national de gestion des déchets et des ressources (PNDGR), notamment une réduction du gaspillage alimentaire de 50 % jusqu’en 2030. Les actions et les mesures à entreprendre à cette fin seront coordonnées entre les différents ministères. Afin de faciliter l’accès à l’information, l’ensemble des actions “antigaspi” seront regroupées sur une seule plateforme nationale».|Dans ce contexte, les différentes instances du Gouvernement sont également tenues à s’engager, lors de l’organisation des événements, à inciter les fournisseurs à un achat responsable de matières premières en ayant recours aux circuits courts en choisissant des produits locaux, bio et de saison. Ces considérations devront ainsi faire partie intégrante de tous les événements organisés et financés par ou en partenariat avec les ministères, administrations publiques ou établissements publics.|Il importe également de signaler qu’avec la démarche d’agrément des labels (projet de loi relatif à l’agrément d’un système de qualité ou de certification des produits agricoles), instaurée par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et dont la procédure législative est en cours de finalisation, il sera possible d’orienter davantage les prestataires de services de restauration collective (publics et privés) dans leurs soumissions publiques vers l’achat de produits locaux et saisonniers, pourvu que ces produits régionaux répondent à certains paramètres de qualité et de durabilité. L’agrément officiel des labels est ainsi censé orienter, à l’avenir, les achats vers un recours renforcé de produits durables, régionaux et augmenter les quotes-parts des produits régionaux de saison, bio, dans la confection des repas distribués dans la restauration collective. Le logo d’agrément et le système d’évaluation des cahiers des charges pourront constituer un outil d’aide à la décision pour ces acteurs. Toutefois, il importe de signaler qu’il y a lieu de respecter, dans les démarches engagées, les objectifs imposés par l’ensemble des textes réglementaires nationaux et européens en vigueur en matière de marchés publics.|Au niveau de la restauration scolaire et universitaire, 30 % des produits travaillés et vendus par Restopolis, le service de restauration scolaire et universitaire du Ministère de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse, proviennent de la production locale. L’objectif du Gouvernement est d’utiliser dans les cantines respectivement les établissements conventionnés avec l’État, jusqu’à 2025, 50 % des produits issus de l’agriculture luxembourgeoise, dont 2/5 de produits biologiques, 3/5 de produits issus de l’agriculture locale avec une préférence des produits issus d’exploitations en conversion.|Les consommateurs trouvent au sein des 80 restaurants et 52 cafétérias scolaires et universitaires, gérés par le service de restauration, un choix important de produits locaux, comme notamment de la moutarde, de la viande bovine, de la viande de porc, du thé, du miel, du vinaigre, des œufs, de l’huile et des boissons rafraîchissantes. Ainsi, ce sont presque 100 % des produits laitiers et des produits de boulangerie, vendus et transformés, qui sont issus de la production luxembourgeoise.|De plus, Restopolis organise régulièrement des campagnes thématiques mettant en valeur les produits locaux dans les restaurants scolaires et universitaires, et au cours desquelles les chefs de cuisine travaillent un maximum de produits authentiques issus de l’agriculture et de la production locales.|Dans le domaine de la prise en charge des personnes avec un handicap, bon nombre d’ateliers protégés cultivent des fruits et légumes destinés à la vente, à la production de confitures ou de plats préparés ; certaines associations produisent du pain, des œufs ou de la viande. Ces produits régionaux et saisonniers sont aussi utilisés dans les cantines des structures, dans les restaurants thérapeutiques ou livrés à des organismes tiers actifs dans le domaine psychosocial (maisons relais, écoles fondamentales, maisons de retraite, centres d’accueil).|Pour ce qui est du secteur du long séjour de personnes âgées, l’établissement public Servior a adhéré dès 2014 à la campagne «Sou schmaacht Lëtzebuerg» et a étendu la gamme de produits luxembourgeois dans son offre de restauration. Les 15 centres d’hébergement et le service de repas sur roues de Servior se sont ainsi engagés à offrir au moins deux fois par semaine un menu à base de produits du terroir luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/121/215216.pdf
1766¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/01/2020¬¬Premier Ministre honoraire¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/032/210323.pdf¬(null)
1767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/01/2020¬De Pacte Logement 2.0 annoncéiert sech ambitiéis a soll d’Defaillancë vum viregte Pacte combléieren. D'Gemenge bleiwen awer weiderhin a wäiten Deeler autonom an hiren Decisiounen - Stéchwuert „Gemengenautonomie“. Virun allem d'Gemengen a Ballungsgebidder sti viru wuessenden Erausfuerderungen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur an dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi stinn d’Madamm an den Här Minister zu der Iddi vun de Communautés urbaines, déi ugangs vum Millenium am Kader vum IVL ewell eng Kéier zur Sprooch komm ass?|2. Madamm an Här Minister, wieren d‘Communautés urbaines eventuell ee Mëttel fir Gemengen, déi an engem vun den dräi Ballungsgebidder leien (Nordstad, Süden, Stad-Lëtzebuerg), derzou ze obligéieren, am Sënn vun accessibelem a bezuelbarem Wunnraum, engem kohärente Verkéierskonzept an enger nohalteger städtebaulecher Entwécklung, ee gemeinsame PAG formuléieren ze loossen, an deem all dës Facteuren éischt Prioritéit genéissen? Wann net, firwat net?|3. Madamm an Här Minister, wéi gesitt Dir d'Gemengenautonomie am Liicht vun der graver Logementskris hei zu Lëtzebuerg? Ass déi aktuell Autonomie fir d’Gemengen an dësem Beräich nach zäitgeméiss?|4. Wéi schätzt Dir d’Chancen an, datt d’Gemengen hirer Verantwortung um Gebitt vun der Konstruktioun vun accessibele Logementer an Zukunft nokommen, ouni datt de Staat muss un d'Gemengenautonomie „fréckele“ goen?¬Autonomie communale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬07/02/2020¬Am Kader vun der Entwécklung vun de Gemenge ginn eng Rei Froen iwwert d’Gemengenautonomie gestallt.|Et sief fir d’éischt preziséiert, dass d’Gemengenautonomie an der Constitutioun an an der Charte européenne de l’autonomie locale vum 15. Oktober 1985 verankert ass, an dass d’Regierung un dem Prinzip festhält a gewëllt ass, dësen ze respektéieren.|De Regierungsprogramm gesäit net vir, d’Communautés urbaines op den Ordre du jour ze huelen, mee allgemeng déi juristesch Formen ze iwwerschaffen an eventuell nei ze definéieren, wou d’Gemengen, an Zesummenaarbecht mam Staat oder mat Privatinitiativen am Beräich vun der Gemengenentwécklung, kënnen aktiv ginn.|Zanter 2005 bitt d’Instrument vun de Conventions de coopération territoriale État-communes de Gemengen an dem Staat d’Méiglechkeet, gemeinsam interkommunal Strategien auszeschaffen a konkreet Projeten ëmzesetzen. Och am Kader vum Iwwerschaffe vum Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) soll sech déi bewäerten Zesummenaarbecht tëschent dem Staat an de Gemenge weider entwéckelen. An deem Kontext gi mat allen Acteure Leitbiller ausgeschafft, fir d’Entwécklung vun den dräi groussen Agglomeratiounen ze förderen: AggloSud, Nordstad an AggloLux.|Doriwwer eraus ass et och haut scho méiglech, ouni Communautés urbaines, PAGe mateneen ofzestëmmen, fir eng gemengeniwwergräifend Planung ze verwierklechen, och wann all Gemeng weiderhi säin eegene PAG wäert hunn. Déi zukünfteg plans sectoriels erlaben aus deem Grond och eng Koordinatioun vun der Politik an de Beräicher vum Wunnengsbau, der Mobilitéit, der Ëmwelt an den Aktivitéitszonen. Ausserdeem ass d’Direction de l’aménagement communal et du développement urbain permanent a Kontakt mat de Gemengen, fir si an der lokaler Entwécklung ze beroden.|D’Gemengenautonomie verhënnert och net, dass d’Gemengen hire Bäitrag zum Wunnengsbau leeschten.|De Wunnengsbau am Allgemengen an den erschwéngleche Wunnengsbau sinn Ziler, deenen de Staat an d’Gemengen am Interêt vun der Gesellschaft noginn. De Staat proposéiert de Gemengen dofir, am Kader vum Pacte Logement 2.0 eng nei Partnerschaft fir den erschwéngleche Wunnengsbau. Haut scho kréie Gemenge staatlech Subventiounen an der Héicht vu 75 % op Basis vun den Aides à la pierre vum 79er Gesetz, wa se an erschwéngleche Wunnraum investéieren. Mam neie Pacte Logement kréien d’Gemenge weider Méiglechkeeten an Hëllef zur Säit gestallt, fir Logementsprojeten ze entwéckelen, Bauland am Perimeter ze mobiliséieren an duerch innovativ Initiativen d’Wunnqualitéit an hire Lokalitéiten ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/018/210181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/095/210951.pdf
1768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/01/2020¬Am Januar 2020 kruten eng Rei Clientë vu POST e Bréif an deem steet, datt hir Telefonsrechnung fir Dezember un eng aner Persoun („Empfänger“) geschéckt gouf. Well op deenen Ofrechnunge jo awer all d’Telefonsnummeren am Detail opgezielt sinn, déi dee betraffenen Abonnent kontaktéiert huet, handelt et sech hei ëm en lertum oder eng Pann, déi kloer als Verletzung vun der Privatsphär vun deene betraffene Clientë muss ugesi ginn.|Dowéinst wollt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Weess d’Regierung vun dem Tëschefall, a wa jo, wéi huet si reagéiert?|2. Wéi vill Leit si betraff a wat sinn d’Ursaache vun dem Problem?|3. Wéi eng Moossnamen huet POST getraff, fir esou eng Pann an Zukunft ze verhënneren?|4. Wéi eng Rechter hunn déi betraffe Clientë vu POST an dëser Affär?¬Factures de POST Luxembourg envoyées à la mauvaise adresse¬LB¬E.Schneider(Min.Économie)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/02/2020¬D’Regierung gouf net iwwert dësen Tëschefall informéiert. Opgrond vun der Natur vum Tëschefall (eng Divulgatioun vu perséinlechen Donnéeën un Drëtter), huet POST Telecom, a Konformitéit mat hiren Obligatiounen als Responsabele vun der Dateveraarbechtung, d’CNPD notifiéiert.|Op Nofro huet POST uginn, dass 512 Clientë betraff waren, well se eng oder méi Rechnunge kruten, déi net fir si waren. 586 weider Clienten hunn hir Rechnung guer net kritt, well se un en aneren Empfänger geschéckt gouf.|Den Tëschefall ass op eng falsch Manipulatioun beim Ännere vun engem Parameter an der Gestiounssoftware fir d’Clienten zréckzeféieren.|Et louch keng Absicht fir ze schuede vir an etlech technesch Mesurë sinn a Plaz gesat ginn, fir d’Qualitéitskontroll an der Produktioun vun de Rechnungen ze verbesseren.|All déi betraffe Clientë kruten den 20. Januar 2020 e Bréif, an deem POST sech entschëllegt. Déi Clienten, déi eng Rechnung kruten, déi net fir si bestëmmt war, sinn doran och opgefuerdert ginn, dës Rechnung ze zerstéieren. Déi falsch zougestallte Rechnunge sinn op en Neits gedréckt ginn an un d’Clienten, déi hir Rechnung net kritt haten, verschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/020/210207.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/150/211506.pdf
1769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬23/01/2020¬Dans sa réponse du 15 janvier 2020 à ma question parlementaire n° 1631 concernant l'affectation des locaux et bâtiments dont l'établissement public POST ne souhaite plus faire usage, Monsieur le Ministre de l'Économie a affirmé que des bâtiments et locaux étaient dans en premier temps proposés à l'achat des communes concernées. Si celles-ci ne souhaitaient pas acquérir ce bien immobilier, POST se tournerait ensuite vers l'État et ses institutions, notamment le Fonds du logement. Ce ne serait qu'en cas de refus de reprise de l'État ou d'une institution étatique que POST mettrait ce bien à la vente aux enchères.|Suite à une information qui m'a été transmise et confirmée par le directeur général de POST à l'antenne de la radio RTL le mercredi 22 janvier, un certain nombre de locaux ont été mis aux enchères suite au désintérêt aussi bien de la part des communes concernées que du Fonds du logement, arguant notamment qu'il s'agissait de surfaces commerciales qui n'auraient pas vocation à être reprises par le Fonds du logement. Cette information est d'autant plus étonnante que le Fonds du logement a tout à fait la possibilité de détenir et de louer des surfaces commerciales.|Comme nous le savons tous, les pouvoirs publics, qu'ils soient nationaux ou locaux, ne détiennent pas assez de surfaces ou de biens immobiliers. Il me paraîtrait ainsi naturel que ces derniers profitent de l'occasion pour acquérir des biens aussi et surtout afin d'éviter que des locaux alors en possession d'une institution publique ne rejoignent le marché privé.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Le Fonds du logement a-t-il reçu la proposition de la part de POST de reprendre les locaux dont les communes respectives n'ont pas voulu ?|2) Dans l'affirmative, quelles raisons ont motivé le Fonds du logement à ne pas reprendre les objets en question, fussent-elles des surfaces commerciales ?|3) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance d'autres propositions de reprise en direction du Fonds du logement émanant de POST ? Le cas échéant, Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de la décision du Fonds du logement ?|4) Monsieur le Ministre n'estime-t-il pas que l'État, en l'occurrence le Ministère du Logement, respectivement des institutions publiques œuvrant dans le domaine du logement et de l'habitat, devraient veiller à ce que des biens appartenant au domaine public, qu'il s'agisse de POST en particulier ou d'autres institutions publiques en général, ne se retrouvent pas sur le marché privé ? Monsieur le Ministre envisage-t-il de définir une stratégie visant à éviter toute perte de patrimoine immobilier public ?¬Affectation de biens immobiliers de POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/02/2020¬|ad 1) Sur demande du Gouvernement, l’établissement public «Entreprise des postes et télécommunications» a proposé en 2018 au Fonds du logement l’acquisition de plusieurs bâtiments hébergeant des bureaux de poste.|Pour chacun de ces bâtiments répartis sur l’ensemble du territoire une analyse détaillée a été réalisée au cas par cas et finalement, le Fonds du logement a acquis les bâtiments hébergeant les six anciens bureaux de poste sis à Remich, Kayl, Troisvierges, Esch-sur-Sûre, Useldange et Wecker, en vue de la création de logements locatifs subventionnés.|ad 2) Cette même analyse a été faite pour quatre autres bâtiments hébergeant les anciens bureaux de poste de Perlé, Roeser, Dippach et Niederanven qui avaient été proposés pour acquisition au Fonds du logement. Or, dans ces cas l’analyse a montré que ces bâtiments ne pouvaient répondre utilement aux besoins du Fonds de logement en vue de la création de logements abordables locatifs.|En effet, le Fonds du logement a pour mission première de contribuer au développement de l’habitat par le biais de la mise sur le marché et, le cas échéant, la gestion de logements abordables. Aussi, si le Fonds du logement peut accomplir toutes autres missions en rapport avec des projets de logement d’intérêt général, il est à souligner que l’acquisition, la création ou la rénovation de logements non subventionnés ou de surfaces commerciale ou professionnelle figurent à titre «accessoire» parmi ses missions.|ad 3) Actuellement, des pourparlers sont en route entre le Ministère du Logement, l’Entreprise des postes et télécommunications et le Fonds du logement en vue de la reprise éventuelle d’autres objets se prêtant au développement de logements subventionnés. Il va de soi qu’il est dans l’intérêt du Ministère du Logement et du Fonds du logement de préserver et de développer de cette façon le patrimoine immobilier public en vue de la création de logements abordables.|ad 4) Je peux en effet confirmer à l’honorable Député la détermination du Ministère du Logement de préserver le patrimoine immobilier public pour autant qu’il se prête au développement de logement abordable, de préférence locatif. L’exemple des six bâtiments hébergeant des anciens bureaux de poste n’en est qu’un exemple. Par ailleurs, il n’y a aucun doute que tout logement dont la création a été subventionnée dans le cadre des aides à la pierre par le Ministère du Logement est à considérer comme avoir été construit dans l’intérêt général. De ce fait, leur vente sur le marché privé est dorénavant à exclure.||_______________________________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/020/210205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/107/211077.pdf
1770¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬23/01/2020¬En marge de la visite d'État en République française en mars 2018, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État a été l'invité sur RTL Radio France et a expliqué que la venue de 100.000 frontaliers français au Luxembourg était une situation «Win Win», mais que nous avions surtout des problèmes de transport, sujet qui allait être abordé avec le Président français. Confronté à la question de savoir si le Luxembourg était prêt à payer à la France un retour sur les recettes fiscales prélevées sur les frontaliers, il a répondu que le Luxembourg était prêt à investir dans les transports (parking, ferroviaire), mais qu'il n'avait pas envie de payer la décoration de Noël d'un maire [français].|Le weekend dernier, le président du LSAP ayant assisté aux vœux d'un élu lorrain et socialiste et présenté par son hôte comme futur ministre de l'économie, a affirmé qu'«on ne peut plus mener le débat transfrontalier qu'en termes de double-convention et d'infrastructures de mobilité» avant d'indiquer qu'«il faut sereinement parler de tous les sujets : dont la fiscalité».|C'est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État :|1) Quelle est la position officielle du Gouvernement en matière de coopération transfrontalière ?|2) Au vu des affirmations du futur ministre de l'économie, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'État peut-il concevoir de partager les recettes fiscales prélevées sur les frontaliers avec l'État français ?¬Politique gouvernementale en matière de coopération transfrontalière¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/020/210203.pdf¬(null)
1771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/01/2020¬À côté des fonctionnaires, employés de l'État et salariés travaillant dans la fonction publique, l’État recourt d’une fac¸on non négligeable aux services d'entreprises privées pour assurer certaines tâches.|J'aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique quels sont les domaines parmi lesquels l’État recourt à cet «outsourcing» et pour quelles raisons.|Quel est le volume budgétaire consacré à ces contrats ?|L'État applique-t-il des clauses sociales dans ses soumissions, ceci dans l’intérêt des salariés du secteur privé qui travaillent pour le compte de l’État ?|Quelles sont, le cas échéant, ces clauses ?¬Outsourcing dans la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬03/03/2020¬Chaque ministère est autonome dans la gestion de ses marchés publics. Par conséquent, cette réponse ne porte que sur les activités du Ministère de la Fonction publique qui ont été externalisées.|Le Ministère de la Fonction publique recourt à des sous-traitants pour des projets de forte envergure dans le domaine des technologies de l'information et de la communication et du développement de tests de sélection.|Par ailleurs, des activités de prévention en matière de santé au travail des agents de l'État et la consultance en matière de gestion des processus métier font aussi partie des activités qui sont gérées en sous-traitance.|Les exigences en matière d'hygiène pour les services médicaux du secteur public impliquent que le nettoyage et la stérilisation du matériel médical ont aussi été externalisés.|Le volume budgétaire consacré à ces contrats est de 2.839.456 euros, ce qui représente un pourcentage de 0,37 % du budget pour l'année 2020 de mon Ministère.|Indépendamment du type de marché public, il est évident que tout prestataire sélectionné à l'issue d'une procédure d'adjudication devra se conformer dans le cadre de l'exécution de la commande à toutes les réglementations du marché du travail en vigueur, aussi bien au Luxembourg qu'à l'étranger, pour le cas d'une exécution d'une commande dans un autre État membre de la Communauté européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/019/210199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/007/212075.pdf
1772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/01/2020¬Le règlement grand-ducal du 9 janvier 2020 portant sur l'évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle apporte plusieurs modifications au règlement grand-ducal du 15 août 2019.|Parmi ces changements figure la modification de l'article 6 (2) qui fixe les critères d'évaluation du bilan final d'une formation DAP/DT de deux,trois ou quatre ans.|Selon les dispositions de l'article 6 (2) du règlement grand-ducal du 15 août 2019, le bilan final est réussi si quatre conditions cumulatives sont remplies, dont la quatrième condition stipule que «l'élève a réussi tous les modules fondamentaux, à l'exception d'un seul module de stage». Or, l'actuel règlement grand-ducal supprime la disposition «à l'exception d'un seul module de stage», de manière à ce qu'il faut dorénavant avoir réussi tous les modules de stage pour pouvoir réussir le bilan final, qui à son tour est une condition pour être admis au Projet intégré final (PIF).|Selon nos informations, dans certaines formations dont le DAP Aide-soignant, DT Administration et commerce, DT Hôtellerie, DT Tourisme, DAP Restaurateur, DAP Cuisiner (formation plein exercice) et le DAP Restaurateur-hôtelier, le dernier stage selon la grille horaire a lieu après le bilan final. La réussite de ce stage ne saurait dès lors constituer une condition pour réussir le bilan.|Dans la mesure où cette modification de la dernière phrase de l'article 6 (2) léserait gravement les élèves concernés en les condamnant à perdre une année de formation entière, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation :|1) Pour quelles raisons Monsieur le Ministre a-t-il décidé de ne plus prévoir cette condition ?|2) Quelles sont les conséquences pour les élèves concernés et pour l'organisation scolaire des établissements scolaires respectifs ?|3) De quelle manière le Ministre envisage-t-il de remédier à cette situation pour éviter que les élèves concernés ne perdent une année de formation entière, tout en sachant qu'un élève ne peut participer à une session de rattrapage s'il n'a pas été déclaré admissible à la session ordinaire du PIF ?¬Formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/03/2020¬|ad 1) Le règlement grand-ducal du 9 janvier 2020 a modifié le règlement grand-ducal du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle afin de rendre celui-ci conforme à la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle, et plus précisément à l’article 33quater, point 3, alinéa 2. Ce passage de l’article 33quater précise les modalités de la décision de promotion appelée bilan final. Il s’agit également de préciser que cette disposition n’est applicable en 2019-2020 qu’aux seuls élèves/apprentis qui sont en première année de formation, voire en première année de formation après le bilan intermédiaire.|ad 2) &amp;|ad 3) La disposition en question n’a pour le moment pas de répercussions sur la grande majorité des élèves ou des établissements concernés. Pour la seule formation touchée en 2019-2020 par la nouvelle disposition, notamment le DAP Hôtelier-restaurateur, différentes options ont été discutées avec la direction de l’EHTL, dont le réagencement de la période de stage, afin qu’elle précède le projet intégré final. Toutefois, cette solution aurait eu trop de répercussions négatives pour toutes les autres formations en cours. C’est pourquoi il a été décidé d’admettre exceptionnellement au projet intégré final les sept élèves, et ce malgré le fait que le dernier module de stage ait lieu après ledit projet.||Entre-temps, mon département est en train d’élaborer un avant-projet de loi modifiant la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle ainsi qu’un avant-projet de règlement grand-ducal modifiant le règlement grand-ducal modifié du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle, qui a comme but, entre autres, d’introduire la disposition en question dans les deux textes.|Les deux nouveaux textes devraient remédier à la situation actuelle afin d’éviter tout préjudice pour les élèves/apprentis concernés. Par conséquent, les formations pour lesquelles le dernier stage a lieu après le bilan final, l’admissibilité au PIF serait garantie en cas de réussite de tous les modules fondamentaux, à l’exception d’un seul module de stage. Après avoir participé à la session ordinaire et subi un éventuel échec, les élèves pourraient également participer à la session de rattrapage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/019/210198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/011/212110.pdf
1773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬24/01/2020¬Lors des débats parlementaires concernant la réforme du congé parental du 11 octobre 2016, la Chambre des Députés a invité le Gouvernement à dresser un bilan du nouveau dispositif trois ans avec notamment une évaluation des différents modèles proposés.|C’est pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me faire part de l’évaluation dans une approche «ménages» et d’un point de vue quantitatif et qualitatif des divers modèles de congé parental proposés par la législation en place ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer des entreprises ayant fait usage de leur droit de demander le report du deuxième congé parental conformément à l’article L.234-46 (3) du Code du travail ? Quels ont été les motifs invoqués par lesdits employeurs à la base de leur demande de report ? Comment Madame et Monsieur les Ministres jugent-ils la proposition du président de la Fédération des artisans de limiter le nombre de congés spéciaux pris en même temps à 10 % des effectifs d’une entreprise ?¬Congé parental¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/02/2020¬- Le rapport relatif à «L’évaluation intermédiaire des résultats de la réforme du congé parental de 2016» réalisé par le LISER pour le compte du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et présenté en commission parlementaire de la Famille et de l’Intégration le mercredi 26 février 2020 fournit toutes les réponses aux questions de Madame la Députée.|Ni le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ni le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ne disposent de données fiables concernant les demandes de report du deuxième congé parental faites au sein des différentes entreprises sises au territoire du Grand-Duché de Luxembourg.||Concernant la proposition du président de la Fédération des artisans de limiter le nombre de congés spéciaux pris en même temps à 10 % des effectifs d’une entreprise, il n’est pas certain que l’insertion d’une telle limitation quantitative dans la législation nationale serait conforme à la législation européenne. En ce qui concerne le congé parental par exemple, la directive européenne 2019/1158 concernant l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants ne prévoit la possibilité de reporter l’octroi du congé parental pour une durée raisonnable que dans des cas strictement limités i.e. lorsque le fait de prendre ce congé parental au moment demandé perturberait gravement le bon fonctionnement de l’employeur.|Par conséquent, le fait de refuser au salarié l’octroi du congé parental au simple motif que le nombre de congés spéciaux pris en même temps dans une entreprise a atteint le seuil des 10 % des effectifs, alors que la preuve d’une perturbation grave du bon fonctionnement de l’entreprise n’est pas donnée, risque le déclenchement d’une procédure d’infraction par la Commission européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/019/210197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/184/211846.pdf
1774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/01/2020¬An deene leschte Méint si verschidde Problemer mat elektresch bedriwwenen Autoen opgedaucht, déi esou gravéierend sinn, datt d’Opportunitéit vun der Elektromobilitéit iwwerhaapt nei a Fro gestallt gëtt.|Dobäi sinn et mol net déi gravéierend mënscherechtlech Aspekter, déi ech hei wëll uschwätzen, besonnesch beim Ofbau vu Kobalt a Lithium, mee Problemer am Beräich vum normale Betrib vun deenen Autoen.|Dowéinst wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. An e puer Fäll hunn a leschter Zäit elektresch Autoen am normale Betrib vun eleng Feier gefaang. Wéi grouss schätzt d’Regierung dëse Risiko statistesch an? Gëtt et dozou Etüden? Gouf et schonn esou e Fall zu Lëtzebuerg? Sollen Autoen, déi e Risiko vun enger Auto-Inflammatioun mat sech bréngen, iwwerhaapt zougelooss ginn? Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Elektromobilitéit technesch wäit genuch entwéckelt ass, fir kënnen als sécher ze gëllen?|2. Wéi grouss ass de Risiko, datt bei engem Accident en elektresch bedriwwenen Auto Feier fänkt, am Verglach zu engem Auto, dee mat engem fossille Brennstoff bedriwwe gëtt?|3. Wéi grouss ass déi statistesch Explosiounsgefor vun engem elektresch bedriwwenen Auto, besonnesch bei engem Accident? Gëtt et dozou scho statistesch zouverlässeg Donnéeën?|4. En elektreschen Auto, dee Feier fänkt, ass immens schwéier ze läschen. Wéi ass de lëtzebuergesche Rettungsdéngscht dorop virbereet? Huet de Rettungsdéngscht déi néideg Container an aner Equipementer?|5. Wéi reagéiert de Rettungsdéngscht op de Risiko, e Stroumschlag ze kréien am Fall vun enger Interventioun un engem accidentéierten, elektresch bedriwwenen Auto? Wat ass do u Formatioun virgesinn a wéi e Material gëtt gebraucht, fir kënnen a séchere Konditiounen ze intervenéieren? Huet de Rettungsdéngscht déi néideg Equipementer?|6. De Betrib vun Elektroautoe bei niddregen Temperaturen ass besonnesch schwiereg. D’Heizung an aner Systemer, déi vill Stroum verbrauchen, schränken den Operatiounsradius vun esou Gefierer an. Huet d’Regierung Statistike vum Effekt vun niddregen Temperaturen op d’Performance vun elektresch bedriwwene Gefierer?|7. Elektroautoen hu vill Komponenten, déi nëmme ganz schwéier, wann iwwerhaapt, kënne recycléiert ginn. Accidentéiert Elektroautoe sinn zu engem groussen Deel Extraoffäll, déi wéinst hiren zum Deel gëftege Komponente bal net kënne verkaaft ginn. Wéi eng Komponente vun Elektroautoe kënne recycléiert ginn a wéi eng net? Wat geschitt mat accidentéierten Elektroautoen? Wéi eng Deeler sinn Extraoffall a wéi eng si gëfteg? Ginn esou Offäll zu Lëtzebuerg gelagert oder traitéiert? Kënnen elektresch Autoen, wéi aner Autoen och, an elektresche Stolwierker verschafft ginn? Wann nee, wéi eng Méiglechkeete sinn da virgesinn?|8. D’Ersatzdeeler vun elektreschen Autoen, wéi zum Beispill en neien Akku, schéngen zum Deel extreem deier ze sinn. Huet d’Regierung doriwwer Erkenntnesser? Missten d’Keefer vun elektresche Gefierer net beim Kaf extra dorop opmierksam gemaach ginn?|9. D’Regierung wëllt d’Elektromobilitéit massiv ausbauen. Schonn an deenen nächsten zéng Joer soll, dem Wëlle vun der Regierung no, bal d’HalIschent vun de Gefierer hei am Land kee Verbrennungsmotor méi hunn. Wéi grouss wär deen zousätzleche Stroumbedarf fir d’Elektromobilitéit am Joer 2030, wann d’Hoffnunge vun der Regierung sech géifen erfëllen? Wéi a wou soll dee Stroum hiergestallt ginn?¬Électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬24/03/2020¬All Auto, dee fir den europäesche Marché zougelooss ass, muss grondsätzlech héich Standarden erfëllen, wat d’Sécherheet vun de Passagéier ugeet. Dëst gëllt net nëmme fir Elektroautoen, mee och fir all aner Motorisatioun. Speziell fir Elektroautoe mussen alleguerten déi elektresch Komponenten „eegesécher“ ausgeluecht ginn, dat heescht, datt de Stroumfloss vum Akku direkt muss ënnerbonne ginn, esoubal een Defekt optrëtt. Am Fall vun engem Accident gëtt den Akku direkt an automatesch vun allen Héichvoltkomponente getrennt. Den ADAC (Allgemeiner Deutscher Automobil-Club) geet dofir dervun aus, datt de Brandrisiko bei engem Elektroauto am Fall vun engem Accident vergläichsweis geréng ass. Fir d’Beschiedegung oder d’Deformatioun vum Akku bei engem Accident ze vermeiden, ginn d’Akkuen an der Reegel am Ënnerbuedem vun de Gefierer verbaut.|Laut ADAC wier vun den aktuellen Elektroautoe bis elo kee bei engem Crashtest negativ opgefall. Och wier d’Sécherheet bei engem Elektroauto am Verglach zu engem Auto mat thermeschem Motor duerch déi optiméiert Crashstruktur an deem méi nidderege Schwéierpunkt vum Gefier esouguer oft besser.|Dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) no leie bis ewell keng Statistike vir, mat deenen et méiglech wier, eng spezifesch Ausso iwwer Bränn vun Elektroautoen zu Lëtzebuerg ze maachen. Et sief awer och dorop higewisen, datt en Autosbrand no engem Accident relativ seelen ass.|Dem Ministère leien am Moment och keng aner Etüden oder zouverlässeg Statistike vir, déi beleeën, datt bei engem Elektroauto de Brandrisiko méi héich oder méi niddereg wier wéi bei engem Auto mat Verbrennungsmotor. Grondsätzlech geet een haut dervun aus, datt d’Brandgefor vun Autoe mat Verbrennungsmotor oder elektreschem Motor ongeféier d’selwecht ass.|Beim Läsche vun engem Elektroauto geet et grondsätzlech dorëm, e cheemesche Prozess ze ënnerbannen, andeems den Akku intensiv gekillt gëtt. Dëst geet am beschte mat Waasser. All Asazzenter vum CGDIS huet op d’mannst ee Läschcamion mat engem agebaute Waassertank, dee jee no Modell eng Capacitéit vun 800 bis 8.000 Liter Waasser huet. Des Weidere besëtzt de CGDIS uechter d’Land e puer Zëttären, déi eng Capacitéit vu jeeweils iwwer 8.000 Liter Waasser hunn, fir wa gréisser Quantitéiten u Waasser op enger Asazplaz gebraucht ginn. Ausserdeem besëtzt de CGDIS verschidde speziell equipéiert Tankween mat Sonderläschmëttel (Schaum, Polver, CO2) a Sonderläschmethoden (ënner anerem „Cobra Cold Cut System“, Héichdrockläschsystem, Drockloftschaum), déi kënnen agesat ginn, wann de Läschugrëff mat Waasser net géif funktionéieren.|De CGDIS verfüügt aktuell iwwer kee spezielle Container, fir Elektroautoen ze läschen, wéi se mëttlerweil am Ausland ugebuede ginn. Dës Container sinn aktuell och net standardiséiert oder virgeschriwwen. De CGDIS verfüügt awer iwwer Wiesselluedercamione mat Bennen, mat deenen een am Noutfall kéint en Elektroauto oftransportéieren a - wann néideg - och doranner fluten. Esou e Fall ass zu Lëtzebuerg bis elo allerdéngs net bekannt an och am Ausland éischter rar.|An dësem Zesummenhang ass och op den Aspekt vun der Entsuergung hinzeweisen: d’SuperDrecksKëscht ass am Fall vun engem Accident oder Brand vun engem Elektroauto och virbereet, fir eng verbrannte Batterie kéinten ze entsuergen.|Zënter Jore si modern Automobilstechnologië Bestanddeel vun der Sauvetage-Formatioun vun de Pompjeeën. Aktuell gëtt et an der Formation de base „FIS II“, déi all neie Pompjee duerchlafe muss, e ganzen Dag zu de Sujete „Moderne Fahrzeugtechnologien“, „Passive und aktive Sicherheitssysteme“ an „Alternative Fahrzeugantriebe“. An dëser Formatioun léieren d’Fraen a Männer Pompjeeën déi verschidde Geforen ze erkennen a wéi se richteg dorop kënne reagéieren, ouni sech selwer oder eng aner Persoun a Gefor ze bréngen. Dës theoreetesch Matière gëtt a prakteschen Exercicë verdéift.|2019 war de Sujet „Asatz mat Elektroautoen“ och Bestanddeel vun der spezifescher Weiderbildungsformatioun vum Institut national de formation des secours (INFS), un där all Pompjee reegelméisseg deelhuele soll. Bei engem Accident vun engem Elektroauto kann nom haitege Wëssensstand dat nämmlecht Asazmaterial agesat gi wéi bei all anerem Autosaccident. Zousätzlech ass de CGDIS Member a verschiddenen internationalen Aarbechtsgruppen (zum Beispill dem Comité technique international de prévention et d’extinction de feu [CTIF]), fir sech iwwert d’Entwécklung an deem Beräich auszetauschen an esou sécherzestellen, datt d’Material an d’Formatioun vum CGDIS ëmmer um neiste Stand sinn.|De Verbrauch vun engem Auto hëlt am Allgemenge bei méi kalen Temperaturen zou. Dëst ass engersäits drop zréckzeféieren, datt den Auto méi laang brauch, bis e waarm ass, eng Phas, an där den Auto däitlech méi verbraucht an Emissiounen ausstéisst, an anerersäits, datt méi Verbraucher (och elektrescher) mussen iwwert de Verbrennungsmotor mat Energie versuergt ginn. Dëst Verhalen ass och bei engem Elektroauto festzestellen. Den Ënnerscheed zum Auto mat Verbrennungsmotor ass deen, datt dee mat fossillem Kraaftstoff ugedriwwenen Auto sech, fir ze hëtzen, déi héich thermesch Verloschter vum Motor zu Notze mécht an déi Hëtzt, déi de Motor permanent ofgëtt, an dem Passagéierraum zirkuléiert, fir dësen opzewiermen. Dës Verloschter huet den thermeschen Auto allerdéngs iwwert dat ganzt Joer an ass dofir per se däitlech manner effizient wéi en elektresch ugedriwwenen Auto. De Verbrauch vun engem Elektroauto hëlt laut enger ADAC- Statistik am Wanter an der Moyenne, ofhängeg vum Fuerstil an externe Bedéngungen, tëscht 10 an 30 % zou. Dat läit dodrun, datt de Motor praktesch keng thermesch Verloschter huet an d’Hëtzt fir d’Heizung och elektresch generéiert muss ginn. Deen Nodeel ass zugläich awer och ee Virdeel, well déi schnell Wierkung vun den elektreschen Heizelementer den Auto och séier opwiermt. En Elektroauto huet och oft standardméisseg eng Standheizung agebaut, déi ka benotzt ginn, fir den Auto virzehëtzen an d’Fënsteren ze entdeeën, wann d’Batterie nach amgaangen ass, opgelueden ze ginn.|Fir d’éischt sief bemierkt, datt Laangzäittester mat Elektroautoe gewisen hunn, datt dës wäit iwwer eng Millioun Kilometer mat dem éischten Akku konnten zréckleeën. Akkuen, déi net méi leeschtungsfäeg genuch sinn, fir am Auto kënne benotzt ze ginn, mussen awer net onbedéngt entsuergt ginn. D’Batterië kënnen am sougenannte „Second Life“ an engem stationäre Betrib a Gebaier weider benotzt ginn. Déi stationär Notzung huet och de Virdeel, datt d’Akkue vill manner extreeme Belaaschtungen ausgesat si wéi am Auto mat senge stännege Beschleunegungs- a Bremsphasen. Déi stationär Operatioun ass vill méi gläichméisseg an d’Oplueden an d’Entluede si méi schounend fir d’Akkuen. Éischt Miessungen am Labo hu gewisen, datt Akkuen am „Second Life“ nach zéng bis zwielef Joer kënnen agesat ginn, wat bedeit, datt een Akku am Duerchschnëtt eréischt no ongeféier 20 Joer muss entsuergt ginn.|Wat de Recycling vun de Rostoffer wéi Lithium a Kobalt ugeet, gëtt et haut schonns erwise Methoden, fir dës wäertvoll Stoffer erëm ze verwäerten. Och wann dës Prozesser nach net op enger industrieller Echelle oflafen (och well et nach net genuch Autosakkue gëtt fir ze recycléieren), esou gëtt et awer schonn e puer Manéieren, fir Lithium-Ione-Batterien/-Akkuen a groussen Undeeler kënnen ze recycléieren. Déi europäesch Kommissioun huet och eng Evaluatioun vun der Direktiv 2006/66 iwwer Batterien an „Albatterien“ duerchgefouert. Beim Iwwerschaffe vun dëser Direktiv sollen ënner anerem och méi streng Ufuerderungen un d’Recycléiere vun ale Batterien/Akkuen agefouert ginn. Och d’Initiativ fir eng „European Batteries Alliance“ (EBA) ze schafen, déi als Zil huet, eng ganz Wäertekette fir d’Hierstellung vu modernen Zellen a Batterien/Akkuen an der EU ze assuréieren, ass Deel vun de politeschen Iwwerleeungen an der EU. Et ass ervirzehiewen, datt d’EU-Kommission och, net zulescht op Drock vu Länner wéi Lëtzebuerg, annoncéiert huet, nach dëst Joer eng Reegelung am Beräich vun de Batterië fir Elektroautoen op de Wee ze bréngen. Dëst huet d’EU-Kommissioun an hirer Kommunikatioun iwwert den neien Aktiounsplang zur Économie circulaire den 11. Mäerz bestätegt (COM [2020] 98 final).|Déi aner Deeler vun den elektreschen Autoe si grad esou recycléierbar wéi déi vun den net elektreschen Autoe (betreffend déi Stécker, déi et an engem elektreschen Auto ginn), wéi d’Eisen an aner Metaller aus der Karosserie an anere Bestanddeeler, Flëssegkeeten (Bremsflëssegkeet a Killflëssegkeet), aner eventuell Batterien/Akkuen, Plastiker, Pneuen. Et sief och un de Règlement grand-ducal modifié du 17 mars 2003 relatif aux véhicules hors d’usage erënnert, wou den Artikel 8 säit dem Joer 2015 d’Ziler vu 95 % setzt fir de gesamte Reemploi an d’Valorisatioun vun den alen Autoen, an datt och en Zil vu 85 % vu ReUse a Recyclage muss agehale ginn.|Zu Lëtzebuerg gi „véhicules hors d’usage“ bei de „points de reprise“ tëschegelagert, déi am Artikel 6 vum Reglement vum 17. Mäerz 2003 virgesi sinn, fir se dann an d’BeIsch oder an Däitschland ze féieren, wou se entsuergt ginn. Dëst gëllt och fir elektresch Autoen. An deem Fall gëtt den Akku awer direkt erëm vum Autosproduzent zréckgeholl.|Et ass esou, datt d’Autoen net einfach nëmmen esou an engem Elektrostolwierk verschafft ginn, ob se elektresch sinn oder net. En Auto ass e komplexe Produit, deen aus ville verschiddene Materialien a Komponente besteet. Dofir gesäit den Artikel 7 vum Reglement vum 17. Mäerz 2003 Konditioune vir, wéi en alen Auto ze behandelen ass. D’Entsuergung vun engem alen Auto beinhalt dowéinst eng ganz Rei vun Aarbechtsschrëtter. Eng éischt Etapp ass d’Drécheleeë vun engem Auto. Dorënner versteet een d’Eraushuele vun de flëssege Substanzen, wéi zum Beispill d’BremsfIëssegkeet, d’Killflëssegkeet, d’Autosbatterie mat hirer Schwiefelsaier, bei Verbrennungsmotoren och nach eventuell Reschter vun Diesel oder Bensinn. Duerno kommen Etappe vun Eraushuele vu verschiddene Komponenten, déi separat erëm ze benotzen oder ze recycléiere sinn. Als nächst Etapp gëtt d’Autoscarcasse an engem Schredder kleng gemaach. Aus dem Schreddermaterial gëtt dann eng Trennung gemaach tëscht der Liichtfraktioun (zum Beispill Isolatiounsmaterial) an deene verschiddene Metallarten (Eisen, Aluminium, Koffer). Just nach déi Komponenten, déi aus Eise bestinn, ginn an engem Stolwierk nees zu neie Produkter aus Eise verschafft. Déi aner Materialie ginn an déi fir si spezifesch Verwäertungs- oder Entsuergungsfilièren. Bei all dësen Aarbechtsschrëtter spillt et keng Roll, ob et sech ëm en Auto handelt, deen e Verbrennungsmotor huet oder en Auto, deen elektresch bedriwwen ass.|Den Entretien ass bedeitend méi gënschteg bei engem Elektroauto wéi bei engem Auto mat Verbrennungsmotor. Effektiv huet en Elektroauto manner Komponenten, déi mussen ënnerhale ginn. Esou fale Vidange, Filterwiessel oder Aarbechten un de Ventiller respektiv d’Wiessele vu Käil- a Verdeelerrimme beim Elektroauto ganz ewech. Och verschidde Verschläissdeeler, wéi Bremsen, musse manner oft bei engem Elektroauto gewiesselt ginn, well den Elektromotor selwer méi staark bremst, wann Energie recuperéiert gëtt. Wéi uewe beschriwwen, gëtt et mëttlerweil Laangzäittester, déi weisen, datt Autosbatterien/Autosakkuen eng laang Liewensdauer hunn. Verschidden Hiersteller bidden iwwregens och un, fir d’Batterie ze leasen, soudatt bei engem Batterieschued, deen net souwisou iwwer eng Garantie couvréiert wier, d’Batterië vum Hiersteller ersat gëtt.|Wat d’Fro vum zousätzleche Stroumbedarf fir d’Elektromobilitéit am Joer 2030 ugeet, esou kann op d’parlamentaresch Fro N° 1358 verwise ginn. Bei duerchschnëttlechen Uwendungen a Verbrauch kann een dervun ausgoen, datt Elektroautoen am Joer 2030 e Stroumverbrauch vun ongeféier 520 GWh pro Joer wäerten hunn. Wann een den Duerchgangsverkéier mat berécksichtegt, kann een dervun ausgoen, datt nach emol 300 bis 400 GWh Stroumverbrauch pro Joer derbäi kommen. Dat si maximal 10-15 % vum aktuellen nationale Stroumverbrauch. Wéi och schonn an der parlamentarescher Fro N° 1358 erkläert gouf, ass et an deem Kontext och ervirzehiewen, datt net nëmmen de Verbrauch e wichtege Facteur ass, mee och d’Stroumspëtzen am Dag, déi musse berücksichtegt ginn. Dofir ass et wichteg, datt Opluedstatiounen, souwuel déi ëffentlech wéi och déi privat, an Zukunft kënne steierbar sinn, fir e gläichzäitegt Opluede besser am Stroumnetz kënnen ze geréieren. Et ass kloer, datt de Stroum fir d’Elektromobilitéit och an Zukunft wäert op erneierbarer Produktioun baséieren. Dee Stroum wäert an in- an auslänneschen erneierbare Stroumproduktiounen hiergestallt ginn an iwwert den integréierten europäesche Stroummaart och hei zu Lëtzebuerg verfügbar sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/020/210204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/104/213049.pdf
1775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/01/2020¬Fir ze garantéieren, datt d’Kanner an d’Schoul kënne goen, egal wéi wäit hir Schoul vun hirem Doheem ewech ass, gëtt zu Lëtzebuerg vun ëffentlecher Säit aus e Mobilitéitsservice offréiert.|Am Reegelschoulberäich ass et esou, datt de Staat just fir Schoulen um lëtzebuergeschen Territoire e Busservice ubitt. Well awer eng gewëssen Unzuel u Kanner mat spezifesche Besoinen am Ausland beschoult gëtt, fueren e puer Busser och all Mueren iwwert d’Landesgrenzen eraus.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir Education, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schoulen am Ausland gi vu Kanner mat besonnesche Besoinen, déi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, besicht? Ëm wéi vill Kanner handelt et sech hei?|2. Wat sinn d’Grënn derfir, datt dës Kanner Strukturen am Ausland besiche mussen? Feelt et an de lëtzebuergesche Strukturen u Schoulplaze fir dës Kanner, oder feelt et u passende Strukturen?|3. Wéi vill Aller-retouren, déi iwwert d’Landesgrenzen erausginn, gi pro Woch vum Schoulbusservice gefuer? Wéi vill Kilometer ergi sech esou an absolutten Termen an am Term vu Passagéierkilometer?¬Transport d'élèves à besoins spécifiques à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬24/03/2020¬|ad 1. An dësem Zesummenhang ass wichteg ze preziséieren, datt den Educatiounsministère nëmmen d’Unzuel vun deene Kanner kennt, déi iwwert déi fréier Commission médico-psycho-pédagogique nationale (CMPPN) oder déi aktuell Commission nationale d’inclusion (CNI) an d’AusIand orientéiert gi sinn. Dëst, well Eltere vu Kanner, ob mat oder ouni spezifesch Besoinen, de Choix hunn, wou si hir Kanner aschoulen an den Educatiounsministère net mussen doriwwer informéieren.|D’CNI ass op den 1. Januar 2020 Gestionnaire vun 71 Dossiere vu Schüler gewiescht, déi entweeder vun der fréierer (59 Schüler) oder vun der aktueller CNI (12 Schüler) an eng spezialiséiert Institutioun oder eng Schoul am Ausland orientéiert gi sinn.|Vun dësen insgesamt 71 Schüler sinn:|41 Schüler an der Belsch scolariséiert, verdeelt op 16 verschidde Schoulen,|27 Schüler an Däitschland scolariséiert, verdeelt op 19 verschidde Schoulen,|2 Schüler a Portugal scolariséiert, verdeelt op 2 Schoulen,|1 Schüler ass a Spuenien scolariséiert.||ad 2. Zanter der Kreatioun vun de Kompetenzzentere gëtt vun der CNI, entspriechend dem Artikel 30 vum Gesetz vum 20. Juli 2018 „portant création de centres de compétences en psycho-pédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire“, just eng Beschoulung am Ausland proposéiert fir de Fall, wou keng adaptéiert Prise en charge vun engem Kompetenzzenter zu Lëtzebuerg proposéiert konnt ginn. Dëst betrëfft zum Beispill Kanner, déi keng vun den übleche Schoulsprooche beherrschen.|D’Zuel vun de Schüler, déi wéinst hire spezifesche Besoinen am Ausland scolariséiert ginn, ass an de leschte Jore réckleefeg a konnt wärend dem Schouljoer 2018-2019 weider reduzéiert ginn: Insgesamt 15 Schüler sinn hei nees an de Lëtzebuerger Schoulsystem integréiert ginn a profitéieren elo vun den Hëllefstellunge vun deenen neie Kompetenzzenteren.|ad 3. D’CAPABS-Transporter, déi den Transportdepartement fir Schüler mat spezifesche Besoinen organiséiert, desservéiere Schoulen an eisen dräi Nopeschlänner.||2019 goufen insgesamt 783.867 Kilometer an d’AusIand gefuer.|D’Unzuel vun de „prises en charge“, dat heescht, wou d’Kanner betreit an de Bus gesat ginn, wann de Bus fortfiert, an empfaange ginn, wann de Bus ukënnt, läit 2019 bei 11.505.|Am Detail pro Land:|Richtung Belsch: 622.090 Kilometer, 8.808 Prises en charge,|Richtung Däitschland: 155.243 Kilometer, 2.489 Prises en charge,|Richtung Frankräich: 6.534 Kilometer, 198 Prises en charge.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/025/210258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/105/213050.pdf
1776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/01/2020¬D'Iescht Joer hunn ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet zwou parlamentaresch Froen (N° 0084 an N° 0203) iwwert d'Aarbechtszäite bei der Police gestallt. An de jeeweilegen Äntwerten erkläert de Minister, dass d'Akraafttriede vum Policegesetz 2018 deemools dozou bäigedroen huet, dass d'Police huet missen hire Schichteplang ëmstellen. Gläichzäiteg huet de Minister zouginn, dass d'Schaff- a Rouzäiten net ëmmer kënne respektéiert ginn.|De 17. Juni 2019 huet de Minister den Accord relatif au temps de travail et de repos dans la police mat de betreffende Gewerkschaften ënnerschriwwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg an ëffentlech Verwaltung dës Froe stellen:|1. Am Kontext vum Accord iwwert d'Schaff- a Rouzäiten: Wéi vill Fäll gouf et säit dem 11. Juni 2019 (opgelëscht pro Mount),|a. an deene Policebeamte méi wéi zéng, awer manner wéi zwielef Stonnen hu misse schaffen?|b. an deene Policebeamten op engem Schaffdag méi wéi zwielef Stonnen hu misse schaffen?|c. an deene Policebeamte kee Repos vu mindestens eelef Stonnen tëscht zwee Schaffdeeg kruten? Wéi vill Stonne Repos haten dës Policebeamten, bei deenen déi eelef Stonne Repos net respektéiert goufen?|d. an deene Policebeamte méi ewéi 48 Stonnen an enger Woch geschafft hunn?|e. an deenen déi 35 Stonne Repos hebdomadaire net respektéiert goufen? Wéi vill Stonne Repos haten dës Policebeamten, bei deenen déi 35 Stonne Repos net respektéiert goufen?|2. Vum 15. bis den 18. Oktober war déi belsch Kinnekskoppel op offiziellem Staatsbesuch zu Lëtzebuerg. Wärend deenen dräi Deeg gouf eng immens Zuel u Policepatrullen an der Haaptstad agesat.|a. Kann de Minister garantéieren, dass wärend der Presenz vun der belscher Kinnekskoppel d'Dispositiounen iwwert d'Schaf- a Rouzäiten aus dem Gesetz vum 1. August 2018 souwéi aus dem virdru genannten Accord respektéiert goufen?|Falls net, bei wéi ville Beamte gouf géint den Accord iwwert d'Schaff- a Rouzäite verstouss an ëm wat fir eng Verstéiss huet et sech gehandelt?|b. Wéi vill Stonnen (genau Stonnenzuel pro Beamten) hunn déi Poliziste geschafft, déi un dësen Deeg méi wéi zwielef Stonnen hu misse schaffen, an a wéi enge Situatiounen ass dat virkomm?|3. Ween ass bei der Police responsabel dofir, dass déi gesetzlech virgesinne Schaff- a Rouzäite respektéiert ginn?|4. Kann et bei Verstéiss géint d'Dispositiounen iwwert d'Schaff-a Rouzäiten zu Disziplinarmoossname kommen?||Falls jo, ginn dës Disziplinarmoossname géint de betraffene Beamten oder géint de Responsabelen ageleet an a wéi ville Fäll goufe schonns esou konkreet disziplinaresch Suitten ageleet?¬Temps de travail et de repos dans la police¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬03/03/2020¬|ad 1. Well een an deem aktuellen informatesche Programm net déi verschidde Moyennen oder déi respektiv Quote berechne kann, déi an deene verschiddenen Texter virgesi sinn, ass et net méiglech, déi gefroten Zuelen ze liwweren. D'Police wäert awer am Kader vun der Digitalisatioun u sou enger informatescher Solutioun schaffen.|Fir der Kommissioun vum Artikel 9 vum Accord relatif au temps de travail et de repos dans la police Rechnung ze droen, war awer probéiert ginn, a sämtlechen operativen Unitéiten a Servicer vun der Police, d'Zuele vun Hand aus zesummenzedroen, an déi sinn an enger Reunioun presentéiert ginn. Duerch d'Komplexitéit vun der ganzer Matière an d'Implicatioun vu ville verschiddenen Acteure bei der Opstellung, war et awer leider onméiglech all d'Moyennen ze rechnen. D'Zuele weise just Tendenzen an hunn net d'Pretentioun honnert Prozent vun der Situatioun erëmzeginn.|Et bleift awer nach ze bemierken, dass den Accord d'Méiglechkeet virgesäit, fir an exzeptionnelle Fäll, iwwer 12 Stonne Schaffzäit am Dag an ënner 11 StonnenReposzäit ze goen.|ad 2.|ad a. Wéinst iwwergeuerdneten imprevisiblen Déngschtobligatioune konnten d'Dispositioune vun de respektiven Texter net tel quel respektéiert ginn. Dëst ass geschitt, well kuerzfristeg Adaptatioune vum geplangten Oflaf vum Programm gemaach gi sinn, iwwert déi d'Police kee Matbestëmmungsrecht hat, an déi awer hu misse vun der Police ëmgesat ginn, dat am Sënn vum ëffentleche sécherheetsrelevanten Interessi an am Kader vun internationalen Accorden iwwert d'Sécherheet vu Persoune mat diplomateschem Statut. D'Beamte waren also an enger Zort „état de nécessité“, fir entweeder hirer obligatorescher Protectiounsmissioun nozekommen oder d'Dispositioune vun der Aarbechtszäitreegelung unzewenden. Bis elo setzt d'Police an esou Fäll nach ëmmer d'Prioritéit op de Schutz vu Persounen.|ad b. Aus Sécherheetsgrënn kann d'Unzuel vun de Beamten, déi wärend der dräi Deeg laanger Visitt vun der belscher Kinnekskoppel am Asaz waren, net public gemaach ginn. Bei de Spezialisten am Beräich „Persouneschutz an Eskorten“ souwéi och am operationellen Encadrement, ware Beamten am Asaz, wou op engem Dag d'Mindestunzuel un „heures de repos“ net konnt respektéiert ginn (an dat an der Moyenne ëm manner wéi eng Stonn), respektiv déi méi wéi zwielef Stonne geschafft hunn (wat an exceptionnelle Fäll vum Accord erméiglecht gëtt). Wéi schonn ënnert dem Punkt 2. a. beschriwwen, setzt d'Police an esou Fäll nach ëmmer d'Prioritéit op de Schutz vu Persounen.|ad 3. Laut Statut vum Fonctionnaire (art. 32) ass de Staat als Employeur responsabel fir d'Sécherheet an d'Gesondheet vu senge Beamten, an dozou gehéiert och d'Anhale vu Schaff- a Rouzäiten. Bei Beamten, wou den Déngscht agedeelt gëtt, ass de Chef d'administration an de respektive Supérieur hiérarchique op all Niveau zoustänneg, fir de geplangten Déngscht am Virfeld esou anzedeelen, dass en de legalen a reglementaire Kader respektéiert. Verschidde Beamten, déi eng méi grouss Autonomie hunn an hiren Aarbechtszäiten, notamment well se méi imprevisibel Missiounen erfëllen am Kader vun der ëffentlecher Sécherheet, mussen dëst och am Kader vun de Limitte maachen, déi am Statut iwwert d'Aarbechtszäit virgesi sinn, dëst ënnert der Responsabilitéit vum Chef d'administration.|ad 4. Bei Situatioune wou d'Dispositiounen iwwert d'Schaff- a Rouzäiten net kënnen agehale ginn an déi och net duerch déi virgesinnen Ausnamen oder e justifizéierten „état de nécessité“ ze rechtfäerdege sinn, kann et zu disziplinaresche Moossname kommen, virausgesat, et war keng Urgence an d'Police huet net missen am ieweschten Interessi vun der Allgemengheet intervenéieren.||Bis elo si keng Disziplinarmoossname géint Beamte vun der Police an dësem Kader ageleet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/026/210260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/007/212077.pdf
1777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/01/2020¬Selon une étude du cabinet d’avocats DLA Piper, le Luxembourg n’a encore infligé aucune amende en lien avec une violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD), alors qu’il y a eu depuis son introduction plus de 500 plaintes.|Ce règlement a comme but de protéger les personnes physiques contre le mésusage des données personnelles.|Dans la plupart des autres pays, des sanctions pouvant aller jusqu’à 20 millions d’euros ont déjà été infligées.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et de Madame la Ministre de la Justice s’ils peuvent confirmer ces informations.|Quelle a été la nature des plaintes déposées et quelles sont les raisons de l’absence de sanctions au Luxembourg ?¬Violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD)¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/02/2020¬|1) Informations fournies par la Commission nationale pour la protection des données|L’honorable Député voudra bien trouver ci-après les informations fournies par la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) concernant les violations de données qui lui ont été notifiées, les réclamations qui lui ont été formulées, les enquêtes qu’elle a entreprises depuis l’entrée en application du RGPD, ainsi que des informations sur les mesures correctrices et les amendes.|a. Notifications de violations de données|Les chiffres mentionnés dans l’étude du cabinet d’avocats DLA Piper concernent les notifications des violations des données que la CNPD reçoit des responsables de traitement, et non pas les réclamations (plaintes) émanant des personnes concernées.|Depuis le 25 mai 2018, les responsables de traitement doivent notifier les violations de données à caractère personnel à la CNPD dans un délai de 72 heures après en avoir pris connaissance si la violation en question est susceptible d’engendrer un risque pour les droits et libertés des personnes concernées.|Il s’agit plus précisément de violations de sécurité entraînant, de manière accidentelle ou illicite, la destruction, la perte, l’altération ou la divulgation non autorisée de données à caractère personnel. Celles-ci doivent être gérées en respect des exigences des articles 33 et 34 du RGPD.|Contrairement aux violations de données qui sont notifiées par les responsables de traitement, les réclamations émanent de citoyens lorsqu’ils ont estimé qu’il y a eu une violation de la loi ou une entrave à l’exercice de leurs droits.|Ces réclamations tout comme d’ailleurs les violations de sécurité peuvent aboutir à l’ouverture d’une enquête, à l’adoption de mesures correctrices ou à l’imposition d’une amende administrative.|b. Réclamations|Du 25 mai 2018 (date d’entrée en application du RGPD) au 31 décembre 2019, la CNPD a reçu 983 réclamations. 665 personnes ont directement fait appel aux services de la CNPD pour déposer leur réclamation. En plus des réclamations au niveau national, s’ajoutent à travers le système européen de coopération 318 réclamations où la CNPD a été ou est l’autorité chef de file présumée.|Plus d’un quart des réclamations (26 %) a été motivé par le non-respect du droit d’accès par les responsables du traitement ce qui veut dire que ces derniers ont refusé aux citoyens d’accéder à leurs données, ignoré leurs requêtes ou ne leur ont pas donné assez de renseignements par rapport aux obligations légales à respecter en matière de droit à l’information et d’accès. À ce titre, les fermetures, respectivement les suspensions de comptes clients, notamment par les sociétés de commerce en ligne, font l’objet de plaintes récurrentes. Dans de telles situations, les citoyens ne comprennent pas toujours les raisons pour lesquelles le statut de leur compte a changé en raison des informations parfois insuffisantes qui leur sont fournies par les sociétés. Souvent, ils veulent une confirmation que leurs données ne font plus l’objet d’un traitement.|Les demandes d’effacement ou de rectification de données auxquelles les suites souhaitées n’avaient pas été réservées ont constitué 20 % des plaintes. Il s’agissait, entre autres, de demandes de fermeture de comptes auprès de services en ligne ou de demandes d’effacement de données personnelles (adresses email, évaluations, etc.) accessibles sur des sites Internet.|Dans 11 % des cas, les plaignants ont demandé à la CNPD de vérifier la licéité de certaines pratiques administratives ou commerciales. Ils ont notamment remis en cause :|les conditions générales relatives à des commerces ou des services en ligne ;|la durée de conservation des données collectées (par exemple : historique d’achat) ;|la demande de documents comme la carte d’identité ou le passeport à des fins de vérification d’identité ;|la publication des données à caractère personnel en ligne (par exemple sur un réseau social) ;|la collecte illicite ou excessive de données ;|la licéité de traitement des dossiers du personnel ;|la création d’annuaires sans le consentement des personnes concernées ;|la prise de photos à l’insu de la personne concernée ;|les décisions individuelles automatisées.||La majorité des requêtes liées à la surveillance sur le lieu du travail (6 % des réclamations) concernaient la vidéosurveillance. Des plaignants ont également contacté la CNPD lorsqu’ils ont estimé que des systèmes de géolocalisation avaient été utilisés par leur employeur de manière illicite (par exemple surveillance en dehors des heures de travail).|10 % des réclamations étaient relatives au droit d’opposition et à la prospection commerciales ou politiques. La CNPD a dû intervenir à plusieurs reprises lors d’envois de courriels ou de SMS non sollicités ou encore dans des cas où les plaignants ont voulu connaître l’origine des données utilisées par les organisations/sociétés en vue de les prospecter.|La transmission non autorisée de données à des tiers a également conduit à un certain nombre de réclamations (6 %). Cela inclut par exemple la publication de données (vidéos, photos, etc.) en ligne sans les protéger suffisamment ou encore l’utilisation de données à des fins autres que celles pour lesquelles elles ont été collectées initialement. Des plaintes récurrentes concernent l’envoi de courriels à des personnes auxquelles ils n’étaient pas destinés ou l’envoi de courriels confidentiels mais distribués de façon collective et visible à tous les destinataires («CC» au lieu de «BCC»). La CNPD est également saisie régulièrement de plaintes concernant des consultations estimées comme non autorisées dans le registre national des personnes physiques par des agents du secteur public.|c. Enquêtes - contrôles sur place et audits|La CNPD adopte une approche double en ce qui concerne la vérification de l’application des règles en matière de protection des données. D’un côté, il y a le volet «réactif», largement dirigé par les réclamations, et de l’autre côté le volet «proactif». La CNPD a le pouvoir de lancer des enquêtes de sa propre initiative. Des contrôles «proactifs» sont effectués auprès d’organisations qui ont été sélectionnées sur base d’un échantillonnage en se basant sur des critères de risque, comme par exemple le secteur d’activité ou la taille. Ces contrôles sont par la suite effectués soit de manière non annoncée (les enquêtes sur place), soit de manière annoncée (les enquêtes sous forme d’audit sur la protection des données).|Depuis le 25 mai 2018, la CNPD a procédé à 45 enquêtes sur place. La majorité des enquêtes a pour objet de vérifier la conformité des mesures de surveillance mises en œuvre par un responsable de traitement, notamment par la mise en place de caméras de vidéosurveillance et d’outils de géolocalisation.|En plus, la CNPD a lancé 34 audits. 25 audits sont du type «proactif» et sont conduits dans le cadre de la vérification des dispositions relatives aux délégués à la protection des données (data protection officers - DPO). Parallèlement aux audits DPO, 9 audits du type «réactif» ont été ouverts suite à la détection d’une difficulté dans le cadre de réclamations nationales ou issues du mécanisme de coopération européenne. Ces réclamations concernent des problématiques variées : droit d’accès aux données, sécurité des données, processus de recrutement ou encore gestion des cookies.|Les enquêtes ont été lancées progressivement dès l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données, c’est-à-dire depuis le 20 août 2018.|d. Mesures correctrices et amendes|En cas de traitement contraire à la règlementation en vigueur, la CNPD a le pouvoir d’adopter des mesures correctrices (par exemple avertissement, rappel à l’ordre, limitation temporaire, définitive, ou interdiction du traitement, etc.) et d’imposer des amendes administratives.|Les violations par le responsable du traitement du RGPO peuvent faire l’objet d’amendes pouvant s’élever jusqu’à 20 millions d’euros ou jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires annuel mondial total de l’exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu. Le RGPD exige que les sanctions soient «effectives, proportionnées et dissuasives» - ceci implique que la taille de l’entreprise, la gravité des faits, l’ampleur de la violation, des dommages, du nombre de personnes touchées ainsi que le niveau de risque et les moyens d’une entreprise pour se mettre en conformité soient pris en compte. La CNPD ne peut infliger des amendes administratives qu’à l’encontre de responsables du traitement issus du secteur privé.|Entre le 25 mai 2018 et le 31 décembre 2019, 83 réclamations nationales ont conduit à l’adoption de mesures correctrices. Il s’agit des cas où la CNPD a ordonné au responsable du traitement de mettre en place des mesures pour se conformer au RGPD (par exemple faire droit à une demande d’accès, d’effacement, d’opposition, modification des notices d’informations afin de se conformer aux exigences des articles 13 et 14 du RGPD, mise en place de mesures de sécurité supplémentaires, etc.). En plus des réclamations introduites au niveau national s’ajoutent à travers le système européen de coopération encore 36 réclamations qui ont été clôturées par des mesures correctrices.|La CNPD estime qu’une amende administrative ne peut être prononcée que par la Commission nationale siégeant en formation restreinte de décision sur l’issue de l’enquête conformément à l’article 41 de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données. En effet, en fonction de la pertinence d’un dossier, la CNPD peut ouvrir une enquête conformément à l’article 37 de la loi du 1er août 2018 précitée. Cela implique une procédure avec deux processus consécutifs (le processus d’enquête mené par un des commissaires en tant que chef d’enquête et un processus de décision par le collège des commissaires en formation restreinte c’est-à-dire composé des trois autres commissaires).|Aucun dossier d’enquête examiné par la formation restreinte jusqu’à présent n’a présenté des violations dont la gravité aurait justifié le prononcé d’une amende administrative. Par conséquent, aucune amende administrative n’a été imposée par la CNPD depuis l’entrée en vigueur de la loi du 1er août 2018.|Or, les enquêtes d’envergure et celles exigeant une collaboration avec une ou plusieurs autorités de surveillance d’autres pays nécessitent des évaluations complexes à la fois juridiques et techniques qui, évidemment, prennent plus de temps pour être conclues. Un nombre de dossiers d’enquête sera examiné par la Commission nationale dans les semaines à venir.|2) Informations fournies par l’autorité de contrôle judiciaire||En outre, il y a lieu de noter qu’il y a également l’autorité de contrôle judiciaire qui est compétente pour contrôler les opérations de traitement de données à caractère personnel effectuées par les juridictions de l’ordre judiciaire, y compris le ministère public, et de l’ordre administratif dans l’exercice de leurs fonctions juridictionnelles.|Instituée par les articles 40 à 43 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, cette dernière n’a jusqu’à présent prononcé aucune sanction, étant donné qu’aucun manquement au RGPD n’a été constaté.|Six réclamations ont été déposées qui soit n’étaient pas de la compétence de l’AG soit ont pu être clarifiées immédiatement grâce à l’intervention du responsable du traitement.|Deux réclamations sont actuellement en instruction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/026/210261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/180/211809.pdf
1778¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/01/2020¬1) Dans un communiqué du 24 janvier 2020 relayé par la presse, le Parquet général informe|- qu’un mineur a été placé au CPL, alors que «la situation à l’UNISEC est devenue intenable et cela tant pour les professionnels et pensionnaires de cette institution, que pour le mineur lui-même»|et|- que le Luxembourg ne dispose pas d’une institution adaptée aux besoins spécifiques de ce mineur et que les recherches d’une telle institution à l’étranger se sont avérées jusqu’à présent infructueuses.|Le Parquet général souligne finalement que la mesure de placement est conforme aux exigences de l’article 6 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse.|2) À ce dernier égard, nous souhaitons rappeler les propos tenus par Madame Renate Winter, présidente du Comité des droits de l’enfant des Nations Unies devant les membres de la Commission de la Justice de la Chambre des Députés :|«Quant à la faculté de placement d’un mineur au sein d’une maison d’arrêt conçue pour des détenus adultes, l’oratrice critique fortement les dispositions y relatives, prévues tant par la loi actuellement en vigueur que par le projet de loi 7276. Elle juge cette façon de procéder inacceptable et renvoie aux dispositions de la Convention de New York. Quant à l’argumentation avancée par certains acteurs, selon laquelle un placement au sein d’une maison d’arrêt pourrait se justifier en cas d’absence d’alternatives viables, l’oratrice réfute celle-ci. Elle est d’avis que dans ce cas de figure, il incomberait aux autorités nationales de construire une maison d’arrêt réservée aux seuls détenus mineur d’âge. En l’attente des travaux de construction y relatifs, les autorités publiques pourraient transformer temporairement un bâtiment existant, tel qu’un logement, en une structure sécurisée permettant d’y placer des mineurs.»|3) L’ORK et l’Ombudsman se sont également prononcés contre le placement d’un mineur dans une prison pour adultes.|4) L’ancienne vice-présidente de la Commission consultative des droits de l’homme du Grand-Duché de Luxembourg (CCDH) et actuel conseiller d’État avait encore déclaré en 2019 que :|«Ein Minderjähriger ist ein Minderjähriger», de sorte qu’il ne faudrait pas opérer de différence de traitement entre un mineur de 16 ou de 17 ans.|5) Nous notons qu’en réponse à la question parlementaire n° 1482 de Madame le Député Françoise Hetto-Gaasch, Madame le Ministre de la Justice a confirmé qu’une interdiction absolue sera inscrite dans le futur projet de loi relative à la justice juvénile.|6) Nous tenons à rappeler que déjà dans le passé, nous avons soulevé l’opportunité de construction d’une structure à part réservée à de tels détenus mineurs.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|Madame le Ministre peut-elle nous confirmer que dans la hiérarchie des normes luxembourgeoises le droit international l’emporte sur les dispositions de droit national ?|Madame le Ministre juge-t-elle la décision du placement d’un mineur au CPL compatible avec son intention de ne plus voir de mineurs placés dans une maison d’arrêt pour adultes ? Madame le Ministre ne juge-t-elle pas la situation actuelle comme étant intenable ?|Madame le Ministre peut-elle m’informer si depuis mars 2019 et les recommandations de Madame Renate Winter, les autorités étatiques se sont mises à la recherche d’une structure adaptée pour un mineur, tel celui placé au CPL ? Combien de sites ont été passés en revue au Luxembourg ? Des synergies avec des institutions se trouvant à l’étranger ont-elles déjà été discutées ? Avec les autorités de quels pays les autorités étatiques ont-elles mené des pourparlers ? Quels ont été les résultats de ces pourparlers ?|Endéans quel délai le Luxembourg pourrait-il (i) disposer d’une structure adéquate pour des mineurs multirécidivistes ou (ii) recourir à des solutions situées à l’étranger ?¬Placement d'un mineur au Centre pénitentiaire de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/02/2020¬Les honorables Députés me saisissent d’une série de questions relatives à la mesure de placement d’un mineur au Centre pénitentiaire a Schrassig, décision prise en date du 24 janvier 2020 par le juge de la jeunesse.|S’agissant ainsi d’une décision judiciaire, je précise à toutes fins utiles que je ne saurais, sans dépasser les limites de ma compétence en tant que Ministre de la Justice, en apprécier la légalité ou le bien-fondé.|Dans ce contexte, je tiens toutefois à souligner qu’ainsi que déjà déclaré en réponse notamment à la question parlementaire n° 1482 de l’honorable Députée Hetto-Gaasch, tout comme sous la forme d’un engagement pris devant le Comité des droits de l’enfant de l’ONU à l’occasion du 30e anniversaire de la Convention des droits de l’enfant, célébré en novembre 2019, le projet de loi que j’entends déposer devant la Chambre des Députés ne prévoira plus la possibilité de procéder à une mesure de placement dans un environnement pénitentiaire conçu pour et fréquenté par des adultes.|Il n’en reste pas moins que l’actuel article 6 de la loi du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse prévoit cette faculté dans l’hypothèse où un tel placement serait dans l’intérêt supérieur de l’enfant - seule hypothèse au demeurant admise en droit international et droit européen des droits de l’homme. J’estime qu’en matière de protection de la jeunesse, il ne saurait jamais être dans l’intérêt supérieur d’un mineur de se retrouver enfermé dans une telle structure, tout à fait inadaptée à ses besoins particuliers.|En effet, un mineur placé au CPL se trouve de fait dans une situation d’isolement, dans la mesure où il doit être tenu à l’écart des adultes, mais ne fréquente pas non plus de personnes de son âge. Par ailleurs, ledit mineur est intégré dans un environnement qui n’est pas propice à l’encadrement qu’il devrait recevoir à son âge, notamment parce que le rythme imposé en prison est d’une lenteur qui ne correspond pas au rythme de développement d’un mineur. Si le mineur concerné par la mesure du 24 janvier 2020 bénéficie au CPL d’un suivi particulier dispensé par le Centre socio-éducatif de l’État, les responsables de ce dernier sont toutefois conscients des limites inhérentes à leur intervention dans un cadre tel que celui du CPL.|La décision sous objet a été prise avec la précision, communiquée par le Parquet général, de son caractère exceptionnel mais nécessaire au regard du manque d’infrastructures adaptées pour un cas tel que celui du mineur en question. Les honorables Députés s’enquièrent, dans ce contexte, des efforts concrets entrepris afin de trouver une structure adéquate pour ce cas précis.|Je tiens à souligner que je ne saurais répondre de manière exhaustive à l’ensemble des questions posées dans la mesure où il s’agit de respecter le droit au respect de la vie privée du mineur concerné.|Toutefois, je peux assurer aux honorables Députés qu’une démarche commune a été lancée conjointement avec le Ministère de l’Éducation nationale dès que nous avons été mis au courant de la possibilité qu’une telle décision soit prise. Le Ministère de la Santé est désormais également associé à cette approche commune, qui est évoquée en continu à travers des échanges d’appels et de courriels tout comme par des réunions ponctuelles. Il s’agit d’envisager des solutions permettant un placement rapide dans une structure fermée ou semi-fermée davantage adaptée au profil particulier du mineur concerné.|Nous rencontrons toutefois plusieurs difficultés en la matière. Les structures au niveau national auxquelles font allusion les honorables Députés sont, ainsi le consensus qui s’est forgé quant à la question, inadéquates pour ce cas concret. Les recherches ont ainsi dû être menées par rapport à des structures situées à l’étranger. La difficulté dans ce cadre tient notamment à l’absence de conventions conclues avec lesdites structures ainsi qu’à la nature hybride de notre législation relative à la protection de la jeunesse. Notre législation permet en effet en particulier l’imposition de mesures de privation de liberté s’analysant matériellement comme du droit pénal, mais étant appliquées au Grand-Duché comme des mesures purement protectrices alors qu’elles sont, à l’étranger, prises au titre du droit pénal et encadrées en conséquence. Dans le cadre du dossier en cause, les ministères sont avant tout en contact avec des structures situées en Allemagne.|En ce qui concerne les infrastructures nécessaires, je rappelle que l’UNISEC a été construite comme une structure pouvant servir de centre pénitentiaire pour mineurs et a été élaborée conformément aux standards européens en la matière. Il convient dans ce cadre de procéder à une évaluation de son utilisation actuelle ainsi que des possibilités d’utilisation future. Cette évaluation pourra servir de fondement pour l’identification des autres structures, semi-fermées ou fermées, qu’il échet de prévoir.|J’estime que le problème de notre législation au regard des garanties à fournir du point de vue de la protection des droits fondamentaux ne se réduit ni à la faculté prévue par l’article 6 de la loi, ni à l’absence de structures adéquates. Ainsi, j’entends confronter la question de la privation de liberté des mineurs de façon plus large dans le cadre d’une refonte de notre législation.|En effet, celle-ci permet à l’heure actuelle de prendre, au titre de «mesure protectrice», une mesure de privation de liberté dont les garanties restent en-deçà de celles offertes aux adultes en matière pénale.|Dès lors, j’entends encadrer toute mesure de privation de liberté des garanties adéquates, celles-ci comprenant la détermination d’une majorité pénale, c’est-à-dire de l’âge à partir duquel des mesures s’examinant matériellement comme de mesures de droit pénal peuvent être prises à l’égard d’un mineur, ainsi que la création d’un cadre procédural qui ne saurait qu’être à la hauteur de la gravité des mesures de privation de liberté encourues, enfin le strict encadrement de ces mesures quant à leur durée.|Le calendrier prévisionnel prévoit le dépôt du projet de loi devant la Chambre des Députés au courant de l’année 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/025/210256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/182/211825.pdf
1779¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Spautz¬CSV¬27/01/2020¬La mystérieuse pneumonie appelée, «2019-nCov», nouveau coronavirus, qui a d’abord frappé la ville chinoise de Wuhan, se propage, faisant une cinquantaine de morts selon le dernier bilan, et touchant près de 2.000 personnes. Trois cas ont récemment été détectés en France.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1751, Monsieur le Ministre de la Santé a indiqué que :|«Bis zum 23. Januar 2020 waren alle Fälle, die außerhalb Chinas gemeldet wurden, kürzlich nach Wuhan gereist. Die Wahrscheinlichkeit reiseassoziierter Fälle in Luxemburg wird als sehr gering eingeschätzt.»|Il se trouve toutefois que Cargolux Airlines assure des vols réguliers (23 par semaine) vers la province Hénan et plus particulièrement le Zhengzhou Xinzheng International Airport.|Sur le site cargolux.com, on peut lire que cet aéroport «is part of China’s national development plan for its central region Henan, the most populous province in China, with over 100 million residents. It is ideally located in central China with daily road feeder services to coastal cities such as Beijing and Shanghai and reaches far inland providing faster and more economical services to inland cities such as Xi’an, Wuhan, Chengdu and Chongqing.»|À noter que :|le Ministère italien de la Santé a prévu la mise en place d’un «canal sanitaire avec contrôle de la température via un scanner» à l’aéroport de Fiumicino (Rome), relié à la ville de Wuhan par trois vols directs hebdomadaires ;|d’autres pays ont mis en place des contrôles systématiques de la température des voyageurs en provenance de Chine, notamment la Russie (via des caméras thermiques dans les avions) et la Thaïlande.||Au vu de ce qui précède, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Santé :|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir leur évaluation de la probabilité d’une importation du virus via des liaisons aériennes dans la région ?|Quelles sont les mesures de précaution adoptées par Cargolux Airlines pour prévenir une contagion de l’équipage de bord voire d’autres personnes à bord ? Lesdites personnes ont-elles dû suivre une formation spécifique à ce sujet ?|Est-il prévu de mettre en place des contrôles de la température des personnes prenant part aux vols Luxembourg–Zhengzhou ?|D’autres mesures sont-elles prévues ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Propagation du coronavirus en relation avec les liaisons de fret aérien Luxembourg-Zhengzhou¬FR¬(=répondant)¬E.Schneider(Min.Santé)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬31/01/2020¬La probabilité d’une importation du 2019-nCoV en Europe est, sur base des informations actuellement disponibles et publiées ce 26 janvier 2020 par le «European Centre for Disease Control and Prevention» (ECDC), estimée comme étant modérée. Au Luxembourg, en l’absence de flux de passagers importants en provenance des régions touchées et de liaison aérienne directe avec le foyer de l’infection, cette probabilité peut être considérée comme faible à modérée. Toutefois, il n’est pas à exclure que des passagers provenant de Chine ne transitent par d’autres hubs aéroportuaires avant d’arriver à l’Aéroport de Luxembourg.|Le Luxembourg dispose cependant d’une liaison aérienne de transport de fret avec Zhengzhou (distance Wuhan–Zhengzhou : quelque 500 km), qui est opérée par la compagnie aérienne Cargolux. Vu que ce transporteur de fret n’utilise qu’un personnel de bord limité, les risques de transmission potentielle sont réduits.|Néanmoins, Cargolux a mis en place un certain nombre de précautions visant à protéger les équipages et le personnel navigant, notamment par des procédures sanitaires et des mesures de sécurité mises en place depuis la semaine dernière, comme la mise à disposition d’équipements de protection personnels, par exemple des masques de haute qualité et des linges désinfectants.|Un code de bonnes pratiques a été établi, énumérant les mesures de protection. Les consignes portent sur les endroits à éviter et le comportement adapté à cette situation en général. Le code contient aussi une description des symptômes ainsi que la procédure à suivre en cas de doute.|Cargolux met à disposition de ses pilotes un numéro d’urgence médicale, joignable jour et nuit.|La compagnie demande à ses employés d’éviter les voyages d’affaires en Chine si possible, les vols à fins privées sur les avions Cargolux ne sont plus autorisés et l’utilisation de vols passagers pour les mises en place de pilotes est aussi réduite au minimum.|Un embargo sur le transport d’animaux ou de viande en provenance de la Chine a également été mis en place.|Le dépistage par contrôle de la température à l’arrivée n’est pas considéré par l’ECDC comme une mesure efficiente pour détecter les voyageurs infectés par le 2019-nCoV, en particulier parce que les symptômes de cette infection sont très banals et coïncident avec ceux de la grippe saisonnière qui est actuellement active en Europe et en Chine{<A HREF=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/risk-assessment-outbreak-acute-respiratory-syndrome-associated-novel-0>https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/risk-assessment-outbreak-acute-respiratory-syndrome-associated-novel-0</A>}. Selon l’ECDC, une approche ciblée sur des passagers arrivant par vols directs depuis des zones touchées pourrait être considérée afin de faciliter l’identification précoce de cas d’infection importée.|La mise en place d’un contrôle systématique de la température du personnel d’équipage sur les vols de Cargolux en provenance de Zhengzhou ne semble donc, à l’heure actuelle, pas opportune. Les responsables de Cargolux sont cependant en contact permanent avec la Division de l’inspection sanitaire de la Direction de la santé et suivent les recommandations de l’ECDC et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).|En outre, le Gouvernement a mis en place un mécanisme d’échange systématique d’informations avec les différents acteurs nationaux, notamment la société de l’aéroport lux-Airport SA, afin de permettre une concertation efficace des actions nationales en fonction de l’évolution de la situation et afin de garantir une implémentation rapide de mesures supplémentaires en cas de besoin.|En cas d’arrivée au Luxembourg d’une personne par voie aérienne avec suspicion de maladie infectieuse, des procédures de mise en sécurité nationales sont immédiatement mises en œuvre. En effet, en présence de patients présentant des symptômes suspects d’infection au coronavirus, la Direction de la santé recommande de retracer l’historique de voyage dans la région concernée au cours des deux dernières semaines. Tout cas suspect doit être signalé immédiatement à la Direction de la santé par le médecin traitant sur base de la loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies.|Les personnes provenant de régions touchées qui présentent des symptômes d’infection de coronavirus (fièvre, toux) doivent être isolées dans un hôpital approprié jusqu’à ce que l’infection puisse être exclue. Au Luxembourg, des chambres spécialement aménagées au Service national des maladies infectieuses du Centre hospitalier de Luxembourg sont disponibles pour permettre un isolement adéquat des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/023/210231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/048/210485.pdf
1780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/01/2020¬Et héiert een aus dem Transportsecteur, datt d'Konventioune mat private Busbetriber, déi fir den RGTR (ëffentlechen Transport) fueren, auslafen an nei ausgeschriwwe ginn. Am Secteur gëtt et eng gewëssen Onsécherheet, well dës Ausschreiwung fir d'éischt op europäeschem Niveau gemaach gëtt. Do gëtt gefaart, datt d'Lëtzebuerger Betriber mat deene méi groussen auslänneschen net kënne mathalen.|An deem Kontext hätt ech véier Froen un den Transportminister:|1. Ass an der Ausschreiwung am Cahier des charges vun de Betriber vum Persounentransport verlaangt, datt d'Chauffere vun de Bussen op den RGTR-Linne sech mat de Passagéier op Lëtzebuergesch musse verstännege kënnen?|2. War dat an den Ae vum Här Transportminister net eng Fuerderung, déi géif hëllefen, de Konkurrenzkampf tëscht Lëtzebuerger an auslänneschen Transportbetriber auszegläichen?|3. Wann dës Fuerderung net am Lastenheft virgesinn ass, wat sinn heifir d'Ursaachen?|4. Gëtt et rechtlech Grënn, déi géint esou eng Fuerderung am Cahier des charges sinn?¬Cahier des charges pour le transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2020¬Iwwert de Cahier des charges kënne mir keng Informatiounen erausginn. Hei si mir an enger Ausschreiwungsprozedur an d'Aarbechte fir de Cahier des charges si confidentiel. Haut ass awer schonn am aktuelle Kontrakt virgesinn, dass e Buschauffer mindestens eng vun den offizielle Sproochen (Lëtzebuergesch, Franséisch, Däitsch) muss beherrschen.|Et ass e Fakt, dass et och haut scho schwéier ass, fir Chaufferen ze fannen, déi eng vun den offizielle Sprooche kënnen. Ech kann dofir kee Virdeel doranner erkennen, fir esou eng Fuerderung an de Cahier des charges ze setzen.|Ech kann dozou keng aner Detailer ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/029/210294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/029/212290.pdf
1781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬27/01/2020¬Am Kader vum Autosfestival 2020 gëtt an de Medien an och an der Ëffentlechkeet verstäerkt iwwert déi verschidden Undriffssystemer diskutéiert. Heibäi héiert ee reegelméisseg Aussoen iwwert d’Waasserstofftechnik a seng vermeintlech Virdeeler am Verglach zu Batterie-elektresche Gefierer. Vu munche Säite gëtt an deem Kontext behaapt, datt dës Technologie zu Lëtzebuerg vernoléissegt géif oder datt déi staatlech Subventiounen net „technikneutral“ wären.|Esou goufen an enger rezenter Radiosemissioun vu politescher Säit ënner anerem follgend Aussoen zur Mobilitéits- an Energiepolitik gemaach: „Zu Lëtzebuerg ginn et keng Primme fir Waasserstoffautoen“; „d’Lëtzebuerger Regierung verweigert als dat eenzegt EU-Land d’Participatioun un der europäescher Waasserstoffstrategie“, „et gëtt keng Bereetschaft, fir eng Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg anzeriichten“.|A Bezuch op déi uewen zitéiert Behaaptungen ass et mir e wichtegt Uleies, eng Rei Prezisiounen zum Theema Waasserstofffërderung vun den Häre Ministere fir Energie a Mobilitéit ze kréien:|1. Op wéi eng Manéiere gëtt de Waasserstoff am Beräich vun der Mobilitéit zu Lëtzebuerg gefërdert?|2. Wéi wäit ass de Projet fir d’Ariichte vun enger Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg fortgeschratt?|3. Stëmmt et, datt Lëtzebuerg als eenzegt EU-Land net un der europäescher Waasserstoffstrategie participéiert?|4. Zanter wéini participéiert Lëtzebuerg, de Fall gesat, un dëser Strategie?¬Promotion de la mobilité hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬{commune avec réponse sur n°1830}|Waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen, op Englesch „Fuel Cell Electric Vehicles“ (FCEV), produzéieren, genau wéi 100 % Elektroautoen, keng lokal CO2- Emissiounen an dowéinst gëtt den Neikaf vun engem FCEV, genee wéi dee vun engem 100 % Elektroauto, mat enger Primm an der Héicht vu 5.000 € vun der Regierung gefërdert. An der nämmlechter Logik, gëtt am Fall wou den Employeur sengem Employé esou en FCEV fir net professionell Zwecker zur Verfügung stellt, den net geldwäerte Virdeel („avantage en nature“) vum Employé pro Mount mat dem gënschtegste Prozentsaz vun 0,5 % vum Neiwäert vum Gefier berechent.|Laut de Statistike vun der SNCA waren Enn Januar 2020 nach keng waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen zu Lëtzebuerg ugemellt. Am Moment gëtt et nëmmen dräi FCEV-Autosmodeller ze kafen, respektiv ze leasen. Och leien d'Uschafungspräisser an déi lafend Käschte vun dëse Gefierer an der Reegel wäit iwwert deene vu vergläichbaren 100 % Elektroautoen oder Autoe mat Verbrennungsmotoren. Wat d’lafend Käschten ugeet, erkläert sech dëst dodouerch, datt ee bei der Hierstellung vu Waasserstoff dräimol méi erneierbare Stroum brauch, wéi wann een erneierbare Stroum direkt an engem Elektroauto asetze géif. Laut dem „European Alternative Fuels Observatory“ vun der Europäescher Kommissioun waren Enn 2019 an der ganzer EU nëmmen 1.037 waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen ugemellt.|Wéi schonn an de parlamentaresche Froen Nr. 0340, 0733 an 1293 geschriwwen, lafen am Moment mat engem Konzessiounsbedréiwer vun der enger Autobunnstankstell Gespréicher, fir am Kader vum Projet „H2Benelux“ eng ëffentlech zougänglech Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg ze installéieren. Wëll bis ewell kee finalen Accord fonnt gouf, kënne Froe wat d’Käschte vun dëser Infrastruktur a wat d’Plaz vun der Produktioun vum Waasserstoff ubelaangt nach net beäntwert ginn.|Lëtzebuerg participéiert un der europäescher Waasserstoffstrategie, déi vun Éisträich lancéiert ginn ass. Lëtzebuerg huet dës Deklaratioun zum Zäitpunkt vun der Presentatioun op engem informelle Sommet am Joer 2018 ënnerstëtzt.|Den Transport- an den Energieminister setzen sech zesumme mat aneren EU-Memberstaate fir déi weider Erfuerschung an Notzung vu Waasserstoff an, deen op Basis vun erneierbaren Energië produzéiert gëtt. Dëst ass eng wichteg Konditioun, well soss fossill Energien oder Atomkraaft nees duerch d’Hannerdier gefërdert ginn an de Waasserstoff da just eng „Mogelpackung“ ass.|Lëtzebuerg participéiert och um Niveau vu Benelux an dem „Pentalateral Energy Forum“ (eng Kooperatioun vu siwen europäesche Staaten am Beräich vun der Energiepolitik) u konkreeten Initiativen am Beräich vum Waasserstoff op Basis vun erneierbaren Energien.|Op internationalem Plang setzt sech den Energieminister am Kader vun der „Internationaler Vereenegung fir erneierbar Energien“ (IRENA) aktiv fir den erneierbare Waasserstoff an an huet op der leschter Generalversammlung vun dëser Vereenegung e ministeriellen Echange zu dësem Sujet moderéiert.|Wéi an der parlamentarescher Fro N° 1293 erkläert, ass et nëmmen interessant Waasserstoff, deen op Basis vun erneierbaren Energië produzéiert gëtt, ze fërderen. Just dann ensteet e Virdeel fir d'Klima.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/029/210295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/166/213663.pdf
1782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/01/2020¬D’UN-Kannerrechtskonventioun gesäit Follgendes vir:|«En particulier, tout enfant privé de liberté sera séparé des adultes, à moins que l’on estime préférable de ne pas le faire dans l’intérêt supérieur de l’enfant (…).» (Artikel 37c)|Dat lescht Joer hat ech a menger parlamentarescher Fro N° 0595 gefrot, wéi vill Jugendlecher insgesamt zu Lëtzebuerg an engem Prisong ënnerbruecht goufen. D’Zuelen aus der Äntwert vum Minister weisen, dass säit 1992 ëmmer erëm Jugendlecher a Strukture fir Erwuessener ënnerbruecht goufen. Wärend déi international Normen d’Placéiere vu Mannerjäregen a Prisonge kloer als Ausnam definéieren, ass dës Praktik zu Lëtzebuerg also säit ville Joren duerchaus geleefeg.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Justizministesch dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro N° 0595 feelen déi gefroten Zuelen aus de Joren 2014, 2016 an 2017. Wéi vill Mannerjäreger sinn am Zäitraum vun 2014 bis 2019, wann och nëmmen temporär, an engem vun de Prisongen zu Lëtzebuerg placéiert ginn?|2. Wéi laang waren déi eenzel Jugendlech tëscht 2014 an 2019 all Kéiers am Prisong inhaftéiert?¬Mineurs détenus aux centres pénitentiaires luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/02/2020¬|ad 1. Wat de Placement vu Mannerjäregen a Prisonge fir Erwuessener am Zäitraum vun 2014 bis 2019 betrëfft, kënne follgend Zuele beluecht ginn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Zuel vun de placéierte Mannerjäregen</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>12</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>15</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>0</TD></TR></TABLE>|ad 2. Tëscht 2014 an 2019 ware Mannerjäreger an der Moyenne pro Joer follgend Zäit am Prisong fir Erwuessener:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Moyenne vun den Deeg pro Mineur</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>65.2</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>31</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>15.36</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>49.6</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>31.5</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>0</TD></TR></TABLE>||_________________________________¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/029/210292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/182/211826.pdf
1783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/01/2020¬Am Kader vun den Affären C-623/17, C-511/18, C-512/18 an C-520/18, déi vum Europäesche Geriichtshaff um Kierchbierg traitéiert goufen a sech mat der Konformitéit vun nationale Gesetzer zur Vorratsdatespäicherung mat den europäeschen Norme befaasst hunn, huet de Generalaffekot Campos Sánchez-Bordona sech derfir ausgeschwat, datt national Gesetzer sech mussen um État de droit moossen. Am Pressecommuniqué gëtt hien zitéiert mat de Wierder:|«Les moyens et les méthodes de la lutte antiterroriste doivent répondre aux exigences de l’État de droit.»|Déi Affären, déi hei traitéiert ginn, si véier Renvois préjudiciels, fir d'Rechtssécherheet nom Arrêt Tele2 ze kréien. A sengem Avis seet de Generalaffekot, datt déi national Gesetzer, déi hei examinéiert ginn, géint d'Proportionalitéit verstousse géifen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Huet d'Regierung déi véier Affäre suivéiert?|2. Ass d'Regierung der Meenung, datt aus dem Avis vum Generalaffekot och Konklusiounen iwwert d'Legitimitéit vun der lëtzebuergescher Virratsdatespäicherung gezu kënne ginn?|3. Plangt d'Regierung e Moratoire am Kontext vun der Virratsdatespäicherung, falls den Avis vum Generalaffekot vun der Cour géif bestätegt ginn? Falls nee, firwat net?|4. De Generalaffekot sot zum Erhale vum belsche Gesetz:||«Ce maintien ne peut durer que le temps strictement nécessaire pour remédier à l'incompatibilité susvisée.»|Wéi schätzt d'Regierung d'Kompatibilitéit vun der lëtzebuergescher Virratsdatespäicherung mat dem EU-Recht an?|Awéifern ënnerscheet déi lëtzebuergesch Gesetzgeebung sech an dësem prezise Fall vun der belscher?|Envisagéiert d'Regierung d'Méiglechkeet, de lëtzebuergesche Gesetzestext vun der CJUE préiwen ze loossen, fir Rechtssécherheet ze kréien? Falls net, plangt d'Regierung den Text ze abrogéieren?¬Législation concernant la conservation des données¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/02/2020¬Den honorabelen Deputéierten wëllt wëssen, wéi wäit d'Affäre C-623/17 (Groussbritannien), C-511/18, C-512/18 (Frankräich) an C-520/18 (Belsch) virun der CJUE en Afloss op déi Lëtzebuerger Gesetzgeebung iwwert d'Datespäicherung hunn.|Fir ze verhënneren, dass et op EU-Niveau zu fragmentéierte Legislatiounen am Beräich vun der Datespäicherung kënnt, plädéiert Lëtzebuerg zesumme mat enger Majoritéit vu Memberstaate fir eng europäesch Léisung, déi konform ass mat der Jurisprudenz vun der CJUE. Déi Europäesch Kommissioun schafft den Ament un enger ausféierlecher Etüd, fir ze kucken, wéi esou eng Léisung op EU-Niveau kéint ausgesinn. Och d'Méiglechkeet vun enger legislativer Propositioun gëtt vun der EU-Kommissioun analyséiert.|Op EU-Niveau gëtt et e spezifeschen Aarbechtsgrupp (DAPIX), an deem och Lëtzebuerg vertrueden ass, deen d'Evolutiounen an dësem Dossier suivéiert, mam Zil, fir eng méiglechst breet Harmoniséierung an deem Beräich op europäeschem Niveau ze kréien.|D'Regierung deelt iwwerdeems d'Aschätzunge vum Parquet a vum Staatsrot, deenen no d'Urteeler vum Europäesche Geriichtshaff vun 2014 (Digital Rights) an 2016 (Tele2 Sverige) d'Directiv 2006/24/EG zwar invalidéiert, eist Gesetz vum 30. Mee 2005 dofir awer net ipso jure annuléiert hunn. Fir weider Detailer verweisen ech op d'Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0791 vum 14. Juni 2019 vun den honorabelen Deputéierte Gilles Roth a Laurent Mosar.|Jidder Bierger huet natierlech d'Recht, déi national Legislatioun juristesch unzefechten. Et ass dann um Geriicht, fir doriwwer ze tranchéieren. Bis haut ass déi national Legislatioun ronderëm d'Datespäicherung net duerch en nationaalt Urteel a Fro gestallt ginn.|D'Konklusioune vum Generalaffekot, och wa se oft vum Europäesche Geriichtshaff iwwerholl ginn, sinn och net mat engem rechtskräftegem Urteel vun der CJUE gläichzesetzen. Dofir kënnen dorauser, wéinstens zu dësem Zäitpunkt, keng definitiv Konklusioune gezu ginn.|Wat d'Fro vun engem eventuelle Moratoire betrëfft, ass ze preziséieren, dass de Generalaffekot sech a senge Konklusiounen op d'CJUE-Jurisprudenz am Arrêt „Inter-Environnement“ vum 29. Juli 2019 berifft. Dës erméiglecht et engem Geriicht, an aussergewéinleche Fäll bestëmmten Effete vun enger net EU-konformer Gesetzgeebung oprechtzeerhalen, ënnert der Konditioun, dass eng national Dispositioun dat och virgesäit. Esou eng Dispositioun gëtt et aktuell net an eisem Recht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/029/210293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/193/211935.pdf
1784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬28/01/2020¬En date du 14 janvier 2020 le journal en ligne reporter.lu a divulgué l’information sur l’existence d’une décharge non autorisée sur le site dit «Crassier» à Differdange. Selon l’article publié par reporter.lu cette décharge exploitée par ArcelorMittal serait utilisée pour stocker, voire éliminer des déchets potentiellement toxiques polluant ainsi la terre et les cours d’eau à proximité du site en question.|Lors d’une réunion de la Commission parlementaire de l’Environnement, Madame la Ministre a confirmé l’absence d’une autorisation étatique pour cette décharge et annoncé le lancement d’une procédure de sa mise en conformité. Dans ce contexte, Madame la Ministre a précisé que le principe du «pollueur-payeur» serait appliqué à l’exploitant de la décharge qui devrait prendre en charge les frais pour l’élaboration des études réalisées dans le cadre de la procédure de mise en conformité.|Lors de cette même réunion, il était également question d’une ancienne décharge dite «Lamesch» sur ce même site. Cette décharge ne serait plus exploitée, mais constituerait toujours un risque environnemental du fait que les déchets restants continuent de polluer les eaux à proximité du site.|La loi du 20 avril 2009 modifiée en 2014 a pour objet d'établir un cadre de responsabilité environnementale, fondé sur le principe du pollueur-payeur, en vue de prévenir et de réparer les dommages environnementaux. En suivant cette loi, le principe du «pollueur-payeur» évoqué par Madame la Ministre contraindrait les exploitants des décharges (actuelles et anciennes) non seulement à prendre en charge les frais des études environnementales à réaliser, mais également à financer les coûts des actions de prévention et de réparation des dommages affectant les sols et les eaux (article 9 de la loi précitée).|Ce principe du «pollueur-payeur» ne s’appliquerait ainsi pas uniquement à la décharge temporaire non autorisée, mais également aux autres décharges sur le site et aux dommages environnementaux potentiellement causés antérieurement et encore de nos jours.|Faire l’inventaire et comprendre l’ampleur des dommages environnementaux causés par des activités économiques n’est pourtant pas une tâche facile, d’autant plus que le site en question a hébergé des activités industrielles et des décharges associées depuis plusieurs décennies et qu’une prise en compte des dégradations progressives de la qualité des terres, de l’air et des cours d’eaux dans les alentours ainsi que leur impact sur la santé de la population potentiellement exposée sont difficiles à établir.|Par ailleurs, le règlement grand-ducal du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets prévoit dans ses articles 13 et 14 que l’exploitant d’une décharge n’est pas seulement obligé à mettre en œuvre un programme de surveillance et de contrôle de la décharge en phase d’exploitation et à notifier les autorités publiques des dommages environnementaux révélés par ce programme, mais qu’il doit également assurer l’entretien, la gestion et la surveillance des effets néfastes pour l’environnement de la décharge après sa désaffectation. Dans ce cas, l’exploitant reste responsable de mesures correctives ordonnées par les pouvoirs publics, aussi longtemps que ces derniers estiment qu’une décharge est susceptible d’entraîner un danger pour l’environnement.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre envisage-t-elle de faire appliquer le principe du «pollueur-payeur» dans son intégralité à la décharge non autorisée située au site dit «Crassier» à Differdange, en signifiant à l’exploitant qu’il devra prendre en charge les frais de l’analyse ainsi que de la réparation des dommages environnementaux potentiellement causés par la décharge depuis son entrée en service ?|2) De quelle façon Madame la Ministre entend-elle tenir compte des dommages potentiellement causés par cette décharge depuis son entrée en service, sachant que la procédure de mise en conformité prévoit l’élaboration d’études portant sur les risques environnementaux de l’implantation d’une activité économique sur un site et sur les mesures préventives à prendre pour atténuer cet impact, sans tenir compte des dégâts causés dans le passé par une activité économique non autorisée et sans inclure les mesures de réparation à mettre en œuvre ?|3) Le Ministère de l’Environnement dispose-t-il des moyens et compétences nécessaires pour réellement appliquer le principe du «pollueur-payeur», afin d’analyser l’ampleur de dommages environnementaux causés par une activité économique dans le temps et de chiffrer les mesures de réparation de ces derniers ?|4) Madame la Ministre a-t-elle connaissance d’autres sites industriels dont des activités potentiellement polluantes ne sont pas autorisées et soumises à des contrôles par les autorités publiques, sachant que son ministère avait bien connaissance de l’existence d’une décharge non autorisée sur le site dit «Crassier» avant qu’elle a été portée à l’attention du public ?|5) Au vu de l‘existence antérieure apparemment non autorisée d’une décharge dite «Lamesch» au site dit «Crassier» à Differdange dont les effets néfastes sur l’environnement sont encore mesurables environ vingt ans après la désaffectation et au vu de l’absence apparente de toute gestion ou de tout contrôle de la décharge par son exploitant, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une procédure judicaire s’impose, y compris en aval de la procédure administrative en cours ?|6) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une application plus stricte du principe du «pollueur-payeur» dans la prise en charge de dommages environnementaux causés par des activités d’entreprises pourrait à l’avenir inciter les exploitants de tels sites de se conformer aux prescriptions légales et ainsi prévenir l’apparition de dommages environnementaux ?¬Dommages environnementaux causés par des décharges sur le site dit "Crassier"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/03/2020¬Les réponses aux questions posées se basent sur l’hypothèse que par «le site dit “Crassier” à Differdange» l’honorable Député se réfère au site historique des dépôts de l’usine sidérurgique Hadir/Arbed se situant sur les territoires des communes de Differdange et de Sanem.|L’illustration suivante montre les diverses surfaces et leurs dénominations :|(illustration à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Avant de répondre aux questions posées, il me semble utile de rappeler en bref certains principes des législations dont il sera question dans mes réponses et de leur applicabilité dans le cas des différentes surfaces.|- La législation relative aux établissements classés («commodo»)|En matière d’établissements classés («commodo»), les installations d’élimination et de stockage de plus de 100 m3 de déchets industriels n’étaient soumises à autorisation qu’à partir de mai 1990.|Tout exploitant d’un établissement classé dont la cessation d’activité a été effective après le 23 juin 1990 doit déclarer cette cessation d’activité à l’autorité compétente en matière d’autorisation. Selon l’article 13.8 de la loi en vigueur relative aux établissements classés, l’autorité fixe par la suite des conditions en vue de la sauvegarde et de la restauration du site, y compris la décontamination, l’assainissement et, le cas échéant, la remise en état et toutes autres mesures jugées nécessaires pour la protection des intérêts visés par la loi «commodo».|Pour les établissements classés qui ont cessé avant le 23 juin 1990, aucune mesure de sauvegarde et de restauration ne peut être imposée sur base de l’article 13.8 de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés.|En 2001 une autorisation a été émise pour regrouper sur la surface dite «décharge historique» les boues des anciennes aciéries LDAC de ProfilArbed. À la suite, plusieurs autorisations ont été émises pour sécuriser ces dépôts de boues qui se sont avérées être thixotropes en y aménageant un étanchement de surface. Pour ce faire, un profilage de la surface est réalisé moyennant d’autres déchets provenant essentiellement d’anciens sites d’ArcelorMittal, nonobstant du fait que les terrains d’où proviennent ces déchets n’étaient entre-temps plus la propriété d’ArcelorMittal mais par exemple celle des communes.|- La législation relative aux déchets|La loi du 26 juin 1980 concernant l'élimination des déchets, prédécesseur de la loi du 17 juin 1994 relative à la prévention et à la gestion des déchets et qui fut la première législation spécifique en matière de gestion des déchets, soumettait à autorisation «l’implantation d’une installation servant au stockage, au traitement et à l´élimination de déchets». L´arrêté d´autorisation pouvait exiger que le demandeur remette en valeur le sol après la cessation de l´autorisation.|Selon les informations dont disposent mes services, la décharge «Lamesch» a été implantée autour des années 1950, donc à une époque où une législation spécifique en matière de gestion des déchets, telle qu’elle est applicable aujourd’hui, n’existait pas encore.|Le principe du «pollueur-payeur» a été instauré par la loi précitée du 17 juin 1994. La loi du 21 mars 2012 relative aux déchets, abrogeant la loi précitée du 17 juin 1994, dispose à ce sujet que «[…] conformément au principe du pollueur-payeur, les coûts de la gestion des déchets sont supportés par le producteur de déchets initial ou par le détenteur actuel ou antérieur des déchets».|Les dispositions relatives à la remise en état du site en cas de cessation d’activité, prévues dans les législations en matière de déchets mentionnées ci-dessus, sont directement liées aux actes d’autorisation. Ces dispositions ne sont dès lors pas applicables aux cessations d’activités de décharges implantées avant 1980 tel qu’il est le cas par exemple de l’ancienne décharge «Lamesch».|L’article 43 de la loi de 2012 habilite le ministre ayant l’environnement dans ses attributions de prendre toutes les mesures que la situation requiert en cas de risque imminent. Un risque imminent pour la santé humaine ou d’atteinte à celle-ci ou à l’environnement n’a actuellement pas été constaté, des investigations y relatives sont en cours.|La loi de 2012 prévoit par ailleurs le principe de l’autosuffisance et de proximité. C’est dans ce sens que des déchets provenant d’activités de la sidérurgie luxembourgeoise sont utilisés pour le profilage de la surface dite «décharge historique» plutôt que de transférer ces matières vers des éliminations sur des décharges à l’étranger.|Finalement, le règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets fixe des exigences générales pour les décharges en matière entre autres de maîtrise des eaux et de gestion des lixiviats et de protection du sol et du sous-sol.|- La législation relative à la responsabilité environnementale|La loi modifiée du 20 avril 2009 relative à la responsabilité environnementale a pour objet d'établir un cadre de responsabilité environnementale fondé sur le principe du pollueur-payeur, en vue de prévenir et de réparer les dommages environnementaux.|Toutefois, cette loi a un champ d’application bien déterminé. Elle n’est ainsi pas applicable aux dommages environnementaux existants avant la date d’entrée en vigueur de la loi précitée, donc avant le 1er mai 2009, et elle ne s’applique également pas aux dommages environnementaux pour lesquels plus de trente ans se sont écoulés depuis l'émission, l'évènement ou l'incident ayant donné lieu à ceux-ci. En outre, la loi comporte une définition bien précise du dommage environnemental visé, en fonction notamment de l’impact à certains habitats protégés et en fonction des activités à l’origine du dommage.|- La législation relative aux émissions industrielles|Dans le contexte d’une activité de l’annexe I de la loi modifiée du 9 mai 2014 relative aux émissions industrielles soumise à autorisation, un rapport de base doit être présenté. Celui-ci détermine l’état du site (sol et eaux souterraines) afin de pouvoir constater, lors de la cessation d’activité de l’installation, l’ampleur et l’envergure de la pollution causée. Cette loi dispose qu’à la fin des activités, l’exploitant doit prendre les mesures nécessaires visant à éliminer, maîtriser, confiner ou réduire les substances dangereuses pertinentes de sorte que le site cesse de représenter un risque. Ce rapport de base doit également être actualisé lors de changements d’exploitant, principe qui se retrouve également dans le projet de loi relative au sol. Lors d’un changement d’exploitant, il sera donc clair quelle pollution doit être attribuée à quel exploitant.|- Législation future relative au sol (projet de loi n° 7237)|Ce projet de loi fixe entre autres un cadre pour la reconversion de friches industrielles et une procédure pour le déroulement des investigations et de l’assainissement des sites dont la complexité et la durée sont en relation avec la situation de pollution réellement rencontrée.|Le projet de loi relative au sol introduit en outre la gestion des sites pollués basée sur l’évaluation des risques pour les pollutions historiques. La date butoir pour la définition de la pollution historique est la date de mise en vigueur de la loi. Il en découle par exemple que la plupart des pollutions sur les friches existantes seront à considérer comme sites à pollution historique.|La gestion basée sur l’évaluation des risques sera traduite en pratique par l’introduction de la notion de «pollution constituant une menace concrète». La future loi définit l’objectif minimal d’assainissement d’une pollution historique comme la suppression de la menace concrète.|Par ailleurs, ce projet de loi attribue au ministre la possibilité de demander une étude de pollution du sol lorsqu’il existe des indications sérieuses qu’une pollution du sol est de nature à présenter une menace concrète. Ainsi, contrairement à la législation relative aux déchets, un risque imminent ne doit pas être constaté avant que le ministre ne puisse agir. Entre autres, et contrairement à la législation relative à la responsabilité environnementale cette disposition de la «décision du ministre» est applicable à toute pollution ayant le potentiel de constituer une menace concrète, indifféremment de la date d’origine de la pollution.|ad 1) Afin de clarifier les désignations, il convient de préciser que sur le terrain entre ArcelorMittal Differdange et la Kronospan on distingue les surfaces suivantes (voir illustration précédente) :|la décharge autorisée pour déchets inertes fermée depuis 2008 dite «Décharge Pafewee (2)» ;|les remblais autorisés avec des déchets inertes dénommés Gadderscheier (3) et Aleweier (7) ;|les travaux autorisés de sécurisation sur la surface dite «décharge historique» (1) ;|des sites de traitement de déchets sidérurgiques au nord des surfaces colorées (autorisés) ;|l’ancienne décharge «Lamesch» (6) ;|un dépôt temporaire de déchets sidérurgiques se situant sur l’emprise du projet de la décharge pour déchets sidérurgiques (5), dépôt temporaire non autorisé actuellement, mais pour les activités desquelles le ministre ayant l’environnement dans ses attributions a fixé des conditions et imposé la présentation d’une demande d’autorisation pour le 21 juillet 2020 ;|une surface prévue pour le projet d’une décharge pour déchets inertes du type B (4).||De l’introduction fournie par l’honorable Député à sa question, nous déduisons que par la désignation «la décharge non autorisée au site “Crassier” de Differdange», il se réfère au dépôt temporaire de déchets sidérurgiques se situant sur l’emprise du projet de la décharge pour déchets sidérurgiques qui est repris sous le n° 5 sur l’illustration.|Le principe pollueur-payeur est inhérent aux législations précitées et est appliqué par les services compétents si celles-ci sont d’application.|Or, comme indiqué dans la réponse à la question 2, les études prévues dans le cadre de la législation relative aux évaluations des incidences sur l’environnement sur ce site, devront tout d’abord fournir des informations sur les dépôts existants et sur les risques éventuels y liés.|ad 2) Il y a lieu de distinguer entre divers aspects et procédures :|Comme précisé précédemment, c’est le dépôt temporaire de déchets qui ne dispose pas d’une autorisation d’exploitation. Les frais pour l’élaboration de la demande d’autorisation et pour les études nécessaires à cet effet sont à porter par le demandeur en autorisation.|Veuillez noter que mes services ont été saisis en 2017 d’un projet pour entre autres une décharge pour déchets sidérurgiques. Ce projet tombe sous les dispositions de la législation relative aux évaluations des incidences sur l’environnement (EIE).|Les études prévues dans le cadre de cette EIE devront fournir des informations sur les dépôts existants et sur les risques éventuels y liés.|L’EIE n’a pas encore été finalisée et une demande d’autorisation pour ces projets n’a pas encore été présentée.|ad 3) Dans le cadre des cessations d’activités en matière d’établissements classés et en matière d’émissions industrielles, le principe du pollueur-payeur est appliqué par les services compétents de sorte à déterminer les mesures qui s’avèrent nécessaires pour la sauvegarde et la restauration du site. Ce travail nécessite généralement au préalable l’élaboration d’études environnementales par des organismes agréés à cet effet. Les frais étant à supporter par l’exploitant.|ad 4) Vu le nombre élevé d’activités industrielles et vu les ressources humaines limitées des unités compétentes en la matière à l’Administration de l’environnement, il ne peut être exclu que des établissements exercent une activité sans les autorisations nécessaires.|Cependant, des contrôles sont fait régulièrement, et en cas de constat d’une activité illégale, les mesures qui s’imposent, dont notamment les mesures administratives prévues par les législations environnementales respectives, sont évidemment prises.|ad 5) Comme déjà expliqué, l’ancienne décharge «Lamesch» n’était pas soumise à autorisation à l’époque. L’Administration de l’environnement est actuellement en attente de résultats d’analyse des eaux de percolation du site. Des «effets néfastes» tels qu’évoqués par l’honorable Député n’ont à ce jour pas été confirmés. Les mesures nécessaires seront évaluées en fonction de résultats d’analyse susmentionnés.|À savoir que d’après les analyses des eaux effectuées en 2007 et de l’impact visuel lors d’une visite récente des lieux, les eaux de percolation sont probablement très basiques (pH > 12), fortement salines (précipitations blanches de sels) et leur concentration est élevée en arsenic et en fer (couleur brunâtre). La situation y rencontrée est une situation typique des eaux impactées par des scories ou des produits à base de scories. Dû au passé historique, cette situation est symptomatique pour les alentours des sites sidérurgiques vu la présence quasi ubiquitaire de scories à ces endroits.|ad 6) La loi modifiée du 20 avril 2009 relative à la responsabilité environnementale ainsi que les lois «commodo», «déchets» et «émissions industrielles» se basent sur l’application du principe du «pollueur-payeur». Les dispositions y relatives sont rigoureusement et systématiquement appliquées dans les cas de figure y visés. Le projet de loi n° 7237, portant sur la protection des sols et la gestion des sites pollués, mentionné ci-avant, fournira pour le surplus le cadre juridique nécessaire à la prévention accrue de la pollution des sols et permettra de renforcer d’avantage le principe pollueur-payeur pour les pollutions nouvelles. Ce texte permettra de clarifier les responsabilités des différents acteurs et de gérer les pollutions historiques de façon contrôlée et transparente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/034/210346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212221.pdf
1785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2020¬An der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1559 ass zum Sujet vun de Bioprodukter a Schoulkantinnen ze liesen: „4 % vun de Produkter, déi Restopolis benotzt, si Bioprodukter.“ Weider heescht et, datt ee wëll zukünfteg op 5 % kommen.|Den Educatiounsminister ënnersträicht a senger Äntwert, datt momentan nach net genuch Bioprodukter um lokale Marché sinn, fir der Nofro vu Restopolis kënnen nozekommen. Dowéinst kéint de Service „haut nach keng 100 % Bioprodukter fir d’Schoulrestauratioun benotzen“. Och de Präis spillt laut dem Minister nach ëmmer eng wichteg Roll. D'Bioproduite wieren deemno nach ze deier, fir se kënne fir en zougängleche Präis a Schoulkantinnen unzebidden.|Frankräich huet 2018 e Gesetz („loi pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et une alimentation saine et durable“) adoptéiert, fir eng méi gesond Ernierung, e méi nohaltegen an ëmweltfrëndleche Konsum, fir fair Präisser fir de Bauer, méi Déiereschutz an d’Erëmverwäerte vu Plastik an de Kantinnen ze promouvéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet, Bildung, Landwirtschaft an ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Dir Häre Ministeren, wëssend, datt sech d'Froen ëm dëst Theema multiplizéieren (Fro N° 1559 vum Sven Clement an d’Fro N° 1749 vum Djuna Berrnard), sidd Dir gewëllt, lech fir d’momentaant Zil vu 5 % lokal Bioprodukter a Schoulkantinnen nach méi ambitiéis Objektiven ze setzen? Wa jo, wéi ee Pourcentage kéint ee bis 2025 an 2030 erreechen?|2. Här Minister, Dir hutt an Ärer Äntwert op de Präis vun de lokale Bioprodukter verwisen. Sidd Dir net der Meenung, datt grad d'Schoul déi richteg Plaz wier, fir déi kommend Generatiounen op d’Wichtegkeet vun nohaltegen a qualitative Produiten hinzeweisen an als Staat mam gudde Beispill virzegoen, quitte datt dat méi kascht?|3. Wat wier d’Regierung bereet, sech méi fir lokal Bioprodukter a Schoulkantinne kaschten ze loossen, ouni de Präis vun de Platen eropzesetzen? Kéint Dir hei e Chiffer nennen, deen de Ministère bereet wier „dropzebezuelen“, fir am Endeffekt méi Bioproduite kënnen an der Schoulkantin unzebidden?|4. Mat Referenz op d'Fro N° 1559 vun der Madamm Bernard, a wëssend, datt ëmmer méi Leit sech fir eng vegan a vegetaresch Ernierung entscheeden, ass et eventuell méiglech, bei vegetareschem a veganem Iessen op ee méi héije Pourcentage u lokale Bioprodukter ze kommen? Wann net, firwat net? Wa jo, wéi héich kéint dëse Pourcentage, mam Horizont 2025 an 2030, sinn?|5. Dir Häre Ministeren, kéint Dir e realistesche Pourcentage u Bioproduiten a Kantinne fir follgend Liewensmëttel nennen an, falls et keen 100 %-Pourcentage ass, soen, firwat et net méiglech ass, dat jeeweilegt Liewensmëttel reng als Bioproduit unzebidden?|Mëllechproduiten (Mëllech, Botter, Ram, Kéis, Jugurt etc.)|Geméis|Uebst|Zocker|Miel|Eeër|Fleesch|Bakwueren|Nuddelen, Räis etc.||6. Wëssend, datt ee bei Restopolis den 31. Januar, fir Liichtmëssdag, beim Kaf vun engem Menü een Donut geschenkt kritt, ass dësen Donut biologesch?|7. Gëtt am Generelle bei esou Aktiounen opgepasst, datt déi Produkter, déi verschenkt ginn, och aus nohalteger, fairer a biologescher Produktioun kommen?|8. Wat mécht de Ministère fir déi Leit, déi sech vegan ernären a keng Donuts iessen? Gëtt et an deem Fait, dee jo eigentlech als „léiwe Gest“ geduecht ass, eng nohalteg Alternativ?|9. Dir Häre Ministeren, ass geplangt, en änlech ambitiéist Gesetz op den Instanzewee ze brénge wéi a Frankräich, wou bis 2022 op d'mannst 50 % vun de Produiten, déi a Schoulkantinnen ugebuede ginn, sollen aus nohalteger a biologescher Produktioun kommen?|10. Wat mécht d'Regierung, fir aktiv de Plastik an de Kantinnen ze reduzéieren?|11. Wéi de Minister a senger Äntwert op d'Question parlementaire n° 1559 ervirhieft, ass et wichteg, datt déi lokal Biobauere sech zesummendinn, fir eng méi grouss Couverture mat hire Produiten ze erreechen an et ze erméiglechen, iwwer Tëschenhändler méi vun hire Liewensmëttel an d'Selektioun vu Restopolis eranzekréien. Här Minister fir Landwirtschaft, wéi gedenkt Dir, esou Initiativen ze fërderen, respektiv ze remuneréieren?|12. Firwat kann de Biobauer net „direkt“ u Restopolis liwweren, wëssend, datt et an all Regioun Biobauere ginn an eng direkt punktuell Zesummenaarbecht, en fonction vum jeeweilege Restopolis-Restaurant, och op deem Wee méiglech wier?|13. Här Minister, leeft de Bauer net Gefor, duerch den Handel iwwer ze vill Tëschenhändler seng Gewënnmarge ze verléieren an datt et deemno nach méi onattraktiv gëtt, iwwerhaapt Biobauer ze ginn, wëssend, datt de Ministère offensichtlech modest (5 %) Ziler op dësem Gebitt poursuivéiert?|14. Här Minister, ass et fir eng Persoun, déi all Dag ausser de Weekend an d'Kantin iesse geet, méiglech, sech gesond an equilibréiert ze ernären?|15. Här Minister, ass et fir eng Persoun, déi all Dag ausser de Weekend an d'Kantin iesse geet, méiglech sech reng vegan ze ernären?|16. Här Minister, ass et fir eng Persoun, déi all Dag ausser de Weekend an d'Kantin iesse geet, méiglech, sech „fair“ ze ernären?|17. Här Minister, ass virgesinn, ee rengen, separate Bio-Plat an de Kantinnen unzebidden?|18. Här Minister fir Gesondheet, wéi gesäit et um Gebitt vun de Kantinnen a Klinicken aus? Hei stelle sech déi selwecht Froen. Wat ass hei geplangt?|19. Wat passéiert genee mam lessen, wat an de Kantinnen iwwreg bleift? Wéi vill Verloscht ass ze verzeechnen a wéi gedenkt de Minister dës „Bëtz“ anzedämmen?|20. Här Minister fir d'Fonction publique, wéi gesäit et um Gebitt vun der Staatskantin aus, hei stelle sech déi selwecht Froen, wat ass hei geplangt?¬Produits proposés dans les cantines¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦E.Schneider(Min.Santé)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¦Santé¬11/05/2020¬|ad 1. Am neien Nationale Bio-Aktiounsplang PAN-Bio-2025 ass effektiv virgesinn, de Pourcentage vu Bioprodukter, déi wa méiglech lokal produzéiert goufen, an de Kantinnen, déi vum Staat geréiert oder cogeréiert ginn, bis 2025 weider eropzesetzen.|Déi aktuell Kontrakte vun der Schoul- an Unirestauratioun imposéieren e Mindesttaux vu 5 % Bioprodukter an 30 % lokale Produkter. Dës Tauxe wäerten an deenen nächste Joren deemno nach klammen.|Déi landwirtschaftlech Produktioun zu Lëtzebuerg, an éischter Linn de Geméis- an Uebstubau, entsprécht net den aktuelle Besoine vun der Schoul- an Unirestauratioun. Dat huet zur Konsequenz, datt e ganze Koup Haaptliewensmëttel, déi fir d’Zesummesetzung vun de Platen noutwenneg sinn, op nationalem Plang feelen. Eng Zilsetzung, an der Schoulrestauratioun 100 % lokal Produkter oder souguer 100 % lokal Bioprodukter unzebidden an ze verschaffen, ass deemno illusoresch, wann ee gläichzäiteg wëllt d’Qualitéitsziler vun enger equilibréierter a gesonder Ernierung fir d’Schüler assuréieren.|Restopolis engagéiert sech, déi Objektiver, déi am Koalitiounsvertrag vun der aktueller Regierung festgehal gi sinn, ze erreechen.|Wann haut an all de Kantinnen, déi Restopolis geréiert, 100 % bio-lokal gekacht géif ginn, kéint de Service vun der Restauratioun seng eegen Engagementer net méi ëmsetzen, déi verlaangen, datt an all de Kantinnen d’Gäscht net nëmme gesond an, wa méiglech, aus lokale Produkte gekachte Platen zerwéiert kréien, mä och equilibréiert Menüen. Haut 100 % lokal a Bioprodukter an der Schoulgastronomie anzesetzen, géif eng Monotonie um Teller kreéieren, an dat hätt eng negativ Auswierkung op d’Gesondheet vun de Gäscht.|D’Gäscht, déi an d’Kantinne vun de Lycéeën a vun der Uni Lëtzebuerg kommen, entscheede selwer, wouhi si wëllen iesse goen. Wann an de Schoul- an Unirestaurante Platen zerwéiert géife ginn, déi guer net méi attraktiv wären, géife mir riskéieren, datt vill Gäscht de Schoulrestauranten de Réck kéiere géifen an ausserhalb vun de Schoulen eppes iessen.|D’Käch vu Restopolis wäre gezwongen, op Liewensmëttel ze verzichten, déi awer wichteg Bausteng vun de 15.300 Plate sinn, déi all Dag an de Restopolisrestauranten zerwéiert ginn. De pedagogeschen Aspekt vum Asaz vu Liewensmëttel däerf net vergiess ginn. Andeems Restopolis de jonke Gäscht an de Schoul- an Unirestauranten eng grouss Diversitéit vu Liewensmëttel zerwéiert, besteet d’Chance, datt de Konsum vu deenen Iesswueren zu hirer Gewunnecht gëtt.|ad 2. Mir deelen d’Meenung vum Här Deputéierten, datt Schoul déi Plaz ass, wou de Generatioune vu muer e Basiswëssen iwwert d’Ernierung mat op de Wee gi gëtt. Aus deem Grond verschafft Restopolis schonns haut 30 % lokal Produkter, 5 % Bioliewensmëttel an 1 % Fair-Trade-Produiten. Andeems explizitt op de Menüen - online wéi och an de Restauranten - mat der Hëllef vu Piktogrammen drop higewise gëtt, ob Produkter vu lokale Produzente kommen, bio oder Fair Trade sinn, ginn d’Gäscht an de Kantinne fir déi ënnerschiddlech Hierkonft vu Liewensmëttele sensibiliséiert. An deem Sënn kann een duerchaus behaapten, datt d’Schoul - am konkreete Beispill de Secondaire an och d’Uni Lëtzebuerg - schonn haut mat dem gudde Beispill virgeet, andeem se de jonke Leit net nëmmen eng qualitativ héichwäerteg Verfleegung garantéiert, mä hinnen och dat néidegt Wëssen iwwer eng nohalteg, ausgeglachen a fair Ernierung mat op de Wee gëtt.|Et gëtt seele kontestéiert, datt lokal oder bio-lokal Liewensmëttel bedeitend méi deier sinn, wéi Liewensmëttel aus der konventioneller Landwirtschaft. Bioprodukter sinn duerchschnëttlech 75 % méi deier wéi konventionell Produkter, lokal Produkter kaschte 35 % méi deier wéi net lokal Produkter. Andeems Restopolis schonn zanter Jore fir d’Preparatioun vun de Menüer net nëmme Produkter aus der konventioneller Produktioun akeeft, mä bereet ass, méi en héije Präis fir lokal, Bio a Fair Trade ze bezuelen, setze mir en däitlecht Zeechen, datt d’Educatioun fir eng nohalteg Ernierung e wichtege Baustee vun der Erzéiungspolitik ass.|ad 3. Den Educatiounsministère setzt d’Präisser vun de Platen net erop, well all Gaascht - ob hien aus enger sozial staarker oder schwaacher Famill kënnt - och weiderhin an all Schoul- an Unirestaurant Zougang zu engem waarme Mëttegiesse soll hunn, dat aus héichwäertege lokalen, Bio- a Fair-Trade-Produkter gekacht gëtt.|Restopolis huet am Januar 2020 eng Prognos ausgeschafft, déi verdäitlecht, wat fir e finanziellen Impakt d’Eropsetze vu Bioprodukter vu 5 % op 20 %, vu lokale Produkter vun 30 % op 40 % a vu Fair-Trade-Produkter vun engem op 2 % bis d’Joer 2025 op de Budget vum Service vun der Schoul- an Unirestauratioun kéint hunn. Déi Prognos berücksichtegt eng méiglech Steigerung vun de Frequentatioune pro Joer ëm 10 % bis 2025. Fir kënne méi Bio, lokal a Fair Trade an de Schoulrestauranten unzebidden an d’Quantitéiten op déi Prozentsätz ze hiewen, wéi se bis 2025 virgesi sinn, muss deemno de Budget vun der Schoul- an Unirestauratioun tëschent 2020 an 2025 ëm ronn siwe Milliounen Euro gehéicht ginn.|ad 4. D’Erhéijung vu lokale Bioprodukter an de Kantinne kann nëmme parallell goe mat der Erhéijung vun der Produktioun vun dëse Produkter op de lokale Betriber. Momentan hu mer bei verschiddene Bioprodukter wéi Mëllech genuch lokal Produkter, wärend et bei anere Produkter, déi relevant fir eng vegetaresch oder vegan Ernierung sinn, nach grouss Enkpäss ginn. Dëst ass zum Beispill de Fall fir Uebst a Geméis, mee och fir Leguminose wéi Soja. Hei soll de Bio-Aktiounsplang hëllefen, aus deenen Enkpäss erauszekommen, andeems den Opbau vu Produktfilièrë gefërdert gëtt, vun der Produktioun iwwer d’Veraarbechtung bis zur Vermaartung. Dëst sinn awer Prozesser, déi hir Zäit brauchen.|ad 5. Vun den opgezielte Produkter sinn der eng ganz Rei an der Groussregioun a Bioqualitéit disponibel, ausser natierlech de méi exotesche Friichten an de Geméiszorten, déi nëmme wärend e puer Méint pro Joer an eiser Géigend kënne produzéiert ginn. De meeschte Biozocker ass Rouerzocker an ass also och net lokal oder regional, well Zockerrommelen am Biolandbau schwéier ze produzéiere sinn. Och bei de Bakwueren hänkt et vun den eenzelen Inhaltsstoffer of, ob se kënne lokal oder regional bezu ginn. Dat selwecht gëllt fir Nuddelen, Räis, Quinoa, Bulgur etc.|Fir all Produkt muss d’Méiglechkeet vum lokalen oder regionale Bezuch analyséiert ginn, fir ze kucken, ob déi liwwerbar Quantitéiten a Qualitéiten de Besoinen entspriechen, ier kann op méi en héije Prozentsaz aus biologescher Produktioun zeréckgegraff ginn.|ad 6. Nee, deen Donut ass net biologesch, mä dee klenge Gest fënnt all Joer groussen Uklang bei de Gäscht vu Restopolis.|ad 7. Restopolis versicht, senge Gäscht nohalteg, fair a biologesch Produkter ze schenken, ëmmer dann, wann déi och verfügbar sinn. Dat waren an der Vergaangenheet scho Bio-Fair-Trade-Bananne wärend der grousser Fair-Trade-Campagne vu Restopolis. Fir Kleeserchersdag a fir Ouschtere kréien d’Gäscht, déi eng Menüformule huelen, an de Restauranten e Fair-Trade-Schockelaskleeschen oder -Ouschterhues geschenkt.|ad 8. De Ministère gesäit momentan keng vegan Alternativ fir déi Gäscht vir, déi keng Donutten iessen.|ad 9. An de Kantinne respektiv an deenen Haiser, déi eng Konventioun mam Staat hunn, wäert bis 2025 mat 50 % Produiten aus der Lëtzebuerger Landwirtschaft geschafft ginn. Dovunner sollen dann 2/5 Bioprodukter sinn, 3/5 aus der lokaler Landwirtschaft kommen, mat Prioritéit gesat op déi Betriber, déi an der Ëmstellung op Bio sinn.|ad 10. Restopolis huet seng ganz Gamm vu Produiten a Verpakungen iwwerduecht an iwwerschafft. Säit Februar 2019 sinn déi reng Plastikverpakungen duerch nohalteg Alternativen ersat ginn. Plats à emporter a Snacke ginn net méi a Plastikbarquettë verkaf, déi d’Ëmwelt belaaschten, mä an ekologesche Barquetten, déi aus engem Nieweprodukt vun der Zockerproduktioun hiergestallt ginn. Bei verschiddene Verpakunge kann esou op 100 % Plastik verzicht ginn. Restopolis encouragéiert seng Gäscht, vun doheem eng eege Lunchbox matzebréngen, an déi si hir Zalot oder hire Plat à emporter gemaach kréien. Donieft hëlt Restopolis un dem nationale Programm vun der Ecobox deel. D’Gäscht kréie fir eng Kautioun vu fënnef Euro eng 500 oder 1.000-Milliliter-Ecobox, an déi si hire Plat à emporter kréien oder mat där si hir Reschter mat heem huele kënnen.|Fir all Consommatioun op der Plaz an de Restauratiounsstrukture vu Restopolis gëtt Faïence benotzt. An de Restaurante verkeeft Restopolis d’Gedrénks nëmmen nach a gliesene Fläschen; Gedrénks a PET-Fläsche kréien d’Gäscht just nach an de Cafeteriaen, wou si e Snack kafen an d’Gedrénks dobäi. An de Restauranten a Cafeteriae ginn d’Gäscht sensibiliséiert, hiren eegene Gedrénksbidon matzebréngen, dee si entweeder bei fräi zougängleche Waasserkrinn - de „refill stations“ - opfëlle kënnen, oder d’Kréi ze benotzen, déi mëttes op den Iessdëscher stinn, soudatt si kee Waasser a Plastikfläsche kafen oder matbrénge mussen. Zanter September 2019 lafen a fënnef Schoulrestauranten Testphase mat engem neie System vun Automaten. Hei hunn d’Gäscht d’Méiglechkeet, sech mat hirer Schülerkaart „myCard“ e Gedrénks iwwer en Touchscreen ze bestellen. Dat Gedrénks kënne si an e Glas oder an hire Bidon fëllen. Dës nei Apparater erméiglechen de Gäscht, komplett op Fläschen ze verzichten.|Am Juni huet Restopolis a senge Restauranten a Cafeteriaen de Bidon „myCan“ aus Inox agefouert fir waarmt a kaalt Gedrénks, dat ee fir de subventionéierte Präis vun néng Euro ze kafe kritt. Sou encouragéiert Restopolis seng Gäscht net nëmmen, keng PET-Fläsche méi ze benotzen, mä och dat héichwäertegt Lëtzebuerger Krunnewaasser ze drénken.|Zanter Februar 2019 kréien d’Gäscht vu Restopolis nëmmen nach op Nofro eng Tut, an déi hir Mëtsch, hire Sandwich oder hiert Stéck Kuch agepaakt gëtt. De Keessenziedel drécken d’Mataarbechter vu Restopolis nëmmen eraus, wann de Gaascht et wënscht.|Restopolis huet déi Einwegbestecker aus Plastik duerch Bestecker aus Holz ersat. Als nohalteg Léisung bitt de Service vun der Schoul- an Unirestauratioun säit Juni 2019 de „myKit“ zum subventionéierte Präis vun dräi Euro un. E Kit, deen aus enger Forschett, engem Messer an engem Läffel aus Inox besteet, déi een, verpaakt an enger Scheek, huele kann, fir säi Plat à emporter z’iessen, an duerno spulle kann.|Gäscht, déi méi Produkter bei Restopolis kafen an eng Tut brauchen, kréie säit Februar 2019 keng Plastiktut méi, mä eng aus 100 % Pabeier. Als ekologesch Léisung verkeeft Restopolis säit September 2019 zum subventionéierte Präis vun dräi Euro d’„Frupstut“ aus Kotteng.|Restopolis huet sech och mat senge Fournisseuren zesummegesat a mat hinne Léisunge gesicht, fir manner Verpakungen ze benotzen. Déi Verpakungen, déi si benotze sollen, solle recycléierbar sinn oder awer e puermol kënne benotzt ginn. D’Zuel vun den Einwegverpakunge ka reduzéiert ginn, wann an Zukunft nach manner Leit op en Iessen „à emporter“ zeréckgräifen. Restopolis huet duerfir d’Konzept „COSI“ (Come, Sit & Eat) ausgeschafft, dat fir an Zukunft fir all Gaascht eng Sëtzplaz an de Schoulkantinne virgesäit, fir op der Plaz kënnen ze iessen.|ad 11. Dëst ass effektiv e Genre vun Initiativ, deen an de Kader passt vun engem Opbau vu Filièren, wéi se sollen iwwert den neie Bio-Aktiounsplang ënnerstëtzt ginn. Hei mussen déi eenzel méiglech Filièrë vu Grond op analyséiert ginn, fir dono op den eenzelen Niveauen, wou en Enkpass ass, geziilt kënnen anzegräifen, sief dat bei der Produktioun, der Veraarbechtung oder der Vermaartung.|ad 12. Restopolis geréiert 80 Schoulrestauranten an 52 Cafeteriaen. Dozou kommen nach véier Internaten an zwee Foodtrucken. 30 % vun de Restaurante bedreift Restopolis selwer ënner „régie privée“, déi aner 70 % vun de Restaurante gi vun externe Prestatairë fir Restopolis ënner „régie privée“ bedriwwen. Mat Ausschreiwunge ginn d’Prestatairë fir déi eenzel Sitte vun der „régie privée“ gesicht. An deenen Ausschreiwunge gëtt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) och d’Pourcentagë fir d'lokal Produkter an d’Bio- a Fair-Trade-Produkter un. Déi eenzel Prestatairë kënnen awer fräi wielen, vu wat fir enge Fournisseure si hir Produkter kréien. De MENJE huet keen direkten Afloss drop, wou d’Prestatairen akafen.|Aus logistesche Grënn kafen d’Käch vun der „régie directe“ hir Produkter iwwer eng intern Akafszentral, déi direkt mat de Grossiste verbonnen ass, an d’Käch vun de Prestatairë kafe se direkt bei de Grossiste vun hirer Wiel.|De Staat kann intervenéieren, fir d’nohalteg Entwécklung ze fërderen, andeem versicht gëtt, de Verkéier mat Camionen a Camionnetten, déi Wuere liwweren, ze reduzéieren. Doduerch, datt e puer Grossisten déi eenzel Sitte mat all de Produkte beliwweren, kann den Ausstouss vun CO2 reduzéiert ginn, dee soss vill méi héich wier, wann all eenzelnen, groussen oder klenge Produzent, d’Restauranten a Cafeteriae selwer beliwwere géif. Den Aspekt vun der Sécherheet däerf och net vergiess ginn. Vill Schoulkantinne leien op dem Site vun der Schoul. Fir d’Unzuel vun de Fournisseuren, déi am Laf vum Dag iwwert de Campus vun de Schoule fuere mussen, op deene vill Schüler ënnerwee sinn, ze reduzéieren, ass déi beschte Léisung, datt pro Dag just nëmmen e puer Grousshändler d’Kantinne beliwweren. Dat erlaabt, de Risiko vun Tëschefäll oder Accidenter ze limitéieren.|Mir encouragéiere kleng, mëttel a grouss Produzenten, sech zesummen ze arrangéieren, fir datt d'Grossisten all d’Produkter zesummen un déi verschidde Schoulrestaurante liwwere kënnen an esou nohalteg gehandelt gëtt.|Niewent dem ekologeschen Avantage spillen och nach d’Virdeeler vun der Liwwerung a vun der Logistik eng grouss Roll, déi fir d‘Zesummenaarbecht mat de Grossiste schwätzen. D'Grousshändler kennen de Fonctionnement vu Restopolis a si vertraut mat der HACCP-Method („Hazard Analysis and Critical Control Points“), de Fiche-techniquen, de grousse Quantitéiten oder der Facturation informatisée vu Restopolis. Duerch eng Datevernetzung mat dem Service vun der Schoulrestauratioun sinn d'Grossisten an der Lag, séier déi eenzel Sitten ze beliwweren, soudatt et ni zu engem Risiko vun enger Rupture de stock kënnt. Des Weidere verfüge si och iwwert den noutwennege Fuerpark, fir gläichzäiteg méi Restaurante vu Restopolis ze beliwweren. Wann déi eenzel Sitten nëmme vun e puer Firme beliwwert ginn, bleift d’Unzuel vun den Uliwwerungen niddereg, soudatt manner Camione wärend de Liwwerzäiten iwwert de Schoulhaff fuere mussen. D’Entscheedung, datt nëmmen e puer Grossisten an net eng grouss Unzuel vu klenge Produzenten d’Schoulrestaurante beliwweren, huet och zu enger Simplification administrative gefouert, well op déi Manéier zum Beispill manner Rechnunge mussen ausgestallt ginn.|ad 13. Vu datt d’Regierung zum Zil huet, an de Kantinne respektiv an deenen Haiser, déi eng Konventioun mam Staat hunn, bis 2025 mat 50 % Produiten (2/5 Bioprodukter, 3/5 aus der lokaler Landwirtschaft mat Prioritéit gesat op déi Betriber, déi an der Ëmstellung op Bio sinn) aus der Lëtzebuerger Landwirtschaft ze schaffen, missten all déi eenzel Acteuren interesséiert sinn, nach méi enk zesummenzeschaffen. Dat wier dann eng Win-win-Situatioun fir Restopolis, d’Produzenten an d’Grossisten. De Staat kann déi Zesummenaarbecht fërderen. Och dësen Aspekt wäert am Kader vum Opbau oder der Entwécklung vu Produkt-Filièren ënnersicht ginn, an et wäert no Léisunge gesicht ginn, déi de lokale Produzent esou wäit ënnerstëtze wéi méiglech.|Selbstverständlech musse Servicer wéi Logistik an Transport och remuneréiert ginn. De Staat kann allerdéngs do net intervenéieren, well hien net an de fräie Maart agräift. Net all klenge Betrib huet déi logistesch an/oder finanziell Mëttelen, fir seng Produkter auszeliwweren a muss sou den Transport an/oder d’Logistik sous-traitéieren.|ad 14. All d’Platen, déi an de Kantinne vu Restopolis zerwéiert ginn, gi vu Menügestionnairen ausgeschafft. Si sinn Expert op deem Gebitt a verfügen iwwert d’Experienz, d’Wëssen an och d’Kompetenzen, fir qualitativ héichwäerteg Menüer auszeschaffen, déi de Gäscht vu Restopolis gefalen an hinnen och eng equilibréiert Ernärung garantéieren. D’Platen, ob vegetaresch oder netvegetaresch, ginn all Dag frësch vun de Cheffen op de Sitte gekacht. Doduerch, datt selwer gekacht gëtt, ass et méiglech, e Maximum vu lokale Produkter ze benotzen. Restopolis engagéiert sech, keng genmanipuléiert Produkter oder Analogprodukter fir d’Zoubereede vu senge Platen ze benotzen. De Service organiséiert reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen an de Schoulen zum Theema „equilibréiert Ernierung“.|ad 15. Restopolis huet bis de 15. Februar 2020 eng Online-Ëmfro op der Säit www.restopolis.lu zum Theema „Veganismus“ organiséiert. No enger detailléierter Analys vun de Resultater an nodeem Restopolis de Gesondheetsministère ëm säin Avis gefrot huet, setzt sech den Educatiounsministère zesummen, fir ze beroden, ob Restopolis deemnächst och all Dag e vegane Plat a senge Restauranten ubitt.|Restopolis bitt haut kee spezielle vegane Menü un; all Gaascht huet awer schonn all Dag d’Méiglechkeet, sech selwer vum Zalotebuffet e veganen Zalotenteller zesummenzesetzen. Des Weidere sinn haut schonn eng ganz Rei vegetaresch Plate vu Restopolis vegan. D’Kichepersonal vu Restopolis informéiert déi interesséiert Gäscht gären doriwwer, ob de vegetaresche Plat vum Dag vegan ass.|ad 16. D’Gäscht, déi an de Kantinne vu Restopolis iessen, kënne sech fair ernieren. Restopolis bezitt all déi Produkter, déi aus klimatesche Bedéngungen net zu Lëtzebuerg oder an Europa wuessen, aus dem fairen Handel. Dozou gehéiere Kaffi, Räis, Téi, Quinoa, Schockela, Banannen an Zocker. Restopolis verkeeft och Fair-Trade-Jusen a Glacen a senge Kantinnen a Cafeteriaen. Zanter 2017 ass Restopolis déi gréisste Fair-Trade-Zone zu Lëtzebuerg. Den Zertifikat, dee vun der ASBL „Fairtrade Lëtzebuerg“ vergi gëtt, kann all Restaurant ufroen, dee Fair-Trade-Kaffi an e weidert Fair-Trade-Produkt ubitt oder dräi Fair-Trade-Produkter. Restopolis organiséiert reegelméisseg Campagnen, fir d’Gäscht fir d’Fair-Trade-Produkter ze sensibiliséieren.|ad 17. Am Moment erweist sech d’Ubidde vun engem renge Bio-Plat an de Schoulkantinnen als schwiereg. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Question parlementaire n° 1559 an erënneren dorun, datt nach net genuch lokal Bioprodukter um Maart sinn, fir der Nofro vu Restopolis kënnen nozekommen. Och de reegelméissegen Import vu gréissere Quantitéiten u Bioprodukter aus dem Ausland erweist sech momentan nach als schwiereg, well de Marché vu Bioprodukter och do leider nach net zefriddestellend entwéckelt ass.|D’Volontéit vun der Politik besteet awer, fir an Zukunft e renge, separate Bio-Plat an de Schoulkantinne kënnen unzebidden. Dofir wäert d’Entwécklung vum Marché vu Bioprodukter enk suivéiert ginn an der Hoffnung, datt d’Produktioun vu Bioprodukter der steigender Demande an den nächste Jore kann nokommen.|ad 18. D'Organisatioun vun der Restauratioun an de Klinicken ënnerläit der Verantwortung vun der Direktioun vun de Spideeler. Si gëtt entweeder intern geréiert oder d’Leeschtunge sinn iwwer ee Kontrakt mat externe Fournisseure festgeluecht. An deem Kontext huet de Gesondheetsministère och keng direkt spezifesch Informatiounen iwwert d'Benotzung vu Bioprodukter oder lokale Produkter.|ad 19. An all de Restaurante vu Restopolis gi wéineg Liewensmëttel ewechgehäit, well Iesse gekacht gëtt, dat de Gäscht schmaacht. D’Käch vu Restopolis hunn eng grouss Erfarung a wëssen, op wat fir engem Dag wéi vill Leit iesse kommen.|An de Restaurante vu Restopolis kënnen d’Gäscht haut bis 10.00 Auer fräiwëlleg hiert Iesse reservéieren. Alleguer d’Platen - Entréeën, Haaptplaten, vegetaresch Platen an Desserten - déi net verkaf gi sinn, bitt Restopolis den Dag duerno als „Plat AntiGaspi“ zum normale Präis un. Restopolis bitt de Gäscht och d’Méiglechkeet, hir Reschter an enger Ecobox oder an der eegener Lunchbox mat heem ze huelen. An de Schoule ginn thematesch Campagnë vu Restopolis organiséiert, fir d’Gäscht ze sensibiliséieren, manner Liewensmëttel ewechzegeheien. D’Reschter, déi op den Telleren zeréckkommen, ginn un eng spezialiséiert Lëtzebuerger Firma, déi Biogas doraus mécht.|ad 20. Den Exploitant vun der Staatskantin ass d’CGFP Services ASBL an net de Ministère vun der Fonction publique selwer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/034/210347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/122/215220.pdf
1786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2020¬D'Grondsteiér ënnerdeelt sech an zwou Haaptklassen: Den Impôt foncier A, dee Bëscher a landwirtschaftlech Surfacë betrëfft, an den Impôt foncier B, dee Wunnhaiser a Bauterraine concernéiert. Duerch nei Parameteren, déi nohalteg Bewirtschaftung vu Felder, Wéngerten oder Bëscher géifen a Consideratioun zéien, kéint een d’Biolandwirtschaft an d’nohalteg Forstwirtschaft steierlech encouragéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen an Interieur dës Froe stellen :|1. Här Minister, wéi stitt Dir der Iddi géigeniwwer, d’extensiv Bewirtschaftung vu Bëscher, Wéngerten oder Felder iwwert de Wee vun der Grondsteier A steierlech ze favoriséieren?|2. Den Impôt foncier B ënnerdeelt sech an eng Rëtsch Ënnerkategorien, firwat ass dat beim Impôt foncier A nach net de Fall, wëssend, datt een eng biologesch oder nohalteg Bewirtschaftung vun dëse Flächen iwwert dee Wee kéint favoriséieren?|3. Gesitt Dir zäitno eng méi nuancéiert Versioun vum Impôt foncier A vir?|4. Wëssend, datt et bei der Grondsteier eng sougenannten „dualité des compétences“ gëtt, wéi kënnt Dir garantéieren, datt eng méi héich oder méi eng niddereg Besteierung, déi vum Finanzministère fixéiert géif ginn (valeur unitaire), net vun den eenzelne Gemenge mëttels hirer Autonomie absorbéiert géif ginn?|5. Wäert am Kader vun der Steierreform och iwwer eng Reform vum Impôt foncier A nogeduecht ginn?¬Impôt foncier¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬11/03/2020¬Aktuell befaasst sech en interministeriellen Aarbechtsgrupp ënnert der Leedung vum Inneministère mam Iwwerschaffe vum Berechnungsmodell vun der Grondsteier. D'Aarbechte konzentréieren sech an enger éischter Phas op déi bebaubar Terrainen, fir och ze analyséieren awéifern d'Grondsteier eng Äntwert op d'Präisentwécklung am Beräich vum Logement ka bidden. Et sief an deem Kontext rappeléiert, datt de neie Berechnungsmodell méi Transparenz schafen, mee virun allem fir eng méi gerecht Steier suerge soll.|Zu den Terrainen, déi an der sougenannter Zone verte leien, wou d'Grondsteier A momentan applizéiert gëtt, huet den Aarbechtsgrupp nach keng Conclusiounen zu méigleche Pisten opgefouert, well d'Analysen heizou nach net ofgeschloss sinn. Hei ass et awer wichteg ze erwänen, datt generell de Wäert vun engem Terrain, dee besteiert gëtt, net dovun ofänkt wéi den Terrain wierklech vum Proprietär genotzt gëtt, mee wéi den Terrain kann an duerf genotzt ginn. An deem Sënn muss d'Machbarkeet vun enger eventueller Berécksiichtegung vun der Aart vun der Bewirtschaftung vu Bëscher, Wéngerten a Felder am Berechnungsmodell nach gepréift ginn.|Am Kontext vun der Reform vun der Grondsteier wäert de Berechnungsmodell souwuel fir déi bebaubar Terraine wéi fir d'Zone verte iwwerschafft ginn. Dës Reform soll e Bestanddeel vun der gesamter Steierreform sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/034/210348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/053/212535.pdf
1787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2020¬Leider kënnt et ëmmer erëm vir, dass Professioneller aus dem sozioeducative Beräich feststelle mussen, dass Kanner oder Jugendlecher kierperlechem, sexuellem oder psychologeschem Mëssbrauch ausgesat sinn.|D'Personal aus de Crèchen, de Maisons relais, de Schoulen an de Lycéeë verbréngt vill Zäit mat de Kanner a gëtt esou oft zu engem éischten Uspriechpartner vu Jonken, déi Gewaltsituatiounen erliewen. Well gläichzäiteg awer vill Kanner, déi an engem abusiven Ëmfeld opwuessen, sech net trauen explizitt iwwer hir traumatesch Erliefnesser ze schwätzen, mussen déi Professionell aus de verschiddene Bildungs- a Betreiungsstrukturen och op bestëmmten Unzeeche bei de Kanner oppassen, déi als Signal fir eng Form vu Mëssbrauch ze verstoe kéinte sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mëssbrauchsverdachtsfäll u Kanner goufen an de leschte fënnef Joer pro Joer vu Säite vu Persounen aus dem Bildungs- an Erzéiungssecteur bei der Police gemellt?|2. Wéi séier reagéiert d'Police an esou engem Fall an der Moyenne? Geet d'Police all Verdachtsfall no?|3. Wéi vill Beamte këmmere sech bei der Police ëm Signalementer vu Mëssbrauchsfäll?|4. Wéi ginn d'Aarbechten an d'Fäll an dësem Beräich prioriséiert, wann eng Surcharge virläit? Ginn et do bestëmmten intern Richtlinnen?|5. Wéi vill Iwwerstonne sinn an deene leschte fënnef Joer pro Joer bei deene Beamten, déi sech ëm d'Aarbechten am Zesummenhang mat Signalementer vu Mëssbrauchsfäll këmmeren, ugefall?¬Abus sexuel et psychologique chez les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬06/03/2020¬|ad 1. D’Police féiert keng Statistik iwwert d‘Zuele vun den Meldunge vu Mëssbrauchsverdachtsfäll u Kanner, déi vusäite vu Persounen aus dem Bildungs- an Erzéiungssecteur gemellt goufen.|ad 2. D’Reaktiounszäit vun der Police hänkt an dëse Fäll vun der Urgence of.|ad 3. All Polizeibeamte ka mat esou enger Affär betraut ginn.|ad 4. D’Aarbechten an d’Fäll an dësem Beräich ginn en accord mam Parquet traitéiert a prioriséiert.|ad 5. Esou eng spezifesch Statistik gëtt et net.|Am Kader vum Plan de recrutement extraordinaire, dee vum Minister initiéiert gouf, gëtt och de Service de police judiciaire an de kommende Jore verstäerkt.|ad 6. Iert ee Signalement gemaach gëtt, kann e Professionellen aus dem Bildungs- an Erzéiungswiese sech u säin Direkter oder Virgesetzten adresséieren, den Office national de l’Enfance oder ee vun de Servicer, déi dem ONE ënnerstinn, kontaktéieren. An de Lycéeë kann de SePAS en éischten Uspriechpartner sinn.||Dës Professionell schaffen op Basis vun enger ressourcen- a stäerktenorientéierter Approche, fir mam Jonke genau a konkreet ze definéieren, wat a sengem Alldag als belaaschtend a geféierlech erlieft gëtt. E Mapping vun der Situatioun erlaabt et, e gudden Iwwerbléck vun de Vertrauenspersounen an de Risikosituatiounen ze kréien. Mat dëse Vertrauenspersoune ginn dann zesumme konstruktiv Léisunge gesicht, déi dat gewinnten Ëmfeld vum Kand esou mann wéi méiglech veränneren a seng Sécherheet garantéieren.|Soubal d’Sécherheet an d‘Wuelbefannen net méi garantéiert ass, hunn déi Professionell, déi a Kontakt mat Kanner oder Jugendlecher sinn, legal Verflichtungen, deene si mussen nokommen. De Code pénal gesäit Strofe vir am Fall, wou déi Verflichtungen net respektéiert ginn.|Laut Artikel 23 vum Code de procédure pénale ass all Professionellen, deen am Kader vu senger Funktioun vu Faite weess, déi als «Crime» oder «Délit» kéinte consideréiert ginn, verflicht, se beim Procureur d’État ze mellen. Géif en dat ënnerloossen, sou géif e sech strofbar maachen.|Méi allgemeng ass laut Artikel 410-1 vum Code pénal all Bierger derzou verflicht, enger Persoun, déi a Gefor ass, Hëllef ze leeschten.|Den Artikel 7 vun der loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse gesäit och vir, datt de Jugendriichter oder de Procureur d’État muss informéiert ginn, wann de Verdacht besteet, datt e Kand a Gefor ass.|Op Initiativ vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an a Kollaboratioun mam Justizministère a mam Gesondheetsministère gouf d’Broschür «Maltraitance de mineurs, procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse» zesummegestallt, an där Prozedure festgeluecht sinn, un déi déi Professionell am Beräich Kanner a Jugend souwéi all aner Professionell, déi a Kontakt si mat Kanner a Jugendlechen, sech sollen halen, wann e Kand hinne matdeelt, datt et maltratéiert gëtt, oder wa si Unzeeche vu Mësshandlung bei engem Kand feststellen.|D’Broschür gesäit op institutionellem Niveau ënner anerem déi heite Moossname vir:|säi Supérieur hiérarchique (Virgesetzten) informéieren;|mat der Justiz Récksprooch huelen, wat de Signalement ubelaangt;|mam Virgesetzten a mat der Ekipp Récksprooch huelen, wéi eng weider Moossname musse geholl ginn;|den Avis vu spezialiséierte Servicer froen;|d’Prise en charge vum Kand a senger Famill op medezinneschem, sozialem a psychotherapeuteschem Plang koordinéieren.||Et gëtt och drop higewisen: «Le seul moyen d’obtenir une analyse des faits par un expert judiciaire, d’identifier l’auteur de la maltraitance et de protéger tant la victime que d’autres victimes potentielles, est de signaler le cas aux autorités judiciaires.»¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/034/210349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/031/212311.pdf
1788¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬29/01/2020¬D'Regierung hat eng Reform vum Adapto-Service decidéiert, deen elo, zesumme mam ëffentlechen Transport, vum 1. Mäerz 2020 un och gratis gëtt. Nei ass ee Logiciel (Plattform), mat deem den Adapto-Service an Zukunft organiséiert a geréiert gëtt.|Vu datt d'Reform schonn den 1. Mäerz a Kraaft trëtt, stelle sech nach vill ongekläerte Froen, souwuel fir d'Entreprisen an d'Chauffere wéi och fir d'Utilisateuren. An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|Laut eisen Informatioune mussen all d'Utilisateuren elo en neien Adapto-Formulaire ausfëllen, fir eng nei Kaart ze kréien. Déi aktuell Kaarte wiere vum 1. Mäerz un net méi valabel. Laut Formulaire heescht et dann och: «Je comprends et j'accepte que mes données puissent être utilisées dans le cadre de la vérification de mon aptitude à conduire un véhicule.»|Kann de Minister eis dës Informatioune bestätegen?|Ween decidéiert iwwert dës Aptitude?|Wee féiert sou eng Prüfung duerch?|Mussen d'Beneficiairen erëm bei den Dokter, éier si déi nei Kaart kënne kréien?|Kënnen d'Utilisateuren, deenen nach eng „aptitude à conduire un véhicule“ verifizéiert gouf, och gläichzäiteg op den Adapto-Service zréckgräifen?|Wann nee, firwat gëtt deene Leit net déi zwou Transportméiglechkeete gelooss, an esou och e weideren Deel vun hirer Onofhängegkeet?|Ass den neie Formulaire zesumme mat der Zivilgesellschaft am Beräich Handicap gekuckt an ofgeschwat ginn?||Den Dispatching vum neien Adapto-System soll elo mat der Reform bei der Mobilitéitszentral leien, iwwert deen d'Leit an Zukunft hir Trajete kënne reservéieren.|Huet Mobilitéitszentral genuch Personal, fir dësen Dispatching ze geréieren?|Huet d'Mobilitéitszentral d'Datebanke vun all de betraffene Leit?|Ass d'Personal vun der Mobilitéitszentral genuch forméiert fir ze wëssen, wéi eng Busser fir wéi eng Besoine vun den Utilisateuren a Fro kommen (Utilisateure mat physeschem Handicap)?||Am Kader vun der neier Reform gouf och eng Applikatioun (App) kreéiert, mat där d'Leit de Bus kënne reservéieren, d'Route vum Bus live suivéieren an esou au courant kënne sinn, wéini hire Bus bei hinnen ass.|Ass sech de Minister bewosst, datt déi meescht Utilisateuren eeler Leit sinn, déi villäicht en Handy hunn, awer mam System vun den „Apps“ net eens ginn?|Wéi ka séchergestallt ginn, datt déi Leit un hire Bus/Buschauffer kommen, besonnesch fir erëm heemgefouert ze ginn?|Kréien d'Chauffere respektiv d‘Mataarbechter vun den Transporteuren eng Formatioun, fir mam neie Logiciel kënnen ëmzegoen?|Wéi ginn d'Trajeten un d'Busentreprisë bezuelt?|Wéi ginn hir „Leerfahrten“ verrechent?¬Réforme du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/02/2020¬Follgend Informatioune kann ech den Deputéierten zu hire Froen am Beräich Adapto ginn.|Zum Formulaire, fir eng Adapto-Kaart unzefroen:|Ech bestätegen, dass all Utilisateuren am Kader vun der Reform vum Adapto mussen eng nei Kaart ufroen, fir kënnen den Adapto ze benotzen, an dass um Formulaire, fir esou eng Kaart unzefroen, dropsteet: «Je comprends et j’accepte que mes données puissent être utilisées dans le cadre de la vérification de mon aptitude à conduire un véhicule.» Dëse Saz ass iwwregens eent zu eent identesch mat deem, wéi en och virdrun um fréiere Formulaire stoung.|Et ass de Minister, deen op Basis vun engem Avis vun der medezinnescher Fürerschäinskommissioun (Commission médicale des permis de conduire) iwwert d’Fuertauglechkeet vun den Titulairë vun engem Fürerschäin decidéiert.|D‘Fuertauglechkeet vun enger Persoun gëtt op Basis vun de medezinnesche Krittären, déi am Artikel 77 vum Code de la route festgehale sinn, vun der medezinnescher Fürerschäinskommissioun iwwerpréift. D’Zesummesetzung vun der Kommissioun an d’Prozedure sinn am Artikel 90 vum Code de la route festgehal.|D’Beneficiairë mussen den neie Certificat médical vun engem Dokter ausfëlle loossen, fir eng nei Kaart kënnen ze kréien.|Falls eng Persoun, déi eng Demande fir den Adapto erareecht, nach e Fürerschäin huet an och nach vum Dokter als „apte“ fir ze fuere certifiéiert gëtt, gëtt gekuckt, wat genee den Handicap vum Requerant ass. Bei Persounen, déi zum Beispill eng evolutiv Krankheet hu wéi Multiple Skleros oder Parkinson, kann trotz Besëtz vum Fürerschäin eng Adapto-Kaart ausgestallt ginn.|Deemno wéi een Handicap d’Persoun huet, déi och nach e Fürerschäin huet an „apte“ fir ze fueren ass, gëtt d’Adapto-Kaart refuséiert. Hei handelt et sech da gewéinlech ëm Persoune mat méi enger liichter Geebehënnerung, déi heiansdo och altersbedéngt ass. Ech weisen dorop hin, dass d’Infrastrukturen an d’Material vum ëffentlechen Transport ëmmer méi accessibel ginn, en vue vun der Konformitéit vun der UN-Behënnerterechtskonventioun an enger viséierter Inklusioun vun de betraffene Bierger.|Den neie Formulaire ass an engem Aarbechtsgrupp ausgeschafft ginn, wou Vertrieder vu mengem Ministère mat Zoustännegen aus de Ministèren Aarbecht, Famill, Sécurité sociale an engem Dokter aus dem Gesondheetsministère vertruede sinn. Den ausgeschaffte Projet gouf via Familleminister un de Conseil supérieur des personnes handicapées geschéckt, dee seng Suggestiounen a Remarken dozou gemaach huet, déi deelweis mat berücksichtegt goufen. De Formulaire ass den 22. Januar verëffentlecht ginn.||Zur zousätzlecher Informatioun wéilt ech betounen, dass d’Personal am zoustännege Service ganz gutt opgestallt ass, fir déi sëllechen nei Demandë séier ze traitéieren. Ronn 1.200 Clienten, déi säit leschtem Summer den Zougang zum Adapto kruten, kruten Enn Januar eng Informatioun zougeschéckt, dass hir Date provisoresch an déi nei Datebase eriwwergeholl ginn. Déi Clientë krute schonn eng nei Kaart geschéckt, onofhängeg dovunner ob si den neie Formulaire schonn eraginn hunn oder net. Eng Iwwergangszäit vun zwee Méint gëtt och deenen anere Clienten accordéiert, déi hir Demande net kënne virum 1. Mäerz erareechen; si brauche sech dofir just am Ministère ze mellen. Domat hu si also méi Zäit, fir mam neie Formulaire bei den Dokter ze goen. Dass d’Clientë sech mellen, ass awer wichteg. Eng einfach „Verlängerung“ vun der aler Kaart geet net wéinst der neier Software, dat heescht der neier Datebase: An der aler Datebase sinn d’Donnéeën net komplett, ënner anerem well et Clientë ginn, déi fréier just duerch hir Invalidekaart un den Adapto koumen, d’Invalidekaarte ginn awer vum Inneministère ausgestallt an net vum Transportdepartement.|D’Telefonsnummeren, wou d’Clientë sech kënne mellen, stinn online um Site vum Adapto a si follgend:|247-84408|247-84475|247-84976||E Communiqué an deem Sënn ass de 14. Februar un d’Press gaangen.|Am Joer 2019 hunn iwwregens 4.784 Clientë mindestens eemol den Adapto bestallt. Tëschent dem 27. Januar an dem 13. Februar si schonn 1.356 nei Formulairen a mengem Service ukomm, déi all innerhalb vun e puer Deeg beäntwert sinn.|Zur Mobilitéitszentral:|D’Mobilitéitszentral huet genuch Leit, fir d’Reservatiounen unzehuelen. Den Dispatch vun de Chaufferen a Minibusse gëtt nach wie vor bei de Busbetriber gemaach.|D’Mataarbechter vun der Mobilitéitszentral kréien en Zougang zur Datebank vun de Beneficiairen. Soss kéinte se keng Reservatiounen unhuelen.|D’Mataarbechter vun der Mobilitéitszentral kruten eng Formatioun vum Fournisseur vum Logiciel an déi néideg Informatiounen zum Service. D’Busbetriber gi selwer d’Disponibilitéite vun hire Bussen, mat jeeweils der Unzuel vu Sëtz- a Rollstullplazen, an dee Logiciel an, deen dann d’Tournéeë per Algorithmus berechent.||Zur App:|D’App ass natierlech haaptsächlech praktesch fir déi Persounen, déi domat eens ginn. D’Begleetpersoun oder e Partner kann awer hëllefen, eens ze ginn. Am Cahier des charges war eng behënnertegerecht App an och Websäit fir d’Reservatioune gefrot. [«L’application mobile respecte les règles pour l’accessibilité des contenus Web WCAG 2.1 (Web Content Accessibility Guidelines) et au moins les critères du niveau de complexité double A (AA)»]. Dës Accessibilitéit ass an der Startphas limitéiert, mee an der Ausaarbechtung, fir dës Ufuerderung ganz ze erfëllen.|De Client gesäit op der App, wéi eng Busfirma hie soll féieren. Hie ka bei engem Problem och d’Mobilitéitszentral uruffen. Och ausserhalb vun den Ëffnungszäite vun der Mobilitéitszentral kritt de Client am Noutfall gehollef, hei gouf en Arrangement mat der Leetstell fonnt.|D’Chaufferen an d’Personal vun de Busbetriber kréie selbstverständlech och eng Formatioun fir de Logiciel.||Déi zwou lescht Froe betreffen de Kontrakt tëschent dem Mobilitéitsministère an de Betriber. Déi gefroten Informatione vum Bezuele vun den Trajeten an de Leerfaarte si confidentiel an onweesentlech fir de Public. D’Leerfaarte ginn op alle Fall vum Staat iwwerholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/044/210441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/146/211468.pdf
1789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/01/2020¬Face aux défis du 21e siècle comme la croissance de la population mondiale, le changement climatique et la rareté des surfaces agricoles, les agriculteurs recourent de plus en plus à des technologies nouvelles utilisant des drones, des machines agricoles connectées et des capteurs afin d’optimiser le rendement de leurs cultures et de diminuer l'impact sur la nature. À l’aide des données collectées, notamment sur l’état du sol, la fertilisation devient de plus en plus précise («precision farming»).|Plusieurs entreprises spécialisées dans l’agriculture proposent aux exploitations des services «clés en main» en incluant à côté de la mise à disposition de ces nouvelles technologies également les semences et les produits phytopharmaceutiques adéquats. Or, à côté du risque de dépendance face à ces entreprises, la question sur la propriété et la protection des données ainsi générées se pose. Voilà pourquoi certains agriculteurs allemands ont pris en main eux-mêmes le stockage de leurs données dans le but de pouvoir les contrôler et les protéger en créant une plateforme de collecte de données neutre et indépendante («Bauern-Cloud»), gérée en coopérative avec un accès restrictif.|Dans l’accord de coalition le Gouvernement luxembourgeois a soulevé cette problématique en annonçant : «De plus, le “precision farming” permet une production plus ciblée grâce au recours à des capteurs et des drones. Il permet également aux agriculteurs de cultiver leurs champs à moindre coût et plus écologiquement. Afin d’éviter des nouvelles dépendances, il sera veillé à ce que les exploitants gardent la maîtrise des données générées.»|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Existe-il un point de contact au sein du Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural se consacrant au sujet du «precision farming» qui peut également conseiller les agriculteurs en la matière, notamment en termes de protection des données ?|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations quant à l’utilisation de méthodes du genre «precision farming» au Luxembourg ? Combien d’agriculteurs y ont recours à l'heure actuelle ?|Comment sont organisées les exploitations agricoles luxembourgeoises concernant les données collectées ? À qui appartiennent les données collectées à partir de drones, machines agricoles ou capteurs sur les champs luxembourgeois ?|Est-ce qu’une plateforme neutre de collecte de données existe au Luxembourg ? Dans la négative, Monsieur le Ministre compte-t-il encourager la création d’une telle plateforme dans le but de soutenir les agriculteurs à garder le contrôle de leurs données ?|Est-ce que le sujet de la collecte de données dans le secteur agricole a été abordé lors de formations, séminaires ou campagnes de sensibilisation ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de thématiser davantage ce sujet sensible ?|Quelles autres mesures sont prévues par le Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural afin de pouvoir «veiller à ce que les exploitants gardent la maîtrise des données générées» ?¬Precision Farming¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/02/2020¬Je suis conscient que les évolutions techniques actuelles s’accompagnent inévitablement, notamment dans les processus automatisés de production industrielle, y compris agricole, d’une mobilisation de données, que ce soient des données à caractère personnel ou non personnel.|La liberté d'établissement et la liberté de prestation de services consacrées par le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne s'appliquent également aux services de traitement de données. En ce qui concerne les données à caractère personnel, le règlement (UE) n° 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), en abrégé «le RGPD», établit dans tous les États membres de l’Union européenne les mêmes principes et règles pour assurer la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel les concernant. Il définit les droits et obligations et responsabilités des responsables du traitement, de même que les droits des personnes physiques concernées par un traitement donné.|La collecte et le traitement et, le cas échéant, le transfert de données à caractère personnel par les services du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et concernant des exploitants agricoles sont effectués en stricte conformité avec les dispositions du RGPD.|Ainsi, l’ensemble des données collectées par mes services sont à la fois :|traitées de manière licite, loyale et transparente au regard de la personne concernée ;|collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes, et ne sont pas traitées ultérieurement d'une manière incompatible avec ces finalités ;|limitées strictement à ce qui est nécessaire au regard des finalités.||Mes services n’effectuent que des traitements nécessaires à l'exécution des missions d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont ils sont investis.|Quant aux échanges de données à caractère personnel entre agriculteurs et acteurs privés, ces derniers sont dans la même mesure tenus au respect des dispositions du RGPD. Or, il n’appartient pas à mes services d’organiser ces échanges. C’est le responsable du traitement à qui incombe la responsabilité du respect des principes imposés par le RGPD, et qui doit être en mesure de démontrer que celui-ci est respecté.|Quant aux données à caractère non personnel, il convient de citer le règlement (UE) n° 2018/1807 du Parlement européen et du Conseil du 14 novembre 2018 établissant un cadre applicable au libre flux des données à caractère non personnel dans l'Union européenne, dont l’objectif consiste, aux termes de son article premier «à assurer le libre flux de données autres que les données à caractère personnel au sein de l'Union, en établissant des règles concernant les exigences de localisation des données, la disponibilité des données pour les autorités compétentes et le portage des données pour les utilisateurs professionnels».|Mes services travaillent actuellement à la mise en place d’une plate-forme unique de données liées aux exploitations agricoles. Cette plate-forme sera gérée par mes services selon les règles du RGPD. Elle devra rassembler, pour chaque exploitant agricole, les données le concernant, collectées et traitées par mes services dans le cadre de l’exécution de leurs missions. La plateforme rassemblera des données tant à caractère personnel (nom, prénom(s), adresse, date de naissance, etc.) qu’à caractère non personnel (données du sol, informations relatives aux parcelles exploitées, etc.). Chaque exploitant aura libre accès à ses données. Ce service lui permettra de disposer électroniquement, à tout moment, de ses données, sans devoir demander leur communication aux services concernés.|S’agissant de l’utilisation de méthodes «precision farming» au Luxembourg :|En ce qui concerne la protection des végétaux, plusieurs systèmes de prévision de maladies des plantes pour différentes cultures (céréales, vignes et arbres fruitiers) sont d’ores et déjà en place, permettant aux agriculteurs, viticulteurs et arboriculteurs de déterminer avec précision le moment optimal d’intervention pour lutter contre les maladies. Dans le cadre du projet de recherche «Digital pilot farms», il est par ailleurs prévu de développer un outil d’aide à la décision permettant aux utilisateurs de choisir précisément le produit phytopharmaceutique le plus approprié pour une combinaison «problème phytosanitaire - conditions météorologiques» donnée.|Il convient également de noter que de plus en plus d’agriculteurs ont recours à des tracteurs équipés d’un système de GPS. À l’aide de cette technologie, le double épandage d’engrais ou de produits phytopharmaceutiques sur un même tronçon de la parcelle peut être évité. La précision des semis se trouve ainsi nettement améliorée et la lutte mécanique performante contre les mauvaises herbes devient plus facile. En viticulture, les nouvelles technologies en matière de «precision farming» ne sont pas encore implantées. En 2020, un seul prestataire débutera avec une offre en matière de traitements phytosanitaires des vignes moyennant des drones. À noter que des aides à l'investissement sont accordées pour l’acquisition de certaines technologies du «precision farming».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/044/210440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/142/211422.pdf
1790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/01/2020¬Aus der Äntwert op d’Fro N° 1670 vum 8. Januar 2020 iwwert de Bau vun engem neie Laboratoire vun der Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) geet ervir, dass fir dëse Bau den initiale Site vun der ASTA zu Gilsdref, nieft der zukünfteger Akerbauschoul, soll reevaluéiert ginn.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass d'Regierung gewëllt, dee komplette Projet, wou och d'Landwirtschaftskummer um Site virgesi war, ze reevaluéieren?|2. Wann nee, aus wei enge Grënn?|3. Ass d'Regierung gewëllt am Sënn vun enger Dezentraliséierung, weider Verwaltungen am Beräich vun der Landwirtschaft an d'Nordstad ze implantéieren?¬Décentralistation d'administrations vers la "Nordstad"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Abrëll 2019 huet d'Landwirtschaftskummer dem Landwirtschaftsministère schrëftlech matgedeelt, dass si net drun interesséiert wier, an e gemeinsaamt Gebai mat der ASTA ze plënneren, sou wéi et nach 2017 geplangt war.|D'Landwirtschaftskummer erkläert an dësem Bréif, net wëllen op d'Virdeeler ze verzichte vun enger méi zentraler Lag, sou wei et aktuell zu Stroossen de Fall wier.|A Betruecht vun dëser Positioun, déi un de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weidergeleet ginn ass, ass just virgesinn, de Laboratoire vun der ASTA op Gilsdref ze implantéieren.|ad 3.  Fir de Moment ass just virgesinn, de Laboratoire vun der ASTA op Gilsdref ze implantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/043/210439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212178.pdf
1791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬29/01/2020¬Fir alternativ Forme vun der Mobilitéit ze fërderen, bidden d’CFL zanter Enn 2017 de Carsharing-Service „Flex“ op ville Plazen am Land un. Am Laf vun de Jore konnt de Reseau u Parkstatiounen ausgebaut ginn. Donieft ass bis viru Kuerzem an engem Testprojet d’Offer vun engem „OneWay“-Service getest ginn. Dat bedeit, dass, anescht wéi bis elo, d’Clienten de geléinten Auto op enger anerer Plaz kënne stoe loossen, wéi do, wou si fortgefuer sinn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|1. Wéi ass déi aktuell Flott vu Flex a puncto Motortyp zesummegesat? Ass virgesinn, an Zukunft op 100 % emissiounsneutral Gefierer iwwerzegoen?|2. Wéi gesäit de Bilan vum genannten Testprojet aus? Ass geplangt, dës Offer an Zukunft op méi Plazen auszedeenen?|3. Am Juli 2019 ass eng Zesummenaarbecht tëscht Flex an enger Privatfirma op der Cloche d'Or verëffentlecht ginn. Dowéinst wollt ech nofroen, ob nach weider Projeten, bei deene Flex mat engem privaten oder ëffentlechen Acteur zesummeschafft, virgesi sinn? Wéi vill där Partnerschafte ginn et am Moment?|4. Ginn et Gespréicher, fir mat Carloh, der zweeter Carsharing-Offer zu Lëtzebuerg, zesummenzeschaffen? Wann net, firwat net? Wa jo, wat ass den aktuelle Stand vun dëse Gespréicher?|5. Ass vu Säite vum Ministère virgesinn, souwuel Flex wéi och Carloh an d'Mobilitéits-App ze integréieren? Wa jo, bis wéini kéint dat realiséiert ginn?¬Carsharing des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬|ad 1. Flex Carsharing geréiert aktuell eng Flott vun 99 Gefierer mat follgende Motorisatiounstyppen:|78 bensinnbedriwwe Gefierer|14 elektresch bedriwwe Gefierer|7 Dieselgefierer||Aktuell ass et net virgesinn, fir kuerzfristeg op 100 % elektresch Gefierer iwwerzegoen. D'Ursaach dofir ass op déi héich Uschafungs- an Infrastrukturkäschten zeréckzeféieren, déi de Moment eng wirtschaftlech Notzung vun dëse Gefierer net méiglech maachen.|Allerdéngs ass Flex beméit, Léisungen ze sichen, fir an Zukunft esou vill ewéi méiglech op emissiounsneutral Gefierer iwwerzegoen.|ad 2. Och wann ee gesäit, dass dëse Service vun enger Rei vu Leit genotzt gëtt, ass et de Moment awer nach ze fréi, fir e Bilan ze zéien. Deemno ass och nach net virauszegesinn, ob dës Offer op méi Plaze wäert an Zukunft ausgedeent ginn.|Des Weideren ass Flex mam OneWay-Service Enn Oktober 2019 mat zéng Gefierer op siwe Statiounen a Betrib gaangen.|ad 3. Am Moment huet Flex 17 ënnerschiddlech Partnerschaften aus dem privaten an ëffentleche Secteur, dovunner siwe Gemengen. Weider Entreprisen a Gemenge weisen Interessi u Flex, an et ass geplangt, fir d'Unzuel vun esou Partnerschafte weider auszebauen.|ad 4. Am Laf vum leschte Joer goufen et verschidde Gespréicher mat Carloh, dem Carsharer vun der Ville de Luxembourg, souwéi och mat de Responsabele vun der Gemeng Lëtzebuerg, déi eng eventuell Zesummenaarbecht als Zil haten. Allerdéngs hunn dës Gespréicher nach net zu engem Ofschloss gefouert.|ad 5. D'Flex-Statioune ginn haut schonn als POI (Point-of-interest) an der CFL-App bei enger Trajetrecherche uginn.||Ab Abrëll 2020 wäert Flex eng Schnëttstell kënnen zur Verfügung stellen, déi et erméiglecht, fir d’Verfügbarkeet vun de Flex-Autoen op den eenzele Flex-Statioune souwuel iwwert d'CFL-App wéi och iwwert d'Mobilitéits-App unzeweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/043/210438.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212174.pdf
1792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬29/01/2020¬L'organisation et le déroulement des examen-concours pour la carrière du professeur de l'enseignement postprimaire sont définis par le règlement grand-ducal du 22 septembre 1992 déterminant les modalités des concours de recrutement du personnel enseignant de l'enseignement postprimaire.|Aucune disposition du règlement précité ne prévoit le cas où un candidat ne peut se présenter à une des épreuves pour cause de maladie. D'après mes informations, les candidats concernés sont écartés d'office des épreuves de l'examen-concours, même s'ils peuvent présenter un certificat médical.|Dès lors, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que les candidats qui sont malades le jour d'une épreuve sont écartés d'office ?|Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas que cette pratique crée des injustices ?|Tenant compte de la pénurie actuelle d'enseignants qualifiés, Monsieur le Ministre n'est-t-il pas d'avis que cette pratique est contre-productive ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il d'amender le règlement grand-ducal en question afin de mieux régler des situations pareilles, par exemple en introduisant une journée de repêchage ?¬Concours de recrutement du personnel enseignant de l'enseignement postprimaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/03/2020¬En réponse à la question de l'honorable Députée, je confirme que le règlement grand-ducal du 22 septembre 1992 déterminant les modalités des concours de recrutement du personnel enseignant de renseignement postprimaire ne contient aucune disposition réglant le cas des candidats ne pouvant se présenter à une des épreuves pour cause de maladie, de sorte que les candidats en question se trouvent en effet écartés.|Comme les épreuves du concours servent à établir un classement des candidats, il s'agissait à l'époque de garantir des conditions identiques pour tous les candidats.|De nos jours, ladite pratique semble toutefois exagérément sévère ; aussi ai-je donné instruction à mes services de proposer une modification du règlement en question, ceci par l'introduction d'une journée de repêchage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/043/210437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212224.pdf
1793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬30/01/2020¬Sou wéi d'Chambersreglement et virgesäit, bieden ech Iech, dës parlamentaresch Fro un den Här Medieminister weiderzeleeden.|Huet de Radio 100,7 als ëffentlech-rechtlech Institutioun en Deontologiekodex?|Wa jo, ass deen ëffentlech zougänglech a wou kann een e fannen?|Wann nee, firwat net?|Wëllt de Radio 100,7 sech esou e Kodex ginn?|Wa jo, bis wéini?¬Code de déontologie pour la radio socioculturelle 100,7¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬09/03/2020¬D'Redaktioun vum ëffentlech-rechtleche Radio ënnerläit dem Pressegesetz an dem Code de déontologie fir professionell Journalisten (http://www.press.lu/informations/deontologie).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/043/210436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/045/212459.pdf
1794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬30/01/2020¬Am Juni 2018 huet den Här Minister de multimodale Projet vum „séieren Tram“ op der Achs vun der A4 tëscht der Haaptstad an Esch virgestallt, dee soll bis 2035 realiséiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre folgend Froen un den Har Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Wéi sinn d'Planifikatioune fir dëse Projet säit 2018 virukomm?|Goufe schonn Emprisë gemaach? Wa jo, zu wéi engem Präis?|Wéi vill Prozent vum benéidegten Terrain sinn den Ament an der ëffentlecher Hand?|Wéi gëtt d'Situatioun op den Autobunns- Op- an Offaarte gereegelt?|Wëssend, dass et hei just ëm déi „Escher Streck“ geet a wëssend, datt op den Achsen Tréier respektiv Arel déi selwecht Verkéiersproblemer bestinn, wollt ech wëssen, wat fir Mesuren hei ugeduecht sinn?|Sinn den Ament Etüden amgaang gemaach ze ginn?|Denkt de Minister, hei och evtuell un ee séieren Tram, eng Busexpressspuer oder soss un eng Alternativ?|Ass de Minister weiderhin der Meenung, datt den Datum vun 2035 kann agehale ginn?¬Tram rapide entre Luxembourg-ville et Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2020¬Säit 2018 si meng Servicer amgaang d'Etüden zum séieren Tram ze verdéiwen. Et geet am Moment virun allem drëm, ee Betriebskonzept, gëeegent Rullmaterial an d'Lag vun den Arrêten ze definéieren. Parallell gëtt déi méiglech Streckeféierung berechent.|Mir befannen eis am Moment am Stade vun enger Machbarkeetsetüd, déi am spéide Fréijoer 2020 misst ofgeschloss sinn. Emprisë ginn an der Reegel eréischt am Stade «Avant-projet détaillé» gemaach, wann déi genau Besoine feststinn. Ee gudden Deel vun den Terraine befanne sech awer schonn an ëffentlecher Hand, well gekuckt gëtt, d'A4 als ee gebündelte multimodale Korridor ze plangen, zesumme mat engem Vëlosexpresswee.|Wéinst der Sécherheet an der Schnellegkeet ass et eist Zil, bei den Autobunnsop- an -offaarten den Tram souwéi de Vëlosexpresswee kräizungsfräi ze plangen.|Am Kader vum Plan national de mobilité 2035, deen ech am Laf vum Joer 2022 wëll virstellen, wäerten do, wou et néideg ass, Mesuren ënnersicht ginn, fir d'Mobilitéit ze verbesseren an déi gëeegentst Verkéiersmëttel pro Korridor a pro Regioun ze fërderen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/043/210435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/030/212300.pdf
1795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/01/2020¬Enn 2019 sinn an der nationaler esou wéi internationaler Press eng Rei skandaléis Artikelen iwwert den Zoo zu Amnéville publizéiert ginn („Zoo von Amnéville auf der Anklagebank“ aus dem „Lëtzebuerger Wort“ vum 4. Dezember 2019 oder „Animaux morts enterrés, déversement d'eaux usées, liste noire... Un zoo de l'horreur à Amnéville“ aus der franséischer Zeitung „La Dépêche du Midi“). Aus besoten Artikele geet ervir, dass am Amnéviller Zoo eng Rëtsch illegal Aktivitéite solle stattfonnt hunn, woubäi virun allem d'Wuel vun den Déiere mëssuecht ginn ass. Ex-Mataarbechter schwätzen dovunner, dass Déiere wéinst Feelere bei der Anästhesie gestuerwe sinn an dass Déierekadaveren heemlech begruewen oder am Ofwaasser entsuergt goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Bildungsminister dës Froe stellen:|1. Här Educatiounsminister, goufen an de leschte Joren Ausflich vu Schoulklassen an den Zoo vun Amnéville gemaach? Goufen dës Ausflich vum Ministère an/oder vun de Schoule selwer bezuelt?|2. Wäerten och dëst Joer Ausflich an den Amnéviller Zoo vum Ministère accordéiert an eventuell finanziell bezouschosst ginn?|3. Wéi eng Positioun vertrëtt d'Regierung géigeniwwer Strukturen, déi Déiere fir Ënnerhalungszwecker, gefaangen halen?|4. Ass fir d'Regierung de Besuch vun Zooen an Delfinarie mam Déiereschutz vereenbar?|5. Ass fir d'Regierung de Besuch vun engem Zirkus mam Déiereschutz vereenbar?¬Visites de classes au zoo d'Amnéville¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/03/2020¬A senger Fro bezitt den honorabelen Deputéierten sech op eng Rei vun Artikelen iwwert den Zoo vun Amnéville. Et sief virausgeschéckt, datt fir de Fall, wou dësen Zoo sech net un déi besteeënd Reglementatiounen a puncto Déierenhaltung sollt gehalen hunn, et an de Kompetenze vun de franséischen Autoritéite läit, fir déi néideg Schrëtt ze ënnerhuelen a méiglech illegal Aktivitéiten ze ënnerbannen.|An de leschte Jore goufen et sécher vereenzelt Schoulklassen, déi eng Sortie an den Zoo vun Amnéville gemaach hunn. Allerdéngs gëtt op Säite vu mengem Ministère net Buch gefouert iwwert d’Ausflich vun de Schoulklassen. Och d’Autorisatioun an de Finanzement vu Klassereese fält net an den Zoustännegkeetsberäich vu mengem Ministère.|Wat de Fondamental betrëfft, sou mussen Ausflich, déi am Aklang mat den Objektiver vum Lëtzebuerger Plan d’études stinn, net extra autoriséiert ginn. D’Schoule sinn allerdéngs obligéiert, d’Direktiounen an d’Gemengen iwwer pedagogesch Sortien ze informéieren. De Finanzement vun de pedagogesche Sortië vun de Grondschoulklasse gëtt vun de Gemengen assuréiert, wann d’Schoulklassen net op déi pedagogesch Offer, déi vu menge Servicer ugebuede respektiv ënnerstëtzt gëtt, zeréckgräifen.|Am Secondaire ginn d’Schoulreese vun de jeeweilegen Direktiounen autoriséiert; och de Finanzement gëtt um Niveau vum eenzelne Lycée organiséiert.|An éischter Linn soll d’Léierpersonal pedagogesch Sortien ënnerhuelen, déi am Aklang sti mat den Objektiver vum Plan d’études vum Enseignement fondamental respektiv de Programmer vum Enseignement secondaire. Um Gebitt vun de Strukturen, déi Déieren halen, ginn et eng sëllechen Offeren, déi sech spezifesch u Schoulklasse riichten. Et ginn Aktivitéiten ugebueden, déi et de Schüler sollen erméiglechen, d’Déiere kennenzeléieren an och ee responsabelen Ëmgang mat dësen ze fërderen. Et ass aus pedagogescher Siicht duerchaus sënnvoll, sech net eleng op d’Schoulmaterial ze beschränken, mee de Kanner d’Méiglechkeet ze ginn, direkt Erfarungen zum Beispill op engem pedagogesche Bauerenhaff oder an engem Déierepark ze sammelen.|Mäi Ministère ënnerstëtzt verschidden Initiative wéi zum Beispill d’Haus vun der Natur oder d’École Nature Lasauvage, déi pedagogesch Offeren ausgeschafft hunn, déi sech geziilt u Kanner aus de Lëtzebuerger Grondschoule riichten. Dobäi kommen natierlech nach déi sëlleche pedagogesch Projeten, déi de SCRIPT ënnerstëtzt an am Kader vun deenen och Sortien ugebuede ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/046/210460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/011/212112.pdf
1796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬30/01/2020¬Le 23 novembre 2012, le Conseil de Gouvernement a approuvé le livre blanc «Stratégie nationale du Lifelong Learning» (S3L) qui lui a été soumis par la Ministre de l'Éducation nationale et de la Formation professionnelle Mady Delvaux-Stehres. Le livre blanc propose huit mesures dont cinq concernent l'éducation et la formation des adultes et trois le Lifelong Learning dans son ensemble. Parmi les mesures proposées figurent à titre d'exemple la création d'une instance nationale d'accréditation pour la certification des organismes de formation et leurs programmes de formation, le développement de la qualité en matière de formation des adultes ou encore la concentration de toutes les informations sur le Lifelong Learning sur une même plateforme.|Selon l'actuel accord de coalition : «Une analyse approfondie de la qualité de l'offre en formation ainsi que du partage des rôles entre les différents acteurs de la qualification et de la requalification des jeunes et adultes sera menée. La possibilité de reconnaître des attestations émises par les chambres professionnelles ou des centres de compétences professionnels sera assurée [...]. Le concept d'une plateforme commune “skills bank” des acteurs de la formation initiale, de l'insertion professionnelle, de la formation continue et de la requalification sera élaboré, afin de profiter pleinement des compétences respectives des différents acteurs. [...]»|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur l'état de la mise en œuvre de la stratégie Lifelong Learning ?|2) L'analyse approfondie, telle qu'annoncée dans l'accord de coalition, est-elle terminée ?|3) Dans l'affirmative, quelles en sont les conclusions ?|4) Les propositions du livre blanc ont-elles été aussi réexaminées dans le cadre de cette analyse approfondie ?¬Stratégie nationale du lifelong learning¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/05/2020¬|ad 1) Nombre de recommandations ont été suivies et des mesures mises en œuvre au cours des dernières années :|CLQ : mise en œuvre du cadre luxembourgeois des qualifications ;|Plate-forme lifelong-learning.lu qui regroupe toutes les formations professionnelles continues offertes par les diverses structures de formation. Le site a connu une évolution importante entre 2013 et 2019, à la fois sur le plan des contenus qu’au regard des données chiffrées :||nombre d’organismes de formation membres multiplié par 2,3|nombre de formations référencées multiplié par 1,5|nombre de visites par mois multiplié par plus de 4|nombre de pages consultées par mois multiplié par près de 4,5|nombre d’inscriptions à la newsletter multiplié par plus de 1,6||VAE : dispositif de validation des acquis de l’expérience fonctionnant grâce à une orientation préliminaire avec le SFA (Service de la formation des adultes) et un accompagnement par la Cellule VAE avec la CSL (Chambre des Salariés) ;|DAES/DAEU (Diplôme d'accès aux études supérieures/Diplôme d'accès aux études universitaires) offert par l’ENAD (École nationale pour adultes) et la CSL.||ad 2) Sous l’impact de la digitalisation, de nouveaux défis se présentent. Les dispositifs en place tels que le CIF (congé individuel de formation) ou le cofinancement des formations offertes par les entreprises à leurs salariés (soit en interne, soit en ayant recours à des organismes de formation externes) permettent d’y faire face. Afin de soutenir davantage les efforts publics et privés en matière de reskilling/upskilling, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et le Ministère du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire coordonnent actuellement leurs efforts de concertation afin de finaliser la stratégie LLL.|ad 3) L’analyse approfondie est en cours (cf. réponse 2).|ad 4) Le livre blanc date de 2012. La situation économique du pays ainsi que le monde de la formation professionnelle continue ont évolué sous l’influence, entre autres, de l’accélération de la digitalisation. Dans le cadre de l’analyse approfondie, les mesures du livre blanc sont réexaminées et, le cas échéant, adaptées au nouveau contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/102/215020.pdf
1797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/01/2020¬Selon le droit luxembourgeois, les entreprises sont tenues d'embaucher des salariés handicapés, ce nombre étant défini en fonction du type d'entreprise (publique ou privée) et de la taille de l'entreprise.|Les établissements publics luxembourgeois (État, communes, chemins de fer, ...) sont tenus d'employer à temps plein des salariés reconnus salariés handicapés dans la proportion de 5 % de leur effectif total.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Combien de travailleurs handicapés sont affiliés à la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics ?|Monsieur le Ministre peut-il nous préciser le nombre de travailleurs handicapés par ministère, administration et service administratif ?¬Salariés handicapés¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Fonction publique¦Sécurité sociale¬28/02/2020¬Il n'est pas possible de chiffrer le nombre de travailleurs handicapés qui sont affiliés à la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics vu que lors de l'affiliation il n'est pas considéré si la personne dispose du statut de salarié handicapé.|Le Ministère de la Fonction publique a recensé 912 travailleurs handicapés.|En 2019, le nombre total des 912 travailleurs handicapés se composait de 284 salariés, 627 employés ainsi que d'un fonctionnaire.|La répartition des travailleurs handicapés par secteur est la suivante :|Administration générale (78,5 %)|Éducation (12 %)|Force publique (7,1 %)|Justice (2,4 %)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/193/211934.pdf
1798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬30/01/2020¬En réponse à la question parlementaire n° 1497 du 20 novembre 2019, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics indique qu'un tracé définitif pour les contournements d'Ettelbruck et de Niederfeulen n'a pas encore été fixé. Ceci en raison du terrain dénivelé entre Ettelbruck et Niederfeulen qui rend inévitable la réalisation de plusieurs ouvrages d'art. Monsieur le Ministre estime nécessaire d'analyser au préalable les avantages et les désavantages des différentes possibilités de variantes avant de prendre une décision définitive.|Au vu de ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur les différentes variantes qui seront analysées ?|Quand est-ce que ces analyses seront finalisées ?|Dans quel délai Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre une décision en la matière ?¬Contournement d'Ettelbruck/Niederfeulen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2020¬Le projet de construction relatif au contournement d’Ettelbruck et de Niederfeulen se trouve actuellement au stade d’analyse de faisabilité. Parmi différents tracés en étude, seulement une variante datée de 2017 est avancée jusqu’au stade de l’avant-projet détaillé.|Vu la morphologie du terrain et le dénivelé entre Ettelbruck et Feulen, et suite à la consultation du public dans le cadre des procédures relatives aux plans sectoriels, le tracé a été reconsidéré pour analyser d’autres variantes.|Comme les communes adjacentes sont intervenues auprès du ministère au cours de la législature précédente en 2018, une nouvelle enquête de trafic a été lancée au cours de l’année 2019, dont les résultats ne sont pas encore finalisés.|D’autres études relatives à la géotechnique et aux émissions sonores sont en train d’être mises en routes. Celles-ci sont nécessaires avant d’entamer les prochaines étapes au niveau procédural.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/030/212308.pdf
1799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/01/2020¬Wann en Enseignant 40 Joer aktiv ass, huet en, nom Gesetz vum 25. Mäerz 2015, 180 Stonne Weiderbildung („formation continue“) ze maachen, mee nom Gesetz vum 1. August 2019 sinn et der elo (40 x 16 =) 640. No deem méi rezente Gesetz ass also d‘Zuel vun deene Stonne méi wéi verdräifacht ginn. Déi zousätzlech 460 Stonne Weiderbildung sinn net mat Avancementer verbonnen. Doriwwer eraus ass et esou, datt wann d‘Enseignantë méi wéi 48 Stonne Weiderbildung an enger Referenzperiod vun dräi Joer gemaach hunn, da kënne si nëmme 16 Stonnen eriwwer huelen, all déi aner verfalen.|Dowéinst wollt ech dem Här Educatiounsminister an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. D'Gesetz vum 1. August 2019 schéngt net am Aklang mam Gesetz vum 25. Mäerz 2015 ze sinn. Gesinn déi Häre Ministeren do Kontradiktiounen oder Onkloerheeten? Kënnen déi Häre Ministeren erklären, wéi déi verschidde gesetzlech Bestëmmunge koherent ze liesen an ze interpretéiere sinn?|2. Wat justifiéiert déi Dispositioun, datt den Enseignant muss déi 640 Stonnen exklusiv a senger Virbereedungszäit maachen? Ass esou eng Virschrëft eng Aschränkung vun de Rechter vum Enseignant am Verglach zu anere Staatsbeamten an der A1-Karriär, bei deenen d’Formatioun an der „Aarbechtszäit“ geschitt? Misst den Enseignant do net méi Flexibilitéit hunn?|Wat justifiéiert déi Dispositioun, datt den Enseignant muss bis zu 460 Stonne Weiderbildung méi maache wéi aner Staatsbeamten, bei deenen d’Weiderbildung och nach mat Avancementer verbonnen ass?|Fir de Fall wou Dechargë fir d’Weiderbildung vum Enseignant virgesi sinn, wéi sinn déi gerechent a ginn déi, an den Ae vun der Regierung, duer?|Wann eng Schoul eng Journée pédagogique samschdes mécht oder esou eng Aktivitéit am Ausland organiséiert, ass dann d’Participatioun och obligatoresch? Wéi eng gesetzlech Basis reegelt esou Situatiounen? Ass déi ministeriell Instruktioun no där eng Journée pédagogique „au sein d’un établissement“ organiséiert gëtt, och op d’Lokalitéite bezunn? Wann nee, wéi eng Interpretatiounsméiglechkeete gëtt et a wéi sinn déi gesetzlech ofgeséchert?|Ass d’Ofhale vun enger Journée pédagogique op engem Samschdeg nach mam aktuellen Aarbechtsrecht iwwert d’Rouzäite kompatibel, wann en Enseignant muss méindes nees schaffe goen?|3. Wéi kann et sinn, datt wann d’Enseignantë méi wéi de Minimum u „formation continue“ maachen, se dann nëmme 16 Stonnen an déi nächst Referenzperiod kënne mat eriwwer huelen? Gëtt et nach aner Karriäre beim Staat wou eng Weiderbildung verfält?|4. Ass et sënnvoll, datt den Enseignant muss bis zum Enn vu senger Aktivitéit eng Weiderbildung maachen? Bei wéi engen anere Karriäre beim Staat gëllen esou Reegelen? Wär et net sënnvoll speziell Dispositiounen an och avantagéis Dispositiounen, fir Fächer ze huelen, an deenen e rapiden techneschen oder wëssenschaftleche Progrès eng Weiderbildung wierklech néideg mécht?|5. Ginn d’Enseignanten an d’Beamten am Allgemenge genuch consultéiert fir si ze froen, wéi eng Course fir si iwwerhaapt sënnvoll sinn? Leider ass et esou, datt vill Leit sech beschwéieren, datt déi Coursen, déi si offréiert kréien, fir si net wierklech relevant sinn. Misst de Staat senge Beamten net offréieren, op anere Plaze kënne fir si sënnvoll a qualitativ héichwäerteg Coursen ze maachen, déi de Staat dann als Weiderbildung géif unerkennen?¬Formation continue des enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬26/03/2020¬ad 1. D’Dispositiounen zur Weiderbildung, déi an den zwee zitéierte Gesetzer stinn, hunn ënnerschiddlech Finalitéiten:|D’Weiderbildung, déi am Gehälter-Gesetz vum 25. Mäerz 2015 steet, erméiglecht all den Agente vum Staat, fir an de Genoss vun der Promotioun an den „niveau supérieur“ (zwielef Deeg Weiderbildung) an an de leschte Grad (30 Deeg Weiderbildung) vun der Karriär ze kommen. Dës Weiderbildung erlaabt also d’Weiderentwécklung vun der Remuneratioun.|D’Gesetz vum 1. August 2019 ersetzt den Artikel 5 vum Gesetz vum 10. Juni 1980 an integréiert d’Weiderbildung (48 Stonnen an enger Period vun dräi Joer) an d’Tâche vun den Enseignantë vum Enseignement secondaire.||Et gëtt keng Kontradiktioun tëscht deenen zwee Gesetzer: déi Stonne Weiderbildung, déi en Enseignant vum Secondaire am Kader vu senger Tâche mécht, ginn ugerechent fir d’Promotiounen, déi am Gesetz vum 25. Mäerz 2015 virgesi sinn.|De CGPO wäert vum Oktober 2020 un, wann d’Ausnam, déi am Artikel 50 Paragraf 5, vum Gehältergesetz fir d’Enseignantë virgesinn ass, ewechfält, déi Stonne Weiderbildung, déi am Kader vum Gesetz vum 1. August 2019 virgesi sinn, urechne fir d’Promotiounen, déi am Gehältergesetz virgesi sinn.|Ad 2.1) D’Gesetz vum 10. Juni 1980 beschreift explizitt, wéi eng Aktivitéiten zur Tâche vun den Enseignantë vum Enseignement secondaire gehéieren: als „Aarbechtszäit“ gëllen net just déi Zäite vum Unterrecht an de Klassen, mee eng ganz Rei aner Aktivitéiten, dorënner och d’Virbereede vum Unterrecht. Eng „Virbereedungszäit“ stricto sensu ass net am Gesetz vum 10. Juni 1980 definéiert; d’Gesetz vum 1. August 2019 bestëmmt dofir och net, datt d’Weiderbildung misst an der „Virbereedungszäit“ gemaach ginn.|Doduerch, datt d’Tâche vun den Enseignantë vu Grond op anescht definéiert ass wéi déi vun den aneren Agente vum Staat, sinn déi zwou Situatiounen net vergläichbar: et besteet keng Aschränkung vun de Rechter vum Enseignant am Verglach zu anere Staatsbeamten an der A1-Karriär.|D’Enseignanten hunn eng grouss Flexibilitéit am Choix vun de Weiderbildungen, am Beräich vun den Theemen, vun de Formater, vun de Formatiounsinstituter an och vun den Horairen, souwäit et keng Interferenz mat den Unterrechtsstonne gëtt. Am Fall vun esou enger Interferenz kann den Enseignant just mat der Autorisatioun vum Direkter un der Weiderbildung participéieren (instruction ministérielle vum 22. Juni 2018).|ad 2.2) Wéi scho bei der Fro 1 gesot, beneficiéieren och d’Enseignantë vun den Avancementer, déi am Gesetz vum 25. Mäerz 2015 virgesi sinn, wann si déi gefuerdert Zuel vu Formatiounsdeeg gemaach hunn.|Den Educatiounsminister weist och explizitt op d’Roll vun der Weiderbildung wärend der ganzer Karriär fir déi professionell Weiderentwécklung vun den Enseignanten hin:|Neierungen an de Schoulen, zum Beispill d’Aféiere vun de Cours de base - Cours avancés oder d’Digitaliséierung am Unterrecht duerch ënner anerem den Asaz vun elektroneschen Tablets, awer och d’Begleedung vu Kanner a Jonke mat spezifeschem Fërderbedarf an déi spezifesch schoulintern Entwécklungen erfuerderen, datt d’Enseignantë sech lafend weiderbilden. Dës Entwécklunge betreffen net just eenzel Fächer, mee all Enseignant.|D’Wichtegkeet vun der Weiderbildung fir d’Léiere vun de Schülerinnen a Schüler a fir eng erfollegräich Schoul gëtt duerch eng Rei wëssenschaftlech Studie beluecht, zum Beispill eng englesch Etüd, déi positiv Effekter op d’Léiere vun de Kanner a Jonke beleet, wann d’Enseignanten, nieft anere Facteuren, vill Stonne Weiderbildung maachen, sech reegelméisseg fir Concertatiounen treffen oder sech géigesäiteg an d’Klass besiche ginn (Hospitatioun) (Helmke, Andreas (2012): Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze: Klett Kallmeyer, S. 314-315).||Fir den ënnerschiddleche Besoine vun jidder eenzelen Enseignant a vun de Schoulen entgéintzekommen, bitt den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) eng ganz grouss Bandbreet vun Theemen un. Et ginn och ganz ënnerschiddlech Weiderbildungsformater proposéiert, vu Konferenzen iwwer Seminairen, Formatioune mat méi Modullen an dertëschent Praxisphasen, bis hin zu méi informelle Formater wéi Hospitatiounen, Austauschgruppen an Netzwierker, wou den Austausch an d’Mateneen- a Vuneneen-Léieren am Mëttelpunkt stinn.|ad 2.3) Et si keng Dechargë fir Weiderbildung vum Enseignant virgesinn. Sou wéi an den Äntwerten 1 an 2 gesot, ass d’Weiderbildung en Deel vun der Tâche vum Enseignant.|ad 2.4) An de ganz rare Fäll, wou eng Journée pédagogique samschdes stattfënnt oder am Ausland organiséiert gëtt, ass d’Participatioun net obligatoresch. An der Instruction ministérielle si mat au sein de l’établissement net d’Lokalitéite gemengt. Et ass gemengt, datt d’Journée pédagogique vun der Schoul a fir d’Schoul organiséiert gëtt.|Doduerch, datt d’Formation continue an also och eng Participatioun un enger Journée pédagogique, wéi an den Äntwerten 1 an 2 scho gesot, en Deel vun der Tâche vum Enseignant ass, applizéiere sech dofir déi allgemeng Bestëmmunge vun den Agente vum Staat, wat Ofsécherung, Aarbechtsongléck, Trajetsongléck a Frais de route ugeet, onofhängeg dovun, wéini an op wéi enger Plaz d’Weiderbildung ass.|ad 2.5) Souguer wann eng Journée pédagogique samschdes nomëttes wier, also mat fräiwëlleger Participatioun, géifen d’Dispositioune vum Artikel 18-5. vum Statut respektéiert ginn (Rouzäit vun op d’mannst 24 konsekutive Stonne wärend enger Period vu siwen Deeg, dozou nach eelef Stonne Rouzäit pro Dag).|ad 3. Dës Dispositioun war am Summer 2015 an Ofsprooch mat de betraffene Gewerkschafte festgehale ginn. Et geet drëms, ze assuréieren, datt d’Weiderbildung vun den Enseignanten e fortlafenden, kontinuéierlechen a reegelméissege Prozess ass.|ad 4. Dës Fro ass schonn am zweeten Deel vun der Äntwert op d’Fro 2.2) beäntwert.|ad 5.|a) Wat d’Enseignantë betrëfft:|Den IFEN consultéiert iwwer verschidde Weeër d’Enseignanten an d’Schoulen, wéi eng Weiderbildungen si sech wënschen:|Zum Schluss vun all Formatioun, déi vum oder mam IFEN organiséiert gëtt, ginn d’Participantë gefrot, fir en Evaluatiounsformulaire auszefëllen. An deem Questionnaire ginn d’Participanten invitéiert, fir Ureegungen a Virschléi fir nei Weiderbildungen ze maachen, déi si interesséieren.|Den IFEN ass am Kontakt mat all de Commissions nationales des programmes a Commissions nationales des formations a freet si, fir Iddien oder Propositioune fir Weiderbildungen anzereechen. Am Dialog mat de Kommissioune ginn dann entspriechend Weiderbildungen entwéckelt a proposéiert.|Op Ufro vun de Schoule gi schoulintern Formatiounen op Mooss organiséiert, an enker Ofsprooch tëscht der Direktioun an de Weiderbildungsdelegéierte vum Lycée, de kompetente Formatricen a Formateuren, an dem IFEN.||Donieft bitt den IFEN pro Joer eng grouss Palett vun Theemen a Formater un, wou d’Enseignanten de fräie Choix hunn, déi Formatiounen, déi si als sënnvoll ugesinn, auszewielen, souwäit wéi Plaze fräi sinn. Am Schouljoer 2018/2019 ware 650 vun den am ganzen 2.211 Weiderbildungen nei Formatiounen.|D’Auswäertung vun den Evaluatiounsformulairë vum IFEN weist eng grouss Zefriddenheet vun de Participanten. Am Schouljoer 2018/2019 koume méi wéi 18.000 Formulairen zréck.|90,2 % vun de Participantë soen, si wieren „zefridden“ oder „ganz zefridden“ mat der Formatioun, déi si matgemaach hunn;|88 % vun de Leit soen, d’Inhalter vun der Weiderbildung wiere „genuch verdéift“ ginn, an 83,3 % soen, d’Inhalter wieren an hir Beruffspraxis transposabel;|D’Formatricen a Formateure gi vu 96,3 % vun de Participanten als kompetent ageschat, a 86,3 % soen, datt hir Erwaardunge wärend der Formatioun a Betruecht geholl goufen;|85 % vun de Participantë fannen, datt d’Formatioun si derzou ugereegt huet, iwwer hir professionell Praxis ze reflektéieren, a 87,4 % soen, si kéinten d’Inhalter aus der Formatioun uwenden.||D’Enseignantë kënnen nieft dem IFEN och bei anere Formatiounsinstituter Weiderbildunge maachen. Esou Weiderbildunge gi vun der Direktioun vum Lycée op Demande vum Enseignant an der Applikatioun eFormation validéiert.|Den IFEN bedeelegt sech un de Frais d’inscription fir de Fall, wou en Enseignant sech mat positivem Avis vu senger Direktioun an eng Weiderbildung bei engem anere Formatiounsinstitut aschreift, sou wéi et am Artikel 98 vum Gesetz vum 30. Juli 2015 virgesinn ass.|b) Wat d’Beamten am Allgemenge betrëfft:|Den INAP consultéiert och, wéi den IFEN, d’Beamten, fir hinne kënnen déi bescht méiglech Weiderbildung ze erméiglechen. An deem Kader gräift den INAP och op Evaluatiounsformulairen zréck, déi no all Formatioun un d’Participantë geschéckt gi fir auszefëllen. Esou gëtt de Contenu, de Formateur an awer och d’Organisatioun genee analyséiert, fir ëmmer weider de Besoinen ze entspriechen.|Fir d’Joer 2019 konnt den INAP ënner anerem follgend Statistiken zréckhalen:|91,29 % vun de Formatioune goufe vun de Participantë mat „ganz gutt“ oder „gutt“ evaluéiert;|6,43 % mat „zefridden“;|1,39 % mat „onzefridden“, an|0,89 % mat „ganz onzefridden“.||All d’Ministèren an d’Administratioune kënne sech beim INAP mellen, fir hir spezifesch Besoinen an der Weiderbildung an engem individuell ofgestëmmte Plan de Formation opzestellen. Esou gi bestoend Formatiounen identifizéiert an och aner Demanden an der Weiderbildung, déi net am generelle Formatiounskatalog vum INAP opgezeechent sinn, berécksiichtegt.|Wann eng gewëssen Urgence besteet oder wa kee Besoin besteet, fir e ganze Plan de Formation ze elaboréieren, kann ee beim INAP och e Projet de service ufroen. Dat si spezifesch Formatiounen, déi net am generelle Formatiounskatalog vum INAP virgesi sinn, an déi fir ee bestëmmte Service vum Ministère oder vun enger Administratioun organiséiert ginn.|D’Beamten am Allgemenge kënnen nieft dem INAP och bei anere Formatiounsinstituter Weiderbildunge maachen. Esou Weiderbildunge gi vum INAP op Demande vum Beamten assimiléiert. Eleng 2019 goufe fir de Staatssecteur iwwer 7.000 Formatiounen assimiléiert. Bei deenen Assimilatioune gëtt gekuckt, wat eventuell och kann an de Katalog vum INAP opgeholl ginn. Et weist awer och, datt ganz spezifesch Demanden an der Weiderbildung bestinn, an datt dës iwwert de Wee vun der Assimilatioun och kënne berécksiichtegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/118/213184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/117/213173.pdf
1800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬30/01/2020¬D’Ausbildung vum Rettungsassistent (RettAss) erlaabt et de Secouristen an den Nopeschlänner, fir an Noutfäll medezinnesch Agrëffer virzehuelen. Och hei am Land kéinten, an Zäite vun engem Mangel u medezinneschem Personal, Leit mat dëser Ausbildung eng grouss Hëllef an Noutsituatiounen duerstellen. Laut eisen Informatiounen dierfe Rettungsassistenten hei am Land, am Géigesaz zum Ausland, keng medezinnesch Akten duerchféieren.|An dësem Kontext géife mir gäre folgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Wéi vill Persounen hunn hei am Land dës Formatioun ofgeschloss?|Gëtt dës Formatioun promouvéiert? Wa jo - wéi? Wann nee - firwat net?|Däerfe Secouriste mat der Ausbildung zum Rettungsassistent déi selwecht medezinnesch Akte maache wéi an eisen Nopeschlänner? Wa jo - wéi eng? Wann nee - firwat net? Gedenkt d’Madamm Minister, dës Situatioun ze änneren?¬Formation spéciale pour secouristes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/02/2020¬Eis ass haut net bekannt, wéi vill Persounen zu Lëtzebuerg déi deemoleg däitsch Formatioun vum Rettungsassistent ofgeschloss hunn. Zënter Juli 2018 goufe vun der Commission de la reconnaissance des diplômes et de la validation des acquis vum CGDIS 179 Diplomer vum Rettungsassistent op dem aktuell héchsten Niveau vu Formatioun am Secours à personnes, dem sougenannten SAP2, unerkannt.|D’Formatioun vum Rettungsassistent kann awer net méi promouvéiert ginn, well se zënter dem 31. Dezember 2013 net méi besteet. Den Däitsche Bundestag huet dat deemolegt Rettungsassistentegesetz vum 10. Juli 1989 den 1. Januar 2014 duerch d’Noutfallsanitätergesetz vum 22. Mee 2013 (BGBl. I S. 1348){	<A HREF=http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/116/1711689.pdf>http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/116/1711689.pdf</A>} ersat. Eng Iwwergangsreegelung vu siwe Joer (bis den 31. Dezember 2020) huet dem Rettungsassistent jee no Situatioun, no zousätzlechen Ausbildungen oder Prüfungen, d’Qualifikatioun zum Noutfallsanitäter erméiglecht.|D’Ofschafe vun der Ausbildung zum Rettungsassistent gouf am Bundestag heimat begrënnt: „Das derzeit geltende Rettungsassistentengesetz stammt aus dem Jahr 1989. Die darin geregelte Ausbildung wird den Anforderungen an einen modernen Rettungsdienst nicht mehr gerecht. Die Novellierung der Ausbildung wird seit längerem für überfällig gehalten.“ (Quelle: Deutscher Bundestag - Entwurf eines Gesetzes über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters sowie zur Änderung weiterer Vorschriften - Drucksache 17/11698 vom 28.11.2012){	<A HREF=https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=BundesanzeigerBGBl&jumpTo=bgbl113s1348.pdf#bgbl%2F%2F*%5B%40attrid%3D%27bgbl113s1348.pdf%27%5D1580649853190>https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=BundesanzeigerBGBl&jumpTo=bgbl113s1348.pdf#bgbl%2F%2F*%5B%40attrid%3D%27bgbl113s1348.pdf%27%5D1580649853190</A>}|D’Etüd „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“{	<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-etat-des-lieux-professions-de-sante-version-complete-2019/rapport-etat-des-lieux-professions-medicales-et-professions-de-sante-complet.pdf>http://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-etat-des-lieux-professions-de-sante-version-complete-2019/rapport-etat-des-lieux-professions-medicales-et-professions-de-sante-complet.pdf</A>} vum Oktober 2019, déi vun der Madame Marie-Lise Lair am Optrag vum Gesondheetsminister duerchgefouert gouf, geet a senger Partie 10 „Autres professions à réglementer intervenant dans la prise en charge“, Kapitel 10.13 „Pompiers professionnels“, op déi aktuell Situatioun vun der Formatioun a vun de Kompetenzen am CGDIS an. Déi aktuell Gesetzgebung iwwert d’Gesondheetsberuffer zu Lëtzebuerg erlaabt de fräiwëllegen an haaptberuffleche Membere vum CGDIS zu dësem Zäitpunkt net, Akten oder Techniken duerchzeféieren, déi duerch dës Gesetzer gereegelt sinn.|D’Madamm Lair huet am Kontext vun hirer Etüd e puer interessant Virschléi gemaach, déi elo zesumme mam CGDIS gepréift wäerte ginn.|Aktuell offréiert de CGDIS am Kader vum Opbau vun de Formatiounen am Secours à personnes (SAP) zwee Niveauen:|1. SAP1: mat 40 Stonnen;|2. SAP2: mat 376 Stonnen (Theorie a praktesch Stagen).||Déi geplangten SAP3-Formatioun, déi an der Ausaarbechtung ass, wäert sech un den däitsche Modeller vum fréiere Rettungsassistent an dem haitegen Noutfallsanitäter orientéieren, a sech awer och op Iwwerleeunge vun engem Aarbechtsgrupp vun Experte vum Terrain baséieren.|D’Zil vun dëser Formatioun wäert sinn, zousätzlech Kompetenzen ze vermëttelen, déi fir de Patient en Iwwerliewensvirdeel kënne bedeiten oder op d’mannst eng Verschlechterung vu sengem Gesondheetszoustand kënne verhënneren.|Ze bemierke bleift awer, datt et och an Däitschland, sief et am Kader vum fréiere Rettungsassistentegesetz oder vum aktuelle Noutfallsanitätergesetz, jee no Bundesland staark Ënnerscheeder gouf a gëtt, wat fir Techniken de Secourist dierf leeschten.|Déi eenzel däitsch Beruffsverbänn (Dokteren, Gesondheetsberuffer, Noutfallsanitäter) maachen an argumentéiere ganz ënnerschiddlech Interpretatioune vum Gesetz. Aus deem Grond besteet ganz oft eng Rechtsonsécherheet fir de Secourist.|Esou eng onkloer Situatioun soll zu Lëtzebuerg vermidde ginn, wat och ee vun de Grënn ass, firwat dësen Dossier eng gutt a gewëssenhaft Virbereedung erfuerdert, an dann och vun alle Partner am Kontext vun enger optimaler Noutfallversuergung gedroe muss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/155/211556.pdf
1801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/01/2020¬D’après des informations parues dans la presse, la BEI (Banque européenne d’investissement) aurait l’intention de fermer la crèche fonctionnant dans son enceinte en faveur des enfants de son personnel.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration s’ils sont au courant de cette décision.|Quelles en sont le cas échéant les raisons ?|Les autorités luxembourgeoises ont-elles été contactées pour trouver d’éventuelles solutions de rechange et pour le personnel et pour les enfants de ladite crèche ?¬Fermeture de la crèche de la Banque européenne d'investissement¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/02/2020¬Le Gouvernement n’a reçu aucune information officielle quant à la fermeture prévue du service d’éducation et d’accueil de la Banque européenne d'investissement. Jusqu’à ce jour, aucune demande d’annulation concernant l’agrément de ladite structure n’a été introduite par le gestionnaire auprès du ministère compétent de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Le Gouvernement n’est pas en position de spéculer sur les raisons qui motivent la décision de la Banque européenne d’investissement.|Le Gouvernement poursuivra pour sa part ses efforts en vue de garantir les meilleures conditions d’accueil, d'hébergement et de travail aux fonctionnaires et autres agents de l’Union européenne ainsi qu’à leurs familles au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/047/210474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/188/211883.pdf
1802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/01/2020¬Selon des informations parues dans la presse, la compagnie luxembourgeoise de fret aérien Cargolux transporterait régulièrement des armements en direction de pays confrontés à des conflits.|Ainsi, il est question d’un transport de deux hélicoptères d'assaut vers le Nigéria.|J’aimerais dès lors savoir du Gouvernement s'il est au courant de ces transports.|Quelle est en général la politique de la compagnie Cargolux, dont l’État luxembourgeois est actionnaire, en ce qui concerne les transports d'armements en||général et des transports vers des régions en crise en particulier ?|- Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois en la matière ?¬Transport d'armes par Cargolux¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬|ad 1) Oui, le Gouvernement était au courant du transport vers le Nigéria.|ad 2) Il existe un contact régulier entre Cargolux et le Ministère des Affaires étrangères et européennes en ce qui concerne le transport de biens liés à la défense vers des pays sensibles afin de s'assurer qu'il n'existe pas de risque prépondérant que le matériel en question puisse porter atteinte à la paix et à la sécurité, ou pourrait servir à commettre une violation grave du droit international humanitaire, et ce conformément à l'article 7 du Traité sur le commerce des armes.|ad 3) Le Luxembourg s'engage en faveur d'une politique responsable dans le domaine de l'exportation des armements. Au niveau international, le Luxembourg a signé et ratifié le Traité sur le commerce des armes (TCA). Ce traité est légalement contraignant et énumère un nombre de scénarios et de conditions qui obligent un État de refuser une exportation de matériel militaire (i. e. articles 6 et 7).||Au niveau européen, la question est régie par la décision du Conseil du 16 septembre 2019, modifiant la position commune du Conseil du 8 décembre 2008 relative au contrôle des exportations. Cette décision retient huit critères à prendre en compte lorsqu'un État membre de l'UE prend la décision d'accorder une licence d'exportation. Le Luxembourg participe aussi au groupe de travail du Conseil de l'UE «COARM», au sein duquel les États membres s'échangent sur les questions d'actualité dans ce domaine.|En sa capacité nationale, le Luxembourg s'est donné une nouvelle législation dans ce domaine, par sa loi du 27 juin 2018 sur le contrôle des exportations de produits liés à la défense et de biens à double usage. Il y a lieu de souligner que le Luxembourg a incorporé dans sa législation nationale les huit critères susmentionnés. De fac¸on générale, le Gouvernement applique une politique très restrictive en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/047/210473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/007/212076.pdf
1803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/01/2020¬Kannerbetreiung ass kontinuéierlech en aktuellt Theema zu Lëtzebuerg. Laut dem Koalitiounsvertrag 2018-2023 soll d’Kannerbetreiung och ausserhalb vun de Schoulvakanze gratis ginn.|„Neben der Reform des CSA-Systems soll zudem außerhalb der Schulferien die kostenlose Betreuung von Grundschülern in den Schülerhorten (Maisons relais) eingeführt werden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Ass dëse Projet an der Maach?|Wa jo, ab wéini gëtt e presentéiert an ëmgesat?|Wann nee, fir wéini ass d‘Definéiere vun dësem Projet geplangt?¬Gratuité de l'accueil et de l'encadrement des élèves du fondamental dans les maisons relais pendant les semaines scolaires¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/03/2020¬Zanter am Oktober 2017 am Klengkandberäich de Programme d'éducation plurilingue agefouert gouf, profitéiere Kanner vun engem bis véier Joer, déi an enger kollektiver Struktur betreit ginn, vu gratis Betreiungsstonnen, onofhängeg vum Akommes vun den Elteren.|De Regierungsprogramm 2018-2023 gesäit vir, datt och Schoulkanner, onofhängeg vum Revenu vun den Elteren, wärend der Schoulzäit solle kënne vu gratis Betreiungsstonne profitéieren.|Discussioune ronderëm d'Aféierung vun der Gratuitéit ab September 2021 am non formale Bildungsberäich fir scolariséiert Kanner wärend der Schoulzäit ginn aktuell gefouert. Déi concernéiert Servicer am Educatiounsministère schaffen un enger konzeptueller Ausriichtung, déi bannent deenen nächste Méint mat deenen implizéierten Acteuren negociéiert an no bausse kommunizéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/047/210472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212222.pdf
1804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬30/01/2020¬Mir ass kierzlech deen onerfreelechen Ëmstand zougedroe ginn, datt eng eeler Persoun no enger Operatioun un der Hëft keen Zëmmer an engem lëtzebuergesche Rehazenter zougewise konnt kréie mat der Begrënnung, si géife keng eeler Leit (d.h. Persounen iwwert 65 Joer) unhuelen.|An deem Kontext géif ech dem Här Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt et zu Lëtzebuerg bis dato schonn zu esou engem Fall respektiv zu änleche Fäll komm ass?|2. Wa jo, ass dat an den Ae vum Här Minister net eng intolerabel Diskriminatioun vu Persounen opgrond vun hirem Alter?|3. Wien entscheet a leschter Instanz, ob a wou eng Persoun e Rehazenter fir déi weider Behandlung zougewise kritt? Wien ass alles an dësem Entscheedungsprozess involvéiert? No wat fir enge Krittäre gëtt dat entscheet?¬Admission dans un centre de réhabilitation¬LB¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/03/2020¬Op Basis vun der Annex 2 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 huet de Rehazenter (Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation) follgend spezifesch Missioun:|«Un service assurant la récupération optimale des performances fonctionnelles, de la meilleure autonomie et qualité de vie de la personne adulte présentant un déficit neurologique, cardiaque au musculo-squelettique, en vue du retour ou maintien dans le milieu de vie du patient à la suite d'une maladie ou d'un événement de santé.»|D'Prozedur, fir als Patient an de Rehazenter opgeholl ze ginn, ass déi follgend: De Médecin traitant vum Patient, zum Beispill den Hausdokter oder de Spezialist am Spidol, stellt a Concertatioun mam Patient eng Demande un de Rehazenter. Am Fall vun engem Patient, dee stationär an enger Akutklinik läit, mécht de Médecin spécialiste en physique et de réadaptation (MPR) eng Visitt an der Akutklinik, fir sech iwwert de geneeën Dossier ze informéieren. Bei engem ambulante Patient kënnt et zu enger Consultatioun vum MPR am Rehazenter. Déi Entscheedung iwwer eng Opnam gëtt en fonction vun de Capacitéite vum Patient geholl, fir un dem multidisziplinäre Rehabilitatiounsprogramm deelzehuelen, an orientéiert sech ëmmer un den offiziellen Opnam- respektiv Ausschlusskrittären, an dat sinn déi follgend:|1. Besoin d'une PEC rééducation-réadaptation multidisciplinaire|2. Besoin de compétences multidisciplinaires spécifiques en rééducation et/ou matériels spécifiques|3. Stabilité état général en relation avec diagnostic principal|4. Absence de comorbidités limitantes (ex: insuffisance cardio-pulmonaire)|5. Absence de pathologie psychiatrique dominante et/ou non stabilisée/Addiction(s)|6. Consentement du patient et/ou entourage proche.||Den Alter vum Patient ass also kee Krittär, well si prioritär no hirem Gesondheetszoustand opgeholl ginn.|Duerch déi begrenzte stationär an ambulant Capacitéite vum Rehazenter kann et no der Consultatioun an der Decisioun fir eng Opnam an de Rehazenter allerdéngs zu Waardezäite kommen.|Am Joer 2018 hate 26,14 % vun de stationäre Patienten eng Altersmoyenne iwwer 70 Joer, am ambulanten Beräich louch de Pourcentage bei 12,64 %. Dës Zuele weise ganz däitlech, datt den Alter vun de Patienten net als Krittär geholl gëtt, fir iwwer eng Opnam an den Rehazenter ze decidéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/047/210471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212031.pdf
1805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/01/2020¬Avec la Centrale des crédits aux particuliers, la Banque nationale de Belgique dispose d’un outil permettant d'avoir une vue d’ensemble sur l’évolution du taux d’endettement des ménages, tant en ce qui concerne les crédits immobiliers que les crédits à la consommation.|Cet instrument renseigne aussi sur le taux de défaillance dans le remboursement des prêts (pas de remboursement dans les trois mois).|J'aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances si notre Banque centrale dispose d’un outil comparable.|Quelle est le cas échéant l’évolution du taux d’endettement des ménages luxembourgeois ainsi que le taux de défaillance ?¬Taux d'endettement des ménages¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/02/2020¬À l’heure actuelle, il n’existe pas d’outil comparable au Luxembourg. Pour autant, le Comité du risque systémique a créé un groupe de travail en vue d’analyser l’opportunité de la mise en place d’un registre des crédits et d’en définir ses modalités opérationnelles.|Le Comité du risque systémique décidera le moment venu de la suite à donner aux conclusions du groupe de travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/051/210512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/104/211047.pdf
1806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬31/01/2020¬Il y a quelques années le Luxembourg a lancé l'idée de devenir une «start-up nation».|Or, comme le note la Fondation IDEA, il n'existe aucune définition stricte et arrêtée du concept de «start-up», de sorte qu'elle propose de considérer comme start-up une «jeune entreprise innovante». Le caractère innovateur d'une telle entreprise peut se situer à différents niveaux : produit, procédé, marketing et organisation.|L'Observatoire de la compétitivité définit la start-up à partir de différents traits caractéristiques :|«The typical start-up has one owner (57 %), employs a maximum of 5 employees (85 %), provides business services (39 %) and is innovative (48 %, the highest value in the world).»|Dire que le Luxembourg est une nation de start-up n'aurait rien d'original au vu du poids du secteur des services dans l'activité économique globale, mais aussi du caractère innovateur de son économie.|Il ressort par ailleurs d'une réponse à la question parlementaire n° 0865 du 4 juillet 2019 que Luxinnovation aurait dénombré la création de 101 start-up innovantes en 2018, tandis que le nombre total de start-up innovantes présentes au Luxembourg en 2019 serait estimé à plus de 350 entreprises.|Au vu de tout ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Madame le Ministre de la Justice :|1) À partir de quels paramètres le Gouvernement considère-t-il une entreprise comme une «start-up» ? Quelle est la méthodologie appliquée par Luxinnovation pour identifier lesdites «start-up» ?|2) Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir des informations sur le nombre de start-up existant au Luxembourg en 2019 en appliquant les différentes méthodologies décelées supra ?|Comment ces chiffres ont évolué depuis 2015 ?|Combien de ces start-up existent depuis moins de trois ans, plus de trois ans voire plus de cinq ans ?|Combien de start-up créées depuis 2015 ont entre-temps (i) fait faillite ou (ii) été liquidées ?||3) Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir des détails sur lesdites start-up (nombre d'entreprises par secteur, par type d'activité, en fonction de leur caractère innovant (produit/procédé/marketing/organisation), nombre d'employés moyens de ces entreprises, etc.) ?¬Start-up¬FR¬E.Schneider(Min.Économie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬17/03/2020¬Le terme «start-up» est souvent utilisé au Luxembourg comme à l’international, car il est en lien avec un environnement économique où l’innovation joue un rôle de plus en plus important dans l’entrepreneuriat. Ce terme est fréquemment utilisé dans de multiples contextes et secteurs et n’a ainsi pas de définition globale.|Les start-up ne sont donc pas identifiées en tant que telles auprès du Registre de commerce et des sociétés (RCS), ce qui ne permet pas de dénombrer spécifiquement les faillites de start-up.|Le Ministère de l’Économie accompagne activement le développement des start-up moyennant ses différents régimes d’aides. À titre d’exemple, en 2019, 37 start-up, des entreprises à caractère innovant ou ayant un projet innovant et de moins de cinq ans, ont bénéficié d’aides à la recherche, au développement et à l’innovation (RDI) pour un montant total de 14,9 millions euros. Une évolution substantielle peut être relevée depuis 2015, année où 15 start-up avaient bénéficié d’aides RDI pour un montant total de 5,5 millions euros.|Comme premier point d’accueil et de support au Luxembourg pour les start-up innovantes et les porteurs de projets à caractère innovant, Luxinnovation a reçu en 2018 plus de 500 demandes de soutien et d’information provenant d’entrepreneurs. L'agence nationale de promotion de l'innovation en a soutenu activement 283 et 64 start-up innovantes ont été créées avec son soutien en 2018.|Depuis 2015 Luxinnovation recense annuellement les entreprises créées au Luxembourg considérées comme innovantes. Luxinnovation réalise ce recensement en se basant sur les entreprises rencontrées par ses services, des recherches spécifiques sur le web, mais aussi sur une veille des entreprises hébergées dans les principaux incubateurs ainsi qu’un suivi des start-up identifiées par les médias nationaux. Cette approche, non-exhaustive, a permis de relever une évolution positive du nombre de créations de jeunes entreprises innovantes au Luxembourg depuis 2015, comme détaillé ci-dessous :|2015 : 68 créations|2016 : 88 créations|2017 : 95 créations|2018 : 101 créations|2019 : 75 créations (chiffre provisoire).||Ces chiffres ont permis à Luxinnovation d’estimer en août 2019 qu’au moins 350 jeunes entreprises innovantes de moins de cinq ans étaient présentes au Luxembourg.|En collaboration avec le Ministère de l’Économie, Luxinnovation a aussi réalisé des mapping sectoriels, afin de mieux comprendre le profil et les spécificités des entreprises présentes sur le territoire dans des secteurs identifiés comme prioritaires pour la diversification économique du Luxembourg, tels que les technologies de la santé (https://www.luxinnovation.lu/wp-content/uploads/2019/07/healthtech-keyfigures.pdf) et la cybersécurité (https://www.luxinnovation.lu/wp-content/uploads/sites/3/2019/10/luxembourg-cybersecurity-ecosystem_mapping-2019-1.pdf).|Pour ce qui est de l’impact des start-up dans ces deux secteurs, cet exercice a permis d’identifier que 50 % des 131 sociétés actives dans le secteur des technologies de la santé en 2018 ont été créées depuis moins de huit ans, tandis que parmi les 304 entreprises actives dans la cybersécurité, 68 ont moins de cinq ans. Luxinnovation prévoit par ailleurs d’approfondir ce type d’analyse sectorielle, notamment en travaillant sur une cartographie de l’écosystème start-up dans le cadre de ses activités de «Market Intelligence».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/051/210511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/086/212864.pdf
1807¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Haagen¦F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/01/2020¬Devant la flambée du nouveau coronavirus provoquant des maladies respiratoires graves, surtout en Chine, sur proposition du Comité d’urgence du règlement sanitaire international, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de déclarer hier soir «l’urgence de santé publique de portée internationale».|Cette décision intervient alors que la Chine compte quelque 9.700 cas avérés et 213 décès dus à ce virus qui se transmet d’homme à homme, le nombre de cas évoluant de manière préoccupante. L’OMS dénote d’autre part 82 cas dans 18 pays différents.|L’OMS a associé à cette déclaration d’urgence un certain nombre de conseils à la communauté internationale tout en insistant sur la proportionnalité des réactions à cette nouvelle crise sanitaire internationale.|Nous aimerions dès lors savoir du Gouvernement quelles sont les mesures concrètes qui seront décidées et engagées au Luxembourg suite à cette déclaration d’urgence.|Est-ce que les pays de l’UE entendent mettre en route une démarche commune et, le cas échéant, selon quel agenda ?|Quels sont les conseils à l’adresse de la population suite à la déclaration de l’OMS ?¬Mesures contre le coronavirus¬FR¬E.Schneider(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2020¬En date du 30 janvier 2020, l’Organisation mondiale de la santé a décidé, en tenant compte des derniers développements observés au niveau de l’évolution du coronavirus 2019, de déclarer une situation d’urgence de santé publique de portée internationale.|Dans ce contexte, l’Organisation mondiale de la santé a adressé des conseils à l’attention des pays autres que la République populaire de Chine. Elle a demandé aux États de prendre des «mesures pour endiguer l’épidémie, notamment par une surveillance active, un dépistage précoce, l’isolement et la prise en charge des cas, la recherche des contacts et la prévention de la poursuite de la propagation de l’infection par le 2019-nCoV». En plus, elle a suggéré de «prêter une attention particulière à la réduction de l’infection chez l’homme, à la prévention de la transmission secondaire et de la propagation internationale».|Il y a lieu de noter que la Direction de la santé est en contact constant avec l’Organisation mondiale de la santé. La Direction de la santé a suivi de près l’évolution de la situation depuis début janvier et a entrepris de planifier la réponse nationale dès le moment où une transmission interhumaine de ce nouveau virus a été suspectée. Les mesures qui ont été prises dans ce contexte au Luxembourg au cours des dernières semaines sont en ligne avec les recommandations émises par l’Organisation mondiale de la santé et le European Center for Disease Prevention and Control (ECDC). La stratégie poursuivie par la Direction de la santé se concentre sur l’identification précoce d’un possible cas d’infection. En cas de détection d’un cas positif, un traçage des personnes ayant eu un contact avec ce cas et une surveillance ciblée de ces contacts sont d’ores et déjà prévus selon une procédure dont les principes sont publiés sur le portail santé http://sante.public.lu/fr/prevention/coronavirus-00/index.html. Toute personne soupçonnée d’être porteur du virus est isolée de manière stricte.|Afin d’assurer une surveillance active et en vue d’une détection précoce d’un cas positif, la Division de l’inspection sanitaire a en outre eu des échanges avec la société lux-Airport SA et d’autres acteurs présents à l’aéroport afin d’examiner les mesures à prendre en cas de propagation du virus. La société lux-Airport SA a mis en place des mesures de sensibilisation et de précaution pour le personnel. Pour ce qui est plus concrètement des mesures prises par la compagnie aérienne Cargolux, il est renvoyé à la réponse que Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et Monsieur le Ministre de la Santé ont donnée à la question parlementaire n° 1779.|Des modalités ont été définies pour les patients suspects qui seront orientés par la Division de l’inspection sanitaire de la Direction de la santé et, le cas échéant, hospitalisés dans le Service national des maladies infectieuses du Centre hospitalier de Luxembourg (CHL). Dans la même optique, une fiche-conseil à l’attention des professionnels de santé a été élaborée au sujet de la prise en charge de patients infectés.|Par ailleurs, un mécanisme d’échange régulier a été mis en place entre les entités étatiques pour assurer le suivi de la situation et pour définir les mesures à planifier dans une optique de prévention et d’anticipation. Ces entités ont par ailleurs été chargées de planifier les mesures à mettre en place en cas de propagation du virus.|En ce qui concerne les échanges au niveau européen, le Luxembourg participe activement aux réunions du Health Security Committee (HSC) organisées par la DG santé. Actuellement, et en fonction de l’évolution de l’épidémie le HSC échange hebdomadairement sur la situation par vidéo ou audioconférences. La DG santé a établi ainsi un relevé des capacités de contre-mesures dans les différents pays européens (stock d’équipement de protection personnelle, lits d’hospitalisation, moyens de quarantaine, etc.). Le Luxembourg reçoit également des mises à jour épidémiologiques journalièrement de la part de l’European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) à Stockholm.|Outre les circulaires adressées au corps médical depuis le 23 janvier 2020, la Direction de la santé a élaboré et diffusé divers documents de guidance pour le public et les professionnels de santé. L’ensemble de ces documents est accessible sur le portail santé : http://sante.public.lu/fr/prevention/coronavirus-00/index.html, qui fait l’objet d’une mise à jour constante. Sur cette page figurent, entre autres, des questions et réponses à propos du nouveau coronavirus 2019-nCoV, des recommandations à l’attention des voyageurs, des professionnels de santé et du grand public ainsi que les derniers communiqués de presse publiés en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/045/210454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/072/210726.pdf
1808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬31/01/2020¬Le droit au bail est réglementé par les dispositions de la loi du 21 septembre 2006 sur le bail d’habitations et par les articles 1713 et suivants du Code civil. L’article 3 de cette loi stipule que : «La location d'un logement à usage d'habitation ne peut rapporter au bailleur un revenu annuel dépassant un taux de 5 % du capital investi dans le logement.» Cependant, le bailleur n’a aucun moyen de savoir quel était le montant du capital investi et quel serait donc le loyer maximal pouvant être réclamé par le propriétaire.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre juge-t-il opportun de rendre obligatoire la mention du montant du capital investi dans les contrats de bail afin de protéger les locataires contre des loyers abusifs ?|Dans le cas contraire, comment Monsieur le Ministre entend-il garantir plus de transparence dans la fixation des loyers ?¬Contrats de bail¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/02/2020¬Je tiens à informer les honorables Députés que l’option de rendre obligatoire la mention du montant du capital investi dans les contrats de bail - afin de protéger les locataires contre des loyers abusifs - est en effet une des pistes qui sont en train d’être creusées en vue des adaptations que le Gouvernement entend apporter à la législation sur le bail à loyer. En effet, comme le programme gouvernemental le prévoit, «la législation existante sera modernisée pour mieux contrôler l’évolution des loyers» par une refonte de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/051/210510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/072/210724.pdf
1809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬31/01/2020¬Dans l’accord de coalition de 2018, l’accent a été particulièrement mis sur le développement des compétences numériques des élèves pour les préparer aux défis actuels du monde du travail.|Or, selon un article paru récemment dans la presse nationale, l’enseignement de ces compétences est actuellement ancré d’une manière plus claire et cohérente dans l’enseignement secondaire que dans l’enseignement fondamentale. Tandis que dans les lycées, le recours aux nouvelles technologies a été systématisé à travers la généralisation progressive des tablettes, la situation dans les écoles fondamentales est moins claire.|D’une part, le plan d’études de l’enseignement fondamental prévoit actuellement qu’il revient à l’enseignant de décider dans quelle mesure il emploie les nouvelles technologies comme outils pédagogiques.|D’autre part, l’équipement informatique présente de fortes disparités selon les communes du fait que les investissements en la matière y varient considérablement. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0583 du 29 mars 2019, le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse explique ceci par le fait que la mise à disposition des infrastructures et équipements informatiques revient aux communes et ce dans le cadre de l’autonomie communale. Il y confirme par ailleurs l’absence d’équité en matière d’offres numériques pour les élèves de l’enseignement fondamental sur l’ensemble du pays.|À l’occasion de la rentrée scolaire 2019-2020, le Ministère de l’Éducation nationale a annoncé d’intégrer le coding en 2020-2021 au cycle 4 dans les cours de mathématiques et d’introduire cette matière en 2021-2022 aux cycles 1 à 3 de manière transversale dans toutes les branches. En même temps, il a annoncé la création d’un nouveau profil d’enseignant, l’enseignant spécialisé en compétences numériques afin d’encadrer l'éducation aux et par les médias d’une manière plus ciblée. Il est prévu de recruter 15 enseignants de ce type, donc un par direction de l'enseignement fondamental, jusqu’à la rentrée 2020-2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quel est l’état d’avancement du processus de recrutement de ces enseignants spécialisés en compétences numériques ? Seriez-vous en mesure de disposer d'un enseignant spécialisé en compétences numériques par direction de l'enseignement fondamental à partir de la rentrée scolaire suivante ? Pourriez-vous nous donner plus de précisions quant à l’intervention de ces enseignants spécialisés en compétences numériques ?|2) Quelles autres compétences numériques à part le coding figureront à l’avenir au plan d’études de l’enseignement fondamental et à quels cycles seront-elles enseignées ?|3) Quel équipement informatique sera nécessaire pour que les élèves puissent acquérir les compétences ciblées ? Comment sera-t-il garanti que les conditions matérielles pour le recours aux outils numériques seront toujours données ?|4) Comment sera-t-il assuré que chaque élève dispose, au moment du passage de l’enseignement fondamental à l'enseignement secondaire, des mêmes connaissances en la matière ?|5) Est-il possible que les élèves de l'enseignement fondamental seront amenés à faire emploi d’outils numériques dans le cadre de devoirs à domicile ? Le cas échéant, comment est-il assuré que chaque élève disposera d'un accès à l'équipement informatique adéquat en dehors des cours ?|6) D'une manière générale, comment les enseignants sont-ils préparés à initier les élèves au coding ?¬Développement des compétences numériques dans l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/03/2020¬|ad 1) Fin janvier 2020, des appels à candidatures pour le recrutement des futurs instituteurs spécialisés en compétences numériques (l-CN) ont été diffusés au personnel enseignant de l'enseignement fondamental et de la voie de préparation de l'enseignement secondaire. Une séance d'information à l'attention des candidats intéressés eut lieu fin février et les demandes devront parvenir au Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse (MENJE) pour le 6 mars 2020. À l'heure actuelle, le nombre définitif de candidatures retenues n'est pas connu et il s'avère par conséquent difficile de juger si chaque direction de l'enseignement fondamental disposera d'un l-CN pour la rentrée 2020-2021. En cas de besoin, un second appel à candidatures sera lancé.|En ce qui concerne les interventions des l-CN, leur mission consiste à soutenir, conseiller et assister le personnel enseignant et éducatif ainsi que les autres acteurs faisant partie de la communauté scolaire dans toutes leurs démarches pédagogiques, et ceci dans le cadre de l'éducation aux et par les médias, de l'implémentation du coding et de la pensée computationnelle auprès des élèves. À ces fins, les l-CN soutiennent activement le personnel enseignant et éducatif en ce qui concerne les préparations et la mise en pratique des cours dispensés dans les classes au quotidien. En mettant ainsi l'accent sur de nouvelles approches méthodologiques et didactiques, ils soutiennent le personnel enseignant et éducatif et les écoles dans leur processus de développement scolaire en vue d'améliorer la qualité scolaire.|Les l-CN seront affectés au Service de coordination de la recherche et de l'innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT). Dans l'exercice de leur fonction, ils agissent en étroite concertation et collaboration avec la ou les directions de région de l'enseignement fondamental qui aident à fixer les priorités en ce qui concerne les contenus à traiter et les équipes pédagogiques à soutenir.|ad 2) Pour l'instant, il n'est pas prévu de modifier le Plan d'études. Par conséquent, les compétences numériques qui sont prévues au chapitre «Éducation aux médias» (pp. 55-56, ci-annexées) sont toujours d'actualité. Ces compétences sont d'ailleurs reprises dans les cinq grands domaines décrits dans le «Guide de référence pour l'éducation aux et par les médias : 1. informations et données, 2. communication et collaboration, 3. création de contenus, 4. protection de données et sécurité et 5. environnement numérique».|Le coding fait appel à des compétences déjà couvertes dans de nombreux autres domaines d'apprentissage et repris au plan d'études, comme la modélisation et la structuration, qui sont des compétences transversales. Le coding, qui consiste en la formulation d'une séquence structurée d'actions (sous forme de texte ou à l'aide de symboles), fait appel à ces compétences transversales.|La réflexion sur la résolution de problèmes n'a rien de nouveau dans l'enseignement fondamental ; il s'agit seulement d'une nouvelle approche faisant appel à des démarches du domaine du coding.|ad 3) En juin 2019, le Centre de gestion informatique de l'éducation (CGIE) a élaboré un «Guide du matériel informatique recommandé dans les écoles fondamentales»{	 <A HREF=https://portal.education.lu/Portals/3/Documents/guides€s/CGIE_Guide%20du%20mat%C3%A9riel%20informatique%20dans%20les%20%C3%A9coles%20fondamentales_Web.pdf>https://portal.education.lu/Portals/3/Documents/guides€s/CGIE_Guide%20du%20mat%C3%A9riel%20informatique%20dans%20les%20%C3%A9coles%20fondamentales_Web.pdf</A>} qui vise à conseiller les autorités communales en matière d'acquisition et de gestion d'équipements informatiques pour les besoins des écoles fondamentales.|En ce qui concerne le matériel requis pour assurer l'introduction du coding au cycle 4 dès la rentrée 2020-2021, le MENJE fournira aux écoles fondamentales des kits de démarrage comprenant des exemples de séquences d'enseignement ainsi que du matériel didactique adapté. Ceci garantit que toutes les écoles seront équipées de manière identique et que les communes n'auront pas de frais supplémentaires à supporter.|ad 4) L'introduction du coding au cycle 4 ne se fera pas de manière facultative, mais tous les enseignants du cycle 4 seront tenus d'intégrer des séances de coding dans les cours de mathématiques. De même, l'introduction du coding aux cycles 1 à 3 de façon transversale dans différentes disciplines à partir de la rentrée 2020-2021 constituera une obligation pour tous les enseignants, sachant que l'objectif est de mettre en place, de manière ludique, des séquences d'actions (algorithmes) de sorte qu'un autre humain ou une machine (robot) puisse les exécuter correctement. Les apprenants codent dans un langage basé sur des blocs et deviennent ainsi capables de façonner le monde numérique. Il est envisagé d'adapter les épreuves communes de mathématiques en y intégrant des exercices appropriés de coding et de pensée computationnelle afin de souligner l'importance qui y est attachée.|ad 5) Compte tenu de la situation hétérogène des élèves en ce qui concerne l'équipement informatique dont ils disposent à la maison, il n'est pas envisagé de leur octroyer des devoirs à domicile nécessitant l'emploi d'outils numériques. Ni le plan d'études, ni le «Guide de référence pour l'éducation aux et par les médias» ne prévoient ce genre de devoirs à domicile.|ad 6) Des initiatives comme la Journée «edumedia» du 21 mars 2020, avec des ateliers pratiques pour enseignants et éducateurs autour des différents volets du «Guide de référence pour l'éducation aux et par les médias», ou le «Coding Day» du 7 mai 2020, avec la présentation du coding et du matériel pédagogique aux enseignants des écoles fondamentales ainsi que des échanges de bonnes pratiques avec les écoles pilotes, servent à préparer les enseignants à ce nouveau défi. En outre, les enseignants seront soutenus et accompagnés dans la mise en œuvre du coding par les l-CN dès septembre 2020.||En parallèle, l'Institut de formation de l'éducation nationale (IFEN) élabore un dispositif de formation qui se compose des éléments suivants :|Une formation de base, initiant les enseignants aux principes du coding et du «computational thinking». Cette formation illustre la manière dont des éléments issus des domaines de développement et d'apprentissage du plan d'études des quatre cycles de l'enseignement fondamental peuvent être abordés sous l'angle de vue de la pensée informatique. L'objectif de la formation est d'initier de manière concrète les enseignants aux concepts de base, d'offrir un espace leur permettant de manipuler activement les outils mis à disposition et de concevoir des unités d'enseignement adaptées. Cette formation est actuellement en phase d'essai dans quatre écoles fondamentales et sera adaptée en intégrant les retours des participants. Une équipe de formateurs sera recrutée en vue de pouvoir offrir cette formation au 3e trimestre de l'année scolaire en cours et à partir de la rentrée scolaire de septembre 2020 à un grand nombre d'écoles.|Des modules approfondissant l'intégration de la pensée informatique dans la pratique pédagogique (en cours de langues, en éducation artistique, etc.) seront proposés à partir de la rentrée scolaire 2020.||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/050/210509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/027/212275.pdf
1810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/01/2020¬A virege parlamentaresche Froen (N° 0647 an N° 1567) hat ech d'Regierung ëm Informatiounen iwwert déi lëtzebuergesch Bedeelegung un der Weltausstellung zu Dubai gefrot. Iwwer meng Froe par rapport zum Aarbechtsrecht op der Weltausstellung verweist d'Regierung an zwou Äntwerten op méi streng a wäitgoend Aarbechtskonditiounen, déi den Organisateur a senger „Worker Welfare Policy“- Charta ernimmt. Den Organisateur gëtt selwer iwwerdeems un, dass wärend der Haaptbauphas iwwer 40.000 Bauaarbechter um Site vun der Weltausstellung wäerte schaffen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kultur, Wirtschaft, Aarbecht an dem Ausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Aarbechter sinn um Bau vum lëtzebuergesche Pavillon bedeelegt?|2. Wéi vill Aarbechter sinn iwwer Sous-traitance-Entreprisen um Bau vum Pavillon bedeelegt (opgelëscht no Entreprise an Unzuel vun Aarbechter)?|3. Wat geschitt mat de Bauaarbechter nom Enn vun der Weltausstellung? Wäerten si fir änlech Bauprojete schaffen a falls jo, profitéieren si an deem Fall weider vun den Arbechtskonditioune vun der Weltausstellung?|4. Wéi vill Suen a wéi enger Wärung verdéngen d'Bauaarbechter, déi um Bau vum lëtzebuergesche Pavillon bedeelegt sinn|pro Stonn a pro Mount?|opgelëscht no Entreprise?||5. Wéi vill Stonnen däerfen d'Bauaarbechter maximal schaffen, opgelëscht|pro Dag?|pro Mount?||6. Wéi vill Stonne Repos hunn d'Aarbechter tëschent zwee Aarbechtsdeeg zegutt? Wéi oft gouf dëse Repos net agehalen?|7. Wéi vill Stonne Repos hunn d'Aarbechter tëschent zwou Aarbechtswochen zegutt? Wéi oft gouf dëse Repos net agehalen?||8 Wéi vill Iwwerstonne goufen um Schantje vum lëtzebuergesche Pavillon insgesamt erfaasst?|9. Sinn d'Aarbechter um Pavillon sozialverséchert a falls jo, wéi eng Gesondheetsleeschtungen a Risike sinn duerch d'Sozialversécherung couvréiert?|10. Wou genee wunnen d'Bauaarbechter vum lëtzebuergesche Pavillon a wéi sinn d'Konditiounen an dëse Logementer (Gréisst vum Logement a m2, Unzuel u Persoune pro Logementsunitéit?)¬Conditions de travail des ouvriers du pavillon luxembourgeois pour l'Expo Dubai 2020¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦E.Schneider(Min.Économie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬04/03/2020¬D’Zuel vun Aarbechter, déi um Chantier vum Lëtzebuerger Pavillon fir d’Expo Dubai 2020 schaffen ännert mat all Bauphasen. Aktuell schaffen 124 Aarbechter um Chantier vum Pavillon, hei drënner ass eng genee Oplëschtung op den 20. Februar 2020 vun der Baufirma wéi vill Aarbechter pro Entreprise um Chantier vum Lëtzebuerger Pavillon schaffen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Aarbechter si bei enger lokaler Baufirma ugestallt, déi och an Zukunft wäert op Bauprojete schaffen. Hir Aarbechtskonditioune sinn zu engem groussen Deel per Gesetz gereegelt an deemno sinn déi Aarbechtskonditiounen och no dësem Chantier, vum Lëtzebuerger Pavillon weiderhin ze applizéieren. Am Kader vun der Weltausstellung ginn d‘Aarbechtskonditioune weesentlech méi komplett a kontinuéierlech kontrolléiert wéi dat soss méiglech ass. Et ass e kloert Zil vum Organisateur vun der Expo Dubai 2020, dass déi Reegelen, déi de Moment méi streng si wéi d’Gesetz, och an Zukunft an dat nationaalt Aarbechtsrecht iwwerholl ginn.|D’Gehälter vun den Aarbechter variéiere jee no Qualifikatioun, an dat bei all bedeelegter Entreprise. Dat niddregst Basisgehalt netto pro Mount läit bei 1.200 AED (ongeféier 300 EUR). Zousätzlech kréien d’Aarbechter e Logement gestallt, d’Iessen an d’Kleeder gi gestallt, se hunn eng Krankeversécherung a kréien eng Rees pro Joer fir an hiert Heemechtsland bezuelt. D‘Gehalt ass op een Aarbechtsdag vun 8 Stonne gerechent, an deem Montant sinn also keng Iwwerstonnen a keng Supplemente fir Iwwerstonnen dran. Iwwerstonne gi mat engem Supplement vun 100 % bezuelt.|Per Gesetz huet den normalen Aarbechtsdag 8 Stonne mat der Méiglechkeet, fir maximal 2 Iwwerstonnen ze maachen. Eng Woch huet 6 Schaffdeeg, deemno ass d’Reegelaarbechtszäit 48 Stonne pro Woch an déi maximal Aarbechtszäit ass u 60 Stonnen.|Mat enger Schaffzäit pro Dag vun 8 Stonnen (an engem Maximum vun 10 Stonne mat den Iwwerstonnen), enger Paus vun 2 Stonnen am Laf vum Dag, an 2 Stonnen Trajet am Bus pro Dag, huet en Aarbechter an der Reegel 12 Stonne Rouzäit tëschent 2 Schaffdeeg (dëst si minimal 10 Stonne wann d’Iwwerstonne sollte voll genotzt ginn). Dës Zäite si bis ewell ëmmer agehale ginn, an Ausnamefäll ass et virkomm, dass den Trajet wéinst Verkéiersproblemer e wéineg méi laang gedauert huet.|Mat enger Aarbechtszäit vun 8 Stonnen den Dag, enger Mëttespaus vun 2 Stonnen, an 2 Stonnen Trajet pro Dag, kann ee vu 36 Stonne Rouzäit um Enn vun der Woch ausgoen, mat engem Minimum vu 36 Stonne falls 10 Stonne geschafft goufen. Dës Rouzäite sinn ëmmer agehale ginn. Et kann een, wéi den Organisateur et bestätegt, ausnamsweis zweemol de Mount, an dréngende Fäll, d‘Aarbechter och Freides schaffe loossen. Dës Aarbecht gëtt als Iwwerstonne mat 100 % Supplement bezuelt. Dëst ass fir eenzel Funktiounen um Chantier vum Lëtzebuerger Pavillon och scho gefrot ginn.|All d’Aarbechter um Chantier vum Pavillon sinn obligatoresch sozialverséchert. Generell ginn all méiglech Gesondheetsrisike vun den Assurancen an de Vereenegt Arabesch Emiraten (VAE) ofgedeckt, dozou gehéieren Traitementer am Fall vun Accidenter a Krankheete wéi och d‘Hospitalisatiounen an de VAE.|D’Aarbechter wunnen op verschiddene Sitten, déi tëschent 10 an 20 Kilometer vum Site vun der Expo Dubai 2020 ewech leien. Alleguer déi Wunnenge sinn am Kader vun den Expo-Dubai-2020-Worker-Welfare-Reegelen an dem emiratesche Gesetz inspizéiert an approuvéiert. D’Zëmmeren hunn an der Moyenne 26 m2 an all Aarbechter huet e Minimum vu 4 m2 fir sech. Deemno sinn an esou engem Zëmmer maximal 6 Aarbechter. Et däerfe maximal 8 Aarbechter pro Zëmmer sinn, an och just wann de Krittär vun der néideger Surface pro Persoun erfëllt ass. All d‘Zëmmere si klimatiséiert an hu fléissend Waasser, e gratis Internetaccès a si mat Miwwele voll equipéiert. Duschen an Toilettë si separat. Doriwwer eraus ginn et gemeinsam Iessberäicher, Openthaltsraim, Gebietsraim an Televisiounsraim.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/050/210508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212170.pdf
1811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬31/01/2020¬En 2017, le Luxembourg s'est doté d'une nouvelle forme de société, la société à responsabilité limitée simplifiée. L'idée sous-jacente était celle de permettre un accès plus simple à l'entrepreneuriat. À cet égard, l'ancien Ministre de la Justice avait annoncé dresser pour l'automne 2019 un bilan complet de l'introduction de ce type de société dans le paysage économique luxembourgeois, de sorte que nous aimerions poser les questions suivantes :|- Madame le Ministre de la Justice peut-elle nous fournir des informations concernant les sociétés à responsabilité limitée simplifiée (SARL-S), et notamment les difficultés rencontrées par celles-ci :|avant et au moment de leur constitution,|au niveau de leur immatriculation auprès du Registre de commerce et des sociétés,|en matière d'autorisations d'établissement,|en cours d'existence,|en fin de vie ?||Combien de SARL ont été constituées depuis 2017 et ce par secteur économique et type d'activité ? Combien de ces SARL ont entre-temps fait faillite/ont été liquidées ? Combien de SARL se sont transformées depuis leur constitution en un autre type de société ?|Combien de ces SARL pourraient être qualifiées de «start-up» et suivant quelles méthodologies ?¬Société à responsabilité limitée simplifiée¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/05/2020¬De manière générale, on constate que l’introduction de la société à responsabilité limitée simplifiée (SARL-S) a rencontré un succès certain auprès des entrepreneurs en raison de sa flexibilité au niveau de sa constitution.|Les chiffres recueillis confirment ceci puisque entre le 16 janvier 2017 (date d’entrée en vigueur de la loi du 23 juillet 2016 ayant introduit dans la loi modifiée du 10 août 1915 la société à responsabilité limité simplifiée (SARL-S)) et le 16 janvier 2020 (soit trois ans exactement après l’entrée en vigueur de la loi précitée), 2.655 SARL-S ont été immatriculées au Registre de commerce et des sociétés (RCS).|Pour la même période, 18.880 SARL classiques ont été inscrites, de sorte que : les SARL-S représentent donc 12,33 % du chiffre total des SARL (classiques et SARL-S) inscrite durant la même période. Quant à la constitution de SARL-S par secteur d’activité, on peut renseigner les données suivantes qui ont été arrêtées au 20 février 2020 et qui sont ventilées sur base du Code NACE{	Il est signalé que ces données ne correspondent pas exactement au chiffre total des constitutions pour la raison que pas tous les codes NACE ont pu être été identifiés lors de l’élaboration de ce tableau.} :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les échos recueillis auprès de la House of Entrepreneurship confirment ce constat positif qui a signalé que l’instrument a été bien accueilli par le marché et a également eu un effet positif sur l’entrepreneuriat au niveau international. À cet égard, on notera par ailleurs que suite à l’entrée en vigueur de la loi du 23 juillet 2016 instituant la société à responsabilité limitée simplifiée, la Commission européenne a retenu dans son SBA Fact Sheet que cette nouvelle loi ouvrirait de nouvelles opportunités pour des entrepreneurs potentiels et que ce nouvel instrument allait faciliter le processus de création d’entreprises et diversifier le paysage SME.{	2017 SBA Fact Sheet, Luxembourg, European Commission.}|Aussi, on ne m’a pas rapporté de difficultés particulières qui seraient spécifiquement liées à la SARL-S, puisque celle-ci est largement régie par les dispositions de la loi du 10 août 1915 sur les sociétés commerciales (loi de 1915) applicables à la SARL «classique». En ce qui concerne les dispositions spéciales applicables à la SARL-S et dérogeant ainsi aux règles régissant la SARL classique, il y a lieu de rappeler que la loi de 1915 prévoit d’ores et déjà la possibilité de constituer par acte sous seing privé une société en commandite simple, une société en commandite spéciale, une société en nom collectif, une société coopérative ou encore une société civile. Par ailleurs, la loi de 1915 ne prévoit de capital social minimum pour aucune des formes juridiques précitées.|Des difficultés particulières en matière de droit d’établissement n'ont pas été rapportées non plus.|La House of Entrepreneurship a néanmoins encouragé le Gouvernement à poursuivre ses efforts en termes de rapidité de constitution de la SARL-S et des autres formes juridiques à l’instar de certaines juridictions qui prévoient la constitution en ligne de sociétés, tel que par exemple l’Estonie.|À cet égard, il convient de noter que le Ministère de la Justice travaille actuellement sur la transposition de la directive 2019/1151 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 modifiant la directive (UE) 2017/1132 en ce qui concerne l’utilisation d’outils et de processus numériques en droit des sociétés et va donc continuer ses développements dans cette direction.|Pour ce qui est du taux de faillite, on peut relever que 49 SARL-S constituées dans la période précitée de 2017 à 2020 ont été déclarées en faillite (soit 1,84 % des SARL-S) tandis qu’à titre de comparaison, 78 SARL constituées dans la même période ont été déclarées en faillite (soit 0,41 %).|Finalement, quant à la question de savoir combien de SARL-S pourraient être qualifiées de «start-up» et suivant quelles méthodologies, il y a lieu de signaler que les SARL-S ne sont pas identifiées en tant que telles au RCS. Néanmoins, je me permets de renvoyer à la question parlementaire n° 1806 et à la réponse du Ministre des Classes moyennes et du Ministre de l’Économie qui couvre cette partie de la question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/050/210507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/167/215672.pdf
1812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬31/01/2020¬Déi final Versioun vum nationalen Energie- a Klimaplang sollt bis zum Enn vum Joer 2019 bei der Europäescher Kommissioun agereecht ginn. De Plang ass allerdéngs eréischt am Dezember am Plenum vun der Chamber diskutéiert ginn. An der Kommissiounssëtzung vum 17. Dezember 2019 huet d'Madamm Minister erkläert, am Januar nach wëllen eng Consultation publique ze organiséieren, bevir de Plang am Laf vum éischten Trimester soll op Bréissel geschéckt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d'Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|Huet d'Consultation publique schonn ugefaang?|Wa jo, ënner wéi enger Form? Wéi sollen d'Resultater mat an den nationalen Energie- a Klimaplang afiéissen?|Wann nee, firwat huet d'Consultation publique nach net stattfonnt? Ënner wéi enger Form ass dës Consultatioun geplangt?¬Plan national intégré en matière d'énergie et de climat¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/02/2020¬Den nationalen Energie- a Klimaplang fir d’Period 2021 bis 2030 gouf den 7. Februar am Regierungsrot ugeholl.|D’Consultation publique gëtt den 12. Februar lancéiert. Wärend 45 Deeg kënnen all interesséiert Bierger an aner Acteuren hir Observatiounen a Suggestiounen zu dem integréierten Energie- a Klimaplang an dem dozougehéierende Rapport iwwert d’Ëmweltauswierkungen erareechen.|D’Dokumenter kënne souwuel iwwer Internet (www.emwelt.lu), wéi och an de Bureaue vum Ministère fir Ëmwelt, Klima a nohalteg Entwécklung consultéiert ginn.|No dem Ofschloss vun der Consultation publique wäerten d’Observatiounen an d’Virschléi consideréiert ginn an déi final Versioun vum integréierten Energie- a Klimaplang dem Regierungsrot fir Approbatioun virgeluecht ginn. Uschléissend, sou wéi vum Reglement (EU) 2018/1999 iwwert de Gouvernance-System fir d‘Energieunioun a fir de Klimaschutz verlaangt, wäert den definitiven Energie- a Klimplang un d‘Europäesch Kommissioun geschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/050/210506.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/093/210936.pdf
1813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬31/01/2020¬Afin de combattre les effets nocifs des pesticides sur l’environnement et la santé humaine et animale, le Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques de 2017 envisage, entre autres, de réduire l’usage des herbicides, fongicides et insecticides. Un calendrier indicatif (court terme : avant fin 2018 ; moyen terme : 2019-2020 ; long terme : après 2020) précise un délai pour chaque objectif.|Un des objectifs, notamment l’objectif 5-2 «Exposition et protection des habitants et personnes tierces» concerne l’usage des produits phytopharmaceutiques (PPP) et son impact sur les habitants et personnes tierces. Concernant les traitements phytosanitaires des vignes par voie aérienne, une distance minimale de 20 mètres par rapport aux habitations a été instaurée par le règlement grand-ducal modifié du 27 avril 2016 relatif à la pulvérisation aérienne. Cependant, pour la pulvérisation terrestre de produits phytopharmaceutiques, il n’existe pour l’instant pas de distance minimale à respecter par rapport aux habitations. Le délai d’implémentation est fixé à «court terme» c’est-à-dire avant la fin de cette année. La mesure a pour objectif «identification, gestion et interdiction des PPP susceptibles de poser un risque toxicologique et mise en place de zones de protections et de restrictions et d’interdictions d’utilisation de PPP par voie règlementaire».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Endéans quels délais Monsieur le Ministre envisage-t-il de présenter un règlement grand-ducal concernant l’objectif 5-2 du Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques ?|2) Concernant les traitements phytosanitaires des vignes par voie aérienne, une augmentation de la distance minimale de 20 mètres par rapport aux habitations est-elle envisagée ?|3) Pour la pulvérisation terrestre de produits phytopharmaceutiques, Monsieur le Ministre prévoit-il d'introduire une distance minimale par rapport aux habitations ?|4) Les produits phytopharmaceutiques qui posent un risque toxicologique et qui devraient être interdits ont-ils déjà été définis ? Dans l’affirmative, de quels produits s'agit-il en l'occurrence ?|5) Considérant l’interdiction de l’usage de l’herbicide glyphosate fin 2020, Monsieur le Ministre ne pressent-il pas que l’usage d’autres produits phytopharmaceutiques pourrait augmenter ? Envisage-t-il dans ce contexte d'adapter, voire de renforcer le Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques ?¬Mesure 5-2 dans le Plan d'action national de réduction des produits phytopharmaceutiques¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/02/2020¬ad 1), 2) + 3) Les services compétents ont été demandés de préparer une première proposition de règlement grand-ducal pour fin juin 2020 au plus tard. En ce qui concerne les distances minimales de zones de non-traitement, une augmentation ne peut à ce jour ni être exclue, ni confirmée.|ad 4) Les produits phytopharmaceutiques en question n’ont pas encore été identifiés.|ad 5) L'objectif politique est la renonciation aux herbicides. Dans certaines cultures et dans le domaine non agricole tel que les chemins de fer et chez les particuliers, l’utilisation du glyphosate sera probablement substituée par l’utilisation d’autres substances actives. Dans d’autres cultures, les cultures arables et la viticulture notamment, il est estimé que des moyens de lutte mécanique seront utilisés davantage. Le réexamen du Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques aura lieu en 2021 pour être achevé en 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/050/210505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/117/211175.pdf
1814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/01/2020¬L'Agence pour le développement de l'emploi (ADEM) vient de publier la liste des dix métiers et profils les plus recherchés par les employeurs au Luxembourg.|Dans ce classement les métiers de l'informatique et de comptabilité sortent en tête.|1) Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre quels sont les métiers et postes les plus recherchés par les demandeurs d’emploi.|2) Quelles différences se dégagent de la comparaison de ces deux classements ?|3) Par quelles mesures le Gouvernement entend-il contribuer à rapprocher l'offre et la demande en matière de l'emploi ?¬Métiers et postes recherchés par les demandeurs d'emploi¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/02/2020¬|ad 1) Le premier tableau ci-dessous renseigne les dix métiers les plus recherchés par les employeurs en 2019. Le deuxième tableau ci-dessous recense les dix métiers les plus recherchés par les demandeurs d’emploi. Les métiers sont encodés selon le référentiel ROME, dont plus de détails sont disponibles à l’adresse suivante : https://adem.public.lu/fr/employeurs/declarer-poste-vacant/rome.html|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parle-mentaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Pour l’interprétation de ces chiffres il convient de garder à l’esprit qu’un nombre élevé de postes déclarés ne signifie pas forcément qu’il s’agit d’un métier avec une pénurie de main-d’œuvre. De même, le fait d’observer un nombre élevé de demandes d’emploi ne signifie pas forcément qu’il s’agit de métiers sans perspectives où les demandeurs d’emploi ont beaucoup de difficultés à décrocher un poste.|Par ailleurs, les chiffres ci-dessus ne sous-entendent pas que tous ces candidats ont le profil ou les compétences requis par les employeurs. Le niveau de qualification, les compétences linguistiques ou l’expérience professionnelle des candidats ne correspondent pas forcément aux exigences des employeurs. D’un autre côté, certains métiers se caractérisent par des conditions de travail particulières, notamment en ce qui concerne les horaires.|ad 3) L'Agence pour le développement de l'emploi (ADEM) propose des formations qui ont pour but de corriger certains déséquilibres qui existent. En se limitant aux métiers les plus recherchés, mentionnés ci-dessus, on peut notamment citer les formations suivantes :|comptabilité : gestionnaire de salaire ;|études et développement informatique : développeur web via la formation «Fit 4 Coding Jobs» ;|secrétariat : secrétaire juridique, secrétaire médicale, secrétaire-comptable ;|personnel de cuisine et service en restauration : cuisine, cuisine-pâtisserie, service-restauration ;|nettoyage de locaux : agent de nettoyage.|||Un aperçu sur toutes les formations organisées par l’ADEM est disponible via les rapports d’activité et via le portail de l’emploi : https://adem.public.lu/fr/demandeurs-demploi/Se-Former/formations-ADEM.html|L’ADEM organise également des cours de langues afin de réduire les barrières linguistiques. En 2019, un projet novateur a été lancé : Words 4 Work. Ce projet propose des cours de français, axés sur la langue et le vocabulaire utilisés dans un secteur spécifique. À l’heure actuelle les secteurs suivants sont couverts par ces formations : construction/bâtiment, commerce, Horeca et nettoyage.|L’ADEM aide aussi les jeunes demandeurs d’emploi via des mesures pour l’emploi ou des ateliers à définir un projet professionnel viable, compte tenu des opportunités d’emploi qui existent et du profil des candidats.|Le contrat d’initiation à l'emploi (CIE) s’adresse aux employeurs qui désirent embaucher un demandeur d’emploi âgé de moins de 30 ans et lui offrir une formation pratique. Dans le cadre de cette mesure, où l’ADEM prend en charge une partie des frais salariaux, le jeune dispose au sein de l’entreprise d’un tuteur qui l’assiste et l’encadre et qui établit un plan de formation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/061/210615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212225.pdf
1815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬31/01/2020¬Monsieur le Ministre a certainement pris conscience que le phénomène dangereux des Fake News prend de plus en plus d'ampleur. Ces fausses nouvelles, mensonges ou rumeurs font malheureusement partie de notre quotidien et les réseaux sociaux permettent de les répandre de plus en plus rapidement. Si pouvoir les déjouer est devenu un défi de tous les jours pour les adultes, qu'en est-il de nos enfants ? L’accord de coalition stipule que : «Afin d'assurer que les élèves deviennent des citoyens responsables et éclairés dans ce domaine, la compréhension et l'usage raisonné des nouveaux médias sera favorisé à tous les niveaux d'enseignement.» Certains pays européens ont intégré à cet effet le combat contre les fausses nouvelles dans leur programme scolaire dès le bas âge.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Est-ce que le Gouvernement s'est doté d'une stratégie pour l'éducation aux médias ? Dans l'affirmative, en quoi consiste cette stratégie ?|2) Est-ce que les enseignants et professeurs sont sensibilisés à cette problématique ?|3) Est-ce que Monsieur le Ministre entend intégrer le combat contre les fausses nouvelles dans les programmes scolaires ?¬Éducation aux médias des enfants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/03/2020¬|ad 1) Depuis 2014, le Gouvernement ambitionne, dans le cadre de la stratégie Digital Luxembourg, de renforcer et de consolider à terme la position du Luxembourg dans le domaine de l'ICT et de hisser le Grand-Duché en centre d'excellence High Tech. En mai 2015, le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse a présenté sa contribution à l'effort national avec un ensemble de mesures cohérentes reprises dans la stratégie Digital 4 Education.|La nouvelle initiative «einfach digital - Zukunftskompetenze fir staark Kanner», qui se décline en une série de mesures destinées à renforcer les compétences du 21e siècle, a été présentée début février 2020.|Étant donné que le monde de demain sera encore plus digital qu'aujourd'hui, l'école doit non seulement préparer les jeunes à leur future vie professionnelle, mais également à leur vie de citoyen. L'école doit donc aussi bien leur transmettre des compétences digitales que des attitudes proprement humaines, à savoir :|la pensée critique ;|la créativité ;|la communication ;|la collaboration ;|le coding.||Ces «5 c» orientent les priorités de la politique éducative en matière de digitalisation ; politique qui se place sous la devise «einfach digital». Apprendre la langue digitale n'est pas particulièrement compliqué, cela peut se faire dès l'école fondamentale, grâce au jeu et à la stimulation intellectuelle.|En ce qui concerne plus spécifiquement le volet de l'éducation aux médias, je tiens à renvoyer au «Guide de référence pour l'éducation aux et par les médias» (Medienkompass), disponible sur www.edumedia.lu. Ce guide a été élaboré par le Service de coordination de la recherche et de l'innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et il est fondé sur le cadre de référence européen des compétences numériques pour les citoyens (Européen Digital Compétence Framework for Citizens). Dans le cadre d'un processus de recherche et de consultation de plusieurs années, le modèle européen a été débattu, retravaillé avec des experts du monde de l'enseignement et adapté par endroits au système éducatif luxembourgeois. Ces discussions ont conduit entre autres à la conclusion que la réflexion critique sur les informations ainsi que leur évaluation en conséquence s'avèrent essentielles.|Le guide a été présenté et discuté avec de nombreuses parties prenantes, notamment les commissions nationales de l'enseignement fondamental (CNEF), celles de l'enseignement secondaire (CNES), le collège des directeurs de l'enseignement fondamental et le ollège des directeurs de l'enseignement secondaire.|Le guide regroupe les compétences visées en cinq domaines :|informations et données ;|communication et collaboration ;|création de contenus ;|protection de données et sécurité ;|environnement numérique.||Le sujet des fausses nouvelles fait clairement partie du volet «Informations et données» :|1.2 Analyser et évaluer des données, des informations et des contenus numériques|Vérifier et comparer la crédibilité et la fiabilité de sources de données, d'informations et de contenus numériques|Analyser et évaluer d'un œil critique des données, des informations et des contenus numériques|Analyse et comparaison de sources de données (par exemple du point de vue de leur fiabilité et de leur caractère actuel)|Types d'informations (par exemple publicité, reportage, parodie, bulletin d'informations)|Désinformation (par exemple Fake News, canulars)||Je tiens à rappeler que l'éducation aux médias ne se fait pas dans une seule discipline, mais est traitée de manière transversale dans toutes les disciplines. Elle incombe donc à l'ensemble des équipes pédagogiques.|ad 2) La sensibilisation du personnel enseignant et éducatif à cette problématique se fait à travers un éventail d'initiatives et de manifestations.|Depuis plusieurs années, Bee Secure figure parmi les initiatives grâce auxquelles le Gouvernement entend répondre aux défis liés à Internet. Bee Secure est désormais coordonnée par le Service national de la jeunesse (SNJ), opérée par le SNJ et le Kanner-Jugendtelefon (KJT), en partenariat avec securitymadein.lu, le Ministère de l'Économie, le Ministère de la Famille, la Police grand-ducale ainsi que le Parquet général.|Au sein du Centre de jeunesse Marienthal, géré par le SNJ, une équipe pédagogique propose des activités de découverte des médias avec l'accent mis sur l'éducation à l'image. Sous le thème «Medien erliewen» sont proposées des activités dans deux domaines : la création avec les médias et l'analyse critique des médias.|Les activités dans le domaine de l'analyse critique des médias permettent aux jeunes de jeter un regard derrière les coulisses des différents formats (journal télévisé, publicités, montage photos) afin de comprendre les effets de la manipulation d'images, les techniques de la publicité et l'utilisation de différents stéréotypes pour atteindre un but très précis.|Les différentes activités dans ce domaine visent notamment à :|renforcer l'esprit critique envers les médias ;|renforcer les compétences des jeunes à reconnaître les motifs et les objectifs des différents médias dans leur couverture des évènements et à développer un esprit critique ;|encourager les jeunes à mettre en question les sources lues/vues dans les médias ;|se confronter aux questions éthiques de la manipulation d'image, voire par l'image.||Au cours de l'année scolaire 2018/2019, environ 40 groupes avec plus de 800 élèves ont participé à ces activités.|Pour l'année scolaire 2019/2020, Bee Secure a élaboré une campagne de sensibilisation autour des dangers de la désinformation et de la nécessité de remettre en question les informations véhiculées sur Internet : «#checkyourfacts - Gleef net alles um Internet». Dans ce contexte sont traitées des questions comme : «Comment reconnaître la provenance et la qualité d'une nouvelle ? Comment la mettre en relation avec d'autres informations, collectées via d'autres canaux médiatiques ? Comment comprendre les enjeux des sujets d'actualités qui se relayent à grande vitesse ?»|Dans le cadre de cette campagne, Bee Secure a développé une toute nouvelle formation dédiée spécifiquement à la désinformation. Elle est d'ores et déjà dispensée par les collaborateurs de Bee Secure dans toutes les classes de 7e de l'enseignement secondaire. La formation est aussi disponible, sur demande, pour les autres classes de l'enseignement secondaire.|En 2019, Bee Secure a comptabilisé un total de 939 formations - 456 à l'enseignement fondamental et 483 à l'enseignement secondaire.|Le site www.edumedia.lu, qui sert de point de référence central pour l'ensemble des enseignants et pédagogues au Luxembourg, constitue un autre moyen de sensibilisation et d'information. On y trouve non seulement une explication du concept du guide des médias et du passeport médiatique, mais aussi et surtout des idées pratiques de cours, dont le sujet des fausses nouvelles fait partie intégrante.|En outre, la newsletter «eduMedia» rassemble chaque mois des informations, du matériel, des programmes et des applications intéressantes, ainsi que des manifestations et autres projets de dimension nationale ou internationale. Des informations sur des campagnes, outils ou méthodes didactiques afin de traiter la problématique des fausses nouvelles y sont communiquées.|De nombreuses offres de formations continues sur des thématiques d'éducation aux médias sont proposées en collaboration avec l'Institut de formation de l'éducation nationale (IFEN). Ces formations peuvent aussi bien être axées sur des programmes et applications spécifiques que sur les méthodes de transmission des compétences médiatiques. Plusieurs formations ont pour sujet notamment les«Fake News» (p. ex. «Manipulation durch Medien, Autorenrechte, Datenschutz und soziale Netzwerke - ein wichtiges Thema für Lehrer/-innen» ou «Suchmaschinen kennen und kritisch einsetzen - Vorschläge für die Unterrichtsarbeit»).|ad 3) Le volet des fausses nouvelles figure déjà dans les programmes scolaires actuels. Le plan d'études pour l'enseignement fondamental prévoit au chapitre «Éducation aux médias» (pp. 55-56) le développement de plusieurs compétences comme p. ex. «Reconnaître et faire un travail de réflexion sur les influences des médias». Le traitement du problème des manipulations et des fausses nouvelles en fait partie, tout comme dans le cours «Vie et société», notamment au cycle 3 dans le domaine «Kultur und Kommunikation (Die Macht von medialen Botschaften hinterfragen/Sich mit den Konzepten von Wahrheit, Wirklichkeit und ihrer Darstellung in den Medien kritisch auseinandersetzen»).||À l'enseignement secondaire, l'éducation aux médias, et donc par extension le problème abordé par l'honorable Député dans sa question parlementaire, fait partie de nombreuses disciplines, notamment des langues aux classes inférieures, de la philosophie ou encore de l'histoire. Comme à l'enseignement fondamental, le cours «Vie et société», et notamment le domaine «Culture et communication», se prête particulièrement pour traiter la question de la crédibilité et de la manipulation des informations propagées dans les médias. L'introduction de la nouvelle discipline «Sciences informatiques» aux classes inférieures à partir de 2021/2022 permettra également de couvrir ce volet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/084/210841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/027/212276.pdf
1816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬31/01/2020¬Selon des informations qui nous ont été transmises par des jeunes en formation pour obtenir le Certificat de capacité professionnelle (CCP), la recherche d’un poste d’apprentissage semble compromis par un certain nombre de facteurs. Tout d’abord, pour les élèves en voie de formation CCP, les barrières d’accès à un poste d’apprentissage semblent être en lien avec le niveau de qualification auquel donne droit le Certificat de capacité professionnelle. En tant que diplôme de base de la formation professionnelle, le CCP semble aux yeux de certains patrons formateurs un garant insuffisant de qualité, ce qui les pousserait par conséquent à refuser de former des jeunes en voie de formation CCP. Pourtant, les charges patronales sont les plus basses dans le cadre d’un contrat d’apprentissage engagé avec un jeune en formation CCP. De manière générale, des dissonances existent quant à l’accès à l’apprentissage et à l’emploi entre les trois voies de formation professionnelle menant respectivement au CCP, Diplôme d’aptitude professionnelle (DAP), Diplôme de technicien (DT). En effet, le rapport publié en septembre 2019 de l’Observatoire de la formation sur la transition école - vie active (TEVA) des jeunes issus de la formation professionnelle, montre que les détenteurs d’un DAP accèdent plus fréquemment à un premier emploi directement après l’école (68 %) que les détenteurs d’un CCP (55 %) ou d’un DT (33 %). Pour le DT, il s’agit de la formation professionnelle la plus poussée et la plus longue donnant accès aux études supérieures, mais ne prévoyant pas de formation en apprentissage, ce qui semble constituer une barrière à l’emploi pour les diplômés d’un DT qui ne poursuivent pas leurs études. Pour les jeunes en formation de CCP ou DAP, il existe un risque de se retrouver hors du circuit scolaire, sans formation et sans emploi, comme l’apprentissage se compose dans le cadre de ces parcours de deux parties non dissociables, à savoir la formation à l’école et la formation en entreprise. De fait, la fin du contrat d’apprentissage entraîne aussi la fin de la formation scolaire et vice versa. En cas de résiliation de son contrat, l’apprenti doit dans le mois qui suit trouver un nouveau patron formateur, sous peine de se retrouver évincé du système scolaire.|Les apprentis en difficulté, dont nous disposons de certaines informations, ont également fait l’expérience d’offres d’apprentissage non valables, car clôturées. Ils ont obtenu ces informations concernant les postes d’apprentissage vacants via le Centre d'information professionnelle de l’ADEM.|Compte tenu des problématiques évoquées ci-dessus, nous voudrions poser les questions suivantes respectivement à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi et à Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi peut-il nous dire si le Centre d'information professionnelle faisant partie du Service d'orientation professionnelle de l'ADEM dispose d’un système de contrôle de la validité des offres d’apprentissage ?|2) Dans l’affirmative, comment fonctionne exactement ce procédé de contrôle ?|3) Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi peut-il nous assurer que les annonces de postes d’apprentissage vacants sont régulièrement mises à jour et nous communiquer les statistiques actuelles de postes d’apprentissages vacants ?||5) De même, Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi peut-il nous informer sur les données sur lesquels reposent ces statistiques ?|6) Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse disposent-ils de données récentes sur la transition entre formation et vie professionnelle pour les jeunes issus de la formation professionnelle ?|7) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse peut-il nous renseigner sur les mesures prévues pour améliorer l’accès à l’apprentissage et à l’emploi d’élèves en formation CCP ?|8) De même, quelles mesures sont prévues pour améliorer l’accès à l’emploi des détenteurs d’un Diplôme de technicien ?¬Poste d'apprentissage dans le cadre du Certificat de capacité professionnelle (CCP)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/05/2020¬ad 1), 2), 3), 4) + 5) Les employeurs formateurs déclarent au Service d’orientation professionnelle de l’ADEM leurs offres de poste d’apprentissage entre mars et octobre. À partir du mois d’avril, le Service d’orientation professionnelle délivre au demandeur d’apprentissage initial les offres adéquates après avoir vérifié que l’entreprise formatrice est autorisée à former des apprentis et que le jeune demandeur d’apprentissage remplit les conditions d’accès scolaires nécessaires afin de commencer la formation professionnelle dans la profession d’apprentissage de son choix.|Au moment de la remise au demandeur d’apprentissage initial d’une ou des offres de poste d’apprentissage, la liste ainsi remise est actuelle et mise à jour.|Les demandeurs d’apprentissage sont invités à contacter sans délai les entreprises formatrices qui leur ont été indiquées.|En cas d’une intention d’embauche de l’employeur formateur, ce dernier remplit le formulaire «déclaration de poste d’apprentissage», qui est disponible sur le site Internet de l’ADEM, en indiquant les coordonnées du demandeur d’apprentissage de son choix. Le Service d’orientation professionnelle encode dans sa base de données que le poste en question est réservé pour le candidat respectif, ce qui entraîne que cette offre ne peut plus être proposée à une autre personne.|Toute conclusion d’un nouveau contrat d’apprentissage est à effectuer entre le 16 juillet et le 31 octobre.|Tout employeur formateur qui veut annuler une offre de poste d’apprentissage déclarée communique cette information par téléphone, courriel ou voie postale au service d’orientation professionnelle. Les agents du Service d’orientation professionnelle contactent une première fois en septembre et une deuxième fois en décembre tous les employeurs formateurs ayant déclaré des postes d’apprentissage vacants supplémentaires au sein du service d’orientation professionnelle afin de clarifier si l’employeur formateur reste à la recherche d’un apprenti adéquat.|Actuellement, 268 postes d’apprentissage (29 CCP ; 215 DAP ; 9 DT et 15 transfrontaliers) sont proposés dans la base de données du Service d’orientation professionnelle de l’ADEM.|Étant donné qu’entre le 1er novembre et le 16 juillet uniquement des assignations en vue d’une reprise de contrat d’apprentissage peuvent être émises, le Service d’orientation professionnelle vérifie par le suivi téléphonique en décembre que les employeurs formateurs sont disposés à engager des apprentis qui nécessitent une reprise de contrat d’apprentissage du fait que leur contrat précédent a été résilié avant la réussite de leur parcours d’apprentissage.|ad 6) L’étude «Transition école - vie active - TEVA», menée par l’Observatoire de la formation, pôle d’activité de l’INFPC, vise à analyser le début de carrière des élèves primo-sortants du système éducatif.|La population actuellement à l’étude est celle des jeunes diplômés de l’année scolaire 2014-2015.|La dernière publication émise par l’INFPC se concentre sur l’accès à l’emploi des jeunes ayant terminé un cursus complet organisé dans le cadre de la formation professionnelle initiale pendant l’année scolaire 2013-2014, et peut être consulté sous le lien suivant :|https://www.lifelong-learning.lu/bookshelf/documents/infpc_teva_indicateurs_2014-2017.pdf|ad 7) Outre les promotions des conseils de classe à la fin des classes du cycle inférieur, le conseil de classe des classes d’initiation professionnelle (CIP), à l’instar des classes d’initiation professionnelle à divers métiers (IPDM), peut décider d’une promotion en fonction des compétences de chaque élève. Ainsi le règlement grand-ducal du 20 juillet 2018 stipule en son article 6quater. - La promotion en classe d’initiation professionnelle au point b : «(…) l’élève est admissible à une seule formation, à plusieurs ou à toutes les formations de la formation professionnelle de base».|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, en collaboration étroite avec les chambres professionnelles, sensibilise les entreprises à la création de postes d’apprentissage au niveau du CCP et espère par ce biais favoriser l’embauche de jeunes détenteurs du Certificat de capacité professionnelle.|Par ailleurs, un élève en formation CCP peut avoir recours à la cellule d’orientation de son lycée pour toute demande relative à l’emploi ou à la recherche d’un poste d’apprentissage. Les offres de postes d’apprentissage sont accessibles dans le fichier élève et peuvent être consultées en présence du jeune. La cellule d’orientation peut également aider le jeune à rédiger son CV ou à se préparer à son premier entretien d’embauche.|ad 8) Au niveau du cadre luxembourgeois des qualifications, le Diplôme de technicien se situe au niveau 4, à même échelle que le Diplôme de fin d’études secondaires générales, voire classiques. S’il est vrai que la formation du technicien et le diplôme y relatif visent majoritairement une insertion au marché de l’emploi, il s’avère que de plus en plus de jeunes optent pour les modules préparatoires donnant accès à des études supérieures. Avec la réforme de la formation professionnelle de juillet 2019, les programmes des formations ont été adaptés afin de correspondre au mieux aux attentes du secteur économique. L’adaptation des programmes est la principale mesure ayant comme objectif la maximisation de l’employabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/084/210842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/122/215223.pdf
1817¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬31/01/2020¬En effet, Taïwan a enregistré mardi 21 janvier son premier cas d'infection au coronavirus. Pourtant, Taipei n’a pas été invitée au sommet de crise organisé dans la suite par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Taïwan a demandé par conséquent un statut d’observateur à l’OMS. L’OMS a d’ailleurs décrété jeudi 30 janvier que l’épidémie du coronavirus constitue «une urgence de santé publique de portée internationale».|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur la position luxembourgeoise relative à un statut d’observateur pour Taïwan à l’Organisation mondiale de la santé ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner de surcroît sur d’éventuelles initiatives du Gouvernement aux niveaux européen et international pour impliquer Taïwan davantage dans la lutte contre le coronavirus ?¬Implication du Taïwan dans la lutte internationale contre le coronavirus¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/02/2020¬|ad 1) Les enjeux et les défis de santé publique ont une portée mondiale et par conséquent, les discussions au sein de l’OMS peuvent grandement bénéficier de la participation, de l’échange d’informations et de l’expertise du plus grand nombre. Le Luxembourg n’est cependant pas membre du Conseil exécutif de l’OMS, organe décisionnel en matière d’octroi du statut d’observateur, et ne participe dès lors pas aux délibérations qui ont lieu dans ce contexte.|ad 2) Le Gouvernement luxembourgeois estime que la coopération au niveau global est d’une importance majeure. Il faut impérativement renforcer les efforts de communication dans la lutte contre le coronavirus. Aucune région, institution ou communauté ne devrait être exclue de ce processus. Il est essentiel de veiller à ce que les communautés soient engagées, bien informées et qu’elles fassent confiance à la réponse apportée par les autorités publiques pour combattre le coronavirus et maîtriser au mieux sa propagation.||Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies, une agence de l’Union européenne, échange et communique régulièrement avec tous les centres d'experts du monde en ce qui concerne le contrôle des épidémies, y inclus le Centre de contrôle des maladies de Taipei.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/083/210836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/085/210850.pdf
1818¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/02/2020¬De 24. Januar 2020 huet de Sonnerbeoptraagte vum Premierminister säi Rapport iwwert de groussherzoglechen Haff deposéiert. Am Rapport gouf nieft der Finanzgestioun nämlech och d'Organisatioun vum Haff an dorënner d'Roll vun der Grande-Duchesse ënnert d'Lupp geholl. Hei schreift de Rapporteur:|«(1) [...] le rôle de la Grande-Duchesse qui exerce une fonction purement représentative ne devrait pas être un sujet de discussion.» (Säit 30)|«(2) Notre Constitution ne prévoit pas de fonctions officielles pour l'épouse du Grand-Duc. Dès lors, c'est le Grand-Duc, Chef de l'État, qui devrait seul figurer dans l'organigramme de la Cour.» (Säit 32 vum Rapport)|D'Fro vun der Roll vum Partner vum Grand-Duc ass allerdéngs net nëmme beim groussherzoglechen Haff vun Interessi, mee generell bei alle Partnere vu staatleche Volleksvertrieder. Den Deontologiekodex vun der Regierung gesäit zum Beispill keng Reegele fir de Partner vun engem Minister vir, wann dësen de Minister an offizieller Missioun - zum Beispill op Auslandsreesen - begleet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi ass d'Roll vum Partner vu Regierungsmemberen zu Lëtzebuerg gereegelt?|2. Am Fall wou Regierungsmemberen hire Partner op eng offiziell Rees mathuelen, wie bezilt d'Käschten, déi op dëser Rees fir dës Persoun ufalen (zum Beispill den Hotel, Restauranten, etc.)? Wéi eng Reegele gëlle generell fir d'Partner vu Regierungsmembere bei offizielle Reesen?|3. Falls keng offiziell Reegelen iwwert d'Roll vum Partner existéieren, ass de Premierminister der Opfaassung, dass d'Opstelle vun engem normative Kader zu méi Kloerheet an Transparenz bäidroe géif? Wäert d'Regierung heizou eppes ausschaffen a falls jo, bis wéini?¬Rôle du partenaire d'un membre du Gouvernement¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/063/210631.pdf¬(null)
1819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬03/02/2020¬Suite à la tornade du 9 août dernier, en plus des nombreux dégâts causés aux immeubles des résidents des communes Käerjeng et de Pétange, des installations publiques et privées ont également été fortement endommagées. Notamment un des pylônes de la Société de transport d'énergie électrique du Grand-Duché de Luxembourg (Sotel) a été complètement détruit.|Il me revient que ce pylône et que les lignes à haute tension afférentes n’auraient toujours pas été remis en état de fonctionnement.|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Est-ce que les travaux de réparation ont déjà été entamés ?|2) Dans l’affirmative, quand est-ce que ces travaux seront achevés ?|3) Dans la négative, quelles sont les raisons pour ces délais ? Est-ce que des autorisations (des autorités communales et/ou environnementales, du propriétaire des terrains, ...) sont nécessaires pour la réalisation de ces travaux ? Si tel est le cas, est-ce que toutes les autorisations ont été accordées dès à présent ?|4) Sachant que la société Sotel assure la transmission de l'électricité et la gestion de services spécialisés dans le cadre de l’approvisionnement en énergie pour des sites sidérurgiques d'ArcelorMittal, est-ce que la sécurité d’approvisionnement en électricité pour ladite entreprise est actuellement garantie ? Si oui, par quels moyens ? Si non, quel est l’effet de la rupture du moins partielle de l’approvisionnement en énergie électrique sur les sites d’ArcelorMittal au Luxembourg ?|5) Quelles sont les différentes sources d’approvisionnement pour les entreprises ayant des besoins importants en énergie électrique au Luxembourg ?|6) Afin d’éviter des problèmes d’approvisionnement dans le futur (suite à des catastrophes naturelles p.ex.), des projets d’enfouissement des lignes électriques sont-ils prévus ?¬Remise en état de fonctionnement d'un pylône de la Société de Transport d'Énergie Électrique du Grand-Duché de Luxembourg (Sotel) détruit lors de la tornade du 9 août 2019¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/03/2020¬ad 1), 2) +3) Sur demande, le gestionnaire du réseau industriel Sotel a confirmé les informations suivantes : ayant obtenu toutes les autorisations des autorités communales et nationales nécessaires pour le rétablissement de la ligne en question, dont au total quatre pylônes ont été endommagés, la commande pour la réparation a été passée fin 2019, sachant que certains composants étaient déjà commandés au préalable pour assurer la disponibilité de tout le matériel nécessaire dès réception de ces autorisations. La fabrication des charpentes a été lancée début 2020 et les travaux de réparation dans sur le terrain ont commencé début février, alors que des intempéries ont freiné quelque peu l'avancement du chantier.|Le planning idéal, selon Sotel, prévoit une mise en service de la ligne au courant du mois de mai 2020, tout en considérant des retards éventuels possibles engendrés par des conditions météorologiques défavorables en hiver.|ad 4) Depuis la tornade du 9 août, la quasi-totalité du réseau de Sotel est alimentée à travers la connexion transfrontalière de Sotel avec le réseau de transport français, alors que seulement quelques faibles charges ont pu être basculées sur le réseau public de Creos.|Les sites sidérurgiques ainsi que tous les autres clients industriels de Sotel sont ainsi alimentés sur cette base sous réserve que l'alimentation actuelle depuis la France reste opérationnelle. Une défaillance de cette connexion non redondante (n-1) nécessiterait en effet la mise en œuvre d'un backup ultime via le réseau Creos. La reconstitution rapide de la ligne endommagée est donc fortement indiquée.|ad 5) En fonctionnement normal, le réseau de Sotel est connecté aux réseaux français et belge, et les clients raccordés à ce réseau peuvent, via leur fournisseur, accéder aux marchés français et belge pour ce qui concerne l'approvisionnement de leurs sites. Le réseau de transport public géré par Creos est connecté via deux interconnexions à deux ternes, chacune indépendante de l'autre, au réseau de transport allemand. Les clients raccordés au réseau public peuvent, via leur fournisseur, accéder au marché allemand dans lequel le Luxembourg est intégré.|ad 6) L'envergure des travaux, les coûts y associés et l'impact environnemental et visuel de la mise en souterrain de lignes électriques à haute et à très haute tension étant très importants, la mise en souterrain systématique des lignes à haute ou à très haute tension n'est pas prévue ni par Sotel ni par Creos.|Dans ce contexte, il convient de citer certaines dispositions de la loi modifiée relative à l'organisation du marché de l'électricité qui prévoit notamment dans son article 39 que «sauf impossibilité technique ou coûts excessifs, les concessionnaires doivent procéder à une mise en souterrain des lignes à moyenne ou basse tension à l'intérieur des zones affectées à des destinations nécessitant en ordre principal des constructions immobilières sur la totalité de l'aire concernée [...]». L'article 27, paragraphe 1 de la même loi stipule que l'«établissement, la modification, le renouvellement et l'exploitation de tout ouvrage électrique sont réalisés aux conditions économiquement les plus avantageuses par le gestionnaire de réseau qui conserve le choix quant au mode d'exécution» sachant que la mise en souterrain est une mesure qui est beaucoup plus onéreuse que la construction d'une ligne aérienne.|Pour les lignes à moyenne et basse tension, la situation est différente : il convient de souligner que la très grande partie des lignes à moyenne et basse tension sont déjà enfouies, ce qui représente une vraie mise en valeur et une distinction par rapport aux autres réseaux publics européens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/064/210646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212514.pdf
1820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/02/2020¬Suite à l'application de la législation concernant les nouvelles relations entre l'État et les églises, il semble que les acteurs les plus divers concernés par la sauvegarde du patrimoine religieux préfèrent voir classés des édifices religieux comme monument national ou les voir mettre sur l'inventaire supplémentaire.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|- Madame la Ministre peut-elle présenter des statistiques relatives au nombre d'églises, de chapelles, d'oratoires et d'autres édifices/maisons de prière classés comme monument national ou mis sur l'inventaire supplémentaire ?|Quelle est l'évolution de ces dossiers depuis l'introduction de la nouvelle législation ?|Combien de dossiers sont actuellement en cours en vue d'une classification ultérieure ?|Dans quels/combien de cas la classification s'est-elle limitée au seul mobilier historique ?|Est-ce que les classements se font surtout sur proposition du Service des sites et monuments nationaux ou plutôt sur l’initiative de communes, de personnes privées ou d’associations ?¬Classification des édifices religieux¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬03/03/2020¬J’ai l’honneur d’informer l’honorable Député que la protection nationale d’édifices religieux s’étend actuellement aux objets suivants :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Depuis la création du Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, la procédure de classement des édifices religieux s’est accélérée étant donné que le Conseil d’État n’émet plus d’avis relatifs à ces dossiers.|97 dossiers sont actuellement analysés en vue d’une éventuelle protection nationale.|L’église d’Itzig est à ce jour le seul cas où la protection s’est limitée au mobilier historique.|La majorité des demandes de protection se font sur l’initiative de personnes privées et de communes.|_________________________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/064/210647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/007/212078.pdf
1821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2020¬E Gebai, wat ënner nationalem Denkmalschutz steet, kann - konform zum ofgeännerte Gesetz vum 18. Juli 1983 betreffend d'Conservatioun an d'Protektioun vun historesche Sitten - am Fall vun enger Restauratioun an de Genoss vu finanzielle staatlechen Aidë kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Subside sinn an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt pro Joer, fir d'Restauratioun vun historesche Gebaier vum Service des sites et monuments nationaux (SSMN) verdeelt ginn?|2. Wéi verdeele sech dës Aiden opgeschlësselt no Gebaier ënner nationalem Denkmalschutz, lokalem Schutz an deenen, déi ënner enger anerer Form eligibel fir Aidë sinn?|3. Wat ass d'Maximalzomm, déi fir e Projet ausbezuelt gouf?|4. Wat sinn d'Krittäre fir d'Konformitéit mat de Standarde vum Denkmalschutz?|5. Wat geschitt, wann Aarbechten net no deene Krittären ausgefouert goufen? Wien iwwerpréift a wien iwwerwaacht dat?|6. Ginn et Oplagen, wat de Verkaf vu Gebaier, deenen hir Renovatioun/Restauratioun subsidéiert gouf, ugeet? Muss de Subsid do zréckbezuelt ginn oder en Deel vun der Plus-value un de Staat zréckgefouert ginn?||Wann net, gedenkt d'Regierung, dat ze änneren, fir d'Spekulatioun op historescher Bausubstanz ze ënnerbannen?¬Subsides de la part du Service des sites et monuments nationaux (SSMN)¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/03/2020¬Am Tableau an der Annex I bieden ech den honorabelen Deputéierten, déi Subsiden ze fannen, déi de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) tëschent 2010 an 2019 fir déi verschidde Kategorië vu geschützte Gebaier ausbezuelt huet.|D'MaximaIzomm, déi fir e Projet ausbezuelt gouf, läit bei 1.320.081 Euro. Et handelt sech heibäi ëm d'Schlass vu Meesebuerg.|Et kënne just Subventiounen accordéiert gi fir Aarbechten, déi déi historesch Bausubstanz erhale respektiv hiren Originalzoustand restauréieren, sou wéi zum Beispill Aarbechten un der Fassad oder dem Daach, d'Restauratioun vun Dieren oder Aarbechte bannen am Gebai.|D'Aarbechte gi begleet an iwwerpréift vum SSMN. D'Subventioun gëtt just dann ausbezuelt, wann d'Aarbechten esou ausgeféiert goufen, wéi se am Virfeld mam SSMN ofgemaach goufen.|Et ginn aktuell keng Oplagen am Fall vun engem Verkaf. Den Artikel 59 vum Projet de loi relative au patrimoine culturel gesäit vir, datt eng Subventioun da revoquéiert an un de Staat restituéiert ka ginn, wann de Proprietär e klasséierte Bien mat enger Plus-value verkeeft.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/084/210843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/020/212201.pdf
1822¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2020¬D'Gesetz vum 28. Mee 2019 an de Règlement grand-ducal vum 21. Februar 2018 bezeie sech op d'kritesch Infrastrukturen, déi laut NIS-Direktiv 2016/1148 musse gesetzlech opgelëscht a pro Secteur/Sous-secteur kategoriséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wei vill Betriber sinn zu Lëtzebuerg als kritesch Infrastruktur (OES) klasséiert ginn?|Wei vill sinn dat der pro Secteur (Art. 1 vum Règlement grand-ducal)?|2. Wei vill signifikativ Teschefäll goufe bis ewell un d'CSSF an den ILR gemellt?|3. Goufe bis ewell Audite vu kriteschen Infrastrukturen duerchgefouert?||Wann net, ënner wei enge Konditioune ginn dës festgeluecht a fir wéini sinn déi éischt virgesinn?¬Infrastructures critiques¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/084/210844.pdf¬(null)
1823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/02/2020¬Laut Regierungsprogramm solle bis 2025 op d‘mannst 20 % vun der Agrarfläch biologesch bewirtschaft ginn. Dofir soll en neie Bio-Aktiounsplang opgestallt ginn. An dem Debat iwwert den nationale Klima- an Energieplang vum 19. Dezember 2019 huet den Här Landwirtschaftsminister informéiert, dass de Bio-Aktiounsplang quasi fäerdeg wier an dass en nach am Januar duerch de Regierungsrot sollt goen. Ausserdeem huet den Här Minister preziséiert, dass dertëscht mat de Partner nach eng Kéier diskutéiert géif ginn. Laut mengen Informatioune war de Bio-Aktiounsplang bis haut nach kee Sujet am Regierungsrot.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister folgend Froe stellen:|Ass de Bio-Aktiounsplang mëttlerweil fäerdeggestallt?|Wien ass alles consultéiert ginn?|Wéini gëtt de Plang publizéiert a wéini trëtt en a Kraaft?¬Plan d'action national de la promotion de l'agriculture biologique¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/02/2020¬Nieft dem Debat d’orientation sur l’agriculture biologique, deen den 2. an 3. Juli 2019 an der Chamber stattfonnt huet, hunn ech den 11. Juli 2019 ee sougenannte „World-Café“ zum Plan d’action national (PAN-Bio 2025) organiséiert. Hei ware 50 verschidden Organisatiounen an Instanzen invitéiert, fir sech un der Ausaarbechtung vum PAN-Bio 2025 ze bedeelegen.|De Feedback vun den Teilnehmer huet gewisen, dass dës Aart vun Austausch begréisst ginn ass. Jiddereen hat des Weideren nach d’Méiglechkeet, den Ergebnispabeier ze kommentéieren, respektiv Verbesserungsvirschléi eranzereechen.|De PAN-Bio 2025 ass säit Dezember 2019 vu mir fäerdeggestallt a befënnt sech de Moment an der ministerieller Ofstëmmungsprozedur. Des Weidere fënnt nach virun der Fuesvakanz eng Diskussioun a Consultatioun mat der Landwirtschaftskammer a Vertrieder vum Biosecteur statt.|Zäitno gëtt dann de Regierungsrot mam PAN-Bio 2025 befaasst, deen ech dann uschléissend der Agrarkommissioun wäert presentéieren. Dono kann en direkt publizéiert an ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/067/210677.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/094/210949.pdf
1824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬04/02/2020¬En 2015, les États-Unis ont interdit le jeu de tête chez les jeunes footballeurs de moins de douze ans à cause du risque important de commotions cérébrales.|En janvier 2020, l'Écosse a décidé de suivre le même chemin, la Fédération écossaise de football devenant ainsi la première fédération européenne à introduire cette mesure.|En effet, d’après une étude de l’Université de Glasgow les anciens footballeurs auraient trois fois et demie plus de risques d’être atteints de démence, des impacts répétés d’un ballon contre la tête avant l'âge de douze ans étant un facteur contributif important.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre des Sports :|Madame et Monsieur les Ministres, sont-ils au courant de cette décision de la Fédération écossaise de football ?|Madame la Ministre de la Santé, combien de commotions cérébrales ont été constatées auprès de jeunes footballeurs les dernières années ?|Quelle est la position de Madame et Monsieur les Ministres concernant l’interdiction du jeu de tête pour jeunes footballeurs ?|Au lieu d’interdire le jeu de tête au football, il est possible d'utiliser des ballons plus légers, par exemple des ballons en mousse. Monsieur le Ministre des Sports, peut-il m'indiquer dans quelle mesure sont utilisés déjà de tels ballons aux entraînements ?¬Interdiction du jeu de tête pour jeunes footballeurs¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬11/03/2020¬Le Gouvernement, qui a pris note de la décision de la Fédération écossaise de football de recommander à ses clubs de ne pas pratiquer le jeu de tête lors des entraînements des joueurs de moins de douze ans (Scottish FA Heading Guidelines), se montre généralement très attentif à toute étude scientifique touchant de près ou de loin à la santé des sportifs.|Dans la littérature médicale, il n'y a cependant pas de lien causal établi entre la réalisation de têtes au football et un risque accru de démence plus tard. L'étude de l'Université de Glasgow a comparé les cas de 7.676 joueurs ayant évolué d'antan dans les ligues professionnelles écossaises, tous ceux nés avant 1977, avec une population témoin de 23.028 personnes. La recherche a montré, d'une part, que les anciens footballeurs ont une espérance de vie plus longue que la moyenne, mais qu'en contrepartie ils ont trois fois et demie plus de chances d'être atteints de démence en vieillissant, sans que la cause exacte soit établie, par manque d'études, et pourrait par conséquent être liée à d'autres facteurs de mode de vie. Toujours concernant cette étude, il faut noter que depuis les années 60/70 la constitution des ballons a considérablement changé. En effet, alors que le poids des ballons de l'époque pouvait passer de 390 grammes à près de 600 grammes par temps de pluie, la technologie actuelle permet d'alléger considérablement les ballons devenus imperméables.|En ce qui concerne les blessures à la tête chez les enfants qui pratiquent le football, elles sont dues avant tout au contact entre joueurs. Le Ministère de la Santé ne dispose cependant pas de chiffres au sujet du nombre de commotions cérébrales constatées auprès de jeunes footballeurs au Luxembourg, comme ces données ne font pas l'objet d'une surveillance épidémiologique. La Fédération luxembourgeoise de football (FLF) y apporte en revanche une attention toute particulière en s'orientant notamment au protocole de détection des commotions «Sports Concussion Assessment Tool 2», dit SCAT2. Ledit protocole, en permanente évolution, rediscuté tous les quatre ans aux réunions internationales et intersports dans lesquelles s'implique la Fédération internationale de football (FIFA), était jusqu'à présent mis à disposition des entraîneurs en formation à partir du niveau UEFA-B (EQF4) et le sera désormais à partir de la formation Grassroots Fundamentals (EQF2).|Toujours suivant les informations récoltées auprès de la FLF et plus précisément auprès de la structure de formation des entraîneurs, il est à noter qu'au Luxembourg l'entraînement du jeu de tête n'est préconisé qu'à partir de l'âge de 13 ans, au plus tôt, et ce en suivant méthodiquement la pratique d'apprentissage mise à disposition. Pour tout formateur désireux de débuter cet apprentissage plus tôt, il est vivement conseillé d'utiliser des ballons spéciaux, soit en mousse ou en caoutchouc léger. Le but n'étant, de toute fac¸on, pas d'interdire, d'une manière générale, le jeu de tête mais d'apprendre aux enfants à le faire correctement. D'autre part, il est à noter que, d'une manière générale, les réformes des modes de jeu moderne dans les catégories de jeunes, amènent à ce que les séances spécifiques de jeu de tête ne soient plus d'actualité, du moins jusqu'à l'âge de 16 ans, favorisant le jeu au sol et l'apprentissage des techniques y relatives, comme c'est d'ailleurs le cas dans nos pays voisins. Finalement, la Commission médicale de l'Union européenne des associations de football (UEFA) préparerait actuellement des recommandations pour limiter les risques du jeu de tête chez les enfants, il n'y serait pas question d'interdiction du jeu de tête.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212516.pdf
1825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/02/2020¬An engem RTL-Reportage vum 3. Februar 2020 huet den Ex-Wirtschaftsminister follgend Behaaptung gemaach:|„Dat Eenzegt, wat mir wäert feelen, ass, datt ech mech net méi hannen an den Auto sëtze kann a vir wäert ee fueren. Bis e Kolleeg mech drop opmierksam gemaach huet, dass ech och keen Auto méi hunn ab dem 5. An dat ass effektiv richteg, elo muss ech mech och nach dorëms këmmeren.“|Et kéint een dës Ausso esou verstoen, dass d'Ministere fir all hir Deplacementer op e staatlechen Déngschtauto souwéi e perséinleche Chauffer zeréckgräife kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Mobilitéit follgend Froe stellen:|1. Däerf all Minister en Déngschtauto souwéi e Chauffeur fir seng privat Trajete benotzen?|2. Ass dëse Service Deel vum Traitement vun de Ministere a kritt all Minister dëse Service vum Staat zur Verfügung gestallt? Falls jo, bezuelen d'Regierungsmemberen, d'selwecht ewéi Salariéen et och bei Déngschtween vun Entreprisë maachen, Steieren op dësen Avantage?¬Service de transport personnel offert aux membres du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2020¬D'Benotzung vun Déngschtween duerch Regierungsmemberen ass an den Artikelen 23 a 24 vum Arrêté grand-ducal modifié du 14 novembre 2014 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement et leurs devoirs et droits dans l'exercice de la fonction gereegelt.|D'Déngschtween gehéieren net de Regierungsmemberen, mee dem Staat a ginn an engem Park vu «Voitures de service au garage du Gouvernement» geréiert. D'Regierungsmembere kréie se fir d'Ausübung vun hirem Mandat zur Verfügung gestallt (Artikel 22 vum Arrêté grand-ducal modifié du 14 novembre 2014 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement et leurs devoirs et droits dans l'exercice de la fonction). Si sinn deemno keen Deel vum Traitement vun engem Minister.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/022/212220.pdf
1826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/02/2020¬L'article 29 de la loi modifiée du 4 avril 1924 portant création de chambres professionnelles à base élective définit la tâche de la Chambre d’Agriculture comme suit : «La tâche de la Chambre d'Agriculture consiste à créer et à subventionner le cas échéant tous établissements, institutions, œuvres ou services d'utilité essentiellement agricole, à en féconder l'activité, à fournir des avis, à formuler des réclamations, à solliciter des informations et la production, de données statistiques.»|Dans l’accord de coalition, le Gouvernement luxembourgeois a annoncé une redéfinition des missions de cette chambre professionnelle datant de 1924 : «En concertation avec le secteur agricole, les missions de la Chambre d'Agriculture seront redéfinies afin qu'elle puisse au mieux répondre aux besoins du secteur et en particulier à ceux des jeunes agriculteurs, tenir compte aux développements récents et constituer une plateforme d’échanges pour ses membres.»|Dans le contexte de la décentralisation administrative au profit de la Nordstad, il avait été proposé, vers le début du siècle, de créer un centre de compétences agricole sur un nouveau site du Lycée technique agricole dans la Nordstad, en collaboration avec les acteurs du secteur et les administrations concernées. Le transfert des locaux de la Chambre d’Agriculture de Strassen en direction de la région Diekirch/Ettelbruck était alors également discuté afin de regrouper au maximum les différents acteurs du secteur agricole.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a-t-il déjà eu des échanges de vues avec les responsables de la Chambre d’Agriculture concernant la redéfinition de ses missions ? Dans l’affirmative, quelles ont été les vues de la Chambre d’Agriculture en cette matière et quelles mesures sont envisagées afin que la chambre professionnelle puisse mieux répondre aux besoins des jeunes agriculteurs et tenir davantage compte des développements récents ?|2) Dans la négative, des concertations avec la chambre professionnelle sont-elles prévues prochainement ?|3) En ce qui concerne un éventuel déménagement de la Chambre d’Agriculture, quels pourraient être des sites opportuns pour l’implantation de cette chambre professionnelle sur le territoire de la Nordstad ?|4) Est-ce qu’une intégration de la Chambre d’Agriculture sur le site à Gilsdorf à côté du futur Lycée technique agricole est envisageable ?|5) Dans la négative, est-ce que le château de Birtrange, classé monument national, ne pourrait pas constituer un site approprié dans ce contexte en trouvant ainsi une nouvelle destination ?|6) Le Gouvernement pourrait-il imaginer, entre autres, de s’engager à ce que la Chambre d’Agriculture puisse trouver de nouveaux locaux dans un éventuel projet réaménagé sur l’ancien site «Laduno» à Erpeldange-sur-Sûre ?¬Réforme de la Chambre d'Agriculture¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬06/03/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) En décembre 2019 a eu lieu une première réunion entre le Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et la Chambre d'Agriculture pour discuter sur la redéfinition des missions de la Chambre d'Agriculture. Lors de cet échange, le comité de direction de la Chambre d'Agriculture a présenté au ministère les nouvelles orientations stratégiques de la Chambre. Celles-ci s'appuient sur une analyse fondée sur les perspectives à court, moyen et à long terme. Ces orientations répondent aux besoins du secteur et aux attentes exprimées dans l'accord de coalition. Parallèlement, la Chambre a présenté sa stratégie à l'ensemble des acteurs du secteur agricole afin d'adopter une version concertée.|Un processus est également en cours au niveau de la Chambre afin de réviser son fonctionnement et répondre ainsi de façon renforcée aux attentes des multiples et divers acteurs du secteur. Il devrait déboucher sur une mise à jour de la loi portant création de la Chambre et qui date encore de 1924 ainsi que sur son règlement d'ordre intérieur.|ad 3) En avril 2019, la Chambre d'Agriculture s'est manifestée auprès du Ministère de l'Agriculture de la Viticulture et du Développement rural pour l'informer qu'elle ne serait pas intéressée de déménager vers la Nordstad dans un immeuble commun avec l'ASTA, tel qu'envisagé en 2017. En effet, la Chambre d'Agriculture considère qu'au vu de sa localisation actuelle à Strassen, qui offrirait plusieurs avantages, dont notamment la proximité par rapport aux centres de décisions et à leurs partenaires stratégiques situés à Luxembourg-ville et Esch-Belval, une relocalisation vers la Nordstad n'offrirait pas d'amélioration de sa situation actuelle.|En tenant compte de la prise de position de la Chambre d'Agriculture, la recherche de sites opportuns pour l'implantation de cette chambre professionnelle sur le territoire de la Nordstad n'a pas été poursuivie.|ad 4) - 6) Eu égard à ce qui précède, ni les sites à Gilsdorf, ni à Erpeldange ou à Birtrange n'offriraient les avantages logistiques souhaités de la part de la Chambre d'Agriculture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/029/212291.pdf
1827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬04/02/2020¬L'accident grave avec suites mortelles du 6 janvier causé par un camion entrant en collision avec les dernières voitures d'un bouchon a une fois de plus mis en évidence le danger potentiel émanant des poids lourds ainsi que la nécessité de faire des efforts supplémentaires en termes de sécurité routière. En effet, des accidents pareils se produisent régulièrement chez nos voisins allemands.|Depuis novembre 2018, les poids lourds nouvellement immatriculés dans l'Union européenne sont obligés de disposer d'un système anticollision qui réduit automatiquement la vitesse du véhicule de 20 km/h en présence d'un risque de collision, sans toutefois initier un arrêt complet de celui-ci. Par ailleurs, des contrôles en Allemagne ont révélé que ces systèmes sont souvent désactivés par les conducteurs.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il d'avis qu'il serait opportun de rendre obligatoires des systèmes anticollision pour poids lourds qui arrêtent le véhicule complètement et d'interdire leur désactivation par les chauffeurs ?|Monsieur le Ministre est-il d'avis qu'il serait opportun d'augmenter le nombre de contrôles concernant le respect des prescriptions techniques ainsi que des normes de sécurité des poids lourds ?|Monsieur le Ministre estime-t-il utile de renforcer les sanctions relatives au non-respect des prescriptions techniques et des normes de sécurité afin de renforcer leur effet dissuasif ?¬Systèmes anticollision pour poids lourds¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬Par leur question parlementaire, les honorables Députés s'enquièrent sur l'introduction obligatoire de systèmes d'anticollision, capables d'arrêter un véhicule poids lourd en cas de détection d'un risque de collision, ainsi que sur les contrôles réalisés par les autorités concernant le respect des prescriptions techniques.|Comme mentionné par les honorables Députés, la législation européenne prévoit actuellement seulement l'obligation de réduire automatiquement la vitesse d'un véhicule poids lourd en présence d'un risque de collision sans pour autant initier un arrêt complet du véhicule en cas d'une possible collision avec un véhicule à l'arrêt. En effet, le règlement n° 347/2012 de la Commission européenne du 16 avril 2012 portant application du règlement (CE) n° 661/2009 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les prescriptions pour la réception par type de certaines catégories de véhicules à moteur en matière de systèmes avancés de freinage d'urgence, distingue entre deux situations différentes auxquelles le système d'anticollision d'un véhicule poids lourd doit être capable de faire face. Cependant, le règlement précité diffère entre une cible immobile et une cible en mouvement.|Conformément à la procédure d'homologation en vigueur, un système de freinage d'urgence, d'un véhicule poids lourd qui dépasse huit tonnes, doit parcourir trois phases consécutives en cas de détection d'un possible carambolage avec un obstacle à l'arrêt. Les deux premières phases consistent notamment dans un avertissement acoustique ou tactile du conducteur et une éventuelle réduction de la vitesse de 15 km/h ou de 30 % de la vitesse de croisière du véhicule. La troisième phase consiste finalement dans le freinage d'urgence avec une réduction minimale exigée de la vitesse de 20km/h en amont d'une possible collision. Pour un obstacle en mouvement, le système doit également parcourir ces trois phases, avec, comme principale différence, que le système doit être capable d'éviter toute collision avec une cible en mouvement, se déplaçant avec une vitesse constante de 12 km/h.|De ce qui précède, il y a lieu de relever que les systèmes d'anticollision, dont chaque véhicule poids lourd doit obligatoirement être équipé depuis le 1er novembre 2018 afin de pouvoir être immatriculé en Europe, disposent déjà aujourd'hui d'une performance accrue. Cependant, il est vrai qu'il serait désirable d'équiper tous les véhicules poids lourds de systèmes de freinage d'urgence permettant un arrêt complet dans toutes les conditions. D'ailleurs, conformément à la directive-cadre 2007/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 septembre 2007 établissant un cadre pour la réception des véhicules à moteur, de leurs remorques et des systèmes, des composants et des entités techniques destinés à ces véhicules, les États membres ne peuvent interdire, restreindre ou entraver l'immatriculation, la vente, la mise en service ou la circulation sur route de véhicules, de composants ou d'entités techniques, pour des motifs liés à des aspects de leur construction et de leur fonctionnement, s'ils répondent aux exigences des dispositions d'homologation européenne.|Ainsi le Luxembourg ne peut pas obliger les propriétaires ou détenteurs d'un véhicule poids lourd d'équiper leurs véhicules avec des systèmes de freinage encore plus sophistiqués. Toutefois, le Luxembourg s'engage en revanche à introduire des dispositions plus strictes aux niveaux européen et international pour prévenir des accidents graves, comme c'est également le cas pour le nouveau règlement 2019/2144 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 concernant la réception par type des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques indépendantes de ces véhicules en ce qui concerne leur sécurité générale et la protection des occupants des véhicules et des usagers de la route non protégés.|En ce qui concerne les contrôles du respect des prescriptions techniques, les véhicules poids lourds doivent obligatoirement passer annuellement un contrôle technique. Si lors du contrôle technique une défectuosité mineure est constatée, l'échéance de la validité du certificat de contrôle technique est réduite à six mois. En cas de constatation d'une défectuosité majeure, un certificat de contrôle technique de 28 jours est émis. Uniquement après réparation, le véhicule peut être utilisé sur la voie publique jusqu'à l'échéance de ces 28 jours. Si une défectuosité critique est constatée, le véhicule ne peut plus être utilisé et doit, après sa réparation, être soumis obligatoirement à un contrôle complémentaire. Au-delà, et conformément à la directive 2014/47 du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au contrôle technique routier des véhicules utilitaires circulant dans l'Union, et abrogeant la directive 2000/30/CE, le Luxembourg s'efforce de réaliser un nombre approprié de contrôles techniques routiers, en proportion du nombre total des véhicules concernés immatriculés.|Le contrôle technique sur route vise le contrôle des véhicules poids lourds dans l'état dans lequel ils se trouvent lors de leur circulation sur la voie publique. Il se focalise tout particulièrement sur des aspects relatifs à la sécurité routière (freins, pneus, éclairage) et à la protection de l'environnement (émissions, bruit).|À la suite de la signature d'un contrat de gestion avec l'État, les contrôles techniques routiers sont organisés en coopération entre, d'une part, la SNCT, dont les inspecteurs interviennent dans ces contrôles pour tout ce qui concerne le volet de l'inspection technique et, d'autre part, l'Administration des douanes et accises, dont les agents sont pourvus des prérogatives légales requises soit pour sanctionner les chauffeurs des véhicules déficients par le biais d'avertissements taxés, soit pour immobiliser les véhicules qui présentent des défectuosités trop importantes pour pouvoir continuer leur trajet sans réparation préalable. En 2019, le nombre de contrôles a porté sur 1.028 véhicules, dont 973 véhicules étaient conformes aux exigences réglementaires et 55 ont présenté des défectuosités ou des non-conformités majeures ou critiques.|Actuellement, il n'est pas prévu de renforcer les sanctions relatives au non-respect des prescriptions techniques et des normes de sécurité. Si lors d'un contrôle technique routier un véhicule révèle des défectuosités majeures ou critiques, les agents de l'Administration des douanes et accises peuvent, comme indiqué, sanctionner le conducteur. En outre, si lors d'un contrôle technique routier une ou plusieurs défectuosités ou non-conformités majeures ou critiques sont constatées, la circulation du véhicule concerné est interdite sur la voie publique. Le véhicule est immobilisé jusqu'à sa réparation ou sa mise en conformité, sinon son dépannage vers un atelier en vue d'y être réparé ou mis en conformité. Toutefois, la conduite d'un tel véhicule peut être autorisée jusqu'à l'un des ateliers de réparation les plus proches où ces défectuosités ou non-conformités peuvent être corrigées, à condition qu'il soit suffisamment remédié aux défectuosités ou non-conformités techniques en question pour qu'il parvienne jusqu'à cet atelier de réparation et qu'il ne constitue pas un danger immédiat pour la sécurité de ses occupants ou d'autres usagers de la route.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212173.pdf
1828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/02/2020¬Den Junglandwirten wurde im aktuellen Agrargesetz eine Priorität eingeräumt. In diesem Sinne wurden verschiedene Instrumente und Maßnahmen eingeführt um Junglandwirten, Jungwinzern und Junggärtnern die Niederlassung zu erleichtem und ihre Agrarbetriebe auf eine solide Grundlage zu stellen. Eine solche Maßnahme stellt die Junglandwirteprämie dar. Sie dient als finanzielle Unterstützung und soll die Junglandwirte, Jungwinzer und Junggärtner in den ersten fünf Jahren bei einer Betriebsübernahme entlasten. Laut landwirtschaftlicher Fachpresse wurde diese Prämie für das Jahr 2019 spürbar reduziert. Als Grund werden ungenügende Finanzmittel angeführt.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung stellen:|Kann der Herr Minister diese Informationen bestätigen?|Was sind die Gründe dieser Kürzung?|Über welche anderen Wege gedenkt der Herr Minister die Junglandwirte, Jungwinzer und Junggärtner gezielt zu unterstützten?¬Prime pour jeunes agriculteurs¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/03/2020¬Ja, diese Information ist richtig.|Laut gemeinschaftlichen Bestimmungen entscheidet ein Mitgliedstaat über den für die Junglandwirteprämie verfügbaren EU-Rahmen. Dieser ist jedoch auf 2 % der Gesamtfinanzmittel der Direktzahlungen des ersten Pfeilers der GAP beschränkt. Luxemburg hat einen Finanzrahmen von 1,5 % festgelegt. Dies entspricht für das Jahr 2019 einer Summe von 501.000 EUR (2 % entsprechen 669.000 EUR).|Falls die erforderlichen Mittel nicht ausreichen, um die beihilfeberechtigen Antragsteller in vollem Umfang zu bedienen, so sehen die Bestimmungen folgendes vor:|Die Teilsumme, die zwischen den Höchstwerten von 1,5 % und 2 % liegt, wird durch eine entsprechende Kürzung der Basisprämienbeträge kompensiert. Hierbei werden vorzugsweise die verfügbaren Mittel der nationalen Reserve herangezogen. Falls diese nicht ausreichen, erfolgt eine lineare Kürzung der Basisprämienbeträge.|Die Summe, die den Höchstwert von 2 % übersteigt, führt zu einer entsprechenden linearen Kürzung der Junglandwirteprämienbeträge.||Für das Antragsjahr 2019 wurden insgesamt 151 beihilfefähige Anträge zurückbehalten. Die hierfür notwendigen Finanzmittel belaufen sich auf 979.710,46 EUR.|Aus diesem Grund musste wie folgt verfahren werden:|Die Kompensierung der Teilüberschreitung zwischen 669.000 und 501.000 = 168.000 EUR konnte nur teilweise von der nationalen Reserve abdeckt werden. Eine zusätzliche provisorische Kürzung von 1 % musste auf den Basisprämienbeträgen angewandt werden. Diese Kürzung wird nach Rückführung ungenutzter Ansprüche in den Jahren 2018 und 2019 neu ermittelt.|Die Überschreitung der absoluten Höchstgrenze von 979.710,46 - 669.000  = 310.710,46 EUR führte des Weiteren zu einer linearen Kürzung der Junglandwirtepramie von 33 %.||Die vorgenommenen Kürzungen sind demnach durch die sehr hohe Anzahl an beihilfeberechtigen Junglandwirten/-winzer bedingt. Diese hohe Anzahl ist die Folge einer Regeländerung, welche ab 2018 vorsieht, dass jeder Beihilfeberechtigte die Prämie während fünf Jahren erhält. Diese Regel gilt ebenfalls rückwirkend für jene Antragsteller, die bereits vorher in den Genuss der Prämie gekommen sind und die nach der alten Regel für das Jahr 2019 ausgeschlossen waren. Ab 2020 hat die neue Regel keine rückwirkende Wirkung mehr, wodurch die Anzahl der Begünstigten wieder deutlich sinken wird (auf+/- fünfmal die Anzahl an jährlichen neuen Junglandwirten/-winzer bzw. Neueinsteiger). Der Beihilfebetrag wird folglich entsprechend wieder steigen.|Eine Auszahlung etwaiger ausstehender Beträge, um die jetzt erfolgte Kürzung auszugleichen, ist nicht möglich, da sie den festgelegten Finanzrahmen sprengen und somit gegen geltendes EU-Recht verstoßen würde.|Des Weiteren lassen die europäischen Bestimmungen keine nationale Kofinanzierung der Beihilfen des ersten Pfeilers der GAP zu.|Alle anderen Beihilfen zur Unterstützung der Junglandwirte im Rahmen des Agrargesetzes bleiben jedoch in vollem Umfang erhalten.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/011/212111.pdf
1829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬05/02/2020¬En date du 19 juillet 2018, la Chambre des Députés a voté le projet de construction d'un contournement pour la localité de Bascharage. Ce projet est d’une grande importance pour les citoyens de la commune de Käerjeng et alentours, étant donné qu'ils souffrent de l’afflux continu du trafic et des nuisances qui l’accompagnent.|Aussi, je me permets, 18 mois après le vote du projet, de demander à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics de faire le point sur l’avancement de ce dossier :|1) Quels travaux ont été réalisés depuis juillet 2018 ?|2) Quelles études ont été réalisées, respectivement quelles études doivent encore être réalisées avant le début des travaux de construction ?|3) Monsieur le Ministre est-il en mesure de garantir que toutes les études nécessaires seront réalisées dans les meilleurs délais et d’éviter qu’une situation comme celle concernant le contournement de Dippach ne se reproduise ?|4) Quelles autorisations préalables sont nécessaires pour entamer le chantier ? Qu’en est-il de ces autorisations ?|5) Quand est-ce que les travaux de construction pourront débuter et quelle est la durée estimée pour la réalisation du contournement ?¬Contournement de Bascharage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2020¬|ad 1) Depuis le vote du 19 juillet 2018 et la loi du 21 août 2018 relative à l’aménagement du contournement routier de Bascharage, le Gouvernement est autorisé à procéder aux études détaillées concernant les volets constructifs de ce projet. Dès lors, l’Administration des ponts et chaussées a fait élaborer ces études détaillées et le dossier de l’avant-projet détaillé de l’ensemble du projet vient d’être présenté. Vu l’ampleur du projet, les travaux seront scindés en plusieurs lots et les premiers dossiers de soumission sont en train d’être préparés.|Les travaux de construction proprement dits n’ont donc pas encore commencé à ce jour ; néanmoins, des travaux accessoires nécessaires aux études détaillées en matière de géologie, d’analyses de sols et de topographie ont été effectués.|ad 2) Les études suivantes ont été réalisées jusqu’à présent :|1) Études pour l’établissement des dossiers de soumission :|Les études détaillées pour l’établissement des dossiers de soumission des différents segments du contournement de Bascharage ont été menées, respectivement sont toujours en cours. Ces études détaillées se fondent sur d’autres études réalisées au préalable, notamment en matière de géologie et de topographie.|2) Une évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires a été menée et les résultats de la consultation du public ont été transmis au Premier Ministre le 27 juillet 2016 afin de les discuter au sein du Conseil de Gouvernement.||a) Étude acoustique :|Une étude acoustique a été réalisée en août 2016 et mise à jour en janvier 2018 et ce dans le secteur de la gare de Bascharage.|Les émissions sonores générées par le trafic empruntant le contournement routier projeté ont été calculées pour divers points situés le long du tracé et de l’actuelle route nationale N5. Ces études ont contribué à dimensionner l’écran acoustique de 800 m de longueur au niveau de la gare de Bascharage, qui fait partie du projet du contournement.|b) Étude de pollution de l’air :|Une étude sur la pollution de l’air a été réalisée en 2015.|Le trafic de la route nationale N5 qui traverse Bascharage engendre un niveau élevé de pollution de l’air dans certaines parties de la localité. Ceci concerne notamment le dioxyde d’azote pour lequel les valeurs limites sont dépassées régulièrement dans la partie centrale de la traversée de Bascharage.|Actuellement, la valeur annuelle moyenne du dioxyde d’azote NO2 au centre de Bascharage, le long de l’avenue de Luxembourg, s’élève à 57 µg/m3 et se situe donc substantiellement au-dessus de la valeur limite de 40 µg/m3. Après la construction du contournement, une valeur de 31 µg/m3 est attendue, respectant donc la valeur limite actuelle.|c) Dans le cadre de cette évaluation des incidences, les incidences sur la faune protégée au niveau national (entre autres oiseaux et chauve-souris) ont également été évaluées.|ad 3) Les études du volet génie-civil sont en train d’être réalisées dans le but de finaliser les premiers dossiers de soumission au début de l’année prochaine. En ce qui concerne les compléments d’études environnementales nécessaires à la définition des conditions d’aménagement et d’exploitation ainsi que des mesures de compensation écologique, celles-ci sont réalisées en étroite collaboration avec le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et pourront être finalisées dans les prochains mois.|ad 4) a) Autorisations en matière de gestion de l’eau :|Le dossier pour la demande d’autorisation concernant la gestion de l’eau pourra être présenté au cours des prochaines semaines. Les principes de planification ont déjà été discutés avec l’Administration de la gestion de l’eau pendant la phase d’étude du projet.|b) Autorisation environnementale en application des dispositions transitoires de la loi du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement :|Comme une partie du contournement traversera la zone Natura 2000 LU0001027, des mesures écologiques adéquates au niveau fonctionnel sont à prévoir. À cet effet, il est envisagé d’intégrer au moins huit hectares de forêt adjacente dans le réseau européen Natura 2000. Les procédures y relatives seront entamées dans les meilleurs délais.|Le projet du contournement de Bascharage touche également la zone protégée nationale Dreckswis et le règlement grand-ducal du 22 mars 2002 déclarant zone protégée la zone humide Dreckswis englobant des fonds sis sur le territoire des communes de Bascharage et de Sanem devra donc être modifié (® adaptation des limites de la zone protégée et agrandissement de la zone vers le nord). Les modifications envisagées ont été discutées avec des représentants du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et la procédure y afférente commencera à courte échéance.|En termes de biotopes, l’ampleur des mesures compensatoires au niveau national a été définie en fonction du calcul du bilan écologique. Il est prévu d’aménager des forêts et de planter des haies et des arbres, ainsi que d’extensifier des prairies, de renaturer des cours d’eau et de créer des mares. Ces mesures ont fait l’objet de concertations entre l’Administration des ponts et chaussées et le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Autorisations communales :|Le projet du contournement de Bascharage étant inscrit au Programme des contournements d’agglomérations et tronçons de route reliant un échangeur à la voirie normale de l’État prévu à l’article 6bis de la loi modifiée du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communication et d’un fonds des routes, les travaux de construction de cette voirie étant déclarés d’utilité publique et l’établissement, la modification et l’exploitation de cette voirie ressortissant exclusivement à l’État en vertu de l’article 2 de cette même loi, une autorisation de bâtir communale n’est pas requise. Les communes territorialement compétentes sont informées par des déclarations de travaux.|ad 5) À ce stade, il est difficile de prédire une date exacte du début des travaux. Selon le planning actuel, les travaux du contournement pourront démarrer au plus tôt en automne 2021 et la durée prévisible de l’ensemble du projet est de cinq années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/087/216879.pdf
1830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/02/2020¬An de parlamentaresche Froen Nr. 0340, 0733, 1293 a 1781 hunn eng Rëtsch Deputéierten Informatiounen zu der Strategie vun der Regierung par rapport zu der Waasserstofftechnologie am Transportsecteur krut.|Am Uschloss un dës Froe wéilt ech dem Energie- an dem Mobilitéitsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Waasserstoffautoe sinn de Moment zu Lëtzebuerg immatrikuléiert?|2. Wëssend, dass et aktuell nach keng Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg gëtt, wou tanken dës zu Lëtzebuerg immatrikuléiert Autoen?|3. Wéi d'Regierung annoncéiert huet, wäert bis Enn vun dëser Legislaturperiod déi éischt Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg gebaut ginn. Wéi vill wäert de Bau vun dëser Tankstell kaschten?|4. Plangt d'Regierung zu Lëtzebuerg Strukturen, fir Waasserstoff an Zukunft hei am Land aus erneierbaren Energien ze produzéieren? Falls jo, wéi vill Megawattstonne Stroum misste produzéiert ginn, fir all déi zu Lëtzebuerg immatrikuléiert Autoen ze beliwweren? Falls nee, firwat net?¬Promotion de la mobilité hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬Waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen, op Englesch „Fuel Cell Electric Vehicles“ (FCEV), produzéieren, genau wéi 100 % Elektroautoen, keng lokal CO2- Emissiounen an dowéinst gëtt den Neikaf vun engem FCEV, genee wéi dee vun engem 100 % Elektroauto, mat enger Primm an der Héicht vu 5.000 € vun der Regierung gefërdert. An der nämmlechter Logik, gëtt am Fall wou den Employeur sengem Employé esou en FCEV fir net professionell Zwecker zur Verfügung stellt, den net geldwäerte Virdeel („avantage en nature“) vum Employé pro Mount mat dem gënschtegste Prozentsaz vun 0,5 % vum Neiwäert vum Gefier berechent.|Laut de Statistike vun der SNCA waren Enn Januar 2020 nach keng waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen zu Lëtzebuerg ugemellt. Am Moment gëtt et nëmmen dräi FCEV-Autosmodeller ze kafen, respektiv ze leasen. Och leien d'Uschafungspräisser an déi lafend Käschte vun dëse Gefierer an der Reegel wäit iwwert deene vu vergläichbaren 100 % Elektroautoen oder Autoe mat Verbrennungsmotoren. Wat d’lafend Käschten ugeet, erkläert sech dëst dodouerch, datt ee bei der Hierstellung vu Waasserstoff dräimol méi erneierbare Stroum brauch, wéi wann een erneierbare Stroum direkt an engem Elektroauto asetze géif. Laut dem „European Alternative Fuels Observatory“ vun der Europäescher Kommissioun waren Enn 2019 an der ganzer EU nëmmen 1.037 waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen ugemellt.|Wéi schonn an de parlamentaresche Froen Nr. 0340, 0733 an 1293 geschriwwen, lafen am Moment mat engem Konzessiounsbedréiwer vun der enger Autobunnstankstell Gespréicher, fir am Kader vum Projet „H2Benelux“ eng ëffentlech zougänglech Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg ze installéieren. Wëll bis ewell kee finalen Accord fonnt gouf, kënne Froe wat d’Käschte vun dëser Infrastruktur a wat d’Plaz vun der Produktioun vum Waasserstoff ubelaangt nach net beäntwert ginn.|Lëtzebuerg participéiert un der europäescher Waasserstoffstrategie, déi vun Éisträich lancéiert ginn ass. Lëtzebuerg huet dës Deklaratioun zum Zäitpunkt vun der Presentatioun op engem informelle Sommet am Joer 2018 ënnerstëtzt.|Den Transport- an den Energieminister setzen sech zesumme mat aneren EU-Memberstaate fir déi weider Erfuerschung an Notzung vu Waasserstoff an, deen op Basis vun erneierbaren Energië produzéiert gëtt. Dëst ass eng wichteg Konditioun, well soss fossill Energien oder Atomkraaft nees duerch d’Hannerdier gefërdert ginn an de Waasserstoff da just eng „Mogelpackung“ ass.|Lëtzebuerg participéiert och um Niveau vu Benelux an dem „Pentalateral Energy Forum“ (eng Kooperatioun vu siwen europäesche Staaten am Beräich vun der Energiepolitik) u konkreeten Initiativen am Beräich vum Waasserstoff op Basis vun erneierbaren Energien.|Op internationalem Plang setzt sech den Energieminister am Kader vun der „Internationaler Vereenegung fir erneierbar Energien“ (IRENA) aktiv fir den erneierbare Waasserstoff an an huet op der leschter Generalversammlung vun dëser Vereenegung e ministeriellen Echange zu dësem Sujet moderéiert.|Wéi an der parlamentarescher Fro N° 1293 erkläert, ass et nëmmen interessant Waasserstoff, deen op Basis vun erneierbaren Energië produzéiert gëtt, ze fërderen. Just dann ensteet e Virdeel fir d'Klima.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/166/213666.pdf
1831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬05/02/2020¬Les lignes directrices de l'Union européenne concernant la double carrière des athlètes, élaborées par la Commission européenne en 2013, s'intéressent entre autres aux mesures permettant d’aider les jeunes espoirs sportifs à concilier leur formation et le sport.|D'après l'accord de coalition, «le concept de la double carrière, sportive et scolaire, des élèves-sportifs les plus prometteurs continuera d'être soutenue et le dispositif sera constamment adapté à l’évolution des exigences en la matière».|Le Sportlycée permet de soutenir la double carrière des jeunes sportifs talentueux au niveau de l'enseignement secondaire luxembourgeois.|Ceux qui poursuivent leurs études après l’obtention d’un diplôme de fin d’études et figurent toujours parmi les sportifs prometteurs doivent eux aussi pouvoir continuer à combiner études supérieures et sport.|En France et en Belgique, plusieurs universités ou écoles supérieures proposent à leurs étudiants-sportifs l’attribution d’un statut de sportif de haut niveau et le bénéfice d’avantages particuliers leur permettant de poursuivre leurs objectifs sportifs.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports, à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Messieurs les Ministres ont-ils connaissance des lignes directrices de l'Union européenne concernant la double carrière des athlètes ?|2) Quelles sont, au Luxembourg, les mesures déjà existantes et quelles sont les mesures que Messieurs les Ministres entendent encore prendre pour aider les jeunes espoirs sportifs à trouver un équilibre entre éducation et sport ?|3) Quelles conclusions peuvent être tirées depuis l’ouverture du Sportlycée en ce qui concerne le soutien de la double carrière des jeunes sportifs talentueux au niveau de l'enseignement secondaire luxembourgeois ?|4) Est-il prévu, au-delà de la promotion du concept de la double carrière au niveau de l’enseignement secondaire, de prendre des mesures permettant d’aider les jeunes espoirs sportifs à trouver un équilibre entre études supérieures et sport ?|5) Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres sur le nombre de jeunes espoirs sportifs, qui ont accompli leurs études secondaires au Sportlycée et qui poursuivent leurs études supérieures à l’Université du Luxembourg ?|6) Messieurs les Ministres ont-ils connaissance des exemples de statuts de sportifs de haut niveau ou d’autres avantages particuliers attribués aux étudiants-sportifs par des universités de nos pays limitrophes ?|7) Les étudiants-sportifs les plus prometteurs du Luxembourg peuvent-ils actuellement bénéficier d’un statut ou d’avantages particuliers à l’Université du Luxembourg ?¬Étudiants sportifs¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Sports¬12/03/2020¬|ad 1) En guise de réponse à la question des honorables Députés, il y a lieu de revenir sur la genèse de ces lignes directrices.|L'élaboration des lignes directrices de l'Union européenne (UE) au sujet de la double carrière des athlètes fut lancée en 2009 par un groupe de travail au sein duquel le Grand-Duché de Luxembourg était représenté.|Le sujet de la promotion de la double carrière de sportifs était une des priorités lors de la Présidence luxembourgeoise du Conseil de l'UE en 2015. Le sujet de la double carrière figurait, en effet, à l'ordre du jour de la réunion formelle des directeurs du secteur des sports du 15 septembre 2015 ainsi que d'une conférence organisée par la Présidence luxembourgeoise en date du 20 novembre 2015, événement qui s'est également tenu au Grand-Duché de Luxembourg.|Partant, les lignes directrices de l'Union européenne concernant la double carrière des athlètes n'ont pas échappé à la connaissance du Gouvernement.|ad 2) Le Ministère des Sports (MSP) et le Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et de l'Enfance (MENJE) soutiennent la promotion des jeunes espoirs sportifs des fédérations sportives conventionnées, notamment dans le cadre des centres de formation. Ces jeunes bénéficient d'un encadrement aussi bien sur le plan sportif que sur le plan scolaire, et ce depuis 1989, année de la création du premier centre de formation. Actuellement, 18 centres de formation sont soutenus par les ministères compétents dans le but d'assurer la scolarité des jeunes concernés tout en bénéficiant d'un entraînement adéquat.|Suivant les dispositions du règlement grand-ducal du 10 décembre 1998 concernant des mesures spéciales et aménagements quant aux critères de promotion à l'intention d'élèves de l'enseignement postprimaire engagés sur le plan sportif ou musical dans un cadre de haut niveau, des mesures spéciales portant sur les programmes et l'organisation des études sont loisibles en faveur d'élèves de l'enseignement postprimaire engagés sur le plan sportif dans un cadre de haut niveau international et faisant valoir de bons résultats au niveau de compétitions sportives internationales.|Après la mise en place de classes à horaire aménagé et des classes sportives au Lycée Aline Mayrisch (LAML) en 2001, la création du Sportlycée en 2012 fût une étape importante dans la mise en place d'un environnement visant à soutenir les jeunes sportifs talentueux dans la réalisation de leur double carrière au niveau de l'enseignement secondaire.|En conclusion des discussions menées lors la Présidence luxembourgeoise du Conseil de l'Union européenne, le Ministère des Sports a recruté en 2016 un expert en matière de double carrière. Cette tâche a ensuite été confiée, depuis 2018, au Luxembourg Institute for High Performance in Sports (LIHPS) avec la création du service de «coordination double carrière» au sein du LIHPS, dont la mission est d'assurer la liaison avec les athlètes, les entraîneurs et les fédérations en matière de double carrière et de conseiller les sportifs, qui en font la demande, dans leurs projets de double carrière.|Il reste à ajouter que le LIPHS, constitué fin 2017 par le Ministère des Sports, le Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL) et la Société luxembourgeoise de médecine du sport (SLMS) - intégralement financé par l'État, par le biais d'une dotation du Ministère des Sports -, a pour objet le développement du sport de haut niveau et l'optimisation des ressources ainsi que des services destinés aux sportifs de haut niveau dont tout particulièrement la coordination «double carrière» des sportifs luxembourgeois.|Dans le cadre d'un accord de coopération entre l'établissement d'enseignement supérieur spécialisé Lunex University et le COSL, les athlètes de haut niveau ont la possibilité de bénéficier de certains aménagements spécifiques, par le biais d'un concept d'études flexible dont le but est de concilier de manière optimale sport et avenir professionnel.|En supplément des services proposés dans le cadre du Sportlycée, un dispositif de double carrière pour l'ensemble des élèves-sportifs de l'enseignement secondaire a été mis en place par le biais d'une convention signée le 11 septembre 2018 entre le MENJE et le LIHPS, en présence du COSL. Les élèves-sportifs luxembourgeois bénéficiant du dispositif, y compris, le cas échéant, ceux intégrés dans un système scolaire du secondaire à l'étranger, sont pris en charge par un tuteur dont la mission consiste à coordonner le parcours scolaire du jeune en tenant compte de son projet sportif. Les jeunes sportifs peuvent aussi bénéficier de mesures de soutien scolaire telles que des cours d'appui et des cours de rattrapage. Depuis la mise en œuvre de cette collaboration en septembre 2018, un total de 94 élèves-sportifs ont pu bénéficier de ce soutien.|À noter que la coopération du Sportlycée avec le Lycée technique de Bonnevoie permet de soutenir également les élèves-sportifs du cycle supérieur de l'enseignement secondaire général.|Pour ce qui est des mesures envisagées dans le cadre de la double carrière, il y a lieu de se référer au programme gouvernemental 2018-2023 qui dispose notamment que «le concept de la double carrière, sportive et scolaire, des élèves-sportifs les plus prometteurs continuera d'être soutenue et le dispositif sera constamment adapté à l'évolution des exigences en la matière».|Il y a lieu de citer en outre la révision des modalités et critères d'accès à la section des sportifs d'élite de l'armée, visant notamment à en ouvrir l'accès à des sportifs de haut niveau poursuivant des études universitaires, alors que le Ministère des Sports élabore actuellement les modalités en vue de la mise en place d'une filière parallèle à l'armée pour ceux qui ne souhaitent pas intégrer celle-ci.|En tout état de cause et comme le prévoit d'ailleurs le programme gouvernemental, une concertation permanente et structurée sera de mise entre tous les acteurs concernés (ministères, COSL, LIHPS, fédérations sportives, Coque, Sportlycée, etc.) pour coordonner les efforts entrepris dans l'intérêt du sport de haut niveau, ce dans l'intérêt aussi bien des athlètes que de leurs fédérations. Cette mission incombera au nouveau Conseil supérieur des Sports, réformé afin de constituer un organe consultatif réunissant les parties prenantes en la matière.|Du point de vue infrastructures, et au vu de l'exiguïté du site au Fetschenhaff-Cents, le Gouvernement planifie la construction de nouvelles infrastructures pour le Sportlycée à Mamer.|ad 3) Depuis la mise en place du Sportlycée en 2012, il s'avère que les résultats des élèves-sportifs du Sportlycée, aussi bien sur le plan scolaire que sur le plan sportif, montrent que le concept mis en œuvre porte ses fruits.|Les résultats scolaires des élèves du Sportlycée sont évalués de fac¸on objective par le biais des épreuves standardisées et se situent au niveau de la moyenne nationale, voire au-dessus. Il en est de même pour le taux de réussite au niveau de l'examen de fin d'études secondaires qui se situe chaque année au-dessus des 90 %.|Depuis sa création, les mesures d'aménagement proposées par le Sportlycée ont constamment évolué dans le but de créer un cadre favorable pour la promotion de la double carrière des jeunes sportifs.|Des réflexions sont actuellement menées pour adapter le concept pédagogique en vue d'une plus grande flexibilité.|ad 4) Rappelons que le LIPHS offre un service de «coordination double carrière» ayant comme mission de conseiller les sportifs qui en font la demande dans leurs projets de double carrière. Les consultations tournent souvent autour de projets de double carrière liés aux études postsecondaires.|ad 5) Outre le fait que ces chiffres ne sont pas disponibles notamment pour cause de contraintes en matière de protection de données, leur pertinence nous semble relativement peu prononcée.|ad 6) La situation des étudiants-sportifs de haut niveau varie selon les institutions d'enseignement supérieur de nos pays limitrophes. En France, les demandes des étudiants-sportifs de haut niveau sont étudiées par rapport à différents critères et il revient au recteur de l'université d'accorder le statut après avis du Comité «Sport de Haut Niveau». En Belgique, le statut de sportif de haut niveau est octroyé par le ministre ayant le Sport dans ses attributions, sur base d'un avis d'une commission interne à l'université, composée d'experts et sur base d'un dossier remis par l'étudiant. En Allemagne, les étudiants-sportifs de haut niveau, membres d'un cadre olympique, disposent de quotas pour certains programmes d'études.|ad 7) Selon les informations fournies par l'Université du Luxembourg, cette dernière n'enregistre pas systématiquement les étudiants-sportifs dans une catégorie distincte et n'accorde pas de statut particulier à ces étudiants, mais elle leur propose diverses options pour mieux combiner leurs études et leur carrière sportive.||Ainsi, la plupart des programmes d'études offrent la possibilité d'étudier à temps partiel. De plus, l'université est disposée à trouver des solutions flexibles, dans la mesure du possible, pour des cas individuels, pourvu que les autres critères liés à l'inscription et aux diplômes soient respectés.|Les jeunes étudiants-sportifs inscrits dans un programme de bachelor, comme tous les étudiants, doivent effectuer un semestre de mobilité obligatoire à l’étranger, mais dans bon nombre de cas, ils peuvent s'inscrire dans une université voisine de la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/057/212571.pdf
1832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/02/2020¬Actuellement, au Luxembourg, les statistiques relatives à la criminalité et à la délinquance sont collectées et présentées séparément et isolément : les statistiques judiciaires et pénitentiaires par le Ministère de la Justice, les statistiques policières par le Ministère de la Sécurité intérieure, celles relatives à la délinquance routière par le Ministère de la Mobilité, et celles concernant la violence domestique par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Il s’ensuit que cette manière de procéder ne donne guère une vue et analyse générale sur les faits délictueux au Luxembourg.|En France, il existe l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales. Fonctionnant de manière indépendante, il est chargé d’analyser l’évolution des phénomènes criminels et des réponses pénales qui y sont apportées.|Pour ce faire, sa mission consiste à recueillir et exploiter les sources de données disponibles sur la délinquance et les réponses pénales. Il procède, en outre, à des enquêtes de victimation et à des publications scientifiques.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice, Madame la Ministre de l'Égalité entre les femmes et les hommes, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et Monsieur le Ministre de la Mobilité et des travaux publics :|La mise en place d’un tel observatoire au Luxembourg ne serait-elle pas à considérer comme une plus-value ?|Dans la négative, quelles en sont les raisons ?¬Observatoire national de la délinquance¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬04/06/2020¬À cet égard, ainsi que le note justement l'honorable Député, toute une série de données en matière de délinquance est déjà saisie mais l'est de manière éparse et conformément à une logique fonctionnelle - les statistiques judiciaires et pénitentiaires étant relevées par le Ministère de la Justice, les statistiques policières par le Ministère de la Sécurité intérieure, les statistiques relatives à la délinquance routière par le Ministère de la Mobilité, les statistiques concernant la violence domestique par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Par ailleurs, des observatoires et structures plus spécialisés sont créés afin de suivre certaines politiques particulières.|Une illustration est la création, en décembre 2019, par le Ministère de l'Égalité entre les femmes et les hommes du projet de l'Observatoire de l'Égalité, appelé à élaborer des indicateurs et statistiques permettant de mesurer l'égalité entre les sexes dans plusieurs domaines tels que l'emploi, les ressources financières, la compatibilité entre la vie professionnelle et la vie familiale. Cet observatoire conçoit son activité comme complémentaire par rapport à celle effectuée par le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence dans le cadre des rapports annuels au Gouvernement. C'est ledit Comité qui avait recommandé au Gouvernement de se donner les moyens nécessaires afin de réaliser des statistiques plus fiables notamment en matière de violence domestique, afin de répondre aux demandes émanant d'organisation nationales et internationales. Ainsi, l'Observatoire de l'Égalité entamera ses activités en prenant les violences domestiques comme point de départ.|Alors que ces structures sont complémentaires, les thématiques visées ont été estimées suffisamment importantes pour justifier la création d'entités distinctes.|Dans d'autres domaines, notamment récemment en ce qui concerne la lutte contre les actes antisémites, le Gouvernement a instauré des groupes de travail interministériels, chargés entre autres d'étudier les possibilités concrètes d'améliorer le monitoring tout en respectant les droits et intérêts des victimes d'actes de délinquance.|En conclusion, rien ne s'oppose à la création d'un observatoire centralisant la collecte et l'évaluation de telles données relatives à des actes de délinquance, au contraire, mais un tel projet n’est à l’heure actuelle ni à l’étude, ni entamé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/078/210789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/052/216527.pdf
1833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬05/02/2020¬Lancé en 2016 par un accord de partenariat entre le Ministère de l'Économie et le SCRIPT et entre-temps encadré par l'association «Jonk Entrepreneuren Luxembourg», le projet pédagogique «Entrepreneurial Schools» a pour mission de promouvoir l'esprit d'entrepreneuriat auprès des jeunes, à développer des compétences transversales et à fournir des soft skills leur permettant de relever ainsi des défis économiques et sociaux. Dans une première phase, quatre lycées se sont lancés dans un processus de trois ans, au terme duquel 70-80 leçons d'entrepreneuriat par année scolaire sont supposées avoir été mises en place. Ces initiatives s'inscrivent aussi dans le programme européen de «You(th) Start - Entrepreneurial Challenges», qui prévoit quelque 150 challenges. En plus, un objectif formulé était de rédiger, en collaboration avec les différentes chambres luxembourgeoises, dix défis originaux adaptés au contexte luxembourgeois.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|1) Quels sont les premiers résultats de ce projet ?|2) Y-a-t-il d'autres lycées candidats pour participer aux «Entrepreneurial Schools» ?|3) Comment les chambres professionnelles sont-elles intégrées dans l'élaboration des défis luxembourgeois et quelles sont leurs contributions respectives ?|4) Quelles sont les répercussions sur l’entrepreneuriat et l’image de l'entrepreneuriat au Luxembourg de ce programme ?|5) Quelles sont les «soft skills» propagées par les «Entrepreneurial Schools» et comment le Luxembourg peut en profiter ?¬Projet "Entrepreneurial Schools"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/05/2020¬Le projet, qui fut lancé en 2016, a pour objectif de promouvoir l’entrepreneuriat auprès des élèves de l’enseignement secondaire. Les «Entrepreneurial Schools» (ES) au Luxembourg, à savoir le Lycée technique de Lallange (LTL), l’École de Commerce et de Gestion (ECG), l’École privée Marie-Consolatrice d’Esch-sur-Alzette (EPMC) et le Lycée Ermesinde (LEM), encouragent la mise en relation du monde de l’éducation avec le monde économique et social. L’objectif est de promouvoir l’esprit d’entrepreneuriat auprès des jeunes, de développer des compétences transversales (la créativité, la coopération, la prise d’initiative et de responsabilités ainsi que la maîtrise des technologies de l’information et de la communication) et des soft skills, leur permettant de relever ainsi les défis du monde contemporain. Ainsi, les élèves sont amenés à acquérir les compétences du 21e siècle, nécessaires à une participation réfléchie et responsable aux débats sociétaux.|ad 1) Les premiers résultats montrent que les «You(th)Start Entrepreneurial Challenges» font partie des activités courantes dans la plupart des quatre écoles entrepreneuriales. Les «You(th)Start Challenges» s’appuient sur le modèle «EntreComp» (The Entrepreneurship Competence Framework) de l’Union européenne. Même dans des écoles ne portant pas le label ES, la tendance affiche un intérêt croissant pour l’utilisation de ces challenges. On constate une participation régulière des écoles entrepreneuriales aux diverses initiatives d’éducation entrepreneuriale.|Une première évaluation du projet Erasmus + «You(th) Start Entrepreneurial Challenges» illustre que les élèves bénéficiant régulièrement de ces initiatives font preuve d’une amélioration dans le développement de leur compétences personnelles (http://youthstartproject.eu/results/).|L’évaluation a porté sur 107 écoles secondaires (13.081 élèves) et 84 écoles primaires (5.281 élèves) dans quatre pays (Autriche, Luxembourg, Portugal et Slovénie). Les résultats montrent que le programme a une influence très positive sur la confiance des étudiants dans l'acquisition de multiples compétences entrepreneuriales, et qu’il augmente leurs intentions entrepreneuriales ainsi que leur capacité à s’adapter à des situations imprévues. De plus, le programme a une influence positive sur le niveau d’engagement scolaire des élèves. Les résultats montrent également que le projet favorise le développement de compétences qui sont souvent identifiées comme les raisons pour lesquelles les filles sont plus réticentes à devenir entrepreneuses indépendantes, comme par exemple la littératie financière et économique ainsi que la gestion des ressources et de l'incertitude.|ad 2) À partir de la rentrée 2020-2021, l’accès pour se doter du label ES sera ouvert à tous les établissements secondaires. En fonction du nombre des challenges réalisés, des projets initiés et des activités réalisées, les établissements auront accès au labels «Start-up» (niveau 1), «Entrepreneurial progression» (niveau 2), «Entrepreneurial culture» (niveau 3).|Le coordinateur des écoles entrepreneuriales identifiera les nouvelles écoles ayant le potentiel de participer en tant que «Entrepreneurial School».|ad 3) En ce qui concerne l’implication des chambres professionnelles dans le projet, il est à noter que la Chambre de Commerce, et notamment le «House of Entrepreneurship», ont collaboré dans l’élaboration de challenges pour les écoles entrepreneuriales. En outre, des échanges réguliers ont lieu entre les partenaires du projet et les chambres professionnelles. De leur côté, les chambres implémentent des activités en faveur de l’esprit entrepreneurial par le biais de formations, d’ateliers, de visites et de présentations.|La Chambre de Commerce propose, pour les classes de l’enseignement secondaire, deux ateliers en faveur du rapprochement entre le monde économique et celui de l’éducation tout en proposant aux élèves une aide en matière d'orientation professionnelle : «L'économie luxembourgeoise - Did you know ?» et «L'Entrepreneuriat - Ready for business ?» (https://www.cc.lu/ree/). Tandis que le premier atelier vise à présenter de manière ludique les facettes et priorités de l'économie luxembourgeoise, le deuxième atelier sensibilise à la création d'entreprise.|La «Matinée création d'entreprise - Pitch your business» fait office d’introduction aux démarches liées à une création d'entreprise et comporte un atelier intitulé «Pourquoi devenir indépendant ?» avec un focus particulier sur les avantages et les contraintes du choix de carrière en tant qu'indépendant.|Ce programme vise également à faire découvrir aux enseignants les secteurs économiques d’avenir. Par son «Teachers meet businesses», la Chambre de Commerce, en collaboration avec l’Institut de formation de l’Éducation nationale (IFEN), propose aux enseignants des visites dans des entreprises luxembourgeoises. D’une part, il s’agit d’une occasion de découvrir un secteur prometteur de l’économie luxembourgeoise et, d’autre part, de mieux connaître les qualifications et les qualités recherchées.|ad 4) Étant donné que le projet «Entrepreneurial Schools» n’a pas encore été évalué au Luxembourg, il s’avère difficile d’estimer avec exactitude ses répercussions sur l’entrepreneuriat. Ce n’est d’ailleurs pas le but du projet d’impacter directement sur l’entrepreneuriat, mais plutôt de favoriser un développement des compétences entrepreneuriales auprès des élèves. Il est pourtant probable qu’à long terme, ceci aura un effet positif sur l’entrepreneuriat, puisque des jeunes adultes qui sont sensibilisés à l’esprit entrepreneurial et qui ont développé les compétences nécessaires sont plus susceptibles d’avoir le courage de créer leur propre entreprise et de la gérer de façon à en garantir le succès mérité.|ad 5) Les soft skills propagés par les «Entrepreneurial Schools» sont notamment les compétences du 21e siècle (donc les 4C : créativité, communication, collaboration et pensée critique). Les compétences recherchées sont la capacité d'appliquer des connaissances et d'utiliser un savoir-faire pour accomplir des tâches et résoudre des problèmes dans un environnement multidisciplinaire.||Les jeunes sont amenés à évaluer les conséquences et l'impact de leurs idées, de leurs opportunités et de leurs actions. Ils réfléchissent à la durabilité de leurs objectifs sociaux, culturels et économiques à long terme et à la manière de les atteindre afin d’agir de manière responsable. Les jeunes sont déterminés à transformer les idées en actions et résistent à la pression, à l’adversité et à l’échec.|Les élèves prennent des initiatives, agissent et travaillent de manière indépendante afin d’atteindre les objectifs fixés et réaliser diverses tâches. En outre, les jeunes sont préparés à la vie professionnelle et sociétale par le développement de compétences transversales fondamentales dont la créativité, la coopération, la prise d’initiative et de responsabilités et la maîtrise des technologies de l’information et de la communication.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/086/210865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/102/215023.pdf
1834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/02/2020¬Aus der Äntwert vum Minister op d’Question parlementaire N° 1408 vum honorabelen Deputéierten André Bauler betreffend d’Contournementen am Norde vum Land geet Follgendes ervir:|«Les projets de contournement liés seront rapidement réalisés, comme par exemple (...) Ettelbruck et Feulen, Hosingen et Heinerscheid, afin de garantir que la réduction du trafic dans une localité ne se fasse pas aux dépens des citoyens d’une autre localité.»|De Koalitiounsaccord bezeechent déi genannte Projeten, a virop déi, déi un der villbefuerener a geféierlecher Nord-Süd-Oder N7 leien, als „maillon important dans la sécurisation de la route nationale N7 entre le lieu-dit Fridhaff et la frontière belge.“|All Dag fuere ronn 20.000 Autoen duerch d’Uertschaften Hengescht, Housen, Houschter-Déckt. D’ganz N7 soll duerch Reamenagementer (Echangeuren, Leitplanken etc.) an noer Zukunft geséchert ginn. De Contournement Housen ass an deem Kontext ee wichtegt Puzzlestéck. Allerdéngs wäerte vill Kilometer vun der N7 och weiderhin duerch kleng Uertschafte féieren an d’Liewensqualitéit vun de Leit weider belaaschten. Dierfer wéi d’Houschter-Déckt wäerten och weiderhi staark iwwerlaascht bleiwen, notamment duerch den Transitverkéier.|Wëssend, datt d’N7 eng „europäesch Strooss“ ass, déi net nëmmen den Norden an den Zentrum vum Grand-Duché matenee verbënnt, mee och d’Liaisoun Maastricht–Liège–Lëtzebuerg assuréiert, kann een d’Fro vun der Securisatioun an dem Ausbau vun der N7 net als lokale Problem betruechten. Et ass villméi e Projet, dee misst Hand an Hand mat de belschen Autoritéiten duerchduecht ginn.|Säit enger ganzer Rëtsch Joren ass den Ausbau vun der N62 an der wallounescher Regioun bei Sankt Vith geplangt. Dës Strooss géif eng direkt Verbindung tëscht der Autobunn E42, der E421 an dem Rond-point Schmëdd hierstellen. An engem Artikel aus dem „Grenzecho“ vum 29. Mäerz 2017 ass dozou ze liesen:|„lm Herbst 2013 hatte der damalige wallonische Straßenbauminister Carlo Di Antonio|(CDH) aus drei noch verbleibenden Routen die sogenannte Trasse 10 ausgesucht. Sie führt - ausgehend von einem neu anzulegenden Kreisverkehr in Grüfflingen-Hohenbusch - über 8,9 Kilometer westlich an Thommen, aber östlich am Thommener Weiher vorbei, dann im Bereich des Eulensteins über eine 400 Meter lange Brücke über das UIftal und östlich an Espeler vorbei durch den Espeler und Dürler Wald Richtung Kreisverkehr Schmiede.“|De Minister François Bausch huet sech an der Vergaangenheet méimoleg ofleenend géigeniwwer dem Ausbau vun der N7 op véier Spuere geäussert an huet an deem Kontext ëmmer betount, datt dëst den Transitverkéier op der Nord-Süd-Achs géif massiv verstäerken. Hei sief ugemierkt, datt d’BeIscht souwisou plangt, genee dësen Transitverkéier op laang oder kuerz duerch de Grand-Duché ze féieren. Dëst geet aus dem uewe genannten Artikel och däitlech ervir:|„So viel zum Verlauf der Strecke, über die in einigen Jahren der größte Teil des Transitverkehrs Richtung Großherzogtum laufen soll.“|An engem méi rezenten Artikel am „Grenzecho“ vum 3. Juli 2019 mam Titel „Und täglich grüsst die Blechlawine“ heescht et:|„Vor allem das Lkw-Aufkommen sei gerade in den letzten Jahren erheblich gestiegen. Es war ja zuletzt sogar Thema eines TV-Beitrags der ZDF-Sendung Wiso, dass Lkw-Fahrer im Transitverkehr gezielt einen kleinen Umweg über Luxemburg in Kauf nehmen, um im Ländchen günstig tanken zu können.“|Aktuell ass de Projet N67 nach net am Mobilitéits- an Infrastrukturplang 2019-2024 vun der wallounescher Regioun virgesinn. D’Etüde lafen awer op Héichtouren an et ass probabel, datt den Ausbau vun der N67, no méi wéi 65 Joer Sträit, awer wäert realiséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, der Madamm Ministesch fir d’Groussregioun an dem Här Minister fir Energie a Landesplanung dës Froe stellen:|1. Här Minister, wëssend, datt de Contournement Housen (Prioritéit 1) an Hengescht (Prioritéit 2) zäitno wäerten an Ugrëff geholl ginn, wéi steet de Minister zum Fait, datt an der Houschter-Déckt kee Contournement geplangt ass? Ass dëst an den Ae vum Minister kohärent? Wa jo, firwat?|2. Här Minister, goufen oder ginn et Gespréicher mat der wallounescher Regioun betreffend dem Ausbau vun der N67? Wa jo, wat waren d’Konklusioune vun dëse Gespréicher? Wann nee, sinn an Zukunft Concertatiounen tëscht de lëtzebuergeschen an de wallouneschen Autoritéite geplangt?|3. Madamm Ministesch, goufen et um Niveau vun der Groussregioun Gespréicher betreffend den Ausbau vun der N67?|4. Wëssend, datt de Verkéier zu Lëtzebuerg wäert zouhuelen, falls den Ausbau vun der N67 Realitéit géif ginn, bleift Dir dobäi, datt een Ausbau vun der N7 op véier Spuere keng Optioun ass?|5. Ass geplangt, datt Lëtzebuerg d’wallounesch Regioun finanziell ënnerstëtzt, fir de Projet vun der N67 ze realiséieren?|6. Wéi vill Camionen, déi aus Richtung Bréissel/Maastricht/Liège kommen, fueren, dem Minister senger Meenung no, aktuell en Ëmwee iwwer Lëtzebuerg, just fir ze tanken? Kann de Minister eng Aschätzung dozou ofginn?|7. Ass de Minister der Meenung, datt déi aktuell Akzisenerhéijung um Diesel d’N7 wäert entlaaschten, wëssend, datt et der Regierung hirer konkreeter Doleance entsprécht, den Tanktourismus anzedämmen a soumat dem Camionstrafic - notamment deem aus der Richtung vu Sankt Vith - entgéintzewierken?|8. Ass de Minister, wëssend, datt en am Kontext vun der véierspuereger N7 oft an deem Sënn argumentéiert huet, der Meenung, datt d’Realiséiere vum Ausbau vun der N67 wäert zu méi Transitverkéier op der N7 féieren?|9. Ass de Minister net der Meenung, datt den Ausbau vun der N67 zu nach engem méi massive Verkéiersopkommes am Norde vu Lëtzebuerg wäert féieren? Gedenkt de Minister, dësem Fait elo schonn antizipativ entgéintzewierken, andeems en aner Dierfer, déi um Tracé vun der N7 leien, adequat mat den deementspriechenden Infrastrukturen equipéiert?|10. Wat ass a Saache grenziwwerschreidenden ëffentlechen Transport op der Streck Sankt Vith–Wemperhaart geplangt?¬Traffic dans le Nord du pays¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬E Contournement vun der Houschter-Déckt ass de Moment net virgesinn. Et ass dozou ze soen, dass et sech bei Housen an Hengescht ëm Uertschaften handelt a bei der Houschter-Déckt ëm e „lieu-dit“, wat déi ënnerschiddlech Prioritéits-Niveauen erkläert.|Wat de Projet betreffend den Ausbau vun der Nationalstrooss N62b ugeet, hat d’Stroossebauverwaltung scho Récksprooch mam ,,Service public de Wallonie infrastructures routes bâtiments“, fir sech iwwer hir Pläng an de weidere Verlaf ze informéieren. Dobäi ass gekuckt ginn, wéi een deen nei geplangten Tracé un de Lëtzebuerger Stroossereseau kann ubannen a wéi een den Trafic an Zukunft geréiere kann. Doropshi goufen Etüden an Ugrëff geholl, fir den zukünftege Verkéier vun der Schmëdd iwwert d’Wemperhaart nei ze analyséieren a fir de Stroossereseau deementspriechend kënnen unzepassen. Laut engem offizielle Schreiwes vum „Service public de Wallonie infrastructures routes bâtiments“ ass dëse Projet awer net an hirem lnfrastrukturplang vun 2019-2024 zréckbehale ginn, esoudass op belscher Säit dës nei Verbindung virun 2024 net weider studéiert gëtt.|Wann d’Verwierkleche vun der N62b Realitéit géif ginn, géif dat e Verlagere vum Trafic op d’N7 tëschent der Schmëdd an der Wemperhaart mat sech bréngen. Méi Grenzgänger wäerten awer doduerch warscheinlech net iwwert eis Stroossen an d’Land erafueren. Am Moment gi ronn 17.000 Beweegungen a béid Richtungen zu Housen op der N7 gezielt. Eng dräispuereg Strooss huet awer eng Capacitéit vu bis zu 30.000 Beweegunge pro Dag, esoudass eventuell zouhuelende Verkéier trotzdeem gutt kéint opgeholl ginn. Deen aktuelle Projet vun der N7, deen d’lwwerschaffe vun den lwwerhuelabschnëtter mat abezitt an och d’Baue vun de Contournemente wäerten derzou féieren, dass d’Unzuel vun den dräispuerege securiséierte Stroossenofschnëtter op der N7 erhéicht gëtt. Doduerch kann och e gesécherte Verkéiersfloss op dëser Strooss garantéiert ginn. En Ausbau op véier Spueren ass deemno net néideg.|Et sief awer ze bemierken, dass et konzeptuell net ugeduecht ass, iwwert dës Verbindung e Bypass zum auslänneschen Autobunnsreseau ze offréieren, an och net, fir Transitverkéier a Schwéierverkéier unzezéien, sief et an Nord-Süd-Richtung oder Ost-West-Richtung.|Et ass net geplangt, dass Lëtzebuerg de Bau vun der N62b finanziell ënnerstëtzt.|Zu der Unzuel vun de Camionen, déi en Ëmwee iwwer Lëtzebuerg fueren, ka keng Ausso gemaach ginn, well keng pezis Zuelen dozou virleien.|D’Zil vun der Regierung ass et, national an europäesch zu enger Decarboniséierung vum Transport bäizedroen, fir dass eis Loftqualitéit besser gëtt, d’Klima besser geschützt gëtt a Lëtzebuerg net duerch eng Dumping-Politik am Beräich vun den Akzise Camionsverkéier aus ganz Europa unzitt.|Wat den Transitverkéier am Allgemengen ubelaangt, ass et esou, dass deen hei am Land prinzipiell dee séierste Wee op d’Autobunn muss sichen, an dann op der Autobunn muss bleiwen. Duerch dat groussherzoglecht Reglement vum 5. Mee 1994 „limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique“ däerfe keng Camione Lëtzebuerg a Richtung Norden, spriech iwwert d’N7, verloossen, esoudass a Richtung Belsch theoreetesch keen Transitverkéier dierft sinn. Dëst gëlt allerdéngs net fir déi aner Richtung, well et fir déi Camionen, déi op der belscher Autobunn vu Léck (Liège) aus op d’N7 kommen, keng reglementaresch Aschränkung gëtt; dëst well dat en Afloss op de gesamten transitäre Camionstrafic vun der Areler Strooss zu Stengefort (N6) bis op d’lechternacherbréck (N11) hätt. Den Transitverkéier vun der Wemperhaart erof a Richtung Lëtzebuerg ass deemno net ze vermeiden an doriwwer, wéi dee sech méiglecherweis entwéckele wäert no enger eventueller spéiderer Verwierklechung vun der N62b, kann een zurzäit keng Ausso machen. Ausser dem Contournement vun Housen a vun Hengescht sinn am Moment keng weider Moossnamen an den Dierfer, déi um Tracé vun der N7 leien, geplangt.|Et ass awer ervirzehiewen, dass duerch d’Reorganisatioun vum RGTR an de gratis ëffentlechen Transport d’Offer am Beräich vu Bus an Zuch weider méi attraktiv gëtt. Esou ass zum Beispill am neien RGTR-Reseau fir 2022 d’Linn 173 virgesinn, déi an de Spëtzestonnen am 60-Minutten-Takt vu Sankt Vith iwwert d’Wemperhaart op Ëlwe fuere wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/086/210867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/007/214074.pdf
1835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/02/2020¬Le soi-disant plan de paix pour le Proche-Orient proposé par le Président des États- Unis favorablement accueilli par le côté israélien récolte une fin de non-recevoir de la part du côté palestinien et de fortes critiques notamment de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères luxembourgeois pour sa non-conformité au droit international.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de quelle façon et selon quel agenda l’Union européenne entend réagir face aux propositions unilatérales faites par le Président des États-Unis.|2) En quoi ce plan se distingue-t-il de l’approche des «deux États» prônée par d’aucuns pays européens ?||3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que face aux propositions déséquilibrées du Président américain une approche commune et réaliste respectant le droit international de la part de l’Union européenne serait de mise ?¬Plan de paix pour le Proche-Orient proposé par le Président des États-Unis¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/03/2020¬|ad 1) Le Haut Représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-Président de la Commission européenne, Monsieur Josep Borrell, a publié une déclaration dès le 4 février 2020, par laquelle il constate que l’initiative des États-Unis s’écarte des paramètres convenus au niveau international.|Plusieurs États membres de l’Union européenne, dont le Luxembourg, ont fait des déclarations nationales pour rappeler leur attachement à la solution des deux États, fondée sur les frontières du 4 juin 1967 et le respect du droit international. Il faut néanmoins regretter une fois de plus l’absence d’accord sur une déclaration de l’Union européenne en tant que telle, sur un sujet si fondamental.|Face au risque d’annexion de la vallée du Jourdain et d’autres parties du territoire palestinien occupé par Israël, il ne suffit pas de se contenter de publier des déclarations. Il faut mieux utiliser la «boîte à outils» de la politique étrangère commune de l’Union européenne, pour défendre la solution des deux États et essayer de créer une situation plus équitable pour les deux parties.|C’est la raison pour laquelle j’ai insisté, avec plusieurs de mes collègues, pour que le processus de paix au Moyen-Orient soit inscrit en tant que point formel à l’agenda de la prochaine réunion ordinaire du Conseil des affaires étrangères, prévue le 23 mars 2020 à Bruxelles. Ce sera l’occasion pour l’UE de définir des actions concrètes pour défendre la solution des deux États fondée sur les frontières du 4 juin 1967.|ad 2) La reconnaissance de Jérusalem comme capitale «indivisée» d’Israël, la reconnaissance de la souveraineté d’Israël sur les colonies de peuplement en Cisjordanie et la légitimation de l’annexion de la vallée du Jourdain, vont à l’encontre des paramètres convenus au niveau international, alors que l’Autorité palestinienne n’a pas été consultée dans l’élaboration de ce plan.|Il n’y aura pas de paix sans État palestinien souverain. Le Luxembourg soutient le règlement du conflit israélo-palestinien par la voie de la solution des deux États, fondée sur les frontières du 4 juin 1967 : Israël et la Palestine, coexistant dans la paix et la sécurité, à l’intérieur de frontières internationalement reconnues, avec Jérusalem comme capitale des deux États.|Pour qu’elle soit viable, cette solution doit être négociée entre les parties et répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens. Elle doit être fondée sur le respect du droit international et des résolutions pertinentes de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité des Nations Unies, et sur les paramètres internationalement agréés.|ad 3) Le respect du droit international et la promotion des droits humains sont au cœur de l’action extérieure de l’Union européenne, et doivent l’être tout autant lorsqu’il s’agit de soutenir le processus de paix au Moyen-Orient. J’estime que l’Union européenne se doit de parler d’une voix forte et unie pour défendre un monde où ne règne pas la loi du plus fort, mais la force de la loi. Je m’y attèle avec tous les moyens diplomatiques à ma disposition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/086/210864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/010/212109.pdf
1836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬06/02/2020¬Dans son communiqué de presse publié à l’occasion de la journée mondiale contre le cancer, le Gouvernement a lancé un message de sensibilisation mettant l’accent sur la prévention. En effet, selon les données publiées, en adoptant un mode de vie plus sain - «avec en premier lieu, le refus du tabac et la consommation modérée de l'alcool et en favorisant une alimentation saine et activité physique régulière» - 40 % des cancers pourraient être évités.|Ces informations correspondent à celles ressortant du «profil de santé par pays 2019» concernant le Luxembourg publié dans le cadre de l’initiative «State of Health in the EU» et selon lequel les principaux risques de santé au Luxembourg sont le tabagisme, la consommation d’alcool excessive et l’obésité.|À côté du deuxième Plan national cancer (2020-2024), une série d’autres actions de la Direction de la santé - dont le Plan national tabac, le Programme de sevrage tabagique, le programme mammographie, le Plan d’action national «Gesond iessen, méi beweegen» ou le Programme de dépistage organisé du cancer colorectal - visent à agir sur ces différents facteurs.|Or, selon le «profil de santé 2019» sur le Luxembourg, le taux des dépenses de santé du Grand-Duché consacrées à des programmes de prévention se situe en dessous de la moyenne de l’UE : en effet, au Luxembourg, seulement 2,2 % des moyens alloués à la santé sont réservés à la prévention, contre 3,1 % en moyenne dans l’UE.|- Dans ce contexte, j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre de la Santé si elle envisage de mettre un accent plus important sur la prévention, sachant que des investissements plus conséquents à ce niveau pourront avoir des répercussions positives sur l'état de la santé de la population et par conséquent sur la situation financière du système de santé.¬Prévention du cancer¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/04/2020¬Il est sans doute vrai que partout en Europe, y inclus au Luxembourg, nous devons continuer à intensifier nos efforts en vue de favoriser davantage la prévention des maladies et la promotion de la santé.|Nos systèmes de santé sont en effet typiquement orientés vers la médecine thérapeutique et négligent les éléments de médecine préventive. Il est cependant difficile de comparer avec précision entre pays les taux de dépenses consacrées à la prévention car le relevé et la ventilation des dépenses de santé sont loin d’être standardisés entre pays, même en Europe.|L’honorable Députée mentionne à raison un certain nombre de programmes d’actions nationales qui comportent des éléments de prévention. Une liste plus complète des programmes d’actions en cours est disponible sur le site sante.lu sous politique de santé, plans d’actions. La plupart des plans ont été initiés ces quatre dernières années, ce qui traduit une prise de conscience progressive de l’autorité de santé de l’importance de la prévention, et une volonté de mettre en place des actions concrètes sur le terrain.|Par ailleurs, l’accord de coalition 2018 à 2023 consacre un chapitre entier dans la section «santé» à des actions à mener pour la prévention et le dépistage des maladies. Je compte mettre en œuvre avec détermination cet accord de coalition et obtenir un financement supplémentaire pour les actions de prévention et de promotion de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/088/210887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/142/213420.pdf
1837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/02/2020¬Ab dem 1. Mäerz ginn nei Autoe just nach dann zougelooss, wann d'Emissiounen an de Verbrauch nom sougenannte WLTP-Verfaren (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure) gemooss ginn. Dëst wäert zur Konsequenz hunn, datt d'Schuedstoffberechnung ëm bis zu 25 % méi héich ausfale kann. Den Automobilclub geet dovun aus, datt dëst mat Méikäschte vu bis zu 200 Euro pro Joer fir de Besëtzer vun engem Auto verbonne wäert sinn. Dëst ass eng substanziell Zomm, besonnesch wann ee bedenkt, datt och nach d'CO2-Steier op den Automobilist wäert duerkommen. Parallell dozou ass gewosst - wéi dat och déi rezent Chamberdebatt gewisen huet -, datt Lëtzebuerg e massiven Aarmutsproblem huet an ëmmer méi Leit Schwieregkeeten hunn, fir iwwert d'Ronnen ze kommen. Besonnesch Leit mat engem schwaachen Akommes, déi awer op den Auto ugewise sinn, treffen esou Deierechte schwéier.|An deem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister an dem Här Finanzminister gären dës Froe stellen :|1. Ass d'Regierung sech bewosst, datt d'Ëmstellung op dat neit Moossverfaren mat enger substanzieller Deierecht fir den Automobilist verbonnen ass?|2. Ass d'Regierung net der Meenung, datt d’Tabell fir d'Berechnung vun de Käschten am Hibléck op den CO2-Ausstouss esou ëmgeännert, respektiv reforméiert misst ginn, datt duerch den neie Berechnungsmodell keng Méikäschte fir den Automobilist entstinn?¬Procédure d'essai mondiale harmonisée pour les voitures particulières et véhicules utilitaires légers¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬12/03/2020¬Fir d’Ëmstellung vun der Berechnung vun der Autossteier op de WLTP („Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure“) zielt den Datum vun der éischter Immatrikulatioun (date de la première mise en circulation). Konform zu dem europäesche Reglement 2017/1151 vum 1. Juni 2017, mat deem de WLTP-Testzyklus fir d'Homologatioun fir Gefierer agefouert gouf, muss all Land déi nei Bestëmmungen, wat d'Umelle vun Autoen ubelaangt, bis spéitstens den 31. Dezember 2020 ëmsetzen. De geplangte Stéchdatum zu Lëtzebuerg ass den éischten Dag vum Mount, nodeems d’Gesetz (Gesetzesprojet N° 7506) iwwert d’Applizéiere vun de WLTP-Wäerter am Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg publizéiert gouf.|Et ass wichteg ze ënnersträichen, datt fir all Auto, dee virum Stéchdatum fir d‘éischte Kéier immatrikuléiert gouf (och am Ausland), d’Autossteier déi selwecht bleift. Bei dëse Gefierer gëtt d’Autossteier weiderhi mat den NEDC-Wäerter („New European Driving Cycle“) berechent och wann d’Gefier weider als Occasiounsauto verkaf gëtt oder fir ee Moment net méi ugemellt war. Deemno gëtt et keng Retroaktivitéit bei Autoen, déi scho virun dem genannten Datum ugemellt waren.|Wann een Auto nom Akraafttriede vum Gesetz fir d’éischte Kéier ugemellt gëtt, esou gëtt d’Autossteier mam kombinéierte Wäert vun den CO2-Emissiounen nom WLTP-Testzyklus berechent. An der Moyenne leien dës Wäerter ongeféier 20 % méi héich wéi déi entspriechend Wäerter vum NEDC, mee et ginn awer och Modeller wou de WLTP-Wäert méi niddereg oder d’selwecht héich ass. Deemno gëtt et keng generell Formel woumat d’Variatioun tëschent den zwee Ofgaswäerter fir all Auto kéint bestëmmt ginn. Et hänkt ëmmer vun Auto zu Auto of wéi héich den Ënnerscheed tëschent dem NEDC- an dem WLTP-Wäert ass. Aus dësem Grond soll d’Berechnungsformel vun der Autossteier onverännert bleiwen a just den Ofgaswäert op den neie Préifzyklus adaptéiert ginn.|Esou bleift zum Beispill d’Autossteier bei engem Diesel mat 120 g CO2/km nom NEDC onverännert géintiwwer engem Diesel mat 120 g CO2/km nom WLTP. Hei sief awer drop higewisen, dass tatsächlech dee selwechten Auto ka verschidden CO2-Wäerter a Funktioun vum Ofgastest hunn, wouduerch d’Autossteier bedéngt duerch den ënnerschiddlechen Ofgaswäert, fir en Auto deen no dem Stéchdatum fir déi éischte Kéier ugemellt ginn ass, anescht ass, wéi fir en Auto dee virum Stéchdatum fir déi éischte Kéier ugemellt gouf.|Aus dësem Grond huet de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten och eng Informatiounscampagne (www.wltp.lu) gestart, fir d’Leit doriwwer ze informéieren. Esou sollen d‘Leit mat deenen Informatiounen hiren Auto kafe kënnen. Aus dësem Grond ginn déi zwee Wäerter och transparent bei de Concessionnairen affichéiert, soudass all Persoun, déi een Auto wëll kafen, sech am Detail informéiere kann.|Dëst bréngt mat sech, datt de Konsument beim Kaf vu sengem Auto méi realistesch Verbrauchswäerter ugewise kritt wouduerch hien, wann hie sech un den neie WLTP-Verbrauchswäerter orientéiert, bei enger duerchschnëttlecher Fuerleeschtung vun 13.000 km am Joer, bei engem Diesel bis zu 300 € a bei engem Bensinner bis zu 330 € ka spuere wat d’Tanken ubelaangt, dëst well den theoreeteschen an de reelle Verbrauch besser korreléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/088/210886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/069/212695.pdf
1838¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬06/02/2020¬Bei den Iwwerschwemmungen den 3. a 4. Februar 2020 sinn op ville Plazen am Land grouss Schied entstanen. Laut mengen Informatioune si weeder d'Leit nach déi lokal Autoritéite fréizäiteg duerch de System GouvAlert iwwert dës Héichwaasser informéiert ginn. Bis en Dënschdeg de Moie wär keng offiziell Alert vum Waasserwirtschaftsamt oder dem CGDIS rausgaangen, fir esou fir eng besser Preventioun ze suergen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Madamm Inneministesch an d'Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|Kënnen d'Madamme Ministere meng Informatioune confirméieren?|Wa jo, firwat sinn déi offiziell Alerten net éischter rausgaangen?|Wéi wëllen déi zwee Ministeren an Zukunft fir eng besser Preventioun an Informatioun a puncto Héichwaasserschutz suergen?¬Alerte inondations¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬12/03/2020¬D’GouvAlert ass eng Applikatioun déi vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) am Kader vu gréisseren Interventioune benotzt gëtt, souwéi vum Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) am Kader vu Krisesituatiounen. D’Iwwerschwemmunge vum 3. a 4. Februar 2020 si weeder als Krisesituatioun unzegesinn, nach ass et zu gréisseren Interventioune komm, déi eng Alert duerch d’GouvAlert gefuerdert hätt. D’Iwwerwaachung vun den Iwwerschwemmungen ënnerleien der Kompetenz vun der Administration de la gestion de l'eau, déi d’Populatioun och alertéiert huet, ënner anerem duerch déi offiziell Internetsäiten (meteolux.lu, innondations.lu). Wichteg ass ze ënnersträichen, dass d’Bevëlkerung wärend deenen zwee Deeg stänneg, ënner anerem duerch d’Medien (z. B. Wiederdéngschter), iwwert d’Situatioun um Lafende gehale ginn ass an déi betraffe Gemengen, souwéi déi lokal Centres d’incendie et de secours (CIS) vum CGDIS informéiert gi sinn.|Ee Joer no der Aféierung vun der App GouvAlert huet d‘Regierung entscheet dës weiderzeentwéckelen. D’Optimiséierung vun der App soll an Zukunft erlaben, dass déi staatlech Entitéiten, déi d'Bevëlkerung jee no Tëschefall mussen alertéieren, dovunner gebrauch kënne maachen. Dëst soll an Zukunft eng nach méi effikass an eenheetlech Alertéierung vun de Persounen erméiglechen, mam Zil besser informéiert ze sinn a sech eventuell op esou Evenementer virbereeden ze kënnen.|Schlussendlech investéiert d’Regierung säit Joren an den Héichwaasserschutz. Sou gëtt d’Bevëlkerung zum Beispill mat Hëllef vun Héichwaassergeforekaarten driwwer informéiert, a wéi engen Zonen d’Gefor vun Héichwaasser méi grouss ass wéi an aneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/087/210879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212643.pdf
1839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/02/2020¬An enger Entrevue mat Vertrieder vun der Bauerenzentral huet den Här Landwirtschaftsminister informéiert, dass déi am Kader vum nationale Klima- an Energieplang ugekënnegt Hausse vun den Akzisen och fir de „landwirtschaftleche Mazout“ géif gëllen. Mat dëser Decisioun ginn onweigerlech de Baueren hir Produktiounskäschten an d’Luucht a gläichzäiteg hëlt de Konkurrenzdrock zou.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|Ass en Ausgläich fir dës zousätzlech Belaaschtung fir Bauere virgesinn?|Wa jo, wat ass genee ugeduecht?|Wann nee, firwat net?¬Augmentation des accises sur le gazole non routier¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/02/2020¬Eng generell Äntwert, déi eenzeg méiglech op déi gestallte Fro zu dësem Zäitpunkt, fënnt een am Projet de loi 1) relative au climat et 2) modifiant la loi modifiée du 31 mai 1999 portant institution d’un fonds pour la protection de l’environnement, Artikel 4, Punkt (5) : «Toute mesure de politique de protection climatique est évaluée quant à son impact sur l’équité sociale et, le cas échéant, complétée par un mécanisme de redistribution financière calculée en fonction de la situation sociale des personnes concernées.»|All klimaschutzpolitesch Moossnam gëtt deemno laut dem Artikel 4, Punkt (5) vum Gesetzesprojet N° 7508 betreffend d’Klima op hiren Impakt hisiichtlech der sozialer Gerechtegkeet evaluéiert.|Opgrond vun dëser Evaluatioun kann déi respektiv Mesure gegeebenefalls duerch e finanziellen Ëmverdeelungsmechanismus komplettéiert ginn, deen no der sozialer Situatioun vun deene betreffende Persoune berechent gëtt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/087/210876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/172/211727.pdf
1840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/02/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1710 vum honorabelen Deputéierte M. Schank confirméiert de Minister d’Iwwerlaaschtung vu verschiddenen Zich. De Minister schreift, dass duerch d’Bäikafe vun neie Waggonen d’CFL an den nächste Joren d’Passagéiercapacitéite fir d’éischt an déi zweet Klass erhéije wäert.|Am Uschloss op dës Fro wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Sëtzplazen existéieren aktuell an allen Zich vun der CFL? Wéi vill dovunner entfalen op d’zweet Klass? Wéi vill dovunner entfalen op déi éischt Klass?|2. Wat ass d’Gesamtcapacitéit vun allen Zich (Sëtz- a Stéiplazen) vun der CFL?|3. Wéi vill Passagéier sinn 2019 an der zweeter Klass matgefuer a wéi vill an der éischter Klass?|4. Wann all d’Sëtzplazen an der éischter Klass ofgeschaaft géife ginn, wéi vill Plazen (Sëtz- a Stéiplazen) kéinten da fir d’zweet Klass liberéiert ginn?|5. Ass et fir de Minister virstellbar, de Prinzip vun der Zwee-Klassen-Trennung ofzeschafen? Falls nee, aus wéi engem Grond ënnerstëtzt de Minister den Erhalt vun enger éischter Klass?|6. Wéi vill Recetten huet d’CFL 2019 duerch de Verkaf vun Tickete fir d’éischt Klass generéiert? Wéi vill maachen dës Recettë par rapport zu de Käschte vun der CFL aus?¬Première classe dans les trains des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/03/2020¬|ad 1. Aktuell existéiere 26.211 Sëtzplazen an allen Zich vun den CFL, dovunner 22.572 Sëtzplazen an der zweeter an 3.639 Sëtzplazen an der éischter Klass.|ad 2. D’Gesamtcapacitéit vun allen Zich (Sëtz- a Stéiplazen) vun den CFL loung am Joer 2019 bei 48.339.|ad 3. Vun de 25.015.897 Passagéier, déi d’CFL am Joer 2019 transportéiert hunn, sinn der 24.347.513 an der zweeter Klass a 668.384 an der éischter Klass matgefuer.|ad 4. Wann all d’Sëtzplazen an der éischter Klass géifen ofgeschaaft ginn, da kéinten zousätzlech 3.639 Sëtzplazen an 1.679 Stéiplaze fir d’zweet Klass liberéiert ginn.|ad 5. Wéi aus den Zuelen ersiichtlech, gëtt et eng Nofro fir eng éischt Klass. Et ass net virgesi fir d’éischt Klass ofzeschafen.|ad 6. Am Joer 2019 hunn d’CFL Recetten an Héicht vu ronn 1.230.000 € duerch de Verkaf vun Éischt-Klass-Ticketen an Abonnementer generéiert. Par rapport zu de Chargen, déi am Budget fir de „Service public par rail“ fir d’Joer 2019 virgesi waren, maachen dës Recetten 0,55 % aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/088/210889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/068/212682.pdf
1841¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬06/02/2020¬Bei villen Zuchiwwergäng sinn d’Barriäre sou agestallt, dass se relativ laang virun an nom Passage vum Zuch erof sinn, wat zu laange Waardezäite fir d’Automobiliste féiert.|Nieft der Tatsaach, dass dës laang Waardezäiten zu Staue kënne féieren, mat all den negative Repercussiounen op d'Leit, déi an der Géigend wunnen, d’Ëmwelt an d’Chauffere selwer, kann et och virkommen, dass Rettungsdéngschter am Asaz wäertvoll Zäit virun zoue Barriäre verléieren.|Wuel wëssend, datt d'Sécherheet ëmmer iewescht Prioritéit muss sinn, wollt ech der Madamm Inneministesch an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi eng modern technesch Méiglechkeete ginn et, déi d'Op- an Zoumaache vun de Barriäre méi flexibel a méi prezis mat der Positioun a Vitesse vum Zuch verbannen, fir d'Waardezäite virun de Barriäre sou wäit wéi méiglech ze reduzéieren?|2. Fir de Fall, wou et sou Technologië gëtt, ass den Här Minister gewëllt, dës Technologien och anzesetzen? Op wéi enge Plaze kéinten dës Technologië prioritär installéiert ginn? Bis wéini kéinten dës Systemer installéiert ginn?|3. Ginn d‘Rettungsdéngschter am Asaz vun der CFL informéiert, wéi eng Barriäre wéini zou sinn, fir dass d’Rettungsdéngschter dee séierste Wee op hiren Asaz kënnen huelen?|4. Wann net, sinn d'Ministeren der Meenung, et wier sënnvoll, esou en Informatiounsaustausch en temps réel mat Hëllef vun den neien Technologien op d’Been ze stellen, fir dass d'Rettungsdéngschter méi séier op der Plaz kënne sinn?¬Passages à niveau¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬26/03/2020¬Wann nëmme méiglech, ginn d'Barriärsanlagen iwwer Induktiounsschläifen, déi vum Zuch befuer ginn, ugesteiert. Den Emplacement vun deenen Uschaltpunkten ass ofhängeg vun der maximal op deem Streckenofschnëtt gefuerener Vitesse a vun der Unzuel vu Barriärsäerm. Hei handelt et sech ëm automatesch Anlage mat Uschaltpunkten.|Läit d'Barriär an enger Gare, esou ass déi Méiglechkeet net ëmmer ginn. Duerch d'Presenz vu Weichen, wou den Zuch d'Gleis wiessele kann, oder Gleiser, wou d'Zich hiren Depart huelen an dann eng Barriär befueren, kann een net ëmmer esou en Uschaltpunkt installéieren. An deem Fall ginn d'Barriäre mat dem Stellwierk gekoppelt. Wann eng Fuerstrooss agestallt gëtt, gëtt d'Barriär ageschalt. Sinn d'Äerm dann zou, gëtt dat un d'Stellwierk gemellt. D'Haaptsignal, dat d'Barriäre schützt, geet dann eréischt op Faart. Et handelt sech heibäi ëm eng sougenannt géigesäiteg Ofhängegkeet. Fir den Zuchtrafic fléissend ze halen, muss dëse Prozess fréizäiteg ageleet ginn, fir datt den Zuch net onnéideg bei engem zoue Signal un d'Hale kënnt.|Wat d'Ausschalte vun den automateschen Anlagen ugeet, esou geschitt dat ëmmer direkt duerch den Zuch, wann d'Barriär fräi gefuer ginn ass. D'Induktiounsschläifen am Gleis ginn déi néideg Informatioun un d'technesch Anlag weider. Déi kommandéiert dann d'Opmaache vun der Barriär.|ad 2. Fir bei signalofhängege Barriären den optimalen Zäitpunkt fir d'Astelle vun der Fuerstrooss ze fannen a fir datt d'Barriären net ze laang zou sinn, ginn op de Linne Lëtzebuerg–Waasserbëlleg, Lëtzebuer–Klengbetten, Beetebuerg–Esch/A–Péiteng a Péiteng–Lëtzebuerg elektronesch Systemer agesat, déi, jee no Kategorie vum Zuch, den optimalen Zäitpunkt fir d'Uschalte vun der Barriär wielen. Op der Linn Lëtzebuerg–Ettelbréck wäert esou e System am Hierscht 2020 a Betrib goen. Et handelt sech hei ëm eng sougenannt Zuchlenkung. Esou eng Anlag entsprécht dem leschte Stand vun der Technik.|ad 3. De CGDIS gëtt net informéiert, wann iergendwou am Land eng Barriär vun der CFL zou ass. De CGDIS gëtt par contre informéiert, wann e Passage à niveau wéinst engem Chantier eng länger Zäit gespaart ass. Déi Informatioun gëtt, wéi bei anere Chantieren, am Asazleedsystem vum 112 hannerluecht a gëtt bei der Alarméierung consideréiert.|ad 4. De reelle Notzen par rapport zum techneschen Opwand, fir esou ee System anzeriichten, gëtt als éischter geréng ageschat. Situatiounen, an deenen d'Rettungsdéngschter länger Zäit virun enger Barriär waarde mussen, si seelen, awer natierlech ni ganz auszeschléissen. A ville Fäll verléiert ee manner Zäit, wann ee bei der zouer Barriär waart, wéi wann een e laangen Ëmwee a Kaf muss huelen. Et ass allgemeng méi effizient, wann d'Chauffeuren wa méiglech vu virera probéieren, e Wee ze huelen, op deem keng Barriär oder soss en Hindernis ass. Vu datt d'Zuchbarriären awer just eent vu ville méiglechen Hindernisser op der Strooss fir d'Rettungsdéngschter duerstellen, ass et net méiglech, all Hindernis am Viraus ze erkennen. D'Chauffere kennen an der Reegel och „hire Secteur“ a wëssen, esou Situatiounen ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/088/210888.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/109/213099.pdf
1842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬07/02/2020¬Depuis quelques années déjà, la gare CFL d’Esch-sur-Alzette se trouve en chantier.|Il faut saluer les efforts entrepris pour moderniser cette station importante qui a vu l’arrivée, parmi d’autres établissements, d’une auberge de jeunesse.|Or, les nombreux utilisateurs du rail notent, depuis plusieurs mois déjà, un arrêt des travaux restés en souffrance.|Ceci concerne notamment l’aménagement intérieur de la gare et des quais. On note également l’absence de panneaux indicateurs électroniques, dont bénéficient aujourd’hui même les plus petites haltes du pays et qui sont prévus pour toutes les gares et arrêts sur le réseau ferroviaire.|Étant donné qu’en 2022, Esch-sur-Alzette sera Capitale européenne de la culture et l’arrivée par le rail de nombreux voyageurs dans ce contexte, il est à espérer que la gare d’Esch-sur-Alzette pourra briller d’un nouvel éclat.|En conséquence j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons de l’arrêt des travaux à la gare d’Esch-sur-Alzette ?|Est-ce que ces travaux avancent selon le calendrier initialement prévu ?|Quand est-ce que ces travaux pourront être achevés ?¬Gare d'Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/03/2020¬Ces dernières années, la gare d’Esch-sur-Alzette a fait l’objet de travaux en parallèle à la construction de l’auberge de jeunesse de la Ville d’Esch-sur-Alzette. Après avoir trouvé un accord avec la Ville concernant le foncier, il avait été retenu de reconstruire le bâtiment voyageur en même temps que l’auberge afin de trouver des symbioses au niveau des équipements techniques comme les rétentions d’eau et d’autres réseaux.|Afin de pouvoir reconstruire le bâtiment voyageur, il a été nécessaire de faire des adaptations au niveau du quai 1 du côté du bâtiment voyageur et de ses accès (ascenseurs, escaliers, etc.). Actuellement, le bâtiment voyageur est finalisé et seules les installations se situant au-delà des accès au quai 1 sont adaptées provisoirement à l’existant. Ces mesures, dans l’état actuel, peuvent rester en place sans aucune contrainte pour les voyageurs.|Ces équipements provisoires seront entretenus afin de garantir un accès au train en toute sécurité.|En attendant le projet de reconstruction des installations ferroviaires (quais, marquises, nouveau plan des voies, accès aux quais, etc.) en cours d’étude, les CFL ont également accepté un programme de «KuFa’s Urban Art», initié par la Kulturfabrik d’Esch-sur-Alzette afin de profiter des éléments de surface voués à disparaître lors de la reconstruction.|Les CFL ont entamé un avant-projet et une étude géotechnique est actuellement en cours de réalisation afin de trouver des solutions pour maîtriser les arrivées d’eau du «Gaalgebierg» et de l’Alzette.|Compte tenu des études détaillées restant à réaliser et du programme décennal des projets en cours et à venir, les CFL envisagent un démarrage des travaux vers 2025-2026. Les interceptions de ligne nécessaires pour la réalisation d’un tel projet ne sont pas compatibles avec tous les projets déjà en cours sur l’ensemble du réseau ferroviaire national et il n’est pas envisageable d’entamer un tel projet avant l’achèvement de certains grands projets déjà en cours.|Concernant les installations d’informations aux clients, la gare d’Esch-sur-Alzette sera équipée dans sa configuration actuelle avant 2022 avec le système d’information optique et acoustique automatisé actif «Auris» avec des stèles devant le bâtiment voyageur, dans le hall des pas perdus et des écrans sur les quais, permettant ainsi une information en temps réel des voyageurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/094/210946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/068/212689.pdf
1843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬07/02/2020¬Lors des inhumations d’êtres humains, il y a certaines règles, obligations, prescriptions et des délais à respecter.|Ainsi, l’inhumation d’un corps humain doit avoir lieu entre la 24e et la 72e heure suivant le décès. Sur demande motivée, ce délai peut être prorogé au-delà de la 72e heure au vu d’un certificat délivré par le médecin-inspecteur. Ceci vaut également pour les dépouilles mortelles qui seront incinérées. Elles ne peuvent être enlevées en vue de leur incinération avant la 24e heure, mais doivent l’être avant la 72e heure.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Le procédé de la mise en bière et ainsi de l’exposition du corps humain sont-ils permis au Luxembourg et ainsi soumis à une autorisation ?|Dans l’affirmative, quels sont les règles, obligations, prescriptions et délais à respecter pour une mise en bière ?|Quels sont les règles, obligations, prescriptions et délais à respecter pour une mise en bière dans une église ou morgue publiques ?|Quels sont les règles, obligations, prescriptions et délais à respecter pour une mise en bière dans un lieu ou immeuble privés ?|Les ministères concernés peuvent-ils fournir des statistiques concernant les mises en bière ?¬Délais à respecter pour une mise en bière¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬16/03/2020¬- Par mise en bière, on désigne l’opération qu’effectuent les pompes funèbres en plaçant le corps d’un défunt dans son cercueil. Une telle mise en bière est obligatoire au Luxembourg (arrêté grand-ducal du 14 février 1913 réglant le transport des cadavres). Une exposition de corps après mise en bière n’est pas spécifiquement mentionnée dans la législation.|Toujours est-il que dans un objectif de protection de santé publique, notamment pour éviter toute contamination, les autorités sanitaires refusent systématiquement de faire droit à toute demande d’ouverture du cercueil après la mise en bière.|Une mise en bière doit être faite avant le transport de la dépouille mortelle. La législation ne définit pas de délais. En principe, les délais d’inhumation sont définis par le règlement communal sur les cimetières de la commune dans laquelle se fait l’inhumation.|La commune peut régler des conditions particulières dans le cadre du règlement communal sur les cimetières.|Comme une mise en bière est obligatoire avant tout transport, toutes les personnes décédées au Luxembourg sont mises en bière. Les ministres ne sont dès lors pas en mesure de fournir de tels chiffres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/094/210945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/075/212751.pdf
1844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/02/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3845 vum honorabelen Deputéierte Max Hahn aus dem Joer 2018 hat de Minister Informatiounen zum Bau zum Contournement vun Dippech-Gare ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute weider Froe stellen:|1. Confirméiert de Minister, dass de Bau vum Contournement Dippech-Gare zäitlech verréckelt muss ginn, well eng Impaktstudie op Basis vum Naturschutzgesetz vun 2018 feelt? Wa jo, wat sinn d’Grënn, dass d’Verwaltung vum Minister, déi reegelméisseg mat esou Projete chargéiert ass, vergiess huet, déi néideg Autorisatioun(en) unzefroen, respektiv ze verlängeren?|2. Wéi warscheinlech ass et, dass de Projet eventuell bei déi fir Natura 2000-Zonen zoustänneg EU-Instanze geschéckt muss ginn?|3. Wéi warscheinlech ass et, dass eng nei Variant vum Tracé ausgeschafft muss ginn?|4. Wéi vill Jore Retard kritt de Bau vum Contournement der Aschätzung vum Minister no?|5. Si bis zur Fäerdegstellung vum Contournement Mesurë virgesinn, fir déi aktuell Verkéierssituatioun op der Dippecher Gare ze entlaaschten?¬Contournement de Dippach-Gare¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/03/2020¬|ad 1. Et ass richteg, dass, éier mam Bau vum Contournement Dippech-Gare kann ugefaange ginn, nach eng Impaktstudie op Basis vum ElE-Gesetz vun 2018 realiséiert muss ginn.|Well dëse Projet wéinst Empriseproblemer iwwer Jore blockéiert war, huet dëse missen an der Phas vum „Avant-projet détaillé“ liicht ugepasst ginn. Dofir ass, nodeems déi al Ëmwelt-Autorisatioun am Mäerz 2018 ofgelaf war, am August 2018 eng nei Demande fir dësen adaptéierte Projet säitens der Stroossebauverwaltung un den Ëmweltministère gestallt ginn. Den Ëmweltministère séngersäits huet am Mee 2019 op dës Demande geäntwert an eng Biotopwäertbilanzéierung gefrot. Am Januar 2020 huet sech erausgestallt, dass nach eng weider Impaktstudie (EIE) fir dëse Projet noutwendeg wär.|ad 2. Wa bei der Impaktstudie op Basis vum ElE-Gesetz en notabelen negativen Impakt op d’Natura 2000-Zon festgestallt gëtt, mussen déi zoustänneg EU-Instanzen informéiert ginn.|ad 3. D’Reglement vum 15. Mee 2018, wat d’Gesetz vum selwechten Datum exekutéiert, gesäit vir, dass e Projet wéi deen heiten, deen duerch en Natura 2000-Gebitt geet, enger „évaluation des incidences“ mat Biergerbedeelegung ënnerläit. Am neien Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 gëtt verlaangt, dass fir all Projet, deen e bedeitenden Afloss op en Natura 2000-Gebitt huet, eng „évaluation des incidences“ muss gemaach ginn. Wann an dëser Evaluatioun en negativen Impakt net kann ausgeschloss ginn, muss och eng Evaluatioun vun alternative Léisunge gemaach ginn.|ad 4. Et war virgesinn, d’Soumissioun ze lancéieren, esoubal wéi d’Autorisatioune virgeleeën hätten, wat sech fir Ufank 2020 erwaart gi war, esou dass d’Aarbechten am Hierscht hätte kënnen ugoen. De Retard ergëtt sech also aus dem Imprevu, deen am Laf vun der Prozedur opgetaucht ass. Wann an der EIE keen notabelen negativen Impakt duerch de Projet op d’Natura 2000-Zon festgestallt gëtt, schätzen ech de Retard op ee Joer.|ad 5. Déi eenzeg kuerzfristeg denkbar an ëmsetzbar Mesure wär d’Iwwerpréiwe vun de Schléisszäite vun der Barriär. Well dës Schléisszäite sech awer duerch Sécherheetsvirschrëften am Betrib vun der Eisebunn erginn, wäert do awer kaum Spillraum bestoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/101/211019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/078/212783.pdf
1845¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬07/02/2020¬En effet, selon la presse internationale, le Brexit risquerait de mettre en danger le bilan climatique de l'Union européenne : „Der Brexit gefährdet die Klimaziele der EU.“ («Die Welt», 1. Februar 2020) Et d'ajouter dans la «Welt am Sonntag» en citant un expert de «Aurora Energy Research» : „Großbritannien hat mit Abstand die beste Emissionsbilanz aller Industriestaaten. (...) Ob sich die EU die britischen CO2-Erfolge weiterhin zurechnen könne oder nicht, mache einen erheblichen Unterschied.“ Les autres États membres de l'UE devraient dès lors, selon le groupe énergétique «Steag», réduire leurs émissions de 136 millions de tonnes de CO2 supplémentaires pour respecter toujours l'objectif de réduction actuel de 40 % des émissions au niveau de l'UE sans l'apport de Londres. Dans l'hypothèse d'une réduction de 55 % à l'horizon 2030, une réduction de 360 millions de tonnes de CO2 serait même nécessaire.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer la mise en cause des précités objectifs de réduction de l'UE par le Brexit ?|2) Dans l'affirmative, Madame la Ministre peut-elle également nous confirmer les efforts supplémentaires pour les États membres de l'UE ? Qu'en est-il pour le Luxembourg dans ce contexte ?|3) Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur un éventuel maintien du Royaume-Uni dans le Système d'échange de quotas d'émission de l'UE (SEQE-UE) ?¬Conséquences du Brexit sur le bilan climatique de l'UE¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/03/2020¬Depuis la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne au 31 janvier 2020, une période dite «période de transition» est d'application. Alors que le Royaume-Uni n'est plus représenté au sein des institutions, organes et organismes de l'Union européenne, le droit de l'Union continuera toutefois de s'appliquer au Royaume-Uni jusqu'à la fin de cette période de transition. Ceci vaut bien évidemment aussi pour le cadre législatif en place en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.|Durant cette phase de transition, l'Union européenne et le Royaume-Uni définiront les modalités de leur futur partenariat. Les directives de négociation y relatives, adoptées le 25 février 2020, retiennent la lutte contre le changement climatique comme un des éléments essentiels du partenariat envisagé. Ainsi, pour ce qui concerne le système d'échange de quotas d'émissions de gaz à effet de serre, les directives de négociation prévoient la possibilité d'un «accord de liaison» en vertu duquel l'Union européenne et le Royaume-Uni associeraient leurs systèmes respectifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/101/211018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/044/212441.pdf
1846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬10/02/2020¬Le Luxembourg souffre d’un manque chronique de décharges pour déchets inertes provenant de chantiers de construction, de rénovation ou de démolition et les quelques sites opérationnels présentent des capacités limitées. Or, la majorité des terres déposées sur les différentes décharges n’est pas contaminée et peut être revalorisée. Ainsi peut-on par exemple produire à partir de terres d’excavation des matériaux de construction tels du mortier et des briques de terre crues, et ce dans une logique d’économie circulaire.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|Comment les déchets inertes non contaminés respectivement les terres d’excavation sont-ils traités et valorisés au Luxembourg ?|Madame la Ministre peut-elle m’informer sur les quantités de terres d’excavation produites au Luxembourg ?|Madame la Ministre peut-elle fournir le détail des capacités restantes début 2020 du réseau de décharges régionales pour déchets inertes et ce par site (décharge, remblais carrière) ?¬Décharges pour déchets inertes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/03/2020¬- Par définition, les déchets inertes ne sont pas contaminés et peuvent être composés de différents matériaux, tels que des matériaux de maçonnerie (béton, briques, tuiles), des terres excavées ou des pierres.|Les déchets inertes sont majoritairement traités au Luxembourg. Pour autant que ces déchets puissent être concassés afin d’en faire de nouveaux agrégats (roches, pierres, bétons, briques), cette méthode leur est appliquée, pour la plupart sur le chantier même. Ces matériaux sont alors réutilisés dans les travaux de construction et construction routière.|Les terres d’excavation, dont la nature géologique ne permet pas une telle valorisation, sont soit valorisées dans la réalisation de remblais, soit mises en décharge.|Dans la mesure où ces déchets présentent des contaminations dont les concentrations dépassent les seuils prévus pour les déchets inertes dans le règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets, ils ne peuvent plus être considérés comme inertes. Étant donné que le Grand-Duché de Luxembourg ne dispose pas de décharge pour déchets contaminés non dangereux ni pour déchets dangereux, ces déchets ne peuvent pas être éliminés au Luxembourg. En règle générale, ils sont exportés vers l’Allemagne pour être déposés en décharge autorisée pour ce type de déchets.|- Il n’est pas possible de fournir les quantités totales de déchets inertes produites au Luxembourg. En effet, tel qu’il a été mentionné ci-dessus, certains matériaux sont directement concassés sur le chantier même. Un relevé de ces quantités n’est pas fait.|La quantité de terres et cailloux excavés enregistrés en 2018 auprès de l’Administration de l’environnement correspond à presque 7,5 millions de tonnes. Ces quantités font que le Luxembourg figure en première position parmi les États membres de l’UE en ce qui concerne la production de terres d’excavation en relation avec le nombre de population.|Le secteur de la construction étant très actif au Luxembourg avec un marché de l’immobilier à prix très élevés, mais aussi à demande dépassant largement l’offre, beaucoup de constructions sont planifiées de sorte à maximiser l’utilisation du site dans les limites des règlements des bâtisses et des plans d’aménagement généraux. En conséquence, des sous-sols multiples sont planifiés, entraînant avec cela une génération de terres excavées qui épuisent les capacités des décharges et remblais à une vitesse plus élevée qu’initialement prévue.|- Le tableau suivant reprend les capacités restantes des décharges pour déchets inertes au Luxembourg. Il y a lieu de souligner que pour l’année 2019, les rapports annuels ne sont dus que pour le 31 mars 2020. Cette information n’est donc donnée qu’à titre provisoire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les valeurs des capacités restantes sont purement théoriques et ne sont pas forcément immédiatement disponibles car elles dépendent de l’activité du site, notamment au niveau des carrières où l’activité d’extraction ne doit pas être gênée par le remblayage du site et de travaux complémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/101/211017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/081/212816.pdf
1847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/02/2020¬D'après un article paru la semaine dernière sur paperjam.lu, le fisc belge aurait recours aux nouvelles technologies et notamment la géolocalisation pour «traquer» les travailleurs frontaliers et pour mieux cibler leurs contrôles quant au respect de la tolérance des 24 jours que le frontalier belge employé au Luxembourg a «droit» de prester en télétravail. Le recours à de telles techniques de surveillance a de quoi interpeller, raison pour laquelle nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame le Ministre à la Grande Région :|Le Gouvernement est-il au courant des méthodes appliquées par le fisc belge pour surveiller les frontaliers belges travaillant au Luxembourg ?|Le Gouvernement est-il d'avis que l'approche du Gouvernement belge est conforme au règlement général sur la protection des données européen ?|Le Gouvernement approuve-t-il la démarche des autorités belges ? À défaut, le Gouvernement a-t-il déjà fait part aux autorités belges de sa désapprobation ?|Le Gouvernement peut-il me fournir des informations sur l'état des négociations avec les autorités belges concernant une éventuelle augmentation de la tolérance des 24 jours en télétravail ?|Le Gouvernement peut-il fournir une liste des administrations et services étatiques, paraétatiques (y compris les établissements publics) et communaux luxembourgeois ayant recours aux techniques de géolocalisation en précisant à chaque fois à quelles fins ces techniques sont employées ? À défaut, existe-t-il actuellement des administrations et services qui projettent d'y avoir recours ? Dans l'affirmative, à quelles fins ?||Réponse de M. Xavier Bettel, Ministre des Communications et des Médias, et de M. Pierre Gramegna, Ministre des Finances :|Il relève de la responsabilité du fisc belge de choisir les méthodes qui lui semblent appropriées pour surveiller le respect de la tolérance des 24 jours par les frontaliers belges. L'Administration des contributions directes n'est pas au courant de cette pratique et n'a pas été impliquée dans quelconques discussions à cet égard.|Il ne revient pas au Gouvernement luxembourgeois de se prononcer sur la conformité des méthodes du fisc belge pour surveiller les résidents belges au règlement général sur la protection des données européen.|Pour ce qui concerne l'état des négociations avec les autorités belges sur une éventuelle augmentation de la tolérance des 24 jours en télétravail, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 1506 du 21 novembre 2019 de l'honorable Député Léon Golden concernant le «télétravail pour les frontaliers belges».|Le repérage de communications est encadré par l'article 67-1 du Code de procédure pénale. Ce dernier prévoit que le juge d'instruction peut faire procéder au repérage, s’il estime qu'il existe des circonstances qui rendent ce dernier nécessaire à la manifestation de la vérité, et si les faits emportent une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à un an d'emprisonnement. Pour ce faire il peut requérir au besoin le concours technique des opérateurs de télécommunications et/ou du fournisseur de services de télécommunications. L'article prévoit par ailleurs que la personne dont un moyen de télécommunication a fait l'objet d'un repérage devra être informée de la mesure ordonnée au cours même de l'instruction et en tout cas au plus tard dans les douze mois qui courent à partir de la date de l'ordonnance.¬Méthodes de surveillance du fisc belge¬FR¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¬09/03/2020¬{commune avec réponse sur n°1850}||ad 1. De Service d’orientation professionnelle vun der ADEM ass fir d’Léierplazevermëttlung zu Lëtzebuerg responsabel. Dat ass dee selwechte Service, deem de Beruffsinformatiounszentrum (BIZ) gehéiert. De BIZ ass en Informatiounszentrum, deen e gratis Zougang zu enger ganzer Rei Print- an Onlinemedien ubitt, déi iwwert d’Theeme Beruffswal an Aarbecht informéieren. Vum Gesetz hier ass all Kandidat(in), deen/déi eng Léier wëll ufänken, verflicht, sech am Service d’orientation professionnelle vun der ADEM anzeschreiwen, an all Ausbildungsbetrib ass obligéiert, all oppe Léierplazen an deem Service ze deklaréieren. Doropshi kann de Service de betreffende Kandidaten déi appropriéiert Léierplazofferen aushändegen.|ad 2. All Ausbildungsbetrib muss e Formulaire zwecks Léierplazemeldung ausfëllen, op deem de Betrib preziséiert, a welchem Apprentissageniveau CCP (Certificat de capacité professionnelle), DAP (Diplôme d’aptitude professionnelle), DT (Diplôme de technicien) oder TRF (Apprentissage transfrontalier) d’Léiermeedchen/de Léierbouf eng Beruffsausbildung kann absolvéieren.|Doropshin encodéiert de Service d’orientation professionnelle déi Léierplazoffer a senger Datebank an de/déi betreffend(e) Kandidat(in) kritt eng Léierplazoffer op Pabeier ausgehändegt, wourop den Ausbildungsberuff an den entspriechende Qualifikatiounsniveau (CCP, DAP, DT oder TRF) vermierkt sinn.|D’Léierplazoffer bleift an der Datebank vum Service d’orientation professionnelle sou laang aktiv, bis de betreffende Betrib schrëftlech matdeelt, dass seng oppe Léierplaz vun engem Léiermeedchen/Léierbouf besat ginn ass oder dass hien d’Léierplazemeldung wëll annuléieren. An deem Fall gëtt déi oppe Léierplaz onverzüglech als reservéiert oder annuléiert an der Datebank erfaasst, soudass keen anere Kandidat méi dës Léierplazoffer kann ausgestallt kréien.|Zousätzlech dozou ruffen d’Mataarbechter vum Service d’orientation professionnelle an de Méint September an Dezember a sämtlechen Ausbildungsbetriber u fir nozefroen, ob hir deklaréiert Léierplazofferen nach ëmmer aktuell sinn an d‘ADEM hinne weiderhi Kandidate soll vermëttelen.|Nei Léierverträg kënne just tëscht dem 16. Juli an dem 31. Oktober ofgeschloss ginn. Nom 31. Oktober si just Reprisë vu Léierverträg ausstellbar an zwar am Fall vun Apprentien, déi wärend hirem Parcours d’apprentissage de Léiervertrag gekënnegt kruten an dann en neien Ausbildungsbetrib musse fannen, fir mat hirer Léier weiderzefueren.|Et muss ee bemierken, dass de Service d’orientation professionnelle d’Kandidaten dorop hiweist, dass déi jeeweileg Léierplazofferen och anere Kandidaten ausgehändegt ginn, soudass et wichteg ass, schnellstens de Kontakt mam betreffenden Ausbildungsbetrib opzehuelen, fir senge Konkurrenten zäitlech zevirzekommen.|ad 3. Wéi schonn ënner ad 2. beschriwwen, gëtt tëscht CCP, DAP, DT oder TRF differenzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/038/212384.pdf
1848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬11/02/2020¬Wéi aus engem rezenten Artikel aus der geschriwwener Press ervirgeet, ass et bei den Aarbechte vun der Vëlospist Schëndels-Miersch zu engem kuerzfristege Baustopp komm, well eng Etüd fir en Deelabschnitt vun 20 Meter, wou d’Vëlospist duerch de Bësch geet, géif feelen. Allerdéngs hat den Ëmweltministère schonn am August 2019 den Accord ginn, fir dass mat den Aarbechte vun der zweeter Phas ugefaang kéint ginn. Effektiv ass zanterhier schonn en Deel vun den Aarbechten op dësem Abschnitt gemaach ginn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Kann d’Madamm Ministesch d’Informatiounen aus dem genannten Artikel bestätegen? Sinn d’Gemengeresponsabel vu Miersch réischt nom Ufank vun den Aarbechten informéiert ginn, dass nach eng Etüd feelt? Wa jo, wat ass de Grond heifir?|Wéi ass et méiglech, dass den Ëmweltministère eng Autorisatioun gëtt, wann den Dossier net komplett ass?|Sinn der Ministesch nach aner Projete bekannt, wou den Ëmweltministère kierzlech de Bauhär op eng feelend Ëmweltimpaktetüd opmierksam gemaach huet?|Wéi gedenkt d’Madamm Ministesch sou eng Situatioun, wéi déi uewegenannten, an Zukunft ze evitéieren an déi betraffe Leit matzäit iwwert déi néideg Autorisatiounen ze informéieren? Ass et am deem Kader net méiglech, all Bauhär um Ufank vun engem Bauprojet eng komplett Lëscht ze ginn, mat allen Informatiounen iwwert déi néideg Autorisatiounen?¬Piste cyclable entre Schoenfels et Mersch¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/04/2020¬Ech kann d’Informatiounen, op déi den éierbaren Deputéierte sech baséiert, net confirméieren.|Falls et ee Baustopp gëtt, ass deen net op eng feelend Ëmweltimpaktstudie zréckzeféieren. Et ass kee Baustopp vum Ministère fir Ëmwelt, Klima a nohalteg Entwécklung (MECDD) ausgeschwat ginn. Méiglecherweis huet d‘Stroossebauverwaltung (PCH) selwer an aus anere Grënn décidéiert, de Chantier ze ënnerbriechen.|Richteg ass, datt den MECDD schonn am August 2019 den Accord fir déi zweet Phas vum Bau vun der Vëlospist ginn huet, an dëst op Basis vun engem kompletten Dossier. D’Autorisatioun ass, wéi meeschtens, u Konditioune gebonnen, déi de Bauhär anhale muss. Dorënner och déi, datt zerstéiert Bëschfläch muss kompenséiert ginn, entweeder vum Bauhär selwer oder duerch Abezuelen an den nationalen ökologesche Kompensatiounsfong.|Mengen Informatiounen no, gëtt et e prakteschen Ofstëmmungsbedarf tëschent den technesche Verwaltunge vu Staat a Gemeng um „Deelabschnitt vun 20 Meter“ (deen éischter 60 bis 70 Meter laang ass), well op dësem Abschnitt an de leschten zéng Joer och verschidden technesch Infrastrukture verluecht goufen an elo verschidden Obligatiounen ufalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/190/213902.pdf
1849¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬11/02/2020¬¬Coronavirus¬¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/02/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/109/211099.pdf¬(null)
1850¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2020¬D'Digitaliséierung huet e groussen Afloss op den Aarbechtsmarché. Grad am Beräich vun Ausbildungs- an Aarbechtsplazen op CCP-Niveau stellen automatiséiert Aarbechtsofleef eng Konkurrenz zum traditionelle Salarié duer, esoudass d'Unzuel u fräie Plazen ëmmer méi limitéiert ass. Fir Persounen trotz dësen aktuellen Erausfuerderungen den Zougang zu fräien Ausbildungsplazen ze vereinfachen, kënnen Interesséierter beim Beruffsinformatiounszentrum (BIZ) Dokumenter ufroen, op deene fräi Ausbildungsplazen opgefouert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi eng Entitéit ass zoustänneg, fir d'Informatiounen aus den Dokumenter vum BIZ mat der tatsächlecher Offer un Ausbildungsplaze à jour ze halen?|2. Wéi oft ginn d'Dokumenter vum BIZ à jour gesat?|3. Ginn Ausbildungsplazen a Beruffer, déi iwwer e CCP an en DAP accessibel sinn, getrennt no de jeeweilege Formatiounen opgelëscht oder gëtt et eng gemeinsam Lëscht fir Ausbildungsplaze fir CCP- an DAP-Formatiounen?||Falls Leschtes de Fall ass, firwat gëtt hei net differenzéiert?¬Apprentissage¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/03/2020¬|ad 1. De Service d’orientation professionnelle vun der ADEM ass fir d’Léierplazevermëttlung zu Lëtzebuerg responsabel. Dat ass dee selwechte Service, deem de Beruffsinformatiounszentrum (BIZ) gehéiert. De BIZ ass en Informatiounszentrum, deen e gratis Zougang zu enger ganzer Rei Print- an Onlinemedien ubitt, déi iwwert d’Theeme Beruffswal an Aarbecht informéieren. Vum Gesetz hier ass all Kandidat(in), deen/déi eng Léier wëll ufänken, verflicht, sech am Service d’orientation professionnelle vun der ADEM anzeschreiwen, an all Ausbildungsbetrib ass obligéiert, all oppe Léierplazen an deem Service ze deklaréieren. Doropshi kann de Service de betreffende Kandidaten déi appropriéiert Léierplazofferen aushändegen.|ad 2. All Ausbildungsbetrib muss e Formulaire zwecks Léierplazemeldung ausfëllen, op deem de Betrib preziséiert, a welchem Apprentissageniveau CCP (Certificat de capacité professionnelle), DAP (Diplôme d’aptitude professionnelle), DT (Diplôme de technicien) oder TRF (Apprentissage transfrontalier) d’Léiermeedchen/de Léierbouf eng Beruffsausbildung kann absolvéieren.|Doropshin encodéiert de Service d’orientation professionnelle déi Léierplazoffer a senger Datebank an de/déi betreffend(e) Kandidat(in) kritt eng Léierplazoffer op Pabeier ausgehändegt, wourop den Ausbildungsberuff an den entspriechende Qualifikatiounsniveau (CCP, DAP, DT oder TRF) vermierkt sinn.|D’Léierplazoffer bleift an der Datebank vum Service d’orientation professionnelle sou laang aktiv, bis de betreffende Betrib schrëftlech matdeelt, dass seng oppe Léierplaz vun engem Léiermeedchen/Léierbouf besat ginn ass oder dass hien d’Léierplazemeldung wëll annuléieren. An deem Fall gëtt déi oppe Léierplaz onverzüglech als reservéiert oder annuléiert an der Datebank erfaasst, soudass keen anere Kandidat méi dës Léierplazoffer kann ausgestallt kréien.|Zousätzlech dozou ruffen d’Mataarbechter vum Service d’orientation professionnelle an de Méint September an Dezember a sämtlechen Ausbildungsbetriber u fir nozefroen, ob hir deklaréiert Léierplazofferen nach ëmmer aktuell sinn an d‘ADEM hinne weiderhi Kandidate soll vermëttelen.|Nei Léierverträg kënne just tëscht dem 16. Juli an dem 31. Oktober ofgeschloss ginn. Nom 31. Oktober si just Reprisë vu Léierverträg ausstellbar an zwar am Fall vun Apprentien, déi wärend hirem Parcours d’apprentissage de Léiervertrag gekënnegt kruten an dann en neien Ausbildungsbetrib musse fannen, fir mat hirer Léier weiderzefueren.|Et muss ee bemierken, dass de Service d’orientation professionnelle d’Kandidaten dorop hiweist, dass déi jeeweileg Léierplazofferen och anere Kandidaten ausgehändegt ginn, soudass et wichteg ass, schnellstens de Kontakt mam betreffenden Ausbildungsbetrib opzehuelen, fir senge Konkurrenten zäitlech zevirzekommen.|ad 3. Wéi schonn ënner ad 2. beschriwwen, gëtt tëscht CCP, DAP, DT oder TRF differenzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/112/211129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/086/212863.pdf
1851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/02/2020¬D’Chamber hat de 16. Mee 2019 am Kader vun der Debatt zum Klima eng Motioun adoptéiert, alles ze ënnerhuelen, fir Lëtzebuerg zum Spëtzereider an der Offallvermeidung an Offallverwäertung ze maachen. Um Punkt 10 gëtt d’Regierung invitéiert „à assurer à ce que les collectes séparées obligatoires depuis 1994 soient mises en place partout au Luxembourg“. D’Motioun nennt awer keen Datum, bis wéini dës Mesurë mussen ëmgesat ginn. Dee gläichen Dag gouf eng Motioun vun de Piraten ofgeleent, déi mam 1. Januar 2020 e konkreeten Datum fir d’Aféiere vun enger Biopoubelle am ganze Land gefuerdert hat an dat ënnert dem Virwand, dass de Punkt 10 vun der adoptéierter Motioun dëst géif virgesinn.|Aus den Äntwerten op meng parlamentaresch Fro N° 0903 vum 16. Juli 2019 goung ervir, dass nach net all Gemeng am Land senge Biergerinnen a Bierger d’Méiglechkeet bitt, hir Bio-Offäll separat vum Reschtoffall ze entsuergen, mee dass „déi meescht Gemenge bis 2020 eng Biopoubelle wäerten ubidden.“ D’Ministesch hat des Weideren ugemierkt, dass laut dem Offallwirtschaftsgesetz vum 21. Mäerz 2012 d’Gemengen an der Flicht sinn, eng Bio-Offallsammlung unzebidden. Den Delai, fir dëst ëmzesetzen, war 2014.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Inneministesch an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonne Bio-Offäll gouf et am Joer 2019?|2. Wéi vill Tonne Bio-Offäll si säit 2014 am Reschtoffall gelant (opgelëscht pro Joer)?|3. Wéi eng Gemenge bidden hire Biergerinnen a Bierger, Stand 2020, keng Méiglechkeet, hir Bio-Offäll separat vum Reschtoffall ze entsuergen?|4. Wéi eng Gemenge sinn zënter dem Refus vun der Motioun vum 16. Mee 2019 nei am Reseau vun de Biopoubellen derbäi komm?|5. Wéi vill Entreprisë benotze Biopoubellen am Betrib?¬Poubelle pour déchets biodégradables¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬17/03/2020¬|ad 1. Leider leien eis fir 2019 nach keng Donnéeë vir. D’Gemengen hunn nach bis den 31. Mäerz Zäit, fir der Ëmweltverwaltung hire Joresbericht eranzeschécken. D’Donneeë vun 2018 sinn nach amgaangen, validéiert an opbereet ze ginn, dofir kann zu dësem Zäitpunkt nach keng definitiv Ausso fir dat Joer gemaach ginn.|2017 goufen an de Gemengen insgesamt 32.314 Tonne Bio-Offäll agesammelt. Opgedeelt op déi verschidde Gemengesyndikater waren et 941 Tonnen am SIDEC, 3.649 Tonnen am SIGRE a 27.724 Tonnen am SIDOR-Gebitt.|ad 2. D’Reschtoffallanalys, wou genau gekuckt gëtt, wéi eng Fraktiounen an der groer Poubelle ze fanne sinn, gëtt a reegelméissegen Ofstänn erneiert. Esou huet d’Reschtoffallanalys vun 2013/2014 erginn, datt, héichgerechent, d’Bio-Offäll ronn 30 % (Gewiicht) vum Reschtoffall ausmaachen. Dat si 67,9 Kilo pro Awunner a Joer.|D’Resultater vun der rezenter Reschtoffallanalys vun 2018/2019 weisen, datt den Undeel vu Bio-Offäll am Reschtoffall 32 % (Gewiicht) ausmaachen. Well awer déi spezifesch Quantitéit u Reschtoffall erofgaangen ass, stellt dëst nëmme méi nach 61,2 Kilo pro Awunner a Joer duer.|ad 3. Am SIDOR-Gebitt bidden zwou Gemengen nach keng Biopoubelle un, dat si Steesel a Walfer.|Am SIGRE-Gebitt bitt d’Gemeng Lenneng keng Biopoubelle un.|Am SIDEC-Gebitt si se amgaangen, d’Biopoubelle anzeféieren. Bis ewell gouf et nëmmen an de Gemenge Luerenzweiler an lerpeldeng eng Biopoubelle, dëst soll awer dëst Joer op all SIDEC-Gemengen erweidert ginn. Esou fänkt déi physesch Verdeelung vun de Poubellë Mëtt Mäerz an der Stad Dikrech un, fir dann no a no am ganze SIDEC ugebueden ze ginn. Ab Juli ginn dann déi éischt Biopoubellen am SIDEC eidel gemaach.|ad 4. Zënter dem Refus vun der Motioun vum 16. Mee 2019 ass d’Gemeng Wuermer derbäikomm. An anere Gemenge gëtt awer un der Aféierung geschafft.|ad 5. D’Ëmweltverwaltung huet keng Zuelen, wéi vill Entreprisen eng Biopoubelle hunn. Et ass awer gewosst, datt vun deene 5.419 Betriber, déi un d’SuperDrecksKëscht fir Betriber ugeschloss sinn an déi 60,7 % vun der aktiver Bevëlkerung beschäftegen (Source: Statec, 3. Quartal), 2.148 Betriber eng Biopoubelle hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/113/211138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/081/212818.pdf
1852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/02/2020¬Lors de sa séance du 11 décembre 2019, le Conseil de Gouvernement a approuvé le projet de PAN 2020-2022 du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme préparé par le groupe de travail ad hoc. Il s‘agit de la deuxième édition d’un plan ayant pour but de donner suite aux engagements internationaux du Luxembourg de renforcer le respect et la promotion des droits humains.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Coopération au développement et de l'Action humanitaire :|1) Quels sont les conditions, le cadre et le stade d’avancement de l’étude concernant l’élaboration éventuelle d’une base légale au Luxembourg ?|2) Quel processus de diligence raisonnable en matière de droits humains est introduit dans quels mécanismes de partenariats publics-privés ?|3) Dans quelle mesure le Luxembourg s’engage-t-il afin qu'une réglementation au niveau de l'Union européenne soit élaborée en cette matière ?|4) Quel est l'état de la mise en œuvre du règlement européen sur les minerais de conflit qui devra entrer en vigueur le 1er janvier 2021 ?¬2e Plan d'action du Luxembourg pour la mise en oeuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬12/03/2020¬|ad 1) L'accord de coalition 2018-2023 a retenu que «la possibiiité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises luxembourgeoises domiciliées à Luxembourg sera étudiée». Le 11 décembre 2019, le Conseil de Gouvernement a approuvé la deuxième édition du Plan d'action national «Entreprises et droits de l'homme» couvrant les années 2020 à 2022 (PAN 2) qui énumère, parmi ses actions concrètes, l'étude de la possibilité de légiférer sur un devoir de diligence.|Une première analyse interne effectuée par le Ministère des Affaires étrangères et européennes a constaté que les initiatives et stratégies prises par les États membres de l'Union européenne en matière de conduite responsable des entreprises varient considérablement en termes de champs d'application et de portée. Il résulte de ces nombreuses initiatives non coordonnées une mosaïque qui soulève des questions en matière d'application uniforme entre États membres alors même que nos entreprises évoluent dans le cadre du marché unique, ce qui complique la mise en œuvre d'un véritable commerce responsable en Europe. De ce fait, une plus étroite coordination au niveau européen est souhaitable.|Comme annoncé par le Ministre des Affaires étrangères et européennes à la Chambre des Députés le 26 février 2020, une étude plus approfondie et complémentaire à la première sera effectuée. Cette étude sera réalisée par une partie tierce experte, avec pour objectif d'examiner les risques liés à la multiplication des initiatives diverses prises par les États membres. De même, une telle étude devrait porter sur l'impact potentiel qu'une législation au niveau national pourrait éventuellement avoir pour les entreprises concernées (en termes de coûts et de compétitivité) et sur le niveau du respect pour les droits de l'homme en général.|ad 2) Le 2e Plan d'action du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme prévoit d'introduire la diligence raisonnable en matière de droits humains dans les mécanismes de partenariats publics-privés.|Depuis 2016, la Coopération luxembourgeoise dispose, en partenariat avec la Chambre de Commerce et le Ministère de l'Économie, de la Business Partnership Facility (BPF). Il s'agit d'un outil de cofinancement, qui soutient des entreprises privées basées au Luxembourg et dans l'UE pour les inciter à mettre en œuvre des projets à impact durables dans les pays en développement et ceci en collaboration avec un partenaire local.|En 2019, le respect des droits humains a été introduit formellement comme un des critères de sélection dans le cadre de cette facilité. À partir de l'année 2020, cet aspect sera encore renforcé, et un engagement formel des entreprises sélectionnées de respecter les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme sera considéré comme un critère essentiel lors de la sélection des projets qui seront cofinancés, ce qui doit inciter les entreprises concernées à signer le Pacte national «Entreprises et droits de l'homme», qui est actuellement en cours d'élaboration.|Ce Pacte national sera également présenté aux entreprises à participation majoritaire de l'État, dont notamment LuxDev et le Luxembourg Microfinance Development Fund (LMDF), qui seront incitées à le signer et à mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies au sein de l'entreprise.|ad 3) Le Luxembourg s'est exprimé lors de la réunion du Conseil des Affaires étrangères en format Commerce du 21 novembre et du Conseil des Affaires étrangères du 9 décembre 2019 en faveur d'une initiative européenne pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales et pour garantir le respect des droits humains tout au long de leur chaîne de valeur. La Commission européenne a été invitée à proposer un plan d'action de l'UE relatif à la conduite responsable des entreprises.|La Commission européenne a publié le 24 février 2020 une étude qui porte sur les obligations de diligence dans les chaînes d'approvisionnement des entreprises (Study on due diligence requirements through the suppiy choin). Ce texte présente plusieurs pistes d'action tout en pointant vers l'utilité de l'introduction d'un devoir de diligence en tant que norme de conduite au niveau européen. Un tel cadre normatif harmonisé viserait, notamment, à garantir la sécurité juridique et à établir des règles de jeu équitables. Le Luxembourg va s'engager en vue d'un suivi de cette étude, et avait annoncé que le Ministre des Affaires étrangères et européennes entendait soulever ce point au Conseil Commerce du 12 mars 2020, Conseil qui vient toutefois d'être annulé en raison de la pandémie du Covid-19.|ad 4) Le 3 avril 2017, le Conseil des ministres de l'Union européenne a approuvé le règlement européen (UE) 2017/821 sur les minerais de conflit, qui fixe des obligations liées au devoir de diligence à l'égard de la chaîne d'approvisionnement pour les importateurs de l'Union européenne qui importent de l'étain, du tantale et du tungstène, leurs minerais et de l'or (3TG). Le règlement est entré en vigueur le 8 juin 2017, mais la majorité des dispositions ne seront applicables qu'à partir du 1er janvier 2021.||Un avant-projet de loi pour la mise en œuvre du règlement sur les minerais de conflit, veillant à son application effective, est en cours de préparation par le Ministère des Affaires étrangères et européennes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/060/212606.pdf
1853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/02/2020¬L'eBac s'adresse aux adultes qui ont arrêté leurs études secondaires avant la classe de 1re et qui désirent reprendre celles-ci. 75 % des cours eBac se dérouleront à distance moyennant Internet, et seuls 25 % des cours seront dispensés en présentiel. Les études doivent obligatoirement être suivies sur place dans un établissement scolaire. Les études suivies par «eBac», par correspondance, à distance (p. ex. CNED) ne sont pas éligibles ni pour le maintien de l'allocation familiale au-delà de 18 ans, ni pour le maintien de la pension d'orphelin.|Sachant que de plus en plus d'élèves optent pour cette formation à distance, tout en ne suivant pas une occupation salariée, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation et à Madame la Ministre de la Famille:|Monsieur le Ministre, combien d'élèves optent chaque année pour la formation du eBac ?|Madame et Monsieur les Ministres, à quelles aides financières les élèves ont-ils droit lorsqu'ils suivent exclusivement la formation du eBac, n'ayant pas recours à une occupation salariée et restant à charge de leurs parents ?¬Formation eBac¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬08/05/2020¬Depuis la rentrée 2018/2019, la dénomination eBac a été changée en eCampus avec une extension de l’offre.|La formation menant à l’examen de fin d’études secondaires classiques de la section G (sciences humaines et sociales) s’adresse à l’apprenant adulte. Le parcours offert correspond aux quatre années d’études (4e-1re) et est organisé en modules. Un module correspond en principe à une heure de cours hebdomadaire dans la grille horaire de la classe en question. La participation aux cours se fait à raison de 75 % à distance et 25 % en présence. Néanmoins, la présence physique est seulement obligatoire pour l’épreuve qui clôture et valide un module. Chaque module est offert au moins deux fois par année scolaire. Les inscriptions dans les modules se font par session de huit semaines. L’année scolaire comporte six sessions.|Ce système offre une grande flexibilité aux candidats pour organiser leur parcours de formation. En effet, ils peuvent :|commencer leur parcours au début de chaque session ;|choisir le nombre de modules par session qu’ils se sentent capable de réussir ;|adapter leur rythme d’apprentissage ;|choisir l’endroit pour apprendre (maison, bureau, bibliothèque, etc.) ;|suspendre l’apprentissage à un certain moment et le reprendre plus tard sans perdre les modules acquis ;|progresser sur toute l’année, vu qu’il n’y a pas de vacances scolaires.||Vu cette flexibilité et l’encadrement qui se limite principalement à un encadrement à distance, la formation eCampus est destinée à des personnes qui suivent une occupation salariée et qui n’ont pas la possibilité de participer à des cours en journée. C’est pourquoi aucune aide financière n’est prévue.|Les candidats qui désirent suivre le même parcours ou une formation analogue en journée avec un encadrement adéquat, peuvent s’inscrire à l’École nationale pour adultes (ENAD). Ces élèves bénéficient des mêmes aides financières que les lycéens. Les deux offres de l’eCampus et de l’ENAD sont ainsi complémentaires.|Dans des situations exceptionnelles, par exemple quand des lycéens suivent une carrière musicale ou sportive simultanément à leur parcours dans l’enseignement secondaire ou en cas de maladie, des élèves mineurs sont autorisés à suivre une partie de leurs études via eCampus, afin de garantir la continuité de leurs études. Ces élèves restent néanmoins inscrits dans leur lycée d’attache qui reste responsable pour ces élèves.|Pour le parcours de la section G on compte actuellement 101 personnes inscrites dans la formation eCampus, les quatre années de formation confondues.|Depuis la rentrée 2018/2019, l’eCampus propose également les modules préparatoires de la formation professionnelle qui permettent aux apprenants d’accéder à des études supérieures en cas de réussite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211207.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/108/215087.pdf
1854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/02/2020¬An Dänemark soll de Kaf vu kanneränleche Sexpoppe verbueden an ënner Strof gesat ginn.|Dat gouf elo rezent vun der Regierung decidéiert. Den Hannergrond vun dëser Entscheedung wier eng nei Bewäertung vum dänesche Kannerschutzverband „Save the Child“. Den entscheedende Faktor war d'Genesis vun de Poppen, déi ëmmer méi echt ausgesinn. D'Sexualiséierung vun esou kanneränleche Poppen ass kaum ze iwwersinn an et besteet de Risiko, datt de sexuelle Mëssbrauch u richtege Kanner heiduerch gestäerkt gëtt. Laut Informatiounen huet de Verkaf an Dänemark vun dëse Poppen an der Lescht staark zougeholl.|An dësem Kontext wëll ech dem Här Educatiounsminister an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Huet d'Regierung Zuelen iwwert de Verkaf vun esou Poppen hei zu Lëtzebuerg?|2. Wei eng Positioun huet d'Regierung zu dëser Problematik, wëssend datt de Verkaf vu kanneränleche Sexpoppen e falsche Message un eis Gesellschaft ass?|3. Wëll d'Regierung et der dänescher Initiativ gläichmaachen an den Import an de Verkaf vun esou Poppe verbidden?|4. Wann net, wat sinn d'Grënn dofir?¬Poupées sexuelles d'enfants¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬Poppen, déi eng erwuesse Persoun duerstellen a vun Erwuessene kaaft ginn, fir hire sexuellen Driff ze befriddegen, gëtt et schonns laang. Souwuel de Kaf ewéi d‘Benotze vun dëse Poppen ass net illegal, well se eng sexuell Aktivitéit simuléieren, déi mat engem erwuessene Partner normal wier.|Neierdéngs ginn awer am Handel Poppen ugebueden, déi vun der Gréisst hier, vun de Kierperproportiounen hier a vum Gewiicht hier, Kanner imitéieren.|ad 1. Zuelen iwwert de Verkaf vun esou Poppen leien dem Educatiounsministère net vir.|ad 2. Wéi d’honorabel Deputéiert treffend bemierkt, si kanneränlech Poppen, mat deenen de Geschlechtsverkéier ka simuléiert ginn, e falsche Message un d’Gesellschaft. Doriwwer eraus gesäit den Artikel 384 vum Code pénal Follgendes vir: «Sera puni d’un emprisonnement d’un mois à trois ans et d’une amende de 251 à 50.000 euros, quiconque aura sciemment acquis, détenu ou consulté des écrits, imprimés, images, photographies, films ou autres objets à caractère pornographique impliquant ou présentant des mineurs.» Dëst kann esou interpretéiert ginn, datt d’Uschafung an de Besëtz vu Poppen, déi Mannerjäreger duerstellen an déi fir sexuell Aktivitéite geduecht sinn, strofbar sinn.|ad 3. &amp;|ad 4. Zu de Froen 3 a 4 kann den Educatiounsministère keng Aussoe maachen. Grondsätzlech ënnerstëtze mir als Signataire vun der UN-Kannerrechtskonventioun de Schutz an d’Rechter vum Kand.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/126/215268.pdf
1855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬12/02/2020¬Le ministère responsable, à l’époque le Ministère du Développement durable et des Infrastructures, et la Ville de Diekirch ont d’un commun accord initié en 2018 une étude relative à la circulation au centre-ville de Diekirch. L’analyse du trafic routier avait comme objectif la réduction de la circulation interurbaine et le développement de la mobilité douce. L’étude en question a été réalisé entre le 10 janvier 2018 et le 9 juillet 2018. Le conseil communal de la Ville de Diekirch a avisé favorablement cette étude le 17 juillet 2018.|Actuellement, la Ville de Diekirch, en collaboration avec les ministères et administrations étatiques, est contrainte de prévoir à court terme un nombre important de projets routiers.|Or, il me revient que deux ans après le début de l’étude susmentionnée, les avis du Département de la mobilité et des transports ainsi que de l’Administration des ponts et chaussées ne seraient pas encore finalisés.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’information que les deux avis, impatiemment attendus par la Ville de Diekirch, ne sont pas encore finalisés ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour ces retards ?|3) Dans quels délais les avis seront-ils finalisés ?|4) Les différentes conclusions et propositions énumérées dans l’étude en question sont-elles, vu les délais, toujours d’actualité à ce jour ?|5) Quel sera l’impact des conclusions de l’étude ainsi que des avis sur les différents projets d’infrastructures routières locaux voire régionaux en cours d’élaboration ?¬Trafic routier à Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/03/2020¬Il est vrai que l’étude en question a connu des retards, or, malgré ces délais, les différentes conclusions et propositions intermédiaires faisant partie de l’étude sont toujours d’actualité.|La finalisation de l’évaluation des résultats de l’étude est prévue pour la fin du premier trimestre de l’année courante. Il importe de noter que l’impact sur les cinq projets suivants, se déroulant dans les alentours et à Diekirch, devra être considéré :|1) la partie 1 et la partie 2 du couloir multimodal (N7) entre Ettelbruck et Diekirch ;|2) la rue Clairefontaine (N17) ;|3) la rue du Pont (N14) ;|4) le CR351A : rue du Palais - rue des Tilleuls - rue de l’Industrie et|5) le nouvel accès «Härebierg».||Les projets 2), 3) et 4) ont été classés en tant qu’urgents par les responsables de la Ville de Diekirch, ceci en raison de la nécessité de renouveler les réseaux d’infrastructures.|En tenant compte de tous ces projets, il est évident que l’évaluation de l’étude en question constitue un dossier complexe qui nécessite une analyse approfondie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/077/212779.pdf
1856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬12/02/2020¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1618 concernant la peste porcine, Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable a répondu aux quatre premières questions, mais a semble-t-il omis de répondre aux deux autres. Pensant qu’il s'agit d’un simple oubli, nous nous permettons de poser de nouveau les deux questions concernant la zone blanche qui sont restées sans réponse :|1) Est-ce que la mise en place de la clôture autour de la zone blanche a eu un impact sur l’évolution des dégâts de sangliers dans les champs avoisinants ?|2) Est-ce que des indemnisations sont prévues pour les locataires des lots de chasse concernés qui sont confrontés à certaines contraintes liées à la mise en place de la zone blanche et de la clôture mais qui paient la totalité du relaissement sans pouvoir bénéficier des revenus provenant des sangliers pris aux pièges et chassés dans cette zone ?¬Peste porcine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/04/2020¬|ad 1) Aucune augmentation des dégâts causé par les sangliers n'a été signalée auprès de l’Administration de la nature et des forêts depuis la construction de la clôture autour de la zone blanche.|ad 2) Les locataires de chasses reçoivent une indemnité sanitaire de 100 € pour chaque sanglier tiré par eux-mêmes dans cette zone.||Pour les sangliers pris aux pièges aucune indemnisation n'est payée. Comme le piégeage et le transport ultérieur de ces carcasses au centre de collecte sont assurés par les agents de l’Administration de la nature et des forêts, il n’y a aucun effort supplémentaire à faire pour les locataires de chasse.|Le fait que l’installation de la clôture peut poser certaines contraintes n’entraine pas d’indemnisation, comme le droit de chasse est loué aux risques et périls du locataire. Celui-ci ne pourra pas présenter une réclamation en vue d’obtenir une réduction du loyer pour cause d'entrave ou d'empêchement à l'exercice de la chasse (voir article 36 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/152/213520.pdf
1857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬12/02/2020¬Die deutsche Gebärdensprache (DGS) wurde durch das Gesetz vom 23. September 2018 offiziell als eigenständige Sprache anerkannt, indem sie in das Sprachengesetz von 1984 eingetragen wurde. Gehörlose, Schwerhörige sowie Menschen, die nicht in der Lage sind, lautsprachlich zu kommunizieren, bekamen damit das Recht, in den Beziehungen zu öffentlichen Verwaltungen auf Gebärdensprache - und damit auf einen entsprechenden Dolmetscher - zurückzugreifen. Zur Zeit des Inkrafttretens des Gesetzes gab es in Luxemburg zwei Gebärdendolmetscherinnen.|Das oben genannte Gesetz sieht außerdem vor, dass hörgeschädigte Menschen sowie ihre Angehörigen und Partner je 100 Stunden Kurse in deutscher Gebärdensprache kostenlos in Anspruch nehmen können. Jedes betroffene Kind erhält darüber hinaus das Recht, dem Unterricht sowohl in der Grund- als auch in der Sekundarschule in Gebärdensprache zu folgen.|In diesem Zusammenhang habe ich folgende Fragen an die Ministerin für Familie und Integration sowie den Minister für Bildung, Kinder und Jugend:|1. Wie hoch liegt die Anzahl der aktuell in Luxemburg ansässigen Gebärdendolmetscher? In welchen beruflichen Tätigkeitsfeldern sind diese derzeit beschäftigt?|2. Wie hoch liegt die Anzahl der in Luxemburg niedergelassenen Gebärdendolmetscher, die ausschließlich der Gemeinschaft der erwachsenen Gehörlosen zu den gesetzlich vorgesehenen Übersetzungszwecken bei Behördengängen zur Verfügung stehen?|3. Mit welchen Maßnahmen gedenken die Minister, sowohl die Ausbildung als auch den Beruf des Gebärdensprachendolmetschers attraktiver zu gestalten und gesetzlich zu regeln?|4. Sehen die Minister in diesem Sinne vor, einen Lehrplan für die deutsche Gebärdensprache auszuarbeiten und planen sie, diesem eine legale Basis zu verleihen? Wird diese legale Basis gegebenenfalls für den Unterricht bindend sein und in welchem Maße wird dieses Fach in den Stundenplan der Grundschulen und Sekundarschulen integriert?|5. Von welchen Lehrkräften soll die deutsche Gebärdensprache unterrichtet werden und inwiefern werden die Lehrkräfte auf diese Aufgabe vorbereitet?|6. Ziehen die Minister in Erwägung, das Fach „Hörgeschädigtenkunde“ im entsprechenden Kompetenzzentrum (Centre de logopédie) als eigenständiges Fach einzuführen, um die Schüler und Schülerinnen mit der Kultur und Lebenswelt Hörgeschädigter vertraut zu machen?|7. Ziehen die Minister in Erwägung, die Gebärdensprache als Kommunikationssprache in den Abschlussexamen der Sekundarschulen anzuerkennen?¬Langue des signes allemande¬DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬20/03/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Zurzeit gibt es drei in Luxemburg ansässige Gebärdendolmetscher.|Zwei sind im Centre pour le développement des compétences langagières, auditives et communicatives (Centre de logopédie) beschäftigt und sind somit im schulischen Bereich tätig.|Die Handlungsfelder der Gebärdensprachdolmetscher des Centre de logopédie sind unter anderem:|Arbeit mit Kindern in der Frühförderung, im vorschulischen und schulischen Bereich bis ins Jugendalter;|Arbeit mit dem Lehrpersonal und mit den Eltern;|Arbeit im Centre de logopédie und in den anderen öffentlichen Schulen Luxemburgs.||Die dritte Gebärdendolmetscherin ist bei der Vereinigung Solidarität mit Hörgeschädigten ASBL beschäftigt. Diese Gebärdendolmetscherin ist, unter anderem, für das Dolmetschen von Weiterbildungen, für die ein Antrag auf menschliche Hilfe gestellt werden kann, für das Dolmetschen von Bewerbungsgesprächen beim Staat, für Gespräche bei Ministerien und staatlichen Verwaltungen zuständig und wird vom Familienministerium über eine Konvention mit Solidarität mit Hörgeschädigten ASBL finanziert. Dieses Dolmetschen ist für hörgeschädigte Personen immer kostenlos.|Arztbesuche und sonstige private Termine werden von den hörgeschädigten Personen über die Geldleistungen für Hörgeschädigte der Pflegeversicherung bezahlt.|In Luxemburg gibt es keine Gebärdendolmetscher, die ausschließlich der Gemeinschaft der erwachsenen Gehörlosen zu den gesetzlich vorgesehenen Übersetzungszwecken bei Behördengängen zur Verfügung stehen.|Sind die in Luxemburg ansässigen Gebärdendolmetscher nicht verfügbar, organisiert die Hörgeschädigtenberatung Ersatzdolmetscher aus der deutschsprachigen Großregion.|ad 3. Die Regierung nimmt jede Gelegenheit wahr, für den Beruf des Gebärdensprachdolmetschers zu werben. Dies geschieht zum Beispiel anlässlich der jährlichen Foire de l’étudiant oder beim Praxis- und Kontakttag, den die Fakultät für Geisteswissenschaften, Erziehungswissenschaften und Sozialwissenschaften der Universität Luxemburg jedes Jahr organisiert. Die Informationsstelle für Studierende, CEDIES, stellt den Beruf des Gebärdensprachdolmetschers in ihren Veröffentlichungen vor und weist zum Beispiel in der Rubrik „Beruf des Monats“ darauf hin.|ad 4. Innerhalb des Centre de logopédie arbeitet derzeit eine Arbeitsgruppe intensiv an der Entwicklung eines Lehrplanes für die deutsche Gebärdensprache in der Grundschule und in der Sekundarschule. Es wird angestrebt, dass die Arbeiten im Herbst 2020 fertiggestellt sind.|ad 5. Die deutsche Gebärdensprache soll von Förderschullehrern mit einem Aufbaustudium „deutsche Gebärdensprache“ unterrichtet werden. Ebenso sollen fachkundige Personen oder Muttersprachler in deutscher Gebärdensprache die deutsche Gebärdensprache unterrichten, wenn sie die Bedingungen erfüllen, um an den öffentlichen Schulen zu arbeiten.|ad 6. Es ist nicht vorgesehen, „Hörgeschädigtenkunde“ als eigenständiges Fach zu unterrichten. Es ist allerdings wichtig, die genannten Aspekte („Schüler und Schülerinnen mit der Kultur und Lebenswelt Hörgeschädigter vertraut machen“) als transversale Kompetenzen in den Unterricht hörgeschädigter Kinder und Jugendlicher zu integrieren.|ad 7. Laut dem abgeänderten Gesetz vom 24. Februar 1984 über die Sprachen werden hörgeschädigte Schüler das Recht haben, ihre Grund- und Sekundarschulbildung in Gebärdensprache zu erhalten, gemäß den Bedingungen, die im Gesetz vom 20. Juli 2018 über die Einrichtung psychopädagogischer Kompetenzzentren für die schulische Inklusion festgelegt sind. Sie haben ebenso das Recht, angemessene Vorkehrungen zu beantragen, die es ihnen ermöglichen, ihren Bedürfnissen entsprechend die von ihnen erworbenen Fähigkeiten in Prüfungen oder Examen unter Beweis zu stellen. Die hierzu benötigten Vorkehrungen werden gemäß Gesetz vom 15. Juli 2011 über den Zugang zu schulischen und beruflichen Qualifikationen für Schüler mit Förderbedarf von der Kommission für angemessene Vorkehrungen beschlossen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/120/211202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/094/212940.pdf
1858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬12/02/2020¬À l’instar de ses voisins belges ou français, le Luxembourg s'est doté par le biais de la loi du 23 juillet 2016 relative à la société à responsabilité limitée simplifiée (SARL-S) d’un outil facilitant aux futurs entrepreneurs de constituer leur affaire en s’affranchissant d’un formalisme jugé trop contraignant et de la constitution d’une trésorerie qui pouvait être trop élevée au regard du projet à porter.|Si son objet social doit rentrer dans le champ d’application de la loi modifiée du 2 septembre 2011 réglementant l'accès aux professions d'artisan, de commerçant, d'industriel ainsi qu'à certaines professions libérales, force est de reconnaître que certaines règles ont été assouplies.|En effet, par rapport à une société à responsabilité limitée «classique», l’intervention d’un notaire au moment de la constitution de la société ne s’avère pas nécessaire et le capital social minimum ne doit être compris qu’entre un et 12.000 euros.|La SARL-S vise le profil des travailleurs indépendants désireux de se mettre à leur compte. Il s’agit en premier lieu de consultants et, de manière plus large, de professions intellectuelles nécessitant peu d’équipements matériels, donc peu d’investissement initial.|Par conséquent, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Combien de SARL-S ont été créées depuis l’entrée en vigueur de la loi du 23 juillet 2016 y relative ?|Est-ce que Monsieur le Ministre estime qu’il y ait un risque de concurrence déloyale vis-à-vis des SARL «classiques» au regard des règles assouplies s’appliquant aux SARL-S ? Le risque décrit n’est-il pas particulièrement élevé pour des professions devant faire face à une demande élevée du marché, en premier lieu la profession de l’agent immobilier ?|Qu’en est-il du taux de faillites des SARL-S en général et plus spécifiquement de celles relatives à la profession des agents immobiliers ?|Ne conviendrait-il pas de revoir les exigences relatives à l’obtention d'une autorisation d’établissement pour les professions visées par la loi du 2 septembre 2011 ?¬Société à responsabilité limitée simplifiée¬FR¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¬14/04/2020¬Entre le 16 janvier 2017 (date d’entrée en vigueur de la loi du 23 juillet 2016 ayant introduit dans la loi modifiée du 10 août 1915 la société à responsabilité limité simplifiée (SARL-S)) et le 16 janvier 2020 (soit trois ans exactement après l’entrée en vigueur de la loi précitée) 2.655 SARL-S ont été immatriculées au Registre de commerce et des sociétés.|À titre de comparaison, on notera que sur la même période, 18.880 SARL ont été constituées, ce qui représente un pourcentage de 64,85 % des sociétés nouvellement inscrites à la section B du RCS qui regroupe toutes les sociétés commerciales.|Dans la période du 16 janvier 2014 au 15 janvier 2017, le nombre de SARL constituées a été de 19.616 ce qui représente un pourcentage de 69,19 % des sociétés inscrites à la section B du RCS.|La raison de cette baisse relative de la proportion que représente la SARL est difficile à expliquer au vu des chiffres dans la mesure où des données objectives ne sont pas recueillies quant à la motivation ayant incité les fondateurs à choisir telle ou telle forme de société commerciale.|On pourra néanmoins relever que la création de la nouvelle forme de la SARL-S même si elle avait un lien avec la baisse relative de la proportion de SARL dans le nombre total de sociétés inscrites au LBR ne permettrait pas à elle-seule à expliquer la baisse du nombre de SARL ainsi constituées.|On notera ainsi qu’une autre forme de société, à savoir la société anonyme, a connu une baisse nettement plus sensible sur la même période. Par contre, la forme de la société en commandite spéciale a connu elle une nette progression dans la même période, mais il serait également hasardeux d’en tirer des conclusions quant à la baisse du nombre de constitution de SARL.|Quant au risque de concurrence «déloyale», il y aurait lieu de relever qu’avant même l’institution de la forme de la SARL-S, d’autres formes de sociétés commerciales pouvaient être créées par acte sous seing privé ou sans capital minimum. D’ailleurs, il est également à relever que la SARL-S est sujette à certaines contraintes que la SARL ne connaît pas, notamment quant au nombre de SARL-S dans laquelle une personne peut avoir des parts (une seule), quant au fait que les associés doivent obligatoirement être des personnes physiques, etc.|En ce qui concerne l’utilisation de la SARL et de la SARL-S pour exercer l’activité d’agent immobilier on relèvera que sur 18.880 SARL, 244 (soit 1,29 %) exercent cette activité d’après le code NACE enregistré, tandis que sur les 2.655 SARL-S, 96 (soit 3,61 %) exercent cette activité. Le faible pourcentage relatif ne permet pas de tirer des conclusions pertinentes à ce stade.|Pour le bon ordre, il y a lieu de préciser que les entreprises qui exercent plusieurs activités sont classées suivant l’activité principale. Une entreprise qui exerce l’activité d’agent immobilier en tant qu’activité secondaire ne sera pas repris sous le code NACE correspondant à l’activité d’agent immobilier.|Pour ce qui est du taux de faillite, 49 SARL-S constituées dans la période précitée de 2017 à 2020 ont été déclarées en faillite (soit 1,84 % des SARL-S) tandis que 78 SARL constituées dans la même période ont été déclarées en faillite (soit 0,41 %). Parmi ces sociétés, trois SARL et une SARL-S exerçaient l’activité d’agent immobilier.|En ce qui concerne la question de savoir s’il y a lieu de revoir les exigences relatives à l’obtention d’une autorisation d’établissement pour les professions visées par la loi du 2 septembre 2011, nous nous permettons d’informer l’honorable Députée qu’une réforme de la loi en question est en cours d’élaboration auprès de la Direction générale des classes moyennes. À noter cependant que la vérification des conditions de qualification et d’honorabilité du requérant pour l’obtention d’une telle autorisation se fait uniquement en fonction de l’activité visée, indépendamment de la forme juridique.|Ci-après sont fournies les statistiques plus détaillées quant aux sociétés immatriculées au RCS pendant les périodes considérées.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/123/211234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/187/213873.pdf
1859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/02/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 0971 hat ech d'Inneministesch iwwert d'verspéit Nobezuelunge beim CGDIS befrot. An hirer Äntwert schreift d’Ministesch:|„Fir déi Asätz, déi tëschent dem 1. Juli 2018 an dem 1. Juli 2019 gefuer gi sinn, huet de Verwaltungsrot vum CGDIS, de 27. Juni 2019, no der Analys vun den disponibelen Donnéeën, der Direktioun den Optrag ginn, fir de Sold vum Budget ,prorata‘ op d'Unzuel vun Asätz pro Member opzedeelen an auszebezuelen. [...] Ugangs August krut d'Firma, déi fir de Programm fir d’Gestioun vun den Interventiounen (LuxDoc) zoustänneg ass, den Optrag, fir all d'Donnéeën, déi néideg si fir d'Ausbezuele vun den Asätz, aus dem LuxDoc ze zéien. No engem Contrôle vun den Zuele kënnen d'Indemnitéiten iwwerwise ginn, woubäi och all déi Memberen eppes kréien, déi net u feste Garden oder Permanencen deelgeholl hunn, mee bei enger ,alerte générale‘ op den Asaz waren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Inneministesch dës Froe stellen:|1. Sinn, Stand haut, all deemools ausstoend Indemnitéiten ausbezuelt ginn? Falls net, wéi vill Suen, opgeschlësselt no Typ vun Indemnitéit, si bis haut net un d'Pompjeeën ausbezuelt ginn an aus wéi engem Grond net?|2. Wéi vill Euro/Stonn hunn d'Benevolle beim CGDIS zegutt,|déi Bereetschaftsdéngscht (Status 2) maachen,|a wéi vill déi, déi Kasärendéngscht maachen?||3. Existéieren, nieft deem vun der Ministesch ugeschwaten interne Reglement, aner Dokumenter, an deenen d'Fräiwëlleger vum CGDIS noliese kënnen, wat si als Indemnisatiounen zegutt hunn? Falls net, wär et fir d'Fërdere vun enger gudder interner Kommunikatioun tëschent der Direktioun an de Fräiwëllege beim CGDIS net opportun, esou een Informatiounsblat opzestellen?¬Indemnités des bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/04/2020¬|ad 1. Op den 31. Mäerz 2020 si sämtlech Indemnitéiten, wéi de Verwaltungsrot vum CGDIS se am Règlement d’indemnisation festgehalen huet a se vum Regierungsrot approuvéiert goufen, un déi fräiwëlleg Fraen- a Männerpompjeeën iwwert d’Budgetsjoer 2019 ausbezuelt ginn.|D’Iwwerweisunge fir d‘zweet Semester 2019 sinn den 30. Mäerz 2020 gebucht ginn.|D’Indemnitéiten 2019 deele sech follgendermoossen op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Fir eng Stonn „permanence en astreinte“, also vun doheem aus, kritt de Fräiwëllegen 1 €, fir eng Stonn „permanence en garde casernée“, also aus der Kasär aus, 10 €.|ad 3. Säit dem 16. Januar 2020 ass en neie Règlement d’indemnisation a Kraaft, deen, nieft den opgelëschten Indemnitéiten an der Fro 2, eng Enveloppe fir d’Indemnisatioun vun zousätzlechen Aarbechten, ausserhalb vun de Garden a Permanencen, virgesäit.||De CGDIS huet fir d’Asazzenteren an d’Spezialgruppen en Dokument ausgeschafft, dat de Règlement d’indemnisation erkläert, an dat um Internetsite vum CGDIS (www.112.lu) fir jiddereen zougänglech ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/123/211235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/154/213547.pdf
1860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Eischen¦M.Spautz¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬12/02/2020¬An de leschten Deeg ass an de Medie vill iwwert de Contournement vun Dippech-Gare riets gaangen, deen duerch feelend Autorisatiounen am Ëmweltberäich, net wéi ursprénglech geplangt, dëst Joer kann ugefaange gi mat bauen. Dësen Ëmstand wier ënner anerem enger mangelnder Kommunikatioun tëschent de verschiddene Verwaltunge geschëlt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d‘Regierung stellen:|1. Ginn et nach aner Bauteprojeten, déi änlech gelagert si wéi de Fall vum Contournement Dippech-Gare, wou Autorisatiounen am Ëmweltberäich ausgelaf sinn an net erneiert goufen an doduerch riskéiere Verspéidung ze kréien?|2. Wei gedenkt d'Regierung sou Fäll an Zukunft ze verhënneren a wéi wëll d'Regierung géint dat Silo-Denken a verschiddene Verwaltunge virgoen?|3. Laut der Madamm Ëmweltminister wier d’Ëmweltautorisatioun am Mäerz 2018 ausgelaf, firwat ass bis d'Joer 2020 gewaart ginn, fir mat enger neier Ëmweltstudie unzefänken?|4. Gëtt et op Verwaltungsebene keen automatiséierte System dee sou Problemer am Virfeld kéint ënnerbannen?¬Contournement de Dippach-Gare¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬28/04/2020¬|ad 1. Zanter dem Akraafttriede vum Naturschutzgesetz vun 2018 muss all Biotopenzerstéierung nom System vun den Ekopunkte berechent a kompenséiert ginn. Dat ass de Fall fir all neie Projet a fir all Projet, dee keng gülteg Autorisatioun méi huet.|Eis ass zu dësem Zäitpunkt keen anere Stroossebauprojet mat der nämmlechter Problematik wéi am Fall vum Contournement Dippech-Gare bekannt.|ad 2. Fir all gréissere Bauprojet gëtt et een Aarbechtsgrupp tëschent de verschiddenen implizéierte Verwaltungen, fir sech ofzestëmmen. Dësen Aarbechtsgrupp ass 2014 an d’Liewe geruff ginn. Och gouf de Contournement Dippech-Gare am Hierscht 2019 an enger interner Sëtzung thematiséiert. Ech gesinn also kee Silo-Denken a verschiddene Verwaltungen. Mat der fortschreitender Digitaliséierung vun de Prozedure kënnen an Zukunft och automatesch Alarmmechanisme matt virgesi ginn.|ad 3. Am August 2018 ass eng nei Autorisatioun nom Naturschutzgesetz ugefrot ginn, allerdéngs war den Dossier net komplett, soudatt en net konnt beaarbecht ginn. Bei den Diskussiounen tëschent dem Bauteministère an dem Ëmweltministère ass kloer ginn, datt duerch d’Akraafttriede vum Gesetz vum 15. Mee 2018 iwwer Ëmweltimpaktevaluatiounen a vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert den Natur- a Ressourcëschutz, nei europäesch Ufuerderunge betreffend d’Bedeelegung vun der Ëffentleechkeet an d’Ëmweltetüde vum Bauhär ze erfëlle sinn. Déi feelend Ëmweltetüde sinn Ufank 2020 beoptraagt ginn a si momentan an der Exekutioun.|ad 4. Bei der Strossebauverwaltung gëtt et momentan nach keen informatesche Gestiounssystem, fir esou Problemer fréizäiteg ze detektéieren. Et ass dozou awer och ze soen, dass am Joer 2018 zwee nei Gesetzer a Kraaft getruede sinn, deenen hier Ëmsetzung virausgesat huet, den Impakt op dei eenzel Projeten an déi neiVirgoensweis ze verstoen, fir duerno déi néideg Schrëtter anzeleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/124/211247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/038/214385.pdf
1861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬12/02/2020¬La loi du 19 décembre 2014 relative à la promotion de la création artistique prévoit que lors de la construction d’un édifice par l’État ou par les communes ou par les établissements publics, un pourcentage du coût total de l’immeuble ne pouvant être en dessous de 1 % et ne pouvant dépasser les 10 % est affecté à l’acquisition d’œuvres artistiques à intégrer dans l’édifice.|Un cahier de charges et les plans d’architectes sont communiqués par l’autorité en charge de la réalisation de l’immeuble au Ministère de la Culture.|Une commission de l’aménagement artistique est saisie pour proposer des concepts d’aménagements, pour donner son avis sur des œuvres et pour proposer des artistes.|Des concours d’idées via un appel à candidature sont à lancer par voie de publication dans au moins trois quotidiens.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Depuis l’entrée en vigueur de la loi, combien de créations artistiques ont été commanditées par l’État, les communes et les établissements publics ? Combien de concours d’idées ont été publiés ?|2) Y a-t-il eu des réalisations d’immeubles étatiques et communaux sans que le montant minimal prévu par la loi précitée ait été affecté à des créations artistiques ? Dans l’affirmative, combien ?|3) La commission de l’aménagement est-elle systématiquement sollicitée ? À combien de reprises a-t-elle siégé ?|4) Sur base de quels critères la commission de l’aménagement artistique propose-t-elle des artistes ? Existe-t-il un pool d’artistes ?|5) Y a-t-il des créations artistiques installées dans des immeubles étatiques et communaux sans nécessairement avoir recouru à la procédure prévue par la loi ? Dans l’affirmative, combien ?|6) Quels sont, selon les informations à votre disposition, les coûts minimaux et maximaux des œuvres artistiques jusqu’à présent réalisées ?¬Créations artistiques commanditées par l'État¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/03/2020¬|ad 1) Depuis l’entrée en vigueur de la loi abrogée du 30 juillet 1999 concernant a) le statut de l’artiste professionnel indépendant et l’intermittent du spectacle b) la promotion de la création artistique, 61 projets artistiques ont été commandités ou sont en cours d’être commandités. 29 concours d’idées ou appels à candidature ont été publiés à ce jour.|ad 2) Le montant minimal prévu par la loi est d’office affecté à la création artistique dans les budgets de l’Administration des bâtiments publics relatifs aux projets de construction et de rénovation complète de bâtiments.|ad 3) La Commission de l’aménagement artistique est systématiquement sollicitée par l’Administration des bâtiments publics pour ses nouveaux projets de construction et les rénovations complètes de bâtiments. La Commission de l’aménagement artistique siège en moyenne six fois par an.|ad 4) Dans les cas où une loi spéciale doit être votée pour la réalisation d’un édifice, conformément aux dispositions de l’article 99 de la Constitution, un concours d’idées est lancé. Un appel à candidature européen est dès lors publié dans trois quotidiens publiés au Luxembourg, sur le portail des marchés publics pmp.lu ainsi que sur le site Internet culture.lu. Sur base de cet appel, la Commission de l’aménagement artistique retient entre cinq et dix artistes pour le concours d’idées. Ce choix est motivé par une analyse de la qualité artistique du dossier, du parcours professionnel de l’artiste candidat et de son expérience dans la gestion de projets d’envergure importante.|Pour la réalisation d’édifices ne nécessitant pas le vote d’une loi spéciale, la Commission de l’aménagement artistique a constitué un «pool d’artistes» sur base d’appel à candidature. Pour ces édifices, la commission invite entre trois et six artistes de ce pool à participer à un concours d’idées. Le choix des artistes invités est motivé prioritairement par une analyse de la qualité artistique du dossier du candidat. Alors que le parcours professionnel de l’artiste est pris en compte, le critère de la qualité artistique prévaut, de sorte à augmenter les chances de sélection des artistes plus jeunes et moins expérimentés.|Notons encore que la commission veille à maintenir un équilibre entre les domaines d’action des artistes (peinture, sculpture, photographie, …) ainsi qu’entre les genres.|ad 5) Le suivi, par le Ministère de la Culture, des œuvres artistiques intégrées dans les édifices étatiques et communaux se limite aux projets de construction ayant recouru à la procédure prévue par la loi du 19 décembre 2014 relative 1) aux mesures sociales au bénéfice des artistes professionnels indépendants et des intermittents du spectacle 2) à la promotion de la création artistique.|ad 6) Le coût minimal d’une œuvre artistique réalisée dans ce cadre est de 4.600 EUR. Il s’agit d’une installation artistique dans des vitrines sur trois étages à la Chambre des Députés, annexe Printz et Richard en 2008 par l’artiste Christophe de la Fontaine.||Le coût maximal d’une œuvre artistique réalisée dans ce cadre s’élève à 851.261 EUR. Il s’agit d’une tapisserie réalisée par procédé spécial et de trois tableaux petit format réalisés en 2001 par Jean Leyder pour la justice de paix de Diekirch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/124/211248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/069/212690.pdf
1862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬12/02/2020¬Sexuelle Mëssbrauch kennt vill Gesiichter. Ëmmer nees erreechen eis Nouvellë vu sou Virfäll, och am Sport. An engem rezenten Artikel aus dem „Luxemburger Wort“, gëtt de Fall vun enger franséischer Héichleeschtungssportlerin am Äiskonschtlaf duergeluecht.|Am Artikel geet rieds vu jonken Athleeten, déi oft eng ganz enk Relatioun mat hirem Trainer hunn, deem och d’Eltere vertrauen an hëlleflos ausgeliwwert sinn. Wann et Matwësser ginn, géifen déi och net agräifen. Et géif eng Aart Omertà herrschen. A mvirgenanntem Artikel gëtt déi franséisch Psychiaterin, Muriel Salmona mat follgendem Saz zitéiert: «Le sport est un univers surreprésenté dans les cas de violences sexuelles.»|Ech wéilt duerfir follgend Froen un d'Madamm Justizministesch an un d'Häre Ministere fir Educatioun, Kanner a Jugend, fir bannenzeg Sécherheet a fir Sport riichten:|1. Deelt d’Regierung d’Duerstellung vun der Madamm Salmona oder ass d’Regierung der Meenung, datt et sech hei just ëm e puer eenzel Fäll handelt?|2. Wéi vill Fäll vu sexueller Gewalt am Sport sinn de Police- respektiv Justizautoritéiten déi lescht Joren iwwer gemellt ginn? Op wéi een Zäitraum bezéien sech dës Virfäll?|3. Wéi vill Persoune goufen am Endeffekt ugeklot a verurteelt? Wéi vill vun deene Persoune si Recidivisten? Wann een Numm e puermol fält, ginn da speziell Moossname geholl och wann d’Faite verjäert sinn?|4. Ginn hei net enorm vill Fäll am Donkele gehalen oder net bekannt, well den Datum, fir een unzekloen ofgelaf ass? Wéi héich schätzt d’Regierung d’Donkelziffer an dësem Beräich?|4. Plangt d’Regierung eng Sensibiliséierungscampagne am Beräich sexuelle Mëssbrauch am Sport?|5. Den ORK verweist a senge Publikatioune reegelméisseg op eng Publikatioun vun der ONG ECPAT op de sougenannte „référentiel concernant la protection des mineurs contre les violences“. Et ass en Outil, dee sech och u Sportsclibb riicht an deen et de Clibb soll erméiglechen eng Aart Auto-Evaluatioun duerchzeféieren. Awéifern sinn d’Ministeren der Meenung, dass dëse Referentiel e wichtegen Outil fir d’Sportsclibb kéint duerstellen? Hunn déi eenzel Federatiounen a Clibb Kenntnis vun dësem Referentiell? Gräife se reegelméisseg op dësen Outil zréck?|6. Wéi oft hunn d’Sportsclibb an d’Federatiounen déi leschte Joren op de Bulletin N° 5 vum Casier judiciaire beim Rekrutement vu Leit, déi a reegelméissegem Kontakt mat Mannerjärege stinn, zréckgegraff?¬Violences sexuelles dans le sport¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sports¦Sécurité intérieure¬28/04/2020¬ad 1. Esou ewéi de Sportsminister schonn an senger Äntwert vum 29. Januar 2019 op déi parlamentaresch Fro N° 0014 vum honorabelen Deputéierte Dan Biancalana zu dësem Sujet ënner anerem gesot huet, an ech invitéieren d’Froestellerin dës Äntwert nozeliesen, wär et senger Meenung no falsch de Sport hei speziell ze stigmatiséieren. Hie sot des Weideren, dass et ganz sécherlech Abusen, am Ëmgang mat de Kanner och am Sport ginn, mee de Sport ass do net lassgeléist ze gesi vun der gesamter Gesellschaft.|ad 2) Déi viséiert Infraktiounen, déi an der parlamentarescher Ufro thematiséiert ginn, bezéie sech haaptsächlech op de „viol“ (Vergewaltegung) an den „attentat à la pudeur“ (Ugrëff op Schamhaftegkeet). Et ass ze preziséieren, datt den „sexuelle Mëssbrauch“ (abus sexuel) en tant que tel am lëtzebuergesche Strofrecht als juristesch Notioun net bekannt ass.|Et ass souwuel de Police- wéi och de Justizautoritéiten net méiglech een exakte Chiffer, respektiv eng pertinent Statistik am Beräich vu sexueller Gewalt am Sport ze liwweren. De Fait, datt d'Infraktioun am Sportsmilieu stattfonnt huet, ass weeder ee Bestanddeel nach een erschwéierten Ëmstand vun den ernimmte Strofdoten a gëtt deemno och net informatesch vun de jeeweilegen Autoritéite festgehalen.|Fir eng Gréissenuerdung ze ginn, ouni awer prezis oder exhaustiv wëllen ze sinn, erënneren sech déi zoustänneg Memberen vum Parquet un zirka fënnef bis sechs Fäll, an deene leschte fënnef Joer. Dorënner eng lafend Affär, eng Affär déi verjäert war, wéi bis Plainte gefouert ginn ass, een Dossier, dee klasséiert gouf, an eng Verurteelung.|Natierlech dierf een net vergiessen, datt d'Justizautoritéiten nëmme vun Zuele schwätze kënnen, wou och tatsächlech Plainte gefouert ginn ass an deemno weess een net wéi héich eng eventuell Donkelziffer, speziell an dësem Beräich, souwéi och generell an eiser Gesellschaft ass.|ad 3. Et ass deemno och net méiglech fiabel Statistiken ze liwweren, weeder wat Zuele vun den ungekloten an de verurteelte Persounen ugeet, nach wat d'Zuel vun de Recidivsten ugeet. Zum Numm dee fällt, muss een ënnersträichen, datt nëmme wann ee vun enger Denonciatioun oder enger Plainte ausgoen kann, d’Police- an d’Justizautoritéiten och adequat handele kënnen.|ad 4. Et ass net méiglech ze wëssen, wéi vill Fäll net denoncéiert gi wéinst enger ofgelafener Verjärungsfrist an deemno kann d'Regierung och net mat Schätzungen déngen. Erfarungsgemäss betounen d’Justizautoritéiten awer, datt wann een Affer de Choix mécht, keng Plainte ze deposéieren, dann ass et net well d'Faite verjäert sinn, mee well d’Affer sech net wëll engem strofrechtleche Prozess ënnerzéien, wat sécherlech eng Epreuve duerstellt fir all Affer.|ad 5. Wat elo d’Fro vun der Sensibiliséierungscampagne ubelaangt, esou ass am Moment en interministerielle Grupp amgaangen, zesumme mat aneren Acteuren aus dem Kannerrecht, esouwuel un enger Sensibiliséierungscampagne, déi sech baséiert op déi Initiativ vum Europarot „Start to talk“ ze schaffen, wéi och un engem „code de conduite“ respektiv enger Charte betreffend Kannerrechter am Sport, déi natierlech och ënner anerem de Volet vum sexuelle Mëssbrauch traitéiert.|ad 6. De Referentiell vum ORK ass verschidden Acteuren am Sportberäich bekannt, ma gëtt mat Sécherheet net systematesch benotzt. Am Kader vun den Aarbechten an deem schonns genannten interministerielle Grupp gëtt och gekuckt ob a wéi een dee Referentiell ka mat abauen.|ad 7. Wat d’Fro vum Zréckgräifen op de Casier judiciaire ubelaangt, läit dat an den Hänn vun de jeeweilege Sportsclibb a Federatiounen an dat mécht et gläichzäiteg och onméiglech ze retracéieren, well net all Club oder Federatioun statistesch festhält, wat bei engem Rekrutement verlaangt gëtt. Säitens vum Casier judiciaire heescht et datt de Bulletin N° 5 meeschtens vun der betraffener Persoun selwer oder mat Prokuratioun vun enger drëtter Persoun ugefrot gëtt. Vu Sportsclibb oder Federatioune sinn nach keng Bulletinen N° 5 ugefrot ginn. Et weess een allerdéngs net ob déi ausgestallte Bulletinen net awer un e Club oder eng Federatioun weidergereecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/126/211260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/039/214398.pdf
1863¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/02/2020¬In einer Pressemitteilung gab die Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) gestern bekannt, dass nach einer Analyse ihres Filialnetzes beschlossen wurde, mehrere Niederlassungen zusammenzulegen. Hierdurch werden in den kommenden Wochen die Agenturen in Bridel, Colmar-Berg, Esch-Lallingen, Hosingen, Larochette, Pommerloch, Réiserbann, Wasserbillig, Rümelingen sowie in der Belle Étoile schließen.|Das Filialnetz der BCEE wird damit von 65 auf 54 Niederlassungen schrumpfen. Die Digitalisierung werde fortan im Zentrum der neuen Strategie stehen.|Vor diesem Hintergrund und wissend, dass der Luxemburger Staat alleiniger Aktionär der BCEE ist, möchte ich folgende Fragen an den Finanzminister, den Wirtschaftsminister sowie die Ministerin für Verbraucherschutz stellen:|Seit wann ist die Regierung in Kenntnis von dieser Entscheidung?|Teilt die Regierung die Meinung, dass die BCEE als Staatsbank auch eine soziale Aufgabe zu erfüllen hat und allen Einwohnern einen gleich guten Zugang zu Bankgeschäften ermöglichen sollte?|Wenn ja, wie gedenkt die Regierung Menschen, die nicht oder weniger vernetzt sind, einen optimalen Zugang zu Bankgeschäften zu ermöglichen?¬Fermeture d'agences de la BCEE¬LB+DE¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬Wie bereits in den Antworten auf die parlamentarischen Anfragen Nr 0371 vom 14. Februar 2019 des ehrenwerten Abgeordneten Marc Lies, Nr 2834 vom 14. März 2017 des ehrenwerten Abgeordneten Aly Kaes und Nr 2567 vom 17. November 2016 des ehrenwerten Abgeordneten Léon Gloden angegeben, obliegt es dem Finanzminister nicht, sich in die kommerzielle Strategie oder das laufende Bankgeschäft der Sparkasse (BCEE) einzumischen.|Die BCEE ist ein „établissement public autonome“, für dessen Leitung allein der Aufsichtsrat sowie der Vorstand verantwortlich sind. Die BCEE ist zudem eine systemische Bank, welche unter der direkten Aufsicht der Europäischen Zentralbank steht.|Die Mission der BCEE ist im Artikel 5 des Gesetzes vom 24 März 1989 wie folgt beschrieben:|«En tant que banque d’État, elle a pour vocation :|a) de contribuer par ses activités, en particulier par ses activités de financement, au développement économique et social du pays dans tous les domaines et,|b) de promouvoir l’épargne sous toutes ses formes.»|In seiner Sitzung vom 12. Februar 2020 hat der Verwaltungsrat einstimmig die neue Strategie der Bank betreffend ihr Filialnetz und dem daraus resultierenden Ansatz zu mehr Kundennähe angenommen.|Die oben beschriebene Mission der BCEE ist durch diese Strategie keinesfalls in Frage gestellt. Im Gegenteil verfolgt die Sparkasse damit das Ziel, den Wünschen und veränderten Gewohnheiten Ihrer Kunden noch besser Rechnung zu tragen.|Die vom Abgeordneten zitierte Pressemitteilung unterstreicht, dass das Programm sich nicht auf die Reorganisation des Filialnetzes beschränkt, sondern ebenfalls den weiteren Ausbau des digitalen Angebotes, sowie des „Spuerkeess Direct“-Dienstes vorsieht. Letzterer erlaubt Bankgeschäfte bequem über das Telefon (Nummer 4015-1) abzuwickeln und setzt somit keinen Internetzugang oder technische Vorkenntnisse voraus.|Zusätzlich bietet die BCEE den Kunden gratis Schulungen an, um sich mit den digitalen Lösungen bekannt zu machen.|Für Kunden, die weiterhin einen Besuch in der Filiale bevorzugen, unterhält die BCEE auch in Zukunft das dichteste Filialnetz aller Banken in Luxemburg, sowie eine einzigartige mobile Filiale, welche vor allem im ländlichen Raum zum Einsatz kommt. In diesem Zusammenhang ist hervorzuheben, dass die Bank sich verpflichtet hat, bis 2024 keine weiteren Filialen mehr zu schließen.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/133/211335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/154/211547.pdf
1864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬13/02/2020¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Ufro N° 1728 iwwert de Postbüro zu Réimech huet de viregte Wirtschaftsminister Étienne Schneider geschriwwen, d’Ännerungen am Ugebuet vun de Servicer wäre mat de lokale Gemengenautoritéiten ofgestëmmt: „All dës Ännerunge sinn an Zesummenaarbecht mat der Réimecher Gemeng op de Wee bruecht ginn.“|Dëst bestreit de Schäfferot vun der Stad Réimech formell. An enger offizieller Stellungnam distanzéiert e sech vun dëser Äntwert a seet: „Dëst ass absolutt net de Fall. An enger Entrevue mat dem Schäfferot Enn vum Joer hunn déi Responsabel vu POST hir Pläng (iwwert d’Plënnere vum Postbüro an der Reduktioun vun de Servicer) matgedeelt. De Schäfferot war absolutt net frou driwwer, besonnesch net iwwert de Fait accompli (...). Et ass sech iwwer méiglech Verbesserungsvirschléi (...) auserneegesat ginn. (...) D’Vertrieder vu POST hunn dës Doleancen an Informatioune mat op de Wee geholl, allerdéngs ouni datt dës weeder kommentéiert nach schlussendlech gehéiert goufen.“|De Schäfferot huet „dës Ännerung als kontraproduktiv fir d’Liewen am Zentrum vu Réimech charakteriséiert. Et ass sech iwwer méiglech Verbesserungsvirschléi, ewéi beispillsweis e ‚Point POST‘ an enger gewëssener Unzuel vu ‚boîtes postales‘ ënnen a Réimech auserneegesat ginn (esou wéi iwwert den) Defizit um Niveau vun den Telekommunikatiounsservicer.“|Ech wëll dowéinst follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister Franz Fayot stellen:|Wéi positionéiert sech den Här Wirtschaftsminister Fayot zu der Äntwert vu sengem Virgänger Schneider, déi der Gemeng Réimech no d’Realitéit net erëmspigelt?|Wéi steet den Här Minister Fayot zu de Verbesserungsvirschléi vun de Gemengeverantwortleche vu Réimech?|Wéi steet den haitege Wirtschaftsminister dozou, datt POST Lëtzebuerg mat hirem Postscheck (CCP) ëmmer manner Finanzdéngschter ubitt, an dat op ëmmer manner Plazen am Land?|Confirméiert de Wirtschaftsminister Fayot d’Politik vu sengem Virgänger Schneider am Beräich vum Postwiesen esou gutt wéi wat d’„Entreprise des Postes et Télécommunications“ POST ugeet? Oder wéi gesäit seng Alternativpositioun aus?¬Bureau de poste à Remich¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/03/2020¬Op Nofro hin huet POST bestätegt, dass d’Direktesch vu POST Courrier, d’Madamm Hjoerdis Stahl, zesumme mat der Responsabeler fir d’Relatioune mat de Clienten, den 23. Oktober 2019 perséinlech beim Réimecher Buergermeeschter war, fir him ze exposéieren, wat de Projet vu POST zu Réimech wier.|D’Direktioun vu POST seet, dass se no där Entrevue der Iwwerzeegung war, dass ee sech eens wier, dass d’Gebai vum Réimecher Postbüro, direkt an der Haaptstrooss mat vill Verkéier a wéineg Parkplazen, net ideal léich, virun allem, wann ee bedenkt, dass ëmmer méi Clienten op d’Post Päck siche kommen.|POST Courrier wäert, iwwert déi initial Propositioun eraus, eng Pack-Up-Statioun beim neie Postbüro zu Réimech opriichten an och de Réimecher Gemengeverantwortlechen hir Verbesserungsvirschléi préiwen.|CCP bitt net manner Finanzdéngschtleeschtungen, am Géigendeel: POST Finance huet de 6. Februar 2020 de Kontakt mam Client moderniséiert an déi nei E-Banking-Applikatioun „eboo“ lancéiert. Esou huet de Client d’Méiglechkeet, zu all Ament an egal wou hie grad ass, vun all de Finanzdéngschtleeschtungen, och vun deenen, déi zesumme mat der Bank Raiffeisen ugebuede ginn, Gebrauch ze maachen.|Doriwwer eraus bitt POST och Finanzdéngschtleeschtungen doheem iwwert de Bréifdréier un. Dës Offer riicht sech virun allem u Leit, déi an hirer Mobilitéit ageschränkt sinn.|De Wirtschaftsminister ënnerstëtzt d’Bestriewunge vu POST, fir de Betrib lafend ze moderniséieren a seng Servicer un d’Besoine vun de Clienten unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/133/211336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/085/212856.pdf
1865¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/02/2020¬Den 12. Februar huet d’Spuerkeess bekannt ginn, datt ab dem 27. Mäerz 2020 eelef vun hire Filialen uechtert d’Land zougemaach ginn. Et muss een dobäi wëssen, datt d’Spuerkeess zu 100 Prozent dem Lëtzebuerger Staat gehéiert. Dëse Schrëtt ass a mengen Ae besonnesch onverständlech, well sech d’Regierung an enger rezenter Chambersdebatt iwwert d’Dezentraliséierung bereet gewisen huet, fir de ländleche Raum opzewäerten. Elo geschitt awer just de Contraire. D’Ewechfale vu Bankfiliale ka besonnesch och eisen eelere Matbierger Problemer bereeden, déi sech manner séier der Digitaliséierung upasse kënnen. Et ass grad och wichteg, datt de ländleche Raum eng beliefte PIaz bleift.|An deem Kontext hätt ech folgend Froen un den Här Finanzminister:|1. War d’Regierung am Virfeld informéiert iwwert dës Virgoensweis vun der Spuerkeess?|2. Ass d’Regierung averstane mat der Virgoensweis vun der Spuerkeess?|3. Wann nee, ass d’Regierung bereet, schnellstméiglech ze intervenéieren an déi néideg Schrëtt ze ënnerhuelen, fir d’Fermeture vun de genannte Bankfilialen ze verhënneren?¬Fermeture d'agences de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte si schonns mat der Äntwert op d’Fro N° 1863 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz beäntwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/133/211337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/155/211551.pdf
1866¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦G.Engel¬LSAP¬13/02/2020¬Dans son communiqué de presse datant du 12 février 2020, la Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) a annoncé que onze sites existants ont vocation à fusionner avec les agences les plus proches avec effet au 27 mars 2020. Ainsi, le réseau bancaire - s’il reste le plus dense parmi l’ensemble des établissements bancaires installés au Luxembourg - baissera à terme de 65 à 54 agences.|Le communiqué de presse se limite à expliquer que cette décision découle d’une «analyse de la fréquentation de son réseau des agences». Cette explication succincte s’avère d’autant plus incompréhensible que certaines agences concernées, comme celle implantée dans le centre commercial Belle Étoile, sont situées à des endroits susceptibles de bénéficier d’une grande affluence de personnes au quotidien.|Il convient de rappeler que la loi modifiée du 24 mars 1989 portant sur la Banque et Caisse d’Épargne de l’État précise par le biais de son article 5 que la banque a pour mission de contribuer «au développement économique et social du pays dans tous les domaines».|Par conséquent, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Est-ce que Monsieur le Ministre a été informé au préalable de la décision de fermer plusieurs agences bancaires ?|Est-ce que Monsieur le Ministre estime qu’une banque ayant comme unique propriétaire l’État ne devrait pas être davantage guidée par le principe d’intérêt public se traduisant notamment par la présence d’un réseau d’agences dense en dehors des pôles urbains ?|Est-ce que Monsieur le Ministre, qui exerce en vertu de l’article 25 de la loi modifiée du 24 mars 1989 «la haute surveillance sur les activités d’intérêt général de la banque», envisage d’intervenir auprès du comité de direction de la banque ?¬Fermeture d'agences de la BCEE¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬Tel qu’indiqué déjà dans les réponses aux questions parlementaires n° 1863 du 13 février 2020 de l’honorable Député Marc Spautz et n° 1865 du 13 février 2020 de l’honorable Député Jeff Engelen, ainsi que n° 0371 du 14 février 2019 de l’honorable Député Marc Lies, n° 2834 du 14 mars 2017 de l’honorable Député Aly Kaes et n° 2567 du 17 novembre 2016 de l’honorable Député Léon Gloden, il n’appartient pas au Ministre des Finances de décider ou d’expliciter la stratégie commerciale de la BCEE.|Si le Ministre des Finances «exerce la haute surveillance sur les activités d´intérêt général de la banque» (art. 25 de la loi du 24 mars 1989 sur la Banque et Caisse d’Épargne de l’État, Luxembourg), la BCEE ne constitue pas un service public, mais un établissement public autonome, soumis à la concurrence, dont l’administration et la gestion sont confiées à un conseil d’administration et un comité de direction (art. 7 de la loi précitée). Elle est par ailleurs une banque systémique, soumise à la surveillance directe de la Banque centrale européenne.|La nouvelle stratégie de la banque portant sur le développement de l’approche de «nouvelle proximité» et sur le réseau des agences par voie de conséquence, a été adoptée par le conseil d’administration, à l’unanimité, en date du 12 février 2020.|Au regard des différentes questions soulevées par les honorables Députés, la BCEE a fourni les éléments de réponse complémentaires suivants :|«Même après les ajustements en question, le réseau des agences de la BCEE, avec 54 agences réparties sur l’ensemble du territoire, reste le plus dense de toutes les banques au Luxembourg.|Dans ce contexte, il convient de noter que l’ensemble des banques constatent que les clients fréquentent de moins en moins souvent leurs agences. Pour la BCEE, la fréquentation des agences concernées par les mesures annoncées, a baissé en moyenne de plus de 50 % sur les cinq dernières années. Par ailleurs, les clients préfèrent souvent les agences proches de leur emploi de celles proches de leur domicile, ce qui explique la plus grande densité du réseau dans les zones urbaines.|Dans certains cas, c’est la densité même du réseau qui peut expliquer le faible intérêt des clients pour une agence donnée. Ainsi, pour l’agence Belle Étoile citée par les honorables Députés, trois autres agences de Spuerkeess se situent à proximité immédiate, à savoir celles de Mamer, Bertrange et Strassen. Seulement une poignée de clients par jour se rend ainsi à l’agence Belle Étoile pour un conseil ou une opération autre qu’un simple retrait, virement ou versement.|À noter par ailleurs que la fusion des agences permettra à Spuerkeess d’accroître la qualité du service envers ses clients en créant des pôles de compétences dans des agences de taille plus importante. En effet, seules des agences disposant d’une masse critique peuvent encore offrir l’ensemble des compétences et la disponibilité nécessaire pour garantir un service et un suivi commercial optimal des clients. Ainsi, toutes les agences pourront à l’avenir bénéficier d’heures d’ouverture étendues, de 09.00 jusqu’à 17.00 heures tout en offrant la possibilité aux clients de demander un rendez-vous avec leurs conseillers à des horaires élargis, soit entre 07.00 et 19.00 heures.|Dans ce contexte, il convient de noter que la fusion des agences s’inscrit dans le contexte d’une démarche commerciale plus large, incluant entre autres :|1) Développement accru des canaux digitaux (avec les solutions S-Net et Apple Pay par exemple)|2) Spuerkeess Direct|Spuerkeess Direct, le nouveau service-center de la BCEE, propose des services comparables à ceux d’une agence physique. Ce concept, focalisé sur les besoins du client, présente les avantages suivants :|prise en charge complète des demandes de la clientèle en offrant un large panel de services possibles ;|moins de déplacements pour le client, grâce à une nouvelle proximité offerte via un service à distance ;|des horaires élargis, du lundi au vendredi de 07.00 à 19.00 heures ;|joignable via téléphone (au 4015-1) sans présupposer aucun équipement ou connaissance digitaux ; ou|joignable via canaux digitaux.||Ce service est d’ailleurs bien accueilli par les clients de la Spuerkeess avec un taux de satisfaction de plus de 95 %.|3) Conditions tarifaires particulières liées aux opérations de guichet|Spuerkeess offre d’ores et déjà une tarification avantageuse, voire la gratuité, pour les opérations courantes, réalisées au guichet ou via téléphone, pour les clients nés avant le 1er janvier 1946 et les clients nécessitant une assistance spécifique.|Ces clients profitent non seulement de la gratuité des versements en espèces en euros sur compte propre, mais aussi des retraits en euros au guichet d’une agence. Lors des opérations de transferts d’argent, ils profitent par ailleurs de la gratuité de l’intervention manuelle au guichet et de la gratuité du supplément formulaire virement. Ceci vaut tant au niveau des agences physiques, qu’au niveau de Spuerkeess Direct.|4) Accompagnement proactif|Spuerkeess s’engage dans un accompagnement proactif des clients nécessitant un support, et plus particulièrement les moins habiles à l’utilisation des nouvelles technologies du digital banking. Ainsi, les employé(e)s des agences Spuerkeess se montrent disponibles pour expliquer l’utilisation pratique des cartes bancaires au guichet automatique bancaire (GAB), respectivement pour montrer les diverses fonctionnalités accessibles via les applications de l’internet banking, S-Net et S-Net mobile.|5) Formations ‚Internet Banking & méi‘ à travers le pays|Au-delà de l’accompagnement en agence, et afin de familiariser les clients âgés et plus particulièrement les clients moins habitués aux solutions digitales, avec les canaux du digital banking, Spuerkeess organise depuis mi-2018 des formations pratiques ‚Internet Banking & méi‘.|6) Mise à disposition de tutorials - films de type ‚mode d’emploi‘|Afin de faire découvrir les nouvelles voies de communication pouvant faciliter les opérations de guichet, Spuerkeess a publié sur son site Internet du matériel d’information, notamment des vidéos de description des fonctionnalités liées à S-Net et d’instruction de l’utilisation des GAB (bancomat).|7) Mise à disposition d’une agence mobile||À travers son agence mobile, Spuerkeess offre un service bancaire complet dans des régions du pays à densité bancaire faible. Actuellement, cinq communes (Beaufort, Vianden, Wormeldange, Rambrouch, Troisvierges) sont desservies par l’agence mobile. D’autres pourront suivre, sous réserve des disponibilités, moyennant accord des responsables locaux.»|Sur base de ces éléments, on peut donc estimer que la mission de la banque, telle que définie à l’article 5 de la loi du 24 mars 1989, n’est nullement remise en question par les mesures annoncées, mais que celles-ci contribuent au contraire à en assurer le respect sur les années à venir. Ceci est d’autant plus vrai que Spuerkeess s’est engagée à ce que plus aucune fermeture d’agence ne sera envisagée d’ici 2024.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/133/211338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/154/211549.pdf
1867¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬13/02/2020¬Aus den internationale Medien ass de Public an de leschten Deeg gewuer ginn, dass d'CIA an de Bundesnachrichtendienst (BND) iwwer eng Schäifirma an der Schwäiz mam Numnn Crypto AG a ronn 120 Länner souwuel Feind ewéi och Frënd ausspionéiert hunn. Dës Firma huet anere Länner Verschlësselungstechnik ugebueden an huet esou iwwer agebauten Hannerdieren - sougenannte „Backdoors“ - Geräter a Softwareprogrammer vun de Clientë konnten ausspionéieren. Doduerch konnten den amerikaneschen an den däitschen Noriichtendéngscht verschlësselt Kommunikatioun iwwerwaachen a matliesen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister follgend Froe stellen:|1. Benotzt de Lëtzebuerger Staat aktuell Apparater oder Logicielle vun der Crypto AG? Ginn aner Servicer vun dëser Firma oder hiren Nofollger beusprocht?|2. Huet de Lëtzebuerger Staat an der Vergaangenheet Apparater oder Logicielle vun der Crypto AG kaf oder agesat? Goufen aner Servicer vun dëser Firma oder hiren Nofollger beusprocht?|3. Falls jo, wéi eng Konsequenzen zitt de Lëtzebuerger Staat aus der sougenannter Operatioun „Rubicon“?¬Opération d'espionnage "Rubicon"¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/133/211339.pdf¬(null)
1868¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬13/02/2020¬Récemment un pool transnational de journalistes d'investigation de l’émission télévisée suisse «SRF Rundschau», de la télévision allemande ZDF et du «Washington Post» ont mis la main sur 280 pages de documents classifiés. Ceux-ci attestent que le Service fédéral allemand de renseignement (BND) et la CIA ont scellé une alliance secrète pour espionner une centaine d’États dans le monde entre 1970 et 1993. Afin de mettre en œuvre cette opération baptisée «Rubicon», le BND et la CIA ont utilisé les technologies truquées de la société zougoise Crypto AG, championne du codage et du décodage des communications depuis le début de la guerre froide.|Selon les enquêteurs de ZDF, «Rubicon» constitue «l’une des opérations de renseignement les plus réussies de l’après-guerre». Cette collaboration a permis l’écoute des «communications diplomatiques et militaires de nombreux pays du tiers-monde et d’Europe».|Dès lors, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|Le Service de renseignement de l’État (SREL) a-t-il également eu recours dans le passé au service de la société suisse Crypto AG (notamment dans la période entre 1970 et 1993), respectivement le SREL est-il à cette date toujours client de ladite entreprise ?|Dans l’affirmative, quelles conséquences Monsieur le Ministre d’État a-t-il ou envisage-t-il de tirer suite aux révélations récentes décrites ci-dessus ?|Monsieur le Ministre d’État a-t-il des informations que le Luxembourg figurait parmi les cibles des actions d’espionnage concertées par le BND et la CIA ?|Dans l’affirmative, quelles conséquences entend-il tirer de cette affaire ?|Sinon, Monsieur le Ministre d’État est-il en contact avec les responsables politiques suisses, allemands et américains afin de connaître plus de détails sur l’opération «Rubicon» ?¬Opération d'espionnage "Rubicon"¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/134/211340.pdf¬(null)
1869¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/02/2020¬Virun zwee Deeg gouf an der Chamber eng Interpellatioun vun e puer Stonne gefouert zum Theema vum ländleche Raum. Haut, also zwee Deeg dono, huet d’Spuerkeess an engem Communiqué matgedeelt, dass no enger interner Studie eelef Agencen am Land hir Diere fir ëmmer wäerten zoumaachen. Verschidde Gemengeresponsabelen hu monéiert, dass si näischt vun dëser Decisioun wossten. D’Gesetz vum 24. Mäerz 1989 gesäit vir, dass d’Spuerkeess duerch seng Aktivitéiten zur wirtschaftlecher an der sozialer Entwécklung vum Land bäidroe soll. D’Spuerkeess als Établissement public gehéiert zu 100 % dem Lëtzebuerger Staat. Am Verwaltungsrot vun der Spuerkeess sëtze fënnef Administrateuren, déi vum Staat nominéiert sinn, soudass d’Decisiounen net ouni d’Averständes vum Finanzminister geholl konnte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Wosst de Finanzminister am Virfeld vum Communiqué vun der Spuerkeess Bescheed, dass déi eelef Agencë schléisse wäerten?|2. Huet d’Spuerkeess de betraffene Gemengen am Virfeld vun hirer Decisioun Bescheed gesot? Falls nee, empfënnt de Finanzminister et net als schlechte Stil, dass d’Gemengen aus der Press viru fäerdeg Tatsaache gestallt goufen?|3. Ugesiichts vum Fakt, dass de Staat fënnef vun néng Administrateuren am Verwaltungsrot vun der Spuerkeess stellt, hunn d’Fonctionnairen d’Decisioun, d’Filialen zouzemaachen, mam Accord vum Finanzminister getraff?|4. Wéi ass d’Schléissung vu Filiale vun engem Service public vereinbar mam Zil, d’Iändlech Géigende méi attraktiv ze gestalten?|5. Wéi wëllt d’Spuerkeess verhënneren, dass Bierger, déi keen Accès op Onlinebanking hunn, vun dësem Service ausgeschloss ginn?|6. Ass virgesinn, déi zukünfteg eidel Agencë vun der BCEE fir de Logement oder de klenge Commerce ze notzen?¬Fermeture d'agences de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte sinn zum gréissten Deel scho mat den Äntwerten op d’Froen N° 1866 vun den honorabelen Deputéierte Francine Closener a Georges Engel, N° 1865 vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen respektiv N° 1863 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz beäntwert.|D’Spuerkeess konnt d’Gemengen net informéieren, éier d’Decisioun vum Verwaltungsrot iwwerhaapt geholl war. Laut den Informatioune vum Finanzminister huet d’Spuerkeess nach den Dag selwer Kontakt mat de betraffene Gemengeresponsabelen opgeholl. D’Spuerkeess sicht zesumme mat hinnen no Léisungen, fir déi zukünfteg eidel Agencë méiglechst sënnvoll ze notzen, zum Beispill fir soziale Logement oder fir nei Geschäfter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/134/211341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/155/211553.pdf
1870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/02/2020¬Heimat géif ech gären op meng mëndlech Fro aus der Chamberssitzung vum 11. Februar zréckkommen. Meng Fro war, ob den Här Finanzminister bereet wier, en Inventaire vun den Entreprisen, Sociétés de portefeuille, Sociétés d'investissements an all anere Konstrukter, déi keng „personne physique“ sinn an zu Lëtzebuerg am Besëtz vu Grond oder Immobilie sinn, ze ënnerbreeden - dat Ganzt op Basis vun de Kadasterdonnéeën. D'Kadasterdonnéeë sinn am Prinzip ëffentlech zougänglech an et wär fir deen Eenzelen eng Sisyphusaarbecht fir all dës Donnéeën eenzel unzefroen an ze bezuelen. Dowéinst wier et méi einfach, wann den zoustännege Ministère dem LISER an/oder dem Observatoire de l'habitat dës exhaustiv Lëscht géif zur Verfügung stellen, op Basis vun där kéint eng Etüd ausgeschafft ginn, déi d'Besëtzverhältnesser um Logementsmarché zu Lëtzebuerg genee kéint opzeechnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Héichschoul a Fuerschung a Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Här Finanzminister, wiert Dir bereet dem LISER an/oder dem Observatoire de l'habitat de genannten Inventaire zur Verfügung ze stellen? Wann net, finwat net?|2. Här Minister fir Logement, wiert Dir bereet dem Observatoire de l'habitat d'Missioun ze ginn, eng Analys vun de Besëtzverhältnesser um Logements- an Terrainsmarché duerchzeféieren?|3. Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung, wiert Dir bereet dem LISER d'Missioun ze ginn, eng Analys vun de Besëtzverhältnesser um Logements- an Terrainsmarché duerchzeféieren?|4. Dir Häre Ministere fir Finanzen, Logement, Héichschoul a Fuerschung, wiert Dir bereet, a Concertatioun tëscht dësen dräi Ministèren, déi genee Modalitéite vun enger Etüd iwwer Besëtzverhältnesser um Logements- an Terrainsmarché ze diskutéieren an dann an Optrag ze ginn?¬Inventaire des entreprises possédant des biens immobiliers au Luxembourg sur la base de données cadastrales¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/03/2020¬Am Kader vun de Besëtzverhältnesser um Immobilieemarché ginn eng Rei Froen iwwer eng méiglech wëssenschaftlech Etüd gestallt.|Am Februar 2019 huet den Observatoire de l'habitat eng éischt Etüd zum Theema vun de Besëtzverhältnesser verëffentlecht{	La note n° 23 de l'Observatoire de l'habitat: Le degré de concentration de la détention du potentiel foncier destiné à l'habitat en 2016}. Zu gläicher Zäit krut de LISER am Kader vum Observatoire de l’habitat vum Wunnengsbauministère den Optrag, dës Etüd weiderzeféieren an ze verdéiwen, fir e besseren Iwwerbléck ze kréien, wéi sech d'Konzentratioun vum Immobiliebesëtz an de leschte Joren zu Lëtzebuerg entwéckelt huet. Den Optrag bezitt sech esouwuel op den Immobiliebesëtz vu Privatpersoune wéi och vu Gesellschaften.|Deementspriechend goufen déi dofir néideg Donnéeë beim Kadaster ugefrot. Am Moment gëtt gekuckt, ob an ënner wéi enger Form dës Informatiounen am Respekt vun de gesetzleche Bestëmmungen zum Schutz vu perséinlechen Donnéeë kënnen zur Verfügung gestallt ginn.|Fir déi gefroten Donnéeën a Statistiken ze generéieren a well d'Publicité foncière net als statisteschen Outil ugeluecht ass, muss gekuckt ginn, ob de Kadaster och mat den néidegen techneschen Applikatiounen ekipéiert ka ginn. An deem Kontext schafft d'Administratioun ganz enk mam CTIE zesummen.|Parallell muss eng weider Etüd iwwert d'Konzentratioun vum Immobilieebesëtz och de Bénéficiaire économique vun de Gesellschafte mat a Betruecht zéien. Am anere Fall géife weesentlech Aspekter ignoréiert ginn, besonnesch dann, wann Immobiliebesëtz an engem Grupp iwwer méi Gesellschafte verdeelt ass.|De Sujet, deen den honorabelen Deputéierte uschwätzt, gëtt also ganz enk mat de concernéierte Partie studéiert an d'Recherchë wäerten och an Zukunft weidergefouert ginn. D'Etüd wäert och kënnen am Kader vun der Konventioun tëschent dem Wunnengsbauminister an dem LISER realiséiert a finanzéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/134/211342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/060/212608.pdf
1871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/02/2020¬Un investisseur privé vient de racheter sept crèches au Grand-Duché avec notamment comme motivation la planification de sa fortune.|1) Persuadé que les structures d'accueil ont d’abord une mission d’intérêt public à jouer, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale, de l'Enfance|et de la Jeunesse quelle est la position du Gouvernement face à la commercialisation croissante de ce secteur.|2) Quel est actuellement le statut des crèches (publics, privés, groupes financiers) fonctionnant au Luxembourg ?¬Structures d'accueil pour enfants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/05/2020¬|ad 1) Au Luxembourg, les structures d’accueil, qui depuis une quinzaine d’années connaissent une évolution impressionnante, ont été mises en place sur base de plusieurs textes réglementaires. Ce n’est qu’à partir de 2013 (règlement grand-ducal des services d’éducation et d’accueil pour enfants) et 2016 (loi Jeunesse) que les structures d’accueil, conventionnées et commerciales, sont soumises aux mêmes exigences structurelles et qualitatives.|En ce qui concerne l’évolution du nombre d'agréments de structures d’éducation et d’accueil, l'évolution est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre d’agréments de services d'éducation et d'accueil (SEA) a augmenté au fil des années dans le secteur commercial. Il a également augmenté dans le secteur conventionné jusqu'en 2015, avant de diminuer en raison de la fusion de certains agréments existants.|En ce qui concerne l’évolution du nombre d'enfants accueillis dans chacun des deux secteurs, l'évolution est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|On constate dès lors une augmentation générale du secteur de l'éducation et de l'accueil depuis dix ans, la prépondérance du secteur conventionné restant largement marquée, avec une croissance au cours des dernières années proche de celle observée dans le secteur non conventionné en termes de nombre d'enfants accueillis.|Tous les SEA, conventionnés ou commerciaux, sont soumis aux mêmes exigences légales et qualitatives. En effet, peu importe le type de structure, conventionnée ou commerciale, seul doit primer l’intérêt supérieur de l’enfant, son bien-être et son épanouissement tant physique que psychique et social. Tous les SEA sont tenus de remplir la même mission de service public, qui consiste tant à renforcer la cohésion sociale par l’intégration des enfants au niveau de la communauté locale dans la société luxembourgeoise, qu’à soutenir la scolarisation de l’enfant dans l’enseignement fondamental luxembourgeois. À ce titre, le secteur de l'accueil non formel se caractérise donc par son homogénéité ; l'hétérogénéité qui existe en termes de type d'offre est considérée comme une plus-value permettant aux parents de choisir la structure d’accueil qui répond le mieux à leurs exigences et besoins.|ad 2) Conformément à la loi dite ASFT, un agrément est obligatoire tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales, de droit privé et de droit public. Actuellement les 789 services d’éducation et d’accueil (SEA) au Grand-Duché de Luxembourg sont gérés soit par des gestionnaires conventionnés (associations sans but lucratif, administrations communales, syndicats communaux) soit par des gestionnaires à vocation commerciale (SARL, SA).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/134/211343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/152/215522.pdf
1872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬13/02/2020¬Selon un rapport publié par la Cour des comptes européenne, les progrès accomplis en vue de mesurer et de réduire les risques liés à l’utilisation des pesticides dans l’UE ont été limités.|Plusieurs États membres ont pris du retard et n’ont pas encore transposé intégralement la directive sur une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable.|Par ailleurs, les agriculteurs ne sont pas suffisamment incités à adopter des méthodes de substitution. En outre, la Commission européenne n’est pas à même de surveiller étroitement les effets ou les risques résultant de l’utilisation des pesticides, affirment les auditeurs.|1) Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural de quelle façon le Luxembourg est visé par les critiques formulées par la Cour des comptes européenne.|2) Qu’en est-il des reproches formulés à l’encontre de la Commission européenne ?¬Utilisation des pesticides dans l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/03/2020¬|ad 1) D’abord il faut noter que la Cour des comptes européenne n’a pas audité le Luxembourg. Ainsi, les critiques formulées ne visent pas explicitement le Luxembourg. Cependant, certaines observations y relatives peuvent être faites :|Il est vrai que le Luxembourg avait pris du retard pour transposer en droit national la directive 2009/128/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable par l’adoption de la loi du 19 décembre 2014 relative aux produits phytopharmaceutiques. Mes services sont actuellement en train de finaliser les règlements grand-ducaux prévus par cette loi qui font encore défaut.|La Cour des comptes européenne a par ailleurs regretté que la lutte intégrée soit peu appliquée dans l’UE. À cet égard, il convient de noter que pour promouvoir, entre autres, la lutte intégrée contre les ennemis des cultures, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural finance trois projets de recherche EFFO, ANGEL et Digital Pilot Farms, qui sont en phase d’exécution. En plus, tel que prévu par la directive en question, l’État assure l’accès gratuit à plusieurs outils d’aides à la décision (Sentinelle, VitiMeteo, RimPro) permettant aux agriculteurs d’appliquer les produits phytopharmaceutiques dans le respect des principes généraux de la lutte intégrée.|La Cour des comptes européenne a également regretté que le nombre de produits phytopharmaceutiques à faible risque dans l’UE reste peu élevé. Le Luxembourg n’a guère d’influence sur le nombre de produits phytopharmaceutiques à faible risque disponibles. Le marché luxembourgeois est trop petit pour inciter l’industrie à investir dans le développement de tels produits qui en général prend une dizaine d’années. De toute façon, la politique du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural vise à remplacer la lutte chimique par des méthodes mécaniques, biotechniques ou biologiques.|La Cour des comptes européenne a d’autre part manifesté son mécontentement par rapport aux statistiques disponibles dans l’UE concernant l’utilisation de produits phytopharmaceutiques. En ce qui concerne le Luxembourg, cette critique n’est toutefois pas valable, car un dossier publié sur le site Internet du Ministère de l’Agriculture renseigne sur la quantité de matières actives utilisées dans les cultures agricoles les plus importantes au Luxembourg.|ad 2) La Commission européenne a répondu dans un document annexé au rapport de la Cour des comptes européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/137/211373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/068/212684.pdf
1873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/02/2020¬Den 13. Februar 2020 huet d’Spuerkeess an engem Communiqué matgedeelt, dass no enger interner Studie eelef Agencen am Land hir Diere fir ëmmer wäerten zoumaachen. Déi 38 Mataarbechter vun de betraffenen Agencë sollen op aner Agencen opgedeelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Wéi een Impakt wäert d’Reaffektatioun vu 36 Mataarbechter op d’Astellungspolitik vun der Spuerkeess hunn? Plangt d’Spuerkeess, an Zukunft weider Mataarbechter anzestellen?|2. Wäerten déi ofgeschaafte Posten an Zukunft ersat ginn?|Falls jo, a wéi enge Beräicher, a wäerten d’Mataarbechter Ëmschoulungen ugebuede kréien?|Falls nee, ginn déi 36 Posten an Zukunft nach reduzéiert (zum Beispill duerch net ersaten Departen an d’Pensioun)?¬Personnel de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬Esou wéi d’Spuerkeess dat an hirem Communiqué vum 12. Februar 2020 preziséiert huet, ginn all déi betraffe Mataarbechter op aner Agencen oder Servicer vun der Bank reaffektéiert. Et ginn also keng Posten ofgebaut.|D’Spuerkeess wäert och weiderhin nei Mataarbechter astellen.|Oppe Plazen kann een hei consultéieren: https://www.mylittlebigstep.lu/¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/137/211374.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/155/211555.pdf
1874¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/02/2020¬Les grandes entreprises pharmaceutiques, pour des raisons de rentabilité, ont transféré dans une large mesure la production respectivement l’approvisionnement de substances actives à valeur ajoutée réduite dans des pays à coûts de production moindres, surtout en Asie.|La crise actuelle du coronavirus risque de compromettre l’approvisionnement, étant donné que certaines entreprises pharmaceutiques chinoises, pour des raisons sanitaires, ont dû interrompre leur production.|Or, certains médicaments connaissent déjà actuellement des ruptures de stock qui risquent de s’aggraver, étant donné la dépendance des producteurs occidentaux de matières premières venant des régions de crise.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé si le Conseil des ministres est saisi de ces problèmes potentiels pour notre approvisionnement en certains médicaments.|Quelles sont, le cas échéant, les réponses à une pénurie éventuelle ?¬Rupture de stock de médicaments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/03/2020¬En raison de l’épidémie du virus corona, il ne peut pas être exclu que, par exemple, des vacances forcées, des quarantaines et des interruptions dans les itinéraires de livraison puissent entraîner des goulots d’étranglement pour l’approvisionnement en médicaments.|Même si certains médicaments font l’objet d’indisponibilités, à ce jour, la Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) de la Direction de la santé n’a reçu aucune notification de rupture d’approvisionnement directement liée à l’épidémie de Covid-19.|Les titulaires d’autorisations de mise sur le marché et les fabricants sont tenus par la législation de l’UE d’informer les autorités compétentes des États membres bien à l’avance en cas de rupture d’approvisionnement entraînant une pénurie ou une cessation du marché.|Par ailleurs, une analyse d’impact de l’épidémie de 2019-nCoV sur les chaînes d’approvisionnement pharmaceutique dans l’UE, et notamment sur les médicaments essentiels est actuellement en cours auprès de l’EMA (Agence européenne des médicaments) et du réseau des autorités compétentes HMA (Heads of Medicines Agencies) dont le Luxembourg fait partie.|L’agence européenne des médicaments (EMA) a rappelé aux titulaires d’autorisations de mise sur le marché qui sont responsables de la continuité de l’approvisionnement de leurs médicaments qu’ils devraient veiller à ce que leurs chaînes d’approvisionnement soient suffisamment préparées pour résister aux ruptures d’approvisionnement. Parmi ces mesures, les firmes prévoient la détention de stocks supplémentaires ou la possibilité de recourir à un approvisionnement alternatif en produits et matériaux.|Les autorités sanitaires sont en communication quasi quotidienne avec l’EMA et les autres autorités compétentes de l’UE pour obtenir de plus amples informations, y compris des informations pertinentes sur les produits autorisés au niveau national.|Les mesures de remédiation aux pénuries actuellement en place à la DPM prennent en compte la durée de l’indisponibilité, le type de médicament concerné (par exemple caractère essentiel), la part de marché qu’il représente (nombre de patients concernés) et consistent à envisager des alternatives (par exemple autre substance active, autre voie d’administration, magistrales) ou bien des dérogations et importations.|Enfin, au sein du groupe HMA (auquel participe la DPM), l’EMA a mis en place un groupe de pilotage qui évalue l’impact de l’épidémie de coronavirus sur la disponibilité des médicaments à usage humain et vétérinaire afin de fournir une orientation stratégique en cas de pénurie de médicaments due au coronavirus nécessitant une intervention urgente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/137/211375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/078/212781.pdf
1875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬13/02/2020¬Heureusement le Luxemburg n'est toujours pas touché par la peste porcine africaine (PPA). Or, si un jour le virus est détecté au Luxembourg, des mesures pour arrêter une propagation doivent rapidement être mises en place. Ces mesures auront forcément des répercussions aussi bien sur les propriétaires des forêts concernées que sur les locataires des lots de chasse. Vu que les 621 nouveaux lots de chasse seront mis aux enchères sous peu, il serait intéressant de savoir quelles conséquences la PPA pourrait avoir sur les lots de chasses.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelles mesures seront mises en place pour arrêter une propagation de la PPA si le premier cas positif est constaté au Luxembourg ?|2) Est-ce que l'accès aux forêts touchées par la contamination sera interdit complètement ? Est-ce qu'une exception sera faite pour les propriétaires, pour les locataires de chasse ou les personnes possédant un chalet de chasse ou une résidence secondaire dans la forêt concernée ?|3) Est-ce-que l'exercice de la chasse y sera restreint, voire même interdit complètement ? Dans l'affirmative, à qui incombera-t-il dès lors de supporter les coûts engendrés par les dégâts de gibier si le locataire de chasse ne pourra pas exercer son droit de chasse ? Toujours dans l'affirmative, le locataire de chasse sera-t-il toujours tenu de payer son loyer ?¬Peste porcine africaine¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/04/2020¬|ad 1) En cas d’apparition d’un premier cas de peste porcine africaine (PPA) au Luxembourg, les mesures seront différentes selon que le cas affecte le cheptel porcin ou la population nationale de sangliers.|En cas de confirmation d’un test positif dans une exploitation porcine, tous les porcs de cette exploitation seront mis à mort. Autour de l’exploitation, une zone de protection de trois kilomètres et une zone de surveillance de dix kilomètres seront définies et toutes les exploitations porcines de ces zones seront placées sous surveillance officielle. Les mouvements de porcs au niveau national seront fortement réglementés et l’exportation de porcs vivants sera interdite.|En cas de détection d’un foyer de PPA parmi la population de sangliers, une zone potentiellement infectée sera définie et dans cette zone toute activité professionnelle (travaux en forêt) et de loisir (promenade, chasse) pouvant entraîner une dispersion de la maladie seront interdites. Dans un premier temps, une des mesures prises dans la zone infectée sera la prospection, c’est-à-dire la recherche des cadavres en vue de leur destruction, afin de limiter la propagation du virus. Dans un deuxième temps, tous les moyens devront être mis en œuvre afin de diminuer la population de sangliers en vue d’une dépopulation totale de la zone infectée. Autour de la zone infectée seront définies des zones à risque au niveau desquelles on surveillera l’apparition potentielle du virus, tout en engageant des actions de destruction des sangliers afin d’obtenir une réduction drastique de leur population et d’éviter ainsi une extension de la zone infectée.|ad 2) L’accès aux forêts dans la zone infectée sera complètement interdit. Aucune exception ne sera faite pour les propriétaires, ni pour les locataires de chasse, ou les personnes possédant un chalet dans la forêt concernée.|ad 3) Dans la zone infectée, l’exercice de chasse, comme toute autre activité en forêt, sera interdit.||Comme l’article 36 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse le prévoit, la chasse est louée aux risques et périls du locataire, c’est-à-dire que le locataire de chasse sera toujours responsable des dégâts causés par le gibier et de payer le loyer.|«[….] Dès l'approbation du contrat de location, la chasse est louée aux risques et périls du locataire. Ce dernier ne pourra présenter aucune réclamation ni faire valoir aucun droit vis-à-vis du syndicat tendant à obtenir une réduction du loyer ou une allocation de dommages et intérêts pour cause d'entrave ou d'empêchement à l'exercice de la chasse, alors même que ces entraves ou empêchements sont dus à des cas fortuits.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/137/211378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/152/213523.pdf
1876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/02/2020¬D'Spuerkeess (BCEE) gehéiert zu 100 % dem Lëtzebuerger Staat. Vu datt de Logementsproblem zu Lëtzebuerg sech zouspëtzt an endlech muss gehandelt ginn, gëllt et erauszefannen, wéi vill potenzielle Wunnraum an Terrainen d'Spuerkeess momentan besëtzt. Net genotzten Terrainen a Wunnenge kéinten direkt dem Wunnengsbau an dem Wunnraum am Allgemengen zegutt kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Finanzminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Terrain besëtzt d'Spuerkeess (BCEE) an hir Duechtergesellschaften, déi am Bauperimeter vun enger Gemeng leien? (opgelëscht no de Gemengen)|2. Wéi vill Prozent vun der Gesamtfläch vu Gebaier, déi der Spuerkeess (BCEE) gehéieren, ginn aktuell vun der Spuerkees (BCEE) selwer genotzt?|3. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch gi fir Büroen oder Geschäfter verlount?|4. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch ginn als Wunnraum verlount?|5. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch ginn aktuell net genotzt?|6. Wéi vill Prozent vun dëser Gesamtfläch ginn als Déngschtwunneng zur Verfügung gestallt?|7. Wéi vill Immobilien zu Wunnzwecker ënnerhält d'Spuerkeess (BCEE) oder eng vun hiren Duechtergesellschaften aktuell? Wéi vill dovunner gi verlount a wat ass den Duerchschnëttsloyer pro Quadratmeter?|8. Ass d'Spuerkeess (BCEE) selwer aktuell als Promoteur um Immobiliemarché aktiv? Wa jo, wéi vill Quadratmeter Wunnraum huet d'Spuerkees (BCEE) oder eng vun hiren Duechtergesellschaften, an deene leschten zéng Joer, opgeschlësselt no Joer, zu wéi engem Duerchschnëttspräis pro Quadratmeter, verkaaft?|9. Inwiefern kéint d'Spuerkeess (BCEE) vu staatlechen Hëllefe fir de sozialen a lokative Wunnraum profitéieren?|10. Ass vu Säite vun der Spuerkeess (BCEE) geplangt, Terrainen, déi am Bauperimeter léien, fir de lokative Wunnraum ze notzen?¬Actifs immobiliers de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬12/03/2020¬Laut dem Artikel 25 vum Gesetz vum 24. Mäerz 1989 iwwert d'Spuerkeess, exercéiert den Finanzminister d'„haute surveillance sur les activités d'intérêt général“ vun der Bank. D'Spuerkeess ass kee Service public, mee en autonomen Établissement public, deen der Konkurrenz ënnerläit an deem seng Administratioun a Gestioun vun dem Verwaltungsrot an dem Comité de direction gemaach ginn (Artikel 7 vum Gesetz vum 24. Mäerz 1989). Dëst ass och schonn an den Äntwerten op d'parlamentaresch Ufroen N° 1863 vum 13. Februar 2020 vum honorabelen Deputéierten Marc Spautz a N° 1866 vum 13. Februar 2020 vun den honorabelen Deputéierten Francine Closener a Georges Engel preziséiert ginn.|Am Bezuch op déi verschidde Froen, déi vum honorabelen Deputéierte gestallt goufen, huet d'Spuerkeess follgend Äntwerte ginn:|«En application des dispositions de l'article 4 de la loi du 24 mars 1989 sur la BCEE telle que modifiée, la BCEE a pour objet de faire, dans les limites fixées par ou en vertu des lois et règlements applicables aux établissements de crédit, seule ou en participation, soit pour elle-même soit pour compte de tiers, avec toute personne, physique ou juridique, toutes opérations bancaires et financières ainsi que toutes opérations analogues, connexes ou accessoires à celles-ci.|Il en résulte que la BCEE n'est pas autorisée à exercer l'activité de promotion sur le marché immobilier luxembourgeois alors qu'une telle activité ne s'inscrit pas dans l'objet d'un établissement de crédit tel que prévu par les dispositions de la loi du 5 avril 1993 sur le secteur financier telle que modifiée.|Concernant plus particulièrement les questions relatives à la gestion du patrimoine immobilier de la BCEE, la quasi-intégralité de la surface des immeubles appartenant à la banque est utilisée dans le cadre de l'exercice des activités bancaires et financières propres de la banque.|Aucun membre des organes dirigeants ou du personnel de la banque ne bénéficie d'un logement de fonction.|Le conseil d'administration et le comité de direction gèrent les actifs immobiliers dans l'intérêt de la banque en application des lois et règlements en vigueur et sous la supervision des autorités de surveillance compétentes.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/137/211379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/057/212574.pdf
1877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬14/02/2020¬Lors de la récente interpellation sur le risque de pauvreté au Luxembourg, Madame la Ministre vient de proclamer que chaque citoyen vivant au Luxembourg peut se permettre une place dans une maison de retraite, voire une maison de soins. Cependant, le complément gérontologique, pris en charge par le Fonds national de solidarité, est un outil bien répandu et malheureusement incontournable pour beaucoup de personnes ne disposant pas des ressources personnelles pour couvrir le coût de leur maison de retraite avec les soins respectifs. Cet outil important montre que tout le monde n’a pas obligatoirement les moyens nécessaires pour pouvoir régler ces charges.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Combien de personnes bénéficient de l’allocation complémentaire au 31 décembre 2019 ?|Quel est le nombre actuel de bénéficiaires de cette aide ?|Quel est l’évolution des prix d’hébergement ?¬Complément gérontologique¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/02/2020¬- Au 31 décembre 2019, 615 personnes ont bénéficié du complément versé par le Fonds national de solidarité en vertu de la loi du 30 avril 2004 autorisant le Fonds national de solidarité à participer aux prix des prestations fournies dans le cadre de l’accueil aux personnes admises dans un centre intégré pour personnes âgées, une maison de soins ou un autre établissement médico-social assurant un accueil de jour et de nuit.|Au 31 janvier 2020, 610 personnes ont bénéficié du complément de l’accueil gérontologique dans le contexte de la loi ci-dessus.|Les chiffres relatifs à la prestation de l’accueil gérontologique sont publiés dans le rapport d’activités du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|- Les prix de pension dans les centres intégrés et les maisons de soins sont fixés par les gestionnaires ; le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ne peut se prononcer sur l’évolution de ces tarifs. Le registre prévu par le projet de loi n° 7524 portant sur la qualité des services pour personnes âgées et dans lequel tous les gestionnaires seront tenus de publier, entre autres, les prix d’hébergement pratiqués en fonction de la catégorie et du type de logement, permettra à l’avenir de suivre l’évolution des prix d’hébergement.|Pour ce qui est des structures d’hébergement gérées par l’établissement public Servior, il est à noter que la dernière hausse généralisée du prix de pension, en-dehors des augmentations liées à l’indexation, remonte à décembre 2009.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/143/211435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/162/211621.pdf
1878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/02/2020¬D'Gesetz vum 7. August 2012 an d'Gesetz vum 19. Juni 2015 iwwert d’Organisatioun vum Marché de l'électricité leeë fest, dass d'Gestionnairë vun de Stroumreseaue bis Enn 2019 d'Stroumzieler a ganz Lëtzebuerg austauschen an duerch nei Smartmeteren („Smarty“) ersetze mussen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn zum aktuellen Zäitpunkt nach kee Smartmeter?|2. Wat geschitt, wa Persoune refuséieren e Smartmeter bei sech am Haus installéieren ze loossen?||Dierft oder misst de Stroumubidder an esou Fäll eng Coupure vum Raccordement électrique virhuelen?¬Compteurs intelligents¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/03/2020¬|ad 1. Am Kader vun hirer Missioun rapportéieren d'Netzbedreiwer reegelméisseg den aktuelle Stand vum Smartmeter-Deploiement. Fir den 31. Dezember 2019 gouf en Taux vun 91,5 % uginn, dat heescht vun insgesamt 312.067 installéierte Compteure waren 285.419 Smartmeter an 26.648 al Compteuren am Asaz.|ad 2. Mat der Modifikatioun vum Stroumgesetz gouf 2012 d'Iegal Basis geschaf, de Lëtzebuerger Energiesystem duerch Uschlëss mat Smartmeteren a Richtung Smartgrid weiderzeentwéckelen. De Smartmeter ass en Outil-clef vun der Transition énergétique an erméiglecht dem Netznotzer ewéi och der Allgemengheet eng méi effizient an intelligent Energienotzung. De Smartmeter erméiglecht dem Client, zum Beispill seng Consommatioun ze suivéieren a gegeebenefalls ze reduzéieren a facilitéiert de Wiessel vum Stroumubidder. En erméiglecht him, an Zukunft vun neien Tariffer ze profitéieren an un Energiecommunautéiten ze participéieren. Anescht wéi den analoge Compteur, gëtt de Smartmeter op Distanz ofgelies, ouni e Rendez-vous sur place organiséieren ze mussen a spuert nieft dem Zäitopwand säitens dem Client och Käschte fir all d'Netznotzer an.||Fir der Allgemengheet dës Virdeeler, déi e Smartgrid bidd, zougänglech ze maachen, huet de Legislateur den Netzbedreiwer opgedroen, den Uschloss vun all Notzer mat engem Smartmeter ze equipéieren. D'Stroumgesetz raumt dem Netzbedreiwer d'Entscheedungsmuecht bezüglech dem Comptage an. Et ermächtegt hien, d'Modalitéiten an d'Konditioune vum Comptage a senge Conditions générales d'utilisations (CGU) ze definéieren. Déi gemeinsam CGU vun de Lëtzebuerger Netzbedreiwer, déi am Kader vun enger Procédure d'acceptation vum Institut luxembourgois de régulation (ILR) approuvéiert goufen, gesi vir, dass den Notzer zu kengem Zäitpunkt Proprietär vum Compteur ass a sech verflicht dem Netzbedreiwer Plaz zur Verfügung ze stellen, fir säi Compteur ze installéieren. D'Relatioun tëschent dem Netzbedreiwer an dem Notzer ass diesbezüglech kontraktueller an dohier privatrechtlecher Natur. Wéi eng Moyenen de Netzbedreiwer asetzt, fir dem Notzer seng Dezfaillance ze sanktionéieren, zum Beispill duerch Ofschalten, läit a sengem Ermoossenspillraum an ass, le cas échéant, vun engem Geriicht ze bewäerten.|Bis ewell ass awer kee Fall bekannt wou en Notzer opgrond vu sengem Refus e Smartmeter installéieren ze loossen, vum Netzbedreiwer ofgeschalt gouf. Au contraire berichten d'Netzbedreiwer, dass se am Fall vun engem Refus versichen, zesumme mam Notzer eng passend Léisung ze fannen, wat meeschtens och geléngt. De Fokus läit hei bei ausféierlechen Informatiounsgespréicher, bei deenen de Notzer de Fonctionnement vum Smartmeter an d'Verwäertung vun de Verbrauchsdonnéeë méi am Detail erkläert kritt. Am Fall vun enger Elektrohypersensibilitéit kann den neie Compteur mat engem zousätzleche Filter ekipéiert ginn, fir déi wéineg Stralen, déi do sinn, weider ze reduzéieren. Zousätzlech ass ze bemierken, dass al Compteuren zousätzlech Käschte verursaachen, zum Beispill opgrond vum manuellen Ofliesen a Verschaffen. D'Héicht an d'Verdeelung vun dëse Käschte ginn aktuell evaluéiert.|Et sief an deem Kontext op Informatiounen zum Smartmeter op dem Site vu Luxmetering verwisen: https://www.luxmetering.lu/pdf/LM FAQ%20 Smart Meter pu DE.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/144/211441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/061/212616.pdf
1879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬14/02/2020¬En effet, selon nos informations et selon la presse nationale, le Parquet européen - un nouvel organisme européen chargé de lutter contre la grande criminalité transfrontalière portant atteinte au budget de l'UE qui siégera à Luxembourg-Kirchberg et débutera ses activités, en principe, en novembre 2020 - souffrirait déjà d'un manque d'effectifs et de moyens financiers qui risquerait de mettre en danger son efficacité voire son fonctionnement. Selon wort.lu (11 septembre 2019), «le Parquet européen devait initialement avoir 118 emplois à plein temps, sans compter les 90 postes transférés de l'Office européen antifraude (OLAF) à Bruxelles, selon un accord conclu en 2015. 208 postes au total qui, vraisemblablement, ne verront finalement pas le jour». La presse internationale fait même état du fait que seulement une trentaine de postes seraient prévus, la plupart pour la mise en place du système IT. Traiter des milliers de cas de fraude avec une poignée d'experts seulement mènerait à l'échec. Ceci d'autant plus que la plupart des États membres n'auraient prévu qu'un procureur à mi-temps pour faire le lien national avec l'institution européenne.|J'aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer les précités problèmes relatifs à un manque d'effectifs et de moyens du nouveau Parquet européen avec siège à Luxembourg ?|2) Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m'informer sur d'éventuelles initiatives du Gouvernement pour remédier à ces problèmes ?¬Parquet européen¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬11/03/2020¬Le Parquet européen, dont le siège est à Luxembourg, capitale judiciaire de l'Union européenne, aura pour mission de rechercher, de poursuivre et de renvoyer en jugement les auteurs des infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'UE ainsi que des infractions qui leur sont indissociablement liées. Il devra à l'évidence disposer des ressources humaines et financières adéquates pour accomplir sa mission de manière efficiente et garantir une réponse pénale percutante.|Pour ce faire, le Parquet européen reposera dès le premier jour de son activité opérationnelle, prévu pour novembre 2020, sur une structure à double niveau, central et décentralisé.|À l'échelon central, le Parquet européen sera composé d'abord de la cheffe du Parquet européen et des procureurs européens, un par État membre participant (c'est-à-dire en l'état, 22 procureurs européens). Le bureau central reposera sur deux organes distincts, le Collège et les chambres permanentes. Ces dernières superviseront et dirigeront les enquêtes et les poursuites et elles assureront également la coordination des enquêtes et des poursuites dans les dossiers transfrontières. En outre, la cheffe du Parquet européen et les 22 procureurs européens seront assistés au niveau central par des fonctionnaires et agents qui constitueront un appui soit administratif (y inclus un directeur administratif et son équipe de soutien), soit juridique, soit opérationnel.|Le niveau décentralisé sera constitué par les procureurs européens délégués, qui seront affectés dans les États membres participants (ils ne seront donc pas affectés au bureau central). Ils seront chargés des enquêtes et des poursuites sur le terrain et agiront au nom du Parquet européen dans leurs États membres respectifs à partir des orientations et des instructions de l'échelon central. Chaque État membre participant compte au minimum deux procureurs européens délégués. Le règlement fondateur du Parquet européen prévoit expressément la possibilité d'une double attribution, c'est-à-dire qu'un procureur européen délégué pourra également exercer les fonctions de procureur national, pour autant que cela ne l'empêche pas de s'acquitter des obligations qui lui incombent en tant que procureur européen délégué. Conformément au règlement fondateur, la cheffe du Parquet européen consulte et doit parvenir à un accord avec les autorités de chaque État membre participant sur le nombre de procureurs européens délégués. Ces discussions sont actuellement en cours dans chaque État membre participant.|La fiche financière révisée préparée par la Commission européenne en 2017, après qu'un accord ait été trouvé au Conseil de l'UE sur l'institution du Parquet européen en coopération renforcée, prévoyait dans son tableau d'effectifs 115 postes au niveau central (en 2023). Entre-temps, ces prévisions ont été revues légèrement à la hausse pour tenir compte du fait que deux États membres ont rejoint la coopération renforcée pour la porter à 22 États membres participants.|Cette fiche financière de 2017 se fonde sur l'hypothèse selon laquelle le Parquet européen assume sa mission de manière graduelle avant d'atteindre sa vitesse de croisière en 2023. Toutefois, ce modèle de mise en place progressive n'est pas adapté pour un organe de poursuites judiciaires avec une obligation d'agir dans le respect de délais de procédure. La fiche financière de 2017 est également basée sur une évaluation de la charge de travail qui doit être mise à jour en fonction des nouvelles statistiques qui sont collectées au sein des États membres participants, sur demande de la cheffe du Parquet européen, Madame Kövesi, sur le volume du contentieux entre 2016 et 2019 concernant les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union.|Ces développements seront à prendre en compte dans les discussions en cours sur la trajectoire budgétaire de ce nouvel organe de l'Union.|Dans le cadre des procédures budgétaires annuelles et des négociations pendantes sur le prochain cadre financier pluriannuel de l'Union européenne (2021-2027), le Gouvernement s'est engagé et continuera à s'engager activement en faveur d'une mise en place d'un Parquet européen fort et indépendant qui disposera dès le premier jour de son activité opérationnelle de tous les moyens nécessaires pour lutter contre les infractions «PIF» (Protection des intérêts financiers de l'Union).|De fac¸on générale, en tant qu'État hôte de ce nouvel organe de l'Union, le Luxembourg continue à collaborer étroitement avec le Parquet européen dans l'objectif d'assurer les conditions nécessaires à son bon fonctionnement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/143/211439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/052/212528.pdf
1880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬14/02/2020¬Le développement de dispositifs facilitant l’accueil et l’intégration des demandeurs de protection internationale est un des deux domaines d’action du Plan d’action national d’intégration.|Lancé en 2017, le Parcours d’intégration accompagné (PIA) est un des programmes phares à cet égard. Il s’agit d’un programme d’intégration ciblé spécifiquement aux demandeurs et bénéficiaires de protection internationale. Les deux éléments intégrants du PIA sont l’apprentissage des langues nationales et administratives ainsi que la compréhension du fonctionnement de la vie quotidienne au Luxembourg.|Le parcours est divisé en trois parties, le PIA1, le PIA2 et le PIA3, les deux premières phases étant entrées en vigueur en 2017 et 2018 respectivement. Le lancement de la troisième phase du PIA était planifié pour mars 2018, mais n’a pas encore eu lieu selon nos informations.|Dans le cadre du PIA2, plusieurs ateliers ont été développés et organisés par le Département de l’intégration (anciennement OLAI) en collaboration avec l’ASTI, Caritas, Croix-Rouge et CEFIS au cours de 2018. Selon le rapport d’activités de 2018 du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, un bilan de ces ateliers aurait dû être établi en 2019.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre :|1) Combien de personnes ont participé aux deux premières phases du PIA en 2019 ? Combien de fois les différents modules ont été offerts au cours de l’année 2019 ? Quels ateliers thématiques ont-été organisés au cours de l’année 2019 ?|2) Une évaluation des deux premières phases du PIA, et notamment des ateliers thématiques, a-t-elle été entreprise ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre serait-elle en mesure d’en partager les principales conclusions ? Dans la négative, endéans quel délai cette évaluation sera-t-elle entamée ?|3) Madame la Ministre est-elle en mesure de confirmer que la troisième phase du PIA n’a jusqu’à présent pas été lancée ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons et quel est le calendrier probable pour la mise en œuvre de cette troisième phase ?¬Parcours d'intégration accompagné¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¬Famille & Intégration¦Grande Région¬25/03/2020¬Le Plan d'action national d'intégration fournit le cadre pour les programmes et outils en faveur de la cohésion sociale entre Luxembourgeois et non-Luxembourgeois. Dans ce cadre général, le Parcours d'intégration accompagné (PIA) est un dispositif qui pose les bases de l'intégration des demandeurs de protection internationale (DPI) ainsi que des bénéficiaires de protection internationale (BPI).|Le PIA a été mis en œuvre par le Ministère de la Famille, de l'Intégration et à la Grande Région, en collaboration avec le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse. Le PIA met l'accent sur l'apprentissage des langues ainsi que sur la compréhension du fonctionnement de la vie quotidienne au Luxembourg. Par ailleurs, le Service de la scolarisation des enfants étrangers (SECAM) du Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse organise des séances de guidance individuelles, notamment pour les demandeurs de protection internationale âgés de 18 à 24 ans.|En 2019, 649 personnes ont commencé leurs parcours. En outre, 152 DPI âgés de 18 à 24 ans ont pris part aux séances de guidance individuelles du SECAM.|Le MENJE organise des cours de langues de deux niveaux (ILl et IL2) ainsi que des cours d'alphabétisation ; pour l'année scolaire 2018/2019, les nombres d'inscrits ont été les suivants :|IL1 : 748 personnes ;|IL2 : 589 personnes (inscriptions en français langue étrangère/FLE) ;|cours d'alphabétisation : 382 personnes.||En 2018, neuf ateliers ont été développés et organisés dans le cadre du PIA2, en collaboration avec la société civile. Depuis, un certain nombre de modules ont été repris par les partenaires dans les structures d'hébergement. Le PIA a été organisé en trois étapes, la dernière visant plus spécifiquement les BPI. La mise en œuvre a montré que, dans la pratique, une distinction entre les différentes phases ne pouvait être réalisée en fonction du statut de la personne, mais plutôt sur base de son niveau de connaissances et de son degré d'autonomie. Sur base de ces conclusions, le contenu et l'organisation des mesures d'intégration font actuellement l'objet d'une révision approfondie. Dans ce contexte, les appels à projets réalisés en 2019 et 2020 dans le cadre du Plan d'action national d'intégration permettent également de recueillir des démarches et des contenus innovants afin de mettre en place un programme plus global d'intégration des nouveaux arrivants au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/143/211437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/107/213071.pdf
1881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬14/02/2020¬Le Président des États-Unis vient d’autoriser l’armée américaine à utiliser de nouveau des mines antipersonnel en levant les restrictions imposées depuis 2014.|Ces mines sont connues pour leur terrible impact sur les populations civiles.|Ceci est en contradiction flagrante avec la convention d’Ottawa sur l’interdiction des mines antipersonnel signée par 121 pays.|- Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois, de l’UE et de l’OTAN face à cette décision mettant en péril des civils innocents dans des conflits armés et ayant un effet invalidant terrible.¬Mines antipersonnel¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/03/2020¬À l'instar de ses partenaires de l'Union européenne, le Luxembourg est un État partie à la Convention sur l'interdiction de l'emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction, conclue le 18 septembre 1997 à Oslo et ouverte à la signature du 3 au 4 décembre 1997 à Ottawa, dite «Convention d'Ottawa». La convention compte à l'heure actuelle 133 États signataires et 164 États parties. À l'exception des États-Unis, tous les alliés de l'OTAN l'ont ratifiée. Le Luxembourg a aussi signé et ratifié le Protocole II de la Convention sur certaines armes classiques, c'est-à-dire le protocole sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi des mines, pièges et autres dispositifs, tel qu'il a été modifié le 3 mai 1996.|Le Luxembourg condamne sans équivoque tout emploi de mines antipersonnel. Il s'agit d'armes inhumaines et aveugles et leur utilisation est incompatible avec les normes établies du droit international en particulier du droit international humanitaire. Le Gouvernement luxembourgeois regrette donc fortement la décision du Gouvernement des États-Unis d'Amérique d'autoriser à nouveau l'utilisation de mines antipersonnel par les forces militaires américaines en dehors de la péninsule coréenne.|Le Luxembourg souscrit à la déclaration faite le 4 février 2020 par le porte-parole du Service européen pour l'action extérieure, qui se lit comme suit : «La décision du Gouvernement américain d'autoriser à nouveau l'utilisation de mines antipersonnel par les forces militaires américaines en dehors de la péninsule coréenne sape la norme mondiale contre les mines antipersonnel. Une norme qui a sauvé des dizaines de milliers de personnes au cours des 20 dernières années. La majorité des victimes de mines sont des enfants. La conviction que ces armes sont incompatibles avec le droit international humanitaire a conduit 164 États à adhérer à la Convention sur l'interdiction des mines antipersonnel, y compris tous les États membres de l'Union européenne. Leur utilisation partout, à tout moment et par tout acteur reste totalement inacceptable pour l'Union européenne. L'UE et les États-Unis sont tous deux des donateurs importants pour l'aide à la lutte antimines dans le monde, soutenant le déminage, l'éducation aux dangers des mines, l'assistance aux victimes et la destruction des stocks. L'autorisation à nouveau de l'utilisation des mines antipersonnel est non seulement une contradiction directe avec ces actions mais affecte également négativement l'ordre international fondé sur des règles. L'UE compte sur les États-Unis pour rester un partenaire et l'un des principaux fournisseurs d'assistance antimines.»|Pour sa part, le Luxembourg continue de contribuer au financement de projets de déminage, d'éducation aux risques et d'assistance aux victimes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/042/212421.pdf
1882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬14/02/2020¬À l’ombre de l’épidémie du Coronavirus qui fait la une des médias, la Suisse vient de qualifier le risque d’une réapparition de la grippe aviaire en Europe comme étant grand et a formulé en même temps un certain nombre de recommandations et mesures préventives en relation avec les élevages de volailles.|En effet, des cas de grippe aviaire H5N8 sont apparus dans des élevages en Pologne, Hongrie, Slovaquie, Roumanie et République tchèque.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural si les autorités luxembourgeoises et de l’UE partagent l’appréciation des autorités suisses.|Quelles sont, le cas échéant, les mesures qui ont été prises ou seront prises pour se préparer à la réapparition de cette grippe ?¬Grippe aviaire H5N8¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/02/2020¬- Depuis le début de l’année, plusieurs États membres de l’Union européenne ont notifié des cas de grippe aviaire parmi la volaille domestique et les oiseaux sauvages. Il s’agit notamment des pays suivants : Allemagne, Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie, République tchèque, le dernier en date étant la Bulgarie. Lors des derniers épisodes de grippe aviaire, on a pu observer que cette dernière s’est répandue rapidement d’un point de vue géographique, affectant les différents pays de manière plus ou moins intense. Le Luxembourg a connu un épisode de grippe aviaire en 2017 au niveau de plusieurs exploitations de volaille. Vu la transmission de la maladie de façon directe par le transport de volailles vivantes ou les migrations d’oiseaux sauvages, un nouvel épisode de grippe aviaire au niveau national ne peut être exclu.|À titre préventif, les détenteurs doivent respecter scrupuleusement les mesures de biosécurité comme par exemple limiter l’accès des personnes étrangères aux exploitations, éviter le contact des volailles avec les oiseaux sauvages (une obligation de confinement peut être prescrite en cas de risque avéré), respecter l’hygiène des équipements et du matériel qui constituent une source de transmission du virus de la grippe aviaire.|- En cas de détection du virus au niveau national, le règlement grand-ducal modifié du 11 mai 2006 établissant les mesures de lutte contre l’influenza aviaire prévoit les mesures de lutte contre cette maladie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/179/211797.pdf
1883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/02/2020¬Den däitsche Gesondheetsminister huet rezent annoncéiert, datt et an der Europäescher Unioun zu Enkpäss kéint kommen, wat d’Versuergung mat Medikamenter ugeet. Hannergrond war hei de Coronavirus, wéinst deem am asiatesche Raum eng sëlleche Fabricken zougemaach goufen, déi Wierkstoffer fir Medikamenter produzéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Besteet am Zesummenhang mat deenen uewe genannten Entwécklungen och eng Gefor fir Lëtzebuerg, wat d’Versuergung mat Medikamenter ugeet?|2. Wa jo, wéi eng Mesurë gedenkt d’Regierung ze huelen, fir engem méiglechen Enkpass vu Medikamenter zu Lëtzebuerg entgéintzewierken?¬Rupture de stock de médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/03/2020¬Ech verweisen den honorabelen Deputéierten op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1874.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/098/212988.pdf
1884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬14/02/2020¬Dans son rapport d'activité pour l'année 2015, l’Ombudsman avait recommandé l’introduction d’un guide des bonnes pratiques administratives dans la fonction publique s’inspirant du Code européen de bonne conduite approuvé par le Parlement européen.|Ce guide devait avoir comme but|d’établir des lignes de conduite permettant d’orienter les agents des administrations dans leurs relations avec le public,|de faire connaître aux administrés les normes administratives qu’ils sont en droit d’attendre des administrations et|de servir de référentiel au médiateur dans l'appréciation du caractère ou des réclamations qui lui sont soumises.||Suite à une motion appuyant cette recommandation, adoptée par notre Chambre des Députés en date du 7 juillet 2016, le Gouvernement a publié en date du 13 janvier 2017 les «Lignes de bonne conduite administrative». Le Gouvernement s’était engagé à la même occasion à promouvoir activement ces lignes de conduite dans le secteur public étatique.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique par quelles initiatives ce code de bonne conduite a été promu parmi le personnel de la fonction publique.|De quelle manière le grand public, donc les administrés ont été informés de leurs droits à un suivi personnel, une prise de décision transparente et claire, une information complète et une bonne accessibilité?|Comme ces lignes de conduite insistent aussi sur le droit des administrés de faire valoir leurs griefs, d'obtenir le redressement de décisions non conformes, le droit à réparation en cas de de préjudice ou dysfonctionnement ainsi que la possibilité d'émettre des critiques ou des propositions en vue de l'amélioration des services nous voudrions savoir combien de citoyens ont fait valoir ces droits depuis l'introduction des lignes de conduite.¬Guide des bonnes pratiques administratives dans la Fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬12/03/2020¬Le Ministère de la Fonction publique a intégré les principes de bonne conduite administrative dans la formation générale des fonctionnaires stagiaires et employés en période d'initiation auprès de l'État.|Ainsi, dans le cadre du module du tronc commun de la formation générale libellé «Gestion publique», les stagiaires sont sensibilisés sur les cinq piliers de bonne conduite administrative et le lien inhérent avec les valeurs du service public.|Au niveau de la formation continue, les formations en ressources humaines abordent la thématique d'un service centré sur l'usager et les principes d'une bonne conduite administrative.|Les lignes de bonne conduite administratives sont consultables pour tous les citoyens sur le site web «Portail de la fonction publique» sous la rubrique «Documentation».|La procédure administrative non contentieuse prévoit un ensemble de règles destinées à protéger les citoyens dès l'élaboration de la décision administrative. Le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'État pris sur base de cette loi détermine l'ensemble des règles nécessaires à la mise en œuvre de ces principes légaux.|Le Ministère de la Fonction publique ne dispose pas de statistiques concernant l'application de ces principes au sein de la fonction publique.|Chaque administration et agent est tenu de tenir compte de ces principes en cas d'interaction avec l'usager.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/061/212617.pdf
1885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/02/2020¬Suite à la décision du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé de quitter leurs locaux actuels situés dans la Villa Louvigny, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|1) Où et endéans quels délais le ministère et l’administration seront relogés ?|2) Quelle sera l’affectation future de la Villa Louvigny et endéans quels délais ?¬Réaffectation de la Villa Louvigny¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/03/2020¬|ad 1) D'après les informations reçues de la part du Ministère des Finances, le Ministère de la Santé sera relogé début 2022 dans une partie du bâtiment situé rue Charles Darwin à Luxembourg-Gasperich.|La Direction de la santé déménagera dans le bâtiment administratif Greensquare sis 13, rue de Bitbourg à Luxembourg et partiellement dans deux étages supplémentaires dans le bâtiment EIPSO, 20, rue de Bitbourg lequel est déjà partiellement occupé par d'autres services de la Direction de la santé. Il s'avère difficile, à ce stade, d'avancer une date exacte pour le déménagement alors que l'État, en tant que locataire de ce bâtiment, devra attendre l'achèvement de travaux d'aménagement intérieur ordonnés par le propriétaire dudit bâtiment. Par ailleurs, il convient de prendre en compte le temps nécessaire pour l'installation complète des équipements informatiques par le Centre des technologies de l'information de l'État (CTIE). Ainsi, il était envisagé de pouvoir débuter les démarches de relocalisation au plus tôt pour avril 2020 pour l'ElPSO et juin 2020 pour le Greensquare.|Or, ce calendrier prévu devra être adapté aux circonstances actuelles de fermeture des chantiers en conséquence de la déclaration de l'état de crise ainsi qu'au disponibilités de la Direction de la santé.|ad 2) Conformément à l'accord de coalition la Villa Louvigny sera affectée au Ministère de la Culture, qui est actuellement en train d'élaborer un programme de construction détaillé.||Tel qu'annoncé dans la motion relative aux grands projets d'infrastructures de l'État, adoptée par la Chambre des Députés en 2016, mes services ont chargé un bureau d'architectes de l'élaboration d'une étude de faisabilité du projet de rénovation et d'assainissement de la Villa Louvigny.|Étant donné que le site de la Villa Louvigny a été classé monument national en 2018, ces études sont faites en étroite collaboration avec le Service des sites et monuments nationaux.|Dès validation définitive du programme de construction, la planification du projet pourra démarrer ainsi que la phase d'avant-projet qui nécessitera environ deux ans.|D'après le planning prévisionnel, le chantier pourra démarrer mi-2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/110/213100.pdf
1886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬14/02/2020¬Suite à l’annonce faite via communiqué du 12 février 2020 par la Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) que pas moins de onze de ses filiales vont fermer, il ressort du journal de midi sur RTL Radio du 13 février 2020 que la délégation du personnel de la BCEE n’en avait pas été informée au préalable.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la délégation du personnel de la BCEE aurait dû être informée au préalable de l’annonce faite par la BCEE relative à la fermeture de plusieurs de ses filiales ?|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les détails concernant le dialogue social suite à cette annonce de fermeture de plusieurs filiales de la BCEE ?¬Fermeture d'agences de la BCEE¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/02/2020¬De prime abord, il convient de noter que deux représentants du personnel sont membres du conseil d’administration de la banque. Ils ont ainsi reçu, au même titre que les autres membres, le dossier correspondant en préparation de la réunion du 12 février 2020.|Tel qu’indiqué dans les réponses aux questions parlementaires n° 1863 de l’honorable Député Marc Spautz et n° 1866 des honorables Députés Francine Closener et Georges Engel, la décision du conseil d’administration a été prise à l’unanimité, donc avec le soutien des représentants du personnel.|Le personnel de la banque a été informé via un message du comité de direction immédiatement après la réunion du conseil d’administration. Les responsables des centres financiers ont été informés sans délai par leurs responsables hiérarchiques.|Le Service gestion du personnel et le Service de coordination du réseau des agences ont été étroitement impliqués dans ces démarches. Selon les informations du ministère, une solution a été trouvée pour chacun des employés concernés, en tenant compte, dans la mesure du possible, de sa situation personnelle individuelle.|Tel qu’indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 1873 de l’honorable Député Sven Clement, tous les employés concernés seront réaffectés à d’autres agences ou services de la banque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/149/211499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/156/211560.pdf
1887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/02/2020¬A sengem Avis „Travail transfrontalier : historique, présent et prévisions“ vum 22. Januar huet de Conseil économique et social (CES) eng Rëtsch Recommandatiounen un d'Decideure geriicht. Dorënner fält ënner anerem d'Propositioun vun engem grenziwwerschreidenden Observatoire, deen d’Kompetenzen an d’Qualifikatioune vun der aktiver Bevëlkerung aus der Groussregioun exhaustiv kéint erfaassen. Hei een Auszoch aus dem Avis vum CES:|«La reconnaissance des diplômes et des métiers au-delà des frontières constitue également un enjeu au niveau de la Grande Région. Un observatoire transfrontalier recensant les formations, les qualifications et les compétences disponibles permettrait ainsi de mieux connaître les disponibilités et les besoins (présents et futurs) dans toutes les composantes de la Grande Région. Les évolutions rapides des besoins des entreprises en profils socioprofessionnels des travailleurs seraient ainsi mieux anticipées et les différents systèmes de formation adaptés en conséquence.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a fir Groussregioun dës Froe stellen:|1. Här Minister, haalt Dir et fir opportun, esou een „Observatoire transfrontalier“ ze schafen, a sidd Dir der Meenung, datt dëst eng adequat Deeläntwert op d’Enjeuxe vum „Fachkräftemangel“ wier?|Wa jo, wéini géif dësen Observatoire Realitéit ginn?|Wann net, wat ass fir lech déi appropriéiert Léisung?||2. Madamm Ministesch, wéi stitt Dir der Iddi vun esou engem Observatoire géigeniwwer?¬Observatoire transfrontalier¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Grande Région¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/05/2020¬|ad 1. Een Observatoire transfrontalier kéint interessant Elementer um Niveau vun der Beruffsausbildung ervirbréngen.|Den Apprentissage transfrontalier erlaabt et de Jonken, déi an engem lëtzebuergesche Betrib hir Léier maachen, de schouleschen Deel am Ausland ze maachen, wann dësen net zu Lëtzebuerg ugebuede gëtt.|Ee geneeë Recensement vun dëse Formatiounen an erreechbare Qualifikatioune géif eng verbessert Orientatioun vun de Jonken erméiglechen a virun allem och den Apprentis résidents d’Méiglechkeet bidden, sech iwwer grenziwwerschreidend Formatiounen z’informéieren.|ad 2. D‘Iddi vun der Kreatioun vun engem Observatoire transfrontalier wërft juristesch, finanziell an och organisatoresch Froen op, déi mat de Partner an der Groussregioun ze diskutéiere sinn.||Déi Thematik kéint och am Comité économique et social vun der Groussregioun behandelt ginn. Am CESGR sinn d’Sozialpartner aus der Groussregioun vertrueden.|Onofhängeg dovu sief hei op d’Aarbechte vum Observatoire interregional de l‘emploi (OIE) higewisen. Den OIE sammelt, am Optrag vun de politesche Responsabele vun der Groussregioun, komparativ an interpretéierbar Informatiounen iwwert den Aarbechtsmaart. Si sinn eng wëssenschaftlech Basis fir strukturell Decisiounen.|Am Joer 2019 huet den OIE Rapporte gemaach iwwert déi demografesch Entwécklung, d’Situatioun vum Aarbechtsmaart, d’Mobilitéit vun de Frontalieren, atypesch Aarbechts- a Beschäftegungsformen, d’Situatioun vun de Jonken an och d’Situatioun vun den eelere Mënschen.|Dës Rapporte kënnen eng interessant Basis sinn am Hibléck op en Observatoire transfrontalier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/150/211500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/116/215167.pdf
1888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/02/2020¬Virun engem Joer sinn an de Medie Berichter opgetaucht iwwer Mobbingvirwërf a psychesch Belästegung am Max-Planck-Institut zu Lëtzebuerg. Säitdeem soll, wéi aus Informatioune vun der Direktioun vum Institut ervirgeet, probéiert gi sinn, d'Aarbechtsklima ze verbesseren duerch eng méi enk Zesummenaarbecht tëscht der Personalvertriedung an der Féierungsspëtzt.|De lëtzebuergesche Max-Planck-Institut gëtt zu 100 % vum Staat finanzéiert a ka pro Joer bis zu zwielef Milliounen Euro (Index 2013) aus de Staatskeesen erhalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Euro si säit 2014 vu staatlecher Säit aus pro Joer an d’Finanzéierung vum Max-Planck-Institut gefloss?|2. Ginn et Pläng, d'Mëttele vum Max-Planck-Institut ze erhéijen?|3. Ginn et Pläng, déi staatlech finanziell Mëttele fir de Max-Planck-Institut u Qualitéitsevaluatiounen ze bannen, déi ënner anerem och Krittäre wéi Personalmanagement a Mobbingpreventioun consideréieren?¬Institut Max Planck Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬12/03/2020¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|Zwëschent 2014 an 2019 krut de Max-Planck-Institut zu Lëtzebuerg vu staatlecher Säit follgend Dotatiounen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Dotatioun</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>8.050.000</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>10.819.320</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>11.045.000</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>11.865.000</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>10.965.000</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>11.485.000</TD></TR></TABLE>|Am Budget pluriannuel 2020 bis 2023 si follgend Montante fir de Max-Planck-Institut zu Lëtzebuerg virgesinn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Dotatioun</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>10.939.000</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>11.151.000</TD></TR><TR><TD>2022</TD><TD>12.587.000</TD></TR><TR><TD>2023</TD><TD>13.562.000</TD></TR></TABLE>|De Kooperatiounsvertrag vum Mee 2009 mat der Max-Planck-Gesellschaft gesäit e „Fachbeirat“ vir, dee reegelméisseg déi wëssenschaftlech Evaluatioun vum Max-Planck-Institut zu Lëtzebuerg a vu sengen Direkteren duerchféiert. Déi lescht wëssenschaftlech Evaluatioun ass 2019 duerchgefouert ginn an dozou gehéiert och zum Deel de Volet vun der Verwaltung a vum Personalmanagement.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/150/211501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/061/212615.pdf
1889¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬17/02/2020¬D’Weltgesondheetsorganisatioun (WHO/OMS) presentéiert allgemeng, mee besonnesch och am Kontext vun där aktueller Situatioun ronderëm de Coronavirus, Statistiken no „Countries, territories or areas“. An deenen Oplëschtunge steet China als eng Sammelbezeechnung, déi, wéi eng Foussnott renseignéiert, och Hong Kong, Macao an Taipei (Taiwan) ëmfaasst. Dëse Choix ass am Prinzip konform zu der „Ee-China-Doktrinn“.|Lëtzebuerg huet awer intensiv an differenzéiert ekonomesch a kulturell Relatiounen, och mat deene genannten Entitéite vun ënnerschiddlechem rechtlechem Statut, wei zum Beispill am Beräich vun der Loftfracht. Ënnert dem Androck vun der gesondheetlecher Kris a vläicht zevill summaresche Statistike vun der WHO sinn an der leschter Woch zum Beispill falsch Meldungen an der Press opgetaucht, déi vun enger Annulatioun vun de Volle vun der Cargolux op Taiwan geschwat hunn.|Duerch déi ondifferenzéiert Klassifizéierung vun Taiwan zesumme mam kontinentale China ass Taiwan an enger „Héich-Risiko-Kategorie“ agestuuft, wat déi wierklech Situatioun op der Insel awer net korrekt reflekteiert. Et gëtt do aktuell nëmmen 18 Fäll ouni Risk op eng méi grouss Verbreedung. Déi global Astufung vu verschiddenen Entitéiten als „China“ kann also zu net faktuell justifizéierten Decisioune féieren, déi och deene lëtzebuergeschen ekonomeschen Interesse potenziell schueden.|Dowéinst wollte mir d’Madamm Gesondheetsministesch, den Här Aussen- an Europaminister an den Här Wirtschaftsminister froen:|1. Ass d’Regierung bereet, fir bei der WHO ze interveneieren, fir d’Situatioun am kontinentale China an an Taiwan separat ze renseignéieren a separat Risikoevaluatiounen ze ginn, dëst awer am Kader vun enger Presentatioun, déi d’Doktrinn vun der „Ee-China-Politik“ politesch net a Fro stellt?|2. Huet d’Regierung Informatiounen iwwert d’Annulatioun vu Fluchverbindungen tëschent Europa an Taiwan (zum Beispill an Italien), déi op esou globale Risikopresentatioune vun der WHO berouen?|3. Gëtt et eng Verantwortung vum Staat géintiwwer privaten Entreprisen, déi wéinst falschen, well zevill summaresche Risikopresentatioune vun internationalen Organisatiounen, bei deene Lëtzebuerg Member ass, hir ekonomesch Relatiounen, zum Beispill mat Taiwan, op eng fir si nodeeleg Manéier veränneren?¬Présentation des statistiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¦Économie¬17/03/2020¬|ad 1. D’Weltgesondheetssorganisatioun (Word Health Organisation - WHO) huet effektiv d’Volleksrepublik China am Kader vun der Covid-19-Epidemie als en „Héich-Risiko-Land„ agestuuft, wat mat sech bruecht huet, dass och Hong Kong, Macao an Taiwan d’selwecht agestuuft goufen, obwuel si méi robust Gesondheetssystemer hunn. Et ass aus e puer Grënn awer net néideg, fir bei der WHO ze intervenéieren: éischtens schafft d’WHO op engem techneschen Niveau mat dem Center for Disease Control (CDC) vun Taipei zesummen, soudass d’Agence iwwert déi néideg Informatioune verfüügt; zweetens huet d’WHO bis elo just recommandéiert, méi streng Grenzkontrollen a China anzeféieren, awer net, dass den internationale Fluchtrafic misst ageschränkt ginn. Dat bezitt sech also och op Taiwan. An drëttens baséiere sech d’FluchgeselIschaften an der Reegel net nëmmen op d’Risikoevaluatioune vun der WHO, mee och op e sëllechen aner Sourcen, déi hinnen zur Verfügung stinn. Doriwwer eraus hält Lëtzebuerg natierlech un der „Ee-China-Politik“ fest.|ad 2. Den italienesche Gesondheetsministère huet sech eisen Informatiounen no effektiv op d’Aussoe vun der WHO beruff. Doropshin hu si decidéiert, keng Landeerlabnis méi ze gi fir déi Flich aus deene betraffene Regiounen. Wat Taiwan ugeet, sinn Direktflich vu China Airlines an EVA Air betraff. Dëse Verbuet huet esou gutt fir Passagéier- wéi och fir Cargoflich gegollt. Nom Protest vum taiwaneschen Ausseminister ass de Verbuet op d’Cargoflich dunn awer erëm opgehuewe ginn, mee dee fir d’Passagéierflich ass nach ëmmer en vigueur. Italien huet dës Decisioun unilateral geholl, am Kader vun engem „state of national emergency“. Et ass wichteg, hei ze bemierken, dass an dësem Fall déi italienesch Regierung d’Decisioun geholl huet an net eng Fluchgesellschaft. Nieft Italien ass eis kee Fall bekannt vun enger Annulatioun op der Basis vun de Risikoevaluatioune vun der WHO.|ad 3.  Privat Entreprisen, wéi an dësem Fall Fluchgesellschaften, huelen hir Decisiounen op der Basis vun enger ganzer Rei vu Krittären a baséiere sech net nëmmen op d’Risikoevaluatioune vun internationalen Organisatiounen. Duerch hir Erfarung an hir Presenz an deene verschiddene Länner, déi si ufléien, sinn dës Fluchgesellschaften an der Lag, Situatiounen zu all Moment anzeschätzen an déi néideg Decisiounen ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/150/211502.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/081/212812.pdf
1890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/02/2020¬Vum 1. Mäerz u gëtt den Adapto-Service, zesumme mam gesamten ëffentlechen Transport, gratis. An deem Kontext mussen déi Leit, déi weiderhin den Adapto-Service an Usproch huelen, en neit Abonnement ofschléissen. Laut Pressematdeelung vum Mobilitéitsministère hate bis de leschten Donneschdeg 1.356 Leit eng nei Kaart ugefrot.|An dësem Kontext géif ech gär déi follgend Fro un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|- Wéi vill vun deenen 1.356 Demandë goufe refuséiert?¬Cartes d'accès aux services de transport pour personnes à mobilité réduite (Adapto)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/03/2020¬Vun deene gefroten 1.356 Demandë fir eng Adapto-Kaart goufen der exakt 284 net accordéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/152/211520.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/104/213047.pdf
1891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/02/2020¬Opgrond vum Coronavirus, dee sech am asiatesche Raum rapid ausbreet, hu schonn eng sëllege Firmen an deem Gebitt hir Produktioun - zumindest temporär - agestallt. An deem Zesummenhank wiisst och an der Europäescher Unioun d'Suerg, datt eng reell Gefor vun engem Enkpass vu Gidder aus Asie besteet, déi awer fir déi europäesch Wirtschaft - an domat och fir den Endverbraucher - noutwendeg sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Ass den Här Minister bis dato iwwer e méiglechen Enkpass vu Gidder aus Asien informéiert?|2. Wa jo, ëm wéi eng Gidder handelt et sech hei a wéi gedenkt d'Regierung der Gefor vun engem Enkpass entgéintzewierken?¬Pénurie des marchandises provenant de l'Asie suite au coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬01/04/2020¬Déi aktuell Kris vum Covid-19 huet queesch duerch d'Wirtschaft e groussen lmpakt. Vum Enkpass vu Gidder aus Asien sinn eenzel Betriber punktuell betraff, zum Beispill am Fall wou hire Fournisseur aus Asie Faillite gemaach huet. Flachendeckend kann een awer soen, dass d'Industrie manner betraff ass wéi aner Betriber an aner Secteuren an et nach net zu kriteschen Enkpäss vu Gidder aus Asie fir déi meescht Produktiounsbetriber komm ass.|Wann en industrielle Betrib d'Produktioun muss zréckschrauwen, sief et wéinst engem Enkpass vu Gidder aus Asien oder aus anere Grënn, da kann hien op d'Moossname vum der Deelzäitaarbecht (chômage partiel) zréckgräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/152/211521.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/131/213316.pdf
1892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬17/02/2020¬En août 2017, de nouvelles dispositions concernant la procédure de désignation des membres ainsi que la présidence des commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants sont entrées en vigueur. En effet, les modifications effectuées visent la simplification des procédures de nomination des membres des commissions des loyers intercommunales, notamment par la substitution du vote lors de réunions jointes des conseils communaux par un vote par correspondance. L’installation des commissions des loyers intercommunales aurait dû être achevée au 31 décembre de l’année des élections des conseils communaux.|Les commissions des loyers pour l’ensemble des communes de moins de 6.000 habitants du Grand-Duché de Luxembourg sont instituées par règlement grand-ducal. Elles se composent d’un(e) président(e) et de deux assesseurs dont un est choisi parmi les bailleurs et l’autre parmi les locataires domiciliés dans la zone de compétence territoriale de la commission. La présidence des commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants est assurée par un fonctionnaire désigné par le Ministre ayant le logement dans ses attributions. Cette nomination suite aux élections communales d’octobre 2017 a été effectuée le 17 août 2018 par arrêté ministériel.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Toutes les commissions des loyers intercommunales se sont-elles constituées tel qu’il est prévu par la loi portant modification de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation et modifiant certaines dispositions du Code civil ? Les commissions ont-elles toutes pu être installées avant le 31 décembre 2017 ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’indiquer le nombre de fois que les différentes commissions des loyers intercommunales constituées selon l’article 7 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation se sont réunies depuis leur installation suite aux élections communales de 2017 ?|3) Combien de demandes de règlement de litige ont été traitées par les différentes commissions des loyers intercommunales depuis leur installation ?|4) Comment Madame et Monsieur les Ministres expliquent-ils que le président et le secrétaire des commissions des loyers intercommunales installées suite aux élections communales de 2017 n’ont été nommés par arrêté ministériel que le 17 août 2018 ? Les commissions des loyers intercommunales ont-elles pu se réunir en attendant la nomination d’un(e) président(e) et d’un(e) secrétaire ? Dans la négative, des commissions ont-elles été saisies dans la période entre le 31 décembre 2017 et le 17 août 2018 et comment ces demandes de règlement de litige ont-elles pu être traitées durant ladite période ?||5.) Vu que la date des prochaines élections des conseils communaux a été avancée à juin 2023, Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils de modifier la loi précitée afin de garantir que les commissions des loyers intercommunales soient installées dans les meilleurs délais suite aux élections ?¬Commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants.¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬17/03/2020¬|ad 1)  Suite aux élections communales d’octobre 2017 et à l’application de la nouvelle procédure de désignation de candidats pour les postes d’assesseurs et d’assesseurs suppléants pour les différentes commissions des loyers intercommunales, il s’est avéré qu’uniquement cinq des douze commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants - prévues par le règlement grand-ducal du 19 février 2008 déterminant la zone de compétence territoriale et le siège des commissions des loyers instituées pour l’ensemble des communes de moins de 6.000 habitants - ont pu être constituées dans les délais légaux, faute de proposition de candidats en nombre suffisant par les communes concernées.|Par conséquent, à l’heure actuelle, uniquement les commissions des loyers intercommunales suivantes fonctionnent :|la commission des loyers du canton d’Esch-sur-AIzette,|la commission des loyers du canton de Grevenmacher,|la commission des loyers du canton de Luxembourg,|la commission des loyers du canton de Mersch, et|la commission des loyers du canton de Redange.||ad 2) Depuis les élections communales du 8 octobre 2017, onze affaires ont été adressées aux commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants.|Trois de ces onze affaires ont donné lieu à des réunions de deux commissions des loyers intercommunales (affaires concernant des logements situés dans les cantons d’Esch-sur-AIzette et de Mersch).|Deux de ces onze affaires ont pu être traitées par voie téléphonique ou électronique (problème de moisissures respectivement demande d’informations sur la législation en matière de bail à loyer).|Six de ces onze affaires concernaient des commissions des loyers intercommunales qui n’ont pas pu se réunir faute d’assesseurs nommés en nombre suffisant (affaires concernant des logements situés dans les cantons de Capellen, d’Echternach, de Remich et de Clervaux).|ad 3) Presque toutes les 28 demandes traitées par les commissions des loyers intercommunales constituées depuis l’abolition des districts en septembre 2015 concernaient une demande de fixation du loyer ou des charges locatives. Cinq de ces 28 demandes n’ont pas été traitées par les commissions des loyers concernées, et ceci pour des causes d’incompétence matérielle. En effet, des problèmes concernant des moisissures, le remboursement d’une garantie locative, les troubles de voisinage ou des incohérences dans le décompte des charges relèvent de la compétence des tribunaux civils.|Lors de chaque réunion d’une commission des loyers intercommunale, le président et ses assesseurs essaient de concilier les parties, et donc d’arriver à un règlement de litige déjà lors de l’audience. Dans environ la moitié des cas, une conciliation est intervenue entre parties à l’audience ou dans les jours ayant suivi une audience d’une commission des loyers intercommunale.|ad 4) Suite à l’abolition des districts en septembre 2015, le président et le secrétaire des commissions des loyers intercommunales avaient été nommés par un arrêté ministériel du 7 octobre 2016, donc bien avant les élections communales d’octobre 2017.|Or, il a été constaté plusieurs mois après les élections communales et suite à l’élection des membres assesseurs des commissions des loyers intercommunales qu’il était également nécessaire - pour une raison de sécurité juridique - de procéder à une nouvelle nomination du président et du secrétaire desdites commissions des loyers intercommunales (nomination faite par un arrêté ministériel du 17 août 2018). Il n’y a eu aucun impact sur une quelconque affaire car la première demande adressée à une commission des loyers intercommunale et ayant nécessité la tenue d’une réunion d’une commission est entrée au secrétariat le 21 septembre 2018.|ad 5) Au vu du fait que seulement cinq des douze commissions des loyers intercommunales fonctionnent actuellement faute de proposition de candidats en nombre suffisant par les communes concernées après les élections communales de 2017 et au regard de l’accord de coalition qui prévoit que la «législation existante [relative au bail à loyer] sera modernisée pour (...) renforcer le rôle et les compétences des commissions des loyers», la Ministre de l’Intérieur et le Ministre du Logement sont d’avis qu’il convient de préciser dans la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation la procédure de désignation de candidats pour les postes d’assesseurs et d’assesseurs suppléants pour les différentes commissions des loyers intercommunales. Toujours est-il que l’avancement de la date des élections communales en 2023 n’est pas de nature à imposer cette modification, alors que le texte de l’article 6 est formulé de manière générale, sans se référer à des dates fixes, de sorte qu’il peut être appliqué quelle que soit la date des élections générales des conseils communaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/152/211522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/081/212814.pdf
1893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/02/2020¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 1368 concernant les finances communales de la Nordstad, Madame la Ministre de l’Intérieur a précisé qu'«[en] 2018, la somme des décomptes des cinq communes en question s'évaluait à 68 millions d'euros. En cas de fusion des cinq communes avec effet au 1er janvier 2018, le décompte se serait élevé à 79,6 millions d'euros, soit une augmentation de 11,6 millions (plus 17 %)».|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur :|En cas de fusion, Madame la Ministre prévoit-elle, a priori, des aides financières supplémentaires pour les communes concernées, à part l'augmentation de la dotation étatique ?|Dans l'affirmative, quels pourraient être, à titre d'exemple, des projets bénéficiant d’une telle aide ?¬Aides financières supplémentaires des communes de la Nordstad en cas de fusion¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/03/2020¬Dans sa question, l'honorable Député s'enquiert d'aides financières en cas de fusion des cinq communes de la «Nordstad».|Dans sa séance du 9 décembre 2016 le Conseil de Gouvernement avait décidé de prolonger le régime des aides étatiques en matière de fusions de communes de l'époque pour deux années supplémentaires. De nouveaux projets de fusions de communes s'annoncent de sorte que le Gouvernement est amené à se prononcer très prochainement sur les nouvelles modalités de ces aides sur base d'un modèle que mes services ont élaboré et qu'ils sont sur le point de finaliser.|Une fois que le Conseil de Gouvernement aura délibéré, les communes seront informées sur les aides financières avec lesquelles l'État encouragera les fusions de communes à l'avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/152/211523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/037/212376.pdf
1894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬17/02/2020¬Selon l'article 14 de la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l‘interdiction du financement des cultes par les communes (ci-après «la loi»), le fonds assume les frais de fonctionnement et d’entretien courant des édifices mis à sa disposition.|L’article 15 de la loi précise que la conservation, l’entretien constructif et la remise en état [...] des édifices religieux qui servent à l’exercice du culte catholique [...] sont toutefois assurés par leur propriétaire dans l'intérêt de leur préservation, sauf le cas de leur démolition ou de leur transformation intervenant dans les conditions légales.|Or, il nous revient que plusieurs communes, qui ont mis à la disposition du fonds par voie de convention des édifices religieux dont elles sont le propriétaire, s'inquiètent de la préservation du patrimoine de ces édifices (mobilier, statues, autel, orgue(s), etc.), classé très souvent comme monument national ou mis sur l’inventaire supplémentaire. À noter dans ce contexte que la commune a l'obligation d’entretenir ces monuments religieux une fois qu'ils sont classés.|En effet, vu la suppression des articles budgétaires relatifs à l’entretien des bâtiments religieux, dont notamment les frais de chauffage, une certaine température intérieure minimale, indispensable à la sauvegarde de ces biens, ne peut plus être garantie.|Puisque les communes se voient refuser de contribuer aux frais de chauffage de ces édifices et vu les problèmes qui en résultent, nous souhaitons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur et à Madame la Ministre de la Culture :|1) Mesdames les Ministres sont-elles au courant de cette situation ?|2) Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle expliquer pourquoi les articles budgétaires ayant un lien avec les frais de chauffage et d’électricité des édifices religieux ont été supprimés des projets de budget communaux en question ? Dans l’affirmative, combien de communes tombent actuellement sous ce scénario ?|3) Mesdames les Ministres sont-elles d’avis qu’une contribution communale aux frais de chauffage et d’électricité se laisse justifier dans l’intérêt de la préservation du patrimoine religieux, en particulier si ce dernier a fait l’objet d’un classement par le Gouvernement ?¬Prise en charge des frais de conservation et de préservation des édifices religieux mis à la disposition du fonds¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬18/03/2020¬Les honorables Députés interrogent les ministres sur les obligations respectives des communes et du Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, dénommé ci-après «le Fonds», en tant que propriétaire ou occupant des édifices religieux mis à la disposition du Fonds par voie de convention.|La loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes a pour objet, entre autres, de régler la propriété des édifices religieux du culte catholique et de fixer le cadre des relations financières entre le Fonds et les communes.|Les communes peuvent mettre à disposition du Fonds les édifices religieux dont elles sont propriétaires et qui sont censés servir au service cultuel, par voie de convention et moyennant une indemnité annuelle de 1.000 à 2.500 euros à la valeur de l’indice semestriel des prix de la construction applicable au 1er octobre 2016. L’article 14, alinéa 4 de la loi précitée, en prévoyant que «Le Fonds assume les frais de fonctionnement et d’entretien courant des édifices mis à sa disposition», a mis ces frais à la charge exclusive du Fonds. Y appartiennent les frais pour la consommation d’énergie tels que le chauffage, l’électricité et d’autres consommables. Il n’est pas permis aux communes d’y participer. Selon l’article 6 de la loi précitée «[…] une contribution au financement des activités du Fonds par les communes est exclue, et le Fonds ne peut recevoir aucune contribution de la part d’une commune en dehors des interventions financières destinées à rémunérer les fournitures et services que le Fonds peut, le cas échéant, effectuer pour compte d’une commune».|Le Ministère de la Culture n’a été, jusqu’à présent, saisi par aucune commune quant à une éventuelle dégradation d’un patrimoine mobilier classé comme monument national, due à un entretien insuffisant d’un édifice religieux mis à disposition du Fonds. Étant donné que les dispositions de la loi précitée s’appliquent également aux édifices classés comme monument national, il convient de noter que l’entretien de ces édifices protégés incombe au Fonds.|Étant donné que les crédits budgétaires que certaines communes ont prévus pour participer aux frais de fonctionnement et d’entretien d’édifices religieux mis à disposition du Fonds ne sont pas conformes à la loi, les budgets de ces communes ont été redressés sur base de l’article 124 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988. Des budgets prévoyaient sous le code fonctionnel «Cultes» des crédits pour la participation à des frais d’entretien ou de fonctionnement. Lorsqu’il a apparu que des participations non conformes à la loi ont été inscrites sous d’autres codes fonctionnels, tels que «Patrimoine» ou «Bâtiments communaux», les budgets ont également été redressés. Au total 51 budgets communaux sont concernés.|Des circulaires explicatives sur l’application pratique de la loi précitée du 13 février 2018 ont été transmises aux communes sous les références 3560 et 3698 en date des 18 avril 2018 et 10 mai 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/152/211524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/089/212896.pdf
1895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬18/02/2020¬Comme stipulé dans le cadre de référence de l’éducation non formelle, la mission principale des services d’éducation et d’accueil (SEA) consiste actuellement à mettre en place des programmes d’apprentissage de qualité afin d’aider les enfants à exprimer leurs intérêts et à se confronter activement à leur environnement. Or, d’après le programme de coalition, ce concept sera élargi pour ouvrir ces structures aux parents et privilégier les contacts et échanges entre les professionnels et les parents, ceci en vue de créer de véritables centres familiaux locaux.|Considérant que le bon fonctionnement de tels centres sera tributaire de la mise à disposition de personnel qualifié en la matière et de moyens financiers suffisants, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Les professionnels de l’éducation qui seront en charge de l’accueil des parents et de la mise en place de mesures de soutien pour l’accomplissement de leurs missions de parents, seront-ils tenus de suivre une formation spéciale, dont notamment une formation continue en thérapie familiale, voire systémique ou autres ?|2) Vu la durée et l’envergure de la formation offerte dans ce domaine par le Centre de formation UFEP, ne s’avére-t-il pas utile d’informer d’ores et déjà le personnel éducatif des SEA des conditions requises au niveau de la formation pour que les personnes intéressées puissent acquérir les compétences nécessaires en temps utile ?|3) Par quels moyens Monsieur le Ministre entend-il soutenir les SEA afin de leur permettre d’étendre leurs attributions de fac¸on à créer des espaces destinés à l’accueil des parents et à un encadrement de qualité ?|4) La création de centres familiaux au sein des SEA sera-t-elle liée à un agrément spécifique qui sera attribué par le ministère ? Quels seront le cas échéant les critères à respecter ?¬Création de centres familiaux au sein des services d'éducation et d'accueil.¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬ad 1) La mission principale des services d'éducation et d'accueil (SEA) sont les activités liées à l'éducation non formelle des enfants, bien que la participation des parents, considérés comme des principaux partenaires dans l'éducation des enfants, constitue un principe fondamental inscrit dans le cadre de référence nationale de l'éducation non formelle des enfants.|Actuellement, des réflexions sont menées à différents niveaux concernant l'orientation et la mise en œuvre de centres familiaux. L'objectif du «Centre familial» ne sera pas de se substituer aux services thérapeutiques existants, mais d'accueillir les parents et de leur faciliter l'accès aux informations relatives aux mesures de soutien et d'accompagnement existantes. À cet effet, il convient de disposer de personnel se prévalant d'une formation éducative et sociale. Vu le caractère nouveau de l'offre il convient de noter que le profil des professionnels évoluera en fonction des besoins qui émergeront de la pratique professionnelle.|ad 2), 3) + 4) Afin d'analyser les questions relatives aux dispositions légales et la mise en œuvre d'un centre familial, un groupe de travail a été créé. Des concertations avec des experts et représentants des secteurs éducatif et social sont prévues en vue de traiter les questions concernant les attributions, la mise en œuvre et la qualification du personnel y impliqué. À ce stade, il est prématuré de communiquer plus de détails à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/157/211575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/126/215266.pdf
1896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬18/02/2020¬Den nationale Foussball- a Rugbystadion tëscht der Cloche d’Or a Kockelscheier, deen zanter 2017 am Bau ass, soll dëst Joer fäerdeggestallt ginn. Deemno kënnen dann och dëst Joer déi éischt Matcher op dësem neie Site gespillt ginn. Fir dass d’Zuschauer esou einfach a komfortabel bei den neie Stadion kënne kommen, ass de Bau vun enger Busgare, engem Arrêt vum Tram an engem P&R vun 2.000 Stellplazen nieft dem Stadion virgesinn. Esou steet et an engem gemeinsame Pressecommuniqué vun der Stad Lëtzebuerg an dem Sportsministère vum 6. Juni 2018.|Laut mengen Informatiounen ass nach mat kenger vun dësen dräi Infrastrukturen ugefaange gi mat bauen, soudass sech d’Fro stellt, wéi d’Zuschauer mam ëffentlechen Transport bei de Stadion solle kommen, respektiv wou si hiren Auto solle parken.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|Kann den Här Minister mir dës Informatioune bestätegen?|Kann de Minister Bausch mir soen, wéini datt mam Bau vum P&R soll ugefaange ginn a wéini datt dës Aarbechte sollen ofgeschloss sinn?|Wat ass déi genau Capacitéit vun dësem P&R?|Wéini gëtt mam Bau vun der geplangter Busgare ugefaangen a wéini sinn dës Aarbechten ofgeschloss?|Si Vëlosstellplaze virum oder ronderëm de Stadion virgesinn?¬Stade national de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/05/2020¬An éischter Linn ass de P&R Cloche d’Or ugeduecht, fir als multimodale Pôle d’échange ze fonctionéieren an esou d’Ëmklammen op den ëffentlechen Transport ze vereinfachen. Seng Funktioun als Parking vum Stadion ass also an deem Sënn net virrangeg.|De Parking vum P&R huet eng Capacitéit vun 1.999 Plazen, wouvun der 56 fir Elektroautoe reservéiert wäerte sinn. D’Busgare wäert viraussiichtlech mat néng Quaien equipéiert ginn a fir de Vëlo wäert am Gebai vum P&R eng mBox mat 150 Stellplazen zur Verfügung gestallt ginn. Um Parvis ass nieft zousätzleche Plazen, fir de Vëlo ze deposéieren, och eng Statioun fir de Locatiounssystem vel’oh! geplangt. Zousätzlech wäert och den Tram op dëser Plaz en Arrêt kréien.|Beim Bau vun der neier Strooss „Boulevard Kockelscheuer“ sinn déi ënnerierdesch Rampen, fir an de Parking eran- respektiv erauszefueren, mat gebaut ginn.|Mam Bau vum P&R-Gebai soll am Hierscht 2020 ugefaange ginn. D’Aarbechte vun der Busgare sollen ufangs 2021 ugoen. De Gesamtdelai vum Projet läit bei 520 Deeg, soudass de Parking an d’Busgare viraussiichtlech am Dezember 2022 kënnen a Betrib geholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/157/211574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/068/214682.pdf
1897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/02/2020¬Dans le cadre du réaménagement projeté de la route B7 entre Schieren et «Fridhaff», des perturbations du trafic routier sont très probables. Ainsi un élargissement des ponts de contournement existant pourrait assurer une meilleure fluidité du trafic routier.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Un éventuel élargissement des ponts de contournement est-il techniquement possible ? Dans l'affirmative, un tel agrandissement est-il envisagé par les études et planifications actuelles ?|Serait-il également recommandable de construire, dans la mesure du possible, un deuxième pont de contournement passant par la vallée d’Ingeldorf afin d'élargir ainsi la B7 en cet endroit ? Quel serait le coût approximatif d'un tel ouvrage d'art ?¬Réaménagement de la route B7 entre Schieren et "Fridhaff"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬L'avant-projet détaillé de la mise à 2 x 2 voies de la B7 entre les échangeurs de Schieren et d'Ettelbruck vient d'être approuvé.|Ce projet prend son origine dans l'actuelle zone de rabattement en aval du viaduc de Colmar-Berg et se poursuit jusqu'à l'échangeur d'Ettelbruck. Il inclut également la construction d'un nouvel ouvrage de franchissement attenant à l'actuel viaduc de Schieren.|Un élargissement du viaduc d'lngeldorf ne fait pas cadre des études actuelles et n'a pas été analysé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/160/211600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/169/213698.pdf
1898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/02/2020¬L'Institut luxembourgeois de régulation (ILR) a relevé dans son communiqué de presse du 13 février 2020 une hausse importante du prix de l’électricité facturé aux résidents du Luxembourg. En effet, le prix a augmenté en moyenne de 10 % en janvier 2020 par rapport à l’année précédente.|Selon l’ILR ces augmentations sont dues aux coûts de production (+13 %), aux tarifs d’utilisation des réseaux (+7 %) et à l’augmentation des taxes et redevances (+10 %).|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l'Énergie quelles sont les raisons exactes qui légitimeraient une telle augmentation substantielle du prix de l’électricité et plus particulièrement des taxes et redevances.|2) Une telle hausse ne risque-t-elle pas de compromettre nos efforts en matière d’e-mobilité ?|3) Quel est l’impact de cette hausse sur l’indice des prix à la consommation national ?¬Hausse du prix de l'électricité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/03/2020¬|ad 1) Pour mieux élucider l'évolution du prix total de l'électricité (appelé «prix intégré»), il est indiqué de rappeler que le prix global de l'électricité est composé des éléments suivants :|l'énergie électrique véritablement consommée,|les frais d'utilisation de réseau,|la taxe électricité et|la contribution au mécanisme de compensation.||L'énergie proprement dite constitue environ un tiers du prix intégré de l'électricité alors que les frais d'utilisation du réseau constituent entre 45 et 50 % du prix intégré et les taxes et redevances représentent encore à peu près 20 % de ce prix. La taxe électricité, qui n'a pas été adaptée les dix dernières années, représente par elle seule moins que 1 % du prix intégré.|En effet, l'Institut luxembourgeois de régulation (ILR) a constaté dans sa communication du 13 février dernier que les prix d'électricité intégrés facturés aux clients résidentiels ont subi une hausse de près de 10 % par rapport à 2019. Cette augmentation est due à|une hausse moyenne de 13 % du prix de l'énergie fournie par le fournisseur du client,|une augmentation de 7 % des tarifs d'utilisation du réseau, qui couvrent l'acheminement de l'électricité par les infrastructures du réseau et|une augmentation de 10 % des taxes et redevances, dont surtout la contribution au mécanisme de compensation, c'est-à-dire une redevance légale servant à financer les subventions accordées aux centrales de production d'électricité sur base d'énergies renouvelables ou de la cogénération à haut rendement.||Il convient dans ce contexte de préciser que l'augmentation moyenne (+13 %) du prix de l'énergie tel qu'offert par les fournisseurs d'électricité agréés au Luxembourg est surtout due à l'évolution des prix sur les marchés européens sur lesquels les fournisseurs s'approvisionnent. Néanmoins, comme I'ILR le souligne correctement dans sa communication, les clients peuvent comparer les offres des différents fournisseurs actifs sur les sites respectifs des fournisseurs ou mieux encore sur le site www.calculix.lu. En effet, dépendant de la situation de départ et du nouveau produit choisi, des économies qui peuvent varier entre 50 et 100 € par an peuvent être réalisées.|L'évolution des tarifs d'utilisation du réseau dépend des investissements et coûts opérationnels des gestionnaires de réseau. L'ILR en tant qu'autorité de régulation dans le secteur de l'énergie, est chargé de fixer en toute indépendance les méthodes de détermination des tarifs d'utilisation des réseaux. Ces méthodes prennent notamment en compte les amortissements calculés sur la base des investissements|réalisés, la durée d'utilisation usuelle des installations et la rémunération appropriée des capitaux tout en considérant les besoins d'investissements afin que les gestionnaires de réseau développent leur réseau pour satisfaire à la demande prévisible du marché.|Les taux pour la contribution au mécanisme de compensation, un mécanisme qui est destiné à répartir équitablement entre tous les gestionnaires de réseau les charges en relation avec les coûts d'achat supplémentaires dans le cadre des rémunérations de l'électricité basée sur les énergies renouvelables ou sur la cogénération, est géré par l'ILR. Il calcule tous les ans les coûts liés aux rémunérations prémentionnées ainsi que la somme des contributions au mécanisme facturées aux utilisateurs de réseau tout en considérant la contribution directe de l'État pour fixer et publier, pour chaque année à venir, les nouveaux taux de contribution au mécanisme. Il convient de souligner que l'État a, pour l'année 2020, contribué au mécanisme de compensation à hauteur de 49,5 millions d'euros.|ad 2) D'emblée, il faut préciser que les prix de l'électricité au Grand-Duché de Luxembourg, avec un taux de TVA de 8 %, sont très compétitifs par rapport à l'étranger. Les coûts d'entretien ainsi que les coûts opérationnels liés aux voitures électriques étaient et seront encore nettement inférieurs aux coûts liés aux voitures thermiques. Ainsi, les frais liés aux véhicules électriques sont de 3 à 4,5 € par 100 km en dessous de ceux engendrés par les voitures à carburants fossiles.|ad 3) Suivant les informations du Statec et conformément à leur publication «Statnews n° 4» du 14 février, l'impact, donc la contribution, de la hausse du prix de l'électricité sur l'indice des prix à la consommation national (IPCN), s'est élevé à 0,17 point de pourcentage au taux d'inflation annuel.||À noter que la contribution résulte de l'évolution mensuelle des prix mais aussi du poids de chaque position au sein du panier de biens et services. Le poids de l'électricité dans l'IPCN s'élève à 1,65 % pour l'année 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/052/212529.pdf
1899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/02/2020¬Laut mengen Informatiounen hu verschidde Jeeër géint de Lëtzebuerger Staat geklot a kierzlech och Recht kritt, well si net bereet waren, fir de Wëldschued op hirem Juegdlous an der Réserve naturelle Prënzebierg (Giele Botter) opzekommen, dat op landwirtschaftlechen Terrainen innerhalb vun der Réserve naturelle. Argumentéiert gouf mat verschiddenen Oplagen aus dem Règlement grand-ducal du 20 novembre 1991 déclarant zone protégée la réserve naturelle Prënzebierg englobant des fonds sis sur le territoire des communes de Differdange et de Pétange, déi d’Aktivitéit vun der Juegd wuel net verbidden, ma däitlech aschränken.|An dësem Kontext wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Huet d’Madamm Minister Kenntnis vum uewe genannten Urteel?|Wéi eng Konsequenze sinn duerch dat Urteel ze erwaarden?|Ass Wëldschued innerhalb vu Réserves naturelles elo direkt un de Staat ze riichten, esou wéi dat de Fall ass bei Schued duerch geschützten Aarten?|Gi Bestëmmungen an de spezifesche Reglementer iwwer Réserves naturelles, déi d’Aktivitéit vun der Juegd aschränken, adaptéiert?|Falls de Staat net bereet ass, d’Dispositiounen zur Aktivitéit vun der Juegd an de Réserves naturelles ze änneren an decidéiert, géint dat Urteel an Appell ze goen, ass virgesinn, datt de Staat dee Moment d’Juegdgeld op deene concernéierten Terraine fir de Pächter begläicht?¬Dommages causés par le gibier dans des réserves naturelles¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/03/2020¬Déi éierbar Deputéiert referéiert sech op een Urteel, wat net rechtskräfteg ass. De Staat huet den 30. Januar 2020 Appel géint dat Urteel gemaach. Ech waarden op de Rechtssproch an zweeter Instanz, ier ech mech positionéiren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/075/212758.pdf
1900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/02/2020¬Den Zuele vum „Ausländerzentralregister des Bundesverwaltungsamtes“ an den Informatioune vum „Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz“ no, ass d'Zuel vu lëtzebuergesche Staatsbierger, déi an d'Regioun Tréier wunne gaange sinn, staark ugewuess. Zesummegerechent ass an de verschiddene Verwaltungsbezierker (Landkreis Bernkastel-Wittlich, Eifelkreis-Bitburg-Prüm, Landkreis Vulkaneifel a Landkreis Trier-Saarburg) d'Zuel vu Lëtzebuerger Staatsbierger vun am Joer 1990 insgesamt 805 op 8.280 am Joer 2018 eropgaangen. Dëst entsprécht enger Croissance vu bal 1.000 %.|D'Gesamtbevëlkerung, onofhängeg vun der Nationalitéit, ass op dësem Territoire, tëscht 1990 an 2018, ëm just 9,7 % an d'Luucht gaangen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Groussregioun an Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|Wat sinn der Madamm Ministesch an dem Här Minister no d'Ursaache fir dës Emigratioun a Richtung Däitschland?|Ginn et Etüden, déi dëse Phenomeen analyséieren?¬Citoyens luxembourgeois habitant en Rhénanie-Palatinat¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Grande Région¬20/03/2020¬Mir reagéiere mat dëse Prezisiounen op dem Deputéierte seng Froen am Zesummenhank mat de Lëtzebuerger Staatsbierger, déi an d’Regioun Tréier wunne ginn:|Et gi schon eng ganz Rei Etüden, déi dëse Phenomeen analyséieren. De LISER (Luxembourg Institute of Socio-Economic Research) a säi Virgängerinstitut, de CEPS/Instead, analyséiert zanter ongeféier zéng Joer ganz geziilt de Phenomeen vun der Mobilitéit an all senge Facetten, an dozou gehéiert och déi residentiell Mobilitéit vun de Lëtzebuerger Staatsbierger a Richtung vun den Nopeschregiounen, sief dat d’Lorraine, d’Wallonie oder, wéi vum Deputéierten a senger Fro ugeschwat, Rheinland-Pfalz an d’Saarland. Och eng Rei Fuerscher vun der Universitéit Lëtzebuerg befaasse sech mat dësem Phenomeen, deen ausserdeem um Niveau vun der Universitéit vun der Groussregioun, am Kader vum „Center for Border Studies“, vu Fuerscher aus alle Partneruniversitéiten ënner engem pluridisziplinäre Bléckwénkel ënnersicht gëtt.|Ausserdeem gouf de LISER beoptraagt, eng Machbarkeetsstudie fir d’Kreatioun vun engem „Observatoire transfrontalier du logement“ duerchzeféieren.|D’Iddi wier, fir ee Reseau vu Strukturen ze schafen, déi sech schonns mat där Thematik beschäftegen. Den Objektiv wier, entspriechend Daten a Statistiken an der Groussregioun zesummenzestellen an ze harmoniséieren, fir datt duerno Analysen iwwert de Logement an der Groussregioun duerchgefouert kënne ginn.|Domat kéint ee wichteg Informatiounen iwwert de grenziwwerschreidenden Immobiliemaart kréien, d’Envergure vun deem Wunnengsmaart konkreet verstoen an d’Beweegunge vun de Frontalieren ënnersichen, och déi vun den atypesche Frontalieren, also vun deene Lëtzebuerger, déi an d’Groussregioun wunne ginn a weider bei eis am Land schaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/093/212936.pdf
1901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/02/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 1656 hat ech de Minister ëm Informatiounen zu den Aarbechten op der Route de Remich (N2) gefrot. An der Äntwert verweist de Minister dorop, dass d’Ponts et chaussées net zoustänneg fir d’Strooss sinn an dass d’Gemeng Conter Prezisiounen zu menge Froe liwwere kann. E puer Deeg drop huet d’Buergermeeschtesch vun der Gemeng dunn an engem Artikel vum 11. Februar 2020 am „Lëtzebuerger Wort“ behaapt, dass een net eleng der Gemeng d’Schold opdrécke kéint ugesiichts dovunner, dass et sech ëm eng Nationalstrooss handelt an d’Ponts et chaussées bei Problemer zoustänneg sinn.|Aus den Äntwerte vum Minister souwéi der Riposte vun der Gemeng Conter ass bis dato net erkennbar, wie fir den desolaten Zoustand vum Stroossebelag an déi doduerch entstane Beanträchtegung vun der Liewensqualitéit fir d’Awunner zoustänneg ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op meng Fro, ob d’Bréiwer vun den Awunner traitéiert goufen, schreift de Minister, dass dës un d’Gemeng Conter weidergeleet goufen, fir d’Problemer ze behiewen. D’Gemeng Conter verweist am „Wort“-Artikel op d’Responsabilitéit vun de Ponts et chaussées, well et sech bei der N2 ëm eng Nationalstrooss handelt. Ass de Minister der Meenung, dass d’Kommuniktatioun tëschent dem Ministère an der Gemeng Contern zefriddestellend ass?|2. Wéi ass et ze erklären, dass weeder d’Gemeng nach de Ministère de concernéierte Bierger zu Mutfert eng zefriddestellend Léisung zum Problem vum Stroossebelag ubidde konnten?|3. De Minister schreift a senger Äntwert, dass de Stroossebelag zu Mutfert um Enn vun alle Baumoossname wäert hiergestallt ginn. Kann de Minister erklären, wien derfir suergt, dass de Stroossebelag nom Enn vun alle Schantercher erëm hiergestallt gëtt?|4. Aus der Äntwert vum Minister ass dovunner auszegoen, dass all d’Bauhäre vun der oppener Strooss zu Mutfert profitéiert hunn, fir hir Aarbechten duerchzeféieren. Mussen alleguerten d’Bauhären dann och finanziell fir den neie Stroossebelag opkommen oder iwwerhëlt d’Ponts et chaussées dëse Service? Falls déi zweet Optioun zoutrëfft, firwat?¬Chantier sur la route de Remich à Moutfort¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/03/2020¬ad1. Bei dësem Projet sinn et ganz kloer d’Gemeng Conter an d’Concessionairen, déi d’Responsabilitéit droen. D’Stroossebauverwaltung huet weeder Afloss op d’Organisatioun nach op den Oflaf vum Chantier selwer. De Chantier ënnerläit enger Permission de voirie, konform zum Gesetz vum 21. Dezember 2009 „relative au régime des permissions de voiries“, an deem festgehale gëtt, ënner wéi enge Konditiounen en Demandeur, an dësem Fall also d’Gemeng Conter an d’Concessionairen, d’Aarbechten duerchzeféieren hunn, an dass den Demandeur och responsabel fir déi korrekt Ausféierung vun den Aarbechten ass.|ad 2. Well et sech net ëm e Chantier vun der Stroossebauverwaltung handelt, gëtt och keen detailléierte Suivi vum Chantier respektiv vun den Aarbechte vu staatlecher Säit aus gemaach. Et ass kloer e Chantier vun der Gemeng an de Concessionnairen, deen iwwer eng Permission de voirie geneemegt ass, an domadder sinn dann och d’Bauhären déi richteg Uspriechpartner, fir eng Äntwert op dës Fro ze liwweren.|ad 3. D’Erneierung vum Stroossebelag gëtt och iwwer eng Permission de voirie gereegelt a muss vum Bauhär realiséiert ginn.|ad 4. D’Bauhäre si verantwortlech, fir de Stroossebelag an d’Rei ze maachen. Wat déi finanziell Bedeelegung vun de jeeweilege Bauhären ubelaangt, huet de Ministère keng Informatiounen.|D’Stroossebauverwaltung kéint, a Konformitéit mam Artikel 7 vum Gesetz vum 21. Dezember 2009 „relative au régime des permissions de voiries“, op ministeriellen Uerder an am Interessi vun der Qualitéit vun der Reparatur vun de Stroossen, eng „remise en état“ duerchféieren, dëst awer op Käschte vum Demandeur vun der Permission de voirie.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/106/213061.pdf
1902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/02/2020¬D'kohärent Weiderentwéckele vun den urbane Raim ass een zentraalt Element vun der Landesplanung. Baséierend um Programme directeur vun 2003 an dem IVL, hat de fréieren Inneminister Jean-Marie Halsdorf (CSV) d'Konzept vun de Communautés urbaines presentéiert. Dës Communautés urbaines sollten u sech d’politesch Ambitiounen en termes vun der Dezentraliséierung an enger kohärenter Landesplanung an den urbane Raim combléieren.|Wéi aus der Äntwert op d'Question parlementaire N° 1767 ervirgeet, ass d'Regierung net gewëllt, d’Communautés urbaines nach eng Kéier op den Ordre du jour ze setzen. D'Inneministesch huet dowéinst an hirer Äntwert op meng Fro d'Instrument vun de Conventions de coopération territoriale État-communes ernimmt. Zanter 2005 bitt dëst Instrument de Gemengen an dem Staat d'Méiglechkeet, gemeinsam interkommunal Strategien auszeschaffen. D'Instrument vun de Conventions de coopération territoriale État-communes ass manner contraignant wéi dat vun de Communautés urbaines an d'Gemengen an de concernéierte Gebidder profitéiere weiderhi vu wäitreechender Autonomie a vitale Beräicher wéi dem Logement an der Mobilitéit. All Gemeng an de Ballungsgebidder (an och all aner Gemeng) schaaft weiderhin hiren eegene PAG aus. Den Artikel 26 vum Gesetz zum Amenagement du territoire gesäit zu de Conventions de coopération territoriale Follgendes fir:|«Le ministre peut, suite à l'accord du Gouvernement en conseil, conclure des conventions de coopération territoriale État-communes avec plusieurs communes, avec des communes membres d'un parc naturel ou avec un syndicat de communes. Ces conventions ont pour objet d'inciter les communes à développer et à mettre en œuvre des stratégies intercommunales ou transfrontalières et de contribuer à la mise en œuvre des plans et programmes de l'aménagement du territoire.»|De Pierre Majerus hält a séngem Wierk „L'État luxembourgeois“ betreffend den Artikel 107 vun der Constitutioun fest, datt d’Automie communale „relative“ ass. Deemno schreift hien:|«La Constitution, en établissant le principe de l'administration autonome des communes en ce qui concerne les affaires purement communales, a cependant voulu éviter que cette autonomie relative ne porte atteinte aux intérêts nationaux.» A weider : «elle ne doit pas être attentatoire aux intérêts nationaux.»|Aus deem Grond hat ech a menger Question parlementaire N° 1767 d'Fro opgeworf, ob d'Gemengenautonomie am Liicht vun der aktueller Logementskris an den domat verbonnenen Erausfuerderunge fir déi eenzel Gemengen an den dräi Ballungsgebidder nach zäitgeméiss ass. Dorop krut ech leider keng Äntwert, ma ech gouf wéi schonn an der Vergaangenheet op de Pacte Logement 2.0 souwéi op d'Charte européenne de l'autonomie communale verwisen. D'Ministesch schreift des Weideren an hirer Äntwert:|„Doriwwer eraus ass et och haut scho méiglech, ouni Communautés urbaines, PAGe mateneen ofzestëmmen, fir eng gemengeniwwergräifend Planung ze verwierklechen, och wann all Gemeng weiderhi säin eegene PAG wäert hunn. Déi zukünfteg Plans sectoriels erlaben aus deem Grond och eng Koordinatioun vun der Politik an de Beräicher vum Wunnengsbau, der Mobilitéit, der Ëmwelt an den Aktivitéitszonen.“|Dës Zesummenaarbecht ass a bleift awer weiderhin a wäiten Deeler d'Decisioun vun all eenzel Gemeng. Et sinn d'Gemengen, déi decidéiere wat se op hirem Territoire realiséieren. Et gëtt also keng Obligatioun. D’IokaI gewielte Vertrieder an de jeeweilege Gemenge musse weiderhin Decisiounen op kommunalem Niveau huelen, déi awer op d'mannst deelweis am nationalen Interessi leien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, Mobilltéit, Wunnengsbau a Landesplanung dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Ministeren, sinn den Amenagement du territoire, d'Mobilitéit an de Logement an Ären Aen eng Responsabilitéit déi weiderhin, am aktuelle Mooss, vun de Gemengen an den dräi Ballungsgebidder soll souverän gedroe ginn?|2. Ass d'Ministesch net der Meenung, datt d'Theeme wéi Logement, Mobilitéit an Landesplanung, op d'mannst mol an den dräi Ballungsgebidder vum Land, a virun allem am Kontext vun enger Logements- an Mobilitéitskris, vun nationalem an net kommunalem Interessi sinn? Misst ee sech hei net iwwerleeën, dem Artikel 107 vun der Constitutioun Rechnung ze droen, an op d'mannst an den dräi Haaptagglomeratiounen d'Gemengenautonomie méi differenzéiert ze apprehendéieren, wéi dat am Rescht vum Land de Fall ass?|3. Här Minister fir Logement, Madamm Inneministesch, Här Minister fir Mobilitéit an Här Minister fir Landesplanung, wéini ass fir lech perséinlech d'Grenz erreecht, wou déi genannte Beräicher vu nationalem an net méi kommunalem Interessi wieren? Wéi gesäit Ärer Meenung no eng Situatioun aus, an där „lncentives“ a „Bottom-up-Prozesser“ net méi duer ginn a missten „Top-down-Decisiounen“ geholl ginn fir de Logements-, Mobilitéits- an Landesplanungsproblem resolut unzegoen?|4. Wat ass dem Minister fir Landesplanung säi Bilan betreffend d'Conventions de coopération terrotoriale État-communes? Wéi vill Gemengen hu vun dësem Outil bis ewell profitéiert? Huet de Ministère wëlles, dëst Konzept weider auszebauen?|5. Um Beispill vun der Nordstad - wéi zefridden ass d'Madamm Ministesch mam Projet Nordstad? Ass dat erreecht ginn, wat ee sech virgeholl hat?|6. Hält d'Madamm Ministesch Gemengefusiounen an de concernéierten Arealer fir onëmgänglech oder ass d'Madamm Ministesch der Meenung, datt Fusiounen net onbedéngt néideg wieren, fir datt zum Beispill de Projet Nordstad an Zukunft als Succès wäert kënne betruecht ginn?|7. Madamm Ministesch, firwat schléisst Dir d'Communautés urbaines aus den aktuellen Bestriewungen an Iwwerleeungen, en termes vum Logement, der Mobilitéit an der Landesplanung weiderhin aus?¬Autonomie communale¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Intérieur¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬31/03/2020¬|ad 1. Net d'Landesplanung, mee d'kommunal Planung an d'Stadentwécklung sinn d'Missioune vun de Gemengen, déi se och weiderhin autonom sollen erfëllen, konform zum Subsidiaritéitsprinzip. Autonomie heescht net, dass d’Gemenge souverän sinn, mee datt si, wéi de Staat, am allgemengen Intressi mussen handelen a sech an engem gesetzleche Kader beweegen dee se mussen anhalen, wat och duerch de Staat kontrolléiert gëtt, well d'Inneminstesch d'PAGe vun de Gemenge muss approuvéieren, ier se kënnen a Kraaft trieden an applizéiert ginn (Legalitéitsprinzip).|Et ass ausdrécklech vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 betreffend d'kommunal Planung an d'Stadentwécklung virgesinn, dass d'Organisatioun vum Gemengenterritoire, am Sënn vum allgemengen Interessi, sech um Programme directeur de l'aménagement du territoire (PDAT) orientéieren soll, wéi och d'Dispositiounen an d'Objektiver vun de Plans directeurs sectoriels an d'Plans d'occupation du sol iwwerhuele soll. Doriwwer eraus, mussen d'PAGe generell d'Objektiver vun der Landesplanung berücksichtegen, déi am Artikel 1 vum Landesplanungsgesetz vum 17. Abrëll 2018 opgelëscht sinn. Wann e PAG vun enger Gemeng net deene Krittären entsprécht, kann d'Inneministesch refuséieren, fir de PAG ze approuvéieren.|D'Mobilitéit an de Logement um nationale Niveau si Mëttelen déi sech, d'selwecht wéi d'kommunal Planung an d'Stadentwécklung, u Prinzipien aus dem PDAT vun der Landesplanung orientéieren, virun allem un d'Armature urbaine. Dës Armature, also de System vun den Attraktiouns- an Entwécklungszentren, ënnerscheet zwëschen dräi Niveaue vun Zentren. Um ieweschte Niveau befënnt sech d'Stad Lëtzebuerg, den urbane Raum „Nordstad“ an Esch/Uelzecht zielen zum mëttlere Niveau. Zousätzlech gesäit d'Armature urbaine nach eng ganz Rei regional Zentre vir. Dës Zentren hunn als Haaptresponsabilitéit, d'Noversuergung vun hirem Ëmland ze garantéieren a sollen och prioritär entwéckelt ginn, virun allem d'MëtteIzentren. Engersaits féiert d'Konzentréiere vun der ganzer Entwécklung op d'Haaptstad iergendwann zu engem méi héije Verkéiersopkommes an anerersäits verstäerkt eng diffus Entwécklung an de ländleche Räim net nëmmen eng staark Zounam vum Autosverkéier, mee och eng Verschandelung vun der Landschaft an der Liewensqualitéit an eisen Dierfer.|ad 2. Wat d'kommunal Planung an d'Stadentwécklung ugeet, bezitt d'Inneminstesch sech op d'Äntwert op déi éischt Fro. Logement a Mobilitéit sinn esouwuel vu kommunalem wéi vu nationalem Interessi an d'Gemenge wäerte weiderhin an deene Beräicher täteg sinn. D'Gemengen hunn hei Kompetenzen, déi hinne vun der Constitutioun a vu Gesetzer garantéiert sinn an déi een hinnen net einfach kann ewechhuelen. Mee souwuel d'Constitutioun wéi die europäesch Charte iwwer d'IokaI Autonomie gesi vir, dass d'Gemengegestioun duerch Gesetzer encadréiert ka ginn: dat ass de Fall vun der kommunaler Planung. Den Artikel 8 Paragraf 2, vum Landesplanungsgesetz preziséiert, dass de PDAT d'Decisioune vun de Gemengen orientéiert (virun allem am Kader vun der Elaboratioun vun de PAGen). Dëst erméiglecht awer net d'Gemenge verschiddenaarteg kënnen ze behandelen, ausser d'lokal Entwécklung géif manifest géint d'Prinzipie vum PDAT, deen jo am allgemengen Interessi opgestallt gouf, goen. Eng „Differenz an der Appréciatioun vun der Gemengenautonomie“ op reng geografesche Krittären ass also aus verfassungsrechtleche Grënn kaum virstellbar, am Géigesaz zu engem Contrôle de légalité vun de kommunalen Akten op Basis vun objektiven a prezise Krittären.|ad 3. D'Kompetenze vun de Gemengen an d'Autonomie an deene si, ënnert der Surveillance vum Staat, ausgeféiert ginn, si keng Froe vu perséinlecher Appreciatioun, mee rechtlecher Natur. Kommunal Planung ass eng vun den obligatoresche Missioune vun de Gemengen, déi vun der Landesplanungspolitik, déi am Kader vum PDAT definéiert ass, orientéiert gëtt. D'Landesplanungspolitik gëtt awer och unhand vu verschiddene landesplanereschen Instrumenter, (déi eng op enger konventioneller Basis, wéi zum Beispill Conventions territoriales État-communes - déi aner op enger contraignanter Basis, wéi zum Beispill Plans directeurs sectoriels a Plans d'occupation du sol) definéiert. Momentan si véier sektoriell Pläng, vun deenen der zwee de Logement an den Transport concernéieren, an der reglementarescher Prozedur a ginn demnächst vum Staatsrot aviséiert.|ad 4. D'Conventions de coopération territoriale ginn de Gemenge säit 2005 d'Méiglechkeet mam Staat zesumme Projeten auszeschaffen an ëmzesetzen. Am Ganzen hu bis elo 31 Gemengen aus de stättesche Raim vun dësem Instrument profitéiert. Et ass weiderhi virgesinn, dass Projeten, déi d'Ziler vun enger nohalteger landesplanerescher Entwécklung ëmsetzen, kënnen ënnerstëtzt ginn. Dat sinn zum Beispill Projeten, déi an der Südregioun am Kader vum Unesco-Programm „Man and Biosphere“ entwéckelt ginn oder Projeten déi den Entwécklungspol Nordstad stäerken oder gemengeniwwergräifend Projete ronderëm d'Stad Lëtzebuerg.|ad 5. An der Fro geet rieds vun engem Projet Nordstad ouni ze preziséieren, wat genee domat gemengt ass. Hei muss een ënnerscheeden tëschent der Convention pour un développement intercommunal coordonné et intégratif des communes de la Nordstad, déi den deemolege Minister fir Landesplanung 2014 mat de Nordstadgemengen ënnerschriwwen huet an dem Fusiounsprojet, dee vun de Gemengen Ettelbréck, Dikrech, lerpeldeng un der Sauer, Bettenduerf a Schieren, an Zesummenaarbecht mam Interieur lancéiert ginn ass. D'Regierung begréisst d'Initiativ fir dës Fusioun well eng beschtméiglech integréiert Entwécklung vun engem neie regionalen Zentrum am Norde vum Land méiglech gëtt, a wäert si och do dran ënnerstëtzen.|ad 6. D'Regierung huet sech allgemeng fir Fusiounen op fräiwëlleger Basis ausgeschwat an ënnerstëtzt déi finanziell a steet de Gemengen iwwert den Interieur berodend zur Säit.|ad 7. D'Inneministesch bezitt sech op d'Äntwert op d'parlamentaresch Fro N° 1767, wou schonn drop agaange ginn ass, firwat d'Communautés urbaines am Moment keen Theema sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/128/213285.pdf
1903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/02/2020¬A senger parlamentarescher Fro N° 1654 huet den honorabelen Deputéierte Marc Spautz den Aarbechtsminister iwwert d'CDDe befrot. Nieft de CDDe gesäit dat lëtzebuergescht Aarbechtsgesetz allerdéngs och déi sougenannten Interimskontrakter vir.|D’Aarbechtsgesetz definéiert de Salarié intérimaire wéi follegt:|«le salarié qui s’engage dans le cadre d'un contrat de mission pour être mis à la disposition provisoire d’un ou de plusieurs utilisateurs pour l’accomplissement d’une tâche précise et non durable autorisée par ou en vertu de l’article L.122-1.»|A verschiddene Branchen an Entreprisen ass festzestellen, dass systematesch op den Interim als Aarbechtskraaft zeréckgegraff gëtt, och fir Tâchen, déi u sech permanent sinn. Esou ginn et konkreet Fäll, wou Salariéen iwwer ee ganzt Joer ewech Interimskontrakter mat jeeweils enger Dauer vun enger Woch ugebuede kréien an dat, obwuel d’Salariéë fir déi nämmlecht Firma eng spezifesch Aufgab ausféieren. Salariéen, déi sech an dëser Situatioun befannen, si ganz oft ofhängeg vun hirer Aarbechtsplaz a fäerten dowéinst, der ITM dëst ze mellen oder juristesch Schrëtt géint dësen Abus anzeleeden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Interimskontrakter goufen insgesamt an de leschte fënnef Joer ofgeschloss? Wéi eng Dauer haten d’Interimskontrakter, déi an de leschte fënnef Joer ofgeschloss goufen, opgelëscht no follgende Krittären:|manner wéi 1 Mount;|2 bis 6 Méint;|7 bis 12 Méint;|méi wéi 12 Méint?||2. Op den drëtte Punkt vun der Fro N° 1654 äntwert de Minister:|„Wa Verdachtsfäll bestinn, dass Dispositioune vum Code du travail net respektéiert ginn, mécht d’ITM déi néideg Kontrollen. Dat zielt och fir Dispositiounen, déi d'CDDe betreffen.“|Wéivillmol huet d'ITM an de leschte fënnef Joer Kontrollen op Basis vu Verdachtsfäll duerchgefouert? Wéivillmol ass d’ITM an der selwechter Zäit op Abusen opmierksam ginn?|3. Wéi huet sech d’Verhältnis um Aarbechtsmaart tëschent Interimskontrakt, klasseschem CDD a CDI iwwert déi lescht zéng Joer entwéckelt?|4. Wéi vill Kontrolle realiséiert d'ITM alljoers bei Kontrakter vun Interimsfirmen?|5. Ass de Minister der Meenung, dass Interimsagencë méi streng misste kontrolléiert ginn, fir Abusen op e Minimum ze reduzéieren?¬Contrats de travail intérimaire¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬31/03/2020¬|ad 1. Unzuel an Dauer vun den lnterimskontrakter säit dem Joer 2015:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. D'ITM ass ënner anerem och zoustänneg fir ze kucken, dass d'Dispositioune betreffend den Interim agehale ginn.|Am Moment ginn et 53 autoriséiert lnterimsfirmen, déi hire Sëtz zu Lëtzebuerg hunn.|Den Tableau ënnendrënner wéist d'Unzuel vun den lnterimsfirmen, déi tëscht 2016 an 2019 kontrolléiert goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Nieft dësen alldeegleche Kontrollen huet d'ITM an der Zäit tëscht Mee a Juli 2018 am Kader vun der europäescher SLIC-Campagne (Senior Labour lnspectors Committee) 2017-2019, „Safe and healthy work for temporary jobs“ nach bei 15 aneren lnterimsfirmen a 15 „entreprises utilisatrices“ an 103 Salariéë Kontrolle betreffend d'Aarbechtskonditiounen an d'Sécherheet an d'Gesondheet op der Aarbecht duerchgefouert.|ad 3. Den Tableau ënnendrënner wéist d'Verhältnis um Aarbechtsmaart vun den lnterimskontrakter par rapport zu de klassesche CDlen a CDDen iwwert déi lescht zéng Joer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Am Kader vun hire Kontrollen an den lnterimsfirmen iwwerpréift d'ITM, ob d'Dispositioune betreffend d'Aarbechtskonditiounen (Salaire, Aarbechtszäiten, Rouzäiten, Congé etc.) an d'Sécherheet an d'Gesondheet op der Aarbecht respektéiert ginn. D'Unzuel vun de Kontrollen, déi an de leschte Jore bei lnterimsfirme gemaach goufen, fënnt een an der Äntwert op d'Fro 2 erëm.|Wat d'Kontrakter vun den lnterimsfirme mat de Salariéë betrëfft (contrats de mission), esou mussen déi spéitstens zwee Schaffdeeg nom Ufank vun der Aarbecht bei der Entreprise utilisatrice schrëftlech opgestallt ginn. Den Non-respect vun dëser Dispositioun ass strofbar.|Wat dat systematescht Zréckgräifen op den Interim als Aarbechtskraaft betrëfft, och fir Posten, déi u sech permanent sinn, ass d'Aarbechtsgeriicht zoustänneg fir eng eventuell Requalificatioun vun engem lnterimskontrakt an e CDI.|ad 5. Enn des Joers 2019 huet den Aarbechtsministère un all 53 aktiv lnterimsfirmen eng Circulaire (cf. Annex) verschéckt, an där kloer dorop opmierksam gemaach ginn ass, dass sämtlech Verstéiss géint d'Aarbechtskonditioune vun der ITM kontrolléiert a poursuivéiert wäerte ginn an dass am extreemste Fall den Aarbechtsminister souguer d'Autorisatioun zeréckzéie kann a wäert.||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/154/213544.pdf
1904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/02/2020¬Wéi de Minister ugekënnegt huet, wäert am Kader vun der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport och den Adapto-Service gratis ginn, nodeems schonn dat lescht Joer verschidden Deputéierten aus der Oppositioun dëst gefrot haten, ënner anerem an enger Motioun vum 19. Juni 2019. An deem Kontext ass eng Reform vum Adapto virgesinn, an där et dorëms geet, d’Krittäre fir d’Eligibilitéit vum Adapto ze iwwerschaffen. Den Adapto wäert an Zukunft also nei funktionéieren, woubäi sécher déi eng oder aner Verbesserung wäert kënnen agefouert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Fro stellen:|- Wäert de Ministère am Kader vun der Sécherheet an der Qualitéit vum Adapto-Service de Chauffere Formatiounen ubidden, fir verschidde Situatiounen am Kader vun hirer Aarbecht besser ze meeschteren (zum Beispill wat maache mat engem Passagéier, deen d’Bewosstsinn verléiert, oder wéi reagéieren, wann eng Persoun en Epilepsieufall huet, etc.)?|Falls nee, firwat net?¬Formation pour chauffeur du service de transport pour personnes à mobilité réduite (Adapto)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/02/2020¬Den Transportdepartement bitt zanter 2017 eng spezifesch Formation u fir Chaufferen, déi fir de Behënnertentransport CAPABS an Adapto fueren.|Dës Formation besteet souwuel aus engem theoreetesche wéi och aus engem prakteschen Deel. Si gouf zesumme mat Info-Handicap, Adapth an dem CFC ausgeschafft a gëtt vum CFC assuréiert. Am theoreeteschen Deel kréien d’Chaufferen déi wichtegst Informatiounen iwwert den Transport vu Persoune mat ageschränkter Mobilitéit, déi verschidde grouss Famillje vun Handicap an d’Prinzipie vun de jeeweilegen Transporter CAPABS an Adapto. Am prakteschen Deel geet et ëm den Ëmgang an d’Kommunikatioun mat blanne Reesender, den Ëmgang mam Client am Rollstull an déi korrekt Fixatioun vum Rollstull mat prakteschen Exercicer.|Eng Persoun mat Epilepsie ass net onbedéngt e Benotzer vum Adapto, well d’Epilepsie per se kee Krittär ass, fir eng Adaptokaart ze kréien. Den Adaptochauffer kritt also keng Formation fir eng Epilepsiekris vun engem Passagéier, och net fir Bewosstsinnsverloscht. Hei ass eigentlech de Chauffer am normalen ëffentlechen Transport ganz gutt virbereet: an der „qualification initiale“ gëtt et ënner anerem een Dag, wou en ofgekierzten Éischt-Hëllef-Cours gemaach gëtt, an an der „formation continue“ kréien d’Chaufferen en Zwou-Stonnen-Éischt-Hëllef-Rappel.|Den Adapto ass keen Transport, deen eng medezinnesch Prestatioun ka leeschten, mee eng reng Transportleeschtung. Ech erënneren drun, dass den Adapto fir déi behënnert Leit ass an dass verschidde Benotzer och obligatoresch eng Begleetpersoun musse mathuelen, entweeder wann den Dokter dat fir néideg hält, oder wann d’Persoun Orientéierungsproblemer huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/190/211907.pdf
1905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/02/2020¬Le Fonds monétaire international a communiqué que la croissance économique mondiale sera négativement impactée de l'ordre de 0,1 à 0,2 points par l'épidémie du coronavirus. Dans ce contexte, la Chine, qui est particulièrement touchée par le virus, souffre actuellement d'un recul sensible de sa production et, partant, de ses exportations.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Économie :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l'évolution des relations économiques entre la République populaire de Chine et le Grand-Duché de Luxembourg depuis 2015 ?|Quels sont les produits et services négociés avec ce pays ?|Quels sont les principaux acteurs luxembourgeois qui sont présents sur le marché chinois ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que l'expansion du coronavirus en Chine est à l'origine d'effets négatifs pour notre économie nationale ? Dans l'affirmative, quelles sont les informations qui nous parviennent à ce sujet depuis le début de l'année en cours ?|Le recul éventuel des échanges avec la Chine aura-t-il un impact tangible sur notre croissance économique et sur l'emploi ?¬Impact du coronavirus sur l'économie¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/04/2020¬L'honorable Député demande si l'expansion du coronavirus Covid-19 en Chine et le ralentissement de l'économie chinoise sont à l'origine d'effets négatifs sur l'économie nationale, et quel sera l'impact tangible sur l'économie luxembourgeoise. Puisque les données sur l'impact économique du coronavirus Covid-19 sur les relations économiques entre la Chine et le Luxembourg ne sont pas encore disponibles à ce jour, il n'est pas possible d'apporter une réponse chiffrée à cette question. Lorsque de telles données seront disponibles, elles seront publiées par le Statec.|Il est cependant indubitable que l'impact du coronavirus Covid-19 sur l'économie du Grand Duché est considérable et va bien au-delà de répercussions qui seraient en lien avec un ralentissement de l'économie chinoise.|À l'heure actuelle, l'impact précis de la crise du coronavirus Covid-19 sur l'économie mondiale et nationale fait l'objet d'hypothèses et de projections mais reste incertain puisque l'issue de la crise et l'horizon des mesures de confinement ne sont pas encore connus. Le Statec a d'ores et déjà réalisé deux publications apportant certaines clarification au sujet de l'impact économique immédiat et potentiel de la crise du coronavirus Covid-19: une édition de «Regards» qui prend notamment en compte la Chine dans les échanges luxembourgeois https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/regards/2020/PDF-03-2020.pdf ainsi qu'une édition du «Conjoncture Flash» https://statistiques.public.lu/catalogue publications/conioncture-flash/2020/PDF-Flash-03-2020.pdf.|En ce qui concerne les questions de l'honorable Député relatives à l'évolution dans le temps des relations économiques du Grand-Duché avec la Chine, il est à noter que les exportations de biens du Luxembourg vers la Chine ont atteint, fin 2019, une valeur de 199 millions EUR (contre 232 millions en 2015) alors que les importations en provenance de la Chine se sont élevées à 219 millions EUR (117 millions en 2015). Les trois premières catégories de produits les plus importantes, pour ce qui est du volume des exportations, étaient, en 2019, les machines et appareils électriques suivies par les métaux communs et ouvrages en ces métaux ainsi que les matières/produits textiles. S'agissant des importations, la catégorie des machines et appareils électriques était suivie par celle des matières/ouvrages plastiques et celle des métaux communs et ouvrages en ces métaux.|Les échanges de services entre le Luxembourg et la Chine ont atteint 1,18 milliards EUR (dont 22 % en services financiers) en 2018 contre 1,61 milliards EUR (dont 15 % en services financiers) en 2015. En y incluant Hong Kong, les échanges de services entre le Luxembourg et la Chine ont atteint 3,33 milliards EUR (dont 58 % en services financiers) en 2018 contre 4,12 milliards EUR (dont 55 % en services financiers) en 2015.|Concernant l'évolution, depuis 2015, des relations économiques entre la Chine et le Luxembourg, il y a lieu de procéder à une distinction sectorielle :|- Le secteur financier : Sept des plus grandes banques chinoises sont maintenant établies au Luxembourg (Bank of China, lndustrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China, China Merchants Banks, Bank of Communications et China Everbright Bank). En juillet 2018, la vente de la BIL à Legend Holdings a été clôturée, l'investisseur chinois ayant rec¸u tous les agréments réglementaires (de la Banque centrale européenne, de la CSSF ainsi que du régulateur suisse FINMA). En septembre 2019, la BIL a inauguré son bureau de représentation à Beijing, devenant ainsi la première banque luxembourgeoise à disposer d'un tel bureau en Chine.|Le Luxembourg a été le premier pays européen à adhérer en mars 2015 à la nouvelle Banque asiatique pour les investissements dans les infrastructures (AIIB), créée à l'initiative de la Chine.|Depuis deux ans, la Bourse de Luxembourg a fortement étendu ses activités en Chine à travers des coopérations avec les bourses de Shanghai et de Shenzhen et moyennant le lancement du Luxembourg Green Exchange, où sont listées notamment des obligations vertes d'émetteurs chinois.|Le secteur de la sidérurgie et de la métallurgie : le groupe ArcelorMittal est présent sur le marché chinois et possède des participations importantes dans China Oriental Steel et dans VAMA. Fin 2017, VAMA est entré en joint-venture avec le groupe espagnol Gonvarri et a ouvert quatre usines produisant des tôles automobiles en Chine. La société Paul Wurth y est établie depuis 1995 avec un siège à Beijing et des ateliers à Shanghai.|Le secteur automobile : La société IEE produit essentiellement des capteurs pour les systèmes de ceintures de sécurité et les airbags. IEE est établie près de Beijing depuis 2007. Début 2014, IEE a été vendue à un consortium d'investisseurs chinois. L'entreprise pratique aussi le développement de produits pour l'Asie. CEBI (anciennement ELTH) a également une usine près de Shanghai.|Le secteur des transports et de la logistique : Dans le domaine du fret aérien, les aéroports de Hong Kong, de Zhengzhou et de Shanghai figurent parmi les destinations les plus importantes de Cargolux, dont 35 % des parts sont détenues par une société chinoise HNCA, basée à Zhengzhou (Henan), qui est aussi le deuxième hub de Cargolux. Le «Chengdu-Europe Express Railway» relie Chengdu en Chine au hub logistique de Bettembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/158/213587.pdf
1906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/02/2020¬Am Joer 2017 gouf eng Petitioun an der Chamber diskutéiert, datt méi Lëtzebuerger Produkter sollen a privaten, ewéi och an den ëffentleche Kantinnen ugebuede ginn. Betraff wieren zum Beispill Kantinnen an de Klinicken, Altersheemer, Schoulen an an de verschiddenste Kannerbetreiungsstrukturen. Laut dem Educatiounsminister goufen deemools ronn 32 % Lëtzebuerger Produkter an de Restopolis-Kantinne vun de Secondairesschoulen ugebueden.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d'Regierung:|1. Wéi vill ëffentlech a privat Kantinne ginn an de Klinicken, Altersheemer, Schoulen an an de verschiddenste Kannerbetreiungsstrukturen am Land bedriwwen?|2. Wéi vill vun dëse Kantinnen offréieren ausschliisslech lëtzebuergesch Produkter?|3. Wéi vill Kantinne bidden zum Deel lëtzebuergesch Produkter un a wéi vill Prozent mécht dëst - opgeschlësselt jee no Kantin - par rapport zu den net Lëtzebuerger Produkter aus?|4. Ginn et nach Kantinnen, wou quasi keng oder ënner 10 % Lëtzebuerger Produkter ugebuede ginn?¬Produits offerts dans la restauration collective¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬11/05/2020¬ad 1. An all Spideeler ginn et Personalkantinnen a Servicer, déi d'Organisatioun vum lesse fir d'Patienten assuréieren.|An den 52 Strukture fir eeler Leit (Maisons de soins a CIPA) gëtt et an all Haus e Restaurant an oft och nach eng Cafeteria.|Restopolis, de Restauratiounsservice vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, bedreift 80 Schoulkantinnen an 52 Cafeteriaen an ëffentleche Lycéeën, den ëffentlechen internationale Schoulen an op der Uni Lëtzebuerg. Donieft geréiert de Service och nach fënnef Restauranten an „DayCare“-Services d'éducation et d'accueil, d'Restauranten a véier lnternater an zwee Foodtrucken.|Eng vun den obligatoresche Prestatiounen, déi all Service d'éducation et d'accueil (SEA) ubidde muss, ass d'Offer vun enger gesonder, ausgeglachener an altersgerechter Ernärung, déi op frësche Produite baséiert.|D'SEA gi vu privaten a konventionéierte Gestionnairen (ASBLen oder Gemengen) bedriwwen. D'Organisatioun vun der Restauratioun fält an hir Verantwortung. Jee no Struktur besteet d'Méiglechkeet, op der Plaz ze kachen oder d'lesse liwweren ze loossen.|Um pedagogesche Volet mussen am Beräich vun der non-formaIer Bildung déi pedagogesch Prinzippie vum Bildungsrahmenplang („Nationaler Rahmenplan zur non-formalen Bildung im Kindes- und Jugendalter“) ëmgesat ginn, dëst och an der lesssituatioun. Hei gëtt net méi vu Kantin geschwat, mee vu Restaurant. Et geet dorëms, en agreabele Kader, fir d'lessituatioun ze schafen, wou d'Kand als kompetent lndividuum am Mëttelpunkt steet.|ad 2., 3. + 4 . D'Organisatioun vun der Restauratioun an de Klinicken ënnerläit der Verantwortung vun der Direktioun vun de Spideeler. Si gëtt entweeder intern geréiert oder d'Leeschtunge sinn iwwer e Kontrakt mat externe Fournisseure festgeluecht. An deem Kontext huet de Gesondheetsministère och keng direkt spezifesch lnformatiounen iwwert d'Benotzung vu Bioprodukter oder lokale Produkter.|Ewéi schonn an der Äntwert op d'parlamentaresch Fro Nr. 1765 vum Deputéierte Mars Di Bartolomeo erwäänt, mécht den Etablissement public Servior zanter 2014 an der Campagne „Sou schmaacht Lëtzebuerg“ mat an huet d'Offer vu Lëtzebuerger Produkter vergréissert. Déi 15 Haiser an de Service „Repas sur roues“ vu Servior bidden op d'mannst zweemol d'Woch e Menü op Basis vu Lëtzebuerger Produiten un.|An de vu Restopolis bedriwwene Restaurante ginn alleguer d'Platen op der Plaz gekacht. Déi aktuell Kontrakter vun der Schoul- an Unirestauratioun imposéieren en Taux vun 30 % fir lokal Produkter. Deen Taux ass an de leschte Joren op 32 % gesteigert ginn a kéint an deenen nächste Joren nach klammen. Déi landwirtschaftlech Produktioun zu Lëtzebuerg, virun allem de Geméiss- an Uebstubau, entsprécht net de Besoine vun der Schoul- an Unirestauratioun. E ganze Koup wichteg Liewensmëttel, déi Restopolis fir d'Zesummesetze vu senge Plate brauch, feelen op nationalem Plang. Eng Zilsetzung, an der Schoul- an an der Unirestauratioun 100 % Produkter vu lokale Produzenten unzebidden an ze verschaffen, ass deemno illusoresch. Géif Restopolis haut nëmme mat 100 % lokale Produkter kachen, da géif de Service eng Monotonie um Teller kreéieren, déi sech negativ op d'Gesondheet vun de Gäscht auswierkt. Restopolis engagéiert sech, senge Gäscht eng Diversitéit u lokale Produkter an e Liewensmëttelgläichgewiicht ze garantéieren.|An den nächste fënnef Joer wëll Restopolis de Prozentsaz vun de lokale Produkter an senge Restauranten a Cafeteriae progressiv bis d'Joer 2025 vun 30 % op 50 % eropsetzen. Restopolis encouragéiert all déi lokal Produzenten, an deenen nächste Joren hir Produktiounscapacitéiten an d'Luucht ze setzen, fir datt méi lokal Produkter an deene Quantitéiten op de Maart kommen déi néideg sinn, fir datt an de Kantinnen a Cafeteriaen déi 50 % erreecht kënne ginn.|All d'Kantinnen a Cafeteriae vu Restopolis bidden e grousse Choix u lokale Produkter un, wéi Rëndfleesch, Schwéngefleesch, Moschtert, Hunneg, Esseg, Téi, Eeër, Miel, saisonal Uebst a Geméis, Ueleg a Gedrénks. Praktesch 100 % vun de Mëllech- an de Bakprodukter, déi all d'Gäscht an de Restopolis-Restauranten a -Cafeteriaen ze kafen an z’iesse kréien, komme vu lokale Produzenten. All d'Kantinnen an d'Cafeteriae vu Restopolis verkafen a verschaffen e Minimum vun 30 % lokale Produkter.|D'Organisatioun vum lessen an den SEA fält ënnert d'Responsabilitéit vum Gestionnaire. Nieft dem Bildungsrahmenplan, dee pedagogesch Aspekter opgräift, hunn de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugendlecher an de Gesondheetsministère zesummen e Guide ausgeschafft, wou, ënner anerem, Recommandatiounen ausgeschwat ginn, fir lokal a saisonal Produiten ze benotzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/122/215225.pdf
1907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/02/2020¬D'Regierung wëll d'Elektromobilitéit massiv ënnerstëtzen, Elo, no dem Autosfestival, ass vläicht e gudden Abléck, fir e Bilan ze zéien.|An deem Kontext hätt ech folglend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Wéi vill Autoen, déi ganz elektresch respektiv hybrid ugedriwwe ginn, sinn aktuell vu private Stéit ugemellt?|2. Wéi vill vun deene Stéit hunn nach zousätzlech een oder méi Autoen, déi mat fossiller Energie bedriwwe ginn?|3.  Wéi vill Firmen hunn en elektrescht, respektiv hybrid Gefier ugemellt? Wéi vill vun deene Gefierer sinn utilitaire?¬Voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬Laut de Statistike vun der SNCA waren Enn Januar 2020 bei den 100 %- Elektroautoen 1.047 Gefierer (45,76 %) op Privatpersounen an 1.241 Gefierer (54,24 %) op Firmen ugemellt. Bei de Plug-in-Hybrid-Autoe waren 832 Gefierer (30,93 %) op Privatpersounen an 1.858 Gefierer (69,07 %) op Firmen ugemellt. Bei den 100 % elektresche Camionnette waren dräi Gefierer (1,27 %) op Privatpersounen an 234 Gefierer (98,73 %) op Firmen ugemellt. Bei Firmenzouloossungen handelt et sech ëm all d'Gefierer, déi op eng „personne morale“ ugemellt ginn. Heirënner falen zum Beispill och Autoen, déi geleast ginn an awer vu Privatpersoune fir privat Zwecker benotzt ginn. Wéi an der rezenter Äntwert op d'parlamentaresch Ufro N° 1690 vum Här Deputéierte Jeff Engelen erkläert, gëtt vun der SNCA keng méi differenzéiert Oplëschtung vun Autoen, déi op eng „personne morale“ ugemellt ginn, gemaach.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Well, wéi uewen erkläert, bei Autoen, déi geleast ginn, de Benotzer vum Auto net bei der Umeldung hannerluecht gëtt, mee d’Gefier op d’Leasingsgesellschaft zougelooss gëtt, ass et op Basis vun de Statistike vun der SNCA net méiglech eng kloer Ausso ze ginn, wéi d’Zesummestellung vum Fuerpark vu Stéit oder Firmen ass. Zousätzlech kënnt derbäi, datt bei Méifamilljenhaiser déi selwecht Adress hannerluecht ass an dowéinst och net kloer kann analyséiert ginn, wéi vill Gefierer pro Stot ugemellt sinn.|Well de gréissten Deel vun den elektresche Gefierer réischt déi lescht Joren ugemellt goufen, sinn d’Haushaltsbefroung vum Statec vun 2011 oder d’Mobilitéitsenquête Luxmobil vun 2017 net rezent genuch, fir eng kloer Ausso iwwert den Undeel vun Elektroautoen am Fuerpark vu Familljestéit oder Firmen ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/159/211590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212171.pdf
1908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¬CSV¬20/02/2020¬Aus enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro geet ervir, dass den nationale Remboursement fir de Beneficiaire (Patient) vun der Gesondheetskeess (CNS) innerhalb vun engem Dag ofgeschloss ass.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|Wat sinn d'Délais moyens vun de Remboursementer fir de Prestataire (Dokter), ab dem Zäitpunkt, wou de Relevé (en bonne et due forme) bei der Krankekeess erageschéckt ass?|Gëtt et eng konkreet Zilvirgab, innerhalb vu wei engem Delai d'Doktere musse rembourséiert ginn?¬Délai de remboursement pour les médecins¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬10/03/2020¬Aktuell gesäit den Artikel 61 Alinea 5 vun der Konventioun tëschent der Associatioun vun den Dokteren an den Zänndokteren (AMMD) an der Gesondheetskeess vir, datt am Kader vum „tiers payant“ d'Rechnunge vum jeeweilegen Dokter eemol de Mount en bloc un d'Gesondheetskeess transferéiert ginn. Dësen Transfert kann entweeder am Ufank, an der Mëtt oder um Enn vum Mount vum Dokter gemaach ginn.|Den Artikel 61 Alinea 8 vun der nämmlechter Konventioun gesäit vir, datt, nodeems d'Rechnungen un d'Gesondheetskeess geschéckt goufen, dës bis spéitstens um Enn vum Mount drop musse vun der Gesondheetskeess rembourséiert ginn. Falls d'Gesondheetskeess deen Delai net respektéiert, da muss d'Gesondheetskeess op de Montant, deen den Dokter ze kréien huet, Zënse bezuelen. Dëst ass an der Konventioun mat der AMMD gereegelt.|Fir den Traitement vun deene Rechnungen an doriwwer eraus vun all aner Rechnung zäitno kënnen ze maachen, huet de Minister fir d'sozial Sécherheet en Aarbechtsgrupp op d'Been gestallt, fir dat d'Gesondheetskeess soll kënnen innerhalb vun e puer Sekonnen d'Dokumenter digital kréien, den Traitement maachen an d'Iwwerweisung lancéieren. Dëse wichtege Projet ass Deel vum Digitalisatiounsprozess vun de verschiddenen Organisme vun der sozialer Sécherheet, deen de Minister fir d'sozial Sécherheet lancéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/158/211589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/042/212422.pdf
1909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/02/2020¬D’Integratiounsgesetz vum 16. Dezember 2008 verflicht all Gemeng, eng „commission consultative communale d’intégration“ ze hunn. De Règlement grand-ducal vum 15. November 2011 preziséiert, dass dës Kommissioun véiermol d’Joer aberuff an de Rapport vun deem Zesummekommen un de Ministère fir Integratioun geschéckt sollt ginn.|En anert Instrument, wat vun de Gemenge benotzt ka ginn, ass de „Plan communal intégration“ (PCI).|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengen|hunn dem Ministère am Joer 2019 déi virgeschriwwe Rapporten zoukomme gelooss;|sinn hire Verflichtungen nokomm an hunn déi véier Versammlungen aberuff?||2. Wéi vill Gemengeréit sinn de Missioune vum Artikel 1 (2) vum Reglement nokomm?|3. Wéi kontrolléiert de Ministère, ob den Avis vun der Kommissioun bezüglech follgende Punkte gefrot ginn ass:|den Opnam- an Integratiounsmesuren an der Gemeng,|der Sensibiliséierung vun de Migranten, un de Gemengewalen deelzehuelen,|d'Matdeele vun de Reglementer ivwert d’Benotze vun de sportlechen a kulturellen Infrastrukture vun der Gemeng?||4. Wéi vill Gemengen hunn e PCI opgesat a wéi vill hunn an deem Kader vun enger finanzieller Hëllef profitéiert?|5. Ass et virgesinn, dass d’Gemengen hiren erfollegräiche PCI mat anere Gemengen deelen?|6. Gëtt d’Integratiounsgesetz an noer Zukunft un déi haiteg Erausfuerderungen ugepasst? Wa jo, wéini?¬Mesures d'intégration des communes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬25/03/2020¬|ad 1. Am Joer 2019 hunn d'Integratiounskommissiounen aus 22 Gemengen dem Ministère déi virgeschriwwe Rapporten zoukomme gelooss. Dobäi huet eng Rei vun dësen Integratiounskommissioune méi Sëtzungen aberuff, wéi dat vum Règlement grand-ducal virgesinn ass, woubäi aner Gemengen sech un de Minimum vu véier Sëtzunge gehalen hunn.|ad 2. &amp;|ad 3. De Familljeministère huet dës Informatioun net, well et net méiglech ass, un Hand vu Rapporten ze wëssen, wéi vill Gemengeréit de Missioune vum Artikel 1 (2) vum Reglement nokomm sinn, respektiv ob den Avis vun der Integratiounskommissioun zu deene genannte Punkte gefrot gouf.|Den neien Integratiounsdepartement vum Familljeministère huet sech awer duerch d'Schafe vun engem Posten, dee sech nëmmen ëm d'Gemengen këmmert, d'Moyene ginn, fir enk mat de Gemengen zesummen ze schaffen, si ze ënnerstëtzen an an hire Beméiungen, d'Zesummeliewen op lokalem Niveau weiderbréngen, ze begleeden an och um Terrain aktiv ze sinn. Sou ka sech e Bild gemaach ginn iwwer dat, wat d'Gemengen aktuell schonn ëmsetzen; et kënne Verbesserunge virgeschloe ginn, Iddie vun enger an déi aner Gemeng weidergi ginn an et kann och identifizéiert ginn, wat déi eenzel Besoinen um Terrain sinn.|ad 4. - 6. Am Moment hunn 39 Gemengen am Land e PCI opgesat oder sinn amgaang drun ze schaffen. Vun dëse Gemengen hunn der bis elo 16 vun enger finanzieller Hëllef profitéiert. Eng Rei anerer hunn hire Wëlle matgedeelt, op de Wee vun engem PCI ze goen. Vill Gemenge sinn elo scho ganz aktiv am Beräich vun der Integratioun, och wa si hir Aktioune bis elo nach net an engem méi formelle PCI strukturéiert hunn.||Wa Gemengen dat froen, dann ënnerstëtzt de Familljeministère déi Gemengen, déi e PCI hunn oder amgaang sinn een auszeschaffen. Och déi Gemengen, déi wëlles hunn, e PCI ze maachen, kënne vum Familljeministère ënnerstëtzt ginn. Eng Rei Gemengen, déi als „Syndicat intercommunal“ respektiv als Entente zesummeschaffen, deelen esou hir Erfarunge mam PCI.|2018 ass de «Groupe d'échange et de soutien en matière d'intégration au niveau Local (GRESIL)» an d'Liewe geruff ginn, un deem virun allem Vertrieder aus den Integratiounskommissiounen deelhuelen. Hei hunn d'Vertrieder aus deene verschiddene Gemengen net nëmmen d'Geleeënheet, sech iwwer Aktivitéiten a Projeten an hire jeeweilege Gemengen auszetauschen, mee si kréien och Instrumenter an Iddie mat op de Wee, déi si sou oder an enger un hir Gemeng ugepasster Form kënne bei sech ëmsetzen.|D'Reform vum Integratiounsgesetz steet am Regierungsprogramm a wäert och duerchgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/164/211646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/107/213070.pdf
1910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/02/2020¬A menger Chamberisnterventioun vum 13. Februar iwwert de Bien-être op der Aarbecht hunn ech dem Här Aarbechtsminister eng Rei Froen iwwert d’Natur vun den Aarbechtskontrakter bei der ITM a beim Staat gestallt. Ech hu mat Bedauere misse feststellen, datt den Här Minister net op meng Froen agaangen ass. Den Här Minister huet am Laf vun der Debatt och betount, datt - ech zitéieren - „(…) d'Natur vum Kontrakt vum Travail (...) vu gréisster Wichtegkeet“ ass. Dowéinst wëll ech meng Froen nach eemol iwwert de schrëftleche Wee formuléieren:|Och d'Sécherheet iwwer eng laangfristeg Ofsécherung vun der Aarbechtsplaz kann zum Wuelbefannen op der Aarbechtsplaz bäidroen.|An deem Kontext wëll ech enger Rei Aussoe vum Här Aarbechtsminister besonnesch op den Zant fillen.|A senger rezenter Äntwert op eng parlamentaresch Fro vum Kolleeg Marc Spauz (N° 1654) iwwert d'Natur vun den Aarbechtskontrakter seet den Här Minister:|„D'Regierung ass wéi den honorablen Deputéierten der Meenung, dass CDIen d'Reegel an CDDen d'Ausnam um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart solle bleiwen.“|De Kolleeg Spautz freet da weider: „Gi Betriber déi systematesch op CDD zréckgräifen, vun der ITM - also der Gewerbeinspektioun - kontrolléiert, op dat keng definitiv Aarbechtsplaz misst sinn?“|Den Här Aarbechtsminister äntwert dorop:|„Wa Verdachtsfäll bestinn, dass Dispositioune vum Code du travail net respektéiert ginn, mécht d'ITM déi néideg Kontrollen. Dat zielt och fir Dispositiounen, déi CDDe betreffen.“|An deem Sënn war et mol wichteg ze wëssen, a wéi engem Kontrakt déi Leit selwer stinn, déi bei der Gewerbeinspektioun schaffen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Hunn d'Mataarbechter vum ITM iwwerhaapt selwer all en CDI?|2. Wéi vill Leit vun der ITM hu keen CDI mee en CDD?|3. Wéi vill Persoune beschäftegt de Lëtzebuerger Staat, déi keen CDI hunn?¬Contrats de travail dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/03/2020¬|ad 1. Op der ITM hu 85,5 % vun den Agenten een CDI.|ad 2. D'ITM huet aktuell 26 Agenten am CDD. Dëst mécht 14,5 % vum Effectif vun der ITM aus.|Dëst huet domat ze dinn, dass d'Personal vun der ITM an de leschte Méint, opgrond vu politeschen Decisiounen an och allgemeng politeschem Konsens an der zoustänneger Chamberskommissioun, drastesch an d'Luucht gesat ginn ass an och nach wéider wäert erhéicht ginn.|ad 3. 2020 sinn an der Fonction publique eng 541 Agenten an engem CDD beschäftegt.||Op déi ganz Fonction publique gerechent maachen d'CDDen 1,83 % vum Gesamteffectif aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/183/211830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/120/213201.pdf
1911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/02/2020¬Am Kader vun der Fermeture vun de sëlleche Guicheten uechtert d’Land goufe vun alle Parteie parlamentaresch Ufroe gestallt a beäntwert. D’Decisioun, d'Guicheten zouzemaachen, ass am Conseil d’administration vun der Spuerkeess (BCEE) gefall. D’Statute vun dësem Organ sinn iwwerdeems der Dageszeitung „Le Quotidien” no, zanter 1989 net adaptéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Finanzminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wei vill Vertrieder vum Staat hunn am Conseil d’administration vun der Spuerkeess (BCEE) fir d’Fermeture vun de Guichete gestëmmt? Wei vill Vertrieder vum Staat hunn dergéint gestëmmt?|2. Här Minister, gouf et virum Vott eng Concertatioun tëscht de Verwaltungsrotsmemberen an dem Ministère? Wa jo, wéini?|3. Wat ass de geneeë Wuertlaut vum Punkt iwwert deen de Verwaltungsrot vun der Spuerkeess (BCEE) ofgestëmmt huet an dee schlussendlech d'Fermeture vun de Guicheten aktéiert huet?|4. Här Minister, gëtt envisagéiert, d’Statute vum Conseil d’administration vun der Spuerkeess (BCEE) ze modifiéieren?¬Conseil d'administration de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/03/2020¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech op e Presseartikel, deen d'Situatioun net ganz korrekt duerstellt. De Conseil d'administration, als Organ vun der Bank, huet keng eege Statuten. En huet awer e „règlement d'ordre intérieur", deem seng aktuell Versioun vun 2019 datéiert. D'Bank selwer huet iwwregens och keng Statute wéi eng privat Gesellschaft, mee als „établissement public autonome" gëtt hire Fonctionnement vun engem Gesetz bestëmmt.|Sou wéi an deem Gesetz virgesinn, leien d'Gestioun an d'Administratioun vun der Bank an den Hänn vum Comité a vum Conseil d'administration, an deenen hir Aarbecht de Minister sech net amëscht. Dëst ass och schonn an den Äntwerten op d'Froen N° 1876 vum 13. Februar 2020 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement, N° 1863 vum 13. Februar 2020 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz, N° 1865 vum 13. Februar 2020 vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen, N° 1866 vum 13. Februar 2020 vun den honorabelen Deputéierte Georges Engel a Francine Closener, N° 0371 vum 14. Februar 2019 vum honorabelen Deputéierte Marc Lies, N° 2834 vum 14. Mäerz 2017 vum honorabelen Deputéierten Aly Kaes an N° 2567 vum 17. November 2016 vum honorabelen Deputéierte Léon Gloden, preziséiert ginn.|D'Diskussiounen am Conseil ënnerleien dem „secret des délibérations", wéi am Artikel 17 vum Gesetz virgesinn.|Wéi schonn an den Äntwerten op d'Froen N° 1863 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz, N° 1866 vun den honorabelen Deputéierte Georges Engel a Francine Closener an N° 1886 vum honorabelen Deputéierte Marc Lies uginn, gouf d'Decisioun an dësem Fall eestëmmeg geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/164/211645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212515.pdf
1912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/02/2020¬2018 goufen d’Rettungsdéngschter zu Lëtzebuerg nei organiséiert an an deem Kontext gouf duerch d’Gesetz vum 27. Mäerz 2018 de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) geschafen. D’Land zitt an engem Artikel vum 10. Januar 2020 e klenge Resümmee aus dem leschten annerhallwe Joer vum CGDIS:|„Hier stößt das CGDIS an dieselben Probleme wie vergleichbare luxemburgische Institutionen, das heißt Polizei und Armee. Haben die beiden Letztgenannten ein reines Rekrutierungsproblem, so hat das CGDIS zusätzlich ein Ausbildungsproblem vor allem der Führungskräfte und hat sein Selbstverständnis noch nicht definiert.“|Weider kommentéiert den Auteur iwwert d’Ëmsetzung vu follgendem Punkt aus dem Koalitiounsaccord:|«Ce dialogue structuré, impliquant les représentants des différents départements ministériels concernés, thématisera les dispositifs et moyens nécessaires, utiles et adaptés pour rendre le bénévolat efficient et attractif.|[...] Une attention particulière sera portée aux pompiers bénévoles qui, ensemble avec les pompiers professionnels, sont les piliers de nos services de secours.» (Säit 54)|„Es fehlt genau an dem geforderten strukturierten Dialog. Der könnte auch dazu führen, dass Politik und Verwaltung geeignete Sensoren an der Systembasis schaffen, um so ein Frühwarnsystem zu haben, das Fehlentwicklungen anzeigt, bevor massive Unzufriedenheit sich in den Reihen der gemeinen Löschknechte breit macht.“;|esou d’Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill nei Fräiwëlleger a wéi vill Haaptamtlecher goufe säit der Grënnung vum CGDIS rekrutéiert?|2. Wéi vill Fräiwëlleger a wéi vill Haaptamtlecher hu säit der Grënnung vum CGDIS als fräiwëlleg Secouristen a Pompjeeën opgehalen?|3. An der Fro N° 1505 huet den honorabelen Deputéierte Sven Clement Froen zum Contrôle médical beim CGDIS gestallt. Hei äntwert d’Ministesch:|„Déi kierperlech Ustrengung, schaffen ënner Stress souwéi staark Hëtzt, där d’Pompjeeën am Asaz ausgesat kënne sinn, si Konditiounen, déi spezifesch Ënnersichunge verlaangen. [...] Déi nei Bestëmmunge vum Medico erlaben et haut vill besser, dass jidderee besser deene gesondheetlechen Ufuerderungen entsprécht, déi jee no Emploi bzw. Aktivitéit gefuerdert sinn.“|Wéi vill Fräiwëlleger si säit der Grënnung vum CGDIS beim Medico duerchgefall an aus wéi enge Grënn?|4. Ginn et aus der Siicht vun der Ministesch punktuell oder generell personell Enkpäss duerch e Manktem u Fräiwëlleger?¬Recrutement auprès du CGDIS¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬06/05/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den honorabelen Deputéierte freet Zuelen iwwert de Rekrutement an d’Demissioun vu fräiwëllegen an haaptamtleche Fraen a Männer Pompjeeë beim CGDIS. De follgenden Tableau weist d’Entwécklung vun der Unzuel vu fräiwëllegen a beruffleche Fraen a Männer Pompjeeën am CGDIS säit senger Grënnung den 1. Juli 2018:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Bei der medezinnescher Ënnersichung gëtt keen Ënnerscheed tëschent fräiwëllegen an haaptamtleche Fraen a Männer Pompjeeë gemaach. Aus deem Grond bezéie sech d’Angaben op d’Gesamtzuel vun Ënnersichungen.|Well de Gesondheetszoustand sech entwéckele kann, ass et méiglech, dass e Pompjee sechs Méint no enger Ënnersichung, wärend där en „inapte“ geschriwwe gouf, nees als „apte“ gëllt.|Ausserdeem besteet d’Méiglechkeet, datt zum Zäitpunkt vun der Ënnersichung net alleguer d’Informatiounen zum Gesondheetszoustand vun der Persoun virleien oder zousätzlech Ënnersichunge vun engem Spezialist mussen ugefrot ginn. De Pompjee kritt an deem Fall eng „inaptitude temporaire“ a kann, esoubal d’Resultater alleguer virleien, nei bewäert ginn.|Heiraus ergëtt sech, dass et net méiglech ass, d’Gesamtzuel vun de Leit, déi beim Medico duerchgefall sinn, iwwer e laangen Zäitraum unzeginn, well et sech ëmmer just ëm eng aktuell Momentopnam handelt.|De CGDIS erstellt reegelméisseg eng Statistik iwwert den Total vun de Resultater vun der Ënnersichung. Fir d’Joren 2018 an 2019 gesäit déi follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Säit dem 1. Januar 2020 ginn d’„personnes inaptes temporaires“ wëchentlech korrigéiert, well vill Persoune schlussendlech „apte“ geschriwwe ginn. De Prozentsaz vun Inaptitude läit domat an der Moyenne bei 4,8 %.|De CGDIS wäert an Zukunft d’Informatiounen zum Gesondheetszoustand vun de Pompjeeën an enger elektronescher Datebank sammelen. Vun deem Moment u wäerten d’Ursaache fir eng Inaptitude besser kënnen ausgewäert ginn. Bis ewell kann ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1505 verweisen an där ech erkläert hunn, dass de Body Mass Index (BMI) international als Referenz benotzt gëtt an dass déi Leit, déi iwwergewiichteg sinn oder en héije Risiko hu fir Häerz-Kreeslaf-Erkrankungen, a ville Fäll „inapte“ geschriwwe ginn.|Ech wëll awer och nach eemol drun erënneren, dass de CGDIS seng Pompjeeë bewosst kengem héije Gesondheetsrisiko wëllt aussetzen an eng ganz Rei Mesuren en place gesat huet, fir dem Taux vun Inaptitude bei den operationelle Pompjeeën entgéintzewierken (Sportscoachen, Sportsaktivitéiten, Ernärungsberodung asw.). Wéi wichteg dat ass, weist elo och déi aktuell Pandemie, wou d’Fraen a Männer Pompjeeën, déi zu der Kategorie vun de vulnerabele Leit gehéieren, am Moment keen Déngscht kënne maachen. Als vulnerabel gëlle Leit mat gesondheetleche Problemer, wéi zum Beispill Adipositas, Häerz-Kreeslaf-Krankheeten a verschidde Forme vun Diabetes.|ad 4. De CGDIS huet mäi vollst Vertrauen, dass en alleguer d’Erausfuerderungen, déi sech stellen, professionell meeschtert. Mir ass keng Situatioun bekannt, wou de CGDIS wéinst engem Manktem u Fräiwëllegen net drop reagéiere konnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/164/211644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/077/214770.pdf
1913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬21/02/2020¬Dans l’avenue de la Gare à Luxembourg-ville, un projet de surélévation est momentanément en train d’être réalisé, c’est-à-dire qu’un immeuble existant est exhaussé de quelques étages.|Dans le rapport «La maîtrise des coûts du foncier dans les opérations de construction» rédigé par Jean-Luc Lagleize, rendu au Premier Ministre franc¸ais Édouard Philippe, la surélévation est vue comme moyen pouvant entre autres «créer rapidement des logements de qualité, au cœur des zones tendues».|Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire vient de proclamer récemment qu’il voit la ville de Vienne comme «notre modèle». La capitale de l’Autriche est la référence en ce qui concerne la surélévation, mais aussi à Londres, la surélévation est pratique courante.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre, Monsieur le Ministre envisagent-ils de favoriser la surélévation des bâtiments, notamment sur le territoire de la ville de Luxembourg, voire au «cœur des zones tendues» ?|Dans l’affirmative, par quels moyens le Gouvernement entend-il soutenir cet objectif ?|Existe-t-il une stratégie en ce qui concerne la surélévation, notamment pour les bâtiments protégés qui représentent près d’un tiers des immeubles de notre capitale. Est-ce que des exceptions sont prévues pour les immeubles protégés en ce qui concerne la surélévation ?|À Vienne une commission spéciale est chargée exclusivement d´accorder les autorisations pour la surélévation d’immeubles. Est-il prévu d’instaurer une telle commission spéciale au Luxembourg ?|Y a-t-il des échanges avec d’autres capitales et villes quant à leurs expériences liées à la réalisation de tels projets ?¬Surélévation de bâtiments¬FR¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬07/04/2020¬La surélévation d'immeubles existants peut constituer un moyen adéquat en termes de ressources pour procéder à une densification de nos localités, dont en particulier nos villes, cela dans le contexte actuel d'une pénurie de logements au Grand-Duché, et ceci en particulier à proximité des principaux pôles d'emploi, dont celui de la ville de Luxembourg.|En ce qui concerne plus spécifiquement le cadre légal et réglementaire en la matière, il importe de rappeler que pour les communes disposant d'un plan d'aménagement général (PAG) de la nouvelle génération «mouture 2011», c'est essentiellement au niveau du Plan d'aménagement particulier (PAP) «quartier existant» que sont réglés tant le potentiel que l'envergure des travaux relatifs à une surélévation d'un immeuble existant. En effet, les règles urbanistiques relatives à la hauteur de constructions, au nombre de niveaux, au nombre de logements et, le cas échéant, aux éléments des constructions existantes à sauvegarder lors des travaux de transformation y sont ancrées.|Les PAP susmentionnés sont élaborés et adoptés par les autorités communales, qui bénéficient en matière d'urbanisme d'un droit d'appréciation très étendu en vertu du principe de l'autonomie communale, tel qu'inscrit à l'article 107 de la Constitution. Il m'importe dans ce contexte de souligner que ce sont les communes, qui sont le mieux outillées pour évaluer les incidences qu'un cadre réglementaire favorable à une densification substantielle, voire à la surélévation d'immeubles existants risque d’engendrer dans les divers quartiers ou localités. À titre d'exemple, il s'avère essentiel de vérifier les capacités des infrastructures techniques, dont le réseau pour l'évacuation des eaux usées, ou encore les besoins supplémentaires en matière d'emplacements de stationnement dans le quartier, avant toute adoption permettant une densification en termes de logements en ces lieux.|Il n'en reste pas moins que le Gouvernement est convaincu qu'une densification harmonieuse de nos villes et villages, adaptée aux infrastructures publiques, permet non seulement de participer à la lutte contre la pénurie de logements, mais d'améliorer également la qualité de vie dans les quartiers d'habitation, sachant qu'il est généralement reconnu qu'une densité de construction soutenue, mais non excessive, permet de créer des espaces publics attractifs et d'accueillir davantage des services de proximité dans nos quartiers.|Ainsi, dans le cadre de l'élaboration et de la procédure d'adoption des PAP précités, mes services, dont la Cellule d'évaluation des PAP, sont en charge de l'analyse de la conformité de ces plans à la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain, qui prône notamment une utilisation rationnelle du sol ainsi qu'un développement harmonieux des structures urbaines et rurales existantes et conseillent dans ce contexte régulièrement les communes de sorte à favoriser une certaine densification dans les quartiers qui se prêtent à un tel développement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/164/211643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/154/213549.pdf
1914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/02/2020¬Am Fréijoer 2020 mécht d'SNCT hir Dieren zu Maarnech op. Dëst fält méi oder wéineger zäitgläich zesumme mat der Schléissung vun der SNCT-Kontrollstatioun zu Wëlwerwolz.|An engem offizielle Schreiwes gouf elo matgedeelt, datt zu Maarnech och periodesch nach géife Camionen an Traktere kontrolléiert ginn. Mir ass elo awer vun enger Rei concernéierter Bauere matgedeelt ginn, datt zu Maarnech keng Kontrolle vun Trakteren duerchgefouert ginn.|An deem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister riichten:|1. Ass um Site vun der Kontrollstatioun zu Maarnech prinzipiell virgesinn, datt do kënne Camionen an Traktere kontrolléiert ginn? Wa jo, ab wéi engem Zäitpunkt wäert dat méiglech sinn?|2. Am Fall wou dat net méiglech ass: Op wat fir enger offizieller Kontrollstatioun hunn d'Baueren aus dem Norden d'Méiglechkeet, fir hir Traktere kontrolléieren ze loossen, ausser zu Colmer-Bierg an zu Sandweiler?|3. Hunn d'Baueren och d'Méiglechkeet, hiert Gefier op enger privater, offiziell zertifiéierter Kontrollstatioun préiwen ze loossen?¬Contrôle technique pour les tracteurs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2020¬D'Virbereedungsaarbechte fir de Bau vun der Kontrollstatioun zu Maarnech hunn Ufank 2019 ugefaangen. An der Tëschenzäit sinn d'Bauaarbechten ofgeschloss an d’technesch Ariichtunge ginn installéiert, soudatt d'Statioun méiglecherweis Enn Mäerz respektive Mëtt Abrëll 2020 hir Dieren opmaache kéint.|Soubal d'Statioun zu Maarnech wäert opgoen, gëtt d'Capacitéit vun der Kontrollstatioun zu Wëlwerwolz kontinuéierlech reduzéiert an op Maarnech redistribuéiert.|An der Kontrollstatioun zu Maarnech sollen all Kategorië vu Gefierer, vu privaten a kommerzielle Clienten, kënne kontrolléiert ginn.|Konform zu der nationaler Gesetzgebung wäert d'Statioun zu Maarnech wéinstens 40 Stonnen an der Woch op sinn, woubäi eng Capacitéit vun 100 Gefierer pro Dag méiglech ass. Ofhängeg vun der Demande vun de Clientë ginn och Plagë fir d'Kontroll vu Camionen an Traktere reservéiert.|D'Kontrollstatioun zu Biissen, an där praktesch ausschliisslech Schwéiergefierer kontrolléiert ginn, bleift operationell an dëst wochendaags vu 7 Auer bis 16 Auer. Zousätzlech dozou bidde verschidde Garagen an Zesummenaarbecht mat der SNCT, oder och den zwou anere Societéiten (DEKRA, LUKS), d'technesch Kontroll vu Camionen an Trakteren un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/167/211671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/017/212172.pdf
1915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/02/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 0347 wollt ech Informatiounen iwwert de Fuerpark vum Staat an der Regierung wëssen. Ech krut doropshin Zuele fir d'Joren 2014 bis 2019 geliwwert. Des Weidere krut ech d’Informatioun, dass d'Regierungsmembere prinzipiell mat Plug-in-Autoe fueren. Déi hunn - laut der viregter NEFZ-Norm - ee méi niddrege Verbrauch an CO2-Ausstouss.|D'Ekonomie vun de Plug-in-Hybride variéiert allerdéngs staark, jee no Farstil a Verkéierssituatioun. Duerch déi nei europäesch Ausstoussnorm WLTP ginn d'Verbrauchs- an d'Emissiounswäerter allerdéngs staark relativiséiert. Den theoreeteschen CO2-Ausstouss vu Plug-in-Autoe geet duerch de WLTP-Berechnungsmodell staark an d'Luucht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Elektroautoen a wéi vill Autoe mat Verbrennungsmotor goufen 2019 fir de Fuerpark vum ëffentlechen Déngscht kaaft?|2. Wéi héich waren d'Ausgabe fir de Fuerpark vun den eenzelne Ministèrë vum ëffentlechen Déngscht am Joer 2019?|3. Bei den Autoe vun de Regierungsmemberen handelt et sech prioritär ëm Hybrid- a Plug-in-Hybridautoen, wéi d'Ministere mir an der vireger Fro äntweren.||1. Wéi vill Plug-in-Limousinne sinn am Fuerpark fir d'Regierungsmemberen?|2. Wéi vill Diesel- oder Bensinnsautoe sinn am Fuerpark fir d'Regierungsmemberen?|3. Wéi vill Diesel- oder Bensinnsautoe mat engem Mild-Hybrid sinn am Fuerpark fir d'Regierungsmemberen?|4. Wéi vill reng Elektroautoe sinn am Fuerpark fir d'Regierungsmemberen?|5. Wéi vill PS huet de Fuerpark vun der Regierung am Duerchschnëtt?|4. 2018 louch d'Moyenne vun CO2-Ausstouss vum Fuerpark vun de Regierungsmembere bei 119,35 g CO2/km. Fir d'Joer 2020 an 2019, opgelëscht no der NEFZ- an der WLTP-Ausstoussnorm:|Wéi vill Emissiounen CO2 stéisst de Fuerpark vun de Regierungsmemberen aus?|Wéi vill Liter/100 km verbraucht de Fuerpark am Duerchschnëtt?||5. Fir wéi ee Joer ass geplangt, de Fuerpark vun der Regierung emissiounsfräi ze kréien?|6. Ass geplangt, d'Autoen, déi fir den Empfang vun auslännesche Gäscht benotzt ginn, an noer Zukunft duerch Elektroautoen ze ersetzen? Falls nee, firwat net?¬Parc automobile de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬15/04/2020¬Fir d’Joer 2019 goufen insgesamt 223 Déngschtautoen, Fourgonnette oder Fourgone kaaft. Den Tableau ënnendrënner schlësselt pro Motorisatioun a Benotzung vum Gefier dës Zuel op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0347 vum 12. Februar 2019 geschriwwen, ass zënter 2018 virgeschriwwen, datt Déngschtautoen, déi benotzt ginn, fir sech am Land oder am Ausland ze deplacéieren, mussen 100 % Elektroautoen oder Plug-in-Hybride sinn.|2019 ware vun deenen 51 Gefierer, déi akaaft goufen, 20 Stéck 100 % elektresch an 18 Stéck Plug-in-Hybriden. Well 13 Gefierer enger spezieller Notzung ënnerleien oder spezifesch Ekipementer gebraucht ginn (Attache-Remorque, Ambassaden a Länner ouni Luedinfrastruktur, Douane, Autoe fir Prouwentransport etc.), ginn et fir dës Gefierer am Moment nach keng adequat Alternativen am Beräich vun elektresche Gefierer.|Deemno goufe fir dës speziell Gefierer Derogatioune vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Ëntwecklung ausgestallt an Autoe mat engem Verbrennungsmotor kaaft. Aus deem selwechte Grond goufen nach de Gros vun de 4 x 4-Gefierer mat thermeschem Motor kaaft, dëst ware gréisstendeels Spezialgefierer vu verschiddenen technesche Verwaltungen. Des Weidere gouf 2019 ee groussen Deel vum Fuerpark vun der Police grand-ducale ersat, dorënner ware véier Autoe fir reng administrativ Zwecker, fir déi 100 % Elektroautoe kaaft goufen. Säit 2018 leeft ee Pilotprojet bei der Police mat 100 % Elektroautoen, vun deenen der och als Patrulleween benotzt ginn.|Fir Fourgon oder Fourgonnette gouf et déi lescht Jore wéineg adequat 100 % elektresch oder Plug-in-Hybrid-Alternativen an dowéinst och keng Obligatioun, fir dës Gefierer fir d’Servicer vum Staat ze kafen. Et ass awer ugeduecht, der rezenter Evolutioun vum Marché Rechnung ze droen an hei an Zukunft verstäerkt op elektresch Gefierer ze setzen.|Am Tableau ënnendrënner stinn d’Käschten, opgeschlësselt no Ministère, déi de Staat 2019 fir de Fuerpark ausginn huet. D’Käschte vun den Administratiounen oder der Police grand-ducale sinn dem jeeweilege Ministère zougeuerdent.|Et ass allerdéngs ze soen, datt d’Exploitatiounskäschten, déi sech aus den Entretienskäschten, dem Carburant, den Assurancen etc., zesummesetzen, d’Depensë vun allen Zorte vu Gefierer enthalen, also nieft den Déngschtautoen och déi vun de Camionnetten, de Camionen an den Trakteren. Dat ass zréckzeféieren dorop, datt fir de Moment d’Budgetsartikele mat de Coden 12.020 keen Detail fir déi eenzel Typpe vu Gefierer hunn an een duerfir keng informatioun aus der Comptabilitéitssoftware iwwer verschiddene Kategorië vu Gefierer kann erauszéien.|Um Niveau vun den Acquisitiounskäschten ass et allerdéngs méiglech, just d’Ausgabe vun den Autoen ze erfaasse, well hei d’Budgetsartikele mat de Codë 74.000 den Detail fir d’Autoe virgesinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Vun den insgesamt 17 Autoe vun de Regierungsmembere sinn der 10 Plug-in-Hybrid-Limousinnen. Déi verbleiwend 7 Gefierer setze sech aus 3 Diesel an 2 Bensinner an 2 Hybrid-Bensinner zesummen. Aktuell befanne sech keng reng Elektroautoen am Fuerpark vun de Regierungsmemberen. D’Autoen hunn an der Moyenne 209 KW, wat ronn 284 PS entsprécht.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 0347 vum 12. Februar 2019 geschriwwen, louchen d‘Duerchschnëttsemissioune vum Fuerpark vun de Regierungsmembere bei 119,35 g CO2/km. Säitdeem ass dëse Wäert duerch d’Ersetze vu 4 Verbrenner duerch 4 Plug-in-Hybriden op aktuell 106,37 g CO2/km gefall. Dësen Duerchschnëttswäert ass nach nom alen Testzyklus NEDC berechent. Fir 5 Gefierer vum aktuelle Fuerpark gouf allerdéngs och schonn den neien Testzyklus WLTP bei der Homologatioun applizéiert. Dëst ware 4 Plug-in-Hybriden, wou d’CO2-Emissioune bei 49 g/km leien an ee renge Bensinner mat Emissioune vun 249 g CO2/km. Deemno läit Moyenne vun dëse 5 Autoen, fir déi eng WLTP-Valeur virläit bei 89 g CO2/km.|Den Duerchschnëttsverbrauch vun den 3 Diesel Gefierer läit nom Testzyklus NEDC bei 4,6 l/100 km, bei 8,25 l/100 km fir déi 4 Hybrid-Bensinner a Bensinner a bei 2,22 l/100 km fir d‘Plug-in-Hybrid-Bensinner.|D’Regierung huet sech d’Zil gesat, fir de gesamte Fuerpark vun de Regierungsmembere mëttelfristeg total CO2-emissiounsfräi ze kréien. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 0347 vum 12. Februar 2019 geschriwwen, solle prioritär Hybriden a Plug-in-Hybride kaaft ginn, soudatt déi duerchschnëttlech CO2-Emissioune weider fale wäerten. Et gëtt och gepréift, fir an noer Zukunft 100 % Elektroautoen ze kafen.|Et ass och geplangt Autoen, déi fir den Empfang vun auslännesche Gäscht benotzt ginn, schrëttweis duerch Elektroautoen ze ersetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/167/211670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/189/213898.pdf
1916¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Spautz¬CSV¬24/02/2020¬In den letzten Tagen und Stunden hat das Coronavirus sich rasant verbreitet. Verschiedene touristische Regionen in Europa und Asien sind stark betroffen. Als Konsequenz wurden bereits verschiedene Gemeinden auf Geheiß der italienischen Regierung unter Quarantäne gestellt. Des Weiteren wurden Sportveranstaltungen sowie der Karneval in Venedig ausgesetzt. Aus Furcht vor Infektionen stellte Österreich am Sonntagabend den Zugverkehr mit Italien komplett ein.|Vor diesem Hintergrund und wissend, dass viele Einwohner Luxemburgs vergangene Woche in betroffenen Regionen ihren Urlaub verbracht haben oder ihre Familien besuchten, und auch unsere Nachbarländer betroffene Patienten haben, möchten wir folgende Fragen an die Regierung stellen:|Welche Strategie hat das Gesundheitsministerium, wenn es bei Einwohnern, die sich in Italien aufgehalten haben, zu Erkrankungsanzeichen kommt?|Sind Schulen, Gemeinden und Arbeitgeber informiert, wie sie sich verhalten sollen bei Verdachtsfällen?|Sind kurzfristige Kontrollen bei Verdachtsfällen möglich? Ist Luxemburg gewappnet, wenn Infektionen auftreten und sich ausbreiten?|Besteht ein permanenter Informationsaustausch mit den Gesundheitsbehörden der betroffenen Regionen beziehungsweise auf europäischer Ebene? Gibt es eine neue Position seitens der WHO?|Wie genau ist das „Haut-Commissariat à la protection nationale“ in die nationale Strategie eingebunden?¬Coronavirus¬FR+LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/02/2020¬Gemäß europäischer Empfehlungen gelten folgende Anweisungen für Leute, die aus betroffenen Gebieten (sei es verschiedene asiatische Länder oder Nord-Italien) kommen, und die zudem Erkrankungsanzeichen (Fieber, Husten oder Atemnot) aufweisen:|1. Sich nicht zum Hausarzt oder in die Notfallaufnahme eines Krankenhauses begeben (Risiko vermeiden, andere Patienten eventuell anzustecken!).|2. Sofort die Gesundheitsinspektion (Inspection sanitaire, Abteilung der Direction de la santé) anrufen unter 247-85650 oder via Notruf 112 (24/24 Stunden). Die Gesundheitsinspektion wird dann genaue Anweisungen geben über die weiteren Schritte, die unternommen werden müssen.||Als Verdachtsfall gelten ausschließlich Personen, die auch Krankheitsanzeichen aufweisen (Fieber, Husten oder Atemnot).|Es ist wichtig zu wissen, dass Personen ohne Symptome nicht als Verdachtsfall gelten, sondern im allgemeinen als Kontaktpersonen mit geringem Risiko. Ihnen wird empfohlen, ihren normalen Aktivitäten nachzugehen, zweimal pro Tag Fieber zu messen während zwei Wochen und, falls Krankheitszeichen auftreten, sich sofort bei der Gesundheitsinspektion zu melden.|Im Gegensatz dazu sind Kontaktpersonen mit hohem Risiko Leute, welche nachweislich engen Kontakt mit einem bestätigten Erkrankten hatten. Sie werden von der Gesundheitsinspektion unter zweiwöchige Quarantäne gesetzt.|Kurzfristige Kontrollen bei Verdachtsfällen (d. h. Leuten mit Krankheitsanzeichen) sind jederzeit durch die Gesundheitsinspektion möglich (siehe oben). Es ist in diesem Zusammenhang wichtig darauf hinzuweisen, dass es keinen Sinn macht, Leute ohne Symptome zu testen. Ein negatives Testergebnis bei asymptomatischen Personen erlaubt es nicht, eine Infektion mit Sicherheit auszuschließen, und würde deshalb nur ein falsches Sicherheitsgefühl geben.|Wie bereits in den Antworten zu den parlamentarischen Fragen Nr. 1807 und Nr. 1849 beschrieben, ist Luxemburg gut auf eventuelle Infektionsfälle vorbereitet.|Luxemburg ist im regelmäßigen Kontakt mit den Gesundheitsbehörden der Nachbarländer, der Weltgesundheitsbehörde (WHO), des European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) und dem Health Security Committee (HSC) der Europäischen Kommission. Es gibt augenblicklich keine neue Position der WHO. Natürlich warnt die WHO vor der möglichen Gefahr einer Pandemie. Auch das HSC, welches am 24. Februar telefonisch tagte, hat keine neuen Beschlüsse gefasst. Das Scientific Advisory Forum des ECDC hat am 24. Februar nachmittags über die aktuelle Lage beraten.|Die Gesundheitsbehörde (Direction de la santé) steht in fast täglichem Kontakt mit dem Hochkommissariat für nationale Sicherheit, dies im Rahmen seiner im Gesetz vom 23. Juli 2016 verankerten Zuständigkeiten im Bereich der Krisenvorbeugung und der vorgesehenen Koordinierungsaufgaben im Regierungsplan zur Grippepandemie.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/165/211652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/173/211738.pdf
1917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬24/02/2020¬97 des 100 plus grands aéroports du monde, dont celui de Luxembourg, présentent des risques liés à la cybersécurité, selon un nouveau rapport d'un expert suisse. Cela ferait deux ans déjà que le Forum économique mondial tirerait la sonnette d'alarme concernant ces nouvelles menaces qui pèsent sur le secteur aérien.|Le Luxembourg est rentré cette année pour la première fois dans ce classement. Seuls Amsterdam-Schiphol aux Pays-Bas, Helsinki-Vantaa en Finlande, et Dublin en Irlande «peuvent servir d'exemple, non seulement à l'industrie aéronautique, mais aussi à toutes les autres industries», notent les auteurs du rapport. Pour tous les autres aéroports, dont l'Aéroport de Luxembourg, les cybercriminels pourraient envisager d'attaquer les hubs aériens involontaires pour mener des attaques en chaîne des voyageurs ou du trafic de fret, ainsi que de viser directement les aéroports pour perturber les infrastructures nationales critiques.|Dès lors j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance dudit rapport ?|Quels sont les principaux reproches qui y sont formulés à l'égard de l'Aéroport de Luxembourg, notamment en matière de la sécurité du site web principal, de la sécurité des applications mobiles ainsi de l'exposition sur le «dark web», de la sécurité de référentiels de codes publics et de la sécurité de leur(s) cloud(s) ?|Quelles conclusions Messieurs les Ministres tirent-ils de cette étude ?|Quel est le budget de l'État investi en matière de cybersécurité en général et en matière de cybersécurité pour l'aéroport en particulier ?¬Cybersécurité des aéroports¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬Le Ministère de la Mobilité ne dispose que très peu de renseignements inhérents au contenu de la soi-disant étude sur la cybersécurité de 100 aéroports mondiaux à laquelle Madame la Députée fait référence.|Cette étude a été diligentée par l'entreprise suisse lmmuniWeb qui développe et commercialise des systèmes et solutions de protection contre la cybercriminalité. On peut en conséquence déduire que ce rapport ne constitue guère plus qu'un propos publicitaire dépourvu de tout fondement pertinent. Ainsi, ni les prétendues conclusions du rapport d'étude, ni la méthodologie précise ne sont accessibles publiquement. La liste des 100 aéroports listés se base par ailleurs sur les données des évaluations des utilisateurs du site «Skytrax» qui ont ainsi retenu les «100 meilleurs aéroports du monde».|D'après des informations échangées avec la Société de I'aéroport lux-Airport SA, cette dernière n'était pas informée ni impliquée durant ou après ces tests d'intrusion mentionnés dans l'article de presse. On ne dispose en conséquence pas d'informations détaillées sur les failles potentielles dans le système luxembourgeois.|Je peux par contre vous informer que l'Administration de la navigation aérienne du Luxembourg (ANA) dédie une partie du budget sécurité à la thématique «cybersécurité».|Afin d'assurer une continuité des activités de prestataire de service de navigation aérienne, elle a mis en place depuis quelques années un «security management system» composé de plusieurs éléments pour permettre de se prémunir contre les attaques et menaces liées à la sûreté et à la cybersécurité. Au niveau des infrastructures, l'ANA a séparé les réseaux en deux parties cloisonnées de fac¸on à différencier totalement les réseaux administratifs du réseau opérationnel. Le réseau adminsitratif est géré en partenariat avec le CTIE et le GovCert. L'ANA participe aussi activement aux dialogues avec les instances nationales concernées par la thématique.|Suite à la mise en œuvre de la nouvelle réglementation européenne (règlement d'exécution (UE) 2017/373), le département certification de I'ANA doit répondre, dans le security management system, à des exigences supplémentaires pour tenir compte des menaces «cyber» et d'en analyser les risques liés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/171/211710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/168/213684.pdf
1918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/02/2020¬Selon un article publié dans le journal «d'Lëtzeburger Land» du 21 février 2020, la directrice de la Banque et Caisse d'Épargne de l'État (BCEE) a salué devant la presse l'instrument «hard limits» dont l'application pourrait être introduite prochainement dans le cadre des crédits immobiliers résidentiels.|C'est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer de plus amples détails sur les allégations faites à la presse par la directrice de la BCEE?|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer qu'un plafonnage du crédit immobilier est effectivement envisagé?|Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous donner son avis sur l'effet de cet instrument quant à l'acquisition de biens immobiliers dans le futur?¬Plafonnage du crédit immobilier¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬27/03/2020¬Les honorables Députés se réfèrent à un article de presse qui fait lui-même référence à une interview de radio et demandent des précisions sur les propos tenus dans ce contexte par la directrice de la Banque et Caisse d'Épargne de l'État (BCEE) relatives à l'instrument «hard limits» dans le cadre des crédits immobiliers résidentiels. L'interview en question peut être écoutée dans son intégralité à l'adresse suivante : https://www.100komma7.lu/podcast/289507.|D'une manière générale, l'article 59-14bis de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier prévoit que la CSSF peut prendre certaines mesures afin de fixer des conditions pour l'octroi de crédits relatifs à des biens immobiliers à usage résidentiel situés sur le territoire du Luxembourg. Le même article soumet l’activation de ces mesures à une série de conditions dont notamment celle que la CSSF ne peut agir en l'occurrence qu'après adoption d'une recommandation par le Comité du risque systémique.|Le Comité du risque systémique suit le marché immobilier résidentiel de près et évalue si l'évolution de certains indicateurs (hausse soutenue et persistante des prix immobiliers et du volume d'emprunts hypothécaires, détérioration significative, lors de l'octroi de crédits, des rapports visés au paragraphe 2 dudit article 59-14bis) indique un dysfonctionnement du système financier national ou un risque pour la stabilité financière nationale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/124/213248.pdf
1919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬24/02/2020¬Ces dernières années des plateformes en ligne de vente de tickets de «second marché» d'événements sportifs, de concerts, etc. ont connu un essor énorme. Or, de plus en plus de problèmes avec ces plateformes de vente de tickets en ligne se font jour, allant d'internautes arnaqués jusqu'à des organisateurs lésés.|En Allemagne des premières tentatives d'interdire la vente de tickets à des prix abusifs ont été entreprises. Déjà aujourd'hui certains organisateurs refusent l'entrée aux personnes en possession de tickets acquis sur ces «seconds marchés». Cette situation engendre des efforts organisationnels et des coûts supplémentaires aussi bien pour les opérateurs que pour les acquéreurs de ces billets.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Madame la Ministre a-t-elle connaissance d'incidents en rapport avec ces marchés de revente au Luxembourg ?|2) De quels moyens le Gouvernement dispose-t-il pour protéger les consommateurs, ainsi que les organisateurs d'évènements contre cette sorte d'abus ?|3) Madame la Ministre envisage-t-elle une réforme législative pour empêcher ces pratiques, i. e. la revente de tickets à prix exagérés ?|4) Madame la Ministre a-t-elle connaissance de personnes/organisations qui achètent un grand nombre de tickets pour des événements au Luxembourg afin de les survendre par la suite ?¬Marché de revente de tickets¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬17/03/2020¬L’honorable Députée a une série de questions au sujet du marché de revente de tickets.|ad 1) Mes services ont bien connaissance d’incidents liés à la revente de tickets sur les marchés secondaires, principalement des reventes à des prix de loin supérieurs aux prix de vente initial. De telles pratiques sont régulièrement relatées par la presse lors de concerts de grande envergure.|ad 2) Il n’existe actuellement pas de législation spécifique pouvant contrecarrer de telles pratiques. Toutefois, le Code de la consommation permet de faire cesser des pratiques commerciales déloyales lorsqu’elles sont commises par des professionnels luxembourgeois. Il faut préciser que la revente de tickets, même à des prix bien supérieurs à ceux affichés, ne constitue pas une pratique déloyale en tant que telle. Il faut néanmoins que le revendeur indique clairement les caractéristiques du ticket, par exemple qu’il s’agit d’une revente, qu’il peut y avoir des restrictions d’accès en cas de revente…|Par ailleurs, il est possible, dans le cadre de la coopération entre autorités en charge de l’application du droit de la consommation, de demander aux autorités d’autres pays de l’Union européenne ou de l’espace économique européen d’agir contre des pratiques déloyales de professionnels établis sur leur territoire.|ad 3) À ce stade, nous n’envisageons pas de légiférer sur la revente de tickets à prix exagérés. Une modification sera néanmoins apportée à la législation nationale par la transposition de la directive (UE) 2019/2161 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 modifiant la directive 93/13/CEE du Conseil et les directives 98/6/CE, 2005/29/CE et 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne une meilleure application et une modernisation des règles de l’Union en matière de protection des consommateurs.|Celle-ci modifie la directive 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales en ajoutant en tant que pratique commerciale déloyale en toutes circonstances l’action de «revendre des billets pour des manifestations à des consommateurs si le professionnel les a acquis en utilisant un moyen automatisé de contourner toute limite imposée au nombre de billets qu’une personne peut acheter ou toute autre règle applicable à l’achat de billets».|ad 4) Mes services n’ont pas connaissance de personnes ou organisations qui utiliseraient de tels procédés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/089/212890.pdf
1920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/02/2020¬D'Etüd „Speed Limit Enforcement and Road Safety“ vum IZA Institute of Labor Economics an Däitschland huet gekuckt, wat fir en Impakt massiv Vitesskontrollen - sougenannte Blëtzmarathonen - op déi allgemeng Stroossesécherheet hunn. En gros soen d'Fuerscher Follgendes:|“Using register data on the universe of police reported accidents in a generalized difference-in-differences approach, we find that SLMO reduce traffic accidents and casualties by eight percent. Yet, immediately after the SLMO day, all effects vanish. Further evidence suggests that people drive more slowly and responsibly on SLMO days to avoid fines; providing information on the dangers of speeding does not alter driving behaviour in a more sustainable way.” (Abstract)|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ugesiichts den Erkenntnisser vun dëser Etüd, wäerten an Zukunft weider Blëtzmarathone stattfannen? Falls jo, firwat hält de Minister un dëser Positioun fest a wéi eng wëssenschaftlech Erkenntnisser schwätze fir esou Aktiounen?|2. Wéi vill Infraktioune wéinst der Iwwerschreidung vun der Vitesslimitt goufen an de leschte véier Joer constatéiert?|3. Wéi vill Infraktioune wéinst der Iwwerschreidung vun der Vitesslimitt goufen an de leschte véier Joer op den Deeg vun deenen eenzelne Blëtzmarathone constatéiert?¬Blitzmarathon¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬03/04/2020¬|ad 1. Ze héich Vitess ass eng vun den Haaptursaache vun de Verkéiersaccidenter a reegelméisseg Kontrolle vun der Vitess sinn e wichtege Bestanddeel an der Lutte géint d'Geforen am Verkéier. D’Resultater vun där vun Iech genannter Etüd weisen, dass wärend den „SLMOen“ d’Accidenter ëm 8 % erofginn („We find that SLMO reduce traffic accidents and casualties by eight percent.“). „SLMOe“ minderen also zumindest punktuell de Risiko vu Verkéiersaccidenter. Wärend Perioden, wou Accidenter méi warscheinlech sinn, brénge sou Aktiounen also déi néideg Sécherheet. D’Blëtzmarathone fannen am Abrëll statt, wou wéinst dem Ufank vum Fréijoer en erhéichte Risiko fir Verkéiersaccidenter ass. Domat schéngt et kloer, dass a firwat sou Kontrolle weiderhi wäerten duerchgefouert ginn. D’Zil vun esou Verifikatiounen ass net, méiglechst vill Infraktioune festzestellen, mee méi allgemeng den Usager och op d’Problematik vun der héijer Vitess opmierksam ze maachen a punktuell d’Sécherheetsmoossnamen ze verstäerken. Dofir sinn esou Kontrollen och e wichtegt Element vun enger ganzer Partie Mesuren, déi dozou bäidroen, déi allgemeng Verkéierssécherheet ze verbesseren. Dat ass och d’Ursaach, firwat mir net just Kontrolle maachen, déi ausschliisslech den Netrespekt vun de Vitesslimitatioune viséieren, mee och aner Problematike betreffen.|ad 2. An de leschte véier Joer, dat heescht 2016 bis 2019, sinn am Total 1.091.049 Infraktioune wéinst dem Depasséiere vun der Vitesslimitt festgestallt ginn.|ad 3. Follgend Unzuel un Infraktioune gouf wärend de leschte véier Joer wärend Blëtzmarathone (jeeweils 24 Stonnen) constatéiert:||2016: 967|2017: 741|2018: 1.191|2019: 1.191|Et sief awer ze bemierken, dass et schwiereg ass, ee Joer mat deem aneren ze vergläichen. 2016 gouf et zéng automatesch Radaren, an 2019 waren et der 24.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/141/213413.pdf
1921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/02/2020¬D’Gesetz vum 14. Dezember 2016 reegelt ënner anerem d'Krittären, no deenen d'Gemenge finanziell aus dem Fonds de dotation globale des communes alimentéiert ginn. De Sold, dee vum Fonds de dotation globale des communes un d’Gemenge verséiert gëtt, verdeelt sech a Funktioun vu fënnef Kategorien: der Populatioun (82 %), der Unzuel un Aarbechtsplazen an der Gemeng (3 %), nom Indice socio-économique (9 %) an der Unzuel u Sozialwunnengen an der Gemeng (1 %).|Déi aktuell Erausfuerderungen an de Beräicher Logement, Mobilitéit a Landesplanung invitéieren zu enger integrativer Approche an dëse Beräicher. Iwwert d’Gemengefinanzéierungsgesetz ass et méiglech, d’Gemenge spezifesch do ze stäerken, wou hiert Potenzial läit.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Inneministesch dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, ass geplangt, d’Gemengefinanzen nach eng Kéier op de Leescht ze huelen an de Verdeelungsschlëssel ze änneren? Wa jo, wat genee sinn Är Iwwerleeungen? Wann nee, firwat net?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zu der Iddi vun enger nach méi differenzéierter Approche beim Verdeele vun de Gelder aus dem Fonds de dotation globale des communes?¬Finances communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/03/2020¬D'Gemengefinanzreform ass mam ofgeännerte Gesetz vum 14. Dezember 2016 «portant création d'un Fonds de dotation globale des communes» den 1. Januar 2017 a Kraaft getrueden. Dës Reform soll, esou wéi et am Koalitiounsaccord festgehalen ass, am Joer 2020 evaluéiert ginn.|D'Evaluatioun wäert vun der lëtzebuergescher Zentralbank (BCL) realiséiert ginn, déi ech dozou beoptraagt hunn.|Esoubal de Finanzminister de Sold vun 2019 vum Fonds de dotation globale des communes (FDGC) arrêtéiert huet, wäert d'BCL mat der Analys vun de Joren 2017, 2018 an 2019 ufänken.|Politesch Iwwerleeunge sollte sech op d'Resultat vun dëser objektiver Evaluatioun baséieren, dofir proposéieren ech, d'Aarbechte vun der Zentralbank ofzewaarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/045/212458.pdf
1922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/02/2020¬D'Sitzunge vun de Gemengeréit zu Lëtzebuerg sinn an der Reegel ëffentlech. Leider ass et fir en Normalstierfleche kaum méiglech, un de Sitzunge vu sengem Gemengerot deelzehuelen, well e muss schaffe goen. Verschidde Gemenge maachen detailléiert Rapporte vun de Sitzungen a publizéieren dës an hirem Gemengebuet. Anerer, virun allem méi grouss Gemenge, hu souguer e Livestream ageriicht. Och sinn a ville Gemengeréit Lokaljournaliste present. Dëse Méi un Transparenz an d'Presenz vu geschoulte Journalisten an de Gemengeréit suergen derfir, datt e Contôle vun der Exekutiv an de jeeweilege Gemengen, bis zu engem gewëssene Mooss, assuréiert ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wëssend, datt et fir vill Zeitungen eng grouss finanziell Laascht ass, hir Leit an d’Gemengeréit ze schécken, ass geplangt, d’Medienhaiser geziilt ze ënnerstëtzen, fir datt och weiderhin assuréiert ass, datt an de Gemengeréit Journaliste present sinn?|2. Madamm Ministesch, ass geplangt, Verbatime vun de Gemengeréit obligatoresch ze maachen, wëssend datt déi meescht Biergerinnen a Bierger net d’Geleeënheet hunn, physesch an e Gemengerot ze goen, wärend hirer Aarbechtszäit?|3. Madamm Ministesch, gedenkt Dir, d'Gemengen ze encouragéieren, Livestreame vun hire Gemengerotssitzungen ze maachen?|4. Wéi stitt Dir zum Fait, Dir Dammen an Häre Ministeren, datt d'politescht Geschéien an de Gemengen zum Deel net vu Journaliste ka couvréiert ginn? Gesitt Dir hei eng Gefor fir eis Demokratie, wëssend, datt d’Press eng elementar Roll am Contrôle vun der Exekutiv spillt, och um Gemengenniveau?¬Publicité des réunions des conseils communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Intérieur¬26/03/2020¬|ad 1. Am Kader vum Gesetz vum 3. August 1998 iwwert d'Promotioun vun der geschriwwener Press ass zu Lëtzebuerg eng staark finanziell Ënnerstëtzung fir déi professionell Dages- a Wochepress virgesinn. Dëst Gesetz soll, wéi am Koalitiounsaccord virgesinn, reforméiert ginn - et ass an et bleift awer e wichtege Krittär, dass d'Medien d'Flicht hunn, déi national an international Aktualitéit an den Zentrum vum Contenu ze setzen.|ad 2. Déi aktuell gesetzlech Reegele fir de Fonctionnement vum Gemengerot ginn am Kader vun der Reform vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 iwwerschafft. Mir wäerten, an der participativer Approche, déi mir dofir scho lancéiert hunn, d'Gemengen zu dësem Sujet consultéieren.|ad 3. Ob d'Gemengen e Livestream vun de Gemengerotssëtzunge maachen oder net, ass hinnen am Kader vun der Gemengenautonomie selwer iwwerlooss. Am Kader vun den Upassungen, déi wéint der Menace vum Verbreede vum Coronavirus néideg goufen, gehéiert och, dass Videokonferenze fir Gemengeréit méiglech sinn an de Vott valabel ass.|ad 4. Et ass eis net bekannt, dass d'Press soll systematesch Schwieregkeeten hunn, fir Gemengerotssëtzungen ze couvréieren. Reegelméisseg kann een an der Press Rapporte vun ëffentleche Sëtzunge liesen. Verschidden Affären, déi am Laf vum leschte Joer fir gewëssen Turbulenzen am Gemengesecteur gesuergt hunn, sinn ausgibeg vun der Press couvréiert ginn. Doriwwer eraus steet de Gemengerot ënnert dem politesche Contrôle vun de Wieler, déi Accès zu senge Sëtzungen hunn. Et gëtt och en administrativen an e juridictionelle Contrôle iwwert d'Akten an/oder d'Organer vun de Gemengen. Doduerch kann een dovun ausgoen, dass d'Demokratie um lokalen Niveau net a Gefor ass an dass déi gesetzlech a politesch Contrôlen duerginn, fir d'Demokratie ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/114/213140.pdf
1923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/02/2020¬A ville Gemengen uechtert d’Land ginn ëmmer méi Nieweweeër, déi am Besëtz vun der Gemeng sinn, duerch „circulation interdite“-Schëlder zougemaach fir de Public - dëst, nodeems dës Stroosse mat kommunale Gelder a staatleche Subventioune frësch gemaach goufen. D’Iogesch Konsequenz heivun ass, datt just nach Riverainen dës Weeër duerfe benotzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Inneministesch dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, wéi stitt Dir dem Fait géigeniwwer, datt Stroossen, déi mat ëffentleche Gelder frësch gemaach goufen, kuerz drop fir de Public gespaart ginn?|2. Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, wéi gesitt Dir de Fait, datt momentan queesch duerch d’Land Feldweeër geteert ginn, déi dono awer net vum Public duerfe benotzt ginn? Ass dëst an Ären Aen een onnéidegen Agrëff an d’Natur?¬Fermeture de routes communales¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬22/04/2020¬|ad 1. D’Gemengen hunn op Basis vum Artikel 5, Paragraf 3, vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwert d’Verkéiersreglementatioun op allen ëffentleche Stroossen d’Méiglechkeet, fir de Verkéier op hirem Territoire ze reglementéieren. Hei gëllt de Prinzip vun der „autonomie communale“ ënnert der Surveillance vum Staat, déi an dësem Fall souwuel vun der Inneministesch wéi vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten assuréiert gëtt. Verkéiersreglementer an all d’Ofännerungen heivunner mussen, bis op e puer Ausnamen, vu béide Ministeren approuvéiert gi sinn, ier se kënnen applizéiert ginn.|Déi staatlech Verkéierskommissioun gëtt am Virfeld een Avis iwwert d’Verkéiersreglementer, woubäi si ënner anerem iwwerpréift, ob dëst Reglement konform zum Code de la route an zum bestoende Verkéiersreglement ass, an ob et keng Inkohärenzen zu bestoende Beschëlderunge gëtt.|Bei all nei ugefroter „circulation interdite“ hält d’Verkéierskommissioun sech un de Prinzip, datt op esou eng Mesuren nëmme soll zréckgegraff ginn, wann et keng aner Méiglechkeet gëtt, wéi zum Beispill am Fall, wou eng Strooss reegelrecht als Schläichwee genotzt gëtt. Dëst mat der Begrënnung, datt d’Strooss „publique“ ass an op fir all Bierger soll sinn.|Stroossen, déi aus der Lokalitéit op Felder oder an de Bësch féieren, oder Vëlosweeër, wou den normale Verkéier net méi méiglech ass, gi gemengerhand och duerch eng „circulation interdite, excepté cycles, cavaliers, etc.“ ugewisen.|An deene leschten zwee Joer hu sechs Gemengen eng nei „circulation interdite“ reglementéiert. Heibäi goufen aacht nei „circulation interdite“ op Feldweeër agefouert. Siwen nei „circulation interdite“ goufen op Gemengestroossen agefouert, fir dem Schläichverkéier entgéintzewierken.|ad 2. E geteerte Feldwee ass eng Konstruktioun am Sënn vum Naturschutzgesetz (Artikel 3, Ziffer 26). All nei Konstruktioun an der Gréngzon muss an hirer Finalitéit dem Artikel 6 vum ofgeännerten Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 entspriechen. En neie Wee gëtt ëmmer fir e bestëmmten Zweck autoriséiert. Dat kann, vereinfacht gesot, entweeder fir landwirtschaftlech Zwecker sinn oder awer am ëffentlechen Interessi.||De Bauhär gëtt a senger Demande den Zweck vum Wee un a liwwert och d’Argumentatioun, firwat de Wee muss asphaltéiert sinn.|Vum Ëmweltminister gëtt nëmmen dat autoriséiert, wat als indispensabel ugesi gëtt, dat gëllt souwuel fir de Wee u sech, den Tracé, wéi och d’Ausféierung, dat heescht, ob de Wee muss impermeabiliséiert sinn (Asphalt oder Beton) oder net (Kies-Sand-Verbundschicht).|Gëtt e besteeënde landwirtschaftleche Wee zu enger ëffentlecher Strooss ëmfunktionéiert, esou ass dat e „changement d’affectation“, deen dem Artikel 7 vum Naturschutzgesetz no och muss autoriséiert ginn. An esou engem hypotheetesche Fall géif analyséiert ginn, wéi grouss den Trafic op der Strooss wär a wéi en Impakt dobäi op d’Natur entstoe géif.|Et ass am Sënn vum Ëmweltschutz, esou wéineg wéi néideg Feldweeër a Stroossen ze bauen an esou mann wéi méiglech Kaméidi a Stéierungen an der Landschaft ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/170/211704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/017/214171.pdf
1924¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬24/02/2020¬En effet, les représentants des associations électrices du CNE se sont vu adresser un courrier en date du 14 février 2020 les demandant de transmettre au ministère au plus tard pour le vendredi 28 février 2020 les documents suivants : la liste des administrateurs désignés en conformité avec les statuts pour l’exercice en cours, la liste actuelle des membres, ainsi que le plus récent rapport d’activité.|Le courrier en question informe «que les associations qui ne donnent pas suite à cette demande ou qui transmettent des dossiers incomplets seront rayées d’office du registre tenu auprès du Département de l’intégration».|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intégration :|1) N’êtes-vous pas d’avis que le délai susmentionné de dix jours ouvrables ne soit trop restreint pour une telle demande adressée à des associations qui souvent fonctionnent sans personnel permanent et dont la non-exécution entraîne une sanction immédiate ?|2) Êtes-vous prête à rallonger le délai susmentionné de manière à donner un délai raisonnable à toutes les associations concernées ?|3) Pouvez-vous m’informer des objectifs et de la finalité de cette démarche ?¬Liste des associations inscrites auprès du Département de l'intégration¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬25/02/2020¬Le règlement grand-ducal modifié du 15 novembre 2011 portant détermination des modalités de désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers, ainsi que leur répartition par nationalité, dispose à son chapitre II que la liste des associations admises à exercer leur droit de vote pour désigner les membres du Conseil national pour étranger (CNE) est révisée annuellement.|Au vu de la nécessité de remplacer des membres démissionnaires et en raison de l’urgence invoquée par la présidence du Conseil national pour étrangers, un courrier a été adressé aux associations électrices afin de mettre à jour la liste des inscriptions et de permettre ainsi aux associations de participer aux élections.|Pour éviter que le délai ne soit trop restreint, un courrier sera envoyé aux associations pour prolonger de 15 jours ouvrables le délai de réponse initial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/167/211677.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/173/211730.pdf
1925¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬24/02/2020¬¬Prise en charge des victimes d'abus sexuels¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Jus¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211772.pdf¬(null)
1926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬24/02/2020¬Dans le but notamment de limiter la part de trafic individuel et de maximiser la part des transports en commun et surtout de la mobilité douce (trajets effectués par vélo ou à pied), le développement de plans régionaux serait envisagé. D’après nos informations, un transfer un tel plan régional (transfrontalier) existerait déjà pour onze communes du sud du pays en collaboration avec huit communes françaises limitrophes. Le développement d’un plan régional pour la Nordstad serait en cours.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer les informations relatives aux plans régionaux pour le sud du pays et pour la Nordstad ?|Monsieur le Ministre peut-il donner plus de détails sur les objectifs respectivement les processus d’élaboration de tels plans régionaux ?|Bien que de plus en plus des pistes cyclables soient aménagées au fur et à mesure dans la région Centre respectivement dans la ville de Luxembourg, un concept cohérent semble y faire défaut, ce qui se manifeste au quotidien par un vivre-ensemble difficile entre automobilistes, vélos et piétons. Est-ce que l’élaboration d’un plan régional pour la région Centre respectivement pour la ville de Luxembourg est prévue ?|Dans l’affirmative, est-ce qu’à part les responsables communaux et étatiques, les citoyen(ne)s sont également invité(e)s à participer aux échanges afin de prendre également en compte les idées et les expériences pratiques de ceux-ci ?|Dans quel délai un tel plan pour la région Centre et la ville de Luxembourg pourrait-il voir le jour ?¬Plans régionaux pour la mobilité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Mobilité & Travaux publics¬25/03/2020¬Au vu du développement démographique et économique exceptionnel du Grand-Duché de Luxembourg, du caractère multimodal de la mobilité au 21e siècle et du souhait d’offrir à la population et aux travailleurs frontaliers une mobilité de qualité dans un contexte de décarbonisation des transports, la planification de la mobilité dans notre pays demande effectivement une approche nouvelle, anticipative, basée sur les projections du Statec et le scénario de développement du territoire «organisé et harmonieux», tel qu’il a été retenu par la Chambre des Députés lors du débat de consultation du 28 février 2018.|Partant d’un premier principe qu’il faut planifier non pas pour combler les déficits actuels, mais pour satisfaire la demande future, et d’un deuxième principe qu’il convient d’avoir une vue d’ensemble du puzzle avant d’en poser, à coup d’investissements publics lourds, les pièces, le Département de la mobilité et des transports est en train d’élaborer, pour l’ensemble du territoire national et en tenant compte de la mobilité transfrontalière, le Plan national de mobilité pour l’horizon 2035 tel qu’il a été annoncé par l’accord de coalition 2018-2023.|Ce Plan national de mobilité, aux principes de planification desquels le public sera invité à contribuer lors de workshops régionaux en mai 2020, identifiera les principaux déficits d’offre en mobilité à l’horizon 2035. Il proposera des réponses qu’il conviendra de commencer à mettre en place dans les années à venir. Toutes les offres en mobilité n’étant pas d’importance ou d’envergure nationale, la cohérence des planifications sera assurée ensuite par une série de plans de mobilité régionaux qui couvriront l’ensemble du territoire. Ces plans de mobilité régionaux, à caractère évidemment multimodal, affineront le Plan national de mobilité. Ils seront élaborés avec la participation des communes et, sans doute, des citoyens. La présentation du plan au Gouvernement, à la Chambre des Députés et au public, est prévue pour début 2022.|Cette approche structurée ne signifie cependant pas que toute réflexion d’ordre régional doive être mise en veille. Au contraire, de telles réflexions et études pourront alimenter, voire accélérer les études régionales du Plan national de mobilité 2035.|Ainsi, certains concepts de mobilité entamés par le Département de l’aménagement du territoire (DATer) du Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire analysent, pour des régions précises, certains aspects de la mobilité. En effet, depuis 2016, le DATer et la Cellule mobilité douce ont mandaté un bureau spécialisé en vue de mener des études approfondies concernant l’optimisation de la cyclabilité au Grand-Duché de Luxembourg. Cinq études ont ainsi été menées :|2016-2018 : dans les communes membres des espaces conventionnés «DICI» et «Uelzechtdall» ;|2018- ; dans les communes membres de la Nordstad ;|2018-2019 : dans les communes membres du syndicat intercommunal PRO-SUD ;|2018-2019 : dans les communes françaises membres du GECT AIzette-Belval en extension à l’étude concernant PRO-SUD.|En ce qui concerne la Nordstad, le DATer, en collaboration avec l’Administration des ponts et chaussées, la Lëtzebuerger Vëlos-lnitiativ et la Nordstad, a lancé une étude de cyclabilité dans les six communs membres dans le souci d’encourager l’usage du vélo pour les déplacements quotidiens. L’objectif de l’étude est d’inciter les acteurs communaux à aménager le réseau routier de manière à faciliter l’accès aux cyclistes, même débutants. L’intérêt d’une telle étude consiste à évaluer l’état des voiries existantes et à proposer des mesures à court voire à long terme qui permettent d’améliorer la sécurité du réseau (inter)communal.|Par ailleurs, le DATer a lancé fin 2019 les travaux concernant l’élaboration d’un «Leitbild» pour la Nordstad. L’objectif principal consiste ainsi à définir, d’une part, une stratégie de développement territorial opérationnelle aux horizons 2035 et 2050 et, d’autre part, à faire émerger des projets de développement tout en préservant et en améliorant le cadre de vie des citoyens. La vision territoriale Nordstad devra promouvoir à la fois un développement urbain durable et innovateur et le respect de l’équilibre entre la protection des espaces naturels, agricoles et forestiers. En outre, la planification devra veiller à proposer une utilisation rationnelle du sol en conciliant développement urbain et économique, la planification de la mobilité, l’offre en services adaptés, la mixité sociale et fonctionnelle, mais aussi à accompagner les grandes transitions : écologique, énergétique, digitale ... De fait, cette vision doit, à terme, permettre de guider les décisions de tous les acteurs ayant une répercussion sur le futur développement de ce territoire. C’est à cet effet qu’à terme, les grandes orientations stratégiques et les objectifs chiffrés de la vision territoriale seront intégrés dans le nouveau Programme directeur de l’aménagement du territoire (PDAT) actuellement en cours de refonte.|En ce qui concerne la région Sud, et plus précisément le territoire couvert par le syndicat intercommunal PRO-SUD, la mobilité, en particulier la mobilité durable, est au cœur des actions du syndicat. Avec le soutien du DATer et en collaboration avec l’Administration des ponts et chaussées et la Lëtzebuerger Vëlos-lnitiativ, le syndicat a lancé le 18 septembre 2018 une étude de cyclabilité dans ses onze communes membres.|Par ailleurs, le Groupement européen de coopération transfrontalière GECT AIzette-Belval a été associé à l’étude précitée du PRO-SUD. En effet, dans sa volonté de promouvoir une mobilité active à travers un réseau cyclable national, intercommunal et transfrontalier sur le territoire du GECT, l’étude précitée a été étendue aux huit communes françaises faisant partie du groupement. Le but étant de favoriser le développement de la mobilité active sur le versant français et de contribuer à la construction de l’agglomération transfrontalière du Sud. Elle propose ainsi des mesures en vue d’améliorer le niveau de cyclabilité sur les voiries actuelles et formant le réseau cyclable opérationnel. Ce dernier doit permettre les déplacements actifs au sein de chaque localité et entre les communes.|Par ailleurs, le GECT AIzette-Belval est le chef de file du projet Interreg VA Grande Région «ABACTIV, AIzette Belval à vélo et à pied !». Il prévoit de développer sur cette agglomération transfrontalière un véritable réseau aménagé et sécurisé de voies cyclables et piétonnes et ses services annexes.|De façon générale, les travaux et réflexions menés sous la conduite ou en coopération avec le DATer au sein des coopérations intercommunales initiées dans le cadre des conventions État-communes accordent une importance tout à fait particulière à la thématique de la mobilité sous tous ses aspects.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/106/213062.pdf
1927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬24/02/2020¬Dans un article paru sur tageblatt.lu le 19 févier 2020, il y est question d'un dîner secret que le Ministre Jean Asselborn aurait tenu au sujet d'une possible reconnaissance d'un État palestinien souverain.|Pour rappel, deux motions ont été approuvées à ce sujet par la Chambre des Députés le 17 décembre 2014, de même qu'une résolution du Parlement européen, appuyant le principe d'une solution des deux États.|C'est à ce sujet que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer l'origine, les auteurs et la raison de cette initiative ?|Monsieur le Ministre peut-il nous préciser si cette initiative émanait du Ministère des Affaires étrangères seul ou s'il s'agissait d'une décision prise en commun accord avec le Premier Ministre ?|Monsieur le Ministre peut-il nous préciser, d'un côté, avec qui il s'est concerté dans le contexte de cette initiative, et d'un autre côté, nous préciser la liste des invités à ce dîner et nous expliquer le choix de cette liste ?|Monsieur le Ministre peut-il nous dire s'il y existe un rapport quelconque avec le plan américain pour régler le conflit israélo-palestinien du mois de janvier 2020 ?|Considérant la motion de la Chambre des Députés ainsi que la résolution du Parlement européen adoptées le même jour, à savoir le 17 décembre 2014, réaffirmant leur appui sans réserve à la solution des deux États, Monsieur le Ministre peut-il nous faire part des finalités de ce dîner et des conclusions qui y ont été tirées, le cas échéant ?¬Reconnaissance d'un État palestinien¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/03/2020¬Le 16 février 2020, à la veille de la réunion du Conseil affaires étrangères de l'Union européenne, j'ai invité plusieurs de mes collègues européens à un dîner informel à Bruxelles. Il s'agissait de faire le suivi de la discussion qui avait eu lieu au sujet du processus de paix au Moyen-Orient lors du déjeuner du précédent Conseil affaires étrangères, le 20 janvier 2020.|Le dîner du 16 février s'est tenu à mon initiative en tant que ministre responsable de la mise en œuvre de la politique étrangère luxembourgeoise. J'y ai invité mes collègues des États membres dont les positions concernant le processus de paix se rapprochent de celle du Luxembourg.|L'échange de vues informel a permis d'évoquer les récents développements dans le processus de paix, dont la présentation, le 28 janvier, de la vision américaine pour la paix entre Israéliens et Palestiniens, et la réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies du 11 février sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne, à laquelle a participé le Président palestinien Mahmoud Abbas.|J'ai fait part à mes collègues de la conviction du Luxembourg qu'au vu de son importance fondamentale, le processus de paix visant à régler le conflit israélo-palestinien doit être maintenu à l'ordre du jour du Conseil affaires étrangères de l'Union européenne. C'est ce que j'ai proposé, le lendemain au Conseil, au Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-Président de la Commission européenne, Josep Borrell, avec le soutien de plusieurs États membres, et c'est ce qui a été retenu.|Comme le Haut représentant Borrell l'a dit dans sa déclaration du 4 février 2020, nous sommes particulièrement préoccupés par les déclarations sur la perspective d'une annexion par Israël de la vallée du Jourdain et d'autres parties de la Cisjordanie. Au prochain Conseil affaires étrangères, le 23 mars 2020, il s'agira dès lors d'identifier ce que l'Union européenne peut faire pour contribuer à préserver la solution des deux États fondée sur les frontières du 4 juin 1967 : Israël et la Palestine, coexistant dans la paix et la sécurité à l'intérieur de frontières internationalement reconnues, avec Jérusalem comme capitale des deux États. Pour qu'elle soit viable, cette solution doit être négociée entre les parties et répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens. Elle doit être fondée sur le respect du droit international et des résolutions pertinentes de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité des Nations Unies et sur les paramètres internationalement agréés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/040/212405.pdf
1928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/02/2020¬Den 22. Februar huet d'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) gemellt, dass 77.794 Covid-19-Infektioune weltwäit rapportéiert goufen, wourënner leider och 2.359 Fäll waren, déi déidlech verlaf sinn.|D'WHO mellt gläichzäiteg, dass an der Grippesaison 2019-2020 méi ewéi 103.080 Persounen sech mat der Gripp (Influenza) infizéiert hunn. Dës Zuele vun der WHO enthale just déi gemellten a confirméiert Fäll. D'DonkeIziffer läit warscheinlech vill méi héich. An der Grippesaison 2018-2019 sollen et knapp 200.000 Persoune gewiescht sinn.|Och d'Influenza ka reegelméisseg déidlech ausgoen. Esou huet de Robert-Koch-Institut fir d'Saison 2017-2018 geschat, dass et eleng an Däitschland zu 25.000 Doudesfäll duerch Influenza koum, woubäi 1.674 Fäll am Labo confirméiert konnte ginn. Och an der leschter Grippesaison 2018-2019 goufen et eleng an Däitschland 954 confirméiert Doudesfäll duerch d'Gripp.|Mëttlerweil ass dovunner auszegoen, datt de Covid-19-Ausbroch en negativen Effekt op d’Weltwirtschaft och op Lëtzebuerg huet. Bedreiwer vun asiatesche Restaurante kloen iwwerdeems iwwer manner Clienten an d'Rapporte vu xenophoben a rassisteschen Aussoe géigeniwwer Leit mat asiateschen Originne ginn an d'Luucht.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Am Kontext vum strategeesche WHO-Objektiv an am Kader vun der Covid-19 Bekämpfung „Communicate critical risk and event information to all communities and counter misinformation“ - wéi plangt d'Madamm Ministesch, de Leit d'Angscht ze huelen an d'Desinformatiounen ze bekämpfen?|2. D'WHO mécht aktuell follgend Recommandatioun u Reesender:|“WHO does not recommend any specific health measures for travellers. In case of symptoms suggestive of respiratory illness either during or after travel, travellers are encouraged to seek medical attention and share their travel history with their health care provider.”|Ginn et Pläng vun der Regierung, fir der WHO hir Recommandatiounen u Reesender méi breet ze kommunizéieren?|3. Ass d'Madamm Ministesch der Meenung, datt d'Recommandatioun vun der WHO beim Covid-19 änlech Mesuren ze huele wéi an der Grippepreventioun duergeet?|4. D'WHO huet am Kader vun engem Ausbroch vu Covid-19 eng Informatiounsbroschür erausginn, fir Stress- an Angschtsituatiounen ze meeschteren:|coronaviruse/coping-with-stress.pdf”>https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/coping-with-stress.pdf|souwéi|coronaviruse/helping-children-cope-with-stress-print.pdf”>https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/helping-children-cope-with-stress-print.pdf|Plangt d'Madamm Ministesch de Public - änlech wéi d’WHO - ze informéieren, wéi een de Stress an d'Angscht, déi duerch en Ausbroch vum Covid-19 kënnen optrieden, meeschtere kann?|5. Wéi eng Mesurë wäert d'Regierung huelen, fir de Public zu Lëtzebuerg ze sensibiliséieren an rassistesch oder xenophob Verhalensweisen ze vermeiden?|6. Plangt d'Madamm Ministesch d'Populatioun besser iwwert déi relativ Gefor vum Covid-19 opzeklären?¬Informations concernant le coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/03/2020¬D'Äntwerten op d'Froe vum éirewäerten Députéierten ergi sech zum gréissten Deel aus de Mesuren déi d'Regierung ergraff huet, fir d'Verbreedung vum Covid-19 ze bekämpfen.|Zenter dem Ausbroch vun der Kris huet de Santésministère grouss Efforte gemaach, fir d’Populatioun beschtméiglech opzeklären. Um Niveau vun der nationaler Krisenzell sinn du sämtlech Kommunikatiounsservicer vun de betraffene Ministèren aktivéiert ginn, fir zesummen un enger flächendeckender Kommunikatiounsstrategie ze schaffen.|D'Regierung leet och grousse Wäert drop, fir reegelméisseg Informatiounen un d'Press weiderzeginn, fir eng gréisstméiglech Transparenz ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/125/213259.pdf
1929¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬24/02/2020¬L’École européenne et l’École internationale ont pris des mesures pour prévenir le risque de contamination au coronavirus.|Les écoles européennes du Kirchberg et de Bertrange ont officiellement demandé à leurs élèves et leur personnel de ne pas se présenter à l’établissement en cas de voyage dans un pays où le virus est répandu. La direction des écoles européennes, basée à Bruxelles, invite les élèves et le personnel revenant de ces régions à contacter les autorités luxembourgeoises et à ne revenir à l’école qu’après un délai de 14 jours, à condition qu’eux et leurs proches ne soient pas malades.|L’École internationale de Luxembourg a envoyé un message similaire aux parents d’élèves, demandant à être informée de tout voyage ou tout contact avec des personnes résidant dans les zones à risques.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation :|Quelle est la position du Ministère de l’Éducation nationale concernant la situation des élèves dans les écoles publiques et privées luxembourgeoises ?|Le ministère envisage-t-il d’introduire, le cas échéant, des mesures similaires pour les écoles luxembourgeoises ?|Y a-t-il des instructions précises qui ont été transmises au personnel des écoles pour leur permettre de réagir correctement en cas de risque de contamination ?|Quelles sont les mesures prévues dans un tel cas ?¬Coronavirus¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/02/2020¬En ligne avec les recommandations européennes actuellement applicables{European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Public health management of persons having had contact with novel coronavirus cases in the European Union. Technical Report 30 January 2020. Accessible sous <A HREF=https://www.ecdc.eur/sites/default/files/documents/Public-health-management-contact-novel-coronavirus-cases-EU_0.pdf>https://www.ecdc.eur/sites/default/files/documents/Public-health-management-contact-novel-coronavirus-cases-EU_0.pdf</A>}, parmi les personnes qui reviennent d’une région où le virus de l’infection COVID-19 circule (p. ex. Chine, certains autres pays d’Asie ou maintenant certaines régions de l’Italie du Nord) et qui ne présentent pas de symptômes de maladie, on distingue deux types de contacts, à savoir :|1) Les contacts proches ou étroits (exposition à haut risque), soit un contact étroit avec un cas probable ou confirmé d’infection COVID-19.|2) Les contacts occasionnels (exposition à faible risque) qui incluent notamment les personnes ayant séjourné dans une zone où la transmission du virus de l’infection COVID-19 est présumée continue au sein de la communauté.||Les enfants et adolescents qui reviennent d’une région où la transmission du virus est présumée continue, et qui étaient censés reprendre les cours après les congés de Carnaval, correspondent donc à la définition des contacts occasionnels (exposition à faible risque), car ils n’ont pas été en contact étroit documenté avec une personne infectée.|Pour ces cas d’exposition à faible risque, les recommandations européennes et nationales préconisent une simple autosurveillance des symptômes avec information immédiate de l’inspection sanitaire en cas d’apparition de symptômes. Ces recommandations ne prévoient pas de quarantaine ou d’éviction des activités scolaires ou professionnelles.|La décision de certaines écoles privées visant à ne pas accepter que ces enfants et adolescents fréquentent les cours pendant 14 jours est une décision prise de manière indépendante, sans concertation préalable avec les autorités publiques luxembourgeoises.|La Direction de la santé a émis une note d’information, reprenant ce qui précède, à l’intention des écoles en date du 24 février.|Les citoyens, y compris le personnel enseignant, sont encouragés à consulter régulièrement le site www.sante.lu où les recommandations nationales concernant la gestion des contacts ainsi que tous les autres documents utiles y publiés en rapport avec l’infection COVID-19 sont disponibles et régulièrement mis à jour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/168/211683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/176/211768.pdf
1930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦F.Hetto-Gaasch¬CSV¬25/02/2020¬Informatioune vum Radio 100,7 no läit e provisorescht Konzept vum Gesondheetsministère um Dësch, wat awer nach net vum Regierungsrot ugeholl gouf. Hei wiere verschidde Mesurë virgesinn, wéi zum Beispill, datt eng Persoun 30 Gramm Cannabis pro Mount ka kafen, 14 Verkafspunkten uechtert d'Land virgesi wieren etc. Et wier awer nach onkloer, wéi d'Legaliséierung mam internationale Recht kann an Aklang bruecht ginn.|An dësem Kontext géife mer gäre follgend Froen un d'Madamm Gesondheetsminister stellen:|Stëmmt et, datt esou e provisorescht Konzept existéiert?|Wa jo, kann d'Regierung d'Informatioune vum Radio 100,7 confirméieren?|Ass et méiglech, datt d'Deputéiert dat provisorescht Konzept kréien?¬Concept pour la légalisation du cannabis récréatif¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/02/2020¬Et läit effektive e Projet vun engem Konzept iwwert d'Reglementatioun vum Zougang zu rekreativem Cannabis vir. Allerdéngs handelt et sech heibäi ëm e provisorescht Aarbechtsdokument, wat op Expertniveau ausgeschafft ginn ass a wourop och weiderhi geschafft gëtt. D'Konzept gouf bis elo nach net der Regierung virgeluecht.|D'Informatioune vum Radio 100,7 iwwert den Inhalt vum Konzept stëmmen zu engem groussen Deel mam aktuelle Contenu vum Konzeptprojet iwwereneen. Et sief bemierkt, dass den Inhalt vum Konzeptprojet allerdéngs reegelméisseg ännert, an och iwwert déi nächst Méint nach ännere kann. D'Ministèrë vun der Santé a vun der Justiz hunn decidéiert, d'Consultatioune souwuel op internationalem Niveau wéi op interministeriellem Niveau ze verdéiwen. Vu dass et sech aktuell nach ëm en Avant-projet handelt, gëllt d'Prioritéit der Finalisatioun vun engem rigouréise Konzept.|D'Chamber wäert offiziell mat den Iwwerleeunge vun der Regierung zur Legaliséierung vum Cannabis befaasst ginn, wann d'Consultatioune bis ofgeschloss sinn an den Text sproochräif ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/197/211979.pdf
1931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/02/2020¬De Max-Planck-Institut (MPI) fir Verfarensrecht um Kierchbierg huet an der Lescht eng Rei vun interne Problemer. An deem Kontext huet reporter.lu (13. Februar 2020) op eng Rei vu Froen opmierksam gemaach, déi direkt de Lëtzebuerger Staat concernéieren. Dowéinst wollt ech den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung froen:|1. Wéi eng Zomme krut de MPI a wéi engem Budgetsjoer vum Staat? Gëtt et dofir e besonnesche Budgetsartikel? Wann nee, firwat net?|2. Ass dee Bäitrag an der Héicht justifizéiert, wann aner Fuerschungsariichtungen, déi substanziell méi Mataarbechter hunn, en änleche Bäitrag kréien?|3. Misst de MPI, deen zu 100 % vum Staat finanzéiert gëtt, net derzou invitéiert ginn, seng Finanzen a senge Rapporten transparent a komplett duerzestellen?|4. Firwat gëtt et bis haut nach keen Departement fir Verfarensrecht a Reguléierung um MPI? Wat ass an där Hisiicht virgesinn?|5. Wéi reagéiert d’Regierung op déi administrativ Defizienze beim MPI?|6. Wéi reagéiert d’Regierung op déi Virwërf vu Mobbing um MPI?|7. Ass d’Regierung am Dialog mat der Max-Planck-Gesellschaft am Zesummenhang mat deene Kriticken um MPI um Kierchbierg? Wa jo, mat wéi enge Resultater?|8. Wéi evaluéiert d’Regierung déi Aarbecht, déi bis elo vum MPI fir Verfarensrecht geleescht gouf? Wéi eng Publikatiounen oder Konferenze vun enger reeller, internationaler Bedeitung huet den Institut bis elo Opweises? Wéi gesäit d’Regierung de wëssenschaftleche Ruff vum MPI?|9. Wéi evaluéiert d’Max-Planck-Gesellschaft hir Zesummenaarbecht mat Lëtzebuerg, allgemeng an och speziell, wat den MPI fir Verfarensrecht ugeet?¬Institut Max Planck Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬23/03/2020¬Zwëschen 2012 an 2020 krut de Max-Planck-Institut (MPI) zu Lëtzebuerg vu staatlecher Säit follgend Dotatiounen iwwert de Budgetsartikel 03.1.41.010:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>2012</TD><TD>2013</TD><TD>2014</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Dotatioun (M€)</TD><TD>1,00</TD><TD>3,37</TD><TD>8,05</TD><TD>10,82</TD><TD>11,05</TD><TD>11,87</TD><TD>10,97</TD><TD>11,49</TD><TD>10,94</TD></TR></TABLE>|De Kooperatiounsvertrag vum Mee 2009 an den Zouwendungsvertrag vum Juni 2012 mat der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) gesinn eng dauerhaft an onbedéngten honnertprozenteg Grondfinanzéierung vir, déi iwwert d’Budgetsgesetz festgeluecht gëtt. Mam Finanzéierungsgesetz vum 25. November 2014, wat mat 54 Jo-Stëmmen an dräi Abstentioune vun der Chamber ugeholl gouf, kann de Lëtzebuerger Staat järlech den MPI zu Lëtzebuerg an enger Héicht bis zu zwielef Milliounen Euro (Index 775,17) finanzéieren.|D’Max Planck Institute Foundation Luxemburg ass eng Stëftung a muss deemno laut Artikel 34 vum modifizéierte Gesetz vum 21. Abrëll 1928{	Loi du 21 avril 1928 sur les associations et les fondations sans but lucratif, telle qu’elle a été modifiée par les lois des 22 février 1984 et 4 mars 1994.} all Joer dem Justizministère seng Konten a säi Budget matdeelen. Am Aktivitéitsrapport 2016-2018 vum MPI zu Lëtzebuerg, deen een op der Internetsäit vum MPI zu Lëtzebuerg erofluede kann, ginn op 322 Säiten am Detail d’Strategie, d’Struktur an Organisatioun, d’Fuerschungsaktivitéiten, d’Kooperatiounen, d’Infrastrukturen an de Wëssenstransfer beschriwwen.|Den drëtten Departement fir Verfarensrecht a Reguléierung um MPI zu Lëtzebuerg gëtt et nach net, well de Rekrutéierungprozess vum Direkter net konnt erfollegräich ofgeschloss ginn. Op Propositioun vun der MPG gouf dës Rekrutéierung säit 2019 op Äis geluecht, wat ech begréissen am Kontext vun de rezenten Entwécklunge beim MPI zu Lëtzebuerg.|D’MPG huet mengem Ministère matgedeelt, dass den 1. Mäerz 2020 um MPI zu Lëtzebuerg eng nei Verwaltungsdirektesch ugefaang huet, déi direkt dem Verwaltungsrot vun der Max Planck Institute Foundation Luxemburg ënnersteet. Ech erwaarde mir, dass domat d’Verwaltung, y inclus d’Personalverwaltung, méi professionell opgestallt gëtt. Den 9. Mäerz 2020 hate Beamte vu mengem Ministère en Austausch mam Verwaltungsrot vun der Max Planck Institute Foundation Luxemburg. Do gouf festgehal, dass d’MPG en detailléierten Audit duerchféiert betreffend d’Virwërf vu Mobbing an engem vun den Departementer um MPI zu Lëtzebuerg.|D’Regierung evaluéiert net déi wëssenschaftlech Aarbecht vum MPI zu Lëtzebuerg, mee déi gëtt vun engem vun der MPG opgesate „Fachbeirat“ duerchgefouert, dee reegelméisseg déi wëssenschaftlech Evaluatioun vum MPI zu Lëtzebuerg a vu sengen Direkteren duerchféiert.|Déi lescht wëssenschaftlech Evaluatioun ass 2019 duerchgefouert ginn. De „Fachbeirat“ attestéiert dem MPI zu Lëtzebuerg als jonk Fuerschungsinstitutioun, „outstanding“ an hirem Beräich ze sinn, an ass impressionéiert vun de Fuerschungsaktivitéiten a Publikatiounen, der Qualitéit vun der Bibliothéik an de jonke Fuerscher, dem Austausch mat aneren internationale Fuerscher an der akademescher Visibilitéit.|An de leschten aacht Joer gouf eng Zesummenaarbecht mat der Universitéit Lëtzebuerg an der Europäescher Cour de justice zu Lëtzebuerg opgebaut. De Wëssenstransfer, deen heiraus resultéiert an dee vum „Fachbeirat“ als positiv evaluéiert gouf, gëtt am Aktivitéitsrapport 2016-2018 vum MPI zu Lëtzebuerg beschriwwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211777.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/098/212983.pdf
1932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬25/02/2020¬Suite à l'affaire de détournement de fonds par deux fonctionnaires communaux de l’administration communale de Hesperange, le collège échevinal avait commandé un audit afin d’identifier les dysfonctionnements qui avaient mené à ces détournements de fonds à hauteur de plusieurs millions d’euros sur une période de 20 ans.|Comme reporté dans la presse, l’audit a entre-temps été achevé et transmis au collège échevinal de la commune de Hesperange. De plus, la commune de Hesperange aurait envoyé une série de recommandations au Ministère de l’Intérieur concernant une amélioration de la loi communale et de la plateforme SIGI.|Encore concernant l’audit susmentionné, le bourgmestre de la commune de Hesperange a déclaré en public qu’il n’envisage pas de rendre l’audit public. Or, conformément à l’article 1er de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte, les personnes physiques et morales ont un droit d’accès aux documents détenus par les communes.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les clarifications suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Le Ministère de l’Intérieur peut-il confirmer avoir reçu des recommandations de la part de la commune de Hesperange ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre envisage-t-elle de les rendre publiques ?|2) Le Ministère de l’Intérieur demandera-t-il une copie de l’audit susmentionné dans sa fonction de contrôleur des finances communales ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre envisage-t-elle rendre l’audit public ?|3) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que le fait de ne pas rendre public l’audit susmentionné est contraire à l’article 1er de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte ?¬Détournements de fonds au sein de l'administration communale de Hesperange¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/03/2020¬Dans sa question, l’honorable Député s’enquiert sur la publicité et la communication des résultats d’une mission d’audit sur les procédures de passation de commande et de paiement de factures à l’administration communale de Hesperange, audit que le collège des bourgmestre et échevins a commandé suite aux détournements qui ont eu lieu à la recette communale.|Le collège des bourgmestre et échevins de la commune de Hesperange ne m’a pas transmis l’audit, mais un document «Power Point» intitulé «Présentation des conclusions principales concernant la revue de conformité». Il ne m’appartient pas de rendre public ce document alors qu’il est détenu par une commune à laquelle il incombe d’en apprécier l’accessibilité. Le même principe vaut pour l’audit.|Lorsque j’étais confrontée à la question de l’accessibilité de l’audit dont j’ignorais le contenu, j’avais recommandé au bourgmestre de la commune de Hesperange de saisir la Commission d’accès aux documents instituée par la loi modifiée du 14 décembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte qui a pour mission, entre autres, de conseiller les administrations publiques sur l’application de la loi précitée et donc sur l’accessibilité des documents qu’elles détiennent. Ladite commission a rendu son avis en retenant que l’administration communale n’est ni obligée de publier l’audit, ni de le communiquer.|L’avis de la Commission peut être consulté en ligne :|https://cad.gouvernement.lu/dam-assets/avis/demande-de-conseil/2020/Avis-1-2020-Adm-communale-Hesperange.pdf¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/177/211778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/091/212915.pdf
1933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/02/2020¬Mëtt Januar huet de Landwirtschaftsminister op enger Pressekonferenz annoncéiert, dass Lëtzebuerg als éischt Land an der EU den Asaz a Verkaf vum Herbizid Glyphosat ab den 1. Januar 2021 definitiv géif verbidden. Dëse Verbuet gëllt da fir Privatpersounen, Betriber an och landwirtschaftlech Betriber. Um EU-Niveau ass den Asaz vum Herbizid Glyphosat momentan bis Dezember 2022 geneemegt.|E gudde Mount no dëser Annonce ass am Mémorial vum 14. Februar 2020 dat néit groussherzoglecht Reglement vum 11. Februar 2020 iwwert d'Landschaftsprimm publizéiert ginn. Landwirtschaftlech Betriber hunn dräi Méint Zäit, fir d‘Entschiedegungsprimm an der Héicht vun 30 €/ha Akerland beim fräiwëllege Verzicht op Glyphosat unzefroen.|Dës Primm gëtt awer just nach fir d'Kulturjoer 2020 ausbezuelt well ab dem 1. Januar 2021 de generelle Verbuet vum Glyphosat zu Lëtzebuerg a Kraaft trëtt.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen.|1. Firwat gëtt d'Entschiedegungsprimm beim fräiwëllege Verzicht op Glyphosat net bis zu deem Datum ausbezuelt, wou op EU-Niveau d'Geneemegung vum Glyphosat ausleeft dat heescht bis Dezember 2022?|2. Wat ass déi genee Exitstrategie vun der Regierung a Saache Glyphosat?|3. Ginn et schonn éischt Tëscheresultater an Erkenntnisser vum Fuerschungsprojet ANGEL dee vun 2019 bis 2021 leeft a wou méiglech Alternativen zum Glyphosat an der Landwirtschaft ënner reelle Bedingunge gepréift a bewäert solle ginn?|4. Gëtt bei den CFL schonn ab 2020 op glyphosathalteg Produite verzicht oder réischt ab dem Joer 2021?¬Interdiction du glyphosate¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬07/04/2020¬|ad 1. Et kann nëmmen eng Entschiedegung ausbezuelt gi fir Agrarëmwelt- a Klimamoossnamen, déi méi contraignant si wéi den obligatoresche Kader, sief dat um europäesche wéi och um nationalen Niveau. Dat bedeit, datt zu Lëtzebuerg keng Entschiedegungsprimm, fir de fräiwëllege Glyphosatverzicht méi duerf ausbezuelt ginn, wa Planzeschutzmëttel mat Glyphosat net méi zu Lëtzebuerg zougelooss sinn, dat heescht ab dem 1. Januar 2021.|Fir d’Period nom 1. Januar 2021 kënnen awer bestoend Flächeprimmen am zweete Pilier liicht adaptéiert ginn, ënnert der Konditioun, datt mer am Kader vun hirer ekonomescher Justifikatioun bleiwen. Eng Primm, déi sech besonnesch ubitt fir sou eng Adaptatioun, ass d’Ausgläichszoulag fir Gebidder mat engem natierlechen Handicap.|Doriwwer eraus ginn och zum Beispill Spezialmaschinne fir mechanesch Onkrautbekämpfung ënnerstëtzt.|ad 2. D’Strategie besteet aus follgende gläichzäiteg lafende Mesuren:|dem Réckzuch vun all den Zouloossunge vu Sprëtzmëttel mat Glyphosat,|duerch intensiv Berodung an d’Duerchféierung vu Fuerschungsprojete wéi zum Beispill ANGEL,|der Promotioun vun der net cheemescher Onkrautbekämpfung.||ad 3. De 5. September 2019 gouf eng éischt Feldbegehung am Kader vum Projet ANGEL ofgehalen, wou ee konnt feststellen, datt déi mechanesch Onkrautbekämpfungsvarianten, notamment de Plou, sech net schlecht presentéiert hunn.|Den 3. Mäerz 2020 huet d’Landwirtschaftskummer e Rapport vum Joer 2019 zum ANGEL un d’ASTA geschéckt. D’Resultater vum Joer 2019 eleng erlaben awer nach keng kloer Aussoen zu den Alternativen zum Glyphosat ze maachen. Allerdéngs ginn et éischt Tendenzen, déi weisen, datt zumindest am Joer 2019, an am Mais, eng fréizäiteg Grondbuedembeaarbechtung déi beschte Resultater erreecht huet a puncto Onkrautreguléierung. Éischt Tëscheresultater ginn deemnächst um Landwirtschaftsportal publizéiert.|ad 4. D’CFL verzichte fréistens ab dem Joer 2021 op den Asaz vu Produite mat dem Wierkstoff Glyphosat, kucke sech awer stänneg no Léisungen ouni Glyphosat ëm, a wëlle sou séier ewéi méiglech ouni dës Substanz auskommen.||Am Beräich vun der Eisebunn gëtt et aktuell e puer Pilotprojeten op den Nopeschréseauen, bei deenen Alternativen zum Sprëtze vu glyphosathaltege Produite getest ginn, awer dovun ass bis elo keng derbäi, déi direkt asazfäeg ass an déi dat selwecht Resultat liwwere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/183/211831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/157/213570.pdf
1934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬25/02/2020¬Fin janvier, les 137 pays engagés depuis plusieurs années, sous l'égide de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), dans la négociation d’un accord sur la taxation des multinationales actives dans le domaine numérique se sont mis d'accord pour aboutir à un tel accord d'ici la fin 2020.|Selon une analyse économique dévoilée le 13 février par l’OCDE, une taxation harmonisée des GAFA pourrait augmenter les recettes de l'impôt sur les sociétés au niveau mondial de 4 % soit 100 milliards de dollars par an.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur peut-il confirmer ce chiffre de recettes supplémentaires au niveau mondial ?|Combien la taxe sur les activités numériques pourrait rapporter au Luxembourg ?|Combien d’entreprises seraient concernées par une telle taxation au Luxembourg ?¬Taxation des GAFA¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬27/03/2020¬Il importe de relever d'emblée que le champ d'application contemplé des mesures actuellement discutées à l'OCDE va au-delà de la seule problématique d'une «taxation harmonisée des GAFA» mentionnée par l'honorable Députée. L'analyse économique à laquelle est fait allusion dans la question parlementaire a été effectuée par le secrétariat de l'OCDE dans l'objertif notamment d'éclairer les négociations actuellement en cours. Cette analyse économique, présentée le 13 février 2020 par le secrétariat de l'OCDE, parvient à la conclusion provisoire que la refonte du cadre de la fiscalité internationale des entreprises en discussion serait susceptible de rapporter 100 milliards de dollars de recettes fiscales supplémentaires par an au niveau mondial. Cette estimation doit cependant être maniée avec précaution dans la mesure où le secrétariat de l'OCDE a lui-même indiqué que de tels chiffres sont par essence de nature provisoire et dépendent notamment directement des caractéristiques de conception le cas échéant retenues in fine pour les piliers 1 et 2.|Tel que déjà relevé dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 1759, les propositions en discussion à l'OCDE pourraient impacter davantage les pays ayant une économie ouverte et disposant d'un marché national relativement réduit. Il n'est donc pas exclu que les propositions de l'OCDE puissent le cas échéant impliquer pour le Luxembourg un impact budgétaire dont l'ampleur précise reste à être appréciée en fonction de la teneur exacte des propositions finalement adoptées ainsi que de l'effet dynamique induit par une telle réforme.|Le nombre d'entreprises établies au Luxembourg qui seraient concernées par cette réforme n'est pas déterminable à l'heure actuelle, alors que le champ d'application personnel des piliers 1 et 2, dont notamment la question d'un éventuel seuil d'entrée, n'est pas encore définitivement arrêté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/183/211832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/124/213247.pdf
1935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/02/2020¬Eng Biogasanlag, déi nieft der Stroumproduktioun och Ofwäermt benotzt, fir ëffentlech Gebaier ze hëtzen an ënner Dispositioune vum groussherzogleche Reglement vum 1. August 2014 iwwer Stroumproduktioun duerch erneierbar Energie fällt, gesäit sech verschidde Schwieregkeeten ausgesat, well si op d'mannst fir e Joer net méi vun engem duerch dëst Gesetz virgesinne Bonus profitéiert.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Energieminister follgend Froe stellen :|Kann d'Regierung mir dës Informatioune bestätegen?|Ass d'Regierung der Meenung, dass déi bestoend Reglementatioun nach sënnvoll ass?|Ass d’Regierung bereet eppes dorunner ze änneren?|Wann d’Biogasanlag géif zougemaach ginn, wéi ginn an Zukunft dann déi ëffentlech Gebaier, déi do drun hänken, mat Hëtzt versuergt?||Laut mengen Informatioune sinn déi favorabel Aspeisetariffer bei Biogasanlagen nëmmen sou laang garantéiert bis d’Anlag ofgeschriwwen ass. Duerno fällt de Präis fir de Stroum op en Niveau, wou et net méi rentabel ass Biogasanlage weiderzebedreiwen.|Ass dëst Reglement am Kader vun onendlechem Ressourcëverbrauch nach sënnvoll?|Ass ugeduecht, déi méi favorabel Aspeisetariffer an Zukunft méi laang lafen ze loossen?|Wei héich muss en neien Investment an eng bestoend Biogasanlag sinn, fir erëm vun de méi favorabelen Aspeisetariffer kënnen ze profitéieren?¬Installation de biogaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬31/03/2020¬2008 ass eng Reegelung fir Anlagen, déi virum 1. Januar 2007 a Betrib gaange sinn, agefouert ginn, fir méi en héijen Aspeisetarif fir de produzéierte Stroum ze kréien. Fir dee méi héijen Tarif ze kréien, huet den Anlagebedreiwer eng Erhéijung vun der Leeschtung an der Stroumproduktioun missen duerchféieren. Dëse Produktiouns-Seuil ass 2014 op Nofro vum Secteur no ënnen ugepasst ginn. Wann de Produktiouns-Seuil fir ee Joer net erreecht gëtt, ass am Reglement virgesinn, datt de concernéierte Bedreiwer d'Differenz tëschent deem alen an deem méi héijen Tarif muss zréckbezuelen. Am Fall vun engem Cas de force majeure oder wann duerch eng Interventioun vum Netzbedreiwer d'Anlag net aspeise kann, besteet d'Méiglechkeet eng Demande beim Regulateur eranzereechen, fir deem Rechnung ze droen.|Wann déi honorabel Deputéiert mat hirer Fro e Fall viséiert, dee rezent an der Presse war, dann ass et esou, datt dës Demande och beim Regulateur gemaach gouf, wat zu engem Prozess virum Verwaltungsgeriicht gefouert huet an no engem Uerteel an éischter Instanz kee Cas de force majeure virläit. Dëst gouf mir och sou vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) bestätegt.|Wat déi produzéiert Hëtzt an de Verkaf vun dëser Hëtzt ugeet, sou ass d'Hëtztversuergung tëschent engem Hëtztproduzent an engem Hëtztclient eng Relatioun, déi op engem Kontrakt tëschent zwou Parteie berout. Am Normalfall sollte sou Kontrakter och Saache wéi Redundanz, Backup-Léisungen oder och Komplettausfall no beispillsweis enger Faillite, respektiv déi weider Hëtztliwwerung bei enger Reprise, reegelen. Dozou kann ech hei keng Ausso maachen.|Biogas wäert weiderhin eng zukunftsweisend Energiequelle bleiwen. Fir de Biogas besser ze ënnerstëtzen an den Ëmwelt- a Waasserschutzaspekter Rechnung ze droen, muss de wirtschaftleche Kader reforméiert ginn. Opbauend op enger technescher a wirtschaftlecher Analys vum Biogas-Secteur, gëtt eng Strategie ausgeschafft, fir och déi net energeetesch Virdeeler vum Secteur besser wäertzeschätzen. Sollten Ännerungen an der bestoender Reglementatioun néideg ginn, wäerten dës selbstverständlech gepréift ginn. D'Regierung setzt d'Prioritéiten op d'Verwäertung vu Gülle a Mëscht, souwéi lokal a régional Bio-Offäll an aner Reschtstoffer. Aktuell gi ronn 10 % vum theoreetesche Gülle- a Mëschtpotenzial energeetesch verwäert. D'Ënnerstëtzung vum Biogas ass des Weideren een Deel vun der Methanstrategie.|Bestoend Biogasanlagen, bei deenen den Aspeisevertrag no enger Dauer vu 15 bezéiungsweis 20 Betribsjoer ausleeft, hunn elo schonn d'Méiglechkeet, en neie Vertrag mat enger „rémunération résiduelle“ fir eng weider Dauer vun zéng Joer unzefroen. Zousätzlech besteet d'Méiglechkeet, e Renouvellement vun der Biogasanlag ze maachen an e Vertrag mat der méi héijer Remuneratioun vun Neianlagen, fir eng weider Dauer vu 15 Joer ofzeschléissen. Den Energieministère ass och aktuell am Echange mat der Biogasvereenegung a mat eenzelnen Acteuren, an analyséiert ob e virzäitege Renouvellement vun de Biogasanlagen eng méiglech Léisung kéint sinn. Ausserdeem kuckt den Energieministère ob et Méiglechkeete ginn, bei den Anlagen déi unhalend finanziell Problemer hunn, duerch en Audit, dee vum Ministère pilotéiert gëtt, d'Problemer erauszefannen a bei hirer Léisung eng Hëllefstellung ze leeschten.|Wat de Renouvellement vun enger Biogasanlag betrëfft, sou mussen alleguer d'technesch Komponente vun der bestoender Biogasanlag ersat ginn, a verschidden Elementer vum Gros-oeuvre ersat respektiv moderniséiert ginn. D'Investissementer fir e Renouvellement sinn anlagespezifesch. Si leien ënnert den Investitiounskäschte vun enger neier Biogasanlag mat equivalenter Leeschtung. No engem Renouvellement kënnt sou eng Biogasanlag an de Genoss vun enger neier Vergütung déi équivalent zu där ass vun enger neier Anlag.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211927.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/126/213260.pdf
1936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/02/2020¬Ab Ufank Mäerz 2020 gëtt d’Organisatioun vum Adapto-Transport iwwert d’Mobilitéitszentral gereegelt. An deem Kontext notzt d’Mobilitéitszentral e Computerprogramm, deen déi jeeweileg Faarte verdeelt. Mir ass zougedroe ginn, datt eng Lëtzebuerger Busentreprise finanziell un der Entreprise, déi de Programm geschriwwen huet, bedeelegt ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|1. Gouf et vusäite vum Ministère eng offiziell Ausschreiwung fir d’Entwécklung vun dësem Programm?|2. Wa jo, wie krut den Zouschlag fir d’Programmatioun? Ënner wéi enge Krittäre gouf d’Entscheedung fir den Zouschlag fir déi jeeweileg Firma getraff?|3. Kann den Här Minister déi uewe genannten Informatioun confirméieren, datt eng Lëtzebuerger Busentreprise finanziell mat bedeelegt ass um Gewënn vun der Programmatiounsfirma?|4. Wa jo, ass dës Situatioun an den Ae vum Här Minister net deontologesch problematesch, a wéi ka séchergestallt ginn, datt kee finanziellen Interessekonflikt bei der Verdeelung vun de Faarten opkënnt?¬Conflit d'intérêts en relation avec le service de transport pour personnes à mobilité réduite (Adapto)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/03/2020¬|ad 1.  Den Transportdepartement huet am Hierscht 2019 en detailléierte Cahier des charges opgestallt. Esou wéi d’Gesetz iwwert d’Marchés publics et virgesäit, goufe verschidden Offere gefrot, an zwar bei véier verschiddene Fournisseuren an net just bei dräi. D’Offere sollten ënnert dem gesetzleche Plafong vun 120.000 Euro HTVA leien.|ad 2. Vun de véier Fournisseuren hunn der dräi eng Offer gemach. Dovunner gouf dee wirtschaftlech am beschte Placéierten erausgesicht, dëst war déi lëtzebuergesch Firma „Utopian Future Technologies SA“ (UFT). D’Krittären, fir d’Offeren ze evaluéieren, ware wéi follgt:|Besoins fonctionnels : 350 points|Aspects non-fonctionnels : 150 points|Coûts de la solution : 350 points|Réduction des coûts du service : 150 points.|ad 3. Ech ka bestätegen, dass eng Lëtzebuerger Busfirma virun dëser Ausschreiwung mat der Firma UFT en anere Projet ënnerstëtzt hat, an zwar, fir e grenziwwerschreidende Ruffbussystem ze erméiglechen. An deem Projet, dee sech „Kussbus“ genannt huet, huet UFT dat technologescht Wëssen a puncto Algorythme fir eng Ruffbusapplikatioun agesat, an d’Busfirma huet d’TransportIeeschtung assuréiert. UFT gouf finanziell och als Startup vum Wirtschaftsministère ënnerstëtzt. Entre-temps ass de Projet Kussbus awer agesallt ginn. D’Busfirma huet haut just nach e ganz klengen Deel Parte bei UFT (5,8 %).|ad 4. D’Plattform, déi fir den Adapto benotzt gëtt a mat där d’Faarten och verdeelt ginn, ënnersteet ganz der Kontroll vum Transportdepartement. Meng Servicer kënne flexibel an onofhängeg vun UFT déi verschidde Parametere selwer astellen, wéi Faarte verdeelt ginn, ob zum Beispill ee méi oder manner groussen Ëmwee mat engem Client gefuer gëtt, oder wéi Leerfaarten ausgerechent ginn, fir e Client sichen ze goen. Soumat ass all finanziellen Interessekonflikt tëschent UFT an dëser Busfirma aus dem Wee geraumt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/183/211833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/104/213048.pdf
1937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/02/2020¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3949 Monsieur le Ministre avait indiqué être disposé à aménager des emplacements de stationnement supplémentaires pour soutenir le recours au covoiturage au lieu-dit «Schinker» dans la commune de Parc Hosingen, s’il s'avérait nécessaire.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Des comptages ont-ils été effectués depuis 2018 afin de vérifier, le cas échéant, un besoin accru d'emplacements à l'endroit en question ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il faire aménager des emplacements supplémentaires ? Si tel est le cas, combien d'emplacements supplémentaires pourraient être envisagés ?¬Emplacements de stationnement au lieu-dit "Schinker"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬En ce qui concerne les comptages effectués depuis 2018, deux compteurs sont installés aux alentours du lieu-dit «Schinker», à savoir le compteur 610 qui se situe au sud de Dickt, et le compteur 939 qui se situe au nord de Hosingen sur la route nationale N7.|Les chiffres récents qui en résultent sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Comme on peut déduire du tableau ci-dessus, la variation des chiffres du trafic qui passe au lieu-dit «Schinker» est négligeable, étant donné que la moyenne journalière du trafic dans les deux directions a uniquement légèrement augmenté de l'année 2018 à l'année 2019. Ainsi, un besoin accru d'emplacements à l'endroit en question ne semble pas exister à l'heure actuelle.|Le parking actuel a été aménagé en 2018 et dispose d'une trentaine d'emplacements pour véhicules individuels. Vu qu'il n'existe pas de besoins accrus à l'heure actuelle, la capacité du parking existant est estimée suffisante et il n'existe pas de projet d'extension.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/185/211856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/169/213690.pdf
1938¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬26/02/2020¬Il s'avère que d'importants bouchons se forment quotidiennement dans la montée du Tossebierg sur la N6 entre Mamer et Bertrange. Ces files sont liées à une programmation peu satisfaisante des feux de signalisation situés au croisement N6/rue de Mamer/Belle Etoile à Bertrange.|Rappelons dans ce contexte que Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures avait dans sa réponse à ma question parlementaire n° 2559 du 16 novembre 2016 (!), de l'époque fourni les explications suivantes :|«En ce qui concerne le réglage insatisfaisant de l'installation de feux tricolores au carrefour N6/CR163 au Tossebierg dans la commune de Betrange, ce réglage est dû à un dysfonctionnement à l'époque de certains détecteurs de trafic suite à des travaux routiers. Ces détecteurs ont été réparés entre-temps par une entreprise spécialisée sous la régie du Service électro-mécanique de l'Administration des ponts et chaussées et l'installation de feux tricolores fonctionne suivant la programmation initialement prévue, avec une phase verte pour le flux de Mamer vers Bertrange de 19-60 s en fonction du trafic.»|Avant d'ajouter :|«La Division de la voirie de Luxembourg est en train de planifier un projet concernant l'optimisation de la N6 entre l'École européenne et le giratoire N6/N34. Ce projet, dont le dossier de soumission est actuellement en cours de finalisation, prévoit l'optimisation de cette section par l'ajout d'une voie de circulation entre le carrefour N6/CR163 et le giratoire N6/N34 ainsi qu'une meilleure répartition des voies existantes entre le trafic individuel et les transports en commun routiers.»|Or, rien de notable n'a été réalisé à ce jour dans cette zone.|C'est ainsi que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il exclure que les bouchons susmentionnés sont artificiellement créés ?|2) Dans la négative et avant que le projet d'optimisation de la N6 entre l'École européenne et le giratoire N6/N34 ne voit enfin le jour, Monsieur le Ministre peut-il concevoir comme mesure de court terme d'allonger la phase verte des feux tricolores au carrefour N6/CR163 au Tossebierg dans la commune de Bertrange pour fluidifier le trafic passant par Mamer au cours des heures de pointe matinales ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m'informer de l'état du dossier de soumission qui aurait dû être finalisé au plus tard au début de l'année 2017 ?|4) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la soumission n'ait pas plu aux responsables des Ponts et Chaussées et que de ce fait le dossier est à la traîne ? À défaut, quelles sont les raisons du retard ?¬Flux du trafic entre Mamer et Bertrange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬|ad 1) En 2017, l'Administration des ponts et chaussées a réalisé un comptage sur le croisement en question. Il ressort des résultats de ce comptage que le croisement est saturé aux heures de pointe du matin du fait de la configuration actuelle des voies et du trafic accru pendant ces heures de pointe : 2.050 véhicules/heure ont été comptés sur le croisement, dont 1.130 véhicules/heure en provenance de Mamer. De plus, face à une croissance du trafic qui est estimée à environ 2 % par an, le trafic sur ce croisement a depuis lors très certainement augmenté. Les embouteillages ne peuvent donc pas être évités, même en adaptant la programmation des feux tricolores.|ad 2) Une augmentation des temps verts en provenance de Mamer n'aurait pas d'effet considérable, étant donné que l'entrée du giratoire située 200 mètres en aval serait alors saturée avec les mêmes effets sur le trafic en provenance de Mamer.|ad 3) Le dossier de soumission pour le génie technique relatif à l'installation et la programmation des feux tricolores est dorénavant finalisé et les procédures d'approbation sont en cours avant la mise en soumission par procédure ouverte.|ad 4) L'Administration des ponts et chaussées, en tant qu'administration du Département des travaux publics du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, a une mission de service public et son personnel et les responsables du projet sont soumis aux règles de la fonction publique et exercent leurs fonctions avec intégrité, exactitude et impartialité, dans le respect des lois et règlements en vigueur.||Dans la planification des projets, il ne peut être question d'émotions ou de préjugés, mais il s'agit de trouver des solutions qui donnent satisfaction aux problèmes posés d'un point de vue technique et économique.|En ce qui concerne les causes du retard, le projet comporte deux volets distincts, à savoir un volet «génie civil» et un volet «génie technique», planifiés par des équipes différentes auprès de l'Administration des ponts et chaussées. En raison de différences d'avancement des deux volets, le projet d'ensemble n'avait pas pu être finalisé dans les délais envisagés.|En ce jour, le dossier de soumission du projet d'ensemble est en cours d'approbation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/185/211855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/169/213693.pdf
1939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/02/2020¬D’Vëlospasserell ënnert der neier Bréck war elo kierzlech de Mëttelpunkt vun enger Aktioun, bei där si mat geheekelten Häerzer verschéinert ginn ass. Tëschent den Häerzer waren awer och déi éischte Schlässer ze fannen, déi vu jonke Koppelen do als Zeeche vun hirer Léift ubruecht gi sinn. Dës goufen an der Tëschenzäit awer nees ewechgeholl. Et ass just dee Brauch, deen zu Paräis, wou e warscheinlech jo entstanen ass, fir Gefor a vill Aarbecht suergt. Ëmmer nees ginn do Schlässer ewechgemaach an da kommen erstaunlech 40 Tonne Schrott, nëmme fir d’Grillen um Pont Neuf, un der Statu vum Henri IV an op der Spëtzt vun der Île de la Cité (Artikel vum „Le Parisien“, http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-40-tonnes-d-amour-a-la-ferraille-03-04-2018-7644360.php). 2014 war esouguer d’Gelänner vum Pont des Arts an d’Seine gefall, esou beluede war et mat deene Schlässer.|Duerfir wéilt ech dës Froen un de Bauteminister stellen:|1. Ass bei de Berechnunge fir d’Vëlospasserell ënnert der Adolphesbréck un d’eventuell Méibelaaschtung duerch esou Klauschtere geduecht ginn?|2. Wéi vill därer Schlässer kann d’Passerell verkraaften, an zwar um Niveau vum Drotnetz, dat als Sécherheet gespaant ass, um Niveau vun der Passerell selwer an um Niveau vun de Strukture vun der Adolphesbréck, un där deen Ensembel hänkt?|3. Ass d’Konstruktioun vun der Passerell, déi ënnert der Adolphesbréck hänkt, e Modell, dee statesch problematesch ass, oder ass de Risiko vergläichbar mat de Seine-Brécken?|4. Sinn de Wand an eng eventuell ongläich Gewiichtsverdeelung op deenen zwou Säite vun der Bréck Parameteren, déi d’Aschätzung vun der Gefor nach méi komplizéiert maachen?|5. Wat fir eng Belaaschtung fir d’Passerell gëtt duerch d’Gewiicht vun 1.000 Schlässer verursaacht a wéi vill Schlässer kann d’Konstruktioun an deem Fall problemlos verkraaften?|6. Ass eventuell dru geduecht, deen diskreeten Drot duerch e visuell méi stéierend Material ze ersetzen, dat d’Ophänke vu Schlässer géif onméiglech maachen?|7. Sollt et an Zukunft néideg ginn, Schlässer aus Sécherheetsgrënn vun der Bréck ewechzemaachen, wien hëlt déi Decisioun a wie féiert d’Aarbechten aus?¬Passerelle cycliste sous le Pont Adolphe¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬|ad 1. 	Bei de Berechnunge fir d’Vëlospasserell ënnert der Adolphesbréck ass déi eventuell Méibelaaschtung duerch Klauschteren um Gelänner net mat aberechent ginn. Dës stellt nämlech keen offizielle Belaaschtungsfall no den aktuellen europäeschen Normen duer an ass deementspriechend och net zu Lëtzebuerg virgesinn.	|Bei Brécken am Ausland, déi an engem änleche Fall sinn, gi Klauschteren duerfir wann et vum Gewiicht hier zevill kéint ginn, haaptsächlech fir d’Gelänner selwer, erofgeholl. Bei eis stellt sech de Problem bis elo net, a sollten der opgehaang ginn, gi se direkt erofgeholl.|ad 2. D’Gelänner a Kombinatioun mam Drotnetz ass drop ausgeluecht, de Foussgänger an de Vëlosfuerer virum Stuerz an d’Déift ze schützen. Ganz allgemeng kann een awer soen dass e puer där Klauschteren net problematesch sinn. D’Passerell genee ewéi d’Verbindung vun dëser un d’Adolphesbréck sinn dorop ausgeluecht, Mënschenusammlungen an och esouguer e liicht Gefier (ënner dräi Tonnen, dëst fir Noutfäll oder Entretiensaarbechten) ze droen.|ad 3. D’Vëlospasserell ënnert der Adolphesbréck ass statesch gesi kee kritesche Modell an ass no den aktuellen Norme berechent ginn.|ad 4. Fir d’statesch Berechnung vun der Vëlospasserell ass no den aktuellen Normen och de Laaschtfall vum Wand betruecht ginn. An deene Berechnunge sinn och déi ongënschsteg Laaschtfäll betruecht ginn, ewéi zum Beispill eng ongläich Gewiichtsverdeelung op der Passerell.|ad 5. Dës Fro stellt sech net, well se, wéi gesot, erofgeholl ginn.|ad 6. 	D’Wiel, fir hei en dezenten Drot ze benotzen ass d’Resultat vun engem architektonesche Konzept. Hei ass bewosst eng filigran Ausféierung gewielt ginn, déi engersäits dem Foussgänger an dem Vëlosfuerer d’Méiglechkeet gëtt, déi faszinant Blécker erof an de Péitrussdall ze genéissen, an anerersäits beim Bléck aus dem Péitrussdall erop praktesch net sichtbar ass.|ad 7. Eng Méibelaaschtung duerch Klauschteren ass net erwënscht, dofir gi Schlässer, wann der iwwerméisseg vill do hänken, duerch d’Agente vun der Stroossebauverwaltung ewechgeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/185/211854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/170/213703.pdf
1940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/02/2020¬Wéi d'Plattform broadbandtvnews.com an engem Online-Artikel vum 25. Februar bericht, wäert eng zu Lëtzebuerg féierend Firma am Telekommunikatiounsberäich vun enger belscher Telekom-Grupp iwwerholl ginn. Dat Nennenswäert bei dëser Iwwernam ass, dass POST ugekënnegt huet, seng 34 % Undeelsaktie vun der lëtzebuergescher Firma wäerten un de belsche Grupp ze verkafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, datt duerch dës Transaktioun déi belsch Firma eng dominant Positioun um Koax-baséierte Reseau anhuele wäert?|2. Gouf dës Transaktioun virdrunner vum Conseil de la concurrence aviséiert?|3. Existéiere Garantië fir d'Clienten, datt duerch d'Quasi-Monopoliséierung vun den nationale Koax-Réseauen d'Konkurrenz garantéiert bleift? Plangt de Ministère d'Instrumenter, déi him zur Verfügung stinn, ze notzen, fir Konkurrenz a Konsumentechoix ze garantéieren?|4. Ass geplangt, dem neien Acteur änlech Konditiounen opzeerleeë wéi POST, wat den Accès vun Drëtten op hire Reseau iwwer eng sougenannten „wholesale offer“ ubelaangt?¬Réseau de télévision par câble¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/04/2020¬|ad 1. D’Eltrona gëtt net vum Grupp Telenet iwwerholl. D‘Aktionäre vun der Eltrona bleiwe majoritaire an der Entreprise. Déi fréier Coditel an d’Eltrona ginn awer fusionéiert an engem Betrib.|De gesetzleche Kader zu Lëtzebuerg attribuéiert d‘Kompetenz fir Marchéen ze analyséieren an domat eng dominant Positioun festzestellen net dem Minister, mee dem Institut luxembourgeois de régulation (ILR).|Am Kader vun den „analyses de marché“, déi den ILR op Basis vum Gesetz vum 27. Februar 2011 iwwer elektronesch Kommunikatiounsreseauen a Servicer (loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques) reegelméisseg duerchféiert, stellt den ILR fest ob en Operateur eng besonnesch Stäerkt („entreprise puissante sur le marché“) op engem vun deene verschiddene Marchéen am Beräich vun de „communications électroniques“ anhëlt.|ad 2. De Conseil huet a sengen Attributiounen d'Applikatioun vun den Artikelen 3 (interdiction des ententes) a 5 (interdiction des abus de position dominante) vum Konkurrenz-Gesetz (loi modifiée du 23 octobre 2011 relative à la concurrence). An deem heite Fall handelt et sech awer ëm en Transfert vun Aktiva tëscht verschiddenen Entreprisen. Dësen Typ Transaktioun gëtt net als en Accord tëscht Entreprisen ugesinn op deen de genannten Artikel 3 sech géif applizéieren. Et handelt sech vill méi ëm eng Fusioun (opération de concentration), déi dozou féiert, dass gewëssen Aktiva, déi separaten Entreprisë gehéiert hunn (Eltrona Interdiffusion SA a Coditel SARL), elo an der selwechter Gesellschaft wäerte konzentréiert sinn. De Conseil huet keng Kompetenz a Saache Fusiounskontroll.|ad 3. Doduerch datt den ILR reegelméisseg d‘Marchéen analyséiert an eng Rei vun Moyenen huet, fir enger Monopolsituatioun entgéint kënnen ze wierken, ass sécher gestallt, datt keng Monopolsituatioun sech hei forméiere kann.|Um Beispill vum Internetzougang huet den ILR eeben dësen Aspekt betreffend déi technesch Méiglechkeeten, déi den Consommateur huet, analyséiert. Bei der Analys (graphique 6-5 de l’analyse de Marché 3a/2014 et 3b/2014 https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-732.pdf) huet sech erausgestallt datt 47,5 % vun de Lëtzebuerger Haushalter de Choix hunn tëscht dräi Reseauen (Koffer, Glas a Koax). 23,6 % vun de Stéit hu keen Uschloss un e Kabelreseau. Déi Situatioun, wou de Client nëmmen de Choix vun engem Kabelbedreiwer huet, ass bei ënner 1 % vun de Stéit de Fall. Aus där selwechter Analys huet den ILR och geschloss, datt quasi 88 % vun de Stéit d’Méiglechkeet hunn, e schnellen Internetzougang mat méi wéi 100 Mbit/s ze kontraktéieren.|Op der Säit vun de Kabelreseauen ass et esou dass déi verschidde Reseauen lokal a separat Territoiren ofdecken, an dofir d'Kabelbedreiwer net direkt a Konkurrenz zouenee stinn. Wa „Monopoliséierung“ d‘Evolutioun vun engem Marché vun enger Konkurrenzsituatioun zu enger Monopolsituatioun heescht, kann an deem heite Fall keng Ried si vu Monopoliséierung.|Och a besonnesch de Verkaf vu POST hirer Participatioun am Konkurrenzbetrib Eltrona, kann d‘Konkurrenz op de Marchéë fir elektronesch Kommunikatiounsservicer nëmme stäerken. De Conseil de la concurrence huet a sengen Avise festgehalen, dass «la participation de POST à raison de 34 % dans le capital de la première entreprise CATV du pays n’est pas de nature à stimuler la concurrence entre les réseaux» (Avis du Conseil de la concurrence N°2018-AV-05, page 5).|Aus dëse Grënn gëtt et weeder aus der Siicht vum ILR nach vum Conseil de la concurrence e Grond, fir Mesuren zum Schutz vun der Konkurrenz oder vum Consommateur ze ergräifen.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert zu der éischter Fro beschriwwen, fält d‘Feststelle vun der Existenz vun enger eventueller „entreprise puissante sur le marché“ an den Aufgabeberäich vum ILR, deen eng onofhängeg Reguléirungsautoritéit ass. Am Fall wou den ILR dann esou eng Situatioun feststellt, kann den ILR verschidde Mesuren décidéieren, fir deem entgéintzewierken.||A senger leschter Analys vun dëse Marchéen huet den ILR och d’Kabelreseaue mat analyséiert. Den ILR ass an dëser Analys zum Schluss komm, dass keng „position dominante“ bei de Kabelsreseaue festgestallt konnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/191/211918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/137/213374.pdf
1941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬26/02/2020¬D’Diskussioun ëm den Accès zu sanitären Infrastrukture fir Buschaufferen op de Bustermini zitt sech säit längerer Zäit. Quitte dass et sech heibäi a priori ëm eng Gemengekompetenz handelt, huet den Här Minister sech 2017 bereet erkläert, d’Installéiere vun 79 Toilette wärend dräi Joer zu 50 % ze kofinanzéieren. Insgesamt ware fir dës Aarbechte 660.000 Euro am Staatsbudget virgesinn.|Den FNCTTFEL-Landesverband huet allerdéngs rezent op enger Manifestatioun kritiséiert, dass d’Chauffere vum TICE op den Endstatioune vu verschiddene Linnen an de Gemengen Déifferdeng a Péiteng nach ëmmer keng Toiletten zur Verfügung hätten.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wéi vill vun deene geplangten 79 Toilette si schon opgeriicht ginn? Wéi vill sinn amgaangen, opgeriicht ze ginn? Bei wéi villen hunn d’Aarbechten nach net ugefaangen?|Falen ënnert déi geplangten 79 Toiletten och déi aus de Gemengen Déifferdeng a Péiteng? Wa jo, fir wéini ass geplangt, dass se gebaut ginn?|Falls net, ass den Här Minister a Kontakt mat de Responsabele vum TICE respektiv de betraffene Gemengeresponsabelen, fir eng Léisung an dësem Fall ze fannen?|Sinn dem Här Minister nach weider Reklamatiounen an dëser Hisiicht bekannt?|Ass den Här Minister der Meenung, dass et am Kader vun der Reorganisatioun vum RGTR, bei där jo nei Buslinnen agefouert ginn, noutwendeg ass, zousätzlech Toilette fir Buschaufferen ze installéieren?|Wa jo, wéi vill zousätzlech Toilette wieren dat a wou géifen déi hikommen?|Ginn et scho Gespréicher mat de jeeweilege Gemengeresponsabelen? Wa jo, kann den Här Minister schonn eppes iwwert d’Resultater vun dëse Gespréicher soen?¬Installations sanitaires pour les chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬Tatsächlech waren am Budget 2017 eng éischte Kéier 660.000 Euro virgesinn, geneesou wéi an de Joren 2018 an 2019. Fir 2020 stinn nach 100.000 Euro am Budget.|Säit 2017 hunn ech reegelméisseg Circulairen iwwert de Kommunikatiounsreseau vum lnneminister un d’Gemenge gemaach, fir se opzefuederen, eng lnitiativ ze ergräifen, an ech hunn och dat Joer 17 Gemengen direkt ugeschriwwen, well ech déi als prioritär betruecht hunn. Leider huet am éischte Joer keng Gemeng eng Subventioun gefrot.|Follgend Gemenge kruten eng Subventioun:|- 2018:|Differdange (ZA Hahneboesch): 8.045 Euro|Hesperange (Alzingen): 14.144 Euro|Wincrange (Asselborn): 1.343 Euro|Leudelange: 25.000 Euro|- 2019:|Wiltz: 22.386,71 Euro|Luxembourg: 15.786,34 Euro|E puer Gemengen hate sech manifestéiert, bei fënnef Gemenge war e Projet envisagéiert ginn, just dass et net zur Emsëtzung koum, woubäi d’Grënn mir net ëmmer bekannt sinn.|Mat der Gemeng Péiteng gouf et an dësem Kontext keen Echange mat menge Servicer. Mir ass och net bekannt, dass et Reklamatioune gi wieren. Dem TICE ass awer bekannt, dass de Landesverband de Sujet Toiletten op hirem Protestpiquet thematiséiert huet, respektiv duerno an hirem Gespréich de 6. Februar 2020 mam President.|Déi Responsabel vum TICE haten awer mat de Gemenge Péiteng an Déifferdeng Kontakt.|Zu Péiteng huet d’Gemeng proposéiert, dass d’Chauffere vum TICE um Terminus „Op Gehren“ déi ëffentlech Toilette (op ca. 250 m) solle benotzen. Zu deem Zäitpunkt nom Protestpiquet de 4. Februar 2020 an am Gespréich mat deenen dräi Vertrieder vum Landesverband de 6. Februar 2020 wosst den TICE awer nach net, dass am Gespréich war, fir een temporairen Accès an d’Gemengenatelieren zu Lamadelaine ze kréien. Op der Linn 3 vum TICE um Terminus „Schwemm“, wou hir Chaufferen aktuell Zougang op Toilette vun der PiKo hunn, kreie si nach Zougang op Toilette vum Fussballsterrain, fir och ausserhalb vun de PiKo-Ëffnungszäite kënne vun enger Toilette ze profitéieren.|Virum Confinement goufen TICE-Zylindere fir Paarten un d’Gemeng ausgeliwwert. D’Mesurë kéinten nom Lockdown kuerzfristeg ëmgesat ginn.|Den MMTP huet der Gemeng Déifferdeng e Subsid ginn, fir am ZA Hahneboesch de Chauffere vum RGTR e fräien Zougang ze ginn. Déi Toilette kënnen d’Chauffere mat hirer elektronescher Kaart opmaachen, déi se och fir hire Busdéngscht benotzen.|Den TICE fiert aktuell net an den Hahneboesch. Den TICE hat awer eng Reunion mat der Déifferdenger Gemeng, fir no Méiglechkeeten ze kucken, den Terminus „Déifferdeng Schoul“ vun enger oder där anerer Linn (Linn 2, 6 a 14) ewechzehuelen, andeems d’Streckeféierung géif upgepasst ginn. Do si verschidde Méiglechkeete mam Bus getest ginn, déi awer ze emständlech sinn, entweeder vum Fueren oder vum Zäitopwand hier.|Den honorablen Deputéierten huet och Recht, fir d’Reorganisatioun vum RGTR-Busnetz ze erwänen. Et mécht net vill Sënn, fir nach laang bei Gemengen ze insistéieren, eng Toilette ze bauen, wann no der Reorganisatioun eventuell guer keen Terminus op der Plaz ass. Meng Servicer wäerten dofir och, elo wou d’Aarbechte vum neien Netz quasi ofgeschloss sinn, de gesamten Inventaire vun den Termini, deen 2015 gemach gouf, elo iwwerschaffen, fir un déi nei Situatioun unzepassen. Heizou ginn et awer nach keng konkreet Gespréicher an och nach keng Zuelen, wéi vill zousätzlech Toiletten dat géif bedeiten. Och tëschent dem TICE an dem RGTR-Busnetz soll d’Busnetz nach optimiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/185/211853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/006/214064.pdf
1942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬26/02/2020¬Le 11 février dernier à Paris, Brune Poirson, Secrétaire d'État auprès du Ministère de la Transition écologique et solidaire, réunissait plusieurs dizaines d'acteurs du textile pour leur présenter son projet d'affichage de critères environnementaux permettant d'identifier les vêtements «les plus responsables».|À l'instar de l'étiquette énergétique dans le domaine de l'électroménager, l'affichage environnemental relatif au secteur du textile d'habillement sera obligatoirement apposé sur les habits neufs vendus en magasin. L'objectif de cette mesure, issue de l'article 15 de la loi française relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire, consiste à donner au consommateur, au moment de son achat, une indication sur l'empreinte écologique du vêtement. La note décernée au vêtement ira de A pour les bons élèves parmi le secteur, à E pour les moins ambitieux en matière de responsabilité écologique. Cette note passera au crible neuf critères, qui englobent tout le cycle de vie du produit, des matières premières à la fin de vie en passant par la distribution.|Dans son rapport de 2017 intitulé «A new textiles economy: Redesigning fashion's future», la «Ellen MacArthur Foundation» a relevé qu’en 2015, l’industrie de l’habillement a représenté pas moins de 2 % des émissions globales de gaz à effet de serre, dépassant ainsi les émissions des secteurs de transport maritime et aérien réunis. Suivant les projections dudit rapport, au rythme actuel, la filière pourrait peser plus du quart du budget carbone de la planète d’ici à 2050.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de l'Environnement si elle a pris connaissance de l’initiative du Gouvernement français décrite ci-dessus ?|Est-ce que Madame la Ministre envisage de suivre l'exemple français afin de permettre au consommateur de faire ses choix de manière plus éclairée ?|Dans l’affirmative, est-ce que les critères pris en ligne de compte pour la note apposée à l’habit, dans un souci de considérations d’ordre social, concerneraient également les conditions de travail dans les usines de production ?¬Vêtements produits de manière responsable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/04/2020¬Dans sa question, Monsieur le Député fait référence à l’impact environnemental de l’industrie de la mode et aux mesures prises en France pour créer une plus grande confiance à l’attention des consommateurs et consommatrices. Une initiative analogue existe en Allemagne avec le «Grüner Knopf». Ce label public a comme objectif d’informer les consommateurs et consommatrices et de créer une confiance à l’attention de ceux et celles qui veulent acheter des vêtements durables.|De plus en plus de consommateurs pensent que la mode durable est importante. Ils ne veulent pas porter un T-shirt qui a été cousu dans des conditions inacceptables pour un salaire de famine ou qui a été teint avec des produits chimiques toxiques.|Il est primordial de se donner des critères tant environnementaux que sociaux. Dans le cadre de l’initiative «Der grüne Knopf», 46 normes sociales et environnementales en tant qu’exigences contraignantes pour protéger les personnes et l’environnement, ont été fixées.|La mise en place d’un tel système ne peut avoir lieu qu’en coordination étroite et cotravail avec les acteurs et le secteur concernés.|La demande existe aussi au Luxembourg. Ainsi en coopération étroite avec «EBL - Ëmweltberodung Lëtzebuerg», le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a fait élaborer le site www.nobe.lu. Sur ce site, les personnes - notamment les administrations dans le cadre des marchés publics durables - trouvent des informations nécessaires en vue de l’achat de fournitures durables. Une rubrique est consacrée aux vêtements de travail avec des explications sur leurs impacts sociaux, environnementaux et de sécurité et les critères de durabilité. Les consommateurs et consommatrices désireux(ses) d’acheter des vêtements durables y trouvent aussi des informations par voie de fiches explicatives sur les achats durables de textiles et sur les labels existants.|En septembre 2017, la Direction de la coopération et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes a mandaté «Fairtrade Lëtzebuerg» et la «Fondation Caritas Luxembourg» pour mettre en place une campagne intitulée «Rethink your clothes». Cette campagne textile vise à sensibiliser le grand public luxembourgeois et les responsables d’achats mais aussi de vente aux défis sociaux et environnementaux de l’industrie du textile, et plus particulièrement à promouvoir l’amélioration des conditions de vie et de travail des travailleurs et travailleuses dans la filière de production et d’approvisionnement du secteur textile et de la mode. Il s’agit dès lors de mettre en lumière les dysfonctionnements humains et environnementaux liés au secteur, et à proposer des alternatives.|En raison des résultats atteints par ce mandat (2017-2019), une procédure est en cours pour le prolonger lors d’une seconde phase (2020-2021). Dans un esprit de continuité de la première campagne, il s’agira de mettre l’accent sur les défis sociaux et environnementaux du secteur textile, les alternatives sociales et écologiques, et la responsabilité et le pouvoir des consommateurs et consommatrices, des politiciens et politiciennes, des entreprises.|Au niveau européen, le commerce de la filière textile est suivi par la Commission européenne et régi en fonction des pays de provenance par des accords de libre-échange ou bien par des systèmes de préférences généralisées. Ces accords contiennent des dispositions visant la ratification et la mise en œuvre effective des conventions essentielles dans le domaine du droit du travail, des droits de l’homme, de l’environnement et de la bonne gouvernance.|Par ailleurs, la Commission a publié le 24 février 2020 une étude sur les obligations de diligence dans les chaînes d’approvisionnement des entreprises. Cette dernière présente plusieurs pistes d’action en vue de la mise en œuvre d’une réglementation au niveau européen en matière de diligence raisonnable. Développé par les Nations Unies, le devoir de diligence a été étendu par les Principes directeurs de l‘OCDE en ce qui concerne les entreprises multinationales aux domaines tels que l‘environnement, le changement climatique et les intérêts des consommateurs. Le Gouvernement estime que l’analyse susmentionnée doit servir de base pour une action européenne concertée afin de prévenir et d’atténuer les impacts négatifs dans ces domaines. En complément aux initiatives nationales décrites ci-dessus, le Luxembourg compte donc soutenir les actions permettant de promouvoir un commerce responsable en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/152/213525.pdf
1943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬27/02/2020¬De Parquet („Staatsanwaltschaft“) huet hei zu Lëtzebuerg de Pouvoir ze decidéieren, datt eng Affär, eng Uklo, eng Denonciatioun poursuivéiert gëtt oder net. Des „opportunité des poursuites“ gëtt nach verstäerkt duerch d'Méiglechkeet Affäre „verjären ze loossen“, dat heescht se zwar net formell ze klasséieren, mee awer och ni zur Uklo ze bréngen, esoudatt de betraffene Bierger ni viru Geriicht kënnt. An dësem Kontext stellen sech eng Rei vu Froen:|Gëtt et eng Statistik wéi vill Affären all Joer klasséiert ginn an wéi vill der verjäre gelooss ginn?|Gëtt et iergendwellech objektiv Krittären, fir ze decidéiere wien oder wat poursuivéiert gëtt oder net?|Gëtt et iergendeng Kontroll, datt dee Pouvoir net mëssbraucht gëtt, sief et fir enger Persoun zu Stroffräiheet ze verhëllefen, sief et fir eng Persoun aus perséinlechen oder politesche Motiver ze schikanéieren?¬Opportunité des poursuites¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/06/2020¬De Lëtzebuerger System ass effektiv, genee wéi zum Beispill de franséischen, op d’opportunité des poursuites opgebaut. Dëst bedeit, datt anescht wéi an engem System wou d’office muss poursuivéiert ginn, de Parquet eng gewësse Latitude am Choix vun de poursuivéierten Affären huet. Dee Choix ka sech duerchaus un objektive Krittären orientéieren, déi nieft de gëllende Gesetzer an hirer jurisprudenzieller Interpretatioun och d’Spezifissitéite vum Fall concernéieren.|Och wann de Parquet am Kader vun der Opportunité des poursuites schafft, kann ee sécher net vun engem discretionnairë Pouvoir an deem Sënn schwätzen.|Den Artikel 23 Paragraf 4 vum Code de procédure pénale gesäit an deem Sënn vir, dass de Parquet an engem Delai vun 18 Méint op all Plainte oder Denonciatioun muss äntweren, an am Fall vun engem Classement och de Grond vum Classement muss uginn.|Den Artikel 23 Paragraf 5 gesäit iwwerdeems vir, dass all Victime muss iwwer hiert Recht informéiert ginn, a wéi enge Konditioune si op eng Poursuite iwwer Citation directe oder eng Plainte mat Constitution de partie civile kann zréckgräifen.|Dës zwou Méiglechkeeten erméiglechen et all Bierger, d’Prozedur vum Strofprozess selwer unzestoussen, ouni datt de Parquet dat misst maachen.|Wa fir d’Faite kéinte kriminell oder korrektionnell Strofe gesprach ginn, gëtt d’Victime driwwer informeiert, datt se sech kann un de Procureur général wenden, deen dem zoustännege Procureur d‘État kann opdroe Poursuiten ze engagéieren.|Sollt e Bierger mat der Decisioun vum Parquet net d’accord sinn, huet en nach ëmmer Weeër, déi Décisioun a Fro ze stellen. Dat entweeder iwwert de Wee vun enger Citation directe, dat heescht iwwer eng direkt Saisine vun der Juridictioun oder iwwert dee vun enger Plainte beim Untersuchungsriichter géint d’Decisioun vum Classement. De gëllende rechtleche Kader dierft deemno déi néideg Moyene bidden, fir den Exercice vun der Opportunité des poursuites am Respekt vun de Rechter vum Justiciabel ze garantéieren.|D’Statistik betreffend classéiert Affäre befënnt sech en annexe vun der Äntwert.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/089/216893.pdf
1944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬27/02/2020¬Sou wéi d'Chambersreglement et virgesäit, bieden ech lech, dës parlamentaresch Fro un de Justizminister weiderzeleeden.|Et gëtt beim Parquet eng „Cellule de renseignement financier“ - kuerz CRF genannt.|1. Wéi eng Persounen oder Institutioune kënnen dës CRF mat enger Denonciatioun befaassen? Wei vill där Denonciatioune gouf et 2017, 2018 an 2019 (no Joer opgeschlësselt) duerch Banken, wéi vill duerch Affekoten, wéi vill duerch Nottären a wéi vill duerch aner Acteuren?|2. Wéi gëtt déi Flut vun Denonciatioune bewältegt a wéi gëtt kontrolléiert, ob d'Aarbecht vun der CRF qualitativ gutt ass?|3. An enger rezenter Konferenz huet d'CRF, wat Nottären ubelaangt, eng Statistik gewisen, aus där ervirgeet, datt 6 % vun den Denonciatiounen duerch Nottären hir Ursaach an enger „escroquerie“ hunn, 4 % engem „abus de faiblesse“, 4 % an enger Infraktioun géint d'Steierrecht, 6 % an enger aktiver Korruptioun a 6 % am Benotze vu gefälschten Dokumenter.|74 % awer waren do aklasséiert als „non déterminé“. Wéi ass et méiglech, datt dräi Véierel vun allen Denonciatiounen emol net enger vun de Kategorien, déi d'Gesetz virgesäit, zougeuerdent kënne ginn? Heescht dat, datt dräi Véierel vun allen Denonciatioune vu Bierger duerch hiren Nottär keng legal Basis hunn?|4. Wie héich ass de Prozentsaz vun CRF-Denonciatiounen, déi effektiv zu Poursuitte féieren? Fir wéi eng Infraktiounen (no Prozenter)?|5. No enger CRF-Denonciatioun ginn de betraffene Bierger hir Bankkonten duerchliicht. Ginn déi Bierger dat gewuer? Wéi oft kënnt et vir, datt Donnéeën, déi op deem Wee fonnt ginn an a guer kengem Zesummenhang zur CRF-Denonciatioun stinn, benotzt gi fir aner Zwecker respektiv aner Poursuitten?|6. Wéi vill Persoune goufen op Basis vun enger CRF-Denonciatioun menacéiert, ënner Tutelle oder Curatelle gesat ze ginn, oder goufen tatsächlech als onmëndeg erkläert?|7. Gëtt et iergendeng Kontroll iwwert déi Denonciatiounen, déi liichtfankeg gemaach goufen? Ginn déi betraffe Bierger gewuer (no Ofschloss vun der Enquête), datt eng Persoun oder Institutioun X si denoncéiert hat? Wann nee, sidd der net der Meenung, datt betraffe Bierger missten au courant gesat ginn, fir hinnen et ze erméiglechen, de Responsabele fir déi fälschlech Denonciatioun unzesichen? Gëllt an der Matière vun den CRF-Denonciatiounen net de Gesetzestext iwwert d'„dénonciation calomnieuse“?|8. Gëtt et iergendwellech Rekursméiglechkeete fir betraffe Bierger?|9. Mir ass zu Ouere komm, datt eng Bank, un där de Lëtzebuerger Staat eng Participatioun vu 34 % hält, besonnesch äerdeg ass am Denoncéiere vun hire Clienten, oft fir Virementer, déi ënnert d’lntimliewe vun enger Famill falen. Stëmmt dat?|10. Gëtt eng Kontroll gemaach, wann dës oder déi Bank par rapport zu hire Konkurrente besonnesch oft denoncéiert respektiv besonnesch oft denoncéiert, ouni datt un der „Affär“ eppes drun ass? Gëtt et do Sanktiounen? Wann nee, firwat net?|11. Sidd Dir insgesamt der Meenung, datt d'Qualitéit an d'Quantitéit vun den CRF-Denonciatioune wierklech dem ursprénglechen Zil vun dëser Mesure - dem Kampf géint d'Wäisswäsche vu Suen aus kriminellen Aktivitéiten an dem Kampf géint d'Finanzéierung vun Terrorismus - gerecht ginn?¬Cellule de renseignement financier¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬06/04/2020¬|ad 1. Den Artikel 2 vum Gesetz vum 12. November 2004 betreffend d’Bekämpfung vun der Geldwäsch a vun der Terrorismusfinanzéierung (d’Gesetz) zielt 26 Kategorië vu Professionellen op, déi ënnert d’Gesetz falen. De Joresbericht vun der CRF (fräi ze consultéieren ënnert justice.public.lu/fr/organisation-justice/crf.html">https://justice.public.lu/fr/organisation-justice/crf.html) zielt genee op, wéi vill Deklaratiounen déi verschidde Kategorië vu Professionelle gemaach hunn, mat jee Ënnerdeelungen no Sous-secteur an Typ vun der Deklaratioun.|ad 2. D’CRF kritt all Deklaratiounen elektronesch, iwwer eng geséchert online Plattform (goAML), eran. All Deklaratioun gëtt no enger Risiko-Approche klasséiert, a jee nodeem behandelt; bei engem nidderege Risiko fënnt nëmmen en Informatiounsaustausch mam Ausland statt (dat ass besonnesch de Fall beim elektroneschen Handel mam EU-Ausland); bei engem mëttlere Risiko behandelt en Analyst d'Deklaratioun a sicht zum Beispill no weidere Verbindungen; bei engem héije Risiko ginn eng komplett Analys an e Rapport gemaach. Op déi Aart a Weis setzt d’CRF hir Mëttelen och do an, wou d’Risiken am héchste sinn. D’Qualitéit vun der Aarbecht vun der CRF gëtt, ënner anerem, bei der Evaluatioun vum GAFI gekuckt. Beim Immediate Outcome 6 gëtt evaluéiert, ob déi relevant Informatioune vun der CRF, vun de kompetenten Autoritéiten, am Beräich vun der Geldwäsch a vun der Terrorismusfinanzéierung gebraucht ginn.|ad 3. En héijen Taux vun „onbestëmmten“ Deklaratioune weist net op e Mëssstand hin, mee bedeit, dass déi Professionell hir Obligatioune richteg uwennen. Den Artikel 5 (1) b) vum Gesetz verflicht nämlech déi Professionell, der CRF all „soupçon“ ze mellen. De Professionelle qualifizéiert keng Strofdot. Dat bedeit, dass et duergeet, wann engem Professionellen de Client, eng Operatioun oder d'Ëmstänn verdächteg virkommen.|A ville Fäll kann och net direkt eng Strofdot op d’Deklaratioun vum Professionelle gesat ginn. Wann d’CRF dann awer aner Informatioune kritt, sief et vun anere Professionellen, vun CRFen aus dem Ausland oder vu Lëtzebuerger Autoritéiten, gëtt den Dossier méi kloer an e Soupçon vun enger Strofdot stellt sech eraus. Dëst ass d’Roll vun enger CRF: Informatiounen zesummebréngen, fir Liicht a suspekt Operatiounen a Verhalensmuster ze bréngen.|Doduerch, dass Krimineller an de Finanzen oft vill verschidde Produkter benotzen, ass et wichteg, Soupçone vun all Professionellem gemellt ze kréien, fir de Puzzel komplett ze kréien. Eng Deklaratioun un d’CRF bleift och da berechtegt, wann et spéider net méiglech ass, en Artikel vum Code pénal op d’Deklaratioun ze setzen, well d’Deklaratioun jo net op enger Strofdot, mee op engem „soupçon“ berout.|ad 4. Doduerch, dass ganz vill Deklaratioune Soupçone vu Strofdoten am Ausland betreffen, ass et net méiglech, prezis Statistike fir dëse Punkt ze hunn. Iwwer d’Poursuitten am Ausland, déi no der uwennbarer Prozedur aus dem jeeweilege Land lafen, kritt d’CRF oft keng Informatioune méi. Et ginn awer Iwwerleeungen - och op europäeschem Niveau -, dëse Feedback ze verbesseren.|Déi national Statistike kann een am Joresbericht vun der CRF noliesen. Fir de Rapport vun 2018 ass dat d’Sektioun 4.1 (Säit 101).|ad 5. Nee, dat wier géint déi gängeg GAFI-Reegelen (Recommandatioun 21), d’Lëtzebuerger Gesetzgeebung, wéi och géint déi europäesch Direktiven{	Directive (UE) 2015/849 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2015 relative à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme, modifiant le règlement (UE) n°648/2012 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil et la directive 2006/70/CE de la Commission	Directive (UE) 2018/843 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive (UE) 2015/849 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme ainsi que les directives 2009/138/CE et 2013/36/U}, déi all virgesinn, dass de Professionellen net däerf dem Client oder engem Drëtte matdeelen, dass hien eng Deklaratioun gemaach huet oder wäert maachen.|D’Donnéeë gi vun der CRF just fir den Zweck vum Bekämpfe vun der Geldwäsch, de betraffene Strofdoten (infractions primaires sous-jacentes) a vun der Terrorismusfinanzéierung un déi zoustänneg Autoritéite weidergeleet, zum Beispill un de Parquet fir d’Verfollege vun enger Strofdot oder un eng Autorité de contrôle, wéi d’CSSF, fir hir Missioun am Beräich vun der Preventioun. Wann d’Informatiounen dem Zil net déngen, bleiwe se bei der CRF an et gëtt keen aneren eppes dovu gewuer. Dat ass d’Ursaach, firwat onofhängeg CRFe gegrënnt gi sinn, fir dass d’Nimm vun de Betraffenen net an de Fichiere vu Police a Justiz optauchen, wa sech spéider erausstellt, dass eng Deklaratioun net relevant wor (wat net heescht, dass d’Deklaratioun net berechtegt wor).|ad 6. D’CRF huet kee Pouvoir, fir Leit ënner Tutelle oder Curatelle ze setzen.|Sollt et bei enger Analys vun der CRF Unhaltspunkte fir en Abus de faiblesse ginn, géif d’CRF e Rapport un de Parquet maachen, deen da muss decidéieren, innerhalb vu senge Kompetenzen, fir déi néideg Schrëtt anzeleeden.|ad 7. &amp;|ad 8. Den Artikel 5 (4) vum Gesetz schützt déi Professionell, déi a „guddem Glawen“ eng Deklaratioun gemaach hunn, virun all Zort vu Poursuitten. De Contraire vu „guddem Glawe“ wier eng Deklaratioun net am Sënn vum Gesetz, mee fir engem aneren, absichtlech, ze schueden. An deem Fall wier et méiglech, de Professionellen ze poursuivéieren. Et wier virun allem de Parquet, dee kéint feststellen, ob et hei en Abus gouf. Och de Betraffene géif, wann et zu Poursuitte kéim, gewuer ginn, dass et e Rapport vun der CRF an dem Dossier gëtt.|Am Fall, wou d’CRF decidéiert, e Kont ze blockéieren, huet déi betraffe Persoun d’Méiglechkeet, e Recours virun der Chambre du conseil anzeleeën.|ad 9. &amp;|ad 10. D’Statistiken iwwert d’Zuel vun den Deklaratioune vun deenen eenzelne Professionelle sinn net ëffentlech. D’Zuel vun den Deklaratiounen am Finanzsecteur ass vu Bank zu Bank verschidden, dat hänkt vun der Zuel an den inherente Risike vun der Clientèle a vum Geschäftsmodell vun der Bank of.|Wann et géif Anomalien tëschent der Zuel vun den Deklaratiounen an dem Risikoprofil vun enger Bank ginn, kéint sech d’CRF mam Professionellen zesummesetzen, fir déi Saach ze diskutéieren, mee et bleift um Enn ëmmer um Professionellen, selwer ze entscheeden, wat fir hie suspekt ass.|ad 11. D’Deklaratioune vun de Professionellen un d’CRF déngen dem Zil vun der Deductioun vun der Geldwäsch an der Terrorismusfinanzéierung. D’Deductioun ass en Deel vun engem méi breede Konzept, wat och déi national Koordinatioun, d’Preventioun, d’Poursuitten an déi international Kooperatioun ofdeckt. D’Zesummewierke vun dem Ganzen ass ausgeluecht, fir méiglechst effizient der Geldwäsch- an der Terrorismusfinanzéierungbekämpfung gerecht ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/148/213488.pdf
1945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/02/2020¬Op der N12 tëschent Wolz an Ëlwen koum et déi lescht Joren ëmmer erëm zu schwéieren Accidenter.|1. Wéi vill Doudeger respektiv schwéier Blesséierter gouf et déi lescht 30 Joer op dëser Streck?|2. Wéi dacks war bei all dësen Accidenter e Bam mat eng vun den Ursaachen?|3. Wär et, fir all déi schwéier Accidenter op e Minimum ze reduzéieren net sënnvoll,||fir op dëser Streck méiglechst vill Leitplanken unzebréngen?¬Accidents sur la N12 entre Troisvierges et Wiltz¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬An dësem Zesummenhang sief fir d’éischt dorop higewisen dass déi prezis Plazen op deenen en Accident geschitt ass eréischt säit der Reform vun de Verkéiersstatistiken 2012 vun der Police an dem Statec an den Datebanke festgehale ginn. Aus dësem Grond ass et net méiglech fir Donnéeën zur Lokalisatioun vun Accidenter, déi virun 2012 geschitt sinn, an deem gewënschten Detail aus der Datebanke vum Statec ze zéien.|Genee esou ass de System Multipoll vun der Police, an deem d’Accidenter erfaasst ginn, net fir esou eng Recherche respektiv prezis Statistik ausgeluecht.|Déi Donnéeën déi zur Verfügung stinn, erginn deemno säit 2012 follgend Bild:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Bei dësem Tableau bléift nach ze vermierken, dass et sech bei den Zuele vum Joer 2019 just ëm provisoresch Zuelen handelt.|Et geet aus dësen Donnéeën och net ervir, wat d’Ursaach vun den Accidenter war an a wéi enge Fäll d’Doudesursaach respektiv eng schwéier Blessur, op d’Kollisioun mat engem Bam zeréckzeféiere ass.|Wat d’Ubrénge vu Leitplanke virun de Beem ubelaangt, muss ee wëssen dass eng Leitplank ee Wierkungsberäich huet, dee fräi vun Hindernisser muss sinn, fir dass déi Leitplank optimal funktionéiere kann. Wann d’Beem also ze vill no un der Strooss stinn, dann ass et schwiereg a plazeweis esouguer onméiglech, dës Plaz mat enger Leitplank ofzesécheren. Dëst ass awer ëmmer vu Fall zu Fall ze kucken, ofhängeg vun der Situatioun um Terrain.|Am Kader vun deenen aktuelle Leitplanken-Ausschreiwungen ass d’Stroossebauverwaltung amgaang duerch d’ganzt Land weider Strecke mat Leitplankesystemer ze equipéieren.|Et sief nach drun erënnert, dass grondsätzlech all Accident mat méi grave Suitte vum Aarbechtsgrupp „Audits de sécurité” analyséiert gëtt, fir eventuell duerch baulesch Moossnamen d’Stroossesécherheet nach ze verbesseren.|Et bleift an dësem Kontext nach ze soen, dass duerch eng méi héich Unzuel vu Leitplanken d’Sécherheet vun anere Verkéiers-Participanten, sief et de Foussgänger oder de Vëlo, duerch eng Anengung vum Verkéiersraum erofgeet. Deemno ass d’Installéiere vu Leitplanken am Eenzelfall och ëmmer eng Ofweiung tëschent verschiddenen Ziler an Contrainten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/191/211919.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/170/213701.pdf
1946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/02/2020¬Fir hir perséinlech Kompetenzen och no enger éischter Ausbildung wärend dem Beruffsliewen nach auszebauen, entscheeden ëmmer erëm Léit sech fir weiderféierend beruffsbegleedend Studiegäng.|Och op der Uni Lëtzebuerg gouf et eng Offer un esou Formatiounen. De Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften, de Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften an de Master an der Gerontologie konnte beispillsweis op der Uni hei am Land beruffsbegleedend gemaach ginn.|Leider ass op der Websäit vun der Universitéit awer ze liesen, dass fir d'Studiejoer 2020/2021 keng nei Studente fir de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte wäerten ugeholl ginn, obwuel eng Umeldefrist vum 1. Abrëll bis den 31. Mee 2020 ugi gëtt, an dass fir de beruffsbegleedende Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften a fir de Master an der Gerontologie d'Umeldunge schonns clôturéiert sinn, obwuel se fir dëst Joer nach net op waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass fir d'Studiejoer 2020/2021 keng Studente fir de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial-an Erzéiungswëssenschafte wäerten ugeholl ginn?|Kann de Minister bestätegen, dass Studente sech fir d’Studiejoer 2020/2021 net fir de beruffsbegleedende Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften umelle kënnen?|Kann de Minister bestätegen, dass Studente sech fir d'Studiejoer 2020/2021 net fir de beruffsbegleedende Master an der Gerontologie umelle kënnen?|2. Wéi erkläert de Minister, dass dës Studiegäng net méi ugebuede ginn, obwuel grad am Beräich vum Fleegemanagement, vun der Educatioun a vun der sozialer Aarbecht e grousse Besoin un héichwäerteg qualifizéiertem Personal besteet?|3. Wéi eng aner beruffsbegleedend Studiegäng ginn op der Uni Lëtzebuerg fir d'Studiejoer 2020/2021 ugebueden?|Wéi eng aner Studiegäng goufen op der Uni Lëtzebuerg am Joer 2019/2020 nach ugebueden a gi fir d'Studiejoer 2020/2021 net méi ugebueden?|4. Ass et méiglech, dass déi Studiegäng, déi fir d'Joer 2020/2021 net méi ugebuede ginn, fir d'Joer 2021/2022 erëm zu der Offer vun der Uni Lëtzebuerg gehéiere wäerten?|5. Wéi bréngt de Minister d'Sträiche vun dëse Studiegäng mat den Ziler aus dem Koalitiounsaccord, d'Ausbildungsofferen an d'Méiglechkeete vum Lifelong Learning weiderzeentwéckelen an Aklang?¬Études en parallèle à une activité professionnelle proposées par l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬25/03/2020¬De beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften op der Universitéit Lëtzebuerg, deen 2017 zesumme mat der Salariatskummer lancéiert gouf fir dräi Kohorte vu Studenten, gëtt 2020/2021 fir ee Joer ausgesat, soudass d'Organisatioun an de Format vum Programm kënnen iwwerschafft ginn. Vu dass d'Zuel vun de Kandidaten erofgaangen ass, gesäit d'Universitéit Lëtzebuerg vir, de beruffsbegleedende Bachelor an de reguläre Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften ze integréieren, woumat déi akademesch Qualitéit vum Deelzäitprogramm op d'Iaang Dauer garantéiert gëtt. Den Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg no kënnen d'Kandidate fir de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte sech fir d'Wantersemester 2020/2021 an de reguläre Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften Deelzäit aschreiwen an da fir d'Wantersemester 2021/2022 an den neie beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte wiesselen.|De beruffsbegleedende Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften, deen 2016 lancéiert gouf am Kader vum Ofschafen vum Reliounsunterrecht am Enseignement fondamental, wor vun Ufank u fir dräi Joer konzipéiert ginn. Mam Ofschloss vun der leschter Kohort gëtt dëse Programm zougemaach.|De beruffsbegleedende Master an der Gerontologie ass en Deelzäitprogramm, dee sech op aacht Semester streckt. De Programm adresséiert sech un eng kleng Zuel vu Kandidaten an dofir ginn d'Aschreiwunge generell nëmmen all zwee Joer op. Déi nächst Kandidate kënne sech also fir d'Studiejoer 2021/2022 aschreiwen.|Fir d'Wantersemester 2020/2021 gi ronn 25 beruffsbegleedend Programmer op der Universitéit Lëtzebuerg a verschiddenen Domäner ugebueden, an dat vum Zertifikat iwwert de Bachelor bis hin zum Master. Eng komplett Lëscht kann ënnert dësem Link consultéiert ginn: https://wwwfr.uni.lu/formations/formations continues. D'Offer entsprécht de Besoine vum soziale Secteur a vun den Entreprisen an Organisatiounen, déi hirem Personal d'Méiglechkeet wëlle ginn, fir sech weiderzebilden. Ofschléissend kann een och bemierken, dass en Deelzäitstudium an de meeschte reguläre Bachelor- a Masterprogrammer vun der Universitéit Lëtzebuerg méiglech ass. Ausserdeem bitt den „University of Luxembourg Competence Center“, den Nofollgeinstitut vum lUIL (Institut Universitaire International Luxembourg), eng vast Palett vu Weiderbildungen um Héichschoulniveau un, an dat am Sënn vun der permanenter Weiderentwécklung vun de Méiglechkeete vum Lifelong Learning.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/111/213110.pdf
1947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/02/2020¬An der RTL-Emissioun „Invité vun der Redaktioun“ vum 27. Januar 2020 war vum Här Energieminister Claude Turmes ze héieren, datt d’Hausse vun den Akzisen um Bensinn an Diesel tëscht Februar an Abrëll virgesinn ass. Den Här Energieminister Claude Turmes sot op där Plaz, datt prinzipiell decidéiert wier, datt de Bensinn ëm ee bis dräi Cent de Liter an den Diesel ëm dräi bis fënnef Cent de Liter soll méi deier ginn.|Zil wär et, manner Camionen op d’Lëtzebuerger Pompel unzelackelen, d’Loftqualitéit ze verbesseren a méi Gidder op den Zuch ze kréien.|Beim Diesel ass et awer an der Reegel esou zu Lëtzebuerg, datt bei enger Hausse gläichzäiteg de Brennes an den exoneréierte Fuel fir Secteure wéi d’Land- an d’Forstwirtschaft méi deier ginn. Fir e Secteur wéi d’Landwirtschaft, dee chronesch un der Grenz vun der Rentabilitéit schafft, ass dat verständlecherweis vu Bedeitung. Dëst betrëfft iwwregens och gläichermoossen d’Biolandwirtschaft, déi jo politesch staark ënnerstëtzt gëtt, awer och op Maschinnen zréckgräift.|Do derniewent ginn et am ländleche Raum nach vill Residenten, déi net u Gas- oder Fernwärmenetzer ugeschloss sinn a wou et fir de Masutt also keng gutt Alternative ginn, wann een net geplangt huet, gréisser Renovatiounsaarbechte virzegesinn, fir beispillsweis op Wäermtpompelen ëmzeklammen.|An deem Sënn wéilt ech den Här Energieminister Claude Turmes froen:|1. Well et der Regierung jo prioritär schéngt drëms ze goen, den Tanktourismus ze limitéieren an deemno net onbedéngt, eis Residenten zousätzlech ze belaaschten, kéint d’Regierung bei deene geplangte Präiserhéijungen net méi selektiv virgoen?|2. Kéint d’Regierung am Besonneschen de Brennes fir Masuttsheizungen an déi fossil Brennstoffer fir d’Agrikultur an d’Vitikultur aus dëse Präiserhéijungen eraushuelen?¬Augmentation des accises sur les carburants¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬04/05/2020¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech op Aussoen, déi Enn Januar gemaach goufen. Duerch d’Pandemie vum Covid-19 huet sech dat budgetäert, wirtschaftlecht a soziaalt Ëmfeld awer grondleeënd geännert. Et ass also zu dësem Zäitpunkt ze fréi, fir driwwer ze spekuléieren, wat déi aktuell Kris als lmpakt am Bezuch op déi weider Entwécklung vun den Akzise wäert hunn.|De Groupe interministériel, deen zoustänneg ass fir de Monitoring vun der Evolutioun vun de Ventë vum Spritt, dee sech aus de Ministere fir Energie, Ekonomie, Finanzen an Environnement zesummesetzt, suivéiert déi aktuell Situatioun vun No.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/064/214643.pdf
1948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬27/02/2020¬Am 19. Februar 2020 ist Frankreich der von Deutschland eingeleiteten Cloud-Allianz, dem sogenannte Projekt „Europa-Cloud Gaia-X“, beigetreten. Das Ziel von Gaia-X besteht in der Schaffung einer europäischen Dateninfrastruktur und eines Sicherheitsnetzwerks von außereuropäischen Regulierungen und „extra-territorialen“ Ansprüchen. Die europäische Dateninfrastruktur soll insbesondere kleinen und mittelgroßen örtlichen Unternehmen die Vorteile einer Cloud-Lösung verschaffen, ohne dass diese ihre „Datensouveränität" aufgeben müssen. Der europäische Cloud-Verbund bietet als Vorteile nicht nur die Interoperabilität und die Rechtssicherheit, sondern auch das Vermeiden missbräuchlicher Datenabgriffe.|Aufgrund dessen möchten wir folgende Fragen an die Herren Wirtschaftsminister und Minister für Digitalisierung stellen:|Können die Herren Minister uns mitteilen ob Luxemburg zur Beteiligung am Europa-Cloud-Gaia-X-Projekt angefragt worden ist?|Beabsichtigt die Regierung am Projekt Europa-Cloud Gaia-X teilzunehmen? Wenn ja, wie sieht der Zeitplan und der Onboarding-Prozess aus?|Wer wird nach Kenntnis der Herren Minister das Projekt sowie auch das Personal der zentralen europäischen Organisation, die Gaia-X umsetzen soll, finanzieren?|Wird das Projekt Gaia-X nach Kenntnis der Herren Minister finanzielle Unterstützungen aus EU-Handelsmitteln erhalten? Wenn ja, in welcher Höhe?|Haben die Herren Minister Kenntnis darüber, welche Rechtsform Gaia-X erhalten soll? Wenn nein, welche Rechtsform wäre nach Auffassung der Herren Minister am geeignetsten?|Im Fall Luxemburgs Beitritt zur vorgenannten Cloud-Allianz, welches Ministerium beziehungsweise welche Behörde wird nach Kenntnis der Herren Minister auf nationaler Ebene federführend verantwortlich für die Umsetzung von Gaia-X sein?|Im Fall Luxemburgs Beitritt zur vorgenannten Cloud-Allianz, verfügt das federführende Ministerium nach Kenntnis der Herren Minister über eine geeignete Menge an qualifizierten IT-Fachkräften? Wenn nein, wie soll diese personelle Lücke geschlossen werden?||-Wann soll nach Kenntnis der Herren Minister der endgültige Launch vom Projekt Gaia-X erfolgen?|Sind die Herren Minister der Meinung, dass es offensichtlich und nötig ist, die Daten unserer Bürger in transparenten und rückführbaren Datenzentren in Luxemburg sowie in der europäischen Union zu bewahren und zu speichern?|In diesem Kontext, können die Herren Minister erläutern wie die lokale „Datensouveränitat“ im Großherzogtum im Moment aussieht?|Können die Herren Minister verdeutlichen, welche Cloud-Angebote in Luxemburg vom Sicherheitsstandpunkt geeignet sind um eine eigenständig Cloud-Lösung aufzubauen?¬Projet "Europa-Cloud Gaia X"¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Économie¬07/04/2020¬Das Projekt Gaia-X wurde in Deutschland vom Bundesminister für Wirtschaft und Energie Peter Altmaier in November 2019 veröffentlicht. Am 19. Februar 2020 ist Frankreich der von Deutschland eingeleiteten Cloud-Allianz, des sogenannten Projektes „Europa-Cloud Gaia-X“, beigetreten.|Luxemburg ist über das Gaia-X-Projekt informiert. Das Ziel von Gaia-X besteht in der Schaffung eines souveränen, offenen und europäischen Data- und AI (artificial intellegence) Ökosystems und somit einer Dateninfrastruktur und eines Sicherheitsnetzwerks, die weniger von außereuropäischen Regulierungen und von „extraterritorialen“ Ansprüchen abhängig sind. Gaia-X soll ein europäisches Innovationsökosystem mit Could-Diensten und vertrauenswürdigen Leistungsservices auf bestehenden europäischen Infrastrukturen und Technologien aufbauen. Im Rahmen vom EuroHPC Joint Undertaking, wo Luxemburg vertreten ist und dessen Ziel der Aufbau einer vernetzten HPC Infrastruktur in Europa ist, wird ebenfalls über vernetze Cloud-Lösungen diskutiert.|Am Gaia-X-Projekt können private Verbände und Unternehmen teilnehmen. Regierungen und Ministerien können nicht direkt Mitglied von Gaia-X werden. Das Projekt soll von der Privatindustrie umgesetzt werden. Das Projekt soll also auch hauptsächlich direkt von der Wirtschaft über Mitgliedsbeiträge finanziert werden. Unternehmen und Verbände sollen in der Startphase Fördermittel für Gaia-X beantragen können.|Im ersten Halbjahr 2020 soll eine Organisation gegründet werden, Ende 2020 soll es erste Anwendungen geben. Mögliche Optionen für diese Organisation werden zurzeit noch diskutiert, eine solche Möglichkeit wäre die Gründung einer „Europäischen Genossenschaft“.|Neben der technischen Datensicherheit (sichere Übertragung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzerdaten) wird die Datensouveränität in Zukunft von größerer Bedeutung sein. Unter Datensouveränität versteht man eine aktive Befähigung der Dateneigentümer zum selbstbestimmten Umgang mit ihren Daten. In diesem Zusammenhang hat der Staat als Gesetzgeber und Regulierer eine entscheidende Rolle zu erfüllen. Der Staat steht als Garant für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, dies umso mehr da der öffentliche Raum immer digitaler wird.|Sichere Datenzentren, die eine transparente Datenlokalisierung garantieren, sowie Datenschutzbestimmungen die in einem europäischen Datenraum festgelegt und umgesetzt sind, stellen elementare Bausteinen für eine funktionierende Datenwirtschaft und digitale Gesellschaft dar.|Luxemburg verfügt über eine hohe lokale Datensouveränität. Die bestehenden nationalen Regulierungsbehörden erfüllen ihre Aufgaben. Luxemburg ist aber auch ein Teil einer europäischen, globalen Datenwirtschaft.|In Luxemburg gibt es eine Reihe eigenständiger Cloud-Anbieter. Diese Cloud-Anbieter verfügen über einen hohen Sicherheitsstandpunkt basierend auf den neuesten Technologien und deren Mitarbeiter verfügen über die erforderlichen Kompetenzen. Die Datenwirtschaft funktioniert jedoch global, so müssen auch luxemburgische Anbieter ihren Kunden weltweite Dienstleistungen anbieten.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/192/211924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/173/213731.pdf
1949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/02/2020¬Den Här Mobilitéitsminister huet an enger rezenter Versammlung iwwert den Ausbau vum RGTR-Netz betount, datt den Norden - am Hibléck op déi aner Bezierker am Land - gläichberechtegt behandelt gëtt, och wat d’Investissementer ugeet. Och weist sech d’Regierung bereet, strukturell Entwécklungen am ländleche Raum ze fërderen.|Dëst steet allerdéngs am Géigesaz zu rezenten Entwécklungen am Norden, notamment wat de Service vun der SNCA (Société nationale de circulation automobile) ugeet. Wéi d’SNCA nach zu Wëlwerwolz vertruede war, war et nach méiglech, kleng Kontrollen duerchféieren ze loossen, zum Beipsill bei der Umeldung vu Pneuen, beim Kontrolléiere vum Gewiicht vun enger Remork an esou weider.|Nodeems d’SNCA hir Dieren zu Wëlwerwolz zougemaach huet an zu Maarnech eng nei Zweigstell opgaangen ass, ass dëst net méi méiglech. Op d’Nofro hinn huet d’SNCA confirméiert, datt een zu Maarnech just nach de reng administrativen Akt maache kann. D’Leit aus dem Norde sinn also elo och bei Klengegkeete gezwongen, bis op Sandweiler ze fueren. Och am Hibléck op de Wëllen no enger ëmweltfrëndlecher Politik schéngt dëst kontradiktoresch.|An deem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär déi follgend Froe stellen:|1. Aus wat fir enger Motivatioun eraus ass zu Wëlwerwolz d’SNCA ofgezu ginn, ouni datt déi selwecht Leeschtungen duerno zu Maarnech konnten ugebuede ginn?|2. Ass et an den Ae vum Här Minister net eng onglécklech Situatioun, datt d’Bierger aus dem Norden elo bis op Sandweiler fuere mussen - an dat och fir Klengegkeeten?|3. Wa jo, envisagéiert den Här Minister eppes un där onglécklecher Situatioun ze änneren, soudatt d’Bierger net méi esou wäit Strecken zréckleeë mussen? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deene Mesurë gerechent ginn?¬Site de la SNCA dans le Nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬Zënter dem 6. Januar sinn d'Servicer vun der Société nationale de circulation automobile (SNCA) am Norden vu Wëlwerwolz op Maarnech transferéiert ginn. Den neie Site vu Maarnech huet am Géigesaz zu dem ale Site vu Wëlwerwolz eng besser Ubannung un den ëffentlechen Transport, huet eng méi héich Capacitéit, mat elo sechs Guicheten, wat och derbäi e positiven lmpakt op d'Waardezäiten huet.|Déi Servicer, déi laut der Fro vum honorabelen Deputéierten net méi méiglech wieren, ginn et nach ëmmer zu Maarnech, just neierdéngs an enger optimiséierter Prozedur. D'Androe vu Felgen a Pneuen op der „groer Kaart“ zum Beispill gëtt och zu Maarnech gemaach, an dat genau esou wei op den anere Site vun der SNCA. D'Gefier brauch net méi presentéiert ze ginn, d'Virleeë vun den techneschen Dokumenter geet zënter ee puer Méint duer. Fir op d'Beispill vum honorabelen Deputéierten anzegoen, wat d'Ophuele vum Gewiicht vu Remorken ubelaangt, ass ze soen, dass dëst och schonn zu Wëlwerwolz technesch net méiglech war.|Zu Maarnech kann een och schwéier Gefierer, wei Sattelschlepper, Trakteren oder Bussen umellen, wa se eng europäesch Homologatioun hunn. Fir d'ldentifikatioune vu Gefierer, an deene Fäll wou et néideg ass, ass och eng speziell Stellplaz vun der SNCA, um Site vu Maarnech gelount ginn, déi direkt bei der Sortie de service ass an et dem Techniker vun der SNCA erméiglecht, dës ldentifikatioun um Gefier ze maachen.|Deemno ass zu Maarnech e vollwäertege moderne Service fir den Norden organiséiert ginn, dee géigeniwwer vun deem vu Wëlwerwolz eng däitlech Verbesserung duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/168/213688.pdf
1950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬28/02/2020¬La durée du congé extraordinaire pour raisons d’ordre personnel qui est accordé aux pères à la naissance d’un enfant a été augmentée de deux jours à dix jours pour les salariés privés par la loi du 15 décembre 2017.|Le congé de paternité a été également augmenté de quatre jours à dix jours pour les pères travaillant dans la fonction publique par la loi du 12 février 2019.|Les seuls à ne pas encore profiter d’un tel congé sont les indépendants.|En réponse à notre question parlementaire du 18 juin 2018 (n° 3880), l’ancien Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, Monsieur Nicolas Schmit, avait précisé qu'il était «en faveur de l’introduction d’un congé de paternité pour tous les pères travaillant au Luxembourg, y inclus les indépendants.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Le Gouvernement est-il toujours en faveur de l'introduction d'un congé extraordinaire pour raisons d’ordre personnel pour les pères travaillant en tant qu’indépendant afin de remédier au traitement inégal actuel des indépendants par rapport aux salariés et fonctionnaires ?|2) Dans l'affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous déjà indiquer à partir de quelle date la durée du congé de paternité pour les indépendants sera augmentée ?¬Congé de paternité¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/05/2020¬|ad 1) En principe, le Gouvernement est encore toujours en faveur de l'introduction d'un congé de paternité pour tous les pères travaillant au Luxembourg y inclus les indépendants.|Néanmoins, il y a lieu de rappeler ce qui a déjà été soulevé par l’ancien Ministre du Travail, Monsieur Nicolas Schmit, dans sa réponse à la question parlementaire n° 3880, que les indépendants ne relèvent pas directement de la compétence du Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire étant donné que seuls les salariés relèvent de ce ministère.|ad 2) À l’heure actuelle, le Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire n’est pas en mesure d’indiquer une date précise de l’introduction d’une telle mesure aux honorables Députés étant donné qu’une proposition concrète devra d’abord être présentée et discutée au sein du Conseil de Gouvernement.||La Chambre des Députés sera bien évidemment informée au préalable de toute décision prise dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/113/215135.pdf
1951¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬28/02/2020¬Im Rahmen der aktuellen Verbreitung des Coronavirus sind im „Centre Hospitalier de Luxembourg“ (CHL) spezielle Isolierräume vorgesehen für Patienten, bei denen der Verdacht auf eine Infektion besteht. Das Gesundheitsministerium rät allen Patienten, die befürchten, betroffen zu sein, dringend davon ab, zum Hausarzt zu gehen oder sich in eine Notaufnahme zu setzen, sondern sich telefonisch bei den Behörden zu melden.|Meinen Informationen zufolge gab es aber kürzlich einen Fall, bei dem ein Patient nach einem Aufenthalt in Süd-Korea Symptome aufzeigte und sich ins CHL begab. Dort wurde der Patient jedoch abgewiesen, woraufhin er sich zu seinem Hausarzt begab. Erst in der Folge und nach etlichen Telefongesprächen zwischen Verantwortlichen des Gesundheitsministeriums und dem CHL sei es zu einer adäquaten Betreuung gekommen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Ministerin für Gesundheit stellen:|Kann die Regierung meine Informationen bestätigen?|Wenn ja, wie ist dies zu erklären?|Gibt es eine Kontrolle, wie und ob sämtliche Akteure im Gesundheitsbereich die Guideline des Gesundheitsministeriums befolgen?|Wie will die Regierung garantieren, dass solche Zwischenfälle in Zukunft vermieden werden?¬Coronavirus¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/03/2020¬Der beschriebene Fall ist dem Gesundheitsministerium bestens bekannt.|Wie der ehrenwerte Abgeordnete richtig schreibt, rät die Gesundheitsbehörde (Direction de la santé) in Luxemburg seit Ausbruch der Epidemie Anfang des Jahres, dass eventuelle Verdachtsfälle von Coronavirus sich telefonisch an die Gesundheitsinspektion (Inspection sanitaire, Abteilung der Direction de la santé, Telefonnummer 478-85650 oder via 112) wenden und in keinem Falle direkt und selbstständig ein Krankenhaus oder eine Arztpraxis aufsuchen sollen. Das Ziel dieser Maßnahme besteht darin, jegliches Infektionsrisiko für Patienten im Krankenhaus oder in einer Praxis zu vermeiden.|Die betroffene Person hat sich jedoch nicht an diese Anordnung gehalten und hat sich auf direktem Wege ins CHL begeben. Ebenso wenig hat sie die Anzeigen im Bereich der Eingangshalle des CHL, welche die Empfehlungen der Gesundheitsbehörde nochmals anmahnen, berücksichtigt. Sie wurde demzufolge in angemessener Weise vom Krankenhaus abgewiesen. Leider hat sich die betroffene Person danach immer noch nicht an die Gesundheitsinspektion gewendet, sondern telefonisch an eine Arztpraxis.|Die Arztpraxis, welche über die Anweisungen der Gesundheitsbehörde informiert hatte sein müssen (Rundschreiben an alle Ärzte vom 24. Januar 2020), hat wiederum versucht, das CHL telefonisch zu erreichen, bevor sie versucht hat, über die Notrufnummer 112 und danach auf direkten Weg, die Gesundheitsinspektion zu informieren. Der Anruf wurde schließlich, auf Anfrage der Praxis, an den Leiter der Gesundheitsbehörde weitergereicht, welcher sofort die betroffene Person an ihrem Arbeitsplatz angerufen hat und die Anweisung ins CHL angeordnet hat. Ein Coronavirustest wurde noch am selben Tag durchgeführt und erwies sich als negativ. Die betroffene Person konnte somit das Krankenhaus verlassen.|Dieser Fall zeigt, dass die Anweisungen der Gesundheitsbehörde hier nicht beachtet wurden. Um ähnliche Fälle in Zukunft zu vermeiden, haben das Gesundheitsministerium und die Gesundheitsbehörde entschieden, weitergehende Informationskampagnen zu starten, zum Beispiel über eine verbesserte Webseite und über soziale Medien. Ein weiteres Rundschreiben wurde zudem an alle Ärzte geschickt. Das Ministerium hat zusätzlich zwei Pressebriefings in der letzten Woche abgehalten.|Die Flowchart für Antworten bei Coronavirus-bedingten Anrufe beim Notruf 112 wurde ebenfalls überarbeitet.|Auch wenn dieser Einzelfall sicherlich bedauerlich ist, muss man darauf hinweisen, dass über die letzten Tage hunderte Anfragen über Coronavirus schnell, effizient und zielsicher, sowohl von der Notrufnummer 112 als auch von der Gesundheitsinspektion über die Nummer 2478-5650, abgewickelt wurden. Zusätzlich muss man hervorstreichen, dass das „Service national des maladies infectieuses" am CHL zusammen mit dem diagnostischen Labor von „Laboratoire national de santé“ hervorragende Arbeit leistet, um alle Verdachtsfälle schnellstmöglich abzuklären.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/189/211896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/001/212016.pdf
1952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/02/2020¬An der Äntwert op d‘parlamentaresch Fro N° 1839 vum 6. Februar 2020 preziséiert den Här Landwirtschaftsminister, dass all klimaschutzpolitesch Moossnam op hiren Impakt hisiichtlech der sozialer Gerechtegkeet géif evaluéiert ginn. Opgrond vun dëser Evaluatioun kéint déi getraffe Moossnam gegeebenefalls duerch e finanziellen Ëmverdeelungsmechanismus komplettéiert ginn, deen no der sozialer Situatioun vun deene betreffende Persoune berechent gëtt.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|Wéini a wéi gëtt eng klimaschutzpolitesch Moossnam op hiren Impakt hisiichtlech der sozialer Gerechtegkeet evaluéiert?|Ënner wei enge Konditioune gëtt eng klimaschutzpolitesch Moossnam duerch e finanziellen Ëmverdeelungsmechanismus komplettéiert?|Wei gëtt déi sozial Situatioun berücksichtegt?¬Impact sur l'équité sociale des mesures de politique de protection climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬17/04/2020¬Genee wéi déi aner fir Zäregasemissioune relevant Beräicher stellt den integréierten Energie- a Klimaplang (Plan national intégré en matière d’énergie et de climat, PNEC) och d’Landwirtschaft virun eng Rei vu Chancen an Erausfuerderungen, déi et gëllt, an den nächste Jore gemeinsam unzegoen.|An dësem Kontext sief och ugemierkt, datt de Projet de loi relatif au climat (Klimagesetz) sech de Moment um Instanzewee befënnt. Et ass deemno momentan nach net méiglech, Detailer zum Zäitpunkt vum Akraafttriede vum Gesetz an och net zu der Ëmsetzung vun deene verschiddene Mesuren ze ginn. Dëse Gesetzesvirschlag gesäit dräi Gremie vir, an deenen dës Mesurë par rapport zu hirer Klimawierksamkeet, hirem finanziellen Impakt an der sozialer Gerechtegkeet analyséiert ginn, an zwar en interministerielle Comité, eng Plattform fir den Austausch mat der Zivilgesellschaft an e wëssenschaftlechen Observatoire vum Klima.|Wat d’Evaluatioun vun der sozialer a wirtschaftlecher Situatioun vun der Landwirtschaft ubelaangt, an hei besonnesch de méiglechen Impakt vum PNEC op d‘Produktiounskäschten an der Landwirtschaft, ass et kloer, datt de Service d’économie rurale (SER) dës Aufgab op der Säit vum Landwirtschaftsministère wäert iwwerhuelen. Déi zentral Aufgab vun der Abteilung Buchführung a Berodung vun dësem Service ass déi wirtschaftlech Buchführung. Déi hei erfaassten a verschafften Date stellen d‘Ausgangsbasis souwuel fir d‘Wirtschaftsberodung wéi och fir d‘Auswäertunge vun der sozioekonomescher Situatioun vun der Landwirtschaft duer. Donieft wäerten natierlech déi virdrun zitéiert Gremien aus dem Klimagesetz eng wichteg Roll an deem Kontext spillen.|De Landwirtschaftsministère mat senge Servicer ass deemno gutt opgestallt, fir dës Evaluatioun ze maachen. En parallèle zur der Ëmsetzung vun den eenzelne Moossnamen aus dem PNEC wäerten déi genee Konditiounen zu deene gegeebenefalls noutwendegen Ënnerstëtzungsmechanisme kënnen ausgeschafft ginn, sou wéi dat am Klimagesetz virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/196/213968.pdf
1953¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/02/2020¬Op der Facebook-Säit vun enger vun de Regierungsparteien huet eng Persoun eng Fro iwwert d'Finanzéierung vum gratis ëffentlechen Transport gestallt, dee jo ab dem 1. Mäerz 2020 gëlle soll. An der Äntwert vun der Regierungspartei ass Follgendes ze liesen:|«Par l'introduction de la gratuité des transports publics, une partie des recettes pourra être compensée par l'élimination des contrôles à bord et de la vente de billets.»|Implizitt kléngt dat esou, wéi wann e Käschtenofbau duerch en Ofbau vum Personal geplangt wär. Et gouf awer bis elo gesot, dass mat der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport keng Persoun hir Aarbecht wäert verléieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass duerch d'Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport den 1. Mäerz keng Plaze bei den CFL ofgebaut wäerte ginn an dass déi concernéiert Aarbechter wuelverstanen an aner Servicer affektéiert ginn?|2. Kann de Minister erklären, wéi vill Käschten duerch d'Eliminéierung vun de Kontrollen an den Zich an dem Verkaf vun Ticketen ewechfalen? Ugeholl, datt d'Persoune reaffektéiert ginn, bleiwen dës Käschten ënnert der Form vun enger anerer Prestatioun (Guidage op de Quaien z. B.) erhalen?|3. A wéi enge Servicer a fir wéi eng prezis Aufgabe ginn déi aktuell Kontrolleren a Guichetsaarbechter ab dem 1. Mäerz agesat?¬Impact de la gratuité des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/04/2020¬|ad 1. Duerch d’Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport goufe keng Plaze bei den CFL ofgebaut. Déi Leit, déi an de Guichete geschafft hunn, déi dunn zougemaach gi sinn, kruten dräi Alternativen ugebueden, an zwar entweeder:|sech op e Posten als Agent d’accueil oder Chef de surveillance op de Quaien ze mellen;|weiderhin an deenen anere Guicheten ze schaffen, oder|eng Kandidatur ze stellen, fir an engem anere Service op der Eisebunn ze schaffen.||16 Guichetsaarbechter goufen an deem Kontext an aner Servicer vun den CFL weidergeleet.|ad 2. Well d’Sécherheet nach ëmmer virrangeg ass an den Zich an och op de Quaien an d’Kontrolle vun de Billjeeën an der éischter Klass nach weiderhi musse geleescht ginn, ass den Effektiv vun den Zuchbegleeder konstant bliwwen. Et entfalen deemno keng direkt Käschten, well och keen eenzegen Zuchbegleeder ofgebaut gouf. D’Missioune vun den Zuchbegleeder goufen zesumme mat de Sozialpartner nei definéiert, fir nach eng besser Informatioun a Qualitéit vum Service an den Zich kënnen unzebidden.|16 Guichetsaarbechter goufen an deem Kontext an aner Servicer vun den CFL weidergeleet. Déi entspriechend Lounkäschten entfalen an der Aktivitéit Verkaf, ausserdeem entfalen d’Betribskäschte fir d’Lokaler vun de Guicheten.|ad 3. Déi betraffe Guichetsleit goufe vum Service recrutement et mobilité a verschidde Servicer weiderorientéiert an zwar a follgend Servicer:|Exploitation Infrastructure,|Projets Infrastructure,|Ingénierie Infrastructure,|RH au Personnel, Division des pensions et Division Entraide médicale an|Secrétariat général.|||Déi Mataarbechter kruten an hirem neie Service Aarbechten, déi hirem Profil, Kompetenz, Karriär a Grad entspriechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/141/213417.pdf
1954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬28/02/2020¬En Belgique, il existe des distributeurs automatiques de parapharmacie qui permettent d’acheter des produits comme par exemple des dentifrices, préservatifs, du lait pour bébé, etc. Ces distributeurs automatiques se trouvent toujours près d’une pharmacie. Ainsi, en accord avec le pharmacien, il est possible de retirer un médicament en dehors de l’officine à l’aide d’un distributeur automatique. Le client, qui n’a pas la possibilité de se rendre à la pharmacie pendant les heures d’ouverture, s’identifie en utilisant un code. Ce système permet donc l’accès aux médicaments tout en garantissant que le client de la pharmacie ait rec¸u les conseils nécessaires sur le médicament en question.|Au Luxembourg, la commande en ligne de médicaments sans prescription existe déjà. Le client passe la commande et le médicament arrive directement chez lui.|Toute pharmacie en ligne doit être liée à une pharmacie physique, avec un pharmacien qui contrôle les commandes. Étant donné que ces pharmacies en ligne connaissent un certain succès, on peut estimer que les distributeurs automatiques de parapharmacie pourraient améliorer l’accessibilité des médicaments.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) L’installation de même que l’exploitation de distributeurs automatiques de parapharmacie est-elle autorisée au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les conditions et obligations légales requises ?|3) Par analogie avec la commande de médicaments sans prescription en ligne, l’exploitation de distributeurs automatiques de médicaments sous la responsabilité de pharmacies pourrait-elle être autorisée au Grand-Duché ?¬Distributeurs de médicaments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/04/2020¬L'installation et l'exploitation de distributeurs de produits de parapharmacie ne sont pas réglementées au niveau national.|Contrairement aux médicaments, la vente de produits de parapharmacie n'est pas réservée aux seules officines ouvertes au public. Dans la mesure où de surcroît ces produits sont largement diffusés à travers le commerce, il n'y a, a priori, pas de besoin de les rendre également accessibles par distributeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/199/211999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/132/213326.pdf
1955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/02/2020¬Rezent goufen d'Baueren an d'Wënzerbetriber vum Enregistrement ugeschriwwen, datt ab elo kee Planzeschutzmëttel méi dierf op Staatsflächen agesat ginn, an déi lafend Pachtverträg deementspriechend ugepasst ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre foligend Froen un d'Madamm Ministesch an den Här Minister stellen:|1. Wéi vill Betriber si vun där neier Dispositioun betraff? Wéi vill Hektar Staatsfläch gëtt aktuell landwirtschaftlech genotzt a befënnt sech innerhalb vu sougenannte FLIK-Parzellen?|2. Sinn alleguer d'Planzeschutzmëttel, obwuel se vum Landwirtschaftsministère eng offiziell Zouloossung hunn, op dëse Flache verbueden oder ginn hei Ausname gemaach? Wa jo, wéi eng a firwat?|3. Gëllt dëse Verbuet fir all staatlech Flächen, och fir déi, déi net landwirtschaftlech genotzt ginn (Verwaltungen, Établissements publics)?|4. Ginn Entschiedegunge bezuelt fir Betriber, déi ab elo op engem Deel vun hire Fläche mussen op Planzeschutzmëttel verzichten an a sougenannte 5-Jores-Kontrakter vu fraiwëllege Programmer gebonne sinn, wou déi nei Konditiounen op engem Deel vun de Fläche kënnen derzou féieren, datt beispillsweis e Rotatiounsprogramm net méi kann assuréiert ginn, dat heescht, dass si d'Konditioune vun de Kontrakter net méi kënnen erfëllen?|5. Sinn dës Ännerunge vun de Pachverträg laut dem Pachtgesetz méiglech? Ginn d'Pächter doriwwer informéiert, dass och bei lafende Pachtverträg och ouni Weideres kënnen Ännerunge gemaach ginn?|6. Laut mengen Informatioune ginn et Verträg, wou d'Baueren ee verbëllegte Loyer vum Enregistrement zougestane kruten, well se un Extensivéierungsmesuren deelhuelen. Ass am Sënn vun der Gläichbehandlung vun alle Betriber ee reduzéierte Loyer bei dëser Ännerung vun de Kontrakter virgesinn?¬Utilisation de produits phytosanitaires sur les terrains de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬16/04/2020¬|ad 1. Aktuell si 402 Betriber vun deenen neie Konditioune vun de Pachtverträg betraff. Wéi schonn d’lescht Joer, am Zesummenhang mat der parlamentarescher Ufro N° 0481 vum 12 Mäerz 2019 kommunizéiert, huet de Staat 20,85 km2 landwirtschaftlech Terrainen. Dëst entsprécht 1,6 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch.|ad 2. De Gebrauch vu Planzeschutzmëttel, déi ënnert de Règlement européen (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques falen, ass op alle Flächen, déi de Staat verpacht, verbueden.|Ausgeholl vun dem Verbuet si Planzeschutzmëttel, déi an der Annexe II vum Règlement (CE) n° 889/2008 de la Commission du 5 septembre 2008 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 834/2007 du Conseil relatif à la production biologique et à l'étiquetage des produits biologiques opgelëscht sinn. Dës kënnen no de Reegelen aus deem selwechte Reglement benotzt ginn.|ad 3. Den Artikel 11 Paragraf 3 vum Planzeschutzmëttelgesetz vum 19. Dezember 2014 verbitt säit dem 1. Januar 2016 d'Ausbrénge vu Planzeschutzmëttel op den ëffentleche Plazen (Espaces publics).|De Staat gëtt an dësem Fall senger Virreiderroll weider gerecht an de Regierungsprogramm gëtt ëmgesat: «Dans le même esprit que les initiatives des communes, l’utilisation des produits phytopharmaceutiques sera interdite à travers des stipulations expresses dans les baux à ferme et autres contrats de bail de terrains dont l’État est propriétaire.»|ad 4. De Landwirtschaftsministère ass zesumme mam Finanzministère amgaangen, ee genauen Inventar vun de betraffe Flächen a Betriber duerchzeféieren, wéi och den Impakt op d'Betriber ze analyséieren.|Wa bestoend Kontrakter am Kader vu Klima- an Agrarëmweltprogrammer duerch dës Ännerung net méi sollte kënnen assuréiert ginn, kënnen déi betraffe Betriber Kontakt mat deenen zoustännege Servicer vum Landwirtschaftsministère a Finanzministère ophuelen, fir no enger Léisung ze sichen. Dëst gëllt och fir all aner Fäll, wou de Planzeschutzmëttelverbuet ee gréisseren Impakt op d'Betribsféierung hätt.|ad 5. Staatlech Terraine falen net ënnert d'Pachtgesetz (Artikel 1 vum Pachtgesetz vum 18. Juni 1982). D’Kontrakter lafen am Prinzip all Joer den 1. November un, mat enger Lafzäit vun engem Joer an enger stëllschweigender Verlängerung vu Joer zu Joer.|Wéi jiddereen aneren och, mussen d’Parteie sech un de Kontrakt halen an dofir kënnen Ännerunge wärend der Lafzäit vum Pachtvertrag net eesäiteg imposéiert ginn. Et handelt sech hei awer net ëm eng Ännerung vu bestoende Pachtverträg, mee et ginn nei Pachtverträg ugebueden. Et steet dem aktuelle Piechter fräi, zu den neie Konditiounen ze kontraktéieren oder net. De Verbuet vun Planzeschutzmëttel applizéiert sech also vum nächste Fällegkeetsdatum u fir déi Leit, déi an Zukunft nach staatlech Fläche beaarbechte wëllen.|ad 6. Aktuell ass et virgesinn, datt déi nei Kontrakter de Loyer iwwerhuelen, deen opgrond vun de viregte Kontrakter bezuelt ginn ass. Déi verbëllegt Loyeren, déi vum Enregistrement zougestane goufen, applizéiere sech nëmmen op spezifesch Fäll, déi vum Zoustand vum Terrain respektiv vu spezifesch obligatoresche Bewirtschaftungsmethoden ofhänken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/195/213958.pdf
1956¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Mosar¬CSV¬28/02/2020¬¬Prévention contre le coronavirus¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/03/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0105/193/211938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/004/212042.pdf
1957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/02/2020¬Op de soziale Medien zirkuléiert ee Video, an deem d’Schluechtprozedur an engem Schluechthaus zu Lëtzebuerg opgeholl gouf. D'Zeen gouf verstoppt gedréint a weist de Raum, wou d'Déieren zerluecht ginn. Am Video ass kloer ze gesinn, wéi eng Kou ouni Betäubung dout gemaach ginn ass. De Video weist, wéi d'Déier, wat nach gelieft huet an nach zuckt, bei vollem Bewosstsinn den Hals opgeschnidde kritt.|Den Artikel 9 vun eisem Déiereschutzgesetz leet fest:|«(1) La mise à mort d’un animal ne peut être effectuée qu’après étourdissement. Cette disposition ne s’applique pas en matière de chasse, de pêche récréative et de lutte contre les organismes nuisibles. Lors de la mise à mort d’un animal, toute douleur, détresse ou souffrance inutile doit être évitée.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi ass et dem Minister no ze erklären, dass een Déier ouni Betäubung an engem Schluechthaus dout gemaach gouf? Kann de Minister ausschléissen, dass et reegelméisseg zu esou Tëschefäll an de Schluechthaiser zu Lëtzebuerg kënnt? Falls jo, wéi kann hien dat beleeën?|2. Opgelëscht no Déierenaart a Joer, wéi vill Déiere sinn an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg geschluecht ginn?|3. Wéi vill Stonnen den Dag däerf an de Schluechthaiser geschluecht ginn?|4. Wéi vill Leit schaffen an de Schluechthaiser zu Lëtzebuerg a wéi huet sech d'Unzuel un Aarbechter an de leschte fënnef Joer entwéckelt?|5. Wéi eng Formatioun mussen d'Schluechter an de Schluechthaiser zu Lëtzebuerg hunn, fir Déieren dierfen dout ze maachen?|6. Wéi oft sinn d’Schluechthaiser an de leschten dräi Joer vun der Veterinärsinspektioun kontrolléiert ginn? Wéi vill Verstéiss géint d’Déiereschutzgesetz goufen an där Period festgestallt? Falls keng oder wéineg Verstéiss festgestallt goufen, kéint ee Grond dofir sinn, dass net genuch Kontrollen duerchgefouert ginn?|7. Wär et aus Transparenzgrënn an am Sënn vun engem konsequenten Déiereschutz bei der Hierstellung vu Fleeschprodukter net wichteg, Kameraen op de Schluechtsitten ze installéieren? Falls dëst schonn de Fall ass, wien traitéiert dat Videomaterial a wéi vill Verstéiss goufen iwwert dee Wee nodréiglech festgestallt?|8. Wéi eng weider Schrëtt wäert de Minister ënnerhuelen, fir dass d'Déiereschutzgesetz agehale gëtt an d'Wuel vum Déier och an de Schluechthaiser garantéiert ka ginn?¬Abattage d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/03/2020¬|ad 1. Den Deputéierte Marc Goergen huet a senger Question parlementaire geschriwwen, datt an engem Schluechthaus zu Lëtzebuerg eng Kou ouni Betäubung bei vollem Bewosstsi geschluecht gi wier, an datt een dat géif däitlech op engem Video aus de soziale Medie kënnen erkennen.|Kee vun den doropshi kontaktéierten Experte konnt dat awer confirméieren, soudatt et sech hei ëm eng Falschinformatioun handelt, déi benotzt ginn ass, fir d’Bierger ze täuschen.|De Video, op deen den Här Goergen sech bezitt, weist een normalen Oflaf vun der Schluechtung vun engem Randbéischt an engem Lëtzebuerger Schluechthaus. Nodeem d‘Déier an deem Fall betäubt ginn ass, gëtt et iwwer en Treuil op d’Schluechtlinn gehaang, fir dann an engem virgeschriwwenen Delai geblitt ze ginn, wat zum Doud vum Déier féiert, an der Anästhesie. De Respekt vum Bien-être animal à l’abattage ass duerch eng spezifesch europäesch Legislatioun (règlement (CE) n°1099/2009 du Conseil du 24 septembre 2009 sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort) an eist nationaalt Déiereschutzgesetz bis an de leschten Detail gereegelt. Et gëtt eng Rei Sécherheetsbarriären a Kontrollmechanismen, fir dës Dispositiounen ze kontrolléieren. Op éischter Plaz huet d‘Schluechthaus d’Flicht, déi Iwwerwaachung duerch eege Kontrollen ze garantéieren.|Dëst geschitt mat Checklëschte vum Service technique a Service qualité souwéi automateschem Opzeechne vun essenzielle Parameteren.|Weider besteet eng permanent Kontroll duerch Veterinärinspektere vun der Veterinärsverwaltung vum ganze Schluechtungsprozess, vum Ofluede vun de liewegen Déiere bis an de Frigo nom Schluechten.|Et ginn och reegelméisseg Auditte vun Inspektere vun der Europäescher Kommissioun duerchgefouert fir ze iwwerpréiwen, ob déi national Autoritéiten déi europäesch Legislatioun respektéieren. Bis elo krut Lëtzebuerg bei dësen Auditte betreffend de Respekt vum Bien-être animal à l’abattage ëmmer eng gutt Zensur ausgestallt.|Zousätzlech ginn och reegelméisseg Auditte gemaach vun Auditfirme wéi IFS, Qualitéitslabelen a grousse Clienten, an deenen den Déiereschutz ëmmer méi eng wichteg Roll spillt.|ad 2. Dës Zuele kann een an de jeeweilege „Rapports d’activités“ vum Ministère noliesen.|ad 3. Hei si keng direkt Limitte festgehal, mee et zielen natierlech déi allgemeng Reegele vum Aarbechtsrecht, déi musse respektéiert ginn. Ganz oft ass de Facteur limitatif vun den Zuele vu Béischten, déi kënne geschluecht ginn, bedéngt duerch d’Frigoscapacitéiten, well d’Schluechtkierper mussen an enger gewëssener Zäit op eng Temperatur ënner 7 °C gekillt ginn, fir d’Liewensmëttelsécherheet ze garantéieren an och d’Qualitéit vum Fleesch ze optimiséieren.|ad 4. Dës Zuele sti menge Servicer net zur Verfügung.|ad 5. Eng Partie vun de Mataarbechter hunn eng Formatioun als Metzler, mee an deene meeschte Fäll ginn dës am Betrib selwer ausgebilt, well jo déi verschidde Schluechthaiser verschidden Techniken uwenden, fir déi een op der Plaz forméiert gëtt.|Zudeem sinn d’Schluechthaiser wéi all Liewensmëttelbetriber verflicht, reegelméisseg Formatioune fir hir Mataarbechter ze maachen, ënner anerem am Beräich Liewensmëttelsécherheet.|Fir Mataarbechter, déi mat liewegen Déiere schaffen, ass eng obligatoresch Formatioun am Beräich „Déiereschutz“ virgesinn, ee sougenannte „Certificat de compétence“.|Den Inhalt an den Oflaf vun der Formatioun sinn am Reglement (CE) n°1099/2009 gereegelt.|ad 6. D’Schluechthaiser stinn ënner permanenter Kontroll vun der Veterinärsinspektioun, well déi europäesch Legislatioun virgesäit, dass wärend der ganzer Aktivitéit ee Veterinärinspekter offiziell present muss sinn. Mir hunn an eise Schluechthaiser een oder zwee Veterinärinspekteren, déi ganzdaags do schaffen an och hir Büroen do hunn an déi zousätzlech vun enger gewëssener Zuel vu Veterinärpraktiker ënnerstëtzt ginn, déi verschidden Aufgaben iwwerhuelen.|Nieft den Hygiènekontrollen, déi am Kader vun der Liewensmëttelsécherheet gemaach ginn, gëtt op all Déier eng „Inspektioun ante mortem“ gemaach, fir ze iwwerpréiwen, ob d‘Deier gesond ass, den Déiereschutz respektéiert ass an zudeem ob d‘Déier korrekt identifizéiert ass mat Ouermarken, fir nom Schluechten d’Traçabilitéit vum Fleesch kënnen ze garantéieren.|Op der Schluechtkette selwer gëtt op all eenzel Schluechtkierper eng „Inspektioun post mortem“ gemaach, fir eventuell Verännerunge festzestellen, déi dozou féieren, dass dat Fleesch net an de Konsum kënnt, mee zerstéiert muss ginn.|Betreffend dem Déiereschutz kann ee festhalen, dass an deene leschten dräi Joer keng gréisser Verstéiss festgestallt goufen, wat sécher net op eng mangelnd Frequenz vun de Kontrollen zeréckzeféieren ass.|ad 7. An eise Schluechthaiser sinn op deene kritesche Plaze Kameraen installéiert, déi et méiglech maachen, eventuell Verstéiss ze dokumentéieren.|Am Fall vun engem Verdacht oder Ofwäichunge vun der Norm ginn déi Opzeechnunge vun de Responsabele vum Schluechthaus, zesumme mat de Veterinärinspekteren, déi all Moment Zougrëff zu deenen Donnéeën hunn, benotzt an ënnersicht.|ad 8. Vu dass d’Schluechthaiser ënner konstanter Kontroll vu verschiddenen Instanze stinn, wat de Respekt vum Déiereschutz betrëfft, si keng weider Schrëtter néideg.||D’Aarbecht vun de Veterinärinspekteren an de Schluechthaiser garantéiert souwuel de „Bien-être animal“ wéi och d’Liewensmëttelsécherheet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/089/212898.pdf
1958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2020¬Mam Gesetz vum 14. Juli 2015 ass d'Veterinärsinspektioun an d'Liewe geruff ginn. Dës Verwaltung huet als Missioun ze kontrolléieren, dass déi bestoend Gesetzer iwwert den Ëmgang mat Hausdéieren, Notzdéieren an och Déiereproduiten agehale ginn. D'Aufgabefeld vun der Veterinärsverwaltung ass deementspriechend grouss an d'Erausfuerderungen am Alldag oft ganz verschidden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech de Personalbestand bei der Veterinärsinspektioun säit der Grënnung entwéckelt?|2. Wéi vill Verstéiss goufe säit hirer Grënnung vun der Veterinärsinspektioun festgestallt? Wat waren déi gängegste Verstéiss?|3. Wéi vill Verstéiss géint d'Déiereschutzgesetz vun 2018 goufen an deene jeeweils leschten zwee Joer festgestallt? Wat waren déi gängegste Verstéiss?|4. Wéi sinn d'Kontrolle bei der Veterinärsinspektioun organiséiert? Waart d'Veterinärsinspektioun, bis se op ee Fall opmierksam gemaach gëtt, oder fueren d'Beamte systematesch op eegen Initiativ eraus? Wéi vill Aarbechtsstonne goufen an de leschte fënnef Joer mat Kontrollen um Terrain verbruecht?¬Inspection vétérinaire¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/03/2020¬|ad 1. Am Virfeld sief drop hinzeweisen, dass dat ursprénglecht Gesetz, dat d’Kreatioun vun der Veterinärsverwaltung an der haiteger Form betrëfft, zeréckgeet op d‘Joer 1976. Mee och schonns virun dësem Datum gouf et offiziell Veterinärskontrollen, déi zeréck gi bis Ufanks vum 19. Joerhonnert, déi hu sech deemools haaptsächlech op d’Iwwerwaachung vun den Déierekrankheete beschränkt.|D’Gesetz vun 2015 huet zu enger Reorganisatioun vun der Veterinärsverwaltung gefouert, déi zanter hier a fënnef Divisiounen ënnerdeelt ass.|De Personalbestand huet sech zanter deem net vill geännert, mat der Ausnam, dass zanter dësem Joer ee Veterinär agestallt gouf, dee sech ëm d’Koordinatioun am Beräich „Déiereschutz“ këmmert.|ad 2. Vun 2015 bis haut goufe bei 616 Plainte respektiv Kontrollen 208 Verstéiss festgestallt. Déi gängegst waren ee feelenden oder inadequaten Ënnerdaach, eng feelend oder net vollstänneg Identifikatioun vun den Déieren a feelend oder inadequat Fudder.|ad 3. Vun 2018 bis haut goufe bei 260 Plaintë respektiv Kontrollen 92 Verstéiss festgestallt. Déi gängegst waren eng feelend oder net vollstänneg Identifikatioun vun den Déieren, feelend oder inadequat Fudder an eng feelend oder inadequat medezinnesch Betreiung.|ad 4. Wat d’Kontrollen am Beräich „Déiereschutz“ betrëfft, gëtt et e gewëssene Prozentsaz, dee vun der Legislatioun virgeschriwwen ass, an anerer, déi un Hand vu Plaintë gemaach ginn. Déi virgeschriwwe Kontrolle ginn op Basis vun enger Risikoanalys definéiert, iwwert d’Joer geplangt a vun de Veterinärsinspekteren duerchgefouert. Wat d’Plaintë betrëfft, ginn dës all an enger Datebank opgeholl. All dës Plaintë kréien ee Suivi, andeem se iwwer en Telefonsgespréich gereegelt ginn oder, falls et sech als néideg erweist, eng Kontroll op der Plaz duerchgefouert gëtt, bei där déi eventuell Nonkonformitéite festgehalen an déi néideg Mesuren an d‘Weeër geleet ginn. Eng genee Zuel vun Aarbechtsstonnen, déi mat Kontrollen um Terrain verbruecht goufen, ass schwéier ze nennen.||D’Zuel vun de Kontrollen an eng detailléiert Beschreiwung kann een am Rapport d’activités vun der Veterinärsverwaltung noliesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212036.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/091/212917.pdf
1959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/03/2020¬D’Apdikteschen an d’Apdiktere si wichteg Acteuren am Gesondheetssystem, well si de Patienten déi néideg Informatiounen zu hire Medikamenter ginn. Eng Rei Leit ginn och oft am Krankheetsfall fir d’éischt an d’Apdikt vun hirem Vertraue froen, wéi se kënne behandelt ginn.|Esouwäit ech weess, sinn d’Apdikter net um Gesondheetsdësch vertrueden.|Aus dëse Grënn géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Firwat sinn d’Apdikter net um Gesondheetsdësch vertrueden?|Op wéi engen Niveauen am Santésberäich gëtt op d’Wëssen an d’Experienz vun den Apdikter zréckgegraff?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt d’Apdikter als e wichtegen Acteur am Gesondheetsberäich missten um Gesondheetsdësch vertruede sinn?¬Participation des pharmaciens à la "Table de la santé"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/03/2020¬Op der Reunioun vum 14. Februar 2020, wou de Gesondheetsdësch offiziell lancéiert gouf, waren eenzeg an aleng déi Acteuren ageluede ginn, déi bei der Reunioun vum 26. Juli 2019 derbäi waren, wou de Prinzip vun der Organisatioun vun engem Gesondheetsdësch festgehale ginn ass. Dës Acteure sinn déi, déi an der Nomenklaturkommissioun a senger Kompositioun „actes et services des médecins et médecins-dentistes“ sinn, dat heescht d’AMMD, d’FHL, d’Gesondheetskeess, de Ministère fir d’sozial Sécherheet an de Gesondheetsministère. Aus deem Grond waren d’Vertrieder vun den Apdikter beim Lancement de 14. Februar 2020 net derbäi.<BR$2055>Et war awer vu virera vun de Ministere virgesinn, déi betraffen Acteuren an déi theematesch Aarbechtsgruppe mat anzebannen, vun deene si besonnesch concernéiert sinn. Esou eng Invitatioun ass duerch en offiziellt Schreiwes vum 28. Februar 2020 un den Daachverband vun den Apdikter geriicht ginn. D’Apdikter gehéieren zu de Grondpfeiler vum Gesondheetsberäich an hiert Matwierken am Gesondheetsdësch ass wichteg, genausou wéi dat vun den aneren Acteuren.<BR$2056>De Gesondheetsministère gräift reegelméisseg op d’Wëssen an d’Experienz vun den Apdikter zréck. Esou zum Beispill gëtt hiren Avis fir all Gesetzesprojet oder soss Initiative vum Ministère, déi hire Beruff betreffen, ugefrot. Et schaffen och eng Rei Apdikter an der Divison de la pharmacie et des médicaments vun der Direction de la santé, fir sécherzestellen, dass och intern déi néideg Kompetenz virläit, fir dem Ministère seng politesch Aktiounen am Virfeld mat wëssenschaftlechem Wëssen ze fidderen. Dat selwecht gëllt fir de Ministère vun der sozialer Sécherheet, ënnert deem senger Tutelle souwuel beim Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet wéi och an der Gesondheetskeess Aptikter an enker Zesummenarbecht mat den Acteuren aus der Divison de la pharmacie et des médicaments vun der Direction de la santé souwéi och mat den Apdikter um Terrain zesummeschaffen, esou wéi dat an hire jeeweilege Missiounen am Code vun der sozialer Sécherheet virgesinn ass.<BR$2057><BR$2058>Question 1961 (02.03.2020) de M. Marc Goergen (Piraten) concernant la chasse au mouflon :<BR$2059>A menge leschten dräi Question-parlementairen wollt ech méi Informatiounen zu der Juegd op d'Muffelen am lechternacher Bësch an an den anere Géigende vum Land, wou dës Déiere liewen, hunn. De Weekend vum 29. Februar huet eng Juegd op d'Muffele stattfonnt.<BR$2060>An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:<BR$2061>1. Wéi vill Muffele goufe säit dem 29. Februar op de Juegte bei lechernach dout gemaach?<BR$2062>2. Goufe bei dëser Juegd och weiblech Muffele geschoss? Wa jo, wéi vill a wéi vill dovun hunn zu deem Zäitpunkt Klenger am Bauch gehat?<BR$2063>3. Wat ass mat de rechtleche Muffelen, ginn déi konsequent weider gejot? Wa jo, ënner wéi enger Form vu Juegd soll dat stattfannen a vu wéini bis wéini?<BR$2064>4. Madamm Ministesch, wat passéiert mat de Kadavere vun den doutgemaachte Muffelen? Ass geplangt, d'Fleesch weider ze verwäerten? Wa nee, firwat net?<BR$2065>5. Dir schreift an Ärer Äntwert op d'Question parlementaire N° 1746, datt d’Muffelproblematik e juegdleche Problem ass an deemno och sollt als solche betruecht ginn. D'Afänken ass ärer Äntwert no gepréift ginn, ma ass weiderhi keng Optioun, ausser d'Joe géif „aus wat fir Grënn och ëmmer net funktionéieren“. An deem Fall wier d'Afänken „duerchaus eng Méiglechkeet“. Wat ass de Fazit vun der rezenter Juegd a réckt an Ären Aen d'Optioun vum Afänken elo méi no?|ad 1. Bei der Juegd vum 29. Februar 2020 huet et sech ëm eng privat Juegd gehandelt. Et wor keng staatlech (administrativ) Juegd.|Vu dass et sech bei deene geschossenen Déieren awer zum Deel ëm Muffele gehandelt huet, an de Règlement grand-ducal du 30 novembre 2012 relatif (a) à l’établissement d’un plan de tir pour certaines espèces de grand gibier, (b) aux modalités du marquage, (c) à l’organisation et au mode de fonctionnement des commissions cynégétiques régionales virgesäit, dass all geschossene Muffel direkt zwecks méigleche Kontrolle muss der ANF gemellt ginn, ginn et dozou Zuelen. Et goufen néng Muffele geschoss.|D’ANF kontrolléiert ob déi gemellte Muffelen tatsächlech geschoss goufen an ob et sech ëm erwuesse männlech Muffelen (Marquage MM) oder ëm aner Muffelen (weiblech Déieren, subadult Déieren, souwuel männlech oder weiblech, Marquage MA) handelt.|Vum 1. Mäerz u gëllt eng Schounzäit bis de 15. Abrëll inclus. Et goufen also keng weider Muffele geschoss.|ad 2. Bei dëser Juegd goufe fënnef erwuesse männlech Muffelen (MM) a véier aner Muffelen (MA) geschoss. Et ass net bekannt, ob déi eventuell weiblech Muffele gedroen hunn.|ad 3. Vum 1. Mäerz u gëllt eng Schounzäit bis de 15. Abrëll inclus. Wéi scho gesot, huet et sech bei der Juegd vum 29. Februar 2020 ëm eng Privatjuegd gehandelt. Déi administrativ Juegd wäert stattfannen no dem 16. Abrëll 2020, an zwar net, fir all Muffelen ze schéissen, mee, fir mat den Ofschosszuele vum Plan de tir kohärent ze sinn. Wéi scho puermol erkläert ginn ass, gëtt déi staatlech Juegd exklusiv vum Usëtz (Hochsitz) an op der Pirsch gemaach. Eng Klappjuegd ass net virgesinn.|ad 4. Wat op der Privatjuegd vum 29. Februar 2020 mat de Kadavere passéiert ass, ass net bekannt. Bei der staatlecher Juegd ass virgesinn, fir d’Fleesch vun de geschossenen Déieren ze verwäerten an ze verkafen.|ad 5. Vu dass déi zitéiert Äntwerte sech op déi geplangten administrativ Juegd bezéien, déi wäert nom 16. Abrëll 2020 stattfannen a vu dass déi Privatjuegd vum 29. Februar 2020 näischt mat der administrativer Juegd ze dinn huet, ass déi Fro de Moment nach net ze beäntwerten. D’Optioun vum Afänke bleift dofir weiderhi bestoen, mee ass mat ville Schwieregkeete verbonnen, notamment wat déi ressourcenintensiv an déiereneethesch zweifelhaft Aspekter vum Afänken, Transport an Aspäre vu wëllen Déiere betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/003/212035.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/074/212744.pdf
1960¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/03/2020¬¬Mobilitéitszentral¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/009/212096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/004/214049.pdf
1961¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2020¬¬Chasse aux mouflon¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬31/03/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/010/212106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/125/213250.pdf
1962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/03/2020¬Les organisations L'Équipe Flüchlings- a Sozialhëllef Paroisse Saint Esprit - lewescht Syr et l’ASBL Catch a Smile viennent d'adresser une lettre ouverte à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes concernant la violence des autorités croates contre les réfugiés à la frontière entre la Bosnie et la Croatie.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Le Ministre des Affaires étrangères et européennes est-il au courant d'un traitement violent des gardes frontières croates à l'encontre de réfugiés et migrants qui tentent le passage de la Bosnie vers la Croatie ?|Est-ce que Monsieur le Ministre partage l'avis des organisations signataires que la Croatie agit de cette façon pour empêcher ces personnes à passer la frontière avec l'UE et afin de préparer son entrée dans l'espace Schengen ?|Monsieur le Ministre a-t-il l'intention d'intervenir aux niveaux compétents de l'UE pour que ceux-ci prennent contact avec les autorités croates pour remédier à cette situation ?|Quelle est la position de Monsieur le Ministre concernant l'ouverture de la frontière entre la Turquie et la Grèce par les autorités turques et la réaction des forces armées grecques vis-à-vis des réfugiés et migrants qui tentent de passer la frontière en direction de l'UE ?¬Violences à la frontière entre la Bosnie-Herzégovine et la Croatie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬27/03/2020¬{commune avec réponse sur n°1964}|Les faits relatés dans la lettre ouverte du 1er mars 2020 signée par plusieurs associations et dans différents reportages en amont de cette dernière sont des plus consternants. Comme souligné dans sa lettre du 4 mars 2020, le ministre condamne fermement tout acte de violence à l'encontre de migrants aux frontières extérieures de l'Union européenne. Le contrôle de la migration doit s'opérer dans le respect des procédures et non pas par le recours à la force.|Alors que le ministre continue à thématiser le sujet avec ses homologues européens, il revient d'un point de vue institutionnel, dans une première instance, à la Commission européenne d'assurer le suivi du dossier. Cette dernière a déjà appelé à une enquête judiciaire indépendante et demandé des explications au Corps européen de garde-frontières et de garde-côtes, à savoir l'agence Frontex. Dans un État de droit, il est de notre devoir d'attendre les résultats des enquêtes en cours. L'occasion de discuter des faits au niveau du Conseil se présentera par la suite.|En date du 28 février, le Gouvernement turc a annoncé par communiqué officiel la fin des efforts pour contrôler les flux migratoires vers la Grèce, comme prévu dans la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Le ministre regrette cette décision et appelle à ce que les engagements qui découlent de la déclaration soient respectés. Alors que la situation s'est depuis fortement stabilisée, le dialogue entre la Turquie et les acteurs européens doit se poursuivre.|Alors que les migrants sont les vraies victimes de cette manœuvre, le ministre condamne toute violence et manquement au respect du droit international et des droits de l'homme en particulier.|Le ministre attire encore l'attention sur l'arrêt récent N.D. et N.T. (requêtes nos 8675/15 et 8697/15) rendu par la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, d'après lequel les personnes qui cherchent protection entrent sur le territoire d'un État membre de façon régulière et demandent l'asile à un point de passage frontalier officiel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/009/212094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/115/213157.pdf
1963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬02/03/2020¬La loi du 2 juillet 2018 portant modification de la loi modifiée du 18 juin 1982 portant réglementation du bail à ferme et de certaines dispositions du Code civil stipule en son article premier : «Ne sont pas soumis aux dispositions de la présente loi les baux portant sur les biens ruraux appartenant à l'État et aux communes.» Il paraît que le Ministère de l'Agriculture s'est oralement exprimé qu'étant donné que les syndicats intercommunaux ne sont pas expressément visés par l'article premier de la loi susmentionnée, ceux-ci ne puissent pas bénéficier des dérogations et avantages y prévus. Cette interprétation semble être surprenante alors que les communes puissent expressément en profiter.|C'est dans ce contexte que j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur et à Monsieur le Ministre de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est la position des ministres par rapport à ces explications ?|2) Au cas où les ministres confirment cette constatation orale, est-ce que les ministres entendent y légiférer afin d'inclure les syndicats intercommunaux dans l'article 1er de la loi susmentionnée ?¬Bail à ferme¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Intérieur¦Justice¬17/04/2020¬|ad 1) L’article 1er, alinéa 3, de la loi modifiée du 18 juin 1982 portant réglementation du bail à ferme qui soustrait au champ d’application de la loi l’État et les communes constitue une disposition d’exception. En raison de la maxime que les exceptions sont d’interprétation stricte, la disposition ne devrait pas s’appliquer à d’autres personnes juridiques que celles qui y sont énumérées, étant toutefois entendu que l’interprétation de la loi est de la compétence du pouvoir judiciaire.|ad 2) Jusqu’à présent le besoin de soustraire les baux ruraux conclus par les syndicats de communes n’a pas été identifié. Cela pourrait tenir au fait que les syndicats de communes, constitués en vue de la réalisation d’un ou de plusieurs objets déterminés, ne sont pas propriétaires de biens ruraux susceptibles d’être donnés à bail dans la même mesure que l’État ou les communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/009/212093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/198/213984.pdf
1964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬O.Modert¦P.Galles¬CSV¬02/03/2020¬La «route des Balkans» est théoriquement fermée depuis mars 2016. Pourtant, des milliers de réfugiés continuent d'avancer sur les routes de la région. La situation humanitaire est de plus en plus désespérée, et les gens sur places informent du traitement violent inacceptable à l'encontre de réfugiés et de migrants qui tentent le passage de la Bosnie vers la Croatie. Ces actes violent la Convention de Genève sur la protection des réfugiés et la souveraineté territoriale bosnienne. La législation internationale sur l'asile donne le droit à toute personne de demander protection et lui accorde le droit que cette demande soit analysée de fac¸on impartiale. Malgré un appui financier de dix millions d´euros de la part de l'Union européenne, la Bosnie-Herzégovine est dépassée face à la capacité de personnes voulant franchir la frontière.|La décision de la Turquie de ne plus retenir les réfugiés risquent d'engendrer un nouvel afflux sur la route des Balkans aggravant la situation humanitaire à la frontière croato-bosniaque.|Face à un traitement aussi atroce à une frontière de l'Union européenne au 21e siècle, et ce de fac¸on continue et systématique de la part de forces publiques d'un État membre de l'UE, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Immigration et de l'Asile :|Quelle est la position du Luxembourg face à la situation à la frontière croato- bosniaque et également en ce qui concerne les violences ainsi rapportées ?|Monsieur le Ministre prévoit-il d'adresser ces problématiques lors du prochain Conseil des Ministres JAI (Justice et affaires intérieures) pour trouver une solution dans les meilleurs délais ?|Quelles mesures concrètes sont envisagées aux niveaux compétents de l'Union européenne mais aussi vis-à-vis de la Croatie pour i) mettre fin à ces pratiques indignes et ii) parvenir en aide aux autorités bosniaques?¬Situation des réfugiés en Bosnie-Herzégovine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬27/03/2020¬Les faits relatés dans la lettre ouverte du 1er mars 2020 signée par plusieurs associations et dans différents reportages en amont de cette dernière sont des plus consternants. Comme souligné dans sa lettre du 4 mars 2020, le ministre condamne fermement tout acte de violence à l'encontre de migrants aux frontières extérieures de l'Union européenne. Le contrôle de la migration doit s'opérer dans le respect des procédures et non pas par le recours à la force.|Alors que le ministre continue à thématiser le sujet avec ses homologues européens, il revient d'un point de vue institutionnel, dans une première instance, à la Commission européenne d'assurer le suivi du dossier. Cette dernière a déjà appelé à une enquête judiciaire indépendante et demandé des explications au Corps européen de garde-frontières et de garde-côtes, à savoir l'agence Frontex. Dans un État de droit, il est de notre devoir d'attendre les résultats des enquêtes en cours. L'occasion de discuter des faits au niveau du Conseil se présentera par la suite.|En date du 28 février, le Gouvernement turc a annoncé par communiqué officiel la fin des efforts pour contrôler les flux migratoires vers la Grèce, comme prévu dans la déclaration UE-Turquie de mars 2016. Le ministre regrette cette décision et appelle à ce que les engagements qui découlent de la déclaration soient respectés. Alors que la situation s'est depuis fortement stabilisée, le dialogue entre la Turquie et les acteurs européens doit se poursuivre.|Alors que les migrants sont les vraies victimes de cette manœuvre, le ministre condamne toute violence et manquement au respect du droit international et des droits de l'homme en particulier.|Le ministre attire encore l'attention sur l'arrêt récent N.D. et N.T. (requêtes nos 8675/15 et 8697/15) rendu par la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, d'après lequel les personnes qui cherchent protection entrent sur le territoire d'un État membre de façon régulière et demandent l'asile à un point de passage frontalier officiel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/009/212092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/115/213158.pdf
1965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/03/2020¬Et ass mir zu Ouere komm, datt verschidde Membere vun der Generalinspektioun vun der Police constatéiert haten, datt verschidde Formatiounen, déi si als fréier Membere vun der groussherzoglecher Gendarmerie gemaach hunn, net an hirem perséinlechen Dossier renseignéiert waren. Dëst kéint negativ Konsequenzen op de Verlaf vun hirer Karriär hunn.|Dowéinst wollt ech dem Har Minister fir déi bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt a verschiddene Personaldossieren Donnéeën iwwer fréier Formatiounen an der Gendarmerie feelen? Wéi vill Membere vun där aktueller Police, respektiv vun där aktueller Generalinspektioun vun der Police, sinn dovu betraff?|2. Wann den Här Minister dee Mëssstand sollt kënne confirméieren, wat sinn da senger Meenung no d'Ursaache vun där Situatioun?|3. Wéi eng Inzidenzen op d'Karriär vun deene betraffene Leit kéint dës Situatioun hunn?||4  Wat wëll den Här Minister, wann néideg, ënnerhuelen, fir déi Donnéeën nees ze retabléieren respektiv fir ze verhënneren, datt lacunaire Dossiere kéinten negativ Effekter op de Verlaf vun der Karriär vun deene betraffene Polizisten hunn?¬Reconnaissance de certaines formations pour les carrières de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/04/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Enn lescht Joer huet e fréiere Beamte vun der Police, dee säit dem Joer 2016 bei d’Inspection générale de la police (IGP) detachéiert war a lo do affektéiert ass, un de Generaldirekter vun der Police geschriwwen, well verschidde Formatiounen net op senger Fiche individuelle de formation opgelëscht wieren. An deem Kontext huet hie verschidde Formatiounen erwäänt, déi hien an der Gendarmerie gemaach hätt, an déi net op där Fiche géife figuréieren.|D’Fiche individuelle de formation gëtt opgestallt op Basis vun den Donnéeën, déi an der Datebank SAP-HR agedroe sinn. Andeems bei der Aféierung vun dësem System am Joer 2001 awer net sämtlech Formatiounen, déi d’Beamte bis dohinner suivéiert haten, réckwierkend konnten encodéiert ginn, feelen dës Formatiounen haut op dëser Fiche. Et handelt sech dobäi virun allem ëm Formations de tir a Formations continues, déi vun all Beamte suivéiert gi sinn.|Sämtlech Beamten, déi virum Joer 2000 bei der Gendarmerie oder der fréierer Police ugestallt waren, si vun dëser Situatioun betraff.|ad 3. Wéi vill aner Beamten aus dem Groupe de traitement C1 vum Cadre policier, konnt dee Beamten aus der IGP, deen Enn lescht Joer reklaméiert hat, dass seng Fiche net komplett wier, den 1. Januar 2020 vun engem Wiessel an de Groupe de traitement B1 profitéieren iwwert de Mechanismus vun der Voie expresse, deen am Artikel 30 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Inspection générale de la police virgesinn ass, respektiv am Artikel 94 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale.|Domadder konnt hien, wéi aner Beamten och, vum Grad F7 an de Grad F8 wiesselen, an dono ass all Joer ee weidert Avancement méiglech.|Wat souwuel den Accès an den Niveau supérieur (grade F10) ubelaangt, wéi och d’Promotioun an de leschte Grad (grade F12), gesäit den Artikel 14 (1ter) vum Gesetz vum 25. Mäerz 2015 iwwert d’Traitementer an d’Avancementer bei de Staatsbeamte fir, datt ee mindestens zwielef Deeg respektiv 30 Deeg Formation continue muss gemaach hunn.|Bei den allermeeschte Beamten dierft dëst kee Problem duerstellen.|Souguer wa beim Wiessel an de leschte Grad keng 30 Deeg Formation continue dokumentéiert wieren, kënnen déi Beamten, déi iwwer 50 Joer al sinn, en entspriechende Supplément personnel de traitement zougestane kréien opgrond vun den Artikelen 28 (6) an 51 (5) vum Traitementsgesetz.|ad 4. Andeems en Opschaffe vun den Donnéeën, déi iwwer 20 Joer zréckleien, mat engem net justifiéierbaren Aarbechtsopwand verbonne wier, wier et all Beamten unzeroden, seng eege Situatioun selwer ze iwwerpréiwen an ze dokumentéieren. Wann et dann nach néideg sollt sinn, wier et méiglech op de Wee vun enger Dispens ze goen, sou wéi se am Artikel 14 (1ter) vum Traitementsgesetz virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/131/213311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/131/213310.pdf
1966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/03/2020¬D'Spuerkeess (BCEE) huet rezent annoncéiert, eng ganz Rëtsch Guicheten uechtert d'Land zouzemaachen. Wëssend, datt d'Spuerkeess zu 100 % dem Lëtzebuerger Staat gehéiert, stellt sech d'Fro, wat elo mat de Gebaier geschitt, déi zukünfteg net méi als Agence genotzt ginn. De Logements- a Mobilitéitsproblem zu Lëtzebuerg spëtzt sech zou. Deemno kéint d'Spuerkeess (BCEE), als Établissement public, ee vun den Acteure sinn, déi e soziale Rôle an dëse Froen iwwerhuele kéinten.|Schonn am Joer 1929 huet d'Spuerkeess (BCEE) e Rôle social assuméiert. Op der Internetsäit vun der Spuerkeess (BCEE) ass dozou Follgendes ze liesen: «En 1929, la Caisse d'Épargne se voit adjoindre un nouveau service, celui des Logements populaires, créé par la loi du 26 avril 1929. Ce nouveau service, placé sous l'autorité du Gouvernement et administré par la Caisse d’Épargne pour le compte et sous la garantie de l’État, a pour mission d’octroyer des prêts à taux d’intérêt réduit pour la construction d’habitations à bon marché pour ainsi faciliter l’accession à la propriété immobilière également aux classes sociales moins fortunées.»|Wëssend, datt d'Taux d'intérêt haut historesch déif sinn, kéint d'Spuerkeess (BCEE)|beispillsweis iwwer eng Contributioun sociale en nature, a Form vun enger Cessioun vun hiren Immobilien un d'Gemengen oder de Staat, op en Neit e Rôle social erfëllen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Finanzminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wat passéiert an Zukunft mat de Gebaier, déi bis ewell als Agencë gedéngt hunn?|2. Här Minister, ass geplangt, d’Gemengen aktiv an d’Reaffektatioun vun dëse Gebaier anzebannen ? Wa jo, ënner wéi enger Form?|3. Ass geplangt, déi desaffektéiert Gebaier um Privatmarché ze verkafen oder ze verlounen?|4. Här Minister, wéi stitt Dir der Iddi géigeniwwer, déi Gebaier, déi net méi als Agence genotzt ginn, zukünfteg als Coworkingspace ze notzen an op deem Wee den Teletravail auszebauen?|5. Här Minister, wéi stitt Dir der Iddi géigeniwwer, déi Gebaier, déi net méi als Agence benotzt ginn, zukünfteg als ëffentleche Wunnraum ze notzen, respektiv gratis un en ëffentlechen Träger ze iwwerginn (p.ex. SNHBM oder de Fonds du logement)?|6. Här Minister, wéi stitt Dir der Iddi géigeniwwer, déi Gebaier, déi net méi als Agence benotzt ginn, zukünfteg als ëffentleche Wunnraum ze notzen, respektiv zu engem reduzéierten Tariff un en ëffentlechen Träger ze iwwerginn (p.ex. SNHBM oder de Fonds du logement)?|7. Wëssend, datt d'Spuerkeess schonn am Joer 1929 e soziale Rôle gespillt huet a Saache Logement, kann de Minister sech virstellen, der BCEE och am Joer 2020 eng änlech Roll zoukommen ze loossen ? Wa jo, ënner wéi enger Form ? Wann nee, firwat net?|8. Kann de Finanzminister sech virstellen, der Spuerkeess (BCEE) iwwer e Gesetz, änlech wéi dat vun der «loi du 26 avril 1929 concernant la création d'un organisme pour l'allocation de crédits à taux d'intérêt réduit pour habitations à bon marché, biens ménagers et jardins ouvriers et pour l'amélioration hygiénique des logements», e soziale Rôle ze attribuéieren an op deem Wee d'Wunnengproblematik unzegoen?¬Réaffectation des anciennes agences de la BCEE¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/03/2020¬Sou wéi an der Äntwert op d'parlamentaresch Ufro N° 1876 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement preziséiert, leien d'Gestioun an d'Administratioun vun der Bank - zu där och d'Gestioun an d'Administratioun vun der Bank hiren Immobilie gehéiert - an den Hänn vum Comité a vum Conseil d'administration, an deenen hir Aarbecht de Minister sech net amëscht.|An der Äntwert op d'parlementaresch Ufro N° 1869 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen gouf schonn explizéiert, dass d’Spuerkeess, zesumme mat de Gemengen, no Léisunge sicht, „fir déi zukünfteg eidel Agencë méiglechst sënnvoll ze notzen, zum Beispill fir soziale Logement oder fir nei Geschafter.“ Och aner Iddien, déi den honorabelen Deputéierten nennt, sinn denkbar. Wa bei de Gemenge keen Interesse bestoe géif, déi Gebaier ze iwwerhuelen, kënnen och Gespréicher mat der SNHBM oder dem Fonds du logement an d'A gefaasst ginn.|Den honorabelen Deputéierte mécht Referenz op e Gesetz vun 1929, dat «des prêts à taux d'intérêt réduit pour la construction d'habitations à bon marché pour ainsi faciliter l'accession à la propriété immobilière également aux classes sociales moins fortunées» virgesäit. Déi Tauxen, déi deemools op där Basis festgeluecht goufen, louchen allerdéngs nach iwwert deenen, déi haut um Marché üblech sinn.|Och haut ginn et reduzéiert Zënssätz fir Leit, déi finanziell manner gutt dostinn, wa si e Logement kafen, bauen oder renovéieren, dëst iwwert de Wee vun de «subventions d'intérêt». Méi Informatiounen doriwwer gëtt et am Guichet unique des aides au logement an op guichet.lu.|Donieft sief drun erënnert, dass d'Spuerkeess, anescht wéi 1929, haut eng systeemesch Bank ass, déi ënnert der direkter Supervisioun vun der Europäescher Zentralbank steet.|Dofir schéngt et weeder néideg nach opportun, d'Gesetz, sou wéi vum honorabelen Deputéierte suggeréiert, ofzeänneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/019/212195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212513.pdf
1967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/03/2020¬D'ofgeännert Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert d’Gemengebauten an d'urban Entwécklung gesäit am Artikel 37 vir, dass d'Buergermeeschteren d'Autorisatioune fir Baugeneemegungen an enger Gemeng erdeelen. Deemno dotéiert d'Gesetz d'Gemengepappen a -mamme mat enger gewëssener Entscheedungsmuecht an och engem gewëssen Insiderwëssen iwwert d'Bauprojeten an der Gemeng. Muecht ass an enger Demokratie awer ni absolutt an esou gëllen och um Gemengenniveau d'Prinzippie vun der géigesäiteger Kontroll vun den Instanzen, an dësem Fall duerch de Gemengerot an den Inneministère.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Gesäit déi aktuell Gesetzgeebung Aschränkunge vir, dass Buergermeeschtere wärend hirem Mandat oder déi Joren dono selwer kënnen a Bauprojeten investéieren, fir déi si eng Geneemegung ginn? Falls nee, wéi kann een ausschléissen, dass Buergermeeschteren hir Schlësselpositioun vum Artikel 37 fir Eegeninteresse benotzen?|2. Falls ee Buergermeeschter als Privatpersoun eng Immobilie keeft oder baue léisst, existéieren heizou iergendwellech gesetzlech Grondlagen, déi de Präis vun esou enger Transaktioun berechnen? Falls nee, wéi ass auszeschléissen, dass Buergermeeschtere Bauten zu Sonderpräisser ugebuede kréien?|3. Sinn der Inneministesch Fäll bekannt, dass verschidde Gemenge Grondstécker opkafen, se duerno un ee Promoteur weiderverkafen an de Buergermeeschter um finale Bauprojet selwer och Immobilie keeft?|4. Sinn der Inneministesch Fäll bekannt, wou ee Buergermeeschter Wunnengen, fir déi hien eng Baugeneemegung ausgestallt huet, keeft, an dat mam Zweck, dës ze verlounen?|5. Wéi eng Instrumenter stinn der Inneministesch zur Verfügung, fir méiglech Interessekonflikter um Gemengenniveau festzestellen? Existéiert zum Beispill ee Meldesystem, dee Buergermeeschteren oder aner Bierger benotze kënnen? Gesäit d'Ministesch et als sënnvoll un, dass Buergermeeschteren, déi wärend hirer Amtszäit oder kuerz dono Immobilie kafen, dëst dem Public deklaréiere sollten? Ass esou eng Mesure fir den neie Gemengen-Deontologieskodex geplangt?|6. Wou kënnen d'Bierger eng consolidéiert Versioun vum Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert d'Gemengebauten an d'urban Entwécklung fannen?¬Conflits d'intérêts dans le cadre d'autorisations de construire¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/03/2020¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwer Immobilientransaktioune vun de Buergermeeschteren.|Buergermeeschteren hunn déi selwecht Capacité juridique wéi aner Persounen, fir Immobilien ze kafen. Et gëtt do keng Limitt, ausser dass et der Buergermeeschtesch oder dem Buergermeeschter, op Basis vum Artikel 1596 vum Code civil, net erlaabt ass, weeder perséinlech nach par personne interposée e Bien vun der Gemeng ofzekafen. Zivillrechtlech ass sou e Kaf automatesch ongülteg.|Och um Niveau vun der Präisgestaltung vun enger Immobilientransaktioun, bei där d'Buergermeeschtesch oder de Buergermeeschter Keefer oder Bauhär ass, gëtt et keng Ausnam zum allgemeng gültege Recht an och keng per Gesetz fixéiert Präisser.|De Code pénal gëtt gewësse Garantien, fir Faiten ze verhënneren, wou d'Buergermeeschtesch oder de Buergermeeschter sech kéint Avantagë verschafen an dës Prise illégale d'intérêts a Korruptioun ze bestrofen. Wann ech Kenntnis vun esou Faite kréie sollt, ginn ech se un de Parquet weider.|Ausserdeem däerf d'Buergermeeschtesch oder de Buergermeeschter, wéi all déi aner Conseilleren, net un Decisioune vum Gemengerot deelhuelen, un deene si selwer oder ee vun hire Familljemembere bis zum 3. Grad een direkten Interêt hunn.|Fäll, déi an de Froen 3. a 4. zitéiert ginn, si mir net bekannt.|E Meldesystem fir Immobiliegeschäfter vu Buergermeeschteren existéiert net. Mam Gesetzesprojet N° 7514 soll, ënner anerem, eng legal Basis fir eng Charte fir Gemengemandatsträger geschaf ginn. De Contenu vun dëser Charte wäert zesumme mat de Gemengen ausgeschafft an iwwer groussherzoglecht Reglement fixéiert ginn.|Eng consolidéiert Versioun vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 fënnt een op legilux.lu am Code communal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/028/212282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/088/212885.pdf
1968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/03/2020¬Les responsables de la SES viennent d'annoncer qu'ils sont en train de mener des réflexions sur la création d'une deuxième société ayant l'objectif d'attirer des venture capitalists sur le secteur «Networks» qui est en pleine croissance.|Au vu de ce qui précède, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Économie :|1) Le Gouvernement est-il au courant des réflexions menées par les responsables de la SES ?|2) Le Gouvernement a-t-il marqué son accord à la création d'une nouvelle société sans la participation de l'État ?|3) Dans l'affirmative, pour quels motifs ?|4) Le Gouvernement accompagnera-t-il les réflexions à mener ?|5) Cette décision ne risque-t-elle pas d'avoir des répercussion négatives sur la SES,||notamment sur le cours de l'action à la bourse ?¬Société européenne des satellites¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/04/2020¬|ad 1) L'État luxembourgeois est informé des réflexions menées en sa capacité d'actionnaire de SES. De manière plus générale, le Gouvernement est également en échange régulier avec la société pour discuter des défis qui se posent pour l’industrie satellitaire en général.|ad 2) SES a annoncé un programme de transformation stratégique visant à mieux concentrer ses compétences clés, et devant permettre à la société de confirmer son rôle de leader dans un secteur en pleine mutation. Le Gouvernement soutient ces réflexions stratégiques, indispensables pour assurer la pérennité et le développement futur de la société.|Dans ce cadre, SES a annoncé l’intention d’analyser la faisabilité et le bien-fondé d’une séparation structurelle de son activité «data», à fort potentiel de croissance, des autres activités de l’entreprise.|Néanmoins, la forme et les modalités d’une telle séparation - si tant est qu’elle soit réalisée - ne sont pas encore arrêtées et demeurent en cours d'analyse et il n’appartient pas à l’État de préjuger des analyses en cours. Cependant même dans l'hypothèse où la séparation prenait la forme d'une filialisation des activités «data», l’État resterait un actionnaire indirect de cette filiale par le biais de sa participation dans SES.|ad 3) Le Gouvernement accompagnera l'analyse stratégique menée par la société en tant qu’actionnaire et par le biais de sa représentation au conseil d’administration.|ad 4) L’intention du programme de transformation stratégique est de permettre à SES de mieux saisir les opportunités futures dans ses marchés clés. Une décision concernant une séparation structurelle ne sera prise qu’après l’évaluation détaillée de l’analyse en cours. En tout état de cause, le Gouvernement ne peut se prononcer sur des répercussions éventuelles et non prévisibles sur les marchés financiers internationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/019/212194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/138/213385.pdf
1969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/03/2020¬Déi meescht Gemengen zu Lëtzebuerg publizéiere reegelméisseg e Gemengebuet. Dëst Blat ass nieft dem Internetsite vun der Gemeng fir d'Biergerinnen a Bierger déi eenzeg Informatiounsquell, déi se iwwer hir Gemeng hunn. D’Ligne éditoriale vun dëse Gemengebueten ass oft net ganz kloer an et gi seele kloer Krittären, déi festleeën, wien an engem Gemengebuet dierf publizéieren, wat an e Gemengebuet gehéiert a wat net.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien an Interieur dës Froe stellen:|1. Ënnerläit e Gemengebuet iergendengen deontologesche Reegelen, wat de Contenu an d’Selektioun vun de Bäiträg betrëfft, déi an dësem Blat figuréieren?|2. Kënnt Dir ausschléissen, datt a Gemengebueten Inhalter publizéiert ginn, déi géint d’Dignitéit vum Mënsch verstoussen? Wa jo, wéi kënnt Dir dat garantéieren?|3. Ass geplangt, e „Leitfade“ fir d'Gemengen auszeschaffen, dee reegelt, wat an ee Gemengebuet gehéiert a wat net?|4. Ginn et, Dir Dammen an Häre Ministeren, iergendeng Krittären, déi déi Leit an de Gemengen, déi sech ëm de Contenu vum Gemengebuet këmmeren, musse respektéieren?|5. Dir Dammen an Häre Ministeren, schléisst d’Gemengenautonomie eng contraignant Reglementatioun säitens der Regierung an dësem Beräich aus?¬Ligne éditoriale pour les bulletins communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Intérieur¬06/04/2020¬D’Haaptinformatiounsquelle vun der Bevëlkerung iwwert d’Gemenge sinn normalerweis den Internetsite an de Gemengebuet. Gesetzlech gereegelt ginn et donieft och nach de klasseschen oder den elektronesche Reider, d’Recht op Consultatioun vum Deliberatiounsregëster vum Gemengerot an op d’Publikatioun oder d’Kommunikatioun vun administrativen Dokumenter op Basis vum Gesetz vum 14. September 2018 iwwert d’Administration transparente et ouverte. Ausserdeem kommunizéieren eng ganz Rei Gemengen op de soziale Medien oder iwwer elektronesch Déngschter ewéi sms2citizen, eng App a sou weider.|ad 1. Dat ofgeännert Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 erwäänt de „[...] bullletin communal distribué périodiquement à tous les ménages“ am Artikel 82, reglementéiert en awer net. De Gemengerot kann dat awer am Règlement d’ordre intérieur maachen.|ad 2. Mir hu keng Kenntnisser vun Inhalter, déi d’Dignitéit vum Mënsch verletzen. Beim Gemengebuet handelt et sech ëm eng Publikatioun, wouvunner d’Gemengenautoritéiten den Editeur sinn a woufir si och d’Verantwortung droen. Dofir si mir zouversiichtlech, dass de Gemengebuet net mëssbraucht gëtt, fir Inhalter, déi d’Dignitéit vum Mënsch verletzen, un d’Ëffentlechkeet ze bréngen. Sollt dat trotzdeem emol de Fall sinn, da wäerten eventuell strofbar Faiten dem Parquet matgedeelt ginn, esou wéi et eis Flicht ass.|ad 3. D’Gemengepublikatioune respektiv d’Informatioun an d’Kommunikatioun sinn e Sujet, deen am Kader vun der Reform vum Gemengegesetz och schonns undiskutéiert gouf. Sollt vum Secteur de Wonsch geäussert ginn, zesummen esou e „Leitfaden“ ze erstellen, verschléisse mir eis deem net. Aktuell ass dëst awer nach net de Fall gewiescht.|ad 4. D’Legislatioun vum Gemengesecteur gesäit keng speziell Krittäre fir de Contenu vum Gemengebuet vir. D’Gesetz iwwert d’Liberté d’expression dans les médias, mat ënner anerem Dispositioune betreffend d’Protection de la réputation et de l’honneur an och engem Devoir d’exactitude et de véracité, applizéiert sech op de Gemengebuet wéi och op all aner Publikatioun.|ad 5. Eng Reglementatioun ass net prinzipiell ausgeschloss, muss awer kompatibel mat der Gemengenautonomie sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/024/212240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/149/213498.pdf
1970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬04/03/2020¬D'Konsultativ Mënscherechtskommissioun proposéiert, datt Refugiéen, déi hei am Land hiren Asyl accordéiert kritt hunn an ënnert dem internationale Recht geschützt sinn, sollten e méi laangen Delai wéi dräi Méint kréien, fir e Regroupement familial unzefroen. Laut Accord de coalition heescht et an deem Kontext och: «Quant aux bénéficiaires de protection internationale, le délai prévu à l'article 69 (3) de la loi du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l'immigration sera porté à six mois.»|An dësem Kontext wollt ech dem Här Immigratiounsminister follgend Fro stellen:|- Wéini gedenkt den Här Minister op de Wee ze goen, den Delai vun aktuell dräi Méint op sechs Méint ze verlängeren?¬Regroupement familial¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬25/03/2020¬De Koalitiounsaccord gesäit vir, den Delai vum Artikel 69 (3) aus dem Immigratiounsgesetz vun dräi op sechs Méint eropzesetzen.|D'Regierung ass amgaang en Avant-projet de loi mat verschiddenen Ofännerunge vum Immigratiounsgesetz auszeschaffen. D'Ofännerung vum Artikel 69 (3) ass mat dobäi.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/024/212241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/107/213078.pdf
1971¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬04/03/2020¬Le journal en ligne, paperjam.lu, titrait le 28 février 2020 : «La finance européenne s'allie contre les cybermenaces». Quelques jours plus tard, la presse relate une opération de phishing auprès de la BGL BNP Paribas. 14 clients en seraient devenus victimes.|Dans une réponse à la question parlementaire n° 2836, Monsieur le Ministre de l'Économie avait souligné que :|«Les initiatives de l'État en matière de cybersécurité ont souvent précédé les besoins des entreprises en les alertant sur des dangers qu'elles n'avaient pas encore perc¸us.»|Monsieur le Ministre avait par ailleurs expliqué que l'un des problèmes majeurs des entreprises côté menaces en matière de sécurité informatique serait «le “vol” et l'usurpation des mots de passe, via des attaques dites de “phishing”, qui sont facilités par le manque de rigueur et de bonnes pratiques lié à la gestion et l'utilisation des mots de passe.»|À cet égard, il est utile de se fonder sur des affirmations d'un des clients lésés par l'opération du phishing, lequel dénonce en effet des failles au niveau du processus d'identification et d'accès aux comptes en ligne de la banque même.|C'est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de l'Économie, à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que l'établissement de crédit en question était au courant de l'imminence d'une cyberattaque depuis au plus tard le 21 février 2020 ? Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer pour quelles raisons les clients n'avaient pas été informés de manière plus proactive ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que les codes d'accès LuxTrust restent disponibles pendant trois minutes (donc même après que le code d'accès ne soit plus visible sur l'écran Token) ? Ne faudrait-il pas réduire ce temps pour minimiser le risque d'une cyberattaque ?|Existe-t-il un code de bonnes pratiques sur la place financière pour ce qui est du processus d'identification et d'accès aux comptes en ligne de la banque même ? À défaut, ne faudrait-il pas accentuer et intensifier les échanges en la matière ?|Est-ce que la CSSF a été saisie d'une plainte de la part des clients concernés ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer si seul un établissement de crédit a été visé par cette cyberattaque ?|Messieurs les Ministres sont-ils d'avis que les autorités de poursuite disposent de suffisamment de moyens humains et techniques pour mener à bien d'éventuelles enquêtes pénales ? Combien de personnes travaillent actuellement au sein de la section «Cybercriminalité» du Service de police judiciaire ? Comment les effectifs de service ont-ils évolué depuis 2013 ?¬Opération de phishing auprès d'une banque de la place¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Sécurité intérieure¦Économie¬08/04/2020¬Dans leur question parlementaire concernant une récente attaque d'hamec¸onnage ou de «phishing» opérée auprès d'une banque de la place, les honorables Députés soulèvent des questions par rapport à la politique de gestion de la sécurité informatique et de la politique de communication de l'établissement concerné.|Il échet de noter que la mise en place de la politique interne en matière de cybersécurité et de la politique de communication externe y afférente relève du ressort direct des établissements de crédit, en respect avec les exigences légales et réglementaires en la matière. Les ministères n'ont dès lors pas connaissance, ni de la politique de communication propre à l'établissement concerné, ni des informations détenues par l'établissement au sujet de la cyberattaque à laquelle il est fait référence.|En ce qui concerne la procédure d'identification permettant l'accès aux comptes en ligne, les honorables Députés font référence à l'utilisation d'un code d'accès (One Time Password (OTP)) généré par un opérateur privé, à savoir LuxTrust. Il ressort des informations disponibles publiquement que la validité du code d'accès est limitée à 162 secondes. La maîtrise des risques de cyberattaque est assurée par le caractère «à usage unique» de l'OTP. En effet, comme son nom l'indique, l'OTP ne pouvant être utilisé qu'une fois pendant cette période, l'utilisateur devra générer un nouvel OTP pour toute nouvelle opération jugée sensible par la banque. En principe, la durée de validité ne doit pas être trop longue pour des raisons de sécurité mais ne doit pas être trop courte non plus pour permettre une utilisation aisée par le client.|Les exigences de sécurité en matière d'authentification du client et d'accès aux comptes en ligne, telles que définies par la loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement ainsi qu'en vertu de la directive (UE) 2015/2366 sur les services de paiement et le règlement délégué y afférent, s'appliquent à tous les prestataires de services de paiement. Ces exigences strictes visent à réduire, dans toute la mesure du possible, les risques de fraude et de cybercriminalité. La CSSF veille à leur application. Par ailleurs, les prestataires de la place se concertent régulièrement sur des sujets liés à la cybersécurité et échangent des bonnes pratiques en la matière.|La CSSF n'a pas été saisie d'une plainte par les clients concernés.|En ce qui concerne les moyens humains et techniques des autorités, il est à noter qu'en 2013, la section nouvelles technologies du Service de police judiciaire comportait un total de 13 personnes, toutes carrières confondues. Dans le cadre de la réforme de la police, la section nouvelles technologies fut répartie sur deux sections nouvellement créées : la section nouvelles technologies et la section cybercrime. Toutes les deux comptent actuellement 20 personnes. Le «Plan de recrutement extraordinaire» initié par le Ministre de la Sécurité intérieure, prévoit que le Service de police judiciaire sera également renforcé substantiellement dans les prochaines années.|Le Parquet de Luxembourg compte pour sa part trois substituts spécialisés dans le domaine de la cybercriminalité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/024/212242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/164/213644.pdf
1972¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/03/2020¬Vum 18. bis den 21. Mäerz sollt d'Well-Being-Konferenz zu Lëtzebuerg stattfannen. Dës Konferenz, déi vum Statec organiséiert ginn ass, gouf wéinst der Covid-19- Epidemie ofgesot. Dës Ukënnegung kënnt iwwerraschend, well de Gesondheetsministère an senge Recommandatiounen op sengem Website Follgendes schreift,|«Le Gouvernement recommande-t-il de restreindre certaines activités commerciales ou visites en raison de la situation sanitaire liée au nouveau coronavirus ? Non. Le Gouvernement n’a émis aucune directive à ce sujet. Les activités commerciales, les visites et le tourisme peuvent être poursuivis.»|an d'Gesondheetsministesch no enger Chamberskommissioun vum 3. Mäerz nach eng Kéier betount huet, dass d’Betriber sech de Recommandatioune vun der Weltgesondheetsorganisatioun alignéiere sollen an et heescht, datt de Moment keng Evenementer wéinst dem Virus mussen annuléiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Finanzminister dës Froe stellen:|1. Hat de Statec Récksproch mat der Inspection sanitaire, éier d’Konferenz annuléiert gouf?|2. Huet de Finanzministère eng aner Approche zum Covid-19 ewéi de Gesondheetsministère an d'WHO? Falls jo, firwat?¬Annulation de la conférence "Well-Being 2020"¬FR+LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/04/2020¬D'Konferenz „Well-Being 2020“ gouf net ofgesot, mee se ass verréckelt ginn op Mäerz 2021.|Op dëser Konferenz sollten 100 Participanten aus der ganzer Welt beienee kommen. Als Reaktioun op d'Menace duerch de Coronavirus Covid-19 huet den Organisatiounscomité d'Membere vum Comité scientifique ëm hir Meenung gefrot wéi och d'Haaptriedner vun der Konferenz, déi net hei am Land wunnen. D’Leit, déi gefrot goufen, hu gesot, dass se léiwer net wéilte reesen, mee hunn hir Disponibilitéite matgedeelt fir e spéideren Datum vun der Konferenz, wann d'Kris bis eriwwer wier. Bal 80 % vun de Participante sote souguer, dass si net wéilten oder net kéinten op Lëtzebuerg kommen. Eng Rei vun de Participante soten, dass si net méi d'Méiglechkeet hätten, fir ze reesen, oder dass se riskéiere géifen, a Quarantän gesat ze ginn um Wee zréck heem. Et läit op der Hand, dass eng Konferenz ënnert deenen doten Ëmstänn e groussen Deel vun hirem lnterêt verluer hätt souwuel fir déi akadeemesch Welt wéi och fir déi breet Ëffentlechkeet.|Et war also net néideg d'Inspection sanitaire ze consultéieren, éier den 3. Mäerz 2020 d'Decisioun geholl gouf, d'Konferenz ze verleeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/024/212243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/160/213602.pdf
1973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬04/03/2020¬La production de fruits et de légumes au Luxembourg semble rester une production de niche. Dans l’accord de coalition, le Gouvernement luxembourgeois a annoncé que la diversification de l’agriculture sera soutenue, notamment dans les domaines de la culture de fruits et de légumes. De plus, il a précisé que : «Le Luxembourg s’engagera pour la promotion des modes d’exploitation agricoles durables, qui non seulement préservent la biodiversité, protègent les ressources en eau et la fertilité des sols en limitant l’usage de pesticides, mais favorisent aussi l’emploi et respectent le bien-être des animaux.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est l’évolution de la production de fruits et de légumes au Luxembourg pendant les dix dernières années ?|2) Quels efforts ont été entrepris par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural pour promouvoir davantage la production de fruits et de légumes au Luxembourg ?|3) Quels efforts ont été entrepris par le ministère pour aider ces deux secteurs à utiliser moins, voire pas du tout de produits phytosanitaires ? Combien d’engins de précision destinés à une cultivation plus durable ont été subventionnés lors de l’actuelle période de la loi agraire ?|4) Des projets de recherche étudiant des pratiques agricoles plus durables sont-ils en cours ou planifiés dans un futur proche ? Dans la négative, le ministère s’appuie-t-il sur des projets de recherche étrangers afin d’aider ces secteurs à limiter davantage l’utilisation de produits phytosanitaires ?¬Production de fruits et légumes¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/04/2020¬|ad 1)|(Graphiques 1 et 2 à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les graphiques 1 et 2 montrent le nombre de producteurs et la surface utilisée pour la production de légumes et de fruits. C’est surtout la production maraîchère qui s’est fortement développée au cours de la dernière décennie. Cet accroissement provient principalement de cultures comme les salades, carottes et oignons qui peuvent être cultivées à grande envergure. La production de fruits croît plus lentement. La croissance bien plus modérée de la production fruitière s’explique probablement par le fait que les investissements sont plus lourds et ne s’amortissent qu’au bout de 15 à 20 années. Dans l’absolu, ces deux activités gardent cependant une envergure modeste par rapport aux autres secteurs de l’agriculture. Ainsi pour l’année 2019, seuls 87 des 1.872 exploitations agricoles enregistrées au Service d’économie rurale étaient engagées au moins en partie dans la production de fruits et légumes.|L’expérience de la crise Covid-19 a montré l’intérêt stratégique d’une production nationale de fruits et de légumes. En effet, même si les taux d’autosuffisance restent en général modestes, la mobilisation rapide et efficace des stocks de nos producteurs a été utile pour faire face à la demande énorme de la part des consommateurs.|ad 2) La promotion de la filière des fruits et légumes par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural se fait à plusieurs niveaux. Ainsi, pour la sensibilisation des consommateurs le ministère soutient financièrement la Foire agricole d’Ettelbruck, où le stand du ministère a mis pendant les éditions 2018 et 2019 en évidence la production maraîchère et fruitière. Dans le cadre du programme «Schoulmëllech- a Schouluebstprogramm», les élèves sont sensibilisés à la production et à la consommation du lait et des fruits et légumes.|Des séminaires destinés aux producteurs existants et à ceux qui seraient intéressés à le devenir ont été organisés par un groupe d’action au sein duquel collaborent l’Administration des services techniques de l’agriculture, le Service d’économie rurale, le Lycée technique agricole, la Chambre d’Agriculture et l’Institut fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Luxemburg. Ainsi des thèmes très divers ont pu être couverts, comme les différentes possibilités de commercialisation, des aspects techniques sur la culture, le choix de la forme juridique, les aides allouées par la loi agraire ou l’accès à l’eau.|Les aides à l’investissement, la prime à l'entretien du paysage et de l'espace naturel, ou l’aide pour les primes d’assurance en relation avec les phénomènes climatiques défavorables aident au développement du secteur. Dans le cadre du plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique «PAN-Bio 2025», il est aussi prévu d’augmenter les primes pour la production biologique de fruits et de légumes.|ad 3) La protection des cultures est un aspect particulièrement important dans une grande partie des cultures maraîchères et fruitières. Une des clés pour réduire l’utilisation de produits phytosanitaires est la disponibilité de services de conseil compétents et non liés à la vente des produits phytosanitaires. Ainsi, au cours des dernières années le conseil pour les cultures spécialisées a été développé ensemble avec la Chambre d‘Agriculture. Pour la production fruitière, la collaboration avec le «Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum Rheinpfalz» (DLR) permet à nos fruiticulteurs d’avoir accès à un conseil spécialisé.|Le progrès technique dans les machines utilisées pour l’épandage de produits phytosanitaires est constant. De même, le contrôle technique officiel de ces machines a été amélioré considérablement pour les machines utilisées dans la culture des fruits. Le recours au «precision farming» reste probablement limité dans la production de fruits et légumes au Luxembourg. En tout cas, il est difficile de discerner de tels équipements subventionnés à travers la loi agraire. Un frein à l’utilisation de telles technologies est certainement leur coût élevé. Pour y remédier, il est prévu d’augmenter le taux d’aide et le plafond du montant subventionnable pour de telles machines.|ad 4) Le secteur des fruits et légumes au Luxembourg est extrêmement diversifié, que ce soit au niveau des nombreuses cultures ou des modes de production, comme la production intégrée ou biologique, en plein air ou protégée. Il est donc difficile de planifier des projets de recherche qui intéressent une grande partie des producteurs. À travers la collaboration avec le DLR, des projets de recherche sont soutenus. Un projet du DLR subventionné vise à identifier des porte greffes pour le pommier qui sont résistants au puceron lanigère du pommier, qui pose des problèmes considérables notamment aussi dans la production biologique. Un autre projet étudie l’introduction d’acariens prédateurs dans des cultures de pommiers pour contrôler les tétranyques. Ce projet est en partie réalisé chez des cultivateurs luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/024/212244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/182/213822.pdf
1974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/03/2020¬La loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l'administration pénitentiaire a eu comme objectif principal «de pouvoir mieux préparer les futurs ex-détenus à mener une vie sans crime». Le texte de la loi prévoit que l'instrument le plus important prévu à cette fin serait le Plan volontaire d'insertion, visant à responsabiliser davantage les détenus et de contribuer ainsi à une meilleure réinsertion des détenus dans la société.|Dans ma question parlementaire n° 0342 du 11 février 2019, j’ai demandé certaines informations afin de pouvoir évaluer l'impact de ladite réforme. Néanmoins, l'ancien Ministre de la Justice n’a pas pu m’apporter des réponses précises et chiffrées, mais m’a assuré que «dès que toutes les modalités seront arrêtées je serai évidemment disponible pour les présenter à l'honorable Député».|Ainsi, je me permets de reposer, une bonne année plus tard, les mêmes questions à Madame la Ministre de la Justice :|1) Depuis la mise en vigueur de la loi, combien de détenus se sont vus proposer un plan volontaire d’insertion au Centre pénitentiaire de Luxembourg et au Centre pénitentiaire de Givenich ?|2)|a) Combien de détenus ont accepté le plan en question ?|b) Combien de détenus ont refusé leur participation à l’élaboration d’un plan volontaire d’insertion ?|c) Pour quelles raisons ?|d) Quelles en sont les conséquences dans le cadre de leur traitement pénologique ?|3) Quels sont les éléments pris en compte pour définir le Plan volontaire d’insertion ?|4) Quelles sont les conséquences pour le détenu concerné en cas de non-respect du Plan volontaire d’insertion ?|5) Quel impact le Plan volontaire d'insertion peut-il avoir dans le cadre de la prise de décision concernant l’aménagement de la peine ?|6) Comment se met en œuvre l’articulation entre le service psychosocial et socio-éducatif et l’agent de probation du service central d’assistance sociale au niveau du plan d’insertion ?|7) Combien de sorties temporaires accompagnées furent accordées par le directeur du Centre pénitentiaire de Givenich ? Quelle fut la nature de ces sorties ? Qui est en charge de l’accompagnement ?¬Plan volontaire d'insertion¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/03/2020¬|ad 1) Durant la période du 15 septembre 2018 au 10 mars 2020, 242 condamnés se sont vus proposer un Plan volontaire d'insertion (PVl) au CPG.|En ce qui concerne le CPL, la situation est la suivante :|13 détenus ont été transférés au CPG avec un PVl ;|4 détenus ayant signé et réalisé un PVl ont été libérés du CPL ;|4 détenus ont demandé un PVl, mais la mise en œuvre n'a pas eu lieu ;|2 détenus ont achevé le PVl ;|22 détenus suivent à l'heure actuelle différentes mesures dans le cadre d'un PVl ;|2 détenus n'ont pas encore signé le PVl ;|4 PVl sont en état d'élaboration.||ad 2)|a) Dans la même période, 68 personnes, soit 39 % des condamnés ont demandé et obtenu un PVl.|b) 174 condamnés n'ont pas opté pour demander un PVl.|c) Les raisons sont liées à la situation du condamné. 16 personnes n'ont pas demandé de profiter d'un PVl puisque la peine restante a été inférieure à deux mois, 49 personnes n'ont pas opté pour un PVl puisqu'ils travaillaient en semi-liberté dès leur entrée au CPG. 41 détenus ont eu l'accord de la semi-liberté dès leur entrée au CPG et se sont concentrés sur la recherche d'un emploi et 28 détenus avaient un emploi en vue dans un futur proche. 40 détenus ont eu d'autres raisons pour ne pas demander un PVI (pas d'intérêt, refus de collaboration, ...).|d) Les condamnés qui ne demandent pas un PVI, n'ont pas un désavantage au niveau de leur traitement pénologique. Ils obtiennent le traitement pénologique standard qui comprend des mesures générales. Le PVI donne accès à une prise en charge plus approfondie et plus ciblée. Ce travail d'insertion sociale se base sur des évaluations multidisciplinaires pour définir les mesures spécifiques adaptées à la situation individuelle du condamné.|ad 3) Une évaluation multidisciplinaire est réalisée avec la participation active du détenu et répétée tout au long de la détention. Elle comprend des évaluations de la situation sociale, de la situation psychologique et de la situation psychocriminologique. Ces évaluations sont prises en compte pour définir les propositions de mesures spécifiques adaptées à la situation individuelle du détenu et pour établir le PVI.|ad 4) Dans le cadre du traitement pénologique, le détenu est exclu de la mesure spécifique en question en cas de non-respect (absences non justifiées et non-excusées, comportement inadéquat envers le groupe ou les professionnels lors de la mise en œuvre de la mesure, ...). Un non-respect du PVI est communiqué lors de la Commission consultative à l'exécution des peines (CCEP) au Service central d'assistance sociale (SCAS) et au Service de l'exécution des peines du Parquet général.|Les conséquences éventuelles dans le cadre de l'exécution de la peine sont de la compétence du Parquet général.|ad 5) L'impact sur la prise de décision concernant l'aménagement des peines est de la compétence du service de l'exécution des peines du Parquet général. Cependant, la loi du 20 juillet 2018 modifiant le Code de procédure pénale concernant l'exécution des peines précise dans l'article 673 (2) que «pour l'application de ces modalités, le procureur général d'État tient compte [...] du respect du Plan volontaire d'insertion».|ad 6) L'élaboration et la mise en œuvre du PVI sont coordonnées par le Service psychosocial et socio-éducatif (SPSE) des centres pénitentiaires. Dans le cadre des évaluations et tout au long de la détention, le SPSE implique les propositions des agents de probation du SCAS dans l'élaboration du PVI. L'articulation se fait via les contacts directs entre conseiller en insertion du SPSE et agent de probation du SCAS et via les discussions au sein de la CCEP. Les agents de probation du SCAS obtiennent une copie du PVI et des adaptations du PVI éventuellement réalisées.|ad 7) Depuis la mise en vigueur de la loi, 1.172 sorties temporaires accompagnées ont été accordées par le directeur du Centre pénitentiaire de Givenich. Il s'agit de sorties dans le cadre d'activités sportives, d'activités culturelles et d'activités sociopédagogiques.||Lorsque le condamné ne se trouve pas encore dans les délais légaux pour obtenir un congé pénal, des sorties temporaires accompagnées ont aussi été réalisées pour entreprendre des démarches administratives ou en relation avec l'emploi.|Les membres du SPSE-CPG sont en charge de l'accompagnement de ces sorties.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/028/212281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/111/213111.pdf
1975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/03/2020¬An der leschter Zäit sinn ech e puermol vu Leit ugeschwat ginn, déi Affer vum Tornado an de Gemenge Käerjeng a Péiteng waren. Wann och vill Leit sech mat der Hëllef, déi si kruten, zefridden an dankbar gewisen hunn, ginn et awer ëmmer nach Leit, bei deenen d'Schied bis elo net reparéiert goufen. Heiansdo erkläre sech Versécherungsgesellschafte fir net zoustänneg oder verweisen einfach op eng staatlech oder kommunal Hëllef. Verschidde Versécherunge schécken zwar en Expert, dëst dacks eréischt no laangen Delaien, a melle sech duerno awer anscheinend net méi. Verschidde betraffe Leit fille sech an esou enger Situatioun iwwerfuerdert an am Stach gelooss.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Familljeminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll kennt d'Regierung, an deenen d'Tornadoschied nach net reparéiert goufen? Wat ass do virgesinn an a wéi engen Delaien?|2. Wat kënnen déi betraffe Leit, bei deenen de Schued nach net reparéiert gouf, maachen? U wie kënne si sech an dëser Phas adresséieren, fir Hëllef ze kréien?|3. Gëtt et en Dialog tëschent der Regierung an de Versécherungsgesellschaften, fir nach onkloer oder ëmstridde Situatiounen ze klären?¬Indemnisations des sinistrés de la tornade du 9 août 2019¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/03/2020¬|ad 1. De Familljeministère ka sech just äusseren zu deene Fäll, déi eng Ufro fir Sozialhëllef am Kader vum Tornado gestallt hunn.|De Familljeministère krut bis dato 81 Demandë fir eng Sozialhëllef. Dovunner sinn 28 Dossieren nach net ofgeschloss, well déi definitiv Äntwert vun der Versécherung nach net virläit.|Am Moment sinn nach verschidden Dossiere bei de Versécherungsgesellschaften net ofgeschloss, well eng Rei Reparaturen eréischt am Fréijoer bei besserem Wieder kënne virgeholl ginn. D’Dossiere ginn eréischt clôturéiert bei der Versécherung, wann all d’Schied reparéiert goufen.|ad 2. Dëse Leit gëtt geroden, am enke Kontakt mat hirer Versécherung a mat de beoptraagten Handwierker ze bleiwen.|Am Fall vun engem Litige mat der Versécherung kënne Betraffener sech un de „médiateur en assurances“ wenden.|ad 3. De Familljeministère ass reegelméisseg a Kontakt mat deenen eenzele Versécherungsgesellschaften, fir Froen zu den individuellen Dossieren ze klären.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/033/212337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/093/212938.pdf
1976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬05/03/2020¬En date du 14 février 2020, le «Gesondheetsdësch» s’est réuni pour la première fois, rassemblant les partenaires sociaux, l’Association des médecins et médecins-dentistes, la Fédération des hôpitaux luxembourgeois, le Ministère de la Sécurité sociale et le Ministère de la Santé. Dans ce contexte, certains acteurs ont regretté que le patient, voire l’assuré, ne fut pas représenté. Notamment le président de la «Patientevertriedung» a exprimé de la critique.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle expliquer pour quelles raisons la «Patientevertriedung» ne fut pas invitée à la première réunion du «Gesondheetsdësch» ?|Est-ce que la «Patientevertriedung» sera invitée aux prochaines réunions du «Gesondheetsdësch» ?|Selon Madame la Ministre, quel est le rôle du patient, voire de la «Patientevertriedung», dans le cadre du «Gesondheetsdësch» ?¬Participation de la "Patientevertriedung" à la "Table de la santé"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/03/2020¬À l’occasion de la réunion de lancement officiel du «Gesondheetsdësch» qui s’est tenue le 14 février 2020, seuls les acteurs qui avaient également participé à la réunion du 26 juillet 2019, lors de laquelle le principe d’organiser un «Gesondheetsdësch» avait été retenu, ont été conviés. Il s’agissait là uniquement des membres de la Commission de nomenclature dans sa composition «actes et services des médecins et médecins-dentistes», c’est-à-dire de représentants de l’AMMD, la FHL, la Caisse nationale de santé, le Ministère de la Sécurité sociale et le Ministère de la Santé. Cela explique pourquoi la «Patientevertriedung» n’a pas été invitée à la réunion du 14 février 2020 puisqu’elle n’est pas membre de la Commission de nomenclature.|Cependant, il est effectivement prévu d’associer la «Patientevertriedung» aux travaux menés au sein des sous-groupes de travail thématiques du «Gesondheetsdësch» en fonction des sujets qui la concernent. Un courrier dans ce sens lui a été adressé en date du 28 février 2020. D’ailleurs, la «Patientevertriedung» nous a d’ores et déjà fait parvenir les noms des représentants qu’elle a désignés pour participer aux différents sous-groupes.|La «Patientevertriedung» constitue l’un des partenaires privilégiés du Ministère de la Santé et il est indispensable qu’elle soit impliquée dans les travaux autour des défis actuels du système de santé. En effet, la politique est soucieuse de mettre le patient au centre de ses préoccupations afin de lui permettre le meilleur accès aux soins possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/033/212336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/074/212742.pdf
1977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬05/03/2020¬Et ass säit Jore bekannt, datt et an de Sportfederatioune grad esou wéi an de Veräiner Problemer ginn, well net méi genuch Benevoller do sinn, fir d'Organisatioun an den Oflaf vun enger Rei Manifestatiounen ze garantéieren, oder nach den Encadrement vun de Kanner, grad esou wéi déi ganz Gestioun an administrativ Aufgaben an de Comitéën. Esouwäit ech weess, ass d'Fechtfederatioun am Moment, zesumme mam COSL, amgaang verzweifelt no Benevollen ze sichen, fir de gudden Oflaf vun engem Qualifikatiounstournoi fir d'OIympesch Spiller vun Tokyo ze assuréieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Regierung stellen:|Kann de Minister dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, wéi gedenkt d'Regierung ze hëllefen, fir datt dëse wichtege Qualifikatiounstournoi ka garantéiert ginn?|Wat fir Mesurë goufe konkreet an de leschte fënnef Joer geholl, fir de Benevolat am Sport ze ënnerstëtzen?|Deelt de Minister d'Meenung, datt weider Mesuren néideg sinn?|Wa jo, wat huet de Minister wëlles ze ënnerhuelen?¬Bénévolat¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/04/2020¬Déi honorabel Deputéiert stellt eng prinzipiell Fro iwwert den Benevolat, besonnesch am Sport, a bezitt sech dobäi op ee punktuellen Event ufangs Mäerz dëst Joer.|Wat elo konkret déi Froe vun der Organisatioun vun deem Event ugeet, huet et sech dobäi ëm e Weltcup- a Qualifikatiounstournéier fir Tokyo 2020 am Säbel fir Männer gehandelt dee vum 6. bis den 8. Mäerz, mat Hëllef vu vill Engagement an groussem Asaz vun der Fechtfederatioun an vu villen anere Benevollen, ouni Zuschauer, zu Lëtzebuerg stattfonnt huet. Nodeems dëse Wettkampf net konnt an Italien (Padua) an och net an Däitschland (Tauberbischofsheim) stattfannen, huet déi international Fechtfederatioun de Lëtzebuerger Verband gefrot, fir dëst kuerzfristesch zu Lëtzebuerg ze organiséiren.|Sonndes, den 1. Mäerz ass de Sportsministère ewéi och den COSL dunn, per Mail, offiziell doriwwer a Kenntnis gesat ginn, den 2. Mäerz koum dunn den Avis fir de Go vun der Direction de la Santé; d'Evenement ass deemools als „risque faible“ agestuuft ginn.|Et ass wuel net evident an esou kuerzer Zäit esou een Event mat ronn 190 Fechter plus den Entourage zu Lëtzebuerg ze organiséiren, geschweig dann nach esou vill Benevollen, fir esou een internationalen Event esou kuerzfristesch ze mobiliséieren. Mat groussem Asaz vun der Federatioun a mat Hëllef och vum COSL ass déi Manifestatioun dunn zu Lëtzebuerg iwwert d‘Bün gaangen. An dofir wollt ech och op dësem Wee mäi Respekt fir dës Leeschtung ausdrécken.|Ewéi gesot, war dëst eng punktuell a kuerzfristesch international Organisatioun, déi net generell mat der Fro vum Benevolat ze dinn huet.|D’Regierung huet d’Wichtegkeet vun dëser Matière erkannt, an dofir soen ech der honorabeler Deputéierte Merci fir hir Froen, wat mer dann erlaabt, op déi verschidden Aktioune vun der Regierung am Beräich vum Benevolat, en général, an absënns am Sport, anzegoen.|Wat elo generell den Benevolat ugeet, esou ass sech d‘Regierung bewosst, dass de Benevolat eng immens wichteg Roll an eiser Gesellschaft spillt. De Benevolat spigelt d’Participatioun vun den Bierger um gesellschaftleche Liewen erëm an ass Deel vun der sozialer Solidaritéit, wat mir grad elo an dëse schwéieren Zäiten am Kampf géint de Coronavirus all Dag erëm zerguttst gesinn.|Gemäss hirem Programm, wäert d’Regierung, no der Ausaarbechtung vun engem klore Konzept, eng Etüd an Optrag ginn, fir d‘Besoine vun den ASBLe besser ze verstoen an esou den Engagement vun den Bierger méi effikass ze maachen. Mat der Hëllef vun der Agence du bénévolat an iwwert de Wee vun engem strukturéierten Dialog mat den Associatiounen wäert eng Strategie fir d’Promotioun vum Benevolat ausgeschafft ginn.|Fir 2021 huet d’Agence du bénévolat och eng Sensibiliséirungscampagne fir de Benevolat am Sport geplangt.|Op déi konkreet Mesuren, déi an de leschte fënnef Joer geholl gi sinn am Beräich vun der Ënnerstëtzung vum Benevolat am Sport, an an den nächste Joren nach wäerte verstäerkt ginn, wäert ech dann elo agoen.|Do ass un éischter Stell d‘Professionaliséierung vun de Strukture vun de Federatiounen.|Ech erlabe mer do den Artikel 3 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 ze zitéieren:|«L'État soutient le bénévolat en contribuant à l'encadrement de l'organisation sportive sur les plans sportif et administratif.»|Esou sinn an den leschte fënnef Joer, an besonnesch markant ab 2019, déi finanziell Hëllefe fir Federatioune staark ugehuewe ginn, virun allem wat de Subventionnement vun techneschem an och administrativem Personal ubelaangt. Den Tableau seet dat kloer aus a weist wat an de Joren 2015 bis 2019 am Beräich vum Personal un d‘Federatiounen ausbezuelt ginn ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Iwwer fënnef Joer gekuckt, bedeit dat eng Augmentatioun vun 41,59 % am Verglach zu 2015.|Fir dës Legislaturperiod dann, hält de Regierungsprogramm fest, dass déi finanziell Moyene fir den Sport insgesamt progressiv an konsequent an d’Lut wäerte goen. An eebe just am Beräich vun de Strukture vun de Federatiounen erlaben ech mer dann och de Regierungsprogramm ze zitéieren:|«Le renforcement en moyens des structures fédérales et du COSL - voire celles du Ministère des Sports et du futur INEPS - constituera une priorité majeure pour garantir un fonctionnement viable et efficace du mouvement sportif. Pour ce faire, un plan quinquennal de renforcement des structures techniques et administratives du mouvement sportif dans son ensemble sera mis en œuvre».|A genau dat huet dës Regierung gemaach mat enger Erhéijung vun, an der Moyenne, zéng Poste pro Joer wat dësen Tableau méi wei däitlech wäert weisen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Dëst bedeit dann eng méi wéi Verdueblung par rapport zu de konkreeten Zuele vun 2018!|Fir de Federatiounen eng finanziell Planungssécherheet ze ginn, an dëst gëllt dann och besonnesch an dëse schwéieren Zäiten, si Konventioune mat hinnen ausgeschafft ginn an och schonn zum Deel ënnerschriwwen ginn, déi bis zum Enn vun dëser Legislaturperiod wäerte gülteg sinn.|Eng aner Mesure, déi dem Benevolat och entgéint kënnt, ass d’Assurance Casco. Zanter Jore rembourséiert de Sportministère dem COSL d‘Fraise fir eng Assurance Casco fir déi benevoll Dirigeantë vu Federatiounen a Sportsveräiner. D’Participatioun vum MSP beweegt sech do all Joer ëm déi ronn 80.000 €.|Och d’Bezuele vum Congé sportif, besonnesch fir Dirigeantë vun de Federatiounen ass eng Mesure fir den Benevolat am Sport. Bei der leschter Revisioun vum groussherzogleche Reglement iwwert de Congé sportif ass de maximale Kontingent pro Joer a pro Federatioun fir d’Dirigeantë vu 25 op 50 Deeg gehuewen ginn, engersäits, fir international Evenementer zu Lëtzebuerg kënnen ze organiséieren, an anerersäits, fir u Reunioune vun internationale Gremie kënnen deelzehuelen, an deene si Lëtzebuerg vertrieden.|Esou ewéi am Regierungsprogramm virgesinn, gëtt am Moment aktiv un enger Ännerung vum Congé sportif geschafft, fir dem Benévolat och am Beräich vun de Veräiner nach méi entgéintzekommen. Dës nei Bestëmmunge sinn ewéi gesot an Ausaarbechtung. Och wäert de Volet „Sport“ vum Congé jeunesse an déi nei Modalitéite vum Congé sportif integréiert ginn.|Da sief och un de Subside qualité+ erënnert. Matt der Aféierung vum Subside qualité+ am Joer 2017 ass en Outil geschaaft ginn, deen et erlaabt bei de Sportsveräiner de Manktem u benevollen Traineren opzefänken. Op där enger Säit ginn déi Leit, déi scho säit Jore benevoll u Formatiounen deelgeholl hunn, belount, an anersäits ginn déi Leit incitéiert weider Formatiounen ze maachen, fir dass déi jonk Sportler ënner 16 Joer vu gutt ausgebilten Traineren encadréiert ginn.|Wann dat am Joer 2017 nach 2.189.550 € waren, sou si fir 2019 ronn 3.400.000 € un d’Veräiner ausbezuelt ginn.|Zanter 2009 ginn och d’„Bénévoles sportifs de l'année“ geéiert. Och wann dës Aktioun éischter e symboleschen an punktuelle Charakter huet, sou ass et awer eng Unerkennung fir déi Leit, déi sech jorelaang benevoll an de Veräiner oder an enger Federatioun engagéieren. Dës Initiativ gëtt och weider gefouert, wann och an enger anerer Form, fir déi Leit, déi hiert Liewen an den Déngscht vum Sport stellen, nach méi an de Virdergrond ze stellen an deem Ganzen e méi nohaltege Charakter ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/033/212335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/137/213376.pdf
1978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬06/03/2020¬Säit dem 1. Mäerz ass den ëffentlechen Transport zu Lëtzebuerg gratis, mam Zil, datt ëmmer méi Leit sollen op den Auto verzichten an op déi ëffentlech Verkéiersmëttel ëmklammen. Leider muss een awer feststellen, datt nach net all Garen, Arrêten oder soss Infrastrukturen esou amenagéiert sinn, datt Leit mat reduzéierter Mobilitéit ongehënnert kënnen Zougang zum gratis ëffentlechen Transport hunn.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Bauten, un d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun an un d’Madamm Minister fir Chancëgläichheet stellen:|Weess d’Regierung genau, op wéi enge Plazen den Accès zum gratis ëffentleche Verkéier muss verbessert gi fir Leit mat reduzéierter Mobilitéit?|Ass säitens dem Ministère en Aktiounsplang virgesinn, wéini d’Garen a Busarrêten accessibel sinn? Wann nee, firwat net?|Aktuell sinn d’Gemenge responsabel, fir d’Arrêts de bus an d’Arrêts de gare behënnertegerecht ze gestalten. De Minister hat ugeduecht, dëse Ressort an Zukunft un de Ministère ze attachéieren, fir datt an all Gemeng den nämmlechte Standard, wat d’Accessibilitéit ugeet, garantéiert ka ginn. Kann de Minister eis soen, ob dës Propos ëmgesat soll ginn? Wa jo, wéini?|Gedenkt de Minister, sech an deem Kontext u positive Beispiller am Ausland ze orientéieren (cf. Barrierefreiheit - Stadt Trier)?¬Accès aux transports en commun pour les personnes à mobilité réduite¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Famille & Intégration¦Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬De Familljen- an lntegratiounsministère huet de 27. Juli 2018 de Gesetzesprojet N° 7346 iwwert d’Accessibilitéit vun den ëffentleche Plazen, vun den ëffentleche Weeër a vun den Appartementsgebaier deposéiert. De Gesetzesprojet gouf vun der Familljekommissioun vun der Chamber amendéiert a gouf dem Staatsrot fir Avis geschéckt.|Zil vum Gesetzesprojet ass et, ënner anerem, d’Accessibilitéit vun den ëffentleche Plazen ze garantéieren, dëst besonnesch fir déi follgend Deeler (Art. 2 an 3 vum Projet de loi n° 7346):|den Accès zu de Plazen an zu de Servicer, déi do ugebuede ginn;|den Accueil;|d’Raimlechkeeten an d’Equipementer;|d’Zirkulatiounsweeër;|d’Beschëlderung.||De Gesetzesprojet ass och applikabel bei Konstruktiounen a gréisseren Transformatioune vun ëffentleche Weeër, esou zum Beispill och bei den Arrêtë vu Bussen a vum Tram (Art. 5 vum Projet de loi n° 7346). De Gesetzesprojet gëllt iwwregens net fir d’Zucharrêten, well d’Zich den europäeschen Normen ënnerleien.|Op Basis vu dësem Gesetzesprojet souwéi der Ratifizéierung vun der Konventioun vun de Vereenten Natiounen iwwert d’Rechter vu Mënsche mat Behënnerungen, déi duerch d’Gesetz vum 28. Juli 2011 ugeholl ginn ass, sollen a Zukunft och d’Busarrêtë barriärfräi no engem gewësse Standard, deen eng minimal Ausstattung souwéi eng Basisausstattung festschreift, amenagéiert ginn, soudatt och Persoune mat ageschränkter Mobilitéit vollwäerteg um Liewe vun der Gesellschaft an der Wirtschaft deelhuele kënnen.|Och am Gesetzesprojet N° 7490 iwwert den ëffentlechen Transport ass virgesinn, datt d’Gemengen zoustänneg si fir den Amenagement an den Ënnerhalt vu Busarrêten. Et ass also un de Gemengen, fir ze entscheeden, wéi eng bestoend Arrêtë prioritär solle behënnertegerecht ëmgebaut ginn. Wann dës Arrêten um nationale Stroossereseau leien, gi si iwwer eng Permission de voirie vun der Stroossebauverwaltung autoriséiert, dat no de Standarde vun der Accessibilitéit fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit. Dobäi sollen déi bestoend Arrêtë mëttel- bis laangfristeg ëmgebaut ginn, dat op Basis vun der Unzuel vun de Passagéier an der Korrespondenz souwéi der Lag vum Arrêt. Wat d’Lag vum Arrêt betrëfft, sollen déi Arrêten, déi no bei enger Ariichtung leien, déi ëfters vu Persoune mat ageschränkter Mobilitéit oder soss enger Beanträchtegung opgesicht ginn, virgezu ginn. Dozou zielen zum Beispill Spideeler, Alters- a Fleegeheemer, Dageszenteren an esou weider.|Allgemeng soll all neien Arrêt souwéi all Arrêt, deen am Kader vun lnfrastrukturaarbechte muss ëmgebaut ginn, no de Standarden amenagéiert ginn, déi e barriärfräien Accès erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/067/212673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/005/214052.pdf
1979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/03/2020¬De Ministère fir d'Gläichstellung tëschent Fraen a Männer huet rezent eng nei Informatiounscampagne gestart, an där d'Stereotyppe vu genderspezifesche Verhalensweisen opgebrach solle ginn. D'Ministesch huet heizou erwäänt, dass et nach 308 Joer kéint daueren, bis eng absolutt Gläichheet tëschent de Geschlechter erreecht kéint ginn.|Et ass effektiv esou, dass Fraen a ville Liewensberäicher wéineg bis guer net representéiert sinn. A menger parlamentarescher Fro N° 1270 hat ech d'Ministesch op de Fakt opmierksam gemaach, dass Fraen an der kathoulescher Relioun wéinst hirem Geschlecht net kënne Paschtouer ginn. D'Ministesch huet an hirer Äntwert argumentéiert, dass eng Gläichheet vu Fra a Mann am reliéise Glawenskonstrukt d'Grondrecht op Reliounsfräiheet géif aushielegen.|D'Fro, déi sech an deem Kontext stellt, ass, ob dat konstitutionell virgesat Zil vun der Gläichberechtegung tëschent Mann a Fra ab dem Moment onméiglech gëtt, an deem d'Reliounsfräiheet spezifesch Geschlechter fir gewëssen Aktivitéiten ausschléisst. Wann engersäits an der Verfassung steet, dass de Staat d'Eliminéierung vun den Ongläichheeten tëschent de Geschlechter virundreiwe muss an anerersäits d'Reliounsfräiheet dësem verfassungsrechtlechen Zil Grenzen opsetzt, dann ass d'Ënnerfaange vun der „absolutter Gläichstellung“, vun där d'Ministesch schwätzt, wéinst der Géigesätzlechkeet vu béide Grondgesetzartikelen eventuell zum Scheitere verurteelt.|Dës Kontradiktioun vu béiden Artikele schléit sech deemno och an eise Gesetzer erëm, esou zum Beispill am Aarbechtsgesetz. Hei gesäit den Artikel L.252-1 Ausnamebestëmmunge vir, an deenen Diskriminéierunge méiglech sinn. Zum Beispill läit keng Diskriminéierung vir, wann:|«(1) en raison de la nature d’une activité professionnelle ou des conditions de son exercice, la caractéristique en cause constitue une exigence professionnelle essentielle et déterminante, pour autant que l’objectif soit légitime et que l’exigence soit proportionnée.»|Oder wann:|«(2) Si dans les cas d'activités professionnelles d'églises et d’autres organisations publiques ou privées dont l’éthique est fondée sur la religion ou les convictions, une différence de traitement fondée sur la religion ou les convictions d’une personne est prévue par des lois ou des pratiques existant au 2 décembre 2000, celle-ci ne constitue pas une discrimination lorsque, par la nature de ces activités ou par le contexte dans lequel elles sont exercées, la religion ou les convictions constituent une exigence professionnelle essentielle, légitime et justifiée eu égard à l’éthique de l’organisation.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Ass et méiglech, dass Betriber an Organisatiounen, am Liicht vum Artikel L.252-1 vum Aarbechtsgesetz, Fraen opgrond vun hirem Geschlecht ausschléisse kënnen? Falls jo, wéi eng Beruffer zu Lëtzebuerg stinn ënnert dësen Dispositiounen aktuell net fir Fraen op?|2. Op rtl.Iu gëtt d'Ministesch fir Gläichstellung wéi follegt zitéiert:|„Oft kënnt och aus de Gespréicher eraus, dass deen ee Beruff fir si méi fir d'Fraen ass an deen anere méi fir d'Männer. Mee eigentlech sollten d'Beruffer jidderengem zoustoen. Jiddereen, dee Loscht huet, dat ze maachen, soll och d'Chance an d'Méiglechkeet kréien, dat ze maachen.“|Ass d'Ministesch politesch der Iwwerzeegung, dass dëse Prinzip och fir de Paschtouerberuff gëlle misst?|3. Gesäit d’Regierung en Handlungsbedarf, fir déi genannte Grondgesetzartikelen an en Aklang ze bréngen? Falls nee, ass d'absolutt Gläichstellung, wéi d'Ministesch se genannt huet, an dem Fall iwwerhaapt ze erreechen?¬Égalité des chances entre les femmes et les hommes¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Égalité entre les femmes & les hommes¬07/05/2020¬Als Éischt wëlle mer den honorabelen Deputéierten dorobber opmierksam maachen, dass am Artikel L.251-1 (1) vum Code du travail d'Geschlecht net als Krittär opgefouert ass.|Op där Basis däerf also kee Mënsch, opgrond vu sengem Geschlecht, eng Aarbechtsplaz refuséiert kréien.|Am Commentaire des articles zum Projet de loi n° 5518 portant 1. transposition de la directive 2000/43/CE du Conseil du 29 juin 2000 relative à la mise en œuvre du principe de l'égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d'origine ethnique ; 2. transposition de la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ; 3. modification du Code du travail et portant introduction dans le Livre II d'un nouveau titre V relatif à l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail ; 4. modification des articles 454 et 455 du Code pénal ; 5. modification de la loi du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicapées, aus deem d'Antidiskriminatiounsgesetz vum 28. November 2006 entstanen ass, steet dozou Follgendes:|«Le paragraphe (1) de l'article 5 prévoit une exception au principe de l'égalité de traitement.|En effet, dans des circonstances très limitées, une différence de traitement peut être justifiée lorsqu'une caractéristique liée à la religion ou aux convictions, à l'handicap, l'âge, l'orientation sexuelle, la race ou l'origine ethnique constitue une exigence professionnelle essentielle et déterminante; pour autant que l'objectif soit légitime et que l'exigence soit proportionnée.|Cette exception permet par exemple à un chef d'entreprise de refuser d'embaucher un postulant mal voyant pour un travail pour l'exécution duquel une bonne vue est indispensable (par exemple chauffeur de bus, vigile qui doit surveiller les enregistrements vidéos d'un système de sécurité, ...)|Le paragraphe (2) de l’article 5 tient compte du fait que l’Union européenne a reconnu explicitement dans sa déclaration n° 11 relative au statut des Églises et des organisations non confessionnelles qu’elle respecte et ne préjuge pas le statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les Eglises et les associations ou communautés religieuses dans les États membres et qu’elle respecte également le statut des organisations philosophiques et non confessionnelles.|C’est dans cette perspective que la directive précise dans son article 4 (2) que les États membres peuvent maintenir leur législation nationale en vigueur au moment de l’adoption de la directive ou consolider dans une législation future les pratiques nationales existantes en vertu desquelles, dans le cas des activités professionnelles d’églises et d’autres organisations publiques ou privées dont l’éthique est fondée sur la religion ou les convictions ; une différence de traitement fondée sur la religion ou les convictions d’une personne ne constitue pas une discrimination lorsque, par la nature de ces activités ou par le contexte dans lequel elles sont exercées, la religion ou les convictions constituent une exigence professionnelle essentielle, légitime et justifiée eu égard à l’éthique de l’organisation.|À défaut de législation nationale en vigueur, le projet fait usage de la possibilité de dérogation de l’article 4 (2) de la directive en reprenant les pratiques nationales existantes au moment de l’adoption de la loi en se basant sur les principes généraux du droit du travail et sur les pratiques existant à la date de l’entrée en vigueur de la future loi.|Ainsi, la possibilité de créer de nouvelles restrictions à la liberté de religion et d’expression est exclue.|En disant expressément que dans le cas des activités professionnelles en question, une différence de traitement fondée sur la religion ou les convictions d’une personne peut ne pas constituer une discrimination, si, par la nature de ces activités ou par le contexte dans lequel elles sont exercées, la religion ou les convictions constituent une exigence professionnelle essentielle, légitime et justifiée, l’article 5 (2) du projet ne fait que consolider légalement les pratiques nationales existantes sans rien changer à la situation de fait actuelle.»|Méi generell ass a bleift d'Regierung der Meenung, dass d'Ursaach vun den Ongläichheeten tëschent Fraen a Männer zu Lëtzebuerg net am legislative respektive reglementairë Kader ze sichen ass, mee am gelieften Alldag, deen nach ganz oft gepräägt ass vun enger klassescher Opdeelung tëschent de Geschlechter, déi op virgefäerdegte Meenungen, Rollebiller a Virurteeler baséiert.|Eist Zil ass et, dass d'Jongen an d'Meedercher sech vun deene psychologesche Barrièrë solle befreien an déi Studien, dee Beruff an dee Familljemodell solle wielen, déi hiren Talenter, Kompetenzen a Wënsch entspriechen.|Mir ënnerstëtzen déi Jonk dobäi, andeems eng geziilt Informatiouns- a Sensibiliséierungsaarbecht déi traditionell Geschlechterstereotyppen hannerfreet an a Fro stellt.|Iwwert de Wee vun enger pluriannueller Zesummenaarbecht tëschent dem Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer an der Uni Lëtzebuerg ginn dës Beméiungen duerch Fuerschungsprojeten am Beräich vun de Geschlechterstereotyppe bei de Jonken ënnerstëtzt.|Nëmmen zesummen erreeche mer e besseren Equiliber tëschent Fraen a Männer op allen Niveauen an an alle Beräicher vun eiser Gesellschaft.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/037/212379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/087/214877.pdf
1980¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬09/03/2020¬Les excursions et voyages scolaires à l’étranger font souvent partie du cursus scolaire, et ce notamment à la fin du deuxième trimestre. Dans le cadre de l’actuelle expansion du coronavirus, la France a décidé de suspendre tous les voyages scolaires à l’étranger jusqu’à nouvel ordre.|Dans la mesure où un certain nombre de classes scolaires ont prévu de partir en stages de ski dans les semaines qui viennent, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles instructions ont été émises par le Ministère de l’Éducation aux autorités scolaires dans ce contexte ?|2) Le Ministère de la Santé recommande-t-il l’annulation des excursions et voyages à l’étranger par les écoles/lycées ?|3) En cas d’annulation, qui prendra en charge les coûts engendrés ?¬Excursions et voyages scolaires dans le cadre de l'épidémie du coronavirus 2019-nCoV (Covid-19)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬16/03/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Au vu de l’évolution de la situation, tous les voyages scolaires sont annulés avec effet immédiat et jusqu’à nouvel ordre.|ad 3) Il n’est pas possible d’apporter une réponse générale aux questions financières liées à l’annulation d’un voyage scolaire ; pour chaque cas, il est renvoyé aux clauses du contrat entre l’organisateur et le prestataire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/037/212372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/089/212893.pdf
1981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬09/03/2020¬L’Iran a récemment changé ses règles pour l’obtention d’une carte d’identité, obligeant les iraniens à choisir parmi les religions officiellement reconnues par le Gouvernement iranien, dont le bahaïsme ne fait pas partie. En effet, la Constitution iranienne accorde une protection à trois minorités religieuses, à savoir le judaïsme, le christianisme et le zoroastrisme. Le bahaïsme n’y est pas reconnu comme religion puisqu’il a ses origines dans l’islam. Selon des estimations non officielles, il y aurait aujourd’hui environ 300.000 bahaïs en Iran.|Il s’avère pourtant que la détention de cette carte d’identité est indispensable pour mener sa vie quotidienne en Iran. Elle est obligatoire notamment si on veut avoir un permis de conduire ou un passeport international, acheter un bien immobilier, se voir accorder un crédit ou pour se faire soigner. Par conséquent, la minorité des bahaïs, afin de recevoir une carte d’identité et de mener une vie normale, se voit obligée à choisir une religion qui est différente de la leur.|Notons par ailleurs que l’Iran s’est engagé à respecter la liberté religieuse en adhérant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques adopté en 1966 par l’Assemblée générale des Nations Unies.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’avec les nouvelles règles pour obtenir une carte d’identité, le Gouvernement iranien viole la liberté religieuse des bahaïs ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre condamne-t-il la manière d’agir du Gouvernement iranien ?|3) Comment et endéans quel délai Monsieur le Ministre envisage-t-il de thématiser cette question au sein des organes internationaux respectifs, dont notamment l’ONU ?¬Liberté religieuse des baha'is en Iran¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/04/2020¬|ad 1) Dans son dernier rapport en date au Conseil des droits de l’homme (A/HRC/43/61), le Rapporteur spécial sur la situation des droits de l’homme en République islamique d’Iran, Monsieur Javaid Rehman, fait état de sa préoccupation continue devant le traitement de membres de minorités ethniques et religieuses, notamment les bahaïs.|Parmi d’autres mesures répressives, légales et administratives, la décision des autorités iraniennes de forcer des membres de minorités religieuses non reconnues à choisir une religion autre que la leur constitue en effet une violation de la liberté de religion et de conviction des bahaïs. Et ce d’autant plus que dans la religion bahaïe, il est par principe interdit de renier sa foi ou de mentir au sujet de son appartenance religieuse.|Malgré le fait qu’il a ratifié le Pacte international sur les droits civils et politiques, l’Iran n’a pas ratifié le protocole facultatif instituant le Comité des droits de l’homme, ce qui aurait été un moyen de plus pour appeler les autorités iraniennes à respecter la liberté de religion.|ad 2) Je condamne toutes les violations et abus des droits humains, notamment de la liberté de religion et de conviction, donc également la manière d’agir du Gouvernement iranien dans le présent cas. J’ai fait une déclaration publique à ce sujet le 17 mars 2020 :|https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/03-mars/17-declaration-asselborn.html|ad 3) Le Luxembourg évoque régulièrement la situation des droits humains des bahaïs, en Iran mais également au Yémen, lors des débats au Conseil des droits de l’homme de l’ONU. En tant que Ministre des Affaires étrangères et européennes, j’aborde la question lors de mes contacts avec les autorités iraniennes.||La diplomatie luxembourgeoise est engagée de longue date pour la liberté de religion et de conviction et pour la protection des droits de tous, y inclus les minorités religieuses. Ainsi, le Luxembourg plaide pour avoir le langage le plus inclusif possible dans le cadre des négociations sur la résolution «Liberté de religion ou de conviction» que l’Union européenne présente annuellement au Conseil des droits de l’homme.|Lors du dernier examen périodique universel (EPU) de l’Iran au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève, qui a eu lieu le 8 novembre 2019, le Luxembourg a notamment émis la recommandation suivante : «mettre fin à la persécution des minorités religieuses, notamment les bahaïs, en raison de leur participation à des activités sociales, éducatives et communautaires qui font partie de leurs pratiques religieuses». Lors de chacun des deux cycles précédents de l’EPU de l’Iran, le Luxembourg a émis des recommandations visant à améliorer la protection des droits humains des bahaïs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/049/212495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/143/213433.pdf
1982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬09/03/2020¬En vertu de l’article 1er de la loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales : «Nul ne peut, dans un but de lucre, exercer, à titre principal ou accessoire, une activité indépendante dans le domaine du commerce, de l'artisanat, de l'industrie ou des professions libérales visées par la loi sans être titulaire d'une autorisation d'établissement.»|L’article 2 clarifie que les agents immobiliers ainsi que les promoteurs immobiliers tombent dans le champ d’application de ladite loi. Ainsi, afin de pouvoir exercer en tant qu’agent immobilier ou promoteur immobilier, le dirigeant doit disposer d’une autorisation d’établissement. Cette autorisation d’établissement n’est délivrée que si le dirigeant remplit les conditions légales d’honorabilité professionnelle requise et justifie de l’assurance responsabilité civile obligatoire. Deux critères qui visent à garantir l’intégrité de la profession ainsi que surtout la protection des futurs contractants et clients.|Les investisseurs et promoteurs immobiliers, résidents et non-résidents, utilisent de plus en plus des fonds d’investissement spécialisés (FIS) afin de structurer leur activité immobilière et surtout de mettre leurs plus-values à l’abri du fisc. La Chambre des Salariés du Luxembourg (CSL) l’a précisément formulé dans la note «Logement» du 25 février 2020 : «Les actionnaires des FIS peuvent “parquer” leurs propriétés foncières importantes à l’intérieur des FIS et mettre les plus-values générées, soit par l’évolution des prix fonciers, soit par le développement et la promotion des terrains, à l’abri du fisc.»|De ce qui précède, je voudrais demander à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|- Est-ce que Messieurs les Ministres pourraient me confirmer que l’activité pratiquée par les FIS est conforme à la loi du 2 septembre 2011 ?|Les FIS sont aussi à considérer comme des fonds d’investissement alternatifs (FIA) s’ils remplissent les critères de l'article 1 (39) de la loi du 12 juillet 2013, portant transposition de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs. Chaque FIA doit avoir une politique d’investissement conforme à la loi précitée et aux lignes directrices émises par la European Securities and Markets Authority (ESMA). Selon ces lignes directrices de l’ESMA l’une des caractéristiques d’un organisme de placement collectif au sens de la directive 2011/61/UE, donc d’un FIA, est de ne pas avoir un objet commercial ou industriel général.|Ainsi, je voudrais demander :|Est-ce des FIS/FIA qui acquièrent régulièrement des terrains pour les développer et pour vendre des immeubles dans un but de lucre, ne violent pas l’interdiction faite à un FIA d’avoir un objet commercial ou industriel général ?|Est-ce que la CSSF, voire l’administration de l’Enregistrement et des Domaines ont les moyens nécessaires en termes d’effectifs pour détecter toute activité commerciale abusive des FIA ?||La loi du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés réserve les titres ou parts d’intérêts des FIS aux «investisseurs avertis». Cependant, dans la pratique les coûts de gestion importants ainsi que la forme sociétale majoritairement choisie par les FIS-SICAV, à savoir la Société en commandite par actions (SCA), font que le FIS, avec tous ses avantages fiscaux, est un instrument qui est seulement accessible aux investisseurs et aux propriétaires fonciers importants. Les investisseurs moins fortunés doivent utiliser des formes légales fiscalement moins avantageuses, comme par exemple la Société civile immobilière (SCI).|- Messieurs les Ministres partagent-ils mon avis que cette situation crée une concurrence déloyale entre les différents contribuables actifs sur le marché de l’immobilier ?|L’accord de coalition prévoit que : «Le Gouvernement veillera à contrecarrer les abus issus de l’utilisation du régime fiscal applicable aux SICAV-FIS dans le secteur immobilier au Luxembourg.»|- Sur quel horizon de temps le Gouvernement entend-il légiférer afin de contrecarrer lesdits abus ?¬Fonds d'investissement spécialisés (FIS)¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¬16/04/2020¬Conformément à l’article 1er de la loi modifiée du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés, un FIS, peu importe qu’il se qualifie de fonds d’investissement alternatif (FIA) ou non, a comme objet exclusif le placement collectif de ses fonds en valeurs dans le but de répartir les risques d’investissement et de faire bénéficier les investisseurs des résultats de la gestion de ses actifs.|Dans ses orientations relatives aux notions essentielles de la directive sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs, l’Autorité européenne des marchés financiers (AEMF ou ESMA) indique qu’une entité exerçant un objet commercial ou industriel général est susceptible de ne pas se qualifier d’organisme de placement collectif et donc de FIA. Le terme d’«objet commercial ou industriel général» y est défini notamment comme la poursuite d’une stratégie d’entreprise se caractérisant par la conduite à titre principal d’une activité industrielle impliquant la construction d’immeubles.|Ainsi, tout FIS doit se donner une politique d’investissement qui ne peut pas être assimilée à la poursuite d’une stratégie d’entreprise se caractérisant par la conduite à titre principal d’une activité industrielle impliquant la construction d’immeubles.|La législation européenne et nationale, tout comme les orientations de l’ESMA, n’interdisent pas à un FIA d’investir dans l’immobilier et donc d’acquérir des terrains ou des immeubles pour les revendre par la suite.|Le respect des dispositions évoquées ci-avant est une condition sine qua non pour l’obtention et la conservation par le FIS de l’agrément de la CSSF.|L’article 69 de la loi modifiée du 13 février 2007 relative aux fonds d'investissement spécialisés attribue la responsabilité du contrôle fiscal à l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AED). Si, lors de ses contrôles, l’AED constate que ces fonds se livrent à des opérations qui dépassent le cadre des activités autorisées par la loi, les dispositions régissant la taxe d'abonnement cessent d'être applicables aux fonds concernés.|Le Gouvernement est conscient de certains abus issus de l’utilisation du régime fiscal applicable aux SICAV-FIS investissant dans le secteur immobilier au Luxembourg. Conformément à l’accord de coalition de 2018, le Gouvernement élaborera des solutions pour contrecarrer ces abus au Luxembourg endéans la période législative actuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/049/212496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/192/213928.pdf
1983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬09/03/2020¬Dans le contexte de l’épidémie de Covid-19, l’Italie a annoncé la mise en quarantaine de 15 millions de personnes. Plusieurs pays européens, dont la France et l’Allemagne, ont annoncé l’interdiction d’événements rassemblant plus de mille personnes. Au Luxembourg, plusieurs décisions d’annulation d’événements majeurs ont été communiquées au grand public, dont celle du Relais pour la vie qui aurait dû avoir lieu le weekend du 21 au 22 mars. Un outil d’évaluation des risques est mis à disposition des organisateurs d’événements sur le site d’information du Gouvernement relatif au Covid-19 via lequel ils peuvent demander l’avis du Ministère de la Santé quant à la tenue de leur événement.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quels sont actuellement les critères respectivement les combinaisons de critères qui entraînent un avis d’annulation d’un événement ?|2) Cet outil d’évaluation des risques en ligne est-il suffisamment connu et utilisé par les organisateurs d’événements ? Cet outil a-t-il été proactivement communiqué aux fédérations et associations ?|3) Combien de demandes ont été introduites via ce canal et endéans quel délai les demandes sont-elles traitées ?|4) Ne serait-il pas utile de mettre à disposition des organisateurs un arbre décisionnel, afin qu’ils puissent eux-mêmes décider de l’annulation ou non de leur événement ?¬Annulation d'évènements dans le cadre de l'épidémie de Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/04/2020¬Les critères appliqués étaient ceux du Robert-Koch-Institut en Allemagne. Contrairement cependant à l'Allemagne qui proposait aux organisateurs d'évènement sune auto-évaluation du risque, cette évaluation a été accompagnée au Luxembourg par des conseils de mes services. Quelques 300 demandes ont été ainsi traitées en quelques jours seulement, avant l'interdiction par le Gouvernement des rassemblements de masse, successivement à différents niveaux de participants. Le délai de réponse était souvent de moins de 24 heures avec pour certains évènements au maximum deux ou trois jours. Souvent, les délais étaient dus au fait que l'organisateur avait fourni initialement des informations peu précises, ne permettant pas une évaluation de risque correcte, et nécessitant des précisions supplémentaires dans une deuxième étape.|Notre expérience, même si elle était réduite dans le temps, a clairement montré que la plupart des organisateurs étaient reconnaissant de l'aide fournie par mes services dans l'exercice d'interprétation du risque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/049/212498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/180/213805.pdf
1984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/03/2020¬La décision de retenir un terrain sis dans la zone d’activités économiques nationale «Riedgen» à proximité de la société «Husky» pour l'implantation du futur Centre d'incendie et de secours (CIS) commun des communes de Bettembourg et Dudelange a suscité de vives réactions. Ainsi, le CIS Bettembourg a adressé en date du 3 mars dernier une lettre ouverte au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) signée par une quarantaine de membres dans laquelle de nombreuses critiques sont formulées quant au site identifié et à la procédure afférente.|Dans ce contexte j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Intérieur :|Les signataires constatent un manque de dialogue avec le CGDIS. Quelle est la position de Madame la Ministre face à cette affirmation ?|Il est demandé de procéder encore une fois à une analyse compétente concernant le choix du terrain. Est-ce que Madame la Ministre est prête à donner une suite favorable à cette requête ?|Pour quelles raisons le site proposé par la commune de Bettemhourg sur la N31 entre Bettembourg et Dudelange n’a pas été retenu ?|Il est question de tensions actuelles qui risquent d'hypothéquer une future collaboration adéquate entre les deux corps. De quelle manière Madame la Ministre entend-elle remédier à cette situation ?¬Implantation du futur Centre d'incendie et de secours commun des communes de Bettembourg et Dudelange¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/04/2020¬Tout d’abord je tiens à rappeler qu’avec l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, la compétence en la matière ne revient plus au Ministère de l’Intérieur, mais au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), dont les décisions relèvent du conseil d’administration, lequel est composé paritairement de représentant(e)s de l’État et des communes.|Il peut être utile de préciser que le projet d’un centre d’incendie et de secours commun date d’avant le 1er juillet 2018. En effet, il s’agit d’un projet immobilier qui a été entamé par l’ancienne Administration des services de secours, et qui a été repris, avec l’entrée en vigueur de la loi précitée, par le CGDIS. Ainsi, dans ce cadre, un groupe de travail a été constitué, sous l’égide du conseil d’administration, dont l’objet est d’établir et de mettre en œuvre une stratégie financière de l’immobilier du CGDIS.|Depuis, le projet d’un futur centre d’incendie et de secours commun des communes de Bettembourg et de Dudelange, et pour faire suite aux demandes de la commune de Bettembourg, a fait l’objet d’une discussion supplémentaire au sein du conseil d’administration, qui a approuvé le 13 février 2020, à l’unanimité des voix que ledit centre soit affecté au terrain «Husky».|Le bourgmestre de la commune de Bettembourg, ainsi que son conseil communal, ont été informés de la prédite décision. Le 6 avril 2020, le bourgmestre m’a fait parvenir un courrier dans lequel il m’informe que la décision du conseil d’administration a été accueillie favorablement par la commune, et qu’il souhaiterait désormais que la commune de Bettembourg ainsi que le Centre d’incendie et de secours local soient impliqués dans l’élaboration du Centre d’incendie et de secours commun.|Il est évident, compte tenu du fait qu‘il s’agit d’un projet commun, que les deux communes seront impliquées dans le processus d’implantation, conduit par le CGDIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/067/212672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/033/214331.pdf
1985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/03/2020¬Les éducateurs et éducateurs gradués interviennent non seulement dans le secteur éducatif mais aussi dans le secteur social et de soins.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre de l'Éducation :|1) Combien de postes d'éducateurs sont nécessaires dans les différents secteurs à savoir :|l'enseignement fondamental (C1-C4) ;|les structures d'accueil pour enfants et adolescents (crèches, précoce, maisons relais, foyers de jours, clubs des jeunes, etc.) ;|les structures pour enfants, adolescents et adultes en situation de handicap ;|les structures pour personnes âgées (maisons de soins, foyers de jour, etc.) ?||2) Combien de postes sont occupés dans les différents secteurs ?|3) Combien de personnes sont actuellement en voie de formation pour devenir éducateur ?|4) Combien de participants terminent actuellement leur formation ?¬Éducateurs¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬12/05/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2)|a) Suivant l'article 4 de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l'enseignant fondamental, les classes d'éducation précoce au premier cycle d'apprentissage sont encadrées par des équipes comprenant un instituteur et un éducateur.|Le nombre de postes de deuxième intervenant dans les classes de l'éducation précoce est identifié dans le cadre de l'élaboration de l'organisation scolaire par les autorités communales qui créent, conformément à l'article 36 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l'enseignement fondamental et en fonction du nombre d'élèves inscrits pour la rentrée subséquente, les classes d'éducation précoce. Suivant la circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l'organisation de l'enseignement fondamental pour la rentrée scolaire, les autorités communales sont tenues d'éviter la création de groupes d'éducation précoce dépassant le nombre de 20 enfants présents. À l'heure actuelle, 294 classes de l'éducation précoce fonctionnent dans les différentes écoles fondamentales publiques et, par conséquent, 294 postes équivalent plein temps d'éducateurs s'avèrent nécessaires pour satisfaire aux besoins en ressources humaines communiqués par les autorités communales.|Des éventuelles vacances de postes signalées à mes services en cours d'année pour diverses raisons, comme le départ en congé d'un agent ou une augmentation des inscriptions d'élèves au début du deuxième et/ou troisième trimestre, sont publiées dès prise de connaissance de la nécessité de l'organisation d'un remplacement ou renforcement et occupées temporairement jusqu'au retour de l'agent ou la publication du poste dans le cadre de la liste 1 des postes vacants d'éducateur.|Le personnel de l'équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques peut comprendre, conformément à l'article 69 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l'enseignement fondamental, des éducateurs et des éducateurs gradués.|Si les éducateurs ne représentent qu'une petite fraction du total des ressources mises à disposition au niveau régional dans le cadre de l'ESEB, un total de 21,8 postes équivalent plein temps d'éducateurs est actuellement prévu.|À quelques exceptions près, à savoir neuf agents, la grande majorité des éducateurs gradués intervenant dans les écoles fondamentales publiques luxembourgeoises font partie des équipes de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB) gérées par les directions de région. Le nombre de postes équivalent plein temps d'éducateurs gradués à disposition des ESEB s'élève actuellement à 214.|Le nombre de postes à disposition des directions de région est réévalué annuellement en tenant principalement compte de deux éléments. D'un côté, le nombre d'élèves bénéficiant d'une prise en charge est signalé régulièrement à mes services par les directions de région. De l'autre côté, en raison du fait que l'envergure de la prise en charge varie de manière considérable d'un élève à l'autre, le directeur de région adjoint qui préside la commission d'inclusion et qui coordonne les travaux de l'ESEB identifie en collaboration avec le directeur de région le nombre des lec¸ons nécessaires pour assurer les mesures prévues pour optimiser l'encadrement des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques. De plus, il les met en relation avec les ressources à disposition au niveau local et régional pour identifier d'éventuels besoins en matière de ressources humaines. Mes services se basent sur l'étroit échange avec les directions de région pour déterminer le nombre de postes d'éducateurs gradués à pourvoir pour assurer que l'ESEB dispose des ressources nécessaires pour contribuer à une prise en charge adéquate des élèves à besoins éducatifs spécifiques.|b) Les crèches, maisons relais et foyers de jour, regroupés sous la dénomination «Services d'éducation et d'accueil pour enfants» (SEA) sont régis par le règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 concernant l'agrément à accorder aux gestionnaires de services d'éducation et d'accueil (RGD SEA).|Le RGD SEA définit dans son article 7 les qualifications du personnel d'encadrement. Trois catégories regroupant différentes qualifications y sont prévues permettant ainsi de mettre en place une équipe pédagogique multidisciplinaire.|Les diplômes d'éducateurs (éducateurs diplômés et éducateurs gradués) sont recensés dans la même catégorie que les diplômes de niveau minimum de fin d'études secondaires et les titres d'enseignement supérieur dans les domaines psychosocial, pédagogique ou socio-éducatif et destinant le titulaire à l'encadrement des enfants. Les qualifications appartenant à cette catégorie doivent représenter au moins 50 % des heures d'encadrement prestées dans les SEA pour enfants scolarisés et au moins 60 % des heures d'encadrement prestées dans les SEA pour jeunes enfants.|Étant donné que l'État n'est pas gestionnaire desdites structures, seules des données provenant du secteur conventionné (structures gérées soit par une ASBL, soit par une commune) et renseignant globalement sur le personnel d'encadrement sont disponibles.|Suivant les données fournies par les gestionnaires dans le cadre du décompte financier 2018, le nombre du personnel d'encadrement dans le secteur des SEA conventionnés s'élève à 2.344 ETP (équivalent temps plein).|Il y a lieu de noter qu'au 1er janvier 2020 le nombre de services d'éducation et d'accueil conventionnés était de 334 et le nombre de services d'éducation et d'accueil à vocation commerciale s'élevait à 455. Cependant, la majorité des enfants est accueillie par des SEA conventionnés (41.241 places par rapport à 14.505 places dans le secteur à vocation commerciale).|Vu que le RGD SEA prévoit différentes qualifications au niveau du personnel d'encadrement et vu l'évolution des enfants accueillis, il n'est guère possible d'évaluer le besoin de postes d'éducateur dans les services d'éducation et d'accueil pour enfants.|Un total de 222,025 ETP sont conventionnés par le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse dans le secteur de la jeunesse (12-29 ans). Ces ETP sont financés, soit à hauteur de 50 % avec un cofinancement d'une commune pour le maintien d'une maison de jeunes, soit à hauteur de 100 % à charge de l'État pour les services de jeunes.|Au total, la répartition de postes se présente comme suit : 145,85 ETP pour les maisons de jeunes et 76,175 ETP pour les services de jeunes.|Reste à ajouter que ces postes sont principalement occupés par des personnes titulaires d'un diplôme d'éducateur diplômé et éducateur gradué. Une minorité des postes est occupée par des universitaires ou par du personnel administratif. De même, un ETP peut être occupé par plusieurs personnes dans le cadre d'un contrat de travail à temps partiel.|c) Le personnel nécessaire pour le secteur des structures pour personnes handicapées est défini par le règlement grand-ducal modifié du 23 avril 2004 concernant l'agrément gouvernemental à accorder aux gestionnaires de services pour personnes handicapées et portant exécution de la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l'État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.|Alors que le règlement grand-ducal précité définit le nombre minimal de personnel d'encadrement nécessaire pour le bon fonctionnement d'un service et l'obtention d'un agrément, les gestionnaires d'une structure d'hébergement pour personnes handicapées ainsi que les gestionnaires d'un service d'activités de jour sont libres d'engager autant de personnel qu'ils jugent nécessaire et opportun au-delà du nombre minimal requis. Le Ministère de la Famille, de l'Intégration et à la Grande Région ne fait pas de suivi en termes de statistiques du nombre de personnel engagé par chaque gestionnaire.|Les conventions classiques signées en 2020 par le Ministre de la Famille et de l'Intégration et les gestionnaires des services pour personnes handicapées prévoient des postes d'éducateurs et d'éducateurs gradués pour les services d'assistance à domicile (SAD), les services d'information, de consultation et de rencontre (SICR) et les centres de propédeutique professionnelle (CPP) selon le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|d) Le personnel nécessaire pour le secteur des structures pour personnes âgées est réglementé par le texte coordonné du règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l'agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées, tel qu'il a été modifié par règlement grand-ducal du 10 décembre 2009.|Le personnel d'encadrement des structures pour personnes âgées est défini à l'article 11 dudit règlement :|«Art. 11. Par personnel d'encadrement, le présent règlement désigne tous les collaborateurs des services pour personnes âgées, qu'ils interviennent comme permanents, sur vacation ou à titre bénévole, dont la mission principale consiste :|soit à assurer la prise en charge directe des usagers pour les activités visées à l'article 4 ci-avant|soit à assurer des missions d'organisation, de contrôle, de formation ou de supervision gérontologique.»||Les qualifications du personnel d'encadrement sont définies à l'article 14 dudit règlement :|«Art. 14. Les membres du personnel d'encadrement doivent pouvoir se prévaloir, conformément aux distinctions à opérer par le ministre en vertu de l'article 2 sous c) de la loi, d'une qualification professionnelle, sanctionnée par des diplômes et certificats luxembourgeois ou étrangers reconnus, destinant leur titulaire à une profession de santé ou à un travail professionnel social, socio-familial, socio-éducatif, psychosocial ou gérontologique.|Sont notamment acceptés les diplômes et certificats luxembourgeois ou étrangers reconnus équivalents de médecin, de psychologue, de pédagogue, de pédagogue curatif, d'infirmier gradué, d'ergothérapeute, de kinésithérapeute, de logopède, d'orthophoniste, de rééducateur en psychomotricité, d'assistant social, d'assistant d'hygiène sociale, de diététicien, d'instituteur, de maîtresse de jardin d'enfants, d'éducateur gradué, de bachelier en sciences sociales et éducatives, d'infirmier diplômé, d'infirmier en psychiatrie, d'infirmier en pédiatrie, d'aide-soignant, d'éducateur, de moniteur d'éducation différenciée, d'aide-familial, d'aide-senior, d'aide socio-familial, d'auxiliaire économe, de mère de village d'enfants SOS. [...]»|Pour chaque catégorie d'activité définie à l'article 4 du règlement grand-ducal, le nombre minimal d'agents d'encadrement par catégorie de qualification est défini à l'article 12 du règlement :|«Art 12.|1) Centre intégré pour personnes âgées|- le service doit disposer de|au moins un poste à plein temps par 20 usagers nécessitant moins de 3,5 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins|au moins un poste à plein temps par dix usagers nécessitant entre au moins 3,5 et moins de 7 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins|au moins un poste à plein temps par cinq usagers nécessitant au moins sept et moins de 15 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins|au moins un poste à plein temps par 2,5 usagers nécessitant au moins 15 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins||la permanence d'accueil et de soins doit être assurée 24 heures sur 24, par au moins un agent qui doit avoir la qualification professionnelle d'infirmier gradué, d'infirmier diplômé ou d'infirmier psychiatrique ; la présence d'un deuxième membre de l'équipe d'encadrement est requise entre 06.00 et 22.00 heures pour tout service hébergeant entre cinquante et cent usagers, 24 heures sur 24 pour tout service hébergeant plus de 100 usagers|parmi le personnel d'encadrement, 40 % au moins ont une qualification d'au moins 40 heures en soins palliatifs ;|une permanence en soins palliatifs doit être assurée 24 heures sur 24, par au moins une personne exerc¸ant une profession de santé qui doit faire valoir une qualification d'une durée d'au moins 160 heures en soins palliatifs dès la présence d'au moins un usager titulaire de la déclaration établie par un médecin en vue de l'obtention de soins palliatifs conformément aux dispositions réglementaires prises en exécution de la loi relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l'accompagnement en fin de vie.||2) Maison de soins|- le service doit disposer de|au moins un poste à plein temps par cinq usagers nécessitant au moins sept et moins de 15 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins|au moins un poste à plein temps par 2,5 usagers nécessitant au moins 15 heures de prestations hebdomadaires d'assistance, d'aide et de soins|la permanence d'accueil et de soins doit être assurée 24 heures sur 24, par au moins un agent qui doit avoir la qualification professionnelle d'infirmier gradué, d'infirmier diplômé ou d'infirmier psychiatrique ; à partir de 51 usagers, la présence d'au moins un agent d'encadrement supplémentaire est obligatoire ; en plus, la présence d'un agent d'encadrement supplémentaire est requise par lot supplémentaire complet de cinquante usagers||parmi le personnel d'encadrement, 40 % au moins ont une qualification d'au moins 40 heures en soins palliatifs ;|une permanence en soins palliatifs doit être assurée 24 heures sur 24, par au moins une personne exerc¸ant une profession de santé qui doit faire valoir une qualification d'une durée d'au moins 160 heures en soins palliatifs dès la présence d'au moins un usager titulaire de la déclaration établie par un médecin en vue de l'obtention de soins palliatifs conformément aux dispositions réglementaires prises en exécution de la loi relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l'accompagnement en fin de vie||3) (...) (abrogé)|4) Logement encadré pour personnes âgées|la permanence d'assistance doit être assurée sur place par au moins un agent faisant valoir une des qualifications professionnelles énumérées à l'article 14 ci-après|la permanence de soins doit être assurée sur place par au moins un agent faisant valoir la qualification professionnelle d'infirmier gradué, d'infirmier diplômé ou d'infirmier psychiatrique||5) Centre psycho-gériatrique|le service doit disposer d'au moins trois postes à plein temps et d'au moins trois postes par tranche complète de douze usagers|la permanence d'accueil et de soins doit être assurée sur place pendant les heures d'accueil par au moins un agent faisant valoir une des qualifications professionnelles énumérées à l'article 14 ci-après||6) Centre régional d'animation et de guidance pour personnes âgées|- le service doit disposer d'au moins un poste à plein temps et d'une équipe d'au moins cinq collaborateurs intervenant comme permanents, sur vacation ou à titre bénévole|7) Aide à domicile|le service doit disposer d'au moins trois postes à plein temps|parmi le personnel d'encadrement, 40 % ont une qualification d'au moins 40 heures en soins palliatifs||8) Soins à domicile|le service doit disposer d'au moins trois postes à plein temps|tous les agents doivent avoir la qualification professionnelle d'infirmier gradué, d'infirmier diplômé, d'infirmier psychiatrique ou d'aide-soignant||9) Repas sur roues|- le service n'est pas obligé d'employer un personnel d'encadrement particulier|10) Appel-assistance externe|- le service n'est pas obligé d'employer un personnel d'encadrement particulier|11) Activités-senior||- le service doit disposer d'au moins un poste à plein temps et d'une équipe d'au moins cinq collaborateurs intervenant comme permanents, sur vacation ou à titre bénévole.»|Ainsi qu'indiqué dans le rapport d'activité 2019 du Ministère de la Famille, de l'Intégration et à la Grande Région, le nombre d'activités, par type, est le suivant :|30 centres intégrés pour personnes âgées|22 maisons de soins|12 logements encadrés|37 centres psycho-gériatriques|19 centres régionaux d'animation et de guidance|13 services d'aides à domicile|13 services de soins à domicile|57 services de repas sur roues|3 services d'appels assistance externe|7 activités-senior||Alors que le règlement grand-ducal précité définit le nombre minimal de personnel d'encadrement, le gestionnaire du Service pour personnes âgées est libre d'engager autant de personnel qu'il juge nécessaire et opportun au-delà du nombre minimal requis. Le Ministère de la Famille, de l'Intégration et à la Grande Région ne fait pas de suivi en termes de statistiques du nombre de personnel engagé par chaque gestionnaire.|ad 3) &amp;|ad 4)||Deux établissements scolaires, à savoir le Lycée technique pour professions éducatives et sociales (LTPES) ainsi que l'École nationale pour adultes (ENAD), offrent actuellement la voie de formation de l'éducateur, sanctionnée par le diplôme de fin d'études secondaires techniques, division des professions de santé et des professions sociales, section de la formation de l'éducateur, ainsi que par le diplôme d'État d'éducateur.|785 personnes sont actuellement inscrites dans cette voie de formation.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/050/212509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/127/215279.pdf
1986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2020¬Ëmmer erëm kënnt et vir, dass héich politesch Vertrieder oder Privatpersounen hiren Telefon gehackt kréien. Dat weist, dass souguer Persounen op héije Poste kënnen ausspionéiert ginn, wann hir Kommunikatioun net verschlësselt ass. D'Donnéeën, déi den Datendéif an deem Fall klaut, kënnen, wa se an déi falsch Hänn geroden, e grousse Schued uriichten. Virun allem ëffentlech Mandatsdréier, wéi Ministeren, sinn engem héije Risiko ausgesat, ausspionéiert ze ginn. Aus deene Grënn ass et wichteg, dass Volleksvertrieder op héije Posten hir Kommunikatioun verschlësselen, zum Beispill duerch Cryptohandyen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Benotzen d'Regierungsmembere fir hir Kommunikatioun normal Handyen oder benotze si Cryptohandyen?|2. Benotzen d'Regierungsmembere méi wéi een Handy oder Telefon am Alldag?|Falls jo, benotzen all dës Handyen eng verschlësselt Kommunikatioun?|3. Mat wéi enge weidere Mesurë schützen d'Ministeren d'Donnéeën, déi d'Sécherheet vum Lëtzebuerger Staat a Gefor brénge kéinten?¬Outils de communication des membres du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬06/04/2020¬Sämtlech Ekipementer, déi de Regierungsmembere vum staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) zur Verfügung gestallt ginn, sinn entspriechend preparéiert, fir optimal mat den informateschen Infrastrukture vum Staat funktionéieren ze kënnen.|Sämtlech Smartphonen an Tabletten, déi de Regierungsmemberen zur Verfügung gestallt ginn, ginn iwwer eng zentral Management-Infrastruktur (MDM) verwalt an ageriicht. Heiduerch ass et méiglech, dass Endgeräter duerch eng adequat Verschlësselung protegéiert sinn. D’Sécherheet vum Endgerät gëtt duerch déi zentral Management-Infrastruktur garantéiert an och duerch spezifesch Sécherheetsreegele renforcéiert.|Falls Regierungsmembere méi ewéi ee Smartphone oder Tablet mat Accès op déi informatesch Infrastrukture vum Staat am Alldag benotzen, ginn déi zousätzlech Endgeräter och vum CTIE preparéiert an duerch déi zentral Management-Infrastruktur (MDM) verwalt.|Sämtlech Kommunikatiounen, déi tëschent de mobillen Endgeräter an den informateschen Infrastrukture vum Staat, wou op intern Informatiounen zougegraff gëtt, gi verschlësselt a mat Authentifizéierung duerchgefouert. Am Fall, wou een Endgerät verluer geet oder geklaut gëtt, kann dëst iwwert d’zentral Management-Infrastruktur (MDM) geläscht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/153/213531.pdf
1987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¦S.Empain¬déi gréng¬10/03/2020¬Parmi les demandeurs de protection internationale (DPI) qui arrivent au Luxembourg et vivent dans les structures d’hébergement gérées par l'Office national de l'accueil se trouvent des personnes psychiquement très fragiles, atteintes de traumatismes ou souffrant de troubles psychiatriques concomitants ou préalables à leur exil ayant rarement faits l'objet de diagnostic et de prise en charge antérieurs.|Selon l’Organisation mondiale de la santé, les conflits, la violence ou encore la maltraitance sont fortement associés aux comportements suicidaires et les taux de suicides sont élevés dans les populations vulnérables confrontées à la discrimination, telle que celle des réfugiés. Ces traumatismes affectent également fortement les enfants qui ont pour la plupart grandi dans des conditions de guerre avec des conséquences négatives sur leur santé mentale, leur scolarisation et leur vie quotidienne.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 3696 traitant entre autres des soins psychiatriques accordés aux DPI, les ministres compétents ont fait part de leur intention de mettre en place un projet de prise en charge des soins pour migrants souffrant de troubles psychiatriques. Dans le contexte de ce projet, il était prévu de mettre à disposition douze places dans des logements encadrés repartis géographiquement selon les besoins, ainsi que de mettre en place un accès à d’autres structures du secteur conventionné de la psychiatrie extrahospitalière.|Par ailleurs, afin d’offrir une prise en charge ambulatoire au sein des trois phases de structures d’hébergement pour DPI, l’extension de l’offre ambulatoire était planifiée. Le nombre de postes nécessaires, le financement de l’équipe mobile et le ministère de tutelle étaient encore à déterminer selon la réponse des ministres.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l'Asile, à Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Existe-il des chiffres concernant le nombre, voire la proportion de DPI au Luxembourg souffrant de troubles psychiatriques ? Comment ce chiffre a-t-il évolué dans les dix dernières années ?|2) Le Gouvernement dispose-t-il de chiffres concernant les suicides ou les tentatives de suicide de DPI au Luxembourg ? Quelle a été l’évolution de ces chiffres au cours des dix dernières années ?|3) Quels ont-été les principaux changements dans la détection de DPI souffrant de troubles psychiatriques et de leur prise en charge depuis 2018 ? Où en sont les projets de prise en charge psychiatrique précités (logements encadrés et prise en charge ambulatoire) ?|4) Le nombre de psychologues et de psychiatres disponibles pour encadrer les DPI nécessitant des soins psychologiques ou psychiatriques est-il suffisant au moment actuel ?|5) Existe-il un personnel spécialisé pour proposer aux enfants DPI en complément à une scolarisation adéquate des prises en charge psychologiques ou psychiatriques adaptées à leurs besoins ?|6) Comment l’interprétariat dans les soins psychologiques et psychiatriques pour DPI est-il organisé ? Existe-il un nombre suffisant d’interprètes dans les langues requises dans ce contexte ?|7) Quelles formations sont disponibles pour les différents interlocuteurs agissant dans la détection de DPI souffrant de troubles mentaux ou psychiatriques ainsi que dans les soins de ces derniers, notamment en ce qui concerne des aspects comme le soins suivant des expériences de migrations ou guerres traumatisantes, l’ethnopsychiatrie et la transculturalité ?|8) Qu’est-ce qui change au niveau des modalités de prise en charge psychologique ou psychiatrique d’un DPI une fois que le statut de bénéficiaire de protection internationale lui est accordé ?¬Traumatismes auprès des réfugiés¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Santé¬02/04/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Il n'existe pas de statistiques par rapport aux chiffres demandés. D'une part, les personnes concernées n'informent pas systématiquement le personnel de l'Office national de l'accueil (ONA) ou les encadrants psycho-sociaux des partenaires gestionnaires des structures d'accueil en cas de problème de santé mentale. D'autre part, les médecins, psychiatres et psychologues sont tenus au secret professionnel et ne sont pas autorisés à transmettre les informations concernant l'état de santé des personnes qui ont sollicité leurs services.|ad 3) La détection de DPI souffrant de troubles psychiatriques et leur prise en charge sont invariablement effectuées tout au long de la procédure par les équipes encadrantes des structures d'hébergement, y compris par l'équipe ethno-psychologique de la Croix-Rouge du Centre de primo-accueil et par le personnel spécialisé de l'ONA. S'y ajoute le dépistage effectué par l'inspection sanitaire lors du contrôle sanitaire obligatoire à l'accueil des DPI mais aussi celui effectué lors des consultations, qui ont lieu à la demande des résidents, à tout moment de la procédure. Les professionnels des domaines médical, psychiatrique et psychologique s'occupent de la prise en charge de la santé mentale des intéressés.|Les agents de la Direction de l'immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes sont formés pour détecter, dans la mesure du possible, les personnes vulnérables et, le cas échéant, la procédure est adaptée à l'état physique et mental du demandeur.|Le projet de prise en charge des soins pour migrants souffrant de troubles psychiatriques est actuellement en cours de réalisation par un groupe de travail, composé d'agents du Ministère de la Santé, de l'inspection sanitaire et de gestionnaires de structures d'hébergement pour DPI (Caritas et Croix-Rouge). D'ail- leurs, la Direction de la Santé élabore les détails au niveau du financement du projet et des négociations en vue de la coordination du projet avec les procédures de la Direction de l'immigration sont en cours.|Huit lits sont réservés auprès de la Ligue luxembourgeoise d'hygiène mentale (Ligue) et quatre lits auprès de Liewen dobaussen, pour prendre en charge des migrants souffrant de troubles psychiatriques, indépendamment de leur statut.|Les personnes désireuses peuvent fréquenter les foyers de jour de la Ligue ou de Liewen dobaussen sans passer par l'ONA. Elles sont également libres de prendre contact et de fréquenter les structures offertes à la population résidente.|À part des questions d'organisation et de financement qui restent à être clarifiées, la réalisation du projet nécessite du temps à cause de la présentation du projet à la population cible. Il n'y a pas d'obligation pour la personne concernée de bénéficier du projet, elle peut décider librement si elle désire être suivie par des services spécialisés ou non. Par contre, le cas échéant, la personne concernée doit être d'accord de déménager vers un foyer de la Ligue ou de Liewen dobaussen, ce qui n'est pas toujours le cas.|Actuellement, il y a une personne DPI qui habite dans une structure de la Ligue.|ad 4) Les DPI ont accès aux soins médicaux et au domaine de la santé mentale comme tous les autres résidents.|ad 5) En cas de besoin, les enfants DPI sont pris en charge par les services de psychologie existant au Luxembourg.|ad 6) L'ONA a recours au service interprétariat de la Croix-Rouge pour les consultations internes. Les hôpitaux et les services de santé mentale disposent de leur propre budget pour organiser l'interprétariat des soins psychologiques et psychiatriques pour DPI.|ad 7) Nous renvoyons à cet égard à la réponse à la question parlementaire n° 3696 en date du 17 avril 2018.|ad 8) Une fois le statut de la protection internationale octroyé, le bénéficiaire de protection internationale (BPI) peut faire les démarches pour pouvoir bénéficier du Revenu d'inclusion sociale (REVIS). Initialement, le BPI couvre ses propres frais relatifs aux soins psychiatriques, mais il peut introduire une demande de rem- boursement auprès de la Caisse nationale de santé. Au besoin, il peut recourir au dispositif du tiers payant social, disponible pour chaque assuré à revenus modestes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/051/212511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/135/213351.pdf
1988¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2020¬Am Kontext vum Coronavirus siche Biergerinnen a Bierger, déi Symptomer opweisen, déi op de Virus kéinte passen, hiren Dokter op. A verschiddene Fäll stellt den Dokter eng Ordonnance aus, déi dem Patient recommandéiert sech op de Virus testen ze loossen. Dësen Ordonnancë gëtt eisen Informatiounen no net ëmmer Rechnung gedroen an den Test gëtt net duerchgefouert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir d’Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d'Madamm Ministesch confirméieren, datt Leit, déi Symptomer opweisen a vun hirem Dokter recommandéiert kruten sech op de Virus testen ze loossen, trotzdeem net getest ginn?|2. Madamm Ministesch, wéi ginn esou Ordonnancë gehandhaabt? Ass eng Obligatioun virgesinn, dësen Ordonnancen nozekommen?|3. Ass säitens dem Ministère virgesinn, verstäerkt ze kommunizéieren an d’Biergerinnen a Bierger duerch eng geziilt Informatiounspolitik ze rassuréieren?|4. Ass virgesinn de Budget fir d’Informatiounspolitik vum Ministère opzestocken? Wa jo, wéi vill Moyene gedenkt d’Ministesch sech ze ginn, fir der Demande no Opklärung säitens de Biergerinnen a Bierger nozekommen?|5. Bedeiten an ären Aen, Madamm Ministesch, méi Tester och méi Sécherheet, respektiv sidd Dir der Meenung, datt dëst kéint „Panik“ evitéieren?¬Test du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/03/2020¬Den Test fir de Coronavirus gëtt vum nationale Gesondheetslaboratoire schonns säit e puer Wochen gemaach. D’Reegel ass, dass all Verdacht op Coronavirusinfektioun direkt (maximal bannen zwou Stonnen) iwwer Telefon vum Dokter un d’Inspection sanitaire gemellt muss ginn. Dëst gesäit d’Gesetz (loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies dans le cadre de la protection de la santé publique) esouwéi de Règlement grand-ducal vir. D’Inspection sanitaire kontaktéiert dann de Patient an organiséiert d’Prelevement an eventuell den Isolement vum Patient.|D’Gesetz gesäit awer net vir, dass den Dokter an engem Verdachtsfall einfach eng Ordonnance fir e Labostest ka maachen, deen de Patient dann an e Laboratoire d’analyses médicales schéckt. Méi Tester bedeiten net onbedéngt méi Sécherheet.|Den 12. Mäerz huet d’Regierung annoncéiert, dass et net méi recommandéiert ass, jiddereen, dee Symptomer opweist, systematesch ze testen. D’Tester sollen an Zukunft just gemaach gi bei Leit, déi schwéier Symptomer opweisen a riskéieren, Komplikatiounen ze maachen. Dës Decisioun ass geholl ginn au vu vun der Entwécklung vun der Epidemie vum Virus, dee sech ëmmer méi hei wäert verbreeden, an och ëmmer méi séier.|De Gesondheetsministère huet schonns elo seng Informatiounspolitik adaptéiert.|De Krisebudget vum Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) ass an deem Sënn och opgestockt ginn, fir eng adequat Informatiounspolitik ze garantéieren. Dëse Budgetsposte ka bei Bedarf och nach erhéicht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/040/212404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/068/212687.pdf
1989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬11/03/2020¬Au début des années 1990, en préparation de la construction de la B7 actuelle, des fouilles archéologiques avaient déjà révélé des vestiges romains en bordure de la route du Nord B7 à hauteur de Schieren. Lors des travaux de préparation pour la mise à 2 x 2 voies, qui devrait mordre sur l’aile nord de la villa, des fouilles archéologiques approfondies ont donc dû être entreprises. Il s’est rapidement avéré que les dimensions de la villa étaient impressionnantes. En outre, elle a livré aux archéologues d’exceptionnelles fresques polychromes ainsi que des stucs décorés qui ont été prélevés dans le cadre des mesures conservatoires.|Évidemment, l’envergure des fouilles et l’importance des découvertes ne pouvaient pas rester sans impact sur le calendrier prévu du projet d’extension de la B7. Une deuxième phase de fouilles, de 2019 à 2023, se concentre désormais sur le bâtiment principal qui se développerait sur environ 4.000 m2.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1327 du 14 octobre 2019, Monsieur le Ministre avait indiqué que l’avant-projet détaillé du projet d’extension à 2 x 2 voies de la B7 entre Colmar-Berg et Ettelbruck serait finalisé et en cours de vérification et de validation par les différents services du ministère.|Dans ce contexte, je voudrais obtenir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Dans quelle mesure est-ce que le projet d’extension a dû être modifié en raison de ces découvertes archéologiques importantes ?|2) Est-ce que l’avant-projet détaillé a déjà été approuvé par Monsieur le Ministre ? Dans l’affirmative, quelles sont les prochaines échéances ?¬Projet d'extension d'une partie de la route B7 entre Colmar-Berg et Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2020¬|ad 1) Comme déjà précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 3840 du 30 mai 2018 concernant le site de la villa gallo-romaine à Schieren, formulée ensemble avec le Ministre de la Culture, les récentes découvertes archéologiques n'ont pas d'impact sur le tracé de la mise à 2 x 2 voies de la B7 entre Schieren et Ettelbruck. La conservation du site de la villa gallo-romaine était pressentie comme contrainte de la planification du projet routier de l'extension de la route B7, le tracé tel qu'il était toujours prévu et actuellement à l'étude ne nécessitera donc pas de modifications.|ad 2) L'avant-projet détaillé a été approuvé en date du 10 mars 2020. La prochaine étape est dès lors l'élaboration du projet de loi de financement sur base de l'avant-projet détaillé. Avant la finalisation du projet de loi, la Commission d'analyse critique devra encore valider le projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/169/213696.pdf
1990¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/03/2020¬Lors de la réunion jointe de la Commission de la Justice et de la Commission de la Sécurité intérieure de jeudi dernier, il est apparu que les avertissements taxés pour stationnement interdit et payés, etc. ne sont pas supprimés du fichier AT et ce malgré des affirmations antérieures de Monsieur le Ministre.|Dans une lettre du 5 mars 2020 à l'attention du directeur général de la Police grand-ducale, Monsieur le Ministre demande à ce dernier «de supprimer, avec effet immédiat, les avertissements taxés contenus dans le fichier AT dès qu'ils ont été acquittés et également d'amender vos prescriptions de service dans ce sens».|C'est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que sa lettre a enfin été suivie d'effet, i. e. que les AT sont supprimés du fichier AT dès leur acquittement et que les prescriptions de service ont été adaptées en ce sens ?|2) À défaut, pour quelles raisons l'instruction de Monsieur le Ministre n'a pas encore été suivie d'effet ?|3) Toujours dans la négative, endéans quel délai l'instruction ministérielle pourra-t-elle être matérialisée au niveau du fichier AT et des prescriptions de service ?¬Fichier des avertissements taxés¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/04/2020¬|ad 1) Les travaux nécessaires afin de dépersonnaliser certaines catégories d'AT du fichier «avertissements taxés» (AT) ainsi que du fichier «contrôle et sanctions automatisés» (CSA) ont été entamés suivant mon ordre écrit du 5 mars 2020 adressé au directeur général de la police. Mon ordre fut suivi en date du 12 mars 2020 d'un courrier adressé au Ministre d'État et Ministre de la Digitalisation ainsi qu'un courrier au Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, ministères de tutelle du Centre des technologies de l'information de l'État (CTIE) respectivement de l'Administration des ponts et chaussées (PCH), qui ont la qualité de sous-traitants de la police, dans lesquels je leur fourni des précisions quant aux adaptations nécessaires.|ad 2) Il convient de noter que le «règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux consignations pour contrevenants non résidents ainsi qu'aux mesures d'exécution de la législation en matière de mise en fourrière des véhicules et en matière de permis à points» contient un catalogue des avertissements taxés, établi conformément à l'article 15 de la «loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques», qui regroupe plus de mille différentes contraventions qui peuvent donner lieu à un AT. Il échet également de constater que la législation relative à la circulation routière ne connaît pas le concept de «contravention mineure» ou «d'avertissement taxé standard» en tant que tel, et bien entendu il existe un certain nombre de contraventions qui en raison de leur gravité, des conséquences qu'elles entraînent ou de la possibilité de la récidive ne peuvent pas faire l'objet d'une dépersonnalisation dès l'acquittement de I'AT.|Il convient également de mentionner que bien que la Police grand-ducale ait la qualité de responsable du traitement des fichiers AT et CSA, ceux-ci sont exploités au niveau technique par le CTIE, respectivement la PCH, qui ont la qualité de sous-traitants.|Vu la complexité de la matière, il est nécessaire de préciser quels AT sont susceptibles de faire l'objet d'une dépersonnalisation dès leur acquittement et lesquels doivent être maintenus. J'ai donc adressé en date du 12 mars 2020 un courrier au Ministre d'État et Ministre de la Digitalisation ainsi qu'un courrier au Ministre de la Mobilité et des Travaux publics dans lesquels je leur propose de communiquer certaines adaptations relatives aux délais de conservation au CTIE respectivement à la PCH. Je leur propose dans une première phase la fac¸on de procéder suivante :|Concernant le fichier AT, j'ai proposé comme action immédiate dans une première phase la dépersonnalisation des avertissements taxés résultant d'une infraction en matière de stationnement, d'arrêt ou de parcage tel que prévu par le règlement grand-ducal du 26 août 1993 précité dès l'acquittement de l'avertissement taxé, si le paiement est intervenu dans un délai de 45 jours à compter de la constatation de l'infraction. Sont également visés les AT émis dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés tel que prévus par la «loi modifiée du 25 juillet 2015 portant création du système de contrôle et de sanction automatisés», qui sont enregistrés dans le fichier AT, si le paiement est intervenu dans le délai imparti.|Concernant le fichier CSA, j'ai proposé que les avertissements taxés résultant d'une infraction en matière de contrôle et de sanction automatisés tel que prévus par la loi du 25 juillet 2015 précitée, soient dépersonnalisés au plus tard deux semaines après l'acquittement de l'avertissement taxé, si le paiement est intervenu dans un délai de 45 jours à compter à partir de la date du courrier constatant l'infraction. Les deux semaines s'expliquent par les dispositions de l'article 4(1) du «règlement grand-ducal modifié du 7 août 2015 autorisant la création d'un fichier et le traitement de données à caractère personnel dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés», qui dispose que les photos enregistrées sont effacées au plus tard deux semaines après l'acquittement de l'avertissement taxé, ainsi que par le droit d'accès y relatives que les personnes concernées peuvent exercer.|Suite à mon courrier, l'Administration des ponts et chaussées, sous-traitant pour le fichier CSA, m'a informé qu'elle n'est pas en mesure de procéder elle-même aux adaptations souhaitées. Celles-ci nécessitent l'intervention de l'entreprise externe qui a fourni le logiciel utilisé pour l'exploitation du fichier. L'entreprise visée a été sollicitée d'intervenir par la PCH, or en raison de la situation actuelle cette intervention n'a pas encore eu lieu. Quant au fichier AT, le CTIE a entamé les travaux d'adaptations des délais de conservation pour les AT en matière d'arrêt, de stationnement et de parcage, qui seront dépersonnalisés après leur acquittement.|Dans une deuxième phase et après une analyse approfondie du catalogue des avertissements taxés par les services compétents de la police, j'envisage de fournir des instructions supplémentaires à la police et leurs sous-traitants visant d'autres avertissements taxés qui sont susceptibles d'être dépersonnalisés dès leur acquittement. Suite à ma demande, les services compétents de la police travaillent également à l'établissement d'une liste reprenant les infractions qui en raison de leur gravité, des conséquences qu'elles entraînent (p. ex. réduction de points) ou de la possibilité de la récidive ne peuvent pas faire l'objet d'une dépersonnalisation dès l'acquittement de I'AT.|ad 3) Je tiens à souligner que les travaux relatifs aux délais de conservation dans le fichier AT et CSA ont continué en dépit de la situation actuelle liée à la pandémie du Covid-19. Vous comprendrez cependant que pour cette même raison et indépendamment de ma volonté, les travaux nécessaires prennent un certain retard. Néanmoins, je vous assure ma détermination de poursuivre les adaptations des délais de conservation concernant les fichiers susmentionnés dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/053/212537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/175/213755.pdf
1991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬11/03/2020¬En date du 16 janvier 2018, des membres de notre groupe parlementaire avaient posé une question écrite (n° 3555) à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale concernant l’implantation éventuelle d’un deuxième PET-Scan (Positron Emission Tomography) au Luxembourg.|À l’époque, Madame et Monsieur les Ministres avaient jugé que l’acquisition d’un deuxième appareil PET-Scan n’était pas justifiée.|Or, il nous revient que les délais pour l’obtention d’un rendez-vous au Centre national PET ont sensiblement augmenté, les patients devant actuellement attendre jusqu’à trois semaines.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Madame et Monsieur les Ministres, peuvent-ils confirmer que les délais d’attente ont augmenté ? Dans l’affirmative, peuvent-ils nous fournir des statistiques ?|En vue d’une population vieillissante et de la progression des maladies cancéreuses, Madame et Monsieur les Ministres, ne jugent-ils pas opportun d’envisager dès maintenant l’acquisition d’un deuxième appareil PET-Scan ?|Suite à l’arrêt de la Cour constitutionnelle jugeant que «l’établissement d’une liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les besoins de leur cabinet médical constitue une restriction à l’exercice de la profession libérale de médecin», où en est le remaniement de la liste des équipement et appareils qui peuvent être installés dans un cabinet médical privé ? Le PET-Scan figurera-t-il également sur cette liste ?¬Acquisition d'un appareil PET-Scan¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/04/2020¬Les délais d'attente pour l'obtention d'un rendez-vous d'examen diagnostique au Centre national PET sont d'environ cinq à dix jours calendrier et sont réduits en cas d'urgence médicale à moins d'une semaine.|Afin de pouvoir faire face à l'augmentation de l'activité du Centre national PET, un nouveau scanner beaucoup plus rapide et moderne (Philips Vereos PET-CT) a été acquis en 2017 par le CHL en remplacement de son «ancien model».|L'activité annuelle a ainsi pu augmenter d'environ 12 % depuis 2017 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Par ailleurs, le projet de construction du Nouveau bâtiment Centre du CHL prévoit une surface dédiée à l'installation d'un deuxième PET-scan dans le Centre national PET.|En outre, ce deuxième PET-scan installé au Centre national PET pourra également servir de backup au premier.|Le PET-scan (tomographie par émission de positons) figure non seulement au règlement grand-ducal du 17 juin 1993 fixant la liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les besoins de leur cabinet médical mais aussi à l'annexe 3 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière consacrée aux équipements nationaux dont l'exploitation est réservée aux seuls établissements hospitaliers.|Les discussions à venir dans les groupes de travail du «Gesondheetsdësch» et qui ont dû être suspendues pour le moment alors qu'un grand nombre d'acteurs y participant sont engagés dans le cadre de la crise sanitaire relative à la lutte conte le Covid-19 porteront également sur les équipements médicaux à exploiter dans le secteur hospitalier et le secteur extrahospitalier.|Les cadres légaux y correspondant seront adaptés aux conclusions de ces discussions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/185/213854.pdf
1992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦F.Benoy¬déi gréng¬11/03/2020¬Le développement des infrastructures de recharge est un élément important pour le déploiement rapide du véhicule électrique. L’installation et l’extension du réseau de bornes de charge sur les parkings publics joue un rôle important dans ce contexte, étant donné qu’un grand nombre de personnes, notamment dans les centres urbains, ne disposent pas d’un garage personnel et doivent recourir à des bornes de recharge dans des lieux publics afin de recharger leur voiture électrique ou plug-in hybride. Par ailleurs, une bonne couverture de bornes dans toutes les régions du Luxembourg permet aux utilisateurs de voitures électriques de se déplacer dans le pays sans se soucier de l’autonomie de leur véhicule.|La loi du 7 août 2012 modifiant la loi du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité a créé la base légale pour le déploiement de l’infrastructure nationale commune des bornes par des gestionnaires de réseau de distribution d’électricité.|Le règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 relatif à l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique définit entre autres les fonctionnalités, les spécifications techniques, le nombre des points de charge à installer, le calendrier et l’organisation générale de déploiement par les gestionnaires de réseau de distribution.|Le règlement ministériel du 5 février 2016 fixant un plan d’implantation général pour l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique définit pour chaque commune le nombre de bornes de charge publiques à installer sur les parkings publics respectivement les emplacements de stationnement publics. Le règlement énumère également pour chaque parking relais existant et projeté le nombre de bornes de charge publiques à y être installées.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 1158 datant du 8 octobre 2019, Monsieur le Ministre de l’Énergie et Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics ont indiqué que 239 bornes de charge publiques ont déjà été installées sur les parkings publics et les emplacements de stationnement publics. Concernant les parkings relais, 72 bornes sont opérationnelles sur un total de dix sites.|Dans ce contexte, nous aimerions les renseignements suivants :|1) Messieurs les Ministres seraient-ils en mesure de fournir le détail des bornes d’ores et déjà installées sur les emplacements et parkings publics dans les communes ainsi que dans les parkings relais (ventilées par commune, respectivement par parking relais) ?|Concernant les bornes à installer sur les parkings des communes, le règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 précité mentionne que le gestionnaire de réseau de distribution élabore un plan d’implantation détaillé par commune en collaboration avec l’administration communale. Ce plan doit reprendre entre autres le nombre total de bornes de charge publiques consenti entre le gestionnaire et l’administration communale.|2) Dans ce contexte, Messieurs les Ministres pourraient-ils nous fournir le nombre de bornes de charge publiques auxquelles l’administration communale et le gestionnaire concerné ont pu se mettre d’accord pour chaque commune (ventilé par commune) ?|3) De manière générale, dans les cas où le gestionnaire et l’administration communale n’ont pas pu se mettre d’accord sur l’installation d’une ou de plusieurs bornes, quelles en ont été les principales raisons ?|4) Combien de communes ont, au-delà des 800 bornes de charge publiques qui sont prévues dans le règlement grand-ducal du 5 février 2016, installé des bornes supplémentaires sur leurs territoires respectifs ? Combien de bornes ont été installées dans ce contexte (ventilé par commune) ?|Dû au fait que certains projets de parkings relais ont pris des retards de réalisation, il est prévu d’adapter le plan d’implantation général pour l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique.|5) Quelles sont les adaptations envisagées à cet égard ? Quel calendrier est prévu pour ces adaptations ?¬Bornes de charge publiques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬22/05/2020¬Le tableau ci-joint énumère pour chaque commune le nombre de bornes de charge publiques Chargy prévues dans le plan d’implantation général fixé par le règlement grand-ducal du 5 février 2016, ainsi que le nombre de bornes déjà installées, celles en cours d’installation, celles pour lesquelles un accord avec la commune respective a été conclu, ainsi que les bornes pour lesquelles ceci n’a pas encore pu être réalisé jusqu’à présent. Il est important de relever que chaque borne de charge publique Chargy dispose de deux points de charge, c’est-à-dire que deux voitures électriques peuvent être rechargées simultanément.|Il ressort du tableau ci-joint que jusqu’à présent 266 des 400 bornes de charge prévues sur les emplacements de stationnement publics des communes ont déjà été installées par les gestionnaires de réseau de distribution. Pour le moment, des bornes Chargy sont déjà opérationnelles dans 93 des 102 communes du Grand-Duché.|Pour 82 bornes de recharge, l’installation est prévue prochainement et pour 45 autres bornes, un accord entre l’administration communale et le gestionnaire de réseau de distribution concerné a été trouvé et reste à être signé par les parties concernées. Pour un total de sept bornes, un plan d’implantation détaillé n’a pas encore été élaboré.|Les principales raisons pour ce retard sont d’un côté le manque d’une proposition concrète par la commune en question pour l’emplacement des bornes à communiquer au gestionnaire de réseau de distribution concerné et de l’autre côté des contraintes techniques au niveau de l’acheminement de l’électricité ne permettant pas l’installation des bornes à l’emplacement demandé.|Il est envisagé que toutes les bornes Chargy pour lesquelles un accord avec les communes a été trouvé seront aussi opérationnelles avant la fin de l’année 2020.|En ce qui concerne des bornes de recharge supplémentaires, il est à noter que 35 bornes de charge par rapport aux 800 bornes prévues ont été installées au total. Ces bornes accessibles au public, appelées Chargy OK, peuvent être mises à disposition par des acteurs privés ou publics et sont intégrées par les gestionnaires de réseau de distribution dans le système central Chargy. Ces bornes supplémentaires fonctionnent pour le consommateur comme toute autre borne Chargy. D’après les informations fournies par les gestionnaires de réseau de distribution, 19 communes sont responsables pour 30 des 35 bornes Chargy OK, soit en installant des bornes supplémentaires ou soit en intégrant leurs bornes déjà existantes dans le système Chargy.|Le tableau ci-dessous montre le nombre de bornes (Chargy OK) supplémentaires par commune.|Berdorf : 1|Bettendorf : 1|Bettembourg : 2|Bissen : 1|Boulaide : 1|Colmar-Berg : 1|Ettelbruck : 5|Frisange : 1|Grevenmacher : 1|Kayl : 1|Koerich : 2|Luxembourg : 4|Préizerdaul : 1|Rosport-Mompach : 3|Schieren : 1|Schifflange : 1|Steinfort : 1|Walferdange : 1|Wormeldange : 1||En ce qui concerne les 400 bornes de charge Chargy prévues pour les parkings relais, 79 bornes sont actuellement opérationnelles sur un total de 13 sites dans les 11 communes suivantes :|Clervaux, P&R Gare : 4|Contern, P&R Gare Sandweiler/Contern : 1|Diekirch, P&R Gare : 5|Hesperange, Howald-Sud P&R : 27|Kiischpelt, P&R Gare Wilwerwiltz : 1|Lintgen, P&R Gare : 2|Luxembourg, P&R Gare Centrale : 9|Luxembourg, P&R Gare Dommeldange : 1|Mersch, P&R Gare : 1|Mersch, P&R Rond-Point : 1|Sanem, P&R Gare Belval-Université : 22|Steinfort, P&R Gare Kleinbettingen : 2|Wiltz, P&R Gare : 3||Tel qu’expliqué en détail dans la réponse à la question parlementaire n° 1158 du 4 septembre 2019, un nombre conséquent de bornes de charge publiques sont actuellement en cours de réalisation sur les parkings relais. De plus, les gestionnaires de réseau de distribution estiment que jusqu’à la fin de 2020, tous les sites de parkings relais opérationnels d’ici là devraient pouvoir être équipés par des bornes Chargy.|Concernant les adaptations envisagées, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics et le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire sont, tel qu’évoqué dans la réponse à la question parlementaire n° 1158, en train d’adapter le plan d’implantation général initial du 5 février 2016. Il est ainsi prévu de tenir également compte de sites situés sur les principaux axes autoroutiers et routiers du Luxembourg, afin de permettre aux utilisateurs de passage de recharger leur véhicule sans avoir à faire un grand détour. L’adaptation de ce plan sera réalisée à très brève échéance.|Il faut signaler qu’avec toutes ces réalisations et les projets en cours, le Luxembourg demeure au niveau européen dans le peloton de tête en ce qui concerne le nombre de points de charge par rapport au nombre d’habitants ou de véhicules électriques immatriculés (source : «Transport & Environnement»).|Tableau : Répartition des bornes de charge publiques pour les parkings publics et les emplacements de stationnement publics communaux|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/183/215831.pdf
1993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/03/2020¬Nodeems d’Gratuitéit fir den Transportservice Adapto op Drock vun e puer Deputéierte souwéi am Kader vun enger Petitioun agefouert gouf, gëtt elo de ganze Service vum Adapto ëmstrukturéiert. An deem Kontext gouf en neie Reservatiounssystem op d’Bee gestallt an och eng nei Adapto-App gouf erstallt, mat där d’Passagéier hir Trajete reservéiere kënnen. D’App selwer gouf vun enger Privatfirma entwéckelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Firwat gouf bei der Entwécklung vun der App op eng extern Firma zréckgegraff an net op den Knowhow vum CTIE?|2. Wéi vill huet d’Entwécklung vun der neier Adapto-App kascht?|3. Gouf et fir d’Entwécklung vun der App eng ëffentlech Ausschreiwung?¬Nouvelle application pour le service de transport pour personnes à mobilité réduite (Adapto)¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/03/2020¬|ad 1. De CTIE huet am Transportberäich a besonnesch am Ruffbusapplikationeberäich keng Erfarung. Dofir sinn ech op de Wee gaangen, fir Offere bei externe Fournisseuren ze froen, déi all an dësem Beräich täteg sinn a vun deenen ech ausgaange sinn, dass si a relativ séierer Zäit eng Plattform fir eis Usprëch kéinte liwweren.|ad 2. Dee Fournisseur, deen den Zouschlag krut, huet fir d’Entwécklung vum Projet a fir d’Lizenzen en Total vun 69.590.- gefrot (HTVA). De Kontrakt an d’Lizenze lafen an dëser Pilotphas bis den 31. Dezember 2020.|ad 3. Fir déi lescht Fro beruffen ech mech op meng Äntwert, déi ech op dem honorablen Deputéierte Jeff Engelen seng nämmlecht Fro Nummer 1936 vum 26. Februar ginn hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/104/213045.pdf
1994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬11/03/2020¬Depuis le départ du chargé de direction du CNFPC Esch/AIzette fin de l'année scolaire 2018-2019 ledit CNFPC est géré selon votre réponse à la question parlementaire n° 1227 par un directeur adjoint qui dédie une partie de son temps de travail au soutien et à la coordination des travaux.|Dans la mesure où sur la plateforme GovJobs une annonce d'appel à candidatures pour un directeur adjoint vient d'être publiée, j'aimerais poser les questions suivantes au Ministre de l'Éducation nationale :|1) Pour quelles raisons il est question dans cet appel à candidature d'un directeur adjoint à la formation professionnelle avec le lieu de travail à Esch/AIzette, tout en sachant que le SFP se trouve à Luxembourg-ville ?|2) La base légale réglant l'organisation des CNFPC ne prévoit que des chargés de direction. Quelle est la raison pour laquelle cette vacance de poste a été publiée avec la qualification de directeur adjoint ?|3) Le CNPPC à Ettelbruck est géré par un chargé de direction. Quelle sera dans le futur sa position par rapport à un directeur adjoint au CNFPC Esch/AIzette ?|4) Est-ce que le CNFPC est maintenant à considérer comme un lycée offrant des formations professionnelles tout en sachant que dans le passé seulement des formations ont été offertes pour lesquelles les apprentis n'ont pas pu être intégrés dans un lycée faute de places disponibles ?¬CNFPC d'Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) L'expérience de ces derniers mois a montré que la présence régulière d'un directeur adjoint au CNFPC a eu un impact très positif tant pour la gestion quotidienne que pour le développement du centre. De ce fait, il a été décidé de réaliser un appel à candidatures pour un poste de directeur adjoint qui s'occupera de la gestion du CNFPC Esch/AIzette sous la direction et sous les ordres de la directrice à la formation professionnelle.|ad 3) Le chargé de direction d'Ettelbruck, tout comme le futur directeur adjoint qui gérera le CNFPC Esch/AIzette, travaillent sous les ordres de la directrice à la formation professionnelle. En effet selon les articles 53 et 56 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle : «Le Service est placé sous les ordres d'un directeur qui est le chef hiérarchique de son personnel. Il est assisté d'un nombre maximal de quatre directeurs adjoints. (...) La direction du Service et du Centre national de la formation professionnelle continue est assurée par le directeur à la formation professionnelle.»|ad 4) Cette décision n'affecte en aucun cas le statut, ni les missions du CNFPC.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/124/215249.pdf
1995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/03/2020¬De Stauséi déngt säit 1961 als Drénkwaasserreserv fir grouss Deeler vum Lëtzebuerger Land, ma ass awer och e Point d’attraction fir den Tourismus, dat Ganzt an enger eenzegaarteger Natur. Am Joer 1991 ass de Stauséi fir d'Iescht eidel lafe gelooss ginn, fir Entretiensaarbechten duerchzeféieren. Haut sinn et also bal 30 Joer hier, datt de Stauséi engem gréisseren Entretien ënnerzu gouf. Säit 1961 huet d’Demande no Drénkwaasser iwwerdeems, wéinst dem Bevëlkerungszouwuess, konstant zougeholl. Wat den Tourismus betrëfft, zitt de Stauséi och haut, besonnesch am Summer, Touristen aus der ganzer Groussregioun un. D'Demande no neien touristeschen Attraktiounen ass grouss.|Schonn Ufank vum Millennium koum säitens der Stauséigemeng de Wonsch no enger Hängebréck iwwert de Stau op, mam Zil, besonnesch den duussen, ökologeschen Tourismus ze fërderen. D’Stauséigéigend ass am Groussen a Ganzen eng Géigend mat immens vill Potenzial, ma et ass awer virun allem wéinst sengen Drénkwaassercapacitéiten eng Liewensquell fir d’ganzt Lëtzebuerger Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Minister fir ëffentlech Aarbechten, dem Minister fir Tourismus an dem Minister fir Kultur dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Ministeren, wéini steet deen nächste groussen Entretien vum Stauséi un, wou de Stau muss auslafe gelooss ginn?|2. Mat wéi enge Käschte rechent Dir an deem Zesummenhank a mat wéi enge gréisseren Aarbechten ass an deem Kontext ze rechnen?|3. Madamm Ministesch, wéi gedenkt Dir an der Iwwergangsphas, wann de Stau eidel wäert sinn, d'Drénkwaasserversuergung weiderhin ze assuréieren?|4. Dir Dammen an Häre Ministeren, ass geplangt, no Drénkwaasserreserven am noen Ausland ze sichen, fir där héijer Demande vum Grand-Duché an Zukunft gerecht ze ginn?|5. Madamm Ministesch, geet d'Produktiounscapacitéit vum Stau a Saachen Drénkwaasser, wann d'Bevëlkerung weider wiisst, duer? Bis wéini géifen déi aktuell Capacitéite bei gläichbleiwendem Wuesstem duergoen?|6. Ass geplangt, Madamm Ministesch, d'Drénkwaasserproduktioun an d'Luucht ze schrauwen? Wa jo, wéi, vu wéi engem Volume géife mer do schwätzen?|7. Um Stau gëtt och duerch Waasserkraaft Elektrizitéit produzéiert. Wat huet dëst fir een Afloss op de Volume vum produzéierten Drénkwaasser? Gëtt duerch d'Produktioun vun Elektrizitéit de Volume u produzéiertem Drénkwaasser beanträchtegt?|8. Här Minister, ass säitens dem Tourismusministère geplangt, weider Attraktiounen an d’Stauséigéigend ze bréngen? Wa jo, wéi eng?|9. Här Minister, wéi stitt Dir zu der Iddi vun enger Hängebréck beim Stauséi, änlech wéi där vun der „Hängeseilbrücke Geierlay“? Géift Dir esou eng Attraktioun finanziell ënnerstëtzen?|10. Dir Dammen an Häre Ministeren, ass geplangt, d'Geschicht vum Duerf, wat deelweis ënnert dem Waasser vum Stau versenkt gouf, souwéi déi eenzegaarteg Flora a Fauna vun der Géigend fir Touristen an Intresséierter, duerch konkreet Projeten en valeur ze setzen?¬Lac de la Haute-Sûre¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬16/04/2020¬|ad 1. Momentan ass keen Auslafe vum Stau am Kader vun Entretiensaarbechte virgesinn. Et wäert awer eng „inspection décennale“ stattfannen, bei där den Zoustand vun der Staumauer, inklusiv d’Elementer ënner Waasser, wäert kontrolléiert ginn. Dës Kontroll wäert also, ewéi och schonn am Joer 2012, ouni Vidange vum Barrage erfollegen. Den aktuelle Planning gesäit vir, dass dës Aarbechten am Laf vum Joer 2023 solle stattfannen.|ad 2. Well esou Kontrolle just all zéng Joer stattfannen, ass et schwiereg, d’Käschte fir dës Moossnam anzeschätzen. Den Ëmfang vun den néidegen Aarbechten un der Staumauer wäert eréischt duerch d‘„inspection décennale“ festgestallt ginn.|ad 3. D’Eventualitéit, dass d‘Drénkwaasserversuergung duerch Stauséiwaasser géif ënnerbrach ginn, ass mat an der Strategie zur laangfristeger Ofsécherung vun der nationaler Drénkwaasserversuergung consideréiert ginn. Den Drénkwaasserversuerger SEBES kann elo schonn op Noutléisungen zréckgräifen. Ab dem Moment, wou déi nei Anlag fäerdeg ass, besteet engersäits d‘Méiglechkeet Waasser aus der Sauer ënnerhalb vun der Staumauer ze prelevéieren. Op där anerer Säit ginn et véier Standuerter am Land, wou Grondwaasser duerch Déifbuerunge ka gepompelt ginn. Déi kuerzfristeg Capacitéite vun zwee vun deene Standuerter sollen deemnächst erhéicht ginn.|D‘Strategie vun der laangfristeger Ofsécherung vun der nationaler Drénkwaasserversuergung baséiert op dräi Standbeen:|I. De Schutz vun der Drénkwaasserqualitéit duerch Ausweisung an Ëmsetzung vun den Drénkwaasserschutzzonen. Zënter 2013 goufe 55 Projete vu groussherzogleche Reglementer op den Instanzewee bruecht, wat ongeféier 90 % vun den Drénkwaasserressourcen entsprécht. De Schutz vun dëse Ressourcen ass äusserst wichteg, well aktuell Drénkwaassererfaassungen (Quellen, Buerungen), déi ronn 75.000 Leit versuergen, kéinten ausser Betrib sinn, well d‘Waasser mat Réckstänn vun Ofbauproduiten (Metaboliten) vu Planzeschutzmëttel an Nitrater belaascht ass.|II. Notzung vun bisweilen net genotzte Ressourcen. D‘Prioritéit läit hei op der Opbereedung vu Muselwaasser, souwéi Recherchen no Grondwaasserreserven an der Ëmgéigend vum Atert- an Warkdall.|III. Spuerstrategie fir de Waasserverbrauch pro Awunner a pro Kapp ze reduzéieren.|ad 4. Et ass prioritär, déi national Drénkwaasserversuergung zu Lëtzebuerg net vu Reserven aus dem Ausland ofhängeg ze maachen. Dofir gëtt sech op d’Sich vun zousätzleche Reserven hei am Land konzentréiert.|ad 5. D‘Produktiounscapacitéit vum Stauséiwaasser hänkt staark vun der Waasseropbereedungsanlag vum Drénkwaasserversuerger SEBES of. Dës Anlag gëtt bis Enn 2021 komplett erneiert an op Eschduerf verluecht. Wann dës Anlag bis fäerdeg ass, wäerte Produktiounscapacitéite vu ronn 72.000 m3/Dag op 110.000 m3/Dag eropgeschrauft ginn. Och wäert d‘Opbereedung vum Réiwaasser vill méi performant sinn (zum Beispill Erausfiltere vu Mikrospuerestoffer).|Déi dräi Standbee vun der Strategie fir déi laangfristeg Ofsécherung vun der Drénkwaasserversuergung (Äntwert op Fro 3) musse bis spéitstens 2040 ëmgesat ginn. Et ass warscheinlech, datt an Zäite vum Spëtzenverbrauch (zum Beispill no längeren Hëtztwellen) lokal a regional Capacitéite schonn an den nächsten Jore kënnen zäitweis iwwerschratt ginn.|ad 6. No den aktuellsten Zuele misst d‘Drénkwaasserproduktioun bis 2040 ëm eng Gréissenuerdnung vu 40.000 m3/Dag am Verglach zu de Capacitéiten, déi d‘Land wäert Enn 2021 (Fäerdegstellung vun der neier Opbereedungsanlag SEBES zu Eschduerf) an Luucht goen. Dës Zuel kann awer signifikant ofhängeg vu verschiddene Facteure schwanken. Niewent dem Impakt vum Klimawandel hänkt et virun allem och dovunner of, ewéi konsequent Moossnamen an den Drénkwaasserschutzzonen an d‘Aspuere vum Waasserverbrauch ëmgesat ginn, awer och dervun, ob zousätzlech grouss Verbraucher (zum Beispill Industrie, Landwirtschaft) géifen derbäi kommen, wat e relativ grousse Bedarf u Waasser géif mat sech bréngen. Eng konsequent Ëmsetzung vum Waasserschutz, een nohaltege Verbrauch vum Waasser bedeiten e manner grousse Volume vun zousätzleche Reserven, dee gebraucht gëtt. Dëst ass eng Prioritéit fir d‘Regierung.|ad 7. Säit 2003 existéiert en Accord tëscht dem Lëtzebuerger Staat an dem Produzent vun der Elektrizitéit, deen d’Notzung vum Stauséi duerch festgesate Grenze limitéiert. Ënner anerem sinn do minimal a maximal Niveaue vum gestaute Waasser festgehalen, an och soll garantéiert ginn, datt nach e Mindestabfluss u Waasser aus dem Stau erausfléisst. Am Joer 2019 gouf mat alle concernéierten Acteuren ënnert der Leedung vun der Waasserverwaltung (AGE) ee „Plan de gestion barrage lac de la Haute-Sûre“ opgestallt, deen et zu all Moment erlaabt ze evaluéieren, ob de verfügbare Volume alle Besoine gerecht gëtt an, wann net, wou d’Prioritéite musse geluecht ginn. Domadder soll souwuel d‘Versuergung mat Drénkwaasser wéi och eng gutt Waasserqualitéit vun der Sauer hannert der Staumauer garantéiert ginn.|ad 8. Den Tourismusministère ass net de Projektträger vun eenzelen touristesche Projeten, mee ënnerstëtzt notamment via den 10. Programme quinquennal vun den touristeschen Infrastrukturen (loi du 1er août 2018 ayant pour objet d’autoriser le Gouvernement à subventionner l’exécution d’un dixième programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique) all touristesch Initiativen. An dësem Kontext goufen eng „extension et modernisation des infrastructures du centre récréatif du lac de la Haute-Sûre“ an den „aménagement d'une aire de jeux aquatique“ als eligibel zréckbehalen. Zousätzlech kann iwwert d’Tourismusdirektioun all „aménagement et modernisation d’infrastructures et acquisition d’équipements de sports-loisirs“ um Stauséi subventionéiert ginn.|ad 9. Bis elo huet nach kee Projektträger sech offiziell un de Ministère adresséiert, fir esou ee Projet ëmzesetzen. Esou ee Projet kéint interessant fir den Tourismus sinn, mee opgrond vun der primärer Vocatioun vum Stauséi kann esou ee Projet just da subventionéiert ginn, wann all Legislatioun am Beräich vum Ëmwelt- a Waasserschutz respektéiert gëtt, fir der genannter primärer Vocatioun, nämlech d’Drénkwaasserproduktioun um Stauséi, net ze schueden.|ad 10. Den Tourismusministère huet bis dato keen esou ee Projet virleien, mee all Projet, deen eng touristesch Opwäertung respektiv eng Plus-value fir den Tourismus duerstellt, gëtt vum Tourismusministère begréisst a kann iwwert de Programme quinquennal ënnerstëtzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/198/213982.pdf
1996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/03/2020¬Als Invité vun der Redaktioun bei RTL huet den Här Energieminister de 27. Januar annoncéiert, datt, wann aktuell 240.000 Autoen zu Lëtzebuerg voll elektresch bedriwwe géife ginn, dëst kee Problem fir de Stroumreseau géif duerstellen.|An dësem Zesummenhang wéilt ech dem Här Energieminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister déi Berechnung opschlësselen iwwert den Energieverbrauch vun 240.000 elektresche Gefierer?|2. Ass an deem Kontext och séchergestallt, datt och an de Spëtzestonnen, also dann, wann de Stroumverbrauch landeswäit am héchsten ass, d’Energieversuergung séchergestallt ass? Wa jo, kann den Här Minister mir seng Analys, respektiv säi Berechnungsmodus, opschlësselen?¬Consommation d'énergie de voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬20/04/2020¬Wat d’Fro vum zousätzleche Stroumbedarf fir d’Elektromobilitéit ugeet, esou kann op déi parlamentaresch Froen N° 1358 an N° 1774 vun dësem Joer verwise ginn. Effektiv, wann een dervun ausgeet, dass 2030 schätzungsweis 240.000 elektresch ugedriwwen Autoen zu Lëtzebuerg ugemellt wäerte sinn, déi alleguer am Schnëtt 12.000 km am Joer fueren, mat engem Duerchschnëttsverbrauch vun 20 kWh/100 km am voll elektresche Modus (woubäi ze berücksichtegen ass, dass Plug-ln-Hybridautoe manner Kilometer am voll elektresche Modus fueren), dann entsprécht dat engem gesamte Stroumverbrauch vun ongeféier 520 GWh pro Joer. Dat sinn ongeféier 8 % vum gesamte landeswäite Stroumverbrauch vun haut.|Wéi och schonn an der parlamentarescher Fro N° 1358 erkläert, ass et an deem Kontext och ervirzehiewen, datt net nëmmen de Verbrauch e wichtege Facteur ass, mee och d’Stroumspëtzten am Dag, déi musse berücksichtegt ginn. Dofir ass et wichteg, datt Opluedstatiounen, souwuel déi ëffentlech wéi och déi privat, an Zukunft kënne steierbar sinn, fir de Wonsch, fir d’Elektroautoe gläichzäiteg opzelueden, besser am Stroumnetz kënnen ze geréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/007/214077.pdf
1997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/03/2020¬Déi vun der Regierung gefërdert Elektromobilitéit féiert logescherweis zu engem héije Stroumverbrauch. Am Hibléck op eng nohalteg Ëmweltpolitik spillt et sécherlech och eng Roll, wou dëse Stroum aktuell hierkënnt.|An dësem Zesummenhang wéilt ech dem Här Energieminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d’Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus nuklearen Energiequellen?|2. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d'Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus hydroelektresche Quellen?|3. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d'Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus Biomassquellen?|4. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d'Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus Kuelekraaftwierker?|5. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d'Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus Gasverbrennungsanlagen?|6. Wéi vill Prozent vum Stroum, deen an d'Lëtzebuerger Netz agespeist gëtt, staamt aus erneierbaren Energiequellen?¬Origine de l'électricité consommée au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬07/05/2020¬Generell muss een dorop hiweisen, datt de Stroum, deen op den ëffentleche Borne geliwwert gëtt, fir Elektroautoen opzelueden, an de Stroum, deen een doheem verbraucht am Haus oder an der Garage, fir säin Elektroauto opzelueden, zu 100 % vun erneierbaren Energië staamt.|Wat d’Zesummesetzung vum Stroum zu Lëtzebuerg ugeet, kann op déi parlamentaresch Fro N° 1358 vum 18. Oktober 2019 verwise ginn. Hei muss nämlech ënnerscheet ginn tëschent dem Stroum, dee vun den Endclienten zu Lëtzebuerg akaaft gëtt, an dem Stroummix, dee physesch am kontinentaleuropäesche Stroumnetz fléisst. An da muss een och nach ënnerscheeden tëschent dem Stroum, dee vun den Haushalter consomméiert gëtt, an dem Stroum, deen am industrielle Secteur verbraucht gëtt.|Den Etiquetage vum Stroum, deen iwwert de Règlement grand-ducal vum 21. Juni 2010 reglementéiert ass a vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) iwwerpréift a validéiert gëtt, gëtt esou festgeluecht, dass gekuckt gëtt, wéi ee Stroum all eenzelne Fournisseur, deen Endclienten zu Lëtzebuerg beliwwert, selwer akaaft huet.|Dobäi gëtt am Detail gekuckt, wéi dëse Stroum hiergestallt gouf. D’Originn vum Stroum kann nëmmen da sécher festgestallt ginn, wann de Stroum zum Beispill direkt bei engem Stroumproduzent akaaft gëtt oder wann de Stroum mat Certificate versinn ass, déi genau festleeën, aus wéi enger Anlag dëse Stroum kënnt. Dës Certificate ginn och nach „garantie d’origine“ (GO) genannt. Fir all de Stroum, deen e Fournisseur op enger Stroumbourse akeeft an deen net kloer engem Produzent zouzeschreiwen ass, ka keng eendeiteg Originn festgeluecht ginn. Fir dëse Reschtstroum wennt den ILR e Mix un, dee „mix résiduel“ genannt gëtt.|Den nationale Stroummix am Joer 2018, also dee Stroum, deen all eenzelne Fournisseur un all d’Endclienten, also souwuel Industrie- wéi Haushalts- an Entrepriseclienten, zu Lëtzebuerg verkaaft huet a sou wéi am ILR sengem Reglement ILR/E19/31 vum 8. Juli 2019 (portant publication de la composition et de l’impact environnemental du mix national pour l’année 2018) gewisen, huet aus 55,5 % erneierbarem Stroum, 34,0 % fossiller Energie an 10,4 % Atomstroum bestanen. De Stroum fir d’Haushalter besteet zu Lëtzebuerg aus 100 % erneierbaren Energien, woubäi sech deen aus ënnerschiddlechen Hierkonften, wéi zum Beispill Sonne-, Wand-, oder Waasserenergie kann zesummesetzen. Zousätzlech ass ze soen, datt duerch d’Offensive am Beräich vun de Wandenergie- a Fotovoltaikanlagen zu Lëtzebuerg den Undeel vu Stroum, deen duerch déi national Produktioun vun erneierbaren Energie kann ofgedeckt ginn, konsequent eropgeet. Esou war am Mäerz vun dësem Joer bedéngt duerch dat sonnegt Wieder eng héich national Stroumproduktioun duerch d’Fotovoltaikanlagen ze notéieren.|An der Tabell hei drënner gesäit een den Detail vum nationale Stroummix an de Mix vum Stroum, deen am kontinentaleuropäesche Stroumnetz physesch fléisst. Dëse kontinentale Stroummix ass allerdéngs och just eng Berechnung opgrond vun de Produktiounsanlagen, déi a Kontinentaleuropa stinn, an et ass net matagerechent, dass och nach e klengen Deel vu Stroum vun anere Länner ausserhalb vu Kontinentaleuropa (z. B. Skandinavien, UK etc.) importéiert gëtt. An der drëtter Kolonn ass och nach de Produktmix, deen all Haushaltsclient zu Lëtzebuerg kritt, duergestallt.|Et gesäit een an der Tabell, datt den Undeel vun erneierbaren Energien am Stroummix zu Lëtzebuerg am Verglach mam EU-Mix héich ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/059/212599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/092/214921.pdf
1998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬11/03/2020¬Au Luxembourg, environ 400 personnes subissent un arrêt cardiaque chaque année. Les chances de survie d’une personne victime d’un arrêt cardiaque et qui ne bénéficie pas d’une prise en charge immédiate, notamment par un témoin, est extrêmement faible avec un taux de survie entre 2 % et 3 %. En effet, chaque minute compte dans une situation d’arrêt cardiaque, chaque minute gagnée représentant 10 % de chance de survie en plus. Ces chiffres illustrent l’importance de sensibiliser et de former la population sur les gestes qui sauvent, respectivement les gestes de premiers secours.|À cette fin, la France et l’Allemagne ont introduit l’obligation de suivre des cours d’instruction des gestes de premiers secours, notamment au niveau de l’enseignement scolaire ou encore dans le cadre du permis de conduire.|Ainsi, la France a fixé l’objectif ambitieux de former 80 % de sa population aux gestes de premier secours d’ici 2022. C’est pourquoi durant le parcours scolaire, la France priorise le renforcement des dispositifs liés à l’apprentissage des gestes qui sauvent. En effet, depuis 2014, le Code de l’éducation français prévoit que tout élève bénéficie, dans le cadre de sa scolarité obligatoire, entre autres d’un apprentissage des gestes élémentaires de premier secours.|Quant à l’Allemagne, le suivi des cours de premiers secours, voire des cours de mesures de secourisme prioritaires à réaliser au lieu de l’accident est obligatoire pour toutes les classes du permis de conduire.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Madame la Ministre de l’Intérieur, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Le Gouvernement dispose-t-il de chiffres concernant le nombre d’arrêts cardiaques au Luxembourg, les arrêts cardiaques extrahospitaliers et le taux de survie suivant l’arrêt cardiaque extrahospitalier (ventilé par «type» de réanimation, à savoir des témoins, services médicaux et autres) ? Comment les chiffres ont-ils évolué au cours des dix dernières années ? Quel est le taux de survie des victimes au Luxembourg par rapport au niveau international ?|2) Les personnes formées en premiers secours sont-elles recensées au Luxembourg et à quelle hauteur leur nombre se situe-t-il ? Quelle est la répartition d’âge des personnes ayant suivi les formations ?|3) Le Gouvernement estime-t-il que la formation d’un plus grand nombre de personnes en la matière aurait une incidence positive sur le taux de survie des victimes d'un arrêt cardiaque au Luxembourg ?|4) Le Gouvernement dispose-t-il d’une stratégie pour promouvoir la formation des gestes de premiers secours ? Dans l’affirmative, quels en sont les principaux axes ?|5) Le Gouvernement mène-t-il, au niveau de l’enseignement, des réflexions sur l’extension de l’obligation des formations en premiers secours, respectivement en principaux gestes qui sauvent, à l’instar de la France ?|6) Le Gouvernement considère-t-il étendre l’obligation des formations en premiers secours ou en principaux gestes qui sauvent dans le cadre de l’obtention du permis de conduire, comme c’est le cas en Allemagne ?|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0173 datant de 2014, le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse avait annoncé prendre les dispositions nécessaires pour que les futurs instituteurs mais également les enseignants de l’enseignement secondaire maîtrisent les gestes élémentaires de premiers secours.|7) Quel est l’état d’avancement de ce projet et endéans quel délai sera-t-il opérationnel ?¬Premiers secours¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬04/06/2020¬Avec l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, la mission de la formation a été attribuée au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), plus précisément à l’Institut national de formation des secours (INFS).|Pour une meilleure gestion, le CGDIS a mis un portail électronique en place (cours.cgdis.lu), qui permet à tous les citoyens de s’informer et de s’inscrire aux cours de premiers secours proposés par l’INFS.|Afin d’optimiser l’offre de formations, à côté de celles proposées directement par le CGDIS, la loi susmentionnée permet également à des organismes formateurs en matière de secours, agréés par le Ministère de l’Intérieur, d’offrir des cours de premiers secours à la population, dont les diplômes sont reconnus équivalents à ceux du CGDIS. Jusqu’à ce jour, environ 35 organismes formateurs ont pu être agréés.|Grâce à cette nouveauté, au cours de l’année 2019, 1.516 cours en premiers secours ont pu être organisés, auxquels 16.383 citoyens de tout âge ont participé. En effet, pour des raisons de protection des données à caractère personnel, aucune statistique n’est conduite quant à l’âge des participants.|Il importe d’ajouter que le CGDIS s’est donné, ces deux dernières années, les moyens nécessaires afin d’augmenter considérablement sa capacité en ressources humaines et de les mettre en mesure d’offrir plus de cours de premiers secours. À ce jour, le CGDIS compte environ 60 instructeurs, qui ont les compétences pour donner des cours en premiers secours.|L’obligation de suivre une formation de premiers secours afin de pouvoir accéder au permis de conduire n’existe actuellement pas au Luxembourg. Dans ce contexte, il y a lieu de noter que la durée d’un cours de premiers secours auprès du CGDIS est de 16 heures actuellement, ce qui correspond au minimum d’heures prévues pour l’apprentissage de la catégorie B (voiture) du permis de conduire.|Le Plan d’action sécurité routière pour la période de 2019 à 2023 du Gouvernement prévoit une refonte de l’apprentissage du permis de conduire. L’opportunité d’introduire l’obligation de participer à un cours de premiers secours en vue de l’obtention du permis de conduire pourra être discutée avec tous les acteurs concernés dans ce contexte.|Le cas échéant, il est à préciser que le CGDIS est désormais en présence des ressources nécessaires lui permettant de prendre un contingent en demandes desdits cours plus important en charge. Ceci, bien évidemment, en comptant sur la collaboration des organismes formateurs.|En ce qui concerne l’enseignement, l’article 6 de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental prévoit que les candidats sont tenus de remettre un diplôme de premier secours attestant la participation à une formation d'une durée minimale de 16 heures, accomplie au Grand-Duché de Luxembourg ou à l'étranger, reconnue équivalente par l’INFS avant leur admission au stage préparant à la fonction d’instituteur.|Par ailleurs, dans la circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée publiée annuellement, il est vivement recommandé au personnel enseignant et socio-éducatif de suivre un cours d'initiation au secourisme ou de tenir à jour leurs connaissances à ce sujet. Voilà pourquoi l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) propose régulièrement dans son catalogue des formations continues des cours de premiers secours pour le personnel enseignant et psycho-socio-éducatif intervenant dans l’enseignement fondamental et l’enseignement secondaire. Ces formations sont qualifiées prioritaires et comptabilisées, par conséquent, parmi le volume de 48 heures de formation continue à prester obligatoirement par le personnel enseignant pendant une période de référence de trois ans.|Finalement, en ce qui concerne le nombre d’arrêts cardiaques au Luxembourg et le taux de survie, il y a lieu de préciser que seule la mise en place d’un registre national des arrêts cardiaques extrahospitaliers peut mettre le Gouvernement en mesure de livrer une base de données fiable et d’identifier éventuellement des objectifs d’amélioration et d’évaluation. Toutefois, différents organismes, compétents dans la prise en charge de telles victimes, ont partagé des informations relatives au nombre d’arrêts cardiaques (Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle, le Luxembourg Resuscitation Council).|Par ailleurs, le taux de survie des victimes ayant subi un arrêt cardiaque est influencé de manière positive non seulement par le biais des cours de premiers secours proposés par le CGDIS, les organismes formateurs agréés ou l’initiative «Réagis !», lancée par le Luxembourg Resuscitation Council, mais aussi grâce au développement et renforcement d’autres domaines de la sécurité civile. Parmi ceux-là, il est particulièrement important de rappeler l’expansion du Service d’aide médicale urgente, qui compte désormais cinq bases, ainsi que celle du système du «First Responder», élément clé dans la chaîne des secours. Tous ces éléments constituent des facteurs améliorants pour la prise en charge de personnes en détresse vitale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/060/216606.pdf
1999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/03/2020¬An der Äntwert op d’Question parlementaire N° 1911, betount de Minister fir Finanzen, datt d’Spuerkeess (BCEE) en Établissement public „autonome“ ass. De Fonctionnement vun der Bank gëtt deemno iwwer e Gesetz gereegelt. Doriwwer eraus ënnersträicht den Här Minister a senger Äntwert, datt hie sech, wéi vum Gesetz virgesinn, net an d’Gestioun an an d’Administratioun vun der Bank amëscht. Dorop hat den Här Minister sech och well an den Äntwerten op divers Question-parlementairen, tous partis confondus, beruff. D’Fro, ob et eng Concertatioun tëscht dem Minister respektiv Vertrieder vun der Regierung oder Vertrieder vum Finanzministère mam Verwaltungsrot vun der Spuerkeess (BCEE) gouf, bevir d’Decisioun gefall ass, fir eelef Agencen uechtert d’Land zouzemaachen, bleift weiderhin onbeäntwert. Den Här Minister betount och, datt d’Sitzunge vum Verwaltungsrot vun der Spuerkeess (BCEE) dem „secret des délibérations“ ënnerleien. Trotzdeem verréit de Minister eis, datt d’Decisioun vum Conseil an dësem Fall eestëmmeg geholl gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Finanzminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wat ass déi genee Definitioun vun „autonome“?|2. Wat genee ass den Ënnerscheed tëscht der Spuerkeess (BCEE) hirem Statut, als „établissement public autonome“, an deem vun aneren Établissement publics, déi jo zum gréissten Deel och finanziell an administrativ „autonome“ sinn? Gëtt et do eng kloer Distinctioun?|3. Här Minister, goufen et virum Vott iwwert d’Fermeture vun den Agencë Concertatiounen tëscht Iech, Vertrieder vun der Regierung oder Vertrieder vum Finanzministère mat Membere vum Verwaltungsrot vun der Spuerkeess (BCEE)?|4. Wëssend, datt Dir an Ärer Äntwert op d‘Question parlementaire N° 1911 de „secret des délibérations“ vun de Sitzunge vum Conseil vun der BCEE partiellement opgehuewen hutt, andeems dir d’Unanimitéit vum Vott präisginn hutt, wiert Dir bereet och de geneeë Wuertlaut vum Punkt iwwert deen de Verwaltungsrot ofgestëmmt huet, an dee schlussendlech d’Fermeture vun de Guicheten aktéiert huet public ze maachen? Wann net, firwat net?¬Statut d'établissement autonome de la BCEE¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/04/2020¬Den honorabelen Deputéierten stellt Froen iwwert de Sënn vum Wuert „autonome“ am Gesetz vum 24. Mäerz 1989 iwwert d'Spuerkeess.|D'Änwert dorobber fënnt sech am entspriechenden Dossier parlementaire (n° 3095). Sou preziséiert den Exposé des motifs vum Gesetz: «Le présent projet de loi consacre d'emblée dans son article 1er cette autonomie de l'établissement, qui est indispensable à la bonne exécution de sa mission dans un environnement national et international fortement concurrencé. S’il ne s’agit certes pas d’une innovation, l’histoire mouvementée de l’établissement illustre à suf?sance l’opportunité de souligner et de consacrer solennellement cet élément fondamental du statut de la Caisse d’Épargne.» De Commentaire vum Artikel 1 preziséiert, dass d'Spuerkeess en „établissement public autonome“ ass am Sënn vun engem „établissement qui s'administre lui-même“.|Am Exposé des motifs gëtt och dorobber higewisen, dass d'Spuerkeess säit hirer Grënnung geplot war mat «relations parfois complexes, pour ne pas dire tendues, entre la direction de l'établissement et les instances politiques du pays. Le Conseil d'État, en son avis du 6 avril 1928, a fait écho à ces difficultés en constatant que “c'est à bon droit que Monsieur le Directeur de la Caisse d'Épargne se plaint de ce que le Gouvernement aurait (...) constamment empiété sur les attributions réservées à la direction et au Conseil, en revendiquant le droit de prescrire les directives générales auxquelles le conseil (d'administration) avait à se conformer”.»|An deem Sënn schreift de Conseil d'État 1989 a sengem Avis iwwert de Projet de loi N° 3095: «Ce qu‘il importe d’assurer avant tout, c’est l’autonomie de gestion de la direction dans les affaires courantes. Il faudra donc conférer à (la) direction une liberté d‘action, une souplesse et une flexibilité suf?santes, pour qu’elle puisse affronter avec succès la concurrence dans les années à venir.» Weider ënnersträicht de Conseil d'État: «L‘État, son seul propriétaire, accordera aux organes de la banque toute l’autonomie dont elle doit disposer dans l’exercice des activités d‘une banque universelle.» An hie kënnt zur Conclusioun, dass de Staat «se cantonnera dans son rôle de propriétaire, comme le ferait l’assemblée générale des actionnaires d’une société anonyme».|Ee vun den Objektiver vun der Reform vun 1989 war deemno sécherzestellen, dass d'Regierung, an domadder de Finanzminister, sech net méi kéint an d'Gestioun vun der Bank amëschen oder der Direktioun respektiv dem Conseil, entspriechend Instruktioune ginn. Et ass ausserdeem evident, dass den Ordre du jour vun de Reunioune vum Conseil d'administration vun enger Bank, oder och nëmmen Deeler dovunner, net an d'Ëffentlechkeet gehéieren. Dat beäntwert dem Deputéierte seng aner Froen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/164/213646.pdf
2000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬12/03/2020¬Selon nos informations, le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse a mis en place un nouvel organigramme le 1er juillet 2019. Neuf directions générales ont été ainsi créées et dans ce contexte j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Éducation nationale :|Quelle est la base légale qui permet au Ministère d'organiser ainsi différents services tout en sachant que certains disposent d'une législation propre qui définit leur organisation structurelle ?|Partant de ce constat, est-ce que le Ministère a entre-temps entamé les démarches législatives nécessaires pour institutionnaliser l'organigramme ?|Quelle est la raison pour laquelle le Service de la formation professionnelle est selon votre organigramme une direction générale tout en sachant que la loi modifiée portant réforme de la formation professionnelle parle d'un service ?|Comment est-il possible qu'un établissement public, à savoir l'INFPC figure dans l'organigramme sous la compétence de la directrice du SFP, tout en sachant que cet établissement public est géré par un conseil d'administration, dont le président est nommé par le Conseil de Gouvernement ?|Quelles sont les raisons pour lesquelles deux directeurs (IFEN et CGIE) ont été placés sous le directeur du SCRIPT ?¬Nouvel organigramme du Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/05/2020¬Par définition, il s'agit d'une représentation schématique des liens et des relations fonctionnelles et organisationnelles qui existent entre les éléments et les agents faisant partie du ministère. Partant, l'objectif principal de cet outil d'organisation interne est de donner une vue d'ensemble de la répartition des tâches et fonctions au sein du ministère.|Afin de mieux visualiser les diverses structures et fonctionnalités du ministère ainsi que le regroupement de tâches similaires en vue de la mise en œuvre effective des missions y attachées, le MENJE a été subdivisé en directions, voire en directions générales.|S'il est vrai que la dénomination donnée aux services est désormais «direction générale» avec un chef de service à sa tête, il n'en reste pas moins que ce terme a une simple valeur de titre interne, afin de caractériser le responsable de coordination de cette direction générale. Il s'ensuit qu'à cet égard, ce terme n'est ni un terme à portée juridique, ni ne correspond à une fonction telle que prévue par la législation y afférente. Cet organigramme constitue donc un document réglant la coordination et l'organisation du MENJE ainsi que le flux d'information au sein de celui-ci. Les liens établis entre certains éléments ne constituent donc pas forcément de liens hiérarchiques.|Ainsi, la directrice du Service de la formation professionnelle (SFP) ou le directeur du SCRIPT exercent une tâche coordinative pour les services ou entités qu'ils représentent en interne ; cela ne signifie aucunement qu'ils exercent sur ces derniers une responsabilité d'un point de vue administratif. Il s'avère dès lors erroné d'affirmer que «l'INFPC, figure dans l'organigramme sous la compétence de la directrice du SFP». Cela implique également que les différentes entités, comme l'IFEN ou le CGIE, ne puissent se décharger de leur responsabilité et qu'elles gardent les prérogatives prévues par les textes législatifs respectifs.|Concernant la direction générale de la formation professionnelle, à y regarder de plus près, celle-ci n'a aucunement remplacé le Service de la formation professionnelle qui a toujours sa place dans l'organigramme, de manière à ce que la loi modifiée portant réforme de la formation professionnelle se trouve toujours respectée.|Je tiens encore à préciser que l'organisation d'un ministère ne peut être réglée par une loi, car cela irait à l'encontre de l'article 76 de la Constitution, qui dit que «le Grand-Duc règle l'organisation de son Gouvernement, lequel est composé de trois membres au moins».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/122/215227.pdf
2001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦Y.Cruchten¬LSAP¬12/03/2020¬Il est prévu d'installer 800 bornes Chargy jusqu’à la fin de 2021 au Luxembourg, afin de garantir aux conducteurs d’une voiture électrique l’accès à un réseau de bornes assez dense.|En même temps, d’autres acteurs privés développent des réseaux de bornes en Europe. Ainsi, lonity, une joint venture entre BMW Group, Daimler AG, la Ford Motor Company et du groupe Volkswagen avec la Porsche AG a commencé le déploiement dans un bon nombre de pays européens de bornes ultrarapides avec une puissance de 350 kW. Il semble que le Luxembourg ne soit pas inclus dans ce réseau.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Énergie et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de bornes Chargy sont opérationnelles en ce moment ? À part les bornes Chargy standard d’une puissance de 22 kW, existe-t-il des modèles Chargy ultrarapides qui permettent le rechargement d’une batterie en 15 à 20 minutes ? Si oui, combien de ces bornes seront installées ?|2) Le Gouvernement encourage-t-il également l’installation de bornes d’autres opérateurs ? Dans l’affirmative, avec quels moyens et sous quelles conditions ce type d’installation est favorisé ?|3) Concernant la tarification, qui inclut les frais d’infrastructure, le prix de l’électricité aux bornes est-il régulé de la même manière que celui de l’électricité vendue aux ménages ? Est-ce que ces prix sont contrôlés par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) ?|4) Monsieur le Ministre de l’Énergie est-il d’avis qu’il serait utile de compléter le comparateur de prix sur le site Internet de l’ILR par un comparateur des prix de l’électricité aux bornes de recharge ?|5) Est-ce qu'il existe un étiquetage obligatoire qui informe le client sur la contribution de chaque source d'énergie à la production de l'électricité vendue aux bornes de recharge ?|À part le réseau de bornes publiques, les acheteurs potentiels d'un véhicule avec batterie s'intéressent bien évidemment également à des bornes de charge à installer à leur domicile. À cet effet, nous nous permettons d'adresser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Énergie :|6) Quelles sont les conditions techniques requises pour pouvoir installer une borne de charge rapide à domicile ?|7) Est-ce que tout ménage raccordé au réseau électrique peut installer une telle borne à son domicile ? Si tel n'est pas le cas, quel est le degré de couverture actuel au Luxembourg ?|8) Est-ce que les réseaux électriques existants permettent que tous les clients d'un même quartier chargent leurs véhicules au même moment ? Ou est-ce qu'il existe des limites quant au nombre de véhicules qui peuvent être rechargés au même moment sur un même tronçon du réseau ?|9) Qu'en est-il des propriétaires d’un logement dans une copropriété ? Est-ce que l’installation d'une borne de charge dans un immeuble à appartements nécessite l'accord des copropriétaires ? Que peuvent faire les clients à qui les copropriétaires refusent une telle installation ?|10) En ce qui concerne le réseau électrique national, combien de véhicules électriques peuvent être rechargés en même temps via des bornes de charge rapide aux heures de pointe ?¬Bornes de recharge pour véhicules électriques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬22/05/2020¬|ad 1) D’emblée, il faut noter que des bornes de charge Chargy sont prévues au niveau des communes et au niveau des parkings relais.|À ce jour, 266 des 400 bornes de charge prévues sur les emplacements de stationnement publics des communes ont été installées par les gestionnaires de réseau de distribution (GRD). Des bornes Chargy sont ainsi opérationnelles dans 93 des 102 communes du Luxembourg. Pour 82 autres bornes de recharge, l’installation est prévue. Pour 45 autres bornes, un accord entre l’administration communale et le gestionnaire de réseau de distribution concerné a été trouvé et reste à être signé par les parties concernées.|En ce qui concerne les 400 bornes de charge Chargy prévues pour les parkings relais, 79 bornes sont actuellement opérationnelles sur un total de 13 sites dans onze communes. Tel qu’expliqué en détail dans la réponse à la question parlementaire n° 1158 du 4 septembre 2019, un nombre conséquent de bornes de charge publiques sont actuellement en cours de réalisation sur les parkings relais. De plus, les gestionnaires de réseau de distribution estiment que jusqu’à la fin de 2020, tous les sites de parkings relais opérationnels d’ici là devraient pouvoir être équipés par des bornes Chargy.|Au sujet des bornes pour la charge ultrarapide, les préparations pour la mise en place de telles bornes sont en cours. Un règlement grand-ducal afférant a été adopté au Conseil de Gouvernement du 15 mai 2020. Les concepts compatibles avec le système Chargy sont privilégiés.|ad 2)  Le Gouvernement encourage la solution Chargy avec son système informatique central commun pour la gestion des bornes accessibles au public, parce qu’elle garantit un concept clair, harmonisé et facilement reconnaissable et gérable pour l’utilisateur final.|Alors que la législation actuelle définit les droits et obligations des GRD pour mettre en place les bornes de charge publiques communément appelées Chargy, aucune barrière n’empêche que d’autres opérateurs installent des bornes de charge ouvertes au public selon leur gré. Si ces opérateurs le demandent et si leurs systèmes sont techniquement compatibles, alors les GRD sont obligés d’intégrer ces bornes de charge dans le système informatique central commun de la plateforme Chargy suivant les dispositions du règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 précité.|ad 3) D’emblée, il est à préciser que les bornes de charge publiques sont alimentées à 100 % par de l'électricité verte.|Les tarifs proposés sur les bornes de charge publiques ne sont qu’indirectement liés à des prix de l’électricité étant donné qu’ils sont des tarifs qui rémunèrent un service de charge offert par les fournisseurs de service de charge (FSC). Ces FSC peuvent à titre d’exemple facturer un prix forfaitaire pour une recharge complète d’un véhicule ou bien ils peuvent appliquer un tarif qui est lié à la durée de la recharge, à la quantité d’énergie électrique chargée ou encore une combinaison de plusieurs de ces facteurs. Le FSC n’est pas considéré comme un fournisseur d’électricité proprement dit en vertu de la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité, mais il est un prestataire de service qui se procure l’électricité auprès d’un fournisseur dénommé «fournisseur physique».|Ce dernier est désigné par les GRD à travers un appel d’offre conformément au règlement grand-ducal du 3 décembre 2015 précité pour une durée de trois ans. Les GRD, qui exploitent l’infrastructure de charge publique, facturent aux FSC un tarif pour l’utilisation de cette infrastructure de charge qui est basé sur les tarifs d’utilisation du réseau basse tension qui à son tour est à soumettre à l’acceptation du régulateur. En ce qui concerne les tarifs pour le service de charge, qui inclut l’énergie du fournisseur physique, le tarif pour l’utilisation de l’infrastructure ainsi que toutes les taxes dues, ceux-ci sont publiés par les FSC et peuvent être consultés sur le site www.chargy.lu.|ad 4) Au vu de ce qui précède et considérant la diversité des tarifs pour des services de charge, il est difficilement concevable d’effectuer une comparaison objective de ces tarifs. Partant, un comparateur des prix aux bornes de charge assimilable au comparateur Calculix de l’ILR qui compare des produits standardisés offerts aux clients résidentiels, est plus difficile à réaliser. Néanmoins, la mise à disposition d’un tableau comparatif simplifié avec les offres des fournisseurs de service de charge registrés dans le système Chargy sera analysé. Entre-temps, il y a lieu d’inviter les utilisateurs des bornes Chargy à consulter les offres des FSC, dont la liste est publiée sur le site www.chargy.lu, et à choisir le produit qui convient le mieux à leur utilisation personnelle de l’infrastructure publique de charge.|ad 5) Comme indiqué ci-avant, tous les FSC, en tant que prestataires de service, se procurent l’électricité auprès d’un fournisseur physique qui est désigné par les GRD pour une durée de trois ans. Les appels d’offre pour sélectionner ce fournisseur physique qui ont été lancés jusqu’à présent imposaient à chaque fois que le fournisseur physique offre un produit qui est basé sur 100 % d’énergies renouvelables. Ainsi, chaque recharge qui se fait sur une borne Chargy se fait avec de l’électricité 100 % renouvelable.|ad 6) &amp;|ad 7) Il faut signaler que myenergy a élaboré une brochure comportant un aperçu des différentes possibilités de charge à domicile ou au lieu de travail ainsi que des démarches pour l’installation d’une borne de charge murale. Cette brochure peut être téléchargée sur le lien suivant : https://www.myenergy.lu/fr/particuliers/mobilite/charger-votre-voiture-electrique.|Par ailleurs, il faut préciser qu’au niveau de son approvisionnement, un véhicule électrique n’est pas comparable à un véhicule à carburant fossile : l’utilisateur ne fait pas toujours le plein d’un seul coup mais le rechargement se fait souvent par étapes et ceci surtout lors du stationnement, à domicile ou au travail.|Les conditions techniques de raccordement des GRD pour les installations raccordées au réseau à basse tension (BT) prévoient dans un nouveau chapitre, qui a été ajouté en 2018, des critères applicables lors de l’installation d’appareils électriques prélevant régulièrement une puissance permanente supérieure ou égale à 7 kW et dont la consommation peut être décalée dans le temps. Cette exigence s’adresse surtout aux points de charge pour véhicules électriques.|Il est recommandé d’utiliser dans les immeubles résidentiels à plusieurs habitations un système de gestion de charge intelligent, capable de gérer la charge des véhicules raccordés. Il n’est pas conseillé d’installer des points de charge rapide dans les maisons d’habitation ou dans les bâtiments fonctionnels en vue des puissances maximales disponibles sur les réseaux basse tension.|En tout état de cause, un utilisateur de réseau qui souhaite raccorder un point de charge d’une puissance au-delà de 7 kW est obligé de faire une demande de raccordement auprès du GRD qui informe le demandeur quant à l’intensité maximale pouvant être souscrite (en général 40 A par phase pour une maison d’habitation unifamiliale) et les coûts qu’une augmentation éventuelle de la puissance va engendrer.|Le Gouvernement n’a pas d’informations à sa disposition concernant le nombre de points de charge installés dans les bâtiments d’habitation ou fonctionnels.|ad 8) Les réseaux électriques en basse tension sont dimensionnés de manière à permettre à tous les utilisateurs du réseau de charger leur véhicule en même temps avec les réserves énumérées ci-avant (réduction temporaire de la puissance par le GRD). Pour les maisons plurifamiliales, il est recommandé d’utiliser un système de gestion de charge intelligent capable de gérer la charge des véhicules raccordés.|En guise d’exemple, en supposant qu’en 2030 la moitié du parc automobile serait constituée par des voitures 100 % électriques ou hybrides rechargeables (environ 240.000 voitures) et que ces voitures roulaient 12.000 km en moyenne en mode électrique (un peu moins pour les voitures hybrides) par an, ceci équivaut à une consommation électrique d’environ 520 GWh par an, donc environ 8 % de la consommation totale du pays.|ad 9) Les intéressés désirant installer une borne dans une copropriété sont invités à s’adresser à myenergy qui a élaboré une brochure comportant un aperçu des différentes possibilités de charge à domicile ou au lieu de travail ainsi que des démarches pour l’installation d’une borne de charge murale. Cette brochure peut être téléchargée sur le lien suivant : https://www.myenergy.lu/fr/particuliers/mobilite/charger-votre-voiture-electrique.|Bien qu’à ce jour aucun litige n’ait encore été rapporté au niveau des copropriétés, des pourparlers avec les responsables du Ministère du Logement et du Ministère de la Justice ont néanmoins été entamés pour prévoir, le cas échéant, des adaptations dans les textes législatifs y afférents pour faciliter la mise en place de bornes électriques dans les résidences.|ad 10) Les GRD prévoient déjà aujourd’hui sur l’infrastructure de charge publique Chargy, constituée entièrement par des bornes d’une puissance de charge de 22 kW, une réduction de la puissance de charge pour le cas où un certain nombre de recharges simultanées serait dépassé. À titre d’exemple, pour mieux illustrer cette approche, si un parking relais était équipé par 20 bornes à 22 kW chacune, le GRD pourrait dimensionner le raccordement de ce parking à 10 x 22 kW, c’est-à-dire à 220 kW. Les premiers dix utilisateurs pourraient ainsi profiter de la puissance maximale de 22 kW pour recharger leur voiture. Si un onzième utilisateur venait se connecter en même temps dans le même parking, tous les utilisateurs verraient leur puissance être réduite à 220/11 = 20 kW.||Cette même approche sera également appliquée pour les emplacements à plusieurs bornes de charge rapide. Les GRD vont cependant faire en sorte qu’une certaine puissance minimale raisonnable soit toujours disponible par point de charge.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/064/212645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/182/215824.pdf
2002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬12/03/2020¬Mengen Informatiounen no plangt d'Regierung déi nei Nationalarchiven op Esch Belval fir 2023 fäerdegzestellen. Dowéinst wäert an den nächste Joren e grousse Chantier op deem Site sinn, deen am selwechte Quartier ass, wou „Esch Kulturhaaptstad 2022“ wäert oflafen.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froen un d'Madamm Kulturminister an den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kann de Minister dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, wéi gëtt garantéiert, datt Esch 2022 net duerch de Chantier vun den Archive massiv gestéiert gëtt, souwuel duerch Knascht wéi och duerch Kaméidi a Chantiersgefierer?|Gi speziell Sécherheetsmesurë geholl, fir de Chantier ofzesécheren, wa grouss Mënschemassen an dem Quartier ënnerwee sinn?|Ass virgesinn, de Chantier mat visuellen oder änleche Mëttelen ze maskéieren, fir datt d'Besicher vun Esch 2022 net op e Chantier musse kucken?¬Perturbation éventuelle d'Esch 2022 par le chantier de l'archive national¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬15/04/2020¬Et ass wichteg, op dëser Plaz ze rappeléieren, datt de Bau vun engem neien Archivgebai fir dës Regierung eng Prioritéit ass. Zanter Jore stoussen d’Nationalarchive schonn un hir Limitten. Ons kollektiv Memoire muss an adaptéierte Raimlechkeete versuergt ginn. D’Iwwerschwemmung vum Depot um Helleg-Geescht-Plateau am Summer 2019 verdäitlecht d’Urgence an där hei gehandelt muss ginn.|Dofir soll de Chantier soubal wéi méiglech an Ugrëff geholl ginn, a kéint sech deemno, jee no de Repercussioune vun der aktueller Kris, och mat der Kulturhaaptstad 2022 iwwerschneiden. Fir den Impakt vum Chantier op déi kulturell Aktivitéiten awer esou kleng wéi méiglech ze halen, gi verschidde Mesurë geholl an et si Concertatiounen tëschent de Vertrieder vun Esch 2022, vum Fonds Belval a vum Kulturministère virgesinn, fir d’Contrainten, déi duerch de Chantier entstinn, ze bespriechen.|Nodeems de Gesetzesprojet zu dësem Bauprojet vum Regierungsrot de 6. Mäerz 2020 approuvéiert gouf, ass elo d’legislativ Phas amgaangen, déi zum Vott vum Gesetz féiere soll. De viraussiichtleche Planning vum Projet gesäit den Ufank vum Chantier am zweete Semester 2021 vir, wann de Vott vun der Chamber viru Mëtt 2020 stattfënnt, an eng geschaten Dauer vun den Aarbechte vu 36 Méint, bei normalem Verlaf vum Chantier an den Ausschreiwungsprozeduren. Dobäi ass natierlech ze bemierken, dass den aktuelle Krisestatus op dës genannten Datumer an Dauer beträchtlech Auswierkunge kéint hunn.|D’Organisatioun vum Chantier ass drop ausgeluecht, d'Aarbechten ouni gréisser Beanträchtegungen duerchzeféieren, déi den Oflaf vun de kulturelle Manifestatioune vun Esch 2022 um Site Belval kéinte stéieren.|Dofir sinn den Accès an d’Sortie vum Chantier esou geplangt, dass Camionen an aner Gefierer net mussen iwwert d‘Avenue du Rock'n'Roll fueren. Duerch dësen Tracé kënne Sécherheetsproblemer mat Visiteuren esou wéi akustesch an aner Belästegunge reduzéiert ginn.|Et ass virgesinn, de Chantier esou ze amenagéieren, dass de Geräischpeegel niddreggehale gëtt, andeems zum Beispill déi Deeler, déi kee Kaméidi verursaachen (Chantiersbuden a Lagerflächen), laanscht d'Avenue des Hauts-Fourneaux installéiert ginn; zousätzlech besteet d’Palissad vum Chantier aus zolitten an zouenen Elementer a garantéiert domat d’Sécherheet vun de Leit laanscht de Chantier an dréit derzou bäi, d’Perturbatioune fir de Site Belval ze minimiséieren.|All Chantierszon ass en zouene Beräich, dee fir d’Ëffentlechkeet net zougänglech a vun enger Palissad ëmginn ass; den Zougang gëtt permanent iwwerwaacht a vun enger Sécherheetsfirma geréiert. Zousätzlech Mesurë wéi gëeegent Beliichtung a reegelméisseg Kontrolltoure ronderëm de Chantier droe weider zu enger verstäerkter Iwwerwaachung vum Bausseberäich vum Chantier bäi.|Et gëtt eng Chantiersclôture aus massiven onduerchsichtegen Elementer installéiert, soudass de Chantier aus kuerzer Distanz net direkt sichtbar ass. Do besteet d’Méiglechkeet, bei der Finitioun vun der Palissad drop ze uechten, dass se sech gutt an d’stättescht Ëmfeld integréiert, besonnesch am Kontext vun de kulturelle Manifestatioune vun Esch 2022, soudass zum Beispill Planen, Zeechnungen, Molereien, Affichen oder aner visuell Elementer kéinten drop fixéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/070/212706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/188/213884.pdf
2003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/04/2020¬Le ministère est actuellement en train de planifier la construction du contournement de Hosingen.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Au cas où l’un ou l’autre propriétaire de terrains refuserait de vendre les parcelles requises par l’État afin de construire ledit contournement dans les meilleurs délais, Monsieur le Ministre envisagerait-il de lancer, si besoin en était, une procédure d’expropriation pour cause d'utilité publique ?|Afin d’éviter un tel cas de figure, l’État est-il en mesure de proposer, si faire se peut, d’autres terrains aux propriétaires concernés afin d’éviter un blocage dans l’avancement de ce dossier important ?|Les études concernant l'impact environnemental dudit projet sont-elles en train d'être mises en œuvre parallèlement aux travaux de planification afin de ne pas perdre du temps dans ce dossier important ?¬Contournement de Hosingen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬30/04/2020¬Au texte du projet de loi sur le financement relatif au contournement de Hosingen, sera inséré un article déclarant les travaux afférents d'utilité publique. Cet article constituera alors la base légale pour entamer une éventuelle procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique suivant la loi modifiée du 15 mars 1979. De toute fac¸on, le recours à la procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique est considéré comme ultime moyen au cas où un propriétaire refuserait, le moment venu, de vendre une ou plusieurs de ses parcelles indispensables pour la réalisation du projet et il est généralement essayé de trouver un accord avec tous les propriétaires concernés. Dans ce contexte je rappelle l'article 16 de la Constitution qui stipule que «Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et moyennant juste indemnité, dans les cas et de la manière établis par la foi.»|Par mesure de précaution, l'État a géré ses opérations d'acquisition de terrains dans le milieu environnant le tracé du contournement de fac¸on à pouvoir disposer de terrains à servir de parcelles d'échange pour éviter qu'il y ait un blocage dans l'avancement de ce dossier important en raison de propriétaires qui n'accepteraient pas de céder une partie de leurs terrains sans en recevoir d'autres en contrepartie.|À l'occasion de l'achat des emprises nécessaires, l'État procède ainsi à une répartition des surfaces. Il veille à ce que les propriétaires concernés, notamment les agriculteurs, disposent par après, dans la mesure du possible, de parcelles réunies et de grande surface formant ainsi des entités et non de petites parcelles fractionnées et éparpillées, dont l'exploitation risquerait d'être compromise.|En outre, pour ne pas perdre du temps dans ce dossier important, un screening environnemental et une étude de compatibilité FFH ont déjà été réalisés et se trouvent actuellement pour avis au Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable.|En attendant, parallèlement à l'élaboration de l'avant-projet détaillé, il est procédé à la réalisation d'un bilan écologique, destiné à suivre l'avant-projet détaillé le moment venu.|Pour anticiper toutes les mesures qui s'imposeront plus tard dans l'intérêt de la conservation de l'environnement naturel, des concertations et premières visites sur place ont déjà eu lieu avec des responsables de I'Administration de la nature et des forêts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/138/213384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/054/214545.pdf
2004¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬12/03/2020¬An enger Circulaire vum Service de santé au travail multisectoriel (STM) ass ze liesen, datt e Patron, deen decidéiert, en Ugestallten - deen aus engem Land oder enger Regioun kënnt, déi a Bezuch op de Coronavirus engem héije Risiko ënnerleien - net schaffen ze loossen, dëst iwwer eng Dispens maache muss an domat d’Käschte fir d’Ausfale vum Ugestallte selwer droe muss. Hei de genaue Wuertlaut:|«La mise en quarantaine peut uniquement être décidée par l’Inspection sanitaire (tél. : 24785650).|Si l’entreprise décide de ne pas laisser travailler quelqu’un qui vient d’un pays ou zone à risques, l’employeur doit émettre une dispense de service. En aucun cas, ces absences ne sont couvertes par un congé de maladie ni ne peuvent être déduites des congés payés.»|An dësem Kontext wéilte mir dem Här Wirtschaftsminister an der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi séier entscheet d’Inspection sanitaire iwwer eng Quarantänsmoossnam?|2. Ass et méiglech, am Virfeld vun enger geschäftlecher Delegatioun an e Risikogebitt eng séier Prozedur mat der Sanitärinspektioun ze vereinbaren?|3. Firwat gi Patronen, déi hir Responsabilitéit huelen an hir Ugestallten a Clientë wëlle schützen, finanziell gestrooft?|4. Wann d’Inspection sanitaire fir e Betrib, an deem de Patron schonn Ugestallter aus Virsiicht heemgeschéckt huet, eng Quarantän decidéiert, ginn dann op d’mannst dem Patron seng Virsiichtsmoossname finanziell ofgedeckt a kritt hie seng Aboussen nodréiglech finanziell ersat?|5. Wëi kënnt d’Inspection sanitaire zu dëser rigider Haltung? Ass dat e Beschloss vun der Regierung, dem zoustännege Ministère oder vum Service de santé au travail multisectoriel (STM) selwer?¬Circulaire du Service de santé au travail multisectoriel concernant des mesures de quarantaine¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬17/03/2020¬D’Äntwert op dës parlamentaresch Fro ass deelweis net méi d‘actualité, well d’Situatioun zu Lëtzebuerg zanter e puer Deeg komplett changéiert huet.|Am Prinzip setzt d’Inspection sanitaire all Persoun a Quarantän, déi am direkten oder enke Kontakt (manner wéi zwee Meter, fir méi wéi 15 Minutten) mat enger Persoun war, déi eng confirméiert COVID-19-Infektioun hat. D’Quarantän gëtt elo awer an der aktueller Phas duerch eng Autoquarantän ersat, dës betrëfft dann awer nëmme méi Leit, déi ënnert dem selwechten Daach wéi e Kranke liewen oder mat him intime Kontakt haten. Dës Quarantän gëtt dann och net méi formell duerch d’Inspection sanitaire ausgeschwat.|Fir den Europäeschen Zentrum fir d’Preventioun an d’Kontroll vu Krankheeten existéiert d’Notioun vu Risikogebitt fir de COVID-19 net méi. D’Weltgesondheetsorganisatioun huet och elo d’Pandemie ausgeruff, dat heescht, dass de Virus weltwäit verbreet ass. An deem Sënn muss een iwwerall op der Welt déi selwecht Virsiichtsmossnamen huelen (gestes barrières).|D’Betriber kënnen iwwert déi offiziell Quarantänbestëmmungen erausgoen, dann ass dat hir Decisioun a si ginn dann dem Personal eng „dispense de travail“. Dës ass net vun engem Krankeschäin ofgedeckt.|Wann d’Inspection sanitaire eng Quarantän ordonéiert, da kritt de Salarié en „certificat d’incapacité de travail“ vun hinnen ausgestallt.|D’Inspection sanitaire huet d’Reegelen applizéiert, déi international recommandéiert waren, ier d’Pandemie ausgeruff wor.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/067/212671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/084/212843.pdf
2005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/03/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 0138 hat ech d’Regierung ëm Informatiounen zu der CoPilote-App gefrot. D’App war entwéckelt ginn, fir de Covoiturage zu Lëtzebuerg ze fërderen. Allerdéngs war d’App keen Erfolleg. Trotz Publicitéitscampagnen am Wäert vun 179.949 Euro (Stand Januar 2019) huet d’App net den Uklang bei den Notzer vum Covoiturage fonnt a gouf an eng aner App mam Numm Klaxit agegliddert. An anere Länner existéieren awer schonns zënter Jore ganz erfollegräich Covoiturage-Appen, als bekannteste Beispiller sinn nëmmen Uber, Lyft oder Blablacar ze nennen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wär et dem Minister no net Zäit, dass grouss Covoiturageplattformen, wéi et se am Ausland och schonns gëtt, endlech en Accès op de lëtzebuergesche Marché kréien an an deem Kontext och d’Reegele fir d’Ubidde vun Taxisservicer moderniséiert a liberaliséiert ginn?|2. Wéi vill Benotzer huet de Projet CoPilote, no der Verschmëlzung mat Klaxit, aktuell?|3. Wéi huet sech den „taux de rétention“ vun der CoPilote-App bis zur Verschmëlzung vun der App mat Klaxit entwéckelt?|4. Wéi vill Faarte sinn 2019 an der Moyenne pro Mount mat CoPilote realiséiert ginn?|5. Wéi eng Käschte sinn duerch d’CoPilote-App insgesamt bis haut ugefall?|6. Considéréiert de Minister de Projet CoPilote als ee Mësserfolleg?|7. Aus wéi enge Grënn huet d’CoPilote-App a senger Ufanksform net funktionéiert?¬Covoiturage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬Dem Ministère ass et besonnesch wichteg, den Trajet „domicile-travail“ ze cibléieren. Dëst huet och entspriechend d’Wiel vum Partenaire am Kader vum Appel d’offres beaflosst. Esou war den initiale Partner och an dësem Domän mat der Applikatioun iDVROOM spezialiséiert. Duerch d’Reprise vum initiale Prestataire duerch eng aner Entreprise schafft de Ministère elo mam europäesche Leader, wat d’Organisatioun vu Covoiturage um dagdeeglechen Aarbechtswee ubelaangt, zesummen.|Déi genannte Serviceplattformen, wéi beispillsweis Blablacar, sinn, par contre, op Fuergemeinschafte fir laang Trajeten duerch Europa spezialiséiert. Ausserdeem ass et wichteg ze ergänzen, datt d’Reegelung fir Taxisservicer ënnert der jëtzeger Form schon esou ausgeluecht sinn, dass Plattforme wéi Uber, Lyft oder anerer theoreetesch kënnen deelhuelen. D’Reglementatioun um Niveau vun de „voitures de location avec chauffeur“ ass do nach net esou wäit. Am Kader vun den Aarbechten zum iwwerschaffte Gesetzesprojet iwwert d’Taxie ginn d’Ubidde vun Taxi- an Taxi-änleche Servicer iwwer digital Plattforme mat virgesinn.|Bei sougenannte Ridepooling-Déngschter wéi Uber oder Lyft sinn dëst an der Reegel kommerziell Faarten, dat heescht, wou e Chauffer den Trajet explizitt no de Besoine vu senge Passagéier mécht an deementspriechend bezuelt gëtt. D’Applikatioun CoPilote verfollegt hei eng ganz aner Philosophie: e Chauffer kann hei nëmmen d’Indemnités kilométriques froen an däerf domadder kee Benefiss um Trajet maachen. Des Weidere kënnen Trajeten och gratis fir de Passagéier sinn.|D’Plattform CoPilote huet scho ville Leit, an an éischter Linn Frontalieren, gehollef, e potenzielle Covoitureur ze fannen. Et muss awer och betount ginn, datt sech vill Leit no engem éischten erfollegräiche Covoiturage net zwangsleefeg nees iwwert d’Applikatioun connectéieren, soudatt d’Zuel vun de reell zréckgeluechte Covoituragë wäitaus méi héich ass. Et ass evident, datt et dem Ministère an éischter Linn ëm d’Sensibiliséieren an ëm d’Schafe vum Covoiturage geet, egal a wéi enger Form dëst geschitt. Virun allem bei den Entreprisë kann een e groussen lnteressi u CoPilote gesinn. Esou gouf de Ministère schonns vun etlechen neien interesséierten Entreprisen ugeschriwwen, fir zesumme mat Klaxit d’App virstellen ze goen. Vu datt dës Plattform domadder e wichtege Baustee vum Zil vun enger méi performanter an intelligenter Mobilitéit zu Lëtzebuerg ass, kann ee CoPilote kengesweegs als Mësserfolleg bezeechnen.|Fir de Changement vun der Plattform ze kommunizéieren, sinn all d’Utilisateure wéi och déi eenzel Communautéite vun der initialer CoPilote-Plattform vum Ministère am Viraus per E-Mail kontaktéiert ginn. Zousätzlech gëtt beim Starte vun der aler App op de Basculement higewisen. Aus dateschutztechnesche Grënn ass et eis par contre net méiglech, de genauen „taux de rétention“ erauszefannen, well ee sech als Utilisateur nees ganz nei umelle muss. Zënter dem Changement vun der Plattform den 1. Februar 2020 hu sech ronn 450 Utilisateuren am éischte Mount op der Plattform registréiert. Duerch déi aktuell Situatioun erkennt een awer evidemment eng gewësse Stagnatioun an de leschte Wochen.|Wat déi duerchschnëttlech Unzuel u proposéierten Trajeten am Joer 2019 ubelaangt, kann een op d’Äntwert op d’Question parlementaire n° 1440 vun der Madame la Députée Diane Adehm vum 6. November 2019 verweisen. Esou goufen am Duerchschnëtt 1.675 Trajete pro Woch an der Applikatioun vun den Utilisateuren ugebueden.|D’Gesamtkäschte sinn och onverännert zënter der parlementarescher Fro N° 0138 vum 23. Dezember 2018 bliwwen. Och duerch de Rachat duerch déi viregt Entreprise huet sech un de Gesamtkäschten näischt geännert: De Kontrakt, deen 2018 mam initiale Prestataire ofgeschloss gouf, gesäit fir den Developpement wéi och fir d’Maintenance vun der Plattform fir sechs Joer e Gesamtbudget vun 159.705 Euro vir. Zousätzlech dozou kommen dann nach 179.949 Euro TTC fir d’Kommunikatiounscampagne vir, déi am Kader vum Lancement ugefall sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/070/212707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/007/214072.pdf
2006¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬12/03/2020¬Nodeems et hei hei am Land roueg ëm de Coronavirus war, heefe sech elo d’Fäll vun der Krankheet séier. D’Reaktiounen an d’Moossnamen dorop sinn awer ganz ënnerschiddlech: Esou ass den Zuchverkéier net ageschränkt obwuel do an enger Ramm eng 500 Leit an engem zouenen, ganz enke Raum beieneestinn. Dogéint huet d’Lëtzebuerger Futtballfederatioun elo all Matcher ofgesot… a frëscher Loft an och am Sall. Den ëffentlechen Transport leeft awer virun, och wann do Moossname geholl ginn.|An deem Kontext wëll ech den Häre Premier-, Sport- an Aarbechtsminister an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et eng eenheetlech Linn, wat Groussveranstaltungen a Plazen, wou vill Mënschen zesummekommen, ugeet, fir de Risiko vun enger Verbreedung vum Virus ze miniméieren?|2. Gëtt et eng Strategie, wat de franséische Grand-Est ugeet, deen als Risikogebitt agestuuft ass a vu wou vill an dacks déi vollsten Zich kommen?|3. Ass de Schrack vun der FLF mat dem Ministère de tutelle ofgeschwat - eventuell no Récksproch mat deene Ministèren, déi direkt concernéiert sinn?|4. Ass deemno d’Risikoaschätzung vun der FLF korrekt an huet d’CFL onrecht, wa si weider Zich fuere léisst?|5. Ass d’Regierung net och der Meenung, datt, esou disparat Reaktiounen nëmme kënnen zur Veronsécherung vun de Leit bäidroen?|6. Wär et net besser, Risikogruppe preventiv ze isoléieren, wann et sech erwisen huet, datt Lëtzebuerg sech Aschränkungen am ëffentlechen Transport einfach net ka leeschten?|7. Ëm wéi vill geet en Ustiechungsrisiko fir e Buschoffer erof, wann hien am nämmlechte Raum wéi d’Passagéier just duerch eng fräi Zon vun zwee Meter getrennt ass?|8. Ass et an där Situatioun vertrietbar, fir d’nächst Woch eng Chamberssëtzung bäizebehalen, an där am zouene Sall de Risiko, sech géigesäiteg unzestiechen, sécher méi grouss ass, wéi an der frëscher Loft op engem Fussballsterrain?|9. Ass beduecht ginn, a wéi eng finanziell Noutsituatioun d’Veräiner duerch d’Ofso vun de Matcher geroden?|10. Wie kënnt fir de Schued vun de Veräiner op a gräift hinnen ënnert d’Äerm, wa si an dëser Situatioun keng Spiller kënne bezuelen, déi vun der FLF verbuede kritt hunn, ze spillen?¬Décisions dans le cadre du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/05/2020¬An Zäite wou d‘Mesurë géint de Covid-19 weiderhin a stänneg ugepasst musse ginn, hunn d‘Froe vum honorabelen Deputéierten un Aktualitéit verluer a sinn d‘Äntwerten deementspriechend adaptéiert ginn .<BR$1532>ad 1. Jo et gëtt eng eenheetlech Linn am Kampf géint de Covid-19. Op Basis vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz 2020 iwwert d‘Aféiere vun enger Serie vu Moossnamen am Kampf géint de Covid-19, sinn all Veranstaltungen esouwéi all Usammlung vu Mënsche verbueden.<BR$1533>ad 2. D’Notioun vu Risikogebitt fir de Covid-19 existéiert net méi fir den Europäeschen Zentrum fir d’Preventioun an d'Kontroll vu Krankheeten. D’Weltgesondheetsorganisatioun huet och elo scho méi laang d’Pandemie ausgeruff, dat heescht, dass de Virus weltwäit verbreet ass. An deem Sënn muss een iwwerall op der Welt déi selwecht Virsiichtsmoossnamen huelen („gestes barrière“), an et si keng speziell Moossname fir de Grand-Est néideg.<BR$1534>ad 3. Et dierf drun erënnert ginn, dass am Artikel 3 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 festgehalen ass, dass déi ëffentlecht Muecht (pouvoirs publics) d‘Autonomie vum Fonctionnement vum „mouvement sportif“ respektéiert, an d‘Regierung huet a wäert sech och dorunner halen a sech net an d‘Interna vun enger Federatioun amëschen. Deementspriechend hunn d’Sportsfederatiounen och kee Ministère de tutelle.<BR$1535>ad 4. Duerch Dispositioune vum virgenannte groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz 2020, sinn ënner anerem all sportlech Aktivitéiten ënnerbrach an och all sportlech Infrastrukturen zou. Generell sinn all Aktivitéiten op dat onbedéngt Noutwendegst reduzéiert. Fir vill Leit ass den ëffentleche Verkéier allerdéngs eng Noutwendegkeet, fir hire Liewensënnerhalt ze verdéngen, respektiv duerch hir Aarbecht deenen aneren ze hëllefen.<BR$1536>ad 5. Dës Decisioune  sinn absolutt noutwendeg, fir dass d‘ëffentlech Gesondheet beschtens, gemäss der Evolutioun vun der Epidemie, geschützt ka ginn. D‘Regierung informéiert d'Bierger verstäerkt iwwert d‘Bedeitung vun alle  Moossnamen, fir dass jidderee kann dozou bäidroen, der Verbreedung vum Virus entgéintzewierken.<BR$1537>ad 6. D‘Infektioun ass elo weltwäit verbreet an d’Zil ass elo, déi besonnesch vulnerabel Persounen ze schützen.<BR$1538>ad 7. Et gëtt keen Infektiounsrisiko wann ee méi wéi zwee Meter vun all Persoun ewechbleift.<BR$1539>ad 8. D‘Äntwert op dës Fro ënnerläit der Chamber selwer, déi jo och an Zwëschenzäit déi néideg Mesurë geholl huet.<BR$1540>ad 9. Dem honorabelen Deputéierte misst an Zwëschenzäit d’Aussmooss vun der Pandemie bekannt sinn. D‘Mesuren, déi am groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz geholl gi sinn, hunn als primäert Zil déi ëffentlech Gesondheet ze schützen an eebe Mënscheliewen ze retten an do spillt de Sport nun eemol, am Moment, eng manner wichteg Roll.<BR$1541>An Zwëschenzäit ass och decidéiert ginn, dass d‘Veräiner (ASBLen) eng Demande fir de Chômage partiel fir déi Salariéë kënne maachen, déi en Aarbechtskontrakt hunn an zu Lëtzebuerg sozial verséchert sinn.<BR$1542><BR$1543>Question 2042 urgente (10.04.2020) de M. Fernand Kartheiser (ADR) concernant le rôle de la société Tns ILRes dans le cadre des tests d'immunité au coronavirus :<BR$1544>E privat Meenungsfuerschungsinstitut soll elo déi Leit „bestëmmen“, dat heescht also obligatoresch designéieren, déi bei der Corona-Querschnëttsetüd getest ginn (Quell: LW 9. Abrëll 2020). De Gesondheetsministère schreift, datt d’Tns ILRes e „partenaire associé“ vun dëser Etüd soll sinn.<BR$1545>An deem Zesummenhank wollt ech der Regierung dës Froe stellen:<BR$1546>1. Firwat an no wéi enge Krittäre gouf d’Tns ILRes als „partenaire associé“ fir dës Etüd erausgesicht? Wat si genee d’Aufgabe vun der Tns ILRes?<BR$1547>2. Gëtt d’Tns ILRes derfir bezuelt, fir hir Datebanken zur Verfügung ze stellen? Gouf et eng ëffentlech Ausschreiwung oder e spezielle Marché fir e „partenaire associé“ erauszesichen? Wéi eng Prozedure sinn hei applizéiert ginn?<BR$1548>3. Firwat ginn net staatlech Datebanke geholl, fir Leit erauszesichen? Oder kritt d’Tns ILRes Zougrëff op staatlech Datebanken am Kontext vun dëser Etüd? Wéi eng zousätzlech Donnéeën iwwert d’Leit kritt d’Tns ILRes duerch hir Participatioun bei dëser Etüd? Ka si déi Donnéeë behalen a weider traitéieren?<BR$1549>4. Firwat ginn d’Leit net vum Gesondheetsministère erausgesicht a gefrot, fir matzemaachen, mat alle Garantie vum „secret médical“?<BR$1550>5. Wéi eng Rechter hunn déi Leit, déi vun der Tns ILRes „bestëmmt“ ginn? Wéi gëtt hir Privatsphär respektéiert? Wéi eng Reegele gëlle fir den Dateschutz?<BR$1551>6. Kann ee seng Participatioun refuséieren?<BR$1552>7. Kënnen d’Leit d’Tns ILRes opfuerderen, all Donnéeën, déi déi Firma iwwert si huet, aus hire Fichieren ze sträichen? Wéi ass do d’Prozedur?|ad 1. Fir déi sougenannte Con-Vince-Studie ze realiséieren, mussen an dëser Etüd an enger ganz kuerzer Zait méi wéi 1.500 Leit, déi zu Lëtzebuerg wunnen, ageschloss ginn. Et ass vun extreemer Wichtegkeet, dass dës 1.500 Leit representativ fir déi ganz erwuesse Populatioun vu Lëtzebuerg sinn.|Dofir ass en Onlinerekrutement entwéckelt gi mam Competence Centre for Methodology and Statistics (CCMS) an dem Clinical and Epidemiological Investigation Center (CIEC) vum Luxembourg lnstitute of Health (LIH), an enker Zesummenaarbecht mat der Universitéit Lëtzebuerg.|D'Tns lLRes huet esou ee representative Panel vu Residentë vu Lëtzebuerg, déi direkt online iwwer e gesécherten Datentransfert kontaktéiert kënne ginn, wat genau dat ass, wat ee fir dës Studie brauch. Dëse Panel, deen internationale Standarden entsprécht, erlaabt et - vu dass et dee gréisste Panel zu Lëtzebuerg ass an och well dës Residentë gewinnt sinn, online kontaktéiert ze ginn - an enger kuerzer Zäit ee representative Panel fir d'Con-Vince-Studie zesummenzekréien.|ad 2. D'Tns lLRes gëtt remuneréiert, fir dass si dem LIH, dem Vertragspartner mat deem si e „service agreement" ausgeschafft huet, e statistesch representative Panel vun ongeféier 2.000 Leit zur Verfügung stellt.|ad 3. D'Tns lLRes huet net nëmmen e representative Panel, mee och den néidege Knowhow an d'Expertis, fir séier hire Panel iwwert eng Onlineëmfro ze kontaktéieren.|An der Con-Vince-Studie ass net virgesinn, dass d'Tns ILRes Accès op ëffentlech Datebanke kritt.|ad 4. D'Con-Vince-Studie ass vu Fuerscher vun der Covid-19 Task Force of Research Luxembourg initiéiert an ass vun dohier kee Projet, deen de Gesondheetsministère an Optrag ginn huet. Selbstverständlech brauchen all Fuerschungsstudien zu Lëtzebuerg, déi Mënsche betreffen, eng Autorisatioun vun dem Comité national d'éthique de recherche (CNER) a vum Gesondheetsministère. Dës Geneemegunge goufen natierlech och fir d' Con-Vince-Studie ageholl.|ad 5. All Dispositioune vum Dateschutz si respektéiert.|All Participant huet d'Recht op seng perséinlech Daten zouzegräifen an dës unzepasse falls néideg. A bestëmmte Fäll (am Accord mat de legislative Prozeduren, déi dofir virgesi sinn) hunn d'Participanten zousätzlech d'Recht géint d'Aart a Weis wéi hir Date benotzt ginn Asproch anzeleeën, d'Läsche vun hiren Daten ze fuerderen, eng Aschränkung vu bestëmmten Aspekter vun der Veraarbechtung ze verlaangen, oder hir Daten erauszezéien am Hibléck, fir se selwer un eng drëtt Partei weiderzeginn (Recht op Portabilitéit). Wann e Participant seng Rechter ausféiere wëll, muss hien einfach nëmmen de Coordinateur vun der Studie oder e Vertrieder vun him informéieren.|ad 6. Selbstverständlech kann all Participant, wéi och am lnformatiounsblat beschriwwen, zu all Zäitpunkt vun der Studie seng Deelnam verweigeren.|ad 7. Et ass scho gesot ginn, dass de Participant just de Coordinateur vun der Studie oder e Representant informéiere muss, dass hie wëll, dass all seng Date geläscht solle ginn.||Soubal e Participant aus der Studie erausklamme wëll, gëtt den entspriechende Pseudonym vum Studienteam un en Datasteward vun der Uni Lëtzebuerg weidergeleet. De Pseudonym gëtt dann iwwer e séchere Wee och un d'Tns lLRes weidergeleet an den Datasteward stellt da sécher, dass all Donnéeë gemäss dem GDPR geläscht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/066/212669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/068/214680.pdf
2007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬13/03/2020¬Den Dampmelder ass zanter dem 1. Januar an all Neibau zu Lëtzebuerg obligatoresch. Fir den Albau gëllt dat Gesetz jo eréischt vum 1. Januar 2023 un. D’Leit konnten e Melder fir näischt op den Inneministère oder op hir Gemeng siche goen.|Gehörlos Mënschen héieren en Dampmelder schlecht oder guer net. Deemno bréngt en normalen Dampmelder hinnen näischt. Um Marché ginn et awer adaptéiert Apparater fir déi Leit. Iwwer Funk kann een zwee verschidde Modeller mam Dampmelder vernetzen: Daagsiwwer ass et eng Blinkanlag, déi eng gehörlos Persoun alarméiert, an der Nuecht ass et e Këssen, dat bei Feier oder Damp vibréiert. Änlech Apparater ginn et fir de Babyfon, de Wecker oder fir d’Schell un der Dier. An Däitschland iwwerhëlt d'Krankekeess déi speziell Apparater zanter 2014, wann eng Ordonnance vum Dokter virläit.|An deem Kontext géife mir der d’Madamm Inneministesch an dem Här Minister fir sozial Sécherheet gäre follgend Froe stellen:|1. Kennen d’Ministeren de Problem an déi respektiv Léisungen?|2. Wa jo, wéi eng Méiglechkeet hunn déi betraffe Leit zu Lëtzebuerg? Wou kënne si sech informéieren?|3. Gesäit d‘CNS de Remboursement vun esou Apparater vir? Wa jo, gi se ganz rembourséiert?|4. Wann net, kéint esou e Remboursement agefouert ginn?¬Détecteur de fumée pour sourds¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité sociale¬29/04/2020¬Mam Akraafttriede vum Gesetz vum 6. Dezember 2019 betreffend d’obligatoresch Installatioun vun Dampmelder, muss all Persoun säit dem 1. Januar 2020 mindestens een Dampmelder doheem an all Wunnraum souwéi de Fluchtweeër installéiert hunn. Dëst fir d’Sécherheet vun der ganzer Famill.|An deem Kader konnt all Communauté domestique op d’Gemeng oder bei den Inneministère e gratis Dampmelder siche goen. Wärend der Home & Living Expo konnte weider Dampmelder un d’Bierger/inne verdeelt ginn.|D’Inneministesch ass vun der ASBL „Solidarität mit Hörgeschädigten“ mam Problem befaasst ginn, datt déi Dampmelder, déi verdeelt gi sinn, net adaptéiert si fir Bierger/innen déi schlecht oder guer net héieren.|D’Regierung ass sech dëser Situatioun bewosst a kennt och déi verschidde Modeller  déi et un Dampmelder ginn.|De Moment kënnen dës spezifesch Apparater nach net vun der Fleegeversécherung iwwerholl ginn.|Allerdéngs gouf awer an enger éischter Etapp analyséiert, ob an a wéi enge Konditiounen déi speziell Dampmelder kënnen iwwerholl, bezéiungsweis finanzéiert ginn, am Respekt vun den aktuelle gesetzlechen Dispositiounen an Obligatiounen.|An deem Kontext goufen et schonn Echangen tëschent de betraffene Ministèren a Verwaltungen, déi solle weidergefouert ginn, fir eng definitiv Léisung ze fannen.|Fir datt d’Fleegeversécherung dës Dampmelder kéint iwwerhuelen, misst op Säite vun der sozialer Sécherheet d’Legislatioun adaptéiert ginn, méi genau d’Annexe vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 18. Dezember 1998 fixant les modalités de la détermination de la dépendance.|Vun der Fleegeversécherung kéinten dann d’Geräter fir déi Bénéficiairen en charge geholl ginn, déi ënnert den Artikel 2 vun dësem Reglement falen:|«Toute personne dont la capacité auditive de la meilleure oreille avec correction par appareillage permanent et/ou implant cochléaire - à moins que cette correction ne puisse être réalisée - est réduite de plus ou égale à 75 dB en audiométrie tonale, ou qui présente un seuil d'intelligibilité égal ou supérieur à 70 dB en audiométrie vocale en champ libre, a droit à une prise en charge forfaitaire de 361 minutes par semaine.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/070/212703.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/047/214475.pdf
2008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/03/2020¬Esouwuel d’Awunner ewéi och d’Autofuerer sinn zënter Laangem onzefridde mat der Verkéierssituatioun ronderëm d’Barriär bei der Dippecher Gare. Dës ass pro Stonn bis zu 40 Minutten zou, esoudatt deementspriechend d’Belaaschtung duerch de Kaméidi ewéi och duerch den Zäitverloscht grouss ass. D’ADR proposéiert an deem Kontext, eng provisoresch Bréck iwwert d’Eisebunn zu Dippech opzeriichten, fir esou de Verkéier ze entlaaschten.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte gär follgend Froe stellen:|1. Huet d’Regierung wëlles, déi Iddi vun enger provisorescher Bréck iwwert d’Eisebunn zu Dippech-Gare ze studéieren an der Chamber doriwwer Rapport ze maachen?|2. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun dësem Projet gerechent ginn?|3. Wann nee, wat fir Mesurë proposéiert den Här Mobilitéitsminister, fir dës onglécklech Situatioun esou schnell wéi méiglech ze behiewen?¬Barrière à Dippach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2020¬|ad 1. Bei enger Bréck iwwert d’Eisebunn misst eng fräi Héicht fir dëst Bauwierk vu 6,5 Meter iwwert de Schinne garantéiert ginn. Bedéngt duerch d’Topografie vun der Nationalstrooss N13 op dëser Plaz wären da béidsäiteg vun der Barriär laang an héich Rampe fir op dës Bréck noutwendeg, wat awer wéinst de bestoende Stroossen an der Bebauung mat de jeeweilegen Zoufaarten am direkten Ëmfeld vun der Barriär net realistesch ass. Dëst ass och de Grond, firwat dass eng lwwerféierung vun der Barriär net weider an den Etüde berücksichtegt ginn ass an de Projet vun engem Contournement ausgeschafft gouf.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Situatioun kann am beschten duerch den zäitnoe Bau vum Contournement verbessert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/070/212704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/009/214098.pdf
2009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/03/2020¬Nolenhëlzer kënne bekanntlech d’ganzt Joer iwwer gehae ginn. D'Joer 2018 an d'Joer 2019 hu sech bis an de September eran duerch eng exzeptionell Dréchent charakteriséiert, esoudatt eng Duerchforstung am Aklang mam Buedemschutz idealerweis hätt kéinten duerchgefouert ginn.|Am Südweste vum Land ass elo an den ëffentleche Bëscher ze gesinn, datt ganz Kalschléi am Fiichtenholz gemach goufen, dëst mat sougenannte Vollernter. Vill vun deenen Aarbechten hunn eréischt am Spéithierscht ugefaangen, wou de Buedem duerch dee ville Reen opgeweecht war. D'Spuere vun där massiver Buedemverdichtung sinn elo an der aktueller Reeperiod ze gesinn, well duerch dee Buedem net méi genuch Waasser offléisst.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d'Madamm Ëmweltministesch:|1. Wisou huet déi ëffentlech Hand net vun der Dréchent profitéiert, fir ënner optimale Konditiounen dat Borkenkäferholz ze haen?|2. Wat sinn d'Konsequenze fir de Buedem vun där Virgoensweis?|3. Den Ëmweltministère ass jo souwuel fir de Buedemschutz ewéi och fir d'Gestioun vun den ëffentleche Bëscher zoustänneg. Gëtt et an der Natur- a Bëschverwaltung eng Sensibiliséierung fir de Buedemschutz, wou dach ëmmer esou gären an der Ëffentlechkeet vun nohalteger Bëschgestioun geschwat gëtt?|4. Gëtt et eng Concertatioun tëschent deene Servicer, déi fir de Buedemschutz respektiv fir d'Bëscher zoustänneg sinn?¬Déboisement tardif et conséquences pour le sol¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/05/2020¬De Buedemschutz ass eng absolutt Prioritéit vum Ëmweltministere a senge Verwaltungen. De Buedem ass e wichtegen CO2-Späicher, a säin Erhalt spillt eng fundamental Roll an der Mitigatioun vum Klimawandel. De Buedem ass gläichzäiteg en extreem wäertvolle Reservoir vu Biodiversitéit, déi onermiesslech ekologesch Déngschtleeschtunge fir eis Gesellschaft liwwert, zum Beispill an der Land- a Forstwirtschaft. Schlussendlech ass Buedemschutz, a méi spezifesch de Schutz vun der Buedemerosioun an Auswäschen, e kruzialen Deel vun enger hollistescher Waasserschutzpolitik.|Wat d’Problematik vum Borkenkäfer ugeet, sief gesot, datt mir et iwwert déi lescht Jore mat enger exzeptioneller Verbreedung an Heefegkeet vun dësem Schädling an eise Nolebeembestänn ze dinn hunn. Dëst ass kee reng nationale Phenomeen, mee concernéiert praktesch all eis direkt Nopeschlänner. Dëse Phenomeen, ass duerch déi rezent klimatesch Konditioune vu mëlle Wanteren an extreem dréchene Summeren ausgeléist ginn.|ad 1. De Borkenkäferbefall weist sech meeschtens eréischt no enger längerer Dréchent, wann d’Fichten ufänke brong ze ginn, also am Spéitsummer.|Den Entscheed, ob ee séier eng Coupe d’urgence mécht oder iwwert de Wanter ewech waarde kann, hëlt all Fierschter respektiv Arrondissementschef ënnert der Consideratioun vun der Drénglechkeet (Risiko vun der weiderer Verbreedung), dem allgemengen Aarbechtspensum am Triage an der Disponibilitéit vun externe Bëschentreprisen.|Ausserdeem muss den Delai respektéiert ginn, fir déi néideg Naturschutzautorisatioun fir e Kalschlag ausgestallt ze kréien.|A ville Fäll huet de Bëschgestionnaire da guer net méi d’Wiel, net am Wanter ofzeholzen. An dëse Fäll kënnen d’Schied um Buedem nëmmen iwwer technesch Mesurë minimiséiert ginn.|ad 2. Wa Buedem mat schwéiere Maschinne befuer gëtt, kënnt et zu Verdichtungen am Buedem. Wéi staark dës Buedemverdichtunge sinn, hänkt vun der Buedembeschafenheet of. Sandeg Biedem neige manner zu Verdichtunge wéi Leembiedem. Allgemeng kann ee soen, dass et ronn 100 Joer brauch bis e Buedem sech vun enger massiver Verdichtung erholl huet. Dofir soll och, wann e Kalschlag gemaach gëtt, ëmmer versicht ginn, esou mann wéi méiglech Bëschfläch ze befueren.|D’Konsequenze vun héijem Drock op d’Biedem sinn, ofgesi vum Drock selwer, haaptsächlech vun der Buedemstruktur an dem Waassergehalt souwéi der Buedemdéift ofhängeg. D’Buedemstruktur oder Buedemgefüge besteet aus Aggregater, déi en Zesummespill vu Buedemtextur an organeschem Gehalt duerstellen an en direkten Afloss op d’Porenvolumen vum Buedem hunn. Buedemaggregater, déi sech iwwer Jorhonnerten entwéckelen, kënnen a kuerzer Zäit zerstéiert ginn.|Jee no de Charakteristicke vum Standuert kann et zu enger manner schlëmmer iwwerflächlecher Verdichtung oder awer zu enger Verdichtung bis an d’Déift kommen. Eng Verdichtung vum Buedem huet eng Zerstéierung vun den Aggregater an domat eng Verklengerung an Entkopplung vum Porenvolumen am Buedem als Konsequenz. Dëst féiert dozou, datt de Buedem manner a manner gutt Waasser ophuele kann (Reduktioun vun der Feldcapacitéit an der Versickerungscapacitéit) an de Gasaustausch tëscht dem Buedem an der Atmosphär verschlechtert gëtt. De Buedem ka manner Waasser späicheren, wat bei enger Drécheperiod méi séier zu Waasserstress ka féieren. Ausserdeem kann dëst, bei Nidderschlag zu engem erhéichten Iwwerflächenoffloss féieren, wat erëm méi eng héich Erosioun an deemno engem Verloscht vu fruchtbarem Buedem als Konsequenz kann hunn. Déi konkreet Ausmoosse vun dësem Impakt op der Plaz, sinn, ouni konkreet Etüden am Feld, nëmme schwéier ofzeschätzen.|ad 3. Wat d‘Agrëffer an den ëffentleche Bëscher ugeet, mussen all Agrëffer am Kader vun der Bekämpfung vum Borkenkäfer konform si mat bestoenden internen Instructiounen iwwert déi nohalteg a naturno Bëschbewirtschaftung, gradesou wéi d‘Bestëmmunge vu relevante Bëschzertifizéirunge wéi FSC an PEFC.|D’Naturverwaltung huet am Joer 2019 Recommandatiounen erausginn fir d’Gestioun vun Nolebëscher, déi vum Borkenkäfer befall sinn, an och fir d’Alternative beim Uplanze vun neie Bëscher.|Ënner anerem si follgend Instrumenter a Virgoensweisen opgefouert, déi derfir suerge sollen, dass bei der Bewirtschaftung vum Bësch schounend mam Buedem soll ëmgaange ginn:|De Bësch gëtt erschloss mat engem System vu Réckerweeër a -schneisen. Et ass net erlaabt, mat schwéiere Maschinnen ausserhalb vun dësen ze zirkuléieren.|Am Cahier des charges zu den Aarbechten am ëffentleche Bësch ass festgehalen, dass d’Exploitatioun vun Holz kann ausgesat ginn, wann d’Wiederkonditiounen ze schlecht sinn.|Generell gëtt bei der Bëschexploitatioun dorops opgepasst, esou mann wéi méiglech Agrëffer an de Buedem ze maachen. Wann zum Beispill Holz aus dem Bësch erausgeholl gëtt, gëtt just de Stamm erausgeholl. D’Krounematerial bleift am Bësch leien, fir dass genuch Matière organique am Bësch bleift.|De System vun der Bëschzertifikatioun ass och ee gutt Instrument fir ze iwwerwaachen, ob et bei der Bëschexploitatioun zu engem net fachgerechten Ëmgang mam Bëschbuedem komm ass.|Standortskartierungen, déi d’Naturverwaltung am Moment fir dat ganzt Land opstellt, sinn ee gutt Instrument, fir am Viraus schonns kënnen déi Bëschstanduerter ze definéieren, déi ee besonnesch vulnerabele Buedem hunn an nëmme bei optimale Wiederbedéngungen däerfe befuer ginn.|Säit Jore sensibiliséiert d’Natur- a Bëschverwaltung och Privatbëschbesetzer fir de Schutz vum Bëschbuedem, notamment durch d’Promotioun vum Récke mam Päerd a vun der Seelkrantechnick. Si huet och Etüden an Optrag gi fir de Monitoring vum Nährstoffequiliber an de Bëschbiedem zu Lëtzebuerg.||ad 4. Jo, et gëtt eng Concertatioun tëschent deene Servicer. Bei konkreete Froëstellungen, respektiv wa gemeinsam u Projete geschafft gëtt wou de Buedem eng Roll spillt, kënnt et zu enger Zesummenaarbecht tëschent deenen zwee Servicer.||De Gesetzesprojet iwwert de Buedem (N° 7237) gesäit en nationale Buedemschutzplang vir. Dëst soll en Dokument ginn, dat an Zesummenaarbecht mat de wichtegste „parties prenantes“, souwuel den ëffentleche wéi och de privaten, ausgeschafft gëtt. An deem Zesummenhang ass natierlech och eng Concertatioun tëscht der Ëmweltverwaltung an der Natur- a Bëschverwaltung virgesinn. Den nationale Buedemschutzplang u sech soll als komplementaart Dokument zu anere legalen a strateegeschen Dokumenter funktionéieren déi de Buedemschutz net als Fokus hunn, mee en direkten oder indirekten Impakt op dësen hunn. D’Bëschgesetz ass eent vun dësen Dokumenter an e „Guide de bonnes pratiques sylvicultrices en vue de la protection des sols forestiers“, deen am Kader vun engem Buedemschutzplang ausgeschafft kéint ginn, wier eng vun de méiglechen Approchen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/070/212705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/153/215537.pdf
2010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬16/03/2020¬Les autorités communales de Helperknapp, de Mertert-Wasserbillig et de Contern ont annoncé la fermeture des services communaux et des maisons communales qui ne sont désormais plus accessibles au public.|Ainsi, face à l’ensemble de contraintes dues aux mesures prises contre l’expansion de la pandémie Coronavirus/Covid-19, il faudrait poser la question de la maintenance de certaines missions de service public de proximité que les communes devraient en principe assurer. La fermeture complète des services communaux que certaines communes ont appliquée ne semble pas la solution appropriée.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre a-t-elle été informée par les autorités communales de Helperknapp, de Mertert-Wasserbillig et de Contern avant l’annonce de la décision de fermeture des maisons communales ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre a-t-elle conseillé les autorités des trois communes de ne pas fermer leurs services, tout en sachant que les communes sont autonomes dans la gestion de leurs affaires quotidiennes ? Dans la négative à la question 1), Madame la Ministre est-elle entre-temps intervenue auprès des responsables des trois communes concernées ?|3) Cette décision n’est-elle pas contraire à l’article 5 de l’arrêté ministériel du 16 mars 2020 portant sur diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus Covid-19, qui dit notamment que «les services administratifs qui participent à l’exercice de prérogatives de puissance publique» devraient être maintenus ?|4) De façon générale, quelle est le rôle des communes dans les plans «pandémies» ?¬Fermeture de maisons communales due à l'expansion du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/03/2020¬Les communes ont été informées par le biais de diverses circulaires publiées sur le site du Ministère de l’Intérieur et accessibles via le lien https://mint.gouvernement.lu/fr/actualites/2020/03-mars/Coronavirus.html. quant aux mesures de lutte contre la propagation du virus Covid-19 décidées par le Gouvernement. Le rôle des communes y a également été défini afin d’offrir aux 102 communes luxembourgeoises des lignes directrices pour leur permettre de mieux s’organiser et de savoir quels services essentiels devraient être maintenus.|En effet, l’arrêté ministériel du 16 mars 2020 portant sur diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus Covid-19 a une influence sur les activités des autorités communales, mais aussi et surtout le règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19.|Par conséquent, les communes ont été informées qu’en principe les services publics doivent fonctionner de manière régulière et sans interruption. Toutefois, en période de crise, comme il en est le cas actuellement, les communes peuvent se retrouver dans une situation où, pour diverses raisons, la multitude des services qu’elles offrent en temps normal ne peut être assurée. Pour identifier au mieux les services essentiels, qui doivent être maintenus, les communes ont été informées de l’importance de constituer un plan de continuité d’activité communale, afin de garantir les services de protection de la population, du personnel communal et de continuer certaines activités de la commune. Le plan de continuité d’activité communale est établi en fonction de la capacité de la commune à exercer ses services et de la nature de ceux-ci.|Ainsi, certains services communaux ne peuvent pas être suspendus et les communes sont obligées de les organiser de manière autonome avec des moyens appropriés à la situation de pandémie à laquelle le Luxembourg doit faire face. Parmi les services administratifs et industriels des communes figurent le bureau de la population, l’état civil, la fourniture d’énergie, la distribution d’eau potable, l’assainissement des eaux usées, l’enlèvement des déchets et les transports publics.|La fermeture pure et simple de l’administration communale ne peut avoir lieu. Les autorités communales pourront toutefois aménager les horaires d’ouverture et les locaux recevant du public ainsi que prévoir des procédures administratives adaptées à la situation de crise. Concernant la réception du public, le Ministère de l’Intérieur encourage les communes à envisager l’offre de certains services administratifs sur rendez-vous à prendre par téléphone et d’arranger l’accueil physique des administrés dans des conditions permettant autant que possible la protection des agents de la commune.|Toutefois, les infrastructures communales où se déroulent des activités culturelles, sociales, festives, sportives et récréatives suspendues par le règlement grand-ducal précité doivent être fermées.|Je tiens finalement à ajouter que le Ministère de l’Intérieur soutient les communes et se tient à leur disposition pour toute question relative à la mise en œuvre des mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/075/212753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/104/213046.pdf
2011¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬17/03/2020¬Dimanche 15 mars, le Premier Ministre a déclaré la fermeture de tous les commerces non essentiels. Or, les commerces alimentaires, supermarchés, pharmacies, opticiens, magasins de télécommunications, kiosques, stations d’essence et drogueries restent ouvertes.|Lors de la conférence de presse du lundi 16 mars, Madame la Ministre de la Santé a répondu à la question d’un journaliste quant aux mesures de sécurité en vigueur dans les commerces restant ouverts, que les mêmes règles de sécurité que partout ailleurs y étaient à respecter, à savoir notamment une distance de sécurité de deux mètres.|Dans un communiqué de presse du lundi 16 mars, l’OGBL demande des «mesures drastiques» afin de protéger les salarié(e)s des commerces en question. Il propose entre autres une limitation du nombre de personnes autorisées en même temps dans les magasins.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Monsieur le Ministre des Classes Moyennes et Monsieur le Ministre du Travail :|1) Pouvez-vous garantir que les règles de sécurité préconisées par le Ministère de la Santé sont respectées dans les commerces, et notamment les supermarchés, et particulièrement à l’égard des distances de sécurité ainsi que du fait de pouvoir se laver les mains régulièrement ?|2) Des recommandations particulières ont-elles été communiquées aux employeurs du secteur de la vente au détail dont les enseignes restent ouvertes ? Si oui, lesquelles ?|3) L’Inspection du travail et des mines effectue-t-elle des contrôles à cet égard ? Dans l’affirmative, combien de contrôles sont effectués par jour ?|4) Est-il envisageable de mettre en place des limitations du nombre de clients présents au même moment dans un commerce de détail sur base du nombre de mètres carrés ?|5) Madame et Messieurs les Ministres envisagent-ils d’autres mesures permettant une protection plus efficace des salarié(e)s en question tout en garantissant les services de ravitaillement pour la population ?¬Protection des salariés du commerce dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/03/2020¬|ad 1) Conformément à l'article L. 312-1 et suivants du Code du travail, l'employeur est obligé d'assurer la sécurité et la santé des salariés dans tous les aspects liés au travail et de donner des instructions appropriées et claires aux salariés.|Dans le contexte de la pandémie Covid-19, les employeurs doivent transposer les consignes et les recommandations du Gouvernement au sein de leurs entreprises et les salariés sont obligés de suivre les instructions de leur employeur afin de garantir, d'une part, leur propre sécurité et santé et, d'autre part, de ne pas mettre en péril la sécurité et la santé des autres salariés de l'établissement. L'employeur et le salarié ont donc une coresponsabilité en ce qui concerne le respect et la garantie de la sécurité et santé au travail.|L'Inspection du travail et des mines effectue évidemment des contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et de santé au travail.|ad 2) Outre les recommandations et consignes qui sont régulièrement publiées par le Ministère de la Santé, l'Inspection du travail et des mines a élaboré un guide pour les entreprises qui contient différentes recommandations spécifiques aux entreprises en vue de la protection de la santé des salariés face au coronavirus.|Le Ministre des Classes moyennes est en contact étroit avec la grande distribution. Une note ministérielle a notamment été envoyée aux supermarchés, les informant que le respect de certains principes spécifiques concernant la circulation des clients est nécessaire afin de limiter la propagation du virus dans la population.|Il a ainsi été recommandé de faire respecter le «social distancing» au sein des supermarchés, c'est-à-dire de veiller à ce qu'une distance interpersonnelle de deux mètres entre chaque personne présente au sein du supermarché respectif soit respectée. Il a aussi été conseillé de réguler l'entrée des clients et de limiter ainsi le nombre de personnes pouvant accéder en même temps au supermarchés.|À noter que les supermarchés ont décidé de prendre des mesures spécifiques supplémentaires afin de protéger leurs salariés, comme par exemple l'installation de dispositifs de protection au niveau des caisses.|À cela s'ajoute que des acteurs centraux du secteur du commerce, comme la Chambre de Commerce, la House of Entrepreneurship et la Confédération luxembourgeoise de commerce sensibilisent régulièrement les employés du commerce concernant une protection efficace face à la pandémie du Covid-19.|ad 3) L'ITM effectue régulièrement des contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail.|Dans le contexte de la pandémie Covid-19, l'ITM a effectué 408 contrôles entre le 17 mars et le 26 mars 2020 et continue d'en réaliser.|L'ITM tient à rappeler qu'elle travaille à l'heure actuelle en service réduit.|ad 4) Un grand nombre de commerces de détail ont déjà mis en place des limitations du nombre de clients présents au même moment. Le Gouvernement invite tous les commerces ouverts à procéder de la même manière afin de réduire le risque de contamination de leurs clients.|ad 5) Les ministres suivent au jour le jour l'application des consignes et des recommandations précitées pour pouvoir, le cas échéant, les adapter rapidement en fonction de la situation qui se présente sur le terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/084/212842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/121/213219.pdf
2012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬20/03/2020¬L'état de crise sanitaire dans lequel nous nous trouvons risque de placer des personnes économiquement vulnérables dans une situation de détresse sociale aggravée. Étant donné que la situation sur le marché locatif est déjà tendue en temps normal, la crise sanitaire et ses corollaires socio-économique, risquent de placer un grand nombre de personnes dans une difficulté accrue ou dans l'impossibilité de régler leurs loyers. Dans ce sens, j'aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres du Logement et de l'Énergie :|1) Monsieur le Ministre du Logement entend-il prendre des mesures, dans le cadre et dans la durée de l'état de crise, permettant de garantir le règlement des loyers en fonction d'un certain nombre de critères tels qu'une baisse de revenu, une mise au chômage ou autres ?|2) Monsieur le Ministre du Logement entend-il prendre des mesures interdisant, dans le cadre et la durée de l'état de crise, l'exécution des déguerpissements à l'encontre des locataires en défaut de paiement de leurs loyers ?|3) Le Gouvernement entend-il assurer que pour la durée de l'état de crise aussi bien l'approvisionnement en eau qu'en électricité ainsi que la possibilité de se chauffer soient garantis, qu'il n'y aura pas de coupures à cause de défaillance de paiement ?¬Situation de logement et accès à la fourniture d'énergie des personnes économiquement vulnérables dans le contexte des précautions prises par le Gouvernement face à la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬07/04/2020¬Le Gouvernement a mis en œuvre une série de mesures protégeant les salariés de l’effet économique des mesures dues à la crise sanitaire engendrée par la pandémie du coronavirus. Ainsi, afin de maintenir l’emploi et, par conséquent, d’éviter des licenciements suite aux répercussions sur la vie des entreprises et de leurs salariés, une procédure facilitée et accélérée de demande de chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du Covid-19 a été mise en place. Les demandes des entreprises qui ne peuvent plus exercer leurs activités suite aux décisions gouvernementales de mars 2020 seront directement traitées par l’ADEM. Dès que la demande est acceptée, l’ADEM versera une avance aux entreprises. Cette avance correspond à 80 % des salaires des agents touchés par le chômage partiel et permettra aux entreprises d’obtenir rapidement des liquidités.|En complément, il a été décidé que l'indemnité de compensation qui correspond en principe à 80 % du salaire normal de référence plafonné à 250 % du salaire social minimum pour salariés non qualifiés, ne peut être inférieure au montant du salaire social minimum pour salariés non qualifiés. Une éventuelle différence entre le montant de l'indemnité de compensation et le salaire social minimum non qualifié sera prise en charge par le Fonds pour l'emploi.|Par ces mesures, le Gouvernement espère préserver dans la mesure du possible la capacité des ménages locataires à revenus modestes de subvenir à leurs obligations de paiement de loyer.|ad 1) Parallèlement, le Gouvernement a décidé de répondre aux situations d’urgence de locataires qui subissent des baisses de leur revenu dues à la crise sanitaire engendrée par la pandémie du coronavirus et d’avancer l’adaptation prévue de la subvention de loyer dont peuvent bénéficier les ménages à faible revenu, revenu à la hausse.|Initialement, il était prévu d’adapter au 1er janvier 2021 les barèmes relatifs à la subvention de loyer. Toutefois, suite aux mesures d’arrêt affectant beaucoup de secteurs économiques dues à la pandémie du coronavirus et au risque d’un nombre croissant de personnes devant subir une perte de revenu, il a été décidé d’avancer la mise en vigueur de cette adaptation des tableaux au 1er avril 2020. En effet, dans l’état de crise actuel, adapter le barème des loyers de référence et les plafonds retenus pour la subvention de loyer est une réponse adéquate aux restrictions économiques auxquelles sont confrontés les locataires ne bénéficiant que de faibles revenus.|Finalement, le Ministre du Logement a lancé un appel aux bénéficiaires d’une aide au logement de faire valoir leur droit au recalcul des aides en cas de baisse de revenu et de s’adresser à cet effet au Service des aides au logement.|ad 2) Pour ce qui est des déguerpissements à l'encontre des locataires en défaut de paiement de leurs loyers, le Gouvernement a adopté dans le contexte de l’état de crise le règlement grand-ducal du 25 mars 2020 portant suspension des délais en matière juridictionnelle et adaptation temporaire de certaines autres modalités procédurales qui prévoit que les déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation et de bail à usage commercial sont suspendus (voir article 5(1)).|ad 3) En ce qui concerne l'approvisionnement en électricité ainsi qu’en gaz, les lois modifiées du 1er août 2007 relatives à l’organisation des marchés de l’électricité («Loi électricité») respectivement du gaz naturel («Loi gaz»), ainsi que la loi modifiée du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale, prévoient des procédures précises à suivre par les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel ainsi que par les autorités communales en matière d’organisation de l’aide sociale. La loi de 2009 organisant l’aide sociale contient notamment un chapitre qui est réservé à la fourniture minimale d’énergie domestique et d’eau, et qui définit la prise en charge des clients résidentiels vulnérables en défaillance de paiement.||Ainsi, la Loi électricité et la Loi gaz disposent toutes les deux qu’un fournisseur informe par écrit, après avoir envoyé un premier rappel de paiement, le client en défaillance de paiement de son intention de le faire déconnecter dans les 30 jours. Une copie de cette information est communiquée parallèlement par le fournisseur à l’office social de la commune de résidence du client défaillant. L’office social compétent entame ensuite de son côté une procédure de prise en charge, pour autant que le défaillant remplit les conditions d’éligibilité pour le droit à l’aide sociale. Dans tous les cas, l’office social informe le fournisseur de la suite réservée au dossier dans les dix jours de la réception de la copie de l’information. En cas de prise en charge du client en défaillance de paiement par l’office social, aucune déconnexion ne peut avoir lieu.|Que ce soit en état de crise ou non, les fournisseurs cherchent toujours à trouver des arrangements avec les clients résidentiels défaillants en leur proposant le cas échéant des paiements échelonnés avant de demander une déconnexion par le gestionnaire de réseau concerné.|Pendant la durée de l’état de crise, les gestionnaires de réseaux ont été conviés à limiter leurs visites chez les clients raccordés à leur réseau à un strict minimum, et surtout pour des raisons de sécurité, afin de limiter les contacts physiques entre les personnes et protéger ainsi leurs agents et leurs clients et limiter la propagation du virus Covid-19 dans la population.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/111/213114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/155/213551.pdf
2013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/03/2020¬De CETA-Accord werft ëmmer nees nei Froen op.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Aussen- an Europaminister dës spezifesch Froe stellen:|1. Gëtt et am CETA eng Rechtsgrondlag fir eng Entreprise, fir, am Kader vun engem Sträit tëschent engem Staat an där Entreprise, kënne Kompensatioune fir net realiséiert zukünfteg Benefisser anzefuerderen?|2. Ass et korrekt, datt all Beräicher, déi net explizitt am CETA als geschützt opgezielt sinn, als liberaliséiert unzegesi sinn? Wa jo, wéi ginn nei Wirtschaftssecteure consideréiert, déi sech kënnen entwéckelen? Ginn déi a priori ëmmer als net staatlech oder net protegéiert ugesinn? Wéi kann eng eventuell noutwendeg staatlech Interventioun an engem a priori am CETA als liberaliséiert consideréierte Wirtschaftsberäich rechtlech motivéiert an, CETA-konform, duerchgezu ginn?|3. Bei der Protektioun vun der intellektueller Proprietéit gëtt et eng Rei Rechtsinstrumenter, déi, wéi den „TRIPS“ (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), kënnen eng Meescht-favoriséiert-Natioun-Klausel hunn. Wéi eng Implikatiounen huet de CETA op d’Rechter vun de Staaten, déi Partei beim TRIPS sinn?¬Accord de libre-échange CETA¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/04/2020¬D’Fräihandelsofkommes tëschent der EU a Kanada ass tëschent 2009 a 2016 verhandelt ginn an an der Tëschenzäit vum Europäesche Parlament a 14 Memberstaate ratifizéiert. D’Verhandlunge vun dësem Ofkommes sinn a gréisstméiglecher Transparenz gefouert ginn an en intensiven Dialog mat der Zivilgesellschaft huet esouwuel op EU- wéi och op nationalem Niveau stattfonnt. An deem Kontext war et och méiglech, fir enge sëlleche Froen a Kritikpunkte vun der Zivilgesellschaft Rechnung ze droen.|ad 1. Am Artikel 8.18 vum CETA-Ofkommes ass festgehale ginn, datt Plainten am Kader vun engem Sträit sech nëmmen op déi Deeler vun engem Investissement, déi schonn existéieren, kënne bezéien. Kompensatioune fir net realiséiert zukünfteg Benefisser sinn also ausgeschloss. Et sief och drun erënnert, datt den Investisseur nëmmen opgrond vun enger reeller a bewisener Diskriminatioun Recht kréie kann.|ad 2. Bei internationalen Handelsofkommesse ginn et verschidden Approchen, fir déi respektiv Engagementer op Pabeier ze bréngen. Am Kader vum CETA gouf effektiv mat enger negativer Lëscht geschafft, dat heescht, datt all Secteur, deen net opgelëscht gëtt, par défaut oppe fir auslännesch Operateuren ass, ënnert deene selwechte Konditioune wéi déi fir heemesch Operateuren. D’Staate behalen awer hir Prerogativen a Fräiheeten, fir ze reglementéieren. Am CETA huet all Partei eng Rei vun Ausnamen a Limitatiounen integréiert, wat d’Ëffnung vun deene Secteuren ugeet (Annexen I an Il). Dëst si sougenannte ,,Reserven“, déi bestoend europäesch an national Legislatiounen erëmspigelen. An der Annexe Il sinn och méi spezifesch Secteure viséiert, an deenen d’Staaten zukünfteg sech d’Recht huelen, gewëssen Engagementer ze limitéieren. Och wann e Staat keng Ausnamen definéiert huet, heescht dat trotzdeem net, datt e Secteur dereguléiert gëtt. Auslännesch Operateuren, déi hir Servicer an engem EU-Staat wëllen ubidden, mussen déi europäesch an national Legislatioun respektéieren. D’Recht, ze reglementéieren, gëtt net ugetaascht: d’EU an déi eenzel Länner däerfe weiderhi Gesetzestexter am ëffentlechen lnteressi adoptéieren an domadder och hir legitimm politesch Ziler a Beräicher wéi zum Beispill dem Sozial-, Natur-, Daten- a Konsumenteschutz verfollege kënnen.|ad 3. D’Europäesch Unioun verfollegt déi héchste Standarden am Beräich vun der intellektueller Proprietéit. Dëst refletéiert sech och am Kader vum Kapitel 20 vum CETA. D’Normen an d’Verstäerkung vum legislative Kader am CETA completéieren déi international Provisiounen, ouni se a Fro ze stellen oder och gewëssen Obligatiounen opzelabberen. lwwert de Wee vun der Klausel vun der meescht favoriséierter Natioun, wéi se am Artikel 4 vum TRIPS-Ofkommes festgehalen ass, beneficiéieren all aner OMC-Membere vun de Rechter, déi am CETA virgesi sinn. Dat heescht, de CETA dréit zum Renforcement vum Protektiounsniveau vum intellektuellen Eegentum um internationale juristesche Plang bäi.||(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/098/212982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/021/214215.pdf
2014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬23/03/2020¬Mardi 18 mars, le Gouvernement a publié un règlement détaillant différentes mesures prises dans le cadre de la lutte contre la pandémie du Covid-19, modifiée le 20 mars. Pour garantir l’efficacité de cette lutte, il s’agit de prendre en compte toute la population, aussi les plus vulnérables.|Parmi celles-ci, les personnes hébergées dans les foyers (sans-abris, demandeurs de protection internationale) sont souvent soumises à une certaine promiscuité. Celle-ci peut s’avérer dangereuse et est contraire aux consignes émises par le Ministère de la Santé, notamment celle de garder une distance de deux mètres face à toute personne en dehors du foyer et de limiter les contacts sociaux.|Parmi les sans-abris au Luxembourg, une partie ne bénéficie pas de lits en foyer de nuit et dépend au quotidien des services mis en place pour eux. Bon nombre ne peuvent pas respecter le confinement parce qu’il n’existe pas de structures les accueillant en journée et pouvant respecter une distanciation de deux mètres comme recommandée par le Gouvernement. En plus, il s’avère que des services de première nécessité, comme la possibilité de prendre une douche ou de laver les vêtements, ont été suspendus. Déjà en temps normal, l’accès à ces services est vital. Dans le cadre de la crise sanitaire que le pays traverse, ils le sont encore plus.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Est-ce que des mesures et des moyens spécifiques sont mis en place afin d’accueillir dignement toute personne sans domicile fixe (aussi en journée) et de limiter ainsi le risque d’exposition au Covid-19 ? Lesquelles ?|2) De même, est-ce que les services destinés aux personnes à la rue, tels que l’accès aux douches, la possibilité de laver les vêtements ou encore la distribution de repas, sont maintenus, voire étendus ?|3) Concernant les foyers destinés aux sans-abris et/ou aux demandeurs de protection internationale, est-ce que des mesures spécifiques ont été prises pour limiter les risques de contagion énoncés plus haut ?|4) Dans le cas où une personne résidant ou passant dans un foyer contracte le virus Covid-19, quelles sont les mesures et procédures qui vont être mises en place ?¬Situation des personnes en détresse sociale et demandeurs de protection internationale hébergés dans des foyers, dans le contexte des précautions gouvernementales prises dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19.¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬22/04/2020¬|ad 1) Afin de limiter les risques d’exposition au Covid-19 des personnes sans-abris et en phase avec la campagne du «Bleift doheem», il a été décidé de prolonger jusqu’à fin mai 2020 la Wanteraktioun (WAK), habituellement ouverte entre le 1er décembre et le 31 mars. Par ailleurs, en vue de limiter les déplacements des personnes hébergées au sein de la WAK, les repas de midi ainsi que les services accessoires (permanences médicales) sont dorénavant proposés sur le site même de la WAK au Findel. Une décision quant à une éventuelle prolongation de la WAK au-delà du 31 mai 2020 sera prise dans le courant du mois de mai, en cohérence avec la stratégie de déconfinement du Gouvernement.|ad 2) Les personnes sans-abris ont la possibilité de faire laver leur linge et de prendre une douche à la Wanteraktioun. La structure d’accueil de jour «Café Courage» reste ouverte tous les jours, y compris les jours fériés ; les conditions d’accès ont été adaptées aux mesures d’hygiène en vigueur depuis le début de la crise Covid-19. Les personnes sans-abris peuvent également y prendre une douche et laver leur linge. Par ailleurs, des toilettes mobiles ont été installées à Bonnevoie, devant le centre culturel.|Outre la Wanteraktioun, la Stëmm vun der Strooss ainsi que la Vollekskichen continuent à distribuer des repas aux personnes les plus démunies. La structure d’accueil à la gare «Para-Chute» est par contre fermée, car les règles de distancement ne peuvent pas être respectées dans les locaux.|ad 3) Dans les structures pour personnes sans-abris, les mesures de prévention et les instructions en matière d’hygiène des autorités sont appliquées. Ainsi, toutes les structures pour sans-abris sont fournies en équipement de protection individuelle (masques, gants) à l’usage du personnel ainsi qu’en produits de désinfection pour le personnel et pour les personnes hébergées. Les scouts ont distribué aux organisations venant en aide aux personnes sans-abris quelque 5.000 masques cousus dans le cadre de l’initiative «BitzDoheem».|Par ailleurs, des aménagements spécifiques ont été mis en place pour permettre le distancement et les règles d’hygiène préconisés par les autorités sanitaires. Les équipes de nettoyage ont été renforcées et les protocoles de nettoyage en vigueur en situation de crise sanitaire sont appliqués. Il existe un contact régulier avec l’Inspection sanitaire.|Concernant les foyers destinés aux demandeurs de protection internationale, l’Office national de l’accueil (ONA) et la Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg (SHUK) mettent en œuvre les mesures de prévention recommandées par le Conseil de Gouvernement et appliquent strictement les instructions des autorités officielles dans toutes les structures d’hébergement sous leur responsabilité respective. En étroite collaboration avec l’Inspection sanitaire, qui assure les soins médicaux au profit des personnes hébergées, toute une série de mesures a été prise pour limiter au maximum les risques de contagion et d’exposition au Covid-19.|Toutes les affiches officielles et informations à la population sont traduites vers les langues usuelles des résidents des structures (notamment arabe et tigrigna) et affichées dans les structures et au siège de l’ONA. L’ensemble du personnel de la SHUK et de l’ONA est sensibilisé aux signes d’une éventuelle contamination de façon à pouvoir orienter très rapidement les concernés vers les services médicaux.|Des distributeurs de gel désinfectant ont été installés en de multiples endroits et les repas sont désormais pris dans les chambres dans la mesure du possible, sinon distribués de façon échelonnée et, pour ce qui est de la SHUK, en barquettes individuelles. L’accès aux sanitaires, nettoyés et désinfectés au moins deux fois par jour, est garanti sans interruption.|Le personnel encadrant des structures d’hébergement veille au respect des règles de conduite et à l’application des mesures de prévention et d’hygiène, en collaboration avec ses partenaires gestionnaires et les prestataires présents sur le terrain. L’organisation des aides diverses et le règlement d’ordre intérieur des structures ont été adaptés pour minimiser le contact physique entre les personnes. Les personnes hébergées sont incitées à ne pas se regrouper inutilement et en grand nombre dans les communs et l’accès aux infrastructures est interdit aux visiteurs.|Les guichets de l’ONA ont été fermés au public, sauf sur rendez-vous, et des permanences ont été instaurées.|Les personnes vulnérables représentent une priorité et seront évacuées vers des structures d’isolement dans les meilleurs délais, sous la coordination de l’Inspection sanitaire. Des structures d’hébergement d’urgence sont mises en place temporairement et un stock de matériel de protection est en voie de constitution.|ad 4)  Au sein de la «Wanteraktioun», une procédure en trois phases a été mise en place en cas de symptômes ou de déclaration de la maladie. Ainsi, les personnes asymptomatiques ou guéries du Covid-19 sont hébergées dans le bâtiment principal (bâtiment A) sur le site du Findel. Lorsqu’une personne présente des symptômes, elle est transférée dans le bâtiment B du site, en attendant le résultat du test. En cas de test négatif, la personne peut retourner au bâtiment principal ; en cas de test positif, la personne est transférée dans un foyer spécialisé et elle y restera en attendant sa guérison.||Dans les foyers pour demandeurs de protection internationale, les procédures et démarches sont les mêmes que celles à appliquer pour le reste de la population et tributaires des recommandations et décisions de l’Inspection sanitaire. Les personnes sont informées des démarches à suivre et peuvent à tout moment contacter la permanence sociale de l’ONA, ainsi que les autorités sanitaires tel que recommandé par le Gouvernement. En tout état de cause, les personnes concernées bénéficient des mêmes soins médicaux que les citoyens luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/111/213113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/018/214187.pdf
2015¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/03/2020¬D'Coronakris beschäftegt eis zur Zäit all. D’Anträg op d’Invaliderente respektiv déi sougenannten Indemnité d'attente, wou de betraffene Leit e Refus matgedeelt ginn ass, do hunn d’Leit just 40 Deeg Zäit, fir dës anzereechen. Mee an dëser Zäit ginn och eenzel Leit bei de Kontrolldokter geruff an eenzeler kruten de Rendez-vous ofgesot. Elo riskéieren dës Leit, ouni Revenu do ze stoen, ënner anerem och, well hire Chômage oder Vergläichbares ofleeft a Verschiddener och riskéieren, a kenger Krankekeess méi ze sinn.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet riichten:|1. Ass an Zäite vun der Coronakris hei eng Verlängerung vun dësen Delaie virgesinn?|2. Gëtt de betraffene Leit dëst matgedeelt?¬Pension d'invalidité respectivement indemnité d'attente dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/03/2020¬De Kontrolldokter kuckt weiderhin déi verschidde Fäll a bis ewell konnt eng Léisung am Sënn vum Assuré geholl ginn.|Déi Leit, wou d’Krankegeld ausleeft, kréien entweeder eng provisoresch Invaliderent fir e puer Méint, wou spéiderhin eng nei Iwwerpréiwung gemaach gëtt oder se kréien direkt eng Invaliderent. Déi Leit, wou d’Krankegeld ausleeft am Kader vun engem Aarbechtsaccident, kréien duerno eng "rente complète" ausbezuelt.|Falls e Rendez-vous net kann agehale gi vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet, kréien d’Leit dat ëmmer matgedeelt.|De Ministère vun der sozialer Sécherheet mécht aktuell eng Analys, ob déi Delaien, déi am Kader vun der sozialer Sécherheet lafen, musse suspendéiert ginn.|Den Aarbechtsministère, deen zoustänneg fir d’Indemnité d’attente ass, ass amgaangen no Méiglechkeeten ze sichen, fir dës Leit opzefänken.|Generell ass awer ervirzehiewen, datt den Delai vu 40 Deeg, fir kënnen eng Oppositioun oder e Recours ze maachen, eréischt uleeft, wann déi betraffe Persoun och eng Decisioun kritt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/107/213076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/124/213249.pdf
2016¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬25/03/2020¬Eis Banke sinn an deem aktuelle Kontext total iwwerlaascht (méi Ufroe fir Kreditter a manner Personal, wat disponibel ass). Dat huet besonnesch bei Hypothéikekreditter grouss Auswierkungen.|Elo kënnt nach eng Verzögerung respektiv Schwieregkeet derbäi:|Fir d’Personal vun den Nottärsetüden - déi jo weider opbleiwe mussen - an och déi Leit, déi en notariellen Akt maache mussen, ze schützen, ginn déi meeschten Immobilienakten op Basis vun enger privatschrëftlecher Procuratioun (sous seing privé) vun de verschiddene Parteien aktéiert. D’Leit musse sech also net physesch bei den Nottär beginn.|Dat ass awer nëmmen da méiglech, wann och den Hypothéikekreditt (ouverture de crédit) kann aktéiert ginn.|Heifir awer missten d’Leit, déi de Kreditt kréien, perséinlech beim Nottär ënnerschreiwen oder awer eng Procuratioun bei engem Nottär ënnerschreiwen, wouduerch dee ganze Benefiss vun der Schutzprozedur fir d’Bierger an d’Personal fleete geet.|D’Chambre des Notaires ass menges Wëssens bei lech intervenéiert, fir déi „authentesch“ duerch eng einfach privatschrëftlech Procuratioun (sous seing privé) ze ersetzen.|- Kënnt Dir, Madamm Justizminister, mech informéieren, wisou Dir an dëser Fro net der Recommandatioun vun der Chambre des Notaires nokommt?¬Actes notariés immobiliers dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬24/04/2020¬Am Regierungsrot vum 3. Abrëll ass e Règlement grand-ducal d’urgence ugeholl ginn, deen eng Derogatioun zum Artikel 2127 vum Code civil virgesäit an et erlaabt, eng vertraglech Hypothéik duerch en Nottärsakt op Basis vun enger privatschrëftlecher Procuratioun ze accordéieren. D’Reglement ass de selwechten Dag publizéiert ginn.|Dëst Reglement vum 3. Abrëll 2020 erlaabt et de Leit, déi e Kreditt kréien, net musse physesch beim Nottär present ze sinn, fir en Hypothéikenakt ze ënnerschreiwen. D’Leit kënnen dem Nottär eng privatschrëftlech Procuratioun schécken, fir dass den Akt ka vum Nottär gemaach ginn, esou wéi dat och bei den lmmobilienakten oft de Fall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/108/213084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/024/214247.pdf
2017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/03/2020¬An engem Artikel vun der Onlinezeitung „Reporter“ vum 6. Mäerz heescht et, datt  ProActif ASBL dem Staat nach Sue schëlleg ass - et handelt sech ëm 2,37 Milliounen Euro - respektiv, datt dës ASBL en ze héije Subsid ausbezuelt krut. De Staat, ënnert dem deemolegen Aarbechtsminister Nicolas Schmit, huet dës Zomm am Joer 2012 zeréckgefrot. Laut „Reporter“ sinn déi Suen awer bis haut net un de Staat zeréckgaangen. Laut „Reporter“ gouf da kierzlech och den aktuellen Aarbechtsminister Dan Kersch op dee genannte Fait ugeschwat, a weider heescht et am Artikel:|«Contacté par “ Reporter ”, l'actuel Ministre de tutelle, Dan Kersch, fait répondre par son communiquant qu'il “ne veut pas se prononcer publiquement sur les relations du ministère avec une initiative sociale”.»|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister an un den Här Finanzminister:|1. Kënnen déi Häre Ministeren déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat ass de Grond, firwat de Staat bis haut nach net déi ausstoend Zomm rembourséiert krut?|3. Ass et an den Ae vun den Häre Ministeren net en irresponsabelen Ëmgang mat Steiergelder, net deen néidegen Drock auszeüben, fir datt de Staat déi him zoustoend Suen - sou wéi dat gesetzlech virgesinn ass - och rembourséiert kritt?¬Association sans but lucratif "ProActif"¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/04/2020¬|ad 1. Am Joer 2011 huet den deemolegen Aarbechtsminister Nicolas Schmit en Audit vun der Gestioun vu ProActif ASBL fir d’Joren 2005-2010 an Optrag ginn. Dësen Audit, dee vu BST Réviseurs d’entreprises réaliséiert gouf, ass ënner anerem zur Conclusioun komm, dass ProActif ASBL am genannten Zäitraum staatlech Subventiounen an der Héicht vu ronn 2.370.000 Euro zu Onrecht iwwerwise krut. Den Aarbechtsminister huet der Beschäftegungsinitiativ 2012 matgedeelt, dass dës Zomm un de Staat misst zréckbezuelt ginn an zu deem Zweck e Plan de remboursement misst opgestallt ginn. ProActif ASBL huet fir dës Schold eng Provisoun a sengem Bilan virgeholl.|ad 2. Opgrond vun de Conclusioune vum Audit vun 2011 huet ProActif ASBL gréisser Restructuratioune misse virhuelen, fir erëm an e finanziellen Equiliber ze kommen. Wärend dëser Zäit ass et der ASBL net méiglech gewiescht, d’Schold ze rembourséieren.||ad. 3. Am August 2017 hat den deemolegen Aarbechtsminister Nicolas Schmit der ProActif ASBL nach eng Kéier rappeléiert, dass d’Schold vis-à-vis vum Staat net annuléiert ass.|Ech hu meng Servicer ugewisen, d’Verhandlunge mat ProActif ASBL iwwert e Plan de remboursement erëm opzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/117/213171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/027/214276.pdf
2018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬01/04/2020¬Si la pandémie semble avoir atteint le continent africain de manière retardée par rapport aux pays de l’hémisphère nord, il est fort à craindre que le virus s’y propagera rapidement dans les prochains jours et semaines.|Il va sans dire que la plupart des pays africains sont très mal préparés à affronter une crise sanitaire d’une envergure similaire à celle qui frappe actuellement l’Europe, considérant les moyens financiers limités des États et les systèmes de santé et de protection sociale souvent défaillants. Dans ces conditions, le continent africain risque de connaître une tragédie humaine aux dimensions encore plus terrifiantes que celles observées actuellement dans d’autre parties du monde.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Pouvez-vous me donner un aperçu complet des actions et mesures déjà entreprises par la Coopération luxembourgeoise pour soutenir les pays en développement, et plus particulièrement les pays les moins avancés, dans la lutte contre la pandémie, respectivement de l’état d’avancement des réflexions au sein de la Direction de la coopération à cet effet ?|2) Est-ce que des demandes concrètes ont d’ores et déjà été adressées à la Coopération luxembourgeoise par les pays partenaires, et si oui, quel est l’objet et l’envergure de ces demandes ?|3) Est-ce que le Luxembourg est prêt, le cas échéant, à augmenter son effort de coopération international au-delà de ce qui a initialement été budgétisé à cet effet (environ 1 % du RNB) ?¬Soutien de la Coopération luxembourgeoise aux pays partenaires dans la lutte contre la pandémie¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬22/04/2020¬Au niveau de l’Union européenne, le Luxembourg participe à l’approche «Team Europe» que l’UE vient de mettre en place pour faire face conjointement au Covid-19 dans les pays en développement. Une première visioconférence des Ministres du Développement des États membres de l’UE, avec la participation de représentants d’autres institutions de l’UE, a eu lieu le 8 avril 2020. Elle visait à mettre en place une Réponse et rapide pour faire face à la pandémie dans les pays les plus vulnérables. La réponse globale de l’UE se chiffre actuellement aux alentours de 20 milliards d’euros.|Les efforts de la Coopération luxembourgeoise, détaillés ci-dessous s’inscrivent dans cette approche «Team Europe». Dans ce contexte, la Coopération luxembourgeoise a principalement réorienté des fonds issus de budgets existants, sans pour autant paralyser les activités déjà programmées et non liées au Covid-19. La Coopération luxembourgeoise suit de près la situation à travers le monde et en particulier dans les pays les moins avancés et orientera ses efforts de coopération internationale en fonction de l’évolution de la situation.|En matière d’aide humanitaire, dans un effort de coordination humanitaire aux niveaux international, national et local, la Coopération luxembourgeoise s’est notamment engagée à contribuer deux millions d’euros à l’appel spécial Covid-19 du CICR. Des fonds complémentaires ont également été mis à disposition de la Croix-Rouge luxembourgeoise en vue d’un soutien direct aux sociétés nationales de la Croix-Rouge au Sahel, dont nos pays partenaires, le Burkina Faso et le Niger. La Coopération luxembourgeoise s’est également engagée à faire des contributions de 5 millions d’euros au Fonds central d’intervention d’urgence des Nations Unies (CERF) et 3,5 millions d’euros au «Covid-19 Global Humanitarian Response Plan» (GHRP) de OCHA, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires. Aux niveaux logistique et opérationnel, un appui financier a également été réaffecté au Service aérien humanitaire des Nations Unies et au Cluster des télécommunications d’urgence (ETC). Ce dernier installe entre autres des «hotlines» dédiées au Covid-19 dans des pays en développement.|Dans l’ensemble, quelque 30 % de l’aide humanitaire luxembourgeoise est annuellement allouée sous forme de financements flexibles et pluriannuels aux principales organisations humanitaires des Nations Unies (PAM, UNHCR, OCHA, UNISDR), au CICR et au mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. Ce financement flexible permettra à ces organisations de s’adapter rapidement à la réponse Covid-19.|Sur le plan bilatéral, les efforts de la Coopération luxembourgeoise ciblent en premier lieu les sept pays partenaires prioritaires de la Coopération luxembourgeoise dont cinq sont classés parmi la catégorie de pays les moins avancés (Burkina Faso, Mali, Niger, Sénégal, Laos). Au niveau de nos programmes bilatéraux en Afrique de l’Ouest, en Asie du Sud-Est, en Europe et en Amérique centrale, quelque 22 millions d’euros de fonds disponibles ont été réorientés de manière flexible vers des besoins urgents, tels que définis dans les plans nationaux de riposte au Covid-19 de nos pays partenaires (achat de ventilateurs et d’équipements de protection, soutien aux systèmes de santé, sensibilisation des populations locales, etc.). La majeure partie de ces fonds (environ 73 %) est destinée à nos cinq pays partenaires en Afrique de l’Ouest et dans la région du Sahel (Burkina Faso, Cabo Verde, Mali, Niger, Sénégal), où le réajustement des activités en fonction des besoins sera mis en œuvre par LuxDev, des ONG nationales et internationales, ainsi que des agences multilatérales.|Pour renforcer les mesures nationales Covid-19 en faveur de la résilience économique et du maintien de l’emploi en Afrique, la Coopération luxembourgeoise a également décidé d’investir cinq millions d’euros dans la plateforme d’investissement d’impact «BLOC Smart Africa», qui soutient des petites et moyennes entreprises dans le domaine des nouvelles technologies en Afrique. Finalement, la Coopération luxembourgeoise a également permis de mettre à disposition le projet de télémédecine SATMED en tant qu’outil open source pour répondre aux besoins du Covid-19, notamment par le biais de téléconsultations, de téléradiologie, de systèmes d’information sanitaire, de formations en ligne ou de géocartographie.|Les efforts en matière de coopération bilatérale sont accomplis en étroite concertation avec nos pays partenaires concernés.|La plupart de nos pays partenaires ont développé des plans nationaux de préparation et de riposte à l’épidémie du Covid-19. Ces plans nationaux ont été adressés aux bailleurs de fonds sur place pour solliciter un appui financier et logistique coordonné. Par ailleurs, les agences onusiennes dans nos pays partenaires ont également adressé des demandes spécifiques par le biais de nos ambassades et bureaux sur place.|Un nombre important de requêtes reçues à ce jour constituent soit des appels nationaux émanant des Gouvernements de nos pays partenaires, soit d’organisations et partenaires avec lesquels la Coopération luxembourgeoise collabore déjà sur place, tel que décrit ci-dessus sous le volet de la coopération bilatérale. À titre d’exemples non exhaustifs, mentionnons un appui aux populations vulnérables au Niger à travers le Dispositif national de prévention et de gestion des crises alimentaires ; la fourniture d’équipements médicaux d’urgence (matériel respiratoire/de réanimation, ambulances) aux hôpitaux nationaux et régionaux du Niger, en coopération avec d’autres États membres de l’UE. Au Burkina Faso, la Coopération luxembourgeoise appuiera encore davantage le secteur de l’eau et de l’assainissement en coopération avec le Danemark, Unicef et le Ministère de la Santé burkinabè. Au Laos, la Coopération luxembourgeoise soutient le Ministère de la Santé par le biais de l’Institut Louis Pasteur (fourniture d’équipements respiratoires, soins intensifs, identification et planification des installations dédiées au Covid-19, équipement de base et soutien aux équipes d’infirmiers et de médecins, etc.). Au Kosovo, la fourniture de matériel médical au Ministère de la Santé se fera par le biais des bureaux du PNUD et de Unicef à Pristina.|De nouvelles demandes parviennent actuellement à la Coopération luxembourgeoise sur une base journalière et sont traitées au cas par cas.|Pour ce qui est des organisations non gouvernementales, la Coopération luxembourgeoise a accordé une plus grande flexibilité aux ONG bénéficiaires de ses subventions (ONG luxembourgeoises et internationales), leur permettant ainsi une restructuration de leurs programmes existants vers une riposte au Covid-19. Ainsi, les ONG actives en Afrique, en Asie, au Moyen-Orient et dans les Amériques seront en mesure de se conformer rapidement à leur devoir de diligence envers leurs bénéficiaires et leur personnel et/ou de réorienter leurs programmes vers une réponse Covid spécifique. Ceci s’applique également aux ONG actives dans le secteur de la finance inclusive dans les pays en développement.|En matière de coopération multilatérale, la Coopération luxembourgeoise a versé une contribution de 400.000 euros au Plan de riposte Covid-19 de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Tout comme pour l’aide humanitaire, la Coopération luxembourgeoise fournit ici aussi quelque 30 % de ses apports sous forme de contributions flexibles et pluriannuelles à des organisations onusiennes comme Unicef, UNFPA, PNUD, OMS, ONUSIDA, UNRWA, UNCDF, ONU Femmes, ou encore à GAVI (l’Alliance vaccins), au Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme et à la Couverture sanitaire universelle (CSU ; un partenariat avec l’OMS et l’UE). Ces financements permettront à ces organisations de réaffecter de manière rapide et flexible des fonds à la lutte contre le Covid-19, notamment en direction de nos pays partenaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/129/213295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/018/214185.pdf
2019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬01/04/2020¬Via son programme de stabilisation de l’économie présenté le 27 mars 2020, le Gouvernement a affiché son ambition de soutenir l’économie nationale pour sortir indemne de l’actuelle crise. Nous soutenons le Gouvernement dans cette démarche.|Les mesures annoncées touchent à de nombreuses branches, dont celles de la fiscalité. Ainsi dans l’aperc¸u des mesures précitées, on peut lire|pour ce qui est de l’Administration des contributions directes :|Annulation des avances fiscales des deux premiers trimestres 2020 : accorder d’office les demandes d’annulation des avances en matière d’impôt pour les deux premiers trimestres de 2020. Sont visés l’impôt sur le revenu (des collectivités) et l’impôt commercial communal ;|Délai de paiement d’échéances fiscales de quatre mois : accorder d’office les demandes de report du paiement (sans intérêts) de l’impôt sur le revenu, de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur la fortune ;|Report de la remise des déclarations d’impôt : fixer la date limite pour la remise des déclarations d’impôt pour les personnes morales et physiques au 30 juin 2020 ;||pour ce qui est de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA :|- Remboursement anticipé de la TVA : subvenir aux besoins de liquidités par un|remboursement anticipé des soldes créditeurs TVA en dessous de 10.000 euros,|- Dépassement de la date limite de dépôt pour les déclarations de TVA : renoncer à des sanctions administratives en cas de dépassement de la date limite de dépôt des déclarations de TVA, la TABO, les déclarations de succession et les actes notariés et d’huissier.|À ce sujet, nos interlocuteurs ont soulevé un certain nombre d’interrogations qui méritent, à notre sens, d’être clarifiées, raison pour laquelle nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|En matière d’impôts directs :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que l’annulation des avances des deux premiers trimestres reste acquise en ce sens que lesdites avances ne doivent plus être acquittées en 2020 mais seront à payer via le bulletin d’impôt émis en 2021 ?|À défaut, Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer les modalités de paiement des avances dues au titre des deux premiers trimestres de l’année 2020 (échelonnement, intérêts dus, etc.) ?|Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer pour quelles raisons les avances en matière d’impôt sur la fortune ne font l’objet du même traitement de faveur, i. e. ne sont pas visées par l’annulation des avances ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le report de quatre mois du paiement d’impôts ne concerne que les impôts venant à échéance après le 29 février 2020 ?|Pourquoi Monsieur le Ministre n’a-t-il pas aligné ledit régime sur celui institué via le projet de loi n° 7532 relative au régimes d’aides aux entreprises en difficultés financières en raison du Covid-19 et fixé l’échéance précitée au 1er janvier 2020 ?|Étant donné que le report de quatre mois du paiement des impôts est d’office accordé, pour quelles raisons les entreprises en question sont-elles tout de même obligées de soumettre une demande en ce sens ?|Quel est le taux d’intérêt applicable après la fin du délai de paiement de quatre mois ? Monsieur le Ministre entend-il revoir ledit taux à la baisse, voire y renoncer purement et simplement et sur quelle échéance ?||En matière de TVA :|Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer pour quelles raisons l’obligation de s’acquitter mensuellement ou trimestriellement de la TVA n’a pas été suspendue pendant la durée de l’état de crise ?|Que signifie concrètement l’absence de sanctions administratives en cas de retard en matière de déclaration de TVA ? Des intérêts moratoires seront-ils appliqués en cas de déclaration et de paiement tardifs ?|Endéans quel délai les contribuables recevront le paiement du remboursement dit «anticipé» des soldes créditeurs en matière de TVA ?|Pourquoi a-t-il été décidé de limiter le montant du remboursement anticipé à 10.000 euros ?|Endéans quel délai le remboursement des soldes créditeurs se fait-il en temps normal ?|Pourquoi le remboursement de soldes créditeurs ne se fait pas dans l’immédiat, même en temps normal ?¬Programme de stabilisation de l'économie¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/04/2020¬En raison de la crise sanitaire actuelle, différentes mesures fiscales en faveur des personnes physiques et morales ont été mises en place en matière d'impôts directs et de la TVA afin de pallier les besoins de financement et de liquidités des entreprises et indépendants impactés par les restrictions économiques actuelles.|En ce qui concerne les mesures en matière d'impôts directs, les honorables Députés s'interrogent, entre autres, sur l'annulation des avances trimestrielles. En effet, les personnes morales ainsi que les personnes physiques, qui exercent une activité générant un bénéfice commercial, un bénéfice agricole et forestier ou un bénéfice provenant de l'exercice d'une profession libérale et qui connaissent des problèmes de liquidités en raison de la pandémie Covid-19, peuvent solliciter, par une simple demande qui ne sera pas remise en question, une annulation de leurs avances pour l'impôt sur le revenu et l'impôt commercial communal des deux premiers trimestres de l'année fiscale 2020. L'annulation des avances des deux premiers trimestres de l'année 2020 restera donc acquise et ces avances ne seront plus revues ni refixées par l'Administration des contributions directes (ACD). Il importe de préciser que, suite à une telle annulation, les avances ne seront plus dues et que, partant, aucun intérêt ne sera ni ne pourra être mis en compte. Lors de l'imposition des revenus de l'année 2020, une cote d'impôt sera fixée compte tenu du bénéfice effectivement réalisé et celle-ci sera à payer selon les modalités et dans les délais usuels.|En ce qui concerne l'impôt sur la fortune, il échet de relever que l'impôt sur la fortune est particulier par rapport à l'impôt sur le revenu et l'impôt commercial communal. Si une corrélation entre la crise sanitaire et les revenus est établie et si, partant, les impôts sur le revenu et l'impôt commercial communal seront le cas échéant moins élevés, cette corrélation étroite n'existe cependant pas nécessairement pour l'impôt sur la fortune, impôt qui est calculé sur base d'une situation existante à une date-clé, à savoir le 1er janvier et dont les avances constituent d'office un quart de la dernière cote fixée (c'est-à-dire celle calculée sur base de la fortune au 1er janvier de l'année suivant la dernière année imposée).|Dans ce contexte, il importe néanmoins de préciser qu'en cas de demande motivée à transmettre au bureau d'imposition compétent, la possibilité de demander un ajustement des avances ainsi que celle de demander un délai de paiement avec pouvoir d'appréciation par le bureau d'imposition compétent existe également pour l'impôt sur la fortune.|En ce qui concerne les délais de paiement, il y a lieu de noter que les impôts échus avant le 1er mars 2020, ne pourront plus faire l'objet d'une demande d'un délai de paiement sachant qu'aux termes de l'article 6, alinéa 2 du règlement grand-ducal du 28 décembre 1968, seuls les impôts non venus à échéance peuvent faire l'objet d'un tel délai. Les modalités y visées prévoient un délai de paiement sans mise en compte d'intérêts si le délai ne dépasse pas quatre mois, un taux de 0,1 % par mois pour un délai entre cinq et douze mois et de 0,2 % par mois si le délai sollicité dépasse douze mois, sans pourtant dépasser 36 mois. En ce qui concerne la question des honorables Députés quant au niveau des taux, il y a lieu de relever qu'il n'est actuellement pas envisagé de modifier les taux d'intérêt applicables pour les délais de paiement dépassant quatre mois.|La crise sanitaire ayant commencé début mars, les impôts échus avant la date du 1er mars 2020 auront à ce moment déjà dû être payés, respectivement ont fait l'objet d'un délai de paiement demandé avant l'échéance.|Par rapport à la question pourquoi les délais de paiement n'ont pas été accordés d'office, il est à préciser que les entreprises n'ont pas toutes connu des problèmes de liquidités en raison de la pandémie Covid-19 et que les adaptations des avances trimestrielles se font, selon l'alinéa 3 de l'article 135 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenu, sur demande motivée. Pendant la crise sanitaire actuelle, l'ACD a cependant, pour des raisons de soutien aux contribuables, renoncé à toute motivation explicite.|En ce qui concerne les questions des honorables Députés en matière de TVA, il y a lieu de rappeler que les assujettis à la TVA agissent comme collecteurs de l'impôt payé par le consommateur final au moment de l'achat de biens et de services. Il n'est donc que normal que la taxe encaissée revient au Trésor public endéans les échéances déterminées par la loi. Par dérogation à ce principe, l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA peut accorder, en exécution de l'article 3 du règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 1992 ayant trait à la déclaration et au paiement de la TVA, des délais de paiement sur demande motivée. Les personnes concernées peuvent déposer leur demande de report du paiement de la TVA due en ligne via MyGuichet.lu, sans nécessiter un certificat LuxTrust.|En matière de dépôt tardif des déclarations, les amendes fiscales prévues à l'article 77 de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée (LTVA) ne sont actuellement pas prononcées. Dans les cas où un délai de paiement a été accordé - et respecté - les mesures d'exécution forcée ne sont pas mises en œuvre et des intérêts moratoires ne sont pas imputés à l'assujetti.|Le paiement du remboursement des soldes créditeurs en matière de TVA en dessous de 10.000 euros a été effectué le 18 mars 2020, pour un montant de 46 millions d'euros. La limitation du déblocage immédiat se justifie par des raisons évidentes de contrôle de la taxe en amont déclarée pour limiter les risques de fraudes. À souligner toutefois que pendant le mois de mars un montant total de 214,7 millions d'euros a été remboursé aux assujettis créditeurs.|L'article 55 LTVA impose l'obligation de répondre à une demande de restitution des soldes créditeurs d'un assujetti endéans un délai de quatre mois, sous peine de devoir verser des intérêts de retard. Ce délai est respecté et des intérêts de retard n'ont jamais encore dû être payés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/131/213312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/049/214493.pdf
2020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/04/2020¬Vill Leit maache sech Suergen doriwwer, datt d'Doudesfäll an den Alters- a Fleegeheemer e groussen Undeel vun deenen Doudesfäll duerstellen, déi Lëtzebuerg bis elo ze bekloen huet.|1. Wei eng Moossname goufen zu wei engem Datum geholl, fir d'Ustiechungsgefor an Alters- a Fleegeheemer ze reduzeieren?|2. Wei eng Moossname gi speziell geholl, fir déi sozial Distanz an Alters- a Fleegeheemer ze vergréisseren, besonnesch och beim gemeinsamen lessen a beim Botze vun den Zëmmeren? Ginn esou Moossnamen och bei „betreitem Wunne“ verlaangt? Ass et meiglech, op den Zëmmeren ze iessen, oder d'Minimaldistanzen un den Dëscher ze vergreisseren oder d'lessen op e puer Servicer zäitlech ze verdeelen?|3. No mengen lnformatiounen, gëtt et zënter 2012 eng däitsch Etüd vum Robert-Koch-Institut, déi op d'Wichtegkeet vu Schutzmoossnamen am Hibléck op verschidde medezinnesch Katastrophenzenarien hiweist („Pandemie durch Virus, Modi-SARS“, Bundestags-Drucksache 17/12051). War dës Etüd der Regierung bekannt, a wei eng Léieren huet si doraus gezunn?|4. Ass séchergestallt, datt och eeler Persounen, besonnesch och Persounen, déi an Alters- a Fleegeheemer wunnen oder op enger Plaz, déi betreit Wunnen ermeiglecht, am Fall vun enger Covid-19-Erkrankung an e Spidol kommen an do gläichberechtegt mat anere Patiente behandelt ginn?¬Sécurité dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬30/04/2020¬|ad 1. + 4. Op dës zwou Froen hu mer an eiser Äntwert op déi dréngend parlamentaresch Fro N° 2068 vum Deputéierte Marc Goergen geäntwert.|ad 2. D’Gestionnairë vun den Haiser hunn all déi Recommandatiounen, déi se vum Gesondheetsministère kritt hunn, ëmgesat. An den Haiser, wou dat raimlech méiglech ass, sinn d'Dëscher am Restaurant méi wäit ausernee gesat ginn, an aneren Haiser ass ee weidere Raum (z. B. d'Cafeteria oder de Festsall) mat bäigeholl ginn, och sinn op Plazen zwee oder dräi Servicer beim Iessen organiséiert ginn. An aneren Haiser, virun allem an deene wou Covid-19-positiv Bewunner liewen, kréien all d’Bewunner d'Iessen um Zëmmer zerwéiert.|Déi allgemeng Reegele vun der Sécherheetsdistanz gëllen och am „betreite Wunnen“.|Beim Botzen ass et esou, datt och dëst Personal sech no den Hygiènes- a Sécherheetsrecommandatioune betreffend d'Protectioun vum Bewunner a vu sech selwer, muss verhalen. Nieft der korrekter Schutzkleedung an de bekannte „gestes barrière“ mussen d’Zëmmer vu Covid-19-positiv Bewunner zum Beispill ëmmer als lescht gebotzt ginn.|ad 3. D’Etüd, vun där hei rieds geet, heescht Risikoanalyse Bevölkerungsschutz Bund Pandemie durch Virus „Modi-SARS“, Stand: 10. Dezember 2012, an ass publizéiert um Site https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf. Doranner geet et drëm, wéi eist Land op d’Gefor vun enger Pandemie virbereet ass; et gëtt net speziell d’Fro vun der Situatioun vun eelere Leit ugeschwat.||Déi Etüd beschreift den Zenario vun enger Pandemie duerch eng Variant vu Coronavirus, déi no an no a verschiddene Phasen eng Mortalitéit vun 10 % hätt (1 bis 50 % jee no Altersstuf) an en immens groussen Impakt kritt op d’Gesondheetssystemer, déi esou iwwerbelaascht wieren, datt et zu Choixe misst kommen iwwert den Zougang zu de medezinnesche Betreiungen. Den Zenario beschreift awer just marginal d’Mesuren, déi den Impakt vun där Pandemie kéinte bremsen; zanter där Publikatioun hu vill Instanzen, och d’Weltgesondheetsorganisatioun WHO, Moossnamen opgestallt dofir, wéi een sech ka virbereeden op eng viral Pandemie a wéi een esou eng Krisesituatioun ka geréieren. Et sinn esou Moossnamen, déi d'Lëtzebuerger Regierung am Allgemengen, a speziell den Héije Kommissariat fir national Sécherheet (Haut-Commissariat à la protection nationale HCPN) an de Gesondheetsministère geleet hunn, fir d’Strategie vun der Äntwert op de SARS-CoV-2 auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/133/213338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/051/214515.pdf
2021¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬02/04/2020¬An engem Bréif vum 1. Abrëll 2020 huet d'Associatioun „Fathers against discrimination“ d'Deputeierten op e Breif opmierksam gemaach, deen e Familljeriichter un eng Rei vun Affekote geschéckt hätt, an deem een dëse Passage keint liesen:|«II est impérieux pour les parents de faire de l'auto-inspection sur la sante psychique de leurs enfants et sur leur disponibilité pour les garder personnellement : on n'est pas un mauvais parent si on admet que l'autre est la premiere personne de référence d'un enfant, respectivement plus à même de securiser l'enfant (...)|Si les parties ne trouvent pas une solution l'enfant doit selon moi être remis au parent auprès duquel se trouve la résidence habituelle, le second parent étant dédommagé une fois que nous aurons tous retrouvé la normalité. Par ailleurs, les contacts FaceTime ou similaire sont impérieux.»|Dëse Breif géif elo vu verschiddenen Affekoten an Eltere benotzt ginn, fir den Exercice vum Besuchs- a Wunnrecht (droit de visite et d'hébergement), esou wéi en duerch justiziell Decisiounen oder tëschent de Parteie festgeluecht gouf, net méi ze befollegen. Dëst wär en Agrëff an d'Rechter vum Kand op säi Familljeliewen. Déi Formulatioun „une fois que nous aurons tous retrouvé la normalité“ ass och net kloer, well och nom formelle Krisenzoustand nach net ka mat Sécherheet gesot ginn, wéi déi medezinnesch Situatioun evoluéiert.|Et sief och nach ënnerstrach, datt d'Regierung am Règlement grand-ducal du 20 mars 2020 portant modificatian du réglement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d'une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 follgend Dispositioun geholl huet:|«Art. 1er|L'article 1 du règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d'une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, désigne ci-après “le règlement”, est modifié comme suit : 1° Entre le neuvième et le dixième tiret, il est inséré un nouveau tiret rédigé comme suit :|“- déplacement nécessaire à l’exercice du droit de visite et d’hébergement ainsi qu’à l’exercice des résidences alternées, tels que fixés suivant accord entre les parties ou par décision de justice,” […].»|An deem Zesummenhang wéilte mir der Madamm Justizminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister d’Existenz vun esou engem Bréif confirméieren?|2. Wa jo, wéi beurteelt d’Madamm Minister dës Demarche vun engem Riichter|prozedural;|am Hibléck op de Respekt viru justiziellen Decisiounen;|am Hibléck op d’Rechter vum Kand op Ëmgang mat sengen zwee Elteren;|am Hibléck op d’Rechter vun deem Elterendeel, deem säi Besuchsrecht elo eventuell net méi respektéiert gëtt;|am Hibléck op den Artikel 1 vum Règlement grand-ducal vum 20. Mäerz 2020?||3. Wat wëll d’Regierung ënnerhuelen, fir sécherzestellen, datt och an där aktueller Situation, den „droit de visite et d’hébergement“ a ganzem Ëmfang respektéiert gëtt?¬Droit de visite et d'hébergement dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬29/04/2020¬D'parlamentaresch Fro vun den honorabelen Deputeierte betrëfft e Bréif, „deen e Familljeriichter un eng Rei vun Affekoten geschéckt hätt“ am Kontext vum „droit de visite et d'hébergement“. Déi honorabel Deputeierten zitéieren zwee Passagen aus deem Bréif.|Ech ka confirméieren, datt et eng Kommunikatioun vun engem Familljeriichter un Affekoten gëtt, déi déi ziteiert Passagen enthält.|Opgrond vun der Onofhängegkeet vun der Justiz kann a wëll ech als Justizministesch keng Beuerteelung ofginn iwwer esou eng Demarche vun engem Familljeriichter.|Wéi déi honorabel Deputéierte schonn an hirer Fro geschriwwen hunn, gesäit de Règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d'une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 ausdrécklech vir, datt en „déplacement necessaire à l'exercice du droit de visite et d'hébergement ainsi qu'à l'exercice des résidences alternées, tels que fixés suivant accord entre les parties ou par décision de justice“ wärend dem État de crise erlaabt bleift.|Des Weidere gesäit den Artikel 4 vum Reglement grand-ducal du 17 avril 2020 relatif à la tenue d'audiences publiques pendant l'état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure ecrite et portant adaptation temporaire de la procédure de référé exceptionnel devant le juge aux affaires familiales wärend dem État de crise eng speziell Referésprozedur beim Familljeriichter vir, fir „situations urgentes liées à la pandémie du Covid-19“. Wann d'Krittäre vum Artikel 4 erfëllt sinn, kënnen och Desaccorden tëschent Eltere par rapport zum „droit de visite et d'hébergement“ wärend dem État de crise iwwert dës Prozedur schnell gekläert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/134/213341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/046/214468.pdf
2022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬02/04/2020¬D'après nos informations relayées par la presse, Médecins du monde Luxembourg manquerait de moyens pour traiter ses patients, notamment ceux qui présentent des symptômes d'infection du Covid-19. Les équipes de l'organisation ne fonctionneraient actuellement qu'avec des bénévoles et autant que possible via téléconsultation. Médecins du monde réclamerait notamment la possibilité de pouvoir tester dans leurs locaux de consultation respectifs les patients souffrant de symptômes liés au Covid-19, afin d'éviter d'autres contaminations, du fait que leurs patients, personnes démunies, doivent se déplacer vers les centres de test souvent par les transports en commun. Or, Médecins du monde ne disposerait à ce stade pas des moyens adéquats, notamment des blouses et lunettes de protection, pour procéder à ces tests. L'organisation ayant fait part de son appréciation de la mesure prise par la Ministre de la Santé de garantir à toute personne en demande de soins une prise en charge gratuite, elle revendique qu'elle reste effective après l'état de crise. De fait, par l'accès gratuit aux soins des personnes démunies et non couvertes par une couverture sociale, la couverture médicale universelle est du moins non officiellement appliquée.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu'à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame la Ministre a-t-elle pris connaissance du manque de moyens de Médecins du Monde Luxembourg ? Le cas échéant, est-il prévu d'y remédier, notamment en les habilitants à pouvoir procéder à des tests Covid-19 dans leurs locaux de consultation respectifs ?|2) De même, Madame la Ministre envisage-t-elle de mettre en place officiellement, pendant la crise sanitaire et durablement après la crise, la couverture médicale universelle ?|3) En reprenant les mots de Madame la Ministre quant à la prise en charge des personnes en demande de soins quel que soit leur statut et leurs moyens financiers, j'aimerais demander à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale si ce principe pourrait également s'étendre à l'ensemble de la population, notamment en instaurant le remboursement intégral des frais de soins ?¬Moyens de procuration de soins au plus démunis et couverture médicale universelle¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/05/2020¬|ad 1) En date du 26 mars 2020 mes services ont procédé à un recensement des besoins en matériel de protection contre la propagation du Covid-19, notamment auprès de Médecins du Monde Luxembourg. Sur base de ce recensement, l’association visée a pu réceptionner le matériel demandé, y compris des blouses de protection jetables et des lunettes de protection.|ad 2) Le Ministère de la Santé soutient, dans la mesure du possible, le principe de la couverture médicale universelle dont la réalisation relève de la compétence du Ministre de la Sécurité sociale.|ad 3) Dans le contexte de la crise sanitaire due au SARS-CoV-2, le Gouvernement a pris de nombreuses mesures pour soutenir toute la population et notamment la plus vulnérable, y compris sur le plan financier. Toutefois, alors que ces mesures ont été prises dans l’urgence, la mise en place d’un système qui devra perdurer doit être élaborée de manière holistique et en concertation avec toutes les parties prenantes. Par conséquent, ceci ne peut être réalisé dans le cadre de la présente crise.||L’accord de coalition 2018-2023 prévoit d’ailleurs dans la partie «sécurité sociale» que : «Le principe de l’assurance obligatoire garantit un accès égal et solidaire aux prestations de l’assurance maladie-maternité. Pour assurer l’accès aux soins de santé de base aux personnes particulièrement vulnérables vivant au sein de notre société et sans affiliation obligatoire, les moyens existants seront utilisés de la manière la plus adaptée. Cette prise en charge médicale sera à charge du budget de l’État.» (p. 109 de l’accord de coalition 2018-2023)|C’est ainsi que le Ministre de la Sécurité sociale a pris l’initiative de laisser analyser par ses services les différentes options envisageables pour venir au soutien de toutes les personnes en ce qui concerne l’accès aux soins de santé, y compris celles qui ne sont pas affiliées à l’assurance maladie. Les travaux ont débuté courant 2019 et de premiers échanges ont eu lieu avec quelques parties prenantes. Toutefois, les travaux ont évidemment été retardés par l’actuelle crise sanitaire, mais seront repris dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/133/213337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/092/214924.pdf
2023¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦M.Spautz¬CSV¬03/04/2020¬D'après nos informations, de nombreuses entreprises qui ont adressé leur demande à l'ADEM afin de pouvoir bénéficier du chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus, se sont vues informées que leur demande n'avait pas pu être traitée, alors que des informations importantes faisaient défaut ou étaient illisibles. Ces entreprises, voire ces employeurs, ont été invités à utiliser le nouveau formulaire en ligne sur MyGuichet.lu.|Il est rappelé dans ce contexte que ces entreprises/employeurs ne peuvent plus exercer d'activités suite aux décisions gouvernementales prises dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19, et qu'elles sont toutefois dans l'obligation de payer des salaires à leurs employés. De nombreux employeurs se retrouvent dans une situation de liquidités précaire. Obliger les employeurs et les entreprises à utiliser le nouveau formulaire revient à leur demander d'introduire une nouvelle demande. Pour les employeurs et entreprises concernés, il s'agit d'une perte de temps considérable qui peut, le cas échéant, s'avérer néfaste pour l'avenir de leur activité.|Dans le cadre de ce qui précède, nous aimerions demander à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi,|si Monsieur le Ministre est au courant de telles situations.|En tout état de cause, combien de demandes ont été envoyées à l'ADEM par les entreprises/employeurs afin de bénéficier du chômage partiel ? Combien de demandes ont été introduites avant le 27 mars 2020 via fax, courrier ou e-mail ? Combien de demandes ont été introduites depuis le 27 mars 2020 via le formulaire online ? Parmi les demandes introduites, combien n'ont pas pu être traitées par l'ADEM en raison de l'absence de certaines données voire de leur illisibilité ? Parmi les demandes non traitées, combien ont été introduites avant le 27 mars 2020 et combien depuis le 27 mars 2020 ?|Depuis quand le formulaire online est-il disponible ?|Dans la mesure où avant le 27 mars 2020, les employeurs/entreprises pouvaient envoyer leurs demandes via courrier, e-mail ou fax, Monsieur le Ministre pense-t-il que les employeurs/entreprises étaient suffisamment informé(e)s de toutes les démarches à accomplir et notamment de toutes les informations à transmettre ?|Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que, face à la situation de crise inouïe dans laquelle nous nous trouvons, une autre solution consistant à faire l'avance des frais salariaux et à demander à l'entreprise de verser dans un délai rapproché les informations manquantes, aurait été plus simple et surtout plus bénéfique aux entreprises ?|En tout état de cause, quelles sont les mesures que Monsieur le Ministre entend prendre afin d'éviter que des situations comme celles que nous venons de décrire ne se reproduisent ?¬Formalités à remplir par les entreprises souhaitant bénéficier du chômage partiel¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/04/2020¬Avant la crise, les demandes de chômage partiel concernaient en moyenne 25 à 30 entreprises par mois. Les entreprises devaient faire leurs demandes pour le 12e du mois précédant le mois du chômage partiel (c'est-à-dire par exemple pour le 12 février si l'entreprise devait mettre les salariés au chômage partiel en mars) et un certain nombre de conditions devaient être remplies.|Lorsque la crise est apparue, le Gouvernement a décidé d'accorder à un grand nombre de secteurs le recours au chômage partiel afin de maintenir les salariés dans l'emploi et de modifier le système de traitement en vue de permettre le versement des avances aux entreprises et de pallier ainsi le manque de liquidités.|Il était tout de suite évident qu'il y a eu un besoin de mettre en place une nouvelle procédure permettant le traitement rapide des milliers de demandes. À ce moment-là, il n'était cependant pas possible de savoir avec précision combien de temps le développement d'une telle procédure informatisée et automatisée pouvait prendre, surtout en prenant en compte le temps nécessaire pour recevoir les données fournies par d'autres administrations et le fait que les équipes de I'ADEM devaient travailler le plus possible en télétravail afin de respecter les précautions sanitaires.|Dans un but d'accélérer la procédure de traitement des dossiers, il a été décidé de maintenir la possibilité pour les entreprises de faire une demande sous l'ancienne procédure, même si elle n'était pas à 100 % adaptée et en tenant compte que les informations demandées par l'ancien formulaire ne correspondaient pas exactement à ce dont l'ADEM avait besoin pour la nouvelle procédure.|La nouvelle procédure a pu être mise en place dans un temps record, mobilisant non seulement les équipes de l'ADEM mais également celles du CTIE, du Centre commun de la sécurité sociale et de la Trésorerie de l'État. Le nouveau système a été mis online le vendredi 27 mars 2020 à 17.00 heures sur MyGuichet.|Ce système vise deux objectifs :|à faciliter au maximum la procédure pour les entreprises. Le nouveau formulaire en ligne ne demande que des informations essentielles de la part de l'entreprise de manière à ce que le formulaire puisse être rempli rapidement ;|à mettre en place les contrôles nécessaires aussi bien au niveau des données fournies par les entreprises qu'au niveau des comptes bancaires sur lesquels les avances sont versées.||À la date du 6 avril 2020, près de 8.500 demandes pour le chômage partiel ont déjà été faites sur MyGuichet.|Le secrétariat du Comité de conjoncture a rec¸u 16.000 demandes sous l'ancien formulaire. Face à l'impossibilité de traiter ces demandes manuellement et en coopération étroite avec I'ADEM, il a été décidé de mettre en place une collaboration, à titre gracieux, avec une entreprise du secteur privé afin de traiter ces demandes à l'aide de techniques innovantes et d'un personnel dédié.|Le fichier comportant ces demandes a été livré au secrétariat du Comité de conjoncture et à I'ADEM le mercredi 1er avril 2020.|Après avoir écarté les doublons, 13.000 demandes sont restées. De ces 13.000 demandes, 6.000 ont pu être transférées à l'ADEM pour traitement. Les autres 7.000 demandes n'ont pas pu être traitées soit parce que les formulaires n'étaient pas lisibles, soit parce qu'il manquait des informations importantes qui n'ont pas pu être complétées par les données dont disposait déjà I'ADEM (comme par exemple des numéros de compte bancaire validés dans le cadre d'autres paiements étatiques). Ces 7.000 entreprises ont été immédiatement contactées par I'ADEM le 2 et 3 avril 2020 afin de les informer que leurs demandes n'ont malheureusement pas pu être traitées, malgré tous les efforts entrepris par les équipes de I'ADEM pour trouver les informations manquantes. Par conséquent, ces entreprises ont été invitées à refaire une demande sur MyGuichet.|Lors du traitement de cette nouvelle demande, la date de la première demande sera prise en compte pour le calcul du chômage partiel de sorte à ce que les entreprises ne subissent pas de désavantage.|À la date du 6 avril 2020, près de 2.500 demandes pour plus de 37.000 salariés ont déjà pu être traitées par I'ADEM, sachant que le coût s'élève à 57,3 millions d'euros. À cela se rajoutent les 2.500 demandes validées par le Comité de conjoncture durant sa réunion du 6 avril 2020 pour plus de 35.000 salariés et un coût de 86,9 millions d'euros.|En ce qui concerne les décomptes mensuels que les entreprises doivent soumettre à I'ADEM, un nouveau système online sur MyGuichet est en cours de développement. Il sera disponible dans les prochaines semaines. Les entreprises devront utiliser ce nouveau système de manière exclusive, ce qui permettra le maximum de simplification administrative tout en mettant en place des contrôles informatisés nécessaires afin de réduire tout risque de fraude et d'abus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/140/213408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/156/213567.pdf
2024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/04/2020¬A Krisenzäiten ass d’Ëffentlechkeetsaarbecht natierlech besonnesch wichteg. Zemools an engem Land, dat dräi administrativ Sproochen an eng ganz international zesummegesate Populatioun huet, ass et wichteg, datt d’Méisproochegkeet respektéiert gëtt. Och ass et esou, datt e gewëssenen Deel vun der Populatioun keng vun deenen dräi administrative Sproochen op héijem Niveau beherrscht. Dowéinst stellt sech d’Fro, ob nieft deenen dräi administrative Sprooche wichteg Messagen net och nach op weidere Sprooche missten diffuséiert ginn, fir e méiglechst héije Prozentsaz vun der Populatioun ze erreechen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Staatsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Sproochepolitik huet d’Regierung bei der Diffusioun vun hire kriserelevante Messagen? Ginn all d’Informatioune vun der Regierung an de staatlechen Administratiounen ëmmer op Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch diffuséiert? Gëtt et eng Instruktioun vun der Regierung an deem Sënn, datt déi dräi administrativ Sproochen ëmmer musse vun all Verwaltung an deenen offizielle Kommunikatioune benotzt ginn?|2. Wéi eng weider Sprooche benotzt d’Regierung (inklusiv Gebäerdesprooch), fir méiglechst vill Leit an der Populatioun ze erreechen? Schafft si mat auslänneschen Ambassaden a Konsulater zu Lëtzebuerg zesummen, fir méiglechst vill Auslänner ze informéieren? Schafft si mat Organisatiounen an Associatiounen, wéi zum Beispill internationale Frëndeskreesser, zesummen?|3. Huet d’Regierung speziell Moossname virgesinn, fir och deene Leit wichteg, gesondheetsrelevant Informatiounen zoukommen ze loossen, vun deenen unzehuelen ass, datt si déi lëtzebuergesch Medien net reegelméisseg verfollegen (zum Beispill Leit op der Strooss, Leit, déi internationale Schutz froen asw.)?¬Politique de communication dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/05/2020¬|ad 1. D’Regierung huet keng spezifesch Sproochepolitik adoptéiert, déi sech bei der Diffusioun vu Messagë wärend der Kris géif applizéieren a kommunizéiert wéi soss och an där Sprooch, déi och ausserhalb vu Krisenzäiten am Respekt vum Sproocheesetz, de landesübleche Sproochen an en fonction vum Publikum am beschten adaptéiert ass. D’lnformatiounen, déi um speziell ageriichte Coronavirus-Internetsite vun der Regierung der Ëffentlechkeet zur Verfügung gestallt sinn, sinn op Lëtzebuergesch, Franséisch, Däitsch an esouguer op Englesch (https://coronavirus.gouvernement.lu/fr.html).|ad 2. Säit dem Ufank vun der Covidkris zu Lëtzebuerg huet d’Regierung aktiv mat den auslänneschen Ambassaden a Konsulater kommunizéiert, wéi och mat den europäeschen an internationalen Organisatiounen, déi hei zu Lëtzebuerg etabléiert sinn, a se reegelméisseg informéiert iwwert d’Moossnamen, déi d’Regierung hëlt am Kader vun der Kris, an iwwert d’Organisatioun vun de Servicer vum Ausseministère wärend der Kris. D’Regierung an d’europäesch lnstitutiounen hu sech och géigesäiteg ënnerstëtzt mat materieller Hëllef (z. B. Masken, lesse fir déi Obdachlos), fir der Kris entgéingtzewierken.|ad 3. Den ONA huet seng Aktivitéiten am État d’urgence weidergefouert a sech e Plan de continuité de l’activité ginn, fir weiderhi seng Missiounen ze assuréieren.||Zesumme mat der Inspection sanitaire an dem Gesondheetsministère si vun Ufank vun der Kris un all Mesuren an lnstruktiounen an de Strukture vum ONA ëmgesat ginn. D’Bewunner sinn zu der Situatioun sensibiliséiert an informéiert ginn.|Aktualiséiert lnformatiounen, Affichen a Mesurë vun der Regierung ginn direkt no der Publikatioun iwwersat an déi verschidde Sproochen, déi majoritär vun de Bewunner vun de Strukture fir DPI geschwat ginn, an un all Partner, Prestatairen a Bewunner diffuséiert.|Och mëndlech Sensibilisatioun a Kontakt mam ONA a senge Partner iwwer elektronesch Weeër steet de Leit zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/145/213450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/071/214711.pdf
2025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬03/04/2020¬Och, an esouguer grad, an der aktueller Coronakris ass et wichteg, datt d’Awunner mat gudden an héichwäertege Produkter aus der regionaler Landwirtschaft a Produktioun versuergt ginn. Fir datt dës Versuergung awer ka funktionéieren ass d’Landwirtschaft, grad ewéi de Wäibausecteur, wärend verschiddene Periode vum Joer op zousätzlech Aarbechtskräften ugewisen. Eisen nationalen Aarbechtsmaart kann dëser Nofro net nokommen, soudatt mir op Saisonsaarbechter aus dem Ausland ugewise sinn.|An anere Länner, wéi zum Beispill an Däitschland, hunn déi politesch Verantwortlech elo Ausnamereegelunge mat klore Krittäre festgehalen, ënnert deenen d‘Saisonsaarbechter kënnen areesen a beschäftegt ginn.|Iwwert d’Situatioun fir Lëtzebuerg wollte mir follgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen:|Wéi gedenkt d’Regierung, de betraffenen Acteuren ze hëllefen an domat ze garantéieren, datt déi national Liewensmëttelversuergung och a Krisenzäite funktionéiert a garantéiert gi kann?|Géif d‘Regierung esou eng Léisung generell halen, oder d’Länner limitativ opzielen, wou Saisonsaarbechter hierkomme géifen?|Wéi steet d‘Regierung zur Reegelung, déi an Däitschland agefouert ginn ass?|Kann d’Regierung Zuelen nennen, wéi vill Mënsche sech op jobswitch.lu ageschriwwen hunn, an am Besonneschen, fir an der Landwirtschaft an am Wäibau auszehëllefen? Passen d’Reegele vum „prêt temporaire de main-d’œuvre“ op dës Fäll?¬Travailleurs saisonniers dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/04/2020¬Et ass richteg, dass d’Landwirtschaft, a virun allem de Wäibau- an de Gaardebausecteur, wärend verschiddene Periode vum Joer op zousätzlech Aarbechtskräften ugewisen ass. Jee no Produktioun variéieren den noutwendegen Zäitpunkt vum Besoin wéi och de Profill vum Saisonsaarbechter.|D’Situatioun bei den Saisonsaarbechter ass hei zu Lëtzebuerg awer net mat där an Däitschland ze vergläichen. De Moment besteet hei am Land kee groussen Bedarf, an op all Demande konnt och eng Äntwert fonnt ginn. Dofir mécht et och de Moment zu Lëtzebuerg kee Sënn, sech u Reegelungen ze orientéieren, déi am Moment an Däitschland diskutéiert a schonn zum Deel ëmgesat sinn.|Sou ass zum Beispill hei zu Lëtzebuerg eng nei Plattform https://www.jobswitch.lu online, op där d’Betriber hir Besoine kënne publizéieren. Zesumme mat der Landwirtschaftskummer sinn do verschidde Profiller vu Leit ausgeschafft ginn. Déi aktuell Situatioun ass sou, dass wäit méi Offertë vu Bewerber virleien, wéi vum Secteur Leit nogefrot ginn. Dofir sinn déi gefrote Profiller och viru Kuerzem erëm vum Site erofgeholl ginn. De Ministère ass ausserdeem am enke Kontakt mat verschiddenen Acteure wéi dem MBR-Lëtzebuerg. Och hei konnt bis elo op all Demande reagéiert ginn, an et sinn och nach eng ganz Rei vun Betribshelfer an der Reserv an zu all Zäit opruffbar.|Ech hu mech och derfir agesat, datt d'Grenze mat eisen Nopeschlänner weiderhin op sinn, an och op europäeschem Niveau sinn ech a permanentem Kontakt mat mengen Homologen, fir ofzesécheren, datt d'Aarbechter, déi an engem „essenzielle“ Secteur schaffen, zu deem d‘Landwirtschaft gehéiert, op hir Aarbechtsplaze kommen.|De Landwirtschaftsministère wäert d’Situatioun weiderhi genau verfollegen. Sou sinn ech an dëser aktueller Kris a permanentem Kontakt mat eise Betriber an och mam Secteur agroalimentaire, fir zu all Moment kënne proaktiv ze reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/145/213451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/187/213875.pdf
2026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/04/2020¬Il ressort d’un article paru sur paperjam.lu que «Google a décidé de livrer les données de localisation de millions d’utilisateurs dans 131 pays, dont le Luxembourg, à partir de ce vendredi (3 avril) et jusqu’à la fin de la crise.»|Ces données permettent de tirer des conclusions sur la fréquentation de certains lieux avant et depuis l’interdiction de principe (i) de circuler sur les voies publiques et (ii) des activités économiques et d’évaluer l’effectivité des mesures adoptées par les autorités des pays en question.|D’après l’auteur de l’article, l’objectif de Google serait double :|1) forcer la main des autorités dans la lutte contre le coronavirus,|et accessoirement|2) essayer de détruire le règlement général sur la protection des données.||Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et Ministre des Communications et des Médias :|Le Gouvernement luxembourgeois a-t-il été au courant de la démarche de Google ? Comment le Gouvernement juge-t-il cette action ?|Le Gouvernement dispose-t-il d’outils similaires pour étudier l’effectivité de ses mesures de confinement ? À défaut, comment le Gouvernement évalue-t-il l’effectivité de ces mesures dans la lutte contre la pandémie Covid-19 ?|Existe-t-il d’autres administrations, services ou établissements publics ayant des outils similaires à leur disposition ? Dans l’affirmative, lesquels et à quelles fins ces entités recueillent-elles ces informations et sur quelle base légale ou réglementaire ?|Quelle est la position du Gouvernement par rapport au traçage de personnes et à l’utilisation des données ainsi recueillies, notamment dans la lutte contre le Covid-19 ? Dans quels autres cas de figure, le recours à de telles données pourrait-il s’avérer nécessaire ?|La publication de données par Google est-elle en ligne avec le règlement général sur la protection des données, voire la législation luxembourgeoise de mise en œuvre de ce règlement ? À défaut, la Commission nationale pour la protection des données a-t-elle ouvert une enquête ? Une action concertée des autorités nationales en matière de protection des données au niveau européen est-elle en cours de préparation ?¬Publication des données de localisation des utilisateurs de l'application Google Maps par le géant américain dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬06/05/2020¬L’analyse de données de déplacement n’est pas nouvelle. À titre d’illustration, Google utilise depuis plusieurs années les données de géolocalisation des utilisateurs de Google ainsi que d’autres applications sous le contrôle de Google afin d’établir les périodes de fréquentation de certains lieux (musées, établissements publics, commerces, etc.). Google informe publiquement ses utilisateurs de cette façon quant aux heures de fréquentation des lieux.|La même démarche semble être utilisée au sein du rapport de mobilité des populations lié au Covid-19. Google a ainsi classé les lieux de fréquentation en six catégories : commerces et loisirs, alimentation et pharmacies, parcs et jardins, gares et lieux de transit, bureaux, et enfin logements résidentiels, et a établi des graphiques sur base des données anonymisées et agrégées.|Ce qui peut paraître nouveau est qu’à présent, Google, société privée, s’appuie sur les données de géolocalisation des individus pour offrir une aide, en période de crise sanitaire, aux autorités publiques, notamment pour mesurer le respect des consignes de confinement de ces dernières.|L’utilisation des nouvelles technologies dans les stratégies de gestion de la crise sanitaire est un sujet suivi tant au niveau national qu’européen.|La Commission européenne a adopté le 8 avril dernier une recommandation pour soutenir les stratégies de sortie au moyen de données de géolocalisation et d’applications mobiles. Cette recommandation a abouti le 15 avril à la publication d’une boîte à outils sur les applications de traçage qui a vocation à guider les États membres souhaitant introduire des applications de traçage sur base volontaire et à élaborer un cadre commun pour assurer l’interopérabilité de ces applications dans un contexte transfrontalier. Une deuxième boîte à outils sur l’utilisation des métadonnées des communications électroniques est prévue pour juin 2020.|Le Comité européen de la protection des données (EDPB), duquel la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) fait partie, se réunit à présent sur une base hebdomadaire. L’EDPB cherche à optimiser les échanges entre les autorités de contrôle nationales sur l’ensemble des sujets en relation avec la situation actuelle. Il a adopté, le 19 mars 2020, une déclaration formelle sur le traitement des données personnelles dans le cadre de l’épidémie de Covid-19, s’est prononcé le 14 avril sur les recommandations et la boîte à outils de la Commission européenne susmentionnées, et a adopté, le 21 avril, deux lignes directrices. Celle sur la géolocalisation et les outils de traçage permet de clarifier les conditions d’utilisation de données de géolocalisation aux fins de limiter la propagation du virus, dans le respect du droit à la protection des données personnelles.|Le Gouvernement n’utilise actuellement pas d’outils de géolocalisation ni d’application de traçage, mais mise plutôt sur un renforcement des ressources disponibles pour assurer un traçage manuel de qualité. Il suit néanmoins de près les développements actuels, notamment et surtout dans les pays limitrophes du Luxembourg, pour évaluer l’efficacité de tels outils dans la stratégie de déconfinement, ainsi que pour contribuer à la coordination dans le contexte européen. En effet, le Gouvernement préconise une approche européenne dans la mise en œuvre éventuelle d’applications de traçage, à savoir tant une interopérabilité au niveau épidémiologique qu’au niveau technologique, afin d’assurer l’efficacité de telles solutions au-delà des frontières nationales.|S’agissant du contrôle de conformité des traitements de données personnelles effectués dans le cadre des «Covid-19 Community Mobility Reports», il convient de noter que l’autorité nationale compétente pour ouvrir une enquête est celle du ressort du siège social de la société Google Europe, situé à Dublin. À ce jour, la CNPD n’a pas connaissance de l’ouverture d’une enquête sur le sujet des «Covid-19 Community Mobility Reports» à l’encontre de la société Google Europe par son homologue irlandais. Si tel était le cas, les autres autorités de contrôle européennes en seraient informées via le mécanisme de coopération en place.|Dans ses lignes directrices susmentionnées, l’EDPB rappelle en effet que l’utilisation de données de géolocalisation collectées directement depuis le terminal de l’utilisateur, comme c’est le cas dans les «Covid-19 Community Mobility Reports» de Google Maps, repose sur les exigences de la directive «Vie privée et communications électroniques», et notamment sur le consentement donné par l’utilisateur aux fins d’un tel traitement. En l’occurrence, Google semble avoir établi ses statistiques à partir de données d’utilisateurs à Luxembourg qui ont activé l’historique de leur localisation. La méthodologie de géolocalisation de Google ne s’opposerait donc pas aux recommandations de l’EDPB en la matière.|Tout au plus, la CNPD note-t-elle que l’absence d’informations fournies par Google sur la méthode d’échantillonnage, notamment s’agissant du nombre d’utilisateurs à Luxembourg qui ont activé l’historique de leur localisation ainsi que du pourcentage de la population que ce nombre d’utilisateurs représente. Or, la fiabilité de statistiques dépend grandement du nombre d’utilisateurs concernés et de leur représentativité d’une population.|Les lignes directrices de l’EDPB suggèrent également que l’utilisation de données de géolocalisation repose sur des données anonymisées afin de supprimer toute possibilité de relier lesdites données à une personne physique identifiée ou identifiable. Il convient de noter, en ce qui concerne l’utilisation par Google de la technique d’anonymisation, appelée «confidentialité différentielle», pour produire les «Covid-19 Community Mobility Reports», que cette technique peut être efficace et fiable aux fins de statistiques dans la mesure où elle est mise en œuvre à partir de paramètres adéquats (seuils d’injections de bruit ou distorsion dans les données ; gestions des données atypiques ; effacements ou modifications de données pour éviter les risques de réidentification de personnes, etc.).|Par ailleurs, Google a classé des données de localisation, agrégées et anonymisées, en six grandes catégories de lieux de fréquentation, ce qui limite considérablement toute éventuelle réidentification des utilisateurs concernés. Cependant, la CNPD est d’avis que si Google venait à publier un rapport beaucoup plus précis quant aux lieux de fréquentation (par communes, par types de commerces non essentiels, par quartiers, etc.), il ne serait pas exclu, du fait de la technique d’anonymisation susmentionnée et de la superficie du Luxembourg, que les statistiques pourraient générer des risques plus élevés de réidentification, notamment par le croisement de telles statistiques avec d’autres sources de données.|Dès lors, la CNPD maintient une vigilance constante quant aux projets mis en place par Google, tels que les «Covid-19 Community Mobility Reports» de Google Maps que mentionne l’honorable Députée, au même titre que d’autres développements similaires menés par les grandes firmes du numérique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/145/213452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/078/214785.pdf
2027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦O.Modert¬CSV¬04/04/2020¬La Cour de justice de l’Union européenne (JUE) considère désormais que l’allocation familiale liée à l’exercice d’une activité salariée dans un État membre par un travailleur frontalier constitue un avantage social, donc une prestation de sécurité sociale. En effet, d’après l’arrêt (C-802/18) rendu en date du 2 avril 2020, la Cour indique que le Luxembourg ne peut refuser de verser une allocation familiale pour l’enfant du conjoint d’un travailleur frontalier sans lien de filiation avec celui-ci, tout en pourvoyant à l’entretien de cet enfant.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Quelle est la position de Madame et Monsieur les Ministres face à l’arrêt en question ?|Les ministres disposent-ils d’une estimation sur le nombre de personnes potentiellement concernées ?|De quelle manière le Gouvernement envisage-t-il en réagir ?|L’interprétation faite par la Cour serait-elle susceptible d’entraîner des négociations avec les États de résidence des frontaliers ?¬Allocation familiale liée à l'exercice d'une activité salariée dans un Etat membre par un travailleur frontalier dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/04/2020¬L’arrêt étant intervenu seulement le 2 avril dernier, le Gouvernement ne pourra prendre position qu’après analyse détaillée.|Le ministre regrette néanmoins que le droit personnel de l’enfant résident, tel qu’il figure depuis une trentaine d’années dans la législation nationale, n’ait pas été accepté par la juridiction européenne, ce d’autant plus que la réforme intervenue l’a encore renforcé en faisant abstraction de toute considération d’un ménage ; ceci d’ailleurs également pour les enfants des travailleurs.|Face à cet état des choses et en considération d’autres jugements intervenus, le Gouvernement doit entamer des réflexions approfondies sur une nouvelle adaptation législative qui mettra le travailleur frontalier sur un pied d’égalité avec le travailleur national, tel que revendiqué par la Cour de justice.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/145/213453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/012/214122.pdf
2028¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/04/2020¬Leider hält d’Coronapandemie eist Land den Ament an Otem. Zu Lëtzebuerg hu vill Leit eng zweet Residenz am Ausland - virun allem an Däitschland, a Frankräich, an der Belsch an an Holland. Et ass, denken ech, kloer, datt ee sech als Proprietär och vun Zäit zu Zäit ëm säi Besëtz këmmere muss, dat heescht et muss ee seng Immobilie astand halen. Wann déi betraffe Persounen an deem Fall mussen an d’Ausland fueren, komme se jo an der Reegel och net a Kontakt mat anere Leit.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Ginn et am aktuellen Noutstandsgesetz och Dispositiounen, déi deen uewe beschriwwene Fall betreffen?|2. Wa jo, wéi gesinn déi gesetzlech Dispositiounen aus, wa Leit sech mussen an d’Ausland beweegen, fir sech ëm hiren Immobiliëbesëtz ze këmmeren?¬Résidence secondaire à l'étranger dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/04/2020¬|ad 1. Dat lëtzebuergescht Noutstandsgesetz huet keng exterritorial Effekter. Wat Zweetresidenzen am Ausland ugeet, muss ee sech un d'Reegele vun deem Land halen, an deem ee sech eng zweet Residenz zougeluecht huet. Doriwwer eraus sief bemierkt, datt den Artikel 1 vun dem Gesetz opzielt, aus wei enge Grënn e sech nach zu Lëtzebuerg dierf baussent sengem Doheem ophalen. A seng zweet Residenz fuere steet net op där Lëscht.|ad 2. Wei gesot, geseit d'Noutstandsgesetz vum 18. Mäerz 2020 keng Dispositioune fir iwwer zweet Residenzen am Ausland.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/149/213491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/046/214466.pdf
2029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬06/04/2020¬Et geet ëm e méiglechen Engpass bei der Versuergung mat Medikamenter am Kontext vun der Coronakris.|An engem Artikel am „Luxemburger Wort“ vum 2. Abrëll 2020 („Selfmademan“) seet den Här Professer Markus Ollert vum LIH dëst:|„Denn für all die experimentellen Therapien, die wir im Moment gegen Covid-19 einsetzen, wird es in einigen Wochen einen Engpass an Medikamenten auf dem Weltmarkt geben. Die Nachfrage ist zu hoch, die Produktion kommt noch nicht hinterher.“|Et mierkt een och, datt sech an enger Rei vun europäesche Länner eng gewëssen Onrou breetmécht, well vill Leit mengen, datt d’Ofhängegkeet vu Produzenten aus dem net europäesche Raum, wéi och déi héich Nofro u Medikamenter, kéinten zu enger Penurie bei Medikamenter féieren, an dat net nëmmen an dem spezifesche Beräich vun der Lutte géint Covid-19. Fir eng Beonrouegung an der Populatioun a méiglech Hamsterkeef ze verhënneren, schéngt et wichteg, an dësem Domän eng ganz oppen an zouverlässeg lnformatiounspolitik vun der Säit vun der Regierung ze hunn.|Dowéinst wollte mir der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Ass et korrekt, datt et kann zu enger Penurie u Medikamenter kommen? Wa jo, wéini a wéi eng Medikamenter wäre betraff?|2. Wéi eng Moossnamen hëlt d’Regierung, fir deene Problemer, déi bei enger insuffizienter Versuergung mat Medikamenter entstoe kënnen, preventiv entgéintzewierken?|3. Wéi eng Verhalensreegele ginn an deem Kontext un d’Ëffentlechkeet, un d’Acteuren aus dem medezinneschen a paramedezinnesche Secteuren a besonnesch un d’Apdikten?¬Pénurie de médicaments dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2020¬|ad 1. Et ass net auszeschléissen, datt wéinst der Coronavirus-Epidemie zum Beispill Zwangscongéen, Quarantänen a Liwwerketten, déi ënnerbrach sinn, zu Engpäss beim Versuerge mat Medikamenter kënne féieren. Do derbäi kënnt, datt d’Nofro no bestëmmte Medikamenter fir d’Prise en charge vu Covid-19-Patiente geklommen ass, zum Beispill fir Analgesiquen, Muskelrelaxantien, Berouegungsmëttelen (Sedativen) oder och nach fir bestëmmten Zorte vun Antibiotiquen. Dës Medikamenter ginn als kritesch Medikamenter ugesinn a se ginn dowéinst och genee iwwerwaacht vum Krisenzenter a vun der Divisioun vun der Pharmacie an de Medikamenter (DPM) vun der Direktioun vun der Santé; dëst zesumme mat de lëtzebuergesche Spideeler an den Autoritéite vun deene Länner, vun deenen eise Maart ofhänkt, wéi der Belsch.|ad 2. De Gesondheetsministère huet eng Prozedur ëmgesat, déi och d’Direktioun vun der Santé (DPM) an de Krisenzenter abegräift, fir all Dag eng Bestandsopnam ze maache vun de sougenannte kritesche Medikamenter an de Spideeler an absënns op den Intensivstatiounen. D’Informatiounen iwwert de Verbrauch erlabe Projektiounen iwwert de Besoin an den nächste Méint; dës Schätzunge ginn all Dag aktualiséiert, jee no der Evolutioun vun der Zuel vun den Hospitalisatiounen. Ausserdeem gëtt et eng Zesummenaarbecht mat der Belsch, déi eis e permanenten Approvisionnement erlaabt jee no eise Besoinen, déi all Dag änneren. Grad ewéi eis europäesch Nopere gräife mir, wann et zu Engpäss kënnt oder fir e Manktem ze anticipéieren, op alternativ Produiten zréck oder op Produiten aus Drëttlänner.|ad 3. Wat d’Medikamenter ugeet, déi an den Apdikte verkaaft ginn, esou sinn déi, déi verschreiwungsflichteg sinn, am Prinzip ënner Kontroll. Bei de Medikamenter, déi ouni Rezept ze kréie sinn, ass et wichteg, drop opzepassen, datt d’Patiente keng virzäiteg Lagerung maachen, déi dann zu engem Engpass féiere kéint. Dofir huet d’Gesondheetsministesch de 16. Mäerz 2020 en Arrêté ministériel ënnerschriwwen, deen d’Erausgi vu Medikamenter ouni Rezept begrenzt. Dësen Arrêté gouf den Apdikten de 17. Mäerz an engem Schreiwes matgedeelt. Dora gi si opgefuerdert, d’Erausgi vu Medikamenter, déi zum selwechten Niveau 4 vum Code ATC gehéieren a fir eng Selbstmedikatioun (OTC) ze kréie sinn, ze limitéieren, an zwar op eng Packung vun der klengster Gréisst pro Persoun a fir déi recommandéiert Dauer, iwwert déi de Produit der Kuerzbeschreiwung no soll ageholl ginn. Dobäi spillt et och keng Roll, ob d’Medikamenter direkt an der Apdikt kaaft oder online bestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/145/213454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/077/214776.pdf
2030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬06/04/2020¬D’Aféierung vun enger Maskeflicht an Éisträich a Geschäfter mat enger Verkaafsfläch vun iwwer 400 Quadratmeter vum 6. Abrëll 2020 u geheit eng Rei vu Froen op, déi och fir Lëtzebuerg relevant sinn. Et muss een als éischt feststellen, datt et an Éisträich dem private Secteur gelongen ass, a relativ kuerzer Zäit imposant Quantitéite vu Schutzmasken ze organiséieren, ze kafen oder ze produzéieren, wat zu Lëtzebuerg an engem vergläichbare Mooss nach net erreecht ginn ass. Doriwwer eraus stellt sech natierlech d’Fro vun der Zweckméissegkeet vun där Moossnam an ob déi och hei zu Lëtzebuerg soll ageféiert ginn.|Dowéinst wollte mir der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wat ka Lëtzebuerg, am Kontext vum Approvisionnement mat Schutzmaske fir d’Bevëlkerung, aus den éisträicheschen Erfarunge léieren? Wéi ka sech d’Zesummenaarbecht tëschent dem ëffentlechen an dem private Secteur an deem Beräich artikuléieren oder eventuell verbesseren?|2. Huet d’Regierung Kenntnes iwwer eventuell Stocken oder Kafaktioune vu Maske vu gréisseren Acteuren (wéi zum Beispill grousse Geschäfter) am private Secteur zu Lëtzebuerg? Sinn esou Aktiounen, sollt et si da ginn, a Konkurrenz zu de staatlechen Efforte gemaach ginn? Wa jo, wéi beurteelt d’Regierung esou eng Konkurrenzsituatioun an enger Krisesituatioun?|3. An der Vergaangenheet gouf et schonn en nationale Plang fir Pandemien. Wéi dacks gouf deen iwwerpréift an aktualiséiert? Op wéi enge Weeër gouf e bekannt gemaach? Kann d’Madamm Minister dozou Prezisioune ginn, virun allem och am Hibléck op déi Obligatiounen, déi aus dësem Plang entstane sinn, speziell am Bezuch op Schutzmasken? Wéi gouf dee Plang befollegt?|4. Wéi ass déi aktuell Situatioun am Hibléck op déi mëttel- a laangfristeg Versuergung mat professionelle Masken an anerem Schutzmaterial fir d’Membere vum medezinneschen a paramedezinnesche Secteur zu Lëtzebuerg? Wann d’Versuergung iwwer auslännesch Betriber net zouverlässeg ka garantéiert ginn, ass un eng Eegeproduktioun geduecht?|5. D’Droe vu Schutzmaske fir net medezinnescht Personal gëtt vun der Weltgesondheetsorganisatioun WHO nëmme recommandéiert, wann ee selwer néitst oder houscht oder sech ëm eng Persoun muss këmmeren, déi sécher oder warscheinlech mam Coronavirus infizéiert ass. «Il ne faut porter un masque que si on présente des symptômes de la Covid-19 (en particulier, la toux) ou si on s’occupe de quelqu’un susceptible d’être atteint de la maladie. Les masques jetables sont à usage unique. Si vous portez un masque alors que vous n’êtes pas malade ou que vous ne vous occupez pas de quelqu’un qui est malade, c’est du gaspillage. Comme il y a une pénurie mondiale de masques, l’OMS conseille de les utiliser avec parcimonie.» (Zitat aus der Spaweckssäit vun der Weltgesondheetsorganisatioun) Schléisst Lëtzebuerg sech dëser Iwwerzeegung vun der WHO un?|6. Den Europäeschen Zentrum fir d’Preventioun an d’Kontroll vu Krankheeten (ECDC) schreift a senge Recommandatiounen op senger Spaweckssäit (ECDC Technical Report Guidelines for the use of non-pharmaceutical measures to delay and mitigate the impact of 2019-nCoV) : ”There is no evidence on the usefulness of facemasks worn by persons who are not ill as a community mitigation measure. In the EU, it is not customary for healthy people to wear masks in the wider community. If masks are used, best practices should be followed for donning, doffing, and disposing of them. The hand hygiene measures detailed above should always be followed after removing a mask.” Ass dëst och d’Iwwerzeegung vun der Lëtzebuerger Regierung? Wéi kënnt den ECDC zu dëser Analys? Ginn déi national Regierungen oder Gesondheetsautoritéite bei der Ausschaffung vun deenen Direktive consultéiert?|7. Einfach Masken, ouni besonnesche Filter, ouni korrekt Benotzung oder fachgeméissen Entretien, musse ganz séier selwer als onhygienesch consideréiert ginn. Och gëtt dacks ugeholl, datt d’Droe vun esou Masken, déi selwer keng oder keng ganz grouss zousätzlech Sécherheet bidden, kéinten derzou féieren, datt d’Leit de Mindestofstand zu anere Persoune manner géinge respektéieren. Hält d’Lëtzebuerger Regierung et eventuell fir opportun, trotz esou Bedenken, d’Droe vun einfachen, net medezinnesche Masken ze recommandéieren an, wa jo, wéini, wiem an ënner wéi engen Ëmstänn?|8. Eng Rei vu prominenten an zum Deel och medezinnesch héich qualifizéierte Stëmmen hei am Land hu sech fir d’Droe vu Schutzmasken ausgeschwat. Wëllt d’Regierung esou Meenunge Rechnunge droen an, wa jo, a wéi enger Form?|9. Wa Schutzmasken en Deel vun der Exit-Strategie sollte ginn, trotz hirem warscheinlech ganz limitéierte Notzen, kann d’Regierung da garantéieren, datt déi ganz Populatioun ka mat Maske versuergt ginn?¬Utilisation des masques de protection dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2020¬Zu Lëtzebuerg gëtt et am Moment Masken a ville Geschäfter ze kafen, den normale Marché huet sech erëm retabléiert, nodeem et eng Penurie virun engem Mount gouf. Donieft huet de Lëtzebuerger Staat, an och verschidde Gemengen, schonns Masken un d’Awunner verdeelt. Wéi d’Regierung de 4. Mee annoncéiert huet, kritt elo all Erwuessenen zu Lëtzebuerg zousätzlech 50 Maske gratis verdeelt, awer och all Frontalier; dëst fir den nächste Schrëtt vum Deconfinement, deen den 11. Mee a Kraaft trëtt, ze begleeden.|Verschidden Etablissementer hunn effektiv an der Vergaangenheet hir eege Stocken u Masken ugeluecht oder um fräie Maart kaaft. Dëst war éischter komplementar zu den Aktioune vum Staat an ni eng direkt Konkurrenz.|Et gëtt en nationale Pandemieplang säit 2004. En ass formell vun der deemoleger Regierung 2006 approuvéiert ginn a kann um Site infocrise.lu consultéiert ginn. E gëtt komplementéiert vum Plan grippe aviaire 2006 an dem Plan Ebola 2014. De Plang gesäit awer keng Detailer a Bezuch vum Stockage vu Maske vir.|Wärend der Pandemie vum Covid-19 konnte bis elo ëmmer d’Besoine vum Gesondheetssecteur gedeckt ginn, entweeder vun den Acteuren hiren eegene Stocken oder iwwert d’Réserve nationale. Et konnt awer och eng gewëssen Eegeproduktioun zu Lëtzebuerg encouragéiert ginn, notamment iwwer staatlech Hëllefen.|Lëtzebuerg huet sech ëmmer de Recommandatioune vun der WHO ugeschloss. Aktuell wësse mer awer, dass och Leit ouni Symptomer kënnen infizéiert sinn an aner Leit ustiechen. Dofir gëtt elo d’systematesch Benotzung vu Maske gefuerdert, wann een den Ofstand vun zwee Meter net anhale kann.|Den „European Centre for Disease Prevention and Control“ (ECDC) huet och deem bezüglech seng Recommandatiounen adaptéiert. Lëtzebuerg ass am „management board“ vum ECDC vertrueden, wéi all aner Memberstaaten och, a steet a reegelméissegem Austausch mat den Experte vun dëser Institutioun.|D’Droe vu sougenannten „alternative“ Maske ka sënnvoll sinn a gehéiert zur nationaler Exit-Strategie, wann een eng Rei Konditioune respektéiert, zum Beispill si richteg wäscht a se richteg undeet. De Gesondheetsministère huet do Recommandatiounen erausginn, déi een um Site covid19.lu noliese kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/148/213486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/077/214778.pdf
2031¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2020¬¬Chômage partiel dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/04/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/151/213517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/171/213719.pdf
2032¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/04/2020¬Am Gesetz vum 27. Juni 2018 iwwert d’„organisation de l’Université du Luxembourg“ beschreift den Artikel 36 (3) d’Modalitéite vun der Evaluatioun vun de Studiejoren. Wie manner wéi 50 % vun den ECTS-Kreditter erreecht, dierf sech nach eng Kéier an dat selwecht Joer aschreiwen, wien iwwer 50 % erreecht, dierf sech an dat nächst Joer aschreiwen, mee tëscht 50 a 70 % muss dës Inscriptioun duerch den „directeur de programme“ validéiert ginn.|Wéi den Artikel 36 (2) 1° an den Artikel 36 (9) et virgesinn, kann deen, deen am éischte Joer manner wéi 50 % erreecht, sech net méi fir dat neit Joer aschreiwen, mee gëtt definitiv excluéiert a misst d’Universitéit wiesselen, falls dee Betraffenen dat selwecht Studium weidermaache wéilt.|Et ass wichteg ze verhënneren, dass Studéierender vun der Uni Lëtzebuerg, déi a Schwieregkeete sinn an duerch den „état de crise“ zousätzlech benodeelegt sinn, fir de Coursen ze follgen (z. B. duerch schlecht Internetverbindungen), manner wéi 50 % erreechen an dowéinst aus hirem Studiegang ausgeschloss ginn.|Opgrond vun dësen Informatioune wëll ech follgend Froen dem Här Educatiounsminister stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|2. D’Universitéitsgesetz gesäit keng Ausnamen, geschweige denn een „état de crise“ vir, déi vun de Bestëmmungen derogéiere géifen.|- Wéi eng Moyene gesäit de Minister vir, fir der Uni ze hëllefen, dës Ausnamen ze geréieren?|3. An der Pressekonferenz iwwert d’Mesurë vum Educatiounsministère am Zesummenhang mam „état de crise“ huet den Här Minister gesot, dass déi am Artikel 36 (1) vum Universitéitsgesetz viséiert Reegelung, dass all Student/in sech maximal véiermol der Evaluatioun vun engem Cours stellen dierf, fir dat aktuellt Semester ausgesat ass. En Examen, deen net gepackt gëtt, gëtt net als ee vun deene véier gezielt.|- Gouf dës Informatioun scho säitens der UNI ratifizeiert an un d’Studente weiderginn duerch eng offiziell Kommunikatioun vu Säite vun der Universitéit?|4. Et ass vu Säite vun de Studéierenden drop higewise ginn, dass vill vun hinnen a prekäre Verhältnesser liewen an op d’Suen ugewise sinn, déi se entweeder iwwert d'CEDIES-Boursen an/oder duerch sougenannte Studentenjobs verdéngen, fir sech de Studium ze finanzéieren.||- Gesäit den Här Minister finanziell Hëllefe fir concernéiert Studente vir?¬Université du Luxembourg¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬07/05/2020¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet säit Ufank Abrëll, a Concertatioun mam Héichschoulministère, eng Adaptatioun vum Studiereglement un déi aktuell Krisesituatioun ausgeschafft, wou eng Rei Dispositioune betreffend d’Evaluatioun an d’Progressioun vun de Studente fir d’Summersemester 2019-2020 ugepasst goufen. Dat gëllt fir déi Studente vun der Universitéit Lëtzebuerg, déi am Summersemester 2019-2020 ageschriwwe sinn an déi sech fir d’Wantersemester 2020-2021 nees aschreiwen. Esou soll verhënnert ginn, dass Studente vun der Universitéit Lëtzebuerg duerch déi exzeptionell Ëmstänn bedéngt duerch d’Coronakris benodeelegt ginn oder am schlëmmste Fall aus dem Studieprogramm ausgeschloss géifen. De Paragraf 8 vum Artikel 36 vum Gesetz vum 27. Juni 2018 gesäit fir verschidde Fäll, déi am Studiereglement preziséiert ginn, eng Suspensioun vun de Studie vir. Dës Mesure erlaabt et den uewen definéierte Studenten, déi net déi néideg ECTS-Kreditter erreecht hunn oder déi d’maximal Zuel vun Examen oder Studiesemester ausgeschëpft hunn, net aus dem Studieprogramm ausgeschloss ze ginn a sech am Wantersemester 2020-2021 nees aschreiwen ze kënnen.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet dës exzeptionell Adaptatiounen hire Studenten den 10. Abrëll matgedeelt, an de Conseil de gouvernance vun der Universitéit Lëtzebuerg huet de 24. Abrëll d’Ännerungen am Studiereglement ugeholl, déi ech de 5. Mee approuvéiert hunn.|Wat d’Fro vun de Studenten a prekäre Verhältnesser ubelaangt, wëll ech drop hiweisen, dass d’Studiebäihëllefe vum Héichschoulministère fir d’Summersemester 2019-2020 normal an zäitno ausbezuelt goufen. Zousätzlech fir d’Studenten, déi net an de Genoss vun den Aides financières kommen, hu mir mat der Universitéit Lëtzebuerg eng järlech Conventioun an Héicht vun 420.000 Euro (Budgetsartikel 03.2.41.012) ofgeschloss, déi et erméiglecht, Studente vun der Universitéit Lëtzebuerg, déi a prekäre Verhältnesser liewen, finanziell ze ënnerstëtzen. D’Universitéit Lëtzebuerg huet och vu verschiddene Fondatioune fir d’Summersemester 2019-2020 zousätzlech iwwer 200.000 Euro erhalen, fir Studenten ze hëllefen, déi an enger schwiereger Situatioun sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/158/213586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/088/214885.pdf
2033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬07/04/2020¬Lëtzebuerg geet elo mam gudde Beispill vir, wat d’Ophuele vu mannerjärege Flüchtlinge vun de griicheschen Inselen ugeet. Dat gëtt och international sou gesinn. Mee an der Coronakris ass d’Situatioun vun de Flüchtlingen allgemeng nach méi dramatesch. De Risiko, datt d’Covid-19-Infektioune grad an de Flüchtlingscampen immens zouhuelen, ass besonnesch grouss. Den 2. Abrëll 2020 sinn elo déi dräi Visegrád-Staate Polen, Ungarn an Tschechie vum Europäesche Geriichtshaff schëlleg geschwat ginn, am Joer 2015 wärend der sougenannter „Flüchtlingskris“, déi éischter eng Solidaritéitskris war, net dee Kontingent vu Flüchtenden opgeholl ze hunn, zu deem se laut EU-Recht an EU-Decisioune verflicht waren.|An deem Kontext géif ech dem Här Ausseminister gäre follgend Froe stellen:|1. Wéi eng politesch Konsequenzen zitt den Här Minister aus dësem Urteel? Kann et hëllefen, an änleche Fäll, an Zukunft all EU-Memberstaaten derzou ze bréngen, hire proportionelle Kontingent opzehuelen? Gesäit den Här Minister nach aner Hiewelen, fir politeschen Drock op Länner auszeüben, déi sech bis elo enger gerechter Verdeelung verschloss hunn?|2. Gesäit den Här Minister doriwwer eraus an deem Urteel eng realistesch Chance, fir d’Flüchtlingslageren op de griicheschen Inselen opzeléisen an déi ronn 40.000 Flüchtlingen, déi do ënner miserabele Konditioune liewen, op d’Memberstaate vun der EU ze verdeelen?|3. Wéi eng Ausweeër gesäit den Här Minister soss aus där schwiereger Situatioun an der Flüchtlingsfro? Wéi wäit si mir virun dësem Hannergrond mat der Asylreform vun de sougenannten Dublin-Reegelen?|4. Wat d’Ophuele vun de mannerjärege Flüchtlingen ugeet, bei deem Lëtzebuerg mam gudde Beispill virgeet, wéi eng Nouvellen huet den Här Minister hei, wat dat konkreet Ophuelen och vun anere Länner, déi sech heizou bereet erkläert hunn, ugeet?¬Accueil des réfugiés par les États membres de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/05/2020¬|ad 1. D’Urteel vum Europäesche Geriichtshaff an der Affär EU-Kommissioun/Polen, Ungarn, Tschechie vum 2. Abrëll 2020 bestätegt, datt keen EU-Memberstaat sech der Ëmsetzung vun de Relokalisatiounsdecisoune vun 2015 entzéie kann, andeems e sech op seng Responsabilitéiten am Kader vum Oprechterhale vun der ëffentlecher Uerdnung an der nationaler Sécherheet berifft. E generellen Dysfonctionnement vum Relokalisatiounsmechanismus ass och vun den EU-Riichter widderluecht ginn. Dëst Urteel ënnersträicht d’Wichtegkeet vum Respekt vum Prinzip vun der loyaler Kooperatioun souwéi vun der Solidaritéit, déi och en Equiliber tëschent Rechter a Flichte vun de Memberstaate mat sech bréngt. Wann d’Kommissioun entscheet, d’Vertragsverletzungsprozedur weiderzeféieren, kéint et zu enger Geldstrof fir déi dräi Memberstaate kommen.|Am Allgemenge muss een elo ofwaarden, wat d’EU-Kommissioun deemnächst am Kader vun hirem Migratiounspakt iwwer Relokalisatioun wäert proposéieren.|ad 2. Esoulaang wéi d’Ëmverdeelung op enger fräiwëlleger Basis soll geschéien, ass dat leider keng realistesch Perspektiv.|ad 3. D’EU-Memberstaate waarden, wéi gesot, op d’Reformvirschléi vun der EU-Kommissioun am Kader vum Migratiounspakt, deen nach am 1. Semester soll virgestallt ginn. Lëtzebuerg gesäit do e klore Besoin u méi Solidaritéit an der Europäescher Unioun, fir eng fair Opdeelung vun de Flüchtlingen tëschent de Memberstaaten ze erreechen.|ad 4. Aktuell hu sech eelef Memberstaate bereet erkläert, bis zu 1.600 Kanner aus Griicheland am Kader vun enger Relokalisatioun opzehuelen. Lëtzebuerg huet als éischte Memberstaat zwielef mannerjäreg Flüchtlingen den 15. Abrëll opgeholl. Dat waren zwee Syrer an zéng Afghanen, am Alter vun eelef bis 15 Joer, dorënner ee Meedchen. Däitschland ass kuerz no Lëtzebuerg als zweet Land nogezunn an huet 47 Kanner (vun insgesamt 350 vulnerabele Kanner an hire Familljememberen) den 18. Abrëll opgeholl. Des Weidere sti follgend Engagementer, déi allerdéngs eréischt no der aktueller Covid-19 Kris ëmgesat schéngen ze ginn:||Finnland: bis zu 130 vulnerabel Flüchtlingen (Kanner a Familljen);|Frankräich: bis zu 400 vulnerabel Flüchtlingen (Kanner a Familljen);|Bulgarien: 50 mannerjäreg Flüchtlingen;|Litauen: 2 mannerjäreg Flüchtlingen.|Des Weideren hunn d‘Belsch, Irland, Kroatien, Portugal a Slowenie sech engagéiert, nach ouni konkreet Zuelen ze nennen. Nieft de Memberstaaten huet d‘Schwäiz, associéierte Schengen-Staat, bestätegt, an deenen nächste Wochen 20 mannerjäreg Flüchtlingen afléien ze loossen. Norwegen huet och Interêt gewisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/195/213950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/081/214818.pdf
2034¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬07/04/2020¬Il m’est rapporté que certaines communes distribuent des masques respiratoires à leurs citoyens âgés de 65 ans ou plus. Le courrier accompagnant le masque mis à disposition explique qu’il doit être porté au cas où le bénéficiaire se déplace à un endroit à risque afin de se protéger soi-même et les autres. La distance de sécurité de deux mètres est également rappelée.|Or, tous les experts concordent que le port du masque ne constitue pas une mesure de protection pour la personne qui l’utilise, mais est uniquement efficace pour protéger les autres de ses propres gouttelettes contaminées. Une protection pour le porteur lui-même n’est avérée que dans l’hypothèse où toutes les personnes en porteraient. Ceci est cependant encore impossible étant donné la pénurie globale de masques.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que la devise «Restez à la maison» est toujours de mise et ceci surtout pour les personnes vulnérables dont les citoyens 65+ ?|2) Cette distribution de masques est-elle coordonnée avec le Ministère de l’Intérieur ou le Ministère de la Santé, voire les deux, et est-elle en concordance avec l'effort collectif fourni par toute la population confinée dans un esprit de solidarité ?|3) Quel est le type de masque distribué ? Le courrier évoquant «un masque» au singulier, s’agit-il du type en étoffe, lavable et réutilisable ? Le masque est-il accompagné d’une notice expliquant son utilisation correcte ? Ou, s’agit-il d’un seul masque chirurgical qui servirait alors à une seule sortie, puisqu’il n’est pas réutilisable ?|4) Mesdames les Ministres ne sont-elles pas d’avis que la distribution d’un masque aux personnes vulnérables, accompagnée d’informations incorrectes quant à sa capacité à les protéger du SARS-CoV-2 et non accompagnée d’un rappel de toutes les mesures de sécurité en vigueur en matière de prévention et de précaution est potentiellement dangereuse pour les personnes concernées et celles se trouvant en contact avec elles ?|5) Est-ce que ce genre de campagne ne pourrait pas induire un faux sentiment de sécurité au citoyens 65+ ?|6) Les communes sont-elles de façon générale appelées à s'investir dans la distribution de masques aux résidents de leur territoire, voire à des professionnels y travaillant ? Quelles sont, le cas échéant, les missions qui leur incombent actuellement ?¬Distribution de masques respiratoires dans certaines communes aux citoyens 65+¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬14/04/2020¬Les consignes du Gouvernement n’ont pas changé et la devise «Restez à la maison» est toujours de mise et doit être respectée scrupuleusement par la population. Le Gouvernement le rappelle d’ailleurs régulièrement dans des messages à la radio et la Police grand-ducale procède à des contrôles afin d’assurer une application stricte des mesures du confinement.|La distribution de masques dans certaines communes n’a été faite ni en concertation avec le Ministère ou la Direction de la santé, ni avec le Ministère de l’Intérieur. Les ministères ne disposent pas d’information officielle sur le type de masque distribué. Par ailleurs, il est important de soulever que l’envoi d’un masque chirurgical, comme évoqué par l’honorable Député, se relève être difficilement exécutable sans courir le risque potentiel de contaminer ledit masque chirurgical.|Afin de garantir une information correcte de toute la population, le Ministère de la Santé a publié en date du 8 avril 2020 une note sur l’utilisation des «masques barrière». Le document annexé fournit plus d’informations à ce titre.|Il est effectivement indispensable que le grand public dispose d’informations complètes et correctes sur le port des masques et la protection que cela peut apporter aux personnes considérées comme étant saines. Il est également important d’informer la population sur les limites de protection qui concernent le porteur du masque même, et la nécessité de respecter en toute occasion les autres consignes d’hygiène et de distanciation interpersonnelle.|Il échet de rappeler que le port du masque est un moyen complémentaire aux gestes barrière, qui permet de réduire la dissémination des gouttelettes porteuses du virus. Toutefois, il peut aussi présenter un risque supplémentaire d’infection lorsqu’il n’est pas correctement manipulé. C’est la raison pour laquelle l’Organisation mondiale de la santé considère que l’usage généralisé du masque dans l’ensemble de la population n'est justifié que si les autres mesures barrière sont impossibles ou difficiles à mettre en place.|En outre, tant que l’approvisionnement en masques médicaux reste difficile à l’échelle mondiale, ceux-ci seront réservés aux médecins et soignants.|Si les communes souhaitent s’investir dans la distribution de masques non médicaux (en tissu, ou autres…), elles devront veiller à bien communiquer vis-à-vis de la population sur l’usage correct de tels masques et de ne pas créer un faux sentiment de sécurité. À cette fin, il peut être particulièrement utile pour les communes d’utiliser la documentation fournie par le Ministère de la Santé.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/160/213600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/178/213789.pdf
2035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬07/04/2020¬Il existe actuellement plusieurs façons de détecter une infection au virus Sars-CoV-2 chez les patients :|Un passage via le scanner semble avoir la préférence des professionnels de la santé, alors qu’il aboutit à un diagnostic plus fiable.|Dans les drive-in installés à travers le pays, un échantillon de mucus est prélevé chez les patients. Ces prélèvements sont ensuite analysés pour détecter la présence du virus dans les sécrétions.||C’est au sujet de ces derniers tests rapides que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Santé :|- Combien de tests et de méthodes d’analyse des sécrétions sont actuellement appliquées dans les différents laboratoires (LNS et laboratoires privés) associés à la lutte contre la propagation du virus au Luxembourg ?|Il semblerait que certains de ces tests et méthodes aient été élaborés au Luxembourg.|Madame le Ministre peut-elle nous informer sur la procédure d’approbation (i) des tests et méthodes développés à l’étranger et (ii) ceux développés au Luxembourg ?|Madame le Ministre peut-elle exclure que des tests sur des patients, voire des méthodes d’analyse en laboratoire, ont été effectués en méconnaissance de la procédure applicable ?¬Tests rapides Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/05/2020¬Tous les tests appliqués dans les laboratoires d'analyses médicales au Luxembourg à la date de la question parlementaire (7 avril 2020) étaient des tests sur base d'une méthodologie de biologie moléculaire appelée qRT-PCR (quantitative Reverse Transcriptase - Polymerase Chain Reaction).|En effet, deux sociétés luxembourgeoises ont développé des tests de diagnostic pour virus Sars-CoV-2, à savoir la société Fast Track Diagnostics (FTD) et la société Advanced Biological Laboratories (ABL).|Le cadre légal et réglementaire applicable à ces tests est constitué par la loi modifiée du 16 janvier 1990 relative aux dispositifs médicaux ainsi que par le règlement grand-ducal modifié du 24 juillet 2001 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro.|L'enregistrement des deux tests luxembourgeois auprès des autorités européennes a été fait selon les règles en vigueur. Les enregistrements auprès de la Direction de la santé ont été effectués en accord avec les exigences légales le 23 avril et le 28 avril 2020 respectivement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/160/213601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/071/214715.pdf
2036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬08/04/2020¬Aus Artikelen am „Luxemburger Wort“ vum 2. Abrëll 2020 („Selfmademan“, Professor Markus Ollert zu Covid-19) an op RTL vum 1. Abrëll 2020 (Dr. Ulf Nehrbass, Invité vun der Redaktioun) geet ervir, datt eng Rei vun Tester a groussem Moossstaf sollen an der Lëtzebuerger Populatioun gemaach ginn.|rtl.lu mellt, opgrond vum Interview mam Här Dr. Nehrbass: „Eng klinesch Etüd mat enger representativer Grupp vu Lëtzebuerger - bis zu 1.500 Leit - soll gemaach ginn. Déi Leit sollen iwwert déi nächst Méint getest ginn, fir erauszefannen, wéi sech de Virus an der Populatioun verbreet a wéi sech d'lmmunitéit opbaut.“|Den Här Professer Ollert mengt am Wort: „Aber das Ziel muss es sein, dass die gesamte Luxemburger Bevölkerung im Verlauf der nächsten Monate durchgetestet wird und dass jeder eine Art Covid-19-lmmunitätspass erhält, auf dem eingetragen wird, welche Tests mit welchem Resultat gemacht wurden, ob man Antikörper hat und ob es sich um die Präsenz der schützenden Antikörper handelt.“|Den Här Professer Ollert mengt ausserdeem, datt bannent véier Wochen déi néideg Prozedur fir Antikierpertester kéint opgebaut ginn.|An dem Zesummenhank wollte mir der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Prozeduren an Tester sinn aktuell geplangt? Gëtt effektiv a véier Woche mat Antikierpertester ugefaangen? Geschitt dat ënnert der Autoritéit vun der Regierung oder huet eng aner lnstanz, wéi zum Beispill den LIH (Luxembourg lnstitute of Health), déi verantwortlech Leedung?|2. Wéi a vu wiem ginn déi 1.500 Leit fir den éischten Test erausgesicht? Wéi eng Datebank gëtt dofir zur Verfügung gestallt fir e „representative“ Grupp erauszesichen?|Wat ass déi legal Grondlag a wéi eng Dateschutzreegele ginn hei applizéiert?|3. Sinn nëmme Residenten an där Datebank oder sinn do och Persoune concernéiert, déi am Ausland residéieren (Frontalieren)? Wa jo, missten dann net déi responsabel Gesondheets- an Dateschutzautoritéite vun de Nopeschlanner ëm d'Erlabnis gefrot ginn?|4. Ass den Test obligatoresch oder fräiwëlleg? Wann en obligatoresch ass, wat ass dann déi rechtlech Grondlag? Oder ginn déi 1.500 Leit ëm hiren Accord gebieden an, wa si deen net wéilte ginn, duerch aner Leit ersat, déi fräiwëlleg wéilten den Test matmaachen?|5. Ass d'Anonymitéit bei deenen Tester garantéiert? Wie kritt d'Donnéeë vun deene Leit, déi bei deenen Tester matmaachen a wéi gëtt mat deenen Donnéeë verfuer?|Kënnen déi och un Drëtter weidergi ginn, wéi zum Beispill Fuerschungsinstituter inklusiv an der pharmazeutescher Industrie?|6. Wat gëtt genee getest a wéi eng eventuell Konsequenze kënnen d'Testresultater fir déi betraffe Persoun hunn? Ass séchergestallt, datt nëmmen op Covid-19-Antikierper getest gëtt?|7. Ass an enger nächster Phas dru geduecht, déi „gesamte Luxemburger Bevölkerung“ (Prof. Ollert) ze testen? Wa jo, wat wär déi rechtlech Grondlag dofir? Wär den Test dann obligatoresch?|8. Wéi eng rechtlech lmplicatioune kéint e „Covid-19-lmmunitéitspass“ hunn, zum Beispill am Hibléck op d'Aarbechtsrecht oder op d'Reesfräiheet? Ass dru geduecht, esou en Dokument obligatoresch anzeféieren? Wa jo, wär dat dann nëmmen am Hibléck op Covid-19 oder och eventuell nach op aner Krankheeten?¬Tests d'immunité au coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2020¬Et handelt sech bei der betreffender Etüd ëm de Projet CON-VINCE, deen ënnert der Responsabilitéit vum Luxembourg Institute of Health ofleeft, deen awer, wéi d‘Gesetz dat virgesäit, vun der Gesondheetsministesch autoriséiert gouf op Basis vun engem Avis vum Comité national d’éthique de recherche (CNER) a vun der Direktioun vun der Santé. Et ginn an deem Projet esouwuel PCR-Tester gemaach wéi Antikierper gesicht.|D’Prozedur, fir d’Participanten auszesichen, ass schonns am Detail an der dréngender parlamentarescher Fro N° 2142 erkläert ginn.|Dëse Projet betrëfft nëmme Leit, déi zu Lëtzebuerg wunnen, dofir sinn d’Gesondheets- an d'Dateschutzautoritéite vun den Nopeschlänner net betraff.|Wéi an all Etüd ass d‘Participatioun fräiwëlleg, an d’Protektioun vun den Donnéeën ass garantéiert duerch de gesetzleche Kader vun der klinescher Fuerschung an dem Dateschutz zu Lëtzebuerg.|Wéi schonns erkläert, gëtt net nëmmen op Antikierper getest. Falls eng aktiv Infektioun festgestallt gëtt, kann de Patient un een Dokter verwise ginn, fir, falls néideg, seng Behandlung ze garantéieren.|Lëtzebuerg huet sech entre-temps opgestallt, fir „large scale testing“ kënnen ze maachen, falls dat ubruecht wär. Tester wäerten ëmmer fräiwëlleg bleiwen.|Mir denken am Moment net iwwer en „Covid-19-Immunitéitspass“ no, well éischtens et net kloer ass, ob een effektiv eng Immunitéit huet, wann een Antikierper besëtzt, an zweetens esou e Pass eng Rei rechtlech a besonnesch ethesch Froe géif opwerfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/166/213662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/111/215118.pdf
2037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/04/2020¬Il y a deux jours, le Ministre de l’Économie et des Finances français a déclaré sur France 2 ce qui suit :|«Nous avons accéléré la cadence de production de masques en France et nous tiendrons les objectifs fixés par le Président de la République : c’est-à-dire devenir autonomes en production de masques.»|Le Président de la République française avait plus tôt déjà annoncé que la capacité de production de masques FFPP passerait d’aujourd’hui environ trois millions par semaine à 15 millions par semaine à la fin avril 2020 et la production de masques (hors FFPP) serait d’un million par jour vers la fin avril 2020.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre partage-t-il l’ambition du Ministre de l’Économie et des Finances français de devenir autonome en production de masques de protection ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il dès lors pas qu’il faille une approche plus proactive vis-à-vis des entreprises capables de produire de tels masques à un niveau industriel ?||· Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer si ses services ont déjà effectué une sorte de «scoping» des entreprises potentielles ?|Toujours dans l’affirmative, quelles sont ces entreprises ? Monsieur le Ministre a-t-il directement pris contact avec les entreprises en question ? Quelles seraient leurs capacités de production de masques FFPP et hors FFPP par jour et endéans quel délai ces entreprises pourraient atteindre ces capacités de production ?|- Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis que la production et/ou la mise à disposition en nombre suffisant de masques de protection, et notamment de masques hors FFPP, est une condition sine qua non pour sortir de l’actuelle situation de confinement ?|Endéans quel délai le Luxembourg pourrait produire cette quantité de masques (sachant que si l’on table sur des masques à usage unique, il en faudrait environ 600.000 par jour et 4,2 millions par semaine, respectivement 1,8 millions en cas de masques à usage multiple) ?¬Production nationale de masques de protection.¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Économie¬08/05/2020¬Le Conseil de Gouvernement a décidé le 15 avril 2020 des lignes directrices pour une stratégie de déconfinement progressive et équilibrée entre les impératifs de la santé publique et les aspects économiques liés au confinement actuel, et dans ce contexte, il a été retenu que dès le 20 avril 2020, le port du masque de protection est un geste barrière obligatoire dans toutes les activités et déplacements lorsque la distance interpersonnelle de deux mètres ne peut pas être respectée.|Même s’il n’est pas envisagé spécifiquement que le Luxembourg puisse devenir autonome en production de masques de protection, une offre en matière d’équipements de protection individuelle, dont notamment de masques, s’est mise en place au sein d’entreprises luxembourgeoises et s’est fortement développée au cours des dernières semaines. Ainsi, afin de mettre en relation l'offre et la demande en matière d'équipements de protection individuelle produits et fournis par des entreprises luxembourgeoises, Luxinnovation, l'agence nationale de promotion de l'innovation, a lancé la plateforme www.epi-covid19.lu en collaboration avec l'équipe wedo.lu de la Fédération des artisans.|Cette plateforme fonctionne comme un répertoire : elle propose un accès sécurisé pour les utilisateurs, et vise à rassembler toutes les informations relatives à la production et à la fourniture d’équipements de protection individuelle dont notamment les masques chirurgicaux et de type FFP2, les masques de protection non certifiés et les visières.|Dans la section «Offres», les professionnels indépendants, artisans, PME, grandes entreprises et instituts de recherche peuvent soumettre et afficher leurs offres tandis que dans la section «Demandes», les communes, associations, administrations et institutions publiques luxembourgeoises, ainsi que les entreprises et les professionnels demandeurs peuvent afficher leurs besoins spécifiques en matière d'équipements de protection individuelle.|La mise en correspondance entre l'offre et la demande est ensuite gérée directement entre les partenaires qui cherchent une entente commune en dehors de la plateforme.|La plateforme www.epi-covid19.lu permet ainsi de contribuer à répondre aux besoins d’équipements de protection personnelle (EPI) des entreprises, professionnels, administrations et institutions publiques de façon simple, rapide et efficace, de faciliter la production régionale des EPI et l’adéquation entre l’offre et la demande. Des chaînes de valeur régionales peuvent ainsi se développer.|Au 30 avril 2020, la plateforme www.epi-covid19.lu totalise 1.241 comptes créés, il s’agit du nombre d’entreprises ou de personnes qui se sont inscrites pour pouvoir effectuer une recherche sur le site. 136 offres ont été publiées par des entreprises qui proposent des produits ou du matériel et 24 demandes ont été publiées par des entreprises, personnes ou organisation qui recherchent un produit. La plateforme compte une moyenne de 1.100 visiteurs par jour et un total de 12.200 visiteurs depuis son lancement.|En outre, le Ministère de l’Économie a mis en place un régime d’aide proposant des aides spécifiques pour le développement et la production de produits dans la lutte contre le Covid-19. Ces aides ont pour objectif d'apporter un soutien financier aux grandes entreprises et aux PME pour des projets de recherche industrielle et de développement expérimental, ou d'investissement pour la production et le développement de produits contribuant à combattre la crise sanitaire liée au Covid-19.|Afin de répondre au besoin croissant de masques de protection et de gel hydroalcoolique, la Direction générale des classes moyennes a décidé de soutenir les entreprises qui réorientent leur chaîne de production pour confectionner ces biens essentiels en période de crise sanitaire. Par conséquent, 100 % des coûts d'investissement liés à la réorientation de cette production sont pris en charge par la Direction générale des classes moyennes à travers les aides dites «de minimis».|Des projets de recherche et de développement sur des dispositifs médicaux ou bien axés sur les équipements hospitaliers tels que des ventilateurs, des équipements de protection tels que des masques ou des désinfectants peuvent bénéficier d’une aide. De même des projets d’investissement relatifs à la production de produits pertinents pour la lutte contre le Covid-19 (dispositifs médicaux, équipement hospitalier et médical dont vêtements et des équipements de protection, appareils de ventilation, outils de diagnostic, désinfectant) peuvent être éligibles pour une aide jusqu’à hauteur de 80 % des coûts d’investissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/170/213705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/111/215112.pdf
2038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬09/04/2020¬An engem Interview am „Luxemburger Wort“ informéiert de Franc¸ois Bausch iwwer Interventiounen am Kader vun de Grenzkontrolle souwuel bei der zoustänneger EU- Kommissärin wéi och wärend de Videokonferenze mat den EU-Inneminister. Am Virfeld hat Däitschland ouni Ofsprooch e puer Grenzen zu Lëtzebuerg zougemaach.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. A wéi enger Funktioun huet den Här Minister dës Gespréicher gefouert?|2. Wat sinn d'Resultater vun dësen Diskussiounen, déi den Här Minister hat?|3. Sinn dës Gespréicher mat der Lëtzebuerger Inneministesch koordinéiert?¬Contrôles à la frontière avec l'Allemagne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/04/2020¬|ad 1. De Minister huet dës Gespréicher a senger Funktioun als Vizepremierminister a Minister fir bannenzeg Sécherheet gefouert.|ad 2. De Minister huet d'Wichtegkeet vum Bannemaart rappeleiert, besonnesch fir ee Land wéi Letzebuerg.|D'Diskussiounen hunn ënner anerem iwwer Frontalieren, Stau an unilateraalt Schléisse vun de Grenzen, de Rapatriement vu Bierger, den Transport vu Kranken aus dem Grand-Est, d'Exitstrategie an esou weider gefouert. Lëtzebuerg ass och feliciteiert gi fir d'Opnam vu mannerjärege Refugiéën.|Et ass ze vermierken, datt duerch de stännegen Echange op allen Niveauen, an der Zwëschenzäit och erëm zousätzlech Grenzposte mat Däitschland op sinn.|An dëse Videokonferenze gouf och reegelméisseg de Point iwwert déi verschidde Confinementsmesurë gemaach.|Dës VK sinn och wichteg fir d'Zukunft ënner anerem well se eng Concertatioun tëscht de Memberstaate favoriséieren en vue vun der Normalisatioun vun der Situatioun am Schengen-Raum.|ad 3. D'Regierung geet coordineiert vir an implizéiert all relevant Ministèren an Servicer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/171/213710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/054/214547.pdf
2039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/04/2020¬Et ass wichteg, datt eis Betriber an dëser Kris esou vill wéi méiglech gehollef kréien. Déi Hëllefen, déi d’Regierung offréiert, spannen en Netz, dat awer net jiddereen opfänkt. Duerfir sinn d’Geschäftsmodeller an aner Parameteren ze verschidden. Dat gëllt esouwuel fir Betriber, déi ganz nei a besonnesch vulnerabel sinn, mee och fir vill Fräiberuffler.|Dofir wéilt ech dës Froen un den Här Wirtschaftsminister an d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Ass d’Regierung sech bewosst, datt hir Hëllefsprogrammer nach vill Betriber a Fräiberuffler ausschléissen?|2. Huet d’Regierung wëlles, fir hir Hëllefsprogrammer ze erweideren, fir méi Entreprisen an och d’Fräiberuffler kënne besser ze ënnerstëtzen, a wa jo, wéi wëll si dat maachen?|3. Denkt d’Regierung och, fir méi net remboursabel Hëllefen ze schafen an/oder d’Modalitéite vum Remboursement, fir verschidden Hëllefen ze flexibiliséieren?|E besonnesche Fall bei allen aneren Härtefäll schéngen d’Psychologen an d’Neuropsychologen ze sinn. Si hu kaum oder keng Clienten, obwuel hir Aktivitéit, déi nëmmen an der physescher, sozialer Proximitéit méiglech ass, net vum Shutdown betraff ass a si duerfir hire Verdéngschtausfall net kompenséiert kréien. Si kënnen trotz hirer Ausbildung am Beräich psychesch a neurologesch Gesondheet awer och net fir déi staatlech CDD an dësem Beräich postuléieren, well si net vum Gesondheetsministère ofhänken.|4. Gedenkt d’Regierung, dës Situatioun nach eng Kéier ze iwwerkucken?|5. Wär et net an dëser Zäit, wou jidder Mënsch mat Ausbildung am Beräich Gesondheet gebraucht gëtt a wou ganz vill Zousproch a psychologesch Betreiung gemaach muss ginn, sënnvoll, hinnen op d'mannst ze erlaben, dem Staat säin CDD kënnen ze beusprochen, onofhängeg dovun, ob si och nach fräiberufflech schaffen?¬Soutien aux entreprises et indépendants impactés par le coronavirus¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Économie¬12/05/2020¬D'Lëtzebuerger Regierung analyséiert kontinuéierlech d'Entwécklung vun der Pandemie a seng wirtschaftlech Konsequenze fir, wann néideg, zousätzlech Ënnerstëtzungsmoossnamen anzeféieren. Esou gouf decidéiert déi bestoend Hëllefsprogrammer auszebauen, fir de Betriber an den lndependanten eng séier an effizient Ënnerstëtzung kënnen unzebidden. D’lndependantë kréien deemno eng néi net remboursabel Direkthëllef vu maximal 4.000 Euro. E Package fir déi Secteuren, déi eng cibléiert an nohalteg Ënnerstëtzung brauchen, gëtt zudeem aktuell ausgeschafft.|Am Kader vun der Organisatioun vum Gesondheetssystem wärend der Pandemie Covid-19, hunn all déi Persounen, déi zu Lëtzebuerg e Recht (autorisation d'exercer) hunn en Dokteschberuff respektiv e Gesondheetsberuff auszeüben, per lnscriptioun an enger Gardëlinn respektiv duerch en CDD mam Staat, d'Méiglechkeet kritt, fir am Géigenzuch vun enger Disponibilitéit an eventuell enger aktiver Prestatioun fir déi national sanitär Reserv, eng finanziell Contrepartie ze kréien.|Laut dem Règlement grand-ducal vum 27. Mäerz 2020 portant dérogation à l'article 3, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l'État, ass d'Konditioun fir, am Kader vun der Réserve sanitaire en CDD mam Staat ofzeschléissen, datt ee kann eng Autorisation d'exercer virweisen. Well d'Psychologen awer net zu deene reglementéierte Gesondheetsberuffer gehéieren, war et fir si net méiglech deen CDD mam Staat ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/171/213711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/122/215229.pdf
2040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/04/2020¬Bei dem aktuelle gudde Wieder si vill Leit, déi doheem de Wues méien a Gréngs schneiden. Doduerch fält vill Grünschnitt un. An der Circulaire N° 3801 vum 27. Mäerz 2020 huet d‘Madamm Ministesch de Gemengen et awer verbueden, nach weider Grünschnittcontainere fir d‘Sammlung vun dësem opzestellen.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un d'Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|Gedenkt d'Madamm Ministesch dës Situatioun ze änneren?|Wär et net sënnvoll, fir, natierlech mam Anhale vun de sanitäre Virschrëften an den Distanzen, de Gemenge rëm ze erlaben, fir esou e Container, deen ausschliisslech fir de Grünschnitt geduecht ass, opzestellen?|Wéi eng Alternativ gesäit d'Madamm Ministesch zu de Grünschnittcontaineren?|Wou oder wéi sollen d´Leit de ganzen Offall lassginn?¬Points de collecte de déchets de verdure¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/05/2020¬D’Circulaire N° 3821 vum 17. Abrëll 2020 huet d’Circulaire N° 3801 abrogéiert. Dowéinst si säit dem 20. Abrëll 2020 d’Gréngschnëttsammelplazen erëm op, ënnert der Konditioun, datt déi néideg Distanzen a Gestes barrières agehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/173/213739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/154/215541.pdf
2041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬09/04/2020¬La situation de crise sanitaire à laquelle nous sommes actuellement confrontés, affecte toutes les personnes, indépendamment de leur nationalité, situation socio-économique ou statut administratif. Dans ce cadre, le Gouvernement a pris un ensemble de mesures pour combattre la pandémie Covid 19.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) La vie en communauté rend le risque épidémique plus important mais aussi le confinement plus difficile à vivre. Dans un contexte de recommandation générale à la population de rester à la maison, quelles sont les règles sanitaires et de confinement applicables dans les structures d’accueil ? Quelles furent les mesures prises pour protéger les résidents des foyers sous la responsabilité de l’ONA ?|2) Quels sont les effets d’un non-respect des règles sanitaires ? Y a-t-il des sanctions prévues pour les résidents qui éventuellement ne respecteraient pas les règles ? Si oui, quelles sont-elles ?|3) Vu le peu de moyens de contacts et d’accès à l’information et à la culture (sans parler de l’école «à la maison»), est-ce que l’accès à une connexion Internet performante est garanti dans tous les foyers ? Comment les résidents sont-ils informés ? Par quels canaux et dans quelles langues ?|4) Est-ce que toutes les conditions matérielles d’accueil sont assurées, pour tous les résidents, indépendamment de leur statut ?|5) En ce moment, et à juste titre, les foyers sont fermés à toute visite extérieure. Comment le ministre compte actuellement, vu les circonstances, assurer que les DPI et BPI puissent maintenir le contact avec la société civile (LFR, différentes ONG...) ?|Ne serait-il pas envisageable de centraliser ces échanges par la mise à disposition d’une hotline gratuite multilingue ?|6) Concernant les procédures en cours, aussi bien en matière d’asile que d’immigration, est-ce que le traitement des dossiers continue ou est-il suspendu ? Comment les personnes sont-elles informées des changements ?|7) Qu’en est-il des délais administratifs prévus en matière d’immigration et d’asile ? Courent-ils toujours ou sont-ils suspendus ? Si les délais sont suspendus, dans quelle mesure et pour combien de temps ?|8) Le ministre compte-t-il délivrer des autorisations d’occupation temporaire à des demandeurs de protection internationale remplissant les conditions et qui pourraient être employés dans le cadre de la pénurie de main d’œuvre dans plusieurs secteurs ?¬Demandeurs de protection internationale¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬24/04/2020¬|ad 1) L’ONA transmet depuis le début de l’état de crise toutes les recommandations officielles du Gouvernement aux résidents des structures d’hébergement. Les instructions concernant le confinement, les gestes barrière et les affichages sont diffusés dans les langues usuelles des résidents.|Le règlement d’ordre intérieur a été adapté aux mesures de confinement proclamées par le Gouvernement et un couvre-feu nocturne a été instauré. Les visites sont prohibées et les absences nocturnes non justifiées sont sanctionnées.|L’ONA a mis en place un plan de continuité de l’activité (PCA) avec différentes cellules et procédures qui garantissent autant la continuité des services et l’encadrement social des personnes, que la gestion des différentes structures d’hébergement, tout en assurant la sécurité des résidents, des agents de l’ONA et des collaborateurs qui travaillent sur ces sites. Des mesures spécifiques prévoient, entre autres, la mise à disposition de produits sanitaires supplémentaires, l’adaptation des horaires, l’organisation des repas et une permanence sociale pour les urgences, disponible dans plusieurs langues.|ad 2) Toute personne qui ne respecte pas les mesures mises en place risque non seulement de mettre en danger sa propre santé mais également celle des autres. Une possible sanction est l’interdiction d’accès aux structures d’hébergement en cas de non-respect du couvre-feu et une isolation obligatoire, afin d’éviter tout risque de propagation du Covid-19.|ad 3) L’accès à I’internet est garanti dans toutes les structures. Les résidents sont informés par le personnel encadrant sur place ou l’assistant social ONA compétent et par voie d’affichage (voir question 1) dans plusieurs langues. Certains agents ONA sont en contact avec les résidents par des applications digitales et une adresse e-mail générique a été instaurée pour les urgences.|L’ONA diffuse également des informations pertinentes venant d’autres acteurs à la demande de ceux-ci.|ad 4) Oui.|ad 5) Il appartient aux organisations nommées ci-dessous de proposer des moyens de communications pour leur public cible. Cependant, étant donné que l'accès à l'internet est possible dans toutes les structures, les résidents peuvent maintenir le contact avec la société civile via les sites Internet et les médias sociaux des organisations qui s'engagent dans le domaine.||ad 7) + 6)  Avec le règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, le séjour des ressortissants tiers détenant un visa de court et de long séjour, une autorisation de séjour temporaire, une carte de séjour ou un titre de séjour qui est arrivé à échéance à compter du 1er mars 2020 est régulier pour la durée de l’état de crise. De même, le séjour de ressortissants de pays tiers non soumis à l’obligation de visas et dont le séjour vient de dépasser les 90 jours est régulier pour la durée de l’état de crise.|Par rapport aux demandes de protection internationale, les attestations de dépôt d’une demande de protection internationale, à savoir les «papiers roses», qui sont venues à échéance sont prolongées pour la même période.|Il est à souligner que les mesures précitées sont automatiques et que les personnes concernées ne doivent faire ni de démarche, ni de demande particulières.|Notons que la Direction de l’immigration fonctionne actuellement sur base d’un plan de continuité d’activité qui prévoit le maintien des fonctions essentielles avec un effectif réduit sur place.|En matière d’immigration, le traitement des demandes continue dans la mesure du possible. Toutefois, vu le règlement grand-ducal précité et son règlement modifié du 17 avril 2020, instaurant que les ressortissants de pays tiers ne peuvent plus entrer sur le territoire du Grand-Duché à partir du 18 mars - sauf exceptions, il n’est actuellement plus procédé à l’émission de nouvelles autorisations de séjour temporaire pour des ressortissants tiers. Ces dernières sont cependant encore émises pour des urgences dûment justifiées. En parallèle, l’enrôlement et l’émission de nouveaux titres de séjour se limitent actuellement aux urgences motivées. Les guichets d’information qui sont normalement ouverts au public ont été fermés et substitués par un renfort de l’accessibilité du service via téléphone.|En ce qui concerne les demandes de protection internationale, les services du ministère restent ouverts pour l’introduction des nouvelles demandes, de sorte que l’accès aux foyers et au système de santé luxembourgeois reste garanti. Même si les entretiens avec les demandeurs sont actuellement suspendus, ainsi que les transferts Dublin, la prise de décision continue dans la mesure du possible pour les dossiers déjà complets. Les notifications en main propre, notamment les décisions positives en matière de protection internationale, sont suspendues jusqu’à nouvel ordre.|Même si les délais en matière administrative n’ont pas été suspendus, les services compétents veilleront à appliquer la diligence nécessaire pour éviter qu’un administré ne se voie désavantagé suite à la crise sanitaire.|Au niveau des recours, tous les délais judiciaires en matière administrative sont suspendus - exception faite pour les délais en matière de rétention administrative. Plus aucun délai de recours ne court et la personne qui aura reçu une décision négative avant le confinement pourra introduire son recours après la sortie de vigueur de ces dispositions «de crise». En ce qui concerne les recours qui sont actuellement pendants devant les juridictions administratives ils sont également suspendus. Elles reprendront une fois les mesures de crise abrogées. Les délais venant à échéance pendant l’état de crise sont reportés de deux mois à compter de la date de la fin de l’état de crise, et les délais venant à échéance dans le mois suivant la fin de l’état de crise sont reportés d’un mois à compter de leur date d’échéance.|La communication des mesures précitées a été assurée à plusieurs niveaux, à savoir à travers un communiqué de presse, une mise à jour des informations disponibles sur les sites web guichet.lu et mae.lu, et à travers des affiches à l’entrée des locaux de la Direction de l’immigration. S’y ajoute que le standard téléphonique de la Direction de l’immigration a été renforcé pour remplacer le guichet d’information. En parallèle, les avocats ont été informés de l’annulation des entretiens en matière de protection internationale. L’ONA a également relayé une série de messages aux occupants des foyers.|ad 8) Comme en «temps normal», le ministre continue à délivrer des autorisations d’occupation temporaire à tous les demandeurs remplissant les conditions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/174/213747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/027/214273.pdf
2042¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/04/2020¬¬Rôle de la société TNS-ILRes dans le cadre des tests d'immunité au coronavirus¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬20/04/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/195/213951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/003/214032.pdf
2043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/04/2020¬Environ 15.000 résidents du Luxembourg étudient à l’étranger, essentiellement en Allemagne (4.600), en Belgique (3.300) et en France (2.500) selon les chiffres du Ministère de l’Enseignement supérieur (CEDIES).|Cependant, dans le contexte de confinement face à la crise sanitaire actuelle, nos pays voisins ont fermé leurs frontières et exigent une attestation justifiant tout type de déplacement.|Or, certaines universités de ces pays concernés ont annoncé la volonté d’organiser les différents examens en obligeant une présence physique des candidats les semaines à venir.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Quelles règles s’appliquent aux déplacements des universitaires concernés par cette situation ?|Avons-nous trouvé un accord avec les différents pays pour permettre aux étudiants de passer leurs examens ?¬Règlementations et accords quant aux déplacements des universitaires dans le cadre de la participation à leurs examens¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¬04/05/2020¬Les réglementations pour les déplacements des étudiants, résidents au Luxembourg et qui étudient à l’étranger, dépendent d’un pays à l’autre. Les étudiants inscrits dans des établissements d’enseignement supérieur à l’étranger sont tenus de respecter les règles de confinement et autres mesures restrictives en vigueur dans le pays dans lequel ils effectuent leurs études.|Il n’y a pas eu de conclusion d’accords bilatéraux formels avec des pays à ce sujet. La possibilité de déplacements indispensables à caractère transfrontalier des étudiants a fait l’objet d’efforts diplomatiques constants au niveau bilatéral et multilatéral. Actuellement, nous n’avons pas eu connaissance d’étudiants qui n’ont pas pu se rendre dans leur pays d’études pour participer aux examens où une présence physique est obligatoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/177/213770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/060/214604.pdf
2044¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/04/2020¬Am Kader vun de séier op d’Bee gestallten Hëllefsmoossname fir Betriber a Fräiberuffler, si vill Reaktioune vun de betraffene Kreesser komm, déi besonnesch op Punkten aginn, wou Nobesserungen néideg sinn. Dat betrëfft och, mee net nëmmen, déi CDDe vum Gesondheetsministère, déi et fräischaffende Medezinner a Paramedezinner, déi am Ament net kënne schaffen, erlaben, sech fir en CDD anzeschreiwen. Hei hat ech scho gëschter gefrot, ob déi Moossnam och fir Psychologen an Neuropsychologe kéint opgemaach ginn (parlamentaresch Fro Nr. 2039).|An deem Kontext hunn ech dës weider Froen un d’Regierung:|1. Et héiert ee vun Dokteren a Leit a paramedezinnesche Beruffer, datt si keng Äntwert oder Confirmatioun kréien, wa si sech iwwert d‘Internetprozedur fir esou en CDD mat hirer digitaler Ënnerschrëft androen. Ass dat normal oder gëtt et do eventuell en informatesche Problem?|2. Och wann d’Aschreiwung richteg fonctionéiert, schéngt et um Ministère Schwieregkeete beim Verdeele vun de Aufgaben un dës Medezinner a Paramedezinner ze ginn. Si kréien heiansdo eng Zäit keng Informatiounen oder si ginn op eng Plaz affektéiert, nëmme fir dann nees kuerzfristeg ofgesot ze kréien. Sinn dat just Ulafschwieregkeeten oder ass den Zerwiss, dee sech heirëm këmmert, mat den Demanden iwwerlaascht? Schafft de Ministère hei u méi enger effikasser Organisatioun?|3. Fir vill fräiberufflech Medezinner a Paramedezinner ass esou en CDD eng wichteg finanziell Hëllef, déi hinnen erlaabt, hir Onkäschten ze decken, obwuel si duerch d’Situatioun keng Revenue méi hunn. Duerfir mussen dës Dokteren a medezinnescht Personal sech jo disponibel hale fir déi Aufgaben, déi si vum Ministère zougewise kréien. Hei gëtt et bei Betraffenen eng Onsécherheet: Gëtt deen Aarbechtsvertrag bezuelt, esoubal dësen ënnerschriwwen ass oder gëtt nëmme bezuelt, wa si eng Missioun kritt hunn? Ginn eventuell nëmmen d’Stonne bezuelt, déi si effektiv op enger Plaz fir de Staat schaffen?|4. Sinn déi Dokteren a Paramedezinner, déi am CDD fir de Staat schaffen, op der Krankekeess ageschriwwen?|Och mat deenen aneren Hëllefe gëtt et eng Rëtsch Reaktioune vu Betraffenen. Wat déi 2.500 Euro fir Fräiberuffler ugeet, schéngt et esou ze sinn, datt dës nëmmen ausbezuelt ginn, wa d‘Demandeure manner wéi 50 Prozent fir e Patron (à titre principal) schaffen.|5. Ass den Här Minister sech bewosst, datt dat net der Realitéit vu villen Existenzgrënnungen entsprécht an datt vill Leit e Mi-temps bei hirem Patron huelen a parallell probéieren, sech berufflech op hir eege Féiss ze stellen? Ass e Mi-temps bei engem Patron no der Ausleeung vum Ministère schonn e Grond, datt d’fräiberufflech Aktivitéit net méi „à titre principal“ unerkannt gëtt?|6. Denkt den Här Minister eventuell drun, och Demandë vu Fräiberuffler, déi parallell eng Ustellung „à titre principal“ hunn, ze consideréieren an héchstens de Montant vun der Hëllef entspriechend ze moduléieren?|7. Firwat sollen dës Leit, déi zwar en Deelrevenu hunn, esouwäit deen net och duerch Kuerzaarbecht oder Chômage technique reduzéiert ginn ass, vun der Moossnam ausgeschloss sinn? Sinn net grad esou Initiative besonnesch vulnerabel, well si all d’Onkäschte vun engem Betrib ze droen hunn, awer nëmmen Deelzäit kënnen dra schaffen?|8. Gëtt et bei der Regierung en zentralen Uspriechpartner fir esou Kriticken un den Antikrisemoossnamen a schafft d’Regierung drun, fir d’Texter de wirtschaftleche Realitéite vun deene Betraffenen unzepassen?¬Soutien aux entreprises et indépendants impactés par le coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Économie¬12/05/2020¬|ad 1. An den éischten Deeg nodeem d’Internetprozedur fräi geschalt ginn ass, si ganz vill Demandë beienee komm. Dat huet gemaach, datt alt mol en zäitlechen Decalage tëschent der Aschreiwung an der Äntwert respektiv dem Envoi vum contresignéierte Kontrakt zustanekomm ass.|ad 2. Éier d‘Ekippen d’Leit affektéiert hunn, muss fir d‘éischt de Besoin um Terrain recenséiert ginn. D’Etablissementer am Santéssecteur haten esou d’Méiglechkeet zu all Moment hire Besoin per Mail eranzeschécken. Op Basis dovun ass d‘Personal dann affektéiert ginn. An Zäite vun der Kris huet do misse flexibel op d’Demandë reagéiert ginn. Dëst ass ëmsou méi wouer an de véier Centres pour soins avancés (CSA). Dës Etablissementer sinn extra fir d’Gestioun vun der Kris en place gesat ginn Enn Mäerz. An deene véier CSAen huet ee sech permanent un d’Evolutioun vun den Infektiounen an d'Zuel vun de Patiente missen adaptéieren. Dëst gëllt och fir d’Visites à domicile, déi am Dag an an der Nuecht vun den Ekippe vun den CSAe mat gemaach gi sinn. An dësem Kontext ass et virkomm, dass Leit kuerzfristeg ofgesot kruten well zum Beispill eng Linn manner an engem CSA war oder d’Auerzäite vun den Hausbesich adaptéiert gi sinn.|ad 3. Déi Leit déi e Vertrag mam Staat ofgeschloss hunn, kréie 16 Stonnen an der Woch bezuelt fir hir Disponibilitéit an der Reserv. Wa si dann zousätzlech nach effektiv op eng Plaz affektéiert gi sinn, a méi wéi 16 Stonnen an der Woch geschafft hunn, hu si déi zousätzlech Stonnen och bezuelt kritt.|ad 4. D‘Dokteren a Paramedezinner déi en CDD mam Staat ofgeschloss hunn, kotiséieren effektiv op hirem Traitement fir d’CNS.||Als Äntwert op d’Froe 5 bis 8, déi sech inhaltlech decke mat de Froen 1 bis 3 vun der parlamentarescher Fro N° 2039 vum Deputéierten, gëtt op d’Äntwert vun haut op déi Fro N° 2039 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/177/213772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/123/215231.pdf
2045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬10/04/2020¬En effet, selon une lettre du «Taipei Representative Office in the European Union and Belgium» du 6 avril 2020, Taïwan s’est déclaré «prêt à se consacrer au combat contre le coronavirus dans les trois domaines suivants : […] 1) Soutien pour la fourniture de masques […] 7 millions de masques seront envoyés en Europe, dont 5,6 millions à destination de 9 États membres de l’UE y compris le Luxembourg. […] 2) Soutien dans la production de produits pharmaceutiques […] Nous fournirons aux pays qui en ont besoin (de quinine) un soutien approprié. 3) Appui technologique […] : savoir-faire en matière du système électronique de quarantaine […], technologies sur la prévention de la maladie».|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer comment le Gouvernement a répondu ou entend répondre aux précitées offres de soutien de la part de Taïwan ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer en l’occurrence si le Luxembourg a déjà reçu des masques de protection offerts par Taïwan ? Dans l’affirmative, en quel nombre et à qui ces masques ont-ils été distribués ? De quel type s’agit-il ? Dans la négative, où se trouvent ces masques actuellement ?|3) Monsieur le Ministre peut-il tout autant me renseigner sur la réponse luxembourgeoise à l’offre de soutien en matière de produits pharmaceutiques, notamment en ce qui concerne la livraison de quinine, ainsi que sur la réaction gouvernementale à l’offre d’appui technologique ? Qu’en est-il, dans ce contexte, de la coopération en matière d’analyse et de prévention de pandémies ?|4) Enfin, Monsieur le Ministre peut-il me dire si une réponse coordonnée au niveau de l’Union européenne est également envisagée à la précitée offre de soutien ?¬Soutien proposé par Taïwan dans la lutte contre le coronavirus en Europe et au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/05/2020¬|ad 1) Dans le contexte de la lutte contre la pandémie de Covid-19, le Gouvernement a accepté l’offre de soutien des autorités de Taïwan.|ad 2) Le Luxembourg a déjà reçu les masques offerts par Taïwan. Il s’agit d’un don de 200.000 masques chirurgicaux. Ils ont été livrés le 9 avril 2020 par un avion de fret aérien en provenance de Taipei, qui a atterri à l’aéroport de Luxembourg avec des masques destinés à plusieurs États membres de l’Union européenne. Dans un premier temps, les 200.000 masques précités ont été transportés dans un centre de soutien logistique. Ils ont ensuite été distribués à la population et aux personnels de santé.|ad 3) En ce qui concerne les produits pharmaceutiques, le Luxembourg s’est procuré des médicaments sur le marché taïwanais. Avec l’appui du «Luxembourg Trade and Investment Office» à Taipei, de l’hydroxychloroquine a ainsi été acquise et des antibiotiques ont été commandés auprès de sociétés pharmaceutiques taïwanaises. Par ailleurs, le Luxembourg suit de près le développement de tests de diagnostic rapide sur lesquels plusieurs centres de recherche taïwanais travaillent à l’heure actuelle.|ad 4) Les États membres de l’Union européenne concernés par l’offre de masques de Taïwan se sont concertés et ont envoyé une lettre commune de remerciements à la Présidente de Taïwan par le biais de leurs bureaux à Taipei. Des remerciements pour ce geste de solidarité ont aussi été exprimés au nom de l’Union européenne par la Présidente de la Commission européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/178/213780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/080/214805.pdf
2046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬10/04/2020¬L’hebdomadaire «woxx» a récemment publié un article intitulé «Protection des données : Archives censurées». Dans cet article, un professeur d’université se plaint des conditions d’accès aux Archives nationales dans les termes suivants :|«Avant la loi sur les archives, il y avait un grand enthousiasme dans la communauté scientifique. Enfin les accès allaient être réglementés, fini l’arbitraire du passé. Mais avec l’interprétation de cette loi et du RGPD, nous avons constaté que l’accès est devenu au contraire beaucoup plus difficile et que l’arbitraire persiste.»|Et de citer un exemple :|«les recensements sont tabous, aussi à cause des données sur les appartenances religieuses, avec une seule exception : «Quand vous travaillez sur la minorité juive, vous pouvez accéder aux données.»|Sa conclusion est sans appel : «La rigueur avec laquelle les Archives nationales interprètent le RGPD est exagérée.»|Autre son de cloche du côté de la direction des Archives nationales. Idem pour ce qui est de la Commission nationale pour la protection des données pour qui le système des dérogations suffit pour garantir l’harmonie entre protection des données, archives et recherche.|Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame et Messieurs les Ministres de la Culture, des Communications et des Médias et de l'Enseignement supérieur et de la Recherche :|Madame et Messieurs les Ministres sont-ils au courant des problèmes du monde académique en ce qui concerne l’accès aux Archives nationales ? En cas de réponse positive, quelle est leur position par rapport à ces préoccupations du monde académique ?|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer sur les conditions d’accès du monde scientifique aux archives dans nos pays limitrophes ?||Quelles sont les procédures à suivre ?|Quelles sont les restrictions (temporelles et autres) en place dans ces pays ?|En quoi ces systèmes se différencient-ils du système mis en place au Luxembourg ?||Existe-t-il des réflexions au sein des ministères concernés pour davantage faciliter l’accès auxdites archives au monde académique ? Toujours dans l’affirmative, comment le texte de loi pourrait-il éventuellement évoluer ?|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir aux députés une copie du rapport annuel du directeur des Archives nationales sur les constats faits durant l’année écoulée, sur la gestion, la conservation, la sécurité, le versement et la communication au public des archives publiques par les différents producteurs ou détenteurs d’archives publiques, de même que des réclamations qui lui ont été adressées par les utilisateurs d’archives (conformément à l’article 10 de la loi du 17 août 2018 sur l’archivage) ?|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que le Conseil des archives e. a. chargé d’émettre un avis dans le cas d’un refus de communication d’archives publiques avant l’expiration des délais de communication ne s’est à ce jour pas encore réuni ? Quelles en sont les raisons ?¬Accès aux Archives nationales à des fins de recherche¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¦Enseignement supérieur & Recherche¬26/05/2020¬En ce qui concerne les préoccupations du monde académique relatives à l’accès aux archives détenues par les Archives nationales, et la question de savoir s’il existe des réflexions pour faciliter l’accès auxdites archives, il y a lieu de renvoyer à la réponse de Madame la Ministre de la Culture du 19 avril 2019 à la question parlementaire du 12 mars 2019 de l’honorable Député Franz Fayot au sujet des demandes de communication d’archives auprès des Archives nationales de Luxembourg.|Il semble cependant utile d’ajouter que sur les 67 demandes de dérogation pour accéder aux archives dont les délais de protection ne sont pas encore venus à échéance, qui ont été adressées aux Archives nationales depuis l’entrée en vigueur de la loi sur l’archivage en septembre 2018, et qui ont été traitées jusqu’au 11 mars 2020, cinq ont reçu une suite négative, et ce pour des raisons ayant trait à la protection de la vie privée, des relations extérieures et de la sécurité du Grand-Duché, ainsi qu’au caractère confidentiel des informations commerciales et industrielles.|La comparaison des conditions nationales d’accès aux archives avec celles de nos pays limitrophes met en évidence la similitude des régimes en vigueur. L’origine de cette similitude réside en partie dans le fait que les principes du juste équilibre entre le droit au savoir et le respect de la vie privée et des lois en vigueur, tels qu’entérinés par des documents comme la Déclaration universelle des archives, adoptée par l’Unesco, ou le Code de déontologie des archivistes, adopté par le Conseil international des archives, inspirent les modalités de communicabilité des archives au public, tels que définies par les différentes législations nationales.|Aussi retrouvons-nous en France, en Allemagne, en Belgique et au Luxembourg le principe de l’accessibilité des archives à toute personne qui en fait la demande, soit après l’écoulement d’un délai général, soit - si les documents sont soumis à un secret - après échéance de délais de communication prolongés.|En France, le délai général a été aboli et les archives sont communicables immédiatement. En Allemagne, le délai général est de 30 ans et en Belgique, pour les archives des services publics fédéraux, le délai général est également de 30 ans. Au Luxembourg, le délai général n’est pas fixe, mais s’oriente à la durée d’utilité administrative (entre cinq et 20 ans en moyenne), après échéance de laquelle les archives publiques sont versées aux Archives nationales et sont librement communicables. Avant le versement aux Archives nationales, l’accès aux documents est réglé par la loi du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte.|Des délais de communication prolongés sont prévus dans les pays en question pour des archives comportant des informations soumises à des secrets. Ces délais varient en fonction des pays et en fonction des types de documents concernés. Alors que ces délais ne se prêtent guère à une juxtaposition directe, en raison des différentes définitions et terminologies employées, il nous sera permis de fournir quelques exemples en regroupant les différents types de documents à des fins d’illustration. Le délai de communicabilité de documents couverts par un secret d’État, par exemple, est de 25 à 100 ans en France, de 60 ans en Allemagne et de 50 ans en Belgique et au Luxembourg. Les documents couverts par le secret de l’instruction judicaire sont soumis à un délai de 75 à 100 ans en France, de 30 ans en Allemagne, de 30 à 100 ans en Belgique et de 50 ans, voire de 25 ans après le décès ou de 75 ans après la création du document au Luxembourg. Les documents soumis au secret fiscal sont communicables après un délai de 60 ans en Allemagne et de 100 ans pour la Belgique et le Luxembourg, et les documents relatifs au secret des entreprises sont soumis à un délai de 25 ans en France, de 60 ans en Allemagne et de 50 ans en Belgique et au Luxembourg.|En termes procéduraux, lorsque les délais de communication sont échus, le lecteur, après inscription auprès de l’institution d’archives, peut consulter les archives demandées sur place en salle de lecture.|Pour les demandes de consultation d’archives avant échéance des délais de communication, le lecteur doit généralement formuler une demande de dérogation auprès du service d’archives en question. Ainsi, la France, l’Allemagne, la Belgique, tout comme le Luxembourg prévoient des procédures de raccourcissement sur base d’une demande renseignant e. a. sur l’objectif et les motivations de la demande, voire du projet de recherche pour lequel la dérogation est sollicitée. Les démarches concernant les archives luxembourgeoises et formulaires y relatifs sont librement accessibles sur www.guichet.lu.|Que ce soit en France ou en Allemagne (pas de données pour la Belgique), l’accord du producteur des archives faisant l’objet de la demande de dérogation est requis. Il en est de même pour le Luxembourg où le producteur des archives transmet sa décision au directeur des Archives nationales dans un délai de trois semaines à compter de la transmission de la demande de communication. Passé ce délai et en l’absence de décision de l’entité versante, le directeur des Archives nationales prend la décision quant à la demande de communication.|Il y a donc lieu de constater que la législation luxembourgeoise en matière de communicabilité de documents soumis à des délais prolongés s’aligne sur les principes archivistiques et de droit internationaux et ne se distingue guère de celle de nos pays limitrophes, que ce soit en termes de restrictions temporelles ou en termes procéduraux.|Le Conseil des archives, institué par la loi du 17 août 2018 relative à l’archivage, ne s’est pas encore réuni à ce jour. Le règlement grand-ducal relatif à son fonctionnement interne a été pris en date du 9 octobre 2019, tandis que ses membres ont été désignés par l’arrêté grand-ducal du 11 février 2020. Une première réunion du Conseil des archives avait de suite été planifiée entre le président dudit Conseil et son secrétariat, mais ne s’est pas concrétisée en raison de la survenance de la crise du Covid-19. Les membres du conseil ont cependant été contactés par son président en vue d’une réunion éventuelle par des moyens audiovisuels.|Afin de faciliter au public les contacts avec le Conseil des archives, une adresse email spécifique et une page Internet ont été mises en place. Pour l’heure, le Conseil des archives n’a toutefois pas encore été saisi de réclamations ou de demandes d’avis.|Nous prions l’honorable Députée de bien vouloir trouver le rapport annuel 2019 sur l’encadrement des archives publiques sur le site des Archives nationales : https://anlux.public.lu/fr/nous-connaitre/missions.html. Notons cependant qu’étant donné que le rapport concerne une période qui précède l’existence effective du Conseil des archives, ce dernier n’a pas pris position à son égard.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/178/213781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/190/215909.pdf
2047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦M.Spautz¬CSV¬10/04/2020¬Dans le cadre de la réponse ministérielle à notre question parlementaire n° 2023 du 3 avril dernier, Monsieur le Ministre a affirmé qu’environ 7.000 demandes adressées par les entreprises sous l’ancien formulaire à l’ADEM pour bénéficier du chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus n’ont pas pu être traitées, soit parce que des informations importantes faisaient défaut soit parce qu’elles étaient illisibles.|Or, certaines des entreprises concernées sont formelles pour dire qu’elles auraient introduit leur demande en bonne et due forme et parfaitement lisible, de sorte qu’elles ont du mal à comprendre les explications qui leur ont été données.|Il résulte encore de la réponse ministérielle du 7 avril précitée que 16.000 demandes ont été introduites en date du 6 avril 2020 via l’ancien formulaire et 8.500 via guichet.lu. Parmi les 16.000 demandes environ 3.000 demandes étaient des doublons. 5.000 demandes auraient été traitées en date du 6 avril 2020. Le volume de travail de l’ADEM voire du Comité de conjoncture depuis que le Gouvernement a décidé d’aménager le chômage partiel au vu de la situation exceptionnelle actuelle est impressionnant.|Dans le cadre de ce qui précède, nous aimerions demander à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|- Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que le volume de travail plus que considérable de l’ADEM voire du Comité de conjoncture puisse expliquer le fait que certaines demandes de chômage partiel, bien qu’introduites en bonne et due forme, soient tombées en quelque sorte à la trappe et n’aient pas été traitées ?|Alors que Monsieur le Ministre n’a pas répondu à la question suivante posées dans le cadre de notre question parlementaire n° 2023, les soussignés entendent la reposer :|Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que, face à la situation de crise inouïe dans laquelle nous nous trouvons, une autre solution consistant à faire l’avance des frais salariaux et à demander à l’entreprise de verser dans un délai rapproché les informations manquantes, aurait été plus simple et surtout plus bénéfique aux entreprises ?|En tout état de cause, Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer quelle est la durée moyenne de traitement d’une demande de chômage partiel Covid-19 ?¬Charge de travail de l'ADEM dans le cadre du traitement des demandes de chômage partiel en relation avec Covid-19¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/04/2020¬Comme indiqué dans la réponse du 7 avril 2020, certaines demandes faites avec l'ancien formulaire n'ont pas pu être traitées parce que I'ADEM, malgré tous les efforts mis en place, n'a pas pu trouver de numéro de compte bancaire valide pour les entreprises (information qui n'était pas demandée aux entreprises dans l'ancien formulaire qui n'était pas destiné au paiement d'avances). Ceci explique le fait que des demandes sur l'ancien formulaire, même remplies de manière correcte et complète, n'ont pas pu être traitées.|En ce qui concerne la suggestion de «faire l'avance des frais salariaux», c'est justement cette solution qui a été mise en place avec le nouveau système sur MyGuichet.lu dans lequel l'entreprise ne doit fournir que quelques informations-clés pour recevoir une avance. Toutes les informations détaillées ne seront demandées qu'au moment du décompte.|La charge de travail que doit assumer I'ADEM est effectivement très importante. De plus, le contexte de développement du nouveau système et du traitement en continu des demandes est compliqué parce que les équipes sont en nombre réduit et principalement en télétravail sans possibilité de se réunir physiquement. Contrairement à ce que les députés semblent craindre, aucune demande n'est cependant «tombée à la trappe».|En ce qui concerne la question du temps moyen de traitement d'une demande, il n'est pas possible de répondre puisque cela peut aller de quelques minutes (demande MyGuichet.lu provenant d'une entreprise dont les activités ont été interdites et pour laquelle les services de I'ADEM ont déjà toutes les données dans le système informatique) à quelques jours (notamment pour les demandes devant passer par le Comité de conjoncture) voire plus d'une dizaine de jours (p. ex. entreprises qui ont fait leur demande sur base d'une matricule erronée ou entreprises pour lesquelles les documents attachés à la demande MyGuichet.lu présentent des incohérences).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/179/213792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/027/214278.pdf
2048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/04/2020¬Zanter dem 16. Mäerz sinn d’Schoulen zou. De mënschleche Kontakt gëtt evitéiert, ma d’Léiere geet weider via den Homeschooling.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Musse gesetzlech Upassunge gemaach ginn, fir dem Homeschooling déi néideg legislativ Basis ze ginn?|Wa jo, wéi eng?|Wéini sollen dës Upassunge gemaach ginn?¬Home Schooling¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/05/2020¬De Modell vum Enseignement en alternance (zanter dem 11. Mee 2020 am Enseignement secondaire an zanter dem 25. Mee 2020 am Enseignement fondamental) erfuerdert eng geréng Unzuel vun Upassungen. Fir den Enseignement secondaire ass eng entspriechend Dispositioun an de Règlement grand-ducal du 31 juillet 1980 fixant le régime des vacances et congés scolaires gesat ginn. Fir den Enseignement fondamental ass eng entspriechend Derogatioun zur Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental agefouert ginn. Duerch d’Bäisetze vun engem neien Artikel 39bis an dëse Gesetzestext gëtt ënner anerem festgehalen, datt déi Schüler, déi zu der vulnerabeler Populatioun zielen an dëst och mat engem Attest vum Dokter beleeën, weiderhi vum Enseignement à distance profitéieren.|Och wärend der Period vum Confinement ënnerleien d’Kanner an déi Jugendlech der Obligation scolaire, sou wéi se an der Loi du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire festgeluecht ass. An där Zäit, wou d’Schoulgebaier zou waren, koume si dëser Flicht no, andeem si um Enseignement à distance deelgeholl hunn, dee vun der Schoul ugebuede gouf. Si hu missen un dësen Aktivitéiten deelhuelen an déi gefuerdert Aufgabe maachen. Si waren net fräi, ausser wärend der Ouschtervakanz. Eng gesetzlech Upassung huet deemno net misse gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/179/213793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/194/215944.pdf
2049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬14/04/2020¬An der Landwirtschaftskommissioun den 9. Abrëll huet de Landwirtschaftsminister Romain Schneider erkläert, de PNEC sollt an de kommende Wochen a Méint finaliséiert an dann op Bréissel geschéckt ginn. An der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1812 hat d’Madamm Ministesch Carole Dieschbourg informéiert, dass „no dem Ofschloss vun der Consultation publique wäerten d'Observatiounen an d'Virschléi consideréiert ginn an déi final Versioun vum integréierten nationalen Energie- a Klimaplang dem Regierungsrot fir Approbatioun virgeluecht ginn“.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|Wéini soll lo deen definitive Klimaplang bei d’EU-Kommissioun op Bréissel geschéckt ginn?|Den Delai vun der Consultation publique ass den 29. Mäerz 2020 ausgelaf. Wéi eng Bemierkunge sinn heiraus zréckbehale ginn?|Den 19. Dezember 2019 war een Débat de consultation zum PNEC an der Chamber. Wat ass heiraus zréckbehale ginn?|Gëtt de PNEC, bevir e bei d’EU-Kommissioun op Bréissel geschéckt gëtt, an den zoustännege Chamberskommissioune presentéiert? Wa jo, wéini? Wann nee, firwat net?¬Plan national intégré en matière de Climat et d'Énergie (PNEC)¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/05/2020¬Déi definitiv Versioun vum integréierten nationalen Energie- a Klimaplang [Plan national intégré en matière d'énergie et de climat (PNEC)] fir d’Period 2021 bis 2030 gouf den 20. Mee am Regierungsrot ugeholl a gëtt an den nächsten Deeg bei d‘Europäesch Kommissioun op Bréissel geschéckt.|Am Kader vun der Consultation publique hunn 328 Bierger Observatiounen a Propositiounen un déi zoustänneg Ministèrë geriicht. Dobäi koumen 30 institutionell Acteuren a Gruppementer aus der Zivillgesellschaft an de Patronat- a Salariatsorganisatiounen, déi Avisen zum Plang ofginn hunn. Déi allermeescht Acteure begréissen den Ambitiounsniveau vum PNEC. Vill vun de méi detailléierten Observatiounen a Propositioune concernéieren d‘Ëmsetzung vun de Moossnamen aus dem PNEC a wäerten, dee Moment, wou déi eenzel Reglementer, Programmer a Projeten ausgeschafft ginn, mat consideréiert ginn.|Direkt zum Optakt vun der Consultation publique gouf den integréierten nationalen Energie- a Klimaplang der zoustänneger Chamberskommissioun am Detail virgestallt. An de Reunioune vum 11. Februar an 4. Mäerz haten d‘Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Minister fir Energie am Detail duergeluecht, wéi d’Suggestiounen aus dem Débat de consultation vum 19. Dezember an de PNEC integréiert goufen. Detailvirschléi, déi sech op Ëmsetzungsmoossname bezéien, gi betruecht au fur et à mesure, wéi dës Moossnamen ausgeschafft ginn.|Weesentlech Ännerungen, déi opgrond vun der Consultation publique virgeholl goufen, betreffen ënner anerem de soziale Volet, de Logistiksecteur, d’Energieversuergung an och d’Landwirtschaft. Am Text gouf nachmol preziséiert, datt besonnesch d’Mesuren am Logement mat dem Zil verbessert ginn, akommesschwaach Stéit méi staark ze ënnerstëtzen. Da wäerten en vue vun engem nohaltege Logistikstanduert Lëtzebuerg d’Efforten an deem Secteur verstäerkt ginn. Déi final Versioun vum Plang geet méi am Detail op eng Waasserstoffstrategie fir Lëtzebuerg an, déi mat dem europäesche Kader ofgestëmmt gëtt. Fir den Humusopbau an de landwirtschaftleche Biedem méi geziilt ze notzen, fir Kuelestoff ze bannen, gouf zréckbehalen, e Fuerschungsprojet ze lancéieren, deen heifir déi néideg Guidance liwwere soll.|De Plan de relance „Neistart Lëtzebuerg“, dee vun der Regierung am Kader vun der Covid-19-Kris ausgeschafft gouf, dréit och den Ziler vum PNEC Rechnung. Mat de Moossnamen am Beräich vun der Ënnerstëtzung vun den Entreprisen, der Mobilitéit, der Renovatioun an den erneierbaren Energië gëtt ee kloeren Aktiounsprogramm op de Wee bruecht, fir eis Klimaziler ze erreechen. Domat gëtt de „Lëtzebuerger Green New Deal“ lancéiert, deen de Biergerinnen a Bierger am Lëtzebuerger Handwierk profitéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/179/213794.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/193/215938.pdf
2050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬14/04/2020¬Afin de relancer et de préconiser l´économie nationale dans la période d´après crise, certaines mesures viennent d´être présentées par le Gouvernement. Cependant, en ce qui concerne les dossiers des soumissions pour les travaux de construction organisés par l’État et les communes, les procédures y applicables sont complexes et peu flexibles. Pour y remédier, certaines adaptations pourraient être mises en place par le Gouvernement pour la période d’après-crise, tout en respectant les réglementations et directives européennes en la matière.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes Monsieur le Ministre des Travaux publics :|Une révision des critères d’attribution de marchés pour soutenir les entreprises nationales paraît-elle possible ? À cette fin et selon Monsieur le Ministre, une modification des critères de pondération semblerait-elle être une manière de procéder ?|Le ministre entend-il négocier ces critères sur le niveau européen afin de soutenir les entreprises nationales touchées par la crise ?|Le ministre envisage-t-il d’adapter les différents montants, notamment les plafonds pour les marchés de grès à grès et de la procédure négociée ?¬Soumissions publiques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2020¬L’honorable Député fait valoir que «certaines adaptations en ce qui concerne les procédures de soumissions pour les travaux de construction organisés par l´État et les communes», jugées «complexes et peu flexibles», pourraient être mises en place par le Gouvernement et ce, «afin de relancer et de préconiser l´économie nationale dans la période d´après-crise».|D’emblée, s’agissant des entreprises touchées par la crise, il doit être renvoyé aux dispositions particulières mises en place par le Gouvernement en réaction aux mesures sanitaires destinées à endiguer la propagation du Covid-19.|Les investissements de l’État, par le biais des projets initiés ou mis en œuvre par le Gouvernement, et réalisés par le biais de la commande publique, sont susceptibles d’être considérés comme autant de contributions au développement économique national, et tout particulièrement pour la période d’après-crise.|Si l’accès des opérateurs économiques à la commande publique représente un enjeu majeur dans cette perspective, les principes d’égalité de traitement, de non-discrimination et de transparence qui la gouvernent font toutefois obstacle à ce que les entreprises locales soient favorisées au détriment d’autres concurrents.|Ainsi, si l’emploi de critères d’attribution autres que le prix, le recours à une attribution sur la base du coût, selon une approche fondée sur le rapport coût/efficacité, telle que le calcul du coût du cycle de vie, voire une définition intelligente des spécifications techniques ou labels exigés sont autant de moyens permettant de favoriser l’aspect qualitatif de la commande publique (appréciation qu’il appartient à chaque pouvoir adjudicateur d’effectuer en considération de chaque marché pris individuellement), il ne saurait cependant être question d’en détourner l’objectif, en leur conférant un effet discriminatoire. Le juge européen et le juge national censurent ainsi régulièrement les critères d’attribution reposant sur l’implantation géographique des entreprises ou se révélant comme favorisant certaines entreprises en particulier.|Pour autant, il convient de rappeler qu’une des préoccupations de la refonte du cadre réglementaire des marchés publics par le biais de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics et de son règlement grand-ducal d’exécution du même jour, était de faciliter l’accès des opérateurs économiques, et des petites et moyennes entreprises («PME») en particulier, aux marchés publics.|Le recours accru aux moyens électroniques est un des facteurs principaux en ce sens. Par ailleurs, de nouvelles dispositions ont été introduites afin de réduire les charges administratives pesant sur les opérateurs économiques. De même, l’accès des PME est facilité puisque les acheteurs publics doivent désormais déterminer leur cahier des charges de manière à accepter tous les soumissionnaires dont la situation financière est appropriée aux fins du marché. Les pouvoirs adjudicateurs sont en outre invités à diviser les marchés publics en lots (sinon, ils doivent en justifier), ainsi qu’en témoigne la révision des cahiers spéciaux des charges standardisés relatifs aux clauses contractuelles générales. Les règles relatives aux recours aux capacités d’autres entités ont été clarifiées afin d’encourager les opérateurs économiques à s’associer pour répondre à un avis de marché. Enfin, les dispositions protectrices des sous-traitants ont été développées.|Il convient encore de remarquer qu’un certain nombre d’initiatives nationales ont été prises pour appuyer les opérateurs économiques et les PME en particulier. À cet égard, référence est faite à la Réponse du Ministre soussigné et du Ministre des Classes moyennes à la question parlementaire n° 1689 du 10 janvier 2020 de Monsieur le Député Sven Clement concernant le «Greenlaning».|À ce titre, le portail des marchés publics, qui constitue une plateforme électronique dont la gestion est assurée par le Ministère des Travaux publics avec le concours du CTIE, centralise au niveau national la publication électronique des avis et des documents de marché afin de faciliter l’accès de tous les opérateurs économiques à la commande publique via la consultation d’une seule plateforme. À cette partie applicative, s’ajoute une partie informationnelle contenant des informations de référence sur le cadre réglementaire des marchés publics. Plus spécifiquement, une permanence (helpdesk) est continuellement assurée par le service coordinateur qui gère le portail pour assister les utilisateurs de la plateforme. Des activités de formation et de sensibilisation à destination des opérateurs économiques sont par ailleurs régulièrement organisées et ce, de manière conjointe avec l’INAP, la Chambre des métiers et le House of Training/Chambre de commerce.|Il convient également de souligner le rôle du Service administratif de la Commission des soumissions, qui fonctionne comme un organe d’information, et qui peut être saisi, sans formalité spécifique, par tout opérateur économique souhaitant obtenir des renseignements sur le cadre réglementaire applicable aux marchés publics. Dans la mesure où les PME disposent en principe de moins de moyens administratifs, cette source de renseignement est susceptible de leur apporter le soutien dont ils ont besoin.|Le rôle du Centre de ressources des techniques et de l’information pour le bâtiment (CRTI-B) peut aussi être relevé, dans la mesure où ce dernier assure un helpdesk pour toute question relevant des marchés publics dans le secteur du bâtiment ainsi que la mise à disposition de nombreux documents de support.|De même, les chambres professionnelles et d’autres entités sectorielles contribuent encore à soutenir leurs membres en s’investissant largement dans la formation en matière de marchés publics et en proposant des services d’assistance.|Enfin, et s’agissant plus particulièrement du recours à la procédure négociée (anciennement appelée «marchés de gré à gré»), il convient de rappeler que les seuils des Livres II (marchés d’une certaine envergure) et III (secteurs spéciaux) de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics et leurs modifications résultent exclusivement des règlements européens. S’agissant du montant de 60.000 euros hors TVA permettant de recourir à la procédure négociée dans le cadre du Livre I, force est de constater qu’il avait déjà fait l’objet d’une augmentation en 2018 et qu’en tout état de cause, il ne peut dépasser la somme de 8.000 euros hors TVA, valeur cent de l’indice des prix à la consommation au 1er janvier 1948 (soit 70.070,4 euros au titre de l’année 2020), ce qui limite ses marges d’augmentation.|Par ailleurs, l’article 20 (3) de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics permet encore le recours à la procédure négociée pour les marchés ne dépassant pas la somme de 14.000 euros hors TVA, valeur cent de l’indice des prix à la consommation au 1er janvier 1948 (soit 122.623,20 euros au titre de l’année 2020) à la condition que trois offres soient sollicitées, de sorte que les possibilités de recours à la procédure négociée sont bien existantes, même pour des commandes qui revêtent une certaine importance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/184/213848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/154/215547.pdf
2051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬14/04/2020¬Dans son «post» sur Facebook, Monsieur le Vice-Premier Ministre, Ministre du Travail et de l’Emploi affirme tout d’abord que seulement peu nombreux d’indépendants rencontreraient actuellement des soucis financiers dus, rappelons-le, aux mesures décidées par le Gouvernement en réaction à la propagation du virus Sars-CoV-2.|Il indique ensuite que la campagne en faveur des indépendants serait la manœuvre de «riches» indépendants, chefs des grandes entreprises artisanales, des avocats, etc.|Tout en reconnaissant l’«utilité» de cette frange d’indépendants pour faire fonctionner notre économie, il leur refuse tout soutien financier.|Son «post» a provoqué la réaction du Bâtonnier du Barreau de Luxembourg qui a ouvertement dénoncé ces propos dénigrants et demandé les excuses à Monsieur le Ministre.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et à Madame la Ministre de la Justice :|Monsieur le Vice-Premier Ministre s’est-il exprimé au nom du Gouvernement ?|Madame et Monsieur les Ministres partagent-ils les propos sur Facebook de Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi ? Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que des publications sur des réseaux sociaux mettant en cause toute une profession sont de nature à apporter des apaisements à ces professions frappées, comme beaucoup d’autres, de façon substantielle par cette crise ?|Madame et Monsieur les Ministres entendent-ils intervenir auprès de Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi pour qu’il présente publiquement ses excuses ?|Comment le Gouvernement entend-il autrement redresser la barre ?¬Propos récents de Monsieur le Vice-Premier Ministre et Ministre du Travail et de l'Emploi à l'égard des indépendants sur Facebook¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/05/2020¬- Comme Monsieur le Vice-Premier Ministre a expliqué à plusieurs reprises, les propos qui ont été repris notamment par la presse n’avaient pas de caractère officiel et n’étaient pas une prise de position mais un échange direct entre le Vice-Premier Ministre et une autre personne.|Les propos n’ont pas été fait sur «Facebook» et il ne s’agissait pas d’une publication, mais d’une correspondance directe dont le contexte n’est pas connu.|Le Vice-Premier Ministre s’est expliqué et exprimé à plusieurs reprises sur les sujets.|Le Gouvernement a déjà décidé de renforcer les mesures en faveur des entreprises, de leurs salariés, des patrons et aussi des indépendants frappés par les mesures mises en place dans le cadre de la lutte contre le Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/185/213851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/067/214676.pdf
2052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬15/04/2020¬Dans le cadre de la pandémie Covid-19 se pose la question de savoir comment seront organisés les concours à la fonction publique voire si ceux-ci seront suspendus à l’instar de ce qui se fait dans les autres pays européens. Il en va de même de l’engagement de nouveaux fonctionnaires, voire de nouveaux employés publics, de leurs formations ou encore de leurs promotions. Toutes ces questions sont soumises à délais et il est clair que la situation de crise sanitaire inouïe que nous connaissons actuellement a/aura une incidence sur ceux-ci.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Le Gouvernement entend-il suspendre les concours de la fonction publique voire les engagements pendant la crise sanitaire ?|Quid des formations des fonctionnaires stagiaires, et plus particulièrement de la formation initiale et spéciale ? Seront-elles suspendues ? Seront-elles reprises après que la crise ait été surmontée, et, si oui, de quelle manière, sachant que l’admission définitive du fonctionnaire stagiaire se fera sur base des résultats des examens des formations suivies ? Ou bien les formations reprendront-elles à partir de zéro ?|Qu’en est-il d’ailleurs des examens proprement dits ? Seront-ils reportés ? Porteront-ils sur l’ensemble de la matière prévue ou bien celle-ci sera-t-elle adaptée ?|Qu’en est-il de la gestion par objectifs ? Sera-t-elle suspendue ? Sera-t-elle maintenue et sur base de quels éléments ?|En tout état de cause, Monsieur le Ministre entend-il prendre les mesures nécessaires afin de suspendre les délais auxquels sont attachés les systèmes et procédures précitées respectivement d’autres procédures voire entend-il adapter les modalités procédurales qui s’avèrent nécessaires en raison de la crise sanitaire actuelle ? Dans l’affirmative, de quels systèmes et modalités procédurales s’agit-il et comment le Gouvernement entend-il les adapter ?|Monsieur le Ministre, peut-il confirmer le nombre d’employés de la fonction publique qui sont passés en mode télétravail ainsi que ceux qui continuent à physiquement se rendre à leur lieu de travail ?|Qu’en est-il des heures d’ouverture des administrations pour nos citoyens ? Y a-t-il des administrations qui ne fonctionnent en période de confinement que sur rendez-vous préalables ?¬Délais en matière de concours, d'engagement, de formations ou encore de la gestion par objectifs dans le cadre de la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬22/04/2020¬Tout d’abord, il importe de noter, dans le contexte de la crise sanitaire dans laquelle nous vivons actuellement, que l’ensemble de la fonction publique a été forcé de reconsidérer rapidement la façon de travailler au quotidien, pour pouvoir continuer à assurer un service à qualité équivalente aux citoyens et aux entreprises.|Afin de concilier, d’une part, la nécessité d’éviter autant que faire se peut les déplacements des personnes en vue de minimiser les risques d’infection pendant cette crise sanitaire et, d’autre part, la continuité des services des ministères et administrations, l’intégralité des fonctions dans les entités publiques a dû être analysée pour trancher si et sous quelle forme elle pourrait être poursuivie pendant la période de crise. Les chefs d’administration, avec leurs responsables des ressources humaines, ont dû réagir rapidement, souvent de façon pragmatique, et ont pu, grâce à la collaboration de leurs agents, se réorganiser pour maintenir la qualité de service. Ces efforts de l’ensemble des équipes dans les ministères et administrations méritent une grande reconnaissance.|Pour le cas précis du Ministère de la Fonction publique et de ses entités, il importe de mentionner que des dizaines d’agents du ministère, du CGPO et de l’INAP donnent actuellement un support très actif auprès d’autres entités touchées par la crise, en particulier auprès de la cellule de crise de la Direction de la santé, au Centre d’appel du CGDIS et auprès des Centres de soins avancés (CSA).|Un des instruments phares qui s’est avéré nécessaire dans le cadre de ces réorganisations est sans doute la mise en place de manière généralisée du télétravail. Le règlement grand-ducal du 10 octobre 2012 déterminant les conditions générales relatives à l’exercice du télétravail dans la fonction publique constituait cependant un frein à ce déploiement dans la mesure où il posait un certain nombre de limites - en particulier parce qu’il excluait bon nombre de personnes de la possibilité de télétravailIer - qui ne se justifient pas en pratique en temps normal, mais encore moins en temps de crise. À cette fin, un règlement grand-ducal du 18 mars 2020 a abrogé le règlement précité. Ainsi, le télétravail a pu évoluer de manière très conséquente, comme je l’exposerai ci-après sur base des chiffres issus du Ministère de la Digitalisation.|En ce qui concerne les recrutements auprès de l’État, je voudrais informer l’honorable Députée que les examens-concours ont dû être suspendus et qu’une reprise de ces concours sera considérée dès que la situation le permettra. Il faut toutefois dans ce contexte mentionner que les ministères et administrations peuvent continuer à se référer en cas de besoin aux listes de réserve de candidats ayant fait l’examen-concours avant le début de la crise. Ces listes présentent actuellement encore un potentiel élevé de candidats disposés à être recrutés. Citons à titre d’exemple la liste des candidats au groupe de traitement B1 qui compte en ce jour 3.120 personnes ayant passé avec succès l’examen-concours. Il est actuellement à l’étude de modifier le calendrier des sessions des examens-concours de façon à avancer certaines sessions prévues pour l’automne, afin de pouvoir combler au maximum le vide à la suite de quelques annulations. Le calendrier précis avec les délais d’inscription sera prochainement publié sur www.GovJobs.lu.|Les admissions au stage et les engagements de nouveaux employés de l’État se poursuivent, alors que les épreuves spéciales sont organisées à distance. En effet, les sélections de candidats se font désormais par des entretiens sur des plateformes digitales et des tests entièrement numérisés.|Le Centre de compétences RH (CCRH) du CGPO continue d’accompagner les administrations dans les processus de recrutement des nouveaux agents de l’État.|En vue de faciliter les recrutements pendant la période de crise, le règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 a introduit une disposition spéciale concernant les examens médicaux d’embauche effectués par le médecin du travail dans la fonction publique. Par dérogation aux règles normalement applicables, les examens médicaux d’embauche sont effectués au plus tard dans les deux premiers mois suivant l’admission au service de l’État, ce délai étant suspendu pendant la période de l’état de crise. Dans les cas très rares d’une déclaration d’inaptitude au poste de travail brigué, le stage ou le contrat de travail seront résiliés de plein droit. Cette disposition est destinée à permettre en temps de crise de recruter plus rapidement et de manière moins compliquée des personnes au service de l’État et particulièrement pour les postes qui ont dû ou devront encore être occupés ou renforcés pour assurer le fonctionnement des services publics vitaux.|En ce qui concerne la formation initiale, il est prévu qu’elle soit relancée au cours du mois de mai, respectant les étapes progressives du déconfinement. Pour pouvoir rattraper le volume important de formations annulées du tronc commun ces dernières semaines, les nombreuses initiatives antérieures de l’INAP pour une mise en place d’une «digital academy» s’avèrent très utiles, et sa cellule pédagogique travaille de manière intensive à la numérisation des formations, afin de pouvoir les proposer en mode «e-Learning» ainsi qu’en mode «Webinar» (formation «live» en temps réel à distance avec le formateur). Un accompagnement adapté est ainsi proposé pour un maximum d’apprenants sans imposer une présence physique au sein de l’INAP.|Pour ce qui est de la formation spéciale, elle est du ressort des administrations, et c’est uniquement la formation spéciale de l’administration gouvernementale qui relève du ressort du Ministère de la Fonction publique. Les nouvelles sessions dans tous les groupes de traitement sont prévues à partir de l’automne 2020. La session de la formation spéciale des fonctionnaires des groupes de traitement A1 et A2, qui était en cours, est actuellement suspendue. L’examen de la session suspendue se tiendra probablement en deux parties, une partie pour la défense du mémoire sur une plateforme digitale, et un examen présentiel lors duquel les candidats seront répartis sur plusieurs salles, afin de respecter les consignes sanitaires.|La gestion par objectifs continue bien évidemment d’être appliquée, vu que c’est effectivement dans le cadre d’un travail plus autonome de la part des agents que la fixation d’objectifs s’avère nécessaire afin d’apprécier la qualité du travail fourni. Dans ce contexte, il importe de noter que la période de référence actuellement en cours ne prendra fin qu’en décembre 2021, ce qui laisse en principe assez de temps aux supérieurs de juger le travail de leurs agents en présentiel.|En ce qui concerne la question des délais soulevée par l’honorable Députée, je voudrais relever que par le règlement grand-ducal du 8 avril 2020 portant suspension des délais prévus dans certaines procédures applicables aux fonctionnaires et employés de l’État, une quinzaine de délais ont été suspendus pendant la durée de l’état de crise, par exemple ceux applicables dans le cadre du droit de réclamation des agents de l’État ou celui qui s’applique au recours qui peut être introduit auprès du médecin de contrôle par un candidat au recrutement qui a été déclaré inapte par le médecin du travail.|Ensuite, pour éviter des effets iniques qui seraient dus à l’état de crise, je tiens à mentionner le projet de loi n° 7557 que j’ai déposé à la Chambre des Députés le 9 avril 2020. Il est notamment destiné à éviter que des fonctionnaires ou employés de l’État qui, en raison de l’état de crise, ne peuvent ou ne pourront pas passer en temps utile leurs formations et examens, subissent un préjudice dû à des retards pour être nommés ou pour bénéficier d’un avancement en grade.|Ainsi, les fonctionnaires stagiaires concernés seront nommés à partir du premier jour du mois suivant celui au cours duquel ils auront rempli toutes les conditions de nomination (formations, examens, appréciation des performances professionnelles, assermentation).|Dans ce cas, la nomination sera considérée comme étant survenue le lendemain de la fin du stage initialement déterminée. Ceci s’applique uniquement au fonctionnaire qui aura réussi l’examen de fin de stage lors de la première session d’examen organisée après la fin de l’état de crise. Pour le fonctionnaire qui, suite à un échec à la première session d’examen organisée après la fin de l’état de crise, réussira son examen lors de la session d’examen subséquente, la nomination sera considérée comme étant survenue le premier jour du mois suivant celui au cours duquel la première session précitée aura eu lieu.|Les fonctionnaires de l’État qui n’ont pas pu ou ne peuvent pas bénéficier d’un avancement en grade en raison du fait que l’examen de promotion ou la formation y relative n’ont pas pu ou ne peuvent pas être organisés, bénéficieront de l’avancement en grade à partir du premier jour du mois suivant celui au cours duquel ils auront rempli toutes les conditions d’avancement. Dans ce cas, l’avancement en grade sera considéré comme étant survenu le premier jour du mois suivant celui au cours duquel les conditions d’avancement auraient initialement été remplies. Ceci s’applique uniquement aux fonctionnaires qui auront réussi l’examen de promotion lors de la première session d’examen organisée après la fin de l’état de crise.|Les employés de l’État qui n’ont pas pu ou ne peuvent pas bénéficier d’un avancement en grade en raison du fait que l’examen de carrière ou la formation y relative n’ont pas pu ou ne peuvent pas être organisés, bénéficieront de l’avancement en grade à partir du premier jour du mois suivant celui au cours duquel ils auront rempli toutes les conditions d’avancement. Dans ce cas, l’avancement en grade sera considéré comme étant survenu le premier jour du mois suivant celui au cours duquel les conditions d’avancement auraient initialement été remplies. Ceci s’applique uniquement aux employés qui auront réussi l’examen de carrière lors de la première session d’examen organisée après la fin de l’état de crise.|Ces dispositions s’appliqueront également aux fonctionnaires et employés communaux.|Pour revenir à la mise en place pratique du télétravail, je voudrais fournir à l’honorable Députée les chiffres suivants.|Environ 12.000 enseignants font actuellement du télétravail et 10.000 autres agents de l’État disposent désormais de la possibilité de faire du télétravail grâce aux accès VPN (Virtual Private Network/réseau privé virtuel). Par rapport à février 2020, il s’agit d’une progression de 117 % de nouveaux télétravailleurs.|Suite à la crise sanitaire du Covid-19, 5.400 nouveaux accès VPN ont été configurés afin que le télétravail soit possible de manière sécurisée, tout en permettant l’accès aux documents numérisés nécessaires pour garantir le bon fonctionnement du service public. Le CTIE a aussi distribué 1.000 ordinateurs portables supplémentaires pour mettre à disposition le matériel nécessaire aux agents qui ne disposaient pas encore d’ordinateur portable. Cette quantité d’ordinateurs portables est normalement distribuée sur une année.|Les réunions sur les plateformes digitales du CTIE se sont développées de manière très conséquente, ce qui est illustré par les minutes consommées lors des conférences à distance : en février 2020, la durée cumulée des vidéoconférences était de 4.414 minutes ; seulement un mois plus tard, cette durée a été multipliée par 34, pour atteindre 149.823 minutes.|Finalement, concernant les heures d’ouverture des administrations, je voudrais remarquer qu’elles ne relèvent pas de la compétence du Ministre de la Fonction publique, mais qu’elles sont fixées par les chefs d’administration respectifs. Un certain nombre de services publics les ont adaptées pendant l’état de crise sanitaire et communiquées via le portail «guichet.lu».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/187/213877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/018/214189.pdf
2053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬15/04/2020¬An engem Artikel am „Tageblatt“ vum 14. Abrëll 2020 mat dem Titel „(Krisen)mission: vorbeugen, erklären, helfen“ an an deem et ëm de Planning familial geet, steet ënner anerem dëst:|„Die zweite der beiden nötigen Abtreibungspillen kann unter verschiedenen Auflagen mittlerweile zu Hause eingenommen werden, unter anderem vorausgesetzt, dass eine weitere Person anwesend ist.“|An deem Zesummenhang wollte mir der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng gesetzlech oder reglementaresch Basis gëtt et fir déi Praxis, déi hei vum Planning familial an deem Artikel als „Erfolleg“ beschriwwe gëtt? Zënter wéini gëtt et déi Reegel?|2. Wéi eng Berodunge si virgesi respektiv virgeschriwwen, fir de Fall, wou eng Fra sech decidéiert, fir Ofdreiwungspëllen ze huelen? Wéi erfëllt de Staat an deem Zesummenhang seng Flicht, dat ongebuer Liewen ze schützen?|3. Gëtt et elo, wärend der sanitärer Kris, besonnesch Reegelen am Kontext vun der Ofdreiwungsproblematik?|4. Wéi eng Gesondheetsrisike fir d'Fra si mat dem Anhuele vun Ofdreiwungspëlle verbonnen?|5. Huet d'Regierung en lwwerbléck doriwwer, wéi vill där Pëlle pro Joer zu Lëtzebuerg geholl ginn?|6. Ginn d'Käschte fir Ofdreiwungspëlle vun der Gesondheetskeess bezuelt?|7. Sinn der Regierung medezinnesch Noutfäll hei am Land bekannt, déi duerch d'Anhuele vun Ofdreiwungspëllen entstane sinn? Wa jo, wéini, vu wéi enger Zort a wéi vill?¬Planning familial¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/05/2020¬Et gouf hei absolutt näischt geännert säit der Revisioun vum Dezember 2014 vun der «loi du 15 novembre 1978 relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse». D’Reegele fir d’medikamentéis IVG si säit 2014 déi selwecht.|D’Prozedur besteet aus dem Anhuele vun zwee Medikamenter, dat éischt ass d’Substanz „Mefipriston“, déi d‘Schwangerschaft beendegt, an dat zweet Medikament ass de „Misoprostol“, deen d’Ausscheedung vum doudegen Embryo erlaabt. Dat zweet Medikament gëtt zwëschent 36 an 48 Stonnen no deem éischte geholl a kann an enger Dokteschpraxis oder doheem ageholl ginn, bäi engem ambulanten Ofbroch. Dëst ass eng international gängeg Praxis, déi och esou vum Lëtzebuerger Gesetz erlaabt ass.|Den Artikel 12 vum reviséierte Gesetz vun 1978 gesäit d’Informatiounsprozedur vir, déi muss agehale ginn am Fall vun engem Wonsch, fir eng Schwangerschaft ze ënnerbriechen.|Et gi wärend der Covid-19-Pandemie keng besonnesch Prozedure betreffend de Schwangerschaftsofbroch.|Den Haaptrisiko vun engem medikamentéise Schwangerschaftsofbroch ass, dass et eventuell zu Bluddunge géif kommen. Dofir ass et wichteg, dass d’Fraen informéiert ginn, dass si bäi méi schwéiere Bluddungen direkt an e Spidol solle goen, dëst kënnt awer bäi manner wéi 0,1 % vun de Fäll vir.|D‘Käschte fir d’Medikamenter gi vun der Gesondheetskeess bezuelt. 2019 goufe vun der Gesondheetskeess eng 992 Traitementer mat dëse Medikamenter bezuelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/187/213878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/092/214926.pdf
2054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/04/2020¬Dans le cadre de la pandémie Covid-19 se pose la question de savoir, comment la crise sanitaire actuelle impacte les indépendants et les entreprises qui sont en train de préparer leurs déclarations d'impôts pour l'exercice 2019. Étant donné que de nombreuses entreprises et des indépendants ont depuis le début de la pandémie Covid-19 souffert des pertes financières établies et vérifiables pour l'exercice 2020 dues à la crise actuelle, cette crise est à considérer comme un cas de force majeure exigeant des solutions exceptionnelles afin de préserver la liquidité et la rentabilité de nos entités entrepreneuriales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie, les questions suivantes :|Est-ce que les entreprises et indépendants ayant des pertes déjà établies pour 2020 peuvent constituer une provision Covid-19 dans leurs déclarations de 2019 ?|Est-ce que les entreprises et indépendants ayant déjà rendu leurs déclarations 2019 peuvent faire pareillement en faisant une ajoute à leurs déclarations 2019 rendues et ceci le cas échéant jusqu'à quelle date ?|Dans ce même ordre d'idées et eu égard aux circonstances exceptionnelles ne serait-il pas envisageable de permettre aux entreprises et aux indépendants extrêmement exposées à cette crise sanitaire et le souhaitant, de confondre les exercices fiscaux 2019 et 2020 ?¬Fiscalité des entreprises et des indépendants au Grand-Duché de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬12/05/2020¬L'honorable Député s'enquiert sur la liquidité et la rentabilité des entités entrepreneuriales dans le cadre de la pandémie Covid-19 en présentant des réflexions autour de la possibilité de prévoir des interactions spécifiques entre les exercices fiscaux 2019 et 2020 des entreprises et indépendants.|En analysant les questions de l'honorable Député, il s'avère que les propositions s'inspirent du concept fiscal d'un report rétrospectif d'un déficit (Verlustrücktrag, loss carry-back) qui existe dans d'autres pays. Par exemple, le droit fiscal franc¸ais et allemand contiennent des dispositions spécifiques qui permettent aux contribuables de reporter le déficit subi au cours d'un exercice sur le bénéfice réalisé lors de l'exercice précédent (limité à un plafond maximal d'un million d'euros). Si le déficit n'a pas pu être reporté en arrière, du fait du plafond ou d'une insuffisance de bénéfice réalisée au cours de l'exercice précédent, le déficit demeure reportable sur les exercices fiscaux futurs (c'est-à-dire comparable à un système de report de pertes en avant tel qu'il existe également au Luxembourg).|Il y a lieu de soulever qu'il est très difficile, voire impossible, de déterminer, d'un point de vue comptable et fiscal, les pertes établies pour 2020 utilisables le cas échéant pour un report rétrospectif. De manière générale, l'introduction d'un tel mécanisme nécessiterait d'ailleurs une analyse exhaustive de l'impact sur l'entièreté des dispositions fiscales en vigueur. Compte tenu de la complexité tant d'un point de vue fiscal que d'un point de vue pratique et administratif, un report rétrospectif de pertes ne constitue donc pas une piste qui permettrait de préserver la liquidité et la rentabilité des entreprises et des indépendants à court terme dans le contexte de la pandémie Covid-19.|Le Gouvernement est conscient de la situation très difficile dans laquelle se trouvent actuellement les entreprises et indépendants, et a présenté pour cette raison un très vaste programme de stabilisation de l'économie qui se base sur différents piliers. Un des objectifs principaux est de répondre aux besoins de liquidité. Il prévoit, entre autres, huit différentes mesures (p. ex. l'indemnité d'urgence pour les indépendants, l'aide financière non remboursable et défiscalisée, les subventions en capital sous forme d'avance remboursable, etc.), qui permettent de préserver rapidement et aisément la liquidité et la rentabilité des entreprises et des indépendants. À noter dans ce contexte que la possibilité offerte aux contribuables de demander une mise à zéro des avances concernant l'impôt sur le revenu (des collectivités) et l'impôt commercial communal pour le premier et deuxième trimestre 2020, est une réponse encore plus directe aux problèmes de liquidité rencontrés par les entreprises qu'un report rétrospectif de pertes.|Le Gouvernement est confiant que ces mesures permettront d'atténuer les effets néfastes de cette crise sanitaire pour les entreprises et les indépendants, et continuera de scruter avec attention l'évolution de la situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/188/213883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/127/215277.pdf
2055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/04/2020¬En effet, en temps normal, nous comptons au sein de l’«espace de coopération transfrontalière» qu’est notre Grande Région avec - selon les chiffres du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région - ses 11,5 millions d'habitants des flux de travailleurs transfrontaliers d'environ 220.000, dont 172.000 vers le Luxembourg. S’y ajoutent encore les consommateurs et visiteurs dans ce qui constitue le plus grand marché du travail transfrontalier de l'Union européenne.|Or, avec la crise de la maladie à coronavirus (Covid-19), nous avons dû constater que nos voisins allemands et français ont désormais fermé - à la différence par exemple de la «Euregio Meuse-Rhin» entre l’Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas - leurs frontières aux résidents luxembourgeois. Ce qui a été critiqué aussi par Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et ne correspond ni à l’esprit Schengen ni à l’esprit Grande Région.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre à la Grande Région :|1) Madame la Ministre peut-elle m’informer sur d’éventuelles manifestations de son mécontentement à ce sujet auprès de ses homologues dans la Sarre, en Rhénanie-Palatinat et dans le Grand Est ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les explications fournies par les précitées régions et autorités ?|3) Madame la Ministre peut-elle également m’informer comment elle entend sortir notre Grande Région et ses habitants de ce blocage transfrontalier ?¬Fermetures actuelles des frontières au sein de la Grande Région¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Grande Région¬11/05/2020¬|ad 1) Depuis le début de la crise, nous sommes intervenus auprès de nos interlocuteurs des pays voisins à différents niveaux, aussi bien de manière bilatérale (dans les capitales nationales et/ou régionales) que multilatérale (au niveau de la Grande Région) pour plaider contre les mesures restrictives de diverses natures aux frontières et en faveur d’un rétablissement rapide de l’ensemble des libertés de circulation. Les contacts intenses au niveau politique ont été complétés par d’innombrables contacts au niveau administratif.|ad 2) Les décisions introduisant des mesures restrictives aux frontières relèvent des gouvernements centraux des pays voisins et non pas des autorités locales et régionales tels que les Bundesländer ou le Grand Est.|Lors de nos nombreuses prises de position en faveur d’une levée de toutes les mesures restrictives aux frontières, les gouvernements des pays voisins concernés ont justifié celles-ci par les besoins de la lutte contre la pandémie.|ad 3) L’objectif du Gouvernement reste une levée totale de l’ensemble des mesures restrictives aux frontières dans la Grande Région et, au-delà, au sein de l’UE afin de rétablir la libre circulation.||En attendant, nous nous engageons inlassablement à tous les niveaux avec les partenaires des pays voisins pour obtenir une application flexible, pragmatique et humaine des contrôles effectués aux frontières, pour une clarification des critères de passage de la frontière si nécessaire et pour la possibilité de franchissement des frontières pour des catégories supplémentaires de personnes au fur et à mesure des processus de déconfinement dans chacun des pays.|Les calendriers et les modalités concrètes de ces processus nationaux de déconfinement diffèrent selon les pays, mais tous les efforts nécessaires sont entrepris dans les concertations avec les autorités des pays et régions voisines pour assurer dans ce contexte une abolition aussi rapide que possible de tous les obstacles aux flux transfrontaliers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/191/213913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/118/215186.pdf
2056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬16/04/2020¬Par voie de presse une nouvelle pollution du ruisseau Chiers a été communiquée récemment dans les environs d’un supermarché à Bascharage. Selon les responsables de l’Administration de la gestion de l’eau, la source de la pollution serait liée au bassin de rétention de la zone industrielle Gadderscheier.|Lors d’un incendie en juillet 2019, la Chiers a été fortement polluée par l’eau d’extinction. En réponse à ma question parlementaire afférente n° 1019 du 5 août 2019, Madame la Ministre avait confirmé qu’il s'est avéré que la vanne de sécurité du bassin de rétention de la ZI Gadderscheier n'a pas pu être fermée correctement et que l'étanchéité de certaines infrastructures n'était par conséquent pas garantie. Cette défaillance des mesures de sécurité serait due à l'âge et au manque d'entretien des installations.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer les faits relatés dans l’article de presse ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que Madame la Ministre peut donner des précisions quant aux sources et à la nature de la pollution ?|3) Est-ce que la pollution récente de la Chiers est également due à des défaillances de mesures de sécurité de ces installations ?|4) Quelles suites ont été tirées de la pollution du juillet 2019 ?|5) Les installations du bassin de rétention de la ZI Gadderscheier ont-elles été remises en état de conformité suite à l’incident précité de 2019 ?¬Nouvelle pollution du ruisseau Chiers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬08/06/2020¬|ad 1) L’équipe d'intervention «Pollution» de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a été informée en date du 10 avril 2020 d’une forte coloration du cours d’eau Chiers au niveau du rond-point Biff. Les agents de l’AGE se sont immédiatement rendus sur site et ont constaté une pollution dans la Chiers. Une enquête a été ouverte afin d’identifier le ou les responsables de cette pollution.|ad 2) Dès la notification par le Central de secours d’urgence (CSU 112), des agents de l’AGE se sont rendus sur site et après des investigations sur le terrain, la pollution a pu être retracée jusqu’au bassin de rétention pour eaux pluviales de la zone Gadderscheier. Sur site les agents ont identifié des traces de pollution venant de la canalisation des eaux pluviales. Des responsables de la société à l’origine de la pollution constatée ont été convoqués sur place. Après des investigations internes, la société a confirmé que la pollution s’est produite sur leur site. Selon le rapport circonstancié exigé par l’AGE, il s’avère que dans la nuit du 9 au 10 avril 2020 une vanne du réservoir de lavage de filtres à l’intérieur de l’installation s’est ouverte pour des raisons encore inconnues. Par la suite des eaux polluées se sont écoulées vers l’extérieur et se sont déversées dans la canalisation des eaux pluviales du site. Bien que la vanne ait été fermée le matin du 10 avril 2020, la société n’a pas informé l’AGE ou l’Administration de l’environnement de l’incident survenu.|Quant à la nature de la pollution : environ 150 m³ d’eaux contenant des particules de bois, du formaldéhyde, des nitrates d'ammonium et d'autres composants chimiques (principalement des composés organiques volatils - COV) contenus dans les fumées traitées par le susvisé épurateur se sont déversés hors du site. À noter que l‘eau polluée était de plus en plus diluée au fil des heures, puisque la cuve est alimentée en continu par de l’eau douce permettant ainsi de garder le niveau d’eau stable à l’intérieur.|ad 3) Selon les constats pouvant être faits à l’heure actuelle, la cause primaire du déversement des eaux de l’épurateur réside dans l’ouverture d’une vanne sur le site de l’entreprise en question et l’absence de retenue des eaux polluées dans le bassin de sécurité in situ, qui aurait permis de limiter la quantité d’eau polluée sortant du site. Les raisons des dysfonctionnements précités sont actuellement encore sous investigation. Les eaux déversées ensuite dans le bassin de rétention ont à leur tour pu se déverser dans la Chiers.|Le fait de ne pas avoir immédiatement informé les autorités compétentes lors de la constations de l’incident ayant eu lieu sur le site indique également une défaillance dans le processus de communication. Une information immédiate des autorités compétentes aurait permis la mise en place de mesures rapides et adéquates, afin de limiter la pollution de la Chiers.|Suite aux défaillances constatées au niveau de la vanne de sécurité du bassin de rétention lors de l’incendie l’été dernier, la vanne de sécurité du bassin de rétention Gadderscheier a été remplacée et réparée mais l’étanchéité effective s’est avérée insuffisante alors que la construction en béton en soi n’est pas étanche.|ad 4) Un groupe de travail entre l’AGE et le CGDIS a été mis en place et les travaux sont actuellement en cours pour établir un inventaire des mesures organisationnelles et infrastructurelles à prendre afin de définir clairement les responsabilités lors d’un incendie dans les zones industrielles.|ad 5) La vanne de sécurité du bassin de rétention Gadderscheier a été remplacée et réparée suite à la pollution de juillet 2019, il s’est avéré lors de la pollution survenue en date du 10 avril 2020 que l’étanchéité effective n’était pas suffisante. Depuis l’incident du 10 avril 2020, la vanne de sécurité du bassin de rétention Gadderscheier reste fermée et a été réparée de façon à réduire au minimum le rejet de ce bassin.||Dans l’autorisation d'exploitation de la zone industrielle suivant la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés (arrêté ministériel 1/06/0010 du 20 octobre 2010), il est imposé à tous les exploitants présents dans la ZI que «Tout établissement présentant un risque de pollution des eaux d’extinction ou des eaux pluviales doit prendre des dispositions adéquates afin d'éviter que des substances dangereuses pour l’environnement ne puissent se déverser dans la canalisation publique ou, en général, vers l'extérieur.»|Un nouveau concept de détection et de gestion automatisée de fuites d’eaux propres au site de l’entreprise doit être élaboré par cette dernière dans les plus brefs délais, de concert avec les instances compétentes, par la mise en place de procédures fiables, la sensibilisation renforcée des personnes concernées ainsi que la mise en œuvre des meilleures techniques disponibles, afin d’éviter que de tels événements ne puissent se reproduire.|Dans ce cadre, la société a prévu l’aménagement de son propre bassin de rétention-sédimentation pour les eaux en provenance de son site. Dès que sa mise en exploitation sera effective (2021), il sera procédé à un curage et à une remise en état complet du bassin de la ZI Gadderscheier.|Alors que le bassin de rétention de la zone d’activités économiques n’a pas fonction première de retenir des eaux polluées (eaux d’extinction ou autres) et qu’il doit tout au plus être considéré comme ultime outil de prévention de pollutions, le Ministère de l’Économie est en train de faire planifier par des bureaux spécialisés les mesures nécessaires afin d’évacuer de manière adéquate les eaux éventuellement polluées se retrouvant dans le bassin de rétention et à effectuer les travaux de revêtement de l’ouvrage de sortie du bassin de rétention, de concert avec l’AGE, afin de garantir une étanchéité maximale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/192/213924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/081/216818.pdf
2057¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/04/2020¬Am Kontext vum Coronavirus, huet eng lëtzebuergesch Mutuelle rezent an de Medie matgedeelt, datt de Groussdeel vun hiren Employéen op Antikierper getest gouf. Op Nofro bei der Corona-Covid-19-Hotline krut e Bierger, eisen Informatiounen no, matgedeelt, datt esou een Test fir d’Ëffentlechkeet aktuell nach net zur Verfügung steet. Unerkannte Fuerscher plädéieren zanter enger längerer Zäit fir Immunitéitstester, déi festhalen, ob eng Persoun Antikierper huet an ob et sech ëm déi schützend Antikierper géint de Covid-19 handelt. Mat Plasma vu kuréierte Patientinnen a Patiente kéinten neierkrankte Patientinnen a Patiente geheelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Plangt d’Regierung dës Immunitéitstester flächendeckend unzebidden, a wa jo, wéini?|2. Firwat konnten dës Tester bis elo nach net a groussem Ëmfang ugebuede ginn?|3. Wëssend, datt et fir vill Medikamenter, wéinst der héijer Nofro, am Moment Enkpäss ginn, wat sinn der Regierung hir Informatioune betreffend der Plasmatherapie? Ënner wéi enger Form gëtt dës Therapieform säitens der Regierung aktiv ënnerstëtzt?¬Tests d'immunité au coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2020¬D’Antikierpertester, déi eng warscheinlech Immunitéit géint den SARS-CoV-2 dokumentéieren, maache sécher am Prinzip Sënn.|Et ass awer am Moment dovun auszegoen, dass nëmmen e ganz klengen Deel vun der Bevëlkerung esou Antikierper besëtzt, dat heescht eventuell geschützt ass virun enger neier Infektioun mat dem Virus. Zum Beispill huet eng éischt Etüd an Italien, e Land dat vill mam Covid-19 geplot ass, nëmmen en Taux vu 14 % vun der Populatioun mat Antikierper opgewisen. Mir sinn also hei ganz wäit ewech vun der villbeschwatener „Herdenimmunitéit“, déi jo en Taux vu mindestens 70 % erfuerdert.|Dozou kënnt och, dass et um Marché am Moment verschidden Tester gëtt, fir dës Antikierper festzestellen. Dës Tester hu verschidden Testsensibilitéiten an Testspezifissitéiten, wat heescht, dass si an engem gewësse Grad falsch positiv a falsch negativ Resultater kënnen erginn. D’Evaluatioun, wat elo de beschten Test ass respektiv eventuell déi bescht Kombinatioun vun zwee Tester (zum Beispill e ganz sensibelen, gefollegt vun engem ganz spezifeschen, wéi een dat och am Fall vun aneren Infektioune mécht) gëtt nach vu verschidde wëssenschaftlechen Ekippe gemaach.|D’Iddi vun der Regierung ass awer, esou een Test (oder Kombinatioun) „à large échelle“ disponibel ze maachen, esoubal dëst Sënn mécht. An enger limitéierter Zuel (ongeféier 1.600 Leit) gëtt esou een Test iwwregens och elo beim Rechercheprojet „Con-Vince“ hei zu Lëtzebuerg agesat.|E ganz prakteschen Aspekt ass hei och d’Disponibilitéit um internationale Marché vun dësen Tester. Et gëtt do vill Demande an „délais de livraisons“ besonnesch bei grousse Commanden, wéi dat de Fall wier, wann esou een Test fir e ganzt Land agesat géif ginn.|D’Plasmatherapie ass warscheinlech eng interessant Optioun, fir d’Patienten ze behandelen, mee muss als experimentell Therapie natierlech fir d’éischt fachgerecht évaluéiert ginn, ier si generell ka benotzt ginn. Am Ausland lafe jo och schonns eng Rei Studien an deem Sënn. Zu Lëtzebuerg huet och elo virun e puer Deeg e Spidol eng Demande gemaach, fir eng Autorisatioun ze kréien esou e klinesche Versuch ze starten. Dës Demande gëtt am Moment nom Artikel 27 vum Spidolsgesetz vun 2018 analyséiert vun der Direktioun vun der Santé an dem Comité national d’éthique de recherche (CNER), ier ech als Minister do gegeebenefalls eng Autorisatioun ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/195/213953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/011/214115.pdf
2058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬17/04/2020¬L’accès au logement est une étape primordiale dans la prise d’autonomie des jeunes, qu’ils soient étudiant, travailleur ou à la recherche d’un premier emploi. L’évolution des prix sur le marché immobilier au Luxembourg rend cet accès souvent très difficile, surtout pour des jeunes qui démarrent leur vie d’adulte.|En fonction de leur situation personnelle, sociale et financière, il existe différentes formes de logements pour jeunes : le logement encadré, les logements pour étudiants/stagiaires ou la colocation pour jeunes n’ayant pas encore de ménage.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Combien de projets de ce genre ou d’un autre sont en cours de réalisation en collaboration avec le Fonds du logement ou la SNHBM ?|2) Combien de ces logements sont réalisés en collaboration étroite avec les communes ?|3) Dans quelle mesure la colocation pour jeunes pourrait-elle être développée davantage ? Quels seraient les partenaires privilégiés en ce domaine ?|4) Monsieur le Ministre pourrait-il nous informer sur l’évolution du nombre des logements pour jeunes créés depuis 2015 ?¬Logements pour jeunes¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/05/2020¬|ad 1) Dans le cadre de ses missions, le Fonds du logement est en cours de construire une résidence spécifiquement destinée à la mixité générationnelle, qui comprendra notamment douze logements pour jeunes familles, à Differdange.|La SNHBM prévoit des structures de type colocation pour ses projets futurs à Elmen (3 x 19 unités) et à Belval-Nord (5 x 22 unités).|Je tiens cependant à préciser que l’ensemble des logements locatifs réalisés par le Fonds du logement et la SNHBM sont accessibles aux jeunes familles ou jeunes travailleurs, s’ils répondent aux conditions en vue de l’obtention d’un logement subventionné.|ad 2) Tous les projets initiés par le Fonds du logement, la SNHBM ou d’autres acteurs (ASBL, fondations, privés, etc.) sont réalisés en concertation avec les communes. Certains sont mêmes initiés par les communes elles-mêmes.|ad 3) Une proposition, en vue d’un cadre réglementaire de la colocation pratiquée sur le marché locatif privé, fait partie du projet de loi modifiant la loi sur le bail à loyer que le Ministère du Logement est en train de finaliser. À travers ce biais, la colocation sera facilitée aussi bien du point de vue des colocataires que de celui des propriétaires privés. Dans ce cas, la colocation se fera évidemment indépendamment de l’âge des locataires.|Pour ce qui est du développement de logements locatifs subventionnés dans un contexte plus large de «loyers abordables», augmenter le nombre d’unités locatives construites louées à des fins de colocation par les promoteurs publics et en étroite collaboration avec les acteurs qui en manifestent un besoin (p. ex. ASBL), constitue évidemment une voie privilégiée par le Gouvernement.|À cet égard, il faudra cependant adapter le règlement grand-ducal du 16 novembre 1998 qui régit la location sociale exercée par les promoteurs publics et qui ne prévoit pas, expressis verbis, l’attribution de ces logements à des fins de colocation. En effet, les loyers sont calculés par logement et en fonction du revenu net disponible annuel des personnes occupant ce logement. Tenir compte des situations individuelles des personnes occupant une colocation (et qui ne forment pas nécessairement un «ménage») n’est pas possible selon la réglementation en vigueur.|ad 4)||a. Projet Jugendwunnen|Dans le cadre de la politique du Gouvernement et en matière de l’accompagnement de jeunes adultes dans leur autonomisation, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a lancé en 2015, ensemble avec le Ministère du Logement, le premier projet «Jugendwunnen». Ces projets sont réalisés en collaboration avec des acteurs locaux comme des communes ou associations privées.|Ces acteurs peuvent obtenir des aides financières en matière de logement auprès du Ministère du Logement, ainsi que le financement du premier équipement et des ressources humaines par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Le public bénéficiaire est constitué de jeunes de 18 à 27 ans qui n’ont pas accès au marché immobilier à cause de leur situation de vie vulnérable, comme des élèves en situation de détresse, étudiants, jeunes travailleurs et stagiaires.|Dans ces projets, l’accompagnement des jeunes effectué par des éducateurs et dont les frais sont subventionnés par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse se concentre sur les aspects suivants :|soutien des jeunes dans leur processus d’autonomisation,|soutien au niveau de la vie communautaire dans les structures,|personne de contact pour le jeune (et les professionnels externes),|gérance des logements.||b.  Structures existantes pour «jeunes adultes»|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|c. Structures existantes pour «étudiants»|À côté des structures pour «jeunes adultes», le Ministère du Logement a subventionné, au courant des années passées, la réalisation de plus de 800 logements pour étudiants, réalisés par différents promoteurs publics et privés à travers l’ensemble du pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/198/213981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/152/215528.pdf
2059¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬17/04/2020¬Am Kader vum der Exitstrategie aus dem Confinement, deen duerch d’Covid-19-Pandemie verursaacht ass, huet d’Regierung annoncéiert, datt ab dem 20. Abrëll de Bausecteur an d’Handwierk erëm dierfen hir Aktivitéiten ophuelen.|Mengen Informatiounen no, wäerten awer, bis op e Site zu Colmer-Bierg, nach keng Bauschuttdeponien am Land hir Dieren ophunn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Decisioun?|Wéi sollen d’Bauentreprisen uechter d’Land hire Bauschutt kënnen oflueden, wa just eng Deponie am Land op pass?¬Décharges pour déchets de construction dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/04/2020¬Laut den Informatioune vum Groupement des entrepreneurs wäerten d'Bauschuttdeponien nächste Méindeg alleguer normal op sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/198/213988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0106/199/213992.pdf
2060¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/04/2020¬An der Aktualitéitsstonn vum 23. Oktober 2019, déi d'CSV zum Drëtten Alter ugefrot hat, sot d'Madamm Ministesch, datt Servior vum Ministère den offiziellen Optrag kritt huet, den Nei- an Ausbau vum CIPA zu Rëmeleng ze kucken, fir datt dësen elo definitiv „desengorgéiert“ gëtt, fir datt endlech ka gebaut ginn. Säitdeem si sechs Méint vergaangen, mee de Projet läit nach ëmmer op Äis.|An dem Kontext wëll ech follgend Froen un d'Madamm Familljeministesch stellen:|Wou ass den Dossier aktuell drun?|Wëssend, datt den Dossier vum CIPA zu Rëmeleng vu Servior als Bauhär iwwerholl ginn ass, wéi eng konkreet Mesuren huet de Familljeministère als Verantwortleche vu Servior schonn ënnerholl, respektiv wäert nach ënnerhuelen, fir den Dossier ze „desengorgéieren“?¬CIPA Rumelange¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬26/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/001/214014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/006/216063.pdf
2061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦M.Hansen¬déi gréng¬20/04/2020¬Le 18 mars 2020, des agents de l‘Administration de la gestion de l’eau (AGE) ont constaté la pollution du Drosbach et de l’Alzette, la pollution provenant probablement de la vidange d’un bassin de décantation recueillant des eaux de fonçage dans le Drosbach. Le 10 avril 2020, la Chiers a également été victime d’une pollution due à la défaillance du bassin de rétention de la zone industrielle Gadderscheier. Des problèmes au niveau du bassin de rétention des eaux pluviales de cette zone industrielle ont également été à l’origine des pollutions de la Chiers en 2014 et 2019.|Les six pollutions de cours d’eau qui ont eu lieu dans les neuf derniers mois ont révélé la persistance des faiblesses au niveau des infrastructures de sécurité dans les zones industrielles et des stations d’épuration au Luxembourg, ainsi que le besoin de développer une culture de sécurité à cet égard. Ils ont également démontré qu’une protection effective des cours d’eau luxembourgeois nécessite la collaboration du Ministère de l’Environnement, du Ministère de l’Économie, du CGDIS ainsi que des communes et syndicats intercommunaux.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) De manière générale, quelle est la démarche à suivre par les autorités et services responsables lors de la détection d’une pollution d’eau ?|Suite aux pollutions de l’année précédente, le Gouvernement avait confirmé qu’une analyse générale des différentes zones d’activités et industrielles et de leur infrastructure de sécurité, notamment des bassins de rétention, était en cours. Selon le Ministre de l’Économie, dans sa réponse à la question parlementaire n° 1283, cinq parmi les 15 zones d’activités économiques nationales ne disposent pas encore de bassins de rétention.|2) Quels sont les constats préliminaires voire les conclusions de l’analyse générale des différentes zones d’activités et industrielles existantes susmentionnée ?|3) Le Gouvernement dispose-t-il d’une stratégie pour prévenir des pollutions de cours d’eau dues à des défaillances des infrastructures de sécurité dans les zones d’activités ? Dans l’affirmative, quelles en sont les mesures principales ? Comment les responsabilités doivent-elles être réparties au niveau de l’entretien de l’infrastructure de sécurité afin d’en assurer un niveau impeccable et un fonctionnement sans faille ?|4) Est-ce que des mesures spécifiques sont à prévoir pour améliorer l’infrastructure de sécurité dans les zones d’activités ne disposant pas de bassin de rétention et en quoi consistent-elles le cas échéant ?|Était également annoncée la mise en place d’un groupe de travail de l’AGE, du CGDIS et du Ministère de l’Économie pour mieux gérer les eaux d’extinction lors d’incendies de grande envergure dans des zones d’activités ou lors de feux de végétation.|5) Quelles sont les conclusions qui ont été tirées quant à la gestion des eaux d’extinction ? Quelles mesures doivent prioritairement être mises en place pour assurer une meilleure protection des cours d’eau lors d’incendies ?|Les communes ou syndicats intercommunaux sont, quant à eux, en charge de la construction, de la gestion et de la maintenance des infrastructures d’assainissement. Ils ont donc également une responsabilité importante dans la protection des eaux.|6) Par quels moyens les communes et syndicats intercommunaux sont-ils encouragés pour professionnaliser la gestion des stations d’épuration ? Est-ce que des formations des personnels sont offertes à cet égard ?¬Pollution répétée des cours d'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Économie¬05/06/2020¬|ad 1) Dès qu’une pollution d’eau est signalée au Central de secours d’urgence (CSU 112), soit par un témoin, soit par une autre autorité (police, commune, AGE, etc.), le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) alerte directement le Centre d’incendie de secours (CIS) local pour une évaluation rapide de la situation et pour la mise en œuvre des premières mesures, telles que par exemple, la pose d’un barrage. En même temps, la permanence de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) est informée par le CSU 112 afin de lui permettre d’envoyer un expert sur le site de l’incident. Le Commandant des opérations de secours (COS) du CGDIS décide alors, en étroite collaboration avec l’AGE et les autres autorités, dont notamment les autorités communales, des mesures à prendre. Le CGDIS tient à disposition dans ses différents CIS du matériel pour la rétention (barrages de différentes tailles) et l’absorption (cubes absorbants, skimmers, pompes, etc.) de substances polluantes. De plus, son groupe d’intervention spécialisé NRBC dispose d’experts dans le domaine de l’analyse et de la dépollution pour soutenir en cas de besoin, le CIS local et les autres autorités.|La démarche spécifique à l’AGE est de prélever des échantillons d’eau pour des analyses en laboratoire et d’évaluer la situation et l’impact sur l’eau. De plus l’agent fait des recherches de la source de la pollution pour arrêter le déversement le plus vite possible et de trouver l’auteur de la pollution. L’AGE a le moyen avec un budget d’urgence de prendre des mesures si une intervention est faisable et que l’auteur ne peut pas être trouvé. L’AGE a également la possibilité d’agir comme officier de police judiciaire.|ad 2) Un groupe de travail regroupant l’AGE, le CGDIS et le Ministère de l’Économie et mis en place en décembre 2019 est en train d’analyser toutes les zones d’activités sur le territoire luxembourgeois. Les analyses sont en cours et étant donné qu’un état des lieux de tous les réseaux et infrastructures de chaque zone est à vérifier elles revêtent une certaine complexité. Lors des interventions, entrevues et échanges entre le CGDIS et l’AGE, les constats préliminaires ont permis d’identifier des défaillances sur certains niveaux (que ce soit de responsabilité, organisation, etc.). Celles-ci seront prises en compte lors de l’établissement des conclusions sur la situation générale des différentes zones.|Le CGDIS n’a pas encore pu débuter un travail de planification pour les interventions tombant sous sa responsabilité. En effet, les ressources humaines ont dû se concentrer sur la gestion de la crise Covid-19 depuis le mois de février 2020. De plus, et dans le cadre de l’analyse générale des différentes zones d’activités et de leur infrastructure de sécurité, dont notamment les bassins de rétention, le CGDIS ne dispose d’aucune compétence pour l’analyse des bassins de rétention. Son action se limite à l’évaluation du risque incendie et des besoins en eau nécessaires pour la lutte et qui doivent être retenues avant leur rejet dans une station d’épuration ou dans un cours d’eau.|Pour ce qui est de l’analyse de la situation générale des différentes zones d’activités économiques existantes, qu’elles soient nationales, régionales et communales et donc relevant de ressorts de compétence respectivement étatiques, intercommunaux et communaux, il est à ce stade trop tôt pour tirer des conclusions générales. Il s’agit d’un travail de longue haleine qui ne pourra que se faire progressivement alors que l’ensemble du territoire national devra être analysé.|ad 3) La stratégie fait partie des conclusions de l’analyse générale des infrastructures qui sera réalisée dans le cadre du groupe de travail mis en place en décembre 2019. Il est par contre évident que les gestionnaires des infrastructures des zones d’activité (que ce soit le Ministère de l’Économie ou les administrations communales respectivement les syndicats communaux) sont responsables de leurs infrastructures et doivent veiller au bon fonctionnement et à l’entretien régulier de celles-ci.|Il y a lieu de noter que pour les zones d’activités existantes, la complexité résidera dans le fait d’identifier tout d’abord les réseaux souterrains existants éventuellement raccordés à des bassins de sécurité et/ou de rétention, puis à diagnostiquer les besoins en fonction de la situation spécifique de chaque zone et de la nature des activités implantées.|Au besoin, le Ministère de l’Économie procédera dans les zones d’activités économiques nationales qui lui sont affectées aux investissements nécessaires pour pallier des carences avérées, selon le programme pluriannuel précité.|L’entretien des infrastructures existantes se fait sous la responsabilité du Ministère de l’Économie soit moyennant convention avec les communes territorialement compétentes, soit moyennant contrat avec des prestataires de services spécialisés.|Dans une deuxième phase devra être effectuée l’analyse de la situation existante au sein des zones d’activités économiques régionales et communales existantes et il s’agira certainement de définir, à l’instar de ce qui est envisagé pour les zones d’activités économiques nationales, un plan d’action pluriannuel afin de mettre en place un niveau de sécurité adéquat au sein de toutes les zones d’activités économiques se trouvant sur le territoire national, y compris les zones commerciales|À ce titre, il s’agit de différencier entre les bassins de rétention et de sécurité, alors que les premiers ayant fonction première de retenir les eaux de pluie (et secondairement les eaux d’extinction s’écoulant par les canalisations pour eaux pluviales) et les seconds ont fonction de retenir d’éventuelles contaminations issues de processus de production ou d’eaux d’incendie et sont implantés sur les sites des entreprises.|Ainsi donc, les bassins de rétention constituent le dernier maillon permettant de retenir une éventuelle pollution avant son écoulement dans un cours d’eau dans une série de mesures à mettre en place en amont, principalement sur les sites des entreprises.|Il n’est pas possible de définir des mesures principales généralisées qui seraient applicables à toutes les zones d’activités économiques mais les mesures devront être définies au cas par cas en fonction de la spécificité de chaque site, des infrastructures en place, de la disponibilité foncière pour implanter de nouvelles infrastructures de sécurité, pouvant d’ailleurs s’avérer compliqué pour des sites existants, et en fonction de la nature des activités présentes.|Les responsabilités devront, en fonction du type de zone d’activités économiques et de la fonction de l’infrastructure, être réparties au cas par cas entre les gestionnaires de zones et les entreprises y implantées.|ad 4) Les réseaux des zones d’activités qui aujourd’hui ne disposent pas de bassin de rétention centralisé sont également analysés en détail. Si une faisabilité d’instaurer un système de collecte avec rétention centralisée s’avère difficilement réalisable, il y a lieu d’analyser chaque société à l’intérieur de cette zone. Il est important de rappeler que la gestion des eaux en temps normal et en cas d’incident commence sur le site des sociétés, entreprises et particuliers. Déjà à ce niveau toutes les mesures organisationnelles sont à prendre afin d’empêcher des pollutions. Il est évident que le meilleur système de gestion d’une zone ne peut jamais compenser l’absence de culture de sécurité et de protocoles internes visant à réduire des pollutions ou à communiquer ouvertement en cas d’incident.|Il est également important de rappeler que les bassins de rétention dans les zones d’activités sont principalement dédiés à la gestion des eaux pluviales propres en cas de forte pluie. Ils ne peuvent pas compenser des défaillances au niveau des entreprises, mais peuvent en cas extrême jouer le rôle du tout dernier maillon de défense dans une longue chaine.|Les mesures à prendre dans les zones d’activités sans bassin de rétention dépendent, par conséquent, fortement des sites et infrastructures de ces sites localisés dans ces zones.|Les éventuelles mesures d’amélioration de la sécurité à mettre en place individuellement pour chaque zone d’activités économiques comprendront aussi bien des mesures physiques sous forme d’infrastructures (bassins de sécurité et de rétention), des systèmes de détection plus généralisés et automatisés, une culture intraentreprise de prévention, de sensibilisation et de formation aux risques et aux mesures à prendre en cas d’incendie telles que l’évaluation des besoins en eaux d’extinction (bassins d’incendie) et de leur rétention (dimensionnement en fonction des bassins de sécurité et de rétention).|La direction de la stratégie opérationnelle du CGDIS, sans avoir de compétence réglementaire dans ce domaine, est à la disposition des ministères et autorités communales pour les conseiller en matière de prévention contre les incendies, d’évaluation des besoins en eaux d’extinction et de leur rétention.|ad 5) Étant donné que le groupe de travail AGE CGDIS Ministère de l’Économie n’a pas encore terminé ses analyses, aucune conclusion ne peut être tirée à ce moment. Cependant il semble évident que déjà aujourd’hui un entretien régulier des infrastructures en place par les gestionnaires de ces dernières ainsi que toute mesure préventive à éviter une pollution sur le site des entreprises jouent un rôle primordial.|Néanmoins et comme annoncé, le CGDIS travaille sur ces problématiques de dimensionnement, des besoins en eaux d’extinction et de leur rétention, afin d’en faire ressortir des axes d’amélioration.|ad 6) L’autonomie communale laisse le libre choix aux communes et syndicats de communes de participer à toute formation voulue. Il semble évident que toute formation peut être considérée comme une des mesures nécessaires afin de garantir une approche concertée dans ce domaine. Les syndicats intercommunaux sont membres de réseaux d’experts nationaux (comme l’Association luxembourgeoise des services d'eau - ALUSEAU) ou encore internationaux (DVGW, EUREAU...) qui proposent régulièrement des formations pour les collaborateurs et ceci à tous les niveaux. Dans une logique de formation continue, de mise à niveau concernant les meilleures techniques disponibles et d’échanges d’expérience, une participation à ces formations est fortement préconisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/004/214042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/085/216855.pdf
2062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬20/04/2020¬Um die Nutzung von Verkehrsmitteln zu fördern, die weniger CO2 erzeugen, wurde ein System finanzieller Beihilfen errichtet. Für Autos und Kleinlaster, die zu 100 % elektrisch oder mit Wasserstoff-Sauerstoff-Brennstoffzelle unterwegs sind, gibt es seit 2019 einen Zuschuss von 5.000 Euro. 2.500 Euro gibt es für Plug-in-Hybride und Vans mit CO2-Emissionen von weniger als 50 Gramm pro Kilometer.|Da sich durch die aktuelle Coronapandemie die Abläufe der Verkäufe und Lieferungen ändern bzw. verzögern, möchte ich in diesem Zusammenhang folgende Fragen an den Herrn Energieminister stellen:|Wird, durch die aktuelle Krisensituation, welche auch die Autoindustrie stark getroffen hat, das System für Beihilfen verlängert?|Wenn ja, wie lange soll das System verlängert werden?¬Aides financières pour les véhicules à zéro ou à faibles émissions de CO2 dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/05/2020¬Das von der Regierung am 20. Mai verabschiedete Paket „Neistart Lëtzebuerg“ beinhaltet auch erhöhte Prämien für elektrische Fahrzeuge sowie für Fahrräder und Pedelec 25.|Im Sinne einer nachhaltigen wirtschaftlichen Erholung, sowie im Hinblick auf die Erreichung der im integrierten nationalen Energie- und Klimaplan festgelegten Ziele, werden die Zuschüsse für elektrische Wagen und Lieferwagen, welche zwischen dem 11. Mai 2020 und dem 31. März 2021 bestellt werden und deren Erstanmeldung vor dem 31. Dezember 2021 erfolgt, um 60 % auf 8.000 Euro erhöht. Für leichte Elektrofahrzeuge (Vierrad, Motorrad, leichtes Motorrad) werden die Beihilfen im selben Zeitrahmen sogar verdoppelt. Diese Verdopplung gilt ebenfalls für Fahrräder sowie Fahrräder mit Hilfsmotor (Pedelec 25) welche zwischen dem 11. Mai 2020 und dem 31. März 2021 gekauft werden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/004/214043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/190/215905.pdf
2063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/04/2020¬Selon les propos de Monsieur le Ministre de l’Éducation, les enfants «vulnérables» face au virus Covid-19 peuvent se voir dispenser de la fréquentation des cours dans les écoles fondamentales et lycées.|Dans le cadre de la réouverture par étapes des écoles et lycées à partir du 4 mai 2020, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) De quelle manière sera organisé le «homeschooling» des enfants vulnérables ?|2) Quelles mesures et consignes sont prévues pour les élèves qui habitent avec des personnes vulnérables (parents, frères et sœurs etc.) ?¬Réouverture progressive des classes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/05/2020¬|ad 1) L’enseignement à distance des élèves vulnérables peut être assuré soit en transmettant le cours de l’enseignant par streaming aux élèves, soit en assurant la continuité pédagogique par un autre moyen à déterminer en concertation respectivement avec le directeur régional de l’enseignement fondamental ou avec le directeur de lycée.|ad 2) Sur présentation d’un certificat médical attestant leur vulnérabilité, les élèves concernés peuvent être autorisés à suivre un enseignement à distance depuis leur domicile.||Les mêmes dispositions s’appliquent au cas où un élève fait partie du ménage d’une personne vulnérable et qu’un contact entre la personne vulnérable et l’élève est indispensable. Dans ce cas également, un certificat médical est requis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/006/214067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/188/215884.pdf
2064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2020¬Duerch de Krisenzoustand ginn de Schoulbetrib an den Unterrecht staark beanträchtegt. Aktuell heescht et, datt den Unterrecht viraussiichtlech emol nach bis de 25. Mee (Grondschoul) doheem stattfanne wäert. Fir d’negativ Konsequenze vun den Ëmstänn op d’Bildung vum Schüler ze reduzéieren, gëtt versicht, déi entstanen Defiziter mat Nohëllef opzeschaffen, dëst zum Beispill iwwer Online-Nohëllef. Wann d’Schoulen dann nees opginn, sollen an der Grondschoul Studenten, déi op der Uni Lëtzebuerg an der Ausbildung zum Enseignant sinn, Appui-Stonne ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Huet den Här Educatiounsminister keng Bedenken dobäi, wann den Appui duerch Unistudente geleescht gëtt, déi bekanntlech - a wéi den Här Minister dat ëffentlech scho mol bestätegt huet - eventuell selwer sproochlech a mathematesch Defiziter hunn? Wéi gëtt séchergestallt, datt déi Studenten, déi sollen Nohëllef ginn, och déi néideg Viraussetzungen dofir matbréngen?|2. Zënter Jore gi brevetéiert Enseignantë rekrutéiert, fir op aneren, detachéierten oder spezialiséierte Posten ze schaffen ewéi zum Beispill als I-EBS (Instituteurs spécialisés dans l’encadrement et la prise en charge des élèves à besoins spécifiques), bei der Organisatioun vum PDS (plan de développement scolaire), asw.|Wier et eventuell méiglech, esou Leit fir Appui-Stonnen ze engagéieren? Wann nee, firwat net?|Kann den Här Minister soen, wéi vill brevetéiert Enseignantë mëttlerweil op detachéierte Poste schaffen?|Wéi vill därer Poste ginn et am Ganze bezéiungsweis wat fir Poste sinn dat?|Sollten déi Leit op deene Posten a Krisenzäiten net fir aner, eventuell méi prioritär, Aufgaben agesat ginn?¬Cours d'appui dans l'Enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/05/2020¬|ad 1. D’Studenten aus de Semesteren 3-8 vum Studiegang Bachelor professionnel en sciences de l’éducation oder aus engem equivalenten auslännesche Studiegang kënnen aktuell schonn, laut dem Artikel 3 vum Gesetzestext Règlement grand-ducal modifié du 28 mai 2009 fixant les conditions et modalités pour l’obtention de l’attestation habilitant à faire des remplacements dans l’enseignement fondamental, no enger kuerzer administrativer Prozedur an ouni d’Realisatioun vun engem Stage eng Attestatioun ausgestallt kréien, déi et hinnen erméiglecht, an de Cyclen 1-4 vun der lëtzebuergescher ëffentlecher Grondschoul Remplacementer ze assuréieren. Eng Partie Studente profitéiere scho säit Jore vun dëser Reegelung, fir ab dem drëtte Semester vun hirem Studium punktuell Enseignanten, déi krankheetsbedéngt ausfalen, ze ersetzen. Ech profitéieren op dëser Plaz, fir dëse Studente Merci ze soe fir hiren Engagement an hir wäertvoll Aarbecht an eise Grondschoulen, duerch déi si net nëmmen d’Ekippe verstäerken, mä och nach wichteg Praxiserfarung sammelen, déi hinne spéider, wa se sech als brevetéiert Enseignanten an den Déngscht vun de Kanner stellen, sécher zegutt kënnt.|D’Studente sollen als Ënnerstëtzung an de Grondschoulen agesat ginn an d’Direktioune wäerten zesumme mat de pedagogeschen Ekippen dës Interventioune plangen an ëmsetzen. An der Reegel soll de Student ënnert der Uleedung vum Enseignant ee Grupp en charge huelen. Bei Bedarf kann de Student deemno zu jidder Zäit Récksprooch mam Titulaire de classe huelen, deen natierlech och an d’Preparatioun vun den Interventioune vun de Studenten agebonne ass. Ech sinn der Iwwerzeegung, dass dës Zesummenaarbecht fir all Bedeelegt eng reell Plus-value ass an dass se notamment mam geziiltenen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen derzou bäidréit, eventuell Schwächten opzefänken.|ad 2. Den Instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques ass eng lokal Ressource, déi nieft enge sëllechen anere Missiounen 23 Stonnen d’Woch an de Klassen intervenéiert, fir Schüler geziilt ze fërderen an hinnen esou d’Méiglechkeet ze ginn, dank der Ëmsetzung vun enger inklusiver Approche, an de Reegelklasse beschoult ze ginn. Dës Enseignantë sinn aktuell schonn eng wäertvoll Ënnerstëtzung fir d’Kanner an de Grondschoulen an et läit op der Hand, dass si zesumme mat de pedagogeschen Ekippe fir d’Reprise vun de Coursen déi Mesurë wäerten definéieren an ëmsetzen, déi een optimalen Developpement vun de Kompetenze vun de Kanner ënnerstëtzen.||D’Instituteurs spécialisés en développement scolaire hëllefen aktuell scho beim Service de coordination de la recherche et de l'innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT), fir déi eenzel Membere vun der Schoulcommunautéit bei der Ëmsetzung vum Enseignement à distance ze ënnerstëtzen. Dee Moment, wou d’Schüler nees an d’Grondschoule ginn, wäerte si beim Encadrement vun dëse Schüler an de Schoulen een Übungsgrupp iwwerhuelen.|Beim dechargéierte brevetéierte Léierpersonal stellt sech d’Situatioun folgendermoossen duer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wann een d’Unzuel vun den Agente mat der Unzuel vun den accordéierte Stonne vergläicht, da fält op, dass ee groussen Deel vun den Agenten net vollzäit dechargéiert ass a soumat och nach weiderhin an der Grondschoul intervenéiert.|Des Weidere ginn eng Partie Dechargen ugefrot, fir dass um lokalen, regionalen an nationalen Niveau vun dësen Agenten zesumme mat de pedagogeschen Ekippen d’Prise en charge vun de Kanner mat spezifesche Besoine kann organiséiert an ëmgesat ginn. Dank der gudder Zesummenaarbecht vun den eenzelnen Agente ka mëttels enger differenzéierter Approche ee gëeegenten Encadrement fir dës Kanner ugebuede ginn. Wärend d’Agente mat enger Decharge CISEC an éischter Linn den administrative Volet vun der Organisatioun vun der Prise en charge vun de Kanner mat spezifesche Besoinen assuréieren, intervenéieren d’Agente mat enger Decharge ALOGO, CCOM oder ESEB direkt beim Kand a se sinn deemno eng wäertvoll zousätzlech Ressource, déi zesumme mat den anere Membere vun der Schoulcommunautéit derfir suergen, dass all Kand sengem Rhythmus entspriechend gefërdert gëtt.|Déi Agenten, déi vun enger Decharge UNILU profitéieren, wierke bei der Grondausbildunge vun den zukünftegen Enseignantë mat, wärend déi mat enger Decharge FORMA an der Weiderbildungsoffer vun den Enseignanten am Globalen ewéi och an der spezifescher Formatiounsoffer fir d’Stagiairen intervenéieren. A béiden Domäner huet d’Formatiounsoffer fundamental missen iwwerduecht an den aktuelle Gegeebenheeten ugepasst ginn. Et gouf vu sämtlechen involvéierten Agenten een enormen Effort gemaach, fir Alternativen zu der traditioneller Offer auszeschaffen an unzebidden. Esou gëtt séchergestallt, dass sech d’Enseignanten och an der aktueller Situatioun kënne weiderbilden a Rotschléi zu den Upassungsméiglechkeete vun hirem Enseignement an eenzelnen Domäner beim Formateur kënnen anhuelen.|De SCRIPT huet een enormen Dispositiv mobiliséiert, fir d’Kanner, d’Elteren an d’Léierpersonal bei der Ëmsetzung vum Enseignement à distance ze ënnerstëtzen. Dobäi goufen eng sëllechen Initiativen, wéi d’schoulesch a psychologesch Helpline an den Internetsite www.schouldoheem.lu zesumme mat anere Servicer an enger exemplarescher Zesummenaarbecht an d’Liewe geruff, an och no der Reprise vun de Coursë wäerten d’Agente beim SCRIPT dës Offer weider ausbauen an den eenzelne Membere vun der Schoulcommunautéit berodend zur Säit stoen.|D’Aufgabeberäicher vun den Agente mat enger Decharge MINED oder COMMU si ganz ënnerschiddlech, mä meng Servicer an déi Institutiounen ewéi och d’Gemengeservicer, an déi dës Agenten detachéiert sinn, sinn ënnert den aktuellen Ëmstänn nach méi wéi soss op den Knowhow vun dësen Agenten ugewisen, fir hir Missiounen am Déngscht vun de Kanner ze erfëllen.|D’Agente mat enger Decharge COMED, CULTUR oder MINCU sinn am Duerchschnëtt 3.1 Leçonen an der Woch dechargéiert. Agenten, déi nëmmen eenzel Stonnen dechargéiert sinn, intervenéieren an der Reegel nieft hirer Decharge nach an de Grondschoulen a sollte si den Aufgaben, déi am Kader vun hirer Decharge virgesi sinn, net kënnen nogoen, da gëtt de Volume vun hirer Interventioun an de Schoulklassen entspriechend no uewen ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/006/214069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/194/215946.pdf
2065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2020¬„Falschinformatiounen a Verschwierungstheorien erkennen“ heescht en Artikel, deen de 6. Abrëll 2020 um Site vun RTL verëffentlecht gouf. An dësem Artikel gëtt een iwwer e Link weidergeleet op e „Propaganda-Guide“, dee mat engem Test, bestoend aus zéng Froen, kläre soll, ob et sech bei engem Facebook-Post, Tweet, Plakat, Snap, Film, Text, enger Ried oder och bei Musek ëm Informatioun oder Manipulatioun handelt. Dësen „Propaganda-Guide“ gouf ausgeschafft vum Zentrum fir politesch Bildung (ZpB), deen en Ofkommes (Rahmenabkommen) mat der Regierung, méi prezis mam Educatiounsministère, huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wor d’Regierung beim Ausschaffe vum Test oder bei der Opstellung vun de Froen a Beispiller bedeelegt oder involvéiert?|2. Ass d’Regierung averstane mat deem, wat am Test vermëttelt gëtt a wéi deen Test eng Äusserung (egal vu wat fir enger Form) bewäert a klasséiert? Ka si dat begrënnen?|3. Ass d’Regierung averstane mat allen zéng Froen an den derbäi ugefouerte Beispiller? Wann nee, wou net? Ass den Test an den Ae vun der Regierung an der Auswiel vu senge Krittäre komplett an, an der Opzielung vu senge Beispiller, politesch ausgeglach?|4. Wëll d’Regierung dësen Test benotzen, zum Beispill an de Schoulen oder op anere Plazen a wa jo, wéini, a wéi enger Form an ënner wéi enge Konditiounen?|5. Gesäit d’Regierung e Risiko, datt esou en Test, duerch seng summaresch extreem vereinfacht Erugoensweis an der politescher Analys a seng staark reduzéierend Krittäre bei engem esou komplexe Sujet, selwer kéint zu manipulativen Zwecker mëssbraucht ginn?|6. Gesäit d’Regierung e Grond, fir den ZpB opzefuerderen, dësen Test zréckzezéien oder ze iwwerschaffen?¬Fondation "Zentrum fir politesch Bildung " (ZpB)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2020¬Den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) ass eng onofhängeg Stëftung a schafft inhaltlech onofhängeg vun der Regierung, vu politesche Parteien an aneren lnstitutiounen. Weeder um Ausschaffe vum Guide nach um Opstellen oder dem Choix vun de Froen oder de Beispiller war d’Regierung bedeelegt, an et wier dofir och falsch sech inhaltlech zu den ausgewielte Froen ze positionéieren.|?Et sief op dëser Plaz och preziséiert, datt et sech hei net ëm en „Test“ handelt, wéi an der Fro vum honorabelen Deputéierte suggeréiert gëtt. Den Outil mam Numm „propaganda.guide“ ass geduecht, fir de Leit eng lndicatioun ze ginn, ob et sech bei enger Noriicht éischter ëm eng sachlech an niichter lnformatioun handelt oder ëm politesch opgelueden an zougespëtzte Formuléierungen. Propaganda oder Aussoen, déi ee sollen zum Handelen opfuerderen oder an eng bestëmmten Denkrichtung wëllen drécken, hunn an der Reegel bestëmmte Mierkmoler. Déi Froen, déi am genannte Guide gestallt ginn, bezéien sech op dës Mierkmoler a sollen den Notzer vum Guide hëllefen, sech dës Mierkmoler bewosst ze maachen. Dee vum ZpB ausgeschafftene Guide soll Aussoe weeder bewäerten nach klasséieren, mee déngt dozou, ze sensibiliséieren an de kritesche Bléck vun den Notzer ze schäerfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/007/214071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/092/216924.pdf
2066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2020¬De Krisenzoustand bréngt grouss Ëmstellungen an och vill Komplikatioune mat sech, dëst esouwuel fir d’Schüler ewéi och fir d’Léierpersonal an d’Elteren. Fir datt d’Schüler dat lafend Schouljoer net verléieren, goufe Weeër gesicht, fir d’Schoul trotz alle krisebedéngten Aschränkunge weider lafenzeloossen. Dës Optioun ass awer och mat munche Kompromësser a Problemer verbonnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Och an der Grondschoul gëtt zur Zäit staark op d’Technologie gesat, also konkreet och op d’Informatik, fir d’Schüler trotz den Ëmstänn weider ze enseignéieren.|Gouf dobäi séchergestallt, datt all Schüler iwwert déi néideg technologesch Viraussetzunge verfüügt, fir un där neier Unterrechtsform vollstänneg kënnen deelzehuelen?|Gouf et Schüler, déi net déi néideg Viraussetzungen haten? Wéi vill därer Fäll gouf et a wat gouf hei ënnerholl? Wat gëtt gemaach, fir kee Schüler ze benodeelegen?||2. Fënnt den Här Minister, datt - esou wichteg d’Technologie an den Internet haut och ëmmer sinn - weiderhin och nach aner, méi traditionell Informatiouns- a Wëssensquellen hir Wichtegkeet am Unterrecht behale mussen?|3. Wéi steet den Här Minister, onofhängeg vum Krisenzoustand, zum ëmmer weider verstäerkte Gebrauch vun technologeschen Unterrechtsmëttelen am Schoulalldag an am Unterrecht?|4. Huet den Här Minister Bedenke wéinst de wëssenschaftlech bekannte Schied op Kuerz- oder Laangzäit vum iwwerméissege Gebrauch vu Computeren an aneren technologeschen a reng visuelle Medien an der Schoul, wéi zum Beispill d’negativ Auswierkungen op d’Vue (d’Fäegkeet ze gesinn), d’negativ Aflëss op d’Wuelbefannen am Alldag duerch Kappwéi, séiert Ermidde vun Aen a Geescht, Konzentratiounsproblemer, Ënnerentwécklung vun der Feinmotorik a vun der raimlecher Orientéierung asw.?|5. Ass den Här Minister a Kenntnes iwwert d’Wichtegkeet an d’Virdeeler vum Schreiwe mat der Hand an dem Liesen um Pabeier fir d’Entwécklung vun der Feinmotorik, esou wéi och fir d’neurologescht Verschaffen a Memoriséiere vun Informatiounen? Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Schreiwe mat der Hand an d’Liesen um Pabeier dowéinst wichteg sinn, fir dem Schüler seng Entwécklung a Léierfäegkeet? Wa jo, wéi wëll den Här Minister déi Kompetenze bei de Schüler ënnerstëtzen an ausbauen?|6. Fënnt den Här Minister, datt och an dëser aussergewéinlecher Situatioun de Pabeier eng Méiglechkeet fir d’schoulescht Schaffe bleiwe muss (Aarbechtshefter mat handschrëftlechen Aufgaben an Übungen, eng Aart Broschüren, Liesbicher asw.), esoudatt den Internet, de Computer an all méiglech technologesch Medien de Schoulalldag net vollstänneg dominéieren? Wa jo, wat ass virgesinn, fir datt dëst och reell ëmgesat gëtt?|7. Eng Rei vu Schüler konnten iwwer méi laang Zäit net erreecht ginn. Wat woren d’Ursaachen? Wat fir Konsequenzen huet dëst op de Verlaf vun deene betraffene Schüler hirem Schouljoer?¬Enseignement fondamental dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2020¬|ad 1. Wéi den honorabelen Deputéierten an der Aleedung zu senger parlamentarescher Fro ganz richteg ënnersträicht, stellt déi aktuell Situatioun jidderee viru grouss Erausfuerderungen, déi et an deem Mooss bis elo nach ni goufen. Am Beräich vum Léieren doheem hu sech souwuel d’Schülerinnen a Schüler an hir Elteren wéi och d’Léierpersoune missen a kierzester Zäit ëmstellen, fir datt d’Léieren och dunn nach konnt weidergoen, wéi d’Schoulhaiser hu missen zougemaach ginn. Et ass en enorme kollektiven Effort gemaach ginn, fir dat Bescht aus der Situatioun ze maachen.|D’Decisioun vun der Santé, déi zesumme mat der Education geholl gouf, huet am Interêt vun der Santé publique misse stënterlech geholl ginn, an et gouf just e ganz kuerze Virlaf. Dowéinst konnt am Virlaf vun der Suspensioun vum Unterrecht net direkt séchergestallt ginn, datt all Kand iwwert déi néideg Ekipementer verfüügt. Allerdéngs goufen an der Suite all Schüler aus dem Lycée respektiv hir Elteren, déi sech mat engem entspriechenden Uleies gemellt hunn, un hir Schouldirektioun verwisen, wou gekuckt ginn ass, datt se no Méiglechkeet en Apparat geléint kritt hunn. Eng sëlleche Schüler aus de Lëtzebuerger Grondschoule krute vu Säite vu verschiddene Gemenge bei Bedarf informatescht Material zur Verfügung gestallt. Och sou Initiative wéi digital-inlcusion.lu hu gehollef, datt iwwer 1.500 Apparater konnten u Jonker verdeelt ginn, déi net deen néidegen Ekipement doheem haten.|Déi informatesch Technologië waren a si beim Enseignement à distance eng ganz grouss Hëllef, well se engersäits d’Méiglechkeete vum Léieren doheem ganz staark erweideren a vereinfachen, an awer och de Kontakt tëschent de Léierpersounen an de Kanner an hiren Elteren ënnerstëtzen. Grad an der Grondschoul, wou d’Kanner nach net déi selwecht Autonomie beim Léieren entwéckelt hu wéi am Lycée, ass et dofir wichteg, datt si och doheem vum Léierpersonal begleet ginn, an dofir eegnen sech déi informatesch Technologien an dëser Situatioun besonnesch gutt.|Déi lescht Woche ware fir all déi Bedeelegt och d’Geleeënheet, vill Neies am Ëmgank mat deene Medien ze léieren, an och wann dat dacks vill Gedold an Efforte verlaangt huet, sou huet et dach och dozou gefouert, datt dee Volet vum Léierprozess sécherlech méi séier weidergaangen ass, wéi dat ouni den Enseignement à distance de Fall gewiescht wier.|D’Schülerinnen a Schüler, grad wéi och hir Elteren, goufen a ginn an deem Prozess lafend ënnerstëtzt, sief et vum Léierpersonal, sief et vun den Experten, déi bei den Ufroen, déi op der Helpline (8002-9090) vum Ministère erakommen, hir Hëllef ginn.|Et däerf een och net vergiessen, datt d’Aufgaben an d’Aarbechten, un deenen d’Schülerinnen a Schüler an de leschte Wochen doheem geschafft hunn, net alleguer op engem digitale Support ze maache waren. Et goufen der och eng ganz Rei dovu mat Hëllef vu Bicher an Hefter respektiv Blieder gemaach, sou wéi dat och de Fall gewiescht wier, wann d’Schoulen net hätte missen zougemaach ginn.|ad 2. No méi wéi 30 Joer Existenz sinn den Internet, an no méi wéi 50 Joer och de Computer, sécherlech och schonns als en traditionelle Medium unzegesinn. Onofhängeg vun esou enger Astufung ass et fir de Ministère wichteg, datt all Léiermedien, déi ganz modern an och déi ganz traditionell, gläichberechtegt nieftenee stinn an adäquat agesat ginn, fir Wëssen ze vermëttelen a Kompetenzen ze entwéckelen. Net den Outil steet am Vierdergrond, mee d’Léiere vum Kand. Sou krut zum Beispill all Kand aus dem Cycle 4.2. ugangs Mee e Buch vum renomméierte Lëtzebuerger Wëssenschaftler Dr. Jean-Luc Lehners, mam Titel „Die Erde ist mein Raumschiff“ vum Ministère heem geschéckt. Donieft fannen d’Léierpersounen um Site www.schouldoheem.lu interaktiivt Zousazmaterial zu dësem Buch.|ad 3. Zanter datt et d’Mënschheet gëtt, huet de Mënsch ëmmer Technologië gebraucht, fir sech weiderzeentwécklen. De Ministère ass der Meenung, datt am Unterrecht all d’Technologien zum Asaz komme sollen, déi d’Léieren erméiglechen a fërderen. Wat elo déi sougenannten nei Technologien ugeet, sou sollen se do agesat ginn, wou se sënnvoll sinn, fir Léierprozesser ze ënnerstëtzen. De Gebrauch vun den Technologien ass kee Selbstzweck, mee gëtt do recommandéiert, wou en e Virdeel beim Léiere bitt. Dës Kris weist dobäi op dat grousst Potenzial hin, dat déi nei Technologien hunn am Kontext vun engem differenzéierenden Unterrecht, deen zum Deel muss à distance gehale ginn.|ad 4. Beim Gebrauch vun Technologien am Alldag an am Unterrecht kënnt et wéi sou dacks am Liewen op eng verstänneg Gewiichtung an e responsabelen Ëmgank un. Et gëllt, e gesond Gläichgewiicht ze fannen tëschent der digitaler an der analoger Welt. Dofir gëtt och allgemeng an de Schoulen drop opgepasst, datt et net zu engem exklusiven a permanenten Asaz vun digitale Medie kënnt, an d’Schülerinnen a Schüler ginn donieft och encouragéiert, fir sech an hirer Fräizäit u ville sportlechen a kulturellen Aktivitéiten ze bedeelegen, am Hibléck op eng ausgeglachen a gesond Entwécklung. D’Campagne „Bee Balanced“, déi den SNJ schonn 2013 an deem Sënn lancéiert huet, behält och haut nach ëmmer hir Wichtegkeet. A grad déi rezent Sensibiliséierungscampagne „Bildschirme in der Familie/Les écrans en famille“, déi am Februar 2020 lancéiert gouf, bitt den Elteren eng grouss Hëllef bei der Erzéiung vun hire Kanner, wat den Ëmgang mat den digitale Medien ugeet.|ad 5. &amp;|ad 6. Wat d’Schreiwe mat der Hand ugeet, sou bleift dat selbstverständlech eng wichteg Kompetenz, op déi de Ministère och weiderhi grousse Wäert leet. Dëst gëtt onverännert vu Klengem u gefërdert an och souguer an de Lycéeën op den Tablett-Klassen nach gelieft, wou d’Schüler extra e Stëft hunn, fir kënnen handschrëftlech um Ecran ze schreiwen. Och dat fërdert d’Feinmotorik beim Schreiwen an Zeechnen. Et ass zu kengem Ament virgesinn, fir dat handschrëftlecht Schreiwen oder d’Liesen op Pabeier ze vernoléissegen oder ze reduzéieren. Am Respekt vun der Stavanger Declaration Concerning the Future of Reading soll et och bei eis am Land esou sinn, datt et weiderhin e gesonde Mix aus digitalem Léiermaterial an aus Unterrechtsmaterialien op Pabeier an all eise Schoule gëtt.|ad 7. Et huet sech dank der virbildlecher Aarbecht vun den Enseignanten an dem enke Kontakt vun dëse mat dem sozioedukative Personal, dat mat an d’Prise en charge vun de Schüler an de Grondschoulen agebonnen ass, erausgestallt, datt an der éischter Phas vum Confinement net all d’Schüler konnten erreecht ginn. Dëst louch an de meeschte Fäll dorunner, datt d’Famillje verständlecherweis Zäit gebraucht hunn, fir sech der ongewinntener Situatioun unzepassen a sech doheem nei ze organiséieren. Jee no berufflecher Situatioun hunn eenzel Elteren, déi nieft der Betreiung vun hire Kanner dru gebonne sinn, fir weiderhin hire beruffleche Verflichtungen nozegoen, Zäit gebraucht, fir béides ënner een Hutt ze kréien. D’Membere vun der Schoulcommunautéit waren dobäi beméit, den Eltere konstruktiv zur Säit ze stoen an et goufen all néideg Efforte gemaach, fir sämtlech Kanner ze erreechen a sech eng Demarche ze ginn, fir de Kontakt tëschent der Schoul an de Kanner mat Hibléck op déi spezifesch Situatiounen oprechtzeerhalen.||Bis zum Ufank vum 3. Trimester war d’Unzuel vun de Kanner, déi net konnten erreecht ginn, an all den Direktioune bis op wéineg Ausnamen zréckgaangen. D’Direktiounen hunn zesumme mat den Enseignanten a mat de Membere vun der ESEB sech an Ekippen organiséiert, fir an eenzelne Fäll d’Schüler mat den Elteren an de Schoulen oder an de Raimlechkeete vun der Direktioun ze gesinn an hinnen hei déi néideg Erklärungen ze ginn, fir datt si d’Aufgaben, déi si dee Moment mat heem kruten, do kéinten ëmsetzen. Zanter dem 20. Abrëll 2020 waren d’Enseignanten ewéi och d’Membere vun der ESEB autoriséiert, fir eenzel Schüler an de Schoulgebaier oder an de Raimlechkeete vun der Direktioun am Respekt vun de sanitäre Virgaben ze empfänken, fir hinnen do spezifesch Aktivitéiten unzebidden, déi hire Besoinen ugepasst waren a mat deenen si geziilt gefërdert gi sinn, an déi duerno doheem konnte verdéift ginn. Des Weidere konnten d’Enseignanten an och d’Membere vun der ESEB op ënnerschiddlech Moyenen zréckgräifen, fir mat de Schüler à distance am Kontakt ze bleiwen. Esou goufen zum Beispill eenzel Unterrechtssequenze via Videokonferenz ofgehalen, zousätzlech Erklärungen de Kanner bei Bedarf via Telefon zoukomme gelooss a Material um Pabeier vun den Enseignanten direkt bei d’Kanner heem geschéckt, esouguer heem gedroen.|Vu déi aktuell Aschränkungen, gëtt sech op d’Behandele vun de weesentlechen Inhalter beschränkt, déi mäi Ministère fir déi eenzel Cyclen definéiert an den Enseignanten ugangs Abrëll kommunizéiert huet. Fir eventuell entstanen Defiziter nom 25. Mee 2020 esou séier wéi méiglech opzefänken, gouf eng Reorganisatioun vun der Prise en charge vun de Schüler an de Grondschoulen op d’Bee gesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/010/214102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/092/216926.pdf
2067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2020¬De Stroosseverkéier ass duerch d‘Coronaauswierkungen zum Deel paralyséiert. An Däitschland huet déi Situatioun zu engem Hannerfroe vun de Schuedstoffmiessunge gefouert, well zum Beispill de Stéckstoffundeel, fir deen den Diesel als Haaptverantwortleche stigmatiséiert gouf, op ville Plaze kaum gefall ass, obwuel vill manner Autoe verkéieren. Dat huet Froen opgeworf, ob Fuerverbueter fir Diesel (wéi zum Beispill am Raum Stuttgart) wierklech ze rechtfertege sinn, mee och zur Methodik, wéi Schuedstoffer erfaasst ginn an hiren Ursprong festgeluecht gëtt („Focus“ vum 13. Abrëll).|Zu deenen zwee Froekomplexer hätt ech mat Bezuch op Lëtzebuerg dës Froen un eis Regierung:|1. Ginn d’Resultater vun de Lëtzebuerger Miessstatiounen an déi nämmlecht Richtung, wéi déi an Däitschland, dat heescht wéineg Schwankunge bei den Emissiounen, déi dem Abroch beim Verkéier géifen entspriechen?|2. Wat sinn d’Standuerter vun de Lëtzebuerger Statiounen? Droe si deene Klimaphenomeener Rechnung, déi elo an Däitschland erkannt gi sinn an déi eng Miessung vum Stéckstoff esou schwéier maachen?|3. Wéi wäit sinn d’Lëtzebuerger Iwwerleeungen, de Klimaafloss vum Stéckstoff, dee sech gär sammelt a fléisst (wéi eng Baach oder e Séi), deen da vum Wand op Plaze geschwemmt gëtt, wou et zu enger iwwerhéijer Konzentratioun kënnt, wéi Fuerscher an Däitschland festgestallt hunn, a vun Heizungsemissiounen, dee scheinbar zu Laaschte vum Diesel ënnerschat ginn ass, nei ze bewäerten?|4. Berécksiichtegen d’Lëtzebuerger Miessunge Phenomeener, déi zu falsche Miessungsresultater féieren, an ass also séchergestallt, datt net do gemooss gëtt, wou d’Klima (Wand an Temperatur) fir iwwerhéich Konzentratioune suergen?|5. Ass d‘Regierung bereet, hir negativ Aschätzung vum Dieselmotor opgrond vun dësen Erkenntnesser aus Däitschland zréckzehuelen a sech fir seng Rehabilitatioun anzesetzen?|6. Ass d’Regierung bereet, op europäeschem Niveau derfir anzetrieden, d’Norme fir Dieselmotoren net weider ze verschäerfen, well den aktuelle Stand seng Effikassitéit weist?|7. Ass et bei dësem Stand vun den Erkenntnesser ausgeschloss, datt Lëtzebuerg lokal Verbueter fir Euro-4- an Euro-5-Dieselautoen a Kraaft géif setzen?¬Mesurage des émissions de polluants des véhicules dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬26/05/2020¬D’Resultater vun de Lëtzebuerger Loftmiessstatioune weisen allgemeng eng däitlech Baisse bei de Stéckstoffdioxid-(NO2)-Konzentratiounen op, besonnesch am urbane Beräich an op de Plaze mat héijem Verkéiersopkommes, soudatt een dës Baisse op den Abroch am Verkéier kann zréckféieren. Am Verglach mam Joer 2019 waren an der Period iwwert d’Méint Mäerz an Abrëll op bal all de Miessstatiounen d’NO2-Konzentratiounen an der Moyenne ëm circa 30 % méi niddreg. Hei muss een ergänzen, datt onofhängeg vun de fräigesaten Emissiounen, déi grad gemoosse Konzentratiounen awer méi oder manner grousse Schwankungen ënnerleien, jee nodeems ob déi grad virherrschend d’Wiederkonditioune fir eng méi oder manner gutt Ausbreedung vun de Schuedstoffer an der Loft suergen. Dofir ass et virzezéien, d’Evaluatioun no enger méi laanger Period ze maachen, dëst och nodeems déi zousätzlech Resultater vun der aktuell lafender landeswäiten NO2-Klimapakt-Miesscampagne virleien.|D’Standuerter vun de Lëtzebuerger Miessstatioune sinn um nationale Geoportail (http://map.geoportail.lu - Theema: Ëmwelt, Layer: Loftqualitéit) publizéiert. Si entspriechen de Virgabe vun der europäescher Direktiv 2008/50/CE iwwert d’Loftqualitéit.|Den Effekt vu klimatesche Phenomeener, ewéi zum Beispill de sougenannte Kaltluftabfluss, duerch deen nuets polluéiert Loftmassen an Däller fléisse kënnen, ka mat Modelisatiounen evaluéiert ginn. D’Ëmweltverwaltung schafft drun, fir bei verschiddene vun deene méi problematesche Miessplazen esou Modelisatiounen duerchzeféieren. Et sief awer ervirgestrach, datt bis ewell nach ëmmer d’Verkéiersemissiounen a besonnesch déi vun den Dieselgefierer als déi Haaptverursaacher vun den NO2-Konzentratiounen op de kritesche Plazen identifizéiert goufen.|Klimatesch Phenomeener, déi géifen zu falsche Miessresultater féieren, sinn am Lëtzebuerger Miessreseau net bekannt. Fait ass awer, datt d’Konzentratioune vun engem op en anere Standuert staark schwanke kënnen, jee nodeems wéi vill Verkéier fléisst a wéi gutt de Standuert duerchlëft ass. Laut europäescher Direktiv muss an allen Zonen op deene Plaze gemooss ginn, wou d’Konzentratioune representativ si fir d’Populatioun am Allgemengen an op deene Plazen, wou déi héchste Konzentratiounen ze erwaarde sinn. Ausserdeem gëtt mat de Miessverfare gemooss, déi vun der EU europawäit virgeschriwwe sinn.|Dowéinst sief preziséiert, datt déi virleiend Erkenntnesser keng nei Aschätzung vun den NO2-Emissioune vun den Dieselmotore mat sech bréngen.|Um europäeschen Niveau goufen et an de leschte Joren tatsächlech eng grouss Unzuel vu Modifikatiounen am Beräich vun der Homologatioun vun de Gefierer. Hei sief allerdéngs dorop higewisen, dass dës Modifikatioune sech net reng op Autoe mat Dieselmotore bezéien, mee op all d’Motorisatiounen. D’Modifikatiounen, déi agefouert goufen, ware virun allem, fir d’Testprozeduren unzepassen. Dëst well festgestallt gouf, dass d’Gefierer sech am Labo, wat hir Emissiounen ubelaangt, zum Deel anescht verhalen hu wéi op der Strooss, wou d’Emissiounen ee Problem fir d’Leit an d’Ëmwelt duerstellen. Konkreet goufe Mesurë geholl, fir dass d’Autoe bei der Homologatioun net méi exklusiv am Labo getest ginn, mee eeben och op der Strooss. Et sief awer preziséiert, datt d’Grenzwäerter net ugepasst goufen an den Hiersteller souguer iwwer ee Konformitéitsfaktor, d’Méiglechkeet krut, am reelle Fuerbetrib méi NOx-Emissiounen a Partikelen auszestoussen, wéi wat am Labo festgestallt gouf.|Nieft dëse Mesuren, wat d’NOx-Partikelen an an Zukunft och Kuelemonoxiden esou wéi Kuelewaasserstoffer ubelaangt, ass och een neien Testzyklus am Labo agefouert ginn. Dësen neien Testzyklus (WLTP - Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure) huet besonnesch een Afloss op d’CO2-Emissiounen an de Verbrauch. Duerch d’Optimiséierung vun den Autoen op den alen Testzyklus (NEDC - Nouveau cycle européen de conduite) ass et dozou komm, dass d’Schéier, wat d’CO2-Emissiounen an de Verbrauch ubelaangt, tëscht deem, wat den Hiersteller ugëtt, an deem, wat an der Realitéit ausgestouss gëtt, ëmmer méi ausernee gaangen ass. Wann am Joer 2000 just an der Moyenne een Ënnerscheed vun 9 % tëschent der Realitéit an dem Labo bestanen huet, esou waren dat 2017 schonn 42 %, wat fir den Notzer vun engem Auto beim Verbrauch ongeféier 2,14l/100 km ausmécht. Mat der Aféierung vum WLTP-Testzyklus sinn allerdéngs keng CO2-Flottenziler ugepasst ginn. Fir Autoen, déi nom neien Zyklus getest goufen, mussen d’CO2-Emissiounen op den alen Zyklus bis Enn 2020 zréckgerechent ginn, well déi ursprénglech CO2-Flottenziler op dem alen NEDC-Zyklus festgeluecht goufen. Déi nei Flottenziler gesi schlussendlech am Verglach zu 2021 eng Reduktioun vu 15 % bis 2025 vir, woubäi hei ze soen ass, dass och dëst sech net just op Autoe mat Dieselmotore bezitt, mee op all d’Motorisatiounen an an dësem Punkt den Dieselmotor duerch dee méi gerénge Verbrauch an domat verbonnenen CO2-Ausstouss am Virdeel ass.|Aus dësen Erklärunge geet ervir, dass déi lescht Joren haaptsächlech Modifikatioune gemaach goufen, fir méi realistesch Emissiounswäerter kënnen ze moossen, fir datt eng Flottenerneierung een tatsächlechen Effekt op der Strooss huet. Et sief nach eemol preziséiert, datt dës Modifikatioune sech net op ee speziellen Typ vu Motorisatioune bezéien, mee all d’Gefierer ëmfaassen. D’Bestriewen, fir d’reell Emissiounen, bei Verbrennungsmotoren, mat den technesche Méiglechkeeten, déi et ginn, weider ze reduzéieren, soll awer weider gefouert ginn.|Wat lokal Fuerverbueter zu Lëtzebuerg fir Dieselautoe betrëfft, sinn aktuell keng virgesinn. Et geet een dovunner aus, datt den Opwand net verhältnisméisseg ass, fir just e puer concernéiert Stroossenabschnitter ze viséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/010/214103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215975.pdf
2068¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/04/2020¬Mir goufe vun e puer Persoune kontaktéiert, deenen hir Familljememberen an enger Fleegestruktur hei am Land ënnerbruecht sinn. Dës Leit hu mir zougedroen, dass hir Mammen, Pappen - respektiv hir Groussmammen a Grousspappen - konkreet Symptomer vu Covid-19 gewisen hunn, mee, dass vu Säite vun de Fleegestrukture keng Demarchen ënnerholl gi sinn, fir déi betraffe Leit an e Spidol ze schécken.|Wéi mir zougedroe gouf, konnten déi betraffe Leit nëmmen op Drock vun hire Familljememberen an e Spidol bruecht ginn, wou spéider eng Infektioun mam Covid-19 konnt bestätegt ginn.|Wéi gëschter och an der Press ze liese war, wäerten d'Bewunner an d'Personal an den Alters- a Fleegeheemer an de follgenden Deeg groussflächeg op de Coronavirus getest ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mënschen (opgelëscht no Personal a Senioren) sinn aktuell an den Alters- a Fleegeheemer um Covid-19 erkrankt? Si verschidden Alters- a Fleegeheemer besonnesch betraff?|2. Huet d'Regierung Kenntnis dovunner, dass verschidde Fleegestrukturen hei am Land Seniore mat Covid-19-Symptomer net an d'Spidol schécken?|3. Wéi eng Consignen huet d'Regierung de Fleegestrukture ginn, am Fall wou de Verdacht op eng Covid-19-Infektioun an hirer Struktur besteet?|4. Wéi kann d'Regierung garantéieren, dass all d'Alters- a Fleegeheemer am Land, ob an ëffentlecher oder privater Hand, eng transparent Informatiounspolitik no bausse maachen?|5. Kontrolléiert de Staat ob d'Hygienesvirschrëften an de Fleegestrukturen (privat, kommunal a staatlech) agehale ginn? Falls jo, wéi gesinn dës Kontrollen am ganzen Ëmfang aus?¬Situation dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬28/04/2020¬|ad 1. Op den Datum vum 21. Abrëll waren 99 Awunner an 18 verschiddene Wunnstrukture fir eeler Leit mam Covid-19 infizéiert (Infektiounen, déi deen Ament nach akut waren). Zënter dem Ufank vum Recensement hu sech 126 Membere vum Personal an 23 verschiddene Wunnstrukture mam Virus infizéiert.|34 Wunnstrukture fir eeler Leit (dat entsprécht 65,4 %) hu guer kee Fall vu Covid-19 ënner hiren Awunner.|ad 2. De Gesondheetsministère erënnert drun, datt all Hospitalisatioun eng medezinnesch Indikatioun viraussetzt. Am Kontext vun der aktueller Pandemie ass dem Gesondheetsministère net bekannt, datt den Accès zu enger Hospitalisatiounsstruktur limitéiert gi wier - weeder fir Awunner, déi eng Covid-19-Infektioun hunn nach fir Awunner, déi aus engem anere Grond missten hospitaliséiert ginn.|ad 3. D'Direktioun vun der Santé an de Gesondheetsministère hunn zanter dem 23. Januar 2020 eng sëlleche Circulairen a Recommandatioune fir déi Professionell (medezinnesch Beruffer a Gesondheetsberuffer) a fir d'Gestionnairë vun de Wunnstrukture fir eeler Leit erausginn, déi reegelméisseg aktualiséiert ginn an och der Ëffentlechkeet fräi zougänglech sinn.|D'Dispositiounen aus dem Artikel 4 vum Arrêté ministériel vum 23. Mäerz 2020, deen den Arrêté ministériel vum 16. Mäerz iwwert d’Moossname géint d'Verbreedung vum Covid-19-Virus ëmännert, gesi vir, datt d'Direktioun vun der Santé all Dag informéiert gëtt, fir esou eng Rei vun Indicateuren ze suivéieren an och Statistiken opzestellen, wéi zum Beispill déi, déi hei driwwer ernimmt goufen.|Ausserdeem gesäit d'Ordonnance vum 30. Mäerz vum Santésdirekter, déi sech besonnesch un d'Direktiounsbeoptraagt vun de genannte Strukturen an un hiert Personal riicht, Schutz- a Preventiounsmesurë vir an och organisatoresch Moossnamen, déi dem Kontext vum Covid-19 ugepasst sinn.|ad 4. Niewent den Donnéeën, déi all Alters- a Fleegeheem der Direktioun vun der Santé all Dag muss liwweren, mussen déi Responsabel vum Haus och direkt d’Famill vum Bewunner informéieren esoubal et bei der Persoun e Verdacht op eng Infektioun mam Covid-19 gëtt.|Doriwwer eraus, ass de Familljen- an Integratiounsministère am stännege Kontakt mat den Haiser, de Gestionnairen an der COPAS, dem Daachverband vun de Gestionnairen. Déi zoustänneg Beamte schwätzen och mat de betraffene Leit, déi dem Ministère spezifesch Problemer zoudroen.|An den Alters- a Fleegeheemer gëtt och, trotz Besuchsverbuet, de Kontakt tëscht de Bewunner an hire Familljen duerch Kommunikatiounstechnologien (Videouruff) gefleegt. All Familljemember huet natierlech d’Recht, sech beim Gestionnaire iwwert d’Wuelbefanne vu senge Leit ze informéieren|D’Informatiounspolitik no baussen, un de grand Public, déi iwwert dës Punkten erausgeet, läit am Ermiesse vum Gestionnaire.|ad 5. Zanter dem 20. Mäerz mécht d'Direktioun vun der Santé, zesumme mat professionellen Hygieeniker, Visitten an de Wunnstrukture fir eeler Leit; ouni Ausnam goufen d'Gestionnairë kontaktéiert an informéiert, fir vun dëser Offer ze profitéieren. Zanter dem 7. Abrëll si bei dëse Visitten och Vertrieder vum Familljeministère derbäi. Bis de 24. Abrëll inklusiv hu 37 Strukturen op déi Offer zeréckgegraff a goufe schonn oder ginn nach besicht; et ass virgesinn, nach zwou weider Strukturen an der Woch vum 27. Abrëll kucken ze goen.||D'Zil vun de Visitten op der Plaz ass an éischter Linn a virun allem eng professionell Begleedung vun den Direktiounsbeoptraagte bei der optimaler Ëmsetzung vun de Recommandatioune beim Schutz a beim Kampf géint de Covid-19 ze erlaben - dat zesumme mat de Strukturen an ënnert der Berécksiichtegung vun hire Besonneschkeeten a vun hirer Organisatioun. D'Erfarung weist, datt et doduerch an de Wochen duerno zu enger signifikanter Verbesserung beim Ëmsetze vun de Recommandatiounen an de Strukture kënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/014/214144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/038/214387.pdf
2069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/04/2020¬Comme il a été relayé récemment dans un article de presse, une maladie aviaire infectieuse se propage à l’heure actuelle en Allemagne, ravageant surtout les populations des mésanges bleues, mais pas exclusivement. Depuis peu de temps des premiers cas ont également été détectés au Luxembourg.|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la situation actuelle au Luxembourg ? Combien de cas ont été recensés jusqu’à présent ?|2) Comme il ressort de l’article de presse susmentionné, il ne serait pas possible de faire des analyses laboratoires des oiseaux infectés au Luxembourg. Quelles en sont les raisons ? Les oiseaux infectés sont-ils analysés dans un laboratoire à l’étranger ?|3) Est-il prévu de lancer une campagne de sensibilisation afin d’inciter la population davantage à participer au recensement du nombre d’infections au Luxembourg et de l’informer également des risques sanitaires éventuels de cette maladie pour l’être humain ?¬Maladie aviaire infectieuse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬Depuis le début du mois de mars 2020, cette maladie aviaire infectieuse touche principalement l’Allemagne et dans une moindre mesure les pays voisins : Belgique, Grande-Bretagne et la France. Des examens médicaux vétérinaires en Allemagne avaient permis d’isoler la bactérie Suttonella ornithocola. Cette bactérie de la famille des cardiobactéries décrite en 1996 dans des poumons de mésange bleue en Grande-Bretagne provoque une pneumonie chez les mésanges infectées. Suttonella ornithocola affecte presque exclusivement les mésanges, en particulier les petites espèces comme la mésange bleue, qui est la plus abondante en Europe. Les oiseaux malades sont principalement repérés à proximité des mangeoires étant indicatrice à une haute contagiosité entre mésanges.|ad 1) Suite à un appel à la population par l’association natur&ëmwelt, cette dernière a reçu durant les mois de mars à mai quelque 228 notifications concernant 371 mésanges bleues malades ou mortes dont les symptômes correspondaient à l’infection due à la bactérie Suttonella ornithocola avec un pic durant le mois d’avril. Ces notifications étaient réparties de façon uniforme sur l’ensemble du territoire du pays.|ad 2) Il est tout à fait possible de faire l’analyse de cette maladie au Laboratoire de médecine vétérinaire du Luxembourg (LMVE) puisqu’il s’agit de la détection d’une bactérie dans un cadavre de mésange. Cette analyse est une analyse de routine pratiquée pour d’autres maladies bactériennes au LMVE. Aucun cadavre d’oiseau n’a été analysé à l’étranger.|ad 3) L’association natur&ëmwelt a lancé une campagne à ce sujet en demandant à la population de leur notifier des oiseaux morts ou malades présentant lesdits symptômes. En plus, du matériel informatif a été disposé dans les quatre stations „Wëlldéieren Drop-off“. Quant au risque sanitaire pour l’être humain, eu égard des connaissances scientifiques actuelles, la maladie est limitée à la famille des mésanges et ne présente aucun risque pour d’autres espèces d’oiseaux, voire d’autres groupes d’animaux. D’ailleurs, elle ne présente aucun potentiel zoonotique, c’est-à-dire cette maladie n’est pas transmissible à l’être humain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/014/214148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216933.pdf
2070¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦F.Hetto-Gaasch¬CSV¬21/04/2020¬La semaine dernière, le Gouvernement a décidé d’autoriser la réouverture des chantiers à partir du 20 avril 2020.|Dans ce contexte, un règlement grand-ducal publié vendredi soir est venu préciser une série de mesures en matière de sécurité et santé au travail. Si ce règlement a entre autres précisé les obligations incombant aux employeurs, les responsabilités incombant aux architectes et ingénieurs n’ont pas été abordées. Or, ces derniers agissent en tant que conseiller indépendant du maître d´ouvrage pour le bon déroulement de son projet et de médiateur de tous les acteurs concernés.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi, à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Le Gouvernement envisage-t-il d’approcher l’ordre des architectes et ingénieurs pour définir ensemble avec ce dernier des lignes de conduite à adopter, voire des hiérarchies de responsabilités et ce en fonction du type de chantier concerné ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer sur l’impact de l’actuelle crise sur des contrats en cours et notamment sur les délais d’exécution convenus de part et d’autre ?¬Réouverture des chantiers dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬11/05/2020¬En effet, le règlement grand-ducal du 17 avril 2020 portant introduction d’une série de mesures en matière de sécurité et santé au travail dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 a introduit une série d’obligations spécifiques qui sont à appliquer par les employeurs et par les salariés afin d’assurer davantage la protection de la sécurité et de la santé de tous.|Ces mesures sont d’ailleurs également applicables aux architectes et ingénieurs agissant en tant qu’employeurs respectivement en tant que salariés. Tous les employeurs, y inclus les bureaux d’architectes et d’ingénieurs, sont tenus de prendre les mesures requises afin de respecter les obligations de ce règlement grand-ducal|L'État, en tant que maître d'ouvrage pour ses chantiers d'infrastructures publiques, est soumis à différentes obligations en vertu du Code du travail concernant les plans généraux de sécurité et de santé au travail. Il assume les prédites obligations par le biais d’un «coordinateur de sécurité», et pour les chantiers de moindre envergure, par l’intermédiaire d’un agent habilité à cet effet. Ces tâches n’incombent dès lors pas aux membres de l’ordre des architectes et ingénieurs-conseils.|Dans cet ordre d’idées, les architectes et ingénieurs qui sont engagés par le maître d’ouvrage par un contrat visant notamment la conception et l'exécution de projets, de travaux et de chantiers de construction, devraient pouvoir continuer à exécuter leurs missions telles que définies dans lesdites conventions et réglementées par la profession.|La crise sanitaire que traverse notre pays à l’heure actuelle n’est pas de nature à bouleverser le régime de ces conventions, ni le rôle, ni encore moins les responsabilités incombant à ces professions.|Bien évidemment, comme dans toute relation contractuelle, les parties peuvent, sous certaines conditions, demander une adaptation de leurs obligations. Encore faudrait-il que les dispositions visées en l’espèce soient indiquées.|Il échet encore de préciser que les travaux sur chantiers ont repris le lundi 20 avril, alors que dans nos pays voisins, les travaux sur chantiers n’ont en principe pas été arrêtés en dépit de l’épidémie du Covid-19. Dès lors, s’il est fait abstraction des circonstances ayant précédé la fermeture des chantiers et des mesures sanitaires à mettre en place par les employeurs dans le chef des architectes et ingénieurs-conseils, la situation de réouverture des chantiers ne diffère guère de celle d’une reprise des activités après les congés collectifs annuels.|Par conséquent, le but recherché par les maints courriers et courriels envoyés aux différents membres du Gouvernement par l’Ordre des architectes et ingénieurs et formulé maintenant dans une question parlementaire est difficilement compréhensible.|À toutes fins utiles, il échet de remarquer que le règlement grand-ducal du 27 juin 2008 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé à mettre en œuvre sur les chantiers impose au maître d’ouvrage de désigner un coordinateur en matière de sécurité et de santé pour tout chantier où interviennent au moins deux entreprises. La mission de ce dernier consiste entre autres d’établir et de tenir à jour un plan général de sécurité et de santé (PGSS) qui est basé sur une évaluation des risques liés aux travaux à réaliser. Ainsi, ce PGSS a dû être adapté pour l’ensemble des chantiers dont l’activité a repris le 20 avril dernier en tenant compte des mesures sanitaires imposées par le règlement du 17 avril 2020. Les stipulations de ce PGSS sont imposées aux entreprises travaillant sur chantier. Il incombe également au coordinateur de sécurité et de santé, qui exerce sa fonction en pleine indépendance, de coordonner la surveillance de l’application correcte des procédures de travail et de veiller à ce que les mesures nécessaires soient prises.|Les mesures sanitaires proposées par les acteurs du chantier sont à discuter et à apprécier par l’ensemble des responsables du chantier (maître d’ouvrage, bureaux d’architectes et d’ingénieurs, coordinateur de sécurité et de santé) par rapport à la faisabilité, aux spécificités des travaux en question ainsi que de la situation et de l’état d’avancement du chantier en général.|Le Gouvernement a élaboré le règlement grand-ducal concernant les mesures de sécurité et santé au travail et le Gouvernement a mis en place toute une série de recommandations en sanitaire pour les différents secteurs dont la construction.|En ce qui concerne l’impact de l’actuelle crise sur des contrats en cours et notamment sur les délais d’exécution convenus de part et d’autre, il serait prématuré de se prononcer à l’heure actuelle. Il est par ailleurs peu probable que l’ensemble des chantiers soit impacté d’une manière égale et qu’une réponse générale puisse être apportée à cette question alors que les impacts éventuels devront être appréciés en fonction des circonstances de chaque cas précis.|En effet, il importera de différencier suivant la taille, l’état d’avancement et la complexité des chantiers respectifs, ainsi que du volume et spécificité de chaque marché en cours qui engendreront, à côté des frais d’immobilisation, des frais de remobilisation plus ou moins importants pour l’ensemble des marchés en cours. Il conviendra donc d’évaluer les frais réellement exposés ayant un lien direct avec la fermeture des chantiers de construction.|Il est prématuré d’avancer des chiffres concrets, mais toutes les parties concernées sont en train de se concerter en vue de faire des premières estimations y relatives. Ici encore, il conviendra d’analyser et d’apprécier au cas par cas et d’adapter la durée des prestations prévues dans les différents contrats en modifiant les contrats d’un commun accord dans le respect des conditions légales¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/015/214154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/112/215128.pdf
2071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/04/2020¬Duerch d’Präisfluktuatiounen op den Uelegmäert hunn och d’Präisser op den Uelegproduiten zu Lëtzebuerg an de vergaangene Wochen e puermol variéiert. An dësem Kontext fält op, dass de Präis fir de Mazout fir an d’Heizung säit dem 17. Abrëll bei 0,352 Euro de Liter TVA incluse läit (= 1.500 l). De landwirtschaftleche Mazout fir a Maschinne läit sengersäits bei 0,434 Euro de Liter TVA incluse. Dat ass eng Präisdifferenz vun 8,2 Cent de Liter.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an dem Här Finanzminister follgend Froe stellen:|1. Wéi ass déi Präisdifferenz vun 8,2 Cent de Liter ze erklären?|2. Firwat ass de landwirtschaftleche Mazout méi deier wéi de Mazout fir an d’Heizung?|3. Firwat gëtt de landwirtschaftleche Mazout mat engem TVA-Saz vu 17 % besteiert an de Mazout fir an d’Heizung nëmme mat 14 %?|4. Gedenkt d’Regierung den TVA-Saz fir de landwirtschaftleche Mazout no ënnen unzepassen?|5. Wann nee, firwat net?¬Prix du mazout agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Finances¬26/05/2020¬|ad 1. Den Heizungsmazout mat 10 ppm Schwiefel ass am Prinzipp dat selwecht Produkt wéi de landwirtschaftlechen Diesel. Den Ënnerscheed am Maximalpräis zwëschent dësen zwee Produkten erkläert sech duerch eng ënnerschiddlech Besteierung (Accisen an TVA) an doduerch, datt beim landwirtschaftlechen Diesel Zousatzkäschte considéréiert ginn, déi duerch d’Obligatioun vun der Reduktioun vum CO2-Impakt vun den fossille Carburanten entstinn.|ad 2. Am Contraire zum Heizungsmazout applizéiert sech d’Directive 98/70/CE concernant la qualité de l’essence et des carburants diesel (...) an d’Directive 2015/652/UE établissant des méthodes de calcul et des exigences de déclaration au titre de la directive 98/70/CE op Carburanten, déi fir landwirtschaftlech Maschinne genotzt ginn. Fir déi obligatoresch europäesch CO2-Ziler fir d’Carburanten ze erfëllen, ginn dowéinst dem landwirtschaftlechen Diesel, wéi den anere Carburanten och, Biocarburante bäigemëscht. Déi zousätzlech Käschten, déi dowéinst entstinn, ginn an de Maximalpräis integréiert an dat erkläert, firwat de landwirtschaftlechen Diesel méi deier ass wéi den Heizungsmazout mat 10 ppm Schwiefel.|ad 3. D’Applikatioun vu reduzéierten TVA-Tauxen ass am europäesche Recht vun der Directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA-Direktiv) gereegelt. Lëtzebuerg profitéiert beim Heizungsmazout vun enger Ausnamereegelung, déi am Artikel 118 vun der TVA-Direktiv virgesinn ass.|ad 4. &amp;|ad 5. Et gëtt keng Méiglechkeet am Kader vun der TVA-Direktiv, fir op landwirtschaftlechen Diesel e reduzéierten TVA-Taux ze applizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/016/214168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/196/215960.pdf
2072¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/04/2020¬Am Kontext vun der aktueller Coronakris sinn d'Sécherheets- an Hygiènesmesuren op de Chantieren adaptéiert ginn, op deenen zanter dëser Woch nees dierf geschafft ginn.|An der Press ass aktuell ze liesen, datt et Baufirme ginn, déi hire Clienten Avenanten zoukomme gelooss hunn, an deene si opgefuerdert ginn, d’Méikäschten, déi duerch déi zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren entstane sinn, ze decken. De Client misst deemno mat 4 % bis 5 % zousätzleche Käschten um Gesamtmontant rechnen. D’Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC) réit iwwerdeems ausdrécklech derzou, dës Avenanten net ze ënnerschreiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a Wunnengsbau dës Froe stellen:|Mat wéi vill Méikäschte fir d’Entreprisen ass duerch déi zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren ze rechnen?|Ass d’Regierung der Opfaassung, datt de Client muss d’Méikäschten, déi duerch déi zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren ufalen, iwwerhuelen?|Ass d’Regierung der Opfaassung, datt d‘Entrepreneuren an d’Handwierksbetriber mussen d‘Méikäschten, déi duerch déi zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren entstinn, iwwerhuelen?|Gesäit d’Regierung vir, den Entreprisen an de Bauhären dës zousätzlech Käschten ofzehuelen?|Wat geschitt, wann de Client net bereet ass, esou een Avenant ze ënnerschreiwen? Huet dëst een direkten Afloss op d‘Fäerdegstelle vum entaméierte Bauprojet?|Rechent d‘Regierung dermat, datt déi aktuell Méikäschten, déi duerch déi zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren entstinn, sech an der Form vun enger zousätzlecher Präisdeierecht um Wunnengsmaart nidderschloe wäerten?|Wéi schätzt d‘Regierung allgemeng d‘Auswierkunge vun der Coronakris, an den domat verbonnene Mesuren, op de Wunnengsmaart zu Lëtzebuerg an?¬Frais supplémentaires liés aux mesures de sécurité sanitaire sur les chantiers¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Logement¦Protection des consommateurs¦Économie¬26/05/2020¬D‘Ministere kënne betreffend déi opgeworf Froe keng Aussoen zum Fong oder der juristescher Natur maachen. D’Ministere preconiséieren eng Léisung à l’amiable, eventuell mat der Hëllef vum Médiateur de la consommation oder der ULC (Union luxembourgeoise des consommateurs). A leschter Instanz, am Fall vun engem Litige, ass et um Riichter, en Urteel ze spriechen.|Déi méiglech Méikäschten duerch zousätzlech Sécherheets- an Hygiènesmesuren hänke vu verschiddene Facteuren of, déi all Betrib an all Kontrakt eege sinn.|Béid Parteie musse sech un déi vertraglech Dispositiounen, déi am Ufank ugeholl goufen, halen a kënnen dës eventuell d’un commun accord mat engem Avenant änneren. Keng vun de Parteie ka forcéiert ginn, en Avenant unzehuelen. Déi jeeweileg Parteie mussen hir vertraglech Obligatiounen ëmsetzen, dozou gehéiert och d’Aarbechten esou fäerdeg ze stellen, wéi déi vertraglech Modalitéiten et virgesinn.|D’Präisser mussen d’Käschten erëmginn, méiglech Méikäschten. Sollte se sech bestätegen, wäerte sech also noutwendegerweis entweeder duerch eng Baisse vun de Margen oder eng Erhéijung vun de Präisser, oder eng Kombinatioun vun deenen zwee äusseren.|Wéi all konkurrenzielle Marché reagéiert den Immobiliëmarché virun allem op d’Krittäre vun der Offer an der Demande, déi de Präisniveau bestëmmen. D’Kris vum Covid-19 stellt dës Reegel net fundamental a Fro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/019/214195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/196/215962.pdf
2073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/04/2020¬Les médias et notamment la presse écrite subissent de plein fouet les conséquences de la pandémie du Covid-19 et des mesures de fermeture et de confinement qui ont été prises par le Gouvernement afin de lutter contre la pandémie.|Le rédacteur en chef du quotidien «Tageblatt» ainsi que le président de l’entreprise de média Maison moderne viennent d’attirer l’attention sur les difficultés que subit le monde des médias depuis la déclaration de l’état de crise mi-mars 2020. En effet, depuis cette date la presse écrite notamment connaît un recul important - de l’ordre de plus de 50 % - voire un «stop radical» des annonces publicitaires pour reprendre la formulation du président de Maison moderne. Beaucoup d’entreprises et de commerces ont dû fermer leurs portes voire ont dû réduire leur production ou leurs services et investissent en conséquence beaucoup moins en termes de publicités. Or, les annonces publicitaires représentent une partie non négligeable du chiffre d’affaire des médias. Certains médias ont dû se résoudre à demander à pouvoir bénéficier du chômage partiel pour une partie de leurs salariés.|Dans le cadre de ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Le Gouvernement envisage-t-il de prendre des mesures spécifiques pour venir en aide au monde des médias dans le cadre de la lutte contre Covid-19 ? Dans l’affirmative, quelles mesures le Gouvernement envisage-t-il concrètement ?|2) Combien de journalistes sont en chômage partiel ?|3) Quid des journalistes freelance ? Y a-t-il des demandes de la part de journalistes «freelance» à être aidés sous une forme ou une autre ? Tombent-ils sous les mesures d’ores et déjà décidées et qui visent les indépendants ? Ou bien faudra-t-il prévoir également des aides particulières qui ne s’appliqueraient qu’aux journalistes non salariés ?¬Difficultés des médias et plus particulièrement de la presse écrite suite à la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬29/05/2020¬|ad 1) En vue de maintenir le pluralisme des médias, et pour contrebalancer l'effondrement du marché publicitaire, le Gouvernement a en effet mis en place une indemnité extraordinaire en faveur des éditeurs de publications dans le cadre de la pandémie du Covid-19 par règlement grand-ducal du 6 mai 2020. L'indemnité vise les publications d'information générale qui disposent d'une équipe rédactionnelle composée d'au moins deux journalistes professionnels. Elle consiste en un montant de 5.000 euros par équivalent temps plein de journaliste lié à l'éditeur par un contrat à durée indéterminée et n'ayant pas eu recours au chômage partiel ou au congé pour soutien familial entre le 15 mars 2020 et le 15 mai 2020.|ad 2) Le chiffre du total des journalistes en chômage partiel n'est pas recensé par I'ADEM, comme pour toutes les autres catégories de métiers.|ad 3) Différentes mesures, dont des aides remboursables et non remboursables, ont été mises en place pour les indépendants, auxquelles les journalistes et reporters photographiques remplissant les critères sont éligibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/019/214193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/016/216169.pdf
2074¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/04/2020¬D’après mes informations, il semble que lors des contrôles des frontières de notre pays dans le cadre de la lutte contre Covid-19, les douaniers luxembourgeois tiennent un registre des personnes franchissant la frontière avec inscription des noms, prénoms, plaque de la voiture et motifs du franchissement de la frontière.|Dans le cadre de ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer les faits exposés ci-dessus ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer de qui émane cette instruction ?|Combien de personnes ont ainsi été enregistrées ?|Quel est le but de cet enregistrement ?|Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre considère-t-il que l’existence et la tenue d’un tel registre soient compatibles avec les principes et les règles relatifs à la protection des données personnelles ? Si oui, sur base de quelle disposition ?|Au cas où le Ministre devait parvenir à la conclusion que la tenue du registre en question est illégale, donnera-t-il instruction de détruire tout de suite les données ainsi collectées ?¬Tenue d'un registre par l'Administration des douanes et des accises lors des contrôles effectués aux frontières de notre pays¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/05/2020¬En date du 15 mars 2020, les autorités allemandes ont pris la décision de principe de réintroduire des contrôles aux frontières avec plusieurs pays voisins, dont le Luxembourg. Une telle mesure aurait eu des conséquences néfastes sur le Luxembourg, tant au niveau de la santé publique, en raison du grand nombre de personnel soignant domicilié en Allemagne, tout comme au niveau économique, au regard du nombre élevé de frontaliers allemands.|En date du 19 mars les autorités allemandes ont indiqué ne vouloir permettre des passages qu'aux postes-frontières suivants, et ce seulement dans des conditions strictes :|A64 Mesenich/Trierer Autobahn|B419 Wellen/Grevenmacher|B419 Wincheringen/Wormeldange|B418 Wasserbilligerbrück/Wasserbillig|B257 (E29) Echternachbrück/Echternach|B407/B419 Perl-Schengen-Apach (Kreisverkehr am Dreiländereck)|A8 Autobahnbrücke Perl-Schengen||Partant, plus aucun passage au nord d'Echternach n'aurait été possible, avec tous les désagréments que cela aurait impliqué pour les frontaliers concernés.|En date du 20 mars 2020, le Conseil de Gouvernement a décidé de mettre en poste 50 douaniers en service à la frontière avec l'Allemagne pour aider les autorités allemandes dans l'accomplissement des formalités de contrôle mis en place par les autorités allemandes et soutenir ainsi la fluidité du trafic.|Sur cette base, les autorités allemandes ont finalement accepté de permettre le passage également aux postes-frontières à Vianden et Dasbourg.|Partant, la Ministre de la Justice a notifié en date du 21 mars 2020 à la Commission européenne et au Secrétariat général du Conseil de l’Union européenne le déploiement des autorités douanières luxembourgeoises aux postes frontières de Vianden et Dasbourg.|L’Administration des douanes et accises (ADA) a une compétence de contrôle douanier générale en vertu de la loi modifiée du 18 juillet 1977 sur les douanes et accises. Elle a également une compétence de contrôle policier dans les conditions des lois spéciales qui lui confèrent un tel pouvoir en fonction de l’article 15 du Code de procédure pénale. Conformément à loi du 9 juin 1994 ayant pour objet d'habiliter les agents de ?l'Administration des douanes et accises à exercer certaines attributions de la police générale, l’ADA s’est vue attribuer ces compétences. En effet, l'article 1er de cette loi prévoit que «les agents de l'Administration des douanes et accises sont habilités, dans les mêmes conditions et avec les mêmes pouvoirs que les agents de la police générale, à effectuer le contrôle des personnes aux frontières qui est institué durant une période limitée lorsque l'ordre public ou la sécurité nationale l'exigent et ce conformément à l'article 2 paragraphe 2 de la Convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée à Schengen le 19 juin 1990 et approuvée par la loi du 3 juillet 1992».|Aussi, l'Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République fédérale d’Allemagne relatif au contrôle frontalier en commun et à la création de gares communes et d’échange à la frontière germano-luxembourgeoise, signé à Bonn, le 16 février 1962 s’appliquait à cet endroit. En vertu de l'article 13 de ce dernier, «les agents des Parties contractantes se prêtent assistance, dans la mesure du possible, en particulier pour prévenir et pour rechercher les infractions aux prescriptions légales et réglementaires relatives au franchissement de la frontière». Par ailleurs, l'Accord prévoit que les prescriptions légales et réglementaires du pays limitrophe relatives aux contrôles sont applicables dans la zone frontalière et que les infractions auxdites prescriptions, commises sur le territoire du pays de séjour, sont réputées commises sur le territoire du pays limitrophe.|Partant, les douaniers luxembourgeois pouvaient légalement non seulement contrôler les automobilistes voulant franchir la frontière, mais également vérifier qu'ils respectaient la réglementation allemande relative à l’entrée sur le territoire allemand.|L’ADA a rejoint le 20 mars 2020 à 18 heures les postes-?frontières Dasburg et Vianden, et y est restée jusqu’au 15 mai 2020 à minuit. La présence continue 24/7 a été assurée par des équipes successives sur les deux passages à la frontière allemande au moyen de ?contrôles statiques.|L’ADA n'a effectué aucun contrôle sur les mouvements transfrontaliers au départ de l’Allemagne à destination du Luxembourg. Techniquement, la sortie du Luxembourg restait donc libre. Par contre, l’entrée sur le territoire allemand se trouvait conditionnée par le respect de la réglementation allemande, en vertu de la coopération entre les autorités des deux pays.|?Ainsi, les agents de l’ADA effectuaient, avec les pouvoirs d’agents de la police générale, des contrôles de personnes aux frontières et refusaient, dans le cadre de la coopération entre les autorités des deux pays, aux personnes ne répondant pas aux requis des autorités allemandes, la poursuite de leur déplacement transfrontalier. À défaut, lesdites personnes se seraient retrouvées illégalement sur le territoire allemand, ce qui les aurait exposées au risque de poursuites par les autorités allemandes, et aurait remis en question l'accord des autorités allemandes de laisser ouverts les deux passages frontaliers en question.|Il est à noter que cette coopération entre les autorités luxembourgeoises et allemandes a été identifiée et présentée comme Best Practice par les experts européens lors de leurs échanges sur la question des contrôles aux frontières dans le contexte de la lutte contre le Covid-19.|Dans le cadre de ses contrôles, l'ADA a tenu, sur demande des autorités allemandes, un relevé des personnes contrôlées. Dans ce relevé étaient reprises les données suivantes :|les nom et prénom des occupants du véhicule ;|leurs dates de naissance ;|la plaque d'immatriculation ;|le motif du ?déplacement transfrontalier.||Ce relevé avait comme objectif d’assurer l’efficacité des contrôles. À partir du 17 avril 2020, les enregistrements ont d’ailleurs été limités aux données des seules personnes ayant subi un refus d’entrée sur le territoire allemand.|Entre le 20 mars et le 17 avril 2020, 4.717 personnes ont fait l’objet d’un enregistrement dans ledit relevé. Parmi celles-ci, 118 personnes n’ont pas rempli les conditions pour l’entrée sur le territoire allemand. Entre le 18 avril et le 15 mai, 96 personnes ont été enregistrées pour cette même raison.|L’accès auxdites données a été limité à tout moment aux seuls fonctionnaires des brigades concernées, ainsi que leurs supérieurs hiérarchiques.|La tenue dudit relevé correspond à un traitement de données personnelles autorisé par le règlement européen sur la protection des données, qui prévoit qu'un traitement est licite lorsqu'il est «nécessaire à l'exécution d'une mission d'intérêt public ou relevant de l'exercice de l'autorité publique dont est investi le responsable du traitement». Elle rentre en outre dans le champ d'application de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|Il découle des articles 5 du règlement européen, ainsi que 3 et 4 de la loi du 1er août 2018, que les délais de conservation des données à caractère personnel sont liés à la finalité du traitement. En vertu de son considérant 39, ledit règlement exige en particulier «que la durée de conservation des données soit limitée au strict minimum».|Comme depuis la fin des contrôles frontaliers entre l'Allemagne et le Luxembourg en date du 15 mai 2020, la finalité du traitement n'existe plus, ce relevé a été effacé en date du 20 mai 2020.|L'honorable Député s'enquiert également du sort des données au cas où la tenue du relevé aurait été illégale. À ce sujet, l'article 15 de la loi du 1er août 2018 prévoit que le responsable du traitement efface dans les meilleurs délais les données à caractère personnel de la personne concernée lorsque le traitement de ces données constitue une violation des dispositions prévues par les articles pertinents de la loi.?|Tant la mise en place du relevé que l'effacement des données en fin de mission se sont donc faits en conformité avec le cadre législatif applicable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/052/214528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/195/215950.pdf
2075¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/04/2020¬D’Maske fir de Schutz virum Coronavirus si mëttlerweil vun de Gemengen un all Stot zu Lëtzebuerg verschéckt ginn. Wëssend, datt ee muss eng fest Adress zu Lëtzebuerg hunn, fir d’Maske geschéckt kënnen ze kréien, stelle sech eng Rei Froen, wat d‘Sans-abrie betrëfft, déi dem Virus méi wéi all aner Biergerinnen a Bierger ausgeliwwert sinn a gezwonge sinn, hiert Liewen op der Strooss ze verbréngen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch fir Gesondheet, Madamm Familljeministesch, kruten déi Biergerinnen a Bierger, déi op der Strooss liewe Masken? Wa jo, op wéi engem Wee?|2. Huet d’Regierung Kenntnis vun Zuele betreffend d'Verbreedung vum Virus innerhalb vun dësen defavoriséierte Biergerinnen a Bierger?|3. Wéi akut ass d’Situatioun fir déi Betraffen a steet hinnen all Hëllef zur Verfügung, déi och deene Leit mat festem Wunnsëtz zu Verfügung steet?¬Masques de protection pour les personnes sans-abri¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬24/04/2020¬|ad 1. Och déi Mënschen, déi op der Strooss liewen, krute Masken zur Verfügung gestallt. D‘Scouten hunn den Associatiounen, déi sech ëm déi Obdachlos këmmeren, 5.000 stofte Maske geliwwert; dës Maske gi vun de verschiddene Strukturen un déi Obdachlos verdeelt. De Service Streetwork verdeelt zousätzlech och Masken u Persounen, déi net an d’Strukture kommen. Et ass natierlech och wichteg, datt déi betraffe Leit hir Maske kënne wiesselen an dofir ginn an der Wanteraktioun déi benotzte Masken agesammelt a professionell wäsche gelooss.|ad 2. Um Dag vun haut sinn zéng Leit, déi an d’Wanteraktioun kommen, positiv getest ginn. Esoubal d‘Personal Symptomer ewéi Féiwer, Houscht oder Kappwéi bei de Leit feststellt, gi si direkt getest.|ad 3. Deene Betraffene steet all Hëllef zur Verfügung, déi och all den anere Bierger zur Verfügung steet. Leit mat Symptomer ginn direkt isoléiert a wann den Test positiv ass, gi si vun der Croix-Rouge an enger speziell dofir zur Verfügung gestallter Struktur betreit. Leit mat schwéiere Symptomer ginn natierlech an der Klinik behandelt. Et gëtt och d'Méiglechkeet an d’Permanence vu Médecins du Monde ze goe fir all aner gesondheetlech Problemer; eemol an der Woch ass eng Consultatioun an der Wanteraktioun.||Et sief och drun erënnert, datt d’Wanteraktioun bis den 31. Mee verlängert ginn ass, an datt all Servicer um Site vun der Wanteraktioun ugebuede ginn, fir esou onnéideg Deplacementer ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/020/214205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/027/214271.pdf
2076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬23/04/2020¬La presse a relayé à plusieurs reprises l’existence d’une décharge illégale qui est en train de se former depuis bon nombre d’années entre Untereisenbach et Stolzembourg, le long de l’Our, accumulant de plus en plus de déchets et de matériels désuets de tout genre, tant du côté luxembourgeois que du côté allemand.|Or, bien que cette situation ait apparemment été signalée de manière répétée aux autorités compétentes, notamment à l’Administration de la nature et des forêts, aucune suite ne semble y avoir été réservée jusqu’à ce jour.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre est-elle au courant des informations évoquées ci-dessus ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle les confirmer ?|Dans la négative, Madame la Ministre entend-elle vérifier les informations soulevées par la presse quotidienne ?|Quelles suites Madame la Ministre entend-elle réserver à cette situation déplorable ? Madame la Ministre se proposerait-elle de faire effectuer des analyses pour déterminer, le cas échéant, l’impact de cette décharge sur la faune et la flore locale tout en considérant également les conséquences potentielles sur la qualité de l’eau du courant frontalier de l’Our ?|Est-il prévu de lancer une enquête pour détecter le ou les auteurs de ces dépôts illégaux ?|Puisque le site en question semble être utilisé fréquemment comme décharge, de quelle manière Madame la Ministre entend-elle éviter que des personnes ne continuent à déposer des déchets en cet endroit ?¬Décharge illégale dans la réserve naturelle de l'Our¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/06/2020¬- Deux agents de l’entité mobile de l’ANF ainsi que le garde forestier afférent et deux agents de l’Unité contrôles et inspections de l’Administration de l’environnement (AEV) ont procédé à un contrôle sur site aux abords de l’Our en date du 23 avril 2020.|Lors du contrôle sur site, les fonctionnaires des deux administrations ont constaté principalement l’entreposage de quatre remorques agricoles et de tôles provenant du démontage d’une grange (< 25 m3).||En outre, à l’entrée sur le site, près de la N10, des déchets encombrants divers en petite quantité (<2 m3), constitués principalement de mobiliers divers, de roues et pneus usagés, de bidons vides, de pare-chocs usagés et en particulier d’un frigidaire ont été constatés. Ces déchets ont fort probablement été déposés par des tierces personnes.|À défaut de témoins, une enquête à mener par des agents de la Police grand-ducale, de l’ANF ou de l’AEV aura peu de chances d’aboutir dans ce cas précis.|Notons toutefois, que les photos présentées dans la presse locale du 23 avril 2020 ne reflétaient pas les faits constatés par les agents sur place, le même jour. Étant donné que l’abandon de matériel, de véhicules et d’autres déchets ne se limite pas aux terrains bordant l’Our du côté luxembourgeois de la frontière, il est possible que les photos qui ont trouvé leur chemin dans la presse luxembourgeoise montraient une situation d’un terrain localisé en Allemagne.|Il faut aussi relever que, contrairement aux affirmations apparues dans la presse quotidienne, l’ANF a procédé à des contrôles des terrains en question dans le passé et ceci à plusieurs reprises.|- Tant l’ANF que l’AEV ont notifié des courriers aux propriétaires du terrain en question pour les sommer de nettoyer le site en question.|Compte tenu des faits constatés sur place, on ne saurait qualifier le site de «décharge», bien que la situation est déplorable et manifestement contraire aux dispositions légales applicables. Comme déjà évoqué plus haut, il s’agit principalement de l’entreposage de remorques agricoles et de tôles provenant du démontage d’une grange, donc de déchets inertes.|Étant donné qu’il n’y a guère de risque de pollution du sol, ni de l’Our, il n’est à ce stade pas prévu d’effectuer des analyses chimiques sur le site. Même si le site se trouve assez près de la rivière de l’Our à vol d’oiseau, la distance réelle par rapport aux eaux de la rivière dû à la surélévation du terrain par rapport au niveau de l’eau ne donne pas lieu de craindre une contamination des eaux par les matières et déchets entreposés.|Sur base des résultats du contrôle effectué par les services de l’ANF et de l’AEV le jour de la parution de l’article dans la presse, les propriétaires du terrain ont été sommés le 6 mai 2020 d’enlever les déchets en question avant la fin du mois, ceci en application des dispositions de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets.|Les agents habilités à ce faire prendront les mesures qui s’imposent. Une enquête a déjà été entamée afin de détecter l’auteur des dépôts illégaux. Reste à rappeler que l’enquête est soumise au secret d’instruction et que dès lors le ministère ne dispose pas d’informations supplémentaires à ce sujet.||Le site en question étant la propriété privée des personnes ayant leur résidence en Allemagne, les moyens à disposition de l’administration sont malheureusement très limités et ont d’ores et déjà été mis en œuvre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/022/214225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/076/216761.pdf
2077¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬23/04/2020¬Rezent huet déi däitsch Regierung decidéiert, d’Ouverture vu Geschäfter bis 800 m2 nees ze autoriséieren.|Géint dës Reegelung huet kierzlech de Bedreiwer vun engem Sportartikelgeschäft geklot an dëse krut an éischter Instanz och Recht. D’Hamburger Verwaltungsgeriicht huet déi Reegelung geschter nämlech gekippt.|Och d’Verwaltungsgeriicht Sigmaringen a Baden-Württemberg huet d’Reegelung fir méi grouss Geschäfter autoriséiert, ënnert der Bedingung, dass déi Geschäfter hir Verkafsfläch op 800 m2 reduzéieren.|Am Urteel vum Hamburger Verwaltungsgeriicht heescht et ënner anerem, dass:|d’Gréisst vum Geschäft kee Krittär ass fir d’Unzéiungskraaft fir d’Leit festzestellen,|d’Unzéiungskraaft genausou gutt am stättesche Raum entstoe kann, wou vill kleng||Butteker beienee leien,|d’Unzéiungskraaft sech aus der Offer ergëtt,|d’Regierung aner, manner „incisiv“ Mëttelen huet, fir d’Verbreedung vum Virus am||ëffentleche Raum anzedämmen (als Beispill gi genannt de „social distancing“, deen|och bäi Verstouss ka bestrooft ginn, Mond-Nuesbedeckung etc.),|- d’Reegeleung géif géint de Gläichheetsprinzip verstoussen.|Opgrond vun dësen Urteeler, wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|Awéifern loossen sech d’Urteeler aus Däitschland op de lëtzebuergesche Kontext iwwerdroen?|Kann d’Regierung ausschléissen, dass et zu Lëtzebuerg zu änlechen Urteeler komme kéint?|Wéi eng Krittäre leien de lëtzebuergesche Restriktiounen zu Gronn? Ass d’Unzéiungskraaft vu grousse Shoppingzenteren net geneesou grouss, wéi d’Opmaache vu Butteker am urbane Raum? Ass d’Regierung net der Meenung, dass dës Reegelung dem Gläichheetsprinzip zuwidderleeft? Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung dëser Ongläichbehandlung entgéintzewierken?|Deelt d’Regierung d’Opfaassung, dass et aner, manner „incisiv“ Mëttele gëtt, fir d’Ausbreedung am ëffentleche Raum anzedämmen? Wéi eng Schlëss zitt d’Regierung aus dësem Constat?¬Jugement allemand dans le cadre de la réouverture des commerces d'une superficie inférieure à 800 mètres carrés¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Économie¬05/05/2020¬De Premier- a Staatsminister huet zesumme mat der Madamm Gesondheetsminister a mam Här Educatiounsminister de 17. Abrëll an der Chamber Explikatioune ginn zu der Strategie, wéi Lëtzebuerg lues a lues op de Wee ka goen, deen nees méi no un der Normalitéit ass. Dozou gehéiert virun allem, dass een net op ee Coup mee an eenzele Phasen d’Aktivitéit relancéiert. Dozou gehéiert ausserdeem, dass d’Aart a Weis, wéi den Alldag sech presentéiert, begleet gëtt vu Reegelen, ewéi eng Distanz halen an och d’Droe vun engem Nues- a Mondschutz.|Virun allem awer gëtt d’Situatioun an hir Auswierkung op de Gesondheetssystem consideréiert geneesou wéi d’Zuel vun den Infektiounen an den Testing gëtt méi breet gemaach.|De Commerce, geneesou wéi aner Secteure sollen ënner gewëssene Konditiounen och nees fonctionéieren, esou bal et nëmme méiglech ass.|D’Situatioun ass vu Land zu Land ënnerschiddlech an et ass net méiglech Situatiounen a Beschreiwungen, wéi se vun den honorabelen Deputéierten ugeschwat ginn, op Lëtzebuerg ze iwwerdroen. Et ginn notamment weesentlech méi Tester hei am Land gemaach ewéi an eise Nopeschlänner, gläichzäiteg spillt de Facteur vun de bal 200.000 Frontalieren, déi all Dag op Lëtzebuerg kommen, eng wichteg Roll bei der Bewäertung vun der Situatioun hei am Land.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/023/214238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/068/214684.pdf
2078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬23/04/2020¬Dans le rapport «Missing Unaccompanied Minors» du European Migration Network il est question des différentes approches et manières dont les États membres traitent les cas de mineurs migrants non accompagnés portés disparus. Ce rapport a été élaboré en étroite collaboration avec des organisations internationales (UNHCR, UNICEF, FRONTEX, Missing Children Europe, et cetera, pour ne nommer que celles-ci). Les raisons des disparitions pouvant être multiples (décisions personnelles, victimes de la traite, mendicité forcée et trafic de drogues), il s‘agit surtout d’encourager les États membres à collaborer, à échanger des données et de mettre en place des procédures pour retrouver ces jeunes migrants non accompagnés portés disparus. Il ressort également de ce protocole que le Luxembourg ne collecte pas de données relatives aux jeunes migrants non accompagnés, ni la police ni la Direction de l‘immigration.|Au vu de ce qui précède, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|Peuvent-ils confirmer que le Luxembourg ne collecte pas les dates relatives aux jeunes migrants non accompagnés portés disparus, comme l’indique le rapport à cause d‘un «lack of registration» et «no national need for the data» ?|Dans l´affirmative, comment les ministres expliquent-ils que le nombre de jeunes migrants non accompagnés disparus est passé de 30 en 2017, à 32 en 2018, pour arriver à 53 en 2019 ?|Quelles en sont les raisons et comment les ministres entendent-ils y remédier ?¬Mineurs migrants non-accompagnés portés disparus¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬12/05/2020¬Le Luxembourg collecte bien des données relatives à des mineurs non accompagnés portés disparus. La Direction de l’immigration comptabilise ainsi les mineurs non accompagnés ayant disparu entre l’enregistrement de leur demande de protection internationale et l’introduction de celle-ci, ainsi que les mineurs qui ont disparu après l’introduction de la demande, pour lesquels une décision de clôture de la demande est prise. Toutefois, elle est bien sûr dans l’impossibilité de répertorier ou de comptabiliser des personnes se prétendant mineures et qui ne se sont jamais présentées ni enregistrées auprès de la Direction de l’immigration.|Quant aux mineurs non accompagnés dont la demande est refusée respectivement pour les bénéficiaires d’une protection internationale, la procédure étant finalisée, la Direction de l’immigration n’a pas la possibilité d’être informée de leur disparition, à moins que cette information ne lui soit signalée de manière expresse.|En ce qui concerne les mineurs non accompagnés qui ont enregistré une demande de protection internationale, il a pu être constaté une diminution de leur disparition entre cette étape d’enregistrement de la demande et l’introduction de celle-ci - laps de temps nécessaire pour la désignation d’un administrateur ad hoc. En effet, en 2017, 14 mineurs avaient disparu durant cette phase, en 2018, cinq avaient disparu et en 2019, un seul. Par rapport aux disparitions au cours de la procédure, la même constatation est faite : cinq décisions de clôture de la demande pour des personnes de moins de 18 ans ont été prises en 2017, trois en 2018 et une seule en 2019.|Ensuite, contrairement à ce qui est mentionné dans le rapport cité, la Police grand-ducale collecte les chiffres des mineurs disparus pour autant qu’ils soient signalés, notamment par les foyers d’accueil. En effet, la Direction des relations internationales (DRI) de la Police grand-ducale est en charge de la gestion de divers signalements dans le fichier signalétique national ainsi que dans le Système d’information Schengen (SIS II), y inclus les signalements en cas de disparition de mineurs en général sur le territoire luxembourgeois. La DRI introduit les signalements dans les systèmes respectifs sur base des informations fournies par les unités de terrain qui ont été averties par un foyer ou une autre structure de la disparition d’un mineur non accompagné le cas échéant.|Finalement, quant aux raisons de la disparition des mineurs, elles peuvent être multiples. Il a pu être constaté qu’il s’agit en principe de raisons personnelles qui conduisent certains mineurs à quitter le territoire luxembourgeois. Rappelons que le règlement «Dublin III» permet à ces jeunes de passer de pays en pays, et ils en sont conscients. On peut légitimement penser que le Luxembourg est, pour ceux qui disparaissent rapidement, un pays de transit pour continuer vers un autre État membre. Par ailleurs, au regard de l’expérience acquise par la Direction de l’immigration ces dernières années, certains se déclarent mineurs alors qu’ils ne le sont pas en réalité, raison pour laquelle ils ne s’enregistrent pas auprès de la Direction de l’immigration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/022/214227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/120/215204.pdf
2079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/04/2020¬An deene leschten Deeg koum, iwwer verschidde Medien, d’Informatioun, datt vill Residenten d’Zäit vum Confinement zum Deel am Ausland verbruecht hunn. Vill vun deene Leit sinn an deene leschten Deeg zréck op Lëtzebuerg komm, och am Kontext vun deene rezenten Ännerunge vun de Confinementsreegelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Staatsminister, dem Här Educatiounsminister, dem Här Aarbechtsminister an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi stellt d’Regierung sech zu dësem Phenomeen? Ka si dat confirméieren? Wousst si doriwwer Bescheed, datt trotz dem Confinement eng grouss Zuel vu Persounen an d’Ausland gereest sinn? Wa jo, wéi huet si reagéiert?|2. An engem Artikel vum 23. Abrëll 2020 am Paperjam gëtt d’Direction de la santé mat dësen Aussoen zitéiert: «Si la Direction de la santé a constaté que, en vue de la reprise du travail dans le secteur de la construction, un certain nombre de résidents étaient revenus du Portugal ces derniers jours, elle estime que cela ne représente pas de risque particulier. Mais rappelle qu’il faut éviter de voyager.»|Wéi ass d’rechtlech Positioun vun der Regierung zu dëser Fro, besonnesch am Hibléck op den Artikel 1 vum Règlement grand-ducal vum 18. Mäerz 2020? Et gëtt jo eng Egalitéit vun de Leit virum Gesetz. Däerf also all Bierger onbeschränkt an d’Ausland reesen? Ass den zitéierten Artikel 1 («Art. 1er. La circulation sur la voie publique de toute personne physique est interdite, sauf pour les activités suivantes : (…)») also eng allgemeng Obligatioun oder eng „Recommandatioun“?|3. Weider seet d’Direction de la santé : «Nous sommes un pays ouvert, qui n’a jamais fermé ses frontières. Au début de l’épidémie, il y avait des zones à risque et quand des gens en revenaient, ils étaient particulièrement surveillés ou même mis en quarantaine. Cela ne peut plus être appliqué maintenant. Le virus est partout en Europe et probablement le risque n’est pas beaucoup plus élevé au Portugal qu’au Luxembourg.»|Deelt d’Regierung dës Ausso ? Si Reesen an Europa also well allgemeng erlaabt, well de Virus jo „iwwerall an Europa ass“? Wat heescht fir d’Regierung „le risque n’est pas beaucoup plus élevé au Portugal qu’au Luxembourg.”? A wéi eng Konsequenzen huet esou eng Relativéierung op d’Confinements- an d’Hygiènesvirschrëften hei zu Lëtzebuerg?|4. Wann eenzel Persounen, déi an d’Ausland gereest sinn, den Autoritéite mat Numm bekannt sinn, ginn dës Persounen da wéinst dem Verstouss géint d’Confinementsreegele protokolléiert? Gesäit d’Regierung hei d’Noutwendegkeet vun enger Gläichbehandlung vun alle Bierger virum Gesetz? Ginn déi Leit, déi hei zu Lëtzebuerg protokolléiert goufen, well si op der „voie publique“ zirkuléiert sinn, ouni de Konditioune vum Artikel 1 vum RGD vum 18. März 2020 ze entspriechen, elo vum Staat rembourséiert?|5. Wéi eng eventuell Auswierkungen hunn esou Deplacementer, dei jo kloer net am Interêt vum Beruff oder soss enger Noutwendegkeet waren, op d’Allocatioun vum „chômage partiel“? Misst de Salarié zu där Zäit, fir déi de „chômage partiel“ ugefrot ass oder bezuelt gëtt, net à disposition vum Employeur sinn?|6. Wéi vill Kanner ware vun esou Deplacementer an d’Ausland betraff, déi da weeder vu Lëtzebuerg aus nach aus dem Ausland um Homeschooling deelgeholl hunn? Hunn d’Elteren do géint d’Schoulflicht vun hire Kanner verstouss? Si Sanktioune virgesinn?¬Déplacements à l'étranger dans le cadre du confinement¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/06/2020¬D’ Servicer vun der Direktioun vun der Santé goufen am Abrëll driwwer informéiert, dass anscheinend eng Rei Leit nees aus dem Ausland zréck an d’Land komm wären, notamment fir d’Ouverture vum Bausecteur. Et huet sech heibäi awer ëm relativ onprezis Informatioune gehandelt, déi een éischter als Gerüchter bezeechne kéint, an déi besonnesch déi portugisesch Gemeinschaft betraff hunn. An deem Sënn war et och der Direktioun vun der Santé net méiglech, deene Rumeuren nozegoen a konkreet Faite festzestellen.|Et ass och net gewosst, ob dës Leit, wa si dann am Ausland woren, eventuell d’Land schonns kuerz virum Confinement verlooss hunn an domat den Artikel 1 vum RGD vum 18 Mäerz net verletzt hunn. Anescht wéi verschidden EU-Memberstaaten huet Lëtzebuerg wärend dëser Pandemie seng Grenzen ni zougemaach.|Enn Abrëll war et effektiv esou, dass d’Coronavirus-Epidemie sech iwwer ganz Europa verbreet hat an dass een an deem Sënn keng „pays à risque“ méi ausweise konnt. Ech kann och bestätegen, dass Portugal eent vun de Länner wor, dat ganz aktiv an effikass géint d’Epidemie gekämpft huet, an dass domat de Risiko, fir eng Infektioun opzerafen, sécher an deem Land, net méi héich war wéi bei eis zu Lëtzebuerg.|Wéi schonns gesot, an dësem Kontext sinn dem Gesondheetsministère keng Leit mat Nimm bekannt. Eventuell Iwwerleeungen iwwer Chômage partiel oder Homeschooling an dësem Kontext bleiwen domat reng spekulativ.|Wat elo d’Situatioun vum Salarié am Chômage partiel ubelaangt, do ass ze preziséieren, dass hie weiderhin net nëmmen à disposition vu sengem Employeur steet, mee och vum Aarbechtsmaart an der ADEM.|Falls de Salarié also vu sengem Employeur oder vun der ADEM geruff gëtt a senger Obligatioun net nokënnt, kann dat zur Konsequenz hunn, dass hie säi Recht op d’Indemnitéite verléiert an, am schlëmmste Fall, dass hie vu sengem Employeur licenciéiert gëtt wéinst enger Faute grave.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/023/214237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/077/216770.pdf
2080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬23/04/2020¬Au cours des dernières semaines, l’activité économique au Grand-Duché de Luxembourg a été fortement réduite. De même, les mesures prises pour combattre la propagation du virus Covid-19, notamment l’appel des autorités nationales compétentes aux citoyens de rester à domicile, ont engendré une nette diminution du trafic routier, source majeure des émissions de CO2 au Luxembourg.|En France, le Haut Conseil pour le climat (HCC) vient de publier ses premiers calculs censés capter l’effet de la crise sanitaire sur les émissions de CO2. Ainsi, il table sur une réduction des rejets carbonés de 5 % à 15 % sur l’année par rapport au niveau atteint en 2019.|Dans ce cadre, je me permets de poser à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable les questions suivantes :|1) Est-ce que le ministère a pu évaluer cette période exceptionnelle ? Est-ce que les moyens à disposition s’avèrent suffisants pour procéder à une analyse d’impact précise des mesures sur les émissions de CO2 ?|2) Quel était l’impact des mesures sanitaires sur la qualité de l’air et plus particulièrement sur les émissions de CO2 ?|3) Tandis que l’application Meng Loft indiquait une qualité de l’air moyenne voire médiocre (en date du 12 avril 2020), le site Internet emwelt.lu renseignait des valeurs bonnes voire excellentes pour certains types de polluants. Quelles pourraient être les raisons à l’origine de ces disparités ?¬Effets de la crise sanitaire sur la pollution de l'air¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/06/2020¬|ad 1) Étant donné que la période exceptionnelle perdure, il est très difficile d’évaluer les effets sur les émissions de CO2. Ainsi, pour évaluer son impact, il est primordial d’avoir recours à des données fiables qui sont disponibles pour plusieurs mois. Cependant, les données de livraisons brutes par produit combustible, telles que publiées mensuellement par le Statec (tableau A4101, https://statistiques.public.lu), constitueraient une source de données utilisables pour faire une première estimation. Cependant, celles-ci ne sont actuellement disponibles que jusqu’au mois de mars 2020. Du moment que les données pour les mois d’avril et mai seront disponibles, l’impact de la crise pourra être plus précisément chiffré, et une première estimation pour l’année 2020 pourra être faite en ce qui concerne les émissions de gaz à effet de serre (voir aussi réponse à la question 2).|ad 2) Pour ce qui est de la qualité de l’air, une baisse claire et nette a été observée au niveau du dioxyde d’azote à la suite du confinement, ceci notamment aux stations de mesure en milieu urbain et à proximité directe des grands axes routiers. Cette baisse peut être attribuée à la réduction du trafic routier. Pour les autres polluants, à savoir les particules fines et l’ozone, des baisses comparables n’ont pas été observées. En effet, pour ces polluants, d’autres sources et phénomènes ont un impact dominant sur les concentrations mesurées. Pour les particules fines, ce sont les émissions des installations de production d’énergie, y compris les installations de chauffage, qui constituent la source d’émission la plus importante. D’autres sources d’émissions importantes sont l’industrie et l’agriculture. Pour l’ozone, les concentrations mesurées ne dépendent pas seulement des émissions d’oxydes d’azote mais également des émissions de composés organiques volatils. Par ailleurs, les concentrations mesurées sont dépendantes des conditions météorologiques (vent, pluie, couche d’inversion et pour le cas de l’ozone le rayonnement UV), qui peuvent soit amplifier ou amoindrir les concentrations de manière à rendre une comparaison difficile.|En ce qui concerne l’impact de la crise sur les concentrations de CO2 dans l’atmosphère, il faut savoir que les gaz à effet de serre, une fois émis, s’accumulent dans l’atmosphère, contrairement aux polluants atmosphériques à courte durée de vie tels que les oxydes d’azote et les particules fines. Ainsi, depuis l’industrialisation, les gaz à effet de serre intensifient l’effet de serre d’année en année.|Dans le flash conjoncture d’avril 2020, le Statec a constaté un effondrement des ventes de carburants au mois de mars de 30 % par rapport à mars 2019. Ceci devrait donc se traduire en une baisse conséquente des émissions de gaz à effet de serre dans le transport routier en 2020. Par ailleurs, le ralentissement économique général devrait renforcer cette tendance aussi dans la plupart des autres secteurs d’émission. Suivant la durée de la crise, on peut donc s’attendre à une nette baisse des émissions en 2020, qui pourrait être du même ordre de grandeur, voire plus prononcée que la réduction des émissions constatées par la suite de la crise financière de 2008. En 2009, une diminution globale de 5 % par rapport à 2008 a été constatée, alors que les émissions dans le transport routier avaient diminué de 8 %. Cependant, vue l’incertitude concernant les prévisions économiques, une diminution encore plus prononcée est envisageable pour 2020, qui pourrait dépasser les 10 % par rapport à 2018, dernière année comptabilisée (voir aussi note d’actualité sur les émissions de gaz à effet de serre : https://environnement.public.lu/dam-assets/actualites/2020/04/Appreciation-des-emissions-GES-et-situation-COVID-19.pdf). Cette baisse sera d’autant plus prononcée que la reprise économique sera lente. Il s’agit de noter cependant que le confinement est une situation exceptionnelle limitée dans le temps qui ne représente pas un changement structurel de l’économie. Par conséquent, il est à craindre que les émissions augmentent à nouveau avec la reprise des activités et les efforts en matière de réduction des gaz à effet de serre devront donc être poursuivis par la suite afin d’atteindre les objectifs du pays en matière de protection du climat.|ad 3) L’application Meng Loft affiche un indice de la qualité de l’air géolocalisé combiné qui est poussé par le polluant le plus défavorable à l’emplacement et au moment de consultation de l’application. En revanche, le site Internet emwelt.lu permet l’affichage des indices individuels par polluant aux différentes stations de mesure, ce qui n’est pas directement comparable avec l’indice combiné affiché par l’application. Il est d’ailleurs fréquent qu’un polluant domine le niveau de qualité. Ainsi, en date du 12 avril 2020, le site Internet emwelt.lu affichait pour la plupart des stations que l’ozone était à un niveau «médiocre» tandis que pour les particules fines ou le dioxyde d’azote l’indice était «bon» voire «excellent». Pour plus d’informations concernant le calcul des indices dans l’application Meng Loft, veuillez consulter la section «Méthodologie» dans l’application.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/023/214239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/075/216759.pdf
2081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/04/2020¬Virun e puer Deeg ass e Video op de sozialen Netzwierker zirkuléiert, deen eng Interventioun vun däitsche Sécherheetsorganer op enger Grenzbréck weist. Aus dem Video selwer gëtt een näischt iwwert d’Ëmstänn vun där Interventioun gewuer, an awer stelle sech eng Rei Froen, wat déi ablécklech Situatioun op dem däitsch-lëtzebuergesche Grenzverlaf ugeet.|Dowéinst wollt ech dem Här Bausseminister, dem Här Héichschoulminister, dem Här Finanzminister an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherhet dës Froe stellen:|1. Wéi eng Rechtsstellung hunn d’Grenzflëss mat Däitschland? Sinn déi all als e Condominium ze betruechten? Wéi eng rechtlech Basis gëtt et dofir? Wéi eng Sécherheetsorganer si fir déi Grenzflëss zoustänneg?|2. Wéi ass d’Rechtsstellung vun de Brécken a vun de Grenziwwergäng op der lëtzebuergesch-däitscher Grenz? Sinn och si e Condominium oder verleeft d’Grenz op deene Plazen dem mëttlere Flossverlaf no oder der baulecher Mëtt vun de Brécken? Wéi eng Sécherheetsorganer vu wéi engem Land däerfen hei intervenéieren? Wiem gehéieren d’Grenzbrécken a wien ass fir hiren Ënnerhalt zoustänneg? Ass et zoulässeg, fir d’Grenz ze markéieren, an der baulecher Mëtt vun der Bréck Ofspärungen opzeriichten?|3. Am Schengen-Accord gëtt et besonnesch Reegelen, zum Beispill am Kontext vun der Verfolgung (Hot Pursuit). Wéi applizéiere sech d’Reegele vu Schengen op d’Interventiounsreegele vun däitschen a lëtzebuergesche Sécherheetsorganer op de Grenze respektiv Grenzbrécken tëschent Däitschland a Lëtzebuerg? Ënner wéi enge Konditiounen däerfe Polizisten oder Douaniere vun deem enge Land op den Territoire vun deem aneren a wéi eng Kompetenze kënne si do ausüben?|4. A wéi engem Mooss an op wéi eng Manéier hunn déi däitsch Moossnamen am Kader vun der Coronakris déi existent Reegelen, besonnesch am Kader vun de Schengen-Accorden, beréiert? Wéi eng Prozedure goufen hei agehalen, wéi eng Artikelen invoquéiert a wéi eng aner Rechtsgrondlage goufe benotzt?|5. Wéi huet d’Regierung op déi Tatsaach reagéiert, datt de Regimm op de Grenze mat Däitschland bal ouni Virwarnung unilateral geännert gouf? Wat gesinn déi pertinent international Ofkommessen an deem Kontext vir?|6. An deene leschten Deeg gouf rapportéiert, datt lëtzebuergesch Douaniere mat Mitraillettë vereenzelt op de Grenze mat Däitschland postéiert gi wären. Kann d’Regierung dat confirméieren a preziséieren, wéi eng Consignen d’Douane am Hibléck op d’Grenz mat den Nopeschstaaten am Abléck huet? Huet d’Lëtzebuerger Douane Persoune bei der Arees oder bei der Ausrees kontrolléiert? Wa jo, wéi eng Persounen an a wéi engem rechtlechen an operationnelle Kader?|7. Wéi eng Konsequenzen huet déi aktuell Praxis op d’Studenten an aner Leit, déi aus professionellen Ursaache mussen an Däitschland fueren? Huet d’Regierung fir si kënne besonnesch Dispositiounen am Grenzverkéier erreechen?¬Frontières avec l'Allemagne¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¦Sécurité intérieure¬26/05/2020¬|ad 1. Laut dem Vertrag vum 19. Abrëll 1984 tëschent Däitschland a Lëtzebuerg iwwert de Verlaf vun der gemeinsamer Staatsgrenz sinn d’Grenzwaasserverleef Musel-Sauer-Our als „gemeinschaftliches Hoheitsgebiet“ erkläert ginn. D’Musel, d’Sauer an d’Our forméieren also den däitsch-lëtzbuergesche Condominium an no internationalem Recht gëllen op deem Territoire dat däitscht souwéi dat lëtzebuergescht Recht. D’Autoritéite vu béide Länner sinn also berechtegt, op deem Territoire ze intervenéieren. Aus dem Artikel 8 vum virdrun ernimmte Vertrag geet awer ervir, dass ier e Staat op dësem gemeinschaftlechen Territoire Mesuren ergräife wëllt, déi en Accord verlangen, dës vum anere Staat bewëllegt musse ginn.|ad 2. Den Artikel 1 Paragraf 2 vum Vertrag vum 19. Abrëll 1984 tëschent Däitschland a Lëtzebuerg iwwert de Verlaf vun der gemeinsamer Staatsgrenz gesäit ënner anerem vir, dass zum däitsch-lëtzebuergesche Condominium d’Loftsail iwwert der Wasserfläch bannent de säitleche Begrenzunge gehéiert, souwéi och all Bauwierk an all Zort vun Anlag. Dëst bedeit also, dass d’Brécken iwwert der Musel, Sauer an Our béide Länner gehéieren. Däitschland a Lëtzebuerg übe gemeinsam hir staatlech Kompetenzen op deem Territoire aus a sinn also an der Verwaltung vun deem Gebitt opgefuedert ze kollaboréieren. Laut dem Artikel 8 vum virdrun ernimmte Vertrag soll et ëmmer zu engem Konsens tëscht béide Staate kommen.|Wat den Ënnerhalt vun de Brécken iwwert de Grenzflëss ubelaangt, souwäit dësen net vun enger Conventioun festgeluecht ass, sou sinn dofir déi däitsch a lëtzebuergesch Autoritéiten zoustänneg. Bei eis am Land këmmert sech d’Administration des ponts et chaussées drëms.|Wat déi baulech Moossnamen ugeet, fir d’Grenz ze markéieren, esou kënnen dës nëmmen am Konsens decidéiert ginn. Dëst ass den däitschen Autoritéite vu lëtzebuergescher Säit matgedeelt ginn.|ad 3. Am Artikel 41 vun der Convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985 (...) sinn d'Modalitéite vun enger „poursuite transfrontalière“ am Detail festgehalen. Sou dierfen däitsch Polizisten zum Beispill eng Poursuite op lëtzebuergeschem Territoire weiderféieren, wa si bedéngt duerch d'Urgence vun dëser Poursuite, net konnten déi lëtzebuergesch Autoritéiten am Virfeld kontaktéiere respektiv déi lëtzebuergesch Autoritéiten net konnten op der Grenz d'Poursuite iwwerhuelen. Dësen Droit de poursuite ënnerläit nach enger Rei weiderer Konditiounen, déi an der uewegenannter Konventioun festgeluecht sinn.|ad 4. Déi däitsch Moossnamen op de Grenze befollegen d’Prozedur vum Artikel 28 vum Schenge-Grenz-Code [règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un Code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes].|E Land, wat esou Moossnamen hëlt, muss also deenen aneren Länner an der europäescher Kommissioun per Notifikatioun Bescheed soen. Déi original Notifikatioun, esou wéi d’Notifikatiounen iwwert déi respektiv Verlängerunge vun de Moossname bis de 15. Mee leien der Regierung vir.|ad 5. Den Artikel 28 vum Schenge-Grenz-Code gesäit keng prealabel Koordinatioun, Konsultatioun oder Informatioun iwwert d’Grenzmoossname vir. D’Regierung hätt sech gewënscht, datt eng méi enk Ostëmmung mat den däitschen Autoritéite méiglech gewiescht wier. D’Regierung stoung an engem permanenten Dialog mat Däitschland, fir d’Situatioun ze verbesseren. Dësen intensiven Austausch huet ënner anerem erlaabt, datt fir d’éischt a progressiv aacht Grenziwwergäng erëm konnten opgemaach ginn an och datt d’Grenzkontrollen nees ganz opgehuewe gi sinn.|ad 6. Nodeems dass Däitschland decidéiert huet, erëm Kontrollen anzeféieren op de Grenze mat Lëtzebuerg a verschidde Grenziwwergäng ganz zouzemaachen, huet Lëtzebuerg Douaniere vum 20. Mäerz 2020 un op de Grenziwwergäng Doosbuerg a Veine postéiert, fir déi däitsch Autoritéiten ze ënnerstëtzen. Dës Virgoensweis huet erlaabt, déi zwee betraffe Grenziwwergäng erëm opzemaachen.|Mam Ausléise vun dëser exzeptioneller Dispositioun, goufen och d’Aktivitéite vun der Douanesverwaltung (ADA), op Basis vun der Loi du 9 juin 1994 ayant pour objet d'habiliter les agents de l'Administration des douanes à exercer certaines attributions de la police générale, erweidert. Dëst Gesetz fixéiert d’Attributioune vun der Douanesverwaltung, wann d’ëffentlech Uerdnung an d’national Sécherheet et verlaangen, a gesäit och vir, dass am Kader vun dësen exzeptionelle Missiounen d’Douanesverwaltung ënnert der direkter Autoritéit vum Justizminister läit. Ausserdem applizéiert sech hei den Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République fédérale d’Allemagne relatif au contrôle frontalier en commun et à la création de gares communes et d’échange à la frontière germano-luxembourgeoise vum 16. Februar 1962.|Zënter dem 15. Mee huet d’Douane all hir Aktivitéiten an dësem Beräich agestallt, well Däitschland jo keng Grenzkontrolle méi mécht.|ad 7. D’Regierung huet sech mat Däitschland engersäits vun Ufank un drop verstännegt, dass Frontalieren aus professionelle Grënn dierfen iwwert d’Grenz fueren an zwar mat dem „Zertifikat für Berufspendler als Nachweis der Notwendigkeit des Grenzübertritts zwischen Deutschland und Luxemburg“, dee Lëtzebuerg ausgeschafft hat, respektiv mat der däitscher „Bescheinigung für Berufspendler“. Fir Studenten hu mer eis ganz besonnesch zënter dem Ufank vun der Kris agesat, fir hir Deplacementer ze erliichteren, wa se obligatoresch Coursen an Examen haten, souwuel fir an Däitschland ze fueren oder och fir duerch Däitschland kënnen zum Beispill an Éisträich ze fueren. Och fir Schüler ass eng praktesch Léisung fonnt ginn. Am Allgemengen hu mer eis fir all Kategorië vun Leit staark derfir agesat, datt déi däitsch Kontrollen op méi eng flexibel a pragmatesch Aart a Weis ëmgesat ginn, an dat ëmmer mat der fundamentaler Demande, datt se soubal wéi méiglech komplett ogehuewe ginn, wat jo de 15. Mee geschitt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/195/215954.pdf
2082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬23/04/2020¬Am Kader vun enger Dokteraarbecht vun der Technische Universität München sinn d’Auswierkunge beim Droe vun einfachen Otemschutzmasken ënnersicht ginn. D’Konklusioun dovunner muss ze denke ginn: Nodeems een eng dënn OP-Mask unhuet, otemt ee vill méi ausgeotemten CO2 a wéi am Normalfall. Et kënnt verstäerkt zu méi séierer Ootmung, Middegkeet a Konzentratiounsschwächt, bis hin zu enger Verschlechterung vun der Feinmotorik a souguer Stéierunge vum Häerzrhythmus. Hei ass de Link vun der ganzer Dokteraarbecht:|https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf...https://mediatum.ub.tum.de/doc/602557/602557.pdf fbclid=IwAR0RTjyDwWugH7J6_JQGxq80cEwTQtJtr3BjSopXdF0pl8npjotVurBPOUI|Ganz aktuell huet sech dann de Schnellwarnsystem vum Verbraucherschutz vun der EU (RAPEX) ageschalt an eng Warnung viru verschiddenen importéierten Otemschutzmasken erausginn. Dat well dës eng mangelhaft Filterwierkung hunn an eng Gefor fir d’Gesondheet besteet. D’Autoritéit huet zu engem Réckruff vun de betraffene Produkter opgeruff, déi alleguerten a China produzéiert gi sinn. Et ass net auszeschléissen, datt dës Masken och u Lëtzebuerg verkaaft gi sinn.|Am Kader vun dëser parlamentarescher Fro maachen ech an engems dorobber opmierksam, datt d’Regierung meng Fro N° 2030 iwwer Otemschutzmasken nach net beäntwert huet.|An deem Zesummenhank wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis vun der aktueller Warnung vu RAPEX iwwert déi mangelhaft Otemschutzmasken aus China? Si schonn déi néideg Schrëtt ënnerholl ginn, fir ze préiwen, ob déi betraffe Masken och zu Lëtzebuerg am Ëmlaf sinn?|2. Ass dat obligatorescht Droe vun Otemschutzmasken op Plazen, wou de Mindestofstand vun zwee Meter net agehale ka ginn, iwwerhaapt sënnvoll?|3. Misst d’Regierung net Recommandatiounen erausginn, wat d‘Droe vun de Masken ugeet an op méiglech gesondheetlech Geforen opmierksam maachen?|4. Misst net definéiert ginn, wou d’Droe vun de Masken onerlässlech ass (medezinnescht Personal etc.) a wou manner?¬Masques de protection¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬26/05/2020¬D’Regierung ass effektiv informéiert iwwert d‘Masken aus China, déi vu manner gudder Qualitéit sinn an déi vun verschiddenen europäesche Länner kaaft goufen. Lëtzebuerg huet och Masken a China kaaft, mee ëmmer strikt drop opgepasst, fir nëmmen esou Produkter ze kafen, déi och mat enger chineesescher Norm versi woren, déi vun den europäeschen Instanzen als equivalent mat dem CE-Marquage ugesi goufen.|Als Kontaktpunkt (Safety Gate national contact point) vum RAPEX (rapid alert system for dangerous non-food products - Safety Gate) kritt den ILNAS vun der Europäescher Kommissioun d’Produkter, déi en héije Risiko duerstellen, kontinuéierlech gemellt. Den ILNAS deelt dës Informatioune mat den aneren nationale Verwaltungen, déi och Kompetenzen an der Maartiwwerwaachung hunn.|Dës Informatioune verschéckt den ILNAS och geziilt un eng ganz Rei vu Geschäfter am Land, soudatt se direkt iwwerpréiwe kënnen, ob eventuell e Produkt vun der RAPEX-Lëscht vun hinne verkaaft gëtt. Sou kënne se schnell reagéieren an d’Produkt aus dem Rayon huelen, a wann néideg ginn d’Clienten dann och informéiert.|Wat d’Sécherheetsmasken ubetrëfft, suivéiert den ILNAS déi Masken, déi an d’Kategorie Équipements de protection individuelle falen. Déi Masken, déi ënner Dispositifs médicaux falen, gi vun der Direktioun vun der Santé suivéiert.|De 24. Abrëll 2020 gouf den ILNAS vun der Europäescher Kommissioun iwwer véier Zorte Sécherheetsmasken informéiert, déi e seriöe Risiko duerstellen. Dës Maske goufen iwwert d’Belsch importéiert an och vun de belschen Autoritéite gemellt. Den ILNAS huet d’Importateure vun dëse Sécherheetsmasken an der Belsch kontaktéiert, fir gewuer ze ginn, ob dës Masken och op Lëtzebuerg geliwwert si ginn. Bei zwee vun de véier Dossiere krut den ILNAS schonn e Retour vun den Importateuren, déi confirméiert hunn, dass dës Sécherheetsmasken net weider op Lëtzebuerg verkaaft goufen. Déi zwee verbleiwend Dossiere si nach amgaange beaarbecht ze ginn.|Zwëschent dem 1. an dem 25. Mee gouf den ILNAS vun der Europäescher Kommissioun iwwer 16 weider Zorte Sécherheetsmasken informéiert, déi e seriöe Risiko duerstellen. An dëse 16 Fäll huet den ILNAS och direkt den Importateur kontaktéiert, fir ze wëssen, ob Lëtzebuerg concernéiert wier, fir dann déi néideg Mesuren ze huelen. Dës Dossiere sinn och amgaange beaarbecht ze ginn.|All Masken, déi zu Lëtzebuerg an de Verkaf kommen, ginn och stéchprouwenaarteg vum ILNAS kontrolléiert. Den ILNAS huet och selwer Sécherheetsmasken detektéiert, déi en héije Sécherheetsrisiko duerstellen. Dës Maske goufe beim Import detektéiert an och blockéiert. Den ILNAS huet d‘Destruktioun vun de Masken ordonéiert, wéi den Importer et souwisou geplangt hat. Dës Maske goufen den 12. Mee un d’Europäesch Kommissioun an un déi aner EU-Member-Staate gemellt iwwer RAPEX. D'Cellule logistique gouf och vum ILNAS informéiert.|Nieft den normale Routineskontrolle beim Import vu Sécherheetsmasken, huet den ILNAS dann och zesumme mat der Douane genau iwwerpréift, ob och keng Sécherheetsmaske vun der RAPEX-Lëscht iwwer Lëtzebuerg importéiert gi wieren. Et konnte bis ewell keng vun deene Sécherheetsmaske beim Import fonnt ginn.|Den ILNAS schafft an der Maartiwwerwaachung enk mat der Douane, dem Gesondheetsministère, der Direktioun vun der Santé an dem Krisestaff zesummen. Am Kader vun dëser Zesummenaarbecht goufen och Equivalenze vun Normen opgestallt, déi sech op importéiert Masken, déi keen CE-Marquage hunn, uwennen. Dës Equivalenze sinn um Site vun der Douane publizéiert: https://douanes.public.lu/fr/actualites/2020/Importation_masques.html|D‘Droe vu Masken, wann den Ofstand vun zwee Meter net kann agehale ginn, ass sécher sënnvoll, net fir sech selwer ze schützen, mee haaptsächlech fir déi aner Leit viru sengen Drëpsercher ze schützen, déi beim Schwätzen, Houschten oder Néize produzéiert ginn an déi de Virus weider iwwerdroe kéinten.|D’Regierung huet Recommandatiounen erausginn iwwert d‘Droe vu Masken am Generellen, an och fir spezifesch Gesondheetsberuffer. Dës Informatioune sinn disponibel op www.covid19.lu.|Wat déi reell Gesondheetsrisike vun dem Droen vu Masken ugeet, gëtt et an der publizéierter medezinnescher Literatur ganz wéineg fiabel Informatiounen. Et ass kloer, dass d’Maske vu Leit mat chronescher Longeninsuffizienz net verdroe ginn. Dës wären och theoreetesch déi Leit, déi e reelle Risk hätten, fir een ze héijen Taux vun CO2 ze kréien, wa si da géifen eng Mask droen. Bei gesonde Leit sinn d’Symptomer hei awer éischter seelen, besonnesch wann ee bedenkt, dass d’Mask jo normalerweis net konstant gedroe gëtt, mee nëmmen, wann den Ofstand vun zwee Meter net agehale ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215977.pdf
2083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬24/04/2020¬Och wann am Moment den ëffentlechen Transport op de Minimum reduzéiert ass, esou gouf ugekënnegt, datt mat der Reprise vum Unterrecht an de Schoulen, och den ëffentlechen Transport erëm lues a lues eropgefuer gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte weiderleeden:|Ginn et kloer Consignë fir all d’Entreprisen, déi den ëffentlechen Transport assuréieren, wéi d’Gefierer solle gebotzt an desinfizéiert ginn, virun allem déi sëlleche Grëffer etc.?|Wann net, ass den Här Minister och der Meenung, datt an dësem Beräich kloer Richtlinne wichteg wieren?¬Nettoyage et désinfection des véhicules de transport en commun¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2020¬CFL:|Zich an Zuchpersonal|D’Desinfektioun vun de ville Kontaktflächen (Grëffer, Handleef, Knäppercher, Lavaboen asw.) ass iwwert déi lescht Wochen intensifiéiert ginn, fir esou ze garantéieren, dass déi kritesch Flächen e puermol den Dag, mee op d’mannst eemol bannent 24 Stonnen, desinfizéiert ginn.|Betreffend d’Gefierer vum ëffentlechen Transport am Eisebunnsecteur, gëllt säit dem 6. Mäerz 2020 d’Virschrëft, datt am Fall vun enger Presenz vun engem mat Covid-19 infizéierte Passagéier déi ganz Ramm aus dem Service geholl gëtt en vue vun enger kompletter Desinfektioun.|Déi Rammen, déi fir Maintenanceaarbechten an den Atelier kommen, gi virdrun och desinfizéiert.|All Poste de conduite gëtt op d‘mannst eemol den Dag desinfizéiert. Doriwwer eraus ginn d’Desinfektiounen och während méi laangen Arrêten an der Stater Gare an an der Gare zu Péiteng vum verstäerkte Botzpersonal duerchgefouert.|Déi Zich, déi den Dag duerno agesat ginn, ginn virdrun nuets mëttels Pulverisatioun an Nebulisatioun mat Desinfektiounsmëttelen traitéiert.|Desinfektiounsdicher stinn dem Zuchpersonal zur Verfügung.|Busser a Buschaufferen|D’Kontaktflächen (Staangen, Knäppercher, Poste de conduite) vun der gesamter Busflott ginn all Dag vu méindes bis freides desinfizéiert. All Bus gëtt eemol an der Woch komplett desinfizéiert. Et handelt sech dobäi ëm eng integral Desinfektioun vum Banneraum mëttels Pulverisatioun vun Desinfektiounsmëttelen.|Doriwwer eraus stinn Desifektiounsmëttelen an Desinfektiounsdicher an der Betribszentral zur Verfügung, soudass virun der Schicht all Buschauffer d’Méiglechkeet huet, de Poste de conduite ze desinfizéieren.|Garen an Haltestellen|Déi dem Public zougänglech Raimlechkeete ginn eemol den Dag vu méindes bis freides desinfizéiert. All Kontaktflächen (Gelänneren, Knäppercher, Grëffer asw.), déi vum Client oder vum Zuchpersonal kéinten ugepak ginn, gi mat Desinfektiounsmëttele propper gemaach.|D’Personal vun der Botzekipp schafft net méi a Gruppen, mee eenzel, a muss déi minimal Distanz vis-à-vis vun de Clienten an aneren CFL-Agente respektéieren. Händsche fir den eemolege Gebrauch a Fläsche mat enger hydroalkoholescher Léisung stinn dësen Agenten zur Verfügung.|Jee no Noutwendegkeet, ginn an all de Beräicher vum ëffentlechen Transport och spontan Desinfektiounen duerchgefouert.|RGTR an TICE:|De Grondprinzip ass, dass sech soll un d’Consignë vun der Santé respektiv vun der Regierung gehale ginn.|Wat d’Busse vum RGTR ugeet, si keng spezifesch Consignen erausgaangen, wat d‘Botzen oder d‘Desinfektioun ugeet. Et si just Instruktiounen un d’Busbetriber gaangen iwwer Barrière- respektiv Sécherheetsmesuren, wéi d’viischt Dier zouzeloossen, déi éischt Rei Sëtzer hannert dem Chauffer fräizeloossen souwéi an de grenziwwerschreitende Busse keng Billjeeën ze verkafen.|Zanter dem Ufank vun der Kris kréie meng Servicer reegelméisseg vun diverse private Busunternehmer matgedeelt, dass si hir Busse grëndlech géife botzen an och desinfizéieren. Den TICE desinfizéiert d’Busse reegelméisseg op der Escher Gare, wann de Chauffer gewiesselt gëtt, et ginn dann och sämltech Haltestaangen ofgemaach. De Produit, deen dofir benotzt gëtt, ass „Asept 90“.|LuxTram:|Rullmaterial|All Nuecht ginn d’Rammen integral mat engem Produit lavant gebotzt an zousätzlech mat Desinfektiounsdicher vun Nosocomia.|D’Ramme ginn no all Tour vum Tramsconducteur kontrolléiert a bei de geréngsten Opfällegkeeten ausgetosch.|Personal|Dem Personal vu LuxTram sti Masken an Desinfektiounsmëttel zur Verfügung. An allen Trapenhaiser, Gemeinschaftsraim a Couloiren am Atelier oder am Siège gëllt eng Maskeflicht fir d’Personal. Just an zouenen Eenzelbureaue souwéi an der Conducteurskabinn vum Tram ass d‘Droe vun enger Mask fakultativ.|Fir de Rescht gëllen déi selwescht Consignen, wéi vun der Regierung festgehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/185/215859.pdf
2084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/04/2020¬Et huet Woche gedauert, bis d’Regierung den Independantë mat Direkthëllefen ënnert d’Äerm gegraff huet. Den „Trau Dech“ schéngt just e Werbeslogan fir déi vermeintlech besser Joren - also Net-Krisejoren - ze sinn.|Wann ee sech nämlech méi am Detail mat de Konditioune befaasst, ënnert deenen en Independant eng Direkthëllef ka kréien, da stellt ee fest, dass déi ë. a. och un de Verdéngscht aus dem Joer 2019 geknäppt ass. Huet en Independant e bësse méi wéi 60.000 verdéngt, dann huet e keen Urecht op Direkthëllef.|Dat ass bedauerlech, well domat eigentlech ganz vill Independanten op en Neits duerch de Raster falen. Och vill Iwwersetzer, där mer der zu Lëtzebuerg, net zulescht wéinst der Presenz vun den EU-Institutiounen, vill hunn, leiden ënnert der aktueller Situatioun.|Aus all deenen Iwwerleeungen eraus, wéilt ech follgend Froen un d’Häre Ministere fir Wirtschaft, Mëttelstand an Aarbecht stellen:|Wéi gedenkt d’Regierung all deene Leit „direkt“ ze hëllefen?|Gehéiert een der Regierung no scho mat engem Joresverdéngscht vu knapps méi wéi 60.000 Euro am Joer 2019 zu de Besserverdénger a brauch dofir am Joer 2020 an ënnert der Lascht vum „Lockdown“ keng direkt staatlech Hëllef?|Wéi ass et mat deem vill beschwuerenen „Trau Dech“? Gëllt dee just an Net-Krisenzäiten?|Wëllt d’Regierung d’Independanten wierklech derzou brénge Chômage unzefroen; e méi confortabele Wee, wéi sech mussen ze verschëlden? Kënnt dat de Staat am Endeffekt net méi deier ze stoen, finanziell an och vum Image hier, wéi eng Direkthëllef?¬Aide aux indépendants¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬25/05/2020¬D’Coronakris huet eis Wirtschaft mat grousser Wucht an extreem héijer Vitess getraff. Dofir schéngt et eis ëmsou méi wichteg, fir d’Ausschaffe vun deene verschiddenen Hëllefen an de chronologesche Kontext ze setzen.|Nodeems eng sëlleche Betriber duerch d’Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz hir Dieren hu missen zoumaachen, huet d’Regierung de 25. Mäerz, also innerhalb vun enger Woch, eng Hëllef vu 5.000 € ausgeschafft fir déi betraffe Betriber.|Parallell dozou ass mam Gesetz vum 3. Abrëll d’Instrument vun der Avance remboursable geschaaft ginn. Eng Mesure, déi et ville Betriber an Independanten erlaabt, bis zu 500.000 € u Liquiditéiten ze kréien.|Den 8. Abrëll ass eng spezifesch op d’Independanten ausgeriichten Hëllef an d’Weeër geleet gi vun 2.500 €. Dëst onofhängeg dovun, ob den Independant seng Dieren huet missen zoumaachen oder net an onofhängeg dovun, ob dem Independant säi Ministère de tutelle de Mëttelstand ass oder net.|Am Uschloss si souwuel d’Hëllefe fir d’Betriber, gradesou wéi d’Hëllefe vun den Independanten de 24. Abrëll respektiv de 6. Mee nach eng Kéier substanziell ausgebaut ginn.|Beim Ausschaffe vun all dëse Mesuren ass ëmmer probéiert ginn, fir se mam néidege Fangerspëtzegefill do anzesetzen, wou se am néidegste gebraucht ginn.|D’Regierung ass sech der Wichtegkeet vum Mëttelstand voll a ganz bewosst a wäert de Mëttelstand weiderhi mat aller Konsequenz ënnerstëtzen. Mir wëllen op dëser Plaz dofir och drop hiweisen, dass de Lëtzebuerger Staat nach ni sou vill Hëllefen un de Mëttelstand ausbezuelt huet wéi wärend dëser Covid-19-Kris.|Déi verschidden Hëllefsinstrumenter wäerte sech och weiderhin nach entwéckelen. D’Akraafttriede vum neie Fonds de solidarité an déi nei Aide fir den Eenzelhandel sinn an dësem Zesummenhank weider wichteg Mesuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/186/215867.pdf
2085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬24/04/2020¬L’état de crise instauré au niveau national à la suite de la propagation du virus Covid-19 est allé de pair entre autres avec la fermeture de l’ensemble des chantiers sur le territoire du Luxembourg. Par conséquent, la date prévue de livraison des biens immobiliers vendus en l’état futur d’achèvement est repoussée.|Néanmoins, il existe des cas de promoteurs immobiliers qui ont d’emblée annoncé aux futurs acquéreurs que le décalage de la livraison serait supérieur à la durée de fermeture des chantiers étant donné que ces promoteurs immobiliers incluent un délai supplémentaire pour l’arrêt et la reprise des travaux sur site. Il va sans dire qu’en vertu des limitations de circulation mises en place dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, les futurs acquéreurs n’ont pas les moyens de vérifier la date effective de reprise des travaux par eux-mêmes, alors qu’ils risquent de subir des coûts financiers supplémentaires.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre envisage de définir des critères par voie de règlement afin d’éviter que les promoteurs immobiliers fixent des décalages de livraisons exagérés ? Est-ce que Monsieur le Ministre estime que certains promoteurs immobiliers, en l’absence de précisions apportées par le Ministère du Logement sur le nombre de jours supplémentaires de décalage du délai de livraison, puissent être tentés de contourner le paiement d’indemnités pour dépassement du délai de livraison du bien immobilier ?|2) Par ailleurs, concernant la pression exercée par une première entreprise de construction sur le maître d’ouvrage pour signer un avenant prévoyant le paiement par ce dernier d’une indemnité pour la mise en place et le suivi des mesures de sécurité sanitaire sur le chantier sous peine d’arrêter les activités de construction, quel est l’avis de Monsieur le Ministre ?¬Délais d'achèvement des biens immobiliers dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬25/05/2020¬|ad 1) Étant donné que les éventuels retards de livraison, et les conséquences contractuelles qui en découlent, suite à la crise du coronavirus et des mesures prises dans ce contexte ne concernent pas les chantiers de construction de logements différemment que d’autres types de chantiers, il n’est pas prévu de légiférer spécifiquement dans les cas visés par les honorables Députés. Le ministère recommande aux personnes concernées de rechercher une solution à l’amiable, le cas échéant en ayant recours au médiateur de la consommation ou aux services de l’Union luxembourgeoise des consommateurs. Ceci d’autant plus que les contrats prévoient souvent des clauses qui règlent les retards de livraison. Les clients devront dès lors faire appliquer ces clauses, le cas échéant devant le juge compétent.|ad 2) Pour ce qui est des pressions que les honorables Députés considèrent être exercées par certaines entreprises sur les maîtres d’ouvrage, le ministre considère encore que la législation régissant les contrats commerciaux, respectivement la protection des consommateurs, devraient fournir les règles nécessaires à la poursuite des travaux et chantiers.||Le ministère rappelle que même en présence de la crise sanitaire que nous traversons actuellement, le contrat initial signé par les parties reste toujours en vigueur et sort ses effets.|Dès lors, il y a lieu d’analyser les clauses du contrat signé entre parties, afin de vérifier si la société de construction est en droit d’augmenter les prix pour poursuivre ses activités de construction.|Les entreprises de constructions ne peuvent pas légalement imposer à leurs clients de signer un avenant ou de payer une nouvelle facture afin de poursuivre les travaux de construction. Les parties ne peuvent déroger au contenu du contrat que par un commun accord entre elles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/186/215861.pdf
2086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬24/04/2020¬Zënter dem 20. Abrëll duerf ënner strenge Sécherheets- an Hygiènesmesuren erëm op de Chantiere geschafft ginn. Laut mengen Informatioune wëlle verschidde Promoteuren déi Clé en main bauen, angeeblech zousätzlech Käschten duerch Sécherheets- an Hygiènesmesuren un de Bauhär viruverrechnen. An dësem Sënn krute Clientë schonns Bréiwer vun hirer Baufirma geschéckt. Et gëtt hinne mat engem Baustopp gedreet, wa se net géifen ënnerschreiwen.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Wunnengsbauminister an der Madamm Justizminister folgend Froe stellen:|Wéi beurteelt den Här Wunnengsbauminister dës Virgoensweis vu verschiddene Baufirmen?|Opgrond vu wéi enge Komponente wier dës Virgoensweis ze rechtfertegen?|Ass den Här Minister net der Meenung, dass dës Praxis misst ënnerbonne gi wëssend, dass doduerch d’Präisser vu den Haiser a Wunnenge weider an d’Luucht ginn?|Kann d’Madamm Justizminister mir d’Base légale vu sou enger Demande vun de Baufirmen un hir Clientë matdeelen?||D’Clienten hu Kontrakter mat hire Baufirmen ofgeschloss, déi ouni konkreet an detailléiert Begrënnung net einfach kënnen ëmgeännert ginn.|Ass d’Madamm Justizminister och der Meenung, datt dës Kontrakter net einfach kënnen ausgehiewelt ginn?|Wa jo, wéi gedenkt d’Madamm Justizminister dogéint virzegoen?¬Frais supplémentaires liés aux mesures de sécurité sanitaire sur les chantiers¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Économie¬26/05/2020¬Wéi et schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2072 erkläert gouf, kënnen d’Ministere betreffend déi opgeworf Froe keng Aussoen zum Fong oder der juristescher Natur maachen. D’Ministere preconiséieren eng Léisung à l’amiable, déi eventuell mat der Hëllef vum Médiateur de la consommation oder vun der ULC (Union luxembourgeoise des consommateurs) ka fonnt ginn. En dernier ressort, am Fall vun engem Litige, ass et um Riichter, en Urteel ze spriechen.|All Baukontrakt mat enger Baufirma ass spezifesch. Gemengerhand gëllt et, déi vertraglech Reegelungen anzehalen, an nëmmen eng Iwwerpréiwungsklausel erlaabt, eventuell méiglech Méikäschten ze erhéijen, no deene Modalitéiten, déi am Virfeld festgehale goufen. Eng Partei kann net unilateral nei Konditioune fir e lafende Kontrakt imposéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/025/214259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/195/215958.pdf
2087¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬24/04/2020¬En date du 15 avril 2020, le Conseil de Gouvernement a rendu public les lignes directrices de la stratégie pour le déconfinement. Une mesure parmi d’autres de cette stratégie est la distribution de masques de protection aux ménages, assurée par les communes. Alors que ce n’était pas le cas jusqu’à présent, la protection des parties respiratoires du visage moyennant une étoffe ou le port d’un masque a été officiellement recommandée en cas de déplacement dans l’espace public. Cependant, la communication du Gouvernement sur ce point laisse beaucoup d’espace à des interprétations diverses. En effet, tandis que le Conseil de Gouvernement prévoit l’obligation de porter un masque ou une autre forme de protection de la bouche et du nez, pour toute situation où une distance de deux mètres ne peut être assurée entre des personnes présentes au même endroit en dehors du foyer familial, le guide d’instruction fourni avec les masques mis à disposition des ménages, indique que «le port d’un masque ou de tout autre dispositif permettant de recouvrir le nez et la bouche est recommandé pour tout déplacement à l’extérieur». Face aux nombreuses interrogations et éventuels mésusages qu’un tel manque de précision risque de susciter, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre d’État :|1) Quelles sont les circonstances dans lesquelles le port d’une protection des parties respiratoires du visage est obligatoire ou non obligatoire ?|2) À qui est délégué la responsabilité des sanctions en cas de dérogation à la règle ?|3) L’absence de lignes directrices concrètes quant aux circonstances requérant le port du masque, donnant lieu à des interprétations diverses, ne risque-t-elle pas de provoquer des dérogations à certaines règles de distanciation physique de la part de personnes, sous prétexte d’une protection suffisante assurée par le port du masque ?|4) Le port du masque a-t-il des vertus de protection différentes du port du foulard ou d’autres tissus ? À quelles analyses et résultats scientifiques faites-vous référence en cette matière ?|5) Comment justifiez-vous que cette mesure de protection n’aie pas été mise en place plus tôt, dans la mesure où en l’absence d’un stock suffisant de masques, le port du foulard ou autre moyen de protection des parties concernées du visage aurait pu être une solution tout aussi valable ?||Les masques ont été fournis aux ménages avec un guide d’instruction sous forme de brochure. Force est de constater que les instructions du guide sont largement incomplètes en ce qui concerne les modalités de port du masque, la durée de vie du masque, les précautions sanitaires à prendre pour ranger ou se débarrasser des masques usés. Par ailleurs, selon les propos tenus par Monsieur le Directeur de la Santé à la radio 100,7 en date du 24 avril 2020, les masques à usage unique auraient une durée de vie de huit heures après quoi ils perdront leur vertu protectrice et devront être jetés. Dans la crainte, qu’en l’absence d’explications précises et cohérentes, le port du masque risque de provoquer plus de dégâts qu’il n’est censé en prévenir, je voudrais que Madame et Monsieur les Ministres m’informent davantage en répondant aux questions suivantes :|1) Les masques fournis aux ménages sont-ils lavables ou bien à usage unique ?|2) Jusqu’à quand ces masques en question protègent-ils efficacement ? Avez-vous connaissance d’un éventuel risque de contamination par l’usage prolongé et/ou un mauvais port du masque ?|3) Une fois usés, faut-il se débarrasser des masques et le cas échéant comment les jeter correctement, voire comment les recycler pour éviter un impact écologique négatif ?|4) Compte tenu de l’incertitude existante à ce jour quant aux bonnes manières d’usage et à l’efficacité de protection des masques, ne craignez-vous pas une éventuelle augmentation des risques de contaminations et davantage de dégâts sanitaires et écologiques ?||Les masques distribués aux ménages sont au nombre de cinq par personne composant le ménage. Dans la mesure où il s’agirait de masques à usage unique, le stock de masques à disposition de chaque personne risque de s’épuiser en peu de temps. En l’absence d’une nouvelle fournée de masque à destination des ménages, certaines personnes iront probablement se procurer des masques dans les pharmacies, vendus au prix cher, à savoir jusqu’à 11 € la pièce.|Partant, je voudrais adresser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :|1) Une nouvelle fournée de masques à destination des ménages ne s’impose-t-elle pas tôt ou tard ?|2) Le cas échéant, combien de nouvelles distributions de masques aux ménages peuvent être assurées en fonction du stock disponible ?|3) Si de nouvelles distributions de masques aux ménages n’ont pas été envisagées, l’obligation ou la recommandation du port des masques en des circonstances données resteront-elles de vigueur ?|4) Est-il prévu que le Gouvernement prenne en charge les frais d’achats de masques en pharmacie par des particuliers sous forme de remboursement par la CNS par exemple ?|5) Comment souhaitez-vous intervenir afin d’éviter un «business» de masques sur fond de crise sanitaire ?||Dans le contexte d’une crise sanitaire mondiale et d’une pénurie globale de matériel médical de protection dont nos pays voisins et notamment la région frontalière française sont touchés, la solidarité et la coopération entre les pays et leurs États sont plus que jamais requises pour sauver des vies.|Face à ces enjeux, j’aimerais poser la question suivante à Madame et Monsieur les Ministres :|1) Dans un esprit de solidarité et de coopération transfrontalière, ne pensez-vous pas qu’il aurait été plus judicieux de répartir les masques acquises par le Gouvernement luxembourgeois dans un stock commun transfrontalier permettant de les distribuer d’abord en fonction des besoins les plus pressants par secteurs d’activité entre les divers pays de la Grande Région ?¬Distribution de masques aux ménages dans les communes luxembourgeoises¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2020¬Première série de questions :|ad 1) En règle générale, le port d’une protection des parties respiratoires du visage est obligatoire dans les situations où la personne, de façon prévisible, risque de ne pas pouvoir respecter la distanciation physique d’au moins deux mètres. Pour certaines situations particulières, cette présomption de non-respect possible a été retenue d’emblée, à savoir dans les transports publics et pour toutes les activités qui accueillent un public, telles les grandes surfaces commerciales.|ad 2) Le non-respect du port d’un masque ou de tout autre dispositif permettant de recouvrir le nez et la bouche constitue une infraction, pour laquelle un avertissement taxé peut être décerné par les officiers et agents de police judiciaire de la police et par les agents de l’Administration des douanes et accises.|ad 3) Les lignes directrices ne peuvent pas détailler de façon exhaustive toutes les situations possibles et imaginables où le port de masque serait indiqué. Il est donc important que la population comprenne le principe de base, énoncé au point 1, et puisse le décliner en fonction de sa situation particulière. Il est tout aussi nécessaire que la population comprenne que la distanciation physique reste la mesure de loin la plus importante et la plus efficace dans le combat contre cette infection, avant toute mesure barrière supplémentaire, comme le port de masque. La communication du Gouvernement a toujours été claire sur ce point (cf. références ci-dessous)|ad 4) Le masque dit «chirurgical» est un dispositif médical standardisé répondant à certains critères de qualité définis dans des textes normatifs. Leur efficacité est donc garantie. Il n’y a pas d’évaluations scientifiques pour les dispositifs artisanaux considérés comme alternative compte tenu également de la grande hétérogénéité des produits. À noter cependant que le groupe français de normalisation AFNOR vient de publier en date du 27 mars 2020 un document de guidance sur la confection et l’usage de masques barrières.|ad 5) Le rôle du port de masque a évolué pendant l’épidémie Covid-19. Dans la période avant le confinement (fin février jusque mi-mars) la prévalence du virus dans la population étant très faible et la question posée par les citoyens était principalement de savoir si le masque les protégeait contre une éventuelle infection. La réponse était que le port d’un masque simple (chirurgical ou artisanal) ne protège pas de manière efficace contre l’infection. C’est en fait la personne qui est infectée et donc potentiel excréteur de virus qui doit porter le masque pour protéger autrui. Or, la proportion de telles personnes était très faible dans la communauté et il était donc difficile d’imposer le port généralisé du masque à ce stade. Pendant le confinement le nombre de cas d’infection dans la population était élevé, mais la plupart des personnes étaient isolées à domicile du fait du confinement, et la réduction rapide du nombre de nouvelles infections dès la semaine qui suivait la mise en route du confinement démontre sans ambiguïté son efficacité. Ce n’est qu’à la fin du confinement et surtout au début du déconfinement que le port généralisé du masque fait du sens en tant que mesure barrière supplémentaire qui accompagne le déconfinement en réduisant le risque infectieux. C’est aussi dans cette condition que l’acceptation du port du masque par la population est maximale. Il aurait été difficile de proposer le port de masques artisanaux respectivement de foulards pendant la phase aiguë de l’épidémie alors que le risque infectieux y était maximal et que les données scientifiques rigoureuses sur l’efficacité de ces dispositifs font défaut.||Deuxième série de questions :|ad 1) Les masques fournis aux ménages sont des masques à usage unique et ne sont donc ni lavables, ni réutilisables.|ad 2) La durée maximale d’usage d’un masque de ce type est de huit heures. Au-delà de ce laps de temps, une garantie sur leur efficacité ne peut être donnée.|ad 3) Tout masque utilisé doit être jeté dans une poubelle à couvercle.|ad 4) Le Gouvernement a toujours insisté dans ses communications autour du masque sur le bon usage de celui-ci et sur la stricte nécessité de le combiner avec les autres mesures d’hygiène et de barrière (cf. publications sous références). Il est ainsi, par exemple, nécessaire de se laver ou se désinfecter les mains avant et après avoir enlevé le masque. Le commerce des masques dans les pharmacies est en voie de normalisation. Les masques à usage unique sont donc disponibles, et vu l’offre, les prix sont en train de chuter. L’usage de masques de fabrication artisanale en tissu, et donc lavables et réutilisables, est une autre alternative. Il faut réinsister sur le fait que le Gouvernement ne conseille pas l’usage de masques FFP2, souvent plus chers, hors du cadre strict des soins de santé.||Troisième série de questions :|ad 1) Actuellement, le Gouvernement prévoit une distribution de 50 masques par citoyen résident et frontalier.|ad 2) Les obligations de port de masques seront revues en fonction de l’évolution de l’épidémie. Actuellement, il est certainement trop tôt pour abolir cette obligation.|ad 3) Une prise en charge financière des masques directement par le Gouvernement ou la CNS n’est actuellement pas prévue.|ad 4) S’il y a eu sans doute des personnes qui ont profité financièrement de la pénurie de masques à un certain moment de l’épidémie, nous constatons actuellement une normalisation progressive du marché des masques et le Gouvernement n’estime pas nécessaire d’intervenir.||Quatrième série de questions :|ad 1) Le Gouvernement luxembourgeois a toujours été ouvert à l’aide transfrontalière, notamment en acceptant des malades Covid-19 étrangers dans un état très préoccupant dans les hôpitaux luxembourgeois pendant la crise. Dans le même esprit d’entraide, le Gouvernement analysera toute autre forme de demande en provenance de nos régions limitrophes et ne manquera pas de soutenir nos voisins européens si les moyens le lui permettent.|Références :|AFNOR SPEC S76-001. Masques barrières : guide d’exigences minimales, de méthodes d’essais, de confection et d’usage (27 mars 2020)|Pandémie Covid-19 : Le port du masque comme geste de barrière additionnel (brochure à télécharger sur www.covid19.lu)|Guide d’instruction (flyer à télécharger sur www.covid19.lu)|Comment utiliser un masque ? (vidéo à visualiser sur www.covid19.lu)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/026/214260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/068/214687.pdf
2088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬24/04/2020¬D’lescht Woch huet d’Madamm Minister an der Chamber ugekënnegt, datt an deene Secteuren, déi erëm dierfen hir Aktivitéiten ophuelen, sougenannt Cluster-Tester op Covid-19-Infektioune gemaach ginn, fir ze gesinn, wéi den Taux d’infection do ass. Des Weidere gouf e Sonndeg annoncéiert, datt an alle Fleegeheimer am Land sollen d’Bewunner an d’Personal getest ginn. Dës Aussoe ware mëssverständlech, well schlussendlech dës Woch eréischt mat engem Screening ugefaange gouf, fir ze kucken, wéi vill Zäit wäert gebraucht ginn, fir déi ganz Tester duerchzeféieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d‘Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Tester (och de Pourcentage zu de Gesamtbeschäftegten) goufen am Bausecteur, dee jo dës Woch seng Aktivitéiten erëm opgeholl huet, duerchgefouert? Wat sinn d’Recommandatioune vun den Experten zum Pourcentage vu Leit, déi musse getest ginn? Wéi vill Tester ware positiv?|2. Goufen esou Cluster-Tester och nach an anere Secteure gemaach? Wa jo, a wat fir engen?|3. Kann en Employé refuséieren, sech testen ze loossen?|4. Ass de Screening an de Fleegeheimer ugelaf? Wa jo, ginn et éischt Resultater? Wéini gëtt ugefaangen, systematesch all Bewunner an all Mataarbechter ze testen?|5. Ass och geplangt, am Mee an de Schoulen, bei de Schüler an dem Léier- a Betreiungspersonal esou Cluster-Tester ze maachen? Wa jo, wéi ee Prozentsaz vun de Schüler respektiv dem Personal soll getest ginn? Wéi sollen déi Tester oflafen? Wéi oft soll getest ginn?|6. Wéi genau beaflossen déi Testresultater d’Decisiounen an der Exit-Strategie?¬Tests du Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/05/2020¬|ad 1. 250 Leit aus dem Bausecteur goufen invitéiert, fir sech testen ze loossen, éier si den 20. Abrëll erëm zréck op hir Aarbecht gaange sinn. An Analogie zu der CON-VINCE-Studie, a fir op d’mannst déi selwecht Sécherheet a Confidence interval ze hunn, waren op d’mannst 97 Leit virgesinn. Stand 27. Abrëll 2020 hu sech 163 Leit teste gelooss, a bei véier Persoune war den Test positiv. Dat mécht 2,5 % vun de Leit, déi getest gi sinn.|ad 2. De Bausecteur war deen éischte Cluster, deen opgaangen ass. Et sinn dofir nach keng aner Clustere getest ginn.|ad 3. Beim Cluster-Testing gëtt een Echantillon vu Leit ausgewielt an agelueden. D’Decisioun, fir sech testen ze loossen, läit awer ganz eleng beim Salarié. Fir sécher ze sinn, dass genuch Leit sech teste loossen, fir och ee signifikant Resultat ze hunn, ginn dofir méi Leit ageluede wéi néideg.|ad 4. De Screening an de Maisons de soins huet an der Woch vum 20. Abrëll ugefaangen a wäert sech iwwer gutt zwou Woche verdeelen, fir déi insgesamt 10.000 Tester ze maachen. Déi éischt Resultater vun eppes iwwer 1.000 Tester si schonns disponibel, mat engem Taux vun Infektioune vun 1,3 % (beim Personal 0,7 %, a bei de Residenten 2,14 %). Eng Gesamtvue vun den Haiser wäert awer réischt méiglech sinn, wann all d’Tester ofgeschloss sinn.|ad 5. Am Kader vun der nationaler Teststrategie gëtt bei all Cluster e representativen Echantillon erausgewielt, fir eng Risikoaschätzung ze maachen, iert de Cluster opgeet.|Fir den Enseignement secondaire ass ee Minimum vun 129 Persoune virgesinn. Eng 250 Persoune sollen invitéiert ginn, fir dann e bësse méi wie 200 Leit schlussendlech ze testen.|Bei dem Enseignement fondamental ass ee Minimum vun 206 Persounen virgesinn. Eng 400 Leit sollen invitéiert ginn, fir dann eng gutt 300 Test Resultater ze kréien.|Virgesinn ass eng zweet Well vun Tester, zwou Wochen no dem éischten Test mat där selwechter Unzuel u Leit.|De Projet vum LIH gesäit ee Large Scale Testing an der Phase de déconfinement vir. Soubal dës Capacitéiten do sinn, wäerte keng representativ Echantillone vun de betreffende Populatioune méi geholl ginn, mee carrement de ganze Cluster getest ginn.|ad 6. Dës Tester sinn nieft de Routinetester vu Leit mat Covid-verdächtege Symptomer e wichtegen Indicateur, fir ze verstoen, wéi vill Leit an engem bestëmmte Cluster oder enger Grupp am Moment mam Virus infizéiert sinn. Dëst hëlleft, de Risiko besser ofzeschätzen am Fall vun der Ouverture vun enger Grupp vu Leit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/031/214312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215979.pdf
2089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬24/04/2020¬Eisen Informatiounen no bleiwen, opgrond vun der aktueller sanitärer Situatioun, alleguer d’Restopolis-Restauranten a -Cafeteriae bis op Weideres zou.|Als Alternativ bidden d’Prestateuren de Schüler vum 4. Mee un eng personaliséiert „Frupstut“ un. Et ginn dem Schüler Plate wéi Sandwichen oder Zaloten ugebueden.|Iwwert d’Internetsäit oder d’App kann een dräi Menü-Formule reservéieren, déi da moies tëschent 9.30 an 11.30 Auer virun de Klassesall bruecht ginn.|An dësem Kontext well ech dem Här Educatiounsminister follgend Froe stellen:|1. A wéi engem Emballage gëtt dës „Frupstut“ (y compris de Couvert) geliwwert?|2. Setzt de Minister op Nohaltegkeet, andeem gratis PET-Fläschen ugebuede ginn?|3. Wann d’Iessen tëschent 9.30 an 11.30 Auer ausgeliwwert gëtt, wéi gëtt séchergestallt, dass näischt dra verdierft?|4. Ass de Minister der Meenung, dass eng Zalot an/oder e Sandwich den Ernärungsbesoine vu Jugendleche gerecht gëtt?|5. Wou iessen déi Jonk hir „Frupstut“? Kann de Social Distancing assuréiert ginn, wann déi Jonk zu Mëtteg iessen, oder gëtt an der Schoulklass giess?¬Restauration scolaire dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2020¬|ad 1. D’Platen an d’Produkter, déi d’Gäscht online bestellen, ginn an enger Pabeierstut geliwwert. Restopolis benotzt zanter Februar 2019 keng Plastikstute méi, fir de Gäscht gratis matzeginn a gräift och elo an der Kris net op esou Tuten zréck. D’Zaloten an déi kal Mëttesplate ginn an ekologesche Barquetten zerwéiert, déi och biologesch ofbaubar sinn. Wann et wärend der Covid-19-Kris zu enger Rupture de stock vun ekologesche Barquetten komme kéint, wéi dat och bei anere Produkter kéint passéieren, misst Restopolis op d’Plastiksbarquetten zréckgräifen, fir weider kënnen d’Ausliwwerung vun de Frupstuten ze garantéieren. D’Gäscht, déi eng Frupstut bestellen, ginn iwwert d’Internetsäit an d’sozial Medie vu Restopolis sensibiliséiert, fir hiert eegent Besteck matzebréngen. An dëser Krisenzäit ziele mir staark op d’Eegeverantwortung vun de Gäscht, fir esou wéineg wéi méiglech Offall ze produzéieren. Restopolis wëllt jiddereen, dee keen eegent Besteck huet, mat engem Wegwerfbesteck depanéieren wann de Gaascht eent bestellt. Dat besteet aus Holz an ass a Pakpabéier agepakt. Wann et zu enger Rupture de stock vum hëlze Besteck komme sollt, giff Restopolis op alternatiivt Besteck zréckgräifen.|ad 2. Restopolis engagéiert sech weiderhi fir eng nohalteg Schoul- an Unirestauratioun. An der Campagne „Restopolis goes green“, déi 2019 organiséiert ginn ass, huet de Service seng Gäscht sensibiliséiert, an hirem Schoulalldag op PET-Fläschen ze verzichten a léiwer e Bidon ze benotzen, dee si an der Schoul mat Krunnewaasser opfëlle kënnen. Zanter 2019 verkeeft Restopolis an all senge Restauranten zum subventionéierte Präis vu 7 Euro de Bidon myCan aus Inox fir kaalt a waarmt Gedrénks. Et gouf awer festgestallt, datt vill Gäscht nach ëmmer keen eegene Bidon hunn. D’Covid-19-Kris verlaangt hygieenesch Moossnamen, déi leider méi Verpackungen oder Wegwerfprodukter wéi Masken oder Händsche mat sech bréngen, wéi virun der Kris, an dat, fir Liewen ze retten. Mat der gratis Fläsch Waasser, déi optional ugebuede gëtt, soll verhënnert ginn, datt Kanner, déi keen eegene Bidon hunn, um Krunn drénken a sech esou mat dem Virus ustiechen. Déi gratis optional Fläsch erlaabt awer, déi Kanner ze depanéieren, déi kee Bidon hunn, a verhënnert, datt se deshydratéieren. Dernieft hunn d’Kanner keng Méiglechkeet, sech Gedrénks aus engem Automat ze huelen, well d’Gedrénksautomate wärend der Covid-19-Kris net a Betrib sinn.||An der Covid-19-Kris ass de Schutz vun der Gesondheet vill méi schwéier kompatibel mat dem Schutz vun der Ëmwelt. D’PET-Fläsch ass déi beschten hygieenesch Léisung, fir eppes ze drénken, wann de Gaascht keen eegene Bidon dobäi huet. Zu Lëtzebuerg ginn haut 80 % vun all de verkaafte PET-Fläsche recycléiert. Selbstverständlech sensibiliséiert Restopolis nawell wärend der Kris seng Gäscht, hir eege Bidonen an hiert eegent Besteck matzebréngen an esou hire Plastikkonsum ze reduzéieren.|Ad 3. Restopolis hält sech streng un d’Virgabe vum Ministère de la Santé a killt d’Sandwichen, d’Zaloten an déi kal Menüen op véier Grad erof, wa se an d’Frupstut agepaakt ginn. D’Frupstute ginn dann an de Frigo gestallt, bis se ausgedeelt ginn. D’Mataarbechter vu Restopolis oder vun der Schoul, déi d’Frupstute moies ausdeelen, klappen un d’Dier vun all Klassesall, wa si d’Frupstuten virum Sall op en Dësch leeën. Duerch dat Klappe wëssen d’Schüler, datt hir Frupstut um Dësch läit, a si kënnen se dann eran an hire Sall huelen.|ad 4. An der Woch vum 4. bis den 8. Mee 2020 huet Restopolis déi nei Frupstut arodéiert an duerfir just eng reduzéiert Offer ugebueden, vu datt just Schüler vun de Premièresklasse Schoul haten. Vum 11. Mee 2020 u goufen an der personaliséierter Frupstut eng breet Offer vu Produkter an Iessen ugebueden. Dës Offer besteet aus kale Menüe mat saisonalen a regionalen Entréeën an Desserten, déi mat frëschem Uebst oder lokale Mëllechprodukter zoubereet ginn. All Gaascht, deen e Sandwich bestellt, kritt all Dag eng aner Zalot oder Cruditéiten als Bäilag. Jiddereen, deen eng Frupstut bestellt, kann och gratis Schouluebst a gratis Schoulmëllech als Optioun auswielen.|D’Frupstut ass déi beschtméiglech Offer, déi Restopolis senge Gäscht an der Kris zerwéiere kann, a se bitt hinnen all Dag eng Menüoffer, déi equilibréiert ass. D’Offer vun der Frupstut ass en Noutbehollef an der Krisenzäit an erlaabt et Restopolis, senge Gäscht all Dag eppes z’iessen ze zerwéieren, wann d’Kantinnen zou sinn. An dëser Krisenzäit si vill bedürfteg Kanner nach méi wéi soss op dës Iessoffer ugewisen, well si soss vläicht keen Zougang zu engem equilibréierten Iessen hätten.|ad 5. D’Schüler iessen an der Schoulklass, fir de Social Distancing ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/026/214261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216939.pdf
2090¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬24/04/2020¬¬Indemnité d'urgence pour les entreprises dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬26/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/026/214268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/001/216019.pdf
2091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/04/2020¬Ewéi an engem Wort-Artikel vum 24. Abrëll ze liesen ass, ass d’Deelstéck vum nationale Vëloswee 23 tëscht Bëttel a Fure schonn zanter 15 Joer fäerdeg. Deen Deel, dee sech deem uschléisst - vu Furen iwwer Tandel bis bei d’Bleesbréck, deen d’Verbindung tëscht dem PC16 (Dikrech–Reisduerf) an der Dräi-Flëss-Pist laanscht déi lëtzebuergesch-däitsch Grenz (PC3) hierstellt - ass allerdéngs ëmmer nach net realiséiert. Weider heescht et am Artikel, datt d’Verhandlungen tëscht dem Staat an de Grondbesëtzer blockéiert wieren - de Staat hätt de betraffene Besëtzer bis dato keng fir si akzeptabel Propos eragereecht. D’Grondbesëtzer géife sech an deem Sënn Entschiedegungen erwaarden, déi vergläichbar wiere mat deenen, déi de Staat schonn zënter enger Rei Jore bei änleche Verhandlungen de Baueren zougesprach hätt. Des Weidere géif och e Buergermeeschter d’Verhandlunge wéinst privaten Interessie blockéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Minister fir den Amenagement vum ëffentleche Raum:|1. Kënnen déi Häre Ministeren déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, firwat ass den zoustännege Ministère net méi aktiv ginn an deem Dossier? Aus wéi enge Grënn goufen d’Verhandlunge blockéiert?|3. Firwat léisst de Ministère de betraffene Grondbesëtzer net Entschiedegungen zoukommen, déi vergläichbar si mat deenen, déi de Staat schonn zënter enger Rei Jore bei änleche Verhandlungen de Baueren zu Furen zougesprach huet?|4. Kënnen déi Häre Ministere confirméieren, datt privat Interessie vun engem Buergermeeschter mat verantwortlech si fir de Stopp vun der néideger Weiderféierung vun de Verhandlungen?|5. Wat gedenken déi Häre Minister elo konkreet ze ënnerhuelen, fir d’Verhandlungen iwwert dee genannte Vëloswee endlech erëm ze deblockéieren? A wéi engem zäitleche Kader kann een domat rechnen, datt d’Aarbechten um Vëloswee nees ufänken?¬Piste cyclable (PC 23)¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬27/05/2020¬Nom modifizéierte Gesetz vum 28. Abëll 2015 iwwert dat nationaalt Vëlosnetz erschléisst de Vëloswee PC22 d'Bleesbréck, d'Uertschaften Tandel a Furen, d'Gemeng Parc Housen a Lellgen an der Gemeng Kiischpelt. De Vëloswee PC22 garantéiert esou den Accès zu de Vëlosweeër PC7, PC15 a PC21, a mat senger Antenn PC22a vu Furen aus op de Vëloswee PC3, dee laanscht d'Musel, d'Sauer an d'Our féiert.|Den Acquisitiounskommitee ënnert dem Finanzministère krut den Optrag, fir déi néideg Terraine fir de Bau vum ugeschwaten Deelstéck vum Vëloswee PC22 tëschent der Bleesbréck a Furen op Basis vum Emprisendossier ze kafen. Dësen Emprisendossier gouf vun der Stroossebauverwaltung erstallt. Mëttlerweil sinn d'Verhandlungen amgaangen, dat nodeems eng Versammlung mat de Grondbesëtzer stattfonnt huet. Wärend den Erwerbsverhandlunge versicht de Staat och aner Flächen am Ëmfeld vum Verlaf vum geplangte Vëloswee anzekafen; Flächen, déi duerno als Austauschparzelle kënne gebraucht ginn.|Wat de Bau selwer vum Vëloswee PC22 betrëfft, wäerten d'Aarbechte kënnen ausgeschriwwe ginn, soubal déi néideg Terrainen zur Verfügung stinn. Den Ament lafen nach Gespréicher mat verschidde Grondbesëtzer, woubäi d'Entschiedegungen, déi de Staat an deem Kontext hinne proposéiert, strikte Reegelen ënnerleien an och grondsätzlech fir all Besëtzer gëllen. An deem Sënn kënnen déi Uschëllegungen, déi aus der parlamentarescher Ufro ervirginn, net bestätegt ginn.|Wa sech géif erausstellen, dass d'Verhandlunge mat verschiddene Grondbesëtzer ouni Erfolleg sollte bleiwen, kann den éischten Artikel vum modifizéierte Gesetz iwwert dat nationaalt Vëlosnetz zur Uwennung kommen. Dësen Artikel deklaréiert dat nationaalt Vëlosnetz als ëffentlechen Notzen a stellt domat déi legal Basis duer, fir nom modifizéierte Gesetz vum 15. Mäerz 1979 kënnen ze enteegnen. Et gëtt awer ausdrécklech dorop higewisen, datt eng Enteegnung fir de Staat ëmmer dat allerleschte Mëttel duerstellt, fir un déi néideg Terrainen ze kommen, an et gëtt am Virfeld ëmmer versicht, sech mat de Grondbesëtzer am Gudden ze eenegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/026/214267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/003/216030.pdf
2092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/04/2020¬Il y a quelques semaines, j’avais signalé à la Police grand-ducale et à vous-même, lors d’une commission parlementaire, l’existence d’un dépôt de déchets inertes et de verres brisés en un endroit précis de l’ancienne N7 aux environs du lieu-dit «Köppenhaff».|Ma réclamation n’est d’ailleurs pas restée lettre morte. Le dépôt en question a bien été enlevé. Hélas, d’autres petits dépôts (une dizaine) situés depuis belle lurette le long de l’ancienne N7 entre «Köppenhaff» et «Flébour» et que j’avais également signalés aux autorités compétentes à cette occasion, n’ont pas été éliminés jusqu’à ce jour.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre est-elle disposée à intervenir auprès des autorités compétentes afin de remédier à cette situation regrettable ?|2) Madame la Ministre se propose-t-elle de lancer une enquête pour détecter, si faire se peut, le ou les auteurs de ces dépôts illégaux ?|3) Puisque l’ancienne route en question semble être utilisée fréquemment comme décharge, de quelle manière Madame la Ministre entend-elle éviter que des personnes ne continuent à y déposer des déchets inertes et autres (pneus, plastiques, cartons, etc.) ? Une limitation du trafic et donc accès restreint y seraient-ils envisageables à l’avenir ? Madame la Ministre serait-elle prête à intervenir auprès de l’Administration des ponts et chaussées afin de trouver une solution en la matière ?¬Dépôts de déchets illégaux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/06/2020¬|ad 1) L’abandon de déchets le long des voies publiques constitue en effet une situation regrettable, à laquelle il doit être remédié en toute conséquence.|Conformément aux dispositions de l’article 20, paragraphe 5, de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets les communes ont l’obligation d’assurer la collecte et le traitement des déchets ménagers et des déchets assimilés abandonnés sur leur territoire, à l’exception de ceux qui se trouvent le long de la voirie dont l’entretien relève de l’Administration des ponts et chaussées.|Ce paragraphe précise entre autres que les communes ont le droit de facturer aux producteurs ou détenteurs respectifs les frais qui en résultent.|Or, pour se faire rembourser les frais occasionnés par des dépôts illégaux de déchets l’auteur doit pouvoir être identifié. Les communes doivent donc recourir au concours de la force publique qui dispose de services et équipements spéciaux permettant une recherche efficace de l’auteur de l’infraction. Au cas où l’auteur est identifié les peines et/ou amendes pénales prévues à l’article 47 de la loi susmentionnée s’appliquent en fonction du type de déchet abandonné.|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que les agents de l’entité mobile de l’Administration de la nature et des forêts et ceux de l’unité contrôles et inspections de l’Administration de l’environnement n’ont, ni le droit de donner des injonctions aux chauffeurs de véhicules sur la voie publique, ni accès au registre des plaques minéralogiques. Au cas où un numéro de plaque minéralogique leur est signalé par un témoin en relation avec un dépôt illégal de déchets, les agents précités doivent recourir au concours de la force publique qui devra par la suite prendre en charge l’enquête.|L’obligation de collecter les déchets le long des routes découle pour l’Administration des ponts et chaussées de la loi modifiée du 3 août 2010 portant réorganisation de l’Administration des ponts et chaussées, alors que l’article 1er dispose parmi les compétences notamment l’entretien de la voirie de l’État.|Étant donné que des sanctions en cas de non-respect par les communes et l’Administration des ponts et chaussées des dispositions précitées ne sont pas prévues par la législation, la ministre peut tout au plus faire rappeler par l’intermédiaire des ministres de tutelle les obligations respectives.|ad 2) En date du 31 mars 2020, deux agents de l’Administration de la nature et des forêts ont procédé à un contrôle des alentours de l’ancienne N7. Deux petits dépôts et deux pneus usés ont pu être repérés en date de ce jour, cependant aucun indice pouvant identifier l’auteur n’a pu être détecté. Les pneus ont été évacués durant le contrôle par les agents en question et la présence de déchets a été signalé au préposé de la nature et des forêts territorialement compétent.|Il faut noter que l’Administration de la nature et des forêts procède périodiquement au contrôle à l’évacuation des déchets dans les alentours de l’ancienne N7 et du «Köppenhaff».|Lors d’un contrôle sur site effectué en date du 6 mai 2020 par un agent de l’Administration de l’environnement, un dépôt de déchets de verdure (volume < 0.1 m3) et des restes d’un dépôt de déchets inertes de démolition (volume < 0.1 m3) ont été détectés.|À défaut de témoins, une enquête à mener par des agents de la Police grand-ducale, de l’Administration de la nature et des forêts ou de l’Administration de l’environnement aura peu de chances d’aboutir dans ce cas précis.|En effet, les deux dépôts de déchets en question ne présentent aucune trace utilisable permettant de remonter aux auteurs des dépôts illégaux de déchets.|ad 3) Il semble peu probable qu’une personne prête à commettre une infraction s’en laisserait dissuader par une réglementation supplémentaire au niveau de la circulation sur un chemin peu fréquenté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/026/214266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/089/216895.pdf
2093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬27/04/2020¬Selon les propos de Monsieur le Ministre de l’Éducation, un nombre non négligeable d’élèves de l’enseignement n’ont pas pu être joints depuis le début de l’enseignement à distance (homeschooling) dû au Covid-19.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation :|Combien d’élèves du fondamental et du secondaire n’ont pas pu être joints au cours des deux premières semaines du «homeschooling» ?|Combien d’élèves n’ont pas pu être joints au total ?|Existe-t-il des différences selon les régions ? Quel est le pourcentage par région ?|Selon l’article 7 de la loi du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire, tout enfant habitant le Luxembourg âgé de quatre ans révolus avant le 1er septembre, doit fréquenter l’école. En cas d’infraction à cette disposition, le Collège des bourgmestre et échevins met les parents en demeure par écrit de se conformer à la loi.||En vue de pouvoir contacter les parents concernés, est-ce que les communes ont été informées par le ministère sur les élèves dans leur commune qui n’ont pas participé au «homeschooling» ?|Est-ce qu’un message clair, voire des recommandations ont été envoyées dans ce contexte aux directions régionales respectivement aux directions des lycées ?|Quelles mesures sont prévues pour aider ces enfants à rattraper leur retard ?|Selon nos informations, certains élèves à besoins spécifiques ont recours à des aides ponctuelles en petits groupes au sein des bâtiments scolaires.||Ce soutien est-il strictement limité aux élèves à besoins spécifiques ?|Dans l’affirmative, n’est-il pas possible de proposer des aides adéquates à d’autres élèves en situation de difficulté ?¬Home schooling¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2020¬Lors des premières semaines suivant le début du confinement, un nombre très restreint d’élèves, tant de l’enseignement fondamental que de l’enseignement secondaire, n’ont pas pu être joints par les enseignants.|Dans cette situation sans précédent, il s’est avéré que les parents avaient parfois besoin d’un certain temps pour s’organiser de manière à pouvoir assurer l’encadrement de leurs enfants sans négliger leurs obligations professionnelles. Il a été constaté par ailleurs que les équipements informatiques indispensables dans le cadre de l’enseignement à distance faisaient défaut dans certaines familles. Ainsi, dans un premier temps, des efforts soutenus ont été entrepris, tant par les directions des lycées que par les autorités communales, pour équiper en matériel informatique les familles qui n’en disposaient pas.|Ensuite, afin d’éviter le décrochage scolaire des élèves qui n’ont pas pu être joints, un dispositif de prise en charge a été mis en place. Les élèves qui ne participaient pas dès le début à l’enseignement à distance ont pu être rapidement identifiés et, plutôt que de prévoir des mesures répressives, les directions de région et les directions des lycées se sont engagées à proposer aux parents concernés des pistes susceptibles de remédier à la situation.|Au niveau de l’enseignement fondamental, le personnel des directions de région a accueilli, le cas échéant en coopération avec les titulaires de classe et les membres de l’équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques, les élèves concernés dans ses locaux ou dans les écoles pour leur fournir en présentiel des explications supplémentaires quant aux activités à réaliser dans le cadre de l’enseignement à distance. Grâce à cette approche conciliante appréciée par les parents concernés, les directions de région ont assuré que tous les élèves fréquentant une école fondamentale publique bénéficient d’une prise en charge régulière entraînant un développement adéquat de leurs compétences pendant la période du confinement.|À partir du 20 avril 2020, certains élèves ont profité, après concertation avec les parents et dans le respect des recommandations sanitaires, d’une prise en charge individualisée par le personnel enseignant et socio-éducatif dans les écoles. Ces activités avaient pour objectif de soutenir les élèves dans la réalisation des tâches confiées dans le cadre de l’enseignement à distance et la participation n’était pas exclusivement limitée aux élèves à besoins spécifiques. Par le biais de cette prise en charge adaptée aux besoins des élèves en situation de difficulté, une optimisation du développement des compétences de ces derniers a pu être mise en place.|La même approche a été choisie dans l’enseignement secondaire où les élèves n’ayant pas répondu aux consignes de l’enseignement à distance ont été systématiquement identifiés par les équipes pédagogiques au sein des classes ; ils ont ensuite été contactés par les membres des SePAS (services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires), des SSE (services socio-éducatifs) et des ESEB (équipes de soutien pour enfants à besoins spécifiques). Dans tous les cas, il s’est agi de faire un état des lieux de la situation avec l’élève et les parents, d’identifier les facteurs émotionnels, familiaux ou sociaux qui pouvaient entraver l’apprentissage à domicile et de soutenir les familles dans la mobilisation des ressources nécessaires à l’apprentissage dans un contexte de confinement.|Si l’évolution du nombre d’élèves ne participant pas aux activités de l’enseignement à distance n’a pas fait l’objet d’une analyse statistique, on peut toutefois noter que dans l’enseignement secondaire, il s’est situé autour de dix pourcent à l’issue de la deuxième semaine du confinement. Grâce aux efforts entrepris par tous les membres des communautés scolaires, ce nombre a progressivement diminué au fil des semaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/031/214313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/092/216922.pdf
2094¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/04/2020¬An engem Interview am „Wort“ vum 25. Abrëll 2020 („Wir ducken uns nicht weg“) huet den Här Staatsminister op d’Froen a Bezuch op d’Taskforces - wien an den Taskforces vertruede wär, no wéi enge Krittären déi Leit erausgesicht gi wären an ob do och Vertrieder vun de „Big Four“ séizen - geäntwert: „Jede Veröffentlichung, die personenbezogen ist, muss im Einklang mit Datenschutzregeln sein.“|Elo kann ee verstoen, datt, wa Beamten an deene Gremie sëtzen, déi ënnert der politescher Verantwortung vun hire Ministere schaffen, d’Nimm vun deene Persounen héchstens an Ausnamefäll politesch relevant sinn.|Mee allgemeng stellt sech awer hei d’Fro no der Transparenz, well d’Ëffentlechkeet jo wuel e Recht drop huet, fir gewuer ze ginn, wéi eng Interessegruppen eventuell kënnen en direkten Afloss op d’Decisioune vun der Regierung hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Staatsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Berodergremien an Taskforces gëtt et aktuell a wéi sinn si personell an institutionell zesummegesat? Sëtzen do och Vertrieder oder Memberen oder Bénéficiaires économiques an iergendenger Form vun deene „Big Four“ dran?|2. Op wéi eng Dateschutzreegele bezitt sech den Här Staatsminister genee?|3. Ass den Här Staatsminister gewëllt, fir d’Membere vun de Berodergremien ze froen, ob si mat der Publikatioun vun hirem Numm averstane sinn?¬Task forces¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215451.pdf¬(null)
2095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/04/2020¬Den Noutstand huet de Verkéier op eise Stroosse ganz staark reduzéiert. Vu Villen onerwaart, sinn awer d’Emissiounswäerter vun dëser Situatioun net däitlech betraff. Manner onerwaart, well vill Expertë schonn ëmmer drop higewisen hunn, datt vill fei Stëbspartikelen an der Natur virkommen, ass och den Undeel u Feinstëbs net signifikant zréckgaangen. Mee sécher ass, datt de Réckgang vun den Emissiounen net am Verhältnes zum Réckgang beim Autosverkéier ass.|D’Regierungsstrategie, fir d’individuell Mobilitéit ze penaliséieren, den Dieselmotor als onerwënscht ze deklaréieren an E-Mobilitéit ze favoriséieren, baut awer op d’Argument, datt den Individualverkéier Haaptverursaacher vun den héije Stéckstoff- a Fäinstëbswäerter ass. Duerfir hätt ech dës Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung d’Zuele vum Réckgang vun den Emissioune bei CO2, Stéckstoff a Feinstëbs esouwéi d’Zuele vum Réckgang vum Autosverkéier wärend dem Confinement publizéieren?|2. Iwwerleet d’Regierung, hir Mobilitéitsstrategie ze revidéieren, wann déi nei Miessunge vu Schuedstoffer weisen, datt den Individualverkéier net deen erwaarten Afloss op d’Emissiounen huet an also net esou ëmweltschiedlech ass, wéi bis elo ugeholl?|3. Wéi wëllt d’Regierung sécherstellen, datt an Zukunft Decisiounen, déi Bierger grousse finanzielle Schued kënne bréngen, objektiv an op enger méi gesécherter wëssenschaftlecher Basis gefaasst ginn?|4. Déi deels gravéierend Nodeeler vun der Elektromobilitéit sinn an de leschte Méint jo vill diskutéiert ginn. Ass deen duerch déi aktuell Miessungen erbruechte Beweis, datt weeder bei de Stéckstoff- nach bei de Stëbsemissiounen, den Auto als haaptverantwortlech kann ugesi ginn, Grond genuch, fir hir Aféierung méi lues a reflektéiert ze maachen, fir den Ingenieuren Zäit ze ginn, esouwuel bei der Stroumversuergung wéi och bei der Batterietechnologie a virun allem de Materialien, ëmweltfrëndlech Léisungen ze fannen, déi och net op Kanneraarbecht zréckgräifen?|5. Gesäit d’Regierung och vir, Besëtzer vun Dieselautoen, déi duerch eng eventuell falsch negativ Beurteelung vum Dieselmotor e grousse Wäertverloscht op hire Gefierer erfueren hunn, ze entschiedegen?¬Effets de la crise sanitaire sur la pollution de l'air¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬03/06/2020¬Am „Conjoncture Flash“ vum Abrëll 2020 huet de Statec e Réckgang vun dem Kraaftstoffverkaf (Diesel a Bensinn) vun 30 % fir de Mount Mäerz 2020 par rapport zum Mäerz 2019 festgestallt. Doduerch kann ee vun enger netter Baisse vun den Emissioune souwuel bei de Klimagase wei och bei den Loftschuedstoffer am Stroosseverkéier ausgoen. Fir de reellen Impakt vun der Kris kënnen ze quantifizéieren, feelt et awer nach un méi prezisen Donnéeën. Am Moment ginn et dëser Donnéeë vum Statec (Livraison brute de produits combustibles, tableau A4101, http://statistiques.public.lu) just bis de Mount Mäerz, also dem Ufank vun der Kris. Et bräicht een Donnéeën awer och nach fir de Mount Abrëll a Mee, fir eng sënnvoll Ofschätzung kënnen ze maachen. Ausserdeem ass unzehuelen, datt deen Effekt op d'Emissiounen zäitlech limitéiert wäert sinn an datt, jee no der Rapiditéit vun der Reprise vun der ekonomescher Aktivitéit, d’Emissiounen nees wäerten op den übleche Level eropgoen. Doduerch ass et wichteg, datt d’Efforten, fir d’Emissiounen erofzedrécke weider gefouert ginn, fir d'Objektiver beim Klimaschutz a bei der Loftqualitéit ze erreechen.|Wéi an der Äntwert op d'parlamentaresch Ufro N° 2067 vum 20. Abrëll 2020 am Detail erkläert, weisen d’Resultater vun de Lëtzebuerger Loftmiessstatiounen allgemeng eng däitlech Baisse bei de Stéckstoffdioxid-(NO2)-Konzentratioune fir d'Méint Mäerz an Abrëll 2020 op. Besonnesch am urbane Beräich an op Plaze mat héijem Verkéiersopkommen, waren am Verglach mam Joer 2019 op bal all de Miessstatiounen d’Konzentratiounen an der Moyenne ëm circa 30 % méi niddreg, esoudatt een dës Baisse op den Abroch am Verkéier kann zréckféieren. Bei de Feinstaub-(PM10)-Konzentratioune konnten an där Period keng ersiichtlech Baissen observéiert ginn. Anescht ewéi beim Stéckstoffdioxid si beim Feinstaub d’Verkéiersemissiounen och net déi dominant Quell. Hei sinn d’Emissioune vun den Energieproduktiounsanlagen a besonnesch déi vun den Heizungen déi dominant Ursaach. Weider weesentlech Quelle vu Feinstaubemissioune sinn d’Industrie an d’Landwirtschaft.|Et muss een och nach ergänzen, datt onofhängeg vun de fräigesaten Emissiounen, déi grad gemoosse Konzentratiounen awer méi oder manner grousse Schwankungen ënnerleien, jee nodeem déi grad virherrschend Wiederkonditioune fir eng méi oder manner gutt Ausbreedung vun de Schuedstoffer an der Loft suergen. Dofir ass et virzezéien, d’Evaluatioun no enger méi laanger Periode ze maachen.|Déi uewen ernimmten Ännerunge bei den Emissioune, sinn fir d’Regierung dohir keng Ursaach, fir hir Mobilitéitsstrategie, wat d’Emissioune vum motoriséierten Individualverkéier betrëfft, ze revidéieren.|Betreffend d’Hierstellung vun de Batterië vun engem Elektroauto an déi reell Emissioune vun engem Elektroauto wärend sengem Liewenszyklus, esou goufen dës Punkten an de rezenten Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen N° 0243 an N° 1774 traitéiert.|Wat den eventuelle Wäertverloscht vun Dieselautoe betrëfft, esou sief drop opmierksam gemaach, datt dëst virun Allem op d'Veronsécherung vun de Konsumente, wat verschidde Motorisatiounen ubelaangt, zréckzeféieren ass. Dës Veronsécherung gouf dann och notamment duerch verschidden Autoshiersteller ausgeléist, well dës probéiert hunn, fir d'Homologatioun hir Autoe maximal ze optiméieren an awer déi reell Emissiounen op der Strooss dësen Optimisatiounen net Rechnung gedroen hunn an deemno d’Emissiounsverhalen op der Strooss vill méi schlecht war wéi am Labo.|Duerch d’Investigatiounen, déi 2015 lancéiert goufen, well verschidden Hiersteller dës Optimisatiounen op d‘Spëtzt bruecht haten a sech zum Deel net ganz kooperativ verhalen hunn, ass et tatsächlech zu enger genereller Veronsécherung um Marché komm. Zousätzlech dozou, hu verschidde Länner Mesurë geholl, fir Autoe mat spezifesche Motorisatiounen op verschiddene Plazen ze verbidden, wat dëse Phenomeen zousätzlech verstäerkt huet.|Obwuel esou Mesuren hei zu Lëtzebuerg net agefouert goufen an dëst am Moment och net geplangt ass, geet aus den Immatrikulatiounszuele vun der SNCA ervir, dass an de leschte Jore manner Autoe mat engem Dieselmotor hei am Land ugemellt goufen. D’Regierung huet sech, wei an der Äntwert op d'parlamentaresch Ufro N° 2067 beschriwwen, an de leschte Joren, haaptsächlech dorop fokusséiert, dass Tester, déi am Kader vun der Homologatioun gemaach ginn, méi reell Emissiounswäerter solle liwweren, fir doduerch och d’Vertraue vum Konsument erëm ze gewannen. Dës Mesuren hu sech allerdéngs net reng op den Auto mat engem Dieselmotor bezunn, mee op sämtlech Autoen. Wat d’Ëmstellung vum Homologatiounszyklus NEDC op WLTP ubelaangt, ass drop ze verweisen, dass hei de Client mat den affichéierten CO2-Wäerter (Verbrauch), déi nach no dem alen NEDC-Zyklus gemooss an affichéiert goufen, laang net richteg informéiert gouf, an d’Autoen zum Deel bis zu 2,14l/100 km méi verbraucht hunn. Duerch d'Ëmstellung op den neie WLTP-Zyklus kann de zukünftege Keefer sech e bessert Bild maachen, wat seng reell Käschte beim Kaf vun engem Auto sinn. Et sief natierlech och hei dorobber verwisen, dass de WLTP-CO2-Wäert an Zukunft bei neien Autoen effektiv benotzt wäert ginn, fir d’Autossteier ze berechnen.|Een eventuelle Wäertverloscht vun Dieselautoen ass also net op Mesurë vun der Regierung zréckzeféieren. Dës hunn och ni als Zil, fir eenzel Motorisatiounen ze penaliséieren, mee éischter, fir technologieneutral a baséierend op esou realistesch wéi méiglech Zuelen, wat d’Emissiounen ugeet, de Prinzip vum „pollueur-payeur“ konsequent ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/040/214405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/051/216514.pdf
2096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬27/04/2020¬Den 24. Abrëll huet d’Plattform JIF 2020 (Journée internationale des femmes) en Appell un d’Regierung an un d’Deputéierten addresséiert, fir verschidde sozioekonomesch Donnéeën ze erhiewen an ze verëffentlechen, fir op déi Mannéier kënnen Analysen ze maachen iwwert den Impakt vun der Covid-19-Kris op déi eenzel Geschlechter an Akommesschichten.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Sozialversécherung, Aarbecht a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis vun dëse Fuerderungen?|2. Wéi laang schätzt d’Regierung, datt se wäert brauchen, fir dës Donnéeën ze erhiewen, ze verschaffen an ze publizéieren?|3. Plangt d’Regierung den Demandë vun dëser Plattform Rechnung ze droen?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt dës Donnéeën als „open data“ sollte verëffentlecht ginn?¬Demande de la plateforme JIF 2020 (Journée internationale des femmes) dans le cadre de la crise sanitaire¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/06/2020¬D’Regierung huet Kenntnis vun dëser Demande vun der Plattform JIF 2020 (Journée internationale des femmes). Leider existéieren déi gefrote sozioekonomesch Donnéeën net ënnert där Form a missten extra ugefrot, gesammelt an traitéiert ginn. Duerch déi grouss Diversitéit an Zuel u gefroten Donnéeën an duerch déi vill concernéiert Acteuren, mee och wéinst der Envergure vun de Froen, geet dës Démarche wäit iwwert de Kader vum Gesetz vum 14. September 2018 iwwert d’Administration transparente et ouverte eraus. Aus dëse Grënn kann d’Regierung där Demande keng favorabel Suite ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/052/214527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/091/216911.pdf
2097¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬27/04/2020¬Dans un entretien publié dans le «Luxemburger Wort» du 25 avril, Monsieur le Premier Ministre, interrogé sur la composition des différentes task forces relatives au Covid-19, affirma que la législation sur la protection des données personnelles ne lui permettait pas de les rendre publiques.|Cette affirmation est d’autant plus étonnante que la population devrait être en droit de connaître la composition des task forces, dont le fruit des travaux la concerne dans son ensemble. Afin de pouvoir exercer son droit d’information, la presse devrait également pouvoir connaître leurs compositions respectives. Ceci vaut aussi pour les membres du pouvoir législatif, dont la dissimulation des compositions de ces task forces constitue une entrave à leur devoir de contrôle du pouvoir exécutif.|Partant, nous voudrions adresser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et Ministre des Communications et des Médias ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|1) Sur quelle base légale précise Monsieur le Premier Ministre fonde-t-il son refus de communiquer la composition desdites task forces ?|2) Le Gouvernement n’estime-t-il pas que la dissimulation de la composition desdites task forces constitue une entrave grave au droit constitutionnel de contrôle du pouvoir législatif envers le pouvoir exécutif ?|3) Le Gouvernement n’estime-t-il pas que la dissimulation de la composition desdites|task forces constitue une entrave grave au travail et à la liberté de la presse ?|4) Selon quels critères les membres de ces task forces ont-ils été sélectionnés ?|5) Finalement, le Gouvernement ne devrait-il pas publier immédiatement la composition desdites task forces ?¬Composition des Task forces dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬27/05/2020¬En date du 28 avril 2020, le Gouvernement a publié un inventaire des différents groupes de travail dans le cadre de la lutte contre le Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/009/216096.pdf
2098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/04/2020¬D'Bundesamt für Sicherheit und Informationstechnik an Däitschland (BSI) warnt an engem Communiqué, dass d'iOS-Mail-App vun enger Sécherheetslück betraff ass. D‘BSI schreift:|„Das BSI schätzt diese Schwachstellen als besonders kritisch ein. Sie ermöglichen es den Angreifern, weite Teile der Mail-Kommunikation auf den betroffenen Geräten zu manipulieren. Es steht zudem aktuell kein Patch zur Verfügung. Damit sind Tausende iPhones und iPads von Privatpersonen, Unternehmen und Behörden akut gefährdet. Wir sind im Austausch mit Apple und haben das Unternehmen aufgefordert, hier schnellstmöglich eine Lösung zur Sicherheit ihrer Produkte zu schaffen.“|D‘BSI recommandéiert doropshin d'Läschen an d'Desynchronisatioun vun der iOS-Mail-App, fir Geforen aus dem Wee ze goen.|Wéi d'Regierung mir an enger parlamentarescher Fro vun 2019 geäntwert hat, lafe ronn 31 % vun de mobile Geräter beim Staat op iOS-Systemer. Grad elo wärend der Covid-19-Pandemie schaffe vill Beamte vun doheem aus iwwert den Internet, wat de Risiko fir den Datendéifstall erhéicht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung an de leschte Woche Fäll vun Datendéifstall baséierend op der virdru genannter Sécherheetslück bekannt ginn?|2. Hunn déi zoustänneg Ministeren d'Beamten, déi beim Staat schaffen, op d'Sécherheetslück opmierksam gemaach, fir Geforen aus dem Wee ze goen?¬Faille de sécurité dans l'application Mail d'iOS¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¬28/05/2020¬De Centre des technologies de l'information de l'État (CTIE) steet an enkem Kontakt mam Haut commissariat à la protection nationale (HCPN) a mam CERT gouvernemental (GovCERT) fir de Suivi, d'Analys a Risikobewäertung vun eventuelle Sécherheetslücken an informatesche Systemer, déi vum CTIE genotzt an zur Verfügung gestallt ginn, ze maachen.|An dësem konkrete Fall vun der Sécherheetslück an der iOS-Mail-App sinn dem CTIE keng Fäll vun Datendéifstall bekannt. D‘Servicer vum CTIE sinn och net vun Enn-Notzer kontaktéiert ginn, dei ee Verdacht op en Datendéifstall bemierkt hätten.|De CTIE huet de 27. Abrëll 2020 déi Leit, dei iOS-Mail-App notzen, fir op de Mailsystem vum CTIE zouzegräifen, op dës Sécherheetslück opmierksam gemaach an dei néideg Recommandatioune ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/037/214378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/012/216124.pdf
2099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬28/04/2020¬La fragilité du système d’équipement médical et le processus d’approvisionnement de médicaments a été manifestement démontrée dans le cadre de la pandémie Covid-19 au Grand-Duché de Luxembourg. Ce manque de préparation dans le secteur de la santé mène à demander comment la crise sanitaire actuelle peut servir à élaborer une stratégie plus apte et efficiente quant à l’accès, en temps opportun et en général, à divers médicaments et substances médicinales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Économie les questions suivantes :|Prenant en compte que le Luxembourg avec ses différents centres de recherche et la volonté du Gouvernement de faire du domaine de la recherche mais aussi de l’innovation un pilier de notre économie, est-ce qu’il est envisageable d’encourager des industries pharmaceutiques à s’implanter au Grand-Duché de Luxembourg afin de lever l’accès aux médicaments ?|Si oui, comment est-ce que cette implantation pourrait être mise en place dans le cadre d’une part d’une stratégie nationale de diversification économique et d’autre part d’un approvisionnement adéquat en médicaments que le Gouvernement envisage ?|Ne serait-ce pas attrayant, d’un point de vue économique, de créer un niveau de diversification dans la chaîne logistique pharmaceutique en établissant une production locale pour garantir un accès plus rapide aux médicaments requis ?¬Encouragement auprès des sociétés pharmaceutiques internationales à s'implanter au Grand-Duché de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬02/06/2020¬La dépendance sanitaire de l’Europe est une problématique globale et multifactorielle pour laquelle définir une réponse adéquate à la fois en matière de politique industrielle pharmaceutique et de santé publique demandera du temps et ne sera pas résolue à l’échelle d’un pays seul. En décembre 2019, les membres du Conseil de l’Union européenne ont débattu de la question de savoir si la réinstallation de la production de médicaments dans l’UE atténuerait les pénuries de médicaments. Il est clairement apparu que cette mesure à elle seule ne suffirait pas et qu’une série d’actions additionnelles et coordonnées entre États membres étaient nécessaires, telles que : la facilitation du transfert de médicaments d’un pays à l’autre, l’échange d’information sur l’état des stocks, la mise en place de mécanismes d’alerte précoce de carences, l’intensification de la surveillance du marché…|Le Luxembourg mettra en place des actions en phase avec cet agenda européen.|Les investissements importants consacrés par le Luxembourg depuis ces dix dernières années dans sa recherche publique biomédicale afin de soutenir la diversification de son économie ont permis de constituer une masse critique d’expertises scientifiques de renommée internationale. Cette recherche publique génère principalement des connaissances en matière de recherche fondamentale, toute première étape de la chaîne de valeur du développement d’un médicament qui précède de dix à 15 ans sa mise sur le marché. Cette recherche consiste à explorer les mécanismes biologiques liés à l’apparition des maladies, l’identification des récepteurs impliqués, le design de molécules ou agents actifs ciblant ces récepteurs et l’évaluation de leur effet in vitro (modèles cellulaires) et in vivo (modèles animaux). Elle ne cible pas les questions d’ingénierie associées à la production pharmaceutique telles que l’optimisation des systèmes d’expression d’API protéiques, mise à l’échelle des productions d’APIs, optimisation de rendements, techniques de purification.|La recherche publique ne peut donc directement attirer la production pharmaceutique (API de nature chimique) ou biopharmaceutique (API de nature protéique) au Luxembourg. Par contre, cette recherche publique biomédicale d’excellence contribue à l’innovation du domaine pharmaceutique et des technologies de la santé au travers de partenariats publics-privés de R&D qui facilitent la valorisation de la propriété intellectuelle des acteurs de la recherche publique via la négociation d’accords de licence de leurs brevets. Le retour potentiel national à attendre est d’ordre financier, sur une échelle de dix à 20 ans, sans impact direct significatif en matière de sécurité nationale d’approvisionnement en médicaments.|Si le Luxembourg ne pourra résoudre à lui seul ses problèmes d’approvisionnement en médicaments, il possède cependant des leviers stratégiques pour faciliter l’accès des patients luxembourgeois à des médicaments innovants et accroître sa visibilité et son attractivité auprès d’entreprises actives dans le secteur HealthTech au sens large, y inclus l’industrie pharmaceutique.|- Au niveau du cadre réglementaire :|Le Ministère de la Santé a déposé en février 2020 un projet de loi pour la création de l’Agence luxembourgeoise des médicaments et des produits de santé (ALMPS) qui assurera la surveillance du marché et rassemblera les compétences spécifiques en matière d’autorisation nationale de la production et de la mise sur le marché des médicaments.|L’ALMPS jouera un rôle déterminant pour attirer les acteurs à s’implanter au Luxembourg, car elle leur fournira les garanties requises pour pouvoir travailler dans le contexte d’un cadre réglementaire précis appliqué de manière efficace pour l’autorisation et le contrôle de leurs activités de production et de commercialisation, ainsi que la planification de leurs essais cliniques.|Le fait d’encourager les industries pharmaceutiques à s’implanter au Grand-Duché de Luxembourg pourrait le cas échéant améliorer l’accès aux médicaments et aux produits de santé de la population et des patients.|Par ailleurs, l’agence pourra accompagner utilement le développement des compétences du Luxembourg dans le domaine de la santé numérique, capable de catalyser le développement d’un véritable secteur économique centré sur la médecine personnalisée, les biotechnologies et l’innovation dans le domaine de la santé.|Cela permettra à terme de constituer un pool d’expertises techniques nécessaires par exemple pour la réalisation des inspections de type «Good Manufacturing Practices - GMP» d’une installation de production pharmaceutique.|L’agence permettra également de veiller aux obligations de l’industrie en matière de notification des pénuries et contribuera au travail de l’Agence européenne du médicament (EMA) visant à faciliter la prévention, l’identification, la gestion et la communication concernant ces pénuries. Elle jouera également un rôle fondamental pour permettre un accès rapide et encadré à des médicaments et produits de santé innovants pour la population.|L’excellence en matière réglementaire est une force pour un écosystème, l’ALMPS jouera dans le futur un rôle essentiel tant pour la sécurité des patients que pour le développement économique du secteur des technologies de la santé.|En effet, la diversification de la chaîne logistique pharmaceutique ne peut se faire sans un cadre réglementaire clair.|- Au niveau de la recherche clinique :|Les investissements stratégiques dans la recherche publique biomédicale ont aussi permis le développement de compétences en matière de recherche clinique qui permettent aux patients luxembourgeois de bénéficier d’innovations médicales, dont en matière de médicaments, dans les meilleurs délais. Ces compétences ont démontré leur importance et leur capacité de mobilisation à grande échelle dans le cadre du Centre national d’excellence dans la recherche sur la maladie de Parkinson (NCER) et, plus récemment, dans le contexte de la Task Force Covid-19, qui a permis le développement en parallèle de trois essais cliniques à échelle nationale. Cette collaboration renforcée entre notre recherche publique fondamentale et nos hôpitaux au travers de la recherche clinique constitue un outil au service des patients et de la population luxembourgeoise. Combinée à une approche «Health Technology Assessement (HTA)», cette capacité de recherche clinique pourrait permettre au Luxembourg de se positionner comme un «test-bed» attractif vis-à-vis d’entreprises désireuses d’évaluer la valeur (bénéfice pour le patient/coût) de leurs médicaments, dispositifs médicaux, kits de diagnostics innovants afin d’en préparer la commercialisation. Un tel positionnement rapprocherait de manière certaine nos besoins nationaux en matière d’innovations médicales des entreprises, y compris pharmaceutiques, à l’origine de ces innovations.|- Au niveau de la digitalisation :|La pandémie du Covid-19 a démontré l’intérêt du recours à la digitalisation en matière de services de soins de santé pour mieux gérer les flux de patients, limiter la propagation virale et éviter le dépassement des capacités hospitalières, en particulier via la téléconsultation (éviter la venue de patients dans les cabinets médicaux pour limiter la propagation du virus), le télémonitoring (suivi des symptômes de patients contaminés afin de les orienter vers les hôpitaux au bon moment) ; le diagnostic (solution d’intelligence artificielle pour l’analyse d’images médicales de poumons de patients permettant d’évaluer la gravité des infections dues au Covid-19), voire de solutions de e-Signature (pour une prescription dématérialisée). La digitalisation des systèmes de santé, comme les investissements dans des systèmes dématérialisés tels que les dossiers de patients informatisés à données structurées sont des leviers importants pour offrir une meilleure prise en charge des patients, un environnement de travail administratif plus efficace et convivial pour le personnel médico-soignant, ainsi que pour créer une base d’investissement à long terme pour une recherche clinique intégrant la collecte et l’exploitation des données de santé en vie réelle. En capitalisant sur les investissements importants réalisés dans ses infrastructures IT et mettant la cybersécurité au cœur de la gouvernance des données de santé, le Grand-Duché de Luxembourg sera en mesure de se positionner comme leader en matière de confiance de son écosystème de données de santé. Il sera ainsi en mesure d’attirer des entreprises souhaitant mesurer le bénéfice produit par une solution thérapeutique donnée chez des patients sur base de données de santé collectées et analysées en respect des principes du RGPD. Cette approche constitue la pierre angulaire de l’implémentation d’une médecine personnalisée, prédictive, participative et préventive.|Si le Luxembourg ne dispose pas directement d’atouts forts pour attirer à court terme des activités de production pharmaceutique, il dispose de leviers qu’il peut renforcer pour augmenter sa visibilité et son attractivité vis-à-vis de l’industrie HealthTech en général et favoriser l’accès de sa population à des innovations biomédicales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/039/214393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/092/216928.pdf
2100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/04/2020¬Säit Mëtt Mäerz ass eis Land, wéi grouss Deeler vun der Welt, am Confinement wéinst dem Covid-19. Et goufe strikt Mesuren ergraff fir ze verhënneren, datt ze vill Leit gläichzäiteg krank ginn an domadder eis Klinicken iwwerlaascht géife ginn.|Bis en Impfstoff oder e Medikament fonnt gëtt, wäert et wuel nach eng Zäitchen daueren a bis dohi geet et drëm, lues a lues eng kontrolléiert Exitstrategie ze preparéieren. Vu datt Lëtzebuerg net direkt mat verschiddene gréisseren anere Länner vergläichbar ass, wier et laut verschiddenen Experte sënnvoll, datt mir eis eegen Daten auswäerten.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi grouss schätzt d‘ Regierung den Immunitéitstaux an eiser Bevëlkerung an? Huet d‘Regierung op der Wëssenschaft baséierend Zuelen? Si wëssenschaftlech Etüden an deem Sënn gemaach ginn?|2. Wéi eng konkret retrospektiv Etüden si gemaach ginn, fir d’Exitstrategie virzebereeden? Wat waren d‘Resultater vun dësen Etüden?|3. Sinn d’Donnéeë vu mindestens engem substanziellen Deel vun allen infizéierte Patienten anonymiséiert ausgewäert ginn? Kann een aus dësen Daten erausliesen, wien zu Lëtzebuerg méi en héije Risiko huet, e schwéiere Krankheetsverlaf ze hunn, also hospitaliséiert ze ginn, mussen op der Intensivstatioun behandelt ze ginn, mussen intubéiert ze ginn a schlëmmstefalls un der Krankheet ze stierwen?|4. Sinn d’Date vun de verstuerwene Patienten anonymiséiert ausgewäert ginn, besonnesch vun de méi jonke Patienten ënner 40 Joer? Wéi vill dovun hate chronesch Virerkrankungen?|5. Wéi eng konkret Mesurë si wärend der Sortie aus dem Confinement virgesinn, fir déi definéiert Risikogruppen ze schützen?|6. Konnten aus alle bis elo gesammelten Daten an hiren Auswäertunge konkret Mesurë fir eng rationell Exitstrategie ofgeleet ginn? Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann nee, firwat?|7. Elo wou d’Schoulen erëm opginn, ass et wichteg ze wëssen, wéi gefäerdet d’Kanner sinn an och, wéi eng Roll si beim Verbreede vum Covid-19 spillen. Wéi vill Kanner a Jugendlecher si bis elo positiv getest ginn a wéi war hire Krankheetsverlaf? Wéi grouss ass bei hinnen d’Viruslaascht am Verglach zu den Erwuessenen? Wéi wichteg sinn d’Kanner als Porteur vun de Viren?|8. Wat fir lëtzebuergesch Fuerschungsprojeten an Etüden zu Covid-19 si bis elo ugelaf? Ginn et eventuell schonn éischt Resultater, déi konnte matafléissen an d’Exitstrategie?|9. An der geschriwwener Press vun haut huet d’Spriecherin vun der Santé gesot, datt eventuell Fuerschungsprojete mat auslänneschen Universitéite geplangt wieren. Wéi eng sinn dat a wéi wäit sinn déi Gespréicher?¬Stratégie de sortie du confinement¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/05/2020¬Den Immunitéitstaux läit bei ongeféier 2 %, wéi d'Etüd CON-VINCE dat gemooss huet. Reegelméisseg all zwou Woche wäerten nei Valeuren am Kader vun dëser Etüd kommen.|D'Regierung huet hir Exitstrategie baséiert esouwuel op epidemiologesch Etüden (CON-VINCE, cluster prevalence testing ...) wéi op aktualiséiert Donnéeën (Zuel vun den Neiinfizéierten) wéi och op Simulatiounsmodeller, déi vun der Covid-19-Taskforce vun der Universitéit an de Fuerschungszentren ausgeschafft gi sinn.|Genau wéi am Rescht vun der Welt hunn och zu Létzebuerg déi eeler Leit a Leit mat Virerkrankungen dee gréisste Risk, fir hospitaliséiert ze ginn, an d'Soins intensifs ze kommen oder d'Krankheet net ze iwwerliewen. Dat geet och aus den epidemiologeschen Donnéeën zu Lëtzebuerg ervir, déi bis elo ausgewäert goufen. Et gétt awer do nach eng weider Etüd vum LIH gemaach mam Numm Predi-COVID, fir dës Analys méi ze afinéieren.|D'Donnéeë vun all Doudesfall zu Lëtzebuerg ginn ëmmer systematesch vun der Gesondheetsdirektioun ausgewäert. Et ass zu Lëtzebuerg kee Patient ënnert 40 Joer gestuerwen, dofir kann dozou am Moment keng Analys gemaach ginn. Fir déi aner Leit, déi gestuerwe sinn, ass d'Bild relativ kloer. Well den Duerchschnëttsalter vun de Verstuerwene bei 84 Joer läit, ass dovun auszegoen, dass si Virerkrankungen haten.|Vulnerabel Persoune mussen och wärend dem Deconfinement méi virsiichteg bleiwen a strikt d'Mesurë vun Distanziatioun an Hygiène respektéieren. D'Leit hunn domat och eng grouss perséinlech Eegeverantwortung.|Wéi schonns gesot, d'Exitstrategie vun der Regierung baséiert op rationellen Analyse vun den Donnéeën an op Simulatiounen.|Et goufe bis elo just 165 Fäll vu Covid-19 bäi Kanner ënner 18 Joer an de Verlaf ass am Allgemenge ganz mëll gewiescht. D'Viruslaascht gëtt net routineméisseg gemooss. Déi rezent Etüde weisen drop hin, dass d'Kanner éischter keng grouss Roll beim Verbreede vum Virus hunn.|An de leschte Woche sinn eng Rei vun lëtzebuergesche Fuerschungsprojeten ugelaf, déi sech mam neiaartege Coronavirus beschäftegen. Et gëtt engersäits déi grouss Prevalenzstudie CON-VINCE, an där mat engem representativen Echantillon vun 1.800 Bierger d'Prevalenz vum Virus bei asymptomatesche Participanten innerhalb vun der lëtzebuergescher Bevëlkerung festgestallt a suivéiert gëtt. D'Resultater vun der Studie ginn a regelméissegen Ofstänn op der Internetsäit vun „Research Luxembourg“ verëffentlecht.{	 <A HREF=https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/con-vince/>https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/con-vince/</A>}{	 <A HREF=https://researchluxembourg.lu/2020/05/07/first-results-of-the-con-vince-study/>https://researchluxembourg.lu/2020/05/07/first-results-of-the-con-vince-study/</A>}{	 <A HREF=https://storage.fnr.lu/index.php/s/qgq8Bx2DH8zs96h/download >https://storage.fnr.lu/index.php/s/qgq8Bx2DH8zs96h/download </A> (ab slide 27)} Eng weider Studie gouf am Abrëll lancéiert, d'Predi-COVlD{	 <A HREF=https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/predi-covid/>https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/predi-covid/</A>} . Dës Studie wëll dozou bäidroen ze verstoen, firwat verschidde SARS-CoV-2-positiv Patiente méi schwéier Symptomer entwéckele wéi aner Patienten. Weider Projete goufe beim FNR am Kader vum éischte Covid-19-Call agereecht, wouvun der 30 finanzéiert goufen{	 <A HREF=https://www.fnr.lu/research-luxembourg-results-fnr-covid-19-call/>https://www.fnr.lu/research-luxembourg-results-fnr-covid-19-call/</A>} . Dës 30 Projete sinn an de Beräicher vun der Biomedezinn, dem ICT, mee awer och vun den Humanwëssenschaften erëmzefannen. Bei engem zweete Covid-19-Call goufen 21 Projete finanzéiert.|D'Discovery{	 <A HREF=https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/discovery/>https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/discovery/</A>}-Etüd ass eng international Etüd, déi vum franséischen Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) lancéiert gouf an un där och de CHL an d'Hôpitaux Robert Schuman hei zu Lëtzebuerg deelhuelen. Och bei de Projeten, déi beim FNR am Kader vun de Covid-19-Callen agereecht goufen, sinn international Kollaboratioune mat dobäi (6 vun 30 Projete beim éischten Appell; 6 vun 21 beim zweeten Appell). Et ass awer ze vermierken, dat de Finanzement vum FNR sech just un déi lëtzebuergesch Partenairë vun esou Kollaboratioune riicht. Den FNR ass och als Partner-Agence bei SARS-CoV-2-Calls vun internationalen Agencë mat bedeelegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/037/214379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216244.pdf
2101¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬28/04/2020¬Dans la lutte contre la crise du coronavirus, le Gouvernement s’est entouré d’un certain nombre de groupes de travail, commissions ou autres forces opérationnelles (task force) soit pour être consulté soit pour coordonner les travaux gouvernementaux dans la lutte contre le coronavirus. La composition précise de ces groupes, commissions et forces reste cependant inconnue, ce qui ne correspond pas à l’obligation de transparence en démocratie.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il nous fournir une liste exhaustive de tous les groupes de travail, commissions ou autres forces opérationnelles (task force) du Gouvernement dans la lutte contre le coronavirus ?|Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il également nous informer sur la composition des précités groupes de travail, commissions ou autres forces opérationnelles (task force) ?¬Composition des Task forces dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/144/215449.pdf¬(null)
2102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬28/04/2020¬Le Gouvernement a décidé de suspendre les activités d’éducation et d’accueil pour les enfants en milieu institutionnel et familial dans le cadre de la lutte contre la pandémie du Covid-19. En principe, les enfants n’ont plus le droit de fréquenter une crèche ou une maison relais voire d’être accueillis par une assistante parentale depuis le 17 mars 2020.|Or, d’après mes informations, certains parents se sont vus facturer les heures d’accueil des enfants notamment dans les structures institutionnelles pendant tout le mois de mars, partant au-delà du 15 mars 2020, en principe date limite de l’accueil des enfants.|Or, à la facture des prestations d’accueil qui a été envoyée aux parents figure un communiqué du ministère aux parents qui dispose clairement que seules les heures d’accueil pendant les semaines où l’accueil est autorisé sont facturées, alors que pendant les semaines où les activités sont suspendues c'est à dire où les structures d’accueil sont fermées, aucun montant ne sera facturé aux parents.|La facturation opérée pendant tout le mois de mars par certains prestataires serait ainsi clairement en contradiction avec le communiqué du ministère.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que certains parents se sont vus facturer les heures d’accueil de leurs enfants pendant tout le mois de mars 2020, alors même que les activités d’accueil sont suspendues depuis mi-mars 2020 ?|Les prestataires avaient-ils le droit de facturer les heures d’accueil pendant tout le mois de mars 2020 ? Dans la négative, comment alors expliquer une telle facturation et comment expliquer le traitement différencié en fonction des prestataires, en effet certains prestataires n’ont facturé que les deux premières semaines du mois de mars 2020 ?|Dans l’hypothèse où les prestataires n’auraient pas dû facturer l’accueil pendant la suspension des activités d’accueil, quelles sont les mesures que le ministre entend prendre pour régler la situation ? Dans la même hypothèse, les parents, qui ont réglé l’ensemble du mois de mars 2020, seront-ils remboursés ?¬Chèques services¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/05/2020¬Comme expliqué dans la communication envoyée aux parents en date du 26 mars 2020, aucune heure d'accueil, ni aucun repas n'ont été facturés aux parents alors que les activités d'accueil étaient suspendues. Les heures d'accueil indiquées sur les factures pour les semaines en question ont été uniquement mentionnées pour calculer la participation de l'État dans le cadre de l'aide d'urgence apportée au secteur dans le contexte de la crise déclenchée par la pandémie du Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/038/214381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/151/215516.pdf
2103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/04/2020¬Am Staatsbudget fält all Joer op, datt d’Regierung ganz vill Leit zousätzlech astellt. Och zënter 2013 sinn eng ganz Rei vun neien Administratiounen oder Gremie geschafe ginn. Fir iwwert déi Entwécklunge méi e globalen Iwwerbléck ze kréien, wéilt ech dem Här Minister Hansen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit goufe säit 2013 pro Joer beim Staat engagéiert? Ënner wéi engem Statut? Wéi vill Leit sinn agestallt ginn, fir Leit ze ersetzen, déi an d’Pensioun gaange sinn, a wéi vill Leit sinn, pro Joer a Statut, zousätzlech engagéiert ginn?|2. Wéi hu sech d’Personalkäschte beim Staat, duerch den Ausbau vum ëffentlechen Déngscht, zënter 2013 entwéckelt?|3. Wéi eng nei Administratiounen oder staatlech Gremie goufen zënter 2013 geschaf? Wéi vill Leit schaffen op deene Plazen?|4. Wéi eng Administratioune si personell verstäerkt ginn an ëm wéi vill Persounen?|5. Wéi sinn d’Previsioune vun dëser Regierung bei der Personalentwécklung vum Staat bis 2023?¬Emploi dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/06/2020¬An der Zäitspan vun 2013 bis 2019 gouf et beim Staat en Zouwuess vu 4.304 Persounen an 3.975 Équivalents temps plein (ETP). De follgende Graphique weist déi Evolutioun. Ze notéieren ass, dass dës Zuelen allkéiers d’Situatioun op den 31. Dezember weisen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|D’Evolutioun vum Personal beim Staat pro Statut ass follgend:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Wann een d’Volontaires de police a vun der Arméi eraushëlt, hunn Enn 2019 beim Staat ongeféier 63 % Fonctionnairen, 27,3 % Employéen an 8,4 % Salariéë geschafft.|Am selwechten Zäitraum sinn, pro Statut a Joer, follgend Unzuel u Persounen an d’Pensioun gaangen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|D’Personalkäschte si beim Staat, an der Zäitspan vun 2013 bis 2019 vun 2,176 Mia € op 2,901 Mia € gewuess. Dës Käschten englobéieren d’Charges patronales a betreffen d’Salairen an déi reegelméisseg Accessoires de traitement wéi zum Beispill d’Allocation de famille, d’Allocation de fin d’année oder nach d’Prime d’astreinte.|Wat nei Administratioune betrëfft, muss ee soen, dass net all nei geschafen Administratioun automatesch méi Personal bedeit. Verschidden nei Administratiounen hunn anerer ersat, wéi zum Beispill de CGPO (Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État), deen d’APE (Administration du personnel de l’État) ersat huet, oder d’Directions de région de l’enseignement fondamental, déi d’Arrondissements d’inspection ersat hunn. Donieft gëtt et och zum Beispill d’EDIFF, déi a verschidde Centres de compétences opgedeelt ginn ass.|Op Basis vun deenen Informatiounen, déi de CGPO iwwert d’Personal a seng Affektatioun huet, si säit 2013 follgend Administratioune geschaf ginn:|Institut de formation de l'éducation nationale|Lycée et école internationale de Mondorf-les-Bains|Lycée et école internationale Edward Steichen Clervaux|Observatoire national de la qualité scolaire|Service de coordination de la Maison de l’orientation|Service de médiation au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires de l’Éducation nationale|Zenter fir d'Lëtzebuerger Sprooch|Agence de transition à la vie active|Centre pour enfants et jeunes à haut potentiel|Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa|Centre pour le développement des compétences relatives à la vue|Centre pour le développement intellectuel|Centre pour le développement moteur|Centre pour le développement socio-émotionnel|Directions de région de l’enseignement fondamental|Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l'État|Commissariat du Gouvernement à la qualité, à la fraude et à la sécurité alimentaire|Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État|Inspection générale de la Police|Office national de l'accueil||Mat dem Risk mech an dem honorabelen Deputéierte senge Gedankegäng ze iere wat de Begrëff „Gremien“ ugeet, ginn ech mol dovun aus, dass domat all Zort vu Kommissioun, Comité oder Conseil gemengt ass, wéi zum Beispill d’Pensiounskommissioun oder de Conseil de discipline. Wann dat de Fall ass, kann ech dem honorabelen Deputéierte keng Äntwert op seng Fro ginn, well ech als Minister fir d’Fonction publique keng Lëscht vun deene Gremien hunn.|Generell ass a ganz ville Ministèren an Administratiounen d’Personal verstäerkt ginn. Dëst muss een natierlech och a Relatioun gesi mat der Evolutioun vun der Populatioun, déi tëscht 2013 an 2019 em bal 80.000 Awunner geklommen ass, a vun de Grenzgänger, deenen hir Unzuel och ëm iwwer 30.000 eropgaang ass.|Et ginn natierlech och eng Rei Haiser déi sech reorganiséiert hunn an doduerch ass et zu personellen Ëmwälzunge komm. E Beispill hei ass de Ministère fir d’Fonction publique an de CGPO, wou deen Éischte méi kleng ginn ass wat d’Personal ugeet, well eng Rei vu Persounen wéinst enger Reorganisatioun an de CGPO transferéiert goufen.|De follgenden Tableau beschreift (an absolutten Zuelen) eng Rei vun Entitéiten, déi zënter 2013 e gréisseren Zouwuess u Personal haten. Och hei kann dëst bedeiten, dass Entitéite fusionéiert hunn, wéi zum Beispill beim CTIE wou de Centre de communications du Gouvernement (CCG) integréiert gouf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|D‘Previsioune fir d’Personalentwécklung beim Staat sinn net eleng d’Kompetenz vum Minister fir d’Fonction publique, mee déi vun der ganzer Regierung.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/040/214403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/059/216593.pdf
2104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬28/04/2020¬La Police grand-ducale a récemment obtenu deux nouveaux hélicoptères Airbus H145M qui remplacent l’ancien hélicoptère du type MD902 McDonnell Douglas (LX-PGA) acquis en 2005.|En effet, la police luxembourgeoise dispose depuis le début des années 2000 de cet outil qui permet dans certains cas d’appuyer leurs missions et opérations.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Dans quelles situations la police fait-elle usage d’un hélicoptère ?|2) Existe-t-il des critères précis qui encadrent l’utilisation de ce moyen ?|3) Quelles sont les ressources (humaines, matérielles…) mobilisées lors de l’utilisation de l’hélicoptère pour les différents types d’opérations ?|4) Quels sont les coûts y afférents ?|5) Dans combien de cas la police a-t-elle déployé l’hélicoptère en moyenne par an ? Comment se répartissent ces déploiements selon les régions et les communes ?|6) La police a-t-elle utilisé l’hélicoptère pour veiller au respect des mesures prises en relation avec le coronavirus Covid-19 ?¬Nouveaux hélicoptères Airbus H145M¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬26/05/2020¬|ad 1) Les hélicoptères, mis à la disposition de la police par le Ministère de la Défense, peuvent être engagés pour des missions qui se divisent en deux catégories, à savoir :|les missions générales (recherche, appui et surveillance, patrouille et collecte de renseignements),|les missions spécifiques (transport spécialisé, observation, escorte/protection, assistance en cas de catastrophe et opérations transfrontalière).||ad 2) Ces missions sont développées sous forme de procédures opérationnelles standardisées (SOP) décrivant les étapes à suivre afin de garantir le bon déroulement de la mission et comprenant :|le but/objectif de la mission,|le personnel policier engagé,|le déroulement opérationnel de la mission,|les formations requises.||Les hélicoptères volant sous immatriculation civile, la police se doit également de se conformer aux règlements imposés par l’EASA (European Union Aviation Safety Agency) et plus précisément la «Basic Regulation n° 2018/1139» dont un des principaux objectifs est d’établir et de maintenir un niveau élevé de sûreté en matière d'aviation civile en Europe en mettant en œuvre des règles communes dans le domaine de l'aviation civile.|ad 3) Les ressources mobilisées varient en fonction du profil de la mission mais en règle générale :|l’équipage est composé d’un pilote et de deux Tactical Flight Officers (TFO) issus des rangs de la police ;|l’équipement tactique principal installé sur/dans l’hélicoptère est entre autres : la caméra gyrostabilisée, le projecteur multi-mission ainsi que le poste de travail «opérateur caméra» dans la cabine.||ad 4) La police n’ayant pas l’expertise nécessaire afin d’effectuer elle-même la manutention des deux aéronefs, elle a dû opter pour la sous-traitance auprès de diverses sociétés spécialisées dans l’aéronautique. L’enveloppe budgétaire, reprenant les différents contrats liés à l’exploitation des hélicoptères, s’élève à approximativement 3,7 mio EUR/an.|ad 5) En moyenne, 35 % des déploiements de l’hélicoptère s’inscrivent dans le cadre de missions ciblées telles que recherches de personnes, documentation, support ou bien formation. Les 65 % des heures restantes sont dédiées à des vols de patrouille sur l’entièreté du territoire national lors desquels différents points névralgiques sont survolés.|ad 6) La police ayant opté pour une approche de sensibilisation des citoyens plutôt qu’une approche de répression, il a été décidé de ne pas utiliser l’hélicoptère lors des patrouilles en relation avec le coronavirus Covid.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/040/214404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/196/215967.pdf
2105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦O.Modert¬CSV¬28/04/2020¬En octobre 2019, le Gouvernement décide de lancer la procédure de recrutement d’un nouveau directeur pour la BnL, les personnes intéressées étant invitées à soumettre leur dossier de candidature pour le 4 novembre 2019.|Or, faute de candidats «capables» suivant ce premier tour de recrutement, la procédure est renouvelée fin janvier 2020. Quelque trois mois plus tard, le Ministère de la Culture fait savoir via communiqué que :|«Dans sa séance du 24 avril 2020, le Conseil de Gouvernement a décidé de proposer à SAR le Grand-Duc la nomination de Joanne Goebbels comme directrice de la Bibliothèque nationale du Luxembourg à partir du 3 juillet 2020.»|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Culture :|Madame le Ministre peut-elle nous détailler la procédure de recrutement (documentation à fournir, auditions des candidats en question, personnes impliquées/intervenues dans la procédure de recrutement, composition d’un éventuel jury etc.) ? Madame le Ministre peut-elle confirmer que les personnes ayant posé leur candidature ont été invitées à mettre sur papier leur vision de la BnL ? Dans l’affirmative, Madame le Ministre peut-elle mettre à disposition des députés ces «papers», le cas échéant, sous forme «anonymisée» ?|Madame le Ministre peut-elle nous rappeler les missions, compétences et atouts auxquels les candidats étaient censés satisfaire ? Le profil recherché a-t-il évolué depuis le premier tour de recrutement ?|Combien de personnes ont participé au deuxième tour du recrutement ?||Combien de ces personnes avaient déjà soumis un dossier lors du premier tour ?|Est-ce que les candidats ont tous répondu au profil recherché (compétences et atouts) lors du second tour de recrutement ? À défaut, combien de candidatures n’ont pas satisfait auxdites exigences ?|La personne finalement retenue avait-elle également participé au premier tour ? Dans l’affirmative, en quoi ces compétences et atouts ont-ils évolué depuis novembre 2019 ?||- Parmi les candidats les plus aptes au poste de directeur de la BnL, quels ont été les éléments qui ont fait basculer la balance en faveur de la personne finalement retenue ?¬Nomination de la nouvelle directrice à la tête de la Bibliothèque nationale du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬26/05/2020¬Avant d’inviter les honorables Députés à consulter ci-après les détails de la procédure de recrutement mise en place pour le poste d’un nouveau directeur de la Bibliothèque nationale, il convient de signaler que la loi modifiée du 9 décembre 2005 déterminant les conditions et modalités de nomination de certains fonctionnaires occupant des fonctions dirigeantes dans les administrations et services de l’État ne prévoit ni une publication ni une mise en concurrence quelconque pour l’accès à un tel poste. Cette même loi oblige l’exécutif à nommer des fonctionnaires qui «doivent faire preuve des compétences de direction et d’encadrement requises pour l’exercice de leurs fonctions».|La première procédure de recrutement a été lancée par le biais d’une publication sur le site govjobs.lu en date du 11 octobre 2019, suivie de publications parallèles dans les quotidiens du 12 octobre 2019 et dans les hebdomadaires du 18 octobre 2019. Le délai de candidature a été fixé au 4 novembre 2019. 16 dossiers de candidature ont été adressés au Ministère de la Culture.|Deux tours de sélection ont été organisés. Le premier tour était mené par un comité de présélection interne, composé d’agents du Ministère de la Culture, et dont le rôle consistait à identifier les candidats correspondant le plus possible au profil recherché afin de les convoquer à un premier entretien. À cet effet, le comité se donna comme ligne de conduite, pour la pondération des critères d’évaluation des candidatures, d’évaluer les capacités de direction et de gestion à 70 % et les autres facultés ensemble à 30 %. Onze candidats ont ainsi été convoqués aux premiers entretiens qui se sont déroulés au Ministère de la Culture du 20 au 22 novembre 2019, et à l’issue desquels quatre candidats ont été retenus pour le deuxième tour.|À l’occasion du deuxième tour de sélection, les candidats ont dans un premier temps été invités à rédiger, dans le délai d’un mois, un papier de réflexion sur leur vision de la Bibliothèque nationale à l'horizon 2030, sur leur stratégie à développer sur sept ans, sur leurs priorités à court terme et leur choix d’une approche managériale. Dans un second temps, les candidats ont été convoqués à un deuxième entretien devant un comité d’évaluation composé de membres du comité de présélection élargi de deux membres externes, dont la directrice d’une bibliothèque nationale étrangère et un professeur de l’Université du Luxembourg. Les quatre candidats devaient remettre leur travail au plus tard le 2 janvier 2020. Les entretiens du deuxième tour ont eu lieu le 8 janvier 2020.|Néanmoins, les entretiens du second tour n’ont pas donné de résultat concluant, le comité d’évaluation n’étant convaincu par aucun des quatre candidats. Par la suite, la décision de lancer une deuxième procédure de recrutement a été prise et les quatre candidats ont reçu une lettre de refus.|Le deuxième tour a été lancé par le biais d’une publication sur le site govjobs.lu en date du 31 janvier 2020, suivie de publications dans les quotidiens du 1er février 2020 et dans les hebdomadaires du 7 février 2020. Le délai de candidature a été fixé au 21 février 2020. 23 dossiers de candidature ont été adressés au Ministère de la Culture, dont un a dû être refusé pour défaut de nationalité luxembourgeoise du candidat, ce qui est une condition prévue à l’article 1 point 10 du règlement grand-ducal du 12 mai 2010 déterminant les emplois dans les administrations de l'État et les établissements publics comportant une participation directe ou indirecte à l'exercice de la puissance publique et aux fonctions qui ont pour objet la sauvegarde des intérêts généraux de l'État ou des autres personnes morales de droit public.|Deux tours de sélection ont à nouveau été prévus, mais en intégrant au niveau du deuxième tour des tests d’évaluation des compétences de direction à organiser par le Centre de compétences RH du Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État, afin de tester les compétences de direction des candidats.|Le comité de présélection a retenu douze candidats pour un premier entretien, dont un candidat qui avait déjà passé la présélection lors de la première procédure. Parmi les candidats non retenus figuraient quatre candidats qui avaient déjà postulé lors de la première procédure de recrutement.|Les entretiens ont eu lieu du 27 février 2020 au 3 mars 2020 et trois candidats ont finalement été invités au deuxième tour le 4 mars 2020, dont un qui avait déjà postulé lors de la première procédure.|Les trois candidats ont été invités à rédiger un papier de réflexion dans les mêmes conditions que lors de la première procédure. Ils ont aussi été priés de se soumettre aux tests d’évaluation de leurs compétences de direction évoqués ci-dessus.|Le 9 mars 2020, un des trois candidats s’est désisté pour des motifs personnels.|Le 10 mars 2020, dans le contexte de la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid 19, une directrice d’une bibliothèque nationale étrangère, membre du jury, s’est désistée de sorte que l’évaluation des candidats restants n’a pas pu se faire par le jury comprenant des membres externes.|Les deux candidats restants ont été invités à passer les tests d’évaluation susmentionnés se composant d’un entretien en face-à-face et d’exercices de raisonnement abstrait et de bac à courrier. Prévus pour avoir lieu le 16 mars 2020, les événements et décisions prises par le Gouvernement face à la crise sanitaire susmentionnée ont eu pour conséquence que seulement l’un des deux candidats a pu effectuer l’intégralité des tests le matin, alors que l’autre candidat, dont le passage était prévu pour l’après-midi, a pu passer l’entretien via téléconférence, mais n’a pas pu passer les autres épreuves. Les résultats des entretiens, épreuve qui était l’élément principal de l’évaluation psychologique, ont clairement permis de confirmer les doutes qui persistaient par rapport aux compétences de direction du candidat qui avait déjà postulé lors de la première procédure.|Compte tenu de ces éléments, le choix de Madame Joanne Goebbels, qui occupe déjà une fonction dirigeante et qui a déjà pu faire preuve de ses compétences de direction et d’encadrement à un niveau élevé, s’imposait. Le poste à pourvoir était en effet un poste de directeur d’une institution culturelle de l’État, exigeant des compétences de direction, et non un poste dans la recherche scientifique.|Le second appel se distinguait du premier en ce sens qu’il mettait davantage l’accent sur les compétences de direction et comportementales, afin de préciser la description du profil de la fonction. En effet, certaines des compétences techniques de la seconde annonce avaient auparavant la qualité d’atouts. Les missions, compétences et atouts du profil recherché se déclinent, pour le second appel, de la manière suivante :|Missions|assurer la direction générale de la Bibliothèque nationale ;|définir et mettre en œuvre la stratégie de développement de la Bibliothèque nationale conformément aux lignes directrices de la politique culturelle du Ministère de la Culture et en ligne avec l'évolution des bibliothèques similaires à l'étranger ;|gérer et coordonner une équipe de 95 personnes équivalent plein temps ;|développer et valoriser les collections physiques et numériques de la BnL à l'échelle nationale et internationale ;|conduire une stratégie d'innovation numérique pour développer les services offerts par la BnL à ses lecteurs et à ses partenaires ;|exploiter le potentiel du nouveau bâtiment de la BnL pour promouvoir la société de la connaissance et favoriser le dialogue interculturel ;|assurer des missions de partenariat et de coordination à l'échelle nationale ;|représenter la Bibliothèque nationale auprès de ses partenaires publics et privés au Luxembourg et à l'étranger.||Profil|Compétences techniques|vous avez des capacités avérées de direction et de gestion ;|vous avez une expérience professionnelle en matière de gestion de projets d'envergure à caractère culturel ou de recherche universitaire ;|vous avez l'expérience professionnelle requise pour intégrer dans votre action le potentiel des technologies numériques ;|vous avez une culture générale pluridisciplinaire.||Compétences comportementales|excellent relationnel ;|ouverture d'esprit et sens de l'innovation ;|savoir être à l'écoute ;|disponibilité et flexibilité.||Atouts|bonne connaissance du milieu culturel luxembourgeois ;|expérience antérieure dans le domaine des sciences de l'information et de la gestion documentaire.||Il convient de noter que les papiers de réflexion dont la rédaction avait été demandée aux candidats ne constituent qu’un élément du dossier de candidature et que leur lecture, seule et hors contexte, ne saurait permettre d’effectuer une appréciation complète des capacités des candidats par rapport au profil recherché.|Il n’est pas approprié de la part du ministère de publier ces papiers de réflexion, tout d’abord parce qu’ils n’ont pas été élaborés dans cette optique mais en vue de l’évaluation confidentielle des candidatures. Ensuite, ces papiers de réflexion sont un élément parmi d’autres des dossiers. Leur publication à l’état isolé n’a pas de sens, à moins de publier tout le dossier y compris les évaluations psychologiques des candidats, ce qui n’est pas envisageable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/042/214423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/191/215912.pdf
2106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬29/04/2020¬D’Regierung huet gëschter annoncéiert, datt vum 4. Mee un déi medezinnesch Aktivitéiten erëm méi breet sollen opgemaach ginn an datt och all preventiv Ënnersichungen, Impfungen etc. erëm normal sollen duerchgeféiert ginn. Dëst gëllt fir all Kategorië vun Dokteren esouwuel am Secteur hospitalier wéi extrahospitalier, gradesou wéi fir verschidde liberal Santésberuffer.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d‘Regierung stellen:|Dierfen och d’Veterinären erëm vum 4. Mee un normal schaffen?|Wann nee, firwat?¬Reprise des activités des vétérinaires¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/05/2020¬Als Äntwert op d'Fro vun der honorabeler Deputéierter Françoise Hetto-Gaasch kann ech bestätegen, datt vum 4. Mee un d'Cabinets véterinaires erëm op sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/043/214437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/022/216224.pdf
2107¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬29/04/2020¬Dans son communiqué de presse intitulé «Eine Exit-Strategie begleitet von sanitären Maßnahmen und Forschung» du 28 avril 2020, le Gouvernement note en effet : „Für negativ getestete Personen werden die Beschränkungen des Lockdowns aufgehoben. Positiv getestete Personen müssen sich in Isolation begeben. Ihre Kontakte werden zurückverfolgt und auch getestet und unter Quarantäne gestellt um die Infektionskette zu unterbrechen.“ Ce qui, à nos yeux, entraînerait de nombreuses incertitudes juridiques voire des inégalités constitutionnelles.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il nous confirmer qu’un résultat négatif lors d’un test au coronavirus entraîne automatiquement une libération des restrictions du confinement du citoyen concerné ?|Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il nous confirmer également qu’un résultat positif lors d’un test au coronavirus entraîne automatiquement une mise en quarantaine de la personne concernée ?|Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il nous exposer la base légale et la justification politique des inégalités constitutionnelles présumées qui résulteraient des précités automatismes relatifs aux résultats des tests au coronavirus ?¬Conséquences de la nouvelle " Test-Strategie " du Gouvernement.¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/05/2020¬Un résultat négatif lors d’un test de recherche de virus par la méthode de qRT-PCR pour Covid-19 n’a aucune conséquence directe sur le confinement du citoyen. Il reste soumis aux restrictions applicables à la population générale.|Par contre un premier test positif pour Covid-19 entraine une mise en isolement de la personne par ordonnance du directeur de la santé en application de l’article 10 de loi modifiée sur l’organisation de la Direction de la santé. L’isolement de la personne infectée dure en principe 14 jours. L’inspection sanitaire contactera la personne infectée et procédera à un relevé des contacts potentiellement infectieux que cette personne a pu avoir. Les contacts à haut risque d’infection seront par la suite mis en quarantaine pour une durée limitée à sept jours, sous réserve d’obtenir un test de dépistage négatif au cinquième jour de la quarantaine et de rester sans symptômes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/045/214454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/117/215174.pdf
2108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/04/2020¬Il est à supposer que le service «En oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gärtner» a été fortement sollicité ces dernières semaines en raison des conséquences de la pandémie Covid-19.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il présenter des statistiques concernant le recours à ce service depuis début mars 2020 ?|2) Quelles étaient les questions les plus fréquentes posées par les demandeurs les plus divers ?|3) Le ministère se propose-t-il de mettre en place une sorte de «hotline» réservée tout particulièrement aux problèmes en relation avec la crise actuelle telle qu’elle a été revendiquée par les milieux concernés ?¬Service " En oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gärtner "¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/05/2020¬|ad 1) Il y a eu deux contacts, un au mois de mars et un au mois d’avril.|ad 2) Les échanges avec les demandeurs sont anonymes et confidentiels.|ad 3) Dès le début de la mise en œuvre des mesures décidées par le Gouvernement pour faire face à la propagation du coronavirus, la continuité des services et des administrations sous la tutelle du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a été assurée.||Le contact permanent avec le secteur agricole et celui de la transformation agroalimentaire nous a permis :|de répondre directement aux questions posées ;|de pouvoir réagir rapidement en cas de perturbation des marchés respectivement du fonctionnement de la chaîne de production ;|de publier un dossier «Covid-19» sur notre portail agriculture spécialement dédié au secteur agricole, viticole et horticole avec, entre autres, une série de questions/réponses (FAQ) ;|d’établir un système de monitoring permettant une analyse permanente et détaillée des effets de la crise sur le secteur agricole et celui de la transformation agroalimentaire luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/045/214452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/108/215081.pdf
2109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/04/2020¬Il nous revient que la Police montée du Royaume de Belgique a récemment contrôlé et verbalisé des ressortissants luxembourgeois qui se promenaient dans une forêt de la commune d’Eischen. La presse vient de relater des faits analogues dans d’autres communes du Grand-Duché. Ainsi la Police de la République française aurait verbalisé des ressortissants luxembourgeois se baladant dans le «Parc Fenderie». Certes, ce parc se trouve sur le territoire français, mais la commune de Rumelange s’occupe de son entretien.|Dans un autre cas, la Police fédérale belge aurait verbalisé des ressortissants belges sur le territoire belge qui venaient de faire des achats dans un centre commercial situé tout proche de la frontière belgo-luxembourgeoise sur le territoire de la commune de Weiswampach.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, peut-il nous informer si les actes relatés sont en accord avec le droit européen et avec l’esprit des accords européens en vigueur ?|2) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure, peut-il nous indiquer sur quelle base légale la police montée belge a le droit de contrôler et de verbaliser des ressortissants luxembourgeois sur le territoire luxembourgeois ?¬Contrôle de la Police du Royaume de Belgique dans une forêt de la commune de Eischen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬27/05/2020¬|ad 1) L’article 28 du Code frontières Schengen sur lequel la Belgique s'est basée pour réintroduire des contrôles à ses frontières intérieures dans le cadre de la lutte contre la pandémie du Covid-19, ne fournit pas de base légale pour effectuer des contrôles sur le territoire d'un autre État membre. Concernant les contrôles français effectués dans le «Parc Fenderie», ils étaient effectués sur le territoire français et selon les règles de lutte contre la pandémie du Covid-19 applicables en France.|ad 2) La Police montée belge n’a pas le droit de contrôler ou de verbaliser des ressortissants luxembourgeois sur le territoire luxembourgeois en pareille situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/006/216069.pdf
2110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/04/2020¬De 27. Abrëll sinn der Naturverwaltung dräi dout Schof gemellt ginn, déi eendeiteg vun engem „Raubdéier“ gerass goufen. Eventuell vun engem Wollef. Ech géif an dësem Kontext gären nach eng Kéier op meng parlamentaresch Fro vum 22. Januar 2020, betreffend d'Muffelkolonie zu Iechternach zréckkommen.|Wéi et an enger Matdeelung vun der ANF vum 28. Abrëll heescht, kann eng Presenz vum Wollef am Raum Nidderaanwen net ausgeschloss ginn, bis een entspriechenden DNA-Test virläit.|Ech hat Iech deemools a menger Question parlementaire N° 1746 follgend Fro gestallt:|„Am Bulletin technique vun der ANF - en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse - am Numéro spécial: ,Plan d’action et de gestion relatif au loup au Luxembourg' vun 2017 heescht et a Relatioun mam Muffel, datt dëst Déier net op d'Presenz vum Wollef adaptéiert wier a soumat eng ,proie facile' fir e wier. Wéi gesitt Dir aktuell d'Situatioun vun de Muffele par rapport zu enger méiglecher Presenz vum Wollef zu Lëtzebuerg, kéint et eventuell sinn, datt de Muffel zäitno een natierleche Feind kritt?“|Op dës Fro krut ech follgend Äntwert:|„De Wollef ass, bis op zwee Kuerzoptrëtter am Juli 2017 an am Februar 2018, de Moment eises Wëssens no net um Lëtzebuerger Territoire present. Et ass zu all Moment méiglech, dass de Wollef sech fest zu Lëtzebuerg installéiert. Sollt dat e Ruddel Wëllef an engem Gebitt mat Muffele sinn, kann een opgrond vun den Erfarungswäerter aus dem Ausland dervun ausgoen, dass d'Muffelen op natierlech Aart a Weis deziméiert ginn.“|Am Bulletin technique vun der ANF heescht et des Weideren:|„GPS-Telemetrie-Studien haben ergeben, dass abwandernde Einzelwölfe mehr als 1500 km zurücklegen können, bis sie einen Paarungspartner und/oder ein geeignetes Revier gefunden haben; große natürliche und anthropogene Hindernisse stellen nur geringe Probleme bezüglich ihrer Ausbreitung dar. Somit ist klar, dass es in Kontinentaleuropa kaum eine Gegend gibt, in der nicht zu jeder Zeit Wölfe auftauchen könnten.“|De Wollef, falls en zu Nidderaanwe wierklech sollt present gewiescht sinn, kann also ouni weideres d‘Distanz bis op Iechternach zréckleeën.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur an Ëmwelt, Klima an nohaltëg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Goufen et säit der leschter Privatjuegd weider Juegten op d‘Muffelen zu Iechternach?|2. Falls sech géif erausstellen, datt sech de Verdacht vun der Presenz vum Wollef zu Lëtzebuerg géif confirméieren, géifen dann all weider Juegten op d'Muffelen agestallt ginn? Wann net, firwat net, wëssend, datt de Wollef d‘Problematik ëm d‘Iwwerpopulatioun an de Schued un de Beemercher géif op eng natierlech Aart a Weis regléieren?|3. D‘Coronakris huet dofir gesuergt, datt d‘Muffelen elo erëm ouni Angscht kënne fräi am Bësch liewen. Falls de Wollef awer tatsächlech op der Plaz opdaucht, dann ass et schnell gedoen ëm déi sympathesch Déiercher. Och déi reegelméisseg Juegten, ob Dréckjuegd, Pirschjuegd oder aner Juegdmethoden, si fir d‘Wuel vum Déier eng Belaaschtung. Dofir, Madamm Ministesch, firwat loosst Dir d‘Déieren net einfach afänken an an hir Heemecht bréngen, sou wéi Dir et jo och well an den Äntwerten op meng aner Question-parlementairen als Optioun consideréiert hutt?|4. Ass der Madamm Ministesch bekannt, datt et säitens dem Staat an de Gemenge Beméiungen goufen, fir Lot-de-chassen ze steeën? Wa jo, firwat gouf dat gemaach a wéi vill där Juegte sinn am Endeffekt wierklech gesteet ginn?|5. Madamm Ministesch, wéi vill ass bezuelt ginn, fir dës Lot-de-Chassen ze steeën?¬Colonies de mouflons¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/06/2020¬|ad 1. Säit der leschter Dréckjuegd, den 29. Februar 2020, déi de Piechter um Juegdlous zu Iechternach ugemellt huet, si keng weider Dréckjuegten ugemellt an ofgehale ginn. Juegd a Form vun Usëtz a Pirsch musse vum Juegdpiechter net ugemellt ginn.|ad 2. D‘Presenz vum Wollef am Raum Nidderaanwen Enn Abrëll ass entre-temps duerch en DNA-Test confirméiert ginn. Een eenzele Wollef, vun deem net gewosst ass, ob en sech elo nach hei am Land oder an der Regioun Iechternach ophält, wäert de Muffelproblem sécher net léisen. D‘Juegd op d‘Muffele gëtt dofir och bei enger nogewisener Wollefspresenz net agestallt. Fir en Effekt op eng Muffelpopulatioun ze hunn, bräicht et eng stabill Presenz vu Wëllef (spréch, ee Ruddel op d'mannst) an där Regioun. Dëst ass bis elo net de Fall.|ad 3. Inwiefern d’Coronakris sech op d‘Wuelbefanne vun de Muffelen ausgewierkt huet, doriwwer ka keng wëssenschaftlech baséiert Ausso gemaach ginn. D’Fänke vun de Muffelen aus der Groussregioun Iechternach, den Transport op eng aner Plaz, an d’Halen an engem Gatter duerno géif en immense Stress fir d’Déieren a grouss Verletzungsgefor bedeiten.|Et fënnt sech keen Déierepark, deen einfach sou géif 100-200 Muffelen iwwerhuelen. Korsika wëllt déi Déieren och net, well se hir autochton Genetik net wëlle contaminéieren.|Dovunner ofgesinn ass d’Provenienz vun den Iechternacher Muffelen net ganz gekläert.|ad 4. De Staat oder d‘Gemenge kënne fir den „interêt général“, wéi den Artikel 35 vum Juegdgesetz et virgesäit, ee Juegdlous pachten.|A bestëmmte Fäll, virun allem wann et ëm déi ëffentlech Sécherheet geet, wäert de Staat e puer Juegdlousen a Locatioun huelen. Et ass och gutt méiglech, datt e puer Gemenge Juegdlousen a Locatioun huele wäerten. Well d’Steeë vun de Juegdlouse fir de kommende Bail nach net ugefaangen hunn, kann zur Unzuel aktuell keng Ausso gemaach ginn.|ad 5. Et hunn nach keng Steeë stattfonnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/046/214463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216734.pdf
2111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/04/2020¬Wärend der Covid-19-Pandemie setzen ëmmer méi Entreprisen op boergeldlos Bezuelmethoden. Aus dësem Grond ass och d'Limitt vum kontaktlose Bezuele vu 25 € op 50 € eropgehuewe ginn. Dës Mesure gëtt an éischter Linn als Hygiènesmesure duergestallt, allerdéngs hat d'Europäesch Zentralbank no enger Etüd vum Robert Koch-Institut kommunizéiert, dass d'Euro-Geldschäiner manner Haftungsfläch hu wéi zum Beispill glat Plastikskaarten.|Elo ass et awer esou, datt verschidden Entreprisen d'Bezuele mat Boergeld an hire Geschäfter refuséieren, wat virun allem Leit benodeelegt, déi keng Bankkaart hunn. Heirënner falen natierlech an éischter Linn Mënsche vum drëtten Alter, awer och méi aarm Mënschen, déi keen Accès op e Bankkonto an/oder eng Bankkaart hunn.|Wéi d'Regierung mir schonns an der parlamentarescher Fro N° 0846 geäntwert hat, gesäit weeder déi europäesch nach déi national Legislatioun Limitte fir d'Bezuele mat Boergeld vir. Och am Règlement d'urgence vun der Regierung si bis elo keng spezifesch Mesuren an där Hisiicht getraff ginn an dofir ass d'Refuséiere vu Boergeld och wärend der Covid-19-Pandemie net erlaabt. De Wirtschaftsministère schreift op senger Website, dass d'Bezuele mat Boergeld kee Risiko duerstellt a verweist hei gläichermoossen op d'Etüd vum Robert Koch-Institut.|D'Realitéit ass allerdéngs eng aner an och d'ULC hat a verschiddene Communiquéë schonns drop opmierksam gemaach, dass vereenzelt Geschäfter Boergeld refuséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wat kënnen d'Ministeren - ausser Verweiser op d'Gesetz an op d'Studie vum Robert Koch-Institut - ënnerhuelen, fir ze verhënneren, datt Geschäfter Boergeldbezuelunge refuséieren?|2. Wéi huet sech den Undeel vun den Transaktiounen, déi mat Boergeld bezuelt ginn, zënter dem Ufank vum Confinement zu Lëtzebuerg entwéckelt? Kënnen d'Ministeren eng Verréngerung vu Boergeldbezuelunge feststellen?|3. Stellt d'Refuséiere vu Boergeld eng Infraktioun vum Gesetz duer, a falls jo, wéi eng Strofe kënnen heifir geschwat ginn?|Falls Strofen existéieren, firwat goufen an de Fäll - wéi d'ULC se nennt - keng Strofen ausgeschwat?|Falls keng Strofen a keng Jurisprudenz existéiert, misst d'Regierung hei net nobesseren?¬Refus de l'argent liquide¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Économie¬27/05/2020¬Den Ament besti keng Beweiser, dass Boergeld eng speziell Roll beim lwwerdroe vum Covid-19 spillt. Dëst huet och d'Zentralbank op Basis vun enger Studie vum Robert Koch-Institut an engem Communiqué vum 17. Mäerz 2020 bestätegt.|Et besti fir Lëtzebuerg och keng Statistiken iwwer Boergeldtransaktiounen. An deem Sënn ass et net méiglech, d'Entwécklung vun dësen Transaktioune weeder am Kader vum Confinement nach allgemeng ze beobachten.|D'Refuséiere vu Boergeld ass laut dem Artikel 556 4° vum lëtzebuergesche Code pénal strofbar. Den Echelon vun der Geldstrof läit tëscht 25 an 250 Euro. Laut dem aktuelle gesetzleche Kader kann e Commerçant awer a verschiddene Situatioune Boergeld refuséieren, mee muss dofir säi Refus justifiéieren, andeem e sech op eng „convention contraire“ berifft. D'Europäesch Kommissioun preziséiert an enger Recommandatioun vum 22. Mäerz 2010, dass de Commerçant e Grond fir de Refus nom „principe de bonne foi“ kann uginn (zum Beispill, wann de Commerçant net genuch Boergeld huet, fir d'Wiesselgeld zeréckzeginn).|Et goufen déi lescht Joren zu Lëtzebuerg keng Strofen an deem Kontext geschwat, well de Ministère public weeder mat enger Plainte nach engem Procès-verbal saiséiert gouf.|Trotz deenen Tatsaachen ass et awer novollzéibar, dass am aktuellen Kontext Butteker a Commerçanten esou mann wéi méiglech Boergeld traitéiere wëllen, fir esou de physesche Kontakt vun hirem Personal mam Client op e Minimum ze reduzeieren. Et ass och an deem Sënn, dass de Finanzministère, zesumme mam Ministère fir Konsumenteschutz, den 10. Abrëll 2020 an engem Communiqué jiddereen - souwuel Clientë wéi Commerçanten - opgeruff huet, am Kader vun de verschiddene Situatiounen, déi sech beim Bezuele stellen, mat gesondem Mënschenverstand a géigesäitegem Respekt ëmzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/046/214464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/009/216098.pdf
2112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/04/2020¬All Dag ginn d’Leit mat neien Zuelen a Statistiken zum Coronavirus konfrontéiert, an dëst weltwäit. Déi verëffentlecht Zuele ginn awer net iwwerall no de selwechte Krittären erhuewen an d’Verschaffe vun dësen Zuelen zu Statistike verleeft och no verschiddene Prinzipper.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wie bestëmmt fir Lëtzebuerg, wéi d’Zuelen an d’Statistiken am Zesummenhang mam Coronavirus erhuewen, ugeluecht a presentéiert ginn? Ass dat eng autonom Decisioun vun der Direction de la santé oder gëtt dat vun der Regierung mat bestëmmt?|2. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt e Mënsch mat nach anere Krankheete respektiv Virerkrankungen, deen an der Zäit vum Coronavirus stierft, automatesch als Coronaaffer gezielt gëtt, wann hie positiv op Coronavire getest gouf? Muss an all Fall e positiven Test op Corona virleien oder gi méiglecherweis scho symptomatesch Unzeechen, déi op Corona hindeiten, duer, fir déi Ursaach mat an eng Statistik, déi op der Basis vun der Polymorbiditéit geféiert gëtt, afléissen ze loossen?|3. Wéi steet d’Madamm Minister dozou, eng Autopsie u Persounen duerchféieren ze loossen, déi mat héijer Warscheinlechkeet u Corona gestuerwe sinn a bei deenen ee kann a priori dovun ausgoen, datt eng Autopsie Resultater an Erkenntnesser am Déngscht vun der Wëssenschaft ka bréngen?|4. Wann Zuele genannt ginn, geet net just rieds vu Coronadoudegen, mee och vu Coronainfizéierten an -hospitaliséierungen.|a) Gi bei den Zuele vun de sougenannten Hospitaliséierungen och déi Leit matagerechent,|déi negativ am Spidol getest goufen,|déi sech just am Drive-in teste gelooss hunn,|déi positiv getest goufen an awer heem a Quarantän geschéckt goufen?||b) Zielen zu de sougenannte Coronainfizéierte just déi, déi wierklech getest goufen an tatsächlech positiv waren? Wann nee, gi bei den Zuele vun de sougenannte Coronainfizéierten dann och déi Leit matagerechent,|déi méiglech Unzeechen hunn/haten, awer net getest goufen,|déi méiglech Unzeechen hunn/haten, awer negativ getest goufen?||5. Wéini wëllt d’Madamm Minister komparativ Statistiken an Analyse publizéieren, déi et erlaben, de reellen Impakt vu Covid-19 op d‘Mortalitéit hei zu Lëtzebuerg ze evaluéieren? Dëst bedéngt ënner anerem och e Vergläich mat statisteschen Daten aus de Virjore mat enger preziser Oplëschtung an Analys vun den Doudesursaachen.¬Statistiques dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/05/2020¬D'Zuelen an d'Statistiken iwwert de Covid-19 gi vun der Gesondheetsdirektioun erhuewen, ugeluecht a presenteiert, natierlech an enker Ofsprooch mam Gesondheetsministère. D'Aart a Weis wéi d'Analys vun deenen Zuele gemaach gëtt, baséiert sech generell op international Empfeelungen.|Esou ass dat och bei Doudesfäll a bei Leit, déi mam Sars-CoV-2 infizéiert sinn. International gëtt ugeroden, all Persoun, déi stierft, wa si mat dem Virus infizéiert ass, als Covid-19-Doudesfall an d'Statistik opzehuelen. Dëst ass och de Fall, wann de Labotest negativ ass, mee déi klinesch Zeechen eendeiteg op eng Covid-19-lnfektioun hiweisen.|Am Prinzip si mir am Gesondheetsministère natierlech en faveur vun enger evidenzbaséierter Medezinn a mir favoriséieren alles, wat eist Wëssen ëm Krankheete verbessert, inklusiv de Recours op Autopsien. D'Entscheedung, ob eng Autopsie awer schlussendlech gemaach gëtt, läit net beim Minister, mee beim Dokter, deen den Doud feststellt an dee sech an esou enger Situatioun - ausser et géif sech ëm e Rechtsfall handelen, wou d'Justiz d'Autopsie ordonnéiert - mat der Famill ofschwätzt, an dréit natierlech och dem Wonsch vum Verstuerwene Rechnung.|Bei den Hospitalisatioune ginn déi positiv getest Leit gezielt, déi dee Moment am Spidol sinn, egal wou si getest goufen. Falls e Positiven aus dem Spidol heem entlooss gëtt, gëtt e vun deem Moment un net méi bei den Hospitalisatioune gezielt.|De Statec huet entre-temps éischt Zuelen iwwert d'Surmortalitéit an de leschte Woche publizéiert. Eng méi genau Analys iwwert d'Mortaliteit gëtt wëi ëmmer vun der Gesondheetsdirektioun mei spéit am Joer publizéiert, nodeem déi ganz Daten ënnersicht, verifizéiert a validéiert goufen. Dës Analys beinhalt dann och eng genau Analys vun den Doudesursaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/046/214465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/014/216141.pdf
2113¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬29/04/2020¬Der Regierungsrat hat am 24. April ein umfassendes Forschungsprojekt des Luxembourg Institut of Health (LIH) im Zusammenhang mit der Coronapandemie in Auftrag gegeben. Ziel sei vor allem, über Datenmaterial zu verfügen und die Exit-Strategie begleiten zu können. Konkret wird eine große Datenbank angelegt, die ein Bild der Verbreitung des Virus in der Gesellschaft wiedergeben soll.|Angefangen wird mit den Schülern in den Abschlussklassen, die ab dem 4. Mai wieder die Kurse aufnehmen sollen. Über 6.000 Schüler und 1.500 Lehrer werden in einer ersten Phase angeschrieben, laut Aussagen des Erziehungsministers.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an den Herrn Bildungsminister, an die Gesundheitsministerin und an den Herrn Staatsminister stellen:|Welches Datenmaterial wird zurückbehalten und in der Datenbank angelegt?|Wer wird alles Zugang zu diesen Daten und der Datenbank haben?|Kann ein Schüler sich testen lassen ohne, dass dabei seine Daten in die Datenbank einfließen?|Kann der Herr Minister uns genaueres über das Forschungsprojekt sagen? Welche Zielsetzungen verfolgt das Projekt?|Wie sind die sogenannten „Kontigente“ definiert?|In einer ersten Phase gibt es drei Teststationen. Schüler, die ein Lyzeum in der Hauptstadt besuchen, müssen sich während dieser ersten Testphase in der Teststation in Junglinster testen lassen. Herr Minister, gab es keine Möglichkeit eine Teststation in der Hauptstadt zu errichten, wo sich ja bekanntlich die meisten Gymnasien befinden? Wenn nein, weshalb?|Wie viele Schüler haben sich in der ersten Woche testen lassen?|Die Tests werden auf freiwilliger Basis durchgeführt. Wie viel Prozent der Bevölkerung müsste sich testen lassen damit ausreichend Datenmaterial für das Projekt zur Verfügung steht?¬Monitoring à large échelle de la population luxembourgeoise pendant la sortie du confinement¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬05/05/2020¬Im Zusammenhang mit den vorliegenden Fragen über das Projekt des großflächigen Testens der Bevölkerung im Zusammenhang mit der Coronapandemie und der Exit-Strategie aus den Eindämmungsmaßnahmen möchten wir folgende Klarstellungen geben.|Bei dem angesprochenen Projekt des großflächigen Testens handelt es sich - was die Testdurchführung an sich anbelangt - zwar um ein Projekt von Akteuren der Luxemburger Forschung, jedoch nicht um ein Forschungsprojekt. Es ist ein Beitrag der öffentlich-rechtlichen Forschungseinrichtungen zur öffentlichen Gesundheit, in dem sie ihr Wissen und ihre Expertise zur Verfügung stellen, um die Entscheidungen der Politik zu begleiten. Die Daten werden von akkreditierten Diagnoselaboren mit der Nutzung von diagnostischen Kits gewonnen und labortechnisch untersucht.|Die gewonnenen Daten werden zudem vom Testlabor an die Gesundheitsbehörde weitergeleitet, um eventuell positiv getestete Probanden zu benachrichtigen. Die medizinischen Laboratorien sind laut Gesetz verpflichtet, ansteckende Krankheiten an die Gesundheitsbehörde (Direction de la santé) zu melden. Infektionen mit SARS-CoV-2 gehören zu diesen meldepflichtigen Krankheiten (loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies). Die Laboratorien übersenden daher täglich auf gesichertem elektronischem Weg via die Agentur e-Santé Informationen über die getesteten Personen (z. B. Name, nationale Erkennungsnummer, Adresse, Telefonnummer und Testresultat). Dies erlaubt unter anderem die positiven Fälle telefonisch zu kontaktieren, sie in Isolation zu setzen und eine Umgebungsuntersuchung (contact tracing) zu machen. In einer Stellungnahme der Nationalen Datenschutzkommission (Commission nationale pour la protection des données, CNPD) über die Coronaviruskrise vom 13. März 2020 (siehe www.cnpd.lu), bestätigt diese ausdrücklich, dass die Gesundheitsbehörde diese persönlichen Daten erheben und bearbeiten darf. Seitens der Gesundheitsbehörde haben nur Mitarbeiter der Gesundheitsaufsicht (inspection sanitaire), welche eine Abteilung der Gesundheitsbehörde ist, Zugriff auf die vertraulichen Daten.|Die Regierung stellt den öffentlich-rechtlichen Forschungseinrichtungen anonymisierte, aggregierte Datensätze zur Verfügung, um den Verlauf der Pandemie statistisch zu begleiten und zu Forschungszwecken auszuwerten. Die Forscher haben dabei zu keiner Zeit Zugang zu den persönlichen Daten der getesteten Personen.|Die Strategie des Projekts lässt sich in folgenden Schritten zusammenfassen:|Eine Einteilung der Bevölkerung in Kontingente, die aus den kontingentspezifischen Lockdownbestimmungen entlassen werden können.|Eine Kontingentanalyse (repräsentative Prävalenzanalyse), um den Durchseuchungsgrad zu ermessen und den idealen Zeitpunkt einer Gesamttestung des Kontingentes zu ermitteln.|Eine großflächige Teststrategie, mit dem Ziel, Kontingent für Kontingent inklusive der Grenzgänger, falls notwendig, mehrfach zu testen.|Die Verhinderung einer Wiederausbreitung durch effektive Kontaktverfolgung, welche aufgrund der nun niedrigen, verbleibenden Prävalenz in den Kontingenten (also niedrigen Zahl an Virusträgern) möglich ist.|Durch Nachkontrolle über repräsentative Stichproben in den Kontingenten neu entstehende Infektionsketten schnell erkennen.|Eine relativ schnelle und sichere Wiederaufnahme von Aktivitäten unter Berücksichtigung der allgemeinen Hygienemaßnahmen.||Es gilt, die Ausbreitung des Virus über die so ermittelte Faktenlage zu begleiten und die Lage zu überwachen, mit dem Ziel, das pandemische Geschehen jederzeit unter Kontrolle zu behalten. Dies erlaubt es den politischen Entscheidungsträgern:|Jederzeit über die Ausbreitung des Virus in Luxemburg informiert zu sein und Entscheidungen an die Situation anpassen zu können.|Durch die großflächige Teststrategie einzelner Kontingente einerseits einzelne Gesellschaftsgruppen schneller von kontingentspezifischen Beschränkungen zu befreien und andererseits das durch die Lockerungsmaßnahmen entstehende Risiko zu minimieren.||Die Kontingente werden von der Regierung definiert. Die Research Luxembourg Task Force hat empfohlen, dass ein Kontingent aus ungefähr 50.000 bis 100.000 Menschen bestehen sollte. Parameter, die bei den Entscheidungen berücksichtigt werden sollten, sind etwa die Altersstruktur des Kontingents, die Arbeitsbedingungen, die Möglichkeit der Telearbeit oder Heimarbeit, sowie auch das wirtschaftliche Gewicht des Kontingents.|Im konkreten Fall der Schülertestung letzte Woche wurde die Probenentnahme an den Standorten des damit beauftragten, akkreditierten Labors durchgeführt. Daher gab es keine Möglichkeit der Testung in Luxemburg-Stadt. Es wurden also hierfür auch keine neuen Teststationen aufgebaut, so wie es in der nächsten Phase des Projekts vorgesehen ist. Insgesamt haben sich 2.336 Schüler testen lassen, von denen zehn positiv getestet wurden. Dies entspricht einer Prävalenz (prozentuales Auftreten von Infektionen in der getesteten Gruppe) von 0,43 %. Des Weiteren haben sich 1.334 Lehrer testen lassen, bei denen es eine infizierte Person gab. Dies entspricht einer Prävalenz von 0,07 %.|Was die Frage einer sinnvollen Anzahl an Teilnehmern anbelangt, muss man noch einmal darauf hinweisen, dass es bei der großflächigen Testung in erster Linie nicht um das Sammeln von grossen Datenmengen geht, sondern darum, die restriktiven Maßnahmen für die Gesellschaft schrittweise zu lockern, indem man dafür positiv Getestete in Isolation und deren Kontakte unter Quarantäne setzt. Laut neuesten Schätzungen kann man davon ausgehen, dass bis zu 80 % der Krankheitsverläufe bei Covid-19 asymptomatisch sind. Daraus ergibt sich, dass jeder Test, mit dem asymptomatisch positive Personen identifiziert werden können, auch dementsprechend sinnvoll ist.|Obwohl Luxemburg bisher im internationalen Vergleich schon sehr viel getestet hat, wurden bisher trotzdem allein Leute mit Symptomen getestet. Demnach kann man also davon ausgehen, dass bisher möglicherweise nur 20 % der tatsächlich Infizierten identifiziert werden konnten. Durch das groß angelegte Projekt werden folglich mehr Infizierte identifiziert und isoliert werden können, bevor sie andere Menschen anstecken. Der Zeitpunkt, zu dem ein jeweiliges Kontingent getestet wird, wird durch eine vorgeschaltete diagnostische Prävalenzstudie mit PCR-Tests ermittelt. Es werden also Tests an einer für das Kontingent statistisch repräsentativen Gruppe durchgeführt, um ein Indiz zu bekommen, wie verbreitet das Virus in diesem Kontingent ist. Daraufhin wird evaluiert, wann das Kontingent idealerweise getestet werden sollte. Bei einem sehr geringen Durchseuchungsgrad eines Kontingents kann zum Beispiel einige Zeit gewartet werden, um so zu einem späteren Zeitpunkt - an dem die Durchseuchung etwas weiter fortgeschritten aber immer noch in einem kontrollierbaren Bereich liegt - möglichst viele Infizierte über die komplette Testung des Kontingents zu identifizieren und zu isolieren. Repräsentative Stichprobentestungen in den Kontingenten werden in regelmäßigen Abständen aufrechterhalten, bis ein Impfstoff verfügbar ist. Sollten diese Stichproben auf eine erneute Ausbreitung des Virus innerhalb eines Kontingents hinweisen, kann das Kontingent erneut komplett getestet werden.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/18969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/047/214474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/075/214756.pdf
2114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬29/04/2020¬À partir du 4 mai 2020, les médecins et les médecins-dentistes peuvent reprendre leur activité médicale afin de garantir l’accès aux soins de tous les patients pendant la pandémie du Covid-19.|Y afférent, le règlement grand-ducal du 28 avril 2020 portant modification du règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 dispose : «Eu égard au risque particulier de contamination auquel sont exposés certaines professions de la santé du fait de la réalisation d’actes générant des aérosols, leur activité est subordonnée à l’utilisation d’équipement de protection individuelle adéquat.»|Il nous revient maintenant que certains fournisseurs d’équipements de protection individuelle exigent une quantité minimale de 200.000 pièces par commande.|Dans ce contexte, nous aimerions poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :|- Madame la Ministre, est-il prévu de faire une commande en commun d’équipements de protection individuelle, afin de garantir à tout médecin et médecin-dentiste concerné d’avoir accès au matériel requis ?¬Équipements de protection individuelle¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/05/2020¬En vue de la reprise des activités médicales et médico-dentaires, les médecins pratiquant en cabinet libéral reçoivent chacun 200 masques chirurgicaux de la part du Ministère de la Santé. Il s'agit ainsi de la troisième distribution de masques au profit des médecins effectuée depuis le début de l'épidémie par le ministère, dans une optique de contribuer aux efforts du corps médical de faire face à cette situation exceptionnelle.|L'ensemble des médecins-dentistes ont bénéficié en total de 8.000 costumes Tyvek, 45.000 masques FFP2, 500 visières, 1.000 lunettes de protection et 45.000 blouses en vue de la reprise de leur activité.|Les autres professions de santé exposées reçoivent également du matériel de protection respectivement l'ont en partie déjà reçu, ce qui devrait leur permettre de redémarrer leur activité dans des conditions optimales de sécurité.|Le Ministère de la Santé n'a cependant pas vocation à devenir une centrale d'achat à long terme pour le corps médical. Ce dernier devra pour la suite s'organiser soi-même en coopérative d'achat respectivement rejoindre des efforts similaires au niveau des hôpitaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/048/214484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/113/215137.pdf
2115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦F.Benoy¬déi gréng¬29/04/2020¬Le 4 avril 2020, des feux de forêt sont apparues dans la zone d’exclusion autour de l’ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl, qui fut - il y a 34 ans, le 26 avril 1986 - le théâtre du pire accident nucléaire de l’histoire. Depuis plus de trois semaines, ces incendies ont ravagé plusieurs milliers d’hectares de terrain et de végétation toujours hautement radioactifs depuis l’accident nucléaire et ont donc libéré dans l’air une grande quantité de radionucléides et notamment du Césium-137. Des images diffusées par l’Agence spatiale européenne (ESA) ont par ailleurs montré que des feux brûlaient à proximité immédiate du réacteur détruit. Des sources ukrainiennes indiquent qu’en date du 27 avril, les incendies auraient enfin pu être éteintes, à l’exception de trois petits foyers dans la région, plus éloignée, de Jytomyr.|Selon des experts, la quantité de particules radioactifs libérés par la combustion des végétaux et par la poussière des sols emportée par le vent serait significative et même détectable en Europe de l Ouest. En raison du fort brassage des masses d’air, le taux de radioactivité détectable devrait néanmoins être très faible.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les précisions suivantes de Madame la Ministre de la Santé et de Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Quels éléments radioactifs - outre le Césium-137 - sont les plus probables à avoir été libérés lors des incendies de forêt à Tchernobyl ?|2) Est-ce qu’un accroissement de la radioactivité, imputable à ces incendies de forêts, a pu être détecté depuis le 4 avril par des stations de mesure au Luxembourg ou dans nos pays voisins ? Dans l’affirmative, quel en est le volume ?|3) Est-ce que les pluies actuelles sont susceptibles d’augmenter les rejets de particules radioactives dans nos contrées ?|4) De manière générale, les stations de mesure et les analyses luxembourgeoises ont-elles détecté des variations significatives du taux de radioactivité au cours des cinq dernières années ? Dans l’affirmative, quelle en est l’origine ?|5) Vu la longévité importante de certains isotopes radioactifs, est-ce que les rejets radioactifs de 1986 sont toujours détectables au Luxembourg, tel que par exemple dans certains champignons ?¬Conséquences radiologiques des incendies dans la région de Tchernobyl¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬05/06/2020¬|ad 1) Les éléments radioactifs les plus pertinents sont le Césium-137, le Strontium-90 et les isotopes du Plutonium. D’autres radionucléides, comme le Césium-134 (demi-vie de deux ans) ou les isotopes de l’Iode ont des demi-vies beaucoup plus courtes et se sont désintégrés depuis l’accident. Le Césium-137 et le Strontium-90 sont considérés comme volatiles et peuvent encore être dispersés à partir des forêts de la région de Tchernobyl. Les autres radioéléments à vie longue, comme les isotopes du Plutonium, sont trop lourds pour être emportés par le vent. Il y a lieu de noter que le Strontium-90 est nettement moins volatil que le Césium-137. Pour cette raison, de Césium-137 serait le cas échéant, le premier à être détecté.|ad 2) Sur quatre stations de mesure du pays, la Division de la radioprotection de la Direction de la santé réalise une analyse détaillée de la composition des radionucléides présentes dans l’air. De temps à autres, ces analyses permettent de détecter une très faible concentration de Césium-137. Ces détections sont typiquement proches des limites de détection et proviennent du Césium-137 présent dans les terres luxembourgeoises. L’existence de cet élément artificiel, qui naturellement n’existait pas, est essentiellement le résultat des tests d’essais nucléaires atmosphériques réalisés entre 1945 et 1980, ainsi que de l’accident de Tchernobyl.|La mesure du filtre d’air de la station de Findel pour la période du 2 au 9 avril 2020 révèle une telle faible détection de 0,23 micro becquerels par mètre cube, sachant que la limite de détection était de 0,21 micro becquerels par mètre cube. Dans notre région, de telles petites variations allant jusqu’à 0,35 micro becquerels par mètre sont considérées comme normales. Un lien avec les feux en Ukraine n’est ainsi pas établi et même improbable.|Concernant nos pays voisins, la France avait publié des simulations indiquant que les masses d’air provenant de la zone des incendies ont pu atteindre la France. Les niveaux de radioactivité attendus en France étaient extrêmement faibles. À notre connaissance, les mesures y réalisées n’ont pas permis de détecter une augmentation du Césium-137 dans l’air.|ad 3) Au vu des explications qui précèdent, les pluies ne sont pas susceptibles d’augmenter les rejets de particules radioactives dans nos contrées.|ad 4) Des variations significatives du taux de radioactivité n’ont pas été détectées au cours des cinq dernières années. Les stations de mesures registrent cependant de temps à autre des résultats inhabituels, non significatifs d’un point de vue sanitaire. Dans ces cas, la Division de la radioprotection se concerte via ses réseaux européens et internationaux pour en trouver l’origine. Un tel cas a eu lieu en début de l’année 2017 quand une des stations luxembourgeoises avait détecté de manière sporadique des traces d’Iode-131. Cette détection était liée à un incident qui s’était produit dans un réacteur de recherche en Norvège. Cet incident fût l’objet de la question parlementaire n° 2864 du 24 mars 2017.|ad 5) La Division de la radioprotection maintient un programme de surveillance de la radioactivité dans l’environnement, y compris de la concentration de radionucléides dans les milieux ambiants. Les résultats de ces mesures sont publiés mensuellement sur le site www.radioprotection.lu.||Le Césium-137 reste encore toujours détectable, notamment dans les champignons. Ainsi, lors d’une série de mesures faites en 2019, le Césium-137 était détectable sur cinq de sept échantillons de champignons provenant de différentes régions du Luxembourg. Les activités rangeaient entre 1,1 et 28 becquerels par kilogramme. Par ailleurs, le Césium-137 reste détectable dans certains échantillons de l’environnement, dont par exemple les sédiments de la Moselle.|Il y a cependant lieu de constater que les niveaux détectés sont descendus à des valeurs proches de celles d’avant 1986.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/048/214486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/076/216768.pdf
2116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/04/2020¬L’accès à la culture étant d’une importance primordiale dans la vie quotidienne des citoyens, il l’est d’autant plus en temps de crise sanitaire lorsque les gens se voient forcés à se confiner. La lutte contre la pandémie a eu pour conséquence l’annulation des événements culturels les plus divers, dont les concerts, les conférences publiques, les expositions d’œuvres d’art ou encore les représentations théâtrales. De même, toutes les bibliothèques publiques ont été obligées de fermer leurs portes.|Or, la lecture de livres permet de former, de divertir ou de distraire nos concitoyens en ces moments difficiles où nombre de gens doivent rester chez eux.|Certes, la BnL, par exemple, donne accès 24 heures sur 24 à d’innombrables ressources numériques. Il faut toutefois noter que les services en ligne ne sont pas utilisés par toutes les bibliothèques. De plus, beaucoup de lecteurs préfèrent lire des livres en format traditionnel.|Depuis une dizaine de jours, plusieurs bibliothèques publiques multiplient leurs réflexions relatives à une stratégie de déconfinement. Une des idées principales est d’instaurer un outil de réservation avec un service à emporter, voire même un service de livraison.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre de la Culture peut-elle nous communiquer le nombre de personnes qui ont recouru aux offres en ligne de la BnL depuis le début de l’état de crise ?|2) À condition de respecter les consignes de sécurité, serait-il envisageable d’établir dans les meilleurs délais, et, si nécessaire, avec l’approbation des communes concernées, un outil de réservation avec un service à emporter ou de livraison pour les prêts de livres ?|3) Madame la Ministre de l’Intérieur est-elle disposée à contacter le Syvicol afin de l’inviter à intervenir auprès des communes concernées pour qu’elles aident les bibliothèques publiques respectives à assurer ce service durant le temps de crise ?¬Stratégie de déconfinement¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬08/06/2020¬Du 17 mars au 17 mai 2020, 1.073 nouveaux membres se sont inscrits en ligne à la BnL. 151 personnes ont renouvelé en ligne leur inscription au cours de la même période.|La croissance globale des consultations de contenus numériques (e-journals, e-books, bases de données) offerts par la BnL à ses lecteurs, mesurée par le nombre d’authentifications réussies, a été de 63 % pour les mois de mars et avril derniers par rapport aux consultations au cours des deux mêmes mois en 2019. Pour le seul mois d’avril, la croissance a été de 82 % par rapport à 2019.|La consultation des e-books mis à disposition des lecteurs des bibliothèques publiques (au sens de la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothèques publiques) et des lecteurs de la BnL, via le portail ebooks.lu, a connu également une forte croissance. Pour les mois de mars et avril 2020, la hausse des consultations s’est située à 180 % (7.787 e-books téléchargés) par rapport aux deux mêmes mois en 2019 (2.783 e-books téléchargés). Pour le mois d’avril 2020, la hausse a été de 242 %, soit 4.867 e-books téléchargés contre 1.424 en 2019.|Notons qu’au-delà des initiatives mentionnées ci-dessous, l’adoption par le Conseil de Gouvernement en date du 6 mai 2020 du projet de règlement grand-ducal portant modification du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020, autorise entre autres les bibliothèques à ouvrir leurs portes au public à partir du 11 mai 2020, sous réserve du strict respect des conditions sanitaires.|Il convient de rappeler que toutes les bibliothèques membres du réseau de bibliothèques bibnet.lu qui souhaitent pratiquer le prêt de documents ont à leur disposition le module de réservation qui est partie intégrante du système de gestion de bibliothèques Aleph 500 utilisé par les bibliothèques du réseau. Par ce module les usagers inscrits peuvent faire leurs commandes en ligne.|De nombreuses bibliothèques ont déjà mis en place un service à emporter ou de livraison pour prêts de livres :|La Bibliothèque nationale offre depuis le 4 mai 2020 trois prêts simultanés envoyés par voie postale gratuitement à leurs destinataires. Depuis le 12 mai, 15 postes de travail sont à disposition pour consultation sur place de documents non empruntables. Le guichet du prêt de la BnL est rouvert depuis le 19 mai avec possibilité d’emprunter jusqu’à dix documents simultanément. À partir du 25 mai, le nombre de postes de travail sera augmenté de dix unités qui peuvent être librement utilisées par toute personne disposant d’une carte de lecteur de la BnL. Tous les postes de travail doivent être réservés en ligne via la plateforme booker.bnl.lu. Les réservations de documents se font en ligne via a-z.lu, à l’exception des documents envoyés à domicile ou certains documents des collections spéciales consultés sur place.|La Cité Bibliothèque (Bibliothèque municipale de la Ville de Luxembourg) propose à partir du mardi 19 mai 2020 un service de retrait de documents réservés via a-z.lu à ses lecteurs. Ceux-ci sont autorisés au nombre de cinq personnes à la fois dans les locaux. Les usagers peuvent également faire des demandes de réservation auprès du personnel. Les rayonnages restent cependant fermés au public dans une première phase.|La Bibliothèque municipale de la Ville de Differdange a rouvert ses portes à partir du 18 mai. Le libre accès aux documents n’est pas possible, un collaborateur de la bibliothèque accompagne le lecteur et collecte les documents souhaités. Pour raccourcir le temps d’attente, il est possible de faire des réservations via a-z.lu et de venir les collecter.|La Bibliothèque municipale de Grevenmacher propose un service de retrait de réservations depuis le 4 mai dernier. Le service biblio-Go-thèque propose aux lecteurs de réserver des documents via a-z, téléphone ou encore via e-mail. Un rendez-vous est communiqué au lecteur pour venir chercher sa commande.|La Bibliothèque publique régionale de Dudelange propose un service de retrait et une réservation sur place de documents depuis le 12 mai. Par carte, un lecteur peut emprunter jusqu’à quatre documents. Les documents en salle ne sont pour le moment pas en accès libre pour le lecteur. Les réservations de documents se font via e-mail ou téléphone ou encore au guichet de la bibliothèque.|La Bibliothèque municipale de la Ville de Esch-sur-Alzette propose une ouverture progressive en deux phases. La première phase s’étendra du 18 mai au 22 mai, pendant celle-ci les lecteurs peuvent faire des réservations via e-mail ou téléphone pour un maximum de trois prêts par carte de lecteur. Un rendez-vous est ensuite communiqué au lecteur pour le retrait de sa commande. À partir du 26 mai, les locaux de la bibliothèque sont de nouveau ouverts au public avec un certain nombre de restrictions (ne toucher que les documents que l’on souhaite emprunter, temps limité de 20 minutes au sein des locaux, horaires limités, cinq personnes en même temps autorisées dans l’enceinte de la bibliothèque).|Le «Mierscher Lieshaus» propose un service de retrait à ses lecteurs depuis le 4 mai. Les réservations se font en ligne via a-z.lu pour un nombre maximal de dix documents, un rendez-vous est communiqué au lecteur pour le retrait. Il faut compter trois jours de délai d’attente. À partir du 25 mai, le «Mierscher Lieshaus» ouvre à nouveau ses portes pour l’emprunt de documents en direct. Les horaires de la bibliothèque sont modifiés.|La Bibliothèque d’Ettelbruck a de nouveau ouvert ses portes pour ses lecteurs depuis le 12 mai dernier. L’interdiction de rester sur place pour travailler fait partie des mesures de sécurité mises en place pour garantir l’accès sécurisé aux documents.|Le Centre national de littérature a annoncé la réouverture de sa salle de lecture pour consultation de documents. Dans une première phase ce service est limité aux chercheurs et étudiants universitaires ; une seule personne est admise à la fois. Ce service est disponible uniquement sur rendez-vous via un site spécialement mis en place à cet effet.|Le Centre national de l’audiovisuel propose à partir du 13 mai dernier un service d’envoi postal ou de retrait de réservations. Les prêts destinés à l’envoi postal sont limités au nombre de cinq documents par carte pour une durée de trois semaines. Dans le cas du retrait sur place, dix documents peuvent être empruntés. Les nouveautés du CNA sont limités au nombre de deux documents par lecteur.|Le Centre de documentation de l’Institut de formation de l’éducation nationale propose à ses lecteurs un service de prêt avec envoi à domicile, il est possible de réserver un maximum de six documents en ligne via a-z.lu ou encore par e-mail. À partir du 18 mai, le Centre de documentation propose également un service de retrait de documents sur place.|La Bibliothèque du Cid-femmes propose à nouveau un service de prêt à partir du mardi 19 mai. Il est recommandé de faire les réservations en ligne via a-z.lu, disponible après inscription à la bibliothèque. Il est cependant également possible de faire une réservation par téléphone pendant les heures d'ouverture ou par e-mail.||En complément de ce qui précède, il convient d’ajouter qu’à l’initiative de la Bibliothèque nationale, un groupe de travail ad hoc, composé de délégués des bibliothèques représentées au Conseil supérieur des bibliothèques publiques, a été créé pour servir de plate-forme d’échange, de concertation et de coordination entre ces bibliothèques. Il est prévu que ce groupe de travail fonctionne jusqu’à la fin de la pandémie et au retour au fonctionnement normal des bibliothèques.|Afin de favoriser les échanges entre les autorités communales et les bibliothèques publiques, qui desservent un public communal ou régional, la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothèques publiques, prévoit qu’un délégué du Syvicol soit membre du Conseil supérieur des bibliothèques. Tel a été le cas pendant les mandats successifs du Conseil supérieur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/048/214487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/078/216786.pdf
2117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬30/04/2020¬Il nous revient que l’état de la N33 à la hauteur du «Käler Potto» se serait tellement dégradé que le terrain risque de glisser. Un tel incident entraînerait des perturbations importantes de la mobilité en direction des communes de Rumelange et Kayl.|En effet, des travaux majeurs pour remettre la route en état après un glissement de terre pourraient bloquer cette route pendant une longue durée, congestionnant ainsi davantage les autres routes dans le «Käldall». Selon nos informations, des travaux de réfection du revêtement de la N33 viendraient d’être effectués à cet endroit, sans pour autant tenir compte des risques précités.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il au courant de cette situation ?|Monsieur le Ministre entend-il faire une analyse quant aux raisons sous-jacentes pour cette déstabilisation du terrain ?|Des travaux spécifiques sont-ils prévus afin de stabiliser le tronçon de la N33 en question de manière durable ?|Dans l’affirmative, pour quand ces travaux pourront-ils être entamés ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que des travaux de réfection du revêtement ont été effectués récemment ? Dans l’affirmative quel en est le but ?|Quels travaux sont réalisés à l’heure actuelle sur la N33 près de la sortie de Rumelange direction Esch-sur-Alzette ?¬Dégradation de l'état de la N33 à la hauteur du "Käler Potto"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2020¬En ce qui concerne la route nationale N33 reliant Rumelange à Esch-sur-Alzette, sur le tronçon entre le lieu-dit «Käler Potto» et l'entrée de Rumelange, il y a lieu de distinguer d’un côté les dégradations au PK 2200 à l'entrée de Rumelange, et d’un autre côté celles apparues au PK 300, à quelque 400 mètres du carrefour avec la N31 («Käler Potto»).|À l’entrée de Rumelange, une fissuration importante de la chaussée a été constatée sur le versant sud du «Holleschbierg/Ellerbierg» face aux silos Cimalux. Cette fissuration est apparue après d’importants travaux de terrassement en pied de talus effectués par une société privée en vue de la construction d’un bâtiment. La longueur de voirie affectée par les fissures est estimée à environ 100 mètres.|Afin de sécuriser le tronçon concerné, une voie de circulation a été fermée et le trafic a été réglé par des feux tricolores. Suite à des études géotechniques, il a été relevé que le sous-sol de la zone de terrassement était une ancienne zone d’exploitation minière et il résulte de ces analyses que le tassement de la zone concernée a été causé par l’effondrement de vides résiduels liés aux galeries d’exploitation souterraines.|Le risque d’un nouveau tassement entraînant des dégradations importantes de la chaussée étant très faible, il a été décidé de réfectionner la voirie avec une nouvelle couche de roulement, afin de minimiser l’impact sur le flux du trafic. Néanmoins, des études détaillées sont réalisées en parallèle pour déterminer des mesures plus étendues en cas de réapparition des phénomènes et dans le but de minimiser les futurs entretiens.|En ce qui concerne le PK 300 de la N33 près du «Käler Potto», des fissures ont été notées pour la première fois en juin 2019 et une certaine aggravation a pu être constatée depuis.|Même si ce site se trouve également en milieu fortement perturbé par l'extraction passée du minerai de fer, la situation n'est pas la même à cet endroit d'un point de vue géologique. Après une première analyse géologique des données d'archives, il s'agit de la réactivation d'un glissement de terrain apparu déjà en 1958, déclenché à l'époque par l'exploitation du minerai de fer dans la minière située en contrebas qui se trouvait alors encore en service. Cette exploitation ainsi que le décapage des terrains recouvrant le minerai de fer qui s’approchaient de plus en plus de la route, avaient provoqué un glissement dans les terrains surplombant la Minette, causant une fissuration dans la chaussée exactement au même endroit qu'actuellement.|À l’état actuel des connaissances, une dégradation rapide et dangereuse pour les usagers de la route n'est pas à craindre. Des travaux de réfection ponctuels sont donc prévus à brève échéance. Parallèlement à ces travaux de réfection seront réalisés des forages de reconnaissance géotechnique afin d’analyser et de surveiller la situation de manière plus détaillée et de chercher des solutions pour minimiser des impacts futurs. Les démarches relatives à la réfection et la reconnaissance géologique ont été lancées et sont actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/049/214491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/156/215562.pdf
2118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬30/04/2020¬Face à l’énorme augmentation de la demande mondiale de matériel de protection contre le Covid-19, les prix s’envolent. En effet, l’on se doit de constater que les prix des masques chirurgicaux, gels hydroalcooliques, gants de protection, etc. ont été multipliés par deux, voire trois pendant les dernières semaines.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre des Finances :|- Afin de délester la population, ne serait-il pas envisageable dans le contexte actuel de ramener la TVA actuelle de 17 % à 3 % pour le matériel de protection qui ne représente pas un luxe mais bien une nécessité première ?¬Matériel de protection contre le Covid-19¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/05/2020¬La directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (ci-après «directive TVA») établit dans son annexe 111 la liste des livraisons de biens et des prestations de services pouvant faire l'objet des taux réduits. Parmi les produits visés par l'annexe Ill, sont notamment repris au point 4) «les équipements médicaux, le matériel auxiliaire et les autres appareils normalement destinés à soulager ou traiter des handicaps, à l'usage personnel et exclusif des handicapés, y compris la réparation de ces biens, ainsi que la livraison de sièges d'enfant pour voitures automobiles».|La directive TVA a été transposée en droit national luxembourgeois par la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après «loi TVA»). Par analogie aux produits médicaux visés au point 4) de l'annexe Ill de la directive TVA, l'annexe B de la loi TVA relative à l'application du taux TVA super-réduit fait référence à des «articles thérapeutiques et appareils médicaux pour handicapés».|Il échet dès lors de constater qu'aussi bien la législation européenne que nationale ne laissent pas de marge d'interprétation suffisante permettant d'inclure parmi les biens bénéficiant d'un taux super-réduit du matériel de protection, tel que demandé par l'honorable Député.|Il y a lieu également de rappeler que l'application du taux super-réduit ne se traduit pas nécessairement par une baisse du prix du bien pour le consommateur final. En effet, il n'est pas exclu que ce dernier ne soit pas en mesure de bénéficier d'une baisse TVA, si une telle réduction va de pair avec une adaptation à la hausse de la marge bénéficiaire des entreprises qui fabriquent et/ou vendent les biens en question.|Enfin, le Gouvernement a pris la décision de distribuer en tout 55 masques protecteurs à chaque résident du Luxembourg âgé de 16 ans au moins, ainsi qu'aux travailleurs frontaliers. Considérant le but recherché, à savoir celui d'inciter au respect des gestes barrière, une telle mesure a le mérite de produire des effets bien plus efficaces en comparaison à une incitation indirecte, dont les effets pour le public cible ne vont pas toujours de soi.|Au vu de ce qui précède, il n'est pas envisagé de ramener la TVA de 17 % au taux de 3 % pour le matériel de protection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/049/214492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/010/216100.pdf
2119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/04/2020¬De Lëtzebuerger EU-Kommissär Nicolas Schmit huet op RTL eng Verdueblung, wann net eng Verdräifachung vum EU-Budget fir déi nächst Jore gefuerdert.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Regierungspositioun, wat den EU-Budget ugeet? Wéi héich wären, bei enger Verdueblung respektiv Verdräifachung vum Lëtzebuerger Bäitrag an den EU-Budget, dës Contributiounen an absolutten Zuelen?|2. Ass d’Regierung och an där neier finanzieller Situatioun, déi duerch de Coronavirus entstanen ass, nach gewëllt, fir en Deel vun de britteschen Anzuelungen ze iwwerhuelen, déi jo ewechgefall sinn?|3. Wéi steet d’Regierung zur Fuerderung vum Lëtzebuerger EU-Kommissär vun enger Verdueblung bis Verdräifachung vum EU-Budget?¬Budget de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬08/06/2020¬|ad 1. Zënter dem Ufank vun dëse Verhandlunge setzt d’Regierung sech fir en EU-Budget an, deen de Prioritéiten déi d’EU sech am Kader vun der strateegescher Agenda 2019-2024 gesat huet, gerecht gëtt.|D’Europäesch Kommissioun huet de 27. Mee en neie méijorege Budget 2021-2027 an en Instrument mam Numm „Next Generation EU“ virgeschloen, fir déi europäesch Wirtschaft am Kontext vun der Coronakris erëm opzebauen.|D’Regierung ass elo amgaangen dës Virschléi ze analyséieren. Den Ament, also fir den Zäitraum 2014-2020, läit de Volume vum EU-Budget bei 1,14 % vum Bruttonationalakommes vun de 27 Memberstaaten. Fir Lëtzebuerg bedeit dëst an der Moyenne e Bruttobäitrag vun 385 Milliounen Euro d‘Joer.|ad 2. Doduerch datt d‘Vereenegt Kinnekräich net méi Member vun der EU ass, wäerten déi finanziell Bäiträg vun allen EU-Memberstaaten änneren. Hei dierf een allerdéngs net vergiessen, datt de britteschen Austrëtt sech net nëmmen op d’Recetten, ma och op d’Ausgaben auswierkt. Et wäert manner an den EU-Budget erakommen, mee dofir awer och manner mussen ausbezuelt ginn, well d’Vereenegt Kinnekräich net méi vun allen EU-Programmer wäert kënne profitéieren. Et ass och wichteg ze ënnersträichen, datt déi europäesch Solidaritéit grad a schwéieren Zäite wéi der Coronakris ëmsou méi wichteg ass. D’Regierung ass an deem Kontext bereet Verantwortung ze iwwerhuelen.|ad 3. De Paquet vun der Kommissioun schléit e Volume vun 1.100 Milliarden Euro fir de méijorege Budget 2021-2027 a 750 Milliarden Euro fir d’Instrument „Next Generation EU“ vir. Dee Virschlag muss vun alle 27 Memberstaaten a vum EU-Parlament accordéiert ginn. Et si weider Verhandlungen ze erwaarden an d’Bäiträg vun de jeeweilege Memberstaate wäerte Géigestand vun deene Verhandlunge sinn. Ënnert den aktuellen Ëmstänn kann eng Opstockung vun eiser nationaler Contributioun an de méijoregen EU-Budget net ausgeschloss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/049/214494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/081/216812.pdf
2120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬29/04/2020¬Au terme d'une enquête approfondie ouverte en 2014, la Commission européenne a conclu en automne 2017 que le Luxembourg a accordé à une entreprise multinationale de commerce électronique des avantages fiscaux indus à hauteur d’environ 250 millions d’euros. Par conséquent, elle a demandé au Gouvernement luxembourgeois de récupérer les impôts indus sur base d’une méthodologie établie dans la décision. Notons en passant qu’il s’agit d’une multinationale qui est critiquée de par de nombreux observateurs et analystes pour ses travers notamment sociaux, fiscaux et environnementaux.|Le Gouvernement luxembourgeois a cependant refusé d’exécuter la décision. En décembre 2017, il a fait appel de cette décision devant la Cour de justice de l'Union européenne - une démarche qu’on peut certainement qualifier hors du commun, étant donné qu’il n’arrive pas tous les jours qu’un Gouvernement combat en justice l’opportunité d’encaisser des recettes fiscales supplémentaires à hauteur d’environ 250 millions d’euros.|Étant donné que la pandémie Covid-19 et les mesures de mitigation qui y sont liées affecteront lourdement le budget d’État, il serait certainement utile de pouvoir compter sur des recettes supplémentaires extraordinaires à hauteur substantielle.|Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Finances :|- N’êtes-vous pas d’avis qu’à la lumière de la situation budgétaire actuelle il serait opportun d’abandonner la procédure en justice susmentionnée et d’exécuter la décision de la Commission européenne de 2017 ?¬Récupération d'avantages fiscaux indus de la part d'une entreprise de commerce électronique¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/05/2020¬Dans sa question, l'honorable Député indique que le Luxembourg aurait refusé d'exécuter la décision d'aide d'État de la Commission européenne. Cette affirmation n'est pas exacte puisque les décisions d'aide d'État sont d'exécution directe et que le montant de l'aide d'État alléguée a été récupéré auprès du bénéficiaire et placé sur un compte séquestre en attendant l'issue de la procédure juridictionnelle devant la Cour de justice de l'UE.|La contestation en justice d'une décision d'aide d'État prise par la Commission ne peut également pas être considérée comme «hors du commun» comme le laisse entendre l'honorable Député, puisque l'ensemble des décisions de la Commission en matière d'aides d'État qui sont liées à des décisions fiscales anticipées ont fait ou font actuellement l'objet d'une procédure juridictionnelle devant le Cour de Justice de l'UE, y compris dans le cadre d'affaires impliquant des montants d'aide substantiellement plus élevés que ceux en jeu dans l'affaire invoquée par l'honorable Député.|Il convient enfin de souligner que la prémisse à la base de la question parlementaire est erronée, puisque même au cas où le Luxembourg devait décider d'abandonner la procédure juridictionnelle devant la Cour de justice de l'UE, cela ne signifierait pas pour autant que le Luxembourg récupérerait immédiatement et définitivement le montant de l'aide d'État invoquée par la Commission européenne, puisque la décision de la Commission ferait toujours l'objet d'un recours en annulation par le bénéficiaire de l'aide d'État alléguée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/052/214524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/138/215384.pdf
2121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/04/2020¬Aktuell suergt d’Nominatioun vun der neier BNL-Directrice fir Oprou queesch duerch d’politesch Landschaft. De Virworf vum Favoritismus steet am Raum.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht an Ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Envisagéieren déi Häre Ministeren, fir an Zukunft anonymiséiert Kandidaturen zum neie Standard bei de Rekrutementsprozeduren ze maachen, déi onofhängeg vum Numm, dem Geschlecht oder der politescher Orientéierung vun der Persoun consideréiert kéinte ginn?|2. Wéi gedenken déi Häre Ministeren d’Vertrauen an de Staat, wat duerch déi grave Virwërf vu Klientelismus, Nepotismus oder Favoritismus méiglecherweis geschiedegt gouf, bei de Biergerinnen a Bierger erëm gutt ze maachen?¬Procédures de recrutement dans la fonction publique¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/06/2020¬De Centre de compétences RH vum Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l‘État (CGPO) organiséiert de Rekrutement vun de Staatsbeamten, no de Konditiounen a Modalitéite vum groussherzogleche Reglement vum 30. September 2015 iwwert den Examen-concours. Am Artikel 10 Alinéa 3 steet, dass d’Anonymat vun de Kandidate garantéiert ass («Le président arrête les mesures nécessaires pour garantir l’anonymat des candidats et assurer le secret des tests et des délibérations»). Weiderhi steet am Artikel 10 Alinea 9, dass d’Evaluatioune vun deene verschiddenen Tester och standardiséiert an anonym sinn. Den Anonymat ass also schonns de Standard bei der éischter Etapp vum Astellungsprozess vun de Staatsbeamten.|Direktiounsposten, déi ënnert d’Gesetz vum 9. Dezember 2005 iwwert d’Nominatioun vun enger Fonction dirigeante falen, ginn net iwwert den Examen-concours rekrutéiert. Sou preziséiert d’Gesetz Follgendes a sengem Artikel 2 Alinea 4 «Les nominations prévues au présent article s’effectuent, le cas échéant, en dehors des conditions d’examen-concours, de stage et d’examen de fin de stage...». Weiderhi steet nach am Artikel 1 vun dësem Gesetz «Les fonctionnaires nommés à une fonction dirigeante doivent faire preuve des compétences de direction et d’encadrement requises pour l’exercice de leurs fonctions». Eventuell weider Konditiounen, wéi zum Beispill eng Formatioun an engem spezifesche Beräich, kënnen nach am Kadergesetz vun der respektiver Administratioun stoen.|D’Fonction publique a sämtlech Prozesser am Beräich vum Rekrutement sinn an deene leschte Jore moderniséiert a professionaliséiert ginn. De Centre de compétences des ressources humaines vum CGPO hëlleft den Administratioune bei hirem Rekrutementsprozess a stellt international unerkannten Tester zur Verfügung fir dee Kandidat, deen am beschten dem gesichte Profil entsprécht, kënnen ze sélectionéieren.|Nieft der Gestion par objectifs, déi am Artikel 4 vum Statut vun de Staatsbeamte verankert ass, dréit also d’Professionaliséiere vun der Gestioun vum Personal och maassgeeblech dozou bäi d’Vertraue vun de Bierger, an den Entreprisen, an de Staat an a seng Beamten ze stäerken.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/054/214541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/059/216591.pdf
2122¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/04/2020¬Den Educatiounsministère huet den 28. Abrëll 2020 e Bréif un d’Enseignanten an d’Schoulpersonal aus dem Enseignement fondamental erausgeschéckt, an deem déi Persoune gebiede ginn, bis zum 1. Mee 2020 e Formular auszefëllen, fir vulnerabel Persounen ze identifizéieren. D’Enseignanten hunn dee Bréif den 29. Abrëll kritt.|Déi Leit, déi selwer vulnerabel sinn oder esou Leit an hirem Stot hunn, mussen, fir dat ze beleeën, e medezinneschen Zertifikat vun engem Dokter bäileeën, respektiv zousätzlech en Zertifikat iwwert d’Kompositioun vun hirem Menage.|Déi concernéiert Leit hunn also de facto grad een Dag fir déi Pabeieren ze produzéieren, woubäi ee muss bedenken, datt déi selwecht Regierung, déi dee Bréif verschéckt huet, eng virsiichteg Reprise vum Exercice médical an den Dokteschpraxissen eréischt vum 4. Mee un autoriséiert.|Dowéinst wollt ech dem Här Educatiounsminister dës dréngend Froe stellen:|1. Wéi koordinéiert d’Regierung hir Aktivitéiten, besonnesch och am Hibléck op d’Relance an de Schoulen?|2. Firwat kréien d’Leit hei en Delai vun nëmme ronn 24 Stonne gesat, wa jo kloer ass, datt am Abléck den Delai net kann duergoen, fir déi gefroten Dokumenter ze produzéieren?|3. Wëll d’Regierung den Delai net an engem vernünftegen a realistesche Mooss verlängeren?¬Reprise des cours¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/05/2020¬|ad 1. De Regierungsrot huet de 15. Abrëll 2020 d‘Mesuren, mat deenen de Deconfinement an d’Weeër geleet gëtt, decidéiert, an dee Moment och nach eng Kéier ënnerstrach, datt besonnesch déi vulnerabel Persoune misste protegéiert ginn.|Fir en optimalen Oflaf vun der Reprise vun de Coursen an de Lëtzebuerger Grondschoulen ze assuréieren, d’Ëmsetzung vum Enseignement en alternance sécherzestellen a prioritär d’Membere vun der Schoulcommunautéit ze schützen, goufen a ginn aktuell vu Säite vun den zoustännege Servicer geziilt Informatioune bei den eenzelne Membere vun der Schoulcommunautéit gefrot.|De Ministère vun der Fonction publique huet den 18. Abrëll 2020 de Service ressources humaines vu mengem Ministère doriwwer a Kenntnis gesat, datt e Recensement vun den Agenten, déi als vulnerabel ze consideréiere sinn, misst virgeholl ginn. De Service RH huet doropshin dës Informatiounen den Dag drop un all d’Servicer aus mengem Ministère weidergeleet.|No Récksprooch mam Gesondheetsministère huet den zoustännege Service aus mengem Ministère den Direktere vun de Regionaldirektiounen den 21. Abrëll 2020 matgedeelt, datt vun dësen eng Enquête fir d’Ermëttele vun den Enseignanten an dem sozioedukative Personal, déi als vulnerabel Persoun ze consideréiere sinn, misst gemaach ginn an dobäi goufen déi eenzel Informatiounen, déi fir d’Ëmsetze vum Recensement vun de concernéierten Agenten néideg waren, preziséiert. D‘Direkteren hunn duerno zesumme mam Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) een Onlineformulaire ausgeschafft, fir d’Enquête am Respekt vun den Dateschutzbestëmmungen duerchzeféieren.|Ech ënnersträichen hei déi virbildlech Zesummenaarbecht vun den involvéierte Ministèren a Servicer, déi dank der gudder Koordinatioun fir e séiert Ermëttele vun den Agenten, déi als vulnerabel ze bezeechne sinn, gesuergt hunn.|ad 2. &amp;|ad 3. An engem Schreiwes, dat den Agenten, déi an de Lëtzebuerger Grondschoulen intervenéieren, informatesch zougeschéckt gouf, goufen dës opgefuedert, bis den 1. Mee 2020 en Onlineformulaire auszefëllen, fir esou an engem éischte Schrëtt déi Persounen ze ermëttelen, déi als vulnerabel ze consideréiere sinn. Am Kader vun dësem Onlineformulaire hu missen eenzel Donnéeë saiséiert ginn, mat deenen den Agent bei der Auswäertung konnt identifizéiert ginn an duerno hu si eng Rei vu Froe misse beäntweren, bei deenen d’Äntwert an der Reegel huet missen aus méi Proposen ugewielt ginn. Den Opwand fir d’Ausfëlle vum Formulaire gouf als geréng a wéineg zäitopwendeg ageschat.||D’Agenten hu missen uginn, obschonn en Zertifikat vun engem Dokter géif virleien, dee beleet, datt si als vulnerabel Persoun gëllen, mee natierlech muss dësen eréischt an enger zweeter Etapp bis spéitstens de 25. Mee 2020 eragereecht ginn. Esou ass séchergestallt, datt d’Enseignanten an dat sozioedukatiivt Personal eventuell bei hiren Dokteren e Rendez-vous kënnen huelen, fir en entspriechende Certificat médical ausgestallt ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/052/214526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/080/214808.pdf
2123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬30/04/2020¬Dans le cadre de la pandémie provoquée par SARS-CoV-2, un certain nombre de pays recourent déjà, respectivement ont décidé d’avoir recours à des applications mobiles permettant de retracer la chaîne de contacts d’une personne testée positive au virus et ce sur une période déterminée. L’idée de ces «tracing apps» est de prévenir les personnes qui ont été en contact avec le malade testé positif, afin qu’elles se fassent tester elles-mêmes, et si besoin qu’elles soient prises en charge très tôt, ou bien qu’elles se confinent.|Étant donné que les données ainsi traitées sont hautement sensibles et que les applications en question risquent d’interférer avec des droits fondamentaux, le Gouvernement luxembourgeois a adopté une position très réticente vis-à-vis de ce type d’application et a déclaré vouloir favoriser, à ce stade, le traçage dit analogue. Le Gouvernement serait toutefois prêt à repenser cette position sous certaines conditions, notamment si une solution européenne voyait le jour, solution qui exclurait entre autes une utilisation obligatoire de l’application ainsi qu’un stockage central des données.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État, Ministre des Communications et des Médias, Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|Quelles pourraient être les raisons qui amèneraient le Gouvernement à renoncer à sa position actuelle d’un traçage analogue exclusif (mise en service d’applications dans les pays voisins, nombre croissant de nouvelles infections, …) ?|Si le Gouvernement était, malgré ses réticences actuelles, amené à recourir dans un futur plus ou moins proche à une «tracing app», pourrait-il envisager, comme c’est le cas en Allemagne, d’associer des partenaires aux discussions des acteurs étatiques ou paraétatiques comme POST Luxembourg, l’Université du Luxembourg, les instituts de recherche publics ainsi que la Commission nationale de la protection des données ? Des contacts dans cette direction ont-ils déjà eu lieu ?|Madame la Ministre de la Justice ayant annoncé l’élaboration d’un cadre juridique pour ce type d’applications, le Gouvernement songe-t-il à développer une application «étatique», qui répondrait aux conditions précitées (utilisation volontaire, stockage des données décentralisé) ?|Quelle est, aux yeux du Gouvernement, la probabilité d‘une solution européenne en matière de «tracing apps» ? Les approches nationales semblant être de mise actuellement, une telle solution ne semble-t-elle pas complètement irréaliste ?¬Application de traçage dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Santé¬08/06/2020¬La réponse à la question parlementaire n° 2026, à laquelle j’invite l’honorable Députée à se référer, fait état de l’action de suivi de l’utilisation de nouvelles technologies dans la stratégie de gestion de la crise sanitaire et indique que le Gouvernement n’utilise actuellement pas d’application de traçage et mise sur un renforcement des ressources disponibles pour assurer un traçage manuel de qualité. Cette approche n’est en aucun cas incompatible avec une action de veille tant technologique que juridique des développements nationaux et européens. Il s’agit de déterminer à l’aune des évolutions du contexte européen, des pays voisins et des besoins identifiés par les autorités sanitaires nationales, tout au long des différentes étapes du déconfinement, si l’utilisation d’un traçage numérique des contacts serait utilement complémentaire au traçage analogique.|Dans le cadre de l’action de veille technologique, les initiatives de divers acteurs nationaux et européens sont étudiées. De même, les orientations de la Commission européenne sur les applications soutenant la lutte contre la pandémie de Covid-19 en ce qui concerne la protection des données, publiées mi-avril après concertation du Comité européen de la protection des données (EDPB), et les lignes directrices relatives à l’utilisation de données de localisation et d’outils de recherche de contacts dans le cadre de la pandémie de Covid-19 adoptées le 21 avril par l’EDPB, duquel la Commission nationale de protection des données est membre, sont prises en compte au titre de l’action de veille juridique.|Si les circonstances et l’analyse d’opportunité y relative amèneraient à faire évoluer la position gouvernementale en faveur du développement d’un certain type d’applications nationales de traçage, l’implication des acteurs concernés compterait parmi les garanties d’efficacité d’une telle action. De même, l’engagement du Gouvernement en faveur d’une protection élevée de la vie privée et des données personnelles serait susceptible d’amener vers une solution technologique réduisant autant que possible les risques à ce sujet, et bien évidemment en conformité avec les règles en vigueur, notamment en ce qui concerne les bases juridiques qui garantiraient la licéité d’une telle application de traçage.|Le Gouvernement a pris note de la motion parlementaire votée le 7 mai 2020 sur les applications de traçage et en prendra dûment compte dans les analyses préparatoires des bases juridiques, le cas échéant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/053/214534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/081/216814.pdf
2124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/04/2020¬An deene leschten Deeg si jo schonn déi verschiddenst Aspekter vum Deconfinement beliicht ginn. Iwwert d’Schicksal vun de Jugendhaiser ass awer nach näischt gesot ginn, ausser datt a verschiddene Gemengen dru geduecht gëtt, fir déi Raimlechkeeten ze benotzen, fir Plaz fir Crèchen oder aner Betreiungsstrukturen ze schafen.|D’Jugendhaiser sinn awer hautdesdaags e ganz wichtegt Element an der sozialer Aarbecht. Si sinn eng wichteg Stäip fir fragiliséiert Jonker a bidden hinne qualifizéiert a motivéiert Uspriechpartner. Si hu wichteg edukativ Aktivitéiten, déi ville Jonken eng gewëssen Autonomie kënne ginn. Am „Outreach“ gëtt geziilt no deene Jonken op der Strooss gekuckt (NEET - Not in Education, Employment, or Training).|Esou wichteg Aktivitéite bedéngen dacks e perséinlecht Gespréich an enger vertrauensvoller Atmosphär a kënnen net duerch digital Kontakter ersat ginn.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wat plangt d’Regierung am Hibléck op d’Reouverture vun de Jugendhaiser?|2. Wéi gëtt wärend der Kris déi sozial Aarbecht mat deene fragiliséierte Jonken organiséiert? Wéi gëtt d’Kontinuitéit vun der Betreiung garantéiert?|3. Ass et richteg, datt verschidde Jugendhaiser sollen zu Betreiungsstrukture fir Kanner ëmgewandelt ginn? Wa jo, wou a fir wéi laang? Wéi eng Konsequenzen hätt dat op déi sozial Aarbecht mat deene Jonken?|4. Wat geschitt fir déi Zäit mam Personal vun de Jugendhaiser? Musse si an der Kannerbetreiung mathëllefen oder bleiwe si fir d’Kontakter mat deene fragiliséierte Jonke verantwortlech? Kënnen d’Membere vum Personal bei hirer eventueller Reaffektéierung mat decidéieren? Gëtt et do eng allgemeng aarbechtsrechtlech Reegelung oder gëllen an ënnerschiddleche Jugendhaiser aner rechtlech Bedéngungen?¬Déconfinement dans le cadre des maisons pour jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2020¬|ad 1. D’Jugendhaiser ware vu virun der Coronakris bis haut ëmmer operationell. Och wa keng Aktivitéiten am Haus konnte stattfannen, war an ass bis haut déi digital Jugendaarbecht mat de Jonken aus der Gemeng vun de Jugendaarbechter aus dem Jugendhaus iwwer Internet, déi sozial Medien an Telefon assuréiert. Den Educatiounsministère huet am Kontext vun der Reouverture vum Enseignement fondamental op kommunalem an op nationalem Plang en Appel un déi edukativ Strukturen op Gemengenniveau gemaach, fir datt Personal an Infrastrukture kënnen zur Verfügung gestallt ginn.|Den Educatiounsministère huet dono eng detailléiert Bestandsopnam vun de Jugendhaiser gemaach, fir e kloert Bild vun de Ressourcen a puncto Personal an Infrastrukturen no der Ouverture vum Enseignement fondamental ze kréien a fir ze kucken, ënner welleche sanitäre Konditiounen d’Aktivitéiten am Jugendhaus selwer erëm kënnen ulafen.|Dës Bestandsopnam war d’Basis, fir eng progressiv Reouverture vun alle Jugendhaiser bis de Summer 2020 ze plangen. Eng progressiv Reouverture vun de Jugendhaiser wäert ëmmer ënnert de jeeweilege sanitäre Konditioune stattfannen, esou wéi se vun der Regierung decidéiert ginn. Dëst bréngt Restriktioune vun den Aktivitéite vum Jugendhaus mat sech an eng flexibel Upassung un déi sanitär Konditiounen. Esou sinn individuell Gespréicher mat engem Jonken am Jugendhaus méiglech, souwéi och opsichend Jugendaarbecht vum Educateur baussent dem Jugendhaus. Aktivitéite fir gemëschte Gruppen, esou wéi se am Jugendhaus ugebuede ginn, sinn de Moment nach net méiglech aus sanitäre Grënn.|ad 2. D’Betreiung vun de Jonke gouf zanter dem Ufank vum Confinement iwwert de Wee vun der digitaler Jugendaarbecht, spriech iwwert déi digital Medien, garantéiert. Dëst huet de Jugendhaiser erméiglecht, mat hire Jonken iwwer divers digital Plattformen (z. B. Homepage, eege Facebooksäit, Facebook-Messenger, Whatsapp, Snapchat, etc.) a Kontakt ze bleiwen.|Virum Confinement gouf et schonns eng enk Vernetzung tëscht de Jugendhaiser, wat et erméiglecht huet, wärend dem Confinement en Austausch un Iddien a Betreiungskonzepter ze garantéieren.|Doriwwer eraus ginn déi Jonk vun de Jugendhaiser ëmmer um aktuelle Stand gehalen, wat d’Mesurë vun der Regierung an dëser Kris ugeet. Iwwer déi digital Jugendaarbecht kënnen déi Jonk mat dem edukative Personal sech austauschen an och nofroen, wann hinnen eppes net kloer ass oder si veronséchert sinn.|ad 3. Den Educatiounsministère gesäit net vir, datt Jugendhaiser sollen zu Betreiungsstrukturen ëmgewandelt ginn. Au contraire ass et wichteg, datt all eenzelt Jugendhaus fir déi Jonk an hirer Gemeng an Ëmgéigend accessibel ass a progressiv seng normal Aktivitéiten nees ophuele kann.|Fir d’Reouverture vum Enseignement fondamental ze garantéieren, ass den Appel un d’Jugendhaiser erausgaangen, fir mat hirer Gemeng, déi zu 50 % de Finanzement an d’Responsabilitéit vun de Gebailechkeete vum Jugendhaus dréit, zesummenzeschaffe fir de Fall, wou Personal a Gebailechkeete gebraucht ginn. Deem Appel sinn alleguer d’Jugendhaiser nokomm an hunn hir Hëllef ugebueden. An deene Gemengen, wou op d’Ressourcë vun de Jugendhaiser zréckgegraff ginn ass, ass den Engagement vun dëse Ressourcë gebonnen un de Fonctionnement an d’Dauer vum Enseignement en alternance, esou wéi en de 25. Mee 2020 en place gesat gouf.|Iwwerdeems ass awer déi digital Jugendaarbecht, eng 1-zu-1-Betreiung fir déi Jonk am Jugendhaus, souwéi och opsichend Jugendaarbecht an der Gemeng vun all Jugendhaus garantéiert, soudatt déi sozial Aarbecht mam Jonken a Continuitéit ka stattfannen.|ad 4. Een Deel vun de Jugendaarbechter hëlleft an deene Gemenge mat aus, wou si gebraucht ginn, fir an der Kannerbetreiung als Educateur matzeschaffen. De Kontakt mat de Jonken, ënner anerem de fragiliséierte Jonken, ass iwwert d’Presenz vum aneren Deel vun der Jugendhausekipp assuréiert, déi net an der Kannerbetreiung engagéiert ass.||D’Gestionnairë vum Jugendhaus sinn invitéiert ginn, fir zesumme mat hire Gemengen ze kucken, wéi eng Affektatioun am sënnvollste fir d’Jugendaarbechter vum Jugendhaus ass, an och esou, datt d’Jugendhaus ka weider operationell bleiwen. Et ass dëst d’Entscheedung vum Gestionnaire zesumme mat der Gemeng.|D’Konventioune vum Educatiounsministère mat den eenzelne Gestionnairen a Gemenge si konform zum SAS-Kollektivvertrag gereegelt. Den Educatiounsministère huet eenheetlech Kontrakter ausgeschafft, déi fir all dat Personal gëllen, dat an dem Enseignement en alternance engagéiert ass oder aushëlleft. Et besteet also eng allgemeng an eenheetlech aarbechtsrechtlech Reegelung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/054/214543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216937.pdf
2125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬30/04/2020¬Thierry Breton, Commissaire européen au marché intérieur, a dessiné plusieurs pistes concernant les modalités du futur plan de relance de la Commission européenne visant à soutenir les secteurs économiques particulièrement touchés par la crise sanitaire du Covid-19.|Ainsi, il a annoncé que les secteurs économiques qui devraient pouvoir bénéficier des plusieurs centaines de milliards d’euros de liquidités du plan de relance européen seraient au nombre de 14. De plus, il a estimé que quelque 10 % du plan de relance devraient être alloués au secteur de la mobilité, notamment au secteur automobile.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Est-ce que Monsieur le Ministre saurait me dire quels sont les 14 secteurs économiques susceptibles de bénéficier du plan de relance européen ?|Quels secteurs économiques sont considérés comme prioritaires aux yeux du Gouvernement à l’échelle nationale ?|Par ailleurs, début mars, le Commissaire européen au marché intérieur a également dit vouloir favoriser l'émergence d'une vingtaine «d’écosystèmes industriels» rassemblant des entreprises de taille variées dans un même secteur, notion proche de l’idée des «champions européens». Quelle est la position de Monsieur le Ministre sur cette question ? Faudrait-il rééquilibrer les priorités entre le respect du droit de la concurrence européen d’un côté et l’émergence de certains «champions européens» de l’autre côté pour pouvoir devenir plus indépendante en tant qu’Union européenne dans la production de certains biens stratégiques ?¬Modalités du futur plan de relance de la Commission européenne visant à soutenir les secteurs économiques particulièrement touchés par la crise sanitaire du Covid-19¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬05/06/2020¬Le plan de relance européen visant à rétablir la confiance et à renouer avec la croissance économique, que la Commission a présenté le 27 mai 2020, repose sur deux grands piliers : une proposition révisée du budget européen pour la période 2021-2027, communément appelé «cadre financier pluriannuel», dotée d’une enveloppe budgétaire plus ambitieuse que la précédente avec un montant total de 1.100 milliards d’euros d’une part, et un nouvel instrument de relance baptisé «Next Generation EU», de 750 milliards d’euros sur la période d’ici à 2024 pour fournir des liquidités aux pays et secteurs les plus fortement touchés par la crise, d’autre part.|«Next Generation EU» sera financé par des emprunts réalisés par la Commission sur les marchés financiers. Les fonds seront accessibles à la fois sous la forme de prêts (250 milliards) et de subventions (500 milliards).|Sur le fond, le but du paquet de relance est de favoriser et de stimuler les investissements dans les domaines stratégiques reflétés dans le programme de travail de la Commission : la résilience, la croissance durable (Green Deal) et la numérisation, en assurant une reprise symétrique et solidaire à travers l’Union.|Le Ministre de l’Économie considère qu’avec ce plan de relance, l’Union européenne fait preuve de solidarité et de volonté politique pour sortir de cette crise sans précédent. Il salue de manière générale les objectifs, l’ambition et l’envergure du paquet de relance. Le plan de relance européen complémente les grands efforts déployés au Luxembourg pour soutenir et relancer l’économie et maintenir l’emploi.|À court terme, le plan de relance européen permettra de soutenir les économies des pays et les secteurs les plus gravement touchés. À plus long terme, le plan aidera à accompagner la transition verte et numérique des économies en encourageant les investissements dans les technologies propres et les énergies renouvelables. Le Ministre de l’Économie avait d’ailleurs plaidé pour mettre la croissance durable et la numérisation au cœur du plan de relance lors du dernier conseil compétitivité.|Vu le caractère horizontal et la complexité du paquet de relance, qui se compose de pas moins de 22 propositions législatives au total, il faudra cependant procéder à une analyse approfondie avant de se prononcer sur les différents éléments.|Le plan de relance européen ne fait pas référence à une orientation des fonds vers certains écosystèmes ou secteurs prioritaires. Il s’agit plutôt de stimuler les investissements durables de toutes sortes en vue d’accompagner la transition verte et numérique de l’économie européenne.|Dans sa nouvelle stratégie industrielle européenne, adoptée le 10 mars 2020, la Commission européenne avait annoncé qu’elle procéderait «à un examen et à une analyse approfondis des besoins industriels et recensera les écosystèmes nécessitant une approche sur mesure».|Lors d’une visioconférence des ministres européens de l’Économie, qui s’est tenue le 15 mai 2020, le Commissaire au marché intérieur, Thierry Breton, avait dévoilé les résultats préliminaires du recensement effectué par la Commission, qui identifie 14 écosystèmes stratégiques au total repris dans le schéma ci-dessous.|(Schéma à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ces écosystèmes reflètent un large éventail de secteurs économiques, allant des activités les plus exposés pendant la crise - santé, commerce de détail, tourisme - aux grands secteurs industriels (automobile, numérique, électronique) et représentant environ 90 % du secteur privé{Voir SWD(2020) 98 final, p.36 : <A HREF=https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/assessment_of_economic_and_investment_needs.pdf>https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/assessment_of_economic_and_investment_needs.pdf</A>}. Force est donc de constater qu’il ne s’agit pas d’une véritable priorisation, mais plutôt d’un regroupement selon de grandes chaînes de valeur, permettant d’identifier les liens entre les différents acteurs.|Selon le commissaire Thierry Breton, l’objectif de la Commission serait de créer les incitants nécessaires à des investissements durables dans l’Union européenne, en associant tous les acteurs appartenant aux différentes chaînes de valeur, y compris les PME, et à diminuer la dépendance par rapport aux importations des pays tiers.|D’une manière générale, la relance et la transition sont des thématiques transversales auxquelles il est important d’associer étroitement tous les secteurs économiques, au niveau national et européen. La crise Covid-19 a montré que l’Union européenne a besoin d’un tissu industriel plus diversifié et modernisé.|Pour ce qui est des politiques sectorielles, le Ministre de l’Économie s’attend à ce que la Commission poursuive ses analyses et consultations relatives aux écosystèmes stratégiques en vue de formuler des propositions concrètes au cours des prochains mois. À cet égard, le Luxembourg a activement contribué aux travaux du «Forum de haut niveau sur les chaînes de valeur stratégique», chapeauté par la Commission européenne, qui a identifié fin 2019 six grands axes prioritaires, dont l’électromobilité, les énergies renouvelables et l’industrie à faibles émissions CO2{Le rapport final des travaux est disponible ici: <A HREF=https://ec.europa.eu/docsroom/documents/37824>https://ec.europa.eu/docsroom/documents/37824</A>}.|L’objectif de ces travaux est d’encourager l’innovation et l’excellence dans des domaines stratégiques où l’Union européenne accuse un retard par rapport à ses principaux concurrents. L’idée est d’identifier des défauts de marché et de lancer des «projets communs d’intérêt général européen» (IPCEI), notamment suite aux bonnes expériences des précédents projets réalisés sous ce format («High Performance Computing» p. ex.). Il ne s’agit pas de créer artificiellement des «champions européens», mais de mettre en place des conditions cadre - financières et réglementaires - encourageant une production d’excellence et la croissance des entreprises européennes.|Dans le même ordre d’idées, la révision en cours, par la Commission, des règles du droit de la concurrence est suivie avec grand intérêt. Dans ce contexte, il sera particulièrement important de revoir certaines définitions, notamment celle du «marché de référence», afin de mieux prendre en compte la dimension internationale lorsqu’il s’agit d’évaluer les projets de fusion et d’acquisition.|Finalement, le Ministre de l’Économie note avec satisfaction que la Commission a renouvelé, dans le plan de relance, son engagement de proposer un mécanisme d’ajustement aux frontières pour encourager une production durable au sein de l’Union et pour promouvoir les normes sociales et environnementales européennes au niveau international. Un tel mécanisme pourra bénéficier à des secteurs comme celui de l’acier, notamment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/054/214544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/061/216615.pdf
2126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬30/04/2020¬En date du 16 avril 2020, le Gouvernement a introduit par voie d’un règlement ministériel (n° 292) des dérogations aux temps de conduite et périodes de repos obligatoires pour les conducteurs de poids lourds en raison de la pandémie du coronavirus. Ces dérogations sont autorisées pour la période allant du 18 avril au 31 mai 2020 et prévoient des temps de conduites journaliers et hebdomadaires plus élevés et des repos obligatoires moins fréquents.|Le règlement ministériel en question se base sur le règlement 561/2006 du Parlement européen qui dans son article 14 permet la mise en place de dérogations en matière du temps de conduite et des temps de repos obligatoires pour les conducteurs de poids lourds dans des circonstances exceptionnelles. Ce même article prévoit également l’autorisation de ce même type de dérogations dans des cas d’urgence pour une durée maximale de 30 jours.|Il est à noter que les services de transport, transbordements et d'expédition de marchandises et de fret figurent également parmi les secteurs économiques essentiels fixés par voie du règlement grand-ducal du 18 mars dont l’exercice reste autorisé durant la pandémie du Corona/Covid-19 et pour lesquelles des dérogations en matière de temps de travail ont été décidées par règlement grand-ducal.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Transports et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Les entreprises désirant profiter des dérogations aux temps de conduite et périodes de repos obligatoires pour les conducteurs de poids lourds devront-elles demander une autorisation de la part de vos ministères respectifs ?|2) Dans l’affirmative, combien d’entreprises ont fait une telle demande et combien de chauffeurs en sont touchés ?|3) Dans la négative, Messieurs les Ministres possèdent-ils tout de même des informations quant au nombre d’entreprises qui ont recours aux dérogations ?|4) Pour quelles raisons Messieurs les Ministres ont-ils décidé d’autoriser des dérogations aux temps de conduite et périodes de repos obligatoires pour les conducteurs de poids lourds un mois après le déclenchement de la crise ? Des problèmes d’approvisionnement ont-ils pu justifier cette décision ?|5) Quelles sont les raisons avancées par Messieurs les Ministres pour avoir opté pour une période supérieure à 30 jours d’autorisation desdites dérogations au lieu de 30 jours dans des cas d’urgence ?|6) Les aires de repos au Luxembourg sont-elles adaptées à l’accueil de chauffeurs de poids lourds en ces temps de crise sanitaire ? Les chauffeurs y ont-ils accès à des installations sanitaires adéquates ? Les chauffeurs ont-ils la possibilité de prendre des repas chauds aux aires de repos sachant que ce type d’activités économiques est actuellement interdit ?|7) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les temps de conduite et les pauses obligatoires pour les conducteurs de poids lourds contribuent à la sécurité routière et que des dérogations pourraient avoir des conséquences néfastes dans ce domaine ?¬Dérogations autorisées aux temps de conduite et périodes de repos obligatoires pour les conducteurs de poids lourds en raison de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/05/2020¬Il convient tout d'abord de préciser que le règlement ministériel en question ne concerne que les temps de conduite et périodes de repos, mais pas les temps de travail des conducteurs de poids lourds.|ad 1), 2) + 3) Les dérogations, tant permanentes que temporaires, sont applicables sans distinction. Soumettre les dérogations à autorisation reviendrait à les rendre subjectives («à la tête du client») ce qui contreviendrait au principe de l'objectivité du règlement européen. Seul en cas de contrôle (sur route ou en entreprise), l'entreprise ou le conducteur doit pouvoir justifier le recours à la dérogation. Par conséquent, il n'existe pas des chiffres concernant le recours à des dérogations (permanentes ou temporaires).|ad 4) &amp;|ad 5) Au moment où le virus est arrivé en force en Europe, des mesures drastiques ont été nécessaires. Devant l'incertitude d'un bon approvisionnement, des dérogations au temps de conduite et périodes de repos avaient été décidées sur base de l'article 14 (2), à l'instar de tous les États membres.|La situation étant plus clair un mois après, il reste néanmoins que des conducteurs puissent se retrouver malgré eux dans une situation où ils ne peuvent pas entièrement respecter les obligations des temps de conduite et périodes de repos en raison des nombreux contrôles (aux frontières et autres) ou autres pertes de temps dues à de nouvelles procédures un peu partout dans la chaîne de logistique.|Ainsi, le Luxembourg a opté pour des dérogations prudentes aux temps de conduite, tout en veillant de ne pas réduire les périodes de repos.|Ceci a aussi le bénéfice que les conducteurs ne se retrouvent pas trop vite avec une infraction malgré eux. Afin d'éviter que les dérogations temporaires ne soient exploitées, le règlement ministériel prévoit l'obligation pour les conducteurs de respecter les limites normales, sauf en cas d'impossibilité. Dans ce cas, ils doivent noter la raison du recours à la dérogation.|La première dérogation devrait notamment aussi permettre aux conducteurs de regagner encore le Luxembourg quand les limites normales ne le permettraient plus.|ad 6) Dès le début de la crise le Gouvernement a cherché le contact avec le Groupement pétrolier et les opérateurs des aires afin d'assurer que les aires, y compris les boutiques et les installations sanitaires, restent ouvertes. Si le règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 établissant l'état de crise avait ordonné la fermeture des locaux gastronomiques, la préparation et la vente en «take away» de repas chauds restaient par contre autorisées.|ad 7) Le règlement 561/2006 fait référence à la sécurité routière dans ses considérants et c'est la raison pour laquelle le Luxembourg a adopté des dérogations prudentes comparées aux autres États membres afin d'éviter des conséquences néfastes.|Pour cette même raison, le règlement ministériel prévoit que les entreprises doivent faire leurs planifications et dispositions dans les limites normales du règlement 561/2006 et que les conducteurs ne peuvent recourir aux dérogations que s'ils sont dans l'impossibilité de respecter les limites normales. Le recours à une dérogation doit alors être justifié. Cette double barrière assure que la sécurité routière reste garantie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/058/214586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/003/216034.pdf
2127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/04/2020¬De Lëtzebuerger Staat huet eng hallef Millioun Coronavirus-Tester kaaft. Dat ganzt fir ronn 4,7 Milliounen Euro.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Firwat huet d’Regierung sech grad fir dëse prezise Produit entscheet? Wat waren d’Auswielkrittären?|2. Am Dezember 2019 gouf et, Informatiounen vu reporter.lu no, eng Réckruffaktioun vun enger ganzer Rei Tester vun der Entreprise, bei där d‘Regierung elo d‘Tester akeeft. Dat, wéinst méigleche Gesondheetsrisiken. Och d’Resultater vun dësen Tester waren net zouverlässeg. Ass dëst der Regierung bekannt gewiescht a ka sécher ausgeschloss ginn, datt et weiderhi Problemer mat dësen Tester gëtt, souwuel wat d’Gesondheetsrisiken, wéi och d’Zouverlässegkeet ugeet?|3. Ass der Regierung bekannt, firwat et nach am Februar Remaniementer an der Direktioun vun der Firma goufen, vun där d’Tester kaaft gi sinn? Hunn dës Ëmstänn fir d’Regierung e Grond zur Skepsis duergestallt?|4. De Laboratoire, deen elo landeswäit d’Tester soll duerchféieren, steet virun enorme logisteschen Erausfuerderungen. Huet de Laboratoire déi néideg Capacitéiten an ass dat am Virfeld gepréift ginn? Wéi ass dat genee kontrolléiert ginn?|5. Ass d’Testmethod, déi aktuell vum ausgewielte Laboratoire genotzt gëtt („Pooling“), der Ministesch hirer Aschätzung no, prezis?  Kann ausgeschloss ginn, datt duerch dës Testmethod verschidde positiv Patienten onentdeckt bleiwen? Wa jo, firwat?|6. Reporter.lu no, gëtt et nach eng aner lëtzebuergesch Entreprise, déi zanter kuerzem eng asazbereeten Testmethod entwéckelt huet, déi och CE zertifizéiert ass. Gouf dës Firma och kontaktéiert? Wann net, firwat net?|7. 4,7 Milliounen Euro huet den Akaf vun de Coronatester kascht. Ma domat ass et net gedoen. Wat kascht dat landeswäit Testen? Ginn et dozou well Pronosticken?|8. Wat ass de geneeë Montant, deen den Laboratoire, deen d’Tester duerchféiert, vum Staat dofir ausbezuelt kritt?|9. Huet d’Entreprise, déi elo den Zouschlag vun der Regierung kritt huet, Ärem Wëssen no, well Tester u Laboratoiren verkaaft, ier hire Produit iwwerhaapt eng CE-Zertifizéierung hat? Wa jo, wéi laang ass dëst ouni speziell Autorisatioun geschitt? Wann net, kéint Dir mir d‘Autorisatioun ënner anonymiséierter Form virleeën?|10. Stëmmt et, datt d’Regierung Ausname betreffend den Agrement vu verschiddenen Tester ausgestallt huet? Wa jo, wéini ass dësen speziellen Agrement ausgestallt ginn? Kéint Dir dësen Agrement ënner anonymiséierter Form virleeën?¬Tests du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬08/06/2020¬Wat déi ugeschwate Coronavirustester ubelaangt, sou goufen Ufank Mäerz verschidde Produiten op d’Qualitéit an d’Verfügbarkeet iwwerpréift. Dee Produit, deen dunn ausgewielt gouf, huet de Krittär vun der Qualitéit an der Sensibilitéit erfëllt a war och nach an der gewënschter Quantitéit verfügbar.|D’Réckru?aktioun vun enger ganzer Rei Tester vun der Entreprise ass eis bekannt. Déi Suspensioun vu verschiddenen Tester betrëfft awer natierlech net de Covid-19-Test, deen deemools nach net entwéckelt wor.|D’Firma gouf 2017 vu Siemens opkaf. An der Suite vun esou Opkeef an den domat verbonnene Restruckuratioune kënnt et a Biotechfirme reegelméisseg zu Changementer am Management.|Fir e Projet vun der logistescher Envergure wéi dee vum Large-Scale-Testing ze stëmmen, gëtt et prinzipiell kee Laboratoire zu Lëtzebuerg, deen dat logistesch ganz eleng kéint packen. Et ass aus deem Grond, datt de Laboratoire, dee landeswäit d’Tester duerchféiert, mat engem groussen internationale Sous-traitant aus dem Logistikberäich zesummeschafft.|De Pooling ass eng Method, déi schonn zënter enger Rei Joren zu Lëtzebuerg ugewannt gëtt. Eng 100 %-Sécherheet gëtt et net, soudatt net kann ausgeschloss ginn, datt verschidde positiv Patienten onentdeckt bleiwen. Dat huet awer näischt mat der Pooling-Method ze dinn - et wier bei der Eenzel-Test-Method net anescht -, mee huet éischter mat der Charge virale vun de jeeweilege Prouwen ze dinn.|De Pooling ass evaluéiert ginn a krut vun der Gesondheetsministesch, op Recommandatioun vun der Direktioun vun der Santé, eng Derogatioun, dat heescht eng Autorisatioun, fir ausserhalb vun de Konditioune vum initialen Testkit ze operéieren, an zwar am Kader vum Depistage (Screening).|Den Departement fir Infektiounen an Immunitéit (Department of Infection and Immunity) vum Luxembourg Institute of Health (LIH) huet divers PCR-Kits getest an huet erausfonnt, datt dee vu Fast Track Diagnostics dee sensitiivsten ass.|D’Regierung huet mam LIH eng Konventioun fir d’Duerchféiere vum landeswäiten Testen ofgeschloss, déi sech op e Gesamtmontant vun 32,5 Milliounen Euro beleeft.|Den LIH huet mat dem Laboratoire, deen den Optrag krut, e Kontrakt ofgeschloss, dee sech op e Gesamtmontant vun 31.079.738 Euro beleeft.|All Firma kann en Test verkafen, och wann en net CE zertifiéiert ass. E gëtt an dësem Fall am Kader vum „Research Use Only (RUO)“ benotzt.|Am Kader vum Covid-19-Testing huet de Gesondheetsministère eng Derogatioun gi fir eng RNA-Extractiounsmethod op Basis vun enger FDA-(Food and Drug Administration, USA)-Equivalenz, a wéi schonns gesot, och eng Derogatioun fir de Pooling vu bis zu véier Echantillonen am Kontext vum Depistage (Screening).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/058/214587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/082/216820.pdf
2128¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/04/2020¬Le Comité de coordination tripartite a été institutionnalisé au Grand-Duché de Luxembourg par la loi du 24 décembre 1977 autorisant le Gouvernement à prendre les mesures destinées à stimuler la croissance économique et à maintenir le plein emploi, telle qu’elle a été modifiée en 1982. Ce Comité a pour fonction principale de dégager des consensus sur des questions socio-économiques importantes en temps de crise. La pandémie Covid-19 a impacté notre pays à différents niveaux, et notamment au niveau économique et social où les conséquences de la crise sanitaire sont d’ores et déjà le plus visibles.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Monsieur le Premier Ministre ne juge-t-il pas que la crise du Covid-19 rentre dans la même catégorie que celle de 1977 ayant trait au monde sidérurgique et risque d’entraîner de graves conséquences au niveau économique et social ?|2) Si oui, Monsieur le Premier Ministre n’estime-t-il pas que l’actuelle crise sanitaire exige la mise en œuvre du formidable de tous les instruments dont nous disposons pour faire face aux effets les plus nocifs de celle-ci sur le plan économique et social ? Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Premier Ministre n’est-il pas d’avis que le Comité de coordination tripartite constitue l’un de ces instruments voire l’instrument par excellence à mettre en œuvre en temps de crise ?|3) En tout état de cause, Monsieur le Premier Ministre entend-il convoquer le Comité de coordination tripartite ?¬Convocation du Comité de coordination tripartite¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/058/214588.pdf¬(null)
2129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬30/04/2020¬Wann dat stëmmt, wat een a ville Länner an de Medie vu Politiker a Spezialisten aus dem Gesondheetssektor héiert, sollen - wéinstens zu engem Deel - déi der Bevëlkerung operluechten Andämmungsmoossnamen nach esoulaang daueren, bis en lmpfstoff do ass. An eréischt wa jidderee geimpft wier, kéint et zu engem Ophiewe vun de Schutzmoossname kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister a Justizminister gär follgend Froe stellen:|1. Huet d'Regierung eng allgemeng Positioun zum Sujet lmpfflicht?|2. Wat fir lmpfunge sinn am Abléck hei am Land nach obligatoresch?|3. Ass d'Regierung dofir, eng spezifesch lmpfflicht anzeféieren, wa bis en zougeloossenen lmpfstoff géint de Coronavirus do ass? Wann nee, ass d'Regierung dogéint, datt déi Leit, déi den lmpfstoff ofleenen, mat Restriktiounen, egal vu wéi enger Zort, dozou bruecht ginn, sech schliisslech awer impfen ze loossen?¬Vaccination obligatoire¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/06/2020¬D’Fro no der Impfflicht gëtt reegelméisseg a parlamentaresche Froen gestallt. D‘Regierung kann nach eemol nëmmen konfirméieren, dass et zu Lëtzebuerg keng Impfflicht gëtt, an domat deemno och keng obligatoresch Impfungen. D’Politik vun de Gesondheetsautoritéite war et ëmmer d’Leit duerch eng objektiv Informatioun ze motivéieren, sech an hir Kanner impfen ze loossen. Dat ass bis elo ëmmer ganz gutt gelongen, a Lëtzebuerg huet eng vun deene beschten Impfraten an Europa, a mir wäerten dëse Wee och bäi enger eventueller Covid-19-Impfung aschloen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/058/214589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/078/216784.pdf
2130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬01/05/2020¬Et kann ee feststellen, datt op verschiddenen Deeler vum Tram-Tracé, notamment um Lampertsbierg, de Gréngsträifen an deem d’Gleiser leien, komplett verdréchent ass, dat obwuel e Bewässerungssystem verbaut ass, wéi den Här Minister 2017 a senger Äntwert op eng Fro erkläert hat. Deemools war och gesot ginn, d’Bewässerung géif tëscht Abrëll an August lafen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Funktionéiert de Bewässerungssystem um Tram-Tracé momentan net oder aus wéi enge Grënn ass de Gréngsträife plazeweis verdréchent?|Ass scho gewosst ob de Gréngsträifen op de betraffene Plaze muss ersat ginn? Wa jo, wéi vill kascht dat?|Wéi vill huet de Bewässerungssystem um ganzen Tracé kascht?¬Arrosage des voies de tramway engazonnées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/05/2020¬De Bewässerungssystem funktionéiert an ass a Betrib säit dem 20 Abrëll. De Wues gëtt tëschent Mëtternuecht a 4.00 Auer mueres genat, fir esou eng grouss Verdonstung wärend dem Dag ze verhënneren a keen onnéidegt Drénkwaasser ze verschwenden.|An der Reegel gëtt d’Bewässerungsanlag, falls d’Meteo et zouléisst, ab dem 1. Abrëll a Betrib geholl, fir d’Gefor vu Fraschtschued un der Anlag ze evitéieren. Déi automatesch Bewässerung funktionéiert am Normalfall vun Ufank Abrëll bis Enn August.|All Fréijoer, virun all Mise en service vun der Anlag, gëtt eng Firma beoptraagt eng Inspektioun ze maachen, fir ze kontrolléieren, ob déi automatesch Bewässerung voll funktiounsfäeg ass oder op d’Düse mussen ersat ginn.|Opgrond vun der Covid-19-Kris, huet den Datum vun der Inspektioun dëst Joer missen ëm zwou Woche verréckelt ginn. Dobäi koum, dass mir et säit Mëtt Mäerz mat extreem dréchene Wieder ze dinn hunn a quasi kee Ree gefall ass.|Duerch déi reegelméisseg Bewässerung säit dem 20. Abrëll, hunn déi betraffe Plaze sech erholl an kënne sech an den nächste Wochen weider regeneréieren. Dofir ass och net virgesinn déi Gréngsträife plazeweis ze ersetzen.|De Käschtepunkt vum Bewässerungssystem beleeft sech op 552.000 € HTVA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/059/214590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/180/215807.pdf
2131¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/05/2020¬Le 24 avril 2020, le Gouvernement a décidé d’étendre l’indemnité d’urgence introduite via règlement grand-ducal du 25 mars 2020 aux microentreprises qui même sans avoir été obligées de fermer leurs établissements, voire d’arrêter leurs activités en application du règlement du 18 mars 2020 ont toutefois subi de larges pertes au niveau de leur chiffre d’affaires.|Le règlement grand-ducal du 24 avril 2020 introduit par ailleurs une indemnité complémentaire en faveur des microentreprises artisanales et commerciales obligées d’arrêter leurs activités voire de fermer leurs établissements.|Un règlement grand-ducal du 29 avril 2020 est désormais venu préciser que l’indemnité introduite en faveur des indépendants le 8 avril 2020 n’est pas cumulable avec l’indemnité complémentaire précitée, laissant sous-entendre que le cumul entre différents régimes d’indemnités était possible.|S’y ajoute que le 24 avril 2020, une nouvelle indemnité de 12.500 euros a été introduite en faveur des entreprises artisanales et commerciales obligées d’arrêter leurs activités voire de fermer leurs établissements, mais occupant entre dix et 20 personnes et dont le chiffre d’affaires ne dépasse pas 4.000.000 euros.|Il me revient dans ce contexte que les agents de l’État en charge de l’examen des dossiers ont du mal à s’y retrouver. Il me revient de même qu’un certain nombre d’entreprises ont reçu paiement de types d’aides pour lesquelles elles n’ont pas fait de demandes et vice versa.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer qu’il y a eu des erreurs au niveau de la liquidation des aides (faux destinataires, etc.) ? Ces erreurs ont-elles entre-temps pu être redressées ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’accord avec l’affirmation qu’il est quasiment impossible de se retrouver dans ces différents régimes d’aides sans avoir l’aide de professionnels externes ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que selon le libellé des textes, certaines personnes ont pu cumuler différentes indemnités ? À défaut, comment s’explique le règlement du 29 avril 2020 ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que nonobstant la modification du règlement grand-ducal du 25 mars 2020 ayant pour objet la mise en place d’une indemnité d’urgence certifiée, les entreprises visées à l’article 1er du règlement grand-ducal du 25 mars 2020 initial continuent à rester éligibles à l’indemnité d’urgence certifiée, même si elles n’ont à ce jour pas encore introduites de demandes en la matière ? Messieurs les Ministres peuvent-ils par ailleurs confirmer que l’octroi de l’indemnité d’urgence certifiée précitée n’est pas un préalable à l’octroi de l’indemnité complémentaire ?¬Indemnités en faveur du secteur privé dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬05/06/2020¬À notre connaissance aucune aide n’a été versée à un éventuel mauvais destinataire. S’il est vrai que les différents régimes d’aide ont dû rapidement être élaborés, il importait au Gouvernement de ne pas confondre vitesse et précipitation. Cependant, tenant compte du peu de temps de réaction à notre disposition, on ne peut raisonnablement exclure d’éventuelles erreurs de traitement.|En ce qui concerne la soi-disant complexité pour se retrouver dans ces différents régimes d’aides, nous tenons à souligner que la plupart des dossiers reçus ont été introduits par les demandeurs eux-mêmes. Or, ces dossiers ont été correctement remplis dans leur grande majorité. Partant, on ne peut pas affirmer qu’il est quasiment impossible de se retrouver dans les différents régimes d’aides sans recourir à l’aide d’un professionnel externe. Aussi, au fur et à mesure que de nouvelles aides ont été introduites, le contenu des différents règlements grand-ducaux et lois ont été présentés sous forme vulgarisée sur le site www.guichet.lu et des fiches signalétiques ainsi que des pictogrammes ont été développés pour permettre la meilleure compréhension possible.|Quant aux règles d’anticumul, nous pouvons confirmer qu’à l’exception d’une règle anti-cumul initialement mise en place entre l’indemnité d’urgence prévue par le règlement grand-ducal du 25 mars 2020 et l’indemnité d’urgence prévue par le règlement grand-ducal du 8 avril 2020, des cumuls entre différentes indemnités sont possibles, car souhaités par le Gouvernement. En effet, au fur et à mesure de l’évolution de la crise du Covid-19, le Gouvernement a voulu étendre la portée de certaines aides financières.|Aussi pouvons-nous confirmer que l’octroi de l’indemnité d’urgence certifiée n’est pas un préalable à l’octroi de l’indemnité complémentaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/059/214591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216731.pdf
2132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/05/2020¬Fin mars, le Gouvernement fait l'annonce d'un paquet de mesures en faveur des entreprises au sens large. Il y est entre autres question d'un moratoire sur le remboursement des prêts accordés par six banques de la place aux entreprises.|Il me revient qu'il n'existe pas de ligne de conduite commune parmi les banques concernées. Tandis que les unes ont allongées la durée du prêt, au moins un établissement de crédit aurait décidé de suspendre le remboursement, tout en exigeant le remboursement des mensualités en question suivant un échéancier assez serré après la fin du «moratoire».|C'est ainsi que j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Monsieur le Ministre peut-il m'indiquer si les conditions du moratoire ont été discutées entre ses services et les établissements de crédit en question ? Dans l'affirmative, les banques s'étaient-elles mises d'accord sur des modalités précises et si oui, lesquelles ?|En ces temps de taux d'intérêts bas pour ne pas dire négatifs applicables aux opérations de refinancement par les banques, le comportement d'au moins une des six banques n'est-il pas regrettable ?|Dans l'affirmative, quels conseils peut-il donner aux entreprises ayant à faire à cette/ces banque(s) ?¬Remboursement des prêts par les entreprises durant la crise sanitaire¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/05/2020¬Le 17 avril 2020, six banques de la Place ont signé un mémorandum d'accord, établi sous la coordination de l'ABBL, qui fixe le cadre pour l'accord de moratoires pour un maximum de six mois sur les crédits accordés aux entreprises luxembourgeoises avant le 18 mars 2020.|Comme les moratoires accordés par les banques n'impliquent aucun engagement de l'État, ce dernier n'est pas partie à cet accord et n'est pas non plus intervenu dans sa négociation.|Il n'appartient pas au Ministre des Finances de commenter la politique commerciale d'une ou de plusieurs banques données. Quand un client d'une banque n'est pas satisfait des conditions offertes par sa banque, il est libre d'en discuter avec celle-ci, voire de faire jouer la concurrence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/059/214599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/137/215374.pdf
2133¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬04/05/2020¬An Däitschland ass decidéiert ginn, fir dës Woch erëm d'Spillplazen opzemaachen, déi wéinst der sanitärer Kris zougemaach gi sinn. Dobäi sollen d'Elteren oppassen, dass déi virgeschriwwen Hygiènesreegelen agehale ginn. Des Weidere soll ee sech och vun iwwerfëllte Spillplazen ewechhalen.|Nodeems datt d'Kanner bei eis am Land wéinst dem Confinement och wochelaang net hirem Spill- a Beweegungsdrang konnten nokommen, wat op Dauer zu sozialen a gesondheetleche Problemer ka féieren, wollt ech dem Här Staatsminister follgend Froe stellen :|Envisagéiert d'Regierung spéitstens mat dem Erëmophuele vum Schoulbetrib am Enseignement fondamental och nees d'Spillplazen opzemaachen?|Wéi eng Konditiounen musse vun de Kanner an den Elteren agehale ginn?|Ass ënner verschiddene Konditioune souguer vläicht eng kuerzfristeg Léisung virgesinn?¬Réouverture des aires de jeux dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/18992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/060/214602.pdf¬(null)
2134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬04/05/2020¬Depuis un certain temps, le Gouvernement publie des chiffres ventilés selon le nombre de tests effectués, le nombre de cas positifs, mais aussi les cas d’hospitalisation, de soins intensifs et de décès. Il nous semble évident que cet échantillon important de 3.824 cas positifs parmi les 48.118 personnes s’étant présenté aux tests avec des symptômes grippaux (au 3 mai 2020) peut nous fournir des renseignements précieux sur l’origine, l’évolution probable et les possibilités de contenir la maladie Covid-19 également à l’avenir (autres vagues). Madame la Ministre serait certainement d’accord avec nous que l’évaluation épidémiologique de cet échantillonnage est de la plus haute importance.|Partant, j’aimerais demander les précisions supplémentaires suivantes de Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment les cas positifs symptomatiques non hospitalisés ont-ils été suivis pendant leur «quarantaine» ? Est-ce qu’on a uniquement tenté de retracer les chaînes de transmission éventuelles ou est-ce qu’on peut d’ores et déjà tirer des conclusions du suivi de ces cas en ce qui concerne l’évolution de leur état de santé ?|2) Concernant les cas hospitalisés, pouvez-vous nous renseigner sur la durée moyenne des hospitalisations en général et des hospitalisations en soins intensifs en particulier, ainsi que la répartition des cas sur le nombre de jours d’hospitalisation ? Quelles principales conclusions pouvez-vous tirer de l’évolution de la maladie en milieu hospitalier ? Quelles sont les complications les plus inquiétantes constatées et les séquelles pouvant rester ? Est-ce que des médicaments à effets présumés antiviraux ont été utilisés et si oui, lesquels ? À quel stade de l’évolution de la maladie ? Peut-on déjà en tirer des conclusions (positives, négatives ou neutres) ?|3) Quel est le nombre de non-résidents détectés positifs hospitalisés au Luxembourg ? Quelle est la collaboration du Gouvernement avec les régions limitrophes concernant le suivi des cas positifs et notamment le déroulement des mesures de déconfinement actuelles ?|4) Concernant les décès attribués au Covid-19, pouvez-vous nous renseigner sur le nombre de décès dont la cause principale a été un syndrome de dépression respiratoire aigüe (ARDS en anglais) ? Combien de décès attribués au Covid-19 sont-ils intervenus dans les hôpitaux ? Quelles sont les causes des décès intervenus hors des hôpitaux et notamment dans les maisons de retraite et de soins ?|5) Des premières conclusions de l’étude Discovery portant sur un essai randomisé d’efficacité de certains médicaments contre le Covid-19 et impliquant plusieurs États européens, dont le Luxembourg, ont-elles déjà été tirées ?|6) Pouvez-vous nous renseigner sur l’état de la recherche concernant l’utilisation d’autres molécules, voire d’un vaccin, au Luxembourg et à l’étranger ? Quelle a été l’influence de l’industrie pharmaceutique sur l’orientation de cette recherche ? Le Luxembourg interviendra-t-il pour promouvoir l’accessibilité scientifique de ces recherches et la mise à disposition du résultat pour l’humanité entière ? Qu’en est-il plus précisément de la publication et de la mise à disposition de la recherche effectuée au Luxembourg ?|7) À l’heure actuelle, le nombre de cas nouveaux et d’hospitalisations (en soins intensifs ou non) a encore diminué, malgré les premières mesures de déconfinement. Peut-on déjà en tirer des conclusions non seulement sur l’efficacité des mesures de confinement, mais également, le cas échéant, concernant un certain recul naturel du virus ? Au cas où il y aurait une deuxième vague, comment le Gouvernement entend-il s’y préparer ?¬Évaluation épidémiologique des données existantes sur le Covid-19 et aux démarches futures du Gouvernement¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/06/2020¬Les cas positifs symptomatiques non hospitalisés sont suivis par appel téléphonique de l’Inspection sanitaire (Direction de la santé) aux jours 1, 3, 7 et 14 de leur maladie. En complément, ils peuvent opter sur base volontaire de répondre tous les jours pendant 14 jours à un questionnaire électronique sur leur état de santé. Finalement, les patients ont le choix de participer à l’étude Predi-Covid du Luxembourg Institute of Health (LIH) qui analyse plus en profondeur l’évolution de leur état de santé et de certains facteurs de risque de complications. Depuis le début du déconfinement, l’Inspection sanitaire procède aussi à nouveau à un contact tracing. Ceci a en effet permis de détecter certains clusters de transmission et de prendre des actions pour interrompre des chaines de transmission. En général, l’évolution des patients non hospitalisées était très favorable.|Concernant les cas hospitalisés, la Direction de la santé ne possède pas de détails sur l’évolution clinique et ne peut pas répondre aux questions très précises de l’honorable Député. On peut cependant préciser que la durée moyenne d’hospitalisation d’un patient Covid-19, tous séjours confondus (avec ou sans passage en soins intensifs), est de 12,5 jours. Pour une personne ayant eu un passage en soins intensifs, la durée moyenne de séjour en soins intensifs est de 19 jours et la durée moyenne d’hospitalisation (soins normaux et soins intensifs) est de 26 jours.|Il n’est pas exclu qu’une analyse ultérieure de ces cas sera faite, par exemple en collaboration avec le Service national des maladies infectieuses du CHL.|Les chiffres des non-résidents testés positivement sont publiés quotidiennement sur le site covid19.lu. Il s’agit de 768 cas en date du 28 mai. Depuis le début de la pandémie, 40 personnes non-résidentes testées positivement au Covid-19 ont été hospitalisées, dont onze personnes transférées de la région du Grand Est (Mulhouse, Strasbourg) dans le cadre d’une action de solidarité du Luxembourg avec la France.|La Direction de la santé est en contact journalier avec les autorités sanitaires des pays limitrophes afin de leur communiquer les informations sanitaires des personnes non-résidentes testées positivement au Luxembourg, afin que ces autorités sanitaires puissent prendre les mesures de santé publique qui s’imposent.|Toutes les personnes infectées par SARS-CoV-2 et décédées sont comptées comme décès Covid-19, même si la cause primaire de décès n’est pas toujours le coronavirus. La Direction de la santé n’a pas connaissance des dossiers médicaux détaillés des personnes décédées et ne peut donc pas déterminer le nombre exact de décès par syndrome de dépression respiratoire aigüe. On peut cependant estimer que tous les cas décédés à l’hôpital répondent à cette définition. La situation est possiblement différente dans les maisons de soins. En total, 110 personnes sont décédées (au 28 mai) dont 73 à l’hôpital, 36 en maisons de soins et une à domicile.|Les résultats de l’étude Discovery ne sont pas encore disponibles.|Le Luxembourg ne participe pas, à ce stade, à la recherche d’un antiviral ou d’un vaccin contre le Covid-19. La recherche dans notre pays est orientée plutôt vers l’épidémiologie y compris l’approche de modelling, l’analyse moléculaire du virus, y compris les méthodes de diagnostic et la recherche clinique. Dans le cadre de cette crise sanitaire mondiale, la position du Luxembourg est en faveur d’une accessibilité universelle des résultats de recherche pour le bien de l’humanité. Comme toujours, le développement des nouveaux médicaments est principalement sous la responsabilité des firmes pharmaceutiques.|Le nombre d’hospitalisations est effectivement en constant recul, et ceci malgré le déconfinement. Il faut interpréter ces chiffres avec prudence car séquentiellement les hospitalisations se produisent avec un retard d’au moins deux à trois semaines par rapport aux nouvelles infections. Les bons résultats à six semaines du début du déconfinement s’expliquent probablement plus par le respect des distances physiques et des autres mesures de prévention par la population que par un recul naturel du virus.|Le Comité interministériel qui a conseillé le Gouvernement dans les différentes phases de déconfinement a également pour mission de préparer des propositions de réaction en cas de deuxième vague épidémique. Ces travaux sont actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/078/216782.pdf
2135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/05/2020¬D’Altersheemer gi jo vu verschiddenen Träger geréiert, an dowéinst ass et fir d’Regierung schwéier, fir allgemeng Aussoen iwwert d’Facturatioun an deenen eenzelen Heemer ze maachen. Vun allgemengem Interessi ass awer d’Fro, ob duerch d’Corona-Kris fir déi Leit, déi an engem Heem wunnen, keng sozial Ongerechtegkeeten entstane sinn.|Als Beispill fir esou eng Situatioun sief ernimmt, datt zënter dem Ufank vun der Corona-Kris d’Leit hiert Iesse jo net méi zesummen an engem Gemeinschaftssall zerwéiert kréien, mee eenzel, op hirem Zëmmer. Dee Service, also eenzel um Zëmmer zerwéiert ze ginn, gëtt awer fir gewéinlech extra facturéiert.|Doduerch kann ee sech froen, ob duerch déi néideg sanitär Moossnamen de Leit eventuell e finanziellen Nodeel entstanen ass, wa si elo all missten e Supplement fir eng Prestatioun bezuelen, déi hinnen operluecht gouf.|Dowéinst wéilt ech dës Froen un d’Madamm Familljeminister riichten:|1. Huet d’Madamm Minister en Iwwerbléck doriwwer, ob an den Heemer duerch néideg sanitär Moossnamen am Kontext vun der Corona-Kris de Bewunner zousätzlech Leeschtunge verrechent ginn?|2. Ass séchergestallt, datt an den Heemer am Kontext vun dëser sanitärer Kris jiddereen d’selwecht behandelt gëtt, och zum Beispill an deem Sënn, datt Leit, déi bis elo e Supplement hu misse bezuelen, fir op hirem Zëmmer kënnen eleng z’iessen, dat elo net méi musse maachen, well jo elo jiddereen op sengem Zëmmer muss iessen?|3. Huet d’Regierung zu dëse Froen eng Meenung an, wa jo, wéi stellt si sech zu de Froe vun der sozialer Gerechtegkeet an den Heemer?¬Facturation dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬26/05/2020¬ad 1. et 2. Mir ass net bekannt an och net zougedroe ginn, datt duerch déi néideg sanitär Moossnamen am Kontext vun der Corona-Kris zousätzlech Leeschtungen duerch d'Alters- a Fleegeheemer un hir Bewunner verrechent gi sinn.|ad 3. De Projet de loi iwwert d'Qualitéit an de Strukture fir eeler Leit (document parlementaire n° 7524) féiert en ëffentlech zougängleche Regëster an, dee fir déi néideg Transparenz fir d'Bewunner an hir Famillje suerge wäert.|An dësem Regëster soll an Zukunft de Contrat d'hébergement vun all Haus ze fanne sinn an eng detailléiert an transparent Informatioun iwwert d'Pensiounspräisser. Esou wäert ze gesi sinn, wéi eng Prestatiounen am Pensiounspräis mat dra sinn a wéi eng Prestatiounen e Supplement duerstellen a wat se kaschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/061/214613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/006/216067.pdf
2136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬04/05/2020¬Sous l'égide de votre prédécesseur une réforme du divorce par consentement mutuel a été initiée.|Aujourd'hui nous voyons de nombreuses difficultés supplémentaires pour les citoyens concernés, alors que la réforme était censée faciliter le divorce, le rendre plus rapide et moins coûteux.|Un problème très important concerne l'inventaire des biens meubles à dresser. Si, sous «l'ancien régime» on pouvait se limiter à déclarer dans la requête que «les biens meubles ont été partagés aux droits des parties», aujourd'hui certains juges exigent que l'inventaire renseigne :|la liste du mobilier et des meubles meublants et l'évaluation de chaque objet au moment du partage ;|le solde de chaque compte bancaire au moment du partage ;|la spécification de chaque véhicule (marque, modèle, plaque d'immatriculation et/ou n° de châssis) et une évaluation de chaque véhicule ;||1) N'êtes vous pas d'avis que cet alourdissement des formalités est aussi chronophage que finalement inutile en pratique.|2) Aller au bout de la logique employée, ne devrait-on pas alors faire expertiser/évaluer tous les biens meubles des époux par des experts assermentés ?|3) Quid alors d'une expertise immobilière obligatoire et immédiate en cas de divorce ?|4) Comptez-vous déposer un projet de loi qui redresse certaines erreurs d'appréciation - aussi au niveau procédural - commises lors de la réforme en question ou donner des directives pour arriver au moins à une application uniforme des règles ?¬Réforme du divorce par consentement mutuel¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬04/06/2020¬En vertu de l’article 230 du Code civil, tel qu’il résulte de la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, portant réforme du divorce et de l’autorité parentale et portant modification de diverses lois (ci-après la «Loi du 27 juin 2018»), les conjoints qui demandent le divorce par consentement mutuel doivent soumettre une convention de divorce au tribunal.|En vertu du dernier alinéa de l’article 230, «[l]es conjoints sont tenus de faire préalablement par notaire inventaire et estimation de tous leurs biens meubles et immeubles, et de régler leurs droits respectifs, sur lesquels il leur sera néanmoins libre de transiger. L’estimation des biens se fera, en cas d’accord, d’après les déclarations des conjoints, sinon par prisée. Lorsqu’il n’existe pas de biens à partager entre conjoints, les conjoints en feront la déclaration dans la convention prévue à l’alinéa 1er et il ne sera dressé aucun acte notarié.»|Cet alinéa reprend les dispositions de l’ancien article 276 du Code civil, abrogé par la Loi du 27 juin 2018. Cet article disposait en effet ce qui suit :|«Les conjoints déterminés à opérer le divorce par consentement mutuel seront tenus de faire préalablement par notaire inventaire et estimation de tous leurs biens meubles et immeubles, et de régler leurs droits respectifs, sur lesquels il leur sera néanmoins libre de transiger.|L’estimation des biens se fera, en cas d’accord, d’après les déclarations des conjoints, sinon par prisée. Lorsqu’il n’existe pas de biens à partager entre conjoints, les conjoints en feront la déclaration dans la convention prévue à l’article 277 et il ne sera dressé aucun acte notarié.»|Les «nouvelles» exigences relatives à l’inventaire des biens meubles évoquées par l’honorable Député ne sont donc pas le fruit d’une modification de la disposition législative pertinente.|L’honorable Député précise dans sa question parlementaire que les exigences évoquées seraient posées par «certains juges».|En vertu du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs, il n’appartient pas à la Ministre de la Justice de porter une appréciation sur le bien-fondé des décisions rendues par les juges ou de se prononcer sur la logique de telles décisions. Il n’appartient pas non plus à la Ministre de la Justice de donner des directives à des juges concernant l’application d’une loi.|Au vu de l’envergure de la réforme mise en œuvre par la Loi du 27 juin 2018, des ajustements ponctuels peuvent bien sûr s’avérer nécessaires en fonction de l’expérience acquise dans l’application de la loi. Dans ce contexte, le Ministère de la Justice examine l’ensemble des observations qui lui parviennent en vue d’éventuelles adaptations de la législation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/061/214614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/062/216621.pdf
2137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/05/2020¬Am Abléck leet d’Regierung vill Wäert drop, datt d’Schüler, déi an e puer Wochen hir Ofschlossexame schreiwen, sech op de Coronavirus teste loossen. Déi méi grouss a méi akut Gefor fir d’Gesondheet vun de Leit ass awer warscheinlech an den Altersheemer.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Prioritéit hunn d’Altersheemer, d’Bewunner an d’Personal, bei der Corona-Testcampagne vun der Regierung?|2. Gëtt et spezial Moossname fir déi Membere vum Personal, déi aus besonnesch betraffene Regioune kommen?|3. Ginn d’Bewunner vun den Altersheemer iwwert de medezinnesche Wäert, d’Fräiwëllegkeet an d’Modalitéite vum Test genee informéiert?¬Tests du coronavirus dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬05/06/2020¬All d’Bewunner esouwéi dat ganzt Personal an den Alters- a Fleegeheemer, am Total méi ewéi 13.000 Persounen, krute proposéiert, sech op fräiwëlleger Basis op de Coronavirus testen ze loossen. Dës Aktioun ass zënter dem 29. Mee ofgeschloss.|Zu dësem Zäitpunkt sinn an den 49 Haiser vu 5.463 Bewunner der 5.017 (91,8 %) getest ginn. D’Resultater weisen, datt der dovun zéng positiv waren, dat heescht 0,2 %. Gläichzäiteg si vu 7.924 Personalmemberen der 6.408 (80,9 %) getest ginn, an dovu waren zwielef Tester positiv (0,2 %).|Dës Resultater beinhalten net d’Zuelen aus dräi Haiser déi d’Tester selwer duerchgefouert hunn. D’Zuelen dozou ginn am Moment vun der Gesondheetsdirektioun veraarbecht an dat finaalt Resultat muss nach an d’Datebank vun der Gesondheetsdirektioun integréiert ginn.|Dat ganzt Personal gëtt gläich behandelt, a Leit mat Covid-19-Verdachtssymptomer gi vun der Aarbecht ausgeschloss a solle sech teste loossen.|Wéi uewe schonns gesot, ass den Test op fräiwëlleger Basis, wat och eng korrekt Informatioun iwwert den Test viraussetzt. Dës Informatioun hunn déi Responsabel vun den Alters- a Fleegeheemer hire Bewunner an hirem Personal och zoukomme gelooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/063/214636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216860.pdf
2138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬04/05/2020¬L'isolement forcé risque d’avoir un impact important sur la santé mentale des citoyens. Ceci vaut d’autant plus pour les personnes âgées vivant dans des structures d’accueil. Depuis le début du confinement et l'interdiction de visites dans les maisons de retraite et de soins, les habitants se trouvent dans l'impossibilité de recevoir leurs familles. L'ouverture, sous des conditions particulières, annoncée par Madame la Ministre de la Famille est ainsi absolument à saluer.|Un outil qui fonctionne bien est celui de la vidéoconférence, permettant aux personnes âgées d'interagir avec leurs familles. Beaucoup de gestionnaires ont fait de leur mieux pour installer ces systèmes de communication. Pourtant cet outil digital ne peut pas remplacer le contact direct. D'où l'initiative de certaines maisons d'installer des parloirs pour permettre des visites malgré le confinement. L'installation et l'entretien de ces parloirs se montrent très coûteux. À l’heure actuelle, il dépend de la situation des différentes structures si elles sont en mesure de financer des parloirs ou non. En partie, elles sont soutenues par la commune en question. Ainsi, la commune de Mertert-Wasserbillig a fourni une tente qui reprend la fonction de parloir. D’autres structures ont aménagé des locaux dans leurs maisons avec des barrières et protections transparentes entre les habitants et les visiteurs.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration :|Y a-t-il une stratégie nationale pour l'installation des parloirs dans les structures pour personnes âgées ?|Le Ministère de la Famille va-t-il participer aux coûts de l'installation et de l'entretien de tels containers-parloirs ou à l’acquisition de matériel pour l’aménagement de parloirs à l’intérieur des structures concernées ? Madame la Ministre partage-t-elle l’avis que toutes les personnes âgées devraient avoir accès gratuitement à des parloirs pour prendre contact avec leurs proches, indépendamment de la situation financière de la structure en question ?¬Installation de parloirs dans les structures d'accueil pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/06/2020¬Dans le contexte du déconfinement progressif, j’ai chargé mes services d’élaborer des recommandations relatives aux visites des familles dans les structures pour personnes âgées, et ce en étroite concertation avec la COPAS. Ces recommandations ont été avisées par la Direction de la santé et, à ma demande, la COPAS les a transmises aux gestionnaires le mercredi 20 mai 2020. Elles ont été publiées le même jour sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/dossiers/faq/faqnew.html).|Ces recommandations, qui remplacent celles du 28 avril 2020, permettent les visites des familles auprès de leurs proches, dans le strict respect des règles d’hygiène et des gestes barrières.|Il est de la responsabilité de chaque gestionnaire d’organiser ces visites en fonction des spécificités de la structure dont il a la responsabilité, que ce soit au niveau de l’architecture et de l’agencement du bâtiment qu’au niveau de la disponibilité du personnel. Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région n’intervient ni dans l’organisation ni dans le fonctionnement des CIPA et des maisons de soins ; une prise en charge de ces équipements n’est donc pas prévue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/064/214640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/049/216492.pdf
2139¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/05/2020¬Le Ministère de la Santé peut, en cas de nécessité et en vertu de la loi du 8 décembre 1981, recourir à son droit de réquisition à l’égard des professionnels de la santé pour faire face à une «crise internationale grave», telle que celle constituée par la pandémie Covid-19.|Afin de constituer une telle «réserve sanitaire médicale nationale» et pour parer à une éventuelle pénurie de professionnels de la santé, un médecin libéral ou une personne exerc¸ant une profession de santé à titre libéral peuvent conclure un contrat d’employé de l’État à durée déterminée à partir du 4 avril jusqu’au 29 mai 2020.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Santé les questions suivantes :|Combien de personnes sont actuellement engagées dans le cadre de la réserve sanitaire ?|Quelle est la qualification de base de ces personnes ?|S’agit-il de salariés ou d’indépendants ?|Sur combien d’heures de travail hebdomadaires à prester portent les contrats de travail des personnes concernées ?|Combien de personnes de la réserve sanitaire médicale nationale travaillent actuellement sur le terrain et combien se trouvent en mode «stand-by» ?|Madame la Ministre peut-elle confirmer que toutes ces personnes disposent d’un contrat de travail à durée déterminée comme employé de l’État ? En cas de réponse négative, sous quel autre statut ces personnes ont été engagées et quelles en sont les raisons ?|Quel est le coût de ces contrats d’employé de l’État à durée déterminée ?||Une reprise graduelle des activités du secteur médical est prévue à partir d’aujourd’hui, 4 mai. Or, l’article 14 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État prévoit en son point 5 que : «Il est interdit au fonctionnaire d’exercer une activité commerciale, artisanale ou industrielle, une profession libérale ou une activité rémunérée du secteur privé sans l’autorisation préalable du ministre du ressort prise sur avis préalable conforme du Ministre de la Fonction publique et de la réforme administrative.»|- Partant de cette interdiction et sachant que les contrats de travail au niveau de la fonction publique pour la réserve sanitaire nationale courent jusqu’au 29 mai 2020, quelle est la position de Madame la Ministre quant à une reprise éventuelle, même partielle, de leurs activités par les personnes concernées ?¬Réserve sanitaire médicale nationale¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/05/2020¬De prime abord, il importe de rappeler les circonstances exactes de la crise sanitaire autour de la mi-mars, début des discussions qui ont mené à la décision de mettre en place une réserve sanitaire nationale.|Notre pays se trouvait à cette époque devant un défi majeur : faire face à une crise provoquée par un nouveau virus dont on savait quels étaient les dommages qu'il avait causés dans les pays déjà touchés et dont la vitesse de propagation était croissante au niveau des personnes quotidiennement infectées.|Ainsi, est-il utile de rappeler qu'au moment de la mise en place de la réserve sanitaire et de la décision du volume qu'elle engloberait, le Luxembourg avait une courbe de trajectoire du virus qui ne cessait de croître et ce de manière irréfrénée. En effet, les chiffres disponibles à cette époque démontraient que le nombre de cas doublait parfois du jour au lendemain avec des piques atteignant les 200 voir plus (242 cas pour le 23/03, 263 cas pour le 26/03). La situation s'aggravant chaque jour, le virus étant inconnu, nul ne savait dans quel laps de temps les mesures de confinement prises par le Gouvernement allaient porter leurs fruits. Selon les chiffres quotidiens, la tendance indiquait que notre pays aurait pu atteindre un pique de 300 nouvelles infections par jour avec un risque de saturation des lits en soins intensifs.|Le deuxième élément qui a fortement influencé les modalités de constitution de la réserve sanitaire était la crainte et l'inquiétude quant au personnel de santé venant de l'étranger. Ainsi qu’il a été rappelé à plusieurs reprises, notre pays est tributaire du personnel soignant de nos voisins frontaliers. À ce moment, le virus y faisait également rage avec à la clé une forte probabilité de fermeture des frontières dans les deux sens de telle manière à ce que ces derniers n'auraient pas pu venir travailler au Grand-Duché. S'ajoutait les risques de réquisition du personnel soignant dans leur pays de résidence. La fermeture des frontières respectivement la réquisition du personnel frontalier auraient abouti à une crise non érable, de sorte que la constitution d'une large réserve sanitaire s'imposait.|En date du 5 mai 2020, 1.489 personnes sont engagées en tant qu'employé de l'État au sein de la réserve sanitaire. Sont éligibles pour contracter un tel contrat à durée déterminée avec la seule condition d'être titulaire d'une autorisation d'exercer dans une des professions suivantes :|médecins ;|médecins-vétérinaires ;|psychothérapeutes ;|infirmiers et infirmiers gradués ;|kinésithérapeutes ;|masseurs ;|podologues ;|rééducateurs en psychomotricité ;|orthophonistes ;|ostéopathes ;|diététiciens ;|ergothérapeutes ;|sages-femmes ;|assistants sociaux ;|aides-soignants.||Le CDD d'employé de l'État s'adresse donc à toutes les professions de santé réglementées par la loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l'exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire ainsi que celles relevant de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l'exercice et la revalorisation de certaines professions de santé, respectivement de la loi modifiée du 14 juillet 2015 portant création de la profession de psychothérapeute.|L'incertitude de la situation et le risque pour notre population face à une pandémie croissante et meurtrière n'ont laissé d'autres choix que de prendre le maximum de précautions pour éviter une catastrophe sanitaire surtout eu égard au fait que le personnel médical soignant était et reste le facteur déterminant pour pouvoir gérer une telle crise.|La réserve sanitaire est alimentée par deux voies :|En premier lieu, le Ministère de la Santé a engagé de manière proactive des profils indispensables dans la crise sanitaire (p. ex. infirmiers, aides-soignants), et sans activité professionnelle (homme/femme au foyer, retraités, etc.) par le biais des contrats d'employé de l'État à durée déterminée. Par ailleurs, les étudiants en médecine ainsi que les étudiants du LTPS ont été engagés sous CDD sur base d'une autorisation d'exercer temporaire. Les étudiants ont ainsi été autorisés à exercer temporairement la profession d'aide-soignant, voire la profession de l'infirmier pour les étudiants en médecine à partir de la quatrième année d'études. Les tâches de ces contrats à durée déterminée varient entre 20 heures et 40 heures par semaine.|Ensuite, afin de disposer d'une réserve sanitaire activable à tout moment, un CDD d'employé de l’État d d'une tâche de 40 % («CDD de 16 heures») a été proposé début avril aux professionnels de la santé qui exercent actuellement à titre libéral et qui, pendant la durée du contrat à durée déterminée en tant qu'employé de l'État, n'ont pas de relation contractuelle en tant que salarié avec une tâche mensuelle supérieure à 50 %. Ceci s'applique également au congé parental supérieur à 50 %. Ces contrats sont traités via une démarche MyGuichet.|Les professionnels de santé bénéficiant de ce CDD sont donc à disposition de la réserve sanitaire pendant 16 heures par semaine. À souligner que les tâches attribuées dans le cadre de la réserve sanitaire peuvent diverger des attributions professionnelles respectives. En effet, le contrat précise que «en sus des prestations de soins prévues dans ses attributions professionnelles propres, l'employé peut être chargé temporairement en raison de l'état de crise sanitaire, de tâches administratives, logistiques, de brancardage et de participation aux soins de base auprès des patients ou des résidents tels que la communication, l'alimentation et l'hydratation, la mobilisation, les soins d'hygiène et de confort».|L'ensemble des contrats à durée déterminée sont réalisés sous le statut de l'employé de l'État. À l'heure actuelle, environ 700 personnes ont été affectées sur le terrain, que ce soit dans un hôpital, un réseau ou une maison de soins ou un CSA. Ce chiffre est sujet à modification vu que chaque jour des professionnels de santé sont encore affectés aux différents travaux à réaliser.|Il est également important à souligner qu'un nombre de contrats sont également résiliés d'un commun accord que ce soit par exemple pour des étudiants pour lesquels les cours reprennent ou pour des professionnels de santé qui veulent se consacrer à nouveau à temps plein à leur activité libérale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/18998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/064/214641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/087/214879.pdf
2140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/05/2020¬Vum 19. Mee u soll, wa méiglech, déi ganz Bevëlkerung vu Lëtzebuerg op Covid-19 getest ginn. Dobäi gëtt op Drivethrough-Teststatioune gesat. D’Tester, d’Logistik an d’Auswäertung stellen e groussen Opwand duer an domat och en héije Käschtepunkt. Och stelle sech Froen, wat den Dateschutz ugeet.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi e Käschtepunkt huet déi geplangten Testserie?|2. Ass dee ganzen Optrag (Tester, Logistik, Auswäertung) un eng eenzeg Firma gaangen oder wéi gouf dee Projet opgedeelt?|3. Wéi eng Prozedure fir ëffentlech Ausschreiwunge si bei dësem Projet ugewannt ginn?|4. Wéi an a wéi engem Delai kréien d’Leit hiert Testresultat matgedeelt?|5. Wéi eng Firmaen, Institutiounen oder aner Instanzen hunn Zougrëff op d’Testresultater? Wéi gëtt den Dateschutz garantéiert?|6. Kontrolléiert d’Regierung, wie sech teste gelooss huet a wien net? Wa jo, ginn dës Date gehalen, fir wéi laang an zu wéi engem Zweck gi si gebraucht?¬Test du coronavirus pour l'ensemble de la population¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬08/06/2020¬De Käschtepunkt vun der geplangter Testserie huet e maximale Betrag vu ronn 35,44 Milliounen Euro. De groussen Deel vum Optrag ass un d’Laboratoires réunis Luxembourgeois (LRL) gaangen. D’Commission des soumissions huet eestëmmeg an hirem Avis vum 23. Abrëll 2020 zréckbehalen, dass e Recours op den Artikel 64 (2) (c) („urgence impérieuse“) vum Gesetz iwwert d’ëffentlech Ausschreiwunge vum 8. Abrëll 2018 méiglech ass.|D’Tester am Kader vum Large-Scale-Testing ginn all vun de Laboratoires réunis gemaach, ee Laboratoire d’analyses médicales, deen déi néideg Autorisatiounen dozou huet. D’Resultater ginn an nominativer Form weider un d’Direction de la santé geleet; dëst op Basis vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’Meldepflicht vu verschiddene Krankheeten (loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies). D’Direktioun vun der Santé kann agreéiert an anonymiséiert Informatioune weiderginn un d’Fuerschungsinstituter zu Lëtzebuerg, notamment fir am sougenannte Modeling benotzt ze ginn (z. B. Prevalenztauxen a verschiddene Populatiounsgruppen). Den Dateschutz betrëfft déi nominativ Donnéeën an ënnerläit dem normale System vu Gestioun vun den Donnéeë vun der Direction de la santé, dee jo autoriséiert ass, esou Donnéeën zu sammelen an ze traitéieren. Dëst gouf och an engem speziellen Avis vun der nationaler Dateschutzkommissioun am Ufank vun der Epidemie confirméiert.|D’Leit, déi sech teste loossen, kréie bannent zwee Deeg e Message geschéckt, wou se d’Resultat vum Test kënne consultéieren. D’Testresultater gi vum Laboratoire iwwert d’Agence eSanté bei d’Inspection sanitaire vun der Direction de la santé geschéckt, déi als eenzeg Zougang zu den Daten hunn. Gespäichert sinn d’Date beim CTIE. Déi virdru genannten Acteure respektéieren de gesetzlechen a reglementaire Kader iwwert de Schutz vu perséinlechen Donnéeën.|Et gëtt net kontrolléiert, wie sech teste gelooss huet a wien net. Et gëtt just de Rapport etabléiert zwëschent der Zuel vun Invitatiounen, der Zuel vun Aschreiwungen an der Zuel vun de Persounen, déi sech effektiv teste gelooss hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/18999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/064/214642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/078/216780.pdf
2141¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬05/05/2020¬Nous nous permettons à cet égard de citer un article paru le 29 avril 2020 sur wort.lu :|«L'opposition est sortie du bois. […] Tout est parti d'une rafale de questions parlementaires adressées au Premier Ministre, Xavier Bettel. Émanant de plusieurs députés de l'opposition, elles avaient trait à la composition du groupe de travail chargé de plancher sur la stratégie de sortie de crise du coronavirus. […]|Une soudaine transparence qui a de quoi étonner, dans la mesure où Xavier Bettel avait invoqué des raisons de protection des données personnelles la semaine dernière dans une interview accordée au “Luxemburger Wort” afin justement de ne pas divulguer les noms des membres des différents groupes de travail.»|Le 28 avril 2020, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et Madame le Ministre de la Santé ont en effet publié ce qu’ils appellent «l’inventaire des différents groupes de travail dans le cadre de la lutte contre le Covid-19» :|le groupe de travail interministériel sur la stratégie du déconfinement ;|le groupe ad hoc pour accompagner les mesures décidées dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 ;|le Research Luxembourg’s Covid-19 Task Force (responsables) ;|la Cellule de crise Covid-19 ;|la Cellule logistique Covid-19 ;|la Covid-19 Monitoring Task Force.||Or, d’après les affirmations de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, il existerait d’autres groupes de travail au niveau des différents ministères.|C’est ainsi que nous aimerions poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|- Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État peut-il nous communiquer la composition de l’ensemble des groupes de travail, commissions et forces opérationnelles au niveau des différents ministères ?¬Composition des différents groupes de travail, d'accompagnement et d'expertise du Gouvernement et de chacun de ses ministères dans le contexte de la lutte contre la pandémie Covid-19¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215459.pdf¬(null)
2142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬05/05/2020¬Dans leur Réponse à la question parlementaire n° 1834 du 5 mars 2020, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ont qualifié la localité de Hoscheid-Dickt dans la commune de Parc Hosingen de «lieu-dit» alors que celle-ci devrait ranger plutôt parmi les villages du pays.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Quels sont les endroits ou localités du Grand-Duché qui sont qualifiés de «lieu-dit» ?|Qu’est-ce qu’on entend exactement par «lieu-dit» ?|Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que certaines localités, au vu de leur développement démographique récent, devraient être qualifiées plutôt de village que de lieu-dit ?|Dans cet ordre d’idées, pourquoi certaines localités du pays ne sont-elles pas encore qualifiées de villes alors que le nombre d’habitants qui y résident dépasse de loin celui d’actuelles villes du Grand-Duché telles par exemple Vianden ou Remich ?|Selon quelle procédure une commune peut-elle demander au Gouvernement de voir octroyer le statut de ville à une localité précise ?¬Localité de Hoscheid-Dickt dans la commune de Parc Hosingen¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬08/06/2020¬De par leur question parlementaire, les honorables Députés souhaitent obtenir plus d’informations sur l’expression de «lieu-dit» et comment celle-ci est attribuée.|Les deux dictionnaires principaux de la langue française définissent «lieu-dit» comme étant un lieu de la campagne, qui porte un nom traditionnel et qui sert de repère faute de hameau (Petit Robert) ou encore comme étant un lieu qui, à la campagne, porte un nom rappelant une particularité topographique ou historique et qui constitue souvent un écart d’une commune (Petit Larousse).|Suivant l'article 2, lettre g), de la loi modifiée du 25 juillet 2002 portant réorganisation de l'Administration du cadastre et de la topographie, cette dernière a comme attribution «la création, la gestion, la diffusion et la mise à jour d'un registre national des localités et des rues, constitué de la dénomination des localités et des rues et de la numérotation des immeubles construits».|Cette gestion est assurée sur base des informations fournies par les autorités communales, auxquelles il appartient de déterminer ces dénominations et numérotations.|L'Administration du cadastre et de la topographie publie ces données aussi bien sur un site Internet dédié au Registre national des adresses (https://www.services-publics.lu/caclr/index.action) que sur le Registre national des localités et des rues (https://data.public.lu/fr/datasets/registre-national-des-localites-et-des-rues/).|En outre, une liste avec les localités et autres lieux du Grand-Duché de Luxembourg y est publiée (https://data.public.lu/fr/datasets/liste-des-localites-avec-coordonnees/). Cette liste contient les localités, mais aussi un certain nombre de lieu-dits, issus en majorité des cartes topographiques, qui ne sont actuellement pas repris officiellement en tant que localités dans le registre susmentionné bien qu'elles soient susceptibles d'accueillir des habitations.|Depuis la création de ce registre, Hoscheid-Dickt y figure en tant que localité, d'abord de l'ancienne commune de Hoscheid, puis de la commune actuelle de «Parc Hosingen».|Actuellement le Grand-Duché de Luxembourg compte douze villes : Luxembourg, Diekirch, Differdange, Dudelange, Echternach, Esch-sur-Alzette, Ettelbruck, Grevenmacher, Remich, Rumelange, Vianden et Wiltz. Le terme est aussi employé pour désigner la commune qui s’identifie à l’agglomération (v. Vocabulaire juridique, Gérard Cornu, puf).|Conformément à l’article 1er, alinéa 2, de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, la dénomination de «ville» est attribuée par la loi. En l’absence de conditions de fond légales, il appartient au législateur d’apprécier la pertinence de l’octroi de la dénomination de «ville» à une localité. Le nombre de la population n’est pas le seul critère d’attribution. Généralement, la ville est un espace urbain constitué d’une agglomération plus ou moins importante, qui par les fonctions économique, administrative, politique et culturelle, qu’elle remplit, a un certain rayonnement sur sa périphérie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/069/214690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216869.pdf
2143¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬05/05/2020¬Dans le cadre de sa stratégie de sortie, le Gouvernement luxembourgeois, en collaboration notamment avec la Task Force Covid-19, a décidé de mettre en place une stratégie de dépistage à large échelle basée sur un test de diagnostic volontaire accessible à la population, y compris les frontaliers de la Grande Région.|Monsieur Paul Wilmes, professeur auprès de l’Université du Luxembourg et membre de la Task Force Covid-19, vient d’affirmer sur l’antenne de RTL Radio Lëtzebuerg lors de l’émission «Invité vun der Redaktioun», que le programme de dépistage représenterait un coût de 40 millions d’euros. Or, tout engagement financier qui impacte le budget de l’État de plus de 40 millions d’euros doit être autorisé par une loi de financement spécifique, et ce conformément à l’article 80, paragraphe (1) de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la Trésorerie de l’État.|Le Gouvernement luxembourgeois a certes décrété l’état de crise en date du 18 mars 2020 et la Chambre des Députés a en effet prorogé pour trois mois ledit état de crise via la loi du 24 mars 2020. Or, ni la déclaration de l’état de crise ni la loi de prorogation ne sauraient constituer une base appropriée pour le financement de la stratégie de dépistage que vient de décider le Gouvernement.|Dans le cadre de ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre des Finances :|Le Gouvernement peut-il confirmer que la mise en place de la stratégie de dépistage à large échelle telle qu’annoncée impactera le budget de l’État de plus de 40 millions d’euros ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’il aurait fallu autoriser le financement dudit programme via une loi spécifique conformément à la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la Trésorerie de l’État ?|Quand le Gouvernement entendra-t-il déposer un tel projet de loi ?|Le dépôt tardif d’un tel projet aura-t-il des conséquences sur la mise en œuvre concrète de ladite stratégie ? Risque-t-elle de devoir être reportée ? Si oui, quelles sont les conséquences sur le déconfinement proprement dit ? Pourra-t-il être mis en place comme convenu ?¬Financement de la stratégie de dépistage à large échelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¦Santé¬06/05/2020¬Dans leur Question, les honorables Députés font référence à une affirmation d’un membre de la Task Force Covid-19, selon laquelle le Gouvernement aurait autorisé un programme de dépistage à large échelle représentant un coût de 40 millions d’euros.|Dans sa séance du 24 avril 2020, le Conseil de Gouvernement a approuvé une stratégie de monitoring proactif, incluant la mise en œuvre d’un dispositif de testing PCR à large échelle. En ce qui concerne le financement dudit dépistage à large échelle, il convient toutefois de préciser que le Conseil a marqué son accord avec les dépenses liées à la mise en œuvre du projet, tout en précisant que celles-ci ne pourront dépasser le montant de 39,5 millions d’euros. Le montant retenu correspond donc à une enveloppe maximale. S’agissant d’une limite supérieure, il va de soi que des efforts sont entrepris pour maintenir les coûts effectifs le plus bas possible.|Étant donné que le montant retenu dans la décision du Conseil de Gouvernement pour le financement de la stratégie de dépistage à large échelle est inférieur au seuil de 40 millions d’euros prévu à l’article 80, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la Trésorerie de l’État, ledit financement ne doit pas faire objet d’une loi spécifique de financement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/069/214691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/081/214814.pdf
2144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/05/2020¬Innerhalb vun 20 Deeg goufen iwwer 200 dout Blomeesen a ronn 150 krank Vullen bei natur&ëmwelt gemellt. Laut Radio 100,7 wier eng Bakterie doru Schold. Dës Bakterie, am Fachjargon „Suttonella ornithocola“ genannt, géif bei de Blomeesen eng Longenentzündung ausléisen.|Opgrond vun dësen Informatioune wëll ech follgend Froen d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt stellen:|1. Gouf et an der Vergaangenheet schonn en änlecht „Massestierwen“ bei Blomeesen wéinst dëser Bakterie?|2. Kann d’Madamm Ministesch mir méi Informatiounen zu dëser Bakterie liwweren?|3. Wéi erkläert et sech zum Beispill, dass dës Bakterie just fir Blomeesen en déidleche Verlaf kann hunn oder sinn och aner Vullenaarte betraff?|4. Kann d’Ministesch bestätegen, dass dës Bakterie weeder op de Mënsch nach op d’Hausdéieren iwwerdrobar ass?¬Maladie bactérienne des mésanges bleues¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬09/06/2020¬ad 1. Dës Krankheet gouf eng éischte Kéier am Joer 1996 an England festgestallt, wou se mëttlerweil endeemesch ass, mat saisonalem Héichpunkt am Fréijoer. An de Joren duerno ass se sporadesch a verschiddene Länner detektéiert ginn. Am Fréijoer dëst Joer ass dës Krankheet zimmlech massiv an der Belsch, an Däitschland mee och hei zu Lëtzebuerg opgetaucht. No engem Opruff vun natur&ëmwelt goufe wärend de Méint Mäerz bis Enn Mee, mat engem Peak am Abrëll, 371 krank respektiv doudeg Meese gemellt, déi d’Symptomer vun dëser Krankheet gewisen hunn.|ad 2., 3. + 4. Et handelt sech ëm den anaeroben, gram-negative Bakterium „Suttonella ornithocola“ aus der Famill Cardiobacteriaceae deen haaptsächlech Blomeese befält, mee och bei anere Vulle vun de Famille Meesen a Schwanzmeese bekannt ass. Bei anere Vullen, Notz- an Hausdéiere konnt bis haut den Erreeger net nogewise ginn. Och huet dës Bakterie keen zoonotesche Charakter, dat heescht si kann net op de Mënsch iwwerdroe ginn.|Dëse Bakterium gräift haaptsächlech d’Longen un, kann awer och de Verdauungstrakt befalen. D’Vullen halen duerfir op mat friessen an drénke vill. Si ginn doduerch ganz moer a stierwe meeschtens an engem Zäitraum vun e puer Deeg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/071/214717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/089/216897.pdf
2145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬05/05/2020¬Ab dem 19. Mai wird die ganze Bevölkerung auf Covid-19 durchgetestet. Derzeit wird bereits in den Alten- und Pflegeheimen, auf den wieder geöffneten Baustellen (sogenannte Cluster-Prävalenztests) wie auch in den Schulen getestet.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an die Frau Gesundheitsministerin stellen:|1. Wird in Alten- und Pflegeheimen ebenfalls auf freiwilliger Basis getestet oder wird systematisch jeder getestet?|2. Wie viele Tests wurden seit Beginn der Testphase in Alten- und Pflegeheimen absolviert?|3. Wie viele Tests waren davon positiv?|4. Werden die Tests nach einem gewissen Zeitraum wiederholt? Wenn ja, in welchem zeitlichen Abstand?|5. Werden in diesem Zusammenhang ebenfalls Personen getestet, die zurzeit zu Hause gepflegt werden? Wenn ja, wie viele wurden bislang getestet?|6. Von wem werden diese Tests durchgeführt?|7. Wer wird über das Testresultat informiert?|8. Im Fall von Personen mit Demenz oder anderen psychischen Krankheiten, werden in diesem Zusammenhang auch Familienangehörige über das Testresultat informiert?¬Tests de dépistage du coronavirus¬DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/05/2020¬|ad 1. Das Screening aller Wohneinrichtungen für ältere Menschen betrifft alle Bewohner, mit Ausnahme jener Bewohner, die bereits positiv auf COVID-19 getestet wurden, sowie das am Tag des Tests anwesende Personal. Die Teilnahme an diesem Programm der öffentlichen Gesundheit erfordert keine formelle, unterschriebene Einwilligung der Betroffenen. Allerdings kann eine Person als Einzelperson beschließen, nicht daran teilzunehmen (Opt-out). Es wird empfohlen, die betroffenen Personen selbst oder, bei unter Schutz stehenden Personen, den Vormund zu informieren. Für jeden Test wird vom Gesundheitsdirektor (Directeur de la santé) eine namentliche Anordnung verfasst.|ad 2. Bis zum 5. Mai 2020 wurden in den 14 Wohneinrichtungen für ältere Menschen 3.750 Tests durchgeführt. 1.537 der Tests wurden bei Bewohnern durchgeführt (bei insgesamt 1.664 Bewohnern, das entspricht 92,4 % der Bewohner). 2.213 Tests wurden bei den Beschäftigten durchgeführt (bei insgesamt 2.755 Mitarbeitern, das entspricht 80,3 % des Personals).|ad 3. Bis zum 5. Mai 2020 wurden durch die Testung 19 Covid-19-Infektionen bei Personen festgestellt, die zum Zeitpunkt des Tests asymptomatisch waren. Zehn der Infektionen wurden bei Bewohnern festgestellt, neun bei Mitarbeitern.|ad 4. Derzeit ist nicht vorgesehen eine systematische Testung dieser Gruppe zu wiederholen.|ad 5. Das systematische Testprogramm betrifft ausschließlich die Wohneinrichtungen für ältere Menschen. Es ist nicht auf ältere Personen, die zu Hause leben, ausgerichtet.|ad 6. Die Probenentnahme wird von mobilen Teams der Gesundheitsdirektion (Inspection sanitaire) durchgeführt. Diese werden unterstützt von Gesundheitsfachkräften, die in der Probeentnahme geschult sind, sowie gegebenenfalls auch durch das Personal der Einrichtungen selbst. Die Auswertung der RT-PCR-Tests wird vom Laboratoire national de santé (LNS) durchgeführt.|ad 7. Die Testergebnisse, ob positiv oder negativ, werden der betreffenden Person sowie ihrem behandelnden Arzt persönlich mitgeteilt. Der Direktor der jeweiligen Einrichtung sowie der Koordinierungsarzt der Einrichtung erhalten eine Kopie aller positiven Ergebnisse, damit diese (ggf. noch am gleichen Tag) entsprechende notwendige Isolierungsmaßnahmen (bei positiv getesteten Bewohnern) oder eine Entfernung vom Arbeitsplatz (bei positiv getestetem Personal) anordnen können.|ad 8. Die Gesundheitsdirektion hat den Einrichtungen empfohlen, die betroffenen Personen selbst, oder im Falle von unter Schutz stehenden Personen, den Vormund zu informieren. Das Feststellen einer Infektion mit Covid-19 erfordert die Isolierung der Person, die Information der Angehörigen sowie möglicher Besucher. Dies ist zur Einhaltung der Bestimmungen essenziell.||Darüber hinaus ist gemäß dem Gesetz vom 14. Juli 2014 über die Rechte und Pflichten des Patienten jeder Angehörige eines Gesundheitsberufs dafür verantwortlich, den Patienten in einer klaren und verständlichen Sprache zu informieren, die an die Verständlichkeit des Patienten angepasst ist. («Il incombe à chaque professionnel de santé d’informer le patient dans un langage clair et compréhensible, adapté aux facultés de compréhension de ce dernier.») Dieses Gesetz sieht vor, dass Informationen über den Gesundheitszustand des Patienten gegebenenfalls auch an die vom Patienten benannte Vertrauensperson oder an die vom Vormundschaftsrichter besonders bezeichnete Person gegeben werden.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/071/214718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/112/215126.pdf
2146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/05/2020¬Aus Däitschland ass elo eng Etüd vun der Berliner Charité bekannt ginn an där, ënnert der Leedung vun engem Virolog, dem Här Dokter Christian Drosten, d’Infektiounsgefor ënnersicht gouf, déi vu Kanner ausgeet. Dës Etüd gëtt nach wëssenschaftlech iwwerpréift an ass bis elo just virleefeg publizéiert ginn.|Festgestallt gouf, datt d’Virebelaaschtung an den Otemweeër onofhängeg vum Alter ass an datt Kanner a priori genee esou infektiéis wéi Erwuessener sinn. Zwar weisen se dacks manner Symptomer op an houschten och manner, sinn awer dofir sozial a kierperlech méi aktiv a méi agill. Déi däitsch Fuerscherekipp warnt dowéinst virun engem allgemengen Neesopmaache vun de Schoulen an de Crèchen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung, a speziell dem Här Schoulminister an der Madamm Gesondheetsminister, dës Froe stellen:|1. Kennt d’Regierung dës Etüd aus Däitschland a wéi reagéiert si op déi Erkenntnesser?|2. Ginn och zu Lëtzebuerg Etüden iwwer Kanner am Coronakontext gemaach a speziell och iwwer Ustiechungsgeforen, déi vun hinne kënnen ausgoen?|3. Ass geplangt, d’Kanner an der Schoul ze testen? Gëtt dofir den Accord vun den Eltere gefrot?|4. Féiert dës Etüd aus Däitschland d’Regierung dozou, fir hir Decisioun, d’Kanner schonn Enn Mee nees obligatoresch an d’Schoul ze schécken, ze reconsideréieren?¬Étude sur la contamination et la contagiosité du coronavirus chez l'enfant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬08/06/2020¬D’Regierung kennt d‘Etüd vun der Charité aus Däitschland. Et ass eng vun e puer Etüde weltwäit, déi deelweis awer kontradiktoresch Resultater ginn hunn. Mir wëssen aktuell, dass d’Kanner manner oft krank gi mat Covid-19, dass si manner schlëmm Forme vu Krankheet hunn an dass méi Kanner asymptomatesch Formen opweisen. Et gesäit alles dono aus, wéi wann d‘Kanner meeschtens vun den Erwuessenen ugestach ginn, an net ëmgedréit.|Weider gréisser Studie sinn awer nach amgaangen (Amerika, Canada an Holland), mee wäerten eréischt Resultater an ongeféier sechs Méint ginn. Zu Lëtzebuerg ginn am Moment keng Etüden u Kanner gemaach.|Et goufen, als „mesure de santé publique“, 2.336 Primaner getest ier si zréck an d’Schoul gaange sinn de 4. Mee. Zéng Tester wore positiv. Dat ass eng Prevalenz vun 0,43 %, bei engem Taux de participation vun 38 % vun den ageluedene Schüler. En Echantillon vun 161 weidere Schüler aus dem Secondaire goufen zwëschent dem 7. an dem 9. Mee getest, bei engem Taux de participation vun 54 % vun deenen 300 Schüler, déi ugeschriwwe goufen. Dobäi war een Test positiv, wat enger Prevalenz vun 0,61 % entsprécht.|Am Kader vum Projet Large-Scale-Testing besteet och d’Méiglechkeet fir d’Kanner, sech testen ze loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/074/214747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/087/216877.pdf
2147¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/05/2020¬Net ouni meng Mask - dëse Slogan ass den Ophänkert vun enger aktueller Publicitéitscampagne vun der Regierung, fir de Public fir d’Anhale vun de Coronamesuren ze sensibiliséieren. Dës Pub huet rezent d’Deckblat vun den Zeitunge vun engem Pressegrupp gefëllt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Här Minister, gëtt d’Regierung bei all de Medien, déi vun der staatlecher Pressehëllef profitéieren esou eng Pub an Optrag? Wann net, firwat net?|2. Wéi goufen d’Pressehaiser, fir déi esou eng Publicitéit vun der Regierung an Optrag gi gouf, ausgewielt?|3. Huet d’Regierung bei anere sougenannten „Out of Home“-Annoncen op Bushaisercher vun enger Gratuitéit profitéiert?|4. Huet d’Regierung bei den Zeitungsannoncë vun enger Gratuitéit profitéiert oder goufen dës Annoncen zum Maartpräis akaaft?¬Campagne de sensibilisation du Gouvernement face au coronavirus¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/146/215460.pdf¬(null)
2148¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/05/2020¬Am Kader vun der Coronakris goufe lëtzebuergesch Douanieren a Policebeamte requisitionéiert, fir déi däitsch Douane a Police bei Grenzkontrollen ze ënnerstëtzen.|Am Règlement grand-ducal vum 18. Mäerz betreffend d‘Mesuren zum Covid-19 ass net rieds vu Grenzkontrollen. Laut dem Gesetz vum 9. Juni (ayant pour objet d'habiliter les agents de l'Administration des douanes à exercer certaines attributions de la police générale) ass virgesinn, datt Auslänner kann d‘Entrée an d‘Land refuséiert ginn. Vun der Ausrees ass dobäi net rieds.|Eisen Informatiounen no kontrolléiert d‘Douane an och d'Police awer den Ament och déi Leit, déi ausreesen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, bannenzeg Sécherheet a Finanzen dës Froe stellen:|1. Féiert d‘Douane an/oder d'Police ee Regëster betreffend déi kontrolléiert Persounen oder déi, déi duerchgewonk ginn? Wa jo, wat genee gëtt an dësem Regëster enregistréiert? Falls sou ee Regëster existéiert, wat ass d‘Base légale fir dësen?|2. Opgrond vu wéi enger Base légale kann eng Ausrees vun der lëtzebuergescher Douane an/oder Police refuséiert ginn?|3. Wat ass d‘Base legale vun den aktuelle Grenzkontrollen, déi duerch d‘lëtzebuergesch Douane an/oder Police duerchgefouert ginn?|4. Gouf et eng Concertatioun mat den däitschen Autoritéite betreffend engem Ordre d'opération fir d'lëtzebuergesch Beamten?|5. Falls sou ee Regëster existéiert, ginn dës konservéiert? Falls jo, fir wéi laang? Falls net, wat passéiert dermat?|6. Här Minister, stellt eng Ausrees an Däitschland aktuell eng Infraktioun duer, falls kee valabele Grond fir d‘Ausrees ka genannt ginn? Wa jo, wat ass hei d‘Base légale?|7. Wat ass den Ordre d‘opération fir d‘lëtzebuergesch Douanieren a Polizisten? Wéini gouf dësen un d‘Douanieren an d'Polizisten ausgehändegt?|8. Wien a wat genee sinn d‘lëtzebuergesch Douanieren a Polizisten opgeruff ze kontrolléieren a musse si souwuel déi Leit kontrolléieren, déi areesen, wéi och déi, déi ausreesen? Kéint den Här Minister eis an dësem Kontext e puer Prezisioune liwweren?¬Contrôles des frontières¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬26/05/2020¬D'Froe vum honorablen Deputéierte sinn all mat der Äntwert op d'Fro N° 2074 vum 22. Abrëll 2020 vum honorablen Députéierte Léon Gloden beäntwert.|Et gouf kee spezifeschen Ordre d’opération, well et sech ëm eng Mission en continu gehandelt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/078/214788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/194/215940.pdf
2149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬06/05/2020¬D‘CHAFEA (European Commission’s Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency), eng europäesch Institutioun mat Sëtz op der Cloche d’Or, huet ugekënnegt, datt Ufank 2021 hir ronn 80 Employéë sollen op Bréissel plënneren, fir do an der nei geschaafter European Innovation Agency integréiert ze ginn.|Déi Mataarbechter vun der CHAFEA, déi net wëlle mat op Bréissel wiesselen, solle gehollef kréien eng aner Plaz zu Lëtzebuerg ze fannen oder vum Chômage profitéiere kënnen.|An de leschte Joren huet Lëtzebuerg gestruewelt fir europäesch Institutiounen am Land ze halen, well d’EU-Mataarbechter dat selwecht verdénge wéi zu Bréissel, d’Liewenskäschten awer 10,5 % méi héich sinn. Den Ausseminister huet sech d’lescht Joer dowéinst agesat fir d’EU-Employéen an huet ugekënnegt, datt d’Regierung géif dru schaffen, fir hinne besser Liewens- an Aarbechtskonditiounen ze bidden, fir datt de Grand-Duché weiderhi géif attraktiv bleiwe fir europäesch Institutiounen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. War d’Regierung am Virfeld iwwert d’Decisioun vun der CHAFEA informéiert ginn? Wa jo, waren Alternativen ugebuede ginn, fir datt dës Institutioun eventuell géif zu Lëtzebuerg bleiwen, oder datt déi nei European Innovation Agency géif zu Lëtzebuerg ugesidelt ginn?|2. Ass d’Regierung elo dru bedeelegt, fir den Employéë vun der CHAFEA, déi wëllen zu Lëtzebuerg bleiwen, nei Posten ze sichen?|3. Wat ass bis elo konkreet ënnerholl ginn, fir datt de Grand-Duché och an Zukunft soll attraktiv bleiwe fir europäesch Institutiounen?¬CHAFEA (European Commission's Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency)¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/06/2020¬|ad 1. D’Regierung ass net vun der Europäescher Kommissioun consultéiert ginn, iwwer hir Intentioun d’Aktivitéite vun der Europäescher Exekutiv-Agence fir Verbraucher, Gesondheet, Landwirtschaft an Ernierung (CHAFEA) vu Lëtzebuerg op Bréissel ze transferéieren. Wéi mir Enn Abrëll éischt Informatiounen an deem Sënn héieren hunn, hu mir direkt dem responsabelen EU-Kommissär, dem Johannes Hahn, d’Onverständnis an d’Besuerge vun der Regierung iwwer esou eng Entscheedung ausgedréckt, besonnesch och mat Bléck op déi ronn 80 Mataarbechterinnen a Mataarbechter vun der  CHAFEA.|Definitiv Decisioune falen Enn dës Joers. Mir wäerten eis iwwert déi nächst Wochen a Méint asetzen, fir d'Europäesch Kommissioun dovun ze iwwerzeegen, datt et méi Sënn mécht d'CHAFEA, eng Agence déi säit 15 Joer zu Lëtzebuerg gutt schafft, ze verstäerken, wéi se opzebriechen op e puer verschidden Agencen zu Bréissel.|ad 2. D’Regierung ass net Partie vum Sozialdialog tëscht den Employéë vun der CHAFEA an der Europäescher Kommissioun an huet also do och keng Méiglechkeeten ze intervenéieren.|ad 3. D’Regierung setzt sech konsequent dofir an, fir d’Presenz vun den EU-Institutiounen am Grand-Duché weider ze stäerken a fir den EU-Fonctionnairen an Agenten déi beschten Aarbechts- a Liewenskonditiounen ze bidden. Nieft der enker Zesummenaarbecht mat den europäeschen Institutiounen an Agencë wat d’Realisatioun vu Bauprojete betrëfft, huet d’Regierung eng ganz Rëtsch Mesurë geholl - wéi ënner anerem de Chèque-service accueil, Subventioune wat de Logement betrëfft an de gratis ëffentlechen Transport - déi zur allgemenger Attraktivitéit vum Standuert Lëtzebuerg bäidroen. An deem Kontext sief och gesot, datt et kee Lien gëtt tëscht der Intentioun vun der Europäescher Kommissioun, fir d‘CHAFEA zouzemaachen an hir Aktivitéiten op Bréissel ze transferéieren, an den Aarbechts- a Liewenskonditiounen hei zu Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/078/214780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/061/216611.pdf
2150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/05/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1824 schreift den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten Follgendes:|„Ee Contournement vun der Houschter Déckt ass de Moment net virgesinn. Et ass dozou ze soen, dass et sech bei Housen an Hengescht ëm Uertschaften handelt a bei der Houschter Déckt ëm e „lieu-dit“, wat déi ënnerschiddlech Prioritéitsniveauen erkläert.“|D’Houschter Déckt ass an der Tëschenzäit zu enger gréisserer Agglomeratioun mat ronn 270 Awunner erugewuess a bis 2025 wäerte nach ronn 190 Menagen derbäikommen.|Mir ass iwwerdeems zougedroe ginn, datt d’Leit, déi op dësem „lieu-dit“ wunnen, bei staarkem Verkéier mol net mat hirem Auto iwwert d’Strooss kommen. Den Zouwuess u Bevëlkerung suergt dofir, datt dës Situatioun sech nach verschäerfe wäert. Och fir d’Foussgänger ass d’Houschter Déckt geféierlech. E Contournement kéint dësem Problem entgéintwierken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Duerch wéi eng Mesurë gedenkt den Här Minister d’Foussgänger an der Houschter Déckt besser ze schützen, ouni derbäi den Trafic op der N7 ze entravéieren?|2. Wat ass, Här Minister, den aktuelle Stand vu follgende Projeten:|Contournement Housen|Contournement Hengescht|Ausbau vun der B7||3. Ass den Här Minister bereet, seng Decisioun betreffend engem Contournement fir d’Houschter Déckt ze iwwerdenken an an noer Zukunft de Prioritéitsniveau eropzehiewen? Falls net, firwat net?|4. Ass de Minister d’accord mam Constat, datt et géif Sënn maachen, de Contournement Hengescht an Housen zesumme mat engem Contournement Houschter Déckt ze realiséieren, wëssend datt dëst kéint fir e koherent a séchert Verkéierskonzept op dësem Tronçon vun der N7 suergen?|5. Ass d’Bezeechnung „lieu-dit“ fir d’Houschter Déckt nach zäitgeméiss? Gedenkt de Minister an noer Zukunft d’Houschter Déckt als „Uertschaft“ unzeerkennen? Falls net, firwat net?¬Contournement Hoscheid-Dickt¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2020¬Fir d’Foussgänger an der Houschter Déckt besser ze schützen, si schonn an der Vergaangenheet Mesurë geholl ginn, an zwar sinn do geséchert Iwwergäng mat enger Mëttelinsel speziell fir d’Foussgänger amenagéiert ginn. Weider Mesurë si momentan op där Plaz net virgesinn, an et sinn do och keng weider Problemer bekannt.|Den aktuelle Stand vum Contournement Housen gesäit esou aus, datt d’Ëmweltetüden an déi geotechnesch Etüden ofgeschloss sinn. Dëst Joer nach ginn déi archeologesch Etüden an eng Sich no Iwwerreschter vum zweete Weltkrich gemaach. Den „avant-projet de loi“ gëtt viraussiichtlech Enn Juni op Basis vum „avant-projet détaillé“ presentéiert.|Beim Projet vum Contournement Hengescht gëtt den „avant-projet sommaire“ dëse Summer fäerdeggestallt. Zousätzlech ginn dëst Joer nach akustesch Etüden an Ugrëff geholl.|Wat den Ausbau vun der N7 tëschent dem Fridhaff an der Wemperhaart betrëfft, ass ze soen, datt dëst Joer am Summer den „avant-projet“ presentéiert gëtt als Basis fir den noutwendegen „projet de loi“. Am Kader vun dësen Sécherheetsmoossnamen ass kee Contournement fir d’Houschter Déckt virgesinn.|De „projet de loi“ fir den Ausbau vun der B7 ass och an Ausaarbechtung a wäert kënnen am Hierscht presentéiert ginn.|Laut Artikel 2 aus dem Code de la route, ass eng Lokalitéit definéiert duerch «espace de fonds bâtis comprenant au moins dix maisons d’habitation rapprochées et disposant chacune d’au moins un accès individuel à la voie publique ; les limites de l’agglomération sont constituées par le premier et le dernier groupe de trois maisons qui sont distantes les unes des autres de moins de 100 m ; ces limites sont indiquées par les signaux E,9a et E,9b placés conformément à l’article 108 à l’entrée de l’agglomération à moins de 100 m de la première et de la dernière maison ayant un accès individuel à la voie publique, dans la mesure où la configuration des lieux le permet ; les lieux-dits qui répondent aux critères qui précèdent sont assimilés aux agglomérations».|Et ass richteg, datt d’Houschter Déckt laut dem Code de la route duerch den Ausbau an de leschte Joren als Lokalitéit betruecht ka ginn. Dee Moment géif d’Geschwindegkeet op 50 begrenzt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/082/214820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/089/216899.pdf
2151¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬13/05/2020¬Fir datt eist Land d'Covid-19-Kris beschtméiglech iwwersteet an all Patient déi Hëllef kritt, déi e brauch, hu vill Dokteren an Zänndoktere sech spontan bereet erkläert, beim Krisemanagement matzeschaffen. Am Hibléck op d'Drénglechkeet vun der Situatioun huet d'Regierung iwwert de Wee vun engem Reglement en Tarif horaire opgestallt, no deem d'Doktere remuneréiert sollte ginn. Et ass an deem Hibléck erschreckend, datt dës Doktere bis haut nach keen Cent fir hir Aarbecht kritt hunn.|An engem Bréif vun der Dokteschassociatioun AMMD vum 4. Mee heescht et, datt d'CNS dee vun der Regierung erstallten Tarif horaire net validéiert, well dësen am Viraus net mat hinnen ofgeschwat gouf.|An deem Kontext géife mir gär follgend Fro un d'Regierung stellen:|1. Kann d'Regierung bestätegen, datt den Tarif horaire net mat der CNS ofgekläert gouf? Wann nee, aus wéi engem Grond gouf dat net gemaach?|2. Ass d'Regierung der Meenung, datt et opgrond vun der Drénglechkeet vun der Situatioun elo un der CNS ass, den Engagement vun den Dokteren an Zänndoktere schnellstméiglech unzeerkennen an an deem Kader och dee vun der Regierung opgestallten Tarif horaire unzeerkennen?|3. Wat gedenkt d'Regierung konkreet ze ënnerhuelen, fir datt d'Doktere fir hir geleeschten Aarbecht schnellstméiglech kënne remuneréiert ginn? A wéi engem zäitleche Kader, ass mat der Ëmsetzung vun der Remuneratiounsprozedur ze rechnen?¬Tarif horaire uniforme pour les médecins dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/05/2020¬Bedéngt duerch d’Covid-Pandemie ass de Gesondheetssystem reorganiséiert ginn op Basis vum groussherzogleche Krisereglement  vum 18. Mäerz 2020, wou jo ënner anerem d’Aktivitéite vun den Dokteren an Zänndokteren op e Minimum am Kader vun urgentë gesondheetleche Problemer limitéiert goufen a gläichzäiteg awer festgehale gouf, dass all essentiell Aktivitéiten am Gesondheetsberäich mussen disponibel bleiwen, an dëst natierlech an de Spideeler an an den Analyselaboen.|D‘Reorganisatioun vun dem Gesondheetssystem gesäit véier Lignes de garde am Secteur extrahospitalier an eng spezifesch Ligne de garde am Spidolsecteur vir.|Am Secteur extrahospitalier goufen ënner anerem d’Centres de soins avancés als eischt Ulaafstell fir Covid-Patienten iwwert d’Land verdeelt, eng Garde vun den Hausdokteren iwwer Teleconsultatioun fir Net-Covid-Fäll, an eng Garde am Kader vun den Alters- a Fleegeheimer agefouert. Och ass eng Garde fir Zänndokteschurgencen op d‘Bee gestallt ginn, och mat der Méiglechkeet vun Teleconsultatiounen (Ligne de garde).|Am Spidolssecteur ass d’Prise en charge vum Patient am Spidol och nei organiséiert gi mat enger spezifescher Prise en charge vu schwéiere Covid-Fäll, enger Garde fir Urgencë vun Net-Covid-Fäll an enger Disponibilitéit vu Spezialisten.|Dës Aktivitéiten an de verschiddene Lignes de garde si mat groussem Asaz vun de Dokteren um Terrain opgestallt an assuréiert ginn, ënnert der Responsabilitéit vun engem Coordinateur national um Gesondheetsministère.|Dës Aktivitéite sinn iwwer nei Akten an der Nomenclature remuneréiert, haaptsächlech een Akt fir Teleconsultatioun an een aneren Akt fir d’Participatioun un de Lignes de garde. D’Akte vun der Teleconsultatioun goufen de 17. Mäerz 2020 an déi vun de Forfaiten den 30. Mäerz 2020 iwwer e groussherzoglecht Reglement fixéiert esou ewéi dëst am Code vun der sozialer Sécherheet festgehalen ass.|Souwuel den Akt vun der Teleconsultatioun wéi dee vun de Forfaite sinn deen Ament mat de Leit vum Terrain ofgeschwat ginn, sief et mat den Dokteren, de Spideeler, an och mat der Administratioun vun der Gesondheetskeess, an dëst am Kader vun de Méiglechkeeten a Contrainten déi gebuede waren. Dës nei Akte sinn enger Gesondheetskeess opposabel, wéi all aneren Akt aus der Nomenclature, an deementspriechend och vun enger Kees en Charge ze huelen.|Aktuell sinn déi verschidde Pläng vun de Lignes de garde vum Coordinateur national validéiert a goufe weidergereecht un d’Gesondheetskeess, déi elo dës Aktivitéite sou schnell wéi méiglech remuneréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/138/215383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/162/215620.pdf
2152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬06/05/2020¬Depuis fin mars, les eaux pluviales ont diminué très sensiblement par rapport aux volumes enregistrés au fil des mois d’automne et d’hiver.|Voilà pourquoi nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Mesdames les Ministres peuvent-elles fournir des statistiques sur l’évolution des cotes des différents cours d’eau du pays et sur celles des réserves du lac de la Haute-Sûre depuis septembre 2019 ?|2) Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle fournir des statistiques sur l’évolution des réserves d’eau de la nappe phréatique du Luxembourg ?|3) Le Gouvernement est-il disposé à prendre des mesures dès maintenant afin de sensibiliser les consommateurs de toute catégorie à économiser d’ores et déjà de l’eau potable, en particulier au cas où le mois de mai ne connaîtrait guère de jours pluviaux ?¬Réserves en eau potable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬09/06/2020¬|ad 1) De façon générale, les débits dans les cours d’eau sont en corrélation avec les précipitations. Alors qu’au mois de septembre 2019, les données pluviométriques enregistrées à la station Findel étaient en dessous de la moyenne à long terme, les précipitations d’octobre 2019 à mars 2020, à l’exception du mois de janvier 2020, étaient au-dessus ou proche de la moyenne statistique. Depuis le mois d’avril, les données pluviométriques sont néanmoins à nouveau clairement en dessous de la moyenne à long terme.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Ces données pluviométriques reflètent également les débits des cours d’eau, qui étaient au-dessus du débit moyen d’octobre 2019 à mars 2020, à l’exception du mois de janvier 2020. Le mois de janvier présentait des débits de cours d’eau plus faibles, et ceci était particulièrement prononcé dans les cours d’eau du nord du Luxembourg avec en moyenne 60 % moins d’eau. Pendant les mois de février et mars 2020, le débit des cours d’eau étaient au-dessus de la moyenne mensuelle à long terme, ce qui s’est traduit par plusieurs inondations. Depuis le mois d’avril, les débits des cours d’eau sont à nouveau à un niveau en dessous des moyennes à long terme.|Il est à noter que de façon générale, les cours d’eau présentent le niveau d’eau le plus bas entre août et octobre. Au cours des 18 dernières années, certains cours d’eau avaient néanmoins de façon isolée le niveau le plus bas en mai ou en juin. Les petits plans d'eau peuvent en effet atteindre leurs niveaux d'eau les plus bas dès juillet et le niveau d’eau a tendance à rester constant pendant l'été.|En ce qui concerne les eaux du lac de la Haute-Sûre, les cotes d'exploitation du plan d'eau du barrage d'Esch-sur-Sûre sont définies dans la convention qui a été signée entre l'État luxembourgeois et l'exploitant de la centrale hydroélectrique le 3 avril 2003. Ainsi, la cote maximale du lac dépend du mode opératoire du barrage. Durant la période estivale (qui s'étend du 1er avril au 31 octobre), le barrage prend le rôle de la sécurisation de l'approvisionnement en eau potable et la cote maximale est alors 320 m au-dessus du niveau de la mer, tandis que durant la période hivernale (qui s'étend du 1er novembre au 31 mars), le barrage se trouve dans le mode «protection contre les inondations». Depuis septembre 2019, le niveau du lac a progressivement augmenté, passant de 314,5 m fin septembre à 318,9 m fin mars. Fin avril le niveau du lac était de 318,7 m, soit 0,5 m en dessous du niveau d’avril 2019.|ad 2) La période principale pour la recharge de l’eau souterraine est la période hivernale. Pendant l’hiver 2019-2020 la pluviométrie d’octobre à avril était favorable à la recharge des eaux souterraines et le cumul des précipitations efficaces pendant cette période correspond à un niveau modérément inférieur à la normale pluriannuelle. Étant donné le temps de transfert de l’eau dans le sous-sol (en moyenne au moins six mois à un an dans la zone non saturée), l’effet de ces infiltrations ne se remarquera que de manière retardée au niveau des captages d’eau potable (sources, puits ou forages). Actuellement les débits des captages ont une tendance à la diminution, notamment suite à une période hivernale 2016-2017 particulièrement sèche et des hivers suivants avec des précipitations guère supérieures voire inférieures à la moyenne pluriannuelle. Après une première estimation, les débits de source vont probablement se stabiliser après la période de recharge 2019-2020, tout au plus augmenter de manière peu significative. Les débits resteront de 10 à 20 % inférieurs à la moyenne pluriannuelle.|L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) suit de près l’évolution des débits des sources, des niveaux de l’eau souterraine et des consommations en eau potable. Pour de plus amples informations, un bulletin trimestriel résumant la situation quantitative des eaux souterraines peut être consulté sur le site Internet www.waasser.lu (https://eau.public.lu/eaux_souterraines/Situation-quantitative-des-eaux-souterraines/index.html).|ad 3) Les évolutions de la production d’eau potable à partir de captages et les consommations en eau potable sont suivies de manière rapprochée par l’AGE et les fournisseurs d’eau potable (communes et syndicats de communes). En cas de diminution significative du niveau des captages d’eau et d’une augmentation de la consommation d’eau en période estivale due à l’augmentation des températures, des mesures à court terme peuvent être mises en place pour inciter les personnes à réduire la consommation d’eau. Comme cela a été le cas en 2017, des «phases de vigilances» peuvent être déclenchées au niveau national afin d’informer et de sensibiliser la population à réduire sa consommation d’eau potable. Au cas où cela ne s’avère pas suffisant, les administrations communales, qui ont la compétence de l’approvisionnement en eau potable, peuvent prononcer des mesures de restriction en ce qui concerne l’utilisation de l’eau potable. Les communes peuvent, après concertation avec l’AGE et les syndicats de communes qui fournissent de l’eau potable, déclarer au niveau local, communal ou régional une «phase orange» (situation précaire au niveau des ressources disponibles) ou une «phase rouge» (situation d’urgence au niveau des ressources disponibles).||Outre la nécessité de surveiller et d’utiliser l’eau potable de façon responsable, il est également important de ne pas utiliser à tort l’eau des cours d’eau. Lors de périodes de canicules prolongées, qui, notamment dues au changement climatique, ont lieu de façon de plus en plus récurrentes, l’ensemble des cours d’eau présente des niveaux d’eau très bas pouvant être critiques pour la survie des organismes aquatiques. Ces périodes de sécheresse ont un impact sur toute la faune et la flore du milieu fluviatile. De même, avec des pressions anthropiques constantes et des débits en baisse, la concentration des charges polluantes dans l’eau augmente, étant donné que l’effet de dilution est moindre. C’est pour cette raison qu’en 2018 et 2019, l’AGE a déclenché une «phase de sensibilisation» et a appelé la population à ne pas prélever de l’eau dans les eaux de surface, afin de ne pas compromettre davantage la survie des organismes aquatiques et d’engendrer une dégradation partiellement irréversible de la qualité des eaux de surface.|Une attention particulière devra être portée à la consommation en eau potable lors de l’été 2020, car traditionnellement la consommation moyenne d’eau potable diminue dès le début des vacances scolaires et du congé collectif. Or, avec la situation particulière liée aux mesures prises suite à la pandémie du Covid-19, il est probable que moins de personnes partent en vacances à cette époque, et que la diminution de la consommation d’eau pendant cette période ne soit pas aussi importante que lors des années précédentes.|Afin de garantir durablement la sécurité d’approvisionnement en eau potable à long terme, le Gouvernement a mis en place une stratégie basée sur trois piliers :|1) protection des ressources en eau existantes (délimitation de zones de protection),|2) diminution de la consommation de l’eau potable (stratégie d’économie à long terme),|3) utilisation de nouvelles ressources (nouvelle station de traitement du SEBES et augmentation de la capacité de traitement, potabilisation des eaux de la vallée de la Moselle).||Afin de sensibiliser les consommateurs à diminuer la consommation en eau potable, l’AGE est actuellement en train de réaliser une étude pour identifier la mise en œuvre de mesures spécifiques pour réduire à court, moyen et long terme la consommation individuelle en eau potable. Ces mesures s’inscrivent dans l’accord de coalition pour la période 2018-2023, qui prévoit la promotion d’une utilisation rationnelle et responsable de l’eau et la mise en place d’une stratégie nationale pour réduire la consommation d’eau. Cette stratégie sera mise en œuvre avec tous les secteurs concernés, dont l’industrie, les PME, le secteur de la construction, l’agriculture, les communes et les ménages.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/082/214829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/089/216891.pdf
2153¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬06/05/2020¬Wéi aus der Press ervirgeet, si Gemengen zu Lëtzebuerg, déi d’Europafändelen aktuell op Hallefmast setzen, fir esou d’Enttäuschung iwwert déi zoue Grenzen am Kontext vun der Coronapandemie ze artikuléieren.|Op de sozialen Netzwierker huet dës Aktioun fir deels virulent, europafeindlech Reaktioune gesuergt. Och wann d’Grenzen de Moment zou sinn, verdanke mir der europäescher Unioun Fridden a Prosperitéit op eisem Kontinent.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa an Interieur dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Ministeren, wéi beuerteelt Dir dës Aktioun vu verschiddene Gemengen?|2. Ass d’Affichéieren oder den Ëmgang mam europäesche Fändel gesetzlech gereegelt?|Wa jo, wéi?|3. Gouf et fir dës Aktioun eng Autorisatioun säitens dem Minister?|4. Fält dës Aktioun eenzeg an eleng ënnert d‘Autonomie communale an duerf eng Gemeng deementspriechend fräi entscheeden, wéi si den europäesche Fändel benotzt?|5. Sidd Dir d’Accord, datt dës Aktioun kéint en zweedeitege Message ausdrécken, deen, deemno wéi, Euroskepsis kéint fërderen?¬Drapeaux européens en berne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Intérieur¬08/06/2020¬|ad 1. Et steet der Regierung net zou, sech iwwert d’Motivatioune vun den eenzele Gemengen ze äusseren; allerdéngs war der Regierung bewosst, dass d’Residente vun deene Gemenge ganz besonnesch vu Grenzschléissungen a -kontrolle vun däitscher Säit negativ impaktéiert waren. Dowéinst huet d’Regierung sech och vun Ufank un op allen Niveaue fir en Ophiewe vun dëse Mesuren agesat.|ad 2. Den Ëmgang mam europäesche Fändel ass net spezifesch um nationale Plang gereegelt.|ad 3. Nee.|ad 4. Hei sief op d’Äntwert op d’Fro 2 verwisen.|ad 5. Dat ass eng reng spekulativ Fro op déi et keng eenzeg Äntwert ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/085/214858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/081/216816.pdf
2154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/05/2020¬Duerch d’Coronakris ass d’Digitaliséierung och a villen Alters- a Fleegeheemer ukomm.|Doduerch, datt keng oder nëmme limitéiert Visitte vun der Famill oder Frënn méiglech waren, sinn eng ganz Rëtsch Haiser op de Wee vu Videokonferenze gaangen, fir et den eelere Leit trotz den Ëmstänn ze erlaben, mat de Leit, déi hinnen nostinn, a Kontakt ze bleiwen. Eng Internet-, voire WLAN-Konnexioun gëtt deemno och an Alters- a Fleegeheemer ëmmer méi wichteg.|Zum aktuellen Zäitpunkt ass och dovun auszegoen, datt d’Sécherheetsmesuren am Kontext vum Coronavirus an den Alters- a Fleegestrukture méi laang wäerte bäibehale ginn, wéi op anere Plazen. Videokonferenze sinn ee Mëttel, fir ze verhënneren, datt déi eeler Leit mussen an der kompletter Isolatioun bleiwen. Dofir ass een Internetuschloss essenziell.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Ginn aktuell well Formatioune fir d‘Bewunner/innen an d‘Personal vun Alters- a Fleegeheemer ugebueden, fir dës modern Technik méi accessibel a verständlech ze maachen?|2. Madamm Ministesch, gehéiert eng Internetkonnexioun aktuell zum Grondequipement vun engem Alters- oder Fleegeheem? Wann net, firwat net?|3. Madamm Ministesch, wéi vill Altersheemer bidden hire Bewunner/innen aktuell eng WLAN-Verbindung un ?|4. Gedenkt d‘Madamm Ministesch an Zukunft den Heemer, déi hire Bewunner wëllen eng Internetkonnexioun zur Verfügung stellen, finanziell ënnert d‘Äerm ze gräifen?¬Digitalisation dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/06/2020¬D’Digitaliséierung an d’Ëmgoe mat digitale Medie ginn hautzudaags ëmmer méi wichteg, fir kënnen um soziale Liewen deelzehuelen. E fräien Accès op déi nei Technologien an d’Benotze vun dëse Medie solle fir déi eeler Populatioun promouvéiert a garantéiert ginn.|Dëst ass mir, net nëmmen an dëser Situatioun vum Covid-19, e speziellt Uleies gewiescht an ass am Accord de coalition 2018-2023 vun der Regierung festgehale ginn:|«[…] Sachant que les compétences techniques deviennent de plus en plus un prérequis pour pouvoir participer à la vie en société, il s’agira également de promouvoir l’accès et l’utilisation des technologies de l’information et de la communication au profit des personnes âgées. Le recours sans entraves à des plateformes et applications de support, dotées d’interfaces faciles à utiliser et adaptées aux besoins des personnes âgées permettront d’encourager le recours au numérique.»|1. Och scho virun der Covid-19-Pandemie, hunn am Kader vun der alldeeglecher Betreiung an den Alters- a Fleegeheemer reegelméisseg Aktivitéite fir d’Bewunner stattfonnt, an deenen si den Ëmgang mat den neien Technologië bäibruecht kréien.|E puer Beispiller:|D’Benotze vun engem Tablet fir Kreuzworträtsel-, Sudoku- oder Bingospiller etc.|Eng Hëllefsstellung bei der Gestaltung vun engem Fotobuch um Computer.|E Fitness-Lafband mat engem Ecran, deen engem eng virtuell Rees duerch Lëtzebuerg erméiglecht.|D’Ariichte vun enger E-Mail-Adress, un déi d’Famillje Fotoe kënne schécken.|En iPad fir d’Bewunner oder d'Entwécklung vun neien Appe fir d’Famillje vun de Bewunner.||Wat d’Personal betrëfft, kann de Gestionnaire fräi entscheeden ob säi Personal eng Formatioun an dësem Beräich brauch oder net.|Net nëmmen an den Alters- a Fleegeheemer sollen déi nei Technologien déi eeler Leit kënne begleeden, promouvéiert ginn, mee och am Kader vum Active Ageing ass d’Sensibiliséierung fir an d’Promouvéiere vun den digitale Medien eng Prioritéit. Déi 19 Clubs Seniors, d’Initiativ Bee Secure, Silversurfer.lu oder d’Plattform vum Büro BIBBS sinn e puer vun den nationalen Acteuren, déi d’Benotze vun den digitale Medie fir eeler Leit promouvéieren.|ad 2., 3. + 4. An der aktueller Legislatioun, gehéiert eng Internetkonnexioun nach net zum Grondequipement vun engem Alters- oder Fleegeheem. Et ass de Gestionnairen iwwerlooss, ob si fir hir jeeweileg Infrastruktur a fir hir Zilpopulatioun dës Offer wëllen ubidden oder net. Déi meescht Strukture bidden de Bewunner d’Méiglechkeet un, ee Computer mat WLAN-Verbindung ze benotzen. Oft ass dëse Computer no beim Accueil, wou och eng Hëllefsstellung ass, installéiert. E puer Strukturen hunn eng WLAN-Verbindung am ganze Gebai.|De Familljeministère kann sech un den Infrastrukturkäschten (Neibau, Renovatioun) bedeelegen, e bedeelegt sech awer net un de Fonctionnementskäschte vun den Alters- a Fleegeheemer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/085/214859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/049/216490.pdf
2155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/05/2020¬Et erreechen eis ëmmer nees Bréiwer vu Betriber, déi zanter dem sougenannte Lockdown vum 18. Mäerz respektiv 20. Mäerz 2020 zwar net obligéiert waren zouzemaachen oder hir Aktivitéiten anzestellen, mee de facto keng Opträg méi kruten, well hir Clientën/Zouliwwerer etc. hu missen zoumaachen.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Häre Ministere fir Wirtschaft a fir de Mëttelstand stellen:|Huet d’Regierung eng Iwwersiicht vun dëse Betriber?|Kënnen dës Betriber an de Genoss vun der initialer Indemnité d’urgence, déi duerch e groussherzoglecht Reglement vum 25. Mäerz 2020 agefouert gouf, kommen? Wa jo, ënner wéi enge Konditiounen?|Kënne Betriber, déi elo schonn e Refus kritt hunn opgrond vum initiale groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz 2020, eng nei Demande maache fir déi initial Indemnité d’urgence? Wa jo, kënnen dës Betriber dann och vun der Extensioun vun der Indemnité d’urgence, wéi et duerch d’Reglement vum 24. Abrëll 2020 beschloss gouf, profitéieren?¬Indemnité d'urgence pour les entreprises dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬05/06/2020¬No der Aféierung vun der Indemnité d’urgence duerch d‘groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz hu vill Betriber eng Demande op dës Hëllef gestallt. Vill vun dëse Betriber waren awer net obligéiert zouzemaachen oder hir Aktivitéiten anzestellen op Basis vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz (Beispiller: Import-Export, Business to business, Prestataires de service, Vente à distance asw.) a konnten dofir net an de Genoss vun dëser éischter Hëllef kommen.|Mat der Iwwersiicht vun alle Fäll, déi net vun dëser Hëllef konnte profitéieren, a well d’Regierung sech bewosst war, dass vill Betriber an Independanten, obwuel si theoreetesch nach konnte weiderschaffen, e substanziellen Abroch vun hirem Ëmsaz haten, si weider Hëllefsmesuren an d’Liewe geruff ginn, fir och dëse Fäll eng spezifesch Léisung unzebidden.|Sou kann e Betrib, deen net huet missen zoumaachen oder seng Aktivitéiten huet missen astellen duerch d‘groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz, säit dem 24. Abrëll 2020 an de Genoss vun enger Indemnité d’urgence vu 5.000 (fir Microentreprisen) respektiv 12.500 Euro (fir Entreprisen, déi tëschent zéng an 20 Leit beschäftegen) kommen, virausgesat, hien erfëllt déi eenzel Konditiounen (Abroch vum Ëmsaz vun iwwer 50 %, gülteg Handelsermächtegung asw.). Konkreet heescht dat also, dass déi Betriber, déi e Refus kritt hunn opgrond vum initiale groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz 2020, eng néi Demande kënne maachen, wann si en Abroch vun hirem Ëmsaz vun op d'mannst 50 % tëschent dem 15. Abrëll an dem 15. Mee 2020 haten. Des Weidere gouf duerch e groussherzoglecht Reglement vum 8. Abrëll 2020 eng net remboursabel Direkthëllef vun 2.500 Euro fir Independanten agefouert. Zudeem gouf mam groussherzogleche Reglement vum 6. Mee 2020 eng weider net remboursabel Direkthëllef fir Independanten agefouert. Dës variéiert jee no kotiséiertem Akommes tëschent 3.000, 3.500 a 4.000 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/082/214827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/072/216729.pdf
2156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬06/05/2020¬Das deutsche Bundesverfassungsgerichts hat erstmals in seiner Geschichte entschieden, dass milliardenschwere Staatsanleihenkäufe (PSPP) durch die Europäische Zentralbank (EZB) kompetenzwidrig ergangen seien. In anderen Worten wären also die Handlungen und Entscheidungen europäischer Organe offensichtlich nicht von der europäischen Kompetenzordnung gedeckt und könnten daher keine Wirksamkeit in Deutschland entfalten.|Die Wahrung der kompetenziellen Grundlagen der Europäischen Union hat entscheidende Bedeutung für die Gewährleistung des demokratischen Prinzips.|Daraus ergibt sich, laut Gericht, dass:|Bundesregierung und Bundestag aufgrund ihrer Integrationsverantwortung verpflichtet sind, auf eine Verhältnismäßigkeitsprüfung durch die Europäische Zentralbank hinzuwirken. Sie müssen ihre Rechtsauffassung gegenüber der Europäischen Zentralbank deutlich machen oder auf sonstige Weise für die Wiederherstellung vertragskonformer Zustände sorgen,|Verfassungsorgane, Behörden und Gerichte dürfen weder am Zustandekommen noch an Umsetzung, Vollziehung oder Operationalisierung von Ultra-vires-Akten mitwirken. Das gilt grundsätzlich auch für die Bundesbank.||Auch wenn das Urteil des zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts sich nur auf Deutschland bezieht, könnte dies indirekt Auswirkungen auf zukünftige Anleihenkaufprogramme der EZB haben.|Daher möchte ich folgende Fragen an den Herrn Finanzminister stellen:|Teilt der Minister die Auffassung der deutschen Bundesrichter, dass diverse Staatsanleihenverkäufe gegen die Kompetenzordnung der europäischen Union verstößt, unter anderem deswegen da diese zu einer nachträglichen Änderung der Risikoverteilung zwischen den Mitgliedsstaaten (im Kapitalschlüssel der EZB) führen könnte? Kann der Minister mir den Kapitalschlüssel der EZB für die einzelnen nationalen Zentralbanken erörtern? Wie hat sich dieser Kapitalschlüssel durch Staatsanleihenkäufe durch die EZB de facto verändert?|Wie verhält sich dieses Urteil mit dem Urteil des europäischen Gerichtshofs, welches dem Kaufprogramm durch die EZB im Dezember 2018 grünes Licht erteilt hatte?|Wie könnte sich die Aufforderung des Bundesverfassungsgerichts an die Bundesregierung und den Bundestag auf eine Verhältnismäßigkeitsprüfung durch die EZB auf deren Unabhängigkeit auswirken? Wie schätzt der Minister die Auswirkungen dieses für Deutschland historischen Urteils auf die Arbeits- und Vorgehensweise der EZB aus?|Wie könnte sich der Leitsatz des Bundesverfassungsgerichts, nämlich dass die Bundesbank weder am Zustandekommen, noch an der Umsetzung, Vollziehung oder Operationalisierung von Ultra-vires-Akten mitwirken darf, auf zukünftige Entscheidungen der EZB auswirken?¬Jugement allemand dans le contexte du "Public Sector Purchase Programme" (PSPP) de la Banque centrale européenne¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/06/2020¬Im Allgemeinen obliegt es nicht dem Luxemburger Finanzministerium über die durch die deutsche Bundesregierung, den Bundestag oder die Bundesbank nach Aufforderung durch das Bundesverfassungsgericht und unter Einhaltung ihrer Verpflichtungen unter den europäischen Verträgen zu ergreifenden Maßnahmen oder deren Konsequenzen zu urteilen.|Gemäß Artikel 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union ist ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, zur Anrufung des Europäischen Gerichtshofs verpflichtet, sofern in einem schwebenden Verfahren eine Frage über die Gültigkeit und die Auslegung der Handlungen der Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union gestellt wird. Wie es auch der Europäische Gerichtshof in seiner Pressemitteilung vom 8. Mai 2020 in Erinnerung ruft, sind nationale Gerichte an die Entscheidung des Gerichtshofes über die Gültigkeit dieser Handlungen gebunden.|Mit Urteil vom 11. Dezember 2018 (Weiss u. a., C-493/17) hat der Europäische Gerichtshof festgestellt, dass die Prüfung der dem Gerichtshof zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen nichts ergeben habe, was die Gültigkeit des Beschlusses (EU) 2015/774 der EZB vom 4. März 2015 über ein Programm zum Ankauf von Wertpapieren des öffentlichen Sektors an den Sekundärmärkten in der durch den Beschluss (EU) 2017/100 geänderten Fassung beeinträchtigen könne.|Es gilt auch hervorzuheben, dass die Staatsanleihenkäufe, welche von der EZB durchgeführt werden, weder de jure noch de facto einen Einfluss auf den Kapitalschlüssel der EZB haben. Die Anteile der nationalen Zentralbanken werden fünfjährlich auf Grundlage von Daten festgelegt, welche die Gewichtung der jeweiligen Mitgliedstaaten an der Gesamtbevölkerung und am Bruttoinlandsprodukt der EU wiederspiegelt.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/082/214828.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/062/216623.pdf
2157¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬07/05/2020¬Dans un entretien publié le 4 mai 2020 sur paperjam.lu Monsieur le Ministre de l’Économie a déclaré dans une question sur l’impact de la crise actuelle sur les salariés qu’un «patron intelligent serait bien avisé de permettre à ses salariés de prendre des congés après le confinement.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|Le Gouvernement partage-t-il les propos de Monsieur le Ministre de l’Économie ?|Monsieur le Premier Ministre estime-t-il que cette suggestion soit compatible avec une stratégie de relance de l’économie ?¬Impact de la crise actuelle sur les salariés¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/087/214874.pdf¬(null)
2158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/05/2020¬Am Kader vun der Mesure vum Règlement grand-ducal du 25 mars 2020 ayant pour objet la mise en place d’une indemnité d’urgence certifiée en faveur de certaines micro-entreprises dans le cadre de la pandémie Covid-19 gouf eng Indemnité d’urgence fir PMEen an Héicht vu 5.000 € opgestallt.|Des Weidere gouf mam Règlement grand-ducal du 8 avril 2020 ayant pour objet la mise en place d’une indemnité d’urgence certifiée en faveur des travailleurs indépendants dans le cadre de la pandémie Covid-19 och eng Hëllef vun 2.500 € fir Independanten opgestallt.|Mengen Informatiounen no, krute verschidden Independanten hir Demandë mat der Begrënnung verweigert, si hätten hire Betrib wärend dem Confinement net missen zoumaachen a kéinte soumadder net vun den uewe beschriwwenen Hëllefe profitéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Fro stellen:|1. Wéi verdeelen sech, opgeschlësselt nom Code NACE an no Typ vu Bäihëllef (2.500 € a 5.000 €) d'absolutt Zuele vun den Demanden, Refusen an Accorden?¬Refus de l'indemnité d'urgence dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR+LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬08/06/2020¬Fir an de Genoss vun den zwou ugeschwate staatlechen Hëllefen ze kommen, si verschidde Krittären applizéiert ginn, ënner anerem de Besëtz vun enger gülteger Handelsermächtegung, e Minimum vu Joresëmsaz, eng Affiliatioun beim CCSS, d’Gréisst vum Betrib asw. Den NACE-Code war kee Krittär fir festzeleeën, ob eng Aktivitéit vun enger Aide ka profitéieren oder net. En Opschlësselen no NACE-Code ass deemno net méiglech.|Fir weider detailléiert Zuele betreffend d’staatlech Hëllefe vum groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz 2020 respektiv dem groussherzogleche Reglement vum 8. Abrëll 2020, verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2090.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/087/214872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/082/216828.pdf
2159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬07/05/2020¬Den 9. Abrëll ass déi sougenannte CON-VINCE-Etüd lancéiert ginn, déi virgesäit, datt 1.500 Awunner aus dem Grand-Duché sollen op Anticorpse géint de Covid-19-Virus getest ginn. Zil ass et den Ausmooss vun den Infektiounen ze gesinn, d’Prevalenz vun der Covid-19-Infektioun an der Lëtzebuerger Bevëlkerung ze gesinn an ze verstoen, fir d’Ausbreedung vum Virus an den Immunstatus vun der Populatioun ze bewäerten.|Eisen Informatiounen no hunn déi Leit, déi bis elo bei der Etüd matgemaach hunn, gesot kritt, si géifen informéiert ob si immun géint de Covid-19-Virus wieren oder net. Anscheinend wier dat awer net esou an d’Leit géifen nom Test keng weider Informatioune kréien.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d‘Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn fir d’Leit net ze informéieren?|3. Wéi vill Tester goufe bis elo gemaach?|4. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier déi kontrolléiert Leit awer ze informéieren ob si Anticorpse géint de Covid-19 hunn?¬Étude CON-VINCE¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬08/06/2020¬An der CON-VINCE-Studie ginn zwou Zorte vun Tester gemaach:|1. PCR-Tester fir ze kucken, ob eng aktuell SARS-CoV-2-Infektioun virläit.|An der CON-VINCE-Studie ginn all déi Leit, déi ee positiivt Resultat an dem PCR-Test hunn, vun der Direction de la santé kontaktéiert, well déi Resultater automatesch an de System vun den „déclarations obligatoires de certaines maladies“ afléissen, well dës Analyse vum LNS gemaach ginn. Domat leeft déi ganz normal Prozedur vum Contacttracing un, mat deem normale Suivi vun de Leit.|2. Serologesch Tester (Antikierpertester) fir ze kucken, ob e Kontakt mam Virus an der Vergaangenheet do war.||An der CON-VINCE-Studie ginn all déi Leit, déi e positiivt Resultat an den Antikierpertester haten, informéiert. D’Antikierpertester ginn a „Batchen“ (dat heescht en Antikierpertest gëtt net direkt ausgewäert soubal engem Patient d’Blutt geholl gouf, mee et gëtt gewaart bis eng gewëssen Unzuel vun Tester gesammelt gouf) gemooss, a positiv Resultater ginn dofir an engem Zäitraum vun ongeféier zwou Woche kommunizéiert. Esou wéi et am Studieprotokoll steet, dee vun der nationaler Ethikkommissioun validéiert gouf, ginn am Moment alleguerten d’Leit, déi an der Studie positiv getest goufen, informéiert, geneesou wéi hiren Hausdokter, wann d’Leit dës Referenz uginn hunn. All déi Persounen, déi keng positiv Resultater bei den Antikierpertester haten, ginn also net informéiert. Dëst ass och kloer op der CON-VINCE-Studie-Websäit beschriwwen: https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/con-vince/#convincefaq.|Et ass awer och wichteg ze betounen, dass en Noweise vun SARS-CoV-2-Antikierper am Blutt net onbedéngt heescht, dass eng Immunitéit opgebaut gouf. Verschidde Leit goufen a groussem zäitlechem Ofstand méi wéi eemol positiv op de Virus getest. Et ass also onbedéngt noutwendeg, weiderzefuerschen, fir ze verstoen, ob a wéi laang Antikierper géint de Virus schützen.|Bis elo gouf déi heiten Unzuel vun Tester am Kader vun der CON-VINCE-Etüd gemaach:|An der éischter Visitt goufen 1.868 Antikierpertester gemaach. Dovunner waren 210 Tester positiv fir IgA an 39 Tester positiv fir IgG. Dozou muss ee wëssen, dass d’IgA-Antikierper bannent enger Woch opgebaut ginn, mee relativ onspezifesch sinn - dat heescht, dass si och vun anere Coronavire wéi dem SARS-CoV-2 kënnen ofstamen. D’IgG-Antikierper entstinn no e puer Wochen a kënne spezifesch enger Infektioun mam SARS-CoV-2 zougeuerdnet ginn.|An der zweeter Visitt goufe bis elo 1.713 Antikierpertester gemaach. Dovunner waren 143 Tester positiv fir IgA an 38 positiv fir IgG.|Déi drëtt Visitt gouf elo ugefaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/088/214887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/082/216826.pdf
2160¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬07/05/2020¬Du 18 au 27 octobre 2019 ont eu lieu les septièmes Jeux mondiaux militaires du Conseil international du sport militaire à Wuhan en Chine. Le Luxembourg y était représenté par une délégation de 16 athlètes de l’Armée luxembourgeoise, six coaches pour les différentes disciplines, ainsi que par un chef de mission et un directeur technique.|Selon des reportages récents dans la presse écrite luxembourgeoise et internationale, plusieurs membres de la délégation luxembourgeoise seraient tombés malade lors de leur séjour à Wuhan avec des symptômes rappelant ceux du Covid-19.|Des informations récentes proposent que le premier cas de Covid-19 serait apparu en France le 27 décembre 2019, donc un mois avant la détection du premiers cas «officiel» en France le 24 janvier 2020. S’il s’avérait que les athlètes luxembourgeois auraient contracté le Covid-19 à Wuhan en octobre 2019, il s’agirait dès lors des premiers cas luxembourgeois.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les informations suivantes à Monsieur le Ministre des Sports et à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que des membres de la délégation luxembourgeoise sont tombés malade avec des symptômes rappelant ceux du Covid-19 lors de leur séjour à Wuhan ?|2) Est-ce que des tests sérologiques ont désormais été effectués auprès des membres de la délégation luxembourgeoise pour déterminer s’ils avaient effectivement été infectés par le Covid-19 durant leur séjour en Chine ? Dans l’affirmative, quels ont-été les résultats des tests ?|3) Est-ce qu’il y a eu des échanges avec des autres délégations présentes aux Jeux mondiaux militaires à cet égard ?¬Maladie d'athlètes luxembourgeois lors des jeux mondiaux militaires à Wuhan¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¦Sports¬19/05/2020¬|ad 1) En début de séjour, un état grippal sans fièvre a été constaté auprès de deux membres de la section de sports d’élite probablement dû à la climatisation lors du vol aller pour Wuhan.|L’armée ne peut pas confirmer que des athlètes ont été exposés au Covid-19 à l’occasion des Jeux mondiaux militaires.|ad 2) Lors de cette période, le virus Covid-19 n’a pas encore été identifié officiellement. À ce stade, des tests Covid-19 n’existaient pas. Aucun membre de la délégation luxembourgeoise ayant participé aux Jeux mondiaux militaires à Wuhan n’a été testé positif au Covid-19 jusqu’à présent.|ad 3) Non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/094/214944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/161/215612.pdf
2161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬07/05/2020¬Dans le cadre de la crise liée à l’épidémie Covid-19, le Gouvernement avait décidé d’élargir temporairement le régime du congé pour raisons familiales. Selon les chiffres avancés récemment, environ 30.000 salariés auraient demandé le congé pour raisons familiales extraordinaire en avril, correspondant à un coût total de 110 millions d’euros.|Cependant, les chiffres avancés jusqu’à présent ne sont que des projections, sachant que les décomptes n’avaient pas encore tous été achevés. De plus, les projections pour le mois de mai s’avèrent difficiles vu l’évolution incertaine de la situation.|Par ailleurs, ces chiffres ne donnent aucune indication quant à la répartition des sexes parmi les salariés ayant eu recours au congé pour raisons familiales extraordinaire.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il désormais nous renseigner le nombre exact de salariés ayant pris le congé pour raisons familiales extraordinaire pour les mois de mars et avril ?|2) Afin de mieux cerner l’impact sur l’égalité des genres, Monsieur le Ministre peut-il fournir des chiffres précis indiquant la répartition des sexes dans les différents secteurs professionnels en ce qui concerne les salariés ayant pris le congé pour raisons familiales extraordinaire pour les mois de mars et avril ?|3) Monsieur le Ministre va-t-il à l’avenir, lorsqu’il publiera les statistiques relatives au congé pour raisons familiales, inclure systématiquement des chiffres indiquant la répartition des sexes dans les différents secteurs professionnels ?|4) Monsieur le Ministre peut-il dresser un bilan définitif concernant le coût du régime du congé pour raisons familiales extraordinaire pour les mois de mars et avril ?|5) Monsieur le Ministre peut-il déjà fournir des estimations quant au coût de cette mesure pour les mois à venir ?|6) Compte tenu de l’impact du congé pour raisons familiales extraordinaire sur la bonne situation financière de la sécurité sociale, par quelles sources de financement Monsieur le Ministre envisage-t-il financer cette mesure ?¬Congé pour raisons familiales extraordinaire¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/05/2020¬Dans le cas d'un congé pour raisons familiales, l'employeur doit continuer à payer le salaire correspondant à son salarié. Il a ensuite droit à un remboursement intégral de la part de la Mutualité des employeurs du montant en question. Ce remboursement, dont la charge incombe finalement à l'assurance maladie-maternité, est effectué par le biais de l'extrait de compte du Centre commun de la sécurité sociale (CCSS), à l'instar des remboursements ordinaires de la Mutualité des employeurs, et ce sur base des déclarations des salaires et des périodes d'incapacités de travail afférentes.|Afin d'accélérer cette procédure normale et dans l'objectif de soulager la trésorerie des employeurs pendant l'état de crise Covid-19, les institutions de sécurité sociale concernées ont mis en place un système d'avance sur le remboursement du congé pour raisons familiales élargi. L'avance intervient un mois avant le remboursement exact et les employeurs ont dès lors pu soumettre une liste reprenant ceux de leurs salariés qui les avaient informés de leur intention de recourir à ce congé spécial. Au début du mois d'avril 2020, le CCSS a ainsi pu procéder à la liquidation d'une avance pour le mois de mars de quelque 34 millions d'euros à 5.739 employeurs du chef de 26.068 salariés, dont 13.908 femmes et 12.160 hommes. Au mois de mai 2020, le CCSS a liquidé une avance de quelque 94 millions d'euros du chef de 26.518 salariés, dont 14.169 femmes et 12.349 hommes.|Au mois de mai 2020, la Mutualité des employeurs a pu effectuer les remboursements exacts relatifs aux congés pour raisons familiales pris au cours du mois de mars 2020. Ainsi elle a remboursé les congés pour raisons familiales à raison de quelque 46,7 millions d'euros sur base de déclarations patronales concernant 40.338 salariés, dont 23.464 femmes et 16.874 hommes ainsi que pour 1.409 indépendants et agriculteurs, dont 699 femmes et 710 hommes. Ces remboursements ont donc été effectués selon la procédure usuelle, pour tous les employeurs, y compris ceux qui n'ont pas introduit de demande d'avance, ainsi que pour les non-salariés qui n'étaient pas visés par l'avance sur le remboursement du congé pour raisons familiales. L'avance de 34 millions d'euros a été extournée sur l'extrait de compte du CCSS des 5.739 employeurs susmentionnés.|Le nombre d'employeurs, salariés et périodes concernés risque d'évoluer encore pendant les mois à venir, en raison du fait que de nombreux employeurs ont dû effectuer les démarches administratives afférentes pour la première fois et que bon nombre de services des ressources humaines ont été dépassés par le nombre de salariés concernés.|Le tableau suivant comporte la répartition des salariées et salariés du chef desquels la Mutualité des employeurs a effectué un remboursement du congé pour raisons familiales pris au cours du mois de mars 2020 suivant le secteur d'activité de l'employeur. Le nombre de salariés ne correspond pas tout à fait au nombre de salariés pour lesquels les remboursements ont été demandés, puisque tous les employeurs n'ont pas encore été classifiés selon le secteur NACE par le Statec et que quelques déclarations patronales n'ont pas pu être traitées en raison d'incohérences entre les déclarations des salaires et les déclarations des incapacités de travail.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Comme les déclarations patronales relatives au mois d'avril 2020 ne parviendront au CCSS qu'au cours du mois de mai 2020, l'impact du congé pour raisons familiales pour le mois d'avril, en tenant compte de la répartition des sexes dans les différents secteurs professionnels, ne peut dès lors être déterminé à l'heure actuelle. Toutefois, de manière globale, les statistiques publiées par la sécurité sociale incluent, dans la mesure du possible et de la pertinence statistique, la répartition entre les sexes.|De même, un bilan définitif des coûts du congé pour raisons familiales ne peut point être dressé à l'heure actuelle, étant donné que les déclarations patronales relatives aux mois concernés ne parviendront au CCSS que dans les mois prochains et devront, le cas échéant, être corrigées ou complétées par la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/094/214945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/006/216061.pdf
2162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/05/2020¬D’Coronapandemie an déi dovun ausgoend Beschränkungen op d’Wirtschaft hunn dozou gefouert, dass am Loftverkéier Fligeren hu missen um Buedem bleiwen an d’Geschäftsaktivitéit op quasi null reduzéiert gouf. Heivunner sinn och d’Luxair an hir Mataarbechter betraff.|D’Employéë vun der Luxair, déi am Normalfall hire Salaire duerch Weekendtariffer opstocke konnten, verdénge mam Agräife vum Chômage partiel nëmmen nach ronn 80 % vun hirem normale Salaire, dëst well de Chômage partiel op 80 % vum Grondsalaire plus d’Moyenne vun de Primme berechent gëtt.|Den Aarbechtsminister selwer hat den 3. Abrëll 2020 an engem RTL-Interview gesot, dass et all Patron fräi géif stoe méi u seng Salariéen ze bezuelen ewéi déi 80 % vum Chômage partiel. De Staat selwer besëtzt ronn 39 % vun den Aktië bei Luxair an ass domadder och am Verwaltungsrot vun der Entreprise stëmmberechtegt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Goufen et säitens der Regierung Pläng, fir d’Luxair dozou ze beweegen, datt d’Employéen hire Grondsalaire zu 100 % ausbezuelt géife kréien, dat heescht, datt Luxair déi restlech 20 % vum Salaire iwwerhëlt?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass de Staat an dëser Krisesituatioun - am Hannergrond vun der d’Ausso vum Aarbechtsminister - mam gudde Beispill virgoe misst a bei der Luxair misst Drock maachen, fir dass d’Salariéen 100 % vun hirem Salaire kréien?¬Salaires des employés du groupe Luxair dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/06/2020¬|ad 1. Nee, säitens der Regierung goufen et keng Pläng, fir d’Luxair dozou ze beweegen dei restlech 20 % vum Salaire ze iwwerhuelen.|ad 2. Dëst ass eng Decisioun vum Conseil d’administration vun der Luxair. D’Regierung ass awer mam gudde Beispill virgaangen an huet séchergestallt, datt de Chômage partiel net ënnert de Mindestloun ka falen. Betreffend de Chômage partiel mussen déi selwecht Reegele fir den ganze Privatsecteur gëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216931.pdf
2163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬06/05/2020¬An enger Pressematdeelung vum 24. Abrëll 2020 huet et vu Säite vu LuxairGroup geheescht, dass hiren aktuelle Generaldirekter den 1. Juni 2020 a Pensioun géif goen.|Zéng Deeg drop gouf du schonn den neie Generaldirekter proposéiert. Am offizielle Communiqué heescht et dozou :|«Monsieur Giovanni Giallombardo, Président du conseil d’administration de LuxairGroup, a le plaisir d’annoncer, après concertation avec les actionnaires, qu’il entend faire la proposition de nommer lors d'une réunion extraordinaire du conseil d'administration qui se tiendra très prochainement, Monsieur Gilles Feith en tant que directeur général de LuxairGroup à partir du 1er juin 2020.|Monsieur Gilles Feith, actuellement Coordinateur général de la défense auprès du Ministère des Affaires étrangères et européennes - Direction de la défense, sera appelé à mener LuxairGroup dans cette période de changements. Il apportera à LuxairGroup son expérience confirmée de gestionnaire pour faire face aux défis futurs.»|Well de Lëtzebuerger Staat bal 40 % vum Kapital vun deem Grupp hält a well en eiser Meenung no vun nationalem Interessi ass, erlaben ech mir, follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ze stellen:|Kann de Minister mir erklären, ob den Depart vum aktuelle Generaldirekter op den 1. Juni 2020 vu laanger Hand geplangt war oder net?|Hat de Minister Kenntnis vu méigleche personelle Changementer um Niveau vum Management vu LuxairGroup an deem Moment, wéi de proposéierte Generaldirekter als Responsabele fir d’Logistik vun der Cellule de crise Covid-19 genannt ginn ass?|Gouf et fir d’Neibesetzung vum Poste vum Generaldirekter eng Ausschreiwungsprozedur?||• Wa jo,|wier et méiglech, dozou méi Detailer gewuer ze ginn?|Hate sech och nach aner Kandidate fir dee Poste gemellt?|Waren ënnert de Kandidaten och Leit vu LuxairGroup selwer?|Wéi ee Profil huet LuxairGroup spezifesch gesicht, i. e. wéi eng Qualifikatiounen, Kompetenzen an Erfarungswäerter sollt de Successeur virweise kënnen?|• Wann nee,|firwat net?|Wier et net méi „normal“ gewiescht, sech an turbulenten Zäiten, an och fir d’Sortie de crise ze preparéieren, méi Zäit ze loosse beim Choix vun engem Nofollger?|Wann net, firwat huet dat Ganzt misse sou séier goen?|Huet den Här Minister de proposéierte Kandidat selwer an d’Spill bruecht? Gouf et dofir e Regierungsbeschloss, respektiv war d’Neibesetzung vum Poste vum Generaldirekter e Sujet am Regierungsrot? Wa jo, wéi eng Positioun huet d’Regierung dozou ageholl?|Wéi hu sech d’Hären Éischte Regierungsrot a Regierungskommissär fir d’Luxair SA zu der Kandidatur positionéiert?||Gouf et am Virfeld eng Ofsprooch tëscht béide Vertrieder vum Staat an dem Minister?|Gouf et irgendwellech Direktive vum Minister un dës staatlech Vertrieder?||Wa jo, wéi eng?|Wann nee, gëtt de Minister net am Virfeld iwwer sou Virgäng informéiert? Gëtt de Minister de Beamten ni Direktive mat op de Wee?|- Wëssend, dass de proposéierte Generaldirekter aktuell Direkter vun der Défense ass, kënnt et bei LuxairGroup zu enger neier strateegescher Ausriichtung a Richtung Militär? Wéi eng strateegesch Neiausriichtung erwaart de Minister sech vu LuxairGroup?¬Nomination d'un nouveau directeur général à la tête du groupe Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/05/2020¬Den Depart vum aktuelle Generaldirekter war net vu laanger Hand am Viraus geplangt.|Dofir huet et an der aktueller Krisesituatioun musse séier goen, fir eng Léisung ze fannen, LuxairGroup duerch d‘Kris ze bréngen an d’Ulafe vun den Operatiounen ze assuréieren.|D’Regierung ass der Meenung, dass d'Decisiounen iwwert d’Gestioun vum Personal vun enger privatrechtlecher kommerzieller Gesellschaft vun den dofir responsabelen Organer a Comitéen, am Respekt vun de Gesetzer a vun hire Statuten, musse geholl ginn.|D’Regierung huet vollst Vertrauen, dass déi kompetent Comitéen, an a leschter Instanz de Verwaltungsrot, déi am aktuelle Kontext neideg Decisiounen huele wäerten, selbstverständlech am Interessi vun der Gesellschaft.|De Minister ass informéiert ginn, datt d’Actionnairen an de Verwaltungsrot de Kandidat wéilte proposéieren, an de Minister huet dozou näischt anzewende gehat.|Wat déi strateegesch Ausriichtung vu LuxairGroup ugeet, sou gëtt déi vun de kompetente Gremie behandelt an decidéiert, sou wéi d’Gesetzgeebung iwwert d’kommerziell Gesellschaften dat virgesäit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/094/214947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/107/215079.pdf
2164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬07/05/2020¬Comme tout le secteur agricole, la filière porcine souffre également des effets de la crise du coronavirus. En effet, la demande mondiale de viande de porc étant en baisse forte, les prix sur les marchés de la viande porcine ont chuté considérablement pendant les dernières semaines. De plus, vu la fermeture actuelle des restaurants et des cantines scolaires, les producteurs luxembourgeois de viande de porc n’arrivent plus à écouler leur stock.|La Commission européenne a publié le 4 mai dernier un nouveau train de mesures exceptionnelles visant à soutenir davantage les marchés agricoles et alimentaires les plus touchés par la crise du coronavirus.|Ces mesures portent notamment sur l'aide au stockage privé pour les secteurs des produits laitiers et de la viande, sur l'autorisation temporaire d'adopter des mesures d'auto-organisation du marché par les opérateurs dans les secteurs durement touchés et sur la flexibilité dans la mise en œuvre des programmes de soutien du marché. Outre ces mesures, la Commission européenne a proposé d'autoriser les États membres à utiliser les fonds destinés au développement rural pour indemniser les agriculteurs et les petites entreprises agroalimentaires, à concurrence de 5.000 euros pour les premiers et de 50.000 euros pour les secondes.|Or, cette proposition de la Commission doit encore être soumise au Conseil et au Parlement européen pour approbation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Monsieur le Ministre partage-t-il cette vue inquiétante du secteur agricole, notamment celle de la branche de viande porcine locale ?|Dans l’affirmative, quelles solutions d’aide peut-il proposer à ce secteur ?|Concernant les mesures proposées par la Commission européenne, le Luxembourg compte-t-il profiter de la possibilité d’indemniser les agriculteurs à hauteur de 5.000 euros et les petites entreprises agroalimentaires à hauteur de 50.000 euros ? Combien de producteurs de porc luxembourgeois pourraient bénéficier de cette aide supplémentaire ?|Dans l’affirmative, quel montant du fonds luxembourgeois destiné au développement rural serait disponible pour ces aides ?¬Filière porcine dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/06/2020¬À titre préliminaire, il convient de rappeler que le secteur de la production agricole a fait partie des secteurs dont l’exercice a été maintenu tout au long de la période de confinement, sachant que l’agriculture fait partie des activités qui sont essentielles pour le maintien des intérêts vitaux de la population et du pays.|Néanmoins, la crise du coronavirus risque d’avoir des effets négatifs directs et indirects également sur les secteurs agricole, viticole et horticole.|En ce qui concerne le secteur de la viande porcine, le constat est que les prix ont effectivement chuté à partir des mois de mars et avril par rapport à une situation certes assez favorable au début de l’année 2020.|Par ailleurs, une plus forte fluctuation du volume d’abattage indigène a pu être mise en évidence durant la même période, avec un niveau légèrement supérieur à la moyenne en mars par rapport à la moyenne triennale 2017-2019 et un niveau inférieur en avril à cette même moyenne.|Les derniers chiffres disponibles pour la deuxième moitié du mois de mai 2020 indiquent que les prix moyens au producteur pour la viande porcine se sont stabilisés à un niveau qui reste légèrement supérieur à la moyenne des années 2017-2019.|Les administrations du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural sont en train d’effectuer une analyse approfondie au niveau macro- et microéconomique de la situation actuelle des différents secteurs agricoles.|Les premiers résultats de cette analyse sont attendus pour fin juin 2020. À ce stade, il est ainsi trop tôt pour déterminer avec précision et objectivité les pertes encourues au niveau des exploitations agricoles porcines ou encore le nombre d’entreprises concernées.|La Commission européenne a mis en avant un cadre assez flexible pour soutenir les exploitations agricoles avec la modification de l’encadrement temporaire des mesures d’aide d’État visant à soutenir l’économie dans le contexte actuel de la flambée de Covid-19.|S’y rajoute la proposition d'autoriser les États membres à utiliser les fonds destinés au développement rural pour indemniser les agriculteurs et les petites entreprises agroalimentaires. Le montant du fonds FEADER destiné au développement rural qui pourrait être réaffecté pour cette aide se chiffre à 1.005.746 euros.|Il est important de souligner que ces aides devront être ciblées aux exploitations effectivement touchées par la crise et être basées sur des critères objectifs et non discriminatoires.|La décision quant au mécanisme et au montant de l’aide aux secteurs concernés sera prise à la lumière de l’analyse économique précitée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/095/214954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/094/216941.pdf
2165¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/05/2020¬Am Kontext vun der Covid-19-Pandemie krute vill kleng Betriber net déi staatlech Hëllef vu 5.000 Euro. An der Begrënnung heescht et dacks,|datt dee jeeweilege Betrib net obligéiert war, zouzemaachen;|datt dee jeeweilege Betrib keng Handelsermächtegung huet.||Wann ee sech déi Begrënnung méi genee ukuckt, ass et awer sou, datt vill Betriber, déi net obligéiert waren, zouzemaachen, trotzdeem hu missen zoumaachen, well am Kader vun der Covid-19-Kris einfach keng Aarbecht méi ugefall ass.|Et ass och esou, datt vill Betriber keng Handelsermächtegung hunn, well se dës net brauchen. An awer sinn dëst dacks Betriber, déi Leit beschäftegen a Sozialabgaben a Steiere bezuelen.|Besonnesch déi kleng Betriber kruten och keng Avancen op d’Kuerzaarbecht bezuelt, soudatt d’Patronen hu missen d’Paie virstrecken, déi Situatioun awer guer net méi, respektiv net méi laang packen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber kruten hir Demande op déi staatlech Hëllef vu 5.000 Euro refuséiert?|2. Ass d’Regierung sech bewosst, datt vill Betriber, déi am Kader vun der Covid-19-Pandemie net gesetzlech obligéiert waren, zouzemaachen, trotzdeem hu missen zoumaachen an datt dëse Schrëtt fir déi jeeweileg Betriber mat grousse finanzielle Verloschter verbonnen ass?|Wa jo, firwat huet d’Regierung dëse Betriber net déi Hëllef vu 5.000 Euro zoukomme gelooss?|Wa jo, wëll d‘Regierung dëse Betriber elo schnellstméiglech hëllefen? Wéi soll dës Hëllef konkreet ausgesinn? Kréien dës Betriber elo déi 5.000 Euro noiwwerwisen? Fir wéini kënnen déi betraffe Betriber mat där Hëllef rechnen?||3. Ass d’Regierung sech bewosst, datt vill Betriber am Kader vun der Covid-19-Pandemie hu missen zoumaachen, déi keng Handelsermächtegung hunn an datt dëse Schrëtt fir déi jeeweileg Betriber mat grousse finanzielle Verloschter verbonnen ass?|Wa jo, firwat huet d’Regierung dëse Betriber net déi Hëllef vu 5.000 Euro zoukomme gelooss?|Wa jo, wëll d‘Regierung dëse Betriber elo schnellstméiglech hëllefen? Wéi soll dës Hëllef konkreet ausgesinn? Kréien dës Betriber elo déi 5.000 Euro noiwwerwisen? Fir wéini kënnen déi betraffe Betriber mat därer Hëllef rechnen?||4. Firwat krute besonnesch déi kleng Betriber am Hibléck op d’Kuerzaarbecht keng Avancë bezuelt?¬Refus de l'indemnité d'urgence dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬08/06/2020¬Sou wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2090 scho geschriwwen, si vun den insgesamt 13.194 Dossieren déi eragereecht goufen, 7.061 vun dësen Ufroe refuséiert ginn.|Fir e bessert Versteesdemech vun der héijer Unzuel vu Refusen ze kréien, schéngt et eis wichteg, fir dëst dofir an de chronologesche Kontext ze setzen. Nodeems eng sëllege Betriber duerch d’Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz hir Dieren hu missen zoumaachen, huet d’Regierung de 25. Mäerz (also innerhalb vun enger Woch) eng éischt Hëllef vu 5.000 € ausgeschafft. Dës Hëllef war u verschidde Konditioune geknäppt a war prioritär geduecht fir déi Betriber, déi duerch d’Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz hir Dieren hu missen zoumaachen (virun allem also den Eenzelhandel an de Bausecteur).|Et ass nozevollzéien, dass sech quasi all Betrib fir dës Hëllef gemellt huet, an der Hoffnung iwwert de Wee vun dëser éischter Mesure eng finanziell Ënnerstëtzung ze kréien. Vill Leit hunn en Dossier eragereecht, obwuel vu vir era gewosst war, dass si net konnten an de Genoss vun dëser éischter spezifescher Hëllef kommen. Et handelt sech hei virun allem ëm Leit a Betriber,|déi keng Fermeture duerch de groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz operluecht kritt hunn an theoreetesch nach konnte weiderschaffen (Beispiller: Import-Export, Business to business, Prestataires de service, Vente à distance asw.);|déi keng Handelsermächtegung haten an och net onbedéngt eng Handelsermächtegung fir den Exercice vun hirer Aktivitéit brauchen (Beispiller: Affekoten, Artisten, Kinesitherapeuten asw.).||D’Regierung war sech hirer Verantwortung awer bewosst an huet cibléiert Léisung ugebueden a weider finanziell Hëllefen ausgeschafft fir d’Independanten a fir déi Betriber, déi zwar konnte weiderschaffen, awer eng substanziell Abouss vun hirem Ëmsaz hunn. Dës Hëllefe goufe mam groussherzogleche Reglement vum 8. Abrëll, respektiv mam groussherzogleche Reglement vum 24. Abrëll ëmgesat. Esou gouf eng weider Hëllef vu 5.000 € ausgeschafft fir Betriber, déi tëschent dem 15. Abrëll 2020 an dem 15. Mee 2020 en Ëmsazverloscht vun iwwert 50 %verzeechent hunn.|Am Hibléck op d’Avancë bei der Kuerzaarbecht, sinn déi kleng Betriber d’selwecht behandelt gi wéi déi grouss Betriber. Et stëmmt net, datt déi kleng Betriber keng Avancë kruten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/095/214957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/082/216824.pdf
2166¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/05/2020¬Et erreechen eis ëmmer nees Messagë vu Betriber, déi mam Asetze vum Confinement de 16. respektiv den 18. Mäerz 2020 vu Poliziste mam Hiweis op méiglech Strofen, gerode kritt hunn hir Dieren zouzemaachen.|Dës Betriber staunen haut net schlecht, wann hir Demande op eng Indemnitéit vun de staatleche Servicer ofgewise gëtt, mam Hiweis, si wieren net obligéiert gewiescht zouzemaachen.|Aus deene Grënn wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an d’Häre Ministere fir Wirtschaft stellen:|1. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass hir Krisekommunikatioun ugemiesse war an och bei de Concernéierten ukomm ass?|2. Hunn d’Ministere Kenntnis vu Betriber, déi sech bei hinne beschwéiert hunn, well Poliziste si souzesoe gedoen hunn zouzemaachen a si lo am Nachhinein gewuer ginn, dass si guer net viséiert ware vum Verbuet?|3. Kann de Minister fir bannenzeg Sécherheet mir soen, wéi d’Polizisten op d’Krisereglementer preparéiert goufen? Goufen et an deem Kontext kloer Instruktiounen un d’Beamte vum Terrain? Goufen dës Instruktioune schrëftlech matgedeelt?|Wa jo, ass de Minister bereet eis dës Dokumenter zur Verfügung ze stellen?|Wann nee, firwat net? Kann de Minister ausschléissen, dass d’Beamte vum Terrain de Betriber falsch Informatiounen zoukomme gelooss hunn an doduerch Fermeturë vu Betriber erbäigefouert hunn?||4. Wéi wëllt d’Regierung dëse Betriber entgéintkommen?¬Refus de l'indemnité d'urgence dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Sécurité intérieure¦Économie¬09/06/2020¬|ad 1. Mam groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz 2020 ass eng éischt finanziell Ënnerstëtzung vu 5.000 € fir d’Betriber an d’Liewe geruff ginn. Vill Leit hu sech d’Fro vun hirer Eligibilitéit zu dëser Hëllef gestallt, déi ënner anerem dru gebonne war, ob de Betrib seng Dieren huet missen duerch d’Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz zoumaachen.|Fir eenheetlech an transparent no baussen ze kommunizéieren, gouf et en enken Informatiounsaustausch mat der Hotline vun der Regierung, op där ënner anerem och Vertrieder vum Wirtschaftsministère present waren, fir op d’Froe vun de Betriber ze äntweren, respektiv mat der Hotline vum House of Entrepreneurship an der Chambre des Métiers. Schonn ab dem 16. Mäerz huet d’Regierung op quasi deeglecher Basis de Responsabele vun der Hotline matgedeelt, wéi eng Aktivitéite vun dëser Hëllef kënne profitéieren (am Fall vun enger obligatorescher Schléissung) a wéi eng Aktivitéite vun dëser Hëllef ausgeschloss wieren. Dësen direkte Kontakt tëschent der Regierung an den Hotlinen hat als Zil, fir eenheetlech Äusserunge vis-à-vis vun de Betriber ze maachen.|ad 2. D’Kontrolle vum Respekt vun den Aschränkungsmesurë betreffend d’Betriber, wéi se an de reglementairen Texter säitens der Regierung festgeschriwwe goufen, goufen souwuel säitens der Police wéi och der Douane assuréiert.|Der Direction générale des classes moyennes sinn dräi Fäll bekannt, wou d’Betriber affirméiert hunn, si hätte vu Säite vun der Police respektiv der Douane gesot kritt, si missten hir Dieren zoumaachen, déi awer net kënne vun der Hëllef profitéieren, déi vum groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz agefouert gouf.|D’Police huet bis elo keng sou Reklamatioune säitens de Betriber erakritt.|ad 3. Direkt am Ufank vun der Kris huet d’Police Déngschtuweisungen un hir Beamten erausginn, wéi ze verfuere wier. Dës Déngschtuweisungen hu sech op d’Dispositiounen aus de Krisereglementer baséiert.|Eng operationell Nott fir sämtlech Beamten huet explizitt déi reglementaire Texter zu deem Sujet regruppéiert an detailléiert opgelëscht;|an där Nott war och eng national Prozedur an der Police opgestallt ginn fir duerch d’ganz Land déi nämmlecht Äntwerte kënnen ze ginn am Fall wou (déi nämmlecht) Froe géifen optauchen, dëst souwuel an enger Urgence iwwert d’Zentral vum 113 respektiv iwwert d’Direktiounen am aneren Fall;|an der interner Uweisung fir sämtlech Beamten a fir d’Zentral vum 113 gouf et e Verweis op déi offiziell Hotline vun der Regierung ënnert der Nummer 8002-8080. Et war dëst déi Nummer, op där och d’Police sech renseignéiert huet am Fall vu Froen.||D’Police huet also d’Informatiounen, déi se vun de respektiven Hotlinë krut, un d’Betriber weiderginn, am Fall wou se domat befaasst ginn ass.|ad 4. Déi dräi betraffe Betriber sinn individuell kontaktéiert ginn an si sinn iwwer alternativ Hëllefsmesuren informéiert ginn. Ënner anerem konnten si vun der Hëllef profitéieren, déi vum groussherzogleche Reglement vum 24. Abrëll geschaaft gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/095/214958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216935.pdf
2167¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/05/2020¬Les cours de l’enseignement fondamental et l’accueil reprendront selon un système en alternance à partir du 25 mai. Les élèves de chaque classe seront divisés en deux groupes (groupe A et groupe B).|L´accueil à l’école pour les élèves du groupe A ainsi que les études surveillées et l’accueil dans la structure d’accueil pour le groupe B sont facultatifs et gratuits.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre, sachant qu’il y a des élèves qui ne vont pas dans l’accueil de la maison relais, mais qui optent pour l’accueil, par exemple, chez un assistant parental, est-ce que les heures d’accueil de l’assistant parental seront aussi gratuites et prises en charge par l’État ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas créer une concurrence déloyale par rapport à d’autres types de structures d’accueil par la gratuité des heures d’accueil de la maison relais ?|De quelle manière Monsieur le Ministre envisage-t-il de remédier à cette situation ?¬Accueil des élèves à partir du 25 mai 2020¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2020¬Les heures d’accueil d’un enfant scolarisé accueilli par un assistant parental sont également gratuites pour les parents alors que l’État continue à assurer sa participation financière.|De plus, si les heures d'accueil pendant la période de déconfinement sont inférieures à celles facturées avant la période de suspension des activités, l'État garantit un soutien financier minimum. Les heures de cette période de référence seront ainsi toutes financées à raison de 100 % du tarif horaire fixé par la loi jeunesse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/101/215017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216867.pdf
2168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/05/2020¬De Premierminister huet a senger Deklaratioun, den 8. Mee 2020 an der Chamber d'Bemierkung gemaach, dass d'Droe vu stoftene Masken net esou gutt protegéiert ewéi d'Droe vu chirurgesche Masken. Am Kader vun der Reouverture vun de Schoulen ass am Lëtzebuerger-Wort-Artikel vum 24. Abrëll ze liesen, datt d'Schüler wéinst der Gréisst vun de chirurgesche Masken keng sou eng géife kréien, mee e Buff.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ëm wéi vill Prozent senkt de Risiko vun enger Infektioun mam Droe vun enger chirurgescher Mask|par rapport zu enger stoftener Mask,|par Rapport zu engem Buff?||2. Feststellend, datt am ëffentlechen Transport d'Droe vu Masken ab zwielef Joer obligatoresch ass, wäert déi nämmlecht Mesure och an de Schoulen applizéiert ginn?|3. Am Zesummespill mat den anere Geste-barrièren, schützt d'Droe vun engem Buff d'Kanner manner virun enger Infektioun mam Coronavirus ewéi d'Droe vu chirurgesche Masken?¬Masques de protection dans le cadre de la réouverture des écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬05/06/2020¬Et ass net méiglech prezis ze quantifizéieren, wéi vill eng chirurgesch Mask méi oder manner gutt schützt wéi eng stofte Mask oder e Buff, well dëst och vun anere Krittären ofhänkt, wéi zum Beispill dee vum korrekten Droe vun enger Mask. Och wann d’chirurgesch Mask e bessere Schutz géif bidde wéi eng stofte Mask oder e Buff - ëmmer ënnert der Konditioun, dass se richteg gedroe gëtt - ass et evident, dass eng stofte Mask oder e Buff méi schützt wéi keng Mask. D’Mask ass en zousätzlech Geste barrière, mee soll awer net déi aner Gesten, wéi zum Beispill dat reegelméissegt a richtegt Hännwäschen, ersetzen. Et sief och rappeléiert, dass d’Droe vun enger Mask, onofhängeg dovun ëm wéi eng Zort vu Mondschutz et sech handelt, och virun allem e Schutz fir d’Mënsche ronderëm een ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/097/214975.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216739.pdf
2169¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬08/05/2020¬Vom 4. Mai an dürfen die Spitzensportler wieder in der Coque trainieren aber momentan nur die Spitzensportler und unter strengen Sicherheitsbedingungen.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an die Frau Gesundheitsministerin und den Herrn Sportminister stellen:|1. Welche Kriterien muss der Sportler erfüllen um unter die Kategorie „Spitzensportler“ zu fallen und um in der Coque trainieren zu dürfen?|2. Wer hat diese Kriterien festgelegt?|3. Wie viele Sportler haben bislang diese Kriterien erfüllt und trainieren seitdem wieder in der Coque?|4. Aus welchen Sportarten stammen die jeweiligen Spitzensportler, welche jetzt wieder in der Coque trainieren?|5. Wurden die Spitzensportler und deren Trainer vor Beginn der Wiedereröffnung der Coque auf Covid-19 getestet?|6. Wenn nein, warum?|7. Wird der Test auf freiwilliger Basis durchgeführt?|8. Werden die Tests regelmäßig wiederholt?¬Reprise de l'entraînement des sportifs d'élite au Centre national sportif et culturel  "Coque"¬LB+DE¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬19/05/2020¬Die Frage der ehrenwerten Abgeordneten befasst sich mit den Elitesportlern die seit dem 4. Mai 2020, unter strengen Bedingungen und Hygienemaßnahmen, ihr Training in der Coque wieder aufnehmen konnten.|ad 1. Wie der Pressemitteilung vom 28. April 2020 zu entnehmen ist, und wie in der Kammersitzung der Sportkommission vom 8. Mai 2020 vermittelt wurde, sowie auch des Weiteren in der Pressekonferenz am selben Tag, ist es, gemäß der geänderten großherzoglichen Verordnung vom 18. März, betreffend die Einführung einer Reihe von Maßnahmen im Rahmen der Covid-19-Krise, Elitesportlern, die unter Artikel 13 des umgeänderten Sportgesetzes vom 3. August 2005 fallen und deren Elitestatus vom „Comité olympique et sportif luxembourgeois“ (COSL) anerkannt wird, nach Einverständnis des Ministers für Sport, erlaubt, seit dem 4. Mai 2020 in den Räumlichkeiten des Centre national sportif et culturel zu trainieren.|ad 2. Wie bereits am 23. April 2020 in der zuständigen parlamentarischen Kommission ausgeführt, wurde die Auswahl der Athleten, die unter gewissen Bedingungen und Vorsichtsmaßnahmen ab dem 4. Mai 2020 ihr Training in der Coque wieder aufnehmen konnten, vom COSL, in enger Zusammenarbeit mit dem LIHPS, getroffen.|Die Vorsichtsmaßnahmen und sanitären Bedingungen, unter denen ein Training ermöglicht wurde, wurden vom LIHPS, dem COSL, dem Ministerium für Sport und der „Société luxembourgeoise de médecine du sport“ (SLMS), in Zusammenarbeit mit der Coque, ausgearbeitet.|ad 3. Wie in der zuständigen parlamentarischen Kommission und während der Pressekonferenz am 8. Mai 2020 angekündigt, haben bislang 25 Elitesportler ihr Training in der Coque wieder aufgenommen.|ad 4. Folgende Sportarten sind dabei vertreten:|Leichtathletik, Judo, Karate, Fechten, Schwimmen, Shorttrack, Ski, Triathlon und Tischtennis.|Um etwaige Missverständnisse aus dem Weg zu räumen, bleibt zu bemerken, dass verschiedene Sportler Kraft-, sowie Stabilisationsübungen, und nicht ihre eigentliche Sportart, ausüben.|ad 5. &amp;|ad 6. Die Elitesportler und deren Trainer wurden vor der Wiedereröffnung der Coque nicht auf Covid-19 getestet, wenn sie keine Symptome hatten. Vor jedem Training werden die Sportler von Mitarbeitern des LIHPS systematisch nach eventuellen Symptomen befragt und ihre Temperatur wird gemessen.||Alle Sportler und Trainer wurden vor dem ersten Training von einer Krankenschwester aus dem Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) über Risiken, Symptome und Vorsichtsmaßnahmen aufgeklärt.|Covid-19-Tests von asymptomatischen Sportlern stellen aus virologischer und sportmedizinischer Sicht keinen Mehrwert dar, da zwischen den Sportlern im Training kein Kontakt besteht und streng auf die vorgegebenen Hygienemaßnahmen geachtet wird. Anders verhält es sich für Mannschaftssportarten, wo eine solche Vorgehensweise im Ausland praktiziert wird.|Die in Luxemburg angewandte Vorgehensweise ist absolut im Einklang mit den aktuellen internationalen Empfehlungen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/106/215065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/160/215608.pdf
2170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬08/05/2020¬Sur décision gouvernementale, les activités médicales de toutes les catégories de médecins et dans tous les secteurs ainsi que des professions de santé libérales ont été reprises normalement et sans restrictions depuis le 4 mai 2020. Auparavant l’accès à un grand nombre de soins était restreint par ordre du règlement grand-ducal du 18 mars 2020. L’article 3 point 6 de ce règlement grand-ducal, stipule que : «Les activités exercées en cabinet libéral relevant de la loi du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire ainsi que celles relevant de la loi du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé sont réduites aux problèmes de santé les plus sévères et/ou urgents.» Il se trouve que durant cette période de fonctionnement restrictif des activités médicales, les visites de contrôle réglementaires pour les nouveau-nés n’étaient pas considérées comme urgentes. Or, ces contrôles strictement régulés, répartis sur six dates fixes et non échangeables à compter du jour de la naissance de l’enfant jusqu’à l’âge de ses deux ans, ne peuvent être manqués par les parents éligibles à la prime d’allocation de naissance, sous peine d’une suppression de cette même prime.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Famille :|1) Sachant que les contrôles médicaux en question sont obligatoires afin de ne pas mettre en péril la santé des nouveau-nés, Mesdames les Ministres peuvent-elle me garantir que ces contrôles ont pu être exécutés malgré les mesures restrictives d’accès à certains soins du règlement grand-ducal du 18 mars 2020 ?|2) Le cas échéant, ces visites médicales ont-elles pu avoir lieu grâce à un accord informel entre les parents et le médecin ?|3) Dans la mesure où des parents éligibles à la prime d’allocation de naissance, en s’en tenant aux règlements en vigueur pendant le confinement, n’auraient pas pris rendez-vous chez un médecin aux dates de contrôles obligatoires tombant dans la période du confinement, des dérogations aux conditions d’obtention de la prime d’allocation de naissance ont-elles été prévues par Mesdames les Ministres de manière à leur rendre accessible cette prime ?¬Visites de contrôle médical obligatoire pour nouveau-nés durant l'état de crise¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬05/06/2020¬Les contrôles médicaux des nouveau-nés nécessaires pour faire face au péril de mise en danger de la santé du nouveau-né ont continué à être assurés dans un cadre professionnel respectant les mesures de confinement et les recommandations de prévention des infections élaborées par la Direction de la santé. La Direction de la santé a également émis une recommandation de ne pas postposer les vaccinations des enfants.|La plupart des autres examens, qui permettent une certaine marge dans le temps, ont pu également être réalisés ou seront réalisés prochainement.|En effet, selon le règlement grand-ducal du 27 juillet 2016 portant exécution de certaines dispositions du Livre IV du Code de la sécurité sociale, l’intervalle temporaire pendant lequel les examens subséquents peuvent être effectués est, pour la plupart, de deux à trois mois. Parmi les examens non encore faits, un grand nombre de tests pourront de facto encore être réalisés dans les temps prévus.|Concernant plus spécifiquement le dépistage audiométrique néonatal, 1.062 nouveau-nés n’ont pas pu être testés entre le 16 mars et le 4 mai 2020 suite aux restrictions liés au Covid-19. Les parents de tous ces bébés ont reçu une invitation pour effectuer le dépistage audiométrique néonatal au courant du mois de mai 2020 dans les locaux du Service audiophonologique. Sachant que selon les dispositions susmentionnées, ce dépistage doit être effectué dans les six premiers mois de vie, les délais devraient pouvoir être respectés sans exception concernant ce dépistage.|Afin de ne pas priver les parents du bénéfice de l’allocation postnatale, le Gouvernement a décidé de faire modifier le règlement grand-ducal précité. Ainsi, le règlement grand-ducal du 29 avril 2020 modifiant le règlement grand-ducal précité prévoit que le respect strict de la périodicité des examens médicaux n’est plus une condition d’octroi de l’allocation postnatale ; ceci à l’instar de ce qui est applicable depuis de nombreuses années pour les deux autres tranches de l’allocation de naissance. La limite d’âge de l’enfant pour le dernier examen médical reste fixée à deux ans.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/101/215018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/077/216772.pdf
2171¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/05/2020¬Dans la réponse à ma question parlementaire urgente n° 2139, Madame la Ministre de la Santé fait savoir que «un nombre de contrats [CDD d’employé d’État dans le cadre de la réserve sanitaire] sont également résiliés d’un commun accord que ce soit par exemple pour des étudiants pour lesquels les cours reprennent ou pour des professionnels de santé qui veulent se consacrer à nouveau à temps plein à leur activité libérale».|Toujours selon la réponse de Madame la Ministre «les étudiants en médecine ainsi que les étudiants du LTPS ont été engagés sous CDD sur base d'une autorisation d'exercer temporaire. Les étudiants ont ainsi été autorisés à exercer temporairement la profession d'aide-soignant, voire la profession de l'infirmier pour les étudiants en médecine à partir de la quatriàme année d'études».|Selon un article apparu sur woxx.lu en date du 7 mai 2020, des témoignages de personnes concernées donnneraient une autre image de la situation sur le terrain : «Neben Ärzt*innen waren von dieser Maßnahme eine ganze Reihe anderer Gesundheitsberufe betroffen, zum Beispiel Veterinär*innen, Psychotherapeut*innen, Krankenpfleger*innen - und nicht zuletzt Schüler*innen des Lycée technique pour professions de santé (LTPS). Doch deren Bezahlung soll am 11. Mai aufhören, obwohl sie weiterarbeiten sollen: Im Rahmen eines Praktikums statt eines CDD. Die Situation ist unklar und chaotisch, einige fühlen sich ausgebeutet.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :|- Vu ces déclarations différentes et contradictoires, Madame la Ministre peut-elle nous donner des informations supplémentaires en ce qui concerne la situation contractuelle future des étudiants du LTPS ?¬Situation contractuelle future des étudiants du LTPS¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/05/2020¬Sur décision des ministres compétents, les contrats à durée déterminée des étudiants du Lycée technique pour professions de santé affectés à la Réserve sanitaire des professions de santé, sont maintenus et courent jusqu’à l’échéance initialement prévue du 29 mai 2020. Il s’agit des étudiants devant effectuer des stages dans le cadre des formations suivantes :|Spécialisations infirmiers :|1re année d’études infirmier en anesthésie et réanimation (B1SA)|2e année d’études infirmier en anesthésie et réanimation (B2SA)|1re année d’études assistant technique médical en chirurgie (B1SC)|2e année d’études assistant technique médical en chirurgie (B2SC)|1re année d’études infirmier psychiatrique (B1SY)|2e année d’études infirmier en pédiatrie (B2SP)|Formations initiales :|3e année d’études de l´infirmier responsable de soins généraux (B1SI)|1re année d’études sage-femme (B1SF)|2e année d’études sage-femme (B2SF)|3e année d’études sage-femme (B3SF)|2e année d’études assistant technique médical de radiologie (B2SR)|3e année assistant technique médical de radiologie (B3SR)|Lors de la continuation des contrats, les objectifs de l’enseignement clinique des formations du LTPS seront poursuivis, les étudiants seront encadrés par les professionnels du terrain et par les enseignants du LTPS, de façon à leur permettre de développer les compétences visées par leur programme de formation.|Toutefois, il est entendu que les contrats des étudiants reprenant les cours au lycée prennent fin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/101/215019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/109/215092.pdf
2172¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/05/2020¬Op rtl.lu ass haut op der Haaptsäit ze liesen, dass d'Infirmiersschüler, déi wärend der Coronakris iwwer en CDD vum Staat agestallt goufen, fir ze hëllefen, hire Kontrakt gekënnegt kruten. De Gesondheetsministère huet erkläert, datt d'Aarbechtskontrakter fräiwëlleg vum LTPS gekënnegt goufen, well d'Schüler nach hir Formatioun ofschléisse missten an deemno hir Stagë misste fäerdeg maachen, fir d'Joer ze packen. Den LTPS huet zur selwechter Zäit e Mail u seng Schüler geschéckt, wou rieds dran ass, dass den LTPS keen Afloss op d'Decisioun hat, well déi vum Ministère koum.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht, Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Déi Dammen an Häre Ministeren: wéi eng vun deenen zwou Versiounen entsprécht der Wourecht a firwat sinn d'Aussoe vu béiden Instanze kontradiktoresch?|2. Opgrond vu wéi engen Dispositioune kann en Employeur ouni den Accord vum Employé en CDD virum Enn vun der Frist einfach esou kënnegen?|3. Wäert d'Regierung de Schüler, déi hir Zäit, Aarbecht a Gesondheet fir d'Wuel vun der Bevëlkerung agesat hunn, ob d'mannst d'Indemnisatiounen, déi hinne bis de 29. Mee zoustoungen, ausbezuelen?¬Situation contractuelle future des étudiants du LTPS¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/05/2020¬Eng ganz Rei vu Studente vum Lycée technique pour professions de santé (LTPS) goufen am Kader vun der aktueller Krise ronderëm de Covid-19 mat engem Zäitkontrakt an d'Réserve sanitaire des professions de santé affektéiert.|En CDD hält de plein droit um Enn vum Kontrakt op oder kann pour faute grave resiliéiert ginn, respektiv d'un commun accord opgeléist ginn.|Weil d'Aktivitéiten an de Schoulen haut Méindeg, 11. Mee nees ufänken, kruten d'Studenten iertemlecherweis eng Mail, fir hinne matzedeelen, datt hir Kontrakter missten opgeléist ginn.|Op De cisioun vun den zoustännege Ministere lafen dës Kontrakter weider bis zum Zäitpunkt, deen ursprénglech virgesi war, dat heescht bis de 29. Mee 2020. Esou laang leeft och d'lndemnisatioun vun de Studente weider. Dovu betraff sinn d'Studenten aus follgende Léiergäng:|Spécialisations infirmiers:|1re année d'études infirmier en anesthésie et réanimation (B1SA)|2e année d'études infirmier en anesthésie et réanimation (B2SA)|1re année d'études infirmier psychiatrique (B1SY)|2e année d'études infirmier en pédiatrie (B2SP)|Formations initiales:|3e année d'études de l'infirmier responsable de soins généraux (B1SI)|1re année d'études sage-femme (B1SF)|2e année d'études sage-femme (B2SF)|3e année d'études sage-femme (B3SF)|2e année d'études assistant technique médical de radiologie (B2SR)|3e année assistant technique médical de radiologie (B3SR)|D'Studente maachen hir Stagen am „enseignement clinique“ sou wéi geplangt an op deene Plazen, wou sie elo sinn; dobäi gëllen déi normal Objektiver vum „enseignement clinique“ weider. Si gi vun de Gesondheetsberuffler vum Terrain a vun den Enseignanten aus dem LTPS encadréiert, soudatt si hir Formatioun normal kënne weidermaachen an déi Kompetenze léieren ëmzesetzen, déi am Formatiounsprogramm stinn.|lwwert de Weekend sinn d'Studenten per Mail doriwwer informéiert ginn.|Déi zoustänneg Ministere soen de Studenten en ausdréckleche Merci fir hir virbildlech Aarbecht an hiren Asaz am Déngscht vun der Allgemengheet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/108/215086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/121/215218.pdf
2173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬08/05/2020¬Il ne fait point de doute en ce moment de pandémie que le secteur du tourisme fait partie des branches économiques les plus affectées par les stratégies de confinement des populations et de fermeture des frontières en vigueur à travers l’Europe et le monde. Vu la propagation soutenue du virus autour du globe, la crise est susceptible de perdurer particulièrement longtemps dans ce secteur économique international par excellence.|Conscient des difficultés auxquelles font face les opérateurs de voyages, le Gouvernement a décidé, par règlement grand-ducal du 27 mars 2020, une suspension des effets de la résiliation en matière de voyage à forfait dans le contexte du Covid-19. Dès lors et en vue du maintien de leur trésorerie, il est peu surprenant que de nombreux opérateurs de voyages à forfait favorisent en ce moment la remise à leurs clients de bons à valoir («vouchers») suite à l’annulation de voyages. Or, la délivrance de ces bons, bien qu’ils puissent le cas échéant représenter une alternative intéressante pour les clients, n’est nullement prévue dans le règlement grand-ducal. Malgré cela, il paraît qu’actuellement un ou plusieurs opérateurs luxembourgeois tentent d’inciter, voire de forcer leurs clients à accepter des bons à valoir avec une validité d’un an, repoussant ainsi un remboursement éventuel bien au-delà de la fin de l’état de crise.|En ce moment de crise, il ne fait aucun doute que toute législation en matière de remboursements de voyages à forfait doit peser des intérêts potentiellement conflictuels, en l’occurrence notamment la protection des voyageurs en tant que consommateurs et la situation économique de fait des organisateurs. Pour que les parties contractantes puissent apprécier pleinement et à tout moment leurs droits et devoirs respectifs, il est d’une importance primordiale que le cadre législatif et son application soient à tout moment intelligibles et transparents, malgré les circonstances difficiles du moment.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements et clarifications suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|1) Madame et Monsieur les Ministres considèrent-ils qu’en vertu du règlement grand-ducal du 27 mars 2020 susmentionné, les opérateurs sont en droit d’exiger que leurs clients acceptent des bons à valoir en compensation de voyages annulés ? Dans l’affirmative, apposer une date limite sur ces bons à valoir est-il légal ?|2) Dans l’hypothèse que les clients sont en droit de rejeter l’acceptation d’un bon à valoir, quelles sont les modalités de remboursement prévues en vertu de la législation luxembourgeoise et européenne en vigueur actuellement ?|3) Sachant que le règlement grand-ducal du 27 mars 2020 est aboli automatiquement avec la fin de l’état de crise, le Gouvernement entend-il légiférer en cette matière, le cas échéant en apportant des précisions ou altérations ?|4) Madame et Monsieur les Ministres ne considèrent-ils pas qu’une autorisation globale aux opérateurs de recourir à des bons à valoir, même dans l’hypothèse d’une validité limitée dans le temps et d’un remboursement après échéance, constitue une entrave à la protection des consommateurs, sachant que leur situation financière est aussi susceptible d’être affectée par le contexte actuel de crise économique ?¬Modalités de remboursement des voyages à forfait annulés en raison du Covid-19.¬FR¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Classes moyennes¦Protection des consommateurs¬05/06/2020¬|ad 1) Non.|ad 2) En raison des circonstances exceptionnelles liées au Covid-19, le Gouvernement luxembourgeois a suspendu provisoirement les effets de la résiliation des contrats de voyages à forfait pendant l'état de crise. Cette mesure exceptionnelle ne fait que reporter le remboursement des avances des clients et prendra fin au plus tard le 24 juin 2020. Elle n’a dès lors pas touché au principe même ancré dans le Code de la consommation en matière de voyages à forfait qui permet au voyageur d’obtenir le remboursement du voyage.|ad 3) Non. Il est utile de préciser que le Gouvernement recherche activement par le biais de la Société nationale de crédit et d'investissement (SNCI) des solutions sur mesure afin de remédier aux problèmes de liquidité des agences de voyages pour qu’elles puissent rembourser les clients le moment venu.|ad 4) Le Gouvernement n’entend pas proroger cette mesure au-delà de l’état de crise. Il ne s’oppose pas à d’éventuels arrangements entre l’organisateur du voyage et le voyageur consistant en l’émission de bons à destination des voyageurs, mais tient à réaffirmer le droit des voyageurs au remboursement. Obliger les voyageurs à accepter de tels bons constituerait une entrave à la protection des consommateurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/107/215078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/076/216765.pdf
2174¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬10/05/2020¬Afin d'assurer un suivi efficace en matière de prévention et de limiter la propagation du virus Covid-19, le Ministère de la Santé réalise un monitoring régulier des infections et décès y liés.|Pour être en mesure d'estimer le nombre de personnes risquant d'être infectées à court terme par les personnes malades ou même devoir être hospitalisées en soins intensifs, il s'agit entre autres d'inventorier les infections actives, à savoir celles qui sont actuellement contagieuses. Ce nombre est quotidiennement publié sur le site ministériel qui informe également sur l'évolution du nombre d'infections actives. Ainsi, il fait savoir qu'en date du 1er avril 2020, le Luxembourg comptait 2.331 infections actives par rapport à 199 cas comptés en date du 9 mai 2020 ce qui constitue une nette diminution. Néanmoins, la publication des tendances révélant le pourcentage de malades actifs susceptibles d'être hospitalisés en raison de leur vulnérabilité fait encore défaut.|Un deuxième volet central et décisif concerne le taux de reproduction (Rt) qui permet de définir la transmission du virus à partir d'un malade, c'est-à-dire le nombre de personnes qu'un malade infecte. En Allemagne et en France, la méthode de calcul de ce taux et les paramètres y relatifs ont été communiqués et publiés par les autorités compétentes.|Considérant que d'une part, le secteur hospitalier a intérêt à être averti du taux probable d'occupation des services de soins intensifs à court terme et que d'autre part, la communication du mode de calcul du taux Rt n'a pas encore eu lieu, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les cas d'infection actives connus au Luxembourg sont-ils systématiquement analysés quant aux catégories d'âge des patients, aux anamnèses, aux comorbidités diagnostiquées, à l'évolution respective de la maladie et en conséquent au taux de risque global ? Dans l'affirmative, Madame la Ministre n'estime-t-elle pas que la communication des résultats de ces analyses approfondies s'avère incontournable afin de fournir les informations nécessaires au secteur hospitalier, voire à la collectivité ?|2) Les paramètres pris en compte pour définir les futures mesures de déconfinement tiennent-ils compte des analyses susmentionnées des infections actives afin d’identifier plus clairement le nombre de personnes vulnérables et non vulnérables, voire le taux de risque global au niveau des infections actives ?|3) Quel est exactement le mode de calcul du taux de reproduction (Rt) appliqué au Luxembourg ? Madame la Ministre entend-elle communiquer ce mode de calcul à court terme afin de permettre aux acteurs impliqués de le comparer aux modes de calcul appliqués dans d'autres pays ?¬Suivi des cas d'infections Covid-19 actives connus au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬12/05/2020¬|ad 1) Toutes les personnes infectées par Covid-19 sont systématiquement contactées par l’inspection sanitaire de la Direction de la santé afin de mettre en place un isolement. À cette occasion, les personnes sont interrogées sur un nombre de paramètres en lien avec leur infection et des maladies préexistantes. Les personnes sont contactées à nouveau au jour 3, jour 7 et jour 14 de leur infection afin d’obtenir des informations sur l’évolution de la maladie. À part l’âge et le genre, aucune donnée recueillie n’a été analysée de façon systématique à ce jour. Une analyse en profondeur de tous les paramètres recueillis, à l’image de ce que l’Autriche vient de faire sur un large échantillon de leurs infectés, pourra se faire secondairement mais nécessitera des ressources supplémentaires en personnel avec des compétences en épidémiologie appliquée. Les analyses d’âge et de genre des infectés sont publiées journalièrement.|ad 2) Les simulations qui sont établies en vue de fournir une aide aux décisions à prendre par les pouvoirs publics dans le contexte du déconfinement progressif sont basées sur un modèle qui considère des taux de patients développant, en fonction de leur âge, des symptômes graves avec des récupérations longues du Covid-19. À cet égard, le modèle inclut l'âge comme facteur de risque, mais dans sa forme actuelle, il ne prend en compte aucune comorbidité en dehors de la corrélation entre le nombre de comorbidités et l’âge. L’évolution du nombre de cas positifs au Covid-19, le nombre de patients Covid-19 en soins intensifs ainsi que le nombre de décès au Luxembourg se voient également intégrés dans le modèle.|ad 3) Le taux de reproduction (R) est une mesure permettant de décrire l'état de la dynamique d'une épidémie qui dépend des propriétés d'infection du virus et des interactions sociales parmi la population. Il existe différentes approches pour estimer ce nombre de reproduction qui dépend également de l'état des épidémies :|R0 : Au début d'une épidémie, la valeur R0 (également appelée taux de reproduction de base), décrit le nombre de personnes qu'une personne infectée va en moyenne infecter. Cette valeur fait généralement référence à l'augmentation exponentielle du nombre de personnes infectées. Au début de l'épidémie de Covid-19, cette valeur se situait autour de trois au Luxembourg.|Rt : Pendant les épidémies, la dynamique change en raison des mesures potentielles qui ont été mises en place pour réduire les interactions sociales et en raison du pourcentage croissant de personnes immunisées dans la population. La valeur Rt (également appelée taux de reproduction net) décrit donc le taux de reproduction à un moment donné. Une valeur de Rt pure reflètera la propagation potentielle basée sur les interactions sociales. Toutefois, elle ne tient pas compte du taux d'immunisation de la population. Au début de l'épidémie, elle coïncide avec le taux de reproduction de base, mais diffère par la suite. Ce coefficient reflète les effets des politiques et des comportements de la population sur la propagation de l'épidémie, et - contrairement au taux de reproduction de base - il devrait rester inchangé, si ces conditions ne changent pas. En date du 9 mai 2020, la valeur Rt était de 0,994 au Luxembourg.|||Différents pays publient également le taux de reproduction effectif (Reff), c'est-à-dire le nombre moyen de personnes qu'une personne infectée va infecter en tenant compte du pourcentage de personnes dans la population qui sont susceptibles de contracter le virus. Ce taux de reproduction effectif peut être estimé à partir du nombre de cas détectés, mais ces estimations présentent généralement une plus grande incertitude et sont plus sensibles aux fluctuations des données. En date du 9 mai, la valeur Reff était de 0,74. Les détails d’un modèle de calcul pour le taux de reproduction effectif adapté aux données luxembourgeoises peuvent être consultés sur le site : https://github.com/daniele-proverbio/Covid-19/blob/master/R_t-estimation.ipynb.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/145/215453.pdf
2175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬10/05/2020¬L’utilisation et l’aménagement de la piste ou voie cyclable sur la Route du Vin N10 entre le lieu-dit «Hëttermillen» et Bech-Kleinmacher suscite régulièrement et depuis longtemps de nombreux commentaires et questions.|D’où mes questions :|I. En ce qui concerne le tronçon entre Stadtbredimus et Hëttermillen :|- Il ne comporte qu’une seule ouverture sur toute la longueur de 4 km de la piste cyclable. Les services de l’administration compétente n’accordent aucune dérogation pour rajouter l’une ou l’autre ouverture supplémentaire dans les glissières, apparemment pour des raisons de sécurité. Voilà qui soulève les questions suivantes :|Pourquoi n’y a-t-il pas de possibilité pour des ouvertures supplémentaires dans les glissières ?|Est-ce qu’il est correct que des raisons sécuritaires seraient invoquées à cet effet ?|En ne pouvant quitter la voie cyclable par exemple en cas de danger, en cas de malaise, mais encore pour s’acheminer sur d’autres routes, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que, bien au contraire, cela représente bien plus un risque pour la sécurité ?||D’autant que cela incite de nombreux cyclistes à ne pas emprunter cette piste, mais à rouler sur la chaussée de la N10.|- Monsieur le Ministre est-il conscient qu’il n’y a pas de trottoir à hauteur des maisons du lieu-dit «Hëttermillen» longeant immédiatement la N10, et que les piétons doivent marcher sur la chaussée de la N10, parce qu’il leur est impossible d’entrer autrement sur la piste (où la circulation des piétons est autorisée) ?|Est-ce que Monsieur le Ministre approuve cette situation ?|Est-ce qu’il estime cette situation appropriée et sûre pour des familles avec poussette pour bébés, des chaises roulantes ou pour des gens âgés marchant à l’aide de cannes ou déambulateur ?|Considérant d’autre part que traverser la N10 à la Hëttermillen n’est pas facile non plus pour les riverains en l’absence d’un passage clouté, est-ce qu’il est correct qu’un tel aménagement relèverait des autorités communales compétentes ?|Est-ce qu’il est correct d’autre part qu’un passage pour piétons sur la N10 ne pourrait y être aménagé que si des feux rouges seraient parallèlement mis en place à cet endroit ? Si oui, pour quelles raisons ? À titre d’information, il s’agit d’un endroit où la vitesse des automobilistes est limitée à 70 km/h, et des situations similaires avec passages pour piétons existent.||- Au niveau de la bifurcation de la N10 et du CR146 entre Stadtbredimus vers Greiveldange, aucune ouverture ne se trouve dans la glissière de la piste, qui permettrait aux cyclistes de quitter la piste cyclable pour s’engager sur le chemin repris en question - ou l’inverse. Il en résulte que les cyclistes roulent sur la N10, dans l’impossibilité de pouvoir s’engager sur la piste cyclable. Or, à cet endroit, la piste cyclable est obligatoire pour les vélos. Il est néanmoins impossible de l’emprunter dans les circonstances décrites ci-avant.|Monsieur le Ministre est-il d’avis que cette situation de rouler en illégalité est tolérable ?|Le statut de piste ou voie cyclable obligatoire serait-il la raison pour laquelle aucune ouverture supplémentaire dans les glissières serait possible ?|Si oui, Monsieur le Ministre n’opine-t-il pas qu’il faudrait amender la réglementation afférente ?|Ou est-ce que Monsieur le Ministre serait d’avis que les situations pré décrites sont tolérables ?||II. Concernant le tronçon de la N10 entre Stadtbredimus et Remich :|- Force est de constater que les ouvertures dans les glissières sont très nombreuses à ce niveau, une dizaine d’ouvertures se trouvant dans les glissières de ce tronçon de seulement 2 km - et où par ailleurs un trottoir longe la N10.|Pour quelles raisons y a-t-il ici autant d’ouvertures, alors que sur une distance longue de 4 km (cf. sub I.), il n’y en a qu’une seule ?|Considérant que cette piste n’est pas une piste cyclable obligatoire, est-ce que cela en serait la raison ?|Si oui, pourquoi la piste n’est-elle pas obligatoire ici, tandis qu’elle l’est sur le tracé entre Stadtbredimus et Hëttermillen ? Quelles sont les raisons de cette différence ? Est-ce que Monsieur le Ministre les approuve ?||III. Certaines signalisations peuvent risquer d’induire en erreur les cyclistes, en juxtaposant par exemple des interdictions pour vélos avec des signalisations de voie cyclable obligatoire, par exemple à hauteur de Bech-Kleinmacher. Est-ce qu’il conviendrait de revoir la cohérence des panneaux de signalisation respectivement de leur emplacement ?|IV. Monsieur le Ministre serait-il opposé à ce que des ouvertures soient aménagées par endroits dans les glissières pour des raisons d’ordre touristique ou d’œnotourisme ?¬Piste ou voie cyclable sur la Route du Vin N10¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/06/2020¬Avant d’entrer dans les détails évoqués par l’honorable Députée, il y a lieu de faire un bref état de la complexité du sujet.|Situé entre les vignobles et le cours d’eau, le tracé de la route nationale N10, en rive gauche de la Moselle, constitue le corridor quasi naturel pour toute infrastructure linéaire entre Schengen et Wasserbillig. Au fil des années, la N10 a évolué et, à part sa fonction de route principale nord-sud, des éléments pour la mobilité active ont été ajoutés (piste cyclable PC3 pour vélos, chemins pour piétons).|Les voies suggestives pour cyclistes, marquées des deux côtés de la chaussée, ont successivement été remplacées par une piste cyclable sur site propre, dont certains tronçons ont dernièrement pu être réalisés dans le cadre du collecteur des eaux usées raccordant les localités aux stations d’épuration. Ceci, bien entendu, en concertation et avec l’encouragement des édiles communaux et des organisations touristiques. S’y ajoute l’urbanisation progressive le long de la N10, qui contribue à une demande croissante d’utiliser la piste cyclable au-delà des objectifs touristiques initiaux.|En ce qui concerne les aménagements relatifs à la piste cyclable, il y a lieu de noter que celle-ci a été construite du côté de la Moselle, ce qui peut s’expliquer - au-delà des aspects touristiques - par l’absence de croisements de routes et donc par une bonne continuité du tracé et ainsi une meilleure sécurité routière.|Pour augmenter davantage la sécurité des usagers de la piste cyclable, il a été décidé en phase d’avant-projet de placer une glissière de sécurité dans la bande de verdure entre la chaussée de la route nationale et la piste cyclable, ce qui augmente également la sécurité des automobilistes, en présence des plantations d’arbres dans la zone de verdure et de la Moselle.|Depuis quelques années, les systèmes de glissières de sécurité (dispositifs de retenue) doivent se conformer aux normes européennes et chaque système doit disposer d’une homologation et ne peut être mis en œuvre que par des entreprises spécialisées et qualifiées, obligées à respecter les conditions d’application en conformité avec les règlements et standards, et en application des lignes de conduite concernant la protection des usagers de la route et de son voisinage. En effet, ce n’est qu’à partir du début des années 2000 qu’une évolution massive et rapide des règles de l’art et des standards a pu être constatée, notamment suite aux objectifs politiques d’augmenter la sécurité routière et de réduire le nombre et les conséquences des accidents de la route.|Pour ainsi, certaines dispositions d’usage à l’époque, conformes aux standards anciens, n’ont pas été homologuées dans la suite et ne peuvent plus être appliquées pour leur dangerosité vis-à-vis de véhicules en sortie de route. Voilà pourquoi des interruptions courtes de glissières permettant de laisser passage aux piétons ne sont plus conformes et devraient de ce fait être remplacées par des constructions beaucoup plus conséquentes, si la situation le permet, ou tout simplement être fermées.|Appliqué au tronçon Remich–Stadtbredimus, les ouvertures actuellement présentes dans les glissières (mises en œuvre selon les anciens standards), qui permettent le passage des piétons en provenance des bandes de stationnement du côté des vignobles, ne pourront plus être maintenues selon les principes actuels, une fois que le tronçon devra être réaménagé.|Le tronçon de la N10 entre Stadtbredimus et Hëttermillen, avec sa vitesse maximale autorisée de 90 km/h, a cependant été conçu selon les nouveaux standards, de sorte que les passages à travers les glissières ont été évités au maximum. Ceci est notamment le cas parce qu’il a été opté pour la mise en place de glissières en bois pour lesquelles des constructions spéciales d’abouts n’existent pas et pour lesquelles il faudra donc a priori aménager des abaissements, ce qui a le désavantage de créer à chaque ouverture une zone non homogène d’une trentaine de mètres. De toute évidence, l’accent avait été mis sur la continuité linéaire, l’esthétique et la sécurité ainsi que la conformité du système. Par ailleurs, en dehors des agglomérations, la nécessité d’aménager des passages à travers les glissières de sécurité n’était guère percevable, comme par ailleurs de fortes voix réclamaient l’aménagement d’une piste cyclable séparément des voies empruntées par les voitures.|Ce n’est qu’après coup et au vu de réclamations de la part de riverains qu’il est devenu clair que des améliorations sont à mettre en place.|Dans le passé, à de nombreux endroits, les glissières ont été interrompues à la convenance des riverains, sans pour autant analyser les conséquences pour la sécurité routière comme déjà évoqué plus haut. Le pays est encore parsemé de telles ouvertures dans les structures de protection, qui ne répondent pas aux nouveaux standards.|Une analyse effectuée récemment par l’Administration des ponts et chaussées a montré par exemple que sur la N10 le long de la Moselle, il y a 45 ouvertures sur environ 20 kilomètres de glissières qui répondent encore aux anciens standards, et pour lesquelles il faudra trouver des solutions dans la suite, et au plus tard lors de la mise en œuvre d’un nouveau système de glissières homologué. Il s’agira dès lors de consolider les besoins de perméabilité pour les piétons et cyclistes et les aspects de sécurité routière de tous les usagers.|Lors de cette même analyse, sur le tronçon Stadtbredimus–Hëttermillen, plusieurs endroits auxquels il serait souhaitable de donner accès à la piste cyclable par la N10 ont été détectés, sans pour autant rendre nécessaire l’aménagement de passages pour piétons ou cyclistes, en application du guide de la Commission de la circulation de l’État relatif à l’aménagement d’infrastructures sur la voirie hors agglomération.|Comme les différents endroits en question se distinguent par leurs caractéristiques (en agglomération ou hors localité, vitesse autorisée 70 ou 90 km/h, etc.), les solutions devront cependant en tenir compte en conséquence.|Voilà pourquoi je préconise clairement la réalisation de trottoirs aménagés en chemin mixte de l’autre côté de la N10 et la mise en place d’un passage pour piétons à l’intérieur de l’agglomération de Hëttermillen, permettant ainsi un accès aisé à la piste cyclable. Ces mesures devront être réalisées par l’administration communale. Aux endroits hors agglomération, dont la compétence revient à l’Administration des ponts et chaussées, une étude a été lancée pour définir les emplacements exacts en fonction de la demande et des aspects de sécurité routière ainsi que les modifications à apporter, le cas échéant, aux glissières existantes. Il s’agit en l’occurrence de plusieurs arrêts d’autobus et du passage pour cyclistes en provenance de Greiveldange. Les analyses y relatives n’ont cependant pas encore pu être terminées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/110/215103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/143/217436.pdf
2176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/05/2020¬Dat lescht Joer hat ech de Minister fir Mëttelstand e puer Froen zum Fonctionnement vun der online Verkafsplattform LetzShop gestallt. Mam Abroch vun der Covid-19-Pandemie huet de Minister decidéiert, dass de Membersbäitrag vu 500 € fir dëst Joer opgehuewen ass, fir esou den Entreprisen ze hëllefen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemenge sinn iwwert den Zäitraum vun der Coronakris op d'Plattform bäikomm? Ëm wéi eng Gemengen handelt et sech?|2. Wéi vill Produite goufe virun der Coronakris op LetzShop ugebueden? Wéi huet sech dës Ziffer iwwert den Zäitraum vun der Coronakris entwéckelt?|3. Wéi vill Clicks goufe virun der Coronakris op LetzShop gezielt? Wéi huet sech dës Ziffer iwwert den Zäitraum vun der Coronakris entwéckelt?|4. Wéi schätzt de Minister déi zukünfteg Entwécklung vun der Plattform LetzShop an?|5. Opgelëscht no Gemeng, wéi vill Geschäfter ware virun der Coronakris op LetzShop ageschriwwen? No der nämmlechter Oplëschtung, wéi vill sinn elo wärend der Coronakris bäikomm?¬Plateforme Letzshop¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬08/06/2020¬Zanter ufanks der Covid-19-Kris si formell gesi keng nei Gemengen dem GIE Luxembourg for Shopping bäigetrueden.|Et sief op dëser Plaz drun erënnert, dass d’Personal vum GIE Luxembourg for Shopping wärend der Krisenzäit extreem sollicitéiert gouf, ënner anerem|duerch déi kuerzfristeg Aféierung vun der Plattform corona.letzshop.lu déi e Liwwerservice fir déi vulnerabel Persounen offréiert ; den Opbau vun der Hotline, gebonne mat der logistescher Erausfuerderung vun der Organisatioun vum Stockage, der Liwwerung an der Hotline waren extreem zäitopwändeg a sinn a Rekordzäit ëmgesat ginn;|duerch déi héich Ufro vun neie Betriber, déi sech krisebedéngt der Plattform LetzShop wollten uschléissen souwéi duerch d’Gratuitéit vun der Memberschaft op dëser Plattform.||Et ass extreem schwiereg, fir eng prezis Zuel vu Produiten unzeginn, déi op LetzShop iwwer e gewëssenen Zäitraum ugebuede ginn. Dës Zuele variéieren, ouni Afloss vu LetzShop, vun Dag zu Dag, jee no Asaz vun deenen eenzelen Händler. Graff gesi kann een awer soen, dass aktuell +/- 345.000 Artikelen op LetzShop zum Verkaf stinn. Dëst ass e Plus vun zirka 15 % am Verglach mat der Situatioun vu virun dräi Méint.|Et stellt een och kloer fest, dass LetzShop eng wichteg komplementar Léisung zum klasseschen Eenzelhandel duerstellt, besonnesch fir déi Betriber, déi hir Diere wärend der Kris hu missen zoumaachen. An deem Kontext ass et interessant ze bemierken, dass d’Unzuel vun de Betriber op LetzShop wärend der Coronakris ëm 131 geklommen ass (vun 295 op elo 426 Betriber).|Wärend dëser selwechter Period:|ass déi duerchschnëttlech Unzuel vun de User pro Mount ëm 383 % geklommen (vun 51.111 op 195.763);|ass déi duerchschnëttlech Unzuel vun de Sessioune pro Mount ëm 556 % geklommen (vun 66.667 op 370.551);|ass déi duerchschnëttlech Unzuel vun de Pageviews pro Mount ëm 1.121 % geklommen (vun 228.722 op 2.563.559).||Fir komplett ze sinn, sief op dëser Plaz nach preziséiert, dass um éischte Go-Live-Dag all neie Betrib tëscht 15 an 200 nei Produkter op d’Plattform bréngt.|Duerch de kompletten Abroch vum Ëmsaz vum traditionellen Eenzelhandel konnten eng sëllege Betriber sech iwwert de Wee vum Onlinehandel e klengt Basisakommes sécheren. Och wann ee sech aner Ëmstänn gewënscht hätt, sou hunn iwwer 130 Betriber, bedéngt duerch d’Kris, de Wee an d’Digitalisatioun méi séier ageschloen. D’Covid-19-Kris huet gewisen, dass et wichteg ass, fir e Betrib seng Wueren iwwer méi Weeër unzebidden. D’Plattform LetzShop dréit dofir e substanziellen Deel dozou bäi, fir dass den Eenzelhandel e gesonde Mix tëschent klasseschem Verkaf an Onlinepresenz ka fannen.|Oplëschtung no Lokalitéit vun de Geschäfter, déi den Ament op LetzShop aktiv sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/111/215117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/083/216830.pdf
2177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/05/2020¬Mengen Informatiounen no ginn et am Moment Schwieregkeete fir eng Rei Betriber, déi bei ëffentlechen Ausschreiwunge wëlle matmaachen. Well vill Betriber am Kader vun der Covid-19-Kris vun enger Rei vun temporäre Mesuren am Beräich vun der TVA an der Sécurité sociale profitéieren, kënne si net déi néideg Certificaten ausgestallt kréien, fir bei enger Soumissioun matzemaachen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt hei séier misste Léisunge fonnt ginn, fir datt déi concernéiert Entreprisen net nach méi Aboussen hunn?|3. Ass d’Regierung bereet, d’Méiglechkeet vun enger Derogatioun virzegesinn, fir datt och Entreprisen, déi vun den temporäre Mesuren am Kader vun der Covid-19-Kris profitéieren, dierfen un ëffentlechen Ausschreiwungen deelhuelen?¬Soumissions publiques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Classes moyennes¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité sociale¦Économie¬16/06/2020¬Et ass der Regierung bewosst, dass am Kader vun der Covid-19-Kris verschidde Betriber Schwieregkeete bei ëffentlechen Ausschreiwungen hunn. De Regierungsrot huet dofir an diverse Sëtzungen iwwert dës Problematik diskutéiert a verschidde Mesurë festgehalen.|Wat d’Gestioun vun de soziale Bäiträg, den trimestrielle Steieravancen an der TVA (délais de paiement) ugeet, huet d’Regierung temporär Mesurë festgeluecht, fir Betriber mat verstäerkter Flexibilitéit ze ënnerstëtzen.|Des Weideren huet d’Regierung de Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) an d’Steierverwaltunge gebieden, de Betriber, déi virum 18. Mäerz 2020 (État de crise) „en règle“ mat hire Steieren a Sozialchargë waren, d’Certificaten, esou wéi den Artikel 91 vum Règlement grand-ducal vum 8. Abrëll 2018 iwwert d’Ausféierung vum Gesetz iwwer ëffentlech Ausschreiwungen et virgesäit, auszestellen.|Heiduerch misst et de Betriber méiglech sinn, déi néideg Certificaten ze kréien an un enger ëffentlecher Ausschreiwung deelzehuelen.|Et ass selbstverständlech, dass dës aktuell Krisesituatioun kee Virwand bitt fir net konform Situatiounen ze regulariséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/115/215151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/142/217428.pdf
2178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/05/2020¬Am Kader vun der Nominatioun vun enger neier Direktesch fir d’Nationalbibliothéik stelle sech nach eng Rei vu Froen. Eng vun deenen Ufuerderungen un d’Kandidate war d’Redaktioun vun engem „Concept paper”, an deem si hir Iddien iwwert d’Zukunft vun der Nationalbibliothéik sollten duerstellen. Dee „Concept paper“ ass dohier vun allgemengem Interessi fir déi breet Ëffentlechkeet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Ee vun den zwee Finalisten aus der zweeter Ausschreiwung, deen net zréckbehale gouf, huet säi „Concept paper“ publizéiert. Wëllt d’Madamm Minister och de „Concept paper“ vun der designéierter Direktesch publizéieren?|2. Wann d’Madamm Ministesch dee Pabeier net wëllt ouni den Accord vun där designéierter Direktesch publizéieren, ass si averstanen, fir där zukünfteger Direktesch aus Transparenzgrënn ze recommandéieren, hire „Concept paper“ och ze publizéieren?¬Nomination de la nouvelle directrice à la tête de la Bibliothèque nationale du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬26/05/2020¬Wat d’Fro zur Verëffentlechung vun de sougenannte „Concept papers“ ugeet, erlaben ech mir op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2105 vun den Deputéierten Octavie Modert a Laurent Mosar iwwert d’Nominatioun vun der neier Direktesch vun der Nationalbibliothéik ze verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/115/215156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/191/215914.pdf
2179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/05/2020¬An engem Interview am „Forum“ mam Titel „Die Armee - ein interessantes Unternehmen“ vum 11. September 2017, huet déi deemoleg Staatssekretärin fir Verdeedegung, Francine Closener, ënner anerem dës Aussoe gemaach:|„Zwei der geplanten Hubschrauber sollen in Luxemburg stationiert sein, der dritte in Belgien. Dieser Hubschrauber soll auch für maritime Einsätze ausgestattet sein, um entlang der belgischen Küste eingesetzt zu werden.“|An deem Kontext wollt ech dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1. Entsprécht déi Ausso vun der deemoleger Staatssekretärin nach de Pläng vun där aktueller Regierung?|2. Wéi vill Helikoptere wëll déi aktuell Regierung nach kafen a wéi sollen déi agesat ginn?¬Hélicoptères de l'armée luxembourgeoise¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬05/06/2020¬D‘Regierung ass am Kader vum Effort de défense beméit, sënnvoll an nëtzlech Kontributioune fir d’EU an d’NATO ze maachen.|Wat déi an der Fro ugeschwaten NH90-Helikoptere betrëfft, esou sinn zurzäit bei de Partner vum NH90-Programm Diskussiounen iwwert d’Upgradë vun den Helikopteren amgaang. Dëst ass näischt Aussergewéinleches bei esou grousse Programmer, déi sech iwwer Joerzéngte strecken. Déi genau Lëtzebuerger Kontributioun zum Programm ass ofhängeg vun de Konklusioune vun dëser Etüd. Méiglech Asazprofiller ginn a Koordinatioun mat de Partner ausgeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/115/215153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/061/216613.pdf
2180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬11/05/2020¬L’Union européenne, dans sa stratégie financière 2021-2027, prévoit de réorganiser et de regrouper les différentes agences exécutives de la Commission à Bruxelles. Ces agences exécutives sont créées pour une durée déterminée. Pour le moment elles sont au nombre de six. Ces agences sont obligatoirement situées soit à Bruxelles, soit à Luxembourg-ville, là où siège la Commission européenne.|Cette décision de réorganisation concerne aussi, l’agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation basée au Luxembourg (CHAFEA en anglais, la Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency). Celle-ci doit en effet être supprimée et ses différentes tâches réparties parmis d’autres agences basées à Bruxelles. Cette agence occupe environ 80 salarié(e)s. Parmi ces 80 salarié(e)s certain(e)s ne sont pas des fonctionnaires européen(ne)s et ne bénéficient donc pas tou(te)s des mêmes protections. La décision de fermer cette agence, qui est entre autres responsable pour une partie du volet santé de l’Union, en période de pandémie et en période de crise économique, pose question.|C’est pourquoi je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Qu’est-ce que Monsieur le Ministre compte faire face à la décision de fermer l’agence exécutive CHAFEA ? Est-ce que vous comptez vous y opposer ?|2) À défaut de maintenir l’agence et ses employé(e)s, un plan de sauvegarde de l’emploi est-il prévu pour ceux et celles voulant rester au Luxembourg ?|3) Qu’est-ce que cette réorganisation des agences exécutives de la Commission signifie pour l’accord Asselborn-Georgieva qui prévoie de développer davantage encore la présence des institutions européennes au Luxembourg, mentionnant spécifiquement l’augmentation du personnel au sein de la CHAEFA ?||La pandémie du Covid-19 a mis à l’épreuve la solidarité et la coopération européenne. Entre fermetures des frontières, course au matériel sanitaire pour chaque pays membre et difficulté de coordonner ensemble les mesures de confinement et de déconfinement, c’est l’État-nation et sa souveraineté qui semble sortir renforcée de cette crise. La santé est certes du ressort des différents États, mais le virus ne s’est pas arrêté aux frontières nationales.|Aujourd’hui la Commission mène une réflexion autour de la mise en place d’un programme de santé au niveau européen afin de mieux préparer les différents systèmes de santé face à de nouvelles pandémies.|Considérant ces réflexions sur l’état de coopération au sein de l’Union européenne notamment dans le contexte de la pandémie du Covid-19, je voudrais poser les questions suivantes a Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelles sont les pistes qui découlent de cette réflexion autour d’un programme de santé européen ?|2) Une réflexion est-elle menée au niveau européen afin d’organiser et garantir la production et le stockage de matériel sanitaire, tel que des masques chirurgicaux, des tests de dépistage ou encore des médicaments de base ?|3) Qu’est-ce que le Luxembourg envisage de faire pour contribuer au renforcement de la solidarité européenne sur un plan sanitaire mais aussi politique ?|4) Si une coopération entre tous les États membres échoue, le Luxembourg envisage-t-il, à travers la procédure dite de «coopération renforcée», de renforcer la solidarité européenne avec les États membres volontaires ?||La pandémie a révélé la forte vulnérabilité du Luxembourg face aux politiques et mesures mises en œuvre en Allemagne, en Belgique et en France. La fermeture, réelle ou envisagée, des frontières a menacé le secteur de la santé luxembourgeois où les frontalier(ière)s constituent 62 % des employé(e)s. D’une manière générale une bonne partie des secteurs dits essentiels risqueraient de s’effondrer si les frontalier(ière)s étaient empêché(e)s de venir travailler. Fin 2019 plus de 200.000 frontalier(ière)s travaillaient et payaient des impôts au Luxembourg.|C’est pourquoi j’aimerais poser au Ministre des Affaires étrangères et européennes ainsi qu’à la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ces questions suivantes :|1) Dans le cadre de la pandémie, une coopération spécifique a-t-elle été mise en place afin de coordonner les efforts dans la Grande Région ? Si oui, quels sont les résultats de cette coopération ?|2) Qu’est-ce que le Gouvernement luxembourgeois envisage pour faciliter le recours au télétravail pour les frontalier(ière)s dans le futur ? Jusqu’à quand la non-imposition des journées de télétravail dans les pays de résidences est-elle valable ?|3) Le Luxembourg envisage-t-il de renforcer la coopération au niveau de la santé dans le cadre de la Grande Région ou avec ses pays voisins ?¬Réorganisation et au regroupement des agences exécutives de la Commission européennes à Bruxelles¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Grande Région¬09/06/2020¬ad) Agence exécutive européenne pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) :|1) Le Gouvernement n’a pas été consulté par la Commission européenne sur son intention de transférer les activités de l’Agence exécutive européenne pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) de Luxembourg vers Bruxelles. Après avoir appris que la Commission serait sur le point de fermer CHAFEA, j’ai immédiatement pris contact avec le Commissaire européen au budget et à l’administration, Johannes Hahn, en charge de ce dossier, pour lui faire part de l’incompréhension et de la forte préoccupation du Luxembourg quant à une telle décision et ses conséquences pour le personnel concerné. J’ai aussi fait part de nos interrogations quant au moment choisi, en pleine crise du Covid-19, pour précipiter des décisions et des changements dans ce domaine crucial lorsque tous les efforts devraient être concentrés sur la gestion de la crise.|La procédure applicable aux agences exécutives accordant un rôle prépondérant à la Commission européenne, et ce contrairement à la procédure portant sur le siège des agences décentralisées, le Luxembourg ne peut pas s’opposer seul au transfert des activités de la CHAFEA à Bruxelles dans le cadre du paquet de refonte des agences exécutives, qui a été endossé par le Collège des commissaires en date du 29 avril 2020. Le Gouvernement va pour autant poursuivre, au cours des prochains mois, ses efforts en vue de convaincre la Commission européenne du bien-fondé de revoir son projet de refonte - les décisions définitives à cet égard devant être prises fin 2020 - et de renforcer plutôt la CHAFEA à Luxembourg, où elle fonctionne bien depuis sa création il y a 15 ans, en profitant notamment des possibilités de synergies dans le cadre de la e-santé, au lieu de transférer ses activités vers plusieurs agences exécutives basées à Bruxelles.|2) Vu que le Gouvernement n’est pas partie prenante au dialogue social entre la Commission européenne et les fonctionnaires et agent(e)s de la CHAFEA, le Gouvernement ne saurait se prononcer concernant un éventuel plan de sauvegarde de l’emploi pour les fonctionnaires et agent(e)s souhaitant rester au Luxembourg.|3) Lors de nos échanges au cours des dernières semaines que ce soit avec le commissaire compétent, Johannes Hahn, ou avec la Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, la Commission a, nonobstant son annonce quant à la CHAFEA, confirmé sa volonté de mettre pleinement en œuvre les engagements pris dans le cadre de l’accord Asselborn-Georgieva de décembre 2015 quant à la pérennisation et le renforcement de la présence des services de la Commission européenne au Grand-Duché, et notamment des pôles juridique, financier et numérique.||ad) Programme de santé européen :|1) Le 28 mai 2020, la commissaire en charge de la santé, Stella Kyriakides et le Vice-Président de la Commission européenne chargé de la promotion du mode de vie européen, Margaritis Schinas, ont présenté le nouveau programme «L’UE pour la santé» (EU4Health) pour la période 2021-2027. Contrairement à la version précédente du projet de cadre financier pluriannuel (CFP), ce nouveau programme complètement autonome, a été découplé du «Fonds social européen plus» comme initialement proposé en mai 2018.|Par l’intermédiaire du programme «L’UE pour la santé», la Commission propose d’investir 9,4 milliards d’euros dans le renforcement des systèmes de santé. À titre de comparaison, dans la précédente proposition de la Commission concernant le volet «Santé», le montant était de 413 millions d’euros.|Le programme EU4Health poursuit trois objectifs généraux : améliorer la capacité de gestion des crises de l’Union, assurer la disponibilité de médicaments, de dispositifs médicaux et d’autres produits utiles en situation de crise à un coût abordable et renforcer les systèmes de santé et la main-d’œuvre dans le secteur des soins de santé. Outre la préparation et la réaction aux crises, le programme entend répondre dans le long terme à d’autres défis de taille pour les systèmes de santé, en particulier la répartition inégale des capacités des systèmes de soins de santé, les inégalités entre les groupes de population, les pays et les régions concernant l’accès à des soins de santé préventifs et curatifs abordables et de qualité, les obstacles à l’adoption d’innovations numériques ou encore l’augmentation de la charge sanitaire résultant de la dégradation de l’environnement et de la pollution, touchant en particulier la qualité de l’air, de l’eau et du sol.|Dans le contexte de ces objectifs spécifiques, la Commission européenne a établi dans l’annexe au règlement, une liste d’actions éligibles qui pourront être financées dans les différents domaines couverts par le programme. Il s’agira notamment de réaliser des audits, par exemple des mécanismes de préparation et de réaction des États membres (tels que la gestion des crises, la résistance aux antimicrobiens, la vaccination) afin de garantir leur efficacité, d’instaurer de nouveaux mécanismes, par exemple pour la passation de marchés publics de biens et de services nécessaires à la prévention et à la gestion des crises sanitaires, de mettre en place des programmes de formation et d’échange pour le personnel médical et de santé ou encore de développer la collaboration et les partenariats transnationaux, y compris dans les régions transfrontalières, en vue du transfert et du renforcement de solutions innovantes, y compris numériques, par exemple par l’intermédiaire des réseaux européens de référence.|Enfin, il est également à souligner que d’importants investissements en matière de santé au titre du prochain budget à long terme sont prévus par l’intermédiaire d’autres instruments de financement, tels que le Fonds social européen plus (FSE+), pour aider les groupes vulnérables à avoir accès aux soins de santé, le Fonds européen de développement régional, pour améliorer les infrastructures sanitaires régionales, Horizon Europe, pour la recherche et l’innovation en matière de santé, rescEU, pour constituer des stocks de fournitures médicales d’urgence, et le Programme pour une Europe numérique, pour mettre en place les infrastructures numériques nécessaires aux outils de santé numérique.|2) Au cours de la crise du Covid-19, une multitude de mesures ont été prises au niveau européen afin de répondre aux questions susmentionnées. Tout d’abord, afin de garantir un accès plus équitable à certaines contre-mesures médicales, d’améliorer la sécurité d’approvisionnement et d’offrir des prix plus équilibrés aux pays de l’Union européenne participants, la Commission a lancé, dès la fin février, des procédures de marché commun via le mécanisme de passation conjointe de marché prévu à l’article 5 de la décision 1082/2013/UE relative aux menaces transfrontières graves sur la santé. Dans ce sens, non seulement des équipements de protection individuelle (EPI) tels que des gants et des combinaisons de protections ont pu être acquis, mais également des respirateurs et d’autres appareils de ventilation, du matériel de protection des yeux et des voies respiratoires ainsi que du matériel de laboratoire tel que les kits de test.|Le 20 mars 2020, la Commission européenne a créé «rescEU», une réserve stratégique et un mécanisme de distribution de matériel médical, dans le cadre du mécanisme de protection civile de l’Union européenne. Cette réserve européenne commune permet de distribuer rapidement du matériel médical tel que des respirateurs, des équipements de protection individuelle, des vaccins, des médicaments et du matériel de laboratoire. 100 % du coût de cette réserve sont financés par la Commission européenne qui gère également la distribution du matériel pour veiller à ce qu’il aille là où il est le plus nécessaire.|En outre, le 14 avril, le Conseil de l’Union européenne a adopté deux propositions modifiant le budget de l’Union pour 2020 afin de libérer des fonds pour faire face à la crise du Covid-19. Dans ce contexte, l’instrument d’aide d’urgence (ESI) fournit dans l’ensemble des États membres un soutien stratégique direct face à la crise de santé publique provoquée par le coronavirus, en particulier dans le secteur des soins de santé. Doté d’un budget de 2,7 milliards d’euros provenant de l’UE, il est déployé pour atténuer les conséquences immédiates de la pandémie et anticiper les besoins liés à la phase de sortie et de relance. Géré de manière centralisée par la Commission, l’instrument se concentre principalement sur les marchés attribués directement et les subventions directes, tandis que, dans certains cas, les actions seront mises en œuvre par l’intermédiaire de partenaires tels que des organisations internationales.|Au mois d’avril, la Commission européenne a également établi une «chambre de compensation pour l’équipement médical», pour une période de six mois, qui doit faciliter le recensement du matériel disponible, y compris les kits de test, et accélérer son adéquation à la demande des États membres. Par l’intermédiaire de contacts avec des centaines d’entreprises spécialisées dans la production de dispositifs médicaux et d’équipements de protection individuelle qui ont confirmé avoir l’intention d’augmenter leur production pour répondre à la demande, voire l’ont déjà augmentée, la chambre de compensation fera coïncider leurs propositions avec les besoins et demandes des États membres, et elle interviendra pour surmonter les obstacles techniques ou réglementaires ou réduire les goulets d’étranglement dans les chaînes d’approvisionnement, afin de veiller à la livraison rapide du matériel.|En complément à ces initiatives visant à faire face aux défis posés par cette crise sanitaire dans le court terme, la Commission entend également approfondir les réflexions sur la production de matériel médical au sein de l’UE, la dépendance de l’UE à l’égard de pays tiers en matière d’ingrédients pharmaceutiques actifs ou encore la disponibilité de médicaments à prix abordables et les pénuries, dans sa stratégie pharmaceutique dont elle entend publier la feuille de route en fin d’année.|3) &amp;|4) Dans les prochaines semaines, et afin de faire face aux défis de cette crise, le Luxembourg s’attèlera à tout mettre en œuvre afin qu’à côté des mesures déjà prises, et complétées par un fonds de relance crédible, un cadre financier pluriannuel solide pour les années à venir soit adopté pour protéger nos économies et assurer une relance européenne durable. En matière sanitaire, le Luxembourg soutiendra toute initiative de la Commission en vue de renforcer la coordination européenne en temps de crise, d’assurer l’accès à des médicaments abordables, de garantir la sécurité de l’approvisionnement et de promouvoir le développement de vaccins, de nouveaux produits thérapeutiques et de diagnostics. Dans ce contexte, il est nécessaire de rappeler que depuis 2015, le Luxembourg participe activement avec la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche et l’Irlande, à la coalition BeNeLuxAI dont l’objectif principal est d’améliorer l’accès des patients aux traitements efficaces et de haute qualité, surtout en ce qui concerne les maladies rares et complexes. Cette collaboration internationale, qui se fonde sur quatre axes principaux, la détection précoce de développements pharmaceutiques potentiellement importants, l’évaluation de l’impact médical, économique, social, éthique et juridique des innovations pharmaceutiques, le partage de données concernant des traitements pharmaceutiques, des méthodes d’évaluation, des registres ainsi que les négociations conjointes de prix avec le secteur pharmaceutique concernant par exemple le remboursement de médicaments orphelins coûteux, a été complémentée en 2019 par une autre initiative européenne regroupant dix pays (Irlande, Portugal, Espagne, Italie, Malte, Chypre, Grèce, Slovénie, Croatie et Roumanie), le groupe de la Déclaration de La Valette, dont l’objectif primaire est de garantir une tarification durable des nouveaux médicaments mis sur le marché. De par leurs travaux, ces projets ont démontré la nécessité d’actions fortes au niveau du marché pharmaceutique européen et le Luxembourg espère que ce seront des modèles pour les initiatives que la Commission présentera dans les prochaines semaines tout particulièrement dans sa stratégie pharmaceutique. Cette crise sanitaire mondiale a en effet exacerbé les problèmes que ces initiatives tentaient de combattre, et il s’agira de passer des paroles aux actes pour y répondre d’une manière cohérente et coordonnée au niveau européen.||ad) Coopération transfrontalière dans le domaine de la santé :|1) Une coopération spécifique dans le cadre de la pandémie a été lancée avec les différents interlocuteurs de la Grande Région à tous les niveaux, aussi bien de manière bilatérale (avec les capitales nationales et/ou régionales) que multilatérale (au niveau de la Grande Région). Les contacts intenses au niveau politique ont été complétés par d’innombrables contacts au niveau administratif. La Présidence sarroise des exécutifs du Sommet de la Grande Région a mis en place une «Corona Task Force» dès le mois de mars 2020 pour coordonner les efforts des territoires de la Grande Région. Ces contacts intenses à tous les niveaux ont permis de s’échanger sur la situation sanitaire et les processus de déconfinement, d’identifier les nombreux problèmes (dont ceux pour les travailleurs frontaliers) qui ont surgi dans le contexte du rétablissement de mesures restrictives aux frontières, ainsi que de s’engager en faveur d’un rétablissement rapide des libertés de circulation. Les pourparlers au niveau bilatéral ont entre autres permis d’assurer le passage des frontaliers, d’aboutir à un assouplissement progressif des contrôles aux frontières ainsi que la réouverture des postes frontières fermés.|2) Le télétravail a gagné en importance avec la crise actuelle. La société toute entière a en effet pris conscience de l’efficacité et des atouts du télétravail tant sur le plan social qu’environnemental. Même avant l’épidémie du Covid-19, le télétravail était une priorité pour le Gouvernement luxembourgeois. L’objectif est de continuer à promouvoir et à faciliter le télétravail pour ses citoyens et ses frontaliers ensemble avec ses trois pays voisins. Les contacts que le Ministère des Finances a déjà eus avant la crise actuelle avec les pays voisins seront poursuivis à l’avenir afin d’atteindre cet objectif.|En ce qui concerne les accords avec nos pays voisins concernant le télétravail des frontaliers pendant l’épidémie actuelle, la situation sera évaluée ensemble avec les pays concernés au fur et à mesure afin de déterminer la durée d’application de ces accords. Le Ministère des Finances ou, le cas échéant, l’Administration des contributions directes, publiera tout changement ou nouvelle concernant les accords en question sur leurs sites Internet respectifs.|3) Oui, le Luxembourg envisage de renforcer la coopération au niveau de la santé au sein de la Grande Région et au niveau bilatéral. Le Sommet intermédiaire des Exécutifs de la Grande Région du 18 juin dédié à la crise du Covid-19 sera également l’occasion d’évoquer de nouvelles pistes de coopération dans ce domaine. Le sujet est régulièrement abordé avec le voisin français dans le cadre de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière (CIG). Avec la France, il existe un groupe de travail «professions de santé». Avec la Belgique, une grande partie de la coopération sanitaire a lieu avec l’Agence fédérale des médicaments et produits de santé belge, respectivement s’inscrit dans le cadre de l’Union Benelux. Il y existe déjà une commission spéciale pour la santé publique et cette année, une concertation stratégique relative à la lutte contre la fraude dans les soins de santé est prévue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/147/215472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/103/217034.pdf
2181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/05/2020¬D'Lëtzebuerger Gesetz imposéiert de Fonctionnairen, all Strofdot, vun där si wéissten, dem Parquet ze denoncéieren. Dëst gëllt domat am Prinzip och fir d'Ministeren. An engem Bréif, deen den Här Minister Asselborn an d'Madamm Minister Lenert de 24. Abrëll 2020 un de Lëtzebuerger Flüchtlingsrot geschriwwen hunn, steet Follgendes ze liesen:|«Afin de contrer l'obstacle psychologique auquel certaines personnes peuvent être confrontées et qui pourrait les faire hésiter à se rendre dans un centre de soins avancés, le Ministère de la Santé s'engage à relayer une communication officielle à tous les professionnels de santé actifs dans les centres de soins avancés afin de les sensibiliser au fait que toutes les personnes peuvent profiter des soins prodigués dans les centres de soins avancés indépendamment de leur couverture sociale au de leur situation de séjour.|II va sans dire qu'aucune sanction administrative ne sera prise à l'égard de personnes qui se présenteraient pour une prise en charge médicale durant la crise sanitaire.»|Wann ee kann d'Motivatioun novollzéien an et selbstverständlech ausser Zweifel steet, datt all kranke Mënsch muss gehollef kréien, esou stelle sech awer Froen. U sech kéint dee Bréif esou interpretéiert ginn, datt déi zwee Ministeren d'„obligation de dénoncer“ ausser Kraaft setzen.|Dowéinst wéilt ech den Här Staatsminister, den Här Bausseminister, d'Madamm Gesondheetsminister an d'Madamm Justizminister gär froen:|1. Wéi eng legal Basis huet dëst Verspriechen un de Lëtzebuerger Flüchtlingsrot? Goufen, iwwert de Wee vun engem Reglement nom Artikel 32(4) vun der Verfassung, am Virfeld vun dësem Bréif legislativ Dispositioune geännert, déi d'„obligation de dénoncer“ betreffen?|2. Wéi stellt sech d’Regierung dozou, datt hei eng Obligatioun fir ze denoncéieren, esou wéi si an eiser Legislatioun virgesinn ass, de facto opgrond vun enger „communication offcielle“ an aus „psychologesche Grënn“ vun der Madamm Gesondheetsminister ausser Kraaft gesat ass?|3. Kann d’Madamm Gesondheetsminister der Chamber dës offiziell Kommunikatioun schécken?|4. Woussten d’Lëtzebuerger Justizautoritéite vun dësem Bréif oder goufe si consultéiert, ier dat Schreiwes un de Flüchtlingsrot fortgeschéckt gouf?|5. Wéi eng eventuell „administrativ Sanktioune“ géint wéi e Persounekrees sinn an deem leschten zitéierte Saz gemengt?|6. Hunn den Här Bausseminister an d’Madamm Gesondheetsminister déi legal Kompetenz, fir am Numm vun der ganzer Regierung ze verspriechen, datt keng „administrativ Sanktioune“ géife geholl ginn? Ass déi Dispositioun am Viraus an der Regierung ofgeschwat ginn a wat ass d’legal Basis dofir?¬Collectif réfugiés Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Santé¬11/06/2020¬Et sief fir d’éischt op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1042 vum 8. August 2019 vum honorabelen Deputéierte verwisen, déi erkläert, dass en irreguläre Sejour zu Lëtzebuerg weeder ënnert d’Kategorië vun engem Delikt oder engem Verbriechen nach ënnert d’Stroofgesetzbuch falen.|An deem Sënn soll een d’Zouso, am Kader vun der sanitärer Kris keng administrativ Decisioun géint Auslänner, déi illegal am Land sinn, ze huelen, net verwiessele mat engem Ausser-Kraaft-setze vun der „obligation de dénoncer“ vu penalen Delikter - wat zwou ganz verschidde Saache sinn.|Den 3. Abrëll huet de Lëtzebuerger Flüchtlingsrot (LFR) e Bréif un d’Gesondheetsministesch geschriwwen, wou d’Fro vun de Leit, déi illegal am Land sinn, am Kader vun der Covid-19-Pandemie abordéiert gouf. Am Kontext vum Accès zu de Soinen huet den LFR gefrot, fir wärend der sanitärer Kris kënne Garantië, fir eng „absence de risque de poursuites administratives du fait d’absence de titre de séjour valable“ ze kréien.|Dës Garantien hunn d’Gesondheetsministesch an den Immigratiouns- an Asylminister an hirer gemeinsamer Äntwert, op déi den honorabelen Deputéierten sech berifft, accordéiert. Domat ass am Interessi vun der ëffentlecher Gesondheet d’Zouso gi ginn, dass Leit, déi sech an engem Spidol am Kader vun der Covid-19-Kris géife presentéieren, keng „décision de retour“ am Kader vum Immigratiounsgesetz géifen zougestallt kréien an och net an de Centre de rétention géife placéiert ginn. Doduerch ass déi administrativ Situatioun vun de betraffene Persounen net regulariséiert, mee dës Garantie soll awer evitéieren, datt déi betraffe Léit aus Angscht virun enger administrativer Decisioun net géifen déi néideg Schrëtt am Kontext vun der Pandemie maachen.|Et kann an deem Sënn net behaapt ginn, dass eng „obligation de dénoncer“ ausser Kraaft gesat gi wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/116/215163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/111/217110.pdf
2182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/05/2020¬L'association «Luxembourg Air Rescue» (LAR) a lancé un appel aux dons afin d’acquérir du matériel nécessaire pour le transport de patients Covid-19.|Dans ce contexte, je souhaite poser à Madame la Ministre de l’Intérieur les questions suivantes :|Est-ce que l’association «Luxembourg Air Rescue» a demandé une aide financière extraordinaire pour l’acquisition d’équipement dans le cadre de la lutte contre la pandémie ?|Dans l’affirmative, de quel équipement s’agit-il ?|Qui a pris en charge le coût des transferts de malades Covid-19 effectués par la LAR de la France vers le Luxembourg d‘une part et des transferts de patients entre des hôpitaux en France, respectivement de la France vers d’autres pays européens que le Luxembourg d‘autre part ?¬Appel aux dons de la part de Luxembourg Air Rescue (LAR) afin d'acquérir du matériel nécessaire pour le transport de patients Covid-19¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/06/2020¬L’association «Luxembourg Air Rescue» (LAR) n’a pas demandé au Gouvernement luxembourgeois une aide financière extraordinaire pour l’acquisition d’équipement dans le cadre de la lutte contre la pandémie.|Dans le cadre des missions effectuées pour le Service d’aide médicale urgente, l’équipement de protection individuelle pour les membres de l’équipage des hélicoptères de sauvetage de la LAR est mis à disposition par le Corps grand-ducal d’incendie et de secours.|Le coût des transferts des cinq patients Covid-19, qui ont été transférés de l’Alsace vers le Luxembourg avec des hélicoptères de sauvetage de la LAR, a été intégralement pris en charge par l’État luxembourgeois. Ces coûts comprennent le temps de vol, la préparation et l’organisation des vols, l’oxygène utilisé, la désinfection complète de l’hélicoptère et de l’équipage, l’évacuation des déchets, l’immobilisation de la machine à l’issue de la mission, ainsi que le personnel supplémentaire nécessaire pour effectuer les missions. Les coûts relatifs au transport d’un patient du Centre Hospitalier du Nord d’Ettelbruck vers Colmar, effectué par la LAR le 14 avril 2020 à la demande des autorités françaises, a été pris en charge par l’État français.|Les transferts de patients respectivement entre hôpitaux en France et de la France vers d’autres pays européens que le Luxembourg ont été réalisés par la LAR sur demande du Gouvernement français. Les coûts relatifs à ces transferts ont fait l’objet d’un accord entre l’État français et la LAR dans lequel le Gouvernement luxembourgeois n’est pas intervenu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/120/215202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/113/217134.pdf
2183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬11/05/2020¬D’après mes informations, les chargés de cours, qui ont été fonctionnarisés au cours du mois de juin 2019 sur base de l’article 80 du statut des fonctionnaires de l’État, n’ont toujours pas été dûment reclassés et partant, ne bénéficient toujours pas de leur traitement de fonctionnaire. Il semblerait, en effet, que les chargés de cours concernés auraient été classés selon l’ancienne structure des carrières au niveau de l’enseignement (grades E7, E6, etc.), et que le contrôle financier aurait marqué son désaccord avec une telle façon de procéder au motif que la structure des carrières a subi d’importantes modifications depuis 2015 avec de nouvelles catégories de traitements.|Les personnes concernées ont été assurées fin 2019 que leur situation serait redressée dans les trois mois à venir. Or, nous inscrivons le mois de mai 2020, et les dossiers en question n’ont toujours pas été évacués. L’excuse de la crise sanitaire ne saurait jouer, alors que la problématique est connue depuis l’été 2019.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer mes informations ?|Dans l’affirmative, pourquoi les chargés de cours n’ont-ils pas été classés dès le début selon la nouvelle structure des carrières et les nouvelles catégories de traitements ?|Toujours dans l’affirmative, pour quelles raisons la situation n’a-t-elle pas été redressée jusqu’à présent, alors qu’il ne s’agit que de redresser un classement ?|Monsieur le Ministre peut-il garantir que les dossiers en question seront rapidement traités et qu’une décision sera prise sous peu ? Et si oui, dans quel délai ?¬Conséquences de la fonctionnarisation d'anciens chargés de cours au niveau de leur traitement¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬04/06/2020¬Dans un premier temps il m’importe d’émettre quelques remarques préliminaires quant au déroulement de la procédure de fonctionnarisation de chargés de cours avant de répondre aux questions de l’honorable Député :|Les agents concernés par cette procédure ont été fonctionnarisés sur base de l’article 80 du statut des fonctionnaires de l’État par un arrêté datant du 18 septembre 2019 et avec effet rétroactif au 1er juillet 2019. C’est en date du 17 décembre 2019 que la Direction du contrôle financier (DCF) a refusé son visa dans le dossier d’un agent concerné par cette procédure. La DCF argumente que cet agent était classé en tant qu’employé au grade E6 à l’échelon 17 avec 504 points indiciaires et ne peut être classé comme fonctionnaire professeur au grade E7 à l’échelon 15 avec 515 points indiciaires, comme l’a proposé le Ministère de la Fonction publique. La DCF s’appuie sur l’article 80 de loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État stipulant que «l’employé est nommé en qualité de fonctionnaire au même niveau de groupe de traitement et aux mêmes grade et échelon qu’il avait atteint avant sa fonctionnarisation. L’agent en question ne peut donc être classé au grade E7». Or, le groupe de traitement A1 du tableau transitoire de l’enseignement comprend pour la fonction de professeur le seul grade E7, le classement de l’agent au même grade, à savoir le grade E6, ne peut donc pas s’appliquer dans ce cas. En date du 15 avril 2020 la DCF a réitéré son refus au même motif. Le litige évoqué par l’honorable Député ne résulte donc pas d’un différend avec la DCF quant au classement des chargés de cours selon l’ancienne structure des carrières, mais d’un différend quant au classement de l’agent dans un grade supérieur à son grade initial dans lequel il était classé en tant que chargé de cours avant la nomination dans la fonction de professeur.|L’honorable Député pose la question pourquoi les chargés de cours n’ont pas été classés dès le début selon la nouvelle structure des carrières et les nouvelles catégories de traitements. Or, il s’avère que les agents concernés par la procédure de fonctionnarisation étaient déjà en activité de service au moment de l'entrée en vigueur des réformes de 2015 et conformément à l'article 68, paragraphe 1er de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l'État, leur classement continuera à se faire suivant les grades et échelons du point II. «Enseignement» du tableau transitoire des carrières. Ce principe de classement d’un chargé de cours déjà en activité de service n'est pas nouveau. Ainsi, il est appliqué également par exemple dans le contexte des mécanismes de changement de groupe d’indemnité (connus sous les termes de «carrière ouverte» et «voie expresse»). À titre d’information, le classement des chargés de cours nouvellement recrutés à partir du 1er octobre 2015, date d’entrée en vigueur des réformes de 2015 se fait dorénavant suivant le tableau l. «Administration générale» de l’annexe de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État.|Par arrêté du 28 mai 2020, j’ai fait application de l’article 59 de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le Budget, la Comptabilité et la Trésorerie de l’État qui prévoit la possibilité de passer outre au refus du contrôleur financier, ceci en vue de régulariser définitivement les dossiers de l’ensemble des agents concernés par ce litige.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/116/215165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/058/216589.pdf
2184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/05/2020¬Mir ass rezent zougedroe ginn, datt d’Mataarbechter vun Hëllef doheem just eng Mask pro Dag zegutt hunn. Wann ee bedenkt, datt dës Leit besonnesch dacks Risikopatiente betreien, erschéngt mir dat ze wéineg. Et ass insgesamt wichteg, datt jidder eenzelen, dee mat Risikopatienten zesummeschafft, respektiv dës betreit, op genuch Otemschutzmaske kann zréckgräifen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Kann d’Madamm Minister déi uewe genannten Informatioun iwwert d’Unzuel vun de Maske bei de Mataarbechter vun Hëllef doheem confirméieren? Wa jo, ass déi Unzuel vu Masken an den Ae vun der Madamm Ministesch net ze knapp berechent? Wa jo, wéini kann d’Personal mat engem méi grousse Stock u Maske rechnen?|2. Ass insgesamt gekuckt ginn, datt all Aarbechtssecteur, wou verstäerkt a Presenz vu Risikopatiente geschafft gëtt, mat genuch Otemschutzmaske versuergt ginn ass?¬Masques de protection¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/06/2020¬No Récksprooch mat der Direktioun vun Hëllef doheem kann ech dem éierewäerten Deputéierte bestätegen, dass d’Mataarbechter vun dëser Organisatioun méi wéi just eng Mask pro Dag zur Verfügung hunn.|Am Allgemengen, an nom Aarbechtszgesetz, ass et esou, dass all Betrib responsabel ass, fir hire Mataarbechter dat neidegt Schutzekipement zur Verfügung ze stellen. Dëst schléisst gegeebenefalls och d’Masken an. D‘national Reserve vu Masken ass geduecht fir de Gesondheetssekteur, zu deem natierlech och d’Soins à domicile gehéieren, an dofir och mat Material beliwwert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/120/215203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/122/217226.pdf
2185¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/05/2020¬Fir d’Betriber am Kader vun der Covid-19-Pandemie ze entlaaschten, bezilt d’Krankekeess d’Krankegeld awer elo direkt un déi betraffe Persounen. Laut mengen Informatiounen hält d’Krankekeess elo direkt 33 % Steieren of, well si keng Steierkaart vun dëse Persounen huet. Déi betraffe Leit kréien also eréischt d’nächst Joer, nodeems si hir Steiererklärung gemaach hunn, déi ze vill bezuelte Steieren erëm. Dëst trëfft virun allem déi Leit mat de klenge Revenuen, déi esou direkt een Drëttel vun hirer Pai ofgehale kréien. Vill vun deene Leit hu bis elo nach ni eng Steiererklärung brauchen ze maachen a mussen elo eventuell ee bezuelen, deen hinne se mécht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wéi eng Léisung proposéiert d’Regierung elo, fir datt déi betraffe Leit séier an onkomplizéiert dee volle Montant vum Krankegeld ausbezuelt kréien?|3. Wéi ginn déi Leit behandelt, déi am Abléck e Steierkreditt ausbezuelt kréien?|4. A wéi engem zäitleche Kader kënnen déi betraffe Leit domat rechnen, datt si hir integral Pai bezuelt kréien?¬Indemnité pécuniaire en cas d'incapacité de travail¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/05/2020¬Fir d’Betriber am Kader vun der Covid-19-Pandemie ze entlaaschten, bezilt d’Gesondheetskeess (CNS) vum 1. Abrëll 2020 u bis zum leschten Dag vum Mount wou den État de crise eriwwer ass d’Krankengeld direkt un déi betraffe Persounen.|Dofir kritt d'CNS effektiv d'Steierkaarten automatesch all Dag iwwer Fichier-Transfert vun der Steierverwaltung.|Dat klappt an deenen allermeeschte Fäll, an do gëtt och dee richtege Steiertaux direkt applizéiert. Am Mount Abrëll 2020 sinn 39.201 Salairë mat Steierkaart, dat heescht mam richtege Steiertaux bezuelt ginn, an 2.865 ouni Steierkaart. Dovunner waren 1.618 (4,13 %) Salariéen.|Fir déi Fäll, wou d’CNS vun der Steierverwaltung déi Donnéeën net kritt, applizéiert si par défaut den Taux vun 33 %, dat an der Optik, fir de Leit awer kënnen eppes auszebezuelen an net mussen op déi Donnéeë vun der Steierkaart ze waarden. Dee Paiement ass de Moment u sech als eng Avance ze gesinn.|Soubal d'CNS déi Informatioun vum richtege Steiertaux kritt, mécht si e Rectificatif a bezilt de Solde. Déi Informatioun vum richtege Steiersaz kann d’CNS vum Assuré, vum Patron oder vun der Steierverwaltung kréien. Et muss och keng Steiererklärung gemaach ginn an et dauert net bis dat nächst Joer. Fir dass et sou séier wéi méiglech klappt, kënnen déi betraffe Leit der CNS direkt eng Kopie oder eng Photo vun hirer Steierkaart schécken.|D‘CNS iwerhëlt deen Taux, deen op der Steierkaart steet. Wann eng Persoun e Steierkreditt ausbezuelt kritt, an déi Informatioun op der Steierkaart steet, da gëtt dee vun der CNS mat applizéiert.|Wat d'Delaien ugeet, ënnerhalb vun deenen déi betraffe Leit domat kënne rechnen, sou ka gesot ginn, dass vun deem Moment un, wou d'CNS de richtege Steiertaux kennt, direkt de Rectificatif ka gemaach ginn. An der Praxis kann ee soen, dass et ongeféier 14 Deeg dauert, bis dass d’Leit déi Differenz op hirem Kont hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/121/215213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/133/215337.pdf
2186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬12/05/2020¬La presse a relaté il y a peu les expériences de deux pathologistes, l’un à Hambourg, l’autre à Berne. Les deux médecins ont pratiqué des autopsies sur patients décédés de Covid-19 et en sont venus à la conclusion que toutes les personnes décédées souffraient d’au moins une maladie avant de contracter le Sars-CoV-2.|De plus, le médecin hambourgeois, qui a pratiqué près de 200 autopsies, affirme que la majorité des décès est liée soit à une embolie pulmonaire, soit à une thrombose, ce qui laisse à penser qu’un traitement aux anticoagulants pourrait s’avérer efficace dans certains cas.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Au Luxembourg, les patients décédés de Covid-19 sont-ils systématiquement autopsiés ?|2) Dans l’affirmative, les résultats de ces autopsies permettent-ils de confirmer que la majorité des patients souffrait de pathologies préexistantes, voire multiples ?|3) Qu’en est-il des embolies pulmonaires et des thromboses ? Les autopsies auraient-elles permis de dégager qu’elles sont parmi les causes de décès les plus fréquentes parmi les victimes de Covid-19 ?|4) Les données scientifiques actuellement recueillies à l’échelle internationale permettent-elles de conclure qu’un traitement aux anticoagulants est indiqué dans le contexte de Covid-19 ?¬Autopsies effectuées sur les patients décédés de Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2020¬Les patients décédés des suites du Covid-19 ne sont pas systématiquement autopsiés dans notre pays. En général, une autopsie peut être ordonnée par la justice dans le cadre d’une enquête de police ou peut être demandée par le médecin qui prend l’avis de la famille et tient, dans la mesure du possible, compte de l’accord éventuellement exprimé de son vivant de la personne décédée.|En l’absence systématique d’autopsies, aucune réponse ne peut être donnée sur base des informations disponibles au Luxembourg aux questions sur les pathologies préexistantes et les thromboses ou embolies pulmonaires éventuelles.|La littérature médicale y relative est cependant entre-temps assez riche et permet d’affirmer que les patients Covid-19 hospitalisés devraient systématiquement bénéficier d’un traitement de prévention de la thromboembolie, surtout s’ils sont alités en soins intensifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215288.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/153/217531.pdf
2187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/05/2020¬Am Enseignement fondamental huet all Kand, dat nei an d’Land kënnt (Primo-arrivant), d’Recht op zwee Joer maximum „cours d’accueil“. Wärend d’Kand aus senger Reegelklass erausgeet, kritt et Extra-Coursen, fir eng oder zwou (jee no Situatioun) Schoulsproochen D/F intensiv opzeschaffen, mam Zil, datt et a senger Reegelklass ka matkommen. Elo héiert een, datt déi Coursen nom 25. Mee kéinten ewechfalen.|Dowéinst wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt d’Cours d’accueil am Enseignement fondamental fir de Rescht vum Schouljoer 2019/2020 ewechfalen?|2. Wa jo, wéi gëtt dat begrënnt?|3. Wéi sollen déi betraffe Kanner an hirer Klass eens ginn, ouni déi néideg Sproochekenntnesser, déi si dann net méi bäibruecht kréien? Bleift et Zil, déi Kanner esou schnell ewéi méiglech an hirer Reegelklass ze integréieren?|4. Wat ass fir déi Primo-arrivant-Kanner virgesinn, déi tëschent dem 25. Mee an dem 15. Juli op Lëtzebuerg kommen?|5. Ass geplangt, datt d’Zäit am Cours d’accueil, déi d’Kanner nach fir dëst Schouljoer zegutt hätten, op dat anert Schouljoer verluecht gëtt?|6. Well de SECAM (Service de la scolarisation des enfants étrangers) just nach op Nofro vum Enseignant bei der Orientatioun vu Primo-arrivant-Kanner am C4 hëlleft, hunn d’Elteren, am Fall wou si mat der Entscheedung vum Enseignant net averstane wären, d’Méiglechkeet, de Service SECAM ze kontaktéieren? Gi si doriwwer informéiert? A wéi enger Form?¬Cours d'accueil pour les élèves primo-arrivants dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/06/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Nodeems d’Schoulhaiser wärend zwee Méint zou waren, gouf de Schoulbetrib de 25. Mee 2020 nees eropgefuer, dat bekanntermoosse mat engem Enseignement en alternance a mat der Halbéierung vun de Klassen. Dës sanitär onëmgänglech Moossnam ass personalintensiv, woufir dann och all Enseignanten hu misse mat ageplangt ginn, och déi vum Cours d’accueil. Wärend dem Confinement haten déi Enseignantë vum Accueil och mat hire Schülerinnen a Schüler en Enseignement à distance gemaach. Zanter dem Enn vun der Ouschtervakanz haten all Enseignanten d’Méiglechkeet, deconnectéiert respektiv besonnesch fragill Kanner am Respekt vun den Hygiènesdispositiounen am Schoulhaus eent zu eent ze gesinn an ze betreien. Elo sinn d’Léiergruppe kleng an den Titulaire vun der Klass huet d’Méiglechkeet, méi op d’Bedierfnisser vun de Kanner mat Migratiounshannergrond anzegoen, dat ënner anerem mat individualiséiertem Unterrecht a Peer-Learning. Wann de Schoulbetrib richteg um Rullen ass, an net ze vill Ausfäll beim Léierpersonal sinn, kënnen d’Enseignantë vum Accueil sech nees exklusiv hirem Public cible widmen.|ad 3. Dat éischt Zil ass a wäert et och an dëser aussergewéinlecher Zäit bleiwen, fir deene Kanner, déi et brauchen, ze hëllefen, esou séier wéi méiglech sproochlech aktiv an autonom ze ginn an hir Bedierfnisser, Iddien an dat, wat si u Wëssen a Kompetenze matbréngen, ausdrécken ze kënnen. An deem Sënn bleift d’Zil vum Cours d’accueil dat selwecht, nämlech déi betraffe Kanner esou séier wéi méiglech fit ze maachen, fir um Reegelunterrecht deelzehuelen.|ad 4. Déi interkulturell Mediateure vum Service de la scolarisation des enfants étrangers (SECAM) sinn zanter Ufank vum Confinement nach verstäerkt am Asaz. Si ënnerstëtzen d’Léierpersonal an d’edukatiivt Personal op villfälteg Aart a Weis (Gespréicher iwwer Videochat, schrëftlech Iwwersetzungen, reegelméissege Kontakt mat den Elteren, fir Froen zum Enseignement à distance ze beäntweren).|Déi interkulturell Mediateure stinn dem Léierpersonal an dem edukative Personal, de Kanner an hire Famillen och weiderhin zur Säit, fir den éischten Accueil vun engem Kand, dat als Primo-arrivant an de Lëtzebuerger Schoulsystem kënnt, ze assuréieren. Esouwäit et méiglech ass, gëtt bei de Mediatiounen op Telefon, E-Mail a Videochat zréckgegraff. A Situatiounen, wou den interkulturelle Mediateur sech deplacéiert, wéi all Eent-zu-eent-Situatioun, ginn d’Distanz- an d’Hygiènesmesurë strikt ëmgesat.|Déi jeeweileg Direktiounen an d’Enseignantë vum Cours d’accueil garantéiere weiderhin den Empfang vun de Kanner, déi tëschent dem 25. Mee an dem 15. Juli 2020 an der Lëtzebuerger Grondschoul ukommen. Wat d’Beschoulung vun dëse Kanner ugeet, esou si si vun Ufank un an hirer Classe d’attache, woubäi den Titulaire vun der Klass aktiv mat dem Enseignant vum Cours d’accueil zesummeschafft.|Fir vulnerabel Kanner, déi virun dem Confinement de Cours d’accueil besicht hunn, gëtt den Enseignement à distance weidergefouert:|wéi bis elo féiert den Enseignant vum Cours d’accueil den Encadrement vun de Kanner virun, an zwar an Zesummenaarbecht mam Titulaire vun der Klass;|am Plan individualisé de formation ginn d’Haaptléierziler an den aktuelle Schoulparcours vum Schüler oder der Schülerin festgehalen; dëst Dokument ass béiden Enseignanten zougänglech.||ad 5. Laut dem Règlement grand-ducal du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays gëtt d’Unzuel u Stonne vum Cours d’accueil no de Besoine vum Kand festgeluecht. D’Zäit am Cours d’accueil gëtt also a Funktioun vum viregte Schoulparcours vum Kand grad ewéi sengem schouleschen a sproochleche Bilan vum Titulaire vun der Klass an dem Enseignant vum Cours d’accueil festgeluecht; dëst mat engem Maximum vun zwee Joer pro Sprooch. Bei dëser maximaler Dauer handelt et sech ëm Kalennerjoren an net ëm Schouljoren. Deemno ass et, jee no Besoin vum Kand, duerchaus méiglech, och iwwert d’Schouljoer 2019/2020 eraus nach Cours d’accueil ze kréien.|Grad elo, an den erschwéierte Bedingunge vum Confinement, hält de SECAM iwwregens d’Beschoulung vun de Kanner a Jonken tëschent eelef an 18 Joer, déi rezent an de Lëtzebuerger Schoulsystem komm sinn an opgrond vun deenen aktuellen Ëmstänn net kënnen enger Schoul zougewise ginn, mat Classes d’accueil oprecht.|ad 6. D’Decisioun fir d’Orientatioun steet um Enn vun engem Prozess, et ass eng gemeinsam Entscheedung vum Titulaire vun der Klass an den Elteren. D’Tester vum SECAM stellen am Orientatiounsprozess just eng fakultativ zousätzlech Informatioun fir den Enseignant an dem Kand seng Elteren duer. Fir d’Enseignanten an d’Elteren an där aktueller Situatioun weiderhi kënnen ze beroden, bleift de SECAM eng Ulafplaz fir béid Acteuren. D’Mataarbechter vum SECAM sinn telefonesch, per E-Mail a Videochat disponibel.||De SECAM huet och dëst Joer d’Formatioun „Orientation vers l’enseignement secondaire : différentes voies pour différents profils“ ugebueden. Véier Sessioune goufe vun Enn Februar bis Ufank Mäerz 2020 ofgehalen. Am Mëttelpunkt vun dëser Formatioun stoungen déi verschidde Schoulofferen, déi op verschidde Profiller vun de Schüler a Schülerinnen ausgeriicht sinn, dorënner och déi staatlech Schoule mat internationalem Charakter.|Informatiounen iwwert d’Orientatioun (ë. a. d’Méiglechkeete vum Recours am Fall wou d’Eltere mat enger Decisioun net averstane sinn), sinn a follgende Broschüren ze fannen: „Bienvenue à l’école luxembourgeoise“; „Que faire après le 4e cycle de l’enseignement fondamental?“; „Orientation vers l’enseignement secondaire - différentes voies pour différents profils“. Déi éischt Brochür vum SECAM riicht sech besonnesch un Eltere vu Kanner, déi als Primo-arrivants an de Lëtzebuerger Schoulsystem kommen. Dës ass a fënnef Sproochen, esouwuel als Pabeierversioun ewéi och iwwert den Internetsite vum Educatiounsministère, disponibel.|Doniewent gëtt et weider Hëllefstellungen, déi de SECAM ubitt:|d’Eltere kënne weiderhin op déi interkulturell Mediateuren zréckgräifen;|um Aschreiwungsformulaire fir an de Lycée ass eng Referenz op d’Cellule d’accueil scolaire pour élèves nouveaux arrivants (CASNA), wou d’Eltere vun engem Kand, dat rezent an de Lëtzebuerger Schoulsystem komm ass, sech bei Froen zur Orientatioun vun hirem Kand melle kënnen;|op Radio Latina gouf et eng Emissioun zum Theema Orientatioun, wou de SECAM als Ulafplaz genannt ginn ass; fir de Fall, datt d’Eltere weider Froen zu der Orientatioun hunn. Dat ass nëmmen ee Beispill vun Zesummenaarbecht mat Vertriedungen a Medien vun a fir Leit aus anere Länner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/129/215290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/144/217442.pdf
2188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/05/2020¬No mengen Informatioune maachen d'Schouldoktere bis zum Enn vun dësem Schouijoer keng regulär Visitte méi an de Schoulen. An enger Zait mat engem méi héije gesondheetleche Risiko duerch eng Virusinfektioun, stellen sech dowéinst eng Rei vu Froen, déi ech dem Här Schoulminister an der Madamm Gesondheetsminister wéilt stellen.|1. Wéi ass d'Roll vun der Schoulmedezinn bei an no der Nees-Rentrée-scolaire ze gesinn, déi jo wärend enger Pandemie stattfënnt? Wéini fänken déi regulär Visitte vun de Schouldokteren nees un?|2. Wann e Kand Symptomer vu Covid-19 an der Schoul opweist, kann den Enseignant dann de Schouldokter ruffen, mat der Garantie, datt deen och kënnt fir d'Kand ze ënnersichen?|3. Wann e Kand Symptomer vu Covid-19 opweist, hunn dann d'Elteren d'Méiglechkeet, bezéiungsweis d'Flicht, beim Schouldokter ze passéieren?|4. Ass de Schouldokter den normalen Uspriechpartner bei Froen iwwert de Covid-19 fir d'Enseignanten, d'Educateuren an d'Elteren? Gëtt de Schouldokter Direktiven un d'SchouIkommiteeën oder d'Enseignanten?|5. Kréien d'Eltere Kontaktméiglechkeete mat der Schoulmedezinn matgedeelt, fir si bei Froen, och am Coronakontext, kënnen ze beroden?¬Médecine scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬12/06/2020¬D’Personal vun der Schoulmedizinn vun der Gesondheetsdirektioun, wäert fir de Schoulufank (d’Nees-Rentrée-scolaire) nom Deconfinement weider fir d’Ëmsetzen an d’Weiderféiere fir d’Betreiung vum PAI (Projet d’accompagnement individuel) schaffen a kucken, fir d’Bedierfnesser vu vulnerabele Kanner ze organiséieren.|D'schoulmedizinnesch Ekippe ginn net an de Schoulen wärend dëser Period agesat, awer këmmere sech mat den Etablissementer drëm, déi adequat Sanitärbedéngungen zur Verfügung ze stellen, déi virun der Ëmsetzung vun de schoulmedizinneschen Ënnersichungen noutwendeg sinn. Si stinn och fir d’Schoulen zur Verfügung, fir Ënnerstëtzung a Berodung ze bidden, all Kéier wann néideg.|D’Reprise vun de reguläre Visitte wäert normalerweis am September erfollegen.|De Schouldokter mécht keng therapeutesch Betreiung, mee ass do, fir preventiv Ënnersichungen ze maachen, an d’Promotioun vun der Gesondheet am Allgemenge bei de Schoulkanner ze fërderen. Et ass evident, datt de Schouldokter den Hausdokter, dee säi Patient am beschten kennt, net ersetzt. Am Fall vu Covid-19-Verdachtssymptomer, soll een d’Kand isoléieren, d’Elteren uruffen an hinnen d’Situatioun erklären. D’Eltere sollen dann hiren Hausdokter kontaktéieren oder an e Service d‘Urgence vun engem Spidol goen.|Et gëtt keng Flicht fir bäi e Schouldokter ze goen am Fall vun enger Krankheet. Dat betrëfft och de Covid-19.|D’Schoulmedizin steet säit dem Ufank vun der Kris zesumme mat der Inspection sanitaire vun der Gesondheetsdirektioun an éischter Rei, am Kampf géint d’Verbreedung vum Coronavirus. D‘Schoulmedizin huet bis elo op all Froe vum Léierpersonal an Elteren geäntwert an si steet och weiderhin dofir zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/123/217230.pdf
2189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/05/2020¬D'Regierung huet an de leschte Wochen eng Rei Hëllefe fir ugeschloen Entreprisen ugekënnegt, déi vun der Covid-19-Pandemie wirtschaftlech getraff goufen. Dës Hëllefe sinn u verschidde Konditioune gebonnen, wéi zum Beispill, datt d'Entreprise am leschte Joer e Chiffre d'affaires vu mindestens 15.000 € virweise kann. Déi aner Konditioun ass, dass de Chida vun der Firma ëm mindestens d'Hallschent muss agebrach sinn an dass dësen Abroch op d'Covid-19-Pandemie zréckzeféiere muss sinn.|Dës Konditioune schléisse sécherlech eng Rëtsch vu klengen a jonken Entreprisen aus, well de Chiffre d'affaires, virun allem als jonk Entreprise, vu Mount zu Mount variéiere kann. Obwuel et sektoriell Ënnerscheeder ginn, besteet de Risiko, datt nei Entreprisen, déi nach keng etabléiert Clientèle hunn, iwwerduerchschnëttlech vun der Coronakris betraff kéinte ginn, well ënner anerem ëffentlech Evenementer, déi essentiell sinn, fir den Networking a fir nei Clienten ze fannen, bis op Weideres net stattfannen duerften. E (weideren) Kreditt an Zäite vun zousätzlecher Onsécherheet unzefroen, wäert fir vill jonk Entreprisen net a Fro kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mëttelstand a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi evaluéiert d'Regierung d'Iddi - an der Zäit nom Confinement - verschidden ëffentlech Ausschreiwunge geziilt u kleng Entreprisen ze riichten oder dofir ze suergen, datt kleng Entreprisen net duerch verschidde Krittären, wéi de Chiffre d'affaires oder d'Ekipement, ausgeschloss ginn?|2. Wéi vill kleng a mëttelstänneg Entreprisë sinn net eligibel fir d'Bäihëllefe vun de groussherzogleche Reglementer vum 25. Mäerz 2020 an dem 8. Abrëll 2020, well se manner wéi 15.000 € Chiffre d'affaires haten?|3. Viraussetzend, datt de Chiffre d'affaires vu Mount zu Mount variéiere kann, firwat huet d'Regierung d'Approche zréckbehalen, de Chida vun enger kuerzer Period 2020 mat der Moyenne vum ganze Joer 2019 ze vergläichen? Sinn d'Ministeren hei der Meenung, dass dës Berechnung de wirtschaftlechen Exploit vun alle klengen a mëttleren Entreprisen differenzéiert genuch abegräift?|4. Wéi gedenkt d'Regierung eng massiv Well vu Faillittë vu klengen a jonken Entreprisen ze verhënneren? An deem Zesummenhang: wat mécht eng Entreprise, wa se trotz den Hëllefe vum Staat zuelungsonfäeg gëtt?¬Soutien aux entreprises impactés par le coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬11/06/2020¬|ad 1. Déi aktuell Gesetzgebung vun den ëffentlechen Ausschreiwungen vum 8. Abrëll 2018 bitt eng Partie Méiglechkeeten, fir der Situatioun vun de klengen Entreprisë Rechnung ze droen an d’Bedeelegung vu méi klenge Betriber un den ëffentlechen Ausschreiwungen ze vereinfachen. Dës Moossname si ganz interessant fir d’Zäit nom Confinement.|D‘Gesetzgebung ënnerstëtzt zum Beispill, datt d’Projeten a méi kleng Lousen ënnerdeelt ginn, esoudatt méi Betriber eng Méiglechkeet kréien, sech un gréissere Projeten ze bedeelegen.|An dësem Kontext gi bei Bauprojeten d’Aarbechten éischter no Handwierk a Lousen ausgeschriwwen. Den ëffentlechen Optraggeber gëtt sech doduerch och méi Chancen, datt méi Betriber matmaachen an dann och méi Offeren erakommen.|Des Weidere reegelt d‘Gesetzgebung och d‘Héicht vum Ëmsaz, dee maximal vum ëffentlechen Optraggeber als Selektiounskrittär ka verlaangt ginn, fir dass de gefuerderten Ëmsaz net soll disproportionéiert héich sinn. Jonk Betriber, déi nach net laang genuch bestinn, hunn dem Gesetz no zudeem nach aner Méiglechkeeten, fir der Beweislaascht nozekommen.|Jonk a méi kleng Betriber kënne sech och zesummeschléissen, fir sech u gréisser Opträg ze bedeelegen. D‘Gesetzgebung iwwert d‘ëffentlech Ausschreiwung erlaabt dëst ausdrécklech, ouni eng spezifesch Form virzeschreiwen. Dëst kann iwwer eng Société momentanée gemaach ginn, oder och nach als Sous-traitance.|Et sief och drop higewisen, datt zanter der Reform vum Kadergesetz iwwert d’ëffentlech Ausschreiwungen de Seuil, fir kënnen eng Procédure négociée ze maachen, also wou den ëffentlechen Optraggeber kann eng Entreprise kontaktéieren ouni eng ëffentlech Ausschreiwung ze maachen, bei 60.000 Euro läit an datt et do derniewent och méiglech ass, ënnert der Konditioun, datt op d’mannst dräi Offere gefrot ginn, bis zu engem Seuil vun 122.623,20 Euro eng Procédure négociée ze maachen ouni ëffentlech Ausschreiwung.|Iwwert dës Procédures négociées kënnen de Staat, en Etablissement public oder och eng Gemeng oder e Gemengesyndicat relativ einfach a séier, ouni vill administrativen Opwand, Entreprisen ëffentlech Opträg ginn.|ad 2. Am Kader vun der Hëllef vum groussherzogleche Reglement vum 25. Mäerz 2020 sinn 133 Dossiere refuséiert ginn, well de Joresëmsaz vu 15.000 € net erreecht ginn ass.|Mir wëlle betounen, dass fir nei gegrënnte Betriber d’Méiglechkeet besteet, fir hiren Ëmsaz „pro rata“ op ee Joer héichzerechnen. Wann e Betrib zum Beispill virun der Covid-19-Kris just zanter engem Mount bestanen huet a wärend dësem Mount en Ëmsaz vun 1.500 € hat, sou kann an dësem Fall den Ëmsaz op ee Joer héichgerechent ginn. Duerch d’Héichrechne vum Ëmsaz gëtt sou och de jonke Betriber eng adequat Léisung ugebueden.|Am Kader vun der Hëllef vum groussherzogleche Reglement vum 8. Abrëll 2020 gëtt et de Krittär vum Joresëmsaz vu 15.000 € net.|ad 3. Betreffend d’Fro, firwat d'Regierung d'Approche zréckbehalen huet, fir de Chiffre d’affaires vun enger kuerzer Period mat der Moyenne vum ganze Joer 2019 ze vergläichen ass ze betounen, dass déi kuerz Period vum 15. Abrëll bis de 15. Mee bewosst kuerz ass, well den Ëmsaz virun allem an dëser Period, bedéngt duerch de Covid-19, drastesch zréckgaangen ass.|ad 4. D’Regierung setzt alles dru fir ze verhënneren, dass d’Betriber an d’Independanten an eng gréisser finanziell Schiflag geroden, déi net duerch hiert eege Feelverhale verursaacht gouf. Aus deem Grond sinn och all déi verschidde Mesurë geholl ginn, fir hinne finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen. Mir erënneren op dëser Plaz dofir ënner anerem un de Chômage partiel, déi éischt an déi zweet Hëllef vu 5.000 € fir d’Microentreprisen, d’Hëllef vun 12.500 € fir d’Betriber mat 10-20 Salariéen, déi zwou Hëllefe fir d‘Indépendanten, awer och un déi méi klassesch Instrumenter vun der „aide à l’investissement“ oder déi eenzel „Fit 4“-Programmer. D’Akraafttriede vum neie Fonds de relance et de solidarité a vun der neier Direkthëllef fir den Eenzelhandel sinn an dësem Zesummenhang weider wichteg Mesuren.||De Fall gesat, eng Entreprise géif trotzdeem a Faillite goen, trieden déi traditionell Prozeduren a Kraaft, grad wéi dat och scho virun der Covid-19-Kris de Fall war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/113/217130.pdf
2190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬12/05/2020¬Bis dato war d’Positioun vun der Regierung zum Deele vu Steierrecettë mat den Nopeschregiounen ëmmer relativ ofleenend. An enger Pressekonferenz vun der Regierungspartei déi gréng lescht Woch ass awer där hire Copresident Christian Kmiotek sou zitéiert ginn: „Es wäre denkbar, einen Teil unserer Steuererträge mit unseren Nachbarregionen zu teilen, wenn wir so unsere Infrastruktur entlasten können.“|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Staatsminister, den Här Finanzminister an d’Madamm Ministesch fir d’Groussregioun stellen:|Stëmmt d’Positioun vun der Partei déi gréng mat der Regierung hirer iwwereneen?|Wa jo, ass et zu engem Revirement an der Politik vun der Regierung komm? Falls jo, aus wéi enge Grënn?|Wéi soll déi zukünfteg Relatioun mat den Nopeschlänner an dësem Kontext ausgesinn?¬Recettes fiscales¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Grande Région¬27/05/2020¬D’Positioun vun der Regierung ass am Koalitiounsaccord festgeluecht, dee fir all relevant Thematik op de Volet vun der Groussregioun ageet.|Déi konkreet Kooperatioun mat eisen Nopeschregiounen ass Bestanddeel vun engem permanenten Echange mat de Vertrieder vun deene Regiounen. D’Regierung bleift disposéiert, fir konkreet grenziwwerschreidend Projeten, déi am Interêt vun de Bierger an der Groussregioun sinn, ze ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/008/216083.pdf
2191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬12/05/2020¬Début février 2020, le Bureau des droits de l’homme de l’ONU a publié une liste regroupant les entreprises qui ont des activités dans les colonies israéliennes en Cisjordanie. Notons que l’occupation de ces colonies par l’État d’Israël est considérée contraire au droit international. Parmi les 112 entreprises figurant sur cette liste, il y a une entreprise domiciliée au Luxembourg. En date du 26 février, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères a adressé une lettre à l’entreprise concernée.|Par ailleurs, en décembre 2019, le Gouvernement a approuvé son 2e plan d’action pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme. Dans ce plan figure entre autres l’objectif de préparer la mise en œuvre du règlement européen sur les minerais de conflit, qui entrera en vigueur le 1er janvier 2021. Selon la réponse de Monsieur le Ministre à la question parlementaire n° 2188 du 26 juillet 2016, au Luxembourg, une trentaine d’entreprises seraient affectées par le règlement en question.|Quant à l’introduction d’une base légale au Luxembourg sur le devoir de diligence des entreprises, Monsieur le Ministre avait annoncé dans sa réponse à la question parlementaire n° 1852 du 12 février 2020 qu’une étude supplémentaire «plus approfondie et complémentaire à la première» sera effectuée afin d’évaluer «l’impact potentiel qu’une législation au niveau national pourrait éventuellement avoir pour les entreprises concernées (en termes de coûts et de compétitivité) et sur le niveau du respect pour les droits de l’homme en général».|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle a été la réponse à la lettre envoyée par Monsieur le Ministre à l’entreprise luxembourgeoise figurant sur la liste susmentionnée de l’ONU ?|2) Monsieur le Ministre possède-t-il des informations sur d’autres entreprises luxembourgeoises actives dans des régions de crise ? Dans l’affirmative, quelles sont ces régions et quelle est l’approche des ambassades du Luxembourg concernant le respect des droits humains par ces entreprises ?|3) Dans le contexte de la mise en œuvre du règlement européen sur les minerais de conflit, Monsieur le Ministre va-t-il publier et actualiser régulièrement la liste des entreprises luxembourgeoises affectées par ledit règlement ?|4) Concernant la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence des entreprises au niveau national, quel est le délai prévu pour la finalisation de l’étude susmentionnée ?¬Devoir de diligence des entreprises¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Économie¬11/06/2020¬|ad 1) À ce stade, la société en question, eDreams Odigeo SA, n’a pas répondu à la lettre du Ministre des Affaires étrangères et européennes datée du 26 février 2020. Par communiqué daté du 31 mars 2020, l’entreprise a annoncé son intention de déplacer son siège social du Luxembourg en Espagne.|ad 2) Au vu du caractère très extensif de la notion «régions de crise» il n’est pas possible de répondre en détail à cette question. Toutefois, nous pouvons indiquer que nous n’avons pas d’informations sur d’autres entreprises luxembourgeoises qui seraient dans un cas similaire à celui de la société eDreams Odigeo.|ad 3) Le règlement européen (UE) 2017/821 sur les minerais provenant de zones de conflit ne prévoit pas la publication par les autorités nationales d’une liste des entreprises affectées, mais il impose aux importateurs de l’Union qui importent de l’étain, du tantale et du tungstène, leurs minerais et de l’or (3TG) un nombre d’obligations dont celle de publier sur leur site Internet un rapport sur les politiques et pratiques en matière de devoir de diligence à l’égard de la chaîne d’approvisionnement. Compte tenu de cette garantie de transparence, la nécessité pour les autorités compétentes de constituer et de publier une telle liste n’est pas établie.|ad 4) Une étude plus approfondie et complémentaire ayant pour objet d’analyser la possibilité, voire l’opportunité de légiférer, au plan national, sur un devoir de diligence en matière d’entreprises et de droits de l’homme pour les entreprises domiciliées au Luxembourg est confiée par le Ministère des Affaires étrangères et européennes à l’Université du Luxembourg.||Un échange de vues sur la portée de l’étude avec l’université et les représentants du secteur privé et de la société civile a été entamé. La finalisation de l’étude est prévue pour automne 2020. Dans ce même contexte, le Luxembourg s’est exprimé en faveur d’une initiative européenne pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales et pour garantir le respect des droits humains tout au long de leur chaîne de valeur. Le Commissaire européen à la Justice Didier Reynders a entre-temps annoncé l’intention de la Commission d’introduire une initiative législative en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/109/217093.pdf
2192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬12/05/2020¬Dans le contexte de la crise actuelle liée au Covid-19, de nombreux pays en développement rencontrent des difficultés financières sérieuses et se retrouvent face à une situation d’endettement insoutenable, ce qui réduit leur capacité à répondre efficacement à la crise sanitaire et économique. Afin de remédier à ce problème, les pays du G20, en tant que créanciers majeurs envers ces pays, se sont mis d’accord le 15 avril d’annuler les obligations de remboursement pour 76 pays jusqu’à la fin de l’année. Par ailleurs, ils ont aussi appelé les créanciers privés à suivre leur exemple.|Cependant, selon des reports dans la presse internationale, bien que le pays ait adhéré à l’engagement du G20, la Chine n’a pas annulé ces obligations et continue à demander des remboursements aux pays débiteurs à des taux d’intérêt allant jusqu’à 6 % pour les prêts accordés dans le cadre de son initiative intitulée «Nouvelle route de la soie» (BRI : Belt and Road Initiative), sachant que les taux d’intérêt appliqués aux prêts qu’octroie par exemple la Banque mondiale aux pays en développement se trouvent aux alentours de 1 %.|La Chine fait aujourd’hui partie des plus grands créanciers au niveau mondial. Dans le cadre de la BRI, la Chine accorde des crédits à des pays en développement afin de financer le développement des infrastructures dans ces pays. Selon des estimations, la Chine aurait prêté au total plus de 120 milliards de dollars à 67 pays dans le cadre de la BRI.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’en ces temps de crise, les créanciers internationaux publics et privés devraient adapter voire annuler les obligations de remboursement de dette pour les pays en développement qui se trouvent dans des situations financières difficiles et insoutenables, afin que ces derniers puissent prendre les mesures nécessaires pour faire face à la crise actuelle ?|2) Monsieur le Ministre possède-t-il plus d’informations sur le cas précis de la Chine développé ci-dessus ? Condamne-t-il le fait que la Chine ne respecte pas l’engagement pris par les pays du G20 en continuant de demander des remboursements pour les prêts accordés dans le cadre de la BRI et ceci à des taux d’intérêt exorbitants ?|3) Comment Monsieur le Ministre envisage-t-il de thématiser cette problématique et notamment le cas de la Chine au niveau international ?¬Suspension du remboursement de dettes par les pays en développement¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬11/06/2020¬|ad 1) Alors que l’impact à long terme de la pandémie du Covid-19 sur les économies des pays en développement n’est pas encore connu à l’heure actuelle, il est fort probable que ses effets seront dévastateurs. Une reprise des discussions concernant le besoin d’allègement du service de la dette à l’égard de ces pays, compte tenu des nouvelles circonstances, s’est ainsi imposée au plan international. De ce fait, le 15 avril 2020, les ministres des Finances du Groupe des vingt (G20) se sont mis d’accord sur une suspension partielle de la dette des 77 États à bas revenus, signifiant que le remboursement prévu en 2020 est reporté à 2022 et échelonné sur trois ans. Le Fonds monétaire international (FMI) a rapidement emboîté le pas au G20 en annonçant, à son tour, des aides financières immédiates non remboursables à 27 pays afin d’alléger le poids de leur dette. Il y a lieu de préciser que la part de la dette détenue par des créanciers privés et par des pays non membres du Club de Paris, a fortement augmenté au fil des années. Des solutions globales s’avèrent, par conséquent, de plus en plus difficiles. Le Luxembourg, qui ne détient pas de dettes d’autres pays, soutient toute initiative d’allègement du service de la dette des pays les moins avancés prise dans un contexte multilatéral et visant à libérer une importante partie des ressources financières de ces pays afin qu’ils puissent prendre des mesures d’urgence pour faire face à la crise. La question de savoir si, en sus de la suspension, cet allègement doit se faire sous forme d’annulations devrait être tranchée dans les enceintes multilatérales tout en tenant compte des besoins spécifiques de chacun des pays concernés et en évitant des répercussions négatives sur leurs futures notations.|ad 2) Au lendemain de la décision du G20, le Ministre chinois des Finances a annoncé que la Chine soutient la suspension des obligations de remboursement pour les pays les moins avancés et qu’elle contribuera à la mise en œuvre du consensus qui s’est dégagé à cet égard au G20. Le 8 juin 2020, la Chine a réitéré son engagement concernant la suspension du remboursement des dettes pour 77 pays en développement conformément à l’initiative du G20. Concernant plus précisément les investissements réalisés dans le contexte de la «Nouvelle route de la Soie» (Belt and Road Initiative, BRI), la Chine et les pays participants au deuxième forum BRI sur la coopération internationale, qui s’est tenu le 27 avril 2019 à Beijing, ont adopté un communiqué conjoint au titre duquel ils s’engagent à respecter les critères de la durabilité en vue du financement et de la réalisation des projets d’investissement dans le cadre de la BRI.|L’estimation à plus de 120 milliards de dollars du volume des prêts accordés par la Chine à 67 pays participants à la BRI, auquel se réfère l’honorable Députée, est difficile à vérifier. En effet, les créanciers chinois comprennent des acteurs multilatéraux tels que l’AIIB («Asian Infrastructure Investment Bank») publiant les montants des crédits alloués, mais également des acteurs tels que la China Development Bank, la China Export Import Bank ou encore des grandes banques publiques qui ne sont pas obligées de divulguer des informations détaillées à cet égard. Ceci étant dit, la somme globale précitée est à mettre en relation avec les besoins en infrastructures des pays en développement. Ainsi, la Banque asiatique de développement a estimé à 26.000 milliards de dollars (sur la période entre 2016 et 2030), le volume d’investissements en infrastructures dont la seule Asie a besoin afin de préserver un taux de croissance économique permettant d’éradiquer la pauvreté et de relever les défis liés au changement climatique.|Enfin, s’agissant des taux effectifs des crédits commerciaux accordés par des établissements publics ou des banques chinoises dans le cadre de la BRI, ces chiffres ne sont pas dévoilés puisqu’ils font l’objet de négociations bilatérales. Certains de ces investissements sont réalisés dans des pays ou des régions où d’autres bailleurs de fonds internationaux ne s’engagent pas à octroyer des prêts à des taux d’intérêt ne reflétant pas entièrement les risques économiques liés à ces projets. De même, le rééchelonnement des dettes ou les autres modalités de remboursement qui résultent de négociations bilatérales que la Chine mène, au cas par cas, avec les pays débiteurs, ne sont pas soumis aux mêmes programmes et conditions que ceux négociés, par exemple, par la Banque mondiale ou le Fonds monétaire international. Ces facteurs, dans leur ensemble, contribuent à une différence des taux d’intérêt appliqués respectivement par certains bailleurs de fonds multilatéraux et par des institutions financières en Chine.|ad 3) Comme les réponses aux questions précédentes le montrent, cette problématique est déjà thématisée et traitée au niveau international. Il s’agit désormais de faire en sorte que l’ensemble des acteurs concernés se concertent afin de soutenir par des mesures adéquates les pays dont le budget est très largement au service de la dette et qui risquent une fragilisation importante. Les représentants du Luxembourg au sein des banques multilatérales de développement, et notamment à l’AIIB, veilleront également à ce qu’une attention particulière soit accordée à la mise en œuvre des engagements pris au niveau du G20. Le Luxembourg soutiendra également les initiatives visant à mettre le sujet de l’allègement du service de la dette des pays en développement à l’ordre du jour du prochain sommet de l’ASEM, plateforme qui réunira les chefs d’État et de Gouvernement de 53 pays européens et asiatiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/110/217103.pdf
2193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬11/05/2020¬Am SCAS ginn Entretienen och gefilmt.|An deem Kontext wéilte mir der Madamm Justizminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Gespréicher ginn am SCAS gefilmt oder soss opgeholl? Wéi eng legal Basis existéiert dofir?|2. Wéi eng Reegele fir den Dateschutz ginn hei applizéiert? Wien huet Zougrëff op dës Opnamen?|3. Wat geschitt mat deenen Enregistrementer? Sti si och deene Persounen zur Verfügung, déi gefilmt goufen? Kënnen dës Persounen d’Zerstéierung vun deenen Opname verlaangen?¬Service central d'assistance sociale (SCAS)¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/06/2020¬Den SCAS bitt eng breet Panoplie vu Servicer un an dat majoritär op Uerder vum Geriicht an ënnert der Kontroll vum Parquet général. Gespréicher, déi am Kader vum Jugendschutz gefouert ginn, wéi zum Beispill „enquêtes sociales” oder „assistances éducatives“ ginn dofir weeder gefilmt nach opgeholl. Dat selwecht gëllt och fir den Service de probation a fir de Service des tutelles. D’Agentë vum SCAS huele sech wärend oder no den Entretienen schrëftlech Notizen. An deem Sënn ass keng spezifesch legal Basis verlaangt.|De Service d’aide aux victimes, un deen d’Affer sech direkt adresséiere kann, stellt d’Ausnam. Nodeems 2016 eng nei Direktioun en place gesat gouf an en Audit duerchgefouert gouf, sinn an deem Service verschidde Gespréicher gefilmt ginn, dëst exklusiv fir Formatiouns- an Weiderbildungszwecker. Am Kader vun hirer Formatioun EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing), wat eng psychotherapeutesch Method fir Traumatherapie ass, hunn zwee Psychotherapeuten aus dem SAV d’Gespréicher mat véier Clients gefilmt. Am Ganze sinn zéng Stonne Material zesummekomm.|D’Clienten si selbstverständlech am Viraus iwwer hir Rechter informéiert ginn an opgekläert ginn, wat Sënn an Zweck vun deenen Opname war. Am Virfeld hunn déi betraffe Persounen dann och hire schrëftlechen Accord zu dësen Opname ginn, souwéi och hiren Accord, datt dat Filmmaterial fir Formatiounszwecker gebraucht gëtt.|D’Material ass vum jeeweilege Psychotherapeut, mam Formateur zesummen, analyséiert ginn an doropshin zerstéiert ginn. Eng Demande säitens dem betraffene Client, fir d’Material zu Verfügung gestallt ze kréien gouf et zu deem Ament net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/106/217063.pdf
2194¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/05/2020¬Den Educatiounsministère huet rezent d’Ausschreiwunge gemaach, fir e „Pool national études surveillées“ an e „Pool national accueil d’enfants“ opzestellen. De Ministère gëtt dobäi vum CGIE ënnerstëtzt, deen een Online-Aschreiwungsformulaire opgestallt huet, an deem perséinlech Donnéeën ergraff ginn, dorënner och d’Matricule an d’perséinlech Ënnerschrëft. Dësen Online-Formulaire kënnt vun der US-amerikanescher Firma Formstack a leeft also iwwer amerikanesch Serveren, also ausserhalb vun de Reegele vum europäeschen Dateschutz (RGPD).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun, fir Bildung a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Consideréieren d’Ministeren, datt de Formstack-Formulaire deenen Dateschutzstandarden entsprécht, déi mir zu Lëtzebuerg oder an der EU uwennen?|2. Firwat benotzt d’Regierung fir dëse Formulaire||1. keen Open Source?|2. kee lëtzebuergeschen, voire europäeschen, Server?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt eng Formstack-Ënnerschrëft den néidege Krittäre vum eIDAS entsprécht, wëssend datt mat der Ënnerschrëft eng Consultatioun vum Casier judiciaire erlaabt soll ginn?¬Formulaire en ligne "Formstack"¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/06/2020¬ad 1. Fir Lëtzebuerg a fir d’EU ass den Dateschutz duerch d’Dateschutz-Grondveruerdnung 2016/679 (GDPR) reglementéiert. Am Artikel 45 Paragraf 1 ass eng Iwwermëttlung vu persounebezunnenen Donnéeën un eng international Organisatioun erlaabt, wann d’Europäesch Kommissioun beschloss huet, datt déi betreffend international Organisatioun en ugemoossene Schutzniveau huet.|Ee vun der Europäescher Kommissioun 2016 unerkannte Schutzniveau ass d’EU-US-Dateschutzschëld (EU-US Privacy Shield). Dei amerikanesch Gesellschaft Formstack ass konform zum EU-US-Dateschutzschëld an ass och zertifiéiert, wat ee mat Hëllef vum follgende Link iwwerpréiwe kann: https://www.privacyshield.gov/participant?id=a2zt0000000TVUtAAO&status=Active.|Well d’Societéit Formstack kee Sëtz an der EU huet, huet dës Gesellschaft een EU-Vertrieder, wat konform ass zum Artikel 27 vum GDPR, an dat iwwert den DPR Group (https://www.dprgroup.com). Aus deem Grond entsprécht d’Kollekt, d’Ofspäicheren an d’Opruffe vun den Donnéeën iwwer e Formstack-Formulaire den Dateschutzstandarden, déi mir zu Lëtzebuerg oder an der EU uwennen.|Doriwwer eraus ass den Accès op Donnéeën, déi duerch e Formulaire gesammelt goufen, mat enger duebeler Authentifikatioun ofgeséchert, dat heescht, datt all Persoun vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE), déi op déi Donnéeë wëll zougräifen, sech mat enger Authentifizéierungsmethod (Luxtrust, IAM-Token) muss authentifizéieren.|ad 2.|1. De MENJE probéiert ëmmer do, wou et eng Méiglechkeet gëtt, op Open-Source-Produiten zréckzegräifen. An dësem konkreete Fall gëtt et awer keng Open-Source-Produiten, déi den Ufuerderungen u komplex Formulairë gerecht ginn. Aus deem Grond huet sech de MENJE, no enger déiwer Analys vun all de Produiten um Marché, fir de Produit vu Formstack entscheet, och grad aus deem Grond, well Formstack konform zu eisen Dateschutzufuederungen ass.|2. Bei einfache Formulairen ass déi Fro sécherlech berechtegt an et kéint een effektiv déi Formulairen intern erstellen an déi ofgefroten Donnéeën op lëtzebuergeschen oder europäesche Serveren ofspäicheren. Et ass awer esou, datt et sech oft ëm „intelligent“ Formulairë mat logesche Funktiounen, mat automateschen Notifikatiounen a mat integréierten Aarbechtsofleef handelt, déi een net einfach ëmmer erëm nei erstelle kann. Fir den Aarbechtsopwand an domadder och indirekt Käschten ze reduzéieren, gouf op e professionellen Outil zréckgegraff.||ad 3. Et ass esou, datt de MENJE weess, datt eng Formstack-Ënnerschrëft net den néidege Krittäre vum eIDAS entsprécht an dofir am Prinzip net op Formstack-Formulairen an deem Kontext soll benotzt ginn.|Allerdéngs kann eng Persoun iwwer eng Formstack-Ënnerschrëft seng aktiv Awëllegung ginn, konfom zum Artikel 7 vum GDPR.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/145/217450.pdf
2195¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬12/05/2020¬Le Gouvernement et la Commission européenne ont plaidé pour que les intérêts du voyageur soient protégés et que par conséquent, celui-ci soit intégralement remboursé des sommes qu’il a avancées. Dans la mesure où les sommes engagées par le voyageur ne sont plus en possession des agences de voyages ou des tour-opérateurs, car elles ont été soit transférées aux différents prestataires (compagnies aériennes, hôteliers, croisiéristes) soit utilisées pour couvrir les frais de fonctionnement, l’Union luxembourgeoise des agences de voyages (ULAV) plaide pour la mise en place d’un fonds de soutien, afin que chaque agence puisse rembourser ses clients. Les acteurs du tourisme luxembourgeois auraient besoin d’un soutien à hauteur de 20 millions d’euros pour pouvoir remédier à la crise du Covid-19.|Toujours dans le contexte de la crise du Covid-19, l’ULAV souligne aussi qu’il serait important que les agences de voyages et tour-opérateurs, qui en auraient besoin, puissent continuer à bénéficier du chômage partiel au-delà de la période de crise, car celle-ci sera bien plus longue pour le secteur.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre du Tourisme et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres, le Gouvernement envisage-t-il de venir en aide au secteur des agences de voyages ?|Dans l’affirmative, de quelle manière concrète ?|La proposition d’une mise en place d’un fonds de soutien au tourisme constitue-t-elle une option ?|Le Gouvernement envisage-t-il prolonger la mesure du chômage partiel pour le secteur en question ?¬Fonds de soutien pour le tourisme¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Tourisme¦Économie¬15/06/2020¬Le Gouvernement a mis en place plusieurs mesures de soutien en faveur des petites et moyennes entreprises touchées par les conséquences financières associées à la pandémie du Covid-19, dont peuvent profiter les agences de voyages.|Une indemnité d’urgence à destination des très petites entreprises a ainsi été créée. Grâce à cette mesure, les entreprises de moins de dix salariés peuvent bénéficier d’une aide financière immédiate et non remboursable de 5.000 euros. Il a également été décidé d’introduire une indemnité unique, qui s’élève à un montant forfaitaire de 12.500 euros, pour les entreprises qui occupent entre dix et 20 personnes. À cela s’ajoute une indemnité complémentaire non remboursable de 5.000 euros accordée aux entreprises de moins de dix salariés. Par ailleurs une aide remboursable de maximum 500.000 euros pour soutenir les entreprises qui subissent des difficultés financières temporaires liées au Covid-19 a été mise en place. Qui plus est, le Gouvernement, à travers la Société nationale de crédit et d’investissement, vient de mettre en place une formule de prêt indirect de développement destinée à remédier aux problèmes de liquidité des agences de voyages.|Il est à noter en outre que le Gouvernement a suspendu provisoirement les effets de la résiliation des contrats de voyages à forfait pendant l’état de crise. Cette décision a été prise afin d’éviter une accumulation massive de demandes en remboursement qui serait susceptible d’engendrer un risque financier conséquent pour la survie du secteur concerné.|Un projet de loi a été déposé afin de créer un fonds de relance et de solidarité pour entreprises pour une période de six mois commençant au 1er juillet, pour offrir notamment aux entreprises du secteur du tourisme une aide directe mensuelle de 1.250 euros par salarié en poste et de 250 euros par salarié au chômage partiel. Ce fonds, dont pourront profiter les agences de voyages, sera complémentaire au chômage partiel structurel simplifié dans une double optique de soutenir la reprise des activités et d’encourager le maintien dans l’emploi. En vue de remettre le tourisme de loisirs sur le chemin de la reprise un fonds du tourisme pour le soutien et la relance du secteur touristique associatif à hauteur de trois millions d’euros sera également mis en place.|Conscient que bon nombre d’entreprises vont continuer à souffrir des effets négatifs de la crise sanitaire au-delà de la fin de l’état de crise, il a été retenu de continuer à les accompagner par l’instrument du chômage partiel jusqu’à la fin de l’année en cours.|Les entreprises des secteurs de l’Horeca, du tourisme ainsi que du secteur évènementiel, considérés comme des secteurs vulnérables dans lesquels la situation des entreprises est particulièrement difficile, pourront bénéficier d’un accès accéléré au chômage partiel de source structurelle, sans limitation du nombre de salariés qui y auront droit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/128/215282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/141/217419.pdf
2196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬13/05/2020¬Malgré les efforts entrepris pour éviter et réduire la dégradation environnementale provoquée par les projets d’infrastructures publics et privés, des impacts négatifs sur les biotopes et habitats naturels sont parfois inévitables. Pour cette raison, le législateur a introduit l’obligation de compensation écologique, reformée par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|L’objectif principal de la compensation est d’éviter la «perte nette» de biodiversité, en restaurant ou en recréant notamment des écosystèmes, habitats, biotopes dont la composition, la structure et les fonctions sont les plus proches possibles de ceux qui ont été endommagés.|Afin de déterminer l’envergure des mesures nécessaires pour compenser un projet sur un terrain, un bilan écologique est établi, exprimant en éco-points la différence de la valeur écologique avant travaux et de la situation projetée après la réalisation des travaux. De manière générale, les mesures compensatoires prises en vertu du bilan écologique sont effectuées dans les pools compensatoires. Notons que le ciblage des mesures est régi par des règles d’équivalence : les biotopes «compensatoires» doivent être de valeur écologique au moins équivalente aux biotopes protégés réduits, détruits ou détériorés.|Dans ce contexte, j’aimerais me renseigner sur la mise en œuvre du système de compensation écologique depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles :|1) Quelle surface est actuellement gérée dans le pool compensatoire national ? Madame la Ministre serait-elle en mesure de fournir de plus amples informations sur les biotopes et habitats inclus dans ce pool et sur la valeur écologique totale de ce dernier ?|2) Combien de pools compensatoires régionaux existent actuellement et quelles communes ou syndicats de communes les gèrent ? Madame la Ministre pourrait-elle élaborer sur les types et surfaces des biotopes ou habitats gérés par ces pools, ainsi que sur la valeur écologique des pools respectifs ? Quelle est la proportion de mesures réalisées et projetées ?|3) Madame la Ministre peut-elle me fournir des détails sur la valeur monétaire des compensations qui ont d’ores et déjà été effectuées dans les pools compensatoires, respectivement en dehors des pools compensatoires ?|4) Combien de mesures compensatoires ont effectivement été réalisées ? Quels sont les délais et critères applicables dans ce contexte ?|Le site www.compensation.lu a été lancé pour sensibiliser le grand public à la compensation écologique. En avril 2020, l’Administration de la nature et des forêts a également publié une brochure élaborant les principes de la compensation écologique et les démarches à suivre.|5) Dans ce contexte, est-il envisagé de rendre accessible au public les détails concernant les diverses mesures compensatoires prises en vertu de la loi du 18 juillet 2018 précitée ? Dans l’affirmative, quelle forme la publication des détails pourrait-elle prendre ?¬Compensation écologique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/06/2020¬Le principe de la compensation écologique s’appuie sur l’obligation de réparation de dommages écologiques engendrés par des constructions ou aménagements privés ou publics. L’enjeu de la compensation est de concilier la protection de la nature et de la biodiversité avec le développement économique et démographique et les phénomènes d’urbanisation et d’artificialisation des territoires.|Dans beaucoup de pays, la responsabilité pour la réalisation de mesures compensatoires incombe aux maîtres d’ouvrage. Au Luxembourg, ceux-ci participent, de manière générale, à la mise en œuvre des mesures compensatoires dans ce qu’on appelle des pools compensatoires. Les pools compensatoires constituent un patrimoine foncier, qui est aménagé pour des besoins de compensation futurs en y réalisant des projets écologiques d’envergure.|Contre le payement d’une taxe, les maîtres d’ouvrage peuvent se dédouaner de leur obligation de compenser le dommage écologique causé par leur projet.|Cette démarche permet notamment de réduire les délais de réalisation des mesures compensatoires, et ainsi de diminuer les pertes de biodiversité pouvant survenir entre la réalisation d’un projet d’aménagement et la mise en œuvre effective des actions de compensation.|En outre, elle rend possible une mutualisation entre les compensations de plusieurs projets d’aménagement, afin de réaliser des économies d’échelle et de favoriser la cohérence écologique. Cette démarche permet également de mieux aligner les différentes mesures compensatoires avec les priorités nationales en matière de protection de la nature.|En dehors de ces aspects purement écologiques, le nouveau système compensatoire comporte de toute évidence des éléments de stimulation de l’économie verte, dans la mesure ou des secteurs avec a priori des effets collatéraux négatifs sur l’environnement, opèrent à travers la taxe de remboursement des transferts financiers vers des activités économiques de production de biens et de services qui contribuent à l’amélioration et à la gestion durable de l’environnement naturel.|ad 1) Depuis 2015, l’Administration de la nature et des forêts (ANF) est activement engagée dans l’acquisition de terrains pour le compte du pool compensatoire national par le biais du Comité d’acquisition du Ministère des Finances. Sur un total d’environ 445,12 hectares acquis par l’État pour le compte du pool compensatoire national, 386,14 ha sont actuellement mobilisés pour la réalisation de mesures compensatoires. En fonction de l’état d’avancement des différents projets, ces mesures sont soit déjà réalisées, soit en cours de réalisation, soit à un stade d’avant-projet prévus pour être réalisées au cours des 24 mois à venir. En total, les bilans écologiques cumulés de ces 386,14 ha révèlent un potentiel de création et valorisation de 40.918.000 éco-points. Concernant les biotopes et habitats créés ou restaurés dans le cadre des projets du pool compensatoire, les mesures suivantes ont déjà été mises en œuvre ou sont en planification :|restauration et création de prairies extensives du type prairie maigre de fauche (code 6510), de pelouses sèches ou de pâturages extensifs ;|structurations paysagères ;|renaturation de cours d’eau ;|extensification de labours ;|restauration et construction de murs à maçonnerie sèche ;|restauration landes à callune ;|création de mares ;|boisement compensatoire.||ad 2) À l’heure actuelle, aucune zone destinée à la création d’un pool compensatoire régional n’a été ni approuvée, ni soumise à approbation en vertu de l’article 64 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|ad 3) En conséquence à la réponse précédente, les informations relatives aux dépenses réalisées jusqu’à l’heure actuelle pour assurer les mesures en lien avec la création et la gestion du pool compensatoire national peuvent être ventilées de manière suivante :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Achat terrains</TD><TD>14.415.461,00 €</TD></TR><TR><TD>Planification</TD><TD>452.609,31 €</TD></TR><TR><TD>Réalisation</TD><TD>735.045,33 €</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>15.603.115,64 €</TD></TR></TABLE>|En vertu de l’article 66, l’ANF gère uniquement le registre permettant l’enregistrement et la comptabilisation en éco-points de mesures compensatoires. En conséquence, l’ANF ne dispose pas d’informations quant aux dépenses - en termes de valeur monétaire - relatives aux mesures compensatoires réalisées en dehors des pools compensatoires et donc au compte propre des maîtres d’ouvrage, effectuées en vertu de l’article 63, paragraphe 3.|ad 4) En complément à la réponse sub. 1., l’ANF a entamé la mise en œuvre de mesures compensatoires dans dix zones du pool compensatoire national, correspondant à 353,47 hectares et révélant un potentiel de création et de valorisation de 36.560.298 éco-points, après 25 ans de gestion.|Les délais et critères dépendent du temps de maturation inhérents aux différents biotopes et habitats restaurés ainsi que l’évolution de ces derniers en fonction des conditions locales et l’occurrence d’imprévus ou conditions météorologiques changeantes. L’ANF envisage de procéder à l’enregistrement définitif des mesures du pool compensatoire au cas par cas et sur base de dossiers soumis au ministre ayant l’Environnement dans ses attributions, tel que prévu à l’article 64, paragraphe 3 de la loi du 18 juillet 2018. Ce dossier devra contenir une expertise des biotopes et habitats à enregistrer certifiant leur conformité aux définitions reprises au règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives.|ad 5) À part la brochure et le site Internet mentionnés par l’honorable Député, les projets du pool compensatoire bénéficiant d’une approbation ministérielle en vertu de l’article 64, paragraphe 2 sont publiés sur le géoportail, sous le domaine de l’environnement et la rubrique «mesures compensatoires» (http://g-o.lu/3/0VKq). Chaque projet y est décrit par une fiche signalétique reprenant les principales informations relatives à sa localisation, la situation initiale et les objectifs et mesures de compensation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/131/215311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/145/217452.pdf
2197¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/05/2020¬Déi belsch Pläng, fir no un der Lëtzebuerger Grenz atomar Offäll ze stockéieren, suerge bei der Lëtzebuerger Ëmweltministesch fir grousst „Onversteesdemech“.|De 15. Mee 2018 huet d’Chamber de Projet de loi N° 7177 eestëmmeg votéiert. Bei dësem Projet de loi goung et ëm en Accord tëscht dem Grand-Duché an der Belsch betreffend d’Gestioun an den definitive Stockage vum radioaktive lëtzebuergeschen Offall um Territoire vun der Belsch. Wärend der deemoleger Chamberdebatt hat en Deputéierte Follgendes ze bedenke ginn:|„(…) Et kann ee sech och froen, wéi d’Diskussioun an der Belsch virugeet ëm de Stockage vun de radioaktiven Offäll. Wéi d’Madamm [Rapportrice] richteg gesot hat, hu si och nëmmen e provisoresche Site. An der Belsch gëtt et nach keen definitive Site fir radioaktiv Offäll. An et muss een also och d’Fro stellen: Wéi geet déi Diskussioun an der Belsch virun? An ass et wierklech eng op laang Dauer kredibel Léisung, déi eis hei proposéiert gëtt?“|Den Artikel 2 vum bilateralen Ofkommes mat der Belsch hält iwwerdeems fest:|«Les déchets radioactifs luxembourgeois conditionnés seront entreposés en Belgique jusqu’à leur stockage définitif dans les respects de la réglementation belge en vigueur.»|Am Artikel 7 steet:|«Le Grand-Duché de Luxembourg s’engage à couvrir tous les coûts occasionnés sur le territoire belge en exécution de l’article 2.» A weider: «Le Grand-Duché de Luxembourg s’engage à s’acquitter de toutes les redevances présentes et futures pour la gestion à long terme sur le territoire belge des déchets radioactifs luxembourgeois qui font objet de cet accord, conformément au cadre règlementaire en vigueur en Belgique.»|An de belsche Medien, tous médias francophones confondus, schwätzt déi belsch Ëmweltministesch vun engem «incident diplomatique sérieux» an ass irritéiert vun den Aussoe vun hirer lëtzebuergescher Homologue.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Dir Dammen an Häre Ministeren, waren d’Plaze fir de Stockage vum radioaktive Material Sujet vun Diskussioune wärend de Verhandlungen ëm de besote bilateralen Accord? Wa jo, wat ass d’Resultat vun dësen Diskussioune gewiescht? Wann net, firwat net?|2. Wëssend, datt scho wärend den Diskussiounen an der Chamber Bedenken opkomm sinn, betreffend de futur Site fir de Stockage vum radioaktive Material - goufen et duerno nach eng Kéier Concertatioune mat de belschen Autoritéiten? Wa jo, wéini, wou a wat ass derbäi erauskomm? Wann nee, firwat net?|3. Madamm Ministesch, hat Dir well Gespréicher mat de belschen Autoritéite betreffend déi laangjäreg, vun der Zivillgesellschaft gefuerdert, Fermeture vun de Centrales nucléaires an der Belsch? Wa jo, wat war de Fin mot vun dëse Gespréicher?|4. Wéi vill Material vu Lëtzebuerg ass momentan an der Belsch entreposéiert? Wéi vill huet Lëtzebuerg déi lescht Jore fir de Stockage vun dësem Material bezuelt?|5. Konform zum Artikel 2 a 7 vum bilateralen Accord - wäert Lëtzebuerg sech, am Fall wou déi Sitten no un der lëtzebuergescher Grenz realiséiert géife ginn, mat un de Käschte fir de Bau bedeelegen?|6. Madamm an Här Minister, firwat ass am Kader vum bilateralen Ofkommes net en Arrangement fonnt ginn zesumme mat de belschen Autoritéiten, fir déi futur Sitten net an der Grenzregioun ze installéieren?|7. Madamm Ministesch, hutt Dir mat Ärer belscher Homologue Kontakt opgeholl, ier Dir mat der Revelatioun vum Stockage no der lëtzebuergescher Grenz un d’Press erugetruede sidd? Wann net, firwat net?|8. Madamm Ministesch, hutt Dir Iech mat der Regierung concertéiert, ier Dir mat der Revelatioun vum eventuelle Stockage vu radioaktivem Material no der lëtzebuergescher Grenz un d’Press erugetruede sidd? Wann net, firwat net?¬Stockage géologique de déchets nucléaires¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/06/2020¬|ad 1. D’Direktiv 2011/70/Euratom schreift vir, datt all Memberstaat een nationale Programm ëmsetze muss, deen all d’Etappe vun dem Entstoe vum Offall bis zur Entsuergung ofdeckt. De Wee hin zur Entsuergung ass an all Memberstaat e ganz laange Prozess, wouvun an der Belsch elo déi éischt Etapp an der Diskussioun ass.|Zu deem Moment, wou d’Verhandlungen zum Accord gefouert gi sinn, war de Prinzip vun der Endlagerung an der Belsch nach net offiziell festgehalen. Deemno wier eng Diskussioun iwwert d’Plaz oder d’Plaze fir de Stockage wärend de Verhandlunge just spekulativer Natur gewiescht.|ad 2. Den Accord reegelt wichteg Prinzippien iwwert d’Verbrénge vu Lëtzebuerger radioaktiven Offäll an d’Belsch. No der Ratifikatioun vun dem Accord a béide Länner lafe fir de Moment Echangen, fir déi administrativ an technesch Detailer bei der Ëmsetzung vum Accord ze klären. An deem Kader gouf et e puer Reuniounen an Echangë vu Lëtzebuerger Säit mat der belscher Agence fir d’Gestioun vu radioaktivem Offall (ONDRAF) an dem Wirtschaftsministère aus der Belsch. D’Fro vum Site war zu kengem Moment um Ordre du jour.|ad 3. D’Regierung geet dovunner aus, datt sech d’belsch Regierung un dat belscht Gesetz vum 31. Januar 2003 iwwert den Atomausstig hält an dee leschte Reakter den 1. Dezember 2025 vum Netz geet an d’Ëmweltministesch an den Energieminister engagéiere sech op alle Niveaue géint d’Atomenergie. D’nukleaart Haftungsgesetz, wat vun der Justiz- an der Ëmweltministesch zesummen abruecht a vun der Chamber gestëmmt gouf, gëtt der Lëtzebuerger Regierung d’Méiglechkeet, mat Nodrock op d’Anhale vun dëser Echeance ze insistéieren.|ad 4. Bis elo ass e Volume vun 0,510 m3 an d’Belsch transferéiert ginn. Dëst huet 182.981,67 € kascht.|ad 5. D’Lëtzebuerger Regierung wäert sech mat alle juristeschen a politesche Mëttelen derfir asetzen, datt keen Endlager un eis Grenz kënnt. Esou huet d’Ëmweltministesch den 11. Juni 2020 e kriteschen Avis un déi belsch Ëmweltministesch an un d’ONDRAF geschéckt.|ad 6. Zu deem Moment, wou d’Verhandlungen zum Accord gefouert gi sinn, war de Prinzip vun der Endlagerung an der Belsch nach net offiziell festgehalen.|ad 7. Et handelt sech net ëm eng Revelatioun. Meng Servicer si vun der ONDRAF iwwer E-Mail, zesumme mat deenen aneren EU-Staaten, iwwert de Lancement vun der Prozedur an der Belsch informéiert ginn. An der selwechter E-Mail ass eis och matgedeelt ginn, datt keng grenziwwerschreidend Effekter am Kader vun der SUP (Strategische Umweltprüfung) analyséiert ginn.|Dëst ass och eis Haaptkritik zu dësem Moment vun der Prozedur. Eiser Analys no kënne grenziwwerschreidend Impakter net ausgeschloss ginn a hätte missen analyséiert ginn. Och hätt Lëtzebuerg an d’Lëtzebuerger Bierger missen „en bonne et due forme“ consultéiert ginn an net nëmmen informéiert. Esou gesäit et souwuel de Protokoll vu Kiew zur Espoo-Konventioun wéi och d’SUP-Direktiv (Directive 2001/42/CE) vir.|ad 8. De Regierungsrot war am Viraus iwwert dës Demarche informéiert an huet se ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/131/215313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/139/217393.pdf
2198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬13/05/2020¬An engem „Land“-Artikel vu leschter Woch heescht et am Kontext vun haislecher Gewalt:|„Die Justiz hatte (…) geprüft, ob Inhaftierte durch den verstärkten Einsatz elektronischer Fußfesseln während des Covid-19-Lockdown hätten nach Hause geschickt werden können. ,Man habe davon abgesehen’, so Martine Solovieff, ,weil das Sicherheitsrisiko für unsere Beamten’ zu groß schien. In der Vergangenheit sei es wiederholt zu Manipulationen gekommen, sodass Beamte die Fesseln vor Ort und an der Person überprüfen mussten; in Coronazeiten keine gute Situation.“|Opgrond vun dësen Ausféierunge wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Justiz stellen:|1. Wéi vill Persounen droen aktuell eng elektronesch Foussfessel?|2. Wéi vill vun deene Persoune koumen op Uerder vum Untersuchungsriichter an de Genoss vun där Moossnam?|3. Wéi vill Persoune profitéiere vun där Moossnam an der Approche „front door“ respektiv „back door“? Fir wéi eng Infraktiounen a wéi e Strofmooss gouf dës Moossnam applizéiert?|4. Wéi vill vun deene Persoune goufe wéinst haislecher Gewalt veruerteelt? Firwat sollt dësen Dispositif an der Kris verstäerkt a Fäll vun haislecher Gewalt zum Asaz kommen?|5. Wéi oft ass dës Moossnam an de leschte fënnef Joer revidéiert ginn? Wéi oft gouf se nach virun enger Condamnatioun revidéiert? Wéi oft gouf se revidéiert, nodeem se direkt agesat gouf amplaz vu festem Prisong? Wéi oft gouf se revidéiert, nodeem se als sozial Reintegratiounsmoossnam agesat gouf?|6. Wéi e Bilan zitt d’Madamm Minister aus der „Legalisatioun“ vun der elektronescher Iwwerwaachung duerch déi elektronesch Foussfessel?|7. Wann d’Madamm Procureur général d’État seet, et wier an der Vergaangenheet widderhuelt zu Manipulatioune vun deene Bracelete komm, wéi vill där Fäll gouf et an der rezenter Vergaangenheet?|Wéi kann ee sech dës Manipulatioune konkret virstellen?|Wéi eng Konklusiounen zitt d’Madamm Minister aus dësen Ëmstänn?|Wéi kënnen esou Manipulatioune verhënnert ginn?|Wéi eng Evolutioune gëtt et bei der Entwécklung vun neien Typpe vu „Foussfessel“ respektiv Iwwerwaachungsdispositiffen? Envisagéieren déi zoustänneg Servicer, nei Hard- a Softwaren anzekafen?¬Bracelet électronique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/06/2020¬|ad 1. Wat d’Zuele vun de Foussfesselen ugeet hei zu Lëtzebuerg, droen aktuell 15 Persounen eng elektronesch Foussfessel.|ad 2. Den Untersuchungsriichter huet bis dato den Artikel 107, leschten Alinea vum Code de procédure pénale nach net applizéiert. Dësen Artikel erméiglecht dem Untersuchungsriichter eng Persoun, déi ënnert d’Obligatioune vum Artikel 107 Alinea 2 Punkt 1, 2 an 3 fält, iwwert eng Foussfessel ze iwwerwaachen.|ad 3. Zu Lëtzebuerg hunn insgesamt tëschent Januar 2015 an dem 1. Juni 2020 209 veruerteelt Persoune vun där Moossnam profitéiert.|Hei eng Ventilatioun vun den Zuelen opgedeelt op déi verschidde Joren:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2015</TD><TD>51</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>47</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>34</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>34</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>37</TD></TR><TR><TD>2020 bis den 1. Juni 2020</TD><TD>7</TD></TR></TABLE>|Vun deenen 209 Condamnéierte kruten 108 eng „libération conditionnelle“ accordéiert an néng kruten eng „suspension de la peine“. 92 Condamnéiert kruten d’integral Prisongsstrof duerch d’Foussfessel ersat.|Et hu vun den 209 Condamnéierten 146 vun där Moossnam an der Approche „front door“ profitéiert an 63 an der Approche „back door“, respektiv 47 Persoune vu Giwenech a 16 Persoune vum CPL.|Dës Moossnam gouf fir follgend Infraktiounen applizéiert:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Infraktioune géint d’Drogegesetz</TD><TD>38</TD></TR><TR><TD>Infraktioune géint de Code de la route</TD><TD>17</TD></TR><TR><TD>„Crimes et délits contre la foi publique“</TD><TD>27</TD></TR><TR><TD>Verbriechen an Delikter géint Persounen</TD><TD>55</TD></TR><TR><TD>Verbriechen an Delikter géint Proprietéiten</TD><TD>64</TD></TR><TR><TD>Aneres</TD><TD>8</TD></TR></TABLE>|D’Durée vun de Prisongsstrofen, déi fir dës Infraktioune gesprach goufen, läit tëschent dräi a 36 Méint („front door“):<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Zuel vun den Affären</TD><TD>Durée vun der Strof</TD></TR><TR><TD>18</TD><TD>1 bis 6 Méint</TD></TR><TR><TD>36</TD><TD>6 Méint</TD></TR><TR><TD>23</TD><TD>9 Méint</TD></TR><TR><TD>47</TD><TD>12 Méint</TD></TR><TR><TD>27</TD><TD>2 Joer</TD></TR><TR><TD>9</TD><TD>3 Joer</TD></TR></TABLE>|16 Persounen, déi vun enger „back door“-Moossnam profitéiert hunn, hate jeeweils eng Prisongsstrof, déi tëschent véier a 15 Joer louch, mat oder ouni „sursis partiel“. Dräi Persounen, déi zu 15 Joer Prisong veruerteelt gi sinn, kruten eng Foussfessel.|ad 4. Keng vun deene Persoune gouf wéinst haislecher Gewalt veruerteelt. Momentan gëtt d’Foussfessel nach net an deem Kader genotzt. Et sinn awer aktuell Gespréicher amgaangen, fir an deem Sënn ze legiferéieren.|ad 5. Wat de „front door“ ugeet, si wärend der Period 2015 bis Juni 2020 am Ganzen 23 Decisiounen, déi d’Foussfessel accordéiert hunn, erëm revidéiert ginn:|5-mol am Fall vun der Toxicomanie;|10-mol am Fall vu Verbriechen an Delikter géint Proprietéiten;|4-mol am Fall vu Verbriechen an Delikter géint Persounen;|3-mol am Fall vun enger „atteinte à la foi publique“;|1-mol am Fall vun enger Infraktioun géint de Code de la route.||Dës Moossnam gouf ni virun enger Condamnatioun revidéiert an et gouf och keng Moossnam revidéiert, nodeems se als sozial Reintegratiounsmoossnam agesat gouf.|ad 6. De Bilan, deen een aus der „Legalisatioun“ vun der elektronescher Iwwerwaachung kann zéien, ass e ganz positive Bilan. Dëst erlaabt, dass Persoune vun dëser Moossnam kënne profitéieren, entweeder am Kader vum „front door“, wann d’Prisongsstrof manner wéi dräi Joer ass. An deem Fall muss d’Persoun net an de Prisong goen. Et erlaabt awer och Persounen, déi eng laang Prisongsstrof hunn, éischter kënnen erauszekommen, wann d’Konditiounen all erfëllt sinn.|ad 7. Et gi verschidde Méiglechkeeten, fir entweeder d’Statioun (Monitoring station), oder „d’Auer“ (Tag) oder nach de Bracelet selwer (Lap) ze manipuléieren. Et ass awer net ëmmer evident erauszefannen, ob et sech ëm eng fräiwëlleg Manipulatioun handelt oder ob den Dysfonctionnement doduerch kënnt, dass d’Ekipement veraltert ass oder falsch benotzt gëtt. Zum Beispill geet et duer, dass d’Persoun laang an engem Whirlpool läit, fir dass esou en Dysfonctionnement optaucht.||Eng Manipulatioun kann och nach doduerch kommen, wann d’Persoun d’Statioun verréckelt oder Saachen drop tässelt an d’Signal geet net méi duerch.|D’Persoune kréie vun Ufank un erkläert, wat d’Konsequenz ass vun enger muttwëlleger Manipulatioun, déi d’Revidéiere vun dëser Moossnam ass.|Allgemeng ginn et wéineg muttwëlleg Manipulatiounen, et sinn der ongeféier zwou bis dräi d’Joer. Am Joer 2020 gouf bis elo nach keng Manipulatioun vun Ekipement constatéiert. Et koum awer zu verschidden techneschen Incidente säit dem 1. Januar 2020:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Technesch Problemer, déi net speziell definéiert goufen</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Technesch Problemer, déi identifizéiert goufen</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Schued vum Bracelet/Kontroll vum Bracelet</TD><TD>7</TD></TR><TR><TD>Ersetze vun der Batterie</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Problem vum ganzen Dispositif wéinst engem Problem mam Reseau vum Handy</TD><TD>1</TD></TR></TABLE>|D’nächst Joer leeft den aktuelle Marché public mat G4S of, da gëtt dee Moment gekuckt, wat fir eng nei Software ee benotze wäert a wat déi nei Innovatiounen um Marché an deem Domän sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/131/215312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/011/218115.pdf
2199¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/05/2020¬Enn Abrëll gouf ugekënnegt, datt d’ganz Lëtzebuerger Populatioun an d’Frontalieren op de Coronavirus solle getest ginn. 20.000 Tester den Dag kéinte gemaach ginn, huet et geheescht. D’Logistik ass awer nach net prett an déi staatlech Servicer ginn nach net fir déi flächendeckend Tester opgestallt.|Am Kontext vun dësem Projet, dee bis haut nach net fäerdeg organiséiert ass, stéisst een op Facebook alt op international Annoncen, wou Personal fir befriste Vollzäitaarbechtsplazen an de Covid-19-Testzentren zu Lëtzebuerg gesicht gëtt. Dës Annoncë gi publizéiert vun enger däitscher Interimsentreprise. Op hirem däitsche Facebook-Site fënnt ee sechs Annoncen, wou Personal fir ënnerschiddlech Aktivitéiten an der Sécherheet (Uerdnungspersonal), der Gesondheets- a Krankefleeg, der Dateveraarbechtung, der Labortechnik a medezinnescht Personal geziilt fir Lëtzebuerg gesicht gëtt.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir d’Recherche gär follgend Froe stellen:|1. Wéi ass déi Personalvermëttlungsagence ausgesicht ginn? An ass dës exklusiv beoptraagt ginn, fir dat néidegt Personal fir Lëtzebuerg ze fannen?|2. Gëtt et zu Lëtzebuerg keng vergläichbar Agence, déi dësen Optrag hätt kënnen ausféieren?|3. Ass dat geschitt, wéi all Méiglechkeeten, zu Lëtzebuerg Personal ze fannen, zum Beispill iwwert d’ADEM, ausgeschäfft waren?|4. Wat ass de Statut vun deene Leit? Schaffe si no Lëtzebuerger Recht mat enger Lëtzebuerger Pai a si si an engem CDD oder als Interimaire ugestallt?|5. Stëmmt et, datt dës Jobofferen ausschliisslech am Ausland publizéiert gi sinn oder huet de Ministère Efforte gemaach, fir an éischter Linn Personal zu Lëtzebuerg ze fannen?|6. War déi däitsch Entreprise op d’mannst ugehalen, och zu Lëtzebuerg ze sichen?|7. Huet eng Lëtzebuerger Entitéit, déi Personal iwwert eng international Interimsagence sicht, weider d’Obligatioun, d’ADEM iwwert hire Besoin u Personal ze informéieren?¬Recrutement du personnel pour les centres de dépistage du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬15/06/2020¬Déi geplangten Testserie gëtt, am Optrag vum Luxembourg Institute of Health (LIH), zum groussen Deel vun de Laboratoires Réunis Luxembourg (LRL) ausgefouert. D’Firma Ecolog ass ee Sous-traitant vun den LRL, déi am Kontext vum Projet mat den Aspekter vun der Logistik an dem Astelle vum néidege Personal fir d’Asammele vun de Prouwe beoptraagt gouf. De Choix ass op d’Firma Ecolog gefall, well dat eng Entreprise ass, déi jorelaang Erfarung an dëse Beräicher huet.|Et kann ee generell dozou soen, datt Ecolog mat lëtzebuergeschen Agencen zesummeschafft, fir an dëser Krisenzäit, primairement, Personal aus Lëtzebuerg oder der Groussregioun ze rekrutéieren. Well een zurzäit wéinst der Covid-19-Kris awer leider net exklusiv op lokal oder regional Mataarbechter aus dem Gesondheetssecteur zréckgräife kann, war der Firma Ecolog hiren Optrag ënner anerem och, derfir ze suergen, dass een och op Personalressourcen ausserhalb vu Lëtzebuerg oder der Groussregioun kéint zréckgräifen, fir de Fall wou een déi Leit hei net géif fannen.|An dësem Projet stinn zudeem och Leit aus der nationaler Réserve sanitaire ënner Vertrag.|95 % vun de Mataarbechter sinn no lëtzebuergeschem Recht an duerch verschidden zu Lëtzebuerg registréiert Agencen agestallt. Déi reschtlech ugestallte Persoune sinn nom däitsche Recht an däitsche Gehaltsniveau rekrutéiert. Et komme souwuel CDDe wéi och interimaire Aarbechtsverträg beim administrativen a logistesche Personal zur Uwendung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/131/215315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/137/217374.pdf
2200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/05/2020¬Um Gemengenniveau ass et wichteg, dass d'Oppositiounspolitiker all politeschen Dossier analyséieren an och a Fro stelle kënnen, fir hirer Kontrollfunktioun am Gemengerot gerecht ze ginn. Fir hir Aarbecht am Kader vun hirem Mandat richteg maachen ze kënnen, brauchen och d'Politiker um Gemengenniveau - ob a Proporzgemengen oder a Majorzgemengen - Méiglechkeeten, d'Majoritéit an de Schäfferot a Buergermeeschter/in ze kontrolléieren. Dës Méiglechkeete beinhalte souwuel Accès zu Informatiounen, also Transparenz, an awer och Material, sief et e Konferenzraum, e Laptop etc.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Däerfe Gemengeconseilleren d'Gebailechkeete vun enger Gemeng (z. B. e Konferenzraum) am Kader vun hirem Mandat benotzen, fir zum Beispill Bierger aus der Gemeng ze empfänken?|Falls jo, wéi gëtt séchergestallt, datt all Gemengeconseiller an enger Gemeng op dës Servicer kann zréckgräifen?|Falls nee, firwat net a riskéiert een doduerch net, Majoritéiten an enger Gemeng e méi staarkt Gewiicht ze ginn?||2. D'Gemengegesetz gesäit a sengem Artikel 51 vir:|«Sauf disposition légale contraire, les réunions du collège des bourgmestre et échevins ont lieu à huis clos.»|Deelt d'Madamm Ministesch d'Meenung, dass dës Dispositioun eng ontransparent Politik fërdert?|Missten d'Rapporte vun de Schäfferotsëtzungen aus Transparenzgrënn net och ëffentlech gemaach ginn?|Misst net och de Public anonymiséiert Rapporten vun de Sëtzunge virgeluecht kréien?||3. Ass d'Ministesch der Meenung, dass e Gemengerot senger Kontrollfunktioun besser nokomme kéint, wann e wéisst, wéini d'Schäfferotsëtzunge stattfannen a wat an hinne beschwat gëtt?|4. Wéi wäit ass d'Ministesch bereet ze goen, fir de Fonctionnement an de Gemenge méi transparent ze maachen?¬Réunions du collège des bourgmestre et échevins¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/06/2020¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Rechter vun den Oppositiounspolitiker.|D’Notzung vu Gemengegebaier duerch d’Membere vum Gemengerot ass gesetzlech net expressis verbis gereegelt. Deemno läit et bei de Gemengenautoritéiten selwer fir dat ze reegelen.|D’Gemengegesetz kann ee sou interpretéieren, dass de Schäfferot d’Autorisatioun ka ginn, Lokaler vun der Gemeng zur Verfügung ze stellen, ënnert der Konditioun, dass dat fir eng kuerz Dauer ass a kee konkreet Recht do drop entsteet. Eleng de Gemengerot kann decidéieren, fir Lokaler vun der Gemeng méi laangfristeg zur Verfügung ze stellen{v. V. De Tollenaere, Nouveau Commentaire de la Loi communale Tome II, Larcier 1955}.|De Huis-clos vun de Sëtzunge vum Schäfferot ass justifiéiert duerch de Rôle, deen de Schäfferot zu engem groussen Deel als Organ vun der Gemeng huet. Dëse bereet engersäits d’Affäre vir déi dem Gemengerot ënnerbreet ginn, anerersäits ass hien och fir d’Ausféierung vun den Entscheedungen zoustänneg. Déi Punkten, déi de Schäfferot op den Ordre du jour vum Gemengerot bréngt, ginn och ëffentlech vum Gemengerot entscheet oder ofgeleent, soudass dem Schäfferot seng Virschléi zu ëffentlechen Discussiounen an och Votte féieren, ausser wann et gesetzlech oder wéinst den Ëmstänn néideg ass, dass de Gemengerot à huis-clos zesummekënnt. Am Virfeld vum Gemengerot ass et essenziell, dass de Schäfferot d’Dossiere vum Gemengerot vertraulech an an enger gewëssener Serenitéit ka virbereeden an dono  ausféieren. Dobäi hunn d’Membere vum Gemengerot ausdrécklech Zougang zu alleguer den Deliberatioune vum Schäfferot, déi an der Ausféierung vun den Entscheedunge vum Gemengerot geholl ginn, a kënnen dem Schäfferot Froen iwwert d’Verwaltung vun der Gemeng stellen. De Schäfferot muss entweeder schrëftlech bannent engem Mount oder an der nächster utiller Sëtzung vum Gemengerot äntwerten. Et ginn also gesetzlech verankert Méiglechkeeten, fir de Schäfferot ze kontrolléieren.|D’Reform vum Gemengegesetz gëtt mir d’Geleeënheet, fir zesumme mat de Gemenge méi déifgräifend Iwwerleeungen iwwert de Fonctionnement vum Gemengerot a vum Schäfferot ze  féieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/123/217234.pdf
2201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦G.Roth¬CSV¬13/05/2020¬Am Kontext vun der Coronakris hunn divers Regierungsvertrieder de Leit erkläert, si kéinten amplaz Schutzmasken och e Buff oder Änleches droen. Dozou sief och bemierkt, dass all Schüler zwee Buffe vun der Regierung zur Verfügung gestallt krut oder kritt.|An der Froestonn gëschter sot den Här Bildungsminister, dass si d’Qualitéit vun deene Buffen net getest hunn an hie géif och dovunner ofroden, se sou oft ze diebelen, bis se dicht sinn, well ee soss Ootmungsproblemer kéint kréien.|Um offizielle Site vu Buff heescht et zu hirem Produit:|„Obwohl unsere multifunktionalen Kopfbedeckungen die gesamte Vorderseite des Gesichts (Nase, Mund, Kinn und Hals) bedecken, ist wissenschaftlich nicht erwiesen, dass sie die Ansteckung oder die Übertragung eines Virus, einer Krankheit oder eines Leidens auf andere Personen verhindern.“|D’Regierung huet jo oft gewarnt, dass d’Droe vu Schutzmasken de Leit eng falsch Sécherheet kéint vermëttelen. An enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro liest een niewebäi Follgendes zum Droe vu Masken:|«Il est également important d’informer la population sur les limites de protection qui concernent le porteur du masque même, et la nécessité de respecter en toute occasion les autres consignes d’hygiène et de distanciation interpersonnelle.»|Virun dësem Hannergrond wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet stellen:|Wéi kann d’Regierung d’Leit dozou ermuddegen, e Buff ze droen, wa souguer de Produzent selwer schreift, dass et net wëssenschaftlech erwisen ass, dass dës Gesiichtsbedeckung hëlleft, d’Iwwerdroe vum Coronavirus ze verhënneren? Oder op wéi eng wëssenschaftlech Studien huet sech d’Regierung bei hiren Aussoe baséiert?|Stinn d’Aussoe vun der Regierung am direkte Widdersproch zu anere Regierungsaussoen iwwer eng falsch vermëttelt Sécherheet?|Hätt d’Regierung, änlech wéi se dat de Gemenge virgehalen huet, d’Leit net besser missen iwwert d’Limitte vum Droe vun de Buffen informéieren?|Wéi bewäert d’Madamm Minister deemno d’Verdeele vu Buffen un d’Schüler? Sinn d’Schüler iwwert d’Limitten dovunner informéiert ginn? Deelt d’Madamm Minister follgend Aussoe betreffend d’Buffe vum Bildungsminister: „Was die Sicherheit betrifft, ist es nichts anderes als ein Mundschutz“?¬Efficacité des bandanas utilisés comme protection contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬15/06/2020¬Et ginn effektiv nëmme limitéiert Studien iwwert d’Effikassitéit vu sougenannten „alternative“ Masken oder Mond-Nuese-Schutz. Et muss een och drop hiweisen, dass et sech heibäi net ëm standardiséiert Produkter handelt, mee dass jee no Qualitéit vum Stoft d’Wierksamkeet variéiere kann, an dofir keng allgemeng gülteg Schlussfollgerunge kënne gezu ginn, wéi dat bei engem genormte Produkt méiglech ass.|Aus der aktueller medezinnescher a wëssenschaftlecher Literatur geet awer ganz kloer Follgendes ervir:|1. D’Droe vun engem Mond-Nuese-Schutz (y compris déi selwer gemaachte Masken) gëtt eng kloer Protektioun géint d’Infektioun mat Viren, déi iwwer Drëpsen iwwerdroe ginn{Chu, DK et al. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and Covid-19: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2020, June 1. Online publication.};|2. déi standardiséiert Masken hunn eng liicht besser Filterfonktioun wéi d’stofte Masken{Konda, A. et al. Aerosol filtration efficiency of common fabrics used in respiratory cloth masks. ACS NANO, 2020, April 21. Online publication.};|3. d’stofte Masken ginn eng manner gutt Protektioun géint d’Infektioun wéi déi standardiséiert Masken {Godoy, LRG. et al. Facial protection for healthcare workers during pandemics: a scoping review. BMJ Global Health 2020, April 23. Online publication.} {MacIntyre, CR. et al. A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ Open 2015, March 15. Online publication.} {Davies, A. et al. Testing the efficacy of homemade masks: would they protect in an influenza pandemic Disaster Med Public Health Preparedness 2013; 7:413-8.}.||Bei der ganzer Diskussioun muss een awer och bedenken, dass aner Facteure matspillen, wann ee gären hätt, dass d’Leit och d’Maske richteg a reegelméisseg undinn. Esou emfanne vill Leit d’chirurgesch Masken als desagreabel a kloe ganz schnell iwwer verschidde Beschwerden (Kappwéi, Otemproblemer, Schwindelgefiller etc.). Dëst schéngt manner de Fall ze si bei stofte Masken. Et weess een och, dass et bei de Kanner vu sechs bis zwielef Joer oft schwiereg ass, dass si eng Mask richteg undinn an opbehalen iwwert d’Zäit. Dofir kann hei e „Buff“ eng méi praktesch an effizient Alternativ sinn.|Dëst war och d’Iwwerleeung vum Educatiounsministère. De „Buff“ ass just eng Optioun, déi den Educatiounsministère all Schüler an all Enseignant zur Verfügung gestallt huet, fir d’Schoulcommunautéit beschtméiglech ze schützen. Et ass dem Enseignant oder dem Schüler deemno iwwerlooss, ob se de „Buff“ droen oder en alternativen Mondschutz. Bei all den ausgedeelte „Buffen“ un d’Schüler an un d’Enseignantë louchen Informatiounsziedelen derbäi, déi iwwert d’Utilisatioun vum „Buff“ opgekläert hunn. D’Elteren an d’Enseignantë goufen och iwwer eng Newsletter informéiert.|D’Ausso vum Fabrikant vum „Buff“, dass säi Produkt kee wëssenschaftlech bewisene Schutz géint Infektiounen ass, muss een och am Sënn verstoen, dass de Fabrikant hei keng legal Responsabilitéit wëllt iwwerhuele fir e Produkt, dat hie jo absichtlech net als „Medizinprodukt“ op de Maart bréngt. Géif hie säi Produkt als „Medizinprodukt“ kommerzialiséieren, misst hie ganz aner legal Oplage respektéieren, wat aus finanzieller Siicht fir de Produzent sécher net interessant wär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/134/217349.pdf
2202¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/05/2020¬En date du 27 mars 2020, le Mouvement écologique a saisi la CAD, conformément à l’article 10 de la loi du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte, afin que celle-ci rende un avis entre autres quant à la communication du Memorandum of Understanding («MoU») précité, le Ministère de l’Économie ayant estimé que le document était de nature confidentielle.|La question de la communication du MoU dans le cadre du projet de data center à Bissen, mais également dans d’autres dossiers notamment celui des activités spatiales promues par le Gouvernement a fait l’objet de nombreuses discussions en commission et de plusieurs questions parlementaires{QP nos1228 et 1328 de M. Laurent MosarQP 0681} et notamment d’une question parlementaire n° 0681 du 8 mai 2019 dans laquelle le soussigné et Monsieur Gilles Roth souhaitaient savoir, si le Gouvernement entendait soumettre à approbation de la Chambre des Députés les MoU et autres accords que l’État serait amené à signer avec des pays ou des entreprises. Dans sa réponse du 27 mai 2019, le Gouvernement a estimé que «la conclusion de telles déclarations n’étaient soumises au respect d’aucune procédure particulière et relève de la politique du pouvoir exécutif».|Dans son avis du 4 mai 2020 (avis R-3/2020), la CAD a estimé que l’accord en question rentrait dans le champ d’application de la loi de 2018, et était partant communicable. La commission a aussi estimé, après analyse du MoU que celui-ci ne refermait aucun élément de nature confidentielle qui empêcherait sa communication. La CAD a également donné à considérer que, quand bien même un document daterait d’avant l’entrée en vigueur de la loi de 2018 précitée et ne doit en principe pas faire l’objet d’une communication spontanée par les administrations, il en est autrement en cas de demande de communication.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs le Premier Ministre, Ministre d’État et Monsieur le Ministre de l’Économie :|Le Gouvernement est-il au courant de l’avis de la CAD précité ?|Le Gouvernement va-t-il se conformer audit avis et communiquer le MoU voire rendre public celui-ci ?|Le Gouvernement entend-il communiquer ledit MoU également à la Chambre des Députés conformément à la question parlementaire précitée ?|Le Gouvernement n’estime-t-il pas au vu de l’avis de la CAD que la Chambre des Députés doit être saisie lorsque de tels accords sont signés, et ce afin que la Chambre des Députés puisse exercer les prérogatives qui sont les siennes et notamment son pouvoir de contrôle de l’exécutif ?¬Memorandum of Understanding¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/06/2020¬Le Gouvernement est conscient de l’avis de la Commission d’accès aux documents (CAD) rendu à propos de la question de la communication du MoU dans le cadre du projet de data center à Bissen.|La CAD a adopté son avis en date du 4 mai 2020 et l’a transmis le 6 mai 2020 au Ministère de l’Économie. Il y a lieu de relever que la CAD est un organe collégial composé de cinq membres dont les avis ont une portée consultative.|Le Gouvernement a décidé de ne pas suivre l’avis de la CAD du 4 mai 2020 et de rejeter la demande de communiquer le document sollicité. En vertu des dispositions de la loi du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte, le refus est susceptible de faire l’objet d’un recours. Le Gouvernement reste d’avis que le MoU fait partie des documents non communicables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/091/216913.pdf
2203¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬13/05/2020¬Il me revient qu’au cours des dernières semaines un produit dénommé Lionser Medical Disinfectant a été distribué à large échelle notamment dans des établissements scolaires et des écoles de musique. D’après les informations qui m’ont été transmises, le produit en question ne dispose pas des autorisations nécessaires pour être commercialisé ou distribué.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir si le Gouvernement peut confirmer cette information.|Si tel est le cas, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Sur quelle base réglementaire la distribution de ce produit a-t-elle été effectuée ? Le produit figurait-il sur la liste des produits biocides notifiés ou sur la liste des produits biocides autorisés selon le règlement (EU) 528/2012 ?|2) Si tel n’est pas le cas, est-ce que les autorités luxembourgeoises ont vérifié l’efficacité du produit avant sa mise en distribution dans les établissements scolaires - notamment quant à son efficacité biocide respectivement à sa sécurité d’utilisation ?|3) Si tel n’est pas le cas, le Gouvernement a-t-il été informé du fait que le produit ne disposait pas des autorisations nécessaires en bonne et due forme et ne devrait-il pas être retiré le plus rapidement possible ?|4) N’est-il pas de pratique courante de vérifier au préalable que les produits distribués dans les établissements scolaires disposent des autorisations et vérifications nécessaires ?|5) Quel est l’origine du produit en question et qui a décidé de l’acquérir ?|6) Quel département ministériel, respectivement quelle administration a décidé et a procédé à la distribution du produit ?|7) Où et dans quelle quantité est-ce que ce produit a été distribué ?|8) Selon mes informations, l’étiquette ainsi que la notice d’utilisation du produit étaient rédigées dans une langue asiatique et n’étaient pas accompagnées d’une traduction adéquate dans une langue couramment utilisée au Luxembourg.||Lorsqu’un tel produit est distribué ou vendu au Luxembourg, n’est-il pas obligatoire ou du moins de pratique correcte de faire accompagner ce produit d’une notice d’utilisation compréhensible dans au moins une langue couramment comprise au Luxembourg ?¬Produit désinfectant nommé Lionser-Medical Disinfectant¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬19/05/2020¬|ad 1) Le produit désinfectant en question est d’origine chinoise et a été acquis sur décision de la Cellule logistique de la Cellule de crise du Ministère de la Santé dans un souci de prévenir toute rupture de stock d’un produit hautement important pour aider à atténuer la propagation de la pandémie virale SARS-CoV-2.|Le produit biocide en question ne figure pas sur la liste des produits biocides notifiés ou autorisés. Faisant suite à une note de la Commission européenne et à l’instar d’autres pays européens confrontés à une pénurie de solutions hydroalcooliques notamment, la Ministre de l’Environnement a pris en date du 30 mars 2020, un premier arrêté accordant la mise à disposition et l’utilisation de produits biocides notamment de solutions hydroalcooliques désinfectantes contenant 70-85 % w/w d’éthanol, en application de l’article 55(1) (dite «autorisation d’urgence») du règlement (UE) 528/2012 sur les produits biocides et en cas d’un danger menaçant la santé publique, la santé animale ou l’environnement qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens. L’arrêté a été établi pour une durée de 180 jours, couvrant les sociétés actives dans l’industrie chimique, mandatées par la Cellule de crise pour la fabrication et/ou la fourniture de certains produits désinfectants (dont l’activité virucide sur virus enveloppés est communément acceptée sur base de la teneur en substance active) en vertu des décisions de la Cellule de crise de la pandémie SARS-CoV-2. Cet arrêté fut annulé et remplacé par un arrêté ministériel en date du 7 mai 2020.|ad 2) Les procédures administratives en vue d’une mise sur le marché d’un produit biocide incluent la vérification de l’efficacité et de la sécurité d’utilisation. Ceci se fait sur base d’informations fournies par le responsable de la mise sur le marché du produit.|En raison de l’état de crise en relation avec la pandémie virale SARS-CoV-2, un arrêté a été établi conformément à l’article 55(1) du règlement (UE) n° 528/2012 afin d’assurer la disponibilité de solutions hydroalcooliques désinfectantes. Cet arrêté spécifie des exigences relatives aux produits biocides éligibles, en vue notamment d’assurer leur efficacité. L’Administration de l’environnement (AEV) effectue des contrôles afin de veiller à ce que les produits biocides sur le marché respectent les dispositions légales en vigueur.|Après avoir obtenu l’information concernant une distribution de ce produit vers les écoles et administrations communales le 4 mai 2020, l’AEV a prélevé un échantillon du produit en question en date du 7 mai, qui a été soumis pour analyse au Laboratoire national de la santé sur initiative de l’AEV.|Le résultat d’analyse du 8 mai indique une présence d’éthanol à environ 70 % v/v, une concentration communément acceptée comme étant efficace sur les virus enveloppés tels que le SARS-CoV-2. Sur base des analyses effectuées par le Laboratoire national de santé, le Ministère de la Santé confirme la sécurité d’utilisation du produit en question.|ad 3) S’agissant d’un produit issu du stock national, l’AEV a proposé des mesures correctives, notamment l’apposition d’une étiquette en français en vue d’une communication de l’utilisation correcte et efficace du produit (cf. aussi question 8).|ad 4) La législation applicable aux produits biocides (loi modifiée du 4 septembre 2015 sur les produits biocides, respectivement le règlement (EU) 528/2012) s’applique uniformément à tout produit biocide dont la mise sur le marché ou l’utilisation est envisagée, et requiert la soumission d’une notification de produit selon l’article 4 de la loi, respectivement la délivrance d’une autorisation du produit selon le règlement, avant la mise sur le marché/l’utilisation.|Pour faire face à la pandémie et afin de garantir la disponibilité de solutions hydroalcooliques désinfectantes au Luxembourg, des autorisations d’urgence conformément à l’article 55(1) du règlement (UE) 528/2012 sur les produits biocides ont été établies. Néanmoins, les dispositions de l’arrêté mentionné ci-dessus doivent être respectées en vue de la protection de la santé humaine et de l’environnement|La législation ne comporte pas de dispositions spécifiques concernant les produits biocides destinés à une distribution dans les établissements scolaires.|ad 5) Considérant les perturbations graves des marchés nationaux, européen et international dues à la pandémie virale SARS-CoV-2, le produit en question a été acquis en urgence au début de la période de crise à un moment où aucune société nationale ou européenne n’était en mesure de fournir un produit équivalent à très courte échéance et dans les quantités requises.|ad 6) Dans le cadre des mesures de protection mises en place lors de la réouverture des écoles, la distribution du produit en question a été réalisée par les services du Ministère de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse en étroite collaboration avec la Cellule logistique pour ce qui concerne les lycées et avec le CGDIS et les administrations communales pour ce qui concerne l’enseignement fondamental.|Les compétences du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en matière de produits biocides n’englobent pas la distribution de produits biocides.|ad 7) 56.000 flacons du produit ont été mis à disposition des structures du Ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance. Par ailleurs, le produit a également été distribué aux services étatiques chargés de la gestion de la crise.|ad 8) La loi modifiée du 4 septembre 2015 sur les produits biocides prescrit que «la ou les langue(s) officielle(s) de l’État membre» auxquelles se réfère le règlement (EU) 528/2012 notamment en ce qui concerne l’étiquetage de produits biocides et à la notice jointe au produit (si une telle notice a été jointe par le fabricant du produit conformément à l’article 69 du règlement EU 528/2012) sont les langues françaises ou allemandes.||D’autres langues peuvent également figurer sur l’étiquette pour autant que celle-ci reste lisible et que les versions linguistiques du texte ne prêtent pas à confusions ou contradictions.|Une «notice explicative» prévue par l’article 69 du règlement (EU) 528/2012 doit être jointe au produit si les éléments d’étiquetage prévus par ce même article ne peuvent pas tous figurer sur l’étiquette en raison de la taille (de l’emballage) ou la fonction du produit biocide. Le même régime de langues s’applique à cette notice.|L’étiquette d’origine étant en langue chinoise, il a été décidé de mettre à disposition des utilisateurs un mode d’emploi en langue française et anglaise et ceci conformément à l’arrêté précité. Les flacons seront aussi revêtus des mêmes informations sous forme d’étiquetage autocollant, conformément aux dispositions de l’arrêté ministériel du 7 mai 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/161/215617.pdf
2204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬13/05/2020¬Ces derniers jours de nombreux foyers d’infection ont été détectés dans des abattoirs en Allemagne et aux États-Unis. Parmi eux figurent quatre abattoirs dans le nord et l'ouest de l’Allemagne.|La plupart des travailleurs contaminés sont des étrangers, logés par des entreprises d’intérimaires dans des logements insalubres et contraints à la promiscuité. Les conditions de travail des salariés dans les abattoirs américains ne sont guère meilleures. Dans un des abattoirs allemands plus de 200 salariés ont été testés positif au Covid-19. Dans une autre structure située dans le sud du pays près de Karlsruhe, 200 contaminations avaient été enregistrées fin avril. Le secteur entier compte maintenant tester tout son personnel. Certains «Länder» ont déjà ordonné la mise en quarantaine des salariés. Il est à noter que le nombre de contrôles dans les abattoirs allemands a été fortement réduit durant les dix dernières années.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Est-ce que des cas d’infection ont déjà été détectés dans les abattoirs luxembourgeois ? Vu la situation actuelle en Allemagne, les personnes travaillant dans un abattoir au Luxembourg sont-elles à considérer comme «cluster» qu’il est nécessaire de faire tester prioritairement ? Dans l’affirmative, des tests systématiques de ces travailleurs sont-ils envisagés ?|2) Quelles mesures spécifiques ont été mises en place dans les abattoirs luxembourgeois pour protéger les travailleurs et les produits animaliers contre le Covid-19 ?|3) Vu les critiques récentes concernant les conditions d’hygiène insuffisantes dans les abattoirs allemands et américains, Monsieur le Ministre peut-il affirmer que ces conditions sont scrupuleusement respectées au Luxembourg ? Quelle est l’évolution du nombre de contrôles dans les abattoirs depuis 2010 ?|4) Est-ce que des contrôles spécifiques sont actuellement effectués dans le contexte du Covid-19 ? Dans la négative, Monsieur le Ministre juge-t-il opportun d’intensifier le contrôle des importations de viande provenant de l’Allemagne ou des États-Unis ?|5) Quelles sont les répercussions de la fermeture temporaire de certains abattoirs allemands et américains sur le secteur de la viande au niveau mondial ? Quelles sont les conséquences pour le marché luxembourgeois de la viande ?¬Infections détectés dans des abattoirs¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬12/06/2020¬|ad 1) Cinq cas positifs au SARS-CoV-2 ont été détectés parmi le personnel administratif dans un abattoir au Luxembourg. Les abattoirs dans lesquels ont lieu également le désossage et la première découpe des carcasses ont l’habitude, tout comme les autres établissements du secteur alimentaire, de respecter des règles strictes en matière d’hygiène afin d’assurer la sécurité alimentaire tout au long de l’année. Néanmoins, durant cette crise, des règles supplémentaires d’hygiène ont été instaurées au niveau des abattoirs en vue de la protection sanitaire des travailleurs d’autant plus que la distanciation n’est pas toujours facile à respecter vu le travail sur des chaînes d’abattage respectivement de découpe. Toutes ces mesures expliquent le nombre très restreint de cas.|Vu ces constats, il reviendra à la discrétion des autorités sanitaires de prévoir des tests au niveau du cluster des travailleurs d’abattoirs.|ad 2) À côté des règles élémentaires d‘hygiène qui sont respectées en temps normal, certaines mesures supplémentaires au niveau de l’hygiène du personnel et du matériel ont été mises en place par les responsables des abattoirs. Ainsi, le port du masque a été rendu obligatoire dès le début de la crise sanitaire pour tous les travailleurs et il y a eu de nombreux rappels concernant l’hygiène des mains par un lavage et une désinfection fréquents. En outre, le nettoyage et la désinfection du matériel ont été intensifiés.|ad 3) Toutes ces mesures ont été mises en place par les responsables des abattoirs en étroite collaboration avec l’Administration des services vétérinaires. Un premier contrôle est opéré par les responsables qualité des abattoirs qui, tout au long de l’année, réalisent les contrôles suivant le principe «HACCP» («Hazard Analysis and Critical Control Points») qui se résument à des contrôles visuels ainsi qu’à des analyses de laboratoire. En surplus de cet autocontrôle figure le contrôle officiel qui est effectué en continu puisque les vétérinaires-inspecteurs de l’ASV sont obligatoirement présents durant toute la durée des activités d’abattage et réalisent des contrôles permanents au niveau des autres activités telles que découpe de la viande, fabrication de préparations de viande et de produits à base de viande.|ad 4) Des contrôles spécifiques dans le contexte du Covid-19 concernant une contamination de la viande par le virus ne sont pas effectués. Cette recherche de contamination par des analyses de laboratoire serait très aléatoire voire impossible d’autant plus qu’il faut retenir que la contamination de la viande et des produits ne constitue pas de risque pour l’infection de l’homme par le virus qui se transmet essentiellement par voie respiratoire tandis que la voie digestive est improbable.|ad 5) Probablement, la fermeture d’un nombre limité d’abattoirs n’aura pas beaucoup de répercussions au niveau mondial du secteur de la viande. Au niveau du marché luxembourgeois de la viande, les répercussions sont également minimes. Néanmoins, la fermeture d’abattoirs en Allemagne pourrait avoir des répercussions sur le secteur porcin national puisque le Luxembourg exporte toutes les semaines plusieurs centaines de porcs d’abattage vers l’Allemagne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/122/217221.pdf
2205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/05/2020¬Ob eng Assurancepolice de Risiko vun enger Fermeture vun zum Beispill engem Restaurant ofdeckt, doriwwer streide sech momentan déi verschidden Interessevertrieder an Däitschland.|A Bayern gouf et e Kompromëss, deen d’Versécherungsgesellschaften eng Ronn 300 Milliounen Euro géif kaschten.|Opgrond vun deenen Diskussioune wéilt ech follgend Froen un den Här Finanzminister an un d’Häre Ministere fir Wirtschaft a fir de Mëttelstand stellen:|Hunn d’Ministere Kenntnis iwwer änlech Virgäng zu Lëtzebuerg?|Ass de Risiko vun enger Pandemie vun de betriblechen a professionellen Assurancepolicen, déi gemengerhand bei eis ofgeschloss ginn, ofgedeckt?||Wa jo, hunn d’Ministeren Informatiounen doriwwer, wéi vill Entschiedegungen an deem Beräich schonn ausbezuelt gi sinn (eventuell pro Secteur)?|Wann net, hu sech d’Versécherungsgesellschaften, änlech wéi bei de rezenten Iwwerschwemmungen, mat de Versécherte solidaresch gewisen an awer een Deel vum Schued ersat? Oder strieft d’Politik zu Lëtzebuerg en änleche Kompromëss, wéi deen deen a Bayern fonnt gouf, un?||- Wa Betriber oder Selbststänneger hire Schued ersat kruten, si si an deem Fall verflicht d’Indemnitéiten, déi si vu staatlecher Säit kritt hunn, zréckzebezuelen?|Wa jo, ass dat och an deenen eenzele Krisereglementer esou virgesinn?|Kënnen d’Ministeren eis déi eenzel Passagen zitéieren?¬Assurances dans le cas de fermeture de l'entreprise¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬15/06/2020¬D’Risike vu Pandemië si ganz schwéier ze modelliséieren, wat mat sech bréngt, dass Pandemien an deene meeschten Assurancepolicen ausgeschloss sinn an nëmmen a ganz seelene Fäll duerch spezialiséiert Versécherungsgesellschafte couvréiert ginn.|No den Informatiounen, déi de Finanzministère vum Secteur kritt huet, couvréieren déi betriblech a professionell Standard-Assurancepolicen, déi zu Lëtzebuerg ugebuede ginn, de Risiko vun enger Betribsënnerbriechung („assurance pertes d’exploitation“) nëmmen als „risque connexe“ am Kader vun, zum Beispill, enger Feierversécherung oder enger Versécherung géint Waasserschued.|Spezialiséiert international Versécherungsgesellschafte bidde moossgeschneidert Kontrakter „pertes d’exploitation tous risques“ un, déi och d’Risike vun enger Pandemie kënnen ofdecken. D’Regierung huet keng Donnéeën zu der Unzuel vun esou Kontrakter, déi vu Lëtzebuerger Betriber bei auslännesche Versécherungsgesellschaften ënnerschriwwe gi wären. Och ass der Regierung net bekannt, ob am Kader vun esou Kontrakter Entschiedegungen zu Lëtzebuerg ausbezuelt goufen.|Wat eng méiglech nodréiglech Ofdeckung vu Risike vun der Pandemie duerch Versécherungsgesellschaften ubelaangt, verweist d’Regierung op ee Pabeier{EIOPA-BoS-20-261 - April 1 2020 - Call to action for insurers and intermediaries to mitigate the impact of Coronavirus/Covid-19 on consumers} vun der Europäescher Versécherungsopsiicht (EIOPA):|„It is important to recognise that in the case of a widespread pandemic, the pooling of risks necessary for insurance may be difficult to achieve, setting boundaries on what the sector can offer. As a general principle, imposing retroactive coverage of claims not envisaged within contracts could create material solvency risks and ultimately threaten policyholder protection and market stability, aggravating the financial and economic impacts of the current health crisis.“|De Finanzministère an d’Association des compagnies d’assurance et réassurance (ACA) wäerten am Kader vun engem Aarbechtsgrupp d’Méiglechkeet vun eventuelle Protektiounsmechanismen am Kontext vu gréissere sanitäre Risike studéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/134/215344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/141/217417.pdf
2206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/05/2020¬D’Madamm Ëmweltminister huet den 12. Mee op enger Pressekonferenz, an duerno och an der Chamber, déi belsch Regierung kritiséiert, well an der Belsch eng Etüd iwwer méiglech Plaze fir d’Endlagerung vu laangfristeg aktiven an héich toxeschen nuklearen Offäll gemaach gëtt. D’Madamm Dieschbourg kritiséiert, am Besonneschen, datt e puer vun deene Sitten, déi theoreetesch kéinten a Fro kommen, an der Géigend vun der Lëtzebuerger Grenz sinn an datt op d’mannst eng vun deene potenziell betraffene geologesche Formatioune bis an de Groussherzogtum erareecht.|Déi Fro ass u sech net nei. Scho bei där eestëmmeger Ratifizéierung vum bilateralen Ofkommes mat der Belsch de 15. Mee 2018 an der Chamber, ass d’Fro no engem Endlager an der Belsch gestallt ginn [Projet de loi (7177) portant approbation de l’accord entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Royaume de Belgique relatif à la gestion et au stockage définitif des déchets radioactifs du Grand-Duché de Luxembourg sur le territoire du Royaume de Belgique, fait à Gaichel le 4 juillet 2016].|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Déi belsch Ministesch fir Ëmwelt, d’Madamm Marie Christine Marghem, huet d’Aussoe vun der Madamm Dieschbourg als „graven, diplomateschen Incident“ duergestallt. Dëst ënner anerem dowéinst, well d’Madamm Dieschbourg verschidde Behaaptungen an der Ëffentlechkeet gemaach huet, ouni am Viraus mat de kompetente, federalen Autoritéiten an der Belsch Kontakt ze hunn. Wéi stellt sech déi lëtzebuergesch Regierung zu deenen Aussoe vun engem belsche Regierungsmember?|2. Lëtzebuerg deckt, no Aussoe vun der Regierung, eppes méi wéi 10 % vu sengem aktuelle Stroumverbrauch mat Stroum aus Nuklearkraaftwierker of. Wéi vill kënnt dovun aus belschen Atomkraaftwierker?|3. Well jo Lëtzebuerg selwer Atomstroum importéiert a verbraucht, also indirekt och Atomoffall produzéiert, huet et dann net och eng, op d’mannst moralesch, Matverantwortung fir den nuklearen Offall a seng laangfristeg Stockéierung?|4. Lëtzebuerg ass un d’Direktiv 2011/70/Euratom gebonnen, déi bestëmmt, datt kee Staat sech däerf der Verantwortung fir seng eegen nuklear Offäll entzéien. Wann d’Belsch de bilateralen Accord iwwert d’Stockéiere vun deene lëtzebuergeschen nuklearen Offäll sollt kënnegen, wéi eng Alternativen hätt eist Land dann?|5. Well Lëtzebuerg selwer souwuel direkt wéi och indirekt nuklearen Offall produzéiert, an den direkt produzéierten an d’Belsch exportéiert, an de bilateralen Accord vum 4. Juli 2016 keng geografesch Dispositioune virgesäit, ausser datt den Offall muss definitiv op belschem Territoire gelagert ginn a belschem Recht ënnerläit, wéi justifiéiert sech eng Argumentatioun, wéi déi vun der Madamm Dieschbourg, déi u sech en eventuelle Risiko vun der Endlagerung vun eise Grenze wëllt ewechhalen an en domat eleng op eis belsch Nopere wëllt ofwälzen?¬Stockage géologique de déchets nucléaires¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/06/2020¬|ad 1. De Regierungsrot war am Viraus iwwert dës Demarche informéiert an insistéiert op eng besser Abannung vu Lëtzebuerg an den Entscheedungsprozess. D’Regierung gesäit net awéiwäit d’Diffusioun vun den Informatiounen, déi vun der belscher Agence fir d’Gestioun vu radioaktivem Offall (ONDRAF) koumen, en diplomateschen Incident kéint duerstellen. Et ass d’Aufgab vun der Ëmweltministesch dëst public ze maachen.|ad 2. Den Undeel vun Atomstroum am sougenannte „mix national“, deen all Joer vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) ausgerechent gëtt, opgrond vun der Zesummestellung vun all de Fournisseuren hire Stroumproduiten, déi si u Lëtzebuerger Endclientë liwweren, louch 2018 bei 10,4 %, a gëtt vum net residentielle Secteur genotzt. Well an dësem Secteur den europäesche Bannemarché spillt, kann d’Regierung engem Betrib net virschreiwen, wéi ee Stroum genotzt dierf ginn. All d’Menagë kréien awer 100 % grénge Stroum.|Fournisseure kafen hire Stroum zu engem groussen Deel op internationale Stroumbourssen an net bilateral direkt bei de Produzenten. Op den internationale Boursse ginn d’Offeren an d’Demanden anonym placéiert, dat heescht de Keefer kennt just d’Quantitéit an de Präis vum Stroum, awer keng Informatioun, wou de Stroum hierkënnt. Deemno ass et net méiglech ze soen, wéi een Deel vum Stroum aus Atomkraaftwierker aus der Belsch kënnt.|ad 3. Et ass drun ze erënneren, datt d’Haushalter zu Lëtzebuerg schonn zu 100 % erneierbare Stroum kréien. Fir Betriber gëllt, datt den europäeschen Energiemarché oppen ass an datt et hinne fräisteet, hire Produit ze wielen. D’Regierung huet dorop keen Afloss a kann dowéinst weeder legal nach moralesch responsabel gemaach gi fir d’Gestioun vum nuklearen Offall, dee bei der Stroumproduktioun am Ausland entsteet. Dat ass nom Prinzip „pollueur-payeur“ d’Responsabilitéit vum Produzent.|ad 4. De Lëtzebuerger radioaktiven Offall besteet haaptsächlech aus ganz klenge Quantitéiten aus verschiddenste Beräicher (Blitzableiter, Feiermelder, Reschtprodukter aus Medezinn a Recherche) a gëtt zum groussen Deel vun de Fournisseuren zréckgeholl. Effektiv schreift d’Direktiv 2011/70/Euratom vir, datt all Memberstaat responsabel ass fir d’Gestioun vum radioaktiven Offall an dem ofgebrannten nukleare Brennstoff, deen op sengem Territoire generéiert gëtt. Weiderhi muss all Memberstaat en nationale Programm ëmsetzen, deen all d’Etappe vun dem Entstoe vum Offall bis zur Entsuergung ofdeckt. D’Direktiv erlaabt awer och d’Entsuergung vum radioaktiven Offall an engem anere Memberstaat, wann dëst an engem bilateralen Accord gereegelt ass.|Opgrond vun dësen Obligatiounen huet d’Lëtzebuerger Regierung Verhandlunge fir e bilateralen Accord mat der Belsch opgeholl. Dësen Accord ass 2016 ënnerschriwwen an am Mee 2018 zu Lëtzebuerg ratifizéiert ginn. An der Belsch ass den Accord am Mäerz 2019 ratifizéiert ginn. Zënterhier schafft d’Divisioun vun der Radioprotektioun aus der Direktioun vun der Santé mat der belscher ONDRAF un den Detailer, déi bei der Ëmsetzung vun dem Accord definéiert musse ginn. Dëse leeft iwwer eng Dauer vun 30 Joer a gesäit keng eesäiteg Opkënnegung vir, mee den Artikel 9 enthält eng „clause de règlement des différends“.|Eng Alternativ zum Accord mat der Belsch ass zurzäit net ugeduecht.|ad 5. Den Ëmweltministère ass vun der ONDRAF iwwer E-Mail, zesumme mat deenen aneren EU-Staaten, iwwert de Lancement vun der Prozedur an der Belsch informéiert ginn. An der selwechter E-Mail ass och matgedeelt ginn, datt keng grenziwwerschreidend Effekter am Kader vun der SUP (Strategische Umweltprüfung) analyséiert ginn.||Dëst ass och d’Haaptkritik zu dësem Moment vun der Prozedur. Eiser Analys no kënne grenziwwerschreidend Impakter net ausgeschloss ginn an hätte missen analyséiert ginn. Och hätt Lëtzebuerg an d’Lëtzebuerger Bierger missen „en bonne et due forme“ consultéiert ginn an net nëmmen informéiert. Esou gesäit et souwuel de Protokoll vu Kiew zur Espoo-Konventioun wéi och d´SUP-Direktiv (Directive 2001/42/CE) vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/137/215376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/139/217395.pdf
2207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬14/05/2020¬Depuis quelques semaines, le nombre de nouvelles infections confirmées au Covid-19 est en baisse. L’amélioration de la situation sanitaire a déclenché une discussion sur la stratégie du déconfinement du secteur hospitalier. En effet, la prise en charge des patients non atteints du coronavirus fut temporairement restreinte afin de libérer des capacités supplémentaires pour le traitement des patients Covid-19.|Selon les affirmations d’un représentant du corps médical quelque 20.000 patients auraient dû reporter leur examen ou traitement médical pendant ce laps de temps.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle nous indiquer la taille des surfaces réservées au traitement des patients atteints du Covid-19 dans les différents centres hospitaliers du pays et la mettre en relation avec la taille globale de chaque structure ?|Vu que les patients atteints du Covid-19 nécessitent souvent une prise en charge intensive, Madame la Ministre dispose-t-elle des précisions sur le nombre et le pourcentage du personnel médical qui s’occupe exclusivement des patients Covid-19 ?|Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur le nombre de patients traités dans les hôpitaux durant les deux premiers mois de l’année 2020 ? En comparaison, combien de patients non atteints du Covid-19 ont été traités dans les hôpitaux depuis le début du confinement ?¬Capacités des hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/06/2020¬La surface des superficies réservées au traitement des patients Covid-19 dans les différents centres hospitaliers n’a pas été déterminée. Chaque hôpital a dédié une unité de soins ou une partie à la prise en charge des patients Covid-19 dans les unités de soins normaux et dans le Service national des maladies infectieuses au CHL. Une unité ou partie d’unité de soins intensifs a également été réservée et occupée par des patients Covid-19 positifs dans chacun des quatre hôpitaux aigus. Dans chaque hôpital, les unités Covid-19 et non-Covid-19 ont été géographiquement séparées et le personnel dédié pour éviter la transmission du virus à des patients hospitalisés pour d’autres raisons. Chaque service d’urgence a créé une deuxième filière avec accès, salle d’examen et scanner séparés pour les patients suspects d’infection par Covid-19 à leur arrivée aux urgences où un tri des patients sur base des symptômes a été organisé. Pour les services de soins intensifs, il y a eu entre dix et 15 patients par établissement aigu au pic de l’épidémie, mi-avril. Cela représente environ 45 % des capacités totales de soins de réanimation habituelles (lits équipés de respirateurs) qui ont été occupées par des patients Covid-19. Pour les soins normaux, ce sont de 15 à 18 % des lits de soins normaux qui ont été occupés par des patients Covid-19 au pic de l’épidémie.|Le Ministère de la Santé ne dispose pas de chiffres précis sur le nombre et le pourcentage du personnel médical qui s’occupe exclusivement des patients Covid-19. Les unités ont été renforcées en personnel selon les besoins. Chaque hôpital a réorganisé ses services pour que la prise en charge soit assurée par un nombre de personnel suffisant et le personnel a été cohorte comme dit plus haut.|Selon les données fournies par la CNS, les quatre hôpitaux aigus du pays ont traité en janvier et février, respectivement 8.232 et 7.869 patients. En mars, avril et mai on note respectivement 6.390, 4.490 et 5.652 patients traités. Les données de facturation ne sont cependant pas encore toutes récupérées et donc ces chiffres ne sont qu’approximatifs. Globalement, cela correspond à une chute de 30 % environ en moyenne du nombre de patients pris en charge pendant le confinement.|La pandémie de Covid-19 a contraint notre système de santé à se réorganiser rapidement et à s’adapter à une évolution incertaine. Grâce à la contribution et l’implication de tous les acteurs, les hôpitaux luxembourgeois et leur personnel ont réussi à prioriser les soins et assurer une prise en charge de qualité aux patients infectés par le SARS-CoV-2 tout en prodiguant les soins nécessaires urgents (chirurgicaux ou médicaux) à la population dont l’état le nécessitait. Environ un tiers des lits de soins normaux ont été occupés par des patients non atteints de Covid-19 au pic de l’épidémie avec une augmentation très progressive début mai. L’activité des hôpitaux durant la période épidémique a été nettement ralentie. Ainsi, par exemple au CHL, sur l’ensemble des trois sites, l’activité stationnaire a chuté de 30 % avec une diminution de 60 % de l’activité en hôpital de jour et de 43 % en ambulatoire (en mars-avril 2020 comparé à janvier 2020). Cependant les disparités entre les services étaient fortes, les activités non urgentes ayant été reportées.|Des sites hospitaliers ont aussi été sanctuarisés et aucun cas Covid-19 n’y a été pris en charge. Il s’agit des établissements de Eich, la ZithaKlinik, Niederkorn (HPMA), Sainte-Marie (CSM) et Wiltz.|Certains services de rééducation gériatrique ont eu une activité proche voire supérieure à celle d’avant la crise. Par exemple, le service de rééducation gériatrique du site de Wiltz des hôpitaux du Nord a présenté un taux d’occupation de 95 % durant l’épidémie, lié sans doute en partie à la réduction des nouvelles installations dans les maisons de soins pour éviter d’y importer le virus.|La reprise d’activité est actuellement en cours, mais elle n’a pas encore retrouvé son niveau d’avant crise.|L’analyse des données de l’épidémie est en cours. Elles aident à suivre et à anticiper une deuxième vague épidémique. Des données consolidées seront accessibles sur le site de la santé le moment venu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/137/215377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/140/217400.pdf
2208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/05/2020¬L’impact nuisible de la pollution sonore causée par le trafic routier sur la santé et le bien-être de la population est bien connu. Cette problématique ne se limite cependant pas seulement aux axes routiers à forte circulation ; dans certaines régions rurales, notamment dans le nord du pays, de nombreux résidents sont exposés à d’importantes nuisances sonores provenant de certains automobiles et motocycles, dont souvent soit le pot d’échappement, soit l’engin est modifié afin d’augmenter la production de bruit.|Une campagne de mesure réalisée par l’Observatoire du bruit français «Bruitparif» en juillet 2018 sur la RD91 dans la Vallée de Chevreuse, région comparable à celle de l’Oesling ou du Mullerthal, empruntée par les motocyclistes en raison des nombreux virages présents, a bien révélé des intensités sonores atteignant les 92 dB(A).|À noter que l’OMS a procédé en 2018 à une réévaluation importante de la gêne liée au bruit routier, notamment en raison des bruits à caractère événementiel (passage d’avion, de train ou autre véhicule bruyant). En ce qui concerne l’exposition moyenne au bruit routier, l’OMS considère comme objectif à atteindre des valeurs limites de 53 dB(A) le jour et 45 dB(A) la nuit contre 70 dB(A) et 60 dB(A) applicables au Luxembourg suite à une décision du Ministère de l’Environnement du 17 juillet 2008.|Dans ce contexte de nombreuses initiatives, comme par exemple la «Initiative Motorradlärm» du «Land» de Bade-Wurtemberg, ou l’initiative «Silent Rider» réunissant une vingtaine de communes du Parc national de l’Eifel, critiquent la réglementation européenne concernant la réception européenne par type de véhicules neufs d’être insuffisante pour combattre efficacement les nuisances sonores. La réglementation européenne concernant la réception par type de systèmes d’échappement sport, quant à elle, est jugée mal adaptée à l’évolution du marché.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable compte-t-elle apporter des améliorations aux plans d’action relatifs à la lutte contre le bruit suite à la mise à jour des lignes directrices de l’OMS concernant le bruit dans les régions européennes, en particulier pour ce qui est des valeurs limites ?|Considérant les critiques de la réglementation européenne s’opposant à une lutte efficace contre les émissions sonores excessives de véhicules à moteur à combustion, dans quelle mesure Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics entend-il améliorer cet état des choses ?|Combien de contrôles concernant le respect des dispositions en matière de nuisances sonores ont été effectués par la Police grand-ducale en 2019 ? Combien d’infractions ont été constatées ? Est-il prévu d’augmenter le nombre de contrôles afin de mieux lutter contre les nuisances sonores excessives causées par certains motocycles et automobiles ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure entend-il mettre à disposition des forces de l’ordre les moyens technologiques nécessaires afin de mener à bien la lutte contre les véhicules manipulés produisant des nuisances sonores excessives ?¬Pollution sonore causée par le trafic¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬16/06/2020¬Concernant la question de l’honorable Député au sujet des valeurs limites des plans d’action contre le bruit, il s’agit de préciser que les plans d’actions actuels prévoient des valeurs limites à deux niveaux :|1) Le dépassement des valeurs limites Lden de 70 dB(A) et Lnight de 60 dB(A), qui sont mises en avant par l’honorable Député, représente une priorité pour les plans d’action visant à gérer et à réduire les problèmes de bruit.|2) Cependant à plus long terme, les plans d’action visent également à gérer et à réduire les problèmes de bruit définis par un dépassement des valeurs limites Lden de 65 dB(A) et Lnight de 55 dB(A).||Ces valeurs limites s’orientent par rapport aux publications de l’OMS et aux valeurs limites des pays voisins, notamment celles utilisées dans le même contexte en Allemagne. L’Administration de l’environnement suit l’évolution de la question des valeurs limites et il est d’ailleurs prévu de remettre régulièrement en question les valeurs limites dans le cadre des plans d’action contre le bruit afin d’en juger la pertinence, notamment par rapport aux nouvelles publications de l’OMS.|Cependant, il s’agit de noter que les valeurs limites précitées, tout comme les publications de l’OMS, ne concernent pas spécifiquement les émissions sonores des motocycles, mais plutôt l’exposition au bruit routier à long terme dans son ensemble.|Ceci dit, on peut admettre que le bruit excessif de certains engins routiers, notamment ceux dont les pots d’échappement ou autres dispositifs ont été manipulés, semble être perçu comme une gêne particulière.|En ce qui concerne la réglementation européenne en matière d’homologation, il y a lieu de relever qu’un État membre ne peut pas refuser la mise en circulation d’un véhicule qui répond aux prescriptions des règlements et directives européens en vigueur.|Tel qu’expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 1005 du 1er août 2019 de Monsieur le Député Mars Di Bartolomeo, le niveau sonore admissible des véhicules automoteurs (catégorie M et N) est défini par les règlements d’homologation européens et internationaux. Au niveau européen le règlement 540/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 concernant le niveau sonore des véhicules à moteur et des systèmes de silencieux de remplacement, modifiant la directive 2007/46/CE et abrogeant la directive 70/157/CEE, prévoit pourtant une réduction des émissions sonores admissibles en trois phases pour certaines catégories de véhicules. La première phase est applicable depuis juillet 2016 et la dernière phase sera d’application à partir de juillet 2026. Ainsi, depuis le 1er juillet 2016, les États membres refusent, pour des raisons liées au niveau sonore admissible, d’accorder la réception UE par type si le véhicule ne respecte pas les limites définies par le règlement 540/2014 précité. Pour une voiture à personnes (M1) les seuils maximaux repris dans le tableau ci-dessous sont/seront en conséquence applicables :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne les motocycles (catégorie L3), les limites réglementaires applicables au niveau des émissions sonores, conformément à la procédure d’essai d’homologation Euro 4, ont été fixées jusqu’à la fin de l’année 2015 selon la section D de l’annexe V du règlement 168/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à deux ou trois roues et des quadricycles, en fonction de leurs cylindrées. Les valeurs reprises dans le tableau ci-dessous ont ainsi été applicables :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Depuis le 1er janvier 2016, les niveaux sonores ont été adaptés vers le bas et les seuils maximaux repris à l’annexe 6 du règlement UNECE R41 sont applicables. De surcroît, les limites ne sont plus définies en fonction de la cylindrée, mais en fonction du rapport «indice puissance/masse (PMR)» et ne doivent pas dépasser les valeurs reprises dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De ce qui précède, le règlement 540/2014 précité prévoit dès lors une réduction successive du niveau sonore pour les véhicules à personnes. En ce qui concerne les motocycles, une première réduction des émissions sonores a eu lieu depuis l’année 2016 et des réductions supplémentaires vont probablement être introduites avec la révision du cadre légal européen concernant les exigences en matière de performances environnementales. Cette réglementation est actuellement sous revue et un premier avant-projet est estimé pour le troisième trimestre 2020.|Toutefois, il y a lieu de préciser que l’ensemble des seuils susmentionnés sont des limites fixées dans le cadre de la procédure d’homologation, une procédure bien définie. Ainsi, étant donné que sur le réseau routier les conditions limites de la réception par type ne sont plus nécessairement données, le dépassement des seuils sonores lors d’un contrôle est en soi difficile à verbaliser, comme les véhicules ont été réceptionnés conformément à la réglementation européenne en vigueur. Néanmoins, il est important de signaler que les vitesses et accélérations à atteindre lors des essais d’homologation, sans pour autant dépasser le niveau sonore maximal, correspondent aux vitesses et accélérations usuelles en agglomération et des constats de non-conformité par rapport à la procédure d’homologation peuvent évidemment être verbalisés lors des contrôles routiers effectués par la Police grand-ducale.|Pourtant, comme les prédits contrôles englobent toujours toute une panoplie d’aspects sécuritaires et techniques en la matière, il est par conséquent impossible de fournir un nombre de contrôles se bornant uniquement aux nuisances sonores.|En 2019, la police a décerné un total de 159 avertissements taxés à cause de bruits gênants, respectivement dépassant le niveau sonore réglementaire ou encore à cause d’échappements non réglementaires, sans distinction entre un motocycle ou un autre véhicule.|La campagne de sécurité routière «MOTO» de la Police grand-ducale débutera cette année le 20 juin. La Police grand-ducale est consciente de la problématique en question et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle le contrôle des équipements et surtout des échappements sera un des objectifs primaires de cette campagne.|Des discussions au niveau ministériel sont également en cours afin de déterminer si la Police grand-ducale peut aller au-delà d’un décernement d’un simple avertissement taxé. En effet, dans des cas spécifiques, les policiers seraient éventuellement en droit d’immobiliser certains véhicules.|Le groupe de travail «Aspects techniques et inspection automobile» de la Commission de circulation de l’État avait été chargé en 2012 d’élaborer un règlement définissant les modalités d’utilisation, d’homologation et de contrôle de sonomètres mobiles. Il a été constaté entre autres que les règlements européens concernant le niveau sonore des véhicules sont très complexes et que le mesurage du bruit nécessite des conditions très particulières sur le terrain. Pour ces raisons, il a été retenu que les constatations de la Police grand-ducale doivent se limiter dans ce domaine à un contrôle visuel afin de constater si un échappement est réglementaire ou non. À l’heure actuelle, la législation luxembourgeoise rend donc inopérante l’acquisition de matériel spécifique dans ce domaine pour la police.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/137/215378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/143/217432.pdf
2209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬14/05/2020¬Lors de la préparation de la rentrée scolaire au Luxembourg, l’impact négatif que l’enseignement à distance risque d’avoir sur les inégalités au niveau des compétences scolaires a occupé une place centrale dans les débats tant parlementaire que public.|Quant à la France, le Conseil scientifique de l’éducation nationale (CSEN) vient de publier à ce sujet sa liste de recommandations pédagogiques pour accompagner le confinement et sa sortie. Il y déplore entre autres une pénurie d’études chiffrées sur les conséquences du confinement et de l’«école à la maison». Pour pallier à ce manque, le CSEN recommande la réalisation de deux enquêtes, l’une auprès des familles et l’autre auprès des enseignants. Il souligne en outre l’importance de la collecte combinée de données quantitatives et qualitatives afin de pouvoir tenir compte des situations d’enseignement innovatrices et complexes éprouvées à travers le confinement et la sortie.|La question des inégalités scolaires et sociales est l’un des fils rouges parcourant l’analyse du CSEN. Dans cet ordre d’idées, le Conseil liste une «discipline émergente» parmi ses recommandations, à savoir l’éducation à la lecture critique des médias, domaine de compétence dont le lien aux inégalités socio-économiques des familles aurait ressorti clairement des expériences d’enseignement à distance. Cette compétence revêt d’une importance particulière en cette période où la compréhension de l’actualité et l’adoption de gestes responsables par les jeunes sont cruciales.|À propos du Luxembourg, l’Agence nationale pour l’information des jeunes (ANIJ) vient de publier son rapport sur les Assises de l’information jeunesse qui ont eu lieu les 24 et 25 octobre 2019. Un des trois constats principaux de ce rapport est précisément le manque de compétences et de ressources des jeunes pour s’informer de manière objective via les médias.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la problématique du creusement potentiel d’inégalités scolaires figurera parmi les priorités de toutes les études et évaluations relatives aux effets du confinement et plus particulièrement à l’enseignement à distance ?|2) Monsieur le Ministre entend-il approfondir l’analyse des effets de l’enseignement à distance afin d’en identifier ses forces et faiblesses ? Quelle sera la méthodologie par laquelle cette analyse sera réalisée le cas échéant ?|3) Des enquêtes auprès de familles et d’enseignants telles que revendiquées par le CSEN en France figurent-elles parmi les approches envisagées au Luxembourg ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre prévoit-il d’appliquer une méthodologie mixte, à savoir quantitative et qualitative, au vu de la complexité des questionnements ?|4) Monsieur le Ministre peut-il confirmer le manque de compétences et de ressources du côté des jeunes pour s’informer de manière objective via les médias, tel que relevé par l’ANIJ ? Quelles sont le cas échéant les démarches que Monsieur le Ministre veut mettre en œuvre afin de remédier à cette problématique ?¬Inégalités scolaires dans le contexte de l'enseignement à distance¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/06/2020¬|ad 1) Dès le début du confinement, le personnel enseignant et socio-éducatif a entrepris, en coopération avec les directions de région, les efforts nécessaires pour assurer un encadrement efficace de tous les élèves fréquentant les écoles fondamentales publiques. Grâce à l’étroite collaboration entre tous les membres de la communauté scolaire, une croissance des inégalités scolaires a su être évitée par, entre autres, les mesures suivantes :|La mise en place d’un enseignement à distance par les enseignants proposant à leurs élèves des activités tenant compte du rythme d’apprentissage de ces derniers ainsi que l’évaluation régulière des mesures d’encadrement en vue de les adapter davantage aux besoins de chaque élève. Dans le cadre de ces activités, les enseignants ont pu recourir aux ressources (vidéos pédagogiques, applications, exemples d’activités, etc.) élaborées par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) en collaboration avec ses partenaires et mises à disposition sur le site www.schouldoheem.lu. Les étudiants du bachelor professionnel en sciences de l’éducation ont conçu, en se référant au plan d’études luxembourgeois, et mis à disposition de la communauté scolaire des vidéos pédagogiques visant à soutenir le développement des compétences des élèves des cycles 1 à 4. La mise à disposition d’un accès aux applications reprises dans «Office 365» à tous les élèves et agents intervenant dans une école fondamentale luxembourgeoise publique a favorisé la communication entre les différents partenaires de la communauté scolaire.|L’accueil ponctuel en cas de besoin de certains élèves par le personnel des directions et les titulaires de classe dans les locaux de la direction de région ou dans les écoles pour leur fournir des explications supplémentaires quant aux activités à réaliser dans le cadre de l’enseignement à distance.|La prise en charge individualisée à partir du 20 avril 2020, après concertation avec les parents et dans le respect des recommandations sanitaires, de certains élèves par le personnel enseignant et socio-éducatif dans les locaux des directions de région ou dans les écoles pour les soutenir dans la réalisation des tâches confiées dans le cadre de l’enseignement à distance.|La détermination des contenus essentiels à développer prioritairement pour assurer la continuité des apprentissages des élèves.|La mise à disposition, le cas échéant, du matériel informatique par les autorités communales aux élèves pour faciliter à ces derniers la participation à l’enseignement à distance et pour les encourager à exploiter les applications recommandées par mon Ministère.||Dans le cadre de l’enseignement en alternance organisé depuis le 25 mai 2020 dans les écoles fondamentales luxembourgeoises, les élèves sont pris en charge en petits groupes d’un maximum de dix élèves aux premier et deuxième cycles et de douze élèves aux troisième et quatrième cycles, ce qui favorise un accompagnement axé davantage sur les besoins individuels de chaque élève. Parallèlement, mon Ministère a mis à disposition des directions de région du personnel encadrant supplémentaire qui intervient dans les différentes écoles pour soutenir les équipes pédagogiques dans la mise en œuvre des mesures de différenciation. L’enseignement en alternance constitue par conséquent une stratégie efficace pour remédier à des lacunes éventuelles provenant de la période du confinement et pour éviter, en complément aux actions susmentionnées, une croissance des inégalités scolaires.|Même si tous les acteurs de l’éducation nationale, y compris les parents, ont fourni un effort collectif considérable pour assurer la meilleure continuité possible des apprentissages, la question des inégalités devra néanmoins être approfondie par les chercheurs. La question d’une éventuelle aggravation des inégalités scolaires dues au confinement et à l’enseignement à distance devra ainsi être pris en considération dans le cadre d’études et d’évaluations visant à analyser les effets et conséquences de la situation vécue par les élèves et leur familles ces derniers mois.|ad 2) &amp;|ad 3) Mes services et les directions de région ont mené en continu, en collaboration avec les membres de la communauté scolaire, une analyse sur l’efficacité des mesures mises en place dans le cadre de l’enseignement à distance et ils ont régulièrement transmis aux enseignants, par exemple dans le cadre des échanges réguliers avec les présidents des comités d’école et les coordinateurs de cycle, des recommandations et des exemples de bonne pratique. En cas de difficultés, les enseignants et les parents ont eu la possibilité de contacter la direction de région compétente qui s’est efforcée à proposer une adaptation de l’enseignement à distance, le cas échéant, en collaboration avec les autorités communales, pour assurer une prise en charge efficace de tous les élèves. Grâce au suivi étroit assuré par mes services et les directions de région ainsi que la réactivité des autres membres de la communauté scolaire, les obstacles gênant les activités offertes lors de l’enseignement à distance ont rapidement pu été détectés et il a été procédé aussitôt à l’élaboration de stratégies susceptibles de remédier aux difficultés constatées. Une analyse régulière des expériences vécues par les différents membres de la communauté scolaire dans le cadre de l’enseignement à distance tout au long du confinement, a donc eu lieu.|Différentes études scientifiques actuellement réalisées par l’Université du Luxembourg (http://www.men.public.lu/fr/actualites/articles/communiques-conference-presse/2020/06/10-etudes-covid19/index.html) se penchent sur les conséquences de la crise liée au Covid-19 dans le secteur de l’éducation et cherchent à savoir notamment comment les enfants et les jeunes ont vécu les mesures de distanciation sociale ou quelle influence l’apprentissage à domicile a eu sur leur bien-être et sur leurs études. L’étude COVID-KIDS a été développée pour recueillir les témoignages d’élèves âgés de six à 16 ans et analyser comment ils vivent la période de pandémie, au Luxembourg et ailleurs dans le monde. L’équipe de recherche réalise des entretiens de groupe et mène une enquête en ligne à grande échelle auprès des élèves. Les résultats pourront servir à améliorer la prise en charge scolaire, sociale et psychologique des enfants et des jeunes en cas de crises similaires.|D’autres études visent à analyser l’impact de la fermeture des écoles et de l’apprentissage à distance, essentiellement en ligne, sur les inégalités en matière d’éducation en comparant la situation du Luxembourg, de la Finlande et de l’Estonie («Why flipping the classroom is not enough: Curriculum making after the pandemic»).|Lors de la prochaine édition des Épreuves standardisées (ÉpStan), qui se déroulera en novembre 2020, certaines variables supplémentaires en relation avec le Covid-19 seront recueillies pour mieux comprendre l’impact de la pandémie sur les performances et les disparités et pour expliquer certaines anomalies éventuelles dans les résultats.|Début avril 2020, le Fonds national de la recherche (FNR) a lancé un programme de financement ambitieux pour soutenir des projets de recherche dans le cadre de la pandémie.|ad 4) Des études comme PISA et ICILS confirment les constats de l’ANIJ, puisqu’elles relatent des lacunes dans le domaine de la littéracie numérique, tant chez les élèves au Luxembourg que dans de très nombreux autres pays.||Le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental prévoit dans le domaine de l’éducation des médias que les élèves soient menés entre autres à «sélectionner et utiliser judicieusement les offres des médias» et à «détecter et évaluer les conditions de production et de diffusion des médias». Dans le domaine «Démarches mentales», les élèves découvrent les stratégies favorisant la recherche, le traitement et l’utilisation de l’information. Les élèves découvrent dans le cadre de ces activités le monde des médias et ils sont sensibilisés à recourir à différentes sources d’information et, le cas échéant, à des supports variés pour s’informer sur les sujets d’actualité ou pour déterminer les informations essentielles dans le cadre d’une recherche.|En complément au plan d’études, le SCRIPT a publié le Guide de référence pour l’éducation aux et par les médias qui offre aux enseignants et aussi aux éducateurs un cadre pratique, destiné à les aider à sensibiliser et former les jeunes à l’usage des médias, dans une approche transversale. Le site Internet www.edumedia.lu complète ce guide en proposant des supports pédagogiques moyennant le passeport médiatique qui documente les compétences médiatiques des élèves. Parallèlement, l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) propose des formations continues dans le domaine de l’éducation aux médias au personnel enseignant et socio-éducatif.|Afin de soutenir les élèves dans le développement des compétences numériques requises, mon Ministère a lancé en février 2020 l’initiative «Einfach digital - Zukunftskompetenze fir staark Kanner».|La mise en œuvre de la stratégie pour l’éducation aux médias prévoit entre autres l’introduction du coding à l’école fondamentale dès la prochaine rentrée ainsi que l’introduction de la fonction d’instituteur spécialisé en compétences numériques (I-CN). Ceux-ci ont pour mission de soutenir, de conseiller et d’assister le personnel enseignant et éducatif ainsi que les autres acteurs faisant partie de la communauté scolaire dans toutes leurs démarches pédagogiques, notamment en ce qui concerne le cadre de l’éducation aux et par les médias et l’implémentation du coding et de la pensée computationnelle auprès des élèves. Les I-CN mettront davantage en œuvre des activités souvent à caractère transversal visant à développer auprès des élèves les stratégies qui leur permettent de s’informer de manière objective via les médias. L’enseignement du coding fait partie d’un concept global d’éducation aux médias et par les médias, lequel engage l’ensemble des enseignants et des disciplines scolaires.|À l’enseignement secondaire, il est prévu d’introduire une nouvelle discipline appelée «sciences informatiques» («computer sciences») dans les classes inférieures dès la rentrée en 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/137/215379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/144/217440.pdf
2210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬14/05/2020¬À Ettelbruck à la hauteur du monument Patton un canal déverse depuis plusieurs années des eaux usées non épurées dans la Sûre ce qui est d’autant plus alarmant qu’il s’agit d’une zone d’eaux de frai. Comme il ressort d’un article de presse récent, cette situation résulte d’un réservoir de débordement d’eaux pluviales désuet, qui sera remplacé par un réservoir moderne, capable de retenir les eaux usées également en cas d’orage.|Des personnes averties nous ont précisé que la situation actuelle à Ettelbruck ne constituerait pas un cas isolé. En effet, il existerait des situations similaires dans bien d’autres endroits du pays. Ainsi par exemple des eaux usées seraient déversées par des canaux dans la Moselle.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions concernant le projet de construction d’un nouveau réservoir de débordement à Ettelbruck ? Pour quand celui-ci pourra-t-il être achevé ?|2) Combien d’infrastructures d’eaux usées désuètes similaires existe-t-il actuellement au Luxembourg qui devront être remplacées dans les années à venir ?|3) Madame la Ministre peut-elle fournir des renseignements quant au nombre de canaux au Luxembourg qui déversent des eaux usées ou polluées directement dans un cours d’eau ?¬Déversement d'eaux usées dans la Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬22/06/2020¬|ad 1) Le projet global au lieu-dit «Ierpeldenger Dräieck» retient la modernisation partielle du collecteur d’amenée existant de la localité d’Erpeldange-sur-Sûre, la construction d’un bassin d’orage de 340 m3 avec dégrilleur fin sur le seuil de déversement, d’une station de pompage, d’une station hydrophore ainsi que des collecteurs d’évacuation tant vers la nouvelle conduite pressurisée entre Ettelbruck et Bleesbruck que vers l’ancien collecteur gravitaire «Nordstad». Le projet permet de supprimer trois déversoirs, l’un situé à proximité immédiate du nouveau bassin et objet de la présente question parlementaire, un deuxième se trouve en sortie de la localité d’Erpeldange-sur-Sûre et le dernier se situe sur le réseau de la ville d’Ettelbruck.|Les travaux ont débuté en mars 2017, la fin des travaux est prévue pour septembre 2020. Les coûts de construction s’élèvent à 4,84 millions d’euros et sont subventionnés par le Fonds pour la gestion de l’eau à hauteur de 1.959.902 €. Le Syndicat des eaux résiduaires du Nord (SIDEN) assure la maîtrise d’ouvrage et est responsable de l’exploitation ultérieure.|ad 2) Le programme de mesures notifié à la Commission européenne comprend un grand nombre de projets de bassins d’orage qui remplacent des déversoirs vétustes voire ne correspondant plus aux normes en vigueur. Toutes ces mesures sont soit en phase de planification soit déjà en phase de construction. Le programme de mesures fait partie intégrante du plan de gestion des districts hydrographiques dont la version pour la période 2015-2021 est consultable sur le site Internet de l’Administration de la gestion de l’eau.{<A HREF=https://eau.public.lu/directive_cadre_eau/directive_cadre_eau/2015-2021_2e_cycle/publication-du-plan-de-gestion/plangestionFR/index.html>https://eau.public.lu/directive_cadre_eau/directive_cadre_eau/2015-2021_2e_cycle/publication-du-plan-de-gestion/plangestionFR/index.html</A>}|Il convient de rappeler que les communes ont la responsabilité d’assurer la collecte, l’évacuation et l’épuration des eaux urbaines résiduaires et la gestion des eaux pluviales. Elles sont tenues de concevoir, de construire, d’exploiter, d’entretenir et de surveiller les infrastructures d’assainissement faisant partie de leur territoire, selon les règles de l’art en tenant compte des meilleures techniques disponibles. Le remplacement et la modernisation d’infrastructures d’eaux usées désuètes incombe dès lors aux communes et aux syndicats de communes, qui restent les maîtres d’ouvrage de ces infrastructures, bien que l’État luxembourgeois soit responsable au niveau de la Commission européenne pour le respect des directives européennes en matière de protection et de gestion du milieu aquatique.|ad 3) La quote-part de la population qui n’est pas encore raccordée à une station d’épuration publique représente 8.101 habitants (selon la dernière publication du Statec). Cependant, les eaux usées provenant de ces habitations sont dans la majorité des cas prétraitées dans des fosses septiques privées avant le rejet dans la canalisation publique ou dans le milieu naturel.||Il y a lieu de noter que toutes les fosses septiques avec trop-plein (traitement mécanique) ne correspondent plus aux normes de rejets en vigueur et devront soit être remplacées par des stations d’épuration biologiques privées soit être raccordées à un réseau communal doté d’une station d’épuration biologique communale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/138/215380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/185/217851.pdf
2211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬14/05/2020¬Il nous revient qu’une fois de plus un cours d’eau au Luxembourg aurait été pollué par des eaux contaminées issus d’un chantier, en l’occurrence la «Millebaach» à la hauteur du Potaschbierg.|Or, il paraît également qu’il ne s’agit pas de la première fois qu’un incident pareil s’est produit à cet endroit, comme le suggèrent les arbres morts le long dudit cours d’eau.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de la situation décrite ci-dessus ?|2) Une enquête a-t-elle été lancée pour tenir responsable le pollueur selon le principe du pollueur-payeur ?|3) Madame la Ministre entend-elle faire une analyse quant aux raisons sous-jacentes du déclin de la flore à cet endroit ?|4) Combien de cas de pollution d’un cours d’eau ont été détectés par l’Administration de la gestion d’eau au cours des cinq dernières années ?|5) Dans combien de cas le pollueur coupable a pu être identifié et tenu responsable pour la pollution causée ?¬Pollution de la "Millebaach"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/06/2020¬|ad 1) L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a effectivement été alertée d’une pollution du cours d’eau «Millebaach» en date du 13 mai 2020. Elle n’a par contre pas été alertée des autres pollutions auxquelles les honorables Députés font référence et ne peut donc pas se prononcer sur celles-ci.|ad 2) Suite aux recherches entamées par les agents de l’AGE, l’auteur de la pollution a pu être retracé. Il s’agissait d’une société de construction qui pompait les eaux de fouille d’un chantier dans une canalisation se rejetant dans le cours d’eau «Millebaach». Suite à l’intervention de l’AGE, le pompage des eaux de fouille vers le cours d’eau a été arrêté. Bien qu’il s’agisse d’une pollution physique causée par des boues et des sédiments, et non d’une pollution chimique, il est important de noter que même les matières en suspension peuvent avoir des effets néfastes sur la faune et la flore sauvage en bouchant des interstices ou en couvrant tout le lit du cours d’eau ainsi que sa biologie d’une couche opaque. Les matières en suspension peuvent constituer une entrave à la respiration, à la photosynthèse et détruire des frayères potentielles.|ad 3) Comme mentionné plus haut, il n’y a pas d’autres pollutions qui aient été signalées à cet endroit. Il est important de noter que la pollution détectée le 13 mai ne peut pas engendrer la mort d’arbres.|ad 4) Au total, 441 pollutions de cours d’eau ont été signalées à l’AGE lors de la période 2015-2019.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Malheureusement, le responsable n’a pu être identifié que dans 190 cas.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En moyenne, les origines de ces pollutions se répartissent comme suit :|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/138/215381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/143/217434.pdf
2212¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/05/2020¬Ewéi aus menger parlamentarescher Fro (N° 2029) ervirgeet, ass d’ADR besuergt iwwert d’Méiglechkeet, datt et zu enger Penurie bei verschiddene Medikamenter kéint kommen, wat och vun der Regierung confirméiert gouf. An deem Sënn freet d’ADR sech, ob et wierklech sënnvoll ass, elo schonn déi logistesch Krisenzell opzeléisen, wéi vun der Madamm Gesondheetsminister ugekënnegt, oder ob et net besser wär, dës nach bestoen ze loossen an hir nei Aufgaben, zum Beispill am Beräich vun der Versuergung vum Land mat wichtege Medikamenter, ze ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Aus wéi enger Motivatioun eraus huet d’Regierung decidéiert, déi logistesch Krisenzell elo schonns opzeléisen?|2. Ass d’Regierung net der Meenung, datt et sënnvoll wär, wann eist Land och weiderhin eng Krisenzell hätt an dëser, wann néideg, nei Kompetenzen ze ginn, ewéi zum Beispill am Beräich vun der Versuergung vum Land mat wichtege Medikamenter?¬Cellule logistique du Centre de crise¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/05/2020¬D’Situatioun ronderëm d’Covid-19-Kris an dem domat verbonnene Risiko vun enger Penurie vu verschiddene Medikamenter huet sech entre-temps an Europa erëm berouegt an domat ass et net méi néideg, eng speziell Cellule logistique mat dësen Aufgabe weider ze chargéieren.|Wéi ech a menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2029 schonns gesot hunn, gëtt vill vun den Aarbechte ronderëm déi kritesch Medikamenter intern vun der Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun gemaach, wärend der Covid-Kris zesumme mat der Cellule logistique. An dësem Beräich ginn d’Aufgabe vun der Cellule ogistique elo erëm ganz vun der DPM iwwerholl.|D’Penurie vun de Medikamenter bléift awer ee generelle Problem, och ausserhalb vun all Kris. Dofir huet de Gesondheetsministère jo och d’Schafe vun enger spezieller Agence luxembourgeoise des médicaments et dispositifs médicaux virgesinn (projet de loi 7523). Domat wäert Lëtzebuerg dann och besser opgestallt sinn, fir déi recurrent Problemer vu Penuriën unzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216027.pdf
2213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬14/05/2020¬Suite à la crise sanitaire, un certain nombre de mesures ont été prises notamment au niveau du domaine du travail. Ainsi, il est possible pour un employeur pendant l’état de crise de refuser un congé, voire d’annuler un congé déjà accordé. Sauf erreur, les différents règlements qui ont été pris par la suite restent muets sur le droit du salarié de reporter un congé déjà posé.|Il s’ensuit que les dispositions du Code du travail sont pleinement applicables.|D’après l’article 233-10 du Code du travail, le congé est fixé en principe selon le désir du salarié. Logiquement si le congé est en principe fixé selon le désir du salarié, celui-ci devrait être en mesure de pouvoir annuler un congé déjà posé. Or, d’après mes informations, certains employeurs forcent leurs salariés à prendre les congés tels que fixés, alors même que les salariés souhaiteraient les prendre à une date ultérieure en raison de la crise sanitaire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant que de nombreux employeurs forcent leurs salariés à prendre les congés déjà accordés, alors même que ceux-ci souhaiteraient les reporter en raison de la crise sanitaire ?|2) Existe-t-il une disposition dans le cadre des règlements pris suite à la déclaration de l’état de crise qui oblige les salariés à prendre les congés d’ores et déjà accordés, voire existe-t-il une disposition autorisant un employeur à forcer les salariés à prendre les congés tels que accordés alors même qu’ils souhaiteraient reporter lesdits congés ?|3) Dans la négative, comment expliquer que les employeurs puissent refuser les demandes d’annulation de congés accordés de leurs salariés ?|4) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il faudrait dès lors intervenir en l’espèce et apporter les clarifications qui s’imposent ?¬Refus d'annulation d'un congé posé par un salarié¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/06/2020¬|ad 1) Il faut souligner que la teneur exacte de la première phrase de l’article du Code du travail citée par l’honorable Député est la suivante : «Le congé est fixé en principe selon le désir du salarié, à moins que les besoins du service et les désirs justifiés d’autres salariés de l’entreprise ne s’y opposent.»|Par conséquent, le salarié n’a pas une liberté absolue en matière de fixation de son congé légal. Le congé doit toujours être fixé d’un commun accord, c’est-à-dire le salarié a la liberté de choisir la ou les dates de son congé mais ce choix doit être approuvé par l’employeur. Si les besoins du service ou les désirs justifiés d’autres salariés de l’entreprise s’opposent au choix du salarié, il faut que l’employeur propose d’autres dates disponibles.|Le texte applicable ne prévoit cependant aucune possibilité pour le salarié d’annuler de manière unilatérale le congé préalablement fixé et accordé.|ad 2) Non, une telle disposition spécifique n’a pas été prise. Les dispositions actuelles du Code du travail s’appliquent.|ad 3) cf. réponse sous ad 1).|ad 4) Vu ce qui précède, il ne semble pas que des clarifications supplémentaires soient nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/138/215386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/134/217340.pdf
2214¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬14/05/2020¬Dans ma question parlementaire n° 2054, j’avais attiré l’attention des ministres sous référence sur la possibilité de reporter le déficit ou une partie de celui-ci et demandé si une telle possibilité était envisagée par le Gouvernement afin de venir en aide aux entreprises et indépendants. Dans leur Réponse du 12 mai 2020, Messieurs les Ministres ont conclu qu’un report rétrospectif ne constitue pas une piste permettant de préserver la liquidité et la rentabilité à court des entreprises et indépendants dans le cadre du Covid-19, alors qu’il serait difficile voire impossible de déterminer les pertes établies pour 2020 et pouvant faire l’objet d’un report.|À noter par ailleurs dans ce contexte que si des difficultés devaient apparaître dans la détermination des pertes pour 2020, il serait aussi difficile pour le Gouvernement de faire des prévisions exactes quant aux impôts que les contribuables vont effectivement devoir payer voire les montants des avances que les contribuables doivent verser ne correspondant à aucune réalité. Le fait d’énoncer parmi les mesures prises pour venir en aide aux entreprises la possibilité de demander la mise à zéro des avances pour les deux premiers trimestres 2020 ne constitue partant pas une mesure adéquate puisque les avances ont été calculées à partir des données des années précédentes, donc sur des données qui ne sont plus d’actualité compte tenu des conséquences de la pandémie Covid-19 sur le tissu économique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres des Finances et de l’Économie :|Messieurs les Ministres estiment-ils que les problèmes de liquidité et de rentabilité des entreprises et des indépendants sont des problèmes à court terme ? Ou bien pensent-ils qu’ils vont perdurer et risquent de se reposer notamment au moment où par exemple les subventions en capital sous forme d’avance doivent être remboursées ou lorsque les contribuables, qui ont demandé à bénéficier de la mise à zéro des avances concernant l’impôt sur le revenu et de l’impôt commercial, seront appelés à régler l’entièreté de ces impôts ?|Dans l’affirmative, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre à ce moment-là ? Va-t-il recourir aux mêmes mesures que celles qui existent actuellement ? Ou bien va-t-il mettre en place des moyens plus innovants et destinés à venir en aide aux entreprises et aux indépendants à long terme ? Dans cette hypothèse, le système du report tel qu’il existe dans certains pays ne constitue-t-il pas une telle mesure ? Toujours dans l’affirmative, ne pourrait-on pas innover en prévoyant des mesures de report sur les exercices futurs créant ainsi un système particulier destiné à pouvoir être mis en œuvre par exemple lors de crises ou autres cas de force majeure ?|Quelles sont les difficultés d’ordre comptable et fiscal qui empêchent la mise en place d’un système de report «loss carry back» dans le cadre actuel ? En temps normal, n’y a-t-il aucune difficulté à déterminer les pertes à prendre en considération dans le cadre d’un report respectivement quelles sont les différences entre le système de report en temps normal et en temps de crise ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que les pays qui connaissent un système de report de déficit n’ont pas suspendu ce système en raison de la pandémie actuelle ? Dans l’affirmative, ne pensent-ils pas qu’il faudrait s’inspirer de ces modèles et adapter notre système fiscal au plus vite ?|Dans la mesure où les avances ont en principe été calculées à partir des données des années précédentes, donc sur des données qui ne sont plus d’actualité compte tenu des conséquences de la pandémie Covid-19 sur le tissu économique du pays, à partir de quelles données les avances pour l’année en cours, et qui seront dues pour toutes les entreprises au 3e et 4e trimestres 2020, sont-elles calculées ?|Si les entreprises ou les indépendants ne seront pas en mesure de régler lesdites avances, les sanctions et procédures normales s’appliqueront-elles ?¬Possibilité de report d'éventuels déficits liés à la crise sanitaire¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬15/06/2020¬Suite à la Réponse à la question parlementaire n° 2054, dans laquelle a été mise en exergue la raison pour laquelle un report rétrospectif de pertes ne permet pas de préserver la liquidité et la rentabilité des entreprises et des indépendants à court terme dans le contexte de la pandémie Covid-19, l’honorable Député pose des questions supplémentaires concernant d’autres mesures destinées à venir en aide aux entreprises et aux indépendants.|Dans ce contexte, il est renvoyé à la présentation du paquet «Neistart Lëtzebuerg» le 22 mai 2020, qui répond à une grande partie des questions soulevées par l’honorable Député. Ce paquet de mesures de soutien a pour objectif de poser les jalons pour un nouveau départ de l’économie luxembourgeoise suite à la crise sanitaire Covid-19. Les trois priorités de ce paquet sont d’encourager l’emploi, de soutenir les entreprises dans les secteurs les plus touchés et de promouvoir une relance économique durable. Les 23 nouvelles mesures proposées contribueront donc au maintien de l’emploi, à la relance dans les secteurs les plus touchés par la crise à l’aide de la création d’un nouveau fonds de relance et de solidarité pour entreprises ainsi qu’au redémarrage du commerce de détail par des aides spécifiques, tout en soutenant le tourisme national et en accélérant la transition vers une économie plus durable.|Dès lors, le Gouvernement est persuadé que les mesures du paquet «Neistart Lëtzebuerg», ainsi que celles prévues dans le Programme de stabilisation de l’économie, sont nettement plus efficaces qu’un report rétrospectif de pertes qui n’aurait pas pu être mis en place à court terme.|Concernant les subventions sous forme d’avance remboursable mises en place dans le contexte de la crise du Covid-19, il y a lieu de préciser que le remboursement de l’aide commencera au plus tôt douze mois après le premier paiement de l’avance remboursable, sauf demande contraire de l’entreprise.|Le remboursement de l’aide se fait sur base d’un plan de remboursement proposé par l’entreprise requérante et approuvé par l’État vers la fin du premier semestre 2021. L’État se réserve le droit de renégocier, le cas échéant, les modalités de remboursement avec l’entreprise requérante en fonction de la capacité de remboursement et du résultat réalisé par cette dernière au cours de l’exercice fiscal durant lequel l’aide a été octroyée et des exercices fiscaux qui suivent.|Le plan de remboursement tiendra évidemment compte des paramètres financiers de l’entreprise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/140/215404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/141/217415.pdf
2215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬18/05/2020¬La fourniture de masques chirurgicaux a donné lieu à de nombreuses discussions au cours des dernières semaines. À partir de cette semaine, 50 masques supplémentaires seront distribués par personne après une évolution des opinions du Gouvernement au sujet du port des masques. Afin de bien pouvoir cerner et comprendre l’évolution des prises de positions du Gouvernement en la matière, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quel a été le stock national de masques dits chirurgicaux au début de la crise, c’est-à-dire le 15 février 2020 ?|2) À partir de quelle date le Gouvernement a pris la décision de compléter les stocks disponibles ?|3) Quels ont été les volumes réclamés par les hôpitaux, les maisons de retraite et les autres institutions travaillant avec les personnes vulnérables par semaine de travail (nombre demandé par semaine) depuis le début de la crise sanitaire Covid-19, c’est à dire à partir du 15 février 2020 ?|4) Quels ont été les volumes fournis aux mêmes établissements pour chaque semaine de la même période ?|5) Quelles demandes de la part de la cellule de crise ont été formulées à quelle date à quels producteurs/fournisseurs nationaux et internationaux ?|6) Quelles offres ont été reçues pour la même période par la cellule de crise par quels producteurs/fournisseurs nationaux et internationaux ?|7) Combien de masques ont été commandés à quelle date pour quel volume et à quel prix ?|8) Quelles ont été les dates auxquelles ces commandes ont été livrées (détaillées séparément par commande) à Luxembourg ?|9) Quels volumes de masques ont été distribués en dehors des établissements repris à la question 3 avec date et destinataire ?|10) Quel a été le stock à disposition à la fin de chaque semaine sous rubrique ?|11) Quel est le stock actuel ?¬Masques chirurgicaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬18/06/2020¬|ad 1) En début de crise, il y avait quelque 950.000 masques chirurgicaux dans le stock national.|ad 2) Au cours de la deuxième moitié de janvier 2020, un groupe de travail interministériel s’est réuni afin d’évaluer la situation nationale et internationale et d’analyser notamment les stocks de matériel de protection disponibles et les besoins éventuels complémentaires.|Sur base de cette analyse, des contacts ont été pris avec les fournisseurs luxembourgeois ainsi que les autorités des pays voisins afin d’identifier d’éventuels fournisseurs capables de livrer des masques de protection à courte échéance et en grande quantité. La première commande de masques de protection a été lancée en date du 7 février 2020 auprès du Comptoir pharmaceutique luxembourgeois.|ad 3) Il y a lieu de préciser que la mise à disposition des masques chirurgicaux ne se faisait pas en fonction des demandes, mais suivant une méthodologie établie de commun accord entre les structures hospitalières et la cellule logistique de la Cellule de crise du Ministère de la Santé.|À partir du 19 mars 2020, chacun des quatre hôpitaux déclarait à la cellule logistique sa consommation journalière, son propre stock ainsi que ses propres commandes en cours.|En fonction de ces informations, la cellule logistique était en mesure d’évaluer quotidiennement les stocks dont les hôpitaux avaient besoin pour les jours à venir. Avec l’augmentation du stock national, la période d’autosuffisance a pu être étendue.|La même méthodologie a été appliquée aux autres établissements. La fourniture de masques aux maisons de soins s’est organisée de manière regroupée et centralisée avec l’aide de la COPAS. Depuis le 19 mars, la COPAS introduisait régulièrement un fichier avec les informations renseignant sur les consommations dans le secteur des soins.|Outre les structures hospitalières et le secteur de la COPAS, une méthodologie de travail identique a été mise en place avec les autres secteurs concernés, à savoir :|les laboratoires ;|les centres de soins avancés et les centres de traitement ;|les centres pénitentiaires ;|l’Office national de l’accueil et le centre de rétention ;|le secteur conventionné du Ministère de la Santé, du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et d’autres structures sociales.||Au-delà des masques mis à disposition des entités précitées, d’autres professionnels, qui assuraient notamment des prestations d’urgence lors du confinement, ont introduit des demandes ponctuelles auprès de la cellule logistique, à savoir :|les médecins et médecins-dentistes ;|les pharmaciens en officine ;|la Fédération des artisans pour le besoin des opticiens, audioprothésistes et orthopédistes ;|les professionnels de santé libéraux (ex. : infirmiers, kinésithérapeutes, sages-femmes) ;|le Corps grand-ducal d’incendie et de secours et les ambulanciers privés ;|les services de pompes funèbres ;|le service de transport public Adapto ;|les structures dépendant du Ministère de l’Éducation nationale (enseignement fondamental et enseignement secondaire) ;|les structures dépendant du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (Fraenhaiser) ;|LuxairCARGO ;|la Police grand-ducale.||En outre, la cellule logistique a procédé à la distribution et la mise à disposition de masques de protection aux patients testés Covid-19 positifs et mis en quarantaine.|ad 4) En raison du mode de distribution (voir réponse sous 3), le nombre de masques fournis pour une même période aux mêmes établissements variait de façon considérable.|Le tableau ci-joint donne un aperçu du nombre de masques fournis jusqu’à certaines dates en fonction du type d’établissement.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Le 13 mai, la cellule logistique avait sorti un total de 46.553.530 masques chirurgicaux, dont 38.543.380 ont été distribués aux particuliers et résidents, aux salariés et aux frontaliers travaillant au Luxembourg à l’occasion de la première et de la deuxième phase de déconfinement.|ad 5) Suite à l’analyse effectuée par le groupe de travail interministériel au mois de janvier, plusieurs entreprises nationales (sociétés Centermed, Doppler, Hospilux, Koczyba, Meditec, Stöpler, Comptoir pharmaceutique) ont été contactées fin janvier-début février 2020 et la première commande a été lancée dès début février.|La cellule logistique de la Cellule de crise du Ministère de la Santé mise en place au courant de la semaine du 16 mars, a conclu plus de 30 commandes de masques chirurgicaux, principalement durant la deuxième moitié du mois de mars.|Les commandes ont majoritairement été réalisées auprès des fournisseurs suivants :|Yidu Cloud China, Hunan Xiangyao Health Industry, Paul Hartmann AG, Golden Panda, Hospilux, King Belgium, OPM Luxembourg, Comptoir pharmaceutique luxembourgeois, Pharma United Co. et Shanghai Iron Horse.|Il est entendu que toutes les commandes réalisées auprès des différents fournisseurs n’ont pas toujours pu être honorées au vu de l’instabilité du marché et de la situation internationale. Régulièrement, les quantités commandées ont dû être revues à la baisse suite à l’impossibilité des fournisseurs à livrer le matériel offert, voire des commandes n’ont été que partiellement ou pas du tout livrées.|En complément des commandes directes auprès de fournisseurs nationaux et internationaux, les autorités luxembourgeoises ont participé à un appel d’offre européen (EU Joint Procurement) d’acquisition de masques.|ad 6) Au courant du mois de mars 2020 principalement, la cellule logistique de la Cellule de crise du Ministère de la Santé a reçu 47 offres concernant des masques chirurgicaux. Ces offres ont été évaluées par la cellule en tenant compte du prix, des quantités pouvant être livrées et de la date de livraison possible. Sur base de cette évaluation, les décisions d’achat ont été prises.|ad 7) Les autorités en charge de la gestion de la crise ont commandé quelque 85 millions de masques chirurgicaux. Les prix variaient entre 0,12 et 0,68 Euro le masque.|ad 8) Vu le grand nombre de commandes et considérant que beaucoup de commandes ont été livrées en étapes et réparties sur plusieurs transports, il est difficile de présenter le détail des livraisons par commande réalisée.|Le graphique qui suit montre l’évolution du stock national au courant de la période de crise, évolution directement en relation avec les dates d’arrivée des différentes livraisons.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Les premières grandes livraisons sont arrivées pendant la première moitié d’avril.|ad 9) L’ensemble des établissements qui ont bénéficié de la distribution de masques ainsi que le volume des masques distribués sont repris dans les réponses aux questions 3 et 4.|ad 10) Le graphique donné en réponse à la question 8 contient l’information demandée.|ad 11) Fin mai 2020, quelque 26,7 millions de masques chirurgicaux se trouvent dans le stock national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/152/215526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/166/217664.pdf
2216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬14/05/2020¬An senger Déclaration au sujet de la stratégie de déconfinement progressif de 7. Mee an der Chamber huet den Här Staatsminister Xavier Bettel erkläert, et wiere verschidde Froen un all d´Culten erausgaangen, fir ze gesinn, wéi si d´Praktik vun der Relioun an Zäite vum Deconfinement géife gesinn. Op Basis vun den Äntwerten dorop kéint ee feststellen, ob dës Kulte rëm kéinten an noer Zukunft Leit empfänken.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Staatsminister an un d’Madamm Inneministesch stellen:|Sinn dës Froe vun alle Kulte beäntwert ginn? Wa jo, wéi eng Schlëss kann een doraus zéien?|Gëtt et beispillsweis eng Strategie fir den Deconfinement an de Kierchen? Wa jo, wéini sollen dës erëm opgoen?|Wéi kann d´Praktik vun de Kulten an Zäite vum Deconfinement ausgesinn?¬Mesures de déconfinement des cultes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/06/2020¬Op Ufro vum Kultusminister hunn all déi konventionéiert Reliounsgemeinschaften dem Kultusdepartement e „projet de stratégie de déconfinement“ zoukomme gelooss.|All dës Projete sinn du vun der Santesdirektioun aviséiert ginn.|Den 22. Mee 2020 hat de Kultusminister eng Entrevue mat de konventionéierte Reliounsgemeinschaften, fir zesummen iwwert den Deconfinement ze diskutéieren.|De 29. Mee 2020 ass dunn de Règlement grand-ducal du 26 mai 2020 portant modification du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 a Kraaft getrueden, deen eng Reprise vun de kultuellen Aktivitéite mat Presenz vun der Ëffentlechkeet erëm erméiglecht huet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/140/215403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/109/217099.pdf
2217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬N.Arendt épouse Kemp¦P.Galles¬CSV¬14/05/2020¬An der Schwäiz, an Éisträich, an der Tschechescher Republik respektiv a verschiddenen däitsche Bundeslänner si Fitnessstudioen elo erëm op, respektiv ginn an den nächste Wochen erëm op. Zu Lëtzebuerg bleiwen dës Ariichtungen, wéi och d’Schwämmen (baussen a bannen) laut Aussoe vum Premierminister, bis op Weideres nach zou.|Well zousätzlech zum wirtschaftleche Verloscht fir Mataarbechter a Besëtzer vun dësen Ariichtungen, d’Aktivitéiten a Fitnessstudioen an an de Schwämmen eng wichteg Roll fir d’Gesondheet an d’Preventioun vun de Bierger spillen, wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister, den Här Sportminister, d’Inneministesch an de Mëttelstandsminister stellen:|Préift d’Regierung aktuell eng Reouverture vu Schwämmen a Fitnessstudioen?|Wéi gesäit dëst Konzept genau aus?|Wéini gëtt mat enger Reouverture gerechent?|Ënner wéi enge Bedéngungen a Sécherheetsvirkéierunge kéinte Schwämmen a Fitnessstudioen zu Lëtzebuerg erëm fir de Public opgemaach ginn?|An der Kommissiounssëtzung vum 23. Abrëll huet den Här Sportminister ënnerstrach dat d’FLNS (Fédération luxembourgeoise de natation et de sauvetage) e Konzept erschafft huet fir eng Exitstrategie, an dësen och dem Minister ënnerbreet huet.|Kann de Minister eis méi detailléiert Informatiounen zu dësem Konzept ginn?|Ass am Kader vun dësem Konzept och un d’Nowuessschwëmmer aus de Clibb an de Kadere geduecht ginn?|Kann de Minister bestätegen, datt d’Schwëmmer aus dem Sportlycée aktuell nach net an d’Coque dierfen trainéiere goen?|Laut eisen Informatiounen, ginn et aktuell keng aner Richtlinnen, Konzepter oder Strategien, déi tëschent Héichleeschtungssportler an Nowuessathleeten differenzéieren. Firwat däerfen Nowuessathleeten net an der Coque trainéieren? Wéi eng Problematik gëtt et an dësem Kontext?|Gëtt do u Léisunge geschafft, fir datt och d’Nowuesssathleeten hirem Training an der Coque kënnen nogoen?|Wéi ginn d’Gemengen ënnerstëtzt, fir Konzepter an hiren eegene Sportinfrastrukturen ze realiséieren, fir datt eis Sportler schnellstméiglech an hiren eenegermoossen „normale“ Rhythmus erëm erafannen, och wann dat e reduzéierte Programm géif bedeiten?¬Réouverture des infrastructures de sport¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¦Santé¦Sports¬18/06/2020¬Op d’Froe vum 14. Mee 2020 vun den honorabelen Deputéierten zu der Reouverture vun de Schwämmen an de Fitnessstudioen, ass ze soen, datt dës schonn zanter dem 29. Mee 2020 erëm konnten opgoen, wann de jeeweilege Proprietär dëst da maache wollt.|D’Bestëmmungen dozou ergi sech duerch dat ofgeännert groussherzoglecht Reglement vum 18. Mäerz 2020 respektiv duerch d’Recommandatioune vum Gesondheetsministère.|D’Gemenge sinn an der detailléierter Circulaire N° 3853{<A HREF=https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2020/janvier-juin/3853.pdf>https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2020/janvier-juin/3853.pdf</A>} vum 27. Mee 2020 doriwwer informéiert ginn, wou och als Inspiratiounsquell an Hëllefsstellung, den adaptéierte Fonctionnement vun der Schwämm an der Coque fir déi éischt Phas vun der Reouverture ugehaange war{<A HREF=https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2020/janvier-juin/3853-Annexe4.pdf>https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2020/janvier-juin/3853-Annexe4.pdf</A>}. D’Schwämm an der Coque ass zanter dem 2. Juni 2020, ënnert de bekannte Sécherheetsmesuren, och fir de grand Public erëm op.|D’Konzept vun der Lëtzebuerger Schwammfederatioun ass vun hinnen un hir Veräiner verschéckt ginn.|Nodeems d’Schwëmmer vum Sportlycée vun de Sportsproffe beim Athleetiktraining betreit gi sinn, trainéiere si zanter enger Zäit erëm an der Schwämm um Geesseknäppchen .|D’Schwëmmer aus de verschiddene Kadere vun der Schwammfederatioun, ewéi och déi vun der Triathlonfederatioun, kënnen an Tëschenzäit och op déi üblech Sportinfrastrukturen, souwuel an der Coque, wéi och gegeebenefalls an de jeeweilege Gemengen zréckgräifen, zousätzlech dozou hu si och zum Deel Kontakt mat de Responsabele vun de Schwämmen an de Lycéeën opgeholl, esoudatt och de Veräinssport erëm ugelaf ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/140/215405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/164/217647.pdf
2218¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬14/05/2020¬Le règlement grand-ducal du 11 mai 2020 portant modification du règlement grand-ducal du 27 mars 2020 portant introduction d’une dérogation à l’article L. 211-12 du Code du travail a étendu l’augmentation du temps de travail maximal autorisé par cet article à douze heures par jour et 60 heures par semaine en faveur des activités énumérées en annexe de ce règlement.|La liste de ces activités, où ce temps de travail maximal exceptionnel est autorisé, est très longue et comprend, outre les activités définies comme essentielles pour le maintien des intérêts vitaux de la population et du pays, également toutes les activités commerciales et artisanales actuellement autorisées à s’exercer.|Cette exception à la réglementation européenne de certains aspects du temps de travail est ainsi justifiée dans les considérants du règlement grand-ducal :|«Considérant que les différentes mesures réglementaires introduites se limitent à ce qui est indispensable et strictement nécessaire et qu’elles sont adéquates et proportionnées au but poursuivi et conformes à la Constitution et aux traités internationaux ;|Considérant qu’il existe des exceptions au champ d’application de la directive 2003/88 du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail et que la Cour de Justice de l’Union européenne a précisé qu’elle n’autoriserait ces exceptions que dans le cas d’événements exceptionnels à l’occasion desquels le bon déroulement des mesures destinées à assurer la protection de la population dans des situations de risque collectif grave exige que le personnel ayant à faire face à un événement de ce type accorde une priorité absolue à l’objectif poursuivi par ces mesures afin que celui-ci puisse être atteint».|Cette vue extensive sur ce qui relève de la protection de la population dans une situation de risque grave me semble cependant être en opposition aux dérogations autorisées par la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail.|Le droit européen retient une conception restrictive des dérogations à la prédite directive et préconise de justifier celles-ci en fonction de la nature des tâches effectuées par le travailleur, et non pas d’après le secteur d’activité de l’employeur.|En effet la communication interprétative de la Commission européenne relative à cette directive retient ce qui suit :|«2. Dérogation : exception dans des situations exceptionnelles|(…) Il en irait ainsi “lors de catastrophes naturelles ou technologiques, d’attentats, d’accidents majeurs ou d’autres événements de même nature, dont la gravité et l’ampleur nécessitent l’adoption de mesures indispensables à la protection de la vie, de la santé ainsi que de la sécurité de la collectivité et dont la bonne exécution serait compromise si toutes les règles énoncées par les directives 89/391 et 93/104 [la directive sur le temps de travail] devaient être observées” (57).|L’exception interprétée par la Cour découle de l’article 2, paragraphe 2, de la directive 89/391/CEE. Celui-ci dispose que “[l]a présente directive n’est pas applicable lorsque des particularités inhérentes à certaines activités spécifiques dans la fonction publique, […] s’y opposent de manière contraignante” (soulignement ajouté par la Commission).|La Commission considère que l’élément déterminant en la matière devrait être la nature des activités des travailleurs lors de la prestation d’“activités de la fonction publique” destinées à assurer l’ordre et la sécurité publics (58) plutôt que la simple existence d’un employeur du secteur public ou d’une intervention des pouvoirs publics dans le financement ou l’organisation du service concerné.|Bien que la Cour n’ait pas encore statué sur ce point, il semblerait injustifié en cas de survenance des événements exceptionnels précités d’exempter de façon temporaire les travailleurs du secteur public uniquement et de continuer à exiger le strict respect des dispositions de la directive pour les travailleurs du secteur privé, par exemple les travailleurs dans des hôpitaux privés.{(56) Ordonnance dans l’affaire C-52/04, op. cit., point 53 ; arrêt dans l’affaire C-132/04, op. cit., point 26. (57) Ordonnance dans l’affaire C-52/04, op. cit., point 54 ; arrêt dans l’affaire C-132/04, op. cit., point 27. (58) Arrêt dans l’affaire C-303/98, op. cit., point 36.}»|Au vu de cette situation légale, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer en quoi il estime que cette longue liste d’exclusions du droit du travail se limiterait «à ce qui est indispensable et strictement nécessaire» et en quoi les dispositions retenues seraient «adéquates et proportionnées au but poursuivi et conformes à la Constitution et aux traités internationaux» ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer en particulier les activités parmi celles énumérées à l’annexe du règlement qui relèveraient selon lui de la «protection de la population dans des situations de risque collectif grave» ou de «mesures indispensables à la protection de la vie, de la santé ainsi que de la sécurité de la collectivité» et justifieraient donc la dérogation au droit du travail opéré en leur faveur ?|3) Monsieur le Ministre peut-il notamment me renseigner sur la raison de l’inclusion de tout le secteur privé dans cette liste dérogatoire alors que la directive en cause mentionne expressément le seul secteur public pouvant bénéficier d’une telle dérogation et qu’il n’y a pas encore de jurisprudence de la CJUE se prononçant sur l’inclusion du secteur privé dans cette dérogation (même si le texte interprétatif cité en haut semble ne pas exclure une telle inclusion concernant par exemple les hôpitaux privés, mais certainement pas les commerces de détail) ?|4) Monsieur le Ministre ne craint-il pas notamment une action en manquement de la Commission européenne contre ce texte qui va clairement contre les conditions restrictives attachées à la possibilité de dérogation des dispositions européennes concernant le temps de travail ?|5) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il est au contraire temps d’abolir cette réglementation contraire au droit du travail ?¬Augmentation du temps de travail maximal autorisé¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/06/2020¬|ad 1) Il faut tout d’abord retenir que cette liste de secteurs éligibles a entre-temps été largement raccourcie par le règlement grand-ducal du 15 mai 2020 portant modification du règlement grand-ducal modifié du 27 mars 2020 portant introduction d’une dérogation à l’article L. 211-12 du Code du travail.|En effet cette modification a exclu les entreprises artisanales et commerciales du champ d’application de la possibilité d’obtenir une autorisation ministérielle de dérogation à l’article L. 122-11 précité.|Par ailleurs, les autorisations accordées sur base de ce règlement grand-ducal pris dans le cadre de la pandémie du Covid-19 l’ont été par rapport à la nature du travail à exécuter par les salariés concernés au sein des entreprises éligibles afin de respecter les critères de l’indispensable et du strictement nécessaire.|ad 2) La très grande majorité des dérogations ont été accordées à des hôpitaux, des maisons de soins, des maisons de retraite et des institutions du secteur d’aides et de soins, et ce toujours avec l’accord des délégations du personnel concerné.|ad 3) Le secteur privé a été inclus alors que beaucoup d’activités, qui normalement incombent à l’État, sont exécutées par des associations qui agissent dans le cadre d’un conventionnement.|En ce qui concerne les secteurs du commerce et de l’artisanat aucune dérogation n’a été accordée.|ad 4) Non.|ad 5) Le règlement grand-ducal incriminé par l’honorable Député viendra de toute façon à expiration avec la fin de l’état de crise, soit au 24 juin 2020 et ne sera pas reconduit, et toutes les autorisations accordées jusque-là cesseront automatiquement leur effet à cette date.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/140/215406.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/130/217308.pdf
2219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/05/2020¬Anlage fir Solarstroum, op privat oder gemeinschaftleche bzw. ënnert der Form vun Energiekooperativen, déi virun dem 31. Dezember 2020 a Betrib geholl ginn, profitéieren nach vun engem méi favorabelen Aspeisetariff, wéi wann dës Anlag 2021 a Stroumproduktioun geet (z. B. fir Privatpersounen 0,160 €/kWh an 2020 versus 0,155 €/kWh an 2021{<A HREF=https://www.myenergy.lu/de/privatpersonen/photovoltaik/finanzierung-und-foerderprogramme>https://www.myenergy.lu/de/privatpersonen/photovoltaik/finanzierung-und-foerderprogramme</A>}.)|D’Coronakris huet awer en Impakt op d’Fäerdegstellung vun de Projeten, déi an der zweeter Hallschent vun dësem Joer ausgefouert ginn, an déi lo riskéieren net méi rechtzäiteg virun dem Stéchdatum a Betrib geholl ze ginn. Engersäits huet d’Kris en Impakt op d’Produktioun vu Material, dat am Ausland produzéiert gëtt (z. B. Solarzellen déi zu engem Groussdeel aus Wuhan, China kommen), wat zu Engpässer an deenen nächste Méint kéint féieren, an anerersäits op d’Aarbecht op de Chantieren, déi wärend dem Lockdown ënnerbrach waren. Dofir riskéiere puer Anlagen net rechtzäiteg (d. h. virun Enn des Joers) fäerdeg ze sinn. Dëst ka fir déi betraffe Leit problematesch sinn, vu dass déi hir Berechnungen op d’Wirtschaftlechkeet vun den Anlagen op den Tariff vun 2020 baséiert hunn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Plangt de Minister, Aspeisetariffer fir Solarstroum fir d’Joer 2020 wéinst der aktueller Covid-19-Kris iwwert d’Joer 2020 ewech ze verlängeren?|2. Wa jo, wéi laang?|3. Wann nee, ginn déi concernéiert Leit anescht ënnerstëtzt?¬Tarif de rachat photovoltaïque¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬10/06/2020¬Op d’Fro vun der honorabeler Deputéiert kann ech Iech matdeelen, datt esou eng Verlängerung schonns um Instanzewee ass. Well de gezwongene Stëllstand op de Chantieren ee Mount gedauert huet, et awer schwéier ass och méiglech accumuléiert Retarden anzeschätzen souwéi méiglech Problemer a Retarden an de Produktiouns- a Liwwerketten, gouf eng Verlängerung vun dräi Méint festgeluecht, d’Maximaldauer vum „état de crise“. D’Tariffer vun 2020 si gülteg bis den 31. Mäerz 2021 inclus.|Dës Problematik war am Ministère fréi opgeworf ginn, an eng entspriechend Ännerung vum groussherzogleche Reglement iwwer erneierbar Energië gouf dann och schonn am Regierungsrot vum 20. Mee 2020 diskutéiert an ugeholl.|Dëst ass och als eng Mesure unzegesinn am Kader vun der wirtschaftlecher Relance.|Ech erlabe mer dowéinst och nach eng aner Mesure ze ernimmen, déi am selwechte groussherzogleche Reglement geholl ginn ass. Am Beräich Photovoltaik ass et jo esou, datt déi méi grouss Kategorië vun 30-100, 100-200 an 200-500 kW mat engem garantéierten an attraktiven Aspeisetariff bis elo gemeinschaftlechen Anlagen („sociétés coopératives et civiles“) virbehale waren.|Fir jidderengem ze erlaben an dëser Gréisstenuerdnung täteg ze ginn a „gréng“ Investitiounen ze tätegen, gouf an der leschter Ausschreiwung fir grouss Photovoltaikanlage schonn extra eng Kategorie 200-500 kW bäigesat.|Fir lo no der Coronakris weider Investissementer ze erméiglechen an ze stimuléieren, ginn déi zwou aner Kategorien, 30-100 an 100-200 kW, mat dëser Reglementsännerung opgemaach fir jiddereen. Domadder kënne beispillsweis och lo kleng a Mëttelbetriber a landwirtschaftlech Betriber, déi e méi groussen Daach hunn, eng Photovoltaikanlag installéieren a vun engem reglementéierten Tariff profitéieren. Domadder entsteet och fir d’Lëtzebuerger Handwierksbranche en zousätzleche Marché a fir d’Betriber eng interessant Opportunitéit, fir an eng nohalteg Stroumproduktioun ze investéiren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/140/215407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/104/217043.pdf
2220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬14/05/2020¬Zënter 1919 gëtt et déi International astronomesch Unioun (IAU) mat Sëtz um „Institut d'astrophysique de Paris“. Well Lëtzebuerg eng aktiv Roll am Beräich vun der Notzung vum Weltraum spillt, stellt sech d'Fro, ob et schonn eng bilateral Relatioun mat der lAU gëtt an, wann nee, een net sollt probéieren, eng Relatioun opzebauen. Ënnert de Memberassociatioune vun der lAU sinn och 82 „National members“. Ënnert den Aktivitéite vun der IAU, déi wëssenschaftlecher an net kommerzieller Natur sinn, fënnt een och den Office for Young Astronomers, deen an Zesummenaarbecht mat der norwegescher Akademie vun de Wëssenschafte jonk Astronomen usprécht.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen :|1. Gëtt et am Abléck Relatioune tëschent Lëtzebuerg als Staat oder Lëtzebuerger Entitéiten, wéi zum Beispill der Luxembourg Space Agency, der Universitéit, der SES oder anere mat der IAU?|2. Gëtt et Pläng fir eng Zesummenaarbecht mat der IAU, och fir zum Beispill jonk Wëssenschaftler, déi sech mat astronomesche Froe beschäftegen, ze ënnerstëtzen?|3. Gëtt et eng Lëtzebuerger Participatioun un den internationale Symposiume vun der IAU?¬Relations avec l'International Astronomical Union (IAU)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬12/06/2020¬Weeder Lëtzebuerg als Staat, nach eng Lëtzebuerger Entitéit wéi d’Luxembourg Space Agency (LSA) oder d’Universitéit Lëtzebuerg, si Member vun der International Astronomical Union (IAU). Et ginn de Moment och keng aner Relatioune mat der IAU. D’LSA huet nach net u Symposie vun der IAU deelgeholl.|D’IAU konzentréiert sech op de Beräich vun der Astronomie. Ausser den engagéierten Amateurastronome gëtt et zu Lëtzebuerg an deem Beräich keng „masse critique“ an der ëffentlecher Fuerschung, déi eng Memberschaft an der IAU géif justifiéieren.|Et ass deemno aktuell net virgesinn, fir Member vun der IAU ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/142/215426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/122/217228.pdf
2221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬15/05/2020¬Dans un communiqué du 30 avril 2020, l’OGBL, tout en saluant les déclarations publiques de l’actuel directeur général de LuxairGroup, a revendiqué une garantie d’emploi pour tous les salariés du groupe. À quelques jours de son début de mandat, le nouveau directeur général se veut moins rassurant. Sur rtl.lu, on peut lire : «Ob d’Luxair ouni Entloossungen duerch d’Kris kënnt, ob Staatshëllefen néideg wäerte sinn, dofir wier et ze fréi, sech haut festzeleeën.»|Alors que l’État du Grand-Duché de Luxembourg détient directement 40 % et de manière indirecte 60 % des actions du groupe et est directement représenté par plusieurs fonctionnaires au sein du conseil d’administration du groupe, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’en ces temps de crise, il faille rassurer les salariés du groupe ?|Est-ce que le Gouvernement, via ses représentants, entend s’opposer à des licenciements de salariés du groupe ?|J’aimerais également profiter de la présente pour demander à Monsieur le Ministre de répondre de manière détaillée à chacune des interrogations soulevées dans ma question parlementaire n° 2163 du 6 mai 2020. À cette occasion, Monsieur le Ministre pourra m’informer si l’actuel directeur général a, avant d’annoncer son départ à la retraite, été informé que son mandat ne sera pas renouvelé.¬Avenir de LuxairGroup¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/06/2020¬Tout le secteur de l’aviation est plongé dans la plus profonde crise qu’elle n’a jamais connue au niveau mondial. Cette crise est évidemment économique, mais elle a aussi des conséquences sociales directes. Ainsi le Gouvernement a pris au cours des derniers mois un certain nombre de mesures afin de soutenir au mieux les salariés dans tous les secteurs et celui de l’aviation ne fait pas exception.|Le Gouvernement a toujours été et restera attentif à l’évolution des conséquences de l’arrêt des opérations aériennes pour Luxair et ses employés. À ce stade, il est toujours trop tôt pour mesurer l’ensemble des répercussions que cette crise aura sur le groupe dans son ensemble et sur les salariés en particulier. Le nouveau directeur général devra présenter son projet pour l’avenir du groupe et l’avenir des salariés y tiendra certainement une position centrale.|J’estime que la question parlementaire n° 2163 a été traitée de manière exhaustive lors de l’heure d’actualité du groupe politique CSV au sujet de la situation actuelle du secteur de l’aviation civile du 13 mai 2020 à la Chambre des Députés.|Quant à la question concernant l’ancien directeur général, il ne m’appartient pas de commenter sa décision de prendre sa retraite, ni les raisons entourant cette annonce.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/142/215425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/143/217430.pdf
2222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/05/2020¬Am ganze Land beléift sinn déi Trëppeltier, déi als „circuits autopédestres“ oder och „train-pédestres“ vu Gare zu Gare bekannt sinn. Obschonn et där scho vill am Land ginn, fält op, datt et eng ganz Rei vu Gemenge gëtt, wou nach keen esou en Tour ugeluecht gouf.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Prozedure gëllen, wann en neie „cirucit autopédestre“ oder „train-pédestre“ soll ugeluecht ginn? Wéi eng Roll kënnt hei de Gemengen zou a wéi eng de Syndicats d’initiative oder anere Gremien? Gëtt et e ministerielle Büro, wou Gemengen an Intresseveräiner sech kënnen informéieren an d’Schafe vun esou engem Tour an d’Weeër leeden?|2. Wéi vill där Tier gëtt et schonn, a wéi vill sinn der ugefrot? A wéi enge Gemengen ass am Abléck esou en Tour geplangt an ugefrot?|3. Wéi laang dauert et, bis en ugefroten Tour autoriséiert, ausgeschëldert a publizéiert gëtt?|4. Wien ass zoustänneg fir den Zoustand an d’Ausschëlderung vun de Weeër an der Rei ze halen a periodesch ze iwwerpréiwen?|5. Wéi gëtt dofir gesuergt, datt d'Publikatioune mat deene Weeër permanent aktualiséiert ginn?|6. Ass dru geduecht, genuch Parkplaze bei deenen neien Tier virzegesinn? Gëtt de reelle Besoin u Parkplazen bei existéierenden Tier reegelméisseg erfaasst an ugepasst?¬Circuits auto-pédestres¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬12/06/2020¬D‘Circuits autopédestres sinn an den 1960er Joren entstanen a ware schonn ëmmer eng direkt Initiativ vum jeeweils zoustännege Ministère. Hir Zuel ass vun initiale 16 Circuits an den 1970er Jore rapid an och duerno nach reegelméisseg an d’Luucht gaangen, fir rezent bei bis zu 201 Stéck unzekommen.|Et goufen an der Vergaangenheet Initiative vu Gemengen, déi beim Ministère nogefrot hunn, ob och op hirem Territoire esou ee Circuit kéint opgeriicht ginn. Dat ass awer nëmme geschitt, wann den touristeschen Attrait et zougelooss huet, respektiv wann et net schonn eventuell aner Circuits autopédestres no bäi gi sinn.|D‘Syndicats d’initiative hunn hir eege Weeër am Land mat enger entspriechender Signalisatioun um Terrain.|Geréiert gëtt d’Planung, d’Installatioun an den Entretien vun der Beschëlderung vun dëse Circuits autopédestres vun der Cellule Aktivtourismus um Ministère.|Et gëtt momentan 201 Circuits autopédestres, mee dës Unzuel ka wéinst Projete vun der Landesplanung oder wéinst Laangzäitchantiere variéieren.|Ugefrot ass keen, an et ass och net virgesinn an Zukunft weiderer auszebauen, well mir der Meenung sinn, datt mat 201 Stéck an engem Total vu knapp ënner 2.000 km dës Offer grouss genuch ass.|Fir déi Tier, déi an der Vergaangenheet ausgeschafft an opgeriicht gi sinn, kann esou ee Projet bis zu sechs Méint daueren.|D’Beschëlderung vun alle Circuits autopédestres gëtt vun deenen Entretiensekippen ënnerhale mat deenen d’Tourismusdirektioun e Kontrakt huet.|All Circuit autopédestre ass op engem spezifeschem Layer am nationale Geoportail, Rubrik „Tourismus“, ugeluecht. Gréisser oder kleng Adaptatiounen, Spärungen an Deviatioune ginn am Geoportail allkéiers direkt gemaach, wann et um Terrain néideg war. Kaartematerial an aner Publikatiounen dozou, kënnen eréischt duerch eng nei Editioun vum Guide à jour gesat ginn.|D’Accessibilitéit mam Auto war de Basisgedanke vun den Autopédestres. Dofir gëtt et systematesch ëmmer ee Parking beim Depart vun esou engem Circuit. Reegelméisseg ass an der Vergaangenheet schonn den Depart vun deem engen oder anere Circuit op eng aner Plaz verluecht ginn, well de Parking zum Beispill duerch Stroossebau méi kleng ginn ass oder ganz verschwonnen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/146/215469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/123/217236.pdf
2223¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/05/2020¬De „Paperjam“ vum 14. Mee mellt, datt den Deontologiekodex vun der Regierung sollt iwwerschafft ginn. Als Grond ginn déi aktuell professionell Aktivitéite vun engem fréiere Minister genannt. Dat war awer net den eenzege Kontext, an deem den Deontologiekodex vun der Regierung a rezenter Vergaangenheet diskutéiert gouf.|Dowéinst wéilt ech dem Här Staatsminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Ännerunge plangt d'Regierung un hirem Deontologiekodex?|2. Soll zum Beispill reglementéiert ginn,||a) datt e Regierungsmember keng direkt oder indirekt Reklamm fir e Betrib däerf maachen, besonnesch dann net, wann hien oder no Familljemembere finanziell Interessien an deem Betrib hunn oder haten?|b) Gëtt an deem neien Text och reglementéiert, wéi a wéini e Regierungsmember op offiziellem Pabeier ka schreiwen a wéini de Gebrauch vun enger offizieller Entête en Abus duerstellt?|c) Wëll d'Regierung preziséieren, datt kee Minister däerf an eegener Saach eng Decisioun huelen?|d) Gëtt an deem neien Text och preziséiert, wéi e Minister korrekt mat enger Affär ëmgeet, wou e Mandataire vu senger Partei oder e Frënd betraff ass?¬Réforme du Code de déontologie du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216028.pdf¬(null)
2224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬15/05/2020¬Dem ganze Secteur événementiel geet et an der aktueller Kris ganz schlecht, well aus evidente Grënn all Opträg ewechfalen an och kaum elo scho vill geplangt gëtt fir déi nächst Méint. Eisen Informatiounen no sti verschidde Betriber kuerz virun der Faillite. Bis elo konnt dee ganze Secteur net vu staatlechen Hëllefe profitéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Häre Ministere fir Ekonomie a fir de Mëttelstand stellen:|1. Kann d’Regierung d’Informatioune bestätegen, datt et éischt Faillitten am Secteur événementiel ginn?|2. Gedenkt d’Regierung, an Zukunft och dës Betriber ze ënnerstëtzen? Wa jo, ginn et scho konkreet Pisten?|3. Huet d’Regierung eng Analys gemaach fir erauszefannen, wéi eng Secteuren nach momentan net vu Bäihëllefe kënne profitéieren? Wa jo, wéi eng Secteure sinn dat? Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir och deene Secteuren ze hëllefen?¬Aides pour le secteur événementiel¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬15/06/2020¬Bedéngt duerch d’Covid-19-Kris si vill Evenementer, Foiren a Konferenze kuerz- bis mëttelfristeg ofgesot ginn. Deels si souguer Manifestatioune bis an d’Joer 2021 era betraff. De Secteur événementiel ass also besonnesch schwéier vun der Covid-19-Kris getraff a vill Betriber sti viru grousse finanziellen Erausfuerderungen. Wéi ee konkreeten Impakt dës Kris awer wäert op de Secteur événementiel hunn, kann een zum aktuellen Zäitpunkt nach net sécher soen. Dëse Secteur ass net nëmmen als Éischt vun de Repercussioune vun der Coronapandemie betraff gewiescht, et ass mat Sécherheet e Beräich, deen am nohaltegste wäert ënnert den Auswierkunge leiden.|Well d’Regierung de Secteur wëllt ënnerstëtzen, huet si e Fonds de relance et de solidarité en faveur des entreprises an d’Liewe geruff, iwwert deen ënner anerem den Tourismussecteur an de Secteur événementiel geziilt ënnerstëtzt ginn. Déi betraffe Betriber kënnen, ënner verschiddene Konditiounen, iwwer eng Dauer vu sechs Méint eng finanziell Ënnerstëtzung kréien. Fir all Salarié, dee sech am Chômage partiel befënnt, kréien d’Betriber all Mount eng Ënnerstëtzung vun 250 € a fir all Salarié, deen effektiv am Betrib schafft, ass eng monatlech Ënnerstëtzung vun 1.250 € geplangt. Iwwert dëse Wee wäert d’Regierung de Betriber vum Secteur nohalteg ënnert d’Äerm gräifen an de Reemploi cibléiert ënnerstëtzen.|Zanter ufanks der Kris mécht d’Regierung e permanente „screening“ vun der wirtschaftlecher Situatioun, fir e Bild ze hu vun de Secteuren, déi krisebedéngt an eng finanziell Schiflag gerode sinn. Esou stoung scho knapps eng Woch nom Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 18. Mäerz eng éischt Hëllef bereet, fir deene Betriber ze hëllefen, déi duerch d’Akraafttriede vum benannte Reglement hir Dieren hu missen zoumaachen. Op Basis vun dësem „screening“ sinn duerno nach eng sëllege weider Hëllefen ausgeschafft an an d’Liewe geruff ginn.|Esou wäert an de kommende Méint och de Régime d’aide temporaire en faveur du commerce de détail en magasin a Kraaft trieden; e Regimm dee spezifesch op eng nohalteg Ënnerstëtzung vum Eenzelhandel ausgeluecht ass. Donieft wäert ënner anerem och eng Hëllef an d’Weeër geleet ginn, déi den ASBLen an deene ville Fräiwëllegen aus dem Tourismussecteur wäert finanziell Ënnerstëtzung ubidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/147/215470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/137/217372.pdf
2225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬14/05/2020¬Le moral des résidents des maisons de soins est très impacté par la crise sanitaire et cet aspect psychologique joue un rôle important dans le bien-être des personnes concernées. Afin de garantir la santé psychique des habitants des maisons de soins, la réouverture aux visites de leurs proches a été annoncée le 28 avril 2020 par le Gouvernement.|Cependant, il nous revient que le Ministère de la Santé aurait émis des recommandations aux maisons de soins concernant l’application des mesures sanitaires en cas de sortie passagère d’un des occupants. Selon les informations qui nous ont été transmises, une personne habitant une maison de retraite et assumant une visite médicale auprès d’un médecin ou un séjour à l’hôpital, devra alors être placée systématiquement sous quarantaine pendant 14 jours sans preuve tangible de contamination. Cette mesure empêchera de nouveau les résidents de recevoir des visites de leurs proches pendant cette durée d’isolement mentionnée.|Dans ce contexte, nous aimerons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Le Gouvernement, peut-il confirmer avoir émis une telle recommandation aux maisons de soins ?|Si cela s’avère être le cas, le Gouvernement pourrait-il nous communiquer la raison pour laquelle cette recommandation a été formulée ? Il convient ici de rappeler que le personnel de ces maisons de soins n’y réside pas, et exécute ainsi des déplacements au quotidien entre leur foyer et leur lieu de travail, représentant également un potentiel danger de contamination.|Toujours dans l’affirmative, quelles sont les possibilités pour les résidents isolés de revoir leurs familles pendant ces deux semaines de quarantaine ?|Prenant en compte la stratégie annoncée par le Luxembourg de tester à grande échelle, l’exécution d’un test diagnostique au lieu de l’isolation pendant 14 jours en cas de déplacement vers l’extérieur de l’établissement constituerait-il une option ?|Si le Gouvernement a réellement émis une telle recommandation, serait-il prêt à revoir ses considérations afin de garantir la santé mentale des résidents des maisons de soins ?¬Recommandations pour les maisons de soins¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬15/06/2020¬Le Gouvernement avait effectivement émis une recommandation de mise en quarantaine de tout résident de maison de soins revenant d’une sortie passagère au début de l’épidémie Covid-19 vers la mi-mars. Cette recommandation avait été formulée suite à l’introduction dans plusieurs maisons de soins de l’infection Covid-19 par des résidents retournant d’un séjour à l’hôpital au mois de mars.|La nécessité de suivre une quarantaine de 14 jours a été abolie en date du 20 mai 2020 par un document élaboré conjointement par le Ministère de la Famille et la COPAS et avisé par la Direction de la santé. Le document «Alignement des sorties des structures d’hébergements pour personnes âgées aux recommandations pour la population générale (20/05/20)» est disponible sur le site du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/148/215489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/130/217306.pdf
2226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/05/2020¬Zënter datt am Kader vun der Coronakris am Mäerz verschidde Restriktioune gëllen an d’Betriber aus dem Horeca-Beräich hir Diere fir hir Clienten hu missen zoumaachen, hunn hei zu Lëtzebuerg d’Liwwerdéngschter, fir Liewensmëttel ze transportéieren, Héichkonjunktur.|Dofir wéilt ech der Regierung follgend Froe stellen.|1. Ass der Regierung bekannt, datt hei zu Lëtzebuerg bei der „livraison à domicile“ eng Firma aktiv ass, déi e gutt Stéck méi bëlleg ass wéi aner Ubidder? Dat, well der Firma hir Livreuren als „prestataires de services“ mat engem Freelance-Kontrakt agestallt ginn?|2. Déi betraffe „prestataires de services“ mussen, laut Gesetz, alleguerten eng Autorisatioun fir hir Aktivitéit hunn? Ass dat de Fall?|3. All Livreur misst bei all Liwwerung eng Rechnung, mat der respektiver TVA drop, ausstellen? Ass dat de Fall?|4. Am Secteur vun der Restauratioun a vun de Liwwerservicer ass eng gréisser Onrou wéinst der Praxis vun der betraffener Firma. Hei gëtt vun deloyaler Konkurrenz geschwat. Ass d’Regierung och där Meenung?|5. Ass déi Firma an d’Leit, déi fir si schaffen, scho kontrolléiert ginn, ob déi aarbechtsrechtlech Bestëmmungen alleguerten agehale ginn?|6. Wéi steet d’Regierung zu dëser Astellungspraxis wëssend, datt sech de Minister François Bausch an der Vergaangenheet scho géint en auslänneschen Taxidéngscht ausgeschwat huet, well dësen eng änlech Praxis ausüübt an dësen hei am Land dowéinst net Fouss faasse konnt?¬Entreprises de livraison¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/06/2020¬ad 1. bis 5. Falls den honorabelen Deputéierte sech a senger parlamentarescher Fro op d’Firma bezitt, déi iwwer eng digital Plattform hir Servicer als Entreprise de livraison à domicile ubitt, esou ass déi Firma der Regierung duerchaus bekannt.|Et sief an dësem Kontext drop higewisen, dass d’ITM eng Rei Kontrollen duerchgefouert huet an an der Tëschenzäit sinn och Dossieren un de Parquet weidergeschéckt ginn.|Vu dass de Parquet den Ament nach amgaangen ass déi Rapporten ze analyséieren, wéilt d’Regierung d’Resultater vun dëser Analys ofwaarden.|ad 6. D’Regierung ass ganz kloer géint d’Praxis vun der Schäiselbststännegkeet. All Firma, déi sech zu Lëtzebuerg etabléiere wëllt, muss déi néideg Autorisatioune fir hir Aktivitéit ufroen an och kréien, a sech u geltend Aarbechtsrecht halen.|D’Zil muss och weiderhi sinn, d’Rechter vun de Salariéen ze schützen an d’Concurrence déloyale tëscht den Entreprisen ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/148/215487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/142/217421.pdf
2227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/05/2020¬De Lëtzebuerger Staat ass Proprietär vun enger ganzer Rei vun Immobilien am Land. Déi eng sinn de Verwaltunge virbehalen an anerer ginn zu Wunnzwecker genotzt.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Finanzminister:|1. Wéi vill Immobilie ginn aktuell zu Lëtzebuerg zu Wunnzwecker verlount?|2. Wéi vill Immobilie sinn net verlount, déi awer kéinte fir Wunnzwecker genotzt ginn?|3. Wat sinn déi jeeweileg Grënn, firwat datt eenzel Immobilien net verlount ginn?¬Biens immobilier de l'État à usage résidentiel¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/06/2020¬De Staat verlount aktuell zu Lëtzebuerg eng 60 Wunnengen u Privatpersounen, 60 Wunnengen u Vereenegungen ouni Gewënnzweck (wéi zum Beispill d’Rout Kräiz) an eng 160 Wunnengen un d’Agence immobilière sociale. Eng 80 Wunnenge sinn aktuell nach als Logement de service fir Wunnzwecker benotzt.|Aktuell sinn 20 Haiser respektiv Wunnenge vum Staat net verlount. Do komme ronn 30 Haiser derbäi déi virdrun als Logement de service benotzt goufen.|Déi Immobilien, déi nach net verlount gi sinn, si gréisstendeels an engem maroden Zoustand oder si virgesinn ofgerappt ze ginn, fir en neie Projet ze realiséieren. Vereenzelter ginn nach temporär vun enger Administratioun oder engem Service vum Staat benotzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/110/217101.pdf
2228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬15/05/2020¬Le 9 mai dernier, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé le lancement dans le courant du mois de mai d’une application d’évaluation des symptômes de Covid-19. D’après l’OMS, cette application interrogera la population sur de potentiels symptômes et leur indiquera s’ils peuvent être atteints du Covid-19 ou non. Une version publique de cette application sera disponible sur l’App Store et le Google Play Store, mais les gouvernements pourront obtenir la technologie sous-jacente de cette «app» pour y ajouter des fonctionnalités (comme par exemple des indications sur les conditions et les lieux de se faire tester) et ainsi publier leur propre version.|De plus, l’OMS envisage de lancer en complément une application de traçage. Cette dernière s’adresserait particulièrement aux pays ne disposant pas des moyens financiers ou scientifiques pour développer un tel instrument.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|Le Gouvernement luxembourgeois a-t-il connaissance de l’application d’évaluation des symptômes de Covid-19 que l’OMS envisage de lancer au cours du mois de mai ?|Dans l’affirmative, cette application (éventuellement adaptée aux besoins de notre pays) pourrait-elle représenter un instrument supplémentaire en matière de contrôle des infections pour le Luxembourg ?|Le Gouvernement ainsi que la Chambre des Députés, de par sa motion du 7 mai 2020, s’étant prononcés clairement contre l’utilisation d’une «tracing app», Mesdames et Messieurs les Ministres ne craignent-ils pas que l’instauration par l’OMS d’une telle application utilisable au niveau mondial n’augmente la pression internationale sur le Luxembourg afin que celui-ci abandonne sa position actuelle en matière de traçage analogue au détriment de la protection des données et des droits individuels ?¬Application d'évaluation des symptômes de la Covid-19 de l'OMS¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Santé¬16/06/2020¬Les réponses aux questions parlementaires n° 2026 et n° 2123, auxquelles j’invite l’honorable Députée à se référer, font état de l’action de suivi de l’utilisation de nouvelles technologies dans la stratégie de gestion de la crise sanitaire et indiquent que le Gouvernement n’utilise et n’envisage actuellement pas d’application de traçage.|Cette approche n’est en aucun cas incompatible avec une action de veille tant technologique que juridique des développements nationaux, européens et internationaux. Dans ce cadre, il convient de noter que les deux applications lancées par l’Organisation mondiale de la santé au courant du mois de mai ont une finalité informative, l’une à destination du grand public «WHO Info» et l’autre à destination des agents de santé «WHO Academy».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/148/215488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/147/217478.pdf
2229¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬15/05/2020¬La pandémie actuelle a eu plusieurs conséquences sur le plan international. D'une part, de nombreux pays ont fermé leurs frontières extérieures. D'autre part, les moyens d'aller d'un pays à un autre sont quasiment inexistants. Ces évolutions ont empêché l'État d'exécuter les mesures d'expulsion, qu'elles soient liées au règlement Dublin III ou qu'elles soient liées à un manque de titre de séjours valable.|Au Luxembourg comme dans d'autres pays, une partie des personnes en procédure d'expulsion sont internées dans le Centre de rétention qui se trouve au à? Findel. Selon l'article 120 de la loi du 29 août 2008, «un étranger peut être placé en rétention afin de faciliter l'exécution d'une mesure d'éloignement». L'article 1er de la loi du 28 mai 2009 stipule que le Centre de rétention «a pour mission d'accueillir et d'héberger les personnes faisant l'objet d'une mesure de placement» et «de les préparer à leur éloignement». Finalement l'article 4 de la loi du 4 décembre 2019 portant modification de la loi modifiée du 19 août 2008, stipule que «la rétention ne peut être maintenue qu'aussi longtemps que le dispositif d'éloignement est en cours et exécuté avec toute diligence requise.» Le placement en rétention ne pourrait donc être maintenu qu'à condition que l'expulsion puisse être exécutée et si elle peut l'être rapidement et en toute sécurité.|Or, avec le secteur de l'aviation ne circulant quasiment plus, l'expulsion ne pouvait plus être exécutée rapidement. C'est d'ailleurs ce que le Ministre de l'Immigration et de l'Asile a affirmé en Commission des Affaires étrangères et européennes le 8 avril dernier : «la durée de séjour au Centre de rétention est limitée par la loi. Si des vols pour leur [déboutés du droit d'asile, personne en situation irrégulière] retour ne peuvent pas être organisés dans ces délais, les personnes concernées doivent quitter le Centre de rétention.» Le risque, lors d'une expulsion ainsi que dans le Centre lui-même, de propager le virus ou d'y exposer une personne n'est d'ailleurs pas négligeable.|Suivant les considérations qui précèdent, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Immigration et de l'Asile et à Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration :|1) Combien de personnes ont été libérées du Centre de rétention depuis le début de l'état de crise parce que leur expulsion ne pouvait plus être exécutée ?|2) Combien de personnes ont été maintenues dans le Centre de rétention ?|3) Parmi ces personnes, combien y avait-il d'hommes seuls, de femmes seules, de couples, de familles et d'enfants ?|4) Un hébergement a-t-il été mis à disposition de ces personnes libérées ou les a-t-on simplement mises à la rue ? Si un hébergement a été mis à disposition, pouvez-vous nous détailler de quel type d'hébergement il s'agit ?|5) Est-il vrai que les personnes placées en rétention se sont vu proposer d'y rester faute d'autres hébergements disponibles ?|6) Considérant que les procédures d'expulsion ne pourront pas reprendre de si vite, et afin d'éviter de laisser les personnes pendant plusieurs mois dans une incertitude concernant leur futur, Monsieur le Ministre considère-t-il régulariser toutes ou certaines des personnes concernées ?|Les mesures de confinement et de distanciation physique et sociale décrétées par l'État en mars ont aussi inclus la fermeture de certains guichets liés à l'immigration, ou du moins leur service réduit.|Le règlement grand-ducal du 18 mars prescrivait d'ailleurs, à l'article 13, la prolongation automatique des différents visas et titre de séjours jusqu'à la fin de l'état de crise.|Considérant que cet état de crise devra prendre fin au mois de juin et que la validité des visas et titres de séjours risquera de ne plus être valable d'un jour à l'autre, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Immigration et de l'Asile :|7) Monsieur le Ministre a-t-il prévu de prolonger la validité des titres de séjours et visas au-delà de l'état de crise ?|8) Comment Monsieur le Ministre prévoit-il d'éviter de pénaliser les personnes qui se trouvent dans l'impossibilité de retourner dans leur pays faute de moyens de transports mais qui risquent de ne pas pouvoir renouveler leur titre de séjour à temps ou qui risquent de ne pas obtenir un titre de séjour à temps ?|9) Comment Monsieur le Ministre compte-t-il organiser la réouverture des guichets et la reprise des services liés à la demande et à la prolongation des titres de séjours ?¬Personnes en rétention et validité des titres de séjours¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬05/06/2020¬|ad 1) Depuis le 18 mars 2020, neuf retenus ont été élargis du Centre de rétention parce que leur retour n’était matériellement pas possible en raison des mesures de confinement prises par les pays de transit ou d’accueil respectifs. En date du 16 mars 2020, 19 retenus avaient été élargis en raison notamment de la réorganisation du Centre dans le cadre de son plan de continuation des activités et parce qu’un éloignement dans les délais s’avérait hautement hypothétique voire improbable.|ad 2) En date du 29 mai 2020, le Centre de rétention dénombrait 25 retenus (hommes seuls uniquement).|ad 3) Le Centre de rétention n’accueille plus que des hommes seuls depuis le début de l’état de crise. Il est à relever dans ce contexte que la dernière pensionnaire hébergée par le Centre a été transférée aux Pays-Bas le 27 février 2020, tandis que la dernière famille accompagnée d’enfants à y avoir séjourné l’a quitté le 3 mars 2020.|ad 4) Les personnes élargies du Centre se sont systématiquement vu proposer d’être hébergées à la Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg (SHUK). Il convient de noter dans ce contexte que le staff psychosocial du Centre s’efforce de façon générale d’orienter les retenus qui en sont élargis vers des structures d’hébergement adéquates pour autant que ces personnes signalent qu’elles n’ont pas la possibilité de se loger par leurs propres moyens.|ad 5) Non, une personne ne peut être placée et maintenue en rétention que sur base soit de la loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire soit sur base de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, et pour autant que les conditions y fixées soient remplies. Il convient de rappeler que la rétention administrative est une privation de liberté dans une structure fermée et qu’aucune base légale ne permet de placer en rétention une personne qui n’en remplit pas les conditions, même si cette personne y marquait son accord. Une admission volontaire n’est donc pas possible. Aucun retenu ne s’est en conséquence vu proposer de rester volontairement au Centre alors qu’il en était officiellement élargi.|ad 6) En ce qui concerne les retenus du Centre de rétention, il n’est pas prévu de régulariser des personnes ayant obtenu une décision de retour et une interdiction d’entrée sur le territoire.|ad 7) Oui, un projet de loi portant introduction de certaines mesures temporaires relatives à l’application de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration a été déposé à la Chambre des Députés en date du 19 mai 2020. Le projet de loi 7585 a comme objet la prolongation dans le temps de certaines mesures prévues aux articles 13 et 14 du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19. Il est accompagné d’un règlement grand-ducal relatif à la durée de l’interdiction et la portée des exceptions prévues à l’article 2 du projet de loi.|ad 8) Le projet de loi mentionné ci-avant devrait permettre aux concernés se situant actuellement au Grand-Duché soit de quitter le territoire, soit de régulariser leur séjour en temps utile. Au-delà de ces délais, le ministre analysera la situation individuelle de chaque personne.|ad 9) Depuis la semaine du 16 mars 2020, la Direction de l’immigration a fonctionné sur base d’un plan de continuité des activités qui prévoit le maintien des fonctions essentielles avec un effectif réduit sur place. Les guichets de la Direction de l’immigration étaient ouverts sur rendez-vous pour des urgences motivées.||Dans le contexte du déconfinement, les guichets en charge de l’établissement des titres de séjour sont à nouveau ouverts au public pendant l’horaire habituel depuis le 13 mai 2020, mais ils fonctionnent exclusivement sur rendez-vous pour assurer une gestion adéquate du flux du public. Pour la prise de rendez-vous, une lettre explicative a été envoyée aux concernés. De même, le traitement des demandes de titre de séjour a repris et la présence physique des agents au sein des services en charge du traitement de ces demandes a été augmentée dans les limites des consignes sanitaires actuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/150/215505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/063/216631.pdf
2230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/05/2020¬Par la loi du 24 février 2015 le Luxembourg s’est doté d’un nouvel instrument procédural en matière pénale : le «jugement sur accord».|La procédure consiste en une négociation entre le parquet et un prévenu, afin de trouver une position commune quant à la peine à appliquer. Cette réforme a été entamée afin de désengorger les tribunaux, par «une procédure simple, visible, accessible et transparente qui (…) aboutit à un jugement rendu par un tribunal, après un procès équitable, conformément aux droits de l’homme en sauvegardant la transparence de la justice et les droits des victimes».{Rapport de la Commission juridique du 7 janvier 2015, doc. parl. n°6518/07}|Selon les rapports d’activité publiés par le Ministère de la Justice pour les années 2015 à 2019 la procédure du «jugement sur accord» ne connaît qu’un succès mineur ; uniquement le parquet du tribunal d’arrondissement de Diekirch publie des chiffres relatifs à cette innovation législative et évacue entre deux à cinq affaires par année suivant ladite procédure.|Dans un article du «Luxemburger Wort» paru en date du 10 août 2017, l’Association luxembourgeoise des avocats pénalistes («ALAP») critique que «le parquet rejette systématiquement toutes les propositions dans le domaine des infractions routières et 99 % de celles dans le domaine des délits liés à la drogue» et que des jugements sur accord ne seraient négociées «qu'en cas d'évasion fiscale». Le parquet a rejeté fermement ces critiques de l’ALAP en rétorquant que «jusqu'à présent, aucune proposition spécifique n'a été faite par un avocat au ministère public».|De ce qui précède, je voudrais demander les renseignements suivants pour les années 2017, 2018 et 2019 à Madame la Ministre de la Justice :|Combien de propositions de jugement sur accord ont été proposées par les avocats ?|Combien de ces propositions ont été rejetées par le parquet pendant ladite période ?|Pour quelles causes ces propositions ont été rejetées ?|Pour quel type d’infraction des jugements sur accord ont été néanmoins acceptés ?|Pour quel type d’infraction des jugements sur accord ont été rejetés ?|Madame la Ministre de la Justice est-elle d’avis que la procédure du jugement sur accord est un succès ou pense-t-elle qu’elle nécessite une réforme afin de devenir le succès espéré ?¬Jugement sur accord¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/06/2020¬La procédure du jugement sur accord a été introduite par une loi du 24 février 2015 et n’est prévue qu’en matière de délits et en matière de crimes décriminalisés. La procédure du jugement sur accord peut être entamée à tout stade de la procédure tant qu’il n’a pas été statué par une chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement sur l’action publique.|La procédure du jugement sur accord a son fondement légal aux articles 563 et suivants du Code de procédure pénale. L’article 564 du Code de procédure pénale dispose que la proposition de jugement sur accord, pouvant émaner soit du procureur d’État, soit de la personne poursuivie, assistée d’un avocat, énonce les faits qui feront l’objet de l’accord et la peine proposée à titre de sanction. La proposition est notifiée par lettre recommandée avec avis de réception. L’article 564 du Code de procédure pénale précise que l’accord conclu par un acte qui énumère d’abord tous les faits visés à l’accord, puis ceux d’entre eux que la personne poursuivie reconnaît avoir commis. Cet acte doit spécifier :|la qualification pénale des faits reconnus par la personne poursuivie,|les circonstances atténuantes à retenir le cas échéant,|les peines principales et accessoires à prononcer, les peines proposées devant être de nature correctionnelle et ne pouvant dépasser en aucun cas une durée d’emprisonnement de cinq ans,|la décision à prendre sur les restitutions et les frais de la procédure pénale,|la décision à prendre sur les demandes indemnitaires d’ores et déjà présentées, comportant la condamnation au paiement, dans un délai déterminé, des montants reconnus par la personne poursuivie.||Le système mis en place implique donc qu’à l’initiative soit du procureur, soit de la personne poursuivie, ensemble avec son avocat, une véritable proposition de jugement soit rédigée comprenant notamment une énumération des rapports et procès-verbaux de police et autres pièces auxquelles il est fait référence, le libellé précis des faits avec l’indication des circonstances de lieu et de temps, la qualification pénale exacte de tous les faits faisant l’objet du projet d’accord, les concours d’infractions, les circonstances atténuantes éventuelles, les restitutions, frais de justice ainsi que les intérêts civils éventuels.|Ce n’est que sur base de l’accord ainsi conclu, que la personne poursuivie est citée par le procureur d’État devant une chambre correctionnelle pour qu’il soit statué sur l’accord.|Selon l’article 575 du Code de procédure pénale, la chambre correctionnelle statue sur la culpabilité de la personne poursuivie par rapport aux faits que la personne poursuivie a reconnu avoir commis dans l’acte d’accord. Elle contrôle la légalité des peines proposées en tenant compte des circonstances atténuantes qui ont le cas échéant retenues dans l’acte d’accord. La chambre correctionnelle contrôle également l’accord relatif aux restitutions et aux frais de la poursuite pénale. Enfin, elle s’assure, sur base des déclarations recueillies à l’audience et des pièces versées, si l’accord relatif aux demandes indemnitaires d’ores et déjà présentées est, en tout ou en partie, accepté par les personnes les ayant présentées.|Pour les années 2017 à 2019, le nombre de jugements sur accord renseignés dans la chaîne pénale dite «JU-CHA» se chiffre comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD></TR><TR><TD>Luxembourg</TD><TD>17</TD><TD>17</TD><TD>15</TD></TR><TR><TD>Diekirch</TD><TD>4</TD><TD>2</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>21</TD><TD>19</TD><TD>19</TD></TR></TABLE>|Pour l’année 2020, une dizaine de procédures de jugement sur accord ont pu être finalisées, respectivement sont en voie d’établissement, toutes à l’initiative du parquet.|Pour la période de 2017 à 2019 et sauf erreur, deux propositions de jugement sur accord répondant tant soit peu à la définition légale du Code de procédure pénale ont été soumises au procureur d’État par un avocat. Dans les deux cas, le parquet a opposé un refus. Dans le premier cas, la raison en était que la peine proposée était illégale. La contre-proposition du parquet étant restée sans réponse, la procédure de jugement sur accord devint caduque aux termes de l’article 564, dernier alinéa du Code de procédure pénale. Dans le deuxième cas, la proposition était incomplète pour ne pas contenir le libellé des infractions reconnues.|Il est arrivé que dans certaines affaires, un avocat ait adressé un simple courrier au parquet afin de solliciter de façon globale une procédure de jugement sur accord, sans autre précision et sans que le courrier en question ne réponde aux exigences de la loi. Dans certains de ces cas, le magistrat du parquet en charge de l’affaire a comblé la lacune en procédant lui-même à la rédaction intégrale de la proposition de jugement sur accord.|Dans certaines affaires, le courrier en question est parvenu au parquet après la clôture de l’instruction, voire après la fixation de l’affaire à l’audience, voire même le jour avant la date de l’audience au fond, ce qui a limité l’intérêt du parquet à entamer une procédure de jugement sur accord au risque de retarder inutilement l’évacuation de l’affaire en audience publique dans un délai rapproché.|D’ailleurs, aucune proposition répondant aux exigences légales n’a été rejetée.|À noter encore que les jugements sur accord (tous à l’initiative du parquet) ont été conclus dans les matières les plus diverses : banqueroute simple, banqueroute frauduleuse, défaut d’autorisation d’établissement, non-respect des obligations professionnelles en matière de lutte contre le blanchiment, infraction à la législation sur les domiciliations, infractions à la loi sur la surveillance du secteur financier, abus de biens sociaux, infraction à la réglementation en matière de navigation aérienne, faux et usage de faux, vol simple, vol domestique, vol à l’étalage, violation du secret bancaire, vol à l’aide d’effraction, vol à l’aide de violence, en matière fiscale, infraction à la loi du 13 janvier 2019 instituant un registre des bénéficiaires effectifs, coups et blessures volontaires.|À noter enfin que certaines matières ne se prêtent pas à la procédure de jugement sur accord. Tel est notamment le cas pour les affaires de circulation, contentieux de masse où la politique de poursuite des parquets est bien arrêtée et où les affaires, souvent sans la moindre complexité, sont évacuées dans des délais très rapprochés de sorte qu’une négociation par le biais de la procédure de jugement sur accord ne ferait que retarder inutilement l’évacuation de l’affaire au fond. L’évacuation prioritaire de ces affaires s’explique aussi par le fait que des saisies de véhicules et des interdictions de conduire provisoires ont été prononcées. Les matières de viol, attentat à la pudeur, pédopornographie, outrages publics aux bonnes mœurs ne se prêtent guère pour la procédure de jugement sur accord, notamment eu égard aux intérêts des victimes de telles affaires.|Les avantages de cette procédure, notamment ceux de fixer un prévenu dans des délais rapprochés sur l’issue de l’action pénale dirigée à son encontre, de voir prononcer une peine qui est acceptée par celui-ci, d’économiser des moyens et temps et ainsi de désengorger les cabinets d’instruction et de raccourcir les débats à l’audience publique, doivent être mis en balance avec une justice fonctionnelle, performante, efficace et moderne. Dans la mesure où l’accord de coalition de 2018 prévoit que «le jugement sur accord sera évalué afin de renforcer son attractivité et d’évacuer un nombre d’affaires plus important et dans un délai raccourci», une analyse quantitative, mais également caractérisée des affaires ayant conduit à des jugements sur accord est constamment faite, notamment sur base des expériences des autorités judiciaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/147/215473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/115/217156.pdf
2231¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬15/05/2020¬La Commission européenne a publié en date du 13 mai 2020 un document guide concernant la reprise progressive dans le secteur touristique et les mesures sanitaires à recommander dans ce contexte (Doc. C [2020] 3251). Les recommandations de la Commission visent à aider les États membres dans la mise en balance entre les avantages du tourisme et le risque d’un retour en force des infections ayant comme suite éventuelle des nouvelles mesures de confinement.|Avec la suppression graduelle des mesures de confinement strictes et la réouverture progressive des frontières en Europe, la gestion des risques dans le secteur du tourisme devient un enjeu pressant. Même avant le début de la période estivale, le jeudi de l’Ascension et le week-end de Pentecôte risquent de voir affluer au Luxembourg un certain nombre de touristes.|Dans ses lignes directrices, la Commission européenne note la nécessité d’une considération spécifique à attribuer aux mesures sanitaires à respecter par les hôtes de passage dans les hébergements collectifs, tels les terrains de camping. En effet, vu la réouverture progressive des frontières avec l’Allemagne, et pourvu que la Belgique continue à permettre les voyages de transit à travers son territoire, les exploitants de campings devraient se préparer à l’accueil notamment de voyageurs néerlandais.|À travers l’Europe, les exemples de stratégies de déconfinement dans le secteur touristique deviennent de plus en plus nombreuses. À titre d’exemple, les services de sécurité de la région néerlandaise de Zeeland prescrivent désormais des conditions strictes à appliquer dans les secteurs de l’hébergement et des loisirs : taux d’occupation restrictifs, restriction d’utilisation d’espaces communs et d’installations sanitaires, etc. En cas d’introduction de telles mesures, il échet de prévoir un délai de communication suffisant tant envers les professionnels du secteur qu’envers les voyageurs.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|1) Est-ce qu’un plan de déconfinement pour le secteur touristique a été élaboré ? Dans l’affirmative, les parties prenantes du secteur ont-elles été entendues en leur avis ?|2) La santé des clients et des employés dans le secteur étant primordiale, Monsieur le Ministre est-il d’accord que la publication de lignes de conduite claires est gage de la sécurité de toutes les parties prenantes ? Dans l’affirmative, la traduction de consignes notamment vers le néerlandais et leur communication effective sont-elles envisagées ?|3) Monsieur le Ministre peut-il garantir que des consignes au secteur seront disponibles en temps utile à ce que les opérateurs et prestataires puissent les communiquer aux voyageurs pour la Pentecôte ?|4) Le secteur des campings ou autres hébergements collectifs fait-il l’objet de considérations spéciales, notamment du point de vue des restrictions sanitaires à mettre en place (taux d’occupation, restrictions d’utilisation d’espaces communs ou d’installations sanitaires) ?¬Reprise dans le secteur du tourisme¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬20/05/2020¬|ad 1) Le secteur touristique est transversal par nature et la panoplie de ses acteurs touche à nombre de secteurs différents : transport, hébergement, restauration, culture, commerce, activités sportives et de loisirs, etc. Le tourisme a été pris en considération à toutes les étapes du déconfinement et les acteurs de nombreux domaines peuvent d’ores et déjà reprendre leur activité dans le respect des mesures sanitaires en vigueur (p. ex. les hébergements touristiques, les musées, les activités sportives en plein air). En l’occurrence, le déconfinement des sites et attractions touristiques est en planification et la Direction générale du tourisme du Ministère de l’Économie ainsi que les offices régionaux du tourisme sont en échange étroit avec les sites concernés.|ad 2) Monsieur le Ministre est d’accord. Une traduction des recommandations temporaires officielles du Gouvernement n’est pas prévue vers le néerlandais. Il est néanmoins possible que les recommandations spécifiques élaborées par les différentes fédérations en cause soient prévues d’être rédigées dans les langues véhiculaires demandées par leurs membres.|ad 3) La validation et la publication des recommandations élaborées est prévue d’ici Pentecôte.|ad 4) Les recommandations sanitaires élaborées par la fédération Camprilux sont en cours de validation au Ministère de la Santé. La Centrale des auberges de jeunesse est en cours de réflexion et de réajustements éventuels de leur offre d’hébergement afin de respecter les normes sanitaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/147/215471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/165/215655.pdf
2232¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬15/05/2020¬Le Gouvernement projette le lancement d’un dépistage du Covid-19 à large échelle. Il s’agirait d’un projet de recherche, qualifié de «très ambitieux» par la Ministre de la Santé. Sur le plan opérationnel, il serait conduit par le «Luxembourg Institute of Health» (LIH) ainsi que des partenaires et/ou sous-traitants. Le lancement de la campagne de dépistage, initialement prévu pour le 19 mai 2020, semble actuellement retardé alors que la logistique pour assurer ces tests à échelle large par le biais de 17 stations à travers le pays n’est pas encore en place.|Voilà, pour l’essentiel, les informations jusqu’alors diffusées par les autorités publiques responsables. L’ordonnateur semble être le Haut-Commissariat à la Protection nationale. La direction semble être confiée au «Luxembourg Institute of Health». Les dépenses (il est question de 39,5 millions d’euros) seraient couvertes par des fonds provenant du budget de la recherche. Les opérations sur le terrain seraient sous-traitées par des entreprises ou laboratoires privés sans que la question du respect de procédures de marchés publics n’ait été soulevée.|Or, selon des informations relayées par la presse («Land» du 15 mai 2020, «Fragen Sie das LIH»), le volet opérationnel du dépistage de masse serait encore plus incongru. Il est ainsi dit qu’une société dénommée «Ecolog» prendrait une part significative dans ce contexte, sans qu’aucune précision ne soit donnée sur ce fait. Je lis : «Dennoch äußert LIH-CEO Nehrbass sich über die Zusammenarbeit mit Ecolog nur zurückhaltend. Erst auf mehrmaliges Nachfragen hin teilt er knapp mit, die Firma baue die Teststationen auf. Das LIH habe mit den Laboratoires Réunis in Junglinster „einen Vertrag abgeschlossen, um die logistische Lösung für das Large scale testing bereitzustellen“. Die Laboratoires Réunis hätten Ecolog beauftragt, die Stationen zu errichten. Ecolog International selber will dazu nichts sagen.»|Le déroulement des tests de dépistage soulève également de nombreuses questions. En effet, notre pays ne dispose pas des ressources humaines nécessaires pour effectuer ces prélèvements.|On apprend dans le même article de presse que : «Zwischen 14 und 32 Mitarbeiter würden pro Station benötigt, sagt Ulf Nehrbass, je nach der Kapazität der einzelnen Stationen, die zwischen 760 und 2.300 pro Tag zu testenden Personen variieren werde. Die Mitarbeiter aber stellt nicht das LIH ein. Seit rund zwei Wochen wird das Personal per Internet von Agenturen rekrutiert, darunter die deutsche Contime Service GmbH, die Schweizer Artifex Personal AG und die rumänische IBD Romania.|Artifex sucht ab 19. Mai und für drei Monate für „insgesamt 17 Covid-19-Testzentren in Luxemburg“ Gesundheits- und Pflegepersonal, medizinische Fachangestellte, Medizinstudenten, Pflegefachassistenz und Laborpersonal. Contime rekrutiert Datenverarbeitungspersonal „für die Erfassung von Daten in den Covid-19-Testzentren in Luxemburg“. IBD Romania sucht „100 nurses for Luxembourg project swap collection for Covid-19 testing“, aber auch „150 persons - no specific qualification required“.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Qui est l’ordonnateur de cette campagne de dépistage ?|2) Qui est le destinataire des résultats de cette campagne ?|3) S’agit-il d’une opération de recherche scientifique ou d’une mesure sanitaire ?|4) Quel est le rôle de l’entreprise «Ecolog» ? Qui l’a engagée ?|5) Concernant le personnel de santé :||a) Est-il vrai que des sous-traitants étrangers mènent une campagne de recrutement pour du personnel destiné à effectuer les prélèvements dans les 17 centres de tests luxembourgeois ?|b) Qui sera l’employeur effectif de ce personnel médical ? Sur quelle base contractuelle sera effectué leur recrutement ?|c) Dans l’affirmative, comment le Gouvernement entend-il garantir un déroulement selon les règles de l’art, par un personnel qualifié, dans l’intérêt de l’intégrité physique des patients ?|d) Comment assurer que ce personnel étranger recruté à la hâte dispose d’une autorisation d’exercer sur le territoire luxembourgeois, normalement exigée en matière de professions de santé ? Dans quelles conditions et délais y sera-t-il pourvu ?¬Campagne de dépistage de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬15/06/2020¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Député Jean-Marie Halsdorf au sujet de la campagne de dépistage du Covid-19, nous tenons à signaler d’emblée que la plupart des informations sollicitées figurent dans les réponses aux questions parlementaires nos 2113, 2127, 2140 et 2199.|Dans sa séance du 24 avril 2020, le Conseil de Gouvernement a approuvé une stratégie de monitoring proactif et a chargé le Luxembourg Institute of Health (LIH) de l’implémentation d’un testing PCR à large échelle à travers l’attribution d’un marché négocié à la société Laboratoires Réunis Luxembourg. La société Ecolog est un sous-traitant de la société Laboratoires Réunis Luxembourg, responsable de l’infrastructure et des ressources humaines nécessaires au bon déroulement de la préanalytique du projet.|Le personnel de santé est recruté conformément aux procédures prévues par la législation et la réglementation luxembourgeoises en matière de professions de santé et satisfait aux exigences prescrites par celles-ci.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/153/215531.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/139/217398.pdf
2233¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬17/05/2020¬Ab dem 25. Mee sollen d’Aktivitéiten um Niveau vum Cycle 1 vun der Spillschoul bis hin zu de Kompetenzzentren nees opgeholl ginn. D’Reprise stellt souwuel fir d’Léierpersonal wéi och fir d’Kanner a fir d’Elteren eng grouss Erausfuerderung duer. Dës Erausfuerderung ass ëmsou méi grouss, wa Kanner betraff sinn, déi speziell Besoinen hunn. D’Organisatioun an d’Modalitéite vun der Reprise sinn deemno besonnesch wichteg do, wou ee mat dëse Kanner schafft, fir de Succès vun der Reprise ze assuréieren.|An senger Pressekonferenz vum leschte Freideg ass den Här Educatiounsminister op dës Aspekter agaangen. Et bleiwen awer nach Froen op an déi wéilt ech dem Här Educatiounsminister hei stellen:|1. Wien ersetzt d’Enseignanten, déi am Fondamental am Kader vun de sougenannten ESEB (équipes de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques) fir d’Prise en charge fir Kanner mat speziellen oder spezifesche Besoinen zoustänneg sinn, falls ee betraffenen Enseignant vulnerabel ass an zu de Risikokategorië vu Leit gehéiert, déi am meeschte mat Komplikatiounen am Kader vun enger Infektioun mam Covid-10-Virus ze rechnen huet?|2. Ass op alle Fall den Encadrement vun de Schüler duerch d’ESEB bzw. duerch Personal, dat am Gebitt vun der schoulescher Integratioun vu Kanner mat bestëmmte Bedierfnisser spezialiséiert ass, assuréiert?|3. Si fir d’Enseignantë vun de betraffene Kanner genee an detailléiert Consignen erausgaangen, déi hinnen hëllefe sollen, op där enger Säit de Kanner ënner anerem déi néi Sécherheetsconsignë besser ze erklären, fir eng gréisser Akzeptanz, an op där anerer Säit, fir den Oflaf vun de Schoulstonne besser ze organiséieren?|4. Sinn d’Elteren am Virfeld iwwert dës informéiert ginn?|5. Wa keng kloer Consignë bis elo erausgaange sinn, ass den Här Minister net der Meenung, dass awer esou Consignë wichteg sinn, fir d’Enseignanten op dat hinzeweisen, wourop si extra oppasse mussen, wéi och fir d’Elteren, fir dass déi hir Kanner op déi ongewinnte Situatioun virbereede kënnen? Wäerten nach esou Consignen erausgoen, a wa jo wéini genee?|6. Ass et realistesch, dass all déi betraffe Kanner à même wäerte sinn, d’Sécherheetsmoossnamen ze verstoen an anzehalen? Wann dat net de Fall ass, huet de Ministère sech scho Gedanke gemaach, wéi een am beschte verfuere sollt? A wa jo, wat sinn d’Léisungen, déi dem Ministère virschwiewen?|7. Ass eng Dispens ee Wee, dee sech den Här Minister kéint virstellen, wa Kanner manifestement net à même sinn, fir d’Sécherheetsnormen ze verstoen an unzewennen, wann déi betraffen Elteren, déi hiert Kand am beschte kennen a wëssen, wat si him zoumudde kënnen oder net, domadder d’accord sinn?¬Enfants à besoins spécifiques¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/06/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den Educatiounsministère huet am Kader vun der Preparatioun vun der Reprise vun de Coursen en présentiel, déi an de Grondschoule fir de 25. Mee 2020 festgeluecht war, en héije Contingent u Leit, déi als Mindestqualifikatioun en Ofschlossdiplom vum Secondaire konnte virweisen, rekrutéiert, déi den eenzelnen Direktiounen zur Verfügung gestallt goufen, fir Enseignanten, déi als vulnerabel gëllen, ze ersetzen an doriwwer eraus déi eenzel pedagogesch Ekippen ze ënnerstëtzen. De Pool national études surveillées huet sech aus Persoune mat ganz ënnerschiddleche Qualifikatiounen zesummegesat an esou konnt dann och séchergestallt ginn, datt sämtlech Aufgabeberäicher, dorënner och d’Ënnerstëtzung vun de Kanner mat spezifesche Besoinen, konnten assuréiert ginn.|Am Kader vun der Ëmsetzung vun enger inklusiver Approche sinn d’Titulairen, déi Kanner mat spezifesche Besoinen an Zesummenaarbecht mat engem Member vun der ESEB an hirer Klass betreien, dank dem kontinuéierlechen Zesummeschaffe mam sozioedukative Personal beschtens opgestallt, fir d’Prise en charge vun de concernéierte Kanner zumindest temporaire och ouni weider Hëllef ze assuréieren.|Op där enger Säit sinn d’Interventioune vun de Membere vun der ESEB esou ugepasst ginn, datt eventuell Absencë bedéngt duerch d’Vulnerabilitéit vun eenzelnen Agente konnten opgefaange ginn. Op dës Aart a Weis gouf séchergestallt, datt d’Schüler, déi virum Confinement vun enger Prise en charge duerch e Member vun der ESEB profitéiert hunn, och weiderhi betreit ginn. Op där anerer Säit stinn déi Membere vun der ESEB, déi als vulnerabel consideréiert ginn an aus deem Grond net kënne physesch an der Klass present sinn, dem Léierpersonal an den Agenten, déi als Renforcement agesat ginn, zur Säit, fir dës wärend der Betreiung vum Kand ze begleeden an esou ze garantéieren, datt e gëeegente Suivi am Aklang mat den Aktivitéiten, déi virum Confinement ugebuede goufen, organiséiert gëtt. Dësen Austausch gëtt ënner anerem via déi Applikatiounen erméiglecht, fir déi mäi Ministère all Agent, deen an der Grondschoul intervenéiert, en Accès zur Verfügung stellt.|ad 3. Am Virfeld vun der Reprise vun de Coursen hunn d’Schoulen zesumme mat sämtleche Partner, dorënner notamment d’Gemengen, d’Regionaldirektiounen, d’Elteren an d’Membere vun der ESEB, en enormen Effort gemaach, fir datt den Oflaf vun dëser zweeter Rentrée am Respekt vun de sanitäre Recommandatiounen am Kontext vu Covid-19 konnt ëmgesat ginn. Wärend der Preparatioun goufen déi ënnerschiddlech Besoine vun de Kanner aus den eenzelne Klasse selbstverständlech berücksichtegt a vill kreativ Iddien, dorënner ënnerschiddlech Duerstellungsmethoden (Piktogrammen, Videoen, Sketcher…) vun de Sécherheetsconsignen hunn d’Akzeptanz dofir bei de Kanner gefërdert. Meng Servicer hu spezifesch fir de Cycle 1 an d’Cyclen 2 bis 4 Affichen, Videoen a pedagogesch Recommandatiounen ausgeschafft, déi am Virfeld vun der Reprise vun de Coursen un d’Membere vun der Schoulcommunautéit verschéckt goufen an um Internetsite vu mengem Ministère fir de grand Public fräi zougänglech sinn. Dobäi gouf besonnesche Wäert drop geluecht, déi eenzel Kommunikatiounen dem Zilpublikum unzepassen, an esou d’Verständnes vun de Consignen ze assuréieren. Simultan gouf bei Bedarf zousätzlecht Betreiungspersonal an eenzelne Klasse virgesinn, fir den Encadrement vun de Kanner mat spezifesche Besoinen nieft der Prise en charge duerch den Titulaire de classe an enger eventueller punktueller Interventioun vun engem Member vun der ESEB ze ënnerstëtzen.||ad. 4. + 5. Déi sanitär Recommandatiounen am Kontext vu Covid-19, déi spezifesch fir d’Schüler vun de Lëtzebuerger Grondschoule festgeluecht goufen, goufe vu menge Servicer zesumme mat weideren Informatiounen iwwert d’Reprise vun de Coursen an eenzelnen Newsletteren ënner anerem un d’Eltere geschéckt. Zousätzlech goufen déi wichtegst Informatioune fir d’Elteren an enger Broschür festgehalen, déi och aktuell nach um Internetsite vum Educatiounsministère a fënnef verschiddene Sproochen (Lëtzebuergesch, Franséisch, Däitsch, Englesch a Portugisesch) kann erofgeluede ginn. Fir weider Prezisioune kënnen d’Elteren den Titulaire de classe vun hirem Kand kontaktéieren, deen als Vertrieder vun der pedagogescher Ekipp am Kader vun der Organisatioun vum Enseignement en alternance als wichtegen Uspriechpartner tëschent den Elteren an den anere Partner vun der Schoulcommunautéit fungéiert. Ass e Schüler virum Confinement scho vun engem Member vun der ESEB encadréiert ginn, dann huet dësen, jee no Ëmfang vun der Interventioun, déi hie virun der Reprise vun de Coursen assuréiert huet, den Elteren eng eventuell Adaptatioun vun der Prise en charge vun hirem Kand matgedeelt.|ad 6. D’Gemengenautoritéiten hu sech zesumme mat den Direktiounen, dem Léierpersonal an dem sozioeducative Staff am Virfeld vun der Rentrée eng sëlleche Gedanke gemaach, wéi kéint séchergestallt ginn, datt alleguer d’Schüler d’Sécherheetsmoossnamen anhalen. Bei der Organisatioun vun de Raimlechkeete gouf nieft dem Anhale vun de sanitäre Recommandatiounen och besonnesch Wäert drop geluecht, fir op Schlësselpunkten Informatiounstafele fir d’Schüler en place ze setzen. Zugläich hunn eenzel Servicer vu mengem Ministère Material ausgeschafft an un d’Schoule verdeelt. Affichë mat de Mesuren, déi mussen agehale ginn, goufe souwuel fir de Cycle 1 wéi och fir d’Cyclen 2 bis 4 ausgeschafft an esou illustréiert, datt se fir déi gesamt Schoulpopulatioun verständlech sinn. Des Weideren huet d’Léierpersonal sech Zäit geholl, fir de Kanner, wéi si déi éischte Kéier an d’Schoul zréckkomm sinn, op eng spilleresch Aart a Weis déi eenzel Reegelen ze erklären. Bei Schüler mat spezifesche Besoine gouf jee no Bedarf weidert Personal virgesinn, dat een zousätzlechen Encadrement am Klassesall assuréiert huet a mat drop opgepasst huet, datt d’Sécherheetsmesuren agehal goufen.|ad 7. D’Schoulpflicht war weeder wärend dem Confinement nach ass se elo opgehuewen. Vu datt eng Prise en charge vu sämtleche Schüler aus de Cyclen 1 bis 4 am Respekt vun de sanitäre Recommandatioune virgesinn an duerch déi virdru beschriwwe Mesurë garantéiert ass, schéngt mir d’Ufroe vun enger Dispens net néideg. Bei Bedarf kënnen d’Elteren den Titulaire de classe kontaktéieren, deen eventuell zesumme mat hinnen an der pedagogescher Ekipp préift, wéi d’Prise en charge vun hirem Kand kann optimiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/152/215525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/162/217626.pdf
2234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/05/2020¬No de Kommunikatioune vum Schoulministère schéngt et aktuell esou ze sinn, datt en Accueil fir d’Kanner, vu siwen Auer moies un, an de Schoule garantéiert gëtt. Zu deem Abléck sinn d’Kanner nach vermëscht, ier se a verschidde Gruppen opgedeelt ginn.|Dowéinst wollt ech den Har Schoulminister Follgendes froen:|1. Wéi e Sënn mécht et, d’Kanner méi spéit opzedeelen oder d’Pausen ze decaléieren, wann den Accueil fir all déi Gruppen zesumme gemaach gëtt an d’Kanner jo dann a Kontakt matenee sinn?|2. Wéi eng eventuell Mesurë gi geholl, fir deen Accueil sou ze organiséieren, datt eng Vermëschung vun de Gruppe manner warscheinlech ass?|3. Mussen d’Leit aus organisatiounstechnesche Grënn hir Kanner fir den Accueil umellen?|4. Wéi vill Leit si pro Schoul/Unzuel vu Kanner virgesi fir d’Surveillance?|5. Wéi ginn déi Leit, déi den Accueil maachen, dofir remuneréiert? Gëllen déi Aktivitéiten als lwwerstonnen?|6. Op ville Plaze goufen nei Leit rekrutéiert, zum Beispill Studenten, déi zum Deel d’Kanner guer net kennen, an och a priori net wëssen, wéi d’Gruppen zesummegehéieren. Wéi gi si op hir nei Aufgabe virbereet?|7. Wat ass geplangt, fir datt bei enger lntemperie d’Kanner beim Accueil net dobaussen am Haff bleiwen? Wéi gëtt a sou engem Fall probéiert, d’Kanner auserneenzehalen?|8. Verschidde „maisons relais" a „foyers scolaires", wou d’Kanner aus dem „Übungsgrupp" sinn, hu just kleng Häff, wou eng Verdeelung vu ville Kanner nach méi schwiereg gëtt. Wéi ginn op esou Plazen den Accueil an d’Pausen organiséiert?¬Accueil des enfants dans le cadre de la reprise des cours dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/06/2020¬|ad 1. Wärend der Surveillance ginn d’Schüler, änlech wéi an de Léier- an Übungswochen, ausschliisslech a klenge Gruppen, déi maximal zwielef Kanner zielen, encadréiert. Des Weidere sinn d’Strukturen, an deenen d’Surveillance moies ugebuede gëtt, vun der Gréisst hier esou ausgeluecht, datt déi sanitär Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 kënnen agehale ginn. Dobäi gëtt, bedéngt duerch déi méi geréng Unzuel u Gruppen, déi simultan verschidde Säll notzen, am Kader vun der Surveillance op grouss Säll an de Schoulgebaier zréckgegraff, fir datt esou e maximalen Ofstand tëschent de Schüler kann agehale ginn.|D’Enquête bei den Elteren huet erginn, datt e groussen Deel vun den Elteren ausschliisslech op déi obligatoresch Offer an der Léierwoch wéilt zréckgräifen. A ville Fäll gouf weeder fir d’Übungswoch nach fir den Accueil mëttes optéiert. Deemno war dovunner auszegoen, datt vill Elteren och keen Interêt drun hätten, fir hir Kanner moies an eng Surveillance anzeschreiwen. Aus deem Grond ass dës Offer spezifesch fir déi Eltere reservéiert ginn, déi virun oder um 08.00 Auer moies mussen op der Schaff sinn a net kënnen op en Horaire mobile zréckgräifen.|D’Obligatioun, datt d’Kanner am Virfeld hu missen ageschriwwe ginn, huet d’Organisatioun vun der Surveillance vereinfacht an et konnt derfir gesuergt ginn, datt de Maximum vun zwielef Schüler pro Grupp net iwwerschratt gouf. Wann néideg, gouf d’Unzuel vun de Surveillanten eropgesat an d’Gruppe goufe raimlech getrennt, fir d’Anhale vun de sanitäre Recommandatiounen am Kader vum Covid-19 ze ënnerstëtzen.|ad 2. Duerch d’Aschreiwung gouf séchergestallt, datt genuch Personal disponibel ass, fir datt de Maximum vun zwielef Schüler pro Surveillance net iwwerschratt gëtt. Wann d’Unzuel vun den Inscriptiounen de Maximum vun zwielef Schüler depasséiert huet, gouf en zweete Gruppe mat weiderem Betreiungspersonal virgesinn. Pro Surveillance sinn zwee Agentë virgesinn, fir et ze erméiglechen, d’A- a B-Gruppen ze trennen a se a separate Säll ze encadréieren.|ad 3. D’Eltere si gebieden, hir Kanner via Formulaire beim Titulaire de classe fir d’Surveillance moies vu 7.00 bis 8.00 Auer anzeschreiwen a sech vun hirem Employeur certifiéieren ze loossen, datt si dru gebonne sinn, virun oder ëm 08.00 Auer op hirer Aarbechtsplaz ze sinn. Esou gëtt séchergestallt, datt dat néidegt Personal an déi gëeegent Infrastrukture fir d’Ëmsetzung vun der Surveillance zur Verfügung stinn.|ad 4. D’Unzuel vun den Agenten, déi am Kader vun der Surveillance an den eenzelne Schoulen zur Verfügung stinn, variéiert jee no Unzuel vu Gebaier an deemno léisst sech hei keng pauschal Ausso maachen. De Besoin un Agenten ass vun den Direktiounen an Zesummenaarbecht mat de Schoulpresidente mat Bléck op d’Inscriptiounen an déi geografesch Lag vun den eenzelne Schoulgebaier ermëttelt a menge Servicer matgedeelt ginn.|ad 5. D’Surveillance gëtt entweeder vum Schoulpersonal oder vun de Membere vum Pool national études dirigées assuréiert. Déi Agenten, bei deenen d’Assuréiere vun der Surveillance net am Aarbechtskontrakt virgesinn ass, hunn am Fall, wou si d’Surveillance assuréieren, eng Iwwerstonn ze gutt.|ad 6. Den 22. Mee 2020 gouf dat nei agestalltent Personal vun den Direktiounen empfaangen a si goufen an hir nei Aufgab agewisen. Dës Erklärunge goufen duerno vun de Schoulpresidenten an de lokale Kontext gesat a bei enger éischter Entrevue goufen hinnen um Niveau vun der Schoul spezifesch Aufgabe mat den néidegen Detailinformatiounen zougewisen.|ad 7. D’Kanner ginn net am Schoulhaff, mee an engem gëeegente Sall an der Schoul surveilléiert an dat ënnert de Konditiounen, déi an der Äntwert op déi zweet Fro am Detail erkläert goufen.|ad 8. An de Strukture vun der nonformaler Bildung (Maison relais a Foyer scolaire), déi zoustänneg si fir den Accueil nomëttes, also vun 13.00 Auer un, ginn et keng Pausen. Bei den Aktivitéiten am Bausseberäich vum Service d’éducation et d’accueil (SEA) sinn déi sanitär Consignen ze respektéieren. An der nonformaler Bildung ginn d’Gestionnairen encouragéiert, méiglechst vill Aktivitéiten dobaussen unzebidden an och aner Beräicher, wéi zum Beispill de Bësch, ze notzen. Esou gëtt evitéiert, datt sech ze vill Kanner gläichzäiteg am Bausseberäich vum SEA ophalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/152/215527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/169/217699.pdf
2235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬18/05/2020¬Déjà avant l’état de crise, les communes se trouvaient confrontées à un énorme programme financier dans le domaine de l’assainissement des eaux usées avec le risque cependant de ne pas atteindre le bon état des cours d’eau dans les délais impartis, ceci en raison de la flambée des prix sur le marché de la construction due à des délais trop restreints et le nombre réduit d’entreprises de constructions spécialisées.|En juillet 2018, de nombreuses communes ont de ce fait sollicité le Gouvernement, par délibération concordante, de revoir entre autres les aides étatiques dans le domaine des eaux usées qui ont diminuées depuis 2008.|Madame la Ministre a également fait savoir à plusieurs reprises qu’un nouveau modèle d’aides financières soutenant les petits ouvrages désavantagés par le modèle actuel ainsi qu’une prise en charge des hausses survenues sur le marché verraient le jour en 2019.|Selon mes informations les entreprises ont encore annoncé des hausses considérables de leurs prix allant jusqu’à 6 % pour compenser en partie les pertes d’activités liées aux mesures d’endiguement de la crise sanitaire due au coronavirus. Le tout à charge du maître d’ouvrage.|À noter encore que par circulaire n° 3834 du 8 mai 2020, Madame la Ministre de l’Intérieur a encouragé les communes à maintenir les investissements publics à un haut niveau tout en annonçant toutefois une diminution très probable des diverses dotations à destination des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce que de nouvelles dispositions en matière d’aides étatiques dans le domaine de l’assainissement des eaux seront appliquées et le cas échéant comment se présentent-elles ?|2) Qu’en est-il des délais de mise en œuvre des différentes mesures ancrées au niveau de la loi du 20 juillet 2017 modifiant la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau respectivement des divers engagements étatiques au regard des retards engendrés par la pandémie ?|3) Est-ce que le Gouvernement prévoit de compenser les dépenses supplémentaires engendrées par le Covid-19 via la réduction des divers fonds d’investissement, dont le Fonds pour la gestion de l’eau, et ce au détriment des communes ?|4) Quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre afin de faire face aux demandes de compensation des pertes voire même de la diminution du chiffre d’affaire des entreprises suite au Covid-19 ?¬Aides étatiques dans le domaine de l'assainissement des eaux usées¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬21/07/2020¬|ad 1) Une adaptation a été faite au niveau des forfaits utilisés pour déterminer les montants éligibles et par conséquent le calcul des subsides relatifs aux projets de construction et de modernisation des stations d’épuration, les modalités y relatives seront communiquées sous peu moyennant une circulaire ministérielle qui a pour objet l’actualisation de la circulaire n° 3179 du 20 octobre 2014 concernant les procédures relatives au Fonds pour la gestion de l’eau.|ad 2) Pendant l’état de crise, le paragraphe 1 de l’article 2 du règlement grand-ducal du 1er avril 2020 portant suspension de certains délais et de certaines obligations en matière d’environnement a énoncé les dérogations apportées à certains délais imposés par la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, à savoir :|1° les délais visés à l’article 23, paragraphe 3, lettres a) et b) ;|2° les délais visés à l’article 24, paragraphes 1er et 2 et|3° le délai visé à l’article 66, paragraphe 6.||Depuis la fin de l’état de crise, les délais inscrits dans la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau sont de nouveau en vigueur.|ad 3) Jusqu’à présent il n’est pas prévu de procéder à une réduction des prises en charge du Fonds pour la gestion de l’eau.|ad 4) Il y a lieu de noter que les dispositions en matière de marchés publics en relation avec la crise sanitaire liée au Covid-19 sont communiqués aux maîtres d’ouvrage moyennant le portail des marchés publics. La circulaire n° 3844 du 20 mai 2020 concernant la prolongation des délais de réalisation des travaux publics a par ailleurs demandé aux maîtres d’ouvrage que les demandes d’indemnisation en lien avec la période de suspension des travaux, seraient à évaluer au cas par cas et sur base de frais réellement encourus et justifiables sur pièces, en prenant en considération les clauses contractuelles et le cadre réglementaire applicable aux marchés publics.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/153/215532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/185/219854.pdf
2236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬18/05/2020¬En date du 6 mai 2020 Eurostat a publié ses estimations sur les évolutions des émissions de gaz à effet de serre dans les États membres de l’Union européenne pour l’année 2019. Il en ressort que les émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie auraient baissé en moyenne de 4,3 % pendant l’année passée ce qui signifierait une évolution encourageante en matière de protection du climat.|Or, les chiffres publiés par Eurostat{<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10820684/8-06052020-BP-EN.pdf/e1dd6cf1-09b5-d7ee-b769-ffe63e94561e>https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10820684/8-06052020-BP-EN.pdf/e1dd6cf1-09b5-d7ee-b769-ffe63e94561e</A>} constatent une augmentation de 7,5 % des émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie émises par le Luxembourg au cours de cette même année. Avec une telle augmentation le Luxembourg afficherait l’évolution la plus préoccupante parmi tous les États membres de l’Union européenne. En effet, une augmentation de 7,5 % au cours d’une seule année constituerait une hausse jamais constatée jusqu’à présent pour le Luxembourg et mettra très probablement en péril les objectifs climatiques européens du pays qui sont fixés à -20 % d’ici 2020 (par rapport à 2005) et -40 % d’ici 2030 (par rapport à 2005). À noter que dans le Plan énergie et climat du Gouvernement pour les dix années à venir, un objectif beaucoup plus ambitieux a été fixé pour viser une réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 (par rapport à 2005).|Selon les données publiées par l’Agence européenne de l’environnement (AEE) le Luxembourg avait totalisé en 2018 une réduction des émissions des gaz à effet de serre à hauteur de -10,4 % par rapport à 2005. En 2017 cette réduction s’élevait encore à -13,8 % indiquant que le Luxembourg a quitté la trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre en phase avec l’objectif de réduction de -20 % pour 2020. L’augmentation importante des émissions liées à l’énergie observée pour 2019 aggraverait encore davantage le bilan actuel du Luxembourg en vue des objectifs en matière de climat de l’Union européenne.{<A HREF=https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/greenhouse-gas-emission-trends-6/assessment-3>https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/greenhouse-gas-emission-trends-6/assessment-3</A>}|Au vu de l’écart croissant entre les objectifs fixés et les évolutions des émissions de gaz à effet de serre du Luxembourg je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Madame et Monsieur les Ministres ont-ils des explications pour cette évolution préoccupante des émissions de gaz à effet de serre du Luxembourg ? La vente de carburants constitue-t-elle à elle seule la source de cette augmentation ?|2) Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils que le Luxembourg puisse encore se rapprocher de son objectif de réduction de -20 % par rapport à 2005 par des mesures de lutte contre le réchauffement climatique au niveau national ? Dans la négative, par quels moyens Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils de combler l’écart entre le niveau de réduction insuffisant et l’objectif européen ? Les fonds actuellement disponibles du Fonds climat et énergie seront-ils suffisants pour réaliser les opérations financières de compensation nécessaires ?|3) Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas qu’au vu de l’objectif de réduction ambitieux qui est à la base du Plan énergie et climat 2030 (-55 % d’ici 2030) et au vu de la trajectoire de l’évolution des émissions sur laquelle le Luxembourg se trouve actuellement, des mesures supplémentaires en matière de lutte contre le changement climatique s’imposent pour atteindre l’objectif de réduction précité ?¬Augmentation projetée des émissions de gaz à effet de serre liées à l'énergie de 7,5 % en 2019¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/06/2020¬Les estimations des émissions de gaz à effet de serre publiées par Eurostat sont calculées sur base des statistiques mensuelles de l’énergie relatives aux combustibles fossiles, et ne reprennent donc pas la totalité des sources des émissions de gaz à effet de serre. À cela s’ajoute que ces données mensuelles ont entre-temps été partiellement corrigées. Aussi, les estimations d’Eurostat ne tiennent pas compte des variations des facteurs d’émission d’une année à l’autre. Leur marge d’incertitude est donc relativement grande.|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable publiera fin juillet 2020 l’inventaire dit «par approximation» pour l’année 2019. Ce dernier se basera sur l’ensemble des sources d’émission et fournira une première estimation fiable des émissions de l’année passée. Il sera suivi au printemps 2021, conformément aux lignes directrices de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et de la Commission européenne, de l’inventaire définitif de l’année 2019 se basant sur le bilan énergétique définitif de l’année 2019 tel que publié par le Statec.|Au stade actuel, on peut s’attendre à une légère augmentation des émissions de gaz à effet de serre entre 2018 et 2019, sachant que les ventes de carburants routiers, représentant environ deux tiers des émissions totales attribuées au Luxembourg (hors EU ETS), ont augmenté de 3 % entre 2018 et 2019. Cette évolution étant liée au différentiel de prix des carburants avec nos pays voisins, le Gouvernement a décidé des augmentations des accises sur le carburant pour contrecarrer cette dynamique.|Suite à un premier relèvement des taux des accises opéré au 1er mai 2019, cette tendance à la hausse des ventes de carburants, encore assez marquée début 2019, a pu être ralentie.|Le Gouvernement continuera de suivre de près l’évolution des ventes de carburants, laquelle sera déterminante pour le respect des objectifs de réduction des émissions sur la période allant de 2013 à 2020, et décidera en octobre si une nouvelle adaptation des accises sera nécessaire.|À l’heure actuelle, le Gouvernement estime que les objectifs de réduction des émissions sur la période allant de 2013 à 2020 peuvent éventuellement être atteints. Plusieurs facteurs jouent en faveur de cette baisse des émissions de gaz à effet de serre : à côté du relèvement du taux des accises, l’impact de la crise sanitaire sur le trafic est déterminant.|Par ailleurs, le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC), adopté par le Gouvernement en conseil dans sa réunion du 20 mai 2020, décrit en détail les politiques et mesures permettant d’atteindre les objectifs nationaux ambitieux en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (-55 %), d’énergies renouvelables (25 %) et d’efficacité énergétique (de 40 à 44 %) à l’horizon 2030.|Avec le nouveau paquet d’aides financières «Gréng Relance fir Lëtzebuerg - E Plus fir d’Klima, d’Handwierk an d’Bierger», le Gouvernement a anticipé sur la mise en œuvre du PNEC. Un axe central de ces réformes est la promotion d’une mobilité durable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/153/215533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/167/217671.pdf
2237¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Eischen¦M.Hansen¬CSV¬18/05/2020¬Den Horeca-Secteur huet an Aussiicht gestallt kritt, datt si seng Aktivitéite rëm den 1. Juni kéint ophuelen.|Eisen Informatiounen no huet d’Horesca dem Gesondheetsministère eng Propos fir e Guide mat méigleche Mesuren a Richtlinne fir d’Betriber fir d’Reouverture zoukomme gelooss.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren? Wa jo, huet d’Regierung dem Secteur schonn e Feedback ginn? Wéi huet dëse Feedback ausgesinn?|2. Huet d’Regierung de Secteur schonn informéiert, wéi eng Mesurë mussen en place gesat gi bei enger méiglecher Reouverture?|3. Wéi muss d’Separatioun tëscht de Clientë gemaach ginn?|4. Gëtt et, onofhängeg vun der Gréisst vum Restaurant, eng maximal Unzuel vu Leit déi kann zougelooss ginn?|5. Wéi eng Reegele gëllen op den Terrassen?¬Reprise des activités dans le secteur Horesca¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¬18/06/2020¬D’Regierung ka confirméieren, dass d’Horesca hir Propositioun fir e Guide „Safe to serve: Covid-19 Guide“ dem Mëttelstandsministère de 4. Mee ënnerbreet huet. Dës Propositioun gouf dunn dee selwechten Dag un d’Gesondheetsdirektioun fir Avis weiderginn. Den Direkter vun der Santé huet säin Avis schrëftlech de 6. Mee un de Mëttelstandsministère ginn a Form vun engem korrigéierten Text mat Trackchanges a mam Virbehalt, dass d’Regierung nach eng Rei prinzipiell Froen zu deem Zäitpunkt net decidéiert hat (z. B. Zäitpunkt an Ausmooss vun enger eventueller Reouverture).|Den Direkter vun der Santé huet och virgeschloen, dass de Guide zousätzlech vun der Securité alimentaire (Ministère vum Konsumenteschutz) soll aviséiert ginn, well do eng Rei Recommandatiounen d’Zoubereedung vun Iesssaache betraff hunn. De 7. Mee huet d’Sécurité alimentaire hiren zousätzlechen Avis schrëftlech gemaach.|Souwäit d’Regierung informéiert ass, huet d’Horesca hire Guide dunn de 14. Mee publizéiert.|Eng Fro, déi zu deem Zäitpunkt op bliwwe war, war d’Fro no der Distanz zwëschent den Dëscher an den eventuelle Separatiounen am Raum. D’Regierung huet entre-temps decidéiert, dass d’Distanz zwëschent den Dëscher misst Minimum 1,50 Meter bedroe respektiv, wann dat net gewënscht oder anzehalen wär, mat enger méi klenger Distanz an enger zousätzlecher Separatioun (z. B. Plexiglaswand oder Änleches).|Et gouf keng maximal Zuel vu Leit am Restaurant zréckbehalen. Déi ergëtt sech méi oder manner automatesch aus der Distanz, déi muss zwëschent de Leit an den Dëscher agehale ginn.|Op Terrasse gëllen am Prinzip déi selwecht Reegele vun Distanz an Hygiène.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/157/215573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/167/217673.pdf
2238¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬18/05/2020¬D’Luxair huet haut ugekënnegt, vum 29. Mee un erëm verschidden europäesch Stied unzefléien.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi eng sanitär Mesurë wäerte virgesi ginn um lux-Airport, fir eng beschtméiglech Sécherheet vun de Passagéier ze garantéieren?|2. Ass ugeduecht, de Passagéier d’Féiwer ze moossen?|3. Wéi ginn d’Passagéier iwwert dës Mesuren informéiert?|4. Sinn déi Mesurë mat de Flughäfe vun den Destinatiounen, déi ugeflu ginn, ofgeschwat?|5. Ginn et op EU-Niveau sanitär Virschrëften, déi um lux-Airport mussen ëmgesat ginn?|6. Ass d’Regierung a Kontakt mat der Luxair, fir dës progressiv Reprise ze koordinéieren am Beräich vun de sanitäre Mesuren?¬Reprise des vols de Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬19/06/2020¬|ad 1. D’Moossnamen, déi fir de Gesondheetsschutz vun de Passagéier a vum Personal um Lëtzebuerger Flughafen ageféiert goufen, si follgend:|reegelméisseg a lafend Erënnerunge fir d’Passagéier an d’Notzer vum Terminal, déi allgemeng hygieenesch Virschrëften anzehalen;|Verflichtung, e Mond-/Nuesschutz am Terminal ze droen, wéi och an deene Beräicher, wou de Mindestofstand vun zwee Meter net agehale ka ginn;|Ëmsetzung vun Orientéierungshëllefen, fir d’Distanzen anzehalen (Beschëlderung, Pechbiller, Piktogrammen, Bildschiermer, Lautsprecherduerchsoen am Terminal);|Alimentatioun vum Belëftungssystem am Terminal mat Frëschloft, woubäi d’Loft all 30 Minutte komplett ausgetosch gëtt;|Dossier zum Theema „Fléie vu LUX“ op der lux-Airport-Internetsäit, mat relevanten Informatiounen zu de Sécherheetskontrollen, de preventive Schutzmoossnamen a Linken zu anere wichtegen Internetsäiten;|Asetze vu physeschem Schutz, fir d’Distanzen ze respektéieren: Plexiglas an Trennmauere bei de Guicheten;|erweiderte Botz- an Desinfektiounsplang, mat ugepassten Zyklen a Frequenzen, reegelméissegt Botze vun de Gepäckween an de Sammelbehälter bei de Sécherheetskontrollen;|automatiséiert Desinfektiounsspender fir d’Hänn un alle Kontaktplazen, déi et de Passagéier an dem Personal erméigleche sollen, eng gutt Handhygiène sécherzestellen, besonnesch do, wou et net méiglech ass, sech d’Hänn ze wäschen;|Vermeide vu Bustransporter bei de Fliger sou oft wéi méiglech;|Schutzmoossname fir d’Personal, wéi entspriechend Ekipement an Upassung vun den Ofleef a Prozesser;|strikt Ëmsetzung vun de Gesondheetsvirschrëften, déi gëllen an de Flughafebutteker a Restauratiounsberäicher;||lux-Airport mécht zesumme mat senge Systempartner alles, wat erfuerdert ass, fir déi bestoend Qualitéit bei Fluchreesen vun an op Lëtzebuerg weider unzebidden.|ad 2. Am Moment (15. Juni 2020) musse just déi Passagéier, déi op Destinatiounen an Italien fléien, d’Temperatur am Flughafe gemooss kréien, dëst op Demande vun den italieeneschen Autoritéiten.|ad 3. lux-Airport huet an dësem Sënn eng Pressematdeelung erausginn an eng spezifesch Internetsäit op senger Websäit bereetgestallt, mat Froen an Äntwerten zu deem Theema. Weider sinn Duerchsoen am Terminal virgesinn a visuell Orientéierungshëllefen, déi placéiert ginn, fir d’Distanzen anzehalen.|ad 4. D’Moossname goufe vum europäesche Flughafeverband ACI ofgestëmmt fir all d’Flughäfen am europäesche Raum.|ad 5. Et gëllen d’Virschrëften, déi vun der EASA (Europäesch Agence fir d’Fluchsécherheet) zesumme mat der ECDC (Europäeschen Zentrum fir d’Preventioun an d’Kontroll vu Krankheeten) den 13. Mee 2020 erstallt goufen. D’Moossnamen, déi an der éischter Fro ernimmt sinn, entspriechen dëse Virschrëften.|ad 6. D’Luxair huet d’Virschrëfte vun der Regierung ëmgesat a flitt zënter dem 29. Mee op déi geplangt Destinatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/155/215555.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/172/217729.pdf
2239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/05/2020¬Am „Tageblatt“ vum 16. Mee 2020 war en Artikel mam Titel „Ein Stück anormale Normalität“ zum Theema Crèchen a Covidzäiten. An deem Artikel heescht et iwwert d’Reouverture vun de Crèchen an de Schoulen:|„Diese Massnahmen hat das Ministerium in enger Zusammenarbeit mit der ‘Santé’, dem ‘Conseil supérieur des maladies infectueuses’ sowie auf Basis der Dokumente von Experten wie dem Direktor des ‘Luxemburg Centre for Systems Biomedicine’ Rudi Balling oder der Kinderätztin Dr. Isabel De La Fuente Garcia beschlossen. Vor zwei Monaten ging noch die Angst um einen schweren Verlauf der Krankheit beziehungsweise eine Verbreitung des Virus bei Kleinkindern um. Diese Befürchtungen entsprechen nicht mehr dem aktuellen Wissensstand.”|Den nämmlechten Expert, de Professer Balling, gëtt de 14. Mee am „Lëtzebuerger Wort“ online an den 15. Mee an der Pabeierversioun vum „Lëtzebuerger Wort“ an engem Artikel mat Titel „Sars-CoV-2-Infektionen bei Kindern sind eindeutig möglich“, mat follgende Wierder zitéiert:|„‘Die meisten Studien berichten von einer eher niedrigen sekundären Ansteckungsrate bei Kindern - die Übertragungsrate ist wahrscheinlich geringer als bei Erwachsenen’, betonte Prof. Balling. Es bestehe aber noch viel Klärungsbedarf und man müsse auf den Schutz des Lehrpersonals achten.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Sinn an enger esou kuerzer Zäitspan (vum 14. bis de 16. Mee) nei Fuerschungsresultater bekannt ginn? Wa jo, wéi eng? Konnten déi bannent zwee Deeg iwwerpréift ginn? Wéi ass dann den aktuelle „Wëssensstand” - besteet nach „Klärungsbedarf“ oder net? Op wéi engen Etüde berout den „aktuelle Wëssensstand“, op deen de Schoulministère sech berifft?|2. Hunn déi lëtzebuergesch Gesondheetsexperte mat Instituten oder Experten aus dem Ausland zesummegeschafft? Wa jo, mat wéi engen?|3. Wéi stinn d’Experten zu aneren, och nach ëmmer aktuellen Analysen, wéi zum Beispill engem eventuellen Zesummenhang tëschent der Covid-19-Krankheet an dem MIS-C-Syndrom, deen zurzäit vun der WHO ënnersicht gëtt?¬Réouverture des écoles et des crèches¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬18/06/2020¬D’Aussoe vum Professer Rudi Balling hu sech tëschent dem 14. an dem 16. Mee net verännert, de Rapport (https://researchluxembourg.lu/publications/) huet ënner anerem déi follgend Konklusioun: „Kinder können sich zweifellos mit dem Sars-CoV-2-Virus infizieren. Die Infektionsrate von Kindern ist aber aufgrund unterschiedlicher Teststrategien in den verschiedenen Ländern sowie fehlender biologischer Daten zurzeit noch mit Unsicherheiten behaftet und eine Abschätzung auf der Basis der offiziell als positiv Getesteten sollte mit Vorsicht und kritisch betrachtet werden. Der Infektionsverlauf bei Kindern ist allerdings fast immer sehr mild oder sogar asymptomatisch. Nur in sehr seltenen Fällen werden schwere Verläufe beobachtet.“|Et huet sech kloer erausgestallt, datt Kanner, déi mat Sars-CoV-2 infizéiert sinn, méi oft wéi Erwuessener asymptomatesch sinn an datt wa se Symptomer hunn, dës an der Reegel méi mëll si wéi bei Erwuessenen. De „Klärungsbedarf“ deen am „Wort“-Artikel ugeschwat gëtt, bezitt sech net op d’Symptomatik bei Kanner, mee op d’Froen, wéi vill Kanner sech ustieche kënnen a wéi ustiechend se selwer sinn.|De Sars-CoV-2-Virus an déi duerch dëse verursaacht Covid-19-Erkrankung sinn nach ganz nei an dowéinst gëtt et effektiv nach keng definitiv Äntwerten op vill Froen. Allerdéngs hunn epidemiologesch Studien aus verschiddene Länner, zum Beispill China, Italien, Island, Australien, Holland an Frankräich, gewisen, datt Kanner eng méi niddreg Prevalenz wéi Erwuessener hunn, souwuel a Studien, déi nëmme symptomatesch Individue berücksichtegen, wéi och a Studien, déi duerch PCR-Tester d’Presenz vum Virus noweisen. Doriwwer raus si Kanner wuel manner ustiechend wéi Erwuessener. Duerch déi Moossnamen, déi an de Schoulen a Crèchë berücksichtegt ginn, wéi Verklengerung vun de Gruppegréissten, kee Vermësche vu de Gruppen, verstäerkten Hygiènesmoosnamen, reegelméissegt Teste vum Personal a den Enseignantë souwéi d’Droe vu Masken (ab sechs Joer, ausserhalb vun de Klassesäll), gëtt iwwerdeems de Risiko vun engem Iwwerdroe weider gesenkt.|Déi follgend Referenze goufen heifir consideréiert:|1. Dong, Y. et al. Epidemiology of Covid-19 Among Children in China. Pediatrics 145, e20200702 (2020);|2. Lavezzo, E. et al. Suppression of Covid-19 outbreak in the municipality of Vo, Italy. medRxiv 2020.04.17.20053157 (2020) doi:10.1101/2020.04.17.20053157;|3. Parri, N. & Lenge, M. Children with Covid-19 in Pediatric Emergency Departments in Italy. N. Engl. J. Med. 1-4 (2020);|4. Gudbjartsson, D. F. et al. Spread of Sars-CoV-2 in the Icelandic Population. N. Engl. J. Med. 1-14 (2020) doi:10.1056/nejmoa2006100 ;|5. Danis, K. et al. Cluster of coronavirus disease 2019 (Covid-19) in the French Alps, 2020. Clin. Infect. Dis. (2020) doi:10.1093/cid/ciaa424.||De Rapport baséiert sech haaptsächlech op enger extensiver Analys vu existéierender wëssenschaftlecher Literatur zum Theema Covid-19 bei Kanner. Kannerdokteren aus der Kannerklinik, dorënner d’Doktesch Isabel De La Garcia Fuente, hu sech mat follgenden Expertegruppen ausgetosch:|Pediatric Intensive Care Society Covid-19 Multicentre CICU response;|Diskussioune mam Advisory Forum ECDC;|reegelméisseg Diskussioune mat der belscher pediatrescher Taskforce;|Diskussioune mam PID team University Hospitals of Geneva.||De Rapport vum Professer Rudi Balling an der Doktesch Isabel De La Fuente adresséiert och de Multisystem Inflammatory Syndrom in Children (MIS-C), allerdéngs ënnert dem Numm „Kawasaki-like Syndrom“. Dëst Syndrom trëtt och a Verbindung mat Grippe-Virus-Infektiounen op, an dowéinst gëtt et och scho gutt Behandlungsstrategien. Den MIS-C-Syndrom gouf effektiv bei e puer Kanner, déi mat Sars-CoV-2 infizéiert waren, diagnostizéiert an trëtt am Kader vun der Covid-19-Epidemie warscheinlech méi heefeg op. Allerdéngs sinn esou Fäll ganz seelen an déi betraffe Kanner loosse sech an der Reegel gutt medikamentéis behandelen. Zu Lëtzebuerg gouf et bis den 9. Mee zwee Fäll vu Kanner mat Myokarditis a Kawasaki-änlechem Syndrom an der Kannerklinik. Dës hu missen intensiv medezinnesch betreit ginn, hunn awer keng invasiv Beootmung gebraucht a goufen no enger Woch an der Klinik mat ausgezeechenter Entwécklung vun der Infektioun erëm heemgoe gelooss. D’Zuel vun de Fäll vu Kanner mat MIS-C schéngt an de leschte Woche weltwäit zréckzegoen a bleift weiderhi ganz niddreg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/156/215564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/165/217659.pdf
2240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬19/05/2020¬Depuis que le monde médical a pris connaissance du fait que le Covid-19 provoque des lésions très typiques au tissu pulmonaire, il est devenu pertinent de s’intéresser aux rayons X et aux scanners de patients ayant contracté une pneumonie avant les premiers cas confirmés de Covid-19 en Europe.|Ainsi, en France, les radiologues de l’hôpital Albert Schweitzer à Colmar ont procédé au réexamen de 2.456 images aux rayons X de cages thoraciques. Les images, réalisées entre le 1er novembre 2019 et le 30 avril 2020, ont permis d’établir que des patients avec des lésions typiques de Covid-19 étaient déjà présents sur le territoire français au moins à partir du 16 novembre, donc un jour avant la confirmation du premier cas en Chine. À défaut de tests sérologiques, on ne peut pourtant pas dire à 100 % que ces patients étaient bien atteints de Covid-19. Une étude épidémiologique en attente de publication du CNRS et de l’Université Clermont-Auvergne semble pourtant confirmer les résultats de l’Hôpital Albert Schweizer à Colmar.|Une autre piste suivie est celle de l’analyse rétroactive d’échantillons de tests prélevés sur des patients atteints de pneumonie. Cette méthode a également permis de confirmer qu’un des patients souffrait déjà de Covid-19 en date du 27 décembre 2019, donc un mois avant le premier cas confirmé en France.|La Direction générale de la santé française est en train de développer une méthodologie afin de rechercher les origines de l’épidémie en Europe et de mieux comprendre son évolution.|La DGS serait en contact avec plusieurs partenaires européens pour mettre au point une stratégie commune de recherche.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les images médicales des poumons et les échantillons de tests de patients souffrant d’une pneumonie avant l’arrivée présumée de Covid-19 sur notre territoire sont-ils analysés rétroactivement afin de déterminer si le Covid-19 sévissait déjà au Luxembourg avant le 29 février 2020 ? Serait-il intéressant de faire des tests sérologiques chez les patients avec des lésions typiques de Covid-19 sur les images médicales pour confirmer qu’ils étaient bien en contact avec le virus ?|2) Le Ministère de la Santé est-il en contact avec la DGS française au sujet du projet de recherche de l’origine de l’épidémie de Covid-19 en Europe ? Dans l’affirmative, quel sera le rôle du Luxembourg dans cette étude et quels moyens seront engagés afin d’y participer ?¬Recherche de cas de Covid-19 présents sur le territoire luxembourgeois avant le début présumé de l'épidémie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/06/2020¬L’intérêt d’étudier de façon rétrospective différentes sources de données afin d’identifier la date de survenue des premiers cas de Covid-19 sur le territoire est réel car cet élément permet de mieux comprendre la transmission du virus avant l’identification formelle du premier cas. Cela donne un élément important dans les modèles statistiques pour anticiper la survenue possible d’une seconde vague par exemple.|ad 1) Concernant la relecture des images médicales : cette approche a été utilisée avec succès comme dans l’exemple pris. Elle nécessite cependant une organisation lourde puisqu’il s’agirait de relire l’ensemble des clichés scanographiques réalisés sur l’ensemble du territoire. Il serait souhaitable que ces clichés soient revus de façon centralisée par un nombre limité de radiologues pour limiter les variabilités dans l’interprétation. D’un point de vue réglementaire, cela devrait très probablement s’inscrire dans le cadre d’un projet de recherche ce qui nécessite également de respecter les contraintes liées à ce type de projet (identification d’un sponsor et d’un investigateur principal, rédaction d’un projet, obtention des autorisations réglementaires nécessaires, consentement des personnes…). Le coût d’une telle étude n’est pas à négliger puisqu’il s’agit d’une part de reprendre contact avec l’ensemble des patients pour obtenir leur accord et d’autre part de faire relire par des experts radiologues l’ensemble des clichés. Alternativement, des algorithmes d’intelligence artificielle pourrait être utilisés mais leur entrainement et validation reste du domaine de la recherche et les ressources pour les mettre en place ne sont pas à sous-estimer.|Concernant les échantillons de tests de patients souffrant d’une pneumonie, il n’existe pas une collection labellisée de la sorte permettant d’analyser facilement a posteriori ces échantillons. Par contre, il existe une collection d’échantillons de personnes ayant été prélevées en raison d’un syndrome grippal, c’est-à-dire présentant de la fièvre et des signes respiratoires, dans le cadre du réseau de surveillance de la grippe. Ainsi, il est possible de retester les patients avec syndromes grippaux pour lesquels aucun pathogène connu n’avait été mis en évidence. Grace à cette approche, les pays voisins ont analysé les échantillons collectés dans le cadre de la surveillance sentinelle de la grippe pour le Covid à différents moments. Cette approche a été utilisée en Allemagne, France et Belgique.|Les échantillons de la surveillance sentinelle de la grippe organisée au Luxembourg par le Laboratoire national de santé sont conservés. Depuis le début de la surveillance en octobre 2019, 843 échantillons ont été reçus par le LNS, dont 402 sont négatifs pour la grippe A et B. Une discussion est en cours avec le LNS pour réanalyser ces échantillons négatifs et apporter des éléments de réponse sur la circulation du Covid en amont du 29 février 2020. Ces résultats pourraient apporter une première réponse et guider d’autres investigations éventuelles sur les clichés radiologiques.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2) Les services du Ministère de la Santé n’ont pas été informés de ce projet de recherche sur l’origine de l’épidémie de Covid-19 en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/159/215598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/166/217666.pdf
2241¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬19/05/2020¬¬Fuite de documents internes de la justice luxembourgeoise¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/167/215675.pdf¬(null)
2242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦G.Gibéryen¬ADR¬19/05/2020¬An der Pontifikalmass um Sonndeg vun der Schlussoktav, de 17. Mee 2020, huet den Här Kardinol Jean-Claude Hollerich bedauert, datt keen Dialog méi tëscht der Regierung an der kathoulescher Kierch bestéing. De Lëtzebuerger Bistum huet am Kader vun der Coronakris e Schutzkonzept fir d’Kierchen am Land ausgeschafft, fir nees ëffentlech Masse kënnen ofzehalen an huet eng deementspriechend Demande bei der Regierung gemaach. D’Regierung, virop den zoustännege Kultusminister, Xavier Bettel, hätten dorobber awer net reagéiert.|Den Här Kardinol Hollerich hätt vun der Regierung nëmmen eng méi allgemeng, schrëftlech Äntwert kritt: Ongeféiert Zitat: «Il n’en demeure pas moins que dans l’état actuel de la réglementation, les activités de nature culturelle, sociale, festive et sportive pratiquées en salle et récréative, dans les établissements recevant du public, sont toujours suspendues.»|Datt déi reliéis Aktivitéit offensichtlech keen Theema ass an net extra ernimmt gëtt, misst een, dem Här Kardinol no, staark bedaueren. Zitat Jean-Claude Hollerich:|„Ech hu mat Bëschofen aus dem Ausland doriwwer geschwat, déi waren entsat (...), well et d’Mënscherecht vun der Reliounsfräiheet gëtt."|Dowéinst wéilte mir der Regierung follgend Froe stellen:|1. Wëll d’Regierung d’Ausübe vun der Reliounsfräiheet als fundamentaalt Mënscherecht respektéieren a Versammlungen zu Kultzwecker a reliéise Raimlechkeeten nees zouloossen?|Wa jo, wéini an ënner wat fir enge Konditiounen?|2. Hält d’Regierung et an Zäite vum Deconfinement nach fir néideg an dem Grondsaz vun der Proportionalitéit entspriechend wann, op där enger Säit, Butteker an aner Commercen däerfen opmaachen, awer, op där anerer Säit, keng Massen oder Gottesdéngschter gehalen däerfe ginn?|3. Firwat huet den Här Kultusminister dem Här Kardinol net an engem adequaten Delai op seng Demande geäntwert?¬Reprise des services religieux au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬11/06/2020¬D’Regierung huet a senger Confinements- an Deconfinementsstrategie all fundamental Mënscherechter, inklusiv d’Reliounsfräiheet, ëmmer versicht esou wéineg wéi méiglech an nëmmen esou laang ewéi néideg anzeschränken.|Betreffend d’Reliounsfräiheet, sief och drun erënnert, datt, wat d’kathoulesch Kierch betrëfft, d’Gottesdéngschter an der Kathedral weiderhin ofgehale konnte ginn, an och d’Oktav esou konnt stattfannen.|Des Weideren huet déi rezent Aktualitéit leider och erëm bewisen, datt reliéis Handlunge mat engem Public eng Zort Veranstaltung kënne si wou de Virus sech gutt ka propagéieren. Et wor deementspriechend besonnesch wichteg, fir den Deconfinement vun de Kulten adequat virzebereeden.|Op Ufro vum Kultusminister hunn all déi verschidde konventionéiert Reliounsgemeinschaften dem Kultusdepartement e „projet de stratégie de déconfinement“ fir hir Reliounsgemeinschaft zoukomme gelooss.|All dës Projete sinn du vun der Santésdirektioun aviséiert ginn.|Duerno hat de Kultusminister den 22. Mee 2020 eng Reunioun mat de konventionéierte Reliounsgemeinschaften, fir zesummen iwwert d’Preparatioun vum Deconfinement ze diskutéieren.|Den 29. Mee 2020 ass schlussendlech d’Ofännerung vum Règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 a Kraaft getrueden, deen eng Reprise vun de kultuellen Aktivitéite mat Presenz vun der Ëffentlechkeet erëm erméiglecht huet.|Dës Reprise ass no reegelméissegen Echangen tëschent dem Kultusdepartement an de Reliounsgemeinschaften entstanen. De Kultusminister, deen zoustänneg ass fir all konventionéiert Reliounsgemeinschaften, huet de verschiddene Reliounsgemeinschaften missen déi néideg Zäit loossen, fir hir Deconfinementsstrategie kënnen ze preparéieren, ier um Enn eng kollektiv Reunioun den 22. Mee 2020 konnt stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/162/215622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/110/217108.pdf
2243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/05/2020¬Am Kader vu menger parlamentarescher Fro mat der Nummer 2042 ass vun der Regierung eng vun de Froen net beäntwert ginn, duerfir wéilt ech der Regierung dës Fro stellen:|- Wéi eng Prozedure si fir d’Ausschreiwung am Kader vun der Coronaquerschnittsetüd benotzt ginn a no wat fir enge Krittären ass dat privat Meenungsfuerschungsinstitut „partenaire associé“ vun dëser Etüd ginn?|Fro Nr. 2042 iwwert d’Coronaimmunitéitstester a Roll vun der TNS ILReS:|E privat Meenungsfuerschungsinstitut soll elo déi Leit „bestëmmen“, dat heescht also obligatoresch designéieren, déi bei der Coronaquerschnëttsetüd getest ginn (Quell: LW 9. Abrëll 2020). De Gesondheetsministère schreift, datt d’TNS ILReS e „partenaire associé“ vun dëser Etüd soll sinn.|An deem Zesummenhang wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Firwat an no wéi enge Krittäre gouf d’TNS ILReS als „partenaire associé“ fir dës Etüd erausgesicht? Wat si genee d’Aufgabe vun der TNS ILReS?|2. Gëtt d’TNS ILReS dofir bezuelt, fir hir Datebanken zur Verfügung ze stellen? Gouf et eng ëffentlech Ausschreiwung oder e spezielle Marché, fir e „partenaire associé“ erauszesichen? Wéi eng Prozedure sinn hei applizéiert ginn?|3. Firwat ginn net staatlech Datebanke geholl, fir Leit erauszesichen? Oder kritt d’TNS ILReS Zougrëff op staatlech Datebanken am Kontext vun dëser Etüd? Wéi eng zousätzlech Donnéeën iwwert d’Leit kritt d’TNS ILReS duerch hir Participatioun bei dëser Etüd? Ka si déi Donnéeë behalen a weidertraitéieren?|4. Firwat ginn d’Leit net vum Gesondheetsministère erausgesicht a gefrot fir matzemaachen, mat alle Garantië vum „secret médical“?|5. Wéi eng Rechter hunn déi Leit, déi vun der TNS ILReS „bestëmmt“ ginn? Wéi gëtt hir Privatsphär respektéiert? Wéi eng Reegele gëlle fir den Dateschutz? Sinn all Dispositioune vum Dateschutzgesetz respektéiert, besonnesch och, wat d’net autoriséiert Deele vu geheimen, perséinlechen Informatioune mat Drëttpersounen ugeet?|6. Kann ee seng Participatioun refuséieren?|7. Kënnen d’Leit d’TNS ILReS opfuerderen, all Donnéeën, déi déi Firma iwwert si huet, aus hire Fichieren ze sträichen? Wéi ass do d’Prozedur?¬Rôle de la société TNS-ILRes dans le cadre des tests d'immunité au coronavirus¬LB¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬18/06/2020¬Mir reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen, wou de Gros vun de siwe Froe schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2042 steet.|ad - Wéi eng Prozedure si fir d’Ausschreiwung am Kader vun der Coronaquerschnittsetüd benotzt ginn a no wat fir enge Krittären ass dat privat Meenungsfuerschungsinstitut „partenaire associé“ vun dëser Etüd ginn?|D’TNS ILReS gëtt remuneréiert, fir dass si dem Luxembourg Institute of Health (LIH), dem Vertragspartner, mat deem si e „service agreement“ ausgeschafft huet, ee statistesch representative Panel vun ongeféier 2.000 Leit zur Verfügung stellt.|An Iwwereneestëmmung mat dem Lëtzebuerger Gesetz vum 8. April 2018 („Gesetz“) iwwer ëffentlech Ausschreiwungen an a strikter Anhalung vu Richtlinnen vun der Europäescher Kommissioun zur Notzung vun ëffentlechen Uschafungen an enger Noutfallsituatioun am Zesummenhang mat Covid-19 ass den LIH zu der Opfaassung komm, dass den Ausbroch vun der Covid-19-Pandemie eng Situatioun vun äusserster Drénglechkeet („urgence impérieuse“) duerstellt.|Vu dass d’Gravitéit vu Pandemien nëmme schlecht virauszegesinn ass an opgrond vun der Drénglechkeet, fir mat der CON-VINCE-Studie unzefänken, fir esou dréngend noutwendeg Äntwerten ze sammelen, ass den LIH zu der Usicht komm, dass d’Anhale vun den am Gesetz festgeluechte Fristen - och wann acceleréiert - net méiglech ass, vu dass d’Infektiounskurv kontinuéierlech a schnell an d’Luucht gaangen ass.|Ënnert dëse besonneschen an aussergewéinlechen Ëmstänn an an Iwwereneestëmmung mat den Dispositioune vum Artikel 64 (2) c) vum Gesetz huet den LIH beschloss, d’Partner, déi gebraucht ginn an dëser Studie, ouni eng Ausschreiwung ze kontaktéieren. Den LIH huet sech du mat TNS ILReS a Verbindung gesat, fir d’Modalitéite vun enger Partnerschaft ze beschwätzen, vu dass et keng Konkurrenten op dem Marché ginn, déi och iwwert déi erfuerderlech Ressourcen an Expertis verfügen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/162/215623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/164/217648.pdf
2244¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/05/2020¬1) Le règlement du 15 mai 2020 (Mémorial A n. 402 de la même date) dispose dans son article V 2° 1) que tous les contrats d’éducation et d'accueil en cours sont suspendus du 25 mai au 15 juillet. Pour ce qui est des contrats des services d'éducation et d'accueil (SEA) non conventionnés, qui sont des structures de droit privé, et s'agissant de relations contractuelles desquelles l’État ne fait pas partie, le Gouvernement se considère-t-il en droit de procéder à une telle suspension ?|2) En relation avec cette question, le paragraphe 3) de l'article V 2° sus-indiqué fait référence à des «enfants nouvellement inscrits», pour lesquels on indique qu'aucune augmentation de prix ne pourra être demandé à l’État (qui paiera la totalité des frais d'accueil au titre de l'exemption accordée aux parents dans l'article V 1° 1). Il semblerait ainsi que des enfants n'ayant de lien avec les SEA concernés pourront y être placés en substitution des enfants détenteurs des droits au titre des contrats suspendus. Au vu de ce fait, le Gouvernement, pourrait-il se prononcer sur le sens et le but de cette suspension ?|3) Concernant particulièrement les SEA non conventionnés, dans une période où l'école en alternance et les nouveaux horaires d'enseignement s'imposent sans exception à tous les enfants du cycle fondamental, y compris ceux des contrats impactés, comment le Gouvernement juge-t-il la légalité et la pertinence de la suspension?|4) D'une façon générale, quelle est la situation actuelle dans les structures d'accueil, conventionnées et non conventionnées ? Combien de places ont été supprimées ? Quelles mesures ont été prises pour pallier au manque de personnel et de places ?|5) Concernant les implications du système de l'école en alternance et des nouveaux horaires d'enseignement, est-ce que des formulaires concernant les besoins en matière d'accueil ont été envoyés à TOUS les parents affectés ? De manière plus précise, est-ce que les enfants ne fréquentant pas le système de l'éducation nationale, mais également soumis aux mesures gouvernementales, ont été pris en compte dans cette enquête? Dans la négative, et étant donné que ces enfants fréquentent pour la plupart les SEA non conventionnées, où les contrats ont été suspendus, quels sont les motifs de cette exclusion?|6) Par rapport aux places disponibles dans les structures d'accueil, en date du 7 mai la FELSEA (Fédération luxembourgeoise des services d’éducation et accueil pour enfants, représentant environ 50 % des places du secteur non conventionné), avec qui le Ministère de l’Éducation nationale se serait réuni à quatre ou cinq occasions avant cette date, a communiqué à ses membres que leurs locaux et leur personnel étaient mis à disposition de l’État. En relation avec cette question :|Le Gouvernement, peut-il s'expliquer sur la nécessité et l’intérêt général de cette mesure ?|La décision d'intervention a-t-elle fait l'objet, comme cela devrait être le cas, d'un acte administratif formel de la part de l'éxecutif ?|Comment Monsieur le Ministre juge-t-il l'impact de cette intervention par rapport à l’ensemble des parents affectés et en particulier, pour ceux dont les contrats ont été suspendus en relation avec cette disposition ?|Quelles sont les répercussions de cette «prise de contrôle» étatique ? Plus précisément, pour le cas où la totalité des élevés ne pourrait pas être accueillie, qui procédera à la sélection des enfants qui auront une place dans les structures d'accueil et selon quels critères ? Est-ce qu’il y a des règles de priorité et, si oui, comment sont-elles définies ?||7) Concernant les enfants ne fréquentant pas l'enseignement fondamental, affectés par la suspension des contrats, quelles sont les solutions d'accueil mis à leur disposition ? Est-ce qu’une possibilité d’accueil garantissant une égalité des conditions a été prévue dans des structures communales dans leur lieu de résidence ?|8) En raison de la réduction/limitation des places dans les SEA, notamment pour des raisons de prévention sanitaire, Monsieur le Ministre envisage-t-il de restaurer le nombre maximal de places dès la fin de l'année scolaire ? Quelles sont les intentions du Gouvernement pour la rentrée de septembre 2020 afin que les parents puissent prendre leurs dispositions pour organiser la garde de leurs enfants ?¬Reprise des cours dans l'enseignement fondamental, le système de l'école en alternance et la situation des structures d'accueil en général¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/05/2020¬|ad 1) Le contrat d’éducation et d’accueil, réglé par l’article 28bis de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, détermine les droits et les obligations entre parties portant notamment sur l’indication des heures d’encadrement demandées et l’identité des enfants bénéficiaires d’un tel contrat. La crise sanitaire à laquelle l’État fait face actuellement nécessite un certain nombre de mesures telles que la prise en charge en alternance des élèves qui, de par leurs effets, remettent en question les engagements pris par les parties dans le cadre des contrats d’éducation et d’accueil et donc la facturation des prestations dans le cadre du dispositif du chèque-service accueil (CSA). De ce fait, la suspension des contrats d’éducation et d’accueil, qui admet un caractère temporaire et dérogatoire par rapport à la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, est devenue nécessaire.|ad 2) Les contrats d'éducation et d'accueil ayant été suspendus, étant donné que les consignes sanitaires réduisent la capacité d’accueil des structures d’accueil, les parents des enfants concernés sont dispensés de l’acquittement des montants y relatifs. Des enfants pourront cependant être accueillis dans les structures d'accueil dans les limites de leur capacité d’accueil définie sur base des consignes du Ministère de la Santé et du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). Pour les enfants scolarisés, une inscription ne s’avère pas nécessaire, alors que les structures d'accueil seront financées par l'État à hauteur de leur recette réalisée sur base des contrats signés avant la suspension des activités (16 mars 2020), dans le cadre de la loi sur la jeunesse. Pour les enfants non scolarisés, l'inscription reste nécessaire. De nouveaux contrats d'éducation et d'accueil devront être signés par les parents souhaitant que leur enfant soit accueilli pendant la période du 25 mai au 15 juillet 2020. Cet accueil est payant, mais aucune augmentation de tarif horaire n'est autorisée par rapport au tarif facturé aux parents avant la suspension des contrats.|ad 3) &amp;|ad 4) Les jeunes enfants :|Par règlement grand-ducal portant dérogation aux dispositions des articles L.234-51 et L.234-53 du Code du travail, il a été introduit un congé pour raisons familiales (CRF) pour les parents d’un enfant né à partir du 1er septembre 2015, à condition de produire un certificat émanant d’une instance officielle attestant que l’enfant en question fait partie du ménage du bénéficiaire.|Les enfants scolarisés :|Par le règlement grand-ducal cité ci-dessus, un CRF est accordé aux parents d’un enfant scolarisé de moins de 13 ans dont l’école est fermée ou dont les cours restent suspendus pour des raisons directement liées à la crise sanitaire ou qui ne peut être pris en charge par aucune école ou structure d’accueil en raison de la mise en œuvre d’un plan de prise en charge en alternance des élèves ou de l’application des mesures barrière imposées, à condition de produire un certificat attestant la situation donnée émis par le MENJE.|Des locaux supplémentaires peuvent être mis à la disposition du service d’éducation et d’accueil à condition que les locaux servant à la mise en œuvre de l’accueil extrascolaire des enfants en rapport avec le Plan de prise en charge en alternance des élèves de l’enseignement fondamental correspondent aux conditions minimales de sécurité et de salubrité. Ainsi, les locaux qui ont déjà été validés par l’Inspection du travail et des mines ou par le Service national de la sécurité dans la fonction publique peuvent être utilisés pour les besoins de l’accueil extrascolaire d’enfants.|En vue de renforcer le personnel engagé dans les services d’éducation et d’accueil, un «pool national structure d’accueil» a été créé au sein du MENJE qui comprendra des personnes pouvant se prévaloir d’une expérience dans l’encadrement socio-éducatif et remplissant les conditions d’honorabilité conformément à l’article 5 du règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013.||ad 5) En ce qui concerne la mise en place du système de l’enseignement en alternance, les parents d’élèves inscrits à l’enseignement fondamental étaient invités à remplir un formulaire en ligne pour indiquer les besoins d’accueil de leur(s) enfant(s). Ceci afin de mieux évaluer les besoins en ressources humaines pour assurer l’accueil des enfants en alternance pendant les horaires indiqués.|En ce qui concerne les foyers de jours privés ou non conventionnés, plusieurs cas de figures se présentent :|Certains d’entre eux sont considérés comme une extension de la maison relais au niveau local et constituent donc une ressource supplémentaire dans le cadre du Plan de prise en charge en alternance au niveau communal, alors que certains sont directement liés à une école privée et offrent aux parents de l’école privée un enseignement et un accueil suivant les modalités du système en alternance. Les autres sont priés d’accueillir les enfants scolarisés inscrits dans une école privée sise au Luxembourg qui n’assure pas toutes les plages horaires de l’accueil en dehors des heures de classe ou bien ceux inscrits dans une école en dehors du territoire du Luxembourg qui reste fermée pour des raisons sanitaires.|L’accueil des enfants est organisé partout suivant les mêmes consignes et recommandations du Ministère de la Santé et du MENJE.|ad 6) Aucune communication dans ce sens n’a été faite par le MENJE. Comme indiqué ci-dessus, les foyers de jours non conventionnés ont été invités à reprendre les activités selon les cas de figures et les modalités cités ci-avant.|ad 7) Comme indiqué sous le point 5, les enfants scolarisés ne fréquentant pas l’enseignement fondamental peuvent être accueillis soit par un foyer de jour non conventionné soit par une personne exerçant l’activité d’assistance parentale. Les conditions d’accueil sont régies par les recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé dans le cadre de la crise sanitaire liée au Covid-19 et les recommandations de la part du MENJE dans le contexte de l’accueil de jour institutionnel (pour les foyers de jour) et de l’accueil familial (assistance parentale).|ad 8) Cette décision sera prise en fonction de l’évolution des cas d’infection Covid-19 au Luxembourg sur base d’une évaluation de la situation par le Ministère de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/162/215624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/165/215658.pdf
2245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/05/2020¬Vill Betriber aus dem Horeca-Secteur sinn duerch de „Lockdown“ an enger schwiereger finanzieller Situatioun. Et riskéiert zu engem massive Verloscht vun Aarbechtsplazen an zu sëllege Faillitten ze kommen.|Fir datt dem Secteur kuerzfristeg gehollef ka ginn, huet d'ADR an der Chamber verlaangt, datt d'TVA um alkoholesche Gedrénks vu 17 % op 3 % erofgeet, esou wéi dat nach virun e puer Joer de Fall war. Och vun enger Rei Acteuren aus dem Horeca-Secteur ass et dës dréngend Fuerderung, fir esou hir gréisser finanziell Verloschter wéinstens zu engem Deel nees opzefänken.|An deem Kontext géif ech gär follgend Fro un den Här Finanzminister an den Här Minister vum Mëttelstand stellen:|1. Plangt d'Regierung eng Baisse vun der TVA um alkoholesche Gedrénks flr d'Acteuren aus dem Horeca-Secteur?|2. Envisagéiert d'Regierung, fir dës TVA vu 17 % op 3 % erofzesetzen?¬Baisse de la TVA pour les entreprises du secteur Horesca¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¬28/05/2020¬D'Regierung plangt keng Baisse vun der TVA um alkoholesche Gedrénks fir d'Acteuren aus dem Horeca-Secteur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/164/215643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/010/216102.pdf
2246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬19/05/2020¬Den Dateschutzbeoptragte vun der Bundesrepublik Däitschland huet kierzlech drop higewisen, dass d’Verwaltungen a Servicer vum Bund d’Fangere vu WhatsApp loosse sollen.|Och wann déi verschéckte Messagë verschlësselt wieren, esou kéint een unhand vun de Metadate Profiller vun de Useren erstellen.|Wann elo op de Messenger-Déngscht vun zum Beispill Facebook géif zréckgegraff ginn, da wier dat och e Beweis dofir, dass d’Regierung et verpasst hätt, selwer en dateschutzfrëndlechen Déngscht op d’Been ze stellen.|Opgrond vun dësen Ausféierunge wéilte mir follgend Froen un den Här Premier-, Staats-, Medien- a Kommunikatiounsminister stellen:|- Deelt den Här Minister d’Aschätzung vum däitsche Bundesdateschutzbeoptragten?|Wa jo, wéi eng Réckschlëss wëllt den Här Minister doraus schléissen?|Am géigendeelege Fall, wéi gesäit d’Regierung d’Notze vun esou Déngschter op staatlecher Säit?||Ginn et vu Säite vun der Regierung, oder vum Minister selwer, kloer Instruktiounen un d’Adress vun de Verwaltungen a Servicer, wat d’Handhabung vu WhatsApp oder änleche Messenger-Déngschter ubelaangt? Ginn et Verwaltungen a Servicer, an deenen en Zréckgräifen op dës Déngschter ënnersot ass? Kann de Minister eis dës ënnerschiddlech Virgaben erklären?|Wéi schätzt eis national Dateschutzkommissioun (CNPD) d’Risike vum Benotze vun esou engem Medium an? Ginn et Guidelines vu Säite vun der CNPD respektiv dem europäesche Verbond vun nationalen Dateschutzautoritéiten an deem Beräich? Ass de Minister net der Meenung, dass esou Guidelines wichteg wieren?|Huet d’Regierung wëlles eng Zort Messenger-Déngscht fir den ëffentlechen Déngscht op d’Been ze stellen, eventuell an engem Public-private-Partnership?||Wa jo, wou sinn dës Iwwerleeungen drun?|Ginn et änlech Iwwerleeungen op europäeschem Niveau an/oder an anere Memberstaaten?||- Wéi leeft aktuell d’Kommunikatioun tëscht de staatleche Verwaltungen a Servicer of? Leeft dat alles iwwert déi klassesch Medien (E-Mail, Post etc.)?|Wéi soll dës Kommunikatioun an Zukunft moderniséiert ginn?|Wou ginn déi staatlech Informatiounen a Kommunikatiounen aktuell ofgespäichert? Wou stinn d’Serveren, op deenen dës Donnéeë stockéiert ginn (hei am Land oder am Ausland, Drëttstaaten)?|Wéi vill Späichercapacitéit huet de Staat aktuell zur Verfügung?|Wéi ass d’Sécherheet vun deenen Donnéeë garantéiert (physesch an och virtuell)?||- Huet d’Regierung aktuell scho Verträg mat private Kommunikatiounsdéngschtleeschter ofgeschloss?|Goufen et duerfir ëffentlech Ausschreiwungen?|Wann net, firwat net?¬Applications de messagerie dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬25/06/2020¬Et ass selbstverständlech, datt d’Regierung determinéiert ass, d’Vertraulechkeet vun de Messagen an den Dateschutz an der elektronescher Kommunikatioun bannent den Departementer a Servicer vum Staat a mam Bierger adequat ze garantéieren.|D’Benotze vu Messenger-Déngschter wéi zum Beispill Facebook oder WhatsApp vun de Verwaltungen a Servicer, souwuel am Austausch mat de Bierger wéi och an der interner Kommunikatioun, gëtt net vun der Regierung recommandéiert.|D’Regierungskommissariat fir Dateschutz beim Staat souwéi d’Charte de bonne conduite en matière de sécurité de l’information numérique vun der Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI), recommandéiert allen Administratiounen nëmme mat Virsiicht an Zeréckhaltung online Uwendunge vu kommerziellen Ubidder ze benotzen an déi geséchert Léisungen, déi vum Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) ausgewielt goufen, ze favoriséieren („Open Threat Exchange“-Technologie [OTX] fir geséchert Dokumenter ze iwwerdroen, den Espace „Sharepoint“ oder de „Skype for Business“ als Plattform fir Telekonferenzen a Messagen am ëffentlechen Déngscht).|Den Europäeschen Dateschutzcomité (EDPB) oder d’Dateschutzkommissioun (CNPD) hu keng Richtlinnen iwwert d’Benotzung vu Messenger-Déngschter am ëffentleche Secteur publizéiert.|Aktuell bitt de CTIE op den Aarbechtsposte modern Kommunkatiounsoutilen u fir all d’Verwaltungen a Servicer, déi seng Servicer notzen. Dorënner falen zum Beispill E-Mail, Telefonie VOIP, VideoConference an Chat. Op de mobillen Apparaten ewéi de Smartphone bitt de CTIE aktuell eng professionell Messagerie a Kalenner un. De CTIE couvréiert net de Gebrauch vu Kommunikatiounsapplikatiounen ewéi WhatsApp.|All Servicer, déi vum CTIE ugebuede ginn a Kommunikatiounen tëschent Verwaltungen a Servicer betreffen, ginn an den Datenzentre vum CTIE zu Lëtzebuerg hebergéiert. De CTIE huet aktuell méi wéi néng Petabytes Späichercapacitéit fir seng Servicer zur Verfügung.|Sämtlech Kommunikatiounen tëschent den Apparater an den informateschen Infrastrukturen, déi vum CTIE ugebuede ginn a wou op intern Informatiounen zougegraff gëtt, gi verschlësselt a mat Authentifizéierung duerchgefouert. D’Infrastruktur an den Traitement vu stockéierten Daten entspriechen aktuelle Sécherheetstandarden.|Fir Detailer zu de Kommunikatiounsekipementer vun de Regierungsmemberen invitéieren ech den honorabelen Députéierten, sech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1986 ze bezéien.|Wat Verträg mat private Kommunikatiounsdéngschtleeschter ugeet, existéieren am Beräich vun de Kommunikatiounsdéngschter Vertreeg fir mobill a fix Telefonie an och fir Netzwierkservicer ewéi d’Glasfasernetz. Beim Vergi vun Opträg ginn, wéi bei aneren Déngschter, d’Gesetzer vun de Marchés publics respektéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/163/215639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/015/218150.pdf
2247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2020¬Den däitsche Bundesauftragte fir Dateschutz an Informatiounsfräiheet huet rezent rappeléiert, datt d’Benotze vun der Applikatioun WhatsApp fir Ministeren an Institutiounen net konform zu den Dateschutzbestëmmungen ass. Hie weist ënner anerem drop hin, datt de Staat eng Virbildroll huet, wann et ëm Dateschutz geet.|Duerch d’Benotze vun dëse Plattforme ginn allkéiers Metadonnéeë vun de Benotzer un déi jeeweileg Konzerner weidergeleet. Dëst biergt e gewësse Risiko fir d’Confidentialitéit vun dëse sensibelen Donnéeën.|An der Äntwert op meng Question parlementaire N° 1754 gouf preziséiert: „Mam CTIE a mat den Nationalarchiven huet de Staat en elektroneschen Archivsystem an d’Liewe geruff, deen eng Konservatioun op laang Dauer an a Konformitéit mat den internationalen Normen erméiglecht. Mat dësem System ginn d’Integritéit, d’Authentizitéit, d’Perennitéit an d’Lisibilitéit vun den Donnéeën op Dauer garantéiert.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Gëtt an de Ministèren op Applikatioune wéi Facebook-Messenger, WhatsApp oder Viber zréckgegraff? Wa jo, gedenkt den Här Minister, dëst an Zukunft aus Dateschutzgrënn ze ënnerbannen?|2. Leeft eng vun dësen Applikatiounen op den Déngschthandye vun de Ministeren? Wa jo, gedenkt den Här Minister, dëst an Zukunft aus Dateschutzgrënn ze ënnerbannen?|3. Ass ugeduecht, d’Kommunikatioun tëscht Regierungsvertrieder oder Institutiounen an Zukunft iwwer eng verschlësselt, sécher Verbindung ze assuréieren?|4. Falls déi ugefouerten Acteuren op dës Applikatiounen zréckgräifen, ginn dës Donnéeën no deem Prinzip archivéiert, wéi en an der Äntwert op meng Question parlementaire N° 1754 erkläert ginn ass?¬Applications de messagerie dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬25/06/2020¬Ech bieden den honorabelen Deputéierte sech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2246 vum 20. Mee 2020 ze bezéien, déi sech ënner anerem mat deem selwechte Sujet beschäftegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/163/215638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/014/218148.pdf
2248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬20/05/2020¬Environ 85 % des plantes à fleurs au monde dépendent de la pollinisation effectuée par un animal. Les insectes sont le groupe le plus grand et diversifié parmi les pollinisateurs, les plus connus étant notamment l’abeille mellifère (l’abeille de miel), l’abeille sauvage ou encore le bourdon. À travers la pollinisation, les insectes assurent plus d’un tiers de l’alimentation à l’échelle mondiale. De manière plus générale, les pollinisateurs rendent des services écosystémiques dont les bénéfices économiques sont estimés à environ 150 milliards d’euros à l’échelle mondiale et 14,2 milliards d’euros dans l’Union européenne.|Il est évident que la perte en nombre et en diversité des populations d’insectes pollinisateurs a des conséquences néfastes sur les écosystèmes, la biodiversité ainsi que sur la sécurité alimentaire. Selon la plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques, 10 % des insectes au niveau mondial sont actuellement menacés d’extinction. La perte d’habitats naturels (due à la fragmentation et la dégradation), les polluants agrochimiques (tels que les pesticides), les facteurs biologiques ainsi que le changement climatique sont considérés comme les principaux facteurs de déclin des insectes pollinisateurs.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les informations suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) De manière générale, comment les populations d’insectes pollinisateurs, et notamment des abeilles sauvages et des papillons, ont-elles évoluées en nombre et en diversité au Luxembourg dans les dernières années ?|2) Quelle a été l’évolution du cheptel apicole depuis 2018 et quelles étaient les pertes hivernales dans ce contexte ?|3) Quels sont les programmes de surveillance des populations d’insectes pollinisateurs sauvages actuellement en place au Luxembourg ?|Au début de l’année 2020, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a lancé un dialogue participatif et interdisciplinaire en vue d’élaborer un plan national d’actions pour la préservation des insectes pollinisateurs.|4) Madame la Ministre est-elle en mesure d’en partager les principales conclusions ?|Selon le rapport de l’Observatoire de l’environnement naturel pour la période 2013-2016, les écosystèmes sont fortement menacés par la pression exercée par les exploitations agricoles, notamment à travers la rationalisation des cultures, la fusion des exploitations, l’augmentation de la productivité, ou encore la surutilisation de fumiers et de pesticides. Comme il est mentionné ci-dessus, la perte des habitats naturels des insectes et les polluants agrochimiques sont parmi les facteurs principaux expliquant le déclin des insectes pollinisateurs. L’Observatoire souligne la nécessité d’un changement de fond de la politique agraire, se basant sur une gestion durable et extensive des terres.|5) Monsieur le Ministre pourrait-il expliquer de quelle manière ou par quelles mesures la perte des habitats naturels des insectes pollinisateurs sera prise en compte dans le plan stratégique pour la Politique agricole commune post-2020 qui est actuellement en élaboration ? Existe-t-il une stratégie concrète visant la sauvegarde des habitats des insectes pollinisateurs au niveau de l’agriculture ? Est-ce que des mesures à court terme sont prévues à cet égard ?|6) La mesure 2-2 du Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques de 2017 a pour objectif la protection des insectes pollinisateurs. Existe-t-il des premières conclusions concernant l’impact de cette mesure sur la sauvegarde des pollinisateurs ?¬Insectes pollinisateurs¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬30/06/2020¬|ad 1) La situation des insectes pollinisateurs est très préoccupante au Luxembourg.|Concernant les papillons de jour (Rhopalocères), les analyses scientifiques révèlent qu’ils ont diminué aussi bien en nombre qu’en diversité. Ainsi, tandis que 99 espèces étaient observées au Luxembourg avant 1960, elles n’étaient plus que 83 espèces durant la période 2010-2016. Les données d’abondance peuvent être fournies grâce au «European Butterfly Indicator for Grassland species : 1990-2015» qui a évalué l’évolution de l’abondance d’une sélection de 17 espèces liées aux zones herbeuses sur base d’observations standardisées issues de 22 pays du continent européen, dont le Luxembourg. Cette étude révèle que le Luxembourg fait partie des pays où le plus grand nombre d’espèces communes sont en déclin (quatre parmi les sept espèces communes) et la seule espèce spécialiste qu’on peut encore trouver dans les paysages communs luxembourgeois est également en déclin. Finalement, l’évaluation de l’état de conservation des habitats et espèces d’intérêt communautaire réalisée au Luxembourg pour la période 2013-2018 révèle que la majorité des espèces de papillons figurant sur les annexes de la directive européenne «habitats» (92/43/CEE) sont dans un mauvais état de conservation et que leur situation s’est dégradée par rapport à l’évaluation précédente (période 2007-2012).|Concernant les autres pollinisateurs (abeilles sauvages, syrphes, etc.), une analyse réalisée par le LIST (Luxembourg Institute of Science and Technology) et rassemblant les données à partir de la littérature et des bases de données disponibles, révèle que 340 espèces d’abeilles sauvages et environ 180 espèces de syrphes sont présentes au Luxembourg, toutes périodes confondues. Une évaluation scientifique solide sur les changements de la diversité et/ou de l’abondance des abeilles sauvages et des syrphes au Luxembourg n’est pas encore possible à ce jour étant donné le manque de données collectées de manière standardisée au Luxembourg dans le passé. Un monitoring systématique initié par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) et coordonné par le LIST permettra de fournir les informations demandées dans les années à venir. À noter que le déclin des abeilles sauvages et autres pollinisateurs a été clairement documenté dans certains pays d’Europe occidentale (p. ex. Pays-Bas, Belgique, Grande-Bretagne, …). Ce déclin a été attribué en grande partie à des changements de l’occupation et de l’utilisation des sols (p. ex. l’urbanisation et l’intensification de l’agriculture). Il est donc très probable que les communautés de pollinisateurs aient suivi des tendances similaires au Luxembourg.|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend l’évolution du nombre d’apiculteurs, du cheptel apicole au printemps et des pertes hivernales depuis le début du recensement systématique des pertes hivernales par l’Administration des services vétérinaires. Au cours des dernières années, il y a une évolution positive en ce qui concerne le nombre de ruches qui a augmenté et le pourcentage de pertes hivernales qui est relativement bas. Plusieurs facteurs pourraient expliquer ceci. Depuis les pertes massives de l’hiver 2012-2013, la Fédération des unions d’apiculteurs du Grand-Duché de Luxembourg a fait des efforts importants pour recruter et former de nouveaux apiculteurs. L’engagement d’un conseiller apicole a permis en particulier de mieux former les apiculteurs dans la lutte contre la varroase. Dans le cadre du projet de recherche BeeFirst, les traitements contre ce parasite, de même que d’autres pratiques apicoles, sont recensés chaque année auprès de nos apiculteurs. L’analyse statistique de l’effet de ces mesures permet d’identifier et de recommander celles qui permettent de réduire les pertes hivernales, et de déconseiller celles qui sont peu efficaces ou ont même un effet négatif au niveau de la survie des ruches.|Aussi dans le cadre du projet de recherche BeeFirst, les pratiques apicoles résultant dans le moins de pertes hivernales ont pu être identifiées et communiquées aux apiculteurs. Des programmes d’amélioration génétiques des abeilles, des mesures agroenvironnementales, comme l’installation de bandes fleuries, ou encore l’abandon de certains produits phytosanitaires au cours des dernières années sont d’autres facteurs qui pourraient avoir une influence positive sur les pertes hivernales.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Concernant les papillons de jour, un programme de surveillance standardisé à l’échelle nationale est en cours depuis 2010, financé par le MECDD et coordonné par le LIST. En 2017, le Luxembourg a rejoint le «European Butterfly Monitoring Scheme (eBMS)», un partenariat formé par «Butterfly Conservation Europe» en avril 2016 pour rassembler les données des programmes de surveillance des papillons de différents pays européens dans un format standardisé. Le programme de surveillance du Luxembourg participe donc à la production de tendances et d’indicateurs nationaux et supranationaux de l’état des papillons, tels que le «European Butterfly Indicator for Grassland species». Plusieurs organisations, instituts et syndicats de communes sensibilisent et forment par ailleurs le grand public à l’identification des papillons de jour, encourageant les gens à contribuer leurs données d’observation pour améliorer les connaissances sur la distribution des différentes espèces de papillons au Luxembourg.|Concernant les abeilles sauvages et les syrphes, un programme de surveillance standardisé à l’échelle nationale a été lancé en 2019 par le MECDD et il est également coordonné par le LIST. Comme pour les papillons, ce programme vise à collecter des données de manière standardisée pour suivre les changements des populations et de la distribution des abeilles sauvages et des syrphes à long terme. Il vise également à contribuer à un système de surveillance standardisé à l’échelle de l’Europe qui est actuellement développé dans le cadre de la «EU Pollinators Initiative».|Au début de l’année 2020, le MECDD a lancé un dialogue participatif et interdisciplinaire en vue d’élaborer un plan national d’actions pour la préservation des insectes pollinisateurs.|ad 4) Le dialogue participatif et interdisciplinaire a suscité une vive participation de nombreux acteurs et organisations. Un accent particulier avait été mis sur la volonté de n’oublier personne lors du processus de récolte des propositions d’idées et de projets : acteurs du domaine public et privé, syndicats pour la conservation de la nature, parcs naturels, acteurs intéressés du milieu agricole, associations et administrations actives dans les disciplines environnementales, acteurs commerciaux, scientifiques, … Le dialogue participatif a été organisé sous forme de cinq workshops et d’une plateforme en ligne et a permis de rassembler 563 contributions. Ces nombreuses contributions ont constitué la base de données pour élaborer le plan national d’actions pour la préservation des insectes pollinisateurs. L’ébauche actuelle du plan d’action comprend plus de 70 actions qui répondent à 18 objectifs. Les actions appartiennent à cinq piliers : actions publiques, actions privées, actions en milieu agricole, actions pour élargir les connaissances et actions pour favoriser la prise de conscience. Le processus de concertation avec diverses parties prenantes est actuellement en cours afin d’assurer la mise en œuvre du plan d’action dès janvier 2021.|ad 5) Le plan stratégique national pour la mise en œuvre de la politique agricole commune est encore en cours d’élaboration. Actuellement les travaux sont focalisés sur la proposition d’une stratégie nationale qui devrait prendre en compte les besoins identifiés suite à l’élaboration d’une analyse forces et faiblesses, menaces et opportunités. Des mesures précises ne sont pas encore définies.|Un des neuf objectifs de la proposition de la Commission européenne vise la contribution à la protection de la biodiversité, l’amélioration des services écosystémiques et la préservation des habitats et des paysages.|Le plan stratégique national doit également prendre en compte la stratégie de l’UE de la ferme à la table ainsi que la stratégie de l’UE en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030, ainsi que les objectifs de certains plans d’action nationaux et les objectifs de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage.|Le plan stratégique national offre ainsi la possibilité d’intégrer des mesures pour la protection des habitats naturels des insectes pollinisateurs.|Le programme de développement rural en cours prévoit déjà actuellement une série de mesures agroenvironnementales qui répondent à cet objectif. Certaines mesures comme la diversification des cultures arables, la réduction des produits phytopharmaceutiques ou l’extensification des prairies offre des options qui contribuent indirectement et directement à l’amélioration des habitats naturels. Une mesure-clé concerne les bandes fleuries en bordure de champ sur terres arables. L’attractivité de cette mesure a mené à une hausse sensible à quelque 165 ha en 2019. La participation des agriculteurs aux deux principaux régimes d’extensification est toujours en hausse.|Il en est de même pour la plupart des mesures des régimes d’aides pour la sauvegarde de la diversité biologique en milieu rural (cf. tableau point 6).|ad 6) La mesure 2-2 prévoit la mise en œuvre du projet de recherche BeeFirst qui est toujours en phase d’exécution. Des conclusions et tendances fiables concernant la présence de résidus de produits phytopharmaceutiques dans le pollen et le miel ne peuvent être tirées qu’à la fin du projet au début de l’année 2021. Cependant, des résultats d’analyse intermédiaires sont disponibles sur le portail de l’agriculture.||Certaines mesures agroenvironnementales (MAE) et les contrats «biodiversité» permettent de créer et de maintenir des habitats favorables aux insectes pollinisateurs. Le tableau reprend l’évolution de ces mesures et contrats :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/164/215642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/028/218280.pdf
2249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/05/2020¬Dans un communiqué diffusé aujourd’hui par voie de presse, on peut lire :|«Depuis le début de cette semaine, de nombreuses tentatives de phishing (hameçonnage) ont été recensées au Luxembourg. Des SMS et e-mails invitant l’utilisateur à mettre à jour ses données ont été envoyés, imitant les communications de LuxTrust, 3D Secure et de plusieurs banques du Grand-Duché.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si les acteurs susmentionnés avaient connaissance de l’imminence d’une telle action ? Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer pour quelles raisons les clients n’avaient pas été informés plus tôt ?|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance du nombre de clients concernés par ces actions d’hameçonnage ? Les malfrats ont-ils réussi à dérober des avoirs de clients ? Qu’en est-il du régime de responsabilité dans un tel cas de figure ? Les clients se font-ils rembourser ? Dans l’affirmative, par qui ?|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance d’éventuelles plaintes auprès de la CSSF en réaction à de telles actions ou tentatives de phishing ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si des données sensibles de clients ont pu être dérobées au courant des actions de phishing décrites sous rubrique ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si les acteurs précités ont récemment dû dénoncer à la CNPD un quelconque incident ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si les acteurs mêmes ont récemment fait l’objet de tentatives d’intrusion ? Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils exclure que des données sensibles aient été dérobées ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer si LuxTrust SA a au cours des derniers mois procédé à un renforcement de ses systèmes pour améliorer la protection des données à sa disposition ?¬Tentatives de phishing¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬19/06/2020¬L’honorable Députée soulève une série de questions relatives à des tentatives d’hameçonnage ou de «phishing» récemment recensées au Luxembourg. Selon les informations dont dispose le Gouvernement, les attaques de piratage informatiques ont amené les principaux acteurs concernés à appeler sans tarder leurs clients à être particulièrement vigilants aux tentatives de fraude et d’escroquerie en ligne, notamment par courriels électroniques ou SMS frauduleux, et à rappeler les consignes générales en matière de sécurité informatique.|Il n’appartient pas au Gouvernement de commenter le détail des tentatives de fraude et d’escroquerie en ligne décelées par les entités surveillées par la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF).|Or, il ressort des informations communiquées au Gouvernement qu’un opérateur privé, à savoir LuxTrust, auquel il est fait expressément référence dans la question parlementaire, fut contacté par 470 personnes ayant récemment reçu un mail de phishing, dont 23 personnes ont effectivement communiqué des informations ou données de sécurité personnalisées aux fraudeurs. Les établissements de crédit concernés notent au total 98 clients qui ont fourni des informations ou données sur le site Internet frauduleux utilisé. Il est à supposer que certains clients aient simplement pu considérer les SMS ou mails frauduleux émanant des cyberarnaqueurs comme étant d’origine douteuse, sans pour autant signaler l’incident à leur banque ou à LuxTrust. Les agissements illicites ont donné lieu à des achats frauduleux par cartes de crédit dans une vingtaine de cas pour un montant total s’élevant à environ 22.150 euros. L’attaque d’hameçonnage a en outre donné lieu à quatre connexions e-banking suivies d’opérations de virement frauduleuses qui ont pu être annulées.|Il est à noter que les tentatives et actions de phishing arrivent typiquement inopinément et à l’insu des entités visées par l’attaque.|La loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement établit le régime de responsabilité en cas de pertes occasionnées par une opération de paiement non autorisée consécutive à l’utilisation d’un instrument de paiement perdu ou volé ou au détournement d’un instrument de paiement et prévoit les conditions et modalités de remboursements dans ces cas.|L’article 85 (1) de ladite loi prévoit notamment que le client qui détient un compte auprès d’une banque n’obtient de la banque la correction d’une opération de paiement non autorisée que si le client en informe sans retard injustifié la banque au moment où il constate une telle opération donnant lieu à une réclamation, et ce au plus tard dans un délai de treize mois suivant la date de débit.|L’article 88 (2) de la même loi prévoit toutefois que le client supporte toutes les pertes occasionnées par des opérations de paiement non autorisées si ces pertes résultent d’un agissement frauduleux de sa part ou du fait que le client n’a pas satisfait, intentionnellement ou à la suite d’une négligence grave, à une ou plusieurs des obligations qui lui incombent en vertu de l’article 83, lequel prévoit notamment que le client habilité à utiliser un instrument de paiement doit utiliser l’instrument de paiement conformément aux conditions régissant l’émission et l’utilisation de cet instrument de paiement et que l’utilisateur de services de paiement doit prendre toute mesure raisonnable pour préserver la sécurité de ses données de sécurité personnalisées.|L’article 87 (1) de la loi prévoit que la banque rembourse à son client le montant de l’opération de paiement non autorisée immédiatement après avoir pris connaissance de l’opération ou après en avoir été informée, et en tout état de cause au plus tard à la fin du premier jour ouvrable suivant, sauf si la banque a de bonnes raisons de soupçonner une fraude et si elle communique ces raisons par écrit à la CSSF. L’article 88 (1) de la loi prévoit que le client peut ne pas être dédommagé à concurrence de 50 euros.|En ce qui concerne la nature des données de clients dérobées, la loi modifiée du 10 novembre 2009 relative aux services de paiement définit les données de paiement sensibles comme toutes les données, y compris les données de sécurité personnalisées, susceptibles d’être utilisées pour commettre une fraude. Les clients qui ont répondu au mail de phishing ont dès lors fourni des données sensibles au sens de ladite loi. Les banques concernées sont en train d’analyser s’il y a lieu ou non de procéder à une dénonciation auprès de la CNPD.|Les entités concernées ont indiqué ne pas avoir fait l’objet de tentative d’intrusion dans le contexte de l’attaque de phishing.|La CSSF n’a pas été saisie d’une plainte par les clients concernés dans le cadre des tentatives et actions de phishing auxquelles l’honorable Députée fait référence.|Les prestataires de la place se concertent régulièrement sur des sujets liés à la cybersécurité et échangent des bonnes pratiques en la matière. Il est de la compréhension du Gouvernement que LuxTrust est également dans un processus d’amélioration continu de la sécurisation de ses systèmes informatiques par rapport à des attaques phishing de ce type.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/164/215644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/177/217772.pdf
2250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/05/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 1822 wollt ech méi iwwert d’Ëmsetzung vun der EU-Direktiv 2016/1148 wëssen, déi mam Gesetz vum 28. Mee 2019 zu Lëtzebuerg transposéiert gouf a bei där et iwwert d’Moossname fir d’Gewährleeschte vun engem héije gemeinsame Sécherheetsniveau vun Netz- an Informatiounssystemer an der EU geet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. A senger Äntwert schreift de Premierminister: „Den ILR huet am Total bis elo 44 OSE identifizéiert […]. D’CSSF schätzt, dass manner wéi zéng Etablissementer ënnert deene vun hir festgehalene Krittäre wäerte falen an als OSE klasséiert wäerte ginn.“ Wéi sinn d’Nimm vun de klassifizéierten OSEen?|2. D’Gesetz an d’Direktiv gesinn nieft den OSEen och d’Klassifizéierung vu Fournisseurs de services numériques (Digital Service Provider oder DSP) vir.|Opgelëscht no de Punkte 16 bis 18 vum Artikel 2 vum Gesetz (dat sinn: Place de marché en ligne, Moteur de recherche en ligne, Service informatique en nuage), wéi vill Organisatioune sinn zu Lëtzebuerg als Service numérique klassifizéiert ginn?|3. Wéi sinn d’Nimm vun de klassifizéierten DSPen?|4. Op d’Fro vun den Auditen äntwert de Premierminister:|„Audite sinn am Kader vum Gesetz vum 28. Mee 2019 méiglech, awer net zwéngend, soudass den ILR elo direkt net geplangt huet, fir Auditen ze maachen.“|Wéi kann den ILR seng Aufgab ouni Auditen am Sënn vum Artikel 15 (3) vun der Direktiv vollzéien?|Wéi vill Budget gouf dem ILR am Kontext vun der Direktiv an dem Gesetz fir dës Missioun zougesprach?|Sinn an deem Budget d’Ressourcë fir d’Realiséierung vun Audite mat budgetéiert oder net? Falls jo, wéi vill Sue goufen am Budget fir d’Audite virgesinn a goufen eventuell scho gebraucht? Falls nee, firwat net?||5. Wéi vill substanziell Incidente goufe bis dato un d’CSSF an un den IRL gemellt?¬Infrastructures critiques¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¬01/07/2020¬|ad 1. Aus Sécherheetsgrënn ginn d’Nimm vun den designéierten Opérateurs de services essentiels net publizéiert.|ad 2. D’Gesetz gesäit bei de Fournisseurs de services numériques (op Englesch Digital Service Provider - DSP) keng Prozedur vir an iwwerléisst et den Autoritéiten (jee no Typ vu Service entweeder den ILR oder d’CSSF), hir eege Prozedur, wéi se virgoe wëllen, festzeleeën. Aneschters wéi bei den OSEen, ginn d’DSPen net offiziell designéiert. D’Autoritéite sinn a Kontakt mat den Entitéiten, déi vun dësen Dispositioune betraff sinn.|ad 3. Och hei ginn d’Nimm net publizéiert an, wéi gesot, et ginn och keng DSPe klassifizéiert.|ad 4. Fir d’Ëmsetzung vum Artikel 15 (3) vun der Direktiv sinn Auditen net zwéngend néideg. Audite sinn och ëmmer just eng Momentopnam. Et geet drëm, fir Sécherheetsmesuren ëmzesetzen, dëst mécht den ILR op eng kollaborativ Aart a Weis, andeems eng Plattform fir Risikoanalys (SERIMA - Security Risk Management) zur Verfügung gestallt gëtt an Operateuren en continu kënnen un de Sécherheetsmesurë schaffen. D’Risikoanalys an d’Sécherheetsmesurë musse reegelméisseg dem ILR matgedeelt ginn. D’Plattform SERIMA gëtt an Zesummenaarbecht mat den Operateuren ausgeschafft.|Den Artikel 00.8.41.015 aus dem Staatsbudget 2020 gesäit 1.010.000 € vir fir den ILR fir d’Ëmsetzung vum Gesetz vum 28. Mee 2019. Dëst Joer huet den ILR keng Audite geplangt, deemno ass och kee Budget dofir virgesinn. Audite kënnen an enger zweeter Phas applizéiert ginn. Den Ament ass et virrangeg, fir kollaborativ mat den Operateuren e gemeinsame Sécherheetsniveau opzebauen (SERIMA-Plattform).|ad 5. Bis dato goufe weeder dem ILR nach der CSSF Incidenten an dësem Kader gemellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/164/215645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/045/218458.pdf
2251¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬20/05/2020¬¬Recommandations pour les structures d'accueil pour personnes âgées¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/05/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/164/215648.pdf¬(null)
2252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/05/2020¬Am „Tageblatt“ ass an engem Artikel vum 14. Mee ze liesen: „Noch weiß niemand, wann genau die Gastronomiebranche in Luxemburg ihre Türen wieder öffnen kann.“ Dës Onwëssenheet mécht et ville Restaurateuren, Cafésbesëtzer an Hoteliere schwéier ze schafen, well si engersäits hir Geschäfter preparéiere mussen, anerersäits net wëssen, wéini si, ënner méi strengen Hygienesmoossnamen, erëm däerfen opmaachen.|Tëschenzäitlech hu Liwwerdéngschter e reegelrechte Boom am Confinement kannt, well d’Restaurateure weiderhi schaffe kënnen an dobäi déi virgeschriwwe sanitär Mossnamen anhalen. De Client kënnt deemno net a Kontakt mat anere Clienten oder mam Personal, wat den Infektiounsrisiko reduzéiert. D’Firme kënnen also zum Deel normal mat hiren Aktivitéite weiderfueren.|Vill Betriber aus dem Restauratiounsberäich waren allerdéngs net drop virbereet, fir massiv iwwert den Internet Commanden eranzekréien an ausliwweren ze loossen, well se digital oder logistesch nach net dofir opgestallt waren.|Et stellt sech d’Fro, ob d’Regierung de Restaurateure mat schonns existéierende Mëttelen hätt hëllefe kënnen. Mat „LetzShop“ ass fir den Eenzelhandel eng E-Shop-Plattform en place gesat ginn, déi sécherlech hätt kënnen ouni groussen Opwand erweidert ginn, fir d’Gastronomiebetriber matanzebannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung, op Basis vum Verlaf vun der Infektiounskurv zu Lëtzebuerg, scho prognostizéieren, op wéi engem Datum d’Restaurateuren erëm definitiv hir Dieren däerfen opmaachen?|2. Huet de Minister d’Piste gepréift, fir de Restauratiounsbetriber eng Méiglechkeet unzebidden, hir Produiten op „LetzShop“ auszestellen an d’Commandë via „LetzShop“ empfänken ze kënnen?|Falls nee, firwat net?|Falls jo, wéini wäerten déi éischt Bestellungen op „LetzShop“ méiglech sinn?||3. Wéi vill Restauratiounsbetriber zu Lëtzebuerg bidden aktuell iwwer Internet en Delivery-Service un? Gesäit de Minister hei nach Ausbaupotenzial? Falls jo, wat huet hien hei wëlles?|4. Gouf et Informatiounen oder Recommandatioune vun der Säit vum Minister, wéi Betriber hire Liwwerdéngscht am Kader vun der Coronapandemie opstelle kënnen?¬Situation du secteur Horesca dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/06/2020¬|ad 1. D’Regierung gëtt sech no all Phas vum Deconfinement zwou Wochen Zäit, fir ee Monitoring vun der Evolutioun vum Covid-19 ze maachen an d’Effete vun der viregter Phas anzeschätzen.|Well d’Zuele sech positiv entwéckelt hunn, konnten d’Restauranten an d’Caféen hir Terrassen de 27. Mee och nees opmaachen. D’Clientèle konnt ab dem 29. Mee erëm bannenzeg den Etablissementer empfaange ginn, mat der Oplag, maximal véier Leit aus dem selwechte Stot un engem Dësch ze zerwéieren. Den 10. Juni war ee weidere Schrëtt vum Deconfinement, andeems d’Unzuel vun de Leit aus dem selwechte Stot op zéng eropgesat gouf.|ad 2. Et gëtt keng gréisser Aschränkung fir d’Betriber, fir hir Produkter op „letzshop.lu“ unzebidden. Sou gëtt et aktuell och schonn eenzel Betriber, déi hir frësch gekachte Liewensmëttel iwwer „LetzShop“ ubidden. E Restauratiounsbetrib steet hei allerdéngs viru logisteschen Erausfuerderungen, well d’Liwwerung vun de Bestellunge bis bei de Client a Konformitéit zum Gesetz muss gemaach ginn. Bei der Liwwerung vu Liewensmëttel bedeit dat eng ganz Rei vu Konditiounen, fir déi vill Betriber net ausgeluecht sinn. Als einfachst logistesch Léisung, déi direkt kann ëmgesat ginn, kann een op „letzshop.lu“ de „Click & Collect“ ubidden, dat heescht de Client ka seng Onlinebestellung direkt am Betrib ofhuelen. Vereenzelt Betriber hunn dës Léisung schonn ëmgesat.|ad 3. Och wann ee sech aner Ëmstänn gewënscht hätt, sou hu vill Betriber, bedéngt duerch d’Kris, de Wee an d’Digitalisatioun méi séier ageschloen. Eng sëlleche Betriber hu wärend der Covid-19-Kris een Delivery-Service iwwer Internet ugebueden oder en Take-out-Service op d’Bee gestallt. Genee Zuelen heizou gëtt et awer net, well et all Betrib selwer iwwerlooss ass, ob a wéi laang hie sou en Delivery-Service wëllt ariichten.|ad 4. D’Ekipp vu „LetzShop“ ass mat der Horesca a reegelméissegem Kontakt, fir sech iwwert d’Méiglechkeete vun der Plattform „letzshop.lu“ auszetauschen. Sou ass ënner anerem e Rondmail geplangt, fir „LetzShop“ als potenziell Léisung bei den Horeca-Betriber ze placéieren. Och kënnen d’Betriber bei der Entwécklung vun neien Distributiounskanäl finanziell ënnert d’Äerm gegraff kréien. Dëst kann ënner anerem iwwert de Programm Fit 4 Digital geschéien, wou iwwert de Wee vun engem Diagnostik dem Betrib seng Organisatioun a seng Prozesser kritesch analyséiert ginn. Um Enn vum Diagnostik ass eng staatlech Hëllef vu 5.000 Euro virgesinn. Bei der Ëmsetzung vum Diagnostik sinn op den Investissementer bis zu 50 % staatlech Ënnerstëtzung méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/168/215680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/173/217731.pdf
2253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/05/2020¬Les présidents des quatre groupes hospitaliers luxembourgeois viennent de prendre la décision de proposer au Gouvernement la constitution d’une ASBL (association sans but lucratif) ayant pour objet l’élaboration d’un concept pour une infrastructure centrale devant répondre à des épidémies telles que le Covid-19.|L’ASBL aurait comme but l’exploitation commune de cette nouvelle infrastructure et la gestion du stock national du matériel de protection prévu pour le cas d’une épidémie.|Dans cette déclaration d’intention, une collaboration avec l’Université du Luxembourg et des synergies avec le projet d’hôpital militaire sont envisagées.|Selon les présidents des groupes d’hôpitaux cette association pourrait être mise en place sans délai.|Il serait envisagé de créer cette infrastructure sur un site à part pour les cas graves avec 100 lits intensifs.|J’aimerais savoir de Monsieur le Premier Ministre si cette proposition qui s’adresse à plusieurs membres du Gouvernement étant en charge de l’État, de la Santé, de la Défense, de la Sécurité sociale et des Finances a été discutée avec le Gouvernement et si le cas échéant elle trouve son appui.|S’agit-il d’une initiative concertée entre les organes de décision des différents hôpitaux ou d’une initiative spontanée des présidents d’hôpitaux ?|Quelle est le cas échéant la position de la Fédération des hôpitaux face à cette proposition ?¬Élaboration d'un concept pour une infrastructure centrale devant répondre à des épidémies telles que le Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/06/2020¬Dans le cadre de la gestion de la crise sanitaire du Covid-19, la Cellule de crise du Ministère de la Santé avait mis en place une cellule «logistique» qui avait comme mission de gérer «le stock national», c’est-à-dire mettre à disposition les équipements de protection individuelle, certains médicaments et dispositifs médicaux nécessaires dans le cadre de la lutte contre l’épidémie du Covid-19 non seulement au profit des établissements du secteur hospitalier mais également au profit d’un certain nombre d’autres acteurs non hospitaliers (COPAS, AMMD, etc.) ainsi qu’à la population.|Cette cellule «logistique» qui a été mise en place dans l’urgence en période de crise était composée de personnes provenant de différents administrations et organismes publics mises à disposition de manière temporaire (agents de l’armée, du CGDIS, de différents administrations ou ministères, de centres de recherche, de diverses sociétés, d’experts médicaux, etc.), mais elle n’était pas destinée à exercer cette mission de manière permanente.|Devant le constat qu’une solution durable devait être recherchée, je me suis adressée aux hôpitaux, au niveau de leurs directions et présidents, et à leur association faîtière pour leur demander s’ils pouvaient me proposer ensemble une solution pour reprendre de manière pérenne la gestion du prédit stock national alors que j’ai estimé que les professionnels du secteur hospitalier étaient mieux outillés pour reprendre ces activités.|C’est dans ce contexte que les présidents des quatre centres hospitaliers m’ont soumis de leur propre initiative une proposition de créer une association sans but lucratif (ASBL) qui aurait non seulement pour objet de gérer le stock national, mais qui se proposerait également d’élaborer et de mettre en œuvre un concept d’infrastructure pour cas épidémiologiques graves de type Covid pour le Luxembourg.|L’association souhaiterait également instaurer une coopération avec l’Université du Luxembourg et collaborer dans le cadre du projet d’hôpital militaire.|J’ai marqué mon soutien à leur proposition de créer ensemble une ASBL qui aurait pour objet de gérer le stock national. Cette gestion commune profiterait non seulement à leurs propres établissements, mais également aux établissements hospitaliers spécialisés ainsi qu’à d’autres acteurs qui souhaiteraient collaborer avec cette ASBL.|Par ailleurs, je ne peux que saluer toutes réflexions à plus long terme visant à examiner si une infrastructure commune gérée par les quatre centres hospitaliers et destinée à prendre en charge des patients lors d’une éventuelle nouvelle pandémie ferait sens notamment en tenant compte de nos effectifs médicaux limités.|J’ai également été informée par mes représentants au sein des organismes gestionnaires des centres hospitaliers que leurs membres ont été informés des démarches de leur président respectif.|Je ne puis néanmoins m’exprimer au nom de la Fédération des hôpitaux en ce qui concerne la position relative de celle-ci à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/168/215681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/177/217778.pdf
2254¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/05/2020¬Eisen Informatiounen no kruten d’Mataarbechter vun der Douane den Uerder sämtlech Statistiken a Relevéë vun de Grenzkontrollen, déi am Kader vun der Coronakris gemaach goufen, ze zerstéieren. Och all digital Fichieren op de Serveren, wéi E-Mailen, solle geläscht ginn. Am Fall wou dësen Uerder net befollegt gëtt, zitt dat offensichtlech eng disziplinaresch Suite mat sech. D’Fiches „Patrouillen“ falen iwwerdeems, eisen Informatiounen no, net ënnert dësen Uerder.|A menger Question parlementaire N° 2148 hunn ech well eng Rei Froen un de Minister adresséiert, déi awer nach net beäntwert goufen, well d‘Urgence vun der Fro net unerkannt ginn ass. Fir follgend Froen ze beäntwerten, sinn d‘Äntwerten op d‘Fro N° 2148 awer néideg. D‘Piraten hunn am selwechte Kontext de responsabele Minister och well an d‘Kommissioun convoquéiert. Ech hu bis ewell awer nach keng Kloerheet an dësem Dossier kritt.|Dës Fro ass elo wéinst den zitéierten Entwécklungen nach méi dringend ginn, well hei potenziell Dokumenter, déi fir d‘Novollzéie vun der Legalitéit kéinten néideg sinn, zerstéiert kéinte ginn, respektiv Beamte sech, wéinst enger Entrave à la justice, enger Poursuite aussetze kéinten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Justiz dës Froe stellen:|1. Här Minister, kéint Dir an dësem Kontext och op all d‘Froen aus menger Question parlementaire N° 2148 äntweren?|2. Kann den Här Minister dësen Uerder confirméieren?|3. Madamm Ministesch, stellt d’Suppriméiere vun dësen Donnéeën eng Entrave à la justice duer?¬Contrôles douaniers¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬26/05/2020¬D'Froen aus der Question parlementaire N° 2148 vum honorabelen Deputéierten, si mat den Äntwerten op d'Fro N° 2074 vum 22. Abrëll 2020 vum honorabelen Députéierte Léon Gloden an d'Fro N° 2148 vum 6. Mee 2020 vum honorabelen Députéierten selwer beäntwert.|D’Informatioune vum Deputéierte sinn net ganz richteg. D’Direktioun vun der Douane huet den 20. Mee den Uerder ginn, déi perséinlech Donneën ze läschen, sou wéi dat vum RGPD virgesinn ass, net awer d’Statistiken, déi iwwregens och an der Äntwert op d’Fro N° 2074 vum 22. Abrëll 2020 vum honorabelen Députéierte Léon Gloden genannt ginn.|?Wat d’Fro no der „entrave à la justice“ betrëfft, sou ass ervirzehiewen, dass d‘Appreciatioun, ob d’Suppriméiere vun de betraffenen Donnéeën an dësem Fall eng „entrave à la justice“ am Sënn vum Artikel 141 vum Code pénal duerstellt oder net, ganz eleng an der Zoustännegkeet vun den Geriichter läit. Opgrond vun der Gewaltentrennung (séparation des pouvoirs) géif dowéinst all Aschätzung zu där Fro vusäite vun der Justizministesch eng onzoulässeg Amëschung hirersäits an d’Aarbecht vun de Geriichter duerstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/168/215684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/194/215948.pdf
2255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬20/05/2020¬Mengen Informatiounen no ass et an de leschten Deeg verstäerkt a Coiffer-/Estheticienne-Salonen an och an anere Betriber zu Kontrollen duerch Beamte vum Service de santé au travail multisectoriel (STM) komm. D’Beamte wieren an déi jeeweileg Betriber komm, hätte sech zerwéiere gelooss a sech eréischt dono ze erkenne ginn an hätten de Responsabele matgedeelt, ob si all aktuell gülteg sanitär Virschrëften agehalen hätten an ob si en règle wieren oder net.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Aarbechtsminister stellen:|1. Ass dëst eng gängeg Virgoensweis?|2. Wa jo, firwat gëtt op dës Method vu Kontrollen zréckgegraff?|3. Ginn nach aner Zorte vu Kontrolle gemaach?|4. Wat ass déi legal Basis vun dëse Kontrollen?|5. Wou iwwerall goufen an de leschten Deeg esou Kontrolle gemaach?|6. Wat war d’Resultat vun de Kontrollen?¬Contrôles du Service de Santé au Travail Multisectoriel (STM)¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/06/2020¬De Service de santé au travail (STM) huet keng Missioun, fir Kontrollen um Terrain ze maachen. No Récksprooch mat der Direktioun vum STM kann ech dem honorabelen Deputéierte konfirméieren, dass den STM och keng esou Kontrolle realiséiert huet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/168/215689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/166/217669.pdf
2256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬22/05/2020¬Zanter engem Mount gëtt op de Chantieren uechtert d’ganzt Land nees geschafft. Och un der neier N3, déi sech an dräi verschidde Moduller gliddert, de Modullen Nord, Central a Sud, ass de Fortgang vun den Aarbechten ze observéieren. Dës dräi Modulle sinn awer vun der Ëmsetzung vun den Aarbechte verschiddentlech phaséiert an och geplangt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéini sollen d’Aarbechten um Module Nord, un deem zurzäit ganz äifreg geschafft gëtt, ofgeschloss sinn?|2. Wéini kann de Pôle d’échange zu Bouneweg/Lycée technique de Bonnevoie definitiv a Betrib geholl ginn?|Well zurzäit äifreg un de „bordereau de soumission“ vum Module Central an der Rue des Scillas um Houwald geschafft gëtt, wollt ech gäre follgend puer Prezisiounen zu dësem Projet vum Här Minister kréien.|3. Wéi eng Aarbechte ginn an enger éischter Phas ugefaangen?|4. Wéini ass mam Ufank vun dësen Aarbechten ze rechnen a wéi laang sollen dës Aarbechten daueren?|5. Ass de Staat tëschenzäitlech Proprietär vun den Terrainen, déi fir dës Phas gebraucht ginn?|Um Gabarit vun der Strooss an der Rue des Scillas soll an enger zweeter Phas geschafft ginn. Ier dës Aarbechte kënnen ufänken, sinn awer nach eng Rëtsch un Emprisen ze maachen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister stellen:|6. Ass de Staat och am Besëtz vun der Integralitéit vun dësen Emprisen?|7. Wann dat net de Fall sollt sinn, fir wéini ass domat ze rechnen, datt de Staat all Emprisë riets a lenks vun der Strooss kann a Besëtz huelen?|8. Ass ugeduecht, datt den Tennis Club Houwald eng Afaart kritt, fir de Restaurant an de Shop kënnen ze beliwweren?|9. Kann deen integrale Gabarit an der Rue des Scillas vun Ufank u gebaut ginn oder muss hei och phaséiert geschafft ginn?|10. Sollt dat net de Fall sinn, kann eis de Minister soen, firwat dat esou ass?|11. Kann d’Bréck fir den Tram an den ëffentlechen Transport a Richtung vun der Gare périphérique an dem Ban de Gasperich vun Ufank un integral gebaut ginn?|12. Sollt dat net de Fall sinn, kann eis de Minister soen, firwat dat esou ass?|13. Wéini kéinten dës Aarbechten ufänken a wéi laang solle se daueren?|14. Sollten et bei der Ëmsetzung méi Phase ginn, wat wier déi projezéiert Dauer vun enger finaler Fäerdegstellung vun all den Infrastrukture vum Module Central an der Fäerdegstellung vum Tram bis bei den Terminus neie Stadion op der Cloche d’Or?|De Module Sud stellt de sougenannte Contournement ronderëm d’Gemeng Hesper duer (Contournement d’Alzingen). D’Consultation publique iwwert de Contournement huet wéinst der Covid-19-Kris missen ofgesot ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister stellen:|15. Wéini soll dës ëffentlech Consultatioun nogeholl ginn?|16. Gëtt virun un de jeeweilege Variante vun enger iwwer- oder ënnerierdescher Strooss geplangt?|17. Ka mat enger definitiver Decisioun am Regierungsrot iwwert d’Machbarkeet an de Choix vun enger Variant bis Enn vun dësem Joer gerechent ginn?|18. Wat ass de geplangten Datum vun der Ëmsetzung vun dëser Strooss?¬Chantier de la route nationale N3¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2020¬Déi follgend Erklärunge bezéie sech just op d’Aarbechten, déi ënnert der Maîtrise d’ouvrage vun der Stroossebauverwaltung ausgefouert ginn.|ad 1. Déi éischt Phas vun der neier N3, déi Bestanddeel vum Module Nord ass an d’Sektioun vun der Gare centrale, dem Pont Büchler an dem Ofschnëtt vun der Route de Thionville bis hannert d’Penetrante Sud ëmfaasst, gëtt fir Enn 2021 fäerdeggestallt.|ad 2. Dës Aarbechte sollen am Delai vum Module Nord, also bis Enn 2021 fäerdeggestallt ginn. D’Exploitatioun vum Pôle d’échange setzt allerdéngs den Ofschloss vun den Aarbechte vu LuxTram viraus.|ad 3. D’Deviatioun vun der Drosbech, e groussen ënnerierdesche Fonçage vun 2,4 Meter an der Rue des Scillas an zwee Fonçagë laanscht respektiv ënnert de CFL-Gleiser kënnen an enger éischter Phas ausgefouert ginn.|ad 4. Et ass virgesinn, dass dës Aarbechten am Hierscht vun dësem Joer kënnen ufänken.|ad 5. Jo.|ad 6. Nee, mee d’Verhandlunge mat de Proprietäre sinn amgaangen.|ad 7. De Comité d’acquisition ass mat deenen Dossiere befaasst.|ad 8. D’Méiglechkeete fir d’Afaart beim Tennis Club ze gestalte si momentan amgaange studéiert ze ginn a wäerten deemnächst kënne mat deene Concernéierte beschwat ginn.|ad 9. Am Moment ass virgesi fir d’Strooss an zwou Phasen auszebauen.|ad 10. D’Strooss kann op engem klengen Deel nach net komplett ausgebaut ginn, well et do nach e Problem mat enger Emprise gëtt. Op jiddwer Fall gëtt awer dru geplangt, fir no der éischter Phas d’Sektioun vum Tram fäerdeggebaut ze hunn.|ad 11. Zum haitegen Zäitpunkt kann d’Plattform Houwald, déi den Tram an den ëffentlechen Transport iwwert d’Eisebunn soll féieren, net integral op hirer finaler Breet gebaut ginn.|ad 12. Et konnt nach keen Accord mat de Proprietäre vum Terrain südlech vun der Plattform Houwald fonnt ginn. Doduerch ass et de Moment net méiglech, déi Bréck an hirer gesamter Breet ze bauen. Fir de Passage vum Tram awer kënnen ze garantéieren, ass déi zoustänneg Verwaltung amgaangen de Projet vun der Plattform Houwald ze adaptéieren, fir den Tram iwwert ee geännerten Tracé iwwert d’Eisebunn ze bréngen.|ad 13. D’Aarbechte fir deen éischten Deel vum Pôle d’échange Houwald, déi d’Gare routière ëmfaassen, kënne wéi virgesinn am Hierscht 2020 lassgoen. D’eventuell Verlängerung vum Delai duerch d’Ëmplange vun der Plattform Houwald gëtt awer duerch e verännerte Phasage kompenséiert, esou dass doduerch de Retard vum Projet Tram negligeabel ass. Wéini d’Plattform an der ugeduechter Breet wäert zur Verfügung stoen, kann allerdéngs zum haitegen Zäitpunkt nach net beäntwert ginn.|ad 14. D’Ouverture fir den Tram bis op d’Cloche d’Or ass am Moment den Hierscht 2023 virgesinn.|ad 15. - 18. Obschonn déi ëffentlech Consultatioun ofgesot gouf, ass weider um Projet geschafft ginn. Den initialen Dossier konnt à jour gesat ginn, nodeem déi gefroten Etüden zu der Loftverschmotzung an dem Kaméidi ofgeschloss waren, an och eng Äntwert zu den nach opstoenden Ëmweltfroen ausgeschafft gouf. Et konnt ausserdeem un enger Optioun geschafft ginn, fir d’Vulleschutzgebitt mat engem Tunnel ze evitéieren. Dës Variant gëtt momentan esou opbereet, dass et méiglech wäert sinn, se mat den ursprénglechen, iwwerierdeschen Tracéën ze vergläichen.||Déi zoustänneg Autoritéite wäerten nach virum Summer de kompletten Dossier mat den iwwerierdesche Varianten an och der Tunnelvariant virgeluecht kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/175/215758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/021/218219.pdf
2257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Spautz¬CSV¬22/05/2020¬Leit, déi mat Inkontinenz geplot sinn, sinn op speziell Wëndelen ugewisen. Am Kader vun der Fleegeversécherung gëtt et fir Persoune mat enger konstatéierter Fleegebedierftegkeet e „forfait pour matériel d’incontinence“ vun 116,62 Euro, wa se doheem gefleegt ginn. Wa si an enger Struktur liewen, ginn d’Wëndelen iwwer d’Geldleeschtungen, déi d’Fleegeversécherung un d’Etablissementer bezilt, mat iwwerholl.|Eisen Informatiounen no kënne Leit mat Inkontinenz, déi awer net fleegebedierfteg sinn, net vum „forfait pour matériel d’incontinence“ profitéieren a mussen d’Fraise fir d’Wëndele selwer iwwerhuelen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kann den Här Minister déi Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|3. Deelt de Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier, dës Fraise fir déi betraffe Leit ze iwwerhuelen?¬Forfait pour matériel d'incontinence¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/05/2020¬Et ass effektiv esou, datt d‘Fleegeversécherung e „forfait pour matériel d’incontinence“ virgesäit. Fir vun dësem Forfait kënnen ze profitéieren, muss déi fleegebedierfteg Persoun op de Seuil vun 3,5 Stonne Fleeg am Beräich vun den „actes essentiels de la vie“ kommen. Den Artikel 349 1. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit Follgendes vir:|«Le bénéfice des prestations prévues par le présent livre est alloué si la personne dépendante requiert des aides et soins dans les domaines des actes essentiels de la vie définis à l’article 348, pour une durée d’au moins trois heures et demie par semaine [...]».|D’Krankeversécherung iwwerhëlt awer och ënner bestëmmte Konditioune Fraise fir d’Wëndelen, an zwar bei de Kanner iwwer zwee Joer an ënner 18, déi ënner enger Inkontinenz leiden. Fir Leit iwwer 18 Joer ginn d’Wëndele rembourséiert vun der Krankeversécherung fir all Persounen, déi vu Spina bifida betraff sinn an inkontinent sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/181/215816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/021/216219.pdf
2258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬22/05/2020¬Fir d’Rentabilitéit vun de Bauerebetriber och an Zukunft sécherzestellen, ass et wichteg, datt si hir Aktivitéiten diversifizéieren. Dofir versichen ëmmer méi Baueren, sech en zweet Standbeen niewent der klassescher Feld- a Véibewirtschaftung opzebauen. Genausou wichteg ass et, datt eis Kanner d’Landwirtschaft kënne praktesch erliewen. Esou versti se, wéi d’Iessen op den Teller kënnt a wéi eng Roll de Bauer an der lokaler Liewensmëttelversuergung a -produktioun huet.|Och op Lëtzebuerg trëfft dat zou an eng Rei Betriber hunn oder sinn derbäi, sech als pedagogesche Bauerebetrib en neit Standbeen opzebauen.|Zënter dem Ufank vun der Coronakris kënnen dës Betriber, awer och Betriber, wou zum Beispill Reittherapien ugebuede ginn, keng Kanner méi empfänken. Trotzdeem kréie si eisen Informatiounen no keng direkt Bäihëllefen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass et richteg, datt pedagogesch Bauerebetriber bis kierzlech keng Bäihëllefe kritt hunn?|2. Sinn och bei den nei annoncéierte Stabilitéitsmesurë keng Bäihëllefe fir dës Betriber virgesinn?|3. Falls nee, firwat gesäit de Landwirtschaftsminister keng direkt Bäihëllefe fir dës Betriber vir?|4. Wéi wëllt de Landwirtschaftsminister dës Betriber ënnerstëtzen?|5. Wéini an ënner wéi enge Konditioune kënnen d’pedagogesch Bauerebetriber erëm mat hiren Aktivitéiten ufänken?¬Aides financières pour fermes pédagogiques¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Classes moyennes¬19/06/2020¬Et ass effektiv esou, datt, och wann d’Landwirtschaft wärend der Coronakris weidergeschafft huet, eenzel Aktivitéiten awer broochlouchen. Dofir hëlleft d’Regierung geziilt deene Betriber, deenen hir Tresorerie duerch d’Fermeture vun den Aktivitéite fir de Public gelidden huet. Dozou gehéieren och d’pedagogesch Bauerebetriber, déi duerch d’Zoumaache vun de Grondschoulen a Crèchë keng Schoulklasse konnten empfänken an Aboussen hu missen a Kaf huelen.|Mat änleche Problemer wéi d’Fermes pédagogiques, déi hir Diere fir de Public hu missen zouhalen, waren iwwregens och aner Betriber konfrontéiert, wéi d’Päerdsmanègen, déi keng Coursen duerften organiséieren, an, net ze vergiessen, d’Wäistuffen.|Am Kader vun der Covid-19-Kris kënne pedagogesch Bauerebetriber potenziell an de Genoss vun de staatlechen Hëllefe kommen, déi vun der Direction générale des classes moyennes koordinéiert ginn, ënnert der Konditioun, dass si am Besëtz vun enger gülteger Handelsermächtegung sinn.|Well hei awer net all Betriber drënnerfalen, ass am Kader vum „paquet de relance agriculture“, deen de Landwirtschaftsminister de 16. Juni an der Agrarkommissioun an och der Press virgestallt huet, ënner anerem eng Moossnam, fir dës Betriber, jee no Joresëmsaz, an de Genoss vun enger Aide vun 2.500 respektiv 5.000 Euro kommen ze loossen. Dës Aide ass ënner anerem un d’Konditioun gebonnen, datt d’Betriber duerch all Raster gefall sinn a vu kenger anerer Aide am Kader vun der Pandemie konnte profitéieren.|D’pedagogesch Bauerebetriber kënne respektiv hunn och schonns hir Aktivitéiten nees opgeholl. Dobäi musse si déi jeeweils aktuell Konditioune betreffend d’Schutzmoossname berücksichtegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/181/215817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/176/217760.pdf
2259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/05/2020¬Den Tourismus- a Gastronomiesecteur ass fir d’Gemengen op der Musel mat ee vun de wichtegste Wirtschaftssecteuren. Wärend op der anerer Säit vun der Musel déi däitsch Betriber vum Feierdag souwéi de follgende Bréckendeeg profitéiere konnten, hunn d’Betriber op dëser Säit vun der Musel keng Méiglechkeet gehat, hir Dieren opzemaachen an hunn esou missen nokucken, wéi um anere Bord vun der Musel d’Clientë bei waarmem Wierder op den Terrasse souzen.|De Buergermeeschter vu Réimech, Jacques Sitz, huet et wéi follegt beschriwwen:|„Mat de Buergermeeschteren aus de Grenzgemenge si mir streide gaangen, fir dass d’Grenzen nees opginn. Dat ass jo elo geschitt an dat ass och schéin. Dat ass eng Säit vun Europa. Mä dann déi aner Säit muss ee kucken. Dës Säit sinn d’Restauranten zou. Mir kucken eriwwer op eis Noperen, do sëtzen d’Leit op den Terrassen, wat natierlech guer net flott ass fir déi Leit, déi hei e Commerce bedreiwen. Dat ass och net logesch a schwätzt géint Europa. Rheinland-Pfalz, Saarland a Lëtzebuerg hunn ënnerschiddlech Reegelen, obwuel den Afloss vum Coronavirus dee selwechten ass.“|De Réimecher Gemengeconseiller a Vize-President vum Réimecher Geschäftsverband Daniel Frères beschreift d’Situatioun esou:|„An dat ass nach méi traureg, well mir d’Informatioune kritt hunn, dass souguer Leit vun eiser Regierung an Däitschland op den Terrasse sëtzen, awer zu Lëtzebuerg onsen Horeca seng Diere weider muss zouloossen. Mam Resultat vu ville Faillitten an zegdausend Leit am Chômage.“|D’Entscheedung vun der Regierung, den Horeca-Beräich zu Lëtzebuerg nach zouzeloossen, trëfft deemno bei ville Mënschen a Betriber hei am Land op Onverständnis, ugesiichts, dass d’Leit nëmmen 200 Meter eriwwer an Däitschland brauchen ze fueren, fir do dann op enger Terrass eppes drénken ze kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht, fir d’Groussregioun, fir Mëttelstand a fir Tourismus dës Froe stellen:|1. Firwat huet d’Regierung drop verzicht, fir den 21. Mee dem Horeca ze erlaben, erëm seng Dieren opzemaachen, wëssend, dass eis eege Bierger hiert Gedrénks op déi aner Säit vun der Musel konsuméiere ginn?|2. D’Ministere fir Wirtschaft, Mëttelstand an Tourismus hunn den 30. Mee als Datum fir d’Reouverture genannt. Wär et net sënnvoll gewiescht, fir d’Reouverture op den 21. Mee virzezéien?|3. Wéi vill Ëmsaz ass dem Horeca duerch d’Schléissung vun de Lokaler vum 21. bis zum 30. Mee verluergaangen?|4. Wéi vill Entreprisen aus dem Horeca-Beräich hunn am Mee 2020 Faillite gemellt?|5. Mat wéi vill Faillitte rechent d’Regierung insgesamt am Horeca-Secteur bis Dezember 2020?|6. Wéi vill Prozent vun allen Entreprisen am Horeca kruten de Chômage partiel accordéiert?|7. Wëssend, dass am Horeca-Beräich net nëmmen de feste Salaire, mee och Drénkgelder (legal a versteiert), Feierdeeg souwéi Sonndeger eng wichteg Geldquell fir d’Mataarbeschter sinn, gouf dëse Fakt am Calcul vum Chômage partiel wärend der Zwangsfermeture berücksichtegt?|8. Wéi weider Leit berichten, goufen zwee Regierungsmembere rezent an engem Restaurant zu Nenneg (Däitschland) gesinn an och fotograféiert. Kann d’Regierung confirméieren, dass déi zwee Regierungsmemberen an deem Restaurant waren? Falls jo, firwat waren dës Regierungsmemberen do, wann den Horeca-Secteur zu Lëtzebuerg deen Dag nach zou war?|9. Wäert d’Regierung de Kontakt mat de Partner an der Groussregioun siche fir gläich Reegelen am Horeca-Beräich opzestellen? Goufe schonn éischt Gespréicher heizou gefouert?|10. Wäert den Ënnerscheed tëscht enger Terrass oder engem zouene Raum bei der Reouverture vum Horeca-Beräich eng Roll spillen?|11. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass d’Betriber am Horeca elo tëscht der Ukënnegung bis zur Reouverture genuch Zäit hunn, fir genuch vun hire Fournisseure beliwwert kënnen ze ginn?¬Reprise des activités dans le secteur Horesca¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Grande Région¦Tourisme¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/06/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Regierung gëtt sech no all Phas vum Deconfinement zwou Wochen Zäit, fir ee Monitoring vun der Evolutioun vum Covid-19 ze maachen an d’Effete vun der viregter Phas anzeschätzen.||Well d’Zuele sech positiv entwéckelt hunn, konnten d’Restauranten an d’Caféen hir Terrassen de 27. Mee och nees opmaachen an de 29. Mee hir Clientèle nees bannenzeg den Etablissementer empfänken.|ad 3., 4. + 5. Den Horeca-Beräich gouf besonnesch schwéier vun der Covid-19 Kris getraff a vill Betriber sti viru grousse finanziellen Erausfuerderungen. Wéi ee konkreten Impakt dës Kris awer wäert op de Secteur hunn, kann een zum aktuellen Zäitpunkt nach net kloer soen.|Well d’Regierung sech bewosst ass, wéi wichteg et ass, Liquiditéitsengpäss an de Betriber entgéintzewierken, huet si e Fonds de relance et de solidarité en faveur des entreprises an d’Liewe geruff, iwwert deen ënner anerem den Horeca-Secteur geziilt ënnerstëtzt gëtt.|Déi betraffe Betriber kënnen ënner verschiddene Konditiounen iwwer eng Dauer vu sechs Méint eng finanziell Ënnerstëtzung kréien. Fir all Salarié, dee sech am Chômage partiel befënnt, kréien d’Betriber all Mount eng Ënnerstëtzung vun 250 € a fir all Salarié, deen effektiv am Betrib schafft, ass eng monatlech Ënnerstëtzung vun 1.250 € geplangt. Iwwert dëse Wee wäert d’Regierung de Betriber vum Secteur nohalteg ënnert d’Äerm gräifen an de Reemploi cibléiert ënnerstëtzen.|ad 6. Den Ament sinn et 71 % vun allen Entreprisen am Horeca-Secteur, déi de Chômage partiel accordéiert kruten.|ad 7. Am Horeca-Secteur si vill Leit beschäftegt, déi de Mindestloun kréien. Eng vun de ville Mesuren, déi d’Regierung an de leschte Wochen a Méint geholl huet, ass och d’Garantie, dass de Salarié, deen am Chômage partiel ass a virdrun de Mindestloun verdéngt huet, och net ënnert dëse Seuil fält, also och net manner ewéi de Mindestloun kritt.|ad 8. Wou a wéini Regierungsmemberen (privat) iesse ginn, ass net Objet vun offizielle Positioune vun der Regierung. D’Regierung bedeelegt sech och net un anonymen Denunziatioune vu Persounen, egal ob se e politescht Mandat hunn oder och net.|ad 9. Zanter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie huet d’Lëtzebuerger Regierung eng enk Concertatioun mat den Nopeschlänner, sief et um bilateralen, groussregionalen oder europäeschen Niveau. Ofstëmmung heescht awer net gläich Harmonisatioun. Lëtzebuerg a seng Noperen an der Groussregioun hunn hiren Deconfinement an Etappe gemaach, dëst no de spezifesche sanitäre Konditiounen, déi et bei hinne gouf.|ad 10. Et gëtt keng gréisser Differenz beim Empfänke vun der Clientèle op der Terrass géintiwwer dem Service am Banneraum. D’Clientèle konnt ab dem 27. Mee erëm bannenzeg den Etablissementer empfaange ginn, mat der Oplag, maximal 4 Leit aus dem selwechte Stot un engem Dësch ze zerwéieren. Den 29. Mee war ee weidere Schrëtt vum Deconfinement, andeems d’Unzuel vun de Leit aus dem selwechte Stot op 10 eropgesat gouf.|ad 11. D’Regierung huet d’Reouverture vum Secteur de 25. Mee annoncéiert. Eisem Wëssen no ass et och zu kenge gréisseren Engpäss komm bei der Beliwwerung vun de Betriber.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/181/215818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/173/217735.pdf
2260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/05/2020¬An der parlamentarescher Fro N° 0542 hat de Minister mir Informatiounen zu der Plattform SPAMBEE ginn. Op der Website si weeder en Impressum nach eng GDPR-Erklärung ze fannen, wuel wëssend, dass hei manifestement Benotzerdonnéeë gespäichert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Digitalisatioun an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren erklären, firwat keen Impressum a keng GDPR-Erklärung op der SPAMBEE-Website sichtbar ass?|2. Wéi oft ass de SPAMBEE-Plug-in bis elo installéiert ginn?|3. Wéi vill aktiv Useren huet SPAMBEE bis ewell?|4. Wou ginn déi Benotzerdonnéeën de Moment gespäichert?|5. Wéi vill huet d’Entwécklung vum SPAMBEE insgesamt kascht a wat sinn d’operativ Käschte pro Joer?¬Plateforme SpamBee¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/06/2020¬SPAM, Phishing a vill weider Zorte vu Cyberattacken notzen den E-Mail als Infektiounsmedium. Dëst gesäit een och an de rezente Statistike vum CIRCL (https://www.circl.lu/opendata/statistics/). Zanter 2018 ass Phishing ee vun den Haaptgrënn vun Incidenten an der IT-Sécherheet, dëst net nëmmen zu Lëtzebuerg, mee och weltwäit. Wéinst dësem verbreete Phenomeen goufen an de leschte Joren eng ganz Rei vun Outilen, Servicer an Aktiounen entwéckelt an ëmgesat.{<A HREF=https://phishing-initiative.lu/;https://circl.lu/urlabuse/;https://circl.lu/pub/tr-07/;https://lookyloo.circl.lu/scrape>https://phishing-initiative.lu/;https://circl.lu/urlabuse/;https://circl.lu/pub/tr-07/;https://lookyloo.circl.lu/scrape</A>}|Ganz am Ufank vum komplexen Zyklus, deen eng Phishing-Attack ausmécht, steet den Internetbenotzer. Genau do setzt SPAMBEE un, fir et dem Benotzer mat e puer Klicken ze erméiglechen, eng suspekt E-Mail ze mellen.|SPAMBEE ass e gemeinsame Projet vu BEE SECURE, der CNPD an dem C3 Cybersecurity Competence Center, fir dem User d’Notifikatioun vun net sollicitéierte Mailen ze vereinfachen, an zwar mat engem Plug-in-System. De Site www.spambee.lu ass eng „Landing Page“; een Internetsite, wou een déi verschidde Plug-ins fir déi verschidde Plattforme kann eroflueden. D’Kontaktdaten an d’Privacy Policy sinn op de respektiven AppStores an Delivery-Plattforme visibel, well déi Informatioune spezifesch zu de verschiddene Plattforme sinn. Fir et dem User méi einfach a verständlech ze maachen, gouf elo och en Impressum, eng „Legal Notice“ an d’„Privacy Policy“ vun de Plug-ins, um Site www.spambee.lu publizéiert.|Zanter Mëtt 2019 ass de Site www.spambee.lu online. Well den Dateschutz am Projet SPAMBEE eng absolutt Prioritéit ass, ginn et keng detailléiert Statistiken, oder soss Donnéeën, iwwert d’Installatiounen oder d’Notzung vun de Plug-ins. Erofgeluede goufen déi verschidde Plug-ins ronn 200-mol. Op Basis dovunner kann een d’Zuel vu Benotzer op ongeféier 100 schätzen.|Nieft de Plug-ins ginn och follgend Webmail-Plattformen ënnerstëtzt: Gmail, outlook.live.com an outlook.office.com souwéi Yahoo! Mail. Eng Diskussioun mat Lëtzebuerger Webmail-Provideren ass amgaangen. Wann dës bis ënnerstëtzt kënne ginn, ass unzehuelen, dass d’Benotzerzuele vu SPAMBEE staark klamme wäerten. D’Zuel vun Notifikatiounen, déi SPAMBEE bis ewell krut, läit bei 2.317. Dovu goufe ronn d’Hallschent als Phishing identifizéiert (Stand: 12. Juni 2020).|SPAMBEE setzt e „Privacy by Design“-Konzept ëm. D’Donnéeë vun de Benotzer ginn exklusiv lokal am Plug-in gespäichert. De Benotzer huet en Dashboard, wou e gesäit, wéi eng Mailen en notifiéiert huet a wat de Feedback vu SPAMBEE ass. D’IT-Infrastruktur vu SPAMBEE gëtt vum C3 Cybersecurity Competence Center geréiert, do ginn nëmmen Header-Informatiounen an URLe vun den notifiéierten E-Maile gespäichert, an zwar anonym, ouni Unhaltspunkt, vu wéi engem Benotzer d’Informatioun kënnt.|Déi sechs Plug-ins a véier Webmail-Interfacen, souwéi d’Käschte vun Design a Marketing, stellen en Investissement vu 25.000 Euro duer. Déi operativ Käschte gi geschat op 10.000 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/183/215836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/027/218270.pdf
2261¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/05/2020¬Den 20. Mee 2020 koum owes de Formulaire eraus, fir eng Verlängerung vum „congé pour raison familiales lié à la pandémie Covid-19“ ufroen ze kënnen. Den 21. Mee war e gesetzleche Feierdag, soudass nëmmen nach de Freiden als Wochendag iwwreg bleift, fir de Formulaire virum Auslafe vum ale Congé auszefëllen an ofzeschécken. Op guichet.lu steet des Weidere geschriwwen:|«Une nouvelle demande du congé pour raisons familiales est à introduire même si vous avez déjà effectué une demande avec le formulaire qui a été mis en ligne le 30 mars 2020.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Aarbechtsminister dës Froe stellen:|1. Wei kann eng Persoun zäitlech, an nëmmen engem Schaffdag, ee Formulaire ausfëllen, ofschécken an eng Äntwert erwaarden?|2. Falls Persoune bis de Méinden, de 25. Mee, keen Accord vum Ministère op hir Congésdemande kréien an duerch hir Kanner doheem bleiwe mussen, kéint dëst als Refus de travail consideréiert ginn oder sinn d'Salariéen hei op iergend eng Weis geschützt?|3. Op guichet.lu steet:|«Le parent qui a recours au congé pour raisons familiales doit informer son employeur au plus vite de manière orale ou écrite en indiquant le début et la fin du congé.»|Esou munch Betriber hunn de Bréckendag am Mee allerdéngs genotzt, fir net ze schaffen.|Wéi kënnen dës Salariéë virum 25. Mee de Patron iwwert dëse Formulaire informéieren?|Wéi soll e Patron seng Schichtepläng vum 25. Mee richteg opstelle kënnen, wann hie fréistens den Dag selwer eng Äntwert vu sengem Salarié kritt?||4. Kann e Patron vu sengen Ugestellte verlaangen, wärend dem Congé pour raisons familiales iwwer PC oder Handy disponibel ze sinn oder verschidden Aufgaben ze iwwerhuelen?||- Falls nee, wéi stellt de Minister sécher, dass sech och doru gehale gëtt?¬Demande de congé pour raisons familiales¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬25/05/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Et sief dorop higewisen, dass de Salarié fir d‘éischt emol obligéiert ass sengem Patron Bescheed ze ginn, ob mëndlech oder schrëftlech, ab wéini a bis wéini hien op de Congé pour raisons familiales zréckgräife muss. Et ass kloer, dass all déi vum honorabelen Deputéierten opgezielten administrativ Demarchen net ëmmer an engem Dag kënne gemaach gin, dofir ass et och méiglech de Certificat, bezéiungsweis d’Piècen, déi dozou gehéieren, nozereechen, fir den Dossier ze completéieren.|De Certficat, deen de Patron spéider geschéckt kritt, ass par contre unzegesi wéi e Krankeschäin am Sënn vun den Artikelen L.234-53 an L.234-54 vum Code du travail, soudass de Salarié vun engem méigleche Licenciement wärend der Zäit wou hien am Congé pour raisons familiales ass, geschützt ass. De Salarié huet also déi selwecht Rechter, mee och Flichten ewéi an der Situatioun vun enger Krankschreiwung.|ad 3. De Salarié huet, wéi uewe schonns erwäänt, d’Obligatioun sengem Patron Bescheed ze ginn ab wéini an bis wéini hien op de Congé pour raisons familiales zréckgräife muss. Déi administrativ Démarchen, also de Formulaire ausfëllen, ënnerschréiwen an un den Patron an d’Gesondheetskees schécken, mussen da schnellstméiglech gemaach ginn, ouni dass elo e konkreeten Delai virgeschriwwen ass.|Et ass kloer, dass all déi néideg Mesuren, déi vun der Regierung an de leschte Wochen a Méint wéinst dem État de crise geholl gouffen, net nëmmen en Impakt op den Alldag, mee och op d’Aarbechtswelt allgemeng hunn. Sou stelle sech natierlech och fir de Patron eng Rei organisatoresch Defie wa seng Salariéë kuerzfristeg de Congé pour raisons familiales huele mussen. An dëser schwiereger Zäit fir ons all, mussen also souwuel d’Salariéen ewéi och d’Patrone pragmatesch virgoen, fir eng Léisung ze fannen.|ad 4. Wéi schonns uewe beschriwwen, gëtt de Certificat de congé pour raisons familiales am Kontext vun der Pandemie Covid-19 als e Krankeschäin am Sënn vun den Artikelen L.234-53 an L.234-54 vum Code du travail ugesin. Dat heescht also och, dass de Salarié vun der Aarbecht fräigestallt ass, fir dass hien op seng Kanner opasse kann. Deemno kann de Patron och net vu sengem Salarié verlaangen, dass hie wärend der Zäit wou hien am Congé pour raisons familiales ass, weiderhin disponibel soll sinn oder schaffe muss.||Bei Mëssbrauchsfäll kënnen d’Salariéen natierlech d’ITM kontaktéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/183/215839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/188/215881.pdf
2262¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/05/2020¬Den 20. Mee 2020 koum owes de Formulaire eraus, fir eng Verlängerung vum „congé pour raison familiales lié à la pandémie Covid-19“ ufroen ze kënnen. Den 21. Mee war e gesetzleche Feierdag, soudass nëmmen nach de Freiden als Wochendag iwwreg bleift, fir de Formulaire virum Auslafe vum ale Congé auszefëllen an ofzeschécken. Op guichet.lu steet des Weidere geschriwwen:|«Une nouvelle demande du congé pour raisons familiales est à introduire même si vous avez déjà effectué une demande avec le formulaire qui a été mis en ligne le 30 mars 2020.»|De 25. Mee, also dëse Méinden, muss déi komplett Schoulorganisatioun stoen. De Formulaire selwer kann awer eréischt freides den 22. Mee ausgefëllt an ofgeschéckt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung an Ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wiesou gouf et vusäiten der Regierung kee Formulaire, mat deem d'Staatsbeamten a Staatsugestellten d'Demande fir de Congé mat enger längerer Virzäit hätte maache kënnen?|2. Falls Beamte bis de Méinden keen Accord op hir Congésdemande kréien an duerch hir Kanner doheem bleiwe mussen, stellt dës e Refus de travail duer oder sinn d'Beamten an dësem Fall geschützt?|3. Kann de Staat vu sengen Ugestellte verlaangen, wärend dem Congé pour raisons familiales iwwer PC oder Handy disponibel ze sinn oder verschidden Aufgaben ze iwwerhuelen?|- Falls nee, wéi stellen d'Ministere sécher, dass sech och doru gehale gëtt?|4. Wéi kann d'Schoulorganisatioun, ugesiichts der Ongewëssheet vun de Presenze beim Schoulpersonal, fir d'nächst Woch séchergestallt ginn?¬Demande de congé pour raisons familiales dans la fonction publique¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬26/05/2020¬D’Modalitéite fir de Congé pour raisons familiales (CRF) gesinn zwou nei Méiglechkeete vir. Déi éischt Méiglechkeet besteet doran, datt d’Eltere vu Kanner, déi no dem 1. September 2015 gebuer sinn, vun engem CRF kënne profitéieren. Déi zweet Méiglechkeet besteet fir Eltere vu Kanner, déi ënnert den aktuelle sanitäre Konditioune keng Betreiungsplaz an enger Maisons relais oder engem Schoulfoyer kritt hunn.|Dës nei Konditioune sinn de 5. Mee op enger Pressekonferenz dem breede Public virgestallt ginn. D’Informatioune sinn duerno op dem Internetsite vum Educatiounsministère iwwerholl ginn. D’Agenten, déi d’Helpline vum Educatiounsministère bedreiwen, sinn informéiert ginn an hunn dës Informatiounen och un d’Eltere weiderginn, déi Froen zum CRF haten.|Dat groussherzoglecht Reglement, wat deen aussergewéinleche Congé pour raisons familiales (CRF) elo nei reegelt, ass den 20. Mee owes am Journal officiel publizéiert ginn. Freides, den 22. Mee, ass ëm Mëtteg eng Informatioun un d’Personalbüroe vun de staatleche Verwaltunge geschéckt ginn, an där déi nei Konditiounen ënnert deenen een de CRF kritt an déi jeeweileg Linken op de Site guichet.lu drastoungen, a mat der Demande, datt dës Informatiounen un d’Agente vun hirer Verwaltung soll weidergeleet ginn.|Déi Demarchen, déi d’Agente musse bei hirem Personalbüro maachen, sinn déi selwecht bliwwe wéi fir déi sougenannten CRF-1 an CRF-2.|Wann eng Persoun d’Konditiounen erfëllt, fir den CRF kënnen ze huelen, brauch si net den Accord vun hirer Verwaltung ze froen, mee si muss der Verwaltung, spéitstens um Ufank vum Dag selwer, Bescheed soen, datt si den CRF hëlt.|Den CRF ass gläichzestelle mat enger Krankmeldung. Dat bedeit och, datt en Agent dee Moment net ka gezwonge ginn ze schaffen.|Et ass evident, datt bei bal 30.000 Agenten, d’Ministeren net kënne garantéieren, datt jiddwereen sech un all d’Reegelen hält, mee et gëtt en allgemengt Reklamatiounsrecht fir all Agent, dee mat enger Decisioun vu sengem Supérieur hiérarchique net averstanen ass, wat bis dozou féiere kann, datt den zoustännege Minister domat befaasst gëtt.|Déi eenzel Membere vun der Schoulcommunautéit, dorënner d’Schoulpresidenten, d’Léierpersonal, d’Gemengeresponsabel an d’Regionaldirektiounen, hunn an de leschte Wochen an Deeg a Collaboratioun mat de Servicer vum Educatiounsministère intensiv dru geschafft, fir sécherzestellen, datt den Enseignement en alternance kéint vum 25. Mee 2020 un a sämtlechen ëffentleche Grondschoulen ëmgesat ginn. Bei der Organisatioun vum Enseignement en alternance gouf op där enger Säit bei den Elteren eng Enquête gemaach, fir de Besoin a puncto Prise en charge vun de Kanner wärend an ausserhalb vun den nei definéierte Schoulzäiten ze erfaassen. Dobäi hunn d’Schoulen d’Resultater vun där um nationalen Niveau realiséierter Enquête am enke Kontakt mat den Eltere permanent à jour gehalen respektiv gegeebenefalls ergänzt. Dëst huet et erméiglecht, fir d’Opdeelung vun de Kanner an déi eenzel Gruppe sécherzestellen an eventuell zousätzlech Besoinen a puncto Personalressourcë fréi ze erkennen an entspriechend weider Persoune fir den Encadrement vun den eenzelne Gruppen anzestellen.|Op där anerer Säit goufen och dem Schoulpersonal seng Disponibilitéite mat Hibléck op déi nei Contraintë vun den Direktiounen ermëttelt. Eng sëllechen Enseignanten hunn sech bereet erkläert, fir kuerzfristeg méi Stonnen ze prestéieren, esoudatt si eleng ee Grupp konnten iwwerhuelen, fir d’Unzuel vun den Intervenanten an den eenzelne Gruppen esou geréng wéi méiglech ze halen.|Fir de Remplacement vum Léierpersonal bis zum Schluss vum Schouljoer ze assuréieren, gouf d’Unzuel vun de Remplaçant-permanenten erhéicht. Dës zousätzlech Ressourcen erlaben et den Direktiounen, op kuerzfristeg Besoinen ze reagéieren an esou sécherzestellen, datt Enseignanten, déi krankheetsbedéngt ausfalen oder vun engem Congé, dorënner och de CRF, profitéieren, kënnen ersat ginn an deementspriechend d’Prise en charge vun den eenzelne Gruppe garantéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/183/215838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/195/215952.pdf
2263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬22/05/2020¬Laut dem 2. Paragraf vum Artikel 3, groussherzoglecht Reglement vum 18. Mäerz 2020, dat eng Rei vu Mesuren am Kader vum Kampf géint de Covid-19 agefouert huet, ware follgend Secteuren net vun der Limitatioun vu wirtschaftlechen Aktivitéite betraff:|«[…] - les enseignes commerciales qui vendent principalement des produits alimentaires,|les pharmacies,|les opticiens,|les commerces qui vendent principalement des aliments pour animaux,|les commerces de services de télécommunication,|les commerces qui vendent principalement des produits d’hygiène, de lavage et de matériel sanitaire,|les services de vente de carburants et de stations d’essence,|les activités de transport de personnes,|les distributeurs et les commerces spécialisés en matériel médico-sanitaire,|la pédicure médicale limitée aux soins médicaux et non esthétiques,|les commerces de distribution de la presse,|les institutions financières et d’assurance,|les services postaux,|les services de pressing et de nettoyage de vêtements,|les services funéraires,|les activités de dépannage, de réparation, de dépollution et d’entretien nécessaires pour des raisons de sécurité.»||An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Goufen dës Secteure systematesch getest?|Wa jo, wéi vill Tester goufe gemaach a wéi vill dovu ware positiv?¬Tests de dépistage du coronavirus des secteurs non concernés par le confinement¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/06/2020¬Virum, wärend an nom Deconfinement gi verschidden Aktivitéitssecteure getest, initial an enger Approche vu Cluster-Prevalenztesting (Méint Abrëll/Mee), a méi rezent am Kontext vum Large-Scale-Testing.|Follgend Secteure goufen als Cluster-Prevalenz getest:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Déi aner Secteure ginn elo am Kader vum Large-Scale-Testing evaluéiert. Do ënnerscheet een dräi Gruppe vu Leit:|Grupp 1: Personal aus essenzielle Secteuren oder Risikosecteuren. Dës gi systematesch all zwou Woche fir een Test agelueden. Et handelt sech hei ëm follgend Kategorien: Soins à la personne, Police, Personal aus Crèchen oder Maisons relais, Gesondheetspersonal, Personal aus Apdikten an den Horeca-Beräich.|Grupp 2: Sougenannten Tester a Contingenten. Hei handelt et sech ëm Commercen, Schoulen, d’Konstruktioun an dozou gehéierend Betriber, d’Industrie an de Finanzsecteur. Wann eng héich Prevalenz vu Covid-19 an engem bestëmmte Secteur géif entdeckt ginn, gëtt de ganze Contingent méi schnell duerchgetest.|Grupp 3: All aner Leit.|Mat dëser Strategie gëtt déi ganz Populatioun getest, souwäit d’Persounen net vun de Gruppen 1 an 2 erfaasst goufen.|All déi Secteuren, déi den honorabelen Deputéierte mentionéiert huet, sinn domat ofgedeckt.|Genau Resultater fir déi eenzel Secteure leien dem Gesondheetsministère am Moment nach net vir, déi detailléiert Analys ass nach amgaangen. Am Allgemenge kann een awer soen, dass bis elo d’Inzidenz vun der Infektioun an der Bevëlkerung an an den eenzelnen Aktivitéitssecteuren niddereg ass, am selwechten Ordre de grandeur wéi an de Cluster-Prevalenztester.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/183/215837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/027/218274.pdf
2264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/05/2020¬Et gëtt op der Spaweckssäit www.electricitymap.org eng Kaart, op där ee ka verfollegen, wéi d’Energie vun engem Land an en anert im- respektiv exportéiert gëtt. Lëtzebuerg stellt seng Donnéeën aktuell net zur Verfügung. Dës Kaart ass vun enger franséisch-dänescher Firma geréiert a soll och dobäi hëllefen, d’Kuelintensitéit respektiv déi sougenannten Dreifhausgasintensitéit, pro verbrauchter Energieunitéit an engem Land ze visualiséieren.|An dem Kontext wollt ech dem Här Energieminister dës Froe stellen:|1. Kennt d’Regierung dës Kaart?|2. Ass si bereet, fir hir Donnéeën zur Verfügung ze stellen, fir datt och d’Situatioun fir Lëtzebuerg dorop ka verfollegt ginn?¬Site "ElectricityMap"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/06/2020¬Den Internetsite electricitymap.org, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, baséiert op enger privater Initiativ, déi Donnéeë fir déi europäesch Transportnetzbedreiwer vun der „transparency platform“ vun ENTSO-E bezitt. Dëst ass den Daachverband vun den europäeschen Transportnetzbedreiwer fir de Stroum. Creos Luxembourg SA, als eenzegen Transportnetzbedreiwer zu Lëtzebuerg, ass och Member an der ENTSO-E a liwwert seng Donnéeën och op dës Plattform.|Donnéeë vum Stroum, déi op dem Site electricitymap.org gewise ginn, weisen d’Resultater vum europäeschen integréierte Stroummarché. Well Lëtzebuerg awer an der selwechter Handelszon wéi Däitschland ass, an doduerch um däitsche Maart drunhänkt, gëtt Lëtzebuerg net op dëser elektronescher Kaart getrennt vun Däitschland ausgewisen. Dëse Fait huet electricitymap.org op Ufro vu menge Servicer hin och confirméiert.|D’Fournisseuren zu Lëtzebuerg kafe fir hir Clienten oft bewosst grénge Stroum an, a soumat ass de Stroummix a Realitéit net deen nämmlechte wéi an Däitschland. Dee Stroummix, deen no den Dispositioune vum „règlement grand-ducal du 21 juin 2010 relatif au système d’étiquetage de l’électricité“ ermëttelt gëtt, kritt all Client vu sengem Fournisseur op der Ofrechnung matgedeelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/184/215844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/024/218240.pdf
2265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/05/2020¬An der Chamber huet d’Madamm Minister Cahen den 20. Mee 2020 d’Theorie vertrueden, datt et gutt wär, datt d’Schoul nees géing opgoen, well - esou hir Begrënnung - dës Regierung kee „patriarchalesche Staat“ wéilt. An deem Sënn wéilt d’Regierung, datt d’Frae sollen onofhängeg sinn, och finanziell onofhängeg, an also nees sollte schaffe goen.|Ausserdeem stelle sech eng ganz Rei vu praktesche Froen am Kader vun de Modalitéiten, déi dës Nees-Rentrée an de Schoulen, besonnesch an de Grondschoulen, mat sollen erméiglechen.|Dowéinst wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat sinn déi genee Ursaachen, déi d’Regierung dozou bruecht hunn, fir d’Grondschoulen elo nees ufänken ze loossen? Gehéiert dozou och de Wonsch vun der Regierung, zu Lëtzebuerg e „patriarchalesche Staat“ ze verhënneren an d’Fraen ze incitéieren, fir nees schaffen ze goen, fir finanziell onofhängeg ze sinn?|2. De Projet de loi N°7579, wéi och aner geplangte Rechtsinstrumenter sinn zum aktuellen Zäitpunkt nach net a Kraaft. Sinn déi aktuell gesetzlech a reglementaresch Dispositiounen an all Fall duergaangen, fir dat néidegt Personal ze engagéieren? Ass d’Regierung zu iergendengem Zäitpunkt oder an iergendengem Fall iwwert déi bestoend Gesetzer oder Reglementatiounen erausgaangen?|3. Wéi vill vun deene Leit, déi zu dësem Zäitpunkt (Referenzdatum 1. Mee 2020) als Intervenant an der Grondschoul engagéiert sinn, beherrsche just eng vun onsen dräi administrative Sproochen? Wéi vill vun deene Persoune kënnen, vun deenen dräi Sproochen, just nëmmen Däitsch respektiv Franséisch? Wéi ginn déi Leit agesat?|4. Wéi vill vun deene Leit, déi elo am Kader vun der Nees-Rentrée de 25. Mee zousätzlech rekrutéiert goufen, beherrsche just eng vun onsen dräi administrative Sproochen? Wéi vill vun deene Persoune kënnen, vun deenen dräi Sproochen, just nëmmen Däitsch respektiv Franséisch? Wéi ginn déi Leit agesat? Ass et esou ze verstoen, datt Leit, déi just nëmmen eng vun den dräi administrative Sprooche vum Land beherrschen, och eventuell agesat ginn, fir eng Grupp ze betreien, an där Kanner sinn, déi d’Sprooch vum „Intervenant“ net verstinn?|5. Wéi vill Leit goufen am Ganze fir d’Nees-Rentrée rekrutéiert?|6. Wéi vill Kategorië vun „Intervenanten“ gëtt et an der Grondschoul a wat sinn hir respektiv Aufgaben? Sinn si all an direktem Kontakt mat de Kanner a wéi vill vun deene schwätzen déi dräi administrativ Sprooche vum Land?|7. Wéi huet déi kuerz Formatioun, déi d’Leit, déi am Kader vun der Nees-Rentrée vum 25. Mee rekrutéiert goufen, ausgesinn? Wéi eng Inhalter goufen deene Leit vermëttelt, a wéi enger Form huet si stattfonnt an op wéi enger Sprooch wor déi Formatioun?|8. Wéi gouf d’Moralitéit vun all deenen Honnerte vu Leit iwwerpréift, déi elo fir de 25. Mee séier rekrutéiert gi sinn? Ass zum Beispill ausgeschloss, datt Leit mat enger Verurteelung wéinst Pedophilie kéinten dobäi sinn?|9. Den Här Minister huet an der Vergaangenheet schonn ëffentlech den - a sengen Aen - lacunairë Wëssensstand vu ville Studente beklot, zum Beispill an der franséischer Grammatik. Huet den Här Minister trotzdeem elo keng Bedenke fir Studenten als Léierpersonal mat anzesetzen? Ass de Minister der Meenung, datt déi nei rekrutéiert Leit d’Capacitéit hunn, fir de Kanner op schoulecher Basis hëllefen ze kënnen?|10. Wéi enge weideren Tester oder Examen hunn déi Leit, dacks Studenten, sech missen ënnerzéien, fir hir Kompetenz fir den Unterrecht oder fir d’Betreiung vu Kanner - deene si z. B. an der B-Woch och musse bei schouleschen Aktivitéiten oder Aufgaben hëllefen - ënner Beweis ze stellen?|11. Wéi vill vun deenen nei rekrutéierte Leit haten nach ni mat Kanner an deem Alter ze dinn, déi si elo solle betreien? Ass den Här Minister der Meenung, datt e gravéierende Mangel u praktescher Erfarung mat Kanner net zu grousse Problemer ka féieren?|12. Gesäit den Här Minister e Risiko fir d’Wuelbefanne vun de Kanner, vläicht esouguer fir hir geeschteg Gesondheet, wa si elo an eng Situatioun kommen, an där si:|altersofhängeg mussen eng Mask undoen;|sech net kënne fräi beweegen;|net bei hire gewinnte Frënn sinn;|dacks net bei hirem gewinnte Léierpersonal sinn;|Léierpersonal hunn, dat hir Sprooch eventuell net schwätzt;|Léierpersonal hunn, dat zum Deel keng Erfarung mat Kanner huet?||13. Vun engem reng pedagogesche Standpunkt aus gesinn, a wéi engem Sënn ass - dem Här Minister no - Unterrecht bzw. Hëllef an der B-Woch vun a mat Leit, déi ënner esou besonneschen Ëmstänn rekrutéiert goufen an zum Deel limitéiert Qualifikatioune matbréngen, engem Homeschooling ënnert der Uleedung vun engem qualifizéierten Enseignant virzezéien?|14. Wéi kréien déi nei „Intervenanten“ hir Klasse respektiv Kanner presentéiert? Wéi gi si op déi eventuell besonnesch Situatiounen oder Problemer virbereet, déi dat eent oder anert Kand kann hunn? Droe si déi voll Verantwortung, och wa sech Problemer erginn, déi doduerch entstinn, datt si net am Viraus doriwwer informéiert oder dorop preparéiert goufen?|15. Weess den Här Minister, datt heiansdo Kanner aus där selwechter Famill, déi jo zesumme wunnen, elo an ënnerschiddleche Gruppen (A a B) solle betreit ginn? Ass dee Krittär, dee jo vum medezinnesche Standpunkt aus vu grousser Bedeitung ass, bei der Opdeelung vun de Kanner consideréiert ginn?|16. Firwat huet den Här Minister an dëser Krisesituatioun net prioritär op dat brevetéiert Léierpersonal zréckgegraff, dat am Unterrechtsministère an a verschiddenen Administratiounen a Servicer mat aneren Aufgabe beschäftegt ass? Hätt een net op déi Manéier schonn eng ganz Rei vun deene Problemer kënnen evitéieren, déi sech elo stellen oder stelle kënnen?¬Rentrée scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2020¬|ad 1. D’Decisioun fir d’Opmaache vun de Grondschoulen an d’Ëmsetzung vum Enseignement en alternance gouf no enger Analys vun der Entwécklung vun de Covid-19-Infektiounen am Kader vun der drëtter Phas vum Deconfinement decidéiert. D’Objektiver vun der Exit-Strategie{<A HREF=https://gouvernement.lu/lb/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/04-avril/20-strategie-sortie.html>https://gouvernement.lu/lb/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/04-avril/20-strategie-sortie.html</A>} an déi sech och d’Reprise vun de Coursen aschreift si follgend:|besonnesch déi vulnerabel Persoune schützen;|schrëttweis aus dem Confinement erauskommen an dat duerch Etappen, déi wäit genuch déi eng vun där aner ausernee leien;|zu all Moment déi néideg Capacitéiten an de Klinicken assuréieren, fir déi normal an déi intensiv Fleeg, fir esou d’Behandlung vu schwéiere Fäll an de Gesondheetsstrukturen ze assuréieren;|weiderhin d’Bevëlkerung hirer Responsabilitéit bewosst maachen an d’Gefor vun enger onkontrolléierter Verbreedung esou kleng wéi méiglech halen, andeems op all Plaz, wou Leit beienee kommen, d’Verhalensreegele fir sech net unzestiechen („gestes barrières") bäibehale ginn oder nach verstäerkt ginn;|preventiv Moossnamen op der Aarbechtsplaz ëmsetzen;|solatioun an déi genee Iwwerwaachung vun neien Infektiounsfäll assuréieren;|Kapazitéite vun den Tester ausbauen a besonnesch d’Fuerschung ënnerstëtzen, virun allem wat déi serologesch Tester ugeet, déi d’Immunitéit an der Populatioun moossen.||D’Schoulpersonal huet sech wärend dem Enseignement à distance virbildlech engagéiert, fir de Schüler iwwer ganz kreativ Aart a Weise méiglechst differenzéiert Aktivitéiten unzebidden an esou den Developpement vun de Kompetenzen optimal ze fërderen. Allerdéngs ass et vun engem pedagogesche Standpunkt aus méi sënnvoll, Aktivitéiten am direkte Kontakt mat de Schüler ëmzesetzen, vu dass hei direkt interagéiert gëtt an den Enseignant prompt op d’Besoine vun den eenzelne Schüler agoe kann. Des Weidere loossen sech verschidde Kompetenzen nëmme schwéier iwwert den Enseignement à distance weiderentwéckelen. Dorënner falen zum Beispill d’Sozialkompetenzen, déi an der Schoul an engem gereegelten Ëmfeld weiderentwéckelt ginn. Et war der Regierung wichteg, dass d’Schüler d’Méiglechkeet kréien, fir d’Schouljoer trotz enge sëlleche Restriktiounen an engem gewinntenen Ëmfeld ofzeschléissen. Deemno ass d’Deécisioun, fir d’Schoulen nees opzemaachen am Wuel vum Kand, dat een optimalen Enseignement soll kënne genéissen, geholl ginn.|ad 2. Dem Projet de loi N° 7579 geet de groussherzogleche Reglement „Règlement grand-ducal du 11 mai 2020 portant dérogation à la loi du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental” viraus, deen am Kader vum Artikel 32.4. vun der Verfassung geholl gouf an déi néideg legal Basis bitt, fir dat zousätzlecht Personal ze engagéieren, dat am Kader vun der Ëmsetzung vum Enseignement en alternance néideg ass. Nom Etat de crise trieden d’Ännerungen a Kraaft, déi am Projet de loi N° 7579 virgesi sinn an de 17. Juni 2020 gestëmmt goufen. Deemno gouf sech konsequent un déi bestoend Gesetzer a Reglementatioune gehalen.|ad 3. D’Personal, dat an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen an den 102 Gemengen intervenéiert, muss déi dräi administrativ Sprooche vum Land, esou wéi se am Gesetzestext „Loi du 24 février 1984 sur le régime des langues” definéiert sinn, beherrschen, an dëst gëtt och am Kader vun der Astellungsprozedur gepréift. Dobäi sinn déi Kandidaten, déi ee Lëtzebuergesche Secondairesdiplom hunn, vun den Epreuven dispenséiert, vu dass hinnen duerch den Diplom deen néidege Sproocheniveau attestéiert gëtt.|ad 4. Dat zousätzlecht Personal, dat am Kader vun der Organisatioun vum Enseignement en alternance rekrutéiert gouf, muss d’Konditiounen, déi am Artikel 1 vum „Règlement grand-ducal modifié du 28 mai 2009 fixant les conditions et modalités pour l’obtention de l’attestation habilitant à faire des remplacements dans l’enseignement fondamental” virgesi sinn, erfëllen. Deemno mussen och dës Kandidaten déi dräi administrativ Sprooche beherrschen a ginn ënnert deenen nämmlechte Sproochekonditioune wéi virum Confinement agestallt.|ad 5. Fir d’Ëmsetzung vum Enseignement en alternance ze assuréieren, gouf een Total vun 1.012 Agente rekrutéiert.|ad 6. Den Artikel 68 vum Gesetzestext „Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental” lëscht follgend méiglech Agenten op, déi an de ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen kënnen intervenéieren:|1. des directeurs et des directeurs adjoints de région ;|2. des instituteurs;|3. des professeurs d’enseignement logopédique;|4. des pédagogues;|5. des psychologues;|6. des pédagogues curatifs;|7. des orthophonistes;|8. des rééducateurs en psychomotricité et des psycho-rééducateurs;|9. des ergothérapeutes;|10. des assistants sociaux;|11. des infirmiers;|12. des infirmiers en pédiatrie, anciennement puériculteurs;|13. des éducateurs gradués;|14. des éducateurs;|15. des bibliothécaires-documentalistes;|16. des membres de la réserve de suppléants;|17. des maîtresses de jardin d’enfants;|18. des membres de la réserve de suppléants des éducateurs gradués et éducateurs;|19. des enseignants de cours en langue maternelle pour enfants de langue étrangère;|20. des médiateurs interculturels;|21. des instructeurs de natation;|22. des membres de la réserve des auxiliaires éducatifs;|23. des remplaçants|24. des I-EBS.||Déi eenzel Intervenanten an der Grondschoul erfëlle ganz ënnerschiddlech Missiounen, déi an de legalen Dispositiounen iwwert d’Grondschoul festgehale sinn. Eenzeg de Médiateur interculturel gëtt nëmmen an enger vun den dräi administrative Sprooche getest, wärend all déi aner Agenten een adequaten Niveau an den dräi administrative Sproochen vum Land, esou wéi se am Gesetzestext “Loi du 24 février 1984 sur le régime des langues” festgehale sinn, musse virweise kënnen.|ad 7. + 14. Vun den 1012 Agenten, déi rekrutéiert goufen, sinn der 181 Studenten aus dem Studium “Bachelor en Sciences de l’Éducation”, dovunner 136 Studente mat enger Attestation de remplacement, an dës hunn a verschiddene Stagë schonn eng sëllechen Erfarungen an de Lëtzebuerger Grondschoule gesammelt. Des Weideren intervenéieren dës oft an enger Schoul, an där si och schonn ee Stage gemaach hunn, fir esou de Kontakt mat de lokale Partner ze vereinfachen. Do dernieft goufen 284 Kandidate mat enger Attestation de remplacement rekrutéiert an och dës kënnen op Erfarung am Schoulhalen zeréckgräifen.|Dat am Kader vun der Reprise vun de Coursen nei agestalltent Personal gouf an enger éischter Reunioun vun den Direktere respektiv de Schoulpresidenten iwwert seng Missiounen an de Schoulen opgekläert. Hei gouf am Allgemengen op d’Haaptparameteren vum Enseignement en Alternance agaangen a sämtlech Agente kruten an dëser éischter Phase déi nämmlecht Informatiounen zougedroen. Duerno sinn d’Direktiounen op déi individuell Kapazitéite vun den eenzelnen Agenten agaangen an dës krute jee no Situatioun méi spezifesch Informatiounen. Och gouf bei der Aufgabeverdeelung d’Erfarung am Domaine vum Enseignement mat consideréiert.|An enger zweeter Phase goufen d’Agente vum lokalen Niveau vun de Schoulpresidenten enger pedagogescher Equipe zougewisen an hei gouf du konkret d’Aufgabenopdeelung beschwat. Deemno sinn déi Leit mat enger Attestation de remplacement respektiv d’Studenten, déi amgaang sinn, ee|„Bachelor en Sciences de l’Éducation” ofzeschléissen, zum Deel bei Bedarf am Léiergrupp agesat ginn, wärend déi Studente mat manner Erfarung ausschliisslech am Übungsgrupp agesat goufen, wou si dank dem Suivi vun der Equipe pédagogique a virun allem dem Titulaire de classe eng adequat Prise en charge konnten ubidden.|Säit dem 25. Mee 2020 huelen d’Agenten, déi entretemps zu engem feste Bestanddeel vun de pedagogeschen Equippe gi sinn, un de Concertatiounen deel an am Kader vun dëse Concertatiounen bereeden si hir Interventiounen zesumme mat den Enseignanten an dem sozioedukative Personal vir. Wärend de Concertatiounen hunn d’Agenten d’Méiglechkeet, sech mam Schoulpersonal iwwert déi schoulesch Aktivitéiten auszetauschen an op den Enseignanten hir wäertvoll Erfarung zréckzegräifen, fir eng gelongen Ëmsetzung vun der Prise en charge vun de Kanner ze assuréieren.|ad 8. Meng Servicer hunn am Kader vum Rekrutement vun den interesséierte Kandidaten den Accord gefrot, fir d’Casieren N°3 a N°5 elektronesch bei der zoustänneger Instanz unzefroen an esou goufen dës Casiere virun der Signature vum Kontrakt iwwerpréift.|ad 9. &amp;|ad 10. D’Studente ginn als Ënnerstëtzung an de Grondschoulen agesat an d’Direktioune plangen a setzen zesumme mat de pedagogeschen Equippen dës Interventiounen ëm. An der Reegel hëlt de Student ënnert der Uleedung vum Enseignant ee Grupp en charge. Bei Bedarf kann de Student deemno zu jidder Zäit Récksprooch mam Titulaire de classe huelen, deen natierlech och an d’Preparatioun vun den Interventiounen vun de Studenten agebonne ass. Ech sinn der Iwwerzeegung, dass dës Zesummenaarbecht fir all Bedeelegt eng reell Plus-value ass an dass se notamment mam geziiltenen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen dozou bäidréit, eventuell Schwächten opzefänken.|Des Weideren ass dorop hinzeweisen, dass ausschliisslech Kandidate mat engem Secondairesdiplom als Mindestqualifikatioun agestallt goufen. Am Kader vum Rekrutement vun den temporairë Remplaçanten ass deemno d’Mindestqualifikatioun vun der Zäit virum Confinement bäibehale ginn an hei weisen d’Erfarungswäerter aus der Vergaangenheet, dass dës Kandidaten duerchaus gëeegent sinn, fir d’Prise en charge vun de Kanner am schoulesche Kader ze assuréieren.|ad 11. Am Kader vum Rekrutement vum Personal ass besonnesche Wäert drop geluecht ginn, fir prioritär déi Kandidaten zeréckzebehalen, déi schonn Erfahrung am Ëmgang mat Kanner konnte virweisen. Aus deem Grond si prioritär d’Studente rekrutéiert ginn, déi aktuell e Studium suivéieren, dat hinnen no erfollegräichem Ofschloss den Accès an d’Carrière vum Schoulmeeschter erméiglecht, esou wéi och temporaire Remplaçanten, déi de Stage de remplacement absolvéiert an zum groussen Deel och schonn an de Lëtzebuerger Grondschoule Remplacementer assuréiert hunn. Des Weideren hunn d’Kandidaten an engem Online-Formulaire hir Erfarungswäerter am Kader vum Encadrement vu Kanner am Alter zwësche 4 an 12 Joer uginn an och dës Informatioune goufe wärend dem Rekrutement berücksichtegt. Esou ass séchergestallt ginn, dass 80 % vun de rekrutéierten Agenten op Erfarungen am Encadrement vu Kanner am Grondschoulalter kënnen zeréckgräifen.|Déi Agenten ouni Erfarung goufe prioritär als Renforcement agesat an hunn dee Moment zesumme mat engem Titulaire de classe den Encadrement vun de Kanner assuréiert.|ad 12. Sämtlech Membere vun der Schoulcommunautéit hu virun der Reprise vun de Coursen enorm Efforten ënnerholl, fir dass den Enseignement en alternance ënnert deene beschtméigleche Konditioune kann oflafen. Dobäi louch de Fokus nieft dem Anhale vun den temporairë sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum COVID-19 op dem Ariichten vun Léier- an Übungssituatiounen, déi den Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen e Maximum favoriséieren. Ofhalen vun Aktivitéiten a klenge Gruppen, d’Prise en charge vun de Schüler duerch zousätzlecht Personal an Definitioun vun den essentiellen Contenuen, déi prioritär behandelt ginn, si just e puer Mesuren, déi dozou solle bäidroen, dass d’Schüler eventuell entstane Lacunen kënnen ausbesseren.|Am Kader vun der Organisatioun vum Enseignement en alternance ass dorop opgepasst ginn, dass d’Schüler an engem fixe Gruppe encadréiert ginn an ausschliisslech innerhalb vun de fixe Gruppen kënnen, wa gewënscht, Gestes barrieren ofgebaut ginn an deemno ass d’Droe vun der Mask am Klassesall fakultativ. D’Fluxe vun de Kanner am Schoulgebai ginn esou organiséiert, dass d’Schüler sech esou man wéi méiglech kräizen an ausserhalb vum Klassesall ass d’Droen vun der Mask staark recommandéiert. Wärend der Preparatioun vun der Emsëtzung vum Enseignement en alternance goufen déi ënnerschiddlech Besoine vun de Kanner aus den eenzelne Klassen berücksichtegt an vill kreativ Iddien, dorënner ënnerschiddlech Duerstellungsmethoden (Piktogrammer, Videoen, Sketcher…) vun de Secherheetsconsignen, hunn d’Verständnes vun de Kanner gefuerdert. Meng Servicer hunn spezifesch fir de Cycle 1 an d’Cyclen 2-4 Affichen, Videoen a pädagogesch Recommandatiounen ausgeschafft, déi am Virfeld vun der Reprise vun de Couren un d’Memberen vun der Schoulcommunautéit verschéckt goufen an um Internetsite vun mengem Ministère fir de Grand public fräi zougänglech sinn. Derbäi kënnt, dass d’Droen vu enger Mask entretemps schonn zur Normalitéit gehéiert an d’Mask dierft dee Moment an der Enceinte vum Schoulgebai d’Kanner net weider stéieren. D’Gruppe goufen aus de Klassegruppen zesummegesat, déi virum Confinement scho bestoungen, an esou hunn d’Schüler sech ënnert enee scho kannt. Eng sëlleche Schüler hunn hir méi enk Kolleegen an hirem Grupp erëmbegéint a fir se alleguer war et sécher eng Geleeënheet, fir een Deel vun hire Klassekameroden besser kënnen ze léieren.|D’Direktiounen hunn déi nei rekrutéiert Agenten hire Kapazitéiten entspriechend agesat an hei natierlech och Uecht drop ginn, dass déi Studenten a Remplaçanten, déi schonn am Kader vun engem Stage an/oder Remplacementer an eenzelne Schoulen intervenéiert sinn, prioritär an dëse Schoule agesat ginn.|ad 13. Wéi scho virdru beschriwwe sinn déi Agenten ouni Erfarung am Kader vum Encadrement vu Kanner am Grondschoulalter prioritär als Renforcement agesat ginn an hunn dee Moment zesumme mat engem Enseignant d’Prise en charge vun de Kanner assuréiert. Dank dëser enker Kollaboratioun gouf e qualitativ héichwäertegen Encadrement vun de Schüler séchergestallt an et konnt méi geziilt op d’Besoinn vun den eenzelne Kanner agaange ginn.||ad 15. Bei der Zesummestellung vun den A- a B-Gruppe gouf sech op déi virum Confinement bestoend Klassegruppe baséiert. Vu dass d’Kanner aus enger Famill an der Reegel net deen nämmlechten Alter hunn an deementspriechend net an déi nämmlecht Klass ginn, läit et op der Hand, dass si dee Moment net am nämmlechte Grupp kënne betreit ginn. Des Weidere si sämtlech Gruppen aus den A- a B-Woche wärend de Léier- an Übungsaktivitéiten, esou wéi och wärend der Paus, raimlech getrennt an et gëtt dorop opgepasst, dass d’Kanner guer net oder esou wéineg wéi méiglech a Kontakt kommen. Dank der konsequenter raimlecher Trennung am Spezifeschen an dem Anhalen vun deenen aneren temporairë sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 gëtt der Verbreedung vum Virus entgéintgewierkt.|ad 16. Ech verweisen op d’Äntwert op den zweeten Deel vun der parlamentarescher Fro Nr. 2064 vum 20. Abrëll 2020, an där am Detail op d’Situatioun vum dechargéierte Personal agaange gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/186/215866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/123/219236.pdf
2266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬25/05/2020¬En juillet 2017, le Gouvernement a publié les «Lignes directrices de la défense luxembourgeoise à l’horizon 2025 et au-delà». Dans ce document, il annonce son objectif de porter ses dépenses militaires à 0,6 % du PIB en 2020, chiffre qui a déjà été atteint et probablement dépassé en 2019 (avec environ 383 millions d’euros).|Cependant, le document susmentionné reste muet quant aux objectifs quantitatifs pour la période 2020-2025. Il affirme uniquement que «au-delà de 2020, le Gouvernement a décidé de planifier une hausse constante de l’effort de défense». L’accord de coalition de 2018 n’apporte pas beaucoup plus d’éclaircissement, mentionnant uniquement que «les efforts en matière de défense seront poursuivis au-delà de 2020, axés sur le principe de l’effort raisonnable et dans une proportion comparable aux efforts de ses partenaires européens».|Lors de la réunion de la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense le 10 janvier 2019, Monsieur le Ministre a indiqué un taux de 0,70 % à 0,72 % du PIB comme objectif pour l’année 2025, sans toutefois préciser les étapes intermédiaires.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quels sont les objectifs quantitatifs du Gouvernement en matière de dépenses militaires du Luxembourg (en pourcentage du PIB) pour les années 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 et 2025 ?|2) Est-ce que dans le contexte budgétaire difficile qui suivra la crise sanitaire, le Gouvernement est-il prêt à revoir en baisse ses objectifs en matière d’armement ?|3) Le Gouvernement est-il prêt à intervenir activement auprès de l’OTAN en faveur d’une baisse significative des objectifs formulés au Sommet au Pays de Galles en 2014 ?|4) Pouvez-vous m’expliquer quels risques ou menaces sécuritaires justifient une augmentation continue des dépenses militaires du Luxembourg ?¬Dépenses militaires à moyen terme¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬26/06/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) L’objectif de 0,6 % du PIB pour l’année 2020 est maintenu et il est prévu de revenir en 2024 aux objectifs fixés avant la crise du Covid-19.|ad 3) Suite à l’adoption de la déclaration des chefs d’État et de Gouvernement au Sommet de l’OTAN de 2014 au Pays de Galles, le Luxembourg a augmenté son effort de défense depuis 2014 et respecté son engagement politique dans l’optique de mieux partager le fardeau entre alliés. Étant donné que l’on peut s’interroger sur la pertinence d’un objectif budgétaire chiffré dans le domaine militaire pour promouvoir la paix, le Gouvernement soutient une approche consistant à élargir les critères de comptabilisation de l’effort de défense, en y intégrant par exemple des actions de prévention et de réponse au changement climatique dans une optique de sécurité, ceci afin de tenir compte de l’élargissement des menaces potentielles.|ad 4) Comme l’ont montré les dernières années, le Luxembourg est confronté à un nouveau genre de menaces : inondations, tornade, attaques cyber et maintenant le Covid-19. Dans presque tous les cas, le soutien de l’armée a dû être sollicité. Le Luxembourg fait ensuite partie de deux organisations avec une dimension de défense collective, l’OTAN et l’Union européenne. En analysant les menaces, il importe par conséquent de ne pas se limiter aux menaces pesant uniquement sur le Luxembourg, mais sur l’ensemble de l’UE et de l’espace euro-atlantique. Ces menaces sont détaillées par exemple dans la Stratégie globale pour la politique étrangère et de sécurité de l’Union européenne. Le Gouvernement luxembourgeois poursuit une approche intégrée dite «3D», combinant les moyens de la diplomatie, du développement et de la défense. Les moyens militaires constituent dans ce contexte un moyen important dans le cadre de la gestion des crises, de la prévention et de la dissuasion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/188/215880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/011/218117.pdf
2267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬25/05/2020¬En Allemagne, les conditions de travail déplorables dans les abattoirs sont actuellement mises en cause par plusieurs milieux de la société civile et par maints politiques. De plus, l’on reproche aux exploitations allemandes d’élever les cochons dans des conditions ne respectant point du tout le bien-être animal. Les critiques mettent également le doigt sur le recours massif à des antibiotiques dans le seul but de produire de la viande porcine à un prix dérisoire.|Le Gouvernement luxembourgeois a annoncé dans son accord de coalition de vouloir encourager l’utilisation de produits et de substances (molécules, plantes, extraits de plantes et microorganismes) pouvant être utilisés comme alternatives aux antibiotiques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) La plupart des producteurs de porc luxembourgeois adhèrent-ils au label «Marque nationale» ? Le recours systématique à des antibiotiques permettrait-il de pouvoir adhérer à ce label ?|2) Le Luxembourg dispose d’un «Plan national antibiotiques (2018-2022)». Quelles mesures sont prévues dans ce plan afin de limiter l’emploi méthodique d’antibiotiques dans la production de viande ?|3) Comment la consommation de viande de porc au Luxembourg a-t-elle évolué ces dernières années ? De quels pays proviennent les principales importations de viande de porc ? Quelle est la part de marché de la viande «Marque nationale» par rapport à la viande de porc importée ? Dans quelle mesure et selon quelle méthode la viande de porc importée est-elle contrôlée par les autorités nationales, notamment en ce qui concerne l’utilisation d’antibiotiques ? Des infractions aux normes en vigueur ont-elles été constatées ?¬Production de la viande porcine¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬29/06/2020¬|ad 1) Il y a actuellement 25 producteurs de porcs adhérant au label de la «Marque nationale». Le label de la «Marque nationale» est un label garantissant depuis 2018 non seulement l’engraissement, mais aussi la naissance des porcelets au Luxembourg.|Aucun détenteur d’animaux n’a recours à l’utilisation systématique d’antibiotiques puisqu’elle est, à titre préventif, interdite dans l’Union européenne.|ad 2) Suite à la problématique des antibiorésistances qui présente un problème croissant de santé publique au niveau international mais aussi national, les autorités nationales ont décidé d’élaborer un plan antibiotiques multi annuel (2018-2022) tout comme la plupart des autres pays de l’UE.|Au Luxembourg ce plan a été établi dans une approche One Health, c’est-à-dire en étroite collaboration avec les représentants du secteur de la médecine humaine et du secteur vétérinaire, dont l’objectif général est la réduction de l’émergence, du développement et de la transmission des antibiorésistances au niveau national. Dans ce but la recommandation essentielle du plan est l’utilisation raisonnée des antibiotiques d’un point de vue quantitatif et qualitatif et ceci aussi bien en médecine humaine qu’en médecine vétérinaire.|Le plan s’articule autour de cinq axes stratégiques auxquels sont associés des objectifs précis :|Gouvernance : mettre en place un mécanisme de gouvernance pérenne ;|Prévention, éducation et communication : améliorer la prise de conscience, la compréhension de l’antibiorésistance ;|Traitement et diagnostic : promouvoir le bon usage des antibiotiques en santé humaine et animale ;|Surveillance : mettre en place un système national de surveillance des antibiotiques et des antibiorésistances ;|Recherche : élaborer une stratégie nationale de recherche sur l’antibiorésistance.||ad 3) Suivant le bilan d’approvisionnement en porcs, la consommation annuelle en viande de porc par habitant est en moyenne de 37,39 kg entre 2010 et 2018. La consommation en 2018 se situe à 36,98 kg. Il y a de légères variations annuelles au niveau de la consommation de viande porcine, avec un minimum de 35,04 kg observé en 2011 et un maximum de 39,82 kg en 2015.||Suivant le bilan d’approvisionnement en porcs, les importations de viande porcine proviennent exclusivement de pays membres de l’Union européenne. Une répartition par pays n’est malheureusement pas disponible.|La part du marché de la viande de porc importée par rapport à la production indigène brute, exprimée en valeur pondérale (information en termes monétaires non disponibles), est de 107 %. Cela signifie qu’une quantité équivalente (légèrement supérieure) de viande de porc à celle produite au Luxembourg est importée, en termes de production indigène brute incluant à la fois les porcs indigènes abattus et les porcs d’origine indigène exportés sur pieds.|Conformément à la législation européenne, chaque pays de l’UE doit établir un plan de recherche des résidus des médicaments vétérinaires y inclus les antibiotiques et cette législation fixe un taux maximal de résidus des antibiotiques au niveau des différentes denrées alimentaires d’origine animale comme par exemple la viande.|Chaque État membre doit effectuer les analyses prévues par ce plan et envoyer les résultats de ces analyses à la Commission européenne. Les mêmes exigences s’appliquent aux pays tiers qui exportent des denrées alimentaires y inclus de la viande vers les pays de l’Union européenne.|Additionnellement aux plans de résidus des pays tiers, des plans de contrôles des résidus des denrées alimentaires importées directement des pays tiers sont effectués aux différents points d’entrée dans l’UE en l’occurrence par le poste de contrôle frontalier à l’aéroport.|Au niveau national les taux maxima de résidus d’antibiotiques ont été rarement dépassés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/188/215883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/024/218242.pdf
2268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Lies¬CSV¬25/05/2020¬Wärend dem État de crise huet op ville Plazen am Land d’Zesummenaarbecht tëschent de Gemengen an dem Staat gutt a konstruktiv funktionéiert. Op zwou konkreete Plazen, zu Hesper um „P&R Sud“ an zu Esch-Uelzecht um „P&R Raemerich“, sinn awer grouss Gemengeflächen als „lieu de distribution“ fir Masken, respektiv sollen als Plaz fir Covid-19-Tester genotzt ginn, ouni dass d’Gemengeresponsabel virdrun doriwwer a Kenntnis gesat oder gefrot gi sinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kënnen d’Madamme Ministeren dës Informatioune confirméieren? Wa jo, ass et normal, dass d’Regierung esou Decisiounen hëlt, ouni se virdru mat de concernéierte Gemengeresponsabelen ofzeschwätzen? Gëtt de finanziellen Impakt op de Budget vun de concernéierte Gemenge kompenséiert?|Wéi gesäit et par rapport zu dësen Decisioune mat der Autonomie communale aus? Gëllt déi och am État de crise?¬Collaboration entre l'État et les communes dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Intérieur¦Santé¬29/06/2020¬Beim Projet vum Large-Scale-Testing gouf de logisteschen Deel vum Luxembourg Institute of Health un d’Firma Ecolog sous-traitéiert. Dozou gehéiert och d’Auswiel vun de Plazen, op deenen d’Covid-19-Teststatiounen installéiert gi sinn.|Dës Standuerte goufe vun Ecolog an der Administration des ponts et chaussées ausgewielt, mam Zil, iwwert d’ganzt Land e flächendeckenden an einfachen Zougang zu den Teststatiounen ze erméiglechen. D’Servicer vu Ponts et chaussées ware vun enger grousser Hëllef, well ongeféier 70 % vun de Standuerter dem Staat gehéieren. Dës Aarbechte sinn an enger „situation d’urgence“ duerchgefouert ginn. Et koum am Kontext vun dësen Aarbechte fir d’Statioune „P&R Raemerich“ a „P&R Sud“ zu engem Decalage tëschent dem Ufank vun den operativen Aarbechte vum Sous-traitant fir d’Logistik an dem Erhale vun den noutwendegen Autorisatiounen.|Bei verschiddenen envisagéierten Emplacementer gouf et zäitgläich och en Interessi vun der Arméi an de Gemengenautoritéiten, fir dës Plaze fir d’Verdeele vu Masken ze benotzen. No Gespréicher mat de Gemengenautoritéite konnt awer an all deene Fäll en Accord fonnt ginn an esou evitéiert ginn, dass d’Verdeele vu Masken duerch d’Teststatioune vum Large-Scale-Testing beeinträchtegt hätt kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/188/215886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/025/218257.pdf
2269¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬26/05/2020¬En effet, le secteur Horeca en général et la restauration en particulier sont parmi les branches les plus touchées par la crise actuelle du Covid-19. Jusqu’à présent, les quelque 20.000 salariés du secteur étaient éligibles pour le chômage partiel. Après les récentes déclarations du Gouvernement, de nombreuses questions se posent cependant. D’autant plus que, selon le président de l’Horesca (RTL, 26 mai 2020), seulement 30 ou 40 % des clients habituels retourneraient aux restaurants dans une première phase.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser si les salariés du secteur Horeca seront encore éligibles pour le chômage partiel après les ouvertures partielles des restaurants annoncées par le Gouvernement pour cette semaine ?|2) Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur d’éventuelles autres pistes de solutions pour les salariés du précité secteur ?¬Éligibilité du secteur Horesca quant au chômage partiel¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/05/2020¬Le Gouvernement étant bien conscient que le secteur Horeca a été particulièrement touché par la pandémie et par la fermeture de nombreux établissements du secteur, il a été retenu qu’ils resteront, en cas de besoin, éligibles au chômage partiel pour les mois à venir et que pour le mois de juin ils continueront à recevoir des avances.|À partir du mois de juillet ces mêmes établissements pourront solliciter le chômage partiel de source structurelle par une application simplifiée et il sera procédé par voie de décomptes mensuels.|Par ailleurs, les établissements du secteur Horeca pourront également profiter des aides prévues par le Fonds de relance et de solidarité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/016/216162.pdf
2270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬26/05/2020¬Le développement du numérique dans le secteur public peut améliorer l’efficacité des dispositifs et faciliter les démarches entre les administrations de l’État et les citoyens, notamment en termes de gain de temps, de simplification administrative, etc. De plus, la crise sanitaire actuelle a contribué à une prise de conscience collective quant à la nécessité de poursuivre les efforts entrepris jusqu’à présent.|À part quelques exceptions, la Société nationale de circulation automobile (SNCA) n’offre pas encore l’intégralité des démarches en ligne via la plateforme «myguichet.lu».|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre entend-il numériser l’intégralité des démarches en question ?|Dans l’affirmative, quel en est l’état d’avancement ?|Dans la négative, qu’est-ce qui s’y opposerait ?¬Numérisation des démarches de la Société nationale de circulation automobile¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2020¬La SNCA propose aujourd’hui les démarches numérisées suivantes via la plateforme «MyGuichet» :|demande de duplicata du certificat d’immatriculation (carte grise, carte jaune) ;|demande de réservation d’un numéro d’immatriculation ;|mise hors circulation d’un véhicule ;|remise en circulation d’un véhicule suite à une mise hors circulation temporaire.||La demande de certificat d’immatriculation en ligne a été proposée de décembre 2016 à septembre 2018. Cependant, cette démarche n’a pas connu le succès prévu, vu que l’envoi par voie postale ou le dépôt de toutes les pièces du dossier restait obligatoire. Ainsi, conformément à l’article 5 de la directive 1999/37/CE du Conseil du 29 avril 1999 relative aux documents d’immatriculation des véhicules, les autorités compétentes doivent exiger, dans tous les cas, en vue d’une nouvelle immatriculation d’un véhicule précédemment immatriculé dans un autre État membre, la remise de la partie I (partie «grise») de l’ancien certificat d’immatriculation et la remise de la partie II (partie «jaune») pour autant que celle-ci ait été délivrée. Ensuite, les anciens certificats d’immatriculation doivent être conservés pendant au moins six mois et l’autorité doit informer, dans un délai de deux mois, l’autorité de l’État membre qui avait délivré le certificat retiré. Sur demande de la dernière, dans les six mois suivant le retrait, le certificat retiré est renvoyé. La législation luxembourgeoise oblige ainsi, conformément à l’article 12 du règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réception et l’immatriculation des véhicules routiers, les propriétaires des véhicules précédemment immatriculés au Luxembourg ou à l’étranger à déposer lors de l’immatriculation du véhicule ces pièces obligatoires en version originale. Cette démarche n’apportant pas la numérisation définitive de tout le processus a été désactivée, vu que le gain minimal ne justifiait pas l’effort à fournir par le citoyen.|Étant donné que suite à la crise sanitaire, une plus grande exigence du grand public envers la numérisation, entière ou en partie, des démarches administratives est attendue, il est prévu de réactiver, dans les plus brefs délais, cette démarche spécifique et de permettre ainsi au citoyen d’effectuer de nouveau sa démarche d’immatriculation à distance. Dans un objectif de rendre cependant la procédure plus simple, il est prévu d’examiner la possibilité d’amender la législation nationale, afin d’alléger le processus d’immatriculation des véhicules précédemment immatriculés au Luxembourg. À ces fins, le service compétent de mon ministère va contacter ensemble avec la SNCA le «Kraftfahrt Bundesamt» en Allemagne, qui a depuis octobre 2019 introduit une telle procédure pour réaliser de nouvelles immatriculations via une procédure en ligne.|En réactivant la démarche de demande de certificat d’immatriculation en ligne, il ne resterait seulement que quelques autres démarches annexes à numériser, comme par exemple l’immatriculation sous plaques d’exportation, pour que la totalité des démarches liées à l’immatriculation de véhicules routiers pour nos citoyens soit disponible via une procédure en ligne.|Les démarches liées à l’agréation, c’est-à-dire la régularisation de modifications apportées à un véhicule routier, restent quant à elles à numériser, afin de pouvoir les offrir via la plateforme «MyGuichet». Entre-temps, une procédure dématérialisée, via communication par voie électronique (mail), a cependant été mise en place pendant le confinement et il est envisagé de maintenir cette solution jusqu’à ce qu’une solution numérisée vivable soit proposée sur «MyGuichet».|En ce qui concerne les démarches liées au permis de conduire, le développement des demandes spécifiques est en cours de réalisation, respectivement en instance de validation. Ces démarches numérisées seront proposées avant la fin de l’année via la plateforme «MyGuichet». Il s’agit des demandes suivantes :|demande de renouvellement d’un permis de conduire (hors certificat médical{La demande de renouvellement nécessitant un certificat médical sera quant à elle développée dans le cadre d’une modification future, afin d’y inclure un certificat médical numérisé à la source et dématérialisé.}) ;|demande de duplicata d’un permis de conduire ;|demande d’échange d’un permis étranger ;|demande d’enregistrement d’un permis émis par un État membre (EEE) ;|prise de rendez-vous en ligne pour l’examen théorique du permis de conduire.||De ce qui précède, il découle qu’un certain nombre des services proposés par la SNCA est à ce stade déjà disponible sur le site «MyGuichet» et que fin de cette année-ci, la majorité des démarches pourra être effectuée en ligne. La SNCA, en coopération avec mon ministère, ne cesse ses efforts, afin de proposer, dans un futur proche, la totalité de ses services, si le cadre règlementaire européen le permet, par une procédure en ligne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/021/218211.pdf
2271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/05/2020¬À la mode depuis un certain moment, les jardins de graviers ont cependant un impact écologique néfaste et des désavantages considérables par rapport aux jardins traditionnels.|Ces jardins nuisent non seulement à la biodiversité en raison d’absence d’espace pour la flore locale et de l’emploi courant d’herbicides lié à ce type de jardins, mais ils n’offrent également ni d’habitat, ni de la nourriture pour la faune indigène, tels que les insectes ; ils absorbent la chaleur en été et chauffent de cette manière les environs de l’immeuble ; ils rendent le sol imperméable et détruisent les cultures microbiologiques en dessous, etc.|Dans ce contexte, le «Mouvement écologique» et l’«Oekozenter Pafendall» viennent de lancer une campagne de sensibilisation pour convaincre les citoyens à opter pour un jardin traditionnel. La commune de Bettembourg, quant à elle, vient de modifier son règlement sur les bâtisses dans le sens que, pour toutes nouvelles constructions et dans le cadre du réaménagement d’une marge de reculement avant d’un immeuble existant, un minimum de 50 % de la marge de reculement avant doit être aménagé sous forme d’espace vert végétalisé.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre de l’Intérieur entend-elle encourager les communes à limiter ce type de jardins ?|2) Madame la Ministre entend-elle encourager les communes à renoncer à ces jardins sur les lieux publics et à opter plutôt pour des plantations avec des espèces indigènes ?|3) Madame la Ministre de l’Environnement prévoit-elle de soutenir la campagne précitée et de sensibiliser les citoyens à ce sujet ?¬Jardins de graviers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬30/06/2020¬|ad 1) Il est vrai que les jardins de graviers dans les reculs avants des immeubles ont un impact écologique négatif par rapport aux jardins traditionnels. De plus, l’usage fréquent de ce type d’aménagements contribue généralement aussi à une réduction de la qualité paysagère de l’espace public.|Or, la qualité de vie des habitants d’un quartier résidentiel est tributaire, non seulement de la qualité des bâtisses et des aménagements extérieurs privés, mais aussi de la qualité de séjour dans l’espace public limitrophe. Ceci dit, il est évident que les qualités écologique et paysagère des abords de l’espace public sont d’intérêt général, et partant méritent une attention particulière lors de l’établissement des prescriptions en matière d’aménagement communal et de développement urbain.|D’autre part, il semble que le recours de plus en plus fréquent aux jardins de graviers est généralement favorisé par le fait que ces aménagements nécessitent peu d’entretien. Il importe ainsi de configurer, en particulier lors de la planification de nouveaux quartiers d’habitation, les terrains à bâtir de sorte à permettre l’entretien aisé des jardins avants et arrières, sans pour autant devoir y prendre recours à des aménagements de type minéral.|Lors de l’élaboration des projets d’aménagement particulier, la Ministre de l’Intérieur, et notamment la cellule d’évaluation des plans d’aménagement particulier, encouragent les acteurs du domaine de la construction, dont les communes, à réduire, en fonction des projets et des sites concernés, le scellement du sol dans les projets au stricte nécessaire et ceci en faveur de la création d’espaces verts. Cependant, conformément au principe de l’autonomie communale, il appartient aux communes de juger l’utilité de prescriptions réglementaires au niveau des plans d’aménagement et du règlement sur les bâtisses, permettant de limiter l’aménagement de jardins de graviers sur leur territoire.|ad 2) Dans le cadre du développement de nouveaux quartiers d’habitation, de zones d’activités économiques ou encore de nouvelles zones d’équipements publics, tels que des campus scolaires, le Ministère de l’Intérieur est en charge d’accompagner les communes lors des procédures d’adoption des plans d’aménagement particulier respectif.|C’est ainsi que le Ministère de l’Intérieur veille avec les communes à une utilisation rationnelle du sol et un développement harmonieux des sites, ce qui implique aussi la création d’espaces verts publics généreux, permettant d’accueillir des plantations d’espèces indigènes.|Finalement, les conseils et discussions réguliers en matière de planification de nouveaux quartiers entre les acteurs étatiques et les acteurs communaux permettent d’atteindre une sensibilisation constante en matière écologique et d’avoir des retours fructueux de la part des communes permettant d’évaluer l’efficience de certaines mesures réglementaires.|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) entend encourager les communes à privilégier la plantation avec des espèces indigènes et à inclure des dispositions favorables à l’environnement dans leurs règlements communaux dans le cadre du futur «Pacte Nature».|ad 3) Par le biais de sa convention avec le Mouvement écologique, le MECDD soutient de manière générale les activités de l’association, y compris les campagnes de sensibilisation.||La campagne du Mouvement écologique rend attentive aux nombreux problèmes liés aux jardins de graviers et leurs impacts négatifs aussi bien sur la faune et la flore que sur le bien-être des hommes. Lors d’une conférence de presse en 2018, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, ensemble avec d’autres partenaires, avait déjà rendu attentif à la disparition des insectes et à la problématique des jardins de graviers dans ce contexte.|La Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable prévoit de sensibiliser davantage les citoyens à ce sujet lors d’une campagne de sensibilisation du public prévue dans le cadre du plan d’action en faveur des insectes pollinisateurs 2021-2025.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/030/218300.pdf
2272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/05/2020¬An de leschte Woche konnt ee verstäerkt Militärfligeren am Landeuflug op de Findel gesinn. Déi Maschinne sinn awer net op den ëffentleche Radaren ze fannen, déi all Bierger consultéiere kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Verdeedegung a fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister erklären, ëm wéi eng Flich et sech gehandelt huet?|2. Wat gouf an de Militärmaschinnen transportéiert?|3. Wéi vill där Flich sinn am Abrëll an am Mee 2020 zu Lëtzebuerg ukomm a fortgeflunn?|4. Dir als Minister sot reegelméisseg, et wär wichteg, fir ëmweltschounend souwéi méiglechst am Geräisch reduzéiert Fligeren um Findel landen ze loossen. Wéi ass hei d’Bilanz (CO2 a Kaméidi an Dezibel bei Start/Landung) vun esou Militärtransportfligeren?|5. Ënnerleien déi Maschinnen engem Nuetslandeverbuet?¬Trafic aérien d'avions militaires¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Défense¦Mobilité & Travaux publics¬29/06/2020¬An de leschte Woche konnt ee verstäerkt Militärfligeren am Landeufluch op de Findel gesinn. Déi Maschinne sinn awer net op den ëffentleche Radaren ze fannen, déi all Bierger consultéiere kann.|Bei dëse Flich huet et sech ëm Trainingsflich, medezinnesch Evakuéierungen (Medevac) vu Persoune mat Gesondheetsproblemer an ëm Staatsflich gehandelt, bei deene kee Cargo op- oder ofgeluede gouf. Follgend Tabell gëtt eng Iwwersiicht zu dëse Flich.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Operateur</TD><TD>Flich</TD></TR><TR><TD>French Air Force</TD><TD>2 Flich Covid-19 Medevac (mat Patienten)</TD></TR><TR><TD>Belgian Air Force</TD><TD>6 Trainingsflich</TD></TR><TR><TD>Irish Air Corps</TD><TD>4 Staats- resp. Militärflich|15. Mee: Trainingsfluch, keng Passagéier</TD></TR>|<TR><TD>Hellenic Air Force</TD><TD>1 Staatsfluch mat Passagéier</TD></TR></TABLE>|Am Abrëll a Mee 2020 goufen 28 Mouvementer vu Militärfligeren enregistréiert, dat heescht 14 Arrivéeën a 14 Departen.|Ech erënneren drun, dass d’Fluchpersonal vun der Lëtzebuerger Arméi (Piloten a Soutieren) an der Belscher Air Force integréiert ass an och reegelméisseg un dësen Trainingsflich deelhëlt.|D’Militärfligeren, déi am Asaz waren, si relativ modern a rezent Fligeren, déi den industrielle Standarde vun der kommerzieller Fligerei nokommen an deementspriechend ekologesch effizient Motortechnologien asetze fir reduzéiert CO2-Emissiounen a Geräischsniveauen.|Generell gesinn ënnerleie Militärfligeren, duerch hir hoheetlech Aufgaben, net de gängegen europäeschen Oplagen a Saachen CO2-Emissiounen a Geräischpeegel.|Wann e Militärfliger awer Trainingsflich mécht, dann trëtt d’Nuetslandeverbuet a Kraaft.|Kee vun de Militärfligeren ass am Abrëll oder Mee nuets geflunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/197/215971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/022/218223.pdf
2273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬26/05/2020¬Dans un communiqué du Parquet de Diekirch de ce jour, on apprend qu’une information judiciaire a été ouverte contre un cadre dirigeant de la Police grand-ducale et que des perquisitions ont eu lieu auprès des services dépendants de la direction générale de la police ainsi qu’à la direction de la région Nord de la police.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer si ladite personne a été suspendue (i) en application de l’article 15 (1) de la loi du 18 juillet 2018 relative au statut disciplinaire du personnel du cadre policier de la Police grand-ducale ou (ii) d’office ? Dans le premier cas de figure, cette suspension a-t-elle été prononcée ab initio (i) par Monsieur le Ministre et sur proposition de quelle instance, ou (ii) par le directeur général de la Police grand-ducale ?¬Instruction judiciaire diligentée contre un cadre dirigeant de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/06/2020¬|ad 1) Les affirmations avancées par l’honorable Député peuvent être confirmées.|ad 2) Les articles 14 et 15 de la loi du 18 juillet 2018 relative au statut disciplinaire du personnel du cadre policier de la Police grand-ducale distinguent entre deux mesures conservatoires susceptibles d’être prises à l’égard d’un policier faisant l’objet d’une enquête ou d’une instruction préparatoire en application des dispositions du Code de procédure pénale.||L’article 14 prévoit la possibilité d’affecter temporairement le policier en cause à un autre service si le maintien sur son lieu de travail est incompatible avec le bon déroulement de l’enquête préliminaire ou de l’instruction préparatoire. Cette décision d’affectation temporaire est prise par le Ministre à la demande de l’intéressé ou sur proposition du directeur général de la police ou de l’inspecteur général de la Police. Elle ne pourra être prononcée qu’après que l’intéressé aura été appelé à donner ses explications, sauf lorsqu’elle aura été prise à sa demande.|Quant à l’article 15, il permet de suspendre l’intéressé de l’exercice de ses fonctions si le maintien au sein de la police est incompatible avec l’intérêt de service ou le bon déroulement de l’enquête préliminaire ou de l’instruction préparatoire. La décision de suspension est prise par le ministre sur proposition du directeur général de la police ou de l’inspecteur général de la police après que l’intéressé aura été appelé à donner ses explications.|En l’occurrence, le concerné a fait l’objet d’une affectation temporaire à un autre service de la police sur proposition du directeur général de la police conformément à l’article 14 de la loi précitée du 18 juillet 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/199/215997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/126/217267.pdf
2274¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/05/2020¬Wärend de Grenzkontrollen am Kader vun der Covid-19-Pandemie un der däitscher Grenz, goufen d‘Donnéeë vu Biergerinnen a Bierger erhuewen, déi d’Land Richtung Däitschland verloosse wollten. Zu dësen Donnéeën gehéieren, laut der Äntwert vum Minister op d’Fro N° 2074, den Numm an de Virnumm vum Chauffer, Gebuertsdatum, Plackennummer an de Grond fir de grenziwwerschreidenden Deplacement. Dës Donnéeën sinn, der Äntwert op d‘Fro N° 2074 no, op „Ufro vun den däitschen Autoritéiten“ erhuewen ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Här Minister, firwat war et esou wichteg, dës Donnéeën ze erhiewen?|2. Här Minister, ënner wéi enger Form ënnerscheeden sech d‘Consignen fir déi lëtzebuergesch AN déi däitsch Douanieren, jee no Gebitt wou kontrolléiert ginn ass? Goufen et beispillsweis fir déi Kontrollen nërdlech vun Iechternach aner Consignen, wéi fir déi südlech vun Iechternach a wa jo, inwiefern? Wéi eng Donnéeë goufe jee no Grenziwwergang erhuewen?|3. Kann den Här Minister eng Pièce virleeën, déi attestéiert, datt déi däitsch Autoritéiten déi besoten Donnéeë vun der lëtzebuergescher Säit gefrot hunn?|4. Kann den Här Minister confirméieren, datt déi däitsch Bundespolizei just statistesch Donnéeë gefrot huet?|5. Kann den Här Minister garantéieren, datt keng perséinlech Donnéeën un Drëtter, ënner anerem däitsch Autoritéiten iwwermëttelt goufen? Falls net, iwwer wéi e Wee goufen dës kommunizéiert? Op wat fir enger gesetzlecher Basis ass dëst geschitt?¬Contrôles douaniers¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/05/2020¬Fir unzefänke sief drun erënnert, sou wéi dat schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2074 beschriwwen ass, dass d’Grenziwwergäng vunVeianen an Dasburg zoubliwwe wären, ouni der Douane hir Interventioun, well déi däitsch Autoritéiten net virgesinn haten, op deene Plaze selwer ze kontrolléieren. Dës zwee Grenziwwergäng waren och déi eenzeg op deenen eis Douane déi däitsch Autoritéiten ënnerstëtzt huet.|Am Kader vun der „coopération administrative“ tëscht béide Länner krut d’Douane d’„Einsatzbefehle zur Intensivierung grenzpolizeilicher Massnahmen an den Binnengrenzen zu Luxemburg“ zougestallt, an huet déi op deenen zwee Grenziwwergäng entspriechend ëmgesat. Dës Dokumenter sinn allerdéngs „VS - Nur für den Dienstgebrauch“ markéiert, a kënnen dofir net public gemaach ginn. Zousätzlech sinn et reegelméisseg mëndlech Echangen iwwert déi Prozedure ginn. D’Douane huet keng Informatiounen doriwwer, wéi eng Consignen déi däitsch Beamten op allen anere Plazen haten.|D’Féiere vum Relevé zu Veianen an Dasburg war néideg aus enger Rei Grënn, an am Besonneschen deenen hei:|Si waren Deel vun de Prozeduren, déi déi däitsch Autoritéite virgesinn haten, an domadder eng Konditioun fir d’Opbleiwe vun deenen zwee Iwwergäng. D’Bundespolizei huet op däitschem Territoire an op anere Grenzposte Kontrollen duerchgefourt. De Réckgrëff op Donnéeën aus dem Register vun der Douane hätt et erlaabt, zum engen sécherzestellen, dass d’Kontrollen effektiv gemaach gi sinn, an zum aneren, Leit ze detectéieren, déi probéiert hätten, entweeder op verschiddene Plazen, oder laanscht d’Kontrollen, op den däitschen Territoire ze kommen, ouni dofir d’Konditiounen ze erfëllen.|Et war néideg, déi Donneeën ze hunn, am Fall wou et Reklamatioune gi wären.||Vu dass d’Grenze säit dem 15. Mee vu Mëtternuecht u rëm fräi passéierbar sinn, stellen déi Froen sech net méi.|Den Accès op d‘Donnéeë war, sou wéi dat schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2074 beschriwwen ass, op déi zoustänneg Douanieren an hir Hierarchie limitéiert.|Et gouf exakt eng Ufro vun den däitschen Autoritéiten (der Bundespolizei) iwwer eng Persoun, déi op däitschem Territoire ugehale ginn ass. Dës Ufro ass mëndlech un de Chef vun der Inspection des opérations sécuritaires vun der Douane gaang, a gouf vun dësem och mëndlech beäntwert. Dëst war méiglech op Basis vum Artikel 49 vum RGPD, dee sou en Echange vun Informatiounen erlaabt wann en „nécessaire pour des motifs importants d'intérêt public“ ass, a vum Artikel 13 vum Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République édérale d’Allemagne relatif au contrôle frontalier en commun et à la création de gares communes et d’échange à la frontière germano-luxembourgeoise“ vun 1962, dee virgesait: «… les agents des Parties Contractantes se prêtent assistance, dans la mesure du possible, en particulier pour prévenir et pour rechercher les infractions aux prescriptions légales et réglementaires relatives au franchissement de la frontière. À cet effet, ils se communiquent aussi rapidement que possible les renseignements qui présentent un intérêt pour l’exécution du service».|Et si soss keng Informatioune mat den däitschen Autoritéiten oder soss engem Drëtte gedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0107/199/215990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/021/216210.pdf
2275¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/05/2020¬Den Aarbechtsminister huet mir op meng dringend Fro N° 2261 iwwert d'Demande de congé pour raisons familiales (Covid-19) Follgendes geäntwert: „Et ass kloer, dass all déi vum honorabelen Deputeierten opgezielten administrativ Demarchen net ëmmer an engem Dag kënne gemaach ginn, dofir ass et och meiglech de Certificat, bezéiungsweis d'Piècen déi dozou gehéieren, nozereechen, fir den Dossier ze completéieren. De Certificat, deen de Patron spéider geschéckt kritt, ass par contre unzegesi wéi e Krankeschäin am Sënn vun den Artiklen L.234-53 an L.234-54 vum Code du travail, soudass de Salarié vun engem méigleche Licenciement wärend der Zäit wou hien am Congé pour raisons familiales ass, geschützt ass.“ Dëst ass sécherlech wouer am Fall, wou de Congé pour raisons familiales accordéiert gëtt. Beim Refus vun enger Demande existéieren allerdéngs nach gewëssen Ongewëssheeten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wat geschitt mat engem Employé, dee säi Congé pour raisons familiales Covid-19 refuséiert krut an déi Deeg, wou en net schaffe war, keen esou e Certificat virweise kann?|2. Ass den Employé am Fall vun engem Refus selwer Schold, dass hien net schaffe war oder ass hie geschützt doduerch, dass d'Demarche net schnell genuch konnt beaarbecht ginn? Kréien d'Leit an deem Fall hiren aktuelle Congé pour raisons familiales verlängert?|3. Wéi ass et mat deene Leit, wou een Elterendeel net schafft awer wéinst sengem Gesondheetszoustand (z. B. bei chronescher Péng) net op d'Kanner oppasse kann. Kritt de Partner an deem Fall säi Congé pour raisons familiales unerkannt?¬Demande de congé pour raisons familiales dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/06/2020¬|ad 1. D’groussherzoglecht Reglement vum 20. Mee 2020 (règlement grand-ducal portant dérogation aux dispositions des articles L.234-51 et L.234-53 du Code du travail) gesäit den Ament dräi Fäll vir wou d’Salariéën Usproch op e Congé pour raisons familiales hunn; fir d’Salariéen déi e vulnerabelt Kand doheem hunn, fir d’Salariéen déi Kanner hunn déi ab dem 1. September 2015 gebuer sinn a fir d’Salariéen déi Kanner hunn déi manner wei 13 Joer al sinn an déi net an d’Schoul ginn, well se nach zou ass, respektiv well keng Course kënne gehal ginn wéinst der aktueller Kris.|D’Konditioune sinn domat kloer definéiert a soubal eng vun deenen dräi Konditioune virläit, huet de Salarié och Usproch op de Congé pour raisons familiales. De Salarié muss da säin Employeur sou fréi wéi méiglech informéieren, vu wéini u bis wéini hien oder si de Congé pour raisons familiales huele muss.|Et sief och drop higewisen, dass et sech net ëm eng Ufro handelt, déi am Virfeld muss accordéiert ginn, mee de Salarié huet e Recht op de Congé pour raisons familiales soubal ee vun den uewegenannte Fäll sech applizéiert.|De Certificat, deen als Beweis déngt, dass de Salarié eng vun den uewen opgezielte Konditiounen erfëllt, ewéi och den néidege Formulaire, deen ausgefëllt an ënnerschriwwe muss sinn, mussen dann och nodréiglech sou séier wéi méiglech un d’Gesondheetskees, ewéi och un de Patron geschéckt ginn.|De Salarié huet géintiwwer sengem Patron eng Obligatioun seng Absencen ze begrënnen. Dofir ass et wichteg, dass de Salarié sech am Virfeld gutt informéiert ob hien oder si och effektiv eng vun den dräi Konditiounen, déi am Reglement vum 20. Mee 2020 stinn, erfëllt. Dës Konditioune stinn och nach explizitt op dem Formulaire an de Salarié muss och dee Fall, deen op hien oder si zoutrëfft, ukräizen. Sämtlech Absencen, déi net vum Salarié begrënnt kënne ginn, kënnen natierlech aarbechtsrechtlech Konsequenzen hunn an dann applizéieren sech d’Dispositiounen déi am Code du travail stinn.|ad 2. Wéi schon uewen erwäänt, sinn d’Konditiounen am Reglement vum 20. Mee 2020 uginn, ewéi och kloer am Formulaire opgelëscht, dee vum Salarié ënnerschriwwe muss ginn, soudass de Salarié och kloer novollzéie kann ob hien oder si Recht op de Congé pour raisons familiales huet oder net. Wann dat de Fall ass, dann ass de Salarié natierlech och virun engem méigleche Licenciement geschützt och wann hien oder si den Dag vun senger Absence nach kee Certificat virweise kann. Dëst gëllt iwwregens grad esou am Krankheetsfall, wou de Salarié säin Employeur direkt informéieren an dann de Krankeschäin noreeche muss. Wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2262 beschriwwen, kënnen déi néideg Piècen nodréiglech un de Patron an un d’Gesondheetskees geschéckt ginn.|ad 3. Wann een Elterendeel net schaffe kann, well hien oder si am Krankeschäin ass, da kann deen aneren Elterendeel op de Congé pour raisons familiales zréckgräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/001/216016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/076/216763.pdf
2276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/05/2020¬Des habitants de la région ont attiré mon attention sur la dégradation de l’état du pont sur l’Our à l’entrée de la ville de Vianden en venant du village de Bettel (N10).|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur d’éventuelles mesures de maintenance destinées respectivement à sécuriser et à réparer le pont en question ?|Dans l’affirmative, dans quel intervalle de temps ces mesures pourraient-elles être mises en œuvre ?|Quels autres ouvrages d’art seront rénovés dans les mois à venir dans les cantons de Diekirch et de Vianden ?¬Dégradation de l'état du pont sur l'Our à l'entrée de la ville de Vianden en venant du village de Bettel (N10)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/06/2020¬L’ouvrage faisant l’objet de la présente question parlementaire, qui enjambe l’Our à l’entrée de la ville de Vianden en venant du village de Bettel (N10), est l’ouvrage identifié dans la banque de données de l’Administration des ponts et chaussées comme l’OA113.|Tous les ouvrages d’art de ce type font l’objet d’une inspection dans un intervalle régulier de trois ans. Ainsi, la prochaine inspection de l’OA113 est prévue en 2021. Lors de la dernière inspection de cet ouvrage en 2018, seulement quelques imperfections ont été constatées, à savoir des infiltrations légères, des éclatements du crépi sur les faces extérieures et la détérioration du béton auprès des pieds des piles centrales. Il s’agit cependant seulement de défauts esthétiques qui n’ont pas d’effet sur la structure et la stabilité de l’ouvrage. Cet ouvrage, construit en 1952, se trouve toujours dans un bon état grâce à des entretiens réguliers. Voilà pourquoi aucun projet de rénovation n’est actuellement prévu pour l’OA113, en attendant évidemment le résultat de sa prochaine inspection en 2021.|Dans les cantons de Diekirch et de Vianden, de même que dans les cantons de Wiltz, Clervaux, Redange et Echternach, plus de 300 ouvrages sont à surveiller et à entretenir par l’Administration des ponts et chaussées, ce qui explique pourquoi tous les projets de rénovation qui s’imposent ne peuvent pas être réalisés en même temps. Ainsi, la priorité est toujours accordée aux ouvrages qui se trouvent dans un état de dégradation avancé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/047/216477.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/013/218135.pdf
2277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/05/2020¬Déi sanitär Kris an där mir eis am Moment befannen huet och e staarken Impakt an eise Prisongen. Intern Mesurë vun der Administration pénitentiaire goufe scho geholl, déi begréissbar sinn, mee et misst ee sech ewéi an eisen Nopeschlänner och méi proaktiv mat der Lag an de Prisongen auserneesetzen.|Opgrond vun dëser Situatioun wëll ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch mir méi Informatioune liwweren iwwert den Oflaf vun der Isolatioun fir déi méi grouss Zuel vu Prisonéier wéinst dem Covid-19?|2. Kann d’Ministesch envisagéieren, dass d’Telefonéiere mat Familljemembere fir d’Prisonéier gratis ass, bis dass d’Visitten erëm erlaabt ginn?|3. Wéi eng Moossname gesäit d’Madamm Ministesch vir, fir d’Stëmmung an de Prisongen ze verbesseren an dëser extreemer Situatioun, wou d’Angscht, fir de Covid-19 ze kréie wäit verbreet ass ënnert de Prisonéier?|4. Kann d’Madamm Ministesch mech informéieren, wann d’Prisonéier d’Méiglechkeet hunn, fir Maske respektiv Händschen ze kréien? Wéi gesäit et aus mat Desinfizéiergel fir all Prisonéier?|5. An deem Kontext, kann d’Madamm Ministesch mir méi Informatioune liwweren iwwert d’Ekipement vun de Giischtercher, fir en Ausbreede vum Covid-19 ze verhënneren?|6. Huet e Prisonéier dat selwecht Recht ewéi eng aner Persoun, fir am CHL traitéiert ze ginn, am Fall wou et am CPL net méiglech wier (cf. Beootmungsmaschinnen etc.)?¬Impact de la pandémie de la Covid-19 dans le milieu carcéral¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/06/2020¬|ad 1. Den honorabelen Deputéierte freet no iwwert den Oflaf vun der Isolatioun fir déi méi grouss Zuel vu Prisonéier wéinst dem Covid-19. Wichteg ass et hei ze betounen, dass kee Prisonéier isoléiert gouf. Et koum wärend der Kris effektiv zu manner Kommunikatioun tëschent den Detenuen a baussen, fir d’Verbreedung vum Virus esou vill wéi méiglech ze vermeiden. Mee bannent de Mauere vum Prisong konnten Detenuë weiderhin an hirer Sektioun wärend den normalen Zäite fräi spadséieren. Detenuen haten och zu all Moment d’Méiglechkeet, hir Famill iwwer Skype oder Telefon ze erreechen.|ad 2. Wärend der Kris krut all Detenu zweemol eng Primm vu 50 Euro als Beitrag, fir kënnen no baussen unzeruffen. Ab dësem Mount gëtt dës Primm allerdéngs net méi ausbezuelt, well d’Visitten am Prisong elo erëm erlaabt sinn.|ad 3. Am Ufank vun der Kris war d’Stëmmung zwëschent den Detenuen a generell am Prisong selwer zimmlech ugespaant. Mëttlerweil huet sech awer déi Spannung erëm geluecht an et kann ee vun engem Retour zu enger normaler Situatioun schwätzen. Verschidde Moossname si wärend der Kris geholl ginn, fir dës Spannung erofzekréien, wéi zum Beispill hat all Detenu Recht op zwee Spadséiergäng am Haff den Dag amplaz vun engem, si konnten am Haff Fussball spillen an d’Kantin fir Detenuen huet och Gesellschaftsspiller verkaaft. Detenuë kruten zweemol eng Primm, fir no baussen unzeruffen an et gouf hinne méi Méiglechkeet ginn, fir der Famill iwwer Skype unzeruffen.|D’Administration pénitentiaire huet och verschidde Moossname geholl, fir d’Angscht virun der Pandemie bei den Detenuen esou gutt wéi méiglech ewechzehuelen. Am CPL gouf, duerch Affichen, déi a verschidde Sproochen iwwersat goufen, eng grouss Informatiounscampagne lancéiert. Et goufen och Masken un d’Detenuë verdeelt an d’Klensche vun den Dieren an aner sensibel Infrastrukture goufen oft desinfizéiert. Méi Infirmiere goufen um Terrain agesat, fir dass all Detenu d’Méiglechkeet hat, seng Froen direkt u qualifizéiert Personal ze stellen, an all Detenu, deen en Doute hat de Virus eventuell ze hunn, gouf automatesch direkt getest.|All dës Moossnamen hunn den Detenuë gewisen, dass um Terrain grouss Efforte gemaach ginn, si fir eng Protektioun ze garantéieren, an esou war d’Vertraue bei den Detenuë schnell erëm do.|ad 4. All Detenu huet Recht op zwou Masken. Wat den Desinfizéiergel ugeet, ass et esou, dass een deen net op all Unitéit ka fräistellen, well de Risiko, fir domadder Abusen ze dreiwen, ze grouss ass, vu dass den Desinfizéiergel jo eng héich Konzentratioun un Alkohol huet. Et steet awer Desinfizéiergel iwwerall wou eng permanent Surveillance garantéiert ass.|ad 5. All Giischtercher hunn e Recht op Masken, Händschen, Desinfizéiergel a spezifesch sanitär Produkter, fir hire Büro op eng professionell Aart a Weis ze desinfizéieren.|ad 6. All Prisonéier huet d’Recht ewéi all aner Persoun am CHL traitéiert ze ginn, am Fall wou dësen Traitement am CPL net méiglech wier. De Prinzip vun der „équivalence des soins“ gëtt ëmmer strikt an all Hypothees respektéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/001/216018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/011/218119.pdf
2278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬27/05/2020¬Am Ufank vun der Covid-19-Pandemie gouf en zentraliséierte Versuergungssystem fir Protektiounsmaterial fir Alters- a Fleegeheemer en place gesat, dee gutt funktionéiert an d’Haiser mat deem néidege Material versuergt. Eisen Informatiounen no goufen dëser Deeg déi Responsabel vun den eenzele Strukturen informéiert, datt si elo Enn des Mounts nach eemol eng grouss Liwwerung vu Protektiounsmaterial kréien, mat deem si fir e puer Woche missten duerkommen. Dono misst dann all Prestataire sech erëm selwer ëm d’Versuergung këmmeren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Decisioun?|3. No wéi enge Krittäre gëtt déi lescht Liwwerung verdeelt?|4. Firwat kann net och an Zukunft esou en zentralen Akaf bestoe bleiwen, fir datt et net zur Konkurrenz tëscht de Prestatairë bei der Versuergung mat Protektiounsmaterial kënnt?|5. Kann d’Regierung sécherstellen, datt all Strukturen och an Zukunft genuch Protektiounsmaterial hunn?|6. Ass gewosst, wéi vill Stock vu Material déi eenzel Prestatairen hunn?|7. Wat wier, wann engem Prestataire an Zukunft Protektiounsmaterial géif feelen?¬Matériel de protection pour les maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬29/06/2020¬De Sars-CoV-2-Virus huet jiddereen an eisem Gesondheetssystem gezwonge sech ze organiséieren, heiansdo an der Urgence, fir déi vill Erausfuerderunge vun der Covid-19-Pandemie ze bekämpfen. Vum Ufank vun der Kris un huet de Gesondheetsministère reagéiert, andeems hien eng intern Kriseneenheet ageriicht huet, déi Beamten, Acteure vum Terrain a Spezialisten zesummebruecht huet, mam Zil déi verschidden Aspekter vun der Kris effizient a séier unzegoen. D’Versuergung mat Schutzausrüstung an en adequaten Zougang zu Medikamenter huet sech séier als eng vun den Haapterausfuerderunge vun dëser Kris gewisen, dëst an engem Kontext vun engem ganz ugespaanten internationale Maart an engem erhéichte Risiko vun Enkpäss.|Wéinst dem Ëmfang vun der Aufgab gouf eng Logistikeenheet, mat net manner wéi 45 Leit mat variéierte Profiller, opgestallt, fir déi logistesch Aspekter ronderëm perséinlech Schutzausrüstung a spezielle Medikamenter ofzedecken. Esou konnten dës Produkter séier kaaft ginn, heiansdo no haarde Verhandlunge mat Hiersteller aus der ganzer Welt, fir eng ad hoc national Reserv ze bilden. Zënter der Grënnung vun der Logistikeenheet goufe substanziell Quantitéite vun Ausrüstung op Lëtzebuerg transportéiert an un déi verschidden Acteure verdeelt.|Haut, wou d’Situatioun sech op den internationale Mäert erëm normaliséiert huet, wärend déi éischt Schrëtt zu engem graduellen Austrëtt aus der Kris an Europa ugefaangen hunn, ass et fir déi verschidden Acteuren erëm méiglech, sech iwwert den normale Marché ze versuergen.|De Gesondheetsministère huet dowéinst decidéiert, d’Aktivitéite vun der Logistikeenheet ab dem 1. Juni 2020 ofzeschléissen.|Fir de verschiddene Prestatairen awer ze erméiglechen, eege Ressourcen ze organiséieren an ze stockéieren, ass eng lescht Verdeelung vun Ausrüstung zur Verfügung gestallt ginn. Dës Liwwerung erlaabt 30 Deeg Autonomie, geschätzt op Basis vun dem alldeegleche Konsum aus de leschte Wochen ënnert der Berécksiichtegung vum Stock u Material, deen d’Prestatairen hunn.|Weiderhi plangt d’Regierung eng national Reserv vu Schutzmaterial a verschiddene Medikamenter unzeleeë fir de Fall, datt et an Zukunft an enger Krisesituatioun zu Enkpäss géif kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216021.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/020/218206.pdf
2279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/05/2020¬An eisen dräi Naturparken (Our/Uewersauer/Mëllerdall) gi jo vu verschiddene Kooperatioune Produiten hiergestallt, déi als regional respektiv lokal Produite verkaaft ginn.|An deem Kontext géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gëtt et eng genee Definitioun dovunner, wat zu Lëtzebuerg als regionale respektiv lokale Produit kann ugesi ginn? Wa jo, wéi gesäit dës Definitioun aus?|2. Wéi verfuere mir mat auslännesche Produiten, déi als regional Produite markéiert sinn an awer net aus Lëtzebuerg oder der Groussregioun stamen?|3. Wéi gëtt dem Konsument beim Kaf vum Produit kloer duergestallt, datt et sech ëm en Erzeugnis aus Lëtzebuerg oder der Groussregioun handelt?|4. Wat gesäit d’Regierung vir, fir de Konsument méi ze motivéieren, lokal respektiv regional Produite virzezéien?|5. Wat gesäit d’Regierung vir, fir Lëtzebuerger Produite méi „en évidence“ ze setzen?¬Produits régionaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬24/06/2020¬|ad 1. Et gëtt keng Definitioun vun de Begrëffer „regional“ a „lokal“ am Kontext vu Lëtzebuerger Produiten. Am Allgemenge bezitt sech den Term „lokal“ op ee klengen, raimlech ofgegrenzte Raum, wärend den Term „regional“ éischter eng méi grouss geografesch Entitéit beschreift, déi an der Reegel historesch, kulturell oder sozioekonomesch begrenzt ass. A béide Fäll wär allerdéngs d’Definitioun vu „lokal“ respektiv „regional“ éischter subjektiv a sollt duerfir, jee no ugeduechten Zweck, an engem vertrietbare Kader gewielt ginn. Vu d’Gréisst vum Land, mécht et net onbedéngt Sënn, fir eng Differenzéierung tëschent deene verschiddenen Notiounen ze maachen (lokal, regional, national).|ad 2. Och bei auslännesche Produite gëllt de Grondsaz, dass keng Verbrauchertäuschung däerf stattfannen an dass dat en ligne mat der europäescher Etiquetage-Gesetzgebung muss sinn. Wann e Produkt als regional markéiert ass, dierft ee kënnen dovunner ausgoen, dass d’Komponenten an deem Produkt aus enger geografesch begrenzter Regioun stamen, op déi een Hiweis op der Etikett oder an der Begleetwerbung vum Produit enthalen ass. Jee no Produit (haaptsächlech am net transforméierten Zoustand) existéieren och gesetzlech obligatoresch Herkunftsangaben (siehe Punkt 3). E rezent europäescht Reglement gesäit ausserdem vir, dass wann d’Originn vun den Ingrédient-primairë vun engem Liewensmëttel net d’selwecht ass wéi d’Originn vum Liewensmëttel selwer, een och d’Originn vun dësem Ingrédient primaire muss uginn - an dat ka mat enger Referenz op d’Regioun geschéien (Artikel 2 vum EU-Reglement 2018/775).|ad 3. D’Kennzeechnung vu Liewensmëttel an Agrarprodukter ënnerläit enger Rei vu gesetzleche Bestëmmungen, ënner anerem och wat den Etiquetage vun der Originn ubelaangt. All Produit (egal ob lëtzebuergesch oder soss EU) muss konform sinn zu dësen europäesche Bestëmmungen. Beim Rëndfleesch, Schwéngefleesch a Poulet (onveraarbechten Zoustand) beispillsweis enthalen d’EU-Reglementer 1337/2013 an 1825/2000 Virschrëfte wat d’Herkunftsangaben (Gebuert, Opzuucht, Schluechtung) ubelaangt; dat bezitt sech allerdéngs nëmmen op Angaben zum Land an net der Regioun. Wat d’Groussregioun ubelaangt, ginn et gewëss privat Initiative wéi „Aus der Regioun fir d’Regioun“, „Eist Uebst - Ues Uebscht“. Wéi uewe vermierkt, ass säit Abrëll 2020 d’Reglement UE 2018/775 applikabel, wat virgesäit (Artikel 2), dass ee fir d’Originn vum Ingrédient primaire bei Liewensmëttel och eng Regioun kann uginn. Bei Originnen, wou keng EU-Virschrëfte betreffend Herkunftsangabe sinn, muss sech un déi allgemeng Etikettéierungsvirschrëfte gehale ginn (EU-Reglement 1169/2011). Hei ass explizitt am Artikel 7 Paragraf 1 drop higewisen, dass keng Irreféierung a Relatioun zur Originn däerf gemaach ginn. Donieft ginn et och nach Appellations d’origine protégées (AOP), Indications géographiques protégées (IGP), wou d’Referenz op d’Originn am Numm vum Produit op der AOP/IGP-Gesetzgebung baséiert (bei dëse Produiten ass allerdéngs eng laang Traditioun erfuerderlech, fir se als solches am EU-Register vun den AOP/IGP agedroen ze kréien). Am Allgemenge mussen also d’Angaben der Realitéit entspriechen, däerfen de Konsument net täuschen a mussen iwwerpréifbar sinn. Vill vun eise regionalen, nationale Labelen enthalen u sech schonns eng Referenz op d’Regioun am Logo an hunn och ee gewësse Bekanntheetsgrad dobausse beim Konsument.|ad 4. &amp;|ad 5. D’Regierung ënnerstëtzt eng ganz Rei u Campagnen an Aktivitéiten zum Theema Regionalitéit an de Beräicher Landwirtschaft a Liewensmëttelproduktioun. Dës sollen de Konsument iwwer Lëtzebuerger Agrarprodukter a Liewensmëttel grad wéi och iwwer hir Produktiounsweis a Qualitéit informéieren. Zousätzlech sollen dës Demarchen de Konsument fir d’Qualitéit vu regionalen, saisonale Produite sensibiliséieren. Och gëtt duerch dës Demarchen e méi enke Kontakt tëscht Produzent a Konsument gefërdert. Beispillhaft fir esou Campagnë sinn d’Foire agricole, d’Campagne „Sou schmaacht Lëtzebuerg“, de „Bauerenhaff an der Stad“ oder och nach d’Campagne „AntiGaspi“. Weiderhin erméiglechen den Onlineportail vun der Landwirtschaft (www.agriculture.public.lu) souwéi den Internetsite vu „Sou schmaacht Lëtzebuerg“ (https://www.sou-schmaacht-letzebuerg.lu/de) et jidderengem, sech iwwert déi lokal Originn an Demarchen ze informéieren. D’Regierung incitéiert de Konsument iwwer allgemeng Campagnë „regional, saisonal, bio“ zum Kaf vun nohaltege Produkter. D’Regierung plangt och d’Aféierung vun enger offizieller Agrementsdemarche fir Labelen, wou och de Volet Regionalitéit, Circuits courts verankert ass. Dat ass e Konzept, wou an Zukunft och ugeduecht ass, fir et bis an d’Kantinne virun ze deklinéieren. Allgemeng sief awer och drop higewisen, dass och eise Marché staark vum Export vu regional produzéierte Liewensmëttel a Basisprodukter ofhänkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/197/217976.pdf
2280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/05/2020¬Bei den ëffentleche Verwaltungen (Staat) sinn eng Rei vu Leit am „congé sans solde“ an anerer hunn de „congé spécial“.|An dësem Kontext géif ech dem Här Minister fir d’Fonction publique gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hunn aktuell de „congé sans solde“ beim Staat a wéi deelen dës sech op déi eenzel Verwaltungen op?|2. Wéi vill Leit hunn de „congé spécial“ beim Staat a wéi deelen dës sech op déi eenzel Verwaltungen op?|3. Opgrond vu wat fir engen Ëmstänn oder Prozedure kommen déi eenzel Leit -gewollt oder net gewollt - an de „congé spécial“?|4. Sinn aktuell och Persoune géint hire Wëllen am „congé spécial“, a wa jo, wat sinn déi eenzel Grënn fir dësen an deem Fall net gewënschte Congé?¬Congé sans solde et congé spécial dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬17/06/2020¬Fir de Moment si 572 Agenten am „congé sans solde“ beim Staat. De follgenden Tableau weist d’Opdeelung vun dësem Congé op déi eenzel Verwaltungen:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Froe vum honorabelen Deputéierten iwwert de „congé spécial“ loosse mech e bësse perplex, wat d’Interpretatioun vum Term ubelaangt. Op d’Gefor hi vun engem eventuelle Mëssverständnes, ginn et menges Wëssens fir Staatsagente follgend „congés spéciaux“:|congé spécial pour la participation à des opérations pour le maintien de la paix,|congé spécial dans l’intérêt des volontaires assurant les services d’incendie, de secours et de sauvetage,|congé spécial pour les fonctionnaires ayant accepté une fonction internationale,|congé spécial qui peut être accordé aux sportifs d’élite,|congé spécial dit «congé de la coopération au développement».||Allerdéngs, esou wéi d’Fro formuléiert ass, sinn ech mir net sécher, ob den Term vum „congé spécial“ elo wierklech op déi Situatioun zoutrëfft, déi den honorabelen Deputéierten undeit. Dofir géif ech dem honorabelen Deputéierte virschloen, sech direkt mat menge Servicer a Relatioun ze setzen, fir him bei der ëmschriwwener Problematik beschtméiglech weiderhëllefen ze kënnen, fir besser kënnen erauszefannen, wat den honorabelen Deputéierte mengt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216025.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/156/217564.pdf
2281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/05/2020¬Säit der Covid-19-Pandemie am Mäerz - verbonne mat engem allgemengen Ausgangsverbuet - huet och d’Police verännert Asätz ze verzeechnen.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Policeminister riichten:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt sech d’Grënn fir d’Noutwendegkeet vun engem Policeasaz säit der Covid-19-Pandemie verännert hunn? Wa jo, kann den Här Minister kuerz op d’Natur vun dëser Verännerung agoen?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt sech och d’Heefegkeet vun de Policeinterventioune verännert huet? Wa jo, a wéi engem Ëmfang?|3. Wéi huet sech d’Problematik vun der Gewalt am Stot wärend der Covid-19-Pandemie entwéckelt am Hibléck op d’Heefegkeet an d’Brutalitéit vun den Delikter?|4. Ginn et am Hibléck op d’Problematik vun der Gewalt am Stot regional opfälleg Entwécklungen?|5. Gouf et an deene leschten zwee Joer eng Steigerung vun den Delikter vun haislecher Gewalt?¬Interventions de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/06/2020¬|ad 1. D’Grënn fir d’Noutwendegkeet vun engem Policeasaz hu sech wärend der Covid-19-Pandemie an deem Sënn geännert, dass d’Police verstäerkt d’Anhale vun de Restriktiounen, wéi se am modifizéierte Reglement vum 18. Mäerz 2020 enthale sinn, kontrolléiert huet. Donieft sinn natierlech och Meldunge vu Bierger erakomm, déi sech op déi respektiv Mesurë bezunn hunn an déi eng Policeinterventioun no sech gezunn hunn.|ad 2. D’Heefegkeet vun all den Interventiounen huet en valeur absolue net geännert. Vu dass wärend der akuter Pandemiephas d’Leit sollten doheembleiwen, goufen et manner Asätz am Verkéiersberäich respektiv an der „klassescher“ Kriminalitéit (Abréch, Déifställ etc.), mee vu dass op där anerer Säit restriktiv Reglementer geholl goufen, fir d’Pandemie anzedämmen, vun deenen d’Police huet missen d’Anhalen iwwerwaachen, sinn d’Patrullen genausou oft erausgefuer wéi zu méi normalen Zäiten.|Wann een d’Interventioune just a Relatioun wëllt setze mat de Froen, déi duerno kommen, kann ee festhalen, dass d’Streidereien an der Famill am Allgemengen änlech héich wore wéi soss normalerweis zu Zäiten, wou d’Leit méi doheem en famille sinn (Chrëschtdagszäit etc.).|ad 3. Cf. ad 2., zweeten Abschnitt.|ad 4. An dësem Beräich konnt par rapport zu den anere Jore kee Changement festgestallt ginn.|ad 5. Bei dëser Fro verweise mir op de Rapport annuel{<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/06-juin/Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/06-juin/Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence.pdf</A>} vum Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence, deen den 11. Juni 2020 presentéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/154/217549.pdf
2282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Spautz¬CSV¬27/05/2020¬En date du 20 mai 2020, Madame la Ministre de la Famille a informé la Chambre des Députés que désormais les centres de soins pour personnes âgées n‘auront plus besoin de mettre leurs habitants sous quarantaine une fois que ceux-ci auront quitté le CIPA pour rejoindre leurs kinésithérapeutes, médecins ou soins en dialyse. Par la même occasion, la Ministre a affirmé que désormais les responsables des maisons décideront de façon autonome si oui ou non leurs habitants pourront rejoindre leur famille pour y passer un moment agréable, sans toutefois devant passer en quarantaine à leur retour.|Malheureusement cette information tant attendue par toutes les familles concernées ne semble pas encore être arrivée chez tous les responsables des établissements concernés.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|Madame la Ministre peut-elle nous confirmer que les habitants des maisons de soins pourront sur décision et sous la responsabilité des dirigeants des maisons de soins pour personnes âgées rejoindre leurs familles pour quelques heures afin d‘y passer un moment de détente et de normalité ?|La Ministre peut-elle aussi confirmer que ces habitants ne passent pas en quarantaine à leur retour de leur famille ?|Est-ce que tous les établissements ont été informés de façon écrite de ces nouvelles consignes ?¬Recommandations pour les maisons de soins¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/05/2020¬À la suite de l'annonce, par Monsieur le Premier Ministre, des différentes phases de déconfinement, j'ai chargé mes services d'élaborer des recommandations en vue d'un déconfinement progressif des structures pour personnes âgées, et ce en étroite concertation avec la COPAS. Ces recommandations ont trait d'une part aux visites des familles dans les structures et, d'autre part, aux sorties des résidents à l'extérieur du périmètre des structures{Visites dans les structures pour personnes âgées dans le cadre du déconfinement progressif.Alignement des sorties des structures d'hébergement pour personnes âgées aux recommandations pour la population générale.}.|Ces recommandations ont été avisées par la Direction de la santé et, à ma demande, la COPAS les a transmises aux gestionnaires le mercredi 20 mai 2020. Elles ont été publiées le même jour sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l'Intégration et à la Grande Région (https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/dossiers/faq/faqnew.html).|En vertu de ces recommandations, les gestionnaires peuvent en principe permettre des sorties des résidents en-dehors du site de la structure, donc aussi dans leur famille, sans qu'une quarantaine ne soit de mise à leur retour. Il est évident que les gestes barrière et les règles d'hygiène préconisés pour l'ensemble de la population devront être respectés avec rigueur.|Il est de la responsabilité des gestionnaires de transposer ces recommandations générales dans le contexte spécifique des structures d'hébergement dont ils sont responsables, tout en veillant à la santé physique et au bien-être psychique des résidents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/002/216023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/021/216217.pdf
2283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬27/05/2020¬La crise de Covid-19 a le potentiel d’impacter la santé mentale de la société à plusieurs niveaux. Aux facteurs de stress tels que la perte de revenus, les mauvaises nouvelles, les incertitudes et peurs quotidiennes s’ajoutent celles de l’isolement social, pour n’en citer que quelques-uns.|Les conséquences sur la population peuvent se révéler à court terme, par l’augmentation des dépressions, des dépendances ou des troubles obsessionnels compulsifs par exemple. Sur le long terme, les spécialistes estiment que notamment les professionnels de la santé sont à risque pour développer des troubles de stress posttraumatiques dans les années à venir.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les besoins en accompagnement et soins psychologiques ont-ils augmenté depuis le début de la crise de Covid-19 ? Madame la Ministre estime-t-elle que les besoins en aide psychologique vont augmenter à l’avenir ?|2) Combien de personnes ont fait appel à la hotline de soutien psychologique pendant la période de confinement ? Quel est le bilan provisoire des autres hotlines nationales ?|3) Les données disponibles permettent-elles d’identifier les segments de population les plus à risque (enfants, seniors, personnel essentiel) ?|4) De quelle manière les séquelles de la crise de Covid-19 seront-elles prises en compte dans l’élaboration du plan national de santé mentale prévue dans l’accord de coalition 2018-2023 ?|5) Est-ce que, dans ce contexte, il est prévu d’accorder aux psychologues le statut de profession de santé réglementée, l’accord de coalition prévoyant également de réviser «la liste des professions pouvant faire l’objet d’une réglementation sous le statut de profession de santé» ?¬Soutien psychologique dans le cadre de la crise de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬29/06/2020¬|ad 1) Afin de pouvoir répondre à la question, il faut d’abord clarifier ce qu’on entend par accompagnement/soutien/aide psychologique et soins psychologiques.|L’aide, le soutien ou encore l’accompagnement psychologique n’est pas une thérapie à proprement parler, il s’agit d’une écoute et de conseils. Le soutien/l’aide ou l’accompagnement psychologique est en principe une des missions quotidiennes de tous les professionnels de santé, les psychologues et médecins psychiatres inclus.|Les soins psychologiques sont en lien avec la formation de psychothérapeute du psychologue. La profession de psychothérapeute peut être exercée par des psychologues ou des médecins ayant été formés à la psychothérapie selon les critères de la loi du 14 juillet 2015.|Les psychologues de niveau master sans formation psychothérapeutique selon la loi du 14 juillet 2015 sont des professionnels qui peuvent exercer entre autres comme psychologues du travail (e. a. recrutements, services psychosociaux de prévention) ou encore comme psychologues dans les écoles, dans de nombreux domaines de la santé, du sport et autres.|Si la question des honorables Députés vise aussi bien l’accompagnement/l’aide/le soutien psychologique que la prise en charge psychothérapeutique, nous devons admettre que nous n’avons pas de chiffres à l’heure actuelle pouvant donner une image objective nationale.|La situation semble néanmoins se normaliser, c’est-à-dire ni les différents secteurs hospitaliers, ni les structures conventionnées avec le Ministère de la Santé et intervenant dans la prise en charge de la psychiatrie extrahospitalière ou offrant des prestations psychologiques constatent sur les dernières semaines une augmentation significative des demandes en lien avec une souffrance psychique due au Covid-19. Le secteur conventionné intervenant dans la psychiatrie extrahospitalière ne dénote aucune décompensation psychiatrique aigue parmi leurs patients connus, le secteur hospitalier dénote néanmoins ponctuellement une augmentation de patients psychiatriques décompensés n’ayant pas consulté ou trouvé accès à leur médecin, psychiatre, psychologue ou psychothérapeute traitant pour différentes raisons.|L’augmentation générale d’utilisation de services psychologiques qu’on constate au fil des années peut être dû à plusieurs facteurs : aggravation des risques psychosociaux dans notre société (p. ex. isolement social), mais également une prise de conscience et une volonté d’utiliser une offre psychothérapeutique. On peut anticiper que suite à la crise économique post-Covid-19 qui est en train de s’annoncer, les besoins de prise en charge psychothérapeutiques ne feront qu’augmenter.|ad 2) La hotline Covid-19 pour le soutien psychologique a eu en tout 989 appels, dont une dizaine de personnes qui ont régulièrement rappelé, parfois tous les jours. Sur les mois d’avril et mai, les appels correspondaient à environ 700 personnes différentes.|En total, la hotline Covid-19 8002 80 80 a traité 80.000 appels pendant 104 jours, soit en moyenne 770 appels par jour, avec un pic de 4.000 appels journaliers.|ad 3) En ce qui concerne la question des personnes à risque, il faudrait préciser de quel risque on parle dans cette situation. Il y a évidemment le risque de développer une maladie psychique, mais beaucoup de personnes rencontrent des problèmes ou sont soumis à des pressions sans développer de maladie. Cette situation constitue certainement un bon moment pour initier des projets de prévention.|Même en dehors d’une crise comme le Covid-19, nous connaissons les groupes de personnes qui ont le plus grand risque pour des troubles psychiques, à savoir ceux qui ont des facteurs de risques particuliers. Ceci inclut notamment les personnes âgées et isolées dans des structures d’accueil, les demandeurs de protection internationale, les personnes souffrant de dépendances, les personnes soumis à des situations de conflit ou de violence ou présentant des troubles préexistants (p. ex. crises d’angoisse ou troubles posttraumatiques). Sans surprise, ces mêmes personnes étaient le plus touchées pendant la pandémie.|ad 4) Selon les publications de l’OMS déjà au début de la pandémie, les séquelles de la crise de Covid-19 sur la santé mentale peuvent être nombreuses. L’OMS a en conséquence déjà très tôt publié de nombreuses recommandations comment contrecarrer des potentielles conséquences ou séquelles en lien avec la pandémie ou le confinement, dont entre autres la mise en place d’une hotline psychologique.|De plus, comparé à de nombreux pays européens, nous disposons d’un système de santé/santé publique assez performant proposant des soins accessibles pour tous. Le système hospitalier ou le secteur conventionné ou le secteur des soins primaires intervenants dans les prises en charge de type psychologique, psychothérapeutique ou psychiatrique ont proposé via téléconsultations ou soins à domicile psychiatrique à domicile leurs prestations selon les besoins urgents des demandeurs et ont repris leurs activités à 100 % dès le premier pas de déconfinement et n’ont donc pas attendu l’élaboration du plan national de santé mentale afin de prendre en charge les séquelles de la crise de Covid-19 sur la santé mentale.|En revanche le plan pourrait définir, évaluer les nécessités (e. a. selon les secteurs de vie, de travail, l’âge, les prédispositions) et prévoir les actions (e. a. dépistage, prise en charge [psycho]thérapeutique ou réhabilitatif) nécessaires au regard des séquelles à long terme d’ordre psychologique ou psychiatrique ou neuropsychiatrique du Covid-19.|ad 5) À l’heure actuelle, le psychologue ne figure pas parmi les professions de santé réglementées au sens de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé nécessitant une autorisation d’exercer du Ministre de la Santé.||Pourtant, une adaptation du cadre légal et réglementaire national des professions de santé s’avère indispensable dans un futur proche. Dans ce contexte, la liste des professions pouvant faire l’objet d’une réglementation, réglementée sous le statut de profession de santé, sera révisée, tel que prévu dans l’accord de coalition.|La profession de psychologue n’est pas exclusivement une profession de santé réglementée au sens de la loi, mais trouve au contraire des applications dans des domaines très variés.|Ainsi, une concertation interministérielle avec les départements prioritairement concernés, à savoir le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, ainsi que le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, s’impose avant tout progrès en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/003/216032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/025/218259.pdf
2284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Spautz¬CSV¬27/05/2020¬Madame la Ministre de la Famille vient d’informer la Chambre des Députés que désormais les personnes habitants dans les centres de soins pour personnes âgées pourront rejoindre leur famille pour y passer un moment agréable, sans toutefois devant passer en quarantaine à leur retour.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|Madame la Ministre, est-ce que les mêmes consignes ont été transmises aux structures de logement pour personnes en situation de handicap ?|Dans la négative, pour quelles raisons ? Quelles consignes valent pour ces structures concernées ?¬Consignes pour structures de logement pour personnes en situation de handicap¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/05/2020¬Suite aux déclarations des différentes phases de déconfinement annoncées par Monsieur le Premier Ministre, j'ai informé les gestionnaires des structures pour personnes en situation de handicap, qu'il y a lieu de passer à une prochaine étape devant commencer au plus tard à partir du 25 mai 2020. En accord avec la COPAS et la FEDAS, cette information a été transmise le 19 mai 2020 par courrier postal aux gestionnaires.|Ainsi, je soutiens les gestionnaires de services conventionnés pour personnes en situation de handicap dans leur désir de commencer à relancer, de façon progressive, leurs activités dans les services d'activités de jour, les ateliers protégés et les centres de propédeutique professionnelle pour personnes handicapées tout en tenant compte des besoins spécifiques dus à une population très diversifiée et présentant des degrés de vulnérabilité très différents.|Comme certains ateliers protégés ont déjà repris ou reprennent prochainement leur activité, les personnes bénéficiant du statut de salarié handicapé et vivant dans un foyer d'hébergement seront susceptibles de reprendre leur travail. J'ai prié les gestionnaires de bien vouloir rouvrir les structures d'hébergement vers le monde extérieur au plus tard à partir du lundi 25 mai 2020.|Je les ai aussi informés qu'au vu des nouvelles évolutions, les recommandations émises antérieurement se révélaient trop contraignantes, à savoir notamment celles s'appliquant dans les structures d'hébergement concernant la quarantaine pour tout résident qui revient de l'extérieur et qui est admis dans une structure avec des personnes vulnérables ou encore celle de l'interdiction des visites.|En effet, dans la plupart des structures d'hébergement pour personnes en situation de handicap, les résidents vivent dans des petits groupes de vie de six à huit personnes dans un environnement familial. Dans le contexte de déconfinement dans lequel nous nous trouvons actuellement, elles doivent, entre autres, pouvoir se rendre à leur travail, aller à l'école et vivre leur vie comme tout un chacun et ce dans un contexte de sécurité.|Voilà pourquoi, tous les gestionnaires ont été priés d'élaborer des stratégies de reprise contenant entre autres les procédures à respecter par le personnel et les usagers en matière d'hygiène et de sécurité qui seront visées par le Ministère de la Famille et la Direction de la santé. 36 de ces stratégies de reprise sont entre-temps parvenues aux autorités concernées.|J'ai aussi souligné que dans tous les cas les«gestes barrières»recommandés par le Ministère de la Santé devaient être suivis scrupuleusement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/007/216074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/022/216222.pdf
2285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/05/2020¬D’Coronapandemie huet eis an der Gesellschaft villes iwwer Gestë bäibruecht, déi jiddereen ënnerhuele kann, fir Infektiounskrankheeten auszebremsen. Ee wichtegen Aspekt dovunner ass sécherlech d’reegelméissegt Botzen an Desinfizéieren. An de leschte Woche konnt een effektiv feststellen, dass d’Busser an d’Zich am ëffentlechen Transport ronderëm d’Auer propper sinn. Dat war virun der Coronapandemie net ëmmer de Fall. An der parlamentarescher Fro N° 2083 hat de Mobilitéitsminister Auskunft ginn, wéi d’Desinfizéierung vum Fuermaterial am ëffentlechen Transport säit dem Ausbroch vun der Coronapandemie assuréiert gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Opgelëscht no Materialkäschten a Personalkäschten, wéi vill huet dat zousätzlecht Botze vum Fuermaterial (Bus, Zuch, Tram, Funiculaire, Garen, Arrêten) säit der Coronakris kascht?|2. Wäert de Minister d’Hygiènesmesuren, déi aktuell am ëffentlechen Transport duerchgefouert ginn, am Hibléck vun der Promotioun vun engem attraktive gratis ëffentlechen Transport, bäibehalen?¬Nettoyage et désinfection des véhicules de transport en commun¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2020¬|ad 1. Zënter der Coronakris si follgend Käschte fir zousätzlecht Botzen an Desinfizéiere vum Fuermaterial an den Infrastrukture fir d’CFL ugefall:|CFL-Busser:|ca. 24.000 € (Stand 31. Mee 2020)|CFL-Persounenzich:|ca. 177.000 € (Stand 31. Mee 2020)|CFL-Infrastrukturen (Funiculaire, Garen an Arrêten):|ca. 94.000 € (Stand 31. Mee 2020)|Dës Montante setze sech aus 95 % Personal- a 5 % Materialkäschten zesummen.|LuxTram huet vun 2017 u seng Ramen eemol den Dag integral gebotzt. Deemno huet d’Covid-19-Kris just mat sech bruecht, dass zousätzlech Desinfektiounsmëttel géint Viren agesat goufen.|Soumadder ka bis elo fir LuxTram de Méiopwand duerch spezifesch Covid-19-Botzmesuren op 1.500 € geschat ginn.|Wat d’Busdéngschter am RGTR betrëfft, kann een de Moment just eng Schätzung ofginn, vu dass iwwer 30 Betriber fir den RGTR fueren an net den Detail bei all Betrib konnt ermëttelt ginn. Et kann een domat rechnen, dass am Duerchschnëtt 5 bis 6 Euro pro Dag a pro Linnebus u Käschten ufalen (Stand 31. Mee 2020). Fir den RGTR fueren ongeféier 1.300 Bussen, woubäi vum 16. Mäerz bis den 20. Abrëll awer d’Schoulbussen ausgefall sinn. Beim TICE sinn an Zäit vu ronn 2,5 Méint eng 40.000 € u Käschten ugefall, déi haaptsächlech aus Materialkäschte bestinn. Nieft dem normale Personal gouf eng zousätzlech Persoun vun enger Botzfirma chargéiert, fir d’Desinfektioun vun de Bussen duerchzeféieren. Beim Busdéngscht vun der Stad Lëtzebuerg falen eng ronn 40.000 € pro Mount un extra Käschten un.|ad 2. Déi weider Hygiènesmesuren ergi sech aus den Entscheedungen, déi d’Regierung am Kader vun der weiderer Entwécklung vum Deconfinement hëlt.||Doriwwer eraus proposéieren ech de Bedreiwer vum ëffentlechen Transport, dass de Mobilitéitsministère e gewëssenen Deel vun de Käschte rembourséiert. Déi betraffe Bedreiwer kënnen hir Ufro mat den néidegen Ënnerlagen (Rechnungen) erareechen, déi dann a menge Servicer op d’Verhältnis par rapport zum gefrotene Montant kontrolléiert an approuvéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/009/216090.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/020/218202.pdf
2286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2020¬De Fuerpark vum CGDIS gëtt mat 34 neie Rettungstransportween (Ambulanzen) ekipéiert. Bis elo goufe schonn 19 Ween ausgeliwwert. An der technescher Beschreiwung ass vermierkt, datt dës Gefierer (Mercedes-Benz Sprinter 519) eng maximal Charge vu 5.300 kg däerfen transportéieren.|Elo ass et awer laut mengen Informatiounen esou, datt déi meescht Secouristen en Autosführerschäi vun der Kategorie B hunn - dat heescht, si däerfe just e Gefier benotze mat engem Maximalgewiicht vun 3.500 kg.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Banneministesch:|1. Wéi e Leergewiicht hunn déi uewe genannte Gefierer? Op wéi ee Gewiicht kommen déi bestallte Gefierer an der Praxis wuelwëssend, datt dës jo nach mat enger Rei un techneschen Apparater ausgestatt sinn an een och nach d’Gewiicht vun der Besatzung an dem Patient derbäirechne muss?|2. Däerfen dës Rettungstransportween nach mam normalen Autosführerschäi gefuer ginn oder mussen déi eenzel Chauffere vun dësen Ambulanzen elo e Camionsführerschäi maachen?|3. Am Fall wou dës Gefierer iwwer 3.500 kg weien: Kréien déi eenzel Chaufferen hire Führerschäi vum CGDIS bezuelt oder kréie si een Deel vun dëse Käschte rembourséiert?¬Masse maximale autorisée des ambulances¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/06/2020¬Déi vum honorabelen Deputéierte gefrote Wäerter stinn am follgenden Tableau, opgedeelt no de verschiddenen Asazsituatiounen, déi sech am Alldag stelle kënnen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir op deenen neien Ambulanze vum CGDIS däerfen ze fueren, brauch de Chauffer entweeder e Camionsführerschäin oder en Autosführerschäi mat engem Zertifikat deen em autoriséiert, mat engem Asazgefier vu bis maximal 5.500 kg ze fueren.|Ech verweisen hei op den Artikel 76quater vum Code de la route:|«Les agents du Corps grand-ducal d’incendie et de secours et des associations et organismes de secours agréés ayant la sécurité civile dans leur objet social, titulaires d’un permis de conduire de la catégorie B en cours de validité, agissant dans le cadre de leurs missions, sont autorisés à conduire sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg, un véhicule automoteur sans remorque, dont la masse maximale autorisée dépasse 3.500 kg sans dépasser 5.500 kg, et comportant, outre le siège du conducteur, huit places assises au maximum, sous couvert d’un certificat attestant l’aptitude à la conduite du véhicule dont question, délivré par le ministre ayant les services de secours dans ses attributions. Ce certificat est délivré aux agents des services de secours concernés, titulaires du permis de conduire de la catégorie B depuis au moins deux ans et ayant participé avec succès à un cours de formation organisé par le ministre ayant les services de secours dans ses attributions.|Les modalités de ce cours de formation ainsi que le modèle du certificat sont arrêtés par le ministre ayant les services de secours dans ses attributions.|Toutefois, les certificats délivrés avant l’entrée en vigueur du présent article aux agents des services de secours concernés, autorisant la conduite de véhicules visés à l’alinéa 1er d’une masse maximale autorisée ne dépassant pas 4.250 kg, restent valables pour la conduite de ces véhicules.»|De CGDIS organiséiert fir déi fräiwëlleg Fraen a Männer Pompjeeën, zesumme mam Fuersécherheetszentrum vu Colmer-Bierg (Centre de formation pour conducteurs), am Aklang mat den Dispositioune vum Artikel 76quater aus dem Code de la route, all Joer séchs bis aacht Coursë fir Chauffere vun den Ambulanzen oder anere Pompjeesgefierer. Iwwert déi lescht Joren hu 700 fräiwëlleg Membere vum CGDIS un dëse Coursen deelgeholl. D’Onkäschte vun dëse Formatioune sinn integral vum CGDIS iwwerholl ginn.|Fir un der Ausbildung kënnen deelzehuelen, kann de fräiwëllege Pompjee zousätzlech och d’Fräistellung vu senger Aarbechtsplaz iwwert de Congé spécial notzen.|De Verdéngschtausfall gëtt dem Patron vum CGDIS rembourséiert.|Fir Chauffere vu Rettungsdéngschtgefierer mat enger MMA iwwer 5,5 Tonne rembourséiert de CGDIS zënter senger Entsteeung all Joer 50 komplett Führerschäiner C/CE u seng volontär Memberen.|Dës Moossnam, fir de Volontariat ze fuerdere kascht de CGDIS 115.000 € pro Joer.|Déi haaptamtlech Fraen a Männer Pompjeeën am Cadre de base mussen de Camionsführerschäi bis spéitstens zum Enn vun hirem Stage gemaach hunn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/012/216123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/000/218005.pdf
2287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/05/2020¬An de parlamentaresche Froen N° 1656 an 1901 hat ech de Minister ëm Detailer iwwert d’Situatioun vun engem Schantjen op der Nationalstrooss N2 zu Moutfort gefrot. D’Äntwert op déi éischt Fro vum Minister hat dozou gefouert, datt vusäite vun der Buergermeeschtesch vu Contern Kritik opkomm war, well een an der Gemeng der Meenung war, datt d’Ponts et chaussées fir d’Situatioun op dësem Schantje responsabel wär, well et sech ëm eng Nationalstrooss géif handelen. A senger leschter Äntwert berifft sech de Minister op d’Gesetz vum 21. Dezember 2009 „relative au régime des permissions de voiries“ a verweist ganz kloer op d’Responsabilitéit vun der Gemeng an dësem Dossier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. An der Fro N° 1656 huet de Minister geschriwwen, d’Gemeng kann déi néideg Verkéiersberouegungsmoossnamen am Kader vum Schantjen huelen. D’Gemeng verweist an deem Fall op d’Responsabilitéit vum Staat, well et sech ëm eng Nationalstrooss handelt. Kann de Minister confirméieren, dass d’Aussoe vun der Gemeng net richteg sinn?|2. Am Code de la route steet am Artikel 5:|«Dans les limites et selon les distinctions faites au présent article les autorités communales peuvent réglementer ou interdire en tout ou en partie, temporairement ou de façon permanente la circulation sur les voies publiques du territoire de la commune pour autant que ces règlements communaux concernent la circulation sur la „voirie communale“ ainsi que sur la voirie normale de l’État située à l’intérieur des agglomérations. Ces règlements communaux sont soumis à l’approbation du Ministre de l’Intérieur et du „ministre“.»|Kann de Minister confirméieren, dass dës Dispositioun och fir d’Ariichte vun enger 30er-Zon op der N2 vun der Gemeng kéint genotzt ginn?|3. De Minister schreift a senger Äntwert, datt op säin Uerder an „am Interessi vun der Qualitéit vun der Reparatur vun de Stroossen eng Remise en état“ gemaach kéint ginn a verweist domadder op den Artikel 7 vum Gesetz vun 2009. Ugesiichts de Stroosseverhältnisser zu Moutfort: Wäert de Minister dat maachen? Falls nee, firwat net?|4. Falls Drëttpersounen duerch d’Stroossesituatioun (notamment duerch déi staark Vibratiounen) e Schued un hiren Haiser erleiden, ginn dës Schied reparéiert? Wie kënnt an deem Fall fir Schied op?¬Chantier sur la route de Remich à Moutfort¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/06/2020¬Bei den Aarbechten an der Route de Remich zu Moutfort handelt et sech ëm e Schantje vun der Gemeng an de Concessionnairen. Et fält ganz kloer ënnert d’Responsabilitéit vun enger Gemeng, fir ënneruerts am Kader vun engem Schantjen déi néideg Verkéiersreglementer ze huelen, an dat och op Staatsstroossen. Dës Verkéiersreglementer sinn an esou Fäll meeschtens an der Zäit limitéiert, an zwar fir d’Dauer vum Schantjen.|Den Artikel 5 vum Code de la route beschreift déi generell Prozedur, wéi eng Gemeng e Verkéiersreglement huele muss. Fir d’Ariichte vun enger definitiver Vitess-30-Zon („V30“) op enger Staatsstrooss, muss eng Gemeng fir d’éischt eng Demande un den zoustännege Minister schécken. Eréischt no engem positiven Avis („accord préalable“ fir Nationalstroossen) vum Minister kann eng Gemeng e Projet „V30“ ëmsetzen, dat op Basis vun enger Permission de voirie fir déi konstruktiv Moossnamen. Um Enn gëtt dann dat definitiivt Verkéiersreglement nom Artikel 5 vum Code de la route ëmgesat.|Eng Remise en état duerch de Staat gëtt nëmmen da gemaach, wann déi verantwortlech Bauhären hirer Verflichtung vun der Permission de voirie net géifen nokommen, dëst awer dann op Käschte vum Demandeur vun der Permission de voirie. De Permissionnaire respektiv déi beoptraagt Entreprise kënnen och verantwortlech fir eventuell Schied gemaach ginn, falls duerch Expertisë bewisen ass, dass dës Schied duerch d’Aarbechten entstane sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/012/218128.pdf
2288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/05/2020¬Vu le risque élevé d’une accentuation de périodes de sécheresse et de pénuries d’eau liées au changement climatique, le Parlement et le Conseil européen viennent d’adopter un règlement établissant des critères de qualité minimaux pour la réutilisation d’eaux usées dans l’agriculture. De cette manière le législateur européen vise à encourager les États membres à économiser davantage de l’eau potable et à promouvoir l’économie circulaire dans ce domaine.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Les agriculteurs utilisent-ils à l’heure actuelle déjà des eaux usées pour des fins d’irrigation ?|2) Dans l’affirmative, combien de mètres cubes d’eau sont utilisés de cette manière par an par rapport à la quantité totale d’eaux usées versées dans des cours d’eau ?|3) Quelle quantité d’eau pourrait potentiellement être réutilisée de cette manière au Luxembourg par an ?|4) Dans la négative, Madame et Monsieur les Ministres entendent-ils encourager la réutilisation d’eaux usées dans le secteur agricole à l’avenir ? Quelles mesures sont prévues à cette fin ?|5) Des modifications au niveau des installations techniques seront-elles nécessaires afin de parvenir à une meilleure réutilisation d’eaux usées ?|6) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions à ce sujet ?|7) Dans quels autres domaines la réutilisation d’eaux usées est-elle envisageable ?¬Réutilisation d'eaux usées dans le secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬30/06/2020¬ad 1) et 2) L’irrigation des cultures au Luxembourg se limite en général à une partie des terres utilisées pour la production de fruits, légumes ou autres cultures horticoles, ainsi que pour les pommes de terre. L’eau d’irrigation provient alors en général soit du réseau de distribution de l’eau potable, de forages dans les nappes phréatiques ou de réservoirs de récupération d’eau de pluie.|Les ministres ne disposent pas d’informations selon lesquelles des eaux usées épurées seraient utilisées à des fins d’irrigation. En cas d’utilisation de ces eaux, de tels prélèvements devraient être autorisés conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.|ad 3) Le règlement du Parlement européen et du conseil relatif aux exigences minimales applicables à la réutilisation de l’eau (15301/19 ; 2018/0169) propose des exigences minimales de qualité et de surveillance de l’eau et des dispositions en matière de gestion des risques, pour une utilisation de l’eau de récupération dans le cadre d’une gestion intégrée de l’eau. Dépendant de sa qualité, l’eau tombe dans une de quatre classes, qui peuvent être utilisées pour quatre sortes de combinaisons selon la culture réceptrice et le système d’irrigation. Actuellement, les eaux rejetées des stations d’épuration ne sont pas analysées sur les paramètres bactériologiques et le besoin d’eau d’irrigation dans l’agriculture en tenant compte des combinaisons de culture et de système d’irrigation n’est pas connu. Aucune déclaration quant à la quantité d’eau potentiellement utilisable ne peut être faite. Notons d’ailleurs que selon la proposition du règlement du Parlement européen des technologies telles que la filtration et la désinfection seraient nécessaires pour certaines classes de qualité. À ce stade, aucune station d’épuration au Luxembourg n’utilise de telles technologies.|Cependant, avec l’équipement d’une 4ème étape de traitement des eaux résiduaires sur les grandes stations d’épuration, les qualités chimiques et surtout microbiologiques des eaux rejetées seront améliorées et pourraient potentiellement devenir intéressantes à une telle utilisation.|ad 4) La réutilisation des eaux usées à des fins d’irrigation dans l’agriculture devrait faire partie d’une stratégie nationale de résilience dans l’agriculture. Du point de vue économie circulaire, la récupération de nutriments, le respect des ressources naturelles et l’utilisation des eaux récupérées à des fins d’irrigation en agriculture pourrait ainsi contribuer à la production alimentaire non seulement pour ce qui concerne le maraîchage et la fruiticulture, mais aussi pour les autres secteurs de la production agricole. Ainsi le recours aux eaux usées épurées, peut être vu comme un élément complémentaire à d’autres mesures, comme par exemple l’utilisation de bassins de rétention d’eaux pluviales, ou encore la promotion de systèmes d’irrigation performants. L’utilisation sera certainement limitée aux zones proches des endroits où de telles eaux sont disponibles et sans préjudice de la qualité environnementale des cours d’eaux récepteurs.|Il va de soi que des normes sanitaires relatives à l’emploi de ces eaux doivent tenir compte de la nature des cultures irriguées. De même les risques éventuels pour l’environnement, en particulier pour les nappes d’eau souterraines et les eaux de surface, peuvent limiter le recours à ces ressources.|À l’heure actuelle, il n’y a pas encore de mesures concrètes envisagées, mais les administrations concernées sont en train d’étudier le potentiel pour l’agriculture nationale.|ad 5) Comme écrit au-dessus, de nouvelles technologies seraient à mettre en place pour pouvoir être conformes aux différentes classes de qualité proposées.|Il est évident que l’utilisation potentielle de l’eau usée est limitée par la qualité chimique et microbiologique de cette eau. Des améliorations techniques pourraient donc favoriser son utilisation. Des installations techniques pour améliorer la qualité pourraient aussi être nécessaires au niveau de l’utilisateur final de cette eau.|ad 6) Des installations de désinfection et, le cas échéant, de filtration seraient nécessaires. Vu qu’elles ne sont pas existantes à ce stade, des études devront déterminer les régions où l’irrigation est nécessaire/utile et prendre en compte la proximité de rejets des stations d’épuration. La technologie installée sur les sites des exploitations agricoles souhaitant utiliser ces eaux devra évidemment être adaptée à leurs besoins. La qualité chimique et microbiologique doit répondre aux normes sanitaires, être adaptée aux cultures et limiter les risques environnementaux.|ad 7) Dans le cadre du volet «économies d’eau potable» de la stratégie nationale pour la sécurisation de l’approvisionnement futur en eau potable du Luxembourg, la réutilisation des eaux grises (eaux usées faiblement chargées issues des douches, baignoires, lavabos, etc., n’étant pas des eaux usées noires issues de toilettes) pour des utilisations ne nécessitant pas une qualité d’eau potable présente une piste prometteuse. Ainsi ces eaux grises sont collectées, traitées et réutilisées pour des fins de chasses d’eau des toilettes ou l’arrosage.|Une réutilisation des eaux usées épurées à des fins de refroidissement, même si celle-ci nécessite un reconditionnement, est également envisageable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/031/218313.pdf
2289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬28/05/2020¬D’Madamm Kulturministesch huet gëschter de Plan de relance fir de Kultursecteur virgestallt, deen, wéi scho vill aner Beräicher am Kontext vun der Covid-19-Kris, extreem vill gelidden huet.|An deem Kader géife mir der Madamm Kulturministesch gären dës Froe stellen:|Kann d’Madamm Ministesch eis soen, ënner wéi enge Bestëmmungen a Konditioune Concerten oder Festivalle kënnen organiséiert ginn, souwuel fir de Public wéi och fir den Artist selwer?|Kéint een zu dëser Zäit, der Madamm Ministesch no, eng Aart „Autoconcert“ als Alternativ virschloen, esou wéi et och am Ausland scho gemaach gëtt, a wa jo, ënner wéi enge Konditioune kéint een dat organiséieren?¬Organisation de concerts durant la phase de déconfinement.¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/06/2020¬Mat dem Règlement grand-ducal du 26 mai 2020 portant modification du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 hat de Regierungsrot vum 25. Mee 2020 schonn d’Suspensioun vun ëffentleche kulturellen Aktivitéite mat méi wéi 20 Persounen (bannen oder baussen) ab dem 29. Mee opgehuewen, ënnert der duebeler Konditioun, datt Sëtzplaze virgesi ginn, an datt dës e Mindestofstand vun op d’mannst zwee Meter vuneneen hunn, ouni datt an dësem Fall de Port du masque obligatoresch wier.|Mat dem Règlement grand-ducal du 10 juin 2020 portant modification du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 huet de Regierungsrot vum 10. Juni 2020 d’Restriktioune nach eemol gelabbert. Kulturell Aktivitéite mat méi wéi 20 Persoune kënnen ab dem 10. Juni bannen oder bausse stattfannen, ënnert der duebeler Konditioun, datt Sëtzplaze virgesi ginn, an datt dës entweeder e Mindestofstand vun op d’mannst zwee Meter vuneneen hunn oder datt d’Persounen hir Mask unhalen. (D’Obligatioun fir Sëtzplaze bezitt sech net op déi kulturell Acteuren, déi hir Aktivitéiten ausüben).|„Autoconcerten“ oder aner kulturell „drive-in“-Aktivitéite sinn e méiglecht Format am Kontext vun der sanitärer Kris, ënnert der Konditioun, datt déi aktuell sanitär Recommandatioune respektéiert ginn. Divers Gemengen a privat Acteuren hunn och schonn hei am Land d’Initiativ ergraff, fir op esou Formater zréckzegräifen, genee wéi dat och am Ausland de Fall ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/173/217733.pdf
2290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/05/2020¬Alors qu’au mois de février l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) notait encore une augmentation du prix de l’électricité facturé aux consommateurs de 10 % en moyenne par rapport à l’année précédente, les prix de l’électricité et du gaz ont entre-temps chuté sensiblement sur les marchés de gros de l’électricité et du gaz naturel.|Cette évolution fait suite à la baisse de la demande d’énergie due à l’hiver clément et au ralentissement de l’activité économique lié à la pandémie Covid-19.|En Belgique ces baisses ont conduit à une diminution des prix au consommateur atteignant jusqu’à 18 % pour l’électricité et jusqu’à 30 % pour le gaz.|1) Comme à l’opposé des prix des carburants et du gasoil chauffage, les prix de l’électricité et du gaz naturel ne sont pas annoncés au grand public, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si les prix au consommateur ont connu la même évolution au Luxembourg qu’en Belgique ?|2) Quelle a été l’évolution des prix de l’électricité et du gaz depuis le début de la pandémie ?|3) Quelle est la différence de prix dans les offres à prix variables des différents fournisseurs sur le marché luxembourgeois ?¬Prix de l'électricité et du gaz¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬30/06/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Depuis des années déjà, les marchés européens de l’électricité et du gaz naturel sont libéralisés de sorte que tous les clients peuvent se décider pour le fournisseur de leur choix parmi ceux actifs sur leur marché. Les fournisseurs sont par contre libres de formuler leur meilleure offre vis-à-vis des clients potentiels et correspondant à leur stratégie commerciale. Pour avoir une meilleure comparabilité des prix des produits offerts au Luxembourg par les différents fournisseurs, l’Institut luxembourgeois de régulation offre sur leur site Internet www.calculix.lu un comparateur de prix sur toutes les offres actuelles s’adressant à des clients résidentiels que ce soit dans l’électricité ou dans le gaz naturel.|Il est important de rappeler que, dans le prix intégré facturé aux clients, les coûts pour l’énergie proprement dite de l’électricité et du gaz naturel représentent à peu près 30 % (pour l’électricité) et 50 % (pour le gaz naturel). Le reste sont des frais liés à l’utilisation des réseaux, ainsi que des taxes et redevances.|Sur demande, les fournisseurs actifs sur le territoire luxembourgeois ont fait savoir qu’ils appliquent généralement une stratégie d’achat structurée, avec une gestion active de leur portefeuille pour ce qui concerne l’approvisionnement d’électricité et de gaz naturel. Sur les marchés de gros de l’électricité et du gaz naturel, les fournisseurs peuvent acheter et vendre les quantités d’énergie à des échéances variées (court, moyen et long terme), avec un risque de volatilité de prix qui en découle. En général, ces transactions couvrent des périodes de fourniture d’une année, d’un trimestre, d’un mois ou même plus court. Les fournisseurs réalisent leurs achats dans le respect de procédures internes de gestion des risques mises en place, en vue de limiter les risques sur une période annuelle ou pluriannuelle qui précède la période durant laquelle a lieu la fourniture. Ainsi, l’achat à court terme ne représente souvent qu’une petite partie de l’achat entier, notamment pour couvrir la consommation résiduelle qui n’était pas prédite de manière précise.|Le prix facturé aux clients reflète donc une moyenne des prix du marché pendant la période durant laquelle l’approvisionnement a été réalisé et ne correspond pas au prix à un moment déterminé tel qu’appliqué sur les marchés court terme des marchés de gros de l’énergie. Cette méthode de se procurer les quantités d’énergie sur les produits moyen et long terme des marchés de gros permet aux fournisseurs d’offrir une plus grande stabilité des prix à leurs clients ainsi qu’une meilleure gestion des risques.|Comme les principaux fournisseurs d’électricité au Luxembourg semblent ainsi privilégier la stabilité des prix de leurs produits par rapport à des produits à prix reflétant les variations court terme des marchés, les prix de l’électricité pour les clients finals n’ont pas varié auprès de la majorité des fournisseurs en énergie électrique depuis le début de la crise sanitaire.|En revanche, pour les prix de gaz naturel, dont une partie de l’approvisionnement est assurée à plus court terme, certains fournisseurs ont pu offrir depuis le début de l’année en cours une baisse au-delà de 20 % pour la partie énergie proprement dite, représentant comme mentionné ci-avant à peu près la moitié du tarif intégré facturé aux clients.|ad 3) Les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel actifs sur le marché luxembourgeois n’offrent pas de produits avec des prix aux clients résidentiels qui varient plusieurs fois par an, voire plusieurs fois par mois aux clients résidentiels. Certains fournisseurs de gaz naturel offrent cependant des produits à prix mensuels variables à des clients professionnels. Ces clients ont ainsi pu profiter d’une baisse du prix du marché de gros de gaz naturel des derniers mois, mais ils sont également exposés au risque de toute hausse éventuelle, un risque qui est souvent évité en optant pour un prix moins variable respectivement fixe pour plusieurs années.||La différence de prix entre ces différentes offres varie continuellement au cours de l’année et évolue, entre autres, en fonction des échéances des contrats, de l’origine de l’énergie ou encore des prestations liées aux contrats de fourniture. Au cours de l’année 2019, des écarts de prix intégré TTC (moyenne annuelle) entre les différents produits pouvaient atteindre jusqu’à environ 20 % pour le gaz naturel et 10 % pour l’électricité.|Pour situer les prix des produits énergétiques pratiqués au Luxembourg par rapport à ses voisins, il est intéressant de citer les statistiques du deuxième semestre 2019, dernièrement publiées par Eurostat sur les prix électricité et gaz pour les consommateurs domestiques qui révèlent que le prix de l’électricité était supérieur de 6 % en France, de 58 % en Belgique et en Allemagne et de 20 % en Union européenne par rapport au prix au Luxembourg. Pour le gaz naturel, la situation de prix était +38 % en Belgique, +42 % en Allemagne, +102 % en France et +74 % en Union européenne par rapport au prix au Luxembourg. Ces prix s’entendent à chaque fois toutes taxes et frais d’utilisation des réseaux compris.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/038/218384.pdf
2291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/05/2020¬Par le biais de la question parlementaire n° 1771, le soussigné s’était adressé à Monsieur le Ministre de la Fonction publique pour avoir des informations sur les domaines pour lesquels l’État recourt à l’externalisation de certaines prestations vers des prestataires privés notamment dans les domaines du nettoyage, du gardiennage, etc.|En outre, je voulais savoir quel est le volume de ces contrats d’externalisation et si l’État invoquait des clauses sociales dans ses soumissions, ceci dans l’intérêt des salariés du secteur privé qui travaillent pour le compte de l’État et qui souvent ne disposent que de salaires très modestes.|Monsieur le Ministre de la Fonction publique m’avait répondu que chaque ministère est autonome dans la gestion des marchés publics et que sa réponse ne pouvait porter que sur les activités de son seul ministère.|Ceci m’amène à revenir à la charge pour poser à Monsieur le Ministre des Finances, attribuant les budgets aux différents départements ministériels, et à Monsieur le Ministre responsable pour le Département des bâtiments publics pour leur demander quelle est l’étendue des contrats de sous-traitance dans les différents services de l’État.|Quels sont les domaines qui sont prioritairement touchés par l’externalisation ?|L’État formule-t-il systématiquement des clauses sociales dans ses soumissions ? Le cas échéant, comment les pouvoirs adjudicateurs mesurent-ils le critère d’attribution «caractéristiques sociales» figurant à l’article 35 (2) de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics ?|Quelle a été l’évolution des crédits budgétaires destinés à des prestations externes au cours des dix dernières années ?¬Externalisation de certaines prestations¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬01/07/2020¬Par la question parlementaire n° 2291 du 28 mai 2020, l’honorable Député Monsieur Mars Di Bartolomeo souhaite s’informer en ce qui concerne l’externalisation de certaines prestations vers des prestataires privés, notamment dans les domaines du nettoyage et du gardiennage.|Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler que chaque ministère est autonome dans la gestion de ses marchés publics, y compris dans le contexte de l’exploitation et de l’entretien des bâtiments que le ministère occupe.|Indépendamment du type de marché public, il est évident que tout prestataire sélectionné à l’issue d’une procédure d’adjudication devra se conformer dans le cadre de l’exécution du marché à toutes les réglementations du marché du travail en vigueur.|Il est à préciser que l’article 35 de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics dispose qu’un marché est attribué à l’offre économiquement la plus avantageuse, qui peut être déterminée sur base du prix, sur base du coût, ou encore sur base du meilleur rapport qualité/prix, qui est évalué sur la base des critères comprenant des aspects qualitatifs, environnementaux ou sociaux liés à l’objet du marché concerné.|Quant à l’évolution des crédits budgétaires destinés au nettoyage et au gardiennage, ceux-ci font partie de l’article budgétaire de chaque ministère regroupant de manière plus générale les frais d’exploitation et d’entretien des bâtiments. Ces crédits budgétaires, démarqués essentiellement par les codes XX.X.12.080 et XX.X.12.270, couvrent - au-delà des frais de nettoyage ou de gardiennage - également les frais d’eau, de gaz, d’électricité ou de réparation et d’entretien.|En particulier les dépenses afférentes au nettoyage ont augmenté de l’ordre de 8,9 % par an sur les dix dernières années (2010-2018). Cette évolution doit être appréciée dans le contexte plus large d’une augmentation générale des coûts d’entretien, et du nombre de sites nécessaires pour faire face aux besoins accrus suite aussi à des événements tels le flux de réfugiés ou aux besoins d’une fonction publique en constante évolution au service des citoyens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/051/218519.pdf
2292¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬28/05/2020¬L’accord du 17 juin 2019 entre les Ministres de la Fonction publique et de la Sécurité intérieure, d’un côté, et les différentes représentations du personnel de la Police grand-ducale et la Confédération générale de la fonction publique, de l’autre côté, vise à régler la compensation de certaines contraintes liées à l’aménagement du temps de travail.|Il a notamment été retenu d’augmenter la valeur horaire de la prime d’astreinte de 10 %, de doubler le montant de l’indemnité pour astreinte à domicile et d’octroyer un repos compensatoire de cinq jours par année travaillée en continu par équipes successives pour les membres de la police.|D’après l’accord précité, l’avant-projet de loi et l’avant-projet de règlement y relatifs auraient dû être soumis au Conseil de Gouvernement au plus tard à la mi-novembre 2019.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre peut-il me dire quand il envisage de déposer les projets en question visant à transposer les différents éléments de l’accord susmentionné ?|Compte tenu du retard de la mise en œuvre des mesures de l’accord en question, Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que l’applicabilité des dispositions sera calculée rétroactivement au 1er janvier 2019 ?¬Temps de travail et de repos dans la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/06/2020¬L’honorable Député n’est pas sans savoir qu’en date du 21 janvier 2020, le Ministre de la Fonction publique et la CGFP ont signé un accord relatif à l’aménagement du temps de travail dans la fonction publique. Les points 9 et 10 de cet accord prévoient ce qui suit :|«9. Le Ministre de la Fonction publique transmettra à la CGFP, au plus tard le 1er mars 2020, un avant-projet de loi afin de lui donner la possibilité, jusqu’au 31 mars 2020, de relire le texte et de vérifier s’il est conforme à l’esprit du présent accord. Le Ministre de la Fonction publique s’engage ensuite à saisir le Conseil de Gouvernement au mois d’avril 2020.»|«10. Le texte prévu au point 9 contiendra également les dispositions destinées à mettre en œuvre l’accord relatif au temps de travail et de repos dans la police et l’accord relatif à la compensation de certaines contraintes liées à l’aménagement du temps de travail du 17 juin 2019.»||Le Ministre de la Fonction publique avait bien transmis le texte en question à la CGFP dans le délai convenu. Il va sans dire que la suite de ce processus a cependant été retardé par la crise sanitaire liée au Covid-19.|Ceci étant, les échanges entre la CGFP et le Ministre de la Fonction publique ont entre-temps pu reprendre et les travaux y relatifs sont en phase de finalisation avec l’optique de soumettre l’avant-projet de loi dans les meilleurs délais au Conseil de Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/013/216139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/037/218376.pdf
2293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬28/05/2020¬En novembre 2019, une convention a été signée entre le CGDIS et la Luxembourg Air Rescue (LAR), pour élargir le service SAMU et installer une antenne supplémentaire sous la gérance de la LAR directement à l’aéroport de Luxembourg-Findel.|À ce sujet j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Pour quelle raison le CGDIS a décidé d’externaliser la gérance d’une des antennes du SAMU à une entreprise privée ?|2) Quelles sont les qualifications des membres de l’équipage à bord du service SAMU de la LAR ?|3) Comment sont réglées les conditions de travail (rémunération, temps de travail) des membres de l’équipage à bord du service SAMU de la LAR ? Quelles sont les différences entre leurs conditions de travail et celles des membres des équipages des antennes SAMU du CGDIS ?¬Convention signée entre le CGDIS et la Luxembourg Air Rescue (LAR)¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬29/06/2020¬|ad 1) Tout d’abord, il y a lieu de rappeler qu’avant la création du CGDIS en juillet 2018, la gérance des antennes du Service d’aide médicale urgente (SAMU) était entièrement externalisée à des entités autonomes ayant des statuts juridiques différents tels que société anonyme (Hôpitaux Robert Schuman SA), fondation (Centre Hospitalier Emile Mayrisch), établissement public (Centre hospitalier de Luxembourg, Centre Hospitalier du Nord) ou encore association sans but lucratif (Association des médecins et médecins dentistes) en ce qui concerne les médecins ayant participé au service SAMU.|Ce n’est qu’avec la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile que le CGDIS a été chargé de façon centralisée avec la planification, la mise en œuvre et l’organisation du SAMU. À noter que la loi précitée dispose par ailleurs dans son article 88 que pour assurer sa couverture médico-soignante, le CGDIS élabore un contrat-type de collaboration à conclure avec les établissements hospitaliers, ainsi qu’un contrat-type de prestation de services à conclure avec les médecins participant au service.|Aujourd’hui, le CGDIS a donc conclu d’une part avec l’ensemble des établissements hospitaliers un contrat qui prévoit la mise à disposition des infirmiers ainsi que des locaux adaptés par les hôpitaux au CGDIS pour les besoins du SAMU, et d’autre part un contrat de prestation de services avec tous les médecins externes au CGDIS participant au service. Pour sa part, le CGDIS dispose actuellement d’un emploi temps plein (ETP) de médecin et de quatre ETP d’infirmier pour les besoins du SAMU. Force est de constater que l’externalisation des services du SAMU a été depuis sa création en 1986 plutôt la règle que l’exception.|En ce qui concerne la LAR, l’honorable Député fait sans doute référence à la convention tripartite signée en date du 20 décembre 2019 entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg, le CGDIS et la LAR. Celle-ci fait suite à la convention conclue en date du 7 mai 2014 entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la LAR qui a été dénoncé en juin 2019 par cette dernière afin de tenir compte de la nouvelle situation de fait avec la création du CGDIS. Étant donné que la loi modifiée du 27 mars 2018 précitée prévoit que les dépenses nécessaires au fonctionnement du SAMU soient prises en charge par l’État, la nouvelle convention du 20 décembre 2019 fut signée tant par l’État luxembourgeois que par le CGDIS et la LAR. Cette convention ne fait donc que perdurer une collaboration existante depuis 1992 entre l’État et la LAR en matière de secours héliportés.|D’un point de vue opérationnel, opérer une base SAMU supplémentaire à partir de l’aéroport de Luxembourg permet au CGDIS une plus grande réactivité et une plus grande flexibilité pour assurer et améliorer la couverture en moyens SAMU de l’ensemble du pays.|ad 2) Il résulte de la convention du 20 décembre 2019 précitée que l’équipage est composé d’un commandant de bord qualifié pour piloter un hélicoptère de sauvetage, d’un HEMS Technical Crew Member (HTCM), spécialement entraîné pour cette tâche et ayant une qualification d’infirmier spécialisé en médecine d’urgence avec une expérience d’au moins cinq ans en médecine d’urgence préhospitalière, ainsi que d’un médecin spécialiste en anesthésie-réanimation ou anesthésiologie.|ad 3) Tout d’abord, il y a lieu de préciser encore une fois que toutes les cinq antennes SAMU sont des bases SAMU du CGDIS. Trois bases SAMU se trouvent localisées dans des établissements hospitaliers (Centre Hospitalier Emile Mayrisch, Centre hospitalier de Luxembourg - en alternance avec l’Hôpital Kirchberg -, Centre Hospitalier du Nord), une base se trouve au Centre d’incendie et de secours de Hesperange et une est implantée dans les locaux de la LAR à l’aéroport de Luxembourg.||Les pilotes et les HTMC sont soumis à la réglementation de l’EASA (European Union Aviation Safety Agency) et les temps de travail découlent de l’organisation du service de la LAR, validée par la Direction de l’aviation civile et qui prévoit 16 heures de service maximum par 24 heures avec l’obligation d’avoir au minimum 8 heures de repos entre 20.00 heures du soir et 08.00 heures du matin avec un maximum de 84 heures sur 7 jours. Il y a lieu de préciser que les équipes disposent d’infrastructures leur permettant de se reposer et dont ils peuvent faire usage autant que besoin en dehors des missions. Les conditions de rémunération sont celles du contrat de travail établi entre la LAR et son personnel. Il n’existe aucune relation de travail directe entre ces personnes et le CGDIS.|Les médecins de la LAR ont tous signé le même contrat de prestation de services que tous les autres médecins externes participant au service SAMU. Celui-ci prévoit une indemnisation à hauteur de 102,5 € par heure de garde. Le nombre d’heures de garde prestées dépend de la disponibilité du médecin. Les honoraires pour actes médicaux sont facturés directement par le médecin au patient.|Les infirmiers mis à disposition au CGDIS par les établissements hospitaliers sont soumis aux conditions de rémunération et de temps de travail fixées dans la convention collective de travail des salariés occupés dans les établissements hospitaliers et dans les établissements membres de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois. Il n’existe aucune relation de travail directe entre ces personnes et le CGDIS.|Les médecins et les infirmiers employés par le CGDIS sont soumis aux conditions de rémunération et de temps de travail applicables à l’ensemble des fonctionnaires et employés de l’État du CGDIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/027/218277.pdf
2294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬28/05/2020¬Durant les derniers mois, j’ai été contacté à plusieurs reprises par des assurés de la Caisse nationale de santé (CNS) qui témoignent de décisions de l’administration qu’ils estiment arbitraires.|Ainsi à titre d’exemple, une personne pour laquelle la commission mixte - saisie par le médecin du travail - a pris la décision d’un reclassement interne (décision contre laquelle l’employeur a fait recours devant le conseil arbitral) et dont l’état de santé s’est aggravé en cours de route, s’est vu refuser les prestations en espèces découlant du certificat de maladie de son médecin traitant suite à l’avis du Contrôle médical de la sécurité sociale.|Suite à l’opposition de la personne via son organisation syndicale, la CNS aurait demandé un avis externe d’un médecin spécialiste qui lui aurait confirmé l’avis du médecin traitant. Même après cet avis, la CNS aurait continué à refuser la prise en charge des prestations en espèces se basant sur le rapport du contrôle médical - document que la personne a demandé en vain de pouvoir consulter. À chaque refus, la personne a fait opposition via son mandataire, mais elle n’a pas reçu d’accusé de réception de la décision du conseil d’administration dont elle a besoin pour faire recours devant le conseil arbitral.|Durant ce temps, le médecin du travail compétent a lui aussi confirmé que l’état de santé de la personne concernée s’est aggravé et la commission mixte a recommandé un reclassement externe qui ne peut pourtant pas s’appliquer jusqu’à ce que le conseil arbitral ait pris une décision sur le recours du patron en début de procédure.|Depuis, des mois ont passé et la personne en question ne dispose plus d’aucun revenu.|Partant, j’estime que des questions d’ordre général se posent :|1) La personne concernée s’est opposée à une décision de la CNS pendant un délai de 40 jours par voie écrite. En 2018, 832 de telles oppositions furent introduites. La CNS informe-t-elle les personnes en question de la bonne réception des oppositions dans les délais requis ? Dans la négative, pourquoi ?|2) Qu’en est-il du délai de décision du conseil d’administration de la CNS en cas d’un tel recours gracieux ? Y a-t-il des obligations légales concernant le délai de décision ?|3) Les assurés ont-ils droit à la communication du rapport médical du médecin de contrôle ? Dans la négative, pourquoi ?|4) Comment est-il possible que l’avis d’un médecin spécialiste choisi par la CNS peut être ignoré ou subordonné à l’avis des médecins (généralistes) du contrôle médical ? Quelles procédures régissent au sein de la CNS le recours à l’avis d’un médecin externe et quelle importance un tel avis a-t-il pour l’appréciation de la CNS ?¬Procédure de recours à des décisions de l'administration de la Caisse nationale de la santé¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬29/06/2020¬|ad 1) Dans un effort d’amélioration des services aux assurés, la Caisse nationale de santé (CNS) s’efforce, dans la mesure du possible, de répondre dans des délais raisonnables, y compris pour ce qui est des accusés de réception, alors même qu’il n’existe pas d’obligation pour émettre un accusé de réception. Néanmoins, la CNS envisage d’envoyer à l’avenir systématiquement des accusés de réception afin que les assurés puissent mieux retracer la réception de leur opposition et en conséquence avoir un meilleur suivi.|ad 2) En matière d’indemnités pécuniaires de maladie, le délai de décision du conseil d’administration de la CNS peut être relativement variable en fonction des circonstances particulières pouvant se poser dans certains dossiers. En effet, les services administratifs de la CNS instruisent les dossiers d’opposition en vue de préparer un projet de décision pouvant être soumis aux membres du conseil d’administration de la CNS.|Ainsi, dans la quasi-totalité des affaires, les décisions, y compris oppositions, ont été prises sur avis conforme du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS). Cela engendre de manière générale que la CNS soumet les arguments et moyens avancés dans les oppositions pour avis complémentaire au CMSS afin qu’il puisse apprécier dans son domaine de compétences s’il y a des éléments susceptibles de mériter une réformation de la décision faisant l’objet d’une opposition. En matière d’indemnités pécuniaires de maladie, il est possible que le CMSS convoque l’assuré afin de procéder à un examen-contrôle.|Ceci entraîne évidemment un allongement dans le temps du traitement de la demande, respectivement la prise d’une nouvelle décision suite à l’opposition.|Il arrive aussi que des pièces supplémentaires doivent être sollicitées afin de compléter les dossiers avant l’élaboration d’un projet de décision.|Conformément au règlement d’ordre intérieur de la CNS, les projets de décision peuvent être présentés tous les 15 jours aux membres du conseil d’administration qui disposent d’un délai d’une semaine pour faire valoir leurs observations. Suite à ce délai, les projets de décision sont soumis pour contrôle à l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) qui contrôle la légalité des décisions prises par le conseil d’administration. Dès lors, toute décision contraire à la loi, règlements, statuts ou convention est suspendue par l’IGSS et le cas échéant annulée par le Ministre de la Sécurité sociale.|Il en résulte qu’il faut en règle générale prévoir un délai de presque trois semaines entre la finalisation d’un projet de décision et sa notification à l’assuré.|En matière de prestations en espèces de l’assurance maladie, le délai de traitement entre la réception d’une opposition et la finalisation d’un projet de décision peut actuellement prendre jusqu’à trois mois en fonction des cas. Toutefois, des efforts ont été entamés pour réduire considérablement le délai de traitement au strict minimum, tout en précisant que la complexité de certains dossiers nécessite un traitement plus long.|Concernant la question sur l’obligation légale en matière de délais, il n’existe pas de délai spécifique concernant le délai de décision.|ad 3) L’assuré est effectivement en droit de demander, par écrit, toute pièce administrative auprès de la CNS et toute pièce médicale auprès du CMSS.|ad 4) Il y a lieu de clarifier que la CNS n’a pas recours à des médecins spécialistes externes pour obtenir un avis dans le cadre de dossiers individuels d’assurés. En effet, c’est le CMSS qui est l’interlocuteur exclusif de la CNS en la matière. L’article 14 du Code de la sécurité sociale précise d’ailleurs que «l’indemnité pécuniaire de maladie est accordée tant que persiste l’incapacité de travail suivant avis du Contrôle médical de la sécurité sociale». En outre, conformément à l’article 419, alinéa 5, du Code de la sécurité sociale «les avis du Contrôle médical de la sécurité sociale à caractère médical et à portée individuelle s’imposent aux institutions concernées». La CNS est partant liée par les avis du CMSS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/047/216478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/036/218360.pdf
2295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬29/05/2020¬La circulaire du 8 mai 2020 du Ministère de l’Intérieur relative à l’impact du Covid-19 sur les finances communales renseigne sur une forte baisse du FDGC et de l’ICC. Les communes sont invitées à reconsidérer leur budget pour 2020.|Or, les communes à travers la réalisation de leurs différents projets participent, tout comme l’État, aux investissements publics et jouent un rôle important dans le cadre de la sortie de crise. Ces investissements communaux s’étendent souvent sur plus d’une année budgétaire.|Dans cette même circulaire, le Ministère de l’Intérieur évoque plusieurs pistes pour répondre aux besoins financiers des communes : le recours au fonds de réserve budgétaire, le recours à une ligne de trésorerie, le recours à un emprunt, le recours au fonds communal de péréquation conjoncturelle.|Depuis la réforme sur les finances communales en 2016, les dotations étatiques à l’égard des communes ont connu une progression constante.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Combien d’emprunts ont été approuvés par le Ministère de l’Intérieur en 2017, 2018 et 2019 ?|Quelle est la situation globale d’endettement des 102 communes en 2017, 2018 et 2019 ? La réforme sur les finances communales a-t-elle permis de réduire l’endettement communal ?|Combien de communes ont eu recours ces cinq dernières années au fonds communal de péréquation ? Quel fut le montant demandé annuellement ?|Combien de demandes d’augmentation de ligne de trésorerie ont été formulées en 2017, 2018 et 2019 ? Quels furent les montants accordés ?|Actuellement, à combien s’élèvent globalement les réserves budgétaires communales ?|Comment Madame la Ministre évalue-t-elle la situation financière actuelle des 102 communes ?¬Finances communales dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/06/2020¬L’honorable Député se réfère dans sa question parlementaire à la circulaire du 8 mai 2020 ainsi qu’aux pistes y annoncées afin de répondre aux besoins de financement des communes. Tout d’abord, je tiens à préciser que mes services se tiennent également à la disposition des communes pour les soutenir dans leurs démarches à travers des simulations concrètes de leur situation financière individuelle. En outre, je viens d’augmenter les subsides pour les équipements collectifs afin d’inciter les communes de continuer à investir, tout en tenant compte de la situation financière de chaque commune.|Depuis la réforme des finances communales en 2016, le secteur communal est doté d’une recette supplémentaire annuelle d’environ 90 millions d’euros. Il y a cependant lieu de constater que cette réforme n’a eu guère d’impact sur la situation globale de l’endettement communal.|La majorité des communes comptabilisent actuellement des emprunts. Au niveau global, ce montant est resté stable, de sorte qu’il n’a que légèrement évolué entre 2017 et 2019 :|31/12/2017 : 830 mio EUR|31/12/2018 : 840 mio EUR|31/12/2019 : 830 mio EUR||Le nombre d’emprunts, approuvés au cours des années 2017, 2018 et 2019, se montre comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre d’augmentations de lignes de trésorerie, approuvées au cours des années 2017, 2018 et 2019, est repris dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le recours au «fonds communal de péréquation conjoncturale» ne peut être décidé que par règlement grand-ducal. Il y a lieu de rembourser une commune, dont le budget ordinaire n’est plus en équilibre et qui en fait la demande. Le remboursement peut englober tout ou partie de l’avoir du fonds qui provient de sa contribution, sous condition que le remboursement ne soit pas supérieur au déficit du service ordinaire du compte arrêté. Une telle situation n’est pas survenue pendant les cinq dernières années.|De façon générale, le secteur communal se trouve dans une situation financière saine et les communes ont des marges pour contribuer à une politique de relance économique à travers des investissements. Il va sans dire que mes services suivent la situation financière du secteur communal constamment.|Selon les informations communiquées en date du 31 décembre 2019 par les communes, les réserves budgétaires communales s’élèvent actuellement à environ 670 millions d’euros. Il est toutefois important de noter que ce montant représente un chiffre global et que des variations existent entre les communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216185.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/032/218323.pdf
2296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2020¬Inkontinenz ass net just eng Fro vun héijem Alter a si trëtt och net just bei fleegebedierftege Mënschen op, mee ka quasi all Mënsch treffen. Si bedeit finanziell e gewëssen Opwand, fir sech ze schützen a propper ze halen. Elo ass mir zu Ouere komm, datt awer dëst sanitäert Material wéi Alagen a Wëndelen nëmme vun der Fleegeversécherung zum Deel zréckbezuelt gëtt, fir Leit, déi als „personnes dépendantes“ unerkannt sinn, also Hëllef vun engem Fleegedéngscht kréien oder an engem Heem sinn.|1. Ass d’Regierung bereet, dës restriktiv Handhabung ze iwwerdenken an déi Ausgaben och Leit, déi nach net op dës Hëllef ugewise sinn, zum Deel iwwert d’Krankekeess ze bezuelen?|2. Wär net generell opzepassen, datt an deenen ënnerschiddleche Bestëmmunge vu Krankekeess a Fleegeversécherung sech keng esou Diskriminatiounen aschläichen?¬Forfait pour matériel d'incontinence¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/05/2020¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte goufe schonn an der parlamentarescher Fro N° 2257 beäntwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/102/217029.pdf
2297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2020¬Ee Beruffsstand, dee ganz haart vun der sanitärer Kris getraff gëtt, sinn d’Maartleit. Iwwerdeems de Frëschmaart nach mat engem bloen An dervukënnt, ass dat bei deene Leit, déi Kleeder an Hauswuer verkafen, anescht. Mat der Braderie an der Fouer hu si Groussmanifestatioune verluer, déi en décken Deel vun hirem Joresëmsaz gemaach hunn. Braderië si bis an den Hierscht ofgesot. Vun den traditionelle Fester sinn der schonn ofgesot, déi am November gewiescht wären.|Déi Leit wëlle schaffen, an déi bescht Hëllef, déi een hinne kéint ginn, wär, hinne Verkafsméiglechkeeten ze ginn. Duerfir wëll ech dës Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass den Här Minister sech bewosst, datt d’Maartleit, déi keng frësch Wuer verkafen, praktesch dëst Joer keen Ëmsaz méi kënne maachen?|2. Ass den Här Minister d’accord fir ze soen, datt d’Maartleit net nëmme „commerce“ sinn, mee och e Stéck lieweg Traditioun, déi et derwäert ass erhalen ze ginn?|3. Kann den Här Minister sech virstellen, datt de Maartleit eng Verkafsfläch an de Summerméint zur Verfügung gestallt gëtt, wou si u bestëmmten Datumer oder souguer iwwer bestëmmte Perioden hir Wuer ubidde kënnen, dëst selbstverständlech am Respekt vun de Sécherheetsbestëmmungen?|4. Ass et denkbar, datt dëst vun der Regierung gereegelt gëtt, oder gesäit de Minister dat eventuell als eng méiglech Gemengeninitiativ. Wär hien an deem Fall bereet, d’Gemengen ze encouragéieren, de Maartleit esou eng Geleeënheet, fir hir Wuer unzebidden, ze bidden?¬Situation des marchands dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/06/2020¬Bedéngt duerch d’Covid-19-Kris sti vill Betriber viru finanziellen Erausfuerderungen, dorënner och d’Maartleit. D’Regierung ass sech awer voll a ganz bewosst, dass duerch d’Ewechfale vun eenzele Groussmanifestatiounen eng sëllege Maartleit a Foraine riskéieren, an eng prekär Situatioun ze geroden. Dofir huet d’Regierung e „Fonds de relance et de solidarité en faveur des entreprises“ an d’Liewe geruff, iwwert deen ënner anerem de Secteur vun de Forainen an de Maartleit geziilt ënnerstëtzt gëtt. Déi betraffe Betriber kënnen, ënner verschiddene Konditiounen, iwwer eng Dauer vu sechs Méint eng finanziell Ënnerstëtzung kréien:|fir all Salarié, dee sech am Chômage partiel befënnt, kréien d’Betriber all Mount eng Ënnerstëtzung vun 250 €;|fir all Salarié, deen effektiv am Betrib schafft, ass eng monatlech Ënnerstëtzung vun 1.250 € geplangt.||Iwwert dëse Wee wäert d’Regierung de Betriber vum Secteur nohalteg ënnert d’Äerm gräifen an de Reemploi cibléiert ënnerstëtzen.|Et sief op dëser Plaz drun erënnert, dass d’Maartleit an d’Forainen och fir déi zwou Indemnités d’urgence fir d’Betriber kënnen eligibel sinn, virausgesat, si erfëllen d’Konditiounen (ënner anerem en Abroch vum Ëmsaz vun iwwer 50 %).|Wat d’Fro betrëfft, fir de Maartleit eng Verkafsfläch an de Summerméint zur Verfügung ze stellen, wou si hir Wuer kéinten ubidden, géif ech wëllen zwou Saachen ervirsträichen:|d’Mäert kënnen aktuell ofgehale ginn, onofhängeg dovun, ob Frëschwuer verkaf gëtt oder net;|d’Decisioun, fir de Maartleit sou eng Verkafsfläch zur Verfügung ze stellen, fält ënnert d’Autonomie communale.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/148/217481.pdf
2298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2020¬Ënnert der Iwwerschrëft „Donnéeë ginn zerstéiert, mee net d'Statistiken“ hat RTL de 26. Mee iwwert d’parlamentaresch Fro Nr. 2148 geschriwwen, déi den Här Finanzminister rezent beäntwert huet. Just iwwert deen Artikel ass e Mann rose ginn, dee genee de Contraire den nämmlechten Dag erlieft hat. Deem Artikel no soll den 20. Mee Uerder un d’Douane gaange sinn, perséinlech Donnéeë vu Grenzkontrollen op der däitscher Säit ze zerstéieren. D’Statistike wäre vun dem Uerder awer net betraff. Tatsächlech ass mir zu Ouere komm, datt dee Mann op Grond vu schrëftlechen Notte vun den Douanieren op de Kapp zougesot kritt huet, datt hien net vir d’éischt do iwwert d’Grenz gefuer wär. Duerfir wéilt ech dës Verständnesfro un den Här Finanzminister stellen:|1. Kann den Här Finanzminister kuerz erklären, wat no senger Interpretatioun Statistike sinn a wat Donnéeën. Wéi ass et mat perséinlechen Donnéeën, déi a statistesch Tafelen agebonne sinn?|2. Sinn déi Statistiken, déi d’Douane huet duerfe bäibehalen, respektiv déi si net huet mussen zerstéieren, anonym Daten (zum Beispill iwwert d’Zuel vu Gefierer mat Lëtzebuerger Plack, déi iwwert d’Grenz gefuer sinn) oder sinn dat Statistike mat Donnéeë wéi zum Beispill der Immatrikulatioun vum Gefier, déi nach ëmmer Réckschlëss op dem Chauffer seng Identitéit zouloossen?|3. Gedenkt den Här Minister den Uerder iwwer perséinlech Donnéeën, deen un d’Douane gaangen ass, nach eng Kéier ze preziséieren an eventuell ze vill detailléiert Statistiken, déi et erlaben, de Proprietär vun engem Gefier oder de Chauffer ze identifizéieren, och zerstéieren ze loossen?|4. Ass dem Här Minister senger Meenung no mat dem Uerder vun der Douanesdirektioun vum 20. Mee däitlech genuch ginn, datt och handschrëftlech Notizen an net digital erfaassten Donnéeën ënnert dësen Uerder falen?|5. Wéi schätzt den Här Minister an der Praxis d’Chancen an, datt all betraffen Donnéeën och tatsächlech zerstéiert ginn?¬Contrôles des frontières¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/05/2020¬|ad 1. De Larousse definéiert Statistiken als «Ensemble des données numeriques concernant un phénomène quelconque et dont on tire certaines conclusions.» Domadder ënnerscheede se sech vu perséinlechen Donnéeën an deem Sënn, dass se eebe reng numeeresch sinn an keng persounebezunnen Elementer aschléissen, déi et erlabe géifen, eenzel Leit ze identifizeieren.|ad 2. Dei eenzeg Statistiken, dei zréckbehale goufen, sinn déi, déi an der Äntwert op d'parlamentaresch Ufro Nr. 2074 vum honorabelen Deputeierten Léon Gloden genannt sinn.|ad 3. Den Uerder, op deen den honorabelen Deputeierte Referenz mécht an deen den 20. Mee, net vum Minister, mee vun der Direktioun un dei zoustänneg Beamte gaangen ass, ass op dësem Punkt ganz kloer a muss dofir net weider preziséiert ginn.|ad 4. Hei gëllt dei selwecht Äntwert wéi op de Punkt uewendriwwer.|ad 5. De Statut vum Fonctionnaire ass kloer. Laut dem Artikel 9 vum Gesetz vum 16. Abrëll 1979 «fixant le statut general des fonctionnaires de l'État» huet de Fonctionnaire d'Uedere vu senge Superieuren auszeféieren. Dofir kann een dovunner ausgoen, dass all betraffen Donnéeën zerstéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216247.pdf
2299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/05/2020¬Selon une enquête réalisée par l’ASBL CLAE, la pandémie mondiale de Covid-19 «a eu des répercussions sur 90 % des associations, qui ont souvent dû se résoudre à réduire ou interrompre leur activité». Le CLAE interpelle dans ce contexte les pouvoirs publics pour un soutien spécifique aux associations.|Constatant les incertitudes financières des associations, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Le Gouvernement envisage-t-il la mise en place d’une ligne budgétaire spécifique dédiée aux associations ?|Dans l’affirmative, quelles mesures financières précises sont prévues pour aider le secteur des associations luxembourgeoises ?¬Impact de Covid-19 sur les associations luxembourgeoises¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/06/2020¬Étant donné que Monsieur le Député a posé la question parlementaire au seul Ministre de la Famille et de l’Intégration, la présente réponse ne concerne que les associations actives dans les domaines de compétence du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|Pendant la crise liée au Covid-19, les associations se sont vues confrontées à l’annulation de leurs activités et manifestations, mais beaucoup d’entre elles ont continué à faire preuve d’engagement et de solidarité ; elles ont ainsi diversifié leurs activités en ayant notamment recours à des outils digitaux.|En raison de la grande diversité des associations, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région analysera au cas par cas, de concert avec les responsables des associations bénéficiant d’un accord de collaboration ou d’un subside, les effets de la crise sur leur fonctionnement et adaptera les aides éventuelles à la situations spécifique de chaque association.|Les associations qui sont porteuses de projets dans le cadre du Plan d’action national d’intégration, voient leurs projets maintenus et adaptés en termes de calendrier de mise en œuvre ; les moyens financiers alloués à ces projets ne sont pas modifiés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/018/216189.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/022/218221.pdf
2300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/05/2020¬A menge parlamentaresche Froen Nr. 0614, 1266 a 1484 hat ech déi zoustänneg Ministeren iwwer net bezuelten Avertissements taxés (AT) befrot a krut heizou detailléiert Tableaue mat Zuele presentéiert, déi opschléisse loossen, dass Problemer beim Andreiwe vun den ATen existéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Fir d’Joer 2019 an 2020, opgelëscht no Unzuel a Montanten:|wéi vill Avertissements taxés goufen opgestallt?|wéi vill sinn der bezuelt ginn?|wéi vill sinn der net bezuelt ginn?|wéi vill Avertissements taxés si fräiwëlleg bezuelt ginn, nodeems de Parquet saiséiert gouf?|wéi vill Ordonnances pénales goufen op Basis vun net bezuelten ATe geschwat?|wéi vill Ordonnances pénales goufe bezuelt?|wéi vill Ordonnances pénales sinn duerch Contrainte par corps geläscht ginn?|wéi vill Ordonnances pénales goufen ni bezuelt a si geläscht ginn?||2. Goufe vun der Regierung an der Justiz am leschte Joer Ustrengunge gemaach, fir d’Andreiwe vun den ATen ze verbesseren? Falls jo, wéi eng?|3. An der Äntwert op d’Fro N° 1484 kann een am Tableau erausliesen, dass bei den Ordonnances pénales exekutéiert duerch Contrainte par corps den Taux un Netresidenten zimmlech geréng ass (+/- 10 %). Op d’Fro N° 0614 hat d’Regierung geäntwert:||„Ausserdeem kann de Parquet général fir Netresidentë vun der kompetenter auslännescher Geriichtsautoritéit verlaangen dat lëtzebuergescht Urteel ze exekutéieren.“|Firwat ass dësen Taux iwwert d’Joren ewech esou niddreg?|Fir d’Joren 2013 bis 2020, bei wéi vill ATen huet de Parquet vun enger auslännescher Geriichtsautoritéit verlaangt, dat lëtzebuergescht Urteel ze exekutéieren a wéi vill Recettë konnten esou agedriwwe ginn?|Fir d’Joren 2013 bis 2020, wéi vill a wéi eng auslännesch Geriichtsautoritéiten hu vun der lëtzebuergescher Justiz verlaangt, een Urteel am Bezuch mat engem onbezuelten AT am jeeweilegen Ursprongsland zu Lëtzebuerg anzedreiwen?¬Avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬30/06/2020¬|ad 1. Tableau 1: D’Zuel vun den Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter an der Matière vum Stroosseverkéier gesprach hunn|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau 2: D’Beträg vun den Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter am Kader vum Stroosseverkéier gesprach hunn|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wat d’Relatioun tëscht den onbezuelten Avertissements taxés an den Ordonnances pénales betrëfft, ass et nëtzlech, nach eemol op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1266 ze verweisen. Et sief deemno rappeléiert, datt „d’Avertissements taxés […], déi duerch den automatiséierte [Kontroll-a-Strof-] System CSA konstatéiert goufen, a fir déi e Betrag vun 49 Euro geschëlt ass, kee Protokoll méi opgestallt gëtt, wann den Avertissement taxé net bezuelt gëtt. An deem Fall gëtt den Detenteur vum Gefier, duerch eng schrëftlech Decisioun vum Procureur d’État, fir eng forfaitaire Geldstrof schëlleggesprach. Dës Avertissements taxés fanne sech dofir net an der Zuel vun den Ordonnances pénales erëm.“|Tableau 3: D’Zuel vun de rechtskräftegen Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter an der Matière vum Stroosseverkéier gesprach hunn an déi dem Service d’exécution des peines beim Parquet général (PG-SEP) zur Exekutioun zougeschéckt goufen|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau 4: D’Beträg vun de Geldstrofen aus de rechtskräftegen Ordonnances pénales, déi d’Policegeriichter an der Matière vum Stroosseverkéier gesprach hunn|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Erklärungen:|Ze iwwermëttelen un AED fir Andreiwen = urteelskräfteg Ordonnances pénales, déi dem PG-SEP zur Exekutioun zougeschéckt goufen an déi nach mussen un d’AED iwwermëttelt ginn, fir d’Geldstrofen anzedreiwen (Ufank vun der Andreiwungsprozedur).|Iwwermëttelt un AED fir Andreiwen = Ordonnances pénales, déi vum PG-SEP un d’AED iwwermëttelt gi sinn an déi nach an der Andreiwungsprozedur sinn.|Beglach duerch en anere Grond = Doud vum Verurteelten, spéit Ausübe vun engem Recours, etc.|Zréckgeschéckt un de PG-SEP wéinst Netandreiwen = Ordonnances pénales, wou d’AED näischt andreiwe konnt an zréckgeschéckt ginn un de PG-SEP als net „exekutéiert“. De PG-SEP huet doropshin d’Méiglechkeet, iwwert de Wee vun der Contrainte par corps ze fueren.||Et ass ze bemierken, datt fir déi éischt fënnef Méint vum Joer 2020, opgrond vum État de crise an der Suspensioun vun den Délais de recours laut groussherzoglecher Reguléierung vum 25. Mäerz 2020, d’Zuel vun de rechtskräftegen Ordonnances pénales, déi vun de Policegeriichter gesprach goufen, staark erofgaangen ass. Et sollt een och nach preziséieren, datt verschidde vun deenen Ordonnances pénales, souwuel vun 2019 wéi och vun 2020, eréischt säit Kuerzem rechtskräfteg gi sinn an datt déi verschidde Voies fir d’Andreiwe vun de Geldstrofen nach net opgebraucht sinn. Keng vun de gesprachenen Ordonnances pénales fir Faiten aus de Joren 2019 an 2020 si bis dato verjäert, wëssentlech, datt d’Verjärungsfrist bei Policestrofen zwee Joer bedréit.|Et stécht aus dem drëtten Tableau ervir, datt 2.209 Ordonnances pénales, déi rechtskräfteg gi sinn 2019, an 215 Ordonnances pénales, déi rechtskräfteg gi sinn 2020, nach net bezuelt sinn, mee bei dësen Ordonnances ass d’Exekutiounsprozedur nach amgaangen.|Tableau 4: Déi follgend Tableauen enthalen d’Informatioune betreffend d’Zuele vun der Police zu den Avertissements taxés|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Am Aktiounsplang „Sécurité routière“ 2019-2023 ass virgesinn, datt de System vun den Avertissements taxés iwwerschafft soll ginn. An deem Kontext huet de Parquet général am März 2020 verschidde Proposen dem Justizministère zoukommen gelooss, déi nach intern analyséiert ginn, ier ee mat de concernéierten Acteuren zesummekënnt, fir de Sujet ze verdéiwen.|ad 3. D’Contrainte par corps ass déi lescht Méiglechkeet, fir eng Geldstrof anzedreiwen. D’Persoun, déi hir Geldstrof net bezilt, gëtt dofir amplaz mat Prisong bestrooft. D’Dauer vun der Contrainte entsprécht engem Dag Prisong pro Tranche vun 100 Euro Geldstrof.||Wann eng Ordonnance pénale rechtskräfteg gëtt, da versicht als éischt d’AED d’Geldstrof anzedreiwe mat all de Moyenen, déi hir zur Verfügung stinn (Avis de paiement, Rappel, Avertissement, Saisie tiers-détenteur, Saisie op de Salaire, etc.).|Wann et fir d’AED awer net méiglech ass dës Geldstrof anzedreiwen, ginn déi betreffend Dossieren zréck op de PG-SEP mam Motiv „net exekutéiert“ an dann eréischt kënnt d’Contrainte par corps an d’Spill.|D’Prozedur vum Artikel 691 vum Code de procédure pénale gesäit ee leschten Avertissement vir, suivéiert vun engem Délai d’attente vun zwee Méint, wouropshin d’Persoun dann der Police signaliséiert gëtt, fir festgeholl ze ginn. Dës Prozedur gëllt souwuel fir Residenten an Netresidenten. Et sief awer dobäi vermierkt, datt d’Exekutioun vun der Contrainte par corps e Policeasaz fuerdert an et ass evident, datt eng Persoun, déi zu Lëtzebuerg wunnt, méi einfach ze fannen ass wéi een Netresident.|Tëscht 2013 an 2020 huet de PG-SEP 51 Andreiwungsdemanden un déi auslännesch Autoritéite geriicht, op Basis vum Gesetz vum 23. Februar 2010 „relative à l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires“ (Frankräich: 36, Belsch: 11, Däitschland: 4). Dës Zuele si relativ niddreg, well zu Lëtzebuerg vill auslännesch Persounen (frontaliers) een Akommes zu Lëtzebuerg hunn an d’Andreiwe vun der Geldstrof deemno hei am Land ka gemaach ginn.|Déi am Ausland agedriwwe Beträg kann een net feststellen, well d’Kaderdecisioun 2005/214/JAI vum Conseil vun der Europäescher Union virgesäit, datt d’Recetten dem auslännesche Staat zegutt kommen, deen de facto och d’Geldstrof agedriwwen huet.|D’Zuel vun den Dossieren, déi vun den auslänneschen Autoritéiten un de PG-SEP iwwermëttelt gi sinn am Kader vun enger Andreiwungsprozedur, tëscht 2013 an 2020, ass follgend:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Länner</TD><TD>Unzuel vun den Dossieren</TD></TR><TR><TD>Holland</TD><TD>1.829</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>51</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>692</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>28</TD></TR><TR><TD>Slowenien</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>Portugal</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Éisträich</TD><TD>24</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>2.631</TD></TR></TABLE>|Et ass ze bemierken, datt déi betreffend Dossiere gréisstendeels op exzessiv Vitesse am Stroosseverkéier zréckzeféiere sinn.|D’Recetten, déi duerch auslännesch Decisiounen zugonschte vum Lëtzebuerger Staat erakomm sinn, tëscht 2013 an 2020, chiffréiere sech op 533.456,05 € (d’Zuele si vun der AED kommunizéiert ginn).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/029/218298.pdf
2301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bauler¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬29/05/2020¬Comme tout le secteur agricole, la viticulture souffre également des effets de la crise du coronavirus. En effet, la fermeture du secteur Horeca, l’annulation des foires et fêtes du vin ont comme conséquence que les vignerons luxembourgeois ont eu du mal à vendre leurs produits pendant ces derniers mois.|La Commission européenne a publié le 4 mai dernier un nouveau train de mesures exceptionnelles visant à soutenir davantage les marchés agricoles et alimentaires les plus touchés par la crise du coronavirus.|Dans ce contexte, la Commission européenne a proposé d’autoriser les États membres à utiliser les fonds destinés au développement rural pour indemniser les agriculteurs et les petites entreprises agroalimentaires, à concurrence de 5.000 euros pour les premiers et de 50.000 euros pour les secondes.|Or, cette proposition de la Commission doit encore être soumise au Conseil et au Parlement européen pour approbation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le secteur viticole a souffert lors de ces deniers mois ?|2) Dans l’affirmative, quelles solutions d’aide peut-il proposer à ce secteur ?|3) Concernant les mesures proposées par la Commission européenne, le Luxembourg compte-t-il profiter de la possibilité d’indemniser les agriculteurs à hauteur de 5.000 euros et les petites entreprises agroalimentaires à hauteur de 50.000 euros ? Est-ce que les viticulteurs seront éligibles pour ces aides ?|4) Dans l’affirmative, quel montant du fonds luxembourgeois destiné au développement rural serait disponible pour ces aides supplémentaires ?¬Aides pour le secteur viticole dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬29/06/2020¬ad 1) et 2) Le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a reçu les représentants du secteur viticole pour analyser la situation actuelle des vignerons de la Moselle. Les représentants du secteur ont rapporté que la pandémie de Covid-19 a porté un coup important à leur secteur déjà fragile et qu’ils ne sont plus en mesure de commercialiser et distribuer efficacement leurs produits, essentiellement à cause de la fermeture des principaux marchés et des mesures prises en vue d’assurer un confinement approprié. Selon les estimations, la fermeture des hôtels, des bars, des restaurants et l’annulation d’un grand nombre d’événements de vente et de dégustation ont eu une incidence directe sur 60 % des volumes de vin indigène consommés au Luxembourg.|Le secteur a également remarqué que la vente directe de vin au consommateur ne compense pas la diminution de la consommation en dehors du domicile. En outre, les célébrations habituelles et les réunions associées à la consommation de vin, comme les mariages, anniversaires ou autres fêtes, n’ont pas été possibles. De surcroît, les activités touristiques et oenotouristiques estivales pourraient être compromises.|En conséquence, les excédents de vin s’accumulent progressivement sur le marché. En outre, les viticulteurs redoutent des difficultés de plus en plus importantes pour la récolte à venir : des prix bas sur le marché global, une baisse de la consommation et des difficultés de vente.|Les administrations et services du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural sont en train d’effectuer une étude approfondie au niveau macro- et microéconomique de la situation actuelle des différents secteurs agricoles dont notamment la viticulture.|Les premiers résultats de cette analyse indiquent qu’il est trop tôt pour déterminer avec précision et objectivité les pertes encourues au niveau des exploitations viticoles et pour fournir les réponses appropriées pour pallier les effets de la crise. En attendant les résultats finaux de cette analyse, l’Institut viti-vinicole en étroite collaboration avec Luxinnovation élabore un projet de distillation de vins pour obtenir un produit de base servant à la fabrication de désinfectants. Ce projet voit dans sa réalisation un aspect économique étant donné qu’il s’agit d’une aide indirecte pour les exploitations viticoles et les distilleries agricoles.|En plus, les exploitations viticoles ayant une activité dans le cadre d’une salle de dégustation qui a dû être fermée dans le contexte du confinement peuvent profiter dorénavant d’une subvention en capital d’un montant de 2.500 à 5.000 euros en fonction du chiffre d’affaires annuel.|ad 3) et 4) À ce stade il n’a pas encore été décidé de mettre en œuvre la mesure d’utiliser les fonds destinés au développement rural pour indemniser les agriculteurs et les petites et moyennes entreprises.|Les viticulteurs seraient éligibles pour cette aide.|Suite aux négociations entre les instances européennes, le montant qui pourrait être réaffecté du fonds FEADER destiné au développement rural se chiffre dorénavant à 2 % de l’enveloppe globale soit à 2.011.492 euros pour le Luxembourg. Elle est limitée désormais à 7.000 euros au maximum par exploitation agricole et viticole et à 50.000 euros au maximum par petite et moyenne entreprise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/025/218252.pdf
2302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/05/2020¬Op EU-Niveau ass de Glyphosat nach bis de 15. Dezember 2022 erlaabt. Aktuell leeft awer eng Demande vun enger Grupp vun EU-Staaten, fir den Datum nach weider no hannen ze verréckelen. An der Äntwert op d’Fro N° E-000845/2020 vum EU-Deputéierten Harald Vilimsky un d’EU-Kommissioun steet:|„Im Juni 2020 muss ein vollständiges Dossier eingereicht werden, woraufhin eine wissenschaftliche Risikobewertung und ein Peer Review durch die Mitgliedstaaten und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit vorgenommen werden.“|D’Regierung hat am Koalitiounsaccord ugekënnegt, ab dem 31. Dezember 2020 kee Glyphosat méi zu Lëtzebuerg zouzeloossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Fro stellen:|1. Wäert et fir d’Regierung bei dem ugekënnegten Datum fir de Glyphosatverbuet zu Lëtzebuerg bleiwen?¬Interdiction du glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬17/06/2020¬D’Regierung hat am Koalititiounsaccord ugekënnegt, ab dem 31. Dezember 2020 kee Glyphosat méi zu Lëtzebuerg zouzeloossen.|ad 1. Ab dem 1. Juli 2020 ass de Verkaf vu glyphosathaltege Sprëtzmëttel verbueden, d’Benotze vun deene Sprëtzmëttel ass ab dem 1. Januar 2021 verbueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/156/217562.pdf
2303¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/05/2020¬An der Lescht héiert een ëmmer méi Reklamatiounen iwwert d’Zertifikatioun vun de Sproochekenntnesser duerch den INL. Leit, déi Zertifikater bis zu engem B1 an der Lëtzebuerger Sprooch kruten, presentéiere sech fir Virstellungsgespréicher, wou sech dann erausstellt, datt si keen eenzege Saz Lëtzebuergesch kënne schwätzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär déi follgend Froe stellen:|1. Wéi beurteelt d’Regierung d’Seriositéit vum Unterrecht um INL?|2. Wéi beurteelt d’Regierung d’Zouverlässegkeet vun den Zertifikatiounen, déi vum INL ausgestallt ginn?|3. Anscheinend gëtt um INL e grousst Gewiicht op „spillerescht“ Léiere geluecht. Hält d’Regierung et fir ubruecht, nees méi Wäert op eng systematesch Vermëttlung vun der Sprooch ze leeën, inklusiv vun der Grammatik?|4. Wann déi Zertifikater vum INL keen zouverlässegt Bild vum Sproochenniveau méi bidde kënnen, missten dann net och d’Sproochenexamen, fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit ze kréien, op eng aner Manéier organiséiert a kontrolléiert ginn?¬Cours de luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2020¬|ad 1. Den INL ass d’Referenzinstanz vum Sproochenunterrecht am Generellen a vum Lëtzebuergeschunterrecht am Speziellen zu Lëtzebuerg. Den Unterrecht um INL huet mat Sécherheet e gudden Niveau an entsprécht de Besoine vu senger grousser Clientèle.|All Enseignant aus dem INL huet entweeder e Bachelor oder e Master an enger Sprooch a suivéiert vum Moment vu senger Astellung entweeder de Stage fir d’Fonctionnairen oder dee fir d’Employéen aus dem Enseignement, wéi dat am Gesetz virgesinn ass. Ausserdeem hunn all d’Enseignanten aus dem INL, wéi déi aner Enseignanten och, d’Flicht, sech am Laf vun hirem ganzen Aarbechtsliewe permanent weiderzebilden, 48 Stonnen an dräi Joer.|Den INL organiséiert och zweemol am Joer eng ganz Partie intern Formatiounen an an deenen eenzelnen Departementer gëtt d’Kollaboratioun tëschent den Enseignanten encouragéiert. Bei bal 17.000 Apprenantë pro Joer, a bal 3.000 Zertifikatiounen, kommen extreem wéineg Reklamatiounen.|Generell sinn d’Apprenantë ganz zefridde mat de Servicer vum INL am Allgemengen a speziell mat de Coursen. Bei der Enquête satisfaction vum Hierschtsemester 2019, bei där ongeféier 20 Prozent vun den Apprenantë matgemaach hunn, konnt den INL een Taux de satisfaction vun 8,5 op enger Skala vun 10 erreechen. D’Resultater fënnt een um Site vum INL ënnert deem heite Link:|http://www.inll.lu/wpcontent/uploads/2014/12/enqueteapprenantsautomne2019_siteweb.pdf|ad 2. Wat d’Zertifikatioun vum INL ugeet, muss een tëschent zwee verschiddenen Dokumenter ënnerscheeden: de Bilan des compétences, deen een no all Semester kritt an deen ausseet, ob ee prett ass fir an den nächsten Niveau am INL ze goen, an déi offiziell Zertifikatioun am Lëtzebuergeschen, „Lëtzebuergesch als Friemsprooch (LaF)“, wou d’Examen am INL ofgehalen an och ausgeschafft ginn.|Déi involvéiert Enseignantë ginn dofir an internen an externe Formatioune geschoult an e Comité de relecture iwwerwaacht de Contenu vum LaF.|Jidder Certificat ka just eng Momentopnam sinn. Wann ee Kandidat haut e B1 zertifiéiert kritt, heescht dat net, datt hien a fënnef Joer nach ëmmer en Niveau B1 an där Sprooch huet, wa se net trainéiert a gebraucht ginn ass.|ad 3. D’Methodik vum INL orientéiert sech um Europäesche Referenzkader fir Sprooche vum Conseil de l’Europe an un den neisten Erkenntnisser aus der Andragogik. Och an dësem Beräich ginn d’Enseignantë reegelméisseg forméiert.|D’Grammaire gëtt am INL net als Selbstzweck enseignéiert, mee ëmmer an engem authentesche Kontext vu kommunikativen Alldagssituatiounen. Andeems den erwuessenen Apprenant de Sënn an Zweck gesäit, firwat dës oder déi Reegel a senger alldeeglecher Kommunikatioun wichteg ass, léiert a behält e se besser.|Generell kann ee soen, datt d’Methodik kommunikativ, funktionell, kontextgebonnen an handlungsorientéiert ass. Am Unterrecht Situatioune simuléieren, gehéiert zu de Prinzipie vun der Pädagogik esouwuel wéi der Andragogik.|ad 4. Wéi et am Gesetz vum 8. März 2017 iwwert d’Lëtzebuerger Nationalitéit festgehalen ass, ginn am Sproochentest zwou Kompetenze getest: Schwätzen a mëndlecht Verstoen. Déi zwee Resultater ginn, laut Gesetz, matenee verrechent, soudatt et méiglech ass, an och geschitt, datt eng Persoun, déi den Test packt, e gutt Resultat am Verstoen huet an e schlecht Resultat am Schwätzen, oder ëmgedréint.||Den INL féiert de sougenannte Sproochentest, fir d’Nationalitéit ze kréien, mat enger grousser Kompetenz a Professionalitéit duerch. All Préiwer vum Sproochentest muss all zwee Joer eng spezifesch Formatioun matmaachen. Och aner Formatiounen am Beräich Testing gi reegelméisseg intern am INL fir d’Enseignanten ugebueden.|D’Resultater vum Sproochentest gi reegelméisseg vun externen Experten analyséiert, fir ze garantéieren, datt déi verschidden Itemen dem richtegen Niveau entspriechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/027/218272.pdf
2304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/05/2020¬Dës Woch war d’Nees-Rentrée an de Grondschoulen. Och wann an de Medien dës Operatioun in globo als en Erfolleg duergestallt gouf, kritt een awer vum Terrain vill méi differenzéiert Echoen.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Den Direkter vun der Santé huet dës Woch op RTL nach eemol op d’Méiglechkeet vun enger Ustiechung duerch Aerosolen higewisen. Dowéinst wär d’Lëften esou wichteg. A verschiddene Schoulgebaier schéngt d’Léierpersonal awer nach net ëmmer an op eng systematesch Manéier, déi néideg Schlësselen ze kréien, fir d’Fënstere kënnen opzemaachen. Intervenéiert de Staat bei deenen zoustännegen Instanzen, inklusiv dem Syvicol, fir datt iwwerall an allzäit d’Méiglechkeet besteet, fir d’Schoul- an d’Openthaltsraim systematesch ze lëften?|2. Op ville Plaze sinn d’Raimlechkeete ganz genee vermooss ginn, fir datt si deenen aktuellen Noutwennegkeete kënne gerecht ginn. Gläichzäiteg sinn awer eng Rei vu Schoule mat där Tatsaach konfrontéiert, datt nei Schüler bäikommen, dorënner och Primo-arrivants. An esou engem Fall kënnen d’Sécherheetsofstänn eventuell net méi agehale ginn. Gëtt et an deem Kontext Instruktioune fir d’Schoulen an aner Infrastrukturen, wéi si solle mat Variatiounen an der Schülerzuel bis zur grousser Vakanz ëmgoen?|3. Well d’Schoulmedezinn nëmmen nach ageschränkt fonctionéiert, stellt sech och d’Fro no der medezinnescher Kontroll vun de Primo-arrivants. Ginn déi Kanner nach systematesch vun engem Schouldokter ënnersicht, ier si ageschoult ginn?¬Rentrée scolaire dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬30/06/2020¬|ad 1. Wéi den honorabelen Deputéierte schonns a senger Froestellung undeit, ënnerläit d’Gestioun vun de Schoulhaiser am Fondamental de Gemengenautoritéiten. Am Austausch mat de Gemengen a besonnesch mam Syvicol gouf ëmmer d’Wichtegkeet vum Lëften ënnerstrach. D’Gemengenautoritéite si sech däers bewosst a wäerten hir technesch Déngschter ugewisen hunn, fir reegelméissegt Lëften ze suergen. Dat bedeit awer net onbedéngt, datt d’Léierpersonal alleguer d’Schlëssele kritt, fir jiddwer Fënster opzemaachen. D’reegelméissegt Lëften an dat allgemengt Sécherheetskonzept vun der Schoul mussen ënner een Hutt bruecht ginn.|ad 2. Dat, wat den honorabelen Deputéierte beschreift, war déi grouss Erausfuerderung bei der Organisatioun vun der Reouverture vun de Schoulhaiser de leschte 25. Mee. Am Verglach zu dem Defi deen Ament ass déi Situatioun vun engem zousätzleche Kand liicht duerch eng gutt Zesummenaarbecht Gemeng-Schoul-Schouldirektioun ze léisen. An deem Kontext ass et egal, ob déi nei Schülerin oder deen neie Schüler innerhalb vu Lëtzebuerg geplënnert ass oder aus dem Ausland kënnt.|ad 3. D’Divisioun vun der Schoulmedezinn vun der Gesondheetsdirektioun ass virbereet op déi nächst Rentrée scolaire. Wann d’Evolutioun vun der Covid-19-Pandemie weiderhi favorabel bleift, da kënnen d’Aktivitéite vun der Schoulmedezinn nees gemaach ginn am selwechten Ëmfang wéi virun der Pandemie. Am Fall vun engem Zouhuele vun de Covid-19-Infektiounen wäert d’Schoulmedezinn hir Aktivitéiten upassen un d’Ufuerderunge vum Infektiounsschutz. An deem Fall wäerten d’Aktivitéiten awer ageschränkt sinn. Déi Kanner, déi als Primo-arrivants opgeholl ginn, wäerten awer op jiddwer Fall kënne systematesch vun engem Schouldokter ënnersicht ginn, ier si ageschoult ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/032/218321.pdf
2305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/05/2020¬Mat enger Tracingapp sollen d’Kontakter vun engem groussen Deel vun der Bevëlkerung kënne retracéiert ginn. Esou soll méiglechst séier erausfonnt ginn, wou eng Persoun sech eventuell mam Coronavirus ugestach huet a mat wiem déi Persoun duerno Kontakt hat, déi si da méiglecherweis och kéint infizéiert hunn. De Konzept vun enger Tracingapp ass ëmstridden. Vill Fuerscher hu schonn hir Bedenke mat Nodrock ëffentlech gemaach a virun esou Applikatiounen, besonnesch wat d’perséinlech Fräiheeten an d’Datesécherheet ugeet, gewarnt. Haaptkritikpunkten, wéi si och bei den Onlinedéngschter vu „Focus“ a „Spektrum der Wissenschaft“ ze liese waren, sinn d’Konsequenzen op d’perséinlech Fräiheeten a Rechter an d’wëssenschaftlech Notzbarkeet vun esou enger App.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister an der Madamm Justizminister gär déi follgend Froe stellen:|1. Wat d’Fräiwëllegkeet ugeet, fir dës App ze notzen, déi d’Regierung jo ënnersträicht:|a. Gesinn d’Ministere Restriktiounen op Lëtzebuerger oder europäeschem Niveau, déi e Bierger, deen d’App net installéiere wëllt, vu gewëssenen Aktivitéite kéinten ausschléissen? Wéi eng Restriktioune wieren an den Ae vun der Lëtzebuerger Regierung akzeptabel?|b. Ass d’Regierung der Meenung, datt een nach vu „fräiwëlleg“ schwätze kann, wann d’Notze vun esou enger Applikatioun d’Konditioun ass, fir u verschiddenen Evenementer deelzehuelen oder fir Aktivitéiten däerfen ze maachen?|c. Wéi steet d’Regierung zum Beispill zu Iwwerleeungen op europäeschem Niveau, fir d’Reesfräiheet oder Deplacementer un d’Installéiere vun enger Tracingapp ze bannen? Wat géif d’Lëtzebuerger Regierung op europäeschem Niveau maachen, wann d’Regierunge vun den aneren EU-Länner esou Restriktiounen an d’Gespréich bréngen? Wéi wëllt d’Regierung d’Fräiheet a besonnesch d’Reesfräiheet an Europa schützen an duerchsetzen, wann aner Länner op nationalem Niveau d’Notze vun enger App wëlle virschreiwen?|2. Och d’Genauegkeet vun der App a praktesch Ufuerderunge si problematesch.|a. Ass et richteg, wéi PEPP-PT ermëttelt huet, datt 10 bis 30 Prozent vun de Kontakter net erkannt ginn oder e Feelalarm sinn, well zum Beispill d’Distanz vun der GPS-Funktioun falsch ageschat gouf?|b. Wéi vill Lëtzebuerger hunn e Mobilltelefon, op deen esou eng App kann installéiert ginn (an Däitschland schwätzt d’Press vun 30 Prozent vun de Leit, déi net an deem Fall sinn)?|c. Sinn dës technesch Problemer e Grond fir de Choix vun eiser Regierung, keng App ze recommandéieren? Wéi géif eng eventuell europäesch Decisioun fir esou eng App dës technologesch Problemer aus der Welt schafen?|3. D’Date vun enger Tracingapp mussen entweeder zentral oder dezentral gespäichert ginn. Béid Späicherméiglechkeeten droen de Risiko vun engem Leak oder vu Mëssbrauch: Wéi géif d’Regierung, am Fall vun enger europäescher App, de Schutz vun den Daten an der Privatsphär als Grondviraussetzung vum Dateschutz garantéieren?|a. Ass d’Regierung der Meenung, datt den Dateschutz an d’Privatsphär elementar Grondrechter sinn an och an enger Krisenzäit net däerfe vergiess an/oder geaffert ginn? Ass d’Regierung der Meenung, datt och an enger Krisenzäit de Staat kee Recht op eng total Iwwerwaachung a Kontroll vun der Gesellschaft als Ganzt däerf hunn?|b. Et ass public, datt Google an Apple dat dezentraalt Konzept ënnerstëtzen an déi entspriechend Infrastruktur an hir Betribssystemer abauen. Dat bréngt eng grouss Ofhängegkeet vun zwee Konzernrise mat sech, wat zu weidere Problemer a Risike féiere kann. Wéi steet d’Regierung dozou, a wat fir méiglech Problemer gesäit si domat verbonnen?|c. Am Fall vun dezentraliséierter Späicherung wéi bei Google an Apple wieren enger Kommerzialiséierung vun de gesammelten Donnéeë jo kaum Grenze gesat. Wéi wëllt d’Regierung esou e Mëssbrauch verhënneren?|4. Ass bei all deene Bedenken eng eventuell europäesch Decisioun fir eng App ze akzeptéieren oder géif d’Regierung fir esou eng europäesch Decisioun Eestëmmegkeet verlaangen an dës mat engem Veto blockéieren?|5. Wéi ginn d’Rechter vun de Bierger protegéiert, wann an deenen enge Länner d’Daten zentral gespäichert géife ginn an an aneren dezentral? Ass eng Kompatibilitéit vun esou ënnerschiddleche Systemer denkbar a wéi géif déi konkreet ausgesinn?¬Tracing-app¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Santé¬29/06/2020¬D’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 2026, N° 2123 an N° 2228, op déi mir den honorabelen Deputéierten invitéiere sech ze bezéien, beschreiwen d’Moossnamen, déi zur Benotzung vun neien Technologien an der Gestioun vun der Gesondheetskris geholl goufen, a ginn un, datt d’Regierung fir de Moment keng Tracingapplikatioun benotzt oder virgesäit. D’Regierung setzt weiderhin op d’Verstäerkung vun de Ressourcen, fir d’Qualitéit vun dem manuellen Tracking ze garantéieren.|Dës Approche ass op kee Fall inkompatibel mat dem technologeschen a juristesche „Monitoring“ vun nationalen, europäeschen an internationalen Entwécklungen. Zu de rezentsten Entwécklungen zielt, datt den eHealth-Netzwierk, deen aus Vertrieder vun de Memberstaaten an der Europäescher Kommissioun zesummegesat ass, technesch Spezifikatioune fir d’Interoperabilitéit vu Kontakt-Tracingapplikatioune ginn huet.{<A HREF=https://ec.europa.eu/health/ehealth/key_documents_fr>https://ec.europa.eu/health/ehealth/key_documents_fr</A>} Dës sinn un d’Entwéckler vun Applikatiounen an un d’Memberstaaten adresséiert, déi eng Tracingapplikatioun virgesinn. Doriwwer eraus huet d’Europäesch Unioun en interaktiivt Outil publizéiert, fir de Bierger ze hëllefen, intern europäesch Reesen ze plangen.{<A HREF=https://reopen.europa.eu>https://reopen.europa.eu</A>}|Eis sinn op EU-Niveau keng Restriktioune bekannt fir Leit, déi keng Tracingapp benotzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/031/218314.pdf
2306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/05/2020¬2019 si knapps eng Millioun Iwwernuechtungen op eise Campinger gezielt ginn. Dat heescht, ronn een Drëttel vun allen Iwwernuechtungen zu Lëtzebuerg.|Déi aktuell sanitär Kris huet de ganzen Tourimussecteur, an doduerch och d’Campingsbedreiwer, ganz kal erwëscht.|D’Zoumaache vun de Grenzen, zum Beispill duerch déi belsch an déi däitsch Autoritéiten, huet vill Touristen dru gehënnert, op Lëtzebuerg ze kommen.|Och wa sech d’Situatioun an der Tëschenzäit zum Deel geännert huet, bleift d’Veronsécherung bei den Touriste bestoen an déi betraffe Bedreiwer rechne mat groussen Aboussen.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un den Här Minister fir Tourismus stellen:|Wier et méiglech, en Iwwerbléck betreffend d’Iwwernuechtungen op eise Campinger fir déi éischt fënnef Méint vum Joer 2020 ze maachen? Wéi hu sech d’Nuitéeë par rapport zu 2019 entwéckelt?|Wéi eng direkt finanziell Hëllefe goufen de Campingsbedreiwer vu Säite vum Staat wärend de Méint Mäerz an Abrëll 2020 zur Verfügung gestallt? Wéi vill Campingsbedreiwer hunn op d’Kuerzaarbecht zréckgegraff? Wéi vill Paie konnten esou assuréiert ginn? Wat war de Gesamtmontant vun deenen Hëllefen?|Vu wéi enge finanziellen Hëllefe kënnen d’Campingsbedreiwer aktuell profitéieren? Gëtt et doriwwer eraus eng spezifesch Relancestrategie vun der Regierung fir de Secteur vum Campingtourismus? Wa jo, wéi gesäit déi aus?¬Situation des gestionnaires de campings dans le contexte de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬29/06/2020¬De Statec huet d’Iwwernuechtungszuelen 2020 bis Abrëll inclus ausgewäert a publizéiert. Fir d’Méint Januar a Februar 2020 leien d’Zuele grosso modo op enger Linn mat deene vun 2018 an 2019. Am Mäerz sinn d’Iwwernuechtungen allerdéngs ëm 60 % gefall, am Abrëll ëm iwwer 95 %. Am Ganze sinn tëscht Januar an Abrëll 2020 en Total vun 22.772 Iwwernuechtungen op eise Campinger gezielt ginn, am Verglach zu 72.189 Iwwernuechtunge fir déi selwecht Period 2019.|D’Campingsbedreiwer, déi d’Eligibilitéitskonditioune fir déi jeeweileg Aiden erfëllt hunn, konnte vum Chômage partiel, vun der Avance remboursable a vun den Aides non remboursables vu 5.000 € respektiv 12.500 € profitéieren. Ee Camping huet d’Avance remboursable ugefrot, 18 Campinger hunn d’Aide non remboursable accordéiert kritt. Fir dës zwou Moossname sinn am Ganzen 154.039,35 € ausbezuelt ginn. Am Kader vum Chômage partiel si bis Enn Abrëll 470.564 € u Campinger gefloss. 20 Campingsbedreiwer hunn op d’Kuerzaarbecht zréckgegraff, wat ronn 245 Salariéen entsprécht. Well d’Entreprisen allerdéngs dräi Méint Zäit hunn, fir hiren Dekont eranzereechen, sinn déi definitiv Zuelen nach net disponibel.|Am Kontext vum „Neistart Lëtzebuerg“ kënne Campinger aktuell an iwwert déi nächst Méint vum Fonds de relance et de solidarité pour entreprises profitéieren (1.250 € pro aktive Salarié an 250 € pro Salarié am Chômage partiel wärend sechs Méint). D’Modalitéite fir de Fonds du tourisme, deen den ASBLen am Tourismus wäert ënnert d’Äerm gräifen, gi momentan ausgeschafft. D’Generaldirektioun fir Tourismus huet e Plan de relance fir den Tourismus ausgeschafft, an deem de Camping ee Baustee vu villen ass. De Fait, dass d’Campingsaktivitéit zum groussen Deel dobausse stattfënnt an d’Parzelle respektiv eegestänneg Logementer raimlech vunenee getrennt iwwert d’Campingsterraine verdeelt sinn, schwätzt am Prinzip fir eng Relance an dësem Secteur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/025/218255.pdf
2307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/05/2020¬Eng kleng Baufirma mat e puer Salariéen, déi eréischt zënter dësem Joer aktiv ass, huet, am Kader vum Lockdown den 23. Mäerz, mat hiren Aktivitéite missen ophalen, grad wéi vill aner Entreprisen am Land. Op Demande hin huet de Wirtschaftsministère der Firma eng sougenannt „Indemnité d’urgence“ refuséiert. Dat mam Argument, datt der Firma hire Chiffre d’affaires annuel ënner 15.000 Euro leie géif.|Dofir wéilt ech der Regierung follgend Froe stellen:|1. Firwat leet de Wirtschaftsministère e Krittär vun engem minimale Chiffre d’affaires annuel fest, wann et sech dobäi ëm eng Entreprise handelt, déi eréischt dëst Joer gegrënnt ginn ass?|2. Wat fir eng Hëllefe kréie kleng Betriber, déi eréischt dëst Joer mat hirer Aktivitéit ugefaangen hunn, déi déi sougenannt „Indemnité d’urgence“ refuséiert kritt hunn?¬Aides pour les petites entreprises dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬29/06/2020¬Fir op d’Fro vum honorabelen Deputéierten ze äntwerten, kann een op e Rechebeispill verweisen: Wann ee Betrib ee Joresëmsaz vu manner wéi 15.000 € mécht, esou entsprécht dat engem Ëmsaz vu manner wéi 1.250 € de Mount. Bei enger theoreetescher Marge vu 50 % géif dat engem Benefiss vun ënner 625 € de Mount gläichkommen. Wann elo ee Betrib mat dësem monatlechen Ëmsaz déi 5.000 € respektiv zweemol 5.000 € staatlech Hëllef géif kréien, esou géif dës Hëllef a kenger Relatioun mam Normalverdéngscht vum Betrib stoen.|Am Fall, wou ee Betrib réischt zanter kuerzem besteet, kann den Ëmsaz awer op ee ganzt Joer héichgerechent ginn. Dëst, fir et de jonke Betriber ausdrécklech ze erméiglechen, der Ufuerderung vun engem Joresëmsaz vu 15.000 € gerecht ze ginn.|Wann de Krittär vum Mindestëmsaz trotzdeem net erfëllt ka ginn, esou besteet nach ëmmer d’Méiglechkeet fir den Independant, vun zwou staatlechen Hëllefen ze profitéieren, déi speziell fir d’Independantë sinn. Déi éischt Aide ass an Héicht vun 2.500 € an déi zweet Independantsaide läit bei engem Montant tëschent 3.000 a 4.000 €, ofhängeg vum Verdéngscht vum Independant. D’Viraussetzung ass, dass den Independant en tant que tel beim Centre commun de la sécurité sociale affiliéiert ass an net méi ewéi 2,5-mol de Mindestloun verdéngt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/026/218261.pdf
2308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/05/2020¬Am Kader vun de flächendeckenden Tester an de Covid-19-Testzentren am Land, gëtt op internationaalt Personal zréckgegraff, dat iwwer zäitlech begrenzte Vollzäitkontrakter. Dës Aarbechtsplaze sinn ënner anerem vun Interimsagencen ausgeschriwwe ginn. D’Personal gëtt an de Beräicher Gesondheets- a Krankefleeg, Dateveraarbechtung, Labortechnik a Sécherheet beschäftegt.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir d’Recherche gär follgend Froe stellen:|1. Firwat ass keen Opruff un déi Leit gemaach ginn, déi sech am Kader vun engem CDD-Kontrakt vun dem Covid-19-Programm, am Abrëll a Mee, beim Staat gemellt haten?|2. Firwat sinn d’Kontrakter vun deene Leit, déi am „Centre de soins avancés“ um Kierchbierg ugestallt goufen, net zurzäit verlängert ginn, iwwert de 29. Mee 2020 eraus?|3. An Däitschland huet sech erausgestallt, datt eng Rei Betriber, déi mat internationalem Personal vun Interimsagencë geschafft hunn, sougenannte „Corona-Hotspots“ sinn. Wat fir eng Sécherheetsmesurë sinn ergraff gi bei deenen Interimsaarbechter am Kader vun der nationaler Covid-19-Campagne?¬Engagement du personnel dans le cadre des tests du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬30/06/2020¬Generell gouf d’Personal fir flächendeckend Covid-19-Tester, souwäit et méiglech war, aus Lëtzebuerg an der Groussregioun rekrutéiert an et gouf op eng Zesummenaarbecht mat der Réserve sanitaire zréckgegraff. Konkreet gouf en Opruff u Leit vun der Réserve sanitaire gemaach, deenen hire Beruffsprofill et erlaabt, fir Ofstrécher am Hals ze maachen. E groussen Deel vu Mataarbechter konnt esou fir dës Aufgab op den Teststatioune gewonne ginn.|D’Firma Ecolog huet Leit vun der Réserve sanitaire kontraktlech gebonnen an dowéinst sinn déi Kontrakter mam Staat net iwwert den 29. Mee 2020 erausgaangen.|D’Mataarbechter, déi Ofstrécher am Hals vun de Participantë vun de flächendeckende Covid-19-Tester maachen, benotze fir déi Ausféierung dat néidegt Schutzmaterial (Masken, Händschen, Plexiglasgesiichtsschiermer, speziell Overallen an Desinfektiounsmëttel). D’Leit an de Laboe si mat Masken, Händschen an enger Schipp ekipéiert (och mat Gesiichtsschiermer, wann néideg).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/031/218311.pdf
2309¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬29/05/2020¬Nous avons appris dans la presse écrite internationale que plusieurs pays ont pu observer des nouveaux foyers d’infections au Covid-19 suite à la réouverture des petits commerces, restaurants, coiffeurs, écoles, bâtiments de bureaux, églises, etc.|Il nous revient qu’une nouvelle étude au Japon aurait montré que le risque d’infection dans les salles fermées serait 19 fois plus élevé qu’à l’extérieur. D’après les informations qui nous ont été transmises, la raison très probable de cette infection serait liée aux aérosols qui se trouvent dans les salles fermées et qui sont équipées d’un système de ventilation mécanique contrôlée (VMC). Un tel système permet au virus d’être propagé dans l’air. Dans ce contexte, il ressort d’une interview du Prof. Christian Drosten, virologue de l’hôpital universitaire de la Charité à Berlin, et transmis par la chaîne de radio et de télévision allemande NDR en date du 12 mai 2020, que : «Fast die Hälfte der Übertragung ist Aerosol, fast die andere Hälfte der Übertragung ist Tröpfchen und vielleicht zehn Prozent der Übertragung ist Schmierinfektion oder Kontaktinfektion.»|Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire a émis une lettre de recommandation technique datant du 13 mars 2020 à la Fédération des artisans dans laquelle il souligne que les anciens systèmes de ventilation mécanique centrale et qui réutilisent l’air des locaux pour le faire circuler à nouveau, hébergent le risque de remettre en suspension des particules virales et de les distribuer d’une pièce vers l’autre au sein d’un bâtiment. Dans cette même lettre, le ministère préconise le changement de la consigne pour passer à 100 % d’air frais pour les VMC ne fonctionnant pas intégralement avec de l’air frais, comme mesure technique préventive.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Est-ce que la recommandation technique qui a été donnée par le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire au début du confinement (13 mars 2020) devra être mise à jour suite aux connaissances nouvelles des épidémiologues et virologues sur la propagation du virus, notamment sur le type de filtre à y mettre ?|2) Quelles sont les nouvelles consignes que le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ensemble avec le Ministère de la Santé pourraient donner à l’ensemble des exploitants de bâtiments fonctionnels opérant des VMC pour minimiser le risque d’une transmission ?|3) Quelles sont les implications pour les maisons plurifamiliales et les bâtiments fonctionnels ? Est-ce qu’il ne faudrait pas aussi revoir la pérennité du Energiepass des bâtiments ?|À noter qu’il existe un filtre du type HEPAR (High Efficiency Particulate Air) pour les ventilations dites VMC alimentant en air frais les maisons plurifamiliales et les bâtiments fonctionnels privés et publics et permettant limiter le risque d’infection par des aérosols.|4) Le Gouvernement est-il au courant de cette possibilité ?|5) Entend-il promouvoir ce type de mesure et l’intégrer obligatoirement dans la stratégie de déconfinement et plus particulièrement parmi les mesures figurant dans le plan de relance de l’économie verte («Neistart Lëtzebuerg») ?|6) Dans l’affirmative, le Gouvernement pense-t-il qu’il serait opportun de lancer un appel à projets afin de permettre à nos entreprises de créer, produire et maintenir un tel filtre et garantir une certaine autonomie stratégique du pays ?¬Ventilation mécanique contrôlée (VMC) comme mécanisme de propagation du virus Covid-19 dans l'air¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬29/06/2020¬Actuellement, nous disposons de deux études mettant en évidence une propagation du Covid-19 favorisée par une ventilation mécanique centrale contrôlée (VMC). La première publiée par le CDC (Centers for Disease Control and Prevention) américain concerne dix personnes infectées en Chine qui étaient assises à trois tables différentes dans un restaurant. Le virus ne provenait pas de la VMC, mais le flux d’air l’a transporté du patient initialement malade vers les autres tables dans la même salle. La VMC n’était donc pas la source, mais par le biais du courant d’air généré, elle aidait à propager le virus dans la pièce. Ce même effet aurait par ailleurs pu être observé par la simple ouverture d’une fenêtre générant un flux d’air similaire. Une désinfection de la VMC ou un équipement par filtres n’aurait en rien changé cette dynamique.|La deuxième étude concerne des infections (600 personnes) sur un grand bateau de croisière japonais. À ce sujet, il faut noter que les VMC sur ce type de bateau fonctionnent généralement avec un taux de recirculation d’air et non pas à 100 % d’air frais comme la vaste majorité des VMC au Luxembourg. Il ne faut par ailleurs pas perdre de vue que les bateaux de croisière constituent un cas spécifique en matière de propagation de virus, observée aussi avec d’autres virus (comme le norovirus qui provoque des infections intestinales). En effet, il s’agit d’une situation de confinement avec des centaines, voire des milliers de personnes cohabitant dans un espace très réduit favorisant toute propagation de virus ou de bactéries (taux d’infection quatre fois plus élevé que les taux habituels).|ad 1) Les nouvelles études confirment un risque potentiel (sans pour autant fournir de preuves ou d’apporter des éléments nouveaux) pour les VMC avec recirculation d’air (réutilisation de l’air des pièces ventilées) et confirment donc la recommandation technique émise par le Gouvernement dès mars 2020.|En revanche, aucune contamination par des virus transportés d’un local vers un autre par une VMC fonctionnant entièrement à l’air neuf (comme les VMC modernes qui sont la règle au Luxembourg) n’a pu être observée dans l’ensemble des études scientifiques à ce jour. Au contraire, l’air frais venant de l’extérieur a comme effet de diluer l’air intérieur et donc également la charge en particules virales éventuellement présentes dans l’air intérieur. Les VMC modernes qui fonctionnent entièrement à l’air neuf diminuent donc le risque de propagation du virus par dilution. Dans ce sens, la recommandation du Gouvernement de mars 2020 reste actuelle et ne nécessite aucune mise à jour actuellement.|ad 2) La recommandation de mars 2020 reste actuelle et elle est confirmée par les études sur le sujet.|Afin de compléter les mesures préventives de mars 2020 et en absence de consignes à l’échelle européenne ou d’autres gouvernements nationaux, les recommandations techniques éditées par la fédération européenne «of heating and ventilation engineers» REVDA qui correspondent aux préconisations de leurs homologues américains de l’ASHRAE (recommandations portées également par les Suissetec, Eurovent ou Fachverband Gebäude-Klima en Allemagne) constituent une bonne base et approche pour minimiser tout risque éventuel de transmission ; le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ensemble avec le Ministère de la Santé et l’ITM ont ainsi actualisé leur recommandation en date du 26 juin 2020 et conseillent de se baser sur la guidance technique émise par le Fachverband Gebäude-Klima e. V. (FGK) allemand (www.fgk.de) (document en allemand : https://www.fgk.de/images/Aktuelle_Dokumente/2020/RLT_Covid19_V2_200424.pdf et document en anglais : https://www.fgk.de/images/Aktuelle_Dokumente/2020/RLT_Covid19_V2_200424_EN.pdf).|ad 3) En ce qui concerne les VMC ou plus précisément la ventilation en général, la législation sur la performance énergétique des bâtiments (certificats de performance énergétique [Energiepass]) a pour objet et se limite à des exigences d’efficacité concernant la quantité d’énergie effectivement consommée ou estimée pour la ventilation pour répondre aux différents besoins liés à une utilisation standardisée d’un bâtiment. Dans ce sens, la législation n’est pas à remettre en question en ce qui concerne les mesures de préventions liées au virus Covid-19.|ad 4) - 6) Les filtres HEPAR sont bien connus notamment pour l’utilisation dans des chambres stériles comme les salles d’opération ou encore pour l’utilisation dans certains aspirateurs. Il faut cependant bien comprendre que, plus on filtre l’air, plus des moteurs puissants s’imposent pour faire circuler l’air à travers ces filtres. Il faut donc prévoir des centrales plus puissantes et plus coûteuses, consommant plus d’énergie, faisant plus de bruit et nécessitant un entretien plus important et fréquent du fait que les filtres colmatent plus rapidement.||Restent les anciennes VMC qui fonctionnent du moins partiellement à recirculation d’air. Ces anciennes VMC ne permettent guère l’installation de tels filtres qui nécessiteraient souvent une augmentation de la puissance de ces installations. Il serait dès lors plus facile et efficace pour la durée du risque Covid-19 de débrancher les VMC de ce type et de passer temporairement à une aération naturelle manuelle pour autant que les fenêtres le permettent. En conclusion, le filtre HEPAR ne constitue pas une solution générale dans le contexte du Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/024/216243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/026/218268.pdf
2310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/05/2020¬Les discussions sur la réforme de la politique agricole commune (PAC) pour l’après-2020 sont en cours. Or, étant donné que les négociations ont pris un certain retard, les dispositions de la nouvelle PAC ne pourront pas s’appliquer, comme prévu, à partir du 1er janvier 2021. Comme pour la dernière réforme de la PAC, une période transitoire devra être mise en en place.|Actuellement, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural peut accorder aux entreprises agricoles des aides en faveur de l’investissement en biens meubles et immeubles conformément aux dispositions de la loi du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales. Ces régimes d’aides sont applicables pour la période du 10 novembre 2016 au 31 décembre 2020.|Pour les agriculteurs qui sont en train d’investir ou qui souhaitent investir très prochainement, il est important de connaître les répercussions d’une phase transitoire sur leurs projets et les aides auxquelles ils auront droit.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle sera la durée probable de la phase transitoire qui devra débuter le 1er janvier 2021 ?|2) Quels changements y aura-t-il pour les aides d’investissements en biens meubles et immeubles ? Est-ce que les taux d’aides seront adaptés ? Est-ce que les plafonds des aides seront augmentés ?|3) Qu’en est-il des exploitations agricoles qui ont atteint le plafond du subside auquel ils avaient droit pendant la période actuelle ? Est-ce qu’elles pourront réinvestir lors de la phase transitoire ou devront-elles attendre la mise en place d’un nouveau régime ?|4) À quel moment Monsieur le Ministre compte-t-il communiquer sur les détails des aides qui seront en vigueur après le 1er janvier 2021 ?¬Réforme de la politique agricole commune¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/06/2020¬Les questions sont relatives à la loi du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales.|ad 1) Selon les prévisions actuelles, il faut s’attendre à ce que le cadre juridique de la nouvelle politique agricole commune ne sera adopté au niveau européen qu’au cours du premier semestre de l’année 2021, de sorte que la réglementation nationale de mise en œuvre entrera en vigueur avec un décalage de deux ans.|ad 2) Le Conseil de Gouvernement vient d’adopter en sa séance du 29 mai 2020 un projet de loi et un projet de règlement grand-ducal prévoyant les dispositions nécessaires pour assurer la continuité du soutien financier au secteur agricole après le 31 décembre 2020.|Ainsi, le projet de loi prévoit : une augmentation du plafond d’investissement pour les investissements en biens immeubles, une majoration du plafond d’investissement pour des investissements en biens meubles déterminés et une majoration du taux d’aide pour des investissements déterminés.|ad 3) Les plafonds prévus pour la période 2014-2020 viennent à expiration le 31 décembre 2020. Au vœu du projet de loi les nouveaux plafonds pour la période 2021-2027 s’appliqueront à partir du 1er janvier 2021, avec perte des plafonds non épuisés de la période précédente.|ad 4) Le projet de loi sera prochainement discuté par la Commission de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural de la Chambre des Députés et a été abordé à l’occasion d’une conférence de presse le 16 juin 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/023/216237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/173/217737.pdf
2311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬02/06/2020¬Le 1er juillet 2018, la préretraite solidarité a été abrogée. Pourtant, des dispositions dérogatoires ont été fixées pour les entreprises couvertes par une convention collective ou par une convention avec le Ministère du Travail.|Conformément à l’accord entre le Gouvernement et les syndicats du 28 novembre 2014, la préretraite solidarité reste transitoirement d’application après le 30 juin 2018 pour les entreprises dans lesquelles une Convention collective de travail (CCT) a été conclue avant le 1er juillet 2018 (jusqu’à la date d’échéance de la CCT) et dans les entreprises couvertes par une convention en matière de préretraite solidarité signée avant le 1er juillet 2018 avec le Ministre du Travail.|La préretraite solidarité sera définitivement abolie lorsque les conventions précitées seront arrivées à échéance.|Il nous revient maintenant que le Ministère du Travail a suspendu, suite à la crise sanitaire, les demandes à la préretraite solidarité dans le secteur hospitalier introduites durant l’état de crise.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le cadre juridique de cette mesure et sur les lois ou règlements par lesquels cette mesure est justifiée ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des informations sur l’application de cette mesure durant la phase de déconfinement en précisant les dates et le cadre réglementaire y relatif ?|3) Le droit à la préretraite solidarité pour toutes les demandes en cours sera-t-il garanti après la fin de l’état de crise ?¬Préretraite solidarité¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Vu que le développement de la crise sanitaire n’était pas prévisible à cette époque et étant donné qu’il était impossible d’évaluer de manière exacte l’impact de cette crise pour le système de santé publique au Luxembourg, le Ministère du Travail a pris la décision de suspendre les demandes à la préretraite solidarité dans le secteur hospitalier introduites durant l’état de crise.|Cette mesure préventive a eu comme but principal d’éviter une pénurie de personnel qualifié et expérimenté dans les hôpitaux luxembourgeois au cas où la crise sanitaire devrait atteindre son point culminant et de sauvegarder ainsi l’intérêt général de la population.|ad 3) Les décisions ministérielles d’admission à la préretraite solidarité pour les dossiers complets tenus en suspens en raison de l’état de crise ont été préparées récemment et les employeurs concernés en ont été informés.||Resteront en suspens les dossiers pour lesquels l’embauche de compensation fait encore défaut. En application de l’article L-581-7, paragraphe (2), du Code du travail une décision d’admission à la préretraite ne peut être prise que sur le vu d’un avis favorable de l’ADEM au sujet de cette embauche.|À noter que l’admission à la préretraite solidarité ne constitue pas un droit acquis pour les salarié(e)s concerné(e)s. L’article L.581-2 du Code du travail dispose en effet que le salarié désirant bénéficier de la préretraite solidarité «peut […] demander à l’employeur de consentir, dans le cadre d’une convention spéciale, à la résiliation du contrat de travail et au versement de l’indemnité de préretraite […]». Un départ en préretraite solidarité n’est donc possible qu’avec l’accord de l’employeur.|Finalement, au vu du fait que la convention collective de travail applicable au secteur hospitalier a été dénoncée au 31 mars 2020 et qu’en application de l’article L.162-10 (1) du Code du travail elle ne cessera ses effets qu’à partir de l’entrée en vigueur d’une nouvelle convention et au plus tard le premier jour du douzième mois de sa dénonciation, des départs en préretraite solidarité peuvent se faire jusqu’à la fin du mois de mars 2021, à moins qu’une nouvelle convention collective de travail entre en vigueur avant cette date.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/034/216340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/053/218537.pdf
2312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2020¬An eisem Land ginn et eng Rei vu Gebailechkeeten, déi an der Gréngzon gebaut sinn. Eenzelner besti scho säit Jorzéngten, anerer si méi rezent gebaut ginn.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un d’Madamm Banneministesch:|1. Gëtt et eng Opstellung, wéi vill Gebailechkeeten an der Gréngzon leien?|2. Wa jo: Wéi ënnerdeele sech déi eenzel Gebailechkeete jee no hirer Notzungsaart - Haiser, Häff, Fabricken, respektiv Gebailechkeeten, wou d’Notzungsaart net definéiert ass - am ganze Land an opgeschlësselt op d’Kantoner?¬Immeubles dans des zones vertes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬06/07/2020¬Virop ass ze preziséieren, datt déi generell Kompetenz, fir Baugeneemegungen auszestellen, bei de Gemenge läit, net bei der Regierung. Eng speziell Kompetenz fir d’Geneemegung vun neie Konstruktiounen „ausserhalb vun den Agglomeratiounen“ ass am Joer 1965 duerch dat éischt Naturschutzgesetz un dee fir déi deemoleg „Administration des eaux et forêts“ zoustännege Minister gaangen.|Déi historesch Auswäertung, esou wéi se vum Deputéierte gefrot gouf, ass net méiglech, well dës Donnéeën net systematesch erfaasst goufen.|Weeder den Ëmweltministère nach den Inneministère verfügen iwwer en Inventaire oder eng Datebank mat alle Gebailechkeeten, déi an enger Gréngzon leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/034/216341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/068/218682.pdf
2313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2020¬Déi lescht Jore muss ee leider feststellen, datt esou munch Aarten aus eiser Vullewelt vum Ausstierwe bedreet si respektiv d’Populatioun staark zréckgeet. Dësen Ëmstand ass awer net eleng op déi intensiv Landwirtschaft mat hirem Gebrauch vu Pestiziden zréckzeféieren. Speziell d’Buedembréier sinn heivun am meeschte betraff. Et muss een och feststellen, datt d’Allesfriesser an déi sougenannte Raubdéier ëmmer méi zouhuelen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Goufe bis dato ewell Analysen duerchgefouert, op wat fir eng Ëmstänn dëse Réckgang vu Vullenaarten zréckzeféieren ass?|2. Wa jo: Wéi gesinn dës Analysen aus a si Géigemoossname geplangt? Wéi sollen dës Géigemoossname konkreet ausgesinn?|3. Wann nee: Wär de Ministère bereet, esou Analysen duerchzeféieren?¬Diminution des populations d'oiseaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/07/2020¬Et ass fachlech unerkannt, datt d’Zerstéierung, d’Veraarmung an d’Zerschneidung vun natierleche Liewensraim souwéi d’Aféiere vun net heemeschen Aarten déi véier Haaptgrënn fir de Biodiversitéitsverloscht sinn.|Lëtzebuerg ass do keng Ausnam. Den Asaz vu Pestiziden an Dünger, d’Drécheleeë vu Fiichtgebidder an d’Eliminéiere vun natierleche Strukturen an der Landschaft souwéi d’Bebauung hunn zu enger dramatescher Veraarmung, Verännerung an Zerschneidung vun den natierleche Liewensraim gefouert, bis hin zu hirer Zerstéierung, wat zum Bestandsréckgang a souguer Ausstierwe vu villen Aarte gefouert huet.|Ech kann net confirméieren, datt déi „sougenannt Raubdéieren ëmmer méi zouhuelen“, wéi vum honorabelen Deputéierten enoncéiert. Am Contraire: Vill vun den natierlech zu Lëtzebuerg virkommende Gräifvullen a fleeschfriessende Mammendéieren si seelen, bedrot oder säit Längerem ausgestuerwen. Dëst aus dem einfache Grond, datt och si ënnert den uewen ernimmte Problemer leiden.|Och beim an dësem Zesummenhang heefeg zitéierte Fuuss ginn et keng Indizien, déi op eng Hausse vun der Populatioun hiweisen. Domat soll net ugedeit ginn, datt de Fuuss zu Lëtzebuerg seelen oder bedrot wier. Déi disponibel Zuelen, notamment unhand vun de systemateschen Opname mat Wëldkameraen, deiten op ee gläichbleiwenden, stabille Bestand hin. Och d’Populatioun beim Steemarder ass stabill ze gesinn. Och hei gëtt et keng Indizien, datt déi géif zouhuelen.|ad 1. Jo. Lëtzebuerg huet wéi all EU-Memberstaaten d’Obligatioun, all sechs Joer am Kader vun engem sougenannte „Reporting“ d’Situatioun vun der Natur, an domat och allen zu Lëtzebuerg wëll virkommende Vullenaarten, op Bréissel ze mellen. Dës Analys ass ënnert der Opsiicht vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung vum Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) an Zesummenaarbecht mat de jeeweilegen Experten, wéi dem Naturmusée an der Centrale ornithologique, duerchgefouert ginn an am Joer 2019 op Bréissel kommunizéiert ginn. D’Analys beinhalt gläichfalls och d’Zesummestellung vun den Ursaache vum Réckgang bei der jeeweileger Aart.|Weider huet zu Lëtzebuerg notamment den Observatoire de l’environnement naturel de Rôle, den Zoustand vun der natierlecher Ëmwelt ze iwwerwaachen, a mécht a senge Rapporte reegelméisseg dorop opmierksam.|ad 2. D’Analys aus dem Reporting vun 2019 ergëtt follgend Zuelen: Bei 39 Vullenaarten ass an der Landwirtschaft eng vun den Haaptursaache vum Réckgang ze sichen; bei 20 Vullenaarten ass et d’Bebauung, a bei 10 Vullenaarten sinn et d’Liewensraumverännerungen etc.|Am Kontext mat der Fro vum honorabelen Deputéierten ass ze ënnersträichen, datt fir nëmmen dräi Vullenaarten aner Aarten duerch Konkurrenz oder Predatioun als Ursaach identifizéiert gi sinn, allerdéngs net mat héchster Prioritéit.|Iwwer follgende Link kënnen déi Informatiounen ofgeruff ginn:|https://www.eea.europa.eu/themes/biodiversity/state-of-nature-in-the-eu/article-12-national-summary-dashboards/main-pressures-and-threats|Géigemoossnamen, déi geplangt respektiv ergraff gi sinn:|legale Schutz vun alle wëllen, zu Lëtzebuerg virkommende Vullenaarten, hiren Näschter, wéi Duerchzuch- an Iwwerwanterungsgebidder, duerch d’Naturschutzgesetz a seng Reglementer;|legale Schutz vun den Narungsliewensraim vun de Vullenaarten duerch d’Naturschutzgesetz a seng Reglementer;|Aféierung vum Ökopunktesystem am neien Naturschutzgesetz an dem staatlech organiséierte Kompensatiounspool;|systematesch Ausweisung vun nationalen Naturschutz- an europäeschen Natura-2000-Gebidder;|Entwécklung an Ëmsetzung vun de Gestiounspläng an de Schutzgebidder an Entwécklung vun Aarteschutzpläng fir déi bedroteste Vullenaarten;|Weiderféierung an Ausbau vun der naturnoer Bëschbewirtschaftung vun den ëffentleche Bëscher, déi de jëtzege relativ gudden Zoustand vun de Bëschvullenaarten erkläert;|Ausschaffung respektiv Verbesserung vun de Subventiounsregimmer fir d’Bewirtschafter vu Forstbau a Landwirtschaft, wéi notamment déi erfollegräich Biodiversitéitsprogrammer;|Promotioun vun der biologescher Landwirtschaft;|…||D’Detailer sinn am nationalen Naturschutzplang (PNPN), deen den 13. Januar 2017 vum Regierungsrot approuvéiert ginn ass, souwéi an den eenzele Gestiouns- oder Aktiounspläng nozeliesen.|ad 3. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung wäert weiderhi verdéiwend Analyse virundreiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/034/216342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/051/218517.pdf
2314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2020¬Säit dem Joer 2015 ass hei am Land d’Juegd op de Fuuss verbueden.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madame Ëmweltministesch:|1. Vu dass et jo ëmmer manner Buedem- a Wisebréier gëtt: Goufe säit dem Verbuet vun der Fuussejuegd Detailanalysen an Iwwerpréifunge realiséiert, wéi dëst Juegdverbuet sech op dës Buedem- oder Wisebréier auswierkt? Goufen Detailanalysen an Iwwerpréifunge realiséiert, wéi sech dëst Juegdverbuet op aner Déierenaarten auswierkt?|2. Ginn et nach aner Erkenntnisser, déi sech aus dem Verbuet vun der Fuussejuegd erginn hunn? Wa jo, wär de Ministère bereet, dës Erkenntnisser oder Analysen der Chamber matzedeelen?¬Impact de l'interdiction de la chasse au renard¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/07/2020¬Et ass fachlech unerkannt, datt d’Zerstéierung, d’Veraarmung an d’Zerschneidung vun natierleche Liewensraim souwéi d’Aféiere vun net eenheemeschen Aarten déi véier Haaptgrënn fir de Biodiversitéitsverloscht sinn.|Och beim Fuuss ginn et keng Indicen, déi op eng Hausse vun der Populatioun hiweisen. Domat soll net ugedeit ginn, datt de Fuuss zu Lëtzebuerg seelen oder bedrot wier. Déi disponibel Zuelen, notamment unhand vun de systemateschen Opname mat Wëldkameraen, deiten op ee gläichbleiwenden, stabille Bestand hin.|ad 1. Well allgemeng bekannt ass, dass Buedem- a Wisebréier am Oppeland virun allem duerch d’Zerstéierung, d’Veraarmung an d’Zerschneidung vun natierleche Liewensraim verschwonne sinn, eriwwrege sech grouss an deier Detailanalysen an Iwwerpréifungen. Esou war zum Beispill d’Feldhong schonn uganks den 1980er Jore quasi um Nullpunkt ukomm, trotz där zu där Zäit massiver Juegd op de Fuuss.|Dat hat also näischt mam Fuuss ze dinn, mee mat Liewensraumverloscht a mat dem Verloscht vun den Insekte fir déi Kleng opzezillen. Am Raum Schëffleng gouf ee Monitoring vu Wisevulle gemaach, wéi dem Wisepiipsert an dem Wisepanewippchen. Op deenen ongedüngten an ondrainéierte Fläche sinn déi Aarte virkomm. Op deenen intensiv genotzten a gedüngte Wisen dogéint net, obwuel iwwerall Fiiss virkommen.|ad 2. Contrairement zu deem, wat d’Géigner vum Fuussejuegdverbuet ugefouert hunn, ass de Prozentsaz vu Fiiss mat Fuussebandwuerm säit 2015 net erop-, mee erofgaangen, vu bal 40 % (2014) op elo ënner 20 % (2019), wat fir d’Gesondheet vun der mënschlecher Populatioun zu Lëtzebuerg immens positiv ass.||D’Lëtzebuerger Jeeërfederatioun huet bei hirem Recours, dee si um Tribunal administratif géint dat groussherzoglecht Reglement gemaacht hat, dat de Fuuss fir d’Juegd zougemaach huet, verluer an ass och net an Appell gaangen. D’Geriicht huet och d’Argumentatioun vum MECDD an der ANF um Fong suivéiert.|Ech fille mech also confirméiert, dass d’Decisioun vum deemolege Staatssekretär Camille Gira déi richteg war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/034/216343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/052/218525.pdf
2315¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬02/06/2020¬Il nous revient que des réflexions sont actuellement menées au sein de l'Université du Luxembourg pour l'utilisation de logiciels de télésurveillance lors des épreuves à venir.|Ces réflexions ne sont pas nouvelles, sachant que des débats à ce sujet ont déjà eu lieu dans d'autres pays par le passé. Des étudiants, académiciens et experts en matière de protection de la vie privée et des données ont été très critiques vis-à-vis de telles initiatives.|Les logiciels auxquels il est généralement recouru demandent aux étudiants de donner accès aux caméras, aux micros et à d'autres fonctionnalités de leurs ordinateurs et traitent les données en ayant recours à l'intelligence artificielle. Les étudiants dont le comportement durant les épreuves ne serait pas en phase avec l'algorithme du programme utilisé risquent d’être sanctionnés pour avoir triché.|Il se pose donc en premier lieu la question du principe même de la télésurveillance en milieu universitaire. Se posent ensuite des interrogations en relation avec les modalités d’organisation de cette surveillance.|C'est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Messieurs les Ministres sont-ils au courant des réflexions menées au niveau de l'Université du Luxembourg à ce sujet ? Ces réflexions ont-elles déjà abouties ? Dans l'affirmative, quels sont les cursus concernés ?|Quels sont les logiciels auxquels l'Université du Luxembourg entend recourir ? L'Université a-t-elle conclu un ou plusieurs contrats et dans l'affirmative, pour quel prix et pour quelle durée ?|Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d'avis que des mesures moins attentatoires aux libertés fondamentales auraient pu être mises en place pour assurer le bon déroulement des épreuves concernées ? Les responsables de l'université ont-ils été en contact avec les services de l'État pour étudier des solutions alternatives, y compris des épreuves avec présence physique dans le plein respect des prescriptions sanitaires ?|Étant donné que de nombreuses questions se posent en termes de protection des données personnelles, Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que la Commission nationale pour la protection des données a été étroitement associée au processus de mise en place de la télésurveillance, si applicable ?|Le règlement européen sur la protection des données est-il respecté à tous égards ? Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir tous le détails à ce sujet ?|L'installation d'un logiciel constitue-t-il une condition sine qua non pour la participation aux épreuves universitaires ?||Dans l'affirmative, peut-on réellement parler de consentement libre au sens du Règlement général sur la protection des données ?|Dans la négative, comment l'étudiant qui ne souhaite pas procéder à l'installation du logiciel peut-il passer ses épreuves ?||- Le responsable du traitement de l'université a-t-il procédé à une analyse d'impact des risques associés à l'utilisation de tels logiciels ?¬Utilisation de logiciels de télésurveillance à l'Université de Luxembourg.¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Enseignement supérieur & Recherche¬08/06/2020¬En date du 5 juin 2020, le recteur a décidé que pour le moment et jusqu’à clarification de certains aspects liés à la protection des données, l’Université du Luxembourg n’aura pas recours à l’usage du logiciel de télésurveillance à distance, et que la question est ainsi sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/033/216330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/082/216822.pdf
2316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/06/2020¬La loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement prévoit principalement deux mesures pour venir en aide aux locataires. Ce sont la garantie locative et la subvention loyer qui ont toutes les deux connu des modifications récentes.|La garantie locative qui est destinée à soutenir ceux qui ne disposent pas de fonds propres pour couvrir la caution aux bailleurs, en règle générale trois fois le montant du loyer, n’a atteint qu’une petite minorité de bénéficiaires potentiels et plus précisément seulement 37 candidats en 2016. Ainsi les conditions d’octroi ont été allégées par la loi du 20 décembre 2019.|Comme cette mesure semble donc trop peu connue pour être un vrai allègement pour les ménages concernés, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre du Logement quel est le nombre de bénéficiaires pour les années 2017, 2018 et 2019. Y a-t-il déjà des chiffes pour 2020, montrant un premier effet des modifications de décembre 2019 ?|En attendant la réforme fondamentale de la législation sur les aides au logement, par quelles mesures concrètes Monsieur le Ministre entend-il faire de cette aide plutôt théorique, vu le nombre extrêmement réduit des bénéficiaires, une aide réelle pour le plus grand nombre possible de bénéficiaires potentiels ?||La subvention loyer qui est destinée à aider les ménages les plus défavorisés à accéder en location à un logement en octroyant entre 134 € et 294 € par mois aux personnes éligibles, a connu des adaptations au 1er avril 2020. Le but était d’élargir le champ des bénéficiaires possibles. Monsieur le Ministre a annoncé lors d’une conférence de presse le 27 mai 2020 qu’une cinquantaine de nouvelles demandes a été déposée.|- Avant la réforme, seulement 5.400 citoyens ont profité de la subvention loyer, alors que 34.000 étaient théoriquement éligibles. À court terme, la réforme n´a généré que 50 demandes supplémentaires. Je voudrais dès lors savoir de Monsieur le Ministre par quelles mesures concrètes il entend populariser cette aide, afin que le cercle des bénéficiaires réels s’approche du cercle des bénéficiaires potentiels.¬Financement des garanties locatives¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬29/06/2020¬Entre le 1er janvier et le 25 juin 2020, 113 nouvelles demandes de garantie locative ont été introduites auprès du guichet unique des aides au logement.|54 ménages n’ayant pas encore signé un contrat de bail ont reçu une autorisation de la part du ministère, les informant du montant maximal de la garantie qui pourrait leur être accordée sous condition que leur revenu ne dépasse pas les limites prévues par la loi.|Jusqu’à présent, quatre garanties locatives ont été accordées pour un montant total de 10.086,25 euros.|15 demandes ont dû être refusées étant donné que le taux d’effort de 40 % était dépassé.|Chiffres de la garantie locative :|Nombre de demandes : 113|Nombre d’autorisations : 54|Nombre de refus : 15|Nombre d’accords : 4|Pour les années 2017 à 2019, les nombres de bénéficiaires d’une garantie locative étaient les suivants :|2017 : 28|2018 : 26|2019 : 17|Afin de rendre lesdites mesures plus populaires, le Ministère du Logement entend renforcer ses campagnes d’information au grand public, de même que la communication indirecte à travers les acteurs tels que les offices sociaux et les bailleurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/043/216435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/028/218282.pdf
2317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬02/06/2020¬An engem Artikel „Vers un far west juridique ?“ vum Här Adrien Denèle an der Zeitung „Ciel&Espace hors-série“ (avril/juin 2020) mam Titel „Les astéroïdes“ steet dës Behaaptung iwwer Lëtzebuerg:|«(...) le véritable filon a sans doute été trouvé par les pays qui offrent le tapis rouge aux sociétés minières. Ainsi, selon Julie Pradel, ‘entre les assurances et les autres frais bureaucratiques, les agences administratives du Luxembourg facturent jusqu’à 500.000 € leurs démarches’».|Dowéinst wéilte mir dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng administrativ Fraisen, respektiv Recetten, si mat der lnitiativ „Space Resources“ fir eist Land verbonnen? Ass déi zitéiert Ausso an dem Artikel korrekt? Wann nee, wëllt d’Regierung dës Ausso corrigéieren?|2. Wéi grouss ass Joer fir Joer, an zënter dem Lancement vun där lnitiativ, hire globalen, budgetären lmpakt fir Lëtzebuerg?¬Frais et recettes liés à l'initiative "Space resources"¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/07/2020¬D’Initiativ spaceresources.lu gouf 2016 lancéiert an huet Lëtzebuerg als europäeschen Zentrum fir d’Exploratioun an d’Notze vu Ressourcen am Weltraum positionéiert. Doriwwer eraus huet d’Initiativ och e weesentleche Rôle gespillt, fir aus dem Grand-Duché an de leschte Joren e wichtegen Acteur fir allgemeng kommerziell Aktivitéiten am Weltraum ze maachen. Vill Betriber hu sech zanter 2016 zu Lëtzebuerg gegrënnt an Aarbechtsplaze geschaaft, zum Beispill an de Beräicher Telekommunikatioun an Äerdobservatioun, déi net méi direkt vu spaceresources.lu ofhänken, mee wou déi Entreprisë wéinst der Initiativ op Lëtzebuerg opmierksam gi sinn. Dofir ass et och net méiglech, fir de geneeë budgetären Impakt vu spaceresources.lu ze chiffréieren.|Am „Plan d’action national - Sciences et technologies spatiales“ fir d’Joren 2020 bis 2024 ass den Impakt vu verschiddenen Aktiounen, a besonnesch vun den ESA-Programmen, op d’Entwécklung vun der nationaler Weltraumindustrie analyséiert ginn, apaart, wat den Emploi an d’Zuel vun de Betriber ugeet. Dat Dokument kann een op der Internetsäit vun der Luxembourg Space Agency eroflueden.|De Presseartikel, deen d’Deputéierten an hirer Fro zitéieren, kéint eng Referenz op den Artikel 13 vum Gesetz vum 20. Juli 2017 (loi du 20 juillet 2017 sur l’exploration et l’utilisation des ressources de l’espace) sinn :|«Art. 13.|Pour chaque demande d’agrément, une redevance est fixée par les ministres pour couvrir les frais administratifs occasionnés par le traitement de la demande. Cette redevance varie entre 5.000 et 500.000 euros suivant la complexité de la demande et le volume du travail.|Un règlement grand-ducal détermine la procédure applicable à la perception de la redevance.»|An dësem Gesetzesartikel gëtt eng Redevance festgeluecht, déi den Demandeur vun engem Agrement muss bezuelen. Déi kann, wéi gesetzlech festgeluecht, tëschent 5.000 a 500.000 Euro leien, jee no der Komplexitéit vun engem Dossier.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/048/216486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218770.pdf
2318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/06/2020¬Dans de nombreux États, dont le Luxembourg, le confinement lié à la pandémie du coronavirus Sars-CoV-2 a fait obstacle à la migration et à la demande d’asile. La fermeture des ports d’Italie et de Malte, la difficulté de franchir les frontières extérieures de l’espace Schengen ainsi que la réintroduction de contrôles aux frontières nationales ont rendu quasiment impossible d’emprunter les routes migratoires.|En effet, selon les dernières statistiques concernant la protection internationale publiées le 14 mai 2020 par la Direction de l’immigration, les demandes de protection internationale au Luxembourg ont chuté de 799 demandes enregistrées pour les quatre premiers mois en 2019, à quelque 386 demandes pour cette même période en 2020, avec uniquement dix demandes pour le mois d’avril.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) À l’égard de la baisse de demandes de protection internationale dans le contexte du Covid-19, combien de places sont-elles disponibles dans les foyers pour réfugiés ?|2) Combien de réfugiés ayant eu acceptation de leur demande de protection internationale ont dès lors pu quitter les foyers afin de rejoindre un logement ?¬Structures d'accueil pour demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬29/06/2020¬|ad 1) Le taux d’occupation des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale reste critique et n’est quasiment pas affecté par la baisse de nouvelles demandes de protection internationale. Ceci est dû au fait que près de 40 % des lits sont occupés par des bénéficiaires de protection internationale qui n’ont pas la possibilité ou les moyens de trouver un logement privé.|Un taux d’occupation supérieur à 80 % ne pourra guère être atteint dans les structures d’hébergement vu que l’utilisation de la totalité des capacités est impossible : un lit libre dans une chambre familiale ne peut que difficilement être occupé par une personne étrangère. À ceci s’ajoute la perte de lits associés aux chambres en cours de rénovation.|ad 2) Durant les mois d’avril et mai, 70 personnes ayant eu acceptation de leur demande de protection internationale ont quitté les structures d’hébergement pour DPI de l’ONA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/048/216487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/023/218233.pdf
2319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬02/06/2020¬Duerch de Covid-19-bedéngte Lockdown a ville Länner ass a verschiddene Stied profitéiert ginn, fir sougenannt „pop-up bike lanes“ fir déi duuss Mobilitéit anzeriichten. Dobäi handelt et sech ëm temporaire agezeechent Vëlospisten op bestoende Fuerspueren, déi et Vëlofuerer a Foussgänger ënner anerem erlabe sollen, den obligatoresche Social Distancing vun zwee Meter anzehalen. Ausserdeem hëllefe se och, den ëffentleche Persounentransport ze entlaaschten, wou de Risiko vun engem Ustiechen duerch de Covid-19 méi grouss ass wéi an der frëscher Loft. Sou Vëlospiste ginn et mëttlerweil schonns zu Berlin, Wien, Bréissel, Paräis a sou weider.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Gëtt zu Lëtzebuerg nom Deconfinement och iwwert d’Ariichte vu sougenannten „pop-up bike lanes“ nogeduecht?|Huet den Här Minister de Ponts et Chaussées schonn Instruktioune gi fir ze kucken, wéi déi „pop-up bike lanes“ kéinten ëmgesat ginn?|Wou kéinte prioritär sou Vëlospisten agezeechent ginn?|Wéi héich wier de Käschtepunkt vu sou enger „pop-up bike lanes“?|Musse fir dës temporaire agezeechent Vëlospisten de Code de la route oder aner Gesetzer geännert ginn?|Wa jo, a wéi engem Delai soll dat geschéien? Wann neen, firwat net?¬Pop-up Bikelanes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/07/2020¬Bei deenen ugeschwate „pop-up bike lanes“, wéi et se an eenzelen europäesche Groussstied mëttlerweil gëtt, handelt et sech ëm eng käschtegënschteg a séier ëmsetzbar Verbesserungsmesure fir de Vëlosverkéier.|„Pop-up bike lanes“ ginn am urbane Raum, spréch innerhalb vun den Agglomeratiounen amenagéiert. D’Initiativ fir esou een Amenagement kann domadder nëmme vun der jeeweileger Gemeng ausgoen. De Ministère géif esou Initiativen ënnerstëtzen, et ass awer bis ewell vu kenger Gemeng esou eng Demande komm.|Well et sech bei dësem Konzept net ëm eng nei Zort vun Infrastruktur handelt, mee just ëm eng méi séier Ëmsetzung dovun, ass keng Modifikatioun vum Code de la route noutwendeg. Et brauch just dat kommunaalt Verkéiersreglement iwwert de klassesche Wee vum Gemengerot adaptéiert ze ginn.|D’Initiativ fir permanent oder temporaire Reglementatioune vum Verkéier läit ausseruerts op Staatsstroosse beim Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten. Aus der Iwwerleeung eraus ass d’Initiativ „Vëlosummer 2020“ zesumme mam Minister fir Tourismus entstanen. Dës Aktioun huet virun allem touristesche Charakter, och wann eenzel Tronçone fir de Wee mam Vëlo op d’Aarbecht attraktiv sinn. Fir de Vëlo am Alldagsverkéier ass et grondsätzlech esou, dass separat a permanent Vëlosweeër néideg sinn. D’Stroossebauverwaltung huet aktuell bal 700 km esou Infrastrukturen a Planung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/048/216488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/092/218920.pdf
2320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 0078 hat ech de Premierminister iwwert d’Sécherheet an d’Vertraulechkeet vun de Kommunikatiounsreseaue befrot. Deemools war jo säitens der US-Regierung beschloss ginn, datt si keng Equipementer vun Huawei méi an hirem sougenannte „Core“ vum Kommunikatiounsreseau wäerten asetzen. D’lëtzebuergesch Regierung huet hei net ausgeschloss, fir chineesesch Technologien am Kär vun eise Kommunikatiounsinfrastrukturen ze verbidden.|Weider schreiwen d’Ministeren: „Aktuell verfüügt d’Regierung net iwwer genuch corroboréiert Fakten, fir esou eng Mesure ze huelen, mee wann dëst sech géif änneren, da misst eng Reevaluatioun gemaach ginn.“|Tëschenzäitlech huet d’Regierung, am Juni 2019, eng ëffentlech Ausschreiwung fir Projeten am Kontext vum 5G gestart. Heibäi ass d’Post als Koordinator am Beräich Network Security festgehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, fir bannenzeg Sécherheet a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet sech d’Faktelag, wat d’Benotzung vu chineeseschen Technologien an eise Kärkommunikatiounsinfrastrukturen ugeet, verännert? Wéi eng Rapporte leien der Regierung hei vir?|2. Wéi eng Sécherheetskrittären an Technologiesufuerderunge goufen am Domän vun der Network Security festgehalen?¬Déploiement technique de la 5G¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬08/07/2020¬Beim Appell fir Projeten am Kontext vun der 5G handelt et sech net ëm eng ëffentlech Ausschreiwung, mee déi Projeten, déi d’Krittäre fir eng Ënnerstëtzung erfëllen an zréckbehale ginn, kënne vun engem Kofinanzement profitéieren. D’Theeme vun den insgesamt 29 Projeten, déi eragereecht goufen, goufe vun de Koordinatore vum jeeweilege Projet selwer virgeschloen. Ee vun de Projete vun der Post Lëtzebuerg ass dobäi am Beräich vun der Network Security ugesidelt. Dëst wëllt awer net heeschen, datt d’Post domat géif eng national Koordinatioun vun der Network Security iwwerhuelen, mee heescht just, datt hire Projet an dësem Beräich ass.|Am Allgemenge ginn all Bedreiwer vun engem ëffentlechen Telekommunikatiounsreseau ugehalen, duerch den Artikel 45 aus der Loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques fir d’Sécherheet an d’Integritéit ze suergen. Well déi zukünfteg 5G-Reseauen Telekommunikatiounsreseaue sinn an d’gesetzlech Reegelen technologesch neutral sinn, falen dës och ënnert déi Legislatioun.|D’Faktelag zur Benotzung vu chineeseschen Technologien an de Kärkommunikatiounsinfrastrukturen ass onverännert. Fir eng harmoniséiert europäesch Approche zu deem gefuerderte Sécherheetsniveau an Europa ze kréien, huet d’ENISA, déi europäesch Agence fir Cybersécherheet, 25 Sécherheetsobjektiver festgeluecht, un deene sech och Lëtzebuerg orientéiert{<A HREF=https://resilience.enisa.europa.eu/article-13/guideline-for-minimum-security-measures[Dës >https://resilience.enisa.europa.eu/article-13/guideline-for-minimum-security-measures[Dës </A> Richtlinne sinn amgaangen, vun der ENISA aktualiséiert ze ginn.]}.|Am Moment ass Lëtzebuerg amgaangen, déi nei europäesch Direktiv iwwer elektronesch Kommunikatioun{«Directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant le code des communications électroniques européen»} ëmzesetzen (de betreffende Projet de loi gouf de 26. Juni am Regierungsrot ugeholl). De proposéierten Artikel 42 stellt dobäi sécher, dass d’Operateuren déi néideg Mesuren huelen, fir dass d’Sécherheet an d’Integritéit vun de Reseauen assuréiert ass.|Nieft der Direktiv huet déi Europäesch Kommissioun Ufank vum Joer eng „5G toolbox“{<A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/cybersecurity-5g-networks-eu-toolbox-risk-mitigating-measures>https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/cybersecurity-5g-networks-eu-toolbox-risk-mitigating-measures</A>} publizéiert mat spezifesche Recommandatioune fir d’Sécherheet vun de 5G-Reseauen. Fir de Moment ass Lëtzebuerg amgaangen, dës Recommandatioun ëmzesetzen, sief dat um legislativen Niveau (cf. de Projet de loi deen d’Direktiv transposéiert) oder der Adaptatioun vun de Moossnamen, déi dem ILR am Kader vum Artikel 45 aus der Loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques all Joer matgedeelt gi mussen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/048/216489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/083/218833.pdf
2321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2020¬Mam Ausbroch vun der Covid-19-Pandemie huet de Schoulsystem missen ëmorganiséiert ginn.|D’Schoulstonne ginn dobäi iwwer Video gehalen, datt d’Schüler vun doheem aus léiere kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Bildung dës Froe stellen:|1. Ass d’Ënnerriichte per Videokonferenz dateschutzkonform? Gouf d’CNPD domadder beoptraagt, een Avis zu der Dateschutzkonformitéit vum Homeschooling auszeschaffen?|2. Brauch een en Accord, fir Auszich (Biller, Téin, Ausschnëtter ...) kënnen ze späicheren?|Falls jo, wéi gëtt dat reguléiert?|3. Däerfen d’Opnamen un Drëttpersoune weidergeleet ginn?|4. Ginn et vun der Regierung speziell Consignen, wéi eng Programmer fir de Videounterricht benotzt däerfe ginn?|5. Goufen d’Schoulpersonal an d’Schüler virum Benotze vum Videounterricht ëm hir Rechter a Flichten ëm den Dateschutz informéiert?¬Protection des données dans le cadre du "Homeschooling"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/07/2020¬|ad 1. Esou wéi an anere Liewensberäicher, déi duerch d’Moossname géint d’Ausbreedung vum Covid-19 massiv ageschränkt goufen, stelle sech um Beispill vun der Benotzung vu Videokonferenze fir den Homeschooling grondsätzlech Dateschutzfroen. Dës Dateschutzfroe solle sech allerdéngs aglidderen an déi allgemeng an éischt Prioritéit, dem Bildungs- an Erzéiungsoptrag vun eise Schoulen och an dëser sanitärer Kris nozekommen, an zwar mat Hëllef vun digitale Mëttelen, fir esou d’Gesondheet vun allen Enseignanten a Schüler ze schützen.|Doduerch, datt den Educatiounsministère zanter 2016 allen Enseignanten a Schüler e securiséierten Accès op d’Office-365-Plattform, mat ënner anerem der Videokonferenz-App Teams offréiert, konnt dëse Wiessel an den Homeschooling sécher a séier ëmgesat ginn. Schonns zum Zäitpunkt vun der Aféierung vun Office 365 als kollaborativ Léierplattform gouf d’CNPD domadder befaasst an huet dësen Environnement als dateschutzkonform validéiert. An deem Sënn gouf et also fir den Educatiounsministère keen neie Moment.|ad 2. &amp;|ad 3. Bei enger Videokonferenz handelt et sech ëm ee Livestream, deen net automatesch ofgespäichert gëtt. Biller an/oder Audiosequenze sinn deemno net méi op der Plattform gespäichert, nodeems se gewise respektiv ofgespillt goufen.|All Videokonferenz kann awer opgeholl an op der Plattform ofspäichert respektiv gestreamt ginn, dëst allerdéngs just vun enger Persoun, déi déi néideg Rechter huet. An deem Fall ginn all déi aner Persounen doriwwer informéiert an et steet hinne fräi, ze entscheeden, ob si d’Videokonferenz verloossen oder awer den Toun oder d’Kamera ausschalten. D’Opnam vun der Videokonferenz ass just deene Persounen zougänglech, déi un der Konferenz deelgeholl hunn. Wann en Enseignant eng Videokonferenz ophuele wëllt, informéiert hien am Virfeld d’Schüler, soudatt déi sech doropper astelle kënnen. Beim eventuellen Deele vun Opname soll den Enseignant oppassen, datt dat am Aklang mam Dateschutz geschitt.|ad 4. Den Educatiounsministère recommandéiert d’Applikatioun Teams, déi Bestanddeel vun der securiséierter Office-365-Plattform ass.|ad 5. D’Méiglechkeet vum Unterrecht per Videokonferenz ass integrale Bestanddeel vun der Plattform Office 365. Fir dës Plattform gi säit 2016 massiv Weiderbildungsformatioune fir d’Enseignantë vum IFEN ugebueden. Weider bitt den IFEN Weiderbildungscoursen un am Beräich vum Dateschutz, vum Droit à l’image, vun der Datesécherheet am Allgemengen.||D’Schüler selwer gi vum Léierpersonal, am Kader vun hirem pedagogeschen Optrag, iwwert d’Benotzung vum Office 365 informéiert. Den Educatiounsministère baséiert sech op d’Erfarunge vun de leschte Méint, fir fir déi nächst Rentrée eng Informatiounsmapp zesummenzestellen, déi den Ëmgang mam Office 365 am Kontext vum Dateschutz behandelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/050/216506.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/084/218849.pdf
2322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2020¬Säit dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie hunn eng Rëtsch Betriber an Employéeën hir Gewunnechte missten änneren. Den Teletravail ass eng Norm ginn. Konsequenterweis ginn doduerch méi Reuniounen a Konferenzen iwwer Video gehalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Här Aarbechtsminister dës Froe stellen:|1. Brauch een en Accord, fir Auszich (Biller, Téin, Ausschnëtter, ...) kënnen ze späicheren?|Falls jo, wéi gëtt dat reguléiert?|2. Goufen d’Patronen an d’Employéeën ëm hir Rechter a Flichten ëm den Dateschutz informéiert?|3. Ass d’Kommunizéiere per Videokonferenz am Kader vun der Aarbecht dateschutzkonform? Gouf d’CNPD domadder beopdraagt, een Avis zu der Dateschutzkonformitéit vum Teletravail auszeschaffen? Falls nee, wäert d’Regierung dëst maachen?¬Protection des données dans le cadre du télétravail¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬03/07/2020¬D’Regierung huet d’Fro vum honorablen Deputéierte Sven Clement weidergereecht un d’CNPD, déi aleng zoustänneg ass, fir sech iwwert d’Konformitéit zu den Dateschutzreegele kënnen auszedrécken, an déi Follgendes geäntwert huet:|ad 1. Biller an Toun vun de Stëmme vun de Mataarbechter oder aneren identifizéierbaren Drëttpersounen, déi wärend de Videokonferenzen am Kader vun hire professionellen Aktivitéiten opgeholl ginn, gëllen als Veraarbechtunge vu perséinlechen Daten. De Patron ass an deem Kader verflicht, déi gesetzlech Bestëmmungen aus dem RGPD (Règlement général sur la protection des données) an dem Gesetz vum 1. August 2018 (loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données) ze respektéieren.|A Bezuch op d’Konditioun vun der Rechtméissegkeet a well d’Problematik, déi an der Fro opgeworf gëtt, mam „droit à l’image“ verbonnen ass, ass d’Zoustëmmung (consentement) déi gëeegentst legal Basis fir déi genannte Veraarbechtung (Artikel 6 [1] [a] vum RGPD). Fir gülteg ze sinn, muss d’Zoustëmmung «une manifestation de volonté, libre, spécifique, éclairée et univoque par laquelle la personne concernée accepte, par une déclaration ou par un acte positif clair, que des données à caractère personnel la concernant fassent l’objet d’un traitement» (Artikel 4 [11] vum RGPD) sinn.|D’Zoustëmmung ass awer net ëmmer adequat fir d’Veraarbechtung vun de perséinlechen Date vun de Mataarbechter, wéinst dem „lien de subordination“ tëscht dem Patron an de Mataarbechter. Dëse „lien de subordination“ ass am Prinzip net kompatibel mat der Konditioun, dass d’Zoustëmmung muss fräi sinn. D’Zoustëmmung ass nëmme gülteg, wann déi betreffend Persoun d’Méiglechkeet hat, fir e richtege Choix ze treffen an net virun e Fait accompli gestallt gouf, wat net ëmmer de Fall ass an der Relatioun tëschent engem Patron a senge Mataarbechter.|Doriwwer eraus ginn et duerch d’Opnam vun Toun a Biller Problemer op zwee Niveauen:|- wann d’Diffusioun an Echtzäit vun Toun a Bild net vum Videokonferenzsystem opgeholl gëtt, mee ee Participant en anere Participant, ouni deem säi Wëssen, selwer mat engem aneren Outil filmt an opzeechent (zum Beispill mat Tablet, Smartphone oder Kamera)|An dësem éischten Zenario, wéinst dem Risiko vum Mataarbechter wéi och vun all anerer identifizéierbarer Persoun wärend der Videokonferenz, kann d’Zoustëmmung als legal Basis als adequat ugesi ginn, wa garantéiert ass, dass d’Zoustëmmung fräi ass. Zum Beispill misst de Patron de Mataarbechter an all aner Participant de fräie Choix loossen, d’Kamera ze aktivéieren oder net. D’Zoustëmmung wier da valabel, fir d’visuell Presenz vun de Persounen ze confirméieren. Déi Zoustëmmung géif awer net eng eventuell Verëffentlechung vum Video ofdecken. Hei géif et sech ëm eng zousätzlech Veraarbechtung handelen, fir déi eng nei spezifesch Zoustëmmung néideg wier.|- wann d’Diffusioun vun Toun a Bild systematesch vum Videokonferenzsystem opgeholl gëtt|Bei der systematescher Opnam vum Bild a vum Toun muss ee sech d’Fro vun der Proportionalitéit vun der Veraarbechtung vu perséinlechen Date stellen. An der Majoritéit vun den Zenarien huet esou eng Opnam keen determinéierte professionellen Interêt an d’Prinzippie vun der Minimiséierung a „privacy by design“ schéngen net respektéiert kënnen ze ginn.|Déi perséinlech Donnéeën, déi vum Fournisseur vum Videokonferenzsystem souwéi vum Patron gesammelt goufen, kéinten zousätzlech fir en Zweck benotzt ginn, fir deen déi betraffe Persoune keng Zoustëmmung ginn hunn (Rediffusioun, Disziplinarsanktiounen etc.). De Risiko vun där zousätzlecher Veraarbechtung mécht et also schwéier, esou ee Videoiwwerwaachungssystem am Aklang mam RGPD ze benotzen. Wann d’Mataarbechter net d’Wiel hunn, opgeholl ze ginn, kann d’Zoustëmmung net als déi legal Basis fir d’Veraarbechtung benotzt ginn, ausser wa garantéiert ass, dass d’Zoustëmmung fräi ass.|D’Veraarbechtung vum Bild muss och mam „Recht op säin eegent Bild“ (droit à l’image) analyséiert ginn (cf. Leitlinne vun der Dateschutzkommissioun „lignes directrices de la Commission nationale relatives au droit à l’image“).{<A HREF=https://cnpd.public.lu/content/dam/cnpd/fr/dossiers-thematiques/droit-image/CNPD-Lignes-directrices-droit-a-l-image-protection-donnees-personnelles.pdf>https://cnpd.public.lu/content/dam/cnpd/fr/dossiers-thematiques/droit-image/CNPD-Lignes-directrices-droit-a-l-image-protection-donnees-personnelles.pdf</A>} D’Recht op säin eegent Bild (d’Gesiicht, an dësem Fall) ass zu Lëtzebuerg geschützt, souwuel vun der Europäescher Konventioun fir Mënscherechter, a sengem Artikel 8, wéi och vun Texter vun der interner Gesetzgeebung, wéi dat amendéiert Gesetz vum 8. Juni 2004 iwwert d’Meenungsfräiheet an de Medien (loi modifiée du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias), a sengem Artikel 14, souwéi d’Gesetz vum 11. August 1982 (loi du 11 août 1982 concernant la protection de la vie privée) betreffend de Schutz vum private Liewen, a sengen Artikelen 1 an 2 (2).|An engem professionelle Kontext muss de Mataarbechter am Prinzip mat der Publikatioun vu sengem Bild averstane sinn. D’Zoustëmmung ass am Prinzip noutwendeg, fir d’Bild vun enger identifizéierbarer Persoun ze verëffentlechen. D’Jurisprudenz iwwert dësen Theema seet iwwregens, dass eng Persoun, déi hir Zoustëmmung, fir d’Fotoen ze huelen, gëtt, se net onbedéngt och fir d’Publikatioun oder d’Diffusioun gëtt. Et ass dofir néideg, eng duebel Zoustëmmung ze froen:|- Zoustëmmung zu der Prise de vue, onofhängeg vun all méiglech Opnam vu Biller|L’article 2 de la loi du 11 août 1982 concernant la protection de la vie privée sanctionne l’«atteinte à l’intimité de la vie privée», dont le fait de fixer l’image d’une personne «sans le consentement de celle-ci» dans un «lieu non accessible au public» (c’est-à-dire un lieu strictement privé). Cet article précise néanmoins que, lorsque la prise de vue est accomplie «au vu et au su» des participants d’une réunion, «le consentement de ceux-ci est présumé». An dësem Fall kann een dovun ausgoen, wann d’Persoun sech der Prise de vue bewosst ass, dann ass d’Zoustëmmung implizitt. Dës Zoustëmmung ka vum Patron presuméiert ginn. D’Zoustëmmung muss och „fräi“ sinn, soudatt d’Persoun e Choix huet, ob d’Kamera aktivéiert gëtt oder net.|- Zoustëmmung zu der Publikatioun vun engem Bild (z. B. Onlinepublikatioun vun engem Webinar)|Eng getrennten Zoustëmmung zu der Prise de vue ass néideg, fir e Bild vun enger identifizéierbarer Persoun ze verëffentlechen. D’Jurisprudenz huet d’onerlaabt Reproduktioun a Verdeelung vu Biller a Filmer ëmmer erëm sanktionéiert.{Voir Trib. Arr. Lux., 17 mars 2011, n°1014/2011 et Trib. Arr. Lux., 5 avril 2011, n°123 8/2011.}|D’Ophuele vun enger Videokonferenz fir d’Verëffentlechung op enger Websäit ass als Publikatioun vun engem Bild ze bezeechnen an et brauch een am Prinzip d’Zoustëmmung vun all identifizéierbarer Persoun.|Dës Zoustëmmung muss op eng gewëssen a spezifesch Manéier ausgedréckt ginn. Ausser bei e puer Ausnamen (zum Beispill: ëffentlech Persounen, Fräiheet vun der Press…), gëllt am Prinzip, dass d’Feele vun enger Äntwert op eng Ufro fir d’Zoustëmmung gläichwäerteg ass mat engem Refus vun der Zoustëmmung.|Fir all „juristesch Onsécherheet“ ze vermeiden, empfielt d’Dateschutzkommissioun, souwäit wéi méiglech an ofhängeg vum Kontext (Schoul, Associatioun, Professionell, asw.), an engem schrëftlechen Dokument d’Zoustëmmung festzehalen. Dat Dokument sollt et och méiglech maachen, fir getrennten Zoustëmmungen ze ginn (Optiounen) fir verschidden Zorte vu Publikatiounen, gekoppelt mat enger Informatioun iwwert d’jeeweileg Dauer an den Zweck vun der Publikatioun.|Schlussendlech erënnert d’CNPD drun, datt d’Zoustëmmung vun de Mataarbechter oder aneren identifizéierbare Persounen, déi wärend de Videokonferenzen opgeholl ginn, zu all Moment kann zeréckgezu ginn, an esou einfach, wéi si se ginn hunn.|ad 2. D’Dateschutzkommissioun huet am August 2018 „lignes directrices relatives au droit à l’image“{Ibid} publizéiert.|ad 3. D’Benotzung vu Videokonferenzsystemer stellt am Prinzip keng Schwieregkeeten aus Dateschutzsiicht duer, soulaang d’Veraarbechtung vu perséinlechen Daten de Prinzippie vum RGPD entsprécht, nämlech de Prinzippie vun der Transparenz, der Minimiséierung, der Rechtméissegkeet, dem „privacy by design“ an der Rechenschaftsflicht, fir der nëmmen e puer ze nennen.||De Patron, verantwortlech fir d’Veraarbechtung, muss dofir déi betraffe Mataarbechter virun der Veraarbechtung informéieren, am Aklang mat der Transparenzflicht am Artikel 12 vum RGPD, dat heescht «d’une façon concise, transparente, compréhensible et aisément accessible, en des termes clairs et simples».|Am Kontext vu professionelle Relatioune sinn déi Dateschutzbestëmmungen am Prinzip am Aarbechtskontrakt virgesinn, a méi allgemeng an der „politique de confidentialité“, déi derzou bäigefüügt ass.|De Patron soll och Videokonferenzsystemer privilegiéieren déi d’Privatsphär schützen. D’CNPD recommandéiert am Allgemengen, opmierksam ze sinn, wéi eng Applikatiounen ee benotzt, an ëmmer d’Konditioune fir d’Benotzung ze liesen an net Applikatiounen ze benotzen, déi keng Vertraulechkeet vu Kommunikatioun garantéieren oder déi d’Date fir aner Zwecker benotzen. D’Fournisseure vu Videokonferenzsystemer mussen d’Benotzer komplett iwwert d’Benotzung vun hiren Daten informéieren. Et muss méiglech sinn ze wëssen, wéi eng Informatioune gespäichert a weider benotzt ginn, a fir wat fir eng Zwecker.|D’Fro betreffend d’Dateschutzkonformitéit am Kader vun der Aarbecht wäert Bestanddeel vun den Diskussioune sinn, déi d’Regierung mat de Sozialpartner nach an dësem Joer zum Theema Teletravail wäert féieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/050/216507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/076/218768.pdf
2323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/06/2020¬Wéi d’Plattform heise.de an engem Artikel vum 25. Mee 2020 bericht, soll de Videokommunikatiounsdéngscht Zoom net den europäeschen Dateschutzufuerderungen entspriechen. D’Plattform bezitt sech hei op d’Informatioune vum Bundesdatenschutzbeauftragten an Däitschland, dee bemängelt, dass d’Plattform net end-to-end verschlësselt ass. Och d’„Lëtzebuerger Wort“ hat an engem Artikel vum 23. Abrëll 2020 doriwwer bericht.|Gläichzäiteg gouf d’Plattform awer och an dem lëtzebuergesche Ministère benotzt. Esou huet d’ANF beispillsweis d’Videokonferenz zum Theema „Koexistenz Mensch-Wolf“ iwwer Zoom organiséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Aschätzung vum Bundesdatenschutzbeauftragte betreffend de Videokonferenzdéngscht Zoom?|2. Huet de lëtzebuergesche Staat an der Vergaangenheet vum Videokonferenzdéngscht Zoom Gebrauch gemaach? Falls jo, kënnen d’Ministeren eng Oplëschtung vun alle Videokonferenze maachen, an deenen Informatioune betreffend de Lëtzebuerger Staat op engem amerikanesche Server gelant sinn? Firwat benotzt d’Regierung keng Videokonferenzdéngschter, déi op europäesche Servere lafen?|3. Wäert d’Regierung an Zukunft weiderhin op Videokonferenzprogrammer setzen, déi op amerikanesche Servere lafen?¬Problèmes de sécurité d'une application de visioconférence¬LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬07/07/2020¬Esou wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 2246 erkläert gouf, ass d’Regierung selbstverständlech determinéiert, d’Vertraulechkeet, d’Sécherheet an den Dateschutz an der elektronescher Kommunikatioun bannent den Departementer a Servicer vum Staat adequat ze garantéieren. Mir bieden den honorabelen Deputéierten, sech an deem Kontext op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2246 vum 20. Mee 2020 ze bezéien, déi sech ënner anerem mat deem Sujet beschäftegt.|Wat Videokonferenzdéngschter ugeet, bedreift de staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologië (CTIE) fir de Staat zwou Videokonferenzplattformen: Microsoft „Skype For Business“ an „Avaya Scopia“. Béid Plattforme sinn an den Datenzenter vum CTIE hebergéiert a gi vum CTIE operéiert.|D’Regierungskommissariat fir Dateschutz beim Staat, souwéi d’Charte de bonne conduite en matière de sécurité de l’information numérique vun der Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) recommandéieren allen Administratiounen, nëmme mat Virsiicht an Zréckhalung online Uwennunge vu kommerziellen Ubidder ze benotzen an dës geséchert Léisungen ze favoriséieren.|Eng Oplëschtung vun alle Videokonferenze kann de CTIE net maachen, well dës vun de Ministèren organiséiert ginn, an net vum CTIE.|D’Regierung ass beméit, an der aktueller Situatioun eng Balance tëscht der Sécherheet vun de verfügbare Videokonferenzdéngschter op där enger Säit an der Kontinuitéit vum Service op där anerer Säit ze fannen. D’Chamber huet beispillsweis de Service „Webex“ erausgewielt, fir d’Videokonferenze vun hire Kommissiounssitzungen ze organiséieren. Un deenen huele reegelméisseg - och op Demande vun den Deputéierten - Ministere mat de Beamten aus hire Ministèren deel an dat wäert och an deenen nächste Wochen de Fall sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/050/216508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/078/218788.pdf
2324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/06/2020¬Il me revient que les chantiers concernant la réalisation de la piste cyclable PC21, notamment sur les tronçons entre Clervaux et Troisvierges et entre Clervaux et la commune de Kiischpelt, ne semblent guère avancer. En effet, jusqu’à cette date, aucun chantier n’a été commencé afin de mettre en œuvre ces voies réservées aux bicyclettes. De plus, le chantier du tronçon reliant Kautenbach à Goebelsmühle de la piste cyclable PC21 n’avance plus guère.|Il me revient également qu’il serait prévu d’aménager la piste cyclable PC7 le long de la N7 à proximité immédiate de cette route dangereuse.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement de la réalisation de la piste cyclable PC21 ? Pour quand les travaux y relatifs pourront-ils être entamés et pour quand ceux-ci pourraient-ils être terminés au plus tard ?|Pourquoi le chantier sur le tronçon «Kautenbach–Goebelsmühle» a-t-il été arrêté ? Des problèmes d’emprise de terrains se posent-ils ?|Quelles mesures sont prévues afin de garantir la sécurité des cyclistes sur la piste cyclable PC7 le long de la N7 ?|Dans ce contexte, quel est l’état d’avancement des autres projets de pistes cyclables à réaliser par l’État dans la circonscription Nord, en l’occurrence les PC3, 5, 12, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24 et 25 ?¬Pistes cyclables dans le Nord du pays¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/07/2020¬En ce qui concerne l’état d’avancement de la PC21, qui s’étend d’Ettelbruck à Troisvierges, il y a lieu de distinguer entre les tronçons Troisvierges–Cinqfontaines–Clervaux, Clervaux–Wilwerwiltz et Kautenbach–Goebelsmühle. Pour le tronçon Troisvierges–Cinqfontaines–Clervaux, l’avant-projet sommaire (APS) a été approuvé l’année dernière et l’avant-projet détaillé (APD) est actuellement en cours d’élaboration. Bien que l’aménagement d’une piste cyclable ne soit pas un projet de grande envergure, diverses difficultés, voire imprévus, peuvent toujours surgir, ceci pour de nombreuses raisons comme par exemple un dénivelé du tracé, la proximité d’autres voies de circulation ou d’une ligne ferroviaire, le besoin de construire simultanément des ouvrages nécessaires, d’éventuels problèmes d’emprises ou d’autorisations environnementales, etc. Au vu de son intérêt économique pour le nord du pays, ce tronçon figure parmi les projets prioritaires d’itinéraires cyclables au sujet desquels davantage de détails seront communiqués à l’automne 2020.|En ce qui concerne les travaux de la PC21 sur le tronçon s’étendant de Kautenbach à Goebelsmühle, il importe de préciser qu’il existe deux projets à cet endroit et il ne s’agit donc pas d’un arrêt de chantier. Le premier chantier sont des travaux exécutés par les CFL et le chantier a été clôturé l’année dernière. Ce projet, qui se composait de deux lots, consistait d’une part dans la remise en état du pont rivière situé au point kilométrique PK 59,340, et d’autre part dans la réalisation d’une partie du chemin cyclo-piétonnier PC16 (aujourd’hui PC21) d’une longueur de 550 m. Le deuxième projet, qui consiste dans l’aménagement du tronçon restant, ou plus précisément de la majeure partie de la PC21 entre Kautenbach et Goebelsmühle, se trouve maintenant dans la phase d’élaboration d’un avant-projet détaillé par l’Administration des ponts et chaussées. Le tronçon encore à aménager possède une distance de 3,9 km. Diverses études y afférentes sont en cours ; il n’y a à cet endroit pas de problèmes d’emprises.|La future PC7 qui accompagnera l’axe de la N7 sera réalisée pour la plus grande partie en connectant et en améliorant des chemins vicinaux existants. Sur les quelques sections où la PC7 longera plus directement la route nationale, il est prévu de réaliser une zone de protection d’une largeur minimale de 1,5 m séparant la piste cyclable de la route et dotée, le cas échéant, de dispositifs de retenue.|Afin d’illustrer l’état d’avancement des autres projets de pistes cyclables à réaliser dans le nord du pays, ci-après un tableau qui regroupe les informations actuelles concernant les différentes étapes de planification ou de réalisation :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/050/216509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/092/218922.pdf
2325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬03/06/2020¬Lors d’une émission de radio, Madame la Ministre de l’Environnement vient d’annoncer entre autres que les critères relatifs à l’aide financière dédiée au secteur de l’aviation luxembourgeoise dans le contexte de la crise Covid-19 pourraient être couplés à des conditions comme c’est le cas en France, visant à remplacer les transports aériens dont la durée est inférieure à deux heures par les transports ferroviaires.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Messieurs les Ministres partagent-ils l’annonce faite par Madame la Ministre de l’Environnement en ce qui concerne les conditions liées au régime d’aides financières dédiées au secteur de l’aviation ?|Alors que la compagnie aérienne Luxair, occupant quelque 3.000 salariés, traverse actuellement sa plus grande crise depuis son existence en raison de la pandémie Covid-19, Messieurs les Ministres estiment-ils qu’une telle annonce s’avère opportune ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que des réflexions concrètes visant à suivre l’exemple français ont déjà été menées ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que l’on peut comparer les secteurs de l’aviation et ferroviaire français avec ceux du Luxembourg ?|Sachant que le réseau ferroviaire avec certaines villes s’avère peu attractif actuellement, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que cette situation remet en question le modèle économique de Luxair qui a longtemps favorisé la connexion en moins de deux heures à des villes européennes stratégiquement importantes, telles les villes de Paris, Londres, Munich et Amsterdam ?¬Régime d'aides financières au secteur de l'aviation¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/07/2020¬Dans le contexte de la crise économique qui fait suite à la crise sanitaire, certains régimes d’aides octroyées par les États aux diverses compagnies aériennes prévoient d’assortir ces aides de conditions, notamment dans le domaine de l’environnement. Ces conditions sont censées permettre au secteur aérien de sortir de la crise actuelle tout en se préparant à affronter le défi climatique.|Le Gouvernement français essaie par exemple de limiter les vols intérieurs sur les trajets qui peuvent être faits par train en moins de deux heures. Le Gouvernement autrichien a récemment fait une proposition «antidumping» visant à fixer un prix minimal pour les billets d’avion. Mais toutes ces options sont des mesures nationales qui ne s’appliquent a priori qu’à certaines compagnies nationales bénéficiant des régimes d’aides financières. Il s’agit certes de projets intéressants, mais dont la portée sera probablement limitée dans un premier temps.|Le Gouvernement luxembourgeois est d’avis qu’une solution durable pour le secteur entier doit se baser sur une dimension européenne, sinon globale. Pour faire en sorte que ces mesures soient vraiment efficaces, il faudra en effet une approche commune. Si au lieu d’Air France, les vols à courte distance seront désormais assurés par une compagnie concurrente à bas coût, aucun progrès en réduction d’émissions n’aura en fait été réalisé. C’est pourquoi la Commission européenne demande d’introduire les principes de son «green deal» dans toutes les réglementations communautaires existantes et futures dans le domaine de l’aviation. Il faudra en effet faire preuve d’une approche créative et innovante pour attaquer les défis du secteur (nouvelles technologies, kérosène alternatif à faibles émissions, nouveaux modèles d’avions plus durables et moins bruyants, etc.).|Il ne faut pas sous-estimer le rôle important que Luxair joue pour la connectivité du Luxembourg, en offrant toute une gamme de vols de connexion pour des destinations à longue distance en Europe et dans le monde entier. L’idée de remplacer les liaisons aériennes par des trajets ferroviaires sur des distances courtes et moyennes présuppose que le réseau ferroviaire soit suffisamment développé au niveau européen pour être une option attractive pour le passager. Je me suis exprimé en faveur d’un développement massif du réseau ferroviaire européen à haute vitesse à de nombreuses reprises lors des réunions du Conseil des ministres de transport et récemment par une lettre ouverte à Madame la Commissaire européenne aux Transports. Si ces conditions sont remplies, on pourra également offrir aux passagers des billets multimodaux, où l’enregistrement se fait en gare et le premier trajet pourra être fait en train jusqu’à l’aéroport de correspondance, comme c’est déjà le cas par exemple pour le trajet Bruxelles–Aéroport Paris Charles de Gaulle. Pour l’instant aucun des aéroports desservis par Luxair ne peut être atteint en train en moins de deux heures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/051/216510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/079/218797.pdf
2326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬03/06/2020¬Dans le cadre d’une conférence de presse au sujet des aides à la rénovation de l’habitat le 29 mai 2020, le Ministre de l’Énergie a annoncé entre autres que les véhicules de fonction et de société devront être électriques à 100 %.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État et à Monsieur le Ministre des Finances :|Messieurs les Ministres partagent-ils l’annonce faite par Monsieur le Ministre de l’Énergie en ce qui concerne les véhicules de fonction et de société ?|Alors que le secteur automobile luxembourgeois n’a pas été épargné par la crise sanitaire, Messieurs les Ministres estiment-ils opportun de faire une telle annonce qui risque de toucher davantage le secteur visé, qui engage actuellement environ 5.000 salariés ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire si des discussions concrètes ont déjà été menées à ce sujet et si ces dernières ont, le cas échéant, été menées conjointement avec les représentants du secteur automobile concerné ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur l’échéance d’une telle mesure et me fournir de plus amples détails concernant le régime fiscal lié aux véhicules de fonction et de société ? Messieurs les Ministres envisagent-ils une période transitoire afin que le secteur puisse se préparer de manière adéquate ?¬Véhicules de fonction et de société¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬01/07/2020¬L’annonce du Ministre de l’Énergie Claude Turmes reflète les objectifs exprimés dans le cadre du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (2021-2030) (PNEC) et du programme gouvernemental qui prévoit une nouvelle révision de l’avantage en nature des véhicules de fonction, afin de promouvoir davantage l’électromobilité.|Le Gouvernement préparera en automne 2020 une réforme des critères environnementaux du secteur du leasing traditionnel. Cette réforme traduira les objectifs ambitieux du PNEC en matière de mobilité sans émissions, afin de rendre l’utilisation des véhicules 100 % électriques plus attractive. Dans ce cadre, des discussions seront menées avec le secteur concerné et une période de transition est prévue.|Concernant la question de l’honorable Député sur le régime fiscal lié aux véhicules de fonction et de société, il est à préciser que la mise à la disposition à titre gratuit ou à prix réduit d’une voiture au salarié pour utilisation privée, constitue un avantage en nature qui est à soumettre à la retenue d’impôt à la source sur les salaires. Les modalités d’imposition concernant les avantages en nature sont régies par l’article 104 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (LIR) et le règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 portant exécution de l’article 104, alinéa 3, de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.|De manière générale, la loi distingue entre deux cas de figure, à savoir les avantages qui sont évalués au prix moyen usuel du lieu de consommation ou d’usage et de l’époque de la mise à la disposition (alinéa 2 de l’article 104 LIR) et les avantages qui sont évalués forfaitairement si l’application rigoureuse des règles d’évaluation de l’alinéa 2 de l’article 104 LIR pose des problèmes sur le plan de l’exécution pratique des dispositions en question (alinéa 3 de l’article 104 LIR). En matière de l’évaluation forfaitaire, la réforme fiscale de 2017 a introduit divers taux pour déterminer l’avantage en nature forfaitaire à déclarer par le bénéficiaire en remplacement de l’ancien taux unique de 1,5 pour cent, et ce en distinguant en fonction de la hauteur des émissions de CO2 émises par les véhicules. L’avantage en nature est évalué forfaitairement depuis l’année d’imposition 2017 entre 0,5 et 1,8 pour cent par mois de la valeur du véhicule neuf.|Il faut noter qu’environ 40 % des voitures immatriculées au Grand-Duché de Luxembourg profitent de l’avantage fiscal du leasing opérationnel. Ce régime présente un levier important dans le domaine de l’électrification du parc automobile et doit également, et en contrepartie de l’avantage fiscal accordé, participer activement à l’effort collectif dans le domaine de la protection du climat.|En ce qui concerne le soutien au secteur automobile luxembourgeois dans le cadre de la crise du Covid-19, il faut relever le fait que le secteur peut profiter d’une large panoplie d’aides mises en place par le Gouvernement, comme par exemple le régime du chômage partiel, le régime d’aides remboursables et non remboursables pour petites et moyennes entreprises et indépendants en difficulté ou encore le régime d’aides temporaires pour le commerce de détail en magasin.|Par ailleurs, le Gouvernement vient de décider d’augmenter la prime à l’achat d’une voiture 100 % électrique qui s’élève dorénavant à 8.000 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/051/216511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/045/218453.pdf
2327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/06/2020¬Il me revient que des immeubles sis à Wahlhausen sur le territoire de la commune de Parc Hosingen, appelés «Schwäizer Buden», érigés directement après la Deuxième Guerre mondiale pour héberger provisoirement les habitants sinistrés de ce village ardennais, pourraient faire l’objet d’un classement comme monument national ou être inscrits à l’inventaire supplémentaire.|De même, une barrière pour blindés, nommée couramment «Panzersperre», mise en place par les autorités luxembourgeoises quelques jours seulement avant l’invasion allemande du 10 mai 1940 sur la route entre Rodershausen et Hosingen, pourrait également être classée. En effet, je viens d’apprendre qu’une demande en la matière vient d’être introduite auprès de l’Administration des sites et monuments nationaux. Depuis des décennies ladite «Panzersperre» se trouve dans un ravin difficilement accessible d’une forêt privée.|Or, il me revient aussi que les édiles communaux de Parc Hosingen aimeraient placer cette «Panzersperre» en un endroit bien accessible et visible de leur commune afin de la valoriser et d’informer les personnes intéressées des événements du 10 mai 1940 - en particulier dans le canton de Clervaux - dans de bonnes conditions.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions relatives aux suites réservées à ces demandes de classement ?|Le Ministère de la Culture a-t-il déjà organisé un/des échange(s) de vue avec la commune de Parc Hosingen afin d’élucider les questions diverses qui se posent dans ce contexte ?|Madame la Ministre est-elle disposée à soutenir la valorisation et la conservation de ladite barrière en un autre endroit de la commune, plus abordable et plus perceptible ?¬Demandes de classement comme monument national¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬30/06/2020¬En date du 6 février 2019, la Commission des sites et monuments nationaux a rendu un avis favorable quant à l’inscription à l’inventaire supplémentaire de quatre anciennes habitations de fortune du Don Suisse situées à Hosingen et à Wahlhausen sur le territoire de la commune de Parc Hosingen. Conformément aux dispositions de l’article 4 de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, les propriétaires ainsi que la commune de Parc Hosingen ont été entendus en leurs avis.|L’intérêt historique et architectural, tel que retenu notamment par des experts du Service des sites et monuments nationaux et de la Commission des sites et monuments nationaux, est motivé comme suit :|«Les anciennes habitations de fortune (Notbehausungen) du Don Suisse sont situées hors des villages dans la commune du Parc Hosingen. Ces bâtisses sont des témoins des énormes destructions et de la reconstruction suite à la Seconde Guerre mondiale et surtout à la Bataille des Ardennes. Les anciennes habitations de fortune sont un témoin de l’histoire rurale de la commune de Parc Hosingen. Elles sont importantes non seulement pour sa situation et le paysage mais aussi pour son appartenance à un type et un style architectural particulier. Sur ces critères, elles présentent au point de vue historique, architectural et esthétique un intérêt public à être protégé.»|En date du 4 décembre 2019, la Commission des sites et monuments nationaux a rendu un avis favorable quant au classement comme monument national de ladite «Panzersperre» faisant partie de la ligne Schuster. Conformément aux dispositions de l’article 4 de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, les avis de la commune de Parc Hosingen ainsi que du propriétaire de la forêt privée où se situe l’objet en question ont été demandés, qui devront me parvenir sous peu.|L’intérêt historique et archéologique, tel que retenu notamment par des experts du Centre national de recherche archéologique et de la Commission des sites et monuments nationaux, est motivé comme suit :|«Les conditions de la création et de la destruction de ces vestiges sont des moments de l’histoire du monde qui font de la Schuster-Linn un témoignage vivant d’événements historiques d’une importance particulière. Ces vestiges architecturaux et superficiels témoignent de l’évolution des techniques de construction de défense et de fortification dans la première moitié du XXe siècle, ainsi que de ses motivations idéologiques. En raison de la connotation hautement historique de la Schuster-Linn dans la mémoire collective luxembourgeoise, le site doit être qualifié de monument national. Sur ces critères, la conservation et la protection de ce site nous semble d’intérêt public.»|En date du 10 février 2020, une réunion a été organisée entre des agents du Service des sites et monuments nationaux et des représentants de la commune de Parc Hosingen afin d’élucider diverses questions concernant les anciennes habitations de fortune du Don Suisse. La commune de Parc Hosingen a proposé de procéder à des analyses desdits immeubles. L’achèvement de la protection nationale dépendra de ces analyses.|Comme précisé ci-dessus, j’ai notifié la proposition de classement comme monument national à l’administration communale du Parc Hosingen concernant les vestiges de la ligne Schuster, ceci en date du 21 avril 2020. À ce jour, il n’y a pas encore eu d’autres échanges avec l’administration communale de Parc Hosingen afin d’élucider les questions diverses qui se posent dans ce contexte.|La question sur un éventuel déplacement de la barrière devra être discutée au niveau scientifique, notamment en ce qui concerne l’incidence qu’aurait un tel déplacement de la barrière hors de son cadre géographique et historique sur la perception et la contextualisation du monument.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/057/216571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/036/218367.pdf
2328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/06/2020¬An engem Bäitrag op de soziale Medie vum 18. Mee 2020 sinn „déi jonk gréng“ der Usiicht, dass „vill Lëtzebuerger*innen hunn an Zäite vum Confinement de Vëlo nei entdeckt. Grad elo kënne mir dofir den Deconfinement notzen, fir déi duuss Mobilitéit ze fërderen a méi attraktiv ze maachen [...] E staarkt Zeeche kéint ee setzen, wann déi scho geplangte Vëlosweeër géife Prioritéit kréien par rapport zu anere Chantieren [...]“.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kritt den Ausbau vun de Vëlosweeër Prioritéit par rapport zu anere Chantieren?|Ginn eenzel Vëlospiste virgezunn? Wa jo, wéi eng? Wéi gesäit et dee Moment mam Budget aus? Wann neen, firwat net?|Wéi eng Chantiere gi gegeebenefalls zréckgestallt?¬Chantiers des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/07/2020¬D’Projete vun de Vëlospisten, déi d’Stroossebauverwaltung am Optrag vun der Regierung duerchféiert, ënnerleien, ewéi alleguer déi aner Infrastrukturprojeten, de Gesetzer a Waasser- an Ëmweltautorisatioune souwéi der Disponibilitéit vun den Emprisen. Deementspriechend ginn d’Vëlosprojeten op den Haaptachsen (touristesch a Pendlerachsen) weidergedriwwen an et gëtt probéiert, esou séier wéi méiglech e kohärent Netz ze schafen. Et sinn awer zum Deel vill kleng Tronçonen, déi d’Vëlospistennetz punktuell verbesseren an ergänzen, respektiv ginn d’Vëlospisten an de grousse Stroosseprojete mat integréiert a ginn deementpriechend matgebaut. D’Budgete fir déi Projete si virgesinn an et gëtt ëmmer probéiert, sech bei de legale Prozeduren ofzestëmmen, fir all Steng virum Ufank vum Bau esou séier ewéi méiglech aus dem Wee ze raumen.|An Zesummenaarbecht mam Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stelle meng Servicer eng Prioritéitelëscht vu Vëlosweeër op, zu där méi Detailer am Hierscht kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/057/216572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/098/218984.pdf
2329¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/06/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 2024 vum 5. Mee 2020 iwwert d’Kommunikatioun vun der Regierung huet den Här Staatsminister geschriwwen:|„D’Regierung huet keng spezifesch Sproochepolitik adoptéiert, déi sech bei der Diffusioun vu Messagë wärend der Kris géif applizéieren a kommunizéiert wéi soss och an där Sprooch, déi och ausserhalb vu Krisenzäiten am Respekt vum Sproochegesetz, de landesübleche Sproochen an en Fonctioun vum Publikum am beschten adaptéiert ass.“|Op engem Informatiounsziedel iwwert d’Phas 3 vum Deconfinement, deen Enn Mee un all Stéit verdeelt gouf, sinn d’Informatiounen op Däitsch, Franséisch, Englesch a Portugisesch.|Och gouf bei de reliéise Symboler op en Hiwäis op déi jüddesch Relioun verzicht.|Dowéinst wéilt ech den Här Staatsminister froen:|1. Firwat ass eis Nationalsprooch, déi och eng vun eisen dräi administrative Sproochen ass, net op deem Informatiounsziedel berücksichtegt ginn?|2. Firwat huet d’Regierung zwar déi muslimesch Relioun an hirer Grafik opgeholl, net awer déi jüddesch?¬Utilisation de la langue luxembourgeoise¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/057/216573.pdf¬(null)
2330¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/06/2020¬Laut Information des „Tageblatt“ vom 4. Juni 2020, erheben sowohl Bewohner wie auch die „Patientevertriedung“ schwere Vorwürfe gegen die Direktion des „Blannenheem“ in Rollingen. So ist zum Beispiel die Rede von Impfungen gegen den Willen des Patienten, Personalentlassungen, Sparmaßnahmen, gestrichenen Essensrationen, fehlender Respekt und einer eisigen Atmosphäre.|„Nicht der Mensch. Sondern die Zahlen“ stünden im Mittelpunkt so die Aussagen einiger Familienangehörigen. Andere sprechen sogar von „gefängnisähnlichen Zuständen“ im Heim.|Angesichts der Schwere der Vorwürfe, möchte ich folgende Fragen an die Frau Familienministerin stellen:|Sind dem Familienministerium eebefalls solche Missstände im „Blannenheem“ zugetragen worden?|Wenn ja, welche und wie gedenkt das Ministerium der Situation im Heim so schnell wie möglich entgegenzuwirken?¬CIPA Blannenheem¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/06/2020¬Die von den 30 Familien gesammelten und im „Tageblatt“ vom 4. Juni 2020 erhobenen Vorwürfe, sind dem Familienministerium nicht zugetragen worden.|Nur der auch im „Tageblatt“ beschriebene Fall der Familie Heirens war dem Familienministerium bekannt, da die Familie dem Ministerium im November 2019 offiziell einen Brief zugestellt hat, in dem sie ihren Fall schilderte. Im Februar 2020 erhielt das Ministerium zudem einen Brief einer Anwaltskanzlei, die von der Familie Heirens zwischenzeitlich eingeschaltet wurde, um sich des Rechtsstreits mit der „Fondation Lëtzebuerger Blannevereenegung“ anzunehmen.|Aufgrund der genannten Vorwürfe unternahm das Ministerium im März 2020 eine Zulassungskontrolle im „CIPA Blannenheem“. Bei dieser Kontrolle wurde festgestellt, dass die vom ASFT-Gesetz vorgesehenen Zulassungsbedingungen erfüllt waren. Die von Familie Heirens hinterfragte Preispolitik stellt keine Zulassungsbedingung im Sinne des genannten Gesetzes dar.|Der Verwaltungsrat der „Fondation Lëtzebuerger Blannevereenegung“ hat das Ministerium darüber informiert, dass es die von den Familien erhobenen Vorwürfe untersucht. Die diesbezüglichen Entscheidungen wurden in einer Stellungnahme seitens des Trägers mitgeteilt.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/059/216595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/077/216777.pdf
2331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/06/2020¬Déi däitsch Bundesregierung huet sech no zweedeegege Verhandlunge gëschter Owend op e Konjunkturpak gëeenegt.|Ënnert den ugekënnegte Moossnamen ass och eng Reduktioun vum normalen TVA-Saz vun 19 % op 16 % geplangt, genausou wéi en Erofsetze vum reduzéierten Taux vu 7 % op 5 %.|Domat wier och den normalen TVA-Saz an Däitschland bis un d’Enn vun dësem Joer méi niddreg wéi deen zu Lëtzebuerg.|Laut enger rezenter Etüd iwwert d’Präisser an der Groussregioun wier Däitschland haut scho präislech am kompetitiivsten. Si erreechen an der Moyenne e Wäert vun 93,2 bei engem Referenzwäert vun 100. Lëtzebuerg steet do just op drëtter Plaz (99,9) virun eise belschen Noperen.|Opgrond vun dësen Ausféierunge wéilt ech follgend Froen un d’Häre Ministere fir d’Wirtschaft a fir de Mëttelstand stellen:|Denkt d’Regierung iwwer eng generell Baisse vun den TVA-Sätz no?|Wa jo, beabsichtegt d’Regierung, d’TVA-Sätz vu virum Spuerpak 2015 nees anzeféieren?|Wann nee, wéi gedenkt d’Regierung d’Kafkraaft vun de Leit ze stäerken an d’Kompetitivitéit virun allem vun de mëttelstännege Betriber (am Handel etc.) mindestens ze erhalen?¬Taxe sur la valeur ajoutée¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬01/07/2020¬Am Kader vum Stabiliséierungsplang fir d’Wirtschaft am Kontext vun der Coronaviruskris zanter Mäerz 2020 huet d’Regierung zu Lëtzebuerg eng ganz Rei Mesurë geholl fir d’Haushalter an d’Betriber ze ënnerstëtzen. Dat selwecht gëllt fir de Programm „Neistart Lëtzebuerg“, deen duerno, am Mee 2020, publizéiert ginn ass. Am internationale Verglach ass Lëtzebuerg ënnert den EU-Staate mat deenen ambitiéiste Programmer (a % vum PIB).|Eng vun de wichtegsten Hëllefsmesuren, am Kontext vum Aarbechtsmaart an dem sozialen Zesummenhalt am Land, ass de Mechanismus vun der Kuerzaarbecht. De Chômage an d’Angscht, seng Aarbecht ze verléieren, gehéieren zu den Aspekter, déi de gréissten negativen Impakt op d’Wuelbefanne vun de Bierger a Salariéen hunn. D’Regierung huet och decidéiert, den Accès fir de Chômage partiel ze vereinfachen a séchergestallt, dass kee Salarié an der Kuerzaarbecht manner wéi de Mindestloun kritt. Enn Juni 2020 louch de Montant vun Avancen, déi d’Regierung zu Lëtzebuerg u Betriber fir d’Kuerzaarbecht am Zesummenhang mat der Coronaviruskris ausbezuelt huet, bei liicht iwwer 800 Milliounen Euro. Dëst ass en impressionante Montant, mat deem d’Revenue vun den Haushalter geséchert ginn an d’Liquiditéit vun den Entreprisë verbessert gëtt.|Nieft de Revenuen hunn och d’Konsumpräisser en Impakt op d’Kafkraaft vun den Haushalter. Den Observatoire de la formation des prix (OFP) vum Wirtschaftsministère suivéiert d’Entwécklung vun de Konsumpräisser zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun. E Comité de suivi, an deem Representantë vum Patronat an de Konsumente vertruede sinn, begleet d’Aarbechte vum OFP. Déi zwee aktuellst Rapporte vum OFP goufen am Mäerz an am Mee 2020 publizéiert. Dës Analyse ginn der Regierung reegelméisseg Informatioune betreffend den Impakt an d’Entwécklung vun de Konsumpräisser op d’Kafkraaft vun den Haushalter.|Wat d’Betriber ugeet, do weist de järleche Programme national de réforme (PNR) fir Lëtzebuerg eng ganz Rei strukturell Mesuren op, fir d’Kompetitivitéit vun der Wirtschaft ze stäerken. Déi aktuell Editioun vum PNR ass Enn Abrëll 2020 am Kader vum europäesche Semester der Europäescher Kommissioun iwwerreecht ginn an zielt zum Beispill dës Mesuren op: de Bäihëlleferegimm fir kleng a mëttel Betriber, déi investéieren, d’Opstelle vun der online Verkafsplattform „LetzShop“, d’Hëllefe fir Fuerschung, Entwécklung a fir Innovatioun, kompetitiv Energiepräisser, den Opbau vun engem High Performance Computer (HPC) etc.|Opgrond vun de substanzielle Mesuren, déi d’Regierung an de leschte Méint geholl huet, ass keng generell Baisse vun den TVA-Sätz beabsichtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/060/216601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/061/218617.pdf
2332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬04/06/2020¬An enger Pressematdeelung vum 3. Juni mécht de Chaos Computer Club Lëtzebuerg op eng Rei Bedenken opmierksam, déi si am Zesummenhank mam elektronesche Patientendossier hunn. Et geet virun allem ëm d’Fro vun der Sécherheet an dem Dateschutz vun esou enger zentraler Datebank. De Chaos Computer Club Lëtzebuerg warnt dann och virdrun, datt sech eist Land iwwert de Wee vun enger zentraler Datebank ëmmer méi a Richtung vun engem Iwwerwaachungsstaat entwéckele kéint, wann an Zukunft zum Beispill ëmmer méi Persounen an/oder Institutiounen Zougrëff op perséinlech Donnéeë vun de Bierger hunn.|Dowéinst wéilte mir der Regierung dës Froe stellen:|1. De Bierger huet jo op fräiwëlleger Basis d’Méiglechkeet, den elektronesche Patientendossier nees zouzemaachen. Wat geschitt an deem Fall mat deene gespäicherten Donnéeën? Ginn dës automatesch geläscht oder muss de Patient dat nach eng Kéier extra ufroen?|2. Wéi de Gesondheetsministère an den heefeg gestallte Froen (FAQ) matdeelt, ginn d’Patientendonnéeën an engem „Gesundheitssafe“ gespäichert. Weider Prezisiounen iwwert dëse „Gesundheitssafe“ feelen awer. Wéi gesäit dëse „Gesundheitssafe“ konkreet aus a mat wéi engen technesche Mëttelen ass dëse geséchert?|3. Kann d’Regierung der Chamber matdeelen, wéi eng Persounen an/oder Institutiounen Zougrëff op den elektronesche Patientendossier hunn? Ass séchergestallt, datt dësen Zougrëff och an Zukunft strikt limitéiert bleift an net op aner Persounen an/oder Institutiounen erweidert gëtt?|4. Huet d’Regierung de gesamte Volet vum elektronesche Patientendossier am Hibléck op d’Konformitéit mat de Bestëmmunge vum Dateschutz kontrolléiert? Wa jo, wéi eng Erkenntnisser hu sech doraus erginn? Wann nee, gedenkt d’Regierung dat zäitno ze maachen?¬Dossier de soins partagé¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬26/06/2020¬{commune avec réponse sur n°2335}|Den Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 6. Dezember 2019 iwwert den DSP gesäit vir, dass all Titulaire vun engem DSP d’Recht huet, fir sech géint d’Deele vu sengen Donnéeën ze widdersetzen. Dëst Recht kann dann op eng generell Weis, direkt beim Opmaache vum DSP ausgeüübt ginn, awer och punktuell, also fir all eenzel medezinnesch Donnéeën oder Dokumenter, déi a sengem DSP, gegeebenefalls, drastinn.|D’Ausübe säitens vum Patient vu sengem Oppositiounsrecht zum DSP entsteet soumat nëmmen nom Opmaache vum DSP, an net virdrun. D’Opmaache vum DSP fir all Versécherten ass am Kader vum groussherzogleche Reglement am Opt-Out-Modus oder -Prozedur virgesinn.|Beim Opmaache vum DSP ass dësen eidel, also beinhalt zu deem Zäitpunkt keng medezinnesch Daten oder Donnéeë vum Titulaire. Wann en DSP innerhalb vun 30 Deeg nom Opmaache vu sengem Titulaire zougemaach gëtt, gouf dësen ni aktiv, a konnten also och keng Donnéeën drageluecht ginn.|Sollt en DSP vu sengem Titulaire no dësen 30 Deeg zougemaach ginn, also nodeems den DSP aktivéiert ginn ass, ginn all d’Donnéeën, déi wärend där Zäit drageluecht goufen, fir eng Period vun zéng Joer gehalen an archivéiert, an op déiselwecht Manéier och zéng Joer nom Doud vu sengem Titulaire. Grond dofir ass, datt, sollt een Titulaire nees bannent dësen zéng Joer säin DSP wëllen opmaachen, oder nom Doud vum Titulaire op Ufroe vun der Justiz, kann hien oder d’Justiz op dës Donnéeën nees zréckgräifen. Wann innerhalb vun dësen zéng Joer keng Re-Ouverture vum DSP ugefrot gëtt, ginn all dës Donnéeën automatesch geläscht.|D’Gesondheetsdonnéeë vun engem Patient, déi a sengem DSP gesammelt, veraarbecht a geséchert ginn, ginn dat am Aklang mat de Bestëmmunge vum GDPR (Europäescht Reglement iwwert d’Bestëmmungen zum Datenschutz). Si ginn hei zu Lëtzebuerg an engem zertifiéierte Lëtzebuerger Hosting Provider (Datacenter) Niveau Tiers IV gespäichert, an dëst an enger speziell an eegener verdeelter IT-Architektur, an net, wéi esou oft ervirgehuewe gouf, an engem zentraliséierte Lager.|Speziell Sécherheetsmesuren, souwéi Kontramesuren, gi säitens vun der Agence eSanté alldeeglech am Kader vun der Gestioun vun hirem SMSI (Système de management de la sécurité de l’information), deen eng ISO 27001-Zertifizéierung huet, ëmgesat.|Zougang zum DSP, souwéi zu sengen Donnéeën, sinn nëmmen dem Titulaire, also dem Patient selwer, esou wéi (zu Lëtzebuerg autoriséierte) Gesondheetsberuffler, déi an enger therapeutescher Relatioun mam Patient sinn a vun him Zougrëffsrecht accordéiert kruten, limitéiert. Dozou kënnt nach, dass nëmmen op ausdrécklecher a schrëftlecher Ufro vum Patient/Titulaire selwer, dem Personal vun der „Identito-Vigillance“-Zell vun der Agence eSanté den Zougang zousätzlech erlaabt ass, fir zum Beispill eng Ännerung an dem Patient sengen Donnéeën ze ënnerhuelen. Allgemeng gëllt, datt all Zougang zum DSP nominativ a chronologesch retracéiert an archivéiert gëtt an ass fir de Patient zu all Moment siichtbar.|Den DSP entsprécht a respektéiert vu vireran dem GPDR, also d’Bestëmmungen zum Schutz vu perséinlechen Daten, esou wéi d’Rechter vun der Selbstbestëmmung vum Patient. Schonns 2014 waren ënnert der Obhut an Zesummenaarbecht mat der CNPD, säitens vun der Agence eSanté, eng komplett DPIA (Data Privacy Impact Assessment) Etüd, esou wéi eng „EBIOS“ Risiko-Analys gemaach ginn. Am Virfeld vum Lancement vum DSP a senger Testphas, sinn dës zwou Aarbechte vun der CNPD guttgeheescht ginn.|All Titulaire oder Assuré huet zu all Moment Zougang zu sengem DSP an zu den doran enthalene medezinneschen Dokumenter an Donnéeën. Sollt hei eng Donnée falsch sinn, kann den Assuré zu all Moment, an Applikatioun vum Punkt (5) vum Artikel 17 vum GPDR (Reglement (UE) 2016/679/Europäescht Reglement iwwert d’Bestëmmungen zum Schutz vu perséinlechen Donnéeën), eng Ännerung oder eng Verbesserung vu sengen Donnéeë beim „Helpdesk“ vun der Agence eSanté ufroen.|Jo, et gëtt e reegelméissege Sécherheetsaudit gemaach, et ass och eng Verflichtung, déi am Kader vun der ISO 27001-Zertifizéierung vun der eSanté-Plattform gefuerdert ass. Donieft ginn all Joer am Duerchschnëtt méi wéi 22 PEN-Tester etc. duerchgefuer.|Aus Sécherheetsgrënn a fir weiderhin d’Sécherheet vun der Informatiounsplattform eSanté ze garantéieren, ginn awer d’Resultater vun dësen Analysen, oder Auditen, streng vertraulech gehalen.|D’Agence eSanté huet eng Rei Prozeduren implementéiert, fir e séiert Erkenne vun Anomalien ze erméiglechen, souwéi gegeebenefalls e schnellt Agräifen am System fir Schlëmmes ze verhënneren. Dëst ass a bleift eng vun de wichtegsten Aufgabe vun der Agence eSanté.|Dat ass schonns elo de Fall. Zougang zum DSP, souwéi zu sengen Donnéeën, sinn nëmmen dem Titulaire, also dem Assuré selwer, esou wéi, zu Lëtzebuerg autoriséiert, dem Gesondheetsberuffler, deen an enger therapeutescher Relatioun mam Patient steet a vun him d’Zougrëffsrecht accordéiert krut, limitéiert.|Den Accès zum DSP ass nëmmen duerch eng staark Authentifikatioun (LuxTrust-Produkt) méiglech. Dëst gouf schonns deemools beim Lancement vum DSP a senger Testphas vun der CNPD gefrot, an doropshi vu der Agence eSanté och esou implementéiert.|Nee, aus Sécherheetsgrënn ass dëst net vun der Agence eSanté virgesinn. Den Assuré kann awer sengersäits zu jidder Zäit, an ënner senger eegener a ganzer Verantwortung, eng Kopie vun den an sengem DSP gespäicherten Donnéeën am Format vu senger Wiel, an op dem digitale Medium vu senger Wiel, maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223595.pdf
2333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/06/2020¬Net ouni meng Mask. Dëst ass de Message vun enger aktueller Sensibiliséierungscampagne, déi vum Gesondheetsministère bal iwwerall am Land ze gesinn ass. Pechbiller a Restaurante souwéi digital Werbeannoncë sollen d’Leit dorunner erënneren, dass si mam Droe vun enger Mask hir Matmënschen a sech selwer virun enger méiglecher Infektioun mam Coronavirus schütze kënnen.|Wann een d’Metadate vun de Grafiken analyséiert, déi d’Santé zur Verfügung stellt, sou entdeckt een, dass d’Date de création vun der Grafik de 17. Mäerz 2020 war. Zu dësem Datum hat d’Regierung knapps de Confinement decidéiert. Gläichzäiteg war d’Regierung zu deem Zäitpunkt skeptesch géigeniwwer der Schutzwierkung vu Masken, well dës net medezinnesch noweisbar war.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéini gouf d’Werbecampagne an och d’Grafik #NetOuniMengMask, déi haut iwwerall ze gesinn ass, vun der Regierung an Opdrag ginn?|2. Gouf et eng ëffentlech Ausschreiwung fir dës Werbecampagne?|3. Kann d’Ministesch confirméieren, dass d’Date de création vun der Grafik de 17. Mäerz ass? Falls jo,|firwat gouf d’Droe vun der Mask zu deem Zäitpunkt net schonns als Recommandatioun ausgeschwat?|hat d’Regierung hei bewosst net d’Wourecht gesot, well een eng Panik innerhalb vun der Bevëlkerung vermeide wollt, wëssend, datt et zu deem Zäitpunkt schwéier war, Masken um fräie Marché ze kréien?||4. Wéi vill huet d’Konzeptioun vun der Werbecampagne kascht?|5. Wéi vill bezilt d’Regierung fir d’Diffusioun an d’Publicitéit vun der Campagne?|6. Wéi eng Organisatioun huet d’Werbecampagne konzipéiert an designed?¬Campagne "Net ouni meng Mask"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/07/2020¬|ad 1. D’Regierung hat den 18. Abrëll 2020 déi éischt Echangë mam Prestataire iwwert dës Campagne.|ad 2. Wéinst der grenziwwerschreidender Ausbreedung vum neiaartege Coronavirus an der Deklaratioun vun der Weltgesondheetsorganisatioun, dass de Covid-19 eng Pandemie duerstellt, huet d’Regierung séier missen eng Krisekommunikatioun opstellen, fir d’Ausbreedung vum Covid-19 zu Lëtzebuerg ze bremsen, an huet dofir op d’Prozedur vun der Urgence aus dem Marché-publics-Gesetz zréckgegraff.|ad 3. D’Aarbechten un der Campagne „Net ouni meng Mask“ hunn den 18. Abrëll ugefaangen. Allerdéngs baséieren d’Grafiken op Elementer, notamment d’Gesiichter, déi säit Mëtt Mäerz bestinn a fir d’Campagne „Bleift doheem“ benotzt goufen. Fir d’Campagne „Net ouni meng Mask“ goufe Masken op déi existéierend Grafike bäigefüügt.|D’Recommandatioune vum Droe vun der Mask si reegelméisseg a vun Ufank un de Guidelines vun dem ECDC an der Weltgesondheetsorganisatioun ugepasst ginn.|ad 4. &amp;|ad 5. D’Konzeptioun, d’Diffusioun an d’Publicitéit vun der Campagne, fir d’Bierger ze informéieren an ze sensibiliséieren, hu bis elo 1.132.263,38 € kascht.|ad 6. Dës Informatiounscampagne ass (ewéi och de Rescht vun der Kommunikatioun am Kader vun der Covid-19-Pandemie) vun Depixit SARL (bekannt ënnert dem Numm Neon Marketing Technology) realiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/062/216628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/018/220184.pdf
2334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Spautz¬CSV¬04/06/2020¬Les éducateurs intervenant comme deuxième personne dans une classe de l’éducation précoce n’ont pas le droit, contrairement aux enseignants des mêmes classes, de se voir rémunérer les heures supplémentaires prestées dans le cadre du système d’enseignement par alternance hebdomadaire. Ainsi il s’avère que le règlement grand-ducal afférent ne prévoit pas de tarification des heures supplémentaires des éducateurs, de sorte qu’il n’existe pas de base légale pour cette rémunération. Dès lors, il est proposé aux agents concernés de faire créditer les heures supplémentaires prestées sur leur compte épargne-temps.|À cela s’ajoute que les éducateurs en temps partiel effectuent actuellement 25 heures mais ne se voient pas rémunérés ces heures supplémentaires.|En raison du surcroît des tâches pour le personnel éducatif liées à la crise au Covid-19, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation :|Combien d’éducateurs sont concernés par cette problématique ?|Le ministre envisage-t-il remédier à cette discrimination par une modification du règlement grand-ducal ?|Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Heures supplémentaires des éducateurs¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/07/2020¬Suivant l’article 1er du règlement grand-ducal modifié du 6 juillet 2009 fixant les détails de la tâche des éducateurs et des éducateurs gradués de l’enseignement fondamental, la tâche de l’éducateur intervenant comme deuxième personne dans une classe de l’éducation précoce au premier cycle d’apprentissage de l’enseignement fondamental comprend 26 heures hebdomadaires d’activités socio-éducatives auprès des élèves, 3 heures hebdomadaires de surveillance et 260 heures de travail annuelles dans l’intérêt des élèves et de l’école. Suivant l’annexe 3 du règlement grand-ducal modifié du 11 août 2011 fixant le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental, le temps de présence des élèves fréquentant une classe du cycle 1 s’élève à 26 leçons hebdomadaires. Il en découle que les éducateurs intervenant comme deuxième personne dans les classes de l’éducation précoce et qui bénéficient d’une tâche entière ne peuvent prester des heures supplémentaires qu’au seul cas où ils exercent l’une des activités connexes telles que définies dans l’annexe du règlement grand-ducal modifié du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental.|Le nombre d’éducateurs intervenant comme deuxième personne dans les classes de l’éducation précoce assurant une ou plusieurs activités connexes s’élève actuellement à 19 agents. Tous ces agents optent aussi bien pendant qu’en dehors du temps de crise pour une réduction de leur tâche par le nombre d’heures de décharge au détriment de l’accumulation des heures supplémentaires prestées sur leur compte épargne-temps.|Les éducateurs à tâche partielle intervenant comme deuxième personne dans les classes de l’éducation précoce ne sont autorisés à prester des heures supplémentaires que sous la même condition que les éducateurs à tâche entière.|Étant donné qu’une augmentation temporaire de la tâche n’est pas prévue par les dispositions légales actuellement en vigueur et en raison du nombre restreint d’agents assurant une activité connexe, la détermination d’un tarif pour l’indemnisation des heures supplémentaires prestées par les éducateurs intervenant comme deuxième personne dans une classe de l’éducation précoce au premier cycle d’apprentissage de l’enseignement fondamental ne s’avérait pas nécessaire jusqu’à présent, d’autant plus que les éducateurs assurant une telle activité connexe ont choisi de bénéficier d’une décharge.|Dans le cadre de la reprise des cours, 61 éducateurs, bénéficiant actuellement d’une tâche partielle, ont proposé de prester des heures supplémentaires pour aligner leur temps de présence au nombre de leçons hebdomadaires prévues dans le cadre de l’enseignement en alternance. Si je remercie le personnel socio-éducatif concerné pour leur contribution favorisant la mise en œuvre de l’enseignement en alternance, je tiens à souligner que chaque éducateur intervenant comme deuxième personne dans une classe de l’éducation précoce au premier cycle d’apprentissage de l’enseignement fondamental était libre d’opter pour l’augmentation temporaire de sa tâche et qu’à aucun moment, l’indemnisation d’heures supplémentaires ne lui a été proposée par mes services.|En raison du fait que le règlement grand-ducal modifié du 6 juillet 2009 fixant les détails de la tâche des éducateurs et des éducateurs gradués de l’enseignement fondamental prévoit uniquement la rémunération des activités connexes, les dispositions prévues au chapitre 7 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État sont applicables lors de la prestation d’un surcroît de travail par les agents concernés dans le cadre de l’enseignement en alternance. Ainsi, les éventuelles heures excédentaires résultant d’un surplus de travail sont à affecter sur le compte épargne-temps de l’agent conformément aux dispositions de la loi modifiée du 1er août 2018 portant fixation des conditions et modalités d’un compte épargne-temps dans la fonction publique.|Les éducateurs intervenant comme deuxième personne dans une classe de l’éducation précoce jouissent donc des mêmes droits que les autres fonctionnaires et employés de l’État et aucune discrimination ne peut, par conséquent, être constatée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/060/216604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/080/218800.pdf
2335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/06/2020¬De Chaos Computer Club Lëtzebuerg warnt an engem Pressecommuniqué vum 3. Juni 2020 iwwer Onsécherheete beim elektronesche Patientendossier (Dossier de soins partagé, kuerz DSP). D’Organisatioun bemängelt virun allem, dass vu Säite vum Gesondheetsministère net kloer ass, wéi d’Donnéeën technesch geséchert sinn.|D’Schafe vun enger zentraliséierter Datebank, wou ganz sensibel a perséinlech Informatiounen iwwer all d’Bierger gespäichert ginn, mécht dës Datebank immens wäertvoll an dofir attraktiv fir méiglech Hackerugrëff. Hei schreift och de Chaos Computer Club:|„Esou een elektronesche Patientendossier ass natierlech ufälleg fir Mëssbrauch. Zentral Datebanke sinn ëmmer eng Gefor fir d’Privatsphär, well et muss nëmmen een technesche Feeler drasinn, deen et Kriminellen erméiglecht un Donnéeën ze kommen, an esou ass d’Privatsphär vun all Bierger beanträchtegt.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. A menger parlamentarescher Fro N° 1391 hat ech mech ëm d’Opt-Out-Prozedur am E-Patientendossier informéiert. D’Regierung huet hei erkläert, dass d’Versécherten ëm hir Rechter informéiert ginn an den Dossier och kënnen zoumaachen.|Wat geschitt mat deenen Donnéeën, déi schonn am DSP gespäichert goufen?|Ginn dës Donnéeë mat der Desaktivéierung automatesch geläscht oder muss den Assuré dat nach eng Kéier extra ufroen?||2. Wat geschitt, wann Donnéeë falsch agedroe goufen? Wéi kënnen d’Versécherten dat préiwen an Ännerungen ufroen?|3. Op eSanté steet geschriwwen:|„Die Daten werden in einem ,Gesundheitssafe’ in Luxemburg gespeichert. Die Informationen werden gesichert übertragen und verschlüsselt gespeichert.“|- Wéi ass dëse „Gesundheitssafe“ technesch geséchert?|4. Existéiert ee Sécherheetsaudit iwwert den DSP? Falls jo, wäert de Ministère dëse verëffentlechen? Falls nee, wär et net opportun, esou een opzestellen, fir Risiken aus dem Wee ze goen?|5. Deelt d’Regierung d’Aschätzung vun de Piraten, dass all IT-System ka geknackt ginn?|6. Wäert d’Regierung Precautiounen huelen, dass den DSP just a Presenz oder nëmme mam explizitten Accord vum Patient (zum Beispill duerch eng Authentifizéierung) consultéiert ka ginn?|7. Wäert am Kader vum DSP och de Patient eng synchroniséiert Kopie vu senge gesamten Daten op engem digitale Medium kënnen hunn?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬26/06/2020¬Den Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 6. Dezember 2019 iwwert den DSP gesäit vir, dass all Titulaire vun engem DSP d’Recht huet, fir sech géint d’Deele vu sengen Donnéeën ze widdersetzen. Dëst Recht kann dann op eng generell Weis, direkt beim Opmaache vum DSP ausgeüübt ginn, awer och punktuell, also fir all eenzel medezinnesch Donnéeën oder Dokumenter, déi a sengem DSP, gegeebenefalls, drastinn.|D’Ausübe säitens vum Patient vu sengem Oppositiounsrecht zum DSP entsteet soumat nëmmen nom Opmaache vum DSP, an net virdrun. D’Opmaache vum DSP fir all Versécherten ass am Kader vum groussherzogleche Reglement am Opt-Out-Modus oder -Prozedur virgesinn.|Beim Opmaache vum DSP ass dësen eidel, also beinhalt zu deem Zäitpunkt keng medezinnesch Daten oder Donnéeë vum Titulaire. Wann en DSP innerhalb vun 30 Deeg nom Opmaache vu sengem Titulaire zougemaach gëtt, gouf dësen ni aktiv, a konnten also och keng Donnéeën drageluecht ginn.|Sollt en DSP vu sengem Titulaire no dësen 30 Deeg zougemaach ginn, also nodeems den DSP aktivéiert ginn ass, ginn all d’Donnéeën, déi wärend där Zäit drageluecht goufen, fir eng Period vun zéng Joer gehalen an archivéiert, an op déiselwecht Manéier och zéng Joer nom Doud vu sengem Titulaire. Grond dofir ass, datt, sollt een Titulaire nees bannent dësen zéng Joer säin DSP wëllen opmaachen, oder nom Doud vum Titulaire op Ufroe vun der Justiz, kann hien oder d’Justiz op dës Donnéeën nees zréckgräifen. Wann innerhalb vun dësen zéng Joer keng Re-Ouverture vum DSP ugefrot gëtt, ginn all dës Donnéeën automatesch geläscht.|D’Gesondheetsdonnéeë vun engem Patient, déi a sengem DSP gesammelt, veraarbecht a geséchert ginn, ginn dat am Aklang mat de Bestëmmunge vum GDPR (Europäescht Reglement iwwert d’Bestëmmungen zum Datenschutz). Si ginn hei zu Lëtzebuerg an engem zertifiéierte Lëtzebuerger Hosting Provider (Datacenter) Niveau Tiers IV gespäichert, an dëst an enger speziell an eegener verdeelter IT-Architektur, an net, wéi esou oft ervirgehuewe gouf, an engem zentraliséierte Lager.|Speziell Sécherheetsmesuren, souwéi Kontramesuren, gi säitens vun der Agence eSanté alldeeglech am Kader vun der Gestioun vun hirem SMSI (Système de management de la sécurité de l’information), deen eng ISO 27001-Zertifizéierung huet, ëmgesat.|Zougang zum DSP, souwéi zu sengen Donnéeën, sinn nëmmen dem Titulaire, also dem Patient selwer, esou wéi (zu Lëtzebuerg autoriséierte) Gesondheetsberuffler, déi an enger therapeutescher Relatioun mam Patient sinn a vun him Zougrëffsrecht accordéiert kruten, limitéiert. Dozou kënnt nach, dass nëmmen op ausdrécklecher a schrëftlecher Ufro vum Patient/Titulaire selwer, dem Personal vun der „Identito-Vigillance“-Zell vun der Agence eSanté den Zougang zousätzlech erlaabt ass, fir zum Beispill eng Ännerung an dem Patient sengen Donnéeën ze ënnerhuelen. Allgemeng gëllt, datt all Zougang zum DSP nominativ a chronologesch retracéiert an archivéiert gëtt an ass fir de Patient zu all Moment siichtbar.|Den DSP entsprécht a respektéiert vu vireran dem GPDR, also d’Bestëmmungen zum Schutz vu perséinlechen Daten, esou wéi d’Rechter vun der Selbstbestëmmung vum Patient. Schonns 2014 waren ënnert der Obhut an Zesummenaarbecht mat der CNPD, säitens vun der Agence eSanté, eng komplett DPIA (Data Privacy Impact Assessment) Etüd, esou wéi eng „EBIOS“ Risiko-Analys gemaach ginn. Am Virfeld vum Lancement vum DSP a senger Testphas, sinn dës zwou Aarbechte vun der CNPD guttgeheescht ginn.|All Titulaire oder Assuré huet zu all Moment Zougang zu sengem DSP an zu den doran enthalene medezinneschen Dokumenter an Donnéeën. Sollt hei eng Donnée falsch sinn, kann den Assuré zu all Moment, an Applikatioun vum Punkt (5) vum Artikel 17 vum GPDR (Reglement (UE) 2016/679/Europäescht Reglement iwwert d’Bestëmmungen zum Schutz vu perséinlechen Donnéeën), eng Ännerung oder eng Verbesserung vu sengen Donnéeë beim „Helpdesk“ vun der Agence eSanté ufroen.|Jo, et gëtt e reegelméissege Sécherheetsaudit gemaach, et ass och eng Verflichtung, déi am Kader vun der ISO 27001-Zertifizéierung vun der eSanté-Plattform gefuerdert ass. Donieft ginn all Joer am Duerchschnëtt méi wéi 22 PEN-Tester etc. duerchgefuer.|Aus Sécherheetsgrënn a fir weiderhin d’Sécherheet vun der Informatiounsplattform eSanté ze garantéieren, ginn awer d’Resultater vun dësen Analysen, oder Auditen, streng vertraulech gehalen.|D’Agence eSanté huet eng Rei Prozeduren implementéiert, fir e séiert Erkenne vun Anomalien ze erméiglechen, souwéi gegeebenefalls e schnellt Agräifen am System fir Schlëmmes ze verhënneren. Dëst ass a bleift eng vun de wichtegsten Aufgabe vun der Agence eSanté.|Dat ass schonns elo de Fall. Zougang zum DSP, souwéi zu sengen Donnéeën, sinn nëmmen dem Titulaire, also dem Assuré selwer, esou wéi, zu Lëtzebuerg autoriséiert, dem Gesondheetsberuffler, deen an enger therapeutescher Relatioun mam Patient steet a vun him d’Zougrëffsrecht accordéiert krut, limitéiert.|Den Accès zum DSP ass nëmmen duerch eng staark Authentifikatioun (LuxTrust-Produkt) méiglech. Dëst gouf schonns deemools beim Lancement vum DSP a senger Testphas vun der CNPD gefrot, an doropshi vu der Agence eSanté och esou implementéiert.|Nee, aus Sécherheetsgrënn ass dëst net vun der Agence eSanté virgesinn. Den Assuré kann awer sengersäits zu jidder Zäit, an ënner senger eegener a ganzer Verantwortung, eng Kopie vun den an sengem DSP gespäicherten Donnéeën am Format vu senger Wiel, an op dem digitale Medium vu senger Wiel, maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223599.pdf
2336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Empain¬déi gréng¬05/06/2020¬Dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, le dépistage de patients est essentiel afin de minimiser la propagation du virus. Ainsi, à partir de mi-mai, des tests à grande échelle sont menés afin de détecter les patients asymptomatiques. 17 centres de tests de dépistage du Covid-19 sont désormais opérationnels. Or, si l’on examine la carte avec ces centres de tests, on doit constater qu’il y a une accumulation de centres au sud et au centre du pays. Au nord, il n’y a que deux centres (Hosingen et Schieren) tandis qu’il n’y a aucun centre situé dans l’ouest du pays.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements et clarifications suivants à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Quels étaient les critères qui ont défini la répartition géographique des différents centres de tests ?|2) Vu que les résultats du dépistage à grande échelle ne sont que significatifs si un grand nombre de personnes y participe, les centres de tests n’auraient-ils pas dû être répartis de façon à ce que les résidents du nord et de l’ouest du pays puissent profiter d’une bonne accessibilité géographique telle qu’elle est assurée dans les autres régions du pays ?|3) Est-il prévu que les personnes qui se sont fait tester seront classifiées par région et par tranche d’âge, sachant que les personnes âgées comptent parmi la population la plus vulnérable ?¬Centres de tests de dépistage de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬06/07/2020¬|ad 1) Les emplacements des stations de test ont été sélectionnés en fonction des critères suivants :|possibilité d’installer une station de test dans un emplacement ne perturbant pas le trafic normal (c’est-à-dire route barrée, Park & Ride, parking) ;|accès facile, c’est-à-dire à proximité d’une autoroute ou d’une route nationale ;|emplacement très fréquenté par les résidents luxembourgeois ainsi que par les travailleurs transfrontaliers, permettant aux participants de se faire tester facilement sur le chemin du travail/de la maison ;|densité de population.||ad 2) Un mois après le début des tests à grande échelle, fin juin 2020, une analyse de l’occupation en fonction de la capacité de tous les sites de tests a été réalisée. Sur la base de cette analyse, il a été décidé de fermer les deux stations les moins fréquentées, Steinfort-Windhof et Findel. En revanche, en raison de la très forte fréquentation de la station de test de Colmar-Schieren, il a été décidé d’ouvrir une station supplémentaire dans le nord, près de Diekirch (Tandel-Bleesbréck). Celle-ci est opérationnelle depuis le 1er juillet.|ad 3) Afin de mieux comprendre l’évolution de la pandémie, il est prévu d’analyser en détail les résultats des tests à grande échelle ainsi que les tests de diagnostic de routine pour le Sars-CoV-2. Parmi les paramètres qui seront évalués, la distribution de l’âge et la situation géographique des participants seront incluses. Cela aidera à identifier les clusters d’infections régionaux et à déterminer si certains groupes d’âge sont plus susceptibles de contracter et de potentiellement propager le nouveau coronavirus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/062/216629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/069/218690.pdf
2337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬05/06/2020¬Alors que le fonds de compensation gérant et plaçant les réserves de la Caisse de pension du régime général a établi depuis 2009 une liste noire de plus de 120 entreprises produisant entre autres des armements, selon le Luxembourg Times, une partie des avoirs du Fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg serait investi dans un nombre non négligeable de firmes ayant été bannies par le Fonds de pension.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il peut confirmer ces informations.|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une coordination de la politique de placement des fonds gérés ou cogérés par l’État s’imposerait ?|Le Gouvernement est-il disposé à s’inspirer des critères de placement du Fonds de compensation et de les compléter le cas échéant dans l’intérêt du bien-être des générations actuelles et futures de notre pays et des pays victimes du commerce des armements ?¬Fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/07/2020¬La politique d’investissement du Fonds souverain intergénérationnel du Luxembourg (FSIL) a été définie par son comité directeur dans le document «Politique générale» et a été précisée dans le document «Stratégie d’investissement». Ces deux documents ont été publiés en toute transparence sur le site Internet du FSIL dès leur finalisation.|La politique du FSIL a par ailleurs été présentée aux membres de la Commission des Finances et du Budget lors de sa réunion du 27 juin 2017. Le procès-verbal de ladite réunion reprend les explications détaillées au sujet de la politique d’investissement du FSIL et de son articulation avec la liste d’exclusion du Fonds de compensation (FDC).|Contrairement aux propos relayés par la presse, il importe de rappeler d’emblée que le FSIL ne détient pas de parts dans des entreprises figurant sur la liste d’exclusion précitée du FDC. Le FSIL, dont la vocation est de constituer une épargne au profit des générations futures, suit une gestion dite passive des avoirs du fonds à travers l’investissement exclusif en ETFs et OPCVM non ETFs pour les raisons explicitées ci-après. Le FDC au contraire suit une gestion en partie active en investissant notamment directement dans des actions et des obligations.|Le FSIL détient ainsi des parts dans des fonds appelés Exchange-Traded Funds ou ETFs qui suivent la performance des indices financiers (actions et obligations) les plus répandus sur les marchés financiers. Pour un fonds d’une taille modeste au cours de ses premières années de fonctionnement comme le FSIL, les ETFs offrent en effet la solution d’investissement la plus efficace dans la mesure où ils offrent une importante diversification géographique et sectorielle (avec 1.600 sociétés à travers 23 pays et 16.000 positions obligataires), et en conséquence un risque mitigé, une liquidité très élevée et surtout des frais de gestion relativement bas.|Dès 2018, eu égard au développement des produits financiers d’une nouvelle génération incorporant des critères SRI (socially responsible investing), le FSIL a pu procéder à des investissements plus ciblés dans des ETFs répliquant la performance d’indices financiers respectant des critères SRI, tout en restant conforme à sa politique d’investissement. Ces investissements du FSIL ont été graduellement étendus au cours des dernières années, en ligne avec l’essor qu’ont connu ces indices sur les marchés financiers et au vu du degré de maturité grandissant des produits financiers liés, répondant de la sorte aux critères d’efficacité précités.|À la fin du 1er semestre 2020, l’allocation du FSIL sur l’univers d’actions mondiales et européennes est désormais assurée à 100 % à travers des ETFs répliquant la performance de tels indices SRI. Même si les critères sous-jacents de ces indices ne sont pas forcément identiques à ceux qui sont à la base de l’établissement de la liste d’exclusion du FDC, une certaine concordance entre les deux approches peut être constatée. En date d’aujourd’hui, ces indices SRI semblent en effet exclure les mêmes entités que celles figurant sur la liste du FDC.|Cinq ans après sa constitution, le FSIL a désormais gagné en taille et en expérience, ce qui permet à ses organes de gouvernance à mener des réflexions plus poussées en vue d’une modernisation de sa politique d’investissement afin d’y intégrer encore davantage les principes désormais incontournables dans le monde financier des investissements responsables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/071/216718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/055/218557.pdf
2338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬05/06/2020¬Duerch de Klimawandel an déi laang Drécheperioden an de Joren 2018, 2019 an och elo 2020 sinn eis Bëscher immens geschwächt. Besonnesch de Borkenkäfer ka sech an där Situatioun gutt verbreeden, wouduerch de Fiichtebestand enorm getraff ass. Dëst huet net nëmme Konsequenze fir den Ökosystem Bësch, mee et wierkt sech och negativ op déi national Forstwirtschaft aus.|Aus deem Grond sinn eng Rei Hëllefe vun der Regierung decidéiert ginn, fir de betraffene Bëschbesëtzer am Kader vum Borkenkäferbefall ënnert d’Äerm ze gräifen. Sou gouf zum Beispill am November 2019 de Programm „Klima-Bonus“ fir de Bësch presentéiert.|Allerdéngs ass duerch de Borkenkäfer d’Offer vu Schuedholz a ganz Europa därmoossen an d’Luucht gaangen, dass vill Bëschbesëtzer a Bëschentreprisen hiert Holz net méi lassginn. Gläichzäiteg muss frësch befalent Holz sou séier wéi méiglech aus de Bëscher erausgeholl ginn, fir enger weiderer Ausbreedung vum Borkenkäfer entgéintzewierken. Dat stellt vill concernéiert Leit a Betriber viru grouss Schwieregkeeten, vu dass hiren Ofsazmaart zesummegebrach ass.|Virun deem Hannergrond wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir eng finanziell Hëllef am Kader vun der Borkenkäferepidemie sinn déi lescht dräi Joer eragereecht ginn? Wéi vill dovunner sinn accordéiert ginn? Wéi vill sinn der schonn ausbezuelt ginn?|2. Ass d’Effikassitéit vun dësen Hëllefen ewell evaluéiert ginn? Wa jo, wat ass d’Resultat vun där Evaluatioun? Wann net, ass geplangt, d’Aiden enger Evaluatioun ze ënnerzéien an deemno wéi unzepassen?|3. Wéi eng Mesurë gesäit d’Regierung vir, fir déi aktuell héich Offer u Fiichtenholz um Marché ofzefiederen an d’Ofsazméiglechkeeten zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun kuerz- a mëttelfristeg ofzesécheren?|4. Wier et zum Beispill méiglech, deene betraffene Leit a Betriber eng Méiglechkeet fir en Tëschestockage vu Schuedholz unzebidden?|5. Wier et denkbar, de Proprietäre Schuedholz zu engem feste Präis ofzekafen, fir et zu engem spéidere Moment weider ze vermaarten?|6. Ass e wirtschaftlechen Impakt op de Woodcluster duerch de Borkenkäfer festzestellen?|7. Well mer wëssen, dass Experten domadder rechnen, dass d’Fiicht wéinst dem Klimawandel keng Zukunft méi an eise Géigenden huet, wéi gesäit d’Regierung d’Zukunft vum Woodcluster zu Lëtzebuerg?|8. Gesäit d’Regierung vir, nei Mesuren ze huelen, fir d’Perennitéit vun dësem Secteur zu Lëtzebuerg ze garantéieren?¬Situation du secteur sylvicole¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬13/07/2020¬Preliminär ass ze soen, dass den ekonomesche Schued haaptsächlech vun zwou vun de ronn 50 Borkenkäferaarten verursaacht gëtt, déi awer och ee Bestanddeel vun eiser Biodiversitéit sinn. Dat sinn de Buchdrucker (Ips typographus) an de Kupferstecher (Pityogenes chalcographus).|ad 1. An deene leschten dräi Joer sinn am Ganze 55 Demanden eragereecht ginn. Déi 55 Demandë sinn accordéiert ginn. Dovunner betreffe 47 Demanden d’Opforstung vu Buchdrucker- a Kupferstecherfläche respektiv d’Perte de revenu duerch Buchdrucker- a Kupferstecherschued. 8 Demandë sinn eragereecht gi fir de Schutz vu Plantatiounen ënnert der Form vun enger Clôture. Déi 55 Demandë sinn alleguerten accordéiert ginn. Eng Demande ass bis elo ausbezuelt ginn.|ad 2. D’Zil vum Programm „Klima-Bonus Bësch“ ass et, d’Restauratioun vun de betraffene Bëschbestänn finanziell ze ënnerstëtzen, fir dass d’Ekosystemleeschtungen (Klima, Biodiversitéit...) vun deene Bëscher nees hiergestallt a verbessert ginn duerch d’Uplanze vu méi resiliente Bamaarten an d’Schafe vu strukturéierte Lafbëscher.|D’Effikassitéit vun dësen Hëllefen ass evaluéiert ginn. Den Ëmweltministère huet Enn des Joers 2019 eng Etüd beim Lëtzebuerger Privatbësch an Optrag ginn, fir d’Hëllefen ze evaluéieren a Verbesserunge virzeschloen. Parallell dozou huet d’Naturverwaltung en Aarbechtsgrupp agesat mam selwechten Zil. D’Resultat vun dësen Evaluatiounen ass, dass d’Reglement iwwert d’Hëllefen am Bësch wuel déi néideg a richteg Moossname virgesäit, d’Applikatioun um Terrain vun de Moossname awer zum Deel schwiereg ass wéinst technesch komplexen Ufuerderungen.|Et ass decidéiert ginn, eng Rei Upassungen ze maachen, fir dass déi Hëllefe kënnen an der Praxis méi einfach ëmgesat ginn, fir dass d’Hëllefe kohärent mat aneren Hëllefe sinn, a fir dass d’Hëllefen am Kader vum Klimawandel gräifen. D’Naturverwaltung ass de Moment amgaangen, de Règlement grand-ducal vum 12. Mee 2017 iwwert d’Hëllefen am Bësch an deem Sënn unzepassen.|ad 3. Prinzipiell wëllt d’Regierung net an den Holzmarché agräifen, ënnerstëtzt awer verschidde Begleetmoossnamen. Am Kader vum Woodcluster goufen d’Acteure vun der Holzindustrie an de leschte Jore besser vernetzt, fir ee verstäerkten Asaz vum lokalen Nolenholz am Bausecteur ze garantéieren. An der energetescher Notzung vum Holz sinn d’ëffentlech Bedreiwer vun Holzverbrennungsanlagen opgefuerdert ginn, fir prioritär Nolenholz vu schwaacher Qualitéit amplaz vu Lafholz ze benotzen.|Déi mëttelfristeg Ofsécherung vun den Ofsazméiglechkeeten ass schwéier ze bewäerten, well d’Progressioun vun der Buchdrucker- a Kupferstecherkalamitéit total klimaofhängeg ass an domat och d’Iwwerkapazitéite vun der Offer vun Nolenholz um Marché. Trotzdeem wäert de Woodcluster och mëttelfristeg Aktivitéite proposéieren, fir d’Ofsazméiglechkeete vum Holz ze fërderen.|ad 4. Den Tëschestockage vu Schuedholz ass nëmme ganz begrenzt méiglech, well déi meescht Nolenhëlzer ganz schnell am Fräie verwitteren an dann net méi am Bausecteur benotzt kënne ginn. De Staat selwer wäert keng sou Plazen ubidden. D’Regierung bitt awer duerch eng vereinfacht a schnell Autorisatiounsprozedur de betraffene Leit a Betriber d’Méiglechkeet, fir selwer temporär Nolenholzlagerplazen an der Gréngzon anzeriichten. Waasserberiselungsanlagen op den Holzlagerplaze gi grondsätzlech net autoriséiert, wéinst der héijer Schuedstoffbelaaschtung vum Ofwaasser.|ad 5. Wéi schonns bemierkt, wäert de Staat net an den Holzmarché agräifen an also och keen Holz opkafe fir de Weiderverkaf, mee ausschliisslech nëmmen dat kafen, wat néideg ass fir säin eegene Bedarf.|ad 6. De Woodcluster, dee vun der Luxinnovation geréiert gëtt, regruppéiert d’Lëtzebuerger Betriber vun der Veraarbechtungskette vum Holz. An dëser Veraarbechtungskette ginn et vill Aktivitéitsberäicher (nohaltege Bau, Industrie, Energie, Handwierk …) an den opgestallte Woodmapping huet et erlaabt, 1.277 Betriber ze identifizéieren, mat insgesamt 19.000 Aarbechtsplazen zu Lëtzebuerg. De Woodmapping kann een op www.woodcluster.lu ofruffen.|D’Offer vum Fiichtenholz ass aktuell vill ze grouss wéinst dem Schuedholz an dëst féiert zu enger Saturatioun vum Marché an enger staarker Baisse vum Präis vun dëser Matière première. De Woodcluster stellt fest, dass dës Situatioun en Impakt op déi éischt Acteuren aus der Veraarbechtungskette vum Holz huet, déi déi d’Holz an enger éischter Etapp verschaffen, also virun allem op d’Bëschbedreiwer an d’Seeëreien.|ad 7. Nohalteg Veraarbechtungsketten am Holzsecteur kennen nëmme mam Engagement an an Zesummenaarbecht mat de Betriber opgebaut ginn, a genau do setzt de Woodcluster un. De Woodcluster huet e puer innovativ Pisten identifizéiert fir de Secteur a seng Betriber:|Notzung vum Holz vu Lafbeem (Bich, Eech…): Aktuell gëtt d’Holz vu Lafbeem zu Lëtzebuerg nëmme wéineg valoriséiert, se stellen awer iwwer zwee Drëttel vun eise Bëscher duer. Den Usaz, fir dëst ze änneren, ass wichteg an der Entwécklung vun der regionaler Holzfilière a kann eng Léisung sinn zu der wirtschaftlecher Schwieregkeet am Secteur vum Fiichtenholz.|Kreeslafwirtschaft an der Veraarbechtungskette vum Holz: Déi verschidde lokal a regional Veraarbechtungskette vum Holz sollen zesummeschaffen, fir méi effizient ze sinn, an déi regional Notzung vun der Ressource Holz an de Vierdergrond stellen.|Industrie 4.0 fir d’Betreier aus dem Secteur vum Holz: Déi feelend Effikassitéit vun der Virfäerdegung ass haut dat, wat d’Entwécklung vum Holzbau am meeschten ausbremst, an d’Digitalisatioun spillt do eng wichteg Roll fir d’Handwierker, déi mat Holz schaffen. Duerch eng méi iwwergräifend Digitalisatioun an d’Notze vun digitale Léisunge ka méi einfach an effizient mat Holz gebaut ginn, soudass d’Demande och ka klammen an et méi Debouchéë fir Fiichtenholz géif ginn.||Dës Entwécklungspiste setzen de Woodcluster an d’Luxinnovation iwwer Projete konkreet ëm. Dës Projete si kollaborativ, se gi vun e puer privaten an ëffentleche Partner zesumme gefouert. Aktuell lafen um Niveau vum Woodcluster zum Beispill dës Projeten an der Holzveraarbechtungsketten:|Ausschaffen an Opstelle vun enger digitaler Holzhaffplattform zu Lëtzebuerg, fir d’Offer an d’Demande openeen ofzestëmmen an déi lokal Betriber mat hire Servicer a Produkter ze implizéieren.|Offer an Demande am Beräich vum nohaltege Baue mateneen a Kontakt bréngen.|Begleedung vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung beim Ausschaffe vun enger Zertifikatioun, fir d’Holz vun dem kuerze Wee méi ze valoriséieren.||D’Zukunft vum Woodcluster läit also a Projeten, déi et der Filière vum Holz erlaben, sech regional ze strukturéieren an ze innovéieren. Bei esou Projete gëtt Hand an Hand mat de Betriber an de verschiddenen ëffentlechen a privaten Acteure geschafft.|ad 8. D’Perennitéit vum Bësch- an Holzsecteur ass net a Gefor. D’Bëscher wäerten sech duerch de Klimawandel veränneren, bleiwen awer als ee wichtegen, multifunktionalen an natierlechen Ekosystem erhalen, wa mir se schützen an nohalteg an naturno bewirtschaften. D’Acteure vun dem Secteur musse sech deene Verännerungen upassen. Dofir huet d’Regierung eng Rei Mesurë geholl, fir dat ze begleeden.||Fir d’Bëscher bedeit dat hir Capacitéit, fir sech den Auswierkunge vum Klimawandel unzepassen, sief dat duerch d’Ëmwandlung vun den zerstéierte Monokulturen a klimaresilient Mëschbëscher, duerch d’Restauratioun vun de geschiedegte Bëschbestänn, oder duerch aner Aktioune fir eng méi naturno Bëschbewirtschaftung oder geziilt Schutzmoossnamen.|Konkreet si follgend Mesurë fir d’Bëscher an den Holzsecteur an der Ausschaffung:|Nei Primm fir d’Ekosystemleeschtunge vun naturnoen a klimaresiliente Lafbëscher ab 2021.|Neit, méi attraktiivt Bëschsubsidiereglement fir eng naturno Bëschbewirtschaftung a spezifesch Schutzmoossnamen ab 2021.|Verstäerkt Ënnerstëtzung vum Privatbësch (Klimaresilienzberoder) ab 2020.|Neie Beroderposte fir klimagerecht Uplanzungen an der Naturverwaltung ab 2020.|Neit ëffentlecht Informatiounssystem fir d’Auswiel vu standortgerechte Bamaarte beim Planze mat der Ënnerstëtzung vun enger digitaler Bëschbuedemkaart ab Hierscht 2020.|Klima-Upassunge vu rechtlechen Texter fir de Schutz vu Bëschbiotoper.|Iwwerpréiwung vun den Nohaltegkeetskrittäre vun der Holzexploitatioun a vun der Holznotzung.|Déi verschidde Fit 4-Programmer, déi d’Luxinnovation an Zesummenaarbecht mam Wirtschaftsministère ubitt, kofinanzéieren zum Beispill en Diagnostic vum Betrib, dee vun engem Externe gemaach gëtt, zum Beispill iwwert d’Digitalisatioun am Betrib, d’Méiglechkeeten, sech no der Coronaviruskris nei opzestellen, oder wéi Modeller vun der Kreeslafwirtschaft kënnen applizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/072/216720.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/112/219127.pdf
2339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/06/2020¬Am Hibléck op d’Covid-19-Pandemie huet sech gewisen, datt d’Versuergungsweeër mat Liewensmëttel aus dem Ausland kënnen - krisebedéngt - ufälleg sinn. Och am Hibléck op d’Lëtzebuerger Wirtschaft ass et sënnvoll an nohalteg, datt souwuel Privatpersounen an Haushalter ewéi och Betriber, Kantinnen a Restauranten op regional Produkter kënnen zréckgräifen. Et muss dofir séchergestallt ginn, datt déi genannten Acteuren och kënnen onkomplizéiert regional Liewensmëttel akafen.|Fir datt virun allem d’Restauranten a Kantinnen net mussen op eng Onmass un ënnerschiddlechen Hiersteller vu regionale Produkter zréckgräife respektiv dës kontaktéieren, wär et sënnvoll, eng Plattform op d’Been ze stellen, déi d’Angebot vu regionale Produkter am Land geschäftsiwwergräifend koordinéiert an organiséiert.|D’Landwirtschaftskummer huet mat hirer Initiativ „Sou schmaacht Lëtzebuerg“ sécherlech derzou bäigedroen, regional Produkter och fir d’Restaurante méi an de Vierdergrond ze réckelen. Dës Initiativ, déi jo och vum Landwirtschaftsministère ënnerstëtzt gëtt, huet awer haaptsächlech d’Aufgab, Persounen a Betriber ze sensibiliséiere regional anzekafen, an ersetzt op kee Fall déi uewe genannte Plattform. Wéi schonn ugedeit, ass et fir déi meescht Restauranten en ze groussen Opwand, Ubidder vu regionale Produkter eenzel ze kontaktéieren. Eng geschäftsiwwergräifend - gemengt sinn d’Hiersteller vu lokale Produkter - Plattform fir de Verkaf wär dofir méi wéi sënnvoll.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wär et an den Ae vun der Regierung net sënnvoll, eng Versuergungsplattform mat regionale Liewensmëttel ze fërdere respektiv op d’Been ze stellen, fir et esou virun allem de Restauranten a Kantinnen ze erméiglechen, méi einfach op regional Liewensmëttel zréckzegräifen? Wéi uewe festgestallt, kéint dës Plattform d’Angebot vu regionale Produkter am Land geschäftsiwwergräifend koordinéieren an organiséieren.|2. Wa jo, wéi soll dës Ëmsetzung konkreet ausgesinn an a wéi engem zäitleche Kader kann domat gerechent ginn?¬Plateforme de promotion des produits régionaux¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬03/07/2020¬Dat ass sécherlech eng interessant Iddi fir eng Aart virtuell „Versuergungsplattform“ anzeriichten, wouriwwer ee kéint geschäftsiwwergräifend d’Angebot vu regionale Produkter am Land koordinéieren an organiséieren. Dat géif et sécherlech de Kantinnen a Restauranten erméiglechen, een Iwwerbléck ze kréien, wat zu wéi engem Zäitpunkt an a wéi enger Qualitéit an a wéi enge Quantitéite virläit. Esou Iddie vun enger virtueller Zentral „d’achat“ sinn och schonns do gewiescht. Sécherlech kritt den interesséierte Restaurants- a Kantinnsbedreiwer och Abléck vun den eenzelen Acteuren aus dem Grousshandel, wat u Lëtzebuerger Produkter am Angebot ass, mee dat ass vläicht net ëmmer ee genaut Spigelbild vun dem reellen Angebot. Op esou enger Plattform kéinten zum Beispill och déi eenzel landwirtschaftlech Betriber respektiv Kooperativen als Bündeler schonns Wochen/Deeg am Viraus nei Recoltë vu landwirtschaftleche Produkter ukënnegen, wat et de Kantinnen dann och planeresch géif erlaben, doropshin hir Menüplanungen a Bestellungen auszeriichten. Am Umkehrschluss kéinten och d’Kantinnsbedreiwer hir speziell Demanden opginn. Sécherlech misst ee sech an dësem Kontext och iwwerleeën, wéi de landwirtschaftleche Produzent kéint do méi maassgeebend Präisangeboter matbestëmmen. Natierlech ass déi Plattform wéi bei allem nëmmen esou gutt wéi deen, dee se mat Informatioune „fiddert“ an dës Informatiounen och à jour hält, interessant Produktbeschreiwungen a Fotoe vu Produkter op d’Plattform setzt a versicht, och deenen eenzele Produkter ee „Gesiicht“ ze ginn, well mir jo och wëllen de Produzent dem Konsument erëm méi no bréngen, an ëmgedréint och. Esou eng Plattform misst op jidde Fall „userfriendly“ ugeluecht sinn.|Et wär ze kucken, ob bestoend Plattforme wéi „LetzShop.lu“ oder aner bestoend Initiativen, déi zum Deel schonns an dës Richtung ginn, net esou eng Offer och kéinte mat ofdecken oder ob et éischter sënnvoll ass, eng speziell Plattform ze schafen, fir der ganzer Saach nach méi Visibilitéit ze ginn oder well vläicht speziell Funktionalitéite gebraucht ginn.|Am Kader vum Plan de relance pour l’agriculture zéie mir elo eng Partie Pilotprojeten aus dem Bioaktiounsplang vir, wou et drëms geet (a Concertatioun mat de concernéierte Ministèren), an ëffentleche Kantinnen, sief et an enger Crèche, Schoul, Altersheim oder Spidol, mam gudde Beispill virzegoen a lokal a Bioprodukter aus Lëtzebuerg virzezéien, an zwar mam Zil, fir ee % vu 50 % Lëtzebuerger Produiten ze erreechen.|Déi heibäi erziilten Erfarunge kënne sécherlech ganz nëtzlech sinn, fir esou eng Plattform opzebauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/072/216721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/061/218615.pdf
2340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬04/06/2020¬Aus der Press si mir vun engem gelungene Prozess wéinst engem Geschwindegkeetsdelikt gewuer ginn (RTL, 3. Juni 2020). Anscheinend kann en Automobilist net wéinst ze séierem Fuere verurteelt ginn, well d’Vitesslimitatioun iwwer e ministeriellt an net iwwer e groussherzoglecht Reglement geholl ginn ass.|Elo stelle sech eis e puer Froen, déi mir gäre vum Här Minister fir Mobilitéit a vun der Madamm Justizminister beäntwert hätten:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt an engem bestëmmten Zäitraum d’Vitesskontrollen op der Escher Autobunn A4 op der Héicht vu Steebrécken net iwwer e groussherzoglecht Reglement ofgedeckt waren?|2. Wéi laang sinn do Kontrolle gemaach ginn, ouni datt et eng rechtlech Basis duerfir gouf, a wéi vill Automobiliste sinn dowéinst an deem Zäitraum protokolléiert ginn?|3. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir deenen zu Onrecht bestroofte Chauffeuren, déi hire Protokoll scho bezuelt hunn, hir Suen zréckzeginn?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt all déi betraffe Chauffeure mussen onbürokratesch entschiedegt ginn, ouni datt si forcéiert sinn, eng Geriichtsprozedur an d’Weeër ze leeden, fir déi Suen, déi onrechtméisseg verlaangt gi sinn, zréckzekréien?|5. Ass d’Regierung bereet, d’Rechtméissegkeet vun alle Vitessreglementatiounen a besonnesch deenen, déi zu heefegen a cibléierte Radarkontrolle gefouert hunn, wéi grouss Autobunnschantercher, ze préiwen, fir sécherzestellen, datt esou e Feeler wéi dësen en Eenzelfall war?¬Base légale pour les contrôles de vitesse¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬13/07/2020¬Den honorabelen Här Deputéierte Roy Reding an den honorabelen Här Deputéierte Jeff Engelen stelle sech Froen iwwert d’Reglementatioun vun der Vitess am Kader vun engem Chantier.|An dësem Zesummenhang erlaben ech mir fir d’éischt, meng Verwonnerung auszedrécken iwwert dës Fro, déi sech op en Artikel aus der Press an op eng lafend Affär bei Geriicht bezitt, bei där nach keen Urteel gesprach ginn ass.|Wat d’Reglementatioun vun der Vitess op Chantieren ugeet, esou seet den Artikel 139 Paragraf 3 vum Arrêté grand-ducal modifié vum 23. November 1955 iwwert de Verkéier op allen ëffentleche Stroossen (Code de la route) Follgendes:|«3. Sans préjudice des dispositions du présent article sous 1, 2 a), 4 et 5 et sans préjudice de limitations de vitesse dérogatoires indiquées par le signal C,14, la vitesse maximale autorisée est fixée comme suit à la hauteur des chantiers fixes pour les périodes d’activité sur ces chantiers, ces dispositions étant indiquées par le signal C,14 adapté :|[...] c) sur les autoroutes|à 70 km/h dans le sens de la chaussée comportant le chantier ;|à 70 km/h dans les deux sens, lorsqu’une partie ou l’ensemble du trafic est dévié sur la chaussée ouverte à contresens.»||Dëst bedeit, dass op den Autobunnen an engem Chantier d’office eng Vitesslimitatioun vu 70 Stonnekilometer gëllt bis zu deem Zäitpunkt, un deem de Chantier ofgeschloss ass.|Et sief och nach erwäänt, dass de Code de la route an den Artikelen 102 an 102bis eng ganz Rei Dispositiounen d’office virgesäit, wat d’Mise en place vun engem Chantier ugeet.|Doduerch bedéngt, dass wärend engem Chantier meeschtens nach aner Dispositiounen néideg sinn, wéi beispillsweis en Iwwerhuelverbuet oder eng Verengung vun de Spueren, gëtt fir e Chantier üblecherweis e ministeriellt Reglement geholl, an deem all Verännerungen an der Reglementatioun fir d’Zäit vum Chantier oder fir eng bestëmmte Phas vun engem Chantier festgehale ginn.|An dësem Zesummenhang sief dann och nach op en Arrêt vun der Cour d’appel vum 27. Dezember 2009 (arrêt n° 534/09) higewisen, wouno den Artikel 139 3. c) aus dem Arrêté grand-ducal eng ausräichend legal Basis, fir d’Vitesslimitatiounen op 70 Stonnekilometer am Fall vun engem Chantier op der Autobunn ze beschränken, duerstellt.|Den Artikel 5 Paragraf 2 vun der Loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques seet dann och nach, dass d’Verkéiersreegele permanent oder temporär iwwer e Règlement grand-ducal kënne gereegelt ginn.|Den Artikel 100 Paragraf 1 vum Code de la route erlaabt dann den zoustännege Ministeren, gemeinsam e Règlement ministériel ze huelen, duerch dat zum Beispill de Verkéier temporär an engem Chantier reglementéiert gëtt. Dëst Reglement huet eng Dauer, déi op dräi Méint limitéiert ass.|Am Fall vum Chantier op der Autobunn A4 op der Héicht vu Steebrécken gouf den 3. Januar 2019 e ministeriellt Reglement geholl, wat den 18. Januar 2019 a Kraaft getrueden ass an duerch e groussherzoglecht Reglement vum 29. Mäerz ersat ginn ass.|Wéinst enger zousätzlecher Moossnam um Chantier gouf den 8. Februar 2019 e weidert ministeriellt Reglement geholl, wat dunn duerch e groussherzoglecht Reglement vum 26. Abrëll 2019 ersat gouf.|Domat ass séchergestallt gewiescht, dass de Chantier uerdnungsgeméiss reglementéiert war. Well doduerch och all Vitesskontrollen, déi an dësem Chantier gemaach gi sinn, rechtméisseg waren, stelle sech déi aner Froen, déi nach opgeworf gi sinn, net.|Wat elo d’Kontrolle betrëfft, esou stoung de mobille Chantiersradar vum 5. bis den 13. Mäerz 2019 am betraffene Chantier op der A4. An dësem Zäitraum sinn am Ganzen 10.279 Avertissements taxés (AT) vun 49 Euro an 1.465 ATe vun 145 Euro ausgestallt ginn. Doriwwer eraus sinn dann och nach 802 Délits de grande vitesse festgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/095/216956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/114/219145.pdf
2341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬05/06/2020¬De Covid-19 bedéngte Lockdown war net nëmmen eng enorm Belaaschtung fir d’Privatbetriber, och d’Gemenge wäerten nach laang um Niveau vun hire Finanze mat dëser Krise ze kämpfen hunn. Duerch d’Coronapandemie hu se dëst Joer eng Rei zousätzlech Käschten ze stëmmen (z. B. den Amenagement vun de Grondschoulen) an ausserdeem sinn däitlech Recettenausfäll fir d’Gemengen ze erwaarden.|Opgrond vun dësem Ëmstand ass unzehuelen, dass d’Gemenge genau wäerte kucken, wéi eng Projete prioritär ëmgesat solle ginn a wéi eng éischter reportéiert ginn.|An esou enger Situatioun dierft eng Gemeng de schouleschen an ausserschoulesche Sport- oder Kulturprojete Prioritéit ginn. Et ass ze fäerten, dass de kommunale Wunnengsbau heibäi ganz gären op der Streck wäert bleiwen.|Zanter Jore seet Regierung, dass de subventionéierten a soziale Wunnengsbau um kommunale Plang absolut Prioritéit erlaange soll. D’Gemenge sollen dobäi verstäerkt zum Partner beim Wunnengsbau ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Wunnengsbauminister an un d’Madamm Inneministesch stellen:|- Ass d’Regierung net der Meenung, datt et besonnesch elo an dëser Phas, wou d’Recetten ewechbriechen, wichteg wier, d’Gemenge verstäerkt beim Wunnengsbau ze ënnerstëtzen, sou beispillsweis iwwer e Kompensatiounsfong oder iwwer eng massiv Hausse vun de Subside beim Bau vu soziale Mietwunnengen oder iwwer eng allgemeng Erhéijung vun de Subsiden?¬Construction de logements par les communes¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬10/07/2020¬Aktuell ass et de Gemenge méiglech, beim Wunnengsbauministère e Subsid unzefroen, fir 75 % vun de Käschte vum Terrain a vum Bau vu soziale Mietwunnenge finanzéiert ze kréien. Et ass net geplangt, dës Subventiounen ze erhéijen, ënner anerem och, well d’Staatshëllefen am Beräich vum Wunnengsbau musse konform zur Decisioun vun der EU-Kommissioun vum 20. Dezember 2011{Décision 2012/21/UE de la Commission européenne du 20 décembre 2011 relative à l’application de l’article 106 paragraphe 2 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne aux aides d’État sous forme de compensations de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général.} sinn.|Doriwwer eraus ass awer geplangt, datt d’Gemengen iwwert de Pacte Logement 2.0 weider sollen ënnerstëtzt ginn, fir erschwénglechen, ëffentleche Wunnraum ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/072/216726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/098/218988.pdf
2342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/06/2020¬D’Gesetz vum 25. Mee 2011 reegelt an de grousse Linnen d’Aspekter vun der Juegd. Beim Duerchliese vum Text fält op, dass am Gesetz wéineg Dispositiounen zu der Juegd vun engem Héichsëtz aus existéieren. Ausser dem Artikel 10, wou vun der „chasse à l’affût“ rieds ass, fënnt een am Gesetz näischt zu de Bestëmmunge vun den Héichsëtzer.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Héichsëtzer ginn et insgesamt am Land?|2. Wéi eng Autorisatioun muss ee Jeeër ufroen, fir esou een Héichsëtz kënnen opzeriichten? Kann een Héichsëtz egal wou opgebaut ginn?|3. Ginn et technesch Bestëmmungen, wéi een Héichsëtz muss opgebaut sinn?|4. Wéi mussen d’Héichsëtzer verséchert sinn an op wien trëfft d’Responsabilitéit, wann aner Leit duerch den Héichsëtz zu Schued kommen?¬Chasse à l'affût¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/07/2020¬|ad 1. Et gëtt ronn 3.000 Héichsëtzer zu Lëtzebuerg.|ad 2. En Héichsëtz ass eng Konstruktioun, déi laut dem Artikel 6 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 muss ugefrot a geneemegt ka ginn. Fir dierfen een Héichsëtz ze bauen, muss e Piechter vun engem Juegdlous eng Demande un de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) schécken. Soubal de Bierger d’Geneemegung kritt, duerf e säin Héichsëtz opriichten, am Respekt vun de Konditiounen, déi an der Geneemegung stinn.|Wou en Héichsëtz soll hikommen, entscheet de Juegdpiechter. Dëse muss awer an der Demande genau uginn, wou den Héichsëtz soll hikommen. Den Accord vum Proprietär vun der Parzell muss de Juegdpiechter natierlech och hunn, fir dierfen en Héichsëtz drop ze bauen. Dëst gëtt awer net vum MECDD kontrolléiert.|ad 3. Nee. An de rezente Geneemegunge steet awer dran, dass d’Héichsëtzer maximal 1,25 m x 1,25 m dierfe grouss sinn, an dass se aus net traitéiertem Holz musse gebaut ginn.|ad 4. De Juegdpiechter ass Proprietär vu senge juegdlechen Ariichtungen. Wéi all Proprietär kann dësen och haftbar gemaach ginn, wann aner Leit duerch säin Héichsëtz zu Schued kommen. D’Reegele vum Code civil sinn hei applikabel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/078/218786.pdf
2343¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/06/2020¬¬Public Health Passenger Locator Form¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216737.pdf¬(null)
2344¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/06/2020¬¬Test de dépistage de la Covid-19 à l'Aéroport de Luxembourg¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/073/216738.pdf¬(null)
2345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬08/06/2020¬Nous constatons que le Gouvernement n’a à ce jour pas fourni de réponse satisfaisante à la question parlementaire n° 0681, de sorte que nous nous empressons à la resoumettre au Gouvernement tout en insistant à obtenir des réponses adéquates :|«Le Gouvernement informe régulièrement qu’il a signé des Memorandum of Understanding (MoU) voire des accords similaires avec un pays, voire avec des entreprises privées.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et à l’ensemble des membres du Gouvernement :|- Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir une liste des MoU et accords similaires en vigueur auxquels le Luxembourg est partie avec la précision|des signataires de ces accords,|de la matière/des matières couvertes par lesdits accords,|des engagements financiers et autres pris par le Gouvernement aux termes de ces accords,|de la date de signature et d’expiration (respectivement des conditions d’expiration) desdites conventions ?|- Messieurs les Ministres peuvent-ils également nous indiquer (i) les MoU et autres accords qu’ils entendent soumettre pour approbation à la Chambre des Députés et (ii) évoquer les raisons amenant les membres du Gouvernement à ne pas saisir la Chambre des Députés des MoU et accords autres que ceux visés sub (i) ?»¬Memorandum of understanding et accords similaires conclus par le gouvernement¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Aménagement ¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬06/07/2020¬La question parlementaire sous rubrique reprend les termes exacts de la question parlementaire n° 0681 qui a été adressée au Gouvernement en date du 8 mai 2019.|Le Gouvernement fait dès lors référence à sa réponse du 27 mai 2019 à ladite question parlementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/085/216852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/071/218715.pdf
2346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/06/2020¬Wat d’5G-Technologie ugeet, do stelle sech aktuell nach ëmmer vill Froen, dorënner och Bedenken, déi ekonomescher Natur sinn. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1431 vum 5. November 2019 huet d’Regierung follgendermoosse geäntwert:|„Wéi stellt sech d’Regierung zu enger eventueller Bedeelegung vu chineeseschen Entreprisen um 5G-Reseau zu Lëtzebuerg? Gesäit d’Regierung de Risiko vun enger chineesescher Spionageaktivitéit zu Lëtzebuerg iwwert de Wee vun enger Bedeelegung un neien technologesche Schlësselariichtungen? Gëtt de Sécherheetskrittär en Element bei de Konditiounen, fir Operateuren zouzeloossen, déi Frequenze steeë wëllen? Gëtt et eng Lëscht vun Drëttlänner (net-EU oder net-NATO), déi däerfen um Projet 5G bedeelegt ginn, respektiv déi dat net däerfen?|Am Moment plangt d’Regierung keng konkreet Schrëtt, fir den Asaz vun Technologien aus gewëssene Länner am Kär vum Netzwierk ze verbidden. Sollte sech awer nei corroboréiert Fakte presentéieren, da gëtt eng Reevaluatioun virgeholl.|De Sécherheetskrittär muss am Prinzip net un d’Stee vun de Frequenze gekoppelt ginn. Den aktuelle legale Kader fir d’Bedreiwe vun elektronesche Kommunikatiounsnetzer an -déngschter gesäit schonns Mesurë vir, déi d’Sécherheet an d’lntegritéit vun den Netzer an Déngschter cadréieren. Dës Moossname musse vun all Bedreiwer garantéiert ginn, onofhängeg aus wéi engem Land d’Entreprisë kommen, mat deenen de jeeweilege Bedreiwer zesummeschafft, fir Kommunikatiounsnetzer an -déngschter unzebidden.“|Dowéinst wollt ech dem Här Staatsminister, dem Här Medieminister, dem Här Bausseminister, dem Här Minister fir Digitaliséierung an dem Här Minister fir Ekonomie an d’Post dës Froe stellen:|1. Geet den Opbau vum nationale 5G-Reseau esou viru wéi geplangt? Gëtt et nei Exigenzen am Beräich vun der internationaler Sécherheet an Onofhängegkeet?|2. Wéi eng Entitéiten aus wéi enge Länner däerfen un der Stee vu Frequenzen deelhuelen? Si verschidde Staaten oder Entreprisë vun dëser Stee ausgeschloss?|3. Wat fir en Impakt hunn déi ëmmer méi komplizéiert Relatiounen tëscht den USA a China an och der EU a China op d’5G-Technologie, speziell och hei zu Lëtzebuerg?|4. D’Covidkris huet gewise wéi wichteg zouverlässeg Reseaue mat grousser Capacitéit fir onst Land sinn. Den Homeschooling, d’Teleaarbecht an aner Facteuren hunn dat däitlech bewisen. Wéi séier gëtt de Reseau vun optesche Fiberen ausgebaut? Wéi ass den aktuelle Kalenner? Ginn 100 % vum Territoire duerch d’Post ofgedeckt, fir de Service public am ganze Land ze garantéieren?¬Réseau 5G au Luxembourg¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¦Économie¬10/07/2020¬|ad 1. Lëtzebuerg huet sech 2018 eng national 5G-Strategie{[1] 5G rollout <A HREF=https://digital-luxembourg.public.lu/5G>https://digital-luxembourg.public.lu/5G</A>} ginn, déi den Zäitraum vun 2018 bis 2025 ëmfaasst. D’Regierung hält sech och weiderhin un dës Strategie, an och un deen heiran duergeluechten Zäitplang. Dëst gëllt och fir d’Etappen, déi fir 2020 festgehale goufen. Och wann d’Regierung den Opbau vum 5G net selwer bedreift, sou ginn och dëst Joer déi noutwendeg Viraussetzunge geschaf, fir datt d’Operateure mam Opbau a Betrib vun nationale 5G-Reseauen ufänke kënnen.|D’Europäesch Kommissioun huet ufanks 2020 déi sougenannt „EU Toolbox for 5G Security“{Cybersecurity of 5G networks - EU Toolbox of risk mitigating measures (29 January 2020) <A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/cybersecurity-5g-networks-eu-toolbox-risk-mitigating-measures>https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/cybersecurity-5g-networks-eu-toolbox-risk-mitigating-measures</A>} publizéiert, déi vum NIS Cooperation Group ausgeschafft ginn ass. Dës Toolbox reagéiert op de Rapport vun der „EU coordinated risk assessment of the cybersecurity of 5G networks“{EU-wide coordinated risk assessment of 5G networks security (9 October 2019) <A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/eu-wide-coordinated-risk-assessment-5g >https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/eu-wide-coordinated-risk-assessment-5g </A> networks-security} a beinhalt eng Rei strateegesch an technesch Mesuren, fir déi Haaptrisiken a puncto Cybersécherheet an de 5G-Reseauen ze mitigéieren. Well d’Sécherheet vun den Telekommunikatiounsreseauen eng national Kompetenz ass, ass eng paneuropäesch Approche à ce stade net méiglech, an d’Mesuren aus der Toolbox mussen national ëmgesat ginn. Dofir ass d’Regierung amgaangen, déi eenzel Elementer vun der Toolbox ze analyséieren an ze entscheeden, wéi eng Mesuren zu Lëtzebuerg sënnvoll ëmgesat kënne ginn. Do dernieft plädéiert d’Regierung weider fir eng europäesch Approche am Beräich vun der Sécherheet vu 5G-Reseauen.|ad 2. Konform zum EU-Recht dierfen un der Stee Entreprisen deelhuelen, déi an der Europäescher Unioun etabléiert sinn. D’Ausschlosskrittäre fir d’Participatioun un der Stee orientéiere sech net un nationalen Affiliatiounen, mee dorun, ob d’Kandidaten net an enger Faillite oder Liquidatiounsprozedur sinn an ob hir Onofhängegkeet vun anere Kandidate garantéiert ass.|ad 3. D’Diskussioune wéi déi ëm d’5G-Technologie weisen, dass ekonomesch a sécherheetspolitesch Froen oft enk matenee verflecht sinn. Lëtzebuerg huet sech dofir vun Ufank u konsequent fir en EU-wäite koordinéierten Usaz a Saache 5G-Technologie agesat. D’EU Toolbox iwwert d’5G-Cybersécherheet, déi Enn Januar ugeholl gouf, ass dann och un der Basis vun den Aarbechten a Reflexiounen, wat den Opbau vum 5G-Reseau hei ze Lëtzebuerg ugeet.|ad 4. Wärend der Covidkris hunn déi Lëtzebuerger Telekommunikatiounsreseaue sech als stabill erwisen a se konnten den zousätzlechen Trafick, dee virun allem an den éischten Deeg vun der Kris opgetratt war, ouni gréisser Problemer geréieren. Hei beweist sech, datt d’Investitiounen, déi an de vergaangene Joren an deem Beräich gemaach gi sinn, richteg a wichteg woren, a sech an dëser Kris kloer bezuelt gemaach hunn.||Datt Lëtzebuerg eng gutt Breetbandconnectivitéit huet, beleet och de gudde Ranking am rezenten DESI Report iwwert d’Connectivitéit an der EU{Broadband Connectivity <A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/connectivity>https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/connectivity</A>}. Hei läit Lëtzebuerg mat iwwer 98 % Breetbandcouverture weiderhin an den Top Dräi.|Aus dem Rapport statistique vum ILR fir 2019{Rapport statistique des télécommunications du luxembourg de l’année 2019Juin <A HREF=https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-779.pdf>https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-779.pdf</A>} geet ervir, dass den Taux de couverture vun der Fiber 2019 67,5 % bedréit. Informatioune vun der Post no si Mëtt 2020 méi wéi 70 % vun de Menagë mat Glasfaser ugeschloss. Fir Enn 2020 gesäit d’Post 72 % vir.|Am Kader vun hirer Strategie huet d’Post sech engagéiert, fir Enn 2023 75 % vun de Menagë mat Glasfaser un de Reseau unzeschléissen. Den Ausbau leeft awer méi schnell, an Enn 2021 solle 75 %, Enn 2022 schonn 78 % erreecht sinn.|Hei sief bemierkt, datt d’Fiber net déi eenzeg Technologie ass, déi e Breetbandaccès erméiglecht, an datt d’Couverture vu Kabel Enn 2019 bei 85 % vun de Menagë louch. Och hei si Vitesse vun iwwer 1 Gbps méiglech.|Dësen Ausbau wäert och dono nach virugoen, an op laang Siicht wäerten 100 % vun der Populatioun mat engem ultrahéijen Debit connectéiert sinn. Fir Sitten, déi schwéier erreechbar sinn an nëmme mat héijem techneschen Opwand an entspriechend héije Käschten iwwer Fiber ugebonne gi kënnen, sinn aner gläichwäerteg Technologien am Eenzelfall méi appropriéiert (wéi z. B. Fixed Wireless Access), déi vergläichbar Vitesse wéi e Fiberuschloss erméiglechen.|Et sief bemierkt, dass et keng Obligatioun gëtt fir en Operateur, fir en Uschloss mat esou enger héijer Vitess iwwerall unzebidden. Am Fall vun der Post ass dat eng kommerziell Entscheedung, ob, wéini, an a wéi enger Form deen néidegen Investissement gemaach gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/085/216853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/112/219129.pdf
2347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬08/06/2020¬Après la crise financière de 2008, l’Union européenne a imposé de nouvelles règles aux marchés financiers. L’introduction d’un cadre harmonisé au niveau de l’UE avait comme but d’augmenter la résilience et la transparence des marchés financiers et améliorer la protection des consommateurs et des investisseurs. Il s’agit notamment de la directive 2014/65/EU du 15 mai 2014 concernant les marchés d’instruments financiers, couramment abréviée MiFID II, et du règlement (UE) n° 600/2014 du 15 mai 2014 concernant les marchés d’instruments financiers, couramment abrévié MiFIR. Le terme MiFID est souvent utilisé pour faire référence aux deux textes précités.|Le 17 février 2020, la Commission européenne a lancé un processus de révision du cadre réglementaire européen sur les marchés financiers. La période de consultation publique vient de s’achever le 18 mai 2020 et l’adoption d’une proposition de directive par la Commission européenne est prévue pour le 4e trimestre 2020.|Selon des reports dans la presse internationale, il y aurait des considérations au sein des institutions européennes allant dans le sens d’un assouplissement considérable des règles imposées par le cadre MiFID aux acteurs agissant sur les marchés financiers, dont notamment les règles d’obligation de divulgation d’informations. L’objectif de cet assouplissement serait la stimulation d’investissements dans le contexte de la crise économique actuelle déclenchée par la pandémie du Covid-19.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir plus d’informations sur l’état actuel de la révision du cadre MiFID ? Peut-il nous confirmer qu’un assouplissement majeur des règles est envisagé ?|2) Selon Monsieur le Ministre, comment le cadre réglementaire européen sur les marchés financiers, dont notamment la directive MiFID II et le règlement MiFIR, devrait-il être réformé ?|3) Comment Monsieur le Ministre envisage-t-il agir à ce sujet au niveau de l’UE ?¬Révision du cadre réglementaire européen sur les marchés financiers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/07/2020¬En vertu des articles 90 et 52 de la directive 2014/65/UE (MiFID II) et du règlement (UE) n° 600/2014 (MiFIR), et conformément aux principes d’amélioration de la réglementation (Better Regulation), la Commission européenne a lancé en date du 17 février 2020 une consultation publique visant à recueillir auprès des parties concernées des données factuelles sur les éléments des textes MiFID II et MiFIR, auxquels il conviendrait d’apporter des ajustements ciblés. L’objectif de cette révision consiste à accroître davantage la transparence des marchés des capitaux européens et de promouvoir leur attractivité auprès des investisseurs. Dans ce contexte, il faudra tenir compte des différentes initiatives de la Commission européenne, telles que l’union des marchés des capitaux, ainsi que de l’agenda de la Commission européenne en matière de finances numériques et de finances durables. Le contenu exact de la future proposition de la Commission européenne n’est pas encore connu pour l’instant. Le Ministre des Finances salue l’objectif de cette révision.|Face à la crise sanitaire et économique liée à la pandémie de Covid-19, la Commission européenne a parallèlement initié une démarche visant à identifier des mesures d’urgence liées à la législation sur les marchés de valeurs mobilières, y compris MiFID II, qui pourraient faciliter un redressement économique plus rapide. Dans le cadre de ce «Quick Fix», la Commission européenne essaie d’identifier des points précis du cadre réglementaire susceptibles d’être réformés suivant une procédure accélérée, le but ultime étant d’alléger la charge administrative des acteurs financiers et de faciliter la recapitalisation des entreprises, sans pour autant porter atteinte à la protection des investisseurs.|Sur base des discussions préparatoires dans ce contexte, on devrait s’attendre plutôt à l’élaboration de mesures ciblées, visant à recalibrer et à simplifier certaines contraintes administratives et à éviter ainsi des surcharges d’informations non pertinentes, tout en assurant la transparence des marchés et la protection des investisseurs, qu’à un assouplissement majeur des règles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/085/216851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/080/218803.pdf
2348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/06/2020¬Eisen Informatiounen no ginn d’Posten am Enseignement an den internationale Klassen international ausgeschriwwen, allerdéngs net um Site vum nationalen Educatiounsministère (men.lu).|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Educatiounsminister stellen:|Kann de Minister eis dëst bestätegen?|Firwat ginn dës Posten net och national iwwert de Site vum Educatiounsministère annoncéiert?|Gëtt virun enger internationaler Ausschreiwung gekuckt, ob fonctionnariséiert Enseignanten interesséiert sinn, fir sech op esou ee Posten ze mellen?|Wa jo, wéi eng Méiglechkeete bestinn an deem Fall fir si? Si Mutatiounen an deem Sënn méiglech?|Wann nee, firwat net?|Wéi eng allgemeng Ausschreiwungsprozedure sinn hei virgesinn?¬Recrutement pour l'enseignement scolaire internationale¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/07/2020¬Et ass richteg, datt bis elo déi vakant Poste fir déi international Schoulofferen net um Site vum Educatiounsministère, mee op de Sitte vun deene concernéierte Schoule selwer ausgeschriwwe goufen. Et handelt sech dobäi ëm eng Praxis, déi ee soll änneren, an ech wäert d’Suggestioun vun der honorabeler Deputéierten an deem Sënn gären ophuelen.|Sou wéi et an de Gesetzer vun den internationale Klasse virgesinn ass, kënne selbstverständlech och fonctionnariséiert Enseignanten an deene Klassen enseignéieren; den Ënnerscheed gëtt net bei der Nationalitéit oder dem Statut, mee bei der Qualifikatioun vun den interesséierten Enseignantë gemaach. Besonnesch d’Sproochekompetenze spillen hei eng wichteg Roll. Ee fonctionnariséierte Professer kann duerch eng Mutatioun op e Posten an den internationale Klasse kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219257.pdf
2349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/06/2020¬Den Här Minister huet annoncéiert, datt eng ganz Rëtsch Stroossen am August solle fir den Autoverkéier gespaart ginn, fir Plaz ze maache fir Vëloen. Dës Initiativ wërft a mengen Aen e puer Froen op:|1. Wat ass d’Gesamtlängt vun de Stroossen, déi fir den Duerchgangsverkéier gespaart ginn?|2. Wat ass d’Längt vun den Ëmleedungen, déi fir d’Automobiliste virgesi sinn?|3. Ass gerechent ginn, wat fir eng Ëmweltbelaaschtung dës Initiativ bedeit, duerch déi méi laang Distanzen, déi d’Automobiliste musse fueren?|4. Ass dës Initiativ ofgestëmmt mat den touristeschen Instanzen a mat der Geschäftswelt vun deene betraffenen Uertschaften?|5. Ass et net esou, datt ëffentlech Stroosse virun allem e wirtschaftlechen Notzen hunn, fir Salariéen a Gidder séier dohin ze bréngen, wou si gebraucht ginn?|6. Wat ass, ausser fir d’Nischespart vu Vëlostouristen, de wirtschaftlechen Notze vun dëser opwändeger Aktioun?|7. Äre Ministère mellt vill méi héich Vëloszuele fir d’Zäit vum Confinement a freet sech doriwwer. Wéi wäit ass den Zouwuess berufflech bedéngt a wéi wäit ass et just d’Auswierkung dovun, datt vill Leit net geschafft hunn an datt déi Gefierer mat Steiersuen héich subventionéiert ginn?|8. Sollte steierlech Subventiounen net der Wirtschaft déngen an net dem Finanzéiere vu Fräizäitaktivitéiten?|D’Freed iwwert déi gewuesse Vëlosaktivitéiten ass net ongedeelt. Foussgänger erliewen de Matenee mam Vëlo net ëmmer positiv. Duerfir hunn ech och nach dës konkreet Froen:|9. Wat gedenkt Äre Ministère ze maachen, fir d’Sécherheet vum Foussgänger ze garantéieren?|10. Gëtt an Zukunft méi genee reglementéiert, wou Vëloe mat wat fir enger Vitess fueren däerfen a wou net?|11. Gëtt an Zukunft méi streng kontrolléiert, ob Vëlosfuerer déi Weeër a Spueren, déi fir si bestëmmt sinn, och benotze respektiv Trëttoiren, Foussgängerzonen, Geschäftsgalerien, ëffentlech Plaze a besonnesch och ëffentlech Groussmanifestatiounen, déi net fir si bestëmmt sinn, net benotzen?|12. Gesäit de Minister kee Sécherheetsrisiko doran, datt ëmmer méi Leit ouni Übung an ouni de Code de la route ze kennen op de Vëlo klammen?¬Extension temporaire des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/07/2020¬Den honorabelen Deputéierte Jeff Engelen freet a senger parlamentarescher Fro no weideren Detailer zum „Vëlosummer 2020“ souwéi och zur Verkéierssécherheet.|D’Initiativ vum „Vëlosummer 2020“ gëtt an enker Zesummenaarbecht mat der Generaldirektioun vum Tourismus vum Wirtschaftsministère ausgeschafft. Zudeem ginn déi eenzel Projete just mam Accord vun deene concernéierte Gemengen ëmgesat.|De „Vëlosummer 2020“ betrëfft ronn 53 km Strooss, wouvun 28 km ausschliisslech den éischte Weekend am August a weider 6 km nëmme weekends fir den Auto gespaart sinn. Iwwert de ganze Mount si ronn 19 km nëmme fir de Vëlosverkéier (souwéi fir d’„Riverains“ an den ëffentlechen Transport) accessibel, wat gläichbedeitend mat ongeféier 0,5 % vum gesamten nationale Stroossereseau (ausser Autobunnen) ass. Déi doraus entstoend Ëmleedunge fir de motoriséierten Transitverkéier gi vun der Stroossebauverwaltung ausgeschafft a betreffen am Ganze ronn 50 km fir d’Strecken, déi vum 1. bis den 30. August fir den Duerchgangsverkéier gespaart sinn. Fir d’Strecken, déi just wärend de fënnef Weekender wäerte fir den Duerchgangsverkéier zou sinn, si ronn 9 km fir d’Deviatioune virgesinn.|De Cyclotourismus gëtt vun der Regierung als ee potenziell wichtege Wirtschaftsfacteur, besonnesch am ländleche Raum, ugesinn. Och eng Rei Gemengen, virun allem am Norde vum Land, gesinn dat änlech. Esou gëtt op Demande vu véier Buergermeeschteren den éischte Weekend vum August déi längste Streck vum Vëlosummer vu Wilwerdang op Äischer, also e Raccordement vu Kiischpelt iwwer Clierf a Wäiswampech un d’Vennbahn, geschaf. Un dësem Weekend betrëfft d’Gesamtlängt vun den Deviatioune ronn 40 km.|Bal all Fräizäitaktivitéit am Land gëtt an iergendenger Form méi oder manner substanziell vu Steiergelder ënnerstëtzt an huet domat e gewëssenen ekonomeschen Impakt. Aus deem Grond sinn ech erstaunt, dass den honorabelen Deputéierten dëst a Fro wëllt stellen. Dovun ofgesi kann ee Vëlo, grad ewéi all anert Gefier, souwuel an der Fräizäit wéi och am beruffleche Kontext genotzt ginn.|Noweislech geet d’Verkéierssécherheet vun de Cyclisten an d’Luucht, wat méi Cyclisten ënnerwee sinn. D’Tatsaach, dass dann och méi Autofuerer selwer reegelméisseg mam Vëlo ënnerwee sinn, erlaabt, dass de Standpunkt vum jeeweils anere besser verstane gëtt, a bréngt domadder e bessert Zesummeliewen tëscht dem motoriséierten Trafic an dem Vëlostrafic mat sech. Trotzdeem ass et generell a jidderengem sengem Interessi, wann Infrastrukture fir de Cyclist gebaut ginn, déi separat vum motoriséierten Trafic an och vum Foussgänger gefouert ginn. Esou favoriséiert de Ministère och a senge Richtlinne fir Vëlosinfrastrukture (www.veloplangen.lu) ganz kloer separat Amenagementer fir Cyclisten a Foussgänger, ausser a Situatiounen, an deene ganz wéineg Cyclisten a Foussgänger ënnerwee sinn (z. B. wäit ausserhalb vun Agglomeratiounen).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/099/218990.pdf
2350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/06/2020¬Medezinnesch Rezepter hu jo eng begrenzten Dauer, wou si gëlteg sinn. Dat ass an deene meeschte Fäll eng gutt Moossnam, fir Abusen ze verhënneren. Mee an enger Noutsituatioun, wéi d’Land si elo erlieft huet, kann et och negativ Konsequenzen hunn. Esou ass mir zougedroe ginn, datt z. B. eng Ordonnance, fir bei de Kiné ze goen, vun der Krankekeess net méi ugeholl gëtt, well den Delai ofgelaf ass, onofhängeg dovun, ob d’Kinée wärend dem Confinement hunn duerfe schaffen oder net?|1. Ass de Ministère sech dëser restriktiver Ausleeung vun de Reegelen duerch d’Krankekeess bewosst?|2. Ass den Här Minister mat dëser Handhabung d’accord, déi fir de Patient onnéideg Käschten a Gerenns bedeit?|3. Ass bei esou enger Decisioun och beduecht ginn, datt et och fir eng routineméisseg Neiverschreiwung vun engem ofgelafene Rezept schwéier ass, no Corona séier e Rendezvous bei engem Dokter ze kréien?|4. Handelt et sech hei ëm en Eenzelfall oder ass dat prinzipiell d’Positioun vun der Krankekeess?|5. Wär méi eng kulant Handhabung net och fir d’Krankekeess leschten Enns eng Erliichterung an hirer Aarbecht, déi an der Noutsituatioun jo sécher net manner ginn ass?|6. Si vun där restriktiver Ausleeung duerch d’Krankekeess nach aner Zorte Behandlunge betraff?¬Validité des ordonnances médicales¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/07/2020¬Op de medezinneschen Ordonnancen ass haaptsächlech en Delai drop, well dem Patient seng medezinnesch Situatioun ëmmer mol kann änneren an da muss gegeebenefalls d’Traitement och ugepasst ginn.|Duerch d’Corona-kris konnt et effektiv emol virkommen, datt verschidde medezinnesch Ordonnancen ofgelaf sinn. Wat déi normal medezinnesch Consultatiounen ugeet, hat de Patient d’Méiglechkeet wärend dem Confinement eng Teleconsultatioun unzefroe bei sengem Dokter.|Fir aner Ordonnancen, ewéi zum Beispill d’Kinésconsultatiounen, misst de Patient sech eng nei Ordonnance ufroen, fir sécherzestellen, datt den ordonéierten Traitement nach ëmmer en Ligne ass mam Patient sengem Gesondheetszoustand. Den Delai op den Ordonnancen ass virun allem, fir ze garantéieren, datt de Patient dat adequat Traitement kritt.|Déi spezifesch Delaie vun de verschiddenen Ordonnancë sinn an de Statute vun der Gesondheetskeess bei de jeeweilege Prestatairë virgesinn. Déi vun de Kinéë stinn an den Artikele 56 a 57 vun de Statuten. Dës Artikele gesi Follgendes vir:|«Art. 56. Sous peine d’inopposabilité à l’assurance maladie des actes délivrés en dehors du milieu hospitalier stationnaire par les masseurs-kinésithérapeutes, l’ordonnance médicale afférente doit être validée auprès de la Caisse nationale de santé. Cette validation doit être demandée dans le délai de trente et un (31) jours de l’émission de l’ordonnance. Par cette validation la personne protégée obtient un titre de prise en charge qui garantit la prise en charge des prestations aux conditions statutaires. […]|Art. 57. Sauf indications contraires y inscrites par le médecin, les ordonnances médicales pour prestations des masseurs-kinésithérapeutes ne sont opposables à l’assurance maladie que si le traitement y prescrit est commencé au plus tard dans les trente (30) jours de l’établissement du titre de prise en charge. […]»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/123/219232.pdf
2351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/06/2020¬D’Regierung huet decidéiert, all Pachtvertrag vu staatleche Flächen unzepassen, soudatt all Planzeschutzmëttel op dëse Fläche verbuede gëtt. De Staat selwer ass awer och Proprietär vum Reseau, deen d’CFL benotzen. Weiderhi gouf an der parlamentarescher Ufro N° 1933 geäntwert, dass d’CFL fréistens ab dem Joer 2021 op den Asaz vu Produite mat dem Wierkstoff Glyphosat verzichte wäerten, datt awer schonn no Alternativen zum Sprëtze gesicht gëtt, zum Beispill a Form vu Pilotprojeten op den Nopeschreseauen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Firwat wëllt een eréischt fréistens 2021 op den Asaz vu Produite mat dem Wierkstoff Glyphosat op dem Reseau vun de CFL verzichten an net unverzüglech?|2. Wéi vill Prozent vun de Flächen, déi vun de CFL benotzt ginn, gehéieren dem Staat? Wéi vill Planzeschutzmëttel gi pro Joer op dëse Flächen agesat?|3. Wéi eng Pilotprojete ginn op den Nopeschreseauen evaluéiert? Wéi eng Nopeschreseaue sinn dat?|4. Wéi eng Alternative gi getest? Sinn dëst aner Pestiziden oder alternativ technesch Léisungen?¬Utilisation du glyphosate par les CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬13/07/2020¬|ad 1. Aktuell gëtt et am Beräich vun der Eisebunn keng Alternativ zum Sprëtze vu glyphosathaltege Produiten, déi direkt asazfäeg ass, an déi dat selwecht Resultat liwwere kann.|Am Fall, wou d’Onkraut am Beräich vum Gleiskierper net effektiv bekämpft gëtt, ginn d’Fraise vun der Instandhaltung erop an d’Liewensdauer, awer och d’Stabilitéit vum Gleis gi reduzéiert.|ad 2. 100 Prozent vun de Flächen, déi vun de CFL fir d’Strecken an d’Gare benotzt ginn, gehéieren dem Lëtzebuerger Staat.|Am Joer 2017 goufen 300 Liter „Roundup Ultra“, 1.450 Liter „Zapper“ a 66 Liter „Genoxone“ agesat.|Am Joer 2018 goufen 130 Liter „Roundup Ultra“, 920 Liter „Zapper“ an 30 Liter „Genoxone“ agesat.|Am Joer 2019 goufen 210 Liter „Roundup Ultra“, 1.510 Liter „Zapper“ a 70 Liter „Genoxone“ agesat.|ad 3. D’Pilotprojeten, déi bei der SBB, der ÖBB, der DB, der SNCF an der Infrabel als Alternativen zum Sprëtze vu glyphosathaltege Produiten evaluéiert ginn, sinn d’Bekämpfe vum Onkraut mat gliddegem Waasser, mat Elektrizitéit a mat Hëllef vu Feier.|ad 4. D’CFL selwer teste keng Alternativen, mee verfollege momentan d’Fortschrëtter, déi am Kader vun den ernimmte Pilotprojete mat techneschen Alternativen op den Nopeschreseauen erreecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/114/219144.pdf
2352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/06/2020¬Suite à la crise sanitaire déclenchée par le Covid-19, le Gouvernement a pris une panoplie de mesures en faveur du soutien et de la relance économique. Toutes ces mesures s’adressent aux entreprises et à leurs salariés afin d’éviter dans la mesure du possible des licenciements.|Dans ce même esprit de prévention contre toute situation de chômage, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Pour les jeunes voulant commencer en septembre un apprentissage auprès d’un employeur, quels sont les chiffres actuels des postes d’apprentissage vacants, ventilés selon profession/métier ?|Combien de jeunes se sont déjà inscrits auprès du Service d’orientation professionnelle de l’ADEM, ventilés selon profession/métier ?|En comparant le nombre d’inscriptions actuel par rapport à celui de l’année passée, est-ce qu’il existe une différence ? Si oui, quelles sont les mesures que les ministres envisagent afin de pallier à cette situation ?|Partant du fait que les futurs apprentis auront cette année la possibilité de conclure un contrat d’apprentissage non pas jusqu’au 1er novembre, mais jusqu’au 31 décembre, comment sera organisé l’intégration de ces apprentis dans le système scolaire en tenant compte du fait qu’ils auront «raté» plusieurs mois de leur formation en milieu scolaire ? Est-ce que des mesures spécifiques d’évaluation des différents modules sont prévues ?¬Apprentissages¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/07/2020¬- En ce qui concerne les offres de poste d’apprentissage de l’année 2019, 1.414 postes vacants ont été déclarés par les employeurs formateurs jusqu’à la date du 6 juillet 2019.|Actuellement, en date du 6 juillet 2020, un total de 1.049 postes vacants ont été déclarés au sein de l’ADEM-OP.|Dans ce contexte, il faut préciser que les lettres destinées aux patrons en vue de les informer qu’ils peuvent déclarer les postes d’apprentissage à l’ADEM ont été envoyées en juin, contrairement aux années précédentes où ces lettres ont été envoyées aux patrons en mars respectivement en avril.|- Entre le 6 avril et le 6 juillet 2020, 1.315 jeunes se sont inscrits au Service d’orientation professionnelle de l’ADEM.|Par ailleurs, à cause de la pandémie du Covid-19, le Service d’orientation professionnelle de l’ADEM a mis en place un formulaire de préinscription en ligne depuis le 6 avril 2020 sur le site de l’ADEM.|- En ce qui concerne les demandes d’apprentissage de l’année 2019, 2.050 jeunes s’étaient inscrits au service d’orientation professionnelle de l’ADEM (ADEM-OP) jusqu’à la date du 6 juillet 2019.|Un courrier de prospection afin de sensibiliser les employeurs formateurs à déclarer des postes d’apprentissage a été envoyé fin juin 2020 par l’ADEM-OP et les chambres professionnelles compétentes.|Chaque jeune ayant effectué une préinscription en ligne a été/sera contacté par téléphone ou par e-mail afin de clarifier d’éventuelles questions en matière d’orientation, et de finaliser l’inscription.|À l’issue de la tripartite du 3 juillet 2020, il a été décidé de verser une prime de 1.500 euros pour les employeurs formant un apprenti et d’offrir davantage de cours pour les apprentis sans place en entreprise.|- Cette année, les jeunes pourront être inscrits dans les modules scolaires jusqu’au 31 décembre 2020, afin qu’ils puissent suivre l’enseignement au lycée. Ils seront inscrits définitivement après avoir signé un contrat d’apprentissage et pourront poursuivre plus aisément ce dernier. Tout au long de ces semaines, les équipes d’accompagnement uniront leurs efforts afin de guider les jeunes dans leur démarche pour trouver un patron.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/086/216862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/156/219564.pdf
2353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/06/2020¬Op meng Fro N° 2154 iwwert d’Kommunikatiounstechnologien an den Altersheemer huet d’Familljeministesch mir Follgendes geäntwert:|„Déi meescht Strukture bidden de Bewunner d’Méiglechkeet un, ee Computer mat WLAN-Verbindung ze benotzen. Oft ass dëse Computer no beim Accueil, wou och eng Hëllefsstellung ass, installéiert. E puer Strukturen hunn eng WLAN-Verbindung am ganze Gebai.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fleegestrukture bidde keen Internet un?|2. Wéi vill Fleegestrukture bidden e feste PC un?|3. Wéi vill Fleegestrukture bidden eng WLAN-Verbindung un?|4. Am Fall, wou eng WLAN-Verbindung existéiert, wéi eng Käschten entsti fir d’Bewunner vun enger Fleegestruktur an der Moyenne? Wat ass déi bëllegsten Offer a wat déi deiersten Offer fir eng WLAN-Verbindung an enger Fleegestruktur?¬Accès Internet dans les structures d'accueil pour personnes âgées et maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬06/07/2020¬|ad 1. + 3. Vun 52 Fleege- an Altersheemer bidden:|22 Strukturen eng WLAN-Verbindung,|6 Strukturen eng fix Internetverbindung,|20 Strukturen eng WLAN-Verbindung an eng fix Internetverbindung un.||4 Strukture bidden nach keen Internet un.|ad 2. Vun 52 Fleege- an Altersheemer stelle 26 Strukturen hire Bewunner e feste PC oder Laptop zur Verfügung.||ad 4. D’Käschte fir den Internetaccès variéieren a stinn a Relatioun mat den Tariffer, déi extern Fournisseuren um Lëtzebuerger Marché ubidden. A 36 Fleege- an Altersheemer sinn d’Käschte fir eng Internetverbindung net am Prix d’hébergement abegraff.|Et kann een d’Käschten net generaliséieren. Verschidde Strukture bidden eng Internetverbindung am ganze Komplex un, anerer bidden d’Offer just an den Aktivitéitsraim oder de Cafeteriaen un, an anerer just an de private Logementer vun de Bewunner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/088/216881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/071/218713.pdf
2354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/06/2020¬D’Regierung huet decidéiert, de Kaf vu Vëloen zu Lëtzebuerg méi ze subventionéieren.|Iwwert de Klimafong gëtt de Kaf vun engem neie Vëlo mat bis zu 600 Euro ënnerstëtzt. Wéi de Mobilitéitsminister op RTL erkläert huet, fueren dausende Leit pro Dag mam Vëlo. Et handelt sech - an de Wieder vum Minister - ëm ee reegelrechte Boost, deen ee wëll begleeden an d’Zäit wär elo do, fir et ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, Finanzen an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hu vun der erhéichter Primm fir Vëloe profitéiert?|2. Um Site vu Myenergy steet geschriwwen:|«Achat du cycle entre le 11 mai 2020 et le 31 mars 2021 (date de la facture acquittée)».|Ugesiichts, datt schonns Persoune virun der Erhéijung vun der Primm bereet waren, sech een neie Vëlo zouzeleeën, wäerten déi Leit, déi fir 2020 eng Rechnung virleeë kënnen, och vun der erhéijter Primm profitéiere kënnen a retroaktiv Sue rembourséiert kréien?|3. Ass, am Hannergrond vun der Fërderung vun enger zirkulärer Wirtschaft, geplangt, d’Primm och fir Secondhand-Vëloen auszewäiten?|4. Wéi vill Vëloe sinn zënter 2013 (opgelëscht no Joer) beim Staat ugeschaaft ginn? Wéi vill Kilometer mam Auto konnten doduerch insgesamt agespuert ginn? Wéi vill CO2- Emissioune konnten doduerch agespuert ginn?|5. A menger parlamentarescher Fro N° 1915 hunn d’Ministere mir geäntwert, dass d’Regierung sech zum Zil gesat huet, de gesamte Fuerpark vun der Regierungsmembere mëttelfristeg total CO2-emissiounsfräi ze kréien. Wat fir een Zäitraum versteet d’Regierung ënnert dem Begrëff „mëttelfristëg"?|6. Wäert d’Regierung an deenen nächste Méint een Deel vun hire Limousinnen duerch Vëloen ersetzen?|Falls jo, wéi vill Limousinne sollen duerch Vëloen ersat ginn?|Falls nee, firwat net?||7. Wéi vill Ministeren si bereet hir Limousinnen an noer Zukunft ofzeginn an, am Kader vun hirem Mandat, nëmmen nach mam Vëlo a mam ëffentlechen Transport ze fueren?¬Promotion de la mobilité douce¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬13/07/2020¬Déi erhéichte Primm vu bis zu 600 € gëllt réischt fir Vëloen a Pedelec 25en (Vëloe mat enger elektrescher Ënnerstëtzung bis 25 km/h), déi no dem 11. Mee kaf goufen, a wëll dat betreffend Reglement den 21. Juni 2020 am Mémorial A vum Journal officiel publizéiert gouf, an domadder réischt ab dësem Datum eng Demande fir eng erhéichte Primm kann ausbezuelt ginn, ass et nach verfréit een éischte Bilan ze maachen.|Leit, déi virum 11. Mee 2020 e Vëlo oder e Pedelec 25 kaf hunn, kënne weiderhin eng Primm vu bis zu 300 € ufroen. Gebrauchte Vëloen a Pedelec 25en si generell vun der Primm ausgeschloss.|Am Joer 2019 huet de Staat 10 Pedelec 25 ugeschaaft an 2020 waren dëst der 11 Stéck. Fir déi Jore virdrun si keng Donnéeën disponibel, well déi entspriechend Kreditter am Staatsbudget nach net virgesi waren. Fir d’Qualitéit vun den Donnéeën ze verbesseren, ass 2019 en Artikel „74.001 Acquisition de vélos de service“ agefouert ginn, deen 2020 bei den eenzele Ministèren nach méi systematesch am Staatsbudget ageschriwwe ginn ass, fir sech Vëloen unzeschafen. Ab 2021 ass virgesinn, fir d’Vëloen a Pedelec 25en zentral iwwert de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten anzekafen, esou wéi dat säit 2017 fir déi elektresch Déngschtween gemaach gëtt.|Well de Kilometrage vun deene kaaften Déngschtvëloen net erfaasst gëtt, kënnen och keng Aussoen zu de gespuerten Autoskilometer oder de CO2-Emissioune getraff ginn. Et sief heibäi bemierkt, datt Déngschtvëloen als komplementar Verkéiersmëttel fir d’Mataarbechter beim Staat ugeduecht sinn a virun allem bei kuerzen Trajeten eng Alternativ zum Déngschtauto oder dem ëffentlechen Transport duerstellen.|Wat de Fuerpark vun de Regierungsmembere betrëfft, esou ass am Moment nach kee geneeën Zäitraum definéiert, ab wéini dës Gefierer sollen CO2-emissiounsfräi sinn. Dëse Fuerpark ass dimensionéiert a geduecht, fir d’Membere vun der Regierung oder exzeptionell auslännesch Regierungsmembere kënnen a Reuniounen an d’In- an d’Ausland ze féieren. Et ass dowéinst och net virgesinn, datt een Auto aus dësem Fuerpark duerch ee Vëlo ersat gëtt. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1915 vum 21. Februar 2020 erkläert, gi prioritär Hybride a Plug-in-Hybride kaf, esoudatt déi duerchschnëttlech CO2-Emissioune vum gesamte Fuerpark vun de Regierungsmembere weider fale wäerten. Et gëtt dernieft gepréift, fir an noer Zukunft 100 % Elektroautoen ze kafen an ab deem Moment, wou esou een Null-Emissiouns-Auto sech fir den Asaz beim Service de protection du Gouvernement eegent, ka méi genau definéiert ginn, bis wéini de gesamte Fuerpark soll CO2-emissiounsfräi sinn. D’Regierungsmemberen hunn natierlech do dernieft d’Méiglechkeet, fir sech mat hirem private Vëlo oder dem ëffentlechen Transport ze deplacéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/090/216905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/118/219184.pdf
2355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬09/06/2020¬Lescht Joer ass an dräi Gemengen ee Projet fir nei Valorlux-Tuten duerchgefouert ginn, wou de Bierger nach méi verschidde Verpackunge kann dra maachen. Laut mengen Informatioune kruten aner Gemengen, déi dee selwechte Projet wollte lancéieren, dat vun der Ëmweltverwaltung refuséiert. Ee Grond wär, dass de Projet nach misst verlängert ginn, wat jo och lo schonn zanter enger Zäit an alle SIDEC-Gemengen de Fall ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Ginn et scho Resultater vun deem éischte Pilotprojet an och vu senger Verlängerung? Wa jo, wéini sollen déi publizéiert ginn?|2. Kann d’Madamm Ministesch meng Informatioune betreffend dem Refus fir nach aner Gemenge mat zou ze loossen, confirméieren? Wa jo, aus wat fir enge Grënn sinn dës Refusen ausgeschwat ginn?|3. Stëmmt et, dass d´Ëmweltverwaltung no dem Projet an deenen dräi éischte Gemenge verlaangt huet, en ze verlängeren? Wa jo, firwat?|4. Kéint d’Aféiere vun deem neie Valorlux-System, dee vill méi Zorte Verpackungen asammelt, an alle Gemengen aus dem Land net zu enger wesentlecher Verbesserung vun der Offallgestioun bäidroen? Besonnesch am Hibléck op dee ville Verpackungsplastik, deen nach an der groer Dreckskëscht ass.|5. Ka chiffréiert ginn, wat fir eng Käschten dem Bierger duerch d´Offallentsuergung entstinn sou laang wéi him deen neie System virenthale gëtt?¬Valorlux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/07/2020¬|ad 1. Et gouf eng Auswäertung vun der éischter Phas vum Pilotprojet gemaach, déi um Gebitt vun de Gemenge Munneref, Déifferdeng an Helperknapp ofgelaf ass. Dës Auswäertung huet verschidde Resultater bruecht. Et konnten awer net all Froen definitiv beäntwert ginn. Donieft sinn zu verschiddenen Theemen Opklärungsbedürfnisser entstanen. Och war et esou, datt d’Dauer vun deem Projet ganz kuerz war an doduerch net genuch fundéiert Resultater opgestallt konnte ginn. Eng definitiv Konklusioun am Sënn vun enger Ausbreedung vum neie System konnt also net gezu ginn.|Vun der 2. Phas vum Pilotprojet, um Gebitt vum SIDEC, ginn et nach keng definitiv Resultater. D’Gesamtresultater vun deem Projet wäerte nom Schluss bekannt gemaach ginn.|ad 2. Sënn an Zweck vun engem Pilotversuch ass et, verschidde Modalitéiten ze probéieren, ob se fonctionéieren an op Basis vun deenen Erkenntnisser eventuell Verbesserungen an Upassungen ze maachen. Ee Pilotversuch stellt deemno keng definitiv Situatioun duer, mee soll et erméiglechen, Resultater ze analyséieren, an doraus objektiv Schlussfolgerungen ze zéien.|D’Konklusioune vun engem Pilotprojet kënnen esouwuel positiv (déi geplangte Modalitéite si machbar), wéi och negativ (déi geplangte Modalitéite sinn net machbar oder bréngen net dat gewënschte Resultat) sinn.|Esou ee Projet, wou Donnéeën analyséiert musse ginn, brauch also e fixe Kader. Dozou gehéiert ënner anerem de Perimeter vun de Gemengen, déi matmaachen, mee och den Zäitraum iwwert deen de Projet leeft. Wa sech nei Gemenge wärend dem Projet ugeschloss hätten, wären d’Versuchsbedingungen nodréiglech geännert ginn an d’Interpretatioun an de Verglach vun den Donnéeë ganz schwéier oder esouguer onméiglech ginn.|Ier et also zum Uschloss vu weidere Gemenge komme kann, muss fir d’éischt iwwert de Projet bewise ginn, datt d’Asammlung vu weidere Fraktiounen an der bloer Valorlux-Tut wierklech zu deene Objektiver bäidréit, déi virgesi sinn, a ganz besonnesch zu engem héichwäertege Recycling vun deenen agesammelte Fraktiounen.|ad 3. Entspriechend dem Agrément vun der Valorlux, fir kënnen Organisme agréé am Kader vun der erweiderter Produzenteverantwortlechkeet fir Verpackungen ze sinn, muss fir all Erweiderung vun de Fraktiounen, déi iwwert de bloe Sak agesammelt ginn, am Virfeld e Pilotversuch gemaach ginn, ier d’Ëmweltverwaltung eng Decisioun huele kann.|Wéi scho gesot, hunn d’Resultater vun där éischter Pilotphas et net erlaabt, verschidde Froen definitiv ze beäntweren, wat et also net erméiglecht huet, de Projet tel quel ze validéieren. Dorënner waren zum Beispill (awer net exklusiv):|d’Charakteriséierung vun dem Inhalt vun der normaler bloer Tut ier de Pilotprojet lassgaangen ass (initiale Standpunkt);|déi genau Recyclingsfilièren (Endbabnehmer) vun deenen eenzelne Fraktiounen;|ënnerschiddlech Resultater vun enger Gemeng op déi aner;|d’Kierzt vum Projet, déi et och net erméiglecht huet treffend Schlussfolgerungen ze zéien.||Een anere ganz wichtege Punkt bleift och nach ze klären, an zwar a wéi enger Hisiicht eng Mëschung vu méi Fraktiounen aus verschiddene Materialien kënnen zu engem qualitativ héichwäertege Recycling bäidroen, esou wéi dat am Artikel 14 vum modifizéierten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 gefuerdert gëtt.|Esou e qualitativ héichwäertege Recycling ass néideg, fir d’Objektiver vum Offallgesetz ze respektéieren, an zwar sécherzestellen, datt d’Materialien esou laang ewéi méiglech am ökonomesche Kreeslaf weidergenotzt kënne ginn. Dëse qualitativen Aspekt ass iwwregens och eng Fuerderung, déi ëmmer méi vun der Recyclingsbranche gestallt gëtt.|ad 4. Sënn an Zweck vun der separater Asammlung ass et, déi verschidden Offallfraktioune a -materialien engem qualitativ héichwäertegem Recycling zouféieren ze kënnen. Dowéinst duerfe laut Paragraph 1 vum Artikel 13 vum modifizéierten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 déi verschidde Materialien net matenee vermëscht ginn. Kënnt et awer zu enger Vermëschung, da mussen déi verschidde Materialien uerdentlech getrennt ginn.|Dëst ass och de Fall fir déi blo Valorlux-Tut. Si muss nozortéiert ginn. Wichteg ass heibäi awer ëmmer, dat d’Qualitéit bleift an datt d’Material tatsächlech recycléiert gëtt. Dëst ass zum Beispill net de Fall a verschiddene vun eisen Nopeschlänner, wou zwar vill iwwert e Sak agesammelt gouf, d’Qualitéit awer esou schlecht war, datt de Gros net konnt recycléiert ginn, mee verbrannt huet misse ginn.|Datt vill Bierger ëmmer méi Offall an der bloer Tut sammele wëllen, ass positiv a weist d’Demande, déi an der Bevölkerung do ass. Déi blo Tut kann effektiv dozou bäidroen, datt manner Plastiksverpackungen an der groer Dreckskëscht landen. Fir en héichwäertege Recycling unzestriewen, misst normalerweis méi vun Ufank u getrennt ginn, an zwar beim Offallproduzent; dat ass awer net onbedéngt am Sënn vun der Vereinfachung, déi d’Bierger gären hätten, mat enger eenzelner Tut fir alles dran ze maachen.|De Pilotversuch ass also néideg, fir den Noweis ze kréien, datt den erweiderte bloe Sak effektiv zu enger Verbesserung vun der Offallgestioun, an domat och vun der Gestioun vun de Ressourcen, féiert, an net zu enger „Vermüllung” vun dem aktuelle System.|ad 5. Tatsaach ass, datt de Bierger als Konsument beim Akaf vun engem Produkt eng Valorlux-Contributioun bezuelt huet, egal a wat fir enger Gemeng e wunnt. Dës Contributioun déngt dozou, d’Gestion vun den Verpackungsoffäll duerch Valorlux ze finanzéieren. Geheit de Bierger d’Verpackungen a seng gro Dréckskëscht, da bezilt en och nach eng Kéier iwwert de Wee vun de Gemengentaxen fir d’Entsuergung vun de Verpackungsoffäll. Et ass awer net méiglech, déi Käschten ze berechnen. Grond dofir sinn d’Offall-Taxen, déi vu Gemeng zu Gemeng verschidde sinn, awer och d’Aart a Weis wéi déi Taxe berechent ginn.||Et sief hei awer drop higewisen, datt d’Bierger schonn zanter e puer Joer d’Méiglechkeet hunn, déi Fraktiounen, déi iwwert den erweiderte bloe Sak agesammelt solle ginn, an de Recyclingzenteren gratis ofzeginn an doduerch och elo schonn dozou bäidroe kënnen, datt manner Offall an hirer groer Dréckskëscht ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/090/216906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/119/219193.pdf
2356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/06/2020¬De Moment schéngen nach eng Rei Büroe vun der Post iwwer Land hir Diere weider zouzeloossen.|Dat trëfft am Speziellen op de Postbüro vun Ëlwen zou. Vill Leit aus dem ländleche Raum an der Nordspëtzt mussen nämlech de Moment wéinst dëser zäitweileger Schléissung vu grad dësem Büro wäit fueren a fäerten, datt d’Covidkris dozou féiert, datt och dëse Büro net méi opgeet.|Virun deem Hannergrond wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|Wat fir eng Büroe sinn nach zou? Wéi eng ginn deemnächst nees op?|Wéini gëtt de Büro vun Ëlwen nees opgemaach?¬Réouverture du bureau de poste à Troisvierges¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2020¬{commune avec réponse sur n°2358}|De Postbüro zu Ëlwen ass de 16. Juni 2020 erëm opgaangen.|Am Ganze waren 18 Postbüroen am Kontext vun der Covid-19-Pandemie zougemaach ginn. POST Lëtzebuerg huet all dës Büroe progressiv nees opgemaach, nom Plang am Tableau heidrënner.|Ier e Büro nees opgemaach ginn ass, huet e misse gebotzt an un déi nei Situatioun ugepasst ginn. Händschen, Masken an hydroalkoholesche Gel sinn un d’Mataarbechter verdeelt ginn, an ënner Ëmstänn sinn och Beräicher mat Plexiglasscheiwen ofgetrennt ginn.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Datum</TD><TD>Büro</TD></TR><TR><TD>19.06.2020</TD><TD>Ëlwen, Wuermer,|Esch-Nord</TD></TR>|<TR><TD>24.06.2020</TD><TD>Lampertsbierg, Bauschelt, Esch-Lalleng, Keel, Uewerkuer</TD></TR><TR><TD>29.06.2020</TD><TD>Briddel, Kënzeg, Leideleng, Luerenzweiler, Mamer, Rammerech, Habscht, Belair, Reisduerf, Sëll</TD></TR></TABLE>¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/093/216930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/115/219157.pdf
2357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬09/06/2020¬Studenten op der Universitéit Lëtzebuerg, déi net an de Genoss vun de finanzielle Studiebäihëllefe kommen, well se d’Konditiounen net erfëllen, hunn d’Méiglechkeet, eng finanziell Ënnerstëtzung ze kréien. Esou gëtt et eng Konventioun tëschent der Uni.lu an dem Héichschoulministère, déi mat 420.000 Euro gespeist ass (Budgetsartikel 03.2.41.012: „Bourses pour études supérieures à l’Université du Luxembourg en faveur d’étudiants nécessiteux ne remplissant pas les conditions d’études concernant l’aide financière de l’État pour études supérieures et de cas sociaux“) ,an och den Hardship Fund, mat deem d’Uni.lu eng weider finanziell Hëllef fir Studente vun der Uni.lu, déi a prekäre Verhältnisser liewen, ubitt.|Well duerch d’Covid-19-Pandemie vill Studenten net schaffe konnten an doduerch finanziell Aboussen hunn, wéilt ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister stellen:|Wéi vill Studenten op der Uni.lu, déi keng finanziell Studiebäihëllef kréien, hunn dëst Joer eng Demande bei der Uni.lu gemaach, fir eng finanziell Ënnerstëtzung via den Hardship Fund respektiv d’Konventioun ze kréien?|Ass dës Zuel am Verglach mam leschte Joer an d’Luucht gaangen?|Sinn zënter dem Mount Mäerz Ufroe bei der Uni.lu agaange vu Studenten, déi zousätzlech finanziell Schwieregkeete wéinst den Aschränkungen duerch d’Covid-19-Kris kritt hunn?|Wa jo, kann d’Uni.lu se da mat zousätzleche Mëttelen ënnerstëtzen? Kréien déi Studenten och nach aner Hëllefen ugebueden, ob dat vun der Uni.lu, dem CEDIES oder anere staatlechen oder parastaatlechen Instanzen ass?¬Aides en faveur d'étudiants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬07/07/2020¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierter hir Froe mat dëse Prezisiounen.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet säit Ufank 2020 eng ronn 80 Demandë kritt fir finanziell Studiebäihëllefen iwwert den Hardship Fund, wouvu 76 Demandë säit dem Ufank vun der sanitärer Kris agereecht goufen. Dësen Hardship Fund ass geduecht, fir Studenten an enger prekärer Situatioun ze hëllefen. Bis elo goufen eng ronn 50 Demanden accordéiert an am Duerchschnëtt goufen 1.100 Euro un de Student iwwerwisen. Dësen Hardship Fund baséiert op enger Konventioun, déi fir d’éischte Kéier am Dezember 2019 mam Héichschoul- a Fuerschungsministère ofgeschloss gouf an dofir ass ee Verglach mat de Jore virdrun net méiglech.|D’Universitéit Lëtzebuerg offréiert och de Bachelor- a Masterstudenten, déi a Studentenheemer vun der Universitéit wunnen, e Report fir d’Bezuele vu maximal véier Méint Loyer. 80 Studenten hunn déi Offer saiséiert a kënnen de Loyer wärend der Lafzäit vun hire Studien zréckbezuelen.|Duerch e puer generéis Done vu Fondatiounen a lokalen Organisatioune konnten eng ronn 70 Studenten an enger prekärer Situatioun an de Genoss vun Alimentatiounsbonge kommen. Déi generéis Donen hunn et och néng Studenten erméiglecht, e portabele Computer ze finanzéieren. D’Universitéit Lëtzebuerg ass donieft amgaangen, e Service opzestellen, deen et erméiglecht, portabel Computeren auszeléinen.|Ausserdeem huet d’Universitéit Lëtzebuerg d’Initiativ „uMatter“ op d’Bee gesat, déi d’Studenten iwwert déi méiglech Hëllefen informéiert. De Service vun de Studenten a vum Studenteliewen (SEVE) huet, mat enger Ekipp vu Psychologe vum „Département des sciences du comportement et des sciences cognitives“, eng elektronesch Plattform lancéiert fir e psychologesche Support fir d’Studenten an d’Mataarbechter vun der Universitéit. Dës gratis Videoconsultance gëtt momentan gutt an Usproch geholl a wäert och no der sanitärer Kris weiderlafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/100/217002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/080/218805.pdf
2358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬09/06/2020¬Wéinst der Covid-19-Pandemie sinn d’Ëffnungszäite vu ville Postverkafsstelle reduzéiert, respektiv si Büroen temporär zougemaach ginn. Sou och de Postbüro zu Ëlwen, dee bis haut nach ëmmer zou ass. Laut mengen Informatiounen ass nach keen Datum fir eng Reouverture vun dësem Postbüro bekannt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|Kann den Här Minister mir dës Informatioun bestätegen?|Geet de Postbüro zu Ëlwen an noer Zukunft erëm op oder ass eng aner Decisioun fir dee Büro geholl ginn, a wa jo, wéi eng Decisioun wier dat?¬Réouverture du bureau de poste à Troisvierges¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2020¬De Postbüro zu Ëlwen ass de 16. Juni 2020 erëm opgaangen.|Am Ganze waren 18 Postbüroen am Kontext vun der Covid-19-Pandemie zougemaach ginn. POST Lëtzebuerg huet all dës Büroe progressiv nees opgemaach, nom Plang am Tableau heidrënner.|Ier e Büro nees opgemaach ginn ass, huet e misse gebotzt an un déi nei Situatioun ugepasst ginn. Händschen, Masken an hydroalkoholesche Gel sinn un d’Mataarbechter verdeelt ginn, an ënner Ëmstänn sinn och Beräicher mat Plexiglasscheiwen ofgetrennt ginn.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Datum</TD><TD>Büro</TD></TR><TR><TD>19.06.2020</TD><TD>Ëlwen, Wuermer,|Esch-Nord</TD></TR>|<TR><TD>24.06.2020</TD><TD>Lampertsbierg, Bauschelt, Esch-Lalleng, Keel, Uewerkuer</TD></TR><TR><TD>29.06.2020</TD><TD>Briddel, Kënzeg, Leideleng, Luerenzweiler, Mamer, Rammerech, Habscht, Belair, Reisduerf, Sëll</TD></TR></TABLE>¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/099/216990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/115/219158.pdf
2359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/06/2020¬De Corona-Noutstand huet de Post-Zerwiss wéi vill aner Betriber an Déngschtleeschtunge ferm duerchernee bruecht. Esou waren am Confinement vill Postbüroen net méi zu de gewinnte Stonnen op. Duerfir dës zwou Froen un den zoustännege Minister:|1. Wéini ass mat enger Normalisatioun vum Betrib vun de Postbüroen ze rechnen?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt déi Büroen nees zu de gewinnte Stonne wäerte funktionéieren an datt net no Corona nei Ëffnungszäite gëllen?|3. Huet d’Regierung wëlles, d’Zuel vun de Postbüroe weider ze reduzéieren an, wa jo, wéi eng Büroe gi wéini zougemaach?¬Heures d'ouverture des bureaux de poste¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2020¬All déi 18 Postbüroen, déi am Kontext vun der Covid-19-Pandemie zäitweileg zougemaach goufen, hu bis den 29. Juni 2020 nees opgemaach. An enger Iwwergangsphas wäerte véier Büroen aus organisatoresche Grënn fir eng gewëssen Zäit nëmmen zu reduzéierten Zäiten op sinn. Op laang Siicht bleiwen d’Ëffnungszäiten awer onverännert.|POST Lëtzebuerg decidéiert autonom, wéi se hire Reseau de Besoine vun hire Clienten upasst. Dobäi gëtt a Betruecht gezunn, wéi héich d’Frequentatioun ass, wéi accessibel e Büro ass, esouwuel wat d’Ëffnungszäite wéi och déi geographesch Lag ugeet, wéi d’Qualitéit vum Empfang ass, a virun allem, wat fir Alternativen de Client huet am Fall wou e Büro zougemaach gëtt.|Sou wéi de Wirtschaftsminister et a senger Interventioun den 9. Juni 2020 an der Chamber duergeluecht huet, ass d’Unzuel u Stonnen zu deene Postservicer ugebuede ginn, an de Postbüroe wéi och an de Points POST bei Partner, iwwert déi lescht Jore konstant an d’Luucht gaangen, zanter 2015 souguer ëm 62,8 %.|Pack-up Statiounen, wou de Client zu all Zäit säi Pak ka siche goen oder och zréck schécken, huet POST der mëttlerweil 107 uechtert d’Land, 3,3 mol méi wéi nach 2015.|Et sief och drun erënnert, dass POST-Déngschtleeschtungen doheem ubitt. Dës Offer wennt sech u Leit, déi an hirer Mobilitéit ageschränkt sinn, dës Leit kënnen sech un hire Bréifdréier riichten, fir verschidde Courrier- a Finanzservicer an Usproch ze huelen.|Op Nofro huet POST dem Wirtschaftsminister confirméiert, dass am Moment keng Reduktioun vun der Zuel vu Postbüroen decidéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/099/216991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/118/219185.pdf
2360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/06/2020¬De kontroverséierten Telekommunikatiounsstandard 5G wërft jo op gesondheetlechem, technologeschem a politeschem Plang eng ganz Rëtsch Froen op.|Duerfir wëll ech hei méi technesch Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|1. Wéi wäit ass d’Evaluatioun vu méigleche Fournisseure fir de Lëtzebuerger 5G-Reseau?|2. Wéi e Material, vu wéi engem Fournisseur, huet dobäi am beschten ofgeschnidden?|3. Wéi vill méiglech Fournisseure vu 5G-Material kommen aus China?|4. Wéi vill vun de méigleche Fournisseure si vun den USA op eng schwaarz Lëscht gesat ginn, soudatt de Kaf vun hirem Material eventuell diplomatesch a wirtschaftlech Konsequenze kéint hunn?|5. Wéi vill Material vun esou Fournisseuren ass aktuell zu Lëtzebuerg scho Bestanddeel vun de 5G-lnstallatiounen?|6. Wéi vill dovunner gëtt bei den Antennen agesat a wéi vill an der 5G-Zentral?|7. Gëtt et eng interministeriell Ofstëmmung, déi de Risiko vun US-Sanktioune bei dësem Ekipement am A behält?¬Réseau 5G au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬10/07/2020¬D’Lëtzebuerger Operateuren, déi och schonns kommerziell 2G-, 3G- a 4G-Reseaue bedreiwen, hunn, souwäit d’Regierung informéiert ass, déi technesch Evaluatioun vun de méigleche Fournisseuren nach net komplett ofgeschloss. Et kann also dofir och nach net ofschléissend gesot ginn, wéi ee Material dobäi am beschten ofgeschnidden huet. Eng Rei Prezisiounen zu de Sécherheetskrittären an Technologieufuerderunge sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2320 vum Här Deputéierte Sven Clement beäntwert.|Souwuel d’Firmen ZTE wéi Huawei si chineesesch Fournisseuren, déi an Europa, an dobäi och zu Lëtzebuerg, mat Operateure vu mobille Reseauen zesummeschaffe wëllen. Dës zwou Entreprisë sinn an den USA ëffentleche Reprochen ausgesat.|D’Frequenzen, déi op europäeschem Niveau fir d’5G virgesi sinn, sinn nach net zu Lëtzebuerg zougedeelt. Am Moment gëtt et zu Lëtzebuerg nach keng ëffentlech 5G-Reseauen, mee just e puer punktuell Testinstallatiounen.|Wéi bei villen aneren iwwergräifende Sujete gëtt et och bei der 5G eng interministeriell Ofstëmmung tëschent all de betraffene Ministèren a Verwaltungen. Dobäi gëtt och suivéiert, wat d’US-Regierung a puncto 5G-Ekipementer seet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/099/216992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/113/219131.pdf
2361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/06/2020¬D’Postgesetz vum 15. Mäerz 2016 gesäit a sengem Artikel 24 vir, datt de Regime vun den Postagente entweeder ëffentlech oder privat ass. Dozou wëll ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit beschäftegt POST aktuell a wéi vill vun deene sinn am ëffentlechen oder am private Statut?|2. Wéi war déi Verdeelung virun zéng Joer a wéi ass d’Entwécklung geplangt?|3. Wéi vill Agenten huet POST ënnert dem neie Gesetz rekrutéiert, wéi vill dovunner am ëffentlechen a wéi vill am private Statut?|4. Gesäit d’Regierung - besonnesch och am Kontext vun engem Service universel - Postaktivitéiten, déi nëmme vu Staatsbeamte kënnen assuréiert ginn a wéi eng sinn dat?|5. Ass d’Regierung wëlles, a POST e gesonden Equiliber tëscht Agenten am ëffentlechen a private Statut ze halen?¬Personnel de POST Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2020¬Op den 31. Mee 2020 beschäftegt POST Lëtzebuerg 2.920 Leit, vun deenen der 1.722 de privaten an 1.198 en ëffentleche Statut hunn. Ugangs 2010 huet POST Lëtzebuerg 2.898 Leit beschäftegt, vun deenen haten der 429 de private Statut, 555 waren der Staatsaarbechter, déi haut als Salarié de l’État am Privatstatut gefouert ginn, an 1.914 haten en ëffentleche Statut.|Zanter 2016 huet POST Lëtzebuerg 742 Leit rekrutéiert, dovunner een am ëffentleche Statut. Et gi keng Postaktivitéiten, och net am Kader vum Service universel, déi de Statut vum Staatsbeamte bei engem Mataarbechter vu POST viraussetzen.|POST Lëtzebuerg evoluéiert an engem liberaliséierte Marché an engem konkurrenziellen Ëmfeld a geréiert dowéinst d’Personalfroen als autonome Betrib a voller Eegeverantwortung.|D’Regierung dréit deem Rechnung an hëlt keen Afloss op d’Personalpolitik vu POST Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/099/216993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/116/219163.pdf
2362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬09/06/2020¬D’Covid-19-Pandemie an déi domat verbonne Mesuren hu leider zu unilaterale Grenzschléissungen a Grenzkontrollen an der Groussregioun gefouert. Och déi dräi Nopeschlänner vu Lëtzebuerg hu vun dësem Recht Gebrauch gemaach, wat zu vill Chaos an de Grenzuertschafte gefouert huet. Säit e puer Wochen normaliséiert d’Situatioun sech lues a lues.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Madamm Minister scho konkreet Demarchen ënnerholl, fir datt et an Zukunft net méi zu esou unilaterale Grenzschléissungen an der Groussregioun kënnt?|2. Gedenkt d’Madamm Minister dëse Punkt op den Ordre du jour vun enger nächster Reunioun um Niveau vun der Groussregioun setzen ze loossen, fir Mechanismen ze schafen, fir datt et am Fall vun enger zweeter Covid-19-Well net méi zu Grenzschléissungen a Grenzkontrollen an der Groussregioun kënnt?¬Contrôles des frontières¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Grande Région¬30/06/2020¬|ad 1. Zënter dem Ufank vun der Kris hu mir ëmmer erëm an all eise Kontakter betount, datt restriktiv Grenzmoossname keen effikasst Mëttel sinn, fir eng Pandemie ze bekämpfen. Dëst ass och de Regierunge vun eisen dräi Nopeschlänner op verschiddenen Niveaue matgedeelt ginn. An all eise Kontakter, souwuel um bilaterale wéi och um multilateralen Niveau, ënnersträiche mir, datt déi néideg Lektiounen aus de leschte Méint musse gezu ginn, fir datt et an Zukunft net méi zu esou unilaterale Grenzschléissungen a Grenzkontrolle kënnt. Lëtzebuerg argumentéiert och weiderhin um europäesche Plang, datt et keng Noutwendegkeet gëtt, fir d’Bannegrenze vun der Schengenzon zouzemaachen, wann all d’EU-Länner streng national Moossname géint d’Ausbreedung vum Virus adoptéieren.|ad 2. An der Covid-19-Kris huet sech gewisen, wéi wichteg d’Zesummenaarbecht an der Groussregioun ass. Déi Bedeitung hunn d’Partner op hirem Sommet vun der Groussregioun den 18. Juni 2020 ënnerstrach an hu sech derfir ausgeschwat, an Zukunft hir Kooperatioun a Krisenzäite méi effikass ze strukturéieren. Op deem Sommet huet Lëtzebuerg d’Enn vun de Grenzkontrollen ausdrécklech begréisst an un eis Nopeschregiounen appelléiert, am Fall vun enger neier epidemiologescher Kris, un der Fräiheet op de Grenze festzehalen.||Wärend der Pandemie huet et eng spezifesch Zesummenaarbecht vun de Partner an der Groussregioun ginn. Zanter Mäerz gëtt et op Beamtenniveau vun der Groussregioun eng sougenannte „Coronataskforce“. Do gi Froe vun der Gesondheetssituatioun, vum Deconfinement, vun de Grenzkontrollen a vun de Grenzgänger diskutéiert. An där Taskforce huet sech Lëtzebuerg ëmmer kloer an däitlech fir oppen europäesch Bannegrenze staark gemaach. Déi Taskforce gouf um Sommet vun der Groussregioun vum 18. Juni an hiren Aarbechte confirméiert. Si wäert och an de kommende Méint eng zentral Roll an der Kooperatioun spillen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/098/216989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/030/218302.pdf
2363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/06/2020¬Il y a des années, l’arrêt ferroviaire de Hautbellain (Bellain), qui, d’ailleurs, figure toujours sur les cartes des CFL et qui rendait des services depuis l’an 1895, a été supprimé si bien que la gare de Troisvierges est actuellement la dernière station dans les Ardennes luxembourgeoises. Or, l’on constate que la population de la région et le nombre des travailleurs frontaliers habitant les localités belges limitrophes vont croissant si bien qu’un arrêt ferroviaire semble de nouveau être opportun en cet endroit, du moins en début de matinée et en soirée («rush hour»).|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire pourquoi, jadis, cet arrêt a été supprimé définitivement ?|2) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’un nouvel arrêt donnerait du sens en cet endroit de la ligne du Nord afin d’y accueillir et les travailleurs de la région et les amateurs de balades/randonnées à vélo qui visitent nos Ardennes ?¬Arrêt ferroviaire de Hautbellain¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/07/2020¬|ad 1) L’arrêt de Hautbellain a été abandonné en date du 24 mai 1998 avec l’introduction de l’horaire CFL dit «TAKT 98». Dans le cadre de cet horaire, une cadence horaire avait été mise en place à l’époque entre Luxembourg et Troisvierges. Toutefois, afin de pouvoir garantir cette cadence, des changements au niveau de la desserte des arrêts sur la ligne 10 étaient indispensables, dont notamment la suppression de l’arrêt de Hautbellain.|Cette décision était motivée par le fait que l’arrêt de Hautbellain n’était fréquenté que très faiblement, que les infrastructures de quai étaient dans un mauvais état et qu’il se trouvait à proximité immédiate de la gare de Troisvierges, répondant aux normes de confort et d’accessibilité en vigueur.|ad 2) L’infrastructure de quai existant à Hautbellain n’est pas conforme aux directives actuelles de conception d’un quai moderne et convivial, notamment en ce qui concerne la réglementation communautaire dans le domaine de l’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite.||Un réaménagement complet de l’arrêt s’imposerait. En tenant compte surtout de la proximité du passage à niveau et de la longueur utile de 250 m nécessaire pour le nouveau quai, des acquisitions de terrains seraient nécessaires. En plus, l’aménagement d’un P&R même de petite taille s’avèrerait difficile à proximité de l’arrêt.|En tenant compte de la meilleure cadence des trains vers Luxembourg depuis la gare de Troisvierges, de la construction en cours d’un P&R à Troisvierges et de la bonne desserte de Bellain par les autobus du RGTR, la reconstruction et la remise en service d’un arrêt à Bellain ne sont pas justifiées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/098/216988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/091/218911.pdf
2364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬10/06/2020¬Du 30 avril au 8 juin, plusieurs centaines de personnes secourues dans les eaux territoriales de Malte ont été bloquées sur des bateaux de croisière au large maltais. En effet, le pays avait refusé les débarquements de migrants dans ses ports depuis le début d’avril en raison de la crise sanitaire liée au Covid-19, transférant les migrants dans des bateaux de croisière situés au-delà de la zone des douze milles.|Malgré les conditions sanitaires inadaptées et la dégradation de l’état psychologique des personnes sur les bateaux, les migrants ont été tenus à demeurer plus d’un mois sur les navires, une période dépassant largement la durée standard de quarantaine du Covid-19.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants :|1) Monsieur le Ministre considère-t-il que la décision des autorités maltaises de reporter le débarquement des migrants pendant plus d’un mois était en violation au droit international ?|2) Quel est l’état d’avancement des discussions entre les États membres sur la relocalisation des personnes ayant débarqué des navires précités ? Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois à cet égard ?|Dans un récent communiqué de presse, l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés ainsi que l’Organisation internationale pour les migrations ont souligné qu’il «est urgent de mettre en œuvre un système clairement défini de relocalisation après le débarquement, si nous voulons enfin sortir d’un cycle perpétuel de négociations et d’accords ad hoc qui menacent encore davantage la vie et la santé des personnes».|3) Quel est l’état d’avancement des discussions au niveau de l’UE sur l’élaboration d’un mécanisme de relocalisation des demandeurs de protection internationale ?|4) Au-delà des relocalisations effectuées dans le cadre du mécanisme temporaire de relocalisation de demandeurs de protection internationale décidé par le Conseil européen en 2015, Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres concernant les relocalisations ad hoc effectuées depuis 2015 au sein de l’Union européenne (ventilés par État d’accueil) ?¬Relocalisation de demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬07/07/2020¬|ad 1) Un État qui a la responsabilité de faire du sauvetage en mer dans sa région de recherche et de sauvetage déclarée, communément dénommée zone de responsabilité SAR, a l’obligation de conduire les personnes vers un lieu sûr. Un navire non étatique qui porte secours en mer doit avoir accès au port sûr le plus proche. Si des demandeurs d’asile se trouvent sur un navire leur ayant porté secours, alors ces personnes sont à débarquer dans un pays qui met effectivement en œuvre la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés, conformément aux critères fixés par le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR).|L’accueil de navires avec des passagers en détresse constitue une obligation, sinon légale, du moins humanitaire, pour tous. Son corollaire, dans le contexte de l’UE, doit être une prise en charge des migrants arrivés en Europe, de manière équilibrée, par tous les États membres de l’UE.|Cette double obligation morale ou légale peut être sujette à des restrictions temporaires, rendues incontournables par des cas de force majeure. La pandémie Covid, conformément aux recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), est à considérer comme un cas de force majeure.|Malte, comme beaucoup d’autres pays, a décidé de restreindre l’accès sur son territoire national, afin d’y limiter, au maximum, la propagation du virus. Il s’agit d’une interdiction d’accoster à durée déterminée. Tous les navires de passagers sont visés. Ces décisions relèvent du pouvoir souverain du gouvernement national de Malte.|Depuis des années, Malte fait partie des pays qui se trouvent en première ligne face à l’arrivée de migrants en provenance de l’Afrique du Nord. La taille du pays ainsi que sa démographie en font un cas à part, comparé aux autres pays de premier accueil du flux des migrants. Néanmoins, Malte a été et reste un des pays membres de l’UE qui ont fait preuve, de manière constante, de solidarité avec les migrants et avec ses partenaires européens.|ad 2) Les discussions au niveau de l’UE relatives aux récents débarquements à Malte sont toujours en cours, sous l’égide et la coordination de la Commission européenne. Le Luxembourg se montre solidaire avec les États membres de première ligne et contribue aux relocalisations, dites «ad hoc», suite à des débarquements de navires en Méditerranée depuis 2018. Ces relocalisations s’inscrivent depuis fin 2019 dans le cadre du mécanisme temporaire de débarquement des personnes secourues en Méditerranée. Ce mécanisme montre pourtant clairement les limites du volontarisme en matière de relocalisation, avec uniquement six à sept États membres qui y participent de manière régulière.|Pour ce qui est des relocalisations depuis les navires débarqués récemment, le Luxembourg a communiqué son engagement de soutien aux autorités maltaises. Parmi les autres États membres, la France, l’Allemagne, l’Irlande, la Finlande ainsi que le Portugal ont également fait part de leur soutien.|ad 3) Les discussions sur le régime d’asile européen commun proposé par la Commission européenne en 2016, comprenant notamment une refonte du règlement Dublin avec un mécanisme de relocalisation, n’ont plus avancé depuis les élections européennes de 2019. Malheureusement, il n’a pas été possible de trouver un compromis acceptable pour les États membres de première ligne, les États membres de transit et les États membres de destination des mouvements secondaires. Les États membres attendent actuellement les nouvelles propositions de réforme de la Commission européenne dans le cadre du régime d’asile européen commun.|ad 4) Les relocalisations ad hoc s’inscrivent depuis fin 2019 dans le cadre du mécanisme temporaire de débarquement des personnes secourues en Méditerranée. Ce mécanisme informel est coordonné par la Commission européenne. Pour ce qui est des chiffres relatifs aux relocalisations effectuées, il est à noter qu’ils ne sont pas définitifs et en constante évolution, vu qu’il s’agit de plusieurs et différents exercices de relocalisation au cours de la période mentionnée. Des informations supplémentaires peuvent être trouvées dans la communication de la Commission européenne du 16 octobre 2019 intitulée «Progress report on the implementation of the European Agenda on Migration»{<A HREF=https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/20191016_com-2019-481-report_en.pdf>https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/20191016_com-2019-481-report_en.pdf</A>}.||Le Luxembourg a accueilli 62 demandeurs de protection internationale dans ce cadre entre 2018 et début 2020.|Pour rappel, dans le cadre du mécanisme temporaire de relocalisation de demandeurs de protection internationale (Décisions du Conseil 2015/1523 du 14 septembre 2015 et 2015/1601 du 22 septembre 2015), le Luxembourg a accueilli 549 demandeurs de protection internationale en provenance de la Grèce (300) et de l’Italie (249) entre septembre 2015 et décembre 2017.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/100/217005.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/081/218817.pdf
2365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬10/06/2020¬La mort de George Floyd, causée par un policier blanc lors d’une interpellation, a provoqué à juste titre des manifestations globales contre le racisme systématique et la violence policière. Au Luxembourg aussi, plus de 1.000 manifestants se sont réunis le 5 juin devant l’Ambassade américaine pour dénoncer ces fléaux.|Si le Luxembourg a connu beaucoup de succès en matière d’intégration des personnes étrangères, force est néanmoins de constater que le phénomène du racisme existe également au Luxembourg. En effet, l’enquête «Being Black in Europe», publiée en novembre 2018 par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (UE), a dressé un bilan alarmant en la matière au Luxembourg, notamment en ce qui concerne le harcèlement et la violence raciste à l’égard des résidents d’origine africaine (52 % des répondants de l’enquête ont affirmé avoir subi un harcèlement raciste au Luxembourg au cours des cinq dernières années). L’étude suggère également qu’un bon nombre de victimes n’ose pas déposer une plainte auprès des autorités policières.|Ces résultats semblent aller à l’encontre des statistiques du Centre pour l’égalité de traitement (CET), qui n’a enregistré qu’une vingtaine de dossiers par an concernant des discriminations raciales ou ethniques lors des dernières années.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration, à Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Quels sont les dispositifs en place permettant d’évaluer la situation du racisme au Luxembourg ?|Madame la Ministre considère-t-elle que ces dispositifs soient suffisants ?|Quelles sont les instances auxquelles les victimes peuvent s’adresser en cas d’harcèlement et de violence racistes ?|Comment le CET pourrait-il être renforcé en vue de lui permettre de mieux s’acquitter de ses missions ?|La Police grand-ducale recense-t-elle systématiquement les crimes ayant un motif raciste ?|Madame et Messieurs les Ministres sont-ils d’accord que l’éducation et la sensibilisation constituent des mesures clés pour lutter contre ce fléau ?|Le sujet du racisme fait-il actuellement partie du programme scolaire officiel au Luxembourg ?¬Situation du racisme au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Sécurité intérieure¬15/07/2020¬ad 1) - 4) Lors de «l’heure d’actualité» du 1er juillet 2020 à la Chambre des Députés, consacrée au racisme au Luxembourg, les députés ont adopté deux motions invitant le Gouvernement, d’une part, à élaborer une étude sur le phénomène du racisme au Luxembourg et, d’autre part, à dresser un état des lieux sur les politiques antidiscriminatoires et à élaborer un plan d’action national contre le racisme. Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région mettra en œuvre une étude sur le phénomène du racisme au Luxembourg, dont les conclusions permettront de mettre en place les mesures adaptées.|Les personnes victimes de racisme et d’autres formes de discrimination peuvent s’adresser au Centre pour l’égalité de traitement (CET), rattaché à la Chambre des Députés depuis 2018. Dans une résolution adoptée lors de cette même heure d’actualité consacrée au racisme, la Chambre des Députés s’engage, entre autres, à impliquer davantage le CET dans les prises de décision concernant la lutte contre toutes formes de discriminations et d’augmenter la dotation budgétaire et le cadre du personnel du CET.|ad 5) La Police grand-ducale dresse procès-verbal pour toutes les infractions relatives à la discrimination portées à sa connaissance et ceci au même titre que pour toutes les autres infractions prévues par le Code pénal.|En ce qui concerne le recensement statistique, la police n’est pas en mesure de fournir des chiffres, vu que beaucoup d’infractions prévues par le Code pénal (p. ex coups et blessures, injures, menaces) sont également susceptibles d’avoir un motif raciste.|ad 6) Les réactions d’émotion et l’indignation face à la mort du citoyen américain George Floyd, qui ont mené à une mobilisation de citoyens engagés dans le monde entier, sont autant de plaidoyers contre le racisme et l’intolérance et pour une société qui s’appuie sur les valeurs fondamentales du respect et de la protection des droits de l’homme, de la démocratie et de l’État de droit.|«La capacité à participer activement aux processus démocratiques s’acquiert dès la petite enfance, et elle s’entretient tout au long de la vie. De fait, l’acquisition de compétences est un processus dynamique et sans fin : les individus sont appelés à développer les compétences qu’ils possèdent déjà et à en acquérir de nouvelles pour s’adapter aux changements qui interviennent en permanence dans les environnements dans lesquels ils vivent.» Cette idée, formulée dans le Cadre de référence des compétences pour une culture de la démocratie{CE (2019), p. 13. Url: <A HREF=https://rm.coe.int/prems-013619-fra-2508-reference-framework-of-competences-vol-1-/1680984213>https://rm.coe.int/prems-013619-fra-2508-reference-framework-of-competences-vol-1-/1680984213</A>} du Conseil de l’Europe se situe dans la continuité de la Charte sur l’éducation à la citoyenneté démocratique et l’éducation aux droits de l’homme qui a, entre autres, défini les principes de l’éducation à la citoyenneté et l’éducation aux droits de l’homme.{CE (2010), p. 7-8. Url: <A HREF=https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016803034e4>https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016803034e4</A>}|L’éducation et la sensibilisation constituent bien évidemment des domaines privilégiés pour lutter contre le fléau du racisme. Aborder le sujet du racisme et des autres formes d’intolérance est considéré depuis longtemps comme indispensable dans l’enseignement au Luxembourg. L’ouverture à l’altérité, la perception de la diversité linguistique et culturelle comme une richesse, la préparation à une participation active en tant que citoyen responsable, sont depuis longtemps au cœur de l’école luxembourgeoise. L’approche éducative profondément humaniste qui est sous-jacente s’intéresse à la personne tout entière, à «l’individu dans sa globalité» (Cadre de référence) ; elle commence dès le début de la scolarité, c’est-à-dire avec l’entrée du jeune enfant au cycle 1, et se poursuit tout au long de sa scolarité à l’enseignement fondamental et secondaire et bien au-delà. À titre d’exemple, l’approche interculturelle préconisée dans le Plan-cadre pour l’éducation précoce permet aux jeunes enfants «de découvrir leur propre identité culturelle et de développer, dès leur plus jeune âge, des attitudes de compréhension et de respect mutuels, de s’intéresser aux similitudes et aux différences, de s’ouvrir vers ce qui est non familier et différent».{MENFP (2018), p. 41. Url: <A HREF=http://www.men.public.lu/catalogue-publications/fondamental/infos-offre-scolaire/infos-enseignants/plan-cadre/web_plan_cadre.pdf>http://www.men.public.lu/catalogue-publications/fondamental/infos-offre-scolaire/infos-enseignants/plan-cadre/web_plan_cadre.pdf</A>}|ad 7)|- Enseignement fondamental|Plutôt que de se limiter aux contenus à enseigner, la mission de l’école fondamentale, telle qu’elle est définie aux articles 6 et 7 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental et précisée dans le plan d’études pour l’école fondamentale, met le développement des compétences des élèves au premier plan. Celles-ci confèrent les repères culturels et civiques de l’enseignement : loin de se limiter aux apprentissages scolaires seuls, elles posent les bases pour une participation de citoyen responsable et critique dans une société complexe.|Dans ce contexte, un rôle important incombe aux compétences transversales, c’est-à-dire aux compétences relevant de la personnalité et du caractère individuel de chaque élève. Leur développement continu à travers les différents cycles et les différents domaines de développement et d’apprentissage permet aux jeunes apprenants de se prémunir de stratégies pour aller à l’encontre de propos racistes et de se préparer à une vie de citoyen responsable, capable de contribuer au développement d’une société démocratique, solidaire, pluraliste et ouverte aux autres cultures : connaître l’autre, accepter les différences et les vivre comme une richesse, vivre des valeurs démocratiques au quotidien (approche ouverte, exempte de stéréotypes et de préjugés, solidarité avec l’autre), etc.|Le cours Vie et société{MENJE (2017): Vie et société. Complément au plan d’études. Url: <A HREF=http://www.men.public.lu/catalogue-publications/fondamental/apprentissages/documents-obligatoires/190207-vieso-complementaire/fr.pdf>http://www.men.public.lu/catalogue-publications/fondamental/apprentissages/documents-obligatoires/190207-vieso-complementaire/fr.pdf</A>}, visant à promouvoir la tolérance et le respect fondés sur la connaissance de l’autre, accorde un rôle de prime importance au développement des compétences transversales susmentionnées. Plusieurs des domaines thématiques proposés lors de ce cours, à savoir les domaines «Moi», «Moi et les autres» et «Formes de vie, monde et société», font découvrir d’autres cultures, rituels et traditions. Si la thématique du racisme n’est pas explicitement traitée dans les manuels, les activités contribuent à prévenir le développement de pensées racistes en permettant aux jeunes de découvrir la diversité culturelle comme partie intégrante de notre société, enrichissant la vie au quotidien. Étant donné qu’une mesure de prévention efficace contre la formation de préjugés est l’explication de coutumes étrangères et l’enrichissement mutuel de traditions et de modes de vie diversifiés, de nombreuses activités visent à leur faire découvrir d’autres régions et populations du monde.|L’ouverture aux langues, inscrite dans la loi portant organisation de l’enseignement fondamental et dans le plan d’études, et les activités y relatives mettent en valeur un élément distinctif et caractéristique de la diversité de la société luxembourgeoise : son multilinguisme et le plurilinguisme de ses habitants. L’ouverture aux langues met en valeur le répertoire linguistique entier de chaque apprenant (y compris les langues de famille qui ne sont pas enseignées à l’école) et vise à «développer auprès des élèves une conscience métalinguistique et à leur faire acquérir une sensibilité plurilinguistique et pluriculturelle».{MENFP (2011): Plan d’études de l’école fondamentale, p. 59. Url: <A HREF=http://www.men.public.lu/catalogue-publications/themes-transversaux/cen/cens/plan-etudes/fr.pdf>http://www.men.public.lu/catalogue-publications/themes-transversaux/cen/cens/plan-etudes/fr.pdf</A>} L’ouverture aux langues permet aux jeunes apprenants entre autres de développer «une attitude favorable vis-à-vis d’autres langues et cultures au sujet desquelles peuvent circuler parfois des stéréotypes négatifs», de «reconnaître et valoriser les compétences en langues de tous leurs camarades de classe, quelles que soient les langues» et de «s’approprier une véritable culture plurilingue et pluriculturelle».{MENFP (2010): L’ouverture aux langues à l’école. Vers des compétences plurilingues et pluriculturelles, p 12. Url: <A HREF=http://www.men.public.lu/catalogue-publications/themes-pedagogiques/enseignement-langues/langues-ecole/fr.pdf>http://www.men.public.lu/catalogue-publications/themes-pedagogiques/enseignement-langues/langues-ecole/fr.pdf</A>} L’offre pédagogique du Centre d’éducation interculturelle (ikl), visant à promouvoir un meilleur vivre-ensemble au Luxembourg, permet de développer auprès des élèves les compétences visées dans le cadre de l’ouverture aux langues.|Le matériel didactique proposé par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse pour les cours de langues (allemande, luxembourgeoise et française) a été conçu de façon à favoriser simultanément le développement de compétences langagières et des compétences transversales évoquées auparavant. Ainsi, une grande partie des activités permettent aux élèves de construire leur opinion en vivant des expériences enrichissantes lors de la découverte, de l’analyse et de l’exploitation d’une grande diversité d’illustrations, de textes d’écoute, d’extraits de livres et d’histoires. Dans les manuels de lecture, certains textes visent à stimuler l’ouverture d’esprit des élèves en les amenant à découvrir d’autres cultures et d’autres coutumes comme, par exemple, «Einfach farbig»{MENFP (2006). Dschumanji. Lesebuch Band 2, p. 53. Cycle 3.1.} et «Isabel, ein Straßenkind in Rio».{MENFP (2007). Baiabong. Lesebuch Band 1, p. 99-104. Cycle 4.1.} D’autres leur permettent de découvrir le dialogue comme moyen qui permet non seulement d’éviter des préjugés et des stéréotypes, mais encore d’enrichir leurs expériences en vue de contribuer à une société pluraliste et solidaire comme, par exemple, «Der erste Schultag»{MENFP (2005). Humpty Dumpty. Lesebuch Band 2, p. 40-41. Cycle 3.2.} et «Irgendwie anders»{MENFP (2006). Dschumanji. Lesebuch Band 2, p. 55-57. Cycle 3.1.}. D’autres encore leur font percevoir les différences interindividuelles comme atout pour s’entraider lors des activités de la vie quotidienne comme, par exemple, «Déi agebilt Giraff»{MENFP (2003). Lies a fléi. Band 1, p. 40-41. 1.Cycle 3.1.}. Le nouveau matériel didactique, conçu pour l’apprentissage de la langue française, favorise l’ouverture aux langues et aux cultures dès le début par le biais d’une approche plurilingue et comparative, visant à découvrir et à valoriser la richesse langagière de la classe par différents types d’activités telles que la chanson de l’éléphant en plusieurs langues{MENJE (2018a). Salut, c’est parti. Guide pédagogique, p.121.} ou l’activité «Bonjour le monde»{MENJE (2018b). Salut, c’est parti. Livre de l’élève, p. 98-99.} lors de laquelle les élèves découvrent et différentes langues et les comparent entre elles.|- Enseignement secondaire|Le cours d’histoire étudie le phénomène du racisme et de ses causes, des formes qu’il peut prendre et de conséquences qu’il engendre, ceci à travers les époques, depuis les débuts de l’espèce humaine jusqu’à l’époque actuelle. Il met un accent particulier sur le colonialisme, de la traite triangulaire à l’exploitation des colonies par les puissances européennes, ainsi que sur l’évolution des théories raciales pseudoscientifiques à partir du XVIIIe siècle : les conséquences de ces aspects pour le monde moderne et contemporain (décolonisation, système de l’Apartheid, etc.) sont analysées en détail.|Pour la rentrée 2016, le ministère a introduit le cours de Vie et Société, dont la mission est de «transmettre les valeurs démocratiques de notre société pluriculturelle» et qui traite entre autres des préjugés et des discriminations qu’ils peuvent engendrer. Les cours d’éducation à la citoyenneté, de connaissance du monde contemporain et d’instruction civique soulignent eux aussi la nécessité des principes de l’égalité et de non-discrimination dans une démocratie moderne, juste et humaine.|Le thème est repris dans les cours de langue par la lecture cursive au choix du titulaire, par l’analyse des sujets d’actualité sur la base d’articles de presse et d’autres textes et par le biais de sources iconographiques. À titre d’exemple, le programme du cours d’anglais des classes de deuxième de l’enseignement secondaire général appelle les élèves à acquérir une «conscience des problèmes fondamentaux dans le contexte de la globalisation» et reprend explicitement le racisme dans sa liste des thèmes récurrents pour les examens oraux et les exposés.|Aux programmes scolaires proprement dits s’ajoutent des offres élaborées par le «Zentrum fir politesch Bildung», créé en 2016 pour «promouvoir la citoyenneté à travers une meilleure compréhension de la démocratie et des défis sociétaux actuels». Ainsi, dans un document élaboré pour assister les enseignants à traiter de la crise de la Covid-19, les textes soulignent les réflexes racistes dans le cadre de cette pandémie, qui s’expriment dans des discriminations, allant jusqu’à des agressions envers des gens d’origine asiatique{S. Hoegener (2020), Thema „Coronavirus“ im Unterricht GESCHICHTE - VIE ET SOCIÉTÉ Lockdown im Mittelalter - Der Schwarze Tod, ZpB, url: <A HREF=https://zpb.lu/wp-content/uploads/2020/04/TaU-HISTOIRE-VIESO.pdf >https://zpb.lu/wp-content/uploads/2020/04/TaU-HISTOIRE-VIESO.pdf </A> (consulté le 15 juin 2020)}. Mentionnons aussi un dossier de 2018 sur le film «Schwaarze Mann - Un Noir parmi nous»{M. Schoentgen e.a. (2018), Dossier pédagogique : Schwaarze Mann - Un Noir parmi nous. Un film documentaire de François Hausemer, ZpB, <A HREF=https://zpb.lu/wp-content/uploads/2018/02/Dossier-ped.-Schwaarze-Mann.pdf >https://zpb.lu/wp-content/uploads/2018/02/Dossier-ped.-Schwaarze-Mann.pdf </A> (consulté le 15 juin 2020)} de 2017, qui dépeint la vie de Jacques Leurs (1910-1968), né d’une mère congolaise et d’un père luxembourgeois et déposé par ce dernier chez ses grands-parents au Luxembourg en 1912 : matériel important, car levant le voile sur le passé colonialiste et les relents de racisme dans notre pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/102/217023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/140/219401.pdf
2366¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬10/06/2020¬Den Doud vum George Floyd huet eng Well vun Indignatioun ausgeléist. Och zu Lëtzebuerg. Rassismus ass a bleift och am Grand-Duché een alldeegleche gesellschaftleche Problem. D’Grënn fir d’Weiderbestoe vu Xenophobie si villfälteg. Déi aktuell Manifestatioune verflichten d’Biergerinnen a Bierger, ma awer och d’Staaten zu enger méi déiwer, selbstkritescher Analys vum Phenomeen.|Den nach ëmmer bestoende Friemenhaass ass dobäi sécherlech och op d’Geschicht vun der westlecher Zivilisatioun zréckzeféieren. D’Kolonialiséierung ass ee Beispill, unhand vun deem sech eng historesch Verantwortung, déi vill europäesch Länner, dorënner och Lëtzebuerg, droen, ofliese léisst. D’Opschaffe vun dësem Kapitel wier e wichtegen éischte Schrëtt a Richtung méi Luciditéit am Debat iwwer Rassismus. Eng Entschëllegung fir d’Implikatioun vum Grand-Duché an der Episod vum Kolonialismus kéint en Ufank duerstelle vun enger kredibeler Lutte géint Rassismus.|Am Joer 2020 freet d’Demokratesch Republik Kongo sech iwwer 60 Joer Onofhängegkeet. Och Lëtzebuerg war un der Kolonialiséierung vum Kongo aktiv bedeelegt. Et ass essenziell, datt och am Grand-Duché ugefaange gëtt, sech an aller Serenitéit mat dëser Vergaangenheet auserneenzesetzen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Gedenkt den Här Premierminister sech am Numm vum Grand-Duché an am Numm vun der Regierung bei de Geschiedegte vun der Kolonialiséierung fir d’Implikatioun vum Grand-Duché ze entschëllegen?|2. Gedenkt den Här Premierminister sech am Numm vum Grand-Duché an am Numm vun der Regierung fir d’„Foires coloniales“, déi 1933 an 1949 am Cercle municipal de Luxembourg organiséiert goufen, ze entschëllegen?|3. Ginn et säitens der Regierung Beméiungen, fir d’Recherche iwwert d’historesch Verantwortung vum Grand-Duché wärend der Zäit vun der Kolonialiséierung virunzedreiwen?|4. Ginn et zu Lëtzebuerg Monumenter, déi a Relatioun mat der kolonialer Vergaangenheet ze setze sinn? Wa jo, wou, a kënnen déi elo fort?|5. Här Premierminister, huet de Lëtzebuerger Staat an der Vergaangenheet direkt oder indirekt Acteuren am Kongo finanziell oder materiell ënnerstëtzt?¬Histoire coloniale luxembourgeoise¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/106/217061.pdf¬(null)
2367¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬10/06/2020¬De Message vun der Regierung, datt eeler a besonnech gesondheetlech vulnerabel Leit trotz dem Deconfinement sou gutt wéi meiglech doheem sollte bleiwen, ass a bleift nach ëmmer aktuell. Et ginn awer Leit, déi keen Doheem hunn an op der Strooss liewen. Eisen Informatiounen no logéiert e Grupp vu schwéier vulnerabelen, well chronesch kranke Sans-abrisen am Alter tëscht 60 a 67 Joer de Moment an engem Hotel um Findel, fir den eventuellen Ustiechungsgeforen ze entgoen, déi kéinten an der Wanteraktioun oder an den „night shelters“ laueren. Si hu keng Couverture sociale a stamen aus Rumänien a Polen. Si ginn am Hotel vun enger Association bénévole betreit, déi och d’Käschte fir den Openthalt dréit. Déi Leit mussen awer elo geschwënn (et gëtt geschwat vum Méindeg, 15. Juni) do eraus an zréck op d‘Strooss, wou si enger Ustiechung mam Covid-19-Virus besonnech ausgesat sinn.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un déi Damme Gesondheetsministesch a Familljeministesch stellen:|1. Kënnen déi Damme Gesondheetsministesch a Familljeministesch eis dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, hunn déi Damme Gesondheetsministesch a Familljeministesch Zuelen, wéi vill obdachlos vulnerabel Persounen hei zu Lëtzebuerg op der Strooss liewen?|3. Wéi eng Méiglechkeete vu Logementer ginn dëse Mënschen zur Verfügung gestallt, fir sech an der aktueller Situatioun virum Virus kënnen ze schützen?|4. A virun allem: gesinn déi Damme Gesondheetsministesch a Familljeministesch eng Méiglechkeet, wéi d’Regierung dëse besonnesch vulnerabelen obdachlose Mënschen elo séier ab dem 15. Juni kann hëllefen? Kann dës Hëllef entweeder an engem Logement bestoen, deen zur Verfügung gestallt gëtt, oder am Iwwerhuele vun de Käschte vum weidere Verbleiwen an deem besoten Hotel?¬Situation des sans-abri vulnérables¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬11/06/2020¬|ad 1. D’Situatioun vun dëse sechs Persounen ass dem Gesondheetsministère an dem Familljeministère bekannt. Et besteet och en Echange mat der ONG, déi sech ëm dës Leit bekëmmert.|ad 2. Déi meescht Mënschen, déi op der Strooss liewen, si vulnerabel well se chronesch Krankheeten hunn, alkohol- oder drogenofhängeg sinn a well d’Liewen op der Strooss se gezeechent huet.|Et gëtt am Moment kee systematesche Recensement vun de Mënschen, déi op der Strooss liewen, och net iwwer hire Gesondheetszoustand oder ob se spezifesch vulnerabel sinn, fir sech mam Covid-19 unzestiechen.|Wat d’Wanteraktioun ugeet kann een awer soen, datt an der Moyenne 130 Leit pro Nuecht do geschlof hunn.|ad 3. Zënter dem 1. Dezember 2019 a bis den 30. Juni 2020 ass d’Wanteraktioun am neie Gebai um Findel do, fir deene Mënschen, déi op der Strooss liewen, eng Méiglechkeet ze ginn en Ënnerdaach ze hunn, dräimol am Dag eng Moolzecht ze kréien a fir sech kënnen ze duschen an hir Kleeder wäschen ze loossen.|Niewent der Wanteraktioun gëtt et awer och e ganze Reseau vu verschiddene Strukturen, déi och soss d’ganzt Joer op sinn, a wou Leit ouni Dag iwwert dem Kapp kënne schlofen, sech ophalen an och eng sozial Begleedung kënne kréien. Dat sinn Haltes de nuit, Foyeren, spezialiséiert Foyere fir drogenofhängeg Leit, Logementer déi nom Prinzip vum „housing first“ funktionéieren oder sougenannte „logements encadrés/accompagnés“.|Hei sief och nach gesot, datt vum 1. Juli un, eng Halte de nuit vun der Croix-Rouge am Gebai B vun der Wanteraktioun um Findel wäert opgoen. Dës Better an den Haltes de nuit si reservéiert fir besonnesch vulnerabel Leit.|D’Leit, déi Symptomer hunn an déi op d'Resultat vun engem Covid-19-Test waarden, kënne sech um éischte Stack vum Gebai B vun der Wanteraktioun an Eenzelzëmmeren isoléieren; Leit déi Covid-19 positiv sinn, ginn zu Kolpech fir d’Dauer vun hirer Krankheet betreit.|ad 4. De Familljeministère ass am Kontakt mat der ONG an hëlleft hir, dës besonnesch vulnerabel Leit an eng bestoend an adaptéiert Struktur ze orientéieren. Dës Leit brauchen awer och e Suivi social a médical; all Mënsch, deen e medezinnesche Problem huet, gëtt en charge geholl a wann et muss sinn, och an der Klinik.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/170/217707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/170/217708.pdf
2368¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬10/06/2020¬Depuis le 29 mai la compagnie aérienne Luxair a repris ses vols passagers, dont entre autres vers Stockholm. Or, récemment la Suède a dépassé le nombre de 50 nouvelles infections par 100.000 habitants pendant les sept derniers jours, un taux de nouvelles infections qui est de loin le plus élevé en Europe.|En raison de cette évolution alarmante, plusieurs «Länder» allemands, sur recommandation du Gouvernement fédéral, ont décidé de mettre en quarantaine pour deux semaines toute personne revenant en Allemagne de Suède.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce que le Gouvernement partage la position retenue par les «Länder» allemands ?|Dans l’affirmative, est-ce que le Gouvernement entend mettre en place des mesures de sécurité pour toute personne revenant de Suède par l'Aéroport de Findel ?|Toujours dans l’affirmative, en quoi pourraient consister ces mesures ?¬Quarantaine de deux semaines toute personne revenant en Allemagne de la Suède¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2020¬Bien que le seuil appliqué en Allemagne de 50 infections par 100.000 populations sur sept jours pour définir un pays à haut risque d’infection Covid-19 soit un seuil défini de façon arbitraire et ne reposant pas sur une base scientifique et épidémiologique solide, il est vrai que la Suède a actuellement un taux inquiétant de nouvelles infections Covid-19, la plaçant en première position des nouvelles infections en Europe.|De ce fait, le Gouvernement fédéral allemand vient de recommander aux «Länder» de mettre en place une quarantaine de 14 jours pour tout voyageur en provenance de Suède et la quasi-totalité des «Länder» a suivi cette recommandation fédérale.|Il est à noter que d’autres pays en Europe exigent la mise en quarantaine (ou en autoquarantaine) des voyageurs en provenance de Suède : la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche (sauf si test Covid-19 récent négatif) et la France (autoquarantaine volontaire), notamment.|Dans ce contexte, un projet pilote a été mis en place depuis la reprise du trafic passagers aérien, où tout voyageur atterrissant à Luxembourg reçoit un bon pour un test PCR Covid-19 gratuit, à réaliser soit directement à l’aéroport, soit dans un laboratoire d’analyses médicales de son choix. Une réflexion est en cours pour étendre le projet à d’autres portes d’entrée pour voyageurs internationaux (p. ex. gare ferroviaire ou gare routière internationales).|Le Ministère et la Direction de la santé renforceront leurs efforts d’information aux voyageurs, afin de les rendre attentifs au risque d’infection, de les motiver pour réaliser un test de dépistage à leur retour et d’observer une autoquarantaine volontaire, particulièrement s’ils reviennent d’un pays avec une recrudescence importante des infections. Le Gouvernement souhaite - à ce stade - responsabiliser les voyageurs et éviter des mesures contraignantes (p. ex. tests obligatoires, quarantaine obligatoire) pour lesquelles il n’existe d’ailleurs pas de base légale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/105/217050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/108/217088.pdf
2369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/06/2020¬Am Kader vun der Covid-19-Pandemie goufen et Fuerderungen, fir Commerçanten duerch d’Aussetze respektiv de Verzicht vum Loyer ze entlaaschten an esou d’Perennitéit vun hire Betriber ze erméiglechen. Verschidde Gemenge sinn dëse Wee gaangen an och Regierungsmemberen hunn ugedeit, datt dëst Piste wieren, déi ee misst kucken. De Staat selwer ass duerch eng Rei Institutiounen, ënner anerem der Administration des Bâtiments publics, Proprietär vu kommerzielle Surfacen (Bureauen, Restauranten, Geschäfter…), déi u Betriber verlount ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Här Minister, wéi vill Locaux-Commerciauxen verlount d’Administration des bâtiments publics?|2. Wat ass de Loyer moyen a médian pro m2?|3. Wéi vill Loyer gëtt pro Mount erageholl?|4. Gouf am Kader vum Covid-19 op Loyer verzicht? Wa jo, op wéi vill?¬Locaux commerciaux en possession de l'Administration des Bâtiments publics¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/07/2020¬De Finanzministère geréiert, via d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA, 34 Commercë respektiv Kontrakter, déi a Relatioun mat engem Commerce sinn. Dobäi ginn zwee eenzel Kontrakter a Relatioun mat engem Commerce (z. B. Commerce + Parking) als een gezielt.|De Loyer variéiert ganz staark jee nodeem ëm wéi eng Zort Commerce et sech handelt (Parzell, Parking a Relatioun mat engem Commerce, Restaurant, Eenzelhandel). D’Recettë pro Mount fir de Staat belafen sech op ronn 94.000 Euro.|Am Kader vun der Kris bedéngt duerch d’Pandemie Covid-19, gouf ee Moratoire ausgeschwat fir all d’Commercen, déi eng Demande gestallt hunn. Dëse Moratoire gëtt och zum aktuellen Zäitpunkt nach bäibehalen.|Am Kader vum „Neistart Lëtzebuerg” ass ee steierlechen Abattement fir Privatproprietäre virgesinn, wann si op een Deel vum Loyer aus engem Bail commercial verzichten. Dësen Abattement ka bis zu 15.000 Euro erreechen, entspriechend enger Reduktioun vum Loyer vun 7.500 Euro. Analog dozou huet de Staat och fir déi Geschäftsleit, déi bei him lounen, eng änlech Mesure virgesinn. Wann d’Moratoiren auslafen, kënnen dës Locatairen eng Reduktioun vum Loyer vu 50% de Mount accordéiert kréien, dëst bis zu engem Plaffong vu 7.500 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/107/217074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/124/219242.pdf
2370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/06/2020¬Il ressort de la presse que l’agence des TIC de l’Union européenne pour la sécurité intérieure et le contrôle des frontières, eu-LISA, a signé un contrat-cadre pour un nouveau système de correspondance biométrique partagé visant à créer une base de données d’empreintes digitales et d’images faciales de plus de 400 millions de ressortissants de pays tiers, désireux d’entrer dans l’espace Schengen, d’ici 2022. L’Union européenne y voit un moyen de renforcer son contrôle aux frontières et d’améliorer sa lutte contre l’immigration clandestine et la criminalité transfrontalière en vérifiant l’identité d’un ressortissant d’un pays non européen. Deux entreprises françaises, Idemia et Sopra Steria, ont été contractées et percevront jusqu’à 302 millions d’euros pour la mise au point de ce système.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|Le Gouvernement est-il informé de cette initiative européenne ?|Quelle est la position du Gouvernement quant à ce système de correspondance biométrique partagé ?¬Nouveau système européen de correspondance biométrique¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬09/07/2020¬Le service de correspondance biométrique partagé (shared Biometric Matching Service ou sBMS) est un des constituants principaux du cadre pour l’interopérabilité des systèmes d’information de l’Union européenne pour la sécurité, les frontières et la gestion des migrations (Règlements (UE) 2019/817 et 2019/818) qui vise à assurer que les données contenues dans ces systèmes d’information se complètent mutuellement dans le but de remédier à leurs lacunes structurelles ralentissant le travail des autorités nationales.|L’objectif principal du sBMS est de faciliter l’identification d’une personne qui est enregistrée dans plusieurs bases de données - en l’occurrence l’EES, le VIS, ETIAS, Eurodac, l’ECRIS-TCN ou encore le SIS - en utilisant un élément technologique unique pour faire correspondre les données biométriques de cette personne, contenues dans différents systèmes. Techniquement parlant, le sBMS ne stockera que des modèles biométriques, à savoir une représentation mathématique obtenue par l’extraction de caractéristiques des données biométriques des bases de données susmentionnées, se limitant aux caractéristiques nécessaires pour procéder à des identifications et à des vérifications.|Ce système répondra d’abord aux besoins d’identification du nouveau système européen d’entrée/de sortie (EES) qui instaure un registre électronique et une base de données biométriques (empreintes et images faciales) des ressortissants de pays tiers qui franchissent les frontières extérieures de l’Union. Ainsi, le BMS partagé est actuellement développé comme partie intégrante du programme EES auprès d’eu-LISA.|Le marché a été attribué au consortium BAUCIS, incluant Idemia et SopraSteria comme principaux acteurs, suite à un processus de passation de marché compétitif. Le contrat-cadre a été signé avec eu-LISA le 16 avril 2020. Le contrat couvre entre autres le développement, l’exploitation et la maintenance du service de correspondance biométrique, la migration et l’intégration des bases de données biométriques existantes (VIS, EURODAC, SIS II), la fourniture d’un outil logiciel permettant d’assurer la qualité des données biométriques et la préparation de données biométriques de test.|Le Luxembourg participe activement à la mise en place de ces deux systèmes au niveau européen. Ainsi, à l’instar des autres États membres, le Luxembourg est représenté par le CTIE (Centre des technologies de l’information de l’État) au sein du Groupe consultatif relatif à l’EES auprès d’eu-LISA qui assure le suivi du projet EES et le développement du sBMS. Ce travail est également suivi au niveau du conseil d’administration d’eu-LISA où le Luxembourg est représenté par la Police grand-ducale.|Le Luxembourg se prépare également pour la mise en œuvre du système d’entrée/de sortie et du cadre d’interopérabilité au niveau national. Ces projets sont suivis par des comités de pilotage interministériels dédiés, coordonnés respectivement par la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes et le Ministère de la Sécurité intérieure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/106/217068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/095/218954.pdf
2371¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬10/06/2020¬Nous avons l'honneur de revenir à notre Question n° 2315 du 2 juin 2020. Nous nous sommes en détail enquis au sujet de logiciel(s) de télésurveillance en discussion au sein de l’Université du Luxembourg. Dans leur réponse, Messieurs les Ministres de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et des Communications et des Médias se sont limités à indiquer que la question serait devenue sans objet, alors que le recteur aurait décidé que «pour le moment et jusqu’à clarification de certains aspects liés à la protection des données, l’Université du Luxembourg n’aura pas recours à l’usage du logiciel de télésurveillance à distance.»|Nous nous permettons dès lors de revenir à la charge de Monsieur le Ministre en reposant nos questions.|Quels sont les logiciels auxquels l'Université du Luxembourg a envisagé de recourir ? L'Université a-t-elle conclu un ou plusieurs contrats et dans l'affirmative, pour quel prix et pour quelle durée ?|Les responsables de l'université ont-ils été en contact avec les services de l'État pour étudier des solutions alternatives, y compris des épreuves avec présence physique dans le plein respect des prescriptions sanitaires ?|Que signifie la précision que «pour le moment et jusqu’à clarification de certains aspects liés à la protection des données» l’Université du Luxembourg n’aura pas recours au logiciel en question ? Quels sont les aspects qui nécessitent clarification ? La renonciation «pour le moment» au recours du logiciel en question concerne-t-elle l’année académique 2019-2020 ?|Étant donné que des questions se posent en termes de protection des données personnelles, Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que la Commission nationale pour la protection des données est étroitement associée au processus de mise en place de la télésurveillance ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que les députés seront tenus informés, en temps utile, des évolutions dans le dossier en question ?¬Logiciel(s) de télésurveillance en discussion au sein de l'Université de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Enseignement supérieur & Recherche¬11/06/2020¬À titre de remarque liminaire, nous tenons à rappeler que, selon l’article 2, paragraphe 2, de la loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg, l’université est dotée de la personnalité juridique et jouit de l’autonomie pédagogique, scientifique, administrative et financière.|D’après les informations fournies par l’Université du Luxembourg, cette dernière a examiné l’opportunité d’avoir recours au logiciel de télésurveillance Proctorio pour la surveillance à distance d’examens en ligne. Ce logiciel a été présenté le 26 mai 2020 aux doyens, vice-doyens et à la délégation des étudiants, ainsi qu’aux représentants des services de protection des données et à l’équipe informatique. Lors de cette présentation, de nombreuses questions ont pu être abordées et discutées. Les termes du contrat avec un fournisseur sont confidentiels.|Dans le contexte actuel marqué par la pandémie du Covid-19, requérant la mise en œuvre d’un certain nombre de mesures de sécurité sanitaire évidentes, l’Université du Luxembourg encourage en effet fortement l’usage de modalités alternatives à l’examen traditionnel (sur table), qui requiert une surveillance en temps réel. Des modalités telles que l’examen oral ou une dissertation à écrire en temps limité (rendue sur un logiciel d’identification du plagiat) sont tout à fait acceptables et ne requièrent pas de logiciel de surveillance à distance. En tout état de cause, la surveillance en ligne serait donc réservée à un usage strictement limité.|Dans une approche proactive en matière de politique de protection des données à caractère personnel, les questions relatives à la protection des données à caractère personnel liées à l’usage d’un tel logiciel ont été évoquées avec la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) lors de deux réunions en avril 2020. Les discussions y relatives sont toujours en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/105/217051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/108/217086.pdf
2372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/06/2020¬Laut EU-Reglement hunn d’Leit, déi ee Fluch gebucht hunn an dee Covid-bedéngt huet missen ofgesot ginn, d’Recht, de Remboursement ze froen. Se kënne sech ausbezuele loossen oder awer e Reesbong froen.|Gëtt de Fluch net ofgesot, hu vulnerabel Persounen eigentlech kee Choix. Fléie si net, verléiere si hir Suen. Fléie si, exposéiere si sech engem onnéidege Risiko.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Verbraucherschutz, un den Här Minister fir Tourismus an un den Här Minister fir Mobilitéit stellen :|Ass de Ministeren dës Problematik bekannt?|Wéi solle sech déi betraffe Persoune verhalen?|Gedenkt d’Regierung, dëse Persoune finanziell entgéintzekommen? Wa jo, ënner wéi enger Form?¬Dédommagement pour les personnes vulnérables dans le cas de non présentation à un vol¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Mobilité & Travaux publics¦Protection des consommateurs¦Tourisme¬06/07/2020¬- D’Regierung ass duerch hire reegelméissege Kontakt mat der Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC) an dem Centre européen des consommateurs (CEC) iwwert déi aktuell schwiereg Situatioun vun de Reesenden informéiert.|Et ass effektiv ganz allgemeng esou, dass Leit, déi e Vol net wëllen untrieden, fir dee si awer eng Reservéierung hunn an deen och regulär duerchgefouert gëtt, net rembourséiert ginn.|Et gi keng genau Zuelen doriwwer, wéi vill Leit global gezéckt hunn, hire Vol oder hir Vakanz an dësen Zäiten unzetrieden. Op jidde Fall kann ee soen, datt souwuel d’ULC wéi och den CEC sech derfir agesat hunn, d’Verbraucher beschtméiglech ze informéieren an ze beroden, wat hir Rechter a puncto Reesen am Allgemengen an och bei Annulatiounen aus eegene Stécker betrëfft.|Esou huet d’ULC ënner anerem hire Mensuel „de Konsument“ vum Mount Abrëll ganz ënnert d’Theema „Covid-19-Conseils aux voyageurs“ gesat a gradesou wéi den CEC d’Verbraucher iwwer Telefon beroden.|Béid Associatiounen hunn och confirméiert, datt si an deene leschte Méint ganz vill Ufroen zum Theema Reese kritt hunn an och ëmmer nach kréien. Déi grouss Demande huet sech och um „Midi du consommateur européen“, deen am Mee als Webinar mat iwwer 70 Deelhueler ofgehale gouf, zum Theema Annulatioune gewisen.|- D’Rechter vu Fluchpassagéier sinn am EU-Reglement 261/2004 festgehalen an applizéiere sech och am Fall vun Annulatiounen. D’Covid-19-Pandemie ass vun der EU-Kommissioun als „aussergewéinlechen Ëmstand“ akzeptéiert ginn. Dofir musse Passagéier bei annulléierte Flich och de Präis vun hirem Billjee rembourséiert kréien. Ee „Voucher“ kann nëmmen op fräiwëlleger Basis akzeptéiert ginn. Et ass effektiv och esou, datt Passagéier, déi e Fluch net wëllen untrieden, fir dee si awer eng Reservéierung hunn an deen och regulär duerchgefouert gëtt, net automatesch rembourséiert ginn. Hei gëtt keen Ënnerscheed gemaach, ob de Passagéier „vulnerabel“ ass oder net.|Wann een net sécher ass, ob een eng Rees wierklech kann untrieden, ass et all Passagéier fräigestallt, sech ee Billjee zu engem „flexibelen Tariff“ ze kafen, dee bei de meeschten Operateuren ouni Fraise kann ëmgebucht oder annuléiert ginn. D’Méiglechkeet vun enger zousätzlecher „Reesassurance“ besteet och.|De Ministère fir Verbraucherschutz ass zoustänneg, fir Plaintë vu Passagéier entgéintzehuelen am Kader vum Reglement 261/2004.|D’Regierung encouragéiert weiderhin d’Verbraucher, déi sech Froe stellen iwwer hir Rechter, sech un déi zwee Organismen ze wennen, déi jo zum Zweck vun der Hëllefstellung fir d’Konsumente mat ëffentleche Gelder kofinanzéiert ginn.|- Nee, d’Regierung gedenkt net, bei konkreete Fäll ze intervenéieren.|Lo ass et awer schwéier, Aussoen zu vulnerabele Persounen ze maachen. Engersäits gëtt et keng kloer Definitioun, wien ënnert dee Begrëff géing falen, anerersäits hunn deemno béid Strukturen och keng Katalogiséierung no esou engem Krittär virgeholl. Et wier och net richteg, all Ufro vun engem Verbraucher iwwer säi Fluch, dee bis dato net ofgesot gouf, automatesch als Demande vun enger vulnerabeler Persoun ze betruechten. Do spillt wuel éischter an och grad elo, wat déi gebuchten Deplacementer fir am Summer ugeet, eng grouss Ongewëssheet an Onrou mat, well dach vill Leit sech froen, ob se net besser doheem sollte bleiwen.|Falls een awer mat dëser Notioun raisonéiert, kann een am Fall vun der Covid-19-Kris dëse Begrëff enk faassen an en op Leit limitéieren, déi sech gesondheetleche Risiken am Fall vun enger Rees géingen exposéieren. Deemno wier et fir esou vulnerabel Persounen och a priori méiglech, dëst duerch e Certificat vun engem Dokter aktéieren ze loossen. Domat wier een da bei de Conditions générales vun de jeeweilege Kontrakter an den eventuellen Assurancen a puncto Annulatioun, wou et dann heescht, vu Fall zu Fall genau ze kucken, ënner wéi enge Konditiounen de Konsument säi Geld zréck géing kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/107/217073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/073/218735.pdf
2373¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬10/06/2020¬Comme annoncé par lui-même, Monsieur Étienne Schneider, ancien Vice-Premier Ministre, Ministre de l’Économie et Ministre de la Santé, a démissionné du Gouvernement avec effet le 4 février 2020 et a entrepris des démarches afin de réorienter sa carrière dans le secteur privé, notamment en étant nommé au conseil d’administration d’ArcelorMittal SA. Le Gouvernement avait donné son accord de principe à cette démarche.|Dans son avis adressé à Monsieur le Premier Ministre, le Comité d’éthique arrive cependant à la conclusion que les dispositions de l’article 11 du Code de déontologie s’avèrent impossibles à appliquer de même qu’il est difficile de contrôler concrètement le respect des restrictions et obligations imposées aux anciens membres du Gouvernement au moment de leur sortie du Gouvernement et éviter ainsi des conflits d’intérêts en réglementant l’accès à certaines activités professionnelles par un ancien membre de Gouvernement. En effet, le Comité d’éthique souligne notamment la complexité à distinguer sur une longue période de temps (deux ans) entre les informations obtenues par un ancien ministre en raison de son mandat et qui sont en principe inaccessibles au grand public, et celles qui n’ont rien à voir avec son mandat voire celles qui entre-temps sont devenues publiques. Pour le Comité d’éthique, l’introduction d’une période de carence d’une durée de deux années par exemple «aurait le mérite d’être claire et univoque et mettrait tout ancien membre du Gouvernement devant une obligation prévisible dont le respect ne poserait aucune difficulté».|Il s’ajoute que l’équipe d’évaluation du GRECO (Groupe d’États contre la corruption), dans son Rapport d’évaluation sur le Luxembourg dans le cadre du cinquième Cycle d’évaluation, adopté le 22 juin 2018, a également critiqué les dispositions du Code de déontologie relatif aux limitations après la fin du mandat d’un membre du Gouvernement.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|Le Gouvernement partage-t-il l’avis du Comité d’éthique ?|Sur base de l’avis émis par le Comité d’éthique, le Gouvernement prévoit-il de revoir et d’adapter le Code de déontologie afin d’éviter des conflits d’intérêts pouvant résulter de la pratique d’activités professionnelles exercées par un ancien membre du Gouvernement dans un domaine dirigé antérieurement par cette même personne ?|Le Gouvernement est-il prêt, comme le demande le Comité d’éthique, à introduire une période de carence de deux années avant qu’un ancien membre du Gouvernement puisse accepter un poste dans une entreprise avec laquelle il avait des relations lors de l’exercice de son mandat ?|Est-ce que cette proposition faisait partie des propositions que le Gouvernement a soumis au GRECO et pour lesquelles, selon la réponse fournie à la question parlementaire n° 2223, il attend une réponse pour l’automne ?¬Restrictions imposées par les dispositions du Code de déontologie à un ancien membre du Gouvernement¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/170/217709.pdf¬(null)
2374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬11/06/2020¬Au mois de mars, la fermeture endéans un court délai des écoles mais aussi des services et organisations relevant de l’éducation non formelle a éloigné un nombre important d’enfants et de jeunes de leurs réseaux amicaux et sociaux. Dans les discours tant parlementaires que médiatiques des semaines passées, les inquiétudes concernant l’impact du confinement sur les jeunes ont à juste titre occupé une place centrale.|En date du 16 avril 2020, le Gouvernement a présenté sa stratégie de reprise des activités scolaires. Or, dans le stade actuel du déconfinement, la reprise dans le domaine de l’éducation non formelle revêt aussi une importance particulière. En effet, comme il a été souligné en 2018 dans le Cadre de référence national sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes, les services et organisations de ce domaine sont des vecteurs importants de communication entre les sphères de la famille, de l’école, et des enfants et jeunes. De ce chef, ils ont le potentiel de contribuer dans une mesure significative à l’évaluation des effets du confinement. Sur le site Internet du Ministère de l’Éducation, l’on trouve d’ores et déjà un certain nombre d’informations concernant les maisons des jeunes. Or, le secteur de l’éducation non formelle est bien plus vaste et plus divers et comporte notamment aussi les organisations de jeunesse.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre est-il en mesure de chiffrer le nombre d’enfants et de jeunes ayant contacté pendant la phase de confinement les différents services de conseil et de soutien (maisons de jeunes, maison de l’orientation, Service psycho-social et d’accompagnement scolaires, etc.) ?|2) Le Ministère a-t-il été en mesure de soutenir en leurs démarches tous les services et organisations de jeunesse qui ont été confrontés au défi de rester en contact avec leurs publics cibles pendant le confinement (par exemple sous forme de best practices, d’échange d’informations, voire de coordination) ?|3) Quelles sont les lignes directrices (et le cas échéant les temporalités) envisagées à ce stade par Monsieur le Ministre pour la reprise progressive dans le domaine de l’éducation non formelle des jeunes ? Dans ce contexte, Monsieur le Ministre prévoit-il des mesures additionnelles de soutien aux acteurs de l’éducation non formelle (savoir-faire, infrastructures, logistique, soutien financier) ?¬Effets du confinement et reprise dans le domaine de l'éducation non formelle des jeunes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/07/2020¬|ad 1) L’encadrement des jeunes a été garanti pendant le confinement. Même si l’accueil physique des jeunes n’a pas pu être réalisé, les professionnels psycho-socio-éducatifs ont maintenu le contact avec les jeunes à travers les médias digitaux et par téléphone. Les professionnels assuraient donc une présence pendant toute la période du confinement.|En ce qui concerne la fréquentation des maisons de jeunes, le nombre de contacts entre les professionnels et les jeunes varie en fonction des régions et des communes.|Toutefois, des chiffres précis ont pu être récoltés pour le service du «Kanner-Jugendtelefon - 116111», qui a été contacté 283 fois entre le 1er mars 2020 et le 19 mai 2020.|Par ailleurs, sur les réseaux sociaux, un grand nombre de jeunes a pu être atteint sous le hashtag #jugenhaiseraustausch et via le groupe «Digital Jugendaarbecht zu Lëtzebuerg».|Le CePAS a également poursuivi ses consultations avec les jeunes et leurs familles, soit avec ceux qui étaient déjà en suivi, soit avec ceux qui ont pris contact avec le CePAS pour la première fois. Différents moyens ont été déployés pour assurer le suivi de ces derniers. Ainsi les psychologues, l’éducateur gradué, l’assistante sociale et la psychomotricienne ont communiqué avec les jeunes et leurs familles par téléconsultations en utilisant Teams, WhatsApp, Skype ou autres, et également par téléphone ou courriels et à partir de la phase du déconfinement de nouveau en présentiel tout en respectant les mesures sanitaires.|- Au Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (16 mars-26 juin) :|Nombre de jeunes en consultation au CePAS : 434 jeunes|Nombre de consultations : 1.136 consultations (téléconsultations, téléphone, courriel, présentiel)|- À la Helpline d’assistance psychologique et scolaire (8002 9090 entre le 25 mars et le 17 mai) :|Nombre de jeunes : 41 jeunes|Nombre de consultations : 56 consultations|- Les téléphones portables des professionnels CePAS spécialement mis en place lors de la crise :|Nombre d’appels : 119 appels|Ainsi, le nombre total de contacts CePAS s’élève à 1.311 pendant la phase de la crise.|En ce qui concerne la Maison de l’orientation (MO), les chiffres suivants ont pu être relevés :|ADEM-OP (ADEM - Service d’orientation professionnelle) : 1.182 jeunes ont consulté les services en vue de leur inscription dans le cadre d’un apprentissage.|SECAM (Service scolarisation des enfants étrangers) : 533 traductions écrites, 2.679 entretiens téléphoniques et 1.516 médiations ont eu lieu sur place.|CASNA (Cellule d’accueil scolaire pour élèves nouveaux arrivants) : 159 entretiens sur place et autour de 750 entretiens téléphoniques ont été réalisés.|SNJ (Service national de la jeunesse) :|Même si les jeunes volontaires ne pouvaient pas poursuivre leur service volontaire dans les organisations d’accueil pendant le confinement, le SNJ a continué à les suivre. Le nombre de volontaires au cours des derniers mois a certes baissé par rapport aux années précédentes, mais continue à augmenter depuis le début du mois de juin. Actuellement, 148 jeunes réalisent un service volontaire (contre 176 au mois de juin 2019), soit une baisse de 15 %.|Les ateliers pour jeunes ont également repris et actuellement, dix jeunes participent à cette offre de bas seuil. Ce chiffre se situe à 50 % en-dessous de la normale.|Les stages de découverte ont repris et en juin 2020, 16 jeunes ont profité de cette offre. Ce chiffre représente également une baisse de 50 % par rapport à l’année précédente.|En dehors des 174 jeunes qui profitent d’une offre du SNJ, il y a environ 50 autres jeunes suivis par le SNJ et qui désirent profiter de ces offres.|Avec la réouverture des lycées, le SNJ a également recommencé à prester des formations «Op der Sich no enger Ausbildungsplaz» dans les lycées proposant des classes de cinquième générale de préparation. Ces activités permettent de nouer des contacts, notamment avec des élèves en risque de décrochage.|Le SNJ se prépare à un afflux plus important de jeunes à la recherche d’alternatives à l’inactivité vers la fin de l’été. En effet, il y a un risque de pénurie de postes de stage en apprentissage en entreprise et certains élèves risquent de ne pas trouver de poste correspondant à leur demande.||ad 2) Avec le début de la crise sanitaire, l’animation socio-éducative de la majorité des services pour jeunes et des organisations de jeunesse n’a pas pu se dérouler comme prévu. Les services et organisations ont dû recourir à des moyens digitaux pour rester disponibles pour les jeunes et leurs publics cibles.|Le MENJE est entré en contact de manière régulière avec les services et organisations de jeunesse afin d’échanger sur les développements actuels de la crise.|Par ailleurs, un échange régulier a eu lieu entre les services de logements pour jeunes, qui accompagnent ceux-ci au sein des structures «Jugendwunnen» dans leurs multiples transitions vers une vie autonome, afin que les services en question soient au courant des nouvelles dispositions et consignes sanitaires et de sécurité.|ad 3) Actuellement, la reprise des activités dans le domaine de l’éducation non formelle des jeunes va de pair avec les différentes mesures de déconfinement dans le cadre de la crise sanitaire liée au Sars-CoV-2. Les activités des maisons de jeunes, des services de vacances (colonies) et des mouvements scouts (camps) sont, entre-temps, de nouveau autorisées. Les maisons de jeunes et services pour jeunes veillent toutefois à respecter les règles sanitaires telles que communiquées par la Direction de la santé. Les maisons de jeunes et services pour jeunes ont pu bénéficier de masques de protection, de solutions hydroalcooliques et de parois en plexiglas mis à disposition par le MENJE.||Il est évident que les maisons de jeunes et les services pour jeunes joueront un rôle essentiel pour les jeunes qui ne partiront pas en vacances et seront donc à la recherche de possibilités d’occupation et de loisir durant le congé scolaire. Une importance particulière a donc été attribuée à l’ouverture de ces services afin que les jeunes puissent bénéficier de nouveau de leurs prestations d’animation et de loisir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/114/217144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/156/219566.pdf
2375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/06/2020¬Am Kader vum geplangte Covid-Gesetz huet d'Mënscherechtskommissioun e ganz kriteschen Avis erausginn, wat déi sougenannten Zwangshospitalisatioun ugeet. Déi ass laut Gesetz virgesinn, wann eng Persoun infizéiert ass a refuséiert a Quarantän ze goen. Dës Mesure wär mat engem Fräiheetsentzuch gläichzesetzen a géif en déiwen Agrëff an d'Perséinlechkeetsrechter bedeiten.|Zënter 1980 huet Lëtzebuerg e Gesetz dat d'Zwangsaweisung vu Mënsche reegelt. Informatioune vun der Mënscherechtskommissioun no ass wärend dem État de Crise dorobber zeréckgegraff ginn, eppes wat inakzeptabel wär.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d'Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wéi vill Leit sinn zënter dem Gesetz vun 1980 zwangsagewise ginn?|2. Aus wat fir enge Grënn sinn déi Betraffen zwangsagewise ginn?|3. Wéi vill Leit sinn am Laf vum État de Crise zwangshospitaliséiert ginn?¬Hospitalisation forçée¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/06/2020¬Wéi schonns an der Chamberkommissioun vun der Santé erkläert ass den Artikel 11 vum Direktiounsgesetz vun 1980 an de leschte 25 Joer just eemol applizéiert ginn, an zwar bei engem Fall vun enger multiresistenter Tuberkulos. D‘ Prozedur fir eng Zwangsaweisung an ee Spidol ze maachen laut dem Artikel 11 vum Direktiounsgesetz ass wärend der Covid-19-Kris net ugewannt gi vun der Gesondheetsdirektioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/117/217170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/123/217232.pdf
2376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬11/06/2020¬Dans le cadre de la réponse sociétale à la crise sanitaire, la solidarité était à juste titre le principe directeur commun de tous les acteurs impliqués. Dans la pratique, c’est souvent sous forme de magnanimes actions bénévoles que cette solidarité a pu atteindre ceux qui en avaient le plus besoin.|Dans ce cadre, le mouvement scout - en tant qu’une des branches les mieux structurées du bénévolat au Luxembourg - a dès le début de la pandémie pu assister les personnes vulnérables. De multiples initiatives dont notamment le passage au supermarché ou à la pharmacie ont été d’une importance vitale pour leurs bénéficiaires. Or, avec la reprise des activités scolaires et professionnelles, la disponibilité des guides et scouts risque d’aller en diminuant, malgré la volonté continue des jeunes de s’engager au profit de leurs concitoyens.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils chiffrer le nombre de bénévoles ayant contribué aux initiatives des guides et scouts en faveur de personnes vulnérables depuis le début de la pandémie ?|2) Est-il possible de chiffrer le nombre de personnes ayant pu bénéficier de ces initiatives ?|3) Est-ce que Monsieur et Madame les Ministres partagent le souci que la capacité d’aide des bénévoles diminuera avec la reprise scolaire et professionnelle ? Dans l’affirmative, comment envisagent-ils à ce stade pourvoir aux nécessités quotidiennes des personnes vulnérables assurées jusqu’ici par des initiatives bénévoles, notamment celles coordonnées par le mouvement scout ?|4) Dans le cadre plus général des initiatives bénévoles à travers toute la société civile, Monsieur et Madame les Ministres envisagent-ils à ce stade des modalités ou certifications de reconnaissance, permettant notamment aux jeunes de se prévaloir de leurs efforts dans le cadre de leurs carrières futures ? Dans l’affirmative, quelles seraient des pistes à explorer en ce sens (lettres de reconnaissance, certifications d’heures ou de services prestés, etc.) ?¬Initiatives des scouts et autres bénévoles au profit des personnes vulnérables¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬13/07/2020¬|ad 1) Environ 900 membres des deux grands mouvements scout LGS (Lëtzebuerger Guiden a Scouten) et FNEL (Fédération nationale des éclaireurs et éclaireuses du Luxembourg) ont participé à l’action commune #AllDagEngBA, qui avait pour objet de soutenir les personnes vulnérables par la réalisation d’achats, de courses et d’autres services.|Aussi, 453 membres des deux groupes ont participé à l’action #Bitzdoheem, qui a contribué à coudre des masques de protection dans le cadre du Covid-19, qui ont été distribués à des organisations et associations œuvrant dans le domaine de l’enfance et de la jeunesse.|ad 2) Le nombre exact des bénéficiaires de ces actions peut seulement être estimé, car les achats ou autres services ont bénéficié à des ménages de taille variable. Jusqu’au 16 juin 2020, 39 mouvements locaux des LGS ont mené 3.550 bonnes actions (achats et autres services). Les membres de la FNEL ont mené 2.312 bonnes actions pour 719 personnes vulnérables. Concernant l’action #Bitzdoheem, presque 40.000 masques ont été distribués au bénéfice de 51 associations.|ad 3) La capacité d’aide des bénévoles des mouvements scouts a effectivement diminué avec les mesures du déconfinement et avec la reprise scolaire et professionnelle, vu que les bénévoles sont moins disponibles et engagés de nouveau dans le contexte de leurs obligations quotidiennes. Par ailleurs, avec les mesures du déconfinement, le nombre de demandes d’aide a également diminué vu que les personnes vulnérables peuvent désormais recourir à leur réseau d’aide et de soutien habituel.|ad 4) Pour ce type d’engagement, aucune certification spécifique dans le contexte du Covid-19 n’est actuellement en vigueur. Toutefois, les efforts réalisés dans le cadre des différentes activités ont été considérables et méritent d’être salués. Pour cette raison, les efforts vont bien sûr pouvoir être pris en compte dans le contexte des modalités et certifications de reconnaissance qui existent actuellement dans le cadre de la valorisation du bénévolat des jeunes.||Il s’agit notamment de l’attestation de l’engagement du Service national de la jeunesse et de l’outil Certificat qui permet d’établir des certificats de compétences développés dans le cadre d’un engagement bénévole.|Aussi, la validation des expériences bénévoles dans la démarche de la validation des acquis du Service de la formation professionnelle du MENJE permet de faire valoir les efforts des jeunes bénévoles engagés lors de la période du confinement.|Par ailleurs, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit qu’une «étude sur la vie associative au Luxembourg sera commandée afin de promouvoir l’engagement citoyen de manière plus efficace et de mieux comprendre les besoins des associations à but non lucratif». L’objectif de cette étude est de faire un état des lieux de l’existant, des attentes et des besoins des différentes parties concernées, afin d’en tirer des conclusions et de prévoir des solutions adaptées. Les questions relatives à la mise en valeur des acquis développés par les bénévoles et à la reconnaissance des périodes de bénévolat seront abordées dans le contexte de cette étude.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/191/217916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/124/219248.pdf
2377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬11/06/2020¬D’Gebuert vun de Réikitzer am Fréijoer fält dacks mam éischte Méie vun de Felder zesummen. Vu dass d’Kitze sech dacks an de Felder verstoppen, mee nach net déi néideg Fluchtreflexer entwéckelt hunn, fir fortzelafe wann de Méidrescher kënnt, geroden der ëmmer nees ënnert d’Messere vun dëse Maschinnen. Dëst féiert zu ganz uerge Blessuren fir déi Déieren, un deenen se an der Reegel net direkt stierwen, mee lues verbludden.|Opgrond vun der Gréisst vun de meeschte Felder, ass et verständlech, dass net all Feld ëmmer komplett virum Méien zu Fouss ofgesicht ka ginn.|Gläichzäiteg besteet hautdesdaags d’Méiglechkeet mat Dronen, déi mat enger Wärmebildkamera equipéiert sinn, d’Felder no Réikitzen ofzesichen. Souwuel am Ausland wéi och hei zu Lëtzebuerg gëtt dat scho vun eenzelen Acteuren ugebueden, mee verständlecherweis stellt de Käschtepunkt vun deem Service e gewëssent Hindernis fir de Bauer duer, fir ëmmer dorobber zréckzegräifen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Gëtt et Informatiounen dozou, wéi vill Réikitz all Joer ënner e Méidrescher oder eng Méimaschinn geroden?|2. Wier d’Regierung gewëllt, dem Bauer finanziell ënner d’Äerm ze gräifen, wann hien de genannten Dronenservice an Usproch hëlt?|3. Wann net, wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir am Sënn vum Déiereschutz sou Virfäll an Zukunft sou gutt et geet ze verhënneren?¬Protection des faons¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/07/2020¬|ad 1. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung hu keng Informatiounen dozou.|ad 2. &amp;|ad 3. Souwuel den Artikel 12 Punkte 16 an 17 vum Déiereschutzgesetz (Il est interdit de tuer ou de faire tuer un animal sans nécessité, de lui causer ou de causer ou de faire causer, sans nécessité, des douleurs, souffrances, angoisses, dommages ou lésions à un animal.), wéi och den Artikel 19 vum Naturschutzgesetz (Sont interdites toutes exploitation, utilisation, mutilation ou destruction non justifiées d’espèces animales sauvages.) verbidden et, en Déier onnëtz dout ze maachen oder em wéi ze doen. Een Accident beim Méie kann natierlech ni ausgeschloss ginn.||D’Réikitzrettung mat enger thermescher Kamera an enger Dron aus der Loft ass déi sécherst Method, fir Réikitz virun der Méimaschinn ze retten. Déi nei Technologië kënnen hei sécherlech ee Beitrag fir méi Sécherheet leeschten. Oft ugewannte Methoden, wéi zum Beispill verdreiwe mat Duftstoffer oder Mënscheketten, si méi zäitopwändeg an net sou erfollegräich. Et gëtt driwwer nogeduecht, ee Pilotprojet ze starten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/114/217146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/128/219286.pdf
2378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬11/06/2020¬Selon des informations récemment parues dans la presse (le 10 juin 2020), le Gouvernement aurait au début de l’état de crise imposé au syndicat intercommunal SIDOR d’éliminer les déchets infectieux médicaux en provenance des quatre centres de traitement avancés, sous peine d’une réquisition étatique et d’une mise sous contrôle de l’armée du site sous gestion du syndicat. Or, le SIDOR n’aurait pas disposé d’une autorisation pour l’élimination de ce type de déchets à la date de cette demande de la part du Gouvernement. Ce problème aurait pourtant été résolu le même jour avec la délivrance de l’autorisation en question sans que celle-ci aurait fait l’objet d’une demande par le SIDOR.|Il est à noter que le type de déchets en question, surtout produit en temps normal par les hôpitaux, est au Luxembourg collecté par une entreprise privée de collecte de déchets et ensuite transféré aux Pays-Bas, où il est éliminé sur un site d’incinération spécialisé. Selon les déclarations parues dans un article de presse le 10 mars 2020 d’un responsable du CHEM à Esch-sur-Alzette, tous les matériaux et produits médicaux entrés en contact avec une personne atteinte d’une maladie infectieuse doivent être spécialement traités afin d’éviter que des agents pathogènes échappent à la filière.|Partant, nous aimerions poser les questions suivantes à Mesdames les Ministres de l’Intérieur, de l’Environnement et de la Santé :|1) Mesdames les Ministres peuvent-elles confirmer que les déchets produits par les centres de traitements avancés ont effectivement été éliminés sur le site du SIDOR ?|2) Dans l’affirmative, quelle est le volume de déchets en question ? Dans l’affirmative encore, l’élimination est-elle toujours réalisée par le SIDOR ou les déchets sont-ils entre-temps transférés à l’étranger ? Si tel est le cas, depuis quand les transferts à l’étranger ont-ils été repris ?|3) Les infrastructures sur le site du SIDOR n’étant pas conçues pour l’élimination de déchets médicaux potentiellement infectieux, des travaux, voire des mesures de précaution ont-ils été mis en place en amont du premier transfert, respectivement de la première incinération de déchets sur le site du SIDOR ?|4) Le personnel employé par le SIDOR qui est entré en contact avec les déchets en question a-t-il été formé pour ce type d’opérations et a-t-il disposé du matériel de protection (masques, habits de protection…) nécessaire pour éviter tout risque d’infection ?|5) Mesdames les Ministres peuvent-elles confirmer que le syndicat intercommunal du SIDOR a effectivement été contraint de prendre en charge les déchets en question sous peine d’une réquisition par l’État et d’une mise sous contrôle militaire du site ?|6) Suite à cette situation délicate durant la crise du Covid-19, Mesdames les Ministres n’estiment-elles pas que le Luxembourg devrait disposer d’un site spécial dédié à l’élimination de déchets en provenance des hôpitaux et d’autres sites liés à des traitements médicaux tout en sachant que par la réglementation européenne sur les déchets, le Luxembourg est tenu d’assurer dans la mesure du possible la mise en place d’installations adéquates en vue d’une gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux ?¬Élimination de déchets infectieux médicaux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Santé¬16/07/2020¬|ad 1) Les équipements de protection individuelle tels que les masques, gants, vêtements de protection, etc. issus des structures de soins (centres de traitements avancés, hôpitaux, etc.) ont effectivement été éliminés dans l’installation d’incinération du SIDOR.|ad 2) Le volume total des déchets transférés entre le 6 avril 2020 et le 17 juin 2020 s’élève à 35,52 tonnes. Bien que les centres de soins avancés aient fermé leurs portes, il reste toujours quelques patients hospitalisés en raison du Covid-19, et les transferts de déchets provenant des soins médicaux dispensés en relation avec la pandémie Covid-19 vers le SIDOR sont prévus d’être réalisés jusqu’à la fin de cette année.|Il est important de noter que les déchets précités tombent sous le code déchets 180104 et sont définis comme suit : «déchets dont la collecte et l’élimination ne font pas l’objet de prescriptions particulières vis-à-vis des risques d’infection (par exemple vêtements, plâtres, draps, vêtements jetables, langes)».|Par contre, le code déchets 18 01 03* «déchets dont la collecte et l’élimination font l’objet de prescriptions particulières vis-à-vis des risques d’infection» s’applique aux autres déchets hospitaliers qui sont transférés vers une élimination à l’étranger. Ces déchets sont considérés comme dangereux du fait qu’ils contiennent tous les déchets résultant des pratiques médicales tels que seringues et autres ustensiles pointus ou coupants, médicaments, perfusions, etc. Ces déchets sont collectés par une société spécialisée et acheminés vers une élimination à l’étranger à intervalles réguliers. Ces transferts n’ont pas été interrompus.|ad 3) Les déchets en question sont livrés séparément des autres déchets acceptés par le SIDOR, et chaque livraison doit être annoncée préalablement par téléphone. Afin de permettre au personnel du SIDOR de vérifier qu’il s’agit bien d’équipements de protection individuels non contaminés par d’autres déchets, il a par ailleurs été convenu que la collecte des déchets au sein des structures hospitalières se faisait dans des sacs en plastique transparents et résistant à la déchirure à rassembler dans un container spécifique avant l’acheminement vers le SIDOR.|ad 4) Le personnel du SIDOR a été équipé de matériel de protection (blousons, masques, gants, sur-chaussures et lunettes de protection). En outre, le personnel du SIDOR a reçu une formation spéciale par des représentants de la Direction de la santé et de l’armée. Cette formation portait, d’une part, sur le coronavirus et sa propagation et, d’autre part, sur les déchets 180104, leur maniement ainsi que la bonne utilisation des équipements de protection individuelle.|ad 5) Vu l’état de crise, une solution rapide et de proximité a dû être trouvée, surtout en tenant compte de la menace d’une fermeture éventuelle des frontières avec nos pays voisins. Les quantités à éliminer ne pouvaient être qu’estimées et comme on s’attendait au pire, la solution la plus évidente était donc l’incinération des déchets provenant des soins médicaux dispensés en relation avec la pandémie Covid-19 dans l’installation du SIDOR.|La mise en place de cette collaboration a fait l’objet de plusieurs entrevues entre les représentants du SIDOR et de la cellule de crise pendant lesquelles les parties prenantes ont cherché à trouver un modus operandi qui répond aux inquiétudes et demandes respectives.|ad 6) La taille du Luxembourg fait que pour un certain nombre de déchets, les quantités produites sont relativement faibles. Ceci fait que la mise en place au Luxembourg d’installations de traitement pour ces déchets se heurte généralement aux questions économiques et techniques. Parmi ces déchets figurent également les déchets du secteur hospitalier. Au cours des dernières décennies, de nombreuses initiatives ont vu le jour visant la mise en place d’une installation nationale pour soit soumettre les déchets infectieux à une hygiénisation, soit les soumettre directement à une élimination. Jusqu’à présent, aucun de ces projets n’a pu se réaliser.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/111/217114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/151/219516.pdf
2379¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬11/06/2020¬Le 11 juin 2020 la «Patientevertriedung» s’est adressée à vous en vous demandant des précisions en ce qui concerne le droit de visite dans les structures pour personnes âgées. Pour cette ASBL, mais aussi bien pour les structures que pour les habitants, voire les familles elles-mêmes, la situation actuelle avec les dispositions en vigueur ne semble pas être claire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l'Intégration et à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce qu’il est envisagé de publier des lignes directrices afin que chaque structure puisse fonctionner de la même manière ?|Ne serait-il pas de la compétence du Ministère de tutelle des structures pour personnes âgées de guider les différentes structures, afin de les assurer dans leurs démarches ?|Dans la nouvelle phase de déconfinement, présentée par Monsieur le Premier Ministre le 10 juin 2020, y a-t-il aussi de nouvelles mesures concernant les structures pour personnes âgées ?|Les nouvelles dispositions qui ne prescrivent plus le port du masque obligatoire tant qu’on est moins de 20 personnes, sont-elles aussi applicables pour ces structures ?¬Recommandations pour les structures d'accueil pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬16/06/2020¬Les recommandations du 20 mai 2020 relatives aux visites et aux sorties donnent un cadre qui permet à chaque gestionnaire de faire en sorte que les résidents puissent recevoir des visites et effectuer des sorties à l’extérieur du site, tout en mettant la sécurité des résidents au centre des priorités.|Il relève de la responsabilité de chaque gestionnaire de tout mettre en œuvre afin de rendre ces visites et ces sorties aussi conviviales et agréables que possible.|Étant donné que le rétablissement du contact humain entre résidents et familles est une priorité et au vu de l’évolution du déconfinement et de la fin proche de l’état de crise, les ministres ont décidé d’alléger les recommandations relatives aux visites et aux sorties dans les structures d’hébergement pour personnes âgées en fonction des nouvelles réalités.|Ces recommandations seront publiées au courant de la semaine prochaine.|Les dispositions du règlement grand-ducal modifié du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19 rendant le port du masque obligatoire uniquement à l’occasion de l’exercice de toute activité de plus de 20 personnes lorsqu’une distance interpersonnelle de deux mètres ne peut pas être respectée, s’applique aussi aux structures hébergeant des personnes âgées.|Néanmoins, de manière générale, il est fait appel à la responsabilité de tout un chacun afin d’autoévaluer le risque que peuvent présenter certaines situations et d’appliquer les gestes barrière nécessaires afin de minimiser tout risque de propagation du virus pour soi-même, pour ses proches et, dans le cas présent, pour les autres résidents d’une structure d’hébergement pour personnes âgées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/114/217140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/141/217410.pdf
2380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬11/06/2020¬Depuis des années, le Gouvernement luxembourgeois a signé des accords de principe avec l’Allemagne, la France et la Belgique quant au règlement du seuil de jours de télétravail autorisé pour les frontaliers employés au Luxembourg. Ainsi, le frontalier résidant dans un de ces pays en question sera a priori taxé au Luxembourg pour les jours de télétravail s’il n’a pas dépassé la limite de 19 jours pour l’Allemagne, de 29 pour la France et de 24 pour la Belgique. En revanche, en dépassant le seuil de télétravail fixé entre le Grand-Duché et ces pays respectifs, le salarié sera imposé dans son pays et au Luxembourg au prorata de ses prestations de travail dans chacun de ces pays (double imposition).|Suite à la crise sanitaire déclenchée par le Covid-19 ces règles ont été assouplies au Grand-Duché en signant des accords amiables avec l’Allemagne ainsi que la Belgique. Le Gouvernement français quant à lui a envoyé une lettre d’intention renonçant à lever l’impôt litigieux. Néanmoins, les accords amiables ci-dessus sont applicables pour la période allant du 11 mars 2020 au 30 juin 2020, et prennent donc une fin avec la levée de l’État de crise. Comme cependant souligné par l’ALEBA (Association luxembourgeoise des employés de banque et d’assurance) dans un communiqué de presse le 9 juin 2020, les règles en matière de télétravail et plus précisément les règles de fiscalité internationales posent ainsi des incertitudes puisque la fin de l’État de crise se rapproche.|L’intervention du Premier Ministre, hier le 10 juin 2020, lors d’une conférence de presse, n’a guère enlevé l’incertitude future liée à la situation du télétravail des frontaliers : «Nous avons pu augmenter la limite du télétravail avec les pays voisins mais impossible de dire si les accords seront prolongés.»|En notant l’incertitude liée aux règles de télétravail pour les frontaliers et la nécessité de protéger les frontaliers contre une double taxation, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Au cas où les accords ne seraient pas prolongés, le plafond fiscal sera-t-il rétabli dès le début du mois de juillet, tel que selon les accords amiables signés au début de la crise ? Passé cette période, les journées d’emploi exercées à domicile en raison des mesures sanitaires seront-elles considérées comme étant prestées dans l’État contractant et les pays voisins renonceront-ils à lever l’impôt litigieux ?|Si cela ne s’avérait pas le cas, qu’est-ce que le Gouvernement prévoit afin de protéger les employés frontaliers et ainsi éviter la double taxation ?|Le Gouvernement a-t-il trouvé un traitement fiscal adéquat favorisant le télétravail des frontaliers ?¬Télétravail pour les frontaliers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/07/2020¬Dans sa question, l’honorable Député craint l’expiration ou la dénonciation des accords amiables signés avec nos pays voisins concernant la situation des travailleurs transfrontaliers dans le contexte de la lutte contre la propagation du Covid-19 au 30 juin 2020. Entre-temps, le Luxembourg est convenu avec la France et la Belgique de fixer la durée des accords amiables respectifs jusqu’au 31 août 2020. En ce qui concerne l’Allemagne, cet accord est à présent applicable jusqu’au 31 juillet 2020. Les discussions avec les autorités allemandes pour aligner la date d’application avec celle de nos autres pays voisins sont actuellement en cours. Jusqu’à l’expiration des accords amiables, les jours de travail pendant lesquels l’emploi est exercé à domicile en raison des mesures prises pour combattre la pandémie du Covid-19, peuvent être considérés comme ayant été prestés au Luxembourg.|Il est à préciser qu’une fois les accords amiables expirés, les règles concernant les revenus d’emploi prévues dans les conventions de non-double imposition conclues avec nos pays voisins seront de nouveau d’application. Ces règles, qui suivent le modèle de convention fiscale de l’OCDE, prévoient une répartition claire du droit d’imposition entre les États concernés, justement afin d’éviter la double imposition des revenus.|Il y a lieu de relever qu’il reste l’objectif du Gouvernement de continuer à promouvoir et à faciliter le télétravail pour ses citoyens et ses travailleurs transfrontaliers ensemble avec ses trois pays voisins. Les contacts avec les pays voisins seront poursuivis à l’avenir afin d’atteindre cet objectif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/114/217147.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/086/218862.pdf
2381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦Y.Cruchten¬LSAP¬11/06/2020¬L’état de crise instauré au niveau national à la suite de la propagation du virus Covid-19 est allé de pair avec une contraction inédite de l’activité économique ce qui a entraîné une perte de pouvoir d’achat de nombreux ménages et une baisse du chiffre d’affaires au niveau des entreprises.|En France, la Fédération française des assurances (FFA) a annoncé dès le 23 mars que les assureurs allaient contribuer à hauteur de 200 millions d’euros au fonds de solidarité instauré par le Gouvernement français en faveur des très petites entreprises (TPE) et des indépendants. Suite à la demande du Ministre des Finances Bruno Le Maire, cet engagement financier a été doublé pour atteindre 400 millions d’euros.|À cet effort de solidarité s’ajoutent des gestes commerciaux en faveur des assurés, notamment la prise en charge de sinistres non couverts dans les contrats existants et le maintien des couvertures d’assurance malgré le non-paiement ou le report des primes. Au total, ces mesures d’aides extracontractuelles se chiffrent à 1,75 milliards d’euros.|Finalement, ce secteur relativement épargné par la crise contribue à la relance économique tricolore par le biais d’un programme d’investissement à hauteur de 1,5 milliards d’euros en faveur des TPE et des entreprises à taille intermédiaire (ETI) œuvrant dans le secteur de la santé. Ainsi, tout compte fait, l’enveloppe totale des engagements pris par les assureurs représente plus de 3,2 milliards d’euros.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Est-ce que des représentants du secteur des assurances luxembourgeois ont d’ores et déjà fait part à Monsieur le Ministre de leur volonté de faire preuve d’un geste de solidarité ?|Est-ce que Monsieur le Ministre, à l’instar de son homologue français, envisage d’entrer en contact avec les représentants du secteur de l’assurance luxembourgeois, en premier lieu avec l’Association des compagnies d’assurances et de réassurance du Grand-Duché de Luxembourg (ACA) pour parvenir à un geste de la part des assureurs ?|Étant donné que durant le confinement de nombreux véhicules d’entreprise et privés n’ont pas circulé, que certaines assurances n’ont eu aucun effet réel pendant la cessation des activités économiques et que dès lors il est à supposer que les compagnies d’assurances ont pu économiser le paiement de certaines rétributions à leurs clients, Monsieur le Ministre est-il en mesure de confirmer cette hypothèse et, le cas échéant, de chiffrer ces montants ?¬Effort de solidarité des assureurs¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/07/2020¬Le Ministère des Finances a un échange régulier avec les représentants de la place financière, y compris le secteur de l’assurance. Ainsi, en date du 23 avril, le Ministre des Finances a eu des concertations avec l’Association des compagnies d’assurance et de réassurance (ACA) sur l’impact de la crise sur le secteur de l’assurance et réassurance ainsi que sur l’engagement que le secteur prend pour soutenir l’économie luxembourgeoise dans la lutte contre la pandémie du Covid-19.|Faisant preuve de solidarité nationale, le secteur de l’assurance et réassurance a souscrit de manière significative à l’emprunt obligataire de 2,5 milliards d’euros, que l’État a émis pour lutter contre la pandémie et soutenir les entreprises et les ménages à surmonter la crise.|À titre individuel, les assureurs ont également consenti des gestes commerciaux à des clients impactés par la crise, comme par exemple des délais de paiement.|Lors de la réunion du 23 avril, le Ministère des Finances et l’ACA ont également convenu de créer un groupe de travail afin d’étudier la faisabilité d’un mécanisme de protection contre les futures crises sanitaires majeures.|En l’absence de chiffres, le Ministère des Finances ne peut confirmer l’hypothèse des honorables Députés, selon laquelle les compagnies d’assurance ont pu économiser le paiement de certaines rétributions à leurs clients suite au confinement de véhicules d’entreprise et privés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/066/218663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/189/219898.pdf
2382¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬11/06/2020¬¬Groupe ad hoc pour accompagner les mesures décidées dans le cadre de la lutte contre la Covid-19¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/118/217180.pdf¬(null)
2383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬12/06/2020¬Les communes sont souvent invitées à collaborer avec l’État pour la mise en œuvre de politiques nationales. En rétribution des moyens engagés par les communes, celles-ci perçoivent un soutien financier de la part de l’État. Ainsi par exemple dans le cadre du pacte climat, les communes peuvent e. a. percevoir au courant de la première année une subvention forfaitaire annuelle de 10.000 EUR pour participer au financement des frais de fonctionnement du système de gestion de qualité eea sous forme d’avances forfaitaires annuelles et une subvention variable annuelle (bonus annuel octroyé aux communes ayant obtenu une certification eea, entre 5 et 35 EUR par habitant).|Il se trouve toutefois que pour le calcul des soutiens financiers à allouer aux communes au titre d’une année X, le ministère se réfère au nombre d’habitants résidant dans une commune au 31 décembre de l’année X-1 au lieu de se référer au nombre d’habitants de fin de l’année X, ce qui peut être perçu comme étant injuste.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur et à Madame le Ministre de l’Environnement et du Climat :|Mesdames les Ministres sont-elles conscientes du manque à gagner des communes en application du mode de calcul retenu pour le soutien financier à accorder aux communes au titre du pacte climat ?|Mesdames les Ministres ne considèrent-elles pas plus justes de retenir le nombre d’habitants à la fin de l’année X pour le calcul de la subvention pour cette même année X ?|Dans l’affirmative, Mesdames les Ministres entendent-elles revoir ledit mode de calcul pour des raisons d’équité ?|Le nouveau mode de calcul serait-il, le cas échéant, transposable à d’autres types de soutiens financiers accordés aux communes ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Soutiens financiers accordés aux communes pour la mise en oeuvre de diverses politiques nationales¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬14/07/2020¬La loi modifiée du 13 septembre 2012 portant création d’un pacte climat avec les communes prévoit que le nombre d’habitants pris en compte pour déterminer le montant de la subvention variable, dont bénéficient les communes, est calculé sur base des dernières statistiques officielles publiées par le Statec.|Dans un souci d’équité vis-à-vis des communes, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable se réfère systématiquement au nombre d’habitants, tel que disponible au 1er janvier pour déterminer à la fois le montant de la subvention variable et le nombre d’heures en matière de conseil au bénéfice des communes de l’année en cours. S’y ajoute que la subvention variable est transférée aux communes respectivement dès le moment où la commune est certifiée ou en milieu d’année pour les communes déjà certifiées. Se baser sur le nombre d’habitants à la fin de l’année pour le calcul de la subvention pour cette même année, comme suggéré par Monsieur le Député, aurait comme implication que le transfert des aides financières aux communes serait reporté au début de l’année suivante.|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, soucieux de faire parvenir ces aides financières le plus tôt possible aux communes, entend poursuivre cette approche dans le cadre du pacte climat 2.0 pour la période au-delà de 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217212.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/124/219246.pdf
2384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/06/2020¬Et ass nach net esou laang hir, datt d’Post Bréiwer bannent engem Dag verdeelt huet (J+1). Dee Qualitéitsstandard gëtt haut net méi agehalen. Haut ass d’Post just gehalen, Bréiwer bannent dräi Deeg zouzestellen (J+3). D’Bréifpost ass a bleift e wichtegen Zerwiss, a vill Leit si grad bei offizielle Schreiwen, un déi dacks Delaie geknäppt sinn, drop ugewisen.|Dowéinst wéilt ech dës Froen un den Här Wirtschaftsminister riichten:|1. Ass et richteg, datt d’Bréifverdeelung bei der Post haut J+3 ass an datt d’Ufuerderung vu J+1 fale gelooss ginn ass?|2. Wat fir Investitiounen (no Wäert haut), wéi zum Beispill den elektroneschen Tri, waren an der Zäit néideg, fir d’Post op den deemolege J+1-Standard ze bréngen? Ass d’Post also haut technesch iwwerekippéiert, wou d’Zäit fir d’Verdeelung sech verdräifacht huet?|3. Et ass mir zougedroe ginn, datt d’Zeréckschrauwe vun der Qualitéit bei der Postverdeelung op Bedreiwe vum ILR (Institut luxembourgeois de régularisation) geschitt ass. Ass esou en Agrëff säitens vum ILR an e Beräich, deen net liberaliséiert ass, wou d’Post hire Monopol behalen huet an deen zur Zefriddenheet vun de Cliente funktionéiert huet, nach am Kader vum ILR senge Kompetenzen?|4. Ass et richteg, datt d’Post opgrond vum Zeréckschrauwe vun hirem Qualitéitsusproch an internationale Gremien, wéi zum Beispill der IPC (International Post Corporation), wou si vertrueden ass, finanziell Aboussen huet, zum Beispill och duerch Strofen, well d’Bréiwer net méi nom Modell J+1 ausgedeelt ginn an d’Lëtzebuerger Post domat déi Standarden net méi erfëllt, déi si garantéiert huet?|5. Wat si fir d’Joren 2016, 2017, 2018, 2019 bis elo d’finanziell Aboussen, déi d’Post opgrond vun hirem reduzéierten Zerwissstandard hat, sief dat als Strof, als Verdeierung bei den Tariffer oder als Ännerung un der Ofrechnung vun den internationale Vereinbarunge vun der lPC (IRA-E, REIMS, TD)?¬Distribution du courrier postal¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬13/07/2020¬Op der Basis vum Gesetz vum 26. Dezember 2012 iwwert d’Postservicer leet d’Reglement vum ILR P13/10/ILR vum 19. Juli 2013 d’Qualitéitsnormen, déi bei der Verdeelung vu Postsendunge bis 50 Gramm ze respektéiere sinn, fest. Zanter 2013 sinn dës Normen net méi geännert ginn. Dës Norme gesi vir, dass 85 % vum nationale Courrier muss J+2 verdeelt sinn an dass 99 % vum nationale Courrier muss J+3 verdeelt sinn.|Onofhängeg vun de gesetzleche Mindestvirgaben, déi fir all Entreprisë gëllen, déi esou Bréiwer verdeelen, ass POST beméit, déi héchstméiglech Qualitéit bei der Bréifverdeelung ze bidden. Dofir gëtt vu POST och weiderhin esou vill wéi méiglech Courrier am J+1 verdeelt. De festgeluechte Standard gëtt dobäi bei wäitem iwwerschratt, wéi d’Resultater vu POST Lëtzebuerg aus dem Joer 2019 et beleeën:|Verdeelung op J+1: 86,5 %|Verdeelung op J+2: 98,0 %|Verdeelung op J+3: 99,4 %||D’Investitiounen, déi gemaach goufen, an dorënner falen zum Beispill de Centre de tri zu Beetebuerg, deen 2006 a Betrib gaangen ass, an déi néng Centres de distribution régionaux, haten den Zweck fir d’Verdeele vum Bréifverkéier och zu Spëtzenzäiten ze erméiglechen. D’Postverdeelung funktionéiert nach ëmmer no dem selwechte Prinzip ewéi deemools, a sämtlech Investissementer, déi gemaach goufen, ginn haut nach gebraucht, fir de gudde Fonctionnement vun der Bréifpost ze assuréieren.|Um europäeschen Niveau ass de Bannemaart vun de Postservicer progressiv liberaliséiert ginn, iwwer verschidden europäesch Direktiven{La directive 2008/6/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 février 2008 modifiant la directive 97/67/CE en ce qui concerne l’achèvement du marché intérieur des services postaux de la Communauté.La directive 2002/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 10 juin 2002 modifiant la directive 97/67/CE en ce qui concerne la poursuite de l’ouverture à la concurrence des services postaux de la Communauté.La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 sur les règles communes pour le développement du marché intérieur des services postaux de la communauté et l’amélioration de la qualité du service.}. Zu Lëtzebuerg ass de Postmarché zanter dem 1. Januar 2013 liberaliséiert a POST Lëtzebuerg huet kee Monopol bei der Bréifverdeelung méi. Déngschtleeschter kënnen also Postservicer ubidden, déi ganz oder zum Deel am Beräich vum Universaldéngscht leien.|2019 war eng ëffentlech Consultatioun lancéiert ginn zum Ausféiere vum Postuniversaldéngscht, fir den Interêt vu Prestatairen, fir esou e Statut ze kréien, ze sondéieren. POST Lëtzebuerg ass deen eenzegen Déngschtleeschter, deen en Interêt matgedeelt huet a krut seng Missioun fir d’Erhale vun engem qualitative Postuniversaldéngscht bis 2029 erneiert.|Den Artikel 9 vum ofgeännerte Gesetz vum 26. Dezember 2012 zu de Postdéngschtleeschtunge gesäit vir, dass e Reglement vum ILR Qualitéitsnorme vum Service festhält, déi sech op all d’Prestataire vu Servicer, déi ganz oder zum Deel zum Postuniversaldéngscht gehéieren, applizéieren. Andeems den ILR Minimalnorme festleet fir Postsendunge vun der éischter Gewiichtsklass (bis 50 Gramm), huet den ILR also am Kader vun de Kompetenze gehandelt, déi vum Gesetz virgeschriwwe sinn. Bei den Normen, déi den ILR festleet, handelt et sech ëm Minimalnormen, d’Prestataire kënne selwer méi strikt Krittären uwennen.|POST, esou wéi och all aner Operateur, dee Member an der IPC (International Post Corporation) ass, engagéiert sech zu enger gewëssener Qualitéit bei dem Verdeele vun auslännesche Bréiwer an dem jeeweilege Land.|Déi Engagementer betreffen awer net nëmmen eng Verdeelung op J+1, mee sinn iwwer J+x Deeg gestaffelt. Et gëtt an deem Sënn kee J+1-Standard a Penalitéite ginn och net fälleg, wann de J+1 net respektéiert gëtt, mee nëmme wann de ganzen Engagement iwwert J+x net respektéiert gëtt.|D’Ofrechnung tëschent de POST-Operateure berout op engem Netting vun den Import- an den Exportkäschten. Penalitéiten entstinn do op béide Säiten.|Wann een elo just den Import kuckt, also déi auslännesch Bréiwer, déi zu Lëtzebuerg verdeelt ginn, da variéiert d’Zomm vun de Penalitéiten, déi mat deenen 23 Memberen aus dem IRA-E an dem viséierten Zäitraum entstanen ass tëschent 0 an 13.098 EUR pro Joer. Deem géintiwwer stinn awer Recetten an der selwechter Gréisstenuerdnung aus den auslännesche Penalitéiten, soudass ee beim internationale Bréifverkéier net vun Abousse schwätze kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219255.pdf
2385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬12/06/2020¬Säit dem 29. Mee bitt d’Luxair erëm Flich op Stockholm un. Wéinst den héijen Infektiounszuelen a Schweden, setze verschidden däitsch Bundeslänner Leit, déi aus Schweden zréckkommen, fir zwou Wochen a Quarantän. Éisträich léist bis op Weideres seng Grenzen nach zou fir Leit aus Schweden.|An hirer Äntwert op eng drénglech Fro huet d’Madamm Gesondheetsminister gëschter informéiert, datt si keng obligatoresch Quarantän wëll virgesinn, awer d’Leit, déi aus Géigenden zréckkommen, an deenen nach méi Infektioune sinn, wëll sensibiliséieren, selwer Verantwortung ze iwwerhuelen a sech an eng Auto-Quarantän ze beginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass d’Regierung mat agebonnen an d’Entscheedungen zu den Destinatiounen, déi d’Luxair uflitt?|Wa jo, hat si en Avis favorabel ofginn zur Destinatioun Stockholm?|Wann nee, ass d’Regierung net der Meenung, datt och eis national Fluggesellschaft eng gewësse Verantwortung huet, wat d’Destinatiounen a Covid-19-Zäiten ugeet?¬Vol Luxair à destination de Stockholm¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬14/07/2020¬D’Regierung gëtt kommerzielle Firmen am Allgemengen, an der Fluchgesellschaft Luxair am Besonneschen, keng kommerziell Strategie vir. D’Luxair decidéiert selwer wat fir eng Destinatiounen si wëllt ufléien. Dës Destinatioune gi vun der Gesellschaft no verschiddene Critèrë festgeluecht, ënner anerem d’Nofro, a ginn net duerch d’Regierung guttgeheescht. Dëst geschitt natierlech an de Limitte vun deem wat méiglech ass, baséiert op Decisioune vun europäeschen an eventuell nationalen Autoritéiten. Lëtzebuerg huet selwer keng Reesrestrictiounen erausginn.|Déi aktuell Situatioun ass schwiereg, vu datt all Viraussiicht iwwer d’Moosnamen an d’Restrictioune feelen, déi op nationalem, regionalem an/oder lokalem Niveau op den Destinatioune virgeschriwwe ginn. Dowéinst ginn déi aktuell Destinatiounen duerch d’Luxair permanent nei bewäert. Wann d’Situatioun et erfuerdert, ass et net ausgeschloss, datt Flich ofgesot kënne ginn.|Déi sanitär Moossnamen, déi u Bord vun de Fligere geholl ginn (Mask droen, reegelméisseg Desinfektioun vum Fliger asw.), bei der Reservatioun vun de Billjeeën (flexibel Reservatiounsännerung), souwéi beim Passage duerch de Flughafen (Marquage um Buedem, Distanz halen, automatesch Desinfektioun vun den Hänn un de Kontaktpunkten asw.), weisen, datt net nëmmen d’Fluchgesellschaft Luxair d’Situatioun verstanen huet an alles mécht, fir d’Sécherheet vu jidderengem (Passagéier a Personal) ze garantéieren. De ganze Secteur vun der europäescher Fligerei muss de Lignes directrices vun der europäescher Fluchsécherheetsagence EASA am Kader vun der Preventioun géint d’Ustiechen duerch de Covid-19 follegen.|D’Verantwortung, fir eng Rees ze maachen, läit schlussendlech beim Passagéier. Dës Verantwortung limitéiert sech och net nëmmen op d’Decisioun de Fliger ze huelen, mee betrëfft och dem Reesenden säi Verhalen an de Respekt vu lokalen an allgemenger Hygiène a Barrièrereegele wärend der Rees, u Bord an un den Destinatiounen, woumat hie säi Risk an domat och de Risk fir aner Leit ka staark beaflossen, fir eng Verbreedung vum Virus ze verhënneren, sou wéi et och de Fall zu Lëtzebuerg selwer ass.|Zum Schluss kann ee constatéieren, datt säit dem 29. Mee (wou de Fluchverkéier rëm opgeholl ginn ass) bis zum 30. Juni vu ronn 16.000 Passagéier, déi aus dem Ausland ukomm sinn, 2.142 Passagéier um Flughafe gestest gi sinn, (plus 80 Passageier, déi e Voucher kritt hunn um Flughafen). Dovu sinn der nëmme 16 positiv gestest ginn, also 0,1 %.|Par contre, um nationale Plang sinn an der selwechter Zäit 119.797 Leit getest ginn an dovu woren der 331 positiv wat 0.27 % ausmécht.|Sou ass de Risiko vu Passagéier, déi aus dem Ausland mam Fliger kommen net méi heich fir ugestach ze ginn.|Net vergiessen an deem Kontext soll een all d’Leit, déi per Auto oder per Zuch oder Bus an d’Ausland fueren, a momentan net separat getest ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/129/219290.pdf
2386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/06/2020¬Dans le rapport annuel 2019 du Ministère de la Justice, la directrice du Service central d’assistance sociale («SCAS») note que suite à la nouvelle loi sur l’exécution des peines de 2018, le service de probation a été doté de nouvelles missions, avant tout administratives. Ainsi, le temps disponible pour assurer la guidance du probationnaire diminue.|Il s’ensuit, toujours selon la directrice du SCAS, que «le temps de travail disponible pour encadrer et guider les condamnés de libération conditionnelle ou de sursis probatoire […] s’est ainsi vu se réduire sur un strict minimum. Les agents de probation n’arrivent plus à prendre à charge les condamnés extra-muros de manière conséquente faute de temps».|Le service de probation est traditionnellement en charge de la réinsertion sociale et professionnelle des personnes condamnées. De cette manière, ce service contribue à la protection de la société en réduisant le risque de récidive.|Atteindre cet objectif, tout en étant confronté à une augmentation des tâches administratives et face à un manque de personnel manifeste, s’avère difficile.|En 2016, un audit sur le SCAS fut effectué afin d’augmenter son efficacité d’organisation et d’intervention. Du personnel supplémentaire a pu être engagé pour l’entièreté du SCAS.|Dans le même rapport annuel du Ministère de la Justice, le directeur de l’administration pénitentiaire nouvellement créée renseigne qu’à partir de 2021 le SCAS devra effectuer le contrôle des congés administratifs.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de la situation actuelle du service de probation ?|2) Suite à l’audit de 2016, combien de nouveaux postes furent affectés au service de probation ?|3) Quelles furent les mesures, suite à l’audit, mises en place pour améliorer le travail quotidien des agents de probation ?|4) Quelles sont les raisons de la situation de sous-effectifs du service de probation ?|5) Quelles mesures le Ministère de la Justice et le Parquet général entendent-ils mettre en place pour que le service de probation puisse assurer sa mission de réinsertion sociale et de protection de la société ?¬Service Central d'Assistance Sociale (SCAS)¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/07/2020¬|ad 1) En 2016, un audit du Service central d’assistance sociale («SCAS») a été mandaté par le Ministère de la Justice afin de le réorganiser et augmenter son efficacité. Dans ce contexte, un grand nombre d’effectifs supplémentaires a été embauché durant ces dernières années.|Lors d’une réunion au Ministère de la Justice en date du 24 janvier 2020 à laquelle ont participé l’administration pénitentiaire, les directions des centres pénitentiaires, le Parquet général ainsi que le SCAS, la question de la répartition du travail de réinsertion a été longuement discutée. Par ailleurs, lors d’une visite au SCAS en date du 2 mars 2020 un échange constructif et informatif a eu lieu avec la directrice du SCAS ainsi que le coordinateur-remplaçant du service de probation. Ceux-ci ont eu l’occasion d’exposer largement la situation ainsi que la méthode de travail des différents services de la probation. Les doléances du service de probation par rapport à la surcharge du travail et les tâches en surplus à assurer ont été discutées à cette occasion.|ad 2) Lorsque l’audit a commencé en août 2016, le service de probation disposait en tout de 12,25 ETP (assistants sociaux et un psychologue) et de deux artisans. L’équipe de probation fonctionnait avec 10 ETP, dont 0,25% de psychologue, l’équipe des travaux d’intérêt général avec 2,50 ETP et deux artisans pour l’encadrement des condamnés à des travaux d’intérêt général.|En juin 2020, le service de probation dispose de 16,75 ETP (assistants sociaux, criminologues, psychologues) et de deux artisans. L’équipe de probation fonctionne avec 14,25 ETP, dont 1 ETP psychologue, 1,75 ETP criminologues, l’équipe des travaux d’intérêt général avec 2,50 ETP et deux artisans pour l’encadrement des condamnés à des travaux d’intérêt général.|Entre 2016 et 2020 l’effectif du service de probation a donc augmenté de 4,50 ETP.|ad 3) Depuis l’audit en 2016 et suite à l’entrée en vigueur en septembre 2018 des lois sur l’exécution des peines d’une part, et celle portant réforme de l’administration pénitentiaire d’autre part, le service de probation s’est vu confronté à des changements importants ayant nécessité tant une réflexion sur les pratiques quotidiennes que sur les orientations futures du service. En effet, les résultats de l’audit ont contribué à l’augmentation des effectifs du personnel du SCAS dans son ensemble dont le service de probation, permettant de faciliter l’implémentation des recommandations de l’audit.|L’audit a proposé, entre autres, une harmonisation des pratiques concernant les différentes mesures relatives au suivi des probationnaires. Ainsi, le service a mené une réflexion en profondeur à ce sujet et est parvenu à une amélioration en standardisant davantage les pratiques communes, assurant ainsi une meilleure visibilité de la dynamique de travail.|S’y est ajoutée la digitalisation des dossiers qui a permis l’optimalisation du processus engagé. La gestion quotidienne des dossiers est ainsi optimisée ; elle garantit une accessibilité plus rapide aux données et une meilleure vue d’ensemble.|Au-delà de l’audit même, l’entrée en vigueur des lois susmentionnées a concouru aux processus de changements et les lignes directrices jusqu’alors définies ont par conséquent dû être adaptées.|Au regard de la diversité du travail et en vue d’une prise en charge optimale des clients de la probation en fonction de leur problématique respective, la politique du personnel a été revue. Un service multidisciplinaire avec des assistants sociaux, criminologues et un psychologue encadre actuellement les détenus, probationnaires et «TIGistes».|Les collaborateurs du service de la probation ont été formés et spécialisés dans le cadre de diverses formations ; les acquis en matière de méthodes de travail permettent de servir encore mieux la clientèle du service de probation et de favoriser la réinsertion sociale des détenus.|ad 4) Dans le contexte de l’entrée en vigueur des lois sur l’exécution des peines et de la réforme de l’administration pénitentiaire, de nouvelles missions, antérieurement dévolues aux services pénitentiaires, seront à l’avenir accomplies par le service de probation. Ces nouvelles tâches ne se limitent pas à la réalisation de simples démarches administratives mais augmenteront de manière substantielle la charge de travail avec les détenus notamment du Centre pénitentiaire de Givenich et demanderont un investissement professionnel important des agents de probation sur le terrain du CPG.|À titre d’exemple, les nouvelles missions du service de probation incluent la fixation des congés pénaux administratifs des détenus. Il ne s’agit pas d’une formalité administrative mais cette tâche implique en amont des contacts réguliers et constants tant avec d’autres professionnels extérieurs aux enceintes carcérales qu’avec le principal concerné, à savoir le détenu du Centre pénitentiaire de Givenich lui-même et en aval, des débriefings au retour des congés sont à prévoir.|Cela entraîne de ce fait une augmentation du travail qui devra à l’avenir être comblée par une augmentation du personnel travaillant au sein du service de probation du SCAS.|ad 5) Le Ministère de la Justice et le Parquet général ont décidé de renforcer le personnel du service de probation du SCAS. Ainsi, une demande a été envoyée auprès de la Commission d’économies et de rationalisation afin d’obtenir trois ETP supplémentaires pour 2021. Il a également été retenu que le Centre pénitentiaire de Givenich mettra à disposition des agents de probation des locaux adéquats dans l’enceinte du Centre pénitentiaire de Givenich afin d’y accueillir les détenus et de les seconder dans leur projet d’insertion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217214.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/097/218973.pdf
2387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Empain¬déi gréng¬12/06/2020¬Au cours du mois de mai, chaque résident-e du Luxembourg âgé-e de 16 ans au moins a reçu une invitation pour le retrait de 50 masques protecteurs auprès de sa commune de résidence. Les frontaliers ont eux aussi reçu une invitation pour le retrait de 50 masques dans un des douze centres de retrait établis à cette fin. La mise à disposition de 36 millions de masques protecteurs à usage unique a été rendue possible grâce aux efforts considérables entrepris au fil des derniers mois pour augmenter les stocks luxembourgeois en matériel de santé.|Étant donné que la pandémie du Covid-19 est un problème mondial et que beaucoup de régions du monde font face à un manque d’approvisionnement en matériel médical et de protection pour affronter la pandémie, une des idées qui circulent est de distribuer les masques protecteurs non retirés par les résident-e-s luxembourgeois-es et frontaliers aux pays partenaires de la coopération luxembourgeoise.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Considérant que 50 masques par personne ont été mis à la disposition tant des résidents que des frontaliers, le Gouvernement a-t-il déjà dressé ou prévoit-il de dresser un bilan quant au nombre de masques effectivement distribués ou récupérés par les citoyens dans les différentes communes ? La ventilation par résident-e-s et frontaliers en fait-elle partie ?|2) Suite aux efforts d’approvisionnement de matériel de santé de la part du Luxembourg, de combien de masques non encore utilisés le secteur public luxembourgeois dispose-t-il à l’heure actuelle ? Quelle est la durée maximale de conservation de ces masques ?|3) Partant des expériences acquises au fil des derniers mois, quelle est la quantité de masques que le Gouvernement considère comme stock suffisant pour la réserve nationale ?|4) Quels sont les types et quantités de masques qui sont employés dans les plans d’urgence gouvernementaux ?|5) Au vu de la nécessité d’une solidarité mondiale face à la pandémie du Covid-19, le Gouvernement envisage-t-il la redistribution des masques non retirés par les résident-e-s luxembourgeois-es et frontaliers, voire les masques «en surplus» du stock national aux pays partenaires de la Coopération luxembourgeoise ?¬Masques protecteurs¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Coopération & Action humanitaire¦Intérieur¦Santé¬14/07/2020¬|ad 1) De prime abord, il y a lieu de préciser que la distribution des masques aux résident-e-s et celle aux frontaliers a été organisée de manière différente, en recourant à des voies logistiques différentes.|En ce qui concerne les résident-e-s, la distribution de 27 millions de masques chirurgicaux a été organisée sur base du registre national des personnes physiques (RNPP) par le Ministère de l’Intérieur, qui a fait appel au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), chargé de fournir les masques aux communes. Pour la distribution directe aux résident-e-s, les communes se sont organisées de manière autonome et ont remis les masques sur présentation du bon de retrait, qui a été envoyé au préalable par le Gouvernement. Les quelques masques qui n’ont pas été retirés par les résident-e-s sont gérés par les communes concernées.|Quant aux frontaliers, sur un total de 205.000 frontaliers enregistrés au Luxembourg, quelque 153.920 personnes ont honoré l’offre du Gouvernement et sont venues retirer leurs 50 masques sur un des douze sites de distribution durant une période initiale de deux semaines. Pour donner la chance aux frontaliers, dont l’adresse n’aurait plus été correcte, le Gouvernement avait décidé de prolonger la distribution d’une semaine pour offrir la possibilité aux frontaliers non contactés pour quelconque raison que ce soit de venir récupérer leurs masques.|ad 2) Le Luxembourg dispose à ce jour d’une réserve d’environ 30 millions de masques chirurgicaux. Leur durée maximale de conservation est de une à trois années.|ad 3) Le Gouvernement a décidé de garder du matériel en stock pour les besoins équivalents à une période de quatre mois, basés sur les consommations enregistrées lors de la première vague Covid-19.|ad 4) Les plans d’urgence gouvernementaux ne définissent pas les détails spécifiques des types et quantités de masques. Le Gouvernement dispose de masques chirurgicaux et de masques FFP2.|ad 5) Au vu de l’évolution constante de la situation sanitaire, une possible redistribution de masques du stock national n’est à ce stade pas encore prévue. En même temps, la Coopération luxembourgeoise soutient activement ses pays partenaires dans la lutte contre les conséquences de la pandémie du Covid-19. Pour ce qui est de ces efforts, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 2018 du 22 avril 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/128/219288.pdf
2388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬12/06/2020¬À côté du chômage partiel, c’est l’extension massive du télétravail à travers presque tous les secteurs économiques qui a pu contribuer à limiter la hausse du chômage dans le contexte de la crise économique causée par la pandémie du Covid-19. Au-delà du moment immédiat, le recours au télétravail a laissé entrevoir la capacité de celui-ci à contribuer à la recherche de solutions durables à des problématiques socio-économiques structurelles. La promotion du télétravail a été une priorité du Gouvernement actuel depuis la législature 2013-2018. Or, il faut se rendre à l’évidence que dans le contexte de la pandémie, la réalité du travail à distance a bien souvent dépassé le cadre législatif et coutumier au Grand-Duché, comme partout en Europe. En dépit des avantages apparents il importe aussi de ne pas perdre de vue ses limites et risques, par exemple au niveau droit du travail (notamment en ce qui concerne l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée), de la protection de la sphère privée, des données, mais aussi des inégalités entre secteurs économiques.|Avant le début de la pandémie du Covid-19, le télétravail au Luxembourg avait déjà le vent en poupe, tant au niveau de la pratique que du cadre législatif et réglementaire. Dans le secteur privé, la Convention du 15 décembre 2015 relative au régime juridique du télétravail assure la continuité d’un régime flexible, laissant une large place à la concertation entre employeurs et employés. Au niveau de la fonction publique, un processus de réforme du cadre réglementaire est arrivé à un stade avancé suite aux conclusions positives d’un projet pilote. Or, à travers tous les secteurs économiques, il subsiste un certain nombre d’écueils, dont notamment les contraintes des conventions fiscales bilatérales régissant le télétravail des frontaliers résidant dans les pays limitrophes du Luxembourg.|Il est évident que le télétravail est un dossier transversal et transnational dont la discussion implique de nombreux acteurs. La volonté exprimée par le Gouvernement d’aborder le sujet prochainement avec les partenaires sociaux témoigne d’une ouverture au dialogue. Or, avec le nombre élevé de ressorts ministériels et d’interlocuteurs qui participent au débat s’impose aussi la nécessité d’une volonté politique basée sur une conception holistique de l’enjeu du télétravail.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Messieurs les Ministres partagent-ils l’avis que les enseignements de ces dernières semaines suggèrent l’opportunité de revoir le cadre légal actuel du télétravail dans son ensemble ? Sont-ils d’accord qu’à côté d’une ouverture au dialogue, cette démarche nécessite un guidage stratégique par la politique ? Quels en seraient les éléments constitutifs en ce moment ?|2) Dans une interview à la radio, Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et l’Économie sociale et solidaire a récemment évoqué l’idée d’une loi sur le télétravail. Quelles sont à ce stade les priorités stratégiques du Gouvernement dans l’élaboration d’un cadre légal sur le télétravail ? Au niveau institutionnel, quelles seraient les enceintes du dialogue social les plus appropriées pour assurer le suivi tant du guidage que des travaux concrets ?|3) Au niveau de la fonction publique, où un projet de règlement grand-ducal régissant les conditions de l’exercice du télétravail était en cours de finalisation pour la fin du premier semestre 2020, quelles sont les répercussions envisageables de l’extension dans la pratique du télétravail pour ce projet, tant au niveau du contenu du projet de règlement qu’au niveau de son calendrier d’élaboration ?|4) Messieurs les Ministres sont-ils d’accord qu’au vu du potentiel du télétravail dans le cadre de la Grande Région, la renégociation des conventions fiscales bilatérales régissant le télétravail des frontaliers devra constituer une priorité ? Messieurs les Ministres sont-ils d’accord que l’expérience pratique du télétravail ces dernières semaines constitue un nouveau moment dans l’appréciation du télétravail frontalier ? Dans l’affirmative, sont-ils disposés à envisager des modes de compensation en faveur des zones limitrophes au Grand-Duché dans le cadre des renégociations ?¬Promotion du télétravail au niveau national et transfrontalier¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) En effet, le recours au télétravail pendant la crise sanitaire a permis à beaucoup d’entreprises et d’administrations la continuation de leurs activités, ce qui a réduit en même temps le risque d’une propagation rapide du coronavirus.|Actuellement, la convention du 21 février 2006 relative au régime juridique du télétravail conclue entre l’Union des entreprises luxembourgeoises, d’une part, et les syndicats OGB-L et LCGB, d’autre part, qui a été déclarée d’obligation générale par un règlement grand-ducal, règlemente l’organisation du télétravail dans le secteur privé.|Vu que cette forme de travail pose différentes questions notamment au niveau de la responsabilité et de l’assurance en cas d’accident, au niveau de la protection des données et de la vie privée des télétravailleurs, au niveau fiscal et généralement au niveau du respect du droit du travail, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire s’est engagé à consulter les partenaires sociaux en vue de la création d’un cadre légal pour le télétravail.|En outre, le Gouvernement a convenu d’attendre l’avis des partenaires sociaux réunis au sein du Conseil économique et social avant de se prononcer sur la nécessité ou l’opportunité de légiférer en la matière.|Le télétravail dans la fonction publique par contre est régi par l’article 19bis de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État qui énonce que «le fonctionnaire peut être autorisé par le chef d’administration à réaliser une partie de ses tâches à domicile par télétravail en ayant recours aux technologies de l’information. Le chef d’administration détermine les modalités d’exercice du télétravail. Un règlement grand-ducal peut déterminer les conditions générales relatives à l’exercice du télétravail.» Ce dernier, datant du 10 octobre 2012, posait néanmoins problème, de manière générale, mais encore plus en temps de crise, car il excluait, à tort, maintes catégories d’agents et imposait des seuils quantitatifs de télétravail par administration. Par ailleurs, un projet pilote, lancé par le Ministère de la Fonction publique il y a un peu plus de deux ans, a montré, d’une part, les limites - non fondées - du règlement actuel et, d’autre part, que le télétravail peut être mis en œuvre sans devoir recourir à un règlement grand-ducal. C’est ainsi que ce dernier a été abrogé définitivement le 18 mars 2020.|ad 3) Dans la mesure où l’article 19bis précité accorde au chef d’administration la possibilité de déterminer les modalités d’exercice du télétravail et lui donne l’autonomie nécessaire pour régler cette nouvelle forme de travail selon les spécificités de son administration, l’objectif du Ministère de la Fonction publique est de fournir aux administrations le support et l’accompagnement nécessaires afin de pouvoir mettre en œuvre le télétravail de la meilleure façon. Un guide d’accompagnement ainsi que différents documents de support seront prochainement mis à disposition des administrations. De plus, un accent particulier sera mis en 2021 sur la formation des agents en matière de travail à distance.|La promotion du télétravail dans la fonction publique se fait en concertation et en coopération avec les partenaires sociaux avec lesquels des échanges sont prévus.|ad 4) Il est vrai que le télétravail a gagné en importance durant la crise sanitaire. La société a en effet pris conscience de l’efficacité et des atouts du télétravail tant sur le plan social qu’environnemental. Ceci dit, le télétravail représentait déjà avant l’épidémie du Covid-19 une priorité pour le Gouvernement luxembourgeois, comme il ressort de l’accord de coalition.||L’expérience pratique vécue pendant la crise ne fait que confirmer l’objectif du Gouvernement de continuer à promouvoir et à faciliter le télétravail pour ses citoyens et ses frontaliers, ensemble avec ses trois pays voisins. Les contacts avec les pays voisins seront poursuivis à l’avenir dans cet esprit. Le Ministre des Finances continuera le dialogue avec les trois pays voisins en ce qui concerne les aspects fiscaux, dans le sillage de l’arrangement qui a pu être trouvé pendant la période de la crise sanitaire pour faciliter le télétravail des frontaliers.|Il est à relever que la coopération concrète avec nos régions limitrophes consiste en un échange permanent avec les représentants de ces régions. Le Gouvernement reste disposé à s’engager dans des discussions avec comme objectif le soutien de projets transfrontaliers concrets ayant des effets bénéfiques pour les citoyens de la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217216.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/124/219244.pdf
2389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬12/06/2020¬Récemment, l’ASTI («Association de soutien aux travailleurs immigrés») a tiré l’attention sur le sort des personnes sans papiers au Luxembourg qui sont particulièrement affectées par la crise. L’association affirme avoir apporté en moins de deux mois une aide alimentaire à 214 personnes, dont 32 familles, pour un montant de 20.000 euros. Cette action a été possible grâce à des donateurs privés et le soutien de l’Œuvre Grande-Duchesse Charlotte.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Le Gouvernement était-il au courant que des personnes sans papiers au Luxembourg se trouvent dans une situation existentielle préoccupante à cause de la crise sanitaire et quelles sont les dispositions prises par le Gouvernement pour éviter ces situations ?|2) Est-ce que des personnes sans papiers ont accès à d’éventuels programmes d’aide du Gouvernement sans risquer des conséquences par rapport à leur situation administrative ?|L’ASTI a également évoqué la situation personnelle de ces personnes. Pour la plupart, il s’agit de personnes qui ne sont pas simplement de passage, mais qui vivent et travaillent depuis des années au Luxembourg. Il va de soi que ces personnes sont dans une situation particulièrement vulnérable et souvent précaire, d’autant plus dans le contexte de la crise sanitaire que nous vivons. Notons que la dernière régularisation de personnes sans papiers date déjà de 2013.|Ainsi, je voudrais adresser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Immigration :|3) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faudrait lancer une initiative de régularisation envers des personnes sans papiers qui peuvent faire valoir une certaine durée de séjour au Luxembourg ?¬Sort des personnes sans papiers au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬09/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande-Région a été mis au courant dès le mois d’avril de la situation préoccupante des personnes sans papiers au travers de diverses associations. Dès le 15 avril 2020, le ministère a donné accès aux épiceries sociales à ces personnes. Ainsi, les personnes sans papiers ont pu bénéficier de l’aide alimentaire par l’intermédiaire des offices sociaux et des associations partenaires des épiceries sociales.|Les personnes ont pu s’inscrire auprès des différents partenaires des épiceries sociales de manière anonyme et sans devoir indiquer un éventuel matricule de sécurité sociale.|ad 3) Le Ministre de l’Immigration et de l’Asile est comme toujours disposé à analyser d’éventuelles propositions en matière de régularisation allant dans le sens préconisé par Monsieur le Député.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/121/217217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/095/218956.pdf
2390¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/06/2020¬¬Test de dépistage de la Covid-19 à l'Aéroport de Luxembourg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/125/217251.pdf¬(null)
2391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/06/2020¬Den neie Luxair-Chef huet an engem Interview am „Lëtzebuerger Wort“ vum 10. Juni 2020 d’Kuerzstreckeflich als „Zubringerdienst“ definéiert:|„Man kann Flüge nach Frankfurt oder Paris als Kurzstrecke sehen, doch zumeist sind diese Flüge ,Zubringerdienste’ zu ferneren Zielen. Das sollte nicht infrage gestellt werden. […] Aber kaum jemand fliegt mit uns zum Charles de Gaulle, um einen Paris-Bummel zu machen, sondern sie steigen dort um und fliegen weiter.“|De Mobilitéitsminister hat mir op meng mëndlech Fro N° 102 an der Chamber geäntwert, dass him d’Iddi, géint Kuerzstreckeflich virzegoen, sympathesch wär an ee sech op EU-Niveau dofir asetze misst. Och d’Ëmweltministesch hat schonns an engem RTL-Interview vum 3. Juni gesot, datt een hei am Land kéint de Wee goen, keng Kuerzstreckeflich méi unzebidden, fir déi et gutt Zuchverbindunge ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Differenzéierung vum Luxair-Chef, dass ee bei Kuerzstreckeflich tëschent Zubringerdienst a City Trips ënnerscheede muss?|2. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt eng Zuchverbindung enger Fluchverbindung soll virgezu ginn, och wann et sech ëm een Zubringerdienst handelt?|3. Wéi eng lëtzebuergesch Fluchstrecke sollten an den Ae vun de Ministere ganz ewechfalen? Bis wéini sollen dës Strecken ewechfalen?|4. Ugesiichts, datt d’EU-Parlament de Klimanoutstand ausgeruff huet an d’Klimaneutralitéit bis d’Joer 2050 freet, wäert d’Regierung op EU-Niveau agéieren, fir Kuerzstreckeflich ze verbidden? Falls jo, wat hunn d’Ministeren hei konkreet vir?|5. Wéi gedenkt d’Regierung, generell géint de Präisdumping am Lowcost ze handelen?¬Vols court-courriers¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬17/07/2020¬Generell gëtt ënnerscheet tëschent „Zubringerflich“ oder „vols de correspondance“ a Kuerzstreckeflich. Bei den Zubringerflich handelt et sech ëm den éischten Deel vun enger Rees, déi mat engem oder méi Uschlossflich weidergefouert gëtt. D’Destinatioun vun esou engem Fluch gëtt meeschtens reng dofir benotzt, fir de Fliger ze wiesselen.|Wann eng Zuchverbindung et erlaabt, ënner änlechen oder bessere Konditiounen den Uschlossflughafen ze erreechen, da stellt dëst sécher eng attraktiv Alternativ duer fir de Passagéier. Et bestinn och schonn „intermodal“ Ticketen, zum Beisill vu Bréissel mam Schnellzuch op Paräis-Charles De Gaulle, wou den Zuchbilljee als éischten Deel vum „Vol à correspondance“ ugesi gëtt. De Passagéier entscheet jee no der Attraktivitéit vun der Offer, wéi eng Optioun hien auswielt.|Ënner „lëtzebuergesche Fluchstrecken“ ass wuel ze verstoen, datt et sech ëm Flich mat Destinatiounen op oder vu Lëtzebuerg aus handelt. D’Regierung huet keen Afloss op kommerziell Entscheedunge vu Fluchgesellschaften, déi wëllen op oder vu Lëtzebuerg aus fléien. Den Aviatiounsmarché ass een oppenen, liberaliséierte Maart, dee weltwäit no Offer an Demande funktionéiert. Et dierft schwiereg ginn, verschidde Strecken op nationalem oder europäeschem Niveau „ze verbidden“. D’Gesellschafte si selwer fäeg, ze entscheeden, wat hir strateegesch Positionnementer sinn.|Et kann een allerdéngs Ureizer ginn, datt et präislech op Kuerzstrecke méi interessant ass, mam Zuch ze fueren ewéi ze fléien. Den Transportminister huet sech op europäeschem Niveau an de leschte Joren ëmmer rëm dofir agesat, fir datt eng attraktiv an effikass europäesch Zuchinfrastruktur geschaaft gëtt, fir dem Client eng reell Alternativ zum Fliger kënnen unzebidden. An deem Kontext huet den Transportminister Enn Juni een oppene Bréif un d’Europäesch Kommissioun geschriwwen, fir e massiven a séieren Ausbau vum europäesche Reseau ze fuerderen.|Bëllegfluchgesellschafte ginn effektiv ëmmer méi staark um internationalen Aviatiounsmarché. Et muss generell gekuckt ginn, datt de Billjeespräis all extern Käschte mat beinhalt, also och déi Käschten, déi duerch Kaméidi oder CO2-Emissioune verursaacht ginn. Des Weidere setzt Lëtzebuerg sech op europäeschem Niveau dofir an, datt de Sozialdumping an der Fligerei ënnerbonne gëtt. Hei mussen op EU-Niveau d’Rechter vun de Piloten a vum Equipage besser geschützt ginn an dëst och verstäerkt kontrolléiert a bestrooft ginn, fir ze verhënneren, datt op Käschte vun den Employéen Dumpingpräisser ugebuede ginn. D’Responsabilitéit läit awer och hei bei all eenzelnem Passagéier, fir duerch d’Wiel vun der Fluchgesellschaft beim Billjeeskaf dës Compagnien ze ënnerstëtzen oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/124/217247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/168/219684.pdf
2392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬15/06/2020¬Dans le cadre de la digitalisation accrue des services de l’État, les ministres de la Fonction publique et des Finances avaient annoncé en début d’année qu’à l’avenir, les agents de l’État n’auront plus besoin de faire virer leur rémunération sur un compte chèque postal. Ainsi, à partir du printemps 2020, les agents pourront communiquer le compte bancaire de leur choix au Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO).|Or, il me revient que la fonction publique n’a pas encore obtenu les informations détaillées leur permettant de mettre cette nouvelle disposition en application.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et à Monsieur le Ministre des Finances :|- Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire si entre-temps le CGPO est à même de pouvoir appliquer cette nouvelle disposition concernant le virement du salaire sur un compte au choix ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire depuis quand cette disposition est devenue effectivement applicable et me renseigner sur le nombre d’agents ayant fait une telle demande ?|Dans la négative, Messieurs les Ministres peuvent-ils m’expliquer les raisons de ce retardement ?|- Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire, le cas échéant, quand cette nouvelle disposition deviendra applicable ?¬Virement de la rémunération des agents de l'État sur un compte chèque postal¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬06/07/2020¬En janvier dernier, le Ministre des Finances et le Ministre de la Fonction publique avaient annoncé que, dans le cadre de la modernisation et de la digitalisation accrue des services de l’État, la rémunération des agents publics ne sera plus obligatoirement virée sur un compte chèque postal mais que les agents de l’État auront à partir du printemps la possibilité de choisir leur compte bancaire pour le versement de leur rémunération. Ce délai de quelques mois a été nécessaire pour adapter le système informatique afférent.|L’allégation de l’honorable Députée, selon laquelle la fonction publique n’ait pas obtenu en temps utile des informations détaillées leur permettant de mettre en application la nouvelle disposition relative au virement de la rémunération des agents de l’État sur un compte bancaire de leur choix, ne correspond donc pas à la réalité.|Une phase de test d’un mois a été réalisée au mois de mai pour les agents du Ministère de la Fonction publique, du Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État et de la Trésorerie de l’État. Après validation de la démarche électronique, ce nouveau service a été étendu à l’ensemble des agents de l’État le 17 juin 2020.|En date du 29 juin, un total de 2.425 agents ont réalisé la démarche de changement de compte bancaire.|Ce nouveau service offre aux agents de l’État une plus grande flexibilité dans la gestion de leurs finances personnelles et reflète pleinement la volonté de l’État d’assumer ses responsabilités en tant qu’employeur moderne et attractif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/138/217383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/073/218733.pdf
2393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬15/06/2020¬De Weekend war an der Presse gewuer ze ginn, datt Däitschland, Frankräich, Italien an Holland en éischte Kontrakt mat enger Pharmaentreprise ënnerschriwwen hunn. D’Informatioun koum vum däitsche Gesondheetsministère, deen och preziséiert huet, datt d’Entwécklung vum Vaccin schonn Enn des Joers kéint ofgeschloss sinn. Déi véier genannte Länner hu sech an enger Impfallianz zesummegedoen.|Fir datt d’Vaccinë séier disponibel wieren, nodeems se zougelooss goufen, missten d’Produktiounskapazitéiten elo schonn iwwer Kontrakt geséchert ginn. De Vaccin ka fir all EU-Land zougänglech gemaach ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|War d’Regierung am Virfeld iwwert dës Zesummenaarbecht informéiert?|Wa jo, firwat huet Lëtzebuerg net matgemaach bei dëser Allianz?|Wann nee, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier, sech och elo scho Vaccinen ze sécheren?|Ass d’Regierung eventuell schonn a Verhandlunge mat Pharmaentreprisen?¬Alliance européenne pour le vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/07/2020¬D’Regierung war net am Virfeld iwwert d’Zesummenaarbecht vun de véier Länner an enger Impfallianz informéiert. D’Regierung ass der Meenung, dass et wichteg ass schonns elo sech Vaccinen ze sécheren an huet dofir bäi engem Impfprojet, dee vun der EU-Kommissioun initiéiert ginn ass, direkt matgemaach. Mëttlerweil huet d’Impfallianz mat der Kommissioun hirem Projet fusionéiert.|Lëtzebuerg huet och säin Intérêt ugemellt, fir bei der Initiativ „COVID-19 Vaccinces Global Access (Covax) Facility” matzemaachen, déi duerch d’GAVI Vaccine Alliance administréiert ass. Soumat wëllt een d’Chancen erhéijen, fir sech och op internationalem Niveau kennen ze positionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/138/217382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/138/219385.pdf
2394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2020¬Fir d’Verbreedung vum Coronavirus genee kënnen ze retracéieren an anzedämmen, hat d’Regierung decidéiert, fir mam Luxembourg Institute of Health d’lëtzebuergesch Bevëlkerung an d’Frontaliere groussflächeg op de Sars-Cov-2-Virus testen ze loossen.|Insgesamt goufe schonn iwwer 100.000 Persounen op de Coronavirus getest.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tester, an absolutten Zuelen an am Verhältnis zur Gesamtzuel vu realiséierten Tester, ware bis ewell net konkludent?|2. Wéi héich evaluéiert de Gesondheetsministère d’Feelerquot vun den Tester?|3. Wéi eng Faktore beaflossen d’Validitéit vun den Tester am meeschten?¬Tests de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/07/2020¬|ad 1. Op den Dag vum 14. Juli 2020, sinn am Ganzen 292.711 PCR Tester duerchgefouert ginn, dovunner 210.528 iwwert de Large-Scale-Testing.|Non concluant ass een Test wa just ee Geen positif identifizéiert ginn ass. Bei den aktuellen Tester vu Seegene ginn am ganzen dräi verschidde Geene vum Virus getest.|De Gesondheetsministère an d’Direction de la santé kënne keng genau Ausso maachen, wat Zuel vun den Tests non concluants ugeet, well dës Informatioun leider net am Kader vum Gesetz iwwert d’„Déclaration de certaines maladies“ vun 2018 mat ofgedeckt ass.|Wëssenschaftlech Publikatiounen an Informatioune vu verschiddene Lëtzebuerger Laboen deiten awer op ee Prozentsaz vun zirka 1 % hin. Bei engem Resultat „non concluant“ gëtt d’Analys nach eng Kéier mat engem neien Echantillon vum Patient gemaach, fir ze kucke wéi d’Resultat dann ausgesäit.|ad 2. Verschidde wëssenschaftlech Etüden hunn probéiert, dës Fro ze beäntweren. Do schwanken d’Zuelen tëschent Null an 30 %, wann een all Feeler mat arechent, déi bei der Äntwert op d’Fro 3 beschriwwe ginn.|Den Test selwer ass analytesch gesinn zu 99 % fiabel. Eng 200 Laboratoiren aus Europa hunn dat zum Beispill fir den Seegene-Test, dee mir am Diagnostic asetzen, bestätegt.|ad 3. Am Allgemenge ginn et eng ganz Rei vun Faktoren, déi iwwert de ganze Prozess vun der Analys matspillen.||Ugefaange beim Material: wéi bei all Produit ginn et Ënnerscheeder zwëschent de Marken. Sou ginn et Tester, déi méi sensibel reagéieren, also schonn ee positiivt Resultat uginn, och wa manner Ierfmaterial vum Virus an dem Echantillon ass.|De „prélèvement“ beim Patient ass ee wichtege Schrëtt. Wann d’Prouf net richteg geholl gëtt, zum Beispill wann een net ganz bis an den Hals geet mam Stäbchen, oder net wäit genuch an d’Nues geet, kann et virkommen, dass ee wéineg oder kee Virus matkritt. Soumat kann den Test dann negativ ausfalen, obwuel ee Patient eng Infektioun huet.|Bei Patienten, déi am Ufank vun der Erkrankung oder um Enn vun der Infektioun sinn, ass et méiglech, dass net vill Virus am Kierper ass. Sou kann et eventuell och zu engem negative Resultat kommen.|Wann eng Prouf ze laang bei Raumtemparatur gelagert gëtt, oder onsaachgemääss transportéiert gëtt, kann et virkommen, dass den Echantillon net méi ze gebrauchen ass. Am Fall vun engem Test kéint dësen da falsch negativ ausfalen.|En Covid-19-Test, wéi all aner Diagnostic-Test, ka keng 100 % Sécherheet ginn. Et ginn also och Fäll, wou den Test net klappt. Als Beispill kuckt ee bei dem Seegene-Test, deen zu Lëtzebuerg an der Routine am meeschten agesat gëtt no dräi verschiddenen „Target Genes“. Dësen Test weist eng Spezifizitéit vun iwwer 95 % an eng Sensitivitéit vun iwwer 95 % op.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/138/217381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/138/219387.pdf
2395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬15/06/2020¬An dem Kader vum Plang „Restart Tourism - Stabiliséieren. Adaptéieren. Promouvéieren.“, deen den Tourismus-Secteur soll ënnerstëtzen, gouf och eng nei Campagne mam Numm „Lëtzebuerg, dat ass Vakanz“ ugekënnegt. Dës Campagne soll de Lëtzebuerger an de Leit, déi am noen Ausland liewen, Loscht op eng Vakanz zu Lëtzebuerg maachen an hinne weisen, dass Lëtzebuerg vill ze bidden huet.|Laut eisen Informatiounen hu „Ponts et chaussées“ kierzlech eenzel Abuchtunge vu Stroosse gespaart, wou ee konnt mam Auto a Motorrad stoe bléiwen, fir déi schéi Vue ze genéissen. Duerch dës Decisioun si lo leider verschidden Aussiichtspunkte fir Touristen net méi accessibel.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir Tourismus stellen:|Kann d’Regierung eis dës Informatioun bestätegen?|Wa jo, firwat sinn dës Abuchtunge respektiv Aussiichtspunkte gespaart ginn?|Wann dës Spärunge sollte bäibehale ginn, wéi kënnen dës Plaze fir Touristen zougänglech gemaach ginn?¬Fermeture de points d'observations¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬15/07/2020¬D’Stroossebauverwaltung huet a Kollaboratioun mat der Cellule de crise eng Plaz tëschent Schieren a Colmar-Bierg misse spären. Dëst ass am Kader vun der Lutte géint de Covid-19 gemaach ginn, wou no Plaze gesicht ginn ass, op deenen ee Corona-Massentester duerchféiere kann.|Am Regional-Service Réiden huet eng Plaz op der Kimm misse gespaart ginn, an zwar well do vill Camionen halen an et awer op dëser Plaz ze geféierlech ass, fir do erëm erauszefueren. Op der N22 tëschent Räichel a Réiden huet an enger Kéier missen eng Spär gemaach gi wéinst enger Baach, déi ënnendrënner leeft an deem dodriwwer baufällegen Iwwergang, deen nach net konnt gefléckt ginn. Soubal ewéi déi Saach erëm an der Rei ass, geet déi Plaz erëm op.|Eng weider Spär huet am Regional-Service Clierf op der N18 tëschent Reiler a Maarnech um PK2060 missen opgeriicht ginn, well do ze vill Dreck an d’Natur gehäit gëtt. Eng aner gespaarte Plaz befënnt sech um PK1555 vum CR335 tëschent Clierf a Maulusmillen. Hei handelt et sech ëm eng Abuchtung direkt hannert enger Kéier, déi geduecht ass fir Beem ze stockéieren, a well et awer och do ganz geféierlech ass erëm erauszefuere wéinst der schlechter Visibilitéit, gouf och déi Plaz fir de Moment zougemaach. Dëst ass awer net deen eenzege Grond. Och do gëtt nämlech vill Dreck vu Leit illegal ofgelagert.|Sou och am Regional-Service Wolz wou op der Héicht vum PK1260 um CR361 vun der N27 a Richtung Géisdref eng Plaz huet misse gespaart ginn. Do steet nämlech eng Dreckskëscht an hannendru befanne sech een Hiwwel an ee Bësch. Well de Besëtzer op där Plaz sech iwwert dee villen Dreck beschwéiert huet, deen d’Leit do hannerloossen, gouf déi Plaz och zougemaach. Dëst fir an enger éischter Phas ze observéieren, wéi sech déi onglécklech Situatioun weiderentwéckelt.|Eng aner Plaz, déi och wéinst deem ville Littering huet missen zougemaach ginn, befënnt sech am Heischtergronn op der N15 op der Héicht vum PK14330. Dobäi kënnt hei och nach, dass d’Police bei eis intervenéiert ass, well si do schonn iwwer länger Zäit, speziell an der Nuecht, verdächteg Aktivitéite festgestallt huet.|Well déi puer Plazen touristesch net wäertvoll sinn, si keng Mesurë virgesinn, fir se den Touristen zougänglech ze maachen.|Um Terrain vum Regional-Service Lëtzebuerg sinn an der Stad zwou Aussiichtsplattforme gespaart ginn:|Déi eng befënnt sech vis-à-vis vum Sofitel an ass momentan gespaart wéinst dem CFL-Chantier (Verduebelung vun der Eisebunnslinn). Dës Plattform misst dann awer nom Chantier nees op sinn.|Eng zweet Plattform befënnt sech beim spueneschen Tiermchen an der Montée de Pfaffenthal. Déi ass och gespaart gi wéinst dem CFL-Chantier. Wéini dës Plattform erëm opgeet, ass nach net gewosst, well do nach eng Rei Aarbechte säitens der CFL ze maache sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/138/217380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/147/219474.pdf
2396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬15/06/2020¬De 4. Juni 2020 huet den Här Tourismusminister de Plang „Restart Tourism - Stabiliséieren. Adaptéieren. Promouvéieren.“ presentéiert mat deem de Secteur verstäerkt soll ënnerstëtzt ginn. An deem Kader gouf och eng nei Campagne mam Numm „Lëtzebuerg, dat ass Vakanz“ ugekënnegt. Dës Campagne soll de Lëtzebuerger an de Leit, déi am noen Ausland liewen, Loscht op eng Vakanz zu Lëtzebuerg maachen.|Laut eisen Informatiounen, si fir dëse Summer Vakanzenanimatiounen op de Campinger, déi vun de verschiddenen ORTen organiséiert a vum Ministère finanzéiert ginn, leider ofgesot ginn. Normal Vakanzenaktivitéite fir Schoulkanner bleiwen awer laut dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dëse Summer weiderhi bestoen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Tourismus an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Kann Regierung bestätegen, dass Vakanzenanimatiounen op de Campinger fir dëse Summer ofgesot gi sinn? Wat ass de Grond dofir?|Firwat kënne Vakanzenaktivitéite fir Schoulkanner ofgehalene ginn a Vakanzenanimatiounen op de Campinger net?¬Activités de plein air sur les campings¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Tourisme¬14/07/2020¬Mëtt Mee hunn am deemolege Kontext vun der sanitärer Kris d’Offices régionaux du tourisme festgehalen, dass d’Animatioun op de Campinger, an där Form, wéi se déi lescht Jore stattfonnt huet, net kann organiséiert ginn. Dës Animatioune sinn traditionell ëmmer vu Studenten assuréiert ginn, déi sech vun engem Camping op deen aneren deplacéiert hunn; an engem Dag konnt dat heiansdo bis zu dräi verschidde Campinger sinn, wou ënnerschiddlech Aktivitéiten ugebueden goufen, dëst mat deels grousse Gruppe vu Kanner an enker Interaktioun. D’Zesummesetzung vun de Gruppe vu Kanner, déi zur gläicher Zäit op engem Camping an der Vakanz sinn an un dësen Aktivitéiten deelhuelen, ännert quasi all Dag.|An Tëschenzäit ass Lëtzebuerg allerdéngs op engem Niveau vun Deconfinement ukomm, op deem Aktivitéiten an Animatioune prinzipiell rëm méiglech sinn. Vakanzenaktivitéite fir Kanner a Jugendlecher kënne beispillsweis ab dem 15. Juli 2020 rëm ugebuede ginn, dëst mat temporäre sanitäre Recommandatiounen, déi vum Gesondheetsministère an Zesummenaarbecht mam Educatiounsministère speziell fir d’Organisateuren an d’Ubidder vu Vakanzenaktivitéiten ausgeschafft goufen. D’Kanner an déi Jugendlech sollen hei a fixe Gruppe vu maximal 50 Participanten zesummekommen an d’Kompositioun vun dëse Gruppen däerf wärend der Dauer vun der Aktivitéit iwwert de ganze Summer net variéieren. Dës fix Gruppe sollen sech net mat deenen anere fixe Gruppe vermëschen. Aus dësem Grond ass an dëse fixe Gruppen d’Droe vun der Mask an de Social Distancing net méi obligatoresch, mee recommandéiert. Dat pedagogescht Personal gëtt mat enger spezieller Formatioun vum Service national de la Jeunesse ënnerstëtzt a forméiert, fir d’Kanner an déi Jugendlech op d’Gestes barrières an de Social Distancing ze sensibiliséieren.|D’Häerzstéck vun dëse Recommandatiounen, nämlech eng Gruppenzesummesetzung, déi iwwert de ganze Summer net ännert, ka per Definitioun op d’Animatioun op de Campinger net ugewannt ginn. Trotzdeem huet d’Generaldirektioun vum Tourismus sech mat den zoustännegen ORTen zesummegedoen an en neit Konzept fir déi touristesch Animatioun fir d’Saison 2020 fir Gäscht op de Campinger an awer och soss an de Regiounen ausgeschafft. Dëst am Respekt vu sanitäre Mesuren. Dëst Konzept wäert nieft Studenten och op extern Prestatairen zeréckgräifen a wäert am Kader vun der virtueller Konferenz „Tourism Days - 1st Leisure Edition“ de 14. Juli ab 16 Auer presentéiert ginn. Den Animatiounsprogramm leeft den 20. Juli un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/137/217379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/138/219389.pdf
2397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/06/2020¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2078 Monsieur le Ministre avait indiqué que l’ouverture du nouveau Lycée technique agricole était prévue pour la rentrée de 2020-2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Le calendrier initial relatif à l’ouverture du nouveau Lycée technique agricole pourra-t-il être respecté suite à la crise sanitaire ?|2) Dans la négative, pour quand le nouveau Lycée technique agricole pourra-t-il ouvrir ses portes au plus tard ?¬Ouverture du nouveau Lycée technique agricole¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/07/2020¬|ad 1) Depuis le commencement des travaux en mai 2016, le projet initial a connu diverses modifications, dont notamment la décision en 2017 de changer le mode de production d’énergie en l’adaptant pour la combustion de déchets verts, ou encore la nécessité de modifier la conception des ateliers, devenue nécessaire dû à l’évolution des programmes scolaires depuis lors. Ces modifications ont conduit à un changement du planning, déjà avant la crise sanitaire.|Il convient par ailleurs de noter qu’en considération du temps nécessaire pour le déménagement du lycée existant, il fût décidé d’un commun accord avec la direction du lycée, de décaler la mise en service d’un an, à septembre 2021, afin d’éviter un déménagement au courant d’une année scolaire.|ad 2) Avant la crise sanitaire, le planning prévoyait une fin des travaux début 2021, suivi des réceptions, des mises en service et des réglages des installations techniques ainsi que la mise en place des machines du lycée et finalement le déménagement.||À l’heure actuelle, malgré les mesures sanitaires à respecter sur chantier et les contraintes dues aux délais de livraison prolongés de certains matériaux, tout est mis en œuvre à ce que la mise en service pour la rentrée 2021-2022 puisse être maintenue. Le cas échéant, un déménagement en étapes sera à considérer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/137/217378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/141/219418.pdf
2398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬15/06/2020¬Eisen Informatiounen no sinn net alleguer d’Elteren iwwert d’Méiglechkeet vun engem Accueil vu mueres 7.00 Auer bis 8.00 Auer informéiert ginn.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Froen un den Här Erzéiungsminister stellen:|Kann de Minister dat bestätegen?|Am Fall wou dëst zoutrëfft, firwat kruten net alleguer d’Elteren dës Méiglechkeet am Sënn vu Gläichbehandlung?|No wéi enge Krittäre sinn d’Elteren erausgesicht ginn, déi dës Informatioune kritt hunn?¬Accueil des enfants le matin¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2020¬D’Enquête, déi am Kader vun der Organisatioun vum Enseignement en alterance mat Hëllef vun den Titulairë bei den Elteren duerchgefouert gouf, huet erginn, dass ee groussen Deel vun den Elteren ausschliisslech op déi obligatoresch Offer an der Léierwoch wéilt zréckgräifen. A ville Fäll gouf weeder fir d’Übungswoch, nach fir den Accueil mëttes optéiert. Deemno war dovunner auszegoen, dass vill Elteren och keen Intérêt drun hätten, fir hir Kanner moies an eng Surveillance anzeschreiwen. Aus deem Grond ass dës Offer spezifesch fir déi Eltere reservéiert ginn, déi virun oder ëm 8.00 Auer moies mussen op der Schaff sinn an net kënnen op een Horaire mobile zréckgräifen.|Vu de reegelméissege Kontakt zwëschent den Elteren an dem Léierpersonal wärend dem Enseignement à distance an déi gutt Zesummenaarbecht vu sämtleche Membere vun der Schoulcommunautéit wärend der Organisatioun an der Ëmsetzung vum Enseignement en alternance, hu meng Servicer sech am Kader vun der Organisatioun vun der Surveillance op déi lokal Partner, notamment d’Schoulpresidenten an d’Titulaires de classe, verlooss, fir d’Elteren iwwert d’Surveillance ze informéieren. Dobäi war deen eenzege Krittär fir d’Aschreiwe vun de Schüler, dass d’Surveillance spezifesch fir déi Eltere reservéiert ass, déi virun oder ëm 8.00 Auer moies mussen op der Schaff sinn a net kënnen op een Horaire mobile zréckgräifen. Aus deem Grond hunn d’Elteren, déi un der Surveillance vu 7.00 Auer bis 8.00 Auer interesséiert waren, missen ee Formulaire ausfëllen, deen hinne vum Titulaire de classe sur demande ausgehändegt gouf. Am Kader vun dësem Formulaire huet den Employeur certifiéiert, dass d’Elteren dru gebonne sinn, virun oder ëm 8.00 Auer op hirer Aarbechtsplaz ze sinn.|D’Schoulpresidente kruten iwwert d’Direktiounen den Optrag, datt si d’Titulairen, déi bedéngt duerch den enke Kontakt mat den Elteren an hire Kenntnisser vun dësen hire Gewunnechten an Obligatiounen, solle bieden, eenzel Eltere méi cibléiert unzeschwätzen an op d’Offer opmierksam ze maachen. Nieft de Renseignementer duerch déi lokal Partner ass d’Informatioun iwwert d’Organisatioun vun enger Surveillance an de lëtzebuergesche Grondschoule vum 8. Juni 2020 bis den 15. Juli 2020 groussflächeg iwwer verschidde Kanäl, dorënner Informatiounen um Internetsite www.men.lu esou wéi Kommunikatiounen iwwert d’Press, propagéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/137/217377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/124/219240.pdf
2399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬16/06/2020¬Zu Lëtzebuerg, grad wéi iwwerall an der Welt, entscheede sech ëmmer méi Leit, nei Weeër am Logement ze goen an no Alternativen zu de klassesche Wunnforme wéi Haus oder Appartement ze sichen. Grad déi sougenannten „tiny houses“, ob mat oder ouni Rieder, ginn ëmmer méi beléift.|Leider ass et zu Lëtzebuerg nach ëmmer schwiereg, wann ee sech fir sou eng Wunnform entscheede wëllt. An der Praxis gëtt et dack eng Rei Hindernisser, wéi zum Beispill minimal Ufuerderunge par rapport zur Gréisst fir eng Wunneng a ville Gemengen asw.|An deem Kader wollt ech der Madamm Inneministesch an dem Här Wunnengsbauminister follgend Froe stellen:|Huet d’Regierung wëlles, Recommandatioune fir d’Gemengen auszeschaffen, wéi si d’Implantatioun vun „tiny houses“ méi einfach maache kënnen, fir deene Bierger, déi u sou enger Wunnform interesséiert sinn, entgéintzekommen?|Gesäit d’Regierung vir, op nationalem Niveau ze legiferéieren, fir sou alternativ Wunnformen engersäits ze erméiglechen an anerersäits en adequate Kader ze schafen, deen och hëlleft ze evitéieren, dass méi kleng Wunnunitéiten zur Verbreedung vu prekäre Liewensverhältnisser bäidroen?|Plangt d’Regierung, eventuell zesumme mat de staatleche Bauträger, e Projet, fir eng Siidlung vun „tiny houses“ auszeschaffen?|Op wéi eng aner Manéiere gedenkt d’Regierung, dës an och aner alternativ Wunnformen ze ënnerstëtzen?¬Modes de logement alternatifs¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬31/07/2020¬Virop ass ze preziséieren, datt déi sougenannten „tiny houses“ aus juristescher Siicht als vollwäerteg Konstruktiounen ze gesi sinn. Effektiv betruecht déi administrativ Jurisprudenz Konstruktiounen, déi geduecht sinn, iwwer länger Zäit bestoen ze bleiwen, als geneemegungsflichteg. Dëst och, wa se ouni Bëtongsfondatiounen oder änleches net onbedéngt fest am Äerdbuedem verankert sinn. Dee Moment mussen d’„tiny houses“, laut dem Artikel 37 vum modifizéierte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain souwuel geneemegt ginn, wéi och konform zu de Bestëmmunge vum PAG (Plan d’aménagement général), PAP (Plan d’aménagement particulier) an dem Bautereglement vun der jeeweileger Gemeng sinn.|Hei kann et duerchaus virkommen, datt sougenannt „tiny houses“ oder änlech Konstruktiounen opgrond vun den dräi genannte kommunale Reglementer net kënne geneemegt ginn.|Effektiv, sou wéi den Här Deputéierten et schonn a senger parlamentarescher Fro preziséiert, kënnen eenzel Dispositiounen dem Opriichte vun „tiny houses“ am Wee stoen, well zum Beispill d’Wunnengen eng gewësse Gréisst mussen hunn, d’Gebaier eng minimal Breet net duerfen ënnerschreiden, oder och nach eng gewëssen Unzuel vun Niveaue mussen opweisen.|An deem Kontext ass et wichteg ze preziséieren, datt een elementaart Zil vum PAG an nach méi vum PAP dora besteet, d’Realisatioun vun neie Gebaier sou ze reglementéieren, datt eng méiglechst harmonesch Entwécklung vun de Stied an Dierfer wéi och eng gutt Liewensqualitéit vun de Biergerinnen a Bierger garantéiert gëtt. De PAP gëtt generell sou opgestallt, datt all nei Konstruktioun, duerch eng op déi gebaute Situatioun ugepasste Bauweis, den ëffentleche Raum sou matgestalt, datt dësen attraktiv wierkt an domat och fir eng gutt Openthaltsqualitéit suergt.|D’Opriichte vun „tiny houses“ kann, jee no gebautem Ëmfeld, dësen Ufuerderunge sécherlech net ëmmer gerecht ginn, well dës Konstruktiounen oft am Kontrast sti mat de Bautypologien op den Nopeschterrainen, bedéngt duerch déi isoléiert Bauweis an déi reduzéiert Héicht vun der Konstruktioun.|An deem Sënn stellt sech d’Fro, ob dat sougenannt „tiny house“, iwwert den Eenzelfall raus, eng adequat Äntwert op d’Wunnengsproblematik zu Lëtzebuerg ka sinn. Allerdéngs ass et onëmstridden, datt Alternativen zu de klassesche Wunnforme gebraucht ginn an datt de PAP an de PAG déi net systematesch ausschléisse sollten. Et ass effektiv wichteg, Wunnformen ze fërderen, déi mat méiglechst wéineg Flächeverbrauch de Leit méiglechst vill Liewensqualitéit kënne bidden, an dat zu engem erschwéngleche Präis.|An deem Kontext gi reegelméisseg, am Kader vun der Berodung säitens dem Inneministère a vun den Avise vun den zoustännege Kommissiounen zu de PAGen a PAPe Recommandatioune raus, fir nei Wunnengstypologien ze erlaben. An deem Kontext sief zum Beispill ervirgehuewen, datt d’Cellule d’évalutation de Gemenge reegelméisseg réit, fir bei Reienhaiser keng oder nëmmen eng méiglechst geréng Mindestbreet virzeschreiwen. Sou kënnen zum Beispill fënnef Meter breet Reienhaiser mat klengem Gaart entstoen, wat dann eng attraktiv Alternativ zum Appartement ka sinn, an dëst op engem verhältnisméisseg klengen Terrain.|Eng aner Wunnform, déi och reegelméisseg promouvéiert gëtt, ass, am Fall vun enger méi dichter Bebauung, d’Kombinatioun vu sougenannte „Maisonettë“ mat eegenem Gaart an eegener Entrée iwwer zwee oder dräi Niveaue mat Appartementer um Niveau driwwer, déi dann hirersäits vu gréisseren Terrasse profitéieren.|Bei de genannte Beispiller gëtt generell d’Zil verfollegt, op méiglechst wéineg Grondfläch méiglechst vill Wunnfläch an och Wunnqualitéit ze schafen, an dat mat Bautypologien, déi sech duerchaus an eis bestoend Quartieren integréiere loossen.|Zu der Fro, ob d’Regierung wëllt legiferéieren, fir alternativ Wunnengstypologien ze erméiglechen, muss ee preziséieren, datt d’Bestëmmunge betreffend d’Gemengenentwécklung grondsätzlech der Gemengenautonomie ënnerleien an aus deem Grond och an urbanistesche Gemengereglementer (PAG a PAP) verankert ginn, soudatt d’Kompetenz vun der Regierung sech an dësem Kontext an éischter Linn op Berodung a Sensibiliséierung beschränkt. Et muss een hei nach preziséieren, datt d’Inneministesch dës Reglementer am Kader vun hirer Approbatioun op d’Legalitéit préift. Dës Approbatioun kann allerdéngs net vun der politescher Opportunitéit ofhängeg gemaach ginn.|Et sinn eis zu dësem Zäitpunkt keng Iwwerleeunge bekannt, fir eng Siidlung vun „tiny houses“ ze realiséieren. Bei esou engem Projet misst séchergestallt ginn, datt sou eng Siidlung trotz klenge Wunnfläche kee verhältnisméisseg grousse Flächeverbrauch mat sech bréngt, sech an dat bebautent Ëmfeld integréiert an de Leit schlussendlech eng gutt Liewensqualitéit offréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/141/217412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/040/220401.pdf
2400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬16/06/2020¬Il nous revient qu’une fois de plus la Sûre a été polluée à la hauteur de la zone industrielle d’Echternach. Plus précisément, de l’eau polluée aurait été déversée dans ce fleuve par un canal reliant celui-ci et la zone industrielle.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatées ci-dessus ?|Quelle est la nature de cette nouvelle pollution ?|Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions sur la provenance exacte de la pollution ?|Pour quelles raisons existe-t-il toujours un canal à cet endroit qui permet de déverser directement de l’eau non-épurée dans la Sûre ?|Quelles suites seront données à cette pollution en termes d’adaptation des infrastructures sur place pour garantir qu’un tel incident ne puisse plus se reproduire à l’avenir ?|Le bassin de rétention des eaux pluviales dans la zone industrielle a-t-il pu être finalisé entre-temps ?¬Pollution de la Sûre à hauteur de la zone industrielle d'Echternach¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬21/07/2020¬- En date du 15 juin 2020 à 20.01 heures, l’équipe d’intervention en cas de pollutions de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a été avertie par CGDIS de la présence d’une mousse dans la Sûre au niveau d’Echternach. Suite à des investigations menées par les agents de l’AGE, une société localisée dans la zone industrielle d’Echternach a finalement admis au courant de la journée du 16 juin être à l’origine des déversements de cette mousse à l’origine de cette pollution du cours d’eau en question.|La mousse provenait d’un mélange de crèmes de bain qui ont été déversées accidentellement dans la canalisation à eaux pluviales.|L’origine de la pollution se trouve sur le site d’une usine de production de produits cosmétiques. D’après le rapport émis par la société à l’origine du rejet, différentes crèmes de bain ont été lessivées pendant une épisode de pluie à partir d’un conteneur de déchets situé à l’extérieur de l’usine vers la canalisation d’eau pluviale. Le conteneur en question n’était ni proprement couvert ni étanche.|La pollution a été provoquée par le rejet, à travers le canal d’eau pluviale de la zone d’activités économiques nationale d’Echternach, de restes de production d’une crème de bain par l’une des entreprises implantées dans ladite zone en raison d’une fuite d’un conteneur pour déchets.||Le système de canalisation d’eaux pluviales, qui ne doit en principe contenir que des eaux pluviales, est destiné à éviter une surcharge des canalisations mixtes (eaux usées et eaux pluviales) ainsi que de la station d’épuration. Il est actuellement directement relié au cours d’eau de la Sûre, sans passage par un bassin de rétention qui aurait pu faire fonction d’ultime tampon avant le rejet dans le cours d’eau.|Le nouveau bassin de rétention, qui était en cours de construction lors de l’incendie survenu en automne 2019 auprès d’une entreprise implantée dans la zone d’activités économiques nationale, n’a pas pu être finalisé jusqu’à aujourd’hui. Effectivement, il avait été décidé comme mesure d’urgence lors de l’incendie, d’utiliser le bassin de rétention en cours de construction comme bassin accueillant les eaux de l’incendie, afin d’éviter un déversement de ces dernières dans le cours d’eau de la Sûre.|Ceci a comme conséquence que les eaux contaminées ont d’abord dû être évacuées vers un site spécialisé et les eaux restantes sont actuellement filtrées sur site pour ensuite être évacuées vers la Sûre avec les seuils de charge acceptables. Les boues contaminées se trouvant encore dans le bassin attendent la validation du plan de travail pour leur évacuation vers un site spécialisé à l’étranger, de manière à ce que le bassin de rétention n’a pas pu être finalisé et mis en fonction.|Les eaux de pluies collectées au niveau de la zone d’activités sont donc actuellement toujours évacuées vers la Sûre, ce qui ne pose en principe pas de problème. Dans le cas présent, la pollution constatée a pu s’évacuer vers la Sûre pour les raisons évoquées ci-dessus.|L’entreprise concernée par le récent incendie devra fournir un rapport circonstancié de l’incendie et mettre en place dans les plus brefs délais des mesures correctrices appropriées afin qu’un tel type d’incendie ne puisse se reproduire.|- D’après les informations fournies par la société concernée par le récent incendie, il est envisagé de construire un bassin d’incendie sur site afin de pouvoir capter, en cas d’incendie, les eaux polluées in situ, de manière à éviter dans le futur un déversement hors site. L’entreprise, d’ailleurs comme toute entreprise implantée dans l’enceinte d’une zone d’activités économiques, est responsable de son processus de production et doit prendre les mesures nécessaires in situ afin d’éviter d’éventuelles pollutions hors site causées par ses activités propres.|D’autre part, après la mise en exploitation d’un bassin de rétention des eaux pluviales au niveau de la zone industrielle, un déversement accidentel des eaux pluviales en direction de la Sûre pourra être contenu.|- Le bassin de rétention de la zone d’activités économiques nationale n’a pas pu être finalisé et mis en service pour les raisons évoquées dans la réponse à la question n° 3. Les modalités de l’évacuation en bonne et due forme des boues contaminées, faisant l’objet d’un plan de travail, sont en train d’être clarifiées avec les autorités compétentes et ont dû attendre le traitement et l’évacuation de l’eau retenue dans le bassin de rétention afin de pouvoir prendre les échantillons nécessaires sur les boues en question.|Dès que les boues contaminées auront pu être évacuées du bassin de rétention, des travaux d’inspection du bassin de rétention pourront être effectués, afin de constater l’état des installations après l’incendie survenu à l’automne 2019 et les vannes pourront être installées sur le bassin avant sa mise en service en bonne et due forme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/146/217464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/181/219813.pdf
2401¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬16/06/2020¬Selon diverses sources médiatiques, une grande entreprise du monde digital dont le siège est localisé à Luxembourg-ville et qui est spécialisée sur la gestion et la mise à disposition de sites pornographiques, fait l’objet de graves accusations. Selon toute vraisemblance, cette société diffuserait sur son site Internet pornhub.com des images et vidéos à caractère pédophile, ainsi que des images et des vidéos montrant des scènes d’abus sexuel et même de viol. Un cas particulièrement choquant concerne une fille de 15 ans qui a été victime d’un viol et dont les images ont apparemment été diffusées sur ledit site. Des cas semblables ont été recherchés par des médias comme la BBC.|Le site Internet en question permet à des utilisateurs du monde entier de charger des vidéos à caractère sexuel et ainsi de les diffuser. Si la société affirme avoir mis en place un système de surveillance pour empêcher le chargement d’images ou de vidéos figurant des mineurs d’âge ou des scènes d’abus sexuel, il apparaît selon toute vraisemblance que ce système est défaillant ou n’est pas mis en œuvre avec la rigueur nécessaire.|Le Code pénal luxembourgeois prévoit en son article 383ter des sanctions assez sévères pour l’utilisation d’un réseau de communications électroniques pour la diffusion de matériel pédophile. Je me réfère dans ce contexte également à la réponse à la question parlementaire n° 3097 du 26 juin 2017, où Monsieur le Ministre de la Justice de l’époque affirmait que les autorités judiciaires luxembourgeoises disposent d’une large compétence «pour poursuivre des infractions en matière sexuelle commises à l’égard de mineurs et ce même en l’absence de dénonciation officielle par une autorité étrangère compétente».|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre estime-t-elle que les accusations portées à l’encontre de ladite société luxembourgeoise peuvent faire l’objet de poursuites par la justice luxembourgeoise ?|2) Dans l’affirmative, la justice luxembourgeoise est-elle en train ou entend-elle enquêter sur l’affaire ?|3) Étant donné que de nombreuses sociétés électroniques de l’industrie pornographique sont installées au Luxembourg, quels sont les outils dont dispose le Gouvernement pour éviter que de tels faits puissent se produire ?¬Diffusion de matériel à caractère pédophile par une société luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬23/07/2020¬|ad 1) Tout d’abord, il y a lieu de préciser qu’il n’appartient pas aux ministres de se prononcer sur les accusations portées à l’encontre d’une personne morale de droit luxembourgeois alors que l’opportunité des poursuites tombe exclusivement dans le champ des autorités judiciaires.|ad 2) Toujours conformément au principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs, la Ministre de la Justice, qui fait partie de l’organe exécutif de l’État, ne peut pas intervenir dans une procédure judiciaire, de sorte qu’elle ne peut pas se prononcer sur une éventuelle enquête voire instruction en cours qui, pour le surplus, serait couverte par le secret d’instruction.|ad 3) Concernant la pédopornographie, les autorités judiciaires et les services spécialisés de la Police grand-ducale luttent depuis longue date contre ce phénomène et poursuivent de manière conséquente toute personne qui se rend coupable d’infractions en ce domaine. Ce genre de criminalité est poursuivi de manière systématique et des peines sévères sont prononcées par les juridictions (peines d’emprisonnement et d’amende, interdictions de droits de l’article 11 Code pénal, interdictions d’activités professionnelles, bénévoles ou sociales impliquant un contact habituel avec des mineurs).||Chaque année, des dizaines d’affaires en matière de pédopornographie sont ainsi jugées devant les tribunaux luxembourgeois. Sont en cause tant la détention de matériel pédopornographique (article 384 Code pénal) que sa diffusion (articles 383 bis et 383ter Code pénal), notamment par le biais de plateformes d’échange sur Internet.|Récemment, une opération d’envergure a permis d’identifier et d’interpeller 46 personnes au Luxembourg qui sont soupçonnées de la commission d’infractions en matière de pédopornographie.|Le Luxembourg a d’ailleurs ratifié la Convention sur la cybercriminalité du Conseil de l’Europe (dite Convention de Budapest{Loi du 18 juillet 2014 portant 1)approbation de la Convention du Conseil de l’Europe sur la cybercriminalité ouverte à la signature à Budapest le 23 novembre 2001,2)approbation du Protocole additionnel à la Convention sur la cybercriminalité, relatif à l’incrimination d’actes de nature raciste et xénophobe commis par le biais de systèmes informatiques, fait à Strasbourg le 28 janvier 2003,3)modification du Code pénal,4)modification du Code d’instruction criminelle,5)modification de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques, Mémorial A n°133 du 25 juillet 2014}) qui gouverne la coopération internationale en matière de lutte contre la criminalité dans le domaine numérique, de même que la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée.{Loi du 18 décembre 2007 portant approbation de la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée, adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies à New York, le 15 novembre 2000, Mémorial A n°242 du 28 décembre 2007}|Concernant l’accès même aux données susceptibles de constituer des éléments de preuve, les autorités doivent passer à travers les instruments d’entraide judiciaire, mais il est vrai que les autorités peinent à collecter les preuves numériques qui disparaissent rapidement de la «toile».|La raison se trouve dans la grande variété des systèmes et traditions juridiques et dans les nouvelles technologies, beaucoup trop avancées par rapport aux instruments existants.|De ce fait, il est incontestable qu’il faudra davantage outiller les autorités afin de pouvoir agir vite et efficacement.|C’est pourquoi des réflexions ont été menées pour améliorer les outils de coopération. Cet exercice a été lancé sous les présidences luxembourgeoise et néerlandaise du Conseil de l’Union fin 2015/début 2016 et a abouti dans la proposition de textes complémentaires, dénommé «package e-evidence» qui comprend deux propositions législatives, une directive et un règlement, préconisant un rapprochement des règles procédurales et un renforcement de la coopération judiciaire en matière pénale en vue d’assurer l’efficacité des enquêtes et poursuites pénales.|Une fois la position du Parlement européen arrêtée, les négociations devraient se poursuivre sous présidence allemande.|Il est incontestable que l’internet joue un rôle primordial dans tous types de criminalité organisée et de ce fait il y a lieu de songer à adapter et, le cas échéant, étendre les textes légaux nationaux, notamment en matière d’instruction, à ces phénomènes criminels majeurs pour permettre aux enquêteurs de travailler d’une manière plus efficace.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/146/217469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/000/220006.pdf
2402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬16/06/2020¬Dans le deuxième Plan d’action national du Luxembourg «Entreprises et droits de l’homme», on peut lire à la page 10 que les principaux résultats de la mise en œuvre du premier plan d’action ont été consignés dans un rapport remis au Conseil de Gouvernement en date du 18 juillet 2019 et approuvé en séance du 26 juillet 2019. Selon la même source, ce rapport couvrirait entre autres «une étude académique sur la situation existante au Luxembourg en matière d’entreprises et de droits de l’homme».|Sauf erreur, il apparaît que cette étude académique n’a pas été publiée, bien qu’elle pourrait être d’intérêt pour le public et également pour le travail parlementaire.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Êtes-vous prêt à rendre accessible au public l’étude académique susmentionnée ?|2) Dans la négative de la première question, pouvez-vous m’exposer les raisons pour un tel refus ?¬Étude académique sur la situation existante au Luxembourg en matière d'entreprises et de droits de l'homme¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/07/2020¬|ad 1) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes, dans sa fonction coordinatrice des questions relatives aux droits de l’homme, est prêt à rendre accessible l’étude «National Baseline Report - Mapping the Business and Human Rights Landscape in Luxembourg» effectuée par le Dr Basak Baglayan de l’Université du Luxembourg.|L’étude a été menée dans le contexte du programme de travail conjoint défini dans le premier Plan d’action national du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs de l’ONU relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, adopté par le Conseil de Gouvernement dans sa séance du 22 juin 2018. L’experte de l’université a présenté les résultats de sa recherche oralement lors de la réunion du groupe de travail «Entreprises et droits de l’homme» du 12 novembre 2019, à la réunion du Comité interministériel des droits de l’homme du 18 novembre 2019 ainsi qu’à la réunion interministérielle de coordination sur la conduite responsable des entreprises du 27 novembre 2019. Le 18 novembre, l’ambassadeur itinérant pour les droits de l’homme a transmis la version électronique du rapport d’étude à tous les membres du groupe de travail «Entreprises et droits de l’homme». Le groupe de travail est composé de représentants du secteur privé, de la société civile, de l’université et de plusieurs ministères.|Les conclusions de l’étude fournissent dans une large mesure les points de départ pour les différentes actions identifiées comme prioritaires pour la période de mise en œuvre de la deuxième édition du Plan d’action national «Entreprises et droits de l’homme» du Luxembourg, adopté par le Conseil de Gouvernement dans sa séance du 11 décembre 2019 ; l’objectif étant de réaliser des progrès significatifs en ce qui concerne le respect des droits de l’homme dans les entreprises et tout au long de leurs chaînes de valeur économique.|Depuis, le rapport de l’étude a fait l’objet d’une mise en forme par l’auteure en vue de sa prochaine publication sous forme imprimée et en ligne.|ad 2) Sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/191/217917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/110/219106.pdf
2403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬16/06/2020¬Dans le cadre de l’accord de coalition 2018-2023 et en conformité avec la loi modifiée du 10 août 1992, l’établissement d’un contrat programme entre le Gouvernement et POST a été déclaré.|C’est à ce sujet que j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si entre-temps l’élaboration d’un tel contrat programme a été initiée ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les mesures concrétisées dans le contrat programme pour garantir l’avantage concurrentiel de POST Luxembourg sur les marchés libéralisés et hautement concurrentiels ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons de ce retardement ?||2) Monsieur le Ministre peut-il me dire, le cas échéant, quand ce contrat programme sera adopté et publié ?¬Gestion de POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2020¬Le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit d’établir un contrat programme entre l’État et POST couvrant les divers services publics et les efforts de développement technologique réalisés par POST dans l’intérêt du pays en précisant leur financement.|Dans ce contexte, un premier inventaire des produits et services prestés par POST dans l’intérêt du pays a été dressé et discuté au conseil d’administration de POST. Entre-temps, l’entreprise POST a négocié des compensations bilatérales pour des prestations spécifiques.|Le Ministre de l’Économie est au courant de cette démarche, et le conseil d’administration lui remettra l’inventaire en question, une fois arrêté définitivement. Au terme de cette démarche, le contrat programme pourra alors être adopté et publié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/145/217459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/116/219161.pdf
2404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/06/2020¬Fir zu Lëtzebuerg eng offiziell Lizenz bei enger agreéierter Sportsfederatioun ze kréien, muss een de sougenannte Medico-Exame passéieren. Den Artikel 11 vum Gesetz vum 3. August 2005 iwwert de Sport gesäit vir, datt een, fir eng Lizenz ze kréien, ee „certificat médical d’aptitude au sport“, dee vum Service médico-sportif ausgehändegt gëtt, brauch. Am Zoch vun der Coronakris goufen d’Aktivitéite vun de Services médico-sportifs awer „jusqu’à nouvel ordre“ ausgesat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Här Minister, fir wéini ass virgesinn, d’Services médico-sportifs erëm opzemaachen?|2. Wéi eng Méiglechkeet hu Biergerinnen a Bierger, déi bis dato nach ni eng Lizenz haten, fir zu dësem Zäitpunkt eng éischt Lizenz unzefroe fir den Exercice vun hirer Sportaart?|3. Plangt de Ministère, fir an enger éischter Phas prioritär Rendez-vouse fir nei Lizenzen ze verginn, wëssend, datt bestoend Lizenzen ëm e Joer verlängert goufen?¬Délivrance des licences de compétition d'une fédération sportive¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬23/07/2020¬Nodeems d’Aktivitéiten an de Centres médico-sportifs am Kader vun der Lutte géint de Covid-19 aus verständleche Grënn suspendéiert goufen, sinn déi sportsmedezinnesch Kontrollen elo rëm zum Deel ugelaf.|An enger éischter Phas, déi vum 13. Juli bis den 11. September 2020 geet, hunn d’Sportler d’Geleeënheet, a véier regionalen Zentren (Lëtzebuerg (INS), Esch, Gréiwemaacher a Miersch) an an zwou Dokteschpraxissen (Ëlwen a Wolz) sech engem sportsmedezinneschen Examen ze stellen, fir eng Lizenz vun der jeeweileger Sportsfederatioun ze kréien.|D’Ënnersichunge gi selbstverständlech no den aktuelle Sécherheets- an Hygiènesreegelen duerchgefouert.|Am Kader vun de Mesurë géint de Covid-19 hat d’Regierung schonn de 24. Abrëll 2020 dat bis dohi besteeënd groussherzoglecht Reglement vum 23. Dezember 2016 betreffend déi obligatoresch sportsmedezinnesch Examen an deem Sënn geännert, datt déi periodesch Examen, déi eigentlech bis den 31. Dezember 2020 hätte misse gemaach ginn, automatesch ëm ee Joer verlängert gi sinn. Dëst, fir datt bei der Reouverture vun den Zentren d’Sportler fir eng nei Lizenz eng gewësse Prioritéit hunn.|All dëst ass de Federatioune per Circulaire matgedeelt ginn. Iwwert déi deelweis Reouverture vun de sportsmedezinneschen Exame säit dem 13. Juli 2020 sinn d’Allgemengheet per Pressecommuniqué an d’Federatioune per Circulaire de 7. Juli 2020 informéiert ginn.|Ervirzehiewe bleift dann nach, datt d’Rendez-vouse fir an dës sportsmedezinnesch Examen am Sportsministère zentraliséiert sinn, ënner follgenden Telefonsnummeren: 247-83413/247-83446/247-83464/247-83485, an dëst zwëschen 08.00 a 17.00 Auer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/145/217458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/199/219996.pdf
2405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦G.Roth¦L.Gloden¬CSV¬16/06/2020¬Hier, le Ministre de l’Économie a présenté ensemble avec le médiateur de la consommation le bilan du SNMC pour l’année 2019. Alors que lors de son institution, le Gouvernement a créé un Ministère de la Protection des consommateurs pour lui donner plus de poids, nous aimerions poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Madame le Ministre de la Protection des consommateurs :|- Ne serait-il pas plus sensé de transférer le SNMC dans les attributions du ministère précité ?|Il ressort par ailleurs du communiqué de presse diffusé à l’issue de la conférence de presse précitée que :|«Au cours de l’année 2019, 460 demandes ont été soumises au Service national du médiateur de la consommation, contre 268 l’année précédente, soit une augmentation en 2019 de près de 72 % par rapport à 2018.» La majorité des cas concernerait par ailleurs le secteur de la construction et de l’immobilier.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes :|Le Gouvernement peut-il nous informer plus en détail sur les «contentieux» en question ?|Le Gouvernement entend-il prendre une initiative législative pour venir à bout des problèmes qui ont pu être décelés lors des médiations proposées ?¬Bilan du Service national de la médiation à la consommation (SNMC) pour 2019¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Économie¬15/07/2020¬Le Service national du médiateur de la consommation (SNMC) œuvre dans un contexte de l’économie en général, et son rôle n’est pas de défendre exclusivement les intérêts des consommateurs. La référence au mot «consommation», et non pas «consommateur», dans l’intitulé du SNMC vise expressément le fait que ce service est compétent pour résoudre un litige de consommation, c’est-à-dire un litige né d’un contrat de vente ou d’un contrat de service conclu entre un consommateur et un professionnel.|La compétence du SNMC n’est donc absolument pas limitée à la saisine par les seuls consommateurs, il peut également être saisi par une entreprise qui rencontre un problème avec un consommateur. Comme indiqué dans le rapport annuel 2019, la volonté d’élargir encore davantage le champ de compétence du SNMC aux entreprises, lorsqu’elles agissent en tant que consommateur et rencontrent des problèmes avec une autre entreprise, témoigne de l’évidence du rattachement de ce service au Ministère de l’Économie. Comme les autres entités qualifiées notifiées à la Commission européenne qui répondent aux critères de la directive 2013/11/UE relative au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation telle que transposée dans le Code de la consommation, le SNMC est en contact avec le Ministère de la Protection des consommateurs pour se concerter sur l’évolution de la médiation au Luxembourg.|En outre, la politique horizontale du marché intérieur de l’Union européenne compte parmi les compétences du Ministère de l’Économie. Dans ce contexte, le Service national du médiateur de la consommation (SNMC) joue un rôle essentiel puisque tout ressortissant d’un pays de l’UE a le droit de s’adresser à lui s’il rencontre un conflit avec une entreprise ayant son siège social au Luxembourg.|Comme il se doit pour tout acte de médiation et conformément au Code de la consommation, le SNMC se caractérise par son impartialité et indépendance absolue vis-à-vis des parties. Il agit donc tant dans l’intérêt des consommateurs que dans celui des entreprises. Il opère comme intermédiaire impartial afin de faciliter le dialogue entre les parties dans le but de les accompagner dans leur recherche conjointe d’une solution à l’amiable.|Concernant les questions des honorables Députés concernant le bilan pour l’année 2019 du SNMC, il peut être précisé que les litiges en matière de l’immobilier rencontrés par le SNMC au cours de l’année 2019 concernaient principalement des problèmes liés à la vente de biens entre personnes privées, à la vente de biens via des agences immobilières, à la restitution d’une garantie locative ou encore à la gouvernance d’un immeuble en copropriété par un syndic.|En ce qui concerne les litiges en matière de construction, les saisines du SNMC relevaient essentiellement de problèmes liés aux retards dans l’achèvement de chantiers, de problèmes de communication entre le promoteur et le consommateur ou encore de vices de construction.|Ces litiges divergent fortement entre eux, à la fois pour ce qui est de leur origine, des acteurs concernés et de leur issue finale. Comme ces litiges ne relèvent pas de problèmes récurrents ou structurels, le Gouvernement ne reconnaît pas de nécessité à légiférer en la matière.|Comme précisé par le Ministre de l’Économie lors de la conférence de presse, il envisage d’accorder une suite aux recommandations soumises par le SNMC, en particulier concernant l’extension du champ de compétence matériel afin que le SNMC soit en mesure de traiter davantage de demandes. Il se concertera prochainement avec le Ministère de la Protection des consommateurs et le Ministère de la Justice sur la médiation en général et sur cette question en particulier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/145/217457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/156/219562.pdf
2406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬16/06/2020¬Concernant le projet de reconversion urbanistique de l’ancien site industriel de l’usine sidérurgique d’Esch-Terres Rouges, dit «Rout Lëns», diverses voix se sont élevées dernièrement pour réclamer la protection nationale et la conservation du patrimoine industriel du site, notamment la sauvegarde des bâtiments et installations des accumulateurs à minerai, dits «Keeseminnen». Estimant que cet établissement industriel remplit tous les critères essentiels «sur la base desquels un immeuble est classé comme patrimoine culturel national», selon la définition de l’actuel projet de loi relatif au patrimoine culturel du Ministère de la Culture, le comité de l’association «Industriekultur - Centre national de la culture industrielle» a rencontré successivement la Ministre de la Culture, le Collège des bourgmestre et échevins de la Ville d’Esch-sur-Alzette, ainsi que les responsables du promoteur privé en charge de la reconversion urbanistique du site «Rout Lëns», pour plaider le dossier de la sauvegarde des accumulateurs à minerai. Tant les membres du collège échevinal d’Esch-sur-Alzette que les responsables de la firme IKO Real Estate ont affirmé à l’occasion de ces entrevues que le directeur du Service des sites et monuments nationaux a estimé au printemps 2018 lors d’une visite du site «Rout Lëns», que les accumulateurs à minerai ne mériteraient pas d’être conservés.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Sur la base de quels critères patrimoniaux et en fonction de quelle étude technique et scientifique le directeur du Service des sites et monuments nationaux a-t-il cru devoir estimer que les bâtiments et installations des accumulateurs à minerai d’Esch-Terres Rouges ne mériteraient pas d’être conservés ? Est-il loisible aux députés et aux chercheurs intéressés de prendre connaissance de l’étude technique et scientifique y relative ?|2) Tel qu’il semble ressortir d’un courrier du Ministère de la Culture en date du 26 juin 2018, courrier cité par la responsable en charge du projet «Rout Lëns» pour IKO Real Estate à l’occasion d’une déclaration faite le 12 mai 2020 au magazine Paperjam{Déclaration de Sandra Huber, en charge du projet «Rout Lëns» pour IKO Real Estate, au magazine Paperjam, en date du 12 mai 2020: «Le Service des sites et monuments nationaux est venu au printemps 2018 visiter le site de la Lentille Terres Rouges afin de décider quels étaient les bâtiments à conserver au vu de leur valeur patrimoniale. Suite à cette visite, le Ministère de la Culture a envoyé un courrier le 26 juin 2018 dans lequel il propose de classer comme monument national le bâtiment TT situé à l’entrée du site, procédure qui est toujours en cours. (...)»}, le Ministère de la Culture aurait proposé «de classer comme monument national le bâtiment TT situé à l’entrée du site». Sur la base de quels critères patrimoniaux et en fonction de quelle étude technique et scientifique seul le bâtiment TT a-t-il été proposé à être classé comme monument national, à l’exclusion des autres bâtiments du patrimoine industriel du site des Terres Rouges/Rout Lëns? Est-il loisible aux députés et aux chercheurs intéressés de prendre connaissance de l’étude technique et scientifique du patrimoine industriel du site des Terres Rouges ? Quel a été le sort réservé à la proposition de classement du bâtiment TT ?|3) Quelle réponse Madame la Ministre entend-elle réserver à une demande de classement déposée à la date du 10 mars {Demande de classement du 10 mars 2020 de Dan Cao, Henri Clemens, Do Demuth, Jacques Maas, Gino Pasqualoni et Denis Scuto concernant la protection nationale de différents immeubles sis sur le crassier Terres Rouges et sur le site dit «la Lentille Rouge» à Esch-sur-Alzette, à savoir 1.la rangée d’ateliers appelée communément «Handwierkergaass», 2.l’ancienne halle des soufflantes, 3.les accumulateurs à minerai dits «Keeseminnen» et les vestiges des silos à coke, 4.la centrale des turbines MAN, 5.la station de pompage située près des étangs de refroidissement de l’usine, 6.le poste d’aiguillage situé près de la frontière française, 7.le mur d’enceinte et de soutènement de l’usine, dit «Mur Lefèvre».}, concernant la protection nationale de différents immeubles sis sur le crassier Terres Rouges et sur le site dit «la Lentille Rouge» à Esch-sur-Alzette, à savoir 1. la rangée d’ateliers appelée communément «Handwierkergaass», 2. l’ancienne halle des soufflantes, 3. les accumulateurs à minerai dits «Keeseminnen» et les vestiges des silos à coke, 4. la centrale des turbines MAN, 5. la station de pompage située près des étangs de refroidissement de l’usine, 6. le poste d’aiguillage situé près de la frontière française, 7. le mur d’enceinte et de soutènement de l’usine, dit «Mur Lefèvre»?||Les travaux de démolition de bâtiments relevant du patrimoine industriel luxembourgeois ayant été récemment entamés sur le site des Terres Rouges/Rout Lëns, la question visée est de la plus haute urgence.¬Protection du patrimoine industrielle du site Esch Terres-Rouges, dit "Rout Lëns"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬16/07/2020¬Afin de pouvoir répondre utilement à l’honorable Député, il me semble nécessaire de dresser une brève chronologie des faits ayant précédé la situation actuelle.|En 2010, l’Administration de l’architecte de la Ville d’Esch-sur-Alzette avait sollicité le Service des sites et monuments nationaux (SSMN) pour pouvoir définir ensemble quels bâtiments du site industriel des Terres Rouges devraient et pourraient être retenus pour une sauvegarde, ceci notamment au vu d’un grand projet de réaménagement du site à réaliser le cas échéant par un promoteur privé.|Après une analyse commune des lieux et des documents d’autres experts déjà établis, le SSMN avait saisi la Commission des sites et monuments nationaux (COSIMO). Dans un avis du 1er juin 2011, cette commission s’était exprimée pour la protection nationale de plusieurs bâtiments du site industriel des Terres Rouges, à savoir les neuf bâtiments en enfilade situés du côté «crassier», encore appelés «Handwiekergaas», ainsi que l’ancien magasin et entrepôt («bâtiment TT») et la halle des turbines du côté «lentille» (cf. avis en annexe). Demandé en son avis, le conseil communal de la Ville d’Esch-sur-Alzette s’était prononcé en date du 2 décembre 2011 pour la protection des bâtiments du côté «lentille», mais contre la protection de la «Handwierkergaas». En 2012, la proposition de protection nationale y afférente avait été soumise au Conseil de Gouvernement. Ce dernier n’avait pas donné suite à cette proposition. En ce qui concerne le rôle du directeur du SSMN dans la procédure de classement, je tiens à préciser qu’il ne lui incombe pas de décider ou non du classement d’un immeuble, contrairement à ce que sous-entend l’honorable Député dans sa question.|C’est dans le cadre de l’élaboration du nouveau PAG de la Ville d’Esch-sur-Alzette que les responsables communaux et des agents du SSMN se sont encore rencontrés par la suite à plusieurs reprises pour définir les immeubles à sauvegarder, notamment au vu d’un prochain projet d’aménagement. Le PAG instaure une protection communale pour tous les immeubles repérés par la COSIMO, auxquels se sont ajoutés la halle des soufflantes, le poste d’aiguillage et un mur de soutènement.|Il découle de ce qui précède que les accumulateurs à minerai, encore appelés «Keeseminnen», ne furent jusqu’à récemment pas visés par les discussions autour des immeubles à protéger sur le site. L’indication au propriétaire, également de la part de mes prédécesseurs, fut celle de ne pas devoir les garder, contrairement aux nombreux autres objets du même site. Le projet de développement du quartier, qui se trouve en phase de finalisation, a dès lors été élaboré en planifiant la destruction des «Keeseminnen», destruction qui fut entamée cette année. J’ai été saisie au mois de mars 2020 d’une demande de classement concernant les «Keeseminnen». Étant donné que le Service des sites et monuments nationaux a été étroitement associé à la détermination des immeubles qui seront à conserver, que les «Keeseminnen» n’en faisaient pas partie et que le projet est sur le point de finalisation, j’ai dans le cadre de différentes entrevues avec d’une part le CNCI, d’autre part les propriétaires et promoteur du site et finalement la commune d’Esch-sur-Alzette, essayé de savoir s’il y avait une possibilité de maintenir à ce stade tardif du développement du projet lesdits «Keeseminnen». La réponse fut négative, de sorte qu’au vu de l’étroite collaboration entre les acteurs concernés au préalable j’ai décidé de ne pas entamer de procédure de classement pour ce bâtiment.|Suite à une visite des lieux en date du 13 juillet 2020, j’ai toutefois entamé les procédures de classement pour les immeubles suivants en date du 14 juillet 2020 :|La rangée des ateliers mécaniques - Handwierkergaass (9 volumes)|La centrale des turbines|L’ancien magasin et entrepôt|L’ancienne centrale des soufflantes|Le poste d’aiguillage|Le mur d’enceinte et de soutènement de l’usine||J’estime qu’afin d’éviter ce genre de situations à l’avenir et en attendant la nouvelle loi sur le patrimoine et l’élaboration de l’inventaire qui y est prévu, une étroite collaboration entre le CNCI et le Service des sites et monuments nationaux concernant d’autres sites industriels non encore développés est primordiale. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles j’ai soutenu la création du CNCI. J’estime également que l’établissement d’un inventaire, tel que prévu dans le projet de loi n° 7473, permettra une plus grande sécurité juridique pour tous les acteurs concernés et une plus grande clarté des procédures.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/191/217918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/158/219581.pdf
2407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Colabianchi¦M.Hahn¬DP¬17/06/2020¬D’Prioritéit fir d’Fäerdegstellung vun der Vëlospist PC 35 (al PC 38) ass rezent vun 2 op 1 ëmklasséiert ginn. Tatsächlech muss nach just d’Ënnerféierung vun der N5 op der Héicht vun der Gréivelsbarriär realiséiert an de Belag am Bësch frësch gemaach ginn, fir eng duerchgeeënd Verbindung fir de Vëlo vu Suessem, iwwert d’Gemengen Dippech a Bartreng, bis an d’Stad ofzeschléissen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Froe stellen:|1. Wéini gëtt de Belag am Bësch erneiert?|2. Wéini gëtt d’Ënnerféierung vun der N5 realiséiert?|3. Wéi laang wäerten dës Aarbechten daueren?¬Achèvement de la piste cyclable 35¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/07/2020¬|ad 1. Och wann dat fir den Usager just ewéi d’Hierstelle vun engem feste Belag op engem existente Bëschwee ausgesäit, handelt et sech am Sënn vun den ëmwelttechnesche Virschrëften hei ëm eng Konstruktioun an enger Zone de protection des oiseaux Natura 2000. Déi entspriechend Analyse sinn an deene leschte Joren am Kader vun enger Étude de faisabilité gemaach ginn.|Rezent konnt eng Levée gemaach ginn, also eng detailléiert Bestandsopnam vun der aktueller Situatioun, fir op där Basis den Avant-projet auszeschaffen.|ad 2. Momentan gëtt och hei den Avant-projet détaillé ausgeschafft.|De Projet befënnt sech an enger Natura-2000-Zon, wou déi noutwendeg Prozedure mussen agehale ginn. Zousätzlech dozou muss beim Waasserwirtschaftsamt a beim Ëmweltministère eng Autorisatioun ugefrot ginn.|Wann ee vun engem optimistesche Planning ausgeet, da kéint d’Ënnerféierung vun der N5 a fréistens annerhallwem Joer realiséiert ginn.|ad 3. Well et sech ëm ee méi komplizéierte Chantier handelt, deen an e puer Phasen oflafe wäert, wäerten d’Aarbechten e bësse méi laang ewéi ee Joer daueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/155/217557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/114/219142.pdf
2408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/06/2020¬Le chantier concernant le réaménagement de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck aurait dû être clôturé pour mai 2020. Telle était en effet l’annonce du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics en 2019.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Suite à la crise sanitaire et à l’interruption inattendue du chantier, quel est le nouveau calendrier qui a dû être fixé par l’Administration des ponts et chaussées ?|Quels sont les problèmes ou contraintes qui risquent de retarder le chantier en question en dehors des conséquences directes de la crise à proprement parler ?|Quels seraient les éventuels problèmes qui se posent au niveau de la bifurcation N7/rue du Berger à Ingeldorf - le chantier n’y paraît avancer que difficilement ?¬Réaménagement de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/07/2020¬En effet, le chantier du réaménagement de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck a subi un retard qui est exclusivement dû à l’arrêt des chantiers dans le contexte de la crise sanitaire liée au Covid-19. Toutefois, ce retard a pu être rattrapé rapidement, de sorte que les travaux principaux pourront encore être terminés en juillet avant le congé collectif.|En ce qui concerne les «problèmes» ou «contraintes» évoqués au deuxième point, il y a lieu de préciser qu’à part la crise sanitaire actuelle, des complications et imprévus peuvent toujours surgir au cours de tout chantier de construction. Néanmoins, sur le chantier en question, les travaux avancent comme prévu et jusqu’à présent, il n’y a pas eu de problèmes inattendus.|Quant à la bifurcation N7/rue du Berger à Ingeldorf, d’éventuels problèmes ne nous sont pas connus à cet endroit. Il y a en ces lieux de nombreuses infrastructures souterraines qui exigent que les travaux y soient exécutés avec prudence et selon un phasage très précis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/155/217558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/098/218986.pdf
2409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬17/06/2020¬Avant la réforme de police en 2018, les affaires de violence sexuelle à l’égard des enfants ont été soit traitées par un policier d’un Service de recherche et d’enquête criminelle (SREC), dont certains policiers sont spécialisés en matière de protection de la jeunesse, soit par la section Protection de la jeunesse du Service de la police judiciaire (SPJ). Ladite réforme a intégré le SREC au sein du SPJ.|De ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien de policiers au sein de la police judiciaire sont spécialisés en matière de protection de la jeunesse ?|2) Comment Monsieur le Ministre assure-t-il que les affaires de violence sexuelle à l’égard des enfants sont traitées par un policier avec une telle formation spécifique ?|3) L’intégration du SREC au sein de la police judiciaire a-t-elle eu une répercussion sur le travail des agents spécialisés de l’ancien SREC ?|4) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les affaires de violence sexuelle à l’égard des enfants sont maintenant mieux traitées qu’avant ladite restructuration ?¬Traitement des affaires de violence sexuelle à l'égard des enfants¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/07/2020¬|ad 1) Actuellement, 13 enquêteurs de la section Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel du Service de la police judiciaire sont en charge des infractions à connotation sexuelle commises sur des enfants.|En outre, 18 agents sont en charge du domaine «maltraitance contre mineurs et délinquance juvénile». Ladite section compte donc un total de 31 enquêteurs, y compris les services décentralisés.|ad 2) Étant donné qu’il s’agit d’une matière spécifique, il est primordial que les enquêteurs en charge des affaires de violence sexuelle bénéficient d’une formation adéquate. Ces policiers suivent des formations au niveau national et au niveau international afin de maîtriser au mieux les dernières techniques d’investigation et d’audition.|ad 3) Non.|ad 4) Les différents domaines de la section Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel, à savoir le domaine de compétence «maltraitance contre les mineurs et délinquance juvénile» respectivement le domaine de compétence «abus sexuels et infractions graves contre mineurs» sont traités par différents services au sein d’une seule et même section spécialisée. Le service en charge des enquêtes de violence sexuelle n’a pas fait l’objet de changements lors de la restructuration, les affaires sont donc traitées de la même façon professionnelle qu’auparavant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/155/217559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/005/220051.pdf
2410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬17/06/2020¬Dans un courriel adressé par un agent administratif de la Ville d’Esch-sur-Alzette et publié dans les réseaux sociaux, on peut lire : «le nouveau PAG dans la commune d’Esch ne permet plus aux locataires ou propriétaires de déclarer des non-apparentés chez eux». Dans la réaction de la Ville d’Esch-sur-Alzette on peut lire : «Avec son nouveau PAG, la Ville d’Esch entérinera un certain nombre de mesures afin de remédier à des abus au niveau du logement. En effet, ces dernières années, la Ville d’Esch a dû lutter notamment contre la prolifération de chambres meublées non conformes et insalubres [...]. Le nouveau PAG prévoit donc une réglementation de la cohabitation.»|De ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Est-ce que Madame la Ministre est d’avis que l’instrument du PAG permet de réglementer la cohabitation ?|2) Madame la Ministre pourrait-elle nous éclaircir sur le cadre légal qui permettrait à une commune soit d’accepter, soit de refuser une déclaration de cohabitation ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les communes devraient prendre des mesures supplémentaires, dépassant celles prévues par la loi du 20 décembre 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation et de son règlement d’exécution ?|4) L’accord de coalition prévoit des modifications législatives qui visent une simplification de la sous-location et de la colocation. Monsieur le Ministre juge-t-il que des dispositions comme celles prévues à Esch vont à l’encontre de cette volonté ?|5) Dans quelle mesure Madame la Ministre respectivement Monsieur le Ministre envisagent-ils d’intervenir au regard de la communication de la Ville d’Esch ?¬Réglementation de la cohabitation¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬30/06/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) À cet égard, la Ministre de l’Intérieur donne à considérer que le PAG n’a pas, en soi, vocation à réglementer le phénomène de la cohabitation à proprement parler.|En effet, il s’agit d’un phénomène sociétal complexe qui requiert une approche nuancée.|Généralement, l’on observe l’émergence de telles formes d’habitation alternatives et collectives, en réponse à la fois à la crise du logement et à l’actuelle poussée démographique extrêmement forte que connaît le Grand-Duché de Luxembourg. Le changement des modes de vie contemporains a ainsi pour conséquence l’occupation de logements collectifs ou qualifiés d’unifamiliaux par des personnes qui ne présentent pas de liens de famille, mais qui partagent le même logement, qu’il s’agisse d’un logement de type collectif ou encore d’une maison qualifiée d’unifamiliale. Les phénomènes de colocation ou de sous-location peuvent aussi résulter du choix d’un résident de mettre à disposition d’une ou de plusieurs personnes une partie de l’immeuble qu’il occupe, ou encore du choix personnel de vivre ensemble avec d’autres personnes, dans une maison d’habitation ou encore un appartement.|Le PAG, quant à lui, se contente simplement de diviser en diverses zones le territoire communal concerné pour lesquelles il arrête le mode et le degré d’utilisation du sol («Bauliche Nutzung»). Son objectif se limite ainsi à la répartition et l’implantation judicieuse des activités humaines dans les diverses zones qu’il arrête.|Juridiquement, le PAG est un règlement communal dont l’objet est déterminé par la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain. Ainsi, il constitue la norme de base pour les plans d’aménagement particulier (désigné ci-après par le «PAP»), qui précisent et exécutent le PAG et qui servent d’une part à garantir l’intégration des constructions et aménagements dans les zones urbanisées par l’adoption d’un PAP «quartier existant» et d’autre part le PAP «nouveau quartier», qui est orienté par le schéma directeur et qui se contente de fixer essentiellement les règles d’urbanisme et de lotissement de terrains.|Partant, les contenus tant du PAG que du PAP doivent se limiter à des prescriptions qui ont trait au dimensionnement des constructions et des aménagements ainsi qu’à leur affectation. Les modalités d’occupation d’un immeuble d’habitation ne sont ainsi pas du ressort de ces instruments juridiques. Admettre le contraire reviendrait dès lors à purement et simplement dénaturer les PAG et PAP.|Le tribunal administratif (TA n° 38557) a pu préciser que la colocation est compatible avec le statut de maison unifamiliale sans que ce mode d’habitation ne change la nature de l’immeuble. En effet, le terme «maison unifamiliale» décrit en matière d’aménagement communal et de développement urbain une typologie de construction, mais ne se réfère ni à l’utilisation qu’en fait le propriétaire ou un locataire, colocataire ou sous-locataire, ni aux liens qui existent ou non entre les occupants.|Le tribunal a également pris soin de préciser que la circonstance que les différents colocataires disposent chacun d’un contrat de location séparé n’est pas de nature à changer cette analyse.|Un de nos pays voisins, la Belgique, a adopté une position similaire en la matière. Ainsi, par un arrêt du 20 avril 2017 du Conseil d’État{(C.E., n°2367.973, Ville d’Ottignies-LLN/Région wallonne)}, celui-ci a considéré qu’une demande de permis d’urbanisme visant à transformer une habitation unifamiliale en logement collectif (colocation) ne constituait ni un changement d’affectation, ni la création d’un nouveau logement, et ne nécessitait donc pas de permis d’urbanisme préalable pour procéder à cette transformation.|Dès lors la Ministre de l’Intérieur estime, sur base de ce qui précède, que les communes n’ont pas vocation à réglementer la colocation ou la sous-location en exécution de la législation concernant l’aménagement communal et le développement urbain.|Il est encore à considérer que plus généralement, aucun texte de loi dans le domaine du logement ne circonscrit la famille au noyau conjugal ou affectif.|Dès lors la question se pose s’il n’est pas discriminatoire et intrusif d’écarter certains groupes de personnes (les colocataires) au seul motif qu’ils ne sont pas unis par un lien de parenté ou d’alliance.|ad 3) Le Ministre du Logement est d’avis que la loi précitée du 20 décembre 2019 et le règlement grand-ducal pris en son exécution règlent, à l’heure actuelle, à suffisance les critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location. En effet, ce dispositif a été élaboré en étroite collaboration avec les communes les plus concernées par le phénomène des «chambres meublées» et prévoit une période de transition de deux ans pour la mise en conformité des logements et chambres donnés en location. Une évaluation des effets de cette loi ne sera possible qu’une fois ce délai révolu et quand la loi aura pu faire ses preuves.|En effet, la loi précitée introduit une obligation pour tout propriétaire ou exploitant qui donne en location ou met à disposition une ou plusieurs chambres de les déclarer préalablement au bourgmestre de la commune en indiquant le nombre maximum de personnes pouvant y être logées et en joignant à la déclaration un plan des locaux. Par ce biais et par la possibilité d’une visite des lieux, le bourgmestre est à même de contrôler lesdits logements et chambres pour vérifier le respect des critères prévus par la loi.|Suite à ce contrôle, le bourgmestre peut même soit ordonner au propriétaire de se conformer aux prescriptions de la loi dans un délai qu’il détermine, soit ordonner la fermeture d’un logement ou d’une chambre ne correspondant pas aux critères fixés en vertu de la loi.|En cas de décision de fermeture, il appartient respectivement au propriétaire ou à l’exploitant de pourvoir au relogement des occupants. À défaut, le bourgmestre y pourvoit pour le compte et aux frais du propriétaire ou de l’exploitant.|Le Ministre du Logement est dès lors de l’avis que les communes et leurs responsables disposent de suffisamment d’outils pour mettre un terme au phénomène des chambres meublées insalubres et inhabitables.|ad 4) Les questions relatives à la sous-location, voire la cession d’un bail, relèvent de façon générale du Code civil et plus particulièrement de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation pour les dispositions spécifiques des baux concernant les locaux d’habitation. Ainsi, l’article 1717 du Code civil prévoit que le «preneur [le locataire d’un bail] a le droit de sous-louer, et même de céder son bail à un autre, si cette faculté ne lui a pas été interdite» alors que la loi modifiée du 21 septembre 2006 précise encore à l’article 2 que «toute cession de bail portant sur des baux à usage d’habitation n’est interdite qu’en cas de stipulation contractuelle expresse dans le contrat de bail». Il serait dès lors difficile de concevoir une interdiction générale de la sous-location pour des logements se situant dans certaines zones définies au PAG.|Pour ce qui est de la colocation, le Ministère du Logement est en train de préparer un projet de loi introduisant ce concept dans la législation luxembourgeoise sur le bail à loyer.|Il est dans ce contexte important de distinguer le concept de colocation de celui - à portée plus générale - de la cohabitation. En effet, par cohabitation, on peut entendre le simple fait d’habiter ensemble un logement, c’est-à-dire un immeuble ou une partie d’un immeuble destiné à l’habitation, comprenant au moins une pièce de séjour, une niche de cuisine et une salle de bain avec toilettes, indépendamment du lien légal ou relationnel entre les personnes vivant en cohabitation et indépendamment du statut d’occupation du logement cohabité. La notion «cohabitation» n’apparaît d’ailleurs pas dans la législation sur le bail à loyer ou sur la salubrité des logements.|La colocation, qu’il ne faut pas confondre avec la sous-location, est conçue comme la location par plusieurs locataires d’un même logement par le biais d’un contrat de bail unique dans lequel les locataires sont solidairement tenus au regard de leurs obligations vis-à-vis du bailleur. Il y a également lieu de distinguer la colocation des cas de location à baux multiples d’un immeuble ou partie d’immeubles comprenant deux ou plusieurs logements ou chambres loués par un bailleur individuellement à des locataires non liés par un contrat de bail unique.|Le fait de vivre à plusieurs personnes dans un même logement sous forme de colocation a plusieurs avantages, aussi bien pour les colocataires que pour le bailleur :|1. pour les colocataires :|minimiser les coûts du loyer en divisant celui-ci entre les colocataires (donc un loyer plus abordable) ;|disposer d’un espace de vie plus grand (p. ex. maison partagée entre plusieurs jeunes) ;|la vie en communauté (entre personnes ayant le plus souvent aucun lien familial) ;||2. pour le bailleur :|bénéficiant du cumul des revenus de ses colocataires, et donc de plusieurs sources lui permettant de s’assurer du paiement du loyer et des charges ;|en raison de la solidarité entre les colocataires, il bénéficie d’une protection supplémentaire, car la répartition des risques de défaut de paiement du loyer est ainsi mieux répartie : en cas de problème, le bailleur peut s’adresser à celui qui est le plus solvable, à charge pour celui-ci de s’arranger avec les autres par la suite.|||Il y a lieu de préciser que le concept de colocation - tel qu’il est prévu de l’introduire dans la législation sur le bail à loyer - reste totalement neutre par rapport à l’idée de ménage ou de communauté domestique. Le fait de vivre en colocation ne fait pas que les personnes concernées constituent automatiquement une communauté domestique ou un ménage. Leur lien de solidarité, tel que prévu dans le projet de loi, reste limité à leur relation de colocataire par rapport à un bailleur. Étant donné que la colocation ainsi définie est à distinguer d’une location à baux multiples des chambres d’un même logement, il n’est pas prévu d’étendre l’obligation de la déclaration préalable au bourgmestre d’une mise en location de chambres aux logements loués sous le futur régime légal de la colocation.|Par ailleurs, il est également prévu de préciser le plafond du loyer qu’il sera possible de demander pour des logements ou chambres meublés. En effet, à l’heure actuelle, la loi de 2006 prévoit que : «Le loyer des logements meublés […] ne peut en aucun cas dépasser le double du loyer fixé conformément à l’article 3. Il est tenu compte, dans la fixation du loyer, de la valeur du mobilier.» Souvent cette disposition est interprétée de façon à dire que le loyer d’un logement ou chambre meublé peut représenter 10 % du capital investi. Or, pour les logements ou chambres meublés, il y a plutôt lieu de calculer le plafond du loyer du logement non meublé conformément à l’article 3 de ladite loi et d’augmenter celui-ci d’un montant tenant compte de la valeur des meubles sans que ce montant ne puisse doubler le loyer du logement non meublé. Il est donc prévu de préciser la façon de prendre en compte le calcul du montant du loyer des meubles afin de mieux cadrer le loyer des logements et chambres meublés.|Dans ce même ordre d’idées, il est utile de rappeler que pour un ensemble de chambres meublées au sein d’un même logement, le loyer annuel demandé pour l’ensemble des chambres ne peut pas dépasser un montant de 5 % du capital investi dans ce logement.|ad 5) Finalement, en ce qui concerne l’interrogation des Députés dans quelle mesure Madame la Ministre respectivement Monsieur le Ministre envisagent d’intervenir au regard de la communication de la Ville d’Esch, il y a d’abord lieu de souligner que le projet de refonte globale du PAG de la ville d’Esch se trouve actuellement encore en début de la procédure d’adoption. En effet, le projet a fait l’objet de la saisine du conseil communal en date du 8 mars 2019 et le projet, dont notamment les dispositions relatives à la colocation, a été avisé par la commission d’aménagement en date du 7 octobre 2019.||Il appartient dès lors au conseil communal de procéder au vote définitif du projet, lors duquel il peut notamment apporter des modifications, qui sont proposées par la commission d’aménagement ou encore par des personnes intéressées qui ont introduit des observations et objections à l’encontre du projet, dont les dispositions susmentionnées.|S’il est vrai que les dispositions litigieuses initialement proposées et communiquées risquent de se heurter aux textes légaux en matière d’aménagement communal, la Ministre de l’Intérieur tient à souligner qu’elle ne saurait statuer sur la légalité des dispositions du PAG qu’après avoir été saisie du projet définitif, le cas échéant, remanié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/161/217618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/037/218374.pdf
2411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬17/06/2020¬L’accord de coalition envisage une analyse du mode de financement de l’accueil des enfants, actuellement réglé par le système des chèques-service accueil (CSA). L’accord de coalition prévoit plus particulièrement la mise en place d’«une nouvelle formule déterminant la participation financière des parents au coût de l’accueil de leur enfant, en fonction de leurs revenus (…)».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre, l’analyse prévue du CSA est-elle achevée ?|2) Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions ?|3) Quand le Ministre envisage-t-il d’entamer la réforme du CSA ?|4) Dans le cadre de l’actuelle crise du Covid-19, la participation financière des parents pour l’accueil des enfants est supprimée jusqu’au 15 juillet. Monsieur le Ministre entend-il revenir au système ordinaire du système des CSA à partir du 16 juillet ? Dans l’affirmative, le Ministère envisage-t-il une aide financière pour les familles où un des parents se retrouve à partir du 16 juillet toujours en chômage partiel ?¬Chèque-service accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) L’accord de coalition 2018-2023 prévoit en effet :|l’analyse du mode de financement de l’accueil des enfants, actuellement réglé par le système des chèques-services accueil (CSA) et|la gratuité de l’accueil et de l’encadrement des élèves du fondamental dans les maisons relais pendant les semaines scolaires.||Le projet de révision du CSA, qui allait de pair avec la mise en place de la gratuité de l’accueil des enfants scolarisés, était en phase de finalisation lorsque la crise sanitaire liée au coronavirus Covid-19 a fait son apparition.|ad 3) Le travail conceptuel concernant ladite réforme sera repris à la rentrée 2020/2021.|ad 4) La loi du 20 juin 2020 portant dérogation à certaines des dispositions de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse (relatives aux articles 22, 25, 26 et 28bis) s’applique du 25 mai 2020 au 15 juillet 2020 ; ce sont donc les dispositions auxquelles il a été dérogé au cours de cette période qui s’appliqueront à nouveau au-delà de cette date.||Selon l’article 26 de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, le montant qui est à la charge des parents au titre de l’accueil de leur enfant, est défini dans le barème du chèque-service accueil ; ce dernier tient compte notamment de la situation de revenu des parents, déterminée en application des règles de l’article 23 de la loi, et subventionne ainsi d’autant plus fortement les familles que leurs revenus sont faibles. Les tarifs horaires dont s’acquittent les parents sont en règle générale fixés pour une année ; il est toutefois prévu qu’un ajustement puisse être fait lorsque la situation financière des parents varie au cours de l’année. C’est notamment le cas en cas de perte d’emploi ou de réduction du temps de travail.|En vertu de l’application des articles 3(3) et 4 du règlement grand-ducal du 27 juin 2016 portant exécution des dispositions relatives au chèque-service accueil de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, il est prévu qu’en cas de changement de la situation du requérant, ce dernier produise auprès des services de sa commune de résidence le certificat de chômage déterminant sa nouvelle situation de revenu. Ainsi, le tarif dont il devra ensuite s’acquitter au titre de l’accueil de son enfant peut être revu à la baisse suite à une diminution du revenu perçu, et notamment en cas de chômage partiel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/161/217614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/123/219234.pdf
2412¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/06/2020¬¬Avenir incertain du site à Dudelange du groupe verrier américain Guardian¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/162/217625.pdf¬(null)
2413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/06/2020¬De Borkenkäfer (Buchdruckerbefall) konnt sech déi lescht Joren hei am Land ewéi och am Ausland immens ausbreeden. Dëst ass eng Gefor fir eise ganze Bëschbestand, speziell awer fir eisen Nolebësch. Et ginn zwar zu Lëtzebuerg keng offiziell Statistiken, wéi vill Hektar Bësch heivu betraff sinn, well déi meeschte Bëscher a privater Hand sinn. Mee fir d’Zukunft kéint et awer - bedéngt duerch de Borkenkäfer - zu engem Manktem u Bauholz kommen.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen :|1. Besteet iwwert dës Problematik eng Etüd?|2. Wann nee, wär d’Madamm Ministesch bereet, esou eng Etüd an Optrag ze ginn?|3. Wa jo, wéi gesäit dës aus?¬Invasion de bostryches¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/07/2020¬|ad 1. Konkreet ass zu Lëtzebuerg nach keng spezifesch Etüd gemaach ginn, wat fir eng Repercussiounen dëse massiven Ausfall vun eise Fichtebestänn op d’Versuergung vum Bausecteur mat Konstruktiounsholz huet. Et mécht och wéineg Sënn, fir esou eng spezifesch Etüd op eisen Territoire ze beschränken, well de Bauholzmarché een iwwerregionale Marché ass. De lëtzebuergesche Bausecteur an déi virgelagert Chaîne d’approvisionnement bezéien hiert Holz nëmmen zu engem klengen Deel aus Lëtzebuerg. Dee gréissten Deel vun dem Nolenholz, wat zu Lëtzebuerg produzéiert gëtt, gëtt an d’Ausland exportéiert an dann als Fäerdegprodukt a Form vu Bauholz erëm importéiert. Well eis Nopeschlänner awer och grouss Schied an hiren Nolenholzbestänn hunn, zeechent sech of, dass et iwwer mëttel oder laang zu enger Verknappung vum Fichten-Konstruktiounsholz an engem Klamme vum Bauholzpräis kënnt.|Déi quantitativ Aspekter vun dëser Thematik goufen awer schonns an enger méi genereller a rezenter Etüd iwwert d’Potenzial Holz zu Lëtzebuerg ugeschwat a kuerz analyséiert. Dës Etüd soll am Hierscht publizéiert ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Eng Etüd iwwert de Manktem u Bauholz zu Lëtzebuerg maachen ze loosse mécht wéineg Sënn. Et muss awer weider driwwer nogeduecht ginn, wéi an Zukunft dee risege Bedarf u Bauholz an Europa soll gedeckt ginn.||Schonns virun der grousser Borkenkäferpandemie vun de Joren 2018 an 2019 si bei eis am Kader vum Holzcluster follgend Iwwerleeungen an Initiativen ënnerholl ginn, fir engem zukünftegen Holzmanktem am Bausecteur entgéintzewierken:|Éischt Schrëtt an der Fuerschung goufe schonns an Europa gemaach fir d’Nolenholz duerch Lafholz an der Konstruktioun ze ersetzen, an éischt grouss Produktiounsunitéite funktionéieren haut schonn (z. B. Bauholz-Buche an Däitschland).|D’Promotioun vun Technologien, déi et erlaben, Lafholz als Konstruktiounsholz am Bau anzesetzen, solle weider gefërdert ginn.|D’Fuerschung am Beräich vun enger méi héichwäerteger Verwäertung vu Lafholz muss weider ënnerstëtzt ginn.|Och am Bausecteur muss d’Ressource Holz an Zukunft méi spuersam agesat ginn. Holzprodukter sollte wann nëmme méiglech no de Prinzippie vun der Kreeslafwirtschaft agesat ginn. Et muss verstäerkt driwwer nogeduecht ginn, wéi Holz am Bau ka recycléiert oder duerch een optimiséierten Asaz agespuert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/165/217655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/185/219858.pdf
2414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/06/2020¬Am Artikel 22 vun der „loi du 10 juin 1999 relative aux établissements classés“ ass genee definéiert, wien am Kader vun der Kommodo-Inkommodo-Prozedur autoriséiert ass, méiglech Infraktiounen ze konstatéieren. Déi betreffend Persoune mussen dann och en Eed ofleeën, deen och am Artikel 22 definéiert ass.|An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un den Här Minister vun der ëffentlecher Funktioun:|1. Wéi vill Persounen hunn an deene leschten zéng Joer deen am Artikel 22 definéierten Eed geleescht?|2. Ass zu all Moment séchergestallt, datt och wierklech just Persounen Infraktioune konstatéieren, déi den Eed geleescht hunn?|3. Kann den Här Minister an deem Zesummenhang confirméieren, datt keng eenzeg Persoun mat där genannter Aufgab konfrontéiert ass, déi den Eed net geleescht huet?|4. Kann den Här Minister eng Oplëschtung vun den eenzelne Servicer ginn, an deenen déi genannte Persoune beschäftegt sinn?¬Constatation des infractions dans le cadre de la loi du 10 juin 1999 relative aux établissements classés¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/07/2020¬An de leschten zéng Joer hunn 13 Beamte vun der Ëmweltverwaltung den Eed aus dem Artikel 22 vum Gesetz vum 10. Juni 1999 geleescht.|Kee Beamte vun der ITM huet deen am Artikel 22 definéierten Eed geleescht. D’Kontrollen am Kommodo-Inkommodo gi vun den Aarbechtsinspekteren am Kader vun hire Kompetenzen am Aarbechtsrecht an an der Aarbechtssécherheet a -gesondheet laut ITM-Gesetz gemaach.|Dem Officier de police judiciaire seng Missioun ass reng repressiv an den Aarbechtsinspekter huet als Haaptmissioun, ze beroden an ze ënnerstëtzen. Et ass eréischt, wann de Patron d’Infraktiounen net wëllt regulariséieren, datt den Aarbechtsinspekter administrativ Geldstrofen asetze kann oder ee Procès-verbal opstelle kann, fir dass strofrechtlech Poursuitte via de Parquet kënnen entaméiert ginn.|Contrairement zum Officier de police judiciaire, dee beim Constat vu strofrechtlechen Infraktioune gezwongen ass, säi Procès-verbal op de Parquet ze schécken, huet den Aarbechtsinspekter d’Prérogative d’appréciation de l’opportunité des poursuites, déi et dem Aarbechtsinspekter erméiglecht, am Fall, wou strofrechtlech Infraktioune konstatéiert goufen an den Employeur sech regulariséiert huet, de Procès-verbal net mussen op de Parquet ze schécken.|Fir dës „insécurité juridique” am Artikel 22 vum Kommodo-Inkommodo-Gesetz ze behiewen, ass virgesinn, dësen Artikel esou ze änneren, dass d’Aarbechtsinspekteren net brauchen Officier de police judiciaire ze sinn, mee datt si am Kader vun hire Kompetenzen als Aarbechtsinspekter dës Kontrolle kënne maachen.|Wat d’Ëmweltverwaltung betrëfft, gi strofrechtlech Enquêten ëmmer vun engem vereedegte Beamten, dat heescht, enger Persoun, déi d’„qualité d’officier de police judiciaire“ huet, duerchgefouert.|Déi verschidde Persounen, déi een Eed ofgeluecht hunn, sinn iwwert déi jeeweileg Servicer vun der Ëmweltverwaltung verdeelt. Allerdéngs ass am Kader vun der Reorganisatioun vun der Ëmweltverwaltung, déi 2016 stattfonnt huet, eng Unitéit „Contrôles et inspections“ opgestallt ginn, déi dëse Volet prioritär ofdeckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/165/217656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/181/219816.pdf
2415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬18/06/2020¬Les relations entre la Grèce et la Turquie, toutes les deux membres de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), sont caractérisées par des tensions récurrentes. Ainsi, la question de l’accès à des ressources naturelles en Méditerranée orientale a donné lieu à une montée des tensions entre les deux États. La presse internationale a reporté que plusieurs incidents entre forces turques et grecques ont eu lieu dans la mer Égée entre gardes côtières et dans l’air entre avions de chasse.|Face à cette situation, l’Union européenne (UE) a rappelé de respecter le droit international et en particulier le droit maritime, une position que la France a fermement soulignée lors de la visite de Nikos Dendias, Ministre grec des Affaires étrangères, à Paris le 15 juin 2020. En effet, la France a tenu à rappeler sa position sur la souveraineté, dans tous ses éléments, de la Grèce, et a condamné toute politique du fait accompli, ainsi que les initiatives unilatérales susceptibles d’y conduire. Il s’agit effectivement d’une situation inédite qu’un pays partenaire au niveau de l’OTAN met potentiellement en cause l’intégrité territoriale d’un État membre de l’UE.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) La situation dans la Méditerranée orientale a-t-elle été discutée lors de la réunion des ministres de la Défense des pays de l’OTAN des 17 et 18 juin ? Dans l’affirmative, quelles conclusions Monsieur le Ministre peut-il en tirer ?|2) Est-ce que l’OTAN peut contribuer de manière efficace à la médiation et la désescalade dans ce conflit impliquant deux pays membre ?|3) Quelles sont selon Monsieur le Ministre les implications de ces tensions entre deux États membres de l’OTAN sur les discussions autour de la notion d’autonomie stratégique de l’Union européenne ? Est-ce que d’autres États membres de l’UE ont déjà annoncé de mettre des capacités à disposition de la Grèce ?¬Autonomie stratégique de l'Union européenne en matière de défense¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬17/07/2020¬ad 1) et 2) La situation en Méditerranée orientale a fait l’objet d’une discussion entre les ministres de la Défense des pays de l’OTAN lors de la réunion des 17 et 18 juin. À cette occasion, l’incident entre un navire militaire français et un navire militaire turc a été soulevé. Le Secrétaire général de l’OTAN a donné instruction aux autorités militaires compétentes d’examiner le dossier, afin d’établir les faits et de soumettre un rapport aux instances concernées. Ce rapport classifié est actuellement à l’étude. Une enquête a donc bien été lancée, et le dialogue se poursuit à l’OTAN, tant au niveau politique que technique. Les membres de l’OTAN souhaitent que les divergences actuelles puissent se résoudre par le dialogue, pour en en tirer tous les enseignements et pour éviter que de tels incidents se reproduisent à l’avenir.|ad 3) Les discussions au sein de l’Union européenne sur les récentes tensions avec la Turquie se concentrent à ce stade essentiellement sur les aspects de politique étrangère, de l’action extérieure de la Turquie et de l’impact de la crise du Covid-19.|Si l’impact des tensions actuelles sur l’autonomie stratégique de l’UE n’a pas encore été discuté entre les ministres, l’impact sur l’efficacité de l’opération militaire en Méditerranée EUNAVFOR Irini, qui surveille le respect de l’embargo sur les armes imposé à la Libye, ainsi que les relations entre la Turquie et l’OTAN, a bien été relevé. Le concept de l’autonomie stratégique, bien qu’utilisé fréquemment dans les discussions et discours de l’UE, fait encore l’objet de nombreuses discussions entre les États membres.|Les relations avec la Turquie demeurent une priorité pour l’UE. Le Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et Vice-Président de la Commission européenne, Josep Borrell, s’est rendu le 6 juillet à Ankara pour des échanges avec ses homologues turcs, afin de discuter de toutes les questions bilatérales, y compris les tensions récentes avec certains États membres de l’UE, et en particulier au sujet des forages exploratoires dans la zone économique exclusive de Chypre et le respect de la souveraineté de la Grèce et de Chypre.|À l’occasion du Conseil affaires étrangères (CAE) du 13 juillet, les ministres des affaires étrangères de l’UE ont à nouveau exprimé leur entière solidarité avec la Grèce et Chypre, en rappelant l’importance du respect de la souveraineté nationale et territoriale des États membres de l’UE, et demandent à la Turquie de contribuer activement au rétablissement d’un climat de confiance propice au rétablissement de relations de bon voisinage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/170/217704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/170/219708.pdf
2416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/06/2020¬Mir ass zougedroe ginn, datt Persounen, déi Mobilhomer respektiv Campinggefierer verlounen, an enger verzweifelter Situatioun sinn, well si am Kader vun der Covid-19-Pandemie net wëssen, wien autoriséiert ass, an deenen uewe genannte Gefierer Zäit mateneen ze verbréngen.|An deem Zesummenhank géif ech dem Här Tourismusminister gären dës Froe stellen:|- Wien ass alles autoriséiert, zesummen an engem Hotel respektiv Mobilhome oder Campinggefier Zäit mateneen ze verbréngen? Falen dorënner just Persounen, déi zesummen an engem Stot wunne respektiv op där selwechter Adress wunnen oder kann een an deem genannte Kader och mat Frënn a Bekannten Zäit verbréngen?¬Séjour dans une maison mobile ou un hôtel pendant la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬10/07/2020¬Weeder d’Gesetz vum 24. Juni 2020 nach de Gesetzprojet Nr. 7622, deen dëst Gesetz soll abrogéieren, gesäit Restriktioune vir, wie ka mateneen an engem Hotelszëmmer, Mobilhome oder Campinggefier Zäit verbréngen. Allgemeng gëllt awer den Appell un d’Eegeverantwortung vu jiddwerengem, fir déi noutwendeg Gestes barrières ofhängeg vun der Situatioun, an där ee sech befënnt, unzewennen, fir d’Verbreedung vum Virus ze minimiséieren. Et ass awer och nach ze soen, dass, wa méi wéi 20 Léit op enger Plaz zesummekommen, spezifesch Reegelen anzehale sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/170/217705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/101/219019.pdf
2417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/06/2020¬L’institut académique suisse Institut for Management Development (IMD) vient de publier l’édition 2020 du «IMD World Competitiveness Yearbook», passant au crible 63 pays pour obtenir un classement de leur niveau de compétitivité respectif. Les critères retenus pour appréhender le niveau de compétitivité générale des économies respectives sont variés et incluent notamment la qualité des infrastructures technologiques et la performance du système d’éducation.|Par rapport à l’année précédente, le Grand-Duché fait l’objet d’un classement moins favorable, cédant sa 12e place pour se classer en 15e position parmi les 63 pays étudiés. Ainsi, il en découle que le Luxembourg est sensiblement devancé par la Suisse et les Pays-Bas, pays qui réussissent à se glisser dans le palmarès (3e respectivement 4e place). Les facteurs susceptibles d’expliquer la performance moyenne du Luxembourg dans le classement concernent la qualité des infrastructures technologiques (41e place), la politique fiscale (43e place) ou encore les pratiques du management (28e place).|En même temps, le classement semble être soumis à des fluctuations importantes. En 2007, le Luxembourg figurait à la 4e place alors qu’il n’arrivait qu’à la 13e place en 2013.|Ceci nous amène à vouloir adresser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Quelles conclusions Monsieur le Ministre tire-t-il de l’évolution du classement du Grand-Duché par rapport à l’année précédente ?|Est-ce que le Gouvernement estime que des efforts supplémentaires sont nécessaires en matière de qualité des infrastructures technologiques malgré les efforts substantiels menés ces dernières années pour promouvoir les technologies de l’information et de la communication (TIC) ?|Comment est-ce que Monsieur le Ministre s’explique les fluctuations parfois importantes dans le classement du Luxembourg au fil des années ? Est-ce que Monsieur le Ministre est d’avis que la sélection des critères retenus par l’institut est assez objective et exhaustive pour assurer la crédibilité du classement ? Est-ce qu’il existe d’autres classements de compétitivité qui focalisent davantage l’attention sur des aspects ayant trait à la cohésion sociale ?¬Compétitivité du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬14/07/2020¬Le débat sur la compétitivité territoriale au Luxembourg est régulièrement relancé lors de la publication de benchmarks et de classements internationaux. Le rapport IMD, dont la 32e édition vient d’être publiée, figure parmi les plus connus. Ce dernier analyse 63 pays à travers des critères tant de nature quantitative (indicateurs statistiques) que qualitative (enquête d’opinion). Il s’avère utile de préciser que ce rapport dresse un état d’avant la crise Covid-19.|Dans ce type de rapport, le classement général constitue l’élément le plus médiatisé. Cependant, il décrit une situation plus complexe que ne le laisse présager la simplicité apparente du classement et il faut éviter de se focaliser uniquement sur le classement pour le classement. En effet, il s’agit de ne pas perdre de vue la relativité de ces classements.|En effet, sans même parler des changements de méthodologie pouvant affecter les classements, une hausse ou baisse du Luxembourg dans le classement ne veut pas forcément dire que les performances du pays se soient forcément améliorées ou détériorées. Une telle évolution peut aussi provenir du fait que, par exemple, d’autres pays ont subi plus ou moins sévèrement un choc et ont mieux ou moins bien performé. De plus, il existe souvent, au sein des classements, des groupes de pays pour lesquels les indices composites (scores) servant de base sont proches. Un faible changement du score d’un pays peut donc avoir un impact important sur le classement, même si en matière de changement structurel de compétitivité cela n’a guère de signification. Suivre simplement le classement, d’une année à l’autre, ne s’avère donc pas suffisant.|Pour le classement IMD (2020), il est donc important de ne pas seulement regarder le classement général du Luxembourg (15e au niveau mondial). La variation dans le temps et l’évolution annuelle du classement est à prendre avec un certain recul et il n’est pas nécessairement possible de faire un lien direct avec un gain ou une perte de compétitivité. Par exemple, le Luxembourg est passé de la 11e position mondiale en 2016 à la 8e position mondiale en 2017 (gain de 3 rangs), de nouveau à la 11e position en 2018 (perte de 3 rangs), à la 12e position en 2019 (-1) et maintenant à la 15e position en 2020 (-3). Ces évolutions annuelles ne sont souvent pas très significatives et il faut plutôt analyser plus en détail les différents déterminants sous-jacents.|Plutôt que de faire référence au classement mondial, il s’avère plus utile de considérer les pays de l’UE pour comparer ce qui est davantage comparable. Ainsi, dans le classement IMD en 2020, le Luxembourg est classé 6e dans l’UE. Il figure donc parmi le pays les plus performants et se classe aussi devant ses trois pays voisins. L’Observatoire de la compétitivité (ODC) du Ministère de l’Économie analyse une multitude de benchmarks et classements dans lesquels figure le Luxembourg et dresse aussi un inventaire de leurs limites{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr.html/>https://odc.gouvernement.lu/fr.html/</A>}. Le rang du Luxembourg dans l’UE dans le classement IMD est d’ailleurs comparable avec les résultats trouvés par l’ODC dans sa plus récente analyse annuelle des principaux classements : le pays se classe dans un intervalle allant de la 5e à la 8e position dans l’UE{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-035/perspectives-politique-economique-N35-1-FR.pdf>https://odc.gouvernement.lu/dam-assets/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-035/perspectives-politique-economique-N35-1-FR.pdf</A>}.|Depuis l’édition précédente (2019), le Luxembourg a perdu trois positions dans le classement mondial IMD. Deux pays qui ont dépassé le Luxembourg dans le classement mondial en 2020 par rapport à 2019 sont le Canada et Taïwan, des pays tiers disposant d’un modèle socio-économique différent et pas forcément comparable à la situation luxembourgeoise. Au sein de l’UE en 2019, le Danemark, les Pays-Bas, la Suède et l’Irlande ont devancé le Luxembourg (5e) et, en 2020, la Finlande dépasse également le Luxembourg, ce qui a fait perdre un rang (6e).|En ce qui concerne les quatre piliers du classement IMD, le Luxembourg se classe en 24e position pour celui des «Infrastructures». Ceci constitue le classement le moins favorable du pays en 2020. Au sein de ce pilier, les performances du pays sont plutôt élevées pour les infrastructures de base (15e) et l’éducation (16e), moyennes pour les sous-piliers santé et environnement (22e) et infrastructures scientifiques (28e) et moins bonnes pour les infrastructures technologiques (41e). Dans ce dernier sous-pilier, le Luxembourg souffre notamment de sa faible taille pour certains indicateurs qui sont mesurés en niveau absolu (ne prenant donc pas en compte la taille du pays).|Le Luxembourg a publié fin avril 2020, dans le cadre du semestre européen, l’édition la plus récente de son Programme national de réforme (PNR). Sans entrer en détail dans la multitude de mesures comprises dans ce PNR, il est utile de mentionner que les crédits budgétaires publics en faveur de la R&D et de l’innovation sont passés d’environ 24 millions d’euros (2000) à environ 370 millions (2018), aidant à développer une vraie économie de la connaissance au Luxembourg. De plus, dans le cadre de la stratégie de «troisième révolution industrielle» lancée en 2016 suite au rapport de troisième révolution industrielle dit «Rifkin», le Luxembourg s’est engagé dans le développement de réseaux intelligents digitalisés et le recours massif aux énergies renouvelables. Depuis, le Gouvernement a entrepris une série d’initiatives : vision stratégique en matière d’intelligence artificielle et stratégie sur l’économie des données, mise en place d’un superordinateur HPC («Meluxina»), etc. Toutes ces mesures prises au fil des dernières années devront contribuer, à moyen terme, à doter le Luxembourg davantage d’infrastructures technologiques de pointe. Il faut cependant aussi garder à l’esprit que le Luxembourg, avec sa taille réduite, n’atteint souvent pas un seuil critique dans certains domaines d’activité et que les coopérations que le pays noue au sein de la Grande Région et de l’UE sont donc primordiales pour assurer son développement technologique.|De plus, le classement décevant du Luxembourg dans le sous-pilier des infrastructures technologiques du rapport IMD ne se retrouve pas dans tous les classements internationaux. À titre d’exemple, dans le «Digital Economy and Society Index 2020», publié récemment par la Commission européenne, le Luxembourg se classe 3e (sur 28 États membres de l’UE) en matière de connectivité{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2020/eu-com-desi.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2020/eu-com-desi.html</A>}. Dans le «Digital Readiness Index 2019» publié par Cisco, géant mondial du domaine des TIC, le Luxembourg est même 2e du classement général (sur 141 pays considérés) et dans la catégorie «infrastructure technologique» de ce même benchmark, le Luxembourg se classe 13e au niveau mondial{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2020/cisco-dri.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2020/cisco-dri.html</A>}.|Les différents benchmarks internationaux notent donc généralement une bonne performance du Luxembourg en matière de qualité des infrastructures TIC et estiment que les principaux défis dans le domaine digital concernent plutôt les compétences numériques ainsi que l’adoption et l’intégration des technologies numériques par les entreprises et les services publics.|Le type de benchmarking que réalise IMD permet une comparaison des meilleures pratiques. Il constitue une aide pour mieux comprendre les facteurs-clés déterminant la croissance économique et pour expliquer pourquoi certains pays s’en sortent mieux que d’autres. Mais ce type de rapport fournit souvent seulement une approximation, une image globale, de la compétitivité puisqu’il utilise la même méthodologie pour tous les pays. Par exemple, le Luxembourg est une petite économie très ouverte et fortement intégrée dans la Grande Région (flux de travailleurs frontaliers) et dans l’UE (marché intérieur). Ces spécificités nationales ne sont souvent pas suffisamment prises en compte. Pour contrer ces déficits méthodologiques, le Comité de coordination tripartite au Luxembourg avait déjà reconnu en 2003 la nécessité d’un tableau d’indicateurs national afin de pouvoir mieux appréhender la compétitivité du pays, et avait confié à l’époque au professeur Fontagné le soin d’élaborer des propositions. L’ODC a ensuite mis à jour ce tableau de bord national jusqu’en 2016. Une révision a été préparée au sein du Conseil économique et social (CES) qui a adopté, en 2016, son avis sur le système d’indicateurs national constituant maintenant le nouveau tableau de bord avec un aspect économie, un aspect social et un aspect environnement{<A HREF=https://ces.public.lu/dam-assets/fr/avis/politique-generale/2016-indicateurs.pdf>https://ces.public.lu/dam-assets/fr/avis/politique-generale/2016-indicateurs.pdf</A>}. L’ODC prévoit une 3e mise à jour de celui-ci en automne 2020.|Pour conclure, même si ces benchmarks internationaux suscitent maintes réserves, ils méritent d’être suivis. En effet, à cause de leur écho médiatique, ils ont un impact non négligeable sur l’image de marque de notre pays et peuvent influencer la perception des investisseurs.|L’ODC n’a en outre pas connaissance d’un benchmark international qui se focalise sur des aspects ayant trait à la cohésion sociale et par conséquent ne suit pas actuellement un tel benchmark. Il est néanmoins utile de faire référence à deux initiatives au niveau national dans ce contexte :|Premièrement, le tableau de bord national de la compétitivité, déjà mentionné ci-dessus, couvre également l’aspect social. Dans l’édition actuelle, publiée dans le Bilan Compétitivité 2019{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-35.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/publications/rapport-etude-analyse/perspectives-politique-economique/perspectives-politique-economique-35.html</A>}, le Luxembourg affiche de bons résultats dans la majorité des indicateurs de l’aspect social et occupe la 3e position dans le classement des pays UE-28 dans ce domaine.|Deuxièmement, le projet du PIBien-être sur lequel le Statec travaille en continu. Ce projet est complémentaire aux indicateurs traditionnels de développement et de prospérité économiques. L’indice composite correspondant, le «Luxembourg Index of Well-being» comporte toute une série d’indicateurs du domaine social. Le rapport PIBien-être de 2018{<A HREF=https://statistiques.public.lu/fr/publications/thematique/conditions-sociales/pibien-etre/index.html>https://statistiques.public.lu/fr/publications/thematique/conditions-sociales/pibien-etre/index.html</A>} indique que la qualité de vie au Luxembourg est restée sensiblement constante pendant la période analysée¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/171/217710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219259.pdf
2418¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/06/2020¬Iwwert de Wee vun engem Reglement gouf en Tarif horaire opgestallt, fir Leit aus sanitäre Beruffer (Dokteren, Infirmieren, Aide-soignanten asw.) ze remuneréieren, déi sech spontan bereet erkläert haten, iwwer e CDD beim Krisemanagement matzeschaffen. Et goufe scho Problemer an dësem Kontext, well déi betraffe Leit bis an de Mee eran nach ëmmer keng Remuneratioun kritt haten. Och elo, sollen et nees Problemer mat der Remuneratioun ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister an dem Här Minister fir sozial Sécherheet gär follgend Froe stellen:|1. Kann d'Regierung bestätegen, datt et och elo nees Problemer gi bei der Remuneratioun vun deene betraffene Leit? Wa jo, kann d'Regierung erklären, wou de Problem hei läit?|2. Ass scho gekläert, wéi déi Leit steierlech behandelt ginn?|3. Wéi ass de Revenu aus deem CDD am Kader vum Krisemanagement an der Covid-19-Zäit ze verbuchen a kréien déi betraffe Beneficiairen eng entspriechend Ofrechnung?|4. Musse Leit mat esou engem CDD iwwer eng zweet Steierkaart fueren oder kréie si, opgrond vun den Ëmstänn, d'Verbuche vun der Remuneratioun an der Covid-19-Zäit vereinfacht?¬Rémunération des professionnels de santé qui ont travaillé dans les centres de soins avancés durant la crise de la Covid-19.¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/06/2020¬Generell muss den Ënnerscheed gemaach ginn, tëschent den Dokteren, déi iwwer Nomenklatursakte bezuelt ginn, d’Personal wat an den Spideeler schafft an iwwer eng „enveloppe budgétaire globale“ bezuelt gëtt, an d’Leit aus de Gesondheetsberuffer, déi an normalen Zäiten iwwer Nomenklatursakten, mee wärend der Kris iwwer zäitlech befristeten Aarbechtsverträg (CDD) engagéiert goufen.|Am Kader vun der Covid-19-Kris, gouf de Gesondheetssekteur reorganiséiert, fir eng adequat Äntwert op déi sanitär Besoinen ze ginn. Am dësem Kontext goufe punktuell temporär Akte fir d’Dokteren iwwer groussherzogleche Reglement agefouert. Dat betraffend Personal am Spidol, gouf natierlech weider iwwer d’Enveloppe budgétaire globale, déi d’CNS un d’Spideeler bezillt, en charge geholl, fir d’sanitär Besoinen an de Spideeler ze adresséieren.|Déi betreffend Leit aus de Gesondheetsberuffer, kruten d’Méiglechkeet sech an der Réserve sanitaire anzeschreiwen, wou hir Disponibilitéit iwwer en CDD gereegelt gouf.|ad 1. Wat déi Leit betrëfft, déi op Basis vun engem CDD agestallt goufen, sinn am Abrëll an am Mee ronn 1.500 Paien an dësem Kontext iwwerwise ginn. Et ass just an e puer eenzel Fäll wou d’Pai dee Moment nach net konnt iwwerwise ginn, well déi betraffen Dossieren net komplett waren. Déi ginn awer dëse Mount ausbezuelt.|Et bleift ze preziséieren, dass Elementer, wéi zum Beispill deen Deel vum 13. Mount oder Congéen, zäitno ausbezuelt wäerte ginn.|Betreffend d’Akte fir d’Dokteren (Forfaitsakt, dee wärend der Kris agefouert gouf), goufe bis haut 28,6 Milliounen Euro fir déi fënnef Lignes de garde vun der Gesondheetskeess (CNS) u 1.514 Dokteren, y compris iwwer d’Spideeler, iwwerwisen. An 234 Fäll, hunn technesch Infoe gefeelt, déi hu missen nogefrot ginn. Dofir konnt d’CNS dës Iwwerweisungen nach net tätegen. D’Gesondheetskeess muss déi verschidden Dokumenter effectiv validéiert kréien, fir kënnen déi Montanten, déi geschëlt sinn, ze iwwerweisen.|Betreffend d’Personal wat an de Spideeler agestallt ass, huet d’CNS déi Montanten, déi iwwer d’Enveloppe budgétaire globale ze bezuelen sinn, weider un d’Spideeler iwwerwisen, déi dann d’Salairen ausbezuelen. Dëst ass och onofhängeg vun der „normaler“ Aktivitéit, ewéi virdrun erkläert, esoudatt déi Salairen integral konnte bezuelt ginn.|ad 2. Déi Leit, déi en CDD als Employé de l’État haten, gi besteiert wéi all aner Employé de l’État.|Wat d’Personal an de Spideeler an d’Dokteren, déi iwwer Akte bezuelt ginn, ubelaangt, sou ginn déi d'selwecht besteiert wéi soss och.|ad 3. Déi Leit, déi en CDD als Employé de l’État haten, kréie pro Mount e Paiziedel a wäerten Ufank 2021 e „certificat de rémunération“ kréien, wéi all aner Employé de l’État.|ad 4. Fir déi Leit, déi en CDD als Employé de l’État haten, krut de CGPO, wéi all aneren Employeur och, vun der Steierverwaltung eng éischt oder eng zweet Steierkaart, jee no Situatioun vun de betraffene Leit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/174/217740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/177/217770.pdf
2419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬19/06/2020¬Alors que la dépendance et la vulnérabilité nationales en ce qui concerne le contingent en effectifs infirmiers sur le territoire du Grand-Duché ont été mises en exergue lors de la crise Covid-19, il est à noter que les professions de santé en général manquent d’attractivité depuis plusieurs années. Dans un communiqué du Gouvernement du 24 janvier 2020, celui-ci déclare la mise en place d’un comité interministériel chargé de proposer des mesures permettant de garantir que les formations des professionnels de santé soient adaptées au progrès scientifique et technique et permettent d’appréhender les futurs défis de santé publique auxquels le Luxembourg devra faire face, de définir les modalités requises pour assurer la mise en place d’un diplôme de niveau «bachelor».|En date du 1er mai 2020, lors d’une visite au Centre Hospitalier Emile Mayrisch, le Premier Ministre a déclaré que des pourparlers ont lieu avec des administrations françaises pour créer un lycée transfrontalier pour professions de santé au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et à Madame la Ministre de la Santé :|Quelles seraient les professions de santé qui seraient formées dans un tel lycée transfrontalier, tout en sachant que la formation de l’infirmier se fait à un niveau universitaire en France et que des discussions sont seulement en cours au Grand-Duché afin d’adapter le niveau de diplôme de l’infirmier, actuellement BTS, au niveau «bachelier» ?|Le Lycée technique pour professions de santé (LTPS) est-il activement impliqué dans ce processus important de modernisation de ses formations BTS vers le bachelier, voire cette ouverture transfrontalière ?|Tout en sachant que des classes francophones existent depuis longtemps au LTPS, quelle est la justification pour la constitution d’un nouveau lycée pour professions de santé ?|Selon nos informations, le nombre d’élèves et d’étudiants du Lycée technique pour professions de santé au Luxembourg diminue depuis quelques années. Quelle est la stratégie engagée par Monsieur le Ministre pour remédier à cette situation ?|Toujours selon nos informations, le LTPS rencontre depuis des années des difficultés importantes pour organiser suffisamment de places de stages pratiques, et ceci aussi bien dans les institutions hospitalières qu’extrahospitalières, comment Monsieur le Ministre entend-il gérer ce problème avec un lycée supplémentaire ?|Qu’en est-il de l’importance de la langue luxembourgeoise pour une communication aisée dans le milieu de la santé et comment Monsieur le Ministre prévoit-il de promouvoir la langue luxembourgeoise dans un nouveau lycée transfrontalier ?||Dans le cadre des négociations menées au sein du ministère, est-ce qu’il a été aussi analysé la voie d’augmenter les moyens qu’il faut à l’actuel LTPS pour mener à bien un renforcement transfrontalier avec un diplôme compétitif de niveau bachelier ?¬Création d'un lycée transfrontalier pour professions de santé au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬23/07/2020¬À titre de remarque liminaire, il y a lieu de signaler que le Gouvernement réuni en conseil a décidé en date du 24 janvier 2020 de mettre en place un comité interministériel ayant pour mission de lui soumettre, pour validation, dans un délai de six mois, un concept de formation pour certaines catégories d’infirmiers, avant qu’il soit soumis aux acteurs concernés.|Ce comité se compose de représentants des ministères suivants : Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, Ministère de la Santé, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, Ministère de la Sécurité sociale.|Ce comité interministériel a comme mandat :|d’examiner les résultats de l’étude «État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg» de 2019 et les pistes suggérées dans cette même étude tant par rapport à leur bien-fondé que par rapport à leur praticabilité sur le terrain ;|d’en évaluer les conséquences financières, légales et réglementaires ;|de proposer des mesures permettant de garantir que les formations des professionnels de santé soient adaptées au progrès scientifique et technique et permettent d’appréhender les futurs défis de santé publique auxquels le Luxembourg devra faire face ;|de définir les modalités requises pour assurer la mise en place d’un diplôme de niveau bachelor pour certaines catégories d’infirmiers. À cet effet sera développé un concept de formation basé sur le modèle général de transition «BTS-Bachelor» tel qu’il sera retenu dans le cadre de la révision de la loi portant organisation de l’enseignement supérieur et qui permettra aux étudiants ayant réussi une formation menant au brevet de technicien supérieur (BTS) au Lycée technique pour professions de santé (LTPS) de poursuivre des études de bachelor à l’Université du Luxembourg.||En raison de la crise du Covid-19, les travaux de ce comité ont pris un certain retard, et un rapport ne pourra pas être remis avant la fin d’année.|Considérant que les résultats de ce rapport ont une incidence directe sur la création éventuelle d’un lycée transfrontalier pour professions de santé, il n’est à ce stade pas possible de donner davantage d’informations par rapport à un tel projet, ni en particulier par rapport aux formations offertes ainsi que leur régime linguistique.|À toutes fins utiles, il y a néanmoins lieu de signaler que ni la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur, ni la loi du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles ne permettent actuellement l’organisation d’un programme d’études de bachelor en soins infirmiers généraux ou spécialisés dans un lycée. En effet, des programmes d’études de niveau bachelor doivent impérativement être organisés dans un établissement d’enseignement supérieur spécialisé ou une université.|Concernant finalement la question du nombre de places pour stages pratiques pour les étudiants en soins infirmiers, la récente mise en place au niveau de l’enseignement secondaire général de la section sciences de la santé au LTPS contribuera à limiter la demande y relative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/176/217767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/000/220008.pdf
2420¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/06/2020¬¬Autonomie de la radio socioculturelle 100.7¬¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬14/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/176/217762.pdf¬(null)
2421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬19/06/2020¬La réponse de Madame la Ministre de la Famille à la question parlementaire de déi Lénk du 9 décembre 2019 relative aux sanctions appliquées dans le cadre d’un non-respect des obligations inhérentes au plan d’activation relatif au dispositif du revenu d’inclusion sociale (REVIS), a pu nous fournir quelques informations sur l’évolution du nombre de demandeurs et bénéficiaires du REVIS entre 2018 et 2019. Néanmoins, à toute demande d’informations concernant l’efficacité du nouveau revenu d’inclusion sociale comme garant contre la pauvreté et moyen d’accès à un emploi durable, Madame la Ministre a répondu en renvoyant à la motion votée au Parlement, le 12 juillet 2018, obligeant le Gouvernement à procéder à une évaluation du système REVIS trois ans après son application par la loi du 28 juillet 2018.|Or, d’ici là, il nous importe de connaître l’évolution des demandes du REVIS surtout dans le contexte d’une crise majeure d’ordre sanitaire, la pandémie liée au Covid-19, dont nous aimerions saisir plus largement l’impact sur les situations économique et sociale des ménages.|D’ailleurs, d’après les derniers chiffres de l’Agence pour le développement de l’emploi, au 30 avril 2020, le chômage est en hausse de 31,1 % par rapport à l’année dernière. Dans sa communication officielle, l’ADEM explique cette hausse notamment par une baisse des sorties vers l’emploi et une diminution des opportunités de mesures d’emploi causées par le ralentissement de l’économie en pleine crise sanitaire. Les employeurs auraient déclaré 1.895 postes vacants à l’ADEM, ce qui correspond à une baisse de 43,2 % par rapport à avril 2019. Le règlement grand-ducal du 3 avril 2020 a mis en œuvre via son article premier une suspension des délais et une prolongation des droits au chômage correspondant à la durée de l’état de crise. Or, en sortie de crise, le problème d’accès à l’emploi risque de perdurer et le REVIS pourra devenir pour certains la seule issue pour percevoir un revenu. Étant donnée la baisse des opportunités d’emploi constatée par l’ADEM notamment dans le secteur privé, un certain nombre de questions se posent quant aux risques d’une éventuelle répercussion de la crise sanitaire en termes d’emploi sur le secteur public et conventionné, notamment en vue des mesures d’activation obligatoires dans le cadre du REVIS. En effet, selon l’article art. 24 de la loi du 28 juillet 2018 relative au REVIS, certains comportements et notamment la non-participation aux mesures d’activation sont passibles de sanctions pendant la durée du plan d’activation. De même, pendant le confinement, les demandeurs de REVIS n’auraient guère pu suivre leur obligation de se rendre physiquement à un premier rendez-vous avec un(e) agent(e) de l’ARIS (Agents régionaux de l’inclusion sociale) afin de déterminer un plan d’activation. Nous n’avons pas connaissance d’éventuels adaptations et/ou modifications d’urgence de la loi relative au REVIS. Or, faute de mesures d’urgence relatives aux modalités d’obtention et de conservation du REVIS dans le contexte de l’état de crise, de nombreuses sanctions et obstacles auraient pu s’imposer aux demandeurs et bénéficiaires des allocations du REVIS.|Au vu de ces considérations, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Des mesures d’activation propres au plan d’activation dans le cadre du REVIS ont-elles pu être exécutées dans le contexte de la crise sanitaire et du confinement ?|2) L’obligation de se rendre physiquement à un rendez-vous avec les ARIS pour les demandeurs du REVIS a-t-elle été suspendue pour la durée de l’état de crise ?|3) Dans la négative aux deux premières questions, les pratiques de sanction à l’encontre des demandeurs du REVIS n’ayant pas pu remplir leurs obligations ont-elles été suspendues ?|4) Madame la Ministre peut-elle me dire si les droits aux allocations de REVIS ont été suspendues pour certaines personnes pendant l’état de crise ?|5) Les bénéficiaires du REVIS dont les droits ont été suspendus durant quatre mois peu avant ou en début de l’état de crise ont-ils pu être réhabilités pendant l’état de crise et jusqu’à la fin de l’état de crise au moins ? Les délais de sanction ont-ils été suspendus pour l’ensemble de la durée de l’état de crise ?||Depuis le début de l’état de crise, pour remédier aux pertes de revenu des ménages modestes, un ensemble de mesures exceptionnelles en matière d’aide sociale ont été mises en place par le Gouvernement. En l’occurrence, en date du 20 mai 2020, le Gouvernement a adopté une modification du règlement relatif à l’octroi de l’allocation de vie chère (AVC) afin d’accorder aux bénéficiaires, pour l’année 2020, le double des montants prévus. Or, il est probable que cette hausse de l’AVC qui est comptabilisée dans le calcul des revenus disponibles des ménages, risque pour certains de générer des effets d’aubaine en ce qui concerne les droits et accès à d’autres aides et prestations sociales - notamment associées au logement - pour l’année suivante. En effet, conformément au règlement du Gouvernement en conseil du 8 novembre 2019 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2020, pour bénéficier de l’allocation de vie chère, le revenu annuel global du ménage, qui est estimé sur une période de référence de 12 mois qui précède le mois de l’introduction de la demande. Cependant, conformément à l’article 14 paragraphe 2 du chapitre 2 quinquies de la loi du 9 décembre 2015 portant introduction d’une subvention de loyer, la subvention loyer est calculée en prenant pour base la moyenne du revenu net annuel du ménage de l’année d’imposition qui précède la date d’octroi de l’aide. Il en est de même pour la garantie locative, selon l’article 14quater-2 paragraphe 1 de la loi du 20 décembre 2019 portant modification de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement. Ainsi, certains ménages qui bénéficiaient en 2020 d’une allocation de vie chère dédoublée risqueraient en 2021 de dépasser le seuil de revenu éligible pour obtenir la subvention loyer et/ou la garantie locative. De même, les loyers sociaux dans le logement subventionné - conformément à l’article 28 de la loi concernant l’aide au logement du 25 février 1979 et spécifié par le règlement grand-ducal du 25 novembre 1998 - sont calculés sur base d’une formule qui prend entre autres en considération les revenus nets disponibles du ménage. Par conséquent, il se peut qu’une augmentation du revenu d’un ménage via l’obtention de l’AVC dédoublée augmente par le même effet leur loyer social. Dans la mesure où le Gouvernement a mis en place des aides spécifiques dans le contexte de la pandémie afin de remédier à une perte de revenu des ménages modestes, il est souhaitable que ces mesures ne déclenchent pas à terme un effet inverse.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre a-t-elle pris en considération la possibilité d’un effet d’aubaine suite au dédoublement de l’allocation de vie chère, excluant les ménages modestes d’une partie d’autres aides et prestations ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une immunisation de la part du revenu constituant le nouveau montant supplémentaire de l’allocation de la vie chère s’impose pour éviter cet effet d’aubaine ?|3) Madame la Ministre a-t-elle prévu de prendre d’autres initiatives afin de prévenir des contradictions dans le système d’aides et de prestations suite aux mesures d’urgence apportant des modifications temporaires à effet différé ?||Considérant la possibilité éventuelle d’une augmentation des revenus des ménages par le dédoublement de l’allocation de vie chère et son impact probable sur le calcul des loyers sociaux de l’année d’imposition suivant la perception de l’allocation de vie chère dédoublée, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre du Logement peut-il nous confirmer si cette perception unique d’une allocation de vie chère dédoublée dans le contexte de la pandémie pourra conduire l’année d’imposition suivante à une augmentation des loyers sociaux et une exclusion des ménages modestes des dispositifs d’aide de la subvention loyer et de la garantie locative en cas de dépassement du seuil de revenu éligible ?|2) Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre veut-il remédier à ces effets, sachant que les ménages concernés ne disposeront que momentanément d’un supplément de revenu via l’allocation de vie chère dédoublée ?||La présidente de Caritas a évoqué le 18 juin 2020 lors d’un entretien à la radio que son association est confrontée depuis le début de la crise de la pandémie Covid-19 à un nombre croissant de demandeurs d’une aide sociale. La majorité des personnes concernées seraient des primo-demandeurs d’une aide sociale âgées de moins de 40 ans et employées dans les secteurs du nettoyage, de l’Horeca ou de l’artisanat concernées soit par une perte de leur emploi soit par une baisse de leurs revenus suite à leur mise en chômage partiel. La présidente de Caritas demande dans ce contexte une augmentation substantielle du revenu d’inclusion sociale et des aides sociales afin de protéger au mieux les personnes contre la pauvreté.|Étant donné que l’association Caritas n’est qu’une seule organisation parmi d’autres qui fournit des aides directes à des personnes en difficultés et que les offices sociaux communaux ou intercommunaux assurent les services d’aide sociale aux personnes et à leurs familles, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle nous fournir le nombre de ménages ayant demandé une aide sociale auprès des offices sociaux depuis le début du mois de mars 2020 ? Les offices sociaux ont-ils pu observer une hausse du nombre de demandeurs d’une aide sociale depuis le début de crise de la pandémie Covid-19 ?|2) Quelle est la part des personnes ayant fait leur première demande pour une aide sociale parmi le total des demandeurs depuis le début de la crise de la pandémie Covid-19 en mars ?|3) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis de la présidente de la Caritas sur la nécessité d’une augmentation des montants du revenu d’inclusion sociale pour lutter contre la pauvreté ?¬Modifications d'urgence de certains dispositifs d'aide et de prestations sociales dans le contexte de la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¬Famille & Intégration¦Logement¬17/07/2020¬Première série de questions|ad 1) Pendant la période de l’état de crise, les mesures d’activation ont été maintenues dans la mesure du possible, même si la grande majorité de l’offre de mesures de stabilisation ou de préparation a été mise en suspens au début de l’état de crise pour reprendre toutefois progressivement dans le cadre du déconfinement. De même, en ce qui concerne les mesures de type «travaux d’utilité collective», les personnes y affectées ont pu bénéficier du congé pour raisons familiales extraordinaire lié à la pandémie Covid-19 et de dispenses de service (partielles), ce qui leur a permis de reprendre au fur et à mesure l’activité dans le cadre du déconfinement. Il importe de relever que les mesures précitées ont été renouvelées même en l’absence des bénéficiaires afin de permettre le maintien des prestations y liées et le retour rapide dans le cadre du déconfinement.|ad 2) Les ARIS ayant essentiellement pu maintenir leur activité sous forme de télétravail, les échanges avec les bénéficiaires ont pu se faire par la voie écrite ou par téléphone. Les rendez-vous fixés au préalable auprès des ARIS au bureau, qui n’ont pas pu avoir lieu à cause de la crise, ont été annulés. Dans le cadre du déconfinement progressif, pendant la durée de l’état de crise, avec la reprise des possibilités de rendez-vous auprès des offices sociaux, l’obligation de se présenter physiquement chez les ARIS a été rétablie, en respectant les consignes sanitaires et recommandations de sécurité émises par les autorités.|ad 3) Une suspension générale des sanctions prévues par la loi REVIS n’a pas été appliquée. Cependant, en application du principe suivant lequel à l’impossible nul n’est tenu, aucune sanction dans le cadre de l’article 24 de la loi REVIS n’a été appliquée suite à des manquements à des obligations non réalisables, en particulier en ce qui concerne les démarches prévues aux plans d’activation des bénéficiaires.|ad 4) En ce qui concerne l’ONIS, la suspension du droit aux prestations REVIS est prévue aux articles 24 (3) et 24 (4) de la loi précitée qui ont trait au non-respect des obligations des requérants envers l’ONIS. Des suspensions décidées avant la période de l’état de crise ont été maintenues. L’ONIS a par ailleurs émis un avis favorable pour l’application d’une sanction dans le cadre de ces textes à six reprises pendant l’état de crise.|En ce qui concerne le FNS et les conditions qui sont à vérifier par celui-ci dans le cadre de l’allocation du REVIS, le FNS a procédé, comme d’habitude, à l’arrêt du paiement du REVIS lorsque les conditions relatives à l’octroi du REVIS n’étaient plus remplies. Toutefois, le FNS a fait preuve d’une certaine indulgence au niveau de l’application des sanctions qui ont été réservées à des cas de non-respect flagrant de la législation. En fait, le recours aux sanctions a de toute façon été limité alors que le FNS n’a pas pu opérer les contrôles usuels afin de vérifier si les requérants ne contreviennent pas à la législation (contrôle médical, contrôle par voie d’enquêtes par exemple).|ad 5) Comme il l’a été relevé ci-dessus, il n’a pas été pris de décision de principe quant à la suspension des sanctions pendant l’état de crise. Il en résulte également que les sanctions prononcées antérieurement ont été maintenues. Il convient toutefois de relever que les dossiers des personnes qui ont fait une nouvelle demande à la suite d’une sanction prononcée ont été examinés en considération de la situation particulière tenant à l’état de crise et ceci dans l’intérêt d’un rétablissement des droits du requérant.||Deuxième série de questions|Il convient tout d’abord de relever que la mesure a été prise afin de fournir une aide rapide aux ménages à revenu modeste souvent le plus durement touchés par la crise du Covid-19. Il n’en reste pas moins que la mesure doit être efficace. À cette fin, le Ministère de la Famille, de l’intégration et à la Grande Région a veillé à ce que cette augmentation n’influe pas sur les autres prestations sociales qu’il a dans ses compétences et qui sont notamment le REVIS et le revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH). L’augmentation de I’AVC reste encore sans effet sur d’autres prestations comme par exemple les avances sur pensions alimentaires pour l’obtention desquelles une situation économique difficile est prise en compte sans qu’une assiette déterminée ne soit définie.|Troisième série de questions|Autant dans le cas de la subvention de loyer que dans le cas de la garantie locative, nous nous permettons de renvoyer les honorables Députés aux textes en vigueur selon lesquels l’allocation de vie chère n’est pas prise en compte pour la détermination du revenu net annuel.|Ainsi, l’article 4 du règlement grand-ducal modifié du 9 décembre 2015 fixant les conditions et modalités d’octroi de la subvention de loyer précise depuis décembre 2017 que le revenu du ménage est la somme|1. des revenus nets visés à l’article 10 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, déduction faite des cotisations sociales et des impôts effectivement retenus ;|2 de l’indemnité pour congé parental ;|3. des rentes alimentaires perçues ;|4. des rentes accident ;|5. des rémunérations brutes allouées pour les heures de travail supplémentaires visées par l’article 4, paragraphe 1er, du règlement grand-ducal du 21 décembre 2007 portant exécution de l’article 115, numéro 11 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.|Dans le cas de la garantie locative, ces mêmes conditions sont arrêtées à l’article 14quater-2 de la loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|Un doublement de l’allocation de vie chère n’aura donc aucun impact, ni sur le nombre des bénéficiaires potentiels, ni sur les avantages perçus des bénéficiaires effectifs.|Pour ce qui est de l’impact du dédoublement de l’allocation de vie chère sur les revenus du ménage et par conséquent sur le calcul des loyers des logements loués conformément au règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, nous pouvons en effet confirmer que l’allocation de vie chère dédoublée est en principe à prendre en considération pour la détermination du niveau des loyers et pourrait conduire conformément au règlement grand-ducal précité à une augmentation des loyers si et uniquement si le montant total des revenus annuels augmente également. Ainsi, dans le seul cas du Fonds du logement, sur les 1.500 ménages locataires, 950 perçoivent une allocation de vie chère.|À cela s’ajoute que dans le cadre de l’actualisation actuelle des situations des candidats locataires, les personnes ayant bénéficié d’un dédoublement de l’allocation de vie chère recevraient moins de points et donc perdraient leurs priorités de logements dans la «liste d’attente».|Étant donné que le dédoublement de l’AVC est une mesure momentanée et limitée à une seule année pour venir en aide aux personnes à faible revenu, le Ministre du Logement a décidé de soumettre au Gouvernement un avant-projet de règlement grand-ducal visant à neutraliser l’effet de la mesure dans le calcul du loyer social.|Quatrième série de questions|ad 1) Entre le 1er mars et le 30 juin 2020, 7.490 personnes ou ménages se sont adressés aux offices sociaux en déposant 20.689 demandes spécifiques. Durant la même période en 2019, 8.145 personnes ou ménages ont soumis 35.331 requêtes. Durant la période de confinement, on peut donc constater une baisse de 8,745 % de personnes ou ménages ayant fait une demande auprès d’un office social. Il est cependant trop tôt pour en tirer des conclusions ; en effet, les conséquences de la crise ne se manifestent qu’avec un certain décalage.|ad 2) Les statistiques collectées dans le système de gestion des offices sociaux indiquent que 1.584 nouveaux demandeurs se sont adressés aux offices sociaux durant la première moitié de l’année 2020. Par nouveaux demandeurs, il faut entendre des personnes ou ménages qui ne se sont plus manifestés depuis trois ans à l’office social. Pendant la même période en 2019, 2.378 demandeurs nouveaux se sont présentés aux offices sociaux.|ad 3) Le Gouvernement a décidé le doublement du montant de l’allocation de vie chère pour cette année 2020 afin d’accorder un soutien spécifique aux personnes à faible revenu qui ont été frappées d’une façon particulièrement grave par la crise du Covid-19.||Pour ce qui est des montants du revenu d’inclusion sociale, il est utile de rappeler la publication Statnews n° 31 du 15octobre 2019 du Statec qui indique que, pour les couples actifs à 100 %, avec ou sans enfants, les montants du REVIS se situent au-dessus du seuil de pauvreté et du budget de référence calculé pour ces types de ménage. Cette analyse vient d’être affinée avec l’accent mis sur les familles avec des enfants en bas âge ; les conclusions de cette étude seront publiées par le Statec dans les prochaines semaines.|Enfin, le Ministère de la Famille, de l’intégration et à la Grande Région est en train de préparer l’évaluation du dispositif du REVIS après une période de trois ans, tel que cela a été demandé par une motion votée par les députés le 10 juillet 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/042/218422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/172/219729.pdf
2422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬19/06/2020¬Les relations gréco-turques sont historiquement très tendues, avec notamment le conflit concernant l’île de Chypre dans les années 1970 qui perdure toujours aujourd’hui. Plus récemment, les divergences concernant la zone économique exclusive en Méditerranée sont devenues une autre cause de tensions.|Malgré leur alliance au sein de l’OTAN, les tensions militaires entre la Grèce et la Turquie ne cessent d’accroître. Selon des reports dans la presse internationale, plusieurs incidents ont récemment eu lieu entre les forces armées des deux États à leur frontière, avec notamment des provocations de la part de la Turquie.|Face à cette potentielle mise en cause de l’intégrité d’un État membre de l’UE, l’Union européenne, et la France particulièrement, ont réitéré leur position que le droit international et le droit maritime doivent à tout moment être respectés.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle position Monsieur le Ministre défend-il à ce sujet au niveau européen ?|2) Quels sont les scénarios évoqués lors des discussions au niveau européen concernant l’évolution des tensions entre la Grèce et la Turquie ? Sur la base de ces discussions, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’un conflit armé soit désormais considéré ?|3) Monsieur le Ministre est-il en contact avec l’ambassadrice de la Turquie au Luxembourg à ce sujet ?|4) Y a-t-il des discussions au niveau de l’UE sur quelles pourraient être les conséquences potentielles d’un conflit gréco-turque sur l’accord migratoire conclu en 2016 entre l’UE et la Turquie ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me donner des précisions en quoi ces discussions consistent ?|5) Dans ce contexte, peut-il aussi préciser dans quelle mesure le destin des réfugiés présents sur le territoire de la Turquie est pris en compte dans ces discussions ?¬Tensions récentes entre la Grèce et la Turquie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les tensions récentes entre la Turquie et la Grèce suscitent des inquiétudes quant au respect du droit international et du droit maritime. Le sujet est régulièrement soulevé au niveau du Conseil de l’Union européenne. Le Luxembourg, ensemble avec tous les États membres de l’Union européenne, exprime sa pleine solidarité avec la Grèce, ainsi qu’avec Chypre, concernant le respect de leur souveraineté. Au même temps, la Turquie est appelée à respecter le droit international et de renoncer à toute sorte d’action ou de déclaration qui pourraient envenimer la situation et d’agir dans un esprit de bon voisinage.|Le Luxembourg s’engage pour que le dialogue soit maintenu entre les différentes parties en vue d’arriver à une solution diplomatique visant à mettre fin aux tensions actuelles.|ad 3) Ce sujet est évoqué dans nos contacts bilatéraux avec les autorités turques et ce à différents niveaux.|ad 4) &amp;|ad 5) À ce stade, les discussions dans les enceintes européennes compétentes se concentrent avant tout sur les efforts visant à prévenir une montée des tensions et écarter tout risque d’un conflit entre la Grèce et la Turquie, plutôt que de discuter des conséquences potentielles qu’engendrerait un conflit. En même temps, l’Union européenne continue de veiller au respect de la déclaration UE-Turquie de 2016, le Conseil ayant chargé le Haut Représentant/Vice-Président Josep Borrell de mener les efforts pour assurer sa mise en œuvre.||Le Luxembourg continue de s’engager en faveur du respect des engagements qui découlent de la déclaration UE-Turquie de mars 2016 dont particulièrement la mise en œuvre de projets financés par la facilité de l’UE en faveur des réfugiés en Turquie, notamment dans les domaines de la santé, de l’éducation, des infrastructures et de l’alimentation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/177/217775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/159/219598.pdf
2423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬19/06/2020¬Selon les recommandations du Ministère de la Santé, les visites sont réglées comme suit : «Si aucun lieu dédié aux visites (en structures pour personnes âgées et pour personnes en situation de handicap) ne peut être désigné ou libéré, ou si le résident ne peut être déplacé jusqu’à ce lieu, les visites peuvent se faire dans la chambre/le logement du résident sous le respect le plus strict des mesures d’hygiène.»|Dans la mesure où la quatrième phase de déconfinement a apporté un nouvel allègement des règles sanitaires au Luxembourg, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Madame la Ministre de la Santé :|Quand les structures pour personnes âgées et pour personnes en situation de handicap peuvent-elles de nouveau autoriser et organiser des visites dans la chambre individuelle, et ceci pour tous les résidents ?|Les ministres peuvent-elles nous fournir des chiffres sur le nombre de structures ayant organisées des visites a) dans un local mis à disposition et/ou b) à l’extérieur de l’enceinte ?¬Droit de visite dans les établissements pour personnes âgées ou en situation de handicap¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬17/07/2020¬- Selon la ligne de conduite émise le 25 juin 2020 par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, les visites des familles, l’accès des professionnels de santé et des professionnels prestant des soins à la personne ainsi que les sorties des résidents des structures d’hébergement pour personnes âgées ne sont plus soumises à des restrictions, sous réserve du respect des «recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé à l’attention des personnes physiques dans le cadre de la crise sanitaire liée au Covid-19».|Les gestionnaires des structures d’hébergement pour personnes âgées sont responsables d’assurer la sécurité dans leurs établissements et veillent, dans ce contexte, à ce que les recommandations sanitaires émises par la Direction de la santé soient respectées.|Dans la plupart des structures d’hébergement pour personnes en situation de handicap, les résidents vivent dans des petits groupes de vie de 6 à 8 personnes et dans un environnement familial. Par lettres du 19 mai et du 15 juin 2020, tous les gestionnaires du secteur du handicap ont été invités par le Ministre de la Famille et de l’Intégration à élaborer des stratégies de reprise contenant entre autres les procédures à respecter par le personnel et les usagers en matière d’hygiène et de sécurité, tout en s’alignant autant que possible aux recommandations émises pour la population générale.|Ces stratégies ont été visées par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et par la Direction de la santé. Les gestionnaires sont responsables d’assurer la sécurité et de veiller à ce que les recommandations sanitaires émises par la Direction de la santé soient respectées.|- Chacune des 52 structures d’hébergement pour personnes âgées a pu mettre un local, interne ou externe, à disposition pour organiser des visites.|43 structures d’hébergement pour personnes âgées ont organisé des visites à l’extérieur de l’enceinte, alors que dans 30 structures les visites dans les logements individuels des résidents ont été permises. Des visites ont été aussi organisées à d’autres endroits, tels que la cafétéria, la brasserie/restaurant, un chalet, un «box visiteurs» ou une tente «Poterzelt».|Dans le secteur du handicap, 28 structures d’hébergement ont organisé des visites dans un local mis à disposition des visiteurs, alors que 43 structures d’hébergement ont organisé des visites à l’extérieur de l’enceinte (dans le jardin, sur la terrasse, dans des tentes ou des bus spécialement aménagés).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/184/217847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/166/219666.pdf
2424¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/06/2020¬Den Här Educatiounsminister huet de Freiden, den 19 Juni annoncéiert, datt ab dem 29. Juni d'Kanner an d'Jugendlecher erëm all an d'Schoul solle goen.|An deem Kontext stelle sech eng Rei méi fundamental Froen, ënner anerem zu der Anhalung vun sanitäre Reegelen:|- Am Gesetzesprojet N° 7606 heescht et, dass Rassemblementer vu méi wéi 20 Leit „dans les lieux accessibles au public“ verbuede sinn. E Rassemblement ass laut deem Projet „eng organiséiert Reunioun vu physesche Persounen, déi sech simultan op enger Plaz befannen“.|Ass den Här Minister der Meenung, dass e Schoulgebai, Klassesall respektiv d’Enceinte vun der Schoul ënnert d’Definitioun vu „lieux accessibles au public“ fält?|- Net all d’Rassemblementer sinn awer vun dësem Verbuet betraff. Sou si laut Gesetzesprojet zum Beispill Evenementer vu méi wéi 20 Leit ënner Konditioune méiglech.|Ass de Schoulbetrib laut dem Här Minister en Evenement?|Wa jo, muss d’Schoul sech dann un déi gesetzlech Konditiounen halen, i. e. assignéiert Plaze virgesinn plus Maskeflicht fir Kanner vun iwwer sechs Joer oder d’Anhale vun de virgeschriwwenen Ofstandsreegelen?||- Laut dem Gesetzesprojet N° 7606 besteet och eng allgemeng Maskenpflicht fir Aktivitéiten „qui accueillent un public“.|• Ass d‘Schoulaktivitéit eng Aktivitéit „qui accueille un public“?|Hei ass et méiglech dovunner ofzewäichen, wann eng Aktivitéit vun Natur aus inkompatibel mam Droen vun enger Mask ass. An deem Fall muss den Organisateur aner sanitär Moossnamen ergräifen, fir d’Verbreedung vum Virus ze verhënneren.|Ass den Här Minister der Meenung, dass de Schoulbetrib als Aktivitéit ze betruechten ass, déi vun Natur aus, net compatibel mam Droe vun enger Mask ass?|Wa jo, wéi eng aner sanitär Moossname recommandéiert d’Santé deenen eenzele Schoulen, fir d’Propagatioun vum Virus ze verhënneren?||Et ass jo dovunner auszegoen, dass d’Anhale vun Ofstandsreegelen sech ab dem 29. Juni als ganz schwéier erweise kéint, wa sech nees méi Schüler an engem Klassesall rëmfannen.|Muss de PL 7606 nach adaptéiert ginn, fir ze verhënneren dat d´Kanner, d'Jugendlech an d'Enseignanten de ganzen Dag eng Mask mussen undoen?|Wa jo, wéini kënnt déi Adaptatioun?|Wann nee, kann den Här Minister eis déi gesetzlech Basis ginn, déi ënnersträicht datt et keng Maskeflicht gëtt wa méi wéi 20 Leit zesummen an engem Klassesall sinn?¬Fin des classes séparées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬22/06/2020¬Déi honorabel Deputéiert freet, ob Schoulgebaier ënnert d’Kategorie vun de „lieux accessibles au public“ falen.|Fir d’Grondschoul erlaben ech mir dobäi, op den Artikel 2 vum Schoulgesetz vum 6. Februar 2009 ze verweisen. Deemno ass d’Schoul eng „entité administrative et pédagogique identifiable, regroupant en communauté scolaire les élèves et les équipes pédagogiques d’un ou de plusieurs bâtiments scolaires“.|De Schoulbetrib adresséiert sech domadder un eng kloer definéiert a limitéiert Populatioun, déi a kleng Entitéiten agedeelt ass. Dëst ënnerscheed d’Schoul op eng fundamental Aart a Weis vun Evenementer, déi fir e breede Public op sinn, a bei deenen d’Populatioun a permanent neie Konstellatiounen zesummekënnt.|Och d’Lycéesgesetz vum 25. Juni 2004 kläert an den Artikelen 1 an 2, dass d’Aktivitéite vun der Schoul sech net un en allgemenge Public adresséieren, mee d’Ënnerriichte vun de Schüler an engem kloer delimitéierte Klasseverband als Objet huet.|Nieft den Aktivitéiten ass och den Accès zu de Gebaier esouwuel an der Grondschoul wéi am Secondaire kloer gereegelt. Et gëtt kee Publikumsverkéier an de Schoulen.|De groussherzogleche Reglement vum 7. Mee 2009 seet dozou fir d’Grondschoul: «L’accès à l’enceinte de l’école pour toute personne ne faisant pas partie de la communauté scolaire ou n’exerçant pas, au sein de l’école, une mission prévue par la loi est soumis à l’autorisation préalable du bourgmestre.»|Dëse Prinzip gëllt och fir d’Lycéeën. Am Artikel 40bis vum Gesetz vum 25. Juni 2004 heescht et: «L’accès à l’enceinte du lycée est réservé aux élèves du lycée, aux membres du personnel du lycée, aux personnes exerçant au sein du lycée une mission prévue par la loi et aux personnes y autorisées par le directeur du lycée.»|Aus den ugefouerte Grënn falen d’Grondschoulen an d’Lycéeën net ënnert d’Dispositioune fir Rassemblementer an „lieux accessibles au public“, wéi se am Gesetzsprojet N° 7606 virgesi sinn.|Déi sanitär Bëstëmmungen, déi fir d’schoulesch Aktivitéite gëllen, gi vun der Direction de la santé verëffentlecht, a permanent der Situatioun ugepasst.|Den Educatiounsministère huet sech an Zesummenaarbecht mam Gesondheetsministère eng kohärent Strategie ginn am Bekämpfe vum Covid-19. Dës Strategie besteet aus sechs Elementer:|1. Schutz vun de vulnerabele Populatiounen;|2. Adaptatioun vun de Schoulgebaier;|3. Aféiere vun zousätzlechen Hygiensreegelen;|4. Notze vu Schutzmaterial, fir zousätzlech Barrièren ze schafen (Masken, Plexiglas-Panneauxen etc.);|5. Organiséiere vu feste Gruppen, déi sech net vermëschen (sozial Clusteren);|6. Halbéiere vun de Klassegréissten.||Mat der Decisioun vun der Regierung, fir den Enseignement en alternance ofzeschafen, gëtt just de sechste Punkt vun dëser Strategie opgehuewen. All aner Elementer vun der Strategie bleiwe bestoen.|Wat d’Droe vun engem Mundschutz ubelaangt, bleiwt d’Regierung bei den existéierende Reegelen. D’Droe vun engem Mundschutz ass bei Kanner iwwer sechs Joer vum MENJE recommandéiert fir den Trajet bis an d’Schoulklass eran. An der Klass ass d’Droe vum Mundschutz fakultativ.|Doriwwer eraus erlaben ech mir, der honorabeler Deputéierten ze rappeléieren, dass d’Schoulaktivitéiten an Zäite vum Covid-19-Virus zu deenen am mannste problemateschen an eiser Gesellschaft gehéieren. Kanner gi manner oft ugestach vum Virus, si hu manner staark Symptomer a stiechen an der Reegel och manner Leit un. Mat dem aktuelle Wëssensstand kënne mir soen, dass d’Bildungsariichtungen net zu de Clusteren gehéieren, iwwert déi de Virus sech an der Gesellschaft verbreed. Mat dëser Erkenntnis, a virum aktuellen Hannergrond vun den nidderegen Zuele vun Neiinfektiounen, ass den aktuelle sanitären Dispositiv der Situatioun an eise Schoulen absolutt ugepasst.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/179/217795.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/188/217889.pdf
2425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/06/2020¬De Moment lafe jo flächendeckend Covidtester am ganze Land.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Déi Bréiwer, mat deenen d’Leit invitéiert ginn, sinn a véier Sproochen, firwat net och op Lëtzebuergesch?|2. Déi Leit, déi keen Internetzougang hunn, kréien déi ee Rendez-vous iwwert d’Nummer vun der Hotline?|3. Wat geschitt mam Testmaterial (Stäbercher, Bluttprouwen etc.) no den Tester? Ass séchergestallt, datt dëst direkt zerstéiert gëtt?|4. Ass garantéiert, datt keng aner Tester mat dëse Prelevementer gemaach ginn, zum Beispill DNA-Tester oder Tester op aner Krankheeten asw.?|5. Wéi ginn déi Resultater stockéiert (archivéiert) an dateschutztechnesch behandelt, wien huet an deem Kontext zum Beispill Zougrëff op d’Daten a wien ass autoriséiert, dës och erëm ze zerstéieren?¬Campagne de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬22/07/2020¬D’Invitatiounsbréiwer fir déi flächendeckend Covid-19-Tester si mëttlerweil gekierzt ginn, a si ginn elo a fënnef Sprooche verschéckt, dat heescht och op Lëtzebuergesch.|D’Leit ouni Internetzougang kënnen effektiv hire Rendez-vous iwwert d’Nummer vun der Large-Scale-Testing-Hotline huelen.|D’Testmaterial gëtt bannent enger Woch zerstéiert, an et ass net virgesinn, fir weider Tester domat ze maache wéi déi, déi fir de PCR-Test erfuerderlech sinn.|D’Resultater ginn, wéi bei der normaler Diagnostik, un d’Inspection sanitaire iwwermëttelt a ginn dateschutzrechtlech geneesou behandelt wéi déi aner diagnostesch Tester.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/184/217845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/196/219969.pdf
2426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/06/2020¬D’Aarbechten op der N10 tëscht Maarnech an Doosbuerg lafen elo scho säit enger gudder Zäit. Mir ass an deem Kontext zougedroe ginn, datt et am Kader vun dëser Stroossenerneierung zu onglécklechen Ëmstänn komm ass, déi d’Finaliséiere vun dëser Strooss op eng net akzeptabel Manéier verlängeren. Et wier deemno esou, datt d’Lëtzebuerger Naturverwaltung (Administration de la nature et des forêts) dogéint wier, datt eng Rei Beem missten ëmgemaach ginn, fir esou kënnen op där Plaz Leitplanken ze installéieren. D’Stroossebauverwaltung (Administration des ponts et chaussées) géif sech awer weigeren, d’N10 fir den Trafick erëm opzemaachen, soulaang op där genannter Plaz keng Leitplanke géife stoen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten:|1. Kann den Här Minister déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, ass den Här Minister net der Meenung, datt dës fir d’Benotzer vun der N10 inakzeptabel Situatioun elo sou séier wéi méiglech gereegelt misst ginn? Wéi gedenkt den Här Minister elo konkreet virzegoen, fir dës Situatioun ze reegelen, an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Reouverture vun der N10 gerechent ginn?¬Chantier sur la N10 entre Marnach et Dasburg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/07/2020¬Am Kader vun der Erneierung vun der N10 tëschent Maarnech an Doosber sinn zwee Sécherheetsaudite gemaach ginn, an deenen déi absolutt Noutwendegkeet vu Leitplanken op där Streck festgehale ginn ass, fir d’Strooss op där Plaz kënnen esou sécher ewéi méiglech ze maachen. Generell a virun allem am Kader vun der nationaler Strategie „Vision Zéro" gëtt ëmmer probéiert, déi méiglechst bescht Léisungen ze fannen, fir d’Sécherheet ze garantéieren, soudass de Risiko fir schwéier oder souguer déidlech Accidenter ka reduzéiert ginn.|Et gëtt sech ausserdeem un déi däitsch Richtlinne fir d’Ubrénge vu Leitplanke (RPS 2012 - Richtlinien für passiven Schutz an Straßen) gehalen. Déi néideg Leitplanke konnte bis elo allerdéngs net konform zu deene Richtlinnen amenagéiert ginn, ouni dass dofir e gréisseren Agrëff an d’Ëmwelt erfuerdert gewiescht wär.|D’Situatioun vun 30 Beem, déi nach ewechzemaache gewiescht wären, ass rezent analyséiert ginn an dobäi konnt eng zefriddestellend Léisung fonnt ginn, fir déi schlussendlech just 7 Beem mussen op där Streck ewechkommen, soudass dem Installéiere vun den néidege Leitplanken op där Plaz elo näischt méi am Wee steet.|No dëse leschten Aarbechte sollt et dann dësen Oktober méiglech sinn, d’N10 fir de Verkéier opzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/184/217846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/114/219140.pdf
2427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬22/06/2020¬En 2019, le portail informationnel guichet.lu a publié les premières fiches descriptives de démarches en langage facile allemand communément appelé «Leichte Sprache», un langage clair qui s’adresse en premier lieu aux personnes avec un retard mental et celles qui ont des compétences en lecture et en écriture limitées. Cette démarche permet d’inclure tous les citoyens dans la transformation digitale et constitue un outil important pour l’égalité des chances. Or, jusqu’à présent, aucune fiche reprenant des informations sur le coronavirus n’a été publiée en langage facile sur le portail guichet.lu. Des explications concernant les démarches à suivre pendant la crise, notamment celles ayant trait au congé pour raisons familiales ou celles concernant le dépistage à grande échelle font également défaut.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Famille et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|1) Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les informations essentielles ayant trait à la crise sanitaire devraient être traduites en langue facile pour qu’elles soient accessibles pour tous les citoyens ?|2) Dans la positive, est-ce que la traduction voire la publication des fiches descriptives ou explicatives en langage facile a-t-elle été mise en route ?|3) Existe-t-il une procédure qui définit quels textes sont traduits en langage facile et comment sont traitées les informations urgentes ?¬Langage facile sur le portail informationnel guichet.lu¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Famille & Intégration¬16/07/2020¬|ad 1) Il va sans dire que toutes les informations essentielles doivent être accessibles à tous les citoyens.|guichet.lu s’efforce de fournir des informations pertinentes à tous les pans de la société. Le portail existe en trois versions linguistiques complètes et, depuis 2019, dans un souci d’inclusion numérique de tous les citoyens, en langage facile dans le cas d’un nombre limité de démarches. Ces traductions ont été préparées en collaboration avec Klaro, le bureau officiel pour le langage facile au Luxembourg. Il s’agit d’un projet pilote qui verra à terme la publication d’une vingtaine de fiches descriptives en langage facile sur guichet.lu|ad 2) Klaro, qui dispose d’une convention de financement du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, a publié sur son site Internet (www.klaro.lu) des informations en langage facile, entre autres, sur les gestes barrière, le port du masque obligatoire et l’état de crise. Dans ce contexte, Klaro a pris contact avec le Ministère de la Santé. La plupart des gestionnaires conventionnés et actifs dans le domaine du handicap ont élaboré des dépliants en langage facile adapté aux besoins particuliers de leurs usagers.|S’il est vrai que le langage facile constitue un moyen pour expliquer des textes difficiles à comprendre, il convient de noter qu’il existe bien évidemment d’autres moyens, tels que, par exemple, des films explicatifs qui peuvent aussi être compris par des personnes illettrées.|Ainsi, Klaro a, entre autres, publié un film explicatif sur les règles à respecter pendant le confinement.|ad 3) En décembre 2019, le Conseil de Gouvernement a approuvé un nouveau plan d’action national de mise en œuvre de la Convention relative aux droits des personnes handicapées pour les années 2019-2024. Ce plan d’action comporte une panoplie de solutions qui permettent à tous de vivre dans une société inclusive, ouverte à tous et forte de par sa diversité. Ce plan d’action, comme son précurseur, sera disponible en français, en allemand, en version braille et en langue facile. Si les trois premières versions sont déjà disponibles, la quatrième est en train d’être finalisée.||Actuellement, la plupart des traductions sont faites sur demande.|Le plan d’action national prévoit, au chapitre 3, la création d’un «Centre de la communication accessible à tous» et la promotion de l’uniformisation des règles et outils du langage facile ainsi que la création de règles concernant l’utilisation du langage facile dans certains domaines clés.|Une des missions de ce centre, dont l’ouverture est prévue pour 2023, sera d’améliorer la qualité des moyens d’information afin de les rendre efficaces et accessibles à tous, dans un souci de favoriser et d’améliorer la communication pour et avec les personnes en situation de handicap et toute autre personne ayant besoin d’un mode de communication alternatif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/184/217849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/152/219520.pdf
2428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/06/2020¬Dans le cadre de son programme de relance économique national «Neistart Lëtzebuerg», le Gouvernement a décidé d’augmenter l’aide financière pour vélos et pédélecs de 100 % avec un plafond fixé à 600 euros. Selon mes informations, les personnes morales de droit privé ne peuvent pas profiter de cette aide, elle serait réservée aux seules personnes physiques.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre peut-elle me confirmer ces informations ?|Pour quelles raisons les sociétés ne sont-elles pas éligibles pour cette aide ?|Le Gouvernement envisage-t-il d’adapter le régime d’aides en question ?¬Aide financière pour vélos et pédélecs¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/07/2020¬Le régime d’aides financières pour vélos et pédélecs, introduit par le règlement grand-ducal du 7 mars 2019 portant introduction d’une aide financière pour la promotion des véhicules routiers à zéro ou à faibles émissions de CO2, était dès le départ réservé aux personnes physiques résidant au Grand-Duché, chaque personne physique pouvant demander une seule aide financière en l’espace de cinq ans. Alors que le succès du régime d’aides est incontesté comme en témoignent les quelque 12.000 dossiers de demande introduits depuis mars 2019, les limitations précitées étaient motivées par le souci de prévenir un éventuel risque d’abus des subventions étatiques, sachant que les vélos et pedelecs25 sont des véhicules non soumis à immatriculation dont la revente échappe à tout contrôle.|Dans le cadre du programme de relance «Neistart Lëtzebuerg», les aides précitées ont été doublées pour les vélos et pedelecs25 achetés entre le 11 mai 2020 et le 31 mars 2021, les autres modalités du régime d’aides restant inchangées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/185/217850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/186/219864.pdf
2429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/06/2020¬Selon une prise de position récente dans la presse de la Fédération luxembourgeoise des pêcheurs sportifs ASBL, seulement très peu d’auteurs de pollutions environnementales, en l’occurrence de pollutions de cours d’eaux, seraient poursuivis en justice, même dans les cas où les auteurs ont pu être identifiés.|Il va sans dire que l’effet dissuasif des sanctions prévues par la loi est fondamentalement remis en cause si celles-ci ne sont pas appliquées.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de la Justice :|Mesdames les Ministres peuvent-elles confirmer les informations relatées ci-dessus ?|Dans l’affirmative, quelles en seraient les raisons ?|De quelle manière la lutte contre les pollutions des milieux aquatiques et la poursuite des auteurs de celles-ci pourraient-elles être renforcées ?|Madame la Ministre de l’Environnement est-elle d’avis qu’une augmentation des effectifs de l’Administration de la gestion de l’eau serait de mise et qu’il serait opportun de renforcer les compétences des agents de l’AGE sur le terrain ?¬Pollutions environnementales¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Justice¬22/07/2020¬- Il est vrai que les auteurs des pollutions, même s’ils ont été identifiés, ne sont pour l’instant que rarement poursuivis en justice.|Toutes les affaires relatives aux pollutions d’eau sont traitées par le Parquet de Diekirch et donnent lieu, dans tous les cas, à une réponse judiciaire adéquate.|À l’heure actuelle, des dossiers ayant trait à la pollution des eaux sont pendantes devant les juridictions. Deux dossiers sont actuellement en cours d’instruction et nécessitent des expertises judiciaires. Une autre affaire de pollution des cours d’eau est en voie de citation.|Parmi les dossiers traités par le Ministère public, il existe également des affaires où soit aucun auteur n’a pas pu être identifié, soit les affaires sont classées par le substitut pour des raisons différentes :|aucune infraction n’a eu lieu ;|le dommage et les intérêts civils sont réglés.|- Tout d’abord, le fait qu’il n’y ait que rarement des poursuites judiciaires n’est pas synonyme - et il est important de le souligner - que l’Administration de la gestion de l’eau ne mette sur le plan administratif et technique tous les efforts possibles en œuvre afin de limiter au maximum les risques pour l’environnement en cas de pollution. Ainsi, en ce qui concerne les pollutions connues (signalées et/ou constatées), des mesures administratives verbales et/ou écrites sont systématiquement prises en fonction et en tenant compte de l’envergure de celles-ci.|Dans le domaine de la gestion de l’eau, ces mesures reposent notamment sur les articles 22, 23 (§ 1er et 5) et 60 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau et des articles 7 et 8 de la loi modifiée du 20 avril 2009 relative à la responsabilité environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation des dommages environnementaux.|Ces mesures visent à remédier rapidement à la situation et engendrent souvent des coûts importants pour le pollueur. Ces montants élevés trouvent leurs origines d’un côté dans l’élimination des effets de la pollution et d’un autre côté, dans bon nombre de dossiers, pour se mettre en conformité avec la législation en matière d’eau qui malheureusement fait bien souvent défaut.|Par contre, les poursuites en justice en matière de non-respect de la législation environnementale sont en effet peu fréquentes, même en face d’un nombre sans cesse croissant de pollutions, où pour certaines il ne peut pas être d’office exclu qu’elles aient été causées par des négligences, voire même qu’il y ait eu de la mauvaise foi de la part du pollueur.|Une des raisons en est certainement que l’administration est tenue d’apporter une preuve sans faille et que cette dernière est très compliquée, voire quasiment impossible à produire en matière de pollution, selon les exigences des tribunaux en droit environnemental. L’article 61 paragraphe 1, lettre a) de la loi du 19 décembre 2008 précitée dispose (depuis la modification législative du 20 juillet 2017) :|«Est puni d’une peine d’emprisonnement de huit jours à six mois et d’une amende de 251 euros à 750.000 euros ou d’une de ces peines seulement quiconque, par infraction à l’article 22, altère les conditions physiques, chimiques ou biologiques des eaux de surface et souterraines.»|Or, s’il est plutôt aisé de démontrer qu’il y a eu une construction illicite, il en va différemment en matière d’établissement de preuve d’une altération des masses d’eau.|Il est dans ce contexte primordial que des preuves soient prises en temps utile, de manière recevable, aux bons endroits et en nombre suffisant, pour mettre clairement et indéniablement en évidence qu’il y a eu une altération des eaux et surtout quelle en est l’origine à la base ayant ainsi un impact sur la faune et la flore.|Ces démarches présupposent bien entendu, en tout état de cause, que les pollutions soient signalées sans retard par le pollueur, ce qui n’est malheureusement pas souvent le cas.|Les pollutions nécessitent toujours un suivi adéquat, conséquent et structuré par des experts en la matière pour permettre de les endiguer et faire en sorte que le parquet dispose d’un dossier le mettant en mesure de poursuivre s’il le juge opportun.|À noter à cet égard que jusqu’en 2018, les agents de la Police grand-ducale rédigeaient les rapports initiaux à l’attention du parquet, dû au fait qu’aucun fonctionnaire de l’Administration de la gestion de l’eau n’était assermenté en tant qu’officier de police judiciaire. Or, face à la complexité et à la technicité inhérente de la plupart des affaires de pollution, il est devenu clair au fil du temps que leur traitement doit être directement assuré par des experts en la matière, ayant des formations scientifiques spécifiques leur permettant d’assurer les investigations et autres démarches requises pour contrôler la situation.|En 2018, les premières démarches ont donc été initiées pour assurer une prise en charge plus adéquate des pollutions par des agents mieux outillés pour rédiger les rapports au parquet. Dix fonctionnaires de l’Administration de la gestion de l’eau ont été assermentés en qualité d’officiers de police judiciaire chargés de la recherche et constatation des infractions conformément à l’article 58 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, qui depuis la modification législative en 2017 prévoit un cercle augmenté de fonctionnaires susceptibles de revêtir des fonctions de police judiciaire.|Ceci permet donc que des experts soient dorénavant en charge de la transmission des dossiers au parquet et du suivi de ceux-ci.|- Les procès-verbaux sont dressés soit par les agents de police des commissariats locaux, soit par le Service régional de polices spéciales (SRPS). Afin de garantir au mieux la lutte contre la pollution des cours d’eau, le SRPS nécessiterait un renforcement de son effectif.|En outre, parmi les membres de l’Administration de la gestion de l’eau, qui dressent des rapports techniques et fournissent également une expertise dans les dossiers traités par le SRPS, très peu ont la qualité d’OPJ (officier de police judiciaire), ceci en raison des limitations découlant de l’article 58 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, et sont dès lors autorisés à procéder à des enquêtes et dresser des procès-verbaux sur les constatations effectuées.|Actuellement, le Gouvernement est en train d’analyser des pistes envisageables, susceptibles d’améliorer la lutte contre les pollutions.|- Une augmentation des postes à disposition de l’Administration de la gestion de l’eau, permettant de remplacer, voire de recruter des agents spécifiquement formés à assurer les contrôles sur le terrain aiderait certainement à ce que les poursuites pénales soient facilitées là où elles s’imposeraient.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/190/217907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/193/219935.pdf
2430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬22/06/2020¬Ufank Juni huet de Sportsministère de Plang „Restart Sports“ virgestallt, fir d’Sportsfederatiounen an d’Veräiner no der Covid-19-Kris ze ënnerstëtzen. D’Sportsveräiner, déi bei enger Federatioun affiliéiert sinn, kënnen eng Demande maache fir eng Ënnerstëtzung fir Manifestatiounen, déi ausfalen am Kader vun der Pandemie a wouduerch se evidenterweis manner Recetten hunn. Fir dës Ënnerstëtzung vu maximal 3.000 € ze kréien, mussen d’Veräiner ënner anerem hir Bilane vun de leschte fënnef Joer areechen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Sportsminister stellen:|1. Wat geschitt mat den Donnéeën, déi d’Veräiner areechen, nodeems si eng Ënnerstëtzung accordéiert oder refuséiert kréien?|2. Sinn d’Donnéeë fir den exklusive Gebrauch vum Sportsministère oder besteet en Austausch mat aneren Administratiounen? Wa jo, wéi engen an zu wéi engen Zwecker?|3. Wëssend, datt ganz vill Veräiner momentan finanziell struewelen, wéini gedenkt de Ministère all dës Hëllefen auszebezuelen? Direkt, wann d’Demande accordéiert gëtt oder réischt nom Oflaf vun der Deadline, fir eng Hëllef unzefroen, den 31. Dezember 2020?¬Plan "Restart Sports"¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬23/07/2020¬Op d’Froe vun der honorabeler Deputéierter Diane Adehm zu de finanziellen Hëllefe fir d’Sportsveräiner am Kontext vum Plang „Restart Sports“ ass ze bemierken, datt dës Hëllefen direkt ausbezuelt ginn, wann eng Demande iwwerpréift an dann accordéiert ginn ass. Dëst ass also och virum 31. Dezember 2020 de Fall.|D’Donnéeën, déi d’Sportsveräiner areechen, en vue vun enger eventueller finanzieller Hëllef am Kader vun dësem Plang, am Kontext vun der Ënnerstëtzung fir international Manifestatiounen, déi ausgefall sinn an déi si zanter fënnef Joer organiséiert hunn, sinn exklusiv fir de Gebrauch vum Sportsministère.|Et bleift ze bemierken, datt do och just de Bilan vun dësen Evenementer gefrot gëtt. Gemääss der üblecher Praxis am Beräich vun der Kontabilitéit ginn dës Dokumenter, souwéi och iwwregens aner Dokumenter an deem Kontext, zéng Joer gehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/190/217906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/000/220003.pdf
2431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/06/2020¬Sëllegen Assuréen am Land bekloe sech aktuell doriwwer, datt si Problemer hunn, fir Dokteschrechnungen an den normalen Delaie vun der Gesondheetskeess rembourséiert ze kréien. Bis virun der Covid-19-Kris war et och esou, datt Leit, speziell wann et sech ëm méi deck Rechnunge gehandelt huet, direkt an e Guichet vun enger vun den CNS-Filialen am Land konnte goen, fir hir Sue quasi direkt erëmzekréien. De Moment fonctionéiert dëse System awer net méi. Zum Beispill sinn d’Guichete vun der lokaler Diddelenger Gesondheetskeess nach ëmmer zou. Betraffener, déi doropshin zu Esch/Uelzecht bei der CNS nogefrot hunn a mat hirem Rechnungsbeleeg hir Suen zréckgefrot hunn, si vum Personal opgefuerdert ginn, fir hir Rechnungen un d’CNS ze schécken, fir normal rembourséiert ze ginn. Mir ass awer zougedroe ginn, datt d’Remboursementer vill méi laang op sech waarde loosse wéi soss, wat fir eng ganz Partie Leit e gréissere Problem duerstellt, zemools och fir eeler Leit a jonk Familljen.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Wéi vill méi laang dauert et de Moment, bis een Assuré vun der CNS seng Suen iwwerwise kritt, nodeems en d’Rechnung bei der Gesondheetskeess ageschéckt huet?|2. Wat sinn d’Ursaachen, datt et de Moment méi laang dauert, bis d’Assuréë vun der CNS rembourséiert ginn?|3. Wéini maachen alleguerten d’CNS-Filialen uechtert d’Land nees normal op, datt d’Leit hir Operatiounen am Guichet kënne maachen?¬Remboursements par la CNS¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/07/2020¬D’Dauer fir déi international Remboursementer louch am Mount Mäerz bei dräi Méint a gouf am Mount Juli op zwee bis dräi Deeg reduzéiert.|Fir déi national Remboursementer louch den Traitement vun de Rechnunge bei der Gesondheetskeess (CNS) bei 7,3 Deeg. Zu deem Zäitpunkt goufen awer ongeféier 90.000 Rechnungen traitéiert. No enger interner Reorganisatioun an duerch nei organisatoresch Mesuren, bedéngt duerch d’Pandemie Covid-19, gouf den Delai op 0 Deeg reduzéiert. Dëst goung virun allem och duerch d’Hëllef vun den Agencen, déi eng Rei vun hire Gestionnairen zur Verfügung gestalt hunn, fir déi Delaien ze reduzéieren.|Zënter dem 8. Juni 2020 constatéiert d’CNS eng liicht Augmentatioun vun den Delaien. Hei ass den Detail dozou:|8 Juni 2020: 1,5 Deeg|15. Juni 2020: 2,1 Deeg|22. Juni 2020: 2,4 Deeg|29. Juni 2020: 3,4 Deeg.||Zu dësen Delaie muss een ëmmer nach maximum dräi Deeg derbäirechne vun deem Moment un, wou den Assuré d’Rechnung mat der Post fortschéckt a bis se am kompetente Service op der CNS ukënnt. Da kommen och nach eng Kéier maximum dräi Deeg derbäi vun deem Moment un, wou d’CNS de Montant liquidéiert a bis de Montant um Kont vum Assuré ukënnt.|Unhand vun dësen Informatioune kann een also keng exzessiv Retarde feststellen, wat déi eenzel national an international Remboursementer ugeet, et sief dann eenzel Fäll, wou den Traitement méi laang dauert, well den Dossier net komplett ass oder en anere Problem besteet. Et sief och nach ze bemierken, datt de Montant vun enger Rechnung keen Impakt huet op d’Dauer vum Traitement vun enger Rechnung.|D’Keesse vum Secteur public hu guer kee Retard aktuell.|Zënter Ufank Juni hunn d’Dokteren an déi aner Prestatairen aus dem Gesondheetssecteur hir normal Aktivitéit erëm opgeholl. D’Remboursementer vun de Schecke si just méiglech gewiescht fir déi Leit, déi e Rendez-vous an enger Agence geholl hunn. Déi aner Demandë goufen alleguer vum Departement „Prestations en nature“ vun der CNS traitéiert ouni eng Erhéijung vum Personal.|Déi Haaptagencë vun der CNS ware wärend dem Confinement op Rendez-vous op. Zënter dem 29. Juni 2020 sinn d’Agencen zu Lëtzebuerg-Hollerech, Lëtzebuerg-Staat, Diddeleng, Miersch, Déifferdeng an Ettelbréck erëm op op Rendez-vous zu den normalen Ëffnungszäiten.|Zënter dem 6. Juli 2020 gëllt dëst och fir déi nei Agence zu Esch/Uelzecht an zënter dem 13. Juli 2020 fir d’Agence zu Wolz. Déi nei Agence zu Mondorf-les-Bains funktionéiert och zënter dem 20. Juli 2020 op Rendez-vous.|D’Agencen zu Gréivemaacher, Rëmeleng, Dikrech, Réiden, Maarnech, Beetebuerg an Iechternach sinn ab September erëm accessibel fir de Public op Rendez-vous.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/190/217905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/191/219914.pdf
2432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/06/2020¬An de leschten Deeg huet d’Regierung eng Rei Ukënnegungen iwwert d’Schoulorganisatioun bis zur Grousser Vakanz gemaach. Déi markantst Ausso ass warscheinlech déi, datt d’Klassen nees solle raimlech zesummegeféiert ginn. Vill vun den aktuellen Entwécklunge sinn och am Hibléck op d’Rentrée am September scho vun Intressi.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat d’sanitär Risiken ugeet, muss ee feststellen, datt et tendenziell ëmmer méi Warnungen aus der Wëssenschaft virun Aerosolle gëtt. Et wär dowéinst vu grousser Wichtegkeet, zoue Raim dacks ze lëften. Et gëtt awer hei am Land nach ëmmer keng Garantien, datt an all Klasseraum d’Fënsteren iwwerall kënne ganz opgemaach ginn. Ass den Här Minister der Meenung, datt iwwerall d’Fënstere musse kënne vum Léierpersonal opgemaach ginn? Vertrëtt hien déi Meenung och géintiwwer de Gemengen, fir datt d’Membere vum Léierpersonal déi néideg Schlëssele kréien?|2. Wéi eng Dispositioune si virgesi fir de gesondheetleche Suivi vum Léier- a Schoulpersonal a fir dee vun de Schüler? Bedéngt déi méi grouss raimlech Proximitéit iwwer méi laang Zäit, datt nei sanitär Kontrolle gemaach ginn? Wa jo, wéi eng sinn dat?|3. Et gëtt am Schoulberäich meeschtens keng Méiglechkeet, fir déi selwecht sanitär Sécherheetsofstänn anzehalen ewéi an anere Beräicher vum gesellschaftleche Liewen. Gesäit d’Regierung do e Widdersproch tëscht hire sanitären Dispositiounen an de Schoulen an deenen, déi op anere Plaze gëllen? Ass d’Regierung sech de Kriticke bewosst, déi hir virgeheien, d’Sécherheet vun de Kanner net eescht genuch ze huelen? Wéi beurteelt si d’Problematik vun de Sécherheetsofstänn am Schoulberäich?|4. Op ville Plaze sinn déi sanitär Sécherheetsmoossnamen esou spezifizéiert, datt ënner engem gewëssenen Ofstand (1,5 respektiv 2 Meter) d’Droe vun engem Mask obligatoresch ass. Wéi eng Implikatiounen huet dat op d’Schoulen, wou déi Ofstänn net kënne garantéiert ginn? D’Kanner ënner 13 Joer sollen zum Beispill dobausse vun enger „Maskeflicht“ dispenséiert sinn. Op där enger Säit gëtt vun enger „Flicht“ geschwat, op där anerer vu „Recommandatiounen“, fir e Mask ze droen, ausser an de Klassesäll. Bis elo huet den Här Minister argumentéiert, eng Maskeflicht wär net néideg, well d’Gruppe kleng wären, wat sech jo awer elo ännert. Kéint den Här Minister d’Reglementatioun iwwert d’Masken an aner Schutzmoossname kohärent duerstellen? Wéi eng Reegele gëlle fir wéi eng Membere vun der Schoulcommunautéit?|5. Wann déi A- a B-Gruppen nees zesummegeféiert ginn, reduzéiert sech a priori de Besoin un zousätzleche Raimlechkeeten. Wat geschitt elo mat deene Raimlechkeeten, déi mat vill Opwand fir de Schoulgebrauch amenagéiert goufen? Musse si a Bereetschaft gehale gi fir de Fall, wou d’sanitär Situatioun sech nees géing veränneren?|6. Wéi eng sanitär Moossname gëllen am Beräich vum Schoultransport nom Zesummeleeë vun den A- a B-Gruppen?|7. Och d’Personal ass natierlech betraff. Iwwer 1.000 Leit goufen zousätzlech rekrutéiert a krute Kontrakter vum Staat. Wéi ginn déi Leit elo agesat? Ass dat kontraktuellt Verhältnes tëscht hinnen an dem Staat vun där geplangter Reorganisatioun betraff?|8. Wéi eng pedagogesch Implikatiounen huet d’Zesummeleeë vun den A- a B-Gruppen? Am Prinzip ass jo de Schoulbesuch vun de B-Gruppen nach ëmmer fakultativ. Soll dat esou bleiwen? Denkt den Här Minister, datt och déi pedagogesch Differenzéierung tëscht A- a B-Gruppen duerch déi raimlech Zesummeféierung kéint verwëscht ginn?|9. Kann et sinn, datt dann déi Kanner, déi doheem bleiwen, zum Beispill well si e vulnerabele Familljemember hunn, géintiwwer deenen, déi kontinuéierlech physesch an d’Schoul ginn, pedagogesch benodeelegt ginn? Déi eng Kanner schaffe jo dann déi ganz Zäit ënnert der Uleedung vun engem qualifizéierten Enseignant an déi aner nëmmen eng Woch op zwou.|10. Wéi eng Pläng huet den Här Minister fir den Appui/d’Nohëllef/den Accueil a sou weider an der Grousser Vakanz? Wéi eng Gruppe vu Schüler kënnen esou eng Hëllef kréien? Wéi eng Kategorië vun Enseignanten oder Intervenanten am Schoulsystem wäre mat deene Coursë beoptraagt?|11. Denkt d’Regierung drun, fir déi sanitär Risiken ze reduzéieren, d’Zuel vun de Kanner pro Klass ze reduzéieren? Ass esou eng Moossnam fir d’Rentrée am September ugeduecht? Wéi eng Reegele gëllen am September fir déi maximal Schülerzuele pro Klass?|12. Mussen och bei der Rentrée am September nach zousätzlech Raimlechkeeten a Reserv gehale ginn?|13. Wéi eng Schoulhorairë solle vu September u gëllen?|14. Wéi eng Moossname gi bei der Rentrée am September geholl, fir den Niveau vun de Schüler no der Kris méiglechst objektiv anzeschätzen?|15. Wéi wëll den Här Minister d’Representatioune vun den Enseignanten, den Elteren an de Schüler an d’Decisiounen, déi fir d’Rentrée am September musse geholl ginn, mat abezéien? Ginn d’Enseignanten, d’Elteren an d’Schüler vun allen Decisiounen esou gutt a séier ewéi méiglech vum Ministère informéiert?¬Fin des classes séparées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Wat déi ëffentlech Grondschoul betrëfft, sou behandelt d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 1737 vum 20. Januar 2020 am Detail d’Thematik vum Lëften; d’Erklärungen aus der betreffender Äntwert sinn och am Kontext vum Covid-19 nach ëmmer aktuell.|D’Lycéeë sinn op d’Wichtegkeet vun enger reegelméisseger Aeratioun vun de Schoulgebailechkeeten opmierksam gemaach ginn; et ass och op e gudde Fonctionnement vun de Ventilatiounssystemer higewise ginn. Et besteet ëmmer d’Méiglechkeet, d’Fënstere vun de Klassesäll grouss opzemaachen, ënner Ëmstänn mat engem Schlëssel, deen d’Léierpersonal oder dat technescht Personal soll kréien.|Vu datt d’Wichtegkeet vum Lëften am Kader vun der Preventioun géint eng Verbreedung vum Covid-19 menge Servicer duerchaus bewosst ass, ass d’Virgoensweis fir eng gelongen Aeratioun vun de Klassesäll am Detail an enger Circulaire, déi d’Léierpersonal fir d’Rentrée zougeschéckt krut, erkläert ginn.|ad 2. Fir ze evitéieren, datt d’Kanner an och d’Léierpersonal de Virus onbemierkt mat an d’Klasse konnte bréngen, gouf nom Zesummeleeë vun de Léier- an Übungsgruppen am Kader vum Large-Scale-Covid-19-Testing all Woch all fënnefte Schüler aus enger Klass getest. Bestoung d’Klass zum Beispill aus 15 Schüler, esou sinn der all Woch mindestens 3 invitéiert ginn, sech testen ze loossen, fir esou festzestellen, ob keent vun de Kanner mat Covid-19 infizéiert war. D’Enseignanten aus der Grondschoul an dem Enseignement secondaire wéi och d’Schüler aus dem Enseignement secondaire goufe virun der Reprise vun de Coursen ugeschriwwen, fir sech testen ze loossen.|Am Schouljoer 2020/2021 ass weiderhi virgesinn, d’Membere vun der Schoulpopulatioun op de Covid-19 ze testen. Esou krut d’Léierpersonal d’Méiglechkeet, fir sech scho virun der Rentrée op de Covid-19 testen ze loossen. Wärend dem neie Schouljoer gëtt op eng nei Teststrategie gesat, déi virgesäit, datt am Fall vun enger Infektioun Deeler oder déi ganz Schoulpopulatioun getest ka ginn. D’Unzuel vun den Tester kann dobäi jee no Situatioun kuerzfristeg ugepasst ginn, wat eng méiglechst grouss Flexibilitéit erlaabt. Doriwwer eraus wäert sech am systeemateschen Depistage an éischter Linn op Famillje mat Kanner konzentréiert ginn.|ad 3. Et gëtt kee Widdersproch tëschent de sanitären Dispositiounen an de Schoulen an deenen, déi op anere Plaze gëllen. D’Schoul ass eng Aktivitéit, déi no strenge Reegelen organiséiert ass, soudatt se net direkt mat aneren Aktivitéiten ze vergläichen ass. D’Kanner sinn ënnert der permanenter Opsiicht vum Léierpersonal, dat derfir suergt, datt am Klassesall keng Onuerdnung herrscht, d’Kanner op hire Plaze sëtze bleiwen an sech nëmme mat der néideger Virsiicht deplacéieren.|Och nom Zesummeleeë vun den A- a B-Gruppen hunn zum Beispill d’Hygiènesmesurë weiderhi missen agehale ginn an d’Schoulen hunn dat néidegt Material (z. B.: Desinfectant, ënnerschiddlech Zorte vu Protektioune fir Nues a Mond, Plexiglaspanneauen) zur Verfügung gestallt kritt, fir der Ausbreedung vum Virus entgéintzewierken. Weiderhi sinn d’Fluxen an de Schoulgebaier esou organiséiert bliwwe wéi virdrun.|All Decisiounen, déi am Beräich vun der Schoul geholl ginn, si mat der Direktioun vun der Santé ofgestëmmt; dobäi steet ëmmer d’Sécherheet vun de Kanner am Mëttelpunkt.|ad 4. Am Virfeld vum Zesummeleeë vun de Klassegruppe goufen déi temporaire sanitär Recommandatiounen an Zesummenaarbecht mam Gesondheetsministère am Kader vum Covid-19 iwwerschafft an den eenzelne Membere vun der Schoulcommunautéit zoukomme gelooss. Des Weidere sinn dës Recommandatiounen och um Internetsite vum Educatiounsministère fir de grand Public fräi zougänglech. Aus dësem Dokument geet kloer ervir, datt:|d’Membere vun der Schoulcommunautéit solle probéieren, e Sécherheetsofstand vun 2 Meter ze respektéieren;|am Fall, wou den Ofstand vun den 2 Meter net kann agehale ginn, d’Droe vun enger Mask fir d’Kanner ab 6 Joer staark recommandéiert ass, ausser d’Kanner sëtze bei hirem Pult an der Klass;|d’Droe vun engem Mondschutz um Wee fir an d’Schoul an och an der Enceinte vun der Schoul bis an de Klassesall staark recommandéiert ass, och wann d’Kanner un der frëscher Loft vum Droe vun engem Mondschutz dispenséiert sinn.||Wärend der Preparatioun vun der Emsetzung vum Enseignement en alternance an dem Zesummeleeë vun de Klassegruppe goufen déi ënnerschiddlech Besoine vun de Kanner aus den eenzelne Klasse berücksichtegt a vill kreativ Iddien, dorënner ënnerschiddlech Duerstellungsmethoden (Piktogrammer, Videoen, Sketcher etc.) vun de Sécherheetsconsignen, hunn d’Verständnes vun de Kanner renforcéiert. Meng Servicer hu spezifesch fir de Cycle 1 an d’Cyclen 2-4 Affichen, Videoen a pedagogesch Recommandatiounen ausgeschafft, déi d’Schüler fir d’Anhale vun de Mesurë solle sensibiliséieren. Ech krut rapportéiert, datt d’Kanner dës Mesurë wärend dem Enseignement en alternance esou verënnerlecht hunn, datt et hinnen am Klassegrupp net schwéiergefall ass, fir sech weiderhin drun ze halen.|ad 5. Vu datt weiderhin déi fakultativ a gratis Offer vun der Prise en charge vun de Kanner vun 13.00 Auer mëttes bis 18.00 Auer owes an der Structure d’éducation et d’accueil bestoe bliwwen ass, goufen d’Raimlechkeeten nom Zesummeleeë vun de Klassegruppe weiderhin alleguer genotzt.|ad 6. Am Schoultransport gëllen déi selwecht sanitär Moossname wéi virum Zesummeleeë vun den A- a B-Gruppen, dat heescht, et besteet Maskepflicht.|ad 7. Déi 1.012 Agenten, déi agestallt goufen, fir den Enseignement en alternance am Fondamental mat ze assuréieren, si bis zum Schluss vun dësem Schouljoer an de Klassen intervenéiert, fir zesumme mat de Membere vun der pedagogescher Ekipp een optimalen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen ze ënnerstëtzen. Wärend eenzel Agenten ee vulnerabelen Enseignant ersat hunn, hunn anerer d’Léierpersonal an der Klass ënnerstëtzt a bei der Ëmsetzung vun differenzéierten Aktivitéite matgewierkt. Auswierkungen op déi kontraktuell Engagementer vu béide Partien hat d’Zesummeféiere vun de Klassegruppen deemno net.|ad 8. D’Zesummeleeë vun den A- a B-Gruppen huet dozou gefouert, datt d’Klassegruppen direkt vu méi Enseignantë begleet goufen, wat sécherlech d’Emsetzung vun den Differenzéierungsmesuren nach weider ënnerstëtzt huet. D’Elteren, déi hir Kanner virum Zesummeleeë vun de Klassegruppen an der Übungswoch doheem betreit hunn, kruten d’Méiglechkeet, se nodréiglech fir d’Übungswoch an der Schoul anzeschreiwen, esoudatt se dee Moment nees en continu an d’Schoul gaange sinn an esouwuel vun den Aktivitéiten aus der Léier- wéi och aus der Übungswoch konnte profitéieren.|Am Kader vun der Prise en charge vun de Schüler nom Zesummeleeë vum Klassegrupp stounge weiderhin déi essenziell Contenuen am Vierdergrond. Deemno goufe vun den Enseignanten déi néideg Aktivitéiten en place gesat, fir een optimalen Developpement vun de Kanner hire Kompetenzen ze assuréieren. Heibäi gouf natierlech Uecht drop ginn, deenen eenzelne Schüler differenzéiert Aktivitéiten unzebidden, fir esou sécherzestellen, datt jidderee sech an den eenzelnen Domäner sengem Rhythmus entspriechend weiderentwéckelt. Dobäi gouf, wéi och virum Confinement, tëschent de Phasen, wärend deenen d’Kanner nei Konzepter entdecken, an den Übungsphasen alternéiert. D’Frequenz vun dëser Alternance gouf dobäi vun den Enseignanten, déi d’Kanner duerch d’Léiersequenze guidéieren a se no Consideratioun vun de Fortschrëtter vun de Kanner upassen, decidéiert a variéiert deemno a Funktioun vun den eenzelne Klassen.|ad 9. Déi Kanner, déi weiderhin, bedéngt duerch hir eege Vulnerabilitéit oder duerch déi vun engem Familljemember, net konnte physesch um Unterrecht deelhuelen, hunn trotzdeem weiderhi vun enger cibléierter Fërderung duerch een Enseignant profitéiert. A ville Fäll waren et déi vulnerabel Enseignanten, déi dës Kanner à distance en charge geholl hunn, fir geziilt den Developpement vun hire Kompetenzen ze ënnerstëtzen. Dobäi intervenéiert den Enseignant net ausschliisslech wärend de Léieraktivitéiten, mee en hält sech och wärend den Übungsphasen zur Verfügung, fir de Schüler, wann néideg, ze hëllefen.|ad 10. Enseignement fondamental|De „cours de rattrapage Covid-19“ gouf fir d’Kanner vun de Cyclen 2.1 bis 4.1 an de Woche vum 31. August 2020 bis den 11. September 2020 offréiert an huet spezifesch den Developpement vun de Kompetenzen am Beräich vun den essenzielle Contenue viséiert. An enger éischter Phas vun den Inscriptiounen haten d’Titulairen d’Méiglechkeet, Schüler aus den eenzelne Klassen an een Nohëllefscours anzeschreiwen. Wärend enger zweeter Phas vum 20. bis de 26. Juli 2020 konnten d’Elteren, deenen hir Kanner nach net vum Enseignant an ee Cours ageschriwwe goufen, eng Inscriptioun via Online-Formulaire maachen. Dobäi goufe follgend Coursen an den eenzelne Wochen ugebueden an d’Kanner konnte jeeweils nëmmen an ee Cours ageschriwwe ginn, fir datt si och nach am September vun hirer Vakanz profitéiere konnten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Coursë goufe vun Agenten assuréiert, déi bis ewell schonn an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen intervenéiert sinn. Dorënner falen déi brevetéiert Enseignanten, d’Chargéen an d’Memberen aus dem Pool national études surveillées.|Am Kader vun den Nohëllefscoursë goufe spezifesch fir déi eenzel Offere vum Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) geziilt Aktivitéiten ausgeschafft, déi den Developpement vun den essenzielle Contenue viséieren. D’Léierpersonal, dat am Kader vun den Nohëllefscoursen intervenéiert ass, konnt sech ënner anerem op dës Aktivitéiten, déi um Internetsite www.schouldoheem.lu zougänglech sinn, baséieren, fir esou een optimalen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen ze assuréieren.|Enseignement secondaire|Och am Enseignement secondaire goufen um Enn vun der Summervakanz gratis Nohëllefscoursen ugebueden, fir datt Retarden am Léiere konnten opgeholl ginn an no de Schüler hiren eventuelle Schwächten oder Lacunne konnt gekuckt ginn.|Am Enseignement secondaire kann een ënnerscheeden tëschent de Cours de remise à niveau, déi geduecht sinn, fir Lacunnen ze combléieren, an de Cours de rattrapage, déi sech u Schüler adresséieren, déi een Noexamen hunn. De Gros vun de Coursë gouf vum Educatiounsministère an dräi regionalen Zentren organiséiert (Lycée Michel-Rodange, Lycée classique Diekirch, Lycée Guillaume Kroll). Donieft hunn och Nohëllefscoursë stattfonnt, déi op Initiativ vun aacht Lycéeën organiséiert goufen.|Grad wéi am Enseignement fondamental hunn och am Secondaire d’Coursë vum 31. August bis den 11. September 2020 stattfonnt.|Am Enseignement secondaire goufen d’Schüler vun am Ganzen 18 Enseignanten an 69 Studenten encadréiert.|ad 11. Am Kader vum Enseignement fondamental gouf d’Rentrée 2020/2021, wéi an de legalen Dispositioune virgesinn, an enker Zesummenaarbecht tëschent den eenzelne Partner vun der Schoulcommunautéit, dorënner d’Gemengenautoritéiten, d’Schouldirektiounen, d’Elterevertrieder an d’Schoulcomitéen, organiséiert. Fir d’Organisatioun vun de Schoulklassen ze garantéieren, kruten déi eenzel Gemengen ee Kontingent vu Stonnen attribuéiert, deen am Respekt vun de bestoende Reglementatiounen ausgerechent gouf.|Wéi am Artikel 8 vum Règlement grand-ducal du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental virgesinn, hunn d’Gemengenautoritéiten d’Méiglechkeet, zousätzlech Ressourcë par rapport zum Kontingent u Schoulstonnen, déi si vu mengem Ministère attribuéiert kruten, unzefroen. Dëst gëtt de Gemengen och ausserhalb vun der sanitärer Kris am Kontext vum Covid-19 d’Méiglechkeet, op lokal a spezifesch Besoinen a punkto Encadrement vun de Schüler anzegoen a gegeebenefalls d’Klasseneffektiver ze reduzéieren.|Fir den Enseignement secondaire bleiwen d’Dispositioune vun der Instruction ministérielle en vigueur, déi ënnert anerem d’Zesummesetzung vun de Klasse bestëmmen. An Ausnamefäll hu meng Servicer d’Organisatioun vun zousätzleche Klassen erlaabt, wann déi geplangten Effektiver ganz héich waren.|ad 12. Zousätzlech Raimlechkeete stelle keng vun de Mesuren duer, déi fir d’Rentrée 2020/2021 virgesi waren.|ad 13. Zanter September gëllt den normale Schoulhoraire, sou wéi e virun der sanitärer Kris en vigueur war.|ad 14. Am Kader vun den Aktivitéiten, déi an de Grondschoulen ëmgesat ginn, evaluéiert den Enseignant reegelméisseg den Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen, fir esou de Léierprozess geziilt duerch individuell Adaptatiounen ze steieren an d’Réussite scolaire vun all Eenzelnem ze favoriséieren. Déi Erfarungswäerter, déi esou scho vum Enseignant virun der Summervakanz wärend de Coursë gesammelt goufen, notzt hien als Basis fir d’Aktivitéiten am neie Schouljoer, wann hien nees Schoul hält, oder gëtt se virun un déi nei Equipe pédagogique am Fall vun engem Passage vum Schüler an deen nächste Cycle.|Nieft der alldeeglecher Aschätzung vun de Schüler hirer Kompetenzentwécklung setzen notamment déi Enseignanten, déi nei Schüler an hirer Klass empfänken, dacks an den éischte Wochen no der Rentrée formativ Evaluatiounsmomenter ëm, fir esou den Niveau vun den eenzelne Schüler anzeschätzen an differenzéiert Léieraktivitéiten unzebidden, déi hire Besoinen ugepasst sinn. D’Objektivitéit vun dësen Evaluatiounsmomenter gëtt dobäi duerch déi fir all Cycle definéiert Sockelen assuréiert.|Am Enseignement secondaire ass eng Phas vun dräi Woche virgesinn, fir de Bilan ze maachen; dobäi kann den Niveau vun de Schüler ageschat ginn a méiglech Retarde kënnen opgeschafft ginn. Donieft goufen eng Rei vu Moossname virgesinn, déi d’Transitioun vun engem Schouljoer zum anere solle vereinfachen: Sou ass zum Beispill gekuckt ginn, datt déi pedagogesch Ekippen esou mann wéi méiglech geännert hunn.|ad 15. Virun der Rentrée vum neie Schouljoer goufe sämtlech Schoulpartner consultéiert, d’Enseignantsgewerkschaften esouwuel wéi d’Vertriedunge vun den Elteren an de Schüler. Sämtlech concernéiert Partner goufen esou gutt an esou séier wéi méiglech iwwer all Dispositiounen informéiert, déi fir dat neit Schouljoer a Kraaft trieden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/190/217904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222796.pdf
2433¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/06/2020¬Lescht Woch gouf et an enger Fleeschfabrik bei Gütersloh an Nordrhein-Westfalen e gréisseren Ausbroch vu Covid-19. Wéi verschidden däitsch Medie berichten, solle ronn 1.300 Mataarbechter sech mam Coronavirus infizéiert hunn a goufen ënner Quarantän gestallt faz.net, 21. Juni 2020). D'Plattform spiegel.de schreift an engem Artikel vum 15. Juni 2020 iwwer méiglech Covid-19-Infektiounen duerch réie Saumon a China:|„Dabei scheint es aktuell eher wahrscheinlich, dass die Virenfunde auf dem Hackbrett darauf zurückzuführen sind, dass der Fischhändler oder einer der Verkäufer mit dem Virus infiziert war und die Hygieneregeln nicht beachtet hat. Wenn etwa derjenige, der den Lachs auf dem Brett zubereitet hat, mit SARS-CoV-2 infiziert war, könnten Viren auf das Schneidebrett und auf den Fisch gelangt sein. So wiederum könnten sich die Betroffenen infiziert haben.“ Deemno kéint de Kontakt mat der Uewerfläch vu réie Liewensmëttel eng Source sinn, fir sech mam Covid-19 unzestiechen. Dëst implizéiert, datt d'Liewensmëttelchaîne, virun allem d'Aarbechter, déi an der Liewensmëttelkette mat frësche Wueren hantéieren, am Kader vun der Covid-19-Pandemie nach besser misste kontrolléiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft, Aarbecht a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Goufen déi zwee Schluechthaiser zu Wecker an zu Ettelbréck schonns op de Covid-19 getest?|2. Goufen et schonns positiv Covid-19-Fäll an de béide Schluechthaiser zu Lëtzebuerg?|3. Wéi eng Erkenntnisser besëtzt d'Regierung vis-à-vis vun Infektiounen iwwer réi Liewensmëttel?|4. Goufen an der Liewensmëttelchaîne vu frësche Liewensmëttel weider preventiv Moossname géint d'Verbreedung vum Coronavirus decidéiert? Falls nee, gëtt dëst fir d'Zukunft envisagéiert?|5. Schaffen an de Schluechthaiser, Aarbechter oder Saisonsaarbechter, déi hire feste Wunnsëtz net zu Lëtzebuerg oder an der Groussregioun hunn? Falls dës Leit positiv op de Covid-19 getest ginn, gi si dann an hir Heemecht zréckgeschéckt oder komme si heihinner a Quarantän? Falls se hei a Quarantän mussen, wou mussen dës Leit hin?¬Foyer de Covid-19 dans un grand abattoir en Allemagne¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬29/06/2020¬|ad 1. Systematesch goufen déi zwee Schluechthaiser net op Covid-19 getest, mee Tester gi gemaach, wann ee Verdacht besteet. Doriwwer eraus ginn d’Ugestellten, egal ob Residents oder Grenzgänger, och opgefuerdert, beim Large scale testing mat ze maachen, deen drop ausgeriicht ass, eventuell net symptomatesch positiv Leit ze detektéieren.|ad 2. Wärend et an engem vun deenen zwee Schluechthaiser nach kee Covid-19-Fall gouf, sinn an deem anere Schluechthaus fënnef Fäll vu Covid-19 beim administrative Personal detektéiert ginn.|ad 3. Laut den aktuelle wëssenschaftlechen Erkenntnisser kann d‘Infektioun vun enger Persoun duerch kontaminéiert Liewensmëttel iwwert de Verdauungstrakt ausgeschloss ginn, de Virus verbreet sech haaptsächlech vu Mënsch zu Mënsch iwwert d’Otemweeër.|ad 4. Déi hygieenesch Moossnamen am Liewensmëttelsecteur si scho ganz streng, fir eng Kontaminatioun vun de Liewensmëttel mat pathogeene Bakterien a Viren ze verhënneren, an dës Mesurë goufe wärend dëser sanitärer Kris nach verstäerkt, obscho keen direkte Risiko fir d’ëffentlech Gesondheet duerch mam Coronavirus kontaminéiert Liewensmëttel besteet.|Sou ass an de Schluechthaiser d’Droe vu Maske vun Ufank vun der Kris un obligatoresch, an et gouf och op d’Anhale vun den Hygiènesreegelen, wéi zum Beispill d’Wäschen an d’Desinfektioun vun den Hänn, dem Material an den Equipementer, insistéiert.|ad 5. An eise Schluechthaiser schaffe Leit, déi entweeder hire Wunnsëtz hei zu Lëtzebuerg oder haaptsächlech an der Grenzregioun hunn. Falls eng Persoun positiv getest gouf, verbréngt se hir Quarantän an deem Land, wou se hire Wunnsëtz huet.||Och wann an eise Schluechthaiser keng Saisonsaarbechter schaffen, sou gëtt et där awer an anere Secteuren, wéi dem Uebst- an Geméisbau souwéi och dem Wäibau. Fir eng Weiderverbreedung vum Virus iwwert dëse Wee ze verhënneren, goufe vun den zoustännege Ministere preventiv Moossnamen ausgeschafft, un déi sech Betriber sollen halen, falls si op Saisonsaarbechter zréckgräifen. Dës Preventiounsmoossname betreffen d’Teste vun de Persounen, ier se op Lëtzebuerg kommen, Informatiounscampagne betreffend d’Hygiènesreegelen an deene verschiddene Sproochen an d‘Méiglechkeet, en Aarbechter ze isoléieren, dee positiv getest gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/195/217955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/025/218250.pdf
2434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/06/2020¬Laut däitsche Medien ass de Coronavirus an Italien schonns méi laang aktiv, ewéi bis elo ugeholl gouf. Am Dezember 2019 goufen zu Mailand an zu Turin geneetesch Spuere vum Erreeger Covid-19 am Agank vun de Kläranlagen am Waasser nogewisen, dëst vum italienesche Gesondheetsinstitut ISS. Spéider konnten och aner Géigenden, ewéi Bologna, den Erreeger am Agank vun de Kläranlagen noweisen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Ginn zu Lëtzebuerg och - am Agank ewéi och am Ausgank vun de Kläranlagen -Waasserprouwe geholl am Hibléck op méiglech Krankheetserreeger?|2. Wa jo, ginn et festgeluechte Krittären am Hibléck op d’Heefegkeet an op d’Aart a Weis, wéi dës Prouwen ze huele sinn? Wa jo, wéi gesinn dës Krittären aus a wat fir eng Resultater weise si op?|3. Gëtt et eng Oplëschtung, wat fir eng Erreeger, egal vu wéi enger Aart, virum Klärprozess am Waasser vun de jeeweilege Kläranlagen nogewise kënne ginn a wéi eng Aart Erreeger nom Klärprozess kënnen nogewise ginn? Kann een dorausser [ok LOD] Konklusiounen zéien a wéi gesinn dës aus?|4. Goufen och scho virum Feststelle vum Coronavirus Prouwen aus dem Ofwaasser vun eenzele Kläranlage geholl am Bezuch op den Erreeger Sars-CoV-2? Wa jo, wéi eng Erkenntnisser hu sech dorausser erginn?|5. Goufen duerno - d. h. ab Mäerz 2020 - och nach Prouwen aus de Kläranlage geholl am Bezuch op den Erreeger Sars-CoV-2? Wa jo, wéi eng Erkenntnisser hu sech dorausser erginn?|An Italien goufen dës geneetesch Spueren am Agank vun de Kläranlage festgestallt, duerfir dës zousätzlech Froen:|6. Am Fall, wou esou Spuere vun dësem Erreeger Sars-CoV-2 am Agank bei de Kläranlage festgestallt ginn: Wéi ka séchergestallt ginn, datt dësen Erreeger nom Klärprozess eliminéiert ass?|7. Ginn et Etüden oder Erkenntnisser, awéiwäit de Sars-CoV-2-Erreeger och nom Klärprozess nach kéint eis Gesondheet beaflossen?¬Traces de Covid-19 détectées dans des stations d'épuration¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬28/07/2020¬|ad 1. Et gëtt aktuell keng lëtzebuergesch oder europäesch Reglementatioun en vigueur, déi ee Suivi vu Viren oder aneren infektiéise Mikroorganismen am Ofwaasser virgesäit. Déi europäesch Direktiv 91/271/CEE („relative aux eaux urbaines résiduaires“; transposition nationale : Règlement grand-ducal du 13 mai 1994 relatif au traitement des eaux urbaines résiduaires, Mémorial A n° 48 de 1994) verlaangt kee Suivi vu Mikroorganismen oder Viren an den Ausleef vun de Kläranlagen. Déi Europäesch Kommissioun ass aktuell amgaangen ze investigéieren, ob et Méiglechkeete kéinte ginn, fir eng Weiderbenotzung vu behandeltem Ofwaasser fir d’Irrigatioun oder d’Recharge vun de Grondgewässer ze envisagéiren. Et gëtt en EU-Reglement (règlement (UE) 2020/741 du Parlement européen et du Conseil du 25 mai 2020 relatif aux exigences minimales applicables à la réutilisation de l’eau) dat virschléit, fir ee viralen Indikator mat an d’Reglementatioun anzebréngen, wa gekläerten Ofwaasser fir d’Agrikultur oder d’Grondwaasserreserven-Opstockung benotzt géif ginn. Kuerzfristeg ass awer keng esou Applikatioun zu Lëtzebuerg geplangt.|ad 2. Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro preziséiert, gëtt et keng Obligatioun fir ee Suivi vu pathogene Viren an de gekläerten Ofwässer ze maachen, oder op de Kläranlage selwer. Wann awer gekläerten Ofwaasser géif erëm benotzt ginn, z. B. an der Agrikultur oder fir d’Grondwaasserreserven, da wier eng konkreet Regulatioun vum Suivi fir Bakterien- a Virenindikatore ganz pertinent (z. B. Bakteriophagen als Fekal-Pollutioun-Indikator, déi de Mënsch net kënnen infizéieren, nëmme spezifesch Bakterien). Wat d’Frequenz, d’Analyseprozeduren oder d’Surveillance vun deene verschiddene mikrobiologeschen Indikatore betreffen betrëfft, do ginn et nach keng konkreet Propose säitens dem Europäesche Parlament an dem Europäesche Conseil.|ad 3. Obschonns et aktuell keng offiziell Reglementatioune gi wat d’Ofwaasserqualitéit hisiichtlech enger bakterieller oder viraler Kontaminatioun ugeet, sinn awer fir Fuerschungszwecker, z. B. beim Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), reegelméisseg d’Presenz a Prevalenz vu pathogenen Bakterien a Viren an de Kläranlagen zu Lëtzebuerg determinéiert ginn. An den Aleef an Ausleef vun de geteste Kläranlage sinn och Krankheetserreeger aus dem Mo- an Daarmtrakt (z. B. Norovirus). Op Fuerschungsbasis ass zudeems och de Campylobacter (Haapterreger vu Gastro-Enteriten duerch Bakterien) am Zoulaf an Auslaf vun de Kläranlage reegelméisseg fonnt ginn.|D’Traitementer an de Kläranlage vu Lëtzebuerg erlaben et, dass grondsätzlech ee groussen Deel vun dëse Mikroorganisme kënnen ofgebaut ginn. Allerdéngs ass de Prozess net ëmmer ganz effikass, esou dass verschidde Krankheetserreeger weiderhi kënnen an de Baachen a Flëss fonnt ginn.|Et ass wichteg ze notéieren, dass d’Viren, déi nom Klärprozess detektéiert ginn, déi sinn, déi am meeschte resistent sinn („virus non enveloppés“), dat heescht resistent géint generell Ëmweltbeaflossung wéi zum Beispill déi natierlech UV-Stralung vun der Sonn, d’Temperatur oder aner biologesch-physikalesch-chemesch Prozesser an der Kläranlag an och an de Baachen a Flëss (Uewerflächegewässer). De Sars-CoV-2 ass allerdéngs en enveloppéierte Virus, an ass doduerch och vill méi sensibel fir Desinfektiouns- oder Ofwaasserrengegungsprozesser. De Sars-CoV-2 gëtt och doduerch relativ séier am Ofwaasser oder Uewerflächegewässer inaktivéiert, esou wéi dat och an deenen nächste Froe preziséiert gëtt.|ad 4. Ofwässer vun de Kläranlagen vu Schëffleng a Péiteng si reegelméisseg tëschent Abrëll 2019 a Mäerz 2020 analyséiert ginn, am Kader vun engem Fuerschungsprojet beim LIST fir d’Detektioun op enteresch Viren. Eng Partie vun dësen Echantillone goufe benotzt, fir de Sars-CoV-2 retrospektiv vun Oktober 2019 bis Mäerz 2020 zréckzeverfollgen. D’Presenz vum Sars-CoV-2-RNA gouf dann och ab dem 24. Februar 2020 am Ofwaasser op de Kläranlage konfirméiert. All d’Prouwe virun dësem Datum waren negativ. D’Detektiounsmethod verleeft iwwert de Genom (-RNA) vum Virus. Am Prinzip ass de Sars-CoV-2 relativ séier net méi aktiv an infektiéis am Ofwaasser an och duerno an den Uewerflächegewässer.|ad 5. Vum Mount Mäerz bis uganks Mee waren all d’Prouwen, vu bis dohi maximal fënnef Kläranlagen, déi getest groufen, positiv. Déi gréisst Konzentratioune si vun Enn Mäerz bis Ufank Abrëll gemooss ginn, do wou och an der Populatioun vu Lëtzebuerg de „pic endémique“ am héchste war. Vu Mëtt Mee bis Mëtt Juni waren d’Spuere vum Virus komplett oder quasi net méi detektabel op de Kläranlagen. Ab der leschter Juniwoch sinn awer erëm Sars-CoV-2-Signaler an d’Presenz als positiv observéiert ginn. Et ginn elo och a bis zu eelef Kläranlagen all Woch Prouwe geholl an analyséiert.|ad 6. Eng Analys vun de gekläerten Ofwässer, spréch dem Auslaf aus deene verschiddene Statiounen ass op zirka 15 Echantillone gemaach ginn. All dës Prouwe waren negativ op de Sars-CoV-2-RNA, wou déi selwecht Methode wéi fir den Alaf vun de Kläranlage benotzt goufen. D’Observatiounen an d’Resultater konfirméieren deementspriechend dann och eng effizient Eliminatioun an Degradatioun vum Virus spéitstens duerch de Klärprozess.|ad 7. Et gëtt aktuell keng Etüd déi konfirméiert, dass de Sars-CoV-2 iwwert de Waasserzyklus verbreet kéint ginn. An der wëssenschaftlecher Kommunautéit ass d’Waasser generell (Ofwaasser, Drénkwaasser, Uewerflächegewässer, Miereswaasser etc.) net als Sars-CoV-2-Iwwerdroer an Transmissiounsfaktor consideréiert. Et gëtt kee bekannte Fall vun enger Infektioun no Kontakt mat kontaminéiertem Waasser. D’Transmissioun vum Sars-CoV-2 an d’Infektioun mam Virus geschéie ganz gréisstendeels iwwert d’Tröpfcheninfektioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/197/217971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/035/220352.pdf
2435¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Hansen¬CSV¬24/06/2020¬D’après nos informations, plusieurs élèves fréquentant diverses classes dans plusieurs lycées du pays - au moins deux - ont été testés positifs au Covid-19.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) s’il peut confirmer nos informations, et|2) s’il a donné des consignes précises aux établissements scolaires concernés, afin qu’ils puissent réagir de manière appropriée pour garantir la sécurité des élèves et des enseignants.|3) Les élèves concernés se trouvent-ils en isolation voire les membres de leurs familles ?|4) Quid des autres élèves fréquentant la même classe que les élèves testés positifs au Covid-19 ainsi que des enseignants de ces classes ? Seront-ils tous testés ? Que se passera-t-il, si lors de ces tests, de nouveaux cas d’infection au Covid-19 s’avéreront ?|5) Est-ce que l’ensemble des élèves et du personnel enseignant et autres des établissements concernés sera testé ? Que se passera-t-il, si ces tests confirment également de nouvelles infections au Covid-19 ? Les établissements scolaires concernés devront-ils fermer leurs portes avant la fin de l’année scolaire ?||4) En tout état de cause, ces nouveaux cas d’infection au sein d’établissements scolaires auront-ils des conséquences quant à la politique du Gouvernement en matière de sécurité au niveau scolaire ?¬Nouveaux cas d'infections au Covid-19 dans différents établissements de l'enseignement secondaire du pays¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2020¬Depuis la reprise progressive des activités dans le domaine de l’enseignement secondaire à partir du 4 mai 2020, onze personnes, soit neuf élèves et deux enseignants, ont été testées positives au Covid-19.|Les derniers cas, ceux auxquels les honorables Députés semblent faire référence, se sont produits récemment dans un lycée de la capitale ; ils sont au nombre de trois au sein d’une même classe. Les souches virales sont encore en cours d’analyse. Il s’agit seulement du deuxième cas impliquant plus d’un élève d’une même classe, sans qu’il soit possible de conclure à une contamination intraclasse. Il apparaît donc que l’école ne constitue pas un foyer de contagion («cluster») dans notre société.|Concernant les procédures à suivre en cas d’infection au Covid-19, il convient de noter qu’elles ont été instaurées par le Ministère de la Santé en concertation avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Ainsi, en cas de détection d’une infection, la Direction de la santé en avertit aussitôt la direction générale de l’enseignement secondaire en même temps que la direction de l’établissement concerné. Il appartient à cette dernière d’en informer les membres de la communauté scolaire, à savoir les élèves, l’équipe des enseignants ainsi que les parents d’élèves.|Sur le plan sanitaire, la personne testée positive est isolée par la Direction de la santé qui effectue ensuite un retraçage des contacts (contact tracing) entre la personne concernée et des tiers : condisciples, enseignants, contacts extrascolaires, membres de la famille.|Les personnes ayant eu un contact étroit avec la personne testée positive sont placées en quarantaine : elles sont isolées pendant la durée d’une semaine et testées au Covid-19 à l’issue du cinquième jour. En cas de résultat négatif, elles peuvent retourner à l’école à l’issue du septième jour ; si le résultat est positif, la mesure d’isolement se poursuit.|Quant aux personnes dont le contact n’est pas considéré comme étroit, elles peuvent continuer à fréquenter les cours ou à se rendre à leur lieu de travail, mais sont tenues à une autosurveillance :|prise de température deux fois par jour ;|surveillance accrue aux symptômes du Covid-19.||Elles se voient proposer un test qui n’est toutefois pas obligatoire.|Les honorables Députés demandent encore s’il est prévu de tester l’ensemble des élèves et du personnel d’un lycée en cas de détection d’une infection. Tel n’est pas le cas, tout comme la fermeture d’un établissement n’est pas envisagée.|Le Gouvernement a mis en œuvre une stratégie efficace de dépistage consistant à tester au fur et à mesure, et par tranches d’un cinquième par semaine, l’ensemble des élèves et des enseignants des classes du secondaire.|Partant, la sécurité des acteurs du monde scolaire est garantie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0108/197/217972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/019/218194.pdf
2436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬24/06/2020¬En date du 23 mars 2020, les activités des centres médico-sportifs furent suspendues suite aux mesures prises par le Conseil de Gouvernement pour faire face à la propagation du coronavirus et dans un souci de protection de la santé publique.|Il nous revient maintenant que quatre centres médico-sportifs vont ouvrir pendant les mois d’été, afin de permettre aux sportifs de passer des examens, surtout aux premiers licenciés. Il s’agit des centres médico-sportifs INS, Esch, Grevenmacher et Mersch.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|Monsieur le Ministre, dispose-t-il d’un calendrier de réouverture des autres centres médico-sportifs du pays ? Dans l’affirmative, quelles sont les dates de réouverture ?|Monsieur le Ministre, quel avenir voit-il pour les centres médico-sportifs au Luxembourg ? Existe-t-il l’intention de les réformer ? Dans l’affirmative, quelles réformes sont en préparation ?¬Activités des centres médico-sportifs dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬28/07/2020¬Comme énoncé dans ma réponse à la question parlementaire n° 2404, je peux confirmer aux honorables Députés que les activités des centres médico-sportifs ont repris depuis le 13 juillet 2020 et ce de façon regroupée dans quatre centres régionaux et deux cabinets médicaux.|Mes services sont actuellement en train d’analyser la réouverture d’autres centres médico-sportifs avec effet au 14 septembre 2020 en concertation étroite avec les propriétaires des lieux, et en fonction de la disponibilité du personnel des centres médico-sportifs qui se compose de médecins indépendants agréés, d’assistants et de secrétaires, voire de personnes chargées de la surveillance et de l’entretien des locaux, et ce dans le respect des conditions sanitaires et sécuritaires imposées par les circonstances actuelles.|Conformément au programme gouvernemental, l’effectif, les moyens et le fonctionnement du contrôle médico-sportif sont actuellement évalués en étroite concertation avec la Société luxembourgeoise de médecine du sport pour garantir un fonctionnement viable et efficace des centres médico-sportifs. Une première piste sera certainement la refonte de l’application informatique du médico-sportif, en collaboration avec le CTIE, dont les travaux sont en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/001/218010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/027/220276.pdf
2437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬24/06/2020¬Als Konsequenz vum Klimawandel erliewe mer och zu Lëtzebuerg, dass et ëmmer méi dacks zu laangen Drécheperiode kënnt an d’Waasserreserven ëmmer méi ënner Drock geroden. Sou huet den Ëmweltministère dëst Joer op en Neits d’Bevëlkerung opgeruff, spuersam mam Drénkwaasser ëmzegoen.|Zënter 2003 gëtt et eng Ënnerstëtzung fir Privatleit, déi eng Anlag, fir Reewaasser opzefänken, bei sech doheem installéieren a sou Drénkwaasser spueren.|Den Aktiounsplang zur Upassung un de Klimawandel recommandéiert iwwerdeems, och ëffentlech Campagne fir d’Bierger a puncto Waasserspueren ze sensibiliséieren.|An deem Kader wéilte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, eng flächendeckend Installatioun vu Reewaasserbasengen a -pompelen a Privathaiser kéint derzou bäidroen, déi national Waasserressourcë méi effikass ze notzen an zukünftege Penurien entgéintzewierken?|2. Wa jo, gesäit d’Madamm Ministesch vir, déi genannte Subventioun aus dem Joer 2003 ze iwwerschaffen an och d’Ëffentlechkeet iwwert dës Hëllef geziilt ze informéieren?|3. Wéi vill Demandë goufen an de leschte fënnef Joer fir dës Aide eragereecht? Wéi vill goufen der accordéiert?|4. Vu dass d’Waasserwirtschaftsamt dervun ausgeet, dass et 2020 zu Enkpäss kéint kommen, well vill Leit warscheinlech Vakanz heiheem maachen, ass eng Sensibiliséierungscampagne a Saache Waasserspuere fir dëst Joer geplangt?|5. Wann net, fir wéini ass déi éischt Sensibiliséierungscampagne an deem Sënn virgesinn?¬Mesures de précaution pour l'utilisation de l'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/07/2020¬|ad 1. D’Notze vu Reewaasser fir bestëmmten Zwecker am Haushalt, wéi zum Beispill d’Benotzung vun Toiletten, d’Nätze vum Gaart oder d’Botzen, kann derzou bäidroen, fir de Verbrauch vum Krunnewaasser ze reduzéieren. Reewaasser soll awer net fir ze drénken, ze kachen oder fir Soins corporels benotzt ginn, well hei gesondheetlech Risike bestinn.|D’Notze vu Reewaasser ass ee Bestanddeel fir d’Preventioun vun zukünftege Penurië vun den nationale Waasserressourcen. D’Regierung ass amgaang, eng Spuerstrategie op nationalem Niveau auszeschaffen, mat enger ganzer Rei vun anere Spuerméiglechkeeten, déi et um Niveau vum Haushalt, mee och um Niveau vu Betriber, der landwirtschaftlecher Notzung oder och vun den Drénkwaasserversuerger gëtt.|D’Ofsécherung vun der Versuergungssécherheet vum Drénkwaasser hänkt awer och vum Schutz vun de bestoende Ressourcen duerch Schutzzonen an och vun der Disponibilitéit vun neie Ressourcen of.|ad 2. En Iwwerschaffe vun de Subventioune mécht nëmmen am Kader vun der Ausschaffung vun der nationaler Spuerstrategie Sënn. Soubal dës Strategie mat de méigleche Spuermoossname finaliséiert ass, gëtt och de Regimm vun de Subventiounen iwwerschafft.|ad 3. Den Tableau ënnert dësem Text resuméiert d’Demanden, an accordéiert d’Demande konform zum Règlement grand-ducal du 14 mai 2003 concernant l’allocation d’une aide budgétaire aux particuliers pour la mise en place d’une installation de collecte des eaux de pluie.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Demandë sinn un d’Waasserverwaltung ze stellen. Am Kader vun deem groussherzogleche Reglement, kënne bis zu 25 % vun den Investitiounskäschte mat engem maximale Plaffong vun 1.000 EUR fir eng Anlag, déi Reewaasser sammelt an e Logement speist, finanzéiert ginn.|ad 4. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an d’Waasserverwaltung hunn de 15. Juni 2020 kommunizéiert, fir d’Populatioun ze sensibiliséieren, spuersam mat dem Verbrauch vum Krunnewaasser ëmzegoen. Dës Sensibilisatioun ass en Deel vun enger Informatiounsstrategie. Opgrond vun der Entwécklung vun de Verbraucherzuele gëtt gemeinsam mat den Drénkwaasserversuerger decidéiert, fir eng Phase de vigilance auszeruffen, respektiv obligatoresch Moossnamen iwwert de Wee vu Gemengereglementer ze huelen (Phase orange, Phase rouge). Dëst ass awer am Moment opgrond vun den aktuellen Zuelen net noutwendeg.||ad 5./¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/000/218007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/005/220053.pdf
2438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/06/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 0841 hat ech de Landwirtschaftsminister gefrot, wat wärend der Hëtztwell de leschte Summer am Beräich vun den Déierentransporter ënnerholl gouf. D’EU-Reglement 1/2005 gesäit jo verschidde Konditioune fir Déierentransporter vir an och, wéi dës organiséiert musse sinn, fir d’Wuel vun den Déieren ze garantéieren.|A senger Äntwert hat de Minister geschriwwen:|„Wat elo déi auslännesch Transporter betrëfft, déi am Transit duerch eist Land fueren, ginn dës Kontrolle vun der Douane respektiv der Police duerchgefouert. Et handelt sech hei ëm Routineskontrollen, déi bei Camionen duerchgefouert ginn, oder spezifesch Kontrollen, déi sech op Déierentransporter konzentréieren.|Wat elo déi lescht Woch mat héijen Temperature betrëfft, si keng spezifesch Kontrollen duerchgefouert ginn an et si bei den normale Kontrolle keng schwéierwiegend Mängel opgefall.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Landwirtschaftsminister, dem Här Minister fir Mobilitéit an der Madamm Justizminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrolle goufen an de Summerméint 2019 vun der Police, der Douane an der Veterinärsinspektioun am Beräich vun den Déierentransporter duerchgefouert?|2. Eist Déiereschutzgesetz gesäit a sengem Artikel 17 (2) Punkt 4 eng Strof vun 251 bis 200.000 Euro an/oder aacht Deeg bis dräi Joer Prisong vir fir déijéineg, déi bei engem Déierentransport d’Sécherheet an d’Wuelbefanne vun den Déiere mëssuechten. Géint wéi vill Persounen a Societéiten ass dës Strof insgesamt schonns ausgesprach ginn?|3. Mam Summerufank stinn déi nächst Hëtztwelle sécherlech virun der Dier. Wéi eng Mesurë wäert de Landwirtschaftsminister ënnerhuelen, fir datt d’Temperaturen an den Déierentransporter fir d’Déieren agreabel bleiwen, wa se vun, op oder duerch Lëtzebuerg fueren?|4. Ass geplangt, erëm Restriktioune bei den Déierentransporter anzeféieren, falls d’Temperature méi wéi 35 Grad erreechen? Falls jo, wat genee ass geplangt?|5. A senger Äntwert hat de Minister iwwerdeems geschriwwen:|„Wat d’Transporter am Transit betrëfft, ass et ganz schwiereg, déi ze verbidden, aus deem Grond, well mir keng Opfänkstrukturen, sougenannt Points d’arrêt, hei zu Lëtzebuerg hunn, wou déi Déiere kënnen ofgelueden a mat Fudder a Waasser versuergt ginn.“|Ugesiichts, datt d’Regierung ëmmer erëm betount, sech fir ee staarken Déiereschutz anzesetzen, an dem Fakt, dass vill Camione wéinst dem Tanktourismus de Wee iwwer Lëtzebuerg fueren:|5. 1. Firwat existéiert zum aktuellen Zäitpunkt nach keng esou Opfänkstruktur op eisem Territoire?|5. 2. Wat wär de Käschtepunkt, fir esou eng Opfänkstrukturen ze installéieren?|5. 3. Wäert d’Regierung esou Opfänkstatiounen zu Lëtzebuerg opriichten oder opriichte loossen?|6. Wäert Regierung sech um europäeschen Niveau derfir asetzen, fir eng Maximaldistanz fir Déierentransporter anzeféieren?¬Transports d'animaux durant la canicule¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Finances¦Justice¬03/08/2020¬|ad 1. Vum Juni bis August 2019 sinn 22 Laangzäitdéierentransporter aus Lëtzebuerg rausgaangen. All Transport ass no de Bestëmmunge vum Reglement (CE) 1/2005 kontrolléiert a geneemegt ginn.|Wärend de Summerméint 2019 ass just ee Laangzäitdéierentransport aus Frankräich a Lëtzebuerg erakomm. Wéi am Reglement virgesinn, ass eng Kontroll vum Bien-être animal à destination gemaach ginn.|Am Transit waren et am Ganze véier Déierentransporter, déi duerch Lëtzebuerg gefuer sinn.|D’Police hat zwou Interventiounen am Beräich vun den Déierentransporter, déi allkéiers op en Appell stattfonnt hunn. Heibäi huet et sech allkéiers ëm Camione gehandelt, déi Déieren transportéiert hunn an an der praller Sonn stationéiert waren. An deenen zwee Fäll konnt awer kee Verstouss festgestallt ginn.|D’Douane huet dräi Kontrollen duerchgefouert. Wärend dëse Kontrolle goufe keng lnfraktioune festgestallt.|ad 2. Am Kader vum Artikel 17 (2) vum Déiereschutzgesetz vun 2018 gesäit de Punkt 4 eng Strof vun 251 bis 200.000 Euro an/oder aacht Deeg bis dräi Joer Prisong vir fir déijéineg, déi bei engem Déierentransport d’Sécherheet an d’Wuelbefanne vun den Déiere mëssuechten. Am Laf vum Joer 2019 huet d’Stater Bezierksgeriicht keng Verurteelung ausgesprach. Dëst gëllt och fir d’Dikrecher Bezierksgeriicht.|Des Weideren informéieren d’Parquete Lëtzebuerg an Dikrech, dass säit dem Joer 2004 kee Protokoll ausgeschriwwe ginn ass.|ad 3. Am europäesche Reglement N° 1/2005 iwwert d’Protektioun vun den Déiere wärend dem Transport an den Operatiounsannexen ass gereegelt, ënner wat fir enge Konditiounen d’Déierentransporter däerfen ausgefouert ginn, ënner anerem och de Volet héich Temperaturen. Dës Bestëmmunge mussen erfëllt sinn, fir datt eng Autorisatioun fir den Transport ausgestallt ka ginn.|ad 4. Sou wéi déi Jore virdru gi keng Laangzäittransporter an d’Türkei wéinst den héijen Temperaturen an de laange Waardezäiten op der Grenz wärend de Summerméint autoriséiert.|ad 5. 1. An esou engem klenge Land wéi Lëtzebuerg, wou d’Transporter aus deenen anere Länner just den Transit ouni gréisser Paus maachen, an dat och nach nëmmen a gerénger Unzuel, besteet keng reell Nofro no sou enge Strukturen, déi iwwerdeems och nach a privater an net a staatlecher Hand sinn.|ad 5. 2. Vu datt déi Opfänkstrukturen am Ausland privat sinn, ass et um Bedreiwer vun deene Strukturen, d’Gestioun esou ze organiséieren, dass d’Onkäschte gedeckt sinn.|ad 5. 3. Eng staatlech Opfänkstatioun ass zum haitegen Zäitpunkt net virgesinn.|ad 6. Lëtzebuerg huet sech bis elo an deene verschiddene Gremien an haaptsächlech um Niveau vum Agrarconseil zu Bréissel derfir agesat, dass d’Maximaldauer vum Transport vun Déieren an d’Schluechthaus soll op aacht Stonne limitéiert ginn. Bis elo huet sech awer ni eng Majoritéit vu Memberlänner fonnt, déi fir esou eng Limitatioun stëmme géifen. Et sinn haaptsächlech grouss Länner oder Länner, déi vill op den Export vu liewegen Déieren ugewise sinn, déi net bereet sinn, mat op dee Wee ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/001/218011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/043/220436.pdf
2439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬25/06/2020¬Eisen Informatiounen no gëtt et momentan e Problem bei der Versuergung mat Impfstoffer am Grand-Duché, virun allem am Beräich vun der Pediatrie. Säit längerer Zäit hunn d’Kannerdokteren uechtert d’Land Schwieregkeeten, fir mat Impfstoffer beliwwert ze ginn, wat zur Konsequenz huet, datt verschidde Kanner ze spéit hir Impfunge kréien. Ufank Mäerz sollt eng Reunioun tëscht de Kannerdokteren a Vertrieder aus dem Gesondheetsministère sinn, déi awer aus verständleche Grënn huet missen ofgesot ginn.|Anerersäits wier et awer méiglech, Impfstoffer, mat deenen d’Kannerdokteren net beliwwert ginn, an der Apdikt ze kafen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Ministesch confirméieren, datt et Enkpäss bei den Impfstoffer gëtt?|2. Wa jo, wourop ass dat zréckzeféieren?|3. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir datt et an Zukunft net méi zu esou Enkpäss kënnt?|4. Kann d’Ministesch confirméieren, datt ee verschidde Vaccinen an der Apdikt ze kafe kritt, obwuel d’Kannerdokteren net domat beliwwert ginn?|5. Wa jo, wéi ass dat ze erklären?|6. Ass geplangt, déi Reunioun mat de Kannerdokteren nozehuelen, déi wéinst der Pandemie ausgefall war?¬Problèmes de livraison de différents vaccins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2020¬Den Enkpass, dee bei verschiddenen Impfstoffer virläit, ass op d’sanitär Kris zréckzeféieren, déi zu engem Retard bei de Verhandlunge mat verschiddenen Impfproduzente gefouert huet. Dëst hat als Konsequenz, dass d’Reserv, déi d’Direction de la santé virsiichtshalber Enn 2019 ugeluecht hat, fréizäiteg opgebraucht ginn ass. Dës Reserv war speziell ugeluecht ginn, fir den Iwwergang sécherzestellen tëscht de Marchés publics, déi Enn 2019 ofgelaf sinn, an den neie Marchéen, déi am éischten Trimester 2020 hätte missen a Kraaft trieden.|Fir dës Ëmstänn an Zukunft ze verhënneren, ass an den neie Marchéen eng maximal Dauer vu bis zu véier Joer virgesinn. Doriwwer eraus beinhalten déi nei Marchéë verschidden Approvisionnementsgarantië fir Lëtzebuerg.|Fir trotz dëser Situatioun weiderhin den Accès zum Impfstoff RotaTeq® géint d’Gastroenterite ze garantéieren, ass derfir gesuergt ginn, dass dësen Impfstoff wärend der Phas vum 1. Juli bis den 30. September op Verschreiwung an den Apdikten erhältlech ass.|D’Reunioun tëscht der Direction de la santé an de Kannerdokteren huet den 2. Juli stattfonnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/001/218019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/051/220516.pdf
2440¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/06/2020¬Säit dem 25. Mee 2020, sinn d'Primärschoulen a ganz Lëtzebuerg erëm opgaange mat strenge Mesuren déi versprach goufen. D'Strategië fir d'Infektiounsquoten esou déif wéi méiglech ze halen, goufen opgestallt an trotzdeem sinn, laut menge Quellen, zwee Kanner am Norde positiv op Covid-19 getest ginn an d'Enseignantë kruten explizitt vum Ministère de la Santé verbueden d’Elteren ze informéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wei eng Prozedur gëtt fir den Tracing vu Kanner an de Schoule benotzt?|2. Wei eng Datebanke ginn an deem Kontext consultéiert?|3. Firwat gëtt d‘Léierpersonal, dat jo d'Bezuchspersoun ass, net mat agebonnen?¬Nouveaux cas d'infections au Covid-19  dans une école de l'enseignement fondamental dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬30/06/2020¬|ad 1) D’Demarche, déi et anzehale gëllt, wann ee Schüler, deen eng lëtzebuergesch ëffentlech Grondschoul frequentéiert, positiv op Covid-19 getest gëtt, ass vum Gesondheetsministère a Collaboratioun mam Educatiounsministère (MENJE) ausgeschafft ginn.|Am Fall, wou e Kand aus enger lëtzebuergescher ëffentlecher Grondschoul positiv op Covid-19 getest gouf, kontaktéiert d’Direktioun vun der Santé d’Eltere vun dësem Kand, fir déi Persounen ze ermëttelen, déi an der Zäitspan vun 48 Stonnen, ier d’Kand déi éischt Symptomer opgewisen huet oder op de Covid-19 getest gouf, an dem Dag vum Feststelle vun der positiver Covid-19-Infektioun, am Kontakt mam Kand waren. Wann d’Elteren uginn, datt d’Kand an där Period an d’Schoul gaangen ass, da kontaktéiert d’Direktioun vun der Santé um lokale Niveau den Titulaire de classe an de Schoulpresident, an um regionale Niveau d’Regionaldirektioun, fir datt déi hinnen eng Lëscht mat de Schüler an dem Schoulpersonal ginn, déi an der genannter Period an der Schoul present waren. Um nationalen Niveau gëtt d’Direction générale de l’enseignement fondamental vu mengem MENJE iwwert de Virgang informéiert.|ad 2) D’Direktioun vun der Santé kritt op Ufro hin d’Kontaktdonnéeë vun engem lokale Vertrieder vum MENJE.|ad 3) Et läit op der Hand, datt d’Léierpersonal, dat wärend där Period, déi an der éischter Äntwert definéiert gouf, d’Prise en charge assuréiert huet vum Kand, dat positiv op Covid-19 getest gouf, muss mat agebonne ginn. Vu datt dës Enseignanten an der Reegel am Kontakt mam Kand waren, muss evaluéiert ginn, ob si mussen a Quarantän gesat ginn, esou wéi et an den temporairë sanitäre Recommandatioune vun der Direktioun vun der Santé am Kontext vu Covid-19 definéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/006/218068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/035/218352.pdf
2441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬25/06/2020¬Il résulte de l’article 17 de la loi du 18 juillet 2018 sur la protection de la nature et des ressources naturelles qu’«il est interdit de réduire, de détruire ou de détériorer les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire ainsi que les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation des espèces a été évalué non favorable».|En cas de saisine du ministre d’une demande de dérogation à l’interdiction précitée, la requête afférente doit comporter e. a. une estimation de la valeur écologique relative d’un site ou d’une zone visée par un projet en vue de définir l’envergure des mesures compensatoires nécessaires. Ces mesures compensatoires sont évaluées à l’aide d’un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points.|D’après le règlement grand-ducal du 1er août 2018 la valeur monétaire d’un éco-point correspond à un euro. Un autre règlement grand-ducal du même jour institue le système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement :|1) Quel est le montant global au titre des mesures compensatoires précitées en 2018, en 2019 respectivement en 2020 ?|2) Madame le Ministre peut-elle me fournir ces informations par type de biotope, habitat ou autre utilisation du sol ?|3) Pour quels projets concrets le registre des éco-points a-t-il déjà été débité ? Quel a été le montant investi à chaque fois ? Quels projets restent actuellement à réaliser et suivant quel échéancier ?¬Compensation en éco-points¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/10/2020¬|ad 1) Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a été saisi de 161 demandes d’autorisation ayant déclenché les mécanismes de compensation tels que précisés par l’article 63 et pour lesquelles une taxe de remboursement en vertu de l’article 65 a été versée. La ventilation du nombre de demandes et des montants (€) versés par année jusqu’au 28 septembre 2020 est indiquée dans le tableau 1 ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le tableau 2 reprend les surfaces (exprimées en hectares) par type d’habitat d’intérêt communautaire détruit pour la période de référence.|(Tableau auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il ressort du tableau 2 que les prairies maigres de fauche représentent de loin l’habitat d’intérêt communautaire le plus affecté, tout en soulignant que l’envergure relative des habitats d’intérêt communautaire est globalement moins importante que celle les biotopes protégés détruits (v. tableau 3).|Le tableau 3 reprend les surfaces (exprimées en hectares respectivement en nombre d’arbres) par type de biotopes protégés détruit pour la période de référence.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les forêts feuillues (BK13) représentent à elles seules 35 % des biotopes protégés détruits pour la période de référence. La perte d’éléments de structure des paysages ouverts du type bosquet, verger, haies ou broussailles représente 58 % de la surface totale des biotopes protégés détruits, auxquelles s’ajoutent les groupes et rangées d’arbres à hauteur de 791 arbres abattus.|En total 12,49 hectares de biotopes protégés (82,1 %) et d’habitats d’intérêt communautaires (17,9 %) ont été détruits sur la période de référence.|Les obligations compensatoires (5.720.959 €) découlant de la destruction d’habitats d’espèces d’intérêt communautaire représentent 73 % du montant de la taxe de remboursement versée pour la période de référence. De la totalité des habitats d’espèces d’intérêt communautaire détruits, 60 % concernaient des habitats de chauves-souris, 39 % des habitats d’oiseaux et 1 % des habitats de reptiles.|ad 3) Pour des raisons de protection des données, l’identité précise des projets concrets débités au registre ne peut être publiée. Les montants totaux de la taxe de remboursement par type de requérants sont fournis ci-dessous sous forme tabellaire (tableau 4).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le montant individuel par projet de la taxe de remboursement variait entre 7 € et 636.600 €.|À noter que toutes classes de requérants confondues, des mesures de compensation in situ à hauteur de 1.095.547 éco-points ont été réalisées. Ces mesures réalisées par le requérant à l’intérieure de l’emprise du projet soumis à autorisation, communément appelées infrastructures vertes, contribuent donc de manière significative - environ 14 % du montant de la taxe totale pour la période de référence - à l’allègement de la taxe de remboursement, tout en contribuant à l’amélioration de la qualité écologique des terrains aménagés et de la qualité de vie des résidents ou employés. Ces mesures comprennent notamment la plantation d’arbres, d’arbustes ou de haies, ou encore la réalisation de toitures vertes, de façades végétalisées ou l’aménagement écologique de bassins de rétention des eaux de pluie.|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable est dans l’impossibilité de prévoir les futurs besoins compensatoires, au moins pour la partie qui émane de projets communaux ou privés, et encore moins l’échéancier de la réalisation des projets y relatifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/006/218069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/009/224095.pdf
2442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬24/06/2020¬An enger gemeinsamer Sëtzung vun de Chamberskommissioune vun der Justiz an der bannenzeger Sécherheet um 24. Juni 2020 huet d’Madamm Justizminister Tanson op déi aktuell Rekrutementsproblemer bei der Justiz opmierksam gemaach. Si huet gemengt, datt een eventuell och misst, wéi bei der Police, d’Konditioune fir den Accès an d’Justiz iwwerdenken.|An deem Kontext wéilte mir der Madamm Justizminister gär follgend Froe stellen:|1 Wéi hu sech d’Konditioune fir den Accès an d’Magistratur an deene leschte Joren entwéckelt?|2. Wéi verleeft aktuell de Rekrutement a wéi vill Poste stinn a wéi enger Karriär op?|3. Denkt d’Madamm Minister drun, den Acces an d’Justiz, speziell an d’Magistratur, fir Auslänner opzemaachen? Wa jo, wéini an ënner wéi enge Konditiounen?|4. Denkt d’Ministesch drun, fir eeleren Affekoten, déi op laangjäreg Erfarung kënnen zréckkucken, eng Entrée an d’Magistratur ze erméiglechen? Gutt Erfarunge goufe jo sengerzäit mat dësem System gemaach, wéi déi administrativ Juridictioune geschafe goufen. Wann nee, wou läit de Problem?¬Recrutement dans la magistrature¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/07/2020¬|ad 1. Virum Gesetz vum 7. Juni 2012 iwwert d’Justizattachéen ass de Rekrutement an d’Magistratur exklusiv duerchgefouert ginn op Basis vun den Examensresultater am Kader vum Stage judiciaire, deen als „Avouésexame“ bezeechent gëtt. Am Schnëtt haten d’Kandidate fir d’Magistratur eng Beruffserfarung als Affekot vun zwee bis dräi Joer.|Zënter dem Gesetz vum 7. Juni 2012 gëtt et ee speziellen Examen-concours fir an d’Magistratur. D’Kandidate mussen dräi schrëftlech Epreuven ofleeën. D’Kenntnisser ginn am Zivillrecht, am Strofrecht an am Verwaltungsrecht getest. D’Attachéskommissioun, déi exklusiv aus Magistrate besteet, organiséiert déi Examen a klasséiert d’Kandidaten op Basis vun den Examensresultater. Dës Kommissioun proposéiert dem Grand-Duc d’Kandidaten, déi eng provisoresch Nominatioun als Justizattaché kréien.|Am Joer 2015 ass et zu enger Reform vum Gesetz iwwert d’Justizattachéë komm. Zwou Mesurë si getraff ginn:|Et brauch ee keen „Avouésexame“ méi, fir zum Examen-concours zougelooss ze ginn. Et geet duer, wann een op d’mannst wärend engem Joer als Stagiaire an enger Affekotenetüd oder enger Nottärsetüd geschafft huet.|Zousätzlech ass eng zweet Rekrutementsprozedur fir d’Magistratur geschafe ginn. Dat ass de Rekrutement op Dossier. Et gëtt op Dossier rekrutéiert, wa sech net genuch Kandidate fir den Examen-concours gemellt hunn, respektiv den Examen net erfollegräich ofgeschloss hunn. Um Rekrutement op Dossier kënnen nëmme Kandidaten deelhuelen, wa si den „Avouésexame“ gepackt hunn an eng Beruffserfarung als Affekot vun op d’mannst fënnef Joer virweise kënnen. Hei gëtt selektionéiert op Basis vu follgenden Elementer: d’Resultater vum „Avouésexame“ an de Cours complémentaires en droit luxembourgeois, d’Beruffserfarung, d’Zousazqualikatiounen an eventuell Publikatiounen.|ad 2. Fir d’Année judiciaire 2020-2021 si 25 Poste fir Justizattachéen als vakant erkläert ginn. De Justizminister fixéiert d’Zuel vun de vakante Posten op gemeinsame Virschlag vum Procureur général d’État, vum President vun der Cour supérieure de justice a vum President vun der Cour administrative.|Et goufen insgesamt 21 Kandidature fir d’nächst Année judiciaire agereecht: 12 fir den Examen-concours an 9 fir de Rekrutement op Dossier. Wat den Examen-concours betrëfft, huet sech 1 Kandidat net presentéiert a 4 Kandidaten haten ongenügend Notten. Am Kader vum Rekrutement op Dossier huet 1 Persoun hir Kandidatur zréckgezunn.|D’Rekrutementsprozedur huet follgend Resultater ginn. 13 Kandidate sinn eligibel, fir eng provisoresch Nominatioun als Justizattaché ze kréien. 7 Kandidate sinn iwwert den Examen-concours rekrutéiert ginn a 6 Kandidaten op Basis vum Dossier.|Et gëtt leider een negativen Trend. Et kënnen net genuch Kandidate fir d’Magistratur rekrutéiert ginn. Fir déi leschte Kéier konnten am Joer 2017 all vakant Attachésposte besat ginn: 15 Kandidate konnten deemools rekrutéiert ginn. Am Joer 2018 wore 17 Posten ausgeschriwwen: vun deene 17 Kandidaten, déi ursprénglech eng provisoresch Nominatioun kruten, huet 1 Persoun als Justizattaché opgehal ze schaffen. Am Joer 2019 woren 20 Poste vakant: 17 Kandidate konnten ursprénglech rekrutéiert ginn; dovun hunn 2 Persounen demissionnéiert. Fir d’Année judiciaire 2020-2021 ginn et leider nëmmen 13 Rekrutementer vu 25 méigleche Posten.|ad 3. Am Kader vun der Justiz gesäit de Koalitiounsaccord kee Verzicht op d’Lëtzebuerger Nationalitéit vir. Momentan lafe keng Aarbechten, fir Auslänner den Accès zur Magistratur ze erlaben.|ad 4. D’Gesetz iwwert d’Justizattachéen erméiglecht et elo schonns, fir experimentéiert Affekoten an d’Magistraturen ze integréieren. Wa Kandidaten den „Avouésexame“ gepackt hunn an eng Beruffserfarung als Affekot vun op d’mannst fënnef Joer virweisen, da kënne si am Kader vum Rekrutement op Dossier als Justizattaché postuléieren. Ech verweisen op meng Äntwert op d’Fro 1.||Déi gesetzlech Reforme betreffend d’Justizattachéen, déi an den Joren 2012 an 2015 duerchgefouert gi sinn, hunn et erlaabt, fir d’Zuel vun de Rekrutementer ze erhéijen. Leider geet et net duer, fir all d’Posten an der Magistratur kënnen ze besetzen. An der Zukunft riskéiert déi Problematik sech nach weider ze verschäerfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/007/218071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/178/219783.pdf
2443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬24/06/2020¬Wann e Proprietär vun engem Immeubel mat enger Annex an der „zone verte“ eppes un där Konstruktioun erneiere wëllt, muss eng Autorisation beim Ëmweltministère gefrot ginn. Fir déi néideg Autorisatioun ze kréien, muss de Proprietär en Dossier beim zoustännege Ministère areechen, wou bestëmmten Oplage mussen erfëllt an noweislech beluecht ginn. Dëst ass awer net ëmmer esou evident, haaptsächlech wann een net den éischte Proprietär vun der Konstruktioun ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ëmweltminister gär follgend Froe stellen :|1. Wéi soll eng Persoun, wann dësen Immeubel mat enger Annex, wéi zum Beispill engem Héngerstall oder engem Schapp, an enger „zone verte“ keeft, wëssen, ob a wéini de Ministère eng Autorisatioun fir déi Annex ginn hat a wéini déi Annex schliisslech opgeriicht gouf? Ass et net de Ministère selwer, deen dës Informatioun misst hunn?|2. Geet et net duer, datt den Immeubel am Kadaster agedroen ass? Wann nee, wat ass d’Begrënnung heifir?|3. Ass d’Madamm Minister net der Meenung, datt Proprietäre vun engem Immeubel an enger „zone verte“ doduerch decouragéiert ginn?¬Autorisation à bâtir dans une zone verte¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/08/2020¬|ad 1. D’Gréngzon ass deen Deel vun eisem Land, dee souwäit wéi méiglech fräi bleiwe soll vun Haiser an anere Bauwierker. Dëst zum Wuel vum Mënsch, vun der Natur a vun den ekologesche Prozesser. An de Plans d’aménagement généraux (PAG) vun de Gemenge gëtt d’Gréngzon och als „zone destinée à rester libre“ betitelt, wat weist, datt an der Landschaft nëmmen ausnamsweis däerf gebaut ginn. De Begrëff vun der Gréngzon, „zone verte“, ass duerch d’Naturschutzgesetz vun 1982 agefouert ginn.|D’Naturschutzgesetz reegelt, wéi eng Typpe vu Gebaier a Konstruktiounen an der Gréngzon däerfe gebaut ginn a fir wéi eng Aktivitéite se däerfe genotzt ginn. Dozou gehéiere vollberufflech landwirtschaftlech Betriber, Gäertnereie mat eegener Planzeproduktioun, Gemeisgäertnereien a Wënzer, souwéi Fëschzucht, Imkerei an Aktivitéiten a Relatioun mat der Bëschbewirtschaftung oder mat der Juegd. Nëmme Konstruktiounen, déi absolutt noutwendeg sinn (indispensables), fir dësen Aktivitéiten nozegoen, sinn erlaabt a kënnen autoriséiert ginn.|De Fortbestand vun deene Gebaier a Konstruktiounen ass ginn, soulaang si hiren autoriséierten Zweck weider erfëllen. Wat zu landwirtschaftlechen Zwecker autoriséiert ginn ass, muss landwirtschaftlech bleiwen. E Proprietär ass net fräi, d’Destinatioun vu senger Konstruktioun ze änneren. Notzungsännerunge brauchen eng Geneemegung vum Ëmweltminister. De gesetzleche Kader fir Ëmnotzungen (Artikel 7 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018) ass dobäi geneesou strikt wéi fir nei Konstruktiounen.|Ier eng Persoun en Immeubel an der Gréngzon keeft, sollt si sech bewosst sinn, wéi eng Destinatioun dësen Immeubel tatsächlech huet, well dës Destinatioun nëmmen am Respekt vum genannten Artikel 7, a mat der Geneemegung vum Minister, ëmgeännert ka ginn.|Et opläit dem Verkeefer vun engem Immeubel, den Noweis vun der geneemegter Destinatioun ze liwweren, an net dem Ëmweltminister.|ad 2. Eng Bezeechnung am Kadaster ass reng indikativ an huet keng legal Valeur.|Säit 1965, dem Joer vun dem éischte lëtzebuergeschen Naturschutzgesetz, gëtt et eng Geneemegungsflicht fir Konstruktiounen „ausserhalb vun den Agglomeratiounen“. Deemools zoustänneg war den Inneminister, ab 1979 dann den Ëmweltminister.|A munche Fäll vun deemools fënnt een an der Baugeneemegung vum Buergermeeschter e Verweis op eng Decisioun vum Inneminister. Den Ëmweltministère préift an all Fall eenzel, ob déi vun engem Requerant geliwwert Informatiounen duerginn, fir kënnen op d’Legalitéit vun dem Immeubel ze schléissen.|ad 3. Ech si mer bewosst, dass et beim Verkaf vun Immeublen zu Problemer komme kann, wann de Keefer eng Iddi hat, déi net vum Naturschutzgesetz virgesinn ass a sech doduerjer net realiséiere léisst.||Tatsächlech ginn et Aschränkunge fir Proprietäre vun Immeublen an dat ass esou vum Legislateur gewollt, well d’Objektiver vum Naturschutzgesetz déi sinn, fir d’Natur ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/007/218072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/114/221148.pdf
2444¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/06/2020¬¬Tracing-app¬¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬30/06/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/007/218070.pdf¬(null)
2445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/06/2020¬En réponse à la question parlementaire n° 1840 du 6 février dernier, Monsieur le Ministre affirmait que le nombre des places assises de la première classe dans les trains des CFL s’élève à 3.639. La vente des tickets de cette classe a engendré en 2019 une recette de 1.230.000 €. Monsieur le Ministre s’est également prononcé en faveur d’un maintien de la première classe dans les trains nationaux.|Il s’avère toutefois que dans certains trains le confort dans la première classe n’est guère meilleur que dans la deuxième classe, étant donné que les deux classes ne sont même pas séparées par une porte.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Vu le nombre de voyageurs important utilisant la première classe, est-ce que Monsieur le Ministre n’est pas d’avis qu’il est opportun de valoriser dans certains trains la première classe, d’autant plus qu’elle est payante ?|2) Dans l’affirmative, par quels moyens Monsieur le Ministre entend-il améliorer l’attractivité de la première classe dans ces trains ?|3) Est-ce qu’il est prévu d’augmenter le nombre des places assises de la première classe dans les trains nationaux ?|4) Est-ce que depuis l’introduction du transport gratuit dans la deuxième classe en date du 1er mars dernier le nombre des personnes voyageant en première classe et n’ayant pas un ticket valable a changé ?¬Première classe dans les trains des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) D’une manière générale, les clients optent pour la 1re classe à bord des trains CFL afin de pouvoir voyager plus tranquillement et d’avoir une plus grande probabilité d’obtenir une place assise.|Pour garantir la meilleure atmosphère ambiante possible aux clients de la 1re classe, les compartiments de la 1re classe sont en principe aménagés au premier étage des voitures, à l’exception des automotrices de la série Z2 (automotrices à un étage) et des automotrices TER2N de la série 2200, où les compartiments de la 1re classe sont actuellement répartis sur les deux niveaux.|Cependant, et ce dans le cadre des opérations de mi-vie (révision totale) des automotrices TER2N de la série 2200, qui auront lieu de 2022 à 2029, les compartiments de 1re classe seront également regroupés au premier étage des voitures, à l’instar des automotrices de la série 2300 (KISS), des voitures DOSTO et des 34 nouvelles automotrices en construction actuellement et portant les séries 2400 et 2450.|Avec la livraison de ces nouvelles automotrices à partir de l’année 2022, les anciennes automotrices de la série Z2 seront mises hors service progressivement.|Il convient de relever aussi que tous les compartiments de la 1re classe du matériel roulant CFL sont séparés des compartiments de la 2e classe par des portes d’intercirculation et ils disposent tous d’une liberté accrue au niveau des jambes par rapport aux compartiments de la 2e classe, ce qui augmente le confort de voyage pour les clients de la 1re classe.|Une partie des séries est également pourvue d’une moquette visant à atténuer le bruit de roulement.|Toutefois, les compartiments de la 1re classe des automotrices DESIRO de la SNCB, qui sont engagés sur la liaison Luxembourg–Liège et partiellement sur la liaison Luxembourg–Arlon, ne sont effectivement pas équipés d’une telle porte d’intercirculation. De même, il n’y a actuellement pas de porte d’intercirculation entre la plateforme et le compartiment de la 1re classe au niveau bas des automotrices TER2N de la série 2200.|ad 3) À l’heure actuelle, il n’est pas prévu d’augmenter le nombre de places assises de la 1re classe à bord des trains CFL. En effet, un accroissement des places assises de la 1re classe ne serait réalisable qu’aux dépens du nombre de places assises de la 2e classe, dont les compartiments sont toutefois nettement plus occupés que ceux de la 1re classe.|ad 4) Compte tenu de la crise sanitaire de la Covid-19 et le recul considérable du taux de fréquentation des trains qui en découle, il n’est pas possible de se prononcer en détail sur ce point.||En effet, dans le cadre des mesures de prévention et de protection contre le coronavirus, j’avais ordonné la suspension temporaire des contrôles de titres de transport en 1re classe à bord des trains CFL à partir du 16 mars 2020.|Depuis le 8 juin 2020 les trains circulent à nouveau selon le dernier horaire en vigueur avant le 16 mars 2020 et le contrôle des titres de transport à bord de la 1re classe a également été repris.|Par conséquent, il ne peut pas être exclu que durant la période de mi-mars à début juin, l’un ou l’autre client ait pris place à bord de la 1re classe sans avoir été détenteur d’un titre de transport donnant droit à celle-ci.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/013/218134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/001/220011.pdf
2446¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/06/2020¬An der gemeinsamer Äntwert vun der Gesondheetsministesch an dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend op d'parlamentaresch Fro Nr. 2424, preziséieren d'Madamm Minister an den Här Minister, „… dass d'Schoulaktivitéiten an Zäite vum Covid-19-Virus zu deenen am mannste problemateschen an eiser Gesellschaft gehéieren. Kanner gi manner oft ugestach vum Virus, si hu manner staark Symptomer a stiechen an der Reegel och manner Leit un. Mat dem aktuelle Wëssensstand kënne mir soen, dass d'Bildungsariichtungen net zu de Clustere gehéieren, iwwert déi de Virus sech an der Gesellschaft verbreet. …“|Laut de rezente Modelléierunge vum „Luxembourg Centre for Systems Biomedicine (LCSB), University of Luxembourg“ vum 20. Juni 2020 (https://storage.fnr.lu/index.php/s/otn0mcAvomWMKzB/download) huet d‘Opmaache vun der Schoul an den ënnerschiddlechen Zenarien allerdéngs e signifikanten Afloss op d'Weiderverbreede vum Virus am Verglach zum Netopmaache vun de Schoulen, an och am Verglach zum Schoulbetrib a gedeelte Klassen.|- Op wéi eng wëssenschaftlech Etüd baséiert den Här Minister seng Ausso, dass d'Schoulaktivitéiten an Zäite vum Covid-19-Virus zu deenen am mannste problemateschen an eiser Gesellschaft gehéieren?|An der Simulatioun zum gemeinsamen Unterrecht an de leschten zwou Schoulwoche gëtt just de Fall vun den ongedeelte Klasse mat „social distancing“ analyséiert.|Vu datt an de Klassen awer d'Distanz vun zwee Meter net méi anzehalen ass, wann déi ganz Klass erëm beieneen ass, wär et do, fir eng Konklusioun ze zéien net noutwendeg gewiescht, fir eng Simulatioun ouni „social distancing“ berechnen ze loossen?|Ass esou eng Simulatioun gemaach ginn? Wa jo, wat sinn d'Resultater? Wann net firwat ass dëse Modell net berechent ginn?||D'Etüd weist eebenfalls drop hin, datt duerch e massiivt Testen d'Verbreedung vum Covid-19-Virus signifikant ka reduzéiert ginn. An der Etüd gëtt vu 50.000-100.00 Tester pro Woch geschwat.|Gesäit d'Regierung eng geziilt Testaktioun fir Schüler, Studenten an Enseignantë vir, déi elo fir déi zwou lescht Wochen erëm beieneen an der Schoul sinn?|Wann nee, firwat net?|Wa jo, wéini a wéi gëtt dës Testaktioun organiséiert a wou kënne sech Schüler, Studenten an Enseignanten teste loossen?||Als Konklusioun gëtt an der Etüd festgehalen, datt de Social Distancing extreem wichteg ass, fir d'Verbreedung vum Covid-19-Virus ze verhënneren.|- Wéi wëll den Här Minister dëse Social Distancing an de Schoulen ëmsetzen?¬Simulations dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬30/06/2020¬Déi honorabel Deputéiert freet no de wëssenschaftleche Fundamenter vun der Ausso, datt d’Schoul zu deenen am mannste problemateschen Aktivitéiten an eiser Gesellschaft gehéiert.|Dës Ausso baséiert engersäits op den empireschen Donnéëen iwwert d’Ausbreedung vun dem Virus an der Gesellschaft zu Lëtzebuerg, awer och am Ausland, an anerersäits op de wëssenschaftlechen Erkenntnisser iwwert de Rôle vu Kanner a Jugendleche bei der Ausbreedung vum Covid-19, an d’Auswierkunge vum Virus op déi Jonk.|Eng weesentlech Charakteristik vum Covid-19 ass, datt en sech net gläichermoosse vu Persoun zu Persoun iwwerdréit. Wärend déi grouss Majoritéit vun infizéierte Persoune keng weider Persoun infizéieren, stiechen e puer wéineg Persoune ganz vill aner Leit un. Laut rezenten Etüde ginn 80 % vun den Infektiounen op nëmmen 1-10 % vun den Infizéierten zréck (1). Bei der Ausbreedung vun dem Virus spillen dofir laut neisten Erkenntnisser sougenannte „Superspreader“ e wichtege Rôle. Dëst si Persounen, déi à même sinn, vill Leit bei Evenementer an Aktivitéiten ze infizéieren. D’Fuerschung analyséiert am Moment nach déi genau Ëmstänn, wéi sech de Virus ausbreet. Eng Gemeinsamkeet tëscht Evenementer „à risque“ schéngen awer staark Otemaktivitéite wéi d’Sangen, haart schwätzen oder kierperlech Ustrengung ze sinn, bei deene besonnesch vill Aerosollen ausgestouss ginn. Aus dësem Grond gëllen Diskothéiken an Nuetsclibb zum Beispill als Plazen iwwert déi sech de Virus besonnesch staark ausbreede kann, well déi concernéiert Persounen an engem geschlossene Raum danzen, sangen an haart matenee schwätzen, fir géint d’Musek unzekommen. Déi rezent Entwécklunge vun den Infektiounen zu Lëtzebuerg, déi zum groussen Deel op Partyen an aner Festivitéiten zréckzeféiere sinn, stëtzen dës Erkenntnisser. An der internationaler Fuerschung besteet e Konsens, datt d’Schoulen net zu deene Plaze gehéieren, iwwert déi de Virus sech besonnesch staark an der Gesellschaft verbreede kann.|An Éisträich huet d’Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) de Verlaf vum Covid-19 genee retracéiert an ass zur Konklusioun komm, datt d’Schoule kee relevante Rôle bei der Ausbreedung vum Virus spillen (2). Bei deenen insgesamt 546 Clusteren, déi an Éisträich identifizéiert konnte ginn, hunn nëmme fënnef Schoulen dozou gehéiert (0,9 %). Bei der Unzuel vun Infizéierte waren et der nëmme 46 vun insgesamt 6.694 Clusterfäll (0,7 %). Déi hollännesch RIVM kënnt zu deem selwechte Resultat (3). An Holland gouf et bis haut kee Fall an enger Schoul, wou gréisser Unzuele vu Schüler oder Enseignantë sech infizéiert hätten. Zu deene selwechte Konklusioune kommen d’Autoritéiten an Australien, Irland a Groussbritannien.|D’Situatioun zu Lëtzebuerg ass déi selwecht wéi am Ausland. Bis haut konnt keng Infizéierung vun engem Enseignant an enger Schoul festgestallt ginn. Wat d’Schüler ubelaangt, gëtt et een eenzege Verdachtsfall, wou sech méi Schüler bannent enger Klass ugestach kéinten hunn. An deenen iwwer 20 Fäll, ass iwwert de „contact tracing“ de gesamten direkten Environnement an der Schoul an an der Maison relais getest ginn. Nëmmen an engem eenzege Fall konnt aktuell net ausgeschloss ginn, datt eng weider Persoun infizéiert ginn ass, dëst bei enger Gesamtzuel vun iwwer 100.000 Schüler am Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire.|Bis op dëse Fall hunn d’Infizéierunge vun de Schüler ausserhalb vun der Schoul stattfonnt, an der Reegel an der Famill, an déi concernéiert Schüler hunn an der Schoul keng weider Persounen ugestach.|Och dëst deckt sech mat internationale wëssenschaftlechen Erkenntnisser. Eng Etüd aus Irland huet de Fall vun dräi positive Schüler an dräi positiven Erwuessenen analyséiert, déi innerhalb vun der Schoul en enke Kontakt hate mat 924 Schüler an 101 Erwuessenen (4). Kee vun hinne war duerno positiv. Dat selwecht gëllt fir eng franséisch Etüd, déi de Fall vun engem positive Schüler retracéiert huet, deen 172 identifizéiert Kontakter hat, vun deenen och keen anere Schüler sech ugestach huet (5).|Och wann et ëmmer nees zu Infizéierungen tëscht Kanner a Jugendleche komme kann, esou si se dach net d’Reegel. Kanner ginn an der Reegel manner oft infizéiert, si entwéckele manner staark Symptomer a sinn och manner ustiechend (6). An néng vun zéng Fäll ginn d’Kanner vun engem Erwuessenen ugestach, esou d’Erkenntnisser aus der Lëtzebuerger Kannerklinik (7).|Déi honorabel Deputéiert renseignéiert sech doriwwer eraus iwwert d’Modelliséierung, déi der Decisioun, fir d’A- a B-Gruppen nees zesummenzeleeën, virausgaangen ass. Dës Modelliséierung huet d’Effekter vum Zesummeleeë vun de Gruppe souwuel mat wéi och ouni Social Distancing duergestallt. Wat hei eventuell zur Confusioun féiert, ass de Begrëff vum Social Distancing. Ech wëll déi honorabel Deputéiert doriwwer informéieren, datt dëse Begrëff all Moossnamen ëmfaasst, déi derzou bäidroen, datt d’Kontakter tëschent de Schüler limitéiert ginn an de Mindestofstand vun zwee Meter am Klassesall dofir nëmmen een Element vum Social Distancing ënner aneren ass, deen an de Schoule bis elo applizéiert ginn ass. Mindestens genau esou wichteg ass d’Agrenze vun de soziale Kontakter iwwert de Prinzip vun der sougenannter „bulle de contact“ sou wéi en och an der Belsch oder an Nordrhein-Westfalen an de Schoulen applizéiert gëtt.|Et geet dorëm, och wann, wéi gesot, d’Schoulen kee relevante Rôle bei der Aubreedung vum Virus spillen, d’Unzuel vun de soziale Kontakter ënnert de Schüler esou geréng ewéi méiglech ze halen. Dëst erreeche mir doduerch, datt mer e feste Klassegrupp halen, Plazen, op deenen d’Schüler aus ënnerschiddleche Klasse sech begéinen (Kantinnen etc.) zou oossen, an d’Fluxe bannent de Schoulen esou organiséieren, datt esou mann ewéi méiglech Schüler sech kräizen. Doriwwer eraus gëllt nach ëmmer eng staark Recommandatioun, fir e Mundschutz ze droen um Wee fir an d’Schoul an och an der Enceinte vun der Schoul bis an de Klassesall. Am Klassesall ass d’Droe vun engem Mundschutz fakultativ. Aus dësem Grond baséiert déi aktuell Schoulpolitik a Bezuch op de Covid-19 och weiderhin op enger Strategie vum Social Distancing.|(1) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.21.20104521v1|https://wellcomeopenresearch.org/articles/5-67/v1|(2) https://www.ages.at/service/service-presse/pressemeldungen/epidemiologische-abklaerung-am-beispiel-covid-19/|(3) https://www.rivm.nl/en/novel-coronavirus-covid-19/children-and-covid-19|(4) https://static.rasset.ie/documents/news/2020/05/eurosurv-25-21-1.pdf|(5) https://academic.oup.com/cid/article/doi/10.1093/cid/ciaa424/5819060|(6) https://storage.fnr.lu/index.php/s/fq9VjDEViui4LJn/download|(7) http://www.men.public.lu/catalogue-publications/themes-transversaux/covid-19/fondamental/infektionen-kindern.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/013/218133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/030/218309.pdf
2447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬26/06/2020¬Selon un communiqué du Syndicat national de la Police grand-ducale (SNPGL) de juin 2020 et plusieurs articles de presse nationales et internationales qui s’y réfèrent, trois membres de l’unité spéciale de la Police grand-ducale ont porté plainte en mai 2020 contre leurs instructeurs en référence à des événements datant de 2015. Selon les faits exposés, les policiers en formation auraient subi des abus physiques, voire psychologiques dans le cadre de leur formation pour l’unité spéciale.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quand ont été dénoncés les événements précités au sein de la Police grand-ducale ?|2) Quelles mesures ont été prises lors de l’annonce des accusations ? La procédure normale pour des cas semblables a-t-elle été déclenchée ?|3) Y avait-il une enquête administrative de la part de l’Inspection générale de la police ?|4) Quand est-ce que l’enquête a été terminée ?|5) Dans l’affirmative, quelles ont été les conclusions de l’enquête ?¬Plainte de trois membres de l'unité spéciale de la Police grand-ducale contre leurs instructeurs en référence¬FR¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬31/07/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) En date du 25 janvier 2019, le commandant de l’USP a été informé par les agents concernés des faits qui remontent à juin 2015 et qui ont été relatés dans un rapport, daté au 22 janvier 2019, intitulé «Unprofesionelles Verhalten der Ausbilder während der Intensivwoche» rédigé et signé par leurs soins. Le commandant de l’USP en a immédiatement informé le procureur d’État de Luxembourg et le directeur général de la police.|Le commandant de l’USP a par la suite été informé par le procureur d’État de Luxembourg que les faits en question ne constitueraient pas une infraction, qu’il y aurait eu prescription des faits concernant une éventuelle procédure disciplinaire et qu’il y aurait lieu de transmettre le rapport en question pour information à l’Inspection générale de la police. La Direction générale de la police a transmis ce rapport à l’Inspection générale de la police en date du 16 avril 2019.|ad 3) Le 1er avril 2019, un des réclamants a pris contact avec l’Inspection générale de la police. Un rendez-vous a été fixé pour le 3 avril 2019 afin de recueillir ses déclarations. Lors de son audition, il a remis à l’enquêteur de l’IGP le rapport daté au 22 janvier 2019 portant sur «Unprofessionelles Verhalten der Ausbilder während der Intensivwoche». Au vu des faits relatés et ceux repris au rapport, l’enquêteur de l’IGP a décidé de prendre contact avec le Parquet de Luxembourg et a été informé que le parquet avait déjà eu connaissance dudit rapport par le commandant de l’USP, mais avait décidé de ne pas y réserver de suites pénales.|La direction de l’IGP a alors décidé d’examiner les faits remontant à juin 2015 dans le cadre d’une enquête administrative.|ad 4) Cette enquête a été achevée le 31 mars 2020. Conformément à la procédure de mise en matière d’enquêtes administratives (article 5 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur l’Inspection générale de la police), les auteurs de la réclamation ont été informés du résultat de l’enquête en termes généraux par courrier du 15 juin 2020, une copie de ce courrier a été adressée le même jour aux policiers visés par l’enquête.|ad 5) L’enquête minutieusement menée :|a relevé un certain nombre de contradictions lors de l’examen tant des rapports internes que des déclarations des participants à la formation de base USP Stac 2 ;|a permis d’établir que le dernier jour de la formation, les participants ont dû se dévêtir et traverser nus à la nage un étang, et que, ceci a, du moins en partie, été filmé ;|a permis à l’IGP de conclure, dans son rapport transmis à la Direction générale de la police, que cette manière de procéder des instructeurs était inadmissible et constituait dans leur chef un manquement certes unique, mais grave ;|et qu’au regard de la formation très astreignante à laquelle devaient se soumettre les candidats briguant un poste à l’USP, le programme de formation devait être adapté et faire l’objet d’un concept clair et structuré, mettant aussi l’accent sur le dialogue avec les participants à la formation afin de leur expliquer les raisons d’être des exercices auxquels ils étaient soumis.|||Entre-temps la formation a été repensée et adaptée, toute modification de la formation doit être validée préalablement par le directeur de l’USP. Le directeur général de la police a en outre chargé le directeur de l’USP de donner les suites nécessaires découlant des conclusions de l’Inspection générale de la police.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/015/218158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/034/220348.pdf
2448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/06/2020¬An der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1966 vum Här Finanzminister heescht et betreffend der Reaffektatioun vun de Spuerkeessagencen:|„…, dass d’Spuerkeess, zesumme mat de Gemengen, no Léisunge sicht, „fir déi zukünfteg eidel Agencë méiglechst sënnvoll ze notzen, zum Beispill fir soziale Logement oder fir nei Geschafter.“ Och aner Iddien, déi den honorabelen Deputéierten nennt, sinn denkbar. Wa bei de Gemenge keen Interesse bestoe géif, déi Gebaier ze iwwerhuelen, kënnen och Gespréicher mat der SNHBM oder dem Fonds du logement an d’A gefaasst ginn“.|Eng vun de vu mir genannte Léisunge war beispillsweis och d’Schafe vu sougenannte Coworkingspaces. An der Rubrik „Econews“ vun RTL Radio ass den Chief Economist vun der Spuerkeess virgëschter méi genee op dës Aarbechtsstrukturen agaangen. Dem Chief Economist no huet dësen Aarbechtsmodell trotz Coronapandemie duerchaus Ausbaupotenzial.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Finanzminister dës Froe stellen:|1. Här Minister, wëssend, datt, wéi an der Äntwert op d’Question parlementaire n° 1966 scho preziséiert, d’Gestioun an d’Administratioun vun der Bank - zu där och d’Gestioun an d’Administratioun vun der Bank hiren Immobilie gehéiert - an d’Zoustännegkeet vum Comité a vum Conseil d’administration vun der BCEE falen an den Här Minister net gewëllt ass, sech an d’Aarbecht vun dësen Organer anzemëschen, hätt Dir eventuell trotzdeem Informatiounen iwwert den aktuelle Stand betreffend der Reaffektatioun vun den Agencen?|2. Här Minister, ass d’Spuerkeess interesséiert, hir Agencen als Coworkingspace ze|notzen? Falls jo, wat genee ass virgesinn a wou?|3. Här Minister, goufen et entre-temps well formell oder informell Gespréicher tëscht der Spuerkeess an de Gemengen, dem Minister an der Spuerkeess, de Gemengen an dem Minister oder Gespréicher tëscht dësen dräi Acteuren? Falls jo, wat ass de Fazit vun dëse Gespréicher?|4. Här Minister, d’Reaffektatioun vun de Spuerkeessagencen, sief et als Logementsprojet, Coworkingspace oder eng aner Form vu Projet, kéint de ländlechen a stättesche Raum duerchaus opwäerten. Wéi eng Piste ginn an dësem Sënn prioritär envisagéiert?¬Réaffectation des agences de la Banque et Caisse d'Épargne de l'État¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/07/2020¬Esou wéi den honorabelen Deputéierten dat ënnersträicht, falen d’Gestioun an d’Administratioun vun den Immobilie vun der Spuerkeess an d’Zoustännegkeet vum Comité a vum Conseil d’administration vun der Bank. Entspriechend huet de Finanzministère dës parlamentaresch Fro un d’Bank weidergeleet, déi follgendermoosse Positioun geholl huet:|«Les sites concernés par la fusion des agences sont offerts de manière prioritaire et à la valeur de marché aux communes sur le territoire desquels se trouvent les sites en question. Des entretiens ont eu lieu, respectivement se tiendront au courant des prochaines semaines, entre les responsables communaux et des représentants de la banque à ce sujet. Certaines communes se sont montrées intéressées par l’acquisition proposée du site concerné, mais pas toutes. À côté des communes, ce sont notamment des acteurs locaux (assurance, restaurant et autres) qui sont intéressés par l’acquisition de ces immeubles.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/015/218157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/183/219833.pdf
2449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬26/06/2020¬En réponse à la question parlementaire n° 3557, Monsieur le Ministre a annoncé en janvier 2018 le calendrier suivant pour la réalisation du projet de réaménagement de la voirie étatique (N7/CR115/CR306) à Roost. Il était prévu de réaliser l’étude du projet en plusieurs lots :|le premier lot comporterait les études détaillées pour l’aménagement d’un rond-point sur l’intersection N7/CR115 à Roost, ce dossier devant être réalisé fin 2018,|la présentation du dossier de soumission serait programmée pour 2019 suivie de l’appel d’offres public,|la durée des travaux d’aménagement de l’intersection à Roost était estimée à une année.||Constatant qu’entre-temps le centre logistique de POST Luxembourg et le siège social de l’IEE ont été mis en service, j’aimerais savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quel est le calendrier actuel des études ?|Quand les travaux de construction du rond-point prénommé commenceront-ils ?¬Réaménagement de la voirie étatique à Roost¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/07/2020¬Il est connu que la zone d’activités «Um Rouscht» à Bissen se trouve en plein développement et que l’implantation d’un grand centre de données y est notamment prévue. Dans ce contexte, la construction d’une nouvelle voirie se situant entre la route nationale N7 et la ZAC «Klengbousbierg» à Bissen/Roost est projetée. Ce projet de la nouvelle voirie n’avait pas encore été concrétisé lors de la réponse à la question parlementaire n° 3557 du 16 janvier 2018 à ce sujet.|Par conséquent, il est judicieux d’étudier les projets du réaménagement de la voirie étatique (N7/CR115/CR306) et le projet de la nouvelle voirie dans l’ensemble. Le lot de la construction du rond-point à l’intersection N7/CR115 a donc été réintégré dans le projet global du réaménagement de la voirie étatique (N7/CR115/CR306). En particulier, les futurs réseaux, nécessaires pour faire fonctionner le centre de données, ont une influence sur le dossier du réaménagement de la voirie étatique. La plupart des réseaux prennent leur origine à la hauteur du poste électrique à Bissen et suivent le projet du réaménagement de la N7 sur toute sa longueur, passent l’intersection avec le CR115 à Roost, jusqu’au point de raccord avec le projet de la nouvelle voirie.|En ce qui concerne la question du calendrier, l’élaboration du dossier de soumission du projet global est actuellement en cours. L’appel d’offres public du projet global du réaménagement de la voirie étatique (N7/CR115/CR306) se fera après réception de toutes les autorisations et informations techniques requises et après l’acquisition des emprises nécessaires.|À l’heure actuelle, il n’est pas encore possible d’avancer un calendrier de réalisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/015/218156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/147/219472.pdf
2450¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦M.Wolter¬CSV¬26/06/2020¬An engem rezente Reportage op RTL heescht et, dass nom Site Diddeleng och d’Zukunft vun der Fabrick vu Guardian zu Käerjeng ongewëss wier:|am November 2022 géif de Glasuewen zu Käerjeng un d‘Enn vu senger Lafzäit ukommen a misst ersat ginn,|et wieren aktuell awer keng Investissementspläng virgesinn,|Guardian géif aktuell och eng Fabrick a Polen a Betrib huele mat der duebeler Capacitéit wéi déi zu Lëtzebuerg.||450 Leit géifen aktuell op deenen zwee Sitte schaffen an d’Angscht bei de Mataarbechter wier grouss, virun allem well och vill eeler Mataarbechter an der Firma schaffe géifen.|De 14. Mee 2018 hat de fréiere Wirtschaftsminister nach d’Membere vun der Direktioun vum Guardian-Grupp an Amerika besicht an et goung rieds iwwert d’Zukunft vun hirer Presenz hei zu Lëtzebuerg.|An enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro zu méigleche Fermeturë vun de Sitten Diddeleng a Käerjeng, huet et vu Säite vun der deemoleger Staatssekretärin fir Wirtschaft geheescht:|„Bei der Entrevue tëschent dem Wirtschaftsminister a Guardian goung et ëm nei Investissementer, fir déi zwee Sitten auszebauen, ze stabiliséieren an ze erhalen. Et war keng Diskussioun doriwwer, fir ee Site zouzemaachen. D’Grondstëmmung bei deene Gespréicher war positiv, ganz positiv, am Sënn vu weideren Investitiounen zu Lëtzebuerg, fir déi zwee Standuerter ze stäerken. (…) Här President, an dësem Dossier stinn d’Zeeche vun eiser Industriepolitik op Gréng.“|Opgrond vun de rezente Virgäng wéilte mir follgend Froen un d’Häre Ministere stellen:|Wat huet sech zanter den zouversiichtlechen Aussoe vun der deemoleger Staatssekretärin an haut an der Politik vum Grupp Guardian geännert, dass de Standuert Lëtzebuerg an Zukunft méiglecherweis eng kleng bis keng Roll méi spillt?|Wéi eng Engagementer goufen et viru bal genee zwee Joer vu Säite vum Grupp wat d’Zukunft vum Standuert Lëtzebuerg betrëfft?|Ginn et eventuell Versäumnisser vu Säite vun der Regierung, déi dozou gefouert hunn, dass sech de Grupp vu Lëtzebuerg manner staark fir Lëtzebuerg interesséiert?|Sinn d’Ministeren aktuell a Gespréicher mat den Dirigeantë vum Guardian-Grupp oder vu Guardian Lëtzebuerg, fir d’Zukunft vun hirer Produktioun zu Lëtzebuerg ze sécheren? Ass d’Regierung amgaangen ze préiwen, wéi eng Mëttelen hinnen zur Verfügung stinn, fir de Standuert Lëtzebuerg ze erhalen?|Kënnen d’Ministeren ausschléissen, dass et zu Plazenofbau bei der Firma zu Lëtzebuerg kënnt? Sollt dat net Fall sinn, kann d’Regierung eis matdeelen, wéi eng Begleetmoossname virgesi sinn, fir déi Beschäftegt opzefänken an och séier nees an Aarbecht ze bréngen?¬Avenir de Guardian Bascharage¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬30/06/2020¬De Flaachglasproduzent Guardian ass zanter den 80er Joren zu Lëtzebuerg. Ewéi mat de villen aneren Industriebetriber mat amerikaneschen Originnen, déi sech an de leschte Jorzéngten am Grand-Duché niddergelooss hunn, ass de Wirtschaftsministère och mat Guardian am permanente Kontakt.|Guardian huet zwee Produktiounssitten zu Lëtzebuerg: zu Diddeleng an zu Käerjeng. Am Kontext vun deem reegelméissegen Echange tëscht Guardian an dem Wirtschaftsministère sinn zum Beispill an de Glaswierker zu Käerjeng an Diddeleng Investitiounen a Filteranlage gemaach ginn, fir méi ëmweltschounend ze produzéieren. Den Haaptsiège fir Europa vun der Firma ass 2016 zu Bartreng ageweit ginn.|An der rezenter Vergaangenheet gouf et international am Secteur vum Flaachglas eng zolidd Iwwerproduktioun. Zousätzlech zu dësen Iwwercapacitéiten huet d’Koronakris dozou gefouert, datt och d’Demande fir esou Produiten an der Bau- an an der Automobilbranche staark zréckgaangen ass. Dowéinst huet Guardian rezent decidéiert, fir de Glasuewen zu Diddeleng erofzefueren, awer déi aner Aktivitéiten op deem Site bäizebehalen. Parallell gëtt envisagéiert, fir déi aktuell Aktivitéiten um Site zu Käerjeng mat de verbleiwenden Aktivitéiten um Site zu Diddeleng an eng Gesellschaft zesummenzeféieren.|Guardian ass den Ament amgaangen sech mat den zwou Personaldelegatiounen iwwert dës Entwécklungen ze beroden. Virun deem Hannergrond geet och de permanenten Echange tëscht der Firma an dem Wirtschaftsministère weider, fir dëse Prozess, mat eventuelle Konsequenze fir d’Salariéen, beschtméiglech ze begleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/023/218231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/029/218295.pdf
2451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬29/06/2020¬Le 28 janvier 2020 le Président des États-Unis Donald Trump a dévoilé son plan pour le Moyen-Orient intitulé «Peace to Prosperity», qui prévoit l’annexion par Israël de 33 % de la Cisjordanie. Jérusalem deviendrait capitale à part entière d’Israël et les colonies israéliennes en Palestine seraient reconnues comme faisant partie intégrante d’Israël, tandis que la population palestinienne serait regroupée dans des îlots territoriaux ségrégés. Inspiré par ce plan, le Gouvernement israélien de Benyamin Netanyahou a annoncé vouloir implémenter l’annexion de la Cisjordanie en juillet de cette année.|Le Ministre des Affaires étrangères et européennes Jean Asselborn a condamné ce plan dans sa réponse à la question parlementaire nº 1835 du 6 février 2020, soulignant que «[l]a reconnaissance de Jérusalem comme capitale “indivisée” d’Israël, la reconnaissance de la souveraineté d’Israël sur les colonies de peuplement en Cisjordanie et la légitimation de l’annexion de la vallée du Jourdain, vont à l’encontre des paramètres convenus au niveau international». Le ministre précise également que «au risque d’annexion de la vallée du Jourdain et d’autres parties du territoire palestinien occupé par Israël, il ne suffit pas de se contenter de publier des déclarations».|Le 16 décembre 2014, la Chambre des Députés a adopté une motion demandant au Gouvernement luxembourgeois de reconnaître formellement l’État de Palestine dans les frontières de 1967, ceci «au moment qui sera jugé le plus opportun».|Considérant l’urgence de la situation, la position officielle du Gouvernement luxembourgeois en faveur d’une solution de deux États, ainsi que le droit international qui interdit l’annexion des territoires occupés, nous aimerions demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est, selon Monsieur le Ministre la constellation de circonstances permettant d’invoquer le «moment opportun» pour la reconnaissance de l’État de Palestine, sachant que d’autres États membres de l’UE y ont déjà procédé (la Suède en 2014, la Roumanie en 1988, la Bulgarie en 1988) ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis que la reconnaissance de l’État palestinien soit nécessaire afin de satisfaire aux déclarations faites par le Luxembourg dans le passé et afin de remplir les obligations imposées par le droit international ?|3) La diplomatie européenne œuvre-t-elle activement pour la reconnaissance de l’État de Palestine ? Est-ce que les évolutions récentes ont influencé les États membres de l’UE en faveur de la reconnaissance de l’État palestinien ?|4) Si les annexions envisagées devaient se concrétiser, quelles seraient, selon Monsieur le Ministre, les perspectives pour la création d’un État palestinien ?¬Reconnaissance d'un État palestinien¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/07/2020¬|ad 1) Neuf États membres de l’Union européenne (Bulgarie, Chypre, Hongrie, Malte, Pologne, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Suède) reconnaissent l’État de Palestine. Huit d’entre eux l’ont reconnu en 1988, suite à la déclaration de l’indépendance de la Palestine par le Conseil national palestinien le 15 novembre 1988 à Alger. Seule la Suède a reconnu l’État de Palestine après son adhésion à l’Union européenne, en 2014.|Le 1er décembre 2019, j’ai envoyé une lettre au Haut Représentant de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, ainsi qu’à tous les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne, dans laquelle j’ai appelé à un débat au sein de l’Union européenne sur l’opportunité de la reconnaissance de l’État de Palestine par tous les États membres. En effet, j’estime que seule la reconnaissance de l’État de Palestine par une masse critique d’États membres permettra d’avoir un véritable impact pour sauver la solution des deux États et créer une situation plus équitable entre les deux parties au conflit israélo-palestinien.|ad 2) La reconnaissance de l’État de Palestine serait avant tout la reconnaissance du droit du peuple palestinien de vivre dans son propre État.|ad 3) Le Service européen pour l’action extérieure de l’Union européenne n’œuvre pas activement pour la reconnaissance de l’État de Palestine, puisqu’une telle reconnaissance relève de la compétence nationale des États membres.|En principe, tous les États membres sont en faveur de la solution des deux États, et donc en faveur d’un État palestinien. Or, nous voyons la solution des deux États être démantelée morceau par morceau, jour après jour. Sa viabilité est érodée par la colonisation, les démolitions, les confiscations et les déplacements forcés, tous illégaux au regard du droit international, en particulier de la quatrième Convention de Genève.|Je crains qu’avec l’annexion, nous franchirions le point de non-retour. Il s’agit là, je crois, d’un avis partagé par un grand nombre d’États membres. Dans ce contexte, la reconnaissance de l’État palestinien est discutée dans les parlements de plusieurs États membres, y compris au Luxembourg où la Chambre des Députés a adopté le 2 juillet dernier une résolution et une motion sur le sujet.|ad 4) Il ne s’agit pas simplement de créer ou de reconnaître un État palestinien, encore faut-il que cet État soit viable et permette aux Palestiniens de vivre en paix et en dignité. En théorie, même le plan de paix des États-Unis prévoit la création d’un État palestinien, mais il s’agirait d’un État morcelé, sous contrôle d’Israël et sans souveraineté aucune. Si l’annexion annoncée par le nouveau Gouvernement israélien devait se concrétiser, elle risquerait de mener à une réalité d’un seul État, marquée par un conflit perpétuel, par l’occupation et par des droits inégaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/020/218201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/138/219383.pdf
2452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Eischen¦M.Spautz¬CSV¬29/06/2020¬Selon une étude du CEPS/Instead d’octobre 2013 :|«Le travail intérimaire n’a cessé de croître au Luxembourg jusqu’aux alentours de 2008 où son essor s’est heurté à la crise économique et financière. […] un dixième des entreprises du secteur privé engage des intérimaires et […] pour 20 % d’entre elles ce type de main-d’œuvre est présente toute l’année. Néanmoins, le recours à la main-d’œuvre intérimaire tout comme son intensité dépendent à la fois de caractéristiques de la main-d’œuvre employée et de caractéristiques propres à l’entreprise. Enfin, si le recours à la main d’œuvre intérimaire permet de répondre rapidement à des augmentations d’activités saisonnières ou d’obtenir une certaine flexibilité dans la gestion de la main-d’œuvre en général, il permet également à l’entreprise de sélectionner son personnel pour des embauches en contrat plus stables. Ainsi, 23 % des entreprises ayant eu recours au travail intérimaire courant 2010 ont recruté au moins un intérimaire en CDD ou en CDI à la fin de leur mission.»|Faisant suite au programme gouvernemental de décembre 2013, l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) a signé en septembre 2015 une convention avec Fedil Employment Services (FES) pour renforcer la coopération en matière de travail intérimaire. Cette convention viserait (i) à améliorer la réputation du travail intérimaire, qui s’adresse en premier lieu aux jeunes diplômés sans expérience et aux personnes actives dans le secteur de la construction, du commerce, de l’industrie et de l’Horeca et (ii) à en faire un outil vers un contrat fixe.|En décembre 2018, le Gouvernement a annoncé vouloir «revoir le recours à l’intérim et ses formes et préciser la possibilité de recourir à des contrats à durée déterminée».|Selon les derniers chiffres publiés par l’ADEM, 11,2 % des postes déclarés concernent des missions de travail intérimaire. En mai 2019, les missions de travail intérimaire correspondaient à 8 % des postes vacants déclarés à l’ADEM.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Le Gouvernement a-t-il procédé à une sorte de bilan du travail intérimaire comme tremplin vers un contrat de travail plus stable ? Messieurs les Ministres peuvent-ils nous communiquer les statistiques les plus récentes en la matière ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous expliquer leur position par rapport au travail intérimaire ?|3) Le Gouvernement peut-il nous fournir des précisions sur le programme gouvernemental 2018 susmentionné ? Comment le Gouvernement entendait-il réformer le recours à l’intérim ? Quelles ont été les pistes envisagées pour préciser la possibilité de recourir à des contrats à durée déterminée ?|4) La crise actuelle a-t-elle changé l’appréciation du Gouvernement par rapport à ces formes de contrat ? Dans l’affirmative, en quel sens ?|5) Messieurs les Ministres envisagent-ils de prévoir la possibilité d’ancrer dans notre législation un contrat de travail intérimaire à durée indéterminée ?¬Travail intérimaire¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬17/08/2020¬|ad 1) En réponse à la première question des honorables Députés, il y a lieu de prendre en compte : - d’abord les statistiques permettant de situer le poids de l’intérim dans l’ensemble des emplois, d’une part, et dans l’ensemble des recrutements, d’autre part, ensuite ; - les statistiques décrivant les caractéristiques sociodémographiques des travailleurs intérimaires et finalement ; - les statistiques relatives à une mesure de l’effet tremplin de l’intérim pour l’insertion professionnelle des jeunes.|1. Poids de l’intérim sur le marché du travail|1.1. Poids de l’intérim dans l’ensemble des emplois|Depuis 2015, la part des salariés intérimaires dans l’ensemble de l’emploi salarié est restée relativement stable, variant entre 1,8 % et 2 %.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Part moyenne de l’emploi intérimaire dans l’emploi salarié</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>1,8 %</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>2,0 %</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>2,0 %</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>2,0 %</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>1,9 %</TD></TR></TABLE>|Source : IGSS|Champ : ensemble de l’emploi salarié au dernier jour ouvré du mois|Cette part reste identique quand elle est calculée à partir du volume d’heures (nombre d’heures de travail intérimaires/nombre total d’heures de travail).|Du fait de la crise du Covid-19, les effectifs intérimaires s’effondrent en mars et avril 2020 par rapport à mars et avril 2019.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|1.2. Poids de l’intérim dans l’ensemble des recrutements|La question parlementaire indique que «selon les derniers chiffres publiés par l’ADEM, 11,2 % des postes déclarés concernent des missions de travail intérimaire. En mai 2019, les missions de travail intérimaire correspondait à 8 % des postes vacants déclarés à l’ADEM».|L’IGSS établit régulièrement des statistiques sur l’ensemble des recrutements réalisés au Luxembourg au cours d’une année. Ils sont publiés sur le site de l’ADEM (https://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/faits-et-chiffres/statistiques/igss/Tableaux-de-bord.html).|Ces chiffres intègrent les postes déclarés à l’ADEM ainsi que ceux qui ne le sont pas. Sur l’ensemble des recrutements qui s’effectuent au Luxembourg au cours d’une année, environ 19 % concernent des emplois intérimaires. Ce chiffre est très stable au cours des dernières années.|2. Caractéristiques sociodémographiques des travailleurs intérimaires|2.1. Salariés intérimaires selon le pays de résidence|Le travail intérimaire est un phénomène très polarisé : 74 % des salariés intérimaires sont des frontaliers (parmi eux, plus de 8/10 viennent de France) tandis que 25 % sont des salariés résidant au Luxembourg.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|2.2. Salariés intérimaires selon le secteur d’activité de l’entreprise utilisatrice|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le travail intérimaire est très concentré au niveau sectoriel, avec le secteur de la construction qui emploie 40 % des intérimaires, les industries manufacturières (16 %) et le commerce (8 %).|2.3. Salariés intérimaires selon l’âge|14 % des travailleurs intérimaires ont moins de 25 ans.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|3. Statistiques relatives à l’effet tremplin de l’intérim dans l’insertion professionnelles des jeunes||L’effet tremplin de l’intérim peut prendre la forme suivante : en agissant comme une période d’essai permettant à l’entreprise de tester un candidat, le travail intérimaire peut permettre au travailleur intérimaire d’être recruté au sein de l’entreprise utilisatrice.|Le tableau suivant indique que 9,5 % des individus ayant connu au moins un épisode de travail intérimaire est recruté sous forme de CDD ou CDI au sein de l’entreprise dans laquelle s’est faite la mission intérimaire. Ce chiffre est plus faible pour les jeunes de moins de 25 ans et notamment pour les jeunes résidents. Il est le plus élevé pour les résidents luxembourgeois de 25 à 30 ans.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’effet tremplin peut également se manifester de la façon suivante : en augmentant l’expérience et l’employabilité des individus, le travail intérimaire peut conduire à augmenter la probabilité de trouver un emploi, au même titre que toute autre expérience professionnelle. Cependant, le travail intérimaire, s’il se répète trop souvent et trop longtemps, peut également conduire à enfermer les individus dans un marché secondaire précaire duquel ils ne parviennent plus à sortir.|ad 2) Alors que le travail intérimaire a certes des côtés positifs, les contrats dits «intérimaires» sont souvent précaires. Il est donc primordial d’assurer que les personnes qui ont signé un contrat de travail intérimaire puissent quand même bénéficier d’une certaine stabilité et sécurité. La crise actuelle souligne en effet encore davantage la fragilité de certains salariés dont notamment de ceux qui travaillent dans l’intérim, il reste donc primordial à réfléchir sur une adaptation de la législation applicable afin d’éradiquer sinon au moins de limiter à un strict minimum la précarité existante.|ad 3) &amp;|ad 4) Dans le cadre de la mise en œuvre du programme gouvernemental, notamment en ce qui concerne le point relatif au travail intérimaire et eu égard à la crise sanitaire actuelle, des premières discussions ont déjà eu lieu notamment avec l’ADEM en vue d’identifier les points faibles de la législation actuelle qui seront adaptés en conséquence.|Pour ce qui est de l’idée d’introduire, pour les entreprises de travail intérimaire, la possibilité de conclure des contrats à durée déterminée avec des salariés intérimaires, elle a été discutée avec les partenaires sociaux et un certain nombre de pistes envisageables vont sous peu pouvoir être examinées en interne.|ad 5) Les différentes pistes envisageables pour introduire un tel contrat vont être explorées en interne.||Le cas échéant une décision définitive interviendra après consultation des partenaires sociaux sur la ou les propositions qui seront retenues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/020/218200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/117/221178.pdf
2453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/06/2020¬D’Entsuergung vu gestuerwenen Notzdéieren ass hei am Land duerch eng spezialiséiert Firma gereegelt a gëtt och integral vum Staat iwwerholl. Fir eng Entsuergung muss de Proprietär nom Doud vun engem Notzdéier dës Firma informéieren, déi de Kadaver da spéitstens den Dag no der Informatioun muss siche kommen. Bei Feierdeeg respektiv sonndes kann dës Frist ëm 24 Stonne verlängert ginn.|Laut mengen Informatioune ginn et awer Problemer bei der Entsuergung vun de Kadaveren. Et gi Fäll, do huet et bis zu dräi Deeg gedauert, bis dat futtist Notzdéier ofgeholl ginn ass, eng Situatioun, déi um sanitären an hygieenesche Plang problematesch ka sinn.|An dësem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister mir dës Informatioun confirméieren?|Wat sinn d’Ursaachen, dass et a verschiddene Fäll méi laang wéi een Dag gedauert huet, bis den Déierekadaver entsuergt ginn ass?|Wéi gedenkt de Minister, dëser Problematik entgéintzewierken?¬Enlèvement de cadavres d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/07/2020¬- D’Prozedur fir d’Asammele vu Kadavere vun Notzdéieren ass effektiv déi, wéi den Här Spautz se an der Aleedung zu senger Question parlementaire beschreift.|Ursaachen, déi d’Verlängerung vum Delai vu 24 Stonne betreffen, ginn et der e puer. Fir d’éischt ass ze bemierken, dass déi Firma am Prinzip Kadavere vu méindes bis freides asammelt. Déi Firma ass awer relativ flexibel, soudass si och deelweis Tournéeë samschdes organiséiert, zum Beispill, wa méindes ee Feierdag ass oder wa si duerch iergendeen Ëmstand wärend der Woch Retard huet beim Asammelen. Wann natierlech elo ee Bauer e Kadaver freides am spéide Moien oder nomëttes mellt, da gëtt deen eréischt méindes agesammelt. Et ass och schonns virkomm, dass Bauere sech bei der Veterinärsverwaltung beschwéiert hunn, dass hire Kadaver schonns e puer Deeg doläit, an et huet sech dann op Nofro bei der Firma erausgestallt, dass de Kadaver guer net gemellt ginn ass.||Aner Ursaache sinn technesch Pannen un de Gefierer oder Chaufferen, déi wéinst Krankheet ausfalen. Et ass ëmmer e Backup virgesinn, deen natierlech och ëmmer e bëssen Zäit brauch, bis en en place ass.|- Am grousse Ganze kann ee festhalen, dass déi Firma, un déi de Ministère déi Aufgab zanter Jore verginn huet, dës zur Zefriddenheet vun alle Bedeelegte gemeeschtert huet. D’Veterinärsverwaltung steet a permanentem Kontakt mat der Firma, déi nieft hire Routineaufgaben awer och ganz zäitno op Ausname reagéiert, wéi rezent beim Brand an engem Schwéngsstall, wou nach dee selwechten Dag all d’Kadavere vun der Firma op der Plaz opgelueden an oftransportéiert goufen. Falls et zu punktuelle Problemer kënnt, sollen d’Bauere sech bei der Veterinärsverwaltung mellen, wou versicht gëtt, a Kollaboratioun mat der Firma eng séier Léisung ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/023/218239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/078/218784.pdf
2454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬29/06/2020¬Depuis les premières semaines de la pandémie Covid-19 des mesures spécifiques de précaution en matière de santé ont été mises en place dans les structures accueillant des personnes âgées ou dépendantes. Ces mesures avaient pour objet d’assurer le maintien des distances interpersonnelles dans les structures et de limiter l’accès de personnes externes afin d’éviter une infection de personnes vulnérables voire une propagation du Covid-19 à l’intérieur desdites structures.|Néanmoins les mesures prises pour protéger les personnes vulnérables différaient d’une structure à l’autre du fait qu’une multitude d’acteurs privés et publics offrent des services d’hébergement pour personnes âgées et dépendantes. Même si la Direction de la santé a émis et régulièrement mis à jour des consignes à destination des gestionnaires des structures, les réglementations en place n’étaient pas homogènes. Par conséquent, des personnes âgées ou dépendantes dans une structure jouissaient d’autres droits de recevoir des visites ou de se déplacer - à l’intérieur ou à l’extérieur du périmètre de la structure - que les personnes hébergées dans une autre.|Selon mes informations, certains gestionnaires de logements encadrés pour seniors limitaient de manière disproportionnée les déplacements de leurs résidents, même à l’intérieur du périmètre du site, sans que ces limitations auraient été en ligne avec les consignes émises par la Direction de la santé et reprises par le Ministère de la Famille. Un gestionnaire de logements encadrés aurait même interdit aux résidents de se promener seul à l’extérieur dans le périmètre du site ou de quitter leur logement voire leur chambre pendant certaines périodes de la journée.|Même si on peut comprendre que les gestionnaires ont voulu être prudents face au danger d’une infection de leurs résidents et d’une propagation du virus au sein d’une structure, on peut se demander si certaines mesures de précaution - en l’absence de consignes adaptées et plus détaillées à destination des structures de la part du Ministère de la Famille - n’ont pas été trop liberticides à l’égard des résidents.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de mesures disproportionnées mises en place par des gestionnaires de structures pour personnes âgées ou dépendantes voire de logements encadrés pour seniors durant et au-delà de la période de confinement décidée suite à la pandémie Covid-19 ?|2) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que les mesures de précaution mises en place devraient se baser sur les consignes émises par le Ministère de la Santé tout en permettant le maintien de la qualité de vie et d’une liberté de déplacement adéquate pour les personnes concernées ?|3) Madame la Ministre envisage-t-elle d’émettre aux gestionnaires des consignes plus détaillées et adaptées aux spécificités des différents types de structures et de logements pour personnes âgées ou dépendantes si l’évolution de la pandémie Covid-19 au Luxembourg nécessiterait la mise en place de nouvelles mesures de protection pour personnes vulnérables ?¬Mesures de précaution mises en place par les gestionnaires de structures et de logements pour personnes âgées ou dépendantes dans le contexte de la pandémie Covid-19.¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬24/07/2020¬|ad 1) Pendant les périodes de confinement et de déconfinement, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, en étroite collaboration avec la COPAS et le Ministère de la Santé, a régulièrement émis et adapté des recommandations à destination des gestionnaires des structures d’hébergement pour personnes âgées.|Concernant ces recommandations qui traitaient de différents sujets (la prévention des infections, les équipements de protection individuelle, les visites, les accès aux structures pour les professionnels non salariés de la structure, les sorties des structures ainsi qu’une ligne conduite suite à la fin de l’État de crise), il a été demandé aux gestionnaires de les appliquer en les adaptant aux spécificités de leur structure et aux besoins de leur clientèle.|Il y a certes eu des cas isolés où des résidents ou des membres de familles se sont adressés à mes services pour manifester leur désaccord quant aux décisions prises, soit par le Gouvernement, soit par le chargé de direction de la structure. Par l’intervention de mes services au cas par cas, une solution pragmatique et adaptée à la situation a presque toujours pu être trouvée dans un laps de temps acceptable pour toutes les parties.|Cependant, dans certains cas, des familles ou des proches de résidents de structure d’hébergement ont exprimé des attentes et des doléances disproportionnées vis-à-vis des directions, qui cherchaient toujours à trouver le juste équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective de tous leurs résidents.|Dans un contexte compliqué comme celui généré par cette crise sanitaire, des situations difficiles pour toutes les parties sont malheureusement inévitables. C’était notamment le cas quand le résident souffrait d’une forme de démence et n’était par conséquent pas capable, d’un point de vu cognitif, de porter un masque et de respecter les distances. Ces situations sont difficiles à gérer tant par les proches que par le personnel d’encadrement et soignant.|Enfin, il faut savoir que les structures fortement impactées par le virus Covid-19 avaient tendance à mettre en place les mesures de déconfinement de manière plus prudente que les structures qui n’ont pas été touchées.|ad 2) L’ensemble des recommandations qui ont été transmises aux gestionnaires et publiées au fur et à mesure de l’évolution de la situation générale ont toutes été établies en concertation avec le Ministère de la Santé et la COPAS. Cependant, si on considère les différences qui existent entre les diverses structures d’hébergement pour personnes âgées, que ce soit au niveau de l’infrastructure, de la clientèle (moins ou plus autonome ou dépendante et/ou démente), au niveau de leur expérience en relation avec le virus Covid-19 ou encore au niveau de leurs ressources humaines souvent fortement sollicitées, il n’a pas été possible d’établir des recommandations spécifiques et individuelles pour chaque structure d’hébergement.|Les recommandations émises constituaient un cadre, destiné à aider les gestionnaires à prendre leurs décisions individuelles et adaptées aux spécificités de leur établissement. Les recommandations générales ont ainsi pu être adaptées au cas par cas et ont ainsi permis de garantir un équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective.|ad 3) Au vu de l’augmentation constante et significative des chiffres des nouvelles infections au Covid-19 et de l’apparition de nouvelles infections au sein de structures pour personnes âgées, je viens de m’adresser par courrier aux proches des résidents pour les sensibiliser aux risques que courent toujours les personnes âgées et pour les inciter à respecter scrupuleusement les gestes barrières ainsi que les consignes émises par les chargés de direction des structures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/023/218238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220065.pdf
2455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬30/06/2020¬La fonction publique attache une grande importance à la mobilité interne et permet aux fonctionnaires comme aux employé(e)s de l’État de développer leur carrière en profitant des opportunités de mobilité verticale. Dans cette optique, la procédure de la «carrière ouverte» est organisée par la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant les conditions et modalités de l’accès du fonctionnaire à un groupe de traitement supérieur au sien et de l’employé de l’État à un groupe d’indemnité supérieur au sien. Selon le rapport de la Commission de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 12 mars 2015 relatif au projet de loi, la réforme en question visait à revoir le «cloisonnement rigide des carrières» ainsi qu’à «tenir compte des principes du Lifelong Learning et de la validation des acquis de l’expérience professionnelle» (doc. parl. 6462/8, p. 2).|Or, la procédure actuelle de la carrière ouverte peut aussi donner lieu à des obstacles potentiels, dont certains avaient déjà été relevés pendant le processus législatif. Ainsi, pour les candidats remplissant les conditions d’accès à la procédure et ayant suivi avec succès les cours et épreuves du cycle de formation préparatoire au groupe de traitement supérieur organisés par l’Institut national d’administration publique (INAP), l’accès au groupe de traitement/d’indemnité supérieur reste conditionnel à la publication sur la plateforme «GovJobs» d’une vacance de poste adaptée en termes de niveau de carrière et du profil recherché.|Cinq ans après la mise en place de la procédure de la carrière ouverte, une évaluation de son fonctionnement semble indiquée. Un des aspects particulièrement importants dans ce contexte est l’utilisation de la procédure à travers les différentes administrations et les différents groupes de traitement/d’indemnité.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Depuis 2015, combien de fonctionnaires respectivement d’employés de l’État ont suivi et passé avec succès les cours et épreuves du cycle de formation préparatoire au groupe de traitement supérieur organisés par l’INAP (chiffres ventilés selon les groupes de traitement/d’indemnité) ? Est-ce que la validité de la réussite de ces épreuves réussies est limitée dans le temps ?|2) Depuis 2015, combien de vacances de poste à pourvoir par la procédure de la carrière ouverte ont été publiées dans la section afférente de la plateforme «GovJobs» (chiffres ventilés selon les groupes de traitement/d’indemnité) ?|3) Depuis 2015, combien de fonctionnaires respectivement d’employés de l’État ont effectivement pu accéder à un groupe de traitement/d’indemnité supérieur via la procédure de la carrière ouverte (chiffres ventilés selon les groupes de traitement/d’indemnité) ?|4) Quels administrations ou établissements publics pratiquent la procédure de la carrière ouverte ? Monsieur le Ministre est-il en mesure de chiffrer le nombre de procédures accomplies par administration/établissement public ?|5) Existe-t-il une procédure systématique selon laquelle les administrations déterminent si un poste vacant est à pourvoir via la procédure de la carrière ouverte ? Dans l’affirmative, quels en sont les critères ?|6) La publication d’une vacance de poste adéquate est une condition nécessaire pour qu’un fonctionnaire ou employé de l’État puisse compléter la voie de la carrière ouverte. Est-ce que Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que de ce chef, la procédure puisse s’avérer contraire aux objectifs visés en 2015, à savoir de revoir le «cloisonnement rigide des carrières» et de «tenir compte des principes du Lifelong Learning et de la validation des acquis de l’expérience professionnelle» (doc. parl. 6462/8, p. 2) ?¬Procédure de la "carrière ouverte" dans la Fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬29/07/2020¬La procédure de la carrière ouverte est régie par la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant les conditions et modalités de l’accès du fonctionnaire à un groupe de traitement supérieur au sien et de l’employé de l’État à un groupe d’indemnité supérieur au sien. Aucune procédure systématique ne détermine si un poste vacant est à pourvoir via la procédure de la carrière ouverte.|L’article 2, paragraphe 2, de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État prévoit que «toute vacance de poste doit obligatoirement être portée à la connaissance des intéressés par la voie appropriée» et qu’«il y a lieu de préciser à chaque fois si la vacance de poste doit être pourvue par voie de recrutement externe ou par voie de recrutement interne» le recrutement interne pouvant consister en un changement d’administration ou un changement de groupe de traitement («carrière ouverte»).|Il s’agit donc d’un choix que l’administration, qui dispose d’une vacance de poste, effectue au moment où elle veut recruter.|Les postes en question sont publiés sur le portail web GovJobs depuis avril 2017, date de mise en ligne de ce service. Le tableau ci-dessous récapitule le nombre de postes concernés par la procédure de la carrière ouverte et mis en ligne depuis cette date :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Ensuite, pour être admissibles à ces postes, les fonctionnaires et employés de l’État doivent remplir les trois conditions suivantes :|1) avoir au moins dix années de service depuis la date de la nomination ou du début de carrière ;|2) avoir réussi à l’examen de promotion ou de carrière du sous-groupe de traitement ou d’indemnité initial, si un tel examen est prévu ;|3) avoir suivi et passé avec succès les cours et épreuves du cycle de formation préparatoire au groupe de traitement et d’indemnité supérieur organisés par l’Institut national d’administration publique ou par l’Institut de formation de l’éducation nationale.||Pendant les années 2016-2019, un total de 164 agents étatiques ont suivi et passé avec succès les cours et épreuves du cycle de formation préparatoire au groupe de traitement/d’indemnité supérieur organisés par l’INAP. Pour l’année 2020, aucun agent n’a pu, pour le moment, terminer le cycle de formation. Le tableau ci-dessous récapitule les agents par groupe de traitement/d’indemnité :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|La loi précitée du 25 mars 2015 ne prévoit pas de durée pour la validité de la réussite des épreuves du cycle de formation préparatoire au groupe de traitement ou d’indemnité supérieur. Le certificat de qualification établi en faveur d’un agent qui a suivi avec succès un cycle de formation préparatoire peut dès lors être pris en compte de manière illimitée dans le temps pour apprécier l’admissibilité de sa candidature.|Depuis l’année 2017, un total de 52 fonctionnaires et employés ont achevé avec succès la procédure de la carrière ouverte. Le tableau ci-dessous récapitule les groupes de traitement/d’indemnité concernés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|La répartition de ces 52 agents dans les différentes administrations se fait selon le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Dans la mesure où mes services ne disposent pas des données nécessaires concernant les fonctionnaires et employés affectés auprès des établissements publics, je ne peux pas fournir à l’honorable Députée le nombre d’agents y ayant achevé avec succès la procédure de la carrière ouverte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/031/218316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/024/220243.pdf
2456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬30/06/2020¬Suite au règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 concernant les subsides accordés aux clubs sportifs affiliés auprès d’une fédération sportive agréée, les formations pour entraîneurs à l’ENEPS sont de plus en plus demandées.|Le subside ordinaire «qualité+» qui s’élève à 150 € par licence de compétition incite les clubs à demander leurs entraîneurs de s’inscrire aux différentes formations données par l’ENEPS.|Vu que le brevet d’État luxembourgeois pour entraineurs n’est délivré que si le ou la candidat(e) a réussi le module général et le module spécifique de son sport, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|Quel est le nombre de candidats qui s’est présenté au module général C les dix dernières années ? Quel est le pourcentage de réussite pour ce module ?|Quel est le nombre de candidats qui s’est présenté au module général B les dix dernières années ? Quel est le pourcentage de réussite pour ce module ?|Quel est le nombre total des candidats qui a obtenu respectivement les brevets d’État d’entraîneur C, B et A les dix dernières années pour chaque sport spécifique ?|Quel est le nombre d’entraîneurs qui a obtenu une équivalence d’un diplôme délivré à l’étranger sans avoir obtenu le brevet d’État ?||Dans de nombreuses disciplines, les entraîneurs doivent accomplir leur formation à l’étranger du fait que le module spécifique n’est pas proposé au Luxembourg.|- Les frais de participation sont-ils remboursés ou partiellement remboursés aux candidats sachant que ces derniers doivent payer des frais d’inscription pour la formation entière sans que le module spécifique de leur discipline soit offert au Luxembourg ?|La demande pour certaines formations comme celle du «Fitnesstrainer» à l’étranger est élevée. Ces candidats obtiennent des brevets C, B et A sans avoir accompli un module général d’entraineur à Luxembourg et n’obtiennent donc pas le brevet d’État. Souvent les formations en question ne sont pas assez exigeantes et ne prévoient pas l’accomplissement obligatoire d’un stage pratique.|- Quelles solutions Monsieur le Ministre envisage-t-il pour aborder ce problème ?¬Formations pour entraîneurs à l'ENEPS¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/08/2020¬Conformément à l’article 10 de la loi modifiée du 29 novembre 1988 portant organisation de la structure administrative de l’éducation physique et des sports, l’École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) a pour mission, entre autres, la formation, théorique et pratique, des cadres techniques et administratifs des fédérations et sociétés sportives, des animateurs des activités sportives de loisir et des animateurs de groupes déterminés spécifiques, ainsi que le recyclage et le perfectionnement par une formation permanente des susdits cadres et animateurs. L’article 10 de la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport précise que l’État, à travers l’ENEPS, détermine et organise ces formations à la demande et avec le concours du mouvement sportif.|Les chiffres demandés quant au nombre de candidats ayant suivi et réussi les différentes formations d’entraîneurs organisées par l’ENEPS, ensemble avec le mouvement sportif, entre 2010 et 2019 sont repris ci-dessous :|1. Module général - Cycle inférieur (C)|Nombre de candidats qui se sont présentés : 1.639.|Le taux de réussite est de 78 %.|2. Module général - Cycle moyen (B)|Nombre de candidats qui se sont présentés : 308.|Le taux de réussite est de 92 %.|3. Brevets d’État obtenus par discipline sportive|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|4. Équivalences obtenues (toutes disciplines sportives confondues)||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tel qu’il ressort du tableau repris sous le point 3, les cycles moyens (B) et supérieurs (A) des formations afférentes ne sont, dans la majorité des cas, pas organisés au Luxembourg, ceci à défaut de masse critique de candidats. Les candidats relevant des disciplines sportives concernées sont orientés à poursuivre leur formation à l’étranger. Les frais de participation de formations suivies à l’étranger incombent aux candidats. Il en est d’ailleurs de même pour le paiement des frais d’inscription au Luxembourg. Les frais de participation de formations ne donnent en principe pas lieu à remboursement.|Il est précisé que les formations peuvent donner lieu à l’octroi d’un congé-jeunesse ou d’un congé de formation.|Des formations dans le domaine «fitness» sont actuellement sanctionnées par un brevet d’État d’animateur de sport-loisir, spécialisation «fitness», sur base d’un règlement grand-ducal du 16 janvier 1990 portant restructuration de la formation des animateurs de sport-loisir. Les dispositions réglementaires prévoient deux niveaux de formation, à savoir le cycle inférieur et le cycle supérieur, contrairement aux formations des entraîneurs pour lesquelles trois niveaux de formation sont prévus (cycle inférieur, moyen et supérieur).|À noter que conformément au programme gouvernemental disposant que l’offre de formations de l’ENEPS sera améliorée et élargie, la refonte des règlements grand-ducaux du 16 janvier 1990 relatifs à la formation des cadres techniques et administratifs est actuellement en voie d’élaboration. Est notamment prévue, une formation dans le domaine «fitness», se composant d’une partie commune, d’une partie spécialisée et d’un stage pratique. Le texte afférent sera prochainement introduit dans la procédure réglementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/037/218372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/041/220411.pdf
2457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬30/06/2020¬Selon la réponse à la question parlementaire n° 2284, les gestionnaires des structures pour personnes en situation de handicap ont été informés par courrier postal en date du 19 mai 2020 qu’ils pourraient passer à une phase de reprise après le confinement dû au Covid-19. Madame la Ministre de la Famille avait souligné que «Ainsi, je soutiens les gestionnaires de services conventionnés pour personnes en situation de handicap dans leur désir de commencer à relancer, de façon progressive, leurs activités dans les services d’activités de jour, les ateliers protégés et les centres de propédeutique professionnelle pour personnes handicapées tout en tenant compte des besoins spécifiques dus à une population très diversifiée et présentant des degrés de vulnérabilité très différents […]. J’ai prié les gestionnaires de bien vouloir rouvrir les structures d’hébergement vers le monde extérieur au plus tard à partir du lundi 25 mai 2020.»|Selon nos informations, un certain nombre de structures pour personnes en situation de handicap n’ont pas élaboré des stratégies de reprise, ayant comme conséquence que les résidents restent toujours «bloqués» dans leur chambre.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre peut-elle nous confirmer ces informations ?|Combien de structures n’ont toujours pas débuté la phase de reprise ? Pour quelles raisons ?|En tout état de cause, quel est l’état actuel de la reprise dans les structures pour personnes en situation de handicap ?¬Situation actuelle dans les structures pour personnes en situation de handicap¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/07/2020¬Tous les gestionnaires de structures pour personnes en situation de handicap ont élaboré des stratégies de reprise et toutes les structures ont repris leurs activités.|Au 15 juillet 2020, selon les taux d’occupation respectifs, les services d’activités ont repris leurs activités à 62 % de leur capacité, les centres de propédeutique professionnelle à 84 % et les ateliers protégés à 86 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/038/218380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/185/219856.pdf
2458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬01/07/2020¬Le modèle du «Barnahus», développé dans les pays scandinaves, rassemble en un seul endroit les victimes mineures ayant subi soit des violences physiques, soit assisté à des violences conjugales, soit ayant subi des abus sexuels ou ayant fait l’objet de négligence grave. Dans le «Barnahus» sont organisés notamment un accueil psychologique, une audition judiciaire sous contrôle d’un juge, un examen physique effectué sur ordre du juge par un médecin pédiatre ou par un médecin légiste ainsi que des séances de psychothérapie posttraumatologique. Dans cette même infrastructure se rencontrent donc les métiers de psychologue, de médecin, de juge, de procureur et d’assistant social, collaborant tous dans l’intérêt supérieur de l’enfant.|Selon la Réponse du Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et du Ministre de la Justice du 27 décembre 2016 à la question parlementaire n° 2548, les avantages d’un «Barnahus» sont multiples, à savoir :|«La création d’un tel service permettra à l’avenir de réduire le stress de l’enfant, qui ne doit être déplacé ni vers un hôpital ni vers un commissariat de police, mais uniquement vers ce service installé dans une maison aménagée de façon à ce que l’enfant s’y sente bien. L’audition n’a lieu en principe qu’une seule fois et elle est réalisée dans le modèle islandais par un psychologue d’enfants spécialement formé pour effectuer ces entretiens sous la direction du juge, qui lui transmet ses demandes par le biais d’une oreillette pendant l’audition. Le juge siège dans les mêmes infrastructures et suit l’entretien sur vidéo en même temps que son enregistrement. [...] L’enfant n’a pas besoin de comparaître au procès, son audition enregistrée servant de témoignage.»|En 2015 une délégation luxembourgeoise, composée de représentants de l’ALUPSE, de l’ORK du SNJ, du SPOS, de la Police judiciaire, des ministères de la Justice et de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, a visité un «Barnahus» islandais.|Suite à cette visite, il a été annoncé que le Luxembourg se doterait également d’une telle structure.|L’ouverture d’une telle structure a été prévue pour 2019.|Or, en 2019 les ministres concernés et susvisés ont annoncé que : «Le texte réglementaire n’étant pas encore élaboré, la structure „Barnahus“ ne pourra pas être mise en place en 2019.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|1) Quel est l’état d’avancement du projet «Barnahus» ?|2) Est-ce que le texte réglementaire destiné à donner un cadre légal à cette institution, d’en clarifier les missions et de définir les règles de collaboration entre les instances concernées est élaboré ?|3) Pour quand la structure «Barnahus» pourrait-elle être mise en place ?¬Modèle du "Barnahaus"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬25/08/2020¬|ad 1) En 2015, après avoir participé à une visite d’étude en Islande, où le concept du «Barnahus» (Maison de l’enfant) a été développé, l’ORK a plaidé dans ses recommandations «pour que le Luxembourg s’inspire de ce concept qui a fait ses preuves, qui met clairement en avant la priorité de l’intérêt supérieur de l’enfant et qui demande aux différents intervenants d’adapter leur pratique en conséquence». Après avoir été recommandé par le Conseil de l’Europe, l’Union européenne a également fait sienne la promotion du modèle «Barnahus» à partir de l’année 2015 afin de promouvoir des services multidisciplinaires et des coopérations interinstitutionnelles pour la prise en charge d’enfants victime de violence, et ceci dans une approche adaptée aux enfants (child-friendly).|Ainsi, un corpus de 10 standards de qualité a été développé ces dernières années afin de mettre en place ou bien d’évaluer des dispositifs en la matière et s’inspirant e. a. du modèle original islandais (www.childrenatrisk.eu/promise/standards/) respectivement des Child Advocacy Centres (CAC) aux États-Unis (www.nationalchildrensalliance.org/cac-model/) : 1.1. Considération de l’intérêt supérieur de l’enfant, 1.2. Participation de l’enfant, 1.3. Prévenir les retards excessifs, 2. Collaboration multidisciplinaire et interinstitutionnelle, 3. Population cible inclusive, 4. Environnement convivial pour/adapté aux enfants, 5. Collaboration entre secteurs et gestion de cas, 6. Exploration et audition médico-légale, 7. Évaluation médicale et traitement, 8. Services thérapeutiques, 9. Développement des compétences professionnelles en équipe et en individuel, 10. Partage de l’information, sensibilisation et prévention.|Au Luxembourg, les différentes parties prenantes ont été associées aux réflexions quant à l’implémentation de l’approche «Barnahus» dans le contexte luxembourgeois dans le cadre d’un groupe de travail pluridisciplinaire créé en 2017. Fin 2018, le projet initialement nommé «Centre national d’audition et de thérapie pour enfants» (CNATE) a été renommé «Centre national d’information et d’intervention en matière de maltraitance de mineurs» (CNIM) et a été repris par un fonctionnaire affecté auprès de l’Office national de l’enfance (ONE).|Au cours de l’année 2019, des travaux de recherche concernant les différents modèles de CAC/Barnahus ont complété la réflexion autour des multiples définitions et concepts de la maltraitance et des psychotraumatismes y liés (conceptualisation, formes, origines, facteurs de risque et ressources, thématiques de la révélation, de la signalisation) ainsi que l’élaboration d’un concept et organigramme CNIM. De plus, une analyse en interne a été réalisée du dispositif actuel sur base des standards de qualité précités. Cette dernière permettant de concevoir le «Barnahus» plutôt/davantage comme méthodologie de travail interinstitutionnel au lieu d’un programme prioritairement infrastructurel.|Le groupe de travail s’est réuni trois fois en 2019 et une journée d’études auprès des autorités policières et judiciaires a eu lieu, mettant en évidence la complexité des procédures pénales et du nombre de personnes y impliquées. Un des constats partagé parmi les acteurs a été le besoin d’une rapide prise en charge psychosociale et psychothérapeutique des enfants victimes auditionnés par le Service «Protection de la jeunesse» de la Police grand-ducale dans la suite immédiate d’une plainte. De même, le volet de la prévention en matière de maltraitance et d’abus sexuels sur enfants est considéré comme une mission importante d’un futur dispositif renforcé en la matière afin de garantir une meilleure prise en charge globale des enfants victimes de maltraitance et d’abus sexuels, notamment en ce qui concerne la sensibilisation tant des professionnels que la population en général.|Une journée d’études dédiée à la prise en charge psychothérapeutique n’a pas pu avoir lieu en raison de l’épidémie du Covid-19. Le groupe de travail se réunira en automne 2020 pour avancer dans la mise en œuvre d’une méthodologie de prise en charge multidisciplinaire et interprofessionnelle - respectueuse des droits de l’enfant - s’inspirant du modèle de référence du «Barnahus» et des standards de qualité tout en tenant compte des spécificités, expériences et expertises présentes au Luxembourg.|ad 2) Au vu de l’évolution en relation avec les travaux concernant la réforme de la protection de la jeunesse telle qu’annoncée en novembre 2019 auprès du Comité de droits de l’enfant des Nations Unies{<A HREF=https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/CRC30Pledges/Pages/Luxembourg.aspx>https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/CRC30Pledges/Pages/Luxembourg.aspx</A>} ainsi que de la mission donnée à Madame Renate Winter par la Ministre de la Justice, Madame Tanson, en janvier 2020{<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/01-janvier/28-tanson-convention.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/01-janvier/28-tanson-convention.html</A>}, la base réglementaire destinée à donner un cadre légal à la pratique de prise en charge globale de l’enfant et la collaboration interinstitutionnelle s’inspirant du modèle «Barnahus» sera considérée dans le volet des procédures de la protection de l’enfance.|ad 3) Le groupe de travail qui reprendra ses travaux en automne 2020 devra s’entendre rapidement sur la conception de collaboration interinstitutionnelle voulue et la mise en œuvre de la méthodologie précitée, si nécessaire par la préparation d’une phase pilote et d’une procédure-type à partir de l’année 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/043/218431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/126/221268.pdf
2459¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/07/2020¬De Premierminister an d’Gesondheetsministesch beruffen um Mëttwoch den 1. Juli 2020 um 15.00 Auer eng Pressekonferenz an, fir dem Public d’Aarbechten aus dem Regierungsrot ze presentéieren.|Parallell zu dëser Pressekonferenz ass fir 14.00 Auer eng Séance publique vun der Deputéiertechamber ugesat. Et wäert fir d’Biergerinnen a Bierger kaum méiglech sinn, souwuel d’Pressekonferenz vun de Regierungsvertrieder an d’Chamberseance am gläichen Zoch ze suivéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi stitt Dir zu dësem Fait?|2. Gedenkt Dir an Zukunft d’Pressekonferenzen esou ze plangen, datt se mat der Sitzung vun der Chamber laanschteneeginn, wëssend datt dem demokrateschen Debat a Krisenzäite misst eng prioritär Bedeitung ageraumt ginn?¬Conférence de presse¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/041/218419.pdf¬(null)
2460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬01/07/2020¬An engem Interview an der geschriwwener Press vun haut huet de President vun der Vëlosfederatioun sech driwwer beklot, datt am Sportsministère wochelaang kee Mataarbechter ze erreeche war an datt d’Büroe réischt säit Nationalfeierdag erëm besat wieren. Doduerch huet et méi wéi zéng Deeg gedauert, bis d’Federatioun Äntwerten op ganz pertinent Froe fir de weideren Oflaf vun hiren Aktivitéite kritt huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Sportsminister stellen:|Kann de Minister bestätegen, datt d’Büroe vum Sportsministère réischt säit dem 24. Juni rëm besat sinn?|Wéi huet de Sportsministère wärend dem Confinement funktionéiert?|Wéi vill Mataarbechter waren am Teletravail?|Aus wéi engem Grond ass de Minister net proaktiv virgaang an huet d’Federatioune vu sech aus iwwert déi rezent Evolutiounen informéiert?|Firwat huet et esou laang gedauert, bis d’Vëlosfederatioun Äntwerten op wichteg Froe kritt huet?|Wëssend, datt am Beräich vun de Federatiounen an de Veräiner zum ganz groussen Deel d’Aarbecht vu Benevollen assuréiert gëtt, ass de Minister net der Meenung, datt een an esou Krisesituatiounen als zoustännege Ministère all Moyene muss a Beweegung setzen, fir déi Fräiwëlleg an hirer wichteger Aarbecht fir eis Gesellschaft ze ënnerstëtzen?|Wa jo, firwat huet dat an dësem spezifesche Fall net geklappt?¬Organisation du Ministère des Sports¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/08/2020¬D’Froe vum honorabelen Deputéierten iwwert d’Organisatioun vum Sportsministère bezéie sech op Behaaptunge vum President vun der Vëlosfederatioun den 1. Juli am „Lëtzebuerger Wort“, géint déi sech dat gesamt Personal vum Sportsministère an enger Stellungnam, am Kader vun engem „Droit de réponse“, deen de 4. Juli an der selwechter Zeitung publizéiert ginn ass, mat Vehemenz gewiert huet an dës Ënnerstellunge widderluecht huet.|Entgéint de Behaaptunge vum President vum Vëlosverband waren d’Büroe vum Sportsministère wärend der Zäit vum Confinement zu all Moment besat an operationell. Doriwwer eraus erlaben ech mir, den honorabelen Deputéierten drun ze erënneren, datt esou ewéi all Employeur, sief dat ëffentlech oder privat, och de Sportsministère fir d’Sécherheet an d’Gesondheet vu sengem Personal responsabel ass an dofir och déi néideg Mesurë geholl gi sinn, fir d’Mataarbechter vum Ministère an deem Sënn an entspriechend de gesetzleche Verflichtungen an de sanitäre Recommandatiounen ze schützen.|Verschidde Mataarbechter waren ab dem Ufank vum Confinement all Dag um Büro, anerer punktuell. De ganze Confinement iwwer war zu jidder Zäit all Divisioun vum Sportsministère komplett operationell, sief et um Büro oder am Teletravail. All Courrier ass gescannt an enregistréiert ginn. D’Rechnungen an d’Subside sinn an den üblechen Delaien traitéiert ginn. All Agent hat Zougrëff op seng Mailen, soudatt all Dossier jidderzäit schnellstméiglech an Ugrëff konnt geholl ginn. Zousätzlech ware sämtlech Telefone vun Ufank un entweeder op d’Receptioun oder op de GSM deviéiert, soudatt duerchgeeënd de Kontakt zu de Mataarbechter assuréiert war. D’Receptioun vum Ministère war vu méindes bis freides vu moies 8.00 Auer bis mëttes 15.30 Auer besat.|Nieft de sëllechen Agenten, déi de permanenten Déngscht am Ministère garantéiert hunn, ware reegelméisseg bis zu 26 Agenten am Teletravail.|Wat elo d’Froen ugeet, firwat de Minister net proaktiv virgaangen ass an d’Federatiounen, also dann och d’Vëlosfederatioun, net iwwert déi verschidden Evolutiounen informéiert soll hunn, esou erlaben ech mer, dem honorabelen Deputéierte seng Aussoe follgendermoossen ze widderleeën:|Vun Ufank vum Confinement un huet de Sportsministère, zesumme mat Vertrieder vum COSL, dem Sportslycée, de Sportsdokteren an zum Deel dem LIPHS, wat spezifesch d’Elittesportler ugeet, no deelweis laange Reuniounen all unerkannte Federatioune per Circulaire iwwert déi verschidde Phasen, och vum progressiven Deconfinement, informéiert an dëst dann och zousätzlech um Internetsite vum Sportsministère publizéiert.|Et géif elo wierklech ze wäit féieren, fir dem honorabelen Deputéierten am Detail all d’Demarchë vum Sportsministère am Kontext vum Covid-19 hei opzezielen, e ka se awer gären an der Annex vun dëser Äntwert chronologesch noliesen, mee et sief just bemierkt, datt de Sportsministère an der Zäit vum 15. Abrëll bis de 24. Juni 2020 net manner ewéi sechs Circulairen un d’Federatioune verschéckt huet, dëst zousätzlech zu de verschiddene Recommandatioune vum Gesondheetsministère am Beräich vum Sport an de Circulairë vum Inneministère betreffend de Sport.|Wat elo konkreet d’Froe vun der Vëlosfederatioun ubelaangt, esou ware meng Leit vum Sportsministère a permanentem Kontakt, och mam Staff vun der Vëlosfederatioun, déi zu jidder Zäit Äntwerten op hir jeeweileg Froe kritt hunn, dëst ass eis iwwregens och vun deene Salariéë bestätegt ginn.|Zu der konkreeter Fro, ob d’Dräilännermeeschterschaft vun den U23 den 2. August 2020 kéint gefuer ginn, konnt zu deem Moment och kee Sportsministère eng definitiv Äntwert ginn. Op genau dës Froe krut iwwregens de President vun der Vëlosfederatioun op der Generalversammlung vum COSL den 20. Juni 2020 vu mir selwer eng entspriechend Äntwert, genausou ewéi säi Sekretariat dat vu menge Leit vum Sportsministère gesot kritt huet.|Niewebäi sief och nach bemierkt, datt de Sportsministère den 2. Abrëll 2020, an enker Kollaboratioun mam SNJ an der ENEPS, den Internetsite https://aktivdoheem.lu/lancéiert huet, deen ee grousse Succès war a weiderhin ass.|Beim Liese vun den detailléierten Demarchen an der Annex wäert dem honorabelen Deputéierte sécherlech opfalen, datt, au contraire zu sengen Aussoen, de Sportsministère all Moyenen a Beweegung gesat huet, fir d’Federatiounen, an domadder och hir Veräiner, an hirer wichteger Aarbecht fir eis Gesellschaft ze ënnerstëtzen.|Dozou zielt esouwuel d’Zesummenaarbecht mam COSL, als Intermediaire tëschent den Instanzen an dem organiséierte Sport, ewéi och d’Verstäerkung vun den techneschen an administrative Strukture vum Sport, an absënns de Verbänn, wou dëst Joer net manner ewéi eelef zousätzlech Posten duerch d’Erhéijung vun den deementspriechende Kreditter am Staatsbudget konnte vun de Federatioune besat ginn.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/042/218428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/069/220698.pdf
2461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬01/07/2020¬La PSDC a été créée par le traité de Lisbonne, signé par les États membres de l’Union européenne en 2007. L’objectif central de la PSDC est la mise à disposition de capacités opérationnelles issues des États membres pour des missions votées par le Conseil de l’UE. De manière générale, conformément à l’article 42 du traité sur l’Union européenne (TUE), l’UE peut utiliser ces capacités en dehors de son territoire «afin d’assurer le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale conformément aux principes de la charte des Nations Unies».|Pour cela, elle peut avoir recours à des moyens militaires aussi bien que civils, notamment en ce qui concerne les missions de prévention de conflits, les missions humanitaires et d’évacuation, les missions de renforcement de l’État (State-building) ou encore les actions conjointes en matière de désarmement. Cependant, la PSDC civile a connu, jusqu’en 2018, une diminution d’importance avec notamment une réduction importante des effectifs depuis l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne.|Afin de redonner de l’élan à la PSDC civile et de l’aligner avec la stratégie globale de l’UE, en novembre 2018, le Conseil a approuvé le pacte en matière de PSDC civile qui prévoit notamment d’accroître les capacités mises à disposition de la PSDC civile ainsi que d’améliorer la coordination, l’efficacité et la réactivité des missions civiles. Par la suite, les États membres ont été chargés d’élaborer des plans nationaux de mise en œuvre du pacte. En décembre 2019, douze États avaient déjà élaboré leur plan national.|Par son accord de coalition, le Gouvernement actuel s’est engagé à promouvoir la participation du Luxembourg à des missions civiles, notamment à des «missions civiles de l’UE visant à reconstruire et à consolider l’État de droit et l’ordre public dans des pays ou régions sortant d’un conflit».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants :|1) Quelle est l’importance que les ministres accordent au volet civil de la politique de sécurité et de défense commune de l’UE ?|2) Quelles devraient selon eux être les priorités de la PSDC civile pour les années à venir, notamment dans le contexte du pacte en matière de PSDC civile et de la stratégie globale de l’UE ?|3) Comment le pacte en matière de PSDC civile s’inscrit-il dans la stratégie de défense luxembourgeoise ?|4) Quel est l’état d’avancement de l’élaboration du plan national de mise en œuvre luxembourgeois pour le pacte en matière de PSDC civile ?|5) Quel est le nombre d’effectifs mis à disposition par le Luxembourg pour la PSDC civile au cours des dernières années ? Dans quelle mesure est-il prévu d’augmenter ces effectifs dans le cadre de l’implémentation du pacte en matière de PSDC civile ?|6) Mis à part la mise à disposition d’effectifs par le Luxembourg, quelles autres contributions à la PSDC civile les ministres envisagent-ils ?|7) Le recrutement de personnes volontaires pour participer à des missions civiles s’avère-t-il difficile ? Dans l’affirmative, comment les ministres envisagent-ils attirer plus de volontaires pour participer à de telles missions civiles ?¬Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) civile¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Sécurité intérieure¬30/07/2020¬|ad 1) Comme l’honorable Députée le mentionne dans le texte introductif de sa question parlementaire, le Gouvernement s’est engagé à promouvoir la participation du Luxembourg aux missions civiles de l’UE. Dans l’esprit de l’approche «3D» (diplomatie, développement, défense) de la politique étrangère luxembourgeoise, le Gouvernement réaffirme que le volet civil est un élément essentiel de la politique de sécurité et de défense commune de l’UE.|ad 2) Le Luxembourg soutient la PSDC civile dans son entièreté et s’est engagé à y contribuer avec les moyens appropriés. L’adoption du pacte en matière de PSDC civile a été, pour le Luxembourg et l’UE, une étape vers une PSDC civile plus réactive, plus souple et plus en ligne avec la stratégie globale et l’approche intégrée de l’UE. Le but ultime est de consolider la position de l’Union européenne en tant que partenaire fiable, crédible et vecteur de sécurité.|En donnant un nouvel élan à la mise en œuvre des priorités stratégiques définies dans la stratégie globale de l’UE de 2016, le pacte vise également à accroître le niveau d’engagement des États membres de l’UE au sein de la PSDC civile. Dans ce contexte, les États membres de l’UE sont encouragés à se doter de plans nationaux de mise en œuvre du pacte afin notamment de revoir et d’améliorer leurs procédures et leurs structures, dans le but d’accroître le nombre d’experts pour les missions civiles et de garantir une participation active de chaque État membre.|La région du Sahel est importante pour le Luxembourg, tant d’un point de vue de la coopération au développement que d’un point de vue politique et sécuritaire, raison pour laquelle le Luxembourg soutient les missions civiles de l’UE qui sont déployées dans cette région. La participation régulière du Luxembourg aux missions déployées dans le voisinage oriental de l’UE témoigne par ailleurs de l’importance accordée à la stabilité des régions voisines de l’UE.|D’autres éléments qui méritent d’être mentionnés parmi les priorités du Luxembourg sont le renforcement du nexus sécurité interne - sécurité externe, la formation des agents qui sont déployés sur le terrain, la coopération avec les autres acteurs nationaux et internationaux et, un élément particulièrement important pour le Luxembourg, le respect de l’état de droit, les droits humains et l’égalité des genres.|ad 3) La valeur ajoutée de l’Union européenne par rapport aux autres acteurs régionaux et internationaux en matière de sécurité et de défense s’observe avant tout dans le domaine civil. La majorité des missions PSDC sont des missions civiles. En outre, la PSDC civile est essentielle si l’UE veut réaliser son ambition, reprise dans sa stratégie globale, de renforcer «l’approche globale de l’Union en matière de conflits et de crises». L’autonomie stratégique de l’Union européenne requiert qu’elle englobe les aspects à la fois civils et militaires de la PSDC. La PSDC civile est au cœur de l’identité et du rôle opérationnel de l’UE.|Alors que la PSDC civile ne s’inscrit pas directement dans la stratégie de défense luxembourgeoise décrite dans les lignes directrices de la défense luxembourgeoise à l’horizon 2025 et au-delà, qui traite essentiellement de questions militaires, elle en est très complémentaire. Elle s’inscrit par ailleurs dans le cadre plus large de l’approche «3D», qui recherche une approche coordonnée entre actions relevant de la diplomatie, du développement et de la défense.|ad 4) Le plan national de mise en œuvre luxembourgeois du pacte en matière de PSDC civile est en cours d’élaboration, en concertation avec l’ensemble des acteurs publics concernés. Il est prévu qu’il soit finalisé avant la fin de l’année.|ad 5) Le Luxembourg contribue activement à la PSDC civile en déployant du personnel dans différentes missions. Dans la grande majorité des cas, il s’agit d’agents de police. Actuellement, quatre policiers sont déployés au sein de trois missions civiles : un agent au sein de l’EUCAP Sahel Mali ; un agent au sein de l’EUAM Ukraine ; et deux agents au sein de l’EUMM Géorgie.|Une dizaine de personnes ont participé à des missions civiles de l’UE dans un passé récent.|Le plan national de mise en œuvre qui est en cours d’élaboration prévoit à terme d’augmenter le nombre des effectifs. Pour ce faire, il est prévu de mener des campagnes d’informations plus ciblées. Le Gouvernement soutient les agents qui postulent auprès de l’UE pour participer aux missions civiles par le biais d’informations appropriées et en les aidant dans la préparation des dossiers et en vue des entretiens de sélection.|ad 6) Le Luxembourg fournit régulièrement un soutien financier et logistique aux missions civiles de l’UE. Il est prévu de poursuivre ce soutien en fonction des besoins spécifiques et de la plus-value que le Luxembourg peut apporter.|ad 7) Le Luxembourg compte actuellement quatre agents déployés au sein de missions civiles de l’UE. Historiquement, ce chiffre se place au-dessus de la moyenne habituelle. Il est parfois difficile de trouver des candidats adaptés aux profils recherchés. En ce qui concerne la sélection des participants aux missions, un candidat du Luxembourg se trouve souvent en concurrence directe avec des candidats d’autres États membres. Tous les candidats luxembourgeois ne sont donc pas retenus au terme du processus européen de sélection. Il y a également lieu de noter que la durée de déploiement est bien plus longue pour les missions PSDC civiles (12 à 18 mois) que pour d’autres missions de l’UE, telles que les missions de l’agence Frontex auxquelles le Luxembourg devra contribuer encore plus considérablement à partir de 2021. Afin d’augmenter le nombre de candidats au déploiement en mission PSDC civile, le Gouvernement entend appliquer les mesures décrites en réponse à la question 5. Une des priorités principales est d’améliorer le niveau d’information sur les missions civiles de l’UE. Pour sa part, la Police grand-ducale organise au moins tous les deux ans une réunion d’information destinée à tous ses effectifs afin d’agrandir le pool de candidats disponibles pour les missions PSDC civiles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/046/218464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/033/220331.pdf
2462¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/07/2020¬¬Organisation scolaire dans le cadre de la crise de la Covid-19¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/046/218461.pdf¬(null)
2463¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/07/2020¬Depuis quelque temps et ce même avant la crise sanitaire actuelle, les affaires instruites devant certaines chambres du tribunal administratif et prêtes à être plaidées sont fixées pour plaidoiries à plus d’une année.|Le président du tribunal administratif a d’ailleurs soulevé les problèmes auxquels sa juridiction doit faire face à maintes reprises.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle confirmer ces informations et nous renseigner sur la moyenne des délais de fixation des affaires pour plaidoiries pour les années judiciaires 2015 à 2020 et pour les différentes chambres du tribunal administratif (par matière) ?|2) Quelles sont les causes de ces longs délais qui doivent être considérés comme déraisonnables et qui existaient déjà avant la crise sanitaire actuelle ?|3) Quelles mesures sont envisagées pour réduire les délais de fixation à des proportions acceptables ?¬Délais de fixation des affaires devant le tribunal administratif pour plaidoiries¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/07/2020¬|ad 1) La moyenne des délais de fixation des affaires de droit commun, c’est-à-dire hors procédures accélérées, pour plaidoiries résulte des tableaux annexés.|Les statistiques en annexe ont été établies par référence à une audience de fixation par mois, en prenant en compte l’affaire s’étant vue attribuer la date de plaidoiries la moins rapprochée. De même ces statistiques ne prennent pas en compte les affaires dites urgentes qui bénéficient de par la loi d’un rang de priorité et qui sont fixées à très brève échéance (entre une semaine et un mois).|Il faut noter qu’en général les dates des plaidoiries sont fixées sans distinction suivant les matières, à l’exception de celles pour lesquelles le législateur a prévu des délais de prononcé plus réduits (par exemple en matière de placement en rétention) et qui bénéficient donc de par la loi d’un rang de priorité.|ad 2) Les causes de ces délais sont multiples et peuvent être résumées comme suit :|1) Augmentation du nombre des affaires instruites suivant les procédures dites urgentes (49 % pour l’année judiciaire 2018-2019), pour lesquelles le législateur a prévu des délais d’instruction et de prononcé plus réduits.|Il s’agit des :|affaires dites DUBLIN III,|affaires d’échange de renseignement en matière fiscale,|recours contre les décisions de placement au Centre de rétention,|affaires en matière de protection internationale : article 35 (2) loi du 18 décembre 2015 (procédure accélérée) et article 35 (3) loi du 18 décembre 2015 (irrecevabilités et nouvelles demandes).||Comme ces affaires doivent être plaidées à courte échéance en raison des délais de prononcé imposés par le législateur et comme le nombre des affaires introduites est très fluctuant, les présidents de chambre sont contraints à une gestion «prudente» du calepin afin d’éviter un engorgement des audiences.|2) Variété des compétences attribuées au tribunal administratif et surtout augmentation de la complexité et de la technicité dans certaines matières des affaires traitées par les 15 magistrats du tribunal administratif, dont notamment :|Plan d’aménagement général (PAG) + refontes des PAG,|Plan d’aménagement particulier (PAP),|affaires en matière de contributions directes,|échanges de renseignements en matière fiscale et contentieux fiscal en général,|permis de construire,|marchés publics,|commodo et incommodo,|fonction publique,|protection de l’environnement,|conseil de la concurrence,|décisions de la CSSF.||Le tribunal constate de manière générale régulièrement un phénomène des «vagues» de recours dans certains domaines, ce qui implique inévitablement, du moins temporairement, une prolongation des délais de fixation devant la chambre concernée.|Par ailleurs, le tribunal est de plus en plus souvent confronté à des dossiers qui, par leur nombre (cas de recours qui doivent être regroupés), leur volume et leur complexité (notamment les recours introduits dans le contexte de la refonte des PAG ou encore en matière du droit de la concurrence), nécessitent un temps conséquent de préparation, de délibéré et de rédaction, de sorte que de tels dossiers ont évidemment des répercussions sur les délais de fixation des affaires devant les chambres concernées, puisque souvent le juge rapporteur doit être dispensé de siéger dans d’autres affaires pendant plusieurs audiences pour se consacrer exclusivement à l’instruction du dossier concerné, voire sur les délais de fixation des autres chambres, tel que cela a été le cas récemment en raison de l’introduction de 64 recours dans le cadre de la refonte du PAG de la Ville de Luxembourg, ayant nécessité une redistribution des affaires entre les différentes chambres.|3) À noter enfin que la crise du Covid-19 a eu des répercussions directes sur le fonctionnement du tribunal :|Les quatre chambres du tribunal ont dû refixer au début du confinement pendant trois semaines les plaidoiries de toutes les affaires, sauf celles dans lesquelles le législateur a prévu des délais de prononcé plus réduits.|La moitié de l’effectif du tribunal administratif a pris le congé pour raisons familiales, ce qui a eu pour effet que seulement deux chambres, dont une chambre ad hoc ayant traité les affaires urgentes, ont pu fonctionner durant le confinement jusqu’au 25 mai 2020.|||ad 3) Le projet de loi n° 7528 voté en première lecture le 16 juillet 2020 prévoit la création de trois postes de magistrats supplémentaires. Ce renforcement qui sera effectif à partir du 15 septembre 2020 permettra de compléter les effectifs du tribunal administratif et d’évacuer davantage d’affaires.||Depuis quelques années les juridictions administratives peuvent également recourir à des référendaires pour étoffer leur équipe.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/046/218463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/017/220177.pdf
2464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬01/07/2020¬Dans le cadre d’une question parlementaire du 26 février 2018, j’ai attiré l’attention de l’ancien Ministre du Développement durable et des Infrastructures sur l’état du chemin repris 137 entre Consdorf et Berdorf se présentant déjà à cette date comme très mauvais. Dans sa réponse du 16 avril 2018, Monsieur le Ministre indiquait qu’«il s’ensuit que la réalisation des travaux proprement dits pourrait commencer en 2019». Jusqu’à aujourd’hui, ces travaux n’ont pas commencé. En plus, selon une publication récente au «Luxemburger Wort», il y aurait encore toujours des autorisations de la part du Ministère de l’Environnement qui manquent. Ni l’Administration des ponts et chaussées ni les communes concernées ne seraient au courant de l’état d’avancement de ce projet d’après cet article.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Monsieur le Ministre peut-il me dire où en est le projet de redressement de cette route si importante pour les habitants et le tourisme dans cette région ?|Selon la réponse à ma question parlementaire précitée, «l’acquisition de ces dernières emprises étant en train d’être finalisée, le projet définitif, dont la réalisation figure sur la programmation pluriannuelle de 2019, sera présenté sous peu». Qu’en est-il de ces acquisitions ? Quand est-ce que le projet définitif sera présenté ?|Madame la Ministre, y a-t-il des autorisations qui manquent encore de la part du Ministère de l’Environnement ?|Quelle priorité revient à cette route, sachant bien que l’avant-projet du redressement du chemin CR137 avait déjà été approuvé le 8 septembre 2014 par le Ministre du Développement durable et des Infrastructures ?¬Redressement du chemin repris 137 entre Consdorf et Berdorf¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬31/08/2020¬Bien que toutes les emprises nécessaires eussent pu être réalisées au préalable, les travaux de redressement du CR137 de Consdorf vers Berdorf ne pouvaient néanmoins pas être entamés dans les délais prévus. La raison en étaient les inondations de 2018 dans la région qui avaient causé la destruction de toutes les routes alternatives en direction de Berdorf.|Comme l’autorisation initiale avait entre-temps expiré et la législation y relative avait changé, une nouvelle autorisation environnementale pour les travaux vient d’être délivrée.|Le dossier de soumission proprement dit sera approuvé fin de l’année 2020 et l’adjudication publique sera lancée au premier trimestre 2021.|Les travaux de redressement du CR137 pourront donc probablement commencer après l’été 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/048/218480.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/150/221501.pdf
2465¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/07/2020¬¬Détection de la Covid-19 au sein de l'armée¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬02/07/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/051/218515.pdf¬(null)
2466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬02/07/2020¬Wärend der Coronakris an dem Confinement goufen am Enseignement vill Erfarunge mat dem sougenannten „Homeschooling“ gesammelt, deen een direkten Unterrecht an der Schoul net ersetzen, awer ergänze kann. Esou wëlle verschidde Lycéeën e Kader schafen, fir de Schüler een Dag an der Woch „Schoul doheem“ kënnen unzebidden. Dësen Dag kann zum Beispill genotzt ginn, fir eegestänneg u Projeten ze schaffen. Et gëtt och driwwer nogeduecht, fir systeematesch op „virtuell Spriechstonnen“ ze setzen; hei sollen Enseignanten de Schüler bei individuelle Froe weiderhëllefe kënnen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Weess de Minister Bescheed iwwer sou Projeten an eenzele Lycéeën?|2. Ënnerstëtzt den Educatiounsministère dës Initiativ? Gëtt eventuell schonn un enger Guideline geschafft, fir dësem Projet en nationale Kader ze ginn?|3. Ginn d’Schüler verstäerkt mat deem néidegen digitale Material ekipéiert, fir grad Kanner a Jugendlech mat engem méi schwaache sozioekonomesche Background net opgrond vun der Technologie ze benodeelegen?|4. Gouf de Programm „one2one“ (one laptop per child), dee virgesäit, Lycéesschüler mat engem Laptop ze ekipéieren, duerch d’Coronakris adaptéiert a vläicht acceleréiert? Enn Dezember hu 649 Klassen un deem Programm deelgeholl; wéi huet sech dës Zuel iwwert d’Kris entwéckelt? Wéi vill Klasse wäerte fir d’Rentrée 2020/2021 un dësem Programm deelhuelen?|5. Awéiwäit huet den Ëmgang mat den digitale Medien an dem respektive Material am Enseignement fondamental duerch de Lockdown geännert? Gëtt och op dësem Niveau iwwert e Konzept „one2one“ nogeduecht?¬Extension du "Homeschooling"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/09/2020¬|ad 1. De Minister ass a Kenntnis iwwert dës Projeten: Verschidde Lycéeën hunn hiren Interêt manifestéiert, den Enseignement op den ieweschte Klassen no engem System vun Alternance ze organiséieren. D’Concertatiounen doriwwer sinn amgaang.|ad 2. Am Moment ginn esou Projeten als Pilotprojeten a verschiddene Schoulen an zum Deel a Kooperatioun mam SCRIPT entwéckelt; d’Modalitéite variéieren an der Pilotphas. Dës Projete wäerte begleet an evaluéiert ginn. Richtlinne stinn um Enn vun dësem Prozess. Nieft Konzepter, fir doheem ze léieren, sollen och Projeten am Kader vum „blended learning“ ënnerstëtzt ginn.|ad 3. et 4. De one2one-Projet gëtt dëst Joer nach eemol acceleréiert, fir datt bannent den nächsten zwee Joer all Jonken, egal mat wéi engem sozioekonomeschen Hannergrond, an engem Lycée Zougang zu engem iPad oder Laptop huet.||Fir 2020/2021 ass virgesinn, d’Zuel vu Geräter ze verduebelen, vun 8.000 op 16.000.|ad 5. De Confinement an domat verbonnen d’Zoumaache vun de Schoulen huet sécherlech de Gebrauch vun den digitale Medien acceleréiert. Et wäert sech no der Kris weisen, wéi nohalteg dës Entwécklung wor. D’Zuele vun de Formatiounen an dësem Beräich sinn enorm geklommen, och d’Notzung vun den Applikatiounen, déi de MENJE de Schüler an Enseignantë gratis zur Verfügung stellt, ass staark an d’Luucht gaangen.|Wat d’Infrastrukturen ugeet, sou sinn am Enseignement fondamental d’Gemengen zoustänneg. Opgrond vun der Gesetzeslag an der domat verbonnener Autonomie vun de Gemengen ass am Moment keen nationale one2one-Projet geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/052/218528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/077/222779.pdf
2467¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/07/2020¬Depuis plusieurs années, la cérémonie officielle à l’occasion de notre fête nationale a été l’occasion de remercier des personnes pour leurs mérites exceptionnels dans l’intérêt de la communauté luxembourgeoise et de leur remettre des distinctions honorifiques.|Comme cette année la cérémonie officielle a dû être annulée respectivement ramenée à une formule symbolique, cette remise de distinctions honorifiques a dû être abandonnée elle aussi.|De ce qui précède j’aimerais savoir de Monsieur le Premier Ministre :|Cette initiative fortement appréciée, ne pourrait-elle pas être reprise sous une autre forme en cette année-ci ?|Au cas contraire, je voudrais savoir si les personnes qui devaient être honorées cette année-ciné ne pourraient pas être honorées lors de la cérémonie de 2021 ?||Toutes ces questions sous réserve qu’en juin 2021, le virus serait défait et la cérémonie officielle à l’occasion de notre fête nationale pourrait de nouveau se dérouler dans le cadre digne et festif de la Philharmonie.¬Distinctions honorifiques décernées lors de la cérémonie officielle à l'occasion de la fête nationale¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218572.pdf¬(null)
2468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬02/07/2020¬D’Konzept vun de Wunngemeinschaften ass eng Pist, fir méi abordabele Wunnraum op de Marché ze bréngen a gëtt virun allem vu jonke Leit gefrot a genotzt. D’Reglementatioun vun de Wunngemeinschaften ass awer fir de Moment net ganz kloer.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister riichten:|Schafft de Minister un enger Gesetzgeebung, déi de Matbewunner aus enger Wunngemeinschaft Rechtssécherheet assuréiert an am Aklang mat dem ugepasste Gesetz aus dem Joer 2019 iwwert d’Securitéit, Hygiène a Salubritéit steet?|Ass de Minister der Meenung, datt an enger Wunngemeinschaft eng Bezuchspersoun selwer soll wunnen, déi d’Responsabilitéit an d’Gestioun vun der Wunneng iwwerhëlt?|Ass de Minister bereet, eng Etüd iwwert den Observatoire de l’habitat ze maachen, wéi sech d’Präisser am Beräich vun der kommerzieller Souslocatioun a Colocatioun an de vergaangene fënnef Joer entwéckelt hunn?|Ass de Minister der Meenung, datt d’Locatiounspräisser pro Zëmmer an d’Proportioun vun de Gemeinschaftsfläche bei enger kommerzieller Colocatioun pro Awunner net d’Moyenne vun de Loyere pro Meterkaree, déi duerch den Observatoire de l’habitat jee no Regioun ermëttelt gi sinn, däerf iwwerschreiden?¬Législation sur la colocation¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬16/07/2020¬Ech erlabe mer, den éierewäerten Députéierte Marc Lies op déi gemeinsam Äntwert vun der Inneministesch a mir selwer zur parlamentarescher Fro Nr. 2410 ze verweisen, déi all déi Froen a Bezuch op Wunngemeinschafte beäntwert. Wéi an där Äntwert ausféierlech geschriwwe gouf, ass d’Verloune vun Zëmmeren iwwer individuell Mietverträg net als „colocation“ ze verstoen.|Wat eng eventuell Recherche zur Präisentwécklung vun de „chambres meublées“ ugeet, esou si meng Servicer amgaangen, dofir Referenzfroen auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/151/219511.pdf
2469¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/07/2020¬Den Tourismusminister huet nom Covid-19-Lockdown decidéiert, de lokalen Tourismus mat Hëllef vu Bongen am Wäert vu 50 € ze ënnerstëtzen. Ab dem 15. Juli bis den 31. Dezember 2020 kënnen d’Mënschen zu Lëtzebuerg an d’Frontalieren aus der Groussregioun hir Iwwernuechtungen an engem Hotel, Bed&Breakfast, Auberge oder Camping zu Lëtzebuerg mat esou engem Bong bezuelen. Insgesamt sollen 730.000 där Bonge verdeelt ginn, wat de Staat ronn 36,5 Milliounen Euro kascht.|All Bong enthält perséinlech Donnéeën, dorënner den Numm, d’Adress an de Gebuertsdatum, déi noutwennegerweis aus enger Datebank geholl goufen. Wärend aner Entreprisen normalerweis een explizitt Averständnis vun hire Clientë musse froen, fir dës Donnéeë kënne fir Promotiounen ze benotzen (GDPR-Averständnis), schéngt bei dësem Bong op d’Donnéeë vu ronn 730.000 Persounen - dorënner och Mannerjäreger - zougegraff ginn ze sinn, ouni allerdéngs am Virfeld den explizitten Accord vun de Leit gefrot ze hunn. D’Donnéeë goufen traitéiert an d’Leit net eenzeln doriwwer informéiert, wat also an totalem Kontrast zum Dateschutz steet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Tourismus dës Froe stellen:|1. No der Schätzung vum Minister, wéi vill Bonge wäerte bis Enn dëst Joer ageléist ginn?|2. Wat ënnerscheet dëse Bong vun der Regierung vun anere Bongen, déi Entreprisen normalerweis u Clientë verschécken?|3. Aus wéi enger Datebank entstamen d’Daten, déi fir d’Erstellung vun dëse Bonge genotzt goufen?|4. Ass et fir de Minister gerechtfertegt aus Promotiounszwecker massiv op d’Donnéeë vu 730.000 Persounen - dorënner Mannerjäreger - zouzegräifen, an dëst ouni explizitten Accord vun de Leit?|5. Firwat gouf net op eng Opt-in-Prozedur zréckgegraff, wou d’Leit, déi interesséiert un der Promotioun sinn, hätte kënnen de Bong iwwer eng zentraliséiert Plattform ufroen?|6. Wéi gesäit d’Prozedur aus, wann de Bong vun enger Persoun bei engem Hotelier ageléist gëtt?|7. Ugesiichts, datt de Bong voll mat perséinlechen Donnéeë gespéckt ass, ka verfollegt ginn, wéi eng Persoun dëse Bong wéini a wou ageléist huet?|8. Analyséiert de Ministère wéi eng Bongen ageléist goufen? Falls jo, mat wéi enger legaler Basis ginn dës Donnéeën analyséiert?¬Bon d'hébergement de 50 euros¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬23/07/2020¬De 50-Euro-Iwwernuechtungsbong ass eng Mesure vum Plan de relance „Neistart Lëtzebuerg“, fir déi national Wirtschaft an den Tourismussecteur ze ënnerstëtzen. Dëse Bong ka vu Frontalieren a Residenten iwwer 16 Joer an enger Iwwernuechtungsstruktur zu Lëtzebuerg ageléist ginn. Insgesamt krute ronn 730.000 Persounen e 50-Euro-Iwwernuechtungsbong zougeschéckt, dëst an Zesummenaarbecht mam Registre national des personnes physiques an dem Centre commun de la sécurité sociale. Den Artikel 6, Punkt 1. e) vum Règlement général sur la protection des données rechtfertegt dës Virgoensweis, well explizitt virgesinn ass, datt «le traitement n’est licite que si, et dans la mesure où, au moins une des conditions suivantes est remplie: e) le traitement est nécessaire à l’exécution d’une mission d’intérêt public ou relevant de l’exercice de l’autorité publique dont est investi le responsable du traitement». Des Weideren huet d’Commission du registre national e favorabelen Avis zu der Notzung vun Donnéeën am Kontext vum 50-Euro-Iwwernuechtungsbong ginn.|Doduerch, datt d’Bonge per Courrier verschéckt goufen, gëtt séchergestallt, datt eng gréisstméiglech Unzuel vu Leit de Bong och kréien an dat ouni musse selwer aktiv ze ginn. Eng Opt-in-Prozedur wär fir de Bierger méi komplizéiert gewiescht an et hätt missen en Outil informatique geschaaft ginn, fir d’Verdeele vun de Bongen ze organiséieren.|D’Prozedur, fir de Bong anzeléisen, ass onkomplizéiert. De Client bucht säin Openthalt an informéiert den Hotelier, dass e säi Bong wëllt benotzen. Beim Bezuele vun der Rechnung, gëtt de Client dem Hotelier de Bong. Um Bong befanne sech zwee verschidde QR-Coden:|1. de QR-Code „GouvCheck“: fir d’Iwwerpréiwung vun der Echtheet vum Bong. An deem QR-Code stinn an digitaler Form déi Donnéeën, déi och op de Bong geprint sinn, d. h. de Code vum Bong, den Numm, de Virnumm an de Gebuertsdatum vum Besëtzer vum Bong;|2. de QR-Code „Code“: Dee Code declenchéiert, dass den Hotelier 50 € iwwerwise kritt. Den Hotelier scannt mat sengem Smartphone a mat der GouvCheck-App de GouvCheck-QR-Code an iwwerpréift d’Resultat mat den Informatiounen, déi um Bong stinn. Den Hotelier scannt mat sengem Smartphone a mat der LetzShop-App de LetzShop-QR-Code an dréit d’Nummer vun der Clientsrechnung an der App an. Den Hotelier zitt dem Client 50 € vun der Rechnung of an den Hotelier kritt vu LetzShop 50 € iwwerwisen.||Et wier technesch méiglech, nozevollzéien, wéi e Bong wéini a wou ageléist gouf. Deen Traçage ass awer net noutwendeg, weeder fir dass de Bong ka benotzt ginn, nach fir dass den Hotelier d’Valeur vum Bong ausbezuelt kritt. Aus deem Grond gëtt deen Traçage net gemaach. Fir datt den Hotelier déi Zomm iwwerwise kritt, déi him zousteet, gëtt festgestallt, wéi vill Bongen an deenen eenzelen Hebergementsbetriber ageléist goufen. Et gëtt net analyséiert, wéi eng Bongen datt dat waren. D’Unzuel vu Bongen, déi wäerte bis Enn vun dësem Joer ageléist ginn, kann zum aktuellen Zäitpunkt nach net virausgesot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220035.pdf
2470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬02/07/2020¬Im Neubau des LCD-Mersch wird eine internationale Schule entstehen, die für Kinder im Grundschulalter bis hin zum Sekundarschulabschluss gedacht sei. Eine Arbeitsgruppe des LCD hat diesbezüglich ein Konzept ausgearbeitet, wie man sich die Zukunft des Unterrichts darin vorstellt. Unseren Informationen nach hat weder die Schule selbst noch die Gemeinde Mersch bislang Informationen erhalten seitens des Bildungsministeriums bezüglich eines Schulkonzepts.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen stellen:|Wie sieht das ausgearbeitete Konzept der Arbeitsgruppe des LCD aus?|Wurde diesem Konzept bei der Planung vom Ministerium Rechnung getragen?|Wenn ja, was wurde übernommen? Wenn nein, warum wurde dieses Konzept nicht berücksichtigt?|Kann der Minister uns zur geplanten Schule das detaillierte Schulkonzept vorlegen?|In welchen Sprachen soll unterrichtet werden?|Wie viele Schüler werden sich für die Grundschule beziehungsweise für die Sekundarschule einschreiben können?|Wann soll die Schule operational sein?¬École internationale à Mersch¬DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/09/2020¬Der Neu- und Umbau des Schulgebäudes des Lycée classique de Diekirch in Mersch bietet die Gelegenheit einer Neugestaltung der zukünftigen Ausrichtung der Merscher Schule. In diesem Zusammenhang fanden eine Reihe von Arbeitssitzungen zwischen den Verantwortlichen des Lycée classique de Diekirch und den Mitarbeitern meines Ministeriums statt, zuletzt am 7. Juli 2020. Dabei sind in enger Zusammenarbeit zwei grundlegende Entscheidungen getroffen worden:|In Mersch wird eine anerkannte Europäische Schule entstehen, dies aufgrund der starken Nachfrage nach dieser Art des schulischen Angebots in Luxemburg; die Schule wird einen Kindergarten, eine Grundschule und eine Sekundarschule umfassen und durch ein Internat ergänzt werden.|Die internationale Schule, die in Mersch entsteht, soll eine eigenständige Schule werden und unabhängig vom Lycée classique de Diekirch funktionieren.||Bevor das Anerkennungsverfahren abgeschlossen ist, ist es nicht angebracht, Einzelheiten des Schulkonzepts vorzulegen. Folgendes sei allerdings schon vorweggesagt:|Es wird drei Sprachsektionen geben: Deutsch, Französisch und Englisch; Luxemburgisch ist von P1 bis S3 obligatorisch.|Insgesamt können 1.050 Schüler an dieser Schule eingeschrieben werden: 240 Schüler in der Grundschule, 110 Schüler in den Vorbereitungsklassen (VP: voie préparatoire) und 700 Schüler in der Sekundarschule.|Die Sekundarschule wird im September 2021 in Beringen eröffnet, bis das Gebäude am Square Marie-Astrid fertiggestellt ist. Ab September 2022 wird die Sekundarschule dann am Square Marie-Astrid und die Primarschule in Beringen funktionieren.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222799.pdf
2471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/07/2020¬La Secrétaire d’État britannique en charge des universités vient de confirmer que suite au Brexit et à partir de la rentrée 2021, les droits de scolarité pour étudiants ressortissants de l’UE seront alignés à ceux - nettement plus élevés - que doivent payer aujourd’hui les étudiants des pays tiers.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche quelles seront les conséquences pour les étudiants luxembourgeois ayant déjà commencé leurs études à une université britannique ainsi que pour ceux qui commencent leurs études en 2020.|Comment vont évoluer les droits d’inscription à partir de 2021 ?|Comment l’Université du Luxembourg entend-elle traiter les étudiants britanniques après le Brexit ?¬Droits de scolarité au Royaume-Uni¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬03/08/2020¬Les étudiants luxembourgeois ayant déjà commencé leurs études supérieures auprès d’une université au Royaume-Uni ainsi que ceux qui commenceront leurs études supérieures pendant l’année académique 2020-21 continueront à payer les mêmes frais d’inscription que les étudiants britanniques, et cela pour toute la durée du programme d’études dans lequel ils sont inscrits.|En ce qui concerne la rentrée académique 2021-22, les étudiants de l’Union européenne qui souhaitent entamer des études supérieures dans une université britannique devront s’acquitter des frais d’inscription majorés, tout comme les étudiants internationaux.|Les frais d’inscription à l’Université du Luxembourg sont les mêmes pour les étudiants résidant au Luxembourg, les étudiants de l’Union européenne et les étudiants venant de pays tiers. À l’heure actuelle, il est prévu de maintenir les frais d’inscription au même niveau pour tous les étudiants, indépendamment de leur origine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/045/220455.pdf
2472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬02/07/2020¬De PET-Scan ass e medezinnescht Gerät, dat den Dokteren dobäi hëlleft verschidde Krankheeten, ënner anerem Kriibs, ze erkennen. De Patient kritt heibäi eng radioaktiv Substanz gesprëtzt, fir Organismen am Kierper siichtbar ze maachen, éier en dann an de Scan geluecht gëtt.|Am Grand-Duché gëtt et just ee PET-Scan am CHL, doduerch sinn eisen Informatiounen no am Moment d’Waardezäite fir e Rendez-vous relativ laang.|Des Weidere si mir gewuer ginn, datt beim PET-Scan, deen eisen Informatiounen no réischt 1,5 Joer al ass, e gréisseren Update géif ustoen, wouduerch en eng Zäit laang net a Betrib wier.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet an un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Wéi laang hunn d’Patienten an der Moyenne misse virun der Covid-19-Pandemie op e Rendez-vous fir de PET-Scan waarden a wéi laang musse se momentan op e Rendez-vous waarden bis eventuell Retarden opgeschafft sinn?|2. Wëssend datt eis Populatioun weider wiisst an aus den Erfarungen eraus vun der Covid-19-Krise, wier et net sënnvoll en zweete PET-Scan am Land ze hunn? Eng Etüd (Von Schulthess) vun 2011 hat schonn drop higewisen, datt ee PET-Scan séier géif u seng Limitte stoussen.|3. Kann d’Regierung d’Informatioune vum Update bestätegen? Wa jo, wéi laang ass de PET-Scan dann hors service?|4. Kann d’Regierung bestätegen, datt et Schwieregkeete ginn, fir vun der CNS e Remboursement geneemegt ze kréien, wa Patiente fir e PET-Scan an d’Ausland ginn?|5. Wa jo, firwat?|6. Falls de PET-Scan duerch den Update sollt länger ausfalen, ginn da PET-Scannen am Ausland automatesch vun der CNS accordéiert?¬PET Scan¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/08/2020¬|ad 1. Laut den Informatioune vum nationale PET-Zenter op de 16. Juli 2020, louch d’Duerchschnëttswaardezäit fir ee Rendez-vous virun der Pandemie ongeféier bei zwou Wochen. Aktuell läit dës Waardezäit bei dräi bis véier Wochen. Am Fall wou e medezinneschen Noutfall besteet, ginn d’Examen innerhalb vun 72 Stonne realiséiert.|ad 2. Ewéi schonn an der Äntwert zur Question parlementaire N° 1991 ernimmt, ass am Projet fir dat neit Gebai vum Centre hospitalier eng Fläch virgesi fir d’Installatioun vun engem zweete PET-Scan, dëst am nationale PET-Zenter.|Betreffend d’Versuergung vu Covid-19-Patienten, ginn et keng wëssenschaftlech Recommandatioune fir dës Zorte vun Examen an och net an der akuter Phas vun dëser Krankheet. Et muss een awer och drop hiweisen, datt an deene Fäll, wou et néideg war, den Zougang zum PET-Scan absolut net gefäerdet war duerch d’Pandemie Covid.|ad 3. Den nationale PET-Zenter huet confirméiert, datt effektiv een Update virgesinn ass. Den Apparat ass dofir da manner ewéi 48 Stonnen ausser Betrib. Fir d’Kontinuitéit vun de Behandlungen ze garantéieren, gëtt dës Interventioun wa méiglech iwwert de Weekend gemaach. Eng Erweiderung vun de Rendez-vous-Zäiten (ewéi méi fréi moies oder méi spéit owes, oder z. B. samschdes) kéint proposéiert ginn. Et kéint och verfuer ginn ewéi an der Äntwert op d’Fro 6 beschriwwen.|ad 4. &amp;|ad 5. A priori huet d’Gesondheetskeess keng Problemer festgestallt wat d’Autorisatiounen uginn, fir e PET-Scan am Ausland geneemegt ze kréien.|Fir e PET-Scan am Ausland rembourséiert ze kréien, muss een am Virfeld eng Autorisatioun hu vun der Gesondheetskees, déi op dem Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet baséiert. Dësen Apparat steet nämlech op der Lëscht vun den „équipements lourds“, wou de Remboursement vun der Krankekeess un eng prealabel Autorisatioun vum Kontrolldokter gebonnen ass. Den Artikel 20 Paragraf 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«Si ces prestations de soins de santé transfrontaliers impliquent :|1) […]|2) le recours aux infrastructures hautement spécialisées et coûteuses que sont les centres de compétence nationaux, les services nationaux et les établissements spécialisés de rééducation, de convalescence et de cures thermales ou à des équipements médicaux et appareils hautement spécialisés et coûteux, déterminés au plan hospitalier national en exécution de la loi modifiée du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers,||la prise en charge est soumise à l’obtention d’une autorisation préalable de la Caisse nationale de santé, sur avis motivé du Contrôle médical de la sécurité sociale. […]»|Elo kann et awer sinn, datt de Remboursement vun der Gesondheetskeess refuséiert gëtt, well verschidden Dokteren oder Assuréen dëst net wëssen an de PET-Scan an d’Ausland maache ginn ouni déi Autorisatioun.|ad 6. An der Vergaangenheet huet de CHL d’Gesondheetskeess ëmmer informéiert, wann de PET-Scan ausgefall ass a gefrot, datt all Demandë fir e PET-Scan am Ausland accordéiert ginn. Dës Demandë goufen dann och ëmmer accordéiert vun der Gesondheetskeess a vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/065/218655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220579.pdf
2473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬03/07/2020¬L’école fondamentale et les maisons relais sont deux acteurs devant travailler main dans la main. En pratique se posent pourtant des problèmes de cohérence ainsi que des problèmes de transmission d’informations entre les différentes structures. Souvent ces problèmes sont dus au manque d’une base de données commune entre ces acteurs. Ainsi, en cas de maladie par exemple, les parents sont obligés d’informer l’école et la maison relais de l’absence de leur enfant, faute d’insérer cette information dans une base de données (numérique) commune. Une inscription à la maison relais, respectivement à la cantine scolaire, pourrait ainsi être répertoriée dans un outil informatique du titulaire de classe afin d’éviter que l’enfant quitte l’enceinte scolaire à l’heure de midi, prenne le bus et finalement se retrouve devant la porte fermée du domicile de ses parents. À qui incombe la responsabilité en cas d’accident sur ce trajet ? L’autorisation des parents aux fins de pouvoir photographier leurs enfants est un autre exemple de ce double emploi.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ces problèmes ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il de créer une base commune d’informations pour les différentes structures de l’enseignement ?|Existe-t-il une stratégie pour harmoniser davantage les différentes structures ?|Monsieur le Ministre pense-t-il qu’une application numérique pourrait être une solution en vue de simplifier et harmoniser cette base de données ?¬Création d'une base de données communes pour les différentes structures de l'enseignement¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2020¬Une bonne collaboration entre l’école fondamentale et la maison relais permet en effet d’assurer une meilleure organisation des journées scolaires des enfants concernés.|Il importe de souligner dans ce contexte que le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) est en train de développer une plateforme numérique pour parents de type «guichet unique» leur permettant de retrouver toutes les informations dont ils ont besoin, notamment tout ce qui concerne les prestations et services proposés sous la tutelle de l’État.|L’idée de créer une base de données commune semble certes intéressante, mais soulève des questions en matière de protection des données personnelles dans la mesure où nous sommes en présence de différents acteurs, les maisons relais étant gérées par les communes ou des prestataires externes.|Le MENJE est en train d’évaluer la possibilité de relier les gestionnaires de maisons relais qui le souhaitent à cette plateforme numérique afin d’améliorer l’échange d’informations ciblées, définies au préalable et en relation directe avec leurs missions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/057/218577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/031/226314.pdf
2474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/07/2020¬De Moment lafe jo flächendeckend Covidtester am ganze Land. Ganz aktuell ass mer elo e Fall vun enger Persoun zougedroe ginn, déi an engem héich sensibele Beruff schafft a sech reegelméisseg teste léisst. Déi Persoun huet bannent fënnef Deeg zwou Invitatioune kritt, fir an en Test ze goen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wéi kann et sinn, datt déi nämmlecht Persoun bannent fënnef Deeg zwou Invitatioune kritt, fir sech testen ze loossen?|2. Op wat fir eng Datebasis gëtt sech beruff, fir d’Invitatiounen un d’Bierger ze verschécken?|3. Mir si Fäll aus medezinnesche Beruffer (Dokter, Zänndokter) bekannt, déi nach keng eenzeg Invitatioun kruten, fir sech op Covid-19 testen ze loossen. Ass dat normal?¬Fréquence des tests de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬04/08/2020¬D’Aluedunge fir déi flächendeckend Covid-19-Tester (Large-Scale-Testing - LST) baséieren op der Datebank vun der Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS), an där d’Beruffsgruppen no sougenannten NACE-Coden agedeelt sinn (Nomenclature générale des activités économiques dans la communauté européenne). D’Datebank vun der IGSS erméiglecht et, fir geziilt Leit unzeschreiwen, déi a bestëmmten Aktivitéitssecteure schaffen oder déi sech no bestëmmte Krittären iwwert d’ganzt Land verdeelen. D’Lëscht vun de Leit, déi sollen ugeschriwwe ginn, geet vun der IGSS op de CTIE (Centre des technologies de l’information de l’État), deen déi entspriechend Bréiwer erausschéckt. Well bestëmmte Gruppen awer net an der IGSS-Datebank opgefouert sinn, goufen och verschidde Lëschte vu Leit, déi sollen ugeschriwwe ginn, direkt un de CTIE iwwermëttelt. Dobäi ginn Duebelaluedunge beim selwechten Envoi erausgefiltert, mee wann eng zousätzlech Lëscht erakomm ass kuerz no engem Envoi, deen op der IGSS-Datebank berout (oder ëmgedréint), da kann et virkommen, dass déi selwecht Persoun a kuerzem Ofstand zwou Aluedunge kritt. D’Organisateure vum LST ginn dervun aus, dass déi ugeschriwwe Persoun an deem Fall nëmmen eng vun dësen Aluedunge wouerhëlt.|Well d’Datebank vun der IGSS, déi fir d’Aluedunge benotzt gëtt, just e puermol am Joer op deen neiste Stand bruecht gëtt, kann et sinn, dass net all Persoun erfaasst gëtt, déi zu de Risikogruppe gerechent gëtt, well se méiglecherweis nach net dee richtegen NACE-Code attribuéiert krut. Dës Persoune ginn awer dann iwwert déi normal Contingente vum LST erfaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/065/218656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/051/220518.pdf
2475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬03/07/2020¬Les guêpes font partie des insectes pollinisateurs qui fécondent les plantes à fleurs de notre environnement. Au-delà de leur rôle en tant que pollinisateurs, les guêpes détruisent également des nuisibles et parasites en tant qu’insectivores. Ils jouent également un rôle sanitaire, limitant l’expansion de moisissures et d’agents pathogènes et accélérant la décomposition, puisqu’ils éliminent des fruits pourris, des restes de viande et utilisent du bois pourri.|Les guêpes sont en activité du mois d’avril jusqu’à la fin de septembre. C’est principalement au milieu de l’été que les guêpes peuvent entrer en conflit avec l’humain, si les insectes sont dérangés. Dans ce contexte, il est important de noter que la majorité de ces cas de «conflits» ne se produisent que pour deux des quinze espèces de guêpes sociales que l’on peut trouver au Luxembourg. La majorité des autres espèces de guêpes présentes au Luxembourg ne sont que peu agressives.|Notons que depuis la réforme des services de secours en 2018, l’élimination des nids de guêpes ne fait plus partie des missions principales du CGDIS, sauf en cas de danger réel et imminent pour la population. Notons également que la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles dispose que toute destruction non justifiée d’espèces animales sauvages est interdite.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Combien d’espèces de guêpes se présentent actuellement au Luxembourg ? Est-ce que la population de guêpes a augmenté dans les dernières années ? Dans l’affirmative, quelles en sont les principales raisons ?|2) Dans quelle mesure les services de secours ont-ils été sollicités par la population luxembourgeoise pour évacuer des guêpes au cours des cinq dernières années (chiffres ventilés par année) ? Combien de fois les services de secours sont-ils effectivement intervenus dans ce contexte (chiffres ventilés par année) ?|3) De quelle manière et où les services de secours éliminent-ils les nids ?|4) Quelles autres initiatives ayant l’objectif d’assister les résidents luxembourgeois dans le contexte d’une présence de guêpes dans leurs alentours sont soutenues par le Gouvernement ? Ces initiatives sont-elles fortement sollicitées ? De quelle manière et avec quelle fréquence ces initiatives apportent-elles leur assistance ?|5) Dans quelle mesure les campagnes de sensibilisation sur les guêpes menées par le Gouvernement sont-elles considérées un succès ? Le Gouvernement entend-il sensibiliser davantage sur ce sujet ?|6) Si un nid de guêpes est situé à la proximité immédiate d’un endroit souvent fréquenté par des personnes, quelles méthodes sont à conseiller ou déconseiller pour diminuer le potentiel de conflit entre l’homme et la guêpe, pour déplacer le nid voire pour éliminer ce dernier ?|7) Si des personnes souhaitent intervenir pour déplacer ou éliminer un nid, sont-elles tenues à demander une autorisation, à se faire conseiller ou à se faire assister ?|8) Les entreprises de désinsectisation nécessitent-elles un agrément si elles souhaitent opérer au Luxembourg pour intervenir dans le contexte d’une présence de guêpes ? Dans l’affirmative, quelles conditions doivent-elles remplir ? Les entreprises sont-elles tenues à sensibiliser les clients sur les mesures qui permettraient la coexistence entre les guêpes et l’homme et qui éviteraient l’élimination d’un nid ? Est-ce que les activités et pratiques des entreprises de désinsectisation sont contrôlées, notamment quant à leur conformité à la loi concernant la protection de la nature ? Dans la négative, Madame la Ministre jugerait-elle opportun d’introduire un tel contrôle ?¬Guêpes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬21/08/2020¬|ad 1) Au Luxembourg, il existe 638 espèces d’aculéates (hyménoptères à aiguillon), dont 342 espèces d’abeilles (dont les larves sont végétariennes) et 296 espèces de guêpes (dont les larves sont carnivores). Parmi les 296 espèces de guêpes, 15 en sont sociales et 281 solitaires. 15 espèces de guêpes sociales vivent en colonie, dont :|4 espèces de guêpes polistes (Polistinae) : P. dominula, P. biglumis, P. albellus, P. nimpha ;|11 espèces de frelons (Vespinae), de 3 genres :||Dolichovespula: D. saxonica, D. norwegica, D. sylvestris, D. media, D. adulterina et D. omissa ;|Vespula: V. rufa, V. vulgaris, V. germanica et V. austriaca ;|Vespa: V. crabro.|Les espèces de guêpes sociales V. vulgaris et V. germanica causent la plupart des conflits.|Chaque colonie de guêpes sociales ne vit que pendant une seule année et se constitue en été, et davantage lors des étés chauds et secs. Les ouvrières passent une grande partie de leur vie à nourrir les larves avec des insectes ou des morceaux de charogne. Dès la fin d’été, le nombre d’œufs pondus par la reine se réduit fortement ; en conséquence le nombre de larves à nourrir diminue de sorte que les ouvrières passent plus de temps hors du nid, à la quête de liquides sucrés pour leur propre nutrition. Pour cette raison leur présence devient plus visible et ce au moment même où les colonies commencent à dépérir. À la fin de la saison, toutes les guêpes meurent sauf les nouvelles reines qui cherchent une cachette pour passer l’hiver. Si celui-ci est rigoureux et pluvieux, la majorité de ces jeunes reines meurent en période hivernale.|Toutefois, les étés à longues périodes de chaleur et de sécheresse favorisant le développement des guêpes et les hivers doux et peu pluvieux permettant aux jeunes reines de mieux résister à l’hiver, nous ne pouvons pas exclure que le changement climatique entraîne une légère hausse des populations de guêpes, même s’il n’y a pas d’observations scientifiquement valables permettant de l’affirmer à ce jour. L’équilibre biologique des populations est dynamique. Il dépend d’un grand nombre de mécanismes de régulation et ne s’installe que sur une période de longue durée.|ad 2) Avant la création du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), les interventions des corps de sapeurs-pompiers ont été recensées dans les rapports d’activité de l’Inspectorat de la Division d’incendie et de sauvetage de l’Administration des services de secours. Ceux-ci font état de 2.073 interventions en relation avec l’évacuation ou la destruction de nids de guêpes pour l’année 2016 et de 3.751 interventions pour l’année 2017.|Depuis la création du CGDIS, les interventions des centres d’incendie et de secours sont documentées sur des fiches d’intervention «LuxDoc» en version papier. La numérisation et l’exploitation informatisée de ces données sont actuellement encore en cours, de sorte qu’à l’heure actuelle il n’est pas possible de répondre à la question de Monsieur le Député.|ad 3) Selon le règlement opérationnel du CGDIS, ce dernier procède à l’évacuation ou la destruction de nids de guêpes seulement «par carence», donc en l’absence d’un autre intervenant, et seulement en cas de danger imminent pour des personnes. Dans ce contexte, la direction du CGDIS a transmis une note de service à tous ses centres d’incendie et de secours (CIS) en août 2018 pour expliquer ce principe et sensibiliser son personnel aux notions écologiques. En cas de demande adressée au CGDIS pour la destruction d’un nid de guêpes, soit par l’intermédiaire du CSU 112, soit directement par un CIS local, le demandeur est renvoyé aux services écologiques compétents, tels que le réseau national des conseillers «Wespenberaternetzwerk» de natur&ëmwelt. Les pompiers sont envoyé(e)s sur place uniquement en cas d’un danger imminent pour évaluer la situation et détruire en cas de nécessité le nid.|La destruction du nid se fait par des insecticides admis par l’Administration de l’environnement. La liste avec ces produits a été communiquée par l’Administration des services de secours le 8 août 2017. Le CGDIS ne détruit en aucun cas les nids d’abeilles, mais renvoie dans ces cas au «Lëtzebuerger Landesverband fir Beienzuucht».|Il y a lieu d’ajouter que le CGDIS organise régulièrement des formations et a élaboré des fiches réflexes et flyers en étroite collaboration avec natur&ëmwelt afin de sensibiliser et informer son personnel que la destruction d’un nid est seulement le dernier recours en cas de danger imminent.|ad 4) Un dépliant de l’association natur&ëmwelt est disponible en plusieurs langues, contenant des informations sur les différentes guêpes et le comportement à adopter. De plus, l’association a créé en 2019 un réseau national de conseillers bénévoles qui sont aujourd’hui au nombre de 25.|Pendant la première saison 2019 (mai-octobre) les conseillers ont traité 1.200 demandes.|On peut obtenir les coordonnées des conseillers locaux auprès de l’association natur&ëmwelt, des municipalités, des centres de conservation de la nature, des parcs naturels et des stations biologiques.|L’association natur&ëmwelt a créé une ligne d’assistance téléphonique et les conseillers du réseau national effectuaient, dans trois quarts des cas, une visite afin de pouvoir conseiller.|ad 5) Le rapport de la première saison du réseau national des conseillers montre que, dans trois quarts des cas, des solutions sans intervention (information, sensibilisation) ou de simples mesures de guidage ont résolu le problème. En outre, un cinquième des situations nécessitaient une transposition/translocation ou une destruction du nid.|Il est notable qu’il existe un besoin substantiel en information sur les guêpes et que dans la majorité des cas la destruction du nid n’est pas nécessaire et est à considérer comme dernier recours.|ad 6) Chaque situation est différente et doit être évaluée au cas par cas.|Lorsqu’un nid de Dolichovespula est situé à un endroit problématique, dans la majorité des cas le conflit éventuel peut être réduit, voire supprimé, par des mesures de guidage avec des draps, toiles ou moustiquaires qui sont alors mis en place de façon à dévier la ligne d’accès des guêpes au nid. Puisque les Dolichovespula ont un cycle de vie très court, éviter l’endroit en question (p. ex. cabane de jardin) peut parfois être la solution. Dans des cas isolés, le déplacement du nid peut être une solution, mesure qui doit cependant être bien analysée et planifiée au préalable et qui est limitée par des facteurs comme le stade de développement de la colonie.|Les nids de Vespula germanica/vulgaris, qui sont responsables de la plupart des conflits, bénéficient de moins de solutions. Les nids sous les toitures, considérés souvent comme étant les plus problématiques, ne nécessitent pas de réelles mesures. En effet, notamment fixer une moustiquaire à la fenêtre en question peut résoudre les conflits de nids de guêpes installés dans les caissons à volets. Le cas échéant, il est cependant recommandé de ne plus baisser et remonter les volets roulants pendant que le nid est actif. Plus encore, en cas d’un nid dans le sol, un périmètre de sécurité délimité avec des poteaux et de la rubalise peut désamorcer le risque. Des mesures de guidage peuvent également être appliquées pour remédier à des conflits de certains types de nids cachés. Le déplacement de nids de Vespula, sous réserve de considérer le stade de développement de la colonie, peut constituer une solution dans des cas isolés, mais requiert beaucoup de matériel spécial et d’expertise.|Les cas des nids sous les planches de terrasses en bois, dans les caissons à volets de portes fenêtres ou qui endommagent l’isolation de la façade ou de la toiture, sont les plus compliqués et nécessitent le plus souvent d’être détruits. Toutefois, la destruction devra toujours être considérée comme la dernière issue.|ad 7) Dans cette situation il est fortement conseillé de contacter le réseau national des conseillers et de se faire assister.|ad 8) Les entreprises de désinsectisation ne nécessitent pas d’agrément. La mise à disposition sur le marché des produits biocides (insecticides) est soumise à autorisation selon le règlement (UE) n° 528/2012 concernant la mise à disposition sur le marché et l’utilisation des produits biocides. Les insecticides appartiennent au type de produits 18 figurant sur l’annexe V dudit règlement. Les autorisations afférentes contiennent le résumé des caractéristiques du produit (RCP), qui décrit spécifiquement les conditions d’utilisation du produit, notamment :|le type de formulation (poudre, spray, grains, …) ;|la classification du produit avec les mentions de dangers et les conseils de prudence correspondants (p. ex. très toxique pour les organismes aquatiques) ;|la catégorie d’utilisateur ;|les organismes cibles (guêpes, abeilles, mouches, …) ;|la méthode d’utilisation (utilisation par pulvérisation, …) ;|les différents types d’emballages ;|les instructions d’utilisation, les mesures de gestion des risques spécifiques, les instructions de premiers secours et les mesures d’urgence pour protéger l’environnement, les instructions pour l’élimination du produit et les conditions de stockage.|||Le produit vendu doit être étiqueté conformément au RCP. L’étiquette du produit, et éventuellement la notice d’utilisation, doivent indiquer les consignes nécessaires à observer par l’utilisateur, pour une utilisation sûre du produit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/065/218657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/115/221154.pdf
2476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬03/07/2020¬Dans un article paru dans l’édition du «Journal» du 1er juillet 2020, le nouveau directeur général du groupe indique payer pour ses vols avec la compagnie aérienne Luxair. Il affirme ensuite que ceci n’est pas le cas pour les membres du conseil d’administration du groupe qui profiteraient de vols gratuits.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Comment Messieurs les Ministres qualifieraient-ils ces avantages (vols gratuits) d’un point de vue fiscal ? Ces avantages devront-ils être renseignés sur les déclarations fiscales des administrateurs ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que ces avantages puissent être perçus comme injustes dans le contexte de l’actuelle crise ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils enfin m’informer si toutes les prestations effectuées par les administrateurs au sein du groupe sont soumises à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) ? À défaut, y a-t-il des administrateurs qui perçoivent des indemnités non soumises à la TVA ?¬Avantages en nature chez Luxair Group¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/07/2020¬L’honorable Député se réfère dans sa question parlementaire à un article paru dans l’édition du «Lëtzebuerger Journal» du 1er juillet 2020 dans lequel l’on peut lire que les membres du conseil d’administration de Luxair Group bénéficieraient de vols gratuits.|Le Ministère des Finances n’est pas en mesure de se prononcer sur les règles internes de sociétés privées.|D’un point de vue fiscal, de tels avantages font, le cas échéant, partie du bénéfice provenant de l’exercice d’une profession libérale selon l’article 91 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu et doivent être renseignés à ce titre sur les déclarations fiscales.|La législation en matière de TVA est applicable aux prestations effectuées par les administrateurs, tel que cela avait déjà été explicité dans la réponse à la question parlementaire n° 2443 des honorables Députés Léon Gloden et Laurent Mosar.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/065/218658.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/198/219982.pdf
2477¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬03/07/2020¬Dans une lettre du 2 juillet 2020, le SIDEC vient d'informer ses communes membres de la cessation temporaire des activités aux installations de prétraitement du Fridhaff des déchets destinés à l’élimination et de sa décision de limiter les déchets y admis.|Cette décision de cessation temporaire des activités a été prise au début de la crise sanitaire et fut justifiée par le fait qu’une éventuelle présence du SARS-CoV-2 au mélange des déchets résiduels livrés aux installations de prétraitement du Fridhaff risquait de provoquer des maladies graves chez le personnel qui y travaille.|Afin d‘assurer la continuation du traitement et de l’évacuation des déchets une solution a été envisagée avec le syndicat intercommunal SIDOR qui avait mis en perspective un traitement des déchets résiduels en provenance du SIDEC tant que les installations du Fridhaff ne sont pas opérationnelles.|Or, le SIDEC vient d’être informé en date du 29 juin d’une décision du SIDOR de ne plus pouvoir accepter les surquantités de déchets du SIDEC à raison de 400 tonnes par semaine et ceci à partir du 1er juillet jusqu’au mois de septembre prochain en vue des travaux de maintenance à réaliser à l’usine d’incinération.|Afin de pouvoir gérer ces surquantités de déchets, différentes solutions de rechange furent envisagées par le SIDEC mais leur mise en œuvre ne peut se faire qu’au plus tôt pour le 13 juillet prochain.|Ces circonstances ont obligé le SIDEC de décider des mesures transitoires dans le sens de ne plus accepter aux installations de prétraitement du Fridhaff, jusqu’à nouvel ordre, toutes les livraisons de déchets résiduels ne provenant pas de la collecte des poubelles à déchets municipaux en mélange.|Dans ce contexte, j'aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l'Environnement et à Madame le Ministre de l'Intérieur :|1) Le Gouvernement peut-il confirmer les informations susmentionnées ?|2) Est-ce que cette problématique de traitement des déchets résiduels vaut pour tous les syndicats chargés d’un ou de plusieurs aspects de la gestion des déchets ?|3) Est-ce que les déchets résiduels présentent des risques particuliers d’infection au Covid-19 ?|4) Le Gouvernement a-t-il émis des recommandations sanitaires pour le traitement manuel et mécanique des déchets résiduels et le cas échéant lesquelles ?|5) Le Gouvernement a-t-il recommandé que les déchets résiduels ne doivent plus être prétraités mais peuvent directement être transférés vers le SIDOR ?|6) Les communes doivent-elles suivre des mesures spécifiques pour vider les poubelles publiques et le cas échéant lesquelles ?|7) Quelle est la solution de rechange en matière d’évacuation de déchets ménagers et assimilés au niveau national au cas où les installations du SIDOR ne seraient pas opérationnelles ?¬Cessation temporaire des activités aux installations de prétraitement du Fridhaff des déchets destinés à l'élimination¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬07/07/2020¬|ad 1) Oui, ces informations peuvent être confirmées.|ad 2) En 2013, les trois syndicats intercommunaux SIDEC, SIDOR et SIGRE ont signé un contrat de coopération à long terme, visant une exploitation intersyndicale de leurs infrastructures respectives de traitement des déchets. Le projet prévoit que les déchets du SIDOR, du SIGRE et les déchets à haut pouvoir calorifique du SIDEC séparés préalablement au Fridhaff soient traités dans l’installation d’incinération à Leudelange. Les déchets décomposés biologiquement pendant six semaines dans l’installation de traitement mécano-biologique au Fridhaff (SIDEC) sont quant à eux soumis à un compostage supplémentaire et mis en décharge au site du Muertendall (SIGRE).||En mars dernier, le SIDEC a pris la décision de fermer son installation de prétraitement au Fridhaff tandis que les installations de traitement des deux autres syndicats continuent à fonctionner.|Dans son courrier du 2 juillet 2020, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a d’ailleurs demandé aux syndicats précités une prise de position quant à l’exécution du contrat de coopération à long terme.|ad 3), 4) + 6) Selon la Division de l’inspection sanitaire de la Direction de la santé, le risque d'exposition au virus causant le Covid-19 chez les travailleurs manipulant des déchets est faible lorsque toutes les mesures d'hygiène et de sécurité de base sont respectées. Ces travailleurs doivent utiliser l'équipement de protection individuelle recommandé (vêtements de protection, gants, chaussures de sécurité, etc.). Les consignes de précaution préconisées par le Gouvernement sont également à observer. Il y était rappelé que le lavage régulier des mains au savon durant au moins 30 secondes est un geste très important pour éviter la propagation du virus, ceci avant chaque repas et au moins après le travail.|ad 5) L’arrêt du prétraitement biologique des déchets résiduels relève de la seule décision du SIDEC.|ad 7) D’après l’article 16 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets, l'élimination et la valorisation des déchets municipaux en mélange collectés auprès des ménages privés, y compris lorsque cette collecte concerne également de tels déchets provenant d'autres producteurs, se font moyennant un réseau intégré et adéquat d'installations tenant compte des meilleures techniques disponibles. Lorsque cela s'avère nécessaire ou opportun, le réseau peut être établi en coopération avec d'autres États membres de l’Union européenne. Ce réseau doit être dûment approuvé par le Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions.|Les transferts de déchets municipaux en mélange vers des opérations de valorisation ou d'élimination situées en dehors du Luxembourg sont interdits, sauf dans les cas de force majeure dûment constatés par le ministre précité, ou lorsque l'installation située dans un autre État membre fait partie intégrante du réseau mentionné à l'alinéa précédent.|En application de l’article 20 de la loi précitée du 21 mars 2012, la responsabilité de la gestion des déchets ménagers et des déchets assimilés revient aux communes. Les communes et en conséquence les syndicats intercommunaux ont la responsabilité d’assurer la continuité de la gestion des déchets ménagers et assimilés et de proposer au ministre un réseau fonctionnel d’installations de traitement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/064/218648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218777.pdf
2478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/07/2020¬Mir ass zougedroe ginn, datt et virkënnt, datt bei Persounen, déi doheem stierwen, Post-mortem-Ofstrécher gemaach ginn, fir si op de Covid-19-Virus ze testen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Am Fall, wou Persounen doheem post mortem op de Covid-19-Virus getest ginn: Wien ordonéiert dës Tester?|2. Ginn déi genannten Tester systematesch bei doheem verstuerwene Persoune gemaach oder éischter stéchprouwenaarteg?|3. Hunn déi bis dato duerchgefouert Post-mortem-Tester schonn nennenswäert Resultater erbruecht? Sinn an deem Zesummenhang scho Statistiken erstallt ginn?|4. Wa jo, wéi eng Resultater ergi sech aus deene Statistiken?¬Test de dépistage de la Covid-19 post-mortem¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2020¬D’Gesondheetsdirektioun huet effektiv den Doktere recommandéiert, bei engem Doudesfall, wou Verdacht op Covid-19 besteet, eventuell e Post-mortem-Ofstréch fir de Sars-CoV-2-Virus ze maachen.|Dësen Test ka vun all Dokter ordonéiert ginn. Esou Tester gi sécherlech net systematesch gemaach an et läit an der Appreciatioun vun all Dokter, fir ze decidéieren, ob esou een Test nëtzlech kéint sinn oder net.|Et ass dem Gesondheetsministère net bekannt, wéi vill dëser Tester gemaach goufen, well d’Gesondheetsdirektioun nëmmen d’Resultater gemellt kritt, oft ouni Informatioun iwwert de genauen Datum oder d’Auerzäit vum Ofstréch. Domat kann d’Direktioun kee Verglach maachen, wéini genau par rapport zu der Doudeszäit den Ofstréch gemaach gouf, a weess also net, ob den Ofstréch pre oder post mortem war. Dat Eenzegt, wat ee ka soen, ass, dass een eventuell positiivt Post-mortem-Resultat da géif dozou bäidroen, dass den Doudesfall als Covid-19-Fall géif an d’Statistiken afléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/065/218659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/052/220520.pdf
2479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/07/2020¬La Commission européenne vient de tirer un premier bilan critique de l’application du Règlement pour la protection des données (RGPD) dans les pays membres de l’UE.|Constatant qu’en général le RGPD a été bien appliqué par les autorités nationales, la Commission note un effort encore insuffisant au Luxembourg et en Irlande.|Selon COM ces deux pays, grâce à leur fiscalité avantageuse, hébergent les sièges européens des plus gros acteurs du numérique et héritent donc de leur surveillance et devraient se donner plus de moyens pour le faire.|J’aimerais savoir de Monsieur le Premier Ministre, quelle est l’attitude du Gouvernement luxembourgeois face aux critiques de la part de la Commission européenne.|Le Gouvernement entend-il donner des suites aux critiques formulées par la Commission européenne et, le cas échéant, lesquelles ?¬Premier bilan de l'application du RGPD¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬29/07/2020¬Le Règlement général sur la protection des données (RGPD), adopté sous l’impulsion de la présidence luxembourgeoise du Conseil de l’Union européenne, a renforcé et étendu considérablement les droits des citoyens en matière de protection des données personnelles. Par une responsabilisation des acteurs traitant de données personnelles et un changement du système de contrôle, ce règlement européen a vocation à garantir un niveau élevé de protection des données. De plus, il a mis en place de nouveaux mécanismes donnant les moyens aux autorités de contrôle des États membres de coopérer plus efficacement alors que la protection des données répond souvent à des enjeux de dimension transfrontière.|Le RGPD, qui s’applique directement au niveau national, a été accompagné par la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) et du régime général sur la protection des données. Cette loi élargit notamment les missions et les pouvoirs de la CNPD afin que l’autorité de contrôle nationale soit en mesure de veiller au respect du nouveau cadre juridique de la protection des données.|Le rapport d’évaluation que mentionne l’honorable Député permet à la Commission européenne de dresser un premier bilan satisfaisant, alors que le RGPD ne s’applique que depuis deux ans. Parmi les mécanismes de coopération, celui de guichet unique donne compétence à l’autorité de contrôle de l’État membre dans lequel se trouve le siège principal d’une entreprise qui traite de données personnelles. Or justement, comme l’indique le rapport, le Luxembourg a agi comme autorité chef de file pour 87 affaires transfrontières entre mai 2018 et fin 2019, uniquement devancé par l’Irlande et l’Allemagne (respectivement 127 et 92 affaires). Ces nouveaux et complexes mécanismes requièrent des efforts soutenus et des ajustements, alors que les autorités de contrôle sont en pleine montée en puissance : à juste titre, la Commission européenne constate «qu’il est encore trop tôt pour évaluer pleinement [leur] fonctionnement».|Le Luxembourg a effectivement donné les moyens à la CNPD de relever les défis lancés par le RGPD. D’après les estimations de la Commission européenne, notre pays se place à la troisième position des États membres de l’UE concernant l’augmentation des ressources humaines des autorités de contrôle (+126 % entre 2016 et 2019) et en première position si on rapporte ces ressources par million d’habitants (sur les chiffres de 2019). Le Luxembourg se trouve en deuxième position concernant l’augmentation de la dotation budgétaire des autorités de contrôle (+165 % entre 2016 et 2019) et de nouveau en première position si on rapporte la dotation de l’autorité de contrôle par million d’euros du PIB (sur les chiffres de 2019).|Il est donc possible de considérer qu’après deux ans d’application du RGPD, le Luxembourg n’est pas dissonant dans le concert européen de la protection des données : une CNPD renforcée émerge de cette période de transition, avec les pleines capacités pour garantir la protection des données personnelles des citoyens, en toute indépendance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/066/218660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/027/220279.pdf
2480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/07/2020¬La Caisse nationale de santé a fait de gros efforts en vue d’améliorer ses services en ligne et a annoncé d’autres mesures allant dans ce sens.|Dans ce cadre, la création de la déclaration d’incapacité de travail en ligne pourrait être une offre présentant de vrais avantages au quotidien :|Pour la personne protégée|La convocation auprès du contrôle médical (CMSS) se ferait en adéquation avec l’état clinique respectivement la prise en charge thérapeutique de la personne protégée. Ceci serait réalisé moyennant la saisine par le médecin traitant et de la pathologie à l’origine du certificat d’incapacité de travail (CIT) et de la prise en charge thérapeutique en choisissant un ou plusieurs items dans une liste proposée. Ceci éviterait de convoquer des personnes protégées se trouvant par exemple en pleine chimiothérapie ou dans les décours immédiats d’une intervention chirurgicale.|Une transmission facilitée du CIT assurant la réception quasiment en temps réel par la CNS et par l’employeur. Les conséquences fâcheuses inhérentes à une transmission tardive (cf. droit du travail et la sécurité sociale) appartiendraient ainsi au passé.||Pour le médecin|Une simplification administrative considérable. Il suffirait ainsi de se connecter sur la page web sécurisée dédiée à la déclaration en ligne des CIT de la CNS et d’y saisir le matricule national de la personne protégée ; les données administratives seraient ainsi préremplies.|La possibilité de consulter les «fiches repères» renseignant une durée indicative d’arrêt de travail. Ce type d’aide à la prescription du CIT a par exemple fait l’objet d’un avis par la Haute Autorité de santé en France. Des repères similaires existent également en Allemagne.||Pour la CNS|Une simplification administrative considérable étant donné que la saisine manuelle des CIT ne serait plus nécessaire. Ceci libérerait des ressources humaines pouvant se consacrer à des tâches moins monotones et nettement plus productives au sein de la CNS.|La standardisation des CIT qui mettrait fin à la panoplie de formules provenant des pays limitrophes et autres.||Pour le contrôle médical|Une amélioration notable en termes de convocation. Les personnes protégées ne seraient plus convoquées avec des retards.|La standardisation des CIT qui mettrait fin à la panoplie de formules provenant des pays limitrophes et autres. L’exploitation médicale des CIT serait beaucoup plus efficace.||- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelle est l’attitude du Gouvernement face au CIT en ligne.¬Déclaration d'incapacité de travail en ligne¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/09/2020¬Dans le cadre de la crise Covid-19, la Caisse nationale de santé (CNS) a mis en place, en étroite collaboration avec l’Agence eSanté et le Centre informatique de la sécurité sociale (CISS), des solutions digitales pour les mémoires d’honoraires, les ordonnances médicales et les certificats d’incapacité de travail. Actuellement, les services et prestations liés au traitement digital de ces documents se limitent aux logiciels de téléconsultation qui sont directement reliés à la plateforme eSanté. La gestion des documents digitaux est donc assurée exclusivement par l’Agence eSanté en raison du volume restreint.|Bien que globalement cette initiative puisse être évaluée comme très positive, il est indispensable de faire en premier lieu évoluer l’environnement digital et de créer ainsi les conditions nécessaires pour faire bénéficier chacune des parties prenantes (personne protégée, médecin, administrations/institutions) du potentiel de la digitalisation des trois documents prémentionnés.|Les volumes de ces documents sont comme suit : presque 6 millions de mémoires d’honoraires, 1 million d’ordonnances et 1 million de certificats d’incapacité de travail par an, donc à terme presque 8 millions de documents digitalisés. L’impact de la simplification administrative sera donc conséquent.|C’est pourquoi un plan de montée en charge est en cours d’élaboration qui permettra d’accélérer la transformation numérique des échanges entre les différents acteurs du secteur de la santé.|La mise en production d’un environnement informatique intégré et sécurisé est prévue à partir de janvier 2021 qui proposera aux médecins les fonctionnalités nécessaires pour :|envoyer, à partir de leur logiciel de cabinet, des documents digitaux sur la plateforme eSanté ;|donner aux personnes protégées la possibilité d’accéder à ces documents ou habiliter des professionnels de santé d’y accéder ;|permettre à des professionnels de santé habilités d’exécuter les prescriptions numériques.||Ensemble avec le mémoire d’honoraires et l’ordonnance médicale, le certificat d’incapacité de travail (CIT) est le document prioritaire dans ce processus de digitalisation. Pour répondre aux nombreux besoins de toutes les parties prenantes, il sera élaboré en étroite collaboration entre la CNS, le Centre commun de la sécurité sociale, le Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS), l’Agence eSanté, les médecins ainsi que les éditeurs des logiciels de cabinets médicaux et d’applications mobiles pour patients et employeurs.|Vu la sensibilité des documents de santé en général et celle du CIT en particulier, une priorité est de sécuriser un environnement digital qui, par nature, est plus complexe que celui mis en production pour des outils de téléconsultation.|Pour assurer un niveau de sécurité de très haut niveau, une identification forte sera requise pour sécuriser les accès aux informations. Celle-ci permettra également de donner une valeur légale aux documents numérisés (sous forme de signature électronique). Aussi, des solutions adaptées sont exigées pour assurer que la personne protégée envoie la bonne information au bon destinataire.|Le CIT digital doit également intégrer de nombreuses fonctionnalités pour répondre aux besoins des différentes parties prenantes. Ainsi, le médecin pourra sélectionner facilement le code diagnostic sur la liste y relative et les personnes protégées devront bénéficier d’un moyen simple, par exemple une application mobile, qui facilite l’envoi de leur CIT à leur(s) employeur(s).|Concernant plus précisément le CMSS, la digitalisation des CIT apportera une plus-value considérable pour les assurés eux-mêmes, notamment lorsque ces derniers sont hospitalisés ou dans un traitement prolongé, par exemple en oncologie. En effet, en disposant des données de manière structurée, il sera possible d’éviter de convoquer les assurés visés à un contrôle auprès du CMSS. Ceci leur évitera de devoir se justifier pour leur impossibilité de présence suite à une convocation qui, jusqu’à présent, est automatiquement envoyée à tous les assurés en incapacité de travail faute d’avoir les informations requises sous forme structurée pour pouvoir ainsi faire un tri des assurés qui n’ont pas besoin de se présenter au contrôle pour des raisons médicales évidentes.|Globalement, le transfert d’informations sous forme structurée aboutira aussi à une meilleure efficacité administrative pour toutes les parties prenantes, y compris par rendant les doubles encodages inutiles qui sont par ailleurs des sources d’erreurs.|La mise en production du CIT digital devrait pouvoir être lancée courant de l’année 2021 et l’Agence eSanté travaille actuellement avec les différents éditeurs pour que la majorité des médecins disposera d’une nouvelle version de leur logiciel de cabinet avec les interfaces et connecteurs nécessaires pour l’échange digital avec la plateforme eSanté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/070/218706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/066/222660.pdf
2481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬03/07/2020¬En date du 28 février 2019, le premier vote du PAG de la Ville d’Esch-sur-Alzette a eu lieu. Le dossier comporte en son annexe des définitions concernant les maisons unifamiliales et la colocation que la commission d’aménagement a qualifié de «pas conformes à la législation» en son avis du 7 octobre 2019. Dans la réponse à la question parlementaire n° 2410 des honorables Députés Cruchten et Di Bartolomeo, Madame la Ministre de l’Intérieur a noté que «les modalités d’occupation d’un immeuble d’habitation ne sont ainsi pas du ressort de ces instruments juridiques» (du Plan d’aménagement général) et donc illégaux.|Plusieurs questions d’ordre général se posent auxquelles j’aimerais avoir la réponse de Madame la Ministre de l’Intérieur :|L’article 14 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain stipule que : «Au plus tard trois mois à compter de l’échéance du délai prévu à l’article 11, alinéa 2,» (émission de l’avis de la commission de l’aménagement) «le conseil communal décide de l’approbation ou du rejet du projet d’aménagement général». Dans le cas précité, cette date butoir aurait été le 7 janvier 2020.|1) Quelle conséquence aura le non-respect de cette date limite ?|Le Collège des bourgmestre et échevins de la Ville d’Esch-sur-Alzette vient d’annoncer vouloir reporter la date du deuxième vote sur le PAG sine die en consultant les différents partis, l’université, etc.|2) Quel est l’effet juridique de cette décision sur la validité du premier vote, notamment en ce qui concerne l’article 21 sur les servitudes ?|3) Cette démarche du Collège échevinal est-elle conforme à la loi ?|4) Est-ce que le deuxième vote sur le PAG pourrait être reporté ad aeternam ?|L’article 21 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 prévoit qu’après le premier vote du conseil communal «toute modification de terrains en vue de l’affectation de ceux-ci à la construction ou réparation confortative ainsi que tous les travaux généralement quelconques qui sont contraires aux dispositions du projet sont interdits…».|5) De façon générale, cet article concernant les servitudes (et l’application provisoire du PAG) concerne-t-il aussi des dispositions ayant trait à des définitions (maisons unifamiliales, colocation, etc.) qui sont annexées ?|6) Dans le cas concret, une disposition qualifiée d’illégale par Madame la Ministre, peut-elle être appliquée par une commune ? D’autant plus si le paragraphe 2 de l’article 14 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 n’est pas respecté ?|7) Dans la négative, de quels moyens Madame la Ministre ayant la tutelle sur les communes dispose-t-elle pour imposer la loi ?¬Mise en vigueur de dispositions d'un PAG contraires à la loi¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/08/2020¬|ad 1) La loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain n’établit pas explicitement de sanction en cas de non-respect, par les autorités communales, du délai de trois mois prévu pour la prise d’un vote définitif en vertu de l’article 14 de la même loi.|En effet, ce délai de trois mois n’est pas à considérer comme un délai de rigueur, mais comme un délai d’ordre, dont l’inobservation n’entraîne pas, automatiquement, l’annulation dudit vote.|La prédite loi prévoit ainsi des délais administratifs d’ordre simplement indicatifs. Ces délais ont pour objectif d’accélérer l’action administrative, sans pour autant, priver, de par son expiration, l’administration de sa compétence, contrairement au délai de rigueur qui, quant à lui, est à considérer comme un délai impératif devant être respecté en tout état de cause sous peine de forclusion.|La jurisprudence administrative a ainsi précisé, de manière constante{Cf. jugements du tribunal administratif ; TA 16-5-13 (32342); TA 23-11-15 (35533), c. 16-2-16, (37298C)}, «qu’il s’ensuit que le dépassement du délai n’encourt aucune sanction et qu’une décision prise au-delà de ce délai reste valable à cet égard».|Ce n’est qu’en présence d’un dépassement manifestement déraisonnable du délai que les juridictions administratives peuvent être amenées à annuler l’acte ainsi pris{Cf. arrêts de la Cour administrative CA 5-3-09 (24981C) et autres.}. L’appréciation relève de la compétence respectivement de l’autorité de tutelle et des juges du fond qui apprécieront, en fonction des circonstances de l’espèce, si un dépassement peut être qualifié de déraisonnable.|Je donne encore à considérer, qu’à ma connaissance il n’existe pas de jurisprudence ayant précisément encadré les dépassements des délais d’ordre en établissant des critères. Il s’agit dès lors d’une appréciation «in concreto» devant être effectuée par l’autorité de tutelle ou les juges administratifs en procédure contentieuse.|Ainsi, il semble que la polémique déclenchée par la réglementation de la colocation dans un projet d’aménagement général ait amené les autorités communales à procéder à une large consultation avant le vote du projet d’aménagement général.|Cette démarche peut être prise en compte lors de l’appréciation du caractère raisonnable du délai d’ordre endéans duquel les autorités communales doivent procéder au vote définitif tel que prévu à l’article 14 de la loi précitée du 19 juillet 2004.|ad 2) Corrélativement, l’application des servitudes visées à l’article 21 de la loi précitée du 19 juillet 2004 se voit prorogée tant que le conseil communal n’a pas procédé au vote définitif prévu à l’article 14 de la même loi.|ad 3) La prédite loi n’encadre pas juridiquement de telles décisions de report de vote. Il s’agit d’une décision prise par le Collège des bourgmestre et échevins en vertu de l’autonomie communale en vue de mener à bon terme la procédure d’adoption du projet de refonte du Plan d’aménagement général de la Ville d’Esch-sur-Alzette. Comme énoncé précédemment, les autorités communales devront veiller à ce que le prédit dépassement ne puisse être qualifié de «déraisonnable».|ad 4) Dans l’hypothèse d’un report «ad aeternam», le dépassement du délai raisonnable est susceptible d’être caractérisé et pourrait, le cas échéant, aboutir respectivement à un refus d’approbation de la part de l’autorité de tutelle ou à une annulation de la décision prise de manière excessivement tardive par les juridictions administratives.|ad 5) Non. En effet le vote provisoire d’un conseil communal pris en vertu de l’article 10 de la loi précitée du 19 juillet 2004 relatif à un projet d’aménagement général a simplement pour objet d’instaurer, dès le dépôt du projet à la maison communale, un moratoire en vertu duquel l’implantation de constructions et l’exécution de tous travaux contraires aux dispositions dudit projet sont interdits, sauf les travaux de conservation et d’entretien. Il s’agit d’éviter que les projets urbains futurs se voient hypothéqués dans leur planification par l’application de la réglementation urbanistique en vigueur.|ad 6) Non. Le/la bourgmestre est uniquement chargé/e de l’exécution des règlements de police urbanistique dûment approuvés et en vigueur aussi longtemps qu’une juridiction administrative ne les a pas annulés, et de ce fait, retiré leur effet juridique et de veiller corrélativement à l’application des servitudes visées à l’article 21 telle que mentionnée ci-dessus.|ad 7) Dans le cadre de l’exercice de la surveillance administrative sur les actes des communes, je serai amenée, à effectuer un contrôle de légalité et à sanctionner, le cas échéant, toute violation en vertu de mes pouvoirs légaux lors de mon approbation ministérielle du projet d’aménagement général tel que prévu par l’article 18 de la prédite loi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/070/218707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/058/220583.pdf
2482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/07/2020¬D’Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 gesäit am Artikel 35 Follgendes vir:|«Le conseil communal peut appeler les électeurs à se prononcer par la voie du référendum dans les cas d’intérêt communal et sous les conditions qu’il détermine. Le référendum est de droit lorsque la demande en est faite par un cinquième des électeurs dans les communes de plus de trois mille habitants, et par un quart des électeurs dans les autres communes. Dans ces cas, le conseil doit organiser le référendum dans les trois mois de la demande. Les modalités du référendum sont fixées par règlement grand-ducal. Les dispositions de la loi électorale relatives au vote obligatoire, notamment les articles 259 à 262 inclusivement, sont applicables. Dans tous les cas, le référendum n’a qu’un caractère consultatif.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir den Interieur dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, wéi oft ass dësen Artikel bis elo declenchéiert ginn? A wéi enge Gemengen ass dëst passéiert a wat war de Sujet vun deene respektive Referendumen?|2. Ënner wéi enger Form muss d’Demande, wéi se am Gesetz virgesinn ass, agereecht ginn? Wat sinn d’Krittären, datt eng Demande als recevabel ugesi gëtt?|3. Ass eng Demande säitens de Biergerinnen a Bierger, fir e kommunale Referendum unzefroen, och op digitalem Wee méiglech (iwwer elektronesch Ënnerschrëften zum Beispill)? Wann net, firwat net?|4. Gesäit d’Madamm Ministesch vir, d’Initiativrecht vun de Biergerinnen a Bierger um kommunalen Niveau ze stäerken? Wa jo, sous quelle forme?|5. Besteet um kommunale Plang een Outil, änlech deem vun de Petitioune vun der Chambre des Députés, deen et de Biergerinnen a Bierger mëttels Ënnerschrëften erlaabt, ee bestëmmte Sujet an hirem Gemengerot zur Sprooch ze bréngen ? Wann net, firwat net, an ass virgesinn, dëst an Zukunft ze erméiglechen, voire ze vereinfachen?|6. Wéi steet d’Madamm Ministesch generell zu méi Biergerbedeelegung um kommunale Plang? Wéi eng Konzepter kéint sech d’Ministesch an deem Beräich virstellen, och en vue vun der Reform vum Gemengegesetz?¬Participation citoyenne dans les communes¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/07/2020¬D’Biergerbedeelegung ass ee Sujet, dee mir a menger Aarbecht ganz wichteg ass. Dëst ass och de Grond, firwat ech d’Reform vum Gemengegesetz ënnert de Motto „matenee fir eng modern Gemeng“ gesat hunn, an dës Reform an engem breede participative Prozess ausgeschafft gëtt, zesumme mam Gemengesecteur a mat de BiergerInnen.|Och d’Theema vun der Biergerbedeelegung selwer, grad ewéi vun den Elementer vun der direkter Demokratie wéi dem Referendum, dat den Här Deputéierten uschwätzt, gëtt an dësem Prozess diskutéiert. Esou huet den Inneministère Enn 2019 iwwer eng Onlinebefroung d’BiergerInnen zu verschiddenen Aspekter befrot, wou iwwer 5.600 Leit matgemaach hunn, an am Januar e Biergeratelier organiséiert, wou ënner anerem iwwert d’Theema Biergerbedeelegung diskutéiert gouf. D’Resultater vun dëse Consultatioune ginn aktuell an engem Rapport verschafft, deen deemnächst verëffentlecht wäert ginn an als Grondlag soll déngen, fir Initiativen a Konzepter am Gemengesecteur ze fërderen.|Aktuell sinn am Gemengegesetz, ausser deem vum Deputéierten zitéierte kommunale Referendum (Artikel 35 vum modifizéierte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988), keng aner Instrumenter vun der Biergerbedeelegung oder der direkter Demokratie op Initiativ vun de BiergerInne gesetzlech festgeschriwwen. Den Artikel 36 vum Gemengegesetz gesäit donieft generell d’Méiglegkeet vir, datt de Schäffen- oder Gemengerot d’BiergerInnen aus der Gemeng zu Theemen, déi d’Gemeng betreffen, consultéiere kann. D’Gemengen hunn doduerch d’Méiglegkeet, Modeller vu Biergerbedeelegung ze notzen. Hei drënner kënne méi traditionell Iddie falen, wéi Informatiounsversammlungen, awer och ganz innovativ Projeten ewéi d’Asetze vun engem Biergerrot, oder participative Budgeten.|De kommunale Referendum gëtt duerch den zitéierten Artikel 35 vum modifizéierte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 an duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 18. Oktober 1989, dat d’Modalitéite vum kommunale Referendum organiséiert, gereegelt. D’Krittären, fir eng Demande anzereechen a fir datt d’Demande recevabel ass, sinn also déi, déi am Gesetz an am Reglement stinn:|Eng Demande fir d’Ofhale vun engem Referendum op Initiativ vun de WielerInne muss an de Gemenge vu méi wéi 3.000 Awunner, vun engem Fënneftel, an den anere Gemenge vun engem Véierel vun de WielerInnen ënnerstëtzt ginn;|Et kënnen eng oder méi Froe gestallt ginn;|D’Froe mussen esou formuléiert sinn, dass d’WielerInnen net duerch d’Froestellung kënne beaflosst ginn;|D’Froe musse mat Jo oder mat Nee kënne beäntwert ginn.||Den Artikel 2 (2) vum groussherzogleche Reglement vum 18. Oktober 1989 gesäit vir, dass jiddereen, deen d’Ufro fir d’Ofhale vun engem Referendum ënnerstëtzt, säin Numm, Virnumm, Gebuertsdatum a seng Adress handschrëftlech muss uginn, a seng perséinlech Date mat senger Ënnerschrëft confirméiere muss. Eng elektronesch Ënnerschrëft vun der Ufro ass deemno aktuell net méiglech.|Am Kader vun der Reform vum Gemengegesetz kann een d’Aféierung vun enger elektronescher Ënnerschrëft, zousätzlech zu der handschrëftlecher Ënnerschrëft, am Kader vun esou Ufroen an d’A faassen.|Zënter 2010 hu follgend kommunal Referende stattfonnt:|Sujet: Gemengefusioun|Clervaux, Heinerscheid, Munshausen - 2008|Bascharage, Clemency - 2010|Burmerange, Schengen, Wellenstein - 2010|Consthum, Hoscheid, Hosingen - 2010|Ermsdorf, Medernach - 2010|Eschweiler, Wiltz - 2014|Larochette, Nommern, Fischbach - 2014|Hobscheid, Septfontaines - 2014|Tuntange, Boevange - 2014|Rosport, Mompach - 2016|Sujet: Wiessel vum Walbezierk|Kopstal - 2017|Leudelange - 2019|Sujet: Konstruktioun vun engem Hotelkomplex|Weiswampach - 2019¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/071/218712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/004/220048.pdf
2483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬06/07/2020¬Un des principes essentiels de la protection internationale est celui du non-refoulement. Établi à l’article 33 de la Convention de Genève relative au statut des réfugiés, le principe de non-refoulement garantit que les demandeurs de protection internationale ne sont pas renvoyés dans des pays dans lesquels ils auraient à craindre pour leur vie ou leur liberté. Ce principe garantit également le droit des demandeurs de rester dans le pays d’accueil tout au long de la période pendant laquelle ils attendent la décision sur leur demande de protection internationale.|Des organisations non gouvernementales internationales ainsi que des médias internationaux ont signalé de multiples cas de refoulement de personnes vers la Turquie par les autorités grecques aux frontières maritimes et terrestres de la Grèce.|Sont notamment documentées des expulsions collectives de personnes qui se seraient vues refuser la possibilité de demander une protection internationale en Grèce, et ceci après leur détention dans un centre de détention apparemment «secret».|D’autres reportages et articles dénoncent les refoulements illégaux de personnes le jour même de leur arrivée en Grèce, voire le «push-back» de navires vers les eaux territoriales turques avant que les passagers n’aient eu la possibilité de débarquer en Grèce, ou encore d’embarcations délestées de leur moteur avant d’être repoussées vers la Turquie.|Des articles de presse et des témoignages d’organisations non gouvernementales font également état de cas de refoulements de migrants depuis Malte vers la Libye.|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de ces accusations concernant le non-respect de la part de la Grèce et de Malte du principe de non-refoulement ? Dans l’affirmative, quelles ont été les discussions à ce sujet au niveau du Conseil «Justice et affaires intérieures» de l’Union européenne ?|2) Quelles mesures ont été prises au niveau européen afin de vérifier les informations concernant les refoulements, voire afin d’intervenir auprès des autorités grecques et maltaises à ce sujet ?|3) De quelle manière Monsieur le Ministre est-il intervenu ou entend-il intervenir auprès de ses homologues grecs et maltais au sujet des accusations de refoulement qui deviennent de plus en plus fréquentes ?¬Refoulement de personnes par les autorités grecques et maltaises¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬27/07/2020¬|ad 1) La Grèce et Malte ont le droit de contrôler leurs propres frontières et de gérer les modalités d’entrée sur leur territoire. Cependant, la Déclaration universelle des droits de l’homme, la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ainsi que la Convention relative au statut des réfugiés garantissent le droit de demander l’asile. Le refus de ce droit est susceptible de violer le principe de non-refoulement, selon lequel des réfugiés ou demandeurs de protection internationale ne doivent pas être forcés à retourner dans un pays où ils risqueraient d’être soumis à la persécution.|En outre, les conventions internationales, textes européens et lois grecques interdisent toute forme de détention arbitraire. Je condamne toute sorte de violence et manquement au respect du droit international et des droits humains. Le contrôle de la migration aux frontières extérieures doit s’opérer en plein respect du principe de non-refoulement et de la dignité humaine.|Toute suspicion de refoulement doit faire l’objet d’une enquête et nous comptons sur les États pour que ces enquêtes soient menées à leur terme et les résultats rendus publics. Néanmoins, dans un État de droit, il est de notre devoir d’attendre les résultats des enquêtes de la justice indépendante nationale respective. L’occasion de discuter des faits au niveau du Conseil se présentera par la suite.|ad 2) Il revient d’abord à l’État membre concerné de mener les enquêtes nécessaires sur son propre territoire.|Ensuite, il importe de rappeler que la Commission européenne reste la gardienne des traités et veille au respect et à l’application du droit européen. Elle s’informe, prévient et sanctionne les États membres en cas de non-respect des obligations européennes. Lorsque la Commission estime qu’un État membre a manqué à une obligation qui lui incombe en vertu du droit de l’Union, elle engage une procédure d’infraction. Cette dernière est un moyen essentiel pour garantir le respect et l’efficacité du droit de l’Union.|ad 3) Alors que je continue de thématiser le sujet avec mes homologues européens, il revient d’un point de vue institutionnel, dans une première instance, à la Commission européenne d’assurer le suivi du dossier et de faire en sorte que les État membres respectent l’acquis communautaire. Je me réfère notamment aux propos tenus le 6 juillet 2020 à ce sujet par la commissaire Johansson en charge du dossier devant la Commission de libertés civiles, justice et affaires intérieures du Parlement européen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/070/218708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/017/220179.pdf
2484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬06/07/2020¬Le 25 mars 2020, la Commission européenne a présenté une première version du Plan d’action de l’UE en faveur des droits de l’homme et de la démocratie pour la période 2020-2024. Le plan d’action définit, pour une période de cinq ans, les priorités et les objectifs de la politique européenne afin de promouvoir les droits humains et la démocratie dans le domaine des relations extérieures.|Le plan d’action, tel que présenté par la Commission européenne, aborde une large panoplie de domaines pertinents pour promouvoir les droits humains et la démocratie dans le monde, dont notamment la responsabilité des entreprises à garantir le respect des droits humains tout au long de leur chaîne de valeur.|Dans ce contexte, je me permets de rappeler que, selon la réponse de Monsieur le Ministre à ma question parlementaire n° 2191 du 12 mai 2020, «le Luxembourg s’est exprimé en faveur d’une initiative européenne pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales et pour garantir le respect des droits humains tout au long de leur chaîne de valeur». De plus, toujours selon la réponse à la question parlementaire susmentionnée, le Commissaire européen de la justice envisage désormais légiférer au niveau européen en ce qui concerne le devoir de diligence des entreprises.|D’autres sujets phares abordés dans le plan d’action sont la protection des droits des réfugiés, les droits humains dans le contexte de la politique commerciale de l’UE ainsi que l’égalité des genres. Concernant ce dernier point, je me permets de rappeler que le Gouvernement actuel s’est engagé, par son accord de coalition, à poursuivre une politique étrangère féministe et de promouvoir l’égalité des genres dans les enceintes internationales et européennes.|Le plan d’action est actuellement en cours de négociation au niveau du groupe «Droits de l’homme» au sein du Conseil de l’Union européenne.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Sachant que le plan d’action dans sa version actuelle ne mentionne pas l’introduction d’un cadre légal contraignant sur le devoir de diligence au niveau européen, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes estime-t-il que le plan d’action tel que discuté actuellement corresponde à l’ambition formulée par le Commissaire européen de la justice concernant la création d’un tel cadre légal sur le devoir de diligence des entreprises au niveau européen ?|2) Au cas où l’on ne parviendrait pas à un accord au niveau européen sur un cadre légal ambitieux et contraignant concernant le devoir de diligence des entreprises, Monsieur le Ministre envisage-t-il l’introduction d’un cadre légal national plus ambitieux ?|3) Concernant le rôle des droits humains et de la démocratie dans la politique commerciale de l’UE, comment Monsieur le Ministre va-t-il faire en sorte que le plan d’action inclue des engagements et des mesures précises ayant comme but l’intégration de dispositions plus ambitieuses en matière de respect des droits humains et de principes démocratiques dans les accords commerciaux et d’investissement bilatéraux de l’UE avec des pays tiers ?|4) Toujours concernant la politique commerciale de l’UE, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le plan d’action devrait prévoir l’introduction d’études d’impact périodiques afin d’évaluer constamment le respect des droits humains dans les pays avec lesquels l’UE entretient des accords bilatéraux ? Comment envisage-t-il de faire en sorte que ce point soit intégré dans le plan d’action ?|5) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le plan d’action dans sa version actuelle ne correspond pas à l’ambition de l’UE en ce qui concerne son objectif de promouvoir l’égalité des genres dans la politique extérieure de l’Union ?|6) Tenant en compte l’importance que le Gouvernement accorde à l’égalité des genres dans sa politique étrangère, comment Monsieur le Ministre fera-t-il en sorte que le plan d’action soit plus ambitieux en cette matière et inclue notamment des pistes d’action précises en faveur de l’égalité des genres ?|7) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le plan d’action dans sa version actuelle est insuffisant et ne correspond pas à l’ambition de l’UE en ce qui concerne la protection des droits des réfugiés dans les pays tiers ? Comment Monsieur le Ministre fera-t-il en sorte que le plan devienne plus ambitieux en cette matière ?¬Plan d'action de l'UE en faveur des droits de l'homme et de la démocratie 2020-2024¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/07/2020¬|ad 1) Le Plan d’action de l’Union européenne en faveur des droits de l’homme et de la démocratie pour la période 2020-2024 prévoit, dans son chapitre III sur la promotion d’un système global pour les droits de l’homme et la démocratie, un dialogue avec la société civile, les acteurs non étatiques et les entreprises du secteur privé.|Dans le sous-chapitre «Business sector», le plan d’action propose, entre autres, d’engager les entreprises du secteur privé de manière participative dans des efforts conjoints pour faire respecter et promouvoir les droits de l’homme et sur les sujets des mesures anticorruption, des meilleures pratiques en matière de responsabilité sociale des entreprises, de diligence raisonnable, de redevabilité et de voies de recours.|Bien que le plan d’action souligne de manière répétée l’importance de veiller à une diligence raisonnable en matière de droits de l’homme, il n’a pas pour objectif de se substituer à une éventuelle initiative législative en la matière.|C’est pourquoi, dès novembre 2019, avec mon homologue néerlandaise, nous avons encouragé la Commission à envisager une initiative législative européenne sur un devoir de diligence en matière des droits de l’homme pour les entreprises européennes. Cette position fait écho à l’engagement pris par le Gouvernement dans l’Accord de coalition 2018-2023. Le 24 février 2020, la Commission européenne a publié une étude sur les obligations dans les chaînes d’approvisionnement des entreprises (Study on due diligence requirements through the supply chain) qui pointe vers l’introduction d’un devoir de diligence en tant que norme de conduite au niveau européen. Le Commissaire européen à la justice Didier Reynders a déjà fait part de son intention d’assurer le suivi de cette étude et s’est engagé en faveur d’une initiative législative sur les obligations de diligence raisonnable en matière de droits humains et d’environnement pour les entreprises de l’UE.|Le plan d’action ciblant en premier lieu les délégations de l’UE dans les pays tiers ainsi que les missions diplomatiques des États membres, il n’y a pas donc contradiction entre le texte du plan d’action et les développements dans d’autres forums de l’Union européenne.|ad 2) L’Accord de coalition 2018-2023 prévoit que «le Luxembourg soutiendra des initiatives européennes pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales dans la gestion de leurs chaînes d’approvisionnement et s’engagera au niveau européen pour une législation contraignante et effective. Dans ce contexte, la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg sera étudiée, dans la mesure où ce dernier permettra de garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur…».|Les termes de référence pour une étude menée par l’Université du Luxembourg sont sur le point d’être finalisés. Le rapport de l’étude sera remis avant la fin de l’année 2020. Il comportera, entre autres, une analyse de l’environnement législatif et règlementaire au Luxembourg ainsi que des projets et initiatives législatifs en matière de devoir de diligence dans d’autres pays européens, de même qu’au niveau de l’Union européenne et de l’ONU. Cette étude complétera l’analyse effectuée au niveau du Gouvernement qui est prévue par le programme gouvernemental 2018-2023.|Le Gouvernement donne une préférence à une règlementation au niveau européen qui, d’un côté, garantit un meilleur respect des droits de l’homme par les entreprises, y compris tout au long de leurs chaînes de valeur économique et, de l’autre côté, permet d’éviter des distorsions de concurrence entre entreprises européennes, qui risquent en effet d’être engendrée par une mosaïque de législations nationales potentiellement contradictoires.|En tout état de cause, le Gouvernement réserve son droit d’introduire un projet de loi sur le devoir de diligence au niveau national, notamment au cas où les efforts au niveau européen n’aboutiraient pas.|ad 3) Le plan d’action constitue une feuille de route politique pour l’Union européenne et ses États membres, définissant les principes, priorités, objectifs et actions concrètes en matière des droits de l’homme en se basant sur les cadres législatifs existants. Ne revêtant pas de valeur juridique contraignante, son objectif n’est pas de se substituer à des initiatives dans d’autres domaines, comme la politique commerciale, mais d’orienter les différents acteurs européens sur le territoire des pays partenaires. Dans les forums consacrés à la politique commerciale de l’UE, le Luxembourg appelle systématiquement à relever le niveau d’ambition dans la mise en œuvre des dispositions existantes en matière des droits humains et de développement durable ainsi qu’à leur renforcement.|À travers sa politique commerciale, l’UE se donne en effet pour objectif de promouvoir les droits humains en intégrant dans les accords de partenariat et de coopération et les accords de partenariat stratégique des engagements en matière de respect des droits humains qui sont directement liés aux accords commerciaux. De telles clauses, dites clauses essentielles, se trouvent ainsi dans les accords de libre-échange conclus par l’Union européenne avec des pays tels que le Canada, le Japon, Singapour ou encore le Vietnam. Elles sont juridiquement contraignantes et permettent de suspendre des préférences commerciales en cas d’atteintes graves aux droits humains par l’un des pays signataires.|L’accord de Cotonou, qui constitue le cadre général dans lequel s’inscrivent les relations entre l’Union et les pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP), poursuit des objectifs à la fois commerciaux et de soutien au développement, tout en établissant un «dialogue politique» pour toutes les questions d’intérêt mutuel. Des procédures sont instituées en cas de violation des droits de l’homme ou de corruption.|L’UE a également mis en place des régimes spéciaux comptant parmi les plus progressistes, dont le système actuel de préférences généralisées (SPG), le régime d’encouragement «SPG+» et le régime «Tout sauf les armes» (TSA). Le but de ces régimes spéciaux est de soutenir les pays en développement dans leurs échanges commerciaux sous réserve qu’ils ratifient et mettent en œuvre un certain nombre de conventions relatives aux droits humains. Dans ce contexte, établir un équilibre entre l’objectif de développement et le respect des conditions établies s’avère parfois une tâche délicate, puisque le retrait des préférences peut avoir des conséquences directes et néfastes sur les populations les plus fragiles.|ad 4) Sur le plan international et européen, le respect des droits humains est constamment contrôlé par diverses institutions et organisations indépendantes à travers le monde. Conformément à ses principes fondateurs, l’UE est résolue à soutenir la démocratie et les droits humains et cherche à intégrer ses sujets dans ses programmes et politiques.|ad 5) La première version du plan d’action n’incluait pas du langage suffisamment fort sur l’égalité des genres. Ce langage a été renforcé dans les versions successives du texte, qui prennent en compte les suggestions faites par le Luxembourg - en ligne avec sa politique étrangère féministe - et d’autres États membres de l’UE.|ad 6) Dans le cadre de la négociation en cours, le Luxembourg travaille de concert avec d’autres États membres de l’UE pour promouvoir une politique progressiste et inclusive en matière d’égalité des genres. Le Luxembourg a d’ores et déjà proposé des éléments textuels pour renforcer le plan d’action de ce point de vue et continuera de le faire.|Le Luxembourg œuvre à renforcer les positions de l’UE en matière de défense des droits humains des femmes et des filles, notamment dans le domaine de la santé et des droits sexuels et reproductifs, ainsi qu’en ce qui concerne le respect de la Convention d’Istanbul du Conseil de l’Europe par l’UE dans son ensemble. J’ai ainsi plaidé pour un renforcement conséquent de l’action extérieure de l’UE dans les domaines politiques pertinents en matière d’égalité des genres et de lutte contre les discriminations lors du Conseil des Ministres des Affaires étrangères du 9 décembre dernier.|ad 7) Ce sont souvent les mêmes États membres qui souhaitent faire reculer le progrès normatif en matière d’égalité des genres qui freinent aussi les ambitions de l’UE en matière de protection des droits des personnes déplacées, réfugiés, demandeurs de protection internationale, personnes déplacées à l’intérieur de leur pays, mais également en matière de droits des migrants. Nous sommes activement engagés aux côtés des autres États membres qui cherchent à rendre le plan d’action ambitieux et complet dans ce domaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/070/218709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/018/220189.pdf
2485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/07/2020¬La Banque centrale européenne vient de lancer une nouvelle initiative pour soutenir l’économie de la zone euro face à la crise du coronavirus.|En effet, la BCE entend offrir plus de 1.000 milliards à taux négatifs aux banques dans l’intérêt de prêts accordés aux entreprises.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelle a été la réaction de la place financière luxembourgeoise face à cette offre.|Dans quelle mesure les banques de la place vont profiter de ces prêts qui leur sont proposés ?¬Prêts à taux négatifs de la Banque centrale européenne¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬23/07/2020¬L’honorable Député se réfère dans sa question parlementaire n° 2485 à des opérations de refinancement menées par l’Eurosystème, qui regroupe la Banque centrale européenne et les banques centrales nationales des États membres de l’Union européenne qui ont adopté l’euro.|Étant donné qu’il s’agit d’opérations s’inscrivant dans la conduite de la politique monétaire, il n’appartient pas au Ministre des Finances de se prononcer sur le fond et l’exécution récente de ces opérations.|Il y a cependant lieu de noter que le Conseil des Gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE) a décidé en avril 2020 de lancer une nouvelle série d’opérations ciblées de refinancement de plus long terme («Targeted longer term financing operations III» ou «TLTRO III»). À travers ces opérations, l’Eurosystème offre des prêts aux banques commerciales à des conditions avantageuses pour les inciter à maintenir, voire augmenter, l’octroi de prêts aux acteurs du secteur privé.|Selon les chiffres publiés par la BCE elle-même, 742 banques européennes ont soumis leur demande en vue de l’obtention de prêts pour un montant total de l’ordre de 1.310 milliards d’euros lors de la plus récente opération de refinancement qui a eu lieu dans ce contexte en date du 18 juin 2020.|Comme l’Eurosystème ne publie pas de données désagrégées à cet égard, il n’incombe pas au Ministre des Finances de s’exprimer sur la participation des banques de la place financière luxembourgeoise à ces opérations de refinancement, ni sur la manière dont ces fonds sont utilisés.|De manière plus générale, il faut toutefois souligner le rôle crucial que l’ensemble des banques centrales ont joué dans la lutte contre la crise du Covid-19. La décision susmentionnée s’inscrit en effet dans un programme plus vaste de mesures prises au cours des derniers mois pour contrecarrer les effets de la crise.|Les décisions prises sur le plan monétaire, conjuguées au paquet de mesures fiscales à hauteur de 540 milliards d’euros décidées par l’Eurogroupe en avril 2020 ainsi qu’au récent accord par le Conseil européen sur la mise en place d’un fonds de relance européen à hauteur de 750 milliards d’euros, forment un ensemble de mesures inédites dans l’histoire du continent européen soulignant la détermination de l’Europe d’agir de façon unie et solidaire contre les effets néfastes de la pandémie liée au Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/072/218722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220037.pdf
2486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/07/2020¬Creos-Allemagne, en coopération avec GRTgaz-France, vient d’annoncer ses projets de construction d’un pipeline de 70 km de longueur pour l’approvisionnement en hydrogène de la Grande Région dont fait partie le Grand-Duché de Luxembourg.|Selon Creos, cette infrastructure est destinée à promouvoir l’hydrogène comme énergie alternative dans les domaines de l’industrie, du transport et du chauffage.|- J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie si le Grand-Duché de Luxembourg entend s’associer directement ou indirectement à ce projet et le cas échéant de quelle façon.¬Construction d'un pipeline pour l'approvisionnement en hydrogène de la grande région¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬16/09/2020¬Le groupe Encevo m’a informé que sa filiale, Creos Deutschland GmbH, a en effet récemment signé un accord de collaboration avec GRTgaz SA concernant la réaffectation d’un réseau de gaz naturel existant en réseau de transport transfrontalier d’hydrogène. GRTgaz est le plus important gestionnaire de réseau de transport de gaz naturel en France, interconnecté avec l’Allemagne, la Belgique et la Suisse. Avec son réseau de gaz naturel à haute pression d’environ 1.650 km et son réseau électrique à haute et moyenne tension d’environ 450 km, Creos Deutschland GmbH approvisionne plus de deux millions de personnes dans 340 villes et communes de la Sarre et de Rhénanie-Palatinat.|Ce projet commun, dénommé mosaHYc (Mosel Saar HYdrogen Conversion) poursuit comme objectif principal la création d’une infrastructure de 70 km, permettant aux producteurs et aux consommateurs d’hydrogène de la Grande Région de développer des modèles commerciaux concernant l’industrie et le secteur des transports par le recours à l’hydrogène.|Les partenaires du projet examineront dans un premier temps dans quelle mesure les gazoducs existants dans la région de Völklingen (Allemagne), Carling (France), Bouzonville (France) et Perl (Allemagne) sont adaptés au transport de l’hydrogène. Ces premières analyses sur la faisabilité technique et économique du projet sont engagées en 2020 et poursuivies en 2021. Les partenaires espèrent pouvoir prendre, sur base des analyses engagées, une décision d’investissement définitive en 2022. En ce qui concerne la faisabilité d’une éventuelle interconnexion avec le territoire luxembourgeois, il est à ce stade prématuré d’en parler.|Le Gouvernement luxembourgeois soutient dans son plan national intégré en matière d’énergie et de climat, dans les enceintes du Forum pentalatéral et des différents groupes de travail de l’Union européenne à Bruxelles, la promotion de l’hydrogène produit à partir de sources renouvelables et à fortiori l’origine renouvelable de l’hydrogène. Le Gouvernement se positionne contre la promotion de l’hydrogène produit à base d’énergies fossiles ou nucléaires.|À moyen terme, l’hydrogène jouera un rôle croissant dans la décarbonisation de l’économie nationale et ceci surtout dans le domaine de l’industrie, de l’aviation et du transport maritime. Les services du ministère travaillent, en collaboration avec les acteurs nationaux intéressés en la matière, sur la finalisation des éléments à intégrer dans une stratégie d’hydrogène renouvelable pour le Luxembourg. Les questions tournant autour des réseaux futurs pouvant acheminer l’hydrogène à base d’énergies renouvelables y occuperont une place importante, de même que les plans de nos voisins d’avancer dans le déploiement de tels réseaux acheminant de l’hydrogène renouvelable, afin d’assurer leur interconnectivité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/072/218723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/034/222340.pdf
2487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/07/2020¬En quelques mois, la crise du Covid-19 a bouleversé la vie des enfants et des familles du monde entier. Bien que nécessaires, les mesures de quarantaine telles que la fermeture d’écoles ou les restrictions de déplacements exposent les enfants à un risque accru de violence, de négligence et d’exploitation.|Dans ce contexte, l’Unicef a dû constater une augmentation des violences et de l’exploitation à l’égard des enfants.|C’est pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Combien de fois la police a été appelée pour des faits présumés de violence à l’égard des enfants ?|Comment les faits de violence à l’égard des enfants ont évolué depuis le début du confinement en mars 2020 par rapport aux années précédentes ?|Combien d’enfants ont dû être placés en institution ou en famille d’accueil ?¬Violence à l'égard des enfants.¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬18/08/2020¬En ce qui concerne le nombre de procès-verbaux qui sont parvenus aux autorités judiciaires pour la période de référence entre le 13 mars et le 13 juillet (à noter qu’il ne s’agit toutefois pas de la période de confinement stricto sensu), il y a lieu de se référer aux deux tableaux ci-dessous :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne le nombre d’enfants qui ont dû être placés en institution ou en famille d’accueil, il y a lieu de se référer aux chiffres suivants pour la période de référence allant du 13 mars au 13 juillet 2020 :|(tableaux 3 et 4 à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|À cela s’ajoute que selon les informations fournies par le Service gestion des priorités des prises en charge auprès de l’Office national de l’enfance, non seulement des placements judiciaires ont été opérés pendant la période du 15 mars 2020 au 31 mai 2020, mais également des placements volontaires. Ainsi, 4 enfants de 3-12 ans et 5 adolescents de 12-18 ans ont été placés sur une base volontaire en institution. Un enfant entre 0 et 5 ans a été placé volontairement dans une famille d’accueil.|À noter que les services ambulatoires de l’aide à l’enfance et à la famille ont repris leurs activités d’aide et de soutien socio-éducative auprès des familles à partir de la première phase du déconfinement après les vacances de pâques, dans la semaine du 20 avril 2020. Les motifs de placements volontaires et judiciaires ont été : problèmes familiaux, trouble de comportement, problèmes de santé des parents, retour en famille impossible, mesures d’aide non adéquates, suite du placement chez une famille de dépannage.|Compte tenu des statistiques recensées, il y a lieu de constater que pendant la période du confinement et jusqu’au 13 juillet 2020, les signalements de faits de violence à l’égard des enfants n’ont que peu évolué, voire ont même diminué.|Cette évolution peut s’expliquer par le fait que pendant le confinement, les enfants n’ont pas fréquenté l’école, ni des structures d’accueil et de loisirs où des traces suspectes auraient pu être détectées et signalées. À ceci s’ajoute que dans certains cas, les victimes de maltraitances, et surtout celles qui subissent des abus sexuels, mettent souvent des mois, voire mêmes des années avant de se confier sur ce qu’elles ont subi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/072/218724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/098/220985.pdf
2488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/07/2020¬Duerch de Confinement gouf am Kader vun de Sécherheetsmesurë géint d’Covid-19- Pandemie d’Telemedezinn staark ausgebaut. Op ee Coup huet d’CNS et méiglech gemaach, datt Patienten an d’Medezinner iwwer Telefon oder Video hir Consultatioune konnten ofhalen. Assuréen, déi wéinst engem Krankheetsfall net konnte schaffe goen, kruten doduerch hire Certificat d’incapacité de travail direkt iwwer een automatesche Mail vun der Plattform eSanté zougeschéckt.|Direkt e puer Persounen hu mech drop opmierksam gemaach, datt am PDF-Unhang am Mail och de „code diagnostic“ vum Certificat ze gesi war an am Mail kee weideren Exemplar ugehaange war, wou de Code diagnostic fir de Patron onsiichtbar war. De Secret médical tëscht Patient an Dokter ass an dësem Fall net respektéiert, well de Patron mam Code diagnostic kann erausfannen, wéi eng Krankheet säin Employé huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministere confirméieren, datt de Code diagnostic bei deenen automatesch erstallten Dokumenter ëmmer um PDF ze gesi war?|2. Ass oder war fir d’Ministeren dës Praxis konform mam Secret médical?|3. Gouf dës Faille behuewen a falls jo, wéini?¬Visibilité du code de diagnostic sur les certificats d'incapacité de travail¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/08/2020¬Wärend dem Confinement huet d’Agence eSanté a Collaboratioun mat der Gesondheetskeess (CNS) eng Solutioun fir d’Teleconsultatioun op d’Bee gestallt, fir Deplacementer an d’Cabinete vun den Dokteren esou gutt et geet ze limitéieren. Dat Ganzt huet missen an extreemer Urgence geschéien, well et esou e System virdrun nach net gouf.|Et ass esou, datt um Krankeschäin, deen un d’CNS geschéckt gouf, de Code diagnostic huet missen drop ze gesi sinn. Dat ass de Grond wisou een dëse gesinn huet. Dës Praxis ass konform zum Secret médical, well just de Patient de Krankeschäi mam Code diagnostic kritt huet. An der Attente vum Developpement vun engem digitalen Dokument mat deenen dräi verschiddenen Exemplairen, wou um zweeten Exemplaire fir de Patron kee Code drop ass, huet de Patient verschidde Méiglechkeete gehat:|Hie konnt de Krankeschäin tel quel, dat heescht mam Code diagnostic drop, digital u säi Patron schécken.|Eng Kopie vun dem Dokument un de Patron schécken andeems en de Code diagnostic schwaarz verfierft, ouni awer aner Elementer vum Krankeschäin ze änneren.|Hie konnt den Dokter froen, fir him de Formulaire vum Krankeschäi per Post ze schécken, wou en Exemplaire derbäi ass ouni Code diagnostic fir de Patron.||Der CNS ass opgefall, datt verschidden Assuréen de Krankeschäin tel quel un hire Patron geschéckt hunn, ouni sech Gedanken driwwer ze maachen,0 ob se de Code diagnostic wëlle mat kommunizéieren oder net. Doropshin huet d’CNS follgendermoosse reagéiert:|Éischtens hu se hiren Délégué à la protection des données chargéiert, eng Deklaratioun un d’CNP ze redigéieren, déi den 22. Juli 2020 verschéckt gouf.|Zweetens huet d’CNS zesumme mat der Agence eSanté decidéiert nom Confinement de Logiciel vun der Teleconsultatioun provisoresch zouzemaachen, fir e puer Korrektiounen a Verbesserunge virzehuelen. Déi nei Versioun, déi zënter dem 14. Juli 2020 erëm leeft, erméiglecht d’Produktioun ënner digitaler Form vum Exemplaire, dee muss un d’CNS goen, erlaabt dem Assuré eng Kopie ze archivéieren a gesäit och en Exemplaire ouni Code diagnostic, fir deen den Assuré kann un de Patron schécken.||Déi nei digital Versioun vum Krankeschäi bréngt eng considerabel administrativ Vereinfachung mat sech. Déi Persoun, déi de Krankeschäin awer léiwer net wëll digital eraschécken, kann awer weiderhin den Dokter froen, fir hir de Krankeschäin a Pabeierformat ze schécken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/073/218732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/058/220581.pdf
2489¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬06/07/2020¬La création de zones d’activités économiques nationales, spécifiques et régionales représente un levier important tant pour la diversification économique que dans le développement territorial équilibré du Luxembourg en permettant la réduction des flux routiers vers les principaux pôles d’activité du pays.|Ainsi l’accord de coalition actuel prévoit la révision de la loi du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques et l’amélioration de la structure générale et de l’équilibre régional de l’économie afin de faciliter la mise en œuvre du Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques».|Dans ce cadre j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire :|Quel est l’état d’avancement de la révision de la loi susmentionnée ?|Combien de nouvelles zones d’activités ont été créées pendant les cinq dernières années ?|Combien d’hectares d’espaces de «coworking» dans des zones d’activités y a-t-il à l’heure actuelle au Luxembourg ?|En hectares, quel est le potentiel pour la création de nouveaux espaces de «coworking» dans les zones d’activités existantes ?|Messieurs les Ministres entendent-ils favoriser la création de zones d’activités nationales et régionales dans la région frontalière ?|Lors de l’aménagement de nouvelles zones d’activités nationales, Messieurs les Ministres entendent-ils encourager la création d’espaces de «coworking», voire réserver une partie du terrain pour bureaux du secteur tertiaire, notamment dans les zones d’activités en région frontalière ?¬Plan directeur sectoriel "zones d'activités économiques"¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Aménagement du Territoire¦Économie¬31/07/2020¬Les travaux de révision de la loi modifiée du 27 juillet 1993 ayant pour objet le développement et la diversification économiques ainsi que l’amélioration de la structure générale de l’économie ont bien avancé et seront prochainement achevés. Comme la Cour des comptes vient de procéder à un contrôle de la gestion des zones d’activités économiques, il a été jugé utile d’attendre les recommandations de la Cour des comptes afin de les considérer, le cas échéant, dans l’avant-projet de loi avant de l’introduire dans la procédure.|Depuis le 1er janvier 2015, trois nouvelles zones d’activités économiques régionales ont été créées sur le territoire national :|Fridhaff au sein de la «Nordstad» avec quelque 45 hectares bruts ;|Grass avec quelque 21 hectares ;|Schifflange «op Herbett» avec quelque 21,5 hectares bruts.||Les activités admissibles en zones d’activités économiques nationales, spécifiques nationales et régionales sont définies par les plans d’aménagement général des communes sur les territoires desquelles se trouvent des zones d’activités économiques ainsi que par le règlement grand-ducal du 8 mars 2017 concernant le contenu du plan d’aménagement général d’une commune.|Ainsi, sont admissibles :|en zones d’activités économiques nationales, les «activités de production, d’assemblage et de transformation de nature industrielle, ainsi que des activités de prestations de services ayant une influence motrice sur le développement économique national. Y sont admis […] des activités de prestations de service en relation directe avec les activités de la zone concernée» ;|en zones d’activités spécifiques nationales, les «activités répondant à des objectifs nationaux de développement sectoriel ou à des fonctions spécifiques d’importance nationale. Y sont admis […] les activités de prestations de services directement liées aux activités de la zone concernée» ;|en zones d’activités économiques régionales, les «activités industrielles légères, artisanales, de commerce de gros, de transport ou de logistique. À titre accessoire sont admis, […] les activités de prestations de services commerciaux ou artisanaux limitées à 3.500 m2 de surface construite brute par immeuble bâti, si elles sont liées aux activités de la zone concernée».||L’activité du «coworking», qui s’analyse en une organisation commune de bureaux loués individuellement et temporairement à des travailleurs intellectuels, revêt les caractéristiques d’une activité purement administrative ; donc, à la rigueur, d’une activité de «prestations de services» au sens de la réglementation citée avant.|Pour être admissible en l’une des zones d’activités objets de la présente, le «coworking» devra donc rencontrer les critères régissant la zone concernée. Aucune demande d’implantation d’une activité de «coworking» dans une zone d’activités économiques nationale, spécifique nationale ou régionale n’a jusqu’ici été portée à l’attention du Ministère de l’Économie.|Considérant l’actuel encadrement réglementaire des zones d’activités économiques nationales, spécifiques nationales et régionales, le potentiel de développement des activités de «coworking» dans ces zones doit être considéré comme très limité. Cependant, les activités du «coworking» peuvent tout à fait s’intégrer dans des zones d’activités communales pour lesquelles les communes concernées définissent les activités qui y sont accueillies.|La création de nouvelles zones d’activités économiques nationales, spécifiques nationales et régionales est, par application de la loi du 17 avril 2018 concernant l’aménagement du territoire, sujette à l’adoption préalable d’un plan directeur sectoriel, le cas échéant d’un plan d’occupation du sol.|Actuellement, le Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques», en cours de procédure d’adoption, prévoit un certain nombre de zones d’activités régionales dans les régions frontalières : à savoir dans les communes de Mondorf-les-Bains à Ellange-gare (Triangle Vert), à Pétange (Grand Bis), à Grass, à Wincrange (Eselborn/Lentzweiler), à Clervaux (Fischbach), à Echternach et à Grevenmacher (Potaschberg).|Des réflexions sont par ailleurs menées au niveau du Gouvernement sur la mise en place éventuelle de zones de co-développement le long des frontières, qui seraient dédiées à certains types d’activités dont certaines pourraient être considérées comme plus proches de structures du «coworking» et mieux à même de répondre à leurs besoins que les zones d’activités économiques en soi, prioritairement destinées à accueillir des activités industrielles et artisanales. Les modalités et les formes de mise en œuvre de ces zones de co-développement ne sont à ce stade pas encore définies.|La création de nouvelles zones d’activités économiques nationales s’inscrit dans l’analyse périodique de la situation en matière d’aménagement du territoire et de l’état de mise en œuvre des instruments de l’aménagement du territoire à réaliser par application de la loi du 17 avril 2018 concernant l’aménagement du territoire. Il faudra donc attendre l’entrée en vigueur et l’exécution du Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques» pour pouvoir tirer des conclusions tant sur la question de l’agrandissement de zones d’activités économiques existantes que sur l’opportunité à devoir en créer de nouvelles. À noter que pour chaque plan directeur sectoriel, une commission de suivi est instituée ayant précisément pour mission d’assurer le suivi de la mise en œuvre du plan et de proposer des modifications.|Au stade actuel de la réglementation en la matière et des besoins spécifiques des activités admises en zones d’activités économiques nationales, à savoir de nouvelles activités industrielles ou de prestations de services ayant une influence motrice sur le développement économique national, la question d’un encouragement de la création d’espaces de «coworking» voire de la réservation d’une partie des surfaces pour des bureaux du secteur tertiaire au sein de zones d’activités économiques nationales ne se pose pas de manière structurelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/038/220381.pdf
2490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬07/07/2020¬L’Hôpital Kirchberg (HK) des Hôpitaux Robert Schuman et le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) organisent une garde alternée des services d’urgence d’ophtalmologie dans la région Centre du pays.|Or, il nous revient maintenant que le CHL a pris la décision à ne plus participer au service de garde, en ce qui concerne le service Ophtalmologie, à partir du 1er juillet 2020.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre a-t-elle donné son accord à cette décision du CHL ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle nous fournir des explications à ce sujet ?|Madame la Ministre juge-t-elle utile d’accorder plus de moyens aux autres hôpitaux qui continuent à assurer la garde du service Ophtalmologie ?¬Services d'urgence d'ophtalmologie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/08/2020¬{commune avec réponse sur n°2607}|La question parlementaire sous rubrique concerne aussi bien les services d’urgence que le service national d’ophtalmologie spécialisée.|L’annexe 2 de loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière définit le service national d’ophtalmologie spécialisée de la manière suivante :|«Un service de diagnostic, de traitement et de soins, prenant en charge des patients présentant des troubles réfractifs, des pathologies médicales et chirurgicales de l’œil et de la sphère péri-oculaire. Il dispose d’un plateau d’explorations fonctionnelles des troubles de la vue. Il garantit la continuité des soins sur le plan national et participe au service d’urgence. Le service participe aux réunions de concertation pluridisciplinaire pour toute son activité oncologique.»|L’autorisation d’exploiter ce service a été attribuée aux Hôpitaux Robert Schuman. Cette autorisation impose au service national d’ophtalmologie spécialisée d’assurer la continuité des soins sur le plan national et de participer au service d’urgence. La Direction de la santé a été informée de la décision du CHL de ne plus prendre en charge les urgences complexes ophtalmologiques, en raison de l’exploitation par les Hôpitaux Robert Schuman du service national d’ophtalmologie spécialisée.|Le CHL assure cependant encore les urgences ophtalmologiques simples, dans le cadre des activités de son service d’urgence. La prédite loi définit en effet également le service d’urgence, que chaque centre hospitalier doit exploiter, de la manière suivante :|«Un service tenu d’accueillir toute personne en situation d’urgence qui s’y présente spontanément ou qui lui est adressée. Il doit assurer la prise en charge diagnostique et thérapeutique, les soins, la surveillance et l’observation du patient, le cas échéant jusqu’à son orientation vers le service adéquat.|Le service d’urgence travaille en lien étroit avec les services de secours et les maisons médicales et dispose d’un accès à un service d’imagerie médicale, aux services de médecine interne générale, de traumatologie, de chirurgie viscérale, de soins intensifs et anesthésie et de psychiatrie aiguë, ainsi qu’au plateau technique de chirurgie, établis sur le même site. Les critères et les modalités de transfert des patients vers le service de soins intensifs et anesthésie sont précisés et portés à la connaissance du personnel de l’établissement.|L’organisation de l’orientation du patient vers une autre structure se fait selon des procédures préalablement définies et l’orientation vers un autre établissement fait l’objet d’une convention entre les établissements concernés.»|Par ailleurs, le règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique prévoit néanmoins la procédure en cas de transfert vers un service national :|«Chaque service d’urgence doit disposer d’un protocole fixant les modalités de transfert inter-hospitaliers du service d’urgence vers un service d’un autre hôpital, le cas échéant dans un service national.»|Or, selon les informations de mes services, aucune convention de même qu’aucun protocole réglant les modalités de transferts et les pathologies donnant lieu à un tel transfert d’un patient des services d’urgence vers le service national d’ophtalmologie spécialisée n’ont été signés à ce jour.|J’ai dès lors invité la direction des Hôpitaux Robert Schuman qui exploitent le service national d’ophtalmologie spécialisée à élaborer, en concertation avec tous les autres centres hospitaliers, une convention précisant les collaborations et modalités de transferts de patients atteints de pathologie de l’œil entre les services d’urgences et le service national d’ophtalmologie spécialisée.|En ce qui concerne l’article de presse mentionné par l’honorable Député relatif à la demande de rectification budgétaire pour l’exercice 2020 des Hôpitaux Robert Schuman au sujet du service national d’ophtalmologie, la Caisse nationale de santé (CNS) avait demandé des informations supplémentaires, telles que par exemple l’estimation du nombre d’interventions à réaliser lors des périodes de garde nocturne ou encore quelles interventions et examens médicaux seront à réserver au service national d’ophtalmologie, avant de pouvoir se prononcer sur la demande de rectification.|La CNS est encore en attente de ces informations complémentaires de la part des Hôpitaux Robert Schuman. Néanmoins, ces derniers ont signé la proposition de rectification en juillet sur laquelle ne figure pas d’augmentation de personnel. En effet, cette demande d’augmentation pour le service d’ophtalmologie sera de nouveau abordée courant de 2020 au niveau des négociations sur le protocole d’accord concernant les frais fixes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/118/221181.pdf
2491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬06/07/2020¬Bei Stauen op der Autobunn kënnt et dacks vir, dass Motorradsfuerer d’Autoen iwwerhuelen, andeems se duerch d’Rettungsgaass an der Mëtt vun der Bunn fueren („lane splitting“ genannt). Dëst ass awer u sech zu Lëtzebuerg - am Géigesaz zu villen anere Länner - verbueden.|Allerdéngs suggeréieren Etüden, dass dës Praxis méi sécher ass fir d’Motorradsfuerer selwer, well doduerch de Risiko fir Accidenter duerch Opfuere reduzéiert gëtt. Aus deem Grond hat de Ministère och schonn 2016 en Aarbechtsgrupp lancéiert, fir ze analyséieren, ob een dës Praxis net och hei am Land legaliséiere kéint.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wou sinn d’Aarbechte vun dësem Grupp drun?|Kann den Här Minister eventuell schonn eng Konklusioun vun dësen Aarbechten zéien?|Wat wieren d’Grënn, fir dës Praxis weiderhin net ze erlaben?¬Pratique du "lane splitting"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2020¬An dësem Zesummenhang sief fir d’éischt dorops higewisen, datt een hei zwou verschidde Situatiounen ënnerscheede muss. Déi éischt ass eng Situatioun mat dichtem Verkéiersopkommen, woubäi de Verkéier awer nach rullt. Fir dëse Fall erlaben ech mer, fir op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 2547 ze verweisen.|Wat d’Circulatioun an der zweeter Situatioun ugeet, esou si mir hei an enger Situatioun, bei där e Stau op enger Autobunn ass, wou de Verkéier komplett steet. Hei proposéiert den honorabelen Deputéierten, sou wéi dat an e puer anere Länner méiglech ass, datt d’Motorrieder an der Mëtt duerch de Stau fuere kënnen. Hei muss een tëschent Länner ënnerscheeden, déi de Prinzip vun der Rettungsgaass an hirem Gesetz verankert hunn, an deenen aneren. Generell kann ee soen, datt bei eisen Nopeschlänner mat Rettungsgaass de Lanespillting verbueden ass, well d’Rettungsgaass, wéi den Numm et seet, fir d’Rettungsdéngschter reservéiert ass. Dëst ass zum Beispill an Däitschland oder och an Éisträich de Fall. An der Schwäiz soll d’Rettungsgaass 2021 kommen. A Länner ouni Rettungsgaass wéi an der Belsch oder a Frankräich gëtt et dëse Prinzip logescherweis dann och net.|Fir déi staatlech Verkéierskommissioun ass de Prinzip vun der Rettungsgaass kloer, an d’Fueren an der Rettungsgaass vun alle Gefierer, déi net am Kader vun engem Accident do musse fueren z. B. CGDIS, Ponts et Chaussées, Ofschleefwon), ass a bleift verbueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/099/220991.pdf
2492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬07/07/2020¬Fin janvier 2020, la Commission européenne a publié sa boîte à outils qui apporte, selon ses auteurs, «une réponse à tous les risques recensés dans l’évaluation coordonnée des risques pour l’UE, y compris les risques d’ingérence d’un pays tiers par l’intermédiaire de la chaîne d’approvisionnement de la 5G. Elle ne cible aucun fournisseur ni aucun pays en particulier. Afin d’atténuer ce risque particulier, la boîte à outils recommande que tous les États membres prennent les mesures suivantes :|1) évaluer les profils de risque des fournisseurs, notamment selon les critères définis dans l’évaluation coordonnée des risques dans toute l’UE ;|2) en conséquence, appliquer des restrictions pertinentes pour les fournisseurs considérés comme à haut risque - y compris les exclusions nécessaires pour atténuer effectivement les risques - pour les actifs essentiels définis comme critiques et sensibles (par exemple, les fonctions de réseau de base, les fonctions de gestion et d’orchestration et les fonctions de réseau d’accès).»||D’après des propos recueillis par le journal «Les Echos» auprès du patron de l’Autorité nationale pour la sécurité des systèmes de l’information (ANSSI) française, l’hypothèse d’une autorisation partielle de Huawei sur les réseaux 5G français reste possible. Il a tout de même insisté qu’il y aura des refus qui ne concerneraient toutefois pas les deux constructeurs européens Nokia et Ericsson. Dans cette même veine, il a indiqué que «les opérateurs qui n’utilisent pas Huawei, nous les incitons à ne pas y aller car c’est un peu le sens naturel des choses. Ceux qui l’utilisent déjà, nous délivrons des autorisations dont la durée varie entre trois et huit ans», le risque n’étant pas le même avec des équipementiers européens qu’avec des non européens.|Rappelons dans ce contexte que le Parlement français a récemment adopté une loi destinée à sécuriser les réseaux 5G avec à la main un régime d’autorisation préalable, fondé sur des motifs de défense et de sécurité nationale, des équipements de réseaux pour tous les appareils installés depuis le 1er février 2019 en France. Autrement dit, cette loi soumet de fait la présence de tel ou tel équipement ou de tel ou tel logiciel sur les réseaux mobiles de nouvelle génération à une autorisation préalable délivrée par Matignon dans un délai de deux mois sur la base d’une recommandation de l’ANSSI.|Au Luxembourg, la mise aux enchères de bandes de fréquences 5G devrait débuter d’ici peu. Cinq candidats sont en lice pour se voir attribuer lesdits spectres. Des informations quant aux équipementiers des candidats n’ont jusqu’à présent pas été divulguées.|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre souscrit-il aux propos du patron de l’ANSSI ?|Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations au sujet des équipementiers avec lesquels les cinq candidats entendent travailler pour le déploiement du 5G ? Dans l’affirmative, quels sont les équipementiers en question ?|Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer si les services étatiques ont procédé à une évaluation des profils de risque des fournisseurs/équipementiers ? Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer si parmi les fournisseurs/équipementiers, certains ont été considérés comme étant à haut risque ? Dans l’affirmative, lesquels ?|Monsieur le Ministre peut-il nous informer si un ou plusieurs candidats ont été invités de manière plus ou moins formelle à ne pas travailler avec un équipementier chinois ? Dans l’affirmative, le ou les attributaires de fréquences qui ne suivraient pas ces «recommandations» se verraient-ils le cas échéant exclus du marché ou à défaut, Monsieur le Ministre envisage-t-il une démarche similaire à celle préconisée par la France, i. e. la délivrance d’autorisations temporaires ?¬Déploiement du réseau 5G¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬31/07/2020¬Le Luxembourg attache une grande importance à la sécurité des réseaux européens et soutient les recommandations de la boîte à outils 5G élaborées par le NIS Cooperation Group, groupe au sein duquel le Luxembourg est représenté par l’Institut luxembourgeois de régulation. Ces recommandations comprennent une série de mesures destinées à assurer la sécurité des réseaux 5G qui auront à jouer un rôle crucial dans le développement de la société et de l’économie numériques. La sécurité des réseaux est une compétence nationale et les grands principes de la boîte à outils européenne se déclinent dans chaque État membre en fonction des situations ainsi que des cadres légaux et institutionnels respectifs. Le Luxembourg a toujours prôné une approche commune en matière de sécurité des réseaux au niveau européen.|Au vu de la diversité et complexité des réseaux 5G et dans une perspective d’anticipation des défis sécuritaires y afférents, les ministères et administrations concernés au Luxembourg suivent de très près les évolutions dans ce domaine.|Dans le cadre du projet de loi 7632{<A HREF=https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&backto=/wps/portal/public/Accueil/Actualite&id=7632>https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&backto=/wps/portal/public/Accueil/Actualite&id=7632</A>} ayant pour objet de transposer en droit luxembourgeois la directive (UE) 2018/1972{Directive (UE)2018/1972 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant le code des communications électroniques européen et portant modification de la loi modifiée du 30 mai 2005 portant: 1)organisation de l’Institut luxembourgeois de régulation; 2)modification de la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’État}, c’est-à-dire le nouveau Code européen des communications électroniques, un dispositif est prévu permettant de prendre des mesures spécifiques en cas de menaces graves pour la sécurité nationale provenant d’équipements ou de logiciels faisant partie d’un réseau de communications électroniques public.|En outre, selon l’article 45 de la loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques, les opérateurs sont tenus d’assurer la sécurité et l’intégrité des réseaux qu’ils opèrent. Cette obligation est également reprise à l’article 42 du projet de loi précité.|Par conséquent, si le marché national de la 5G est ouvert à tous les fournisseurs d’équipements, il appartient aux opérateurs d’assurer la sécurité de leurs réseaux. La sélection du ou des fournisseurs pour la mise en place des infrastructures 5G se fait essentiellement dans le cadre d’appels d’offres lancés par les différents opérateurs. Les critères des opérateurs pour le choix envisagé dans le cadre de ces appels d’offres sont de nature tant financière que technologique. À ceci s’ajoute une analyse des risques portant sur plusieurs domaines, notamment le risque commercial et les risques en relation avec la gestion de l’approvisionnement. La sensibilité géostratégique devrait être prise en compte lors du processus du choix du fournisseur par les opérateurs en ce sens qu’elle pèse de façon évidente sur les deux risques précités. Parmi les futurs opérateurs 5G, seul POST Luxembourg a jusqu’à présent communiqué sur son choix d’équipementier de réseau. POST Luxembourg continuera de s’équiper auprès du fournisseur européen Ericsson.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/077/218779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/037/220377.pdf
2493¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/07/2020¬Den Artikel vum 169 vum Walgesetz gesäit Follgendes vir:|«L’électeur qui souhaite voter par correspondance doit en aviser le collège des bourgmestre et échevins de la commune d’inscription et demander sa lettre de convocation.|Est à considérer comme commune d’inscription au Grand-Duché de Luxembourg, la commune du domicile, à défaut la commune du dernier domicile, à défaut la commune de naissance, à défaut la Ville de Luxembourg.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill Wieler hu sech bei de leschte Legislativwale fir de Vote par correspondance entscheet a sinn automatesch dem Bezierk Zentrum, respektiv der Gemeng Stad Lëtzebuerg zougewise ginn?|2. Ass virgesinn, an Zukunft d’Wielerinnen a Wieler selwer entscheeden ze loossen, a wéi engem Bezierk se wëlle par correspondance wielen, falls si weeder zu Lëtzebuerg domiciliéiert sinn, nach ee Wunnsëtz an enger lëtzebuergescher Gemeng haten, nach zu Lëtzebuerg gebuer sinn?¬Système électoral¬FR+LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/080/218808.pdf¬(null)
2494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/07/2020¬Verschidde Ministèrë verschécke mëttlerweil Bréiwer, op deenen ee QR-Code um Blat opgedréckt ass. Wie versicht, de QR-Code fir eng Echtheetsprüfung bei gouvcheck.lu ze notzen, dee gëtt enttäuscht, well de QR-Code op dëser Plattform als „invalid“ erkannt gëtt. Beim Dekodéiere vun de QR-Codë fënnt een allerdéngs verschidden Informatiounen. Beim Bréif fir d’Verdeele vun de gratis Masken aus dem Juni 2020 fënnt een zum Beispill, datt de QR-Code den Numm „Data_Matrix“ dréit an d’Coden op all Säit vum Bréif ënnerschiddlech sinn. D’QR-Codë variéieren doriwwer eraus jee no Destinatär vum Bréif.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Wat genee beinhalt dee Marquage vu ministerielle Bréiwer? Beinhalt de QR-Code perséinlech Donnéeën? Falls jo, wéi eng, an op wéi enger legaler Basis gi se erhuewen a wat ass d’Verbindung tëschent dem QR-Code an de perséinlechen Donnéeën?|2. Kéint mat dësem QR-Code ee Suivi gemaach ginn, zum Beispill am Kontext vun der Verdeelung vun de Masken, wie seng Maske siche war a wien net?¬QR-Code¬LB¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬17/08/2020¬Wéi am Bréif betreffend d’Verdeele vu gratis Masken un d’Bierger geschriwwen, ass dee Courrier opgrond vun enger Regierungsdecisioun vum 4. Mee 2020 un all Bierger iwwer 16 Joer verschéckt ginn. Beim Code op deem Bréif handelt et sech ëm eng sougenannten Data Matrix. Dëse Code ass, genau wéi e QR-Code, maschinneliesbar. Vu dass eng Data Matrix en anert Format huet wéi e QR-Code, ka si net vun der GouvCheck-App ausgelies ginn an ass och net geduecht, fir d’Echtheet vum Dokument ze iwwerpréiwen. D’GouvCheck-App erlaabt et jo bekanntlech, QR-Coden, déi spezifesch mam GouvCheck-Logo gekennzeechent sinn, ze scannen an esou d’Dokument op seng Echtheet ze préiwen. Dat ass an dësem Bréif fir d’Verdeele vun de Masken net de Fall.|Generell benotzen d’Apakmaschinne vum CTIE en technescht Steierzeechen op Basis vun enger Data Matrix fir kënnen ze determinéieren, wéi eng geprinte Blieder zu engem jeeweilegen Envoi gehéieren an an déi nämmlecht Enveloppe mussen agepaakt ginn. Ech huelen un, dass et sech heibäi ëm dee Code handelt, deen den honorabelen Deputéierten a senger Fro uschwätzt.|Am besote Bréif enthält dëse Code nieft enger technescher Identifikatioun vum Printjob en Zäitstempel, eng Identifikatiounsnummer, déi all d’Blieder kennzeechent, déi zu engem Envoi gehéieren, d’Kennzeechnung vun der éischter Säit, déi d’Adress enthält an d’Sequenz vun all Blat am Envoi. Generell hëlleft dëse Code, d’Privatsphär vun de Leit zousätzlech ze schützen, well doduerch eng weider Sécherheet agebaut ass, déi Feeler vun den Apakmaschinne soll verhënneren. Dëst hëlleft ze vermeiden, dass beispillsweis méi Blieder zesummen an eng Enveloppe gepaakt ginn, an esou eng Persoun ongewollt un Donnéeë vun enger anerer Persoun kéint kommen, déi eventuell am Bréif stinn. De CTIE huet dës Data Matrix eenzeg an eleng benotzt, fir d’Apakmaschinn ze steieren, an net, fir ee Suivi ze maachen, wie seng Maske siche war a wien net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/081/218816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/080/234807.pdf
2495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/07/2020¬En date du 19 novembre 2019 a été voté la réforme du stage dans la fonction publique et est en vigueur depuis le 1er janvier 2020. La nouvelle loi relative au stage introduit des effets correcteurs sur les rémunérations et la carrière.|Les agents qui ont commencé après le 1er janvier 2019 ou les agents encore en stage et au service de l’État au 1er janvier 2019 se voient verser rétroactivement une indemnité de stage de 100 %. Pour les agents entrés en service à partir du 1er octobre 2015, et ayant eu une indemnité de stage de 80 % et de 90 % du traitement initial, l’État prendra en charge la différence de ces cotisations «80 %-90 %» et «100 %» de sorte à ce que la pension sera calculée comme s’ils avaient eu une indemnité de stage de 100 % du traitement initial.|Or, selon nos informations, 1.200-1.300 agents attendent toujours un recalcul de leur rémunération et bénéficient jusqu’à l’heure actuelle d’une indemnité de 90 % du traitement initial.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|Quand les agents bénéficient-ils d’un recalcul de leur rémunération et d’une indemnité de 100 % ?¬Stage dans la fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬05/08/2020¬En date du 19 novembre 2019, le projet de loi relative à la réforme du stage dans la fonction publique a été voté. La loi votée est entrée en vigueur le 1er janvier 2020. La réforme du stage s’applique aux fonctionnaires admis au stage après le 30 septembre 2015 et aux employés entrés en service après le 30 septembre 2015. Suite à la réforme, la période de stage passe de trois ans à deux ans. Les indemnités de stage sont fixées à 100 % de la rémunération de début de carrière, c’est-à-dire :|les indemnités des fonctionnaires stagiaires sont fixées au 4e échelon du grade de computation ;|les indemnités des employés en période d’initiation sont fixées au 3e échelon pendant la première année et au 4e échelon lors de la deuxième année suivant l’embauche.||Les informations dont dispose l’honorable Député sont erronées puisque les agents qui ont commencé après le 1er janvier 2019 ou les agents en stage et au service de l’État au 1er janvier 2019 ont déjà pu bénéficier d’un recalcul. Le redressement de leurs rémunérations et du paiement rétroactif des montants dus ont, en effet, été effectués en début de l’année 2020 par le Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État. Les agents en stage se sont vu verser rétroactivement une indemnité de stage de 100 %. La différence entre l’indemnité de 80 % et 90 % et la nouvelle indemnité de 100 % a été recalculée à partir du 1er janvier 2019.|Avec la nouvelle loi, le montant des cotisations pour pension sera calculé comme si le stagiaire avait eu une indemnité de stage de 100 %. L’État prendra en charge la différence de ces cotisations «80 %-90%» et «100%» de sorte que la pension sera calculée comme si l’agent avait eu une indemnité de stage de 100 % du traitement initial. L’impact, rajouté sur la carrière d’assurance des agents concernés, ne sera visible qu’au plus tôt au moment du départ à la retraite et du versement de la première indemnité de retraite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/081/218815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/048/220481.pdf
2496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬07/07/2020¬Le port franc «le Freeport», qui a ouvert ses portes en septembre 2014 près de l’aéroport de Luxembourg, est aujourd’hui la seule zone franche au Luxembourg. Une zone franche permet de stocker pour une durée illimitée des marchandises provenant de pays tiers à l’Union européenne et ceci en suspension de droits et taxes, dont notamment la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). De nombreuses critiques avaient alors été formulées à l’encontre du port franc à Luxembourg, évoquant notamment des soucis concernant la transparence et des risques de blanchiment d’argent.|Comme expliqué dans sa réponse à la question élargie relative à la zone franche lors de la séance plénière de la Chambre des Députés du 1er juillet 2020, Monsieur le Ministre des Finances, après l’ouverture du «Freeport», a rapidement conclu qu’il était nécessaire d’y renforcer les obligations en matière de lutte contre le blanchiment.|En effet, en juillet 2015, la Chambre des Députés a élargi par voie législative les obligations légales de lutte contre le blanchiment imposées par la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme également aux zones franches. En vertu de l’article 2-1(8) de la loi susmentionnée, l’organisme responsable de la surveillance des opérateurs en zone franche est l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (l’AED).|Dans son rapport d’activité 2019, l’AED note qu’un des objectifs pour l’année 2020 était l’intensification des contrôles auprès des professionnels tombant sous son champ de compétence en matière de lutte contre le blanchiment et du financement du terrorisme, surtout auprès des secteurs évalués comme étant à risque élevé.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner le nombre total de contrôles effectués par l’AED à la zone franche «le Freeport» depuis l’extension des obligations légales en matière de lutte contre le blanchiment aux zones franches, en renseignant aussi le nombre de contrôles effectués par année ?|2) Dans quelle mesure est-ce que l’AED sollicite des informations auprès des opérateurs du «Freeport» sur les biens stockés au sein de la zone franche et/ou concernant les propriétaires de ces biens ?|3) Est-ce que l’AED a exprimé des avertissements voire des sanctions à l’encontre des opérateurs du «Freeport» en matière de lutte contre le blanchiment et/ou du financement du terrorisme au cours des dernières années ?|4) Les zones franches sont-elles considérées par l’AED comme présentant un risque élevé pour le blanchiment et le financement du terrorisme ? Est-ce que l’AED, comme annoncé dans son rapport annuel 2019, a intensifié les contrôles respectifs ? Dans l’affirmative, dans quelle mesure les contrôles ont-ils été intensifiés par rapport aux années précédentes ?|5) Quel est le bilan que Monsieur le Ministre établit des règles actuelles en matière de lutte contre le blanchiment et/ou le financement du terrorisme au niveau des zones franches ? Compte tenu de ce bilan, comment les règles actuelles doivent-elles évoluer selon Monsieur le Ministre afin de rendre plus efficace la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme au niveau des zones franches ?¬Zone franche au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/07/2020¬L’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (ci-après AED) est devenue l’autorité de contrôle et de surveillance en matière de la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme («LBC/FT») pour les opérateurs agréés en zone franche («les opérateurs Freeport») en vertu de l’article 4 de la loi du 24 juillet 2015.|Le tableau ci-dessous reprend le nombre de contrôles effectués par année, ainsi que les sanctions exprimées.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Opérateurs agréés en zone franche</TD><TD>Contrôles sur place</TD><TD>Amendes administratives</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>3</TD><TD>1</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>3</TD><TD>2</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>3</TD><TD>3</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>4</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>4</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR></TABLE>|L’évaluation nationale des risques (NRA), publiée sur le site du Ministère des Finances, évalue le risque inhérent des opérateurs agréés en zone franche à un niveau dit «élevé». Partant, la périodicité des contrôles sur place a été fixée, par l’AED, à 18 mois.|Dans le cadre des contrôles prévus pour 2020, une réunion bilatérale avec les opérateurs agréés en zone franche avait été fixée pour le mois d’avril 2020. Cette réunion a toutefois dû être annulée, au vu des mesures sanitaires mises en place dans la lutte contre le Covid-19. Considérant le relâchement progressif des mesures sanitaires, l’AED prévoit des contrôles sur place auprès des quatre opérateurs Freeport pour les prochains mois de l’année 2020.|En vertu de l’article 8-2 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme («Loi LBC/FT»), l’AED et l’Administration des douanes et accises coopèrent étroitement et sont autorisées à échanger les informations nécessaires à l’accomplissement de leurs missions respectives. En l’occurrence, en vue d’assurer le contrôle des professionnels tombant sous son champ de supervision en matière de LBC/FT, dont les opérateurs Freeport, l’AED a accès à la comptabilité-matière des biens entrants et sortants dans/de la zone franche.|Les opérateurs Freeport doivent fournir les informations nécessaires à l’identification et la vérification de l’identité des clients et des bénéficiaires effectifs en vertu de l’obligation de vigilance prévue à l’article 3 de la Loi LBC/FT.|Il est à rajouter que l’AED organise une fois par an un comité consultatif en matière de LBC/FT auquel les opérateurs Freeport participent rigoureusement.|Le rapport du Parlement européen «Money laundering and tax evasion risks in freeports» constate la rigueur des opérateurs Freeport du Grand-Duché du Luxembourg dans la mise en œuvre des obligations de vigilance en vertu de la loi LBC/FT. Les mesures mises en place par l’AED en coopération avec les opérateurs agréés en zone franche sont efficaces et constituent un atout pour ceux-ci sur le plan international.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/197/219979.pdf
2497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬07/07/2020¬Dans deux affaires jointes C-245/19 et C-246/19 pendantes devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) et concernant l’État du Grand-Duché de Luxembourg, l’avocate générale vient de rendre ses conclusions en date du 2 juillet 2020.|Elle considère que «la décision par laquelle une autorité dont le soutien est requis au titre de la directive 2011/16 impose à une personne de fournir des renseignements sur un contribuable ou des tiers peut être attaquée par cette personne, par le contribuable et par les tiers concernés devant les tribunaux de l’État membre de l’autorité dont le soutien est requis».|«Le destinataire de l’injonction de fournir des renseignements a, selon elle, conformément à l’article 47 de la Charte, parfaitement le droit de soumettre cette décision au contrôle de légalité d’un tribunal» sans qu’il y ait lieu de déterminer si des droits fondamentaux (autres) du destinataire, garantis par la Charte, sont susceptibles d’avoir été méconnus ni de savoir lesquels.|Concernant l’obligation d’un tiers de transmettre les données à caractère personnel d’un contribuable empiétant sur son droit fondamental à la protection de ces données, l’avocate générale estime que le contribuable concerné peut lui aussi saisir un tribunal, au titre de l’article 47 de la Charte, du contrôle de légalité d’une telle injonction de fournir des renseignements. La faculté de contester un avis d’imposition ultérieur éventuel n’offre pas une protection suffisante de son droit fondamental à la protection de ses données à caractère personnel.|En ce qui concerne les tiers concernés (ici plusieurs sociétés), l’avocate générale relève que le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel se rapporte en principe aux personnes physiques, selon la jurisprudence. Les personnes morales pourraient néanmoins invoquer le droit fondamental au respect de la vie privée et familiale lorsque, comme ici, les renseignements réclamés concernent des comptes bancaires et des actifs financiers. Elle estime que ces tiers pourraient dès lors également soumettre l’injonction de fournir des renseignements à un contrôle de légalité au titre de l’article 47 de la Charte.|Il s’ensuit, selon elle, que l’exclusion de la protection juridictionnelle pour le destinataire de l’injonction de fournir des renseignements, pour le contribuable concerné et pour les tiers concernés, enfreint l’article 47 de la Charte.|Elle considère également qu’il incombe à l’autorité requérante de justifier sa demande de renseignements pour permettre à l’autorité requise de vérifier si les renseignements ne sont pas manifestement dénués de pertinence vraisemblable pour l’imposition qu’établit l’autorité requérante. La demande doit présenter des éléments concrets quant aux faits et opérations ayant une incidence fiscale de manière à exclure une recherche tous azimuts irrégulière (consistant à «aller à la pêche aux informations»).|L’avocate générale estime qu’il incombe ainsi normalement à l’autorité requérante d’énumérer dans la demande de renseignements les faits qu’elle souhaite instruire ou à tout le moins les soupçons concrets entourant ces faits et leur pertinence dans le dossier fiscal.|Au vu de tout ce qui précède et notant que la CJUE suit de manière générale les conclusions de l’avocat(e) général(e), nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre entend-il une nouvelle fois adapter le cadre légal en matière d’échange d’informations sur demande en matière fiscale ?|Les conclusions de l’avocate générale auront-elles un impact sur le traitement des demandes de renseignements reçues par les autorités fiscales luxembourgeoises ? Dans l’affirmative, en quel sens ?¬Conclusions de l'avocate générale de la CJUE dans une affaire "Berlioz bis"¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/07/2020¬Les conclusions de l’avocat général ne lient pas la Cour de justice de l’Union européenne. La mission des avocats généraux consiste à proposer à la Cour, en toute indépendance, une solution juridique dans l’affaire dont la Cour se trouve saisie.|Il est donc prématuré de spéculer quant à l’arrêt que la Cour de justice sera amenée à rendre dans les deux affaires jointes C-245/19 et C-246/19. La nécessité de procéder le cas échéant à une adaptation du cadre légal en matière d’échange de renseignements sur demande en matière fiscale ne pourra être appréciée que sur base de l’arrêt de la Cour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/090/218909.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/156/219569.pdf
2498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬08/07/2020¬La loi du 16 mai 2019 relative à la facturation électronique dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession définit le format et les éléments essentiels d’une facture électronique et oblige les pouvoirs adjudicateurs à recevoir et à traiter toutes les factures électroniques qui sont conformes aux exigences de la loi précitée.|Cependant, la facturation électronique dans le cadre d’un marché public ou d’un contrat de concession n’est à l’heure actuelle pas obligatoire pour les entreprises qui y participent.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions quant au ratio de factures électroniques par rapport aux factures traditionnelles que reçoivent les entités publiques dans le cadre d’un marché public ou d’un contrat de concession ?|Est-il prévu de rendre la facturation électronique obligatoire pour les marchés publics et les contrats de concession dans le but d’accélérer davantage la numérisation des entreprises ?|Dans l’affirmative, pour quand le projet de loi y relatif pourrait-il être déposé à la Chambre des Députés ?¬Facturation électronique¬FR¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬17/08/2020¬Conformément à la définition de la loi du 16 mai 2019 relative à la facturation électronique dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession, la facture électronique est une facture «émise, transmise et reçue sous une forme électronique structurée qui permet son traitement automatique et électronique». Les réceptions, notamment par e-mail, de factures non structurées en format PDF, Word ou autre ne sont pas à considérer comme des réceptions de factures électroniques.|Le nombre de factures électroniques conformes aux exigences de la loi relative à la facturation électronique et reçues dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession est très faible. Il s’agit en fait de moins de 20 factures électroniques par année.|Cette utilisation très faible des factures électroniques s’explique par l’hésitation des acteurs économiques à innover dans cette matière et par le fait qu’il n’existe actuellement pas d’obligation légale. Seuls les pouvoirs adjudicateurs et les entités adjudicatrices sont obligés d’être à même de recevoir et de traiter des factures électroniques conformes aux exigences de la loi.|Considérant que le Gouvernement entend promouvoir la numérisation et l’innovation dans le domaine de la transformation numérique, il est prévu d’adapter le cadre légal afin d’obliger tous les opérateurs économiques d’émettre et de transmettre toute facture envers les pouvoirs adjudicateurs et les entités adjudicatrices en tant que facture électronique dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession. Cette initiative vise à établir progressivement la facturation électronique comme moyen standard de facturation.|Afin de garantir que les entreprises puissent effectivement tirer profit de l’usage systématique de la facturation électronique, il est envisagé qu’une seule et même solution de transmission sera utilisée par tous les pouvoirs adjudicateurs et entités adjudicatrices pour la réception automatisée de factures électroniques. En outre, cette solution devra garantir l’interopérabilité et permettre notamment la réception, l’émission et la transmission transfrontalières de factures électroniques.|L’introduction de l’obligation de facturer électroniquement dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession incitera davantage le secteur privé à acquérir les moyens nécessaires pour pouvoir émettre et transmettre des factures électroniques automatiquement non seulement à destination des pouvoirs adjudicateurs et des entités adjudicatrices, mais aussi et surtout à destination des autres entreprises et plus tard de leurs clients.|Le dépôt du projet de loi modifiant la loi relative à la facturation électronique actuelle est prévu pour fin 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/080/234808.pdf
2499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬08/07/2020¬An eiser parlamentarescher Fro N° 3965 vum 1. August 2018 hate mir dem deemolege Minister fir Landwirtschaft virgeschloen, en Internetsite ze schafen, fir all d’Informatiounen a Bezuch op Hausdéieren, déi vermësst ginn, ze regruppéieren. Sou kéinte souwuel Besëtzer, wa se hiert Déier vermëssen, wéi och Leit, deenen Déieren zougelaf sinn, dëst op där Plaz mellen.|Den Här Minister hat sech sengerzäit a senger Äntwert och ganz intresséiert gewisen, fir sou eng Plattform op d’Been ze stellen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|Gëtt aktuell am Ministère un der Elaboratioun vu sou engem Site geschafft?|Wann net, gedenkt den Här Minister d’Aarbechten u sou engem Site an nächster Zukunft unzefänken?|Bis wéini kéint dëse Site online goen?|Wat wieren déi eventuell Grënn, fir dës Iddi net ze realiséieren?¬Animaux perdus¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/08/2020¬Aktuell gëtt net un der Elaboratioun vun esou engem Site geschafft an et ginn de Moment och keng konkreet Pläng, fir sou e Site ze kreéieren.|Dem Gesetz no mussen d’Hënn a mëttlerweil och d’Kaze gechipt a registréiert sinn. Bei den Déiere vu Proprietären, déi konform mam Gesetz sinn, wat déi virgeschriwwen Identifikatioun ugeet, ass d’Traçabilitéit also gesetzlech gereegelt. Déi Déiere kënnen unhand vun den Informatioune vun hirem Chip liicht identifizéiert an dann d’Proprietären informéiert ginn.|D’Problemer betreffend d’Gerance an d’Aktualiséiere vun esou engem Site, déi well bei der Question parlementaire N° 3965 ugeschwat goufen, sinn nach ëmmer aktuell. Vu datt esou e Site just wärend de Bürosstonne geréiert kéint ginn, géif et Problemer ginn, fir Déieren de Weekend oder op Feierdeeg ze mellen. D’Aktualiséiere wier och schwéier ze garantéieren, well d’Proprietäre konsequent misste mellen, wann d’Déiere rëm doheem sinn.|Ënnert der Berécksiichtegung vun all deene Punkte gëtt et aktuell keng Noutwendegkeet, fir eng ëffentlech Plattform op d’Been ze stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220562.pdf
2500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬08/07/2020¬La subvention loyer, destinée à aider les ménages les plus défavorisés à accéder à un logement en location par l’octroi entre 134 € et 294 € par mois aux personnes éligibles, a récemment fait l’objet de plusieurs publications de presse. Monsieur le Ministre avait expliqué au début du mois avril, lors d’une interview avec le «Luxemburger Wort», qu’en 2019 environ 5.300 ménages avaient bénéficié de la subvention loyer. Sur demande du journal «Le Quotidien», le Ministère du Logement a toutefois indiqué qu’à la date du 28 mai 2020, seulement 4.600 ménages recevaient cette aide au logement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Considérant que des modifications, soutenues par une campagne de promotion, ont été prises pour élargir le cercle de bénéficiaires potentiels, comment Monsieur le Ministre explique-t-il cette baisse considérable de bénéficiaires ?|2) Quel est le nombre exact de bénéficiaires de la subvention loyer pour les six premiers mois de 2020 ? Quelle est l’évolution de ce nombre au cours des dernières années ?|3) Combien de demandes ont été refusées et pour quelles raisons ?|4) Quel est le temps moyen de traitement d’une demande pour obtenir cette subvention ? Combien de temps se passe-t-il entre l’introduction de la demande et le versement effectif de l’aide ? Combien de demandes sont retournées aux destinataires parce qu’elles sont jugées incomplètes ?|5) Monsieur le Ministre estime-t-il que le nombre modeste de bénéficiaires résulte en partie d’une certaine lourdeur administrative ? Dans l’affirmative, quels moyens peuvent être envisagés pour y remédier ?¬Subvention loyer¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬19/08/2020¬|ad 1) Nombre de bénéficiaires de la subvention de loyer pour les six premiers mois de 2020 et évolution au cours des dernières années|Au courant du premier semestre de l’année 2020, 5.247 ménages ont pu bénéficier de la subvention de loyer. En analysant l’évolution depuis l’entrée en vigueur de cette aide, il y a lieu de constater que suite à la modification des conditions d’octroi avec effet au 1er janvier 2018{Loi du 15 décembre 2017 portant modification de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement}, le nombre de bénéficiaires a considérablement augmenté.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Nombre de bénéficiaires|par année</TD>|<TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>Année</TD><TD>Nombre*</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>1.090</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>1.873</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>4.433</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>5.901</TD></TR><TR><TD>2020**</TD><TD>5.247</TD></TR></TABLE>|* Nombre de dossiers ayant affiché au moins un paiement dont la date d’exécution se situe entre le 1er janvier et le 31 décembre de l’année respective|** Chiffres au 15 juillet 2020|ad 2) &amp;|ad 3) Nombre et motifs de refus|Pour le premier semestre de l’année 2020 les motifs à la base d’un refus de la subvention de loyer se répartissent comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Motif de refus</TD><TD>Nombre</TD></TR><TR><TD>Montant de l’aide < 25 €/an</TD><TD>160</TD></TR><TR><TD>Documents non communiqués</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>Dépassement de la limite|de revenu</TD>|<TD>254</TD></TR><TR><TD>Bénéficiaire majoration|loyer FNS</TD>|<TD>27</TD></TR><TR><TD>Taux d’effort < 25 %</TD><TD>369</TD></TR></TABLE>|ad 4) Délai du traitement d’une demande et du versement de l’aide|Le temps de traitement comprend la durée entre l’introduction de la demande et de la décision finale, y compris le temps pendant lequel le Service des aides au logement est en attente de documents complémentaires demandés aux requérants de l’aide.|La majorité des demandes pour obtenir cette subvention respectivement des changements déclarés par les bénéficiaires (71,16 %) sont traitées endéans les 50 jours qui suivent leur introduction, 22,27 % sont traitées dans un délai de 50 à 100 jours et uniquement 6,41 % des demandes nécessitent un temps de traitement supérieur à 100 jours.|Après finalisation du dossier, un délai supplémentaire d’environ 15 jours s’ajoute jusqu’au paiement effectif au demandeur du fait que les virements d’aide sont effectués une fois par mois.|ad 5) Simplifier le recours à la subvention de loyer||Lors de l’introduction de la subvention de loyer en 2015, la population potentiellement bénéficiaire avait été estimée à partir d’une étude réalisée par le LISER (sur base de données issues du PSELL-3/EU-SILC de 2013 (LISER, Statec)) à environ 18.200 ménages en 2013 (en incluant les bénéficiaires d’une majoration de loyer dans le cadre du RMG). Cette population a été réévaluée à 18.600 ménages en 2016, ce qui représentait à l’époque approximativement 35 % de l’ensemble des locataires.|En 2017, le ministère avait estimé que le taux de recours se situait à environ 12 % de la population potentiellement bénéficiaire (incluant les ménages non bénéficiaires du RMG et les ménages bénéficiaires d’une bonification de loyer RMG) de l’aide. Suite aux adaptations apportées au dispositif de la subvention de loyer en 2018, la population potentiellement bénéficiaire a été pratiquement doublée et se situe dès lors à approximativement 65 % de l’ensemble des locataires du marché privé. En 2019, plus de 16 % de ces ménages ont eu effectivement recours à la subvention.|Au regard des chiffres renseignés ci-dessus pour ce qui est des délais de traitement des dossiers et du nombre faible de refus, le Ministre du Logement n’est pas d’avis que le nombre relativement modeste de bénéficiaires de l’aide tient à une lourdeur administrative. C’est pourquoi les efforts entrepris par le ministère visent plus particulièrement à améliorer l’information de la population potentiellement bénéficiaire de l’existence de cette aide afin d’en augmenter le recours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/106/221060.pdf
2501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/07/2020¬La crise sanitaire a fait exploser le télétravail, qui a eu de nombreux impacts positifs, notamment sur l’équilibre de vie des employés ainsi que sur l’environnement. En dépit des critiques sur les failles de sécurité, l’utilisation des outils informatiques et de communication a augmenté de manière drastique. Des spécialistes soulignent que, dans le contexte actuel, les entreprises sont plus vulnérables aux cyberattaques du fait qu’une grande partie de leurs communications passe par Internet et qu’en conséquence les politiques de sécurité des entreprises devront être adaptées. Cependant, selon un sondage mené par Barracuda Networks, fournisseur de sécurité informatique, 40 % des responsables d’entreprise interrogés ont diminué les budgets liés à la cybersécurité pour limiter les coûts pendant la crise.|Dans ce contexte, il ressort d’un article du journal Paperjam, édition juin 2020, que les hackers auraient adaptés leurs attaques au sujet du Covid-19 et que les entreprises devraient se protéger en ayant un meilleur usage de la technologie, du cloud et en ayant recours à des solutions comme la signature électronique ou le traitement automatisé des documents.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Le Gouvernement a-t-il pris connaissance du fait que les entreprises sont devenues plus vulnérables aux cyberattaques ?|Le Gouvernement est-il conscient que pendant la crise sanitaire, de nombreuses entreprises ont procédé ou vont devoir procéder à des arbitrages budgétaires au sujet de la cybersécurité ?|Dans l’intérêt de protéger les entreprises et ainsi l’économie luxembourgeoise, le Gouvernement a-t-il prévu de mettre en place des réglementations quant à un éventuel minimum de mesures concernant la cybersécurité à prendre par les entreprises ?¬Cybersécurité des entreprises¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/08/2020¬Le Gouvernement est conscient de l’importance de la sécurité des entreprises indépendamment des événements en cours. De nombreuses initiatives en matière de cybersécurité ont été lancées par le g.i.e. SECURITYMADEIN.LU depuis plusieurs années, permettant de sensibiliser les entreprises, mais aussi de leur fournir des outils et services abordables pour établir leurs premières lignes de défense.|Dans le cadre spécifique de la pandémie actuelle, des actions de sensibilisation et d’information ont été immédiatement initiées. Dès le 17 mars, soit le lendemain du début du confinement, le site SECURITYMADEIN.LU publiait un premier article détaillant les conseils de sécurité à suivre pour les personnes en télétravail. D’autres publications sur le même site ont permis de cibler des activités spécifiques, et notamment les questions liées à l’école à distance. Il a aussi été jugé important d’informer les entreprises sur l’évolution de la menace, et quels types d’attaques ont émergé pour cibler les nouveaux modes d’organisation imposés par le confinement.|Pour accroître l’impact de ces recommandations, les articles ont aussi été transmis aux médias qui les ont repris et diffusés à leur tour. Au total, les éléments d’information ainsi relayés par la presse soit sur base des recommandations qui leur ont été transmises, soit sur base d’interviews accordées, ont fait l’objet de reportages dans la presse parlée et d’articles dans différents supports de presse grand public ou professionnelle.|En parallèle, des webinaires ont été organisés par les départements Cybersecurity Competence Center (C3) et CASES (Cyberworld Awareness and Security Enhancement Services) sur les précautions à prendre, mais aussi sur la gestion de crise. Ils ont été diffusés plusieurs fois pendant la période du confinement, et l’enregistrement de vidéos sur les mesures de précautions est dès lors disponible sur YouTube.|Un suivi tout particulier des demandes d’intervention sur incident a été mis en place, qui a permis de noter que le volume restait relativement stable, voire était un peu moindre sur la période allant de février à juillet 2020 par rapport à la même période en 2019.|En conclusion, il apparaît que les dispositifs déjà mis en place par le Gouvernement, et ce depuis plusieurs années, lui ont permis non seulement de suivre mais aussi d’anticiper la situation relative à l’exposition éventuelle des entreprises, mais également de les informer dans les meilleurs délais sur les bonnes pratiques, voire d’intervenir à leurs côtés lors de la survenue d’incidents.|Le Gouvernement suit de très près l’évolution des pratiques en matière de gestion de la sécurité au sein des entreprises. Indépendamment de l’impact de la crise actuelle, on observe depuis plusieurs années que les entreprises les plus petites ont des moyens limités à allouer à la sécurité. C’est pourquoi le Gouvernement investit au travers de SECURITYMADEIN.LU dans la création d’outils et méthodes abordables pour l’ensemble des organisations, y compris au bénéfice des plus petites structures. Le Gouvernement soutient également de manière active le développement de l’écosystème de sécurité, afin qu’une offre existe pour chaque segment du marché, et pas seulement pour les plus grandes entreprises.|Le Gouvernement constate que de nombreuses réglementations existent déjà, la plus connue étant certainement le RGPD, mais également la directive NIS, ou des textes plus sectoriels, qui imposent des obligations de sécurisation aux entreprises. Le problème principal se situe plutôt du côté de l’accès aux produits et services de sécurité nécessaires à l’application de ces réglementations. Cet accès est étendu selon la disponibilité des compétences permettant la mise en œuvre de ces produits et services au sein des systèmes d’information. En s’appuyant sur des organismes tels que SECURITYMADEIN.LU, le Gouvernement rend les produits et services essentiels plus facilement abordables et accessibles, ce qui favorise l’émergence d’un écosystème national de la cybersécurité et permet le développement d’une offre adaptée à tous les segments du marché.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218894.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220575.pdf
2502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/07/2020¬La loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes a introduit de nouveaux critères de redistribution en vue de la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Madame le Ministre peut-elle fournir dans un tableau pour l’année 2019 le détail par commune de la répartition du Fonds de dotation globale des communes suivant les critères de péréquation tels que définies à l’article 3, paragraphe (2) de la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes ?|Madame le Ministre peut-elle fournir pour l’impôt commercial communal un tableau détaillé par commune des recettes d’impôt perçues en 2019 et le détail de leur redistribution aux communes du pays ?|Madame le Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant les montants par commune de leur contribution au Fonds de l’emploi pour l’année 2019 ?|Madame le Ministre peut-elle me mettre à disposition un tableau comparatif pour toutes les communes de la dotation totale par habitant sur base des comptes FCDF et ICC de 2017, 2018 et 2019 ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬17/07/2020¬La loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes introduit des critères de répartition des avoirs du FDGC, qui regroupe une partie des recettes de l’ICC, à savoir :|1. Une dotation forfaitaire|2. La population ajustée (82 % de la dotation)|3. Les emplois salariés (3 %)|4. L’indice socio-économique (9-10 %)|5. Les logements sociaux (0-1 %)|6. La superficie totale ajustée (5 %)||Je tiens à préciser que la refonte du mécanisme de participation des communes à l’ICC ainsi qu’au Fonds de l’emploi a été également un élément de la réforme globale des finances communales. De ce fait, il est important de soulever que les dotations totales par habitant des communes, telles que demandées par Monsieur le Député, ne se prêtent pas à une comparaison objective sans tenir compte de la participation par commune au Fonds de l’emploi.|Un tableau annexé à la présente reproduit les chiffres détaillés sur les finances communales des années 2017, 2018 et 2019 tels que demandés par Monsieur le Député.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Je tiens cependant à ajouter que les effets de la réforme des finances communales seront très prochainement évalués.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218895.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/173/219730.pdf
2503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬08/07/2020¬Zënter dem Confinement kommen déi Jonk net méi perséinlech op d’ADEM (Orientation professionnelle), mee musse sech online umellen, fir un eng Ausbildungsplaz ze kommen. Eisen Informatiounen no gëtt dës Prozedur och aktuell bäibehalen, obwuel d’Lycéeën erëm normal funktionéieren. Duerch d’Ewechfale vum perséinleche Kontakt mat de Jonke besteet de Risiko, datt déi Jonk, déi net fit genuch sinn oder sproochlech net gutt sinn, dës Demarche via Onlineaschreiwung net maachen a bei der Rentrée 2020/2021 d’Schoul musse verloossen, an dëst ouni Ausbildungsplaz.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister an un den Här Aarbechtsminister stellen:|Kann de Minister eis dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, firwat gëtt dës Online-Aschreiwungsprozedur och elo nach bäibehalen?|Ass de Minister net der Meenung, datt dës Aart a Weis riskéiert, datt méi Jonker decrochéieren?|Gedenkt de Minister, eng Alternativ en place ze setzen?|Wéi gedenkt d’ADEM, virun allem déi „vulnerabel“ Schüler verstäerkt opzefänken?¬Inscription en ligne à l'ADEM en vue d'un apprentissage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/08/2020¬Et ass richteg, datt déi Jonk sech zanter dem 6. Abrëll 2020 opgrond vun der Covid-19-Pandemie online um Site vun der ADEM fir hir Léierplaz am Service d’orientation professionnelle vun der ADEM kënnen aschreiwen. All Jonken ass iwwer Telefon kontaktéiert ginn, fir déi Donnéeën, déi fir eng definitiv Aschreiwung noutwenneg sinn, opzehuelen.|Ausserdeem konnten iwwert déi Telefonsgespréicher sämtlech Orientatiounsfroen an awer och Verständnisfroe par rapport zur Aschreiwungsprozedur mat de Kandidate gekläert ginn.|Et ass derwäert ze ernimmen, datt bannent nëmmen dräi Wochen dës Online-Aschreiwungsoffer decidéiert, developpéiert, organiséiert an zilgruppenorientéiert no bausse kommunizéiert ginn ass.|Wärend deem ganze Lockdown huet de Service d’orientation professionnelle vun der ADEM fir Noutfäll seng Diere fir de Public opgehat. Fir Drénglechkeetsfäll konnten d’Clienten e Rendez-vous iwwer Telefon oder per Mail ufroen.|Zanter dem 15. Juli 2020 kënne sämtlech Departementer vun der ADEM ënner Berücksichtegung vun den därzäitegen hygieenesche Sécherheetsmoossnamen nees, op Rendez-vous, de Public empfänken.|Bis virun der Kris konnt all Jonke sech ouni Rendez-vous am Service d’orientation professionnelle vun der ADEM presentéieren.|Vu datt ee wärend der Pandemie verhënnere muss, datt mir Situatioune kréien, wou 40 bis 50 Clientë simultan op enger Plaz, also am Service d’orientation professionnelle, zesummentreffen, ass momentan déi eenzeg Léisung, datt déi Jonk an nächster Zäit e Rendez-vous am Virfeld mussen ufroen, fir en individuellt Berodungsgespréich ze kréien, well nëmmen esou d’Zuel vun de Clienten, déi simultan am Service zirkuléieren, kontrolléierbar bleift.|Wat déi vulnerabel Schüler betrëfft, muss een ze bedenke ginn, datt d’ADEM just dann iwwert dës Informatioun verfüügt, wann de Schüler vu sech aus matdeelt, dass hien zu enger Risikogruppkategorie gehéiert.|Am Fall wou e Schüler dem Service d’orientation professionnelle géif matdeelen, datt hien als vulnerabel anzestufen ass, wäert de Beruffsberoder versichen erauszefannen, wat fir gesondheetlech Aschränkunge virleien, an eventuell mam Aarbechtsdokter vun der ADEM ofklären, wat an deem konkreete Fall ze ënnerhuelen oder ze ënnerloossen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/137/221379.pdf
2504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/07/2020¬Face à l’évolution du Covid-19 au Luxembourg, de très nombreuses entreprises ont recours au télétravail pour maintenir leur activité. Cependant, de nombreux employés ayant été confrontés pour la première fois au travail à domicile ont eu besoin des outils informatiques et de communication sur lesquels s’appuie le télétravail.|Selon l’édition juin 2020 du journal «Paperjam», un «chèque technologique», basé sur le modèle des «chèques-repas», avec le but d’aider les salariés en télétravail à s’équiper à domicile en matériel essentiel, à savoir des outils informatiques et de communication, devrait être mise en place au Luxembourg. D’après ce même article, ce «chèque» pourrait être octroyé par les employeurs, être à faible fiscalité comme le chèque-repas, et accepté par les fournisseurs technologiques au Luxembourg.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Le Gouvernement est-il conscient du besoin essentiel en outils informatiques et de communication sur lesquels s’appuie le télétravail ?|Est-ce que le Gouvernement a déjà pris conscience du modèle «chèque technologique» ?|Le Gouvernement envisage-t-il la mise en place d’un «chèque technologique» ?|Si cela ne s’avère pas être le cas, le Gouvernement pense-t-il que ce besoin technologique lié au télétravail devrait être comblé au vu du recours au travail à domicile plus important engendré par la crise sanitaire ?¬Outils sur lesquels s'appuie le télétravail¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/08/2020¬La convention relative au régime juridique du télétravail conclue entre l’Union des entreprises luxembourgeoises, d’une part, et les syndicats OGB-L et LCGB, d’autre part, qui a été déclarée d’obligation générale par règlement grand-ducal, prévoit ce qui suit en matière d’équipements de travail :|«11. Équipements de travail|Avant que le télétravail s’exerce à domicile, l’employeur s’assure de la conformité des installations électriques et des lieux de travail.|Il fournit, installe et entretient les équipements nécessaires au télétravail. Si, exceptionnellement, le télétravailleur utilise son propre équipement, l’employeur en assure l’adaptation et l’entretien.|L’employeur prend en charge, dans tous les cas, les coûts directement engendrés par ce travail, en particulier ceux liés aux communications.|L’employeur fournit au télétravailleur un service approprié d’appui technique.|L’employeur assume la responsabilité, conformément aux dispositions en vigueur, des coûts liés à la perte ou à la détérioration des équipements et des données utilisés par le télétravailleur.|En cas de panne ou de mauvais fonctionnement des équipements de travail, le télétravailleur doit en aviser immédiatement l’entreprise suivant les modalités fixées par celle-ci.|Le télétravailleur prend soin des équipements qui lui sont confiés.»|Il ressort donc des dispositions de ladite convention que si l’employeur décide de mettre ses salariés au télétravail, il lui incombe de mettre à leur disposition les équipements de travail nécessaires.|Actuellement la mise en place d’un chèque technologique n’est pas envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/089/218897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/108/221089.pdf
2505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬08/07/2020¬La loi du 24 juin 2020 portant introduction d’une série de mesures concernant les personnes physiques dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19 renferme des dispositions au sujet du traitement des données par le Directeur de la santé ou son délégué ainsi que les professionnels de la santé désignés à cet effet par le Directeur de la santé.|Ainsi, les données recueillies au sujet de personnes dont le test au virus Sars-CoV-2 a été négatif sont anonymisées par le Directeur de la santé ou son délégué au bout de soixante-douze heures après leur réception. Les données des autres personnes sont anonymisées au bout de trois mois.|D’après notre compréhension, ces dispositions sont toutefois uniquement applicables au système d’information à mettre en place par le Directeur de la santé. Aucune disposition spécifique n’a été insérée dans le corps du texte en ce qui concerne le traitement des données effectuées par le(s) laboratoire(s) de diagnostic. Il est simplement renvoyé à la loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies qui prévoit une transmission de certaines données au Directeur de la santé ou à son délégué.|Nous notons au demeurant que dans le cadre de la prise de rendez-vous pour le dépistage du Covid (LST), il est précisé que les données encodées sont enregistrées dans le système d’information du CTIE et transmises aux Laboratoires Réunis pour la prise et le suivi de rendez-vous pour le dépistage du Covid-19 et conservées pour la période nécessaire à la gestion et au suivi de rendez-vous de dépistage dans le contexte de la crise sanitaire.|Pour ce qui est des résultats des tests mêmes, aucune précision n’est fournie. Sur le site des Laboratoires Réunis, spécialement dédié au dépistage en question «covid19-test.lu», nous apprenons sous l’onglet «Protection des données» que «vos résultats médicaux seront conservés pendant dix ans conformément à la législation luxembourgeoise».|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Madame le Ministre de la Santé :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer sur la durée de conservation des données traitées par les Laboratoires Réunis dans le contexte des tests de dépistage du Covid-19 à grande échelle ? Qu’en est-il des autres laboratoires en dehors du LST ?|Madame et Monsieur les Ministres ne jugent-ils pas une durée de conservation de dix ans des résultats en question comme étant excessive ?|Qui peut accéder auxdites données (au sein des Laboratoires Réunis, sous-traitants, etc.) ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur les modalités de stockage des données en question ? Les prestataires en question ont-ils recours à des services de stockage en ligne du type cloud ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous détailler les démarches qu’ils ont entreprises afin de faire en sorte que des mesures de sécurité technique et organisationnelle soient en place auprès de ces prestataires pour garantir un niveau de sécurité adapté au risque (authentification forte, journalisation des accès et destruction des données à l’expiration du délai de conservation) ? Ces exigences se retrouvent-elles au niveau de la convention conclue avec les Laboratoires Réunis ?¬Traitement des données dans le contexte du "large scale testing"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬20/08/2020¬Il convient de préciser que d’un point de vue du traitement des données, les données recueillies dans le contexte des tests de dépistage à grande échelle/large scale testing («LST») du Covid-19 sont assujetties aux mêmes règles en matière de protection des données à caractère personnel que les données recueillies dans le cadre des autres tests de dépistage du Covid-19.|Quant à la durée de conservation de certaines données par les laboratoires de biologie médicale, il y a lieu d’attirer l’attention des honorables Députés sur les dispositions du règlement grand-ducal du 27 mai 2004 déterminant les critères minima à observer dans le cadre des activités globales d’un laboratoire d’analyses médicales. Ce règlement prévoit sous IX. - Stockage et conservation des archives :|«Les archives du laboratoire doivent comporter au moins :|le relevé chronologique des analyses effectuées par le laboratoire ou transmises par ce laboratoire à un autre. Ce relevé doit être conservé pendant une période de dix ans ;|les résultats nominatifs des analyses effectuées par le laboratoire. Ces résultats doivent être conservés pendant une période de dix ans.»||Il en résulte que les données ne tombant pas sous cette catégorie ne sont pas conservées pendant dix ans et sont traitées suivant la réglementation applicable au type de données. Ainsi, dans le cadre du projet LST, les données relatives aux rendez-vous sont effectivement supprimées au bout de trois jours.|Quant à la question des modalités de stockage, le laboratoire a mis en place un système sécurisé complexe correspondant aux normes et impliquant une partie cloud. Le système utilisé est certifié ISO27001, ISO20000 et ISO9001. Cet environnement cloud est utilisé par le laboratoire pour répondre aux besoins de capacité du projet large scale testing. Cet environnement n’est pas utilisé pour le stockage définitif, mais uniquement à des fins de stockage temporaire assimilé à du data catching. La durée maximale de conservation de ces données nécessaire au fonctionnement est de trois jours. Cette période révolue, les données sont définitivement supprimées.|Le laboratoire pratique une politique de traitement des données suivant le RGDP et limite ainsi l’accès aux données aux personnes habilitées. Une partie des données sont anonymisées pour le traitement interne. Les sous-traitants intervenant dans le projet LST n’ont pas accès aux données personnelles des personnes testées.|Les flux et les traitements des données sont documentés dans la convention entre le LIH et le laboratoire. Le LIH s’est réservé conventionnellement les moyens de contrôle et d’audit les plus étendus en ce qui concerne l’exécution du projet LST.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/113/221132.pdf
2506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬09/07/2020¬Déi programméiert Obsoleszenz, d. h. d’Tatsaach, dass e Produit bewosst esou entworf gëtt, dass en zu engem bestëmmten Zäitpunkt soll futti goen, en net gefléckt ka ginn an op déi Manéier de Konsument gezwonge gëtt, en neie Produit ze kafen, ass net nëmmen e Bedruch um Konsument, mee stellt och en immens ineffizienten a verschwendereschen Ëmgang mat eise Ressourcen duer.|Aus deem Grond huet Frankräich 2015, als éischt Land op der Welt, d’„obsolescence programmée“ ënner Strof gestallt. Am Februar 2020 dunn huet e franséischt Geriicht den amerikanesche Konzern Apple zu enger Strof vu 25 Milliounen Euro verurteelt, well dee bewosst verschidden eeler iPhone-Modeller méi lues gemaach hat, wou en neie Modell op de Maart komm ass.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Madamm Ministesch fir Konsumenteschutz follgend Froe stellen:|1. Huet d’Regierung wëlles, eng änlech Legislatioun wéi a Frankräich och zu Lëtzebuerg anzeféieren?|2. Wann net, wat wieren d’Grënn dofir?|3. Am Koalitiounsaccord engagéiert sech d’Regierung, fir sech op europäeschem Niveau fir e legale Kader géint déi programméiert Obsoleszenz anzesetzen. Wéi wäit sinn d’Diskussiounen an deem Dossier?|4. Wat wieren déi eventuell Grënn, dass dës Diskussiounen net viruginn?¬Obsolescence programmée¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¬30/07/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Moment ginn et doriwwer keng Gespréicher, well Iwwerleeungen dozou op europäeschem Plang annoncéiert sinn a mir prinzipiell als klengt Land am Sënn vun dem Marché unique eng europäesch Léisung virzéien.|ad 3. D’Europäesch Kommissioun plangt en neie strategesche Kader - eng nei „Agenda“ fir d’Konsumentepolitik. Dobäi solle fir 2020/2021 verschidden nei Initiative proposéiert ginn. Eng dovu betrëfft d’Stäerkung vum Konsument bei dem Iwwergang zu enger méi ökologescher Wirtschaft. Et geet hei ënner anerem dorëms, dem Konsument ofgesécherten Informatiounen zu Nohaltegskeetsaspekter a Relatioun mat de Produkter zur Verfügung ze stellen an hien och esou géint eng verfréiten Obsoleszenz ze protegéieren. Aktuell leeft dozou nach bis Oktober eng ëffentlech Consultatioun, wou eng ganz Rei konkreet Froen zu enger eventueller Obsoleszenz gestallt ginn. (De Konsumenteschutzministère huet och iwwer Social media opgeruff un der Etüd matzemaachen, fir dass d’Kommissioun op e Maximum un Informatioune kann zréckgräifen.)|Dës geplangten Initiativ ass am Kontext ze gesi vun dem europäeschen Aktiounsplang fir d’Économie circulaire - d’Kreeslafwirtschaft. D’Evolutioun vum Dossier gëtt ënnert dem Aspekt Konsumenteschutz a Konsumentepolitik selbstverständlech och vum Konsumenteschutzministère suivéiert. Well een awer wéinst de méi techneschen Aspekter am Beräich vun der Obsoleszenz net weess, op wéi eng legal Basis déi nei Initiativ gestallt gëtt a wéi en existéierende Kader eventuell betraff ass, wäert dës Thematik op europäeschem Niveau net nëmmen am Konsumenteschutz traitéiert ginn, ma och duerch aner Zoustännegkeeten encadréiert ginn.|Verschidden Aspekter am Beräich vum Offall, déi och zur Kreeslafwirtschaft bäidroen, sinn national awer schonn amgaangen adaptéiert ze ginn an de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet eng Propos gemaach.|ad 4. Duerch déi beschriwwen Initiativ kann een net soen, dass d’Diskussiounen net viruginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/097/218971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/033/220333.pdf
2507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬09/07/2020¬La loi du 26 juillet 1980 concernant l’avance et le recouvrement de pensions alimentaires prévoit que «toute pension alimentaire due à un conjoint, un ascendant ou un descendant est payée sur demande, au créancier par le Fonds national de solidarité». Le Covid-19, le «Lockdown» et la crise économique ont provoqué, notamment à cause du taux de chômage plus élevé, des impasses financières chez beaucoup de ménages.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Madame la Ministre a-t-elle connaissance de problèmes accrus concernant le paiement des pensions alimentaires au conjoint divorcé apparus lors des derniers mois ?|Est-ce qu’il y a, depuis le début de la crise, plus de recours au paiement des pensions alimentaires via le Fonds de solidarité ? Quel est le nombre exact de cas où le FNS paie ces pensions ? Comment ce nombre a-t-il évolué les dernières années et notamment lors de la crise ?¬Paiement des pensions alimentaires¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/07/2020¬Le Fonds national de solidarité (FNS) intervient dans le cadre de la loi modifiée du 26 juillet 1980 concernant l’avance et le recouvrement de pensions alimentaires lorsque le paiement d’une pension alimentaire n’a pas pu être obtenu par une voie d’exécution de droit privé ou encore lorsqu’une telle procédure est vouée à l’échec. Dans ce contexte, le FNS n’a pas constaté de problèmes significatifs au courant des derniers mois.|Ce constat est également confirmé par les chiffres dont le FNS dispose pour les derniers mois et notamment pour les mois de l’état de crise. C’est ainsi que le nombre de demandes par mois se situe en moyenne autour de 15 demandes, même si on dénote des variations d’un mois à l’autre. Ainsi, une variation vers la baisse au courant d’un mois est compensée par une hausse au courant du mois suivant ; ce phénomène a également été constaté durant les mois de crise.|Au niveau du nombre total de paiements, il y a lieu de relever que si on se situe au mois de juillet 2020, le FNS a avancé 672 pensions alimentaires. Pour le même mois des années précédentes le FNS note les paiements suivants : 683 au 31.7.2019, 740 au 31.7.2018 et 743 au 31.7.2017.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/030/220301.pdf
2508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/07/2020¬1. Madamm Minister fir Gesondheet, ginn et nei Informatiounen zur Zouverlässegkeet vun de Covid-19-Tester, déi hei zu Lëtzebuerg gemaach ginn?|2. Wéi vill Prozent vun den Testresultater si feelerhaft?|3. Ginn am Zweifelsfall Testresultater duerch weider Tester iwwerpréift?|4. Ginn et Ënnerscheeder tëscht de Large-Scale-Tester an den Tester, déi een op Ordonnance vum Dokter ka kréien?|5. Gëtt et eng uniformiséiert Prozedur, jee nodeems a wéi engem Laboratoire se ausgewäert ginn?¬Fiabilité des tests de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2020¬All Tester fir de Covid-19, déi hei zu Lëtzebuerg benotzt ginn, mussen en CE-Label hunn, dat heescht, si musse gewëssene minimale Qualitéitskrittären, déi vun der Europäescher Unioun festgeluecht sinn, entspriechen. Wa si dëse Label net hunn, kënne si eventuell am Kader vun enger sanitärer Kris och eng Derogatioun kréien, mussen dofir awer dem Gesondheetsministère Donnéeën iwwert d’Qualitéit ënnerbreeden. Sars-CoV-2-Tester kënnen och nëmme vu Laboratoirë gemaach ginn, déi eng Autorisatioun als „laboratoire d’analyses médicales“ hunn an domat ee „système d’assurance qualité“ hunn.|Een diagnosteschen Test gëtt normalerweis un zwee primäre Parametere gemooss: d’Sensibilitéit (dat heescht d’Capacitéit, fir ee positiivt Resultat ze fannen, respektiv falsch negativ Resultater ze vermeiden) an d’Spezifissitéit (d’Capacitéit, fir e positiivt Resultat korrekt ze fannen, respektiv falsch positiv Resultater ze vermeiden). Fir all kommerziell Sars-CoV-2-PCR-Tester läit d’Spezifissitéit bei 99-100 %. D’Sensibilitéit hänkt vu ville Facteuren of, notamment d’Qualitéit vum Ofstréch (déif am Hals oder an der Nues), mee och vum Moment vum Ofstréch par rapport zum Moment vun der Infektioun. Et geet een dovunner aus, dass bis zu 20 % vun den Tester kënne falsch negativ sinn, an domat besteeënd Infektioune verpassen.|Wéint der héijer Spezifissitéit kann een dovun ausgoen, dass e positiivt Resultat effektiv positiv ass an net muss kontrolléiert ginn. Bei engem negative Resultat a wann d’klinesch Symptomer dorop hindeiten, dass et sech awer ëm e Fall vu Covid-19 handele kann (z. B. eng bilateral Longenentzündung mat typesche Biller um Scanner), gëtt geroden, den Test ze widderhuelen.|Et gëtt am Fong kee richtegen Ënnerscheed zwëschen engem Test iwwert de Large-Scale-Programm an engem normalen diagnosteschen Test, well all Test, deen am Large-Scale positiv ass, ëmmer direkt mat engem Standardtest kontrolléiert gëtt, iert d’Resultat un de Patient kommunizéiert gëtt. Beim Large-Scale huet een e ganz klenge Risk, dass d’Sensibilitéit e bësse méi déif ass wéi beim Standardtest, well beim Large-Scale d’Technik vum Pooling agesat gëtt, mee dat spillt praktesch keng Roll bei dem Testkit, deen aktuell benotzt gëtt, well dësen Testkit souwisou eng exzellent Sensibilitéit huet.|D’Auswäertung vun all Test muss no de Prozedure gemaach ginn, déi am jeeweilegen Testkit definéiert sinn, an all Laboratoire muss sech un dës Prozeduren halen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/052/220522.pdf
2509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬08/07/2020¬Aus gutt informéierte Kreesser ass mir zougedroe ginn, datt den Ëmweltministère e Gesetzesprojet an der Virbereedung huet, fir no de Steeë vun de Juegdlousen d’Juegd sonndes an op Feierdag ze verbidden. Et muss een dobäi wëssen, datt sämtlech Juegdlousen dëst Joer nach an d’Stee kommen. An deem Kader wär deen anscheinend geplangte Gesetzesprojet ganz onglécklech, well doduerch vill Leit, déi, wat d’Aarbechtszäiten ugeet, staark gebonnen, respektiv limitéiert sinn, an Zukunft net méi un de Juegte kënnen deelhuelen. Dëst wäert natierlech dann och en negativen Afloss op d’Steeën hunn, wann d’Leit wëssen, datt si an Zukunft an hirer zäitlecher Flexibilitéit, fir op d’Juegd ze goen, staark ageschränkt sinn.|An deem Kontext géif ech der d’Madamm Ëmweltministesch gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, datt esou ee Gesetzesprojet an der Planung ass?|2. Wa Jo, ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, datt een op déi Manéier d’Leit beduckst, wann een hinnen dës lnformatiounen net scho virun de Steeë matdeelt?|3. Wa jo, ass d’Madamm Ministesch an deem Kontext net der Meenung, datt déi geplangte Mesure eng Diskriminatioun vun alle schaffende Leit duerstellt, déi zäitlech manner flexibel sinn an domat zum groussen Deel an Zukunft vun der Juegd wäerten ausgeschloss ginn?¬Limitation des jours de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/07/2020¬Dem honorabelen Deputéierte seng Informatiounen aus gutt informéierte Kreesser si falsch. Esou ee Gesetzesprojet ass net an der Planung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/183/219831.pdf
2510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬07/07/2020¬Am Fussball, wéi och an anere Sportaarten, muss all Aktiven eng Lizenz hunn. Fir dës ze kréien, muss de Sportler d’medezinnesch-sportlech Kontroll (contrôle médico-sportif) maachen, an zwar net nëmme fir déi éischt Lizenz, mee och wann dës ofgelaf ass oder wann hie bei engem neie Veräin eng Lizenz hëlt. Duerch d’Restriktiounen an der Corona-Epidemie sinn awer d’Medico-Zentren, wou dës Kontroll gemaach gëtt, eréischt vun nächster Woch un op.|Duerfir hunn ech dës Froen un den Här Sportsminister:|1. De Sportskalenner ass duerch Corona duercherneegerëselt an d’regulär Saison am Fussball fänkt beispillsweis den 23. August un. Wéi ass séchergestallt, datt all Spiller, deen eng nei Lizenz an also eng sportmedezinnesch Kontroll brauch, dës och ka kréien?|2. Stellt d’Problematik sech bei anere Federatiounen änlech duer?|3. Hunn d’Medicoen d’Capacitéit fir d’Demandë vun de Veräiner an alle concernéierte Sportaarten esou ze behandelen, datt kee Veräin a kee Sportler e Schued kritt, well si e Sportler net asetze kënnen oder net spillberechtegt sinn?|4. Wann nee, gëtt et eventuell eng Noutléisung, fir op d’mannst Spiller, déi mam Sport hir Sue verdéngen, esou séier ze kontrolléieren, datt si fir de Saisonoptakt spillberechtegt sinn?|5. Ass den Här Minister am Kontakt mat de Federatiounen, fir dësen ze suggeréieren, d’Spillberechtegung méi flexibel ze handhaben, bis d’medicosportlech Zentren d’Kontrolle konnten duerchféieren?|6. Firwat däerfen net all Dokteren déi Kontroll maachen? Wéi begrënnt Dir d’Monopolstellung vun de Centres médico-sportifs?¬Délivrance des licences de compétition d'une fédération sportive¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬29/07/2020¬|ad 1. Ewéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2404 ernimmt, sinn déi sportsmedezinnesch Kontrollen erëm ugelaf an dëst, an enger éischter Phas, vum 13. Juli bis den 11. September 2020.|D’Sportler hunn d’Geleeënheet, a véier regionalen Zentren (Lëtzebuerg [INS], Esch, Gréiwemaacher a Miersch) an an zwou Dokteschpraxissen (Ëlwen a Wolz) sech engem sportsmedezinneschen Examen ze stellen, fir eng Lizenz vun der jeeweileger Sportsfederatioun ze kréien.|D’Ënnersichunge gi selbstverständlech no den aktuelle Sécherheets- an Hygiènesmesuren duerchgefouert an dëst no engem strikten Organisatiounsplang.|Am Zäitraum vum 13. Juli bis de 27. Juli sinn esou schonn 381 Sportler am Medico passéiert. Ech erlabe mir och dem honorabelen Deputéierte matzedeelen, datt an dëser Period 29 Sportler, déi e Rendez-vous haten, net ugetruede sinn a sech och net ofgemellt hunn.|ad 2. &amp;|ad 3. U sech gëtt et guer keng Problematik. Um Dag vum 28. Juli si scho 608 Rendez-vousen an der nei installéierter Zentral am Sportsministère geholl ginn. Vill „plages horaires“ stinn nach op, esou datt mir de Federatioune wäerten nach eng Kéier noleeën, hir Veräiner an deem Sënn ze informéieren. Dëst nodeems d’Reouverture vun de Medicoen de Federatioune per Circulaire matgedeelt ginn ass an och der Allgemengheet per Pressecommuniqué jeeweils de 7. Juli 2020.|ad 4. Wéi gesot, stellt déi Fro sech net; et wäert och keen Ënnerscheed do gemaach ginn.|Am Kader vum obligatoreschem UEFA-Check vun de Spiller aus der ieweschter Divisioun am Fussball, deen am CHL duerchgeféiert gëtt, ginn iwwregens d’Exame fir de Medico matrealiséiert.|Vum 22.Mai 2020 un hunn am Kader vum UEFA-Check 27 Sportler am CHL hire Medico matgemaach kritt.|ad 5. De Sportsminister a seng Mataarbechter si stänneg a Kontakt mam COSL, dem Zentralorgan vum Lëtzebuerger Sport, respektiv mat de Federatiounen; allerdéngs stellt sech dës konkret Fro net, well et hei eng gesetzlech a reglementaire Obligatioun gëtt.|ad 6. Et sief op dëser Plaz den honorabelen Deputéierten drun erënnert, datt am Artikel 11 vum Sportsgesetz vum 3. August 2005 Follgendes steet:||«En fonction de considérations médicales, l’État assure des examens médico-sportifs dans des centres créés sur une base nationale et régionale. Dans ces centres, les examens sont effectués par des médecins titulaires d’un certificat d’études spéciales en médecine du sport et à des conditions à définir par règlement grand-ducal.»|Am Artikel 10 vum entspriechende groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2016 steet dozou da Follgendes:|«L’examen médico-sportif est assuré par les médecins titulaires du certificat d’études spéciales en médecine du sport ou d’un diplôme reconnu comme équivalent par le ministre ayant la santé dans ses attributions et qui sont agréés par le ministre compétent. Cet agrément est accordé et peut, le cas échéant, être retiré par le ministre compétent sur avis de l’association la plus représentative des médecins diplômés en médecine du sport.»|Domadder misst dës Fro och nach beäntwert sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/030/220304.pdf
2511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/07/2020¬Op der N12 vun Eschduerf a Richtung Heischtergronn ass e mobile Radar vum Typ „radar remorque“ agesat ginn. De Radar steet ± 50 cm vum Stroosserand ewech, direkt donieft ass e „Steilhang“. Et ass offensichtlech, datt dee Radar eng Gefor duerstellt, virun allem fir Vëlos- a Motosfuerer, sollte se missen en Auswäichmanöver maachen, wat op de Stroossen am Norde vum Land (Wëldwiessel, breet Trakteren a Mädrescher oder Chauffeuren, déi net op hirer Spuer bleiwen) méi dacks virkënnt.|Grad dës Éisleker Stroosse si virun allem am Fréijoer/Summer ënner Vëlos- a Motosfuerer ganz beléift a speziell hei misst en héijen Niveau u Sécherheetsprecautioune fir dës Chauffeure geholl ginn.|Déi Zort vu Radare si menges Wëssens voll gepanzert, hu ganz schaarf Kanten a kënnen am Fall vun enger Kollisioun mat engem Auto warscheinlech zu ganz uerge Verletzunge bei den Automobiliste féieren. Bei enger Kollisioun mat engem Vëlo oder Moto sinn nach méi schlëmm Konsequenzen ze erwaarden. Nuets si se bal net siichtbar a stellen esou eng weider Gefor fir de Verkéierduer.|Dowéinst wéilt ech den Här Mobilitéitsminister froen:|1. No wat fir enge Reegele mussen dës Radaren opgestallt ginn? Wéi wäit muss esou e Radar vum Stroosserand ewech stoen?|2. Muss de Radar eventuell duerch eng Leitplank geschützt sinn?|3. Am Fall wou dëse Radar hannert enger Leitplank zum Asaz kënnt, ass hei séchergestallt, dass den zertifiéierten Aktiounsradius vun der Deformatioun vun der Leitplank am Fall vun enger Kollisioun respektéiert gëtt?|4. Orientéiert ee sech un europäeschen Normen, wat den Asaz vun deene Radaren ugeet?|5. Missten dës Radaren nuets net mat zousätzleche Reflektere markéiert ginn?|6. Ginn et Crashtester, déi eng Kollisioun mat engem Radar vun dësem Typ simuléieren?¬Sécurité en relation avec les radars mobiles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2020¬|ad 1. Bei dem Radarchantier handelt et sech ëm eng Remork, déi konform zum Code de la route (Artikelen 165 bis 167) opgestallt muss ginn. Wéi all Remork däerf déi laut Code de la route net op der Fuerbunn vun der Strooss stationéiert ginn tëschent 22.00 a 6.00 Auer. Beim eraussiche vun de Plaze gëtt séchergestallt, datt déi Remork keen Hindernis a puncto Visibilitéit duerstellt fir d’Verkéiersdeelhueler.|ad 2. Et ass keng extra Leitplank virgesinn, fir d’Remork ofzesécheren.|ad 3. Jo.|ad 4. Nee, well et keng eenheetlech europäesch Norme gëtt fir d’Opriichte vun engem Radarchantier.|ad 5. D’Radaren zu Lëtzebuerg si mat reflektéierendem Material markéiert.|ad 6. Nee, sou Tester gëtt et net fir de Radarchantier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/099/220996.pdf
2512¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬09/07/2020¬¬Sommet européen extraordinaire ayant lieu à Bruxelles les 17 et 18 juillet 2020¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/093/218936.pdf¬(null)
2513¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬09/07/2020¬Dans les débats tant parlementaire que public, il est désormais reconnu que les jeunes font partie des groupes sociaux particulièrement affectés par les suites économiques de la pandémie du Covid-19. Dans ce contexte, la problématique du chômage des jeunes ainsi que leur situation d’emploi souvent temporaire voire précaire ont particulièrement retenu l’attention. Par contre, le phénomène du décrochage scolaire a souvent échappé à la discussion. Pourtant, dans les biographies des personnes concernées, il fait souvent figure d’étape décisive vers le chômage ou la précarité.|Entre 2003 et 2016, le décrochage scolaire a fait l’objet d’études régulières de la part du Ministère de l’Éducation. En 2015, dans le cadre de la présidence luxembourgeoise du Conseil de l’Union européenne, la problématique fut à l’ordre du jour d’une journée d’étude sur le maintien scolaire. Depuis lors, la nomination d’un Médiateur scolaire en 2018 a témoigné de la volonté de Monsieur le Ministre de continuer cet engagement. Or, en l’absence de la présentation de nouveaux chiffres, la prévalence du décrochage dans le débat public et dans la communication du Ministère s’est vue réduite.|Dans un monde du travail qui déjà avant la crise actuelle offrait de moins en moins de perspectives professionnelles aux personnes peu ou non qualifiées, le décrochage scolaire avait déjà en 2015 été identifié comme l’un des principaux défis de notre système éducatif. Avec les tendances actuelles d’une hausse menaçante du chômage et d’une détérioration de la situation sanitaire, psychologique et économique d’un nombre important de jeunes, il risque de se répandre et d’exacerber ainsi la précarité et le chômage des jeunes jusque dans le long terme.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres plus récents sur le décrochage que ceux présentés en 2016 ? Dans l’affirmative, une analyse approfondie et portant notamment sur des critères comme l’âge, le sexe ou la situation socio-économique des jeunes concernés a-t-elle été effectuée ? Le suivi systématique des décrocheurs est-il toujours pratiqué ?|2) Monsieur le Ministre peut-il dresser un bilan intermédiaire de la réalisation des mesures envisagées en 2015 dans le cadre de la présidence luxembourgeoise du Conseil de l’Union européenne ? Qu’en est-il notamment des réflexions sur le système du redoublement et l’influence de l’échec scolaire sur le décrochage ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’accord que dans le contexte des suites économiques de la pandémie sur l’éducation et sur la situation économique des jeunes, le phénomène du décrochage scolaire doit être suivi de près ? En ce sens, est-il disposé à revenir à une publication annuelle de statistiques comme par le passé ?|4) Par quels moyens concrets le Service de médiation scolaire contribue-t-il à la lutte contre le décrochage scolaire ? Dans quelle mesure la coopération avec l’Ombudsman et l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher peut-elle contribuer à l’efficacité de son action ? Est-ce que la création récente de l’OKaJu constitue un nouveau moment dans ce contexte et quelle est désormais la «division du travail» entre les deux entités ?¬Décrochage scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/09/2020¬|ad 1) Le nombre d’élèves ayant prématurément quitté l’enseignement scolaire est évalué en continu par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). Sur la base des listes établies mensuellement par le MENJE, les Antennes locales pour jeunes (ALJ) du Service national de la jeunesse (SNJ) assurent, en étroite collaboration avec le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et en partenariat avec des acteurs du monde scolaire et extrascolaire, un suivi individuel systématique et proactif des jeunes en décrochage scolaire. En 2019-2020, les agents socio-éducatifs des ALJ ont contacté quelque 1.400 jeunes en décrochage scolaire et leur ont proposé un encadrement individuel.|Par ailleurs, le MENJE a mis en place des mesures de prévention du décrochage des élèves potentiellement à risque qui se trouvent dans une situation transitoire vers un apprentissage ou une nouvelle filière scolaire. En 2018-2019, les agents des ALJ ont analysé la situation de 1.913 élèves identifiés par les coordinateurs ALJ (enseignants bénéficiant d’une décharge spécifique pour ce travail){MENJE(2020): Rapport d’activité 2019.}.|En complément aux données ainsi recueillies, le MENJE consulte les données Eurostat qui relèvent annuellement le taux de jeunes ni en emploi ni en formation (NEET) par sexe, âge et niveau d’études accomplies dans le cadre du Labour Force Survey.|ad 2) La lutte contre le décrochage scolaire fait partie des priorités de l’éducation nationale depuis 2003.|En ligne avec les politiques européennes en la matière, les mesures envisagées lors de la présidence luxembourgeoise du Conseil de l’Union européenne en 2015 mettent l’accent sur la coordination des stratégies nationales, qui est reflétée par une stratégie compréhensive de qualité et de diversification de l’offre scolaire.|Les recommandations du Conseil de l’Union européenne du 28 juin 2011 visant à pallier le décrochage des jeunes sont basées sur trois piliers : la prévention, l’intervention et la compensation du décrochage scolaire.{Council of the European Union, Council recommendation of 28 June 2011 on policies to reduce early school leaving, 2011/C 191/01, <A HREF=https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:191:0001:0006:en:PDF>https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2011:191:0001:0006:en:PDF</A>}|Les mesures de prévention implémentées au niveau national comprennent notamment : la promotion de l’éducation non formelle afin de favoriser l’apprentissage multilingue dès la prime enfance ; un renforcement de l’autonomie des établissements scolaires permettant de mieux répondre aux besoins des élèves («ënnerschiddlech Schoule fir ënnerschiddlech Kanner») ; la diversification du régime linguistique de l’enseignement par la création de classes francophones et anglophones répondant à l’hétérogénéité linguistique du pays.|Les mesures d’intervention comprennent, entre autres, un soutien ciblé aux élèves à risque de décrochage, notamment par l’identification et l’offre de suivi personnalisé de la part des ALJ ainsi que des services du Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS).|Les mesures de compensation, visant à faciliter la reprise des études et l’accomplissement d’une formation professionnelle initiale ou d’un diplôme de l’enseignement secondaire, comprennent entre autres un élargissement de l’offre de l’enseignement national destiné aux adultes et une extension de l’offre de formation professionnelle initiale pour adultes (offres d’apprentissage adultes au sein des CNFPC) ainsi que des Cours d’orientation et d’initiation professionnelles (COIP) dans le cadre de la Garantie jeunesse.|L’implémentation des recommandations de l’Union européenne a fait l’objet d’un rapport d’évaluation publié par la Commission européenne en 2019.{<A HREF=https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/72f0303e-cf8e-11e9-b4bf-01aa75ed71a1>https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/72f0303e-cf8e-11e9-b4bf-01aa75ed71a1</A>}|Le MENJE a réalisé en coopération avec l’Université du Luxembourg, en 2020, un catalogue de mesures en faveur des jeunes confrontés à des transitions difficiles et en faveur des jeunes NEET.|ad 3) Un rapport se basant sur des chiffres actualisés est actuellement en voie de finalisation et sera publié au cours des mois à venir.|ad 4) a) Moyens concrets dans la lutte contre le décrochage scolaire||Le Service de médiation scolaire (SMS) a été créé par la loi du 18 juin 2018 portant institution d’un service au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires de l’éducation nationale. C’est dès lors dans ces trois domaines, souvent indissociables dans la lutte contre le décrochage scolaire, que le SMS intervient.|Depuis son institution, le SMS a pu constater, dans le cadre de ses saisines, que les élèves en phase de décrochage scolaire sont malaisés à être maintenus dans le système éducatif. La loi précitée de 2018 impose l’accomplissement des démarches administratives appropriées auprès de la communauté scolaire au préalable de la saisine du SMS. Or, le facteur temps semble dans certains cas jouer en défaveur de ces élèves, lesquels auront déjà, lorsqu’ils arrivent finalement auprès du Médiateur scolaire, décroché mentalement. Trop souvent, le SMS constate que malgré l’intervention de différents programmes et structures mis en place pour lutter entre autres contre le décrochage scolaire, certains d’entre eux restent inaccessibles mentalement.|Ainsi, et au-delà des outils légaux dont le Médiateur scolaire dispose pour contribuer à la lutte contre le décrochage scolaire (voir b)) le SMS s’applique, au cas par cas, à mettre l’accent sur le volet préventif - parfois même au niveau de l’enseignement fondamental - en débloquant des situations conflictuelles ou en accompagnant les parents et les élèves dans différentes démarches administratives souvent ressenties par ces derniers comme compliquées. Intervenir déjà au niveau de l’enseignement fondamental, notamment dans la mise en place de besoins éducatifs spécifiques ou de l’orientation, contribue, aux yeux du SMS, à préserver la motivation de l’élève et à rétablir la confiance en lui et par ricochet dans le système éducatif.|Conscient que la prise en charge adéquate des enfants à besoins spécifiques ou particuliers joue un rôle primordial dans la prévention du décrochage scolaire, le SMS s’affaire notamment, d’une part, à accompagner l’élève et ses parents dans les démarches visant la mise en place des mesures spécifiques/particulières, et, d’autre part, à veiller au respect desdites mesures. Ce qui précède prend d’ailleurs toute son importance lors du passage de l’enseignement fondamental vers l’enseignement secondaire.|La communication entre l’école, l’élève et ses parents constitue la pierre angulaire d’une scolarité paisible et réussie. Or, souvent cette communication s’avère faible, voire inexistante. Les élèves ainsi que leurs parents, se sentant souvent incompris et laissés pour compte finissent par abandonner, l’obligation scolaire une fois révolue. Rétablir cette communication entre tous les acteurs est un des moyens mis en œuvre par le SMS dans le cadre de la prévention du décrochage scolaire.|Par ailleurs, à travers ses recommandations générales adressées au Ministre, qui trouvent leur source dans les réclamations individuelles reçues, le SMS met en exergue notamment des incohérences éventuelles de textes de loi ou autres normes, d’éventuels obstacles de nature structurelle ou d’autres difficultés que rencontrent les parents et les élèves le long de leur parcours scolaire. Ces situations, souvent éprouvées comme insurmontables, peuvent également, aux yeux du SMS, être à l’origine d’un abandon scolaire.|b) Coopération avec l’Ombudsman et l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher et division du travail entre le Service de médiation scolaire et l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher tel qu’institué depuis l’entrée en vigueur de la loi du 1er avril 2020|Depuis l’institution du SMS, l’Ombudsman ainsi que l’ORK, et désormais l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher (OKaJu), renvoient systématiquement les parents d’élèves mineurs ou les élèves majeurs vers le SMS dès que leurs doléances/réclamations sont en relation avec l’éducation nationale, conscients que ce dernier a été doté par le législateur de différents outils lui permettant d’agir de manière directe, c’est-à-dire bien au-delà de la médiation laquelle suppose, pour qu’il y ait résolution de conflit, que les parties en litige parviennent à un accord.|Ainsi, et contrairement aux moyens légaux de l’Ombudsman ou de l’OKaJu, le Médiateur scolaire a pour mission explicite de soutenir les élèves majeurs et les parents d’élèves mineurs dans leurs démarches. Il peut, lors de son enquête, requérir auprès du service ou de l’école visés toutes les informations qu’il juge utiles ; il peut, lorsqu’il conclut que l’école ou le service de l’Éducation nationale n’ont notamment pas fonctionné conformément à la mission qui leur a été confiée par le législateur, notamment adresser des recommandations écrites à leur encontre ou directement à l’attention du Ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions ou encore proposer, dans le respect des dispositions légales et réglementaires, une solution au service de l’Éducation nationale ou à l’école visés dans le dossier mis en cause.|Tous ces moyens sont mis à disposition exclusive du Médiateur scolaire dans le but de maintenir les élèves mineurs et majeurs dans le système éducatif jusqu’à obtention d’une qualification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/078/222781.pdf
2514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/07/2020¬Laut Informatiounen aus dem Aktivitéitsrapport vum Planning Familial hu sech d’lescht Joer beim Planning 90 Persoune gemellt wéinst sexuellem Mëssbrauch, 85 ware Fraen oder Meedercher. Nëmme 14 % hunn eng Plainte gemaach. 50 % vun den Affer goufen awer scho mëssbraucht, éier se zéng Joer al waren, bal 99 % hate manner wéi 18 Joer.|Den Delai de prescription vun zéng Joer, déi een Zäit huet, fir viru Geriicht ze goen, leeft un ab dem 18. Liewensjoer vum Affer. Laut Planning Familial wier dësen Delai awer vill ze vill kuerz.|An dësem Kontext well ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Wéi vill Affer (souwuel groussjäreg wéi mannerjäreg) vu sexuellem Mëssbrauch hu sech d’lescht Joer bei den eenzelen Ulafplazen hei am Land gemellt? Huet d’Madamm Ministesch do konkreet Chifferen?|2. Laut Aussoe vum Koalitiounsvertrag 2018-2023 solle verschidden Délais de prescription analyseiert a reevaluéiert ginn: «L’ensemble des délais de prescription devront être évalués et redéfinis dans un cadre cohérent. L’opportunité de supprimer certains délais de prescription sera étudiée dans ce contexte. Il sera introduit une procédure d’information à l’attention des victimes et/ou auteurs d’une infraction en cas de prescription de l’affaire les concernant.»|Ass dës Analys schonn ofgeschloss? Wa jo, wéi eng Konklusiounen a Mesurë si virgesinn?|3. Soll et Ännerunge gi beim Delai de prescriptioun am Fall vu sexuellem Mëssbrauch vu Mannerjäregen? Wa jo, wéi eng?|4. Wéi eng Sensibilsatiounsaarbecht gëtt um Terrain geleescht, datt méi Affer Plaintë géint den Täter maachen?¬Abus sexuels¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬04/09/2020¬|ad 1. D’Section „Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel“ vun der Police huet am Joer 2019 882 Affären traitéiert. Säit dem 1. August 2018 ass dës Sectioun vun der Police och zoustänneg fir den Traitement vun Dossiere bei Gewalt ënner Groussjäregen.{Rapport Police 2019, page 26}|ad 2. D’Analys zu dëser Reform ass nach net ofgeschloss, wäert awer warscheinlech drop erauslafen, datt eng Rei Verjärungsfristen, besonnesch bei Strofdote vu physescher a sexueller Gewalt, substanziell musse verlängert ginn.|ad 3. Wann d’Verjärungsfristen nei ugepasst ginn, dann hätt dëst och en Afloss op d’Fristen an de Fäll vu sexuellem Mëssbrauch géintiwwer Mannerjäregen.|Niewt dem Projet, deen d’Verjärungsfriste reviséiert, wäert deemnächst en Avant-projet de loi deposéiert ginn, woubäi den Artikel 638 vum Code de procédure pénale ausgebaut gëtt, dee fir déi Strofdote gëllt, wou d’Verjärungsfrist eréischt ab der Volljäregkeet vum Mannerjärege leeft, dëst an der Konformitéit mat der Directive 2011/93 relative à la lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des enfants, ainsi que la pédopornographie.|ad 4. Bei der Sensibiliséierungsaarbecht fir eng méi securiséiert Benotzung vun den neien Technologien (zumools am Beräich Cyberkriminalitéit, Sexting, Grooming etc.) ass Bee Secure e wichtegen Akteur.||A Kollaboratioun mat de staatlechen Acteuren, mee och mam Ombuds-Comité fir d’Rechter vum Kand, mat der Association luxembourgeoise de pédiatrie sociale, mam Service médico-scolaire vun der Stad Lëtzebuerg, goufe Guidelines fir déi Professionell ausgeschafft, zumools wat d’Mësshandlung vu Mannerjäregen ubelaangt.|Zesumme mat ECPAT organiséiert de Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse Aktioune fir d’Kanner an de grand Public, wéi zum Beispill d’Journée des droits de l’enfant am Mee. Ausserdeem gi Formatiounen ofgehalen, fir deene Professionellen, déi am Kontakt mat de Kanner stinn, d’Prozeduren ze erklären am Fall vun der Detektioun vu sexueller Mësshandlung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/097/218972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/162/221624.pdf
2515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬09/07/2020¬J’ai été informé d’une affaire judiciaire qui concerne le placement de force en psychiatrie d’un mineur, suite à une ordonnance de placement provisoire du tribunal de la jeunesse du Luxembourg. En effet, les parents du mineur concerné ont déposé, via leur avocat, une requête à main levée devant le tribunal de la jeunesse au Luxembourg. Cette requête ayant été proclamée non fondée par le tribunal en question, les parents de l’enfant ont fait appel contre la décision du tribunal de la jeunesse auprès de la Cour d’appel de Luxembourg qui a déclaré l’appel recevable et a permis la réintégration du mineur au foyer familial. À ce moment, le mineur se trouvait placé en psychiatrie au CHL depuis environ quatre mois. Un an après cette décision de la Cour d’appel, la famille du mineur a dû comparaître devant le tribunal de la jeunesse qui a décidé de soumettre à certaines conditions le maintien du jeune en milieu familial. Les parents ont perçu cette injonction comme une atteinte à leur intimité familiale et intrusion dans leur vie privée et ont de fait fait recours devant la Cour de cassation. De fil en aiguille, cette affaire n’a abouti à aucune décision favorable envers la requête de la famille concernée et a même détruit les liens familiaux et affectifs. Pourtant, afin d’obtenir justice, la famille a entrepris une dernière démarche auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.|Indépendamment des raisons de placement du mineur concerné et indépendamment de l’issue de l’affaire décrite ci-dessus, des questions se posent quant à la conformité avec la Constitution du Luxembourg des décisions et jugements émis par les instances judiciaires précitées, notamment en ce qui concerne le placement de force, car sans consentement des parents, d’un mineur en milieu psychiatrique.|Je vous prie donc, Madame la Ministre de la Justice, de répondre aux questions suivantes :|1) Est-il exact que des enfants mineurs peuvent être hospitalisés dans des unités de pédopsychiatrie aiguë au Luxembourg sans leur consentement, sans le consentement des parents, sans décision judiciaire préalable et sans avis médical préalable ?|2) Est-il exact que certaines unités de pédopsychiatrie aiguë administrent des substances neuroleptiques pour neutraliser les mineurs de manière ponctuelle ou récurrente sans en informer les parents ?|3) Les enfants privés de liberté et placés dans un foyer ou dans un hôpital psychiatrique sont-ils informés de leurs droits et notamment des dispositions de la Convention de 1989 relative aux droits de l’enfant ?|4) Les enfants privés de liberté et placés dans un foyer ou un hôpital psychiatrique disposent-ils immédiatement d’un recours personnel, réel et effectif contre les décisions qui les privent de liberté ?|5) Les enfants privés de liberté et placés dans un foyer ou dans un hôpital psychiatrique ont-ils le droit de choisir leur propre avocat et bénéficient-ils automatiquement de l’assistance judiciaire ?|6) Les directeurs des foyers et le personnel des unités pédopsychiatriques sont-ils formés en matière de droits de l’enfant résultant de la Convention de 1989 relative aux droits de l’enfant et de quelle manière ?¬Placement de force d'un mineur en psychiatrie¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Santé¬17/08/2020¬|ad 1) Le placement judiciaire d’un mineur d’âge, indépendamment du fait qu’il se fasse auprès d’un membre de la famille, auprès d’une famille d’accueil, dans un foyer d’accueil ou autre institution, respectivement dans un service de pédopsychiatrie, se fait selon les règles établies par la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse actuellement en vigueur.|Un tel placement implique donc toujours une décision soit du juge de la jeunesse, soit du procureur d’État, sauf en cas de placement volontaire, c’est-à-dire décidé par les parents du mineur.|Une mesure de garde provisoire, régie par les articles 24 à 26 de la prédite loi, est ainsi prise en principe par le juge de la jeunesse, sinon, lorsque celui-ci ne peut pas être utilement saisi (pendant la nuit, les fins de semaine ou les jours fériés), par le procureur d’État, et cela sur dossier, c’est-à-dire sans débat contradictoire préalable. Les parties, y compris le mineur lui-même, ont toutefois la possibilité, à tout moment de la procédure, de demander la mainlevée de la mesure de garde provisoire. Un débat contradictoire a alors lieu, conformément à l’article 27 de la loi précitée, dans un délai rapproché devant le tribunal de la jeunesse.|Les placements définitifs sont prononcés par voie de jugement du tribunal de la jeunesse, après débat contradictoire en audience publique, le mineur et ses parents ayant été entendus.|Dans les deux hypothèses, ni le consentement du mineur, ni celui de ses parents n’est une condition préalable à la mesure de placement. Toutefois, suivant les informations que nous avons reçues de la part des autorités judiciaires, les juges de la jeunesse essayent toujours, dans la mesure du possible, de faire adhérer les parties aux mesures de protection qu’ils sont amenés à prononcer dans l’intérêt supérieur de l’enfant.|Pour placer un enfant en milieu psychiatrique, un avis médical préalable n’est pas requis. Le plus souvent, suivant les informations reçues, la finalité du placement consiste justement en l’obtention d’un diagnostic précis, afin de pouvoir orienter et déterminer au mieux les mesures de protection nécessitées pour la prise en charge psychopédagogique de l’enfant concerné.|D’après les informations que nous avons reçues de la part des autorités judiciaires, les mineurs qui sont placés en pédopsychiatrie se font remarquer, soit par des troubles de comportement extrêmement lourds, à tel point que leur prise en charge en milieu scolaire, pédagogique et social est impossible et que les professionnels qui s’en occupent sont dépassés par leur encadrement, soit par des comportements dangereux pour eux-mêmes ou pour autrui (mineurs qui agressent gravement leurs pairs, leurs parents ou le personnel éducatif, mineurs ayant fait des tentatives de suicide, des actes d’automutilation ou présentant des addictions à des substances psychotropes).|ad 2) À titre préliminaire, il convient de faire mention de l’article 11, alinéa 2, de la loi modifiée du 10 août 1992, qui dispose que :|«Si le mineur est placé hors du domicile de ses parents, tuteur ou gardiens, ceux-ci conservent uniquement un droit de visite et de correspondance. Le tribunal ou le juge de la jeunesse en fixe les modalités et peut même, si l’intérêt de l’enfant l’exige, décider que l’exercice de ces droits ou de l’un d’eux sera suspendu.»|Le principe est donc actuellement celui du transfert de l’autorité parentale vers l’institution qui héberge le mineur. L’information aux parents se fait alors par le biais du personnel d’encadrement dans le cadre du travail avec les parents ou tuteurs du mineur placé.|Or, il importe de noter à ce point que dans le cadre de la nouvelle réforme en matière des droits de l’enfant, le principe sera celui du maintien de l’autorité parentale auprès des parents.|Le Service de pédopsychiatrie aiguë, dont la dénomination exacte est «Service national de psychiatrie infantile», dispose d’un règlement interne qui est communiqué au tuteur légal en mains propres lors de chaque admission de mineur. Ce règlement est lu, daté et signé par le/les tuteurs légaux, le référent de l’enfant ainsi que l’enfant lui-même ; ce règlement précise très clairement les modalités d’accord et d’information des parents pour tout traitement médicamenteux et stipule entre autres : «Toute introduction programmée d’un traitement médicamenteux sera décidée par le médecin, en accord avec le tuteur légal, et ce, après les avoir informés clairement du but thérapeutique recherché.»|Par ailleurs, selon les procédures de ce service, la décision de prescrire un neuroleptique à visée anxiolytique en cas d’agitation psychomotrice avec mise en danger de soi ou d’autrui ne se fait qu’en dernier recours après échec des mesures d’aide ultérieures qui sont dans un ordre croissant :|1. la relation d’aide/entretien de soutien ;|2. l’isolement du groupe en chambre avec accompagnement d’un soignant ;|3. l’isolement en chambre de surveillance avec accompagnement d’un soignant et possibilité d’utilisation d’un hamac/sac de boxe ;|4. en cas de persistance d’une auto-/hétéroagressivité envers les objets et/ou les personnes, concertation et appel d’une aide supplémentaire avec accompagnement (minimum deux personnes) dans la chambre de «timeout» ;|5. dans la chambre de «timeout», possibilité d’une relation d’aide avec triangulation d’un tiers sans contention corporelle,|ou bien|contention corporelle par deux soignants (membres supérieurs et inférieurs) en cas d’auto-/hétéroagressivité persistante ;|6. en dernier lieu, si le patient n’arrive pas à retrouver son calme après 30 minutes, une médication orale d’un neuroleptique est proposée.||Le règlement interne précise à cet endroit : «En cas de crise, quand un enfant représente un danger pour lui-même ou pour les autres, l’équipe pluridisciplinaire se concerte pour prendre en charge celui-ci. […] Un médicament peut aussi être donné en complément. Le tuteur légal sera alors informé ultérieurement.»|L’information du tuteur légal est donc prévue et réalisée dans tous les cas, qu’il s’agisse d’une médication programmée ou d’une médication donnée en cas de crise.|ad 3) Lors de la notification de la mesure de placement au mineur ainsi qu’à sa famille, il s’y trouve joint une information écrite quant aux voies de recours, de sorte que tant l’enfant que sa famille sont renseignés par rapport aux moyens légaux à leur disposition qui se présentent à eux en cas de désaccord avec la mesure de placement.|Par ailleurs, tant dans les foyers d’accueil, que dans les services pédopsychiatriques, le personnel pédagogique et social (éducateurs, assistants sociaux) peut renseigner et guider l’enfant et ses parents quant au déroulement de la mesure de placement, ainsi que quant aux moyens pour la faire lever.|Il s’y ajoute que dans de nombreux cas, aussi bien la famille que le mineur sont assistés par un avocat. Si tel n’est pas le cas, conformément à l’article 18 de la loi précitée relative à la protection de la jeunesse, les parents et le mineur lui-même peuvent à tout moment s’adresser au juge de la jeunesse afin qu’il leur en désigne un d’office.|ad 4) Il est renvoyé à la réponse sub 1).|Lorsqu’il s’agit d’un placement provisoire, le mineur lui-même a le droit de demander à tout moment la mainlevée de la mesure de garde provisoire. Il s’agit d’une procédure très peu formaliste, dès lors qu’une lettre simple adressée au tribunal de la jeunesse est suffisante pour saisir utilement le tribunal de la jeunesse d’une demande en mainlevée au sens de l’article 27 de la loi de 1992. L’assistance par un avocat n’est pas requise et, par dérogation aux règles procédurales de droit commun, le mineur dispose d’un droit d’action propre.|En cas de placement définitif, c’est-à-dire par voie de jugement, le mineur peut interjeter appel contre la décision critiquée. Là encore, il dispose d’un droit d’action propre, par dérogation au droit commun. Le mineur de même que ses parents sont informés de ce droit au moment du débat contradictoire à l’audience du tribunal de la jeunesse qui a donné lieu au jugement.|ad 5) Selon l’article 18 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse :|«Le mineur, ses parents ou tuteur et toutes autres personnes physiques qui en ont la garde provisoire ou définitive peuvent faire le choix d’un conseil ou demander au juge de la jeunesse qu’il leur en soit désigné un d’office. La désignation par le juge de la jeunesse d’un conseil au mineur a lieu, même en l’absence de toute demande afférente, lorsque le mineur se voit imputer des faits constituant une infraction d’après la loi pénale, et du chef desquels une mesure de garde provisoire a été prise à son encontre. Elle a lieu dans tous les autres cas, lorsque l’intérêt du mineur le commande.|Si le juge de la jeunesse désigne un conseil à une personne qui affirme être en droit de bénéficier de l’assistance judiciaire et en fait la demande, il transmet la demande au Bâtonnier. Le juge de la jeunesse peut aussi saisir d’office le Bâtonnier, lorsque c’est le mineur qui s’est vu désigner un conseil. L’assistance judiciaire ne couvre que l’indemnité à allouer à l’avocat.»|ad 6) Les gestionnaires des activités en relation avec les droits de l’enfant sont tenus d’accomplir une formation continue, conformément aux articles 17 et 20 du règlement grand-ducal du 17 août 2011 concernant l’agrément attribué aux gestionnaires d’activités pour enfants, jeunes adultes et familles en détresse.||De plus, les articles 10 et 13 de la loi modifiée du 16 décembre 2018 relative à l’aide et à l’enfance et à la famille mettent en exergue la formation continue dans le domaine de l’évaluation psychosociale, de la médiation et des droits humanitaires.|Les prestataires des services d’accueil en institution sont également tenus de déclarer le respect de la Convention relative aux droits de l’enfant de 1989. En effet, tout gestionnaire qui demande un agrément «gestionnaire de l’aide à l’enfance et à la famille», dans le cadre de la loi modifiée du 16 décembre 2008, et conformément à l’article 29 du prédit règlement grand-ducal, doit signer une déclaration qui témoigne du respect des principes de la non-violence et de la non-discrimination, ainsi que l’orientation des activités en fonction des dispositions de la convention relative aux droits de l’enfant.|Dans le contexte du futur «cadre de référence de l’aide à l’enfance et à la famille», l’aspect de la formation en matière des droits de l’enfant sera davantage pris en considération. Il faudra en tenir compte également dans le cadre de la formation initiale des professions sociales et éducatives et des professions de santé. Notons de parcours que dans le cadre du Bachelor en sciences sociales et éducatives à l’Université du Luxembourg, les étudiants ont la possibilité de se former en matière des droits de l’enfant dans le cadre d’un module optionnel au cinquième semestre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/096/218962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/089/220895.pdf
2516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬10/07/2020¬Kuerz virun der Rentrée 2020/2021 soll vum 31. August un eng Covid-19-Nohëllef an eise Grondschoulen organiséiert ginn. Dës gratis Nohëllefscoursë sollen de Schüler dobäi hëllefen, Lacunnen aus de leschte Méint opzeschaffen. D’Zuel vun de Schüler ass op véier pro Klass limitéiert, den Enseignant soll den Tri maachen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Op wéi enge Krittäre berout dës Auswiel vun de Kanner?|2. Kann am Fall, wou den Enseignant der Meenung ass, dass méi Schüler sollte vun dëser Nohëllef profitéieren, déi maximal Unzuel vu véier Kanner pro Klass iwwerschratt ginn?|3. Wat gëtt fir e Kand gemaach, wat un engem bestëmmte Cours wëllt deelhuelen, awer net vum Enseignant zréckbehale ginn ass?|4. Wéi vill Enseignantë gi gebraucht, fir dës Coursen ze organiséieren? Och dat zousätzlecht Personal, dat am Kader vun de Covid-19-Mesuren agestallt gouf, soll zum Asaz kommen. Soll dëst Personal dem Léierpersonal bei de verschiddene Coursen zur Säit gestallt ginn oder eegestänneg Nohëllef organiséieren an ofhalen?|5. An engem Videomessage sot Dir: „D’Schoule kréie Moyenen, fir dës (Nohëllef) ze organiséieren.“ Wéi eng Moyene sinn dat? Kritt d’Léierpersonal dës zousätzlech Stonnen als normal Iwwerstonne verrechent?|6. Ass dësen Nohëllefsprojet d’Basis fir d’„Aide aux devoirs“, sou wéi se am Koalitiounsprogramm virgesinn ass? Ass d’Analys vun den Appui-Méiglechkeeten, déi den Här Minister de 4. Mäerz 2020 an enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro annoncéiert huet, ofgeschloss? Wa jo, wat sinn d’Konklusioune vun där Analys?¬Rattrapage scolaire pendant les vacances d'été¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/09/2020¬|ad 1. Déi eenzel Titulairen hunn zesumme mat den anere Membere vun der pedagogescher Ekipp eng Analys vum Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen an den eenzelne Kompetenzberäicher gemaach an doropshin d’Eltere vun de Schüler, bei deene si eng Inscriptioun an ee vun de proposéierte Coursë fir néideg empfonnt hunn, kontaktéiert. An deem Fall war et un den Eltere vun de Kanner, enger Inscriptioun an ee Cours de rattrapage Covid-19 zouzestëmmen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Inscriptioun vun de Schüler an de Cours de rattrapage war an zwou Phasen agedeelt. An enger éischter Phas konnten d’Titulairë maximal véier Schüler aus hirer Klass a jeeweils ee Cours aschreiwen. Deemno waren d’Inscriptioune fir d’Klassen an de Cyclen 2 an 3 op jeeweils aacht Schüler pro Klass limitéiert an am Cycle 4.1 op zwielef Schüler. An enger zweeter Phas kruten d’Elteren d’Méiglechkeet, am Fall, wou den Titulaire hiert Kand net ugemellt huet, dëst nodréiglech unzemellen. Esou konnt séchergestallt ginn, datt d’Inscriptiounen de Virstellunge vun den eenzelne Partner vun der Schoulcommunautéit entspriechend realiséiert ginn.|ad 4. Fir déi verschidden Nohëllefscoursen an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen ze assuréieren, gëtt op follgend Agenten zréckgegraff:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Enseignanten</TD><TD>80</TD></TR><TR><TD>Temporaire Remplaçanten</TD><TD>165</TD></TR><TR><TD>Membere vum Pool national études surveillées</TD><TD>99</TD></TR></TABLE>|Et ass virgesinn, datt d’Agenten, déi am Kader vun den Nohëllefscoursen intervenéieren, eegestänneg Nohëllef ofhalen an heibäi ënner anerem op déi Aktivitéiten zréckgräifen, déi hinne vum „Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques“ (SCRIPT) zur Verfügung gestallt ginn.|ad 5. Am Kader vun den Nohëllefscoursë gi spezifesch fir déi eenzel Offere vum SCRIPT geziilt Aktivitéiten ausgeschafft, déi den Developpement vun den essenzielle Contenue viséieren. D’Léierpersonal, dat am Kader vun den Nohëllefscoursen intervenéiert, wäert sech op dës Aktivitéiten, déi och wäerte fir de grand Public um Internetsite www.schouldoheem.lu zougänglech sinn, baséieren, fir esou een optimalen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen ze assuréieren. Natierlech kritt dat Léierpersonal, dat aktuell scho fest agestallt ass, seng Interventioun am Kader vun den Nohëllefscoursen als Iwwerstonne verrechent, wärend déi temporaire Remplaçanten an d’Membere vum Pool national études surveillées hir Prestatioune via ee Kontrakt iwwer zwou Wochen indemniséiert kréien.|ad 6. D’Ëmsetzung vun den Nohëllefscoursen ass notamment bedéngt duerch eng Motioun, déi am Kader vum Gesetzesprojet 7590 eragereecht an an der Chamber eestëmmeg ugeholl gouf.||Am Kader vun der aktueller sanitärer Kris am Kontext vum Covid-19 läit de Fokus op der Organisatioun an der Ëmsetzung vun de Preventiouns- an Hygiènesmesuren, déi de Kanner ee séchere Schoulalldag garantéieren. Deemno konnt déi an der Äntwert op eng parlamentaresch Fro ugeschwaten Analys vun den Appui-Méiglechkeeten nach net ofgeschloss ginn. Derbäi kënnt, datt et sënnvoll schéngt, an dës Analys d’Erkenntnisser aus den Aktivitéiten, déi an der Summerschoul ugebuede goufen, afléissen ze loossen. Et wäert deemno nach Zäit an Usprooch huelen, éier d’Analys vun den Appui-Méiglechkeete kann ofgeschloss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/101/219013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/071/222715.pdf
2517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/07/2020¬A virege parlamentaresche Froen un de Mëttelstandsminister hunn ech verschidden Informatiounen zu der Online-Plattform „LetzShop“ geliwwert krut. An der Äntwert op d’Fro N° 2176 huet de Minister ënnerstrach, dass d’Plattform wärend der Covid-19-Pandemie immens gewuess ass. Dëst ass natierlech engersäits de klenge Geschäfter zegutt komm, déi trotz zouenen Diere weider hir Produite konnte verkafen an doduerch hir Verloschter konnte minimiséieren.|Doriwwer eraus hunn och Restaurateure probéiert, hir Produiten iwwert dës Plattform unzebidden, wéi de Minister a senger Äntwert op meng Fro N° 2252 wësse léisst:|„Als einfachst logistesch Léisung, déi direkt kann ëmgesat ginn, kann een op Letzshop.lu de Click&Collect ubidden, d. h. de Client ka seng online Bestellung direkt am Betrib ofhuelen. Vereenzelt Betriber hunn dës Léisung schonn ëmgesat.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Fro stellen:|-. Wäert de Minister an noer Zukunft een direkte Liwwerservice fir Restauranten op „LetzShop“ ubidden an dësen op letzshop.lu hosten (z. B. ënnert der Subdomain horesca.letzshop.lu)? Falls jo, kann hie weider Erklärunge liwweren, wéi dëse wäert funktionéieren?¬Extension des activités de LetzShop¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬23/07/2020¬D’„LetzShop“-Ekipp ass amgaangen, der Horesca d’Virdeeler vun der Marketplace fir all eenzelne Betrib aus dem Secteur virzestellen. Et läit allerdéngs weeder an den Attributiounen nach an de Kompetenze vum GIE, fir eng Logistikléisung, also een exklusive „LetzShop“-Liwwerservice, ze entwéckelen an/oder an d’Liewen ze ruffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/145/219455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220039.pdf
2518¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬10/07/2020¬À partir de demain samedi, le Danemark, pays partenaire de le l'UE et membre de l’espace Schengen, considère le Grand-Duché de Luxembourg comme «pays à risque» vu la recrudescence du nombre des cas positifs au virus Covid-19. Cette classification sur la liste des «banned countries» aura comme conséquence que les résidents de notre pays ne pourront plus voyager librement au Danemark tout comme les résidents du Portugal et partiellement de la Suède.|Alors que la Finlande réouvrira ses frontières pour la plupart des pays, le Luxembourg reste sur la touche.|1) Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères si le Gouvernement a été officiellement informé de ces décisions prises notamment par le Danemark.|2) Le Gouvernement luxembourgeois a-t-il informé ses partenaires de la situation spécifique dans notre pays et plus précisément du «Large Scale Testing», d’une routine de diagnostique fiable du système de surveillance efficace et du tracing systématique expliquant les chiffres actuels ?|3) Est-ce que d’autres pays ont annoncé leur intention de suivre la décision du Danemark ?|4) Quelles sont les démarches que notre Gouvernement a entamées respectivement entend prendre pour faire revenir nos partenaires sur leur décision ?¬Classement du Luxembourg comme "pays à risque"¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/07/2020¬|ad 1) Le Gouvernement n’a pas été informé au préalable de la décision danoise.|ad 2) Nos partenaires sont systématiquement informés sur les modalités de l’approche luxembourgeoise de lutte contre la pandémie afin d’expliquer et de contextualiser les chiffres actuels, et ce aussi bien via les canaux bilatéraux qu’européens. J’ai moi-même envoyé une lettre aujourd’hui à mes homologues des pays voisins ainsi qu’aux ministres des pays ayant adopté des mesures restrictives à l’entrée pour mettre en exergue l’approche luxembourgeoise en matière de «Large Scale Testing», de routine diagnostique et de traçage systématique, y compris transfrontalier, en relevant que, selon les derniers chiffres du «European Centre for Disease Control (ECDC), le Luxembourg fait en moyenne 9.582 tests par 100.000 habitants sur une période de sept jours, ce qui est de loin le nombre le plus important de tests au niveau de l’espace Schengen.|ad 3) En fonction de critères épidémiologiques et de modèles qui varient de pays en pays, diverses mesures restrictives, qui peuvent aller de l’interdiction d’entrée pour des voyages non essentiels à la quarantaine et l’auto-isolation en passant par l’obligation de présenter un certificat de test négatif, ont été mises en place par la Lituanie, l’Estonie, la Lettonie, l’Irlande, la Slovénie, la Roumanie, la Finlande, la Slovaquie et Chypre. La Norvège vient d’annoncer une mesure de quarantaine.|En revanche, à partir d’aujourd’hui, les voyageurs en provenance du Luxembourg sont exemptés de la quarantaine obligatoire de 14 jours au Royaume-Uni.|ad 4) Comme indiqué précédemment, des efforts explicatifs pour objectiver les chiffres pandémiques au Luxembourg ont été entrepris tout au long de la crise et continueront à être faits tant au niveau bilatéral avec nos partenaires européens qu’au niveau multilatéral dans les instances de l’Union européenne, à l’instar des lettres que je viens d’écrire à mes homologues européens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/099/218992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/110/219104.pdf
2519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬10/07/2020¬D’Spiral bei de Wunnengspräisser dréit monter weider. Laut dem Observatoire de l’habitat sinn d’Immobiliepräisser iwwer ee Joer gesi vum éischten Trimester 2019 op dat éischt Trimester 2020 am Existant ëm 16,6 % an am Neibau (VEFA) ëm 14,5 % an d’Lucht gaangen.|Am Kader vun der Coronakris sinn d’Präisser um Bau, bedéngt duerch verschidde sanitär Moossnamen, zousätzlech geklommen.|Op Regierungssäit si keng Moossnamen ergraff ginn, fir dem „Häuslebauer“ ënnert d’Äerm ze gräifen an d’Spekulatioun um Immobiliemarché geet weider.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister an un den Här Finanzminister riichten:|Wéini gëtt een Avant-projet vun der Reform zur Grondsteier presentéiert?|Wéini gëtt een Avant-projet vun der Definitioun iwwert de „logement à coût modéré“ presentéiert?|Si verschidde steierlech Moossnamen an de kommende Méint envisagéiert, fir den „Häuslebauer“ ze entlaaschten?||Am Koalitiounsaccord ass festgehalen, datt de Mietkauf an dëser Legislaturperiod géif ëmgesat ginn.|- Kann den zoustännege Minister matdeelen, ob un dëser Moossnam geschafft gëtt an doduerch jonke Menagen a Menagë mat klengem Akommes eng Wunnengsbaualternativ ugebuede gëtt? Wéini ass mat engem deementspriechende Projet ze rechnen?¬Prix immobiliers¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬20/07/2020¬D’Regierung kann dem Här Deputéierte versécheren, datt un de respektive Gesetzesprojeten, déi hien opgelëscht huet, intensiv geschafft gëtt. Verschidden Elementer dovunner si jo an de leschte Woche schonn an den zoustännege Chamberskommissioune presentéiert ginn. An hirer Gesamtheet ginn déi Reformen da presentéiert, wa se fäerdeg ausgeschafft sinn. Dat gëllt och fir steierlech Moossnamen am Beräich vum Wunnengsbau.|De sougenannte „Mietkauf“ ass am Koalitiounsaccord beispillhaft opgezielt ënnert deene Projeten, déi kéinte lancéiert ginn, fir de Leit mat niddregem Akommes um private Marché d’Méiglechkeet ze ginn, fir abordabel ze wunnen an doduerch Suen ze spueren, fir eventuell spéider och an en Eegenheem investéieren ze kënnen.|Déi wichtegst an dréngenst Moossnam, fir dat Zil ze erreechen, ass a bleift den Ausbau vun ëffentlechen abordabele Wunnengen. Doduerch ass et méiglech, méi Stéit mat niddregem Akommes, siefe se jonk oder eeler, d’Méiglechkeet ze bidden, eng Wunneng ze lounen zu engem Präis, deen hinne genuch Sue léisst, fir dezent ze liewen an op eng eege Wunneng ze spueren. E Modell vu „Mietkauf“, wou Leit iwwer zéng Joer gebonne ginn, ier sech eréischt entscheet, ob se déi Wunneng och kafe kënnen, schéngt eis, no Analysen, keng sënnvoll Approche ze sinn. Éischtens, well an all deene Fäll, wou sech dee Kaf dann no zéng Joer net ëmsetze léisst, d’Leit an eng grouss Zwéckmillche geroden. An zweetens, well mer aus den Donnéeë vun den Aides individuelles wëssen, datt ongeféier d’Hallschent vun de Stéit scho virun dem zéngte Joer hire Stot erëm opléisen an d’Wunneng verloossen. A béide Fäll gëtt aus dem Dram vun enger eegener Wunneng schnell en Albdram fir d’Famill.|Iwwregens ass dës Analys net nei. Schonn 1977 konnt een am Exposé des motifs vum Projet de loi vum zukünftegen „1979er-Gesetz“ liesen:|«Il y a lieu de dissiper notamment les illusions qu’a pu faire naître la notion de location-vente.|Quand on considère les problèmes que pose à une grande partie d’acquéreurs sociaux le remboursement d’un capital représentant seulement soixante à quatre-vingts pour cent du coût du logement, on conçoit qu’un tel système peut uniquement intéresser une clientèle ayant une très forte capacité de remboursement, mais ne disposant pas d’apports personnels propres.|Faire intervenir l’État dans le service d’une telle dette par une subvention d’intérêt équivaudrait à une participation publique pouvant aller jusqu’à la moitié du coût final de l’opération, sans que l’efficacité sociale de l’aide soit assurée pour autant puisque le remboursement sur vingt ans et sans intérêt d’un capital de deux millions et demi dépasse déjà dix mille francs par mois.»|Dofir wäert d’Regierung weider dorobber setzen, fir den ëffentlechen abordabele Wunnengsbau auszebauen, sief dat fir Locatiounswunnengen oder subventionéiert Eegentumswunnengen, fir datt abordabelt Wunne grad fir déi Leit mat niddregem Akommes effektiv an dauerhaft zur Realitéit gëtt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/101/219014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/178/219781.pdf
2520¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/07/2020¬Fir déi momentan Pandemie an de Grëff ze kréien, huet d’Regierung recommandéiert, sech un eng Rei Verhalensreegelen ze halen.|Mir goufen informéiert, datt d’Schoulplenièrë gréisstendeels virtuell ofgehale ginn. Et sinn awer offensichtlech och eng Rei Schoulen, déi d’Plenière physesch an engem Raum wëllen ofhalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Bildung dës Fro stellen:|1. Här Minister, ass et an ären Aen an der aktueller epidemiologescher Situatioun opportun, d’Plenière physesch ofzehalen?|Falls nee, wat sinn d’Recommandatioune vum Educatiounsministère?¬Réunions plénières des écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬Op Demande vun der Inspection sanitaire huet den Educatiounsministère de Schoule geroden, d’Plenièrë vum Schoulpersonal ënner striktem Anhale vun de sanitäre Recommandatiounen ofzehalen, am beschte per „visioconférence“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/100/219009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/073/222731.pdf
2521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬10/07/2020¬Selon le calendrier initialement prévu, l’extension de la ligne de tramway de la Place de l’Étoile jusqu’à la gare de Luxembourg devrait être mise en service avant la fin de l’année 2020. Deux autres extensions sont planifiées de la gare vers la Cloche d’Or et du Circuit de la Foire jusqu’au Findel pour 2022-2023.|L’extension du réseau de tramway implique également une amélioration de la structuration de l’espace public, notamment par l’aménagement d’une piste cyclable le long du réseau qui est vouée à devenir l’épine dorsale du réseau cycliste de la capitale.|La mise en service du tramway nécessita aussi la réorganisation complète du réseau de bus et en conséquence l’élargissement du pont «Passerelle» entre le quartier de la gare et le Plateau du Saint-Esprit. L’objectif du projet est de gagner assez d’espace supplémentaire pour une circulation efficace et sûre des bus, des piétons et des cyclistes. Avec la fin du chantier et l’ouverture de la piste cyclable sur le pont «Passerelle», il sera à nouveau possible de rejoindre rapidement la gare par la «Al Avenue» à vélo.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer que le calendrier initial pour l’ouverture de l’extension jusqu’à la gare de Luxembourg sera respecté ? Dans l’affirmative, est-ce que la partie du tracé de la Place de l’Étoile jusqu’à la Place de Paris sera déjà mise en service avant décembre ?|2) Quels sont le calendrier et le phasage prévus pour les prochaines extensions vers l’Aéroport de Luxembourg et la Cloche d’Or ? Quand est-ce que le tramway circulera jusqu’au Lycée de Bonnevoie et au pôle d’échange Howald ?|3) Quand est-ce que le chantier du pont «Passerelle» sera terminé ? Est-ce que la piste cyclable sera accessible aux utilisateurs dès la fin de la première phase des travaux (côté ouest) qui semble proche ?|4) Endéans quel délai la piste cyclable le long de la ligne de tramway de la Place de l’Étoile jusqu’à la gare sera-t-elle pleinement opérationnelle ? Quel est le phasage prévu ?¬Phasage de l'extension du réseau de tramway ainsi que l'ouverture de certaines infrastructures pour vélos.¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/08/2020¬Le calendrier initial de l’extension de la ligne de tramway de la Place de l’Étoile jusqu’à la gare centrale (tronçon B) avec mise en service prévue en cours du mois de décembre 2020 sera respecté. Une mise en service partielle jusqu’à la Place de Paris n’est pas prévue.|Pour les deux extensions vers l’Aéroport de Luxembourg et la Cloche d’Or, les phasages des chantiers de l’Administration des ponts et chaussées et ceux de LuxTram SA sont étroitement liés.|Concernant l’extension vers l’aéroport (tronçon E), le dossier de soumission pour le premier lot des travaux vient d’être approuvé récemment. Actuellement, il est prévu de pouvoir démarrer le premier chantier, à savoir le pont enjambant l’échangeur Kirchberg, en 2021.|En ce qui concerne les tronçons C et D du tram, les travaux de la phase 2 de la nouvelle N3 ainsi que de la reconstruction du pont Buchler sont en cours. En vue d’avancer aussi rapidement que possible, les travaux de génie civil et de l’installation des équipements du tram pourront être exécutés simultanément à partir d’un certain instant. La fin des travaux pour le tronçon Gare centrale–Pôle d’échange Bonnevoie est prévue pour le 1er semestre 2022.|L’extension de la ligne du tram jusqu’à la Cloche d’Or est programmée pour l’automne 2023.|La fin du chantier comprenant l’élargissement du pont «Passerelle» et la réhabilitation de sa superstructure est programmée pour l’été 2021. La piste cyclable située du côté ouest sera accessible aux utilisateurs dès la fin de la première phase du chantier, pendant le mois de septembre 2020.|Il est prévu que la piste cyclable le long de la ligne de tramway de la Place de l’Étoile jusqu’à la gare sera opérationnelle au plus tard en janvier 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/104/219045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/093/220932.pdf
2522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬10/07/2020¬Mat der Hausse vu Covid-19-Infektioune klëmmt och d’Suerg an den Alters- a Fleegeheemer, datt hir Awunner kéinten infizéiert ginn. Mengen Informatiounen no ginn et an eenzelen Haiser schonn erëm Infektiounen. Aus dësem Grond ass eng grouss Onsécherheet bei de Responsabele vun de Strukturen an dem Secteur.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun an un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt et rëm Fäll vu Covid-19-Infektiounen an Alters- a Fleegeheemer ginn?|2. Wa jo, ass d’Regierung net der Meenung, datt en Austausch tëscht der Regierung an den eenzele Strukture wichteg wier fir ze koordinéieren, wéi eng Mesurë wou missten oder sollte getraff ginn, fir d’Bewunner ze schützen?|3. Stëmmt et, datt momentan keng Tester an den eenzelen Haiser gemaach ginn, mee datt d’Bewunner sech musse bei Teststatiounen deplacéieren?|4. Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et méi sënnvoll wier, datt erëm an den Haiser getest gëtt?¬Infections de la Covid-19 dans des maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬10/08/2020¬|ad 1. Nodeems op den 2. Juli kee Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer méi als positiv gegollt huet, sinn zënter dem 7. Juli awer nees nei Infektioune mam Virus ze verzeechnen. Op de 7. August sinn dëst 17 Bewunner; et sinn am Moment sechs Alters-a Fleegeheimer betraff.|ad 2. Déi betraffe Strukturen hunn d’Méiglechkeet, sech individuell un déi zoustänneg Instanzen ze wenden, fir eng Berodung an eng Hëllef ze kréien. Dëst betrëfft déi verschidde Mesuren, déi sollen oder musse geholl ginn, fir hir Bewunner beschtméiglech ze schützen.|ad 3. &amp;|ad 4. Fir de Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer d’Méiglechkeet ze ginn, sech an hire Strukturen testen ze loossen, gëtt eng mobill Ekipp am Kader vum Large-Scale-Testing op d’Plaz geschéckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/104/219046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/064/220648.pdf
2523¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/07/2020¬Fir eis Camping- an Hotelbranche sinn dës Méint entscheedend fir d’Iwwerliewen. Och duerfir ass et wichteg eng zweet Well ze verhënneren.|Kuckt ee sech d’Neiinfektioune mat Sars-CoV-2 un, zum Beispill iwwert d’Datesätz vum European Centre for Disease Prevention and Control, sou läit Lëtzebuerg am europäesche Verglach an der Rubrik „14-day cumulative number of Covid-19 cases per 100 000“ op zweeter Plaz (mat 83,1 Fäll) direkt hannert Schweede (mat 112,7 Fäll). Fir et emol graphesch duerzestellen:|(carte à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Duerch de „Large Scale Testing“ (LST) - dee mer iwwregens begréissen och am Hibléck op d’Vermeidung vun enger zweeter Well - ass bei eis den Undeel u Leit, déi mer testen, méi grouss wéi am Ausland, wat an der Statistik vu positive Fäll op 100.000 Awunner awer net berücksichtegt gëtt.|Estland huet rezent decidéiert, dass wéinst eisen héijen Infektiounszuele Persounen, déi aus Lëtzebuerg areesen, an Isolatioun musse goen. Si referéieren sech dobäi op d’Infektiounszuele vun de leschte 14 Deeg. Och aner Länner hunn oder schéngen amgaangen ze sinn, Lëtzebuerg als Risikogebitt anzestufen.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un den Här Ausseminister, d’Madamm Gesondheetsministesch an den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung riichten:|1. Wier et méiglech, den Undeel vu positiv geteste Persounen, déi sech aus dem LST erginn hunn, am Verglach zu de positive Fäll iwwert den „normale“ Wee an dat zanter dem Lancement vum LST, matgedeelt ze kréien?|2. Gëtt d’Regierung vun den europäesche Länner a Kenntnis gesat, wa si Areesrestriktiounen decidéieren, respektiv Reeswarnungen ausstellen?|3. Steet d’Regierung an deem Kontext a reegelméissegem Kontakt mat sengen EU-Partner, i. e. och mat eisen direkten Nopeschlänner?|Sollt dat de Fall sinn, ginn et Unzeechen, dass zum Beispill och eis Nopeschlänner amgaange sinn, eist Land zum Beispill als Risikoland anzestufen?|Wéi gedenkt d’Regierung deem entgéintzetrieden?|Ass d’Lëtzebuerger Regierung an enkem Kontakt mat sengen Homologen, fir esou Decisiounen ze verhënneren, och mat Bléck op eisen Tourismussecteur?¬Classement du Luxembourg comme "pays à risque"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬14/07/2020¬|ad 1. Op den Dag vum 13. Juli 2020 sinn am Ganzen 4.956 Persounen op de Covid-19 positiv getest ginn zu Lëtzebuerg. Dovunner sinn der 161 iwwert de „Large Scale Testing“ depistéiert ginn.|ad 2. D’Regierung gouf net vun allen europäesche Länner, déi géintiwwer Lëtzebuerg Areesrestriktiounen agefouert oder Reeswarnungen ausgestallt hunn, direkt informéiert.|ad 3. Jo. D’Regierung huet den direkten Dialog mat den EU-Partner gesicht, fir op déi spezifesch Situatioun vu Lëtzebuerg opmierksam ze maachen.|D’Autoritéite vun eisen Nopeschlänner suivéieren d’Situatioun hei zu Lëtzebuerg vun no. Dofir si mir a permanentem Kontakt mat hinnen, och wat d’Krittäre betrëfft, déi si applizéieren, fir Länner eventuell als Risikoland anzestufen. Wa sech déi aktuell negativ Entwécklung bei de Fallzuelen net inverséiert, kann net ausgeschloss ginn, datt Lëtzebuerg als Risikogebitt no de Krittäre vum Robert Koch-Institut klasséiert gëtt.|D’Regierung steet zënter Deeg an intensivem Kontakt op ënnerschiddlechen Niveaue mat de verschiddenen Autoritéiten aus den Nopeschlänner, fir dorobber opmierksam ze maachen, datt Lëtzebuerg bei Wäitem dat Land an Europa ass, wat am meeschten Tester duerchféiert. Och gëtt betount, datt dëst en effikasst Mëttel ass fir nei Fäll ze erkennen an Infektiounsketten ze ënnerbriechen. D’Identifizéierung vun engem Maximum u Fäll, esou wéi déi manuell Noverfolgung vun de Kontakter erlaabt, d’Verbreedung vum Virus séier an effikass ze stoppen. Dëst dréit also zur Sécherheet vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung a vun de Frontaliere bäi. Dëst soll och eventuell nei Areesrestriktiounen iwwerflësseg maachen.|Jo. D’Regierung huet Kontakt opgeholl mat eisen dräi Nopeschlänner, mee och mat deene Länner, déi nees Areesrestriktioune geholl hunn. An all eise Kontakter brénge mir déi uewen opgezielten Argumenter vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/101/219017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/127/219278.pdf
2524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/07/2020¬D’Biodiversitéit hëlt weider drastesch of zu Lëtzebuerg. Moossname wéi de Monitoring vun den Déieren- a Planzenaarten an engem Portal wéi dem „iNaturalist“ si wuel begréissenswäert, ma et bleift nach vill ze maachen, fir dem Aarteschwund am Land entgéintzewierken.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ëmweltminister gär follgend Froe stellen:|1. An eisen Naturschutzzonen, déi mëttlerweil 5 % vun der Landesfläch ausmaachen, dierfe keng Pestiziden a praktesch keng Düngung méi agesat ginn. Firwat sinn dës Zonen net méi aarteräich?|2. Firwat hunn eis mëttlerweil bal 40 „Plans d’actions espèces“ an déi 28 „Plans d’actions habitats“, déi ganz käschtenintensiv sinn, net méi Resultater opweises?|3. Firwat gëtt et keng novollzéibar Analys a kee publizéierte Rapport iwwert déi spezifesch Ursaache vum offensichtleche Mësserfolleg vun den Aktiounspläng?|4. Firwat gëtt keng Analys oder Etüd iwwert den Afloss vum Prädatiounsdrock op eis Wisen- a Buedembréier gemaach?¬Déclin de la biodiversité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/09/2020¬|ad 1. Déi ausgewisen Naturschutzzone maachen aktuell 3,8 % vun der Landesfläch aus.|Laut der Definitioun vun enger Naturschutzzon handelt et sech ëm ee Gebitt, dat remarkabel ass duerch säin Aarteräichtum, d’Presenz vu raren, spezifesche Biotopen a Liewensraim an/oder d’Presenz vu raren, bedroten Aarten. Dëst bedeit, datt den Aarteräichtum net deen eenzege Krittär fir d’Ausweisung vun enger Naturschutzzon ass - wuel ass et ee ganz wichtegen -, mee och do virkommend seelen Déieren- oder Planzenaarte kënnen ee Krittär sinn, oder och nach seele Biotopen. Weider kënnen och eng markant Landschaft oder ökologesch Korridorfunktiounen Argumenter liwwere fir d’Ausweisung.|Generell muss awer betount ginn, datt d’Naturschutzzone ganz aarteräich sinn. Obwuel d’Naturschutzzonen nëmmen 3,8 % vun der Landesfläch ausmaachen, sou befanne sech dach e Groussdeel vun de geschützten oder seelenen Aarten an dëse Schutzzonen:|bei de geschützten Déierenaarte leien 19 % vun de bekannte Virkommen an de Schutzgebidder;|bei de geschützte Planzenaarte sinn et souguer 32 %.||D’Auswäertung vun den Date vum Naturmusée beleeën, datt an den Naturschutzzone jee no taxonomescher Grupp fënnef- bis aachtmol méi Virkommen an de Schutzgebidder leie wéi ausserhalb.|Och um Niveau vun de Biotopen a Liewensraim kënnt een op änlech Konklusiounen:|8 % vun de geschützte Lafbëscher a|15 % vun de raren a geschützte Biotopen a Liewensraim aus dem landwirtschaftlechen an oppene Milieu befanne sech an de Schutzgebidder.||Deemno gëtt och dank de Biotopkartéierunge beluecht, datt zwee- bis véiermol méi rar a geschützte Biotopen a Liewensraim sech an den Naturschutzzone befanne wéi ausserhalb.|Schlussendlech ass och nach ze betounen, datt et de raren a geschützte Biotopen a Liewensraim an den Naturschutzzonen dank der adaptéierter Gestioun an de Benotzungsaschränkungen däitlech besser geet wéi ausserhalb. D’Analys vun de Kartéierungen ergëtt, datt den Erhalungszoustand vun den eenzelne Biotopen a Liewensraim an de Schutzgebidder däitlech besser ass wéi den Erhalungszoustand vun deenen, déi ausserhalb vun de Schutzgebidder leien.|Déi logesch Konsequenz, fir méi Virkomme vu rare Biotopen, Liewensraim an Aarten an de Schutzgebidder ze hunn an domat besser ze erhalen, ass déi konsequent Weiderféierung vun der Ausweisung vun Naturschutzzonen. Et sief an deem Kontext rappeléiert, datt tëscht 1982 an 2012 42 Naturschutzgebidder ausgewise goufen, wat 1,4 Zone pro Joer entsprécht. Säit 2013 goufen 21 Gebidder augewisen, wat 3 Zone pro Joer entsprécht. Mat deenen 21 Zonen huet sech och d’Gesamtfläch vun den Naturschutzgebidder an de leschte siwe Joer verduebelt.|ad 2. Et si 34 „Plans d’actions espèces“ a 14 „Plans d’actions habitats“.|D’Ëmsetzung vun dësen Aktiounspläng huet vill opweises - wäit méi wéi just de Monitoring vun den Déieren- a Planzenaarten oder Biotopkartéierungen - an dës Naturschutzmesurë gräifen och, wann ee sech déi néideg Zäit a Mëttel dofir gëtt. Sou hunn eng ganz Rei vun Aktiounspläng positiv Resultater ze verzeechnen, mat der Konsequenz, datt d’Bestänn sech konnten halen oder souguer liicht positiv Tendenze verzeechnen. Als Beispill kann een do den Heckefräsch, de Kammmolch, de Steekauz, d’Wëllkaz, de Biber, d’Grouss Hufeisennues, d’Weieren an d’Schilfflächen, de Kallekdréchewues oder d’Auebëscher etc. opzielen.|Just stinn all déi hei geleeschten Efforten an hir positiv Resultater géintiwwer zu méi staarke Stréimungen an hiren negativen Impakter, wéi enger demografescher an ekonomescher Entwécklung, der Zerschneidung vun de Landschaften a Liewensraim oder enger intensiver landwirtschaftlecher Praxis, soudatt déi puer Aktiounspläng an déi virdru genannt Ausweisung vu Schutzgebidder aleng net duerginn, fir den dramatesche Réckgang vun der Biodiversitéit ze stoppen oder souguer ëmzedréinen.|ad 3. Sou novollzéibar Analysen a publizéiert Rapporte gëtt et betreffend d’spezifesch Ursaache vum Réckgang vun den Aarten an hire Liewensraim.|Wéi all d’EU-Memberstaate participéiert Lëtzebuerg dank den europäeschen Naturschutzdirektiven all sechs Joer um sougenannte „Reporting“: Heibäi gëtt den Zoustand vun enger ganzer Rei vun Aarten a Liewensraim evaluéiert. Dobäi ginn iwwer ee standardiséierte Formular déi néideg Informatiounen encodéiert, déi wärend sechs Joer duerch Biotopkartéierungen a Monitoring vun de jeeweilegen Experten um Terrain erhuewe ginn an déi néideg fir déi wëssenschaftlech fundéiert Evaluatioun sinn. Dëst ass an enker Zesummenaarbecht mam „Luxembourg Institute of Science and Technology“, mam Naturmusée, mat den onofhängegen Experten zu Aarten a Biotopen erstallt ginn. Deel vun der Evaluatioun sinn net nëmmen de Bestand an d’Entwécklungstrends vun den Aarten a Liewensraim, mee och d’Analyse vun den Experte betreffend déi negativ Impakter.|Sämtlech Hannergrondinformatiounen, Bestandszuelen an Entwécklungstrends zum Reporting sinn online verfügbar. Awer et ass och eng vereinfacht a fir jidderee verständlech Kuerzversioun zu den nationale Konklusioune verfügbar.|D’Resultater vum viregte Reporting sinn am leschte Rapport vum „Observatoire de l’environnement naturel“ 2013-2016 verschafft an thematiséiert a waren och eng vun de Grondlage fir d’Bewäertung vum Zoustand vun der Natur, déi néideg war fir d’Orientatioun an d’Ausschaffe vum „Nationalen Naturschutzplang“, deen 2017 vum Regierungsrot adoptéiert gouf. Finalement huet den „Observatoire de l’environnement naturel“ kierzlech nach d’Resultater vum rezente Reporting presentéiert an d’Ursachen och kloer identifizéiert.|ad 4. Bei der Analys vun de Resultater aus dem virdrun erwäänte Reporting betreffend d’Evaluatioun vun den Impakter op d’Aarten, awer prezis och op Wisen- a Buedembréier, geet kloer ervir, wat hei d’Haaptursaache sinn, déi deenen hire Réckgang provozéieren: d’Verännerung an de Verloscht vun hire Liewensraim. Jiddefalls spillt d’Prädatioun eng marginal an negligeabel Roll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/114/219148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/051/222518.pdf
2525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/07/2020¬Le tronçon de route entre le giratoire de Marnach et le centre commercial situé près de Marnach (N7) se trouve actuellement dans un état déplorable. Il semble en effet que le soubassement de ce tronçon est d’une très mauvaise qualité, depuis des années déjà, si bien que certains gens parlent d’une véritable «Rüttelstrecke».|Voilà pourquoi j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, si l’Administration des ponts et chaussées se propose de remédier à cette situation dans les plus brefs délais, de préférence avant l’hiver 2020-2021 ?¬État du tronçon de route entre le giratoire de Marnach et le centre commercial situé près de Marnach¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/08/2020¬Dans le passé, l’Administration des ponts et chaussées a procédé à de petits travaux de réparation sur le tronçon entre le giratoire de Marnach et le centre commercial situé près de Marnach (N7). Comme son état s’était dégradé pendant l’hiver 2018-2019, un projet a été élaboré en 2019, afin de pouvoir procéder à la sécurisation et au reprofilage du tronçon en question.|Toutefois, le projet a pris du retard lors du traitement de l’autorisation environnementale, à cause de vues différentes quant à la protection des arbres et haies adjacents au projet, dont notamment sur le sujet de la réduction de l’endommagement de leur système racinaire.|Dans la suite, une demande de modification de l’autorisation en question a été accordée en mars dernier. Comme tous les obstacles ont pu être surmontés, l’appel d’offres sera lancé après les congés collectifs. Ainsi, les travaux afférents pourront commencer au plus tard en début de l’année prochaine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/119/219190.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221356.pdf
2526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/07/2020¬Des citoyens habitant la localité de Erpeldange-sur-Sûre ont attiré mon attention sur le fait qu’une bonne centaine de poids lourds desservant la nouvelle zone d’activités Nordstad (ZANO) passent tous les jours ouvrables pour la N27 à travers leur village en empruntant la N27A qui mène tout droit vers ladite zone. Il va sans dire que ces mouvements se font également en sens inverse, alors que les poids lourds pourraient véhiculer sans nul problème respectivement sur la B7 et la N7.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette problématique ? Dans l’affirmative, des comptages de véhicules ont-ils été effectués le long de la B7 aux environs de la ZANO et le long de la N27 ?|N’avait-il pas été prévu de limiter le trafic sur la N27A en y interdisant la circulation de poids lourds à partir d’un certain tonnage ?|Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, sur les mesures qu’il se propose de prendre pour remédier à cette problématique, sachant bien que le trafic au sein de la localité de Erpeldange-sur-Sûre va croissant ces dernières années en raison de divers chantiers routiers, notamment à Ettelbruck ?¬Trafic de poids lourds sur la N27A¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2020¬En ce qui concerne les propos «qu’une bonne centaine de poids lourds desservant la nouvelle zone d’activités Nordstad (ZANO) passent tous les jours ouvrables pour la N27 à travers leur village [Erpeldange]», pour alors emprunter la N27A qui mène tout droit vers ladite zone, il faut noter que jusqu’à ce jour l’Administration des ponts et chaussées n’a été saisie d’aucune réclamation à ce sujet. Il est évident qu’un certain nombre de camions doivent pourtant desservir la zone d’activités en question. Il y en a actuellement une partie en raison des travaux d’aménagement de la voirie et des établissements à construire dans cette zone. Mais avec la fin des travaux ce trafic disparaîtra. Ensuite, tout le trafic de poids lourds engendré par les différentes activités poursuivies à la ZANO, comprenant grandes livraisons et retraits de fournitures diverses, devrait être effectué par le nouveau carrefour dénivelé à la hauteur du syndicat intercommunal SIDEC. De toute façon, tous les travaux ne sont pas encore finalisés et il faudra observer comment cette situation évoluera après leur achèvement.|Quant à une limitation du trafic, et notamment celui des poids lourds sur la N27A, une aire de rebroussement a été aménagée en amont du passage supérieur portant la voie express B7 (ouvrage OA1116) et un panneau interdisant aux poids lourds de plus de 7,5 tonnes de poursuivre à partir d’ici leur chemin en direction de la localité d’Erpeldange sera mis en place. Cette réglementation sera mise en vigueur après la finalisation de tous les travaux, dont ceux au nouvel échangeur. Le problème évoqué du trafic des poids lourds devrait donc être résolu en 2021.|Comme il n’y a actuellement pas de compteur installé dans la montée de la N27A en venant du village d’Erpeldange et en direction de la zone d’activités ZANO, une augmentation stable du trafic de poids lourds dans la traversée de la localité ne peut pas être chiffrée.|Quant aux résultats des différents compteurs installés à proximité de la ZANO, et à travers tout le Grand-Duché (autoroutes, routes nationales et pistes cyclables), les chiffres les plus actuels peuvent toujours être consultés sur le site Internet www.travaux.public.lu dans la rubrique «infos trafic». De toute façon, un accroissement permanent de la population va toujours de pair avec une augmentation du trafic des voitures et utilitaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/145/219454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/098/220987.pdf
2527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/07/2020¬Madame la Ministre vient d’annoncer que les primes pour l’acquisition de bicyclettes traditionnelles, pédélecs et e-bikes connaissent un grand succès.|Ainsi, quelque 12.200 demandes auraient été introduites dont 3.100 au courant du seul mois de juin.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Quel a été le nombre des primes accordées ?|Quel est le montant des primes accordées par catégorie et quel en a été le montant moyen par catégorie ?|Endéans quel délai les primes sont-elles liquidées ?¬Prime pour l'achat d'un pédélec ou d'un vélo¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/08/2020¬Il est vrai que le régime d’aides financières pour vélos et pédélecs connaît actuellement un grand succès. Sur les quelque 12.200 dossiers de demande introduits depuis que le régime d’aides a été initié en mars 2019, environ 3.100 demandes relèvent du seul mois de juin 2020.|Au 15 juillet 2020, le nombre de primes accordées s’élève à 3.652 pour les vélos (montant moyen de la prime : 217 euros) et à 3.553 primes pour les cycles à pédalage assisté (montant moyen de la prime : 293 euros). Le montant total des primes ainsi accordées s’élève à 1.835.000 euros.|Compte tenu du nombre très élevé de demandes introduites depuis la réouverture des commerces, les délais endéans desquels les primes sont liquidées s’élève actuellement à dix semaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/120/219201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/047/220479.pdf
2528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/07/2020¬Le Fonds du logement gère actuellement une liste d’attente de quelque 3.000 demandes pour un logement social. Cette liste ne comprend ni les demandes introduites auprès de la SNHBM ni celles auprès des communes, offices sociaux et initiatives immobilières sociales.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre du Logement s’il dispose d’une indication sur le total des demandes figurant sur les différentes listes d’attente.|Sinon, endéans quels délais une liste d’attente commune et un guichet unique tel que proposés dans une motion adoptée à la Chambre des Députés en mars 2018 pourront être créées ?¬Demandes pour un logement social¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬24/07/2020¬Le Fonds du logement gère une liste d’attente de plus de 3.400 personnes à la recherche d’un logement social locatif. Il est certes vrai que cette liste ne comprend pas les demandes introduites auprès de la SNHBM ou auprès des communes et offices sociaux. Étant donné qu’il y a de nombreuses inscriptions multiples, et pour des raisons de protection des données personnelles, il n’est pas possible de connaître le total des demandes effectives figurant sur les différentes listes d’attente. Toujours est-il que l’ensemble des acteurs accompagnant des personnes à la recherche d’un logement locatif social leur recommandent en général de s’inscrire au moins sur les listes respectives du Fonds du logement, de la SNHBM et de l’office social de leur commune de résidence. On peut dès lors valablement conclure que la liste du Fonds du logement recense de façon la plus complète l’ensemble des personnes qui sont à la recherche d’un logement locatif social.|À cela s’ajoute cependant que pour figurer sur les listes d’attente des promoteurs publics, des communes ou des offices sociaux, il est suffisant d’en faire la demande et de fournir les données essentielles pour que les services concernés puissent dresser un ordre de priorité conformément au règlement grand-ducal de 1998 régissant la mise à disposition des logements sociaux des promoteurs publics. Par conséquent, tous les ménages figurant sur la liste ne sont donc pas nécessairement dans une urgence économique ou d’insalubrité, même si c’est évidemment le cas pour la majeure partie des demandeurs.|Ainsi, 3.417 demandeurs sont actuellement inscrits sur liste d’attente auprès du Fonds du logement. Les ménages d’une personne constituent 39 % des demandeurs. L’âge moyen des chef(fe)s de famille est de 43 années et les femmes représentent la moitié des demandes.|Actuellement, 2.292 demandeurs sont inscrits sur liste d’attente auprès de la SNHBM. Ici, les ménages d’une personne constituent 27 % des demandeurs, les familles monoparentales avec en moyenne 1,8 enfants représentent 29 %, les couples avec enfants presque 40 %.|En moyenne, pour les deux listes d’attentes, la répartition selon le revenu net disponible (RND) des ménages se présente approximativement de la façon suivante :|20 % des demandeurs ont un RND < 20.000 €|60 % des demandeurs ont un RND < 36.000 €|80 % des demandeurs ont un RND < 47.000 €{Note 26 de l’Observatoire de l’habitat: Le «Logement abordable» au Luxembourg: définition, offre et bénéficiaires potentiels, juin 2020.}||Tel que j’ai déjà pu l’aborder lors de plusieurs réunions de la commission parlementaire, les services du Ministère du Logement travaillent à l’heure actuelle en étroite concertation avec les deux grands promoteurs publics sur une réforme portant - comme cela est prévu par le programme gouvernemental - tant sur le calcul du loyer social, que sur les critères d’éligibilité et de priorité de la liste d’attente, ainsi que sur l’établissement d’un véritable guichet unique traitant l’ensemble des demandes pour les logements sociaux jusqu’à la conclusion des contrats de location.|Les études récemment présentées en commission parlementaire{Note 25 de l’Observatoire de l’habitat: L’évolution du taux d’effort des ménages résidents du Luxembourg selon leur mode d’occupation et leur niveau de vie entre 2010 et 2018, juin 2020.} apportent à cet égard de précieuses informations, par exemple quant au niveau d’effort des locataires de logements sociaux, des demandeurs inscrits sur les listes d’attentes et des locataires en général.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/120/219200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220069.pdf
2529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/07/2020¬Depuis le 1er janvier 2020, le Dossier de soins partagé (DSP), créé par l’Agence eSanté, est opérationnel. Ce dossier électronique est destiné à accueillir les données médicales essentielles du patient, comme notamment les antécédents, la médication, les allergies, les radiologies ou encore les résultats d’analyses de biologie clinique, etc.|Le principal but du DSP est d’optimiser la prise en charge du patient et d’éviter les examens non nécessaires.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale combien de dossiers partagés ont été ouverts depuis le premier janvier.|2) Combien de patients ont choisi l’opt-out, c’est-à-dire de ne pas ouvrir, respectivement de fermer un tel dossier ?|3) En ce qui concerne les prestataires (médecins, hôpitaux, labos, etc.), quel est leur état de préparation et pour alimenter et pour gérer le DSP ?|4) Dans quelle mesure le DSP a-t-il pu servir lors de la crise Covid-19 ?|5) Le Gouvernement, ensemble avec la CNS, est-il déterminé à relancer et valoriser la mission du médecin de confiance, élément essentiel pour la réussite du projet DSP ?¬Dossier de soins partagé¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/08/2020¬|ad 1) Après un peu plus de six mois du lancement du déploiement généralisé du Dossier de soins partagé (DSP) à l’ensemble des assurés affiliés de la sécurité sociale, on peut effectuer le premier bilan intermédiaire suivant :|Pour rappel, à la fin du déploiement du DSP en phase pilote, c’est-à-dire au 31 décembre 2019, la plateforme eSanté comptait 59.138 DSP ouverts.|Fin juillet 2020, plus de 461.000 DSP ont été ouverts depuis le lancement de sa généralisation au 1er janvier 2020. Rappelons ici que l’engagement prévisionnel de l’Agence eSanté était d’atteindre 480.000 DSP ouverts au 31 décembre 2020, objectif qui est donc presque atteint en milieu de l’année. Comparé aux 626.000 habitants que comptait la population du pays au 1er janvier 2020, ceci représente un taux de couverture de déploiement du DSP de l’ordre de 73,64 %. Celui-ci est de l’ordre de 53,36 % par rapport à l’ensemble des affiliés du Centre commun de la sécurité sociale.|Tout aussi important que le nombre de DSP ouverts est le nombre de documents contenus dans les DSP, indicateur que l’Agence eSanté suit plus particulièrement. En effet, des DSP vides seraient le signal d’un potentiel échec de ce projet. Or, à la fin de la phase pilote du DSP, les DSP comptaient 314.281 documents au total. Fin juillet 2020, la plateforme dénombre plus de 520.000 documents alimentant les DSP de patients. Ceci représente un taux de progression supérieure aux attentes de l’Agence eSanté, alors que l’objectif fixé pour la fin de l’année 2020 était d’aboutir à quelque 510.000 documents.|Le nombre moyen de documents intégrant les DSP chaque jour est passé de 483 documents/jour en février 2020, à 2.788 documents/jour à l’heure actuelle, ce qui représente une augmentation de 477 % depuis le début de l’année.|Ces chiffres nous permettent de dresser un bilan très positif, ayant d’ores et déjà atteint des résultats qui sont supérieurs au prévisionnel fixé.|ad 2) Le taux de fermeture des DSP en mode «opt-out» constitue également un indicateur très important pour apprécier l’acceptabilité de ce nouvel outil auprès de la population des assurés-affiliés, qu’ils soient résidents ou frontaliers. Il était de 0,7 % au 31 décembre 2019 et il est passé entre-temps à 0,09 %.|Bien que ce taux soit très bas, toutes les demandes et observations émises par des utilisateurs du DSP (médecins et patients) sont analysées et font l’objet d’un suivi de l’Agence eSanté. Ainsi, notre service Helpdesk se pose comme objectif de répondre aux questions lui adressées au plus tard endéans les 48 heures.|ad 3) À l’heure actuelle, six logiciels informatiques pour cabinets de ville, représentant plus ou moins 86 % du marché, sont conformes à la plateforme eSanté, c’est-à-dire qu’ils sont compatibles avec la plateforme eSanté et permettent l’échange d’informations et autres données médicales de manière sécurisée vers la plateforme et les DSP. À ceux-ci viennent s’ajouter tous les établissements hospitaliers publics et privés du pays, de même que tous les laboratoires d’analyses médicales privés. Ces derniers, à l’exception du Laboratoire national de santé (LNS), sont tous conformes aux exigences de connexion de la plateforme eSanté. Les laboratoires d’analyses médicales produisent environ 69 % des documents venant alimenter les DSP.|ad 4) Depuis le début de la crise liée au Covid-19, on constate une augmentation importante de l’usage du DSP par leurs titulaires, et plus particulièrement un nombre croissant de résultats de biologie dont on peut affirmer qu’ils sont en relation avec l’augmentation des prescriptions de biologie médicales liées au dépistage du Covid-19.|Seul bémol à signaler ici est qu’il est regrettable que les résultats provenant du dépistage large scale testing aient tout simplement été oubliés comme devant entrer dans la coordination de soins de santé des patients. Tandis que le cadre légal du DSP prévoit en effet que tout résultat de biologie intègre le DSP.|Ainsi, le service Helpdesk de l’Agence eSanté a enregistré durant la période de crise liée au Covid-19 beaucoup d’appels téléphoniques de la part de patients titulaires de DSP qui se demandaient pourquoi leurs résultats de test de dépistage du Covid-19, réalisé dans le cadre du large scale testing, ne figuraient pas dans leur DSP. Même si la situation est regrettable, ces réactions sont un signe positif et montrent que pour de nombreux patients, le premier réflexe est d’aller consulter leur DSP pour prendre connaissance des résultats et le cas échéant, par exemple, les imprimer pour pouvoir partir en congé à l’étranger.|ad 5) Actuellement, le dispositif du médecin référent tel que prévu à l’article 19bis du Code de la sécurité sociale n’apporte pas les résultats attendus en matière de prise en charge des patients du fait que peu de patients ont désigné un médecin référent.||Étant donné qu’il est nécessaire d’avoir une approche globalisée pour les patients atteints d’une des pathologies chroniques graves qualifiées d’affection de longue durée et d’avoir un principe de traitement équitable et non plus égalitaire, tant sur le plan des prestations de soins de santé que sur les modalités de la prise en charge, la CNS a entamé une analyse sur cette thématique et se fait accompagner pour réaliser ce travail afin d’en dégager un bilan et des possibilités d’actions futures.|Sans anticiper sur les conclusions finales du rapport attendu pour l’automne, il serait proposé d’axer la réflexion sur les affections de longue durée. Le médecin référent et le dossier de soins partagé sont censés devenir des éléments clés de la prise en charge des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/119/219199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/064/220646.pdf
2530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/07/2020¬En France, on peut constater un nombre croissant de véhicules qui ne se présentent plus au contrôle technique. On estime ce nombre à entre 300.000 et 600.000 véhicules en 2019.|Or, le contrôle technique est un élément essentiel dans l’intérêt de la sécurité routière et de la protection de l’environnement.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si on peut constater un phénomène comparable au Luxembourg.|Dans l’affirmative, par quelles mesures proactives et de contrôle le Gouvernement entend-il réagir à un tel phénomène ?|Quelle est en général la procédure prévue si des véhicules ne se présentent pas au contrôle technique endéans les délais fixés ?¬Contrôle technique des véhicules¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/08/2020¬Par sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert sur le contrôle technique des véhicules routiers, dont notamment le phénomène observé dans d’autres pays membres de l’Union européenne qu’un certain nombre de propriétaires ou détenteurs de véhicules ne présentent pas leurs véhicules au contrôle technique obligatoire bien que la réglementation européenne et nationale en vigueur les y oblige. Ainsi, l’honorable Député désire savoir si ce phénomène persiste également au Luxembourg.|Étant donné que 89 % des véhicules immatriculés au Luxembourg sont des véhicules de la catégorie M1 (voitures à personnes) et N1 (camionnettes), la présente réponse se limite à ces deux catégories de véhicules.|Au Luxembourg, tout propriétaire ou détenteur d’un véhicule est obligé de présenter son véhicule à un contrôle technique périodique dans les délais déterminés par l’article 4bis de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques. Pour les voitures à personnes de la catégorie M1, les prédits intervalles sont arrêtés comme suit :|le premier contrôle doit avoir lieu quatre ans après la première mise en circulation du véhicule ;|le deuxième contrôle six ans après cette première mise en circulation ;|ensuite, le véhicule doit être présenté annuellement.||Pour les véhicules utilitaires légers de la catégorie N1, le contrôle technique doit être effectué annuellement.|Même si la législation nationale oblige le propriétaire ou détenteur d’un véhicule à présenter son véhicule dans les délais précités à un contrôle technique périodique, il peut néanmoins décider de ne pas soumettre celui-ci à un contrôle technique lorsque le certificat de contrôle technique vient à échéance, s’il décide de maintenir le véhicule dans son garage. Cependant, l’utilisation des voies publiques par un véhicule non couvert par un certificat de contrôle technique valide n’est pas autorisée.|Dans pareils cas, il y a lieu de renvoyer au paragraphe 8 de l’article 4 de la loi précitée du 14 février 1955 et à l’article 14 du règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réception et l’immatriculation des véhicules routiers, qui stipulent que la validité du certificat d’immatriculation d’un véhicule routier expire de plein droit si le véhicule n’est plus couvert par un certificat de contrôle technique en cours de validité depuis plus de deux ans (quatre ans pour les véhicules historiques). À l’exception des véhicules dont le propriétaire ou le détenteur a procédé à une mise hors circulation temporaire, les véhicules dont le certificat de contrôle technique est expiré depuis plus de deux ans, sont désimmatriculés de façon d’office et le propriétaire du véhicule en est informé.|De ce qui précède, il y a lieu de relever que certains propriétaires font usage de la possibilité de ne pas devoir présenter leur véhicule à un contrôle technique obligatoire, notamment lorsque ces mêmes propriétaires possèdent plusieurs véhicules, étant donné que la durée de validité d’un certificat de contrôle technique est calculée conformément au paragraphe 5 de l’article 4bis de la loi précitée du 14 février 1955 à partir du jour du contrôle technique.|Partant, il est compréhensible que les chiffres ci-après sont à analyser avec une certaine prudence. En effet, actuellement, 25.632 véhicules des catégories M1 et N1 immatriculés au Luxembourg ne disposent plus de certificat de contrôle technique en cours de validité. S’y ajoute qu’à cause de la crise sanitaire liée au Covid-19, il a été décidé d’abroger l’obligation de devoir présenter son véhicule M1 à un contrôle technique si le certificat de contrôle technique est venu à échéance entre le 18 mars 2020 et le 24 juin 2020 et d’autoriser ainsi la mise en circulation de ces véhicules au niveau national jusqu’au 1er septembre 2020. Un grand nombre de propriétaires ou détenteurs de véhicules ont probablement recouru à cette possibilité. Ainsi, en date du 21 juillet 2021, 8.633 véhicules M1 dont le certificat de contrôle technique est venu à échéance entre la période précitée restaient à contrôler jusqu’au 1er septembre 2020.|Il en découle que sur un ensemble de 470.171 véhicules M1 et N1 immatriculés au Luxembourg et après soustraction des véhicules non présentés suite à la crise sanitaire, environ 17.000 véhicules ne disposent actuellement plus de certificat de contrôle technique en cours de validité, soit 3,62 % du parc automobile M1 et N1.|Toutefois, il est à relever que les chiffres précités ne donnent pas nécessairement un renseignement sur l’utilisation sur les voies publiques des véhicules non couverts par un certificat de contrôle technique. À ces fins, il y a lieu de prendre en considération l’ensemble des avertissements taxés émis par la Police grand-ducale conformément à l’article 98 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques. En effet, au cours de l’année 2019, 1.645 avertissements taxés ont été dressés par les forces de l’ordre pour une mise en circulation d’un véhicule non couvert par un certificat de contrôle technique en cours de validité. Les conducteurs sanctionnés ont dû payer une amende de 145 € et ont perdu deux points de leur permis de conduire.|De ce qui précède, on peut conclure qu’il existe en effet un certain nombre de véhicules immatriculés au Luxembourg qui ne disposent pas de certificat de contrôle technique valide. Cependant, avec les mécanismes existants du cadre légal applicable, il est possible de maintenir un niveau équilibré de ce chiffre en désimmatriculant les véhicules qui ne sont pas présentés au contrôle technique et le cas échéant en sanctionnant les conducteurs qui utilisent sur les voies publiques un véhicule non couvert par un certificat de contrôle technique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/119/219198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/092/220925.pdf
2531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/07/2020¬En Educateur, deen zu Lëtzebuerg seng Schoule gemaach huet, muss eng Beruffszouloossung beim Schoulministère ufroen.|Ech hunn e puer Froen zu dëser Prozedur, déi ech dem Här Schoulminister heimat wéilt stellen:|1. Ass en Diplom vun enger Lëtzebuerger Schoul, respektiv en auslänneschen Diplom, deen hei am Land unerkannt ass, bei sozialpedagogesche Beruffer net Beruffszouloossung genuch? Wéi justifiéiert sech déi zousätzlech Prozedur?|2. Fënnt den Här Minister et normal, datt e jonken Educateur, deen op den Aarbechtsmaart kënnt, muss 75 Euro bezuelen, fir duerfen ze schaffen? Ass et net denkbar, déi Zouloossung als Deel a logesch Konsequenz vum Lëtzebuerger Diplom gratis ze maachen?|3. Wéi eng aner Beruffskategorië sinn enger änlecher Prozedur ënnerworf?|4. Wéi eng Informatiounen aus dem Casier judiciaire ginn an dëser Zouloossungsprozedur berücksichtegt an op wéi eng Manéier?|5. D’Delaien, déi d’Verwaltung sech virbehält, fir d’Beruffszouloossung auszestellen, leien tëscht zwou Wochen an dräi Méint. Ass dësen Delai vun dräi Méint net iwwerdriwwe laang, well en eventuell kann deene Betraffene Schwieregkeete bei der Sich no enger Aarbecht maachen? Wéi laang dauert fir gewéinlech dës Prozedur?¬Autorisation d'exercer la profession d'éducateur¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Well d’Sozialberuffer haaptsächlech bei Kanner oder vulnerabele Leit intervenéieren, kann eleng d’Virleeë vun engem Diplom als Beruffszouloossung net duergoen. Duerfir muss de Kandidat bei der Demande fir d’Beruffszouloossung ë. a. nach de Casier judiciaire niewent dem Diplom virleeën. Et wier zousätzlech nach méiglech, en Dokteschzertifikat ze froen. Dorop gëtt am Ament verzicht, well d’Patronen dee bei der Astellung souwéisou nach eemol froen.|ad 2. Am Kader vum Zukunftspakgesetz vum 19. Dezember 2014 (2015) gouf dës zousätzlech Prozedur agefouert, wou den Diplom vun der Beruffszouloossung getrennt gouf. Bis dohi war déi effektiv am Diplom mat dran a wor och drop notifizéiert.|Déi Trennung huet awer och misse gemaach ginn, fir enger ongläicher Behandlung en Enn ze setzen, déi bis dato stattfonnt huet, well déi Diploméiert säit jeehier hu misse beim Gesondheetsminister ufroen, fir d’Beruffszouloossung ze kréien, an och déi entspriechend Tax bezuelen. D’Logik besteet eben dodran, fir déi Diskriminatioun vun de Gesondheetsberuffer vis-à-vis vun de Sozialberuffer aus der Welt ze schafen, déi eleng dorobber berout huet, datt d’Gesondheetsberuffer d’Beruffszouloossung bei engem anere Ministère hu missen ufroen.|ad 3. Déi zwee reglementéiert Beruffer aus dem sozio-edukative Beräich sinn den Educateur an den Auxiliaire de vie. Déi selwecht Prozedur ass och fir d’Gesondheetsberuffer virgesinn, mam Ënnerscheed, datt fir d’Beruffszouloossung eben de Gesondheetsminister zoustänneg ass.|ad 4. An der Prozedur fir eng Beruffszouloossung am sozio-edukative Beräich gi systeematesch d’Bulletinen 3 a 5 vum Casier judiciaire gefrot. Am Bulletin 3 duerf maximal eng Strof vun engem Joer mat Sursis stoen, an de Bulletin 5 muss „néant“ sinn.|ad 5. Den Delai gëtt vun der europäescher Richtlinn iwwert d’Berufsqualifikatioun virginn an ass maximal dräi Méint. Déi effektiv Dauer fir d’Ausstelle vun der Beruffszouloosung fir de sozio-edukative Beräich läit zu Lëtzebuerg awer nëmme bei ronn zwou Wochen, ënnert der Konditioun, datt den Dossier komplett ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/122/219222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/080/222801.pdf
2532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬14/07/2020¬An der akuter Phas vun der Covid-19-Pandemie ass jo e groussen Deel vun der medezinnescher Versuergung ausgefall. Aus dësem Grond wollt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi vill Kriibsoperatiounen a Behandlunge konnte wärend dem Confinement net stattfannen? Ass gewosst, bei wéi vill Fäll dëst negativ Konsequenzen hat?|Wéi goufen déi concernéiert Patienten dee Moment behandelt?|Wéi eng Mesurë ginn en place gesat fir ze verhënneren, datt et an Zukunft nach emol zu esou Ausfäll vun absolutt noutwendegen Operatiounen a Behandlunge kënnt?¬Report de traitements contre le cancer suite à la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/08/2020¬No Récksprooch mat den Haaptspideeler hei am Land, gesinn déi verschidden Elementer zur Kriibsfleeg wärend der éischter Well vun der Covidkris follgend aus:|chirurgesch Interventioune fir Kriibs goufen net betraff, soudatt et, a priori, keng negativ Konsequenzen duerch Verspéidungen am OP-Programm gouf;|Chemotherapie-, Radiotherapie- oder Immunotherapiebehandlunge goufen och weidergefouert, mat enger Reduktioun vun der Dagesklinikaktivitéit vun ongeféier 20 %. Allerdéngs waren d’Spidolscapacitéiten net ausgelaascht.||Dës Reduktioun kann duerch zwee Phenomeener erkläert ginn:|Verschidde Patienten hunn am Ufank vun der Pandemie decidéiert, aus Angscht virum Covid, net an hir Behandlung ze goen. Mat der Zäit waren d’Patiente méi berouegt a koumen zréck an hir Behandlungen.|Verschidde Behandlungsschemae goufe geännert, fir d’Zuel vun den Openthaltsdeeg an der Dagesklinik ze minimiséieren;||Radiographië fir Noënnersichungen a fir dréngend Fäll goufen duerchgefouert;|d’Consultatiounen hu sech schnell a Richtung Teleconsultatioun entwéckelt, an deene Fäll, wou et méiglech war. A verschiddenen Zentre louch den Undeel vun der Teleconsultatioun bei iwwer 80 %.||Déi fir d’Zukunft getraffe Moossname sinn haaptsächlech:|gréisstméiglechst op ambulant Versuergungen zréckgräifen;|d’Bäibehale vun den Teleconsultatiounen;|d’Begleedung vun de Patienten, fir Feelzäiten ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/121/219219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/119/221197.pdf
2533¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬14/07/2020¬Dans le rapport de la Commission européenne au Parlement européen et au Conseil sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre de la directive UE (2016/2284) concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques, les données de la part du Luxembourg sur la conformité attendue d’après les déclarations des États membres en 2019 dans le cadre de politiques et mesures supplémentaires (scénario «avec mesures supplémentaires»), par rapport aux engagements de réduction des émissions pour la période 2020-2029 et à compter de 2030 font défaut, tout comme ceux concernant l´évaluation du risque de non-respect des engagements de réduction des émissions.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle nous confirmer ces informations ?|2) Dans l´affirmative, quelles sont les raisons pour ce retard ?|3) Toujours dans l´affirmative, endéans quel délai le Gouvernement entend transmettre les chiffres à la Commission européenne ?¬Pollution d'air¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/08/2020¬|ad 1) L’avant-projet du programme national de lutte contre la pollution atmosphérique (directive 2016/2284) a été adopté par le Conseil de Gouvernement et transmis en tant que projet à la Commission européenne en avril 2019. Comme à cette date, l’élaboration du programme en tant que tel n’a pas encore été finalisée, les données sur la conformité attendue d’après les déclarations des États membres en 2019 dans le cadre des politiques et mesures supplémentaires (scénario «avec mesures supplémentaires»), par rapport aux engagements de réduction des émissions pour la période 2020-2029 et à compter de 2030, n’ont pas été intégrées.|Dans le rapport de la Commission européenne au Parlement européen et au Conseil sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre de la directive (UE) 2016/2284 concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques, le risque de non-respect des engagements de réduction des émissions a été évalué sur base des programmes finalisés soumis. Le projet de programme du Luxembourg n’a pas fait partie de cette évaluation.|ad 2) Le programme national de lutte contre la pollution atmosphérique (NAPCP) est à établir en respectant le format et les exigences de la directive (UE) 2016/2284. Les politiques et mesures retenues doivent être compatibles et cohérents avec les priorités fixées dans d’autres domaines d’action pertinents. Une attention particulière est accordée à la cohérence avec le Plan national en matière d’énergie et de climat (PNEC). Afin d’assurer un maximum de cohérence, l’élaboration du NAPCP a suivi un planning similaire à celui de l’élaboration du PNEC. Comme la version finale du PNEC a été adoptée par le Conseil de Gouvernement en mai 2020, le Luxembourg a soumis en avril 2019 un projet de NAPCP et non une version finale à la Commission européenne.|ad 3) Le NAPCP est en train d’être finalisé en cohérence avec la version finale du PNEC. Les objectifs, scénarios et mesures du PNEC servent de base pour les calculs de projection des polluants atmosphériques du NAPCP. Il est prévu que l’avant-projet du NAPCP soit soumis au Conseil de Gouvernement en automne 2020. Avant sa finalisation, le programme sera encore soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement ainsi qu’à une consultation publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/122/219220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/128/221284.pdf
2534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬14/07/2020¬La crise sanitaire liée à la pandémie du Covid-19 a fait naître de nouveaux besoins en ce qui concerne la digitalisation du secteur de la santé.|Comme souligné dans l’édition juin 2020 du journal «Paperjam» «beaucoup de technologies pourraient être utiles et il faut les encadrer sur un plan légal pour pouvoir les utiliser si nécessaire, [à savoir les domaines d’]information à la population, autodéclaration de symptômes, respect des règles de confinement, alerte de proximité avec des patients infectés, téléconsultation, monitoring santé…».|La Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) espère que la crise sanitaire dynamisera les processus régissant les demandes d’équipement émanant des hôpitaux, qu’elle considère comme étant lents. Dans ce contexte, après avoir attendu de longues années l’accord afin de se doter de nouveaux appareils d’IRM, les hôpitaux comptent sur la pérennisation du monitoring mis en place durant la crise pour permettre au Ministère de la Santé de «piloter le système hospitalier».|En effet, il me revient que la carte sanitaire (le rapport qui dresse un état des lieux détaillé du secteur hospitalier) est toujours déphasée par rapport à la réalité par manque de statistiques à jour, notamment en ce qui concerne le besoin de lits supplémentaires au regard de l’augmentation de la population.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|- Notons que l’analyse régulière des données permettra d’identifier rapidement les besoins, le Gouvernement prévoit-il de continuer à piloter le système hospitalier aussi après la crise sanitaire ?|• Dans l’affirmative, le Gouvernement prévoit-il d’encadrer certaines technologies sur le plan légal ? Si tel est le cas, lesquelles ?|- Si le Gouvernement ne prévoit pas de continuer à piloter le système hospitalier après la crise sanitaire, comment planifie-t-il de faire face aux défis du secteur de la santé, à savoir au manque de statistiques, par exemple en ce qui concerne le besoin de lits supplémentaires au regard de l’augmentation de la population ?¬Digitalisation du domaine de la santé¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/08/2020¬Dans le cadre des dispositions prévues par la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, le Ministère de la Santé a entamé depuis 2017 tout un processus de digitalisation mettant en place une plateforme informatique «loi hospitalière - demandes & autorisations» à laquelle sont rattachés tous les acteurs hospitaliers et les organes consultatifs tels que la Commission permanente pour le secteur hospitalier, le Collège médical, le Comité de gestion interhospitalière rendant un avis sur les demandes d’autorisations d’exploitation et les demandes pour nouvel équipement. Outre le fait d’avoir permis un dépôt digital des demandes émanant des établissements hospitaliers, elle constitue une base de données et facilite le suivi exact des demandes en cours.|La carte sanitaire prévue à l’article 3 de la loi du 8 mars 2018 permet en outre un suivi biennal des besoins sanitaires nationaux. Le projet de documentation et de classification des séjours hospitaliers initié en 2016 par le Ministère de la Santé et le Ministère de la Sécurité sociale vise également un pilotage plus transparent du système de santé. L’ensemble des projets cités sont réalisés avec le support du Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE).|La crise sanitaire n’a fait qu’accélérer les projets déjà en cours soulignant l’importance de données sanitaires de qualité pour un pilotage du système hospitalier et la prise de décisions dans le cadre des politiques publiques de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/128/221286.pdf
2535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Empain¬déi gréng¬14/07/2020¬Le plomb est une substance couramment utilisée dans la fabrication de munitions et d’articles de pêche. Dans son rapport d’enquête datant de 2018, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) estime que plus que 14.000 tonnes de plomb sont dispersées chaque année dans l’environnement terrestre de l’Union européenne par le biais de munitions, ainsi que 2.000 à 6.000 tonnes à travers de pesées en plomb pour lignes de pêche. Par ailleurs, 5.000 tonnes de plomb seraient rejetées chaque année dans les zones humides de l’UE dans le cadre de la chasse et d’activités sportives de tir en plein air.|Selon l’ECHA, la majorité des munitions utilisées pendant la chasse n’atteignent pas leur cible. Les «restes» des munitions, ainsi que les poids pour lignes de pêche s’ayant détaché accidentellement, se propagent dans l’environnement et peuvent être ingérés par inadvertance par des oiseaux. L’ECHA note que l’ingestion de munitions au plomb est courante chez de nombreuses espèces d’oiseaux d’eau, notamment les canards et les cygnes. Elle estime que dans l’Union européenne, environ un million d’oiseaux d’eau meurent d’une intoxication par le plomb chaque année. Le rapport précité signale par ailleurs que l’ingestion de résidus de plomb présents dans le gibier abattu au moyen de munitions au plomb peut également affecter la santé humaine.|Il a lieu de noter que le 3 octobre 2019, l’ECHA a soumis son intention de limiter l’utilisation du plomb dans les munitions et dans les articles de pêche. La restriction portera sur l’utilisation du plomb dans les fusils de chasse utilisés sur des terrains autres que les zones humides, dans les cartouches utilisées à la fois dans les zones humides et sur des terrains autres que les zones humides, ainsi que dans les articles de pêche.|Au Luxembourg, le règlement grand-ducal du 16 décembre 2011 concernant l’emploi des armes et munitions de chasse, les moyens autorisés pour l’exercice de la chasse ainsi que l’emploi du chien de chasse, dispose que l’emploi de la grenaille de plomb est interdit dans et à moins de 30 mètres des marais, lacs, étangs, réservoirs, rivières et canaux. Notons également que l’utilisation de billes de plomb comme pesées est actuellement autorisée pour la pêche dans les eaux frontalières relevant de la souveraineté commune du Luxembourg et de l’Allemagne.|Le bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse datant de 2014 a traité de l’utilisation des munitions au plomb. Est noté que la performance de balles à base non toxique est équivalente à celle des munitions au plomb et que l’efficacité et la sécurité d’un tir dépend plutôt de l’habilité et de l’entraînement du tireur que de la munition utilisée. Le bulletin tire la conclusion que «l’utilisation exclusive de munitions alternatives serait un moyen relativement facile à mettre en œuvre, et la possibilité devrait être saisie».|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre sait-elle dans quelle mesure le plomb est encore utilisé dans la chasse et la pêche au Luxembourg ? Peut-elle estimer quelle quantité de plomb est introduite dans l’environnement luxembourgeois annuellement à travers la chasse et la pêche ? Comment ces chiffres ont-ils évolué au fil des dernières années ?|2) Quel est l’impact de l’utilisation du plomb dans les munitions pour la chasse et articles de pêche sur la faune et la flore au Luxembourg ? L’intoxication par le plomb est-elle constatée auprès d’animaux au Luxembourg également ?|3) De quelle manière la présence du plomb dans la faune et la flore luxembourgeoise est-elle ou peut-elle être surveillée ?|4) Compte tenu des résultats du rapport d’enquête de l’ECHA, de l’intention précitée de l’ECHA de limiter l’utilisation du plomb dans les munitions et les articles de pêche, ainsi que du fait que des alternatives non toxiques existent, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas opportun de limiter davantage l’utilisation de ces articles au Luxembourg ?¬Utilisation du plomb dans les munitions pour la chasse et les articles de pêche au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/09/2020¬|ad 1) Pêche|En ce qui concerne le volet de la pêche, en vertu de la loi modifiée du 28 juin 1976 portant réglementation de la pêche dans les eaux intérieures (RGD modifié du 21 juillet 1976 relatif à la fixation des modes et engins de pêche ainsi qu’aux procédés autorisés dans les deux catégories d’eaux intérieures) actuellement en vigueur, l’utilisation de plomb pour l’activité de la pêche n’est pas interdite. D’après les connaissances et recherches de l’Administration de la gestion de l’eau, aucune étude spécifique respectivement évaluation quantitative du plomb issu de l’activité de la pêche dans les écosystèmes aquatiques n’a été réalisée ni récemment ni dans le passé au Luxembourg, de sorte qu’une approximation de la quantité de plomb introduite dans l’environnement luxembourgeois à travers cette activité récréative s’avère impossible.|Chasse|Le plomb est un composant élémentaire de la plupart des balles de chasse. La quantité de plomb introduite dans l’environnement pendant la chasse est estimée à environ 550 kilos par an. Cette quantité n’a que légèrement augmenté ces dernières années, en raison du nombre plus élevé d’individus des espèces de gibier abattus.|ad 2) Pêche|En ce qui concerne les écosystèmes aquatiques, potentiellement impactés par la présence de plomb en général, l’évaluation de certaines substances prioritaires, dont, entre autres, le plomb, est réglementée au niveau européen par la directive 2013/39/UE du Parlement européen et du Conseil du 12 août 2013 modifiant les directives 2000/60/CE et 2008/105/CE relatives aux substances prioritaires pour la politique dans le domaine de l’eau.|Dans ce contexte, l’Administration de la gestion de l’eau réalise un programme de surveillance dans les eaux de surface à des points de surveillance fixés par le règlement grand-ducal modifié du 15 janvier 2016 relatif à l’évaluation de l’état des masses d’eau de surface qui précise, entre autres, les modalités de la directive susmentionnée. Ainsi, des analyses sont réalisées périodiquement dans la phase aqueuse tout comme dans des sédiments prélevés. Un dépassement de la valeur limite de la concentration maximale admissible (14 µg/L) n’a encore jamais été observé et les dépassements de la valeur limite pour la moyenne annuelle sont rarement observés.|Il est à noter que ces résultats relatifs à la teneur de plomb ne permettent pas d’évaluer l’impact de l’utilisation du plomb à travers l’activité de la pêche, comme ils sont liés à l’ensemble des émissions de plomb dans les eaux de surface. Selon les recherches et connaissances de l’Administration de la gestion de l’eau, le taux d’intoxication par le plomb présent dans le matériel de pêche n’a pas été évalué ni documenté dans la cadre d’une étude ou recherche scientifique au Luxembourg.|Il s’avère donc difficile d’évaluer au niveau national l’impact du plomb originaire des articles de pêche sur les organismes de la faune et la flore aquatique de manière générale vu l’absence de données scientifiques et d’études ciblées.|Chasse|Les valeurs limites habituelles utilisées pour évaluer la contamination du sol sont difficiles à appliquer lors de l’évaluation de l’intoxication par le plomb lié aux munitions, puisqu’il s’agit d’une contamination très ponctuelle. Cependant, au niveau des stands de tir, des contaminations en plomb et autres métaux lourds dépassant les seuils actuellement appliqués ont déjà été constaté dans le passé. Les stands de tir sont ainsi considérés comme des sites contaminés ou des sites potentiellement contaminés.|Néanmoins, on peut dire que les balles de plomb sont très discutables d’un point de vue écotoxicologique. Cependant, les balles alternatives, telles que les balles de cuivre, montrent aussi des violations des valeurs limites dans des études, et donc ne représentent pas vraiment une alternative idéale.|Le plomb étant un métal lourd toxique peut endommager de nombreux systèmes physiologiques d’animaux sauvages lorsqu’il est absorbé.|Conformément à la directive 96/23/CE du Conseil du 29 avril 1996 relative aux mesures de contrôles à mettre en œuvre à l’égard de certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits, l’Administration des services vétérinaires fait analyser chaque année environ 130 échantillons provenant d’animaux domestiques et sauvages pour identifier la présence de plomb sur des matrices, telles que le foie, le lait et le miel. Jusqu’à présent aucune tendance anormale n’a pu être constatée.|ad 3) Pêche|Comme mentionné auparavant, la directive européenne 2013/39/UE fixe un cadre réglementaire et procédural pour analyser la présence du plomb pour les écosystèmes aquatiques à des points représentatifs du réseau hydrographique national, mais ne permet pas d’établir une corrélation directe de la teneur en plomb détectée dans différents substrats respectivement organismes aquatiques avec l’impact du plomb sur l’environnement luxembourgeois à travers la pêche.|Chasse|Comme déjà mentionné, aucune tendance anormale n’a pu être constatée.|ad 4) Pêche||Dans le cadre des discussions sur la révision de la loi relative à la pêche qui seront menées avec toutes les parties prenantes, un bloc thématique pourrait traiter de la réglementation des articles de pêche permis dans l’exercice de cette activité de loisirs.|Chasse|L’article 4 du règlement grand-ducal du 16 décembre 2011 concernant l’emploi des armes et munitions de chasse, les moyens autorisés pour l’exercice de la chasse ainsi que l’emploi du chien de chasse interdit déjà l’emploi de la grenaille de plomb dans et à moins de 30 mètres des marais, lacs, étangs, réservoirs, rivières et canaux.|Une sortie complète ou même une interdiction des munitions au plomb présuppose l’existence d’alternatives. Dans le cas des munitions pour les armes à canon rayé, les alternatives sont surtout des balles monolithiques en cuivre ou en alliages cuivre-zinc. Celles-ci ne peuvent pas être considérées comme «non toxiques», sachant que le cuivre dissous dans le sol est encore plus mobile et peut également avoir de graves conséquences environnementales. En plus, des balles déclarées «sans plomb» contiennent souvent également du plomb. Étant donné que le plomb possède des qualités indéniables (métal particulièrement dense et malléable, donc idéal pour garantir une mise à mort efficace du gibier et réduire le risque de seulement blesser ainsi que de ricochets sur des obstacles), il reste difficile à trouver des solutions adéquates. L’efficacité des projectiles sans plomb reste controversée. Cela signifie qu’il existe encore un grand besoin de connaissances scientifiques et d’expérience pratique pour pouvoir garantir que les projectiles sans plomb satisfont aux exigences d’une mise à mort respectueuse du bien-être animal.|Cependant, étant donné que la recherche scientifique au niveau balistique est en cours et que de nouvelles balles «sans plomb» arrivent sur le marché, il est concevable que des alternatives appropriées puissent être trouvées à l’avenir.|En avril 2017 l’ECHA, l’Agence européenne des produits chimiques, a introduit une propose de bannir l’utilisation du plomb dans la munition de chasse en zones humides (Dossier Annexe XV) et planifie d’introduire une autre propose de le bannir également sur les autres terrains.|En date du 3 septembre 2020, le comité REACH a exprimé une position positive à la majorité qualifiée (LU en faveur) à la proposition de restriction de bannir l’utilisation du plomb dans la munition de chasse en zones humides. La proposition de restriction a donc été adoptée par le comité et a été envoyée au Conseil de l’UE et au Parlement européen dans le cadre de la procédure de contrôle (pour une durée de trois mois).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/051/222516.pdf
2536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2020¬La forte propagation de l’ouette d’Égypte dans l’Est du pays a amené plusieurs communes à articuler leur frustration dans deux articles de presse récents. En effet, une surpopulation de cette espèce a des répercussions néfastes sur la salubrité publique ainsi que sur l’équilibre de certains biotopes, comme le vivent actuellement les communes concernées. De plus, la propagation incontrôlée de cette espèce risque d’avoir également un impact considérable sur la biodiversité en évinçant des espèces indigènes d’un territoire donné.|Au Luxembourg, l’ouette d’Égypte ne fait pas partie des espèces chassables, tandis que dans tous nos pays voisins (France, Belgique et certains «Länder» allemands) la chasse à cette espèce exotique envahissante est permise.|Par ailleurs, un article de presse récent relaye que le Ministère de l’Environnement aurait l’intention de limiter la propagation de l’ouette d’Égypte par la stérilisation de leurs œufs.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment se déroulerait cette stérilisation d’œufs ?|2) Qui serait chargé de ramasser et stériliser ces œufs ?|3) Combien d’œufs devraient être stérilisés pour avoir un effet tangible sur la population des ouettes d’Égypte ?|4) Combien de fois par an cette opération devrait-elle avoir lieu ?|5) Quels en seraient les coûts ?|6) Madame la Ministre est-elle d’avis que cette méthode soit la plus efficace pour limiter la propagation de ces oiseaux ?|7) Pour quelles raisons la chasse à l’ouette d’Égypte reste-t-elle défendue au Luxembourg, tandis que dans de nombreux autres pays l’inverse est le cas ?|8) Madame la Ministre serait-elle disposée à permettre la chasse à cette espèce exotique envahissante, si la stérilisation des œufs ne s’avérait pas assez efficace ?|9) Madame la Ministre peut-elle informer sur le nombre d’ouettes d’Égypte présentes sur le territoire luxembourgeois à l’heure actuelle ? Quelle a été l’évolution de la population dans les dix dernières années ?|10) Selon quels critères exactes le ministère décide-t-il de permettre ou non la chasse à une nouvelle espèce (en l’occurrence l’ouette d’Égypte) ?|11) Quand le plan d’action contre les espèces exotiques envahissantes pourra-t-il être présenté ?¬Propagation de l'ouette d'Égypte¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/08/2020¬Remarques préliminaires|Au Luxembourg, la première nidification documentée de l’ouette d’Égypte (Alopochen aegyptiacus) a été observée en 2007. Depuis, les effectifs de cette espèce non indigène est en augmentation continue et une éradication de ladite espèce au Luxembourg, tout comme dans les régions voisines, n’est guère envisageable.|L’espèce figure depuis août 2017 sur la liste des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne, au titre du règlement (UE) n° 1143/2014 du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes. La mise en place de mesures de gestion est une obligation pour tous les États membres.|Un projet de plan d’action national visant des mesures de gestion pour la population de l’ouette d’Égypte a été élaboré par l’Administration de la nature et des forêts en concertation étroite avec le Groupe de coordination sur les espèces exotiques envahissantes au Luxembourg. Dans le cadre de l’élaboration du projet du plan d’action, les différentes méthodes de gestion ont été analysées et priorisées quant à leur efficacité et efficience. Le projet prévoit le ciblage des zones de gestion prioritaires, la destruction des pontes et le prélèvement de recours.|Ledit projet de plan d’action a été soumis à une consultation publique en printemps 2020 et sera finalisé et publié pour l’automne 2020 : https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur/plan-d%27action-eee/PA-EEE-Alopochen-aegyptiacus.pdf|ad 1) La stérilisation des œufs est réalisée environ 10 à 15 jours après le début de l’incubation. Plusieurs techniques peuvent être employées pour accomplir la stérilisation des œufs : rendre les œufs imperméables en appliquant par exemple une huile comme la paraffine, ou alors percer ou secouer les œufs. Les œufs resteront sur place dans le nid qui sera préservé. Ainsi le couple continuera la nidification sans procéder immédiatement à une ponte de remplacement.|ad 2) Il n’est pas prévu de ramasser les œufs, car contre-indiqué, mais seulement de les stériliser. Dans une phase pilote, cette action sera réalisée par des agents de l’Administration de la nature et des forêts. Ensuite, d’autres acteurs disposant des formations et connaissances nécessaires pourront également participer à la mise en œuvre de cette mesure de gestion.|ad 3) Dans l’état actuel des connaissances, il est impossible d’indiquer un tel chiffre. Davantage de données devront être recueillies.|ad 4) Comme l’ouette d’Égypte peut se reproduire plusieurs fois par an, l’opération devra être répétée plusieurs fois par an et par couple, entre février et octobre.|ad 5) Il existe actuellement peu de données empiriques relatives aux coûts liés à la gestion de l’ouette d’Égypte et il est difficile d’extrapoler les informations disponibles pour d’autres situations.|Les coûts de matériel liés à la stérilisation des œufs seraient négligeables (le projet prévoit 500 € par an) tandis que les analyses actuelles suggèrent que le coût en ressources humaines serait bien plus élevé : dans les zones à forte densité d’ouettes d’Égypte dans lesquelles les nuisances sont les plus importantes, les efforts à fournir pourraient équivaloir à 18 jours/homme par zone et par an.|ad 6) Il est rappelé que le plan d’action a été élaboré par l’Administration de la nature et des forêts en concertation avec les experts en la matière et il a été soumis à une consultation publique. Dans le cadre de l’élaboration du projet du plan d’action, les différentes méthodes de gestion ont été analysées et priorisées quant à leur efficacité et efficience. Outre le ciblage des zones prioritaires et des prélèvements de recours, la méthode de la stérilisation a été identifiée en tant que mesure de priorité «1».|ad 7) La chasse au sens de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse n’est actuellement pas envisagée étant donné que les études disponibles indiquent qu’il faudrait prélever au moins 30 % de la population existante chaque année pour être efficace.|Or, les ouettes d’Égypte sont souvent concentrées à des endroits où la pratique du droit de chasse n’est pas permise, notamment pour des raisons liées à la sécurité publique (parcs publics et autres espaces urbains), ou fortement limitée, notamment pour des raisons liées à la protection de la nature et des ressources naturelles (réserves naturelles abritant des populations d’espèces protégées risquant d’être fortement impactées).|Cependant, le projet du plan d’action prévoit des prélèvements sélectifs d’ouettes dans les zones prioritaires, à effectuer par des fonctionnaires formés et spécialisés à cet effet.|ad 8) La chasse n’a pas été retenue par le groupement d’experts ayant élaboré le projet du plan d’action en tant mesure de gestion efficace pour réguler les effectifs de l’ouette d’Égypte. Ainsi, il n’est actuellement pas prévu de rendre l’espèce chassable. Selon les besoins, un prélèvement sélectif est envisageable.|ad 9) La population d’ouettes d’Égypte a continuellement augmenté au cours des dernières années. La Centrale ornithologique du Luxembourg estime qu’il y a entre 20 et 45 couples nicheurs au Luxembourg. Néanmoins, il faut noter que le dernier monitoring systématique et ciblé de l’ouette d’Égypte a eu lieu en 2016 et sera répété en 2021. Il est fort probable que l’effectif a augmenté entre-temps.|ad 10) Une telle décision devra se baser sur des critères scientifiques, éthiques et pratiques et ce en concertation avec les acteurs concernés. La gestion d’une espèce par le droit de chasse doit permettre de contrôler sa population et de réduire les nuisances environnementales, économiques et/ou sanitaires qu’elle cause.|ad 11) La première version du plan a été soumise à une consultation publique qui a eu lieu entre décembre 2019 et février 2020. Après analyse des commentaires reçus, une version définitive sera mise en ligne sur le site du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en automne 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/127/221279.pdf
2537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2020¬Depuis de nombreuses années, la Fédération luxembourgeoise des pêcheurs sportifs ASBL (FLPS) constate que la population des cormorans s’est non seulement rétablie, mais a même augmenté de telle manière à poser un risque considérable pour différentes populations piscicoles.|Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 1708 du 14 janvier 2020, Madame la Ministre défend l’interdiction de réguler la population des cormorans au Luxembourg en renvoyant au régime de protection générale de la directive 79/409/CEE sur la conservation des oiseaux sauvages. Or, force est de constater que dans d’autres États membres de l’UE, tels que la France et l’Allemagne, qui sont cependant soumis au même régime, la chasse au cormoran est permise.|En effet, tandis que l’article 1er de la directive 2009/147/CE, remplaçant et abrogeant la directive 79/409/CEE, vise clairement la conservation des espèces d’oiseaux visées, l’article 2 oblige les États membres également à «adapter la population de toutes les espèces d’oiseaux visées à l’article 1er à un niveau qui corresponde notamment aux exigences écologiques, scientifiques et culturelles, compte tenu des exigences économiques et récréationnelles.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Combien de cormorans sont présents sur le territoire luxembourgeois à l’heure actuelle ? Quelle a été l’évolution de la population des cormorans dans les dix dernières années ?|L’impact du cormoran sur les écosystèmes aquatiques, notamment les populations piscicoles, est-il analysé régulièrement par les services de Madame la Ministre ?|Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de ces analyses ? La situation au Luxembourg est-elle comparable à celle en France ou en Allemagne ?|Dans la négative, Madame la Ministre entend-elle faire une étude détaillée de cette thématique ?|Quelles sont les raisons scientifiques pour lesquelles la régulation de la population des cormorans est interdite au Luxembourg ?|Quels critères précis devraient être remplis pour pouvoir ouvrir la chasse au cormoran au Luxembourg ?¬Population des cormorans¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/09/2020¬- Contrairement aux pays voisins, le Grand Cormoran Phalacrocorax carbo ne niche pas au Luxembourg. De manière générale, uniquement quelques individus y sont présents en période estivale. Cependant après la dissolution des colonies nicheuses des régions limitrophes, des mouvements de dispersion voire de migration sont observables, affichant des effectifs de quelques individus jusqu’à quelques dizaines. Au Luxembourg, le Grand Cormoran est principalement présent en période hivernale.|Ainsi, en mai-juin 2020, une quinzaine de cormorans étaient présents sur la Moselle et la Sûre, s’engageant également sur leurs affluents et les gravières. En juillet-août 2020, leurs effectifs atteignaient une cinquantaine d’individus, alors que fin août 2020, les observations systématiques des migrations notaient jusqu’à une centaine d’individus de cormorans, cependant essentiellement en survol du territoire luxembourgeois.|- Comme indiqué dans la réponse précédente, au Luxembourg, le Grand Cormoran est surtout présent pendant les mois d’octobre à mars, s’agissant d’individus appartenant à la sous-espèce Phalacrocorax carbo sinensis et provenant des lieux de nidification d’Europe continentale et d’Europe du Nord.|Le recensement systématique des cormorans, coordonné par un bureau d’étude pour le compte de l’Administration de la gestion de l’eau, a été réalisé afin de suivre l’évolution de la population hivernante au Luxembourg à partir de l’année 2000 jusqu’en 2016.|Le diagramme ci-dessous donne un aperçu de l’évolution des effectifs hivernaux rencontrés aux différents sites d’hivernage identifiés au Luxembourg pendant une période d’observation fixe en automne-hiver (octobre-mars) des années de 2000 à 2016 :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Outre quelques observations de rassemblements exceptionnellement nombreux de cormorans, comme par exemple en février 2012, les effectifs des dernières années ainsi recensés fluctuent normalement de manière stable dans une fourchette entre 300 à 500 individus. Comme ces chiffres se présentaient de manière stable, une approche de recensement pluriannuel des effectifs hivernants du Grand Cormoran a été adoptée dès 2016 afin de suffire à l’obligation de communication des effectifs des espèces d’oiseaux sauvages à la Commission européenne en vertu de l’article 12 de la directive européenne 2009/147/CE, appelée plus généralement «directive oiseaux».|- Dans le cadre du programme de surveillance de l’état écologique des cours d’eau imposé par la directive européenne 2000/60/CE, appelée généralement «directive-cadre sur l’eau», des inventaires piscicoles sont réalisés périodiquement dans toutes les masses d’eau de surface du réseau hydrographique du Luxembourg. Dans ce contexte, la distribution des classes de taille par espèce piscicole peut refléter une indication sur un éventuel impact de prédation exercé par les oiseaux tels que le cormoran sur certaines espèces de poissons. Cependant, il importe de souligner que ces inventaires piscicoles ne ciblent pas directement la problématique de l’impact de la prédation sur la population piscicole, et en conséquence ne permettent donc pas de tirer des conclusions quantifiables.|Complémentairement à ces inventaires piscicoles, des analyses des pelotes de réjection de cormorans ont été effectuées afin de déterminer la composition de la nourriture du Grand Cormoran au Luxembourg.|- Le Grand Cormoran se nourrit de manière opportuniste des proies les plus abondantes et préférentiellement des espèces piscicoles circulant dans les eaux libres. Ces poissons sont plus facilement détectés et capturés par leurs prédateurs.|Dans ce sens, il y a lieu de différencier l’impact du cormoran sur populations piscicoles des eaux principales, comme la Moselle, la Sûre frontalière et le lac de la Haute-Sûre, d’un côté, et celles des eaux secondaires à plus faible débit de l’autre côté. À souligner que les populations piscicoles des cours d’eau présentant une bonne structure et morphologie naturelle sont mieux préservées contre la prédation que celles des cours d’eau fortement urbanisés, respectivement fortement modifiés et artificialisés.|Finalement, les résultats du programme de surveillance de l’état écologique des cours d’eau et des inventaires piscicoles indiquent que la prédation exercée par le Grand Cormoran est insignifiante à l’égard de la multitude de pressions, principalement de nature anthropogénique, qui exercent un impact prévalant sur tous les organismes et écosystèmes aquatiques. Les cours d’eau sont des écosystèmes complexes qui sont exposés en permanence à une cumulation de pressions directement ou indirectement liées au développement démographique et économique du Luxembourg. À l’origine se trouvent l’urbanisation des zones alluviales, l’accumulation d’eaux résiduaires, la canalisation et la discontinuité écologique des cours d’eau qui représentent des pressions plus néfastes et significatives pour les communautés piscicoles que la prédation.|Sans objet.|La formulation de cette question est diamétralement opposée au raisonnement juridique de la directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages (version codifiée de la directive 1979/409/CEE ayant le même objet), ainsi qu’à la législation nationale transposant ladite directive : il n’y a pas lieu de s’enquérir quant aux raisons scientifiques qui interdisent la régulation du Grand Cormoran au Luxembourg, mais aux raisons qui justifieraient la dérogation au statut de protection et permettraient un effarouchement voire une régulation de la population du Grand Cormoran au Luxembourg.||Effectivement, le statut de protection du Grand Cormoran s’inscrit au régime général de protection de toutes les espèces d’oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen imposé par l’article 5 de ladite directive et transposé dans la législation nationale. La règle générale instaurée est donc l’interdiction de tuer, ou de capturer ou perturber intentionnellement les individus des espèces d’oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen, ou encore de détruire leurs sites de reproduction ou leurs aires de repos.|Subsidiairement à cette règle générale, ladite directive et la législation nationale transposante prévoient un système de dérogation stricte soumis à trois conditions. Une dérogation ne peut être accordée qu’à condition qu’il n’existe pas une autre solution satisfaisante, que la dérogation ne nuise pas au maintien dans un état de conservation favorable de la population de l’espèce concernée dans son aire de répartition naturelle, et uniquement pour un des motifs suivants :|1) dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques ;|2) dans l’intérêt de la sécurité aérienne ;|3) pour prévenir les dommages importants aux cultures, au bétail, aux forêts, aux pêcheries et aux eaux ;|4) pour la protection des espèces animales et végétales ;|5) pour des fins de recherche et d’enseignement, de repeuplement, de réintroduction ainsi que pour l’élevage se rapportant à ces actions ;|6) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités.||D’ailleurs, toute dérogation émise à la protection stricte doit être rapportée annuellement à la Commission européenne.|Il est rappelé qu’au Luxembourg le domaine de la pêche est exclusivement représenté par le volet de la pêche de loisir, récréative et/ou sportive, de sorte que les impacts économiques avérés et constatés dans les pays voisins qui ont une activité halieutique commerciale importante (pêches commerciales, aquacultures, etc.) ne jouent pas au Luxembourg. Ainsi, dans les pays voisins se présentent certains cas où la prévention de dommages importants, notamment à l’élevage, aux aquacultures et pêcheries professionnelles, est indispensable, et une dérogation à la protection stricte du Grand Cormoran est justifiable.|En absence du motif de l’activité halieutique commerciale pour le Luxembourg, la législation existante prévoit encore la possibilité de déroger dans l’intérêt d’agir en faveur de la faune sauvage. En d’autres termes, si l’impact négatif du Grand Cormoran sur une espèce piscicole est confirmé scientifiquement et s’il existe un risque important et manifeste d’une dégradation de la population de cette espèce piscicole, sous condition d’absence d’autres solutions satisfaisantes et qui assure le maintien de l’état de conservation favorable du Grand Cormoran, une dérogation à la protection stricte pourrait être justifiée.|Or, tel qu’indiqué dans une des réponses précédentes, l’amélioration de la qualité physico-chimique et le rétablissement du bon état écologique des cours d’eau, moyennant des mesures de renaturations et des rétablissements de la continuité écologique des cours d’eau, ou encore l’installation et la modernisation de stations d’épuration et du système des eaux résiduaires représentent une approche plus prometteuse qui cible les pressions primaires exercées sur les écosystèmes et espèces aquatiques.|- Il y a lieu de différencier les termes «chasse», «effarouchement», voire «régulation».|La chasse sur le Grand Cormoran est interdite en vertu de la directive oiseaux et de la législation nationale transposante. Comme mentionné ci-dessus, ladite directive instaure un statut de protection stricte pour les espèces d’oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen en vertu de son article 5, et son article 7 dispose qu’uniquement les espèces d’oiseaux énumérées à l’annexe II peuvent faire l’objet d’actes de chasse dans le cadre de la législation nationale. Or, force est de constater que le Grand Cormoran Phalacrocorax carbo ne figure pas dans l’annexe II, ni dans sa partie A, ni dans sa partie B.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/125/219253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221715.pdf
2538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬14/07/2020¬Par des informations qui m’ont été transmises, j’ai pu apprendre que certains établissements scolaires ont l’intention de sous-traiter ou auraient déjà sous-traité certaines prestations de leur service de restauration à des entreprises privés. Or, en me référant à la communication officielle du Ministère de l’Éducation nationale, la gestion de l’ensemble des cantines scolaires au Luxembourg est opérée par Restopolis, sous la tutelle du Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse. D’après le rapport d’activités du MENJE de 2019, Restopolis gère«80 restaurants et 52 cafétérias: la grande majorité des restaurants et cafétérias des établissements de l’enseignement secondaire, les restaurants de l’Université du Luxembourg, le restaurant de l’École de la Police grand-ducale et le restaurant de l’école fondamentale étatique «Eis Schoul». Restopolis se charge en outre de la restauration de cinq services d’éducation et d’accueil et de quatre internats. L’administration se compose de 16 collaborateurs, le nombre du personnel de cuisine s’élève à 540. Le service sert en moyenne 15.200 plats par jour. Le nombre de clients du service de restauration scolaire et universitaire est de 70.000. Restopolis a cuisiné 2.682.531 repas dans les restaurants et vendu 3.840.495 produits cafétéria. Le taux de fréquentation a augmenté de 10 % entre 2018 et 2019.» De même, Restopolis s’inscrit dans une approche d’alimentation saine et équilibrée promue par le ministère et contrôlé par un comité de restauration scolaire présent dans chaque établissement scolaire, composé d’élèves, de parents d’élèves, d’enseignants et du directeur de l’école. Le service Restopolis participe également au programme anti-gaspillage du Ministère du Développement durable et a cessé la vente de bouteilles d’eau en PET.|Si ces informations quant à d’éventuelles sous-traitances à des entreprises privées de services de la restauration scolaire gérée par le Ministère de l’Éducation nationale s’avèrent véridiques, de nombreuses questions se posent quant au sort du personnel aussi bien que des normes établies en matière de sélection des aliments et de constitution des menus scolaires, ainsi qu’en matière de détermination des frais de cantine assurés par les parents des élèves. Je vous prie donc de bien vouloir m’éclairer sur ces points en répondant aux questions suivantes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer si certains services ou prestations de la restauration scolaire ont été sous-traités à des entreprises privées et si d’autres sous-traitances dans le domaine de la restauration scolaire s’annoncent à l’avenir ?|2) Dans l’affirmative, cette décision est-elle de la responsabilité entière du MENJE ou bien les directions respectives des établissements scolaires concernés par une sous-traitance de leurs services de restauration ont-elles sollicité cette démarche ? Dans les deux cas, qu’est-ce qui a pu motiver une telle décision ?|3) Sur l’ensemble des cantines scolaires et universitaires au Luxembourg, quels sont finalement les services/prestations gérés respectivement par Restopolis et le cas échéant par d’autres entreprises ?|4) Dans la mesure où des entreprises privées sont responsables de certaines prestations/services de la restauration scolaire, est-il prévu que ces entreprises suivent les instructions du ministère en matière de critères de sélection de produits alimentaires et de composition des menus ? Le ministère est-il en mesure d’imposer un cadre de normes à respecter à ces entreprises ?|5) Toujours dans l’affirmative à la première question, peut-il m’indiquer quels établissements sont concernés par la sous-traitance de leurs services de restauration scolaire à des entreprises privées ? De quelles entreprises s’agit-il ?|6) Dans la mesure où des services/prestations de restauration scolaire auraient été sous-traités, qu’advient-il du personnel initial de ces services/prestations ? Est-il remplacé par un personnel attaché à l’entreprise sous-traitante ? Est-il transféré vers d’autres sites de la restauration scolaires ? Est-il repris par l’entreprise sous-traitante, et si oui, selon les mêmes conditions de salaire et de contrat ?|7) De manière générale, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une cession même partielle des activités de restauration scolaire vers le marché privé porte atteinte au contrôle de qualité et aux conditions de travail et d’emploi dans ce domaine que seul peut assurer un service géré par les pouvoirs publics?¬Gestion des services et prestations dans les cantines scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/08/2020¬|ad 1) Depuis son début, la restauration scolaire et universitaire du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) est opérée en mode mixte, c’est-à-dire une partie des sites est gérée en «régie directe» avec du personnel de l’État et l’autre partie en «régie privée» avec du personnel privé. Les deux régies fonctionnent sous la tutelle du service Restopolis et sont strictement soumises aux consignes, standards et procédures de ce dernier.|ad 2) La gestion des restaurants est de la responsabilité entière de Restopolis. Les établissements scolaires ne sont pas impliqués dans la gestion de leurs restaurants et cafétérias. La forte croissance des fréquentations et l’élargissement rapide du réseau de restaurants scolaires exigeait de recourir à du personnel privé pour pouvoir réagir rapidement face aux besoins d’exploitation.|ad 3) Restopolis gère de manière centralisée aussi bien les restaurants de la régie directe que ceux de la régie privée. Dix restaurants scolaires et universitaires sont exploités en régie directe et 66 restaurants scolaires et universitaires sont exploités en régie privée.|ad 4) Le MENJE, par le biais de son service Restopolis, a élaboré une politique de restauration scolaire et universitaire de qualité, équilibrée et durable. Restopolis définit toutes les procédures, règles, normes et standards y relatifs et assure quotidiennement le respect de ceux-ci aussi bien par la régie privée que par la régie directe. Ainsi, la qualité et l’offre des plats sont similaires dans tous les restaurants scolaires et universitaires exploités par Restopolis, indépendamment du fait qu’il s’agisse d’un site de la régie directe ou de la régie privée.|ad 5) Je prie l’honorable Député de trouver les informations concernant la régie des restaurants scolaires et universitaires dans l’annexe 1 «Annuaire des sites de Restopolis». Restopolis travaille actuellement avec les sociétés «Dussmann Catering», «äResto» et «Les Internats Jacques Brocquart».|ad 6) De nombreux nouveaux sites sont nés de l’urgence de mettre en place à court terme une infrastructure de restauration scolaire ou universitaire. Afin d’être en mesure de répondre au plus vite à ces demandes, Restopolis a recours à des sociétés privées pour la mise à disposition de personnel de cuisine par le biais de soumissions publiques. Le nombre de personnel de la régie directe n’a baissé à aucun moment. Dans aucun cas une personne de la régie directe et donc embauchée par l’État n’a été réorientée vers le secteur privée. Par contre, il est déjà arrivé que certaines personnes ayant travaillé pour une société privée aient été embauchées par l’État.|ad 7) Le recours à des prestataires privés n’impacte aucunement la qualité des plats et des prestations dans les restaurants scolaires et universitaires, étant donné qu’ils sont soumis aux mêmes critères et standards que la régie directe. Les coordinateurs de site de Restopolis veillent particulièrement à ce que le personnel étatique et privé mette en application les décisions prises par le Gouvernement en matière d’alimentation.||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/140/219405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/154/221549.pdf
2539¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦T.Burton¬LSAP¬14/07/2020¬Le tourisme compte parmi les secteurs les plus marqués par la crise sanitaire et économique actuelle. Ces derniers temps le secteur semblait être en train de se rétablir, avec une augmentation considérable des réservations, notamment dans les zones plus rurales. Cependant depuis quelques jours, les hôteliers et exploitants de camping se voient confrontés à une nouvelle vague d’annulations due au fait que le Luxembourg est classé en zone orange voire rouge par d’autres pays européens. Des pays comme le Danemark ou la Finlande ont même placé le Grand-Duché sur une liste des pays «à éviter cet été». La Belgique, un pays important pour le secteur du tourisme luxembourgeois, a classé le Luxembourg en zone orange, ce qui provoque une certaine insécurité chez nos voisins en ce qui concerne leur voyage vers notre pays.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Tourisme et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre du Tourisme a-t-il connaissance d’une nouvelle vague d’annulations de réservations dans nos hôtels et autres structures d’hébergement ?|2) Dans l’affirmative, qu’est-ce que le Gouvernement entend faire pour arrêter ces annulations et regagner la confiance des touristes potentiels ? Plus spécifiquement, est-ce que des actions pour rassurer les touristes potentiels venant des quatre pays les plus importants pour le secteur du tourisme luxembourgeois, à savoir les Pays-Bas, la Belgique, l’Allemagne et la France, représentant 60 % du total des nuitées, sont envisagées ?|3) Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes a indiqué être intervenu auprès de ses homologues afin de leur expliquer notre situation particulière, notamment en expliquant que le Luxembourg est devenu «victime du succès de la stratégie de test très ambitieuse». Les pays voisins ont-ils émis leurs réflexions face à cette préoccupation ? Est-ce que la Belgique va réévaluer la situation luxembourgeoise et retirer le Luxembourg de sa classification en zone orange ?¬Impact de la classification en tant que "pays à risque" sur le tourisme¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Affaires étrangères & européennes¦Tourisme¬15/07/2020¬|ad 1) Monsieur le Ministre du Tourisme confirme avoir connaissance d’une série d’annulations de réservations suite à la hausse récente du nombre d’infection dans les statistiques officielles et depuis que le Grand-Duché est classé zone à risque par la Belgique et l’Allemagne. Ces annulations touchent les entreprises touristiques à un moment où une hausse progressive des réservations avait commencé à donner espoir dans le domaine du tourisme de loisirs.|ad 2) Le Gouvernement est en contact étroit avec les autres pays européens, dont surtout les pays voisins, pour attirer leur attention sur les spécificités de la situation au Luxembourg. Par ailleurs, les efforts de la Direction générale du tourisme en collaboration avec Luxembourg for Tourism et leurs partenaires institutionnels visent à intensifier la campagne de promotion «Lëtzebuerg, dat ass Vakanz!», tout particulièrement sur le marché domestique avec un accent spécifique sur les sous-projets (bons d’hébergement de 50 €, Vëlosummer, transport gratuit des bagages, chasse au trésor, etc.). Le plan de promotion sur les marchés voisins a été conçu de manière très flexible, de façon à être en mesure de réajuster le plan média ainsi que les contenus et messages en permanence en fonction de l’actualité. Dans ce sens, la campagne «Lëtzebuerg, dat ass Vakanz!» est inédite au Luxembourg dans le contexte de la promotion touristique.|Ceci dit, le seul moyen réellement efficace de regagner la confiance des touristes potentiels serait une baisse significative du nombre d’infections.|ad 3) Des contacts intenses ont eu lieu avec les autorités de nos pays voisins, tant au niveau des régions que des gouvernements centraux, afin de leur expliquer en détail le contexte particulier du Luxembourg et son approche de lutte contre la pandémie. Selon les autorités belge et allemande, les chiffres élevés de cas positifs au Luxembourg ont provoqué un classement en «zone orange» (Belgique) respectivement «zone à risque» (Allemagne). Le Gouvernement va poursuivre ses efforts d’explication auprès des autorités des deux pays susmentionnés afin que le Grand-Duché soit retiré dès que possible des listes de pays à risque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/130/219301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/147/219477.pdf
2540¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/07/2020¬Wärend dem Confinement konnten Eltere vun engem Congé pour raisons familiales Covid-19 profitéieren, fir esou op hier Kanner opzepassen. Dëse Congé leeft de 15. Juli 2020, mat der Reouverture vun de Crèchen, aus.|Elo ass et awer esou, datt vill Crèchen Integratiouns- an Adaptatiounswochen organiséieren. Dat heescht konkreet, datt d'Kanner nëmmen e puer Stonne betreit kënne ginn an deemno wéi, si eréischt Schluss Juli bis Ufank August hir Kanner kënnen an d'Crèche schécken.|Vill Eltere befannen sech deemno an enger Zwéckmillchen, well si net méi vum virgenannte Congé profitéiere kënnen, wärend d'Betreiung fir d'Kanner net de ganzen Dag iwwer assuréiert ka gëtt. D'Employéë sinn also eleng op de gudde Wëlle vun hirem Patron ugewisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|- Besëtzt de Bildungsminister Kenntnis vun dëser Situatioun a wäert hien dësen Elteren entgéintkommen?¬Congé pour raisons familiales Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/07/2020¬D’Agewinnungsphase sinn zënter der Reprise vun de Crèchen, de 25. Mee 2020, erëm méiglech a fir all nei Aschreiwung och obligatoresch. Dëst ass de Gestionnairen am Communiqué vum 13. Mee 2020 matgedeelt ginn. D’Situatioun an déi sanitär Consignen erfuerderen eng gewëss Upassung vun dëser Phas. Hei ass et um Gestionnaire mat den Elteren ze kucken, wéi d’Agewinnung am beschten organiséiert an un déi individuell Besoine kann ugepasst ginn.|Fir de Gestionnairen ze erméiglechen, dës Agewinnung trotz der reduzéierter Capacitéit esou fréi ewéi méiglech ze maachen, huet den Educatiounsministère am Communiqué vum 1. Juli 2020 matgedeelt, datt d’Kanner, déi d’Agewinnung maachen, fir déi maximal Gruppegréisst vu fënnef Kanner net matzielen. Dëst, fir de Crèchen ze erméiglechen, d’Agewinnunge virum 15. Juli 2020 ze organiséieren am Hibléck op d’Reprise an och op d’Auslafe vum Congé pour raisons familiales ënnert der aktueller Form.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/130/219302.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/138/219381.pdf
2541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/07/2020¬Il me revient que le Statec promet aux participants à une enquête de les gratifier d’un bon d’achat (carte-cadeau électronique d’une valeur de 5 €) leur permettant de financer, du moins en partie, des biens commandés par le biais d’une plateforme digitale internationale très réputée.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette action ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre en a-t-il été averti au préalable ? Qu’est-ce qui a motivé la décision du Statec ?|3) En ces temps de crise où le Gouvernement s’engage à soutenir en particulier nos petites et moyennes entreprises, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que les bons d’achat en question, financés par des deniers publics, devraient soutenir prioritairement l’économie locale en passant par la plateforme letzshop.lu ?|4) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre, en tant que ministre de tutelle du Statec, ne pense-t-il pas intervenir auprès des responsables de l’office des statistiques pour leur demander de repenser cette pratique ?¬Bon cadeau pour une plateforme digitale internationale offert aux participants d'une enquête¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬28/07/2020¬Le Statec gère plusieurs grandes enquêtes auprès des ménages qui sont parfois assorties d’une petite récompense, sous forme d’un bon d’achat électronique.|De par sa loi, le Statec jouit de l’indépendance professionnelle et scientifique. La réalisation des enquêtes fait partie de ses missions. Pour inciter les personnes contactées à répondre à ses questionnaires, le Statec a recours à ce genre de petites récompenses. Cette pratique est monnaie courante aussi bien dans les enquêtes de la statistique publique que dans les enquêtes commerciales. En effet, il est important d’assurer des taux de réponse élevés aux enquêtes afin d’avoir des données représentatives de la population.|Ainsi, comme le Statec le précise sur son site Internet{Voir sous <A HREF=https://statistiques.public.lu/fr/actualites/conditions-sociales/sante-secu/2020/07/20200715/index.html>https://statistiques.public.lu/fr/actualites/conditions-sociales/sante-secu/2020/07/20200715/index.html</A>}, les personnes invitées à participer à la deuxième vague de l’enquête sur une application de traçage dans le contexte Covid-19 se sont vu proposer un bon-cadeau d’une valeur de 5 € pour la plateforme de vente en ligne nationale letzshop.lu, et non une carte-cadeau électronique pour un site d’e-commerce international. Outre le fait que LetzShop offre un moyen pratique de commander rapidement et facilement en ligne des produits, il s’agit de soutenir par ce geste le commerce local luxembourgeois dans de nombreuses villes du pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/132/219324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/024/220245.pdf
2542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬14/07/2020¬L’association allemande pour la protection des animaux «Deutscher Tierschutzbund» a récemment alarmé les autorités compétentes que le phénomène du «animal hoarding» prenait de plus en plus d’ampleur. On parle d’«animal hoarding» lorsqu’une personne garde chez elle un très grand nombre d’animaux de compagnie pour lesquels elle ne peut plus garantir le respect de leurs besoins les plus élémentaires. Dans ces cas, les animaux en question ne bénéficient pas de l’espace nécessaire à une existence digne. Le plus souvent, les propriétaires concernés ne semblent être nullement conscients qu’ils mettent en question le bien-être de leurs animaux.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre s’est-il vu rapporter des cas précis d’ «animal hoarding» au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, de quels animaux s’agissait-il ?|3) Est-ce que des procédures judiciaires ont été entamées dans ce contexte ?¬Phénomène du "animal hoarding"¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬31/07/2020¬|ad 1) Un seul cas d’«animal hoarding» a été noté.|ad 2) Il s’agissait de chiens, chats, chinchillas, perruches, rats et serpents.|ad 3) Le problème principal dans ce cas précis était un problème de non-respect de la salubrité. L’Administration des services vétérinaires est compétente pour le contrôle du bien-être animal. En l’espèce, il n’y avait pas atteinte au bien-être animal et donc aucune affaire judiciaire n’a eu lieu. On peut encore ajouter que la visite sur place a été effectuée par l’Inspection sanitaire du Ministère de la Santé en collaboration avec l’Administration des services vétérinaires et l’Office social du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/132/219325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/037/220375.pdf
2543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬15/07/2020¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3302 vum 18. September 2017 huet d’Madamm Ëmweltministesch op meng Fro bezüglech d’Mesuren, déi d’CFL huelen, fir de Kaméidi vun den Zich ze reduzéieren, Follgendes geäntwert:|«Toutefois, les CFL, par le biais du Fonds du rail, ont commencé, il y a une dizaine d’années, à équiper le réseau ferré avec des murs antibruit en tout genre et plus particulièrement les arrêts et gares avec le mur en forme de “Z” spécialement développé par les CFL pour répondre à une demande de transparence tout en conservant un haut pouvoir absorbant. Tout récemment, une première zone de test vient de s’ajouter où les rails ont été équipés avec des absorbeurs de rails (“raildampers”). En cas de besoin, ces équipements seront montés en complément à des murs antibruit.»|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wat sinn d’Konklusioune vun dësen Tester? Wéi grouss ass d’Wierkung vun dësen Installatiounen?|Op wéi enger Plaz war dës Testzon?|Ass virgesinn, sougenannt „raildampers“ op méi Plazen am Land, virun allem a Géigenden, wou Leit wunnen, ze installéieren?|Wann net, wat wieren d’Grënn heifir?|Wa jo, bis wéini kéint dat gemaach ginn? Wéi eng Schinnenofschnëtter wéilt den Här Minister prioritär mat dësen Dämpfer ekipéieren? Wat wier de Käschtepunkt dovun?|Sinn zousätzlech Schallschutzmauere geplangt? Wa jo, wou kéimen déi hin? Bis wéini kéinte se opgeriicht ginn?¬Installation de "raildampers"¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/08/2020¬An dem enke Radius vun engem Kilometer an der Sortie vu Beetebuerg a Richtung Esch hunn d’CFL an deene leschte Jore verstäerkt Schinnenofnotzunge gehat, déi duerch ee Schinneschläife beseitegt hu musse ginn, wat dann awer d’Liewensdauer vun de Schinne reduzéiert. Well an der Theorie déi sougenannt „raildampers“ net nëmme liicht de Kaméidi reduzéieren, mee och ee positiven Effekt op déi wellefërmeg Ofnotzung vun de Schinne sollen hunn, hunn d’CFL 2017 zu Beetebuerg an enger Testzon vu 400 m sougenannt „raildampers“ agebaut. Hei ass deen eenzegen no der Interoperabilitéitsdirektiv zertifiéierte Modell vu „raildampers“ zum Asaz komm.|D’Kontrollmiessungen aus de Joren 2018 an 2019 hunn erginn, dass déi wellefërmeg Schinnenofnotzung net markant besser war an der Testzon ewéi ausserhalb vun der Testzon, esoudass d’CFL och weiderhin d’Schinne schläife mussen, fir ee bessert Lafverhale vum Material ze garantéieren an de Kaméidi ze reduzéieren, deen duerch de Kontakt „Zuch-Schinn“ entsteet.|D’Wierkung vun de „raildampers“ op de Kaméidi ass vum Hiersteller mat 2 dB chiffréiert ginn. Well et bei deem klenge Wäert ze vill komplizéiert ass, fir deen um Terrain ze ermëttelen (Geschwindegkeet a Gewiicht vun den Zich, Meteo, Hannergrondgeräischer etc.), hunn Tester an engem Laboratoire dee Wäert bestätegt.|Am Aklang mat der nationaler Strategie (Kaméidiskadaster an „hotspot“) vun der Ëmweltverwaltung ginn déi Zonen, wou de meeschte Kaméidi entsteet an déi am dichtste besidelt sinn, prioritär behandelt, an do mussen oft Mesurë geholl ginn, déi de Kaméidi ëm méi ewéi 2 dB erofsetzen. Well d’„raildampers“ nëmmen eng kleng Wierkung hunn, gi si bei den CFL nëmmen a Kombinatioun mat Schallschutzmaueren agesat. An zwar ëmmer dann, wann eng Schallschutzmauer eleng net duergeet, fir de Kaméidi ze reduzéieren.|D’CFL schaffe momentan un den Etüde fir ze definéieren, ob fir zukünfteg Projete Schallschutzmoossname musse virgesi ginn, zum Beispill zu Bierchem, Rodange an Déifferdeng. Op der Neibaustreck vu Beetebuerg op Lëtzebuerg wäerten an der Sortie vu Beetebuerg Schallschutzmaueren a Kombinatioun mat „raildampers“ zum Asaz kommen (2024). Well d’Fondatioune vun de Schallschutzmaueren eng Vergréisserung vun der Plattform an eng Ännerung vum Ofwaassersystem viraussetzen, ginn d’Schallschutzmoossname bei den CFL ëmmer a Kombinatioun mat engem Neibauprojet oder gréisserem Infrastrukturprojet matgeplangt.|D’Testzon vu 400 m mat de „raildampers“ zu Beetebuerg huet 100.000 € kascht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/140/219403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/097/220972.pdf
2544¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬15/07/2020¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 0219 vum Deputéierte Sven Clement, ënnersträicht den Här Educatiounsminister:|«Pour ce qui est des agents du sous-groupe éducatif et psychosocial, il sera procédé à une analyse profonde des cadres légaux et réglementaires en matière des tâches de l’ensemble du personnel socio-éducatif œuvrant dans nos écoles. Suite à cette analyse, des pourparlers ayant pour objectif une clarification de ces tâches seront menés avec les syndicats concernés afin de pouvoir légiférer aussitôt que possible en la matière. En attendant, on applique pour ces agents les dispositions en vigueur avant la rentrée 2018 pour les services auxquels ils étaient affectés préalablement.»|Säit dem 3. Juli zirkuléiert an deem Kontext eng Nott vum MENJE mam Titel «Envergure de la tâche du personnel éducatif et psychosocial intervenant auprès d’élèves à besoins spécifiques».|Laut den Dispositiounen an dëser Nott, wäerten d´Aarbechtskonditioune vum gesamte Personnel éducatif et psychosocial en charge vu Schüler mat spezifesche Besoine méi schlecht ausfalen (40 bis 44 Stonnen pro Woch mam Schüler schaffen) ewéi déi Konditiounen, déi laut dem Règlement grand-ducal vun 2009 iwwert d’Tâche vun den Éducateurs an Éducateurs gradués aus dem Enseignement fondamental gëllen.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Froen un den Här Minister stellen:|1. Op wéi eng legal Basis huet sech de Minister referéiert fir dës Tâchen ze fixéieren?|2. Eisen Informatiounen no reechen d’Gewerkschaften nach eng detailléiert Propos era fir eng Stonnenopdeelung an dem virgestallte Kader. Kann de Minister eis dëst confirméieren?|3. Gedenkt de Minister an dësem Kontext nach ze legiferéieren, esou wéi de Minister dat a senger Äntwert op eng Question parlementaire vum 18. Mäerz 2019 explizitt ugekënnegt hat an domadder eng legal Basis ze schafe fir d’Tâche vun de concernéierte Leit?¬Tâches du personnel socio-éducatif¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Dat vun den honorabelen Deputéierten erwäänten Dokument bezüglech der Tâche vum edukativen a psychosoziale Personal am Déngscht vun de Schüler mat spezifesche Besoine verweist nach eemol op déi gängeg Gesetzestexter a Reglementer, déi allgemeng bei der Fonction publique unzewenne sinn:|Loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État;|Loi du 1er août 2018 portant fixation des conditions et modalités d’un compte épargne-temps dans la fonction publique;|Règlement grand-ducal modifié du 3 février 2012 fixant le régime des congés des fonctionnaires et employés de l’État.||ad 2. Et steet deene verschiddene Gewerkschafte selbstverständlech fräi, eis hir Observatiounen zoukommen ze loossen.|ad 3. Duerch d’Akraafttriede vum Gesetz vum 1. August 2018 an d’Aféiere vum Compte épargne-temps an der Fonction publique ass et haut de Verwaltungen an dem Agent méiglech, hir jeeweileg Besoine besser openeen ofzestëmmen. D’Gesetz hat zum Zil, d’Erausfuederunge vun der Personalgestioun op Säite vun der Verwaltung mat den Uspréch vum Privatliewe vum Agent an Aklang ze bréngen. Duerch déi gewonne Méiglechkeeten a Flexibitéit op béide Säiten ass et zurzäit deemno net néideg, am hei viséierte Kontext ze legiféréieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/139/219399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/080/222806.pdf
2545¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/07/2020¬D‘Parlament huet aus där nationaler an internationaler Press misse gewuer ginn, datt d’Grenzen zu Däitschland elo faktesch zou sinn. An och bei der Belsch a bei Frankräich ginn et nach vill oppe Froen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass elo Sache fir d’Leit? Wien dierf iwwert d’Grenz no Däitschland a wien net? Wien dierft iwwert d‘Grenz no Lëtzebuerg a wien net? Zu wéi engem Zäitpunkt war d’Regierung au courant vun dësen Decisiounen?|2. Wéi ass an dësem Zesummenhang d‘Aarbechtsrecht gereegelt?|3. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir datt d‘Grenze fir d‘Leit erëm faktesch opgi respektiv opbleiwen?|4. Wat ass den aktuelle Stand op eiser Grenz zu der Belsch?|5. Wat ass den aktuelle Stand op eiser Grenz zu Frankräich?|6. Mat wéi enge Rees- an Aarbechtsaschränkungen ass innerhalb vun Europa nach an noer Zukunft ze rechnen?¬Classement du Luxembourg comme "pays à risque"¬LB¬(null)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/07/2020¬|ad 1. Et gi keng Kontrollen op eiser Grenz mat Däitschland. All Lëtzebuerger Resident dierf also prinzipiell an Däitschland areesen. Zënter der Astufung vu Lëtzebuerg als Risikogebitt mussen d’Quarantänreegelunge vun de Bundeslänner respektéiert ginn. D’Lëtzebuerger Regierung huet keng spezifesch Restriktiounen agefouert wat eng Arees aus Däitschland op Lëtzebuerg ugeet.  D’Regierung stoung an de leschten Deeg an intensivem Kontakt mat den däitschen Autoritéiten, fir d’Spezifizitéite vun der Situatioun vu Lëtzebuerg duerzeleeën.|ad 2. D’Regierung huet am Ablack keng Kenntnes iwwer e spezifeschen aarbechtsrechtlechen Impakt vun den däitschen Quarantänreegelungen.|ad 3. D’Grenziwwergäng mat Däitschland sinn op.|ad 4. D’Grenziwwergäng mat der Belsch sinn op.|ad 5. D’Grenziwwergäng mat Frankräich sinn op.|ad 6. Eng ganz Rei europäesch Länner hu sech national Krittäre ginn, fir d’Situatioun vun der Pandemie an anere Länner reegelméisseg ze evaluéieren an op där Basis eventuell Aschränkungen ze decidéieren, respektiv bestoend Aschränkungen nees opzehiewen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/139/219395.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/147/219479.pdf
2546¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/07/2020¬No RTL-Informatioune vun haut, reagéiert Däitschland mat drastesche Moossnamen op d’Lëtzebuerger Covid-Infektiounszuelen. Dozou wéilt ech dem Här Premierminister, dem Här Bausseminister, der Madamm Gesondheetsminister an dem Här Aarbechtsminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioun confirméieren? Wéi eng Moossname gëlle fir d’Lëtzebuerger, déi wëllen an Däitschland goen, fir dat ganzt Bundesgebitt a wéi eng spezifesch fir wéi eng Bundesländer?|2. Besonnesch haart betraff sinn déi Lëtzebuerger Residenten, déi an Däitschland schaffen, well jo en „Tätigkeitsverbot“ ausgeschwat gouf. Wéi an iwwer wéi eng Moossnam gedenkt d’Regierung, deene Leit séier an onbürokratesch ze hëllefen?|3. Wéi vill Leit sinn heivu betraff?|4. Erfëlle si d’Viraussetzunge fir e Chômage technique oder e Chômage partiel?|5. Fir wéi laang sollen déi Moosname gëllen?|6. Wéi ass et an deem Fall méiglech, datt d’diplomatesch Efforte vu Lëtzebuerg, déi jo anscheinend ënnerholl goufen, déi streng däitsch Moossnamen net verhënnere konnten? Ass et wouer, datt d’Regierung vun dësen däitschen Decisiounen iwwerrrascht gouf?|7. Wéi eng diplomatesch Aktivitéiten ënnerhëlt d’Regierung, fir d’Arees an Däitschland nees ze erméiglechen?|8. Zu Lëtzebuerg klammen d’Infektiounszuelen esouwuel wéinst der héijer Unzuel un Tester wéi wéinst der héijer Unzuel u Frontalieren, déi hei mat getest ginn, seet d’Regierung. Ass et nozevollzéien, datt d’Land vum Robert Koch-Institut als Risikogebitt agestuuft gëtt?|9. Géif eng objektiv Analys, déi d’Frequenz an d’Zuel vun Tester mat den Infektiounszuele géif verbannen, en anert Bild ginn, bei deem Lëtzebuerg am Verglach mat aneren europäesche Länner besser géif ofschneiden?|10. Huet den Testing a groussem Ëmfang en direkte prakteschen Notzen oder ass de Wäert éischter mëttel- bis laangfristeg op medezinnesch-wëssenschaftlechem Gebitt ze gesinn?|11. Ass an deem Fall bei allen Nodeeler, déi d’Land vun där Strategie huet, net vun dësen Tester ofzegesinn? Verleeden d‘Resultater vum groussflächegen Teste méiglecherweis net just eis Nopeschlänner zu falsche Schlëss, mee verstelle si och de Bléck op d’Lëtzebuerger Realitéit?|12. Sollte mir eis, wat d’Tester ugeet, un d’Praxis vun eisen Nopeschlänner upassen?|13. Wou sinn am Abléck déi wichtegst Infektiounsquellen (d’Hotspotten) zu Lëtzebuerg a wéi eng Leit sinn heivu betraff? Wëll d’Regierung voll Transparenz spille loossen? Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir déi Haaptinfektiounsclusteren ze neutraliséieren?¬Classement du Luxembourg comme "pays à risque"¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/07/2020¬|ad 1. Déi Däitsch Bundesregierung huet Lëtzebuerg de 14. Juli als Risikogebitt agestuuft. Wien elo vu Lëtzebuerg an Däitschland areest muss sech am Prinzip a Quarantän setzen a sech beim lokale Gesondheetsamt mellen. Dës Quarantänreegelunge sinn d’Kompetenz vun de Bundeslänner a gesinn eng ganz Rei vun Ausname fir.|ad 2. Am Prinzip ass et méiglech mat engem Coronatest, deen net méi wéi 48 Stonnen al ass, an Däitschland anzereesen.|ad 3. Eng genee Zuel läit am Ament hei net vir.|ad 4. D’Regierung ass a Kontakt mat den Nopeschbundeslänner, fir sécherzestellen, datt déi Leit net dovunner ofgehale ginn hire Beruff an Däitschland auszeüben. Am Ablack leie keng Informatiounen iwwer Leit fir, déi vun esou restriktive Moossname betraff wieren.|ad 5. Am Prinzip, bis datt de Robert Koch-Institut Lëtzebuerg als onbedenklech klasséiert.|ad 6. D’Regierung steet zënter Deeg an intensivem Dialog mat der däitscher Regierung. Doduerch konnt ënner anerem verhënnert ginn datt Grenzkontrollen agefouert goufen.|ad 7. D’Arees an Däitschland ass ënnert deenen uewegenannte Konditioune weiderhi méiglech.|ad 8. Stand 15. Juli 2020, huet Lëtzebuerg en moyenne 64,17 Neiinfektioune pro Dag, dat heescht op eng Woch sinn dat der 449 pro Woch op 620.000 Awunner, soit 72,45 pro 100.000. Domat läit Lëtzebuerg iwwert dem Seuil vu 50 pro 100.000 deen den RKI festgeluecht huet. D’Regierung bedauert, datt hei keng aner Krittären, wéi zum Beispill d‘Zuel vun de Frontalieren, de Large Scale Testing oder d’Zuel vun de Patienten, déi am Ablack hospitaliséiert sinn, an déi Evaluatioun agefloss sinn.|ad 9. D’Regierung ass beméit, hiren europäesche Partner eng objektiv Beschreiwung vun der Situatioun zu Lëtzebuerg ze vermëttelen.|ad 10. De Large Scale Testing huet sécher e prakteschen Notzen, well et erlaabt eis, asymptomatesch Persounen, déi awer de Virus verbreede kënnen, ze isoléieren an domat Iwwerdroungsketten ze ënnerbriechen. Vun Héich-Risiko-Kontakter vun den 168 positiv geteste Leit am Large Scale Testing, sinn 71 an der Quarantän positiv ginn, wat kloer weist, dass dës Leit de Virus weiderverbreeden.|ad 11. Aus uewegenannte Grënn hält d’Regierung dofir un hirer Teststrategie fest.|ad 12. Nee.|ad 13. D’Infektioune sinn am Moment relativ diffus an betreffen haaptsächlech d’Kantonen Esch/Uelzecht, Miersch, Dikrech a Woltz mat méi wéi zéng Fäll op 10.000 Awunner. D’Kontroll vun den Infektioune baséiert um Testing, Contacttracing an Isolement/Quarantän.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/139/219398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/148/219487.pdf
2547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/07/2020¬Selon mes informations, la circulation interfile des motards dans les embouteillages est autorisée dans certains pays sous condition de mettre les clignotants et de rouler à une vitesse adaptée à la situation.|Il ressort de la réponse de Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures à ma question parlementaire n° 1278 du 8 juillet 2015 :|«Actuellement, la pratique de l’interfile des motards est interdite au Luxembourg. Afin d’analyser l’opportunité d’autoriser, le cas échéant, cette pratique au Luxembourg, j’ai chargé le groupe de travail “motocyclistes” de la Commission de circulation de l’État de me faire tenir un avis circonstancié, tout en se basant sur les expériences à l’étranger.»|Il me revient également que certains de nos pays voisins, comme l’Allemagne ou la Belgique, ont mis en place des terrains d’entraînement pour les candidats au permis de conduire moto par région. Jusqu’à ce jour, il n’existe qu’un seul terrain d’entraînement pour les candidats au permis de conduire moto au Luxembourg.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :|- Le groupe de travail «motocyclistes» de la Commission de circulation de l’État a-t-il élaboré un avis concernant la pratique de l’interfile ?|Si tel est le cas, sur quelle conclusion le groupe de travail «motocyclistes» de la Commission de circulation de l’État est-il venu ?|Si tel n’est pas le cas, le Gouvernement prévoit-il de tenir un tel avis ? Si oui, où en est le Gouvernement dans les préparations et recherches ?|- Au vu de l’existence d’un seul terrain d’entraînement pour motards au Luxembourg, le Gouvernement considère-t-il une répartition régionale quant aux terrains d’exercice pour les candidats au permis de conduire moto afin de pallier un manque régional potentiel ?¬Pratique de l'interfile¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/08/2020¬En ce qui concerne la circulation inter-files - un conducteur est en inter-files lorsqu’il circule entre les deux files de véhicules situées sur les deux voies de circulation les plus à gauche d’une chaussée -, le groupe de travail «motocyclistes» de la Commission de la circulation de l’État a analysé la situation dans nos pays limitrophes.|Dans ce contexte, il y a lieu de noter que la circulation inter-files est uniquement autorisée en Belgique sous condition que la différence de vitesse entre le motocycle et les véhicules qui circulent lentement ne doit pas dépasser 20 km/h, et que le motard ne doit pas excéder 50 km/h lors d’une remontée de files.|En France, la circulation inter-files est uniquement autorisée dans certains départements lorsque la circulation s’est, en raison de sa densité, établie en file ininterrompue sur toutes les voies, jusqu’à une vitesse maximale de 50 km/h. Elle ne peut être exécutée que sur les autoroutes et les routes sur lesquelles la vitesse maximale autorisée est supérieure ou égale à 70 km/h, à deux chaussées séparées par un terre-plein central et dotées d’au moins deux voies chacune, des départements des Bouches-du-Rhône, de la Gironde, du Rhône et de celles de la région Île-de-France, notamment le boulevard périphérique parisien. Toutefois, le système français se trouve toujours à l’étude, étant donné qu’il s’agit d’une expérimentation de cette circulation inter-files. Le projet vient d’être prolongé jusqu’au 31 janvier 2021. Cependant, la pratique démontre que la circulation inter-files est source d’insécurité routière notamment à cause de motocyclistes ne respectant pas les limitations de vitesse prévues pour l’inter-files - le contrôle des vitesses est en outre presque impossible pour les agents de la Police grand-ducale puisqu’il y a lieu de contrôler à la fois la vitesse du motocycliste ainsi que des autres véhicules pour constater une infraction - et des situations dangereuses qui peuvent survenir suite à des inadvertances des autres conducteurs.|En Allemagne, la circulation inter-files est strictement interdite pour ces mêmes raisons de sécurité routière. Il en est de même en Autriche, pays très progressif en matière de sécurité des motocyclistes (les lignes de sécurité qui ont été apposées sur notre réseau pour motocyclistes (Wiltz–Kautenbach entre autres) ont été développées par des spécialistes autrichiens.|De plus, le Luxembourg est un pays de transit avec des conducteurs d’une multitude de pays qui ne connaissent éventuellement pas tout le système de la circulation inter-files, ce qui risque également de porter atteinte à la sécurité sur nos routes.|Au vu de ce qui précède, pour des raisons évidentes de sécurité routière, et considérant le bilan mitigé des accidents avec des motocyclistes ces dernières années, la commission a été d’avis qu’il n’y avait pas lieu d’introduire la circulation inter-files au Luxembourg.|En ce qui concerne les terrains d’entraînement pour les motocyclistes, il y a lieu de préciser que déjà aujourd’hui, la Société nationale de circulation automobile (SNCA) met à disposition deux terrains d’entraînement au Grand-Duché de Luxembourg, dont un premier est situé au centre du Grand-Duché au Findel et un deuxième dans le nord du pays à Ingeldorf. Ces deux terrains d’examen et d’entraînement sont évidemment à disposition des auto-écoles pour y effectuer des exercices avec les candidats au permis de conduire pour l’ensemble des catégories moto.|Cependant, dans un intérêt de pouvoir également mettre à disposition un terrain d’entraînement et d’examen situé au sud du pays, la SNCA est actuellement en train d’évaluer la possibilité de réaliser un projet permettant, dans un avenir proche, la réception des examens moto dans cette région. Plus concrètement, le site aujourd’hui à l’étude présentant le meilleur potentiel est situé derrière le bâtiment actuel de la SNCA à Esch-sur-Alzette.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/141/219417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/096/220966.pdf
2548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/07/2020¬„Net ouni meng Mask“, dëst war den Numm vun der Werbecampagne, déi de Gesondheetsministère fir ronn eng Millioun Euro opstelle gelooss huet. Wéi d’Ministere mir a menger Fro N° 2333 äntwerten, gouf eng Firma domadder beoptraagt, dës Campagne ze realiséieren. Opfälleg ass, dass dës Firma direkt Verbindunge mat mindestens enger vun de Regierungsparteien huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi verdeele sech déi 1.132.263,38 € Ausgaben op|d’Konzeptioun?|d’Diffusioun?|d’Publicitéit?|d’Kommissioun vun der Agence?||2. Kann d’Regierung confirméieren, datt et sech bei dëser Agence ëm eng Firma handelt, déi an der Walcampagne 2018 vun der LSAP Opträg krut (Quell: https://www.adada.lu/2018/12/michel-strotz-et-karim-youssef-creent-lagence-neon-marketing-technology/)?|3. Firwat krut grad dës Firma den Optrag vun der Regierung?|4. Ugesiichts den aktuellen Informatiounen, wéi schléisst d’Regierung aus, dass et zu Favoritismus an dësem Fall komm ass?¬Campagne "Net ouni meng Mask"¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/08/2020¬|ad 1. Et sief ënnerstrach, dass de Montant, deen an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 2333 vum honorabelen Deputéierte genannt ass, sech op de Gesamtbudget vun der Kommunikatioun an der éischter Phas vun der Strategie an der Lutte géint de Covid-19 bezitt.|Déi Strategie an d’Informatioun, d’Sensibiliséierung an d’Kommunikatioun an deem Kader ënnerdeele sech an eenzel cibléiert Aktiounen, déi sech op verschiddene Plattformen an iwwer divers Kanäl verdeelen. Deementspriechend sinn och d’Käschte fir d’Diffusioun, den Affichage, den Envoi an d’Publikatioun vun enger geziilter Informatioun a Kommunikatioun an deem vum honorabelen Deputéierte genannte Montant enthalen.|Esou maachen d’Distributioun vun Informatiounsmaterial un all Haushalt an d’Annoncen an de Medien an der Press e groussen Deel vun de Käschten aus.|D’Regierung huet am Kader vun dëser Campagne Wäert drop geluecht, dass eng ganz heterogeen a breet Informatioun ka stattfannen, a gläichzäiteg och versicht, d’Käschten, esouwäit et méiglech war, ze limitéieren.|ad 2. D’Regierung kann net iwwert d’Clientë vun enger privater Entreprise kommunizéieren.|ad 3. D’Agence, déi en Deel vun der Campagne am Kader vun der Lutte géint de Covid-19 assuréiert huet, gouf mat där Aufgab chargéiert, well se opgrond vun hirem Profill de Konditiounen entsprach huet, déi an der Urgence gebraucht gi sinn.|ad 4. D’Regierung huet an dëser Kris op sëllechen extern Prestatairë missen zréckgräifen. Dat gëllt fir Materialbeschafung, d’Logistik an och de Volet Kommunikatioun, wou vu Mediebetriber bis Dréckereien all méiglech Entreprisë gebraucht gi sinn. Et ass dobäi verstäerkt versicht ginn, Betriber ze engagéieren, déi zu Lëtzebuerg hir Aktivitéit hunn an déi lokal Ekonomie representéieren an deenen d’Spezifissitéite vun eisem Land bekannt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/018/220182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/110/221109.pdf
2549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬15/07/2020¬De 5G ass fir den ëffentlechen Transport an duebeler Hisiicht interessant. Zum engen ass et méiglech, duerch déi méi grouss Bandbreet méi Passagéier mat séierem Wi-Fi ze versuergen an ze evitéieren, dass de Wi-Fi duerch ze vill Utilisateuren iwwerlaascht gëtt. Zum aneren ass de 5G d’Conditio sine qua non fir d’„Vehicle-to-vehicle“- respektiv d’„Vehicle-to-infrastructure“-Kommunikatioun (V2V respektiv V2I).|Wéi den ILR rezent matgedeelt huet, wäerten deemnächst d’5G-Frequenze versteet ginn, soudass den nationale Reseau bis Enn des Joers opgestallt kéint ginn an éischt Projeten op enger gréisserer Echelle, notamment an de genannte Beräicher, lancéiert kéinte ginn.|Wat donieft de Wi-Fi an den Zich betrëfft, sinn déi nei Zich vum Typ Coradia vun Alstorm, déi bestallt goufen, standardméisseg mat Wi-Fi ekipéiert. Allerdéngs hat den Här Minister och ugekënnegt, dass méi aalt Material vun der CFL soll nogerüst ginn, fir de Passagéier Wi-Fi zur Verfügung ze stellen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Zich a Busser sinn am Moment scho mat Wi-Fi ausgerüst?|2. Wat ass de Bilan vum Pilotprojet Wi-Fi an de „KISS“-Zich?|3. Kann den Här Minister Prezisioune ginn, wéi vill Zich mat Wi-Fi wäerten ekipéiert ginn?|4. Op wéi enge Strecke kéimen déi Zich an den Asaz?|5. Bis wéini kéinten déi betraffen Zich nogerüst ginn?|6. Ass virgesinn, an den Zich, déi mat Wi-Fi sollen ekipéiert ginn, Routeren ze installéieren, déi an der Dateniwwerdroung vum Zuch zum Operateur am Frequenzberäich vum 5G senden an empfänke kënnen, fir de Passagéier Wi-Fi am Zuch zur Verfügung ze stellen?|7. Wäerten déi bestallten Zich vun Alstorm pünktlech kënne geliwwert ginn oder muss duerch d’Coronapandemie mat Verspéidunge gerechent ginn?|8. Wäerten déi bestallten Zich vun Alstorm technesch sou ausgerüst sinn, dass se fir d’Dateniwwerdroung vum Zuch zum Operateur op de 5G zréckgräife kënnen?|9. Wäert bei der neier Ausschreiwung vun den RGTR-Linnen d’Offer vu Wi-Fi am Bus ee Krittär sinn?|10. Plangt d’CFL Projeten am Beräich V2V respektiv V2I fir déi nächst Joren?|11. Wa Jo, kéint den Här Minister Prezisiounen zu dëse Projete ginn?¬WIFI dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2020¬|ad 1. Am Moment ass keen Zuch mat Wi-Fi ausgerüst. Bei der CFL-Busflott sinn de Moment dräi Busser mat Wi-Fi ekipéiert. Bis Enn des Joers sollen dann nach 20 zousätzlech Busser mam Wi-Fi ausgerüst ginn.|ad 2. Een Element vun enger KISS-Automotrice war mat engem Wi-Fi-System ekipéiert ginn. Bei den Tester huet sech erausgestallt, dass de Wi-Fi am Zuch just zefriddestellend Resultater geliwwert huet a Regiounen, wou eng gutt Couverture mat 4G garantéiert ass.|An deem Zesummenhang gouf festgestallt, dass op 30 Plaze laanscht d’Zuchlinne keng 4G-Couverture besteet an d’Connexioun mam Wi-Fi da verluer geet.|ad 3. Déi 34 nei Automotricen, déi tëschent 2022 an 2024 geliwwert ginn, sinn d’office mat engem Wi-Fi-System ekipéiert.|ad 4. Dës nei Automotricë wäerten op sämtleche Linne vum CFL-Reseau zum Asaz kommen.|ad 5. Am Moment ass et net geplangt, fir dat aktuellt Zuchmaterial mat Wi-Fi ze ekipéieren.|ad 6. Momentan gëtt et kee Fournisseur um Marché, deen zertifiéiert 5G-Produiten ubitt, déi konform zu den Eisebunnsufuerderunge sinn.|ad 7. Duerch d’Pandemie vum Covid-19 ass mat engem Retard vun ongeféier véier Méint ze rechnen, esou dass déi éischt Automotrice viraussiichtlech eréischt am Laf vum leschten Trimester 2022 geliwwert wäert ginn.|ad 8. Momentan gëtt et keen Fournisseur um Marché, deen zertifiéiert 5G-Produiten ubitt, déi konform zu den Eisebunnsufuerderunge sinn.|ad 9. Bei der Ausschreiweung fir den RGTR-Busreseau wäert de Wi-Fi duerchaus e Krittär ginn. Méi Detailer dozou kann ech awer virun der Verëffentlechung vum Avis de marché nach net ginn.|ad 10. D’Entreprise ferroviaire vun den CFL huet dräi V2I-Projete lancéiert.|ad 11. Dës Projete gesi vir, fir d’Dosto-Duebelstackvoituren, d’Automotrice vun der Serie 2200 an och déi 34 nei Automotricë vun der Serie 2400 an 2450 mat engem automatesche Passagéierzälungssystem ze ekipéieren. Dës Systemer leeden dann den Taux d’occupation vun de jeeweilegen Zich un d’Infrastruktur weider.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/141/219416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/098/220989.pdf
2550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬15/07/2020¬Avant la crise sanitaire, le marché des outils de protection était réglementé de manière claire. Seuls les produits comprenant le marquage CE (conformité européenne), gage de conformité aux exigences de l’UE en matière de sécurité, de santé et de protection de l’environnement délivré par des sociétés de contrôles reconnues, pouvaient être importés dans l’Union européenne. Au vu du déclenchement de la crise sanitaire, la Commission européenne a fixé des exemptions pour le matériel médical et de protection mi-mars, autorisant ainsi les gouvernements à acheter des masques sans marquage CE pour le personnel médical. Cependant, il me revient que le Gouvernement luxembourgeois aurait décidé d’une dérogation générale allant bien au-delà de la recommandation de la Commission européenne, autorisant la distribution de ces masques sans marquage à tous les canaux commerciaux, les rendant ainsi accessible à toute la population.|De plus, il ressort d’un article du 2 juillet 2020 sur reporter.lu que des masques de protection de qualité douteuse et même frauduleuse auraient été en circulation au Luxembourg. En effet, dans sa recherche «Organized Crime and Corruption Reporting Project» (OCCRP), en coopération avec 16 partenaires médiatiques européens dont reporter.lu, aurait découvert que certains de ces masques de protection non conformes livrés au Luxembourg auraient illégitimement reçu le marquage CE. Certaines sociétés de contrôle auraient en effet émis le marquage CE sans disposer de la documentation nécessaire au contrôle de sécurité, de santé et de protection de l’environnement nécessaire à l’émission du marquage CE, et se seraient même dans certains cas procurées des documents falsifiés, présentant ainsi un risque de commercialisation de masques non conformes par de nombreux commerçants luxembourgeois à l’entièreté de la population.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Le Gouvernement peut-il m’informer quelles sont ou ont été les autorisations spéciales ainsi que les dérogations éventuelles en vigueur au Luxembourg au cours des derniers mois ?|Le Gouvernement peut-il confirmer l’éventuelle falsification de documents afin de labelliser CE des masques potentiellement non conformes ?|Quelle a été la réaction du Gouvernement face aux certifications frauduleuses émises ?|Des mécanismes de contrôle supplémentaires ont-ils été mis en place afin d’éviter que des masques ayant des certificats frauduleux (faux marquage CE) rentrent sur le marché luxembourgeois ?|Le Gouvernement avait-il amandé ces procédures de contrôle suite à l’exemption des normes CE autorisée par la Commission européenne pour l’import de matériel médical et de protection pour le personnel médical ?|Le Gouvernement avait-il prit des mesures spécifiques afin d’éviter la distribution de masques non conformes CE à d’autres secteurs que le secteur médical, seul secteur exempté de certification CE pour l’import de matériel médical et de protection par la Commission européenne ?|Le Gouvernement ne considère-t-il pas qu’il faudrait mettre en place une réglementation claire concernant la qualité des masques vendus sur le marché luxembourgeois ?¬Masques de protection de qualité douteuse et fraudée¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬07/08/2020¬L’ILNAS (Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services), en tant qu’autorité compétente pour la surveillance du marché des équipements de protection individuelle, s’est basé pour ses contrôles lors de la crise du Covid-19 sur :|le règlement (UE) 2016/425 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 relatif aux équipements de protection individuelle et abrogeant la directive 89/686/CEE du Conseil ;|la recommandation (UE) 2020/403 de la Commission européenne relative aux procédures d’évaluation de la conformité et de surveillance du marché dans le contexte de la menace que représente le Covid-19 ;|l’arrêté ministériel du 2 avril 2020 autorisant temporairement la mise à disposition sur le marché d’équipements de protection individuelle utilisés pour la prévention contre la propagation du Covid-19. Cet arrêté n’est plus en vigueur depuis le 25 juin 2020.||L’ILNAS a effectivement été confronté à des cas de falsification de documents afin de mettre sur le marché européen des masques marqués CE. Dans tous ces cas, des avis négatifs concernant les demandes d’importation ont été transmis à l’Administration des douanes et accises pour des masques pour lesquels des falsifications de documents ont été constatées par l’ILNAS et pour lesquels les importateurs n’ont pas pu démontrer qu’ils ne présentaient pas de risque pour la sécurité et la santé. Leur importation n’a pas été autorisée.|Concernant les contrôles des équipements de protection individuelle, l’ILNAS a pris plusieurs mesures :|l’ILNAS a mobilisé ses effectifs concernant les contrôles de ces produits. Le domaine des équipements de protection individuelle est devenu prioritaire ;|l’ILNAS a collaboré étroitement avec l’Administration des douanes et accises, le Ministère de la Santé ainsi qu’avec la cellule logistique ;|dès que l’ILNAS était en connaissance d’un équipement de protection individuelle présentant un risque grave qui a été notifié par un autre État membre (via Safety Gate/RAPEX), l’ILNAS a mené ses investigations sur le terrain. De plus, l’ILNAS a immédiatement informé la cellule logistique après réception de la notification ;|l’ILNAS participera également à une campagne européenne CASP2020, qui sera initiée par la Commission européenne, concernant le contrôle des équipements de protection individuelle.||Pendant la crise sanitaire, l’ILNAS a contrôlé les équipements de protection individuelle conformément à l’arrêté ministériel du 2 avril 2020, en acceptant uniquement sur le marché luxembourgeois ceux qui ne présentaient pas de risque pour la santé et la sécurité.|Depuis le 27 juin 2020, l’ILNAS n’a plus accepté l’importation d’équipements de protection individuelle sur le marché national qui ne respectent pas les exigences du règlement (UE) 2016/425 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 relatif aux équipements de protection individuelle, respectivement la recommandation (UE) 2020/403 de la Commission européenne relative aux procédures d’évaluation de la conformité et de surveillance du marché dans le contexte de la menace que représente le Covid-19. Il est à noter que depuis cette date, l’ensemble des produits contrôlés étaient conformes aux exigences du règlement (UE) 2016/425.|Partant et au vu de ce qui précède, la qualité des masques vendus sur le marché luxembourgeois est clairement réglementée au niveau européen par des dispositions existantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/141/219415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220564.pdf
2551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/07/2020¬D’Produzente vu Schwéngefleesch sinn zënter enger gewëssener Zäit mat engem enorme Präisverfall vun hirem Fleesch konfrontéiert, eng Situatioun, déi sech duerch d’Covid-19-Kris weider zougespëtzt huet.|Déi rezent Ëmstänn mat Covid-19-infizéierte Mataarbechter an engem gréisseren däitsche Schluechthaus hunn zu engem dramatesche Präisverfall bäigedroen, dëst well duerch déi feelend Schluechtcapacitéite vill Schwäin net kënne vermaart ginn. Heiduerch fält also och déi lëtzebuergesch Notéierung, déi un déi däitsch Leitnotéierung gekoppelt ass. Duerch dës Virfäll ass och d’Iwwerdrockventill Richtung China, wat bis am Ufank vum Joer majoritär zu héije Präisser bäigedroen huet, zou.|Laut mengen Informatiounen ass et duerch de Präisverfall mëttlerweil fir vill Schwéngefleeschproduzenten oninteressant an onrentabel, iwwerhaapt nach Schwéngefleesch ze produzéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass d’Schwéngsbaueren aleng dësen net konjunkturelle Präisverfall, dee sech an de Geschäfter net reflektéiert, ze droen hunn? Wéi kéinte Léisunge fir esou spezifesch Situatioune fir déi national Produktioun ausgesinn?|2. Ass de Minister gewëllt, de Lëtzebuerger Produzente kuerzfristeg verstäerkt ënnert d’Äerm ze gräifen? Wéi kéinten dës Hëllefen ausgesinn?|3. Wier et net ubruecht, dass déi gesamt Filière zesumme mat hire Ressortministeren (vum Bauer iwwer Schluechthaus, Distributioun, Commerce) sech géing concertéieren, fir dëser Problematik entgéintzesteieren?|4. Wéi gesäit de Minister d’Situatioun beim Schwéngefleesch vun der „Marque Nationale“? Ass de Minister der Meenung, dass de Supplement vun 3 Cents/Kilo dem Méiopwand vun enger Schwéngefleeschproduktioun no de „Marque Nationale“-Krittären nach Rechnung dréit?¬Baisse du prix de la viande de porc¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/08/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Situatioun um Marché vum Schwéngefleesch ass dëst Joer eng ganz speziell.|D’Joer 2020 huet mat ganz héije Präisser ugefaangen, bedéngt duerch eng ganz héich Nofro um Weltmaart, an dat besonnesch a China säit dem Summer 2019. D’Haaptexportlänner hunn alleguer, an Däitschland besonnesch, dervu profitéiert, fir hir Quantitéiten ze steigeren, soudass och de Lëtzebuerger Marché staark no uewe gezu ginn ass. Mat der Covid-19-Pandemie ass d’Nofro weltwäit zréckgaangen, an de Präis och. Wärend dem Lockdown huet d’Nofro extreem staark geschwankt an de Präis ass kontinuéierlech gefall, bis den Deconfinement ugefaangen huet. Stabilisatioun gefollegt vun enger nees steigender Nofro hu sech agestallt. Duerch d’Schléissung vum Schluechthaus „Tönnies“ an Däitschland ass de Präis staark gefall, well d’Schluechtcapacitéite schlagaarteg net méi nokomm sinn an als Folleg dovun d’Offer vun de Schluechtschwäi staark ugestigen ass. D’Exporter aus Däitschland no China sinn an d’Stocke komm. En neie Präisréckgang huet sech agestallt a konnt lo réischt mat der Reouverture vum Schluechthaus „Tönnies“ gebremst ginn.|(Graphique 1 à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi grouss Acteuren an der EU hu sech den Experte vun der EU-Kommissioun géigeniwwer lo awer nees zouversiichtlech gewisen, dass et déi nächst Woch nees biergop geet, wann d’Covid-19-Pandemie net nees vill schlëmmer gëtt (Grafik 1).|Eng Méiglechkeet, fir d’Situatioun zu Lëtzebuerg fir d’Joer 2020 op de Stand vum 17. Juli méi detailléiert ze bewäerten, ass d’Berechnung vum cumuléierte Produktiounswäert vun der Schwéngefleeschproduktioun. Hei gëtt déi geschluechte Quantitéit (a Kilo) mat dem Präis pro Kilo multiplizéiert a pro Woch addéiert.|An der Grafik 2 ass déi Situatioun duergestallt an et kann een erkennen, dass duerch déi ganz gutt Ufankssituatioun um Ufank vum Joer dëse Wäert bei aktuell nach 7 % (Woch 29) iwwert dem Wäert vun 2019 a 6 % iwwert der Dräijoresmoyenne (2017-2019) läit.|(Graphique 2 à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Konjunkturell ass et sou, dass d’Nofro no Schwéngefleesch an de Summerméint am héchsten ass, well d’Grillwieder de wichtegsten Dreiwer vun der Nofro duerstellt. Déi weider Wochen a Méint bis Ufank Wanter si lo entscheedend, fir de Wäertverloscht iwwerblécken ze kënnen.|Am Moment gëllt et deemno, fir weider am Detail déi néideg Informatiounen ze sammelen, fir datt mer genau kënne festleeën, wéi eng zousätzlech Mesuren eventuell néideg sinn.|D’Europäesch Kommissioun huet mat enger Ëmännerung vun de Reegele fir d’Staatsbäihëllefe respektiv mat dem Erméigleche vum Notze vun de Fonge vum zweete Pilier e relativ flexibele Kader proposéiert. Et ass wichteg fir ze preziséieren, datt dës Aiden op déi Betriber cibléiert musse ginn, déi effektiv vun engem Akommesverloscht, bedéngt duerch d’Covidkris, betraff sinn.|Fir eng Decisioun ze huelen, ob a wéi vill Hëllefen ausbezuelt ginn, mussen déi ekonomesch Analysen ofgeschloss sinn, woufir et elo nach ze fréi ass. Mir mussen awer d’Situatioun ganz eescht huelen.|ad 3. 2018 an 2019 ass et eng Initiativ ginn, fir nei Konzepter bei der Marque nationale auszeloten, dat ënnert der Begleedung vun engem externe Büro. Ausléiser heivunner war sécherlech och déi deemoleg schlecht Präissituatioun. An dësem Kontext goufen eng Rei vun individuelle Gespréicher mat den Haaptacteure vun der Filière gefouert, fir d’Problematik ze ëmräissen an nei Konzepter ze eruéieren. Nieft den individuelle Gespréicher goufen och Iddien a Gruppeconcertatiounen ausgetosch. Et huet ee sech ënner anerem och Modeller am Ausland ugekuckt, déi fair Präisser garantéieren, an et gouf sech a Richtung „transparent Präisgestaltung“ Gedanke gemaach. De Fazit vun deem Exercice war deen, dass d’Acteure vun der Filière zu deem Zäitpunkt éischter um bestoende System festhale wollten.|Gekoppelt oder net gekoppelt Präisser, dat huet alles seng No- a Virdeeler. Vum Elan vum China-Marché hätten d’Lëtzebuerger Schwéngsbauere sécherlech net an deem Ausmooss profitéiert, hätt de Lëtzebuerger Marché sech net un den däitsche Marché ugeleent. Am Umkehrschluss ass et dann esou, dass an der aktueller Phas de Lëtzebuerger Präis mat dem däitsche Präis op Talfaart ass.|Mir brauche staark Produzentenorganisatiounen, déi sech och net viru Verännerunge verschléissen an an den Dialog mat all den Acteure vun der Filière souwéi och mam Konsument trieden. Et gëllt och den Appell un den nogelagerte Beräich, fir sech de Solidaritéitsgedanke verstäerkt zum Prinzip ze maachen.|ad 4. D’Marque nationale orientéiert sech an de groussen Zich um däitsche QS-System, mat e puer Zousazkrittären. Dëst erkläert ënner anerem och d’Uleenung un d’Präisser um däitsche Schwéngsmarché, déi d’Produzente viru ville Jore mat de Schluechthaiser selwer definéiert hunn. Dobäi muss ee sech och bewosst sinn, dass konventionellt Schwéngefleesch an de „Niedrigsegment“-Beräich fält. D’Filière (vun de Baueren iwwert d’Schluechthaiser, Transformatioun bis hin zu de Metzler an de Supermarchéen) huet et selwer an der Hand, fir an Zukunft d’Produktioun (Krittären am Kader vum Laaschtenheft) verstäerkt un der Demande vum Marché ze orientéieren. Am Kader vun der neier Agrementsdemarche gëtt de Staat ee finanziellen Ureiz - an déi Acteuren, déi méi streng Oplagen an hire Cahiers des charges verankeren, ginn an Zukunft och méi héich finanziell entlount (bei de Kontrollkäschten a Werbemoossnamen). An dësem Kontext ass et de Labelen och méiglech, fir Études de marché duerchzeféiere fir ze kucken, wéi se sech an Zukunft verstäerkt um Marché behaapte wëllen a wat de Konsument vun Ufuerderungen huet.||An dësem Kontext gëllt och ze beobachten, wat ee potenziellt Ëmdenken um däitsche Marché fir Retombéeën op d’Perceptioun an d’Wäertegkeet vum Schwéngefleesch hei zu Lëtzebuerg oder och am Allgemenge wäert hunn.|Iwwer Campagnë wéi „Vun eise Baueren, frësch fir Iech“ oder och nach déi rezent Campagne „100 % Marque nationale“ gëtt un de Konsument appelléiert, fir säi Choix méi bewosst a Richtung Regionalitéit ze treffen, wou sech dann och eng positiv Retombée op déi un de Bauer ausbezuelte Präisser erhofft gëtt. Insgesamt gëtt awer och am Kader vum neie Plan stratégique gekuckt, fir d’Positioun vum Bauer an der Chaîne alimentaire an Zukunft ze stäerken. Natierlech ass de Ministère a Kontakt mat den diversen Acteuren a riicht een Appell un d’Solidaritéit innerhalb vum Secteur an d’Solidaritéit tëschent dem Produzent a Konsument am Allgemengen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/153/219533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/085/220859.pdf
2552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬16/07/2020¬Am Kader vun der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport mussen d’Clientë vum Adapto och näischt méi fir dëse Service bezuelen. Allerdéngs ass gläichzäiteg de komplette System vum Adapto reforméiert ginn, engersäits, fir dëse méi effikass ze gestalten, an anerersäits, fir Abusen ze reduzéieren.|Et ass eis awer zu Ouere komm, dass et um Terrain nach vill Problemer gëtt, souwuel um Niveau vun der interner Organisatioun wéi och am Kontakt mam Client.|Sou géif anscheinend den informatesche System, deen d’Faarte koordinéiert a verdeelt, net gutt funktionéieren, an och d’Kommunikatioun tëscht der Zentral an de Chauffere géif net gutt klappen. Dacks géifen och Chauffere vu wäit ewech geschéckt ginn, fir e Client ze féieren an duerno nees geneesou wäit zréckzefueren.|Eng weider Konsequenz vun der Reform wier, dass, anescht wéi virdrun, de Chauffer de Client an deem seng Besoinen dacks net kennt, wat awer besonnesch bei Leit mat enger Behënnerung wichteg ass.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wéi vill Demandë fir eng nei Adapto-Kaart sinn zënter dem 1. Mäerz erakomm?|Gouf entre-temps, wéi an der Chamberskommissioun vum 5. Mäerz ugekënnegt, eng Kommissioun geschaf, wou d’Leit Recours aleeë kënnen, wann hir Demande refuséiert gëtt? Wa jo, wéi vill där Recourse goufe bis elo ageluecht?|A wéi vill Fäll gouf eng definitiv Kaart accordéiert?|Ass den Här Minister au courant vun de Suergen a Problemer um Terrain?|Gouf schonn e Bilan vun der Reform gemaach, bei deem déi betraffe Leit, notamment d’Clienten an d’Busentreprisen, och gefrot gi sinn? Wa jo, wat war d’Resultat dovunner?|Wann net, ass dat geplangt? Fir wéini wier dat?|Ass schonn eng Analys gemaach ginn, ob den aktuelle System méi ressourceneffizient ass wéi deen alen, virun allem wat de Käschtepunkt betrëfft?|Gëtt reegelméisseg eng Analys vun der Performanz an Effizienz vum informatesche System gemaach, fir dësen, wann néideg, ze updaten?|Schafft de System aktuell ekologesch sënnvoll, soudass onnëtz wäit Trajeten evitéiert ginn? Ass virgesinn, de System an där Hisiicht an Zukunft nach ze verfeineren?|Wéi vill Mataarbechter schaffen aktuell an der Telefonszentral? Wéi vill nei Mataarbechter goufen zënter dem 1. Mäerz 2020 nei agestallt? Ass geplangt, zousätzlech Mataarbechter ze rekrutéieren?|Mussen déi nei Mataarbechter eng Formatioun maachen, ier si hir Aarbecht an der Zentral ufänke kënnen?|Ass virgesinn, eng separat Telefonsverbindung nëmme fir d’Buschaufferen ze schafen, fir d’Kommunikatioun mat der Zentral ze verbesseren?|Huet den Här Minister Statistiken iwwert d’Verspéidunge vun de Faarten? Hunn d’Verspéidunge mam neie System zougeholl?|Wéi vill Demandë si beim Ministère erakomm, fir eng Taxisfaart ze rembourséieren, well eppes beim Adapto net geklappt huet an déi concernéiert Persoun en Taxi huet missen huelen?|Wier den Här Minister bereet, et de Clienten an Zukunft ze erméiglechen, ënner gewësse Bedéngungen de selwechte Chauffer ze halen?¬Réforme du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/08/2020¬Dass de Chauffer de Client an deem seng Besoinen dacks net géif kennen, kann ech net bestätegen, ganz am Géigendeel. Virun der Reform hat weeder mäin Departement nach de Chauffer Informatiounen iwwert den Handicap vu ville Clienten. Wuel goufen et fréier duerchaus Chaufferen, déi hir regelméisseg Clientèle mat der Zäit kennegeléiert hunn, mee dat hat sech eréischt am Laf vun de Faarten esou erginn. Säit der Reform ass awer d’Datebas vun de Persounen, déi den Adapto dierfe benotzen, vill besser ginn, an d’Informatiounen iwwert d’Besoine vun de Clientë si vill méi komplett, wat doduerch kënnt, dass d’Clienten eng nei Demande gemaach hunn, wou hiren Handicap an hir Besoinen dropstinn. Dobei kënnt, dass eebe grad den neien informatesche System et dem Chauffer erlaabt, op sengem Tablet déi néideg Informatiounen iwwert de Client affichéiert ze kréien.|ad 1. Op Basis vum neie Formular, dee säit dem 27. Januar 2020 disponibel war, si 5.585 Demanden erakomm fir eng nei Adapto-Kaart (Stand 19.08.2020).|ad 2. Sou wéi et an der Chamberskommissioun de 5. Mäerz 2020 ugekënnegt gouf (cf. https://www.chd.lu/wps/portal/public/Accueil/Actualite/ALaUne/?current=true&urile=wcm%3Apath%3Aactualite.public.chd.lu/ST-www.chd.lu/sa-actualites/89ecc2f7-ca87-48fc-808a-5ba9956fb077), soll eng Kommissioun per Amendement am Kader vum Projet de loi N° 7490 verankert ginn. Domat kéinten déi Leit, déi keng Kaart accordéiert kruten, d’Méiglechkeet kréien, e Recours géint dës Entscheedung ze maachen. De Moment ka selbstverständlech all Persoun, déi e „Refus“ krut, och haut schonn un de Minister schreiwen, fir dogéint virzegoen, an an esou engem Fall gëtt den Dossier natierlech nach emol iwwerpréift.|ad 3. Op Basis vum neie Formular si 4.473 Accorde fir Kaarten erausgaangen. Als zousätzlech Informatioun kann ech soen, dass 5.027 eng Adapto-Kaart hunn (Stand 19.08.2020), vu dass fréier Clienten hir Kaart konnte provisoresch an ouni neie Certificat erneiert kréien duerch déi versprache „Phase transitoire“.|ad 4. Ech weess elo net genee, wat déi honorabel Deputéierten elo prezis menge mat „Suergen a Problemer um Terrain“. Ech si mer bewosst, dass all neie Projet, inklusiv en neien Demanden- a Reservéierungssystem, e gewëssent Ëmgewinnen, Zäit an Erfarung vun alle Bedeelegte fuerdert, ier alles probleemlos leeft. Den informatesche Gestionssystem fonktionéiert entre-temps ganz gutt. Am Ufank koum et um Terrain, wéi et an der Introduktioun vun den honorablen Deputéierte beschriwwen ass, tatsächlech geleegentlech zu Faarten, wou de Chauffer e laangen Ufaartswee hat; do gouf d’Ursaach awer festgestallt a verschidde Parameteren ugepasst. Dëst gouf an Zesummenaarbecht gemaach mat de Busbetriber an dem Fournisseur vum System, mat deenen e reegelméissegen Echange stattfonnt huet.|ad 5. Ee Bilan am Sënn, dass d’Clientë gefrot gi sinn, gouf net gemach. Et goufen awer Echangen an divers Reunione mat de Busentreprisë säit der Reform. Leider ass d’Reform, déi offiziell den 2. Mäerz a Kraaft getrueden ass, de 16. Mäerz komplett beaflosst ginn duerch de Confinement am Kader vum Covid-19, dee jo quasi all d’Gewunnechte vun der gesamter Bevëlkerung op d’Kopp geheit huet. Generell kann ech awer d’Schlussfolgerung zéien, dass d’Majoritéit vun de Clienten den neie System éischter positiv empfënnt. Besonnesch déi Persoune mat engem schwéieren Handicap fille sech verstäerkt doranner, dass de Service wierklech fir si geduecht ass an net fir déi eeler Persounen, déi fréier duerch de Raster gefall sinn a gefouert goufen, obwuel se och gutt hätte kënnen op den ëffentlechen Transport zréckgräifen.|ad 6. Wat den Echange mat den Acteuren ugeet, stinn ech a meng Servicer selbstverständlech zur Dispositioun. Wéi beschriwwen, goufen et mat de Busbetriber, trotz de schwierege Méint, verschidden Echangen, dëst besonnesch, fir hire Feedback ze kréien an d’Erfarungen auszetauschen. Och ware verschidde Betriber deelweis net zefridden, well se manner Faarten ze fueren haten; dëst läit awer an éischter Linn un de Suitte vum Lockdown. Déi Echangen haten awer och schonn dat noweisbaart Resultat, dass d’Applikatioun, fir den Adapto ze reservéieren, schonn ugepasst gouf (z. B. méi prezis un d’Bedürfnisser vu Rollstullfuerer, d’Accessibilitéit vun der App, …). E reegelrechte Bilan mécht de Moment, nom Lockdown an elo an der Summervakanz, nach net vill Sënn.|ad 7. Mam Developpeur vun der App gouf eng Analys op d’Effikassitéit gemaach, och wann dat duerch de Lockdown schwiereg ass, fir dat mat der Situatioun vu virdrun ze vergläichen. Et konnt awer zum Beispill festgestallt ginn, dass d’Effikassitéit ëm 21 % an d’Luucht gaangen ass an dass déi eidel gefuere Kilometeren ëm 16 % reduzéiert goufen. An enger éischter Phas sinn och ronn 8 % vun de Faarte regruppéiert ginn. Weider Analyse wäerten nach gemaach ginn.|ad 8. Déi Analys vun der Performanz vum Reservéierungssystem gi reegelméisseg duerchgefouert, wouduerch de System och zu all Moment kann esou optiméiert ginn, dass en nach méi effizient d’Leit regruppéieren an doduerch d’Kilometere reduzéiere kann. Ech ginn dovunner aus, dass duerch d’Regruppéieren d’Busser méi sënnvoll kënne genotzt ginn, wat de Clientë méi Méiglechkeete bitt, fir gefouert ze ginn.|ad 9. Et gi momentan plus/minus 206 Tonnen CO2 pro Joer agespuert, an och dat soll mat der Zäit nach verbessert ginn.|ad 10. Am Callcenter schaffe 16 Persounen, déi an dräi Schichten agedeelt sinn. De Callcenter fonctionéiert tëschent 07.00-19.00 Auer vu méindes bis samschdes a vun 09.00-16.30 Auer sonndes an um Feierdag. Et ass och geplangt, zousätzlech Leit anzestellen oder d’Ëffnungszäiten unzepassen, wann et néideg ass.|ad 11. All Mataarbechter kritt eng Formatioun vun engem Dag nom System „train the trainer“.|ad 12. Eng separat Telefonsleitung fir d’Buschaufferen ass geplangt a wäert deemnächst en place gesat ginn.|ad 13. Verspéidungen am neie System sinn net weider bekannt. Natierlech huet och deen neie System keen Afloss op den normale Beruffsverkéier oder Stau. De Client soll och d’Méiglechkeet kréien, fir eng Meldung bei Verspéidungen ze kréien.|ad 14. Et si bis elo zwou Demanden erakomm, fir den Taxi rembourséiert ze kréien, woubäi de Problem awer éischter op ee Mëssverständnes zréckzeféiere war an net op d’Versoe vum System.|ad 15. Momentan ass et net virgesinn, dass eng Persoun ëmmer de selwechte Chauffer kritt. Dëst géif d’Flexibilitéit an d’Disponibilitéit vun de Bussen aschränken. De System verplangt d’Ressourcen esou, dass manner Kilometeren a méi Leit zesummen transportéiert solle ginn, soudass de Service och méi ekologesch sënnvoll a käschteneffizient ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/163/219631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/115/221151.pdf
2553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/07/2020¬Rezent huet RTL Télé Lëtzebuerg en Documentaire publizéiert, bei deem et ëm ee presuméierte Fall vu Mënschenhandel an der Éisleker Stiedche Veiane geet. An dësem Fall hu sech d’Affer zu Wuert gemellt. Wéi vill Leit aktuell an änleche Situatioune stiechen, bleift ongewosst.|Aus dem Rapport annuel vun der ITM aus dem Joer 2019 geet betreffend de Mënschenhandel Follgendes ervir:|«En cas de constatation d’indices ou d’infractions dans le cadre de la traite économique, l’ITM établit un procès-verbal et le continue au Ministère public ainsi qu’à la Police grand-ducale qui est l’autorité compétente en matière de traite des êtres humains.»|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, dem Här Aarbechtsminister an der Madamm Justizminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Procès-verballe sinn zanter 2010, opgelëscht no Joer, un de Ministère public an/oder d’Police weidergeleet ginn?|2. Wéi vill vun dëse Procès-verballe si „sans suite“ klasséiert ginn?|3. Wéi vill Enquêtë betreffend Mënschenhandel konnten am Joer 2019 zu Lëtzebuerg ofgeschloss ginn a wéi vill Zäit ass fir déi eenzel Fäll tëscht der éischter Plainte respektiv dem éischte Procès-verbal an dem Urteel vergaangen?|4. Ass de legale Kader betreffend de Mënschenhandel an den Ae vun den Dammen an Häre Ministeren nach zäitgeméiss? Ass virgesinn, der ITM méi Moyenen ze ginn, fir géint Fäll vu Mënschenhandel virzegoen?|5. Wéi kann een an den Ae vun den Dammen an Häre Ministeren d’Kommunikatioun tëscht de verschiddenen Instanze verbesseren? Wéi kéint een d’Zesummenaarbecht tëscht de Verwaltungen optiméieren?|6. Wéi steet den Här Minister zum Fait, datt d’ITM RTL-Informatiounen no deelweis iwwerfuerdert ass mam Opschaffe vu komplexe Firmekonstrukter an deemno vun de Moyenen hier net à même ass, fir een adequate Suivi vu verschiddenen Affäre kënnen ze assuréieren?¬Traite des êtres humains¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/08/2020¬D’parlamentaresch Ufro 2553 betrëfft ënner anerem den Traitement vun de Procès-verballen, déi ausgestallt gi betreffend de Mënschenhandel a Form vun der Ausbeutung vun der Aarbecht oder Servicer, déi un de Parquet weidergeleet ginn.|D’Infractioun vum Mënschenhandel ass am Artikel 382-1 Punkt 2) vum Code pénal virgesinn, dee Follgendes bestrooft:|«l’exploitation du travail ou des services de cette personne sous la forme de travail ou de services forcés ou obligatoires, de servitude, d’esclavage ou de pratiques analogues et en général dans des conditions de travail contraires à la dignité humaine».|Am Kontext vu Kontrolle kann ee mat enger Rei vun Onreegelméissegkeete konfrontéiert ginn, wéi:|d’Feele vun engem schrëftlechen Aarbechtskontrakt an/oder d’Feele vun der Affiliatioun an der Sozialversécherung,|Aarbechtskontrakt, deen eng Pai virgesäit, déi ënnert dem Mindestloun läit an/oder d’Netbezuele vun de Paien, déi geschëllt sinn - doranner abegraff Retenue op der Pai fir verschidde Servicer (Iessen, Ënnerdaach) oder fir de Schued ze kompenséieren, deen am Kader vun der Ausféierung vum Aarbechtskontrakt geschitt ass (Material, wat futti gaangen ass, Ausgläich vun enger Differenz an der Keess etc.),|exzessiv Aarbechtszäiten,|Beschäftegung vun auslänneschen Aarbechter, déi an enger illegaler Situatioun sinn oder déi net déi néideg Aarbechtserlabnis hunn,|Beschäftegung vu falsche Selbststännegen oder Zréckgräifen op auslännesch Firmen ouni Handelsermächtegung,|méi schro Forme vun Ausbeutung, déi doranner bestinn, dass d’Persoun ënner kierperlechem oder wirtschaftlechem Zwang schafft.||Et ass wichteg ze preziséieren, datt den Artikel 382-1 Punkt 2) vum Code pénal net d’Situatioun vun illegaler oder net deklaréierter Aarbecht als Mënschenhandel penaliséiert. Den Artikel viséiert d’Ausbeutung vun engem Aarbechter ënner Konditiounen, déi contraire zu der mënschlecher Dignitéit sinn.|De Beweis vun dëser Form vun Ausbeutung muss duerch eng Abberzuel vu verschiddenen Elementer bruecht ginn, ewéi d’Versklavung an d’Erofsetze vun der mënschlecher Persoun duerch en Ugrëff op hire Kierper a Geescht an enger Aart a Weis, déi manifestement contraire ass zur mënschlecher Dignitéit.|Et ass ze bemierken, dass d’Ausbeutung, déi contraire zu der mënschlecher Dignitéit ass, sech net nëmmen op materiell Bedéngunge limitéiert (zum Beispill d’Pai), mee sech op all Element vum Statut vum Aarbechter bezitt, géint deen eng Atteinte op d’Dignitéit méiglech ass.|D’Geriichter musse vu Fall zu Fall beurteelen, ob d’Aarbechten ënner esou Bedéngungen duerchgefouert goufen.|Et gi verschidden Elementer, déi a Betruecht gezu kënne ginn, fir d’Bedéngungen, déi contraire zur mënschlecher Dignitéit sinn, ze etabléieren: wat d’Bezuelung ugeet, eng Pai, déi däitlech net am Aklang ass mat enger ganz grousser Unzuel vun Aarbechtsstonnen, déi geleescht goufen, eventuell ouni fräien Dag, oder d’Leeschte vun onbezuelte Servicer.|Op alle Fall ass et um Parquet, de Beweis ze erbréngen, dass d’Aarbechtsverhältnis souwéi d’Aarbechtsbedéngunge contraire zur mënschlecher Dignitéit sinn. Dëst huet als Konsequenz, dass d’Poursuitte fir Mënschenhandel fir déi schlëmmste Fäll reservéiert sinn, virun allem och am Hibléck op d’Mëttelen, déi mussen deployéiert ginn um Niveau vun den Enquêten an de Poursuitten.|Déi grouss Majoritéit vun de Procès-verballen, déi vun der Police an der Douane ausgestallt ginn, an d’Denonciatioune vun der ITM am Kader vum Aarbechtsrecht betreffe Verstéiss géint d’Gesetzgeebung, déi sech awer net mat Aarbechtsbedéngunge cumuléieren, déi contraire zu der mënschlecher Dignitéit sinn, oder zumindest hunn d’Agenten op der Plaz net genuch Elementer an dës Richtung sammele kënnen.|Et ass ze bemierken, dass déi Irregularitéiten, déi reegelméisseg vun de Beamte festgestallt ginn, net ëmmer Strofdote sinn, oder et si Strofdoten, déi nëmme liicht bestrooft oder schwéier ze bestrofe sinn.|- Keng Affiliatioun|Laut den Informatiounen, déi de Ministère de la Justice vum Parquet krut, betreffen e groussen Deel vun den Dossieren, déi beim Parquet mam Libellé „travail clandestin“ erakommen, Aarbechter, déi ouni Aarbechtskontrakt agestallt goufen, déi net ugemellt sinn an déi schwaarz bezuelt ginn (virun allem am Horeca-Secteur an an der Baubranche).|D’Gesetz gesäit do awer just d’Bestrofe vum Aarbechter vir (Artikel L. 571-1 Paragraf (2) Punkt 2. b) am Code du travail), deen dacks an enger prekärer finanzieller Situatioun ass an doduerch säi Patron net kann oder net wëllt dozou bréngen, fir hien ze regulariséieren, aus Angscht, seng Aarbecht ze verléieren.|- Kee schrëftlechen Aarbechtskontrakt|D’Procès-verballen, déi erakommen, ernimmen och reegelméisseg d’Feele vu schrëftlechen Aarbechtskontrakter. D’Bedéngung vun der Existenz vun engem schrëftlechen Aarbechtskontrakt zum Zäitpunkt vum Untriede vum Déngscht, déi am Artikel L. 121-4 vum Code du travail virgesinn ass, gëtt net strofrechtlech sanktionéiert.|- D’Beschäftegung vun Aarbechter aus Drëttlänner, déi sech an enger irregulärer Situatioun befannen|Den Artikel 144 vum amendéierte Gesetz vum 29. August 2008 iwwert déi fräi Zirkulatioun vu Persounen an Immigratioun hat eng Prisongsstrof vun aacht Deeg bis ee Joer an/oder eng Geldstrof vun 251 bis 20.000 Euro virgesi fir de Patron, deen en auslänneschen Aarbechter ugestallt huet, deen entweeder keng Openthaltsgeneemegung fir Salariéen oder keng Aarbechtsgeneemegung huet.|Op der Basis vun dësem Artikel informéiert de Parquet ons, datt e reegelméisseg Condamnatioune kritt huet, haaptsächlech géint Patronen aus dem Horeca-Secteur, déi tëscht engem an dräi Persounen aus Drëttlänner illegal beschäftegt haten.|D’Gesetz vum 21. Dezember 2012, wat d’Direktiv 2009/52/EG vum Europäesche Parlament a vum Conseil vum 18. Juni 2009 an d’nationaalt Recht ëmsetzt, huet den uewegenannten Artikel 144 abrogéiert.|D’Infractioun vum Artikel 144 gouf liicht ëmgeännert an engem neien Artikel L. 572-4 (1) vum Code du travail erëmgeholl, an zwar an deem Sënn, dass den Employeur elo eng Sanction administrative vun 2.500 Euro riskéiert, falls en en Aarbechter aus engem Drëttland engagéiert, dee keng Openthaltsgeneemegung huet. D’Aarbechtsgeneemegung gëtt net méi ernimmt.|Penal Sanktiounen dogéint si just ënnert de follgenden Ëmstänn virgesinn:|1. d’Infractioun gëtt ëmmer erëm widderholl,|2. d’Infractioun beleeft sech op eng simultan Beschäftegung vun enger weesentlecher Unzuel vun Aarbechter aus Drëttlänner, déi „en séjour irrégulier“ sinn,|3. d’Infractioun gëtt vu besonnesch abusiven Aarbechtsbedéngunge begleet,|4. d’Infractioun gëtt begaange vun engem Patron, dee weess, dass d’Aarbecht oder d’Servicer vun engem Ressortissant (...) geleescht ginn, deen Affer vu Mënschenhandel ass,|5. d’Infractioun bezitt sech op d’illegal Beschäftegung vun engem Mannerjäregen.||Et ass ze bemierken, dass dee Changement néideg gouf, fir konform ze si mat den Dispositioune vun der uewegenannter Direktiv.{PDL 6404 - Avis du Conseil d’État}|D’Jurisprudenz gesäit dat neit Gesetz als „loi plus douce“ un an huet e Bedreiwer vun engem chineesesche Restaurant, deen an éischter Instanz verurteelt gouf, op Basis vum Artikel 144, am Appell acquittéiert, well och wa bewise war, dass eng Persoun zum Moment vun der Kontroll do irregulär geschafft huet, net nogewise konnt ginn, dass dat ëmmer erëm de Fall war (Urteel Nr. 482/13 V. vum 15. Oktober 2013).|An engem anere Fall huet d’Jurisprudenz och d’Notioun vum irregulären Openthalt restriktiv interpretéiert, andeems se entscheet huet, datt eng Persoun am onreegelméissegen Openthalt, déi vun enger administrativer Toleranz profitéiert, net ënnert d’Bestëmmunge vum Artikel L. 572-4 (1) vum Code du travail fält (Urteel Nr. 762/2013 vum 28. Februar 2013).|Eng Persoun, déi legal zu Lëtzebuerg residéiert, fält net ënnert d’Bestëmmunge vum Artikel L. 572-4 (1) vum Code du travail - déi verschidde Kategorië vun Openthaltsgeneemegungen, déi am amendéierte Gesetz vum 29. August 2008 virgesi sinn, ginn net berücksichtegt (Urteel Nr. 763/2013 vum 28. Februar 2013 vum Bezierksgeriicht vun an zu Lëtzebuerg - eng Persoun aus Gambia ouni Aarbechtsgeneemegung; Urteel Nr. 1816/2013 vum 20. Juni 2013 vum Bezierksgeriicht vun an zu Lëtzebuerg - eng chineesesch Persoun mat enger spuenescher Openthaltsgeneemegung, déi e Besuchsrecht fir dräi Méint fir Lëtzebuerg hat).|- Zréckgräifen op Selbststänneger ouni Handelsermächtegung|Den Artikel L. 571-2. vum Code du travail verbitt et, Servicer vun enger Persoun oder engem Grupp vu Persounen ze gebrauche fir d’Ausféierung vu Schwaarzaarbechten (travail clandestin) am Sënn vum Artikel L. 571-1 Paragraf (2) Punkt 1, ënner Berücksichtigung vun den Ausnamen, déi am Artikel L. 571-3 formuléiert sinn, dat heescht d’Benotze vu Persounen oder Firme fir Servicer, fir déi ee keng Handelsermächtegung huet.|Den Artikel L. 571-6 bestrooft d’Verstéiss géint den Artikel L. 571-2 mat enger Geldstrof vun 251 bis 5.000 Euro an, am Fall vun enger Widderhuelung bannent fënnef Joer, mat enger Prisongsstrof vun aacht Deeg bis sechs Méint an enger Geldstrof vu bis zu zweemol de Maximum, oder nëmmen zu enger vun dëse Strofen.|E Maître d’ouvrage, deen Aarbechter oder Firmen ouni Handelsermächtegung beschäftegt, riskéiert eng Geldstrof vu 5.000 Euro, onofhängeg vum Ausmooss vun den Aarbechten an der Unzuel vun de Salariéen.|Laut den Informatiounen, déi mer vum Parquet kruten, konzentréiere sech d’Poursuitten am Beräich vum Aarbechtsrecht op d’Bedéngunge vun der Ausféierung vun de Kontrakter (Bezuele vum Mindestloun, Aarbechtszäit, Aarbechtsbedéngungen), wou d’Beweiser vill méi schwéier ze erbrénge sinn an déi sech oft op eng aktiv Kollaboratioun mat de betraffene Persoune baséieren, well et net méiglech ass, d’Employeuren op Basis vun objektive Krittären, déi einfach ze beweise sinn, ze poursuivéieren, ewéi zum Beispill d’Feele vun Aarbechtskontrakter, keng Affiliatioun, keng Aarbechtsgeneemegung. Déi betraffe Persoune schaffen net ëmmer mat den Autoritéiten zesummen - virausgeholl, si bleiwen am Land wärend der Enquête an dem méigleche Prozess.|ad 1. Och wann d’ITM eng Missioun vu Preventioun, Sensibilisatioun a Kooperatioun am Beräich vun den Aarbechtsbedéngungen huet, huet se keng Kompetenz am Kader vum Mënschenhandel a Form vun der Ausbeutung vun der Aarbecht oder Servicer.|D’Police, méi speziell d’Section criminalité organisée vun der Police judiciaire, huet eleng Kompetenz, fir an dëser Matière ze enquêtéieren. Et ass och e weidert spezialiséiert Team vun dëser Sektioun, dat sech ëm d’Identifikatioun vun Affer vum Mënschenhandel an d’Assistenz- a Schutzmoossname këmmert, déi virgesi sinn am amendéierte Gesetz vum 9. Mee 2009 iwwer Hëllef, Schutz a Sécherheet vun den Affer vu Mënschenhandel.|Falls d’ITM am Kader vun hire Missiounen eng Situatioun begéint, déi eventuell d’Konditioune vum Artikel 382-1 vum Code pénal erfëllt, notifizéiert d’ITM dat dem Parquet (Artikel L-612-1 (1) d) vum Code du travail) an de Parquet wäert den Dossier weiderginn un d’Police, fir weider ze enquêtéieren, wann néideg, assistéiert vun ITM-Inspekteren.|Déi meescht Affäre vu Mënschenhandel, déi an de leschte Jore behandelt goufen, concernéiere Fäll vun Proxenetisme, et goufe just dräi Fäll viru Geriicht wéinst der Traite économique, an déi Fäll hunn all ugefaangen duerch eng Plainte oder Feststellungen duerch a vun der Police.|Leider erlaabt den informatesche System vun der Justizverwaltung et net, fir eng chiffréiert Äntwert op d’Froe kënnen ze ginn.|Laut Informatioune vun der ITM sinn zwee Dossieren, déi Elementer beinhalten, déi op Mënschenhandel hindeiten, un de Parquet weidergeleet ginn 2019/2020, een Dossier ass beim Parquet aus der Stad an deen anere beim Parquet zu Dikrech, woubäi den Dossier an der Stad éischter en Dossier ass betreffend Onreegelméissegkeeten a puncto Code du travail.|ad 2. All Dossier, deen an dësem Kontext bei de Parquet kënnt, gëtt analyséiert mam Bezuch op de Krittär vun den Aarbechtsbedéngungen, déi contraire zu der mënschlecher Dignitéit sinn.|Wann dëse Krittär ginn ass, gi Poursuitten ageleet, an deem anere Fall ginn, souwäit et méiglech ass, Poursuitten ageleet wéinst Verstéiss zum Code du travail, insbesonnesch wéinst Verstéiss géint d’Aarbechtszäiten an de Mindestloun.|ad 3. Ee Fall gouf 2019 definitiv ofgeschloss duerch d’Verurteelung vum Täter an zweeter Instanz. Déi Affär hat 2016 ugefaangen duerch eng Plainte vun engem Aarbechter bei der Police.|ad 4. De generelle legale Kader muss ugepasst ginn a weider Sanktioune musse virgesi ginn, fir eng méi effikass Poursuite géint de Mënschenhandel ze erméiglechen. En interministeriellen Aarbechtsgrupp schafft den Ament dorun.|Wat d’ITM ubelangt: Den aktuelle legale Kader betreffend de Mënschenhandel (Artikel 382-1 (1) point 2) vum Code pénal) erméiglecht et der ITM, den Aspekter vun der Ausbeutung duerch d’Aarbecht oder vun der forcéierter Aarbecht nozegoen an déi diesbezüglech Infractiounen an engem Procès-verbal zréckzebehalen, fir en duerno un de Parquet an d’Police weiderzeleeden.|«Article 382-1 : (1) Constitue l’infraction de traite des êtres humains le fait de recruter, de transporter, de transférer, d’héberger, d’accueillir une personne, de passer ou de transférer le contrôle sur elle, en vue :|1) de la commission contre cette personne des infractions de proxénétisme, d’agression ou d’atteintes sexuelles ;|2) de l’exploitation du travail ou des services de cette personne sous la forme de travail ou de services forcés ou obligatoires, de servitude, d’esclavage ou de pratiques analogues et en général dans des conditions contraires à la dignité humaine ;|3) de la livrer à la mendicité, d’exploiter sa mendicité ou de la mettre à la disposition d’un mendiant afin qu’il s’en serve pour susciter la commisération publique ;|4) du prélèvement d’organes ou de tissus en violation de la législation en la matière ;|5) de faire commettre par cette personne un crime ou un délit, contre son gré.»||Wéi op der Säit 24 vum Rapport annuel vun der ITM aus dem Joer 2019 vermierkt, ass d’Unzuel vun den Aarbechtsinspekteren, déi um Terrain aktiv sinn, duerch d’Rekrutementer vun de leschte Jore vun 15 Aarbechtsinspekteren am Joer 2016 op 29 Aarbechtsinspekteren am Joer 2019 geklommen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Momentan si 46 Stagiairë bei der ITM beschäftegt.|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir Enn des Joers 2020 klëmmt d’Unzuel vun den Aarbechtsinspekteren, déi um Terrain aktiv sinn, op 61, esoudass vill méi Kontrollen, ënner anerem betreffend de Mënschenhandel, kënne gemach ginn.|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Och ass ze bemierken, dass all Aarbechtsinspekter eng speziell Formatioun betreffend de Mënschenhandel kritt.|Zanter dem Joer 2015 hu 37 Aarbechtsinspekteren d’Formatioun „La traite des êtres humains“ oder d’Formatioun „Approche et accompagnement des victimes de la traite des êtres humains“ matgemaach. Dëst sinn am Ganzen 264 Stonne Formatioun betreffend de Mënschenhandel.|ad 5. D’Zesummenaarbecht tëscht de verschiddene concernéierte Verwaltunge leeft gutt, souwouel um strateegesche wéi um operationellen Niveau. D’Membere vun der ITM, dem Parquet an der Police gesi sech zum Beispill reegelméisseg am Kader vum Comité de suivi Traite. Par ailleurs, no enger éischter gemeinsamer Kontroll vun der Police an der ITM am November 2019 goufen den 1. an de 4. Juli 2020 an der Affär vu Veianen, wéi am Communiqué vum 9. Juli 2020 vum Parquet matgedeelt, zwou gemeinsam Perquisitioune vun der Police a vun der ITM op dräi verschiddene Sitte gläichzäiteg duerchgefouert an d’Enquête ass momentan en cours.|Et ass zurzäit kee Bedarf, fir nei Kommunikatiounsweeër oder aner nei Moyene virzegesinn.|ad 6. D’ITM ass zoustänneg, fir Kontrollen am Aarbechtsrecht an an der Aarbechtssécherheet a -gesondheet ze maachen. Fir dës Kontrolle kënnen ze maachen ass et egal, wéi eng Firmekonstrukter et ginn, well ëmmer den Employeur vun enger jeeweileger Firma an deene Matièrë responsabel ass.||Firmekonstrukter fir Steierbedruch kënnen ze maachen ënnerleien net der ITM hire Kompetenzen. Dat selwecht gëllt och, wann et den Droit d’établissement betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/163/219630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/083/220838.pdf
2554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/07/2020¬Le 21 octobre 2015, la Commission européenne a décidé que les avantages fiscaux sélectifs accordés à Fiat par le Luxembourg seraient à considérer comme illégaux au regard des règles de l’Union européenne (UE) en matière d’aides d’État. Le même jour, la Commission européenne a adopté une décision similaire vis-à-vis de prétendues aides d’État illégales accordées par les Pays-Bas à Starbucks.|Auparavant, la Commission européenne avait déjà ouvert des enquêtes approfondies en matière d’aides d’État accordées par l’Irlande à Apple, par le Luxembourg à Amazon et en raison d’un régime fiscal belge.|Hier, le Tribunal de l’Union européenne a toutefois annulé la décision de la Commission européenne qui assimilait les rulings accordés par l’Irlande à Apple à des aides d’État illégales.|À noter que le 24 septembre 2019, le Tribunal de l’Union européenne avait déjà annulé la décision de la Commission européenne relative à la mesure d’aide mise en œuvre par les Pays-Bas en faveur de Starbucks.|La même juridiction avait à l’époque toutefois considéré que la décision anticipative des autorités fiscales luxembourgeoises en faveur de Fiat constituerait une aide d’État illégale. À cet égard, un communiqué du Ministère des Finances précisait que «le Luxembourg prend note de l’arrêt rendu aujourd’hui par le Tribunal de l’Union européenne dans l’affaire Fiat Finance and Trade. Le Luxembourg analysera l’arrêt avec toute la diligence requise et réserve tous ses droits.»|En ce qui concerne l’affaire des prétendues aides d’État illégales accordées à Amazon, un communiqué de presse du Ministère des Finances du 15 décembre 2017 annonçait que le Luxembourg allait faire appel de la décision de la Commission européenne.|Depuis, aucune information n’a été communiquée au sujet des deux affaires par les autorités gouvernementales luxembourgeoises.|Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir son appréciation de l’arrêt récent des juridictions européennes dans l’affaire opposant Apple à la Commission européenne ? Cet arrêt aura-t-il un impact sur les recours initiés du côté luxembourgeois ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations actualisées quant aux recours initiés par le Luxembourg dans l’affaire le concernant du moins indirectement ?|Monsieur le Ministre peut-il me livrer son appréciation quant à la palette de mesures présentées hier par la Commission européenne visant à assurer une concurrence fiscale loyale entre États de l’UE et à mettre fin aux abus fiscaux existants ?¬Avantages fiscaux sélectifs accordés par divers pays à des multinationales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬22/07/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député souhaite obtenir une appréciation de l’arrêt rendu le 15 juillet 2020 par le Tribunal de l’Union européenne dans les affaires jointes T-778/16 et T-892/16 relatif à la décision de la Commission européenne concernant l’aide d’État octroyée par l’Irlande à Apple. Le Ministère des Finances est en train d’analyser cet arrêt en détail. On peut toutefois noter d’ores et déjà que le tribunal, en ce qui concerne les questions de principe relatives au droit des aides d’État, a, de manière générale, suivi les mêmes conclusions que celles déjà retenues dans ses arrêts Fiat et Starbucks du 24 septembre 2019. Le tribunal a toutefois annulé la décision contestée dans la mesure où il a estimé que la Commission européenne n’a pas démontré à suffisance l’existence d’un avantage au sens de l’article 107 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.|Si les affaires, dans lesquelles la Commission européenne a considéré certaines décisions fiscales anticipées comme constitutives d’une aide d’État, peuvent présenter, le cas échéant, certaines caractéristiques communes, il n’en reste pas moins que chaque affaire a des spécificités qui lui sont particulières, de sorte qu’il est délicat de vouloir tirer de l’arrêt Apple des conclusions sur l’issue potentielle d’autres affaires juridictionnelles en cours devant les juridictions européennes.|En ce qui concerne la deuxième question soulevée par l’honorable Député, il convient de noter que le Luxembourg n’a pas introduit de pourvoi devant la Cour de justice de l’Union européenne contre l’arrêt rendu par le tribunal du 24 septembre 2019 dans l’affaire Fiat Finance and Trade. La décision d’aide d’État de la Commission européenne du 21 octobre 2015 n’est toutefois pas encore devenue définitive dans la mesure où des pourvois contre l’arrêt précité du tribunal ont été introduits par d’autres parties à l’instance. En ce qui concerne la procédure juridictionnelle relative à la décision de la Commission européenne dans l’affaire Amazon, une audience a eu lieu les 5 et 6 mars 2020 devant le tribunal. La date de l’arrêt du tribunal n’est cependant pas encore connue.|Le paquet fiscal présenté le 15 juillet 2020 par la Commission européenne est constitué de trois initiatives distinctes :|un plan d’action sur la fiscalité, qui présente 25 actions distinctes visant à rendre le cadre fiscal européen plus simple, plus équitable et mieux adaptée à l’économie moderne ;|une proposition de directive visant à modifier la directive relative à la coopération administrative ;|une communication sur la bonne gouvernance fiscale.||S’agissant d’une palette de mesures très large, les différentes propositions incluses dans ce paquet seront discutées dans les mois à venir dans les enceintes respectivement compétentes. Si le Luxembourg appuie l’idée d’une fiscalité équitable au niveau européen et y contribue activement, la suggestion de la Commission européenne d’avoir, le cas échéant, recours à l’article 116 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne dans le domaine de la fiscalité n’est cependant pas soutenue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/162/219629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220032.pdf
2555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬16/07/2020¬Sowohl die Gewerkschaften SPEBS/CGFP und APCCA/OGB-L als auch mehrere besorgte Eltern fordern seit Längerem Begleitpersonal in den Schulbussen der Kompetenzzentren. Mehrere Kinder sind durch ihre Erkrankungen (z. B epileptische Anfälle, Trisomie 21 usw.) auch auf dem Transportweg auf eine geschulte Begleitperson angewiesen, die im Notfall weiß, was zu tun ist. Uns wurde von mehreren Zwischenfällen berichtet, in denen Kinder Anfälle während der Fahrt erlitten. Ein betroffener Junge musste sogar auf die Intensivstation eines Krankenhauses gebracht werden. Die Busfahrer selbst bekommen diese Zwischenfälle nicht immer mit beziehungsweise sind kein geschultes Personal und kennen oft nicht die Krankengeschichte der Kinder. Sie alleine können diese Verantwortung nicht tragen.|Unseren Informationen nach spielen sich das Transportministerium, das Bildungsministerium und das Familienministerium den Ball gegenseitig zu und kommen zu keiner Einigung, was die Zuständigkeit anbelangt.|Angesichts der Problematik möchten wir folgende Fragen an die Frau Familienministerin, den Herrn Bildungsminister und den Herrn Transportminister stellen:|1. Sehen die betroffenen Ministerien keine Notwendigkeit, Begleitpersonal für die Spezialbusdienste zur Verfügung zu stellen? Was sind die Gründe?|2. Wann soll speziell geschultes Begleitpersonal in den betroffenen Bussen eingesetzt werden?|3. Gedenken die drei betroffenen Ministerien, sich in dieser Problematik zu einigen, um eine Lösung bis zur kommenden Schulrentrée 2020/2021 vorzulegen?¬Transport scolaire¬DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Mobilité & Travaux publics¬13/08/2020¬|ad 1. Ob Begleitpersonal in den CAPABS-Schulbussen, in denen die Kinder in die Kompetenzzentren gefahren werden, mitfahren muss, das von einer staatlichen Verwaltung zur Verfügung gestellt wird, ist eine Frage, die sich nicht pauschal beantworten lässt.|Abhängig vom Gesundheitszustand, von der Behinderung und dem Grad der Selbständigkeit des Kindes fällt die Antwort anders aus. Sicherlich ist es jedoch nicht Aufgabe des Busfahrers, die Kinder medizinisch zu überwachen. Bei schwer verhaltensauffälligen Kindern ist es dem Busfahrer auch nicht möglich, die Kinder permanent im Auge zu behalten.|Das Ministerium für Mobilität und öffentliche Arbeiten bietet den Busfahrern eine eintägige Grundausbildung. Diese beinhaltet einen theoretischen Teil (Einblick in die verschiedenen Arten der Behinderung) sowie einen praxisorientierten Teil (Umgang mit dem Rollstuhl sowie Sicherung, Umgang mit blinden Personen). Das Augenmerk des Fahrers muss selbstverständlich immer auf die Straße gerichtet sein. Die Kompetenzzentren bieten ebenfalls den Fahrern eine spezifische Ausbildung und Beratung an.|Bei akutem Bedarf können punktuell Mitarbeiter eines Kompetenzzentrums oder eines Unterstützungsteams für Kinder mit besonderem Förderbedarf (ESEB) einen Schüler beim Transport begleiten.|Bei schwerwiegendem medizinischem Befund ermöglicht das Bildungsministerium den Eltern/Erziehungsberechtigten es, ihre Kinder persönlich zur Schule zu bringen und sie dort abzuholen. Das Ministerium erstattet in diesen Fällen die anfallenden Unkosten.|ad 2. Die meisten Kinder, die den Spezialbusdienst CAPABS in Anspruch nehmen, brauchen keine Begleitperson. Oft reicht es aus, dass das Kind am Zielort beim Bus in Empfang genommen wird. Dies wird dadurch gewährleistet, dass alle Beteiligten - Personal der Schulen, Kompetenzzentren und gegebenenfalls der Betreuungsstrukturen, Eltern/Erziehungsberechtigte und Busunternehmen - sich absprechen sowie dass die Transportverträge, die das MMTP mit den Busbetreibern abgeschlossen hat, den Empfang durch das Personal der angefahrenen Struktur respektiv der Eltern verbindlich vorschreiben und auch finanziell übernehmen („prise en charge“ am Ankunftsort).|ad 3. Um festzustellen, ob und bei welchen Fahrten Begleitpersonal notwendig ist, wird sich im Herbst eine Arbeitsgruppe, die zusammengestellt ist aus Vertretern des Transportministeriums, des Bildungsministeriums und des Familienministeriums, des Themas annehmen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/162/219628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/084/220840.pdf
2556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/07/2020¬Um Internetsite vun der Naturverwaltung ass betreffend d’Arbres remarquables Follgendes ze liesen:|«Les arbres remarquables constituent un patrimoine naturel, culturel et historique à part entière. Afin d’en promouvoir la conservation, le Ministère du Développement durable et des Infrastructures peut allouer des subsides pour les travaux d’entretien et de restauration.»|Déi sougenannt „Molbeem“ sinn zwar net onbedéngt alleguer ënner „arbres remarquables“ ze klassifizéieren, ma et sinn oft ganz al Beem, déi deelweis iwwer e puer honnert Joer al sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Beem sinn den Ament als Arbres remarquables klassifizéiert? Wéi vill Arbres remarquables sinn an de leschten zéng Joer, opgelëscht no Joer, offiziell als solch unerkannt ginn?|2. Wat ass säitens dem Ministère virgesinn, fir déi sougenannt Molbeem ze schützen?|3. Wéi vill Molbeem sinn, Informatioune vum Ministère no, an de leschten zéng Joer verschwonnen?|4. Wat sinn d’Strofen, déi virgesi sinn, wann een onerlaabt ee Molbam fortmécht?|5. Ass virgesinn, d’Uplanze vun traditionelle Louhecke staatlech ze fërderen? Wa jo, ënner wéi enger Form, a ginn et do ewell Pilotprojeten?|6. Sinn Hëllefe virgesinn, fir Bëschbesëtzer finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen, wa se ofgestuerwe Molbeem ersetzen?¬Arbres remarquables¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2020¬|ad 1. 64 Beem respektiv Gruppéierunge vu Beem sinn den Ament am Kader vun der aktueller an der viregter Denkmalschutzgesetzgeebung protegéiert. Follgend Beem sinn an de leschten zéng Joer am Kader vum Denkmalschutzgesetz ënner Schutz gestallt ginn:|2010 : Commune de Rosport-Mompach : Osweiler|Les deux marronniers sis sur la parcelle inscrite au cadastre de la commune de Rosport, section F d’Osweiler-Est, sous le numéro 563/2461. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010. Coordonnées E99739/N94921 ; E99748/N94921.|2013 : Commune de Weiler-la-Tour : Weiler-la-Tour|La partie du sentier vicinal «Stater Pad» avec les arbres et buissons qui le bordent, délimitée par les parcelles cadastrales 81/3098, 81/3097, 87/3275, 85, 84/3676 et 84/3677, inscrites au cadastre de la commune de Weiler-la-Tour, section C de Weiler-la-Tour. Arrêté ministériel du 24 avril 2013.|2015 : Commune de Redange/Attert : Redange|Le parvis de l’église de Redange, avec son kiosque et les tilleuls remarquables, inscrit au cadastre de la commune de Redange/Attert, section D de Redange, sous le numéro 97/4734. Arrêté ministériel du 2 février 2015.|2016 : Commune de Tuntange : Ansembourg|Le chêne situé sur la parcelle cadastrale numéro 696/2933, inscrit au cadastre de la commune de Tuntange, section A de Tuntange (n° 11, rue de Brouch). Arrêté ministériel du 16 décembre 2016.|2017 : Commune de Grosbous|La chapelle de Dellen et la place qui l’entoure avec le vieux tilleul qui y pousse, inscrites au cadastre de la commune de Grosbous, section B de Dellen, sous les numéros 666/2370 et 666/2371. Arrêté ministériel du 30 novembre 2017.|Commune de Käerjeng : Hautcharage|Le chêne avec un périmètre de protection aux dimensions du houppier, situé sur la limite des parcelles 108/2596 et 381/3316, inscrites au cadastre de la commune de Käerjeng, section BB de Hautcharage. Arrêté ministériel du 6 avril 2017.|2018 : Commune de Differdange : Differdange|La ferme sise 117, avenue Grande-Duchesse Charlotte, y inclus la cour avec les deux arbres qui marquent l’entrée, inscrite au cadastre de la commune de Differdange, section B de Differdange, sous le numéro 1032/3991. Arrêté du Conseil de Gouvernement du 6 septembre 2018.|Commune d’Echternach : Echternach|L’allée d’arbres allant du numéro 1, rue Rabatt jusqu’à l’entrée du parc située rue des Romains. Arrêté ministériel du 2 mai 2018.|Commune de Flaxweiler : Buchholz|La tombe gallo-romaine au lieu-dit «bei der Tonn» avec le tumulus planté de chênes, inscrites au cadastre de la commune de Flaxweiler, section F de Buchholz, sous le numéro 8/995. Arrêté ministériel du 11 avril 2018.|Commune de Luxembourg : Limpertsberg|L’ancien pensionnat St Joseph ainsi que l’allée d’arbres situées à l’arrière du bâtiment principal, repris sur la partie graphique en rouge pointillé et sis 188, avenue de la Faïencerie, inscrits au cadastre de la commune de Luxembourg, section RA de Rollingergrund, sous le numéro 706/4574. Arrêté ministériel du 26 juin 2018.|Commune de Parc Hosingen : Obereisenbach|La chapelle d’Obereisenbach, y compris le tilleul se trouvant près de la chapelle, inscrite au cadastre de la commune du Parc Hosingen, section HnB d’Obereisenbach, sous le numéro 1/127. Arrêté du Conseil de Gouvernement du 2 mars 2018.|2019 :Commune d’Echternach : Echternach|L’allée de tilleuls commençant du côté latéral de la maison sise 1, route de Wasserbillig à Echternach et suivant la rue des Bénédictins jusqu’au numéro 32. La protection exclut 15 arbres. - Arrêté ministériel du 2 août 2019.|ad 2. „Molbeem“ si Beem, déi d’Grenz maachen zwëschen zwou Proprietéiten. Si sinn iwwert den Artikel 14 Paragraf 1 Punkt 3 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 geschützt. Wann ee wëllt ee Molbam ewechmaachen, muss een eng Autorisatioun vum Minister dofir hunn. De Minister kann dës Autorisatioun refuséieren, wann et Grënn gëtt, déi derfir spriechen, dass d’Ewechmaache vum Bam signifikant Inzidenzen op de Site oder de Milieu naturel huet.|ad 3. Den MECDD huet keng Donnéeën, wéi vill Molbeem an deene leschten zéng Joer verschwonne sinn. D’Ursaache vum Verschwanne vun de Molbeem sinn divers:|1) natierlecht Ofstierwen: Déi meescht Molbeem si ganz al a stinn oft a Bëschbestänn, wou si vun den Nopeschbeem iwwerwuess ginn an no a no ofstierwen;|2) legaalt Ewechmaachen: D’Molbeem kënne legal mat enger Autorisatioun vum MECDD ewechgemaach gi sinn. Sou Autorisatiounsdemandë sinn allerdéngs éischter seelen;|3) illegalt Ewechmaachen: Souguer wann et zu enger Poursuite vun dëser Infraktioun komm ass, gëtt de MECDD dat duerch de Secret de l’instruction net gewuer.||ad 4. Fir d’onerlaabt Ewechmaache vu Molbeem ass nom Artikel 75 Paragraf 1 vum Naturschutzgesetz follgend Strof virgesinn: eng Prisonsstrof tëschent aacht Deeg a sechs Méint an eng Geldstrof tëschent 251 a 750.000 Euro oder nëmmen eng vun deenen zwou Strofen.|ad 5. Louhecken entstinn duerch Uplanzung vun Eechen an duerch eng bestëmmte Bewirtschaftungsweis. Louhecke sinn also Eechebëscher, an deenen d’Eechen zirka all 25 Joer op de Stack gesat ginn. Doropshi schloen dës Eechen dann erëm mat méi Driff um Stack aus.|D’Uplanze vun Eeche kann iwwert den Artikel 6 vum Règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers gefërdert ginn. Wann ee wëllt bis zu 50 Ar vun enger Louheck op de Stack setzen, kann een ausserdeem op der Basis vum Artikel 19 vun deem Règlement ee Subsid ufroen.|ad 6. Jo, et kann een op den Artikel 3 Punkt 2 aus dem Règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel zreckgräifen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/162/219626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/022/222221.pdf
2557¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬16/07/2020¬Mengen Informatiounen no ginn am Moment an de Spideeler rëm verschidde Rendez-vousen ofgesot, ënner anerem wichteg Noënnersichunge bei Kriibspatienten. Als Argument gëtt gesot, datt et net méiglech wier an de Wartesäll zwee Meter Ofstand ze halen.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, ass d’Madamm Minister net och der Meenung, datt dës Rendez-vouse mat e bëssen Organisatioun problemlos kéinte stattfannen?|3. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt och bei der aktueller Hausse vun de  Covid-19-Infektiounen, net nach eemol de ganze Gesondheetssystem dierf erofgefuer ginn an datt wichteg Rendez-vousen an Agrëffer musse garantéiert sinn?¬Annulation de rendez-vous médicaux à cause de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/07/2020¬No Récksprooch mat der FHL an den Direktioune vun de Centres hospitaliers, leie menge Servicer keng Informatioune vir, dass Rendez-vousen, notamment Noënnersichunge bei Kriibspatienten, annuléiert goufe mam Argument, dass soss den Zwee-Meter-Ofstand am Wartesall net garantéiert gewiescht wär.|An der aktueller Gestioun vun dëser Covid-Epidemie hunn d‘Spideeler sech opgestallt an organiséiert, fir esou gutt ewéi méiglech d’Covid-Patienten en charge ze huelen ouni awer, dass et fir de Patient zu enger Beanträchtegung um Niveau vun der Prise en charge vu sämtlechen anere Pathologien komme sollt a virun allem vun esou enger wichteger Prise en charge wéi notamment d’Kriibsbehandlung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/162/219625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/185/219852.pdf
2558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/07/2020¬En effet, le président Erdogan vient d’annoncer que l’ex-basilique byzantine de l’ancienne Constantinople serait ouverte en tant que mosquée à partir du 24 juillet, rampant ainsi le fragile équilibre sociétal depuis la transformation par le premier président de la Turquie, Mustafa Kemal Atatürk, de l’œuvre architecturale majeure construite au VIe siècle par les Byzantins en musée en 1934. Plusieurs pays, notamment la Russie et la Grèce, mais aussi les États-Unis et la France, avaient mis en garde Ankara contre la transformation. Le président Erdogan a, quant à lui, rejeté en bloc les condamnations internationales.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire son interprétation de la précitée transformation de la basilique Sainte-Sophie d’Istanbul en mosquée ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur d’éventuelles réactions du Luxembourg à ce sujet aux niveaux bilatéral, européen et international ?|3) Monsieur le Ministre peut-il, dans ce contexte, me dire son appréciation de l’état actuel des négociations d’adhésion avec Ankara ?¬Transformation de la basilique Sainte-Sophie d'Istanbul en mosquée¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬27/07/2020¬|ad 1) La décision des autorités turques de modifier le statut de musée de la basilique Sainte-Sophie à Istanbul et de la placer sous l’autorité de la direction des affaires religieuses n’est pas de nature à promouvoir le dialogue interculturel, la compréhension mutuelle et la tolérance et porte en tant que telle atteinte à l’Alliance des civilisations des Nations Unies, établie en 2005 sur initiative de l’ancien Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, et coparrainée par les Gouvernements turc et espagnol.|ad 2) Le Luxembourg a publiquement déploré cette décision des autorités turques à l’occasion du Conseil des affaires étrangères de l’Union européenne du 13 juillet dernier. Ce sujet est également évoqué dans nos contacts bilatéraux avec les autorités turques.|ad 3) Au vu de la situation actuelle, des avancées dans le cadre des négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE ne sont pour l’instant pas possibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/162/219627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/010/220108.pdf
2559¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/07/2020¬Säit Däitschland de Grand-Duché als Corona-Risikogebitt agestuuft huet, héiert een ëmmer méi, datt däitsch Hoteller d’Buchunge vu Lëtzebuerger Gäscht stornéieren. Och verschidde grouss Fräizäitparken an eisem Nopeschland loosse keng Visiteuren aus Lëtzebuerg méi eran. Des Weidere géife verschidden Universitéiten an Héichschoule Lëtzebuerger Studenten hir Examen net schreiwe loossen. Studenten déi elo an Däitschland sinn an zréck op Lëtzebuerg mussen, riskéieren dono 14 Deeg a Quarantän gesat ze ginn an doduerch hir Examen ze verpassen.|Lëtzebuerger Studenten a Residenten, och wann se net viru kuerzem am Grand-Duché waren, kréien anscheinend och vun däitschen Doktere Consultatioune refuséiert mam Argument, datt se aus engem Risikogebitt géife kommen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung iwwert dës Moossnamen informéiert?|2. Ass d’Regierung a permanentem Kontakt mat den däitschen Autoritéiten, fir anzewierken, datt dës Mesuren erëm opgehuewe ginn?|3. Wéi ass d’Strategie vun der Regierung, fir ze verhënneren, datt d’Lëtzebuerger no an no a ganz Europa „ausgespaart“ ginn?|4. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt dat Theema am EU-Conseil misst beschwat ginn?|5. Gedenkt d’Regierung, d’urgence e Sommet vun der Groussregioun anzeruffen?¬Classement du Luxembourg comme "pays à risque"¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Grande Région¬17/07/2020¬|ad 1. Jo.|ad 2. Jo.|ad 3. D’Regierung ass beméit hiren europäesche Partner eng objektiv Beschreiwung vun der Situatioun zu Lëtzebuerg ze vermëttelen. An deem Kontext sinn ugangs der Woch eng Rei Bréiwer esouwuel vum Aussen- an Europaminister wéi och vun der Gesondheetsministesch un hir jeeweileg europäesch Homologe geschéckt ginn, fir d’Spezifizitéite vun der lëtzebuergescher Situatioun duerzeleeën. Och eis diplomatesch a konsularesch Missiounen an eis Permanent Vertriedung bei der EU sinn am Kader vun deem Informatiounseffort mobiliséiert ginn. Dobäi ass virun allem drop higewise ginn, datt d’Situatioun zu Lëtzebuerg ënner Kontroll ass an datt et kee Grond gëtt d’Arees fir Lëtzebuerger Residenten anzeschränken oder Quarantänmoosnamen ze huelen. D’Regierung steet och an direktem Kontakt mat eisen Nopeschregiounen, fir den Impakt vun den aktuelle Moossnamen op d’Beweegungsfräiheet esou kleng wéi méiglech ze halen.|ad 4. Jo.|ad 5. D’Regierung ass an engem permanenten an intensiven Dialog mat hire Partner an der Groussregioun. Um leschte Sommet vun der Groussregioun, den 18. Juni 2020, hunn d’Exekutiven decidéiert, hir Kooperatioun am Kontext vum Covid-19 ze verstäerken. Zanterhier si vill Reuniounen a Form vu Videokonferenzen ofgehale ginn, besonnesch d’Corona Taskforce war ganz aktiv.||De 15. Juli 2020 war, op Initiativ vun der saarlännescher Presidence, eng extraordinär Reunioun per Videokonferenz. Present waren den Europaminister Peter Strobel aus dem Saarland, d’Staatssekretärin Heike Raab aus Rheinland-Pfalz, de Jean-Luc Bohl, Vizepresident vun der Regioun Grand-Est, den Oliver Paasch, Ministerpresident vun Ostbelgien an e Representant vun der Regioun Wallounien.|Bei dëser Videokonferenz ass vun alle Partner e grousst Versteesdemech fir d’Situatioun vu Lëtzebuerg opbruecht ginn an de Wëllen ënnerstrach ginn, fir no Léisungen ze sichen, fir den Impakt vun den aktuelle Moossnamen op d’Beweegungsfräiheet esou kleng wéi méiglech ze halen.|Souwuel de saarlänneschen Europaminister Peter Strobel ewéi och déi rheinland-pfälzesch Staatssekretärin Heike Raab hu gesot, se wéilten op kee Fall, dass d’Grenzen nees géifen zougemaach ginn. Quarantän an aner Mesurë sinn net evoquéiert gi vun hinnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/165/219657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/171/219716.pdf
2560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬17/07/2020¬En vertu de l’article 35 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse, «Pour des raisons d’intérêt général […], l’État et les communes peuvent prendre en location en leur nom et à leurs frais un ou plusieurs lots de chasse dont l’exploitation sera réglée par le ministre, respectivement par le collège des bourgmestre et échevins.»|Il me revient que l’État, et notamment le Lycée technique agricole envisagent de se porter locataires de certains lots de chasse à partir du 1er avril 2021. Le lycée envisagerait notamment de se porter locataire du lot numéro 181 actuel (208 suivant la nouvelle répartition des lots de chasse).|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils confirmer que l’État a bien cette intention ?|2) Quel est «l’intérêt général» invoqué à la base de cette ou ces prise(s) en location ?|3) Est-ce que l’intention de l’État sera rendue publique avant les adjudications publiques ?|4) L’État participe-t-il aux opérations d’adjudication afin de fixer le prix de relaissement ou ce dernier sera-t-il fixé par négociation avec le collège des syndics concerné ?¬Location d'un lot de chasse par le Lycée technique agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/08/2020¬Il est vrai qu’une demande de la part du Lycée technique agricole a été introduite auprès du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en vue de la location par l’État du lot de chasse n° 208 pour la période du 1er avril 2021 au 31 mars 2030.|Cependant, les motifs indiqués (besoins pédagogiques) ne suffisent pas pour remplir la condition de l’intérêt général telle que prévue par les auteurs de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse. C’est pourquoi cette demande a été avisée négativement par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Dans ce contexte, les travaux parlementaires renseignent sur l’intérêt général de l’État en vue de prendre en location un lot de chasse selon l’article 35 de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse suivant : «Pour des raisons d’intérêt général, et par dérogation aux dispositions de l’article 34, l’État et les communes peuvent prendre en location en leur nom et à leurs frais un ou plusieurs lots de chasse dont l’exploitation sera réglée par le ministre, respectivement par le collège des bourgmestre et échevins.»|Les travaux parlementaires du projet de loi 5888 relatif à la chasse soulignent à maintes reprises le caractère exceptionnel de la location d’un lot de chasse par une commune ou par l’État, et donnent les exemples suivants qui permettent de faire usage de l’article 35 :|la sécurité publique ;|la proximité immédiate d’une agglomération ;|les lots de chasse sensibles comprenant un aéroport, une gare de triage, une ceinture d’autoroute, etc.||Le but de cet article est donc de permettre à l’État et aux communes d’éviter des conflits potentiels entre particuliers et chasseurs en prenant en location des lots de chasse sensibles et en réglant eux-mêmes l’exercice de la chasse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/171/219718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/113/221130.pdf
2561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬17/07/2020¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1273 vum 1. Oktober 2019 hat de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte geäntwert, datt d’Pistenerneierung um Findel fir d’Fréijoer 2021 virgesi wär a ronn zwee Joer dauere wäert.|Iwwert déi zwee Joer wäert all Nuecht am Fréijoer bis an den Hierscht eran tëschent 23.00 a 6.00 Auer d’Landepist um Findel zoumaachen, fir datt d’Pist da Meter fir Meter kann erneiert ginn. Dës Schléissung ass néideg, well um Findel jo nëmmen eng Pist existéiert, déi am Normalbetrib ab 6.00 Auer erëm muss disponibel sinn.|Wärend der Coronakris ass vun Normalbetrib um Findel allerdéngs net ze schwätze gewiescht. Wéinst de Grenzschléissungen uechter Europa ass de Passagéierverkéier um Findel zum Stëllstand komm.|Nieft den Aktivitéiten am Cargoberäich goufen et just nach vereenzelt Trainingsflich, medezinnesch Evakuéierunge vu Persoune mat Gesondheetsproblemer a Staatsflich, bei deene kee Cargo op- oder ofgeluede gouf, wéi de Minister eis op eis Fro N° 2272 geäntwert hat.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Firwat huet lux-Airport wärend dëser dach roueger Period um Findel net schonns mat der Pistenerneierung ugefaangen, wëssend datt d’Erneierung ronn zwee Joer an Usproch hëlt, et alternativ Landepisten an der Groussregioun ginn an een esou schonns e puer Méint hätt kënne mat der Erneierung weiderkommen?|2. Wéi vill Fluchbeweegunge goufen et am Duerchschnëtt pro Dag um Findel:|virum Ufank vum Ausnamezoustand?|wärend dem Ausnamezoustand?|nom Ausnamezoustand?¬Piste d'atterrissage de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/08/2020¬D’Erneierung vun der Pist um Fluchhafen ass e komplexe Schantjen, dee keng Improvisatioun erlaabt . Et ginn eng ganz Rei Marchéen, déi och op europäeschem Niveau mussen ausgeschriwwe ginn. Dës Prozedur (am Gesetz vum 8. Abrëll 2018 iwwert d’Marchés publics) gesäit prezis Delaie vir, déi agehale gi mussen. Et ass also onméiglech, dës ze ëmgoen, fir eventuell méi séier mam Schantje virunzekommen, och net aus Grënn vu Covid.|D’Zuele pro Dag leien eis net vir, mee op der Websäit vun der ANA sinn d’Statistike vun deene leschte Méint zougänglech fir jiddereen. Et gesäit een do, datt d’Zuelen am Mäerz ugefaangen hunn erofzegoen - vu 6.278 Fluchbeweegunge fir 2019 op 3.985 fir 2020. Dat aggravéiert sech am Abrëll an am Mee, wou een nëmmen nach 1.148 an 1.727 Mouvementer huet pro Mount.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/181/219810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/096/220963.pdf
2562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬17/07/2020¬L’article 29 du règlement grand-ducal du 15 novembre 2011 portant détermination des modalités de désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers, ainsi que leur répartition par nationalités dicte que : «Art. 29. En cas de démission, de décès ou d’acquisition de la nationalité luxembourgeoise par des représentants effectifs et suppléants ainsi proposés et sous réserve de nomination par le ministre compétent, les candidats venant après ceux qui ont été désignés membres effectifs et membres suppléants, sont appelés, suivant le rang des voix obtenues, à prendre la place des membres défaillants, jusqu’à épuisement des candidatures. En cas d’épuisement d’icelles, il est procédé conformément aux dispositions de l’article 26. Les membres ainsi nommés achèveront le mandat de leur prédécesseur.»|Dans une lettre du 30 juin 2020 adressée à l’attention des représentants des associations électrices du Conseil national pour étrangers (CNE), Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration les prie de bien vouloir transmettre par écrit leurs propositions de candidats pour un membre effectif et quatre membres suppléants.|Ainsi, cette lettre semble indiquer que les candidatures du scrutin initial sont complètement épuisées et qu’une procédure de remplacement suivant l’article 26 est entamée. Cet article prévoit que le ministre, après avoir consulté les associations d’étrangers ayant participé au vote et sur leur proposition, nomme les représentants manquants.|Ce même courrier du 30 juin 2020 remercie les associations de leur réponse à la suite de l’appel d’actualisation des données des associations électrices du CNE qui avait été lancé en février 2020.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Pouvez-vous me confirmer que les listes auxquelles se rapporte le courrier du 30 juin sont bien complètement épuisées et qu’une procédure de nomination suivant l’article 26 est bien en cours ?|2) Madame la Ministre peut-elle me faire faire part des résultats de l’appel d’actualisation des données des associations électrices du CNE en me faisant parvenir la liste des associations avant l’actualisation et la liste des associations après l’actualisation ?|3) Est-ce que des associations nouvellement ajoutées à la liste des associations électrices et qui n’ont pas participé au scrutin qui a mis en place le CNE actuel ont également été invitées par courrier à proposer des candidats pour les sièges manquants ? Dans l’affirmative, est-ce que cela est compatible avec la base légale du CNE ?¬Conseil national pour étrangers¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬12/08/2020¬|ad 1) Une nomination suivant l’article 26 du règlement grand-ducal du 15 novembre 2011 portant détermination des modalités de désignation des représentants des étrangers au Conseil national pour étrangers est en cours. Les associations électrices ont été saisies par courrier du 30 juin 2020.|ad 2) 75 associations ont été contactées par courriel ou par courrier les 14 et 26 février 2020. 27 de ces 75 associations ont répondu et ont transmis les documents demandés ; ces associations ont été invitées à proposer des membres effectifs et suppléants par courrier du 30 juin 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Depuis la réunion plénière constituante de l’actuel CNE, une seule nouvelle association a fait une demande afin de faire partie de la liste des associations électrices. Cette demande a été faite le 23 juillet 2020 ; par conséquent, cette association n’a pas été invitée à participer à la désignation de membres effectifs et suppléants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/180/219807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/075/220756.pdf
2563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/07/2020¬Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le Gouvernement a annoncé que «l’accès universel aux moyens de contraception ainsi que leur remboursement sur ordonnance médicale serait introduit sans limite d’âge ou de méthodes, en incluant également le remboursement de la contraception d’urgence à condition qu’elles soient sûres et fiables».|Depuis la fin de 2019, un projet de convention élaboré par le Ministère de la Santé et la Caisse nationale de santé ouvrant l’accès universel aux contraceptifs est disponible.|J’aimerais dès lors savoir du Gouvernement endéans quels délais cette convention pourra être validée et mise en vigueur.|Quelle a été la portée du programme de médecine préventive pour la contraception ayant fait, en 2011, l’objet d’une convention conclue entre la CNS et l’État du Grand-Duché de Luxembourg tant en ce qui concerne le nombre de bénéficiaires que les moyens budgétaires engagés ?|Quel sera l’impact budgétaire estimé par an de la nouvelle convention ?¬Accès universel aux contraceptifs¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/09/2020¬La convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de médecine préventive pour la contraception chez la femme a été publiée en sa première version au Journal officiel, Mémorial A n° 275 du 27 décembre 2011, page 4.918 avec une mise en vigueur au 1er janvier 2012.|Un premier avenant a été publié au Journal officiel, Mémorial A n° 636 du 1er août 2018 avec une entrée en vigueur au 1er août 2018.|Pour que la modification de la convention à laquelle fait référence l’honorable Député puisse sortir ses effets, la nomenclature actuellement applicable devra être enrichie de certains actes techniques nécessaires à la pose de certains moyens de contraception. Une saisine de la commission de nomenclature est prévue après la période des vacances.|Le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé avait approuvé le projet de modification de la nouvelle convention le 29 janvier 2020. Cette version pourra être publiée une fois la nomenclature modifiée.|(Tableau et graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le coût moyen par bénéficiaire, oscillant autour de 60 euros, restant relativement stable depuis l’entrée en vigueur du premier programme, la croissance des dépenses entre 2017 et 2019 s’explique par l’ouverture du champ de bénéficiaires aux femmes de moins de 30 ans.|À ce stade il n’est pas encore possible de mesurer en détail l’impact budgétaire de ces nouvelles mesures. Il y a en effet lieu d’attendre la saisine de la commission de nomenclature par le Ministère de la Santé et la finalisation du projet de convention. Il est prévu que les frais seront répartis entre la Caisse nationale de santé et le Ministère de la Santé par le budget de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/180/219808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/153/221535.pdf
2564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/07/2020¬De Moment lafe jo flächendeckend Covidtester am ganze Land. E Mëttwoch gouf eng Grafik publizéiert no Kantoner. Do fält op, datt de Kanton Esch mat 329 positiven Tester un der Spëtzt vum Land läit. Ech hat en Donneschdeg der Madamm Minister beim Coronagesetz heizou spezifesch Froe gestallt wourobber ech keng Äntwert krut.|An dësem Kontext stellen ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froen zu de positiven Tester am Kanton Esch:|1. Dës positiv Tester, am Kanton Esch, sinn dës generell verstreet?|2. Wann net, sinn déi dann op ominéis Infektiounsclusteren zréckzeféieren?¬Nombre de tests de dépistage de la Covid-19 positifs dans le canton d'Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2020¬|ad 1. D’Leit, déi positiv am Kanton Esch getest goufen, sinn net gläichméisseg iwwert dëse Kanton verdeelt. D’Verdeelung vun de Neiinfektiounen an de Gemengen aus dem Kanton Esch variéieren, jee no Gemeng, tëscht 0 an 79 Fäll wärend der Period vum 22. Juni bis den 12. Juli. Dëst geet aus der Kaart vun den Gemengen en annexe ervir.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Donnéeën, déi fir déi geografesch Analys presentéiert goufen (Presentatioun no Kanton), bezéie sech op d’Adresse vun den infizéierte Leit. Et existéieren tatsächlech am Kanton Esch entspriechend Clusteren, déi sech op de Wunnsëtz vun de Leit bezéien (zum Beispill Familljenhaiser, Cohabitatiounen). Aner Zorte vun Clusteren (wéi zum Besipill Entreprisen) regruppéiere Leit, déi a verschiddene Lokalitéite wunnen, a kënnen net mat den Zuele vum Kanton verglach ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/181/219815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/052/220524.pdf
2565¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬17/07/2020¬Den Educatiounsminister huet mir de 15. Juli op meng parlamentaresch Fro N° 2540|geäntwert, datt d’Crèchen hir Agewinnungsphas scho virum 15. Juli kënnen ufänken. Den Educatiounsminister verweist hei op d’Responsabilitéit vum Gestionnaire, fir mat den Elteren ze kucken, wéi d’Agewinnungsphas am beschte kann organiséiert ginn.|Elo ass et awer esou, datt verschidde Gestionnairen den Eltere matgedeelt hunn, datt hir Crèche d’Agewinnungsphas net virum 27. Juli ufänkt. D’Eltere sëtzen, wéi schonns a menger vireger Fro ugemierkt, an enger Zwéckmillchen, well se weider zwou Wochen op de gudde Wëlle vum Patron ugewise sinn, wann d’Crèche hir Kanner net betreie wëllt.|Ausserdeem hat den Educatiounsminister a senger Äntwert geschriwwen, datt zwee Communiquéen (ee vum 13. Mee 2020 an ee vum 1. Juli 2020) rausgeschéckt gi sinn, fir d’Gestionnairen ze informéieren. Wien op der Website vum MEN sicht, dee fënnt zwar ee Communiqué vum 15. Mee, mee net dee vum 1. Juli.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Kann den Educatiounsminister eis de Communiqué vum 1. Juli 2020 an der Äntwert un dës Fro annexéieren?|2. Falls de Communiqué nëmmen un d’Gestionnairë verschéckt gouf, wéi eng Mëttelen haten d’Elteren an deem Fall, fir d’Informatioun, déi d’Gestionnairen hinne ginn, ze iwwerpréiwen an erauszefannen, wat Tatsaach ass?|3. Verschidden Elteren hunn dem Educatiounsministère scho viru Woche geschriwwen, ma confirméieren, se hätten ni eng Äntwert vum Ministère krut. Kann de Minister erklären, firwat d’Elteren hei net informéiert goufen?|4. Wéi loosse sech d’Mëssverständnesser tëschent dem Ministère, de Gestionnairen an den Elteren erklären an evaluéiert de Minister d’Informatiounsketten an dem Abléck als gutt?|5. Wat fir Méiglechkeeten op Congé hunn Elteren, déi trotz der Reouverture vun de Crèchen nach ëmmer vun de Gestionnairë verweigert kréien, hir Kanner an d’Crèche ze schécken?|6. Wäert de Minister, an dëser Situatioun vu kontradiktoreschen Informatiounen, korrektiv Moossnamen huelen, fir d’Elteren duerch eng Verlängerung vum Congé pour raisons familiales Covid-19 ze schützen?¬Reprise dans les crèches¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. De Communiqué vum 1. Juli 2020 ass um Site covid19.men.lu disponibel.|ad 2. D’Informatiounen an dësem Communiqué adresséiere sech un déi Professionell a goufen aus dësem Grond just un d’Gestionnairë verschéckt.|Am Géigesaz zu der Schoul ginn d’Bildungs- a Betreiungsstrukture fir Kanner ausschliisslech vun externen Träger bedriwwen. Dës Träger geréieren hir Aschreiwunge selwer an hunn esou en direkte Lien mat den Elteren, deen iwwer e Kontrakt gereegelt ass. Duerch d’Ënnerschreiwe vum „contrat d’éducation et d’accueil“ entsteet eng kontraktuell Relatioun tëschent Elteren an Träger. Et ënnersteet dem Träger senger Kompetenz, awer och senger Verantwortung, fir d’Elteren iwwert d’Modalitéite vun der Offer, also och déi vun der Agewinnung, ze informéieren.|D’Agewinnunge sinn an Ofsprooch mat den Elteren ze organiséieren. Wéi och virum 16. Mäerz 2020 muss de Gestionnaire zu all Moment d’Konditioune vu sengem Agrement respektéieren an doropshin déi nei Aschreiwunge plangen. De Gestionnaire kann also just der Demande nokommen, déi den Agrement erlaabt.|D’Elteren hunn d’Méiglechkeet, bei Froen oder Onkloerheeten den zoustännege Service vum Ministère, d’Direction générale du secteur de l’enfance, per Mail (DG Enfance) oder Telefon ze kontaktéieren.|ad 3. All schrëftlech an telefonesch Ufro gëtt vum responsabele Service esou séier wéi méiglech traitéiert, dëst mam Zil, e qualitativ héichwäertegen a clientorientéierte Service fir d’Leit unzebidden. Eleng d’DG Enfance huet an der Zäit vum 12. Mäerz 2020 (virum Confinement) bis den 23. Juli 2020 eng 708 Ufroe kritt a beäntwert.|ad 4. D’Entscheedung, fir d’Kanner, déi d’Agewinnung maachen, net am Grupp matzezielen, ass de 22. Juni am Kader vun engem Aarbechtsgrupp mat de Federatiounen (Fedas, Syvicol a Felsea) an op Demande vun de Gestionnairë geholl ginn. Dëst, fir de Crèchen ze erméiglechen, d’Agewinnunge virum 15. Juli 2020 ze organiséieren am Hibléck op d’Reprise an och op d’Auslafe vum Congé pour raisons familiales ënnert der aktueller Form.|D’Informatioune si vum Educatiounsministère schrëftlech un d’Gestionnairë verschéckt ginn. Bei Onkloerheeten oder Froen huet all Gestionnaire d’Méiglechkeet, de responsabele Service vum Educatiounsministère ze kontaktéieren.|ad 5. Am Moment ass d’Situatioun erëm esou, wéi se virum Confinement war, dat heescht, beruffstäteg Elteren, déi mat hire Kanner eng Agewinnung maachen, loossen dat iwwer hiren normale Congé lafen.|ad 6. Mir kommen aus enger Situatioun, an där mir hu missen extreem flexibel reagéieren, fir den Elteren an de Kanner an och den non-formale Bildungstrukturen ze erlaben, dës Kris esou gutt ewéi méiglech ze iwwerstoen. Et schéngt mir awer genausou wichteg an ubruecht, nees e Wee zréckzefannen zu enger Normalitéit, déi am non-formale Beräich de 15. Juli ugesat huet, wéi d’Modifikatiounen ausgelaf sinn, déi am Kontext vun der Kris geholl gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/173/219732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/071/222717.pdf
2566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦F.Closener¬LSAP¬20/07/2020¬Le concept de «lycée de proximité», tel que défini dans le Plan directeur sectoriel «Lycées», prévoit que pour les niveaux inférieurs de l’enseignement secondaire, «Tout élève désirant s’inscrire dans le lycée de proximité est admis d’office». Néanmoins, le plan prévoit aussi qu’«Au cas où la demande dépasse la capacité optimisée du lycée de proximité, l’élève a le droit de fréquenter un lycée du centre du pôle d’enseignement auquel appartient le lycée de proximité».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Vu le développement de la diversification de l’offre scolaire et ainsi la spécialisation des lycées, Monsieur le Ministre défend-il encore toujours le concept de «lycée de proximité» ?|Chaque année, il y a des cas où des enfants ne peuvent pas commencer leur parcours de l’enseignement secondaire dans le lycée leur étant le plus proche. Ceci provoque des sentiments d’incompréhension et d’injustice. Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une procédure de sélection plus transparente pourrait rassurer les familles concernées, dont notamment les enfants ?|Selon quels critères un lycée est-il jugé de proximité pour les différents enfants ? Est-ce que la notion de proximité se base sur le nombre de kilomètres entre le domicile d’un enfant et le lycée, ou y a-t-il d’autres aspects à considérer, tels que le temps de route ou la présence d’un lycée sur le territoire de la commune respective ?|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance du nombre d’enfants ne pouvant pas fréquenter leur premier choix de lycée, voire leur lycée de proximité ?¬Lycée de proximité¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/09/2020¬Concernant le sujet des inscriptions aux classes inférieures de l’enseignement secondaire, les dispositions du Plan directeur sectoriel «Lycées» sont remplacées depuis le 29 août 2017 par l’article 37 de la loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées qui dispose que «Dans les limites des capacités d’accueil, l’élève admis à une classe inférieure de l’enseignement secondaire est inscrit en priorité à un lycée situé à proximité du lieu de résidence. L’élève bénéficie d’une priorité d’inscription dans un lycée où un autre enfant faisant partie du même ménage est inscrit.»|Il est vrai qu’à l’heure actuelle, en raison de la diversification de l’offre scolaire, le concept de «lycée de proximité» ne saurait être appliqué de manière stricte sous peine de priver les parents d’élèves du choix de la voie de formation la plus appropriée pour leurs enfants.|Quant aux demandes d’inscription, il s’avère que leur nombre peut varier de manière considérable d’un lycée à l’autre ; c’est pourquoi l’admission des élèves aux classes inférieures ne peut se faire que dans la limite des capacités d’accueil des différents lycées. En dehors du profil pédagogique des différents lycées, les raisons qui sont à la base du choix des parents peuvent être liées tant à l’attractivité des infrastructures qu’à celle de l’offre d’encadrement d’un lycée par exemple.|Au cas où la capacité d’accueil d’un lycée ne permet pas de satisfaire toutes les demandes d’inscription, mes services, en étroite collaboration avec les établissements concernés, procèdent à une nouvelle répartition des élèves en tenant compte du critère de proximité, d’une part, et du respect des fratries, de l’autre. Il est entendu que la nouvelle répartition ne constitue qu’une proposition faite aux parents ; c’est à eux qu’appartient le choix final d’un lycée.|Les zones d’inscription prioritaires définies par le Plan directeur sectoriel «Lycées» répondent aux deux critères énoncés par les honorables Députés, à savoir l’éloignement géographique et le «temps de route» entre les différentes communes et le lycée «de proximité». Mes services n’ont pas reçu pour mission de comptabiliser le nombre d’élèves ne pouvant fréquenter le lycée de leur «premier choix», de sorte qu’il ne m’est pas possible d’apporter une réponse à la dernière question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/180/219802.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/078/222788.pdf
2567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/07/2020¬Duerch déi ablécklech Entwécklung vun den Infektiounszuele vum Covid-19 an déi doduerch bedéngte Reesrestriktioune gëtt d’„Vakanz doheem“ fir ëmmer méi Leit eng Realitéit.|Scho wärend de leschte Wochen a Méint hu vill Leit hire Wee op d’Baggerweieren oder op de Stauséi fonnt. Eleng iwwert de Päischtweekend solle ronn 7.000 Leit zu Esch/Sauer gewiescht sinn, fir do mat der Famill oder Kolleegen den Dag ze verbréngen.|Allerdéngs héiert een awer och ëmmer nees, dass ronderëm dës ëffentlech zougänglech Séien a Weieren dacks Verbuetsschëlder a Späre verréckelt, zerrappt oder einfach vun de Visiteuren ignoréiert ginn.|Et ass evident, datt d’Netrespektéiere vun de Consignen a Verbuetsschëlder eng Partie Gefore mat sech bréngt. Wann dës beléifte Plazen nämlech iwwerfëllt sinn, klëmmt net nëmmen de Risiko, sech mam Covid-19 unzestiechen, mee och d’Gefor, déi vum Waasser ausgeet.|D’„Deutsche Lebensrettungsgesellschaft“ (DLRG) huet an deem Kontext virdru gewarnt, datt et dës Saison - wéinst der Covid-bedéngter „Vakanz doheem“ - zu méi Accidenter an ëffentleche Gewässer kënnt. Och d’Base de sauvetage aquatique huet op de Sécherheetsrisiko opmierksam gemaach.|Eisen Informatiounen no si säit dem 15. Mee zwar Permanencen en place, allerdéngs ass den Effectif vun dësen Ekippen net ganz grouss an d’Kontrolle sinn och just wärend dem Weekend an iwwert Feierdeeg vu moies 9.00 Auer bis owes 19.00 Auer.|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneministesch an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Rettungsasätz goufen et iwwert déi lescht fënnef Joer um Stauséi an op de Baggerweieren? Wéi vill Leit sinn am nämmlechten Zäitraum an dëse Gewässer erdronk?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt den aktuellen Dispositif vun der Base de sauvetage aquatique den Ament duergeet? Kann d’Madamm Minister eis weider Informatiounen iwwert d’Organisatioun vun der Surveillance um a ronderëm d’Waasser ginn?|3. Deelt d’Madamm Minister d’Aschätzung vun der DLRG, datt wéinst den aktuelle Reesrestriktiounen d’Visiteurszuel op den ëffentleche Gewässer klamme wäert?|4. Ass et geplangt, fir d’Surveillance um Stauséi an op de Baggerweieren deementspriechend unzepassen?|5. Ass wärend de Summerméint och eng Surveillance wärend der Woch geplangt? Wann nee, wat schwätzt dogéint?|6. A leschter Zäit geet och ëmmer nees vun „nächtleche Privatpartyen“ op deene Sitte rieds. Wäert d’Police hir Kontrollen an nächster Zäit op deene Plaze verstäerken?|7. Gëtt an Erwägung gezunn, den Accès fir d’Visiteuren op dës Sitten ab enger bestëmmter Dageszäit ze verbidden?¬Lac de barrage d'Esch-sur-Sûre¬LB¬F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬26/08/2020¬|ad 1. Säit 2014 sinn um Stauséi 10 Persoune vun de Rettungsdéngschter gerett ginn (Sauvetage de personnes). 8 Persoune si wärend där Period erdronk (Noyade).|Am gläichen Zäitraum sinn op de Baggerweieren zu Rëmerschen 3 Persounen erdronk, wärend 1 Persoun vun den Hëllefsdéngschter vum CGDIS gerett konnt ginn.|Et ass ervirzehiewen, dass iwwert déi fënnef lescht Joren um Stauséi 1 Persoun gerett gouf a 4 Persounen erdronk si wärend den Zäiten, wou de Poste de secours a Betrib war. Ausserhalb vun dësen Zäiten (entweeder ausserhalb vun der Saison oder tëschent 19.00 Auer owes an 9.00 Auer moies) sinn 9 Persoune gerett ginn a 4 Persounen erdronk.|Net opgezielt sinn d’Sich no vermësste Persounen (Recherche de personnes) souwéi alldeeglech Éischt-Hëllef-Moossnamen, déi um Poste de secours um Stauséi gemaach goufen.|ad 2. D’Missiounen an d’Organisatioun vum Poste de secours sinn duerch de «règlement grand-ducal modifié du 19 mars 1979 instituant près du lac de barrage d’Esch-sur-Sûre un poste de premiers secours qui fonctionne pendant la saison touristique allant du 15 mai au 15 septembre» gereegelt.|Opgrond vum Artikel 2 huet de Poste de secours follgend Missiounen:|«- exercer un rôle de prévention sur et aux abords des eaux du lac notamment à l’occasion de manifestations sportives aquatiques ;|porter secours aux victimes d’accidents sur et aux abords des eaux du lac ;|signaler au central téléphonique de secours d’urgence les pollutions éventuelles des eaux du lac».||De Poste de secours ass wärend der Saison (vum 15. Mee bis de 15. September) all Weekend an all Feierdeeg vun 9.00 Auer moies bis 19.00 Auer owes mat mindestens dräi Rettungstaucher besat, déi d’Missioun hunn, bei engem Noutfall um Séi oder op de Plagë bannent engem kuerzen Delai ze intervenéieren.|Dës Permanence assuréiere Rettungstaucher, well de Stauséi op ville Plaze relativ séier déif gëtt a well um Stauséi och vill Hobbytaucher am Waasser sinn. D’Rettung vu Persounen, déi erdrénken, erfuerdert an alle Fäll den Asaz vun Taucher. D’Ausbildung zum Rettungsschwëmmer erlaabt nëmmen, bis op gewëssen Déiften ze intervenéieren.|D’Alarméierung vum Poste de secours geschitt iwwert den CSU-112 am Fall vun engem Noutruff op den 112, duerch Zeien, déi e Virfall beim Poste mellen, Patienten, déi direkt bei de Poste de secours kommen, oder an deene Fäll, wou d’Rettungstaucher selwer op en Incident opmierksam ginn.|D’Presenz vum CGDIS um Stauséi erfëllt virun allem den Zweck, fir am Noutfall séier kënnen ze intervenéieren, net awer fir eng Surveillance vun alle Persounen am a ronderëm d’Waasser ze maachen, wat souwisou wéint der Topografie an der Längt vum Stauséi net méiglech wier.|ad 3. Déi lescht Woche ware wéinst dem gudde Wieder relativ vill Leit um Stauséi, awer och net méi wéi an der Vergaangenheet ausserhalb vun der Pandemie. Et ass dervun auszegoen, dass och bis zum Enn vun der Saison bei guddem Wieder vill Leit op de Stauséi wäerte fueren.|ad 4. &amp;|ad 5. De CGDIS konnt d’Asätz wärend de leschte Weekender - wéi och an der Vergaangenheet - mam Dispositif vu mindestens dräi RettungstaucherInne bewältegen. Dësen Dispositif wäert awer eropgesat ginn, wann de Besoin besteet respektiv wann d’Asätz an d’Luucht ginn.|De Groupe de sauvetage aquatique, dee reng aus Fräiwëllege besteet, wäert a Funktioun vun der Disponibilitéit vu senge Memberen, falls d’Situatioun et erfuerdert, de Poste de secours um Stauséi wärend der Saison och zäitweis an der Woch besetzen. Déi uewe genannten Zuele weisen, dass an der Vergaangenheet Persounen och vum Groupe de sauvetage aquatique gerett konnte ginn, wa keng Permanence vun hinnen op der Plaz war. Sollt awer punktuell festgestallt ginn, dass dëst Joer wéinst der aussergewéinlecher Situatioun e staarken Undrang besteet, kann de CGDIS kuerzfristeg reagéieren. De Groupe de sauvetage aquatique vum CGDIS ass esou organiséiert, dass e bei Noutfäll am Waasser iwwerall am Land esou séier wéi méiglech kann intervenéieren. Generell ass drop hinzeweisen, dass d’Schwammen am Stauséi, onofhängeg dervun, ob de Poste de secours besat ass oder net, op eege Gefor geschitt.|D’Surveillance vun de Baggerweieren zu Rëmersche fält ënnert d’Responsabilitéit vun der Gemeng Schengen.|De Bedreiwer vum Site huet en neit Sécherheetskonzept op d’Bee gestallt, wou an Zesummenaarbecht mat enger externer Firma e „Plan de sécurité de l’espace Erliefnis Baggerweieren“ ëmgesat gëtt. Dëst Konzept gesäit zum Beispill vir, dass d’Visiteurszuel op maximal 2.000 Leit pro Dag ka begrenzt ginn. Hei ass och virgesinn, dass d’Police e Passe-partout kritt, fir op schnellstem Wee iwwerall eranzekommen, wou en Accès zum Site duerch eng zougespaarte Paart besteet.|Des Weidere gëtt de Site vun de Baggerweiere reegelméisseg vun der Police ugefuer, a speziell op deene Plazen, wou d’Gefor besteet, dass d’Leit sech do en illegalen Zougang verschafen (iwwert den Drot klammen, den Drot futti maachen, asw.). Dës Iwwerpréiwunge fannen daags- an nuetsiwwer statt, souwuel wärend der Woch wéi och um Weekend. Op Ufro vun Drëttpersounen, déi verdächteg Mouvementer oder Leit mellen, déi sech ausserhalb vun den normalen Ëffnungszäiten um Site ophalen, kann d’Police och intervenéieren.|De Stauséi gëtt och reegelméisseg vun der Police ugefuer. Hei ass et sou, dass d’Policeregioun Norden en Dispositif opgestallt huet, deen a Funktioun vun de Wiederkonditiounen déi territorial kompetent Unitéite punktuell verstäerkt, fir d’ëffentlech Uerdnung ze garantéieren. Hei geet et virun allem dorëms, Verkéiersproblemer ze vermeiden an d’Anhale vun de verschiddene legalen Dispositiounen (Waasserschutz, Ëmweltschutz, Gemengereglementer, Covid-19-Dispositiounen etc.) ze kontrolléieren. Des Weidere gi reegelméisseg um Weekend bei summerleche Wiederkonditioune gréisser Kontrollen, zum Deel och mam Asaz vun Drogenhënn, duerchgefouert.|D’Police schafft an enker Zesummenaarbecht mat de lokalen Autoritéiten. Sou si verschidde Mesuren, déi vun de Gemengen en place gesat goufen, komplementar zu de Policedispositiver (infrastrukturell Mesuren, fir d’Stationéieren op verbuedene Plazen ze verhënneren, Barriär bei den Accèsen zu de Parkingen, Reservatiounssystem, fir d’Zuel vun de Visiteuren ze begrenzen, Sécherheetspersonal vun enger privater Sécherheetsfirma wärend de Weekender etc.).|Fäll vu Ruhestörung nuets um Stauséi ginn der Police oft réischt den Dag duerno gemellt. No Récksprooch mat de Gemengenautoritéiten ass duerfir decidéiert ginn, d’Parkinge vun de Stauséiplagë vun 23.00 Auer bis 7.00 Auer zouzemaachen. D’Police fiert och verstäerkt Patrulle ronderëm de Stauséi nuets, wann d’Wiederkonditioune summerlech sinn.|ad 6. Illegal Privatpartye ginn am Kader vun de reegelméissege Policepatrullen, wéi bei der Fro 4 beschriwwen, kontrolléiert.|ad 7. Den Accès zu de Baggerweieren ass strikt gereegelt an nëmmen zu bestëmmten Dageszäiten op spezifesche Plaze méiglech. Am Fall vun Tëschefäll verfiéiert d’Police, esou wéi bei der Fro 4 beschriwwen.||Wat de Stauséi ubelaangt, gëtt et kee Reglement, wat den Accès zu de Plagë verbitt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/180/219801.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/131/221316.pdf
2568¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬21/07/2020¬D’Schouljoer 2019/2020 war ganz kloer e schwéiert Joer, dat fir d’Enseignanten, d’Schüler an d’Elteren. Fir déi Schüler, déi um Enn vun der Vakanz nach wëllen Nohëllef kréien, fir sech esou besser op d’Rentrée ze preparéieren, proposéiert den Educatiounsministère gratis Nohëllefscoursen.|D’Nohëllefsstonne wäerte vum 31. August bis den 11. September stattfannen. Esouwuel d’Schüler aus ëffentleche Schoule respektiv Lycéeën, ewéi och d’Schüler aus privaten Etablissementer, déi den offizielle Schoulprogramm applizéieren, kënne sech fir d’Nohëllefscoursen aschreiwen.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Hu sech genuch Enseignantë gemellt, fir dës Nohëllefscousë kënnen ze ginn?|Wa jo, wéi vill?|Wann nee, wéi gedenkt de Minister, dës Nohëllefsstonne kënnen unzebidden, wann net genuch Enseignanten do sinn, fir dëst ze assuréieren?|Wéi vill Schüler hu sech mëttlerweil ugemellt, fir dës Nohëllefscoursen an Usproch ze huelen?¬Cours de rattrapage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬No engem Schouljoer, dat ganz staark gepräägt war vun der Covid-19-Pandemie, huet den Educatiounsministère Nohëllefscoursen organiséiert, fir deene Schüler, déi Lacunnen accumuléiert hunn, et ze erlaben, hire Retard opzeschaffen. Dës Nohëllefscoursë sinn een Element vun enger méi vaster Offer:|Summerschool vum 31. August bis den 11. September: Nohëllefscoursë fir d’Schüler aus dem Enseignement secondaire an dem Enseignement fondamental;|Rattrapage am éischten Trimester;|Ausbau vu schouldoheem.lu: eng digital Plattform mat Léiermaterial. Eng spezifesch Rubrik erlaabt et den Elteren an de Schüler, gratis Excercicë mat Corrigéën erofzelueden, souwuel am Hibléck op déi perséinlech Besoine vum Schüler wéi op d’Matière, déi baussent de Schoulstonnen ze widderhuelen ass;|Ergänzung vun dëser Offer vun didakteschem Material duerch eng Helpline, déi Rotschléi a pedagogesch Hëllef ubitt.||D’Offer vu Begleedung an Appui, déi elo en place gesat gëtt, soll sech an den nächste Joren zu enger fester Offer entwéckelen, déi no an no weider ausgebaut gëtt, fir e weesentleche Bestanddeel vum Lëtzebuerger Schoulsystem ze ginn.|Nohëllefscoursë virun der Rentrée|Um Enn vun der Summervakanz goufe gratis Nohëllefscoursen ugebueden, fir datt Retarden am Léiere konnten opgeholl ginn an no de Schüler hiren eventuelle Schwächten oder Lacunne konnt gekuckt ginn.|Déi Coursen hu vum 31. August bis den 11. September 2020 gedauert. Am Ganzen hu sech eng 6.000 Schüler ageschriwwen: 4.830 am Enseignement fondamental (Cycles 2, 3 a 4.1) a 797 am Enseignement secondaire (519 fir d’Cours de remise à niveau an 278 fir d’Cours de rattrapage). Dobäi kommen am Enseignement secondaire eng 300 Schüler, déi an Nohëllefscoursen ageschriwwe waren, déi op Initiativ vun aacht Lycéeën organiséiert goufen. Hei kann ee preziséieren, datt Schüler, déi wärend dem Schouljoer 2019/2020 am Cycle 4.2 waren an am September op Septième komm sinn, zu de Schüler gerechent goufen, déi am Enseignement secondaire ageschriwwe sinn.|D’Schüler aus dem Enseignement fondamental (Cycles 2, 3 a 4.1) goufen entweeder op Recommandatioun vun hirem Enseignant ageschriwwen oder op Initiativ vun hiren Elteren. Am Enseignement secondaire kann een ënnerscheeden tëschent de Cours de remise à niveau, déi geduecht sinn, fir Lacunnen ze combléieren, an de Cours de rattrapage, déi sech u Schüler adresséieren, déi een Noexamen hunn.|Am Enseignement fondamental gouf den Appui vun nobäi 345 Volontairen assuréiert, dovunner 80 Enseignanten, 165 Remplaçants temporaires an 99 Persounen, déi aus engem Pool rekrutéiert ginn, dee geschafe gouf, fir d’Études surveillées ze assuréieren, wéi d’Coursen am Mee nees ugefaangen hunn.|Am Enseignement secondaire goufen d’Schüler vun am Ganzen 18 Enseignanten an 69 Studenten encadréiert.|Detailléiert Zuele fir den Enseignement fondamental|Zuel vun ageschriwwene Schüler, no Cycle an no Fach*<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Cours de rattrapage</TD><TD>Nombre d’élèves inscrits</TD></TR><TR><TD>cycle 2.1/Cours de rattrapage en langue allemande</TD><TD>648</TD></TR><TR><TD>cycle 2.1/Cours de rattrapage en mathématiques</TD><TD>178</TD></TR><TR><TD>cycle 2.2/Cours de rattrapage en langue allemande</TD><TD>617</TD></TR><TR><TD>cycle 2.2/Cours de rattrapage en mathématiques</TD><TD>220</TD></TR><TR><TD>cycle 3.1/Cours de rattrapage en langues allemande et française</TD><TD>726</TD></TR><TR><TD>cycle 3.1/Cours de rattrapage en mathématiques</TD><TD>254</TD></TR><TR><TD>cycle 3.2/Cours de rattrapage en langues allemande et française</TD><TD>722</TD></TR><TR><TD>cycle 3.2/Cours de rattrapage en mathématiques</TD><TD>242</TD></TR><TR><TD>cycle 4.1/Cours de rattrapage en langue allemande</TD><TD>459</TD></TR><TR><TD>cycle 4.1/Cours de rattrapage en langue française</TD><TD>418</TD></TR><TR><TD>cycle 4.1/Cours de rattrapage en mathématiques</TD><TD>346</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>4.830</TD></TR></TABLE>|* Fir d’Kanner net ze iwwerlaaschten, war d’Aschreiwung am Enseignement fondamental just méiglech fir een eenzegt Fach.|Schüler, déi wärend dem Schouljoer 2019/2020 am Cycle 4.2 waren an am September op Septième koumen, ginn zu de Schüler gerechent, déi am Enseignement secondaire ageschriwwe sinn.|Personal, dat d’Cours de rattrapage assuréiert<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Enseignants</TD><TD>80</TD></TR><TR><TD>Remplaçants temporaires</TD><TD>165</TD></TR><TR><TD>Membres du pool national „études surveillées“</TD><TD>99</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>344</TD></TR></TABLE>|Detailléiert Zuele fir den Enseignement secondaire|Cours de remise à niveau, déi sech u Schüler riichten, déi Lacunnen hunn (Fächer: Däitsch, Englesch, Franséisch, Mathematik)|Zuel vun ageschriwwene Schüler<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lieu d’organisation des cours</TD><TD>Nombre d’élèves inscrits</TD></TR><TR><TD>LCD -|Lycée classique Diekirch</TD>|<TD>133</TD></TR><TR><TD>LGK - Lycée Guillaume Kroll (Esch)</TD><TD>104</TD></TR><TR><TD>LMRL - Lycée Michel Rodange (Luxembourg)</TD><TD>282</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>519</TD></TR></TABLE>|Zuel vun Inscriptioune pro Fach*|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|* Am Enseignement secondaire konnt ee sech fir maximal zwee Fächer aschreiwen.|Zuel vun Inscriptioune pro Année d’études|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Cours de rattrapage, déi sech u Schüler riichten, déi nach en Noexamen haten (Fächer: Däitsch, Englesch, Franséisch, Mathematik, Biologie, Chimie a Physik)|Zuel vun ageschriwwene Schüler<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lieu d’organisation des cours</TD><TD>Nombre d’élèves inscrits</TD></TR><TR><TD>LCD –|Lycée classique Diekirch</TD>|<TD>77</TD></TR><TR><TD>LGK - Lycée Guillaume Kroll (Esch)</TD><TD>33</TD></TR><TR><TD>LMRL - Lycée Michel Rodange (Luxembourg)</TD><TD>168</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>278</TD></TR></TABLE>|Zuel vun Inscriptioune pro Fach*|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|* Am Enseignement secondaire konnt ee sech fir maximal zwee Fächer aschreiwen.|Zuel vun Inscriptioune pro Année d’études|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Nieft de Coursen, déi vum Ministère an den dräi Zenteren organiséiert goufen, hunn och aacht Lycéeën esou Coursë fir hir eege Schüler assuréiert; et handelt sech dobäi ëm follgend Schoulen:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lycée</TD></TR><TR><TD>LAML - Lycée Aline Mayrisch</TD></TR><TR><TD>LCE - Lycée classique d’Echternach</TD></TR><TR><TD>LHCE - Lycée|Hubert Clément</TD></TR>|<TR><TD>LN - Lycée du Nord</TD></TR><TR><TD>LNB - Lycée Nic Biever</TD></TR><TR><TD>MLG - Maacher Lycée</TD></TR><TR><TD>LGK - Lycée Guillaume Kroll</TD></TR><TR><TD>EPF - École privée Fieldgen</TD></TR></TABLE>|An dëse Schoule goufen eng 300 Schüler encadréiert.|Total vum Personal, dat d’Cours de remise à niveau an d’Cours de rattrapage assuréiert<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Zuel</TD></TR><TR><TD>Enseignanten</TD><TD>18</TD></TR><TR><TD>Studenten</TD><TD>69</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>87</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/185/219850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/075/222755.pdf
2569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬21/07/2020¬La loi du 3 avril 2020 portant modification de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse a reporté jusqu’au 31 août 2020 le délai ultime avant lequel les assemblées générales des propriétaires des fonds non bâtis et non retirés d’un syndicat de chasse devront être tenues. Les dernières assemblées générales se tiendront finalement entre le 10 août et le 21 août 2020 à Diekirch dans les locaux de l’Administration de la nature et des forêts. Les nouveaux syndicats débuteront leurs fonctions le 1er septembre 2020, date à partir de laquelle ils pourront annoncer les dates pour les adjudications des droits de chasse.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Vu les mesures sanitaires liées à l’épidémie Covid-19, comment l’Administration entend-elle organiser les assemblées générales prévues en août dans le respect des mesures sanitaires actuellement en vigueur (personnes assises à des places qui leur ont été désignées, port du masque obligatoire si la distance de deux mètres entre les places assises ne peut être respectée) ?|2) Sachant qu’une grande partie des personnes susceptibles de vouloir participer auxdites assemblées générales fait partie de la catégorie d’âge jugée vulnérable, est-ce que des mesures supplémentaires, hormis les gestes barrières et les restrictions légales, seront mises en place pour garantir aux participants une sécurité maximale ?|3) Est-ce que les assemblées générales doivent être tenues physiquement ou pourraient-elles être organisées par visioconférence ?|4) Qu’en est-il de l’organisation des adjudications des droits de chasse qui devraient avoir lieu à partir du 1er septembre 2020 ? Est-ce qu’une présence physique est obligatoire pour pouvoir participer aux adjudications publiques ? Est-ce que des mesures supplémentaires sont prévues afin de protéger au maximum les personnes vulnérables désireuses de participer aux adjudications ?¬Assemblées générales des syndicats de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬31/08/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les assemblées générales se sont déroulées en respect des mesures sanitaires en vigueur. Ces mesures sanitaires ont encore été renforcées par un système de sens unique pour l’entrée et la sortie de la salle de réunion. Par ailleurs, les chaises ont été désinfectées après chaque assemblée générale. Lors de la reprise des assemblées générales annulées à cause du confinement, le déroulement n’a connu aucun problème.|ad 3) Comme les honorables Députés l’énoncent dans leur deuxième question, les personnes susceptibles de vouloir participer auxdites assemblées générales font partie d’une catégorie d’âge avancée. Dans le souci d’inclusion, la visioconférence a été écartée comme moyen d’organisation.|De plus, il y a lieu de noter que les règles légales relatives aux formalités à respecter lors des assemblées générales ont été rédigées dans la seule hypothèse d’une tenue physique de ces réunions. Dans l’état actuel des dispositions réglementaires, il n’est pas possible de tenir des assemblées générales par visioconférence. Une élection des membres du collège des syndics sous scrutin secret par visioconférence n’est d’ailleurs que difficilement concevable.|ad 4) Dans ce contexte, il importe de rappeler que l’État n’organise pas les adjudications publiques.||Néanmoins, dans une circulaire informative aux syndicats de chasse, les mesures sanitaires en vigueur ont bien évidemment été rappelées. Une organisation par visioconférence qui, de par sa nature, connaît des incidents techniques ne garantit pas un déroulement sans faute.|Vu que les adjudications publiques porteront sur des contrats de neuf années et qu’il s’agit donc d’un bail d’une certaine envergure et d’une certaine importance, la visioconférence est donc à écarter.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/186/219860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/142/221425.pdf
2570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬21/07/2020¬La loi du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation dispose dans son article 3 que la location d’un logement à usage d’habitation ne peut rapporter au bailleur un revenu annuel dépassant un taux de 5 % du capital investi dans le logement.|Dans l’exposé des motifs du projet de loi voté en 2006, il est cité comme déterminant pour le loyer maximal autorisé le capital «réellement» investi dans le logement. Ainsi le loyer maximal est calculé en fonction du capital investi réévalué sur base de l’indice des prix à la consommation et décoté si la construction du logement en question remonte à plus de 15 ans. Les auteurs expliquent avoir opté pour cette approche afin de favoriser des travaux de rénovation dans les appartements anciens et de stimuler les investissements dans le locatif.|Pourtant, on pouvait lire dans un article de presse publié le 18 juin dernier au sujet d’une affaire de demande de réduction de loyer que le capital investi (en 1957 dans un appartement situé au Limpertsberg) correspondait, «par une fiction juridique»{<A HREF=http://www.lessentiel.lu/fr/luxembourg/story/le-loyer-au-limpertsberg-ne-sera-pas-baisse-27329566>http://www.lessentiel.lu/fr/luxembourg/story/le-loyer-au-limpertsberg-ne-sera-pas-baisse-27329566</A>}, à la valeur marchande actuelle de l’appartement, et selon un article de presse daté du 2 juillet le Ministre du Logement aurait déclaré dans une conférence de presse que «l’usage est de prendre en compte les prix du marché pour fixer les loyers».|De ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Étant donné qu’il existe au Luxembourg des commissions des loyers dont l’une des missions est de fixer les loyers en vertu de la loi du 21 septembre 2006, le ministre peut-il nous renseigner sur le nombre de cas traités par chacune des commissions des loyers au cours des trois dernières années ?|2) Sachant que d’après une note du LISER 63,9 % des ménages locataires appartenant au quintile inférieur consacraient plus de 40 % de leur revenu disponible pour le logement en 2018 (contre 41,7 % en 2010), ne conviendrait-il pas, avant même l’entrée en vigueur d’une nouvelle version de loi sur le bail à loyer, de sensibiliser les locataires sur le droit qu’ils ont de saisir ces commissions afin que leur loyer respecte la loi du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation ?|3) Le ministre considère-t-il comme conforme à la loi sur le bail à loyer l’usage qui consisterait pour fixer le loyer des biens anciens n’ayant fait l’objet d’aucune transaction onéreuse à ne pas considérer le capital réellement investi - présumé sur la base de pièces justificatives, évalué par un expert assermenté en bâtiment en utilisant les coûts de construction ou la valeur marchande de l’époque - réévalué avec le coefficient correspondant du tableau des coefficients de réévaluation prévus par l’article 102, alinéa 6, de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, mais les prix de marché actuels ?¬Fixation du loyer maximal¬FR¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬26/08/2020¬|ad 1) Le nombre de cas traités par les commissions des loyers|Le règlement grand-ducal du 19 février 2008 détermine la zone de compétence territoriale et le siège de toutes les commissions des loyers instituées pour l’ensemble des communes de moins de 6.000 habitants. Une commission des loyers est ainsi prévue pour chaque canton.|Chaque commune dont le nombre d’habitants dépasse le nombre de 6.000 doit instituer sa propre commission des loyers. À l’heure actuelle, ni la Ministre de l’Intérieur, ni le Ministre du Logement ne connaît le nombre de cas traités par ces commissions communales.|Pour le nombre de cas traités par les commissions «cantonales» des loyers, je me permets de renvoyer à la réponse à la question parlementaire n° 1892 du 17 février 2020 posée par les honorables Députés David Wagner et Marc Baum concernant les commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants.|ad 2) Sensibiliser sur le droit de saisir les commissions|Le projet de loi n° 7642 déposé et visant une refonte de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation prévoit notamment une obligation de stipuler dans tout contrat de bail que le loyer demandé par le bailleur pour la chambre ou le logement loué est déterminé de façon à respecter le plafond légal du loyer annuel, ce plafond existant d’ores et déjà depuis longtemps. Le contrat de bail doit en outre renseigner les parties contractantes de la possibilité de saisir la commission des loyers telle que prévue par l’article 8 de la loi actuelle. Même en cas de contrat de bail verbal, le bailleur doit pouvoir prouver qu’il a communiqué ces renseignements au locataire au moment de la conclusion du bail.|Il est en outre prévu de renforcer à partir de l’automne la sensibilisation des bailleurs et des locataires quant à leurs droits et obligations, notamment par la mise à disposition d’un outil adéquat pour déterminer plus facilement le montant du capital investi. Par ce biais, le travail des commissions des loyers sera également facilité.|ad 3) Détermination du capital investi des biens n’ayant fait l’objet d’aucune transaction onéreuse||Je me permets de renvoyer les honorables Députés encore une fois au projet de loi susmentionné, qui précise notamment ce cas d’espèce comme suit :|Dans le cas où le capital investi ne peut pas être déterminé sur base de pièces justificatives, un expert assermenté en bâtiment sera appelé à évaluer le capital investi, réévalué et décoté.|Toutefois, en cas d’acquisition à titre onéreux ou gratuit, le prix d’acquisition indiqué dans l’acte authentique translatif de propriété, respectivement la valeur indiquée dans la déclaration de succession, et les frais en relation avec l’acte respectivement la déclaration, sont présumés correspondre au jour de la signature de l’acte au capital investi, réévalué et décoté.|L’expert assermenté en bâtiment doit procéder à l’évaluation du capital investi réévalué et décoté compte tenu :|a) de la valeur du terrain et du logement à la date où le bailleur en a acquis la propriété, et|b) du volume de l’immeuble loué, de la surface louée, de l’état d’entretien ou de réparation du logement, de la qualité de l’équipement et de la finition du logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/188/219886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/129/221297.pdf
2571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬21/07/2020¬Suite à la réponse de Madame la Ministre de la Culture à la question parlementaire numéro 2406, dans laquelle Madame la Ministre indique avoir entamé la procédure de classement pour les immeubles suivants :|la rangée des ateliers mécaniques - Handwierkergaass,|la centrale des tribunes,|l’ancien magasin et entrepôt,|l’ancienne centrale des soufflantes,|le poste d’aiguillage,|le mur d’enceinte et de soutènement de l’usine,||je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Sur la base de quels critères patrimoniaux et en fonction de quelle étude technique et scientifique a été prise la décision de ne pas protéger les accumulateurs à minerai, encore appelés «Keeseminnen» ?|2) Sur la base de quels critères patrimoniaux et en fonction de quelle étude technique et scientifique a été prise la décision d’entamer la procédure de classement des immeubles susmentionnés ?¬Protection du patrimoine industriel du site Esch Terres-Rouges, dit "Rout Lëns"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬08/09/2020¬La procédure de classement des immeubles mentionnés par l’honorable Député se base sur l’analyse scientifique menée par le Service des sites et monuments nationaux à l’époque de l’inventorisation des immeubles à conserver sur le site des Terres Rouges. Les critères retenus pour entamer la procédure de classement sont ceux de l’authenticité, de l’histoire de l’architecture, de l’art et de l’ingénierie, du genre, de la caractéristique pour une période de construction, de l’histoire technique, industrielle et artisanale, de l’histoire sociale et du type de bâti.|Eu égard aux échanges menés avec le CNCI et aux connaissances supplémentaires apportées par l’association au sujet des «Keeseminnen», et vu le fait que certains des critères susmentionnés peuvent s’appliquer à l’immeuble en question, j’avais entrepris des démarches auprès de la commune d’Esch-sur-Alzette ainsi qu’auprès des propriétaires et promoteur du site en vue d’une éventuelle conservation des «Keeseminnen». Suite aux réponses négatives ayant résulté de ces échanges, la décision de ne pas entamer de procédure de classement pour ce bâtiment a été prise dans un souci de sécurité juridique pour les parties concernées. Rappelons que le projet a été suivi dès le départ par le Service des sites et monuments nationaux et que, jusqu’à ces derniers mois, la question du classement des «Keeseminnen» n’avait jamais figuré à l’ordre du jour, contrairement à celle de nombreux autres bâtiments du même site qui viennent d’être proposés au classement, ce qui a eu comme conséquence que le développement du site a été projeté hors conservation des «Keeseminnen».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/188/219887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/193/221938.pdf
2572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Hansen¬CSV¬22/07/2020¬D’amerikanesch Faulbrut (AFB) ass eng ustiechend Krankheet, déi vu Bakterien ausgeléist gëtt an déi ganz geféierlech fir Beievëlker ka sinn. Sporen (Dauerform) vun dëser Brutkrankheet si weltwäit verbreet. Laut dem Règlement grand-ducal vum 8. August 1985 muss d’Veterinärsinspektioun bei engem Verdacht vum Ausbroch vun dëser Krankheet, zum Beispill beim Fanne vu Sporen a „Futterkranzproben“, zousätzlech déi betraffe Beiestäck an hir Brutwaben op klinesch Symptomer analyséieren. Och muss d’Veterinärsinspektioun d’Brutwaben an engem homologéierte Labo ënnersichen, fir Symptomer am Vollek sécher der AFB zouzeuerdnen, ier se d’Beievëlker liquidéieren däerf. Eisen Informatiounen no gëtt dës Prozedur awer zënter 2016 net méi ëmgesat a ganz Beiestänn gi just opgrond vu Sporen an de Futterkranzprouwen ëmbruecht. Dat also, ouni no klinesche Befunder iwwerhaapt ze sichen an ouni positiv Laboranalys vun der Brut aus betraffene Vëlker. Weiderhi soll d’Liquidatioun vun de Beievëlker net ëmmer professionell duerchgefouert gi sinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Firwat huet sech ab 2016 d’Prozedur, wat d’Bekämpfung vun der amerikanescher Faulbrut ugeet, geännert, obwuel et zu kenger Ännerung an engem Reglement komm ass?|2. Mat wéi enge Methode sinn d’Beievëlker liquidéiert ginn? A wien huet se liquidéiert?|3. Wéi vill Beievëlker si jeeweils 2017, 2018 an 2019 doutgemaach ginn? Wéi vill vun dëse Vëlker si just op Basis vu Sporen an de Futterkranzprouwen (d. h. verdachtbaséiert) a wéi vill op Basis vun engem klinesche Befund, mat Laboranalys vun der Brut an engem homologéierte Labo (d. h. faktebaséiert), doutgemaach ginn?¬Loque américaine des abeilles¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬31/08/2020¬|ad 1. Den Abschnitt 3 vum Artikel 3 aus dem groussherzogleche Reglement vum 8. August 1985 schreift keng bestëmmte Method vir, mat där ee Beienexpert d’Feststellung vun enger Kränkt maache soll. Villméi seet den Artikel, dass de Beienexpert sämtlech Mëttelen, déi zur Verfügung stinn, notze kann, déi hie fir néideg fënnt. Bis 2016 goufen all déi Analysen am däitsche „Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit“-Referenzlabo gemaach. D’Personal vum Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État (LMVE) gouf du forméiert, fir dës Analyse selwer ze maachen. Fir d’Analysen am LMVE ze maachen, gëtt eng sougenannt Fudderkranzprouf aus engem Vollek geholl, an de Laboratoire geschéckt. D’Analys am Laboratoire ass technesch bedéngt méi sensibel wéi déi reng visuell Inspektioun. Sou ka mat der Labo-Method och de Bazill respektiv seng Sporen nogewise ginn, wat mat enger renger visueller Inspektioun net méiglech ass. Am Laboratoire ass et och méiglech, dat Prouwematerial ze inkubéieren, fir domat de Risiko ofzeschätzen, ob dat Material Träger vu Sporen ass an domat potenziell e Risiko duerstellt, d’Infektioun ze verbreeden.|ad 2. D’Zerstéierung vun deene Vëlker, an deenen den Erreeger nogewise gouf, ass vun der Veterinärsverwaltung ugeuerdent ginn. Dobäi kënnt als Method dat sougenannt Opfschwiefelen zum Asaz. Dobäi gi mat Schwiefel impregnéiert Pabeiersträifen a Këschte geluecht. Dës Sträife verbrennen a reagéiere mat Sauerstoff, fir da Schwiefeldioxid ze bilden, dat fir Beien déidlech ass. De Virdeel vun de Schwiefelsträifen ass d’Sécherheet fir de Benotzer, allerdéngs besteet dobäi ëmmer ee gewëssene Brandrisiko.|Et gouf och an engem Fall Schwiefel benotzt. Dës Method ass ganz wierksam, mee et besteet de Risiko vum Anootme vu Schwiefeldamp fir déi Leit, déi bei der Zerstéierung uwiesend sinn.|ad 3. De Staatslabo LMVE ass akkreditéiert no der Norm ISO 17025. Reegelméisseg Auditen dozou ginn och ënnert der Opsiicht vum OLAS (Office luxembourgeois d’accréditation et de surveillance) duerchgefouert.||Dëst bedéngt och, dass reegelméisseg Laboratoirë sech géigesäiteg iwwerpréiwen, andeem si Testmaterial zougeschéckt kréien, fir hir Methoden ze iwwerpréiwen.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Unzuel zerstéiert Kolonien</TD><TD>Feststellung vu positive Resultater</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>6</TD><TD>Jo</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>1</TD><TD>Jo</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>76</TD><TD>Jo</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/193/219930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/148/221489.pdf
2573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/07/2020¬Den Arrêté grand-ducal de dépôt vum 20. Juli betreffend d’Ofännerung vum Gesetz vum 17. Juli 2020 (portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19) ass, wéi virgesinn, vun der Gesondheetsministesch a vum Grand-Duc ënnerschriwwen.|Dem Staatschef säi Standuert zum Abléck vun der Signature vum besoten Dokument ass Cabasson (Frankräich).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet, ëffentlechen Déngscht, dem Minister fir Tourismus an der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Här Minister, vu wéini bis wéini war respektiv ass de Staatschef Grand-Duc Henri zu Cabasson? Wat genee mécht de Staatschef do? Ass hien an enger offizieller Missioun ënnerwee oder fir eng privat Vakanz ze maachen?|2. Wëssend, datt Lëtzebuerg den Ament mat enger Pandemie ze kämpfen huet, déi eis staatlech Institutioune viru grouss Erausfuerderunge stellt:|Wéi vill Polizisten, Beamten an Employéë sinn/waren am Kader vum Openthalt vum Grand-Duc zu Cabasson am Asaz? Kéint dëst Personal, an den Ae vum Här Minister, net zu Lëtzebuerg ee wäertvolle Bäitrag leeschten, fir d’Kris an de Grëff ze kréien an dat feelend Personal um Terrain op d’mannst hëllefen auszegläichen?|3. Wat genee ass an dësem Kader de Polizisten, Beamten an Employéen, déi de Staatschef begleeden, hir Aufgab?|4. Här Minister, kënnt Dir garantéieren, datt d’Aarbechtszäite vun de Polizisten, Beamten an Employéen, am Aklang mam lëtzebuergeschen Aarbechtsrecht stinn? Wéi ginn dës Aarbechtszäiten erfaasst? Kënnt Dir ausschléissen, datt d’Personal méi Stonne schaffe muss, wéi vum Gewerkschaftsaccord virgesinn?|5. Betreffend d’Pandemie: Wéi eng Precautiounsmesurë goufe konkreet fir den Openthalt vum Grand-Duc zu Cabasson geholl? Ass d’Sécherheet vum Grand-Duc an dem Staff garantéiert?|6. Här Minister, krut och all Member vun der groussherzoglecher Famill e Bong vu 50 Euro, fir #vakanzdoheem ze maachen? Wann net, firwat net?|7. Ass säitens dem Staats- an Tourismusministère virgesinn, de Grand-Duc ze encouragéieren, méi Vakanz am eegene Land (#vakanzdoheem) ze maachen, fir mam gudde Beispill vir ze goen?¬Séjour du Grand-Duc¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Fonction publique¦Sécurité intérieure¦Tourisme¬24/07/2020¬Sou wéi et säit Joerzéngten Traditioun ass, verbréngt déi groussherzoglech Famill hir Summervakanz an hirer Residenz zu Cabasson.|An deem Kontext ginn all Mesurë geholl, fir d’Sécherheet vum Staatschef ze assuréieren. Déi genee Asazpläng vun der Police kënnen aus Sécherheetsgrënn net ëffentlech gemaach ginn.|Wéi emmer, wann de Grand-Duc am Ausland ass, sinn déi concernéiert Servicer vum groussherzoglechen Haff a vum Staatsministère an enkem Kontakt, fir e reiwungslosen Oflaf vun den administrative Prozeduren ze garantéieren, soudass de Grand-Duc zu all Moment senge konstitutionnelle Flichte kann nokommen.|Fir déi groussherzoglech Famill an d’Personal vum groussherzoglechen Haff gëllen déi selwecht sanitär Reegele wéi fir all Bierger.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/197/219977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220067.pdf
2574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/07/2020¬Le communiqué de presse accompagnant l’arrêt susmentionné note :|«La Cour invalide la décision 2016/1250 relative à l’adéquation de la protection assurée par le bouclier de protection des données UE–États-Unis. En revanche, elle juge que la décision 2010/87 de la Commission relative aux clauses contractuelles types pour le transfert de données à caractère personnel vers des sous-traitants établis dans des pays tiers est valide.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Quel est l’impact de l’arrêt de la Cour sur les transferts de données personnelles vers des opérateurs économiques situés aux États-Unis ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si des transferts de données vers les États-Unis sont toujours admissibles ?||Dans l’affirmative, sous quelles conditions ?|Dans la négative, quelles en sont les conséquences sur les opérateurs établis au Luxembourg et opérant un transfert de données vers les États-Unis ?||- Est-ce que la CNPD entend sensibiliser les acteurs concernés sur les conséquences que l’arrêt peut avoir sur les traitements de données qu’ils effectuent ?¬Arrêt de la Cour de Justice de l'Union européenne dans l'affaire C-311/18 "Data Protection Commissionner / Maximilian Schrems et Facebook Ireland"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬27/08/2020¬Les flux de données, parmi lesquels les flux de données personnelles, sont primordiaux dans un monde interconnecté : ils font partie intégrante du commerce, des interactions sociales et de la coopération entre les autorités publiques. Cela a été souligné depuis le début de la pandémie de Covid-19 : ces échanges permettent notamment la continuité des affaires publiques ou privées. L’importance d’un niveau élevé de protection des données personnelles va de pair avec ce contexte propice à la circulation des données.|Afin de garantir ce niveau élevé de protection, le Règlement général sur la protection des données (Règlement (UE) 2016/679, dit «RGPD») institue un ensemble de mécanismes qui encadrent les transferts de données personnelles de l’Espace économique européen («EEE») vers les pays tiers. Aussi, en principe, ces transferts ne sont permis que sur base d’une décision d’adéquation, ou à défaut d’une telle décision, ceux-ci ne sont permis qu’à condition que des garanties appropriées soient mises en place par le responsable du traitement ou le sous-traitant, parmi lesquelles les clauses contractuelles types. Par ailleurs, le RGPD introduit des dérogations concernant certaines situations particulières.|La modernisation de cette «boîte à outils» permettant les transferts de données personnelles vers les pays tiers s’est fondée sur l’expérience acquise sur base du précédent cadre général de protection des données personnelles{Cf. La directive 95/46/CE relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (abrogée par le RGPD).}, les clarifications apportées par la Cour de justice de l’Union européenne («CJUE» ; notamment le critère d’un «niveau de protection substantiellement équivalent» en ce qui concerne les décisions d’adéquation{Cf. points 73, 74 et 96 de l’arrêt de la CJUE C-362/14 «Schrems» et le considérant 104 du RGPD.}) et la guidance du groupe de travail de l’article 29 qui reprend ce critère et précise les éléments que la Commission européenne doit prendre en compte lorsqu’elle évalue le niveau d’adéquation.{Cf. WP 254 rev. 01, repris par le Comité européen de la protection des données.}|En ce qui concerne les transferts vers les États-Unis, la décision d’exécution (UE) 2016/1250 de la Commission européenne relative à l’adéquation de la protection assurée par le «bouclier de protection des données» UE–États-Unis avait été adoptée{Cette décision se fonde notamment sur les engagements de compagnies américaines (exécutoires en droit américain) à mettre en œuvre les normes de protection des données édictés par cette décision, ainsi que sur les représentations et assurances spécifiques mises en place par les autorités américaines.} sur base des changements entrepris à la suite de l’arrêt C-362/14 de la CJUE. La Commission européenne, accompagnée de représentants du Comité européen de la protection des données («EDPB»), a procédé à trois examens annuels de cette décision. Or, dans l’arrêt C-311/18 mentionné par l’honorable Député, la CJUE considère que le bouclier de protection des données n’assure pas un niveau de protection substantiellement équivalent à celui garanti par le RGPD et invalide donc la décision l’établissant.|Par ailleurs, la Cour retient le critère de «niveau de protection substantiellement équivalent» pour les garanties appropriées de l’article 46 du RGPD. L’affaire C-311/18 porte en particulier sur l’une de ces garanties : les clauses contractuelles types. La Cour estime que ce mécanisme reste en principe valide, tout en précisant les obligations qui incombent à l’exportateur des données et au destinataire du transfert ainsi que le rôle des autorités de contrôle à ce sujet.|Enfin, dans la situation où les transferts de données personnelles vers les pays tiers ne pourraient avoir lieu en l’absence d’une décision d’adéquation ou de garanties appropriées, la Cour se réfère à l’article 49 du RGPD sur les dérogations pour des situations particulières.|Une approche concertée, cohérente et européenne est à favoriser pour évaluer en détail l’impact de cet arrêt sur les transferts de données personnelles de l’EEE vers les États-Unis. L’invalidation du «bouclier de protection des données» UE–États-Unis appelle à la responsabilisation des responsables du traitement et des sous-traitants exportant des données personnelles vers les États-Unis pour assurer la licéité au cas par cas de ces transferts à l’aune de l’arrêt C-311/18, ainsi qu’à la lumière des clarifications des autorités de contrôle de la protection des données.|La Commission nationale pour la protection des données («CNPD»), en collaboration avec le Comité européen de la protection des données («EDPB») et les autorités de contrôle de l’UE, a évalué la décision de la Cour de justice de l’Union européenne pour assurer la cohérence dans l’Espace économique européen. Tout en rappelant l’indépendance de l’autorité de contrôle nationale pour la protection des données, le Gouvernement se fait écho de la série de questions-réponses fréquentes{Frequently Asked Questions on the judgment of the Court of Justice of the European Union in Case C-311/18 - Data Protection Commissioner v Facebook Ireland Ltd and Maximillian Schrems, EDPB (23/07/2020)<A HREF=https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/20200724_edpb_faqoncjeuc31118.pdf>https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/20200724_edpb_faqoncjeuc31118.pdf</A>} publiée dès le 23 juillet 2020 par l’EDPB. Cette FAQ donne des premières recommandations pour les responsables de traitement et sous-traitants souhaitant transférer des données aux États-Unis. La CNPD travaille en étroite collaboration avec ses homologues de l’UE pour garantir que des lignes directrices supplémentaires soient fournies aux organisations et aux entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0109/197/219974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/139/221395.pdf
2575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦S.Ahmedova¬déi gréng¬23/07/2020¬Un réseau de chaleur peut fournir des quartiers, des lotissements ou des localités entières avec de la chaleur qui est produite à partir d’une chaufferie centrale.|Les consommateurs qui sont raccordés à un tel réseau de chaleur profitent de plusieurs avantages : de manière générale, la production centralisée de la chaleur est plus rationnelle et écologique qu’une production décentralisée. Par ailleurs, la chaleur utilisée dans un réseau de chaleur peut être produite sur base d’énergies renouvelables.|Notons que le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit que la production de chaleur sur base de sources d’énergies renouvelables sera substantiellement étendue.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quel pourcentage du besoin de chaleur au niveau national est actuellement couvert par un réseau de chaleur sur base d’énergies renouvelables ?|2) De quelle manière les consommateurs de chaleur sont-ils informés sur la présence d’un réseau de chaleur dans leur localité et la possibilité de raccordement ? Monsieur le Ministre envisage-t-il de mettre en place d’autres campagnes ou outils de sensibilisation à cet égard ?|3) Quelles mesures ont été prises ou sont envisagées pour étendre l’utilisation d’énergies renouvelables dans les réseaux de chaleur ?¬Réseaux de chaleur¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬14/09/2020¬D’après les dernières données recueillies auprès du Statec et de l’ILR pour 2018 (les chiffres de 2019 étant encore en cours d’être analysés et évalués), les réseaux de chaleur, tant urbains qu’industriels, alimentés en énergies renouvelables, ont distribué 447 GWh, ce qui représente environ 3,5 % de la consommation nationale en chaleur (SHARES-Eurostat 2018 - 12.830 GWh par an).|La chaleur distribuée par les réseaux de chaleur se compose comme suit : 420 GWh par an étaient issus des centrales de chauffage au bois et 27 GWh par an provenaient des centrales à biogaz.|En ce qui concerne la présence de réseaux de chaleur, cette information est habituellement communiquée par les communes à leurs habitants, ainsi que les modalités de raccordement. La mise en place de réseaux de chaleur est également promue par la présence d’aides à l’investissement permettant leur développement. Les services du ministère travaillent sur la mise en place d’un cadastre de chaleur visant - à l’instar du cadastre solaire - à informer les citoyens sur la présence d’un réseau de chaleur dans leur commune. Ce cadastre devrait également permettre aux communes d’avoir une image plus précise des possibilités de développer des réseaux de chaleur sur leur territoire. La mise en place subséquente de réseaux de chaleur sera ensuite davantage promue par le nouveau pacte climat entre l’État et les communes. Les réseaux de chaleur basés sur les énergies renouvelables sont des solutions décentralisées et efficaces au plan énergétique qui peuvent jouer un rôle important dans la stratégie nationale de remplacement des chauffages au mazout des particuliers.|Le règlement grand-ducal modifié du 26 décembre 2012 relatif à la production d’électricité basée sur la cogénération à haut rendement prévoit la fin de la rémunération de ces centrales alimentées en énergies fossiles. Ainsi, à partir de l’année 2014, aucune nouvelle installation de cogénération alimentée par des combustibles fossiles n’a été soutenue. En raison de cette disposition, des opérateurs privés ont commencé à remplacer leurs centrales de cogénération à gaz sortant de ce régime de tarification par des centrales alimentées par des sources d’énergie renouvelables, de sorte qu’au fil des années, la part d’énergie renouvelable devrait augmenter.|D’après les estimations de l’ILR pour 2019, 190 GWh produits par les centrales de cogénération alimentées en énergies fossiles demeurent dans le mécanisme de compensation et pourraient donc potentiellement être remplacés par des installations ayant recours aux énergies renouvelables.|Les mesures pour promouvoir le recours à des installations basées sur les énergies renouvelables sont constituées d’un côté par des aides à l’investissement, régies par la loi du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement, et des aides au fonctionnement, régies par le règlement grand-ducal modifié du 1er août 2014 relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables, instaurant notamment une prime pour la production de chaleur renouvelable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/027/222275.pdf
2576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬23/07/2020¬Un article intitulé «Le Lux Future Lab fermera en janvier» et paru ce matin sur paperjam.lu annonçant la fermeture soudaine de l’incubateur des start-up de la banque BGL BNP Paribas au Grand-Duché de Luxembourg. L’incubateur de la banque franco-luxembourgeoise a démontré depuis son inauguration en 2012 de nombreux cas de réussite avec des start-up multidisciplinaires qui se sont étendues au niveau international.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres étaient-ils informés au sujet de la fermeture de cet incubateur emblématique au cœur de la ville de Luxembourg ?|Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations au sujet de la relocalisation de la totalité des start-up hébergées au 59 boulevard Royal ?|Dans l’affirmative, quelles sont les locaux et incubateurs proposés en tant qu’alternatives aux start-up laissés en suspens ?|Dans la négative, Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur les aides gouvernementales envisagées pour soutenir la transition harmonieuse des start-up ainsi que des espaces de travail fournis par l’État ?¬Lux Future Lab¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬31/07/2020¬{commune avec réponse sur n°2594}|De nombreuses initiatives d’incubation et de support aux start-up ont été lancées depuis la création du Lux Future Lab en 2012. À ce jour, rien que pour le volet incubation, il existe une quinzaine d’initiatives privées. Celles-ci ciblent des start-up souvent complémentaires aux activités de la société à l’origine de l’initiative.|Les acteurs privés se regroupent également souvent autour d’initiatives publiques-privées comme par exemple dans le cas de la Luxembourg House of Financial Technology (LHoFT) qui regroupe, outre l’État luxembourgeois et la Chambre de Commerce, un bon nombre d’acteurs du secteur financier, dont BGL BNP Paribas. D’autre part, certaines villes, telles que Differdange, Dudelange et Luxembourg, ont également lancé des initiatives d’incubation à destination de start-up. Il en va de même pour l’Université du Luxembourg qui a lancé un incubateur dédié aux projets de ses étudiants. Par ailleurs, un nombre croissant d’acteurs privés spécialisés dans les espaces partagés offrent des espaces destinés aux start-up, et ce à travers différentes formules, dont le coworking.|Étant donné l’émergence des diverses initiatives d’incubation offrant une panoplie de possibilités d’hébergement et de services dédiés aux start-up, un large choix s’offre aux start-up et répond à leurs besoins en matière d’hébergement. De manière générale, le secteur des incubateurs destinés aux start-up fait preuve d’un grand dynamisme. Ainsi, tout en rencontrant un succès considérable, des disponibilités sont également assurées pour de nouvelles start-up.|Concernant spécifiquement le Lux Future Lab, le nombre de start-up qui y sont hébergées est passé d’une trentaine en 2017 à 19 à l’heure actuelle. BGL BNP Paribas indique que dans le contexte des évolutions dans le domaine des incubateurs et de l’hébergement de start-up, la plus grande valeur ajoutée que BGL BNP Paribas peut désormais offrir aux start-up ne consiste plus en la mise à disposition d’un incubateur, mais dans l’accompagnement des start-up en tant que partenaire financier.|BGL BNP Paribas a indiqué avoir informé les start-up présentes au Lux Future Lab la semaine du 20 juillet 2020 de la décision de la banque de faire évoluer son dispositif d’accompagnement des start-up et de la fermeture programmée du Lux Future Lab qui en résulte. BGL BNP Paribas a confirmé qu’elle se montrera très flexible concernant les dates de sorties des start-up des locaux du Lux Future Lab. Les délais de sortie ont été étendus jusqu’au 31 janvier 2021.|Afin de faciliter la transition, BGL BNP Paribas a indiqué qu’elle accompagne les start-up de manière proactive dans la recherche de solutions. Les responsables du Lux Future Lab se sont ainsi assurés qu’il y avait suffisamment d’alternatives auprès d’autres structures d’accueil, et des rencontres avec les start-up hébergées au Lux Future Lab ont été organisées afin de les aider à trouver des solutions. Selon leurs préférences, leur secteur d’activité et leur stade de développement, les start-up ont été mises en relation avec des incubateurs tels que la LHoFT, le LCI (Luxembourg-City Incubator) et le Technoport, ainsi qu’avec des espaces de coworking comme Silversquare et The Foundry. Il est à noter que parallèlement, les start-up ont également été contactées en direct par des espaces de coworking.|Outre le volet de l’hébergement, le support apporté à ces jeunes sociétés dans l’écosystème start-up luxembourgeois prend d’autres formes : parmi les aides financières destinées à la recherche, à l’innovation et à la digitalisation, certaines sont destinées spécifiquement aux start-up, et permettent aussi bien de cofinancer le développement de produits que le lancement commercial à l’échelle internationale.|L’aide aux jeunes entreprises innovantes est à mettre particulièrement en avant et il convient également de rappeler que dans le contexte de la crise du Covid-19 les modalités de cette aide destinée à soutenir la croissance des start-up à fort potentiel ont été adaptées, avec une augmentation du taux de cofinancement maximal de 50 % à 70 %. Le Ministère de l’Économie a également récemment accordé aux 15 start-up lauréates du concours StartupsVsCovid19 une aide financière pouvant aller jusqu’à 150.000 euros. Ces fonds sont utilisés pour le développement de solutions innovantes dans le combat contre Covid-19.|Outre les mesures liées au contexte de crise, le programme Fit 4 Start, qui cible les start-up luxembourgeoises et internationales actives dans les technologies de l’information, des communications et les technologies de la santé ainsi que dans le secteur spatial, connait un succès grandissant. L’an dernier, 35 start-up ont été sélectionnées pour y participer, et ont ainsi pu bénéficier d’une aide financière et d’un coaching professionnel.|Les start-up peuvent également bénéficier de programmes européens tels qu’InnovFin, une initiative de la Banque européenne d’investissement. Le programme, sous forme de prêts garantis pour financer des activités de recherche et d’innovation, est accessible aux start-up à travers certaines banques de détail du Luxembourg, notamment BGL BNP Paribas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/051/220510.pdf
2577¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/07/2020¬Laut Informatioune vum Gesondheetsministère vum 22. Juli ginn et hei am Land aktuell 33 Clusteren: dovunner zwielef a Schoulen oder Lycéeën. Enger rezenter südkoreanescher Etüd no heescht et dann och, datt Jugendlecher awer méi infektiéis si wéi ugangs geduecht. D’Fuerscher hu festgestallt, datt d’Kanner vun 0 bis 9 Joer doheem nëmme 5 % vun hire Kontakter ugestach hunn. Bei de Jugendleche vun 10 bis 19 Joer louch deen Taux awer méi héich wéi den Duerchschnëtt, nämlech bei knapp 19 %. Si hunn also méi Leit ugestach wéi déi Erwuessen.|Wëssend, datt elo nei detailléiert Informatioune publizéiert goufen, a wëssend, datt haut e weidert Covid-19-Gesetz gestëmmt gëtt, an deem déi schoulesch Aktivitéite kenge gesetzleche Bestëmmungen ënnerleien, well ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Educatiounsminister stellen:|Hunn d’Schouldirektioune konkreet Richtlinne kritt, fir d’Organisatioun vun der Schoulrentrée, respektiv fir ënnerschiddlech Zenarie virzebereeden? Wa jo, wéi eng sinn dat genau? A baséieren dës Richtlinnen op den neien Erkenntnisser?|Wann nee, wéini kréien d’Schoulen a Lycéeë kloer Richtlinne, fir d’Schoulrentrée 2020/2021 kënnen ze organiséieren?|Gesäit d’Regierung opgrond vun den neien Erkenntnisser eng Adaptatioun vum Covid-19-Gesetz vir, wat d’Bestëmmunge fir d’Schoulen/Lycéeë betrëfft?|Verschidde Lycéeën hate schonn eegestänneg decidéiert, eng Maskeflicht anzeféieren. Gedenkt d’Regierung, d’Maskeflicht an deene Klassen, wou de Sécherheetsofstand net méiglech ass, obligatoresch ze maache vun der Rentrée un?|Wann nee, ginn zum Beispill Contingentserhéijunge respektiv méi Klasseneffektiver bei der Planung geneemegt, fir esou zumindest d’Ofstandsreegelen do, wou et méiglech ass, besser kënnen ze respektéieren?|Laut Informatiounen aus der Press si Membere vun der Taskforce „Research Luxemburg“ net un der Auswäertung vun den Date bedeelegt. Stëmmt dat? Wa jo, wie wäert dann dës Daten aus?¬Rentrée scolaire dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬17/09/2020¬D’Schoulrentrée gouf, wéi an de legalen Dispositioune virgesinn, an enker Zesummenaarbecht zwëschent den eenzelne Partner vun der Schoulcommunautéit, dorënner d’Gemengenautoritéiten, d’Schouldirektiounen, d’Elterevertrieder an d’Schoulkommiteeën, wärend der zweeter Hallschent vum Schouljoer 2019/2020 organiséiert. Heibäi gouf sech notamment op dës besteeënd legal Dispositioune baséiert:|Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental ;|Règlement grand-ducal du 14 mai 2009 déterminant les informations relatives à l’organisation scolaire que les communes ou les comités des syndicats scolaires intercommunaux doivent fournir au Ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions ainsi que les modalités de leur transmission ;|Règlement grand-ducal modifié du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental.||Deemno ass an enger éischter Phas vun der Organisatioun vun der Rentrée alles dru gesat ginn, fir datt fir d’Rentrée 2020/2021 e gereegelte Schoulbetrib kéint stattfannen.|Am Kader vun der Reprise vun de Coursë gouf vum Educatiounsministère an Zesummenaarbecht mam Gesondheetsministère eng kohärent Strategie fir d’Bekämpfe vum Covid-19 ausgeschafft. (cf. annexe)|Vu d’Evolutioun vun den Infektiounszuelen, gouf zum Schluss vum Schouljoer vun der Regierung decidéiert, déi lescht Mesurë falenzeloossen. Dëst illustréiert d’Flexibilitéit vun der Strategie, déi sech jee no nationaler oder lokaler Situatioun upasse léisst.|Wéi am Artikel 8 vum Règlement grand-ducal du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental steet, hunn d’Gemengenautoritéiten d’Méiglechkeet, zousätzlech Ressourcë par rapport zum Contingent u Schoulstonnen, déi si vum Educatiounsministère attribuéiert kruten, unzefroen. Dëst gëtt de Gemengen och ausserhalb vun der sanitärer Kris am Kontext vum Covid-19 d’Méiglechkeet, op lokal a spezifesch Besoinen a puncto Encadrement vun de Schüler anzegoen. Am Lycée sinn zousätzlech Ressourcen un d’Lycéeë verdeelt ginn, fir aussergewéinlech grouss Klassen no Méiglechkeet ze evitéieren.|Am Kader vun der Rentrée 2020/2021 ass et weiderhi wichteg, datt d’Preventiouns- an d’Hygiènesmesuren, déi spezifesch fir déi eenzel Altersgruppen ausgeschafft goufen an och weiderhin ënnert der Form vun den temporairë sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 wäerte vun der Direktioun vun der Santé an Zesummenaarbecht mam Educatiounsministère publizéiert ginn, agehale ginn, a gradesou wäerten d’Schüler weiderhi fir d’Anhale vun den eenzelne Mesurë sensibiliséiert ginn.|Dofir kréien d’Schoulen och weiderhin dat néidegt Material (z. B. Desinfectant, ënnerschiddlech Zorte vu Protektioune fir Nues a Mond, Plexiglaspanneauen) zur Verfügung gestallt, fir der Ausbreedung vum Virus entgéintzewierken. Weiderhi ginn och déi néideg Mesuren ergraff, fir déi klasseniwwergräifend sozial Kontakter vun de Membere vun der Schoulcommunautéit esou geréng wéi méiglech ze halen. D’Fluxen an de Schoulgebaier bleiwen esou organiséiert, datt d’Kanner aus ënnerschiddleche Klasse sech esou wéineg wéi méiglech begéinen. Doriwwer eraus gëllt nach ëmmer eng staark Recommandatioun, fir e Mundschutz ze droen um Wee fir an d’Schoul an och an der Enceinte vun der Schoul bis an de Klassesall: An der Grondschoul brauch de Mondschutz am Ausseberäich net gedroen ze ginn. Am Lycée ass de Mondschutz awer och wärend de Pausen esouwuel dobanne wéi dobaussen obligatoresch. Am Klassesall ass d’Droe vum Mundschutz an der Grondschoul net virgesinn. Am Lycée kënnen d’Gebaier an der Autonomie decidéieren, de Mondschutz och wärend de Schoulstonnen ze droen.|An dëser dach rezenter sanitärer Kris kann dobäi schonn op déi wäertvoll Erfarungen zeréckgegraff ginn, déi wärend dem Enseignement en alternance an dem Zesummeleeë vun de Klassegruppe konnte gesammelt ginn. Net nëmmen am Ausland, ma och hei zu Lëtzebuerg, goufen déi eenzel Phase vum Deconfinement wëssenschaftlech begleet. Den entspriechende Rapport „L’école face à la Covid-19 au Luxembourg“{<A HREF=https://men.public.lu/fr/publications/statistiques-etudes/themes-transversaux/ecole-covid.htm>https://men.public.lu/fr/publications/statistiques-etudes/themes-transversaux/ecole-covid.htm</A>} gouf am August 2020 virgestallt.|Anescht wéi nach d’lescht Schouljoer sollen allerdéngs déi lokal Entwécklungen um Niveau vun den eenzelne Schoulen nach méi mat consideréiert ginn, fir esou méi cibléiert Mesuren ze ergräifen. No dësem Prinzip ginn och aktuell nach ënnerschiddlech Zenarien ausgeschafft, déi sech mat Bléck op déi lokal Entwécklung a puncto Covid-19-Infektiounen an den eenzelne Schoulen applizéiere loossen, fir esou der Ausbreedung vum Virus entgéintzewierken. De geneeën Detail vun den eenzelnen Zenarie gouf de 4. September virgestallt an duerno iwwert déi gewinnte Kanäl den eenzelne Partner vun der Schoulcommunautéit matgedeelt.|Annexe : Dispositif pour la rentrée scolaire 2020-2021 dans le contexte de la crise sanitaire Covid-19|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/001/220014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/074/222749.pdf
2578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/07/2020¬An engem Reportage um 100,7 de 14. Juli 2020 seet den Här Alexander Skupin, Fuerscher vun der Covid-Taskforce, datt an de Grondschoulen de sanitäre Sécherheetsofstand kéint garantéiert ginn. Well awer vum Terrain ganz aner Informatiounen ze héiere sinn, wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Op wéi eng Informatiounen iwwert d’Infrastrukturen an de Schoule berifft sech d’Covid-Taskforce? Wéi eng Norme ginn där Appreciatioun zugronn geluecht?|2. Ass der Taskforce an dem Ministère bekannt, datt aus de Schoule ganz aner Informatioune kommen, nämlech datt an der Praxis keen Ofstand kann an de Klasse garantéiert ginn?|3. Wéi gedenkt de Ministère mat deene widderspréchlechen Informatiounen ëmzegoen? Gëtt eng Appreciatioun pro Schoulgebai envisagéiert, fir d’Gesondheet vun de Kanner, den Enseignanten an dem Schoulpersonal beschtméiglech ze protegéieren?|4. D’Madamm Gesondheetsminister huet viru Kuerzem op enger Pressekonferenz zouginn, datt eng ganz Rei vun Infektiounen an de Schoule geschitt sinn. Wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung doraus?¬Distance de sécurité dans les écoles dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Am Virfeld vun der Ausso vum Här Alexander Skupin huet sech d’Covid-19-Taskforce mat der Problematik vum Anhale vum sanitäre Sécherheetsofstand auserneegesat an d’Situatioun an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen am Fong analyséiert. Heifir gouf déi duerchschnëttlech Unzuel vu Schüler aus enger Grondschoulklass mëttels den Informatiounen, déi am Kader vum Calcul vum Contingent consideréiert ginn, berechent a mat der minimaler Klassegréisst, déi an den „Directives en matière de constructions scolaires destinées à l’éducation préscolaire et à l’enseignement primaire et complémentaire“ definéiert ass, a Relatioun gesat. Dorauser huet sech erginn, dass a ville Klasse reng rechneresch déi néideg Distanze kënnen agehale ginn.|ad 2. D’Gemengenautoritéiten, déi laut dem Artikel 58 vum Gesetzestext „loi du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental“ verantwortlech fir den Entretien vun de Schoulgebaier an de schouleschen Equipementer sinn, waren zesumme mat de Schoulkommiteeën am Spezifeschen an dem Schoulpersonal am Generellen déi Partner um lokalen Niveau, déi derfir gesuergt hunn, dass déi sanitär Recommandatioune konnten ëmgesat ginn. De Fait, dass déi lokal Partner enk a sämtlech Mesuren agebonne waren, huet zu enger realistescher Aschätzung vun de Particularitéiten, déi am Kader vun der effikasser Ëmsetzung vun den Hygiènes- a Preventiounsmesuren hu misse beuecht ginn, bäigedroen.|ad 3. Fir d’Situatioun vun den Infektiounen am Schoulmilieu no der Reprise vun de Courë kënnen anzeschätzen an dorauser Réckschlëss fir dat lafend Schouljoer kënnen ze zéien, gouf eng wëssenschaftlech Analys vun enger multidisziplinärer Ekipp vu Fuerscher a Wëssenschaftler aus dem Gesondheetsministère, der Uni.lu an dem Educatiounsministère erstallt. Aus der Etüd zum Covid-19 an der Schoul geet kloer ervir, dass d’Schoul kee Milieu war, an deem sech de Virus staark verbreet huet. Ee méi spezifeschen Haaptconstat ass, dass trotz der Presenz vun ustiechende Persounen de Risiko vun enger Transmissioun bannent der Schoul bis ewell begrenzt war. Deemno hunn d’Hygiènes- a Preventiounsmesuren, déi an den eenzelne Schoulen, gegeebenefalls mat den néidegen Adaptatiounen, ëmgesat goufen, hir Friichte gedroen an derfir gesuergt, dass d’Schoul kee bedeitende Milieu vun der Propagatioun vum Covid-19 ass.|ad 4. Sur base vun der wëssenschaftlecher Analys goufen dräi Zenarien ausgeschafft, mat deenen d’Schoulen eng Demarche kruten, fir op eventuell Covid-19-Infektiounen ze reagéieren:||Zenario 1: Et läit just ee Covid-19-Fall an enger Klass vir|Am Fall, wou een isoléierte Covid-19-Fall an der Klass virläit, kann een dovunner ausgoen, dass d’Source vun der Infektioun ausserhalb vun der Schoul läit. Deementspriechend gëtt de Rescht vun der Klass net automatesch mat a Quarantän gesat, allerdéngs trëtt d’Mesure vum Isolement a Kraaft. D’Matschüler souwéi d’Enseignanten, déi an direktem Kontakt mam Kand stoungen, ginn am Kader vum Backtracing opgefuerdert, sech testen ze loossen. Wärend si op d’Resultater vum Test waarden, musse si follgend Consignen, déi an der Circulaire „Informations au personnel enseignant éducatif de l’enseignement fondamental pour la rentrée scolaire 2020-2021“ op der Säit 7 erkläert ginn, befollegen:|Falls si keng Symptomer virweisen, ginn d’Schüler an d’Léierpersonal weider an d’Schoul.|D’Enseignanten an d’Schüler ab dem Cycle 2 mussen um Terrain vun der Schoul (am Schoulhaff), innerhalb vum Schoulgebai an am Klassesall eng Mask unhunn, an dëst wärend fënnef Deeg nom leschte Kontakt mat der infizéierter Persoun a wärend si op d’Resultat vun hirem Test waarden.|D’Schüler aus der betraffener Klass esouwéi hiert Léierpersonal evitéieren all Kontakt mam Rescht vun der Schoulcommunautéit. Dat heescht:||D’Schüler ginn net an de Schoulhaff, wann aner Klassen do sinn.|D’Schüler ginn net méi an den Turn- a Schwammunterrecht.|D’Schüler ginn den éischten Dag vun hirem Isolement separat um Niveau vum SEA (Service d’éducation et d’accueil) betreit. Ab dem follgenden Dag ginn dës Kanner net méi ausserhalb vun de Schoulstonne betreit a mussen nom Unterrecht heemgoen.||Ausserdeem dierfen d’Kanner net méi un ausserschouleschen Aktivitéiten (z. B. Hobbyen, kulturell Evenementer etc.) deelhuelen.|Zenario 2: Et leie méi Covid-19-Fäll an enger Klass vir|Och hei kann een net direkt dovunner ausgoen, dass eng Infektiounsketten innerhalb vun der Schoul virläit. D’Schüler kënne sech beispillsweis och ausserhalb vun der Schoul bei gemeinsamen Aktivitéiten ugestach hunn. Trotzdem ass d’Infektiounsgefor an dësem Fall natierlech méi héich an dofir gëtt als Precautiounsmoossnam een oder méi Enseignanten souwéi déi ganz Klass a Quarantän gesat. Ausserdeem gëtt eng Identifikatioun vun all Kontaktpersoun an der Schoul duerchgefouert (Backtracing).|Zenario 3: Et gëtt eng Infektiounsketten an enger Schoul|Wa méi Persoune sech innerhalb vun der Schoul ugestach hunn, dann trëfft de Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ zousätzlech Protektiounsmoossnamen. Dës Mesurë kënnen esouwuel vum Gesondheetsministère wéi och vum Educatiounsministère geholl ginn. Och hei gëtt nees e Backtracing vun de Kontakter gemaach an déi betraffe Klasse ginn a Quarantän gesat.|Deemno goufen d’Hygiènes- a Preventiounsmesuren, déi sech scho wärend der Phas vum Deconfinement zum Schluss vum leschte Schouljoer als effikass erwisen hunn an och weiderhin an de Lëtzebuerger Grondschoulen ëmgesat ginn, duerch de Stufemodell ergänzt, fir esou eng Verbreedung vum Covid-19 am schoulesche Milieu nach méi effikass ze ënnerbannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/003/220034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222794.pdf
2579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬24/07/2020¬La protection des personnes vulnérables, dont notamment les personnes âgées au sein des structures d’hébergement pour personnes âgées, a été, dès le début de la crise sanitaire, une des priorités du Gouvernement. Avec le début de la pandémie, ces structures et leurs habitants se sont retrouvés totalement confinés voire isolés du reste du monde. Par la suite, avec le nombre d’infections en baisse, une certaine normalité a pu être retrouvée, avec entre autres des visites bien définies et des sorties sous certaines conditions. Toutefois, les dernières semaines, avec le nombre d’infections repartant à la hausse, les structures pour personnes âgées se voient, une fois de plus, exposées à des règles plus strictes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Quel est aujourd’hui l’état physique des personnes âgées dans les structures pour personnes âgées ? Est-ce qu’elles ont suffisamment de possibilités de pratiquer des activités physiques ? Est-ce que des «séances sportives» ont eu lieu pendant cette crise sanitaire ? Dans l’affirmative, qui en a assuré l’organisation, compte tenu du fait que les établissements étaient confinés ?|Est-ce qu’un nombre plus élevé de problèmes de santé ou de maladies a été constaté dû à un manque d’activité physique ?|Lors du confinement, certaines personnes âgées vivaient très mal l’isolement et surtout l’éloignement de leurs proches. Est-ce que des problèmes de santé psychique ont été constatés ? Comment les personnes âgées ont-elles pu être rassurées ? Les différentes structures pour personnes âgées disposent-elles de suffisamment de psychologues pour aider les pensionnaires à surmonter ce temps difficile ?|Comment le personnel soignant a-t-il été accompagné pour gérer cette situation particulière et difficile ?|Est-ce qu’un nombre plus élevé d’hospitalisations a été constaté suite à des troubles psychiques ?¬État physique des personnes âgées dans les structures pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬10/08/2020¬Durant le confinement, les structures pour personnes âgées qui disposent de kinésithérapeutes et d’ergothérapeutes parmi leur personnel propre, ont continué à organiser ces activités, dans le respect des mesures d’hygiène et des gestes barrière. Dans les structures qui ont recours à des professionnels externes, ce sont les équipes encadrantes qui ont proposé un programme d’activité physique et cognitive adapté aux circonstances.|Afin de pallier l’isolement et le manque de contact avec l’entourage familial pendant le confinement, les gestionnaires et leurs équipes ont tout mis en œuvre pour garantir des contacts réguliers par le biais de moyens de communication électroniques et pour offrir un soutien psychologique aux personnes qui en ont eu besoin. Durant le confinement, des activités cognitives, ludiques, culturelles et de loisir, adaptées aux circonstances, ont continué à être proposées afin d’activer, d’occuper et de distraire les résidents et de réduire ainsi le sentiment de solitude et d’isolement. La plupart des structures ne disposent pas de psychologues parmi leur personnel ; en cas de demande d’un résident, il est fait appel à un psychologue externe.|Actuellement, toutes les activités ont repris et sont accessibles à tous les résidents au sein des différentes structures pour autant qu’ils ne présentant pas de symptômes liés au virus Covid-19 et qu’ils n’ont pas eu des contacts à risque.|Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ne dispose pas d’indications relatives à d’éventuelles altérations physiques et psychiques dues à l’état de confinement.|En ce qui concerne le personnel soignant, un service psychologique téléphonique spécifique a été mis en place par le Ministère de la Santé. Par ailleurs, et ce indépendamment de cette crise, certains gestionnaires ont mis en place des dispositifs de supervision à l’attention du personnel soignant.|Quant à une éventuelle augmentation des hospitalisations de résidents pour des troubles psychiques, le Ministère de la Santé ne dispose pas de données statistiques offrant la possibilité d’effectuer cette comparaison à ce stade ; en effet, ces informations ne sont ni collectées, ni analysées en temps réel dans le système de documentation hospitalière existant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/064/220644.pdf
2580¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬24/07/2020¬Il ressort des invitations à participer au test de dépistage à grande échelle du Covid-19 envoyées par le Luxembourg Institute of Health (LIH), que la ligne d’assistance téléphonique au numéro (+352) 285 583-1 est payante. Cette ligne d’assistance téléphonique peut être appelée par des personnes cherchant de plus amples informations sur les tests, les démarches et les stations ainsi que des personnes n’ayant pas accès à Internet pour prendre un rendez-vous.|Afin de ne pas désavantager ou même exclure les personnes n’ayant pas accès à Internet ainsi que les personnes ayant des questions quant aux tests de dépistage et souhaitant consulter la ligne d’assistance téléphonique, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|De manière à assurer le plus grand nombre de participants possible et ainsi détecter davantage le Covid-19 pour prévenir de manière plus efficace les nouvelles infections, le Gouvernement est-il d’accord sur le fait que la ligne d’assistance téléphonique ne devrait ni exclure ni désavantager les personnes cherchant à la consulter ?|Ayant annoncé des campagnes d’incitation afin de maximiser la participation aux tests de dépistage, le Gouvernement ne devrait-il pas prévoir de rendre la ligne d’assistance téléphonique gratuite ?|Si cela ne s’avère pas être le cas, le Gouvernement pourrait-il me faire parvenir les raisons de cette décision ?¬Ligne d'assistance téléphonique mise en place dans le cadre des invitations aux tests à grande échelle de dépistage de la COVID-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬31/07/2020¬Faisant partie de la première phase du Large-Scale-Testing (LST), la ligne d’assistance téléphonique a dû être mise en place en urgence. Elle a reçu environ 4.000 appels dès le premier jour et jusqu’à 7.000 appels par jour au cours de la première phase du LST. Il convient de préciser que le service offert par cette ligne d’assistance téléphonique n’est pas payant au sens que le service et les renseignements en tant que tels sont gratuits. Les seuls frais qui pourraient être encourus sont les frais normaux d’un appel téléphonique national. Les personnes qui appellent la ligne d’assistance téléphonique du LST sont prévenues de ces frais potentiels d’un appel téléphonique normal par un message automatique qui informe sur ce fait.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/005/220050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/037/220373.pdf
2581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/07/2020¬Le 8 juillet, la France a voté un amendement budgétaire limitant le nombre de cartouches de cigarettes importées par voie terrestre par ses résidents au lieu de quatre par personne et par passage à une.|Cette mesure trouve son origine dans la volonté du Gouvernement français de lutter contre la contrebande et de soutenir les buralistes français. Ceci a conduit, avant la mise en vigueur de la mesure, à une ruée sur les points de vente des produits de tabac, notamment au Luxembourg et plus précisément aux stations-service.|En effet, les prix de cigarettes vont du simple au double entre notre pays et la France et le prix du sceau du tabac est de trois fois plus élevé en France par rapport au Luxembourg.|Or, selon la presse française, le directeur de l’Administration des douanes et accises du Luxembourg aurait jugé cette limitation comme étant «illégale au regard des textes européens».|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il partage ce point de vue.|Quels sont les conseils respectivement les directives que le Gouvernement entend donner aux points de vente de tabac du Grand-Duché de Luxembourg par rapport à cette nouvelle situation ?|Comment se présente actuellement la situation entre le Luxembourg et ses voisins en matière du prix du tabac ?|L’Administration des douanes française procède-t-elle à des contrôles systématiques aux postes-frontières ?¬Vente de tabac¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/08/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député souhaite obtenir une appréciation de la mesure française visant à limiter le nombre de cartouches de cigarettes pouvant être ramenées en France, notamment à partir du Luxembourg, à une au lieu de quatre précédemment.|Aux termes de l’article 32 de la directive 2008/118/CE du 16 décembre 2008 relative au régime général d’accise, les États membres peuvent établir des niveaux indicatifs, mais uniquement comme élément de preuve que les produits soumis à accise ont été acquis par un particulier pour ses besoins propres. Selon ce texte, ces niveaux indicatifs, pour les cigarettes, ne peuvent pas être inférieurs à 800 pièces.|Le Gouvernement n’entend pas donner de directives particulières aux points de vente de tabac nationaux.|Concernant la troisième question de l’honorable Député, le prix d’un paquet de cigarettes dans les pays voisins est supérieur à celui pratiqué au Luxembourg. La différence est la plus prononcée avec la France, alors qu’elle n’avoisine que 15 % environ avec l’Allemagne.|Par rapport à la dernière question soulevée par l’honorable Député, le Gouvernement ne dispose pas d’informations concernant d’éventuels contrôles systématiques par les autorités françaises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/132/221327.pdf
2582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬24/07/2020¬Den däitsche Bundesrat huet ufanks Juli en neit Gesetz iwwert d’„Kastenhaltung“ vu Schwäin an engem Landwirtschaftsbetrib gebëllegt. Heimat ginn zum Schutz vum Déier nei Dimensiounen definéiert, an deenen d’Sai gehale kënne ginn. Am Sënn vun enger méi aartgerechter Haltung soll all Schwäin an Zukunft 5 m2 zur Verfügung hunn, a si sollen och net méi a „Kasten“, mee a Gruppe gehale ginn.|Virun deem Hannergrond wollte mir dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’„Kastenhaltung“ hei zu Lëtzebuerg genee definéiert?|2. Gëtt d’„Kastenhaltung“ och zu Lëtzebuerg praktizéiert? Falls jo, wéi vill Betriber notzen dës Method?|3. Wéini a wou ginn déi „Kasten“ agesat?|4. Entsprécht dës Method de Virgabe vun eisen Déiereschutzgesetzer am landwirtschaftleche Beräich?|5. Wat fir eng Moossname goufen an de leschte Jore geholl, fir d’Schwéngsproduktioun am Sënn vum Déierewuel ze verbesseren?|6. Kéint den Här Landwirtschaftsminister sech virstellen, dat neit Gesetz an Däitschland als Inzentiv ze notzen, änlech Gesetzer zu Lëtzebuerg anzeféieren?¬Utilisation de cage de gestation dans l'élevage porcin¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬31/08/2020¬|ad 1. D’„Kastenhaltung“ ass eng Hëllef, fir d’Sai wärend dem Produktiounszyklus, a speziell beim Besamen an am Ufank an zum Schluss vun der Trächtegkeet, virun dem géigesäitege Besprange vun de Sai an domat viru Verletzungen ze schützen.|ad 2. Jo, wéi an de meeschte Länner gëtt och „Kastenhaltung“ zu Lëtzebuerg praktizéiert.|Zu Lëtzebuerg si vun de ronn 50 kommerzielle Betriber der 22, déi d’„Kastenhaltung“ notzen.|ad 3. D’„Kaste“ gi beim Zäitpunkt vum Besame vun de Sai genotzt, fir de Sai Rou ze ginn, dat heescht, sou mann wéi méiglech Stress wärend dem Ufank vun der Trächtegkeet ze erméiglechen.|ad 4. Jo, dës Method entsprécht den Ufuerderunge vun der Directive 2008/120/CE du Conseil du 18 décembre 2008 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs.|ad 5. Am Sënn vum Déierewuel gouf d’Directive 2008/120/CE du 18 décembre 2008 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs zu Lëtzebuerg ëmgesat. Et ginn um Terrain reegelméisseg Kontrollen duerchgefouert fir ze iwwerpréiwen, ob déi Normen an d’Ufuerderunge vun der Gesetzgeebung an de Betriber agehale ginn.|ad 6. De Landwirtschaftsminister ass ëmmer oppe fir nei Initiativen am Sënn vum Déierewuel. D’Servicer vum Landwirtschaftsministère sinn derbäi ze préiwen, wéi dat neit Gesetz an Däitschland genau ëmgesat gëtt a wéi eng eventuell Ännerungen dëst fir d’Haltungsbedingungen hei zu Lëtzebuerg géif bedeiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/008/220086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/146/221469.pdf
2583¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/07/2020¬En effet, la presse internationale (cicero.de, 22. Juli 2020) parle d’un «Rechtsstaatlichkeits-Kompromiss» en posant la question : «Viktor Orbáns vermeintlicher Gipfel-Erfolg - Der Brüsseler Kompromiss ist in Sachen Rechtsstaatlichkeit ein Meisterstück vernebelnder Bürokratenprosa. Bedeutet “qualifizierte Mehrheit” in Wahrheit “Einstimmigkeit”? Und gab es Absprachen zwischen Merkel und Orbán?» - «Bettel pocht bei EU-Gipfel auf Rechtsstaatlichkeit», écrit par contre wort.lu (19 juillet 2020) en se basant sur du matériel de l’agence de presse dpa. Et d’ajouter : «Europa ist kein Gemüseladen, in dem man sich alles aussuchen kann, Europa dreht sich um Werte, die wir verteidigen.»|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Monsieur le Premier Ministre peut-il me confirmer ou démentir les précités accords («Absprachen») entre la Chancelière fédérale allemande et le Premier Ministre hongrois ?|2) Monsieur le Premier Ministre peut-il m’expliquer dans ce contexte sa présentation divergente de ce «Rechtsstaatlichkeits-Kompromiss» dans la presse internationale et nationale ?¬Conclusions du Conseil européen du 17 au 21 juillet 2020 à Bruxelles¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/006/220062.pdf¬(null)
2584¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬24/07/2020¬La Section protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel est responsable entre autres du traitement des affaires d’abus sexuels et infractions graves contre mineurs, du volet «internet» (p. ex. pédopornographie et grooming), de la maltraitance d’enfants ainsi que de la délinquance juvénile. Selon le rapport d’activités de la Police grand-ducale, cette section a traité en tout 882 nouvelles affaires en 2019.|Dans ce rapport d’activités de 2019 on peut lire que «dans le domaine abus sexuels et infractions graves contre mineurs, 304 nouvelles affaires ont été traitées en 2019, ce qui représente une augmentation immense de 36 % par rapport à l’année dernière (223 affaires).»{Rapport d’activité 2019 de la Police, page 26} En outre, toujours selon ledit rapport «la section est submergée d’affaires du type “sexting” et de photos et vidéos du type “selfie/nude” qui circulent dans les écoles. Il est effrayant de constater que des photos et films pédopornographiques ainsi que des scènes horribles de meurtre (vidéo) circulent entre les jeunes.{Idem}» Afin de lutter contre ces phénomènes, le rapport annonce que la coopération de la Section protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel avec le Service de prévention de la police aurait été améliorée.|Entre le 6 et 9 juillet 2020, en total 46 perquisitions liées à la pédopornographie ont été effectuées à travers le pays. Les responsables de la police et de la justice ont présenté des détails lors d’une conférence de presse en date du 10 juillet 2020. Lors de cette conférence de presse, l’enquêteur en charge du dossier a précisé qu’un tiers des personnes visées par ces perquisitions étaient des mineurs et a souligné la brutalité des images et vidéos trouvées.|En date du 16 juillet 2020, Monsieur David Lentz, procureur d’État adjoint auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, a déclaré dans l’émission «Invité vun der Redaktioun» sur RTL que les informations ayant déclenché ces perquisitions proviennent de la base du National Center for Missing & Exploited Children, une ASBL américaine, et ont été transmises aux autorités luxembourgeoises par Europol.|De plus, il faut souligner que le darknet, cette partie immergée et cachée d’Internet, est le lieu de rassemblement idéal pour les pédophiles. La France a créé au sein de la police judiciaire un service spécialisé composé d’une douzaine de personnes qui se charge de pourchasser les pédophiles sur cette face sombre d’Internet.|De ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice respectivement à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que la Police grand-ducale compte se spécialiser davantage dans le domaine de la surveillance du darknet, en suivant entre autres l’exemple français ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre dispose de statistiques renseignant combien de personnes résidentes au Luxembourg fréquentent le darknet ?|3) En outre, quelles mesures les Ministres envisagent-ils à mettre en place afin de lutter contre la propagation des films pédopornographiques ?|4) Comment les Ministres évaluent-ils la situation que beaucoup de mineurs font circuler ces vidéos ? Comment veulent-ils agir afin de lutter contre ce phénomène choquant ?|5) Comment Monsieur le Ministre de la Police assure-t-il que les policiers exposés à de telles images aient la possibilité de recevoir tout le support psychologique nécessaire ?¬Lutte contre la pédopornographie¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬27/08/2020¬|ad 1) L’idée de créer une telle unité spécialisée au sein du service de police judiciaire fait l’objet de discussions depuis un certain temps dans la police. Cette unité devrait non seulement couvrir le domaine de la pédopornographie mais également d’autres volets pouvant faire partie de ce type de réseaux (trafic d’armes, trafic de drogue, etc.).|Toutefois, ce concept n’a pas encore été mis en œuvre jusqu’à ce jour, en raison d’un manque de personnel, tout en sachant que les effectifs de la Police grand-ducale seront renforcés de manière générale dans le cadre du plan de recrutement.|ad 2) Le service de police judiciaire ne dispose pas d’une telle statistique.|ad 3) Basé sur l’expérience des différents acteurs (police, ONG, etc.), il convient de noter que la propagation des contenus pédopornographiques est un vrai fléau.|D’une part, des campagnes de sensibilisation et la prise de conscience de la société sont un moyen d’enrayer cette propagation, d’autre part, la répression a certainement un effet dissuasif. Un travail proactif, en coopération avec Europol et Interpol, peut impacter positivement la lutte contre la propagation des films pédopornographiques.|Actuellement, le ministère public travaille en étroite collaboration avec la plateforme Bee Secure. L’initiative de Bee Secure englobe les actions au niveau de la sensibilisation et préconise une utilisation plus sécurisée des nouvelles technologies relatives à l’information et à la communication. Bee Secure est également un projet financé en partie par la Commission européenne, et qui fait partie du centre de sensibilisation luxembourgeois au sein du réseau paneuropéen «Insafe». Bee Secure perçoit les signalements des organismes comme «Inhope».|Ces organismes (Bee Secure, Inhope, Europol, Interpol, etc.) envoient directement des liens suspects au ministère public lorsque ceux-ci contiennent du contenu CSAM (child sexual abuse material). Ensuite, le ministère public prend les mesures adéquates afin de supprimer les liens illicites à la source. Le cas échéant, le ministère public lance des poursuites.|ad 4) Il est renvoyé à la réponse sub 3).|En plus des campagnes et des mesures existantes (par exemple Bee Secure), les jeunes et leurs parents doivent être davantage sensibilisés.|ad 5) Les enquêteurs de la Section protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel, en charge de ce domaine, peuvent faire appel au service psychologique de la police à tout moment si nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/009/220094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/136/221363.pdf
2585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/07/2020¬Den onsachgemäässe synonyme Gebrauch vun de Wierder „Cluster“ an „lnfektiounsherd“ am Kader vun der Coronakris bis op Ministeschniveau huet fir Confusioun gesuergt. Den Educatiounsministère seet zesumme mam Gesondheetsministère an engem Pressecommuniqué (RTL, 23. August), datt wuel „Clusteren“ a Schoule waren, mee datt den „lnfektiounsherd“ en anere gewiescht wär, a behaapt, datt keng Schüler sech an der Schoul ugestach hätten. Dofir wëll ech der Madamm Gesondheetsminister an dem Har Schoulminister dës Froe stellen:|1. Hu Gesondheets- a Schoulministère déi nämmlecht Definitioun vu „Cluster“ an „lnfektiounsherd“ an ass dat déi, déi de Schoulministère a sengem Communiqué gëtt?|2. Huet déi permanent Confusioun tëscht deenen zwee Begrëffer sech vläicht negativ och op eis Coronastrategie ausgewierkt?|3. Wa kee Schüler sech trotz der Presenz vu „Clusteren“ an der Schoul ugestach huet, ass d’Infektiounsgefor dann net manner grouss, wéi allgemeng duergestallt?|4. Ass et verantwortlech, eleng Familljefester an engem Beispill d’Schold ze ginn?|5. Ass de manuellen „Tracing“ eng Wëssenschaft, datt ee mat Sécherheet ka soen, wou den „Infektiounsherd“ louch?|6. Firwat soll eng Persoun oder e „Cluster“ vu Persounen, déi infizéiert sinn, vill Leit op engem Familljefest ustiechen, wann d’Presenz vu „Clusteren“ an der Schoul no de Wierder vum Schoulminister net zu Infektioune gefouert huet?¬Communication dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬22/09/2020¬D’Definitioun vu „Cluster“ ass eng international a gëtt esou iwwerall an der Epidemiologie benotzt. Et handelt sech ëm een Optriede vun dräi oder méi Fäll vun enger Krankheet op enger Plaz an engem Zäitraum vu maximal 14 Deeg, ouni dass zwëschen de Fäll e kausale Lien muss bestoen. Et ass also eng reng deskriptiv Notioun, ouni eppes auszesoen iwwer eventuell Ustiechungsketten.|Den Term „Infektiounsherd“ gëtt esou net vun der Direktioun vun der Santé benotzt. Mir schwätzen typescherweis iwwer „source d’infection“. Dës Notioun supposéiert eng Kontaminatiounsketten, dat heescht, eng Persoun huet eng aner ugestach.|D’Sources d’infection kënnen an ongeféier 40 % net fonnt ginn. Dëst ass och esou an anere Länner, déi dës Statistike publizéieren. Dono kommen effektiv Infektiounen am private Beräich, op der Aarbechtsplaz oder am Fräizäitberäich. Wärend dem Summer waren och bis iwwer 50 % vun den Infektiounen op Reesen zréckzeféieren. Den „Tracing“ ass sécher keng prezis Wëssenschaft, well do ëmmer eng Appreciatioun an Evaluatioun vun der individueller Situatioun muss gemaach ginn duerch een Epidemiolog. Et ass awer déi beschten Approximatioun vun der Realitéit, déi een an enger Epidemie kann hunn.|Fir d’Diskussioun iwwert den Infektiounsrisiko an de Schoule verweise mir op de Rapport „L’école face à la Covid-19 au Luxembourg, rapport d’analyse“. Dëse Bericht kann op der Websäit vum Ministère de l’Éducation nationale erofgeluede ginn.|D’Differenz zwëschen der Schoul an engem private Fest ass, dass an der Schoul noweislech an ënner Kontroll vum Léierpersonal gewëssen Hygiènes- a Preventiounsmoossnamen agehale ginn, dat ass net ëmmer de Fall op Familljefester. Déi aner Differenz ass biologesch: D’Kanner hu manner Rezepteren (Eewäisser op den Iwwerfläche vun den Zellen) fir de Sars-CoV-2 an de Loftweeër wéi déi erwuesse Leit. Dat heescht, zwësche Kanner zirkuléiert de Virus manner schnell wéi an der allgemenger Populatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/009/220095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/076/222760.pdf
2586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦G.Engel¬LSAP¬27/07/2020¬Le Gouvernement poursuit l’ambition que le Luxembourg reste un pays précurseur dans le domaine de la gestion des déchets, de la protection des ressources et de l’économie circulaire. La composition des flux de déchets, de matériaux et/ou de composants est une condition préalable importante à la mise en œuvre d’une politique efficace des ressources et d’une économie circulaire. C’est ainsi que l’accord de coalition stipule que : «Dans le cadre des politiques de ressources, de déchets et d’économie circulaire, une analyse détaillée des flux de matière, d’eau et d’énergie sous-jacents aux activités économiques du Luxembourg sera réalisée.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Quels sont les progrès dans l’élaboration de l’analyse détaillée des flux de matière, d’eau et d’énergie ?|Le Gouvernement envisage-t-il d’entamer d’autres analyses dans le cadre de l’optimisation de l’utilisation des ressources présentes sur le territoire national ?¬Analyse des flux de matière, d'eau et d'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬21/09/2020¬Il est vrai que pour gérer nos ressources de manière efficace et mettre en œuvre l’économie circulaire, une bonne connaissance des quantités et qualités des flux et stocks de matières (y compris produits, composants, mais également déchets), d’eau et d’énergie est indispensable. En effet, un des objectifs prioritaires de l’économie circulaire est de réconcilier nos modes de production et de consommation avec les capacités productrices et régénératrices de notre planète, nécessitant de repenser de manière fondamentale la plupart de nos chaînes de valeur économiques.|Le recensement des flux d’entrée et de sortie aux frontières ainsi que de l’exploitation de stocks naturels nationaux constitue un élément important pour réaliser des bilans plus globaux. Les instruments en place pour recenser ces données sont notamment les collectes et analyses de données du Statec, publiées sur le portail des statistiques national{<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13200&IF_Language=fra&MainTheme=5&FldrName=2&RFPath=9420>https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13200&IF_Language=fra&MainTheme=5&FldrName=2&RFPath=9420</A>} ou par Eurostat{<A HREF=https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_ac_mfa&lang=en>https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_ac_mfa&lang=en</A>}. Des travaux méthodologiques sont actuellement en cours au Statec pour permettre de désagréger ces données au niveau de types de matières et de secteurs, voire de groupes d’entreprises. Des données détaillées ont également été mises à disposition par le Statec sur les flux d’énergie.|D’autres sources importantes pour des données d’entrée, de sortie et de récupération de matières, en plus des données économiques d’entreprises productrices, sont les diverses statistiques sur les déchets, mise à disposition de manière récurrente par l’Administration de l’environnement (AEV), comme p. ex. les analyses nationales sur la composition des déchets résiduels (actualisée et présentée mi-2020) ou encore des déchets encombrants (disponible pour fin 2020).|Ces informations sont également compilées pour des flux de déchets spécifiques, tels que les emballages, les déchets d’équipements électriques et électroniques, les batteries, les véhicules hors service, les boues d’épuration et peuvent être complétées par l’AEV par des informations sur le transport, la valorisation ou l’élimination des matières déchets. Les mécanismes de responsabilité élargie des producteurs (REP), imposés par la législation sur les déchets, permettent ensuite de mettre ces données en relation avec les quantités de produits importés, notamment pour les emballages, équipements électriques et électroniques et batteries.|Ces quelques explications montrent que pour réaliser des analyses de flux de matériaux déjà au niveau national, il faut activer un large éventail de différents outils et bases de données.|Or, pour fournir des analyses pertinentes et des bilans utiles à l’économie et aux décideurs publics et privés dans différents secteurs, il est important de travailler également sur des chaînes de valeur sectorielles («sektorielle Wertschöfpungsketten»). Dans une économie mondiale, ces chaînes de valeur dépassent largement les frontières nationales, rajoutant une couche de complexité supplémentaire à une analyse détaillée de leurs flux de matières, d’eau et d’énergie. Il importe de bien définir la finalité de l’analyse afin de pouvoir répondre à des questions précises liées p. ex. :|aux processus industriels clés et l’approvisionnement garanti en cas de crise pour pouvoir assurer la santé et sécurité des citoyennes et citoyens (p. ex. matériel médical au cours de la crise Covid-19), ou encore|à l’utilisation excessive et le risque d’épuisement de stocks naturels nationaux (p. ex. les réserves en eau potable),|ou les impacts socio-environnementaux importants de certaines industries au niveau mondial (p. ex. le secteur du textile).||Un certain nombre de travaux ont été réalisés ou sont en cours au niveau du Gouvernement pour fournir des bilans de matières d’énergie et d’eau utiles à l’économie et aux décideurs publics et privés. Ces travaux sont recadrés par la stratégie «Null Offall» sur la gestion des ressources et déchets qui sera publiquement présentée en automne ainsi que par la stratégie nationale sur l’économie circulaire, actuellement en élaboration et intégrant des chaînes de valeur clés de l’économie luxembourgeoise.|La liste suivante reprend quelques exemples de ces travaux, qui seront affinés et approfondis au cours du déploiement des stratégies précitées :|Les chaînes de valeurs des entreprises : les projets Fit 4 Circularity cofinancés par le Ministère de l’Économie ont fourni des analyses de chaînes de valeur d’entreprises luxembourgeoises dans divers secteurs comme l’alimentation, les emballages industriels, la construction ou le parachèvement. Ces analyses sont des instruments importants pour sécuriser les matières premières, réduire la dépendance envers des marchés d’approvisionnement fluctuants, maîtriser les impacts environnementaux et développer de nouveaux produit et services.|Les flux des matériaux de construction : Plusieurs acteurs de l’innovation travaillent sur un concept de plateforme de déconstruction pour récupérer des composants et éléments de construction ou bien recycler du matériel comme le béton. Des analyses de stocks et flux de matière sont à la base de ces concepts pour juger de la faisabilité et viabilité économique. En dehors des flux physiques de matériaux, les impacts environnementaux sont également pris en compte, ceci de manière exemplaire par le LIST lors de la déconstruction sélective du bâtiment Jean Monnet à Luxembourg-Kirchberg.|Le cycle technologique du plastique : La finalité de ce projet, réalisé par Luxinnovation est d’analyser le potentiel de pouvoir fermer les boucles de matières sur la chaîne de valeur du PET et autres plastiques dans la Grande Région.|Les matériaux biosourcés : Le MECCD et l’Administration de la nature et des forêts ont réalisé des études sur le potentiel de la biomasse forestière récoltable au Luxembourg, pour construire des chaînes de valeur régionales et favoriser l’utilisation durable du bois, notamment dans la construction.|Les stocks et flux d’eau potable : L’Administration de la gestion de l’eau a réalisé plusieurs études pour identifier et sécuriser les stocks et flux d’eau potable, dont une feuille de route pour un approvisionnement durable en eau potable ayant pour but la sécurisation de l’approvisionnement en eau potable à long terme du Luxembourg.|Le cycle biologique des nutriments : Études pour développer un concept national pour la gestion des boues épuratoires afin de proposer des solutions durables de valorisation voire d’élimination des boues issues des stations d’épurations luxembourgeoises. Un volet important de cette étude est la récupération des nutriments contenus dans les boues.|La gestion des données sur les chaînes de valeur: le projet «Product Circularity Data Sheet (PCDS)» issu de la «Circularity Dataset Initiative», promu par le Ministère de l’Économie, vise à élaborer un set de données sur les propriétés circulaires de produits voyageant tout le long de la chaîne de valeur et permettant la mise à disposition d’informations cruciales pour l’utilisateur final quant à la future réutilisation d’un produit selon les différents modèles économiques de l’économie circulaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/009/220096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/061/222612.pdf
2587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬24/07/2020¬En 2018, 7.539 personnes au Luxembourg étaient atteintes d’une forme de démence, selon l’organisation non gouvernementale «Alzheimer Europe». Ce chiffre correspondait à 1,25 % de la population totale. D’après «Alzheimer Europe», ce taux ne cessera d’augmenter et pourra atteindre 1,35 % en 2025.|Depuis quatre ans, sept maisons de soins à Karlsruhe utilisent le système «I-Care». Il s’agit d’un programme sur tablette électronique ayant comme but d’activer les capacités mentales et motrices des personnes atteintes de démence. En vue d’une population vieillissante et de plus en plus réceptive à des maladies chroniques, cette technologie pourrait avoir le potentiel de soulager le personnel soignant ou les proches parents.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Santé et à Madame le Ministre de la Famille et de l’Intégration :|Mesdames les Ministres ont-elles pris connaissance du système «I-Care», utilisé à Karlsruhe ? Dans l’affirmative, Mesdames les Ministres sont-elles d’avis que ce système pourrait être implémenté au Luxembourg ?|Quelles autres mesures préventives ou quels autres traitements sont disponibles aux personnes atteintes de démence au Luxembourg ?|En 2015, le Ministère de la Santé a lancé le Programme Démence Prévention. Madame le Ministre de la Santé peut-elle indiquer combien de personnes y ont participé depuis 2015 ?¬Prévention de la démence¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬20/08/2020¬Malheureusement, il n’existe à ce jour aucun traitement permettant de ralentir ou de stopper l’évolution d’une démence. Il existe par contre des stratégies thérapeutiques permettant de soulager les symptômes.|Le développement du système «I-Care» s’inscrit dans cette optique thérapeutique. Cependant, à ce jour, ce système n’a été soumis à aucune évaluation scientifique avec publication dans une revue internationale et critiquée par les pairs. Dans ce contexte, son efficacité n’est pas démontrée. Compte tenu des très nombreuses propositions thérapeutiques existantes, il paraît difficile de financer un traitement qui n’apporte pas, de manière solide, de preuve de son efficacité. Son implémentation n’est donc pas prévue pour le moment au Luxembourg dans le cadre d’une prise en charge de routine.|Afin d’améliorer l’accès aux informations concernant les maladies démentielles, leur diagnostic ou les aides qui existent pour les personnes concernées et leur entourage, le «Info-Zenter Demenz» (IZD) a ouvert ses portes en 2016. Il s’agit d’un centre national neutre, conventionné par le Ministère de la Famille et de l’Intégration, qui a pour mission d’informer et de sensibiliser gratuitement la population luxembourgeoise sur les différentes formes de démence. Le IZD s’adresse à toutes les personnes atteintes d’une maladie démentielle, à leur entourage et à toutes les personnes intéressées par le sujet. Depuis sa création en 1987, l’Association Luxembourg Alzheimer (ALA) ASBL s’investit dans l’aide aux personnes malades et aux membres de leur entourage. L’Association Luxembourg Alzheimer (ALA) dispose d’un conventionnement annuel avec le Ministère de la Famille et de l’Intégration pour des missions d’information, de sensibilisation et de soutien aux personnes (gestion Helpline SOS Alzheimer, cours pour les familles, «Selbsthëllefgrupp», «Familljekrees»).|L’adaptation des prises en charge aux besoins des personnes atteintes d’une maladie démentielle requiert également une formation continue des professionnels du long séjour. Le «RBS - Center fir Altersfroen», conventionné avec le Ministère de la Famille et de l’Intégration, se consacre depuis plus de vingt ans à cette tâche. Une nouvelle formation psycho-gériatrique est prévue par le projet de loi n° 7524 portant sur la qualité des services pour personnes âgées et il est prévu de la rendre obligatoire pour au moins 40 % du personnel d’encadrement prenant en charge des personnes âgées. Enfin, plus généralement, le «Seniorentelefon» du Ministère de la Famille et de l’Intégration offre une écoute active aux personnes, les informe et les oriente vers les services et les aides les plus adéquats.|Le Plan Démence Prévention se base sur une approche permettant de lutter contre les facteurs de risque de la démence, au stade le plus précoce de la maladie. Son développement a nécessité, pour les premiers mois, de mettre en place une communication importante envers les praticiens pour informer et permettre un recrutement de patients. Ainsi, au début 2020, 154 patients avaient été pris en charge par le Plan Démence Prévention, avec une augmentation récente et substantielle du nombre de participants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/009/220097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/113/221138.pdf
2588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦G.Engel¬LSAP¬27/07/2020¬Les taxes communales relatives à la gestion de déchets, conformément à l’article 17 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets, doivent couvrir l’ensemble des frais encourus par les communes respectives en matière de gestion de déchets. Ces taxes mises à charge des différents ménages, selon le principe du pollueur-payeur, doivent tenir compte des quantités de déchets réellement produites et également comporter au moins une composante variable calculée en fonction du poids et/ou du volume des déchets ménagers résiduels en mélange effectivement produits ainsi qu’une composante variable calculée en fonction du poids et/ou du volume des déchets encombrants effectivement produits.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que toutes les communes ont adapté leurs règlements relatifs à la gestion des déchets aux dispositions de l’article 17 de la loi modifiée du 21 mars 2012 ?|2) Le cas échéant, quelles solutions et/ou mesures Madame la Ministre entend-elle mettre en œuvre afin que toutes les communes appliquent une taxation relative à la gestion de déchets en conformité avec la loi ?¬Taxes communales relatives à la gestion des déchets¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬21/09/2020¬|ad 1) Conformément aux dispositions de l’article 20 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets, les communes ont la charge d’assurer la gestion des déchets ménagers et des déchets assimilés. Ainsi, elles doivent demander l’avis de l’Administration de l’environnement (AEV), lequel doit être pris dans un délai de deux mois, préalablement à l’adoption des règlements concernant les modalités de gestion des déchets, et les taxes et tarifs y relatifs.|Selon les informations actuellement disponibles à l’AEV, les communes n’ont pas toutes adapté leurs règlements relatifs à la gestion des déchets aux dispositions de l’article 17 de la loi précitée du 21 mars 2012.|Depuis le début de l’année 2020, 26 communes, dont 24 sont membres du SIDOR et 2 du SIGRE, appliquent des taxes communales pour les déchets ménagers en mélange, qui sont conformes aux dispositions de l’article 17 de la loi précitée du 21 mars 2012. Parmi ces dernières, 7 communes appliquent une taxation au moins en fonction du poids et 19 communes appliquent une taxation en fonction de la fréquence de vidange.|Les 46 communes membres du SIDEC ont toutes adapté au cours des derniers mois leurs règlements-taxes pour se conformer également aux dispositions de l’article 17 de la même loi concernant la taxation en fonction de la production réelle des déchets ménagers en mélange. Cependant, la mise en œuvre de ces nouveaux règlements-taxes a été retardée avec la gestion de la pandémie du Covid-19.|En ce qui concerne la collecte des déchets encombrants, la situation est plus difficile à évaluer. Ceci est principalement dû au fait que la collecte de ces déchets se fait par collecte de porte-à-porte, mais aussi dans des centres de recyclage appartenant à des syndicats. Alors que dans des communes membres de ces syndicats, la collecte porte-à-porte des déchets encombrants peut être payante, la collecte dans les centres de recyclage peut être gratuite.|ad 2) L’analyse des déchets ménagers en mélange, réalisée pour le compte de l’Administration de l’environnement en 2019, a montré que dans les communes où les déchets résiduels sont facturés en fonction de la taille du conteneur et du poids des déchets résiduels, la production spécifique de déchets résiduels est plus faible de 51,5 %, plus précisément de 74,3 kg/habitant, que dans les communes ayant un système purement basé sur le volume. Des taxes communales tenant compte de la production effective des déchets résiduels en mélange, telles que préconisées par la loi, et désormais également par la directive (UE) 2018/851, constituent une incitation plus forte pour réduire les quantités de déchets résiduels en mélange.||La loi précitée du 21 mars 2012 ne prévoit actuellement pas de sanctions en cas de non-respect des dispositions de l’article 17. Toutefois, l’article 20 de la même loi prévoit que la commune qui n’a pas pris de règlement relatif à la gestion des déchets conforme aux dispositions de la loi, peut être mise en demeure. Six mois après celle-ci, si la commune concernée n’a toujours pas pris de règlement en la matière ou si les prescriptions prises sont reconnues insuffisantes, il pourra être pourvu à la carence de la commune par un règlement grand-ducal.|L’Administration de l’environnement rappelle, dans ses avis adressés aux communes relatifs aux règlements communaux en matière de déchets, les dispositions afférentes lorsqu’une non-conformité est constatée.|En date du 15 juillet 2020, le Gouvernement en conseil a adopté un projet de loi transposant la directive (UE) 2018/851 et modifiant la loi précitée du 21 mars 2012. Dans ce projet de loi, il est prévu de mettre en place une évaluation annuelle, au niveau communal ou intercommunal, au moyen d’un catalogue de critères en matière de gestion des déchets, dont certains se baseront également sur le principe du pollueur-payeur. Les résultats de cette évaluation seront publiés par l’administration compétente sur un site Internet accessible au public.|En outre, il est prévu de créer des amendes administratives pouvant aller jusqu’à 10.000 EUR en cas de non-respect des dispositions de l’article 17.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/009/220098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/061/222614.pdf
2589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬27/07/2020¬L’Orchestre philharmonique du Luxembourg (ci-après l’«OPL») a été fondé en 1933 par la Compagnie luxembourgeoise de télédiffusion. En 1996, l’OPL a été repris par l’État sous forme d’une fondation d’utilité publique, portant le nom du premier directeur musical de l’orchestre de radio, Henri Pensis. Par la loi du 16 décembre 2011, l’OPL ainsi que la Salle de concerts Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte, communément appelée «Philharmonie», ont été intégrés dans une structure juridique unique, reprenant le nom officiel «Salle de concerts Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte».|Cet établissement public a comme mission, parmi d’autres, «de maintenir et de développer le niveau et la renommée internationale de l’OPL et de renforcer ainsi l’image culturelle du Grand-Duché à l’étranger»{Article 2 de la loi du 16 décembre 2011 portant réorganisation de l’établissement public nommé «Salle de concerts Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte» et de la Fondation Henri Pensis}. Une mission que l’établissement public accomplit avec succès, vu notamment le succès de la production d’«Angélique Kidjo sings with the Orchestre philharmonique du Luxembourg», sortie en mars 2015, née de la proposition de Gast Waltzing et récompensée en 2016 avec un Grammy dans la catégorie «Best World Music Album» ; bien sûr sans oublier les divers concerts à l’étranger, comme par exemple au théâtre Colón à Buenos Aires, à l’occasion de la tournée en Amérique du Sud en septembre dernier.|Actuellement, selon le site web philharmonie.lu, l’OPL se compose de 98 musiciens issus d’une vingtaine de nations. Pour cette année-ci, la loi budgétaire prévoit une dotation de 22.273.490 € pour l’établissement public Salle de concerts Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte, regroupant la Philharmonie ainsi que l’OPL.|De ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle m’informer sur le montant de la dotation du budget global de 22.273.490 € qui revient à l’OPL ?|À part de ces contributions financières allouées à charge du budget de l’État, l’OPL dispose-t-il d’autres ressources financières ? Si oui, de quelle nature et de quel montant sont-elles ?|Madame la Ministre peut-elle m’éclaircir sur la composition exacte de l’OPL par ancienneté ainsi que par nationalité ?|Finalement je voudrais savoir sur base de quels critères les musiciens de l’OPL sont sélectionnés ?¬Orchestre Philharmonique du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬03/09/2020¬Alors que la dotation de 22.273.490 EUR, dédiée à l’établissement public Salle de concerts Grande-Duchesse Joséphine Charlotte (Philharmonie) dans le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2020 ne distingue pas entre l’Orchestre philharmonique du Luxembourg et la salle de concerts en soi, le budget 2020 de la Philharmonie prévoit, quant à lui, des dépenses à hauteur de 15.423.365 EUR qui sont directement attribuables à l’orchestre et dont les frais de personnel (musiciens et personnel dont les tâches sont exclusivement ou principalement assignées à l’orchestre) constituent la part du lion.|Le budget 2020 de la Philharmonie prévoit des recettes complémentaires à hauteur de 2.572.000 EUR qui sont directement attribuables aux projets ou activités de l’OPL. Ces recettes se déclinent comme suit :|980.000 EUR : Billetterie des concerts de l’OPL|707.000 EUR : Recettes provenant des tournées de l’OPL|150.000 EUR : Convention avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse|585.000 EUR : Partenariat avec la Ville de Luxembourg pour la mise à disposition de l’OPL pour le Grand Théâtre, pour des activités pédagogiques de l’OPL et divers projets de la capitale|150.000 EUR : Sponsoring de concerts||Dans les annexes 1 et 2, je prie l’honorable Députée de bien vouloir trouver les informations relatives à l’ancienneté et à la nationalité des musiciens de l’OPL.|En ce qui concerne les critères de sélection des musiciens de l’OPL, j’invite l’honorable Députée à bien vouloir trouver, dans l’annexe 3, le règlement de concours de recrutement et de titularisation de musiciens de la Philharmonie.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/010/220104.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/162/221621.pdf
2590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬27/07/2020¬Tëscht Bierden a Waarken, um Territoire vun der Gemeng Ettelbréck, soll spéitstens an zwee Joer eng Wandmillen opgeriicht ginn; mat hiren 230 Meter déi héchst am ganze Grand-Duché. Och op Dikrech soll sou eng Wandmille stoe kommen. D’Wandmille géif, esou liest een an der Press, zimmlech no bei déi éischt Haiser vu Bierde placéiert ginn, just 750 Meter wäit ewech. Vill Bierger vu Bierden an Ierpeldeng-Sauer maache sech Gedanken iwwert den Impakt op hir Gesondheet vun dëser fir Lëtzebuerger Verhältnisser dach éischter ongewinnt héijer Wandmillen.|Virun deem Hannergrond wollte mir dem Här Energieminister an der Madamm Ëmweltminister follgend Froe stellen:|Wéi positionéiere sech den Här an d’Madamm Minister zur Thematik „Infraschall“, also Schallwellen, déi een zwar net héiere kann, an awer op de mënschleche Kierper Afloss huele kënnen? Gëtt et dozou Studien, déi de Ministère ënnert d’Lupp geholl huet oder bereet ass ze huelen, fir dës am Entscheedungsprozess ze berécksiichtegen?|Stëmmt et, datt de Schiet vun dëser Wandmillen, jee no Joreszäit, ganz no un d’Grenz vum Bierdener PAG kënnt? Wa jo, sinn den Här an d’Madamm Minister sécher, datt dat net d’Liewensqualitéit vun de Bierger beanträchtegt?|Wier et net besser, de Standuert vun der Wandmillen ze iwwerdenken, fir de méiglechen Afloss op déi physesch a mental Gesondheet vun de Bierdener Awunner ze miniméieren?|Denkt den Ëmweltministère drun, fir déi aktuell Legislatioun an dësem Beräich ze iwwerschaffen, fir datt de Mindestofstand vis-à-vis vu bebauten Zone méi grouss gëtt, esou wéi dat elo schonn de Fall an aneren europäesche Länner ass, déi déi geltend Norme méi streng gemaach hunn?|Sinn den Här an d’Madamm Minister bereet, fir den Dialog mat de Bierdener an Ierpeldenger Bierger opzehuelen an eng Rei Froe mat hinnen am Kader vun enger weiderer Informatiounsversammlung ze klären, fir datt Ängschten a Suerge vun der Bevëlkerung am direkte Gespréich kënnen ugesprach ginn?|Wa jo, wier dat am spéide Summer oder am fréien Hierscht méiglech?¬Installation d'une éolienne entre Burden et Warken¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬- Geräischer, déi de Mënsch net direkt héiert, gi souwuel vun natierleche Quelle wéi och vun techneschen Anlagen aus. Geräischer mat déiwe Frequenzen an Infraschall sinn zu Lëtzebuerg net speziell reglementéiert. Am Kader vun enger Kommodosgeneemegung ginn awer d’Geräischemissioune vun Anlagen an hiren Impakt op d’Noperschaft méi genee analyséiert.|Eng Wandanlag stellt och eng Quell duer, déi déiffrequent Geräischer produzéiert. Schonn 2012 huet d’Ëmweltverwaltung dësen Aspekt ënnersiche gelooss. Op Basis vun der deemoleger Auswäertung vun der Literatur koum den Expert zum Schluss, datt bei Beuechte vun engem maximal zoulässege Geräischimpakt vun 42 dB(A) keng weider Etüden noutwendeg sinn, fir den Afloss vun déiffrequenten Emissiounen/Infraschall ze ënnersichen. Dës Erkenntnis ass an déi aktuell applizéiert Bewäertungskrittären am Kader vun enger Kommodosgeneemegung agefloss.|Déi rezent Kaméidisetüden, déi jeeweils fir e bestëmmte Wandkraaftprojet vun engem onofhängege Büro gemaach ginn, ginn awer och nach eng Kéier op dëst Theema an, woubäi sech op déi aktuell Literatur beruff gëtt. Zwou Etüde ginn an deem Zesummenhang dacks zitéiert:|Tieffrequente Geräusche und Infraschall von Windkraftanlagen und andere Quellen, Landesanstalt für Umwelt; Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW), 2016;|Évaluation des effets sanitaires des basses fréquences sonores et infrasons dus aux parcs éoliens, Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), 2017.|Dës Etüde bestätegen déi aktuell Approche. Déi franséisch Etüd vun der Anses war Objet vun der parlamentarescher Ufro Nr. 3938 vum 16. Juli 2018 vum honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser un d’Gesondheetsministesch an un d’Ëmweltministesch.|- De Schiet vun der Wandanlag gouf, wéi bei all Wandkraaftprojet zu Lëtzebuerg, no där an Däitschland ausgeschaffter Method analyséiert (WEA Schattenwurf-Hinweise - Bund-/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI)). Dës Method, déi och an eisen aneren Nopeschlänner consideréiert gëtt, baséiert op engem Worst-case-Zenario, dat heescht, et gëtt berechent, wéi vill Schiet duerch d’Dréie vun enger Wandanlag an der Noperschaft entstoe kann, wann:|d’Sonn permanent vu moies bis owes schéngt (1. Januar bis 31. Dezember);|keng Wollek um Himmel ass;|d’Rotorfläch vun der Wandanlag senkrecht zur Sonn steet an dréit.|Laut der Etüd kann ënnert dëse Konditiounen an der Uertschaft Bierde rechneresch nëmmen an de Méint November bis Januar Schiet duerch déi geplangten Anlag optrieden.|Déi fir dëse Worst-case-Zenario applizéiert Grenzwäerter vun 30 Stonnen/Joer an 30 Minutten/Dag ginn no den Informatiounen an der Kommodosdemande net iwwerschratt, soudatt keng Ofschaltautomatik virgesinn ass.|D’Etüd preziséiert awer och, datt an der Realitéit den Impakt duerch de Schiet weesentlech méi kleng wäert sinn, ewéi am Worst-case-Zenario bestëmmt gouf (3 Stonnen/Joer an de Méint November bis Januar).|- D’Ëmweltverwaltung huet sech, wéi ënnert de Punkten 1 an 2 duergeluecht, kloer Krittäre ginn, fir den Impakt vu Wandanlagen op d’Noperschaft ze bewäerten. Dës Krittäre wäerten och am Dossier, ëm deen et hei geet, ugewannt ginn. Laut den Etüde vun agreéierten Experte ginn op dësem Standuert all Lëtzebuerger Grenzwäerter agehalen.|Dës Approche huet sech an deene leschte Joren och bewäert: et gëtt ganz wéineg Reklamatiounen a Problemer am Zesummenhang mat dësen Anlagen.|Zousätzlech bleift nach ze soen, dass e Promoteur vu Wandmillen, och wann hien eng Geneemegung huet, net obligéiert ass, säi Projet tatsächlech ze realiséieren.|Eng standardiséiert Distanz kann de Spezifissitéite vun engem Standuert net Rechnung droen. Dofir ginn hei am Land d’Auswierkunge vun enger Wandanlag op Basis vun hire Wierkungen op déi eenzel Ëmweltberäicher (Mënsch, Fauna, Flora) am Kader vun deene jeeweilege Legislatioune beurteelt. Déi Approche huet sech an de leschte Jore bewäert. Et sief zudeem dorop higewisen, datt d’Autorisatioun vun engem Projet jee no Impakt och Kontrolle virschreift.|Den Dossier de demande war, wéinst engem Formfeeler vun der Gemeng bei der éischter Kéier, nach eng Kéier an d’Enquête publique (Kommodosgesetz) gaangen. Dat heescht, d’Bierger haten nach eemol d’Méiglechkeet, sech an d’Detailer vun der Demande anzeliesen an hir Observatiounen ofzeginn. Selbstverständlech bleiwen awer d’Observatiounen, déi am Kader vun der éischter Enquête public gemaach goufen, weiderhi valabel. Déi Observatioune ginn all consideréiert, ier eng Kommodosdecisioun geholl gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/010/220105.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/073/222737.pdf
2591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Spautz¬CSV¬27/07/2020¬Laut engem Artikel vu Reporter.lu vum 23. Juli 2020 besteet beim Aarbechtsamt (ADEM) e „chronesche Personalmangel“. Viru genau fënnef Joer hätt d’Madamm Gaby Wagner, Directrice adjointe vun der ADEM, matgedeelt, dass en Aarbechtsberoder, fir effizient kënnen ze schaffen, net méi wéi 100 Aarbechtsloser sollt betreien. Laut dem Joresbericht vun 2018 vun der ADEM waren et awer nach 255 Aarbechtsloser, déi ee Beroder betreit huet. Laut deem selwechten Artikel solle vun deenen 1.700 Stellen, déi beim Staat ausgeschriwwe sinn, nëmme 26 bei der ADEM sinn, an dovu gëtt nëmmen een Aarbechtsberoder gesicht.|Wärend dem Lockdown wéinst der Covid-19-Pandemie hätt d’Betreiung vun den Aarbechtslose praktesch nëmmen nach iwwer Telefon an E-Mail stattfonnt an d’Aarbechtsberoder wieren nëmmen nach am Noutfall fir perséinlech Gespréicher disponibel gewiescht. Och hätten d’Gespréicher tëschent Aarbechtsberoder an Aarbechtslosen net op eng rekurrent Manéier stattfonnt an duerch de Personalmangel wieren de Betriber, déi op der Sich no jonken Aarbechter waren, net genuch Kandidate virgeschloe ginn, an dëst trotz erhéichten Aarbechtslosenzuelen.|Aus dëse Grënn wëlle mir follgend Froen un den Här Aarbechtsminister stellen:|1. Kann d’Regierung eis confirméieren, dass duerch de Mangel u Personal an duerch schlecht Kommunikatioun de Betriber net genuch Kandidate virgeschloe gi sinn?|2. Falls jo, wat mécht d’Regierung, fir dëse Problem an Zukunft ze evitéieren?|3. Fënnt d’Betreiung vun den Aarbechtslosen de Moment erëm perséinlech statt?|4. Wann am Joer 2018 255 Aarbechtsloser vun engem Beroder betreit gi sinn, wéi vill sinn der am Joer 2019 respektiv 2020 vun engem Beroder betreit ginn?|5. Vun deenen 1.700 Plazen, déi beim Staat ausgeschriwwe sinn, ass dovun nëmmen eng Plaz fir Aarbechtsberoder bei der ADEM?|6. Dat däitscht Aarbechtsamt huet sech säit dem Abrëll ëm dat 14-Facht vergréissert. Ass d’Regierung bereet, nach weider Plaze fir Aarbechtsberoder ze schafen, fir de Problem vum Personalmangel ze léisen?|7. Wat gesäit d’Regierung vir, fir d’Iwwerlaaschtung an esou och e Mangel (v)un Aarbechtsberoder ze verhënneren?|Laut der Organisatioun fir wirtschaftlech Zesummenaarbecht an Entwécklung (OECD) huet sech d’Digitalisatioun vun der perséinlecher Berodung an Holland schonns bewäert. Mat der Reform vun der ADEM sollt d’Digitalisatioun vun der perséinlecher Berodung virun zwee Joer méi Zäit fir déi eigentlech Berodung erméiglechen.|8. Wou ass d’Regierung mam Digitaliséierungsprozess vun der perséinlecher Berodung drun?|9. Wat gesäit d’Regierung vir ze ënnerhuelen, fir dass de perséinleche Kontakt, deen duerchaus wichteg ass bei esou enger Berodung, duerch d’Digitaliséierung net ze kuerz kënnt?¬Manque de personnel auprès de l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/09/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Neen, dës Ausso kann d’Regierung esou net confirméieren.|ad 3. Jo, d’Betreiung vun den Aarbechtslose fënnt den Ament erëm perséinlech statt.|ad 4. Enn 2019 huet ee Beroder an der Moyenne 204 Aarbechtsloser betreit. Op den Dag vum 7. September 2020 betreit ee Beroder an der Moyenne 201 Aarbechtsloser.|Et muss een dobäi bedenken, dass d’ADEM sech aktuell nei organiséiert an op Terminvereinbarung fonctionéiert, dofir kann ee Beroder sech besser virbereeden. Et muss een natierlech och bedenken, dass verschidde Leit méi Ënnerstëtzung vun engem Beroder brauche wéi aner Leit.|D’Zil vun der Regierung ass et, dës Zuel weiderhin ze reduzéieren a soumat ze erméiglechen, dem Aarbechtslosen e besseren an e méi perséinlech ausgeriichte Service unzebidden.|ad 5. Neen, et sinn aktuell zwou Plaze fir Aarbechtsberoder bei der ADEM virgesinn, dovun ee speziellen Aarbechtsberoder fir déi Jonk.|ad 6. &amp;|ad 7. Jo, et wäerten och weiderhi Plaze fir Aarbechtsberoder geschaaft ginn, mee d’Astelle vu méi Aarbechtsberoder aleng ass net d’Léisung vum Problem. D’Regierung ass bereet, organisatoresch a vum Personal hier sech esou ze organiséieren, fir den Erausfuerderunge gerecht ze ginn.|D’Formatioun vun de Beroder ewéi och d’Digitalisatioun vun der perséinlecher Berodung mussen a wäerte weiderhin ausgebaut ginn.|ad 8. &amp;|ad 9. Den Ament gëtt an der Betreiung vun den Aarbechtslosen elo scho vill op déi modern Kommunikatiounsweeër gesat, zum Beispill per Telefon, Mail, Skype, JobBoard etc.||D’Digitalisatioun vun der Berodung wäert och weiderhin ausgebaut ginn, mee natierlech däerf een awer d’Wichtegkeet vum perséinleche Kontakt net vergiessen an dee wäert och weiderhi garantéiert bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/138/221381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/195/221956.pdf
2592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/07/2020¬Duerch d’Coronakris erliewe mer grad e Boom vum Vëlo. Gläichzäiteg hëlt och de Verkéier rëm méi zou, soudass een an Zukunft mat engem nach méi grousse Konfliktpotenzial tëschent dem motoriséierte Verkéier an de Vëlosfuerer, bzw. Foussgänger rechne muss. Dobäi sinn d’ofbéiend Camionen a Busser eng besonnesch grouss Gefor fir Vëloen a Foussgänger. Eng Méiglechkeet, fir d’Sécherheet vun dëse Leit ze verbesseren, si méi LKW-Ofbéiassistenten. Sou en Assistent ass fir Camionen, Bussen a soss gréisser Gefierer geduecht, fir Vëloen a Foussgänger am doudege Wénkel ze detektéieren. Ab 2022 si sou Assistente fir nei zougeloosse Camionen an der EU Flicht, mee fir déi bestoend Flott vu grousse Gefierer besteet keng Flicht, fir dës och ëmzerëschten. D’Logistikentreprisen zécken awer mat enger Ëmrëschtung, vu dass et duerch déi zousätzlech Ausgaben zu engem Wettbewerbsnodeel kéint kommen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Erhieft d’Police Statistiken zu den Doudeger duerch rietsofbéiend Camionen, Busser oder soss gréisser Gefierer? Wa jo, wéi vill Foussgänger bzw. Vëlosfuerer sinn an deene leschte Joren duerch rietsofbéiend grouss Gefierer ëm d’Liewe komm?|2. Gedenkt d’Regierung, en Assistent fir och déi bestoend Camionen a Busser zu enger Flicht zu Lëtzebuerg ze maachen a sou Vëloen a Foussgänger am doudege Wénkel ze detektéieren?|3. Huet d’Regierung wëlles, mat Subventiounen oder steierleche Vergënschtegungen d’Norëschtung mat Ofbéiassistente beim LKW ze fërderen?|4. Ënnerhëlt d’Regierung weider oder aner Moossnamen, fir Vëloen a Foussgänger ze schützen, zum Beispill ënnerschiddlech Gréngphasen, Fuerschung vun Accidenter oder vum Autosverkéier getrennte Vëlosweeër?¬Système électronique de saisie des abords du véhicule¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/09/2020¬D’parlamentaresch Fro vun der honorabeler Deputéiert Nancy Arendt épouse Kemp bezitt sech op d’Ofbéiassistente bei Camionen. An dësem Zesummenhang erlaben ech mir, fir op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 1150 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas a Max Hahn ze verweisen.|Wat d’Zuel vun den Accidenter ugeet, esou sinn op de Lëtzebuerger Stroossen tëschent 2014 an 2019 siwe Foussgänger bei Accidenter mat Schwéiergefierer ëm d’Liewe komm. Am selwechten Zäitraum gouf et zwar kee Cyclist, dee bei Accidenter mat Schwéiergefierer ëm d’Liewe komm ass, dofir awer fënnef Schwéierblesséierter. Dës Zuelen ergi sech aus de järleche Rapporte vun der Police a vum Statec. Eng speziell Statistik fir dës Zort Accidenter gëtt net gefouert.|Aktuell ass net geplangt, d’Abaue vun esou Systemer duerch Subventiounen oder steierlech Vergënschtegungen ze bezouschossen. Dëst, wéi schonn an der Äntwert op déi ernimmte parlamentaresch Fro geschriwwen, well den Abau an Europa ab 2022 respektiv 2024 souwisou verflichtend gëtt. Wann een dozou nach berücksichtegt, datt d’Altersmoyenne vun de grousse Camionen a Bussen (Kategorie N3 an M3) iwwert déi lescht véier Joer hei am Land gemëttelt bei 5,89 Joer läit, kann een dovun ausgoen, datt am Joer 2028 respektiv 2030 d’Majoritéit vun deene Gefierer mat esou Systemer ekipéiert wäert sinn.|Wat déi weider Moossnamen, fir Vëloen a Foussgänger ze schützen, ubelaangt, esou gëtt bei sämtleche Planunge vu staatleche Verkéiersinfrastrukturen eng Verbesserung vun der Stroosseverkéierssécherheet vum Cyclist a vum Foussgänger ugestrieft. Déi national Règles de l’art fir Vëlosinfrastrukturen (www.veloplangen.lu) baséieren zum Beispill op internationaler Best Practice an droen deem Rechnung.|Wat elo d’Accidenter ugeet, esou gi Stroossen, déi sech als besonnesch geféierlech erwisen hunn, vum Aarbechtsgrupp „audits de sécurité“ analyséiert fir ze kucken, wéi dës Infrastrukture méi sécher kënne gemaach ginn. Doriwwer eraus analyséiert d’Administration des enquêtes techniques déi technesch Hannergrënn vun den Accidenter mat Doudegen, fir da Recommandatiounen ze maachen, fir d’Verkéierssécherheet op dëse Plazen ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/010/220107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/151/221515.pdf
2593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬27/07/2020¬Aus engem rezente Reportage aus de Medie geet ervir, dass ëffentlech Transportmëttele plazeweis iwwerlaascht sinn. Dëst ass zum Beispill de Fall bei der Busverbindung 500 tëschent Ettelbréck an Iechternach. Ënner anerem ausgeléist duerch d’Campagne „Vakanz doheem“, ass d’Passagéierunzuel am ëffentlechen Transport geklommen, soudass déi néideg Distanzen net méi kënnen agehale ginn. Och wann d’Maskeflicht am ëffentlechen Transport gëllt, sou gëtt et awer bis elo keng Begrenzung vun der Unzuel u Passagéier pro Bus oder Zuchwaggon. Vu dass d’Loftzirkulatioun an engem Bus oder Zuchwaggon awer begrenzt ass an ee sech an engem zur gréisster Zäit zouene Raum befënnt, kënnen dës Plazen en erhéichte potenzielle Risiko fir d’Verbreedung vum Coronavirus duerstellen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Erkennt d’Regierung iwwerfëllt ëffentlech Transportmëttelen als grousse potenzielle Risiko fir d’Verbreedung vum Coronavirus un?|2. Wa jo, gedenkt d’Regierung d’Unzuel vun de Passagéier pro Bus bzw. Zuchwaggon ze begrenzen, fir e gewëssene Grad un engem néidege Mindestofstand kënnen anzehalen?|3. Wäert d’Regierung d’CFL a Busentreprisen encouragéieren oder souguer uweisen, hir Transportpläng ze iwwerschaffen a méi oder méi grouss Busser zu Stousszäiten zur Verfügung ze stellen, fir datt d’Sécherheet bei der „Vakanz doheem“ garantéiert ass?¬Transport public dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2020¬De beschriwwene Passagéierundrang bei der Buslinn 500 war haaptsächlech op Clientë vu kommerzielle Bedreiwer vu Kanutouren op der Sauer zréckzeféieren, déi fir de Retour op den Ausgangspunkt vun hirem Tour d’Buslinn 500 an Usproch geholl hunn.|Aus dësem Grond ass et an der Woch vum 20. Juli 2020 effektiv vereenzelt zu gutt gefëllte Busse komm.|Säit der Woch vum 27. Juli 2020 ginn déi betraffe Faarten vun der Buslinn 500 am Nomëtteg mat méi grousse Bussen duerchgefouert oder bei Bedarf mat engem 2. Bus verstäerkt.|Ausser dësem konkreete Fall ass mir kee weidere Fall bekannt, wou duerch d’Campagne „Vakanz doheem“ Zich oder Bussen iwwerfëllt gewiescht wieren.|Eng Begrenzung vun der Zuel vun de Passagéier ass an der Praxis weeder am Bus nach am Zuch ze realiséieren.|ad 1. Esou ewéi déi aktuell Covid-19-Gesetzer et virgesinn, besteet am gesamten ëffentlechen Transport d’Obligatioun, eng Mask oder eppes Änleches, wat Mond an Nues verdeckt, ze droen, vu dass et do net ëmmer méiglech ass, déi entspriechend tëschemënschlech Distanzen anzehalen.|ad 2. Et ass net geplangt an och net méiglech, fir d’Unzuel vu Passagéier an engem Bus oder Zuch ze begrenzen. Et sinn engersäits ze vill ënnerschiddlech Buskategorien am Asaz an anerersäits wier et dem Fuerpersonal net méiglech ze kontrolléieren, ob eng eventuell maximal Unzuel erreecht oder iwwerschratt wier, fir da gegeebenefalls déi nächst Passagéier net méi eranzeloossen. Doriwwer eraus géif et fir esou eng Moossnam u genuch Bussen an Zich an dem noutwendege Personal feelen.|ad 3. Den Transportdepartement ass ënner anerem zoustänneg fir d’Ausschaffe vun de Buspläng. Wann et noutwendeg a méiglech ass, kënne meng Servicer reagéieren a punktuell och verschidde Faarte verstäerken. Dëst gëtt och schonn deelweis praktizéiert. Esou sinn z. B. fir op de Stauséi op de Weekender méi Bussen am Asaz. Dat selwecht gëllt och fir den Zuchverkéier, wou am Beräich vu materiellen an personnelle Méiglechkeeten drop reagéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/013/220133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/099/220994.pdf
2594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬27/07/2020¬«Les efforts seront poursuivis afin de faire connaître et de promouvoir le Luxembourg en tant que start-up nation», stipule l’accord de coalition. L’idée du Luxembourg en tant que start-up nation a été initiée et intensifiée il y a quelques années. Dans ce contexte, beaucoup d’incubateurs ont vu le jour, dont un des premiers, le Lux Future Lab de la BGL BNP Paribas, lancé en 2012. Récemment, le 23 juin 2020, le magazine «Paperjam» a annoncé que cet incubateur sera contraint de fermer ses portes au janvier 2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Messieurs les Ministres ont-ils eu connaissance de la fermeture du Lux Future Lab ?|Y a-t-il suffisamment de places au sein des autres incubateurs à Luxembourg et notamment à Luxembourg-ville, pour l’hébergement d’environ une trentaine de start-up devant sortir du Lux Future Lab ?|Quel est le nombre actuel de start-up et d’incubateurs au Luxembourg ? Quel est l’évolution de ce chiffre depuis la crise sanitaire de 2020 ?|Comment se portent les autres incubateurs ? Est-ce que d’autres incubateurs risquent de fermer leurs portes ? Y a-t-il des aides prévues pour les différents incubateurs ?¬Lux Future Lab¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬31/07/2020¬De nombreuses initiatives d’incubation et de support aux start-up ont été lancées depuis la création du Lux Future Lab en 2012. À ce jour, rien que pour le volet incubation, il existe une quinzaine d’initiatives privées. Celles-ci ciblent des start-up souvent complémentaires aux activités de la société à l’origine de l’initiative.|Les acteurs privés se regroupent également souvent autour d’initiatives publiques-privées comme par exemple dans le cas de la Luxembourg House of Financial Technology (LHoFT) qui regroupe, outre l’État luxembourgeois et la Chambre de Commerce, un bon nombre d’acteurs du secteur financier, dont BGL BNP Paribas. D’autre part, certaines villes, telles que Differdange, Dudelange et Luxembourg, ont également lancé des initiatives d’incubation à destination de start-up. Il en va de même pour l’Université du Luxembourg qui a lancé un incubateur dédié aux projets de ses étudiants. Par ailleurs, un nombre croissant d’acteurs privés spécialisés dans les espaces partagés offrent des espaces destinés aux start-up, et ce à travers différentes formules, dont le coworking.|Étant donné l’émergence des diverses initiatives d’incubation offrant une panoplie de possibilités d’hébergement et de services dédiés aux start-up, un large choix s’offre aux start-up et répond à leurs besoins en matière d’hébergement. De manière générale, le secteur des incubateurs destinés aux start-up fait preuve d’un grand dynamisme. Ainsi, tout en rencontrant un succès considérable, des disponibilités sont également assurées pour de nouvelles start-up.|Concernant spécifiquement le Lux Future Lab, le nombre de start-up qui y sont hébergées est passé d’une trentaine en 2017 à 19 à l’heure actuelle. BGL BNP Paribas indique que dans le contexte des évolutions dans le domaine des incubateurs et de l’hébergement de start-up, la plus grande valeur ajoutée que BGL BNP Paribas peut désormais offrir aux start-up ne consiste plus en la mise à disposition d’un incubateur, mais dans l’accompagnement des start-up en tant que partenaire financier.|BGL BNP Paribas a indiqué avoir informé les start-up présentes au Lux Future Lab la semaine du 20 juillet 2020 de la décision de la banque de faire évoluer son dispositif d’accompagnement des start-up et de la fermeture programmée du Lux Future Lab qui en résulte. BGL BNP Paribas a confirmé qu’elle se montrera très flexible concernant les dates de sorties des start-up des locaux du Lux Future Lab. Les délais de sortie ont été étendus jusqu’au 31 janvier 2021.|Afin de faciliter la transition, BGL BNP Paribas a indiqué qu’elle accompagne les start-up de manière proactive dans la recherche de solutions. Les responsables du Lux Future Lab se sont ainsi assurés qu’il y avait suffisamment d’alternatives auprès d’autres structures d’accueil, et des rencontres avec les start-up hébergées au Lux Future Lab ont été organisées afin de les aider à trouver des solutions. Selon leurs préférences, leur secteur d’activité et leur stade de développement, les start-up ont été mises en relation avec des incubateurs tels que la LHoFT, le LCI (Luxembourg-City Incubator) et le Technoport, ainsi qu’avec des espaces de coworking comme Silversquare et The Foundry. Il est à noter que parallèlement, les start-up ont également été contactées en direct par des espaces de coworking.|Outre le volet de l’hébergement, le support apporté à ces jeunes sociétés dans l’écosystème start-up luxembourgeois prend d’autres formes : parmi les aides financières destinées à la recherche, à l’innovation et à la digitalisation, certaines sont destinées spécifiquement aux start-up, et permettent aussi bien de cofinancer le développement de produits que le lancement commercial à l’échelle internationale.|L’aide aux jeunes entreprises innovantes est à mettre particulièrement en avant et il convient également de rappeler que dans le contexte de la crise du Covid-19 les modalités de cette aide destinée à soutenir la croissance des start-up à fort potentiel ont été adaptées, avec une augmentation du taux de cofinancement maximal de 50 % à 70 %. Le Ministère de l’Économie a également récemment accordé aux 15 start-up lauréates du concours StartupsVsCovid19 une aide financière pouvant aller jusqu’à 150.000 euros. Ces fonds sont utilisés pour le développement de solutions innovantes dans le combat contre Covid-19.|Outre les mesures liées au contexte de crise, le programme Fit 4 Start, qui cible les start-up luxembourgeoises et internationales actives dans les technologies de l’information, des communications et les technologies de la santé ainsi que dans le secteur spatial, connait un succès grandissant. L’an dernier, 35 start-up ont été sélectionnées pour y participer, et ont ainsi pu bénéficier d’une aide financière et d’un coaching professionnel.|Les start-up peuvent également bénéficier de programmes européens tels qu’InnovFin, une initiative de la Banque européenne d’investissement. Le programme, sous forme de prêts garantis pour financer des activités de recherche et d’innovation, est accessible aux start-up à travers certaines banques de détail du Luxembourg, notamment BGL BNP Paribas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/013/220134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/051/220511.pdf
2595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬27/07/2020¬Le 15 juin 2018, le Ministère de la Santé, le Ministère des Sports et le Ministère de la Sécurité sociale ont lancé le Programme national thérapeutique sport-santé (PNTSS) et la campagne «Sport-Santé 2018».|Le PNTSS s’intègre dans le Plan stratégique 2016-2025 pour l’activité physique de la Région européenne de l’Organisation mondiale de la santé appelant les États membres à soutenir la promotion de l’activité physique qui est bénéfique à la prévention de maladies chroniques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre des Sports et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) La campagne «Sport-Santé 2018» a-t-elle pris fin ? Dans la négative, quand est-ce que cette campagne se terminera ? Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cette campagne ?|2) Les ministres peuvent-ils nous fournir les taux de participation aux cours d’activité physique thérapeutique depuis 2014 ?|3) Avant le lancement de la campagne, seulement 21 % des 60 médecins généralistes, interrogés lors d’une étude du Luxembourg Institute of Health, connaissaient le projet «Sport-Santé». La campagne a-t-elle eu un impact positif sur ce taux ? De quelle façon ?|4) Des états des lieux réalisés en 2014 et 2016 avaient constaté une couverture nationale inégale de l’offre en matière de cours d’activité physique thérapeutique. Suite au PNTSS, cette couverture a-t-elle été améliorée dans chaque région du pays ?|5) Les ministres envisagent-ils de lancer d’autres programmes ou projets afin de promouvoir l’activité physique de la population ? Dans l’affirmative, lesquels ?¬Programme National Thérapeutique Sport-Santé (PNTSS)¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sports¦Sécurité sociale¬17/09/2020¬|ad 1) + 3) La campagne nationale «Sport-Santé 2018» a été présentée le 15 juin 2018 par les Ministres de la Santé, de la Sécurité sociale et des Sports au moment du lancement du Programme national thérapeutique sport-santé (PNTSS), initiée par l’Œuvre nationale de secours Grande-Duchesse Charlotte, le Luxembourg Institute of Health (LIH) et la Fédération luxembourgeoise des associations de sport de santé (FLASS).|La campagne proprement dit a pris fin en 2018 et la FLASS s’est chargée de son évaluation avec l’aide de chercheurs du LIH et du Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER). Deux articles scientifiques, issus de cette évaluation, sont en cours de publication{Lion A, Lethal J, Delagardelle C, Seil R, Urhausen A, Theisen D. Promotion of physical activity by general practitioners in Luxembourg. Submitt Publ. 2020.Lion A, Tchicaya A, Theisen D, Delagardelle C. Effect of a national campaign to promote health-enhancing physical activity for patients with chronic diseases on the participation in outpatient cardiac rehabilitation in Luxembourg. Submitt Publ. 2020.}.|Une sous-analyse a montré que la popularité du site Internet www.sport-sante.lu a été augmentée grâce à la campagne.|ad 2) Il ressort d’études transversales et d’évaluations menées au cours de la période de 2014 à 2018 que la participation aux cours d’activité physique thérapeutique était d’environ dix participants par cours avec des fluctuations selon les pathologies. En 2018, 14.088 participations ont été enregistrées pour 1.990 heures de cours. En 2019, 16.335 participations ont été enregistrées (i. e. une croissance de 16 % par rapport à 2018) pour 2.411 heures de cours (i. e. une croissance de 21 % par rapport à 2018).|ad 3) Des réponses concrètes à ces questions pourront être fournies dès la publication des articles scientifiques précités.|ad 4) L’offre des cours et dès lors également le nombre de participations ont sensiblement augmenté depuis 2014, ceci notamment grâce à une meilleure couverture régionale.|ad 5) Comme il ressort du programme gouvernemental, des mesures concrètes seront mises en place pour encourager l’activité physique de la population entière dont notamment la mise en œuvre du second Plan d’action national «Gesond iessen, Méi bewegen» (2018-2025) dont l’objectif principal est de promouvoir une alimentation équilibrée et une activité physique régulière et adaptée parmi toute la population. En ce qui concerne le domaine de l’activité physique, les actions clés suivantes sont définies :|création d’un environnement favorisant la mobilité douce et l’activité physique régulière et adaptée à tous les groupes d’âges ;|soutien des actions de terrain promouvant une activité physique régulière adaptée organisée par le PNTSS, les clubs seniors, les écoles et maisons relais, les clubs de sport, comme notamment le label de qualité «Clever move», «Freed um Vëlofueren», le «Freestyle Tour», la «Nuit du Sport», l’action «Wibbel an Dribbel», le «Nationale Sportsdag FIT50PLUS» ou le projet pilote «I’mPOSSIBLE» ;|développement de campagnes de sensibilisation comme www.aktivdoheem.lu, la campagne #beactive dans le cadre de la semaine européenne du sport, le calendrier des sports loisirs sur www.beactive.lu ;|recueil des recommandations nationales sur le site Internet www.gimb.public.lu pour faciliter l’accès ;|intégration d’un module obligatoire dans le cursus scolaire de certains professionnels (professions de santé, éducateurs, enseignants, animateurs, entraineurs, etc.) sur l’activité physique et le développement de la formation continue dans ce domaine ;|organisation de journées thématiques et de conférences en matière d’activité physique ;|en matière de prévention secondaire et tertiaire, sensibilisation des patients atteints de maladies chroniques aux bénéfices de l’activité physique dès le diagnostic.|||Par ailleurs, le programme gouvernemental prévoit la promotion du sport-santé par l’élaboration de programmes thérapeutiques axés sur le sport et le soutien à des offres sportives spécifiques pour des patients avec des problèmes médicaux, chirurgicaux ou psychiques.|Outre la sensibilisation et la formation des principaux intéressés, la mise en œuvre du projet de prescription médicale d’activités physiques pourrait constituer une des pistes à poursuivre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/013/220135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/046/222463.pdf
2596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬28/07/2020¬L’étude preprint «Reduction in preterm births during the Covid-19 lockdown in Ireland: a natural experiment allowing analysis of data from the prior two decades» a récemment mis en évidence une diminution des naissances à très faible poids pendant la période du confinement dans une région d’Irlande. Alors que les données historiques des années 2001 à 2019 décomptent en moyenne 8,18 naissances à très faible poids pour 1.000 naissances pour les mois de janvier à avril, pour 2020, ce quota aurait chuté à 2,17.|Des chercheurs danois arrivent à des conclusions similaires dans l’étude preprint «Changes in premature birth rates during the Danish nationwide Covid-19 lockdown: a nationwide register-based prevalence proportion study». Le nombre de naissances extrêmement prématurées aurait diminué de 90 % durant la période de confinement au niveau national.|Selon l’OMS, les naissances prématurées et/ou à (très) faible poids concernent 15 millions de bébés par année et les complications liées à ces types de naissances sont la première cause de décès parmi les enfants de moins de cinq ans. Face à de tels chiffres, ces nouvelles données ouvrent peut-être la voie à une meilleure compréhension des causes de la prématurité et donc à des moyens étant supposés les éviter.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quel est le nombre de naissances ayant eu lieu par mois pendant le confinement et les différentes étapes de déconfinement ?|2) Parmi ces naissances, quel est le nombre de naissances prématurées ? Quel est le nombre de naissances à (très) faible poids ?|3) Les chiffres enregistrés présentent-ils des variations par rapport aux données historiques des naissances prématurées et/ou à (très) faible poids pour 1.000 naissances ?|4) Quelle est l’évolution de la mortinatalité sur la même période ?¬Naissances prématurées et/ou à faible poids dans le cadre de la crise de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/08/2020¬|ad 1) Les données de natalité auxquelles la Direction de la santé a accès sont celles extraites du registre de santé périnatale Perinat. Les délais prévus dans la procédure de compilation, contrôle-qualité et exploitation des données statistiques collectées dans les maternités et chez les sages-femmes assurant les accouchements à domicile prévoient une disponibilité de données provisoires une fois l’année calendaire achevée : soit en janvier 2021 pour les données relatives à l’année 2020 en général et celles relatives à la période du confinement et du déconfinement.|Le Statec exploite par ailleurs le registre des naissances de droit (en opposition aux naissances de fait du registre de santé périnatale). Or, les données relatives aux naissances de droit (n’incluant pas le poids à la naissance et la durée de gestation) pour l’année 2020 ne seront disponibles qu’après la fin de l’année calendaire, soit en début 2021.|ad 2) &amp;|ad 3) Pour les mêmes raisons que celles susmentionnées, il n’est à l’heure actuelle pas possible de répondre à ces questions.|ad 4) Un décès fœtal étant un évènement rare, les données statistiques ci-dessous sont à interpréter avec précaution.||Nombre de décès fœtaux par semaine épidémiologique, de SE12 à SE31, de 1998 à 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Si l’on compare la mortinatalité (nombre de mortinaissances) de la période observée (le confinement a commencé le 16 mars, en SE12) à la moyenne des cinq années précédentes (2015, 2016, 2017, 2018 et 2019) durant la même période, la mortinatalité n’a pas varié :|moyenne 2015-2019 : 21 décès fœtaux au cours des SE12 à SE31 ;|en 2020 : 20 décès fœtaux au cours des SE12 à SE31.||Par non-disponibilité des nombres de naissances en 2020, il n’est pas possible de présenter l’évolution du taux de mortinatalité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/023/220236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/113/221136.pdf
2597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬28/07/2020¬En 2017 le médiateur a réalisé un rapport sur la situation des femmes en détention au Luxembourg. Ce rapport se base sur une enquête menée par l’équipe de contrôle externe sous la tutelle du médiateur aux centres pénitentiaires de Schrassig et de Givenich. Les informations récoltées lors de cette enquête proviennent d’entretiens, notamment réalisés avec le personnel et les détenues et des visites et observations des lieux.|Ce rapport attire notre attention sur de graves manquements aux droits humains en milieu carcéral féminin et à l’encontre desquels le médiateur émet ses critiques et recommandations.|Bien que le rapport ne soit plus tout à fait récent, il a refait surface dans un document rédigé par l’association «eran, eraus ... an elo?» œuvrant au soutien des personnes incarcérées et publié le 05.05.2020. Cette publication résume les 38 recommandations émises par le médiateur à l’égard de la situation des femmes en prison et contient également les réactions du Ministère de la Justice à certaines recommandations tout comme l’avis et les interrogations de l’association à l’initiative du document en question.|Certains constats rassemblés dans le rapport du médiateur se réfèrent à certaines pratiques et situations qui ne correspondent pas aux règles internationales en vigueur concernant le traitement des détenues, en l’occurrence les Règles de Bangkok des Nations Unies. D’autres pratiques s’avèrent, sur avis du médiateur, non conformes à certaines lois nationales en vigueur ou liées à des insécurités juridiques ou incomplétudes inhérentes aux lois nationales en vigueur. Dans tous les cas, ce sont là des pratiques dont le médiateur présume qu’elles mettent en danger la santé physique et mentale des femmes détenues et le cas échéant de leurs enfants, surtout quand ceux-ci résident avec elles en prison.|En revanche, même du côté du personnel pénitentiaire, le médiateur constate un réel manque de formation et de sensibilisation aux besoins spécifiques de santé des femmes et enfants. De plus, il a été souligné dans le rapport que les femmes détenues ne bénéficient pas de la même offre thérapeutique que les détenus hommes. Le rapport du médiateur précise également qu’en cas d’abus et d’agressions sexuelles subies en prison, les femmes détenues ne se voient pas explicitement offrir la possibilité de saisir la justice et d’être aidées dans leurs démarches ainsi que de bénéficier d’un soutien psychologique. Par ailleurs, les infrastructures et les équipements de santé nécessiteraient en certains endroits des rénovations et/ou renouvellements, comme l’équipement gynécologique et les locaux de l’infirmerie du CPL. Enfin, le médiateur évoque le placement en cellule d’observation (sous vidéo-surveillance) sous-chauffée de détenues souvent particulièrement vulnérables d’un point de vue psychologique.|Dans l’objectif de me rassurer que ces problématiques auxquelles fait référence le rapport du médiateur ainsi que de manière spécifiée le document de l’association précitée, aient été prises en compte et/ou soient sur le point d’être traitées, j’adresse les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Concernant la possibilité des femmes condamnées ayant des enfants à charge, à prendre pour leur(s) enfant(s) les dispositions nécessaires avant d’entrer ou au moment d’entrer en prison, Madame la Ministre de la Justice peut-elle me renseigner sur l’avancée de la prise en compte de l’intérêt supérieur des enfants en cette matière par le législateur luxembourgeois depuis l’entrée en vigueur de la loi du 28 juillet 2018 et conformément à la règle 2 des Règles de Bangkok ?|2) Dans la suite de la question précédente, quelle est selon les sexes la fréquence de recours à d’autres modalités d’exécution de peine ou à des peines alternatives, telles que le port du bracelet électronique, l’exécution fractionnée, la semi-liberté, etc., depuis l’entrée en vigueur de la réforme de l’exécution des peines ?|3) Concernant l’assistance judiciaire et psychologique en cas de violences sexuelles pour les détenu(e)s, ont-elles pu être spécifiées expressis verbis dans la réglementation interne des centres pénitentiaires ?|4) Concernant les examens médicaux et les besoins spécifiques de santé des femmes, la disposition conforme à la règle 10 du Règlement de Bangkok, spécifiant qu’une détenue, si elle le demande, devra être examinée dans toute la mesure du possible par une infirmière et un médecin de sexe féminin et que la présence d’un personnel féminin est exigée dans tous les cas, a-t-elle été intégrée dans la réglementation interne ou dans les instructions de service en milieu carcéral comme à l’hôpital ?|5) Des consignes communes entre les établissements pénitentiaires, les autorités policières, la délégation du procureur général à l’exécution des peines et le CHL, concernant le traitement des détenu(e)s en milieu médical et en milieu hospitalier ont-elles été mises à jour et en conformité avec les normes internationales, notamment en ce qui concerne la recommandation d’éviter au mieux la présence d’un personnel non médical lors d’examens ou de prestations médicales ? Dans l’affirmative, en quoi consistent précisément ces consignes ?|6) Concernant l’offre thérapeutique disponibles aux femmes détenues, Madame la Ministre peut-elle me renseigner si cette offre a entre-temps été élargie ? De même, une enquête en matière de besoins thérapeutiques auprès des détenus hommes et femmes a-t-elle finalement eu lieu ?|7) Concernant l’accès aux soins médicaux des enfants résidant ou visitant la prison, Madame la Ministre peut-elle m’indiquer si les contrôles médicaux des enfants de détenues résidant en prison sont systématiquement exécutés à l’entrée et par un pédiatre, selon les recommandations du médiateur ? De même, le personnel pénitentiaire a-t-il bénéficié d’une formation aux besoins spécifiques de santé des enfants et des femmes détenues ?|8) Concernant toujours la situation des enfants résidant en prison auprès de leur mère détenue, Madame la Ministre a-t-elle l’intention de suivre les recommandations du médiateur relatives à la réglementation spécifique de l’hébergement d’un enfant en prison (soins médicaux, prises en charge des besoins de l’enfant, démarches administratives, aménagement cellule, etc.) ?|9) Concernant la protection des enfants et mineurs, la fouille des enfants en bas âge et des mineurs rendant visite à des détenu(e)s a-t-elle pu être réglementée de manière plus spécifique en tenant compte de l’intérêt supérieur des enfants, selon les recommandations du médiateur ? Des dispositions y afférentes seront-elles intégrées dans les articles 37 et 38 de la loi du 20.07.2018 propres aux fouilles corporelles ? Est-ce qu’une rencontre entre le médiateur et la Ministre sur ce sujet a eu lieu et le cas échéant, quelles en sont les conclusions ?|Le médiateur constate des différences de traitement concernant femmes et hommes détenu(e)s en matière des activités sportives et de formations ou d’activités de travail à leur disposition. Ainsi, les détenus femmes ne bénéficient pas d’un équipement sportif à égalité avec les hommes et/ou correspondant à leurs besoins.|10) Madame la Ministre a-t-elle l’intention d’œuvrer dans le sens d’une plus grande mixité dans les ateliers de travail, voire est-ce que des démarches dans ce sens ont déjà été engagées ?|11) Madame la Ministre peut-elle me dire si une monitrice sportive a entre-temps pu être engagée et si les détenues disposent désormais d’un meilleur équipement sportif et d’une offre d’activités sportives plus large ?|Concernant les enjeux de parentalité et de la vie de couple en prison, le médiateur indique des efforts manquants quant aux modalités des visites familiales, mais aussi l’absence d’une possibilité de visites dites «intimes».|12) Madame la Ministre de la Justice peut-elle m’informer sur l’état d’avancement de l’application de ces recommandations ?|En réponse aux recommandations du médiateur concernant les problèmes d’aménagement des espaces à l’intérieur des prisons ne respectant pas les consignes internationales de la séparation des mineurs et majeurs, des femmes et des hommes, des prévenus et des condamnés, le Ministère de la Justice renvoie à la finalisation du nouveau Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff qui pourra résoudre certains de ces problèmes. Or, le médiateur, tout comme l’association «eran, eraus ... an elo?» considèrent que des changements s’imposent également dans l’attente de la finalisation du CP d’Uerschterhaff.|13) Madame la Ministre de la Justice peut-elle me confirmer si les recommandations du médiateur concernant l’aménagement des espaces en milieu carcéral, notamment pour assurer une séparation entre les condamnés et les prévenus, les hommes et les femmes, les mineurs et les majeurs, ont pu être traitées et exécutées ?|14) Madame la Ministre de la Justice peut-elle me confirmer que des blocs réservés aux femmes et aux personnes transgenres seront aménagés au CPU ?¬Situation des femmes détenues au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬27/08/2020¬|ad 1) Concernant la possibilité des femmes condamnées ayant des à enfants à charge à prendre pour leur(s) enfant(s) les dispositions nécessaires avant d’entrer ou au moment d’entrer en prison, il faut trouver un équilibre entre, d’une part la prise en compte pour chaque condamné(e) de l’infraction commise et de la condamnation encourue, d’autre part des antécédents judiciaires et de la longueur de la peine privative de liberté et enfin, de la situation familiale notamment quand il s’agit de condamnés ou condamnées ayant à charge de jeunes enfants.|Durant les derniers mois, il y a eu trois affaires dans lesquelles de jeunes femmes, ayant à charge des enfants en-dessous de douze ans, ont intégré un des centres pénitentiaires du Luxembourg. Une condamnée a été placée au centre pénitentiaire de Luxembourg pour une peine correctionnelle de quatre ans, multirécidiviste. Deux condamnées ont été placées au centre pénitentiaire de Givenich (récidivistes, pour une condamnée une peine de réclusion a été prononcée avec un très large sursis). À chaque fois, Madame la Déléguée du procureur général d’État a donné des dates d’intégration en détention aux concernées avec un report de quelques mois et elle a pris préalablement contact avec les juges de la jeunesse du tribunal d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch pour arranger le placement d’un enfant en foyer ou avec les pères des enfants, séparés des mères.|ad 2) Il s’agit d’une question relevant plus particulièrement de la compétence du procureur général d’État. Dans le cadre de la réforme pénitentiaire, il est recouru le plus possible à d’autres modalités d’exécution de peine ou à des peines alternatives, il revient au tribunal de décider au cas par cas. Concernant plus particulièrement l’utilisation du bracelet électronique, il y a actuellement 8 personnes sous surveillance électronique, 5 hommes et 3 femmes.|De septembre 2018 à août 2020, il y a eu au total 56 personnes qui ont été placées sous surveillance électronique (41 hommes, 15 femmes). Pendant la même période, 24 personnes ont pu bénéficier de travaux d’intérêts généraux au lieu d’une peine d’emprisonnement (21 hommes, 3 femmes).|ad 3) Si l’honorable Député se réfère à des violences sexuelles subies par les détenues au sein du centre pénitentiaire, il y a lieu de noter que la commission de violences sexuelles entre les deux sexes est pratiquement impossible au centre pénitentiaire de Luxembourg dû à la séparation très stricte des deux sexes. Les violences sexuelles entre détenues sont extrêmement rares et ne peuvent avoir lieu que lorsqu’il n’y a pas de surveillance. Dans le cas d’une agression sexuelle, l’assistance judiciaire et psychologique est cependant la même que celle prévue pour les hommes détenus.|ad 4) Cette question relève de la compétence du Ministère de la Santé, alors que le service médical est assuré au CPL par le CHL, il sera assuré au CPU par le CHEM. Conformément aux termes des conventions signées entre le CHL et le Ministère de la Justice d’une part, et le CHEM et le Ministère de la Justice d’autre part, les deux établissements hospitaliers exécutent leur mission en application des standards les plus évolués et les plus actuels de l’art de guérir.|ad 5) Il ne s’agit pas d’une compétence du Ministère de la Justice et de l’Administration pénitentiaire, alors que l’article 20, § 1er stipule que la police assure l’extraction des personnes détenues aux centres pénitentiaires de Luxembourg et d’Uerschterhaff et que le transfèrement et le retransfèrement comporte la garde des détenus concernés à l’extérieur du centre pénitentiaire. Étant donné que la police assure seule la garde au CHL, les consignes communes traitant des soins à fournir au détenu en milieu hospitalier ne concernent plus le CPL et à plus forte raison l’Administration pénitentiaire ainsi que le Ministère de la Justice.|ad 6) Actuellement, la réhabilitation du centre pénitentiaire de Luxembourg est en cours de planification. Le Ministère de la Justice ainsi que l’Administration pénitentiaire soutiennent pleinement toute démarche permettant d’élargir l’offre thérapeutique aux femmes détenues. D’ailleurs un projet offrant de multiples offres thérapeutiques est actuellement en cours d’élaboration par les professionnels travaillant au sein du CPL. Cependant, les locaux au bloc P2 du CPL sont actuellement trop exigus pour y recevoir des femmes, sachant qu’il est nécessaire, pour des raisons de sécurité, d’y séparer les hommes des femmes détenues. À cela s’ajoute que le CHNP ne dispose actuellement pas de ressources en personnel suffisantes pour encadrer de telles activités. Une fois que le CPL aura été réhabilité, de nouvelles offres thérapeutiques pourront être proposées aux femmes détenues.|ad 7) Les recommandations concernant l’accès aux soins médicaux des enfants résidant ou visitant la prison sont actuellement prises en considération dans le cadre des réunions faisant suite à l’audit pénitentiaire. La prise en charge pédiatrique pourra être intégrée lors du renouvellement de la convention entre le Ministère de la Justice et le Centre hospitalier de Luxembourg. À noter toutefois qu’il s’agit de cas qui sont en pratique extrêmement rares.|ad 8) Les recommandations du médiateur relatives à la réglementation spécifique de l’hébergement d’un enfant en prison seront prises en compte dans le cadre des réunions faisant suite à l’audit pénitentiaire et pourront, le cas échéant, être intégrées lors du renouvellement des conventions collectives respectivement dans le règlement grand-ducal faisant suite à la réforme pénitentiaire qui est en cours d’élaboration.|ad 9) En ce qui concerne la fouille des enfants en bas âge et des mineurs rendant visite à des détenu(e)s, bien que la nouvelle loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’Administration pénitentiaire permette de soumettre le visiteur à une fouille intégrale, cette mesure n’a jamais été appliquée au CPL. La procédure est la suivante : tout bagage ainsi que les manteaux et les autres vêtements lourds passent par le scanner RX et chaque visiteur est obligé de passer par le portique détecteur de métaux. En cas de signal persistant, le visiteur est appelé à se soumettre à une fouille qui consiste en une vérification au moyen du détecteur de métaux manuel ainsi qu’en un passage des mains gantées sur les vêtements et les poches. Si le visiteur refuse de coopérer, l’entrée au CPL lui sera refusée.|Il n’existe actuellement pas encore de réglementation spécifique concernant le contrôle respectivement la fouille des enfants en bas âge et des mineurs.|Les enfants en bas âge font l’objet d’un contrôle plus approfondi alors qu’il est constant que des substances interdites sont acheminées par les langes ou par les différentes cachettes qu’offre un Maxi-Cosi par exemple. La mère passe d’abord seule à travers le portique détecteur de métaux, ensuite elle passe avec son enfant dans les bras. Le Maxi-Cosi ne peut pas entrer au sein du centre pénitentiaire, celui-ci en met un à disposition de la mère qu’elle pourra utiliser à son gré au sein du centre pénitentiaire.|Les mineurs sont soumis aux mêmes modalités de visite que les adultes, donc une fouille par le biais d’un détecteur de métaux manuel, un passage par le portique détecteur de métaux et un passage mains gantées sur les vêtements et les poches.|ad 10) L’Administration pénitentiaire a été chargée de faire une analyse permettant de dégager dans quels ateliers des femmes pourraient être intégrées. Cette analyse est actuellement en cours, mais des résultats interprétables ne peuvent être fournis qu’après un retour à la situation normale, hors contexte de lutte contre la pandémie et les nombreuses séparations et interdictions de contact qu’elle impose.|ad 11) La demande de la part des femmes détenues de faire davantage d’activités sportives est quasi inexistante ne justifiant dès lors pas le recrutement d’une monitrice sportive. Actuellement, seules deux femmes pratiquent une activité sportive. Les cours de Zumba, qui étaient plus appréciés par les détenues ne peuvent avoir lieu pour des raisons de protection contre la pandémie virale. L’équipement en appareils de sport du bloc des femmes a été sensiblement amélioré. L’éventail de l’équipement sportif à la section des femmes est large. Une solution au manque d’espace ne pourra être trouvée qu’après la réhabilitation du CPL.|ad 12) En ce qui concerne les visites dites «intimes», celles-ci ne sont actuellement pas possibles en raison de l’infrastructure inadéquate qu’offre le CPL. Lors de la réhabilitation du CPL, qui aura lieu après l’ouverture du centre pénitentiaire d’Uerschterhaff, il est prévu d’aménager des pièces permettant les visites intimes.|ad 13) Actuellement, tout est déjà mis en œuvre afin de respecter au mieux la séparation entre hommes et femmes, mineurs et majeurs ainsi qu’entre prévenus et condamnés. Cependant, il ne sera possible de résoudre tous les problèmes qu’après l’ouverture du centre pénitentiaire d’Uerschterhaff. Une fois le nouveau centre pénitentiaire ouvert, les travaux de réhabilitation du CPL pourront commencer.|ad 14) Au CPU, il n’y aura pas de blocs réservés aux femmes alors que celle-ci resteront incarcérées au CPL. En ce qui concerne les personnes transgenres, il reviendra au tribunal de juger au cas par cas si ces personnes sont incarcérées au CPL ou au CPU. Au CPU, il sera possible de séparer les détenus transgenres des autres détenus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/023/220237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/136/221361.pdf
2598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬29/07/2020¬En date du 28 juillet 2020, la première phase du dépistage à grande échelle fut prolongée, de façon réduite, jusqu’à la fin du mois d’août.|Par conséquent, plusieurs centres de dépistage, dont les centres à Junglinster et à Grevenmacher, ont été mis en veille.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|D’après quels critères le choix de fermeture des centres de dépistage fut-il pris ?|Ne s’avère-t-il pas utile de maintenir un centre de dépistage dans la région Est du pays ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|En ce qui concerne la logistique, de quelle façon la deuxième phase de dépistage à grande échelle va-t-elle se différencier de la première phase ?|Les centres de dépistage dans la région Est du pays seront-ils réactivés avec le début de la deuxième phase ?¬Fermeture de centres de dépistage¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬18/09/2020¬Les centres de dépistage qui sont restés ouverts lors de la période de prolongation de la première phase du dépistage Covid-19 à large échelle avaient été choisis en fonction de leur fréquentation au cours des derniers mois. Au cours du mois d’août, certains de ces centres de dépistage qui avaient été mis en veille ont été réouverts dans le contexte de l’augmentation de la capacité de diagnostic, dont un centre dans la partie Est du pays.|Pour la deuxième phase du dépistage Covid-19 à large échelle, une soumission publique a eu lieu.|Du point de vue logistique, le LST 2.0 diffère à plusieurs égards du LST 1.0, ceci afin de refléter la nouvelle orientation du dispositif qui se veut à la fois plus ciblé et plus flexible.|Le premier changement concerne ainsi la capacité de tests maximale par semaine. En effet, le nombre de tests par semaine a été adapté à l’évolution de la pandémie. Ceci se répercute aussi sur le nombre des centres de prélèvement lesquels seront réduits tout en maintenant une répartition géographique équilibrée sur l’ensemble du territoire de notre pays. Par ailleurs, les tests à l’aéroport seront dorénavant inclus dans le dispositif du LST 2.0 et des équipes mobiles sont à disposition pour assurer des interventions sur place en cas de cluster ou de situation d’urgence. De plus, des tests sérologiques à la recherche d’anticorps seront réalisés dans le cadre du LST 2.0, en complément aux tests PCR.|Une distribution géographique est assurée dans le cadre du LST 2.0 sur base de la densité démographique du Luxembourg. Ainsi, la population de la région Est du pays bénéficiera d’une station à Grevenmacher/Machtum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/027/220273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/050/222507.pdf
2599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¦S.Empain¬déi gréng¬29/07/2020¬Les négociations autour de l’accord de libre-échange entre le Mercosur (Marché commun du Sud, actuellement composé de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay et de l’Uruguay) et l’Union européenne, qui ont commencé en 2000, ont été conclues le 28 juin 2019. D’après nos informations, cet accord pourrait être soumis pour signature aux chefs d’État européens en automne 2020. Or, une opposition considérable contre cet accord se manifeste dans plusieurs États européens. Ainsi, la Chambre des Représentants du Parlement néerlandais a adopté, début juin 2020, une motion demandant au Gouvernement de s’opposer à ce traité et le Président de la République française avait déjà fait part de son opposition en août 2019.|Au Luxembourg, le Ministre des Affaires étrangères et européennes a annoncé le 25 août 2019 son opposition à la ratification du traité de libre-échange avec le Mercosur, tel que stipulé dans un communiqué du ministère : «En concertation avec le Premier Ministre, le Ministre Asselborn proposera au prochain Conseil de Gouvernement de geler la décision relative à la signature de l’accord.»|Le Gouvernement luxembourgeois s’est engagé à protéger l’environnement et à continuer la lutte contre le changement climatique. L’accord de coalition 2018-2023 stipule ainsi : «Les efforts requis seront entrepris pour faire en sorte que le respect de l’accord de Paris sur les changements climatiques devienne une clause essentielle et exécutoire de tout accord commercial.» Or, depuis l’élection du Président brésilien Jair Bolsonaro, la déforestation de l’Amazonie a rapidement accéléré. La déforestation entraîne de nombreuses conséquences négatives non seulement pour le climat, mais aussi pour les populations indigènes, la biodiversité, les sols et les cycles d’eau. La déforestation massive a aussi été la cause d’une augmentation substantielle du nombre d’incendies dans la forêt tropicale brésilienne.|Et pourtant, le Président Bolsonaro critique vivement la réglementation environnementale et les organismes chargés de faire respecter l’environnement. Lors d’une réunion ministérielle le 22 mai dont la vidéo a été récemment diffusée, le Ministre de l’Environnement, Ricardo Salles, suggère à ses collègues de profiter du fait que l’attention soit focalisée sur la pandémie du Covid-19 : «Nous devons faire un effort pendant ce moment de répit au niveau de la couverture médiatique - on ne parle que du Covid-19 - pour nous engouffrer dans la brèche en changeant toute la réglementation et en simplifiant les normes.»{<A HREF=https://bit.ly/3eODdll: >https://bit.ly/3eODdll: </A> Enregistrement de commentaires du Ministre Ricardo Salles divulgué aux médias}|En outre, l’accord Mercosur-UE suscite les craintes des filières agricoles dans l’UE à cause du risque de concurrence déloyale que représentent les produits importés de ces pays, produits qui souvent répondent à des critères moins contraignants au niveau de l’environnement, du droit du travail et au niveau du bien-être animal. La déforestation de l’Amazonie est en effet liée avec l’agriculture : des pans entiers de forêt sont rasés pour installer des élevages bovins et la culture de soja pour l’alimentation animale.|Dans ce contexte et considérant l’urgence climatique, nous aimerions demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelles sont les prochaines étapes dans le processus de ratification de l’accord de libre-échange UE-Mercosur ?|2) Sachant que l’accord de libre-échange UE-Mercosur ne comprend pas de mesures exécutoires dans le cas où un des partenaires ne respecte pas l’accord de Paris et considérant que le Gouvernement brésilien n’est pas en faveur de la réglementation environnementale, quelle est la position des ministres par rapport à la ratification potentielle en automne ?|3) Messieurs et Madame les Ministres, sont-ils d’avis que l’accord de libre-échange entre le Mercosur et l’Union européenne est compatible avec l’accord de Paris, ainsi que les engagements dans la lutte contre le changement climatique stipulés dans l’accord de coalition du Gouvernement ?|4) Dans la négative, le Gouvernement s’oppose-t-il à cet accord de libre-échange ? Cette opposition a-t-elle déjà été signalée à la Commission européenne ?|5) La pandémie de Covid-19 nous a montré que la destruction des habitats naturels des animaux exacerbe le risque de pandémies. Considérant le fait que la déforestation de l’Amazonie pourrait être accélérée par l’accord de libre-échange, la crise sanitaire ne constitue-t-elle pas un argument supplémentaire contre ledit accord ?|6) La crise nous a également rappelé l’importance de renforcer l’agriculture régionale. Or, cet accord prévoit une augmentation des quotas dans le domaine de l’agriculture. La pandémie du Covid-19 et la crise qui en résulte ont-elles mené à une réévaluation de modalités dans ce domaine ?¬Accord de libre-échange entre le Mercosur et l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/09/2020¬|ad 1) Le 28 juin 2019, l’Union européenne et les pays membres du Mercosur ont finalisé les négociations commerciales. Depuis, le texte est soumis à une révision juridique et est traduit dans toutes les langues officielles de l’UE afin de pouvoir être soumis aux États membres. La Commission présentera en principe avant la fin de l’année la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord susmentionné. La Commission décidera si l’accord est un accord de seule compétence européenne ou un accord mixte. Une fois conclu, l’accord sera soumis pour approbation au Parlement européen. En cas d’inclusion de l’accord commercial dans l’accord d’association UE-Mercosur, il sera aussi soumis à la ratification des États membres.|ad 2) La position du Gouvernement par rapport à la ratification de l’accord commercial UE-Mercosur n’a pas changé depuis sa décision de gel de septembre 2019. Le Gouvernement s’attend à ce que les partenaires du Mercosur se préparent à respecter, avant même la conclusion de l’accord négocié, les engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris, notamment la protection de la forêt amazonienne, qui joue un rôle clé dans la protection du climat.|Pour qu’un accord commercial UE-Mercosur puisse voir le jour, il importe que les Gouvernements des États contractants s’engagent de bonne foi à mettre en œuvre notamment des politiques de protection du climat et de la biodiversité et de respect des droits de l’homme.|Au cours des prochains mois, le Gouvernement luxembourgeois, de concert avec d’autres États membres, continuera à œuvrer pour obtenir des engagements complémentaires des pays du Mercosur, à commencer par le Brésil, de manière à permettre une réévaluation de sa décision de gel de septembre 2019.|L’Union européenne est en contact régulier avec le Conseil national pour l’Amazonie, créé en janvier 2020 en réponse aux critiques venues de l’intérieur et de l’extérieur du Brésil. L’UE y fait connaître les préoccupations et y défend les intérêts des États membres de l’UE en ce qui concerne la protection de l’environnement et la lutte contre le changement climatique.|Le Gouvernement luxembourgeois s’engage de manière résolue au niveau de l’UE pour que la ratification et la mise en œuvre de l’accord de Paris deviennent à l’avenir une clause essentielle pour tout accord de l’Union, au même titre que le respect des droits de l’homme et la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive.|ad 3) Le chapitre consacré au développement durable de l’accord commercial prévoit que les États parties ratifient et mettent en œuvre l’accord de Paris. Il appartient donc aux parties contractantes de s’assurer que la mise en œuvre de cet accord soit compatible avec l’accord de Paris.|ad 4) La position du Gouvernement luxembourgeois a été décrite ci-dessus. Elle a été régulièrement signalée à la Commission européenne et aux autres États membres de l’Union.|ad 5) La pandémie de Covid-19, dont la source est un virus qui se transmet des animaux à l’être humain, a non seulement rappelé l’importance de la diversification des chaînes d’approvisionnement, mais aussi mis en exergue le lien entre la santé humaine et son activité économique. À la lumière des évènements récents, le Gouvernement poursuivra son engagement pour continuer à développer la politique commerciale en tant que cadre pour un développement durable, tant dans l’Union européenne que dans les pays partenaires de l’Union. Pour prendre la pleine mesure des relations entre les pénuries observées pendant la crise du Covid-19 et les accords commerciaux, la Commission européenne a lancé une consultation publique pour collecter des idées pour voir comment faire évoluer les traités commerciaux que l’UE signe.|Il convient de souligner que l’accord commercial avec le Mercosur tout comme les autres accords de nouvelle génération conclus par l’Union européenne contiennent d’ores et déjà des dispositions permettant d’œuvrer dans ce sens. Ainsi, à titre d’exemple, la réduction de la déforestation dépendra, selon l’étude d’impact commanditée par la Commission européenne, essentiellement de l’adoption et de l’application efficace de politiques environnementales.|ad 6) Pour le Luxembourg, l’un des secteurs les plus sensibles de l’accord avec le Mercosur concerne l’élevage bovin. Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire 857 des honorables Députés Messieurs Gusty Graas et André Bauler, le Mercosur, qui exporte déjà près de 200.000 tonnes par an avec des droits de douane pouvant aller jusqu’à 45 %, se voit accorder un contingent de 99.000 tonnes de viande de bœuf avec un droit de 7,5 %. La mise en place de ce contingent se fera de manière progressive, et il faudra cinq ans pour atteindre ce montant.||L’Union dispose également de la possibilité d’activer une clause de sauvegarde bilatérale permettant de suspendre les conditions tarifaires préférentielles sur les quotas négociés. Par ailleurs, la Commission s’est engagée à soutenir les agriculteurs européens à hauteur d’un milliard d’euros en cas de perturbations.|Cela dit, le Gouvernement luxembourgeois continuera à appeler à la mise en place d’un plafond global pour les concessions agricoles accordées dans le cadre des négociations commerciales. À cet égard, sans remettre en cause les concessions négociées de bonne foi avec les partenaires de l’Union, il réitérera son appel pour que les concessions commerciales futures ne compromettent pas les initiatives prises dans d’autres domaines pour renforcer l’agriculture européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/027/220274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/006/222067.pdf
2600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬29/07/2020¬Depuis quelque temps les nouvelles infections au Covid-19 se multiplient à un rythme plus accéléré. C’est pourquoi le Gouvernement, ensemble avec la Direction de la Santé a émis des recommandations plus strictes concernant l’application de gestes barrières dans la sphère privée, mais aussi relatives à l’organisation de la santé et aux pratiques des professionnels de la Santé.|Cependant, l’on constate que de nouvelles infections font à nouveau leur apparition dans les structures pour personnes âgées. Les recommandations en vigueur concernant la prévention des infections à Sars-CoV-2 dans les structures d’hébergement pour personnes âgées datent du 20 mai 2020 et remplacent celles émises le 14 avril 2020 et modifiées le 28 avril 2020 et le 30 avril.|Dans ces recommandations, il n’est pas fait mention d’une éventuelle réserve en personnel, dans les cas où les infections parmi les résidents se multiplient et apparaissent chez le personnel. En revanche il y est précisé que : «Si le nombre de personnel soignant est insuffisant, des soignants seront réquisitionnés par le Ministère de la Santé.»|Dans l’objectif d’obtenir des clarifications à ce sujet, je vous prie Madame la Ministre de la Santé de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1) Le Ministère de la Santé a-t-il déjà dû réquisitionner du personnel pour les structures d’hébergement pour personnes âgées ?|2) Madame la Ministre peut-elle nous donner des informations précises sur la procédure d’un tel réquisitionnement de personnel ? De quel personnel s’agit-il précisément en termes de qualifications et d’affectation ?|3) Dans l’affirmative à la première question, Madame la Ministre peut-elle nous dire à combien de reprises du personnel a dû être réquisitionné et combien de personnes jusqu’à présent ?¬Situation actuelle en termes de personnel dans les structures d'hébergement pour personnes âgées¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2020¬Le Ministère de la Santé n’a pas réquisitionné du personnel soignant. D’ailleurs, il n’est pas prévu de réquisitionner du personnel soignant dans les structures d’hébergement pour personnes âgées en cas de multiplication d’infections. Au cas où la situation s’aggraverait dans les établissements précités, la réserve sanitaire va recourir dans la mesure du possible à du personnel soignant volontaire pour ces structures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/027/220275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/052/220526.pdf
2601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬29/07/2020¬Den CR134 tëschent Manternach a Mäertert war fir bal 30 Méint praktesch onënnerbrach aus verschiddenen Ursaache gespaart. Wärend dëser Zäit huet de Verkéier missen ëmgeleet ginn an d’Leit aus der Géigend hu vill Ëmweeër misse fueren. Als Grond fir d’Aarbechten ass d’Erofrutsche vum Talus laanscht d’Sir ugefouert ginn.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi eng Aarbechte sinn hei gemaach ginn?|2. Aus wéi engem Grond hunn dës Aarbechte sou laang gebraucht?|3. Wéi kënnen an Zukunft sou laang Chantiere besser koordinéiert ginn, fir d’Bauzäiten esou kleng wéi méiglech ze halen?¬C.R. 134 entre Manternach et Mertert¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/08/2020¬De 5. Januar 2018 gouf et um CR134 tëschent Manternach a Mäertert op der Plaz „Zwirwel/Fielsmillen“ een Hangrutsch, woubäi d’Bëschung vun der Strooss laanscht d’Sir noginn huet.|Bei dësem Äerdrutsch ass d’Bëschung vun enger Héicht vu 6 Meter direkt niewent der Strooss op enger Längt vu 27 Meter ewechgebrach. D’Distanz vun der Sir bis bei de Stroosserand ass op dëser Plaz nëmme 7 Meter. Well den Äerdrutsch net virauszegesi war, gouf et hei nach kee Projet. Obschonn den Äerdrutsch direkt niewent der Strooss war, konnt den Trafick mat roude Luuchten op enger Spuer oprechterhale ginn, bis d’Sanéierung vun dëser Plaz duerchgefouert gouf.|D’Strooss ass awer net nëmme wéinst dem Äerdrutsch gespaart ginn, mee och wéinst dem Chantier, deen d’Eisebunnsgesellschaft CFL un der Eisebunnsbréck duerchgefouert huet.|Vun den CFL aus war e Projet op der Fausermillen amgaang, fir d’Dall vun enger Eisebunnsbréck ze erneieren. D’Spärzäite fir d’Linn Lëtzebuerg-Waasserbëlleg hu fir dëse Projet aus planungstechnesche Grënn missen dräi Joer am Viraus festgeluecht ginn an et war deemno och net méi méiglech, dëse Projet ze verréckelen.|Am Kader vun dësem Projet gouf et also eng Vollspär vun zwou Wochen am September 2018 an eng Vollspär vun enger Woch am Abrëll 2019.|D’Strooss tëschent Manternach a Mäertert war also wärend engem Joer an dräi Méint komplett gespaart. De Rescht vun der Zäit war den CR134 op an de Verkéier gouf bei de jeeweilege Chantiere mëttels Luuchte gereegelt.|ad 1.|1) D’Dall op der Eisebunnsbréck (OA446) ass ersat ginn (vun den CFL).|2) Ofholze vum gerutschten Hang (vun der Natur- a Bëschverwaltung).|3) Ofsécherung vum Hang, laut de Gesetzer fir den Aarbechtsschutz.|4) Baue vun der neier Stëtzmauer, no den Ufuerderunge vum Waasserwirtschaftsamt.|5) Flécke vun enger Bréck direkt nieft dem CR134 duerch d’ASTA (Administration des services techniques de l’agriculture).|6) Flécke vum OA444 direkt nieft der Stëtzmauer.|7) Entretiensaarbechten (Ofsenkungen) um CR134 duerch de Service régional vun der Stroossebauverwaltung.|8) Fräsen an Abaue vum neie Stroossebelag op der Streck tëschent Fausermillen a Manternach.|9) Montage vun den neien normgerechte Leitplanken op deene geféierleche Plazen.||ad 2.|1) D’Aarbechten hu missen ënner schwieregen Aarbechtskonditiounen ausgefouert ginn:|Stroossebreet vun nëmme 5,5 Meter,|keng Méiglechkeet, fir mam Camion d’Kéier ze maachen,|instabillen Ënnergrond,|schwéier Accessibilitéit fir Liwwerunge wéi z. B. Armaturen a Bëton.||2) Et war onméiglech, de Chantier vun den CFL an den Neibau vun der Stëtzmauer gläichzäiteg auszeféieren, well tëschent dem Chantier vun den CFL op der Fausermillen an dem Äerdrutsch op der Fielsmillen eng Industriezon läit, déi zu all Moment huet missen accessibel sinn. Et konnt also eréischt nom Abrëll 2019 mat der Stëtzmauer ugefaange ginn. Dës Zäit gouf awer fir Follgendes genotzt:|3) e Projet auszeschaffen an déi noutwenneg Autorisatiounen unzefroen (well et sech hei net ëm e geplangte Projet gehandelt huet, mee ëm en Accident, war nach keen Dossier prett).|4) Op Wonsch vum Waasserwirtschaftsamt goufe véier Variante gepréift:|a) Eng Krainerwand (am ökologeschsten) war statesch net méiglech.|b) Eng Mauer aus Gabione war an enger Naturzon net erwënscht a wär och ufälleg fir Ënnerspullunge gewiescht.|c) Eng Mauer aus Waasserbausteng (ouni bëtons Stëtzmauer) ass och ufälleg fir Ënnerspullung.|d) Eng Stëtzmauer aus Bëton mat Waasserbausteng verkleet war déi nohaltegst Léisung an och ökologesch vertrietbar.|Nom Festleeë vum Mauertyp gouf de Projet dunn esou séier ewéi méiglech ausgeschafft, fir vum Ëmweltministère approuvéiert kënnen ze ginn.|5) D’Autorisatioune sinn ugefrot ginn (Natur- a Bëschverwaltung a Waasserwirtschaftsamt).|6) Den Terrain op der Fielsmillen war immens onstabill. Well d’geotechnesch Ënnersichung am Januar 2018 kee schlëssegt Resultat zougelooss huet, huet den Zoustand vum Terrain missen duerch eng „Schürfung“ (nom Abrëll 2019, also nom Ofschloss vum CFL-Projet) bestätegt ginn.|Aus sécherheetstechnesche Grënn ware follgend Etappen noutwenneg:|7) „Kampfmitteluntersuchung“ op Bommen aus dem Zweete Weltkrich.|8) Vernolung (cloutage) wéinst Gefor fir d’Aarbechter (Juli 2019-September 2019), nom Règlement grand-ducal du 27 juin 2008 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé à mettre en œuvre sur les chantiers temporaires ou mobiles.|9) Waarden op d’Disponibilitéit vu spezialiséierte Firmen, déi dës Aarbechten ausféiere kënnen.|10) Waarden op d’Liwwerung vun de Parementssteng (d’Steekaul war op eng onbrauchbar Schicht Steng getraff).|11) Renovatiounsaarbechte vun der ASTA un enger Bréck direkt nieft dem CR134.|12) Rehabilitatiounsaarbechten um OA444 direkt nieft der neier Stëtzmauer. Dës konnte leider net gläichzäiteg mat der Stëtzmauer gemaach ginn, well et keng Méiglechkeet gouf, fir d’Kéier mat engem Camion ze maachen.|13) Ausbessere vum CR134. Dëst konnt och net zur selwechter Zäit ewéi d’Stëtzmauer gemaach ginn, well et net méiglech war, d’Kéier mat engem Camion ze maachen.|14) De Stroossebelag huet missen erneiert ginn.|15) D’Leitplanke si montéiert ginn (d’Héicht vun de Leitplanken hänkt vum fäerdege Stroossebelag of).||ad 3. Wéi hei uewendriwwer duergestallt, handelt et sech net ëm e Koordinatiounsproblem, well all déi concernéiert Acteuren hu professionell zesummegeschafft, mee et ergëtt sech ënner anerem aus der prozeduraler Situatioun, dass all Aspekter detailléiert mussen ausgeschafft ginn, wat natierlech entspriechend Zäit an Usproch hëlt.|Leider ass et bei esou engem Äerdrutsch net méiglech, fir alles am Viraus ze plangen a virauszegesinn. Et huet keen de Chantier mat Absicht verzögert. Bei dësem Chantier war et leider sou, dass vill ongënschteg Variabelen zesummekomm sinn. Déi verschidde Chantiere konnten opgrond vun de lokale Gegeebenheeten (Breet vun der Strooss, Zougänglechkeet vun der Industriezon etc.) an opgrond vun der Accidentsgefor an dem Risiko vu géigesäitege Behënnerungen net gläichzäiteg ausgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/029/220291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221350.pdf
2602¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬30/07/2020¬Och wann de Secteur am Mäerz ganz séier op virtuell Coursë geswitched huet, esou hunn d'Ubidder vu private Sproochecoursen duerch Covid-19 en Abroch vum Ëmsaz vun tëschent 50 % bis 95 %. D'Betriber hu säit dem Confinement vill Coursë misse stornéieren, respektiv buchen d'Betriber wéinst der finanzieller Onsécherheet de Moment keng weider Formatioune fir hir Mataarbechter. Déi aktuell Gesetzer mat deenen d'Betriber finanziell Ënnerstëtzung kënnen ufroen, couvréieren net de Secteur vun de „centres de formation privés non conventionnés“. Ouni eng séier finanziell Hëllef, riskéiere vill Ubidder Mataarbechter mussen ze kënnegen, respektiv ganz mussen zouzemaachen.|An dësem Kontext, well ech gäre follgend Froen un den Här Educatiounsminister an un den Här Minister fir Mëttelstand stellen:|Sinn d'Ministeren au courant vun der Prekaritéit am genannte Secteur?|Gedenken d'Ministeren de betraffene Betriber eng finanziell Hëllef zoukommen ze||loossen?|Wa jo, wéini?|Wann nee, aus wéi enge Grënn gëtt dëse Secteur vun de Bäihëllefen ausgeschloss?¬Aides financières pour les centres de formation privés non conventionnés dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬03/08/2020¬D'Pandemie vum Coronavirus Covid-19 ass eng gesondheetlech a wirtschaftlech Erausfuerderung fir eis Gesellschaft. Fir d'Gesondheet vun den Awunner beschtméiglech ze schützen an d’Verbreedung vum Covid-19 anzedämmen, huet d'Lëtzebuerger Regierung missen déifgräifend Moossnamen huelen. Dës alternativlos Mesuren hunn e groussen Impakt op d'Wirtschaft. Fir eis Betriber an dësem Kontext beschtméiglech ze ënnerstëtzen, huet d’Regierung verschidden Hëllefsmesuren en place gesat. Ubidder vu private Sproochecoursë konnten a kënne virun dësem Hannergrond vun enger Rei un Ënnerstëtzungsmoossname profitéieren. Betriber, déi hir Clienten an engem Sall empfaangen hunn an dohier keng Coursë méi konnten halen, waren eligibel fir eng éischt net remboursabel Direkthëllef an Héicht vu 5.000 Euro. Des Weidere konnten d’Independanten, déi déi néideg Krittären erfëllen, eng net remboursabel Direkthëllef vun 2.500 Euro respektiv 3.000 bis 4.500 Euro ufroen. Ubidder vu private Sproochecoursë konnten zudeem vun der zweeter net remboursabeler Direkthëllef an Héicht vu 5.000 Euro profitéieren, wa si eng Baisse vun iwwer 50 % vun hirem Chiffre d’affaires konnten noweisen. Weider Ënnerstëtzungsmoossnamen op déi d‘Ubidder vu private Sproochecoursen zréckgräife kënnen, sinn eng remboursabel Avance vu bis zu 500.000 Euro an de Chômage partiel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/029/220290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/039/220399.pdf
2603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/07/2020¬Suite à la crise du Covid-19 et aux tensions entre les États-Unis et la Chine, le cours de l’or bat actuellement tous les records.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances comment le marché de l’or a évolué au Luxembourg.|L’État luxembourgeois dispose-t-il encore de réserves en or et, le cas échéant, quelle en est la valeur ?|Dans la négative, quand l’État luxembourgeois a-t-il renoncé à des réserves en or et pour quelles raisons ?¬Cours de l'or¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/08/2020¬Il n’existe pas de cours de l’or officiel spécifique au Luxembourg. Le prix de référence de l’or, valable au niveau mondial, est celui du «London Gold Fix» établi par la «London Bullion Market Association».|Tel que renseigné au bilan financier de l’État, établi et publié chaque année par la Trésorerie de l’État, l’État luxembourgeois disposait au 31 décembre 2019 de 1.800 pièces d’or de type Louis d’or, déposées auprès de la Banque centrale du Luxembourg.|Quant aux autres réserves d’or dont disposait l’État à un moment donné, elles ont été transférées à titre de dotation à l’Institut monétaire luxembourgeois, prédécesseur de la Banque centrale du Luxembourg, en application de l’article 4 de la loi du 20 mai 1983 portant création d’un Institut monétaire luxembourgeois et de l’article III de la loi du 22 avril 1998 portant modification des lois relatives à l’Institut monétaire luxembourgeois et au statut monétaire du Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/032/220329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/132/221325.pdf
2604¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/07/2020¬¬Enquête du Statec sur l'application de traçage¬¬F.Fayot(Min.Économie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/041/222412.pdf¬(null)
2605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/07/2020¬An deene leschten Deeg sinn E-Mailen zirkuléiert mam Absender „Enquête App Statec <noreply@qemailserver.com>“ mam Sujet „Statec Enquête/Ëmfro/Umfrage/Survey Covid-19-App“.|Mat dësem Mail goufen déi Betraffen opgefuerdert, fir un enger Ëmfro betreffend d’Aféiere vun enger Covid-19-App matzemaachen.|Wien un der Enquête deelgeholl huet, krut um Enn eng E-Mail mat ënner anerem follgendem Wuertlaut:|„Derzeit wird von den luxemburgischen Gesundheitsbehörden keine Rückverfolgungs-App empfohlen. Wenn Sie die App des Robert Koch-Instituts installieren möchten, die auch in Luxemburg verfügbar ist, benutzen Sie bitte die folgenden Links:|Corona-Warn-App für iOS|Corona-Warn-App für Android|Falls Sie Bedenken in Bezug auf irgendeinen Aspekt der Studie zur Covid-19-Rückverfolgungs-App haben, wenden Sie sich bitte an enquete.app@statec.etat.lu“.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2541 huet de Minister d’Echtheet vun dëser Enquête confirméiert an op d’wëssenschaftlech Onofhängegkeet vum Statec higewisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Wien huet d’Texter vun den E-Maile validéiert? Wéi kënnt et, datt de Statec als ëffentlech Verwaltung Leit indirekt op eng spezifesch App hiweist?|2. Denkt de Minister net, datt den Hiweis op eng spezifesch App, ouni virdrun déi an der Motioun vum 7. Mee gefuerdert an ugeholle legal Basis ze schafen, géint dës Motioun verstéisst?¬Enquête du Statec sur l'application de traçage¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/09/2020¬Wärend dem Lockdown am Mäerz an am Abrëll schonn huet d’Recherche-Entitéit vum Statec der Covid-19-Taskforce zougeschafft, déi vu Research Luxembourg lancéiert gouf an déi vum Fonds national de la recherche (FNR) ënnerstëtzt gëtt. Um Niveau vun där Taskforce ass ënner anerem erkannt ginn, dass d’Politicke géint d’Pandemie nëmme gräifen, wann d’Ëffentlechkeet déi envisagéiert Mesuren och unhëlt an applizéiert.|An deem Zesummenhang hunn d’Fuerscher vun der Recherche-Entitéit vum Statec de Constat gemaach, dass et international ganz wéineg a speziell zu Lëtzebuerg guer keng wëssenschaftlech Literatur oder soss Dokumentatioun iwwert déi jeeweileg soziodemografesch an ekonomesch Krittäre ginn, déi entscheedend sinn, fir datt d’Populatioun eng Tracingapp akzeptéieren an deemno och benotze géif.|D’Recherche-Entitéit vum Statec huet du bei engem Appel à projet vum FNR matgemaach, fir eng Enquête an deem Kontext ze lancéieren. De Projet gouf vum Statec den 29. Abrëll 2020 eragereecht, en ass duerno zréckbehale ginn an deemno och vum FNR finanzéiert ginn.|D’Recherche-Entitéit vum Statec huet de Questionnaire vun enger änlecher Studie vun der University of Oxford analyséiert an an d’Texter vun hirer eegener Ëmfro afléisse gelooss. Fir dass déi Leit, déi gefrot goufen, sech kënnen eng ongeféier Iddi maachen, wéi esou eng App kéint ausgesinn, huet d’Recherche-Entitéit vum Statec onverbindlech op d’App vum Robert Koch-Institut higewisen.|De Statec a seng Recherche-Entitéit schaffen onofhängeg. Wéi bei aneren Enquêten och ass de Wirtschaftsministère iwwert dës Studie och net am Virfeld informéiert oder ëm säin Avis dozou gefrot ginn.|D’Motioun vum 7. Mee 2020 fuerdert d’Regierung op, eng legal Basis ze schafen, déi d’Konditiounen definéiert, wat d’Entwécklung an d’Notze vun enger Tracingapp ugeet. D’Recherche-Entitéit vum Statec huet d’Participantë vun der Ëmfro invitéiert, an dëser Ëmfro hir Meenung zu enger eventueller App ze äusseren. De Statec këmmert sech esou also weeder ëm d’Schafe vun enger legaler Basis fir eng national App nach ëm déi technesch Entwécklung dovunner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/039/220398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/069/222695.pdf
2606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬30/07/2020¬La cinquième génération des standards en matière de téléphonie mobile 5G promet des débits plus importants, plus de volume et une phase de latence plus courte lors de la transmission de données. Au-delà des promesses d’une meilleure connectivité, la 5G ouvre de nouveaux horizons aussi pour la médecine.|Grâce à cette technologie, une ambulance pourra être connectée à l’hôpital et transmettre en direct les données médicales du patient au médecin. Ce dernier pourra aviser les secouristes et améliorer la prise en charge du patient durant son transport à l’urgence, sans être physiquement présent. Ceci serait surtout avantageux aux patients vivant dans les régions rurales et plus éloignées du prochain hôpital.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle nous fournir des statistiques des cinq dernières années sur le temps de réponse médian d’une ambulance au Luxembourg ? Suite à la réforme des services de secours, peut-on constater une réduction du temps de réponse ? Existe-t-il des différences entre les régions du pays ?|Madame la Ministre de l’Intérieur est-elle d’avis que la technologie 5G constitue un atout à la prise en charge des patients, entre autres dans les régions rurales du pays ?|Madame la Ministre de la Santé peut-elle nous indiquer combien de médecins au Luxembourg ont suivi une formation en télémédecine ? Juge-t-elle utile de promouvoir davantage les formations en télémédecine ?¬Utilisation de la technologie 5G dans la télémédecine¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬17/09/2020¬Le recensement des délais d’arrivée des secours ne se fait de façon électronique et systématique que depuis la mise en service du nouveau système de gestion et de traitement des alertes («Einsatzleitsystem», ELS). Par conséquent, seules les données pour trois années entières sont disponibles :|Le délai d’arrivée moyen des ambulances (incluant le délai de traitement et de diffusion de l’alerte et le délai de départ) au niveau national était de 18 minutes et 29 secondes en 2017, de 17 minutes et 23 secondes en 2018 et de 16 minutes et 6 secondes en 2019.|Depuis l’introduction de l’ELS, un gain de 2 minutes et 23 secondes a donc pu être enregistré en moyenne pour l’ensemble du pays. Par ailleurs, des différences notables entre les régions du pays ne sont pas relevées.|Avant d’aborder le volet de la faisabilité de la télémédecine en utilisant un réseau 5G, il y a lieu de préciser que la télémédecine repose sur les piliers humain, technique et organisationnel.|En ce qui concerne le premier pilier, il y a tout d’abord lieu de considérer que la personne qui prend en charge le patient sur place, en l’occurrence un pompier du CGDIS, doit disposer de connaissances avancées dans les domaines de l’examen clinique du patient, du maniement des appareils diagnostics avec capacité de transmission des données, mais celui-ci doit surtout être capable de réaliser les gestes ordonnés par le médecin à distance.|Le pilier technique impose une couverture 5G nationale. Pour y parvenir, il faut disposer d’équipements techniques compatibles 5G, qui, actuellement, sont encore fortement limités dans le domaine des secours préhospitaliers.|Sur le plan organisationnel, il faut garder à l’esprit que la pratique de la télémédecine fait appel à la mise en place d’un pool de médecins spécialement formés, qui sont disponibles 24 heures sur 24 durant toute l’année et prêts à répondre immédiatement à une sollicitation des services de secours. Plus encore, les hôpitaux doivent être organisés de sorte à faciliter la prise en charge et la transmission en direct des données de patients.|Dans le cadre des secours préhospitaliers, l’utilisation du réseau 5G peut contribuer à une amélioration de la prise en charge des patients tout en répétant que les trois piliers susmentionnés restent une condition sine qua non à la mise en place d’une télémédecine fonctionnelle.|Cependant, bien que le système de télémédecine puisse apporter une expertise médicale rapide, il faut garder à l’esprit que ce type de prise en charge ne peut se substituer à l’intervention des SAMU conventionnels dans certains cas d’urgences vitales (p. ex. arrêt cardiaque, hémorragie massive). Dans d’autres types d’urgences (p. ex. accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde), il est à évaluer si la télémédecine permet d’obtenir un gain de temps, si un bénéfice réel en ressortirait pour le patient, et aussi quel serait le surcoût engendré par les équipements et le personnel nécessaires.|Finalement, le Ministère de la Santé ne possède pas de données concernant le nombre de médecins ayant suivi une formation en télémédecine. Pour rappel, selon le code de déontologie médicale (cf. article 13), «tout médecin doit entretenir et perfectionner sa compétence professionnelle en assurant son développement professionnel continu». À noter qu’il existe déjà de nombreuses pratiques au Grand-Duché de Luxembourg requérant ce type de technologie (p. ex. téléconsultations mises en place durant la pandémie Covid-19 et déployées rapidement avec le soutien de l’ensemble des partenaires médicaux et certaines autres professions de santé, télé-expertise pour l’anatomopathologie entre le Laboratoire national de santé et les hôpitaux, etc.). Outres ces quelques exemples déjà fonctionnels, de nombreuses conférences et événements ont lieu au Luxembourg et dans les pays limitrophes sur ce thème, auxquels nombres de nos professionnels participent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/033/220330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/043/222437.pdf
2607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/07/2020¬Seit Beginn des Monats werden augenärztliche Notfälle in der Hauptstadt nur noch in den „Hôpitaux Robert Schuman“ (HRS) behandelt, und dies nur dann, wenn das HRS auch den Notfalldienst hat.|Ursprünglich bot das „Centre hospitalier de Luxembourg“ (CHL) abwechselnd mit dem HRS eine Notaufnahme an. Seit dem 1. Juli werden allerdings keine Patienten mit Augenbeschwerden mehr in der Notaufnahme des CHL behandelt. Grund dafür ist eine ambivalente Gesetzeslage. Das CHL sieht sich, laut gesetzlichen Bestimmungen für die sogenannten „services nationaux“, nicht mehr in der Verantwortung, eine augenärztliche Notaufnahme anzubieten.|In manchen Bereichen erlaubt das Gesetz allen Krankenhäusern dieselbe Dienstleistung anzubieten. Für die Augenheilkunde wurde diese Möglichkeit nicht vorgesehen.|Laut Informationen von Reporter.lu heißt es: „Die HRS-Gruppe hat nun einen Antrag bei der ‘Caisse nationale de santé’ (CNS) eingereicht, um eine tägliche Notaufnahme zu garantieren. Da laut Gesetz für die Augenheilkunde kein Bereitschaftsdienst vor Ort gewährleistet werden muss, werde auch kein weiteres Personal benötigt, so die offizielle Antwort der Krankenkasse.“|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an die Frau Gesundheitsministerin und an den Herrn Minister für soziale Sicherheit stellen:|Können die Minister uns diese Informationen bestätigen?|Wie gedenken die Minister, zum Wohl der Patienten, eine schnelle Lösung herbeizuführen?|Gedenken die Minister gesetzliche Anpassungen zu tätigen, um den unterschiedlichen Interpretationen hinsichtlich der Gesetzeslage ein Ende zu bereiten?¬Service d'urgence oculaire¬LB+DE¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/08/2020¬La question parlementaire sous rubrique concerne aussi bien les services d’urgence que le service national d’ophtalmologie spécialisée.|L’annexe 2 de loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière définit le service national d’ophtalmologie spécialisée de la manière suivante :|«Un service de diagnostic, de traitement et de soins, prenant en charge des patients présentant des troubles réfractifs, des pathologies médicales et chirurgicales de l’œil et de la sphère péri-oculaire. Il dispose d’un plateau d’explorations fonctionnelles des troubles de la vue. Il garantit la continuité des soins sur le plan national et participe au service d’urgence. Le service participe aux réunions de concertation pluridisciplinaire pour toute son activité oncologique.»|L’autorisation d’exploiter ce service a été attribuée aux Hôpitaux Robert Schuman. Cette autorisation impose au service national d’ophtalmologie spécialisée d’assurer la continuité des soins sur le plan national et de participer au service d’urgence. La Direction de la santé a été informée de la décision du CHL de ne plus prendre en charge les urgences complexes ophtalmologiques, en raison de l’exploitation par les Hôpitaux Robert Schuman du service national d’ophtalmologie spécialisée.|Le CHL assure cependant encore les urgences ophtalmologiques simples, dans le cadre des activités de son service d’urgence. La prédite loi définit en effet également le service d’urgence, que chaque centre hospitalier doit exploiter, de la manière suivante :|«Un service tenu d’accueillir toute personne en situation d’urgence qui s’y présente spontanément ou qui lui est adressée. Il doit assurer la prise en charge diagnostique et thérapeutique, les soins, la surveillance et l’observation du patient, le cas échéant jusqu’à son orientation vers le service adéquat.|Le service d’urgence travaille en lien étroit avec les services de secours et les maisons médicales et dispose d’un accès à un service d’imagerie médicale, aux services de médecine interne générale, de traumatologie, de chirurgie viscérale, de soins intensifs et anesthésie et de psychiatrie aiguë, ainsi qu’au plateau technique de chirurgie, établis sur le même site. Les critères et les modalités de transfert des patients vers le service de soins intensifs et anesthésie sont précisés et portés à la connaissance du personnel de l’établissement.|L’organisation de l’orientation du patient vers une autre structure se fait selon des procédures préalablement définies et l’orientation vers un autre établissement fait l’objet d’une convention entre les établissements concernés.»|Par ailleurs, le règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique prévoit néanmoins la procédure en cas de transfert vers un service national :|«Chaque service d’urgence doit disposer d’un protocole fixant les modalités de transfert inter-hospitaliers du service d’urgence vers un service d’un autre hôpital, le cas échéant dans un service national.»|Or, selon les informations de mes services, aucune convention de même qu’aucun protocole réglant les modalités de transferts et les pathologies donnant lieu à un tel transfert d’un patient des services d’urgence vers le service national d’ophtalmologie spécialisée n’ont été signés à ce jour.|J’ai dès lors invité la direction des Hôpitaux Robert Schuman qui exploitent le service national d’ophtalmologie spécialisée à élaborer, en concertation avec tous les autres centres hospitaliers, une convention précisant les collaborations et modalités de transferts de patients atteints de pathologie de l’œil entre les services d’urgences et le service national d’ophtalmologie spécialisée.|En ce qui concerne l’article de presse mentionné par l’honorable Député relatif à la demande de rectification budgétaire pour l’exercice 2020 des Hôpitaux Robert Schuman au sujet du service national d’ophtalmologie, la Caisse nationale de santé (CNS) avait demandé des informations supplémentaires, telles que par exemple l’estimation du nombre d’interventions à réaliser lors des périodes de garde nocturne ou encore quelles interventions et examens médicaux seront à réserver au service national d’ophtalmologie, avant de pouvoir se prononcer sur la demande de rectification.|La CNS est encore en attente de ces informations complémentaires de la part des Hôpitaux Robert Schuman. Néanmoins, ces derniers ont signé la proposition de rectification en juillet sur laquelle ne figure pas d’augmentation de personnel. En effet, cette demande d’augmentation pour le service d’ophtalmologie sera de nouveau abordée courant de 2020 au niveau des négociations sur le protocole d’accord concernant les frais fixes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/035/220350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/118/221180.pdf
2608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/07/2020¬Das Leibniz-Institut in Jena hat einen Bluttest entwickelt, der binnen zehn Minuten anzeigt, ob der Getestete Antikörper gegen das Virus hat. So gibt das Testergebnis Auskunft darüber, ob die Person an Covid-19 erkrankt oder schon immun ist. Einen solchen Test bietet zum Beispiel seit dem 28. Juli das SLK-Klinikum in Heilbronn an.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an die Frau Gesundheitsministerin stellen:|Gibt es seitens des Gesundheitsministeriums Überlegungen, einen solchen Antikörper-Bluttest auch in Luxemburg einzuführen?|Wenn ja, liegt bereits ein Konzept vor?|Wenn nein, gedenkt die Ministerin, einen solchen Test zumindest für das medizinische und das Pflegepersonal regelmäßig zur Verfügung zu stellen?¬Test sérologique Covid-19¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬10/09/2020¬Es sind mittlerweile mehrere Schnelltests im Handel verfügbar, die (angeblich) in der Lage sind, die Sars-CoV-2-spezifischen Antikörper nachzuweisen, darunter derjenige des Leibniz-Institutes in Jena, der in einem einzigen Blutstropfen („finger prick“) sowohl IgM- als auch IgG-Antikörper gegen das Coronavirus nachweisen kann.|Bevor ein Test breitflächig eingesetzt werden kann, bedarf es einer ausführlichen klinischen Auswertung, um seine klinische Performanz zu bestimmen. Dabei werden Erkenntnisse gewonnen über die Sensibilität und Spezifizität des Tests im klinischen Alltagsgebrauch und damit auch über die Zuverlässigkeit der Testergebnisse. Für Schnelltests liegt diese klinische Auswertung jedoch noch nicht in aller Vollständigkeit vor, sodass sich ein genereller Einsatz dieser Tests derzeit nicht rechtfertigen lassen würde.|Ein weiteres Problem besteht darin, dass sich aus dem Vorkommen von Antikörpern nicht allgemein auf eine bestehende Immunität schließen lässt. Hierzu müssen spezielle Antikörper bestimmt werden, sogenannte neutralisierende Antikörper („neutralizing antibodies“), wozu aber zu diesem Zeitpunkt nur wenige Forschungslabors in der Lage sind. Aus diesem Grund sind die gängigen Schnelltests nicht dazu geeignet, eine verlässliche Aussage über einen eventuellen Schutz gegenüber der Infektion zu treffen (z. B. bei Personen mit erhöhtem Infektionsrisiko wie Krankenhausmitarbeiter).|In Luxemburg wurden bereits serologische Tests im Rahmen der CON-VINCE-Studie benutzt. Die Prävalenz der Antikörper in der Bevölkerung war sehr gering (etwa 3 %).|Ab September 2020 sollen wieder serologische Tests auf Stichproben der Luxemburger Bevölkerung durchgeführt werden, um die weitere Entwicklung der Prävalenz zu dokumentieren.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/035/220351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/011/222113.pdf
2609¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Hansen¬CSV¬31/07/2020¬Den 22. Mee 2020 huet Lëtzebuerg de Large-Scale-Testing (LST) lancéiert. D’Autoritéiten hu sech am Kontext vum deem Screening awer net op eng eenzel Testmethod baséiert. Am Géigendeel, D’Madamm Minister huet dem Luxembourg Institute of Health eng Derogatioun accordéiert an et esou dësem Institut erlaabt, déi sougenannte Pooling-Method ze applizéieren mat der Zilsetzung d’Testcapacitéiten ze erhéijen.|Op science.lu kann een zu der Pooling-Method Follgendes liesen:|„Pooling bedeutet, dass 4 Tests gleichzeitig ausgewertet werden. Diese ist möglich, da man insgesamt noch relativ wenige positive Fälle erwartet. Ist die gepoolte Analyse positiv, werden alle 4 Proben nochmals separat überprüft. Durch diese Methode kann die Kapazität der großflächigen Testung bei gleichbleibender Qualität erhöht werden.“|An engem „Time“-Artikel steet dozou:|“The idea [behind pooling] is to get more out of each Covid-19 test by skimming off a small amount of material from each person’s sample, combining them into a single 'sample' and running the test on that. If the sample is negative, then there’s a good chance that all of the people who contributed to that sample are negative for Covid-19. If the pooled sample is positive, then technicians go back and test each sample separately to determine which one was positive.”|Duerfir wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|Gëtt d’Pooling-Method och zu Lëtzebuerg gemäss der virgenannter Beschreiwung duerchgefouert, i. e. dass wann de kombinéierten Test positiv ass, dass dann déi eenzel Echantillonen eng zweete Kéier getest ginn?|Sollt dat net Fall sinn, kéint et dann net sinn, dass duerch d’Pooling-Method net vum Virus betraffe Persounen als „positiv“ getest gëllen, obwuel se et net sinn? Wéi héich ass d’Probabilitéit, dass et an deem Kontext zu „falsche positive“ kënnt?|Wat geschitt mat deene betraffene Leit?||Ginn alleguerten d’Persounen, déi am gepootlen Test „positiv“ waren, direkt vum Gesondheetsdirekter fir zwou Wochen an Isolatioun gesat, obwuel se méiglecherweis net „positiv“ sinn/waren?|Wann net, gëtt deen zweeten Test mat dem net gepoolten Echantillon ofgewaart ier de Gesondheetsdirekter eng Isolatiounsordonnanz rausgëtt?||Ginn et méiglecherweis Leit, déi onrechtméisseg hir Fräiheet entzu kruten?|Besteet nieft engem Recours virum Verwaltungsgeriicht, och d’Méiglechkeet vun engem Recours gracieux beim Santésdirekter?||Wa jo, zitt de Gesondheetsdirekter op Virweise vun engem negativen Diagnostiktest seng Isolatiounsordonnanz zréck?|Wann nee, wéi solle sech déi betraffe Persounen uleeën, fir virzäiteg aus der Isolatioun rauszekommen?||Kann d’Madamm Minister eis soen, ob d’Tester, déi d’Leit kënne maachen, wa se an d’Ausland mussen, och „gepoolt“ ginn/goufen?|Kann d’Madamm Minister eis soen, wéi vill Tester fir de Large-Scale-Testing kaf goufen? Wéi vill där Tester si, Stand haut, nach disponibel?¬Méthode du "pooling" dans le cadre du dépistage à grande échelle de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬05/08/2020¬Fir d’éischt géife mir gäre preziséieren, dass d’Derogatioun fir de Pooling-Protokoll natierlech net un de Luxembourg Institute of Health (LIH) gaangen ass, mee, wéi d’Gesetz dat virgesäit, un en autoriséierte „laboratoire d’analyses médicales“, deen am Géigesaz zu engem Fuerschungsinstitut och diagnostesch Tester op mënschlechen Echantillone ka maachen, an dat a voller Conformitéit mat engem „système d’assurance qualité“. Dëse Laboratoire schafft als Sous-traitant am sougenannte Large-Scale-Testing (LST) fir den LIH, dee just d’Coordinatioun mécht.|De Pooling gëtt no engem Protokoll gemaach, deen och vun anere Laboen am Ausland benotzt gëtt. D‘Universitéit vu Frankfurt huet de Protokoll, deen zu Lëtzebuerg aktuell benotzt gëtt, entwéckelt. Hei gi véier Echantillonen - vu véier verschiddene Leit - zesummen analyséiert. Wann dat Resultat negativ ass, kréien déi véier Leit direkt dat negatiivt Resultat per SMS matgedeelt. Wann d‘Analys vun de véier Echantillone positiv ass, heescht dat, dass entweeder een, zwee, dräi oder déi véier Echantillone positiv sinn. An dësem Fall gëtt dann direkt all Echantillon eenzel analyséiert (op deem selwechten Ofstréch), genau wéi en normalen diagnosteschen Test, fir ze wësse wéi eng Echantillone vun deene véier da positiv sinn. Et gëtt also nimools e provisorescht Resultat un d’Leit kommunizéiert, dat net an engem diagnosteschen Test kontrolléiert gouf.|D’Zuel vun de „falsch positive“ Resultater mat der PCR-Technologie esouwuel beim Large-Scale-Testing wéi bei der normaler Routinendiagnos, ass extreem geréng. De richtege Problem vun der PCR ass éischter e Risk vu „falsch negative“ Resultater, well de Virus entweeder a ganz klenge Quantitéite virläit oder well den Ofstréch net déif genuch am Hals gemaach gouf. Dat heescht, et verpasst een éischter d'Diagnos vun Infektiounen, wéi dass ee géif zevill „falsch positiv“ Diagnosen erausginn, sou wéi dat och aus wëssenschaftleche Studien ervirgeet{	Variation in false-negative rate of reverse transcriptase polymerase chain-based Sars-CoV-2 tests by time since exposure. LM Kucirka et al. Ann Intern Med 2020, May 13, M20-1495.}.|D’Inspection sanitaire vun der Gesondheetsdirektioun mécht de Suivi vun de betraffene Leit, déi positiv getest goufen.|Well keng provisoresch Resultater vum Large-Scale-Testing un d’Leit kommunizéiert ginn, an all positiven Test systematesch an engem Standard Routinetest kontrolléiert gëtt, ginn déi positiv geteste Leit aus dem LST genau wéi all aner Leit behandelt, déi e positiivt Testresultat hunn, a kommen zwou Wochen an Isolement. An deem Sënn kann een och duerch de systemateschen diagnosteschen Test ausschléissen, dass Leit onrechtméisseg hir Fräiheet entzu kréichen.|Falls Leit awer mengen, falsch behandelt ginn ze sinn an ongerechterweis oder ze laang an Isolement gesat gi wieren, kënne si och direkt de Gesondheetsdirekter oder d’Inspection sanitaire kontaktéieren. Dëst kënnt geleeëntlech vir, wann d’Inspection sanitaire net déi genau Informatioun iwwert den Ufank vun de Symptomer oder den Datum vum Ofstréch huet, mee nëmmen den Datum vum Testresultat, an net d’Méiglechkeet hat, mat der betraffener Persoun selwer ze schwätzen (z. B. wa keng valid Telefonsnummer bekannt ass, oder d’Persoun net ophieft). An deem Fall kann eng Dauer vun engem Isolement nodréiglech korrigéiert ginn (op 14 Deeg nom Ufank vun de Symptomer respektiv, wa keng Symptomer do sinn, nom Datum vum Ofstréch, op Basis vum schrëftlechen Testresultat mat dem Datum vum Ofstréch). Dësen direkte Kontakt mat der Administratioun mécht normalerweis e Recours virum Verwaltungsgeriicht iwwerflësseg.|Wéi schonns erkläert, baséiert all Decisioun vum Gesondheetsdirekter op enger Confirmatioun duerch ee Standard Diagnosentest, a keng Persoun gëtt op Basis vum éischte Resultat vun engem gepoolten Test eleng isoléiert. An deem Sënn mussen och duerno keng weider Korrektiounen no engem nodréiglechen Diagnosentest gemaach ginn.|All Tester fir Leit, déi en negatiivt Resultat brauche fir an d’Ausland ze fueren, an déi vun der Regierung gratis zur Verfügung gestallt ginn, ginn iwwert de Large-Scale-Testing gemaach, also no der Pooling-Prozedur. Déi Resultater ginn och d’selwecht duerch en Diagnosentest confirméiert ier e positiivt Resultat erausgeet.|Fir de Large-Scale-Testing goufen 333.333 Tester bei der Firma „Fast Track Diagnostics“ kaaft. Dovu sinn am Moment nach ronn 78.500 Tester iwwreg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/038/220386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/052/220528.pdf
2610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬31/07/2020¬Depuis 1973, la politique gouvernementale en matière de tourisme s’est basée sur une série de plans quinquennaux successifs visant à créer et à améliorer l’infrastructure touristique au Grand-Duché. La base légale de la dixième et plus récente itération a été adoptée par la Chambre des Députés par la loi du 1er août 2018 ayant pour objet d’autoriser le Gouvernement à subventionner l’exécution d’un dixième programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique.|Couvrant la période 2018-2022 et englobant une enveloppe budgétaire de 60 millions d’euros, le dixième plan quinquennal se place dans la lignée du cadre stratégique «Tourisme 2022». L’un des «piliers» identifiés dans ce cadre, à la suite d’une analyse approfondie et en dialogue avec le secteur touristique, était l’ambition de placer le tourisme dans une optique qualitative et durable, par exemple en promouvant des démarches écoresponsables ou en valorisant l’économie circulaire et raisonnable.|Or, les priorités stratégiques exprimées dans l’exposé des motifs du projet de loi relatif au dixième plan quinquennal (doc. parl. 7169/00, p.4) tournent plutôt autour de la réduction des délais de traitement, d’une simplification des procédures et des critères de sélection, ainsi que de la digitalisation. Dans cette mesure, le plan quinquennal est moins tributaire des principes du développement durable et écoresponsable que la stratégie «Tourisme 2022» sur laquelle il repose. Dans la pratique, le Luxembourg mise depuis des années sur des aspects écologiques et d’économie circulaire du tourisme. Les engagements en ce sens sont d’ores et déjà certifiés par un label écologique (EcoLabel).|Comme Monsieur le Ministre l’a confirmé récemment face à la presse, il reste attaché au développement d’un tourisme de qualité. La préparation d’un prochain plan quinquennal pour le secteur touristique étant en toute hypothèse un projet laborieux et complexe, il convient d’ores et déjà de s’interroger sur ses priorités stratégiques et sur ses modalités d’élaboration.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|1) Monsieur le Ministre partage-t-il le constat que le plan quinquennal actuel ne prévoit point d’incitations aux entreprises et acteurs du secteur touristique de s’orienter davantage vers le développement durable et la promotion de l’économie régionale ou circulaire ? Par conséquent, est-il d’accord que le dixième plan quinquennal est moins ambitieux que la stratégie «Tourisme 2022» en ce qui concerne ces objectifs ?|2) Monsieur le Ministre est-il disposé à introduire des objectifs de développement durable dans le prochain plan quinquennal ? Dans l’affirmative, quels sont les critères spécifiques qui lui paraissent importants ?|3) Comme le montre le succès de l’EcoLabel, le secteur touristique est conscient de l’importance des considérations écologiques pour le développement qualitatif du tourisme. La promotion de l’économie circulaire et régionale ou locale étant l’un des principes du tourisme écoresponsable, Monsieur le Ministre entend-il accorder une place particulière au développement durable lors des consultations avec le secteur en vue du prochain plan quinquennal ?|4) Au-delà du plan quinquennal, Monsieur le Ministre dispose-t-il d’autres moyens ou stratégies pour développer le tourisme écoresponsable et durable ? Y a-t-il eu des efforts sur ce plan depuis la présentation de la stratégie «Tourisme 2022» ?¬Développement du tourisme¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬05/08/2020¬La politique gouvernementale en matière de tourisme se base sur une programmation pluriannuelle de la politique touristique qui se traduit à travers l’exécution de plans quinquennaux successifs qui ont permis de créer respectivement d’améliorer l’infrastructure touristique au Grand-Duché. Le dixième programme quinquennal, qui couvre la période de 2018 à 2022, accorde une priorité au soutien aux acteurs se situant en milieu rural. Le cofinancement des projets de modernisation, de rationalisation, d’extension et de construction nouvelle réalisés dans des infrastructures touristiques en milieu rural est ainsi un élément essentiel du dixième programme quinquennal.|L’élaboration du onzième plan quinquennal n’a pas encore débuté. La rédaction d’un tel document exige une adaptation constante aux mutations et aux exigences du secteur du tourisme. Force est néanmoins de constater que le développement durable joue indubitablement un rôle important dans le cadre de la stratégie nationale du tourisme. Cela se manifeste notamment par le fait que l’accent est mis davantage sur les marchés proches et un tourisme durable et écoresponsable. Notre vision est d’offrir des expériences durables axées sur la qualité de l’offre. C’est la raison pour laquelle nous soutenons notamment le «slow tourism» ainsi que le tourisme actif qui incitent à valoriser les atouts de notre environnement et à découvrir le Luxembourg à vélo ou à pied. Nous avons mis en place dans ce contexte par exemple le service de transport de bagages gratuits «movewecarry.lu» ainsi que le «Vëlosummer 2020» qui propose de nouveaux tronçons sécurisés réservés aux cyclistes et le label «bed+bike» qui certifie les établissements souhaitant la bienvenue aux cyclistes. À cela s’ajoute entre autres la promotion de l’EcoLabel, qui est attribué aux hôtels, campings, gîtes ruraux et hébergements de groupe luxembourgeois qui se distinguent par une gestion écologique et des pratiques respectueuses de l’environnement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/038/220389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/053/220531.pdf
2611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬31/07/2020¬Il ressort notamment des conclusions de la réunion extraordinaire du Conseil européen des 17, 18, 19, 20 et 21 juillet 2020 que :|«Au cours des prochaines années, l’Union s’efforcera de réformer le système des ressources propres et d’introduire de nouvelles ressources propres. Dans un premier temps, une nouvelle ressource propre fondée sur les déchets plastiques non recyclés sera établie et appliquée à partir du 1er janvier 2021.»|À ce sujet, on pouvait par exemple lire sur bfmtv.com que cette taxe «risque […] de peser sur les entreprises incitées à être plus vertueuses en encourageant le recyclage et en limitant l’utilisation du plastique». L’article en question note toutefois in fine que «rien n’exclut qu’elles [c’est-à-dire les entreprises] décident de la répercuter à leur tour sur les consommateurs».|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame la Ministre de l’Environnement :|Comment le Luxembourg envisage-t-il de percevoir cette ressource propre au profit de l’Union européenne ?|Le Gouvernement peut-il nous confirmer qu’une nouvelle taxe à mettre en place ne vienne en fin de compte pas grever le budget des consommateurs ?¬Introduction d'une nouvelle taxe sur déchets plastiques non recyclés¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬28/08/2020¬Le Gouvernement salue l’accord trouvé à l’issue de la réunion du Conseil européen des 17 au 21 juillet 2020 quant au cadre financier pluriannuel pour la période 2021-2027 pour un montant total de 1.074 milliards d’euros ainsi qu’à la mise en place du plan de relance «Next Generation EU» à hauteur de 750 milliards d’euros.|Dans ce même contexte, les chefs d’État ou de Gouvernement ont marqué leur accord à l’introduction d’une nouvelle ressource propre fondée sur les déchets d’emballages en plastique non recyclés, et ce à partir de 2021.|Il y a lieu de préciser à ce titre que l’introduction d’une telle contribution nationale au budget de l’UE n’est pas à confondre avec une obligation d’introduire une taxe sur le plan national, les États membres étant libres de prendre les mesures les plus adaptées pour atteindre les objectifs environnementaux souhaités et de financer cette contribution par la voie la plus appropriée.|Partant, le Gouvernement n’entend pas introduire une «taxe plastique» sur le plan national pour l’exercice 2021, tout en poursuivant l’étude de nouvelles pistes en matière de fiscalité environnementale dans le cadre de la réforme fiscale à venir.|La contribution du Luxembourg au titre de la nouvelle ressource propre fondée sur les déchets d’emballages en plastique non recyclés sera par conséquent financée à travers un crédit budgétaire qui sera inscrit au projet de Budget de l’État pour l’exercice 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/039/220393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/139/221398.pdf
2612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/07/2020¬Selon les chiffres de l’Institut statistique français, l’épidémie de Covid-19 aurait engendré en Europe un pic de surmortalité de 50 % entre fin mars et début avril. Selon ces chiffres, l’Espagne, la Belgique, l’Italie et la France ont été les plus touchées.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé si, et dans quelle mesure, une telle évolution a pu être observée dans notre pays.|2) Quelle est, le cas échéant, la période la plus touchée ?|3) Quelle est l’évolution sur le premier semestre 2020 par rapport aux mêmes périodes des années précédentes ?¬Surmortalité liée à la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/09/2020¬À titre préliminaire, nous souhaitons porter à l’attention de l’honorable Député que selon les chiffres de l’Institut statistique français, l’épidémie de la Covid-19 aurait engendré en Europe un pic de surmortalité de 50 % entre fin mars et début avril. L’Espagne, la Belgique, l’Italie, et la France sont les pays les plus touchés.|Les chiffres évoqués dans la question parlementaire sont ceux publiés par l’INSEE dans «INSEE Focus» n° 200 disponible en ligne sur www.insee.fr/fr/statistiques/4637552#consulter. Le pic de surmortalité de 50 % relevé dans la question parlementaire fait référence à la phrase suivante de cette publication : «Lors de cette semaine [la semaine 14 du 30 mars 2020], le surcroît de mortalité a approché 50 % en Europe, c’est-à-dire qu’il y a eu 50 % de décès en plus que la même semaine moyenne de la période 2016-2019.»|L’interprétation des résultats luxembourgeois publiés dans l’analyse de l’INSEE doit cependant être faite avec prudence. Étant un petit pays, le Luxembourg comptabilise un nombre de décès par semaine sujet à des variations impactant directement l’indicateur observé par l’INSEE : le surcroît de mortalité exprimé en %. Ces variations ont un impact plus limité dans un pays de plus grande dimension à l’instar des pays principalement affectés par la pandémie comme la France, l’Espagne, l’Italie et la Belgique.|ad 1) Selon le tableau des données sources de Eurostat que l’INSEE a exploitées, en semaine 14, la surmortalité du Luxembourg était de 10 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Selon ce même tableau publié par Eurostat, la période la plus touchée au Luxembourg fut la semaine 15 (du 6 avril au 12 avril) avec un taux de 64 %. La période avec un pourcentage de surmortalité supérieur à 50 % n’a duré qu’une seule semaine. Dans les pays concernés par une surmortalité supérieure à 50 %, la surmortalité a duré pendant trois à cinq semaines.|Il échet cependant de préciser que ni l’étude de l’INSEE, ni Eurostat n’indiquent clairement la source des données luxembourgeoises exploitées, à savoir les décès de droit monitorés par Statec ou bien les décès de fait monitorés par la Direction de la santé. Ainsi, l’exploitation des données du registre des causes de décès permet de mesurer la surmortalité durant la 15e semaine 2020 à 40 %, soit 79 décès en moyenne durant la période 2016-2019 et 110 décès en 2020.|ad 3) L’exploitation des données extraites du registre des causes de décès permet d’établir que durant le premier semestre 2020, il n’y a pas eu de surmortalité par rapport aux années précédentes : soit 2.065 décès en moyenne en 2016-2019 et 2.062 décès en 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/038/220388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/046/222465.pdf
2613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬31/07/2020¬Le ressortissant d’un pays tiers ou apatride qui craint d’être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de ses opinions politiques ou de son appartenance à un certain groupe social peut introduire une demande de protection internationale au Luxembourg. Il doit pour cela exprimer son souhait de déposer une demande auprès de la Direction de l’immigration ou encore d’un agent de police ou du Service de contrôle à l’aéroport notamment et se présenter par la suite personnellement auprès de la Direction de l’immigration afin de faire enregistrer sa demande.|Or, il m’a été rapporté qu’un certain nombre de personnes se sont présentées à la Direction de l’immigration avec la volonté de déposer une demande de protection internationale, mais qu’elles y ont finalement renoncé ou n’ont pas réussi à ce faire.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration :|1) Pouvez-vous me renseigner sur le nombre de personnes qui se sont présentées à la Direction de l’immigration avec la volonté de déposer une demande de protection internationale et le nombre de personnes dont la demande de protection internationale a effectivement été enregistrée ? Veuillez s’il vous plaît m’indiquer ces chiffres pour les années 2018, 2019, et dans la mesure du possible pour la première moitié de 2020, tout en précisant les motifs qui ont mené à la décision de ne pas enregistrer les demandes.|2) Pouvez-vous me renseigner sur le déroulement précis de ce premier entretien censé mener à l’enregistrement d’une demande de protection internationale ? Quelles sont les personnes présentes à cet entretien, quelles sont les procédures suivies par les fonctionnaires en charge de l’enregistrement des demandes, quelles sont les vérifications entreprises et quels sont les critères qui peuvent mener à la décision de ne pas enregistrer une demande ?|3) Pouvez-vous exclure que des personnes souhaitant introduire une demande de protection internationale soient mises sous pression par des responsables de l’administration afin de les inciter à retirer implicitement leur demande ?|4) Est-ce que les personnes concernées peuvent être accompagnées dans leur démarche par des personnes de confiance ou par un avocat ? Ne serait-il pas judicieux de prévoir que la personne désireuse de déposer sa demande de protection soit d’office soutenue dans sa démarche par une personne indépendante qui maîtrise parfaitement les dispositions légales, par exemple un(e) juriste ou une personne issue de la société civile ?|5) Est-ce que des fouilles personnelles sont pratiquées sur les personnes concernées lorsqu’elles se présentent avec l’intention de déposer une demande de protection internationale ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me renseigner sur les dispositions légales qui permettent ces fouilles, ainsi que sur les objectifs de ces fouilles ?|6) Est-ce que des personnes qui se présentent à la Direction de l’immigration avec la volonté de déposer une demande de protection internationale peuvent être enfermées sur place ou être autrement privées de leur liberté de mouvement, même pour un laps de temps limité ?|Dans l’affirmative, pouvez-vous m’indiquer les dispositions légales qui permettent de telles mesures ?|7) Quelles sont les procédures applicables afin de vérifier si une personne qui souhaite déposer une demande est mineure ou majeure ? Est-ce que ces procédures sont suivies uniformément et rigoureusement ?¬Dépôt d'une demande de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬25/08/2020¬|ad 1) En 2018, 3.428 personnes se sont présentées auprès du primo-accueil de l’Office national d’accueil et 2.206 personnes ont effectivement introduit une demande de protection internationale auprès de la Direction de l’immigration. En 2019, ce rapport était de 3.351 contre 2.047 ; en 2020 (état : 30 juin 2020), ce rapport était de 788 contre 443.|Cette différence s’explique entre autres par le fait qu’un certain nombre de personnes accueillies par l’ONA ne se présentent pas à la Direction de l’immigration afin d’introduire une demande formelle de protection internationale, d’autres n’ont simplement pas voulu introduire une demande.|ad 2) Il n’existe pas de critère visant à refuser d’enregistrer une demande, puisque toute personne ressortissante d’un pays tiers qui veut introduire une demande est libre de le faire après avoir été informée de la procédure qui lui sera applicable. Lorsqu’une personne se présente à l’accueil du Service Réfugiés, un agent de police judiciaire procède aux vérifications nécessaires dans les systèmes Eurodac, SIS et VIS, et un agent du Service Réfugiés demande à la personne l’objet de sa venue au Luxembourg. En fonction des informations recueillies par l’agent, les informations pertinentes liées à la situation individuelle de la personne lui sont expliquées oralement en présence d’un interprète.|Conformément à l’article 11 de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire et à l’article 4 du règlement Dublin III, les agents ont une obligation légale d’informer les personnes qui, selon les dispositions légales, ne se sont pas qualifiées afin que la procédure se continue au Luxembourg. La loi du 18 décembre 2015 énumère clairement les situations dans lesquelles soit une décision d’incompétence soit une décision d’irrecevabilité est prise. Afin de ne pas donner de faux espoirs à ces personnes, il importe de leur fournir dès que possible ces informations. Il s’avère dans la pratique qu’une fois informées, de nombreuses personnes décident de ne pas introduire une demande de protection internationale et repartent vers l’État membre soit responsable de leur demande, soit qui leur a déjà accordé une protection internationale. Cette décision personnelle est actée par écrit et contresignée par les intéressés. Si toutefois, une personne maintient son souhait d’introduire une demande de protection internationale, cette dernière sera enregistrée en bonne et due forme.|ad 3) Oui.|ad 4) La loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire ne prévoit pas la présence de tierces personnes ou externes dans le cadre de l’enregistrement de la demande de protection internationale. Les agents du Service Réfugiés sont dûment formés pour fournir les informations pertinentes et en cas de situation plus complexe les juristes du service, disponibles à tout moment pour les agents de l’accueil, se rendent au primo-accueil pour compléter les informations à allouer en cas de besoin.|ad 5) Il y a lieu de préciser que les agents de la police judiciaire suivent des procédures bien établies visant justement à éviter une systématisation des fouilles et à les réduire au stricte nécessaire. Tout d’abord, l’agent établit dans quelle mesure le demandeur a déjà enregistré une demande d’asile dans un autre État membre de l’Union européenne, ceci via la prise d’empreintes digitales et un bref échange.|Ensuite, lorsqu’aucune demande dans un autre État membre n’a pu être constatée, les agents de la police judiciaire procèdent à une première interview qui vise à recueillir des éléments du demandeur concernant entre autres sa personne, ses origines et son trajet pour arriver jusqu’au Luxembourg. Dans la grande majorité des cas, l’interview ne fait ressortir aucun élément qui permettrait de mettre en doute les éléments apportés par le demandeur de sorte qu’à ce stade, aucune action particulière n’est requise par les agents de la police judiciaire. Ce n’est qu’en présence de doutes sérieux et fondés sur la véracité du récit du demandeur qu’une fouille, strictement limitée aux effets personnels de la personne, peut apporter quelques éléments pour affirmer ou infirmer ses déclarations.|Par conséquent, le recours à une fouille se limite à la stricte et absolue nécessité telle que prévue à l’article 12 (5) de la loi du 28 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire.|ad 6) Les demandeurs de protection internationale ne peuvent pas circuler librement dans les locaux du Service Réfugiés et ce pour des raisons de sécurité évidentes.|ad 7) Si une incertitude existe qu’une personne pourrait être mineure, le bénéfice du doute profitera dans tous les cas à la personne qui sera considérée comme mineur d’âge. Dans l’hypothèse où aucun doute n’existe sur l’âge d’une personne (documents d’identité ou passeport versé(s) - aspect physique - déclarations cohérentes) le dossier est ouvert et la procédure suit son cours normalement.||En revanche, si une personne ne peut raisonnablement pas être considérée comme mineure et qu’elle ne collabore pas respectivement ne verse aucun document permettant d’établir son âge, la Direction de l’immigration peut, suivant l’article 20 (4) de la loi relative à la protection internationale transposant les dispositions de l’article 25-5 de la Directive «Procédure», ordonner «des examens médicaux». Ces derniers sont effectués par des médecins experts du Laboratoire national de santé et par des radiologues de l’Hôpital de Dudelange.|Il importe de souligner que ni la Direction de l’immigration ni le LNS ne peuvent contraindre une personne à se soumettre à un tel examen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/038/220387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/129/221299.pdf
2614¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬31/07/2020¬Eisen Informatiounen no ginn et eng Rei vu positive Covid-19-Fäll och a verschiddene Lëtzebuerger Summerkolonien. Dës Kolonië si jo ganz beléift a bidden och eng flott Méiglechkeet an Alternativ zu de Vakanzen. Bis zum Enn vun der Summervakanz stinn och nach eng ganz Rei vu Kolonien un.|An dësem Kontext, wëll ech gäre follgend Froen un den Här Minister vun der Educatioun a Jugend, an un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Sinn d‘Ministeren au courant vun dëser Entwécklung an de Summerkolonien?|2. Wier et sënnvoll, wann esouwuel d’Moniteuren, wéi och d‘Kanner sech virun der Kolonie géifen teste loossen, fir eng gewësse Sécherheet ze hunn?|3. Gedenken d‘Ministeren d‘Consignë fir d‘Moniteuren an de Kolonien ze verdäitlechen, gegeebenefalls d’Recommandatiounen, déi d‘Responsabel vum SNJ hinne ginn hunn, ze verschäerfen?|4. Wa jo, wéini, wat genee a wéi?|5. Wéi gesäit et aus mat der Logistik an den Dortoirë fir d’Kanner? Gëtt et do eng nei Consigne, wéi vill Kanner zesummen an de respektive Kummere kënne beienee schlofen?|6. Wou fannen déi Responsabel séier Hëllef, wa si Froen hunn am Fall vu Bedenken zu engem Kand, dat Symptomer huet?|7. Wier et net sënnvoll, wann déi Responsabel vun de Kolonien am Virfeld dem Ministère sämtlech Nimm vu Kanner géifen zoukomme loossen, sou dass am Fall wou si géifen e Kand mat Symptomer missten heemschécken, an dat positiv géif getest ginn, de Ministère direkt wéisst ëm wéi e Grupp et sech géif handelen an domadder déi néideg Demarchë kéint ënnerhuelen?|8. Wëssen déi Responsabel vun de Kolonië, wéi si sech solle verhale par rapport zu deenen anere Kanner am Fall vun engem Kand, dat Symptomer huet a schonn isoléiert ass? Missten si do net dee Moment eng Maskepflicht aféieren?¬Cas de la Covid-19 dans des colonies de vacances¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬07/08/2020¬|ad 1. Et si bis elo dräi Fäll vu Campen oder Kolonië bekannt, wou Participantë positiv op Covid-19 getest goufen. Eemol am Kader vun engem Contacttracing an zweemol, well ee Participant Symptomer gewisen hat. An deenen dräi Fäll gouf de Camp oder d’Kolonie ofgebrach an d’Participantë sinn a Quarantän gaangen an hu sech teste gelooss. An deenen dräi Fäll waren d’Tester vun deenen anere Participanten negativ.|ad 2. Ganz vill Animateure loossen sech virun dem Camp oder der Kolonie fräiwëlleg oder op Ufro vum Organisateur testen. Et sinn och vill Elteren, déi hir Kanner virun der Kolonie oder dem Camp teste loossen. Deen Test ass keng Obligatioun a gëtt och keng definitiv Sécherheet.|Allgemeng gëtt bei de Campen a Kolonië ganz vill Wäert op Preventioun geluecht. Et gi spezifesch Recommandatioune vum Ministère de la Santé fir d’Campen an d’Kolonien. Déi gesinn ënner anerem vir: eng maximal Unzuel vun de Participanten, eng Andeelung a méi kleng Gruppe bei gréissere Campen oder Kolonien, eng maximal Unzuel vu Kanner op Iessdëscher, d’Anhale vun de Geste-barrièren duerch d’Animateuren, d’Anhale vun de Geste-barrièrë vun alle Participanten ausserhalb vun hirem Grupp, d’Sensibiliséierung vun de Participanten.|D’Organisateure vun de Kolonien hunn zousätzlech eege sanitär Konzepter, déi op déi jeeweileg Situatioun passen, ausgeschafft.|Donieft goufen ugangs Juli Formatioune fir Animateuren organiséiert, fir d’sanitär Recommandatiounen ze erklären an ze weisen wéi een dës praktesch ëmsetze kann. Et gouf do speziell op Situatiounen higewisen, déi sech op Campen oder Kolonië presentéieren an déi vermidde musse ginn: Ophalen an zouene Raim, haart Sangen oder Jäizen etc. En anere Volet war den Ëmgang mat eventuelle Krankheetsymptomer a wéi an deene Fäll soll reagéiert ginn. Et gouf och Sensibiliséierungsmaterial, wéi zum Beispill speziell Affichen, virgestallt an diffuséiert. E speziellen Internetsite www.coronavirus.enfancejeunesse.lu regroupéiert d‘Informatiounen an d‘pedagogescht Material. D’Animateure goufen an der Formatioun opgefuerdert, responsabel ze handelen a wichteg Messagë waren: „Animatricen an Animateure musse sech selwer schützen, fir d’Kanner ze schützen.“ an „Animatricen an Animateuren hunn dëst Joer eng besonnesch Verantwortung!“. Et hu ronn 1.300 Animateuren aus allen Organisatioune bei där Formatioun matgemaach.|No den dräi éischte Woche ginn eisen Informatiounen no, déi sanitär a pedagogesch Recommandatioune gutt ëmgesat an et gëtt responsabel gehandelt.|ad 3. Den SNJ huet keng eege Recommandatiounen erausginn, mee baséiert sech op déi vum Ministère de la Santé. Den SNJ huet déi Recommandatioune vun der Santé erkläert an diffuséiert. En huet se ergänzt duerch praktesch Iddien, wéi een se kannergerecht a flott ëmsetze kann.|Et gouf eng éischt Versioun vun de Recommandatioune vum Ministère de la Santé fir d’Kolonië vum 15. Juli un. Den 23. Juli koum, opgrond vun de méi héijen Zuele vun Infektiounen, eng verschäerfte Versioun eraus fir d’Campen an d‘Kolonië vum 1. August un. Den SNJ huet den Organisateuren déi nei, verschäerfte Recommandatiounen zoukomme gelooss, soubal se eraus waren. D’Organisateure goufen invitéiert, se méiglechst scho virum 1. August, och bei de lafende Campen a Kolonien, ëmzesetzen.|ad 4. Fir de Risiko ze verklengeren, gëtt an der verschäerfter Versioun{	<A HREF=https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/recommandations-sanitaires-vacances-camps-colonies.pdf>https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/recommandations-sanitaires-vacances-camps-colonies.pdf</A>}, déi vum 1. August u gëlt, zousätzlech recommandéiert, de Camp oder d’Kolonie, wou méi wéi 30 Kanner deelhuelen, a méi kleng Gruppen ze ënnerdeelen. Déi funktionéieren dann am Prinzip als Grupp bannent dem Camp oder der Kolonie als eng kleng „bulle de contact“, dat heescht, datt si d’Geste-barrièren anhalen, wa se sech mat aneren treffen.|ad 5. Et gi keng spezifesch Recommandatiounen zu den Zelter oder Dortoiren. D‘Campe sinn an Zelter, wou d’Zuel eleng duerch d’Gréisst vun den Zelter begrenzt ass. An der Reegel gi manner Kanner wéi soss zesummen an en Zelt geluecht. An de Chaleten ass d’Situatioun änlech: déi meescht Organisateure beleeën d’Zëmmer nëmmen hallef esou vill wéi an normalen Zäiten, respektiv uechten op méi Distanz tëscht de Better.|Et gi keng nei Consignen an deem Beräich. Nei Reegelen an deem Beräich géif mat sech bréngen, datt Campen oder Kolonien ofgesot misste ginn oder datt Kanner missten heemgeschéckt ginn, well et organisatoresch net machbar ass, op enger bestëmmter Plaz méi Zëmmer oder zousätzlech Zelter ze kréien.|ad 6. D’Recommandatioune si kloer fir de Fall, wou Participantë Krankheetsymptomer weisen: d’Organisateure mussen e Raum virgesinn, an deem all Participant, dee Krankheetssymptomer (Corona oder soss) opweist oder wou et Bedenke gëtt, isoléiert muss ginn. De Participant muss dann esou séier wéi et geet de Camp oder d’Kolonie verloossen a bei den Dokter goen, deen dann decidéiert, wat weider gemaach muss ginn. Am Noutfall fannen d’Responsabel vun de Campen oder Kolonië séier Hëllef bei hire jeeweilegen Organisatiounen, déi hirersäits mat de Ministèren a mam SNJ a Kontakt stinn.|ad 7. D’Recommandatioune gesi fir, datt d’Organisateure Lëschte vun de Participanten an Encadrantë prett hunn, fir wann e Fall optriede géif an am Kader vum Contacttracing d’Kontaktdate gefrot ginn.|ad 8. Bei de Fäll, déi bis elo opgetruede sinn, gouf de Camp respektiv d’Kolonie ofgebrach an d’Kanner respektiv d’Jugendlech sinn heemgaangen, hu sech an d‘Quarantän gesat a sech teste gelooss. D’Responsabel hale sech un d’Instruktioune vun dem Ministère de la Santé, wann e Fall optrëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/039/220395.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/065/220650.pdf
2615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/08/2020¬An der Press ass iwwert d’Suerg vun enger grousser Gewerkschaft ze liesen („Tageblatt“ vum 3. August 2020), wat den Ajustement vun de Pensiounen an d’Allocation de fin d’année fir d’Renten ugeet.|Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Sozialminister:|1. Ginn d’Pensiounen Enn dëses Joers ajustéiert, wéi d’Gesetz vum 21. Dezember 2012 et virgesäit?|2. Ass d’Regierung mat der Interpretatioun vun der zitéierter Gewerkschaft d’accord, datt d’Aussetze vun dësem Ajustement vun de Pensiounen, wéi et am Gesetz virgesinn ass, eng strukturell Moossnam ass, déi deemno net am Kader vun enger aussergewéinlecher Kris wéi der Coronaepidemie däerf spillen?|3. Huet d’Regierung Pläng, d’Allocation de fin d’année, wéi si am Gesetz vum 21. Dezember 2012 virgesinn ass, ofzeschafen? Kann d’Regierung garantéieren, datt dës Zoulag iwwert déi nächst Jore bestoe bleift an net a Fro gestallt gëtt?¬Ajustement des pensions¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/08/2020¬Den Artikel 225bis vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«[…] le montant des pensions est multiplié par le facteur de réajustement qui représente pour une année de calendrier la somme de l’unité et du produit de la multiplication du taux de variation annuel du facteur de revalorisation entre l’avant-dernière année et l’année précédant celle-ci par le modérateur de réajustement applicable pour l’avant-dernière année».|D’Adaptatioun fir d’Joer 2021 entsprécht also der «somme de l’unité et du produit de la muliplication du taux de variation du facteur de revalorisation entre 2019 et 2018 par le modérateur de réajustement applicable à 2019».|De Facteur de revalorisation vun 2018 ass 1,484 an dee vun 2019 ass 1,503.|De Modérateur de réajustement fir 2019 ass 1, well d’Prime de répartition pure vun 2019 21,58 % ass an den Taux de cotisation vu 24 % net depasséiert.|D’Rechnung gëtt follgendermoosse gemaach:|«Adaptation 2021 = 1 + modérateur2019 (facteur de revalorisation2019/facteur de revalorisation2018 -1)|Adaptation 2021 = 1 + 1 (1,503/1,484 - 1) = 1,013»|D’Pensioune ginn also ëm 1,3 % an d’Luucht den 1.1.2021.|Wat d’Allocation de fin d’année ubelaangt, gesäit den Artikel 219bis vum Code vun der sozialer Sécherheet vir, datt se ausbezuelt gëtt ënnert der Konditioun, datt den Taux de cotisation net 24 % depasséiert.|Eng Erhéijung vum Taux de cotisation ass aktuell net virgesinn, genausouwéineg wéi eng Kierzung vun de Renten duerch d’Coronaepidemie.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/044/220442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/119/221191.pdf
2616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦M.Hansen¬déi gréng¬03/08/2020¬Le 18 juin 2020, le Ministère de l’Intérieur a lancé une enquête dans le secteur communal concernant l’organisation du travail pendant la crise liée au Covid-19. L’enquête, qui a été réalisée en coopération avec les partenaires sociaux, s’adressait à tou-te-s les agent-e-s du secteur communal et avait l’objectif de recueillir des informations concernant leurs expériences durant la crise. Les résultats de l’enquête pourraient notamment nourrir les réflexions du Gouvernement quant à des futures approches concernant le télétravail et la digitalisation dans le secteur communal.|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants :|1) Madame la Ministre pourrait-elle nous renseigner sur le nombre d’agent-e-s ayant participé à l’enquête, ainsi que sur les résultats de cette dernière, notamment concernant :|a) les mesures extraordinaires ;|b) le télétravail : sa prévalence, son impact sur les méthodes de travail, la satisfaction des agent-e-s travaillant à domicile, les avantages, désavantages, éventuelles lacunes et possibilités d’amélioration rapportés, ainsi que l’éventuel souhait de maintenir la possibilité du télétravail dans le futur ?|2) Dans quelle mesure l’expérience durant la crise a-t-elle été différente pour des agent-e-s de différents groupes d’âge et de sexe ?|3) Madame la Ministre serait-elle en mesure de partager ses premières réflexions quant aux enseignements à tirer de la crise au niveau de la digitalisation et du télétravail ?|4) De quelle manière Madame la Ministre entend-elle intégrer les résultats de l’enquête dans la réforme de la loi communale ?¬Enquête dans le secteur communal concernant l'organisation du travail pendant la crise liée à la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/08/2020¬La consultation lancée dans le secteur communal se compose d’une part de l’enquête menée auprès des agent-e-s du secteur communal, mentionnée par les honorables Députés, et d’autre part d’un questionnaire destiné aux collèges des bourgmestre et échevins, bureaux de syndicats et président-e-s d’établissements publics communaux. Ainsi, la juxtaposition des différentes perspectives nous permettra de disposer d’une vue globale des modes de travail, et notamment du télétravail, durant ces premiers mois de la crise liée au Covid-19.|La consultation s’est terminée le 15 juillet. Mes services sont actuellement en train d’analyser les réponses et de préparer un rapport sur les résultats qui s’en dégagent. Je tiens à préciser qu’une discussion, déjà entamée avec les partenaires sociaux, aura lieu au sein de la commission centrale du secteur communal qui, sur base des premiers échanges à ce sujet, a souhaité qu’une analyse ait lieu afin d’évaluer si un encadrement du télétravail s’avère nécessaire.|Je tiens à préciser que la base légale pour l’exercice du télétravail est l’article 21bis de la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux. Le cas échéant, l’élaboration d’un dispositif plus précis pour l’encadrement du télétravail se fera sur base de cet article, plutôt que dans le cadre de la refonte de la loi communale. Toutefois, les initiatives, tant législatives que non législatives à élaborer dans ce contexte, contribuent bien évidemment à l’esprit du «matenee fir eng modern Gemeng».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/044/220443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/121/221218.pdf
2617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/08/2020¬Den däitschen Automobillclub ADAC mécht an engem Pressecommuniqué (22. Juli 2020) drop opmierksam, datt en E-Auto tëscht 10 a 25 % méi Stroum zitt, wéi säi Bordcomputer uweist. Dat ass bedéngt duerch Verloschter an deene verschiddenen Elementer vun enger Opluedstatioun, am Chargeur, deen am Auto agebaut ass, an an der Batterie. Dee Stroum, dee verluer geet, schléit fir den Automobilist an d’Geld, och wann en net am Autoscomputer ugewise gëtt. Den ADAC fuerdert duerfir d’Hiersteller op, dës Stroumverloschter fir hir Clientë mat unzeginn an op Aggregater zeréckzegräifen, déi dës Verloschter a Grenzen halen. An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Transportminister an dem Här Energieminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt et beim Luede vun engem E-Auto zu Stroumverloschter an der Héicht vun 10 bis 25 % kënnt?|2. Ass d’Regierung op europäeschem Niveau schonn an Diskussioune gewiescht, déi dës Verloschter uschwätzen, an zwar ausdrécklech och aus der Siicht vum Konsument, dee fir eppes bezuele muss, wat hien net geliwwert kritt?|3. Ënnerstëtzt d’Regierung d’Fuerderung vum ADAC un d’Autosproduzenten, op dës Verloschter opmierksam ze maachen, oder ass si gewëllt, dës Fuerderung ze ënnerstëtzen, wa si op europäeschem Niveau sollt opbruecht ginn?|4. Ass et méiglech, Aggregater vun E-Gefierer oder Luedstatiounen, déi fir en iwwerduerchschnëttleche Stroumverloscht responsabel sinn, ze verbidden?|5. Huet d’Regierung beim Ekipement vun de Luedstatiounen, déi zu Lëtzebuerg installéiert sinn oder geplangt sinn, drop geuecht, datt dee Stroumverloscht un der Luedstatioun sech a Grenzen hält? Wéi héich ass deen an der Praxis?¬Perte d'énergie pendant le chargement de voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬Nom Astieche vum Luedkabel an een Elektroauto këmmert sech de sougenannten On-Board-Charger am Auto automatesch dorëms, datt de Luedstroum op déi ideal Opnamefäegkeet vun der Batterie ofgestëmmt gett. Dësen Apparat wandelt de Wiesselstroum (AC - alternating current) aus dem Stroumnetz a Gläichstroum (DC - direct current) ëm, fir domadder d’Batterie vum Elektroauto ze lueden. Et handelt sech heibäi also ëm ee Gläichriichter am Gefier. Wéi effizient de Luedvirgang vun engem Elektroauto ass, hänkt gréisstendeels vum Wierkungsgrad vun dësem On-Board-Charger of. Am Idealfall läit dësen iwwer 95 %. An anere Fäll kann, wéi am zitéierten Artikel vum ADAC beschriwwen, awer dëse Wierkungsgrad och däitlech drënner leien.|D’Effizienz vum On-Board-Charger ass awer net eleng d’Ursaach vu méigleche Verloschter. En zousätzleche Facteur ass d’Ofstëmmung vun der maximaler Luedleeschtung vum Gläichriichter am Gefier mat der Leeschtung vum Luedpunkt. Esou mécht et zum Beispill ee groussen Ënnerscheed, ob een Elektroauto mat engem dräiphasegen On-Board-Charger och wierklech mat engem dräiphasege Luedpunkt geluede gëtt. Gëtt zum Beispill en Auto mat engem dräiphasegen On-Board-Charger iwwer eng normal eephaseg Haushaltssteckdous gelueden, dann ass de Wierkungsgrad an der Reegel méi niddreg. D’Lueden doheem iwwer een Dräiphasestecker, esou wéi et mat enger „Wallbox“ quasi Standard ass, bitt Sécherheet a Confort an huet e méi héije Wirkungsgrad par rapport zum Oplueden an enger Haushaltssteckdous. Och dofir wäert d’Regierung d’Bierger, dei sech esou eng „Wallbox“ uschafen, an Zukunft iwwer e Subsid ënnerstëtzen. Anerersäits kënnen Elektroautoen, déi mat engem eephasegen On-Board-Charger ekipeiert sinn, an der Reegel mat engem méi héije Wierkungsgrad eephaseg (z. B. iwwer eng normal Haushaltssteckdous) geluede ginn.|Wéi am Artikel vum ADAC schonn erkläert, weisen d’Autoscomputeren an der Reegel nëmmen de momentanen oder duerchschnëttleche Stroumverbrauch vum Gefier selwer op der Strooss un. Eventuell Stroumverloschter, déi op een ineffizient Lueden zeréckzeféiere sinn a vum Client awer matbezuelt ginn, gi vum Autoscomputer net mat ugewisen. Dës Verloschter beim Luede gi vum Gefier net erfaasst, well et momentan keng standardméisseg Kommunikatioun tëschent dem Gefier an de verschiddene Luedpunkte gëtt, déi dat kéint. Well een Elektroauto och ëmmer iwwer eng normal Haushaltssteckdous ka geluede ginn, déi keng Kommunikatioun mam Gefier erméiglecht, schéngt et och an der Zukunft schwiereg, dës Stroumverloschter mam Auto ze erfaassen. D’Fuerderung vum ADAC, fir datt d’Bordcomputeren net nëmmen d’Verbrauchswäerter beim Fueren, mee och d’Energieverloschter beim Luede mat uweisen, ass deemno kaum ëmsetzbar.|Op där anerer Säit ass d’Fuerderung, méiglechst effizient On-Board-Chargeren an den elektresche Gefierer ze verbauen, absolutt begréissenswäert. Dës méi effizient Gläichriichter kaschten zwar méi, minimiséieren awer d’Stroumverloschter. Ee Verbuet vu manner effizienten On-Board-Chargeren ass um europäesche Plang awer schwiereg an och net virgesinn. Allerdéngs schreift den neien Homologatiounszyklus WLTP („Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure“) fir déi elektresch Autoe vir, datt fir d’Berechne vum Duerchschnëttsverbrauch de ganze Stroum, deen um Luedpunkt verbraucht gouf, consideréiert muss ginn. Deemno fléissen och eventuell Stroumverloschter beim Luede mat an d’Berechnung vum affichéierte Verbrauch vum Gefier. Doduercher gëtt sech erwaart, datt d’Hiersteller méiglechst effizient Gläichriichteren am Gefier verbauen, well soss den affichéierte WLTP-Duerschnëttsverbrauch a Kilowattstonnen (kWh) op 100 km vum Gefier manner interessant fir de Marché ass. Dëse WLTP-Duerchschnëttsverbrauch muss zu Lëtzebuerg säit Enn 2019 obligatoresch bei allen neien Autoen ugewise ginn, dat heescht bei 100 %-Elektroautoen, mee och bei Plug-ln-Hybriden an all anerer Motorisatioun. Do dernieft kuckt d’Regierung zousätzlech, fir bei der ugekënnegter Kafprimm fir privat Luedstatiounen de Client doriwwer ze informéieren, sech eng Born ze kafen, déi optimal zu sengem elektreschen Auto passt an doduerch e méiglechst effizient Lueden erlaabt.|Wat déi national ëffentlech Luedinfrastruktur ugeet, esou gouf vun de Stroumnetzbedreiwer drop opgepasst, datt d’„Chargy“-Bornen ee méiglechst effizient Lueden erlaben, an dëst och nach bei enger héijer Leeschtung am Wiesselstroum vu bis zu 22 kW. Den Hiersteller vun de „Chargy“-Bornen, deen 2016 duerch eng europäesch Ausschreiwung zeréckbehale gouf, huet kierzlech un enger wëssenschaftlecher Studie deelgeholl, fir ee Wierkungsgrad vun 98 % beim Lueden iwwert den On-Board Charger ze erreechen. Déi minimal Stroumverloschter, déi an der Born selwer entstinn, ginn net vum Client matbezuelt, well dës virum Compteur vun der Born ufalen. Et sief ofschléissend generell bemierkt, dass d’Verloschter vum Opluede par rapport zur Gesamtenergieeffizienz vun engem Elektroauto, och am Verglach zu anere Motorisatiounstechnologien, eng éischter kleng Roll spillen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/046/220462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/060/222606.pdf
2618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬04/08/2020¬Dans le cadre d’un projet pilote, les chiens d’un groupe canin de la «Bundeswehr» sont entraînés à reconnaître les personnes contaminées par le coronavirus Sars-CoV-2. Des expérimentations similaires ont également été lancées à l’École nationale vétérinaire d’Alfort, dans le Val-de-Marne.|Cette méthode de détection pourrait être surtout utile dans les espaces publics, tels que l’aéroport ou la gare centrale, afin de limiter davantage la propagation du virus.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Madame et Monsieur les Ministres sont-ils au courant des résultats de ces projets pilotes ?|Dans l’affirmative, les ministres jugent-ils utile de lancer une formation similaire au Luxembourg et/ou de prévoir, le cas échéant, une collaboration policière transfrontalière ?¬Chiens renifleurs formés à détecter la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬21/08/2020¬La détection d’un virus ne fait pas partie des missions policières et n’est pas prévue à moyen terme. À notre connaissance, aucune unité de police dans nos pays avoisinants ne travaille dans ce domaine, les unités énumérées par les honorables Députés concernent une unité de l’armée allemande (dans le cadre d’un projet universitaire) et une unité vétérinaire française, revêtues certes d’autres missions que la Police grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/046/220463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/117/221176.pdf
2619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬04/08/2020¬L’article 9 de la loi 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile et création d’un Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) stipule que le transfert des biens meubles entre les communes et le CGDIS se ferait par convention à établir dans un délai de deux ans à partir de la prise d’effet de ladite loi (1er avril 2018). Dès lors, j’aimerais m’informer de l’état actuel des choses :|1. Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle m’informer sur le nombre de communes qui ont effectivement signé une telle convention jusqu’au 1er août 2020 ?|2. Combien de communes n’ont pas encore signé une telle convention ? Lesquelles et pour quelles raisons ?|3. Quelle conséquence aura la non-signature d’une telle convention dans le délai prévu par la loi respectivement pour le CGDIS et les communes concernées ?¬Convention entre les communes et le CGDIS pour le transfert des biens meubles¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/09/2020¬Tout d’abord, je souhaite rappeler à l’honorable Député que j’avais présenté le 27 février dernier un premier bilan aux membres de la Commission des Affaires intérieures et de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Depuis la mise en vigueur de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, les services du CGDIS ont mis en place un descriptif détaillé des espaces fonctionnels nécessaires au bon fonctionnement des centres d’incendie et de secours (CIS) de toutes catégories (I, II, IIbis, III, IV et IVbis), dont l’inventaire des biens meubles.|Afin d’informer en détail les autorités communales, le CGDIS a pris l’initiative de présenter à chacune le cadre législatif ainsi que les projets de conventions de transfert de biens meubles et projets de contrats de louage de mise à disposition de biens immeubles. Ceci engendre une charge de travail exceptionnelle et fait appel à une étroite coopération entre les autorités communales et le CGDIS.|Jusqu’au 1er août 2020, 90 conventions de transfert des biens meubles ont été votées et signées par le conseil d’administration du CGDIS. Parmi ces dernières, 52 conventions ont été signées par les autorités communales, les restantes sont actuellement pendantes auprès des autorités communales respectives pour approbation et signature.|Dix conventions se trouvent actuellement en phase finale, dont la majorité des autorités communales se trouvent en préparation des décomptes financiers. Il s’agit des communes d’Esch-sur-Alzette, de Schifflange, de Bissen, de Larochette, de Nommern, de Grevenmacher, de Remich, de Dalheim, de Walferdange et de Waldbredimus. Il est à préciser que les retards éventuels ont essentiellement été provoqués par la crise sanitaire, suite à laquelle plusieurs entrevues avec les autorités communales ont dû être reportées.|Il n’est en outre pas sans importance de préciser que les communes de Bech et Reckange-sur-Mess sont dispensées de la procédure de transfert de biens, puisqu’elles n’hébergent pas de CIS sur leur territoire.|Finalement, comme le soulève le député, l’article 10 de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile prévoit un délai de deux ans à compter à partir de l’entrée en vigueur de la loi précitée (1er juillet 2018) pour procéder au transfert des biens meubles et immeubles. Toutefois, en cas de dépassement dudit délai, le législateur n’a pas prévu de sanctions, ni à l’égard des communes ni du CGDIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/046/220466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/161/221619.pdf
2620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/08/2020¬Wärend an normalen Zäite verschidden Awunner an de Fleegeheemer hir Wäsch duerch ee Familljemember oder Frënn wäsche loossen, hu wärend dem Confinement all d’Awunner Gebrauch misse maache vum zoustännege Service, fir Kleeder a Léngent wäschen ze loossen. Elo ass et esou, datt all Fleegeheem ee Wäschservice zu sengem Präis als Extra ubidde kann.|De Code de la sécurité sociale, deen d’Assurance dépendance reegelt, leet am Artikel 350 fest, datt d’Hëllefen „en aides et soins“ vun der Assurance dépendance iwwerholl ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sozialversécherung an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer, wéi vill Euro sinn tëscht 2016 an 2020 fir Wäschservicer vun der Assurance dépendance iwwerholl ginn?|2. Rembourséiert d’Assurance dépendance automatesch d’Fleegeheemer oder kënnen d’Awunner op Noweis vun enger bezuelter Rechnung de Remboursement vun der Assurance dépendance selwer froen? Falls Éischteres de Fall ass, wéi kënnen d’Awunner vun engem Fleegeheem wëssen, wéi eng Servicer vun der Assurance dépendance iwwerholl goufen?|3. Ginn d’Käschte fir d’Wäscherei integral an ouni Plaffong vun der Assurance dépendance iwwerholl oder mussen d’Awunner d’Differenz tëschent dem Plaffong an dem Präis vum Service bezuelen?¬Service de blanchisserie dans les maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬14/08/2020¬D’Käschte fir d’Wäscherei an de Fleegeheemer falen net an de Champ d’application vun der Fleegeversécherung, deen am Livre V vum Code vun der sozialer Sécherheet definéiert ass. Effektiv ass d’Déngschtleeschtung, déi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro mentionéiert, net Deel vun de Prestatiounen, déi am Artikel 350 vum Code vun der sozialer Sécherheet virgesi sinn. Deementspriechend kann d’Fleegeversécherung net fir esou Déngschtleeschtungen opkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/046/220465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/085/220857.pdf
2621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2020¬D’Regierung huet am Koalitiounsofkommes d’Transitioun op d’Elektromobilitéit als ee Käruleies definéiert, woubäi d’Part vum Elektroauto op eise Stroossen an den nächste Jore klamme soll. Fir dëst Zil ze erreechen, huet d’Regierung eng Primm fir Elektroautoen agefouert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, dem Här Minister fir Energie an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Mount, wéi vill Elektroautoe goufen dëst Joer zu Lëtzebuerg kaaft? Wéi huet sech den Total par Rapport zum selwechten Zäitpunkt 2019 entwéckelt?|2. Opgelëscht pro Mount, wéi vill Mol gouf d’Primm fir een Elektroauto dëst Joer accordéiert?|3. Wéi héich ass den Duerchschnëttspräis vun den Elektroautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|4. Wat ass de Medianwäert vum Verkafspräis vun den Elektroautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|5. Wat ass d’Differenz tëschent de 25 % deiersten an de 25 % bëllegsten Elektroautoen, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen? (Interquartilofstand)|6. Wéi vill Leeschtung (Kilowatt) haten d’Elektroautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen, am Duerchschnëtt?|7. Wat ass de Medianwäert vun der Leeschtung (Kilowatt) vun den Elektroautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|8. Wat ass d’Differenz tëschent de 25 % leeschtungsvollsten an de 25 % leeschtungsschwaachsten Elektroautoen, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen? (Interquartilofstand)¬Prime pour véhicules électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬D’Zuele vun den zu Lëtzebuerg verkaaften Autoe ginn net zentral vun der ëffentlecher Hand erfaasst. Op där anerer Säit sinn d’Zuele vun der SNCA awer disponibel, wéi eng Autoen zu Lëtzebuerg immatrikuléiert ginn. Dëst kënnen och Gefierer sinn, déi zwar am Ausland kaaft ginn an dann awer zu Lëtzebuerg ugemellt ginn.|An der follgender Tabell sinn d’Zuele vun den nei immatrikuléierten 100 %-Elektroautoe fir d’Joer 2019 esouwéi fir d’Period vu Januar bis Juli 2020 pro Mount ze fannen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Baisse vun Neiimmatrikulatiounen am Abrëll vun dësem Joer par rapport zu de Méint virdrun ass gréisstendeels op déi sanitär Kris zeréckzeféieren. Eng Rei Autoe goufen doduerch méi spéit ausgeliwwert an immatrikuléiert, wat och zum Deel déi méi héich Immatrikulationszuelen an de Méint duerno erkläert. Ervirzehiewen ass, datt an den éischten aacht Méint 2020 mat 1.167 Gefierer schon däitlech méi nei 100 %-Elektroautoen ugemellt goufe wéi am ganze Joer 2019 (986 Gefierer).|Well déi op 8.000 € erhéichte Primm nëmme fir nei 100 %-Elektroautoe gëllt, déi tëschent dem 11. Mee 2020 an dem 31. Mäerz 2021 kaaft ginn a bis spéitstens Enn 2021 fir d’éischt ugemellt ginn, huet dës Mesure warscheinlech bis elo nëmmen ee klengen Impakt op déi Neiimmatrikulatiounszuele gehat.|An de leschten eelef Méint goufe vun der Ëmweltverwaltung Primme fir am Ganze 556 100 %-Elektroautoen accordéiert. Unzemierken ass awer, datt den Auto op d’mannst siwe Méint op den Numm vum Requerant muss ugemellt sinn, ier dësen déi entspriechend Demande bei der Ëmweltverwaltung kann erareechen. D’Zuelen zu de Primme fir 100 %-Elektroautoen, déi bis elo dëst Joer accordéiert goufen, entspriechen also Autoen, déi 2019 kaaft goufen a fir déi eng Primm vu 5.000 € ausbezuelt gouf. Aus den uewegenannte Grënn konnt och nach keng Primm vun 8.000 € ugefrot ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|D’Bäileeë vun enger Kopie vum Kafvertrag vum 100 %-Elektroauto ass bei Demandë fir d’Primm vu 5.000 € net gefrot, an dowéinst leien der Ëmweltverwaltung keng Informatioune vir, wéi héich de Verkafspräis vun dëse Gefierer ass.|Wëll ënner anerem awer de Certificat d’immatriculation bei d’Demande muss bäigeluecht ginn, kann allerdéngs d’Leeschtung vun de Gefierer erfaasst ginn. Sou läit d’Duerchschnëttsleeschtung vun den 100 %-Elektroautoen, fir déi dëst Joer bis elo eng Primm accordéiert gouf, bei 107 kW. De Medianwäert vun der Leeschtung vun engem 100 %-Elektroauto, dee mat der Primm ënnerstëtzt gouf, ass 100 kW, an d’Differenz tëschent de 25 % leeschtungsvollsten an de 25 % leeschtungsschwächsten 100 %-Elektroautoen, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen, läit bei genau 100 kW.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/048/220486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/059/222593.pdf
2622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2020¬D’Regierung huet am Koalitiounsofkommes d’Transitioun op d’Elektromobilitéit als ee Käruleies definéiert, woubäi d’Part vum Elektroauto op eise Stroossen an den nächste Jore klamme soll. Fir dëst Zil ze erreechen, huet d’Regierung nieft der Primm fir Elektroautoen eng Primm fir de Kaf vu Plug-in-Hybridautoen agefouert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, dem Här Minister fir Energie an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Mount, wéi vill Plug-in-Hybridautoe goufen dëst Joer zu Lëtzebuerg kaf? Wéi huet sech den Total par rapport zum selwechten Zäitpunkt 2019 entwéckelt?|2. Opgelëscht pro Mount, wéi vill Mol gouf d’Primm fir Plug-in-Hybridautoen dëst Joer accordéiert?|3. Wéi héich ass den Duerchschnëttspräis vun de Plug-in-Hybridautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|4. Wat ass de Medianwäert vum Verkafspräis vun de Plug-in-Hybridautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|5. Wat ass d’Differenz tëschent de 25 % deiersten an de 25 % bëllegste Plug-in-Hybridautoen, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen? (Interquartilofstand)|6. Wéi vill Leeschtung (Kilowatt) haten d’Plug-in-Hybridautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen, am Duerchschnëtt?|7. Wat ass de Medianwäert vun der Leeschtung (Kilowatt) vun de Plug-in-Hybridautoen, déi dëst Joer mat der Primm ënnerstëtzt goufen?|8. Wat ass d’Differenz tëschent de 25 % leeschtungsvollsten an de 25 % leeschtungsschwaachste Plug-in-Hybridautoen, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen? (Interquartilofstand)¬Prime pour véhicules du type "Plug-in hybrid"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬D’Zuele vun den zu Lëtzebuerg verkaaften Autoe ginn net zentral vun der ëffentlecher Hand erfaasst. Op där anerer Säit sinn d’Zuele vun der SNCA awer disponibel, wéi eng Autoen zu Lëtzebuerg immatrikuléiert ginn. Dëst kënnen och Gefierer sinn, déi zwar am Ausland kaaft ginn an dann awer zu Lëtzebuerg ugemellt ginn.|An der follgender Tabell sinn d’Zuele vun den nei immatrikuléierte Plug-in-Hybridautoe fir d’Joer 2019 esouwéi fir d’Period vu Januar bis Juli 2020 pro Mount ze fannen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires – rechercher n° de la question).|D’Baisse vun Neiimmatrikulatiounen am Mäerz an am Abrëll vun dësem Joer par rapport zu deene Méint virdrun ass gréisstendeels op déi sanitär Kris zeréckzeféieren. Eng Rei Autoe goufen doduerch méi spéit ausgeliwwert an immatrikuléiert, wat och zum Deel déi méi héich Immatrikulationszuelen an de Méint dono erkläert. Ervirzehiewen ass, datt an den éischten aacht Méint 2020 mat 1.252 Gefierer schon däitlech méi néi Plug-in-Hybriden ugemellt goufe wéi am ganze Joer 2019 (913 Gefierer). Heibäi ass et wichteg ze preziséieren, datt, am Géigesaz zu den 100 %-Elektroautoen, d’Primm bei de Plug-in-Hybriden am Laf vum Joer 2020 net erhéicht gouf an dëst doduerch keng Erklärung fir déi méi héich Zuel un neien Umeldungen ass.|An de leschten eelef Méint goufe vun der Ëmweltverwaltung Primme fir am Ganzen 184 Plug-in-Hybridautoen accordéiert. Unzemierken ass awer, datt den Auto op d’mannst siwe Méint op den Numm vum Requerant muss ugemellt sinn, ier dësen déi entspriechend Demande bei der Ëmweltverwaltung kann erareechen. D’Zuelen zu de Primme fir Plug-in-Hybriden, déi bis elo dëst Joer accordéiert goufen, entspriechen also Autoen, déi 2019 kaaft goufen a fir déi eng Primm vu 2.500 € ausbezuelt gouf. Et ass awer wichteg ervirzehiewen, datt net all neie Plug-in-Hybrid eligibel fir dës Primm ass, mee nëmmen déi mat CO2-Emissiounen, déi net méi héich ewéi 50 g/km sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Bäileeë vun enger Kopie vum Kafvertrag vum Plug-in-Hybrid ass bei Demandë fir d’Primm vun 2.500 € net gefrot, an dowéinst leien der Ëmweltverwaltung keng Informatioune vir, wéi héich de Verkafspräis vun dëse Gefierer ass.|Wëll ënner anerem awer de Certificat d’immatriculation bei d’Demande muss bäigeluecht ginn, kann allerdéngs d’Leeschtung vun de Gefierer erfaasst ginn. Sou läit d’Duerchschnëttsleeschtung vum thermesche Motor vun de Plug-in-Hybriden, fir déi dëst Joer bis elo eng Primm accordéiert gouf, bei 156 kW. De Medianwäert vun dëser Leeschtung vun engem Plug-in-Hybridauto, dee mat der Primm ënnerstëtzt gouf, ass 143 kW, an d’Differenz tëschent de 25 % leeschtungsvollsten an de 25 % leeschtungsschwächste Plug-in-Hybriden, déi mat der Primm ënnerstëtzt goufen, läit bei 123 kW.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/059/222597.pdf
2623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬29/07/2020¬D’une réponse du 9 juin 2020 de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, en tant que représentant du maître de l’ouvrage, l’Administration des ponts et chaussées, à une question du 5 février 2020 de l’honorable Député Yves Cruchten concernant le contournement de Bascharage, il ressort notamment que «le dossier de l’avant-projet détaillé de l’ensemble du projet vient d’être présenté» et que «les travaux du contournement pourront démarrer au plus tôt en automne 2021». D’autres précisions ont été données sur des aspects particuliers.|Comme Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable intervient dans le déroulement des procédures relatives au projet de contournement, j’aimerais lui poser un certain nombre de questions précises concernant les sujets relevant de sa compétence :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer qu’il est envisagé d’intégrer au moins huit hectares de forêt adjacente dans le réseau européen Natura 2000 et que les procédures y relatives seront entamées dans les meilleurs délais ? S’agit-il de tout ou partie (dans ce cas laquelle ?) du «Bobësch» attenant à la zone spéciale de conservation LU0001027 Sanem-Groussebësch/Schouweiler-Bitchenheck ?|2) Comme la directive 92/43/CEE concernant les habitats naturels ainsi que la faune et la flore sauvages prévoit dans son article 6 (4) alinéa 1er qu’en cas d’autorisation du projet «l’État membre prend toute mesure compensatoire nécessaire pour assurer que la cohérence globale de Natura 2000 est protégée», Madame la Ministre ne pense-t-elle pas que la désignation prévue du Bobësch, dont les qualités de zone Natura 2000 ont été expressément reconnues par l’étude d’évaluation des incidences sur l’environnement naturel et humain établie lors de la procédure publique APS en 2016, n’aurait pas dû se faire préalablement à ce projet routier qui va forcément toucher également la zone nouvellement désignée ? Quelle est maintenant la procédure prévue ?|3) Dans le même ordre d’idées, je me permets de rappeler à Madame la Ministre la lettre de réclamation du 20 août 2010 de la Commission européenne adressée au Ministère du Développement durable et des Infrastructures de l’époque, précisant : «Nous avons été interpellé au sujet du site LU0001027 „Sanem-Groussebësch/Schouweiler-Bitchenheck“ qui aurait été réduit de plusieurs hectares à l’occasion de sa désignation comme zone spéciale de conservation (ZSC) par règlement grand-ducal du 6.11.2009», ainsi que la réponse du 20.9.2010 du Ministre en fonction Marco Schank, promettant à ce sujet que «le règlement grand-ducal précité sera amendé» afin de «rétablir» les délimitations originaires communiquées à Bruxelles. Je me permets de vous rappeler que cet «oubli», comptait alors priver le tracé du contournement prévu à travers la zone Natura 2000 de toute protection européenne. Comme le règlement grand-ducal n’a toujours pas été modifié, ne pensez-vous pas que ce rétablissement de la protection n’aurait pas dû précéder tout projet ? Un État n’ayant pas le droit de réduire la surface d’un site d’intérêt communautaire, un tel fait ne vicie-t-il pas dès l’origine la procédure d’autorisation du contournement ? Comment Madame la Ministre compte-t-elle régler cette question sachant aussi que ce règlement grand-ducal risquera de toute façon d’être déclaré inapplicable pour n’avoir pas respecté la convention d’Aarhus, alors que les intérêts des particuliers resteront protégés par l’effet direct de la directive européenne ?|4) Pouvez-vous confirmer que les modifications du règlement grand-ducal du 22 mars 2002 concernant la zone protégée nationale «Dreckswiss» afin d’y rendre possible le contournement ont été discutées avec des représentants du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et qu’il est prévu de faire débuter la procédure à courte échéance ? Quand est-ce que ce changement de réglementation sera-t-il soumis à la procédure de consultation publique, dite consultation d’Aarhus ? Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’il faudra, avant de procéder au changement de ce règlement grand-ducal, attendre d’abord l’avant-projet détaillé du contournement qui touchera également une zone Natura 2000 et l’issue d’un recours éventuel dirigé contre cet APD ?|5) Étant donné que d’après la loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement, la Ministre ayant dans ses attributions l’Environnement «précise les mesures compensatoires», je voudrais savoir quand une telle décision de précision sera prise ? Quelles sont les principales mesures qu’une telle décision contiendrait ? Sur le terrain de quelles communes vont-elles être prises ? Seront-elles éventuellement prises au niveau national, sachant que la région du sud-ouest est particulièrement touchée par le développement économique et une urbanisation tentaculaire et que la densité de la population à Sanem est trois fois supérieure à la moyenne nationale (245 habitants/km2 en 2017), ce qui souligne l’importance de cette forêt comme lieu de récréation, située également à proximité de la localité de Bascharage (Source : La forêt luxembourgeoise en chiffres, Résultats de l’inventaire forestier national au Grand-Duché de Luxembourg, 2009-2011 - Ministère du Développement durable et des Infrastructures, Département de l’Environnement).|6) La directive qualité de l’air 2008/50/CE, transposée par la loi du 29 avril 2011 et par un règlement grand-ducal du même jour, prévoit, concernant le dioxyde d’azote (NO2), une limite annuelle moyenne à ne pas dépasser de 40 µg/m3 au 1er janvier 2010. À l’article 23 paragraphe 1, la même directive impose la nécessité d’établir, en cas de dépassement, des plans relatifs à la qualité de l’air qui «prévoient des mesures appropriées pour que la période de dépassement soit la plus courte possible» et impose aussi que ces plans soient «transmis à la Commission sans délai, et au plus tard deux ans après la fin de l’année au cours de laquelle le premier dépassement a été constaté».||Comme les valeurs limites, mesurées pendant les quatre dernières années de façon systématique et scientifiquement correcte, ont une seule fois, en 2018, dépassé la valeur limite de 2 µg/m3 (42 µg/m3 ayant été mesurés), et qu’un plan relatif à la qualité de l’air devrait donc être transmis à la Commission européenne fin 2020, Madame la Ministre pourra-t-elle présenter le contenu d’un tel plan ? Quel éventail de mesures y sont prévues, étant donné que les mesures en NO2 sont depuis 2018 en dessous des valeurs limites européennes et ceci sans la mise en place de mesures d’apaisement/réglementation de trafic à ce jour et qu’il faut partir de l’hypothèse que ces valeurs baisseront encore de façon substantielle jusqu’en 2030 (votre réponse du 7 octobre 2019 à ma question n° 0969) ? Madame la Ministre ne pense-t-elle pas que des mesures locales/régionales supplémentaires d’apaisement/réglementation du trafic, sans le contournement prévu, suffiraient non seulement à garantir pour l’avenir la qualité de l’air à l’endroit en question, mais contribueraient même largement à accélérer la réduction des gaz nocifs NO2 vers le bas ?¬Mise en oeuvre du contournement de Bascharage¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬|ad 1) L’évaluation des incidences sur l’environnement établie dans le cadre de la procédure prévue par la loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires a fait ressortir, que la construction d’un contournement routier à Bascharage aura des répercussions négatives sur différents éléments de l’environnement naturel et humain.|En vue d’assurer la cohérence globale du réseau Natura 2000 il y a lieu de compenser non seulement la perte en surface forestière, mais encore faut-il étendre le statut «Natura 2000» à une forêt existante pouvant remplir la même fonction écologique que celle remplie par la forêt destinée à disparaître dans le cadre du projet de contournement routier.|En date du 29 juillet 2016 le Gouvernement en conseil a décidé sur l’envergure des mesures compensatoires en relation avec la variante de tracé retenue. Il s’agit notamment d’étendre la zone Habitat LU0001027 en incluant un minimum de 8 ha de forêt du type Stellario Carpinetum.|Il appartiendra au maître d’ouvrage de mener à bien les pourparlers avec les propriétaires forestiers concernés avant qu’un défrichement ne pourra avoir lieu.|Outre le classement en zone Habitat d’une chênaie-charmaie existante il y aura lieu de reboiser un minimum de 5,2 ha pour compenser la surface forestière perdue en faveur du projet routier.|ad 2) Le dossier relatif aux mesures compensatoires à introduire par le maître d’ouvrage devra contenir une pièce attestant que le propriétaire concerné accepte le classement de sa forêt en tant que zone spéciale de conservation en application de la directive «Habitats». Sans l’accord préalable du propriétaire la condition de la faisabilité du classement n’est pas assurée et l’autorisation pour le défrichement sur le tracé du contournement ne pourra pas être accordée.|Les services du MECDD sont à disposition du maître d’ouvrage pour accompagner et participer à l’élaboration du dossier qui sera à la base de l’arrêté ministériel prévu par l’article 9 de la loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires.|Sur base d’un dossier complété incluant des mesures compensatoires de haute qualité écologique, les procédures de l’arrêté ministériel visant l’autorisation du contournement de Bascharage d’une part et de l’introduction du classement «Natura 2000» d’autre part, pourraient être entamées en parallèle.|Le MECDD reste dans l’attente du dossier de compensation élaboré par le maître d’ouvrage.|ad 3) L´évaluation des incidences sur l´environnement ainsi que l´autorisation proprement dite tombent sous le champ d´application de la loi modifiée du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires.|Les délimitations originaires communiquées en 2006 à la Commission européenne restent toujours opposables à l´État, qui est le maître d’ouvrage du projet de contournement. Ce sont d´ailleurs ces délimitations originaires sur lesquelles le maître d’ouvrage s’est basé dans son rapport d´évaluation des incidences du futur contournement de Bascharage.|ad 4) De premières discussions ont été menées entre le MECDD et le MMTP, qui est le maître d’ouvrage du contournement routier, au sujet des conditions cadres réglant la modification de la réserve naturelle et du règlement grand-ducal du 22 mars 2002 y afférent. Étant donné que le tracé du contournement retenu par le Gouvernement en conseil trépide essentiellement sur la zone tampon de la réserve naturelle, il est concevable de substituer d’autres surfaces à celles qui seront nécessaires à la construction de la route.|Il appartiendra au maître d’ouvrage de mandater un expert agréé en la matière pour préparer un dossier de modification de classement qui sera soumis pour accord au MECDD. Rien n’empêche cependant de démarrer l’élaboration de ce dossier parallèlement à la procédure E.I.E. Étant donné que le texte actuel du règlement grand-ducal précité interdit la construction d’ouvrages à l’exception d’abris légers pour le bétail, il est évident que les travaux à l’intérieur de la réserve naturelle ne pourront débuter qu’une fois le règlement grand-ducal dûment modifié.|ad 5) Comme déjà évoqué sous le point 2) de la réponse à la question parlementaire, la décision sur les mesures compensatoires est tributaire d’un dossier complet et adéquat de la part du maître d’ouvrage. Étant donné que le MECDD ne dispose pas encore d’un tel dossier, il ne peut dès lors pas se prononcer sur une date quelconque de la mise en œuvre des mesures compensatoires.|Pour la même raison aucune indication précise sur la nature et l’emplacement des mesures compensatoires ne peut être donnée. Toutefois on peut signaler que l’État a acquis, à des fins de compensation écologique, des terrains adjacents au «Bobësch» et situés sur le territoire de la commune de Sanem.|Comme les mesures compensatoires devront obligatoirement assurer la cohérence du réseau Natura 2000, il est évident qu’il devra exister un lien fonctionnel entre les surfaces détruites et les surfaces compensées. L’essentiel des mesures compensatoires devra donc nécessairement se situer dans un rayon proche autour des forêts «Héierchen», «Groussebësch» et «Bobësch».|ad 6) À la suite du constat du dépassement de la valeur limite annuelle pour le dioxyde d’azote (NO2) à plusieurs emplacements ponctuels situés le long de routes à circulation intense et répartis sur l’ensemble du Grand-Duché de Luxembourg, l’élaboration d’un plan de qualité de l’air a été entamée, conformément à la directive 2008/50/CE relative à la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe. Le projet de plan, qui est actuellement en phase de finalisation, se base sur le programme national de qualité de l’air de 2017 :||https://environnement.public.lu/fr/loft/air/plans-air/PNQA.html.|Le contenu du projet de plan sera présenté lors d’une consultation publique avant la fin de l’année 2020.|Les mesures au niveau européen et national concernant les émissions des véhicules contribueront à une baisse des émissions de dioxyde d’azote en provenance du trafic routier. Ainsi, les dernières projections des émissions indiquent que ces mesures européennes et nationales pourraient suffire à respecter les valeurs limites de la qualité de l’air à l’endroit du dépassement en question.|En outre, les mesures locales prévues à Bascharage dans le cadre du projet du contournement permettront une réduction supplémentaire des concentrations de dioxyde d’azote au niveau local, ce qui contribuera au respect des valeurs limites. Il s’agit notamment de la mise en place d’un système de gestion du trafic avec priorisation des bus et l’augmentation des capacités de P&R aux gares de Rodange, Pétange et Bascharage au niveau de la N5.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/050/220508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/080/222808.pdf
2624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/08/2020¬D’„Lëtzebuerger Wort“ schreift de 5. August iwwer e Baustopp an der Gemeng Biekerech. Ouni positiv Äntwert op eng Demande fir eng Geneemegung, déi ouni déi virgeschriwwen Ökobilanz agereecht gi war, sinn hei Beem an Hecken ewechgemaach ginn, fir eng Crèche ze bauen.|An deem Kontext hunn ech dës Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Confirméiert d’Madamm Minister, datt zu Biekerech Aarbechte fir eng Crèche gestoppt gi sinn, well hei ouni Geneemegung Beem an Hecken ewechgemaach gi sinn, an dat opgrond vun hirer Entscheedung vum 25. Juni?|2. Wéi vill Beem an Hecke sinn hei ewechgeholl ginn a wat sinn déi méiglech Auswierkungen op d’Fauna, déi duerch dës illegal Aktioun entstane sinn?|3. Ass esou eng Geneemegung, fir Beem ewechzemaachen eng Formalitéit, bei där den Demandeur just muss e fixéierte Montant bezuelen, oder ginn esou Demanden och emol refuséiert, well déi dermat verbonnen Ökobilanz ze schlecht ausfält (engem Mataarbechter aus dem Ëmweltministère no ass méiglecherweis de Liewensraum vu Flantermais zerstéiert ginn)?|4. Wär eventuell an dësem Fall, wou anscheinend de Liewensraum vu Flantermais a Gefor komm wär, keng Geneemegung ausgestallt ginn, fir d’Beem ewechzemaachen? Wéi vill Prozent vun dëse Geneemegungen, fir Beem an der Gréngzon ewechzemaachen, gi positiv beäntwert, am Fall wou dem Ëmweltministère e kompletten Dossier virläit?|Iwwert dëse Kontext eraus stelle sech awer eng Rëtsch Froen, wat d’Prozedure vum Ëmweltministère ugeet:|5. Ass et üblech, datt e Mount nom Baustopp, deen d’Madamm Minister ënnerschriwwen huet, d’Forstverwaltung op der Plaz virstelleg gëtt, fir déi feelend Ökobilanz vun der Geneemegung virzehuelen?|6. Wien huet dës Verwaltung (Administration de la nature et des forêts - ANF) mandatéiert, nodréiglech a relativ zäitno eng Ökobilanz ze maachen, nodeems de Schued gemaach war?|7. Ass et üblech, datt den Ëmweltministère Leit, déi Bestëmmungen net agehalen hunn, eng Ekipp vun Experte laanscht schéckt, fir hiren Dossier nodréiglech ze komplettéieren? A wéi vill Fäll vu Baustopp-Prozeduren opgrond vum Feele vu Geneemegungen hunn Zerwisser vum Ëmweltministère nodréiglech den Dossier komplettéiert?|8. Gëtt den Zerwiss vun der ANF, fir en Ökobilan ze erstellen, normalerweis facturéiert? Wat hätt esou en Ökobilan duerch de Ministère am Fall vum Schantjen, deen eis hei intresséiert, kascht? Wat kascht esou eng Expertise bei engem private Büro?|9. War d’Interventioun, an dësem konkreete Fall nom Baustopp vum Bauhär ugefrot ginn, vun der Madamm Minister oder vum Ministère ugeuerdent ginn oder huet deen Zerwiss sech aus eegener Initiativ deplacéiert? Huet d’Madamm Minister dësen Dossier kannt? Wa jo, wéini ass en hir virgeluecht ginn? Wéi eng Decisiounen huet si perséinlech getraff a wéi eng Instruktiounen huet si ginn?|10. A wéi vill Prozent vun de Fäll vu Geneemegungen, fir Beem ewechzemaachen, schéckt d’Madamm Minister oder de Ministère den zoustännegen Zerwiss eraus oder deplacéiert dee sech op eegen Initiativ, fir esou eng Etüd ze maachen?|11. Ass et richteg, datt den Ëmweltministère esou en Ökobilan net bei all Demande mécht, mee datt Demandeuren op hir Käschte mussen en Ingenieursbüro beoptragen? A wéi vill Prozent vun de Geneemegungen, fir Beem ewechzemaachen, intervenéieren Zerwisser vun Ärem Ministère, a wéi vill Prozent vun de Fäll dovunner gratis?|12. Wat sinn d’genee Krittären, opgrond vun deenen de Ministère decidéiert, ob seng Zerwisser dës Aarbecht maachen, wéini si gratis ass a wéini de Bauhär sech muss un e privaten Ingenieursbüro wennen?|13. Wat ass déi duerchschnëttlech Zäit, déi Är Zerwisser brauchen, fir esou eng Ökobilanz op der Plaz ze maachen, vun deem Moment un, wou si geruff ginn?|14. Ass och e soziale Krittär virgesinn, esoudatt eventuell de Gratiszerwiss prioritär fir déi Leit wär, déi sech eng deier Expertis net esou gutt kéinte leeschten?|15. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt an engem Ministère all Méiglechkeet, Leit ënnerschiddlech ze behandelen an eenzel Käschten ze erspueren, déi anerer operluecht kréien, eng gewësse politesch Brisanz huet?|16. Huet d’Madamm Minister no änleche Virwërf am Kader vun enger anerer Affär zu Déifferdeng, Moossname getraff, fir d’Méiglechkeet vu bevirzugter Behandlung an hirem Ministère ze ënnerbannen?|17. Sinn, wat d’Prozedure vum Ëmweltministère ugeet, iergendwellech Konsequenzen aus där Déifferdenger Affär, déi zur Demissioun vum Buergermeeschter gefouert huet, gezu ginn?¬Fermeture d'un chantier dans la commune de Beckerich¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/08/2020¬|ad 1. En Agent vun der ANF huet eng Infraktioun zum Naturschutz konstatéiert an doropshin e Rapport un de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un de Parquet gemaach. Als administrativ Moossnam huet de Ministère op Basis vum Artikel 73 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 déi Aarbechten duerch eng Decisioun vum 25. Juni 2020 gestoppt.|ad 2. Beim zerstéierte geschützte Biotop huet et sech laut Biotopkartéierung am Bauperimeter vun der Gemeng Biekerech ëm e Bongert gehandelt. Aus dem Rapport vun der ANF geet ervir, datt op d’mannst zéng Uebstbeem an eng Heck ewechgemaach goufen. Duerch d’Zerstéierung ass en Deel Liewensraum vu villen Insekten, Vullen a Mammendéiere verschwonn, an dëse muss elo op enger anerer Plaz erëm hiergestallt ginn.|ad 3. Et geet an dësem Fall net ëm eng Geneemegung „fir Beem ewechzemaachen“, mee „fir eng Biotopzerstéierung op enger Bauplaz am Bauperimeter“. Den Artikel 17 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 reegelt dëse Fall am Paragraf (3).|Den Ecobilan ass en Instrument fir eng Quantifizéierung vum ökologesche Schued, mee säin Inhalt ass kee Krittär, fir eng Geneemegung ze accordéieren oder ze refuséieren. Et geet leedeglech drëm, datt den Ecobilan gemaach gëtt, d’Geneemegung accordéiert an déi sougenannten Taxe de remboursement vum Requerant bezuelt ass.|De Fakt, datt e bestëmmte Bongert och a gläichzäiteg e Liewensraum vun enger besonnesch geschützten Déierenaart ass, zum Beispill vun der Wimperefliedermaus, huet en Afloss op säin ökologesche Wäert (deen doduerch méi héich ass), mee en huet keen Afloss op d’Decisioun u sech.|ad 4. Ech verweisen op d’Äntwert zur Fro Nummer 3.|Des Weideren hiewen ech nach eng Kéier ervir, datt et sech am konkreete Fall ëm e Bauterrain am Bauperimeter vum PAG handelt, an net ëm en Terrain an der Gréngzon. Déi Aussoen aus dem Artikel aus dem „Luxemburger Wort“ sinn net akkurat.|Relevant fir en Terrain am Bauperimeter ass de Paragraf (3) vum Artikel 17 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018, a net de Paragraf (2) vum selwechten Artikel, deen den Agrëff an der Gréngzon reegelt.|Zum zweeten Deel vun der Fro 4 kann ee soen, datt all Demande fir eng Biotopzerstéierung an der Gréngzon, déi net de Krittäre vum Artikel 17 Paragraf (2) vum uewe genannte Gesetz entsprécht, refuséiert gëtt.|Iwwert dëse Kontext eraus stelle sech awer eng Rëtsch Froen, wat d’Prozedure vum Ëmweltministère ugeet:|ad 5. Den honorabelen Deputéierte schéngt sech hei ob d’Duerstellung vun dësem Dossier am „Luxemburger Wort“ vum 5. August 2020 ze bezéien, an op där Basis Froen ze stellen zu enger Situatioun, déi net der Realitéit entsprach huet.|Fakt ass, am Biekerecher Fall krut de Requerant e Bréif vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dee seet, datt seng initial Demande net komplett wier an datt e Bilan misst gemaach ginn. De Requerant ass an dësem Bréif opgeruff ginn, Kontakt mat der ANF opzehuelen, wat de 6. Juli 2020 och geschitt ass. Nodeems de Requerant d’Pläng vu sengem Projet un déi betraffe Beamte vun der ANF geschéckt huet, ass e Rendez-vous op der Plaz ausgemaach ginn. D’ANF ass also hei net mobiliséiert ginn am Kader vun der Prozedur vum Baustopp, mee am Kader vun der initialer Geneemegungsprozedur.|ad 6. Wéi an der Äntwert op d’Fro 5 scho geschriwwen, ass d’ANF net mobiliséiert ginn nodeems de Schued gemaach war, mee am Kader vun der initialer Geneemegungsprozedur. Ausserdeem muss dës Verwaltung net fir all eenzel Aarbecht mandatéiert ginn, wann dës Aarbecht zu hire Missioune gehéiert.|ad 7. Dee vum honorabelen Deputéierten a senger Fro 7 skizzéierten Zenario ass net üblech a war och zu Biekerech net de Fall. D’ANF ass net, wéi scho gesot, op d’Plaz geschéckt ginn am Kader vum Baustopp, mee ass am Kader vun der Demande vum Requerant mat enger legitimmer Ufro befaasst ginn. Och ass keen Dossier vun der ANF komplettéiert ginn, mee d’ANF erstellt am Kader vun hiren Aufgaben en Ecobilan.|Ech invitéieren den honorabelen Deputéierten och e Bléck op d’Internetsäit vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ze werfen (www.compensation.lu), op där de Public informéiert gëtt, datt jidderee sech kann un d’ANF wenden, fir bei engem Ecobilan virugehollef ze kréien. Dësen Zerwiss fir Bierger a fir Betriber ass explizitt vun der Regierung gewënscht a fënnt sech och am Regierungsprogramm erëm (Säit 179 ënnert dem Begrëff „help-desk“).|ad 8. Neen, der ANF hir Zerwisser si gratis. Wat sou Bilane kaschte wa se vu private Büroe gemaach ginn ass dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung oder der ANF net bekannt, se sinn awer ofhängeg vun der Envergure vum Projet.|ad 9. Weeder nach. Dee fir Ecobilanen zoustännegen Zerwiss vun der ANF ass hei intervenéiert op Basis vun der Demande d’autorisation vum Requerant, an net am Kader vum Baustopp.|Zu der Demande de destruction de biotope protégé selwer ass nach keng Decisioun geholl, well den Dossier jo nach net komplett ass.|Den Arrêté zum Baustopp no Artikel 73 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 ass ënnert der Delegatioun vun der Madamm Minister de 25. Juni 2020, am Kader vun der normaler Démarche administrative, ënnerschriwwe ginn.|ad 10. An all Fall vun enger Demande, fir e geschützte Biotop ze zerstéieren, freet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung en Avis vun der ANF, an deem d’Situation de fait soll analyséiert an dokumentéiert ginn. Zoustänneg dofir sinn an der Reegel déi regional Arrondissementer. Quasi all Dossier gëtt och um Terrain iwwerpréift. D’ANF mécht allerdéngs keng Etüd fir Drëtter.|ad 11. Et gehéiert zu den Aufgabe vun der ANF, den informatesche Programm „Ecopoints“ ze geréieren an en de Bureaux d’études fräi zur Verfügung ze stellen, d’Ecobilane vun de Bureaux d’études ze iwwerpréiyen an ze validéieren a selwer Ecobilanen opzestellen, souwäit se iwwert déi néideg Capacitéiten dofir verfüügt.|D’Ecobilane vun der ANF limitéiere sech op einfach Fäll.|Et soll och ervirgehuewe ginn, datt d’Kontroll vun de méi komplexen Ecobilanen, déi vun de Bureaux d’études gemaach ginn, an der Reegel méi zäitopwendeg ass wéi d’Erstelle vun engem klengen Ecobilan.|Vun den insgesamt ronn 560 Ecobilanen, déi 2019 an 2020 gemaach gi sinn, sinn der 175 vun der ANF selwer erstallt ginn. Déi aner 385 Ecobilane si vun der ANF kontrolléiert a gegeebenefalls adaptéiert oder validéiert ginn.|Keng vun dësen Aarbechte gouf facturéiert.|ad 12. Allgemeng mécht d’ANF en Ecobilan wann:|d’Demande kee kommerziellen Zweck huet, also keng Sue mam Ecobilan selwer verdéngt ginn (keng Tëschepersounen),|de Biotoptyp einfach ze erkennen ass a keng botanesch Kartéierung muss gemaach ginn,|d’Fläch iwwerschaubar ass (maximal Gréissenuerdnung vun e puer Ar),|et Demandë sinn, déi den Artikel 6 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 betreffen oder d’Fläch am Bauperimeter läit.||ad 13. Den Zerwiss versicht mat deene Ressourcen, déi him zur Verfügung stinn, innerhalb vun zwou Wochen eng Visitt um Terrain mam Requerant ze organiséieren an de Bilan fäerdeg ze stellen. Am Fall, deen hei viséiert ass, huet et dräi Woche gedauert bis d’Visitt um Terrain konnt stattfannen. De Bilan ass nach net fäerdeg, well nach wichteg Informatiounen iwwert de Verlaf vun der Limitt vum Bauperimeter feelen.|ad 14. Doduerch, datt och all Privatpersoun kann op dësen Zerwiss zréckgräifen, si weider sozial Krittären iwwerflësseg.|ad 15. Ech sinn der Meenung, datt d’Gesetzer an d’administrativ Praxis all Bierger d’selwecht behandele sollen, an ech setzen alles drun, datt dëst a mengem Ministère an an den dräi technesche Verwaltungen och esou gehandhaabt gëtt.|ad 16. Genee wéi deemools, sinn och haut d’Virwërf an d’Ënnerstellunge vum Här Deputéierten onfondéiert a bedénge kenger weiderer Äntwert.|ad 17. Wéi am Regierungsprogramm virgesinn, leeft zurzäit en Audit iwwert de Fonctionnement an d’Organisatioun vun der Natur- a Bëschverwaltung. An deem Kader gëtt och d’Optioun gepréift, den Autorisatiounszerwiss, deen zurzäit am Ministère funktionéiert, an d’Natur- a Bëschverwaltung anzebannen, analog zu den Organisatiounsforme vun der Ëmweltverwaltung an der Wasserwirtschaftsverwaltung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/050/220509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220577.pdf
2625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2020¬D’Regierung huet am Koalitiounsofkommes d’Transitioun op d’Elektromobilitéit als ee Käruleies definéiert, woubäi d’Part vum Elektroauto op eise Stroossen an den nächste Jore klamme soll. Fir dëst Zil ze erreechen, huet d’Regierung eng Primm fir de Kaf vu Plug-in-Hybridautoen an Elektroautoen agefouert. Nichtsdestotrotz fueren op eise Stroossen de Moment ëmmer nach eng Majoritéit un Autoe mat engem Verbrennungsmotor.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit, dem Här Minister fir Energie an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill nei Autoe mat engem Verbrennungsmotor goufen dëst Joer zu Lëtzebuerg kaaft?|2. Wéi vill Autoe mat engem Verbrennungsmotor goufen dëst Joer zu Lëtzebuerg ugemellt?|3. D’Gesamtzuel vun Autoen huelend, déi dëst Joer zu Lëtzebuerg kaaft goufen:|wéi vill Prozent vun den Autoen hu reng Verbrennungsmotoren,|wéi vill Prozent sinn Elektroautoen,|wéi vill Prozent si Plug-in-Hybridautoen?||4. D’Gesamtzuel vun Autoen huelend, déi dëst Joer zu Lëtzebuerg ugemellt goufen:|wéi vill Prozent vun den Autoen hu reng Verbrennungsmotoren,|wéi vill Prozent sinn Elektroautoen,|wéi vill Prozent si Plug-in-Hybridautoen?||5. Wéi huet sech d’Gesamtzuel un Autoen hei am Land tëschent 2013 an 2020 entwéckelt?|6. Wéi hu sech d’Prozentsätz vun de follgenden Autosmodeller am Lëtzebuerger Fuerpark tëschent 2013 an 2020 entwéckelt:|reng Verbrennungsmotoren,|Elektroautoen,|Plug-in-Hybridautoen?¬Impact de la prime pour véhicules électriques sur la vente¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬Wéi schonns an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 2621 an N° 2622 erkläert, ginn d’Zuele vun den zu Lëtzebuerg verkaaften Autoen net zentral vun der ëffentlecher Hand erfaasst. Op der anerer Säit sinn d’Zuele vun der SNCA awer disponibel, wéi eng Autoen zu Lëtzebuerg immatrikuléiert ginn. Dëst kënnen och Gefierer sinn, déi zwar am Ausland kaaft ginn an dann awer zu Lëtzebuerg ugemellt ginn.|An den éischte siwe Méint vun dësem Joer sinn zu Lëtzebuerg 26.279 nei Autoen ugemellt ginn, dovunner 10.030 mat engem rengen Dieselmotor an 12.301 mat engem renge Bensinner. Domadder maachen dës zwou Motorisatiounen an dësem Joer bis elo 84,97 % vun den Neiimmatrikulatiounen aus. Mat 1.047 Gefierer maache Plug-in Hybriden déi éischt siwe Méint 3,98 % vun den neien Umeldungen aus, an et goufen 931 100 %-Elektroautoen ugemellt, wat 3,54 % entsprécht. Donieft goufe mat 7,46 % nach gréisstendeels normal Hybridautoen nei ugemellt.|An deene leschte Joren ass d’Unzuel vun zu Lëtzebuerg ugemellten Autoe kontinuéierlech an d’Luucht gaangen. Et kann ee soen, dass de gesamte Lëtzebuerger Fuerpark un Autoen an deene leschte Jore jeeweils ëm ronn 3 % par rapport vum Virjoer gewuess ass, wéi an der Tabell hei ënnendrënner ze gesinn ass.|(Tabelle à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Op de ganze Lëtzebuerger Fuerpark un Autoe gekuckt, hëlt den Undeel un Autoe mat engem rengen Diesel- a Bensinnsverbrennungsmotor an de leschte Jore progressiv liicht of, dëst zugonschte vun Elektroautoen, Plug-in- an normalen Hybridautoen. An der follgender Tabell ass d’Evolutioun vum Undeel vun den uewe genannte Motorisatiounen vum gesamte Lëtzebuerger Autosfuerpark ze gesinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires – rechercher n° de la question.)|Dës Grafik vum „Conjuncture Flash“ vum Statec vum August 2020 weist, datt alternativ Motorisatioune Mëtt 2020 punktuell schonns bal 20 % vun den Neizoulossungen ausmaachen:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/050/220507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/060/222602.pdf
2626¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2020¬Zu Beirut sinn 100 Mënschen no enger Explosioun vun enger Lagerhal ëm d'Liewe komm. Weider 4.000 Mënsche goufe verletzt. D'Land ass am Ausnamezoustand an d'Situatioun ass, de Berichter vu verschiddene Medien no, katastrophal.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Kooperatioun dës Fro stellen:|- Wäert d'lëtzebuergesch Regierung dem Libanon an iergendenger Form hëllefen? Falls jo, wat gëtt gemaach?¬Explosion à Beyrouth¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬12/08/2020¬Am Kontext vun de schwéieren Explosiounen zu Beirut, huet d’Regierung virgesinn op verschidden Aart a Weisen ze hëllefen.|De 6. August 2020, dat heescht zwee Deeg no den Explosiounen um Hafe vu Beirut, ass e Mataarbechter vun der Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten aus dem Ausseministère mat enger Spezialistenasazekipp vun UNDAC (United Nations Disaster Assessment and Coordination) op Beirut geschéckt ginn, fir d’Situatioun an d’Besoinen op der Plaz ze evaluéieren an d’Koordinatioun vun de verschiddenen Asazekippen ze assuréieren.|Donieft huet den Central Emergency Response Fund (CERF) (Fonds central d‘intervention d’urgence) vun der UNO leschte Freideg, de 7. August 2020, sechs Milliounen US-Dollar fir humanitär Hëllef zu Beirut deblockéiert. De CERF ass en humanitäre Fong, an deen d’Bailleuren abezuelen, fir datt d’UNO an Urgencesituatioune séier déi néideg finanziell Moyenen zur Verfügung huet, fir geziilt humanitär Hëllef ze leeschten. Lëtzebuerg ënnerstëtzt dëse Fong all Joer mat ronn fënnef Milliounen Euro. Bei Katastrophen ewéi déi zu Beirut, erweist sech dës Kontributioun als ëmsou méi wichteg, well et den humanitären Acteuren erlaabt, ganz séier do ze hëllefen, wou Hëllef gebraucht gëtt.|Lëtzebuerg wäert och den Appel d’urgence fir de Libanon vun der Fédération internationale des sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR), deen de 9. August lancéiert gouf, mat 100.000 Euro ënnerstëtzen. Dës Kontributioun wäert et der FICR erméiglechen, der libaneesescher Croix-Rouge an hirer humanitärer Aarbecht iwwert déi nächst Zäit, fir déi affektéiert Persounen zu Beirut ze hëllefen.|Lëtzebuerg bleift doriwwer eraus och weiderhi mat sengen humanitäre Partnerorganisatiounen a Kontakt, fir d’Evolutioune vun den humanitäre Besoinen zu Beirut an am Libanon ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/050/220506.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/073/220736.pdf
2627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/08/2020¬An hirer Pressekonferenz vum 30. Juli huet d’Madamm Gesondheetsministesch matgedeelt, datt all déi Persounen, déi zesummen an engem Pool getest ginn, a wou eng Persoun an deem Pool positiv ass, och d’office als positiv ugesi ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wéi ass am uewegenannte Kontext e Pool genee definéiert a gëtt et hei eng Mindest- respektiv Maximalunzuel u Persounen, no där esou e Pool berechent gëtt?|2. Am Hibléck op déi Leit, déi d’office als positiv ugesi ginn, well eng Persoun am Pool positiv getest gouf: Ginn dës Persounen an der deeglecher Statistik als positiv opgelëscht oder gi si eréischt no der jeeweileger Eenzelkonfirmatioun an d’Statistik opgeholl?|3. Am Fall, wou déi genannte Persounen automatesch an der deeglecher Statistik als positiv opgelëscht ginn, wär dëst Virgoe jo mat engem zäitlechen Decalage verbonnen. Kann d’Madamm Ministerin an deem Kontext opschlësselen, a wéi engem zäitleche Kader d’Leit aus dem Pool an d’Statistik erafléissen?|4. Am Fall, wou eng Persoun eréischt no der jeeweileger Eenzelkonfirmatioun an der deeglecher Statistik als positiv opgelëscht gëtt: Kann d’Madamm Minister an deem Kontext opschlësselen, a wéi engem zäitleche Kader dës jeeweileg Persounen an d’Statistik erafléissen?|5. Firwat gëtt d’Zuel vun den tatsächlech positiv geteste Persounen net kloer an däitlech vun deene Fäll distinguéiert, wou just e potenzielle Risiko besteet, datt dës positiv kéinte sinn?|6. Erkläert sech aus dësem Virgoen och d’Zuel vun de Persounen, déi a Quarantän sinn, am Fall, wou all déi Persounen, déi sech am Pool vun enger positiv getester Persoun befannen, isoléiert musse ginn?¬Tests de dépistage Covid-19 en pool¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/08/2020¬Ech erlabe mir den honorabelen Deputéierten op meng Äntwert op déi dringend parlamentaresch Fro N° 2609 ze verweisen, déi schonns gréisstendeels Erklärungen iwwert de „pooling“ gëtt.|Zousätzlech dozou, kann ech nach eemol preziséieren, dass véier Echantillone matenee getest ginn. Et gëtt am Fall vun enger Positivitéit dann direkt nach eemol eenzel nogetest op den initialen Ofstrécher an et geet kee Resultat an de Reporting oder an d’Statistiken, dat net eenzel konfirméiert wär. Et ginn domat och keng provisoresch Resultater an de Statistiken, déi ee separat misst oplëschten an et gëtt och keng Persoun provisoresch an Isolement gesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/053/220533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220573.pdf
2628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/08/2020¬Am Kader vun der Covid-19-Pandemie ass zu Lëtzebuerg de System vum analogen Tracing agefouert ginn. An deem Kontext ass mir rezent e Virfall zougedroe ginn, dee vill Froen opwerft an des Weideren d’Effizienz vum Tracing a Fro stellt:|Rezent gouf eng Firma vum Tracingsystem kontaktéiert fir ze informéieren, datt zwee Deeg virdrun eng Persoun, déi am Kontakt mat der genannter Firma stoung, positiv op de Covid-19-Virus getest gouf. Fir déi néideg Sécherheetsdispositiounen op eng transparent Manéier kënnen ze applizéieren, wollt dee betreffende Betrib gewuer ginn, ëm wien et sech bei dëser Persoun handelt - e Virgoen, wat am Hibléck op d’Gesondheet vun de Matmënschen néideg an des Weidere virgeschriwwen ass. Dëst war awer net méiglech, well déi betreffend Persoun anonym bleiwe wollt.|An deem Kontext géif ech der Madamm Gesondheetsministerin gären dës Froe stellen:|1. An der Onméiglechkeet, am uewe genannte Fall déi néideg Sécherheetsdispositiounen ze applizéieren: Wéi soll e Betrib konkreet virgoen, wann dësen informéiert gëtt, datt eng Persoun, déi positiv op de Covid-19 getest gouf an déi an hire Raimlechkeete verkéiert huet, anonym bleiwe wëllt?|2. Musse sech an deem Fall all Persounen teste loossen, déi deen Dag an de Raimlechkeete vum Betrib zirkuléiert sinn, wuel wëssend, datt an deem Fall besonnesch a gréissere Betriber eng enorm Zuel u Persounen zesummekënnt, déi just nach schwéier bis onméiglech ze geréieren ass?|3. Vill Betriber hunn am Kader vun der Covid-19-Pandemie aus Sécherheetsgrënn e Schichtesystem agefouert, fir esou eng méiglech Ustiechungsgefor ze reduzéieren. Des Weideren ass och a munche Betriber - aus deem selwechte Grond - eng Presenzkontroll agefouert ginn. Ass an den Ae vun der Madamm Minister dës sënnvoll Trennung no Schichten an d’Aféiere vun enger Presenzkontroll net och, zumindest zum Deel, hifälleg, wann den Tracingsystem am Hibléck op déi gewënschten Anonymitéit vun der jeeweileger Persoun net matdeele kann an/oder däerf, zu wat fir engem Zäitpunkt sech dës Persoun am Betrib opgehalen huet?|4. Ass an den Ae vun der Madamm Ministerin net de gesamte System vum analogen Tracing hifälleg, wann am Hibléck op eng gewënschten Anonymitéit vun enger positiv getester Persoun den Tracing net méi effizient funktionéiere kann? Si mir dann an den Ae vun der Madamm Ministerin net an enger Situatioun, wou dem Bierger duerch den analogen Tracing eng falsch Sécherheet virgegaukelt gëtt?¬Système de traçage analogue¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/09/2020¬Bei all Fall vu Covid-19-Infektioun muss ofgewie ginn zwëschent dem Interêt vun der betraffener Persoun (Recht op de Secret médical) an dem Interêt vun der Santé publique.|Dofir freet d’Direktioun vun der Santé jo och net, dass d’Betriber do selwer Decisiounen huelen, falls e Mataarbechter positiv getest gëtt, mee d’Inspection sanitaire kontaktéiert déi betraffe Persoun an duerno och de Patron an d’Mataarbechter vum Betrib, fir iwwert déi néideg Mesuren ze schwätzen. Falls d’infizéiert Persoun averstanen ass, wat oft de Fall ass, ka natierlech och hir Identitéit dem Betrib matgedeelt gi respektiv a ville Fäll hëlt souguer den Infizéierte spontan d’Initiativ, fir säi Patron a seng Mataarbechter ze informéieren, iert d’Inspection sanitaire do intervenéiert.|De Schichtesystem, deen et erlaabt, d’Zuel vun de Mataarbechter, déi gläichzäiteg op der Aarbecht sinn, ze reduzéieren, ass ëmmer nëtzlech, egal op d’Identitéit vum Infizéierte bekannt gemaach gëtt oder net. Fir d’Inspection sanitaire ass et wichteg erauszefannen, wien zousätzlech zum Infizéierten op der Schicht war. Falls do Presenzlëschten existéieren, ass dat ëmmer hëllefräich.|De Gesondheetsministère deelt net d’Meenung vum honorabelen Deputéierten, dass am Fall, wou den Infizéierten anonym wëllt bleiwen, den analoge Contacttracing net méi géif funktionéieren. Et mécht d’Saach sécher liicht méi komplizéiert, mee d’Inspection sanitaire kann awer hir Aarbecht mat Erfolleg maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/053/220534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/044/222445.pdf
2629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/08/2020¬No engem rezenten, trageschen Onfall am Tunnel Gousselerbierg an nodeems ee Gefier mat massiv iwwerhéichter Vitess am Stafelter Tunnel konnt registréiert ginn, huet den Här Mobilitéitsminister op en Neits déi a sengen Ae sënnvoll Iddi vun der Installatioun vu Streckeradaren am Tunnel opgeworf.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Wéi definéiert den Här Minister d’Krittären, déi en Opstelle vun engem Streckeradar noutwendeg respektiv sënnvoll erschénge loossen?|2. Firwat ass an den Ae vum Här Minister d’Opstelle vun engem Streckeradar grad an engem Tunnel sënnvoll?|3. Firwat gouf an deem Kontext dann net en Tunnel als éischte Standuert vun engem Streckeradar prioriséiert, mee d’Streck tëscht Gonnereng an dem Waldhaff?¬Installation de radars fixes dans les tunnels¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬|ad 1. Den Aarbechtsgrupp „Audits de sécurité“ analyséiert op Demande vum Minister déi eenzel Plazen a mécht Recommandatioune vu Sitten, fir Radaren opzestellen. E Streckeradar ass sënnvoll fir länger Ofschnëtter, op deenen eng konstant Vitesslimitatioun besteet a wou op der ganzer Streck en erhéichte Risiko fir Accidenter existéiert.|ad 2. D’Konsequenze vun engem Verkéiersaccident an den Tunnelle riskéiere vill méi grouss ze si wéi op der fräier Streck. Dëst hunn zum Beispill e puer schwéier Accidenter an Tunnellen am Ausland Enn den 1990er Jore gewisen, wouropshin d’Standarde fir d’Sécherheetsekipementer an Tunnellen international verschäerft gi sinn.|De Bedreiwer vun engem Tunnel ass an der Obligatioun, fir entspriechend Mesuren ze huelen, fir d’Sécherheet vun den Usageren, mee och vun de Rettungsdéngschter an dem Personal, wat den Entretien mécht, sécherzestellen.|Well de Risiko méi grouss gëtt bei méi héijer Vitess, ass d’Vitess an all den Tunnellen op maximal 90 Stonnekilometer reglementéiert. Well am Fall vun engem Accident am Verglach zur fräier Streck zousätzlech Problemer vun Tunnelspär, Deviatiounen an Accès fir d’Interventioun vun de Rettungs- an Hëllefsdéngschter derbäikommen, an och eventuell Reparaturaarbechten un den Tunnelsekipementer noutwendeg sinn, mécht et absolutt Sënn, fir duerch Streckeradaren dofir ze suergen, dass déi reglementéiert Vitessen agehale ginn.|ad 3. Fir de Pilotprojet vum éischte Streckeradar gouf keen Tunnel erausgesicht, well bei engem Pilotprojet ëmmer méi Interventioune musse gemaach ginn, fir sécherzestellen, dass d’Installatioun richteg funktionéiert an och fir déi éischt Erfarungen ze sammele bei der Maintenance vun esou enger Installatioun. Am Fall vun engem Tunnel hätten dës zousätzlech Interventiounen, déi e Pilotprojet erfuerdert, zu Perturbatiounen am Trafick kënne féieren.||Des Weidere sinn d’Vitessen an den Tunnellen an um Lëtzebuerger Autobunnsreseau durch de CITA ëmstellbar, esoudass dëst e weideren Opwand par rapport zu engem Ofschnëtt op der fräier Streck bedeit. De Programm vun de Streckeradare gesäit vir, den Tunnel Markusbierg, deen an enger staarker Pente läit a scho vill Accidenter ze verzeechnen huet, als nächst mat engem Streckeradar ze ekipéieren.|Déi entspriechend Etüde sinn ugelaf; en Timing kann awer wéinst deem uewendriwwer beschriwwene komplizéierten Zesummespill zwëschent reglementéierter Vitess duerch de CITA an der Radaranlag nach net annoncéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/053/220535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/069/222690.pdf
2630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/08/2020¬Le chantier concernant le réaménagement de la route nationale (N10) entre Dasbourg-Pont et Marnach est terminé, la route en question ayant été entièrement réaménagée. Hélas, la date de réouverture de cette voie routière n’a pas encore été annoncée.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Pour quelles raisons la route entre Marnach et Dasbourg-Pont n’est-elle pas encore accessible alors que les travaux sont achevés depuis des semaines ?|Monsieur le Ministre peut-il avancer une date à partir de laquelle le tronçon de la N10 entre Dasbourg-Pont et Marnach sera de nouveau carrossable ?¬Réaménagement de la route nationale (N10) entre Dasbourg-Pont et Marnach¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 2426 du 21 juin 2020 de l’honorable Député Monsieur Jeff Engelen, l’ouverture au trafic automobile du tronçon de route en question devrait pouvoir avoir lieu au cours du mois d’octobre de cette année, après la finalisation des derniers travaux.|En effet, avant de pouvoir planifier les derniers travaux, il était nécessaire de trouver un moyen permettant de réduire davantage le nombre d’arbres à abattre, chiffré à 30.|Après une entrevue sur place en juillet 2020 avec les responsables de l’Administration de la nature et des forêts, des solutions techniques retenues d’un commun accord ont permis de sauvegarder 23 des 30 arbres, le tout dans le respect de l’audit de sécurité et des recommandations techniques en la matière.|Après l’abattage inévitable des sept arbres restants, les travaux seront achevés fin septembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/054/220547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/069/222699.pdf
2631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/08/2020¬Il me revient que des personnes ayant eu un diplôme de fin d’études secondaires et s’étant inscrites au Lycée technique pour professions de santé (LTPS) aux cours du brevet de technicien supérieur (BTS) de sage-femme auraient eu l’information par voie postale qu’elles seraient mises sur une liste d’attente avant de pouvoir commencer leur formation.|Au vu de la pénurie de sages-femmes à Luxembourg annoncée à la fin de l’année 2019 par la vice-présidente de l’Association luxembourgeoise des sages-femmes (ALSF) dans le «Luxemburger Wort» et du fait que de nombreux délais d’inscriptions pour un bachelor de sage-femme auprès des universités étrangères (France, Belgique et Allemagne) soient déjà dépassés, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) À l’égard du manque de sages-femmes à Luxembourg de plus en plus aggravé par la croissance de la population et des naissances, le Gouvernement pourrait-il m’informer pourquoi il ne considère pas de former davantage de sages-femmes ?|2) Est-ce que le LTPS n’a pas la possibilité de composer plus de classes formant des sages-femmes ?|3) Serait-il possible d’organiser de plus amples formations dans les quatre maternités à Luxembourg, à savoir la clinique Bohler, la Maternité Grande-Duchesse Charlotte, la maternité du Centre Hospitalier régional Emile Mayrisch et la maternité du Centre Hospitalier régional du Nord ?||- Pour quelle raison les inscrits ne sont informés que maintenant du fait d’être mis sur une liste d’attente si de nombreux délais d’inscription auprès des universités étrangères sont déjà dépassés ?¬Profession de sage-femme¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬21/09/2020¬|ad 1) Comme il ressort de la récente étude sur l’état des lieux des professions de santé commanditée par le Ministère de la Santé{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-etat-des-lieux-professions-de-sante-version-complete-2019/rapport-etat-des-lieux-professions-medicales-et-professions-de-sante-complet.pdf>https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-etat-des-lieux-professions-de-sante-version-complete-2019/rapport-etat-des-lieux-professions-medicales-et-professions-de-sante-complet.pdf</A>}, il n’existe actuellement pas de pénurie de sages-femmes au Luxembourg. Les postes à pourvoir sont occupés par des sages-femmes de formation luxembourgeoise ou étrangère, la France et la Belgique apportant plus de 56 % des sages-femmes au Luxembourg.|Cette même étude fait état de 231 sages-femmes en exercice en 2019.|Il y a cependant lieu de souligner qu’il s’avère que des sages-femmes formées au Lycée technique pour professions de santé (LTPS) ne trouvent parfois pas tout de suite un poste dans les maternités luxembourgeoises.|En comparaison avec la France et l’Allemagne voisines, la densité de sages-femmes au Luxembourg est légèrement supérieure. Elle est cependant inférieure à la densité observée en Belgique, selon les données publiées en ligne par l’OCDE2.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Comparée à d’autres pays, la densité de sages-femmes au Luxembourg se situe dans la bonne moyenne, comme l’illustrent les deux graphiques ci-dessous, établis sur base des données de l’OCDE{<A HREF=https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9#>https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9#</A>}.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|ad 2) &amp;|ad 3) Le LTPS est accrédité par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) pour dispenser le programme de formation menant au brevet de technicien (BTS) «Sage-femme». Il s’agit d’une formation de trois ans dont la capacité d’accueil s’élève à un maximum de 18 candidats par année d’études.|Comme les quatre maternités du pays ne proposent qu’un nombre de places de stage limité, le LTPS se trouve dans l’impossibilité d’offrir des classes supplémentaires de sages-femmes. Actuellement déjà, les responsables de la formation éprouvent de plus en plus de difficultés à organiser les stages pratiques par manque de places et de possibilités d’encadrement.|ad 4) Lorsque les demandes d’inscription dépassent le nombre de places disponibles, l’admission se fait sur dossier. La préférence est accordée aux candidats en mesure de se prévaloir d’un diplôme de fin d’études secondaires sanctionnant les études d’une section scientifique ; de même, sont pris en compte les résultats obtenus par les candidats à l’examen de fin d’études secondaires. La sélection est effectuée par une commission ad hoc prévue par la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur et les candidats sont ensuite immédiatement avertis par courrier de la décision prise en ce qui les concerne.||En parallèle, les futures sages-femmes peuvent soumettre leur candidature à des établissements de formation dans un autre État membre de l’Union européenne. En effet, vu que la formation de sage-femme est harmonisée au niveau de l’Union européenne, les titulaires d’un tel diplôme étranger bénéficieront d’une reconnaissance automatique de leurs qualifications professionnelles au moment de leur retour au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/054/220548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/070/222706.pdf
2632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/08/2020¬De 6. August gouf zu Lëtzebuerg eng Commemoratiounsfeier gehalen, fir deem Dag ze gedenken, un deem viru 75 Joer d’USA zwou Atombommen op déi japanesch Stied Nagasaki an Hiroshima geworf hunn. Honnertdausende Mënsche ware bei dësem Ugrëff an u senge Follege gestuerwen.|Obwuel d’Mënschheet sech den desastréise Konsequenze bewosst ass, déi den Asaz vun Atombomme beinhalt, sou besëtzen hautzedaags nach ëmmer eng Rei Länner Atomwaffen. Viru Jorzéngte gouf dofir den Atomwaffesperrvertrag opgestallt, deen och Lëtzebuerg mat ënnerzeechent huet.|Des Weideren existéiert awer och de sougenannten Atomwaffeverbuetsvertrag (ICAN), deen ee komplett Verbuet vun Atomwaffe virgesäit:|“It prohibits nations from developing, testing, producing, manufacturing, transferring, possessing, stockpiling, using or threatening to use nuclear weapons, or allowing nuclear weapons to be stationed on their territory. It also prohibits them from assisting, encouraging or inducing anyone to engage in any of these activities.” (Source: https://www.icanw.org/the_treaty)|Mee dësen Traité huet eist Land bis ewell net ënnerschriwwen, obwuel de Wëllen an der Zivillgesellschaft wéi och um politeschen Niveau do ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premierminister an den Häre Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Verdeedegung dës Fro stellen:|- Wäert d’Regierung den ICAN-Vertrag an dëser Legislatur ënnerschreiwen? Falls jo, bis wéini? Falls nee, firwat net?¬Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬03/09/2020¬D’Bombardementer mat Atomwaffe vun de japanesche Stied Hiroshima a Nagasaki de 6. an 9. August 1945 hunn der Mënschheet déi erschreckend Zerstéierungskraaft vun dëse Waffe virun Ae geféiert. Dat Leed, wat den Asaz vun deene Waffe fir déi betraffe Mënsche mat sech bréngt, ass onvirstellbar. Et ass och aus deem Gronn, dass 1968 den Atomwaffesperrvertrag (oder Netverbreedungsvertrag, op Englesch: Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) ausgehandelt ginn ass, deen 1970 a Kraaft getrueden ass.|D’Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt d’Zil vun enger Welt ouni Atomwaffen. De Premierminister huet dëst Engagement vun der Regierung a senger Ried wärend der „Hiroshima Peace Memorial Ceremony“ de 6. August dëst Joer bestätegt.|Lëtzebuerg huet den NPT ënnerschriwwen a ratifizéiert. Dësen Traité ass säit 50 Joer den Haaptpilier vun der globaler Architektur fir d’Ofrëschtung an d’Netverbreedung vu Massevernichtungswaffen. Den NPT ass quasi-universell unerkannt (nëmme véier Staate weltwäit sinn net Deel vum NPT) a seng Ëmsetzung gëtt iwwerwaacht duerch d’International Agence fir Atomenergie (IAEA). Dëse staarken institutionelle Kader ass néierens soss virzefannen an huet d’Ofrëschtung vun Dausende vun nukleare Sprengkäpp an de leschte Jore mat bewierkt. Aus dëse Grënn ass den NPT aus Lëtzebuerger Siicht onëmgänglech an déi bescht Chance fir eng zukünfteg Welt ouni Atomwaffen.|Wärend d’Lëtzebuerger Regierung d’Zil vun enger Welt ouni Atomwaffe vun der „International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN)“ ënnerstëtzt, sou ass e grousse Manko vum Atomwaffeverbuetsvertrag (op Englesch: Treaty on the prohibition of nuclear weapons), dass keen eenzegen offiziellen Nuklearwaffestaat bei senger Adoptioun an der UNO-Generalversammlung fir den Traité gestëmmt huet. Dat ass e groussen Ënnerscheed zum NPT a léisst grouss Zweifel opkommen iwwert d’Effikassitéit vum Atomwaffeverbuetsvertrag. Et besteet weiderhin de Risiko, dass den Atomwaffeverbuetsvertrag den Acquis vum Atomwaffesperrvertrag ënnergrueft an eng juristesch Onsécherheet um internationalen Niveau schaaft. Dobäi kënnt schlussendlech, dass den Atomwaffeverbuetsvertrag riskéiert, déi entgéintgesate Positioune weider ze verhäerten tëschent deene Länner, déi Atomwaffen hunn, an deene Länner, déi strikt dogéint sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/160/221600.pdf
2633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/08/2020¬Bis 2019 war, wat d’Organisatiounsstruktur vun der ITM ugeet, den Telefonsservice, den HCC (Help/Call Center) an den DET (Détachement) an engem eenzege Service zesummegefaasst, ënnert der Leedung vun enger Persoun. Ab 2019 ass dëse Service awer opgespléckt ginn an zwee eenzel Servicer, woubäi eng an déi selwecht Persoun déi zwee Servicer leet.|An deem Kontext géif ech dem Här Aarbechtsminister gären dës Froe stellen:|1. Aus wat fir engem Grond gouf bei der ITM deen uewe genannte Service 2019 an zwee Servicer opgespléckt a wie war responsabel fir dës Decisioun?|2. Wat erwaart den Här Minister sech vun dësem zousätzleche Service an ass dëse Service en tant que tel schonn operationell?|3. Ass an den Ae vum Här Minister duerch dës Opspléckung net déi bürokratesch Hürd nach méi grouss ginn, fir kënne séier an effikass op d’Doleancë vun deene Persounen ze reagéieren, déi sech elo net just nach un een eenzege Service kënne riichten, mee mat méi Servicer konfrontéiert sinn?|4. Besteet hei an den Ae vum Här Minister net d’Gefor, datt op Käschte vun der Transparenz e Service kënschtlech opgeblose gëtt, besonnesch wann ee bedenkt, datt méi Servicer och mat méi Personal verbonne sinn, a wéi gedenkt den Här Minister dës Servicer ze besetzen, ënnert der Berücksichtegung vun der Erfarung, déi dëst Personal brauch?¬Organisation de l'Inspection du travail et des mines (ITM)¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/08/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Vun 2016 bis 2019 huet de Service Help/Call Center nieft senger Haaptaktivitéit, déi doranner besteet, de Salariéen an Employeuren a Saachen Aarbechtsrecht an an der Aarbechtssécherheet a Gesondheet op der Aarbecht ze hëllefen a se ze beroden, och d’Detachementsdossiere geréiert an d’Detachementskontrollen um Terrain gemaach.|Wéi aus dem Rapport annuel vun 2019 op de Säite 6 a 36 bis 44 erauszeliesen ass, huet sech d’Unzuel vun den Detachementsdeklaratioune vun 2016 bis 2019 quasi verduebelt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Zuel vun den auslänneschen Entreprisen, déi hir Salariéen temporär op Lëtzbuerg detachéieren, ass fir déi selwecht Zäit ëm ronn 60 % an d’Luucht gaangen:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Zuel vun den detachéierte Salariéen ass fir déi selwecht Zäit ëm 52 % geklomm:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|An der Perspektiv, fir d’Kontrollen am Detachement ze verstäerken, fir nach méi géint de Sozialdumping an ongerecht Konkurrenz kënne virzegoen, huet d’ITM Ufank 2019 decidéiert, fir en eegene Service fir dës Matière opzestellen.|D’Resultater an de Succès vun dëser Opdeelung vun engem Service op zwee Servicer si ganz kloer op der Säit 43 aus dem Rapport annuel vun 2019 erauszeliesen.|D’Unzuel vun de Kontrollen huet sech vun 2017 bis 2019 méi wéi verduebelt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Unzuel vun den Injonctiounen, déi un déi auslännesch Entreprisë geschéckt goufen, huet sech quasi verdräifacht:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Unzuel vun den Amenden, déi un déi auslännesch Entreprisë geschéckt goufen, huet sech méi wéi verduebelt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Montant vun den Amenden, déi déi auslännesch Betriber ze bezuele kritt hunn, huet sech méi wéi verduebelt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Neen, am Géigendeel. Duerch dës Opspléckung ass déi bürokratesch Hürd net méi grouss ginn, mee d’ITM kann doduerch nach e bessere Service um Client ubidden.|De Service Help/Call Center ka sech doduerch op seng Haaptaktivitéit konzentréieren an de Salariéen an Employeuren nach besser a Saachen Aarbechtsrecht an an der Aarbechtssécherheet a Gesondheet op der Aarbecht hëllefen a se beroden, an de Service Détachement kann nach méi Kontrollen um Terrain maachen an doduerch nach besser de Sozialdumping an déi ongerecht Konkurrenz bekämpfen.|Wat d’Aktivitéit vum Service Help/Call Center betrëfft, kann een och op de Säite 26 bis 35 vum Rapport annuel vun 2019 erausliesen, dass déi lescht Joren d’Aktivitéite vun dësem Service staark geklomme sinn.|D’Unzuel vun den Telefonsuriff ass vun 2016 op 2019 ëm ronn 56 % geklomm an d’Unzuel vun de Guichetsvisitten ass vun 2017 bis 2019 ëm ronn 47 % geklomm:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Och ass d’Unzuel vun den E-mailen, déi vum Service Help/CallCenter geréiert ginn, vun 2018 op 2019 ëm ronn 77 % geklomm:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Unzuel vum Courrier, dee vum Service Help/Call Center geréiert gëtt, ass och vun 2018 op 2019 ëm ronn 60 % geklomm:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Wéi hei virdru beschriwwen, ass et kloer, dass kee Service vun der ITM kënschtlech opgeblose gëtt, mee dass d’Aktivitéite vun der ITM déi lescht Jore staark an d’Luucht gaange sinn an dass d’ITM dowéinst duerch méi Personal verstäerkt muss ginn, fir dass si hirer Roll och gerecht ka ginn, dat heescht, fir de Salariéen an den Employeuren a Saachen Aarbechtsrecht an an der Aarbechtssécherheet a Gesondheet op der Aarbecht kënnen ze hëllefen a se ze beroden, fir ze kucken, dass d’Aarbechtsrecht respektéiert gëtt, a fir diesbezüglech Kontrolle kënnen ze maachen.||Wat d’Erfarung betrëfft, déi dëst Personal brauch, fir hirer Roll an deene jeeweilege Servicer kënne gerecht ze ginn, huet d’ITM an deene leschte Joren d’Unzuel vun de Formatiounsstonne fir d’Aarbechtsinspektere massiv gehéicht, fir d’Qualitéit vun der Aarbecht a vum Service um Client kënnen ze héijen.|D’Unzuel vun de Formatiounsstonnen ass vun 2016 op 2019 ëm ronn 95 % geklomm:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/109/221091.pdf
2634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Wolter¬CSV¬07/08/2020¬Vill Gemenge sinn amgaangen, déi lescht Virbereedunge fir d’Schoulrentrée 2020/2021 ze treffen.|Ee vun de Punkten, deen an deem Kontext diskutéiert gëtt, sinn déi jeeweileg Stonnepläng. Wärend dem Deconfinement goufen d’Stonnepläng duerch d’Land op eng Plage vun 08.00 bis 13.00 Auer reduzéiert. Ee Modell, dee fir verschidde Gemengen och no der Pandemie duerchaus eng valabel Optioun kéint duerstellen, virausgesat, d’Léierpersonal an och d’Eltere wieren domadder averstanen.|An diverse Gemenge wäicht haut schonn de Stonneplang vum „klassesche“ Modell of.|Sou fënnt de Cours an der Gemeng Housen fënnef Deeg d’Woch vu 07.40 bis 12.35 Auer statt, woubäi d’Klassen aus de Cyclen 2 bis 4 all zweete Samschden och nach Schoul hunn, fir op de Contingent vun 28 Stonnen ze kommen.|D’Cyclen 2 bis 4 an der Gemeng Recken op der Mess hunn en änleche Stonneplang: vu méindes bis freides vu 07.55 bis 12.30 Auer a samschdes vu 07.55 bis 11.45 Auer.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wier et méiglech, eng Iwwersiicht ze kréien iwwer bestoend Stonnepläng an de Gemengen uechtert d’Land?|2. Wéi bewäert de Minister déi vum „klassesche“ Modell ofwäichend Stonnepläng?|3. Géif de Minister e Stonneplang, deen (i) vun der Gemeng zesumme mam Schoulpresident, dem Schoulpersonal an den Elteren ausgeschafft gouf, (ii) déi 28 Stonne respektéiert, (iii) awer vum gewinnten Horaire staark ofwäicht, guttheeschen?|Wann nee, firwat net? Gesäit de Minister an deem Fall keen Agrëff an déi kommunal Autonomie?|Wa jo, ënner wéi enge Viraussetzunge géif de Minister sou engem Stonneplang zoustëmmen?¬Organisation scolaire 2020/2021¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Am Kader vun der Schoulorganisatioun, déi vun de Gemengen zesumme mat deenen anere Membere vun der Schoulcommunautéit erstallt gëtt, ginn, wéi am Règlement grand-ducal du 14 mai 2009 virgesinn, och d’Horairen, no deenen déi eenzel Schoule wëlle funktionéieren, festgeluecht.|Am Kader vun der Definitioun vun den eenzelnen Horairë muss sech op där enger Säit un déi gesetzlech Virgabe gehale ginn, wat d’Unzuel vun de Schoulstonne pro Woch fir déi eenzel Cyclen ugeet, esou wéi se an der Annex 3 vum Règlement grand-ducal du 11 août 2011 fixant le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental festgehale sinn. Am Cycle 1 beleeft sech d’Unzuel vun de Schoulstonne pro Woch op 26, wärend et der 28 an de Cyclen 2 bis 4 sinn.|Op där anerer Säit mussen d’Virgaben iwwert d’Dauer vun den eenzelne Schoulstonnen, esou wéi se am Artikel 3 vum Règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental preziséiert sinn, agehale ginn. Onofhängeg vum Cycle beleeft sech d’Dauer vun enger Schoulstonn op 55 Minutten. Fir organisatoresch Zwecker kann d’Dauer vun zwee Fënneftel vun de Schoulstonnen op 50 Minutte reduzéiert ginn.|Déi ministeriell Circulaire un d’Gemengenautoritéiten iwwert d’Organisatioun vun den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen, déi all Joer publizéiert gëtt, geet zousätzlech op déi besteeënd legal Dispositiounen an, déi et bei der Definitioun vun den Horairen ze respektéiere gëllt a leet fest, datt d’Schoul moies um 08.00 Auer a mëttes um 14.00 Auer soll ufänken. Liicht Adaptatiounen, wat den Ufank vum Schouldag ugeet, kënne vun de Gemengenautoritéiten decidéiert ginn, virausgesat, si hunn den Avis vum zoustännegen Direkter ageholl.|Et schéngt an dësem Kader sënnvoll, sech op zwee Beispiller vun Horairen ze beschränken, déi am gängegsten an de Grondschoulen ëmgesat ginn:|Am Cycle 1 ass den Horaire mat 16 Plagen à 55 Minutten an 10 Plagen à 50 Minutten, verdeelt iwwer fënnef Deeg, am wäitste verbreet. Dobäi ginn d’Schüler jeeweils méindes mëttes, mëttwochs mëttes a freides mëttes zwou Unitéiten à 55 Minutten an d’Schoul.|An de Cyclen 2 bis 4 gräife vill Gemengen op den Horaire zréck, dee 17 Plagen à 55 Minutten an 11 Plagen à 50 Minutten, verdeelt iwwer fënnef Deeg, virgesäit. Dobäi ginn d’Schüler jeeweils méindes mëttes, mëttwochs mëttes a freides mëttes zwou Unitéiten à 55 Minutten an d’Schoul.||Aner Gemenge gesinn ënner anerem eng méi héich Unzuel u Plagen à 55 Minutten vir, respektiv behale sech d’Recht vir, fir zwou Unitéiten à jeeweils 50 Minutten a fënnef Unitéiten à 20 Minutten opzedeelen an dës duerno jeeweils moies an den Horaire ze integréieren.|ad 2. Fir datt ee Stonneplang ka guttgeheescht ginn, mussen déi legal Dispositiounen iwwert d’Unzuel vun de Schoulstonnen an hir Dauer agehale ginn. Jee no de lokale Besoine ginn haut schonn eenzel Modeller approuvéiert, déi vun de „klassesche Modeller“ ofwäichen.|Deemno sinn et net nëmmen d’Beispiller vun Housen a Reckeng op der Mess, déi weisen, datt ee gäre bereet ass, op déi lokal Besoine vun der Schoulpopulatioun anzegoen an esou den ënnerschiddleche Gegeebenheeten an de Gemenge Rechnung ze droen. Eng Partie Gemenge kruten d’Méiglechkeet, zwou Unitéiten ze regruppéieren an duerno a fënnef nei Unitéiten ze morceléieren, fir esou all Moien op een Total vu 4,4 Schoulstonnen ze kommen.|ad 3. Déi gesetzlech Dispositioune gesinn nieft der Unzuel vun de Schoulstonnen, déi pro Woch an den eenzelne Cyclë musse prestéiert ginn, och nach d’Contrainte a puncto Dauer vun den eenzelne Schoulstonne vir.||Wärend den Artikel 39bis vum Schoulgesetz wärend der Phas vum Deconfinement temporaire d’Unzuel vun de Schoulstonne fir all d’Cyclen op 25 begrenzt huet, well sech dee Moment an der Schoul op den Developpement vun den essenzielle Contenue begrenzt gouf, esou zielt fir d’Schouljoer 2020/2021 den Horaire am Cycle 1 erëm 26 Schoulstonnen an 28 Schoulstonnen an de Cyclen 2 bis 4. Vu déi zousätzlech Stonnen, déi néideg sinn, fir den Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen an all den Domainer ze garantéieren, schéngt een Horaire, deen deem wärend dem Deconfinement entsprécht, reng rechneresch a legal net méiglech.|Am Fall vun dezenten Ofwäichungen zu de besteeënde legalen Dispositioune gëtt gepréift, ob déi geplangten Upassunge vum Horaire op d’Besoine vun der Schoulpopulatioun aginn. Dëst setzt viraus, datt nieft dem Horaire ee Projet mat an d’Schoulorganisatioun bäigeluecht gëtt, deen erkläert, a wéi engem Sënn d’Upassungen am lokale schoulesche Kontext sënnvoll sinn. Deemno muss, an Zesummenaarbecht mat de lokalen a regionale Partner, jeeweils ee Prozess, deen nieft enger detailléierter Analys vum Projet och d’Adaptatioune virgesäit, enger eventueller Validatioun vun engem neien Horaire, dee vun de gängegen Horairë staark ofwäicht, virausgoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/072/222721.pdf
2635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/08/2020¬Op de soziale Medie si momentan Kopië vu Rechnunge vu Patientinnen a Patienten am Ëmlaf, déi an engem Alters- oder Fleegeheem wunnen an de Service vun engem externen Dokter an Usproch geholl hunn. Een externen Dokter ass deemno an een eenzegt Alters- a Fleegeheem komm an huet seng Soinen direkt e puer Patientinnen a Patienten am gläichen Zoch ugebueden. Sou wäit sou gutt. Ma wat an d’A fält ass, datt den Deplacement vum Dokter fir all Patientin oder Patient eenzel an an der selwechter Héicht verrechent ginn ass. Dat obwuel den Dokter den Deplacement just eng Kéier huet misse maachen.|No dëser Logik géif en Dokter, dee sech eemoleg an en Alters- oder Fleegeheem deplacéiert, fir sech ëm fënnef Patiente gläichzäiteg ze këmmeren, alle fënnef Patienten déi selwecht Indemnité horo-kilométrique verrechnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, datt et schonn zu esou Fäll komm ass, bei deene méi Patientinnen oder Patienten de selwechten Trajet, dee jo just eemol gemaach ginn ass, an der selwechter Héicht a Rechnung gestallt kruten? Wa jo, wéi oft ass dat virkomm?|2. Kann d’Madamm Ministesch garantéieren, datt dëst net virkënnt?|3. Wat ass déi üblech Prozedur an dësem Fall? Wéi gëtt esou ee Fall normalerweis, konform zum Gesetz, gehandhaabt?¬Consultations dans les maisons de retraite et de soins par des médecins externes¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/09/2020¬Den Artikel 5 Alinea 12 vun der Nomenclature vun den Doktere gesäit Follgendes vir:|«Si lors du même déplacement, le médecin examine plusieurs personnes faisant partie de la même communauté domestique ou du même établissement, le tarif de la visite est remplacé par celui de la consultation pour la deuxième personne et les suivantes.»|Den Artikel 6 Alinea 1 vun der Nomenclature vun den Doktere gesäit Follgendes vir:|«L’indemnité horo-kilométrique ne peut être mise en compte que pour une visite en milieu extra-hospitalier et pour l’acte technique 1F11. […]»|Et dierft also am Fong net virkommen, datt en Dokter, dee just een Deplacement mécht an da méi Patienten ënnersicht an dem selwechten Etablissement, dësen Deplacement fir all Patient verrechent.|An der Praxis ass et awer schwéier nozeweisen, ob den Dokter effektiv just eng Kéier op d’Plaz gefuer ass oder ob hien e puermol de Wee dohin an zréck gefuer ass, well an deem Fall kéint den Dokter den Deplacement erëm facturéieren.|D’Patienten hunn awer d’Méiglechkeet, géint eng Rechnung virzegoen, wa se mengen, dass den Dokter sech net un d’Gesetz gehalen huet bei der Facturatioun. D’Commission de surveillance tranchéiert esou Fäll. Den Artikel 47 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«Tout litige au sujet d’un tarif en application des nomenclatures ou des conventions ou au sujet d’un dépassement des tarifs visés à l’article 66, alinéa 3 fait l’objet d’une décision du président du conseil d’administration ou de son délégué. Cette décision est notifiée à l’assuré et au prestataire de soins en cause. L’assuré ou le prestataire de soins peuvent porter le litige dans les quarante jours de la notification devant la Commission de surveillance prévue à l’article 72.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/056/220566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/157/221570.pdf
2636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/08/2020¬An enger rezenter Fro N° 2194 hat ech den Educatiounsminister ëm d’Dateschutzkonformitéit vun engem Formstack-Formulaire gefrot. Effektiv gi bei Formstack d’Donnéeën op een US-Server geleet, also ausserhalb vum europäesche Geltungsberäich vum europäeschen Dateschutzreglement (GDPR).|An der Tëschenzäit goufen och weider Dokumenter vum Educatiounsministère iwwer Formstack op d’Plaz gesat, wou och erëm sensibel Donnéeë vu Mannerjärege gefrot goufen.|De Minister hat mir op meng Fro geäntwert, datt d’Erhiewe vun Donnéeën zu Lëtzebuerg mat Formstack dateschutzkonform wär, well Formstack ënnert dem EU-US-Privacy-Shield konform zertifiéiert wär.|Ma genee dëse Privacy Shield gouf an engem Urteel vum Europäesche Geriichtshaff de 16. Juli 2020 ënnert d’Lupp geholl a vun de Riichter fir ongëlteg erkläert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a Bildung dës Froe stellen:|1. Sinn nom Urteel vum EuGH de 16. Juli 2020 nach Formulairë vu Formstack beim Educatiounsministère aktiv gewiescht? Falls jo, op wéi enger legaler Basis?|2. Wäert de Minister an Zukunft, ugesiichts vun der Rechtskräftegkeet vum EuGH-Urteel, weiderhin op Formstack-Formulairen zréckgräifen?|3. Huet den Educatiounsministère mëttlerweil eng dateschutzkonform Léisung fir d’Opstelle vun esou Dokumenter fonnt?|4. De Bildungsminister huet an der vireger Äntwert Follgendes geschriwwen:|„Et ass esou, datt de MENJE weess, datt eng Formstack-Ënnerschrëft net den néidege Kriterie vum elDAS entsprécht an dofir am Prinzip net op Formstack-Formulairen an deem Kontext soll benotzt ginn. Allerdéngs kann eng Persoun iwwert eng Formstack-Ënnerschrëft hir aktiv Awëllegung ginn, konform zum Artikel 7 vum GDPR.“|Firwat huet de Minister an deem Fall kee Gebrauch vun der Plattform myguichet.lu gemaach, wou d’Biergerinnen a Bierger sech ganz nom eIDAS-Reglement authentifizéiere kënnen a wou schonns zënter Joren eng Villzuel vun administrativen Demarchen duerchgefouert ginn?|5. De Bildungsminister huet erkläert, dass aus Komplexitéit- a Käschtegrënn op de professionellen, „intelligente“ Formulaire vu Formstack zréckgegraff ginn ass. Kann den Digitaliséierungsminister erklären, firwat den CTIE mat engem Budget vun 155 Milliounen Euro net déi néideg Ressourcen huet, fir selwer esou Formulairen opzestellen?¬Formulaire en ligne "Formstack"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/09/2020¬Direkt nodeems d’Cour den EU-US-Privacy-Shield duerch de sougenannten „Arrêt Schrems II“ invalidéiert huet, huet d’Direktioun vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) eng Analys vum Marché gemaach, fir en alternative Produit zu deem, dee Formstack proposéiert, ze identifizéieren a perséinlech Daten erëm konform zu den Exigenze vum RGPD kënnen ze erhiewen.|Mëttlerweil gouf en Outil en place gesat, deen integral iwwert den CGIE leeft. Dat bréngt mat sech, datt den Traitement vun de perséinlechen Date komplett iwwer intern Serveure vum CGIE gemaach ka ginn. Deemno ass d’Datesécherheet souwéi d’Konformitéit zum RGPD assuréiert. De CGIE schafft intensiv dodrun, fir d’Daten, déi iwwer Formstack traitéiert goufen, just nach via dësen internen Outil ze beaarbechten.|Den neien Outil vum CGIE bitt d’Méiglechkeet vun enger duebeler elektronescher Authentifikatioun iwwer Luxtrust oder änlech Produiten, wouduerch eng elektronesch Ënnerschrëft genausou valabel ass wéi eng handschrëftlech op Pabeier.|Wéi schonns bei der viregter Fro Nr. 2194 erkläert, ass d’Entwécklung vun esou Formulairen zäit- a käschtenintensiv. Et läit an der Regierung hirer Verantwortung, d’ëffentlech Gelder verantwortungsvoll anzesetzen. Dowéinst huet de Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend entscheet, op deen deemools zum RGPD konforme Produit vu Formstack zréckzegräifen. Well sech de Kontext duerch de virgenannten „Arrêt Schrems II“ grondleeënd geännert huet, huet de CGIE elo en eegenen Outil entwéckelt fir ze assuréieren, datt déi perséinlech Date vun de Bierger dateschutzkonform vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend kënne behandelt ginn.|De Budget, deen dem staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) fir d’Joer 2020 zougedeelt gouf, betrëfft seng komplett Betribsféierung a couvréiert ënner anerem Personal-, Material-, Infrastruktur- an och Projetskäschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/046/222469.pdf
2637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬07/08/2020¬Depuis quelque temps, le Luxembourg s’est engagé à tester sa population et sa main d’œuvre frontalière le plus largement possible et sur base volontaire. Cependant, l’accès au test ne semble pas garanti à toutes les personnes concernées. L’accès au test se fait sur invitation, envoyée par voie postale, supposant que la possession d’une adresse fixe ou du moins de référence est nécessaire pour obtenir une telle invitation de la part du Gouvernement. Ensuite, d’après les indications que l’on peut lire sur le site Internet du Ministère de la Santé, la prise de rendez-vous et l’accès au test présuppose l’affiliation à la sécurité sociale. Pendant la période du confinement et même après la sortie de l’état de crise sanitaire, Madame la Ministre, lors de ses prises de parole officielles a plusieurs fois affirmé : «Mir loosse keen am Ree stoen», stipulant par-là que chacun devrait pouvoir accéder aux soins et services de santé dont il a besoin. C’est dans cette optique, que le 2 avril 2020, déi Lénk avait posé une question parlementaire à la ministre responsable au sujet de la couverture médicale universelle lui demandant si une telle garantie d’accès universel aux soins de santé sera mise en place prochainement ou du moins envisagée. Dans sa Réponse avec Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, Madame la Ministre de la Santé s’est prononcée en principe favorable au principe de la couverture médicale universelle. Mais la question de sa réalisation est toujours ouverte et reste pertinente dans le contexte de la campagne de tests à large échelle dont j’aimerais m’assurer qu’elle n’exclut pas les personnes sans domicile fixe et/ou les sans-papiers et/ou les non-affilié(e)s à la sécurité sociale luxembourgeoise.|Partant, je vous prie, Madame la Ministre, de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1) Madame la Ministre peut-elle me confirmer s’il faut être affilié à la sécurité sociale pour bénéficier d’un test Covid-19 ?|2) Madame la Ministre peut-elle me dire de quelle manière les personnes sans domicile fixe et/ou sans-papiers ont pu être informées de leur possibilité de se faire tester et des démarches pour prendre rendez-vous ?|3) Madame la Ministre peut-elle nous dire ce qui est prévu dans les cas où une personne sans domicile fixe ou sans-papiers a été testée positive ? De quelle manière ces personnes seront-elles mises en quarantaine et comment le suivi de l’évolution de leur maladie sera-t-il mis en place ?|4) Madame la Ministre est-elle au courant d’éventuelles demandes de la part d’organisations œuvrant pour le soutien social et l’hébergement de personnes sans domicile fixe et/ou sans-papiers quant à des possibilités de procuration de tests à leur usage ?|5) Indépendamment d’une demande directement adressée à Madame la Ministre par les organisations susmentionnées, pourriez-vous me renseigner sur les dispositifs mis en place pour tester la population exclue de la sécurité sociale au Luxembourg ?¬Accès universel aux tests Covid-19 à grande échelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Sécurité sociale¬21/09/2020¬En principe, il faut effectivement être affilié à la sécurité sociale pour bénéficier d’un test Covid-19. Toutefois, pour ne pas exclure les personnes qui ne sont pas affiliées, ni celles ne disposant pas d’un domicile fixe ou des personnes sans-papiers, lesquelles souffrent souvent, en plus de leur fragilité socio-économique, d’une vulnérabilité médicale à l’infection, le Ministère de la Santé a rapidement mis en place un système de vouchers afin d’offrir la possibilité d’un test gratuit à ces personnes en précarité.|Après concertation avec les acteurs du terrain qui suivent régulièrement ces personnes, il a été convenu que les vouchers allaient être distribués aux associations non gouvernementales (ONG) qui sont déjà en contact régulier avec cette population et familières avec leurs besoins spécifiques. De par leur travail d’aide, de soutien et d’orientation au bénéfice de la population précaire, particulièrement fragilisée par des situations de vie extrêmement difficiles, les associations médico-socio-thérapeutiques, respectivement les professionnels en contact direct avec la population concernée, détiennent en effet un rôle primordial de confiance et d’acteur intermédiaire pour la Direction de la santé, indispensable à la réalisation efficace des mesures d’isolement et de mise en quarantaine des personnes concernées et de leur suivi médico-social.|C’est également par l’intermédiaire des ONG que les personnes sont informées de la disponibilité des tests. Les ONG aident aussi, au besoin, les personnes à prendre leur rendez-vous pour le test et à récupérer les résultats. Par ailleurs, elles font le lien avec le nouveau système de permanence médicale qui a été mis en place et qui permet à la personne en précarité de bénéficier ou bien d’une consultation médicale ou bien d’une téléconsultation.|Le médecin assurant cette permanence médicale peut juger nécessaire ou bien d’envoyer une ordonnance, ou bien d’orienter le patient vers un centre de consultation Covid ou vers un service d’urgence. Un modèle d’ordonnance médicale spécifique a été élaboré afin d’adapter la procédure aux besoins spécifiques des personnes sans domicile fixe ou sans-papiers qui ont été testées positives.|Grâce à cette ordonnance, la personne visée peut bénéficier d’un prélèvement dans le laboratoire de son choix. Les frais seront pris en charge par la CNS si le patient est affilié. Si tel n’est pas le cas, un mémoire d’honoraire sera adressé par le laboratoire au Ministère de la Santé. En cas de test positif, l’Inspection sanitaire contactera le patient ou l’association grâce aux coordonnées de contact inscrites sur l’ordonnance. Une fiche de liaison spécifiquement élaborée servira au contacttracing.|En cas de test positif, le Gouvernement dispose d’un certain nombre de bâtiments où des personnes peuvent être logées pendant la durée de l’isolement ou de la quarantaine. Ces structures sont gérées par la Croix-Rouge.|L’approche décrite ci-dessus, fondée sur une collaboration avec les ONG, s’avère la plus efficace pour atteindre les personnes visées et pour garantir le bon déroulement des tests et le rendu des résultats, de sorte qu’il n’a pas été jugé utile de mettre en place des dispositifs supplémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/057/220571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/065/222654.pdf
2638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/08/2020¬La double explosion meurtrière du 5 août dernier ayant frappé Beyrouth au Liban a été causée par des stocks de nitrate d’ammonium. Suite à cette catastrophe, la Ministre wallonne de l’Environnement, de la Nature, de la Forêt, de la Ruralité et du Bien-être a demandé de réaliser un audit des entreprises Seveso utilisant ce type de produits.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre du Travail et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Madame et Messieurs les Ministres sont-ils d’avis qu’il est opportun d’effectuer un tel audit ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que Madame et Messieurs les Ministres le jugent nécessaire qu’un tel audit sera également ordonné au Luxembourg afin de vérifier qu’un accident de ce type ne puisse pas se produire au Luxembourg ?¬Audit des entreprises Seveso disposant de stocks de nitrate d'ammonium¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬21/09/2020¬Remarques préliminaires dans le contexte de l’accident à Beyrouth :|Il faut préciser que les circonstances exactes de l’accident et la composition exacte des produits chimiques impliqués qui ont mené à l’explosion meurtrière du 5 août 2020 à Beyrouth au Liban ne sont pas encore connues.|Le nitrate d’ammonium peut être présent sous forme pure et en tant que composant d’un produit chimique. Il est un composant des engrais chimiques, principalement utilisés dans l’agriculture. Il est utilisé dans le monde entier pour obtenir un meilleur rendement agricole. Dans une moindre mesure, il peut être utilisé dans la fabrication d’explosifs.|ad 1) &amp;|ad 2) Les législations luxembourgeoises actuellement en vigueur sont celles régies sous la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés et la loi Seveso III.||À partir de seuils définis dans les différentes législations, le stockage et l’utilisation de nitrate d’ammonium ou des produits chimiques contenant ce composant sont soumis à une autorisation. Le stockage ne dépassant pas 50 tonnes ne donne pas lieu à une demande d’autorisation d’exploitation (commodo). Les autorisations fixent les conditions spécifiques de sécurité et santé à respecter pour l’utilisation et le stockage des produits précités, y compris les contrôles à effectuer.|Au Grand-Duché de Luxembourg, aucun établissement dépassant les quantités seuils du nitrate d’ammonium prévues par la législation dite «Seveso III» n’a été notifié auprès de l’ITM et de l’Administration de l’environnement (AEV). L’utilité d’un tel audit n’est donc pas donnée.|Notons que dans toutes les entreprises classées «Seveso» des inspections régulières sont menées - conjointement par l’ITM et l’AEV - afin de vérifier la conformité de leur exploitation par rapport aux exigences formulées dans la loi du 28 avril 2017 concernant la maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses. Les non-conformités éventuelles relevées lors de ces inspections font l’objet d’un suivi attentionné.|Pour être complet, on peut signaler encore que le nitrate d’ammonium (à une concentration de 16 % en poids d’azote provenant du nitrate d’ammonium ou plus) fait partie des substances classées dans l’annexe 2 du règlement (UE) 98/2013, de sorte que toute transaction suspecte y relative doit être signalée aux autorités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/073/220735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/061/222618.pdf
2639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬07/08/2020¬Par la réforme de l’enseignement secondaire en 2017, les lycées se sont vu accorder une plus grande autonomie pédagogique. Comme il a été relevé en 2018 par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|«Que ce soit en proposant des cours à options spécifiques, en adaptant les sections existantes ou en créant des projets innovants, les lycées se sont ‘spécialisés’ dans des domaines clé pour l’avenir. Les lycées peuvent ainsi se développer en véritables pôles de compétences, correspondant aux aspirations de leurs élèves.»{Dossier de presse au sujet du portail « mengschoul.lu », p. 5. <A HREF=https://tinyurl.com/y47ju6c2>https://tinyurl.com/y47ju6c2</A>}|Or, en parallèle à cette logique de spécialisation, la procédure d’inscription dans les classes inférieures de l’enseignement secondaire prévoit toujours le principe de proximité au lieu de résidence, ce dont témoigne l’obligation de remettre un certificat de résidence avec la demande d’inscription au lycée.|Alors que les élèves peuvent orienter leur parcours scolaire selon leurs intérêts et capacités, la logique du choix inhérente à la spécialisation entraîne des fluctuations potentielles des inscriptions dans les différents lycées. Il est tout à fait envisageable qu’une nouvelle spécialisation ou tout simplement de nouvelles infrastructures physiques puissent provoquer une hausse considérable et difficilement prévisible des demandes d’inscription au lycée concerné. De même, l’assouplissement du critère de la proximité au lieu de résidence peut encourager la multiplication des demandes d’inscription d’un seul élève.|Dès lors, il convient de s’interroger sur les procédures d’inscription dans les lycées, notamment dans l’hypothèse qu’un lycée atteint la limite de sa capacité d’accueil. Dans ce cas, il y a potentiellement conflit entre la proximité de résidence d’un(e) élève et le désir de spécialisation d’un(e) autre.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le nombre d’inscriptions au cycle inférieur de l’enseignement secondaire effectuées par dérogation au principe de proximité depuis la rentrée 2018 ?|2) Quelle est la procédure de sélection des demandes d’inscription lorsqu’un lycée arrive à la limite de sa capacité d’accueil ? Est-ce correct que dans ce cas, c’est le Ministère de l’Éducation nationale qui effectue le choix ? Dans l’affirmative, quels sont les critères appliqués ?|3) Monsieur le Ministre juge-t-il la logique du choix du lycée et le critère de la proximité au lieu de résidence compatibles ? Le critère de résidence est-il toujours contraignant dans la pratique ?|4) Monsieur le Ministre est-il d’accord qu’une distribution équitable des élèves constitue un critère important pour la prévisibilité de l’organisation des lycées ? Dans l’affirmative, par quels moyens peut-il suivre voire influencer cette distribution ?|5) Plus concrètement au sujet des lycées dans le nord du Luxembourg :||a) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le Lycée Edward Steichen à Clervaux (LESC) a atteint la limite de ses capacités d’accueil au début de l’année scolaire 2019-2020 ? Y a-t-il eu des refus d’inscriptions d’élèves dont le LESC aurait été le lycée le plus proche à leur résidence ?|b) Quelle a été l’incidence du succès du LESC sur les autres lycées dans la région (Wiltz, Nordstad) ? Est-ce que les inscriptions y ont baissé au cours des deux dernières années ? Dans l’affirmative, de combien ?¬Procédure d'inscription dans les classes inférieures de l'enseignement secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬Concernant le sujet des inscriptions aux classes inférieures de l’enseignement secondaire, les dispositions du Plan directeur sectoriel «Lycées» sont remplacées depuis le 29 août 2017 par l’article 37 de la loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées qui dispose que : «Dans les limites des capacités d’accueil, l’élève admis à une classe inférieure de l’enseignement secondaire est inscrit en priorité à un lycée situé à proximité du lieu de résidence. L’élève bénéficie d’une priorité d’inscription dans un lycée où un autre enfant faisant partie du même ménage est inscrit.»|ad 1) Mes services n’ont pas reçu pour mission de comptabiliser le nombre d’inscriptions aux classes inférieures de l’enseignement secondaire effectuées par dérogation au principe de proximité depuis la rentrée 2018, de sorte qu’il ne m’est pas possible d’apporter une réponse à la première question des honorables Députées.|ad 2) Au cas où la capacité d’accueil d’un lycée ne permet pas de satisfaire toutes les demandes d’inscription, mes services, en étroite collaboration avec les établissements concernés, procèdent à une nouvelle répartition des élèves en tenant compte du critère de proximité, d’une part, e tdu respect des fratries, de l’autre. Il est entendu que la nouvelle répartition ne constitue qu’une proposition faite aux parents ; c’est à eux qu’appartient le choix final d’un lycée.|ad 3) À l’heure actuelle, en raison de la diversification de l’offre scolaire, le concept de «lycée de proximité» ne saurait être appliqué de manière stricte sous peine de priver les parents d’élèves du choix de la voie de formation la plus appropriée pour leurs enfants. Partant, le critère de résidence n’est pas considéré comme contraignant.|ad 4) En ce qui concerne le nombre d’inscriptions aux classes inférieures de l’enseignement secondaire classique et de l’enseignement secondaire général, il s’avère qu’une certaine stabilité constitue un atout majeur dans toutes les questions liées à l’organisation scolaire des lycées : tributaires du nombre d’inscriptions, les besoins en personnel enseignant et les besoins en infrastructures ne supportent que difficilement des variations brusques. Toutefois, en raison de l’évolution démographique marquée notamment par un solde migratoire positif depuis de longues années, il n’est pas nécessaire de procéder à des interventions lourdes concernant la distribution des élèves.|Il s’agit en outre de garantir, dans tous les pôles d’enseignement du pays, une offre scolaire complète évitant aux élèves de devoir effectuer des trajets d’une longueur exagérée depuis leur lieu de résidence à leur lycée. Ce souci contribue également à la «prévisibilité de l’organisation des lycées» souhaitée par les honorables Députées.|ad 5) a) Le Lycée Edward Steichen a été conçu pour accueillir environ 650 élèves. Actuellement, au début de l’année scolaire 2020-2021, 630 élèves y sont inscrits.||Quant aux refus d’inscriptions, ils se limitent à quelques élèves domiciliés dans les communes de Kiischpelt et de Wincrange qui ont été orientés vers le Lycée du Nord, étant donné que la distance géographique de leur domicile au Lycée du Nord était plus courte.|b) Le succès connu par le Lycée Edward Steichen n’est pas resté sans incidence sur les autres lycées de la région, en particulier sur le Lycée du Nord, dont le nombre d’élèves a connu une baisse de quelque 170 unités au cours des deux dernières années. Conformément aux indications que j’ai déjà pu fournir dans la réponse à une autre question parlementaire (n° 2676), je tiens à souligner que toutes les offres de formation du Lycée du Nord seront maintenues à l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/059/220593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222790.pdf
2640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬07/08/2020¬Depuis le 22 juillet 2020, le Grand-Duché figure sur la liste de la Suisse des pays à risque élevé dans le contexte de la pandémie de Covid-19. En effet, bien que le transit reste toutefois possible sans quarantaine obligatoire, chaque personne en provenance du Luxembourg se rendant en Suisse pour y rester/loger, excepté celle y voyageant pour motifs professionnels ou médicaux, doit observer une quarantaine stricte de dix jours et signaler son arrivée aux autorités cantonales dans un délai de deux jours. Cette obligation de quarantaine ne peut d’ailleurs pas être dispensée par la présentation d’un test Covid-19 négatif récent, comme c’est le cas pour les luxembourgeois rentrant en Allemagne.|Le 1er août 2020, les autorités belges avaient placé la région lémanique - englobant les cantons de Genève, Vaud et du Valais - en zone rouge, ce qui entraîna une interdiction de séjour d’une personne venant de Suisse en Belgique en raison du Covid-19. Cependant, il ressort de différents articles dans la presse suisse et belge («Le Temps» et «Le Soir») que la Belgique a retiré deux de ces cantons suisses, à savoir Vaud et Valais, de sa liste rouge des destinations de voyage, pour repasser dans le vert le 4 août 2020. Les voyageurs suisses peuvent ainsi se rendre à nouveau en Belgique sans obligation de quarantaine ou de dépistage. En effet, les autorités suisses auraient immédiatement contacté la Belgique afin de clarifier cette extension géographique jugée comme erronée en transmettant le chiffre exact des taux de contamination calculé sur les derniers 14 jours des cantons respectifs. Il ressort notamment d’un article dans «24 heures», journal quotidien suisse, que :|«Sur les 14 derniers jours, le taux de nouvelles infections est de 23 pour 100.000 habitants dans le canton de Vaud et de 10 en Valais. Ce chiffre monte à 44 en Belgique. Genève se situe lui à 90. […] La législation suisse considère qu’une zone est à risque à partir d’un taux d’infection de 60 par 100.000.»|Constatant que les derniers chiffres publiés par le Gouvernement luxembourgeois pour la période du 27 juillet au 2 août 2020 dépassent cette moyenne fixée par la Suisse pour qualifier une zone comme étant à risque avec 69,96 personnes testées positives au Covid-19 par 100.000 habitants, mais sachant également que la Suisse teste uniquement les personnes ayant des symptômes ou celles qui étaient en contact étroit avec une personne infectée, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Qu’est-ce que le Gouvernement a déjà entrepris afin de convaincre les autorités suisses d’enlever le Luxembourg de la liste des pays à risque élevé dans le contexte de la pandémie du Covid-19 ?|2) Est-ce que le Gouvernement a déjà signalé aux autorités suisses que contrairement à la Suisse, le Luxembourg ne teste pas seulement les personnes ayant des symptômes et celles qui étaient en contact proche avec des infectés ?|3) Le Gouvernement a-t-il déjà fourni des statistiques détaillées, comprenant des informations détaillées de sa stratégie de tests de dépistage à grande échelle, comme le dépistage de personnes asymptomatiques et le fait que les frontaliers sont compris dans les statistiques concernant les infectés du Covid-19, qui elles aussi se font tester sans avoir des symptômes, contrairement à la Suisse ?|4) Qu’est-ce que le Gouvernement considère entreprendre dans le futur afin de résoudre cette situation risquant de nuire à l’économie ainsi qu’à la réputation et la crédibilité internationale de notre pays tout en discriminant les voyageurs luxembourgeois ?¬Classement du Luxembourg comme pays à risque élevé en Suisse¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬31/08/2020¬|ad 1) Le Gouvernement s’efforce de fournir aux autorités suisses une vision objective de la situation telle qu’elle se présente au Luxembourg. À travers les contacts bilatéraux, le Gouvernement explique en détail le contexte particulier du Grand-Duché et attire l’attention sur l’approche très ambitieuse de lutte contre la pandémie déployée au Luxembourg, en lien avec les préconisations des instances internationales.|ad 2) Oui, le Luxembourg a informé les autorités suisses, tout comme ses autres partenaires, de sa stratégie de tests de dépistage à grande échelle.|ad 3) Comme indiqué dans la réponse à la deuxième question posée par l’honorable Députée, les autorités compétentes suisses ont été mises au courant de la stratégie de test exhaustive, qui permet au Luxembourg de figurer parmi les pays accusant le taux de tests le plus élevé. Or, la Suisse a fixé dans son ordonnance «Covid-19 : mesures dans le domaine du transport international de voyageurs», qui est la base juridique pour l’inscription du Luxembourg, ainsi que d’une quarantaine d’autres États, sur la liste suisse des États à risque élevé d’infection, un seuil de 60 nouvelles infections pour 100.000 personnes pendant les 14 derniers jours. Le Luxembourg se situe à l’heure actuelle toujours au-dessus de ce seuil.|ad 4) Tant au niveau politique qu’au niveau administratif, le Gouvernement entend poursuivre les efforts d’explication décrits dans la réponse à la question 1) dans le but d’aboutir à une suppression des diverses mesures restrictives auxquelles se voient confrontées les voyageurs en provenance du Luxembourg dans divers pays européens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/064/220641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/143/221432.pdf
2641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/08/2020¬Je viens d’apprendre que les exportations de l’industrie allemande ont connu une nette progression de presque 15 % en juin par rapport au mois de mai 2020.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il constater une reprise similaire au niveau de l’industrie luxembourgeoise ?|Dans l’affirmative, est-il déjà possible de quantifier l’évolution récente de notre industrie en distinguant selon les différentes branches manufacturières en termes d’emplois et de valeurs ajoutées ?|Qu’en est-il de l’évolution de nos exportations vers la Chine, les États-Unis d’Amérique et la Grande-Bretagne depuis janvier 2020 ?¬Reprise au niveau de l'industrie luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬21/09/2020¬L’honorable Député s’enquiert au sujet de la reprise des exportations dans l’industrie luxembourgeoise et de l’évolution des exportations vers certains pays.|Les indicateurs rapides du Statec permettent à toute personne intéressée de suivre l’évolution des principaux indicateurs et chiffres relatifs à la situation économique et sociale du pays ainsi que de consulter des séries rétrospectives, notamment en ce qui concerne les exportations et importations par catégories de produits et par pays destinataire (indicateur rapide mensuel H1) ainsi que l’activité industrielle (indicateur rapide mensuel B1). Tous les indicateurs rapides sont librement disponibles sous le lien suivant : https://statistiques.public.lu/fr/publications/series/indicateur-rapides/index.html.|L’indicateur rapide mensuel H1 relatif à la balance commerciale met à disposition les chiffres concernant le commerce extérieur du Luxembourg par pays et par produit. Il ressort de ces données qu’en juin 2020 les exportations du Luxembourg ont augmenté de 13,6 % par rapport à mai 2020. Néanmoins, les exportations de juin 2020 présentent un recul de 6,9 % par rapport à juin 2019. Un tableau complet des exports mensuels par catégorie de produits et par pays peut être consulté dans l’indicateur rapide H1. Dans le cadre des statistiques mensuelles du commerce extérieur, le Statec ne produit pas de chiffres par secteur d’activité, uniquement par catégorie de produits, ce qui ne permet pas d’identifier précisément les exports issus spécifiquement du secteur de l’industrie.|En outre, l’indicateur rapide B1 relatif à l’activité industrielle donne tous les mois un aperçu de la situation conjoncturelle dans l’industrie luxembourgeoise, avec ses indicateurs harmonisés au niveau européen relatifs à l’évolution de la production par jour ouvrable, de la production du mois, de la valeur de la production, du chiffre d’affaires, du nombre de salariés, des heures prestées et des rémunérations brutes, le tout par secteur industriel. Ces données sont présentées par le biais d’indices, dont la base 100 est actuellement l’année 2015. Pour l’industrie en général, une hausse des heures travaillées et de la production peut être constatée entre avril et juin 2020. Pour le détail des données conjoncturelles par branche manufacturière, l’honorable Député peut utilement consulter les différents tableaux de l’indicateur rapide B1.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/059/220594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/058/222582.pdf
2642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/08/2020¬Die sanitäre Krise hat gezeigt, wie wichtig das Engagement von Grenzgängern im Transportgewerbe für unser Land ist, da es für das Bestehen der Lieferkette während des Lockdowns gesorgt hat.|Seit dem 1. Mai 2020 gilt eine neue Verordnung in Bezug auf die Tätigkeit in zwei oder mehr Mitgliedstaaten. Ein Lastkraftfahrer, der in mehreren Mitgliedstaaten arbeitet und einen wesentlichen Teil seiner Tätigkeit, das heißt mindestens 25 Prozent, in seinem Wohnsitzstaat ausübt, unterliegt den Sozialvorschriften seines Wohnsitzstaates und muss der Sozialversicherung seines Wohnsitzstaates für die gesamte Dauer seiner Tätigkeit angehören.|Aus einem Artikel des „Lëtzebuerger Journal“ geht hervor, dass diese Verordnung bei der Confédération luxembourgeoise du commerce (clc) für große Unruhe sorgt, da ein nichtansässiger, für eine Luxemburger Spedition arbeitender Fahrer ein Mindestmaß an Anwesenheit in Luxemburg vorweisen muss, um von der luxemburgischen Sozialversicherung profitieren zu können. Dies scheint jedoch in den meisten Fällen unmöglich aufgrund dessen, dass die Lastkraftfahrer eigentlich immer im Ausland, und davon oft in ihrem Wohnsitzland und nicht in Luxemburg, unterwegs sind. In diesem Fall hat die neue Verordnung in der Tat zur Folge, dass ein nichtansässiger, in Luxemburg arbeitender Lastkraftfahrer Kindergeld sowie Rente an seinem Wohnort erhält und zudem dort auch seine Sozialabgaben, die in den Nachbarländern (Belgien, Deutschland und Frankreich) deutlich höher sind, zahlen muss.|Feststellend, dass dies sowohl für die Lastkraftfahrer als auch für die Unternehmen mit erheblichen finanziellen Einbußen verbunden ist, möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten sowie an den Herrn Minister für Arbeit, Beschäftigung, Sozial- und Solidarwirtschaft stellen:|Ist die Regierung sich der Tatsache bewusst, dass diese Verordnung mit erheblichen finanziellen Einbußen für Berufskraftfahrer sowie auch für Unternehmen verbunden ist und dass der Logistiksektor aus über drei Viertel nicht ansässigen Angestellten besteht? Was gedenkt die Regierung zu tun?|Hat die Regierung zudem von einem in Luxemburg bestehenden Mangel an LKW-Fahrern, der durch die neue Verordnung noch verschlimmert werden kann, Kenntnis genommen?|Was plant die Regierung zu unternehmen, um einen erheblichen Standortnachteil für ausländische Unternehmen, die sich in Luxemburg niedergelassen haben und fast ausschließlich mit nicht ansässigen Fahrern unterwegs sind, zu vermeiden? Wie gedenkt die Regierung eine daraus resultierende Ausflaggung von Unternehmen, welche negative Folgen für die Luxemburger Wirtschaft haben kann, zu vermeiden?¬Nouvelle directive de l'Union européenne concernant  le secteur du transport routier¬LB+DE¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬10/09/2020¬{commune avec réponse sur n°2650}|D’Systemer vun der sozialer Sécherheet ginn op europäeschem Niveau duerch d’EU-Reglementer (CE) N° 883 vun 2004{Règlement (CE) n°883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale} an (CE) N° 987 vun 2009{Règlement (CE) n°987/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 fixant les modalités d’application du règlement (CE) n°883/2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale} gereegelt, woubäi d’Reglement 987/2009 en Ëmsetzungsreglement vum Reglement 883/2004 ass.|D’Reglement 883/2004 ass den 1. Mee 2010 a Kraaft getrueden an huet d’Reglement (CEE) N° 1408/71 ersat, dat d’Koordinatioun tëschent den nationale Systemer op europäeschem Niveau bis dohinner gereegelt huet.|D’Dispositioun, op déi sech déi honorabel Deputéiert beruffen, ass also schonn den 1. Mee 2010 a Kraaft getrueden. Dës gesäit vir, datt eng Persoun, déi an der sozialer Sécherheet affiliéiert ass, bis zu 25 % vun hirer Aktivitéitszäit am Land, wou dës Persoun wunnhaft ass, däerf schaffen, ouni datt d’Affiliatioun ännert. Konkreet bedeit dëst, datt d’Persoun, déi méi ewéi 25 % vun hirer Aktivitéitszäit am Land ausüübt, wou si wunnt, net méi am Land, wou si schafft, däerf affiliéiert sinn, mee eeben am Land vun hirem Wunnsëtz.|Dës Reegelung gëllt zënter dem Reglement 883/2004 fir all Secteur. Dëst war beim Reglement 1408/71 anescht, dat spezifesch Dispositioune virgesinn hat fir den internationalen Transport. D’aktuellt Reglement huet d’Reegele fir d’Affiliatioun uniformiséiert fir all affiliéiert Persoun, onofhängeg vum Secteur, an deem d’Persoun täteg ass.|De Seuil vu 25 % gëllt fir all affiliéiert Persoun, déi zënter dem 1. Mee 2010 agestallt gëtt, onofhängeg vum Secteur, wou d’Persoun agestallt ass bzw. hir Aktivitéit ausüübt.|Fir d’Persounen, déi virum 1. Mee 2010 am Transportsecteur agestallt waren, gesäit den Artikel 87 Paragraf 8, vum Reglement 883/2004 transitoresch Bestëmmunge vir{Artikel87, §8:«Si, en conséquence du présent règlement, une personne est soumise à la législation d’un État membre autre que celui à la législation duquel elle est soumise en vertu du titre II du règlement (CEE) n°1408/71, cette personne continue d’être soumise à cette dernière législation aussi longtemps que la situation qui a prévalu reste inchangée, mais en tout cas pas plus de dix ans à compter de la date d’application du présent règlement, à moins qu’elle n’introduise une demande en vue d’être soumise à la législation applicable en vertu du présent règlement. […]»}, fir ze verhënneren, datt déi betraffe Persounen direkt op den 1. Mee 2010 an d’Land vun hirem Wunnsëtz affiliéiert hätt misse ginn. An der Dot war zu där Zäit e groussen Deel schonn iwwert dem 25 %-Seuil, well déi deemoleg Dispositiounen dat erlaabt hunn.|Dës transitoresch Bestëmmungen hunn et also de Persounen, déi virum 1. Mee 2010 am Transportsecteur agestallt waren an deenen hir Situatioun a puncto Affiliatioun sech net geännert huet zënter dem 1. Mee 2010, erlaabt, am Land, wou si schonn affiliéiert waren, weiderhin affiliéiert ze bleiwen, och wann de Seuil vu 25 % iwwerschratt gouf. Dës transitoresch Bestëmmunge goufen op zéng Joer festgesat a sinn deementspriechend op den 30. Abrëll 2020 op en Enn komm. Zënter dem 1. Mee 2020 gëllt also de selwechte Seuil vu 25 % fir all affiliéiert Persoun, onofhängeg vum Secteur a vun der Affiliatiounsdauer bzw. vum Datum vun der éischter Affiliatioun.|Et ass deementspriechend net esou, datt eng nei Gesetzgeebung op den 1. Mee 2020 a Kraaft getrueden ass, mee et ass just d’Transitiounsperiod vun zéng Joer fir déi Persounen, déi am Transportsecteur virum 1. Mee 2010 agestallt goufen, op en Enn komm. Dëst gouf och matzäiten de jeeweilege Betriber virum 1. Mee 2020 preziséiert bzw. rappeléiert.|Des Weidere gouf dëse Sujet virum Enn vun där Transitiounsperiod mat der zoustänneger Patronatsvertriedung thematiséiert. E weideren Austausch ass an deenen nächste Woche virgesinn.|Eng Léisung ka just op europäeschem Niveau fonnt gi bzw. direkt mat de concernéierte Länner duerch bilateral Konventiounen. Et ass net méiglech, duerch national gesetzlech oder reglementaire Dispositiounen d’europäesch Dispositiounen ze ëmgoen oder ze änneren.|Dofir huet de Minister vun der sozialer Sécherheet och virgesinn, dëse Sujet mat sengen europäeschen Homologen ze diskutéieren, fir eng dauerhaft Léisung ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/062/220627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222136.pdf
2643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/08/2020¬Et héiert een nach ëmmer, datt vill Lëtzebuerger Residenten oder Leit, déi op Lëtzebuerg komme wëllen, wéinst der Covidkris a verschiddene Länner festsëtzen a keng Méiglechkeet fannen, fir an eist Land ze fléien. Vun de Philippinne gëtt zum Beispill gesot, datt do nach eng 80 Leit an deem Fall wären.|Dowéinst wollt ech dem Här Ausseminister dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung weider drëm beméit, deene Leit, déi wëllen op Lëtzebuerg kommen, dobäi ze hëllefen?|2. Wéi vill Leit a wéi enge Länner probéieren nach, fir e Wee ze fannen, op Lëtzebuerg ze kommen?|3. Wat mécht d’Regierung, fir déi Leit ze ënnerstëtzen? Schafft si weider mat auslännesche Regierungen oder Fluchgesellschaften zesummen, fir Vollen ze organiséieren?¬Rapatriement des ressortissants luxembourgeois se trouvant actuellement à l'étranger dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬31/08/2020¬|ad 1. D’Regierung bleift weiderhi beméit, iwwert d’Assistance consulaire am Aussen-an Europaministère an onsem diplomatesche Reseau am Ausland, de Lëtzebuerger an de Residenten, déi wéinst der Covid-19-Kris am Ausland blockéiert waren an erëm zréck op Lëtzebuerg wëlle kommen, ze hëllefen.|ad 2. Den Ausseministère huet an deene leschte Woche keng Ufroe kritt vu Lëtzebuerger oder Residentë fir eng Assistance, fir op Lëtzebuerg zréckzekommen. Déi allermeeschte Leit, déi eng Hëllef gefrot hunn, well si am Kontext vum Covid am Ausland festsouzen a Schwieregkeeten haten, erëm an hir Heemecht zréckzekommen, sinn, eisen Informatiounen no, erëm gutt zréck op Lëtzebuerg komm. Et gëllt dobäi ze beuechten, dass net all d’Lëtzebuerger de Ministère iwwer hire Retour a Kenntnis setzen.|ad 3. Wéi schonns gesot, bleift den Ausseministère weiderhi beméit, alle Lëtzebuerger a Residenten, déi dat froen, eng Ënnerstëtzung ze bréngen. Eis Servicer huele systematesch Kontakt mat de Leit op an hëllefen hinnen, gegeebenefalls och a Kooperatioun mat auslänneschen Ambassaden, e Moyen ze fannen, fir erëm op Lëtzebuerg ze kommen. Well a ville Länner de Fluchverkéier amgaangen ass, sech ze normaliséieren, gëtt et am Moment kee Bedierfnes, fir zousätzlech Vollen ze organiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/064/220643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/146/221465.pdf
2644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬07/08/2020¬Ces derniers jours, des nouvelles ont circulé concernant le refus de patients luxembourgeois dans des hôpitaux allemands, parfois même après avoir présenté un test Covid-19 négatif.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre dispose-t-elle des chiffres précis de patients ayant été refusés par des hôpitaux allemands ? Dans l’affirmative, quelles étaient les raisons principales motivant les refus ?|Madame la Ministre, quelles mesures envisage-t-elle de prendre afin de garantir une prise en charge sans restrictions des patients luxembourgeois dans les hôpitaux allemands ?¬Refus de patients luxembourgeois dans des hôpitaux allemands¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/08/2020¬Le Ministère de la Santé ne dispose pas d’information précise quant au nombre précis de patients ayant été refusés par des hôpitaux allemands.|Dans les cas où le Ministère de la Santé a été mis au courant de tels refus, il est intervenu auprès de l’hôpital concerné afin de comprendre le contexte exact et les motifs sous-jacents au refus. Dans les cas où le refus est apparu comme étant injustifié, le Ministère a œuvré afin que le patient en question bénéficie de la prise en charge prévue.|Il est important de rappeler par ailleurs que le Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé est à disposition des patients pour ce qui concerne les soins transfrontaliers notamment pour les questions d’ordre général ou le règlement des différends.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/065/220653.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/113/221134.pdf
2645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2152 hat d’Regierung Auskonft iwwert d’Drénkwaasserreserven zu Lëtzebuerg ginn. Duerch d’Coronapandemie verreese manner Leit dëst Joer an et ass dovunner auszegoen, dass de Waasserverbrauch elo an de Summerméint, speziell an dëser Hëtztwell, an d’Luucht geet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, Tourismus an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister fir Tourismus chiffréieren, wéi vill Persounen hei am Land dëst Joer net wäerten an aner Länner verreesen?|2. Opgeschlësselt no Mount, wéi héich war de Waasserverbrauch zu Lëtzebuerg zënter Januar?|3. Wéi huet sech de Waasserverbrauch, opgeschlësselt no Mount, am Verglach zu de selwechte Méint an de Joren 2018 an 2019 entwéckelt?¬Réserves en eau potable¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Tourisme¬18/09/2020¬|ad 1. Nee.|ad 2. Den Drénkwaassersyndikat SEBES liwwert ronn 50 % vum nationale Waasserverbrauch aus den ëffentlechen Drénkwaasserverdeelungsnetzer aus dem Stauséi respektiv vu verschiddene Sitten, wou aus Buerunge Grondwaasser gewonne gëtt. Déi aner 50 % vum nationale Waasserverbrauch aus deenen Netzer kommen aus verschiddene Grondwaasserreservoiren (Quellen, Pëtzer), déi regional a lokal verdeelt vu Gemengen a Gemengesyndikater genotzt ginn.|Déi relativ Entwécklung vum Waasserverbrauch pro Dag zu Lëtzebuerg kann ee representativ duerch d’Waasserquantitéiten, déi vum Drénkwaassersyndikat SEBES un déi verschidde Syndikater geliwwert ginn, duerstellen. Déi Zuele ginn all Dag aktualiséiert an erlaben déi aktuellsten Tendenze vum Waasserverbrauch duerzestellen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Fir d’Entwécklung vum Waasserverbrauch vun 2018 an 2019 kënne mat den aktuellsten Zuelen ze vergläichen, ass déi selwecht Duerstellung wéi bei der Äntwert op déi zweet Fro gewielt ginn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den duerchschnëttleche Waasserverbrauch huet opgrond vun deene representativen Zuelen an de leschte Joren net variéiert (Kolonn „Moyenne Januar bis August“). Déi Ënnerscheeder pro Mount erkläre sech oft duerch variabel atmosphäresch Temperaturen. Bei méi laang unhalende waarmen Temperature geet de Verbrauch vum Krunnewaasser tendenziell an d’Luucht. Virun allem am Juli 2020 ass manner Waasser geliwwert gi wéi an deene Jore virdrun. Well den Drénkwaasserverbrauch och vun der wirtschaftlecher Aktivitéit beaflosst gëtt, kann een aus dësen Zuelen net erausliesen, ob méi oder manner Leit dëst Joer verreest sinn.|Generell ass ze bemierken, dass de Waasserverbrauch zu Lëtzebuerg bedéngt duerch den demografeschen an ekonomesche Wuesstem d’Tendenz huet, an den nächste Joren an d’Luucht ze goen. Dofir ass et wichteg, dass responsabel a spuersam mam Verbrauch ëmgaange gëtt. De Regierungsprogramm gesäit vir, dass eng Waasserspuerstrategie op nationalem Niveau zesumme mat sämtlechen Acteuren, dorënner ënner anerem d’Gemengen, d’Industrie, de Bausecteur an d’Landwirtschaft, opgestallt gëtt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/065/220652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/051/222514.pdf
2646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬10/08/2020¬Après son lancement le 11 juin 2020, le Gouvernement et le Luxembourg Institute of Health (LIH) ont mis fin à la première phase du dépistage à grande échelle du Covid-19 le lundi, 27 juillet 2020. Comme également communiqué par ces derniers, une seconde phase du dépistage à grande échelle sera initiée en septembre et sera cette fois-ci coordonnée par la Direction de la santé.|Il ressort d’une interview du directeur général du LIH, publiée sur radio 100,7 le 29 juillet 2020, qu’une phase transitoire est organisée avec des stations de tests drive-in non pas fermées mais «mises en veille» pour le mois d’août avant d’être à nouveau intégralement réactivées pour la seconde phase en septembre.|Dans le cahier des charges relatif au marché public de fournitures et services pour la réalisation de la seconde phase du large scale testing, la Direction de la santé a mentionné vouloir sélectionner un ou plusieurs prestataires qui exécutera(ront) le dépistage à grande échelle de la seconde phase. Il me revient cependant que l’appel d’offre initialement lancé pour la seconde phase du dépistage à grande échelle a été arrêté et qu’une deuxième procédure a été lancée, avec une échéance de soumission mi-août au lieu de fin juillet comme initialement annoncé. En effet, il est marqué comme suit dans l’avis de marché publié le 29 juillet 2020 :|«L’ouverture des offres a été initialement prévue pour le lundi 27.7.2020. Suite à des décisions politiques, il est devenu indispensable d’apporter certaines modifications au dossier de soumission avant l’expiration du délai de soumission. En même temps certaines ambiguïtés du dossier de soumission ont été redressées. Ainsi, conformément à l’article 38 du règlement grand-ducal du 8.4.2018 portant exécution de la loi du 8.4.2018 sur les marchés publics, le marché et le cahier des charges initiaux ont été rectifiés et remplacés par une nouvelle version (réf. 2001258). Parallèlement un avis rectificatif a été publié et le délai de soumission prolongé de façon adéquate, en l’occurrence jusqu’au 12.8.2020.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Le Gouvernement pourrait-il fournir le coût exact et complet de la première phase de tests à grande échelle ?|2) Le Gouvernement pourrait-il fournir le coût complémentaire prévu de la phase transitoire du mois d’août ?|3) Constatant que cette première phase de dépistage n’était pas soumise à un appel d’offre public, le Gouvernement pourrait-il m’informer sur base de quels critères les tests ainsi que le laboratoire concerné ont été retenus pour cette première phase de dépistage à grande échelle, au-delà du critère d’urgence ?|4) La phase transitoire de prolongation du dépistage à grande échelle jusqu’à fin août n’a pas fait l’objet d’un appel d’offre public. Lors de l’attribution de la première phase, la Commission des soumissions avait donné son accord suite à l’explication du Gouvernement qu’il y avait urgence d’agir et que toute prolongation se ferait par voie de soumission publique. Est-ce que le Gouvernement a eu l’accord écrit de la Commission des soumissions quant à cette prolongation non couverte par un appel d’offre ?|5) Comme le Gouvernement avait depuis longtemps dans l’intention de continuer le large scale testing au-delà du mois de juillet, pourrait-il m’expliquer pour quelle raison le marché public lié à la seconde phase de dépistage à grande échelle n’a pas été mis en adjudication plus tôt ?|6) Initialement un avis de marché avait été publié qui prévoyait une ouverture des offres pour le 27 juillet. Cet avis de marché a été retiré avec l’argument officiel que suite à des décisions politiques, il était devenu indispensable d’apporter certaines modifications au dossier de soumission. Étant donné l’extrême urgence du dossier, j’aimerais connaître les «décisions politiques» nouvelles inconnues lors de la publication du premier avis qui ont amené à la nécessité de modifier le dossier de soumission et à retarder par ce fait l’ouverture des offres d’au moins 2 semaines.|7) Compte tenu de l’attribution du marché public de la seconde phase du dépistage à grande échelle prévue pour la deuxième moitié d’août, et du début des tests couverts par la seconde phase prévu pour début septembre, le Gouvernement ne pense-t-il pas que le report de date d’échéance de soumission à mi-août au lieu de fin juillet comme initialement prévu représente un désavantage supplémentaire pour d’éventuels nouveaux candidats-soumissionnaires ?|8) Les critères d’attribution du marché définis dans le cahier des charges, soumis par la Direction de la santé, prévoient que : «C’est aux soumissionnaires de proposer le nombre et la localisation des centres de tests dont le maillage devra couvrir le territoire […]». Selon les informations fournies par le directeur du LIH lors de l’interview précitée, les stations de tests de la phase initiale et transitoire ne seront pas démantelées mais poursuivies de manière réduite pour le mois d’août avant d’être réactivées en septembre. Comment le Gouvernement explique-t-il cette contradiction entre deux approches différentes ?¬Dépistage à grande échelle (Large Scale Testing)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬22/09/2020¬|ad 1) Le coût de la première phase de test (jusqu’au 27 juillet 2020) s’élève à quelque 21,5 millions d’euros HT (21.532.060 euros).|ad 2) Le coût prévu de la phase transitoire du 28 juillet au 15 septembre s’élèvera à un maximum de 13 millions d’euros HT.|ad 3) Le choix des tests PCR retenus s’appuie (i) sur les tests de qualité et de sensibilité menés par le département d’immunologie du Luxembourg Institute of Health (LIH) et (ii) sur la disponibilité des volumes nécessaires au pays au moment de l’acquisition par le Gouvernement.|Au-delà du critère d’urgence impérieuse, le prestataire principal a été retenu pour sa capacité à mettre en œuvre un dispositif préanalytique et analytique robuste et fiable dans un délai très court.|ad 4) Le conseil d’administration du LIH a considéré, en s’appuyant sur deux avis juridiques, que les conditions prévues à l’article 43 (1) b) de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics étaient remplies lors de la première puis de la seconde extension, à savoir : (i) une prolongation est devenue nécessaire, (ii) un changement de contractant aurait représenté un inconvénient majeur et (iii) respect de la limite de 50 % de la valeur du marché initial devra être assuré.|L’avis de la Commission des soumissions n’est d’ailleurs pas spécifiquement requis par la loi dans le cas d’une prolongation.|ad 5) Eu égard à la nouveauté du large scale testing et au manque d’expériences national et international dans ce domaine spécifique, il avait été prévu d’analyser la première partie du LST avant de lancer un nouvel appel d’offre. Une analyse interne sur la situation actuelle et future, ainsi que sur l’impact et la plus-value pour la population et le pays a aidé à adapter le programme pour la phase 2 et à en faire un instrument à part entière du dispositif de lutte contre le virus.|ad 6) Le marché public initial ne tenait pas compte de certains développements de l’évolution récente de la pandémie. Ainsi, des adaptations et des clarifications ont dû être apportées à l’avis de marché.|ad 7) Le report de la date de soumission du marché a permis aux prestataires de consacrer plus de temps à la préparation de leurs propositions, ce qui est dans l’intérêt de la qualité du projet. Par ailleurs, le marché n’a pas été fondamentalement changé, mais seulement précisé sur certains points.|ad 8) La fermeture transitoire de certaines stations pendant l’été relevait de la responsabilité du LIH et des autres prestataires de la première phase de large scale testing. De cette manière, la réactivation de certaines stations en septembre, telle qu’annoncée par le directeur du LIH, a pu être assurée dans le contexte de l’extension de la première phase du large scale testing qui s’est poursuivie jusqu’au 15 septembre 2020. Les fermetures étaient nécessaires vu le nombre réduit de tests et prélèvements journaliers lors des premières semaines d’août. Ainsi, le prestataire a demandé une fermeture transitoire afin de démanteler toutes les stations ensemble après la fin du contrat.||Afin de faciliter le choix des stations de tests pour les futurs prestataires, les différents endroits ont été inclus dans la publication du marché à titre indicatif, mais le prestataire futur est libre de profiter de ces emplacements ou d’en proposer d’autres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/065/220654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/076/222767.pdf
2647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/08/2020¬Nodeems d’Joer 2019 méi Faillitte wéi d’Virjoer opzeweisen hat (ee „Wort“-Artikel vum 13. Januar 2020 hat doriwwer bericht), huet d’Coronapandemie dëst Joer sécherlech hiren Deel dozou bäigedroen, dass d’Unzuel vun de Faillitte par rapport zu de Virjore sech verännert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand, der Ministesch fir Justiz an dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Firmen hunn zënter dem Ufank vun der Sars-CoV-2-Pandemie eng Faillite deklaréiert a géint wéi vill Firme gouf zënter dem Ufank vun der Pandemie eng Faillite vum zoustännege Geriicht ausgesprach?|2. Wéi eng Secteure sinn dëst Joer, am Verglach zu anere Joren, am meeschte vu Faillitte betraff?|3. Wéi vill nei Societéite goufe säit dem Ufank vun der Pandemie gegrënnt? A wéi enge Secteure goufen dës Firme gegrënnt?¬Faillites dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Économie¬14/09/2020¬|ad 1. D’Zuele vun de Faillitten, déi wärend dem État de crise gesprach gi sinn, si wéi follgend:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Fir déi nämmlecht Period 2019 sinn d’Zuele wéi follgend opgedeelt:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|(D’Donnéeë vum LBR maachen net den Ënnerscheed zwësche Faillite sur aveu a Faillite sur assignation. An Zukunft gi Statistike publizéiert, wou den Ënnerscheed gemaach gëtt. D’Zuel vun de Faillites sur aveu war wärend der Period vum État de crise ganz niddreg, well d’Obligatioun, fir den Aveu ze maachen, suspendéiert ginn ass am Kader vum Reglement vum 25. Mäerz 2020{Règlement grand-ducal du 25 mars 2020 portant suspension des délais en matière juridictionnelle et adaptation temporaire de certaines autres modalités procédurales, Mémorial A n°185 du 25 mars 2020}, eng Mesure, déi verlängert ginn ass fir sechs Méint am Gesetz vum 20. Juni 2020{Loi du 20 juin 2020 portant 1°prorogation de mesures concernant -la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite, -certaines adaptations de la procédure de référé exceptionnel devant le juge aux affaires familiales, -la suspension des délais en matière juridictionnelle, et -d’autres modalités procédurales, 2°dérogation temporaire aux articles 74, 75, 76 et 83 de la loi modifiée du 9 décembre 1976 relative à l’organisation du notariat, 3°dérogation temporaire aux articles 15 et 16 de la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat, et 4°modification de l’article 89 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise, Mémorial A 523 du 24 juin 2020}.)|ad 2. D’Zuele vun de Faillitte pro Secteur si fir 2020 a fir déi nämmlecht Period 2019 wéi follgend opgedeelt:|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Zuele vun der Grënnung pro Secteur si fir 2020 a fir déi nämmlecht Period 2019 wéi follgend opgedeelt:||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Vum 15. Mäerz 2020 bis den 31. August 2020 sinn insgesamt 4.308 Handelsermächtegungen ausgestallt ginn, mat follgender Opdeelung:|3.433 Handelsermächtegunge fir Gesellschaften,|875 Handelsermächtegunge fir physesch Persounen.||Mat 47,8 % ass knapp d’Hallschent vun dësen Handelsermächtegungen un nei gegrënnten Entreprisen ausgestallt ginn.|Den Tableau hei drënner weist d’Oplëschtung pro Secteur:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/070/220705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/025/222252.pdf
2648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/08/2020¬Am Joer 1986 gouf een Hëllefsplang ausgeschafft, deen et erlabe soll, d’Bevëlkerung am Fall vun engem Accident beim Kärkraaftwierk zu Kättenuewen schnellstméiglech ze informéieren an och séier kënnen ze hëllefen. Laut mengen Informatioune gouf dëse Plang fir d’Ieschte Kéier am Joer 2002 publizéiert.|Am genannten Hëllefsplang ass virgesinn, datt eenzel Leit Kaliumiodidtablette sollen anhuelen. Aus deem Grond ass virgesinn, datt an der sougenannter éischter Zon (25 km ronderëm Kättenuewen) all Gemengen e Stock vun dëse Kaliumiodidtabletten uleeë mussen. Och all Schoulen am Land an d’Asazzentre vum Zivillschutz mussen e Stock vun deenen Tabletten uleeën.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un d’Madamm Inneministesch:|1. Gëtt deen uewe genannten Hëllefsplang reegelméisseg à jour gehalen?|2. Wa jo, wéi leeft dës Prozedur genee of a wéi eng Acteure sinn all dobäi involvéiert?|3. Zënter dem Joer 2002 ass eis Bevëlkerung ëm ronn een Drëttel geklommen. Wär et an deem Kontext net un der Zäit, op en Neits eng Informatiounscampagne ze starten, fir d’Leit iwwert d’Sécherheetsmesuren am Hibléck op e méiglechen nuklearen Onfall ze sensibiliséieren an ze informéieren?|4. Gëtt bei den zoustännege Verwaltungen - dat heescht Schoulen, Gemengen a beim Zivillschutz - reegelméisseg kontrolléiert, datt deen néidege Stock u Kaliumiodidtabletten och effektiv ëmmer am néidegen Ëmfang virzefannen ass?|5. Ginn d’Kaliumiodidtablette reegelméisseg op d’Qualitéit an d’Haltbarkeet iwwerpréift?|6. Gëtt de Stock u Kaliumiodidtablette reegelméisseg un d’Bevëlkerungszuel ugepasst?¬Plan particulier d'intervention de la centrale nucléaire de Cattenom¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬31/08/2020¬|ad 1. De „Kriseninterventiounsplang am Kader vun engem nuklearen Accident“ (Plan d’intervention d’urgence en cas d’accident nucléaire), ausgeschafft ënnert der Koordinatioun vum Héije Kommissariat fir national Sécherheet (HCPN) an Zesummenaarbecht mat de betraffene Ministèren, Verwaltungen a Servicer, gëtt reegelméisseg iwwerschafft. An der Revisioun gi besonnesch d’Erfarungen aus den nationalen an internationalen Übungen, eventuell Entwécklungen um Niveau vun de Krisemanagement-Systemer an eisen Nopeschlänner souwéi Erfarungen no der Aktivéierung vun anere Krisepläng berücksichtegt.|No der nuklearer Katastroph vu Fukushima-Daiichi (2011) gouf den „Interventiounsplang am Fall vun engem Tëschefall oder Accident an dem Atomkraaftwierk zu Kättenuewen“ (Plan particulier d’intervention en cas d’incident ou d’accident à la centrale électronucléaire de Cattenom) vun 1994 vum Héije Kommissariat fir national Sécherheet an enker Zesummenaarbecht mat de betraffene Ministèren a Verwaltungen iwwerschafft. Den neie „Kriseninterventiounsplang am Kader vun engem nuklearen Accident“ gouf 2014 vum Regierungsrot ugeholl. Dës Revisioun gouf begleet vun enger grouss ugeluechter lnformatiouns- a Sensibiliséierungscampagne vun der Bevëlkerung an dem Verdeele vu Kaliumiodidtabletten un d’Stéit an d’Gemengen hei am Land. Am Joer 2018 huet de Regierungsrot eng iwwerschaffte Versioun vum Kriseninterventiounsplang vun 2014 ugeholl.|ad 2. Den HCPN koordinéiert déi reegelméisseg Revisioun vum Kriseninterventiounsplang an enker Zesummenaarbecht mat der Divisioun vun der Radioprotektioun vun der Direktioun vun der Santé, dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) an dem Service vun der Krisekommunikatioun. All déi implizéiert Acteure gi reegelméisseg invitéiert, deen Deel vum Plang nozekucken, dee si betrëfft. Den HCPN kompiléiert déi iwwerschafften Deeler an ënnerbreet se dem Regierungsrot fir Geneemegung am Fall vu fundamentalen Ännerungen. Un dem Ausschaffen an der Revisioun vum „Kriseninterventiounsplang am Kader vun engem nuklearen Accident“ si follgend Ministèren, Verwaltungen, Servicer an Établissements publics bedeelegt:|den Héije Kommissariat fir national Sécherheet,|de Gesondheetsministère - Divisioun vun der Radioprotektioun an d’Direktioun vun der Santé,|den Inneministère,|de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend,|de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun,|de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten - Departement fir Mobilitéit an Transport,|de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung,|d’groussherzoglech Police,|de Corps grand-ducal d’incendie et de secours,|de Service vun der Krisekommunikatioun,|d’Waasserverwaltung.||ad 3. Laut dem groussherzogleche Reglement vum 11. August 1996 (Mém. A.- n° 64 vum 2. September 1996, S. 1980) ass d’Regierung verflicht, fir d’Bevëlkerung ze informéieren. Dës Informatioune beschränke sech net nëmmen op Sécherheetsmesuren am Hibléck op e méiglechen Onfall, mee si ginn och Renseignementer betreffend d’Radioaktiviteit, hir Auswierkungen a Konsequenze fir d’Bevëlkerung, Informatiounen iwwer Noutfallmoosnamen (Alarm, Sécherheet an de Schutz vun der Bevëlkerung) souwéi Recommandatioune betreffend d’Verhalen am Noutfall. Wéi et an der Äntwert op d’Fro N° 1 ugedeit gouf, huet d’Regierung 2014 eng grouss ugeluechten Informatiouns- a Sensibiliseierungscampagne lancéiert:|Esou wéi et de „Kriseninterventiounsplang am Kader vun engem nuklearen Accident“ virgesäit, huet d’Regierung Kaliumiodidtabletten un d’Bevëlkerung verdeelt. All Awunner krut en Informatiounsschreiwes mat Informatiounen zu dem Verdeele vun den Tabletten. Zousätzlech kréien d’Eltere vun engem Neigebuerenen an der Maternité eng Packung pro Kand mat lodtabletten ausgedeelt an d’Betriber hirersäits kënnen Tablette via den Internetsite www.infocrise.lu bestellen.|Nieft der Verdeelungscampagne an den Informatiounen iwwer lodtabletten huet d’Regierung d’Informatiounsbroschür „Wat maache bei Atomalarm?“ iwwerschafft. Dës Broschür presentéiert kuerz a verständlech d’Alarmprozeduren an d’Schutzmoossnamen, déi am Noutfallplang stinn. D’Broschür existéiert a verschiddene Sproochen (däitsch, franséisch, lëtzebuergesch, englesch a portugisesch) an et kann ee se um Site www.infocrise.lu eroflueden.|Um Internetsite www.infocrise.lu, deen 2014 lancéiert gouf, fënnt d’Bevëlkerung, nieft der Informatiounsbroschür, eng ëffentlech Versioun vum Kriseninterventiounsplang, zousätzlech Informatioune betreffend d’Preventiouns- a Schutzmoossname fir den Noutfall souwéi generell Informatiounen iwwert déi natierlech a kënschtlech Radioaktivitéit.||ad 4. Wéi de Plang 2014 iwwerschafft ginn ass, gouf och d’Verdeelung vun de Kaliumiodidpëllen nei definéiert. Kaliumiodidpëlle si preventiv un d’Awunner vu Lëtzebuerg verdeelt ginn. Schoulen a Betreiungsstrukture fir Kanner hu fir den Noutfall Pëllen op Reserv. D’Eltere vun all Neigebuerenem kréie pro Kand e Pak Kaliumiodidpëllen an der Maternité. Ausserdeem hunn d’Gemengen am 25 km-Radius vu Cattenom eng Reserv u Pëllen, déi duergeet, fir am Fall vun engem nuklearen Accident der kënnen zousätzlech ze verdeelen. D’Betriber kënnen och ee Stock fir hir Mataarbechter bei der Santé kréien.|ad 5. D’Kaliumiodidpëlle ginn a reegelméissegen Ofstänn op d’Qualitéit an d’Haltbarkeet an dem Laboratoire national de santé (LNS) iwwerpréift. Déi nächst Kontroll ass 2021 virgesinn. Bis elo si bei deene Kontrolle keng Unzeechen op eng Degradatioun festgestallt ginn.|ad 6. D’Santé keeft reegelméisseg zousätzlech Kaliumiodidpëllen. Dës Pëlle ginn an éischter Linn benotzt, fir iwwert d’Maternitéen un déi Neigebueren ze verdeelen an d’Stocke vu Schoulen, Betreiungsstrukturen a Betriber unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/070/220706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/150/221507.pdf
2649¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬11/08/2020¬Et ass mir zougedroe ginn, dass et méiglecherweis beim Verlängere vu Fürerschäiner zu Verspéidunge komm ass. Méi prezis géifen eng Rei Dossiere beim Service médical vun der SNCA hänken.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|Sinn dës Retarden eventuell duerch déi aktuell sanitär Kris ze explizéieren?|Däerf eng Persoun, déi sech an der „Erneierungsprozedur“ vum Fürerschäi befënnt, wou deen ale wärend der Prozedur awer ofleeft, fir eng Iwwergangsdauer weider mam Auto fueren?|Wa jo, wéi eng Aschränkunge ginn et an esou engem Fall?|Wann net, ka sech dës Persoun eng zäitlech begrenzte Fuererlaabnis ausstelle loossen, en attendant dass den neie Fürerschäin ausgestallt gëtt? U wéi eng Instanze ka sech dës Persoun an deem Fall wenden?|Sollt et keen esou ee System ginn, ass de Minister gewëllt, esou eng „Bypass-Léisung“ anzeféieren?¬Retards dans le prolongation des permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/09/2020¬Aktuell gëtt et um Niveau vun der Commission médicale, déi am Departement fir Mobilitéit an Transport vum Ministère ass, keng Retarden, wat den Traitement vun den Dossiere fir Fürerschäinsverlängerungen ugeet.|Wat de Fürerschäinsservice vun der SNCA ubelaangt, sou ginn et och hei keng Retarde vum Traitement vun den Dossieren. Am Fall wou eng Persoun déi néideg Dokumenter (z. B. e Certificat médical vun engem Spezialist) fir e Renouvellement net ka matzäiten areechen, ier hire Fürerschäin ofleeft, kann de Minister e provisoresche Fürerschäin ausstellen, bis d’Dokumenter all do sinn. Dëst awer fir maximal dräi Méint. Wärend dem État de crise waren effektiv eng Rei Leit an dës Situatioun komm. Hei sinn da provisoresch Fürerschäiner ausgestallt ginn. Vun dëse provisoresche Fürerschäiner konnte bis elo awer nach zéng Stéck net nei ausgestallt ginn, dëst well déi betraffe Persounen nach net all d’Dokumenter eragereecht hunn. Si sinn awer duerch e Schreiwes heizou invitéiert ginn.|Et kann am Kader vun der Erneierungsprozedur virkommen, datt eng Persoun eng Kontrollfaart mat engem Examinateur muss maachen, déi vun engem Dokter ugeuerdent ginn ass, fir ze kontrolléieren, ob déi betraffe Persoun e Gefier an aller Sécherheet op der Strooss steiere kann. Säit Januar vun dësem Joer sinn 134 esou Kontrollfaarten ugefrot ginn. Vun dësen 134 Faarte stinn der effektiv nach 42 aus, wat tatsächlech mam État de crise ze dinn huet. D’SNCA wäert awer hiert Méiglechst maachen, fir dës Kontrollfaarten esou séier wéi méiglech duerchzeféieren. Fir d’Capacitéiten an d’Luucht ze setzen, ass dofir am Juli och schonn en zousätzlechen Examinateur an d’Commission médicale geruff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/070/220707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/001/222010.pdf
2650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/08/2020¬An engem Artikel am „Lëtzebuerger Journal“ vum 6. August ass ze liesen, datt ab dem 1. Mee vun dësem Joer eng nei Veruerdnung a Kraaft ass, déi den Transportsecteur betrëfft. Et wär deemno esou, datt e Camionschauffer op d’mannst 25 % vu senger Aarbechtstätegkeet an deem Land virweise muss, wou hien och seng Sozialausgaben abezilt. Dës Veruerdnung wier awer ganz onglécklech, well dat an der Praxis kaum méiglech ass, vu dass déi meeschte Chauffere jo permanent am Ausland ënnerwee sinn. Et heescht dann och, datt am Hibléck op dës Mesure eng Rei Betriber elo d’Méiglechkeet a Betruecht zéien, mat hirem Betrib an d’AusIand ze plënneren. Et ass deemno verständlech, datt am Lëtzebuerger Transport- a Logistiksecteur dowéinst den Ament eng grouss Onrou ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, ass dës Veruerdnung am Hibléck op den Transport- a Logistiksecteur an den Ae vun der Regierung net och ganz onglécklech, a wat fir gesetzlech Dispositioune gedenkt d’Regierung elo virzehuelen, fir dem Transportsecteur entgéintzekommen an esou eng méiglech Flucht vu Betriber an d’AusIand ze verhënneren? A wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun dësen Dispositioune gerechent ginn?¬Nouvelle directive de l'Union européenne concernant le secteur du transport routier¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬10/09/2020¬D’Systemer vun der sozialer Sécherheet ginn op europäeschem Niveau duerch d’EU-Reglementer (CE) N° 883 vun 2004{Règlement (CE) n°883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale} an (CE) N° 987 vun 2009{Règlement (CE) n°987/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 fixant les modalités d’application du règlement (CE) n°883/2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale} gereegelt, woubäi d’Reglement 987/2009 en Ëmsetzungsreglement vum Reglement 883/2004 ass.|D’Reglement 883/2004 ass den 1. Mee 2010 a Kraaft getrueden an huet d’Reglement (CEE) N° 1408/71 ersat, dat d’Koordinatioun tëschent den nationale Systemer op europäeschem Niveau bis dohinner gereegelt huet.|D’Dispositioun, op déi sech déi honorabel Deputéiert beruffen, ass also schonn den 1. Mee 2010 a Kraaft getrueden. Dës gesäit vir, datt eng Persoun, déi an der sozialer Sécherheet affiliéiert ass, bis zu 25 % vun hirer Aktivitéitszäit am Land, wou dës Persoun wunnhaft ass, däerf schaffen, ouni datt d’Affiliatioun ännert. Konkreet bedeit dëst, datt d’Persoun, déi méi ewéi 25 % vun hirer Aktivitéitszäit am Land ausüübt, wou si wunnt, net méi am Land, wou si schafft, däerf affiliéiert sinn, mee eeben am Land vun hirem Wunnsëtz.|Dës Reegelung gëllt zënter dem Reglement 883/2004 fir all Secteur. Dëst war beim Reglement 1408/71 anescht, dat spezifesch Dispositioune virgesinn hat fir den internationalen Transport. D’aktuellt Reglement huet d’Reegele fir d’Affiliatioun uniformiséiert fir all affiliéiert Persoun, onofhängeg vum Secteur, an deem d’Persoun täteg ass.|De Seuil vu 25 % gëllt fir all affiliéiert Persoun, déi zënter dem 1. Mee 2010 agestallt gëtt, onofhängeg vum Secteur, wou d’Persoun agestallt ass bzw. hir Aktivitéit ausüübt.|Fir d’Persounen, déi virum 1. Mee 2010 am Transportsecteur agestallt waren, gesäit den Artikel 87 Paragraf 8, vum Reglement 883/2004 transitoresch Bestëmmunge vir{Artikel87, §8:«Si, en conséquence du présent règlement, une personne est soumise à la législation d’un État membre autre que celui à la législation duquel elle est soumise en vertu du titre II du règlement (CEE) n°1408/71, cette personne continue d’être soumise à cette dernière législation aussi longtemps que la situation qui a prévalu reste inchangée, mais en tout cas pas plus de dix ans à compter de la date d’application du présent règlement, à moins qu’elle n’introduise une demande en vue d’être soumise à la législation applicable en vertu du présent règlement. […]»}, fir ze verhënneren, datt déi betraffe Persounen direkt op den 1. Mee 2010 an d’Land vun hirem Wunnsëtz affiliéiert hätt misse ginn. An der Dot war zu där Zäit e groussen Deel schonn iwwert dem 25 %-Seuil, well déi deemoleg Dispositiounen dat erlaabt hunn.|Dës transitoresch Bestëmmungen hunn et also de Persounen, déi virum 1. Mee 2010 am Transportsecteur agestallt waren an deenen hir Situatioun a puncto Affiliatioun sech net geännert huet zënter dem 1. Mee 2010, erlaabt, am Land, wou si schonn affiliéiert waren, weiderhin affiliéiert ze bleiwen, och wann de Seuil vu 25 % iwwerschratt gouf. Dës transitoresch Bestëmmunge goufen op zéng Joer festgesat a sinn deementspriechend op den 30. Abrëll 2020 op en Enn komm. Zënter dem 1. Mee 2020 gëllt also de selwechte Seuil vu 25 % fir all affiliéiert Persoun, onofhängeg vum Secteur a vun der Affiliatiounsdauer bzw. vum Datum vun der éischter Affiliatioun.|Et ass deementspriechend net esou, datt eng nei Gesetzgeebung op den 1. Mee 2020 a Kraaft getrueden ass, mee et ass just d’Transitiounsperiod vun zéng Joer fir déi Persounen, déi am Transportsecteur virum 1. Mee 2010 agestallt goufen, op en Enn komm. Dëst gouf och matzäiten de jeeweilege Betriber virum 1. Mee 2020 preziséiert bzw. rappeléiert.|Des Weidere gouf dëse Sujet virum Enn vun där Transitiounsperiod mat der zoustänneger Patronatsvertriedung thematiséiert. E weideren Austausch ass an deenen nächste Woche virgesinn.|Eng Léisung ka just op europäeschem Niveau fonnt gi bzw. direkt mat de concernéierte Länner duerch bilateral Konventiounen. Et ass net méiglech, duerch national gesetzlech oder reglementaire Dispositiounen d’europäesch Dispositiounen ze ëmgoen oder ze änneren.|Dofir huet de Minister vun der sozialer Sécherheet och virgesinn, dëse Sujet mat sengen europäeschen Homologen ze diskutéieren, fir eng dauerhaft Léisung ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/070/220708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222137.pdf
2651¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬11/08/2020¬An engem Communiqué vum 11. August 2020 huet de Lëtzebuerger Flüchtlingsrot der Immigratiounsdirektioun hefteg Reprochë gemaach, datt si géint d’Asylrecht géif verstoussen. De Rot reprochéiert, datt Demandeure keng Attestatioun géife kréien, datt si hir Demande op eng international Protektioun gemaach hunn. Des Weidere géifen d’Demandeuren, ier si eng Demande de protection internationale géife maachen, reegelrecht intimidéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Besëtzt de Minister Kenntnis vun de Reprochë vum Lëtzebuerger Flüchtlingsrot?|2. Kann de Minister de Wourechtsgehalt vun de Reprochë confirméieren? Falls jo, wéi wäert de Minister reagéieren, fir datt d’Prozedure vum Asylrecht agehale ginn?¬Critiques du Collectif réfugiés Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬09/09/2020¬De Minister fir Immigratioun an Asyl kann déi ugedeite Reprochen net confirméieren a verweist fir déi néideg Erklärungen op seng Stellungnam vum 11. August 2020, déi hei nach eng Keier annexéiert ass.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221111.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/197/221977.pdf
2652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¬CSV¬11/08/2020¬De Samschdeg de Moien huet d’Police eng Party mat 150-190 Leit am Bambësch zu Siwebueren opgeléist. Vill Leit hate sech hei net un déi aktuell Sécherheetsmesurë gehalen an et wier méiglecherweis och eng Persoun op der Party gewiescht, déi positiv op de Covid-19 getest gi wier.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi eng konkreet Strofen erwaarden déi knapp 200 Leit?|2. Kann den Här Minister confirméieren, dass eng infizéiert Persoun op der Party war? Wa jo, wéi eng Strof erwaart si? Mussen all déi aner Gäscht an deem Fall an d’Quarantän?|3. Wéi eng Strof erwaart déi Persounen, déi keng Masken unhate respektiv d’Gestes barrières net agehalen hunn?|4. Ass et an esou Fäll schonn zu Iwwergrëffer géint Policebeamte komm?|5. Wéi sinn d’Policebeamte géint Iwwergrëffer an esou Fäll geschützt?|6. Wéi gedenkt den Här Minister an Zukunft kënnen op esou „Partyen“ ze reagéieren?¬Fête non autorisée au Bambësch¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬09/09/2020¬Als preliminär Remark zu dëser parlamentarescher Ufro sollt nach eng Kéier ënnerstrach ginn, datt d’Covid-19-Consignë jidderee betreffen. All Eenzelnen ass hei an der Responsabilitéit, säin Deel zum Schutz vun der ëffentlecher Gesondheet bäizedroen.|ad 1. D’Police huet Rapporten a Procès-verballe wéinst Verstéiss géint d’Gesetz vum 18. Juli 2018 „concernant la protection de la nature et des ressources naturelles“ a géint d’Gesetz vum 17. Juli 2020 „portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19“ geschriwwen. Déi Dokumenter ginn no der éischter Enquête un déi zoustänneg Justizautoritéite geschéckt, déi iwwert déi konkreet Suitten a Strof(en) decidéieren.|ad 2. Ausléiser vun der Policeaktioun war, ënner anerem, d’Meldung vun enger infizéierter Covid-19-Persoun op där Party. D’Persoun, déi ugeruff huet, huet vun enger Party vun iwwer 150 Leit geschwat, ënnert deenen ee Covid-19-Positive wier, ouni deem seng Identitéit awer präiszeginn. Wou d’Police op d’Plaz koum, konnt déi Persoun net ermëttelt ginn, well et souwuel legal wéi taktesch net méiglech war, all d’Leit enger Identitéitskontroll ze ënnerzéien an da festzestellen, ob do ee Positiven drënner wier.|ad 3. cf. ad 1.|ad 4. D’Poliziste waren enger Rei vu mëndlechen Iwwergrëffer ausgesat. Vereenzelt gouf och mat Fläschen op d’Beamten an op hir Gefierer gehäit, sou wéi dat och schonn op Interventioune bei den Dräi Eechelen an op der Kinnekswiss de Fall war.|ad 5. An der Formation de base a wärend der Formation continue ginn d’Polizisten op esou schnell eskaléierend Situatioune virbereet, fir dann deementspriechend kënnen ze deeskaléieren. Wat d’Equipement betrëfft, gëtt souwuel dat normaalt Asazmaterial matgeholl wéi och dat spezifescht Schutzmaterial am Fall vun enger Interaktioun mat enger eventuell mat Covid-19 infizéierter Persoun.|Doriwwer eraus gëtt natierlech och Protokoll géint identifizéiert Auteure vu sou Iwwergrëffer opgestallt, fir dass eventuell ausgeschwaten an applizéiert Strofen eng preventiv Wierkung an zukünftegen änleche Situatiounen hunn.|ad 6. A puncto Policeasaz ginn no Appeller mat Indikatioune vu sou Partyen ëmmer direkt Interventiounen declenchéiert an d’Polizisten appreciéieren dann op der Plaz, wéi se am beschten taktesch virginn, fir déi Partyen opzeléisen an duerno d’Feststellungen nidderzeschreiwen. All Konstatatioune ginn entweeder iwwer AT/Convocatioun festgehale respektiv iwwer Rapport/Procès-verbal un de Parquet iwwermëttelt, fir déi als noutwendeg estiméiert Suitten ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/071/220713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/004/222040.pdf
2653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬11/08/2020¬Les grandes chaleurs sont reconnues comme un risque indéniablement lié au changement climatique{Mora, C., Dousset, B., Caldwell, I. et al. Global risk of deadly heat. Nature Clim Change 7, 501–506 (2017). <A HREF=https://doi.org/10.1038/nclimate3322 >https://doi.org/10.1038/nclimate3322 </A> <A HREF=https://www.nature.com/articles/nclimate3322>https://www.nature.com/articles/nclimate3322</A>}. En augmentant la température moyenne, il réduit le nombre global de journées et de nuits à température fraiche tout en augmentant les journées et nuits à température élevée. À l’avenir, les vagues de chaleur vont aussi très probablement se multiplier et s’intensifier avec des conséquences néfastes pour la santé humaine.|Les habitants des villes sont particulièrement exposés aux risques résultant des vagues de chaleur du fait que les matériaux de construction artificiels absorbent plus fortement la chaleur et restituent cette chaleur pendant la nuit. La densité du bâti et l’artificialisation des sols renforcent cet effet, ce qui produit des îlots de chaleur en ville. Des surfaces en béton sans ombre ni végétation peuvent atteindre des températures de 50° Celsius au cours d’une journée estivale typique. La présence d’arbres et l’adoption d’autres mesures contre l’effet d’îlots de chaleur permettent par contre de réduire la température ambiante de 6 à 7° Celsius.|Pour préserver la santé et la qualité de vie des citadins, les guides d’urbanisme de qualité prennent en compte ce nouveau risque climatique. Plusieurs moyens existent déjà aujourd’hui pour rendre nos villes plus résilientes : verdir les toits et les façades des bâtiments, créer des corridors de fraîcheur en reliant les espaces verts, changer le revêtement et désartificialiser les sols.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Quelles sont les recommandations adressées aux communes dans le cadre de l’élaboration des plans d’aménagement général (PAG) et des plans d’aménagement particulier (PAP) en vue d’éviter la création d’îlots de chaleur et de préserver la qualité de vie des habitants en période de canicule ? Est-ce que ces recommandations en termes d’adaptation aux effets du changement climatique se reflètent dans la documentation relative à la création d’un PAG ou d’un PAP ?|Par quels moyens les communes sont-elles encouragées et soutenues dans leurs efforts en matière d’adaptation climatique, notamment en ce qui concerne les mesures concrètes pour prévenir l’apparition d’îlots de chaleur ?|Quelles adaptions sont nécessaires pour réduire l’artificialisation des sols et encourager la création d’espaces verts et de corridors de fraîcheur en milieu urbain ?|Quel est l’état des travaux pour l’élaboration d’un schéma intégré d’aménagement urbain pour la prise de mesures d’urbanisme visant à réduire les ondes de chaleur, tel que prévu par la stratégie et le plan d’action pour l’adaptation aux effets du changement climatique au Luxembourg ?|Quel est l’impact des nouvelles normes de construction en termes d’efficience énergétique dans ce contexte ? Quelles approches dans le domaine de la construction et de la rénovation permettent de renforcer la résilience des villes face aux vagues de chaleur ?|Afin de limiter l’artificialisation des sols, le Gouvernement du Bade-Wurtemberg a annoncé d’interdire les jardins sur gravier. Comment l’impact des jardins sur graviers en termes d’artificialisation des sols et de biodiversité est-il évalué au Luxembourg ? Est-ce qu’il est envisagé de formuler des recommandations relatives aux jardins sur graviers aux communes ?|Quelles aides financières et de conseil existent pour soutenir des particuliers et des entreprises dans ce contexte ?¬Canicule et de l'adaptation des villes au changement climatique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬22/09/2020¬- Pour lutter contre les îlots de chaleur, plusieurs types de mesures sont efficaces, comme par exemple augmenter l’albédo urbain (couleurs et matériaux réfléchissants comme tarmac blanc ou clair au lieu de noir), végétaliser les espaces urbains (parc urbains, allées d’arbres, murs et terrasses végétalisées), réduire l’emprise des routes et privilégier les transports en commun et vélos, favoriser la présence d’eau en milieu urbain (cours d’eaux renaturés à ciel ouvert, espaces de zones humides, valoriser les eaux pluviales).|Dans ce contexte, il y a lieu de souligner que plusieurs études établissent une corrélation entre le taux d’humidité des sols et l’atténuation des îlots de chaleur urbains. En effet, grâce à l’évaporation, les sols humides ont des capacités de rafraîchissement semblables à celles de la végétation. Au Luxembourg, conformément à l’article 46 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, les communes sont tenues d’assurer la gestion des eaux pluviales dans les zones urbanisées ou destinées à être urbanisées. Afin d’aider les communes dans leur gestion des eaux pluviales, un guide pratique a été développé par l’Administration de la gestion de l’eau («Leitfaden für den naturnahen Umgang mit Regenwasser in Siedlungsgebieten Luxemburgs»). Sur les grands projets d’envergure (Dudelange, Wiltz, Esch-Schifflange, Kirchberg…), l’État applique ces principes.|Dans le cadre de l’élaboration des PAG, qui se limitent à diviser le territoire communal en diverses zones dont elles arrêtent l’utilisation du sol, il est veillé à ce que des zones vertes de même que des «coulées vertes» soient prévues à suffisance et de façon cohérente afin de répondre notamment en milieu urbain aux problématiques évoquées ci-dessus.|La commission d’aménagement encourage, dans ses avis relatifs aux projets de refontes des PAG, les responsables communaux de mettre en œuvre un développement prioritaire des surfaces libres à l’intérieur des structures urbaines existantes à proximité de l’offre de transports en commun et des équipements, ceci en proposant des formes d’habitat moins consommatrices d’espace et en préservant, restaurant et améliorant la trame écologique et paysagère inter- et intra-urbaine.|Un volet du concept de développement urbanistique élaboré dans l’étude préparatoire du PAG est consacré aux espaces verts et plus spécifiquement à la mise en valeur des paysages et des espaces verts intra-urbains, aux zones d’intérêt écologique et paysager, aux éléments naturels à protéger et au maillage écologique. En principe les recommandations y formulées sont à transposer dans les documents réglementaires du PAG et des PAP sous forme de servitudes urbanistiques.|Dans le cadre de l’élaboration des PAP qui connaissent des densités de construction élevées, il est régulièrement veillé à la réservation abondante de terrains à des espaces verts et plantations. Dans certains cas spécifiques, il est également prévu de réaliser des façades à tonalité claire afin de réfléchir les ondes de chaleur. Ces mesures permettent d’éviter la création d’îlots de chaleur en milieu urbain.|La stratégie d’adaptation aux effets du changement climatique au Luxembourg (2018-2023) propose de mettre en place 42 mesures, réparties dans 13 secteurs politiques différents. Ces mesures ont pour objectif de faire face à différents impacts climatiques qui se feront ressentir de plus en plus intensément dans le futur. Parmi les mesures proposées par la stratégie d’adaptation, on retrouve notamment une mesure consistant à «élaborer un plan global intégré d’aménagement urbain pour des mesures d’urbanisme visant à réduire les ondes de chaleur». Il s’agit de la création d’une sorte de guide de bonnes pratiques contenant des exemples permettant de réduire les effets des îlots de chaleur :|diminuer le bilan thermique en milieu urbain en augmentant l’ombrage, l’aération, l’évaporation et l’albédo ;|végétaliser les toitures et façades ;|utiliser des surfaces claires et réfléchissantes pour les toitures, routes et parkings ;|utiliser les rues en tant que couloirs de ventilation («Luftschneisen») ;|créer des parcs répartis sur le territoire, accessibles aux personnes à mobilité réduite, notamment les personnes âgées et les enfants, fonctionnels (arbres à effet ombrageant et à forte évaporation, irrigation assurée) et attrayants (p. ex. équipements de jeux, cafés).||Le projet de loi portant création d’un pacte climat 2.0 avec les communes vise à continuer de promouvoir l’engagement climatique des communes non seulement pour ce qui est de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, mais également en termes d’adaptation au changement climatique et de la transition vers une gestion efficace des ressources.|C’est ainsi que le volet adaptation du catalogue de mesures «European Energy Award» (eea) à la base du pacte climat a été systématiquement renforcé, ceci aussi bien pour ce qui est des concepts et stratégies que se donne la commune que des mesures concrètes de mise en œuvre qu’elle prend. La certification et les subsides y liés que pourront se faire octroyer les communes dépendront du degré de réalisation de ce catalogue de mesures eea.|Le Département de l’aménagement du territoire vient de charger trois bureaux d’études avec l’élaboration de visions territoriales pour les trois agglomérations urbaines du Luxembourg : la Nordstad, l’agglomération Centre et la région Sud. Ces visions territoriales devront promouvoir un développement urbain durable et innovateur d’une part et le respect de l’équilibre entre la protection des espaces naturels, agricoles et forestiers d’autre part. Les stratégies visées devront veiller à proposer une utilisation rationnelle du sol en conciliant développement urbain, offre en services adaptés, mixité sociale et fonctionnelle, mais aussi à accompagner les grandes transitions : écologique, énergétique, numérique, climatique. La mise en œuvre des politiques nationales visées dans le PNPN (Plan national concernant la protection de la nature), le PNDD (Plan national pour un développement durable) et le PNEC (Plan national intégré en matière d’énergie et de climat) seront évidemment poursuivies par les visions territoriales des agglomérations urbaines. En effet, à la fois victimes du changement climatique et grands émetteurs de CO2, les espaces urbains sont aussi pourvoyeurs de solutions concrètes et innovantes. C’est pourquoi l’accent est aussi mis sur l’opérationnalité des visions territoriales. Ces visions doivent permettre de guider les décisions de tous les acteurs ayant une influence sur le futur développement de ces territoires. Ainsi, les grandes orientations stratégiques et les objectifs y fixés seront intégrées dans le nouveau Programme directeur de l’aménagement du territoire (PDAT) actuellement en cours d’élaboration.|Les nouvelles normes de construction en termes d’efficience énergétique, à savoir les normes qui existent depuis la mise en place des certificats de performance énergétique (passeports énergétiques) avec le règlement grand-ducal modifié du 30 novembre 2007 concernant la performance énergétique des bâtiments d’habitation et le règlement grand-ducal modifié du 31 août 2010 concernant la performance énergétique des bâtiments fonctionnels ont été adaptées à plusieurs reprises depuis et définissent des exigences minimales à respecter par toute nouvelle construction d’un bâtiment (d’habitation ou fonctionnel), ainsi que dans le cas d’une rénovation (énergétique) d’un bâtiment, notamment concernant l’isolation thermique (via les coefficients de transmission thermique) et par des exigences minimales relatives à la protection thermique d’été (transmittance solaire). Une révision de ces normes est actuellement en cours (PRGD en procédure législative), avec prise d’effet au 1er janvier 2021.||Un bâtiment qui respecte ces normes de construction offre une bonne protection contre la perte de chaleur par l’enveloppe thermique (murs, fenêtres, portes et toiture) en hiver et une bonne isolation thermique protège également contre l’apport de chaleur à travers l’enveloppe thermique en été (une isolation fonctionne dans les deux sens). En vue de garantir un confort thermique en été et de limiter le besoin en énergie de refroidissement, ces normes prescrivent, entre autres, des mesures de protection solaire suffisantes. Les prescriptions concernant l’efficacité de la protection solaire sont déterminées en fonction des dimensions et de l’orientation des éléments de construction transparents et du vitrage utilisé. Les apports solaires à travers les éléments de construction transparents (fenêtres) sont limités grâce à ces exigences minimales et rendent nécessaire, le cas échéant, des protections solaires extérieures (protections solaires structurelles, auvents, volets, stores à lamelles, …).|Étant donné qu’il s’agit d’exigences minimales, il est recommandé d’adopter des mesures supplémentaires en vue d’améliorer le confort en été. Outre une réduction supplémentaire de la transmittance solaire, ces mesures peuvent consister, par exemple, à réduire les sources de chaleur internes ou à refroidir les masses d’accumulation thermique par une ventilation nocturne. Une ventilation mécanique contrôlée (VMC) a l’avantage (par rapport à une ventilation naturelle par des fenêtres) de pouvoir être utilisée pour une ventilation nocturne active et automatisée (échange d’air la nuit, lorsque l’air extérieur est plus froid qu’à l’intérieur).|L’objectif des normes est d’éviter ou de limiter le besoin en énergie de refroidissement actif (climatisation) par des mesures de protection passives telles que décrites ci-dessus. Les normes sont adaptées régulièrement pour tenir compte de l’évolution des exigences en matière de performance énergétique, des technologies et matériaux de construction et aussi des conditions climatiques; si des chaleurs caniculaires diurnes suivies de nuits tropicales pendant plusieurs jours d’affilée persistent et deviennent de plus en plus fréquentes, les exigences devront être adaptées en conséquence, pour pouvoir garantir le confort thermique en été. Dans ce cadre, les nouvelles normes qui entreront en vigueur au 1er janvier 2021 (sous réserve de la finalisation des procédures législative et réglementaire) et qui définissent une pompe à chaleur comme installation de référence pour la production de chaleur, créent la base (sous réserve d’une conception adaptée) pour une utilisation future des pompes à chaleur aussi pour le refroidissement actif d’un bâtiment.|- Il est vrai que les jardins de graviers dans les reculs avant des immeubles ont un impact écologique négatif, et notamment sur la biodiversité, comparé aux jardins traditionnels. De plus, l’usage fréquent de ce type d’aménagement contribue généralement aussi à une réduction de la qualité paysagère de l’espace public.|Il semble que le recours de plus en plus fréquent aux jardins de graviers est généralement favorisé par le fait que ces aménagements nécessitent peu d’entretien. Il importe ainsi de configurer, en particulier lors de la planification de nouveaux quartiers d’habitation, les terrains à bâtir de sorte à permettre l’entretien aisé des jardins avant et arrière, sans pour autant devoir y prendre recours à des aménagements de type minéral.|Lors de l’élaboration des PAP, la Ministre de l’Intérieur, et notamment la cellule d’évaluation des plans d’aménagement particulier, encouragent les acteurs du domaine de la construction, dont les communes, à réduire, en fonction des projets et des sites concernés, le scellement du sol dans les projets au stricte nécessaire et ceci en faveur de la création d’espaces verts. Cependant, conformément au principe de l’autonomie communale, il appartient aux communes de juger l’utilité de prescriptions réglementaires au niveau des plans d’aménagement et du règlement sur les bâtisses, permettant de limiter l’aménagement de jardins de graviers sur leur territoire.|Dans le cadre du nouveau pacte nature présenté au public le 17 septembre 2020, les communes sont encouragées d’intégrer des mesures limitant l’artificialisation des sols dans leurs politiques communales.|- En matière de gestion des eaux pluviales, le Fonds pour la gestion de l’eau peut prendre en charge jusqu’à 33 % des coûts des études et des investissements relatifs à la mise en œuvre des réseaux de collecte des eaux pluviales et des ouvrages destinés à la gestion des eaux pluviales de surfaces à l’intérieur des agglomérations dotées d’un système de collecte des eaux urbaines résiduaires de type séparatif. D’après les critères fixés par la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, les personnes physiques et morales de droit privé sont éligibles à ces aides financières.|Concernant l’amélioration de l’efficience énergétique d’un bâtiment d’habitation existant (rénovation énergétique), il existe plusieurs mécanismes d’aides, tels que la PRIMe House (aide étatique), les aides proposées par certains fournisseurs d’électricité et de gaz naturel dans le cadre du mécanisme d’obligations en matière d’efficacité énergétique, des aides communales (proposées par certaines communes), ainsi que les informations et conseils proposés par myenergy (www.myenergy.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/071/220714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/075/222753.pdf
2654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/08/2020¬De Lëtzebuerger Flüchtlingsrot kritiséiert an engem Communiqué vum 11. August 2020, datt Demandeurs de protection internationale bei engem Refus vun hirer Demande op d’Strooss gesat ginn. Anscheinend wären d’Foyeren, an deenen d’Leit bis elo ëmmer ënnerbruecht gi wären, elo voll an dat, obwuel d’Zuel vun den Demandeuren aktuell esou niddreg ewéi nach ni läit.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Immigratioun an Asyl an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Besëtzt d’Ministesch fir Integratioun Kenntnis vun de Reprochë vum Lëtzebuerger Flüchtlingsrot a ka si d’Reprochë confirméieren?|2. Wéi vill Demanden op international Protektioun sinn, opgelëscht no Mount, an dësem Joer beim Ministère fir Immigratioun an Asyl agaangen?|3. Wéi eng Foyeren a wéi vill Schlofplaze stinn der ONA normalerweis zur Verfügung, fir Flüchtlingen, déi am Status vum DPI sinn, ënnerzebréngen?|4. Wéi eng Foyeren a wéi vill Schlofplaze stinn der ONA elo wärend der Coronapandemie zur Verfügung, fir DPIen een Daach iwwert dem Kapp ze garantéieren? Besteet ee Manktem, a falls jo, wéi eng Schrëtt si geplangt, fir deem Manktem entgéintzewierken?¬Sort des réfugiés dans le cas d'un refus de la demande de protection internationale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬08/09/2020¬ad 1. De Minister fir Immigratioun an Asyl kann déi ugedeite Reprochen net confirméieren a verweist fir déi néideg Erklärungen op seng Stellungnam vum 11. August 2020.|2. An der Direction de l’immigration vum Aussen- an Europaministère ass dëst Joer follgend Unzuel un Demanden op internationale Schutz gestallt ginn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Januar</TD><TD>155</TD></TR><TR><TD>Februar</TD><TD>105</TD></TR><TR><TD>Mäerz</TD><TD>116</TD></TR><TR><TD>Abrëll</TD><TD>10</TD></TR><TR><TD>Mee</TD><TD>18</TD></TR><TR><TD>Juni</TD><TD>39</TD></TR><TR><TD>Juli</TD><TD>94</TD></TR></TABLE>|ad 3. Den ONA geréiert aktuell (Stand August 2020) 56 Strukture fir DPIe mat insgesamt 4.211 Better. Dovu si 428 Better an der Phas 1 (Primo-accueil), 324 Better sinn an der Phas 2 (Creos Mersch) an 3.459 Better sinn an der Phas 3 an de sougenanntene „Structures durables“, an deenen d’DPIe wunnen, soulaang hir Prozedur op internationale Schutz leeft.|Den 10. September kënnt eng additionell Struktur vun 63 Better dobäi.|ad 4. Den ONA huet wärend der Pandemie d’Strukture fir DPIe weiderhi geréiert a keng Strukturen zougemaach. Et si provisoresch Strukturen opgemaach ginn, spezifesch fir vulnerabel Leit, souwéi eng Struktur fir Bewunner, déi positiv op Covid-19 getest gi sinn a mussen isoléiert ginn. De Minister fir Immigratioun an Asyl mécht reegelméisseg Opriff un d’Gemengen, fir nei Strukture kënnen opzemaachen. Den Taux d’occupation läit konstant ëm 75 %.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/071/220715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/181/221818.pdf
2655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬11/08/2020¬Zanter dem Akraafttriede vum Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert de Verkaf vu medikamentéise Substanze kënnen zum Beispill Leit mat chronescher Péng oder Leit, déi mat duerch Chimiotherapie verursaachter Iwwelzegkeet geplot sinn, mam medezinnesche Cannabis gehollef kréien.|Eisen Informatiounen no ginn et zanter Juli op en Neits Penurië vu medezinneschem Cannabis vum Typ Red 2.|Patienten, déi also wärend Méint mat medezinneschem Cannabis therapéiert goufen, mussen elo deelweis erëm op déi konventionell Medikamenter zréckgräifen, fir dem Manktem u Cannabis kënnen entgéintzewierken.|Fir de mënschleche Kierper bedeit dat eng enorm Belaaschtung:|wéinst der Ëmstellung op eng nei Therapieform,|wéinst dem Neesophuele vu Medikamenter mat méi negativen Niewewierkunge fir de Patient.||An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Kann d’Madamm Minister den aktuelle Manktem u medezinneschem Cannabis confirméieren? Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir? Ass déi aktuell sanitär Kris ee vun de Grënn dofir?|2. Wéi oft ass et schonn zu enger Penurie vun enger Zort vu medezinneschem Cannabis komm?|3. Wéi laang huet et all Kéier gedauert, bis de Manktem behuewe war an d’Patienten hir Therapie nees konnten ophuelen?|4. Wéi kann an Zukunft verhënnert ginn, dass Leit hir Therapie mussen ofbriechen an erëm op staark Psychopharmaka mussen ëmsteigen?|De Koalitiounsaccord mentionéiert, dass zwee Joer nom Gesetz eng Evaluatioun vum medezinnesche Cannabis soll gemaach ginn.|5. Ass dës Evaluatioun schonn amgaangen?|6. Wéini soll dës publizéiert ginn? Wéi eng konkreet Aspekter ginn analyséiert? Wie mécht dës Evaluatioun respektiv wäert d’Analysen aus?|Am Juni 2019 gouf de Quota vun de Quantitéiten, déi op Lëtzebuerg dierfen importéiert ginn, gehéicht. D’OICS (Organe international de contrôle des stupéfiants) huet fir Enn 2019 en Total vun 183 Kilogramm accordéiert.|7. Ëm wéi eng Produiten (Bléien, Ueleger asw.) huet et sech do genau gehandelt a wéi vill Kilogramm hunn déi eenzel Produite bei dëser Commande ausgemaach?|8. Goufen Enn 2019/Ufank 2020 méi héich Quantitéite beim OICS ugefrot, fir der steigender Demande nozekomme respektiv zukünftege Penurië virzebeugen? Wa jo, wéi vill Cannabisproduiten däerfen 2020 zum Beispill importéiert ginn?|9. Wéi vill Leit kruten 2019 medezinnesche Cannabis vun hirem Dokter verschriwwen? Wéi vill Leit ginn 2020 mat medezinneschem Cannabis versuergt?|Am CHEM befënnt sech déi eenzeg Apdikt, déi just mëttwochs mëttes medezinnesche Cannabis ausgëtt, wat zu organisatoresche Problemer féiert, wat d’Ordonnancen an déi virgeschriwwe Quantitéit ugeet.|10. Gedenkt d’Madamm Minister d’Ëffnungszäiten am Kader vun der Evaluatioun vum Gesetz ze iwwerpréiwen a gegeebenefalls ze adaptéieren?|Leit, déi eng Ordonnance hu fir medezinnesche Cannabis, mussen dëse perséinlech an der Apdikt ofhuele goen. Fir Leit mat engem Handicap ass dëst oft eng ëmständlech an ustrengend Prozedur.|11. Gedenkt d’Madamm Minister, et Leit mat engem Handicap ze erméiglechen, en Drëtten dofir ze mandatéieren?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/09/2020¬Ad 1. Fir den THC-dominante medezinnesche Cannabis (Red 2) bestätege mir, datt am Juli 2020 wärend e puer Deeg Enkpäss woren. Dës Spannunge si schnell behuewe ginn, an zurzäit ass den néidege Stock u Cannabis do, fir d’Patienten, déi e brauchen, ze behandelen.|Enkpäss u Medikamenter sinn e globale Problem, deem sech all Gesondheetsbehërd stelle muss a fir deen all Mëttelen agesat ginn, fir se ze limitéieren.|Déi aktuell sanitär Kris hat Auswierkungen op de Marché vun de Medikamenter, dorënner och d’Disponibilitéit vum medezinnesche Cannabis.|Aner Ursaachen:|De Status vum medizinnesche Cannabis, Betäubungmëttel, deen enger strenger Gesetzgeebung mat komplexen Importatiounsprozeduren an deelweis laangen Delaien ënnerläit.|De Fait, datt et eng medezinnesch Planz ass mat ville Variabelen, wat en Impakt op d’Produktioun mat sech bréngt. D’Endprodukt, dat dem Patient delivréiert gëtt, muss eng pharmazeutesch Qualität hunn.||ad 2. Säit dem Ufank vun der Pilotphas am Februar 2019 war de Gesondheetsministère mat dräi Enkpäss vun enger Zort vu medezinneschem Cannabis konfrontéiert.|ad 3. Den Delai fir d’Liwwerung vun enger neier Charge vu medezinneschem Cannabis louch zwesche maximal dräi a véier Wochen.|ad 4. Et goufe schonn eng Rei Mesurë geholl, fir de Risk un Enkpäss ze limitéieren:|Digitaliséierung vum administrative Circuit fir den Import vu Stupefianten, wourënner och de Cannabis fält.|Verstäerkt Iwwerwaachung vun de Stocken an Alarmschwellen, fir d’Bestellungen ze anticipéieren.|Enk Zesummenaarbecht mat de Grosisten a Fournisseuren.|Am Fall vun Enkpäss sinn d’Dokteren an d’Spidolsapdikten am Viraus informéiert ginn.||ad 5. De Pilotprojet gëtt säit sengem Ufank kontinuéierlech suivéiert vun enger Taskforce mat Membere vum Gesondheetsministère an der Direktioun. E gëtt och mat de betraffene Gesondheetsberuffer reegelméisseg diskutéiert a begleet vun engem Comité scientifique. E puer Modifikatioune vum Dispositif sinn am Kader vun dësem Suivi schonn initiéiert ginn.|ad 6. Déi éischt Verschreiwunge vu medezinneschem Cannabis hunn am Februar 2019 ugefaang. Fir Daten iwwer zwee Joer säit der Disponibilitéit vu medezinneschem Cannabis ze analyséieren, i. e. säit Februar 2019, gouf den Termin, fir eng global Analys unzefänken, op Februar 2021 festgeluecht. Eng Frist vu sechs Méint gëtt gebraucht, fir déi verfügbar Donnéeën ze bewäerten an e Bericht ze publizéieren. Op Basis vun de Verschreiwunge gi verschidden Donnéeë wéi zum Beispill d’Indikatiounen, d’Produiten, d’Administratiounsweeër, d’Kategorië vun de Beneficiairen analyséiert. D’Modalitéite betreffend Verschreiwungen an Delivrancë ginn och mat ofgedeckt.|ad 7. D’Direktioun vun der Santé liwwert all Joer der OICS fir dat Joer drop eng Estimatioun vun de Bedierfnesser vun all kontrolléierte Substanzen, Cannabis mat abegraff. Dës Estimatioun baséiert op der Substanz. Se detailléiert net d’Aart vum Produit (Bléien, Ueleger asw.).|ad 8. Jo, de Seuil gouf am Ufank vum Joer 2020 erhéicht, fir der wuessender Demande u Behandlunge mat medezinneschem Cannabis nozekommen. E läit aktuell bei 270 kg.|ad 9. 2019 ass medezinnesche Cannabis op d’mannst eng Kéier u 415 Patiente verschriwwe ginn. Tëschent dem 1. Januar an dem 2. September 2020 louch dës Unzuel bei 441 Patienten. Säit dem Ufank (i. e. Februar 2019) sinn am Ganze 630 Patiente mat medezinneschem Cannabis versuergt ginn.|ad 10. Dës Fro gëtt am Kader vun der Evaluatioun adresséiert.|ad 11. Dës Fro gëtt am Kader vun der Evaluatioun adresséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/071/220718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/009/222090.pdf
2656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/08/2020¬Suite au changement climatique, les phlébotomes, originaires des tropiques, se répandent toujours plus vers le nord, de façon à ce que ces insectes sont observés depuis certaines années également dans nos latitudes, notamment en Allemagne et en Belgique.|À noter que les phlébotomes sont porteurs de maladies exotiques, comme par exemple la leishmaniose qui peut causer de sévères dommages aux organes vitaux.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Est-ce que des phlébotomes ont déjà été détectés sur le territoire luxembourgeois ?|Dans l’affirmative, combien de cas d’une transmission de la leishmaniose par phlébotome ont été recensés au Luxembourg jusqu’à présent ?|Est-ce que l’apparition d’autres insectes exotiques, potentiellement porteurs de maladies tropiques, a été constatée au Luxembourg au fil des dernières années ?|Madame la Ministre de la Santé est-elle d’avis que ces insectes représentent un risque pour la santé publique qui pourrait s’aggraver dans les prochaines années ?|Quelles mesures de précaution pourraient être prises à cet égard par les autorités publiques ?|Madame la Ministre estime-t-elle qu’il serait opportun de sensibiliser davantage la population par rapport au risque lié à la propagation de ces insectes ?¬Insectes porteurs de maladies exotiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬14/09/2020¬À ce jour, aucune observation de phlébotomes n’a été documentée au Luxembourg. Selon l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), deux espèces de phlébotomes sont présentes dans la Grande Région, à savoir Phlebotomus perniciosus et Phlebotomus mascittii (https://www.ecdc.europa.eu/en/disease-vectors/surveillance-and-disease-data/phlebotomine-maps). Puisque le vecteur n’existe pas dans notre pays, aucun cas de transmission locale de leishmaniose n’a été documenté.|Comme la plupart des pays européens, des insectes exotiques potentiellement vecteurs de maladies e. a. tropicales font leur apparition au Luxembourg et parfois s’y implantent et y deviennent invasives. Leur arrivée est essentiellement en raison des échanges commerciaux intercontinentaux et du trafic autoroutier, aérien et ferroviaire.|Il faudra notamment citer ici les moustiques (Culicidae) exotiques (https://mosquitoes.lu). En coopération avec la Direction de la santé et le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD), le Musée national d’histoire naturelle (MNHNL) réalise le projet de recherche MosquitoLUX (2019-2021) visant à compiler et à compléter les connaissances sur les moustiques au Luxembourg. Dans un contexte de changement climatique et environnemental, ce premier atlas des moustiques devrait permettre de dresser un inventaire de la faune des Culicidae, en termes de biodiversité d’abord, mais aussi en termes de santé publique et de risques liés aux vecteurs. Ce dernier nécessite non seulement la collecte de données de présence ou absence, mais aussi d’abondance et de saisonnalité selon les différents environnements. Cet inventaire devrait également permettre de détecter les espèces exotiques envahissantes introduites et les changements dans les zones de distribution des espèces indigènes. En plus particulier, les moustiques suivants retiennent notre intérêt :|Aedes japonicus (Moustique-tigre japonais)|L’espèce de moustique envahissante Aedes japonicus (Theobald, 1901) a été signalée pour la première fois au Luxembourg le 4 juillet 2018 à Stolzembourg, dans la vallée de l’Our, à la frontière allemande. Au cours de trois missions de terrain consécutives en 2018, 106 sites ont été inspectés, dont 91 au Luxembourg, 12 en Allemagne, 2 en Belgique et 1 en France. Aedes japonicus a été détecté sur 16 sites, la zone colonisée étant estimée à au moins 550 km2, situés à l’est du Grand-Duché, du milieu de la vallée de l’Our au nord, à Ernster au sud, et jusqu’à Kautenbach et Ettelbruck à l’ouest. En considérant une vitesse de colonisation de 10-20 km/an, l’espèce pourrait coloniser l’ensemble du territoire du Grand-Duché d’ici la fin de l’année 2020. Même si l’espèce n’est pas considérée comme un vecteur important d’agents pathogènes dans son aire de répartition d’origine, on s’inquiète des menaces qu’elle pourrait faire peser sur la santé publique ainsi que sur la santé animale en tant que vecteur potentiel du virus du Nil occidental et d’autres types de virus d’encéphalite. [Source : Schaffner, F. & C. Ries, 2019. First evidence and distribution of the invasive alien mosquito Aedes japonicus (Theobald, 1901) in Luxembourg. Bull. Soc. Nat. luxemb. 121 : 169-183]|Aedes albopictus (Moustique-tigre asiatique)|Aedes albopictus est présent dans tous les pays voisins du Luxembourg, sa station la plus proche de notre pays étant une aire d’autoroute près d’Arlon. Nous nous attendons à ce que l’espèce arrive prochainement au Luxembourg.|Dans le cadre d’un projet coordonné au niveau européen par l’action COST AIM (https://www.aedescost.eu/) auquel participe le Luxembourg, le MNHNL a installé une surveillance sur deux aires d’autoroute au Luxembourg : l’aire de Berchem et l’aire de Capellen, dans les deux cas du côté du trafic en direction nord, car nous nous attendons à ce que le moustique-tigre asiatique entre dans le pays par le sud ou l’est. Cette surveillance consiste en cinq pièges à œufs (ovitraps) relevés tous les 15 jours jusqu’à fin octobre. Cette surveillance permettra de gagner en expérience en vue d’une extension à moyen terme de cette surveillance à tous les points d’entrée potentiels majeurs du Luxembourg (Hub de bus internationaux à Luxembourg-ville, CFL multimodal, grandes gares, aéroport, aires d’autoroute) sous la coordination de la Direction de la santé.|Autres espèces de moustiques|À côté de ces espèces exotiques, plusieurs espèces autochtones peuvent servir de vecteur dans la transmission de maladies, comme p. ex. Culex pipiens (le moustique le plus répandu au Luxembourg), Culex modestus, Aedes vexans ou Anopheles claviger.|D’autre part, plusieurs espèces exotiques sont en route en Europe et parviendront à moyen ou long terme au Luxembourg : p. ex. Aedes aegypti, Aedes atropalpus, Aedes koreicus.|Outre les moustiques, d’autres insectes envahisseurs peuvent constituer des risques de santé, notamment les tiques (ordre : Ixodida), et plus particulier :|Hyalomma marginatum|Cette tique est très répandue dans la région méditerranéenne (originaire d’Asie) et tend à se propager vers le nord au XXIe siècle. Elle est un vecteur de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo. L’espèce a probablement survécu aux derniers hivers en Allemagne. Depuis lors, les découvertes se multiplient. Une autre espèce, Hyalomma rufipes (originaire d’Afrique) est également présente en Allemagne et dans le sud de la France, mais n’a pas encore été détectée au Luxembourg.|Actuellement (août 2020), Hyalomma a été observé à trois reprises au Luxembourg : en 2018 à Dudelange (H. marginatum), en 2020 à Beaufort et Aspelt (H. marginatum et Hyalomma sp.). Les spécimens n’ont pas été analysés pour détecter des agents pathogènes.|Dermacentor reticulatus|Elle est vectrice de plusieurs maladies zoonotiques graves dont la maladie de Lyme (en pleine expansion dans le monde), rickettsioses, fièvre hémorragique d’Omsk ou encéphalite à tiques et d’autres maladies vectorielles, pouvant infester plus de 60 hôtes sauvages et domestiques différents connus (pour les trois stades de développement). Considérée comme très résistante (par exemple très résistante au froid et capable de survivre plusieurs mois sous l’eau), cette tique est considérée comme posant des risques éco-épidémiologiques et de santé vétérinaire et de santé publique particuliers pour l’Homme. L’espèce est connue depuis longtemps dans le sud de l’Europe, mais elle est encore nouvelle au Luxembourg. Dermacentor se retrouve principalement dans le sud du Luxembourg. Les agents pathogènes peuvent être transmis d’une espèce de tique indigène (par exemple Ixodes ricinus) à une espèce immigrée - et vice versa. Dans les travaux de Reye et al (2011), la prévalence d’I. ricinus au Luxembourg a été étudiée. (Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20228110/)|Le risque pour la santé publique de ces insectes dépend de deux conditions qui doivent exister simultanément :|1) la présence des vecteurs (espèces) : plusieurs vecteurs sont déjà présents et d’autres sont en route en Europe ;|2) la présence d’une maladie pouvant être transmise par les vecteurs : pour le moment, ces maladies sont ramenées de voyages à l’étranger. Si, dans le temps, il s’agissait surtout de maladies ramenées de régions tropicales, depuis quelques temps, certaines maladies se sont implantées dans le bassin méditerranéen et sont en expansion (p. ex. Virus du Nil occidental, Dengue, Chikungunya). Ces maladies sont occasionnellement ramenées par des touristes luxembourgeois ou de passage au Luxembourg et pourraient être transmises par les vecteurs présents, quoique le risque peut être actuellement considéré comme minime. On peut cependant s’attendre à un aggravement du risque dans les prochaines années.||Les mesures de précaution à mettre en place consistent essentiellement en un système de surveillance et une sensibilisation de la population au risque éventuel.|En ce qui concerne les moustiques, nous disposons depuis 2018 d’un dépliant en cinq langues afin de sensibiliser la population : https://mosquitoes.lu/dealing-with-mosquitoes (élaboré par le MNHNL, la Direction de la santé et le MECDD).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/073/220734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/025/222256.pdf
2657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/08/2020¬Mam Gesetz vum 1. August 2018 gouf d’CNPD an d’Liewe geruff, déi am Kader vum EU-Dateschutzreglement (GDPR) dofir zoustänneg ass, dass d’Dateschutzgesetz zu Lëtzebuerg agehale gëtt. D’CNPD ass deemno als d’Police vum Dateschutz ze begräifen an huet dofir och laut Gesetz déi néideg Kompetenzen, fir kënnen ze enquêtéieren, Decisiounen ze huelen an am Fall vun Infraktiounen ze sanktionéieren. Fir dës Aufgaben ze erfëllen, kritt d’CNPD genuch finanziell Moyenen aus dem Budget bereetgestallt. Tëschent 2016 an 2020 gouf de Budget verdräifacht (aktuell 6,6 Milliounen Euro).|Den Artikel 37 vum Gesetz am Zesummenhang mam Artikel 44 vum Dateschutzgesetz vun 2018 leeë fest, dass souwuel d’CNPD wéi och all d’Biergerinnen a Bierger d’CNPD aschalte kënnen, fir bei der CNPD eng Reklamatioun anzereechen, fir eng Violatioun vum Dateschutzgesetz ze iwwerpréiwen. D’CNPD kann dann op Basis vum Artikel 38 vum si betreffende Gesetz eng Enquête duerchféieren. Op Basis vun dëser Enquête gëtt dann nom Artikel 41 eng Decisioun ausgeschwat, déi ënner anerem och Strofe mat sech zéie kënnen (Artikelen 48 an 49). Dës Decisioun muss motivéiert, ënnerschriwwen an nummeréiert sinn (Artikel 12 vum Règlement d’ordre intérieur vun der CNPD).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Am ROI vun der Dateschutzkommissioun maachen d’Artikelen 12 an 13 den Ënnerscheed tëscht Decisiounen, déi no enger Enquête gemaach ginn (1) a sougenannten „aneren“ Decisiounen (2). Am Gesetz ass net vun „aneren Decisioune“ rieds. Wéi eng Artikelen aus dem Gesetz bilden d’Base légale vun dësen „aneren Decisiounen“, déi am ROI ze fanne sinn, an no wéi enge Krittären entscheet d’CNPD, ob eng Reklamatioun eng Enquête mat sech féiert oder net?|2. Wéi vill Reklamatioune vu Persoune sinn zënter 2018, opgelëscht no Joer, bei der CNPD agaangen?|1) Wéi vill dovunner hunn eng Decisioun nom Artikel 41 vum Gesetz betreffend d’CNPD mat sech bruecht?|2) Wéi vill dovunner hunn eng Decisioun op Basis vum Artikel 12, Alinea 3 vum Règlement d’ordre intérieur vun der CNPD no sech gezunn?|3. Wéi vill Reklamatiounen a wéi vill Enquêtë sinn aktuell nach en cours de traitement?|4. Wéi laang sinn d’Delaien (Moyenne a Medianwäert) tëschent dem Arreeche vun enger Reklamatioun an:||1) der Decisioun, déi op Basis vum Artikel 41 vum Gesetz betreffend der CNPD getraff ginn?|2) der Decisioun, déi op Basis vum Artikel 12, Alinea 3 vum Règlement d’ordre intérieur vun der CNPD getraff ginn (sougenannt „aner Decisiounen“)?|5. Wéi vill Decisioune goufen:|bannent 3 Méint nom Arreeche vun der Reklamatioun geholl?|no méi wéi 3 Méint nom Arreeche vun der Reklamatioun geholl?|no méi wéi 6 Méint nom Arreeche vun der Reklamatioun geholl?|no méi wéi 12 Méint nom Arreeche vun der Reklamatioun geholl? Falls Leschteres zoutrëfft, wéi erkläert de Minister, dass Reklamatioune méi wéi 12 Méint opstinn?||6. Wéivillmol zënter 2018, opgeschlësselt no Joer, hu Persounen der CNPD een Data Breach gemellt? Wéi oft goufen déi Betraffen iwwert dësen informéiert?|7. Wéi vill Sanktioune goufen zënter 2018, opgeschlësselt no Joer an no Héicht vun der Strof, vun der CNPD ausgesprach?|8. Existéiere Fäll, an deenen d’CNPD de Plaignante prinzipiell Recht gëtt an awer keng Aktioun ënnerhëlt, fir géint ee Verstouss vum Dateschutzgesetz virzegoen? A wéi enge Fäll trëfft dëst zou?|9. Ass de Minister der Meenung, datt d’CNPD méi Moyene brauch, fir effektiv schaffen ze kënnen?¬Commission nationale pour la protection des données (CNPD)¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬14/09/2020¬D’Regierung schléisst sech de follgenden Äntwerte vun der CNPD un.|||ad 1. D’Artikele 37 bis 41 vum Gesetz vum 1. August 2018 (Section VIII - Enquête et décision sur l’issue de l’enquête) gesi speziell Dispositioune vir, déi d’CNPD muss respektéieren, fir eng Enquête opzemaachen an no enger Enquête eng Decisioun (sur l’issue de l’enquête) ze huelen. Doduerch, dass dës Zort vun Decisioune laut dem Gesetz e spezifesche Formalismus musse respektéieren, sinn dës separat an den Artikelen 12 an 13 vum ROI virgesinn.|D’Opmaache vun enger Enquête ka vun engem vun de véier Memberen (Commissaire) vum Collège proposéiert ginn. Wann de Collège decidéiert, eng Enquête opzemaachen, wéi et am Artikel 38 vum Gesetz vum 1. August 2018 virgesinn ass, kann eng Reklamatioun den Ausléiser, fir eng Enquête opzemaachen, sinn. D’CNPD huet och de Pouvoir, eng Enquête aus eegener Initiativ opzemaachen. Wei schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0842 vum 28 Juni 2019 preziséiert gouf, huet d’CNPD eng duebel Approche - mat engem Volet „proactif“ an engem Volet „réactif“ - fir ze kontrolléieren, ob sech un d’Dateschutzreegele gehale gëtt. Déi „proactif“ Enquêtë gi bei Organisatiounen duerchgefouert op Basis vun engem Echantillonnage, dee verschiddene Risikokrittäre consideréiert, wéi zum Beispill d’Gréisst oder de Secteur, an deem d’Organisatioun aktiv ass, de Volume vun Donnéeën, déi traitéiert ginn, d’Unzuel vu Persounen, déi betraff sinn, d’Sensibilitéit vun den Donnéeën, asw. Dës Enquêtë ginn entweeder net annoncéiert (enquêtes sur place) oder annoncéiert (enquêtes sous forme d’audit sur la protection des données) duerchgefouert. Déi „réactif“ Enquêtë baséiere sech gréisstendeels op Reklamatiounen.|Net all Reklamatioun féiert eng Enquête mat sech. Wann eng Reklamatioun agereecht gëtt, versicht d’CNPD fir d’éischt, de Problem ze léisen, ouni eng formell Enquête, am Sënn vun den Artikele 37 bis 41 vum Gesetz, opzemaachen. De gréissten Deel vun de Reklamatioune kann op dësem Wee geléist an zougemaach ginn, nodeems d’CNPD beim Responsabele vum Traitement intervenéiert ass. Wa sech erausstellt, dass den Dossier vun enger Reklamatioun op dësem Wee net kann instruéiert ginn, da kann de Collège decidéieren, eng Enquête opzemaachen.|Et gi keng legislativ Krittären, déi virgesinn, wéini d’CNPD eng Enquête opmécht oder net. D’CNPD ass eng onofhängeg Kontrollautoritéit a beneficiéiert vum Prinzip vun der Opportunité d’action (cf. Avis vum Staatsrot vum 26. Juni 2018, Doc. parl. n° 7184/28).|D’CNPD entscheet also vu Fall zu Fall, wéini op Basis vun enger Reklamatioun eng Enquête néideg ass an opgemaach gëtt. Hei bezitt d’CNPD sech ënner anerem, ouni dass dës Lescht exhaustiv ass, op follgend Elementer: den Degré de coopération vum Responsabele vum Traitement am Kader vun der Instruktioun vun der Reklamatioun, d’Gravitéit vun dem Verstouss géint den Dateschutz, déi dem Responsabele vum Traitement virgeworf gëtt, den Impakt op déi fundamental Rechter a Fräiheete vum Bierger, d’Unzuel vun de betraffene Persounen, d’Sensibilitéit an de Volume vun de betraffenen Donnéeën, Prioritéit par rapport zu der Unzuel vun de Reklamatiounen an de Ressourcen, déi zur Verfügung stinn.|Des Weidere gesäit den Artikel 57 Paragraf 4 vum RGPD vir, dass d’CNPD och ka refuséieren, eng Reklamatioun ze traitéieren, wann dës manifestement net fondéiert ass oder exzessiv ass.|Fir seng Missioune kënnen ze erfëllen, muss d’CNPD och nach eng Rei „aner Decisiounen“ huelen (Artikel 12, Alinea 3 vum ROI). Ouni exhaustiv ze sinn, sinn domadder zum Beispill d’Adoptioun vum ROI (op Basis vum Artikel 32 vum Gesetz vum 1. August 2018), d’Adoptioun vum „règlement relatif à la procédure d’enquête de la CNPD“ (op Basis vum Artikel 40 vum Gesetz vum 1. August 2018), d’Avisen zu Gesetzestexter (op Basis vum Artikel 57 Paragraf 1, Buschtaf c) vum RGPD an den Artikelen 7 an 8, Punkt 3° vum Gesetz vum 1. August 2018), d’Adoptioun vun engem Reglement „fixant le montant et les modalités de paiement des redevances dans le cadre de ses pouvoirs d’autorisation et de consultation“ (op Basis vum Artikel 47 vum Gesetz vum 1. August 2018), d’Decisiounen am Kader vun de Certificatiounen (op Basis vum Artikel 57, Buschtawe p) a q) vum RGPD an dem Artikel 7 vum Gesetz vum 1. August 2018) oder nach d’Autorisatioune vun de sougenannte „clauses contractuelles ad hoc“ (op Basis vum Artikel 57, Buschtaf r) vum RGPD an dem Artikel 7 vum Gesetz vum 1. August 2018) viséiert.|Dobäi kënnt och nach, dass d’CNPD eng Rei Decisiounen zum Fonctionnement vun der Administratioun muss huelen, wéi zum Beispill d’Nominatioun vu Fonctionnairen, d’Zesummestelle vun Examenskommissiounen, asw.|Et sief bemierkt, dass dës Zort vun „aneren Decisiounen“ net zwangsleefeg als Decisiounen am Sënn vum Verwaltungsrecht ze verstoe sinn.|ad 2. Säit dem Akraafttriede vum RGPD de 25. Mee 2018 bis zum 12. August 2020, si bei der CNPD 911 Reklamatiounen agaangen:|25/05/2018 - 31/12/2018: 303 Reklamatiounen,|2019: 381 Reklamatiounen,|01/01/2020 - 12/08/2020: 227 Reklamatiounen.||ad 2. 1) Säit der Adoptioun vum ROI an dem „règlement relatif à la procédure d’enquête“ (RE) den 22. Januar 2020 huet d’CNPD nach keng Decisioun „sur l’issue de l’enquête“, wéi se am Artikel 41 vum Gesetz vum 1. August 2018 an dem Artikel 12, Alinea 2 vum ROI virgesinn ass, geholl.||Déi éischt Decisiounen dozou wäerte viraussiichtlech am Laf vum leschten Trimester 2020 vum „collège siégeant en formation restreinte“ geholl ginn.|ad 2. 2) D’CNPD huet säit der Adoptioun vum ROI den 22. Januar 2020 am Ganze 37 sougenannt „aner Decisiounen“, wéi ënnert der Fro 1 erkläert a wéi am Artikel 12, Alinea 3, vum ROI detailléiert, geholl.|ad 3. En cours de traitement sinn aktuell nach 286 Reklamatiounen an 82 Enquêten.|ad 4. Wéi ënnert der Fro 2. 1) erkläert, huet d’CNPD nach keng Decisioun „suite à une enquête“ geholl.||Wat déi aner Decisiounen ugeet, ass dës Fro wéinst der grousser Unzuel souwéi och der Diversitéit vun den Decisiounen, déi geholl ginn, an déi näischt mat Reklamatiounen an Enquêten ze dinn hunn, net ze beäntweren. Hei gëtt keen Delai erfaasst.|Wéi aus der Äntwert zu der Fro 5 am Detail ervirgeet, gi Reklamatiounen an der Moyenne innerhalb vun 3 bis 4 Méint traitéiert an ofgeschloss.|ad 5. 625 Reklamatioune goufen tëscht dem 25. Mee 2018 an dem 12. August 2020 instruéiert an ofgeschloss. All dës Reklamatioune goufen innerhalb vun de follgenden Delaie beaarbecht:|manner wéi 3 Méint: 397 Reklamatiounen, also 65 % vun de Reklamatiounen,|tëscht 3 a 6 Méint: 122 Reklamatiounen, also 19 % vun de Reklamatiounen,|tëscht 6 Méint an 1 Joer: 85 Reklamatiounen, also 13 % vun de Reklamatiounen,|méi wéi 1 Joer: 21 Reklamatiounen, oder 3 % vun de Reklamatiounen.||Bei e puer Reklamatioune kann et aus verschiddene Grënn méi wéi ee Joer daueren. Dëse méi laangen Delai kann, ënner anerem, follgend Grënn hunn:|d’Komplexitéit vum Dossier, déi oft méi laangwiereg Akten a Mesuren am Kader vun der Enquête mat sech bréngen (z. B. Enquêten op der Plaz, Enquêten an der Form vun Auditen),|de Respekt vum Prinzip vum Contradictoire,|méi laang Beaarbechtungszäiten duerch den obligatoreschen europäesche Kooperatiounsmechanismus (Artikele 60 bis 66 vum RGPD), am Fall vu grenziwwerschreidende Fäll oder am Fall vu Prinzippiefroen, déi all Bierger an der EU kënne betreffen (an deene Fäll kënnen all aner europäesch Kontrollautoritéite mat entscheeden, och wann et just eng Reklamatioun betrëfft),|Reaktivitéit vum Reclamant oder vum Responsabele vun der Dateveraarbechtung.||ad 6. Geméiss dem Artikel 33 vum RGPD mussen d’Responsabel vum Traitement ënner verschiddene Konditiounen en Data Breach bei der CNPD mellen. Am Fall, wou déi betraffe Persoun eng Reklamatioun bei der CNPD rareecht, wéinst enger Violatioun vu senge perséinlechen Donnéeën, iwwerpréiwen d’Servicer vun der CNPD fir d’éischt, ob de Responsabele vum Traitement der CNPD dës Violatioun huet musse matdeelen, well net all Data Breach der CNPD muss matgedeelt ginn. Am Fall, wou keng Notifikatioun gemaach gouf, kontaktéiert d’CNPD séier de d’Responsabele vum Traitement, fir ze iwwerpréiwen, ob eng Notifikatioun noutwendeg war oder net. Wann et noutwendeg war, eng Notifikatioun ze kréien, obligéiert d’CNPD de Responsabele vum Traitement, dës Notifikatioun anzereechen a mécht gegeebenefalls eng Enquête op.|Zënter 2018 goufen der CNPD 748 Data Breaches gemellt. Opgeschlësselt no Joer goufen et:|25/05/2018 - 31/12/2018: 172 Notifikatiounen am Joer 2018,|2019: 354 Notifikatiounen,|01/01/2020 - 12/08/2020: 222 Notifikatiounen.||A méi wéi 50 % vun de Fäll vun den Data Breaches goufen déi betraffe Leit doriwwer informéiert. Et sief bemierkt, dass net an alle Fäll déi betraffe Leit mussen informéiert ginn (Artikel 34 vum RGPD).|ad 7. Am Fall vun engem Verstouss géint den RGPD a géint d’Dateschutzgesetzer huet d’CNPD d’Méiglechkeet (Artikel 58.2 vum RGPD), fir korrigéierend Moossnamen (mesures correctrices) ze huelen, wéi z. B. en Avertissement, e Rappel à l’ordre, eng temporaire oder definitiv Limitatioun oder e Verbuet vun enger Dateveraarbechtung, asw.) an/oder finanziell Sanktiounen (amendes administratives) auszespriechen.|Tëscht dem 25. Mee 2018 an dem 12. August 2020 hunn 235 national Reklamatiounen zur Adoptioun vu korrigéierende Moossname gefouert. Dëst si Fäll, wou d’CNPD de Responsabele vum Traitement dozou opgefuerdert huet, Moossnamen ze huelen, fir den RGPD ze respektéieren (z. B. Ufroe vu Bierger fir Zougang zu hiren Donnéeën, Läsche vun Donnéeën oder Ausübe vum Oppositiounsrecht, Unuerdnung, fir zousätzlech Sécherheetsmoossnamen ëmzesetzen, asw.). Opgeschlësselt no Joer goufen et hei:|25/05/2018 - 31/12/2018: 76,|2019: 64,|01/01/2020 - 12/08/2020: 95 korrigéierend Moossnamen.||Nieft de Reklamatiounen op nationalem Niveau goufen et zousätzlech 168 Reklamatiounen, déi d’CNPD duerch den europäesche Kooperatiounsmechanismus krut an déi mat korrigéierende Moossnamen ofgeschloss goufen. Opgeschlësselt no Joer goufen et hei:|25/05/2018 - 31/12/2018: 32,|2019: 129,|01/01/2020 - 12/08/2020: 7 korrigéierend Moossnamen.||Wéi ënnert der Fro 2. 1) erkläert, huet d’CNPD nach keng Decisioun „suite à une enquête“ geholl, déi eng Geldstrof mat sech bruecht hätt. Wéi uewen erkläert, wäerten déi éischt Decisiounen am Laf vum leschten Trimester 2020 geholl ginn.|ad 8. Dëst kann de Fall si bei Verstéiss géint Dateschutzreegelen duerch Firmen, déi hire Sëtz an engem aneren EU-Land hunn oder an engem Drëttland.|Bei Verstéiss duerch Firmen, déi an engem aneren EU-Land etabléiert sinn, muss d’CNPD, opgrond vum europäesche Kooperatiounsmechanismus, d’Reklamatioun un d’Kontrollautoritéit aus deem EU-Land weiderginn. An esou Fäll ass déi Kontrollautoritéit „autorité chef de file“ a muss d’Reklamatioun beaarbechten an eng Decisioun a Concertatioun mat der CNPD huelen. Am Fall, wou d’CNPD net mat der Decisioun vun dëser Kontrollautoritéit averstane wier, kann d’CNPD froen, dass de European Data Protection Board (EDPB) (deen all europäesch Kontrollautoritéite regruppéiert) eng definitiv Decisioun hëlt. Well dës Decisiounen an der Majoritéit vun de Stëmme geholl ginn, kéint et also virkommen, dass déi initial Meenung vun der CNPD um Enn net berücksichtegt gëtt.|Bei Verstéiss duerch Firmen aus engem Drëttland, déi kee Sëtz an der EU hunn oder kee Representant an der EU genannt hunn, kann d’CNPD d’Reegele vum RGPD net duerchsetzen.|ad 9. D’Roll vun der CNPD huet säit dem Akraafttriede vum RGPD, der Transpositioun vun der Direkiv (UE) 2016/680 „Police-justice“ an den deementspriechende Gesetzer vum 1. August 2018 bedeitend evoluéiert. D’Moyenen, déi der CNPD zur Verfügung stinn, goufen adaptéiert, fir déi nei Missiounen a Pouvoire vun der CNPD ze consideréieren. Zu deem Sujet gëtt den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2479 (Premier bilan de l’application du RGPD) verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/076/220764.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/021/222218.pdf
2658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/08/2020¬A sengem Urteel vum 16. Juli 2020 huet den Europäesche Geriichtshaff den EU-US-Dateschutzschild (Privacy Shield) fir ongëlteg erkläert. Domadder verléieren all d’Datentransferten tëschent der EU an den USA, déi hir Legalitéit duerch d’Decisioun vun der EU-Kommissioun vum 12. Juli 2016 haten, hir legal Dosinnsberechtegung. D’Urteel vum EuGH féiert dozou, datt de Privacy Shield iwwerduecht muss ginn an datt an der Tëschenzäit illegal Datentransferte vun den EU-Memberlänner ënnerbonne ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Kommunikatioun, Medien an Digitalisatioun an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Erkennt d’Regierung d’Urteel vum EuGH un? Falls jo, wéi eng Konsequenze wäert si doraus zéien, fir datt keng Benotzerdonnéeë méi vu Lëtzebuerg an d’USA transferéiert kënne ginn?|2. Ass garantéiert, datt all staatlech Instanzen dem Urteel Rechnung droen a keng Plattformen, Outilen oder Logicielle benotzt ginn, déi Daten illegal an d’USA iwwerdroen?¬Bouclier de protection des données UE-États-Unis¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬18/09/2020¬Wat d’Auswierkunge vum Urteel C-311/18 vum 16. Juli 2020 betrëfft, bieden ech den honorabelen Deputéierten, sech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2574 ze bezéien.|De staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) privilegéiert, beim Bedreiwe vu sengen informatesche Plattformen d’Daten a sengen eegenen Datenzenteren zu Lëtzebuerg oder an Europa ze halen.|Fir d’Uweise vun Inhalt aus soziale Medien op den Internetsäiten, déi vum CTIE geréiert ginn, huet de CTIE sougenannten Agregateuren entwéckelt, déi verhënnere sollen, dass Notzerdaten an d’USA exportéiert ginn, wann den Notzer d’Websäite vum Staat consultéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/076/220765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/058/222580.pdf
2659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬12/08/2020¬Rezent war d’Presidentin vun der Lëtzebuerger Vëlosinitiativ (LVI) Invitée vum Dag um Radio 100,7. Si huet do ënner anerem follgend Propositioune gemaach:|e vereinfachten Accès an de Bus,|méi Plaz an de Busse fir de Vëlo, andeems zwee bis dräi Sëtzer géifen erausgeholl ginn.||Duerfir wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|Sinn dem Här Minister dës Propositioune bekannt?|Wéi gesäit den Här Minister dës Propositiounen? Bis wéini kéinten dës Propositiounen an d’Realitéit ëmgesat ginn?¬Transport de vélos dans les bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬Zum Sujet vum Zougang vu Veloen zum Bus referéiert den honorabelen Deputéierte sech op Propositioune vun der Presidentin vun der LVI um Radio 100,7.|Wann een e gudden Accès vum Vëlo fir eran an de Bus fuerdert, muss ee sech bewosst sinn, dass net just de Vëlosfuerer gären esou e gudden Accès wëllt hunn, mee och Leit am Rollstull oder soss enger Behënnerung mat ageschränkter Mobilitéit, souwéi och Persoune mat enger Kannerkutsch oder enger Poussette. Dëst gëtt un éischter Stell emol scho vun der UNO-Behënnerterechterkonventioun verlaangt, déi eist Land ratifizéiert huet.|Et ass esou, dass hautesdaags schon d’Majoritéit vun de Busse rollstullgerecht (an deemno vëlosgerecht) sinn. Och an der Ausschreiwung fir den RGTR-Busreseau, déi Ufank September verëffentlecht gouf, ass fir d’Exploitation ab dem 1. Januar 2022 an all Bus, ausser dem Minibus, eng Plattform an en nidderegen Accès respektiv eng Ramp obligatoresch.|Am regionale Raum gi Bussen agesat mat méi Sëtzplazen; an de Bussen am urbane Raum ginn et manner Sëtzer. Fir systematesch nach zousätzlech Sëtzer erauszehuelen, fir an alle Bussen d’Plattform ze vergréisseren, géif am Widdersproch mat der Haaptaufgab vum ëffentlechen Transport stoen, déi et jo ass, fir Passagéier ze transportéieren. Am Bus musse genuch Sëtzplaze sinn, besonnesch am regionale Raum, wou d’Léit méi laang Strecke matfueren. Eng Vergréisserung vun der Plattform kann also just a spezifesche Fäll consideréiert ginn, woubäi ze bedenken ass, dass ee bestëmmte Bus och muss kënne ganz kuerzfristeg op enger anerer Linn agesat ginn.|Fir déi alldeeglech Kombinatioun vum Vëlo am ëffentlechen Transport, zum Beispill um Aarbechtswee, gëtt zu Lëtzebuerg, grad ewéi zum Beispill an Holland, d’Ofstelle vum Vëlo um Bus-oder Zucharrêt prekoniséiert.|Zu gudder Lescht weisen ech nach drop hin, dass aktuell de „Règlement ministériel du 6 février 2020 fixant les conditions de transport et les tarifs des transports publics“ (http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rmin/2020/02/06/a94/jo) a sengem Artikel 4 „Dispositions relatives aux objets et animaux“ bestëmmt, wéi eng Saache mat an de Bus geholl dierfe ginn a wien d’Responsabilitéit dréit. Dozou gehéieren d’Vëloen an aner Gefierer mat Rieder.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/076/220766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/060/222609.pdf
2660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬13/08/2020¬D’Post ass dru gehalen, fir Bréiwer bannent dräi Deeg zouzestellen. De Moment ass et awer esou, datt et hei am Land deels massiv Problemer bei der Zoustellung vun der Bréifpost gëtt an et zu ville Retarde kënnt.|Leit aus dem Stater Quartier Hamm hu sech souguer beschwéiert, datt bei hinne schonn deeglaang kee Bréifdréier méi passéiert ass a si deemno iwwerhaapt keng Post an d’Boîte kruten.|Op Nofro hi beim Service vun de Reklamatioune war et effektiv d’Confirmatioun, datt aktuell Problemer bei der Distributioun vum Courrier bestinn. Dat géif dorunner leien, datt vill Bréifdréier am Congé sinn a vu Studenten ersat ginn, déi manner routinéiert wieren. Esou huet de Mann um Telefon dat erkläert.|Wann een da via Telefon e spezifescht Renseignement iwwer „POST Finance“ freet, leeft do e Band, wou d’Post sech entschëllegt, datt et zu Verspéidunge beim Heemschécke vun de Kontoextraite kënnt.|D’Bréifpost ass a bleift e wichtegen Zerwiss, a vill Leit si grad bei offizielle Schreiwen, un déi dacks Delaie geknäppt sinn, drop ugewisen.|Dowéinst wéilt ech dës Froen un den Här Wirtschaftsminister riichten:|1. Wéi ass et méiglech, datt esou e wichtegen Zerwiss wéi d’Zoustellung vun der Bréifpost net zefriddestellend fonctionéiert?|2. Wat sinn déi genee Ëmstänn, firwat d’Post déi normal Bréifverdeelung net méi geréiert kritt? Och fréier wore jo mol Bréifdréier am Congé ...|3. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir déi aktuell inakzeptabel Mëssstänn bei der Bréifverdeelung ze eliminéiren an eng verlässlech Zoustellung vun der Bréifpost, déi primordial wichteg ass, fir datt e Land gutt fonctionéiere kann, sécherzestellen?¬Problèmes au niveau de la distribution du courrier postal¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬16/09/2020¬D’Post hält déi Qualitéitskrittären, zu deene se am Kader vum Service universel verflicht ass, an. Dëst gëtt och vun onofhängeger Säit vum ILR permanent kontrolléiert. Dëse krut keng Reklamatioun zur Distributioun vum Postcourrier.|D’Post weist op Nofro drop hin, dass de Volume vum Bréifverkéier an de Summerméint weesentlech méi kleng ass, well ënner anerem och d’Aktivitéit bei de Produzente vum Courrier (Banken, Gemengen, etc.) vill méi kleng ass. D’Post bestätegt awer, dass se an de Summerméint kee reduzéierten Zerwiss ubitt.|D’Post ënnersträicht, dass am Joer 2020 bis elo sämtlech Tournéeën, wéi geplangt, verdeelt goufen. Am Summercongé, stellt d’ Post säit Joer an Dag Studenten an, fir engersäits der héijer Demande vu Congé säitens de Bréifdréier an dëser Saison kënnen nozekommen, an anerersäits Studenten d’Méiglechkeet ze ginn, an der Vakanz enger sënnvoller Aarbecht nozegoen a sech en Akommes ze verdéngen. Obwuel d’Studenten ugeléiert ginn, hu se evidenterweis net déi selwecht Routine wéi e gestanene Bréifdréier a brauchen ënner Ëmstänn méi laang, fir hir Tournée ze maachen. D’Post bestätegt awer, dass séchergestallt ass, dass de Courrier komplett verdeelt gëtt, sou wéi am normale Betrib.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/080/220809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/037/222370.pdf
2661¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/08/2020¬Am Summer ass de Grand-Duc traditionell zu Cabasson. Vun do aus setzt de Grand-Duc och seng Ënnerschrëft ënner offiziell Dokumenter a Gesetzesprojeten.|Engem Artikel vun LCI France no geet d’Presenz vum Grand-Duc zu Cabasson op d’Zäit nom Zweete Weltkrich zréck. De Generol Charles de Gaulle hat der Grande-Duchesse Charlotte respektiv Lëtzebuerg Cabasson deemools zougestanen. Och de „Figaro“ beschreift an engem Onlineartikel vum 26. Juli 2019 d’Tour Sarrazine zu Cabasson als lëtzebuergesch Proprietéit:|«Pour se rendre au fort de Brégançon ce week-end, le président de la République empruntera le seul et unique accès : une propriété du grand-duché du Luxembourg. Depuis 1949, le petit État européen est en effet propriétaire de la tour Sarrazine. Cette grande maison est située à Cabasson (près de Bormes-les-Mimosas, dans le Var) en face du fort et dans laquelle la famille ducale aime se rendre chaque été.»|Onkloer ass, zu wéi engem Territoire Cabasson gehéiert respektiv ob dëst klengt Paradäis Privatbesëtz vun der groussherzoglecher Famill ass oder vum lëtzebuergesche Staat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Existéiere Piècen, déi beleeën, datt d’Cour grand-ducale oder de lëtzebuergesche Staat den Territoire zu Cabasson vu Frankräich zougesprach krut? Falls jo, ëm wéi eng Dokumenter handelt et sech a wou kann een dës Dokumenter fannen?|2. Ass den Territoire zu Cabasson franséischen oder lëtzebuergeschen Territoire?|3. Den Artikel 44 vun eiser Verfassung gesäit vir: «Le Palais Grand-Ducal à Luxembourg et le Château de Berg sont réservés à l’habitation du Grand-Duc.»|Misst den Territoire zu Cabasson net hei opgelëscht sinn, wëssend datt et sech ëm déi traditionell Summerresidenz vum Grand-Duc handelt?|4. Existéiere Piècen, déi beleeën, datt de Lëtzebuerger Staat den Territoire vu Cabasson vu Frankräich zougesprach krut? Falls jo, wou kann een dës Dokumenter fannen?|5. Wéi een nationaalt Recht gëllt op deem besoten Territoire zu Cabasson - dat lëtzebuergescht oder dat franséischt?¬Résidence de la famille grand-ducale à Cabasson¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/081/220810.pdf¬(null)
2662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/08/2020¬Am Uschloss u meng parlamentaresch Fro N° 2573 iwwert d’Summerresidenz vum Grand-Duc zu Cabasson wëll ech e puer Nofroe stellen zu der Roll vum Personal a vun der Police, déi d’Sécherheet vum Grand-Duc assuréiert. Ech preziséieren, datt et sech bei follgende Froen net ëm Detailer zu organisatoreschen oder sécherheetsrelevante Punkten handelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung garantéieren, datt d’Aarbechts- a Rouzäite vun de Polizisten, Beamten an Employéen zu Cabasson respektéiert ginn an am Aklang mat de legalen Dispositiounen zu Lëtzebuerg sinn, a kann d’Regierung ausschléissen, datt d’Personal zu Cabasson méi Stonne schaffe muss, wéi an de Gesetzer an a Gewerkschaftsaccorde festgehale sinn?|2. Wéi ee Status hunn d’Polizisten, déi de Grand-Duc zu Cabasson beschützen? Wéi sinn d’Pouvoire vun der Policeeskort vum Grand-Duc zu Cabasson gereegelt? Anescht gefrot: Däerfen d’Polizisten zu Cabasson Infraktioune feststellen an zum Beispill Leit festhuelen oder protokolléieren?|3. Des Weidere wëll ech wëssen, ob den Terrain zu Cabasson och bewaacht ass an ob Personal dohanne schafft, wann de Grand-Duc net do present ass?|4. Wéi eng Posten aus dem Staatsbudget si fir den Ënnerhalt vun der Residenz vum Grand-Duc zu Cabasson virgesinn?¬Séjour de la famille grand-ducale à Cabasson¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬24/08/2020¬Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 2661 indiquéiert, ass d’„Tour Sarrazine“ zu Cabasson am Privatbesëtz vun der groussherzoglecher Famill.|Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 2573 indiquéiert, ginn all Mesurë geholl, fir d’Sécherheet vum Staatschef ze assuréieren. Déi Agente vun der Police grand-ducale, déi affektéiert sinn, fir d’Protection rapprochée vum Staatschef zu all Moment ze assuréieren, maachen dat och zu Cabasson, an Ofsprooch mat de lokalen Autoritéiten. Si ginn duerch zousätzlech Lëtzebuerger Polizisten ënnerstëtzt. Si hu keng Polizeigewalt op franséischem Territoire. D’Effectiver, d’Relèven an d’Roulemente ginn no engem Plang opgestallt, deen déi erwäänten Aarbechts- a Rouzäite respektéiert.|De groussherzoglechen Haff huet d’Regierung informéiert, datt de Gardiennage an Entretien vun der Proprietéit wärend dem Joer vu lokal rekrutéiertem Personal assuréiert gëtt, dat duerch d’Administration des biens du Grand-Duc mat private Moyene bezuelt gëtt. Dat ass och de Fall fir anert Personal, dat au besoin lokal rekrutéiert gëtt.|Am Staatsbudget si keng Moyene fir den Ënnerhalt vun der „Tour Sarrazine“ virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/081/220811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/131/221310.pdf
2663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬13/08/2020¬Leit, déi mat Inkontinenz geplot sinn, sinn op speziell Wëndelen ugewisen. Esou wéi den Här Minister et a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2257 confirméiert, kann eng fleegebedierfteg Persoun, déi op de Seuil vun 3,5 Stonne Fleeg am Beräich vun den „actes essentiels de la vie“ kënnt, laut dem Artikel 349, 1. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet, vun engem „forfait pour matériel d’incontinence“ profitéieren. An där selwechter Äntwert huet den Här Minister och ënnerstrach, datt d’Krankeversécherung ënner bestëmmte Konditioune Fraise fir d’Wëndele bei Kanner iwwer zwee Joer an ënner 18 Joer, déi ënner enger Inkontinenz leiden, iwwerhëlt. Fir Leit iwwer 18 Joer géingen d’Wëndele rembourséiert gi vun der Krankeversécherung fir all Persounen, déi vum Spina bifida betraff sinn an inkontinent sinn.|Et ass awer allgemeng bekannt, datt et och Leit ginn, déi ënner enger Inkontinenz leiden an net vum Spina bifida betraff sinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Wat sinn d’Grënn, fir datt Leit, déi un Inkontinenz leiden an déi iwwer 18 Joer al sinn an net u Spina bifida leiden, d’Käschte fir hir Wëndelen, op déi si am Alldag ugewise sinn, net rembourséiert kréien?|Am Fall vun enger schrëftlech konstatéierter Inkontinenz vum Dokter, wier et do net ubruecht, och deene Leit, déi iwwer 18 Joer al sinn an net u Spina bifida leiden, d’Fraise vun de Wëndelen ze rembourséieren?|Bei Spina bifida kënnt et zu neurologeschen Ausfäll. Mam Zil, keen auszegrenzen, mengt den Här Minister net, datt een och aner (neurologesch) Krankheeten oder Feelbildungen, déi zu Inkontinenz féieren, misst consideréieren?|Deelt de Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier, dës Fraise fir déi betraffe Leit, bei deenen eng Inkontinenz festgestallt ginn ass, ze iwwerhuelen?¬Forfait pour matériel d'incontinence¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬10/09/2020¬Am Kader vun enger Fleegeversécherung ass et net méiglech, eng Inkontinenz eenzel ze iwwerhuele fir déi Leit, déi dorënner leiden, well an der Fleegeversécherung eng Persoun ëmmer eng Evaluatioun vun hirem allgemenge Gesondheetszoustand gemaach kritt. Et kënnen och net punktuell eenzel Prestatiounen iwwerholl ginn, well eng Persoun méi laang wéi sechs Méint muss fleegebedierfteg sinn, fir datt d’Fleegeversécherung ka fir Leeschtungen opkommen.|Am Kader vun enger Krankeversécherung ass et am Moment just zu deene Konditioune virgesinn, déi an der parlamentarescher Fro N° 2257 beschriwwe sinn. De Ministère vun der sozialer Sécherheet huet awer den zoustännege Servicer den Optrag ginn, fir eng Analys ze maachen, ob et am Respekt vun den Dispositioune vum Artikel 23 vum Code vun der sozialer Sécherheet méiglech ass, eng Erweiderung vun der Prise en charge duerch d’Krankeversécherung ze maachen, woubäi och muss consideréiert ginn, ob eng Inkontinenz nëmmen temporär oder irreversibel ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/082/220821.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/014/222143.pdf
2664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/08/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 2624 vum 6. August si mer eenzel Punkten net ganz kloer, soudatt ech wéilt e puer zousätzlech Froen un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|1. An der Äntwert schreift d’Madamm Minister: „Et geet an dësem Fall net ëm eng Geneemegung ,fir Beem ewechzemaachen’, mee ,fir eng Biotopzerstéierung op enger Bauplaz am Bauperimeter’. Den Artikel 17 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 reegelt dëse Fall am Paragraph 3.“ A weider: „Des Weideren hiewen ech nach eng Kéier ervir, datt et sech am konkreete Fall ëm e Bauterrain am Bauperimeter vum PAG handelt a net ëm en Terrain an der Gréngzon.“ Méi wäit ënne schreift d’Madamm Minister: „Zu der Demande de destruction de biotope protégé selwer ass nach keng Decisioun geholl, well den Dossier jo nach net komplett ass.“ An och: „De Bilan ass nach net fäerdeg, well nach wichteg Informatiounen iwwert de Verlaf vun der Limitt vum Bauperimeter feelen.“|Wann also nach Donnéeën zu der Limitt vum Bauperimeter feelen, wéi konnt d’Madamm Minister dann dovun ausgoen, datt den Artikel 17 (3) applikabel ass? A wouhier wousst d’Madamm Minister dann, datt den Terrain net géif ganz oder zum Deel an enger Gréngzon leien?|2. Wat fir Befugnisser huet en Agent vun der ANF bannent dem Bauperimeter vun enger Gemeng (Fro Nr. 2624, Punkt 1) a wat sinn an esou engem Fall d’Aufgabe vun der Gemeng?|3. Wat den Ament vum Ecobilan, de 6. Juli, ugeet (Fro Nr. 2624, Punkte 5 a 6), ass d’Madamm Minister der Meenung, datt weeder d’Aarbechten ouni Geneemegung nach den offizielle Baustopp d’Enn vun enger initialer, feelerhafter Geneemegungsprozedur bedeiten, datt also d’Intervenéiere vun der ANF nom Baustopp weider Deel vun enger initialer Geneemegungsprozedur ass?|Wa jo, heescht dat, datt d’Aarbechten ouni Geneemegung keng Konsequenzen a keen Afloss op d’Resultat vun dëser Prozedur hunn? Oder ass nom Baustopp eng nei Demande agereecht ginn? Wéi eng Konsequenzen hätten déi illegal Aarbechten op dës nei Demande? Fir den allgemenge Versteesdemech wär et ganz transparent, den Datum vun der Demande, den Datum, wou d’illegal Aarbechten ugefaangen hunn, an den Datum vum Bréif, deen de Requerant op den onkompletten Dossier higewisen huet, ze kennen. Kann d’Madamm Minister eng genee Chronologie opstellen?|4. D’Madamm Minister schreift an hirer Äntwert op meng Fro: „Allgemeng mécht d’ANF en Ecobilan wann: - d’Demande kee kommerziellen Zweck huet, also keng Sue mam Ecobilan selwer verdéngt ginn (keng Tëschepersounen).“ Elo ginn hei jo keng Suen op direktem Wee mam Ecobilan gemaach, awer op indirektem Wee dach, well d’Finalitéit jo d’Opriichte vun enger kommerzieller Crèche ass. Wéi gëtt aIso hei de „kommerziellen Zweck“ definéiert? Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt e gratis Service, deen engem kommerzielle Projet zeguttkënnt, kann als eng direkt staatlech Subventionéierung ugesi ginn?¬Fermeture d'un chantier dans la commune de Beckerich¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/08/2020¬|ad 1. De Problem vun der Materialiséierung vun der Grenz vun enger Bauzon fënnt seng Originn an der Natur vun dem Kadasterplang. Et ass esou, datt de PAG vun enger Lokalitéit sech laut dem groussherzogleche Reglement iwwert den Inhalt vum PAG muss op den digitale Kadasterplang bezéien. Nun ass et esou, datt zu Lëtzebuerg den aktuelle Kadasterplang (plan cadastral numérisé) op engem Regroupement vun de sougenannten „feuilles cadastrales“ berout. Dës „feuilles cadastrales“, och „Inselpläng“ genannt, stamen aus der Zäit vum Napoleon an hunn eng relativ Prezisioun (keng absolutt), dat heescht, datt d’Parzellegrenzen um Plang net einfach kënnen op den Terrain iwwerdroe ginn, mee si mussen iwwer Referenzpunkten duerch e Geometer prezis agepasst ginn (méi detailléiert Informatiounen dozou fënnt een op der Internetsäit vun der Kadasterverwaltung).|Ech erënneren den honorabelen Deputéierten drun, datt zu der Demande, fir e Bongert ze zerstéieren, nach keng Decisioun geholl ginn ass an datt aktuell d’Analys um Terrain leeft, fir genee festzestellen, wat innerhalb vum Bauperimeter zerstéiert a wat gegeebenefalls an der Gréngzon zerstéiert ginn ass.|Am konkreete Fall wäert den Ecobilan dofir eventuell aus zwee Deeler bestoen: een Deel innerhalb vum Bauperimeter an, wéi gesot, eventuell een Deel ausserhalb vum Bauperimeter.|Eng Biotopzerstéierung fir e private Projet ka laut Gesetz nëmmen innerhalb vum Bauperimeter geneemegt ginn. Fir de Fall, datt och en Deel vun engem geschützte Biotop an der Gréngzon zerstéiert gi wär, géif dësen Deel och weiderhin als Verstouss zum Artikel 17 vum Naturschutzgesetz behandelt ginn. Den Ëmweltministère géif de Verursaacher opfuerderen, e „rétablissement des lieux“ ze maachen, an de Volet vun enger eventueller Sanction pénale (Artikel 75 vum Naturschutzgesetz) géif dann de Parquet général concernéieren.|ad 2. D’Befugnisser vun den Agente vun der ANF ergi sech aus dem Kadergesetz vun der Natur- a Bëschverwaltung an aus dem Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018, net aus dem Bauperimeter vun enger Gemeng.|Wat d’Kompetenz am Beräich vun der Biotopzerstéierung ugeet, sief op den Artikel 74 „Constat des infractions“ aus dem Naturschutzgesetz verwisen.|ad 3. Fir eng besser Liesbarkeet sinn d’Froen aus dem Punkt 3 vun der parlamentarescher Fro N° 2664 a véier Äntwerten opgedeelt:|a) Net d’Geneemegungsprozedur ass feelerhaft, mee d’Aktioun vum responsabele Bauhär war an ass konträr zum Gesetz. D’Fro vum honorabelen Deputéierten nom „Enn vun enger initialer, feelerhafter Geneemegungsprozedur“ ass domadder hifälleg.|b) De Baustopp ass eng éischt Konsequenz op déi illegal Aarbechten. Ob nach weider Konsequenze kommen, hänkt vun de Resultater vun der Terrainsanalys of (cf. Äntwert op Froen zum Punkt 1.), dat heescht, falls e Biotop an der Gréngzon zerstéiert gi wier, sou kéint keng nodréiglech Geneemegung fir dësen Deel erdeelt ginn an et wier e Fall, dee weider als Infraktioun am Sënn vum Artikel 74 vum Naturschutzgesetz ze behandele wier.|c) Et ass keng nei Demande mat Bezuch op d’Beem nom Baustopp agereecht ginn.|d) Historique:|25. Mäerz 2020: Receptioun an Encodage vun der Demande d’abattage d’arbres an Transmis un d’ANF fir Avis|30. Abrëll 2020: Avis nuancé vum Chef d’arrondissement vun der ANF|16. Juni 2020: Decisioun vum Ministère, datt den Dossier muss duerch en Ecobilan ergänzt ginn|16. Juni 2020: ANF konstatéiert, datt Beem ouni Geneemegung gefällt gi sinn|25. Juni 2020 : Arrêté de fermeture du chantier („Baustopp“)||ad 4. D’Äntwert op déi ursprénglech Fro vum honorabelen Deputéierten (QP 2624) ass esou ze liesen, datt d’ANF keen Ecobilan mécht fir eng Persoun oder eng Societéit, déi dësen Ecobilan géif un een Drëtte weiderverkafen oder a Rechnung stellen an doduerch géif e Benefiss generéieren.||Am Regierungsprogramm gëtt keng Distinctioun gemaach, wéi eng Persounen oder Societéite sech däerfen un den Helpdesk wenden: «Afin de garantir l’efficacité du nouveau système compensatoire écologique, l’ANF sera dotée d’un service spécialisé qui sera chargé de l’application du système et fonctionnera comme “help desk” en matière de compensation pour les citoyens, les bureaux d’études, les promoteurs de projet et les agriculteurs.» (extrait de l’Accord de coalition 2018-2023, page 179)|All staatlech Interventioun, déi engem Bierger oder enger Societéit zeguttkënnt, kann an enger allgemenger, theoreetescher Optik als „staatlech Subventionéierung“ ugesi ginn. Legal gesinn handelt et sech allerdéngs net ëm eng Subventionéierung, mee vill méi ëm ee Service.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/082/220822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/100/221003.pdf
2665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬14/08/2020¬Im Zusammenhang mit den Cum-Ex-Verfahren, die wir schon in mehreren parlamentarischen Anfragen erörtert haben, hat die Staatsanwaltschaft Köln nun Durchsuchungen in Büros des Bundesverbandes deutscher Banken durchgeführt. Laut Presseberichten kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Finanzlobby Einfluss auf die gesetzlichen Bestimmungen in Deutschland genommen hat und dadurch solche Geschäftspraktiken aus dem Ausland weitergeführt werden konnten. Dem deutschen Staat, so die Schätzungen der Steuerfahnder, könnten über 10 Milliarden Euro verloren gegangen sein.|Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums konnten bisher 51 Verfahren abgeschlossen und 1,1 Milliarden Euro gerettet werden. 391 Verfahren stünden noch aus.|Mehrere Banken in Deutschland haben bereits Steuern zurückerstattet:|HypoVereinsbank: rund 200 Millionen Euro|Crédit Agricole: 312 Millionen Euro (unter Protest)||In den Skandal um die Cum-Ex-Geschäfte sind Banken auf der ganzen Welt verwickelt. Mehrere Länder standen in der Vergangenheit dabei im Fokus: Dänemark, Österreich, Belgien, Norwegen, aber auch Luxemburg.|Wie reporter.lu berichtete, sollen dem Luxemburger Staat wegen dieser Steuertricks Steuergelder in Millionenhöhe abhandengekommen sein. Die Luxemburger Steuerverwaltung soll eventuell auch Cum-Ex-Geschäfte vorab genehmigt haben.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Finanzminister und an die Frau Justizministerin stellen:|Können die Minister ausschließen, dass Cum-Ex-Geschäfte über luxemburgische Banken und andere Finanzdienstleister getätigt und von der Steuerverwaltung vorab abgesegnet wurden?|Könnten nach Einschätzung der Minister die geschilderten Fälle dem Straftatbestand einer Vortat (infraction primaire) der Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung gleichkommen? Teilt der Minister diese Einschätzung?|Wurden Rechtshilfegesuche seitens der deutschen Behörden an die luxemburgischen Behörden gestellt?|Hat die Steuerverwaltung etwaige Verdachtsfälle auf Steuerbetrug u. ä. Straftatbestände an die luxemburgische Staatsanwaltschaft weitergeleitet?|Welche Konsequenzen hat die luxemburgische Regierung aus diesen Geschäftspraktiken gezogen? Wurden eventuelle Steuerschlupflöcher in diesem Zusammenhang geschlossen? Falls ja, über welche gesetzlichen Regelungen?|Kann der Minister abschätzen, wieviel Steuergelder dem luxemburgischen Fiskus durch solche Praktiken verloren gingen?|Gibt es auf europäischer Ebene Diskussionen, wie solchen Praktiken ein Riegel vorgeschoben werden kann?¬Transactions "CumEx"¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬16/09/2020¬Wie bereits in den Antworten auf die parlamentarischen Anfragen N° 0247 vom 22. Januar 2019 und N° 1282 vom 3. Oktober 2019 dargelegt, ist eine öffentliche Auskunft zu den von den ehrenwerten Abgeordneten hervorgehobenen Tatbeständen sowie deren steuerlicher Behandlung durch das Steuergeheimnis nach § 22 der Abgabenordnung nicht erlaubt.|Aufgrund des verfassungsrechtlichen Prinzips der Gewaltentrennung steht es den Mitgliedern der Regierung nicht zu, Einschätzungen vorzunehmen, ob Situationen, Verträge, Taten oder andere Fakten einem vom Gesetz vorgesehenen Straftatbestand entsprechen oder nicht.|Rechtshilfeersuchen sind Teil einer strafrechtlichen Ermittlung und unterliegen dadurch ebenfalls dem Ermittlungsgeheimnis („secret de l’instruction“) gemäß Artikel 8 der Strafprozessordnung. Dementsprechend haben die Mitglieder der Regierung in keinem Fall Kenntnis darüber, ob Rechtshilfeersuchen gestellt werden oder nicht.|Wie bereits in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage N° 1282 vom 3. Oktober 2019 dargelegt, hat die Steuerverwaltung verschiedene Steuerstrafverdachtsfälle durch Cum-Ex-Geschäfte an die für die Ermittlung allein zuständige luxemburgische Staatsanwaltschaft weitergeleitet.|Durch das Offenbarungsverbot ist eine öffentliche Auskunft über etwaige Steuergeldausfälle, wie von den ehrenwerten Abgeordneten als Schätzungen beantragt, nicht möglich.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/084/220844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/041/222417.pdf
2666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/08/2020¬Verschidde Gemengen hunn am Kader vun der Covid-19-Pandemie ee Programm opgestallt, fir iwwert d’Hëllefe vum Staat eraus weider Subventiounen un déi lokal Betriber ze verdeelen. Als Beispill: D’Gemeng Lëtzebuerg huet an hirem Gemengereglement ee „subside unique forfaitaire en faveur des commerces établis sur le territoire de la Ville de Luxembourg“ agefouert.|Wärenddeem hunn aner Gemengen decidéiert, punktuell Hëllefe fir eenzel Betriber opzestellen. Verschidde Gemengen hunn esou zum Beispill deenen Entreprisen, déi Lokalitéite vun der Gemeng lounen, eng Reduktioun, voire een Erlooss vum Loyer accordéiert.|An der Circulaire N° 3847 vum Inneministère un d’Gemenge schreift d’Inneministesch:|«La législation communale ne s’oppose pas à des mesures pareilles qui s’inscrivent dans les compétences du conseil communal auquel il appartient de régler tout ce qui est d’intérêt communal en vertu de l’article 28 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988. L’intérêt communal se définit communément comme comportant le nécessaire, l’utile et l’agréable de la collectivité locale. Il appartient dès lors au conseil communal de vérifier si les mesures de soutien financier qu’il envisage, rentrent dans sa compétence et comportent un intérêt pour la collectivité. Le cas échéant le conseil tiendra compte de ces critères pour déterminer les commerces, les entreprises ou les activités économiques éligibles.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Intérieur dës Froe stellen:|1. Ass d’Approche vu selektiven Hëllefen un eng limitéiert Zuel vu Betriber konform mam Prinzip, deen d’Ministesch an der Circulaire nennt («L’intérêt communal se définit communément comme comportant le nécessaire, l’utile et l’agréable de la collectivité locale.»), wann ee weess, datt d’Hëllef nëmme verschiddenen Entreprisen zeguttkënnt an net der Allgemengheet?|2. Wéi eng Krittäre sinn entscheedend, fir datt d’Hëllefen dem Prinzip vum Intérêt communal entspriechen?|3. Missten d’Gemengeresponsabel virum Accord vu selektiven Hëllefen net och d’Situatioun vun der Entreprise op Basis vum Bilan, der Finanzsituatioun an dem Maartundeel evaluéieren?|4. Däerf d’Gemeng no Loscht a Laun d’Montante fir d’Hëllefe festleeën?|5. Stelle selektiv Hëllefen (wéi zum Beispill eng Reduktioun vum Loyer fir eenzel Entreprisen) eng Verzerrung vun der Konkurrenz duer, wëssend, datt aner Entreprisen eidel aus esou enger Decisioun erausginn?¬Subventions communales dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Économie¬16/09/2020¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Hëllefen, déi verschidde Gemengen ageféiert hunn, fir Betriber am Kontext vun der Pandemie vum Covid-19 finanziell ze ënnerstëtzen.|Mir begréissen et, dass d’Gemenge sech am Kader vun hire Méiglechkeeten asetzen, fir d’Geschäftsleit an der Zäit vun der Covid-19-Kris finanziell ze ënnerstëtzen.|De Prinzip vum Intérêt communal verhënnert net, dass eng Gemeng selektiv Hëllefen entscheede kann.|D’Fro, déi den Deputéierten opwerft, stellt sech par rapport zum Gläichheetsprinzip virum Gesetz, deen am Artikel 10bis vun der Verfassung verankert ass. Dee Prinzip huet keng absolutt Valeur, mee verlaangt, dass jiddereen, dee rechtlech gesinn an där selwechter Situatioun ass, och d’selwecht vum Staat an de Gemengen (autorité publique) behandelt gëtt. Wann dëst net de Fall wier, kéim et zu enger Verzerrung vun der Konkurrenz.|Eng Gemeng dierf awer ënnerschiddlech Mesuren treffen, wann d’Ënnerscheeder, déi doduerch entstinn, op objektive Krittäre berouen a sech rationell justifiéiere loossen. Dës Ënnerscheeder mussen aus deem Grond och adequat sinn an am richtege Verhältnis zu der Finalitéit stoen.|Wéi an der Circulaire N° 3847 preziséiert, muss de Gemengerot seng Decisioun, fir finanziell Hëllefen ze geneemegen, sou wéi all aner Decisioun, am Respekt vum Intérêt communal huelen, dee breet definéiert ass a mat de Joren och ëmmer nees evoluéiert. De Gemengerot muss vu Fall zu Fall aschätzen, ob finanziell Hëllefen am Interêt vu der Gemeng sinn. Fir dës Aschätzung ginn et keng speziell Krittären, ausser déi, déi sech aus der allgemenger Definitioun vun „Intérêt communal“ erginn (le nécessaire, l’utile et l’agréable).|D’Allocatioun vu Subventiounen u Betriber, wéi iwwregens all Decisioun vum Gemengerot, muss evidenterweis konform zu de Gesetzer sinn. D’Circulaire N° 3847 ass un d’Gemenge verschéckt ginn, fir si a Kenntnis vun de Reegelen ze setzen, déi agehale musse ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/084/220848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/040/222404.pdf
2667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/08/2020¬Dës Pandemiezäit ass keng einfach Zäit fir kee Mënsch. Besonnesch schwéier trëfft d’Pandemie awer vulnerabel, eeler a behënnert Leit.|Wann am Ufank vun der Kris alles huet misse séier goen, misst et haut méiglech sinn, déi Concernéiert an d’Entscheedungsprozesser ronderëm d’Gestioun vun der Kris mat anzebannen.|Eisen Informatiounen no ass dat awer net vollëmfänglech de Fall.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister stellen:|Wéi oft goufen déi Concernéiert an d’Decisioune ronderëm d’Gestion vun der Coronakris agebonnen? Ënner wéi enger Form huet dëst „Abanne“ stattfonnt? Wäerten déi Betraffen an Zukunft (méi) consultéiert ginn?|Wéi steet et mat der Ëmsetzung vum Recht op perséinlech Assistenz (assistance personnelle)?|Wou ass d’Ëmsetzung vum Aktiounsplang vun Ufank 2020 drun? Wéi eng konkreet Moossname goufen zanter Ufank 2020 schonn ergraff?|Wéi steet et ëm d’Recht op Informatioun iwwer medizinnesch Agrëffer/Tester respektiv dem gläichberechtegen Zougang dozou? Wéi ass et zum Beispill mat de PCR-Tester, déi a Behënnertestrukturen am Kontext vum Large-Scale-Testing duerchgefouert goufen? Kruten déi Concernéiert d’Resultater direkt matgedeelt an zwar ënner enger Form, déi hinnen och zougänglech ass (z. B. iwwert de Voice over oder aner Screenreaderen)?¬Mesures pour les personnes handicapées dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Famille & Intégration¦Santé¬22/09/2020¬- D’Regierung huet den 18. Mäerz 2020 den État de crise ausgeruff a per groussherzoglecht Reglement eng Rei Mesuren agefouert, fir géint de Covid-19 virzegoen. Dës Mesuren hunn déi ganz Populatioun hei am Land betraff a sinn iwwert déi verschidde Medien diffuséiert ginn. Fir datt och Leit mat enger Behënnerung Accès zu den Informatiounen haten, goufen zum Beispill all d’Pressebriefingen an déi däitsch Gebäerdesprooch iwwersat an d’Gestionnairen aus dem Secteur Handicap hunn d’Informatiounen esou verschafft a viruginn, datt hir Usagere se verstinn. Esou huet zum Beispill „Klaro“, de Büro fir liicht Sprooch, d’Informatiounen iwwert de Coronavirus, d’Gestes barrières, d’Maskepflicht an den État de crise op liicht Sprooch iwwersat. Si hunn och e kuerze Film iwwert dëst Theema an iwwert d’Reegelen, déi ze respektéiere sinn, publizéiert.|Am Ufank vun der Kris huet de Familljeministère eng ganz Rei Reuniounen iwwer Videokonferenz mat dem Gesondheetsministère, der Direction de la santé, der FEDAS an der COPAS organiséiert. D’Theemen, déi an dëse Reuniounen ugeschwat goufen, waren d’Vulnerabilitéitskrittären, den Dispatching vum Protektiounsmaterial, Medikamenter fir d’Soins palliatifs, de Recensement vun den Indicateure vun der Evolutioun vum Covid-19 an d’Prise en charge vun eventuelle Covid-positiven Usageren am Beräich vum Handicap.|Duerno hu Videokonferenzen a Reunioune stattfonnt mat Representante vun der FEDAS an der COPAS, an deenen den Haaptpunkt déi progressiv Reprise vun den Aktivitéiten am Handicap-Secteur war.|Dës Plans de reprise des activités am Behënnerteberäich si mat de Leit mat enger Behënnerung en fonction vun der jeeweileger Behënnerung a vun der jeeweileger Vulnerabilitéit opgestallt ginn. E ganzt grousst Theema war d’Besuchsrecht, dat d’Bewunner an d’Famillje geltend gemaach hunn.|De Vertrieder vun der Plattform Handicap huet d’Uleiesse souwuel vun de Leit mat enger Behënnerung, déi meeschtens iwwert de Bewunnerrot formuléiert gi sinn, wéi och déi vum Personal mat an dës Reunioune bruecht.|Déi verschidde Gestionnairen aus dem Secteur hu sech all d’Moyene ginn, fir jee no Handicap hir Leit, souwuel déi, déi an de Foyere liewen ewéi och déi, déi autonom wunnen, an hir Famillje reegelméisseg iwwer Telefonsgespréicher a Videogespréicher adequat ze informéieren iwwer all nei Moossnamen, déi ze huele waren. A verschiddenen Haiser sinn extra Newsletteren an Infoblieder publizéiert ginn, fir d’Leit ëmmer erëm un d’Mesuren an d’Gestes barrières, un déi se sech sollen halen, ze erënneren. Esou huet och all Gestionnaire probéiert, fir op all individuelle Besoin anzegoen an eng Léisung fir jiddereen ze fannen.|- 2019 huet de Familljeministère de Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER) beoptraagt, fir eng Etüd iwwert den aktuelle Finanzéierungssystem fir sozialpedagogesch Betreiung (Accompagnement sociopédagogique) ze maachen. D’Zil vun der Etüd ass et, e Bilan vum bestoende System ze maachen an eng nei, eenheetlech Approche fir d’Evaluatioun vum Handicap ze proposéieren, nom Prinzip vun engem Guichet unique oder „one-stop shop“. An enger zweeter Phas geet et dorëms, een neie Finanzéierungssystem ze schafen, ënnert der Form vun engem Budget fir perséinlech Assistenz mam Zil, d’Autonomie vu Leit mat enger Behënnerung ze fërderen.|Dës Etüd gëtt an Zesummenaarbecht mat de Representanten aus dem Handicap-Beräich gemaach. Am November 2019 ass d’Etüd am Kader vun enger Reunioun tëschent dem Ministère, dem LISER an de Gestionnairen aus dem Handicap-Beräich lancéiert ginn, allerdéngs ass dësen Dossier duerch d’Coronakris zäitlech e bëssen a Verzuch geroden.|De Plan d’action 2019-2024 gesäit vir, datt den neien Evaluatiounsoutil an den neie Finanzéierungssystem bis 2023 ausgeschafft solle sinn. 2023/2024 gëtt déi praktesch Ëmsetzung vun dësen neie Mesuren am Kader vun engem Pilotprojet getest.|Parallell dozou wäert de Ministère zesumme mam LISER eng Ëmfro maachen, fir d’Besoine vu Leit mat enger Behënnerung ze erfaassen. D’Zil vun dëser Ëmfro ass et un éischter Stell, eng Bestandsopnam vun de bestoenden Hëllefen a Mesuren ze maachen, vun deene Leit mat enger Behënnerung profitéiere kënnen. Gläichzäiteg geet et bei dëser Etüd dorëm, auszewäerten, wéi eng Leeschtungen an zousätzlech Mesuren zu Lëtzebuerg geholl misste ginn, fir eng Behënnerung auszegläichen. D’Ëmfro wäert Enn 2020/Ufank 2021 lancéiert ginn.|- Trotz dem État de crise an dem Confinement konnt scho vill un der Ëmsetzung vum Aktiounsplang 2019-2024 geschafft ginn. Déi däitsch Versioun ass am Abrëll 2020 publizéiert ginn, an d’Versioun a liichter Sprooch ass an der Maach.|Et sinn och scho konkreet Moossnamen amgaang ausgeschafft ze ginn. Esou lafen zum Beispill d’Aarbechten un enger gréisserer Sensibiliséierungscampagne, déi deene Jonken d’Besoinen an d’Kompetenze vu Leit mat enger Behënnerung méi no brénge soll. Déi Campagne ass och virgesinn ënnert dem Objektiv A1 vum Kapitel 1 „Sensibiliséierung“ vum Plan d’action (Artikel 8 vun der UNO-Konventioun).|Fir d’Objektiv A1 vum Kapitel 8 „Participatioun um politeschen an ëffentleche Liewen“ (Artikel 29 vun der UNO-Konventioun) ze erreechen an d’Walrecht fir Leit mat enger Behënnerung ze garantéieren, muss d’Verbuet, wielen ze goen, fir Groussjäreger ënner Tutelle am Walgesetz an och an der Konstitutioun ofgeschaaft ginn. De koordinéierten Text vum 10. Juli 2020 vun der Revisiounspropositioun vun der Konstitutioun gesäit déi gewënschten Ännerung vir a proposéiert, d’Verbuet vum Stëmmrecht fir Groussjäreger ënner Tutelle ofzeschafen, an déi duerch eng generell Dispositioun ze ersetzen, déi dem Riichter erlaabt ze appreciéieren, ob eng Persoun à même ass fir wielen ze goen oder esouguer ze kandidéieren.|Bei der Organisatioun vun de Covid-19-Statiounen ass dofir gesuergt ginn, datt d’Servicer accessibel si fir Persoune mat enger Behënnerung (Objektiv C2 vum Kapitel 6 vum Plan d’action; Artikel 25 vun der UNO-Konventioun). Donieft sinn och d’Piktogrammer bei der Covid-19-Sensibiliséierungscampagne esou gewielt ginn, datt d’Dokumenter visuell gutt verständlech si fir jiddereen (Objektiv A1 vum Kapitel 6 vum Plan d’action; Artikel 25 vun der UNO-Konventioun).|Och um Niveau vun der Educatioun (Artikel 24 vun der UNO-Konventioun) gëtt un der Ëmsetzung vun de Mesurë geschafft. Esou ginn zum Beispill, fir den Objektiv C1 ze erreechen, eng ganz Rei vu Formatiounen iwwert d’Éducation inclusive fir d’Léierpersonal a fir dat edukatiivt Personal ugebueden.|- D’Recht op Informatioun vun de Leit mat enger Behënnerung ass vun Ufank un a wärend der Coronakris ganz grouss geschriwwe ginn, souwuel um Niveau vun der Regierung wéi och um Niveau vun alle Gestionnairen aus dem Handicap-Secteur.|D’Gestionnairen aus dem Secteur hunn eng grouss Informatiounsaarbecht bei hire Leit gemaach an esou hu se hinnen och de Large-Scale-Testing (LST) erkläert. Si hunn och de Leit mat enger Behënnerung, déi autonom wunnen, hir Hëllef ugebueden, wann déi gefrot gi waren, fir sech fir den LST unzemellen, an hunn hinnen duerno och d’Resultat erkläert, wann et néideg war.|Bei all Gestionnaire hat de Bewunner de Choix, ob en den Test am Kader vum LST wéilt maache loossen oder net. D’Gestionnairen hunn da meeschtens den Deplacement op d’Teststatiounen organiséiert.|D’Resultater vun den Tester si jee no Handicap op verschidden Aart a Weise kommunizéiert ginn. Autonom Bewunner hunn hiert Resultat op den Handy geschéckt kritt, anerer hunn d’Resultat vun hirem Referenzdokter oder vun hirer Équipe soignante matgedeelt an erkläert kritt. Nach anerer ware mat hirer Famill an den Test, an d’Famill huet dunn der Wunnstruktur d’Resultat matgedeelt. Déi héiergeschiedegt oder blann Persounen, déi hiren Handy am Alldag souwisou als Kommunikatiounsmëttel benotzen, hate kee Problem, fir hir Resultater um Handy ze liesen. Déi aner hunn eng Hëllefsstellung vun hire respektiven Associatioune kritt.|Verschidden Haiser hunn, op Recommandatioun vum Gesondheetsministère, e Laboratoire an hiert Haus komme gelooss. D’Bewunner an och d’Personal konnte sech teste loossen, fir eng Bestandsopnam vun der Situatioun vum Moment ze hunn an ze wëssen, ob de Virus am Haus ass oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/084/220849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/075/222751.pdf
2668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/08/2020¬Un article intitulé «Haute-Sûre : “La région doit être mieux connectée” à la capitale» est paru ce matin dans «Le Quotidien» annonçant le retard de l’amélioration de l’accès de nos communes dans le nord du Grand-Duché à la capitale. L’attente du réseau vers la région Haute-Sûre démontre des impacts sur l’écologie, sur le redressement économique ainsi qu’au niveau de la dense circulation routière.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour ce retard ?|Monsieur le Ministre peut-il présenter une stratégie de transport en commun visant à faciliter l’accès au nord du Grand-Duché ?¬Accès de la région Haute-Sûre aux transports en commun¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬Je peux confirmer un retard dans la mise en place de la réorganisation du réseau RGTR, retard qui n’est pas spécifique à une région déterminée, mais d’ordre général.|Le retard est lié à la pandémie du Covid-19. La première phase de la réorganisation du réseau RGTR, prévue initialement pour mai 2020, a été reportée de quatre mois, à défaut, entre autres, des ressources nécessaires au niveau du personnel de conduite.|Je tiens à rappeler que la réorganisation du réseau se base sur les résultats de comptages et d’études, ce qui avait déjà été indiqué en réponse à la question parlementaire n° 0304 du 4 février 2019 de Messieurs les Députés Henri Kox et Carlo Back. La stratégie pour le transport en commun a été présentée lors des conférences régionales sur la réorganisation du réseau RGTR. Je prévois d’organiser encore quatre conférences, qui avaient dû être annulées mi-mars en raison de la crise sanitaire, dont une à Ettelbruck et une autre à Wiltz. Les dates ainsi que toutes les informations y relatives sont publiées sur le site www.rgtr.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/085/220850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/060/222604.pdf
2669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/08/2020¬La loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles prévoit l’adoption d’un certain nombre de règlements grand-ducaux.|Si quelques-uns de ce ces textes ont d’ores et déjà été publiés au Mémorial, d’autres tardent à voir le jour. Pourtant, Madame le Ministre avait indiqué en réponse à ma question parlementaire n° 1447 vouloir les soumettre au Gouvernement réuni en conseil au cours des premiers mois de cette année.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame le Ministre peut-elle m’informer sur l’état d’avancement des travaux d’élaboration desdits textes réglementaires ?|Endéans quel délai ces projets de règlements seront soumis au Gouvernement réuni en conseil ?¬Règlements grand-ducaux concernant la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬L’avant-projet de règlement grand-ducal concernant les constructions en zone verte a été soumis une première fois au Conseil de Gouvernement en juillet 2018.|Suite à cette première discussion, il a été retravaillé au sein de mes services. Actuellement, il se trouve en phase de finalisation et il est prévu de le présenter encore une fois au Conseil de Gouvernement à la fin de cette année. Pour ce qui est des autres règlements grand-ducaux, voici l’état d’avancement :|Par rapport à l’avant-projet de règlement grand-ducal précisant les espèces non indigènes prévu par l’article 25, paragraphe 3 de ladite loi du 18 juillet 2018, deux points sont à préciser :|Il existe d’ores et déjà une liste d’espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne, publiée dans le cadre du règlement (UE) n° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques, pour lesquelles le Luxembourg doit mettre en œuvre des mesures de prévention et de gestion sur le territoire national. En effet, les dispositions de ce règlement européen sont directement applicables au Luxembourg. La phase de consultation étant terminée, les plans relatifs aux mesures de prévention et de gestion seront finalisés et publiés cet automne.|Outre les espèces figurant sur la liste de l’Union européenne, les travaux préparatifs concernant la liste nationale d’espèces exotiques envahissantes sont en cours. Une évaluation scientifique des impacts causés par des espèces animales et végétales exotiques au Luxembourg a été coordonnée par le groupe de coordination des espèces exotiques envahissantes du Luxembourg. Le règlement grand-ducal en question pourra être finalisé une fois cette évaluation scientifique achevée et validée au sein du groupe de coordination susmentionné.||L’élaboration de l’avant-projet de règlement grand-ducal concernant l’indemnisation de certains dégâts matériels commis par des espèces animales protégées (prévu par l’article 26 LPN) est en cours. J’estime qu’il pourra être soumis au Gouvernement en Conseil vers la fin de l’année en cours.|Une première ébauche de l’avant-projet de règlement grand-ducal relatif aux avertissements taxés déterminant les modalités d’application de l’avertissement taxé et établissant un catalogue des contraventions soumises à l’avertissement taxé a été élaborée et soumise pour commentaires aux différentes administrations dont les agents peuvent en vertu de l’article 76 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles décerner des avertissements taxés, à savoir la Police grand-ducale, l’Administration des douanes, l’Administration de la nature et des forêts et l’Administration de la gestion de l’eau. Une fois l’avant-projet de règlement grand-ducal adapté après suite aux commentaires reçus, il pourra être soumis au Conseil de Gouvernement pour approbation. La saisine du Conseil de Gouvernement se fera présumablement en début 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/086/220862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/073/222735.pdf
2670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/08/2020¬Wann d’Situatioun an Armenien dach a muncher Hisiicht besser ass wéi an anere Staate vun der fréierer Sowjetunioun, da stelle sech awer Froen iwwert d’Demokratie an d’Mënscherechter an deem Land.|D’Meenungs- an d’Pressefräiheet sinn net ganz respektéiert, et gëtt e staatlecht Virgoe géint Demonstratiounen an et gëtt nach ëmmer eng héich Korruptioun an deem Land.|Viru Kuerzem krut de Chef vun där gréisster Oppositiounspartei „Prosperous Armenia“ seng parlamentaresch Immunitéit ofgeholl, nodeems hien d’Regierung am Kontext vun der Covidkris kritiséiert hat. Déi Manéier, ewéi dat gemaach gouf, ouni Bedeelegung vun der Oppositioun, stellt d’Fro vun der Rechtsstaatlechkeet an deem Land.|Dowéinst wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt d’Regierung d’Situatioun an Armenien an, besonnesch am Hibléck op d’Demokratie, d’Rechtsstaatlechkeet an d’Mënscherechter?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Rechter vun der Oppositioun an Armenien respektéiert ginn?|3. Wat mécht d’Regierung, inklusiv am Kader vun der Europäescher Unioun, fir déi demokratesch Transitioun an Armenien ze begleeden?¬Situation en Arménie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬14/09/2020¬|ad 1. Armenien befënnt sech säit zwee Joer an enger politescher Transitiounsphas, ausgeléist duerch déi sougenannte „samette Revolutioun“ am Abrëll 2018. Säitdeem sinn eng ganz Rei positiv Developpementer an deem Land ze verzeechnen, besonnesch mat Bléck op institutionell Reforme souwéi wat d’Lutte géint d’Korruptioun ubelaangt. Et gëllt elo, dës positiv Dynamik dozou ze notzen, d’Demokratie, d’Rechtsstaatlechkeet an de Respekt vun de Mënscherechter an Armenien ze consolidéieren.|ad 2. Lëtzebuerg setzt sech derfir an, dass elementar Prinzippie vun der Rechtsstaatlechkeet an onofhängege juristesche Prozeduren iwwerall agehale ginn, wat de Respekt vun de Rechter vun der Oppositioun kloer mat abezitt.|ad 3. D’Relatiounen tëschent der EU an Armenien gi regéiert vum „Armenia-EU Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement“, deen 2017 ënnerschriwwen a säitdeem vu bal allen EU-Staaten, dorënner Lëtzebuerg, ratifizéiert ginn ass. Dëst Ofkommes beinhalt och Klauselen iwwert d’Rechtsstaatlechkeet an de Respekt vun de Mënscherechter. Och fënnt säit 2009 all Joer en Dialog iwwert d’Mënscherechter tëschent der EU an Armenien statt. Déi 10. a bis elo lescht Editioun vun deem Dialog gouf den 8. Abrëll 2019 ofgehalen.||Am Kader vum „Partenariat oriental“ bitt d’EU Armenien op der Basis vum Prinzip „méi fir méi“ am Géigenzuch zu rechtsstaatleche Verbesserungen d’Perspektiv op eng méi enk Kooperatioun. Beim nächste Sommet vum „Partenariat oriental“, dee viraussiichtlech am Mäerz 2021 ofgehale gi soll, wäerten d’Prioritéiten an d’Ambitioune vun der Partnerschaft fir déi nächst Joren definéiert ginn. Lëtzebuerg wäert sech wéi an der Vergaangenheet derfir asetzen, dass ambitiéis Erwaardungen un d’Adresse vun de Partnerstaate formuléiert ginn, grad och am Beräich Demokratie a Rechtsstaatlechkeet.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt och d’Programmer vun der EU, fir Armenien, zum Beispill den „EU-Armenia justice policy dialogue“ oder d’Ënnerstëtzung fir d’Integritéit an d’Transparenz vun de Walen, ze förderen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/088/220889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/022/222228.pdf
2671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬14/08/2020¬D’Regierung wëllt bekanntlech de Cannabis als sougenannten0 „Genossmëttel“ legaliséieren, ma et stelle sech awer Froe mat der Konformitéit vun eisem Land zu sengen internationalen Obligatiounen. Am internationalen, ëffentleche Recht gëtt et eng Rei vu Konventiounen, déi Droge betreffen an an deenen de Cannabis och explizitt genannt a verbuede gëtt.|Am Kader vun der UNO z. B. zielen zu deene wichtegste Rechtsinstrumenter an dësem Beräich:|Ofkommes vun de Vereenten Natioune géint den onerlaabte Verkéier mat Suchtstoffer a psychotrope Substanze vum 20. Dezember 1988 (vu Lëtzebuerg ratifizéiert den 28. Juli 1992);|Ofkommes iwwer psychotrop Substanze vum 21. Februar 1971 (vu Lëtzebuerg ratifizéiert) (Lëtzebuerg ass de 7. Februar 1991 bäigetratt);|Eenheetsofkommes iwwer Suchtstoffer vum 30.Mäerz 1961 (vu Lëtzebuerg den 13. Oktober 1976 ugeholl).||An deem Kontext wollte mir der Madamm Gesondheetsminister an dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Sinn d’Pläng vun der Regierung, fir eng Cannabislegaliséierung mat dësen internationale Rechtsinstrumenter kompatibel?|2. Wou gesäit d’Regierung méiglech Spannungsfelder tëschent eisen internationalen Obligatiounen an hire Pläng, de Cannabis zu rekreativen Zwecker ze legaliséieren?|3. Wëllt d’Regierung dës Accorden eventuell kënnegen?|4. Wéi eng Resultater hat den Dialog mat eisen Nopeschlänner; d’Regierung hat jo scho verlaude gelooss, datt de Kontakt gesicht ginn ass?¬Légalisation du cannabis¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Santé¬15/09/2020¬D’Regierung wëllt de bestoende Konsum vu Cannabis fir net medezinnesch Zwecker zu Lëtzebuerg reglementéieren.|D’Haaptzil vu sou enger Reglementéierung ass et, fir d’Gesondheet vun de Mënschen, déi mat Cannabis a Kontakt kommen, beschtméiglech ze schützen. Déi vun den honorabelen Deputéierte genannten UNO-Konventioune verfollegen, ënner anerem, och dëst Zil. Dofir steet d’Reglementatioun vum Zougang zu net medezinneschem Cannabis prinzipiell, wéi och vum allgemengen Usaz hier, net per se am Géigesaz zu de Konventiounen. Et ass an deem Sënn och net envisagéiert, fir aus deene genannte Konventiounen auszetrieden.|D’Regierung wäert sech och weiderhi fir de Respekt vum internationalen ëffentleche Recht a fir multilateral Kooperatioun asetzen.|An deem Kontext ass eng grouss Zuel vun nationalen an internationalen Aarbechtsvisitten, Echangen a Kontakter gemaach an developpéiert ginn, fir engersäits deen nationalen Usaz kënnen duerzeleeën, an anerersäits fir souvill Erfarungswäerter an Nuancë wéi méiglech an dat nationaalt Konzept kënne mat afléissen ze loossen. Och mat eisen direkten Nopeschlänner ass et zu intensiven Echangë komm. Déi respektiv Entrevuen hunn der Regierung hire Wëllen zum Ausdrock bruecht, fir op eng transparent a kooperativ Manéier den Dialog ze sichen. Dës Approche gouf och ausdrécklech vun de Gespréichspartner wëllkomm geheescht an appreciéiert.|Dat nationaalt Konzept, wat aktuell nach an Ausaarbechtung ass, konnt iwwert dee Wee komplettéiert an optimiséiert ginn. D’Echangen um internationale Plang a mat deenen zoustännegen UNO-Organer ginn och kontinuéierlech weidergefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/089/220890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/035/222357.pdf
2672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/08/2020¬Des automobilistes inquiets ont attiré mon attention sur une situation très dangereuse sur la A7 à l’entrée de Colmar-Berg en venant de Luxembourg, direction Ettelbruck (B7). Presque tous les jours ouvrables des embouteillages s’y produisent. Ils peuvent prendre une longueur de plus de deux kilomètres, les premières automobiles devant s’arrêter près du mur de soutènement (A7) à l’entrée de Colmar-Berg, juste après la zone d’activités du Roost.|Or, il se trouve que les automobilistes qui approchent les autres ne voient pas nécessairement se produire un embouteillage, faute de visibilité dans le virage à l’entrée de Colmar (A7). Au cas où des camionneurs ou automobilistes arrivent qui ne connaissent pas bien la route en question, ils peuvent facilement ne pas voir l’embouteillage en train de se former.|À noter que la signalisation actuelle ne s’avère guère être efficace et devrait être complétée par des panneaux de signalisation supplémentaires indiquant la zone de danger.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette problématique ?|2) Le Ministère des Travaux publics fait-il compter le nombre et l’intensité des embouteillages journaliers en cet endroit au fil de l’année ? Quels sont les résultats obtenus depuis 2017 ?|3) Monsieur le Ministre est-il disposé à analyser le plus vite possible les risques d’accident potentiels dans ce contexte et de faire renforcer la signalisation y relative ?¬Embouteillages sur la A7 à l'entrée de Colmar-Berg en venant de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬|ad 1) Les embouteillages qui font l’objet de la question parlementaire de l’honorable Député, qui se produisent lors des heures de pointe vespérales, sont en effet connus. Cette problématique a d’ailleurs été prise en considération dans un audit de sécurité réalisé en 2010. Des panneaux d’avertissement avaient été installés à l’issue de cet audit.|ad 2) Un comptage des embouteillages n’est pas effectué.|ad 3) Deux panneaux d’avertissement «embouteillage» ont été installés en aval de l’échangeur Colmar-Berg, un sur l’A7 et un sur la B7, suite aux conclusions de l’audit de sécurité.||Un renforcement de cette signalisation est prévu à très court terme.|En outre, le projet de loi pour la mise à 2x2 voies de la B7 entre les échangeurs de Colmar-Berg et d’Ettelbruck est en préparation et pourra être présenté encore cette année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/090/220902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/069/222693.pdf
2673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/08/2020¬D’Regierung hat op d’parlamentaresch Fro N° 2246 iwwert d’Benotze vu Messenger-Déngschter an den ëffentleche Verwaltunge geäntwert, datt si de Beamten net recommandéiert, Messenger-Déngschter wéi Facebook oder WhatsApp fir de professionnelle Gebrauch ze benotzen a rifft zur Zréckhalung op, fir online Uwennunge vu kommerziellen Ubidder ze benotzen a réit léiwer op d’Léisungen zréckzegräifen, déi vum CTIE ugebuede ginn.|Elo ass et awer esou, datt a ville Verwaltungen trotzdeem vun deene kommerzielle Léisunge Gebrauch gemaach ginn. A ville Schoule benotzen Enseignanten zum Beispill WhatsApp, fir mat hire Kolleegen, de Schüler an den Elteren ze kommunizéieren. Evidenterweis muss ee sech bewosst sinn, datt dës Messenger-Déngschter d’Donnéeë vun dëse Persoune sammelen an auswäerten.|Et existéieren eng Panoplie vu Rapporten, déi op d’Risike vum Gebrauch vu kommerzielle Plattformen an Uwendungen opmierksam maachen. Esou zum Beispill am Rapport „Les géants de la surveillance“ vun Amnesty International aus dem Joer 2019, wou déi systeemesch Käschte vun de grousse kommerzielle Plattformen an Uwendunge genannt ginn. Déi dominant Positioun vu verschiddenen Entreprisen, wéi Google oder Facebook, féieren nom Rapport zu engem déiwen Agrëff an d’Privatsphär a bedroe mëttelfristeg eis fräiheetlech Wäerter, dorënner d’Meenungsfräiheet oder d’Recht op Netdiskriminéierung.|An deem Abléck ass et sécherlech sënnvoll, datt virun allem an de Schoule - ma net nëmmen - d’Persounen op d’Risike vun der Benotzung vun esou Applikatiounen opmierksam gemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, fir Digitalisatioun a fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Sensibiliséierungsmoossname goufen an deene leschten dräi Joer an de Schoulen duerchgefouert, fir d’Schüler iwwert d’Risike vum Gebrauch vu Plattformen an Uwendungen, wéi WhatsApp, Facebook oder Google, opzeklären?|2. Wéi eng Sensibiliséierungsmoossname goufen an deene leschten dräi Joer fir Erwuessener duerchgefouert, fir si iwwert d’Risike vum Gebrauch vu Plattformen an Uwendungen, wéi WhatsApp, Facebook oder Google, opzeklären?|3. Wéi eng Sensibiliséierungsmoossname goufen an deene leschten dräi Joer fir d’Educateuren an d’Léierpersonal an de Schoulen, Maison-relaisen a Crèchen duerchgefouert, fir si iwwert d’Risike vum Gebrauch vu Plattformen an Uwendungen, wéi WhatsApp, Facebook oder Google, opzeklären?|4. D’Ministeren hunn an der Äntwert jo geschriwwen, datt si d’Verwenne vu Messenger-Déngschter, wéi WhatsApp, net recommandéieren. Ass virgesinn, wéi et a verschiddene Bundeslänner an Däitschland de Fall ass, d’Benotze vu kommerzielle Plattformen an Uwendungen a Schoulen ze reglementéieren oder souguer ze verbidden?|5. Am Rapport vun Amnesty International ass des Weideren ze liesen:||«Les gouvernements ont l’obligation de protéger les personnes contre les atteintes aux droits humains commises par les sociétés.»|Deelt d’Regierung dës Aschätzung aus dem Rapport an, falls jo, wat fir eng Mesurë goufen a ginn ënnerholl, fir d’Bierger virun der Datesammlung vu grousse Firmen ze schützen?¬Campagnes de sensibilisation en matière de sécurité de l'information numérique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Plattformen an Uwennunge wéi WhatsApp, Facebook a Google sinn an der haiteger Internetlandschaft omnipresent a verbonnen. Deemno gehéiere Risike beim Ëmgang mat de genannte Plattformen an Uwennungen zu all Sensibiliséierung fir eng sécherheetsorientéiert Benotzung vum Internet.|Bee Secure ass eng Initiativ vun der Lëtzebuerger Regierung, déi vum Service national de la jeunesse (SNJ) an dem Kanner-Jugendtelefon (KJT) duerchgefouert gëtt. D’Zil ass et, e séchert, verantwortungsvollt a positiivt Benotze vun der neier Informatiounstechnologie, besonnesch bei Kanner a Jugendlecher, Elteren, Enseignanten an Erzéier ze promovéieren. Well WhatsApp, Facebook a Google zu all Sensibiliséierung gehéieren, gi se an de Formatiounen, a järleche Campagnen an an all aneren Dokumenter oder Aktioune vu Bee Secure permanent thematiséiert.|Bee Secure-Formatioune ginn u Primär- a Secondairesschoule wéi och un d’Eltere vu Schüler, un Enseignanten oder all aner Gruppen (zum Beispill: Jugendhaiser, Senioreveräiner a lokal Initiativen) op Ufro ugebueden. Dës Formatioune sinn obligatoresch fir all Septièmesklassen aus dem Enseignement secondaire vum Land. Insgesamt sinn an de leschten dräi Joer (2017-2019) 2.694 Formatiounen duerchgefouert ginn, dovun 1.359 a Lycéeën, 1.127 an der Primärschoul, 19 an der Éducation différenciée, 67 a Maison-relaisen, 122 Sessiounen am non-formale Kader fir Jugendlecher, 188 Informatiounsowender fir Elteren, 63 Fortbildunge fir Enseignanten an Erzéier.|ad 2. D’Bee Secure-Helpline bitt eng gratis, anonym a vertraulech telefonesch Berodung fir Kanner, Jugendlecher, Elteren, Erwuessener, Senioren, Enseignanten an Erzéier (8002-1234). Bei den Ufroe geet et vill ëm d’Benotze vu WhatsApp, Facebook a Google.|An de leschten dräi Joer huet Bee Secure Sensibiliséierungscampagnen iwwer Desinformatioun (#checkyourfacts), Léift a Bezéiungsliewen am digitalen Zäitalter (Lovestories 4.0) an Dateschutz (Big Data - Wer macht was mit meinen Daten?) duerchgefouert. Do ginn déi genannte Plattformen natierlech thematiséiert.|D’Internetportal bee-secure.lu bitt Informatiounen an Empfielungen un a Bezuch op e verantwortungsvollen Ëmgang mam Internet a mat den domat verbonnene Risike bei der Benotzung. Zum Beispill fënnt een zum Theema Dateschutz, an der Rubrik „Meine Daten und ich“, eng breet Palett vun Informatiounen iwwert d’Theema Privatsphär an Dateschutz am Internet. Um Internetportal fënnt een och Newsartikelen a Publikatiounen, wéi Guiden, déi sech un Elteren, Léierpersonal an Erzéier wéi och am Allgemengen un Erwuessener riichten.|D’Websäit silver-surfer.lu, déi vu Bee Secure bedriwwe gëtt, riicht sech mat geziilten Informatiounen u Senioren, déi och d’Méiglechkeet hunn, bei spezifesche Formatiounen deelzehuelen, déi sech u si riichten. Bee Secure ass elo zënter zéng Joer aktiv an erméiglecht duerch seng Offeren an Aktiounen den Notzer, méi sécherheetsorientéiert an informéiert Benotzungsentscheedungen ze treffen.|Bee Secure ënnerstëtzt zanter 2015 de PrivacySalon (privacysalon.lu), deen all Mount stattfënnt. Bei dësem Treffen, dee fir jiddereen op ass, gi praktesch Froen an Äntwerten (z. B. Tools, konkreet technesch Astellungen) fir de Schutz vu Privatsphär an déi domat verbonne Risiken um Internet an op de soziale Medien ugeschwat. D’Konferenz-Serie Digital Privacy Apéro (fréier CryptoApéro genannt) befaasst sech speziell dësem Theemeberäich un a gëtt vu Bee Secure ënnerstëtzt. Béid Offere riichte sech un Erwuessener, sinn awer och fir interesséiert jonk Leit op.|Am Kader vu Formatiounen, Eventer an der ëffentlecher Kommunikatioun vu Bee Secure op de soziale Medien an der Press, gëtt de Portal bee-secure.lu reegelméisseg als Referenz geholl, wou aktuell Artikelen a Publikatiounen, wéi z. B. Guiden, oppen zougänglech sinn. Wat een aus den dräi leschte Joer betoune kann, sinn de Guide Data Detox Kit, dee praktesch Rotschléi iwwer Privatsphär a Sécherheet am Internet enthält, de Guide „Big Data - Wer macht was mit meinen Daten?“ wéi och thematesch Artikelen iwwer Dateschutz als Deel vun der Big Data-Campagne.|ad 3. Réckbléckend op déi dräi lescht Joer, si besonnesch dës Publikatiounen ze beliichten: de Guide „Internet in der Maison-Relais“ fir Responsabel an Erzéier an de Maison-relaisen, de Guide fir Enseignant an Erzéier „Auch digital ein Vorbild sein“ fir den Ëmgang mat soziale Medien, souwéi pedagogescht Material fir Enseignant an Erzéier. Zousätzlech hunn 2017-2019 am Ganzen 63 Weiderbildunge vu Bee Secure fir Enseignanten an Erzéier stattfonnt.|ad 4. Den Educatiounsministère stellt, via de CGIE, all Enseignant an all Schüler e gratis Accès op Microsoft Teams zur Verfügung. Dës Plattform gëtt recommandéiert fir d’Kommunikatioun tëscht Enseignanten a Schüler a bitt nieft der Méiglechkeet vu Videocall a Messagen och den Echange vun Dokumenter a soss wichtegen Informatiounen am Kontext vun der Schoul. Donieft bitt de MENJE via Webuntis en elektronescht Klassebuch am Secondaire un, wat d’Organisatioun vum Schoulbetrib organiséiert a vereinfacht.|ad 5. D’Regierung deelt d’Aschätzung, datt d’Grondrecht vum Dateschutz muss geschützt ginn an datt dozou d’Datesammlunge vu Firmaen dobäi gehéieren. D’Mesuren, déi an deem Kader geholl goufen, baséieren um europäesche Reglement iwwert den Datenschutz (RGPD). Konkreet goufen d’Aufgaben an d’Moyene vun der Dateschutzkommissioun (CNPD) erweidert, fir datt d’CNPD efficace op nationalem, souwéi och op europäschem Niveau am Kader vum „Méchanisme de coopération“, kann agéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/091/220915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/081/222810.pdf
2674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬17/08/2020¬Eisen Informatiounen no refuséiert d’Gesondheetskeess de Remboursement vu verschiddenen Therapien, och wann dës fir déi concernéiert Patienten noutwendeg sinn. Esou sinn zum Beispill bei verschiddene rare Krankheete ganz héich doséiert Vitaminnpreparater noutwendeg fir e bessere Krankheetsverlaf. D’CNS géif dës Therapie awer net iwwerhuele mam Argument, datt Vitaminnen Iessergänzungsmëttele wieren a keng Medikamenter.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, deelen d’Ministeren d’Meenung, datt et sënnvoll wier, an esou spezifesche Fäll och Therapien ze rembourséieren, déi wichteg fir e bessere Krankheetsverlaf sinn?¬Remboursement de traitements¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/09/2020¬D’Gesondheetskeess hëlt Medikamententraitementer op Basis vu Vitaminnen en charge, wa se an der positiver Lëscht stinn. Dës Lëscht gesäit vir, wéi eng Medikamenter vun der Krankeversécherung rembourséiert ginn. Hei nach e puer Dispositiounen aus dem Artikel 22 vum Code vun der sozialer Sécherheet:|«La prise en charge des médicaments dispensés dans les pharmacies ouvertes au public et dans le cadre de la délivrance hospitalière se fait selon une liste positive à publier au Mémorial.|Les décisions d’inscrire ou non un médicament sur la liste ou d’en exclure une catégorie ou un produit déterminé doivent être basées sur les critères découlant des articles 17, alinéas 1 et 23, alinéa 1. […]|Ne peuvent être inscrits sur la liste positive que des médicaments disposant d’une autorisation de mise sur le marché, d’un prix au public et pour lesquels le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché a introduit une demande auprès de la Caisse nationale de santé en vue de l’inscription du médicament sur la liste positive. […]»|Dës Prestatiounen zu Laaschte vun der Krankeversécherung mussen d’Konditioune vum Artikel 23 vum Code vun der sozialer Sécherheet respektéieren, déi wéi follegt sinn:|«Les prestations à charge de l’assurance maladie accordées à la suite des prescriptions et ordonnances médicales doivent correspondre au mieux à l’état de santé des assurés. Elles ne peuvent dépasser l’utile et le nécessaire et doivent être faites dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conformes aux données acquises par la science et à la déontologie médicale.»|Dës Konditioune sinn erfëllt vir d’Vitaminn A, Vitaminn D, Vitaminn K an d’Vitaminne vum Komplex B, als Eenzelsubstanzen souwéi och hir fix Associatiounen. D’Prescriptioun vun esou engem Traitement muss en „dosage thérapeutique“ hunn, dee vun der aktueller literarescher Wëssenschaft confirméiert ass. Fir datt e Medikament en therapeuteschen Effekt huet, muss bewise sinn, datt et onschiedlech ass a seng Niewewierkunge musse wärend der gesamter Kommerzialisatioun studéiert a suivéiert ginn. D’GMP (Good Manufacturing Practices) applizéiere sech un d’Fabrikatioun vun de Medikamenter a garantéieren d’Qualitéit vun engem Medikament. D’Medikament muss ausserdeem seng Effikassitéit géint eng oder méi Pathologië bewisen hunn. De Remboursement vun der Krankeversécherung ass nëmme virgesinn, wann d’Medikament am Kader vun enger vun deene Pathologië verschriwwe gëtt.|Fir d’Iessergänzungsmëttele ginn déi GMP net exigéiert. D’Iessergänzungsmëttele ginn also net op hir Effikassitéit oder hir Onschiedlechkeet getest. Dëst sinn also keng Medikamenter a si falen net ënnert de Remboursement vun der Krankeversécherung.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/099/220998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/157/221572.pdf
2675¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬17/08/2020¬Am Mee d’lescht Joer hat ech de Minister op méiglech Sécherheetsproblemer an der Fourrière vun der Police zu Esch/Belval ugeschwat. Dat (i) nodeems d’Kulturministerin matgedeelt hat, dass d’Gebléishal aus Sécherheetsgrënn net fir Esch 2022 zur Verfügung stéing an (ii) well an deem selwechte Gebai och d’Fourrière vun der Police ënnerbruecht ass.|De Minister huet deemools gemengt:|„Generell ass et esou, datt d’Poliziste respektiv d’Mataarbechter vun Ofschleefdéngschter, d’Proprietäre vun deenen ofgeschleeften Autoen an d’Visiteure vun Autosteeën an dëser Hal just déi Zäit present sinn, déi néideg ass.“|Mengen Informatiounen no ass d’Fourrière elo duerch Decisioun vum 14. August 2020 aus Sécherheetsgrënn a mat Effet immédiat zougemaach ginn. D’Police wier iwwerdeems op der Sich no enger provisorescher Léisung.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Besëtzt de Staat respektiv de Fonds Belval Terrainen/Gebailechkeeten am Süde vum Land, déi als Provisorium kéinten déngen?|Wa jo, wou befanne sech dës „Immobilien“?|Wann net, firwat gouf net schonn 2019 mat der Sich no enger provisorescher Léisung ugefaangen (en vue vun enger definitiver Léisung am Beräich vum Rond-Point Raemerich zu Esch/Belval?¬Fermeture de la fourrière de la Police grand-ducale à Esch-sur-Alzette¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/09/2020¬|ad 1. Jo dës Informatioun ass korrekt, d’Generaldirektioun vun der Police huet mat Effet immédiat de 14. August entscheet, aus Sécherheetsgrënn d’Gebléishal net méi als Fourrière ze benotzen.|ad 2. D’Gebléishal war dës provisoresch Léisung. Zesumme mat der Administration des bâtiments publics sicht d’Police schonn zanter Joren no enger Alternativ. Schonns 2019 war de Beräich beim Rond-Point Raemerich zu Esch-Belval als laangfristeg Léisung an d’A gefaasst ginn.||Eng temporaire Léisung fir déi ganz Regioun Sud-ouest vum Land ass schwéier ze fannen, well se grouss, ofgeséchert, iwwerwaacht an no genuch beim concernéierte Service misst sinn. De Fonds Belval huet keng alternativ Léisung um Site Belval fir d’Fourrière. Och op kommunalem Niveau hu sech bis elo wéineg lokal Léisungen ugebueden, déi och d’Sécherheet vun den ofgeschleeften Autoe garantéiere kënnen. D’Police kuckt dofir nach mam Domaine de l’État, fir eng Léisung ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/099/220999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/068/222687.pdf
2676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬18/08/2020¬Depuis plus de cinquante ans, le Lycée du Nord joue un rôle de poids dans la région septentrionale du pays en tant qu’établissement scolaire. Or, depuis le début du siècle le paysage scolaire est en train de se transformer et de se diversifier, chaque établissement s’efforçant à développer son propre profil de formation et donc sa propre identité.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance :|1) Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution du nombre d’élèves du Lycée du Nord depuis 2009 ?|2) Comment son offre de formation a-t-elle évolué ?|3) Dans quelles filières le Lycée du Nord éprouve-t-il actuellement un recul du nombre d’élèves ? Dans quelles autres observe-t-il un accroissement du nombre d’enseignés ?|4) Est-il prévu de redéfinir le profil de cet établissement scolaire ? Dans l’affirmative, quels en pourraient être les accents ou priorités ?|5) Ne serait-il pas opportun de créer, à titre d’essai, une filière préparatoire aux examens d’entrée à la fonction publique luxembourgeoise destinée à celles et ceux qui souhaitent accéder aux carrières moyennes et inférieures, sachant bien que tous les ans un certain nombre d’élèves ne parviennent pas à réussir les examens et interviews en question dès la première tentative ?¬Offre de formation du Lycée du Nord¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬ad 1), 2) et 3) Les tableaux ci-dessous retracent l’évolution du nombre total d’élèves du Lycée du Nord (LN) ainsi que celle de l’offre de formation de l’établissement.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|L’offre scolaire du Lycée du Nord est particulièrement vaste puisqu’elle couvre l’enseignement secondaire classique, l’enseignement secondaire général ainsi que la formation professionnelle ; dans chacun des trois ordres d’enseignement, des cycles complets d’études sanctionnés par les diplômes correspondants sont offerts, ce qui représente une singularité dans le paysage éducatif luxembourgeois.|L’offre de formation a récemment encore été élargie par l’organisation du Brevet de technicien supérieur (BTS) «Technologie Bois» et l’introduction de la section des sciences sociales (SO). En 2021 suivra le BTS «Commerce en alternance».|Le Lycée du Nord accuse depuis plusieurs années un recul du nombre d’élèves. Ce recul, particulièrement visible à l’enseignement secondaire classique, est dû à deux facteurs : la baisse du nombre d’orientations des élèves issus du cycle 4.2 vers l’enseignement secondaire classique, d’une part, et la création d’une offre scolaire nouvelle à Clervaux, d’autre part. Toutefois, au vu de la croissance démographique qui se poursuit, une poursuite de la baisse des inscriptions n’est pas à craindre.|Quant aux nouvelles voies de formation, elles rencontrent un succès évident, de même que la section des auxiliaires de vie par exemple.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 4) Le Lycée du Nord est un lycée à vocation régionale dont la zone de recrutement est étendue. Afin d’assurer une offre scolaire complète dans tous les pôles d’enseignement du pays, toutes les formations actuellement offertes au LN seront maintenues ; il n’est pas prévu de modifier à court ou à moyen terme le profil du lycée.|ad 5) Les modalités des examens d’entrée à la fonction publique ont connu des changements suite à la réforme de l’examen-concours en 2018. Il me semble difficilement envisageable de créer, à titre d’essai, une filière préparatoire aux examens d’entrée à la fonction publique, alors que l’accès aux différentes carrières est soumis à la réussite de cycles d’études définis de manière précise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/097/220976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222792.pdf
2677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/08/2020¬De Verdeedegungsministère an Estland huet an engem Communiqué den 28. Juli 2020 annoncéiert, datt Lëtzebuerg mat Estland eng Kooperatioun am Beräich vun onbemannte Fluchkierperen, also Dronen, agoe wäert:|„Kusti Salm, Director of the Estonian Centre for Defence Investments, noted that with the agreement Estonia will allow for the training of unmanned aerial vehicles belonging to the Luxembourg Armed Forces in Estonian airspace, and a training centre building will be built at Koigi Airport for this purpose. […] The building will include classrooms, storage, equipment maintenance, accommodation and the necessary leisure and sanitary facilities. According to the agreement, the building will be used jointly by units from Luxembourg, the Estonian Defence Forces and the Defence League. The infrastructure is being built by the Estonian Centre for Defence Investments and funded by Luxembourg’s Directorate of Defence. Design work will begin this year, with construction set to begin in the first half of 2021.“|Op der Website vun der Direktioun vun der Defense zu Lëtzebuerg ass bis ewell awer nach näischt doriwwer ze liesen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Huet de Minister een Dokument, dat d’Kooperatioun mat dem estnesche Verdeedegungsministère bestätegt? Ëm wéi een Dokument handelt et sech a wäert d’Chamber dëst zur Ratifizéierung an engem Gesetzesprojet virgeluecht kréien?|2. Wéi héich ass de Bäitrag, dee Lëtzebuerg fir dës militäresch Kooperatioun wäert bezuelen?|3. Wéi vill Unitéite wäerten un dëser Kooperatioun mat Estland deelhuelen a wat wäerten hir Aufgabe sinn?|4. Wéi een Typ Drone wäerten do an där Kooperatioun operéieren?|5. Gëtt an den Trainingen och vermëttelt, wéi een Ziler mat Effektoren zerstéiert?|6. Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung vis-à-vis vum Asaz vun onbemannte Fluchkierpere fir militäresch Zwecker?|7. Wéi eng militäresch a geopolitesch Faktoren hunn de Verdeedegungsminister derzou beweegt, dës Kooperatioun mat Estland am Beräich vun onbemannte Fluchkierperen anzegoen?|8. Gëtt dës Kooperatioun mat Estland als Bäitrag zu der NATO consideréiert?|9. Ass d’Regierung der Meenung, datt dëse Programm vu Russland als Bedroung kéint wouergeholl ginn?¬Coopération militaire avec l'Estonie¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬16/09/2020¬|ad 1. D’Kooperatiounsofkommes mat Estland begräift dräi Domänen:|1) Training vun der Lëtzebuerger Arméi an onsen invitéierte Partner am estnesche Loftraum mat Dronen, déi an der Arméi agesat ginn,|2) Zur-Verfügung-Stelle vu Satellittekommunikatiounsmoyene fir d’estnesch Arméi am Kader vun hirem Deploiement am Mali, souwéi|3) eng méiglech Kooperatioun am Beräich vun der Recherche, déi awer nach net entwéckelt ginn ass.||Mat Verweis op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 0681 vum 8. Mee 2019 handelt et sech beim Kooperatiounsofkommes mat Estland net ëm en Accord, dee vun der Chamber ratifizéiert muss ginn.|ad 2. De Lëtzebuerger Bäitrag zum Bau vun der Infrastruktur op engem estnesche Fluchfeld beleeft sech op 2,4 Milliounen Euro. Dofir kann dann d’Lëtzebuerger Arméi fir näischt vum estnesche Loftraum souwéi vun den dozou néidegen aeronautesche Servicer profitéieren.|Wat d’Satellittekommunikatiounsmoyenen ugeet, esou gëtt Material an der Héicht vun 1,4 Milliounen Euro zur Verfügung gestallt, mee dëst Material bleift am Besëtz vun der Arméi. Dozou liwwert Lëtzebuerg och nach Satellittecapacitéite vu LuxGovSat fir initial zwee Joer. D’Lëtzebuerger Arméi bilt déi estnesch Spezialisten am Gebrauch vum Material aus. Esou kann ons Arméi hir opgebauten Expertise am Beräich Satellittekommunikatioun valoriséieren.|ad 3. Engersäits huelen Unitéite vun der Arméi, déi mat Drone fléien, un dëser Kooperatioun deel. Anerersäits bilt eng Unitéit vun der Lëtzebuerger Arméi déi estnesch Spezialisten aus. Dozou kommen nach Fachleit vun der Arméi, déi de logistesche Volet vun den Deploiementer an Estland organiséieren.|ad 4. Et wäerte Mini- bis Small-UAVen (Unmanned Aerial Vehicles = Dronen), déi an der Arméi agesat ginn, geflu ginn. Et handelt sech dobäi ëm follgend Typpe vun Dronen: Atlas Pro, Raven, Puma an Insitu Integrator. Informatiounen iwwert dës onbewaffebar Systemer fënnt ee liicht um Internet.|ad 5. Nee, dat gëtt net gemaach. D’Drone vun der Arméi sinn net bewaffnet.|ad 6. D’Äntwert op dës Fro huet e puer Dimensiounen: Als Éischt muss sech d’Fro gestallt ginn, a wat fir enger Zort vu Konflikt onbemannt Fluchkierperen agesat ginn. Do ass fir d’Regierung d’Legalitéit an d’Legitimitéit vun der Participatioun vu Sträitkräften an engem Konflikt, sief dat tëschestaatlech wéi innerstaatlech, vun zentraler Wichtegkeet. Da stellt sech d’Fro vun der Form vum Asaz a vun den eventuellen Ziler. Béid Aspekter ënnerstinn de Reegele vum internationalen humanitäre Recht, wat z. B. d’Froe vun der Proportionalitéit vum Asaz vu Waffe reegelt, a fir europäesch Arméien der Europäescher Mënscherechtskonventioun. De Respekt vum internationalen humanitäre Recht a vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun si fir d’Regierung vu kruzialer Wichtegkeet. Beim Asaz vun onbemannte Fluchkierpere fir letal Zwecker stellt sech ganz besonnesch d’Fro vum Schutz vun den Zivilisten. Fir d’Regierung sinn Zivilisten ni legitimm Ziler vun onbemannte Fluchkierperen a fir ganz spezifesch Situatiounen, wou Zivilisten direkt u militäreschen Operatiounen deelhuelen ass äusserst Virsiicht ubruecht.|ad 7. Engersäits geet et drëm, de Partner Estland ze ënnerstëtzen, anerersäits geet et drëms, fir ons Trainingsméiglechkeeten, duerch Zougang zu verschiddene Fluchraim, ze diversifiéieren. An onse Géigenden ass et ganz schwéier méiglech, fir déi komplett Capacitéite vun onsen Dronen trainéieren ze kënnen.|Zudeem hunn Evenementer wéi Covid-19, an och déi rezent Schwéngspescht an der Belsch z. B., gewisen, dass Trainingsméiglechkeete ganz séier kënnen ausfalen an esou och déi néideg Operationalitéit vu Lëtzebuerger Unitéiten, fir a Krisegebidder kënnen ze operéieren, net méi garantéiert ka ginn.|ad 8. Jo, dëst gëtt als NATO-Bäitrag consideréiert.|ad 9. D’Regierung ass der Meenung, dass weeder déi Lëtzebuerger nach déi estnesch Arméi fir Russland eng Bedroung duerstellt an also och dëse bilaterale Programm net, deen eng absolutt legitimm Kooperatioun tëschent zwee souveräne Staate betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/100/221005.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/037/222372.pdf
2678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬18/08/2020¬Déi däitsch Restriktioune wéinst der héijer Zuel un Neiinfektiounen zu Lëtzebuerg hunn hei am Land vill Reaktioune mat sech bruecht. Mee anscheinend war et net méiglech, déi streng Handhabung, déi de Robert Koch-Institut (RKI) ausgeschafft huet, fir eist Land e bësse méi large ze interpretéieren. Duerfir wéilte mir dem Här Bausseminister an der Madamm Gesondheetsminister dës Froen zu deem Theema stellen:|1. Huet d’Regierung, am Kader vun der Plangung vum Large-Scale-Testing oder nodeems kloer ginn ass, datt mir d’Krittäre vum RKI net méi géingen erfëllen a géinge vun eisem wichtegste Wirtschaftspartner als Risikogebitt agestuuft ginn, Kontakt mat dem RKI opgeholl, fir eis Siicht op déi héich Zuel vun Neiinfektiounen ze erklären a wëssenschaftlech duerzeleeën?|2. Ass probéiert ginn, an dauerndem an direktem Kontakt mam RKI de Suivi vun der Entwécklung vun de Lëtzebuerger Zuele vun Neiinfektiounen ze maachen?|3. Ass probéiert ginn, e permanente Kontakt mam RKI op wëssenschaftlechem Niveau, sief et duerch de Ministère oder zum Beispill den LIH oder d’Universitéit, hierzestellen?|4. Ass vläicht offréiert ginn, fir eng Lëtzebuerger Delegatioun mat Wëssenschaftler bei den RKI ze schécken?|5. Ass dem RKI proposéiert ginn, sech un enger weltwäiter Raritéit, wéi dës landeswäit Testaktioun zu Lëtzebuerg eng ass, ze bedeelegen, oder huet den däitschen Institut eng Invitatioun kritt, fir sech zu Lëtzebuerg iwwert de Large-Scale-Testing ze informéieren?|6. Ass den RKI am Virfeld gefrot ginn, wat seng Positioun par rapport zu esou ëmfaassenden Tester ass, sief et fir Verbesserungsvirschléi ze maachen oder Kritik unzebréngen?|7. Sinn de President vum RKI oder eng Delegatioun vum RKI op Lëtzebuerg invitéiert ginn?¬Communication avec le "Robert Koch Institut"¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/09/2020¬De Robert Koch-Institut (RKI) beréit déi däitsch Regierung am Beräich vun den Infektiounskrankheeten. An deem Kader berechent den RKI och beim Covid-19 d’Inzidenzfallzuele pro 100.000 Awunner iwwer siwen Deeg. Dëse Parameter gëtt dono vun dem Auswärtigen Amt an dem Bundesministerium des Innern benotzt, fir zesummen eventuell Restriktiounen am Reesverkéier auszeschwätzen.|Et ass dobäi wichteg ze verstoen, dass den RKI selwer keng Decisiounen hëlt a just d’Viraarbecht mécht an d’Zuelen opbereet en vue vu politeschen Decisiounen. Dobäi muss een ënnersträichen, dass d’Reegelen, wéi dës Zuele gerechent ginn, an Däitschland kloer definéiert sinn an den RKI keng Flexibilitéit huet, selwer dës Reegelen ze adaptéieren. D’Reegele sinn iwwregens déi selwecht fir déi divers Bundeslänner an hir Landeskreesser.|Bei aneren EU-Länner baséiert den RKI sech do op d’Meldung vun neie Fäll beim ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control). Et ass dofir mam ECDC, wou Lëtzebuerg säit dem Ufank vun der Epidemie an enkem Kontakt steet. Eist Land huet reegelméisseg seng Teststrategie, déi jo iwwert déi lescht Méint adaptéiert gouf en fonction vun der Progressioun vun der Epidemie, kommunizéiert an erkläert, fir eis Fallzuelen an de Lëtzebuerger Kontext ze setzen. Dëst betrëfft och de Large-Scale-Testing, deen zu engem héijen Testratio féiert, mee och de Fait, dass Lëtzebuerg vill Frontalieren huet, déi hei getest ginn a soumat an eisen Zuele mat abegraff woren. Lëtzebuerg erkläert seng Strategie och konstant am Health Security Committee, wou och Däitschland vertrueden ass.|En parallèle hunn d’Gesondheetsministesch an de Minister vun den Affaires étrangères och op EU-Niveau zu Bréissel eis speziell Situatioun erkläert an diversen Aarbechtsgruppen oder bei Ministertreffen. Och gouf et direkt Kontakter iwwert den diplomatesche Wee zwësche Lëtzebuerg an Däitschland.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/100/221009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/078/222786.pdf
2679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬18/08/2020¬Dans ses conclusions, l’autorité de contrôle judiciaire en vient à la conclusion que «les conditions et modalités desdits traitements devraient être définies dans une base légale spécifiquement dédiée». (…)|Les dispositions en question devraient préciser (i) les finalités poursuivies, (ii) les durées de conservation, les durées d’accès, ainsi que les procédures afférentes, (iii) les critères d’accès et les procédures afférentes et (iv) la journalisation et les délais de conservation des logs.|Il faudrait par ailleurs faire en sorte que les dispositions en question soient confectionnées sous une forme technologiquement neutre, i. e. «afin de permettre, à terme, d’inclure des traitements de données dans le cadre du projet de la digitalisation des dossiers des juridictions répressives».|À cet égard, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|- Madame la Ministre partage-t-elle les conclusions de l’autorité de contrôle judiciaire ?|? Dans l’affirmative, endéans quel délai entend-elle saisir la Chambre des Députés du projet de loi afférent ?|? Dans la négative, sur quels points Madame la Ministre entend-elle passer outre les conclusions et recommandations de l’autorité de contrôle judiciaire ?|? Existe-t-il éventuellement d’autres données traitées par les autorités judiciaires qui mériteraient une attention particulière ?|Dans sa prise de position vis-à-vis de la radio 100,7, Madame la Ministre précise :|«An och eng grondleeënd Diskussioun, déi mer an der Chamber jo och scho gefouert hunn, ass déi vun de Sanktiounen am Fall, wou een Accès op Donnéeën huet, déi een net däerf hunn, dat heescht wann ee sech en Accès verschaaft op Donnéeën, ouni dat ze däerfen. Dat war och eng Demande vun den Deputéierten, dass do géife Sanktiounen agefouert ginn. Dat ass a mengen Aen awer net eppes, dat just ka fir d’Justice a fir d’Police gëllen, mee wat een natierlech och muss dann an all deenen änleche Cas-de-figuren d’selwecht traitéieren.»|Madame la Ministre peut-elle confirmer que ses services tablent actuellement sur une disposition pénale visant à sanctionner le fait d’accéder de manière non autorisée aux données à caractère personnel ?|Madame la Ministre ne considère-t-elle pas que tous les traitements de données effectués par les autorités, administrations et services étatiques, etc. devraient reposer sur une base légale solide, notamment eu égard aux exigences de l’article 11, paragraphe 3 et l’article 32, paragraphe 3 de la Constitution, respectivement de l’article 8, paragraphe 2, de la Convention européenne des droits de l’homme, de l’article 52, paragraphes 1 et 2 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et de la jurisprudence y afférente ?||? Dans l’affirmative, comment l’État entend se mettre en conformité avec lesdites exigences ? Quels seraient, d’après Madame la Ministre, les acteurs concernés en premier lieu au-delà des autorités judiciaires et des services de police ?|? Dans la négative, pour quelles raisons Madame la Ministre ne le voit-elle pas de cet œil ?¬Avis de l'autorité de contrôle judiciaire au sujet de l'application JUCHA¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/09/2020¬Je partage les conclusions retenues par l’Autorité de contrôle judiciaire dans son avis{Avis de l’Autorité de contrôle judiciaire du 31 juillet 2020 sur l’application JUCHA}, particulièrement la nécessité d’introduire un cadre légal spécifique pour le traitement des données effectué par les autorités judiciaires.|Dans ce sens, j’envisage de finaliser un projet de loi d’ici la fin de l’année en cours, voire au début de l’année prochaine.|J’ai également déjà informé les honorables députés que le traitement des données par les autorités judiciaires pour une finalité autre que celle de la prévention et de la poursuite des infractions, par exemple dans le cadre du recrutement du personnel judiciaire, serait également encadré par une loi spécifique modifiant les procédures de vérification des antécédents («conditions d’honorabilité») dont question.|Dans le cadre des modifications législatives en cours portant sur les traitements de données effectués par la police et les autorités judiciaires, il est également prévu d’introduire des sanctions pénales en cas d’accès ou de maintien abusifs, qu’il s’agisse d’un traitement automatisé ou non.|Il est évident que tous les traitements de données effectués par les administrations étatiques doivent reposer sur une base légale. Or, le Règlement général sur la protection des données et la directive (UE) 2016/680{Directive (UE) numéro 2016/680 du 27 avril 2016 relative à la protection des personnes physique à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d’exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la décision-cadre 2008/977/JAI du Conseil (ci-après désignée «la Directive»)}, transposée en droit luxembourgeois par la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale, posent le cadre réglementaire auquel les responsables de traitements de données ne peuvent pas déroger.|Dans son avis sur le fichier «JUCHA», l’Autorité de contrôle judiciaire ne remet d’ailleurs pas en cause la licéité des traitements effectués par les autorités judiciaires, mais relève que bien que les procédures régissant le fonctionnement de l’application «JUCHA» semblent adéquates par rapport aux exigences de la législation en matière de protection des données, certains points mériteraient d’être précisés dans une disposition légale spécifiquement dédiée.|Dans son avis relatif au fichier central de la Police grand-ducale, la CNPD souligne également la licéité du traitement des données à caractère personnel effectué par la police, au vu de son encadrement par la loi du 1er août 2018 susmentionnée et la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale : «Ensemble, ces deux lois confèrent un fondement légal et rendent licite le traitement de données relatif au fichier central.»{Délibération numéro 45/2019 du 13 septembre 2019 de la Commission nationale pour la protection des données relatif au fichier central de la Police grand-ducale au regard de la législation sur la protection des données} La CNPD conclut que : «Si de l’avis de la CNPD, il ne s’agit pas de palier à une absence de base légale quant à la licéité du fichier central, il n’en reste pas moins qu’une précision législative plus spécifique quant aux finalités précises et quant aux conditions et modalités de gestion et d’exploitation du fichier central contribuerait indiscutablement à améliorer la qualité de la loi.»|Une telle faculté est d’ailleurs expressément laissée aux États membres par la directive (UE) 2016/680 en son article 1.3 qui dispose que : «La présente directive n’empêche pas les États membres de prévoir des garanties plus étendues que celles établies dans la présente directive pour la protection des droits et libertés de personnes concernées à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes.»|C’est justement par souci d’amélioration de la qualité de la loi et par respect du principe de légalité, principe fondamentale en matière pénale, que le Gouvernement a pris la décision de préciser lesdits traitements dans des textes législatifs spécifiquement dédiés et ce en raison de l’ingérence particulièrement importante au droit au respect à la vie privée que ces traitements opèrent.|Au vu de la diversité des traitements effectués au sein de l’État, de leurs finalités propres et de l’ingérence plus ou moins importante qu’ils sont susceptibles d’entraîner, je ne suis pas en mesure de préjuger de toutes les modifications législatives qui pourraient éventuellement s’avérer nécessaires au-delà du ressort pour lequel je suis compétente. Cependant, il ne peut être exclu que pour les raisons évoquées plus haut, d’autres changements législatifs s’imposent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/104/221044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/046/222467.pdf
2680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/08/2020¬An de leschte Woche war jo e puermol gewuer ze ginn, datt Patienten aus Lëtzebuerg wéinst der Covid-19-Pandemie an auslännesche Spideeler d’Behandlung refuséiert kritt hunn. Heibäi handelt et sech jo a verschiddene Fäll ëm Spezialklinicken an dës Patiente kënnen net am Grand-Duché behandelt ginn.|Aus dëse Grënn géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt Patienten aus Lëtzebuerg wéinst der Covid-19-Pandemie an auslännesche Spideeler refuséiert gi sinn?|2. Wéi gedenkt d’Regierung bei de jeeweilegen Nopeschlänner ze intervenéieren?|3. Wéi handhaabt d’CNS dës Situatiounen, wann déi concernéiert Patienten duerch de Refus vun der Behandlung méi laang wéi eventuell néideg am Krankeschäi sinn?¬Hospitalisation à l'étranger lors de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬03/09/2020¬|ad 1. D’Regierung gouf vu verschiddene Patienten informéiert, dass se an auslännesche Spideeler refuséiert goufen. Dëst gouf an der Änwert op d’parlamentaresch Fro N° 2644 vum 7. August 2020 erkläert. Fir déi Assuréen, déi eng S2-Autorisatioun haten a vun engem auslännesche Spidol refuséiert goufen, huet d’Gesondheetskeess, op Ufro vun der betraffener Persoun, fir en anert Spidol, dat déi betraffe Persoun ugeholl huet, en S2 ausgestallt, fir datt d’Leeschtunge kënnen duerch d’Krankeversécherung iwwerholl ginn. Laut den lnformatioune vun den zoustännege Servicer waren dat awer just ganz vereenzelt Fäll.|ad 2. Mir verweisen den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert vum Gesondheetsministère op d’parlamentaresch Fro N° 2644.|ad 3. E Krankeschäi gëtt vum engem Dokter ausgestallt a zertifiéiert. Et läit also am Ermoosse vum behandelnden Dokter, ob eng Persoun musst wéinst hirem Gesondheetszoustand krankgeschriwwe ginn oder net. Wann de Krankeschäin a Konformitéit mat de Statute vun der Gesondheetskeess ausgestallt gëtt, dann ass dëse Krankeschäin der Gesondheetskeess opposabel. Deen Eenzegen, dee sech iwwert d’Dauer vun engem Krankeschäi kéint prononcéieren, ass de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/104/221045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/167/221676.pdf
2681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/08/2020¬En date du 23 juillet dernier, le Conseil de Gouvernement a marqué son accord avec le projet de loi relatif à la construction du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelle est la surface requise pour construire cet établissement scolaire ?|Combien de terrains ont été acquis entre-temps par l’État ?|Monsieur le Ministre peut-il informer sur la procédure d’acquisition de terrains en cours et les négociations y afférentes ?|Monsieur le Ministre est-il disposé à procéder, si besoin en était, à une expropriation pour cause d’utilité publique au cas où des propriétaires refuseraient de vendre leur(s) parcelle(s) ?|Dans quel intervalle de temps le lycée en question pourrait-il être réalisé, phase d’acquisition de terrains comprise ?¬Construction du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/09/2020¬- La surface nécessaire pour construire l’établissement scolaire avec l’accès est de six à sept hectares.|Actuellement, selon les informations du Comité d’acquisition, aucune des parcelles n’a pu être acquise par l’État.|Selon les informations du Ministère des Finances, le Comité d’acquisition est entré en contact avec les propriétaires et leur a proposé le prix habituel pour des terrains situés en zone verte et tenant en compte un classement futur en zone de bâtiments et d’équipements publics (BEP). Cette proposition a été refusée par les propriétaires espérant obtenir soit un prix plus intéressant à l’instar des terrains avoisinants situés à l’intérieur du périmètre bâtissable et vendus à des prix bien plus élevés, soit avoir des terrains labourables en échange. Le Comité d’acquisition a pris la décision de néanmoins maintenir leur proposition et de tenir le dossier en suspens, en attendant le reclassement effectif des terrains en zone BEP.|L’article 4 du projet de loi relatif à la construction du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre déclare les travaux afférents à ce projet d’utilité publique, conformément à l’article 4 de la loi modifiée du 15 mars 1979 sur l’expropriation pour cause d’utilité publique.||Cet article constitue la base légale pour procéder à d’éventuelles expropriations. Un arrêté grand-ducal définira les parcelles à exproprier.|- Au cas où la procédure d’expropriation pour cause d’utilité publique devrait être lancée après le vote de la loi relative à la construction du lycée, la durée de la phase d’acquisition est estimée à un minimum de trois ans. L’ouverture du lycée pourrait se faire au plus tôt quatre à cinq ans plus tard en considérant les délais nécessaires pour l’octroi des autorisations ainsi que pour l’élaboration du projet d’exécution, suivis de la phase soumissions, des travaux sur chantier et de la mise en service du bâtiment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/104/221046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/073/222739.pdf
2682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/08/2020¬Il est bien connu que la natation présente de nombreux avantages pour la santé physique et morale et ce, dès le plus jeune âge. Idéalement, la natation scolaire doit se dérouler dans un environnement très cadré assumée par des personnes possédant des brevets et expériences adaptés afin d’assurer la sécurité des enfants et de favoriser l’apprentissage de la natation dans les meilleures conditions.|Dans un article publié par le journal «Tageblatt», le président de l’ALIN (l’Association luxembourgeois des instructeurs de natation) révèle des inquiétudes quant à la sécurité de la natation scolaire et regrette ainsi que les maîtres-nageurs ne participent plus de manière permanente à la direction des cours de natation à l’école fondamentale.|Dans ce même article de presse, le président de l’ALIN souligne également le manque d’expérience pratique de certains enseignants d’écoles fondamentales. De plus, il existerait un manque de places d’apprentissage pour maîtres-nageurs au Luxembourg, engendrant une pénurie de ces derniers.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre des Sports :|Le Gouvernement est-il d’accord avec les inquiétudes exprimées par le président de l’ALIN qui estime que la sécurité dans les cours de natation est mise en péril par la réduction du nombre d’instructeurs de natation titulaires d’un DAP (trois années de formation), entraînant ainsi une baisse des standards de sécurité développés au long des dernières décennies dans l’enseignement de la natation dans le fondamental ?|Si cela s’avère être le cas, qu’est-ce que le Gouvernement prévoit d’entreprendre ?|Dans la négative, le Gouvernement pourrait-il fournir des raisons ?|Le Gouvernement partage-t-il les inquiétudes énoncées par l’ALIN quant au manque d’expérience pratique des enseignants d’écoles fondamentales dirigeant les cours de natation dans l’école fondamentale ?|Le Gouvernement estime-t-il que les enseignants remplaçants ont eu recours à un seuil adapté de pratique quotidienne pour être apte à diriger un cours de natation en toute sécurité ?|Le Gouvernement est-il conscient du manque de places d’apprentissage pour les maîtres-nageurs, entrainant une pénurie de maîtres-nageurs formés ?|À noter que la qualité des cours de natation varie selon les mairies et que l’article 45 bis de la loi du 18 juillet 2013 concernant des agents intervenant dans l’enseignement fondamental : «Dans le cadre de l’organisation des cours de natation, la commune siège d’une piscine peut recourir aux services d’instructeurs de natation pour assister des titulaires de classe ou leurs remplaçants lors de l’instruction d’élèves non nageurs.», le Gouvernement pourrait-il me communiquer combien de mairies ont fait recours aux services d’un maitre-nageur, au vue de la non-obligation exprimée par cette loi ? Le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’il fallait obliger les communes de recourir aux services d’instructeurs de natation pour assister des titulaires de classes ou remplaçants lors de l’instruction de natation ?|Existe-t-il des statistiques quant aux compétences de natation acquises par les élèves après avoir terminé l’enseignement fondamental ? Combien d’enfants ne savent pas nager à la fin de l’enseignement fondamental ? Comment ce taux a-t-il évolué au fil du temps ?¬Cours de natation organisés dans l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sports¬21/09/2020¬Le Gouvernement suit de près l’évolution du nombre d’instructeurs de natation qui terminent leur formation professionnelle initiale, sachant que bon nombre de titulaires se voient accéder à la fonction d’instructeur de natation par le biais de la reconnaissance de leurs diplômes, le cas échéant, étrangers. Des réflexions sont actuellement menées pour remettre sur le métier la formation professionnelle des instructeurs de natation.|Dans le cadre de la formation menant au Bachelor en Sciences de l’Éducation (BScE) à l’Université du Luxembourg, les futurs enseignants intervenant dans les écoles fondamentales publiques participent à des cours dédiés à l’enseignement de la natation. Ainsi, la formation initiale des futurs enseignants comprend un module qui vise non seulement à apprendre aux étudiants à organiser et à mettre en œuvre un cours de natation efficace axé sur les besoins et les prérequis des élèves, mais encore de familiariser les étudiants aux précautions à mettre en place pour assurer la sécurité des élèves participant au cours de natation (comportement dans la piscine et dans l’eau, apprentissage d’un comportement adéquat en cas d’urgence, etc.).|Dans le cadre des stages pratiques qui font partie intégrante de leur formation, les enseignants participent dès leur première année de stage aux cours de natation ce qui leur permet d’acquérir les compétences nécessaires pour assurer un cours de natation de qualité.|Conformément à la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental, les candidats admis au stage préparant à la fonction d’instituteur doivent disposer «d’une attestation de formation de base en matière de secourisme d’une durée minimale de 28 heures, accomplie au Grand-Duché de Luxembourg ou à l’étranger, reconnue équivalente par le ministre ayant les services de secours dans ses attributions, conformément aux dispositions de la loi modifiée du 12 juin 2004 portant création d’une administration des services de secours» et «d’un brevet élémentaire de sauvetage aquatique d’une durée minimale de douze heures, reconnu équivalent par le ministre sur avis de la Fédération luxembourgeoise de natation et de sauvetage (…)».|Cette obligation souligne la priorité accordée par le Gouvernement à un déroulement en toute sécurité des activités proposées par le personnel enseignant. Complémentairement, la participation à la formation menant à l’obtention du brevet élémentaire de sauvetage aquatique favorise un échange enrichissant entre le personnel enseignant et des spécialistes en matière de la natation scolaire ce qui permet aux enseignants d’optimiser leurs pratiques quotidiennes dans le cadre des cours de natation dispensés par leurs soins.|Dans la même logique, il est vivement recommandé dans la circulaire de printemps 2020 aux enseignants intervenant dans les écoles fondamentales publiques et assurant le cours de natation de suivre des formations continues qui les préparent aux défis qui se posent dans le cadre de l’organisation et la mise en œuvre d’activités d’éducation physique et sportive.|Dans le cadre de leur formation initiale de quatre semaines, les remplaçants ayant obtenu l’attestation à effectuer des remplacements dans l’enseignement fondamental participent à toutes les activités scolaires de leurs classes de stage. Dans le cadre des activités s’inscrivant dans le domaine de développement «l’expression corporelle, la psychomotricité, les sports et la santé», les futurs remplaçants assistent au cours de natation ce qui leur permet de découvrir les objectifs à atteindre par les élèves des différents cycles, de se familiariser avec les caractéristiques spécifiques à ce type d’activités (p. ex. : trajet entre l’école et la piscine, la surveillance dans le vestiaire, la mise en œuvre d’activités adaptées, etc.) et d’organiser des premières activités sous la guidance du maître de stage et, le cas échéant, de l’instructeur de natation.|En complément, le personnel enseignant intervenant dans les écoles fondamentales luxembourgeoises a la possibilité de participer, en vue de l’obtention du brevet de sauvetage aquatique, à des formations organisées par l’IFEN. Pour les enseignants qui désirent dispenser le cours de natation, la participation à cette formation s’avère, tel que précisé à la page 44 de la circulaire de printemps d’avril 2020, obligatoire.|La sécurité représentant un élément fondamental des cours de natation, la surveillance générale dans la piscine est assurée, conformément au règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant les mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire, en permanence par l’instructeur de natation chargé de la sécurité et du maintien de l’ordre à l’intérieur et aux abords de la piscine. Ainsi, le titulaire de classe peut compter, en situation d’urgence, sur le soutien d’un instructeur de natation.|Pour le soutien des élèves non nageurs, les équipes pédagogiques peuvent s’appuyer dans de nombreuses piscines sur l’expérience des instructeurs de natation. Pendant l’année scolaire 2018-2019, ce recours ponctuel aux services des instructeurs de natation a été initié par 64 communes. Conformément au règlement grand-ducal du 24 mars 2014 fixant le taux de participation de l’État aux frais des prestations de services fournies par les instructeurs de natation dans le cadre de l’assistance aux titulaires de classe de l’enseignement fondamental ou à leurs remplaçants ainsi que les modalités de remboursement des frais par l’État aux communes ou syndicats de communes, l’État favorise la participation des instructeurs de natation dans la prise en charge des élèves non nageurs par une indemnisation fixée à deux tiers de 50 euros par heure d’instruction de natation pour les élèves fréquentant une classe des cycles 1 à 4 de l’enseignement fondamental.|Dans le souci d’une organisation fructueuse des cours de natation, il se révèle propice de tenir compte des besoins locaux de la population scolaire. Grâce à un échange régulier entre les différents acteurs de la communauté scolaire impliqués dans l’organisation du cours de natation, les situations dans lesquelles une intervention d’un instructeur de natation est bénéfique sont identifiées en considérant principalement le nombre d’élèves non nageurs, mais également d’autres éléments tels que l’hétérogénéité du groupe ou l’organisation simultanée de plusieurs cours de natation dans un même bassin.|Pour ce qui est des statistiques, il y a lieu de préciser que le bilan intermédiaire prévoit une évaluation trimestrielle des performances de l’élève dans le domaine de la natation. Ainsi, les parents d’élèves sont régulièrement informés sur les progrès de leur enfant et des mesures mises en place pour favoriser le bon développement des compétences de ce dernier. En fonction des besoins des élèves, l’équipe pédagogique peut décider des mesures (comme par exemple la constitution temporaire de groupes de besoin) à mettre en place pour optimiser l’encadrement de leurs élèves pendant le cours de natation.|Dans le cadre de l’évaluation certificative au bilan de fin de cycle, les compétences de natation des élèves font partie de l’évaluation du domaine de compétence «expression corporelle, psychomotricité, sports et santé». La natation ne constituant donc pas un élément à part dans cette évaluation, il n’existe pas de statistiques séparées quant aux compétences de natation acquises par les élèves à la fin d’un cycle respectivement au passage de l’enseignement fondamental vers l’enseignement secondaire.|Afin de permettre une évolution continue de la qualité des cours de natation dispensés dans les écoles fondamentales publiques, l’offre de formation continue dans ce domaine est régulièrement adaptée par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) en collaboration avec la Fédération luxembourgeoise de natation et de sauvetage (FLNS), l’École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) et l’Université du Luxembourg.|Par ailleurs, des associations comme par exemple la Ligue des associations sportives de l’enseignement primaire (LASEP) proposent des activités et des jeux aquatiques qui peuvent être mises en œuvre par le personnel enseignant dans le cours de natation. Ces initiatives contribuent sans aucun doute au bon développement des compétences des élèves dans le domaine de la natation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/104/221047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/072/222726.pdf
2683¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/08/2020¬Am Mali koum et hënt zu engem Putsch vun der Arméi, woubäi de President vun der aktueller malescher Regierung zréckgetrueden ass. D'Putschisten haten ugekënnegt, Neiwalen ofzehalen an déi bestoend international Traitéen ze respektéieren. Zënter 2015 ass och d'EU militäresch am Mali aktiv, fir d'bannenzeg Sécherheet am Mali ze ënnerstëtzen an d'Sécherheetsreforme vun der malescher Regierung ze ënnerstëtzen. An der sougenannter Mission cvile EUCAP Sahel Mali huelen och zwee Lëtzebuerger Zaldoten deel.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere d’Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi evaluéiert d'Regierung de Putsch am Mali a wäert e Konsequenze fir d'Missioun EUCAP Sahel Mali mat sech zéien?|2. Huet sech d'Risikolag fir eis Zaldoten am Mali ënnert der d'EUCAP-Sahel-Missioun verännert?|3. Sinn eis Zaldoten am Mali a Sécherheet?¬Sécurité des soldats luxembourgeois au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬26/08/2020¬|ad 1. Antikonstitutionell Mesurë kënnen op kee Fall eng Äntwert sinn op déi déif gesellschaftspolitesch Kris, déi de Mali säit Méint duerchlieft. D’Militär muss d’Muecht un d’Zivilisten zréckginn an dëse sozialpoliteschen Transitiounsprozess muss zu demokratesche Wale féieren. Mir ruffen, zesumme mat der Europäescher Unioun, zu engem inklusiven Dialog am Mali op, fir e Konsens ze erreechen deen déi demokratesch Verfassungsprinzippien, internationaalt Recht a Mënscherechter respektéiert. Dëst ass deen eenzege Wee, fir déi weider Destabiliséierung net nëmme vum Mali mee vun der ganzer Sahel-Regioun ze vermeiden.|D’Konsequenze fir d’zivill Missioun vun der Europäescher Unioun EUCAP Sahel Mali si fir de Moment nach onkloer. Mir sinn amgaang, zesumme mat onsen europäesche Partner, d’Situatioun ze analyséieren, fir déi eventuell nächst Schrëtt kënnen duerchzeféieren.|ad 2. D’Missioun EUCAP Sahel Mali ass eng zivill EU-Missioun an där keng Lëtzebuerger Zaldote matmaachen. Allerdéngs ass säit dem 1. Juni 2019 e Lëtzebuerger Polizist un dëser Missioun bedeelegt. D’Lëtzebuerger Zaldoten huelen Deel un der Missioun EUTM Mali an un der UNO-Missioun MINUSMA. De Putsch am Mali huet eng problematesch Sécherheetssituatioun nach méi volatill gemaach, ouni awer dass d’Risikolag fir d’Lëtzebuerger sur place am Moment sech grondleeënd geännert hätt.|ad 3. Eng honnertprozenteg Sécherheet kann et an engem Land wéi dem Mali an am Kontext vun esou Missiounen net ginn. Allerdéngs sinn d’Lëtzebuerger Zaldoten deementspriechend ausgebilt an ekipéiert, fir dass de Risiko kann op e Minimum reduzéiert ginn. Nom Putsch hunn d’Missiounen hir Memberen ugewisen an de Lageren ze bleiwen, d’Bewaffnung ass der Situatioun ugepasst ginn an d’Evakuatiounspläng gi Revue passéiere gelooss. D’Stroosse sinn am Moment roueg an d’Putschisten hunn ugekënnegt, hir Kooperatioun mat den internationale Missioune weiderféieren ze wëllen. Mëttlerweil ass den erhéichte Stade d’alerte och nees erofgefuer ginn an d’Militär dierfen hir Base fir essenziell Deplacementer verloossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/105/221050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/131/221312.pdf
2684¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬19/08/2020¬Am Mali koum et hënt zu engem Putsch vun der Arméi, woubäi de President vun der aktueller malescher Regierung zréckgetrueden ass. D'Putschisten haten ugekënnegt, Neiwalen ofzehalen an déi bestoend international Traitéen ze respektéieren. Zënter 2015 ass och d'EU militäresch am Mali aktiv, fir d'bannenzeg Sécherheet am Mali ze ënnerstëtzen an d'Sécherheetsreforme vun der malescher Regierung ze ënnerstëtzen. An der sougenannter Mission civile EUCAP Sahel Mali huelen och zwee Lëtzebuerger Zaldoten deel, déi potenziell tëscht Fronte kéinte geroden.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Huet sech d'Risikolag fir eis Zaldoten am Mali ënnert der EUCAP-Sahel-Missioun verännert?|2. Plangt d’Regierung, fir eis Zaldoten ze rapatriéieren oder op der Plaz ze loossen? Falls d’Zaldote sollten am Mali bleiwen, wéi eng zousätzlech Sécherheetsmoossname gi getraff?|3. Huet de Minister Kenntniss dovunner wien am Moment am Mali d’Kontroll ausüübt?|4. Wéi ass d’Positioun vu Lëtzebuerg par rapport zum presuméierte Putschversuch am Mali?¬Sécurité des soldats luxembourgeois au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬26/08/2020¬|ad 1. D’Missioun EUCAP Sahel Mali ass eng zivill EU-Missioun an där keng Lëtzebuerger Zaldote matmaachen. Allerdéngs ass säit dem 1. Juni 2019 e Lëtzebuerger Polizist un dëser Missioun bedeelegt. D’Lëtzebuerger Zaldoten huelen Deel un der Missioun EUTM Mali an un der UNO-Missioun MINUSMA. De Putsch am Mali huet eng problematesch Sécherheetssituatioun nach méi volatili gemaach, ouni awer dass d’Risikolag fir d’Lëtzebuerger sur place sech am Moment grondleeënd geännert hätt.|ad 2. D’Regierung plangt net d’Zaldoten ze rapatriéieren. Nom Putsch hunn d’Missiounen hir Memberen ugewisen an de Lageren ze bleiwen, d’Bewaffnung ass der Situatioun ugepasst ginn an d’Evakuatiounspläng gi Revue passéiere gelooss. D’Stroosse sinn am Moment roueg an d’Putschisten hunn ugekënnegt, hir Kooperatioun mat den internationale Missioune weiderféieren ze wëllen. Mëttlerweil ass den erhéichte Stade d’alerte och nees erofgefuer ginn an d’Militär dierfen hir Base fir essenziell Deplacementer verloossen.|De Lëtzebuerger Polizist, dee sech un der ziviller Missioun EUCAP Sahel Mali bedeelegt, befënnt sech de Moment zu Lëtzebuerg.|ad 3. Am Moment gëtt et keng Autoritéit, déi d’Kontroll iwwert de ganzen Territoire vum Mali ausüübt. Nom Oftrëtt vum President Ibrahim Boubacar Keïta huet de Colonel Assimi Goïta sech als President vum nei gegrënnte Comité national pour le salut du peuple (CNSP) den 19. August presentéiert. De Membere vum CNSP hiren Aussoen no hunn si keng politesch Ambitiounen, mee wëllen op eng schnell, politesch an zivill Transitioun hischaffen. Hiren eegenen Aussoen no hunn si och kee Lien mam Oppositiounsmouvement M5-RFP (Mouvement du 5 juin - Rassemblement des forces patriotiques), eng Koalitioun aus zivilgesellschaftlechen a reliéise Beweegungen, déi scho säit e puer Méint d’Demissioun vum President Keïta gefuerdert hat. Den M5-RFP huet deklaréiert, dass si bereet sinn, mam CNSP zesummen un enger Transitioun ze schaffen.|ad 4. Antikonstitutionell Mesurë kënnen op kee Fall eng Äntwert sinn op déi déif gesellschaftspolitesch Kris déi de Mali säit Méint duerchlieft. D’Militär muss d’Muecht un d’Zivilisten zréckginn an dëse sozialpoliteschen Transitiounsprozess muss zu demokratesche Wale féieren. Mir ruffen, zesumme mat der Europäescher Unioun, zu engem inklusiven Dialog am Mali op, fir e Konsens ze erreechen deen déi demokratesch Verfassungsprinzippien, internationaalt Recht a Mënscherechter respektéiert. Dëst ass deen eenzege Wee, fir déi weider Destabiliséierung net nëmme vum Mali, mee vun der ganzer Sahel-Regioun, ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/105/221054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/131/221314.pdf
2685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2020¬Den 10. Juni 2020 huet McKinsey zesumme mat Google en Diskussiounspabéier publizéiert mam Titel „The future of work in Europe“, deen op Basis vun den NUTS-3-Regiounen den Aarbechtsmaart analyséiert. Lëtzebuerg gouf am Kader vun dësem Rapport als e „superstar hub“ klassifizéiert a kéint vun engem Wuesstemspotenzial vun 13,7 % neien Aarbechtsplazen tëscht 2018 an 2030 ausgoen.|Am Gesetzesprojet N° 6387 hat d’Regierung deemools virausgesot, datt, fir eise Pensiounssystem ze stabiliséieren, den Emploi all Joer ëm 1,5 % misst klammen. De Rapport vu McKinsey geet elo awer just vun 1,14 % pro Joer aus an dat ouni den Impakt vun der Coronakris ze bezifferen. Trotzdeem soe seng Auteuren, datt op den Horizont 2030 d’Projektiounen trotz der Kris misste stëmmen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi een Impakt op de Pensiounssystem hätt eng Croissance moyenne vun 1,14 % amplaz 1,5 % wärend deenen nächsten zéng Joer?|2. Am Rapport vum Groupe de travail Pensions vum 16. Mee 2018 gouf geschriwwen, datt, fir en Equiliber vun der Pensiounskeess ze erreechen, den Emploi bis 2046 tëscht 2,28 % an 2,64 % pro Joer misst wuessen. Wat sinn d’Pläng vum Minister, fir och den zukünftege Generatiounen eng Pensioun ze garantéieren, wëssend, datt d’Projektioune vu McKinsey drop hiweisen, datt de Wuesstem vum Emploi bis 2030 net de Seuil vun 2,28 % erreeche wäert?¬Pérennité du système de retraite¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬18/09/2020¬Den Artikel 238 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir, datt d’Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) en technesche Bilan an aktuariell Previsioune fir all Deckungsperiod (vun zéng Joer) muss maachen. Dee selwechten Artikel gesäit vir, datt d’IGSS zur Mëtt vun der jeeweileger Period eng Aktualisatioun vum technesche Bilan muss maachen. Dës Aktualisatioun ass 2016 gemaach ginn an den nächste Bilan muss virun 2023, wat den Ufank vun der nächster Zéngjoresperiod ass, gemaach ginn. Déi technesch Detailer stinn am Bilan vun der IGSS, deen den 2. Dezember 2016 virgestallt gouf{<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2016/12-decembre/02-bilan-assurance-pension.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2016/12-decembre/02-bilan-assurance-pension.html</A>}.|Et muss een den nächste Bilan vun der IGSS ofwaarden, bevir ee sech kann iwwert den zukünftegen Equiliber vun der Pensiounskeess prononcéieren.|Et ass awer ervirzehiewen, datt d’Pensiounsreform vun 2012 mam Zil gemaach gouf, fir souwuel déi aktuell Pensiounen ofzeséchere wéi déi vun den zukünftege Generatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/105/221051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/051/222512.pdf
2686¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/08/2020¬An der BGL-Liga hunn no de rezente positiven Tester bei Spiller an och Membere vu Futtballclibb eenzel Matcher misse verréckelt ginn, well déi Infizéiert a Quarantän gesat gi sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Sportsminister:|1. Gedenkt d’Regierung, fir e Covid-19-Test 48 Stonne virun all Match obligatoresch ze maachen?|2. No wéi ville positive Fäll an enger Ekipp muss dës in globo a Quarantän?|3. Gouf et dozou Gespréicher mat der FLF?¬Reprise du championnat de football dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬21/09/2020¬|ad 1. Weeder am Kader vun der Reprise vum Fussballchampionat, deen den 23. August 2020 an der héchster Divisioun ugaangen ass, nach an enger anerer Sportaart gedenkt d’Regierung am Moment, e Covid-19-Test 48 Stonne virun all Match obligatoresch ze maachen.|ad 2. Dëst gëtt am Austausch mat de Servicer vum Gesondheetsministère, der Federatioun an deem jeeweilege Veräin, jee no Situatioun, decidéiert.|ad 3. Souwuel de Gesondheetsministère ewéi och de Sportsministère sinn, am Kader vun hire jeeweilegen Attributiounen, a permanentem Kontakt mat der FLF souwéi och mat anere Verbänn. D’Direktioun vun der Santé bleift weiderhin disponibel, fir d’FLF an dësem Dossier mat Rotschléi ze begleeden, zousätzlech zu de sanitäre Recommandatiounen, déi schonns ausgeschafft goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/105/221052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/065/222656.pdf
2687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/08/2020¬Mam Gesetz vum 27. Mäerz 2018 gouf d’Rettungswiesen zu Lëtzebuerg ëmforméiert an de CGDIS gouf an d’Liewe geruff. Mat der Ëmstrukturéierung krut den neie CGDIS deemools och eng nei visuell Identitéit an een neie Logo.|D’Verbreede vum Logo misst deemno dem ofgeännerte Gesetz vum 23. Juni 1972 ënnerleien an all Verbreedung vum Logo fir kommerziell Zwecker ass nom Artikel 232bis vum Strofgesetzbuch strofbar, ausser d’Verbreedung gouf duerch e Gesetz, Reglement oder Autorisatioun erlaabt.|Elo ass et esou, datt zum Beispill am CGDIS verschidde Gadgeten a Merchandisingartikele mam Logo un d’Membere verkaf ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi eng Firmen oder Persounen hunn aktuell d’Erlabnis, de Logo vum CGDIS ze benotzen, fir Gadgeten a Merchandisingartikelen ze produzéieren an/oder ze verkafen?|2. Wéi eng Autorisatiounen erlaben dësen Entreprisen a Persounen, de Logo vum CGDIS fir kommerziell Zwecker ze benotzen?|3. Falls am Virfeld keng Firmen oder Persounen eng Autorisatioun kritt hunn, wéi erkläert d’Regierung et sech, dass ënnerhalb vum CGDIS Artikele géint Bezuelung mam CGDIS-Logo verkaf ginn?¬Utilisation du logo du CGDIS¬LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/09/2020¬De CGDIS huet säit Mäerz 2018 eng eege visuell Identitéit, déi op verschiddenen Elementer vun de Fraen a Männer Pompjeeën hirer Uniform/Schutzausrüstung ze fannen ass. De Logo vum CGDIS ass och landeswäit op d’Asazgefierer deklinéiert ginn, dat mat enger pregnanter Visibilitéit, déi d’Sécherheet vum Pompjee a vun der Bevëlkerung souwuel am Dag wéi an der Nuecht garantéiert.|Eng visuell Identitéit ënnerstëtzt de Corpsgeescht an engem Établissement public, dee vun engem Dag op deen anere fënnef Entitéite regruppéiert huet an ongeféier 7.000 Membere vereent.|Déi dräi verschidde Versioune vum Logo goufe beim Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle deposéiert a sinn deementspriechend geschützt.|Et muss virun allem betount ginn, datt kee Member vum CGDIS, also kee fräiwëllegen oder beruffleche Pompjee, kee Veteran an och kee Jugendpompjee fir seng Ausrüstung/Material oder seng Formatioune muss bezuelen. Et ass och esou, datt de CGDIS näischt u seng eege Membere verkeeft.|Des Weidere verkeeft de CGDIS och keng Gadgeten oder Merchandisingartikelen un extern Leit.|Fir op déi spezifesch Froe vum Deputéierten zréckzekommen:|ad 1. De CGDIS huet säit senger Schafung eng Rei Gadgete produzéiere gelooss, wéi zum Beispill Buffen, Reanimatiounsmasken, USB-Sticken oder Schlësselunhänger. De CGDIS huet dës fir Promotiounszwecker benotzt, zum Beispill op Foiren oder Portes ouvertes, respektiv direkt u seng Membere CGDIS? verdeelt. Et kann een hei d’Stoffmasken erwänen, déi un all Pompjee a Jugendpompjee souwéi un de Pompjeeën hir Kanner gratis verdeelt gi sinn.|Bis elo hunn zwou Firmen déi schrëftlech Erlabnis kritt, Gefierer am CGDIS-Design als Spiller oder Maquetten ze reproduzéieren an ze verkafen. Dat sinn:|déi däitsch Firma Rietze GmbH & Co. KG, déi héichwäerteg Modeller vun enger Camionnette an engem Tankwon produzéieren a verkafen,|déi Lëtzebuerger Firma Cactus, déi eng Ambulanz, eng Dréileeder an zukënfteg e SAMU als Spill fir Kanner ubitt.||Nieft dem Sammlerwäert ass d’Haaptiddi, potenziell Vokatioune bei der jonker Generatioun ze erwächen, sou wéi aner staatlech Acteuren dat och säit Jore maachen.|ad 2) Béid Firmae kruten op Ufro fir all eenzelen Artikel eng Autorisatioun. Virdrun ass den Entworf vum Service communication vum CGDIS kontrolléiert a validéiert ginn. De CGDIS ass hei natierlech net um Benefice bedeelegt. Et handelt sech reng ëm e Branding, fir den Établissement public ze promouvéieren.|ad 3) Esouwuel de CGDIS wéi den Inneministère sinn net a Kenntnis iwwer Firmaen oder privat Persoune gesat ginn, déi ouni Autorisatioun (innerhalb oder ausserhalb vum Établissement public) Artikele mam CGDIS-Logo verkafen oder verkaf sollen hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/106/221064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/066/222662.pdf
2688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/08/2020¬Il ressort d’un article du 17 août 2020 sur paperjam.lu que six sur dix produits de désinfection des mains achetés au hasard au Luxembourg contenaient des informations vagues ou inexistantes sur leur efficacité à arrêter la propagation du coronavirus. De plus, seulement deux d’entre eux s’avéraient enregistrés dans le registre des produits biocides.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2203 le Gouvernement a déclaré que l’Administration de l’environnement (AEV) effectue des contrôles afin de veiller à ce que les produits biocides sur le marché respectent les dispositions légales en vigueur.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Le Gouvernement peut-il confirmer le manque d’informations précises sur l’efficacité de certains produits de désinfection des mains vendus au Luxembourg ?|2) Est-il vrai que de nombreux produits désinfectants vendus au Luxembourg ne sont pas enregistrés dans le registre des produits biocides ?|3) Combien des produits biocides vendus au Luxembourg sont enregistrés dans le registre des produits biocides ?|4) Combien de contrôles de conformité aux spécifications et exigences relatives aux produits biocides tels que défini dans l’article 55 (1) du règlement (UE) n° 528/2012 le Gouvernement a-t-il effectué en vue notamment d’assurer leur efficacité ?|5) Quelles étaient les conclusions de ces contrôles ?¬Produits biocides¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬21/09/2020¬|ad 1) a) Les produits biocides désinfectants des mains peuvent, en fonction de la substance active contenue dans ces produits, être mis sur le marché luxembourgeois sous deux régimes : le régime transitoire national («notification de mise sur le marché») ou bien le régime des autorisations de mise sur le marché de produits biocides prévus par le règlement (EU) 528/2012.|Ce dernier régime, qui s’applique par exemple aux désinfectants contenant comme unique substance active l’isopropanol ou l’hypochlorite de sodium, énonce des règles précises concernant les revendications d’efficacité par rapport à des organismes cibles précis, et les tests à réaliser en vue de valider ces revendications.|Sous le régime transitoire national, qui s’applique par exemple aux désinfectants contenant comme substance active l’éthanol ou certains ammoniums quaternaires, ces tests doivent également être fournis dans la mesure où les normes d’efficacité désinfectante sont revendiquées sur l’étiquetage. Toutefois, en absence de ces revendications, c’est-à-dire lorsque le produit est présenté pour une «désinfection hygiénique des mains» (sans référence aux organismes cibles), des tests ne sont pas exigés sous ce régime lorsque la/les substance(s) active(s) y contenue(s) est/sont présente(s) dans une teneur communément acceptée comme efficace.|b) En raison de la pandémie due au Sars-CoV-2, la demande pour des produits désinfectants des mains a connu une augmentation inouïe, demande à laquelle la capacité de production européenne courante de ces produits n’a pas su répondre au pied levé. Dans le cas où «un danger menaçant la santé publique, la santé animale ou l’environnement qui ne peut être maîtrisé par d’autres moyens» apparaît dans un État membre, l’article 55 (1) de règlement (EU) précité permet à l’autorité compétente nationale de permettre temporairement la mise sur le marché de produits biocides qui ne répondent pas totalement aux critères de conformité énoncés par le règlement (EU) 528/2012.|Ainsi, l’Allemagne et la France ont formulé des dérogations temporaires générales, permettant la fabrication de certaines formulations désinfectantes prédéterminées à l’industrie chimique nationale, y compris celle qui à cette date n’était pas active dans la fabrication de produits biocides.|Au Luxembourg, comme dans d’autres État membres de l’UE, cet article a cependant été appliqué individuellement à chaque formulation désinfectante biocide, et a été utilisé notamment pour autoriser la production de deux formules désinfectantes par les pharmacies, ou à l’achat des désinfectants par la «cellule de crise» mise en place pour la gestion de la crise, et pour certains opérateurs économiques ayant formulé une telle demande par rapport à un produit biocide précis.|Ces produits étant acceptés à court terme dans l’unique optique d’une action sur Sars-CoV-2, les produits ainsi fabriqués ne disposent logiquement pas de (tous les) tests d’efficacité désinfectante concevables, et ne doivent en conséquence pas revendiquer une action plus vaste : Au Luxembourg, l’unique revendication acceptée pour ces produits était celle liée à une action contre Sars-CoV-2.|c) L’efficacité de tout produit biocide est fonction de l’ensemble de la formule chimique de ce produit, et il n’est normalement pas permis d’extrapoler une efficacité désinfectante sur base d’une teneur similaire en substances actives. Par le passé, l’investigation de l’efficacité microbicide de désinfectants courants n’insistait souvent pas sur la virucide.|Si les désinfectants ayant une teneur de 60-80 % v/v en éthanol sont communément acceptés comme efficaces sur les virus enveloppés, des produits d’efficacité validée ayant une teneur plus faible en alcools ou contenant d’autres substances actives existent toutefois aussi.|Dans ce sens «le manque d’informations précises sur l’efficacité de certains produits de désinfection des mains» perçu est quelque peu simpliste et doit être nuancée par rapport aux critères techniques sous les différentes procédures règlementaires de la mise sur le marché de produits biocides. En cas de doute, toute considération d’efficacité microbicide doit être limitée au seul profil d’efficacité documenté.|ad 2) Un «enregistrement» (autorisation ou notification de mise sur le marché) d’un produit biocide est requis dès que le produit est mis sur le marché luxembourgeois, et ceci requiert un échange avec l’autorité compétente.|Compte tenu de l’indéniable intérêt commercial qui revient en ce moment à la vente/fabrication de désinfectants bon marché, couplé à l’implication d’acteurs souvent néophytes dans la distribution de produits biocides, la présence de désinfectants sans enregistrement a sans doute augmenté. L’Administration de l’environnement a également constaté à de maintes reprises que la commercialisation de désinfectants sous des législations offrant un accès plus facile au marché, comme celle applicable aux produits cosmétiques, est devenu une pratique préoccupante.|Il est dès lors difficile de quantifier le nombre de produits concernés étant donné que les produits qui ne disposent pas d’un enregistrement au Luxembourg ne sont pas connus.|ad 3) La situation au 20 août 2020 se présentait comme suit :|a) Nombre de produits biocides notifiés sous le régime transitoire national :|(nombre total de produits biocides : 2.062, parmi lesquels|(nombre de désinfectants pour mains/peau : 281 (contre env. 100 en début mars 2020)|(nombre de désinfectants pour surfaces : 1.067.|b)  Nombre d’autorisations de produits biocides sous le règlement (EU) 528/2012 :|(N.B. : une autorisation peut couvrir plusieurs produits individuels, qui chacun peuvent être commercialisés sous plusieurs noms commerciaux)|(autorisations lux. de désinfectants pour mains/peau : 6 autorisations (6 produits)|(autorisations lux. de désinfectants pour surfaces : 3 autorisations (61 produits)|(autorisations européennes de désinfectants pour surfaces : 5 autorisations (15 produits).|ad 4) L’article 55 (1) ne contient pas de disposition spécifique qui exige un contrôle «in market» particulier de la conformité/efficacité des produits ainsi autorisés. D’ailleurs, une telle autorisation n’est délivrée que s’il est établi sur base des éléments fournis en vue de la délivrance d’autorisations selon l’article 55 (1) que les produits à autoriser offrent bien une efficacité contre Sars-CoV-2.|ad 5) Un contrôle desdits produits intervient dans le contexte de la surveillance de routine du marché. Cependant l’Administration de l’environnement est d’avis que celle-ci devait prioritairement viser les produits clairement douteux présentant des non-conformités flagrantes et ceux n’ayant pas observé les démarches légales avant mise sur le marché, et l’Administration de l’environnement n’opère ainsi pas de distinction sur base de la procédure qui a ou aurait permis une mise sur le marché.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/106/221063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/062/222621.pdf
2689¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/08/2020¬Nom Militärputsch am Mali fäerte vill Observateuren eng nei Degradatioun vun der Sécherheetslag am Mali an doriwwer eraus. Sou goufe virun zéng Deeg am Niger, Mataarbechter vun enger franséischer ONG vun enger arméierter Grupp attackéiert an ëmbruecht. Haut soll och den UN-Sécherheetsrot sech mat der Situatioun am Mali befaassen.|Lëtzebuerg ass op ville Pläng an der Regioun engagéiert. Op humanitärem Plang, am Beräich Entwécklungszesummenaarbecht awer och um Niveau vun der Sécherheet.|Nach ufanks dës Joers huet déi deemoleg Ministerin fir Entwécklungszesummenaarbecht ënnerstrach, dass d’Sécherheetslag evidenterweis e groussen Impakt op bestoend Projeten hätt. Vum 19. Mee 2020 bis den 19. Juni 2022 sollten och nom Rotatiounsprinzip 27 Zaldoten un der EU-Missioun EUTM Mali deelhuelen.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Aussen- an Europaminister, un den Här Minister fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten an un den Här Verdeedegungsminister stellen:|1. Wéi bewäerten d’Ministeren d’Sécherheetslag an der Sahel-Regioun?|2. Wéi vill Persoune vu Lëtzebuerger ONGe befanne sech aktuell an där Regioun? Wéi garantéiert d’Regierung d’Sécherheet vun deene Leit op der Plaz? Kréien d’ONGe vun eise staatleche Servicer eng Aart „guidance“ wéi si sech ze verhalen hunn, fir keen onnëtze Risiko anzegoen?|3. Ass séchergestallt, dass dës Persounen jee no Entwécklung vun der Situatioun direkt rapatriéiert kënne ginn? Wéi séier kann esou e Rapatriement op d’Bee gestalt ginn?|4. Wéi en Impakt huet dës Situatioun konkreet op d’Duerchféiere vu Projeten am Beräich Entwécklungszesummenaarbecht?|5. Wéi vill Lëtzebuerger Zaldoten hale sech den Ament an der Sahel-Regioun op? Wéi gëtt hir Sécherheet beschtméiglech garantéiert?¬Situation politique au Mali et au Sahel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬25/08/2020¬|ad 1. Obschonn d’Sécherheetslag an der Sahel-Regioun scho säit längerem immens volatill ass, schwätzen d’Experten haut vun enger „kompletter Kris“ an där d’Degradatioun vun der Sécherheet, der Wirtschaft, de politesche Fundamenter, der Gesellschaft esouwéi och der humanitärer a klimatescher Situatioun sech géigesäiteg verstäerken. Déi sozial an ekonomesch Konsequenze vun der Covid-19-Pandemie erhéijen zousätzlech den Drock op déi besonnesch vulnerabel Bevëlkerungsgruppen, an dat virun allem wat hir Liewensmëttelsécherheet ugeet. Duerch déi rezent dschihadistesch Attack géint aacht Zivilisten zu Kouré am Niger esouwuel wéi de Putsch am Mali, spëtzt sech déi allgemeng Sécherheetslag an der Regioun weiderhin zou.|Wat d’Lëtzebuerger Zaldoten am Mali betrëfft, huet sech d’Sécherheetssituatioun net grondleeënd geännert. D’Missiounen hunn hir Memberen ugewisen an de Lageren ze bleiwen, d’Bewaffnung ass der Situatioun ugepasst ginn an d’Evakuatiounspläng gi Revue passéiere gelooss. D’Stroosse sinn am Moment roueg an d’Putschisten hunn ugekënnegt, hir Kooperatioun mat den internationale Missioune weiderféieren ze wëllen. Mëttlerweil ass den erhéichte Stade d’alerte och nees eroufgefuer ginn an d’Militär dierfen hir Base fir essenziell Deplacementer verloossen.|Och d’Mataarbechter vun de Lëtzebuerger Ambassaden am Sahel goufen ugewisen, an deene respektiven Haaptstied ze bleiwen. Den Ausseministère (MAEE) verweist weiderhin op d’Reeswarnunge vu sengen europäesche Partner a réit vun all privater Rees an de Burkina Faso, Mali an Niger of.|ad 2. Lëtzebuerg ass, an der Entwécklungszesummenaarbecht, scho säit ville Joren am Mali wéi och an der Regioun, mat enger schwiereger a volatiller Sécherheetslag confrontéiert. Ons Programmer sinn deemno dësem Kontext ugepasst.|Aktuell sinn néng ONGe mat finanzieller Ënnerstëtzung vum MAEE am Mali aktiv. Am Ganze kofinanzéiert den MAEE aacht Entwécklungsprojeten an zwee humanitär Projeten. Säit Januar 2020 kënnen d’ONGen zousätzlech Ressourcë beim MAEE ufroen, fir Sécherheetsformatiounen oder Ekipementer, fir hir lokal Partner ze finanzéieren. D’ONGen hunn en „duty of care“ a mussen déi noutwendeg Sécherheetsmoossnamen huelen, fir d’Sécherheet vun hire Mataarbechter ze garantéieren. Den MAEE huet och am Januar decidéiert, eng finanziell Ënnerstëtzung un de Cercle de coopération des ONG ze ginn, fir Sécherheetsformatiounen ze organiséieren. Dës Formatioune sollen d’Mataarbechter vun den ONGen op Sécherheetsrisiken a Konfliktlänner opmierksam maachen. D’Situatioun am Sahel gëtt och reegelméisseg mat den ONGe beschwat, an den MAEE gëtt Recommandatiounen zur Sécherheet eraus.|Den MAEE, grad wéi seng Partner, an dorënner och d’LuxDev, ons Agence fir Entwécklungszesummenaarbecht, hu schonn eng ganz Rei Mesurë geholl, fir d’Sécherheet vun onse Leit a Mataarbechter sur place sou gutt ewéi méiglech ze assuréieren.|Dozou gehéiert zum Beispill den Austausch mat anere Länner, déi op der Plaz an der Entwécklungszesummenaarbecht aktiv sinn, souwéi och de Rekrutement an d’Zesummenaarbecht mat Sécherheetsexperten, déi déi dagdeeglech Entwécklungen um lokalen Niveau am A behalen a geziilt Recommandatioune fir d’Verhalen an d’Deplacementer vun den Ekippen ausschaffen. Mir konzentréieren ons permanent, physesch Presenz dofir och souwäit wéi méiglech ëmmer méi a relativ sécheren Zonen a Stied. Wichteg Elementer sinn natierlech och d’Formatioun vun de Mataarbechter esouwuel wéi och d’Ekipement mat deem néidege Material. An deene Beräicher, wéi och um Niveau vun den Infrastrukturen, sinn an deene leschte Jore konsequent Investissementer gemaach ginn.|ad 3. En eventuelle Rapatriement wäert ëmmer mat der Hëllef vun eisen europäeschen an anere Partner organiséiert ginn an hänkt vu ville Facteuren of déi momentan et net méiglech maachen, genee anzeschätze wéi séier esou e Rapatriement kéint organiséiert ginn.|ad 4. Wéi virdru beschriwwen, sinn ons Projeten dem Kontext ugepasst a mir konzentréieren ons permanent, physesch Presenz souwäit wéi méiglech ëmmer méi a relativ sécheren Zonen a Stied a probéieren, souvill et geet, mat lokalem Personal dat de Terrain gutt kennt souwuel wéi och mat digitale Mëttelen, d’Ëmsetzung an d’Qualitéit vun eisen Entwécklungsprojeten ze suivéieren an ze assuréieren. Déi sanitär Kris vum Covid-19 huet déi Tendenzen an innovativ Aarbechtsmethoden an deene leschte Méint natierlech weiderhi verstäerkt.|Den aktuelle bilaterale Kader fir eis Entwécklungszesummenaarbecht mam Mali leeft Enn 2020 aus. Mir hunn déi grouss Orientatioune vun eisem nächsten a véierte Programme indicatif de coopération (PIC IV, 2021-2025) schonn identifizéiert. Wéinst där schwéierer soziopolitescher Kris, déi de Mali säit e puer Méint kennt, war et nach net méiglech dat strateegescht Dokument op héchstem Niveau ze formaliséieren. Wat fir en Impakt déi aktuell Situatioun wäert op de Lancement vun eise Programmer d’nächst Joer hunn, misst sech iwwert déi nächst Wochen a Méint weisen.|ad 5. Et halen sech de Moment véier Lëtzebuerger Zaldoten an der Sahel-Regioun op. Déi respektiv Missiounen ënnerhale Risikoanalysbüroen, déi d’Sécherheetssituatioun konstant iwwerwaachen, Stades d’alertes festleeën woufir ënnerschiddlech Mesurë virgesi sinn. Zum Beispill, ass de Stade d’alerte direkt nom Putsch an d’Luucht gesat ginn an all d’Missiounsmembere goufen instruéiert hir Basen net ze verloossen. Och de Bewaffnungsgrad an d’Ekipement vun de Militär, wa se erausréckelen, gëtt der Sécherheetssituatioun ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/108/221085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/129/221295.pdf
2690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/08/2020¬Dans sa réponse à une question parlementaire n° 3884 du 20 juin 2018, Monsieur le Ministre de l’Économie de l’époque précisait que «dans des cas isolés, et suite à des négociations avec les entreprises industrielles, les ministres compétents, à savoir les ministres ayant dans leurs attributions l’économie et les finances, ont consenti à la vente de terrains.»|Il me revient maintenant que le groupe industriel projetant l’implantation de cette usine bénéficierait au Luxembourg d’avantages fiscaux.|À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|- Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’il a été au courant du projet de vente de terrains au groupe industriel susmentionné avant que la vente ne devienne effective ?|De quelle manière Monsieur le Ministre voire ses services ont-ils approuvé ladite vente ?|Monsieur le Ministre et ses services ont-ils émis d’éventuelles réserves par rapport à ladite vente avant que celle-ci ne devienne effective ?||- Monsieur le Ministre peut-il exclure que le groupe industriel profite d’un «ruling»/rescrit fiscal ou d’un autre régime fiscal avantageux au Luxembourg ?¬Implantation d'une usine de production de yaourt au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/09/2020¬Les discussions avec l’entreprise concernée ont été menées à l’époque par le Ministère de l’Économie.|S’agissant d’une opération ayant un impact sur les domaines de l’État, le Ministre des Finances a approuvé l’acte de vente au même titre que tous les autres actes administratifs établis par l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA en tant que notaire de l’État.|En vertu du secret fiscal, le Ministre des Finances n’a pas connaissance des dossiers de contribuables particuliers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/108/221086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/072/222724.pdf
2691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2020¬Am Dossier 5G kënnt et Dag fir Dag zu neien Entwécklungen an neie Publikatiounen.|Fir méiglechst vill Kloerheet ze kréien, wéilt ech dës Froen un d’Regierung riichten:|1. Ass d’Lëtzebuerger Regierung mat där amerikanescher Aschätzung d’accord, datt eng Gefor fir déi national Sécherheet an d’Sécherheet vun eisen Alliéierte kéint bestoen, wa systeemrelevant Kommunikatiounssystemer mat Komponente vu chineesche Produzenten (a besonnesch Huawei) ekipéiert géifen?|2. Ass d’Regierung d’accord fir ze soen, datt d’Verantwortung vun den Operateuren, wat d’Sécherheet ugeet, op deenen hir Clientë beschränkt ass, mee, datt a Froen vun der Sécherheet am Bezuch op extern militäresch, geheimdéngschtlech oder terroristesch Menacë wéi Computerattacken, Viren an Hacking, Spionage an esou virun, d’Verantwortung primär bei der Regierung läit? Wéi eng Recommandatioune gëtt d’Regierung an dësem Kontext den Operateuren? Wéi eng sécherheetsrelevant Bedingunge muss en Operateur zu Lëtzebuerg erfëllen? Goufe sécherheetsrelevant Konditioune fir d’Stee vu Frequenze gesat?|3. Am „Lëtzebuerger Land“ vum Freideg, dem 14. August, steet, datt d’POST a leschter Minutt eng Commande vu 5G-Technologie bei engem chineesesche Fournisseur ofgesot hätt. Sollt dës Informatioun stëmmen, huet d’Regierung direkt oder indirekt op dës Entscheedung Afloss geholl?|4. Ass d’Regierung mëttel- bis laangfristeg gewëllt, zu Lëtzebuerg 5G flächendeckend anzeféieren? Bedeit dat, datt déi aktuell Handysnorme (bis 4G) als Offer hei am Land kéinte verschwannen? Bedeit dat, datt de flächendeckenden Ausbau vum Glasfasernetz net méi Prioritéit huet oder souguer net méi ugestrieft ass? Oder garantéiert d’Regierung och bis laang an d’Zukunft Alternativen zu 5G -wéi den aktuelle 4G an e flächendeckend Glasfasernetz?|5. Brauchen déi 5G-Pläng, déi aktuell zu Lëtzebuerg envisagéiert sinn, Satellittenënnerstëtzung?¬Déploiement du réseau 5G¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬14/10/2020¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2492 vun den Deputéierte Viviane Reding a Laurent Mosar geschriwwen, suivéieren déi zoustänneg Ministèren an d’Administratiounen d’Evolutioune vun der Sécherheet am Beräich vun de Kommunikatiounssystemer vu ganz no.|Op europäeschem Niveau hunn d’Memberstaate sech zesummegedoen, fir sech zu de Sécherheetsbedenke vun der 5G-Technologie ze äusseren, a sech eng gemeinsam Approche zu deem Theema ze ginn. Doropshin ass eng „EU Toolbox“ ausgeschafft ginn, déi de Memberstaate Richtlinne gëtt, fir Moossnamen ëmzesetzen, fir d’Sécherheetsrisiken a 5G-Reseauen ze begrenzen.|ad 2. D’Kommunikatiounssystemer sinn als ee Ganzt ze betruechten, a fir d’Sécherheet ze garantéieren, mussen all implizéiert Acteuren hiren Deel dozou bäidroen. Duerch ënner anerem d’Ëmsetzung vun der NIS-Direktiv an duerch d’Designatioun vu kriteschen Infrastrukture gi verschidden definéiert Infrastrukture méi strenge Sécherheetsoplagen ënnerluecht. Duerch en direkte Kontakt tëschent de Ministèren an Autoritéite mat den Operateure gi relevant Informatiounen, och am Kader vun der Sécherheet vun den Netzwierker, permanent zirkuléiert. Duerch d’Gesetz vum 27. Februar 2011 «sur les réseaux et les services de communications électroniques» (Artikel 45 (4)) mussen d’Operateuren all sécherheetsrelevanten Incident bei dem Institut luxembourgeois de régulation notifiéieren an déi relevant Organer kënnen da schnell agéieren.|D’Stee vun de Frequenzen am 700 MHz- an 3,6 GHz-Band war net u sécherheetsrelevant Konditioune gebonnen, vu dass d’Netzbedreiwer souwisou eng gesetzlech Obligatioun hunn, fir d’Sécherheet vun de Reseauen ze garantéieren. Déi genee Konditioune vun der Stee sinn ëffentlech an am Communiqué{<A HREF=https://smc.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2020%2B07-juillet%2B22-resultats-5g.html>https://smc.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2020%2B07-juillet%2B22-resultats-5g.html</A>} um Internetsite vum ILR ze fannen.|Des Weidere sief drop higewisen, datt den Artikel 6 (4) vum Projet de loi n° 7632 portant transposition de la directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant le code des communications électroniques européen et portant modification de la loi modifiée du 30 mai 2005 portant : 1) organisation de l’Institut luxembourgeois de régulation ; 2) modification de la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’État, follgend nei Dispositioun virgesäit: «Sans préjudice des paragraphes précédents, en cas de menace grave pour la sécurité des réseaux et services ayant un impact sur la sécurité nationale provenant d’équipements ou de logiciels faisant partie d’un réseau de communications électroniques public, des mesures relatives à l’utilisation de ces équipements ou logiciels, pouvant aller jusqu’à une interdiction partielle ou totale de leur utilisation, peuvent être décidées par le Gouvernement en conseil sur proposition du Ministre ayant les communications électroniques dans ses attributions. Ces mesures ne donneront lieu à aucun dédommagement de la part de l’État.»|ad 3. De Wirtschaftsminister decidéiert net, wéi een technescht Ekipement d’POST keeft, fir hire 5G-Reseau auszebauen. Dat huet de Wirtschaftsminister och als Invité vum Dag an engem Interview den 1. September 2020 um Radio 100,7 erkläert.|D’POST confirméiert, dass se sech an engem internen Auswielverfaren an opgrond vu spezifesche Krittären, déi schonn den 31. Juli 2020 an der Äntwert op d’QP 2492 vun den Deputéierte Viviane Reding a Laurent Mosar beschriwwe goufen, fir Zouliwwerer vum Ekipement fir den Opbau vum 5G entscheet.|ad 4. Am Aklang mat der 2018 verëffentlechter 5G-Strategie, fir den neie Kommunikatiounsstandard anzeféieren, ginn d’Efforten an dësem Beräich weidergefouert. D’Zil vun der Regierung ass, fir 5G zu Lëtzebuerg à terme flächendeckend verfügbar ze maachen.|Parallell zu 5G wäert d’Glasfaser awer weider ausgebaut ginn, wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2346 geschriwwen. D’POST huet sech am Kader vun hirer Strategie engagéiert, fir Enn 2023 75 % vun de Stéit mat Glasfaser un de Reseau unzeschléissen. Op laang Siicht wäerten der POST no 100 % vun der Bevëlkerung mat engem ultrahéijen Debit, duerch Glasfaser oder am Eenzelfall mat enger gläichwäerteger Technik, connectéiert sinn. 5G ass komplementar zu der Ubannung mat Glasfaser a kann och punktuell als Fixed Wireless Access agesat ginn.|Wat de mobille Reseau ugeet, weist d’POST drop hin, dass een déi eenzel Generatioune vun Technike muss als eng stänneg Evolutioun gesinn. An deem Sënn ass et evident, dass mat der Zäit eeler Normen ausser Betrib geholl ginn, well hir Funktionalitéit duerch méi neier besser ofgedeckt ginn, an et op laang Siicht mat alen Normen och zu Kapazitéitsengpäss kënnt. D’POST erkläert op Nofro, dass an enger éischter Etapp d’3G-Technik bis 2023 ersat gëtt, an déi entspriechend Frequenze fir de 4G genotzt ginn. D’2G-Technik wäert nach méi laang a Betrib bleiwen. De mobillen an de fixe Reseau hu fir d’POST eng komplementar Roll, an ersetzen net een deen aneren.|Et sief och op d’Äntwerten op déi parlamentaresch Froen N° 1607 an N° 2346 verwisen, déi sech scho mat dëser Thematik befaasst hunn.|ad 5. Vu d’geografesch Spezifissitéite vum Lëtzebuerger Territoire a vu déi geplangten Ubannung vun de 5G-Antennen ass momentan keng Couverture duerch Satellitte fir dës Technologie geplangt, voire néideg. D’Satellitteverbindung ass awer eng Alternativ fir mobill Ubannung (z. B. Fliger, Schëffer) an territorial Flächen, bei deene keng gutt Couverture besteet. Deemno kann den Asaz vu Satellittenënnerstëtzung an Zukunft net ausgeschloss ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/038/224380.pdf
2692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/08/2020¬Aus engem Lieserbréif, deen am „Tageblatt“ an op RTL verëffentlech ginn ass, kommen Uschëllegungen an der Affär vum Baustopp fir eng Crèche zu Biekerech. Concernéiert ass heiran och de Kulturministère. Dowéinst wéilt ech der Madamm Kulturminister an der Madamm Inneminister dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt déi Zon, an där d’Crèche läit, bei där ouni Geneemegung e Bongert ewechgemaach ginn ass, al Bausubstanz huet, soudatt de Service des sites et monuments nationaux hätt missen ageschalt ginn, ier d’Gemeng eng Geneemegung hätt kéinte ginn, fir eng Scheier ewechmaachen ze loossen?|2. Weess de Ministère anzeschätzen, ob dës Scheier eventuell schützenswäert gewiescht wär, an huet hien eng Dokumentatioun iwwer esou Gebaier?|3. Ass et richteg, datt den 3. Juni 2019 privatersäits eng Demande gemaach gi war, fir dës Scheier ënner Denkmalschutz ze stellen? Wéi wäit ass esou eng Demande vun den zoustännege Servicer traitéiert ginn? Ass et méiglech ze soen, ob dës Scheier d’Bauaarbechten un der Crèche definitiv verhënnert hätt, wann de Kulturministère si fir schützenswäert befonnt hätt?|4. Wat fir Sanktioune stinn drop, wann een e schützenswäert Gebai ouni Geneemegung ofrappt?|5. Huet den Inneministère wëlles ze préiwen, op d’Geneemegungsprozedur vun der Gemeng Biekerech korrekt ofgelaf ass an ob all Instanzen - a besonnesch de Service des sites et monuments nationaux - virum Ofrappen informéiert gi sinn? Wat fir Sanktioune gesäit d’Gesetz vir fir Geneemegungen, déi Gemengen ausstellen, ouni e kompletten Dossier ze hunn oder ouni all Instanzen informéiert a consultéiert ze hunn?¬Démolition d'une ferme dans la commune de Beckerich¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬22/09/2020¬|ad 1. D’Gemeng Biekerech hat d’Autorisatioun, fir d’Scheier ofzerappen, ausgestallt, éier eng Prozedur fir eng national Protektioun vum Haapthaus ugefaange gouf. Aus deem Grond war och keng Autorisatioun vum Kulturministère néideg, fir d’Scheier kënnen ofzerappen. D’Haapthaus ass zanter dem 14. Juli 2020 „proposé au classement“, an zu deem Zäitpunkt war d’Scheier schonns ofgerappt.|ad 2. D’Scheier, déi ofgerappt ginn ass, gouf am Kader vun der PAG-Begeeung, déi d’Gemeng zesumme mam Service des sites et monuments nationaux gemaach huet, just als „gabarit à protéger“ erkannt. D’Substanz vun der Scheier war also net als erhalenswäert reperéiert ginn. D’Gemeng ass mat hirem PAG nach net an der Prozedur, dowéinst sinn nach keng Konstruktiounen oder Gabariten duerch de PAG geschützt.|De Kulturministère huet keng generell Dokumentatioun iwwer all d’Scheieren am Land. Eenzel Scheiere sinn am Kader vu Restauratiounsprojeten zesumme mam Service des sites et monuments nationaux dokumentéiert ginn.|ad 3. Am Juni 2019 war d’Kulturministesch mat enger Demande saiséiert ginn, fir den Haff op 35, Haaptstrooss zu Huewel ze schützen. Eng Demande, fir d’Haapthaus kënne vu banne kucken ze goen, ass doropshin un d’Proprietärin erausgeschéckt ginn. Si huet net op dës Demande reagéiert, wouropshin d’Commission des sites et monuments nationaux (COSIMO) mam Dossier vum Haapthaus saiséiert ginn ass. D’Scheier war an der Tëschenzäit ofgerappt ginn, war awer, wéi schonn erwäänt, och net am Kader vum Reperage fir de PAG vum Service des sites et monuments nationaux als erhalenswäert agestuuft ginn. D’COSIMO huet den 20. Mee 2020 en Avis en faveur vun engem Klassement ofginn. Den 22. Juni 2020 ass d’Proprietärin iwwert d’Intentioun vum Klassement informéiert ginn a krut en Delai vun aacht Deeg, fir Stellung ze huelen. Nodeems keng Reaktioun koum, ass d’Haus de 14. Juli 2020 duerch en Arrêté ministériel geschützt ginn. D’Proprietärin gouf den nämmlechten Dag schrëftlech heiriwwer informéiert.|Ob een e Projet hätt kënnen ausschaffen, fir d’Crèche an d’Scheier ze integréieren, kann een nodréiglech schwéier soen.|ad 4. Et si just Sanktioune virgesinn, wann d’Gebai op Basis vum ofgeännerte Gesetz vum 18. Juli 1983 och en effektiven nationale Schutz huet. Infraktioune géint dëst Gesetz ginn entweeder mat enger Prisongsstrof tëschent aacht Deeg a sechs Méint, souwéi mat enger Geldstrof vu bis zu 750.000 EUR sanktionéiert, oder mat just enger vun dëse Strofen, déi am Fall vu Recidivë kënne verduebelt ginn. Déi schëlleg Partei muss dat concernéiert Gebai dann nees op eege Käschten a säi viregten Zoustand zréckversetzen.|ad 5. Et ass dem Inneministère net bekannt, dass d’Geneemegungsprozedur, déi zu der Demolitioun vum Gebai gefouert huet, net uerdnungsgeméiss ofgelaf wier. Wéi schonn erkläert gouf, ass et esou, dass de Bebauungsplang vun der Gemeng Biekerech kee kommunale Schutz fir dat Gebai virgesinn huet, esoudass näischt de Buergermeeschter drun hënnere konnt, seng Geneemegung ze ginn. Eng legal Informatiounsprozedur an esou Fäll ass net virgesinn. Deemno sinn och keng Sanktioune virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/074/222742.pdf
2693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/08/2020¬Conformément à l’article 9 de la loi modifiée du 10 juin 1999 sur les établissements classés, l’Administration de l’environnement fait parvenir le dossier de demande d’un établissement de la classe 1 à la commune concernée aux fins d’enquête publique. Durant une période de 15 jours après l’affichage, des observations écrites peuvent être introduites. Il s’avère que régulièrement la phase de l’enquête publique est située dans la saison estivale lors de laquelle un grand nombre de citoyens sont absents, dû à des congés annuels. Ainsi, la consultation publique des dossiers relatifs à l’implantation de la laiterie FAGE à Bettembourg se situait entre le 25 juillet et le 10 août derniers.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Est-ce qu’il ne serait pas opportun de prévoir la phase de consultation publique hors des grandes vacances scolaires de l’été, permettant ainsi à un plus grand nombre de citoyens de consulter les dossiers et aux administrations communales de garantir à ce que leur personnel concerné soit disponible pour préparer adéquatement les dossiers afférents ?|2) Pour quelle raison l’enquête publique commodo-incommodo du dossier très complexe FAGE a été fixée durant les vacances scolaires estivales ?|3) En outre, toujours dans l’intérêt d’une participation active des citoyens et communes concernés, est-ce qu’il ne serait pas utile d’imposer aux demandeurs d’un établissement de la classe 1 une réunion publique et une réunion de concertation avec les communes concernées avant le début de la procédure commodo-incommodo ?¬Enquêtes publiques commodo-incommodo¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬21/09/2020¬|ad 1) Tout d’abord nous tenons à préciser que nos services ont l’obligation d’assurer un fonctionnement normal indépendamment du calendrier scolaire et donc également en période de vacances scolaires.|La loi ne prévoit aucun délai supplémentaire en cas de vacances scolaires estivales ou autres. Tout gel des délais relatifs à la transmission des dossiers pour procéder aux enquêtes publiques lors des vacances scolaires estivales nécessiterait une modification de loi relative aux établissements classés et aurait comme conséquence une augmentation des délais quant à la délivrance des autorisations.|Prévoir la phase de consultation publique en dehors des «grandes vacances scolaires», aurait comme conséquence pour un exploitant que son projet d’établissement soumis à enquête publique serait reporté de presque neuf semaines, puisque celui-ci doit disposer e. a. de l’autorisation «commodo» avant de pouvoir débuter les travaux de construction.|ad 2) En effet, toutes les procédures «commodo» sont fixées dans la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, dite loi «commodo».|D’après les termes de la loi du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, il n’appartient ni aux ministres compétents, ni aux administrations en charge du traitement du dossier de décider à quelle date les demandes sont à soumettre à l’enquête publique. Ces délais sont définis à l’article 9 qui décrit la procédure des demandes d’autorisation et les délais de prise de décision.|Pour les dossiers de demande des classes 1, 1A et 1B, c’est l’avancement des travaux d’instruction des demandes d’autorisation par les administrations compétentes, à savoir l’Administration de l’environnement (AEV) ou l’Inspection du travail et des mines (ITM) qui détermine le moment de transmission d’une demande d’autorisation pour enquête publique aux communes concernées. Plus précisément, la date de transmission dépend du constat, par l’AEV ou l’ITM, que le dossier de demande est complet. Pour les dossiers de la classe 1, c’est le 2e «complet» qui détermine l’envoi du dossier aux communes. Ce moment dépend donc soit de la décision administrative de l’AEV soit de celle de l’ITM.|À la suite de cette décision, la demande est envoyée à la commune dans les huit jours à compter de ce dernier constat. Un retardement ou décalage pour des raisons de calendrier n’est pas prévu par la loi.|Aussi, la procédure d’enquête publique définie dans cette loi ne distingue pas entre des dossiers «complexes» et moins «complexes». Il n’est d’ailleurs pas possible de juger, de par la simple attribution du point de nomenclature, quels dossiers sont à considérer comme «complexe» et lesquels ne le sont pas. Chaque dossier est différent et l’impact de l’établissement est jugé en fonction de son emplacement et de ses alentours. Ceci est un des principes fondamentaux de la loi «commodo».|ad 3) Le but d’une enquête publique est de permettre aux communes et au public de consulter un dossier de demande en quiétude et en détail. Ces conditions n’étant pas données lors de réunions et au vu des chiffres qui précèdent, il n’est pas indiqué de rajouter d’autres étapes à la procédure d’instruction pour des centaines d’établissements, étapes qui ralentiraient d’avantage la procédure d’instruction.||Pendant la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2019, des observations ont été introduites pour environ 4 % de cas de classes 1 et 1B. Les raisons pour ce faible taux d’observations ne sont pas entièrement connues.|Nous tenons à ajouter que le projet de la nouvelle loi «commodo» prévoit une enquête publique à 100 % électronique. L’avantage sera que le public ne sera plus obligé de se rendre auprès de sa commune pour lire le dossier et éventuellement présenter des observations, mais pourra le faire électroniquement sur Internet et ce 24h/24. Une meilleure participation du public sera ainsi garantie et ne sera plus limitée aux heures d’ouvertures des communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/062/222626.pdf
2694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬19/08/2020¬An engem Reportage op RTL huet et ufangs des Joers geheescht:|„Keng gutt Nouvellë gouf et de Moie fir d’Awunner ronderëm Dippech-Gare. De Bau vum Contournement, dee schonn zanter Jore geplangt ass a Mëtt vun dësem Joer [2020] sollt ufänken, gëtt lo nees verréckelt. Et feelt eng Geneemegung vum Ëmweltministère. Eppes, wat de Bauteministère och net sou wousst.“|A senger Äntwert op eng parlamentaresch Fro huet de Minister de Werdegang vum Dossier kuerz erkläert:|„Nodeems déi al Ëmweltautorisatioun am Mäerz 2018 ofgelaf war, [ass] am August 2018 eng nei Demande fir dësen adaptéierte Projet vusäite vun der Stroossebauverwaltung un den Ëmweltministère gestallt ginn. Den Ëmweltministère sengersäits huet am Mee 2019 op dës Demande geäntwert an eng Biotopwäertbilanzéierung gefrot. Am Januar 2020 huet sech erausgestallt, dass nach eng weider Impaktstudie (EIE) fir dëse Projet noutwendeg war.“|Et huet also annerhalleft Joer no der neier Demande gedauert, fir dass den Ëmweltministère am Januar 2020 zu der Konklusioun kënnt, dass nach eng zousätzlech EIE-Etüd néideg wär.|D’Leit ronderëm Dippach-Gare goufen also op en Neits op e spéideren Datum vertréischt an et gouf hinnen erkläert, dass hei elo maximal ee Joer géif verluer goen. An engem gemeinsame Communiqué vun den uewegenannte Ministeren huet et nämlech geheescht:|«Partant d’un scénario de bonne entente entre l’ensemble des intervenants, et avec le support des communes lors de la présentation au public, le dossier d’autorisation pourrait être conclu vers la fin de cette année [2020]. Par la suite, l’appel d’offre pour les travaux pourra être lancé.»|De Bau sollt also am Hierscht 2021 starten. Well niewt de Vullen och nach d’Presenz vun Hieselmais a vun Eidechse muss evaluéiert ginn, kritt de Bau op en Neits sechs Méint Retard, soudass een elo mat engem Fäerdegstelle vum Bau bis 2024 rechent.|Duerfir wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un d’Madamm Minister fir Ëmwelt stellen:|Kënnen d’Ministeren dës zousätzlech Retarde confirméieren?|Kann à ce stade en notabelen negativen Impakt op d’Natura-2000-Zonen ausgeschloss ginn? Kann à ce stade ausgeschloss ginn, dass alternativ Léisunge musse gepréift ginn?||Wéi d’Madamm Buergermeeschter vun Dippech an engem rezente Reportage betount, sollt de Mobilitéitsminister och nach eng Kéier un d’CFL runtrieden, fir d’Dauer vum Schléisse vun der Barriär zu Dippech-Gare ze verkierzen an doduerch de Verkéiersfloss manner ze beanträchtegen.|Huet de Minister déi néideg Demarchen ënnerholl?|Wat ass dobäi rauskomm?|Wéi eng Moossname sinn zousätzlech ugeduecht (a kéinte kuerzfristeg ëmgesat ginn), fir d’Awunner vun de Gemengen Dippech a Recken op der Mess verkéierstechnesch ze entlaaschten?¬Contournement de Dippach¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬22/09/2020¬- D’Dokument „Scoping“ am Kader vun der Ëmweltverdréiglechkeetspréiwung (UVP/EIE) ass Enn Mee un déi zoustänneg Autoritéit gaangen. Dës Autoritéit ass zu Lëtzebuerg den Ëmweltminister (MECDD). Déi zoustänneg Autoritéit huet doropshin all aner betraffen Autoritéite consultéiert an huet seng Stellungnam zu Ëmfang an Detaildéift vun den Ëmweltinformatiounen ofginn, déi de Bauhär a Form vun engem UVP-Bericht virleeë muss. Dësen Avis huet déi am Scoping-Dokument virgeschloe Realisatioun vum Terrainsinventaire fir gëeegent jugéiert.|Déi verschidden Terrainsetüde vun der Prozedur EIE sinn zënter Mäerz um Lafen a wäerte wéi virgesinn Enn September ofgeschloss ginn, esoudass den definitive Bericht dovunner fir Enn dëses Joers ka presentéiert ginn.|Duerno hunn déi zoustänneg Autoritéiten dräi Méint Zäit, fir hir Stellungnam ofzeginn, duerno kann d’Ëffentlechkeetsbedeelegung ufänken.|Well d’Etüden nach net ofgeschloss sinn, kann am Moment nach keng fondéiert Ausso zum Impakt gemaach ginn.|Wat d’Dauer vun de Schléisszäite vun der Barriär ubelaangt, kann no enger Reunioun am Februar mat de Gemengen Dippech a Recken op der Mess konfirméiert ginn, dass de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten un d’CFL erugetrueden ass. Doropshin hunn déi verantwortlech Servicer am Fréijoer eng Optimiséierung vun der Zuchlenkung virgeholl. Dës Optimiséierung huet mat sech bruecht, dass d’Barriär pro Dag elo zwou Stonne méi laang op ass ewéi virdrun (vu 14 Stonnen an 23 Minutten op 16 Stonnen an 22 Minutten).|All kuerzfristeg Moossname sinn deemno ëmgesat ginn an d’Verwaltunge konzentréieren hir Ressourcen op d’Ëmsetzung vum klenge Contournement vun Dippech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/072/222729.pdf
2695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/08/2020¬Den 10. Juni 2020 huet McKinsey zesumme mat Google en Diskussiounspabeier publizéiert mam Titel „The future of work in Europe“, deen op Basis vun den NUTS-3-Regiounen den Aarbechtsmaart analyséiert. Fir Lëtzebuerg goufen 13,7 % neien Emploi tëscht 2018 an 2030 virausgesot.|An dësem Dokument maachen d’Auteuren e puer Constaten:|“Beyond Covid-19, automation, migration, and shrinking labour supply are shifting the geography of employment.”|“Job growth in all regions has been stronger in occupations requiring a higher level of skills.”|“As Europe ages, mobility has become the primary driver of growth in the working-age population in most clusters.”|“There is a large overlap between jobs at risk due to Covid-19 in the short term and jobs displaced by automation in the longer term.”|“The strongest job growth is projected in professional, scientific and technical services as well as human health and social work, while the biggest decline could occur in manufacturing.”|All dës Constaten hunn eppes gemeinsam, an zwar, datt d’Majoritéit vun den neien Jobs wäert a Beräicher entstoen, an deenen d’Leit eng méi héich Ausbildung brauchen, an datt duerch d’Automatisatioun och Aarbechtsplaze wäerte verluer goen, wou ee manner formal Bildung brauch.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Pläng huet d’Regierung, fir dësem groussen Challenge u „reskilling“ entgéintzetrieden?|2. Wéi plangt d’Regierung, d’Employéen, deenen hire Bildungsprofill net op déi nei Opportunitéite passt, op dës Ännerungen ze preparéieren?¬Changements dans le monde du travail¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/09/2020¬D’Regierung ass sech der Erausfuerderung vum Re- an Upskilling vollkomme bewosst. Am Mee 2018 ass e Pilotprojet vum Aarbechtsministère zesumme mat der ADEM lancéiert ginn (Luxembourg Digital Skills Bridge), an deem et drëm gaangen ass, den Entreprisen ze hëllefen, hiert Personal besser fir d’Zukunft opzestellen an Entloossungen ze vermeiden. Dëse Projet ass bis November 2019 gelaf an et konnte méi wéi 300 Salariéen an deem Kader vu Formatioune profitéieren an déi Kompetenze kréien, déi an hirem Betrib oder engem anere gebraucht ginn, an esou hir Aarbechtsplaz behalen.|Aktuell sinn den Aarbechtsministère an d’ADEM amgaang, eng nei „Future Skills Initiative“ virzebereeden, déi dräi verschidden Aspekter huet:|1. De „Future Skills Programm“ ass en neien Formatiounsprogramm vun der ADEM, dee souwuel eng theoreetesch Partie (Formatioun vun dräi Méint am Domän vun den digitalen an den horizontale Kompetenzen) wéi och eng praktesch Partie (sechs Méint „occupation temporaire indemnisée“) beinhalt. Dëse Programm gëtt zesumme mat de Formatiounsinstituter vun de Sozialpartner ugebueden (Chambre de Commerce a Chambre des Salariés) a fänkt ufanks Oktober un.|2. Sektoriell Etuden, fir besser ze verstoen, wéi den Aarbechtsmaart sech zu Lëtzebuerg verännert an d’Ännerunge kënnen ze anticipéieren: Wat fir eng Beruffer verschwannen, wat fir eng nei Beruffer kommen a wat fir Kompetenze mussen d’Salariéen hunn?|3. Ënnerstëtzung fir Betriber am Beräich vun der „gestion prévisionnelle des compétences“ („workforce planning“) fir ze kucken, wat fir eng Ressourcen a Kompetenzen an der Zukunft am Betrib gebraucht ginn an d’Mataarbechter da kënnen ze forméieren.||Am Kontext vun der Tripartite huet d’Regierung ee sougenannte „Skills-Dësch“ OK aberuff, ënnert der Presidence vum Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Dëse Skills-Dësch wäert justement déi Problematik diskutéieren, déi hei ugeschwat gëtt. D’Regierung huet vir, an Zesummenaarbecht mat allen implizéierten Acteure Modeller auszeschaffen, déi et an Zukunft sollen erméiglechen, souwuel aus aarbechtsrechtlecher wéi och aus pedagogescher Siicht esou ee „reskilling“ duerchzeféieren. Dobäi wäert och berücksichtegt ginn, wat fir eng Opportunitéite vu „reskilling“ jee no dem aktuelle Kompetenzprofill vun engem Employé kënnen envisagéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221120.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/064/222648.pdf
2696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2020¬Am Kontext vun den Entwécklungen a Wäissrussland no de rezente Walen huet den Här Bausseminister Asselborn de 17. August 2020 am Deutschlandfunk gemengt: „Was sich in Belarus abspielt, ist Staatsterrorismus.“|Elo besteet d’Konscht vun der Diplomatie jo ënner anerem doran, mat grousser Virsiicht, Ponderatioun an Nuance ze formuléieren. Dowéinst wollt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi definéiert den Här Bausseminister de Begrëff „Staatsterrorismus“ a wéi eng Elementer vun där aktueller Situatioun a Wäissrussland si konstitutiv fir déi Qualifikatioun?|2. No deene selwechte Krittäre wéi a Belarus, wéi eng aner Staaten, Subjekter oder Quasisubjekter vum internationalen ëffentleche Recht sinn dem Här Asselborn senger Meenung no also als „staatsterroristesch“ ze bezeechnen? Kann den Här Minister der Chamber d’Lëscht vun deenen Entitéite mat der Äntwert op dës Fro zoukomme loossen?|3. Ass den Här Minister der Meenung, datt déi Manéier, wéi hien d’Situatioun an anere Länner beschreift, an déi dacks en éischter kategoresche Charakter huet, de Lëtzebuerger Interessen déngt?¬Situation en Biélorussie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/09/2020¬|ad 1. De Begrëff vum Staatsterrorismus bezitt sech op déi exzessiv Gewalt, mat där dem Här Lukaschenko säi Regimm géigeniwwer senger eegener Bevëlkerung virgeet. Säit der Annonce vum gefälschte Walresultat, den 9. August, huet dës Gewalt scho mindestens véier Mënscheliewe kascht. D’Aktioune vu vermummte Polizisten a Membere vum staatleche Sécherheetspersonal, déi mat aller Häert Fraen a Männer aus allen Alterskategorië brutal néierschloen, hunn eleng als Zil, der Bevëlkerung Angscht an Terror anzejoen. Et leie kredibel Berichter vir vu schwéiere Fäll vu Mënscherechtsverletzungen a Folter a Prisongen a Belarus. Dat ass schockéierend, inakzeptabel a muss op d’Schäerfst verurteelt ginn. Eng sëlleche Persoune si verschleeft ginn a kee weess fir de Moment, wou se sinn an ob se nach liewen. Dës „disproportionate and unacceptable state violence against peaceful protesters“, fir et an de Wierder vum héije Vertrieder vun der Europäescher Unioun Josep Borrell auszedrécken, ass ëmsou méi veruechtenswäert, wéi d’Mënschen op de Stroossen a Belarus friddlech hir legitimm demokratesch Rechter afuerderen. An engem Rechtsstaat ass dem Staat säi Gewaltmonopol gesetzlech ageschränkt an déngt net derzou, eng friddlech Bevëlkerung ze terroriséieren.|ad 2. Et gi leider vill Staaten op der Welt, déi hire Sécherheetsapparat asetzen, fir déi eege Bevëlkerung massiv anzeschüchteren an ze ënnerdrécken. Do, wou sou Situatioune virherrschen oder sech méiglecherweis an Zukunft erginn, intervenéiert Lëtzebuerg op verschiddenen Niveauen, fir seng Besuergnis auszedrécken an no senge Méiglechkeeten zur Verbesserung vun der Lag bäizedroen.|ad 3. Eng Lëtzebuerger Aussepolitik, déi op fundamentale Wäerter wéi Demokratie an d’Erhale vun de Mënscherechter baséiert, ass et sech selwer schëlleg, Virgäng wéi déi, déi sech am Moment a Belarus ofspillen, an aller Däitlechkeet ze denoncéieren. Gläichzäiteg setzt sech Lëtzebuerg derfir an, dass e konstruktiven Dialog tëschent dem Regimm a Belarus an de verschiddenen oppositionelle Kräften zustane kënnt. Nëmmen op dës Manéier ass eng dauerhaft politesch Léisung méiglech, déi am Interessi souwuel vu Belarus wéi och vun der EU ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221121.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/035/222355.pdf
2697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/08/2020¬Il ressort d’un article paru hier sur paperjam.lu que le Ministère des Finances aurait pris en location les anciens bureaux de Deloitte à Kalchesbréck.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le loyer annuel à payer dans ce cadre ?|L’État dispose-t-il d’un droit de préemption conventionnel au cas où les locaux pris en location venaient à être cédés ? Dans l’affirmative, le prix de vente a-t-il d’ores et déjà été acté, respectivement est-il déterminable et dans l’affirmative, sur base de quels critères ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir les informations suivantes concernant le parc immobilier pris en location par l’État au sens large :||la surface exprimée en m2,|le prix moyen payé par m2 ?||Comment cette surface et le prix par m2 ont-ils évolué au cours des dix dernières années ?|- Monsieur le Ministre peut-il me fournir les informations suivantes concernant le parc immobilier acheté par l’État au sens large depuis 2013 pour servir de bureaux aux administrations, services, etc. étatiques (mis à part l’acquisition de la Cité policière) :|la surface exprimée en m2,|le prix moyen payé par m2 ?||Comment cette surface et le prix par m2 ont-ils évolué au cours des dix dernières années ?|Dans le programme gouvernemental de 2013, on pouvait lire : «Le Gouvernement fera une analyse des domaines de l’État et de son parc immobilier afin d’identifier des pistes pour une utilisation plus efficiente et une meilleure valorisation, tenant compte des priorités politiques. (…)|Dans l’intérêt d’une optimisation de la gestion du patrimoine immobilier de l’État, l’opportunité de la création d’une entité de gestion des immeubles de l’État sera étudiée. Sa principale mission consisterait à s’occuper activement du parc immobilier de l’État. Dans un souci d’efficience des ressources et pour autant que financièrement possible, le parc immobilier sera assaini énergétiquement et sa gestion soumise à des critères tant économiques que sociaux et environnementaux.»|En quoi Monsieur le Ministre considère-t-il que ces objectifs ont pu être atteints ?|Quelles sont les réflexions menées au sein de l’administration gouvernementale pour assurer une gestion active et valoriser le parc immobilier, tout en assurant son entretien préventif ?¬Parc immobilier de l'État¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬21/09/2020¬Deux immeubles ont été pris en location à Kalchesbréck, à savoir l’immeuble Apollo pour le CTIE et l’immeuble Artemis pour des services de l’Administration des contributions directes. Étant donné que le prix de location est toujours le résultat d’une négociation, il n’est pas d’usage de le publier. Il convient toutefois de préciser que le prix de location par m2 est en dessous des moyennes publiées par les acteurs du marché. Une négociation relative à une éventuelle option d’achat pour ces deux immeubles n’a pas eu lieu.|La surface au sens large (bureaux, archives, parkings…) prise en location actuellement par l’État est d’environ 300.000 m2 pour un prix moyen payé de 17,78 € par m2.|Au courant des dix dernières années, les surfaces prises en location ont connu une augmentation de 18,59 % alors que les loyers correspondants ont augmenté de 16,59 %.|Depuis 2013, l’État a acheté, mis à part le complexe de la Cité policière, dix immeubles avec une surface bureaux de 46.800 m2, avec une surface archives de 8.700 m2 ainsi que 589 emplacements de stationnement. Ces immeubles ont été acquis pour un prix global de 228,5 millions d’euros.|En ce qui concerne l’étude à laquelle se réfère l’honorable Députée, il convient de noter que celle-ci a débuté et vise actuellement à dresser un état des lieux avec les intervenants nombreux dans cette matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221122.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/065/222650.pdf
2698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬20/08/2020¬Après un mois de juillet extrêmement sec consécutif à un printemps très doux, la récente canicule a aggravé la sécheresse qui touche tout le pays. Une sécheresse est constatée au Luxembourg depuis quatre années consécutives. Cette situation devient alarmante pour nos agriculteurs, car le manque de pluie persistant risque de diminuer fortement les rendements des exploitations céréalières et les élevages.|Il est fort probable que certains agriculteurs devront bientôt commencer à utiliser leurs stocks de fourrage prévus pour l’hiver. D’autres devront probablement acheter de la paille et du foin car leurs prairies, grillées par la sécheresse, ne permettent plus à leurs bêtes d’y pâturer normalement.|À en croire certains experts, la sécheresse devient donc structurelle au Luxembourg et l’agriculture n’aura d’autre choix que de s’adapter à ce défi.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|La sécheresse actuelle est-elle comparable à celles des années 2017, 2018 et 2019 ?|Quelle est la capacité fourragère actuelle de nos agriculteurs compte tenu de ces conditions climatiques ?|Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant d’agriculteurs qui doivent d’ores et déjà utiliser leurs stocks de fourrage prévus pour l’hiver ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que nos agriculteurs devront racheter du fourrage pour pouvoir satisfaire aux besoins en nourriture du bétail durant l’hiver à venir ?|Vu que nos pays voisins sont confrontés aux mêmes problèmes, n’existe-t-il pas un risque qu’il n’y ait pas assez de fourrage disponible sur les marchés ?|Si les sécheresses estivales s’avèrent structurelles au Luxembourg, par quels moyens l’agriculture pourra-t-elle s’adapter pour faire face au changement climatique ?¬Impact de la sécheresse sur les agriculteurs¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/09/2020¬- Le service météorologique étatique de l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) exploite un réseau de mesure de 32 stations météorologiques automatiques recouvrant toutes les régions du Luxembourg. Afin de comparer la situation de cette année aux années précédentes, les anomalies pluviométriques par rapport à la période de référence de 1981-2010 pour les quatre stations représentatives d’Asselborn (nord), de Clemency (sud-ouest), de Remich (vallée de la Moselle) et Grevenmacher (vallée de la Moselle) ont été évaluées pour la période du 1er mars au 31 août (printemps et été météorologiques), qui est déterminante pour le développement des cultures.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Il ressort de cette analyse que le printemps et l’été météorologiques ont présenté un déficit par rapport à la période de référence pour les quatre dernières années dans tout le pays. Dans le sud du pays et dans la vallée de la Moselle, ce déficit a été nettement plus prononcé en 2020 (plus que le double) que les trois années précédentes. Seulement dans le nord du pays, le déficit pluviométrique a été du même ordre de grandeur en 2018 qu’en 2020 et plus prononcé en 2017.|Cette analyse montre l’exceptionnalité de la sécheresse en 2020, dans une grande partie du pays.|- Les réserves en fourrages 2020 sont très variables selon les différentes exploitations agricoles et sont difficiles à chiffrer. Sur les champs d’essais de l’ASTA, les rendements des prairies ont diminué de 10 % par rapport aux années précédentes pour les trois premières coupes, sachant que les rendements des années antérieures en 2019 n’étaient déjà pas très élevés. Les rendements de la première et de la deuxième coupe étaient, pour ce qui concerne les essais de graminées de l’ASTA, comparables aux années précédentes. Par contre, la récolte de la troisième coupe en 2020 était très faible et ne représente que 20 % de la moyenne des années précédentes dans ces essais. Vu que les conditions de sécheresse sévère continuent à perdurer, il faut également s’attendre à ce que la quatrième coupe soit insignifiante, de sorte que le bilan de la récolte totale de fourrages sur les champs d’essais de l’ASTA diminuera sans aucun doute significativement par rapport aux années précédentes. Il convient également de noter que les rendements fourragers sur les prairies et pâturages, dans de nombreuses régions de notre pays, sont beaucoup plus faibles que dans les essais de graminées de l’ASTA. L’été sec n’a pas permis d’agrandir les stocks de fourrage d’hiver, avec toutefois des exceptions régionales.|Par ailleurs, à cause de la sécheresse, la récolte du maïs d’ensilage a par endroits déjà commencé au milieu du mois d’août en avance de deux à quatre semaines sur le calendrier, mais les données exactes sur le rendement ne sont pas encore disponibles pour l’instant.|Sans avoir de données représentatives, on peut cependant affirmer que plusieurs exploitations agricoles doivent déjà maintenant affourager leurs animaux avec les stocks de fourrages prévus pour l’hiver.|Il faut savoir que certaines exploitations agricoles achètent chaque année du fourrage pour nourrir leurs bêtes en hiver parce qu’elles n’ont pas assez de surface pour produire des aliments pour tous leurs animaux. Cette année, le nombre d’exploitations qui devront se fournir en fourrages supplémentaires est sûrement plus élevé que d’habitude. En cas de pénurie de fourrages, les exploitations agricoles s’approvisionnent surtout avec des aliments concentrés à base de céréales.||Par le semis et la récolte de cultures intermédiaires, les exploitations agricoles ont une autre possibilité pour satisfaire aux besoins de nourriture du bétail, il faudrait cependant des précipitations assez conséquentes cet automne, pour que ces semis réussissent.|- On constate plus ou moins des situations comparables dans les pays limitrophes. Il existe donc effectivement un certain risque de manque de fourrage en 2020 dans la Grande Région, comme les années précédentes.|Mais pour augmenter les réserves hivernales, il existe d’autres possibilités. Au lieu d’acheter du fourrage, les exploitations agricoles peuvent soit changer la ration alimentaire en utilisant plus de paille au lieu de foin ou d’ensilages d’herbes et de maïs, il faut cependant savoir que la paille est rare et chère cette année, soit semer des mélanges fourragers après la récolte des céréales. Cette mesure dépendra cependant fortement des précipitations en septembre et octobre.|- En 2018, le Gouvernement a adapté une stratégie et un plan d’action pour l’adaptation aux effets du changement climatique au Luxembourg pour la période 2018-2023. Cette stratégie a identifié les sécheresses comme un des impacts majeurs pour le secteur agricole.|Dans le cadre des mesures prévues dans cette stratégie l’ASTA teste déjà depuis plusieurs années sur ses champs d’essais des mélanges fourragers afin de trouver des espèces et variétés d’espèces mieux adaptées au changement climatique et à la sécheresse. Il en est de même du Lycée technique agricole et de l’Institut fir Biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Lëtzebuerg (IBLA), qui ont également mis en place des essais à cet égard.|En effet, la mise en culture d’espèces et de variétés fourragères plus résistantes à la sécheresse, telles que la luzerne, le dactyle, les fétuques, le sorgho, mais aussi le soja ou le tournesol constitue le meilleur moyen pour l’agriculture de s’adapter au changement climatique.|Les agriculteurs devront élargir la gamme des espèces cultivées et changer leurs rotations ainsi que leur façon de travailler le sol.|Produire davantage de fourrages au printemps constitue également un moyen pour faire face à la sécheresse estivale.|Toutes ces mesures atténuent les effets du changement climatique et la sécheresse subséquente, mais ne permettent cependant pas d’atteindre les niveaux de récolte que l’on obtiendrait s’il n’y avait pas de déficit hydrique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/181/221814.pdf
2699¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬20/08/2020¬Le 20 août, le Gouvernement fédéral allemand a retiré le Luxembourg de la liste des régions à risque, car pour la deuxième semaine consécutive le nombre de personnes testées positives à la Covid-19 est en dessous de 50 par 100.000 habitants. Par contre l’Office fédéral de la santé publique suisse a mis à jour le 20 août la liste des États et des territoires qui sont considérés comme «à risque élevé d’infection» et pour lesquels une quarantaine est obligatoire. Ainsi, elle a retiré aujourd’hui les pays suivants de cette liste : l’Arabie saoudite, la Guinée équatoriale, Sao Tomé-et-Principe, la Serbie et Singapour. Malheureusement, le Luxembourg fait toujours partie de cette liste.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Pour quelle raison le Luxembourg n’a pas encore été supprimé de la liste de l’OFSP suisse ?|2) Monsieur le Ministre a-t-il eu des pourparlers avec les responsables helvétiques dans le but de retirer le Luxembourg de leur liste de pays à risque élevé d’infection, comme cela a été le cas avec les autorités allemandes ?|3) Dans l’affirmative, peut-on s’attendre à ce que le Luxembourg soit retiré de cette liste dans les meilleurs délais ?|4) Dans la négative, Monsieur le Ministre compte-t-il entamer des pourparlers dans le prochains jours ?|5) Qu’en est-il des autres pays européens ? Quels pays européens imposent encore à ce jour des restrictions à l’entrée (test négatif récent, mise en quarantaine obligatoire) aux citoyens luxembourgeois ? Est-ce que Monsieur le Ministre compte également entamer des pourparlers avec les autorités de ces pays ?¬Classement du Luxembourg comme pays à risque élevé en Suisse¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬27/08/2020¬|ad 1) La base juridique pour l’inscription du Luxembourg ainsi que d’une quarantaine d’autres États sur la liste suisse des États à risque élevé d’infection est l’ordonnance «Covid-19 : mesures dans le domaine du transport international de voyageurs». L’article 3 de l’ordonnance précitée précise qu’il existe un risque élevé d’infection au coronavirus SARS-CoV-2 lorsque l’État ou la zone concernée compte plus de 60 nouvelles infections pour 100.000 personnes pendant les 14 derniers jours. Le Luxembourg compte actuellement encore plus de 60 nouvelles infections pour 100.000 personnes sur 14 jours (non-résidents exclus) et se situe ainsi toujours au-dessus de ce seuil fixé par les autorités compétentes suisses.|ad 2) Les autorités suisses sont informées régulièrement sur l’évolution de la situation épidémiologique au Luxembourg et le Luxembourg s’efforce de sensibiliser les autorités suisses au contexte particulier du Grand-Duché ainsi qu’à sa stratégie de test exhaustive.|ad 3) La liste des États et territoires à risque élevé d’infection est régulièrement actualisée par les autorités suisses. Lors de telles révisions, la Suisse adapte cette liste sur base de la situation épidémiologique qui prévaut dans le pays respectif. Or, tel que détaillé dans la réponse à la question 1, le Luxembourg se situe à l’heure actuelle toujours au-dessus du critère épidémiologique fixé par la Suisse, à savoir 60 nouvelles infections pour 100.000 personnes pendant les 14 derniers jours.|ad 4) Je me permets de renvoyer ici à ma réponse à la question 2.|ad 5)  L’évolution de la situation épidémiologique au Luxembourg a incité certains États européens à introduire des mesures restrictives pour les personnes en provenance du Luxembourg. Parmi les pays de l’Union européenne, des mesures restrictives sont à ce jour en place pour les déplacements de résidents luxembourgeois vers certains «Länder» allemands, Chypre, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, l’Irlande, la Lettonie, la Lituanie, la République tchèque (pour la catégorie spécifique des travailleurs), la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie ainsi que pour les déplacements vers les îles portugaises de Madère et des Açores. Des mesures restrictives s’appliquent également aux voyageurs en provenance du Luxembourg qui souhaitent se déplacer vers le Royaume-Uni, la Suisse, la Norvège et l’Islande. À noter que ces mesures prennent des formes diverses et sont de nature évolutive. De ce fait, il est conseillé aux voyageurs de s’informer avant leur départ des mesures en place dans leur pays ou région de destination.||Tant au niveau politique qu’au niveau administratif, le Gouvernement entend poursuivre ses efforts d’explication afin de fournir aux autorités compétentes des pays respectifs une vision objective de la situation telle qu’elle se présente au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/111/221119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/134/221341.pdf
2700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/08/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0634 vu mengem Fraktiounskolleeg Fernand Kartheiser aus dem Joer 2019 preziséiert d’Regierung, datt bis dato keng Indikatioune virleien, „déi géife géint een Deploiement vun der 5G zu Lëtzebuerg schwätzen. Am Kader vun de Pilotprojeten ass vun der Regierung geplangt, fir och zu Lëtzebuerg Moossunge maachen ze loossen, déi da wäerten zu weideren Erkenntnisser féieren.“|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Si bis elo schonn déi uewe genannte Moossungen duerchgefouert ginn, déi zu weideren Erkenntnisser solle féieren?|2. Wa jo, wéi eng Erkenntnisser huet d’Regierung dorausser gewonnen?|3. Wann nee, a wéi engem zäitleche Kader gedenkt d’Regierung elo, déi Moossungen duerchzeféieren?|4. Ënnert der Berécksiichtegung, datt schonn eenzel Frequenze fir de 5G-Reseau versteet goufen an am Fall wou d’Regierung déi uewe genannte Moossungen nach net duerchgefouert huet: Ass d’Regierung an deem Fall net an der Situatioun, datt si de „Principe de précaution“ net beuecht huet?¬Réseau 5G au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¦Économie¬19/10/2020¬|ad 1. Déi entspriechend Pilotprojete sinn nach net um Stadium, wou konkreet Miessunge vun den neie 5G-Antennen ënnerholl géifen.|ad 2. Vu dass nach keng Miessunge konnte gemaach ginn, kann dës Fro nach net beäntwert ginn.|ad 3. Déi entspriechend Pilotprojeten erstrecke sech vun Enn 2020 bis Enn 2022. Esoubal ewéi d’Antennen dobaussen um Terrain ënner reelle Bedingungen a Betrib sinn, gi se zesumme mat de responsabelen Autoritéite fir Miessunge vun elektromagnéitesche Felder verfollegt.|Als Beispill sief hei de Projet „5G-Emit“ vum Luxembourg Institute of Science (LIST) genannt, am Kader vun deem verschidde 5G-Zenarie solle genee analyséiert ginn.|ad 4. De „Principe de précaution“, dee schonns säit Joerzéngten zu Lëtzebuerg applizéiert gëtt, gëtt och am Kader vun de 5G-Antennen applizéiert. D’Ëmweltverwaltung an d’Inspection du travail et des mines hu sech am Virfeld vun den éischten Autorisatioune fir d’5G-Antennen am Detail mat der Thematik auserneegesat an hu sech mat nationalen an internationalen Organer ausgetosch.||D’Kommunikatioun{<A HREF=https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/21676661-a79f-4153-b984-aeb28f07c80a/language-en>https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/21676661-a79f-4153-b984-aeb28f07c80a/language-en</A>} vun der Europäescher Kommissioun iwwert de „Principe de précaution“ gesäit vir, dass déi preventive Mesuren ënner anerem proportional an net diskriminatoresch dierfe sinn an am Aklang mat eventuell neien Erkenntnisser analyséiert ginn.|Et ass festgehale ginn, dass den aktuelle Grenzwäert fir d’elektromagnéitesch Feldstäerkt a Gebidder, wou sech Persounen ophale kënnen, net eropgesat gëtt. Déi installéiert Antenne mussen och vun agreéierten Organismen ofgeholl ginn.|Am Kader vum „Principe de précaution“ ginn déi aktuell Erkenntnisser och an Zukunft weider genee suivéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/055/224550.pdf
2701¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/08/2020¬De rezente Militärputsch am Mali werft vill Froen op, virun allem wat déi Lëtzebuerger an och méi allgemeng déi europäesch Implikatiounen an deem Land betreffen.|An deem Kontext géif ech dem Här Bausseminister, dem Här Minister fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten an dem Här Verdeedegungsminister gär dës Froe stellen:|1. Den „Accord général entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République du Mali“ vum 26. November 1998 berifft sech op „les droits et libertés fondamentales de l’homme“. Wëllt d’Lëtzebuerger Regierung dësen Accord elo suspendéieren oder kënnegen? Gëtt et Analogien zu anere Partnerstaate vun der Kooperatioun, wou Accorde wéinst der Mënscherechtssituatioun suspendéiert goufen?|2. Eng Rei vun de Lëtzebuerger Projeten am Mali betreffen de „retour de la paix et de la stabilité“ an d’bonne Gouvernance. Wéi evaluéiert déi Lëtzebuerger Regierung an där aktueller Situatioun de Succès an d’Opportunitéit vun esou Projeten?|3. Wéi gesäit d’Lëtzebuerger Regierung d’Zukunft vun der bilateraler Kooperatioun mam Mali?|4. Wéi gesäit d’Lëtzebuerger Regierung d’Zukunft vun de Friddensverhandlunge bannent dem Mali?|5. Wéi eng diplomatesch Konsequenzen zitt déi Lëtzebuerger Regierung um Niveau vun der EU an der UNO, besonnesch am Hibléck op d’EUCAP, d’EUTM an d’MINUSMA? Wéi eng Positioune wëllt Lëtzebuerg am Hibléck op d’Zukunft, d’Aufgaben an d’Opstellung vun deene Missioune vertrieden?|6. Wéi eng Implikatioune vun den Entwécklungen am Mali gesäit d’Regierung fir de Sahel?¬Situation au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬16/09/2020¬|ad 1. Déi soziopolitesch Situatioun am Mali war an ass komplex. Se ass duerch déi sanitär Kris vum Covid nach méi komplizéiert ginn a se fluktuéiert. Mam Appui vun onser Representatioun zu Bamako, onser Ambassade zu Dakar an onse Partner an der EU, souwéi och iwwert d’UNO, suivéiert d’Regierung d’Evolutioun vun der Situatioun op der Plaz op enger deeglecher Basis. Am Moment ass net virgesinn, de mentionéierten Accord général ze suspendéieren oder ze kënnegen. Sou wéi aner Länner, déi am Mali aktiv sinn, dat och gemaach hunn, huet d’Regierung all direkt Ënnerstëtzung un déi malesch Regierung am Kontext vun der bilateraler Entwécklungszesummenaarbecht suspendéiert a féiert am Moment just déi Aktioune weider, déi der malescher Bevëlkerung an der Zivillgesellschaft onmëttelbar zegutt kommen.|Déi selwecht Approche ass 2012 vu Lëtzebuerg, souwéi och vun aneren EU-Staaten, am Mali adoptéiert ginn an och 2010 am Niger bei den deemolege Putschen. Am Nicaragua ass et no enger schwéierer soziopolitescher Kris 2018 och fir d’éischt zu engem Afréiere vun de Finanzementer un d’Regierung komm. Nodeems sech d’Situatioun net verbessert huet, ass an engem zweete Schratt dunn zréckbehale ginn, déi verschidde Programmer, déi an Zesummenaarbecht mat der Regierung gefouert gi sinn, definitiv op en Enn ze bréngen a méi verstäerkt d’Zivillgesellschaft ze ënnerstëtzen, déi en direkten Appui un d’Bevëlkerung gëtt.|ad 2. De „retour de la paix et de la stabilité“ an d’bonne Gouvernance sinn Objektiver, déi sech nëmmen iwwer e längeren Zäitraum hin erreeche loossen, an un deenen d’Lëtzebuerger Kooperatioun säit Laangem zesumme mat lokalen an internationale Partner schafft. Fridden a Stabilitéit fir d’lokal Bevëlkerung wäerte weiderhi wichteg Objektiver vun eiser Kooperatioun och mam Mali bleiwen, an déi ënnert den aktuellen Ëmstänn ëmsou méi relevant sinn.|ad 3. De Mali ass e laangjärege Partner vu Lëtzebuerg, e wichtegen Acteur op regionalem Niveau a Westafrika, a soumat bleift d’Sécherheet an d’Stabilitéit vum Mali eng laangfristeg Prioritéit an eiser bilateraler Zesummenaarbecht.|Den aktuelle bilaterale Kader fir eis Entwécklungszesummenaarbecht mam Mali leeft Mëtt 2021 aus. Déi grouss Orientatioune vum nächsten a véierte Programme indicatif de coopération (PIC IV, 2021-2025) sinn identifizéiert. D’bonne Gouvernance an d’Mënscherechter bleiwe wichteg Sujeten, op déi mir weider mat eise Partner wëllen hischaffen an déi mir an all eis Projete wäerten transversal integréieren. An dësem Kontext wëlle mir och nach méi mat Acteure vun der Zivillgesellschaft schaffen, wéi mir et bis elo scho gemaach hunn. Déi grouss Linne vun eiser Kooperatioun wäerte weiderhin d’Formation professionelle an d’Employabilité vun de Fraen an de Jonke bleiwen, mat engem Fokus op de Secteur agricole. Ënnert den aktuellen Ëmstänn ass d’Ënnerschreiwe vum neie PIC IV awer am Moment net envisageabel.|ad 4. Antikonstitutionell Mesurë kënnen op kee Fall eng Äntwert sinn op déi déif gesellschaftspolitesch Kris, déi de Mali säit Méint duerchlieft. D’Militär muss d’Muecht un d’Zivilisten zréckginn an dëse sozialpoliteschen Transitiounsprozess muss zu demokratesche Wale féieren. D’Membere vum nei gegrënnte Comité national pour le salut du peuple (CNSP) hunn ugekënnegt, hir Kooperatioun mat de Missioune vun de Vereenten Natiounen a vun der Europäescher Unioun weiderféieren ze wëllen an hunn den Dialog mat der Union africaine, der CEDEAO (Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest) souwéi mat anere politeschen, sozialen a reliéisen Acteuren opgeholl. Dësen Dialog ass bis elo friddlech verlaf.|Mir ruffen an dësem Sënn weiderhin zu inklusive Consultatiounen am Mali op, fir e Konsens ze erreechen, deen déi demokratesch Verfassungsprinzippien, dat internationaalt Recht an d’Mënscherechter respektéiert a sech op d’Wuelbefanne vun der Bevëlkerung konzentréiert.|Den Accord pour la paix et la réconciliation au Mali vun 2015, deen aus dem Prozess d’Alger ofstaamt, gëtt oprecht erhalen an de CNSP huet seng Bereetschaft erkläert, sech weiderhin un dëst Ofkommen ze halen.|Lëtzebuerg huet a wäert weiderhin de Fortschrëtt vun de Consultatiounen am Mali ganz no verfollegen.|ad 5. Opgrond vun der komplexer politescher Situatioun nom Coup d’État am Mali huet d’EU decidéiert, hir Missiounen EUTM an EUCAP Sahel Mali fir de Moment ze suspendéieren, well d’Ëmstänn et dem Personal vun de Missiounen net erlaben, hir normal Aktivitéiten duerchzeféieren. D’Ziler vun de Missioune bleiwen awer pertinent an esou wäert dat bestoend Personal zu Bamako a Koulikoro bleiwen. D’Aktivitéite vun de Missioune lafen nees u soubal d’Situatioun et erlaabt. D’UNO-Missioun MINUSMA op hirer Säit fiert mat hirer Aarbecht virun.|Et bleift wichteg, déi laangfristeg Investitioun vun der internationaler Communautéit fir d’Sécherheet an d’Stabilitéit vum Mali a vum Sahel oprechtzeerhalen. D’Konditioune mussen awer stëmmen. Et wier zum Beispill problematesch, eng Kooperatioun mat den aktuellen Autoritéiten am Mali weiderzeféieren, ouni dass e kloren Transitiounsplang a Richtung vun enger demokratesch legitiméierter Regierung besteet. D’Zukunft, d’Aufgaben an d’Opstellung vun deene verschiddene Missioune wäerte weiderhin an den zoustännege Gremien zesumme mat onse Partner diskutéiert an um Terrain ëmgesat ginn.|ad 6. D’Sécherheetslag an der Sahel-Regioun ass scho säit Längerem volatill. D’Experte schwätzen haut vun enger „kompletter Kris“, an där d’Degradatioune vun der Sécherheet, der Wirtschaft, de politesche Fundamenter, der Gesellschaft souwéi och der humanitärer Situatioun sech géigesäiteg verstäerken. Dobäi kënnt, datt duerch déi demografesch Entwécklung, d’Klimaverännerung an d’Desertifikatioun den Drock op natierlech Ressourcen (wéi Agrarland, Weed fir Véi a Waasser) extreem zougeholl huet, wat bei enger Quasi-Absence vu staatlechen Institutiounen a gudder Gouvernance am ländleche Raum zu ëmmer méi Konflikter tësche Communautéite féiert. Déi sozial an ekonomesch Konsequenze vun der Covid-19-Pandemie erhéijen den Drock op déi besonnesch vulnerabel Bevëlkerungsgruppen, an dat virun allem, wat hir Liewensmëttelsécherheet ugeet. Duerch rezent dschihadistesch Attacken an der Regioun, souwuel wéi de Putsch am Mali, spëtzt sech déi allgemeng Sécherheetslag an der Regioun weiderhin zou.||An dësem Sënn bleift et pertinent, datt Lëtzebuerg zesumme mat sengen EU-Partner a sengen internationale Partner an der Regioun engagéiert bleift an d’Rechtsstaatlechkeet, d’Mënscherechter an en demokratesche Prozess weider fërdert, fir datt d’Stabilitéit an d’Sécherheet gestäerkt kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/112/221128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/039/222390.pdf
2702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/08/2020¬Selon un article paru en date du 14 août dernier dans «Le Figaro Magazine», une association française a inventé un système de cuve pour chauffer le plastique à 450 ° qui est transformé ensuite en un gasoil normé. Il s’agit d’utiliser la pyrolyse qui casse la chaîne des polymères du plastique pour transformer la matière en vapeur de différents poids (65 % de diesel, 15 % d’essence, 15 % de gaz, 5 % de charbon). La machine, dénommée Chrysalis, est capable de traiter jusqu’à 350 kg de plastique par jour.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1)  Est-ce que Madame la Ministre est au courant de ce nouveau système ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que ce système constitue une vraie revalorisation des déchets plastiques ?|3) Est-ce que, le cas échéant, cette machine pourrait-être utilisée au Luxembourg ?¬Revalorisation des déchets plastiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/09/2020¬|ad 1) Il existe un grand nombre d’initiatives qui se lancent dans la valorisation des déchets plastiques. Dans le cas mentionné par l’honorable Député, il s’agit d’une machine dénommée Chrysalis qui a été mise au point par l’association française Earthwake et qui permet, par pyrolyse, de transformer les déchets plastiques en carburant.|ad 2) Conformément à la hiérarchie dans la gestion des déchets et à la stratégie «Null Offall Lëtzebuerg», la priorité est toujours donnée à la prévention des déchets, suivie, par ordre de priorité, de la préparation à la réutilisation, du recyclage, de la valorisation, notamment énergétique et, enfin, de l’élimination. Ainsi, les campagnes de prévention et d’incitation à une utilisation consciente des objets en plastique et des ressources en général doivent être poursuivies.|L’association Earthwake est encore très jeune, leur machine n’a qu’un peu plus d’un an et se trouve toujours au stade expérimental. Le système français Chrysalis intervient au moment où le déchet a été produit et propose une valorisation des déchets plastiques.|Au Luxembourg, de nombreuses initiatives ont déjà été prises dans le passé pour procéder à une collecte séparée des déchets plastiques en vue de les soumettre à un recyclage matière, niveau supérieur dans la hiérarchie des déchets. Le plan national de gestion des déchets et des ressources (PNGDR) prévoit un certain nombre de mesures visant à renforcer la collecte séparée des différentes fractions de déchets recyclables, dont également les déchets plastiques. Un principe général qui guide la mise en place des structures de collecte séparée est celui du maintien de la qualité des différents matériaux. Ce principe est en ligne avec une des orientations de la stratégie sur les plastiques de la Commission européenne qui consiste à améliorer l’économie et la qualité du recyclage des déchets plastiques en Europe. Dans le même contexte et afin de renforcer la collecte séparée des déchets plastiques, il est notamment prévu d’étendre le réseau des centres de recyclage. En effet, une densification de ce réseau permet d’atteindre un public plus nombreux et plus particulièrement les citoyens qui, pour des raisons de disponibilité et de proximité ne peuvent que difficilement bénéficier des infrastructures existantes.|ad 3) L’objectif du projet de l’association française Earthwake est de trouver une solution pour les pays émergents qui ne disposent pas de système organisé de collecte des déchets plastiques et qui sont encore très dépendants du diesel comme source d’électricité à travers les générateurs.||Utiliser les déchets plastiques pour produire du carburant et plus particulièrement du diesel au lieu de procéder à un recyclage matière va à l’encontre des objectifs du Gouvernement et de sa stratégie «Null Offall Lëtzebuerg». Il s’agit plutôt de prendre des mesures pour prévenir définitivement la production des déchets plastiques et des déchets en général.|En plus des éléments mentionnés à la deuxième question, dans le plan intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) pour la période 2021-2030, le Luxembourg s’est engagé à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 55 % à l’horizon 2030 par rapport à l’année de référence 2005. Le secteur du transport étant responsable pour environ deux tiers des émissions de gaz à effet de serre au Luxembourg, il est essentiel de se concentrer sur ce secteur pour faire baisser les émissions. Le Gouvernement est résolu à poursuivre ses efforts en matière de décarbonisation des transports. Ainsi, le Gouvernement ambitionne de continuer à promouvoir une mobilité durable dans tous les domaines, avec une promotion renforcée des transports en commun, de la mobilité douce et de l’électromobilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/117/221174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/062/222623.pdf
2703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬21/08/2020¬Dans l’accord de coalition 2018-2023, le Gouvernement entend poursuivre ses efforts afin de développer la viticulture durable, notamment la filière biologique. Il veut ainsi accompagner les viticulteurs envers une transition viticole plus respectueuse de l’environnement ainsi qu’aux défis du changement climatique.|Dans ce contexte, la pulvérisation de fongicides sur les vignes à l’aide d’un drone peut s’avérer plus précise et régulière qu’un épandage par hélicoptère et a comme autre avantage de ne pas tasser la terre. De plus, elle permet d’éviter que le vigneron soit en contact avec les produits, ce qui est bénéfique pour sa santé. L’hélicoptère est plus rapide et permet de traiter de plus grandes surfaces, mais il suscite des interrogations d’un point de vue écologique dans la population. Finalement, sur les vignobles à forte pente, le drone diminue le risque d’accident.|Au Luxembourg, l’Institut viti-vinicole ainsi que certains vignerons biologiques ont déjà testé l’épandage de fongicides par drone avec succès. Les alternatives à l’épandage par drone sont, hormis l’épandage par hélicoptère qui est moins cher que l’épandage avec un drone, l’épandage avec un tracteur de vigne ou l’utilisation de chenillettes pour les vignes en forte pente. Dans le cadre de la loi agraire ces machines sont subventionnées par l’État.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Combien de demandes pour une pulvérisation aérienne par hélicoptère l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) a-t-elle reçues pour les années 2019 et 2020 ? Combien de ces demandes ont été autorisées ?|Est-ce que les pulvérisations aériennes par drone nécessitent également une demande d’autorisation de cette administration ? Dans l’affirmative, combien de demandes ont été accordées pour une pulvérisation avec un drone ?|Dans la négative, quelles sont les autorisations nécessaires et conditions afin de pouvoir pulvériser des vignobles à l’aide d’un drone ?|Quelle est la position du ministre face à l’épandage de fongicides par drone ? Est-ce que le ministère compte encourager davantage les vignerons à épandre leurs vignobles à l’aide d’un drone ? Est-ce que Monsieur le Ministre estime que les vignerons feront davantage recours à un prestataire de service pour épandre leurs vignobles avec des drones ou est-ce que les vignerons sont obligés à acheter eux-mêmes un drone ? Dans la deuxième hypothèse, une subvention pour l’achat d’un drone, comme pour les autres machines d’épandage subventionnées (tracteur de vigne, chenillette) serait-elle envisageable ? Est-ce qu’une aide pour le recours à un service (p. ex épandage par drone) pourrait-elle également être envisageable ? Sachant que le recours à un service va dans le sens de la «sharing economy», vu qu’une machine est utilisée par plusieurs vignerons ou agriculteurs, la subvention en général de tels services ne devrait-elle pas être accordée davantage ?¬Utilisation de drones dans la viticulture¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬31/08/2020¬- En 2019 et 2020, douze respectivement dix demandes ont été reçues. Toutes les demandes ont été autorisées. À noter que seul le Ministre ayant l’Agriculture et la Viticulture dans ses attributions et non pas l’Administration des services techniques de l’agriculture peut accorder des autorisations de pulvérisation aérienne.|La directive 2009/128/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable définit le terme «pulvérisation aérienne». Cette définition, reprise à l’article 1er de la loi du 19 décembre 2014 relative aux produits phytopharmaceutiques, ne couvre pas les pulvérisations par drones. Ainsi, celles-ci ne nécessitent pas d’autorisation de la part du Ministre ayant l’Agriculture et la Viticulture dans ses attributions.|L’épandage de produits phytopharmaceutiques par drones est soumis à une autorisation de la part de l’Administration de la navigation aérienne.|Le Ministère de l’Agriculture a financé une étude de faisabilité concernant l’épandage de fongicides en viticulture par drones en 2016, 2017 et 2018. Cette étude a été réalisée par l’Institut viti-vinicole (IVV) en coopération avec le Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum (DLR) Mosel. Comme les résultats de cette étude étaient prometteurs, je suis favorable à l’utilisation de cette nouvelle technologie. Afin de promouvoir leur utilisation auprès de la profession viticole, les résultats de l’étude ont été présentés aux vignerons à l’occasion du «Lëtzebuerger Wäibaudaag 2019». Une séance de démonstration a également été organisée par l’Institut viti-vinicole. Étant donné que la manipulation d’un drone reste encore compliquée, notamment en cas de perte du signal de géo-positionnement, l’IVV recommande dans un premier temps de recourir à un prestataire de service spécialisé.||À noter que le chapitre 1er de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit des aides aux investissements dans les exploitations agricoles. Les équipements de techniques innovantes ou de precisionfarming sont considérés comme des biens meubles éligibles au régime d’aides aux investissements réalisés par les exploitations agricoles. Un drone agricole est défini comme un équipement de technique innovante ou de precisionfarming. L’aide est de 20 % du coût éligible pour les biens meubles. Jusqu’à ce jour, une seule exploitation viticole a introduit une demande d’aide pour un drone.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/114/221143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/148/221487.pdf
2704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/08/2020¬D’Juegdgesetz reegelt de Fonctionnement vun de Juegdsyndikater an d’Andeelung vum lëtzebuergeschen Territoire a Juegdlouser. Dës insgesamt 621 Juegdlouser gi vun de jeeweilege Juegdsyndikater, an deenen d’Terrainsbesëtzer vum Juegdlous matstëmmen, a Pachtverträg u Locatairë verlount, déi dann op dësem Lous joen däerfen. All Juegdsyndikat huet an deem Abléck verschidde Flichten, déi ze erfëlle sinn. Dozou gehéiert ee responsabelen Ëmgang mat de Finanze vum Syndikat am Respekt vun de Reegelen, wéi se am Juegdgesetz virgeschriwwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Dovun ausgoend, datt all Juegdsyndikat seng gesetzlech Oplagen disziplinaresch anzehalen huet, kann d’Madamm Ëmweltministesch mir fir d’Juegdjoer 2019/2020 een Tablo vun alle Juegdlousen opstellen, dee follgend Donnéeën enthält:|1. Nummer vum Juegdlous|2. Fläch vum Juegdlous (ausgedréckt an Hektar)|3. Bejobar Fläch (ausgedréckt an Hektar)|4. Järleche Loyer, dee fir d’Juegdlous un de Syndikat iwwerwise gëtt|5. Järleche Loyer pro Hektar nom Artikel 43 Alinea 1|6. Montant vum Droit spécial (Artikel 42)|7. Remuneratioun vum Secrétaire-trésorier (Artikel 28 Alinea 2)|8. D’Zomm vum Loyer, déi de Membere vum Syndikat a Funktioun vun der Gréisst vun hirem Terrain ausbezuelt gouf (Artikel 43 Alineaen 1 an 2)|9. Zomm vum Loyer, déi net un d’Memberen ausbezuelt gouf (Artikel 43 Alinea 4)|10. Reschtbetrag an der Keess op den 31. Mäerz 2020|11. Prozentsaz vum Punkt 8 par rapport zum Punkt 4.|12. Prozentsaz vum Punkt 9 par rapport zum Punkt 4.|13. Prozentsaz vum Punkt 7 par rapport zum Punkt 6.|2. Gëtt vu staatlecher Säit aus kontrolléiert, datt all d’Dossiere vun de Juegdsyndikater komplett a korrekt sinn? Falls jo, wéi vill Dossiere vu wéi ville Juegdlouse goufen an de leschten dräi Joer kontrolléiert? Wéi vill waren net konform?|3. Wat geschitt mat den Dokumenter vun den ale Juegdsyndikater, nodeems déi nei Syndikater gewielt gi sinn? Mussen dës vum neie Juegdsyndikat konservéiert ginn, a falls jo, fir wéi vill Joer?|4. Doriwwer eraus besteet d’Méiglechkeet, als Terrainsbesëtzer net Deel vun engem Juegdsyndikat ze sinn an d’Juegd op sengem Terrain ze verbidden. Wéi vill Terrainsbesëtzer sinn aktuell net Member bei engem Juegdsyndikat a maache Gebrauch vun hirem Recht, datt op hirem Terrain net soll gejot ginn? (Artikele 7 a 24)¬Syndicats de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬ad 1. 1. cf. Tableau 1 annexé|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1. 2. cf. Tableau 1 annexé|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1. 3. cf. Tableau 1 annexé|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et sief bemierkt, datt et sech bei den Donnéeën ëm déi handelt, wéi se an de Kontrakter 2012-2021 opgefouert ginn, also Stand 2011, an datt dës Zuele vun deem ofwäichen, wat um Geoportail ugewise gëtt, wann een op d’Lous klickt, well se deemols op enger anerer Kaartegrondlag gerechent gi sinn.|ad 1. 4. Dës Donnéeë gi säit iwwer 20 Joer aus Dateschutzgrënn net méi pro Lous verëffentlecht. Heidrënner ass awer eng Grafik mat der Verdeelung vun de Pachtpräisser a Kategorien. Den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous ass 6.176 €.|Graphique 1 : Nombre de lots de chasse par catégorie de prix de location annuel en € (sans le droit spécial)|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1. 5. Wéi am Punkt 1. 4. beschriwwen, ginn dës Donnéeën net pro Lous verëffentlecht. Heidrënner ass awer eng Grafik mat der Verdeelung vun de Pachtpräisser op Kategorien. Den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Hektar bejobar Fläch ass 16 €.|Graphique 2 : Nombre de lots de chasse par catégorie de prix de location annuel par hectare chassable (€/ha) (sans le droit spécial)|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1. 6. Den Droit spécial ass ee „supplément“ vu 15 % vum Pachtpräis. Wéi am Punkt 1. 4. beschriwwen, ginn dës Donnéeën aus Dateschutzgrënn net pro Lous verëffentlecht.|ad 1. 7. Dës gëtt vum Deel „droit spécial“ bezuelt an däerf net méi wéi 8 % vum Pachtpräis bedroen.|De geneeë Montant steet am „compte définitif“ vum Collège des syndics, deen all Joer ka pro Syndikat consultéiert ginn. De Collège des syndics informéiert den Direkter vun der Naturverwaltung (bis 2015 d’Distriktskommissariat) just iwwert dës Publikatioun.|D’Juegdgesetz vun 2011, Artikel 43 Alinea 5 (tel que modifié) :|«Le collège des syndics est chargé du contrôle et de l’approbation du rôle de répartition et du compte définitif qui sont établis par le secrétaire-trésorier et publiés par voie d’affichage aux lieux usités pour les publications officielles dans les communes comprises dans le lot. Cette publication, qui dure 15 jours, se fait au plus tard pour le rôle de répartition le 15 juillet de chaque année d’exercice et pour le compte définitif le 31 mars suivant. Elle est portée immédiatement à la connaissance du directeur de l’Administration de la nature et des forêts.»|ad 1. 8. cf. 1. 7.|ad 1. 9. cf. 1. 7.|ad 1. 10. cf. 1. 7.|ad 1. 11. cf. 1. 7.|ad 1. 12. cf. 1. 7.|ad 1. 13. cf. 1. 7.|ad 2. Nee. De Staat huet just driwwer ze waachen, datt d’Publikatioun gemaach gëtt, datt all Concernéierte sech kann informéieren.|D’Juegdgesetz vun 2011, Artikel 43 Alinea 5 (tel que modifié):|«Le collège des syndics est chargé du contrôle et de l’approbation du rôle de répartition et du compte définitif qui sont établis par le secrétaire-trésorier et publiés par voie d’affichage aux lieux usités pour les publications officielles dans les communes comprises dans le lot. Cette publication, qui dure 15 jours, se fait au plus tard pour le rôle de répartition le 15 juillet de chaque année d’exercice et pour le compte définitif le 31 mars suivant. Elle est portée immédiatement à la connaissance du directeur de l’Administration de la nature et des forêts.»|ad 3. Vu datt duerch d’Reorganisatioun vun de Lousen déi nei Juegdsyndikater näischt méi mat deenen alen ze dinn hunn, mussen déi Dokumenter net iwwerholl ginn. Eng definitiv Ofrechnung vum ale Juegdsyndikat muss bis den 31. Dezember 2021 un den Direkter vun der Naturverwaltung geschéckt ginn.|ad 4. Fir d’Verpachtung 2012-2021 sinn dat sechs Proprietäre respektiv Coproprietéiten, verdeelt op néng Juegdlousen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/115/221150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/073/222733.pdf
2705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬21/08/2020¬En date du 17 août, le Ministre de l’Éducation autrichien a présenté la stratégie de prévention et de dépistage du Sars-CoV-2 dans les écoles autrichiennes à partir de la rentrée scolaire 2020. L’approche, qui n’est pas sans rappeler le «Large Scale Testing» (LST) mis en place chez nous, consistera à tester 15.000 jeunes et 1.200 enseignants toutes les trois semaines afin de détecter le virus dans la population scolaire.|Pour effectuer ces tests, l’Autriche compte faire appel à une méthode novatrice consistant à effectuer un gargarisme avec une solution saline pendant 60 secondes qui est ensuite récoltée dans un tube. La méthode, qui ne provoque ni douleurs ni autres inconforts physiques, se prête particulièrement à être utilisée auprès des enfants. Afin d’optimiser l’utilisation des ressources, un pooling de dix échantillons sera effectué. Seulement en cas de résultat positif, les échantillons seront testés individuellement.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelle est, suivant l’état des connaissances actuelles, la fiabilité de la méthode qui sera employée en Autriche ?|2) Cette méthode pourrait-elle être appliquée à la partie du LST qui a trait en milieu scolaire ?|3) Hormis les avantages au niveau du confort de la personne testée, la méthode susmentionnée ainsi que le pooling par 10, au lieu de 4 actuellement en usage chez nous, pourrait-elle permettre des économies en ressources (temps, personnel, matériel) ?¬Nouvelle méthode pour recueillir les échantillons nécessaires au dépistage de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬21/09/2020¬Le monde médical cherche en effet activement des moyens de prélèvements pour le Sars-CoV-2 qui sont mieux acceptés par les patients que les frottis nasopharyngés ou oropharyngés à l’origine de désagréments voire parfois de douleurs. Le gargarisme avec une solution saline est une de ces alternatives, comme le sont les prélèvements salivaires, par crachats ou frottis buccaux. En dehors des articles de presse générale sur la méthode des gargarismes, nous n’avons pas trouvé de publication scientifique validant cette technique d’un point de vue sensibilité et spécificité. Nous ne pouvons donc pas nous prononcer à ce stade sur la fiabilité de cette méthode.|La Haute Autorité de santé (HAS) en France vient de publier une évaluation des tests salivaires par crachats ou frottis buccaux et les recommande pour le diagnostic chez des patients symptomatiques. Elle n’a pas émis de recommandations, à ce stade, pour le dépistage chez les personnes asymptomatiques parce que ce type de prélèvement perd en sensibilité, ce qui pourrait être un problème chez des personnes avec une charge virale moins importante, comme on peut le voir chez les personnes sans symptômes. Basés sur cette évaluation, les prélèvements salivaires ne seraient donc pas indiqués dans des programmes de dépistage comme le large scale testing.|Toutes les méthodes de prélèvements permettent du pooling à un niveau plus élevé que le pooling de quatre échantillons, utilisé actuellement au Luxembourg. Ceci n’est pas spécifique aux prélèvements par gargarisme. Il faut cependant se rappeler que plus le pooling est élevé, plus le test perd en sensibilité.|La Direction de la santé continuera à suivre attentivement la littérature médicale à la recherche d’évaluations scientifiques sur le prélèvement par gargarisme publiées, et en parallèle, elle suivra l’évolution des recommandations de la HAS (ou d’autres autorités sanitaires) concernant les tests salivaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/170/221705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/077/222777.pdf
2706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬21/08/2020¬De Centre national de recherche archéologique (CNRA) bekëmmert sech ëm den Inventaire, d’Etüd, d’Protektioun an d’Erschléissung vum archeologesche Patrimoine zu Lëtzebuerg. Och wann an der Reegel eng gutt Aarbecht geleescht gëtt, esou kritt een awer munchmol vu betraffene Leit an Institutioune matgedeelt, datt d’Sitte queesch duerch d’Land awer net ëmmer esou ënnersicht kënne ginn, wéi dat misst de Fall sinn.|Mir wëllen der Madamm Kulturminister dofir follgend Froe stellen:|Wéi vill nei Sitte ginn zanter dësem Joer vum CNRA zu Lëtzebuerg ënnersicht?|Wat ass dat presuméiert archeologescht Potenzial hei am Land?|Wéi gesäit d’Zesummenaarbecht vum CNRA mat Privatleit a mat Privatorganisatiounen (ë. a. Geschichtsveräiner) aus?|Huet de CNRA genuch Personal a Mëttel, fir sengen Aufgaben nozekommen?|Gëtt et Informatiounen doriwwer, wéi vill archeologesch Substanz zu Lëtzebuerg zerstéiert gëtt?|Wéi reagéieren d’Bauhären an der Reegel dorobber, wann archeologesch interessant Material op hirem Terrain fonnt gëtt an de CNRA intervenéiert?|Kann d’Madamm Minister eis nach matdeelen, wou den Dossier vun engem neien Dépôt central drun ass?¬Centre national de recherche archéologique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/09/2020¬- Zanter dem Ufank vun dësem Joer huet de Centre national de recherche archéologique (CNRA) 43 archeologesch Sitten ënnersicht. Dozou komme 14 Sitten, déi duerch preventiv Evaluatiounsoperatiounen (sondages diagnostics et prospections géophysiques) detektéiert goufen (2019 waren et der 51), an déi a kommende Jore wëssenschaftlech ënnersicht wäerte ginn. Ausserdeem huet d’LIDAR (Laser light detection and ranging) -Couverture, déi dëst Joer vun der Administration du cadastre et de la topographie agefouert gouf, et erlaabt, d’Unzuel vun de rezenséierten archeologesche Sitten, haaptsächlech am Bëschberäich, ëm op mannst 15 % ze steigeren. Dat bedeit ronn 1.000 Sitten, déi et an den nächste Joren um Terrain ze erfaassen an ze kontrolléiere gëllt.|D’Unzuel vun archeologesche Sitten hei am Land gëtt op 35.000 geschat. Et handelt sech heibäi ëm Sitten, déi vun der Urgeschicht bis zum Mëttelalter reechen, a wouvun 20 % schonn an der informatiséierter Base de données vum Service de la carte archéologique vum CNRA erfaasst sinn.|De CNRA schafft, am Kader vu senge Missiounen um Terrain, enk mat Archeologiesamateuren zesummen, ob se sech an enger Associatioun zesummegeschloss hunn oder net. Dës dynamesch a passionéiert Benevollen droen aktiv dozou bäi, fir engersäits den nationalen Inventaire vun archeologesche Sitten duerch d’Ausféierung vu methodesche Prospektiounen ze komplettéieren. Anerersäits kënnen dës Benevollen och bei geplangten archeologesche Recherchegruewungen, wéi déi zu Giewel, zu Duelem oder um Tëtelbierg, matmaachen, do wou d’Sécherheetskonditiounen et erlaben. Den CNRA encouragéiert Synergien tëschent den associativen, den edukativen an de professionelle Beräicher, fir d’Formatioun an d’Sensibiliséierung vu Jonken op de Patrimoine ze fërderen. An dësem Sënn ginn d’Agente vum CNRA Archeologiescoursen op der Universitéit Lëtzebuerg. Dës Coursë ginn duerch Travaux pratiques an dem Laboratoire vum CNRA an duerch Excursiounen um Terrain komplettéiert. Weiderhin, fir d’Partenariater mat den Archeologiesamateuren ze fërderen, ginn d’Agente vum CNRA reegelméisseg Konferenze bei de lokale Geschichts- an Archeologiesassociatiounen.|Mam Vott vum Gesetz vum 7. Dezember 2016 iwwert d’Approbatioun vun der Convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique sinn nei Prozedure fir preventiv Archeologie an d’Weeër geleet ginn. De Prinzip vun der preventiver Archeologie gëtt mam Projet de loi relatif au patrimoine culturel (dossier parlementaire 7473) weider developpéiert. Fir dësen neien Aufgaben an dem deementspriechend gréisseren Aarbechtsvolume kënne gerecht ze ginn, sollen d’Servicer vum CNRA à long terme opgestockt ginn.|Am Schnëtt sinn an de leschten 30 Joer duerch ënnerierdesch Aarbechten op 2-5 % vun den Terrainen, déi all Joer amenagéiert ginn (tëschent 20 an 30 Sitten), archeologesch Ressourcen zerstéiert ginn. Dank dem Prinzip vun der preventiver Archeologie, deen 2016 agefouert gouf, gi menacéiert archeologesch Sitten elo virun hirer Zerstéierung wëssenschaftlech dokumentéiert. Mat dësem Prinzip, dee mam Projet de loi relatif au patrimoine culturel weider developpéiert gëtt, schafe mir eng méi grouss Previsibilitéit, déi Hand an Hand mat enger Baisse vu Fouilles d’urgence geet.|D’Erfarungswäerter vun de leschte Joren hu gewisen, datt de Gros vun de Bauhären an Acteuren aus dem Bausecteur den neie Prozedure vun der preventiver Archeologie ganz favorabel gesënnt sinn. Dës Praxis erlaabt et nämlech ze verhënneren, datt wärend der Konstruktiounsphas eng archeologesch Decouverte zu engem Baustopp an den domadder verbonnenen Onkäschten a Verspéidunge féiert. Déi meescht Bauhären hu mëttlerweil realiséiert, datt d’Aféierung vun enger systematescher preventiver Archeologie hinnen eng besser Planungssécherheet garantéiert, well se esou am Virfeld scho wëssen, ob hiren Terrain enger archeologescher Ënnersichung muss ënnerzu ginn oder net. Fir dës Prozeduren ze vereinfachen, huet de CNRA e „guide de l’aménageur“ editéiert, deen en op sengem Site (www.cnra.lu) zur Verfügung stellt.||Dës Prozedur besteet doranner, dass de Bauhär dem CNRA am Virfeld säi Bauprojet zoukomme léisst. Falls dëse Projet sech op engem archeologesch sensibelen Terrain befënnt, da verschreift de CNRA an enger éischter Phas eng Evaluatiounsdiagnos fir erauszefannen, ob et um Terrain archeologesch Strukture gëtt. Dës Diagnos, déi direkt vum Bauhär mat privaten archeologeschen Experte geréiert gëtt, ass net mat enger Ausgruewung gläichzestellen. Se ass nämlech séier auszeféieren a kascht, mat 2-5 Euro pro m2, och net deier. An den allermeeschte Fäll stellt sech eraus, datt den Terrain fräi vun archeologesche Strukturen ass. Falls et zu engem positive Resultat kënnt, da gëtt, jee nodeem wat a wéi vill archeologescht Material fonnt gëtt, zesumme mam Bauhär en Ausgruewungskalenner determinéiert. Esou kënnen déi archeologesch Ënnersichunge virum Konstruktiounsufank ofgeschloss ginn. An der Moyenne ginn esou op 2.000 Bauprojete ronn 40 Sitte pro Joer preventiv duerchsicht.|- Concertatiounen, fir e gëeegenten Terrain fir en neien Dépôt national ze fannen, sinn en cours.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/115/221153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/074/222744.pdf
2707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/08/2020¬An engem Artikel an der „New York Times“ vum 14. August 2020 ass vun enger immens repressiver Approche vun der griichescher Flüchtlingspolitik ze liesen. Zeieberichter no goufen an de leschte Méint eng Dausende Flüchtlinge vun de griicheschen Uerdnungskräften aus dem Land Richtung Türkei zréckbruecht an dat deelweis op oppenem Mier an iwwerfëllte Booter. Schonn de Human Rights Watch hat de 16. Juli 2020 vu mënschenonwierdege Prozedure bericht, déi d’Flüchtlingen a Griicheland iwwer sech ergoe loosse mussen: Zerstéierung vu perséinlechem Eegentum, wéineg bis keng Precautiounsmesuren, fir d’Leit géint de Covid-19 ze schützen, an d’Zwangsexpulsiounen, déi ganz a guer net am Aklang mam Asylrecht sinn. Bref, d’Mënscherechtssituatioun vun de Flüchtlingen a Griicheland, sou wéi se vun der onofhängeger Organisatioun beschriwwe gëtt, wierkt katastrophal an indigne. Dofir ass awer net nëmme Griicheland eleng responsabel, mee all d’EU-Staaten an och Lëtzebuerg.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Ass den Ausseminister um Courant vun esou schwéiere Mënscherechtsverletzungen a Griicheland a kann hien d’Veracitéit vun de Berichter bestätegen? Wéi eng weider Konsequenze wäert den Ausseminister zesumme mat der Regierung an deem Abléck zéien?|2. Sinn d’Praxissen, wéi Griicheland se no de Berichter duerchféiert, konform mam europäeschen Asylrecht a mat de Mënscherechter? Däerf ee Staat Asylbewerber (DPIen) einfach esou op oppenem Mier aussetzen?|3. Op EU-Niveau ass ëmmer erëm vun der Sécherung vun de Baussegrenze rieds, ma wéineg iwwert den Accueil an d’Wuelergoe vun de Flüchtlingen. Och d’Reform vum Asylrecht schéngt op Äis ze leien. Ass den Ausseminister der Meenung, dass Lëtzebuerg an dësen Zäite Griicheland a senger Aufgab, Flüchtlingen ze empfänken, besser hëllefe muss, andeems méi Ressourcen aus eisem Budget fir d’Flüchtlingspolitik prett gemaach ginn a kontrolléiert gëtt, datt d’Suen am Nachhinein och fir d’Flüchtlinge benotzt ginn?¬Situation des demandeurs de protection internationale en Grèce¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/09/2020¬|ad 1. Den Ausseministère ass net an enger Positioun, fir d’Veracitéit vun deenen erwäänte Berichter kënnen ze evaluéieren.|ad 2. D’Europäesch Kommissioun ass zoustänneg, fir d’Anhale vum EU-Recht ze kontrolléieren.|Laut der Deklaratioun EU-Türkei vun 2015, kënne Migranten aus der Türkei, déi net déi türkesch Nationalitéit hunn, an deenen hir Asyldemande irrecevabel oder net fondéiert ass, vu Griicheland an d’Türkei zréckgeschéckt ginn. E Refoulement op oppenem Mier ass laut EU-Recht net erlaabt.|ad 3. Lëtzebuerg huet säit dem Ufank eng wichteg Roll gespillt, wat d’Relocalisatioun vu Flüchtlingen ubelaangt, an huet sech ëmmer bereet erkläert, Leit an der Nout opzehuelen, an dat och aus Griicheland. Am Kontext vun der Katastroph vu Moria, huet Lëtzebuerg sech och nees direkt bereet erkläert, fir ze hëllefen a betraffe Persounen zu Lëtzebuerg opzehuelen.||D’Reform vum EU-Asylrecht misst en neien Impuls kréien duerch de Migratiounspakt, deen Enn September soll presentéiert ginn.|D’Europäesch Kommissioun an den Europäesche Rechnungshaff hunn als Aufgab, de Gebrauch vun den europäesche Ressourcen ze kontrolléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/116/221164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/028/222285.pdf
2708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬21/08/2020¬En date du 17 mars 2020, les États membres de l’espace Schengen et les pays y associés ont décidé, sur proposition de la Commission européenne, de mettre en place de manière coordonnée des mesures visant à appliquer une restriction temporaire, à l’exception de certains cas précis, aux déplacements non essentiels en provenance de pays tiers vers la zone UE+ dans l’objectif d’endiguer la pandémie liée au Covid-19.|Initialement prévu pour une durée de 30 jours, ce délai a par la suite été prorogé à plusieurs reprises jusqu’au 30 juin 2020. Si les États membres ont, depuis le 1er juillet, commencé à lever les restrictions de déplacement aux frontières extérieures pour les résidents de certains pays tiers, arrêtés dans une recommandation concernant la levée progressive de la restriction temporaire des déplacements non essentiels vers l’UE adoptée par le Conseil le 30 juin, les déplacements vers l’espace Schengen depuis de pays tiers demeurent ainsi limités.|Ces mesures continuent à toucher des couples non mariés et de différentes nationalités qui ne sont pas visés par les exceptions et se trouvent ainsi dans l’impossibilité de se rencontrer depuis plusieurs mois.|Dans ce contexte, plusieurs pétitions et des campagnes ont été lancées pour mettre en évidence le sort de ces couples.|Récemment, Ylva Johansson, Commissaire des Affaires intérieures, a exprimé son soutien à une telle campagne, connue notamment pour ses hashtags #loveisnottourism et #loveisessential, qui demande aux États membres d’adopter une approche flexible par rapport à la situation de ces couples.|Plusieurs membres du Parlement européen ont fait écho de cette demande et ont, entre autres, adressé une lettre au Ministre de l’Intérieur allemand pour l’exhorter à soulever le sujet au sein du Conseil de l’UE.|En juillet, la Commission européenne a recommandé aux États membres de lever les restrictions pour les ressortissants de pays tiers qui sont en relation durable avec un citoyen de l’UE.|À l’heure actuelle, le Danemark est le seul pays à prévoir la possibilité pour des partenaires, des fiancés ou d’autres membres de famille d’entrer sur son territoire, même si cette personne est un ressortissant d’un pays qui ne figure pas dans la recommandation mentionnée ci-dessous.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de cette campagne ?|2) Quelle est l’approche actuelle du Luxembourg face à cette situation ?|3) Le cas échéant, Monsieur le Ministre prévoit-il d’appliquer une approche similaire à celle du Danemark ?¬Restriction des déplacements non essentiels en provenance de pays tiers vers la zone UE+¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬15/09/2020¬|ad 1) Le Ministre est au courant des campagnes visant à permettre les visites de court séjour aux partenaires non mariés par dérogation aux restrictions de voyage visant les ressortissants de pays tiers.|ad 2) Sensibilisé à cette situation, le Gouvernement a décidé d’autoriser, sous certaines conditions, les visites de court séjour aux ressortissants de pays tiers, qui sont en relation durable avec un résident du Luxembourg.|ad 3) Comme indiqué, le Gouvernement applique désormais une approche similaire à celle du Danemark et d’autres États membres de l’Union européenne, comme l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique, l’Espagne, la France, la Finlande, l’Italie, les Pays-Bas et la République tchèque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/159/221591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/030/222302.pdf
2709¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬21/08/2020¬An der geschriwwener Press vun haut war an engem Editorial ze liesen, datt d’Personal op de Garë wuel net ëmmer ganz clients- a passagéierorientéiert schafft, wat natierlech net dozou bäidréit, datt méi Leit op den ëffentlechen Transport ëmklammen. Des Weidere gouf am selwechten Artikel drop higewisen, datt op der Escher Gare keng Ecranen installéiert sinn, déi Informatiounen zu den Zich am „real time“ weiderginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi eng Formatioune kritt d’CFL-Personal ugebueden, fir besser op d’Besoine vun de Passagéier anzegoen?|2. Gëtt d’Personal systeematesch drop higewisen, zum Beispill Passagéier mat reduzéierter Mobilitéit oder Famille mat Kanner, do wou kee Lift ass, unzepaken?|3. Wann nee, deelt de Minister d’Meenung, datt dëst sënnvoll an néideg wier?|4. Ass geplangt, déi gréisser Garen no an no all mat Ecranen ze ekipéieren, déi de Passagéier all Informatiounen zu den Zich direkt weiderginn?¬Services proposés dans les gares¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬|ad 1. Als Eisebunnsbetrib a Réckgrat vum ëffentlechen Transport läit d’Haaptuleies vun der CFL am dagdeegleche Service um Client. Schonns bei den Astellungsgespréicher vun den neie Mataarbechter ass dofir ee vun den Haaptkrittären d’„Orientation client“.|An dësem Sënn gëtt och am Beräich Formatioun grousse Wäert op de Volet Service an Orientatioun Client geluecht, besonnesch fir dat Personal, wat am direkte Kontakt mam Client steet.|Esou gëtt d’Personal vun den Zuchbegleeder reegelméisseg zu follgenden Theeme fir de Kontakt mam Client geschoult:|- „Fit für Exzellenz - Optimierung der professionellen Kommunikation zwischen Zugführern und Reisenden“|(11 Agenten 2019|(6 Agente bis elo 2020|- „Amélioration de son bien-être et renforcement de la relation client“|(4 Agenten 2019|(7 Agente bis elo 2020|- „Besser zesumme schaffe fir de Client“|(34 Agenten 2019|(20 Agente bis elo 2020|- „Contact Client - Approche proactive du PAT“ (nei Formatioun)|(20 Agente bis elo 2020|- „Kommunikation Zugbegleiter - Stimm- und Sprachtraining für mehr Servicequalität“|(22 Agenten 2019|(27 Agente bis elo 2020|- „Kommunikative Deeskalation“|(17 Agenten 2019|(22 Agente bis elo 2020|D’Personal vum „Chef de surveillance“ op de Garë gëtt eebefalls zu follgenden Theemen an der Relatioun mam Client geschoult:|- „Professionelle Kundenkommunikation und Kundenorientierung“|(74 Agenten 2019|- „Gérer les conflits avec la clientèle“|(98 Agenten 2019|Am Kader vun de Formatioune fir déi nei Mataarbechter (311 fir d’Joer 2019 a bis elo 154 fir d’Joer 2020) gëtt d’Personal op d’Wichtegkeet vun dësem Sujet sensibiliséiert.|Ab 2020 huet d’CFL déi Formatioune virun allem fir d’Agenten um Quai spezifizéiert. D’Zil ass et heibäi, d’Agenten um Ufank vun hirer Karriär bei der CFL op d’Wichtegkeet vun der Qualitéit vum Service um Client ze sensibiliséieren, dëst gëtt zum Beispill mat Hëllef vun Übungen a Gruppendiskussiounen ëmgesat.|Ab nächstem Joer ginn zousätzlech Formatioune fir d’Agenten um Quai lancéiert, mam Zil, se mat deenen neien technesche Méiglechkeete vertraut ze maachen, déi hinnen et erméigleche wäerten, d’Voyageure besser ze informéieren a méi present ze sinn. Doriwwer eraus wäerte si kontinuéierlech sensibiliséiert ginn, wéi wichteg hir Roll beim Service um Client ass.|ad 2. D’Personal vun den Zuchbegleeder souwéi d’Personal, dat als „Agent d’accueil“ oder „Chef de surveillance“ op de Garen d’Cliente vun der Bunn betreit, gëtt an enger Formatioun vun der Asbl Info-Handicap spezifesch op d’Besoine vun de Passagéier, déi Hëllef brauchen, geschoult.||Dëse Cours hunn 2019 insgesamt 32 Agente beluecht, an 2020 bis elo 48 Agenten.|ad 4. Wat den Ekipement vun de Garë mat Informatiounsschiermer betrëfft, sinn am Ganzen 68 Garen an Halten domat ekipéiert - 40 dovu si komplett ofgeschloss an 28 ginn nach bis Enn 2020 fäerdeggestallt.|Fir d’Zefriddenheet vum CFL-Service ze moossen, gi reegelméisseg Ëmfroe bei de Clientë realiséiert. Déi lescht Ëmfro, un där 1.800 Persounen deelgeholl hunn, huet aus professioneller Siicht virun allem een exzellent Resultat erginn am Beräich vun der Frëndlechkeet an der Bereetschaft fir ze informéieren, esouwuel u Bord vum Zuch ewéi och um Quai.|Ech wëll awer och drop opmierksam maachen, datt déi sanitär Kris den Alldag a soumat den Ëmgang mam Client verännert huet. Den Eisebunnsbetrib a säi Personal hu sech schnellstméiglech ugepasst, fir d’Restriktiounen ëmzesetzen a fir den alldeeglechen Transport vun den CFL-Clienten och a schwieregen Zäiten ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/116/221161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/065/222658.pdf
2710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬21/08/2020¬Il ressort d’une enquête mandatée par la Fondation Cancer et réalisée par TNS ILReS que le taux de fumeurs au Luxembourg a augmenté pour certaines tranches d’âge les dernières années. En effet, le pourcentage de fumeurs de l’année 2017 à 2018 pour la tranche d’âge 18 à 24 ans est passé de 22 % à 26 % et de 20 % à 24 % pour la tranche d’âge 45 à 54 ans. Le plus grand pourcentage de fumeurs est observé chez les 25 à 34 ans, représentant 27 % de la tranche pour l’année 2017 et 2018, comparé à 25 % pour l’année 2016. Le nombre de jeunes femmes fumeuses ne cesse de croître depuis 2016, et représente l’augmentation la plus frappante passant de 21 % en 2017 à 27 % en 2018. Comme le Ministère de la Santé a communiqué, le Luxembourg compte à l’heure actuelle 1.000 morts par an suite à des maladies liées au tabac, dont 80 personnes suite au tabagisme passif.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles conclusions le Gouvernement a-t-il tirées du Plan national de lutte contre le tabagisme ?|Quel en est le bilan sachant que le taux de jeunes fumeurs, et particulièrement de jeunes fumeuses augmente de manière frappante ?|2) Le Gouvernement planifie-t-il de prendre davantage de mesures afin de cesser l’augmentation du taux de fumeurs, notamment celui des jeunes, à Luxembourg ?|3) Si cela s’avère être le cas, quelles mesures le Gouvernement souhaite-t-il entreprendre ?|4) À noter que le Gouvernement espagnol a mis en place une nouvelle restriction en interdisant le 14 août 2020 de fumer dans la rue si la distance de sécurité de deux mètres n’est pas respectée afin d’endiguer la résurgence du Covid-19, une mesure qui suit les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé, le Gouvernement envisage-t-il d’imiter cette nouvelle restriction mise en place par le Gouvernement espagnol ? Au vu de l’augmentation drastique chez les jeunes, notamment chez les jeunes femmes et se retrouvant dans une crise sanitaire, le Gouvernement ne pense-t-il pas que cette initiative pourrait avoir un impact positif sur le tabagisme actif ainsi que passif et sur la propagation du coronavirus ?¬Tabagisme¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/09/2020¬|ad 1) Le Plan national de lutte contre le tabagisme (PNLT) 2016-2020 viendra à échéance fin 2020.|Une évaluation finale, telle que prévue dans le plan, permettra de faire le point sur les objectifs atteints et les objectifs restés en souffrance, ainsi que sur les points critiques à intégrer dans un prochain plan. Les travaux en lien avec le nouveau PNLT ont été fortement perturbés en raison des impératifs liés à la crise sanitaire actuelle et il est fort probable qu’une prolongation du plan actuel devra être demandée pour couvrir la période de transition jusqu’à ce que le nouveau plan soit approuvé.|Un certain nombre de mesures visant à protéger les jeunes contre les méfaits du tabagisme ont été mises en place dans le cadre du plan PNLT et suite à la transposition de la directive «tabac» 2014/40/UE en droit national. Il s’agit notamment des mesures suivantes :|l’interdiction de vente de produits de tabac aux mineurs ;|l’interdiction de fumer sur les aires de jeux, l’interdiction de fumer dans tout véhicule si un enfant de moins de douze ans est à bord ;|l’interdiction de fumer dans les enceintes sportives, même ouvertes, si des enfants de moins de 16 ans y pratiquent un sport.||Notons que ces interdictions s’appliquent également aux produits de vapotage.|D’autres mesures fortes visant à faire baisser la prévalence du tabagisme sont prévues dans l’actuel PNLT ; leur mise en œuvre devra faire l’objet de concertations supplémentaires. Il s’agit notamment de l’introduction du paquet neutre comme cela est déjà le cas en France, Angleterre, Norvège, Australie, Belgique, Hongrie et en Slovénie, de l’intégration des programmes de prévention du tabagisme dans les curriculums scolaires et universitaires et de l’évaluation des dispositions pour rendre les produits de tabac non visibles. Enfin, une autre mesure qui a déjà fait ses preuves dans de nombreux pays (figurant dans le PNLT), est l’augmentation significative et régulière du prix des produits de tabac. De nombreuses associations luttant contre le tabac, dont la Fondation Cancer, soutenues par l’OMS demandent régulièrement une augmentation des prix du tabac. Selon l’OMS une augmentation significative et régulière du prix du tabac est corrélée avec une baisse significative de la prévalence du tabagisme, surtout chez les jeunes, qui sont plus sensibles à une hausse du prix.|ad 2) Pour le moment, il n’est pas prévu de prendre d’autres mesures que celles prévues au PNLT 2016-2020.|ad 3) Les autorités espagnoles expliquent cette interdiction par le fait que les fumeurs asymptomatiques positifs au Covid-19 peuvent émettre des gouttelettes contenant le virus et faire ainsi courir des risques de contamination aux personnes se trouvant à proximité. Le Ministère de la Santé entend suivre de près ces nouvelles restrictions et leurs conséquences éventuelles sur la propagation du virus, pour autant qu’elles soient scientifiquement fondées, avant de se prononcer quant à l’opportunité d’une éventuelle mise en place d’une mesure semblable au Luxembourg. À ce stade, aucun autre pays européen n’a pris de mesure semblable.|ad 4) L’article 6 de la loi modifiée du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac définit de nombreux endroits publics où il est interdit de fumer. Dans de nombreux endroits fréquentés par les jeunes, comme les cinémas, les restaurants, les discothèques, les salles de spectacles et les débits de boissons, l’interdiction de fumer est applicable. Il n’est actuellement pas envisagé de modifier la loi pour inclure l’interdiction de fumer sur la voie publique dans l’article 6.||Concernant la propagation du virus par la fumée de cigarettes, le Ministère de la Santé souhaite attendre les conclusions d’études scientifiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/117/221175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/078/222784.pdf
2711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/08/2020¬„The Brussels Times“ bericht an engem Artikel vum 21. August 2020 doriwwer, datt AstraZeneca, eng Firma an der Pharmaindustrie mat Sëtz a Groussbritannien, drop an drun ass, een éischte Vaccin géint de Sars-Cov-2 op de Maart ze bréngen. D’EU-Kommissioun hat an engem Communiqué vum 14. August 2020 bericht, datt mat besotener Firma een Accord ofgeschloss gouf, deen ee Virkafsrecht fir 300 Milliounen Dosissen - an eventuell weider 100 Millioune Dosissen - vum Coronavirus-Impfstoff virgesäit, ënnert der Konditioun, datt den Impfstoff noweislech sécher ass.|Wéi „The Brussels Times“ weider schreift, wéilt d’Firma awer zu deem Moment, wou den Impfstoff op de Marché kënnt, fir véier Joer keng Responsabilitéit iwwer méiglech Nieweneffekter iwwerhuelen. Dës Method wär zwar gängeg an den USA, ma net an der EU, wou mer u sech d’Reegel hunn, datt Firme fir d’Nieweneffekter vun defekte Produkter haften. Déi belsch Gesondheetsministesch huet géint esou eng „Net-Haftungsklausel“ schonn hire Widderstand op europäeschem Niveau ugekënnegt, wéi d’Zeitung weider schreift.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Dosisse vum Impfstoff géint de Coronavirus kritt Lëtzebuerg vun der EU-Kommissioun zougesprach?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt déi uewe beschriwwen „Net-Haftungsklausel“ keen Deel vum Accord ass?|3. Wéi gesinn déi generell Konditioune vum Accord tëschent der EU, Lëtzebuerg an AstraZeneca aus? Wéi eng Obligatiounen hunn déi jeeweileg Vertragspartner?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/09/2020¬|ad 1. D’Europäesch Kommissioun, zesumme mat den eenzelne Memberstaaten, ass amgaange mat verschiddenen Impfstoffproduzente sougenannte „contrats d’achats anticipés“ auszehandelen, déi et erméiglechen, eng gewëssen Unzuel vun Impfstoffdosissen ze reservéieren an anzekafen, wann en Impfstoff bis disponibel ass.|Bis elo huet d’EU-Kommissioun een Accord d’achat anticipé mat der Firma AstraZeneca ënnerschriwwe fir d’Bereetstellung vun 300 Milliounen Impfstoffdosissen an 100 Milliounen zousätzlech Dosissen, wann néideg. Parallell lafen och Diskussioune mat anere Firmen.|D’Verdeelung vun den Impfstoffdosissen, wa se bis disponibel sinn, wäert nom Prinzip vun engem Prorata vun der Awunnerzuel vun de verschiddene Memberstaate gemaach ginn. Soumat wäert fir Lëtzebuerg automatesch e Prorata vun 0,14 % vun der globaler Commande séchergestallt ginn. Wann dat néideg ass, ka Lëtzebuerg nach ëmmer zousätzlech Dosissen iwwert d’EU-Kommissioun bestellen.|ad 2. De Kontrakt, deen d’EU-Kommissioun mat AstraZeneca ausgehandelt huet, gesäit d’Confidentialitéitsklausel vir. Och wa rezent diesbezüglech Informatiounen an der internationaler Press divulgéiert gi sinn, ass et eis zu dësem Zäitpunkt net méiglech, méi Informatiounen zu den Dispositiounen, déi am Kontrakt festgehale gi sinn, ze divulgéieren.|D’Indemnisatioun vun eventuelle Schied, déi duerch eng Impfung kënnen optrieden, sinn duerch d’Gesetz vum 4. Juli 2000 ofgedeckt (relative à la responsabilité de l’État en matière de vaccination).|Déi uewe genannte legal Dispositioune bleiwen applikabel a sinn net impaktéiert duerch eventuell Klauselen am Kontrakt mat AstraZeneca.|ad 3. Och hei ass et eis duerch d’Confidentialitéitsklausel, déi de Kontrakt mat AstraZeneca virgesäit, zu dësem Zäitpunkt net méiglech, weider Detailer zum Kontrakt, deen d’EU-Kommissioun mat AstraZeneca ofgeschloss huet, ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/118/221188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/112/223120.pdf
2712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬24/08/2020¬De Projet vun der neier N3 ass e ganz wichtegen a vitale Projet, wat d’Entwécklung vum Südweste vun der Stad Lëtzebuerg an de Randgemengen ugeet.|De Bau vum Module Central an der Rue des Scillas an am Rangwee um Houwald dierft nieft dem Ausbau vum Pont Buchler (Module Nord), den Aussoe vum Minister no e ganz komplexe Projet ginn.|Kann den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten sécherstellen, datt wärend der Bauphas d’Anrainer vum Houwald, Bouneweg a Gaasperech fräien Accès bei d’Geschäfter wéi och bei hir Aarbechtsplaz esouwuel op Säite vum Houwald wéi op Säite vum Ban de Gasperich hunn, ouni grouss Ëmweeër mussen a Kaf ze huelen?|Ass bei den Aarbechten assuréiert, datt d’Membere vum Houwalder Tennisclub viru bei d’Installatioune vum Club kommen?|Duerch d’Aarbechte fale vill Parkméiglechkeete virum Clubhouse ewech, sinn nei Parkplaze fir de Veräi geplangt?|Ass wärend den Aarbechten assuréiert, datt d’Noperschaft net ze vill Nuisancen duerch Dreck a Kaméidi muss a Kaf huelen?|Ass wärend der Bauphas assuréiert, datt d’Drosbach net duerch dës Aarbechte verknascht gëtt an doduerch a Matleidenschaft gezu gëtt?||Am selwechte Kader huet de Minister de Bau vum Lycée Technique du Centre (LTC) um Midfield annoncéiert.|Ass de Minister net der Meenung, datt all d’Infrastrukture solle fäerdeg sinn (Tram, ÖPNV, Individualverkéier, Mobilité douce), bis datt de Staat nei Projeten ëmsetzt?|Wéini ass geplangt, fir den LTC ze bauen?||Fir de komplette Stroossereseau fäerdegzestellen, muss d’Rue des Scillas op hirer ganzer Breet ausgebaut ginn.|- Bis wéini soll dëse Komplettausbau am zentralen Deel vun der neier N3 ofgeschloss sinn?|De Module Sud, also de Contournement d’Alzingen, ass Partie intégrante vun der neier N3.|Kann de Minister confirméieren, ob bis Enn vun dësem Joer eng Decisioun iwwert den definitiven Tracé am Regierungsrot geholl gëtt?|Wa jo, wat wier an dësem Fall den Delai vun enger Ëmsetzung vum Contournement?|Wann nach keng Decisioun am Regierungsrot bis Enn vun dësem Joer geholl ka ginn, wat sinn d’Grënn dofir?¬Chantier de la route nationale N3¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/09/2020¬- D’Accèsen zu de Geschäfter ewéi zu de Leit hiren Aarbechtsplaze wäerte séchergestallt sinn, vum Houwald ewéi vum Ban de Gasperich kommend, an dat wärend der Bauphas vum Chantier Rue des Scillas - Lous 1 (éischte Chantier vun der Rue des Scillas). Just an enger Tëschephas ass zäitweis eng Spär am Beräich vun der Kräizung Tunnel Rangwee - Rue Rangwee - Rue des Scillas virgesinn. Momentan lafen awer Diskussioune mat de betraffene Gemengen, fir dësen Impakt esou kleng wéi méiglech ze halen.|Wärend dem Chantier wäerten d’Membere vum Houwalder Tennisclub weiderhi bei d’Installatioune vum Club kënne kommen.|Wärend der éischter Phas vun den Aarbechte wäerte keng Parkplazen ewechfalen. Fir déi Zäit vun der zweeter Phas vun den Aarbechten, an där d’Rue des Scillas ausgebaut gëtt, wäerten déi bestoend Parkplaze verschwannen, mee do ass amgaangen no Ersatzméiglechkeete gekuckt ze ginn.|E Chantier bréngt ëmmer gewëss Nuisancen duerch Stëbs a Kaméidi mat sech, et wäert awer probéiert ginn, fir dës Nuisancen op e Minimum ze reduzéieren, ewéi zum Beispill duerch d’Installatioun vu Palissaden. D’Entreprisë sinn ausserdeem ugehalen, sech un d’Grenzwäerter vun den Nuisancen (ewéi z. B. Vibratiounen) ze halen.|Et wäert dofir gesuergt ginn, dass d’Waasserqualitéit vun der Drosbach duerch d’Aarbechten net wäert reduzéiert ginn.|E Comité de pilotage huet mat alle concernéierten Acteuren e Plan directeur fir d’Entwécklung vum neien Site Midfield elaboréiert. Dëse Plan directeur presentéiert ee globaalt Konzept, wou all d’Infrastrukturen am Zesummespill mat de Gebaier consideréiert gi sinn.||D’Entwécklung vum Site Midfield soll a Phasen erfollegen. De Lycée ass geplangt, fir an der zweeter Phas realiséiert ze ginn, nodeems de Pôle d’échange Howald en service ass an eng Bréck fir Vëloen a Foussgänger iwwert d’A3 gebaut ass.|Den Appel à candidature vun der Planerekipp ass Ufank September 2020 publizéiert ginn. No enger Planungsphas vun ongeféier dräi Joer a viraussiichtlech véier Joer Chantier kéint den LTC da seng Dieren opmaachen.|De Komplettausbau kann eréischt gemaach ginn, wann de Staat am volle Besëtz vun all den néidegen Emprisen ass.|D’Etüde vum Contournement vun Alzeng sinn opgrond vun den Avise vun de kompetenten Autoritéiten zum Dossier vun der «évaluation des incidences» - déi huet misse gemaach ginn, well de Projet duerch en Natura-2000-Gebitt verleeft - vervollstännegt ginn. Domat ass den Impakt vun de Varianten, déi den Uelzechtdall duerchkräizen, dokumentéiert.||Zanter Enn 2019 hu meng Servicer awer och nach eng zousätzlech Variant studéiere gelooss, fir mat engem Tunnel ënnert dem Natura-2000-Gebitt vum Uelzechtdall duerchzefueren an den Impakt op déi europäesch Schutzzon esou ze verhënneren. Dobäi gouf souwuel d’Bau- an d’Tunneltechnik analyséiert wéi och all d’Aspekter, déi relevant sinn, fir d’Ëmwelt ze schützen, an et konnt vun den Experten erausfonnt ginn, dass eng Tunnelvariant kee signifikativen Impakt op d’Schutzziler vun dem Natura-2000-Gebitt huet.|Deemno wier et duerch dës Variant méiglech, de Projet ze autoriséieren, ouni vun der EU-Kommissioun eng Derogatioun ze froen. Dës gëtt bekanntlech just accordéiert, wann all aner Méiglechkeete vun engem Projet bewisenermoossen ausgeschloss kënne ginn, an d’Noutwendegkeet vum Projet duerch entspriechend genau definéiert Argumenter, wéi zum Beispill gesondheetlech Aspekter vun der Bevëlkerung, hiergeleet an dokumentéiert ass.|Amplaz elo eng ëmständlech Prozedur ze lancéieren op Basis vun engem onvollständege Variantesystem, wéi en am alen Dossier studéiert ginn ass, besteet elo d’Méiglechkeet, eng manner opwändeg Prozedur ze duerchlafen, wa sech vu virera fir d’Tunnelvariant decidéiert géif ginn.|Dës Decisioun kann de Regierungsrot op Basis vun de bis haut studéierten Elementer huelen.|D’Stroossebauverwaltung ass momentan amgaangen, deen Dossier opzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/118/221189.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/120/223200.pdf
2713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/08/2020¬Vum 31. August bis den 11. September kënnen d’Schüler aus den ëffentlechen an de private Schoulen, déi den ëffentleche Programm ubidden, sech fir Nohëllefsstonnen aschreiwen, respektiv vun hiren Elteren ageschriwwe ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Wéi a wéini goufen d’Léierpersonal, d’Elteren an d’Schüler iwwert d’Méiglechkeet vun den Nohëllefscoursen informéiert?|2. Wéi vill Kanner a Jonker goufe vun den Eltere fir Nohëllefscoursen ugemellt oder hu sech selwer ugemellt?|3. Wéi gëtt d’Organisatioun vun den Nohëllefscoursë konkreet ëmgesat? (Wéi eng Acteure sinn dru bedeelegt, a wéi enge Raimlechkeete fanne se statt, gouf ee Schoultransport organiséiert, wéi eng sanitär Virsiichtsmoossname goufe getraff, gëtt et och Nohëllefsstonnen iwwer Video?)|4. Wéi eng Schoultyppen a Sektioune bidden Nohëllefsstonnen un?|5. Wéi ass d’Demande un esou Nohëllefscoursë prozentual gesinn an den eenzele Fächer? Ginn Nohëllefsstonnen an alle Fächer offréiert?|6. Wéi vill Persoune vum brevetéierte Léierpersonal hu sech gemellt, fir déi Nohëllefscoursen ze halen? Wéi vill Persoune vum zertifiéierten Ersatzpersonal? Wéi vill Studenten, déi am Kader vun der Covidkris rekrutéiert goufen?|7. Wat ass mat all deene Persoune geschitt, déi wéinst der Covidkris rekrutéiert goufen an e Vertrag bis d’Enn vun der Schoulvakanz kruten? Wéi vill vun hinne goufe fir wéi eng Aarbecht agesat? Wat ass mat deene geschitt, déi net agesat goufen?|8. Wéi steet den MEN zu der Kritik vun der Gewerkschaft SEW/OGB-L, déi seet, datt déi wéineg Nohëllefsstonnen de Kanner keng wierklech Chancë géinge ginn, mee datt wärend dem Schouljoer en Appui vu brevetéiertem Personal, wat momentan op detachéierte Plazen agesat ass, misst assuréiert ginn? („Laangfristeg Opfänkmesurë mussen AN der Schoulzäit a WÄREND dem ganze Schouljoer stattfannen. ALL Schüler huet ee Recht drop, déi schoulesch Retarden, déi duerch déi sanitär Kris entstane sinn, an der regulärer Unterrechtszäit mat dofir geschoultem Personal opzeschaffen.“)|9. Wat ass virgesinn, fir d’Formatiounsdefiziter vu Léierbouwen a Léiermeedercher opzefänken, bei deenen den Ausbildungsbetrib net konnt schaffen oder déi elo Problemer hunn, fir eng Ausbildungsplaz ze fannen?¬Cours de rattrapage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/10/2020¬ad 1., 2., 4., 5. + 6. Dës Froe goufen an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2568 traitéiert.|ad 3. D’Fro no den Acteure gouf an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2568 traitéiert.|Wat d’Raimlechkeete betrëfft, goufen d’Coursen an de Grondschoule respektiv an enger Rei vu Lycéeën organiséiert.|Duerch de Fait, datt d’Unzuel vun de Schüler pro Cours reduzéiert war, konnt duerfir gesuergt ginn, datt déi eenzel Gruppe sech net begéint sinn an datt e groussen Ofstand tëscht de Bänke konnt agehale ginn.|Wärend den Nohëllefscoursë waren déi nämmlecht temporaire sanitär Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 ze respektéieren ewéi am normale Schoulbetrib.|Vu datt d’Nohëllefscoursen ausserhalb vun der Schoulzäit organiséiert goufen an d’Kanner zu verschiddene Momenter un den eenzelne Coursen deelgeholl hunn, ass kee Schoulbus virgesi gewiescht.|D’Nohëllefscoursë goufen net per Video ofgehalen. Allerdéngs ass d’Material fir d’Schüler, dat vum SCRIPT entwéckelt gouf, online accessibel iwwert den IAM-System, soudatt d’Kanner och vun doheem aus konnte respektiv kënnen Übunge maachen.|ad 7. Am Enseignement fondamental kruten déi temporaire Remplaçanten, déi am Kader vun der Kris rekrutéiert goufen, ee Kontrakt iwwer zwee Méint vum 22.05.2020 bis 22.07.2020. Deementspriechend waren dës Enseignanten net an der Schoulvakanz agestallt.|All dës Remplaçantë goufe wärend der Durée vun hirem Kontrakt fir ënnerschiddlech Aufgaben an den ëffentleche Grondschoulen agesat. Dës Aufgaben, déi jee no Erfarung vun de Remplaçantë verdeelt goufen, waren d’Betreiung vun enger Léiergrupp, d’Ersetze vun engem Enseignant am Krankheetsfall, d’Betreiung vun enger Übungsgrupp oder d’Ëmsetzung vun zousätzlechen Differenzéierungsaktivitéiten an de Léiergruppen.|Esou goufe Studenten aus dem Studium „Bachelor en sciences de l’éducation“ a Persoune mat enger Attestation de remplacement zum Deel a bei Bedarf am Léiergrupp agesat, wärend déi Studente mat manner Erfarung ausschliisslech am Übungsgrupp agesat goufen, wou si dank dem Suivi vun der Equipe pédagogique a virun allem dem Titulaire de classe eng adequat Prise en charge ubidde konnten.|Déi Agente mat gerénger Erfarung am Encadrement vu Kanner am Grondschoulalter goufe prioritär als Renforcement agesat an hunn zesumme mat engem Enseignant d’Prise en charge vun de Kanner assuréiert. Dank dëser enker Collaboratioun gouf e qualitativ héichwäertegen Encadrement vun de Schüler séchergestallt an et konnt méi geziilt op d’Besoine vun den eenzele Kanner agaange ginn.|Fir de Cours de rattrapage am Enseignement fondamental déi lescht zwou Woche vun der Vakanz goufen dës Leit nach eemol ugeschriwwen a si konnten och do eng Hand upaken. 99 vun hinnen hunn dat gemaach.|D’Studenten, déi fir d’Cours de rattrapage am Enseignement secondaire recrutéiert goufen, kruten e Kontrakt fir déi Zäit, wärend där si agesat goufen. Déi meescht vun hinnen hunn duerno hire Studium erëm opgegraff.|ad 8. Fir weiderhin den Developpement vun de Schüler hire Kompetenze verstäerkt ze favoriséieren an esou eventuelle Lacunnen, déi wärend dem Confinement entstane sinn, entgéintzewierken, gouf decidéiert, och am Schouljoer 2020/2021 Nohëllefscoursen unzebidden.|Am Enseignement fondamental fokusséiert sech d’Offer vun den Nohëllefscoursen dës Kéier op d’Schüler aus dem Cycle 4, dëst och well hei d’Orientatioun an den Enseignement secondaire virun der Dier steet. An dësem Kontext konzentréiere sech d’Coursen op déi dräi Haaptfächer, esoudatt jeeweils eng Stonn pro Fach a Joergang ugebuede gëtt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Dës Nohëllefscoursë ginn tëscht dem 9. November 2020 an dem 12. Februar 2021 organiséiert.|Am Kader vun dëser fakultativer Offer kënnen déi eenzel Schüler jeeweils un engem Cours deelhuelen. D’Titulaires de classe maachen zesumme mat der pedagogescher Ekipp eng Analys vum Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen an den eenzele Kompetenzberäicher. Doropshi kontaktéiere si d’Eltere vun de betraffene Schüler, fir déi si d’Nohëllefscoursen als sënnvoll ugesinn. D’Eltere kënnen dann enger Inscriptioun vun hirem Kand an ee Cours de rattrapage zoustëmmen.|D’Nohëllefscoursë stellen eng komplementar Offer zum Appui pédagogique duer, am Kader vun deem d’Enseignanten och aktuell schonn op déi spezifesch Besoine vun de Kanner an alle Cyclen aginn. Den Appui pédagogique ass eng laangfristeg Mesure, déi am Kader vun der Schoul an alle Cyclen ugebuede gëtt. Wärend dëse Stonne kënne spezifesch Differenzéierungsmoossnamen, déi vum Cycle decidéiert ginn, am Kader vun enger inklusiver Approche ugebuede ginn, fir datt d’Kanner esou vun enger zousätzlecher Fërderung profitéiere kënnen.|Am Enseignement secondaire gëtt an enger éischter Phas de Bilan gemaach vun den eventuelle Léierschwieregkeeten a Lacunne vun de Schüler; duerno kommen d’Conseils de classe zesummen, fir de Schüler ee personaliséierten Accompagnement unzebidden. Dësen Accompagnement wäert vun den titulariséierten Enseignantë vun deene verschiddene Klassen assuréiert ginn. Den Educatiounsministère huet dofir de Schoulen de Contingent u Leçons „APPUI“ an „ÉTUDE“ ëm 20 % eropgesat.|ad 9. Fir d’Modullen, déi wéinst der Kris net konnten evaluéiert ginn, gouf am Schouljoer 2019/2020 eng Dispens erlooss (Loi du 20 juin 2020 portant dérogation à l’article 33 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle). D’Inhalter vun de praktesche Modulle gi vun de jeeweilege Betriber an der Praxis nogeholl. Fir de Schüler an de Formatioune vum Horeca a Commerce ze erméiglechen, Inhalter, déi wärend dem Confinement net konnten am Betrib stattfannen, an der Schoul ze widderhuelen, goufen d’Examen decaléiert.|D’Repercussioune vun der Kris op d’national Ekonomie riskéieren zu engem Réckgang vun de Léierplazen ze féieren: bis de September 2020 goufe bei der ADEM manner Léierplaze wéi am selwechten Zäitraum am Joer 2019 deklaréiert. De Ministère fir Educatioun, Kanner an Jugend huet dofir eng Rei Mesuren decidéiert, fir d’Kontinuitéit vun der Formation professionnelle ze garantéieren.|D’Prioritéit läit op zwee Voleten:|a) d’Ausbildung vun de Léierbouwen a -meedercher an de Betriber ze sécheren;|b) et all Schüler, dee keng Léierplaz an engem Betrib ka fannen, ze erméiglechen, seng berufflech Éischtausbildung an der Schoul weiderzeféieren.|Tëscht Juni a September 2020 goufen deemno follgend Mesurë geholl:|1. Fir et den zukünftege Léierbouwen a Léiermeedercher, déi 2020 eng 5e ofgeschloss hunn, ze erliichteren, e Léiervertrag ze fannen, gouf per Gesetz den Delai, fir d’Léierverträg ofzeschléissen, vum 31. Oktober op den 31. Dezember verlängert. D’Gesetz gouf den 20. Juni an der Chamber gestëmmt (Loi du 20 juin 2020 relative aux mesures temporaires dans le domaine de la formation professionnelle et portant dérogation à l’article L. 111-3, paragraphe 4, du Code du travail).|2. Am Kader vun de Mesuren, déi dorop ofzilen, den Impakt vun der sanitärer Kris op d’Wirtschaft opzefänken an d’Beruffsausbildung vu Jonken ze sécheren, huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, am Accord mam Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an de Sozialpartner decidéiert, d’Ausbildungsbetriber mat enger „prime unique pour la promotion de l’apprentissage dans le domaine de la formation professionelle“ finanziell doran ze ënnerstëtzen:|a) hir Léierbouwen a Léiermeedercher virun ze beschäftegen;|b) zousätzlech Léierplazen ze schafen;|c) Léierbouwen a Léiermeedercher, bei deenen de Léiervertrag wéinst der Kris opgeléist gouf, ze iwwerhuelen.|De Projet de loi N° 7661 gouf de 7. September 2020 an der Chamber deposéiert.|3. Schüler, déi kee Vertrag konnten ofschléissen oder net konnten am Fall vun enger Faillite vun engem anere Betrib iwwerholl ginn, ginn duerch zousätzlech Klassen, déi an de CNFPC Esch-Uelzecht an Ettelbréck geschafe ginn, opgefaangen.|4. Doriwwer eraus wäerte fir d’Schüler, déi kee Léiervertrag ofschléisse konnten, am Schouljoer 2020/2021 och an de Lycéeë fir bestëmmte Formatioune Klassen zur Verfügung stoen, an deenen de prakteschen Deel vun der Formatioun an der Schoul stattfënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/121/221214.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/012/224124.pdf
2714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/08/2020¬An enger inklusiver Gesellschaft ass et mëttlerweil normal, datt Kanner mat enger Behënnerung a reguläre Schoulklassen ënnerriicht ginn. Et ginn awer och Kanner mat enger Behënnerung oder chroneschen oder längere Krankheeten, déi zwar regulär an enger Schoul ageschriwwe sinn, mee eng sougenannte „classe d’attache“ hunn an dat ganzt Schouljoer kee Cours besichen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kanner waren d’Schouljoren 2018/2019 an 2019/2020 an enger Classe d’attache ageschriwwen?|2. Wéi vill Schüler, déi an enger Classe d’attache ageschriwwe waren, weisen ee Presenztaux vun 0 %, manner wéi 25 %, tëschent 25 a 50 % a méi wéi 50 % op?|3. Am Fall vu Presenze vun ënner 50 %, erfëllt d’Aschreiwung an enger Classe d’attache de Krittär vun der Schoulflicht?|4. Ginn dës Kanner an de Statistiken ëm d’Inklusioun matgezielt?¬Classes d'attache¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/10/2020¬Éier ech op den Detail vun de Froe vum honorabelen Deputéierten aginn, wéilt ech an Erënnerung ruffen, datt all Kand, dat zu Lëtzebuerg wunnt an tëscht 4 a 16 Joer al ass, e Recht drop huet an och d’Flicht, an d’Schoul ze goen. Dëst geet aus dem ofgeännerte Gesetz vum 6. Februar 2009 ervir: «Tout enfant habitant le Luxembourg âgé de quatre ans révolus avant le premier septembre, doit fréquenter l’école. Cette obligation s’étend sur douze années consécutives à partir du premier septembre de l’année en question» (Art. 7). Hei gëtt keen Ënnerscheed gemaach tëscht de Kanner, ob se eventuell spezifesch Besoinen hunn oder net oder ob se eventuell länger oder chronesch krank sinn.|Eng Rei Schüler mat spezifesche Besoine besichen entweeder deegweis oder all Dag eng Klass vun engem Kompetenzzentrum. Am Schouljoer 2018/2019 goufen 831 Schüler an enger Klass vun engem Kompetenzzentrum beschoult, am Schouljoer 2019/2020 waren et der 806. Fir si schreift d’Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Schafe vu psychopedagogesche Kompetenzzentren am Hibléck op déi schoulesch Inklusioun vir, datt si gläichzäiteg an deenen zwou Schoulen ageschriwwen sinn: an hirer Grondschoul oder an hirem Lycée an am Kompetenzzentrum: «Dans le cas d’une scolarisation spécialisée, l’élève est inscrit à la fois dans un Centre [de compétences], et dans son école ou lycée d’origine» (Art. 34). Dës duebel Aschreiwung dokumentéiert, datt d’Schüler mat spezifesche Besoinen hirer Schoulflicht nokommen, onofhängeg dovunner, wou dëst geschitt a wéi vill si an enger Reegelschoul respektiv an enger Klass vun engem Kompetenzzentrum beschoult ginn.|Eng Rei Schüler mat spezifesche Besoinen hu bei menge Servicer eng Dispens vun der Schoulflicht ugefrot. Dëst ass méiglech opgrond vum Artikel 17 vum ofgeännerte Gesetz vum 6. Februar 2009: «Des dispenses de fréquentation peuvent être accordées sur demande motivée des parents». D’Grënn, fir eng Dispens ze accordéieren, sinn haaptsächlech medizinnescher an therapeutescher Natur. Sou kann et zum Beispill sinn, datt eenzel Schüler opgrond vun hirer spezifescher Situatioun et net packe géifen, wa se de volle Schoulrhythmus misste matmaachen. Aner Schüler musse reegelméisseg oder sporadesch un Therapien deelhuelen oder brauchen ee ganz spezifeschen Encadrement ausserhalb vun der Schoul, deen eng Dispens vun der Schoulflicht rechtfertegt.|De follgenden Tableau dokumentéiert,|1. wéi vill Schüler an de Schouljoren 2018/2019 an 2019/2020 gläichzäiteg eng Klass an enger Reegelschoul an eng Klass an engem Kompetenzzentrum besicht hunn;|2. wéi vill Schüler, déi an eng Klass vun engem Kompetenzzentrum ginn, an de Schouljoren 2018/2019 an 2019/2020 vu mir eng Dispens vun der Schoulflicht accordéiert kruten.||All dës Kanner gi matgezielt bei de Schüler mat spezifesche Besoinen, déi op ënnerschiddlech an individuell ugepassten Aart a Weis vun de Moossname vun der schoulescher Inklusioun profitéieren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/121/221215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/012/224127.pdf
2715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/08/2020¬Scho säit geraumer Zäit ginn et am Kanton Cliärref massiv Schwieregkeete mam Schwéierlaaschtverkéier. Camionen aus ganz Europa viséieren d’Industriezon vu Lenzweiler un an dobäi ergi sech konkreet déi follgend Problemer:|Quasi all déi Camionschaufferen, déi net kënneg an der Regioun sinn, fuere strikt hirem Navi no a beuechten an der Reegel net déi sëllegen Hiweisschëlder, wéi si am einfachsten d’Lenzweiler Industriezon erreechen. D’Camione kommen dobäi entweeder aus dem Süden iwwer Maarnech an Hengescht gefuer oder awer iwwer Ëlwen.|Kommen d’Camione vun Ëlwen, solle si idealerweis - an esou wéi d’Hiweisschëlder et virginn - follgendermoosse fueren:|• Ëlwen–Éimeschbaach–Antoniushaff–Lenzweiler|Den Navigatiounssystem leet si awer follgendermoossen:|• Ëlwen–Aasselbuer–Boxer.|Kommen d’Camione vum Süden iwwer Maarnech an Hengescht, solle si idealerweis - an esou wéi d’Hiweisschëlder et virginn - follgendermoosse fueren:|• Maarnech–Hengescht–Rossmillen–Maulesmillen–Cliärref–Lenzweiler.|Den Navigatiounssystem leet si awer anescht, nämlech an deenen zwou follgende Varianten:|entweeder: Maarnech–Hengescht–Rossmillen–Maulesmillen–Saassel–Boxerbréck–Boxer–Lenzweiler;|oder: Maarnech–Hengescht–Rossmillen–Maulesmillen–Boxer (hei ass eng ganz enk a geféierlech 180-Grad-Kéier, wou d’Camionen an der Reegel hänkebleiwen, respektiv d’Leitplanke beschiedegen) –Lenzweiler.||Fueren d’Camionen dem Navigatiounssystem no, ergi sech massiv Problemer:|D’Camionschauffere setze sech an dem Verkéier duerch ganz enk Kéieren enger grousser Gefor aus an et ass mir scho vu ville Säiten zougedroe ginn, datt et just eng Fro vun der Zäit ass, bis et eng Kéier zu engem Accident kënnt. Déi genannte Stroosse si fir déi massiv Belaaschtung duerch Schwéierlaaschttransport einfach net ausgeluecht.|De Camionschauffer huet duerch dës Streck e groussen Zäitverloscht; d’Streck vum Navi ass zwar méi kuerz, dauert awer méi laang. De Verschläiss um Camion ass definitiv och méi héich.|D’Duerfliewen - besonnesch a klengen Dierfer ewéi Boxer an Aasselbuer - ass duerch dee permanente Camionstrafic massiv gestéiert. D’Awunner, besonnesch Kanner, sinn duerch de Schwéierlaaschttransport enger permanenter Gefor ausgesat an och déi onnéideg Belaaschtung duerch de Kaméidi ass héich.||All dëst wär net néideg, wann een z. B. bedenkt, datt Cliärref deem Problem ganz aus dem Wee gaangen ass, andeems si Camionsverbuetsschëlder opgestallt hunn. Géif een dëst och op de genannte Strecke maachen, géifen d’Camionschauffere vill Zäit spueren a geféierlech Situatiounen evitéieren an och d’Leit an den Dierfer géifen, wat d’Sécherheet an d’Liewensqualitéit ugeet, massiv vun esou enger Léisung profitéieren.|An deem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär dës Froe stellen:|1. Ass den Här Mobilitéitsminister net och der Meenung, datt déi genannte Strecken elo dréngend fir de Schwéierlaaschtverkéier misste gespaart ginn?|2. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kënnen d’Leit domat rechnen, datt déi genannte Strecke fir de Schwéierlaaschtverkéier gespaart ginn, esou datt si doduerch erëm an der néideger Sécherheet a mat der néideger Liewensqualitéit liewe kënnen?¬Trafic de poids lourds dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/09/2020¬Et ass richteg, dass verschidde Camionen, déi op Lenzweiler wëlle fueren, d’Streck huelen, déi vun hirem Navigatiounssystem virgeschloe gëtt, an dass doduerch hire Wee dann een aneren ass, wéi wa se der Stroossebeschëlderung géifen nofueren. Obwuel d’Stroossebauverwaltung a Kontakt mat Navigatiounshiersteller steet, huet si awer keen Afloss op d’Aktualiséierunge vun deene verschiddenen Navigatiounssystemer an de Gefierer a wat do ugewise gëtt. Et ass allerdéngs sécherlech keng Léisung, all déi Strecken, op déi eventuell eemol e Camion vu sengem Navi geschéckt gëtt, fir de Schwéierverkéier wëllen ze spären.|Als méiglech Direktmoossnam, fir d’Problemer mam Schwéierlaaschtverkéier op den net gewënschte Strecken ze entschäerfen, ass d’Stroossebauverwaltung amgaangen ze kucken, fir virun de Kräizunge Maulesmillen–Sassel an Aasselbuer–Boxer, wou d’Camionen duerch hiren Navi op déi Alternativstroosse geleet ginn, eng „direction obglitatoire“-Beschëlderung fir den Aller-retour zur Lenzweiler Industriezon ze maachen, esou wéi dat och anerwäerts schonns gemaach gouf. Camionschaufferen, déi sech net un de virgeschriwwene Wee halen, mussen da mat Strofe rechnen.|Wann d’Transversale vu Clierf bis fäerdeg ass (geplangt am Joer 2023), kann de Schwéierlaaschtverkéier vun der N7 direkt iwwert d’Transversale a Richtung Lenzweiler fueren, wat fir all déi méi kleng Stroosse ronderëm eng Entlaaschtung bedeit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/170/221706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/090/222905.pdf
2716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/08/2020¬„Die Esplanade wird endlich neu gestaltet. Der alte Kai wird angehoben und vergrößert. Zudem werden ein neuer Anlegesteg und ein neuer Radweg gebaut.“ Dëst war am Joer 2016 an engem „Wort“-Artikel ze liesen, deen iwwert d’Instandsetzung vun der Esplanade zu Réimech bericht. No véier Joer feelt vun der Realiséierung vum Projet all Spuer, d’Gemengeresponsabel wësse selwer net, wéi et weidergeet an de Buergermeeschter vu Réimech hat den 23. Juni ugekënnegt, datt de Projet wuel och dëst Joer net ugefaange wäert ginn. Eenzeg an eleng 2019 goufen op Decisioun vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten 49 Beem op der Esplanade gefällt mat der Begrënnung, dass dës an engem schlechten Zoustand wären. Nei Beem goufe keng geplanzt an zanterdeem wierkt d’Esplanade zu Réimech net nëmmen al, mee och plakeg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Kann de Minister fir ëffentlech Aarbechten iwwert den aktuelle Stand vum Projet Esplanade Réimech informéieren? Wou ass een dru mat der Realiséierung a wéi gesäit d’Zäitfënster fir déi nächst Joren aus?|2. Wéini ginn erëm nei Beem op der Esplanade geplanzt?|3. Firwat kréie weeder d’Gemengeresponsabel zu Réimech nach de Public Informatiounen iwwert de Fortschrëtt vum Projet?|4. An deem Zesummenhang: sinn zu Réimech an den nächste Joren eng Ëmgeeungsstrooss an/oder alternativ Mobilitéitskonzepter geplangt, fir den Trafick am Stadkär ze entlaaschten, den Zentrum touristesch opzewäerten an d’Loftqualitéit{(laut dem Rapport „Réseaux de mesure de la qualité de l’air au Luxembourg“ vum Ëmweltministère leien d’NO2-Wäerter zu Réimech fir d’Joren 2016-2017 am Duerchschnëtt bei 56 Mikrogramm/m3. De järleche Grenzwert gouf an EU-Direktiven iwwert d’Loftqualitéit op 40 Mikrogramm/m3 fixéiert.)} an de Spëtzenzäiten ze verbesseren?¬Esplanade de Remich¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2020¬|ad 1. De Projet vum Reamenagement vun der Esplanade vu Réimech ass an zwou Phasen opgedeelt ginn.|Den Avant-projet vum zweeten Deel vum Volet Génie civil (Wueswee bis Caves St. Martin) ass den 19. September 2019 approuvéiert ginn. De Bureau d’études ass amgaangen, den Dossier de soumission vun dësem Stéck ze finaliséieren.|No der Approbatioun vum Dossier de soumission kéint d’nächst Joer d’Soumissioun lancéiert ginn. D’Aarbechte vum Génie civil vun dësem Tronçon kéinten an dësem Fall dann nom Kollektivcongé vun 2021 ufänken.|Deen éischten Deel vun der Grenzbréck bis bei de Wueswee gëtt zu engem spéideren Zäitpunkt realiséiert.|ad 2. Déi Beem, déi wéinst engem schlechten Zoustand gefällt goufen, ginn erëm duerch nei Beem ersat. Hei gëtt nach zesumme mat der Gemeng gekläert, wéi eng Beem solle geplanzt ginn.|ad 3. De Projet vun der Esplanade zu Réimech ass e gemeinsame Projet vun der Gemeng Réimech an der Stroossebauverwaltung. All déi néideg Informatioune betreffend dëse Projet ginn der Gemeng natierlech matgedeelt. Et besteet an dësem Kontext eng gutt Zesummenaarbecht tëscht der Gemeng an der Stroossebauverwaltung.|ad 4. Fir d’ëffentlech Verkéiersmëttelen ze prioriséieren, plangt d’Stroossebauverwaltung momentan eng Busspuer a Richtung Däitschland: Déi Busspuer fiert op der Nationalstrooss N2 duerch Réimech tëschent der Rue op der Kopp an dem Chemin repris CR152. Et gëtt aktuell op engem detailléierte Virprojet geschafft.||Eng Étude de faisabilité gouf viru Kuerzem och ofgeschloss, fir de motoriséierten Trafick zu Réimech an d’Loftqualitéit am Hotspotberäich tëschent dem CR152 an dem CR152c ze verbesseren. Am Kader vun dëser Etüd gouf virgeschloen, zousätzlech Verkéiersluuchten op den Haaptkräizunge vun der N2 ze installéieren. Dank dëser Moossnam mussen d’Gefierer vill manner oft stoe bleiwen, besonnesch owes wärend de Spëtzestonnen (d’Unzuel vum Stoebleiwe geet ëm 65 % am Verglach mat der haiteger Situatioun erof) an d’kommerziell Vitess gëtt erhéicht (36 km/St. amplaz 20 km/St.). Duerch d’Installatioun vu Verkéiersluuchten an den Amenagement vun enger Busspuer kéinten d’Busfaartzäite reduzéiert ginn, dëst mat engem Zäitgewënn vu 27 % bis 35 %. D’Stroossebauverwaltung ass amgaangen, e Virprojet auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/121/221217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/069/222697.pdf
2717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬24/08/2020¬Opgrond vun engem rezenten Artikel am „Luxemburger Wort“, titeléiert „Wenn die Zeit verrinnt“, gëtt ugekënnegt, dass et an der Affär vun der Unité spéciale de la police („USP“) vum Juni 2015, wou et zu eetheschen Erniddregunge vu Mataarbechter komm ass, eng Ongewëssheet vun Transparenz gëtt.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|Aus wéi engem Grond sinn déi jeeweileg Prozeduren am Kader vun den dräi Jore vun der respektiver Verjärungsfrist vum Diszplinarverfaren net agehalen ginn?|Wat fir Moossname wäert den Här Minister souwuel um prozeduralen Niveau an, wann néideg, och um Personalniveau huelen?¬Enquête auprès de l'Unité spéciale de la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/09/2020¬D’Ëmstänn, wéi de Kommandant vun den USP an d’Generaldirektioun vun der Police iwwert d’Faiten a Kenntnis gesat goufen, ginn aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2447 ervir.|Déi inkriminéiert Faiten hunn am Juni 2015 stattfonnt an de Kommandant vun der USP an d’Generaldirektioun sinn Ufank 2019 doriwwer informéiert ginn. D’Faite waren zu deem Zäitpunkt vun engem disziplinaresche Standpunkt verjäert an en Disziplinarverfaren opgrond vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert den disziplinaresche Statut vum Personal vum Policekader vun der Police grand-ducale huet sech deemno eriwweregt.|Am Moment gëtt eng judiciaire Enquête vun der Inspection générale de la police (IGP) ënnert der Leedung vun engem Untersuchungsriichter gefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/125/221258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/039/222396.pdf
2718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/08/2020¬Beim däitsche BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe) kann een, wat de Schutz viru radioaktiver Stralung ugeet, Follgendes noliesen:|„Für Einsatzkräfte können je nach vorliegender Kontamination einige Schutzvorkehrungen getroffen werden. Von besonderer Bedeutung ist es, die Aufnahme von Radioaktivität in den Körper (Inkorporation durch Ingestion oder Inhalation) zu vermeiden. Dies bewirken einfache Atemmasken, Filtermasken oder umluftunabhängige Systeme.|Die Kontamination der Haut beziehungsweise Kleidung kann durch einfache Schutz- oder Spritzschutzanzüge verhindert werden. Es ist zu beachten, dass diese Schutzanzüge eine Kontamination der Haut verhindern, aber nicht die Person vor Gammastrahlung schützen (nahezu keine Abschirmung durch das Material). Neueste Materialentwicklungen ermöglichen Abschirmungen vergleichbar mit einigen Zentimetern Blei, diese Anzüge sind derzeit aber noch nicht kommerziell erhältlich.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Inneministesch:|1. Huet Lëtzebuerg - virun allem och d’Police, de CGDIS an d’Arméi - déi uewe genannte Schutzkleedung a Schutzmasken am Fall vun engem Accident oder enger terroristescher Attack mat ABC-Technologie (atomar, biologesch, cheemesch)?|2. Wa jo, geet dëse Stock u Material duer, gëtt e reegelméisseg à jour gehalen an op d’Qualitéit an d’Haltbarkeet gepréift? Gëtt dëse Stock och reegelméisseg un d’Bevëlkerungszuel ugepasst?|3. Wann nee, wär et an den Ae vun der Regierung net elo dréngend néideg, esou ee Stock opzebauen?¬Matériel de radioprotection¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬08/09/2020¬De CGDIS stellt de Membere vum Groupe de protection contre les risques nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques (NRBC) speziellt Schutzekipement (équipement de protection individuelle, EPI) zur Verfügung, dat den aktuellen europäeschen Normen entsprécht an dat se wärend Asätz bei engem Accident oder enger terroristescher Attack mat ABC-Substanzen (A : atomar, B : biologesch, C : cheemesch) protegéiert.|De bestoende Stock geet duer, fir esou speziell Asätz kënnen duerchzeféieren. Wann en Asaz iwwer eng ganz laang Zäit dauert, zum Beispill bei engem nuklearen Accident an enger Atomzentral, muss am Laf vun de Jore Material nokaaft ginn. D’Qualitéitskontroll gëtt am Centre de soutien logistique vum CGDIS duerchgefouert. D’Material gëtt a reegelméissegen Ofstänn opgestockt an ersat.|Well de CGDIS keen EPI un d’Bevëlkerung verdeelt, brauch keng reegelméisseg Upassung un d’Bevëlkerungszuel gemaach ze ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/130/221305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/187/221877.pdf
2719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬25/08/2020¬Am Koalitiounsaccord huet sech d’Regierung engagéiert, fir eng ambitiéis Politik fir erneierbar Energie ëmzesetzen. An deem Sënn hu sech déi fënnef Südgemenge Suessem, Monnerech, Dippech, Reckeng op der Mess a Réiser 2018 bereet erkläert, fir am Ganzen néng Wandmillen op hirem jeeweilegen Territoire ze installéieren, an esou hiren Deel als Gemengen derzou bäizedroen, fir bis 2030 de Seuil vu 25 Prozent erneierbarer Energie zu Lëtzebuerg ze erreechen. Déi néng Wandmille géifen Energie fir ongeféier 50.400 Persoune produzéieren a ronn 37.800 Tonnen CO2 d’Joer aspueren. An deem Kontext ass mir zu Ouere komm, dass et bei verschiddene vun dëse Wandmille Problemer mat Ëmweltgeneemegunge gouf.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Impakter huet dëse Projet op d’Natur, d’Landschaft, d’Liewensqualitéit an op de Verbrauch vu Ressourcen?|2. Wéi gesäit d’Geneemegungsprozedur vun all eenzel Wandmillen aus?|3. Wéi ass de Stand vun der Geneemegungsprozedur fir all eenzel Wandmillen?|4. Sollt et zu Problemer bei der Geneemegungsprozedur komm sinn, ëm wéi eng handelt et sech da konkreet fir all eenzel Wandmillen?|5. Wat sinn déi genee Mesuren, déi den Här Minister fir Energie an d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dësem Fall ënnerhuelen, fir déi Problemer ze léisen?|6. Sinn den Här Minister fir Energie an d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung bereet, fir den Dialog mat de Bierger aus dëse Südgemengen opzehuelen an eng Rei Froe mat hinnen am Kader vun enger weiderer Informatiounsversammlung ze klären, fir esou kënnen d’Bedenke vun der Bevëlkerung am direkte Gespréich unzeschwätzen?¬Éoliennes dans le sud du pays¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬Prealabel Remark:|Bis ewell ass den Dossier vum Wandpark Sudwand an der Prozedur vun der EIE (Évaluation des incidences sur l’environnement), déi nach net ofgeschloss ass. Bei enger EIE-Prozedur ginn d’Effekter vun engem Projet op d’Schutzgidder analyséiert. Geneemegungen zum Wandpark Sudwand sinn nach keng ugefrot ginn.|ad 1. Am Kader vun der EIE vum erwäänte Projet si verschidden Ënnersichunge gemaach ginn, an zwar souwuel op Basis vun de Krittäre vum Naturschutz wéi op Basis vun de Krittäre vum Kommodosgesetz.|Aktuell ass nach net gewosst, wéi den zréckbehalene Projet definitiv wäert insgesamt ausgesinn. Wat déi méiglech Impakter betrëfft, läit mam Ofschloss vun der EIE een Dokument vir, dat eng Ausso zu dësen Impakter trëfft an eng Rei vu Moossname proposéiert, fir déi Impakter ofzeschwächen, voire ze annuléieren.|ad 2. - 4. Geneemegungen zum Wandpark Sudwand sinn nach keng ugefrot ginn.||ad 5. D’EIE-Prozedur, déi de Geneemegungsprozedure virgeschalt ass, ass ënner anerem dofir do, fir potenziell Problemer am Virfeld ze identifizéieren. Dat ass och hei de Fall: EIE-Prozedur ass awer nach net ofgeschloss. Och wann d’Ministèren an d’Verwaltunge berodend bäistinn, sou hänken déi final Mesuren dovunner of, wéi eng Standuerter vum Demandeur, an dësem Fall der Sudwand SA agereecht a fir de Wandpark zréckbehale ginn. Zu de Mesurë fir de Betrib vu Wandturbinne kënnen ënner anerem Konditiounen zur Chantiersphas an oft och spezifesch Ofschaltzäite fir den Ëmweltschutz an der Exploitatiounsphas gehéiren.|ad 6. D’Gesetz gesäit net vir, datt d’Ministèren een aktive Rôle an der Enquête publique spillen. Et ass awer begréissenswäert, wann de Bauhär reegelméisseg iwwert de Projet informéiert.|Wandturbinne sinn ee Kommodo-Betrib vun der Klass 1, dat heescht den Dossier, inklusiv d’EIE, gëtt dem Public am Kader vun der Kommodo-Prozedur accessibel gemaach. Dëst ass eeben eent vun den Ziler vun dëser „enquête publique“, nämlech, datt d’Leit sech a Rou an am Detail eng Demande kënnen ukucken an hir Meenung zum Projet soen.|Déi zoustänneg Ministèrë sinn a reegelméissegem Austausch mam Demandeur, fir datt all noutwendeg Informatiounen an Etüden am Kader vun de Geneemegungsprozedure geliwwert ginn.|Awänn a Bedenken, déi am Kader vun där Prozedur erakommen, gi virun enger eventueller Geneemegung gepréift, esou wéi d’Gesetz dat virgesäit. An enger eventueller Geneemegung geet dee fir Ëmwelt zoustännege Minister op all déi Awänn a Bedenken an.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/170/221707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223856.pdf
2720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/08/2020¬Ausgoend vun der EU-Direktiv 2015/849 an duerch d’Gesetz vum 13. Januar 2019 gouf de Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) zu Lëtzebuerg opgestallt mam Zil, fir méi Transparenz ze suergen an esou d’Geldwäsch an d’Finanzéierung vun illegalen Aktivitéiten ze ënnerbannen. Den RBE gëtt vum Luxembourg Business Register (LBR) verwalt, engem Groupement d’intérêt économique, an deem de Staat, d’Chambre de Commerce an och d’Chambre des Métiers vertruede sinn. All Societéit hei am Land muss an dësem Register deklaréieren, wien den Eegentemer vun der Societéit ass, fir ze weisen, wien d’Kontroll iwwert d’Societéit ausüübt.|Fir sech an de Register anzeschreiwen, muss all Societéit - ob ASBL, SARL oder SA - online eng Demande beim RBE maachen a fir déi administrativ Käschte vu 15 € opkommen. Persounen, déi d’Demarche net kënnen oder wëllen iwwert den Internet maachen, kréien d’Méiglechkeet - fir 20 € Supplement - , d’Deklaratioun an engem Guichet d’assistance ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi ass et ze begrënnen, datt eng Prozedur, där d’Leit an Entreprisë sech mussen ënnerzéien, facturéiert gëtt?|2. Wéi eng Käschte gi mat de 15 € Aschreiwungsfraise gedeckt?|3. Wéi eng Käschte gi mat den 20 € Supplement gedeckt?|4. Wéi vill Recetten huet den RBE bis ewell mat den Aschreiwunge generéiert?|5. Wéi vill Aschreiwunge goufen insgesamt iwwert de Guichet d’assistance gemaach?¬Frais liés à l'inscription au Registre des bénéficiaires effectifs¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/09/2020¬|ad 1. De Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) ass duerch d’Gesetz vum 13. Januar 2019 iwwert de Registre des bénéficiaires effectifs entstanen, wat den Artikel 30 vun der ofgeännerter Direktiv (UE) 2015/849 am Lëtzebuerger Recht transposéiert huet.|De Registre des bénéficiaires effectifs ass e Regëster, dee getrennt vum Registre de commerce ass an deem seng Gestioun duerch den Artikel 5 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 un de Luxembourg Business Registers (LBR) delegéiert ginn ass.|Fir d’Käschten, déi duerch den RBE entstinn, ofzedecken, huet d’Gesetz vum 13. Januar 2019 am Artikel 16 Follgendes virgesinn: «la rémunération du gestionnaire pour les coûts de fonctionnement et d’utilisation du registre des bénéficiaires effectifs est fixée par règlement grand-ducal dans la limite des coûts de fonctionnement et d’utilisation encourus», wat konform ass zum Artikel 30 (5bis) vun der ofgeännerter Direktiv 2015/849.|Den Artikel 11 vum Règlement grand-ducal vum 15. Februar 2019 gesäit an deem Zesummenhang vir, dass bei der Aschreiwung vun de Bénéficiaires effectifs d’Fraisen, wéi se an der Annex vum Règlement grand-ducal detailléiert sinn, ze bezuele sinn.|Et soll awer hei rappeléiert ginn, dass wärend de sechs éischte Méint d’Inscriptioune gratis waren (Artikel 27 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 an Artikel 13 vum Règlement grand-gucal vum 15. Februar 2019) an dass dës Mesure vum LBR verlängert ginn ass, wärend den zousätzlechen Délai administratif vun zwee Méint, deen, nodeems den éischten Délai ofgelaf war, accordéiert ginn ass.|ad 2. D’Fraise vu 15 Euro sinn do, fir d’Fonktionementskäschte vum LBR ze droen. Dat deckt souwuel déi informatesch Infrastruktur- an Developpementskäschten wéi d’Personal- an d’Büroskäschten.|ad 3. De Guichet d’assistance ass am Artikel 4 (2) vum Règlement grand-ducal vum 15. Februar 2019 virgesinn. D’Zil ass, dass d’Leit, déi net d’informatescht Material hunn oder den Onlinedéngscht vum LBR net wëlle benotzen, vun engem Employé vum LBR kënnen assistéiert ginn, fir d’Aschreiwung ze maachen.|D’Fraise vun 20 € si geduecht fir d’Personalkäschten an d’Fraisen, déi am Zesummenhang mam Bedreiwe vun engem physesche Büro entstinn.|ad 4. Zwëschent dem 1. Mäerz 2019 an dem 30 Juni 2020 sinn 330.375 € als Recettë fir Aschreiwungen am RBE generéiert ginn.|ad 5. Zwëschent dem 1. Mäerz 2019 an dem 30 Juni 2020 sinn 327 Aschreiwungen iwwert de Guichet d’assistance gemaach ginn. D’Hallschent vun den Aschreiwungen hunn ASBLe concernéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/170/221708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/105/223059.pdf
2721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬25/08/2020¬Face à la menace écologique pesant sur la forêt amazonienne au Brésil, la chancelière allemande Angela Merkel a pour la première fois émis vendredi de «sérieux doutes» sur l’avenir du vaste accord commercial entre l’UE et les pays sud-américains du Mercosur.|Le Parlement autrichien et très récemment le Parlement néerlandais ont rejeté l’accord sous sa forme actuelle. D’autres pays comme la Belgique, la France et l’Irlande se sont montrés récalcitrants.|En réponse à la question parlementaire n° 0857 du 24 juillet 2019, Messieurs les Ministres avaient annoncé concernant l’étude d’impact des différents accords de l’Union européenne que «(…) les services de la Commission allaient commencer à travailler à une mise à jour de cette étude datant de fin 2016 afin de tenir compte notamment de l’accord avec le Mercosur du 28 juin 2019. Cette étude est attendue pour l’année prochaine».|De plus, les ministres avaient annoncé que : «Au cours des prochains mois, les autorités luxembourgeoises analyseront, entre autres, l’impact que les concessions faites auront pour l’agriculture luxembourgeoise et s’assureront que les mesures prises pour mitiger les effets de l’ouverture seront suffisantes. II conviendra notamment de voir sous quelles conditions la clause de sauvegarde pourra être activée et dans quelle mesure les agriculteurs luxembourgeois pourront profiter de l’aide annoncée par la Commission. Par ailleurs, le Luxembourg veillera à une mise en œuvre sans faille des contrôles, afin qu’aucun produit ne soit importé dans l’Union qui ne respecte pas les normes européennes.»|Finalement, les ministres avaient conclu en annonçant que «Ce n’est sans doute que vers la deuxième moitié de 2020 que les gouvernements des États membres devront formellement prendre position en vue de la signature et de la conclusion de l’accord.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) La mise à jour de l’étude d’impact citée par Messieurs les Ministres a-t-elle déjà été communiquée aux États membres ? Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions ? Dans la négative, pour quand cette étude peut-elle être attendue ?|2) L’analyse des autorités luxembourgeoises annoncée dans la réponse à la question parlementaire n° 0857, notamment sur l’impact des concessions faites pour l’agriculture luxembourgeoise, a-t-elle déjà été finalisée ? Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions essentielles ? Dans la négative, pour quand cette analyse peut-elle être attendue ?|3) Quand les États membres se prononceront-ils formellement en vue de la signature et de la conclusion de l’accord ? Vu les réticences actuelles de plusieurs États membres, Messieurs les Ministres estiment-ils que l’accord dans sa teneur actuelle soit rejeté par les États membres ? Dans l’affirmative, est-ce que cela signifiera la fin pour cet accord ou des renégociations devront-elles être entamées ? Dans la deuxième hypothèse, quelles seront les exigences de la part de l’Union européenne ?¬Accord commercial entre l'UE et les pays sud-américains du Mercosur¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/09/2020¬|ad 1) L’étude d’impact de durabilité de l’accord UE-Mercosur a été publiée en juillet 2020. Comme toute étude d’impact, elle se base sur deux scénarios hypothétiques - un plus ambitieux et un plus conservateur. Ce qui a été conclu dans l’accord négocié se rapproche le plus du scénario conservateur dans le domaine de production agricole.|S’agissant de l’impact économique de l’accord, dans le scénario le plus conservateur, où le tarif actuellement appliqué dans le modèle est réduit de 15 %, les importations de bœuf de l’UE en provenance du Mercosur augmenteront de 26 % à 37 % selon les États membres. Dans ce scénario, la production du Mercosur augmenterait entre 0,2 % et 2,1 % et la production totale de l’UE se contracterait de 0,7 %. En général, les effets de l’accord tendent à être moins importants. L’étude d’impact montre de plus que l’effet sur la production totale de la viande bovine et, par conséquent, sur l’emploi dans le secteur agricole, tend à être limité, étant donné que les importations de viande bovine en provenance du Mercosur ne représenteront qu’une faible part des volumes consommés par l’UE. Tout cela laisse à penser qu’en raison de la faible part du Mercosur dans la consommation de l’UE avant et après l’accord et de la possibilité de reconversion des exploitations, l’effet en termes d’emploi dans la production de viande bovine de l’UE devrait être limité.|ad 2) Les concessions agricoles faites par l’UE aux pays du Mercosur sont relativement limitées notamment en ce qui concerne la viande bovine, où le contingent tarifaire accordé de 99.000 tonnes avec un droit de douane de 7,5 %, correspond à 1,2 % de la consommation annuelle de l’UE. Néanmoins, il ne peut pas être exclu que les producteurs du Mercosur tentent d’utiliser ces contingents afin d’exporter des produits pouvant concurrencer les produits européens dans des segments de qualité supérieure et donc exercer une pression sur les prix dans ces segments. L’impact précis de cette ouverture dépendra donc primairement de la réponse des consommateurs européens. Dans ce contexte, il importe de souligner que pour les segments de marché de viande de qualité, les critères tel que la production locale, le bien-être animal, l’environnement, la traçabilité ainsi que la responsabilité sociale des entreprises sont devenus des éléments essentiels dans le choix des consommateurs luxembourgeois. C’est pour favoriser cette nouvelle approche que le projet de loi relatif à l’agrément d’un système de qualité ou de certification des produits agricoles a été adopté récemment par le Conseil de Gouvernement. Par ailleurs les initiatives législatives dans le cadre de la stratégie européenne «De la ferme à la table» devraient renforcer le caractère régional, résilient et durable de la production alimentaire de l’UE dans les années à venir, et inciter le consommateur à choisir de préférence des produits européens. Sans qu’il ne soit donc possible de déterminer précisément à ce stade quel sera l’impact de cette ouverture pour le Luxembourg, le Gouvernement luxembourgeois poursuivra ces efforts pour renforcer l’agriculture luxembourgeoise et le lien entre agriculteurs et consommateurs luxembourgeois, notamment afin que ces derniers soient en mesure de faire des choix parfaitement informés.|ad 3) Le 28 juin 2019, l’Union européenne et les pays membres du Mercosur ont finalisé les négociations commerciales. Depuis, le texte est soumis à une révision juridique et est traduit dans toutes les langues officielles de l’UE afin de pouvoir être soumis aux États membres.||Plusieurs États membres ont d’ores et déjà annoncé qu’ils ne pouvaient pas soutenir l’accord en l’état. Le ministre Asselborn a ainsi rappelé la position du Gouvernement luxembourgeois à l’occasion de la récente réunion informelle des ministres du commerce de l’Union européenne à Berlin, en précisant que le Luxembourg ne pourra apporter son soutien à la signature de cet accord en l’absence d’engagements complémentaires de la part des pays du Mercosur en matière de lutte contre le changement climatique et contre la déforestation.|La Commission avait fait part de son intention de présenter en principe avant la fin de l’année la proposition de décision du Conseil relative à la signature de l’accord susmentionné. Vu les prises de position critiques de plusieurs États membres, un report de la présentation de ce texte ne peut plus être exclu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/126/221263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/098/222988.pdf
2722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬25/08/2020¬Momentan leiden ënner anerem an Däitschland d’Bëscher ënnert der unhalender Dréchent. Vill vun hinne sinn amgaangen ze stierwen. Äscht falen erof a blockéiere Stroossen a Bëschweeër. Am Lennebergerwald zum Beispill huet e Spadséierwee ganz missen zougemaach ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmweltschutz, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Situatioun hei zu Lëtzebuerg aus? Hunn och schonn heiheem misse Bëscher, Bëschweeër oder Bëschparzellen zougemaach ginn, well Äscht rofgefall sinn oder well Dännebeem entwuerzelt sinn an an anere Beem hänken? Sinn eenzel Regioune méi betraff wéi anerer?|2. Wéi gesäit et mat deene jonke Beem aus, déi réischt viru Kuerzem geplanzt goufen - virun allem op Staatsterrain? Ginn déi reegelméisseg mat Waasser versuergt?|3. Wéi ass d’Strategie vun der ANF a puncto Mëschbëscher? Ass déi Strategie schonn amgaang ëmgesat ze ginn? Wa jo, wou an a wat fir engem Rhythmus?¬Impact de la sécheresse sur les forêts¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/10/2020¬|ad 1. Och zu Lëtzebuerg leiden d’Bëscher ënnert der unhalender Dréchent. Et ass virun allem de kumulativen Effekt vun den dräi leschte Summeren, deen d’Beem schwächt. Als Reaktioun op d’Dréchent vun 2018 an 2019 produzéieren d’Beem dëst Joer ganz vill Fruucht, fir sech ze vermeeren. Dat schwächt d’Beem nach zousätzlech. Mir stelle fest, datt verschidde Bamaarten op marginalen an extreeme Standuerter elo ufänken ofzestierwen. Dat si vereenzelt Beem vun allen Aarten, déi manner gutt mat Waasser versuergt waren, mee och ee méi flächegt Ofstierwe vun de Fichten duerch Borkenkäferbefall, an elo méi rezent och vun de Buchen op ganz schwéieren, tounege Biedem oder extreem sandege Biedem. Verschlëmmert gëtt d’Situatioun an topografesche Lage wéi zum Beispill dréchene Koppen. Insgesamt ass de Süden, wat d’Dréchent betrëfft, méi betraff wéi d’Eisléck.|D’Ofsécherung vun de Weeër an den ëffentleche Bëscher gehéiert zu den normalen Aufgabe vun der Naturverwaltung. All Joer gëtt een Inventaire vu geféierleche Beem laanscht d’Weeër gemaach an déi néideg Aarbechte fir d’Sécherung duerchgefouert. Dëst Joer ginn d’Inventairen elo schonns vu September u gemaach. Dëse Summer goufen nach keng Weeër an den ëffentleche Bëscher zougemaach, ausser ganz kuerzzäiteg fir Aarbechten.|ad 2. De Succès vun de rezente Plantatiounen ass ganz variabel jee no Standuert, also bedéngt duerch de Buedem, d’topografesch Positioun an d’lokaalt Klima. Am Éislek sinn d’Resultater ganz gutt, mat enger Reprise vu 85-95 % iwwert déi leescht dräi Joer. Am Rescht vum Land ass d’Reprise vun de rezente Plantatioune méi kritesch an och méi dacks ënner 50 %. Am Gréngewald zum Beispill, wou an deenen dräi leeschte Joren eng Ronn 120 Hektar geplanzt goufen, ass d’Reprise vun 80 % am Joer 2017 op deelweis 45 % am Joer 2019 gefall. Dann ass och nach ze bemierken, datt d’Reprise an deenen dräi leschte Joren op Kalschlagfläche wéinst der Hëtzt an der direkter Sonnenastralung nach vill méi schlecht ass (0-30 %,) am Verglach mat der gudder Reprise vun Uplanzungen ënnert dem Schierm vun ale Beem (60-98 %) duerch dat favorabelt internt Bëschklima.|Uplanzungen am Bësch gi prinzipiell net genat, an dat aus materiellen, finanziellen, organisatoreschen an och technesche Grënn (enormen Opwand, héich Käschten, schlecht oder keng Accessibilitéit, Buedemschutz, …). Esouguer wann dat alles kee Problem wier, esou wier et awer net sënnvoll, fir Bëscher ze netzen, well et een natierlechen Ekosystem ass a kee kënschtleche Virgäertchen. Des Weideren ass fir d’Adaptatioun an d’Evolutioun vun de Bëscher déi natierlech Selektioun vun de widderstandsfäegsten Individuen an der Uplanzung wichteg.|ad 3. D’Kreatioun vu Mëschbëscher ass eng Traditioun an der Naturverwaltung, gëtt awer nach méi konsequent ëmgesat zënter der Circulaire ministérielle concernant les lignes directrices d’une sylviculture proche de la nature vun 1999. Lafholz-Mëschbëscher goufen och schonns ganz massiv no de Stierm vun 1990 ugeplanzt. No an no ass ëmmer méi op déi natierlech Verjüngung zréckgegraff gi bei der Erneierung vun ale Bëscher. Ausserdeem goufe méi klengflächeg Verfaren agesat, fir d’Bëscher ze erneieren oder mat neie Bamaarten unzeräicheren an esou progressiv a Mëschbëscher ëmzewandelen, wéi zum Beispill duerch Ënnerschierm- a Klumpen-Planzungen. Säit den 2000er Joren ass verstäerkt dru geschafft ginn, d’Nolenholzbëscher a Mëschbëscher ëmzewandelen.||Bei der natierlecher Verjüngung gëtt besonnesch drop opgepasst, dës Ëmwandlung iwwer ee laangen Zäitraum ze realiséieren, fir den natierlechen Ekosystem ze schounen. Säit ongeféier 2010 sinn d’Auswierkunge vum Klimawiessel ëmmer méi däitlech ginn, esoudass nei Konzepter hu missen entworf gi respektiv sinn nach ëmmer amgaang entworf ze ginn, fir d’Bëscher méi resilient ze maachen. De Prinzip ass am nationale Klimaadaptatiounsplang verankert ginn.|Villes ass wëssenschaftlech nach net mat Kloerheet gewosst, villes kann och net virausgesot ginn. Kloer ass, datt d’Bamaartenauswiel (richteg Bamaart op engem Standuert) weider muss verbessert ginn. En neien Informatiounstool geet dofir Enn 2020 um Geoportail a Produktioun. Kloer ass och, datt d’Bëscher esou behandelt musse ginn, datt si esou wéineg wéi méiglech duerch déi verännert Ëmweltbedingunge gestresst ginn. Dofir ginn d’Gestiounsnormen iwwerschafft a méi naturno gestallt. Nei Dispositioune sinn am Bëschgesetzprojet vun 2018 virgesinn, wéi zum Beispill den Dauerwald-Prinzip vun de Lafholz-Mëschbëscher.|Wat de Rhythmus vun der Ëmwandlung a Mëschbëscher ubelaangt, gëtt et zurzäit keng prezis Donnéeën. Gewosst ass, datt zënter 1991 circa 80 Hektar Lafholz-Mëschbëscher geplanzt goufen am Kader vun Entfichtungsprojete laanscht d’Gewässer. An der Zäitspan vun 2010 bis 2020 goufen a Gemengebëscher fir d’Kreatioun vu Mëschbëscher duerch Uplanzungen an Naturverjüngung op 950 Hektar Subsiden ausbezuelt, mat enger staarker Steigerung zënter 2017 (100-250 ha/Joer).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/126/221262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/157/223574.pdf
2723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/08/2020¬A menge parlamentaresche Froen N° 0429, 0971, 1859 hat ech mech, op Basis vun Informatiounen, déi vu Fräiwëllege beim CGDIS u mech erugedroe goufen, iwwer feelend Ausbezuelunge vun den Indemnitéite bei der Ministesch informéiert.|Op d’Fro N° 0971 hat d’Ministesch geäntwert, datt ee groussen Deel vun den Indemnitéite fir d’Permanencen an d’Garde vum zweete Semester 2018 tëschent de Méint Februar an Abrëll um Kont vun de Pompjeeë gelant waren. D’Iwwerweisunge waren tëschent dem 26. Februar an dem 13. Mee 2019 gebucht ginn. D’Ministesch hat an der leschter Äntwert geschriwwen, datt op den 31. Mäerz 2020 sämtlech Indemnisatioune fir d’Joer 2019 ausbezuelt goufen.|Mir gouf awer elo erëm zougedroen, datt d’Indemnitéite fir d’Asätz aus der Period vum 1. Juli 2018 bis den 31. Dezember 2019 nach ëmmer net ausbezuelt goufen an dat fir d’Fräiwëlleger a mindestens engem Zentrum hei am Land.|Fir deen nämmlechten Zenter goufen och d’Indemnitéite fir d’Permanencen (Status 2) fir d’Period vum 1. Januar 2020 bis den 30. Juni 2020 nach net ausbezuelt.|D’Ministesch hat op meng Fro N° 971 geäntwert, datt et net ausgeschloss wär, datt verschidden Indemnitéite bei enger klenger Unzuel vun Zenteren eréischt méi spéit um Konto waren, doduerch, dass et um Niveau vun den Tableauen, déi hu missen ausgefëllt ginn, zu Retarde koum oder well Fräiwëlleger falsch Kontosnummeren uginn haten. An dësem Fall gouf eis awer confirméiert, dat d’Kontosnummeren a besotem Zenter all richteg ugi gi wären.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Inneministesch dës Froe stellen:|1. Ass et méiglech, datt d’Indemnitéit fir d’Asätz fir d’Period vum 1. Juli 2018 bis 31. Dezember 2019 a verschiddenen Zenteren nach net bezuelt gouf? Wat kéinten d’Grënn dofir sinn?|2. Ass et méiglech, datt d’Indemnitéit fir d’Permanencen (Status 2) fir d’Period vum 1. Januar 2020 bis 30. Juni 2020 a verschiddenen Zenteren nach net bezuelt gouf? Wat kéinten d’Grënn dofir sinn?|3. Kann d’Ministesch wannechgelift déi nämmlecht Oplëschtung aus der Äntwert op d’Fro N° 1859 (Fro 1) fir d’Joren 2018 an 2019 reproduzéieren?|4. D’Fräiwëlleger a besotenem Zenter bekloe sech allgemeng, nieft verspéiten Ausbezuelungen, iwwert d’Ëmsetzung vun der Reform vum CGDIS, bei där si sech ausgestouss fillen. Sinn d’Responsabel vum CGDIS sech der Gefillslag vun de Fräiwëllege bewosst?|5. Wéi evaluéiert d’Ministesch d’vertikal Kommunikatioun an der Hierarchie vum CGDIS?|6. Existéiert een anonymme Feedbacksystem am CGDIS, wou Membere Kriticken oppen an éierlech un d’Direktioun kënne weiderginn an op déi d’Direktioun ëffentlech Stellung bezéie kann? Falls nee, wär et net un der Zäit, esou ee System opzestellen?|7. An der Äntwert op d’Fro N° 0429 hat d’Ministesch ënnerstrach, datt de Rettungsdéngscht ouni déi vill Fräiwëlleger net kéint funktionéieren. D’Ministesch hat an der Äntwert och geschriwwen, datt et fir d’Regierung evident ass, déi geleeschten Aarbecht och an Zukunft beschtméiglechst ze promovéieren an ze honoréieren. Et sollt een och net vergiessen, dass grad elo wärend der Coronapandemie vill Fräiwëlleger weiderhin am Asaz fir eis Biergerinnen a Bierger waren. Wär et an dëser||Legislaturperiod net un der Zäit, de Benevolat, virun allem bei de Rettungsdéngschter, besser ze honoréieren, andeems d’Primm fir d’Permanencë vun 1€/Stonn erhéicht géif ginn?¬Indemnités des bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/10/2020¬De „règlement d’indemnisation des pompiers volontaires du CGDIS“, deen op der Internetsäit www.112.lu publizéiert ass, gesäit fir de Moment keng Entschiedegung fir d’Participatioun un Asätz vir.|D’Indemnitéite fir Garden a Permanencë gi pro Semester ausbezuelt, dësen Exercice dauert am aktuelle System tëschent zwee an dräi Méint. Op den 30. September 2020 sinn all d’Garden a Permanencë vum CGDIS un déi Fräiwëlleg ausbezuelt ginn. Dat gëllt och fir d’Joren 2018 an 2019. Den Detail heizou fannt Dir an der follgender Tabell:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).{De Remboursement baséiert sech réckwierkend op den Zertifikat vum Joer virdrun, fir 2019 sinn all d’Zousazpensiounen ausbezuelt ginn. D’Zousazkrankeversécherunge ginn iwwerwisen, soubal de modifizéierte Règlement grand-ducal, deen de Moment an der reglementarescher Prozedur ass, publizéiert ass.} {D’Aarbechten an den Unitéite vun de CISen a GISe sinn nach net alleguer indemniséiert ginn. Dëse System existéiert eréischt säit dësem Joer an d’Unitéiten hunn hir Deklaratiounen nach net alleguerten agereecht.}|D’Ëmsetzung vun dëser grousser struktureller Reform um Terrain setzt viraus, dass déi vill Ännerungen an Neierungen alle Betraffene konsequent an transparent matgedeelt ginn. Dofir setzt de CGDIS alles drun, fir déi direkt Kommunikatioun mat all senge Membere kontinuéierlech ze garantéieren.|Säit dem Ufank vum Joer schéckt de CGDIS zum Beispill eng Newsletter a reegelméissegen Ofstänn iwwer E-mail u seng Memberen. Zousätzlech zu den Notes de service kréien d’Membere vum CGDIS an Zukunft och trimesteriell en neit Magazine mat der Post heemgeschéckt. Ausserdeem wäerten aktuell Noriichten iwwert de CGDIS-Portail kënne vermëttelt ginn. Wat elo spezifesch d’Indemniséierung ugeet, gëtt et um Internetsite www.112.lu elo schonn en FAQ mat den am meeschte gestallte Froen zum Theema. Fir den direkten Austausch ze fërderen, organiséiert de CGDIS och reegelméisseg Informatiounsversammlungen zu spezifeschen Theemen an deene verschiddenen Zonen.|En anonymme Feedbacksystem existéiert net. Et ass och net geplangt, esou e System anzeféieren. De CGDIS leet Wäert op eng oppen Dialogkultur, wou jiddereen d’Méiglechkeet kritt, sech fräi a kritesch auszedrécken. Doriwwer eraus huet all fräiwëllege Member d’Méiglechkeet, fir sech un de gewieltene Vertrieder vun de fräiwëllege Pompjeeën am Verwaltungsrot ze riichten.|Als Inneministesch ënnerstëtzen ech déi konsequent an oppe Kommunikatiounspolitik vum CGDIS.|Mam Gesetz vum 27. Mäerz 2018 goufe vill nei Méiglechkeete fir d’Unerkennung vum Volontariat bei de Rettungsdéngschter agefouert. Den aktuellen Indemniséierungssystem wäert vum Verwaltungsrot nach emol op de Leescht geholl ginn, wann all d’Membere vum CGDIS bis an de Portail integréiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/127/221272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/166/223663.pdf
2724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/08/2020¬Et schéngt, ewéi wann nom Lockdown och déi organiséiert Heescherei nees zougeholl hätt. An deem Kontext stellt sech d’Fro, wéi eng Mesuren der Justiz an der Police am Hibléck op déi organiséiert Heescherei zur Verfügung stinn a wéi dës genee kënnen applizéiert ginn, fir esou all Méiglechkeet vun Interpretatiounsspillraum ze verhënneren.|An dësem Zesummenhank géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit déi aktuell legislativ Situatioun am Hibléck op déi organiséiert Heescherei aus? Wéi eng Méiglechkeet hunn d’Police an d’Justiz, fir géint dëse Phenomeen virzegoen?|2. Wéi eng Mesuren hëlt d’Regierung opgrond vun der aktueller legislativer Situatioun, fir géint déi organiséiert Heescherei virzegoen?¬Mendicité organisée¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬24/09/2020¬Den Artikel 342 vum Code pénal gesäit Strofe vun 8 Deeg bis 1 Mount Prisong vir fir Persounen, déi zesummen „en réunion“ heeschen, ausser wann et sech dobäi ëm de Partner, d’Elteren oder déi eege Kanner handelt, respektiv ëm eng blann oder invalid Persoun mat hirer Begleedung.|Et sief vermierkt, datt, laut konstanter Jurisprudenz, dës Strofdot nëmmen dann zréckbehale ka ginn, wann een noweise kann, datt op d’mannst zwou Persounen aktiv zesumme collaboréiert hunn zwecks Heescherei. Op dësem Punkt verweise mir Iech op d’Äntwert vum 18. Juni 2019 op déi parlamentaresch Ufro N° 0693, déi sech mat deem selwechte Sujet beschäftegt huet.|Et ass aktuell nach ëmmer schwéier fir d’Police- an Justizautoritéiten, fir dës Zort vun Heescherei festzestellen an ze beweisen. Um gesetzleche Kader huet sech säit leschtem Joer näischt geännert, d’Police setzt natierlech weiderhin op Sensibiliséierung vun den Bierger.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/129/221292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/092/222929.pdf
2725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/08/2020¬An den Nopeschlänner, wou d’Schoulen erëm ugaange sinn, sinn op verschiddene Plazen direkt vill Fäll vu Covidinfektioune festgestallt ginn. A Frankräich goufen z. B. 492 Kanner ënner néng Joer eleng an der Woch vum 10. August positiv getest („Le Monde“, 20.08.2020). Bis elo gëtt et nach keng wëssenschaftlech Sécherheet, trotz villen Etüden an nach méi méi oder manner spekulativen Deklaratiounen, wéi grouss d’Gefor fir d’Kanner an hiert Ëmfeld duerch Covid wierklech ass.|Derbäi kënnt, datt elo am Hierscht an am Wanter déi gewinnten Erkältungen a Grippen nees verstäerkt optrieden, niewent dem Risiko vun nees méi Covidinfektiounen.|D’Schoul doheem (homeschooling) kann derzou bäidroen, d’Zuel vun de Schüler an de Klassen an domat d’Infektiounsrisiken ze reduzéieren.|Dowéinst wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Denkt d’Regierung un eng Weiderféierung vun engem „Schoul-doheem-Modell“ am Schouljoer 2020/2021, besonnesch fir vulnerabel Persounen ze schützen?|2. Kéint d’Regierung sech virstellen, preventiv oder am Fall vu verstäerkten Infektiounen, en hybride Modell anzeféieren - z. B. d’Hallschent vun der Klass an der Schoul an déi aner hätt zu där Zäit e „Schoul-doheem-Modell“?|3. Si fir de Fall, wou d’Schoul doheem envisagéiert ass, scho vu Regierungssäit Dispositioune geholl ginn, fir de „congé pour raisons familiales“, op d’mannst fir vulnerabel Persounen, kënne weiderzeféieren?|4. Gëlle fir d’Rentrée 2020/2021 nach déi nämlecht Krittären, fir e „vulnerable Schüler“ ze definéieren?¬Homeschooling¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/10/2020¬|ad 1. D’Schoulrentrée gouf an enker Zesummenaarbecht zwëschent den eenzelne Partner vun der Schoulcommunautéit organiséiert. An dëser éischter Phas vun der Organisatioun vun der Rentrée, an där och de Gesondheetsministère mat involvéiert war, ass alles drugesat ginn, fir datt fir d’Rentrée 2020/2021 e gereegelte Schoulbetrib konnt stattfannen, ouni d’Schüler oder d’Léierpersonal dobäi engem onnéidege Risiko auszesetzen.|Am Kader vun der Rentrée gouf dofir och am Schouljoer 2020/2021 den Enseignement à distance bäibehalen. Dëst fir vulnerabel Persoune (Schüler a Léierpersonal) a fir d’Klassen, déi a Quarantän sinn.|Fir datt ee Kand als vulnerabel agestuuft gëtt a vum Enseignement à distance ka profitéieren, muss dem Kand säin Dokter e Certificat ausstellen, op deem vermierkt ass, datt d’Kand vulnerabel ass. D’Léierpersonal stellt dat néidegt Material fir den Unterrecht op Distanz zur Verfügung. Donieft fënnt een och didaktescht Material, dat speziell vum SCRIPT erstallt gouf, op www.schouldoheem.lu. A wann e Besoin besteet an op Demande vun der Direktioun stellt de CGIE iPads fir d’Schüler am Enseignement à distance zur Verfügung.|Concernéiert Enseignanten a Membere vum sozioeducative Personal kréie vun hirem Dokter e Certificat de vulnérabilité ausgestallt, dee vum Aarbechtsdokter validéiert gëtt. Si iwwerhuelen eng adaptéiert Tâche ënnert de Modalitéiten, déi jeeweils mam Regionaldirekter am Respekt vun de spezifesche Recommandatioune vum Aarbechtsdokter definéiert ginn.|ad 2. Am Kader vun der Reprise vun de Coursë gouf vum Educatiounsministère an Zesummenaarbecht mam Gesondheetsministère eng kohärent Strategie fir d’Bekämpfe vum Covid-19 ausgeschafft (dispositif pour la rentrée scolaire 2020-2021 dans le contexte de la crise sanitaire Covid-19). Heibäi wor et wichteg, ëmmer eng Flexibilitéit vun der Strategie ze garantéieren, soudatt een d’Mesurë jee no nationaler oder lokaler Situatioun upasse kéint.|An dëser Strategie ass zum aktuellen Zäitpunkt kee systemateschen Enseignement à distance virgesinn (ausser wéi am ad 1. beschriwwe fir Schüler, déi vulnerabel sinn, oder am Fall vun enger Mise en quarantaine vun enger Klass). Sollt d’Situatioun sech veränneren, kënnen zu all Moment a jee no Besoin nei Mesurë getraff gi respektiv déi bestoend Mesuren adaptéiert ginn. Dozou gehéiert och den Enseignement en alternance.|ad 3. Eltere vu Kanner, déi opgrond vun enger Mise en quarantaine doheem musse betreit ginn, kënnen e Congé pour raisons familiales ufroen.|Am Fall vun engem isoléierte Fall an enger Klass (Zenario 1) ginn d’Eltere vun deenen anere Schüler kontaktéiert an si kréien d’Recommandatioun, hiert Kand no der Schoul doheem ze halen an all weider Kontakter vum Kand op ee Minimum ze beschränken. An dësem Fall kënnen och dës Elteren e Congé pour raisons familiales fractionné ufroen, fir hiert Kand ausserhalb vun de Schoulzäite betreien ze kënnen.|Baséierend op den Artikelen L. 234-51 an L. 234-52 vum Code du travail an um 1. Artikel vum Règlement grand-ducal modifié du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales kënnen Elteren, deenen hiert d’Kand vulnerabel ass, e Congé pour raisons familiales ufroen.|ad 4. D’Definitioun vun engem „vulnerabele Kand“ bleift och fir d’Rentrée 2020/2021 déi nämmlecht.||D’Recommandatiounen a deem Kontext sinn an de Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI){<A HREF=https://msan.gouvernement.lu/dam-assets/covid-19/csmi/CSMI-recommandations-enfants-vulnerables-20200425vf.pdf>https://msan.gouvernement.lu/dam-assets/covid-19/csmi/CSMI-recommandations-enfants-vulnerables-20200425vf.pdf</A>} souwéi an den temporaire sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19, déi konstant à jour gehalen ginn, ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/129/221293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/013/224130.pdf
2726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬24/08/2020¬Il paraît que le dispositif du chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus avait non seulement connu des problèmes de démarrage en mois de mars, mais qu’il présente même encore aujourd’hui des faiblesses, notamment en ce qui concerne les délais de versements.|Apparemment, les entreprises recevaient leur premier versement qu’au mois de mai, accumulant les montants des trois premiers mois de la crise. Depuis ce jour, aucun versement consécutif n’aurait été perçu, posant problème à la trésorerie des entreprises.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations relatées ci-dessus ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour ces retards ?|Quel délai a été initialement prévu pour le versement de l’indemnité de compensation et quelle en est la régularité ?|Messieurs les Ministres envisagent-ils de prendre des mesures en vue d’accélérer le versement des indemnités de compensation payées aux entreprises ?¬Délais de versements de l'allocation de chômage¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬23/09/2020¬Dès le début de la pandémie Covid-19, le Gouvernement a décidé d’adapter la procédure du chômage partiel pour cas de force majeure à la crise afin, d’une part, de faire face à un nombre massif de demandes et, d’autre part, de mettre rapidement à la disposition des entreprises des liquidités leur permettant de payer les salaires. Ainsi des avances, basées sur le nombre prévisionnel de salariés ne pouvant pas exercer leur activité normalement, ont été versées aux entreprises.|Les premières avances ont été payées début avril (l’ordre de paiement afférent a été effectué le 1er avril 2020). Depuis lors, les avances ont été liquidées au fur et à mesure et il n’y a pas de retard pour les dossiers qui ont été jugés complets.|Il est à noter qu’entre mars et mai 2020, toutes les entreprises éligibles au chômage partiel pour cas de force majeure pouvaient bénéficier du paiement d’avances. Pour le mois de juin, ce système d’avances a été réservé aux entreprises issues de secteurs n’ayant pas encore pu reprendre leurs activités.|Après la fin de chaque mois, les entreprises doivent faire un relevé de leurs salariés qui ont été au chômage partiel afin de permettre à l’ADEM d’établir un décompte mensuel. Pour ce faire, l’ADEM se base sur les déclarations d’heures chômées au Centre commun de la sécurité sociale.|Les décomptes pour les mois de mars et d’avril ont été envoyés aux entreprises concernées début septembre. Les avances versées ayant été souvent supérieures aux montants réellement dus, les entreprises ont été invitées à rembourser le trop-perçu. Les décomptes pour les mois de mai et de juin parviendront aux entreprises à la fin du mois de septembre.|À partir du mois de juillet, le régime de chômage partiel pour cas de force majeure n’est plus applicable et il n’y a plus de paiement d’avances. Les entreprises dont la demande de chômage partiel a été acceptée doivent faire leur déclaration de créance à la fin du mois et demander le remboursement de l’indemnité de compensation versée aux salariés. Ce remboursement est mis en suspens pour les entreprises n’ayant pas encore remboursé le trop-perçu en matière d’avances des mois de mars à juin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/130/221309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/097/222971.pdf
2727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/08/2020¬D’Äntwerten op meng Froen Nr. 2624 vum 6. August 2020 respektiv Nr. 2664 vum 13. August 2020 un d’Madamm Ëmweltminister ginn zum Deel interessant Informatiounen, mee widdersprieche sech och deelweis, an zwar esouwuel eenzel gekuckt wéi och zesumme gekuckt. Si stinn och deelweis am Widdersproch zu Aussoe vu Leit, déi dësen Dossier kennen. Duerfir wéilt ech an dësem Zesummenhang nach e puer bis elo ongekläerte Froen un d’Madamm Justizminister stellen:|1. Ass et richteg, datt, wéi mir zougedroe ginn ass, no den Iwwerpréiwungen en Deel vum Grondstéck, op deem d’Crèche soll entstoen a fir dat e Baustopp ausgesprach ginn ass, net am Bauperimeter an also an enger Gréngzon läit?|2. Wéi ass d’Praxis am Fall vu Grondstécker, op déi esouwuel den Artikel 17 Abschnitt 2 wéi den Artikel 17 Abschnitt 3 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 zoutrëfft: Muss de Proprietär zwou Geneemegungen ufroe fir déi zwee Deeler vum Grondstéck oder geet och an dësem Fall eng Geneemegung duer?|3. Gëtt am Fall, wou eng Geneemegung duergeet, dës no entspriechendem Ecobilan just fir deen Deel vum Biotop, deen am Bauperimeter läit, accordéiert?|4. D’Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 mécht ausser a véier genee beschriwwene Fäll eng Biotopzerstéierung an der Gréngzon onméiglech. Huet déi deelweis Zerstéierung vum Biotop (deen Deel, deen am Bauperimeter läit) net och Konsequenze fir deen Deel vum Biotop, deen an der Gréngzon läit? Ass e Biotop vun engem ekologesche Standpunkt net als e Ganzt ze gesinn, dat och nëmmen als solcht existéiere kann?|5. Ass et richteg, datt eng kommerziell, privat Crèche keng vun de méiglechen Derogatiounen, déi am Artikel 17 Abschnëtt 2 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 virgesi sinn, kann erfëllen?|6. Ass et richteg, datt an dësem Fall d’Demande fir eng Biotopzerstéierung bei der initialer Kontroll, ob déi Demande laut Ëmweltschutzgesetz zoulässeg ass, hätt misste mat Nee beäntwert ginn?|7. Ëmmer nach virausgesat, datt en Deel vum Terrain an der Gréngzon läit, wär also en Erstelle vun engem Ecobilan iwwerflësseg gewiescht, well d’Demande net de Konditiounen, fir eng Derogatioun vum Gesetz ze kréien, entsprach huet?|8. Ass et a Fäll, wou net kloer ass, ob den Terrain ganz oder deelweis an der Gréngzon läit, üblech, en Ecobilan maachen ze loossen, ier déi initial Iwwerpréiwung vun der Demande Kloerheet driwwer ginn huet, ob de concernéierten Terrain deelweis an der Gréngzon läit, wat en Ecobilan jo meeschtens géing iwwerflësseg maachen?|9. Wéi laang hunn d’Verwaltunge vum Ëmweltministère scho Kenntnis vum „Problem vun der Materialiséierung vun der Grenz vun enger Bauzon“, wéi si an der Äntwert op meng Fro Nr. 2664 vum 13. August 2020 beschriwwen ass? Wéi dacks ongeféier stellt sech dee Problem bei enger Demande fir eng Biotopzerstéierung?|10. Wéi verfiert den Ëmweltministère mat enger Geneemegung, wou e Baustopp ugeuerdent ginn ass, well d’Äntwert net ofgewaart ginn ass? Ech géing dervun ausgoen, datt den Traitement vun dëser Geneemegung da logescherweis gestoppt gëtt, well si jo keen Objet méi huet?|11. Gëtt an alle Fäll, wou ouni op d’Geneemegung ze waarde mat den Aarbechten ugefaange ginn ass a wou e Baustopp geschwat ginn ass, probéiert, d’Situatioun nodréiglech ze regulariséieren?|12. Ass juristesch de Konzept vun enger nodréiglecher Regulariséierung vun enger Infraktioun akzeptabel?|13. Géing dat bei enger Infraktioun, wat eng Biotopzerstéierung am Bauperimeter ugeet, bedeiten, datt d’Bezuele vun der Kompensatioun, déi den Ecobilan festleet, eng Regulariséierung wär an datt d’Infraktioun keng weider Strofe géing no sech zéien?|14. En Agent vun der ANF huet, wéi et seng Flicht ass, de Parquet vun der Infraktioun, déi e Baustopp no sech gezunn huet, informéiert. Ass net de Fait, datt de Parquet ageschalt ass, Grond genuch fir den Ëmweltministère, de concernéierten Dossier onverännert ze loossen, fir net den Oflaf vun enger eventueller Enquête ze behënneren?|15. D’Ëmweltschutzgesetz vum 18. Juli 2018 gesäit schwéier Strofen am Fall vun Infraktioune vir. Wéi geet de Parquet fir gewéinlech an esou Fäll vir?|16. An hirer Äntwert op meng Fro Nr. 2624 vum 6. August 2020 beschëllegt d’Madamm Ëmweltminister op zwou Plazen eng Journalistin vum „Luxemburger Wort“ a seet: „Déi Aussoen aus dem Artikel aus dem ‚Luxemburger Wort’ sinn net akkurat“ a weider: „d’Duerstellung vun dësem Dossier am ‚Luxemburger Wort’ (…) déi net der Realitéit entsprach huet“. Si bezitt sech dobäi op d’Aussoe vun der Journalistin, datt den Terrain (zum Deel) an der Gréngzon géing leien, raumt awer selwer an, datt „nach wichteg Informatiounen iwwert de Verlaf vun der Limitt vum Bauperimeter feelen“ a si also dës Beschëllegungen net beweise kann. Wéi begrënnt d’Madamm Minister also hir Kommentaren un engem Artikel, deen, a mengen Aen, korrekt recherchéiert ass?¬Fermeture d'un chantier dans la commune de Beckerich¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Justice¬06/10/2020¬|1. Den Ëmweltministère ass am Juni mat enger net geneemegter Biotopzerstéierung innerhalb vum Bauperimeter befaasst ginn, net matt enger Ufro, fir eng Crèche ze bauen. De Ministère ass net kompetent, fir iwwert de Bau vun enger Crèche am Bauperimeter ze decidéieren an en huet keng Kenntnis vun engem diesbezügleche Bauprojet an der Gréngzon.|Fir d’Fro no der Konformitéit vum Bauprojet mam Bebauungsplang ass de Buergermeeschter zoustänneg.|Am August huet d’ANF vun der Gemeng de geneeë Verlaf vum Bauperimeter matgedeelt kritt. Bei der Iwwerlagerung vum Bauperimeter an dem kommunale Biotopkadaster stellt sech eraus, datt wuel och eng Zerstéierung an der Gréngzon stattfonnt huet. De Parquet enquêtéiert.|2. Fir den hypotheetesche Fall, deen den honorabelen Deputéierten evoquéiert, ass et dem Demandeur iwwerlooss, ob hien eng gemeinsam oder zwou separat Geneemegungen ufreet. Traitéiert gi se no de jeeweils relevanten Dispositioune vum Gesetz.|3. En Ecobilan gëtt net gefuerdert, wann e Projet per se contraire zum Gesetz ass an net ka geneemegt ginn.|Den Artikel 17 Paragraf 2 definéiert prezis, a wéi enge Fäll eng Biotopzerstéierung ka geneemegt ginn.|4. Ech verweisen hei op den Arrêté ministériel du 27 mars 2020 relatif aux modalités de calcul du système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points http://data.legilux.public.lu/file/eli-etat-leg-amin-2020-03-27-a248-jo-fr-pdf.pdf an de Leitfaden dozou, deen op der Säit 15 schreift: „3.3.4 Umgang mit Teilzerstörungen oder Umwidmung von Biotopen oder Lebensräumen: Ein Biotop oder Lebensraum ist immer in seiner Ganzheit zu betrachten, auch wenn die Planung nur Teilbereiche beansprucht. Kann bei einer Teilzerstörung das Biotop oder der Lebensraum die ökologische Funktionalität nicht mehr gewährleisten, so ist das ganze Biotop oder der ganze Lebensraum in die Bewertung des Ausgangszustands zu integrieren, und somit zu kompensieren.“|No der nach lafender Enquête wäert och d’Fro no dem quantitativen a qualitativen Ersatz vun eventuell zerstéierte Biotopen an der Gréngzon ze kläre sinn.|5. Jo.|6. Am besote Fall huet de Requerant en „abattage d’arbres“ ugefrot a krut doropshi vum Ministère matgedeelt, datt den Dossier misst duerch en Ecobilan completéiert ginn, well et sech am konkreete Fall ëm eng „réduction, destruction et/ou déterioration de biotopes protégés, d’habitats d’intérêt communautaire et/ou d’habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation des espèces a été évalué non favorable“ handelt an zwar op engem „terrain étant situé à l’intérieur de la zone destinée à être urbanisée“ (Zitéiert aus der Décision ministérielle vum 16. Juni 2020).|7. Tatsächlech wier en Ecobilan an der Gréngzon fir e private Projet „iwwerflësseg“, an ass och net vum Ministère gefrot ginn.|D’Zerstéierung vun dem geschützte Biotop an der Gréngzon ass Géigestand vun enger lafender Enquête.|8. Am spezielle Fall war en „abattage d’arbres“ am Bauperimeter ugefrot an net eng Biotopzerstéierung an der Gréngzon. D’Fälle vu Beem bezéiungsweis engem Bongert innerhalb vum Bauperimeter ass geneemegbar an den Dossier ass richteg traitéiert ginn.|9. Schwieregkeeten, fir eng Grenz vun enger Kadasterkaart op den Terrain ze iwwerdroen, gëtt et, säit et Kadasterkaarte gëtt. An deenen allermeeschte Fäll, mat deenen d’Verwaltunge vum Ëmweltministère ze dinn hunn, ass et méiglech, mat Hëllef vun den technesche Gemengeservicer eng zefriddestellend Iwwerdroung vum Plang op den Terrain ze erreechen.|10. Et steet all Bierger, dee fir eng Irregularitéit responsabel ass, zou, dës ze regulariséieren, ausser eng gesetzlech Dispositioun géif déi generell Méiglechkeet ausschléissen. D’Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 beinhalt keng Dispositioun, déi eng nodréiglech Regulariséierung géif ënnersoen. Et ass awer evident, datt nëmme Faite regulariséiert kënne ginn, déi dem Gesetz no autorisabel sinn. Wann, wéi am spezifesche Fall, den ursprénglechen Objet net méi existéiert an eng fachlech Aschätzung net méi méiglech ass, muss mat Hypotheese geschafft ginn. Generell gëtt an esou Fäll de „worst case“ als Bemiessungsgrondlag ugeholl. Dëst bedeit am konkreete Fall, datt nieft der Existenz vum geschützte Bongert och nach ugeholl gëtt, datt d’Fliedermauspopulatioun, déi an der Noperschaft lieft, an dësem Bongert reegelméisseg gejot huet. Doduercher gëtt fir de Requerant de Bedarf u Kompensatioun méi grouss an ënnert dem Stréch méi deier.|11. Eng gestallten Demande gëtt net einfach esou hifälleg. Et muss iwwerpréift ginn, ob den Objet vun der Demande prinzipiell ka geneemegt ginn oder net.|12. Eng Strofdot besteet ab deem Zäitpunkt, wou se begaange ginn ass, an eng nodréiglech Regulariséierung hieft de Fait, dass eng Strofdot begaange ginn ass, net op. Natierlech ka sech an deem Fall d’Fro stellen, ob eng strofrechtlech Poursuite dann nach opportun ass, mee dat decidéiert de Parquet vu Fall zu Fall an an aller Onofhängekeet, opgrond vum Prinzip vun der „opportunité des poursuites“.|13. Nee. Eng eventuell Regulariséierung am Sënn vum applikabelen Ëmweltgesetz ass onofhängeg vun enger eventueller Strofverfolgung, déi vum Parquet decidéiert gëtt, esou wéi et an der Äntwert op déi zwieleft Fro explizéiert ass. Wann de Parquet an engem Fall eng Strofverfolgung ageleet huet an d’Geriicht ass doduerch vun deem Fait saiséiert ginn, dann ass et um Geriicht fir ze decidéieren, op Basis vun der Onofhängegkeet vun de Geriichter, ob enger eventueller Kompensatioun beim Festleeë vun der Strof soll Rechnung gedroe ginn oder net. D’Bezuele vun enger Kompensatioun kann awer op kee Fall verstane ginn als eng Regulariséierung, déi d’Geriicht kéint drun hënneren, fir eng vum Gesetz virgesinne Strof auszespriechen.|14. Et ass effektiv eng Praxis vu verschiddene Verwaltungen, fir an enger Saach, wann de Parquet bis ageschalt ginn ass, näischt méi ze maachen, an dat a ville Fäll, bis d’Geriicht säin definitiivt Urteel gesprach huet. Dat ass awer éischter eng Virsiichtsmoossnam, well et gëtt kee grondsätzlecht juristescht Prinzip, wat dat géif an alle Fäll verlaangen.|Op där anerer Säit kënnt et awer och vir, dass Verwaltungen nodréiglech eng Autorisatioun ausstellen, an dat ass och e Fait, deen en Afloss kann hunn op dem Parquet seng Decisioun, fir eng strofrechtlech Poursuite anzeleeden oder net.|Eng kloer gesetzlech Limitt stellt an deem Kontext awer den Artikel 141 vum Strofgesetzbuch duer, deen eng Strof vun engem Mount bis zwee Joer Prisong an eng Geldstrof vun 251 bis 45.000 Euro virgesäit, wann ee wëllentlech eng Strofermëttlung doduerch wëllt verhënneren oder erschwéieren, dass een zum Beispill den Tatort ännert oder Spuere verwëscht. Eng Verwaltung kann also am Prinzip nach an engem Dossier weiderschaffen oder och nodréiglech eng Autorisatioun austellen, och wann de Parquet scho befaasst ass, soulaang se domat d’Strofermëttlung net erschwéiert oder verhënnert am Sënn vun deem genannten Artikel.|15. Wéi den honorabelen Deputéierte ganz richteg festgestallt huet, gesäit d’Ëmweltschutzgesetz schwéier Strofe vir. Dat ass awer kee Grond fir de Parquet, fir bei deenen Infraktiounen anescht virzegoe wéi bei aneren Infraktiounen och. Grondsätzlech appreciéiert de Parquet ëmmer, op Basis vun der Opportunitéit vun der Strofverfolgung, all Dossier mat all sengen Elementer an decidéiert duerno, vu Fall zu Fall, ob eng Strofverfolgung ageleet gëtt oder net. Zu deenen Elementer gehéieren natierlech och Consideratiounen, déi mat der Strofvollstreckung vum Urteel no der Poursuite ze dinn hunn, wéi zum Beispill d’Opportunitéit vum Erëmhierstelle vun der Situatioun, wéi se virun der Strofdot bestanen huet.|16. Am zitéierten Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ sinn effektiv Aussoe gemach ginn, déi am Kontext vum Dossier net ganz akkurat waren. Sou ass de Baustopp, fir exakt ze sinn, net verhaange ginn, well Beem an der Gréngzon ewechgeholl gi sinn, mee virop opgrond vun engem Verstouss am Kader vun der Demande duerch de Requerant fir eng Biotopzerstéierung innerhalb vum Bauperimeter. Bei der Kontroll um Terrain huet sech erausgestallt, dass méiglecherweis iwwert d’Biotopzerstéierung am Bauperimeter eraus, fir déi keng Autorisatioun virloung, och Beem an der Gréngzon ewechgeholl gi sinn. Dem Requerant seng Terraine leien, wéi bekannt, zum Deel am Bauperimeter an zum Deel an der Gréngzon. Ausserdeem sinn am selwechten Artikel, mat Bezuch op den Deplacement vun der Bilanzéierungsekipp vun der ANF nom Baustopp, Zesummenhäng gemaach ginn, déi esou net der Realitéit entspriechen: D’Bilanzéierung vun der Biotopzerstéierung (am Bauperimeter) duerch d’ANF ass nämlech am Kader vun der ursprénglecher Demande vum Bauhär gemaach ginn an net als Suite vum Baustopp.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/133/221339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/163/223632.pdf
2728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/08/2020¬Eis Rettungsdéngschter zu Lëtzebuerg si ronderëm d’Auer ënnerwee, fir Mënschen an Nout ze hëllefen. Dëse Service huet natierlech säi Präis, well vill Käschtepunkten hei zesummekommen: medezinnesch geschoult Personal, dat ronderëm d’Auer prett muss sinn, technesch usprochsvollt Material fir den Transport an d’Kommunikatioun ze assuréieren an ee Stock un iwwerliewenswichtege Medikamenter.|Déi zoustänneg Ministeren hunn op d’parlamentaresch Fro n° 1347 geäntwert, datt d’CNS keng Handhabung op d’Beträg huet, déi vun Transportfirmen a Rechnung gestalt ginn an och confirméiert, datt d’Qualitéitsnorme fir d’Transporter net gesetzlech verankert sinn.|Dëst féiert dozou, datt d’Taxisambulanzen hir Leeschtunge fir e puer honnerten Euro un d’Patiente weiderverrechnen an trotz dëser héijer Rechnung d’Sécherheet an d’Gesondheet vum Patient wärend dem Transport net garantéiert ass.|No den Aussoe vun de Ministere wär een awer (Stand November 2019) amgaangen, sämtlech Dispositiounen iwwert de Krankentransport ze analyséieren an unzepassen. Änlech Zilsetzunge sinn am Koalitiounsaccord erauszeliesen, wou d’Regierung geschriwwen huet:|«Un cadre légal sera fixé afin de pouvoir garantir la prise en charge et le transport de malades ou de blessés en-dehors des situations d’urgence, dans des conditions optimales de confort, de sécurité et d’hygiène. Il sera veillé à conventionner le secteur des ambulances privées.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir sozial Sécherheet an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Den Aussoen aus dem Koalitiounsaccord no ze urteelen, sinn déi zoustänneg Ministeren der Meenung, dass d’Patienten am Fall vun engem Transport an enger Ambulanz een Deel vun der Rechnung bezuele sollen oder net?|2. Wäerten d’Ministeren dofir suergen, datt d’Taxislizenz u strikt Sécherheets- a Gesondheetskonditioune gebonne gëtt? Falls jo, wat ass geplangt?|3. Kënnen d’Patienten nach an dëser Legislaturperiod domadder rechnen, dass Ännerunge bei den Tariffer an der Qualitéit vum Transport a Kraaft trieden?¬Ambulances privées¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/09/2020¬Esou wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Froen N° 1347, 1348 an 1349 vun 2019 preziséiert gouf, ginn d’Ambulanzdéngschter, wou keng Urgence ass, vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert.|D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn aktuell vir, dat de Patient 70 % erëmkritt vum Betrag, dee fir den Transport virgesinn ass.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, Alinea 3 vun de Statute gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euros) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|D’Gesondheetskeess huet awer keng Handhabung op d’Beträg, déi vun den Transportfirmaen dierfen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn. Dëst ka sech awer änneren, wann de legale Kader mat de Norme bis steet.|Esou wéi de Koalitiounsaccord et virgesäit, gëtt vum Gesondheetsministère nach an dëser Legislaturperiod e gesetzleche Kader geschafe fir d’Prise en charge an den Transport vu Kranken oder Blesséierten an optimale Konditiounen ze garantéieren; dëst wat esouwuel de Confort, d’Sécherheet an d’Hygiène ubelaangt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/134/221343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/111/223115.pdf
2729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/08/2020¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3791 du 3 mai 2018, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait précisé qu’un avant-projet pour le renouvellement de la rue Clairefontaine (N17) à Diekirch serait élaboré par l’Administration des ponts et chaussées. Le début des travaux pour ce tronçon de route avait été projeté pour cette année.|Monsieur le Ministre avait également précisé que «l’état de la rue du Palais (CR351A) et de l’Esplanade (N17) serait jugé satisfaisant et des travaux de renouvellement de la voirie ne sont donc pas prévus à l’heure actuelle».|Or, il s’avère que la couche de roulement des rues en question se détériore de plus en plus en raison du trafic croissant qui passe par ces voies routières.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur le projet de renouvellement de la rue Clairefontaine à Diekirch ? Les travaux seront-ils encore lancés en 2020 ?|Monsieur le Ministre est-il disposé à programmer, dans les mois à venir, un projet de renouvellement de l’Esplanade et de la rue du Palais, lesquelles sont devenues entre-temps de véritables voies de transit ?¬Renouvellement de la rue Clairefontaine (N17) à Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/10/2020¬En ce qui concerne le renouvellement de la rue Clairefontaine (N17) à Diekirch, l’avant-projet détaillé y afférent a été finalisé en septembre 2020. Afin de pouvoir garantir une largeur minimale suffisante du trottoir sur toute la longueur du projet, des emprises doivent être réalisées. Le projet fait en outre l’objet de demandes d’autorisation et à la clôture de cette étape, l’appel d’offres public pour les travaux pourra être lancé. Sauf imprévus et sous réserve d’obtenir les autorisations requises, la procédure ouverte pour ces travaux pourra être lancée en 2021.|Quant au renouvellement de la rue du Palais (CR351A) à Diekirch, celle-ci fera partie d’un réaménagement complet du chemin repris CR351A, qui comprendra également la rue des Tilleuls et la rue de l’Industrie. Il s’agit donc d’un projet à l’intérieur de Diekirch et en collaboration avec la Ville. Sachant que la planification du renouvellement complet du CR351A dépendra aussi de l’organisation du trafic résultant d’autres chantiers projetés à Diekirch, le renouvellement de la rue du Palais est en principe prévu fin 2022.|Enfin, il semble peu opportun d’envisager, à l’heure actuelle, un renouvellement de la rue de l’Esplanade (N17), dont l’état est toujours jugé satisfaisant. Il faudra plutôt attendre les conclusions d’une étude régionale en cohérence avec le plan national de mobilité (PNM) qui est actuellement en élaboration, en vue de trouver les meilleures solutions pour une réorganisation durable de la mobilité en général et du trafic routier en particulier au centre de Diekirch.|Comme il faut cependant s’attendre à un abandon du sens unique autour du centre-ville, avec entre autres une transformation de la rue de l’Esplanade, son renouvellement n’est pas de mise en ce moment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/134/221344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/164/223644.pdf
2730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/08/2020¬Les négociations entre l’Union européenne et le Royaume-Uni concernant un accord commercial post-Brexit patinent à l’heure qu’il est. Le risque d’un Brexit dur aura plus que probablement un impact négatif sensible pour l’Union et plus particulièrement pour la Grande-Bretagne.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution des échanges commerciaux entre le Luxembourg et le Royaume-Uni depuis 2010 ? Quelles branches de notre industrie manufacturière seraient les plus touchées par un Brexit dur ?|Monsieur le Ministre a-t-il été informé sur les anticipations de nos milieux industriels indigènes en termes de diminution d’emplois et de production en cas d’un Brexit sans accord ?|Monsieur le Ministre est-il au courant des stratégies éventuelles déployées par les responsables des entreprises concernées afin d’atténuer le choc déclenché par un éventuel Brexit dur ? Autrement dit, sont-ils préparés à s’orienter vers d’autres marchés ?||La promotion y relative a-t-elle déjà été lancée ? Des voyages et démarches de prospection ont-ils été entamés ces derniers temps ?¬Conséquences d'un Brexit sans accord¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/09/2020¬L’issue précise du Brexit reste à l’heure actuelle difficile à prédire. L’honorable Député soulève la question spécifique de l’impact du Brexit sur l’industrie luxembourgeoise.|Comme indiqué le 27 février 2018 par le Ministre de l’Économie de l’époque à la Chambre des Députés dans sa réponse à la question orale de l’honorable Député, les échanges économiques du Luxembourg avec le Royaume-Uni relèvent essentiellement du secteur financier. Les exports et imports du secteur de l’industrie luxembourgeois avec le Royaume-Uni sont limités et le marché du Royaume-Uni n’est pas un débouché particulièrement important de l’industrie luxembourgeoise et inversement.|Il existe quelques exemples d’entreprises industrielles luxembourgeoises qui sont des filiales de groupes industriels originaires du Royaume-Uni, cependant leur activité de production au Luxembourg est essentiellement destinée à servir le marché du Benelux. L’impact du Brexit sur l’industrie luxembourgeoise, même s’il ne peut pas être prédit en détail, devrait donc être limité.|Ci-dessous les chiffres relatifs aux exportations et importations vers et depuis le Royaume-Uni qui sont disponibles auprès du Statec.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les informations et conseils nécessaires aux entreprises luxembourgeoises dans le contexte du Brexit sont assurés puisqu’une rubrique de Question-Réponse dédiée au sujet a été mise en place sur guichet.lu (https://guichet.public.lu/fr/entreprises/brexit.html) et que la Chambre de Commerce a mis en place à destination des entreprises une helpline dédiée qu’il est possible de joindre au numéro de téléphone 42 39 39 - 372 et par le biais de l’adresse e-mail brexit@cc.lu. De plus, un guide publié par la Commission européenne a récemment été mis à disposition des entreprises : https://www.cc.lu/uploads/media/Brexit-guide-for-businesses_FR.pdf|En outre, dans le contexte du Brexit, la Chambre de Commerce a annoncé la mise en place d’un attaché économique à Londres pour guider et assister les entreprises luxembourgeoises dans leurs échanges commerciaux avec le Royaume-Uni.|Quant à la dernière question de l’honorable Député, relative à d’éventuels voyages de prospection, il reste à préciser que le contexte actuel de la crise sanitaire du Covd-19 limite les possibilités et l’opportunité de réaliser des déplacements à l’étranger. Cependant, le département du commerce extérieur au sein du Ministère de l’Économie et ses LTIO (Luxembourg Trade and Investment Office) ainsi que la Chambre de Commerce accompagnent et guident évidemment toutes les entreprises luxembourgeoises dans leurs démarches d’internationalisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/134/221345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/111/223111.pdf
2731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦C.Gary¬déi gréng¬26/08/2020¬La situation exceptionnelle liée à la pandémie a manifestement eu un impact sur la mobilité et a renforcé l’utilisation du vélo. Ainsi, le mois d’avril 2020 a vu une utilisation de 2 à 5 fois supérieure par rapport au mois d’avril 2019 en devançant même les mois estivaux de 2019.|Le vélo est un outil de loisir et de sport, mais aussi un moyen de transport. Occupant substantiellement moins d’espace que beaucoup d’autres moyens de transport, il permet de désengorger nos villes et routes tout en étant bénéfique pour la santé tant des utilisateurs que de la population en général. Ainsi, l’utilisation du vélo contribue largement à la réduction des gaz à effet de serre et des particules fines dans l’air. Avec la mise sur le marché et le subventionnement massif des vélos à assistance électrique à l’instar des vélos classiques, la mobilité cycliste est encore rendue plus accessible à tous les citoyens et citoyennes indépendamment de leur âge et de leurs moyens financiers.|Afin d’encourager la pratique du vélo auprès des résidents et des touristes, le Gouvernement, en concertation avec les communes concernées, a mis en place l’initiative «Vëlosummer». Ainsi, des nouveaux tronçons sécurisés et réservés aux cyclistes, aux riverains et aux transports publics complètent pendant le mois d’août les pistes cyclables nationaux et régionaux. Cette initiative s’inscrit également dans la promotion du tourisme de proximité soutenant ainsi le secteur de la restauration et de l’hébergement le long des six tronçons.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il l’initiative «Vëlosummer» ? Est-ce que les compteurs installés sur les différents parcours permettent de mesurer le degré de succès de cette initiative ?|2) De quelle façon et dans quelle mesure est-ce que Monsieur le Ministre prévoit de pérenniser cette initiative ?|3) Au-delà du contexte du loisir et du sport, quelles mesures sont envisagées pour favoriser davantage l’utilisation du vélo comme moyen de transport urbain et périurbain ?|4) Quel est le stade d’avancement de la mise en œuvre de la loi du 20 décembre 2019, notamment en ce qui concerne l’extension du réseau cyclable national et la création de liaisons cyclables express ?¬Initiative "Vëlosummer"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/09/2020¬L’objectif du «Vëlosummer 2020» était de sécuriser, pendant le mois d’août, un certain nombre de maillons manquants du réseau cyclable national, en réservant des tronçons de routes étatiques aux cyclistes, aux riverains de la section ainsi règlementée, et, là où un tracé alternatif ne pouvait être trouvé, aux bus de ligne. Il fallait cependant éviter, pendant la crise sanitaire, des situations de fête populaire comme on la connaît de la traditionnelle journée «Alles op de Vëlo» dans la vallée de la Mamer, annulée pour cette raison en 2020. Voilà pourquoi ces tronçons furent répartis sur le territoire national et les règlementations ne portaient pas sur un seul jour, mais sur tout le mois d’août, voire, dans des cas exceptionnels, sur certains weekends.|Les observations sur le terrain, le feedback des communes participantes ainsi que l’évaluation sommaire des comptages reflètent l’engouement pour le vélo que l’on constate au Grand-Duché. Si les tronçons réservés uniquement les weekends ont logiquement connu le plus grand afflux journalier, la répartition géographique et l’étalage sur tout le mois d’août ont permis d’éviter des situations incompatibles avec les consignes sanitaires. Les comptages des vélos, des voitures, des motos et des véhicules lourds sur la plupart des tronçons règlementés sont en cours d’analyse. Ils seront publiés en détail lors de la conférence de presse du 7 octobre 2020, où Monsieur Delles, Ministre du Tourisme, et moi-même dresserons le bilan du «Vëlosummer 2020».|Au vu des retours globalement positifs, il est évident que l’initiative du «Vëlosummer» a vocation à être pérennisée. Les expériences de cette première édition permettront d’une part d’améliorer certains aspects techniques tels que la signalisation directionnelle et la communication concernant les bus, d’autre part de commencer plus en amont, en collaboration avec les communes, l’identification des tronçons à retenir pour 2021.|La fermeture temporaire de routes étatiques au trafic motorisé n’étant ni un objectif en soi, ni une réponse au besoin d’infrastructures cyclables propices aux déplacements quotidiens ou au développement cyclotouristique d’une région, la mise en œuvre du réseau cyclable national doit encore être accélérée. Un certain nombre de projets concrets seront communiqués en octobre lors d’une conférence de presse de Madame Dieschbourg, Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et de moi-même.|En ce qui concerne le stade d’avancement de l’extension du réseau cyclable national, la situation actuelle se présente comme suit :|17 km de pistes cyclables sont actuellement en construction ;|285 km de pistes cyclables sont en cours de planification détaillée ;|148 km de pistes cyclables font actuellement l’objet d’une étude de faisabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/134/221346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/119/223198.pdf
2732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/08/2020¬Virun e puer Méint hat de Mobilitéitsminister an enger Kommissioun d’Restrukturéierung vum RGTR-Netz presentéiert. Dobäi sollen d’Buslinnen a verschidde Kategorien agedeelt ginn: Expresslinnen, Regionallinnen an Transversallinnen. D’Busser, déi um neie Reseau fueren, solle bis 2030 emissiounsfräi sinn, esou steet et am Koalitiounsaccord. Elo ass et esou, datt um Busreseau verschidde Privatentreprisë ma och Syndikater fueren. D’Busflott vum TICE am Süden fiert zum Beispill zum groussen Deel nach mat enger moderner Flott Busser, déi mat Äerdgas bedriwwe ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Mam Zil bis 2030 een emissiounsfräie Busverkéier ze erreechen, wäerten all Busser mat Elektresch musse fueren oder setzt d’Regierung op een Energiemix aus Waasserstoff a fossillen Energien?|2. Däerf den TICE seng nei Busser mat Gasuntrieb an den nächste Jore weiderhi benotzen oder mussen hei nei Investitioune gemaach ginn, fir d’Busflott konform mat der Regierung hire Pläng ze gestalten?¬Modernisation des flottes d'autobus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/10/2020¬Esou wéi et am Kader vun der Reorganisatioun vun de Buslinne vum RGTR matgedeelt gouf, ass et d’Zil, bis 2030 eng emissiounsfräi Busflott fir de Reseau vum RGTR ze hunn. Esou steet et och am Regierungsprogramm. Den aktuellen Appel d’offres, dee fir de Reseau vum RGTR publizéiert ass, gesäit e groussen Deel un elektresche Busse vir, awer keng Waasserstoffbussen. An Zukunft kënnen och aner emissiounsfräi Busser agesat ginn, wann déi technesch Léisung de Besoinen am RGTR gerecht gëtt.|D’Finanzéierung vum Reseau vum TICE, wou de Fuerpark och dozou gehéiert, gëtt iwwer eng Konventioun tëschent den zwee Acteure gereegelt. Déi Gasbussen, déi um TICE sengem Reseau haut fueren, dierfen och weiderhin agesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/061/224611.pdf
2733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/08/2020¬2018 huet de Premierminister um Weltwirtschaftsforum zu Davos ee Memorandum of Understanding (MoU) mat Cisco ofgeschloss, enger US-amerikanescher Firma am Bereich vun der Telekommunikatioun. Aus dësem MoU, aus den Informatiounen, déi Cisco an d’Regierung bereet waren dem Public matzedeelen{(Source: <A HREF=https://newsroom.cisco.com/press-release-content? >https://newsroom.cisco.com/press-release-content? </A> type=webcontent&articleId=1906912)}, léisst sech erausschléissen, datt d’Kollaboratioun tëschent Cisco an der lëtzebuergescher Regierung kuerz resuméiert een digitalen Acceleratiounsplang fir Lëtzebuerg virgesäit, dee follgend Domäner betrëfft:|1. Bildung: D’Uni.lu striewt zesumme mat Cisco eng Moderniséierung vum Bildungswiesen un a bitt dofir iwwert d’Uni Lëtzebuerg d’„Networking Academy“ un.|2. Berodung duerch Cisco am Beräich vun der Cybersécherheet mam Zil, d’lëtzebuergesch Wirtschaft an d’Donnéeë vun de Biergerinnen a Bierger ze schützen.|3. Internet of Things: Lëtzebuerg wëllt an technologesch Innovatioun investéieren a mat Cisco zesumme „connect what is not yet connected“|4. FinTech: D’Regierung wëllt de Finanzinstitutiounen hëllefen, bei der Digitaliséierung ënnerstëtzen. Cisco bitt de Firmen op der Finanzplaz Sécherheetssystemer un, fir d’Cyberattacken ze verhënneren an d’„Customer Experience“ ze verbesseren.||An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premierminister a Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Existéiere konkreet zäitlech Virgaben, déi Cisco am Kader vum digitalen Acceleratiounsplang respektéiere muss? Existéiert zum Beispill ee Punkten- oder Phaseplang, dat heescht een Accord doriwwer, ob eng gewësse Phas am Prozess vun der Digitaliséierung zu engem bestëmmtenen Datum muss erreecht sinn?|2. D’„Wort“ hat an engem Artikel vum 23. Januar 2018 bericht:|„Doch nicht nur große Unternehmen sollen Teil dieser digitalen Welt sein. Auch mittelständische und kleine Betriebe werden in Luxemburg durch das CDA-Programm unterstützt.“|Wéi ginn déi extern Acteuren - wéi zum Beispill lokal Firmen, d’Gemengen an d’Zivillgesellschaft - mat an den „Digital Acceleration Program“ agebonnen an integréiert a kënnen dës Acteure sech och aktiv un dësem Programm bedeelegen?|3. Vu datt Lëtzebuerg och am Beräich vun der Cybersécherheet mat Cisco kooperéiert, besteet hei net de Risiko, an Ofhängegkeet vun enger US-amerikanescher Firma ze geroden?|4. Fir d’Entwécklung vum Internet of Things, ass hei geplangt, d’Smart-City-Konzepter an eenzelne Stied zu Lëtzebuerg anzeféieren oder soll dat ganzt Land an enger Prozedur vernetzt ginn?|5. Wéi eng Smart-City-Konzepter sinn aktuell fir Digital Luxembourg geplangt a wéi eng Konzepter ginn aktuell schonns applizéiert?|6. Bitt d’Cisco Networking Academy op der Uni Lëtzebuerg och Trainingsprogrammer fir Stadtplaner un?|7. Mam Internet of Things an dem Erriichte vun digitale Strukture gewannen d’perséinlech Donnéeë vun alle Biergerinnen a Bierger ëmmer méi Wäert. Wäert d’Regierung ënnert dësem Bléckwénkel eng Approche anhuelen, déi op Dezentraliséierung an Demokratiséierung setzt an un Initiative wéi zum Beispill de Projeten „Decode Europe“ oder „Public Money Public Code“ deelhuelen? Falls nee, firwat net?|8. Op wéi eng Donnéeën huet Cisco am Kader vun dësem MoU Zougrëff an ass d’legal Basis konform mam Urteel vum EuGH, dat den EU-US-Dateschutzschild (Privacy Shield) fir ongëlteg erkläert huet?¬Coopération en matière de digitalisation¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬05/10/2020¬Et existéiere keng konkreet zäitlech Virgaben an och kee Punkten- oder Phaseplang. D’Gestioun vun der Zesummenaarbecht am Kader vum MoU gëtt vum Staatsministère koordinéiert.|Iwwert d’Offer vum Centre de compétence vun der UNI{<A HREF=https://www.competence.lu/formez-vous/cisco-networking-academy/cla-programming-essentials-in-c/>https://www.competence.lu/formez-vous/cisco-networking-academy/cla-programming-essentials-in-c/</A>}, a Kooperatioun mat der Chambre des Salariés{<A HREF=https://www.lllc.lu/fr/formations-specialisees/formation/cisco-networking-academy>https://www.lllc.lu/fr/formations-specialisees/formation/cisco-networking-academy</A>}, ginn déi verschidde Programmer vun der Cisco Net Academy fir e breetgefächerte Public ugebueden a soumat och u PMEen, grouss Firmen, Gemengen, Studenten an aner Interesséierter. Am schoulesche Beräich si Lycéeë wéi de Lycée Guillaume Kroll, de Lycée des Arts et Métiers, d’International School of Luxembourg an de Lycée Emile Metz fir Deeler vun hirer technescher Ausbildung mam Programm vun der Cisco Net Academy a Kooperatioun. Esou zum Beispill de Lycée des Arts et Métiers, deen dës Offer notzt, fir seng „Internet of Things“-Formatioun. Doriwwer eraus schafft Cisco a Kooperatioun mam MESR, der Uni.lu, dem SCRIPT an dem FNR un engem Projet de recherche „COLLAB21“, wou 14 PhD Recherche maachen iwwer sechs Joer, wéi ee besser ka léieren, wann een nei Technologië benotzt. Esou sollen nei Léiermethode getest ginn, bei deenen de Student seng Matière zu engem Deel iwwer Online-Learning léiert.|D’Regierung geet mat dësem MoU keng Obligatioun mat Cisco an, déi zu esou enger Ofhängegkeet kéint féieren. Och verhënnert d’Legislatioun vun de Marchés publics eng ontransparent Relatioun mat enger spezifescher Entreprise.|D’Regierung ënnerstëtzt d’Digitaliséierung an ënner anerem och Smart-City-Konzepter, déi fir eist Land, eis Stied a Gemenge Sënn maachen. Den Erfolleg vun der digitaler, ëffentlecher Infrastruktur ass keng binär Transitioun, mee eng, déi schonn op Gemengenniveau an op nationalem Niveau amgaangen ass, an zwar do, wou et spezifesch Sënn mécht.|Als Beispill kann een hei d’Beräicher vun der Smart Mobility oder der Smart Governance nennen. Beim Leschtgenannte promouvéiert de Staat ënner anerem duerch d’Plattform Open Data (data.public.lu) d’Entwécklung vun neien, innovativen Applikatiounen am Beräich vun der Smart City.|D’Cisco Networking Academy huet e Curriculum, dee sech op Networking, Coding, IoT oder och nach Cybersécherheet konzentréiert - d’Ausbildung vu Stadtplaner ass deemno net am Scope vun deem Programm.|D’Regierung suivéiert souwuel de Projet Decode wéi och d’Initiativ „Public Money Public Code“ vun der Free Software Foundation mat Interêt. FNR-Projeten, déi also mat ëffentleche Fuerschungsgelder finanzéiert ginn, solle méiglechst vill der Open-Source-Communautéit zougänglech gemaach ginn.|Dësen MoU beinhalt keen Accès op staatlech Daten, soudatt och kee Konflikt mat dem mentionéierten EuGH-Urteel besteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221354.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/158/223588.pdf
2734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/08/2020¬Op de soziale Medie war kierzlech ze liesen, datt zukünfteg Pappe wéinst Covidmesuren net bei den Ënnersichunge vun hirer schwangerer Fra beim Gynekolog an och beim sougenannte „groussen Ultraschall“ dierften dobäi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Kann d’Madamm Minister dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, baséiert dëse Verbuet op enger Consigne vum Ministère oder ass et de jeeweilege Spideeler an Dokteschpraxissen iwwerlooss, wéi si et handhaben?|Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt et am Respekt vun den néidege sanitäre Mesurë sollt méiglech sinn, datt zukünfteg Elteren all Ënnersichunge kënnen zesummen erliewen?¬Admission d'accompagnants lors du suivi prénatal dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2020¬- Wann d’hygieenesch Reegelen net kënne respektéiert ginn an duerfir Risike fir de Patient oder d’medezinnescht an d’Fleegepersonal bestinn, kann d’Presenz vun enger Begleedungspersoun wärend enger Consultatioun oder enger Ënnersichung verweigert ginn. D’Méiglechkeet vun der Presenz vun enger Begleedungspersoun ënnerläit der Aschätzung vum medezinneschen a Fleegepersonal, déi tëschent dem Benefiss an dem Risiko vun dëser Presenz mussen ofweien.|Et handelt sech ëm d’Applikatioun vun der Ordonnance vun der Gesondheetsdirektioun vum 28. Abrëll 2020 betreffend d’Aktivitéiten, déi an enger privater Praxis laut dem geännerte Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwert d’Ausübung vun de Beruffer vum Dokter, Zänndokter a Veterinär wéi och laut dem geännerte Gesetz vum 26. Mäerz 1992 iwwert d’Ausübung an d’Unerkennung vun de Gesondheetsberuffer respektiv vum geännerte Gesetz vum 14. Juli 2015 iwwert d’Kreéiere vum Beruff vum Psychotherapeut. (cf. https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/ordonnance-reprise-activite-medicale.pdf)|De Gesondheetsministère ass sech der Wichtegkeet vun der Begleedung vu Patienten a spezielle Situatioune bewosst, besonnesch wat d’Perinatalité ugeet. D’Gesondheetsdirektioun iwwerschafft de Moment déi ënnert dem Punkt 2 erwäänten Ordonnance, mat Berücksichtigung vum aktuelle Wëssensstand, der Entwécklung vun der Pandemie an den Erfarungen aus der éischter Covidwell.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221353.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/106/223066.pdf
2735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬27/08/2020¬La récente canicule a aggravé la sécheresse qui touche actuellement tout le pays. Cette situation ne reste pas sans conséquence pour le secteur viticole luxembourgeois.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Est-ce que les fortes chaleurs de cet été ont provoqué des dégâts d’échaudage, c’est-à-dire des dessèchements et des flétrissements des feuilles et des grappes ?|Dans l’affirmative, quelle est l’étendue des dégâts ? Combien de parcelles viticoles sont touchées ?|La situation est-elle comparable à celle de l’été 2019 ?|Que peuvent entreprendre les viticulteurs pour éviter à ce que leurs vignes soient touchées par des coups de soleil ?|Sachant que les vignerons peuvent utiliser l’eau de la Moselle en cas de fortes chaleurs, combien de demandes l’Administration de la gestion des eaux a-t-elle reçues cette année à ce sujet ?¬Dégâts d'échaudage dans le vignes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/09/2020¬- La forte chaleur et la sécheresse ont provoqué des dessèchements et des flétrissements des feuilles et des grappes surtout dans les jeunes vignes.|L’étendue précise des dégâts est difficile à estimer. Les dégâts dépendent non seulement de l’âge de la parcelle mais aussi de la capacité de rétention d’eau du sol et de la charge de raisins par cep de vigne. On peut quand même affirmer que toutes les vignes dont l’âge est inférieur à six ans ont souffert soit de l’échaudage soit d’un stress hydrique important. Ceci correspond à une superficie d’environ 120 hectares de vignes sur une totalité de 1.272 hectares.|En ce qui concerne l’effet de la sécheresse, la situation est comparable à celle de l’été 2019. On a toutefois constaté qu’il y a moins d’échaudage qu’en 2019.|Pour limiter l’échaudage, il est possible de protéger les raisins avec des produits naturels basés sur des extraits minéraux. Les essais menés à l’Institut viti-vinicole avec de tels produits ont toutefois montré une faible efficacité en 2020. D’autre part, les exploitants évitent d’effeuiller le côté exposé plein sud afin de laisser les feuilles sur la zone des grappes comme protection naturelle contre le soleil.||L’effet d’échaudage n’est pas seulement lié à l’ensoleillement mais également au stress hydrique. Afin de diminuer le stress hydrique, certaines exploitations ont recours à l’irrigation. Toutefois, les possibilités d’irrigation sont assez limitées.|- Actuellement, la législation luxembourgeoise ne prévoit pas une utilisation de l’eau de la Moselle en cas de forte chaleur par les vignerons ou par d’autres personnes physiques ou morales sans autorisation préalable. Chaque prélèvement d’eau de surface nécessite une autorisation suivant l’article 23 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. En aucun cas, ces prélèvements ne doivent avoir des impacts négatifs sur l’état ou le potentiel écologique des masses d’eau de surface naturelles ou fortement modifiées. Toute demande d’autorisation est évaluée selon son impact sur l’état de la masse d’eau sollicitée. Une autorisation suivant la loi précitée précise les conditions de prélèvement afin de permettre l’atteinte des objectifs environnementaux décrits dans l’article 5 de la loi relative à l’eau.|L’Administration de la gestion de l’eau n’a pas reçu de demandes d’autorisation de prélèvement d’eau de la Moselle par des vignerons en 2020. Néanmoins, tenant compte de la problématique énoncée et suite à une prise de contact récente de l’Institut viti-vinicole et de la Fédération viticole, une solution concrète respectant les contraintes de la législation sur l’eau sera recherchée et élaborée avec les acteurs concernés en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/111/223113.pdf
2736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬27/08/2020¬D’Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer LAKU ass eng Kooperatioun tëschent dem Naturpark Uewersauer, dem Drénkwaasserversuerger SEBES a verschiddene Bauerebetriber aus der Regioun Uewersauer.|Zil ass et, d’Qualitéit vum Drénkwaasser effektiv ze verbesseren, andeems een déi landwirtschaftlech Bewirtschaftung vun de Flächen esou opstellt, dass se souwuel engem effikasse Waasserschutz wéi och den Interesse vun de landwirtschaftleche Betriber aus der Regioun Uewersauer Rechnung dréit.|Laut eisen Informatiounen hu kierzlech all véier Baueren aus dem Kommitee vum LAKU mat Effet immédiat demissionéiert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Kann d’Madamm Minister eis déi Informatioun confirméieren?|2. Wat sinn d’Grënn, firwat déi véier Baueren aus dem Kommitee demissionéiert hunn?|3. Wéi vill Betriber sinn aktuell an der LAKU aktiv?¬Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/10/2020¬|ad 1. D’Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer (LAKU) ass ee Kooperatiounsaccord tëschent dräi Partner: dem Syndicat des eaux du barrage d’Esch-sur-Sûre (SEBES), dem Naturpark Uewersauer an de landwirtschaftleche Betriber aus der Uewersauer-Regioun. De 27. Oktober 2015 ass de Kooperatiounsaccord zu Esch-Sauer ënnerschriwwe ginn an huet als Zil „eng gewässerverträglech, landwirtschaftlech Flächebenotzung ouni wirtschaftlech Nodeeler ze erreechen“. Wärend der Generalversammlung vun der LAKU gi véier Baueren an de LAKU-Virstand gewielt a vertrieden déi aner landwirtschaftlech Betriber. De LAKU-Virstand schafft de järleche Moossnameprogramm aus a besteet aus aacht Memberen: 2-mol SEBES, 2-mol Naturpark Uewersauer a 4-mol regional Baueren.|D’Kooperatioun ass op regional Initiativ entstanen. Den Ëmwelt-, Klima- an Nohaltegkeetsministère an d’Waasserverwaltung sinn net Member vun der LAKU. D’Roll vum Ëmwelt-, Klima- an Nohaltegkeetsministère ass ze decidéieren, ob fräiwëlleg Moossnaamen, déi am Kader vun dëser Kooperatioun gemaach ginn, kënnen duerch de Waasserfong (Fonds pour la gestion de l’eau, FGE) finanziell ënnerstëtzt ginn. D’Konditioun fir eng Ënnerstëtzung ass, datt d’Moossnamen zur Verbesserung vun der Waasserqualitéit bäidroen. Duerch de fräiwëllege Moossnameprogramm sollen d’Bauere fir den Opwand entschiedegt ginn, deen iwwert déi obligatoresch Verflichtunge vum Waasserschutz erausgeet. Fir den Ëmwelt-, Klima- an Nohaltegkeetsministère ass et wichteg, datt d’Sue gerecht verdeelt ginn, soudatt och kleng a mëttelgrouss Betriber um Moossnameprogramm deelhuele kënnen an all Forme vu nohalteger Bewirtschaftung ënnerstëtzt ginn, och am Beräich extensiv a Biolandwirtschaft.|Den 18. August 2020 ass den Ëmwelt-, Klima- an Nohaltegkeetsministère souwuel vum Naturpark Uewersauer wéi vum SEBES iwwert d’Demissioun vun de véier Baueren aus dem LAKU-Virstand informéiert ginn.|ad 2. Déi véier Bauere sinn aus perséinleche Grënn zréckgetrueden an dës Decisioun gëtt selbstverständlech respektéiert.|ad 3. Insgesamt zielt d’LAKU 88 Memberen, déi ronn 4.650 Hektar am Anzuchsgebitt vum Uewersauer-Stauséi bewirtschaften. Dëst entsprécht zu ongeféier 68 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch am lëtzebuergeschen Deel vum Anzuchsgebitt.||D’Käschte fir d’Mossnamen, déi zur Verbesserung vun der Waasserqualitéit bäidroen, kënne laut Artikel 65 vum Waassergesetz bis zu 75 % aus dem Waasserfong finanziell ënnerstëtzt ginn. Dobäi mussen och finanziell Konditioune respektéiert ginn, déi am Kader vun der europäescher Agrarpolitik definéiert sinn. D’Eligibilitéit vun deene Mossname gëtt duerch de Comité de gestion du fonds pour la gestion de l’eau decidéiert.|Fir d’Joren 2016-2020 huet de Waasserfonds eng staatlech Finanzéierung an Héicht vun 2.651.681 € accordéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/136/221366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223850.pdf
2737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬27/08/2020¬Opgrond vu Bau- a Maintenanceaarbechten um Tronçon vun der Ligne 10 gëtt den Zuchverkéier tëschent Ettelbréck an der Stad zurzäit duerch ee Busdéngscht ersat. D’Aarbechte sollen nach bis den 11. September 2020 daueren.|An deem Kontext wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Déi lescht Jore gouf wärend de Summerméint ëmmer nees um Tronçon vun der Ligne 10 geschafft an een Ersatzbusdéngscht en place gesat. Wéi laang zéie sech d’Aarbechten nach, bis d’Zuchstreck L10 komplett renovéiert a moderniséiert ass? Wäert et ab deem Zäitpunkt nach all Joer noutwendeg sinn, fir den Zuchverkéier wärend de Summerméint fir dräi Wochen ze ënnerbriechen?|2. Gouf op d’Erfarung vun deene leschte Joren zréckgegraff, fir de System vum Ersatzbusdéngscht ze performéieren? Wa jo, wéi eng Adaptatioune si virgeholl ginn?|3. Eis ass zu Ouere komm, datt dës Ersatzbusser zu Stousszäiten deelweis staark iwwerfëllt sinn. Kann de Minister eis dat confirméieren an eis Zuelen nennen, wéi vill Passagéier de Moment op dee Busdéngscht zréckgräifen?|4. Wier et net ubruecht an Zäite vun der Coronakris, d’Transportcapacitéiten zu de Stousszäiten deementspriechend no uewen unzepassen a soumat den Ustiechungsrisiko am ëffentlechen Transport ze miniméieren?|5. Aus wéi engem Grond bleift den Ersatzbus net op der neier Busgare Kierchbierg/Luxexpo stoen?¬Service de bus de substitution pendant les travaux sur la ligne ferroviaire 10 entre Luxembourg et Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/09/2020¬|ad 1. Op enger Eisebunnslinn vu ronn 77 Kilometer Längt falen niewent de grousse Moderniséierungen, ewéi aktuell an de Garë vu Miersch an Ettelbréck, lafend grouss a kleng Aarbechten un, déi nëmme wärend enger Gleisspär kënne gemaach ginn.|Niewent de Gleis- an de Weichenerneierunge sinn dat Aarbechten un de Brécken, den Tunnellen, der Signalisatioun an un den Héichspannungsanlagen. Och de Bau oder d’Erneierung vu Stroossebrécken iwwert d’Gleiser kann oft nëmmen esou gemaach ginn.|Fir den Impakt op den Eisebunnsverkéier op een absolutte Minimum ze reduzéieren, ginn ëmmer verschidden Aarbechten an enger Period kombinéiert an am Fall vun der zitéierter Streckespär waren dat 24 verschidde Chantieren. Och gëtt gekuckt, fir dës Aarbechten esou wäit wéi méiglech wärend der Vakanzenzäit oder de Weekender duerchzeféieren, wou de Passagéieropkommes an den Zich méi geréng ass.|Wärend dëse Perioden organiséieren d’CFL een ëmfangräiche Schinnenersatzverkéier, fir eise Clientë weiderhin d’Méiglechkeet ze bidden, sech mam ëffentlechen Transport ze deplacéieren.|Et ass awer kaum domat ze rechnen, datt ee Joer guer keng Spär wäert noutwendeg sinn.|ad 2. Bei der Planung an der Duerchféierung vum Ersatzbusdéngscht gëtt natierlech op d’Erfarung vun de leschte Joren zréckgegraff an esou ginn ënner anerem déi jeeweils ugebueden Transportcapacitéiten ugepasst, respektiv ginn d’Fuerpläng an d’Horairë vun den Ersatzbusser un d’Evolutioun vum Trafick op de Stroossen ugepasst.|An dësem Kontext setze sech déi Responsabel vun den CFL reegelméisseg mat de Responsabele vun der Administration des ponts et chaussées zesummen, fir déi jeeweileg Chantiere beschtméiglech ofzestëmmen.|ad 3. &amp;|ad 4. Am Kader vun de Bau- a Maintenanceaarbechte vun der Linn 10 offréiert den Ersatzbusdéngscht eng deeglech Transportcapacitéit vun iwwer 21.000 Sëtzplazen.|Esou ginn ënner anerem eleng tëschent 16.00 Auer mëttes an 20.00 Auer owes iwwer 100 Busser agesat, fir d’Clienten ze transportéieren. Esouwuel d’Auswäertung vun den Zielunge wéi och d’Observatiounen um Terrain weise kloer, datt dës Capacitéiten ausräichend sinn, woubäi d’Auslaaschtung vun den eenzelne Busser iwwert den Dag effektiv staark variéiere kann. Wann et noutwendeg a méiglech ass, kënne meng Servicer reagéieren a punktuell och verschidde Faarte verstäerken.|Ech wëll och drop hiweisen, datt am Kontext vum Ersatzbusdéngscht exklusiv op Sëtzplazen an de Busser zréckgegraff gëtt, wat d’Ustiechungsgefor miniméiert.|ad 5. Et ass decidéiert ginn, den Arrêt Kierchbierg/Luxexpo am Fall vu Schinnenersatzverkéier net méi ze bedéngen.||Dëst ass drop zréckzeféieren, datt et zu Verspéidungen a Perturbatiounen am Reegelbusverkéier kéint kommen, wann d’Ersatzbusser vun den CFL och nach géifen do stoe bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/135/221359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/100/223003.pdf
2738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬27/08/2020¬Dans sa réponse à ma question parlementaire du 20 juin 2018 (n° 3884), le Gouvernement a affirmé que dans des cas isolés, et suite à des négociations avec les entreprises industrielles, les ministres compétents ont consenti à la vente de terrains à des entreprises.|D’après la réponse gouvernementale à ma deuxième question parlementaire y relative et datant du 2 août 2018 (n° 3969), de telles ventes n’ont au total eu lieu que dans cinq cas : en 1979 pour la société Worldrubber SA, en 1980 pour la société Unitrans SA, en 2001 pour la société GE Fanuc Automation Europe SA, en 2011 pour la société Procap Wiltz SA et en 2017 pour la société FAGE International SA qui, quant à elle, avait déjà établi son quartier général au Luxembourg en 2012.|Alors que la mise à disposition de terrains moyennant un droit de superficie est pratique courante, cinq sociétés ont donc exceptionnellement pu bénéficier de l’acquisition d’un terrain industriel.|Quant aux raisons de la vente d’un terrain par l’État à la société FAGE Luxembourg SA en 2017, il a été souligné dans ladite réponse que la production de yaourt grec serait une activité économique «à haute valeur ajoutée» et «à forte intensité capitalistique» qui «s’intègre parfaitement dans le champ des activités visées par la politique de prospection économique déployée par le Ministère de l’Économie» et qui «mérite d’être soutenue de manière proactive».|Dans cet ordre d’idées, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Le soutien proactif, mentionné ci-dessus, s’est-il limité à la vente de quelque 15 hectares de terrain industriel en 2017 ou a-t-il consisté à soutenir la société FAGE également à d’autres niveaux dès l’établissement de son siège principal au Luxembourg ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’il s’est engagé à financer la planification technique et la construction du canal d’eaux résiduaires d’une longueur d’environ 1,3 km qui est prévu sur le site afin de conduire jusqu’à 3,1 millions de litres d’eaux usées par jour de la station d’épuration vers le cours d’eau de l’Alzette ? Dans l’affirmative, quel sera le coût approximatif de cette infrastructure, y inclus les frais d’études et d’experts ?|3) Les études d’impact environnemental (UVU) qui ont été réalisées lors des dernières années et finalisées en date du 30 septembre 2019 ont-elles été financées par la société FAGE ou par le Ministère de l’Économie ?|4) Les mesures de compensation qui s’imposent à partir des études environnementales, ont-elles déjà été entamées ? Monsieur le Ministre peut-il dans ce contexte m’informer si la société FAGE est obligée de porter les frais de ces mesures ou si elles sont/seront financées par le Ministère de l’Économie ? Quel est le cas échéant le montant que le Ministère de l’Économie a déjà investi ou envisage investir à cet effet ?|5) Les terrains prévus à des fins de compensation se trouvent-ils dans la propriété de l’État, d’une des deux communes dont le territoire est concerné par le projet ou dans les mains d’un acteur privé ? Dans ce dernier cas, à qui incomberaient les coûts résultant du contrat de bail du terrain en question, respectivement la rémunération d’un particulier qui se prêterait à réaliser les mesures en question sur sa propriété ou sur un terrain labourable par contrat de fermage ?|6) De quelle manière proactive les quatre autres sociétés énumérées ci-dessus et devenues propriétaires d’un terrain industriel au cours des dernières 41 années ont-elles dans le temps été soutenues par le Ministère de l’Économie ?¬Soutien du Ministère de l'Économie aux entreprises qui veulent s'implanter au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬03/09/2020¬Les zones d’activités économiques (ZAE) nationales sont des structures d’accueil qui sont équipées d’une infrastructure complète et, pour autant que possible, adaptée aux besoins spécifiques des entreprises de production industrielle qui, en règle générale, ne sont pas encore établies au Luxembourg. Ces sites sont ainsi dédiés aux entreprises dont l’implantation entraîne la création d’activités nouvelles. Le programme gouvernemental plaide pour le maintien d’une base industrielle forte au Luxembourg et les ZAE nationales constituent un instrument important de la politique de développement et diversification économiques dont le Ministère de l’Économie est en charge.|Concrètement, les ZAE nationales mettent à la disposition des porteurs de projets industriels des terrains aménagés et constructibles pour y implanter des activités nouvelles. La mise à disposition de parcelles sur ces sites peut se faire moyennant un droit de superficie (cas les plus fréquents) et, suite à des négociations avec les entreprises concernées, les ministres compétents, à savoir les ministres ayant dans leurs attributions l’Économie et les Finances, peuvent consentir à la vente de terrains. Dans le cas de FAGE, l’État et l’entreprise ont prévu un droit de préemption dans le chef de l’État, au cas où la société souhaiterait un jour céder son terrain industriel situé dans la ZAE nationale Wolser.|Un autre instrument de la politique de développement et diversification économiques sont les aides à l’investissement dont ont bénéficié, au titre des régimes en vigueur à l’époque, les entreprises citées dans la question parlementaire, à savoir Worldrubber, Unitrans, GE Fanuc Automation Europe et Procap Wiltz.|Lorsqu’une entreprise investit dans un projet industriel au sein d’une ZAE nationale, le Ministère de l’Économie suit de près les démarches administratives liées au projet. Dans le cas de FAGE, le ministère a mis la société en relation avec les administrations nationales et communales compétentes dès 2016. Le Ministère de l’Économie n’a pas supporté les frais liés aux études d’impact environnemental portant sur la construction de l’usine FAGE.|Toujours dans le cadre de la politique de développement et diversification économiques dont il est en charge, le Ministère de l’Économie gère et aménage les ZAE nationales en supportant les coûts de la viabilisation afin de rendre les terrains constructibles pour les mettre ensuite à la disposition des entreprises. La viabilisation comprend la mise en place d’infrastructures telles les routes, les conduites d’approvisionnement en eau, électricité et gaz, les réseaux d’évacuation et les réseaux de télécommunications. Partant, dans l’exemple de FAGE, et comme cela aurait été fait pour toute entreprise qui se trouve dans une situation similaire, le ministère construit à ses frais, pour un montant approximatif de 1,2 mio EUR TTC, un canal d’évacuation des eaux résiduaires allant de la limite du terrain jusqu’à l’Alzette.|Dans le même ordre d’idées, le Ministère de l’Économie est en charge des études d’impact environnemental et de la mise en œuvre des mesures de compensation et d’atténuation qui en découlent pour l’ensemble de la surface d’une ZAE nationale, le tout afin de garantir la conformité globale de la zone avec les dispositions des lois et réglementations applicables en matière de protection de la nature. D’ailleurs dans les ZAE régionales, les PME y établies ne prennent pas non plus en charge les mesures de compensation liées à l’aménagement de la zone.|En d’autres termes, les mesures de compensation à prévoir pour la ZAE nationale Wolser ne sont pas dues spécifiquement à l’implantation projetée de la société FAGE, mais portent sur l’intervention sur l’ensemble des terrains de la zone en question. Dans le cas de la ZAE Wolser, l’ébauche finale des mesures proposées a été soumise au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable pour autorisation. Dans l’attente d’une réponse, des démarches préparatoires en vue de la réalisation des mesures compensatoires ont déjà été entreprises par le Ministère de l’Économie. Les coûts pour la réalisation de l’ensemble des mesures pourront être chiffrés dès que l’autorisation sera accordée.|Les terrains devant accueillir ces mesures se trouvent soit en la propriété foncière du pouvoir public, ou lui sont attribués à très long terme à travers des droits d’emphytéose. Les contrats de fermage à conclure avec les cultivateurs sur les terrains concernés ne prévoient pas de clause rémunératoire au bénéfice de l’exploitant. Cependant, ces contrats contiennent des clauses de dédommagement pour certains préjudices subis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/170/221709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221710.pdf
2739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/08/2020¬Wéi aus engem rezenten Artikel aus dem „Spiegel“ ervirgeet, huet d’Bundesverwaltungsamt (BVA) an Däitschland Date vu Fluchpassagéier aus der sougenannter „Passenger Name Record“-Datebank (PNR-Datebank) u Gesondheetsbehörde weidergeleet. Niewent dem Numm an den Adresse ginn och d’Sëtzplaze vu Passagéier gespäichert a vum Bundesamt bei enger entspriechender Ufro weidergeleet, fir sou Infektiounsketten, falls néideg, kënnen nozevollzéien. Weider huet d’Gesondheetsamt an Däitschland och direkt Date vu Fluchlinnen ugefrot a recuperéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Sammelt de Gesondheetsministère oder aner zoustänneg Ämter perséinlech Date vu Fluchpassagéier aus bestëmmte Länner vun der Luxair, bzw. aner Fluchlinnen oder aus enger Passagéierdatenzentralstell, fir domadder eventuell Infektiounskette vu Covid-19-Erkrankunge kënnen nozevollzéien?|2. Wa jo, a wéi engem Ëmfang ginn dës Date vu Passagéier ausgewäert a verschafft?|3. Ass dës Prozedur konform mam Lëtzebuerger Dateschutz?|4. Ass d’Ministesch der Meenung, datt een dofir e speziellt Gesetz misst op de Wee bréngen, fir den Zougrëff vu sou Daten ze reegelen?|5. Falls nee, gedenkt d’Regierung an Zukunft sou Daten ze notzen, fir, falls néideg, Quarantän- oder Meldeflichten duerchzesetzen?¬Utilisation des données des dossiers passagers dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/09/2020¬D’Direktioun vun der Santé kritt op Ufro, falls e Verdacht op eng ustiechend Krankheet u Bord vun engem Vol besteet, vun der betraffener Fluchgesellschaft déi sougenannt „Passenger Locator Card“ (PLC). Dës PLC gëtt vun de Passagéier selwer ausgefëllt op engem Pabeierformulaire (autodéclaration), an huet absolutt guer näischt mat dem „Passenger Name Record“ (PNR) ze dinn, deen digital vum Transporteur verwalt gëtt. D’PLC ass virgesinn am Règlement sanitaire international (RSI 2005) vun der Weltgesondheetsorganisatioun, deen och am Journal officiel zu Lëtzebuerg publizéiert gouf.|D’ofgeännert Gesetz vum 17. Juli 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, gesäit a sengem Artikel 5 (2), 10, och vir, dass d’Informatioune vum PLC kënnen op Ufro un d’Direktioun vun der Santé weidergeleet ginn, a gëtt domat déi néideg legal Basis fir dës Dateniwwermëttlung. Dëse System ass konform mat dem europäesche Règlement général de protection des données (RGPD) an domat och mam Lëtzebuerger Gesetz.|Et ass essenziell fir een effikasse Contacttracing, Isolement a Quarantän, dass d’Direktioun vun der Santé méiglechst schnell un d’PLCe kënnt, am Fall vun enger ustiechender Krankheet u Bord vun engem Fliger. Wann dat net de Fall ass, kënne weider Ustiechunge bei de Passagéier oder hire Kontaker net verhënnert ginn.|Net ze verwiessele mam PLC ass de PNR, eng Base de données, déi et dem Transporteur erméiglecht, seng Reservatiounen ze geréieren. Déi meescht Transporteure schaffen do mat zentraliséierten internationale Reservatiounssystemer, wou och aner Acteuren aus der Transport- an Tourismusbranch (Hotellen, Locatioun vun Autoen, Schëffsgesellschaften, etc.) matmaachen. Dës Systemer beinhalten heiansdo nieft de renge Reservatiounsdonnéeën eng ganz Rei aner perséinlech lnformatiounen (z. B. iwwert de Gesondheetszoustand, een Handicap, alimentär Preferenzen, etc.). A verschiddene Länner kënne staatlech Instanzen op dës Reservatiounsystemer zréckgréife bei Reesender, déi an hiert Land areese wëllen, mam Argument, datt dëst nëtzlech ass bei der Bekämpfung vun Terrorismus (sécurité nationale) oder illegaler Awanderung. D’Autorité sanitaire zu Lëtzebuerg huet nach ni gefrot, op de PNR zréckzegräifen an huet och net d’Absicht, dat an Zukunft ze maachen.|Duerch déi grouss Zuel vu Reesender, déi aktuell um Findel positiv getest ginn, muss d’Direktioun vun der Santé ganz reegelméisseg, e puermol pro Dag, bei den diverse Fluchgesellschafte PLCen ufroen. Dëst ass e groussen administrativen Aarbechtsopwand a beschäftegt eng ganz Rei vu Mataarbechter. Et ass och heiansdo schwiereg, dës PLCen zäitno ze kréien, wat dann negativ Konsequenzen op méiglech Verhënnerunge vu neien Ustiechungen huet. Dofir gesäit een Avant-projet de loi, dee kierzlech vum Regierungsrot approuvéiert gouf, vir, dass d’Fluchgesellschafte systeematesch dës PLCen un d’Direktioun vun der Santé weidergi sollen. Änlech Systemer gëtt et schonns an aneren EU-Länner, z. B. an der Belsch oder a Spuenien, wou d’Leit eng Autodeklaratioun iwwer Internet maache mussen iert si areesen. Dëst géif den Aarbechtsobwand souwuel fir d’Fluchgesellschafte wéi fir d’Direktioun vun de Santé bedeitend reduzéieren.|D’IATA (International Air Transport Association), déi international d’Fluchgesellschafte regruppéiert, huet och rezent un d’EU-Gesondheetsminister geschriwwen a sech en faveur vun esou enger digitaler Solutioun ausgeschwat. Wann déi uewegenannt Gesetzesännerung vun der Chamber ugeholl gëtt, wier d’legal Basis geschaaft, fir zesumme mat den Acteure vum Terrain ee System auszeschaffen, deen eng elektronesch Iwwermëttelung vun de PLFen erméigleche wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/137/221375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/025/222254.pdf
2740¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/08/2020¬D'Lëtzebuerger Regierung huet ganz fréi am Kader vun der Covid-19-Pandemie op en effektiven a flächendeckenden Testing gesat, fir d'Pandemie zu Lëtzebuerg an de Grëff ze kréien. Am Géigesaz zu anere Länner goufen d'Tester zu Lëtzebuerg net ofhängeg gemaach dovunner, vu wou een hierkoum oder wien een ass. D‘Zil war an ass et, fir méiglechst vill Infizéierter ze detektéieren an hir Kontakter ze tracéieren, fir esou Infektiounsketten ze ënnerbriechen.|D'Press huet elo rapportéiert, datt de Jean Asselborn, als Ausseminister, en Test zu Berlin refuséiert hätt, mat der Begrënnung, hie wier jo net aus engem Risikogebitt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Ass et wouer, datt den Ausseminister vun den däitschen Autoritéiten zu engem Test opgefuerdert gouf an dëse refuséiert huet?|2. Falls jo, huet hien dës Decisioun selwer getraff?|3. Huet sech der lëtzebuergescher Regierung hir Meenung zur Teststrategie geännert?|4. Falls nee, sinn d'Madamm Gesondheetsministesch an den Här Ausseminister net der Meenung, datt ee grad als Politiker misst mat guddem Beispill virgoen a sech bei all Invitatioun teste loossen, amplaz dës dëst ze refuséieren?¬Stratégie de test de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬01/09/2020¬|ad 1. Säit dem 20. August ass de Grand-Duché net méi vun der Däitscher Regierung als Risikogebiet aklasséiert. Well den Aussen- an Europaminister bis nom 20. August am Ausland war, gouf et fir hie keen objektive Grond, esou en Test ze maache respektiv virzeweisen, fir op enger Reunioun vun den EU-Ausseministeren zu Berlin de 27. an 28. August deelzehuelen.|ad 2. Jo.|ad 3. Der Regierung hir Meenung a Saachen Teststrategie huet sech net geännert.|ad 4. D’Regierungsmembere ginn esou wéi och all aner Awunner a Salariéen zu Lëtzebuerg am Kader vum Large-Scale-Testing-Programm getest. Doriwwer eraus sinn och zousätzlech individuell Tester gemaach ginn, wann ëmmer dat néideg war. Den Aussen- an Europaminister ass also schonns eng sëlleche Kéieren op de Covid-19-Virus getest ginn an net méi spéit ewéi dës Woch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221712.pdf
2741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/08/2020¬Dëst Joer goufen d’Éischt-Hëllef-Coursen, déi normalerweis vun de Gemengen iwwert de CGDIS organiséiert ginn, wéinst de sanitäre Mesurë géint d’Covid-19-Pandemie suspendéiert. Bis ewell ass nach keen Datum fir de Relancement vun de Coursen ugekënnegt ginn. De Leit, déi sech als Secourist wëllen ausbilde loossen, bleift aktuell nëmmen d’Méiglechkeet, sech op déi deier Formatioune bei privaten Trainingszenteren unzemellen, déi sech haaptsächlech un d’Entreprisë riichten. Et ass wichteg, dass an eiser Gesellschaft gutt informéiert an ausgebilt Secouristen ënnerwee sinn, well d’Éischt Hëllef am Eeschtfall Liewe ka retten. Op d’Fro N° 1998 hat d’Regierung schonns geäntwert, datt si eng Refonte vum Fürerschäi virgesäit an iwwert d’Obligatioun fir een Éischt-Hëllef-Cours nodenkt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister an der Madamm Inneminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Inneministesch schonns preziséieren, fir wéini déi nächst Éischt-Hëllef-Coursë beim CGDIS geplangt sinn?|2. Wéi vill Prozent vun der Bevëlkerung hunn aktuell ee validen Éischt-Hëllef-Diplom? Wéi huet sech dëse Prozentsaz an de leschte fënnef Joer entwéckelt?¬Cours de premier secours dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/09/2020¬De CGDIS huet den 28. Juni 2020 Recommandatioune publizéiert, déi d’Konditioune beschreiwen, ënnert deenen d’Éischt-Hëllef-Coursen am Respekt vun de Preventiounsmoossname wärend der Covid-19-Pandemie kënnen ofgehale ginn. Dëst Dokument ass um Internetsite vum CGDIS verfügbar: https://112.public.lu/fr/publications/formations/recommandationsof.html.|Zu deem Zäitpunkt war d’Reprise vun de Coursë fir September 2020 geplangt. Bedéngt duerch d’Entwécklung vun der Pandemie an de leschte Wochen huet de CGDIS entscheet, d’Schoulrentrée ofzewaarden an d’Stabilisatioun vun den Neiinfektiounen als Indicateur ze notzen. Aktuell ass geplangt, d’Coursë Mëtt Oktober nees ulafen ze loossen, am Respekt vun de Recommandatiounen a virausgesat, d’Unzuel vun den Infizéierte bleift stabel.|De CGDIS verfüügt eréischt zënter senger Entsteeung Mëtt 2018 iwwer Instrumenter, déi et erméiglechen, detailléiert Statistiken iwwert d’Unzuel vun de Biergerinnen a Bierger, déi e gültegen Éischt-Hëllef-Diplom hunn, ze erfaassen. Dat éischt komplett Joer war 2019, wärend deem zu Lëtzebuerg 1.516 Coursë mat 16.383 Participanten ofgehal goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/138/221383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/192/221925.pdf
2742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬31/08/2020¬Im Rahmen eines Notifikationsverfahrens zum parlamentarischen Gesetzesantrag eines nationalen Glyphosat-Verbotes in Österreich hat die Europäische Kommission kürzlich eine Stellungnahme zum geplanten Glyphosat-Verbot abgegeben. Darin hält die Kommission fest, dass ein nationales Totalverbot nicht mit dem geltenden Unionsrecht vereinbar ist. Nationale Alleingänge beim Verbot des Unkrautvernichters Glyphosat seien aus Sicht der EU-Kommission nicht zulässig.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Frage an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung sowie an die Frau Umweltministerin stellen:|- Welche Auswirkungen könnten die Bemerkungen der Kommission auf das in Luxemburg geplante Glyphosatverbot haben?¬Interdiction du glyphosate¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/10/2020¬- Im Unterschied zu Österreich, welches das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln mit dem Wirkstoff Glyphosat per Gesetz zu verbieten plant, hat Luxemburg die Zulassungen für Pflanzenschutzmittel, die den Wirkstoff enthalten, aufgehoben.|Gemäß Artikel 44, Absatz 4 der Pflanzenschutzmittelverordnung (EG) Nr. 1107/2009 ist die Europäische Kommission im Mai 2020 über die Aufhebung der Zulassungen unterrichtet worden; eine Stellungnahme ist bislang nicht erfolgt.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/142/221421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/164/223642.pdf
2743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/08/2020¬Gutt Verwaltunge si mat eng Bedingung, fir datt ee Land gutt funktionéiert a bréngen de Biergerinnen a Bierger hei am Land méi Liewensqualitéit, wann d’Demarchen transparent a verständlech sinn an d’Verwaltung erreechbar fir een ass. Wie sech hei am Land u verschidde staatlech Servicer went, wéi z. B. esante.lu, guichet.lu oder den E-Kommissariat, dee kritt do an deene meeschte Fäll och eng Äntwert. Bemierkenswäert ass awer, datt verschidde Servicer Mailen am Numm vun der Agence oder Verwaltung ënnerschreiwen an een awer net den Numm vun der Persoun gewuer gëtt, déi den Dossier traitéiert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Digitalisatioun, administrativ Reform, ëffentlechen Déngscht a Justiz dës Froe stellen:|1. A wéi enge Fäll gi Kommunikatioune vun de Verwaltungen nëmmen am Numm vun der Verwaltung oder vum Service ënnerschriwwen an a wéi enge Fäll ginn d’Kommunikatioune vun der Persoun ënnerschriwwen, déi den Dossier traitéiert huet?|2. Sollten, am Kader vun der virdrun ugeschwatener Erreechbarkeet an Transparenz, d’Kommunikatioune vum Staat net och ëmmer vun der Persoun ënnerschriwwe sinn, déi den Dossier traitéiert huet?¬Communications du Gouvernement¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Digitalisation¦Fonction publique¦Réforme administrative¬01/10/2020¬Ech deelen d’Meenung vum honorabelen Deputéierten, datt Verwaltungen, déi erreechbar sinn an einfach verständlech an transparent Demarchen ubidden, zu engem gudde Fonctionnement vum Land an enger gudder Liewensqualitéit vun de Biergerinnen a Bierger bäidroen.|Wat Kommunikatioune vun de Verwaltungen ugeet, ass et all Verwaltung iwwerlooss ze decidéieren, ob hir Kommunikatiounen am Numm vun der Verwaltung, vum Service oder vun der Persoun ënnerschriwwe ginn, déi den Dossier traitéiert huet.|Dës Decisioun gëtt vu Fall zu Fall op Basis vun der jeeweileger interner Organisatioun an der Verwaltung geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/151/221510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/139/223399.pdf
2744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/08/2020¬Fir hir NATO-Verflichtungen ze erfëllen, gëtt Lëtzebuerg vill Sue fir Projeten aus. An Zesummenaarbecht mat der belscher Arméi gehéiert dozou och de Kaf vun engem Militärtransporter A400M an och de Kaf vun Helikopteren. Déi belsch Arméi huet schonn aacht NH90-Helikopteren, dovu véier an der maritimer Variant, déi ronn en Drëttel méi deier ass wéi déi terrestresch Versioun a 45 Millioune soll kaschten (www.european-military-aircrafts.net). An der „Air Forces Monthly Revue“ an och bei de Militärspezialiste vun Jane’s sinn elo belsch Pläng public gemaach ginn, fir déi véier Iwwerland-Helikopteren ze deklasséieren, respektiv méi begrenzt anzesetzen. Als Grond ginn déi héich Bedreiwerkäschten, de reduzéierte Support vum Hiersteller fir dee Modell, deen 1995 fir d’éischt geflunn ass, a Personalmangel bei der Maintenance an am Fluchbetrib genannt.|Dozou wéilt ech dem Här Arméiminister dës Froe stellen:|1. Kennt den Här Minister déi belsch Pläng, fir den Asaz vun NH90-Helikopteren an der belscher Arméi ze reduzéieren? Wéi wäit ass dee Lëtzebuerger Acquisitiounsprogramm fir Helikoptere vun deenen Entwécklungen eventuell betraff?|2. Wéi ass den aktuelle Stadium vum Lëtzebuerger Helikopterprogramm? Si schonn Helikoptere bestallt ginn, a wa jo, gëtt et eng Méiglechkeet, d’Bestellung nach ouni kontraktuell Strofen ze änneren?|3. Kann den Här Minister soen, wéi héich de Kafpräis vun deenen dräi Maschinnen ass, déi laut eise Quelle fir d’Lëtzebuerger Arméi envisagéiert sinn? Ass de Präis vun am Ganze ronn 105 Milliounen Euro richteg?|4. Wéi sinn déi genee Modalitéite vun der belsch-lëtzebuergescher Kooperatioun am Helikopterprogramm?|5. Gi Lëtzebuerger Mecanicienen a Militärpilote fir dës Maschinnen ausgebilt?|6. Wéi kommentéiert den Här Minister de Fait, datt den europäeschen Helikopterprojet NH90 15 Joer nom Ufank vu senger Fabrikatioun schon um Enn ze si schéngt an datt de Support duerch den europäesche Konsortium, deen den Helikopter entwéckelt a gebaut huet, reduzéiert gëtt?¬Hélicoptère militaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬29/09/2020¬D’belsch Defense huet de 24. Juni 2020 an engem Pressecommuniqué selwer iwwert d’Reduktioun vun hire Fluchstonne kommunizéiert.|Aktuell envisagéiert d’Lëtzebuerger Defense net, Helikoptere vum Typ NH90 ze kafen. Et goufe keng kontraktuell Engagementer geholl an et gëtt och dofir kee Lëtzebuerger Personal ausgebilt.|Virun der Tatsaach, dass Lëtzebuerg net Member vum europäeschen Helikopterprojet NH90 ass, si mer net am Besëtz vun den néidegen Informatiounen, fir e fondéierten Avis iwwert dëse Programm ofzeginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/149/221499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/110/223109.pdf
2745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/08/2020¬De leschte Samschde koum et an der Stad erëm zu engem Iwwerfall. Eng Fra, déi mat hirem Rollator ënnerwee war, wollt an de Bus klammen a krut d’Hëllef vun engem Passant ugebueden. Deen nobel wierkende Passant hat d’Situatioun awer ausgenotzt, fir der Fra an deem Moment de Portmonni aus dem Rollator ze entwenden a sech duerch d’Bascht ze maachen. Et ass sécherlech keen Eenzelfall, datt et am ëffentlechen Transport oder op Bushaltestellen oder a Garen zu Déifställ oder zu Iwwerfäll kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass dem Minister bekannt, dass Seniore mat Beanträchtegungen am ëffentlechen Transport oder op Arrêten zu Affer vun Déifställ oder Iwwerfäll gi sinn? Falls ja, wat fir eng Moossnamen gi vum Minister ënnerholl, fir dës Leit ze schützen?|2. Wéi vill Déifställ an Iwwerfäll gouf et an de vergaangene Joren am ëffentlechen Transport oder op Arrêten a Garen?|3. Wéi eng Pläng huet de Minister, fir d’Bushaltestellen an d’Garen hei am Land fir d’Passagéier méi sécher a méi komfortabel ze maachen?|4. Wéi gëtt allgemeng fir d’Sécherheet vu Buschaufferen hei am Land gesuergt?¬Sécurité dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/10/2020¬An enger éischter Linn wëll ech mäi Bedaueren iwwert dëst Verbriechen, dat an dëser Question parlementaire beschriwwe gëtt, ausdrécken.|Sécherheet ass déi éischt Prioritéit. Am Comité de pilotage „Sécurité dans les transports publics“, deen ënnert der Tutelle vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte steet, gëtt all Joer de Punkt iwwert d’Tëschefäll, déi et am Beräich vun der Sécherheet gouf, gemaach esouwéi sech iwwert d’Preventiounsmoossnamen ausgetosch. Doriwwer eraus berode sech d’CFL reegelméisseg mat der Police grand-ducale, fir d’Sécherheet vun de Passagéier beschtméiglechst ze assuréieren. D’Zuchgaren an d’Arrête vun der CFL (Enn 2019: 578 Kameraen), d’Zich (Enn 2019: 1.239 Kameraen), esouwéi déi komplett Busflott, déi den Transport op de regionale Strecken assuréiert (RGTR), si mat Videokameraen ekipéiert. Weiderhi si 14 Gare mat 35 SOS-Bornen ekipéiert.|Zousätzlech zu dësen technesche Moossname forméiert d’CFL engersäits hir Mataarbechter, déi am Kontakt mam Client stinn, am Ëmgang mat Konflikter, an anerersäits schafft d’CFL och mat enger externer Sécherheetsfirma zesummen, fir eng zousätzlech Presenz an de gréisste Garen an an den Zich ze weisen.|Am Joer 2019 krut d’CFL-Personal 13 Déifställ vun hire Clientë gemellt. Et steet mir awer keng konsolidéiert Statistik zur Verfügung am Zesummenhang vun Déifställ am ëffentlechen Transport, nach spezifesch Donnéeë vun Déifställ am Zesummenhang mat eelere Leit a Persoune mat reduzéierter Mobilitéit.|Betreffend d’Sécherheet vun de Buschauffere vun der CFL wëll ech informéieren, datt déi komplett CFL-Busflott mat Videokameraen ekipéiert ass. Iwwer een Noutfallknäppche kënnen d’Buschaufferen direkt Hëllef beim „poste de commande“ ufuerderen. Doriwwer eraus kréien d’CFL-Buschauffere Formatiounen, fir Konflikter virzebeugen an ze geréieren. Och d’Busflott vum TICE ass mat Kameraen ekipéiert.|Am Appel d’offres, deen Ufank September verëffentlecht gouf fir d’Exploitation RGTR ab Januar 2022, ass och virgesinn, dass all Bus am RGTR mat enger Kamera ekipéiert ass. Den Noutfallknäppchen hunn d’Buschaufferen am RGTR och haut schonn an hire Bussen.|Et besti Recommandatiounen iwwert den Amenagement vun de Busarrêten, déi vum Verkéiersverbond ausgeschafft goufen; déi wäerte bei Bedarf iwwerschafft ginn. Ech erënneren awer dorun, dass d’Kompetenz fir d’Busarrête bei de Gemenge läit.|Betreffend d’Sécherheet vun de Buschaufferen erlaben ech mir, op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 1755 vum Här Jeff Engelen an dem Här Fernand Kartheiser ze verweisen, déi iwwert d’Sécherheet am Kader vun der Aféierung vum gratis ëffentlechen Transport gestallt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/150/221500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/160/223603.pdf
2746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬01/09/2020¬D’Waasserschutzzonekonzept ëm de Stauséi vun Esch/Sauer sollt den 22. Dezember 2018 a Kraaft trieden. D’Baueren aus der Regioun hunn 2015 mat hire Partner, der SEBES an dem Naturpark, eng „Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer“ (LAKU) gegrënnt mam gemeinsamen Zil, eng gewässerverträglech Landwirtschaft ze bedreiwen, ouni dobäi wirtschaftlech Nodeeler ze kréien.|An deem Zesummenhang wollte mir follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen:|1. Wou ass de Projet vum Règlement grand-ducal vum Schutzzonekonzept ëm de Stauséi vun Esch/Sauer de Moment drun?|2. Kënnen d’Madamm Ministesch an den Här Minister bestätegen, datt véier Baueren aus dem Kommitee vun der LAKU demissionéiert hunn, mam Argument, si hätte kee Gehéier bei de jeeweilegen Administratioune fonnt?|3. Wéi vill Sue sinn iwwert de Waasserfong déi lescht Joren an d’Regioun gefloss, fir z. B. landwirtschaftlech Déngschtleeschtungen ze ënnerstëtzen?|4. A leschter Zäit goufe massiv Terrainen an der Stauséiregioun vum Staat opkaaft, déi dann elo u Bauere verlount ginn, déi net aus der direkter Regioun sinn, wärend bestoend Betriber net berücksichtegt goufen, déi hir Exploitatiounen an den Dierfer um Stau hunn. Kann den Här Minister dëst bestätegen? Wa jo, firwat ass dat sou decidéiert ginn?|5. Verschidden Agrar-Ëmwelt-Klimaprogrammer, wéi z. B. den M12 Art. 30, si speziell fir Waasserschutzzone virgesinn. Vu wéini u kënnen dës speziell Primmen ausbezuelt ginn?|6. Eng Rei Oplagen an Obligatioune sinn am Waasserschutzzonereglement opgelëscht. Z. B. dierf iwwert d’Wanterméint keng Mëscht méi um Feld stockéiert ginn. Wat fir eng Aidë si virgesinn, fir datt d’Baueren z. B. eng „Mistplatte“ mat Sickergrouf baue kënnen?|7. Kann e Bauer dobäi och eng Derogatioun kréien, wann hie keng sou eng Investitioune wëllt maachen, well hie vläicht an e puer Joer drun denkt, fir seng landwirtschaftlech Aktivitéiten anzestellen?¬Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬|ad 1. No der Consultation du public, déi no de Virschrëfte vum Artikel 44 vum Waassergesetz stattfonnt huet, gouf de Projet fir ee groussherzoglecht Reglement de 7. Juni 2019 vum Regierungsrot approuvéiert an ass un de Staatsrot geschéckt ginn, fir vun der héijer Kierperschaft aviséiert ze ginn.|ad 2. D’Landwirtschaftlech Kooperatioun Uewersauer (LAKU) ass ee Kooperatiounsaccord tëschent dräi Partner: dem Syndicat des eaux du barrage d’Esch-sur-Sûre (SEBES), dem Naturpark Uewersauer an de landwirtschaftleche Betriber aus der Uewersauer-Regioun. De 27. Oktober 2015 ass de Kooperatiounsaccord zu Esch/Sauer ënnerschriwwe ginn an huet als Zil, „eng gewässerverträglech, landwirtschaftlech Flächebenotzung ouni wirtschaftlech Nodeeler ze erreechen“. Wärend de Generalversammlunge vun der LAKU gi 4 Baueren an de LAKU-Kommitee gewielt a vertrieden déi aner landwirtschaftlech Betriber. De LAKU-Kommitee schafft de järleche Moossnameprogramm aus a besteet aus 8 Memberen: 2-mol SEBES, 2-mol Naturpark Uewersauer a 4-mol Baueren.|D’Kooperatioun ass op regional Initiativ entstanen. Souwuel de Landwirtschaftministère (LWM) respektiv seng Verwaltungen an de Ministère fir Ëmwelt, Klima a Nohaltegkeet (MECDD) an d’Waasserverwaltung (AGE) sinn net Member vun der LAKU. D’Roll vum MECDD a LWM ass et ze decidéieren, ob fräiwëlleg Moossnamen, déi am Kader vun dëser Kooperatioun gemaach ginn, kënnen duerch de Waasserfong (Fonds pour la gestion de l’eau, FGE) oder d’Agrargesetz finanziell ënnerstëtzt ginn. D’Konditioun fir eng Ënnerstëtzung ass, datt d’Moossnamen zur Verbesserung vun der Waasserqualitéit bäidroen. Duerch de fräiwëllege Moossnameprogramm sollen d’Bauere fir den Opwand am Sënn vum Waasserschutz entschiedegt ginn, deen iwwert déi obligatoresch Verflichtunge vun der Waasserschutzgesetzgeebung erausgeet. Dobäi mussen och finanziell Oplage respektéiert ginn, déi am Kader vun der europäescher Agrarpolitik definéiert sinn. Fir de MECDD ass et wichteg, datt d’Sue gerecht verdeelt ginn, soudatt och kleng a mëttelgrouss Betriber um Moossnamenprogramm deelhuele kënnen an all Forme vun nohalteger Bewirtschaftung ënnerstëtzt ginn.|Den 18. August 2020 ass de MECDD souwuel vum Naturpark Uewersauer wéi vum SEBES iwwert d’Demissioun vun de 4 Baueren aus dem LAKU-Kommitee informéiert ginn. Déi 4 Bauere sinn aus perséinleche Grënn, déi an hirem Schreiwes net weider preziséiert goufen, zréckgetrueden an dës Decisioun gëtt selbstverständlech respektéiert.|ad 3. Insgesamt zielt d’LAKU 88 Memberen, déi ronn 4.650 Hektar am Anzuchsgebitt vum Uewersauer-Stauséi bewirtschaften. Dëst entsprécht ongeféier 68 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch am lëtzebuergeschen Deel vum Anzuchsgebitt.|D’Käschte fir Moossnamen, déi zur Verbesserung vun der Waasserqualitéit bäidroen, kënne finanziell bis zu 75 % vum FGE ënnerstëtzt ginn. Dobäi mussen och finanziell Oplage respektéiert ginn, déi am Kader vun der europäescher Agrarpolitik definéiert sinn. D’Eligibilitéit vun deene Moossname gëtt duerch de Comité de gestion vum FGE decidéiert. Am Virfeld fannen Ofstëmmungen ënner anerem mat de Vertrieder vun der AGE an der Ackerbauverwaltung (ASTA) statt.|Fir d’Joren 2016-2020 huet den FGE eng staatlech Finanzéierung an Héicht vun 2.651.681 € accordéiert.|ad 4. Dëst kann net bestätegt ginn. Och wann Terrainen opkaaft goufen, sou gouf nach keen neie Kontrakt gemaach. Déi Gesamtfläch ass also nach ëmmer ënner Bewirtschaftung vun deene Baueren, déi mat de viregte Proprietäre Kontrakter haten.|ad 5. D’Waasserschutzentschiedegung M12 Art. 30 kann eréischt ausbezuelt ginn, wann d’Waasserschutzzon definitiv ausgewisen ass an am Journal officiel publizéiert gouf. An der Reegel muss d’Waasserschutzgebitt virum 1. November definitiv ausgewise sinn, fir dass d’Primme fir dat follgend Kulturjoer kënnen ausbezuelt ginn. All Parzell, déi am ausgewisene Gebitt läit, ass eligibel fir dës Primm.|ad 6. No der allgemenger Reegel ass e Mëschtekoup um Feld op zwou Vegetatiounsperiode begrenzt. Eng temporaire Lagerung um Feld op där selwechter Plaz däerf all fënnef Joer gemaach ginn.|Fir eng befestegt Mëschteplaz gëllt d’Bedéngung vum Uschloss un eng Zettär. Dat ass eng sougenannten „norme minimale“, déi vun all Betrib muss agehale ginn an déi eng Bedingung ass, fir iwwerhaapt eng Aide fir eng Investitioun ze kréien.|Am aktuellen Agrargesetz ginn d’Mëschtplazen als immobill Infrastruktur subventionéiert. Den Taux vun der Aide ass fir den haaptberuffleche Betrib 40 % a fir den nieweberuffleche Betrib 25 %.|D’Agrargesetz gëtt geännert, fir ab 2021 virun applikabel ze sinn. Et komme verschidden Ännerunge/Verbesserungen, déi dem Waasserschutz déngen. Et ass virgesinn, dass fir d’Investitioun an eng Mëschtplaz, dat selwecht gëllt fir eng Wäschplaz fir d’Sprëtz, den Taux vun der Aide ëm 20 % gehuewe gëtt. Den Taux vun der Aide wier dann ab 2021 fir den haaptberuffleche Betrib bei 60 % (40 % + 20 %) a fir den nieweberuffleche Betrib bei 45 % (25 % + 20 %). Dës Majoratioun hëlleft de Betriber, fir sou Investitiounen am Sënn vum Waasserschutz ze realiséieren.|ad 7. D’Zil vun den Drénkwaasserschutzzone ronderëm de Stauséi ass et, fir de Pollutiounsrisiko ronderëm déi gréissten Drénkwaasserressource vu Lëtzebuerg ze minimiséieren an doduerch eng sécher Drénkwaasserproduktioun ze erméiglechen. Aus dësem Grond gesäit de Projet vum groussherzogleche Reglement verschidde Restriktioune fir déi eenzel Aktivitéiten am Anzuchsgebitt vum Stauséi vir.||De Projet vum groussherzogleche Reglement gëtt bei verschiddene Punkten d’Méiglechkeet, eng Derogatioun ze kréien, wann duerch alternativ Moossnamen an ënner spezielle Konditiounen de Schutz vum Stauséi garantéiert ka ginn. Eng Derogatioun kann also nëmmen ausgestallt ginn, wann dës Aktivitéit kee Pollutiounsrisiko generéiert oder d’Drénkwaasseropbereedung net a Gefor bréngt.|Wat d’Lagerung vun der Mëscht ugeet, gesäit de Projet vum groussherzogleche Reglement vir, datt keng Mëscht soll iwwert de ganze Wanter um Feld leie bleiwen, fir d’Auswäschung ze verhënneren. De Projet vum groussherzogleche Reglement imposéiert net, de Bau vun enger „Mistplatte“, verschidde Betriber schaffen zum Beispill mat engem „Abnahmevertrag“.|Des Weideren ass ze bemierken, datt dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 24. November 2000 iwwert den Ëmgang mat Stéckstoffdünger zanter dem 30. Juni 2015 virschreift, datt «tous les exploitants agricoles doivent disposer de cuves permettant le stockage des effluents d’élevage pendant six mois, soit sur l’exploitation même, soit auprès de tiers».¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/152/221528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/184/223848.pdf
2747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬01/09/2020¬Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn ließ gestern verlauten, dass mit dem Wissen von heute verschiedene Lockdown-Maßnahmen im Nachhinein überzogen waren. So müssten „keine Friseure mehr schließen und kein Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch mal passieren. Wir werden nicht noch mal Besuchsverbote brauchen in den Pflegeeinrichtungen.“|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an die Gesundheitsministerin stellen:|1. Hat die Regierung im Nachhinein die Notwendigkeit der einzelnen Lockdown-Maßnahmen kritisch evaluiert?|2. Wenn nicht, aus welchem Grund wurde keine solche Evaluation vorgenommen?|3. Wenn ja, teilt die Gesundheitsministerin die Aussagen ihres deutschen Homologen und zieht die Regierung ähnliche Schlussfolgerungen für eventuelle zukünftige Maßnahmen im Kampf gegen die Covid-19-Pandemie?¬Évaluation des mesures de confinement dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/09/2020¬Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat tatsächlich über Twitter wissen lassen, dass er mit dem Wissen von heute, verschiedene Lockdown-Maßnahmen im Nachhinein nicht mehr treffen würde. Es ist uns aber nicht mit Sicherheit bekannt, ob die Bundesregierung dabei eine formelle Evaluation ihrer Maßnahmen vorgenommen hat oder ob der Bundesgesundheitsminister hier nur eine persönliche Einschätzung zum Ausdruck gebracht hat. Es scheint sich aber eher um das Letztere zu handeln. Der Minister hat auch in einem ZDF-Interview (Nachrichtensendung „Heute“ vom 1. September) klargemacht, dass diese Lockdown-Maßnahmen immer nach bestem Wissen und Gewissen und basierend auf der jeweiligen Tagesinformation getroffen wurden, und dies bei einer sehr dynamischen Epidemie mit vielen sich schnell verändernden Erkenntnissen.|Die Luxemburger Regierung hat bis jetzt keine Gesamtevaluation aller Covid-19-Maßnahmen vorgenommen, setzt sich aber regelmäßig kritisch auseinander mit verschiedenen Entscheidungen und deren Konsequenzen, sowohl im Bereich Gesundheit wie auch in anderen Bereichen (Wirtschaft, Kultur, Bildung usw.). Im Besonderen möchte ich hier auf die gemeinsam mit dem Bildungsministerium erstellte Analyse der Covid-19-Fälle bei Schülern und Lehrpersonal hinweisen oder auf die vielen Publikationen vom Statec über Covid-19-bedingte Themen, zum Beispiel in der Wirtschaft, der mentalen Gesundheit oder dem Drogenkonsum.|Auch wenn ich im Allgemeinen meinem deutschen Kollegen zustimme, dass wir möglichst versuchen sollten, erneute Geschäftsschließungen oder Besuchsverbote in Pflegeeinrichtungen zu vermeiden, wäre ich aber sehr vorsichtig und würde mich ungerne definitiv festlegen in Anbetracht der Tatsache, dass das weitere Fortschreiten der Epidemie kaum mit genügender Sicherheit vorherzusehen ist. Die aktuelle Lage ist sicher eher beruhigend mit wenigen Krankenhausaufenthalten und fast keinen Einlieferungen auf die Intensivstationen, könnte sich aber über die Wintermonate schnell verschlechtern. In diesem Sinne bin ich gegen pauschale Aussagen, die vielleicht jetzt beruhigend wirken, aber einer zukünftigen Lage nicht Rechnung tragen würden. Entscheidungen müssen immer getroffen werden auf dem aktuellsten Stand des Wissens und je nach epidemiologischer Lage.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/154/221547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/167/221673.pdf
2748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬01/09/2020¬Ënnert dem Titel „Covid-19 Tester fir all Schüler an Enseignanten: e Garant fir eng méi sécher Rentrée“ goufe kierzlech d’Schüler an d’Enseignantë vum Educationsminister dozou opgefuerdert, sech op fräiwelleger Basis op de Covid-19 testen ze loossen. Eng breet Teststrategie ënner Schüler an Enseignantë soll esou zu enger „gréisstméiglecher Normalitéit“ an eise Schoule féieren.|An deem Zesummenhang wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch an dem Här Educationsminister dës Froe stellen:|- Sinn esou Tester och am non-formale Beräich virgesinn? An eise Crèchen, dem Précoce souwéi dem ganze Beräich vun dem SEA kommen d’Educateuren/Educatricen an dat respektiivt Personal mat änlech ville Kanner a Kontakt wéi an der Grondschoul oder dem Lycée. Dacks kënne bei deene klenge Kanner d’Hygiènesmesuren (d’Droe vun engem Mask bezéiungweis d’Sécherheetsofstänn) net agehale ginn. Denkt d’Regierung dofir och drun, d’Personal aus der non-formaler Bildung gratis a reegelméisseg testen ze loossen?¬Tests de dépistage de la Covid-19 dans l'éducation non formelle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬08/10/2020¬Fir eng méi kontrolléiert Reprise vun den Aktivitéiten am Hierscht ze garantéieren, sinn Enn August an Ufank September verschidde Gruppe vu Leit fir een Test invitéiert ginn. Dorënner ass zum Beispill de Bausecteur gefall, well do iwwer 60.000 Leit zesumme mat Schaffen ugefangen hunn, déi dräi Wochen am Congé oder an der Vakanz waren. Änlech gesäit et an der Educatioun aus, wou no iwwer aacht Woche Vakanz erëm eng 120.000 Schüler a Léierpersonal zréck an een normalen Alldag komm sinn. Hei ass et dorëms gaangen, fir e genaue Monitoring vu Gruppen ze maachen, zu engem Zäitpunkt, wou et duerch den Iwwergang vu Vakanz op Schoulbetrieb zu engem grousse Changement komm ass. An dësem Sënn ware Crèchen an änlech Accueilstrukturen net direkt betraff, well déi och iwwert de Summer op waren an een Accueil vu Kanner assuréiert hunn. Donieft hunn d’Zuele vun de leschte Méint och net op eng méi héich Prevalenz an dëser Populatioun higewisen, a Kanner gi jo och net als méi betraff oder méi vulnerabel ugesinn.|Am Kader vum Large-Scale-Testing ass all eenzelnen Awunner oder Frontalier a Gruppen agedeelt, déi progressiv invitéiert ginn, fir sech testen ze loossen. An deem Sënn wäerten och d’Leit an d’Kanner aus dem non-formale Bildungsberäich iwwert d’Zäit getest ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/186/223861.pdf
2749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬02/09/2020¬Le projet de l’installation de l’usine FAGE à Bettembourg a suscité beaucoup de réactions dernièrement et a incité une controverse sur l’approvisionnement en eau potable au Grand-Duché de Luxembourg. D’ailleurs, la question de la consommation d’eau de cette usine est une des inquiétudes soulevées par les réclamants dans la procédure de l’enquête publique. D’un côté, les syndicats des eaux ont confirmé qu’il est tout à fait faisable d’assurer le provisionnement d’eau pour cette entreprise. D’un autre côté, l’État et les communes travaillent sans relâche pour subvenir aux besoins futurs en eau potable au Luxembourg, notamment par la mise en service d’une nouvelle installation de production du SEBES.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Comment la consommation en eau potable par l’industrie a-t-elle évoluée au cours des dernières décennies ? Est-il possible de me fournir les chiffres des 50 dernières années ?|Sur la totalité de la consommation en eau potable au Luxembourg, quelle est la part consommée par l’industrie, le secteur agricole respectivement les habitants ?|Est-ce qu’il y a eu des impasses en eau potable lors des dernières années ? Dans l’affirmative, quelles étaient les raisons de ces impasses ? Ces impasses étaient-elles liées à des pointes de consommation en eau des ménages ou est-ce qu’elles sont dues à des besoins fluctuants de l’industrie ?|Quand est-ce que les travaux concernant la nouvelle installation de production du SEBES seront-elles achevés ?|Quels autres moyens pourraient être envisagés à l’avenir pour augmenter la production d’eau potable au Luxembourg ?¬Consommation d'eau potable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/10/2020¬- Dans le cadre de la réforme de la tarification de l’eau suivant les principes de l’utilisateur-payeur et du pollueur-payeur mise en place conformément aux dispositions de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, on distingue quatre secteurs : le secteur des ménages, le secteur industriel, le secteur agricole et, depuis la modification du 20 juillet 2017 de la loi relative à l’eau, le Horeca. Le secteur industriel comprend les entreprises dont la consommation dépasse 8.000 m3/an, 50 m3/jour ou 10 m3/heure, ou dont la charge polluante excède 300 équivalents habitants moyens. Avant l’entrée en vigueur de cette tarification, bon nombre de fournisseurs d’eau potable ne faisaient pas la distinction entre les secteurs précités.|En outre, certaines entreprises disposent de captages et ne sont dès lors pas ou que partiellement raccordées au réseau public de distribution en eau potable. Bien que ces prélèvements soient soumis à une autorisation relative à l’eau, ce n’est que depuis l’instauration en 2010 d’une taxe de prélèvement d’eau que les quantités réellement prélevées sont recensées de façon détaillée.|Par conséquent, il est difficile d’évaluer en détail l’évolution des consommations d’eau potable par l’industrie depuis 50 ans.|Néanmoins, au niveau régional, certains syndicats intercommunaux de distribution d’eau potable ont recensé l’évolution des consommations depuis une période plus étendue. À titre d’exemple, le Syndicat des eaux du sud (SES) a recensé depuis 1912 l’évolution de la consommation du secteur industriel, dominé dans la région à l’époque par l’industrie sidérurgique. D’après ces chiffres, la consommation industrielle a connu un pic de consommation dans les années 1980 et au début des années 1990. Après une baisse significative de la consommation suite au changement du processus de production auprès de l’industrie sidérurgique, les chiffres de consommation du secteur industriel se sont stabilisés. Depuis 2012, année correspondant à peu près à la mise en place de la nouvelle tarification de l’eau, une tendance à la baisse des consommations en eau de la part du secteur industriel est à noter.|Malgré une tendance à la baisse dans certaines régions de la consommation en eau potable par le secteur industriel, la consommation de l’ensemble des secteurs montre ces dernières années une stabilisation voire une tendance à la hausse (années 2015 à 2018) des consommations.|Il est également à remarquer que les prélèvements du secteur industriel par moyen de captages montrent une tendance à la hausse depuis 2010.|- Les prélèvements totaux d’eau se chiffrent en moyenne à environ 132.000 m3/jour (2018), dont environ 121.000 m3/jour sont distribués par des réseaux d’approvisionnement public en eau potable (communes, syndicats intercommunaux). 11.000 m3/jour sont prélevés par des captages privés.|Parmi les 132.000 m3/jour, le secteur de consommation le plus important est celui des ménages (60 % de la consommation moyenne), suivi du secteur tertiaire/industrie (23 %) et de l’agriculture (9 %). Parmi les 23 % du secteur tertiaire/industriel, 9 % sont des grands consommateurs (> 8.000 m3/an), 7 % des industries/secteur tertiaire à consommation inférieure à 8.000 m3/an et 7 % prélèvent de l’eau moyennant des captages privés. Les fuites représentent en moyenne 10 %.|- Lors des dernières années, plusieurs fournisseurs d’eau potable ont connu des impasses dans la distribution d’eau potable. Ces impasses ont surtout eu lieu pendant les périodes de sécheresses prolongées liées à des températures élevées, voire caniculaires. Ces pénuries ont été liées à des pointes de consommation élevées au niveau des réseaux de distribution en eau, ainsi qu’à des infrastructures (réservoirs, conduites d’eau) insuffisamment dimensionnés pour faire face à ces pointes de consommation. Dans certains cas, ces impasses étaient en relation avec la présence de grands consommateurs tels que campings ou encore terrains de golf. Lorsque des impasses dans la distribution d’eau potable ont eu lieu, les communes concernées ont été obligées de déclencher des phases de vigilance ou de délibérer de restrictions de la consommation en eau (phase orange ou rouge).|À noter que les consommations en eau potable pendant l’été 2020 ont été inférieures aux consommations des étés des années précédentes. Il reste à vérifier si cette baisse est à mettre en relation avec une diminution des activités du secteur industriel/tertiaire.|Cependant, il est dans la responsabilité des fournisseurs d’eau potable et des instances étatiques compétentes de ne pas se limiter à la gestion de la situation actuelle, mais également de projeter l’évolution des consommations en eau potable par rapport aux infrastructures et aux ressources disponibles. L’Administration de la gestion de l’eau a réalisé, en collaboration avec les principaux fournisseurs d’eau potable, des scénarios d’évolution future des consommations tout en tenant compte des projections démographiques et économiques du Luxembourg. Ces scénarios prédisent que le Luxembourg est susceptible de faire face de manière récurrente à des pénuries en eau lors de périodes de consommation de pointe à l’horizon 2035. Ces simulations tiennent compte de la nouvelle station de traitement d’eau du SEBES (voir question 3), mais ne tiennent pas compte des dégradations de la qualité d’eau, ni d’une recharge réduite des ressources en eau souterraine due aux conséquences du changement climatique.|Ainsi, la mise hors service de captages d’eau potable suite à une mauvaise qualité de l’eau pousse certains fournisseurs d’eau potable à solliciter davantage de l’eau produite par le syndicat SEBES au niveau du barrage du lac de la Haute-Sûre.|La mise en service de la nouvelle station de traitement du SEBES est prévue pour la deuxième moitié 2021. La station sera opérationnelle à plein régime à partir de l’année 2022, c’est-à-dire une production 110.000 m3/jour, ce qui constitue une production supplémentaire de 40.000 m3/jour par rapport aux capacités de production maximale de la station actuelle.|La sécurisation de l’alimentation en eau potable ne se limite pas à la recherche et à l’exploitation de nouvelles ressources en eau potable. Il faut savoir que la disponibilité des ressources en eau au niveau national est limitée par le fait que le Luxembourg est situé à la limite entre les bassins hydrographiques de la Meuse et du Rhin et par conséquent que les débits des cours d’eau sont relativement faibles. À ceci s’ajoute la pression polluante aussi bien sur les eaux de surface que sur les eaux souterraines. Actuellement, des captages d’eau destinée à la consommation humaine dont le débit cumulé serait suffisant pour alimenter 75.000 habitants ne peuvent pas être utilisées et sont hors service ou nécessiteraient un traitement onéreux en raison d’une mauvaise qualité de l’eau due principalement aux nitrates ou aux produits phytopharmaceutiques. Outre les coûts élevés pour le traitement, il s’avère que souvent un traitement n’est techniquement pas faisable, ou nécessite une gestion professionnelle qui dépasse les capacités d’exploitants d’eau potable à faible échelle (par exemple les communes qui ne sont pas raccordées à un syndicat intercommunal). De plus, le traitement d’eau fortement polluée peut engendrer des dégradations du milieu ambiant.||En considération de la situation actuelle au niveau des ressources, le Gouvernement envisage une stratégie à trois piliers interconnectés en vue de sécuriser à long terme l’alimentation en eau potable.|Le premier pilier est la protection préventive des ressources en vue d’améliorer la qualité de l’eau. Cette protection a lieu grâce à la création de zones de protection et de la mise en œuvre de programmes de mesures dans ces zones. Actuellement, les procédures de mise en place des zones sont en cours ou achevées pour plus de 80 % des captages d’eau potable souterraine. La délimitation de la zone de protection autour des eaux du lac de la Haute-Sûre est également en procédure et le projet de règlement grand-ducal est actuellement soumis à l’avis du Conseil d’État.|Le deuxième pilier prévoit la réalisation d’économies en eau dans l’ensemble des secteurs. La priorité est à donner à une utilisation de l’eau à des fins de consommation humaine. Ce pilier vise également à protéger l’état des cours d’eau de surface, notamment pendant les périodes d’étiage.|Finalement, le troisième pilier est l’exploitation de nouvelles ressources en vue de couvrir les besoins de consommation de pointe. Actuellement, une potabilisation des eaux de la Moselle semble être la solution la plus réaliste. L’exploitabilité des masses ou parties de masses d’eau souterraines à des fins d’eau potable à échelle régionale est actuellement évaluée par l’Administration de la gestion de l’eau. Une fois que ces masses d’eau d’intérêt national seront identifiées il sera à veiller que leur état soit protégé conformément aux dispositions y afférentes de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/155/221557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/136/223362.pdf
2750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/09/2020¬L’implantation d’une fabrique de yaourts à Bettembourg a été critiquée à de maintes reprises tant par des organisations environnementales que par des acteurs politiques, notamment en raison de la forte consommation en eau potable ainsi que du rejet important d’eaux usées qu’engendrerait celle-ci.|Or, comme il a été relayé dans un article de presse récent, une entreprise au Luxembourg serait la première au monde à avoir développé un procédé technique purement mécanique capable d’épurer des eaux usées à un niveau de pureté très élevé de sorte que 80 % de l’eau peuvent être réutilisés comme eau potable.|Ainsi, en ce qui concerne l’usine en question, d’importantes économies en eau potable pourraient être réalisées ce qui diminuerait également la pression sur les réserves en eau potable publiques.|Au vu de ce qui précède j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Madame et Monsieur les Ministres sont-ils au courant des développements techniques de l’entreprise en question ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement envisage-t-il de soutenir cette entreprise encore plutôt jeune à développer son activité davantage ?|Sachant que les solutions techniques sont disponibles, serait-il envisageable de contraindre l’usine susmentionnée, au cas où elle s’implanterait à Bettembourg, à traiter ses eaux usées selon les plus hauts critères pour pouvoir réutiliser un maximum d’eau potable tirée du réseau et à minimiser ainsi l’impact de son activité sur les réserves en eau potable nationales ?¬Réutilisation d'eaux usées dans une fabrique de yaourts¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/10/2020¬Le Ministère de l’Économie suit de près le développement de la société Ama Mundu Technologies qui conçoit, développe, construit et opère des équipements innovants d’extraction d’eau et d’engrais à partir des effluents d’élevage (lisier, fumier) ou de méthanisation (boues de méthanisation, digestats).|La société a notamment bénéficié en 2015 d’une aide à la recherche et au développement du Ministère de l’Économie pour un projet de recherche concernant l’extraction de l’eau des lisiers, ce projet de R&D ayant été réalisé en collaboration avec le LIST. En juillet de cette année, Ama Mundu Technologies a soumis une demande d’aide à l’investissement pour les PME dans le cadre du projet d’acquisition d’un bâtiment de production, cette demande étant actuellement traitée. Le Ministère de l’Économie a également proposé à l’entreprise le terrain en zone d’activités économiques nationale sur lequel se situe ce bâtiment industriel à l’entreprise par le biais d’une convention de droit de superficie.|Le Ministère de l’Économie est tout à fait disposé à appliquer également pour des projets à venir de la société les instruments d’aides à l’investissement ou à la R&D existants en fonction des demandes d’aides éligibles de la part la société.|Le Ministère de l’Économie avait favorisé des entrevues entre Fage, qui a entre-temps abandonné son projet de construction d’une usine de yaourts, et Ama Mundu Technologies, qui avait eu l’occasion de présenter sa technologie d’épuration des eaux aux responsables de Fage.|Étant donné la décision de la part de la société de ne pas réaliser le projet d’usine de yaourts au Luxembourg, la question d’une collaboration entre Fage et Ama Mundu Technologies ne se pose plus. Néanmoins, il est à signaler qu’il n’appartient pas aux ministres d’intervenir dans les négociations commerciales entre deux entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/155/221558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/181/223817.pdf
2751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬02/09/2020¬An der Coronakris hu vill Familljen hir Vakanz doheem verbruecht, soudass de Stauséi vun Esch/Sauer de Summer iwwer gutt besicht war. Fir der Sécherheet an de sanitäre Mesuren op de Plagë Rechnung kënnen ze droen, hunn déi betraffe Gemenge missen zäitweileg hir Plagen zoumaachen, an d’Leit just per Reservatioun op d’Plagë gelooss.|Fir an Zukunft eng besser Gestioun vun de Visitten um Stauséi ze garantéieren, grad ewéi eng Rei weider Problemer, déi zënter Jore bekannt sinn, wéi z. B. net genuch Parkplazen, Littering, wëllt Grillen, wëllt Campéieren asw., an de Grëff ze kréien, brauch et eng koordinéiert a kohärent Approche, bei där all déi betraffen Acteuren agebonne ginn.|Sou soll laut eisen Informatiounen z. B. d’Tatsaach, dass net just ee Policekommissariat zoustänneg fir de ganze Stauséi ass, mee zwee, zu Kommunikatiouns- a Koordinatiounsschwieregkeete mat de Gemenge féieren. Effektiv wieren an de leschte Wochen net ëmmer all d’Gemengen iwwert déi verschidden Aktioune vun der Police informéiert gewiescht an et hätt och keng richteg Ofsprooch ginn iwwert d’Gestioun vun der Situatioun.|Des Weideren ass scho méi laang e sougenannte „Ranger“ am Gespréich, eng oder e puer Persounen, déi wärend der Héichsaison op de Plagen ëm de Stauséi d’Leit soll sensibiliséieren, z. B. a puncto Offallproblemer, Brandgefor, Sécherheet, asw.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Här Minister fir Landesplanung follgend Froe stellen:|1. Wier et denkbar, e Poste wéi den uewegenannte „Ranger“ ze schafen, deen d’Visiteure sensibiliséiert an de Respekt vum Naturschutz garantéiert?|2. Well de Moment onkloer ass, wien alles responsabel ass, wann et ëm de Schutz vum Stauséi geet, wier et net pertinent, fir e Gremium ze schafen, deen ë. a. Vertrieder vun de Gemengen, der Police, dem Waasserwirtschaftsamt an der Natur- a Forstverwaltung ëmfaasst, fir dësen Aufgabeberäich besser ze koordinéieren?|3. Wier et net méi wéi sënnvoll, fir de Summer iwwer, tëscht Mee a September, ee Stauséi-Polizeikommissariat op d’Been ze setzen, dat an enker Zesummenaarbecht mat de Gemenge fir d’Sécherheet ronderëm de Séi suergt an och e kohärent Sécherheetskonzept entwéckelt a reegelméisseg iwwerschafft?|4. Ass geplangt, e Managementplang vun de Visitten um ganze Stauséi a senge verschiddenen Dimensiounen (Parking, Offall, Sécherheet, sanitär Mesuren, asw.) fir dat nächst Joer op d’Been ze stellen?¬Gestion du tourisme autour du lac de la Haute-Sûre¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Aménagement du Territoire¦Environnement, Climat & Développement durable¦Sécurité intérieure¬13/10/2020¬|ad 1. Laut dem geännerte Gesetz vum 10. August 1993 iwwert d’Naturparken an dem geännerte groussherzogleche Reglement vum 6. Abrëll 1999 iwwert d’Grënnung vum Naturpark Öewersauer, huet den Naturpark Öewersauer ënner anerem als Missioun d’Promotioun vum Tourismus an de Schutz vum natierleche Liewensraum, vun der Flora a vun der Fauna.|Fir dës Missiounen ëmzesetzen a fir d’Bierger zum Theema Waasserschutz ze sensibiliséieren, ass den 2. Mäerz 2012 d’Flosspartnerschaft Öewersauer (Partenariat de cours d’eau Haute-Sûre) gegrënnt ginn. D’Flosspartnerschaft, esou wéi et am Artikel 55 vum Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 definéiert ass, ass een Instrument fir d’Leit, déi am Waassersecteur schaffen, d’Gemengen an d’Ëffentlechkeet ze informéieren an zur Waassergestioun ze sensibiliséieren. Fir d’Sensibiliséierung zum Theema Naturschutz ass, op Basis vum Gesetz vum 3. August 2005, d’Biologesch Statioun Öewersauer gegrënnt ginn. Zil vun der Biologescher Statioun ass et, fir um lokalen Niveau déi biologesch Diversitéit souwéi d’Erhalen an d’Restauratioun vum natierleche Liewensraum ze promouvéieren. D’Biologesch Statioun dréit derzou bäi, datt d’Ëffentlechkeet sensibiliséiert gëtt fir den Naturschutz. D’Flosspartnerschaft an d’Biologesch Statioun ginn zu engem groussen Deel vum Ëmwelt-, Klima- an Nohaltegkeetsministère kofinanzéiert.|Zousätzlech zur Biologescher Statioun ass beim Naturpark Öewersauer en „Animateur-Natura-2000“ agestallt, dee fir d’Ëmsetzung vum Gestiounsplang an de veschiddenen Natura-2000-Gebidder ronderëm de Stauséi zoustänneg ass. D’Käschte vum Animateur-Natura-2000 ginn integral vum Ministère fir Ëmwelt, Klima a nohalteg Entwécklung finanzéiert. Fir d’Koordinatioun vum Moossnameprogramm am zukünftegen Drénkwaasserschutzgebitt ass den Drénkwaassersyndikat SEBES zoustänneg, wou een „Animateur eau potable“ agestallt ginn ass. D’Käschte vum „Animateur eau potable“ ginn zu 75 % vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an zu 25 % vum SEBES iwwerholl.|Déi vun den éirewäerten Deputéierte beschriwwe Missioune vum „Ranger“, deen d’Visiteure soll op den Naturschutz sensibiliséieren, entspriechen also den aktuelle Missioune vum Naturpark Uewersauer. Ee „Stauséi-Ranger“ kann awer trotzdeem sënnvoll sinn. Well d’Gestioun vun den Touriste virun allem an der Héischsaison néideg ass, also op maximal aacht bis zéng Weekender am Joer, bleift nach ze definéieren, wat d’Missioune vum „Ranger“ ausserhalb vun der Saison wieren.|ad 2. Mam Bau vum Barrage zu Esch/Sauer an de 50er Joren ass de Stauséi entstanen, fir d’Drénkwaasserversuergung zu Lëtzebuerg ze sécheren. Nieft der Drénkwaasserversuergung sollt d’Staumauer dräi weider Funktioune garantéieren: d’Produktioun vun Energie, d’Héischwaassergestioun duerch d’Regulatioun vun der Sauer erméiglechen a Fräizäitaktivitéiten um a ronderëm den Stauséi schafen.|An Sënn vun deene véier Funktioune vum Stauséi sinn och déi verschidde Responsabilitéite verdeelt.|D’Gestioun vun den Infrastrukture läit an der Responsabilitéit vun der Stroossebauverwaltung (PCH), déi sech nieft der Staumauer och nach ëm véier kleng Barragen hannert dem Haaptbarrage an zwee Virbarragë (Béiwen a Misärsbréck) këmmert. Laut Artikel 36 Paragraf (5) vum Waassergesetz ass d’PCH als Proprietaire vun dësen Ouvragen och fir den Entretien vun der opgestauter Waasserfläch zoustänneg.|Fir d’Produktioun vun Energie ass d’SOLER zoustänneg. An der Konventioun vum 3. Abrëll 2003 tëschent dem Lëtzebuerger Staat an dem Exploitant vum Waasserkraaftwierk ass ausserdeem festgehalen, wéi d’Regulatioun vum Waasserniveau am Stauséi muss sinn. Wärend de Summerméint (1. Abrëll bis 31. Oktober) dierf den Niveau vun 320 m iwwert dem Mieresspigel net iwwerschratt ginn, woubäi de Maximalniveau wärend de Wanterméint (1. November bis 31. Mäerz) bei 317 m iwwert dem Mieresspigel läit.|De SEBES ass säit senger Grënnung duerch d’Gesetz vum 31. Juli 1962 responsabel fir d’Drénkwaasseropbereedung aus dem Stauséi. Als Drénkwaasserversuerger ass de SEBES, konform zum Artikel 44 aus dem Waassergesetz, déi responsabel Entitéit fir d’Erstelle vun engem „Dossier de délimitation“ am Kader vun der Ausweisung vun Drénkwaasserschutzzonen.|Des Weideren ass de SEBES responsabel fir d’Erstellen an d’Ëmsetze vun engem Moossnameprogramm fir de Schutz vun der Drénkwaasserschutzzon, also fir de Stauséi a säin Anzuchsgebitt. Well sech vill verschidden Acteuren am Anzuchsgebitt vum Stauséi befannen, soll an dësem Kader, wéi an all aner Drénkwaasserschutzzon uechtert d’Land, ee Comité d’accompagnement gegrënnt ginn. Hei sollen nieft dem Drénkwaasserversuerger, all concernéiert Acteuren aus dem ëffentlechen a private Secteur vertruede sinn. An dësem Gremium soll iwwert déi verschidden Drénkwaasserschutzmoossname ronderëm de Stauséi diskutéiert ginn, an ee Moossnameprogramm fir all Beräicher (Landwirtschaft, Tourismus, Urbanismus, Stroossebau, Forstwirtschaft …) soll ausgeschafft ginn. Laut dem Projet de règlement grand-ducal fir d’Ausweisung vu Schutzzonen ëm de Stauséi, deen aktuell beim Staatsrot läit, fir vun der héijer Kierperschaft aviséiert ze ginn, muss de Moossnameprogramm bannent zwee Joer no dem Akraafttriede vum Règlement grand-ducal finaliséiert sinn.|Ausserdeem gëtt et och e Comité de pilotage am Kader vun der Ëmsetzung vum Plan de gestion vum Natura-2000-Gebitt „Vallée supérieure de la Sûre/Lac du barrage“.|De Ministère vun der Landesplanung organiséiert deemnächst eng Reunioun mat alle betraffene Ministèren a Verwaltungen op der staatlecher Säit an de Stauséigemengen op där anerer Säit, fir ee Bilan vun den Aktioune vun dësem Summer ze maachen an ze kucken, wéi mer eis zesumme gutt fir d’Zukunft organiséieren.|ad 3. Ee kohärent Sécherheetskonzept zum Stauséi am Summer, wou all déi eenzel Gemenge mat agebonne ginn, gëtt erstallt a reegelméisseg iwwerschafft vun der Regionaldirektioun Nord. Ufanks nächst Joer wäert och eng Reunioun zu deem Sujet stattfannen, wou all déi concernéiert Gemengen invitéiert ginn. An deem Konzept sinn natierlech déi lokal zoustänneg Policeunitéite mat integréiert, déi zesummen an engem kollektiven Effort eng reegelméisseg a geséchert Presenz um a ronderëm de Stauséi assuréieren. Dat entsprécht der effikasser a ressourcëschounender Method vun engem „commissariat temporaire“, sou wéi dat an der Police schonns länger existéiert, fir eng garantéiert Preventioun a Proximitéit zu de Bierger ze assuréieren, wann e lokal gréissert, mee zäitlech begrenzt Evenement dëst objektiv a sënnvoll verlaangt.|ad 4. Och dorunner gëtt zesumme geschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/155/221559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/013/224133.pdf
2752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬02/09/2020¬Mat der Primm fir de Kaf vun engem neie Vëlo oder Pedelec, déi am Kader vun der nohalteger Relance vun eiser Wirtschaft rezent och nach verduebelt gouf, wëllt d’Regierung ëmweltfrëndlech Alternativen an der Mobilitéit fërderen.|Allerdéngs kann duerch dës Primm och e falschen Ureiz entstoen, en neien elektresche Vëlo ze kafen, wa bei deem ale just d’Batterie misst gewiesselt ginn. Effektiv ass et a verschiddene Situatioune finanziell méi intressant, direkt e komplett neie Pedelec ze kafen, amplaz nëmmen eng nei Batterie, wann dës net méi funktionéiert, wat natierlech net am Sënn vun der Ressourcëschounung an der Kreeslafwirtschaft ass.|Dowéinst wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|Ass et virgesinn, eng zousätzlech Primm ze schafen, wa Leit hir al Vëlosbatterie, déi net méi funktionéiert, wëllen ersetzen?|Wa jo, wéi géif dës nei Primm ausgesinn? Fir wéini kéint se agefouert ginn?|Wier et denkbar, eng änlech Primm, fir déi futtis Batterie vun engem elektreschen Auto ze wiesselen, anzeféieren?|Wat wieren d’Grënn, déi géint sou Primme géife schwätzen?¬Prime pour le remplacement d'une batterie d'un pedelec¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬D’Primm déi ugangs 2019 agefouert, a rezent am Kader vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“ fir eng bestëmmten Zäit verduebelt gouf, zielt un éischter Stell dorop hin, de Bierger ze encouragéieren, fir en neie Vëlo oder Pedelec ze kafen a sech esou méi ëmweltfrëndlech fortzebeweegen. Déi lafend Käschte vum Entretien vum Vëlo oder Pedelec, zu deenen och en eventuellt Ersetze vun der Batterie gehéiert, sinn net vun der staatlecher Primm viséiert. Dat selwecht gëllt bei der Primm fir elektresch Autoen.|Et ass kloer datt am Sënn vun der Ressourcëschounung de Vëlo oder Pedelec soulaang wéi méiglech genotzt a bei Bedarf reparéiert soll ginn, amplaz en neien ze kafen. Et sief och nach bemierkt, datt vill Batterien, besonnesch wa se fachgerecht benotzt ginn, eng laang Liewensdauer hunn. Déi meescht Hiersteller garantéieren och eng Mindestliewensdauer respektiv eng Mindestzuel vu Luedzykle vun der Batterie.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/181/223811.pdf
2753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬02/09/2020¬Op de soziale Medien huet sech rezent e Bierger iwwer e Virfall geäussert, deen am Hibleck op d’Kohärenz vum Testing op de Covid-19-Virus eng Rei Froen opwerft. Déi genannte Persoun gouf positiv op de Covidvirus getest; nodeems dëst geschitt ass, krut hie vun engem Vertrieder vum Gesondheetsministère matgedeelt, datt d’Quarantän géif opgehuewe ginn, virausgesat, hie géif an den nächsten 48 a 96 Stonnen zweemol negativ getest ginn.|Nodeems d’Persoun effektiv am genannten Zäitraum zweemol negativ getest gouf, krut hien dunn awer vum Gesondheetsministère matgedeelt, datt en Ophiewe vun der Quarantän trotzdeem net a Fro géif kommen. Vu béide Gespréicher mam Gesondheetsministère gouf iwwerdeems en Tounmatschnëtt opgeholl.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsministesch gär dës Froe stellen:|1. Ass effektiv déi genannte Prozedur virgesinn, datt d’Quarantän kann opgehuewe ginn, wann eng Persoun bannent 48 a 96 Stonnen nom positiven Test op de Covidvirus zwee negativ Tester virweise kann?|2. Beim uewegenannte Virfall ass jo kloer, datt déi betreffend Persoun zumindest eng Keier eng falsch lnformatioun krut. Gëtt et eng Méiglechkeet, wou de Bierger, am Fall, wou hie vun engem Ministère kontradiktoresch Aussoe matgedeelt kritt, en „Arbitrage“ ka kréien?¬Informations incohérentes dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/10/2020¬De Fall vun der Persoun, déi den honorabelen Deputéierten zitéiert, ass dem Gesondheetsministère beschtens bekannt, well mat dëser Persoun e mëndlechen Echange iwwert de Virfall stattfonnt huet. Et handelt sech ëm e Fall vun engem Isolement an net enger Quarantän no engem positive Covid-19-Test. D’modifizéiert Gesetz vum 17. Juli iwwer eng Rei Mesuren an der Lutte géint d’Covid-19-Pandemie mécht jo a sengem Artikel 7 eng ganz kloer Differenz zwëschen Isolement a Quarantän, wat och een direkten Impakt op d’Dauer vun der applizéierter Mesure huet.|Säit dem Changement vum Gesetz den 23. September gëllt eng Dauer vun zéng Deeg fir en Isolement. Zur Zäit, wéi dës Persoun an Isolement war, waren et nach 14 Deeg. Eng Kierzung vun dëser Zäitdauer ass am Gesetz prinzipiell net virgesinn, och net bei engem neien negativen Test, am Géigesaz zur Quarantän, wou d’Gesetz et deemools erlaabt huet, bei engem negativen Test d’Quarantän nom fënneften Dag opzehiewen (sechsten Dag säit dem Changement vum Gesetz den 23. September). Dës Interpretatioun vum Gesetz ass och kierzlech an engem änleche Fall vum Tribunal administratif confirméiert ginn.|Fir de prezise Fall hei ass et leider esou, dass déi éischt Informatioun, déi d’Persoun krut huet, manifestement falsch war. D’Gesondheetsdirektioun probéiert d’Leit, déi am Contacttracing hëllefen, esou gutt wéi méiglech auszebilden an eng Supervisioun vun de Leit bei der Aarbecht ze assuréieren. Leider bleift et awer net aus, dat déi Leit, déi am Contacttracing schaffen, heiansdo onkomplett Informatiounen erausginn. No dësem Virfall huet d’Gesondheetsdirektioun och nach eemol e Rappel vun de Prozedure bei senge Mataarbechter gemaach a wäert och weider staark op de Volet reegelméisseg Formation continue setzen. D’Gesondheetsdirektioun huet sech och bei der betraffener Persoun entschëllegt fir den Iertum, dee virgefall ass.|D’Gesondheetsdirektioun huet am Contacttracing reegelméisseg Leit vum Service de la médiation de la santé, déi op der Plaz sinn, fir Plainten unzehuelen a Léisungen ze fannen, wann dat da méiglech ass. Alternativ kann ee sech ëmmer och direkt un de Gesondheetsdirekter mat enger Plainte wennen. A schlussendlech bleift natierlech och d’Méiglechkeet, sech mat engem Recours un d’Gericht ze wennen, wéi dat am Gesetz virgesinn ass, falls ee mengt, ongerechterweis isoléiert oder a Quarantän gesat ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/142/223423.pdf
2754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬02/09/2020¬Seit Anfang Juni zahlt der österreichische Staat, mit dem formalen Einverständnis der EU-Kommission, im Rahmen der Covid-19-bedingten Unterstützungsmaßnahmen, einen Zuschuss für Fixkosten bis zu 90 Millionen Euro pro Unternehmen, der nicht zurückbezahlt werden muss.|Um besonders betroffenen Unternehmen zu helfen und mehr Liquidität zu geben, soll nun im September die zweite Phase des Fixkostenzuschusses anlaufen. „Wir haben die Dauer der Periode, für die der Zuschuss beantragt werden kann, verdoppelt. Wir haben die Voraussetzungen für die Förderung nach unten gedreht und parallel dazu den Umfang des Zuschusses massiv erhöht. Damit können die Unternehmen mit weniger Aufwand - nämlich einem Antrag für ein halbes Jahr - mehr Geld beantragen“, erklärte kürzlich Finanzminister Gernot Blümel.|In der zweiten Phase können Fixkosten ab 30 Prozent Umsatzrückgang beantragt werden und die Fixkosten können bei 100 Prozent Umsatzausfall auch zu 100 Prozent ersetzt werden. Neu ist auch eine Pauschalierungsmöglichkeit. Demnach können Unternehmen, die zum Zeitpunkt der Antragsstellung im letztveranlagten Jahr weniger als 100.000 Euro Umsatz hatten, pauschal 30 Prozent des Umsatzausfalls als Fixkosten ansetzen. Da der Fixkostenzuschuss der Erhaltung der Zahlungsfähigkeit und Überbrückung von Liquiditätsschwierigkeiten von Unternehmen im Zusammenhang mit der Ausbreitung von Covid-19 dient, darf diese Liquiditätshilfe nicht für die Zahlung von Boni an Vorstände oder Geschäftsführer verwendet werden.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Wirtschaftsminister sowie an den Herrn Finanzminister stellen:|1. Hat die Regierung das österreichische System der Fixkostenzuschüsse analysiert und überprüft, ob ein solches Modell auch für Luxemburg in Frage kommen könnte?|2. Wenn ja, was sind die Schlussfolgerungen der Regierung?|3. Wenn nein, teilt die Regierung die Meinung, dass ein ähnliches Unterstützungsmodell für unsere Wirtschaft sinnvoll und dringend notwendig wäre?¬Introduction d'une aide aux entreprises pour couvrir les coûts fixes dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬02/10/2020¬Die Regierung hat sich über die derzeit in Österreich geltende Fixkostenzuschuss-Beihilferegelung informiert. Nach den uns vorliegenden Informationen ist die zweite Phase der österreichischen Regelung, die in der parlamentarischen Anfrage behandelt wird und die am 15. September 2020 beginnen soll, von der Europäischen Kommission nicht genehmigt worden.|Die von Österreich zur Rechtfertigung der Verlängerung seiner Beihilferegelung angeführte Rechtsgrundlage, nämlich Artikel 107(2) b des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (im Folgenden „AEUV“) („Beihilfen zur Bewältigung von Schäden, die durch Naturkatastrophen oder sonstige außergewöhnliche Ereignisse entstanden sind“), ist - laut Europäischer Kommission - nicht mehr gegeben. Während die erste Phase des österreichischen Systems noch im Zusammenhang mit den direkten Folgen der Corona-Maßnahmen stand, ist die zweite Phase - nach unseren Informationen - eher im Zusammenhang mit einer wirtschaftlichen Rezession zu verstehen. Der Artikel 107(2) b des AEUV erlaubt jedoch nur die Entschädigung für Schäden, die unmittelbar durch außergewöhnliche Ereignisse, wie die Corona-Maßnahmen, verursacht wurden. Daraus folgt, dass Österreich wahrscheinlich auf Artikel 107(3) b des AEUV („Beihilfen (…) zur Bewältigung einer beträchtlichen Störung der Wirtschaft eines Mitgliedstaates“) zurückgreifen muss, um die Durchführung der zweiten Phase zu rechtfertigen. Der von der Europäischen Kommission verabschiedete Befristete Rahmen für staatliche Beihilfemaßnahmen zur Unterstützung der Wirtschaft im aktuellen Kontext des Covid-19-Ausbruchs begrenzt jedoch die Beihilfen auf 800.000 € pro Einzelunternehmen, wie viele andere von der Regierung eingerichtete Beihilferegelungen es ebenfalls tun.|Es sei darauf hingewiesen, dass Luxemburg im Zusammenhang mit dem Förderpaket „Neistart“ die Möglichkeit geprüft hat, Beihilfen an Unternehmen auf der Grundlage von Artikel 107(2) b des AEUV zu rechtfertigen. Die Europäische Kommission hat uns jedoch mitgeteilt, dass sie mit der Einführung eines auf dieser Rechtsgrundlage basierenden Hilfsprogramms bis Ende des Jahres nicht einverstanden ist. Um bis Ende des Jahres jegliche rechtliche Grauzone zu vermeiden und die luxemburgischen Unternehmen rasch zu unterstützen, hat sich die Regierung daher für Artikel 107(3) b des AEUV entschieden, wie er im Rahmen des Befristeten Rahmens für staatliche Beihilfemaßnahmen zur Unterstützung der Wirtschaft im aktuellen Kontext des Covid-19-Ausbruchs angewandt wird.|In diesem Rahmen hat sich die Regierung für Maßnahmen zur Unterstützung von Unternehmen entschieden, insbesondere mit der Einführung:|des „Wirtschaftsförderungs- und Solidaritätsfonds" zur Unterstützung von Unternehmen in den von der sanitären Krise schwer getroffenen Bereichen Tourismus, Veranstaltungen, Horeca, Kultur und Unterhaltung. Während das österreichische Modell einen Umsatzausfall von mindestens 30 % voraussetzt, sieht das luxemburgische Modell einen Umsatzausfall von lediglich mindestens 25 % vor.|die „spezifische Hilfe für den Einzelhandel in den Geschäften“ zur Unterstützung von Einzelhandelsunternehmen.||Diese beiden Unterstützungsmaßnahmen haben gemeinsam, dass sie sich auf die Förderung und den Erhalt der Beschäftigung und nicht auf die Fixkosten fokussieren.|Die luxemburgische Regierung bleibt aber nicht nur auf europäischer Ebene bemüht, die Corona-Krise auf effektive und koordinierte Art und Weise zu bekämpfen, sondern hat zwei der europaweit großzügigsten Hilfspakete von insgesamt 11,5 Milliarden Euro (oder 19,4 % des BIP) verabschiedet. Diese Hilfspakete umfassen eine Vielfalt von zielgerichteten und vorübergehenden Maßnahmen, darunter Soforthilfen für KMU und Selbstständige, Förderung einer nachhaltigen Konjunkturbelebung, ein staatlich vereinbartes Garantieprogramm und eine flexible Gestaltung der Kurzarbeitsentschädigungsregelung. Hervorzuheben ist unter anderem, dass die beschlossenen Hilfsmaßnahmen auch besonders mit Hinsicht auf den Wiederaufbau der luxemburgischen Wirtschaft beschlossen worden sind und somit nicht nur primär zur Krisenantwort dienen, sondern auch Anreize für eine nachhaltigere und digitale Zukunft geben.|Abschließend bleibt anzumerken, dass die Regierung die wirtschaftliche Situation der Betriebe ständig evaluiert und sich auf europäischer Ebene dafür einsetzt, eine Einigung über die Verlängerung des Befristeten Rahmens für staatliche Beihilfemaßnahmen zur Unterstützung der Wirtschaft im aktuellen Kontext des Covid-19-Ausbruchs zu erzielen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/148/223484.pdf
2755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/09/2020¬Lëtzebuerg huet allgemeng gesinn ee Mangel un Dokteren - en Ëmstand, dee sech duerch de stramme Bevëlkerungswuesstem nach verschäerfe kéint. Bis elo hunn eis Dokteren hir Studien am Ausland gemaach.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Vun all de Medezinnstudenten, déi am Ausland hir Studie gemaach hunn: Wéi vill Studente sinn erëm zréck op Lëtzebuerg komm, fir hei als Medezinner ze schaffen? Kann d’Madamm Gesondheetsministesch eng Oplëschtung maachen, wéi vill Medezinner genee an der Vergaangenheet an deenen eenzele Joren zréckkomm sinn, opgeschlësselt op déi lescht 20 Joer?|2. Vun all de Medezinnstudenten, déi an de leschten 20 Joer als fäerdeg Dokteren op Lëtzebuerg zréckkomm sinn, fir hei ze schaffen: Kann d’Madamm Ministesch oplëschten, a wat fir enger medezinnescher Fachrichtung déi eenzel Doktere schaffen?|3. Gëtt et eng Oplëschtung, wéi vill Lëtzebuerger Medezinner insgesamt no hirem Studium net méi zréck op Lëtzebuerg komm sinn?¬Démographie médicale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬Genee Zuelen iwwer Medezinnstudenten, déi no hirem Studium am Ausland op Lëtzebuerg zréckkomm sinn, huet de Gesondheetsministère net. De Gesondheetsministère gëtt net doriwwer informéiert, wéi vill Jonker mat engem Medezinnstudium ufänken.|De Gesondheetsministère gëtt eréischt saiséiert, wann ee Medezinner eng „autorisation d’exercer“ ufreet. Dëst geschitt eréischt, nodeems de Studium ofgeschloss ass an den Diplom unerkannt konnt ginn. Aus dëse Grënn ka vum Gesondheetsministère weeder analyséiert ginn, wéi vill Medezinnstudenten aus dem Ausland no hirem Studium zréck op Lëtzebuerg komm sinn, nach wéi vill net zréckkomm sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/158/221589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/001/224011.pdf
2756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/09/2020¬Op der ganzer Welt liewe ronn 7,7 Milliarde Mënschen. Am Fall, wou ee Medikament an/oder een Impfstoff géint de Coronavirus homologéiert géif ginn an op de Maart géif kommen, stellt sech natierlech uschléissend d’Fro vun der Produktioun an der Verdeelung vum genannte Medikament respektiv Impfstoff.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Ass am Hibléck op d’Produktioun an d’Verdeelung vun engem Covidimpfstoff an/oder -medikament bis dato schonn eng Prozedur an/oder Reegelung virgesinn, wéi dësen Impfstoff respektiv dëst Medikament weltwäit ënnert d’Leit soll kommen?|2. Ginn am uewe genannte Fall méi Konsorten domat beoptraagt, de Covidimpfstoff, respektiv d’Medikament géint de Covid ze produzéieren an ze verdeelen?|3. Wéi gesäit an deem Kontext konkreet d’Situatioun am Hibléck op Lëtzebuerg aus, wat d’Ausliwwere vun esou engem Medikament respektiv Impfstoff géif ugoen?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2020¬Zesumme mat der „Global Alliance for Vaccines and Immunization“ (GAVI) an dem CEPI (Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies) huet d’Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) de sougenannte „COVAX-Mechanisme“ entwéckelt, deen et erméigleche soll, e breet opgestallte Portefeuille vu potenziellen Impfstoffproduzente festzehalen an domadder eng weltwäit sécher, effikass an equitabel Impfméiglechkeet unzebidden. D’COVAX-Facilitéit wëllt bis Enn 2020 Fongen an der Héicht vun zwou Milliarden Dollar zesummekréien, fir datt all Land, onofhängeg vu senge finanzielle Méiglechkeeten, e Kontingent un Impfstoffer kréie kann.|Am Moment ginn et weltwäit eng 169 Kandidaten, déi dobäi sinn, e Covidimpfstoff ze entwéckelen, 26 dovunner sinn och schonn an der Phas ukomm, wou den Impfstoff um Mënsch getest gëtt. D’WHO schafft an enker Zesummenaarbecht mat Wëssenschaftler, Gesellschaften an internationale Gesondheetsorganisatiounen iwwert den „Access to Covid-19 Tools (ACT) Accelerator{<A HREF=https://www.who.int/initiatives/act-accelerator>https://www.who.int/initiatives/act-accelerator</A>}“. Den ACT ass eng global Kollaboratioun, fir d’Entwécklung, d’Produktioun, an e gerechten Zougang zu den Tester, den Traitementer an den Impfungen ze accelereieren. Wéi uewe mentionéiert soll d’COVAX-Facilitéit, déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun, dem CEPI an dem GAVI pilotéiert gëtt, eng equitabel Verdeelung vum Impfstoff garantéieren.|All dës Impfstoffer sinn an enger méi oder wéineger wäit entwéckelter Testphas a gesinn en Administratiounschema vun zwou Injektioune vir. D’Memberstaate wäerten opgrond vun engem Portefeuille un disponibelen Impfstoffer entscheede kënnen, wat fir eng Impfstoffer am beschten zu hirer nationaler Teststrategie passen a wat fir eng si an hirem Land accessibel maache wëllen.|Déi europäesch Medikamentenagence wäert déi verschidden Impfstoffer op hir Qualitéit, Sécherheet an Effikassitéit teste mussen. Eréischt wann dës Konditiounen alleguerten erfëllt sinn, wäert eng Autorisation de mise sur le marché um europäeschen Niveau vun der EU-Kommissioun ausgestallt kënne ginn an den Impfstoff kommerzialiséiert kënne ginn.|Den 21. September 2020 huet d’Weltgesondheetsorganisatioun de Länner aus der Europa-Regioun nogeluecht, en nationale Plang fir den Deploiement an d’Organisatioun vun der Impfung géint Covid-19 virzebereeden. En dediéierten Aarbechtsgrupp ass domat vum Gesondheetsministère beoptraagt ginn.|Parallell dozou huet d’Europäesch Kommissioun sech engagéiert, bannent 12 bis 18 Méint e sécheren, effikassen an abordabele Vaccin fir all EU-Bierger sécherzestellen. D’Europäesch Kommissioun ass amgaangen, zesumme mat den eenzelne Memberstaaten, mat verschiddenen Impfstoffproduzente sougenannte „contrats d’achats anticipés“ auszehandelen, déi et erméiglechen, eng gewëssen Unzuel vun Impfstoffdose vu verschiddene Produzenten ze reservéieren an anzekafen, wann en Impfstoff bis disponibel ass.|D’Verdeelung vun den Impfstoffdosen, wa se bis disponibel sinn, wäert nom Prinzip vun engem Prorata vun der Awunnerzuel vun de verschiddene Memberstaate gemaach ginn. Soumat wäert fir Lëtzebuerg automatesch e Prorata vun 0,14 % vun der globaler Commande séchergestallt ginn. Wann dat néideg ass, ka Lëtzebuerg nach ëmmer zousätzlech Dosen iwwert d’EU-Kommissioun bestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/198/221984.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/168/223684.pdf
2757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/09/2020¬De Biodiversitéitsverloscht mécht net viru Lëtzebuerg Halt, wéi een et op der Rouder Lëscht vun de Brutvillercher, déi 2019 aktualiséiert gouf, erkenne kann. An engem gemeinsame Communiqué am Joer 2019 hunn déi grouss Ëmweltorganisatiounen zu Lëtzebuerg gewarnt, datt méi wéi d’Hallschent vun den typesche lëtzebuergesche Villercher zu Lëtzebuerg ausgestuerwe sinn oder gefäerdet sinn. De Grond dofir ass eng Landesplanung, déi oft virum Liewensberäich vun de Villercher keen Halt mécht. Ënnert deem Aspekt ass et wichteg, datt all Mesurë geholl ginn, fir de Liewensraum vun den heemesche Vullenzorten ze schützen.|An enger norwegescher Etüd*, déi néng Joer gedauert huet an de 26. Juli 2020 publizéiert gouf, hu Fuerscher erausfonnt, datt duerch d’Usträiche vu Wandrieder manner Vullen an d’Rotorblieder geroden an doduerch bis zu 70 % manner Villercher stierwen. D’Erklärung ass simpel: Duerch den einfach Geste, d’Rotore schwaarz unzesträichen, erkennen d’Villercher d’Wandrieder besser a kënne se esou besser evitéieren.|*May, R, Nygård, T, Falkdalen, U, Åström, J, Hamre, Ø, Stokke, BG. Paint it black: Efficacy of increased wind-turbine rotor blade visibility to reduce avian fatalities. Ecol Evol. 2020; 10: 8927-8935. https://doi.org/10.1002/ece3.6592|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Fro stellen:|- Wäert sech d’Regierung d’Erkenntnisser aus dëser Etüd zu Notze maachen an derfir suergen, datt d’Wandrieder hei zu Lëtzebuerg an noer Zukunft ugestrach ginn? Falls jo, ginn nodréiglech och déi Wandkraaftrieder hei am Land ugestrach?¬Protection des oiseaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬13/10/2020¬Den honorabelen Deputéierten huet Recht, datt de Biodiversitéitsverloscht och zu Lëtzebuerg eng Tatsaach an ee wichtegt Theema ass. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung schafft kontinuéierlech drun, fir d’Liewensraim vun allen Déieren ze erhalen an do wou méiglech souguer ze verbesseren. Am Fall vun engem Agrëff gëtt derfir gesuergt, den Impakt méiglechst kleng ze halen an d’Zerstéierung vu Liewensraim duerch Moossnamen ze vermeide respektiv (wann onëmgänglech) ze kompenséieren oder awer eventuell Stéierunge fir Déieren a Planzen duerch Vermeidungs- a Verminderungsmoossnamen ze attenuéieren. Dëst baséiert ëmmer op de fachlech neitsten Erkenntnisser.|Am Fall vu Wandturbinnen, nieft dem Aspekt zum Schutz vum Mënsch, deen iwwert d’Kommodosprozedur gereegelt gëtt, sinn d’Naturschutzautorisatiounen ëmmer sou formuléiert, datt méiglechst wéineg Impakter op d’Natur ze erwaarde sinn. Och wann een Nullimpakt ni kann erreecht ginn, sou ginn d’Konditiounen awer sou formuléiert, datt dorophi geschafft gëtt.|Déi vum honorabelen Deputéierten erwäänten a rezent publizéiert norwegesch Etüd hat och d’Opmierksamkeet vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung kritt. Awer, wat d’Effizienz vun engem schwaarz gestrachene Rotorblat vun enger Wandturbinn um Niveau vun der Vermeidung vu Kollisioune mat Vullen ugeet, sinn d’Konklusioune vun der norwegescher Etüd net sou kloer, wéi den honorabelen Deputéierten dëst duerstellt. D’Auteure beruffe sech op een Test, woubäi u véier Wandturbinnen ee Rotorblat schwaarz ugestrach ginn ass, a kommen och zur Konklusioun, dass sou Etüden op anere Plaze missten duerchgefouert ginn, fir méi ee breede Pool un Donnéeën ze kréien. Et ass net auszeschléissen, datt den Impakt a Géigende mat anere Konstellatioune vu Wandparken, anerer Topografie an anere Vullenaarten net an deem Mooss confirméiert gëtt.|D’Konklusioun ze zéien, datt elo zu Lëtzebuerg nodréiglech all Wandturbinne missten ee Rotorblat schwaarz ugestrach kréien, ass ouni Zweifel eng verfréite Fuerderung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/007/224075.pdf
2758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/09/2020¬Wéi een de 26. August 2020 am „Tageblatt“ liese konnt, soll geplangt sinn, d’Schlass Weimerech, 1899 vum Virgil Burg gebaut, an Zukunft als Fliedermaushotel ze notzen. Zesumme mat de Felder ronderëm, gouf dëse Bau 2006 vun der Gemeng Jonglënster opkaf an 2017 un d’Administration de la nature et des forêts fir de symboleschen Euro op eng Lafzäit vun 30 Joer verlount. All déi Jore gouf sech net ëm den Zoustand vun deem Gebai gekëmmert, an d’Pläng fir d’Aart vun der zukünfteger Notzung sinn ëmstridden. Sou héiert een och de Wonsch, datt dëst Gebai renovéiert, valoriséiert an ënner Denkmalschutz gestallt soll ginn.|An dësem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi beurteelt de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) dëse Fall? Huet d’Schlass Weimerech e kulturellen an/oder historesche Wäert fir Lëtzebuerg? Wéi begrënnt den SSMN seng Beurteelung?|2. Gesäit den SSMN d’Méiglechkeet, datt d’Schlass Weimerech ënner Denkmalschutz gestallt gi kann? Wéi begrënnt den SSMN dës Beurteelung?|3. Wat wier nom SSMN eng adequat Restauréierung a wat wier d’Enveloppe budgétaire, déi do misst virgesi ginn?¬Château de Weymerich¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/10/2020¬Am Oktober 2019 gouf ech mat enger Demande saiséiert, fir d’Schlass Weimerech ënner Denkmalschutz ze setzen. Doropshin, huet de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) de Proprietär, d’Gemeng Jonglënster, kontaktéiert fir d’Haus vu banne kënnen ze besichtegen.|Am Dezember hat den aktuelle Locataire, d’Administration de la nature et des forêts, sech beim SSMN gemellt, fir e Rendez-vous auszemaachen. Wéinst der Coronaviruspandemie hunn déi zwee Datumer, déi festgehale goufen, mussen ofgesot ginn. Aktuell gëtt en drëtte Rendez-vous geplangt.|Aus dësem Grond ass et dem SSMN momentan nach net méiglech, fir eng Beurteelung vun der Bausubstanz ze ginn, a sech zu engem eventuelle Klassement, oder enger eventueller Restauréierung an den domadder verbonnene Käschten ze prononcéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/140/223400.pdf
2759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬02/09/2020¬Les secteurs de la culture et de l’événementiel font partie des branches économiques particulièrement affectées par la pandémie de Covid-19. Ainsi est-il que depuis le mois de mars, le Gouvernement et la Chambre des Députés ont à plusieurs reprises amendé la loi modifiée du 5 décembre 2014 relative entre autres aux mesures sociales au bénéfice des artistes professionnels et des intermittents du spectacle, instituant un régime d’aides spécifique dont ont pu profiter les artistes indépendants admis au bénéfice des aides à caractère social ainsi que les intermittents du spectacle admis au bénéfice de l’indemnisation en cas d’inactivité involontaire.|Par règlement grand-ducal du 18 juin 2020, le Gouvernement a prolongé la période du régime spécifique de ces aides supplémentaires jusqu’au 31 août 2020. Or, personne n’est en ce moment en mesure de dire quand les secteurs culturel et événementiel retrouveront leur niveau d’activité d’avant-pandémie. Alors qu’une certaine reprise a pu avoir lieu suite au déconfinement progressif depuis le mois de mai, elle s’avère nécessairement graduelle et partielle en raison des normes sanitaires à respecter. Dans cet ordre d’idées, il convient de s’interroger sur la situation économique des artistes professionnels et intermittents du spectacle de façon générale.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Culture :|1) Combien d’artistes professionnels indépendants respectivement d’intermittents du spectacle ont pu bénéficier des aides susmentionnées pendant les mois de mars à août 2020 ? Quel est le montant d’aides versées ?|2) Comment ces chiffres se comparent-ils aux octrois d’aides en temps «normaux» et notamment à la même période de l’année passée ?¬Aides au profit des artistes professionnels et intermittents du spectacle¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬23/09/2020¬|ad 1) Notons en premier lieu que ces aides supplémentaires s’adressaient à tous les intermittents du spectacle qui sont admis au régime habituel de l’indemnisation en cas d’inactivité involontaire, soit 202 personnes, ainsi qu’à tous les artistes professionnels indépendants admis au régime habituel des aides à caractère social, soit 83 personnes.|Sur la période de mars à juillet 2020, 177 des intermittents du spectacle, ainsi que 68 des artistes professionnels indépendants ont introduit des demandes en obtention des aides supplémentaires mises en place pendant la période déterminée par le règlement grand-ducal modifié du 3 avril 2020. Pour cette même période, 851.624 EUR d’aides supplémentaires ont été accordés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|(Étant donné que l’aide pour un mois déterminé ne peut être demandée qu’au fil du mois subséquent, le montant exact correspondant au mois d’août n’a pas encore pu être évalué, mais devrait se situer aux alentours des chiffres atteints les mois précédents, soit environ 150.000 EUR.)|ad 2) Le graphique suivant juxtapose les aides aux artistes professionnels indépendants et aux intermittents du spectacle versées en 2020 (y inclus les aides supplémentaires) à celles de 2019 et 2018. L’augmentation conséquente des montants pendant ces derniers mois souligne non seulement la nécessité des mesures d’urgence introduites, mais illustre de surcroît l’échelle de l’impact subi par le secteur culturel face aux conséquences de la pandémie.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|(Notons que ce tableau reprend les engagements financiers effectivement liquidés par mois. Étant donné que les opérations financières relatives aux aides sollicitées s’effectuent généralement le mois après celui pour lequel l’aide est demandée, la lecture de ce tableau exige la prise en compte de ce décalage d’au moins un mois.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/156/221569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222890.pdf
2760¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬03/09/2020¬Selon les informations parues dans un article du «Paperjam» en date du 2 septembre 2020, des résidents ont reçu une enquête de satisfaction par e-mail dans le cadre du suivi de personnes atteintes par le Covid-19. Il s’avère que le formulaire est prérempli avec des données et des témoignages personnels d’autres personnes interrogées. L’article en question mentionne encore un deuxième problème, à savoir que le sondage peut être rempli autant de fois que souhaité, ce qui rend ses résultats totalement sans valeur. Dans ce contexte, il se pose ainsi la question de la protection des données collectées dans le cadre de cette enquête.|Dans la mesure où Madame la Ministre de la Santé a expressément ordonné cette enquête en question, nous aimerions poser les questions suivantes :|Est-ce que Madame la Ministre est au courant de ce bug ?|Comment la ministre envisage-t-elle réagir ?|Comment cette panne informatique a-t-elle pu se produire ?|Quelle est la base légale de l’enquête par rapport à la législation de la protection des données ?|Est-ce que la CNPD a été consultée à l’avance dans ce contexte ?|La ministre peut-elle nous garantir que tant l'identité des personnes que les données de santé des personnes concernées dans le cadre de cette enquête restent anonymes et protégées ?¬Enquête de satisfaction par e-mail dans le cadre du suivi de personnes atteintes par la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/09/2020¬La Direction de la santé procède en effet à une enquête de satisfaction des personnes ayant eu un contact avec son service de Contacttracing dans un souci d’amélioration des processus de suivi des personnes positives et de leurs contacts en vue de gérer efficacement les mises en isolement et en quarantaine, ceci dans le cadre de l’exécution de la mission d’intérêt public dont est investie la direction (article 6 du règlement général relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données).|Pour ce faire, un formulaire électronique a été développé et traduit en trois langues. Une invitation à participer à l’enquête comprenant un lien vers le formulaire est envoyée par courrier électronique à toute personne ayant été appelée par le service du Contacttracing par lequel une adresse e-mail a été communiquée dans le cadre de la mise en isolement ou en quarantaine. Ainsi, l’utilisation de l’adresse e-mail est strictement limitée à l’envoi du lien vers le formulaire. La participation à l’enquête de satisfaction se fait évidemment sur base volontaire et la collecte des informations est anonyme.|La loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 permet explicitement le recueil et l’utilisation des adresses électroniques par le Directeur de la santé ou son délégué.|Or, il semble malheureusement que lors de la traduction du formulaire en différentes langues, un problème a surgi et a eu comme conséquence qu’une personne était en mesure de voir les réponses aux questions introduites par la personne ayant précédemment rempli le formulaire. Dès que la Direction de la santé a été informée de cet incident, le formulaire a été désactivé. Il ne sera remis en service qu’après correction du problème.|Enfin, il convient de noter qu’un tel traitement ne présuppose pas une consultation préalable de la Commission nationale pour la protection des données, notamment au regard du caractère volontaire de la participation à l’enquête, tout comme du caractère anonyme des réponses. En effet, à aucun moment il n’est demandé au répondant de s’identifier et les questions posées sont de portée générale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/158/221583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/003/222037.pdf
2761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/09/2020¬Wéi aus engem Artikel vum „Paperjam“ vum 2. September 2020 ervirgeet, schéckt de Ministère vun der Santé am Moment Meenungsëmfroen u fréier Covidpatienten. Dës Ëmfroen anonymiséieren allerdéngs weeder déi perséinlech Donnéeë vun de Befroten, wéi zum Beispill de Virnumm, d’Zesummesetzung vum Stot an den Alter, nach déi perséinlech Kommentaren, déi vireg Patienten hannerlooss hunn. Deemno kann all Mënsch, dee sech Zäit hëlt, un der Ëmfro deelzehuelen, dës Donnéeë consultéieren. Doriwwer eraus kann de Formulaire direkt e puermol ausgefëllt ginn. De Ministère huet weeder op d’Nofroe vun de Journaliste vu „Paperjam“ reagéiert nach eppes um Formulaire geännert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. U wéi vill Persounen ass dës Ëmfro geschéckt ginn? Wéi vill Léit hu bis elo un dëser Ëmfro deelgeholl?|2. Kann de Ministère bestätegen, dass dësen Onlineformulaire keng Donnéeën anonymiséiert a méifach ausfëllbar ass? Firwat ass dat esou a wéi koum et dozou?|3. Firwat huet de Ministère net reagéiert an dat, obwuel d’Journaliste vu „Paperjam“ gläich e puer Kéieren op dëse Problem opmierksam gemaach hunn?|4. Wéini wäert de Formulaire verbessert ginn? Gouf den CNPD informéiert?¬Enquête de satisfaction par e-mail dans le cadre du suivi de personnes atteintes par la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/10/2020¬Fir déi allgemeng Explikatiounen iwwert den Incident verweisen ech op meng Äntwert op déi dréngend parlamentaresch Fro Nr. 2760.|Weiderhi kann de Gesondheetsministère preziséieren, dass d’Enquête u ronn 12.000 Leit geschéckt gouf. Dovun hunn der eng 2.300 deelgeholl.|De Sondage war ugangs nëmmen op Franséisch. Fir eng besser Accessibilitéit ze assuréieren, gouf dësen och an aner Sproochen iwwersat. Bei der Adaptatioun vun deenen anere Sproocheversioune koum et dunn zu engem Feeler. Esoubal wéi dëse Feeler bemierkt gouf, si Moosname geholl ginn, fir dës ze korrigéieren an en einwandfräie Fonctionnement ze garantéieren.|De Formulaire ass entre-temps verbessert ginn a wäert dann erëm an enger zweeter Enquêtëronn am Oktober benotzt ginn.|D’Commission nationale pour la protection des données ass natierlech iwwert de Virfall informéiert ginn.|D’Participatioun un der Ëmfro ass anonym an am strikte Respekt vun der Protection des données. Zu kengem Moment goufen d’Participantë gefrot, sech ze identifizéieren. Donieft sinn d’Froe ganz generell formuléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/158/221586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223590.pdf
2762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬03/09/2020¬Depuis quelques semaines, un mouvement appelé «Love Is Not Tourism» milite pour autoriser les couples binationaux, non mariés et non pacsés à se rencontrer.|En effet, depuis mars 2020, ces couples, qui ne peuvent pas juridiquement prouver leur liaison, se trouvent dans l’impossibilité de se rencontrer. Par exemple, si un Luxembourgeois est en couple avec une personne qui ne ressort pas d’un pays de l’Union européenne, les restrictions dues au Covid-19 leur interdisent d’être ensemble.|La Commission européenne a elle-aussi demandé aux États membres de créer un cadre légal pour rendre possible ces rencontres.|Après les appels du mouvement «Love Is Not Tourism» et de la Commission européenne, plusieurs pays, dont la France, ont déjà introduit un tel cadre, permettant aux couples non mariés et non pacsés de se voir sous certaines conditions, comme la preuve de résidence d’une des deux personnes, une preuve d’activités communes et le billet retour d’un des deux.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce que le Gouvernement est au courant de cette situation ?|2) Que compte-t-il faire pour soutenir les couples non pacsés et non mariés ?|3) Quelles conditions devront être accomplies pour que ces couples puissent se rencontrer à l’avenir ?¬Restriction des déplacements non essentiels en provenance de pays tiers vers la zone UE+¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/09/2020¬|ad 1) Le Gouvernement est au courant des campagnes visant à permettre les visites de court séjour aux partenaires non mariés par dérogation aux restrictions de voyage visant les ressortissants de pays tiers.|ad 2) Sensibilisé à cette situation, le Gouvernement a décidé d’autoriser, sous certaines conditions, les visites de court séjour aux ressortissants de pays tiers, qui sont en relation durable avec un résident du Luxembourg.|ad 3) Les personnes concernées devront, d’une part, souscrire un engagement de prise en charge auprès du Bureau des passeports, visas et légalisations et, d’autre part, fournir des preuves de l’existence d’une relation de longue durée et contacts réguliers. Les preuves devront attester d’activités communes pouvant notamment revêtir la forme de :|cachets d’entrées/sorties apposés sur le passeport ;|billets d’avion/cartes d’embarquement ;|preuves de résidence commune à l’étranger.|||L’autorisation d’entrée au Luxembourg sera soumise aux conditions habituelles applicables dans le cadre des visites de court séjour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/159/221590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222894.pdf
2763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬03/09/2020¬Den Eichenprozessionsspinner verbreet sech ëmmer méi vun engem lokal begrenzten Opkommen zu enger landeswäiter Gefor fir déi ëffentlech Gesondheet.|An der Reegel gi bei der Bekämpfung vun dëse Raupe spezialiséiert Firmen agesat, déi dës op verschidde mechanesch Manéieren, wéi Verbrennen an Ofsuckelen, ewechmaachen.|An Däitschland an an Holland ginn et allerdéngs villverspriechend Versich, bei deene Brutkäste fir Schiel- a Blomeesen an der onmëttelbarer Géigend vu befallene Beem opgehaange ginn. Vu dass dës Villercher déi natierlech Feinde vum Eichenprozessionsspinner sinn, ginn dës sou op natierlech Manéier eliminéiert.|Well dës Method méi Zäit brauch wéi eng mechanesch Eliminatioun, wier u sech dësen Hierscht de richtege Moment sou Brutkästen opzehänken, wa fir dat nächst Joer Resultater sollen erziilt ginn.|Virum Hannergrond, dass aktuell en nationalen Aktiounsplang zum Eichenprozessionsspinner an der Maach ass, wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Sinn der Madamm Ministesch dës Versich bekannt?|2. Ginn et eventuell änlech Versich hei zu Lëtzebuerg?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass déi beschriwwen Approche zu Lëtzebuerg flächendeckend agesat kéint ginn?|4. Ass virgesinn, dës Method als Recommandatioun fir d’Gemengen an den Aktiounsplang opzehuelen?¬Chenilles processionnaires¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬|ad 1. Jo, et ass bekannt, datt Sangvullen, wéi z. B. d’Schielmees, natierlech Géigner vum Eichenprozessionsspinner sinn. Sangvullen droen derzou bäi, den natierlechen Equiliber an engem Bësch ze erhalen. Si bréngen et awer net fäerdeg, eng ganz Eichenprozessionsspinner-Populatioun ze eliminéieren. Nistkästercher ophänken, ass ëmmer nëmmen als Zousaz zu anere Bekämpfungsmoossnamen ze gesinn.|ad 2. Nee, et gëtt keng Versich, bei deenen Sangvulle-Brutkästercher opgehaange ginn, fir den Eichenprozessionsspinner anzedämmen. Am Kader vun der normaler Gestioun vun de Bëscher vun der „forêt soumise“ ginn awer op ville Plaze souwisou Brutkästercher opgehaangen.|ad 3. Wéi schonns gesot, dës Mesure kann ëmmer nëmmen zousätzlech zu anere Mesuren agesat ginn. Et bréngt näischt, dës Mesure flächendeckend iwwert dat ganzt Land ze implementéieren.|ad 4. Jo, dëst als Zousazmesure zu anere Mesuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/158/221588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223852.pdf
2764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/09/2020¬Et gëtt ëmmer nees Situatiounen, wou Texter public gemaach ginn, déi net fir eng breet Ëffentlechkeet, mee just fir een Adressat geduecht waren. Mat de soziale Medie sinn esouwuel déi ëffentlech wéi och privat Kommunikatiounskanäl nach eemol multiplizéiert ginn. Haut ass et net ëmmer einfach ze ënnerscheeden, wat ënnert d’Bréifgeheimnis fält a wat net. Duerfir wollt ech der Madamm Justizminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister déi aktuell gëlteg Definitioun vum „Bréifgeheimnis“ erklären an och d’Strofen, déi mat enger Verletzung dovu verbonne sinn, opzielen?|2. Bezitt d’Bréifgeheimnis sech just op de klassesche geschriwwene Bréif, ass et op elektronesch Medien erweidert ginn a gëtt et eng international Praxis oder eng Lëtzebuerger Jurisprudenz, déi dës Erweiderung erkläert oder rechtfertegt?|3. Gëlt also dat Bréifgeheimnis ouni Aschränkung fir geschriwwe Messagen op Pabeier, fir SMSen a fir Messageriesservicer (personal message) wéi déi vu Facebook, WhatsApp asw.?|4. Am Fall, wou dat net esou wär, wat sinn déi rechtlech Grënn, fir e privaten elektronesche Message un en eenzelen Adressat net esou ze behandele wéi e private Schrëftverkéier?|5. Ass de Fait, datt niewent der Publikatioun vum Inhalt vun engem privaten elektronesche Message ouni d’Awëllegung oder d’Wësse vum Absender och nach d’Identitéit a vläicht nach aner zousätzlech Informatiounen iwwert den Absender vun engem private Message public gemaach ginn, en erschwéierenden Ëmstand?|6. Wéi ass d’Rechtslag, wann dem Absender e berufflechen, finanziellen oder aneren Nodeel aus esou enger Publikatioun entsteet? Ass den Adressat, deen de Message ouni d’Wëssen an d’Awëllegung vum Absender publizéiert huet, dofir haftbar?¬Secret de la correspondance¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬02/10/2020¬Beim Bréifgeheimnis handelt et sech ëm eng Korrespondenz tëschent zwou Persounen, déi hire Schrëftverkéier der Post uvertraut hunn. Mir schwätzen deemno vun enger Violatioun vum Bréifgeheimnis, wann eng drëtt Persoun dës vertraulech Korrespondenz interceptéiert.|D’Bréifgeheimnis ass als Grondrecht am Artikel 28 vun eiser Konstitutioun verankert: „Le secret des lettres est inviolable.“ Den Artikel 460 vum Code pénal gesäit Strofe vun aacht Deeg bis ee Mount Prisong an eng Geldstrof vun 251 bis 2.000 Euro vir (oder nëmmen eng vun deene Strofen) fir Drëttpersounen, déi entweeder ee Bréif, deen der Post uvertraut gi war, verschwanne gedoen hunn oder opgemaach hunn, mam Wëllen, den Inhalt vum Bréif präiszeginn. D’Bréifgeheimnis, wat als solches am Code pénal verankert ass, bezitt sech deemno expressis verbis op de geschriwwene Bréifverkéier, deen de Servicer vun der Post uvertraut ginn ass.|Genausou wéi d’Post am geschriwwene Bréifverkéier d’Bréifgeheimnis respektéiere muss, mussen och d’Operateure vun elektronesche Kommunikatiounsservicer de „secret des corrrespondances“ respektéieren. Och an den elektronesche Medien (souwuel fir SMS wéi fir Messageriesservicer) ass eng Strof virgesi fir Drëttpersounen, déi eng Kommunikatioun oflauschteren oder offänken.|Den Artikel 4 Paragraf 4 vum Gesetz vum 30. Mee 2005 iwwer „traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques“ gesäit an deem Fall Strofe vun aacht Deeg bis ee Joer Prisong an eng Geldstrof vun 251 bis 125.000 Euro vir (oder nëmmen eng vun deene Strofen). Des Weidere sief och d’Gesetz vum 11. August 1982 iwwer „protection de la vie privée“ ernimmt. Dëst Gesetz schützt d’Informatioun selwer an an dësem Fall ass de Support net ausschlaggeebend, deemno ass et egal, ob et sech ëm Pabeier oder een elektronesche Message handelt. Viséiert sinn och hei Drëttpersounen, déi virsätzlech ee Message interceptéieren, woubäi si net den Destinataire sinn, mat oder duerch wéi ee Moyen och ëmmer.|D’Bréifgeheimnis applizéiert sech deemno net op de Fall, wou den Destinataire vum Bréif oder vum elektronesche Message de Contenu vun deem selwer präisgëtt.|Et ass dem Justizministère an dem Medien- a Kommunikatiounsministère net méiglech, Stellung ze huelen, wéi genau d’Rechtslag ass, wann duerch eng Publikatioun een Nodeel oder ee Schued, wéi enger Natur och ëmmer, entsteet. Et sief vermierkt, datt den eenzelne Fall, respektiv déi eenzel Elementer vum Dossier mussen zesummegedroe ginn an dann au cas par cas muss analyséiert ginn. Et ass net méiglech, virauszesoen, ob eng Publikatioun juristesch Konsequenze mat sech brénge kann a wéi wäit d’Responsabilitéit engagéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/160/221605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/148/223486.pdf
2765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/09/2020¬Wéi rtl.lu an engem Artikel vun haut bericht, gouf den éischten a Lëtzebuerg hiergestallte Satellitt an de Weltall geschoss. Dësen Exploit ass fir d’Wirtschaftsplaz Lëtzebuerg sécherlech een Erfolleg a fir d’Regierung sécherlech erfreelech, well d’Regierung sech am Koalitiounsaccord d’Fërderung vum „secteur spatial luxembourgeois“ virgeholl huet. Allerdéngs sollt een dëse Wirtschaftszweig och aus dem Bléckwénkel vum Klimaschutz betruechten. Wann ee verschidden Ziffere vergläicht, da sinn d’Zäregaser, déi esou eng Rakéit beim Start ausstéisst, beträchtlech. D’Firma SpaceX gëtt zum Beispill un, datt eleng beim Start vun enger Rakéit ronn 336.500 Kilogramm CO2 ausgestouss ginn. Am Verglach: Een Dieselauto, dee 6 Liter op 100 Kilometer verbraucht, stéisst op 15.000 Kilometer - also a ronn engem Joer fueren - ronn 3.000 Kilogramm aus.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Wirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Gëtt den CO2-Ausstouss, dee beim Start vu Rakéiten, déi zu Lëtzebuerg entwéckelt an zesummegebaut ginn, an déi lëtzebuergesch CO2-Bilanz matagerechent?|2. Wéi gedenken d’Ministeren d’Fërderung vu Weltraumprojeten, déi aktuell ouni fossill Energien net machbar sinn, mat engem effikasse Klimaschutz an der Reduzéierung vun den CO2-Emissiounen ze verbannen?¬Impact environnemental de l'exploration spatiale¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/10/2020¬Betreffend déi éischt Fro vum honorabelen Deputéierte sief drop higewisen, dass zu Lëtzebuerg keng Rakéiten entwéckelt an zesummegebaut ginn.|De Rakéitebau a -lancement ass keng Aktivitéit, déi fir de Lëtzebuerger Space-Secteur vu prioritärem Interessi ass. Effektiv ass de Lancement vu Rakéiten de Moment exklusiv mat fossillen Energië méiglech. Et ass awer esou, dass am Weltall selwer generell Solarenergie benotz gëtt fir d’Satellitten, d’ISS oder d’Exploratiouns-Roveren.|D’Initiativ spaceresources.lu positionéiert Lëtzebuerg als e Pionéier an der Notzung an der Exploratioun vu Weltallressourcen, andeems se déi relevant Technologien a Betriber fërdert.|D’Notze vu Ressourcen aus dem Weltall ass ënner anerem dorop ausgeriicht, fir Waasser, dat sech op Asteroiden oder Planéite befënnt, als Energiequell ze notzen. De Waasserstoff, dee sech an dësem Waasser befënnt, kéint an der Zukunft als Energiequell benotzt ginn, fir am Weltall Ekipementer ze bedreiwen.|Vill vun den Déngschter vun de Weltraumtechnologië sinn aus eiser Gesellschaft net méi ewechzedenken. Niewent villen anere Funktiounen hëllefe se och, fir Naturkatastrophe méi prezis virauszesoen a fir d’Auswierkunge vum Klimawandel besser ze iwwerwaachen an ze verstoen.|Den CO2-Ausstouss, dee beim Lancement vun engem zu Lëtzebuerg entwéckelte Satellitt entsteet, fléisst net an déi lëtzebuergesch CO2-Bilanz an. D’Emissiounen aus dem „secteur spatial“ sinn net vun de Richtlinne vum Weltklimarot erfaasst. Se si weeder vum Kyoto-Protokoll nach vum Paräisser Klimaaccord couvréiert.|Allerdéngs mussen d’Efforten an der Fuerschung, fir den Ausstouss vu Kuelendioxid, Rouschtpartikel an anere Schuedstoffer beim Start vun de Rakéiten ze minimiséieren, an den nächste Jore weidergefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/160/221606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/181/223819.pdf
2766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/09/2020¬Den Artikel 16 vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient leet am Artikel 16 een Auskonftsrecht (droit d’accès) fir Patiente fest.|«Art. 16. (1) Le patient a un droit d’accès au dossier patient et à l’ensemble des informations relatives à sa santé détenues, à quelque titre que ce soit, par un prestataire de soins de santé ou toute autre instance médicale. […]|(3) Le patient a en outre le droit d’obtenir une copie de l’intégralité ou d’éléments du dossier patient. Il peut en demander la transmission au prestataire de soins de santé de son choix.|Les copies sont établies sur papier, ou sur un support informatique permettant une consultation ultérieure, au choix du patient et dans la limite des possibilités techniques du prestataire de soins de santé.|La contribution aux frais de copie éventuellement mis à charge du patient ne peut excéder le coût de la reproduction et, le cas échéant, de l’envoi.»|Dës Dispositioun suergt fir Verwirrung, well, wéi et schéngt, steet se a verschiddene Fäll am Widdersproch mam Artikel 15 Paragraf 3 vum EU-Reglement 2016/679 (GDPR), deen d’Auskonftsrecht an d’Recht op den Erhalt vu Kopië follgendermoosse festleet:|«3. Le responsable du traitement fournit une copie des données à caractère personnel faisant l’objet d’un traitement. Le responsable du traitement peut exiger le paiement de frais raisonnables basés sur les coûts administratifs pour toute copie supplémentaire demandée par la personne concernée. Lorsque la personne concernée présente sa demande par voie électronique, les informations sont fournies sous une forme électronique d’usage courant, à moins que la personne concernée ne demande qu’il en soit autrement.»|An der Broschür „Les droits des patients“ schreift d’Patientevertriedung: «Le patient a le droit de demander copie de son dossier médical auprès de chaque médecin consulté (cabinet médical). Le patient a le droit d’obtenir une copie du dossier de celui-ci à ses frais et contre signature. (Article 16 (3) de la loi du 24 juillet 2014/Code de déontologie des professionnels de santé)», wat ze interpretéieren ass, wéi wann d’Auskonftsrecht fir Patienten nëmme géint Bezuelung ka stattfannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Muss ee Patient fir den Erhalt vun enger Kopie vu senge perséinlechen Donnéeë souwéi eng Kopie vum Patientendossier administrativ Käschte bezuelen? Falls jo, wéi setzt sech de maximale Montant, deen ee Patient an deem Fall bezuele muss, zesummen?|2. - Ugesiichts dem Wuertlaut vum Artikel 16 Paragraf 3 vum GDPR, wou steet : «Le responsable du traitement peut exiger le paiement de frais raisonnables basés sur les coûts administratifs pour toute copie supplémentaire demandée par la personne concernée» ;|an ugesiichts dem Wuertlaut vum lëtzebuergesche Gesetz, wou steet «La contribution aux frais de copie éventuellement mis à charge du patient ne peut excéder le coût de la reproduction et, le cas échéant, de l’envoi» ;|an de Fall gesat, ee Patient freet net no enger Copie supplémentaire, mee einfach no enger normaler Kopie vu sengen Donnéeën an/oder sengem Patientendossier;||gesäit d’Ministesch ee Widdersproch tëschent den Dispositiounen vum lëtzebuergesche Gesetz an dem GDPR? Falls nee, firwat net?|3. Plangt d’Ministesch, d’Gesetz iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient op dësem Punkt unzepassen, fir et méi kloer ze reegelen? Falls jo, wäerten d’Ännerungen a Richtung vun der Gratuitéit fir Kopien oder fir d’Arechnungstelle vun den administrative Käschte goen?¬Accès au dossier patient et à l'ensemble des informations relatives à la santé¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/10/2020¬|ad 1. All Patient huet Recht op eng Kopie vu sengem Patientendossier. De Patient kann en Deel oder säi ganzen Dossier beim Prestataire ufroen, esou wéi dëst am Artikel 16 (3) vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient festgehalen ass.|De Prestataire huet 15 Schaffdeeg Zäit, fir dem Patient dës Kopie zoukommen ze loossen, ausser wann eng medezinnesch Urgence besteet.|D’Kopie kann ënner enger informatescher oder enger Pabeierversioun gefrot ginn. Wann eng Pabeierkopie gemaach gëtt, kann de Prestataire eng Rechnung dofir ausstellen. Et sief ze bemierken, dass d’Spideeler am Prinzip de Patiente keng finanziell Partizipatioun froen, fir eng Kopie vun hirem medezinneschen Dossier ze kréien.|Am Gesetz vun 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vun de Patiente steet am Artikel 16 (3), dass de Präis net d’Reproduktiounskäschten an d’Käschten, fir den Dossier ze verschécken, sollen iwwerschreiden. E Präis pro Säit oder e maximale Montant ass net am Gesetz vun 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vun de Patiente virgesinn.|D’Prestatairë kommen an der Praxis an deenen allermeeschte Fäll der Demande vum Patient no, ouni eppes ze froen.|De Service vum Mediateur vun der Santé gouf an der Vergaangenheet an Eenzelfäll vu Patiente kontaktéiert, wou sech d’Fro vun de Reproduktiounskäschte vum Patientendossier gestallt huet.|A sengem éischte Rapport annuell (2015-2016) huet de Mediateur vun der Santé follgend Recommandatioun als Orientatioun ginn: «Le médiateur de la santé recommande d’accueillir de façon bienveillante et avec célérité les demandes d’accès au dossier. Cela implique au niveau hospitalier de prendre les mesures organisationnelles adéquates pour pouvoir répondre à ces demandes dans le délai légal de 15 jours.|Le médiateur recommande de procéder avec tact et mesure si des frais de copies sont mis en compte. À titre d’orientation, le médiateur de la santé propose de ne pas dépasser pour un dossier volumineux et complexe le tarif d’une consultation normale.{<A HREF=https://mediateursante.public.lu/dam-assets/fr/publications/rapports%20annuels/rapport-2016.pdf>https://mediateursante.public.lu/dam-assets/fr/publications/rapports%20annuels/rapport-2016.pdf</A>}»|ad 2. Am Gesetz vun 2014, wéi och am GDPR, ass virgesinn, dass de Responsabele vum Traitement dem Patient eppes ka verrechnen, fir d’Kopieskäschte vum Patientendossier ze decken, wéi och fir all zousätzlech Kopie, déi gefrot ass. An der Substanz schéngen och d’Terme „coût administratif“ a „coût de la reproduction et, le cas échéant, de l’envoi“ net am Widdersproch ze stoen.|ad 3. Momentan ass keng Modifikatioun vun der Gesetzgeebung iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/160/221607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/143/223433.pdf
2767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬03/09/2020¬En juin 2020, Messieurs les Ministres ont annoncé que la mise en place d’un nouveau système informatique qui permettra aux agents de l’État de choisir le compte bancaire sur lequel sera viré chaque mois leur rémunération. Effectivement, depuis ce mois de juillet, chaque fonctionnaire a maintenant le libre choix de compte bancaire pour la réception de son salaire ou sa pension.|Toutefois, selon nos informations, la rémunération ne serait virée qu’avec un jour ouvrable bancaire de retard et avec date-valeur rétroactive. À noter qu’un jour ouvrable bancaire n’est pas forcément un seul jour calendrier, mais peut être jusqu’à quatre jours calendrier en cas de week-end ou de jour férié précédant ou suivant un week-end.|Ceci peut poser problème si le bénéficiaire n’a pas laissé une réserve d’argent suffisante sur son compte courant. Dans pareil cas, la banque exécute les ordres de paiement de son client bénéficiant d’un salaire ou d’une pension étatique également avec un à quatre jours de retard, même si le virement créditeur de la part de la Trésorerie de l’État est bonifié avec effet rétroactif. Les distributeurs ne sortent pas non plus de billets, tant que la comptabilisation du côté de la banque n’a pas été effectuée. Finalement, si des paiements sur des comptes prêts sont exécutés avec retard, les intérêts débiteurs courent à partir du premier jour.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres des Finances et de la Fonction publique :|Quelles sont les raisons pour le paiement tardif des rémunérations des agents de l’État ?|Est-ce que les concernés ont été informés d’avance qu’un tel retard pourrait se produire ?|Messieurs les Ministres entendent-ils prendre des mesures afin de pallier à de telles contrariétés ?¬Paiement tardif des rémunérations des agents de l'État¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬21/09/2020¬Contrairement à ce que semblent insinuer les honorables Députés, il n’y a pas eu de retard dans le paiement des rémunérations des agents de l’État suite à l’ouverture de la possibilité pour eux de choisir librement leur compte bancaire pour le versement de leur salaire ou pension.|Si la Trésorerie de l’État initie tous les virements des rémunérations au même moment avec la même date-valeur, elle n’a pas de contrôle sur le moment où ceux-ci sont effectivement crédités sur les comptes destinataires respectifs. L’expérience montre que les transferts correspondants sont quasiment instantanés pour les CCP, alors qu’ils peuvent prendre plus de temps auprès d’autres institutions.|Les agents ont d’ailleurs été rendus attentifs à ce fait au travers d’une mise en garde explicite au moment où ils ont demandé le changement de leur numéro de compte.|Pour les agents en activité, la communication du nouveau numéro de compte se fait de manière entièrement électronique, sur base d’une authentification forte (LuxTrust), via le portail «myRH». Pour les agents en retraite, elle se fait par l’intermédiaire d’un formulaire dédié. Dans les deux cas de figure, les agents sont tenus de marquer leur accord exprès avec la disposition suivante :|«Bien que ma rémunération continue à être payée le 3e dernier jour ouvrable du mois, le virement sur mon nouveau compte bancaire peut néanmoins causer un délai de réception supplémentaire d’un ou de plusieurs jours ouvrables en fonction de la banque destinataire.»|Il est d’ailleurs invraisemblable qu’un agent puisse en subir un véritable préjudice. En effet, il suffit qu’il ajuste la date d’exécution de ses ordres permanents ou domiciliations en tenant compte de la nouvelle date du crédit de sa rémunération sur son compte bancaire.|Enfin, il convient de rappeler que POST Luxembourg n’a jamais offert de prêts, de manière à ce que le paiement sur un compte prêt a toujours requis un transfert complémentaire vers une banque, suite au crédit de la rémunération sur le CCP.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/161/221616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/065/222652.pdf
2768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬04/09/2020¬Opgrond vun engem Artikel am „Luxemburger Wort“ titeléiert „Katerstimmung“ gëtt et däitlech, ewéi eis lokal Eventbranche ënnert de Konsequenze vun der Pandemie an den néidege praktesche Barriäre wéi zum Beispill Sozialdistanzéierung leit. An dësem Kontext ass d’Luxembourg Event Agency (LEA) wärend der sanitärer Kris opgestallt ginn, fir 60 Lëtzebuerger Entreprisen am Eventberäich ze vertrieden.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Mëttelstandsminister stellen:|Kann den Här Minister déi aktuell Verspéidung vun der finanzieller Bäihëllef vum Staat fir d’Mataarbechter am Secteur vum Eventmanagement confirméieren? Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|Kann den Här Minister erklären, wat ënnert d’Bedéngung vum Ministère vun enger „Prüfung der Anträge“ fält, wéi am „Luxemburger Wort“ kommunizéiert vun enger Spriecherin fir de Wirtschaftsministère?|Wéi huet den Här Minister vir, der Eventbranche an deenen nächste Méint hire Support ze ginn an e méi transparenten Dialog ze féieren?¬Aides financières pour le secteur de l'événementiel¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬02/10/2020¬- Et sief dorop higewisen, dass et an dëser parlamentarescher Fro vun den honorablen Deputéierten net kloer ass, wéi eng finanziell Bäihëllef vum Staat hei gemengt ass.|D’Regierung kann d’Aussoen, dass et Verspéidunge beim Ausbezuele vum Chômage partiel gi sinn, net confirméieren. Fir d’Méint Mäerz bis Juni 2020 sinn, via eng Procédure accélérée, Avancë fir de „chômage partiel pour cas de force majeure“ ausbezuelt ginn. Ab dem Mount Juli 2020 gëtt fir de Secteur événementiel de „chômage partiel structurel“ applizéiert. Hei gëtt net méi mat Avancë verfuer, mee op Basis vun Dekonten ausbezuelt. An deem Kader ass ze bemierken, dass verschidden Entreprisen aus dem genannte Secteur keng Dekonten eraginn hunn an hinne soumadder keng weider „chômage partiel“-Indemnitéite konnten ausbezuelt ginn. Soubal dës Dekonten der ADEM virleien, kënnen d’Dossieren traitéiert an iwwert de Fonds pour l’emploi ausbezuelt ginn.|Wat de „Fonds de relance et de solidarité“ ugeet, ass déi éischt Deadline, fir Dossiere bei der Generaldirektioun fir Mëttelstand anzereechen, de 15. September 2020 ausgelaf. Um Datum vum 29. September 2020 sinn insgesamt 90 % vun den Dossieren instruéiert an zu engem gudden Deel och schonn ausbezuelt.|Eng effizient a suergfälteg Préiwung vun den Dossiere gesäit vir, dass ënner anerem follgend Informatioune musse kontrolléiert ginn:|d’Matricule vun all Salarié;|ob den eenzelne Salarié am Chômage partiel war oder net;|ob eng Perte vum Ëmsaz vu 25 % besteet, baséierend op de kontabelen Donnéeën an der TVA-Deklaratioun 2019.|Ënner „Prüfung der Anträge“ versteet een, dass d’Demandë fir Chômage partiel elekronesch iwwer myguichet.lu am Wirtschaftsminstère agereecht ginn, an zwar spéitstens den zwieleften Dag vum Mount virun deem, fir deen de Chômage partiel gefrot gëtt. Am Wirtschaftsminstère ginn d’Demanden da gepréift: et gëtt kontrolléiert, ob d’Demande komplett a gülteg ass, den NACE-Code gëtt gepréift an et gëtt gekuckt, ënner wéi ee Regimm vum Chômage partiel d’Demande fält. No engem Accord vum Comité de conjoncture an nom Oflafe vum concernéierte Mount reecht d’Entreprise doropshin en Dekont eran (mat engem Delai vun zwee Méint).|Den Aarbechtsminister huet den 3. September 2020 d’Vertrieder vun der Luxembourg Event Agency (LEA) empfaangen, fir d’Modalitéite vum Chômage partiel ze erklären a sech iwwert d’Schwieregkeeten am Eventsecteur auszetauschen.||Déi nei Reegelunge betreffend de Chômage partiel lafen nach bis den 31. Dezember 2020 an et wäert een d’Entwécklung vun der Situatioun analyséieren an auswäerten, fir eventuell weider Mesurë fir d’nächst Joer virzegesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/161/221617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/153/223537.pdf
2769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/09/2020¬Wéi am Reportage „Touristen am ëffentlechen Transport: Wéi Sardinnen an der Béchs?“ op RTL de 25. Juli 2020 geschriwwe gouf, ginn et Capacitéitsproblemer beim ëffentlechen Transport. Dat war zu enger Zäit, wou ee Groussdeel vun de Leit op den ëffentlechen Transport verzicht hat an deen an der Summerpaus generell manner Passagéier ze transportéieren hat. Enn August mierkt een allerdéngs erëm, wéi d’Densitéit op de Stroossen an am ëffentlechen Transport zouhëlt an d’Gestes barrières am Bus oder am Zuch net ëmmer agehale kënne ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi héich gëtt d’Ustiechungsgefor am ëffentlechen Transport zu Lëtzebuerg evaluéiert?|2. Wéi gëtt geplangt, fir de Schülertransport am September esou ze organiséieren, datt en a korrekte sanitäre Konditioune stattfanne kann? Falls dëst net méiglech ass, firwat ass en Decalage vun de Schoulstonnen, zum Beispill fir eeler Schüler, net als Optioun zréckbehale ginn?¬Transport public dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬07/10/2020¬De Reportage op RTL vum 25. Juli 2020 iwwer sougenannte Capacitéitsproblemer beim ëffentlechen Transport war schonn e Sujet vun der parlamentarescher Fro N° 2593, wou de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a senger Äntwert drop higewisen huet, dass et sech bei deem beschriwwene Passagéierundrang op enger Buslinn haaptsächlech ëm Clientë vun enger eenzelner kommerzieller Aktivitéit gehandelt huet.|Et kënnt an de Busse vum Schoultransport onbedéngt drop un, datt déi néideg sanitär Moossname vun all eenzelnem Schüler befollegt ginn an datt jiddereen, och fir sech selwer ze schützen, d’Geste-barrièren anhält. Et ass fir all Schüler obligatoresch, wärend der gesamter Dauer vum Transport, e sougenannte Mond- an Nueseschutz unzehunn.|Beim Schoultransport handelt et sech meeschtens ëm reng Schülerfaarten, et sinn also ausser dem Chauffer keng erwuesse Persoune mat am Bus. De Rapport d’analyse „L’école face à la Covid-19 au Luxembourg“, deen am August 2020 publizéiert gouf, huet gewisen, datt eng Transmissioun vu Kand zu Kand an de Schoule rar ass. Deemno kënnen och net vill krank Schüler an de Schoulbusse sëtzen. Wat den Transport am Zuch ugeet, sou ass et do eppes méi einfach, fir e gewëssenen Ofstand anzehale wéi an engem Bus.|Den Educatiounsministère hänkt vum Mobilitéitsministère of, wat d’Organisatioun vun de Schülerfaarten ugeet. Well nëmmen eng bestëmmten Zuel vu Bussen zur Verfügung steet, ass et kaum méiglech, en Decalage vun de Schoulstonne virzehuelen.|Beim Opdeele vun de Schüler misste vill Faarte verduebelt ginn, wouduerch d’Zuel vun de Faarte géif staark an d’Luucht goen. Esou vill Reserven, souwuel vu Bussen ewéi vu Chaufferen, ass leider net disponibel. De Mobilitéitsministère kann héchstens punktuell, dat heescht wann et noutwendeg a méiglech ass, vereenzelt Faarte verstäerken. Dat selwecht gëllt och fir den Zuchverkéier, wou am Beräich vu materiellen a personelle Méiglechkeete reagéiert gëtt, sou wéi et an der Äntwert op déi virdru genannte parlamentaresch Fro scho stoung.|Bei d’Organisatioun vun de Schülerfaarte kënnt och nach de Schoulhoraire vun 30 oder méi Wochestonnen, dee muss assuréiert ginn. Mir hunn elo e ganzt Schouljoer virun eis, an et muss garantéiert ginn, datt all Schüler säin normale Schoulparcours ka suivéieren. Am Enseignement général, awer besonnesch an der Formation professionnelle, sinn d’Schouldeeg schonns esou laang, datt net un en Decalage vun den Unterrechtsstonnen ze denken ass.|Opgrond vun dësen Erläuterunge gëtt d’Planung vum Schülertransport also net anescht gemaach wéi déi Jore virdrun, also ass keng Verdueblung vun de Faarte virgesinn oder aner Mesuren ausser de Geste-barrièren. Wann et punktuell néideg ass, muss den Transportdepartement „le moment venu“ reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/166/221666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/170/223703.pdf
2770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/09/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2561 huet de Minister geäntwert, datt keng Méiglechkeet bestanen hätt, fir d’Pist um Findel wärend dem Confinement ze erneieren. De Minister erkläert och, datt um urspréngleche Planning festgehale géif ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Gouf de Ministère, d’Stroossebauverwaltung oder lux-Airport wärend dem „Shutdown“ approchéiert, fir d’Pistenerneierung méi séier ofzeschléissen?|2. Falls jo, wéi e Präisënnerscheed hätt dës Offer par rapport zum viraussiichtleche Käschtepunkt vum Marché public mat sech bruecht?|3. An der ëffentlecher Ausschreiwung fir d’Pistenerneierung gouf eng Gewiichtung vun nëmme 40 % op de Präis festgeluecht. Ass de Minister der Meenung, datt grad elo, an Zäite vu knappe Steierrecetten, ee Projet vu ronn 150 Millioune Budget ee responsabelen Ëmgang mat Steiergelder duerstellt, a wär et net besser, déi bëllegsten Offer an deem Fall méi héich ze wäerten?|4. Firwat gouf d’ëffentlech Ausschreiwung duerch d’Société de l’Aéroport de Luxembourg SA an net duerch d’Stroossebauverwaltung duerchgefouert, obwuel d’Stroossebauverwaltung jo fir de Kont vum Staat fir „construction et entretien de certaines infrastructures de l’Aéroport de Luxembourg“ verantwortlech ass?|5. Firwat gouf d’Ausschreiwung (RFQ) net an enger vun de lëtzebuergeschen Amtssprooche verfaasst?¬Piste d'atterrissage de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/10/2020¬Emol ofgesi vun de Betribsbedingungen um Fluchhafen, wär et wärend dem Confinement fir eng Entreprise oder Zesummeschloss vun Entreprisen net méiglech gewiescht, eng Offer fir d’Erneierung vun der Pist ofzeginn, ouni datt ee Laaschtenheft mat detailléierter Beschreiwung vun den Aarbechte säitens dem Bedreiwer vum Fluchhafe géif virleien.|Ausserdeem ware wärend dem Confinement wéinst Covid-19 d’Aktivitéiten um Fluchhafen am Fréijoer net null an eng komplett Erneierung vun der Pist wär net méiglech gewiescht.|Et bleift awer ervirzehiewen, datt déi drénglechst Ënnerhaltsaarbechten, fir déi kritesch Aktivitéite kënnen oprechtzeerhalen, am Aklang mat de sanitäre Moossnamen an am Kader mat de bestoende Kontrakter duerchgefouert konnte ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/166/221667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/012/224120.pdf
2771¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬04/09/2020¬¬Sanctions par la Fédération luxembourgeoise de football à l'égard d'un de ses arbitres¬¬D.Kersch(Min.Sports)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/168/221687.pdf¬(null)
2772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/09/2020¬Et existéiere Reegele fir d’Viabiliséierung vun Terrainen duerch Promoteuren (Stroossebau, Leitungen asw) déi dono un d’ëffentlech Hand ofgetruede ginn. An Industrie- an Aktivitéitszone sollt dat vum Prinzip hier net anescht sinn. An den Diskussioune ronderëm d’Jugurtsfabrick vu FAGE gouf vill iwwer Terrainen an Infrastrukturaarbechte geschwat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Terrainen (Parzellen) existéieren an den nationalen Industrie- an Aktivitéitszonen?|2. Wéi vill vun deenen Terraine goufe vum Staat verkaaft a wéi vill goufe verlount oder iwwer Bail emphytéotique oder ?nleches zur Verfügung gestallt?|3. Wéi vill Industrie- an Aktivitéitszone ginn et, an deenen de Wirtschaftsministère nach keng Kanalaarbechten duerchgefouert huet respektiv wou d’Entreprisë fir d’Kanalaarbechte selwer opkomm sinn?|4. Wéi vill Industrie- an Aktivitéitszonen hu kee globale Kommodo-Inkommodo?¬Zones d'activités économiques¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/10/2020¬Et besti 708 Hektar brutto an nationalen Aktivitéitszonen, déi och mat Akraafttriede vum Plan directeur sectoriel „Zones d’activités économiques“ bestätegt ginn. D’Gréisst an also d’Unzuel vun de Parzellen ännere jeeweils a Funktioun vun der Gréisst vun de Projeten an der Modulabilitéit vun de PAPen, déi déi jeeweileg Zone bestëmmen.|Dem honorabelen Deputéierte seng Froen zu den Terrainen, déi verkaaft oder zur Verfügung gestallt goufen, si schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 3969 vum 2. August 2018, Nr. 3884 vum 10. Juni 2018 an Nr. 3966 vum 1. August 2018 beäntwert ginn.|An den nationalen Aktivitéitszone realiséiert de Staat d’Infrastrukturen als Promoteur vun der Zon am Sënn vun enger Viabiliséierung vun den Terrainen, an dëst entweeder direkt fir déi ganz Zon oder a Phasen, jee no Demande fir d’Terrainen.|Vun den aktuell 16 nationalen Aktivitéitszonen hunn der néng e Kommodo. Bei siwen Zonen ass respektiv war den Dossier bei den zoustännegen Autoritéiten agereecht ginn oder en ass an der Virbereedung fir agereecht ze ginn, woubäi bei dräi vun deenen Zonen opgrond vun Ännerungen am Gesetz den Dossier nees aus der Prozedur geholl ginn ass fir frësch agereecht ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/166/221668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/194/223949.pdf
2773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬04/09/2020¬La loi du 13 février 2018 règle les relations entre les cultes et l’État en modifiant des lois et abrogeant des anciens décrets, dont notamment le décret modifié du 30 décembre 1809 concernant les fabriques des églises. Il me revient que certaines communes ont eu récemment contact avec le Fonds de gestion des édifices religieux pour clarifier les relations de propriété des presbytères.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Dans certaines communes, le presbytère est propriétaire du terrain et de la construction réalisée dessus. Considérant que le presbytère ne constitue pas une personne juridique, qui peut être considéré comme propriétaire ou usufruitier du terrain et de l’immeuble ?|Une commune peut-elle mettre à disposition du fonds un tel presbytère ? Dans l’affirmative, sous quelles conditions ?|Dans le cas où le presbytère se trouvait sur un terrain appartenant au fonds, selon quels critères la propriété de l’immeuble pourrait-elle être déterminée ?¬Relations de propriété des presbytères¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/10/2020¬Je donne tout d’abord à considérer que la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes ne vise pas la situation juridique des presbytères. Partant, il y a lieu de se référer aux éventuelles inscriptions au cadastre respectivement aux règles de droit commun relatives à la propriété.|L’Administration du cadastre et de la topographie recense depuis les années 1820, 1830 selon les communes, des parcelles figurant au nom de «XXX, le Presbytère». Cette inscription, à défaut de désigner une personne morale, constitue une «solution de fortune», qui résulte d’un certain flou concernant l’identité du propriétaire de ces immeubles.|Selon une note interne du cadastre, datée du 31 octobre 1969, le personnel du service de la conservation du cadastre se voyait souvent sollicité de la part des communes et d’autres usagers du cadastre afin de savoir qui était le propriétaire réel des parcelles inscrites au cadastre sous le nom de «presbytère», «cure», «chapelle», «douaire», «fabrique d’église». Toutefois, avec les confiscations des biens de l’Église pendant la Révolution française et les restitutions partielles avec un démembrement du droit de propriété en nue-propriété et en usufruit ont contribué à créer une situation confuse ne permettant pas au cadastre d’y répondre avec certitude.|En effet, avant la Révolution française, l’Église ayant la personnalité juridique, pouvait acquérir des biens immeubles et en disposer librement. Avec la révolution, les biens immeubles ont été restitués à la nation et les biens du clergé vendus. Les fabriques d’église, dotées de la personnalité juridique, ont été organisées par le décret impérial du 30 décembre 1809 et ont été chargées de la gestion des biens de l’Église. Cependant, elles ne pouvaient pas disposer des biens immeubles sans une autorisation gouvernementale.|Par ce même décret du 30 décembre 1809, les communes ont été chargées de suppléer à l’insuffisance des revenus des fabriques, de fournir au curé ou desservant un presbytère ou un logement et de fournir aux grosses réparations des édifices consacrés au culte.|Quant aux titulaires des différents droits sur les immeubles en question, les suivants ont été envisagés :|l’État comme nu-propriétaire des biens de l’Église datant d’avant la révolution et nationalisés en 1790 et, en outre, comme exerçant une fonction de tutelle ou de surveillance à l’égard des autres immeubles de l’Église ;|la fabrique d’église, comme établissement investi d’une personnalité juridique agissant comme propriétaire à pouvoir restreint à l’égard des actes de disposition ou dans des cas spéciaux comme organe de gestion ou de conservation ;|la commune, à l’égard des bâtiments et des terrains fournis par elle en exécution des obligations imposées par le décret du 30.12.1809 et, en général, à l’égard des immeubles provenant du domaine communal ou acquis par la commune suivant titre ;|le curé titulaire de la paroisse en tant que bénéficiaire du droit d’usufruit et d’habitation d’une nature spéciale. Ce droit est attaché non pas à la personne, mais à la fonction du titulaire.||Face à la problématique, et en se basant sur la note interne susmentionnée, la difficulté semble avoir été contournée en portant dans certains cas, en suscription, non pas le propriétaire, mais la désignation de la nature des biens ou de leur destination.|C’est ainsi que sont apparus les suscriptions cadastrales telles que :|le presbytère, qui désigne la maison curiale (tout en englobant l’église et le cimetière) ;|la cure, qui comprend les autres biens formant la dotation du titulaire de la paroisse ;|le douaire, comprenant apparemment des biens de même nature que précédemment, mais avec accent sur le droit d’usufruit en faveur du titulaire ;|la chapelle, comprenant les biens de ce qu’on pourrait appeler une succursale de la cure, située dans une localité annexe et pour laquelle on tient souvent une comptabilité séparée ;|la fabrique d’église, sous le nom de laquelle sont groupés les biens dont le revenu est destiné à subvenir aux besoins du culte.||Les églises et maisons curiales figuraient au cadastre le plus souvent au nom de la localité ou de la paroisse suivi des termes «le presbytère» ou «la cure».|Pour les églises et les presbytères, acquis ou construits après la Révolution française de 1789, la situation est claire : ils appartiennent à celui qui les a acquis ou construits, c’est à dire soit à la commune, soit à la fabrique d’église, suivant ce que renseignent les titres ou autres documents.|D’après les opinions divergentes, le propriétaire ou le nu-propriétaire de ces immeubles serait, suivant le cas, soit la commune, soit la fabrique d’église, soit l’État.|Il est à noter que le terme «presbytère» figurant aux suscriptions ne désigne pas une personne morale, mais renseigne sur l’affectation de l’immeuble.|Toutefois, avec l’instauration du Fonds de gestion des édifices religieux par la loi du 13 février 2018, la situation juridique s’est clarifiée en ce qui concerne l’inscription cadastrale de certains biens. Ceci est notamment le cas des édifices réservés au culte, qui ont reçu comme inscription «Fonds de gestion des édifices religieux» ou «commune» en tant que propriétaire.|Les autres biens aux inscriptions «précaires» n’ont pas été clarifiés pour ne pas être visés par la loi précitée du 13 février 2018.|Malheureusement, une recherche approfondie dans les registres fonciers ne garantit pas toujours une identification sans équivoque du propriétaire des presbytères.|Si le presbytère fait partie du patrimoine de la commune, celle-ci est en droit de le mettre à disposition du Fonds.|La mise à disposition du bien immeuble peut être réglée par les parties contractantes via un bail immobilier. Conformément à l’article 106, point 3, de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, les baux immobiliers dont la durée dépasse trois ans et dont le loyer annuel dépasse la somme de 10.000 euros sont soumis à l’approbation du Ministre de l’Intérieur.|Dans le cas où le presbytère se trouvait sur un terrain appartenant au Fonds, je donne à considérer que cette question relève du Code civil et plus particulièrement des dispositions 544 et suivantes relatives à la propriété. L’article 546 du Code civil définit tout d’abord le droit d’accession en ce que le droit de propriété ne s’applique pas seulement à la chose elle-même mais il s’étend également à ses accessoires. Il pose ainsi le principe que l’accessoire suit le principal. Conformément à l’article 712 du Code civil, il s’agit d’un des modes d’acquisition de la propriété.|L’article 552, alinéa 1er, du Code civil dispose que «la propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous». Cet article n’édicte toutefois qu’une présomption simple de propriété susceptible d’être écartée par la preuve contraire, résultant d’un titre ou de la prescription acquisitive. L’article 553 du Code civil dispose en effet que : «Toutes les constructions, plantations et ouvrages sur un terrain ou dans l’intérieur sont présumés faits par le propriétaire à ses frais et lui appartenir, si le contraire n’est prouvé ; sans préjudice de la propriété qu’un tiers pourrait avoir acquise ou pourrait acquérir par prescription, soit d’un souterrain sous le bâtiment d’autrui, soit de toute autre partie du bâtiment.»|Au vu de ce qui précède, et dans le cas de figure où le terrain appartiendrait au Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ci-après dénommé «le Fonds», la propriété de la construction (presbytère) se trouvant au-dessus du sol appartient, en principe, au Fonds sauf preuve contraire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/166/221669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/013/224137.pdf
2774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬04/09/2020¬Am Dossier FAGE seet den Här Minister an enger ?ntwert op eng parlamentaresch Fro, datt de Staat d’„coûts de viabilisation“ vum FAGE-Terrain zu Beetebuerg/Diddeleng iwwerhëlt, well dat an enger nationaler lndustriezon ëmmer esou gemaach géif.|D’Fro ass awer ëm e Kanal vun 1,3 Kilometer Längt gaangen, fir Ofwaasser an d’Uelzecht ze leeden, deen eng Oplo vum Lëtzebuerger Waasserwirtschaftsamt un d’Firma FAGE ass.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Dee Kanal vun 1,3 Kilometer an d’Uelzecht entsprécht Oploe vum Lëtzebuerger Waasserwirtschaftsamt, déi näischt mat enger „Viabilisatioun“, mee vill mat der spezifescher Natur vun der lndustrieaktivitéit ze dinn hunn. Ass et net falsch, dës Käschten als „coûts de viabilisation“ ze bezeechnen an net einfach als Baukäschten unzegesinn?|2. D’Waasserwirtschaftsamt huet och d’Oplo gemaach, datt d’Ofwaasser vun der Fabrick gekillt gëtt, ier et an d’Uelzecht geleet gëtt. Muss de Steierzueler no der Ausleeung vum Här Wirtschaftsminister och fir dës lnfrastruktur opkommen a wat kascht déi lnstallatioun?¬Construction d'un canal d'évacuation des eaux résiduaires pour une usine de production de yaourt¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/10/2020¬D’Leeë vun engem Kanal fir d’Ofwaasser war keng Oplo vum Waasserwirtschaftsamt. Wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 2738 preziséiert gouf, gehéieren esou Aarbechten zu den Infrastrukturen, déi, änlech ewéi zum Beispill Stroum-, Waasser-, Ofwaasser- a Gasleitungen, néideg sinn, fir datt déi verschidden Terrainen a Parzellen an enger nationaler Industriezon vun de Betriber och kënnen erschloss ginn. An den nationalen Industriezone ginn d’Käschte fir esou Infrastrukturaarbechte vum Wirtschaftsministère gedroen.|D’Firma FAGE huet de Projet vun enger Jugurtsfabrick an der Industriezon Wolser mëttlerweil opginn. Dem Projet no wier d’Ofwaasser vun der Firma op hirem Terrain an hirer eegener Anlag gekläert an ofgekillt ginn. D’Käschte fir dës Anlag wiere vun der Firma selwer gedroe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/169/221690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/145/223453.pdf
2775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬04/09/2020¬L’implantation envisagée d’une fabrique de yaourts à Bettembourg ayant provoqué de nombreuses critiques, notamment en raison de la forte consommation en eau douce ainsi que du rejet important d’eaux usées dans l’Alzette, le sujet du traitement des boues d’épuration n’est guère abordé.|En effet, il est estimé que l’usine en question produira environ 16.000 t de boues d’épuration asséchées par an, tandis que selon des experts du secteur les filières nationales seraient d’ores et déjà saturées. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1523 du 25 novembre 2019, Madame la Ministre indique que 25 % des boues ont été exportées à l’étranger en 2017.|Selon le plan de gestion global des boues d’épuration pour l’usine en question, il serait prévu d’exporter une certaine quantité des boues en France sur des sites de compostage.|Or, la nouvelle loi antigaspillage pour une économie circulaire en France interdit toute importation de boues d’épuration à partir du 1er juillet 2021.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatées ci-dessus concernant la saturation des filières nationales ? Les filières nationales pourront-elles absorber les boues d’épuration produites par l’usine en question ?|2) La nouvelle loi française aura-t-elle un impact sur la gestion des boues d’épuration au Luxembourg ?|3) L’entreprise de yaourts devra-t-elle présenter un nouveau plan de gestion des boues d’épuration ?|4) Quel est l’état d’avancement de l’élaboration d’une stratégie nationale de gestion des boues d’épuration, telle que prévue par l’accord de coalition actuel ?|5) Combien de tonnes de boues d’épuration ont été produites au Luxembourg par an au fil des cinq dernières années ?|6) Au Luxembourg, combien de tonnes ont été utilisées en agriculture, traitées dans une installation de compostage et soumises à un traitement thermique par an au fil des cinq dernières années ?|7) Combien de tonnes ont été exportées à l’étranger par an au fil des cinq dernières années ?¬Gestion des boues d'épuration¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬|ad 1) Les boues épuratoires urbaines sont le principal produit secondaire valorisable, généré par une station d’épuration et sont surtout constituées de matière organique. Une station d’épuration produit environ un excès de 50 g de matière sèche par jour et par habitant. En actant que le nombre de stations d’épuration au Grand-Duché est croissant et que les rendements épuratoires ne cessent de croître, les volumes de boues sont constamment en augmentation au Luxembourg.|En 2018, les stations d’épuration communales luxembourgeoises ont produit environ 9.000 t de matières sèches de boues épuratoires. Une partie de ces boues épuratoires ont en effet été traitées à l’étranger. Afin de proposer des solutions durables de valorisation voire d’élimination des boues épuratoires à l’échelle nationale, une étude est actuellement en cours afin de proposer des solutions pour assurer à long terme le traitement et la valorisation durable des boues d’épuration au Luxembourg.|En ce qui concerne les entreprises privées, celles-ci procèdent elles-mêmes au traitement de leurs boues d’épuration et sont obligées de trouver une filière adéquate de valorisation.|ad 2) La nouvelle loi française du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdira l’importation des boues épuratoires en France à partir du 1er janvier 2021. Cette loi aura en effet un impact sur la gestion des boues d’épuration au Luxembourg, étant donné que certaines stations d’épurations traitent actuellement les boues épuratoires en France.|ad 3) En application des dispositions de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets, toute entreprise doit disposer d’un plan de prévention et de gestion des déchets. Si l’entreprise produit des boues d’épuration, elle doit prouver dans ce contexte la valorisation correcte de ces boues. Tout changement dans la gestion des déchets doit donner lieu à une mise à jour du plan de prévention et de gestion des déchets.|En ce qui concerne plus spécifiquement l’entreprise de yaourt, la question est devenue sans objet, étant donné que la société vient de retirer son projet.|ad 4) Afin de proposer des solutions durables de valorisation voire d’élimination des boues épuratoires à l’échelle nationale, une étude est actuellement en cours et devrait être finalisée début 2021. Cette étude devra dresser un état des lieux et une expectative des quantités et des qualités des boues épuratoires issues des différentes stations d’épuration communales. À partir de ces informations et en se basant sur une évaluation technique et financière, l’étude proposera différentes solutions pour le traitement durable des boues épuratoires à l’échelle nationale.|ad 5) - 7) (Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/169/221691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223854.pdf
2776¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬05/09/2020¬En effet, selon la presse nationale (cf. «paperjam.lu», 4 septembre 2020), la société «FAGE International SA» aurait payé «plus de 53 millions d’euros en consultance pour son développement international depuis 2012 et son arrivée au Luxembourg. Des consultants-fantômes», soit «600.000 dollars par mois pour des consultants fictifs». Et d’ajouter : «Selon les rapports annuels, les SARL n’ont jamais employé personne depuis leur immatriculation au Luxembourg en 2012, et n’ont donc - logique - payé ni salaires ni charges sociales, ni supporté aucun autre coût lié à ces salariés.»|Ainsi, nous aimerons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre est-il au courant des précités faits présumés et peut-il les confirmer ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur d’éventuelles mesures prises à l’encontre des précitées sociétés concernées ?|Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner si plainte a été portée dans le dossier en question ?¬Présumés "consultants fictifs" dans le dossier "Fage"¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/10/2020¬Il n’appartient pas à un membre du Gouvernement de commenter ou d’interpréter les comptes annuels d’une société publiés au Registre de commerce et des sociétés qui ont été audités et certifiés par un cabinet de révision agréé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/175/221757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/145/223455.pdf
2777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬07/09/2020¬Après la période de confinement, un élan de solidarité a poussé les Français à aller donner leur sang auprès des centres de transfusion. Pourtant, nos voisins français observent depuis quelques semaines un recul drastique des collectes.|En Allemagne, c’est l’effet inverse qui s’est produit. L’apparition du Covid-19 a eu un impact négatif significatif sur le nombre de donneurs de sang. Néanmoins, les réserves sont restées stables.|En Belgique, le nombre de donneurs et le niveau du stock de sang sont restés plus ou moins identiques.|Dans ces trois pays, l’état de leurs réserves est facilement accessible grâce à un baromètre mis à jour quotidiennement et consultable en ligne.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Quel est l’état actuel des stocks de sang au Luxembourg ?|Le Covid-19 a-t-il eu une incidence sur le nombre de collectes au Luxembourg ? Dans l’affirmative, existe-t-il des chiffres exacts ?|Est-ce que le Gouvernement a planifié de créer un baromètre pour les stocks de sang, à l’instar de nos pays voisins ?¬Don du sang¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/10/2020¬Actuellement, le stock des concentrés érythrocytaires est satisfaisant. En date du 11 septembre 2020, il y avait 797 poches en stock, ceci pour un stock théorique compris entre 462 poches au minimum (pour neuf jours de distribution et 742 poches au maximum (pour 15 jours de distributions). Les mois précédents, le stock était encore meilleur, ce qui a permis au Centre de transfusion sanguine (CTS) d’aider un établissement hospitalier en Allemagne fin août 2020. Cependant, une baisse peut être constatée depuis la semaine 31, baisse probablement liée au départ en vacances des donneurs de sang.|L’activité hospitalière a baissé au printemps dû au Covid-19, mais certains services hospitaliers ont bien entendu continué à avoir besoin des produits sanguins. Les donneurs ont continué à suivre les demandes de dons de sang ce qui a permis au CTS d’honorer les demandes des hôpitaux.|Cependant, le CTS a été confronté à l’annulation de collectes externes prévues dans certaines firmes, en raison des mesures sanitaires imposées (8 annulations de mars à septembre, pour l’instant 3 annulations pour les mois d’octobre et de novembre). Il faut savoir que les collectes externes représentent presque 23 % des dons de sang total.|Un baromètre pour les stocks de sang n’est pas prévu. Le CTS suit scrupuleusement ses indicateurs et adapte ses actions de communication pour solliciter les donneurs en fonction des résultats des indicateurs. Le CTS veille à assurer l’autosuffisance du pays, qui fait partie de ses missions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/171/221718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/158/223586.pdf
2778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬07/09/2020¬La rénovation, voire la modernisation des gares ferroviaires luxembourgeoises, a été accompagnée par la mise en place de panneaux publicitaires sur les quais et, pour les gares plus grandes comme à Luxembourg-ville ou à Esch-sur-Alzette, dans les halls d’entrée et les passages pour piétons dans l’ensemble des infrastructures de la gare. Sur ces panneaux publicitaires, exploités par une seule et même entreprise privée, une panoplie de produits et services sont promus, allant d’un voyage en avion en passant par une assurance de pension privée jusqu’à la dernière création culinaire d’une chaine de restauration rapide. Aux gares de Luxembourg-ville et d’Esch-sur-Alzette, ces panneaux sont en partie digitalisés et illuminés pendant la nuit, générant ainsi une consommation d’énergie importante.|Au vu des nombreux panneaux publicitaires souvent digitalisés déjà présents dans des espaces privés (commerces et galeries commerciales, agences bancaires, etc.), les panneaux publicitaires supplémentaires mis en place à des endroits publics comme aux gares peuvent contribuer à une pollution visuelle et lumineuse de plus en plus importante. Ces publicités ne vantent souvent pas les qualités du commerce local, régional et/ou durable, mais sont pour la plupart focalisées sur un même produit que l’on peut consommer partout dans le monde et dont l’impact social et écologique est plus que douteux. De fait, l’usage publicitaire dans les gares ne semble apporter aucune plus-value pour la mise en valeur des attractions locales ou régionales.|Vu que l’État a la pleine propriété des infrastructures ferroviaires je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Transports et des Infrastructures publiques :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le nombre de panneaux et de bornes publicitaires exploités par des entreprises privées actuellement présents dans l’enceinte des gares ferroviaires au Luxembourg ? Peut-il me renseigner sur le nombre de panneaux publicitaires digitalisés actuellement présents dans les gares ?|2) Quel organisme est chargé de la commercialisation des panneaux publicitaires dans les gares ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me communiquer les recettes générées par les CFL, voire l’État, par la commercialisation des panneaux publicitaires susmentionnés ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me communiquer la consommation d’énergie annuelle de l’ensemble des panneaux publicitaires actuellement présents aux gares au Luxembourg ?|5) L’organisme en charge de la commercialisation des panneaux publicitaires dispose-t-il d’un cahier de charges qu’il peut imposer aux sociétés exploitantes des panneaux ?|6) Dans l’affirmative, ce cahier de charges prévoit-il des prescriptions et/ou restrictions concernant les services et produits ainsi que les entreprises promus sur les panneaux ?|7) Dans la négative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que les panneaux publicitaires dans des espaces publics comme les gares devraient être soumis à certaines conditions et conçus dans l’intérêt de la promotion du commerce local et durable ou des attractions du coin ?¬Exploitation de panneaux publicitaires aux gares ferroviaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/10/2020¬|ad 1) 88 dispositifs publicitaires sont répartis sur 24 sites du domaine ferroviaire luxembourgeois appartenant à l’État :|50 panneaux fixes et 21 déroulants et 17 panneaux digitaux, à savoir :|11 panneaux digitaux de 75 pouces,|6 panneaux-bandeaux digitaux rétroéclairés.||ad 2) L’État a confié la gestion administrative des immeubles ferroviaires aux CFL en vertu de l’article 7 de la loi du 6 juin 2019 relative à la gestion, à l’accès, à l’utilisation de l’infrastructure ferroviaire et à la régulation du marché ferroviaire et en application de l’article 5 du contrat de gestion de l’infrastructure ferroviaire approuvé par règlement grand-ducal du 6 novembre 2009.|Les CFL de leur côté ont donné mandat à CFL-Immo SA pour assurer la gestion administrative des immeubles ferroviaires et dont une des missions concerne la gestion locative, voire l’établissement et la gestion de contrats de concession sur/dans les immeubles.|Un appel d’offres a été lancé en date du 28 juin 2017 pour attribuer la concession de régie publicitaire sur le domaine ferroviaire dont l’adjudicataire a été la société JC Decaux Luxembourg. Cette société commercialise les panneaux publicitaires qu’elle a fournis et mis en place.|ad 3) Les redevances de concession perçues par l’État sont :|phase de mise en place (de 01/2018 à 05/2018) : 31.000 euros,|en année 1 de la concession (de 06/2018 à 05/2019) : 479.000 euros,|en année 2 de la concession (de 06/2019 à 05/2020) : 410.000 euros.||ad 4) La consommation annuelle totale des dispositifs publicitaires sur le réseau ferroviaire est de l’ordre de 145.000 kWh/an d’énergie électrique.|ad 5) La concession de régie publicitaire sur le domaine ferroviaire a été attribuée suivant soumission publique référencée ATC1607051 «RÉGIE PUBLICITAIRE SUR LE DOMAINE FERROVIAIRE LUXEMBOURGEOIS : CONCESSION D’EXPLOITATION D’EMPLACEMENTS À USAGE D’AFFICHAGE PUBLICITAIRE».|Suivant les conclusions de cet appel d’offres, le contrat de concession a été établi entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et le concessionnaire JC Decaux Luxembourg SA.|Les dispositions du dossier de soumission, du cahier des charges et en particulier du contrat de soumission, sont applicables.|ad 6) &amp;|ad 7) Le concessionnaire s’impose une charte éthique, portant en particulier sur le respect des lois, des réglementations applicables et des bonnes mœurs. À cette fin, le concessionnaire a mis en place une procédure de contrôle de conformité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/178/221782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/182/223823.pdf
2779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/09/2020¬Le règlement de l’UE sur la réception et la surveillance du marché des véhicules vient d’entrer en vigueur.|Le nouveau règlement, adopté en mai 2018, a comme but de modifier et de renforcer le système actuel de réception et de surveillance.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics en quoi consistent les nouvelles compétences de la Commission européenne.|Quelles sont les conséquences dudit règlement pour les autorités nationales ?|Quels sont les changements et les nouvelles compétences pour nos autorités de contrôle ?¬Règlement UE sur la réception et la surveillance du marché des véhicules¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬12/10/2020¬Par sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert sur les modifications apportées par le nouveau règlement de l’UE sur la réception et la surveillance du marché des véhicules, dont notamment le nouveau rôle de la Commission européenne dans le domaine.|Le 30 mai 2018, un nouveau règlement-cadre en matière d’homologation européenne, UE 2018/858 du Parlement européen et du Conseil relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, modifiant les règlements (CE) n° 715/2007 et (CE) n° 595/2009 et abrogeant la directive 2007/46/CE, a été publié au Journal officiel de l’Union européenne. Ce règlement est applicable à partir du 1er septembre 2020 et abroge l’ancienne directive cadre européenne 2007/46/CE du Parlement européen et du Conseil du 5 septembre 2007 établissant un cadre pour la réception des véhicules à moteur, de leurs remorques et des systèmes, des composants et des entités techniques destinés à ces véhicules.|Le règlement UE 2018/858 s’applique aux véhicules à moteur relevant des catégories M et N et à leurs remorques de catégorie O destinés à circuler sur le réseau routier public, y compris ceux conçus et construits en une ou plusieurs étapes, ainsi qu’aux systèmes, composants et entités techniques distinctes, de même qu’aux pièces et équipements, conçus et construits pour être montés sur ces véhicules et leurs remorques et établit les prescriptions techniques et administratives applicables par les autorités nationales des différents pays membres de l’Union européenne ainsi que par les autorités de la surveillance du marché en la matière.|Le nouveau règlement-cadre met en place le «Forum» pour l’échange d’informations sur l’application de ce règlement, où siègent les représentants des autorités compétentes en matière de réception et des autorités chargées de la surveillance du marché des États membres ainsi que de la Commission européenne. Le «Forum» est présidé par un représentant de la Commission européenne. De plus, la Commission européenne peut réaliser, à ses frais, des essais et inspections afin de vérifier la conformité des véhicules, des systèmes, des composants et des entités techniques distinctes aux prescriptions correspondantes. Il s’agit là de nouvelles compétences de la Commission européenne concernant la surveillance du marché, qui donnent le droit à une vérification de la conformité aussi bien sur des produits neufs, que sur des produits en usage depuis plusieurs années.|Au niveau de l’homologation, la Société nationale de certification et d’homologation (SNCH) est chargée par le Ministre ayant les Transports dans ses attributions des travaux de réception par type de véhicules et peut, en cas de besoin et pour la partie des essais, avoir recours à des organismes spécialisés, communément appelés «services techniques», agréés pour des procédures d’essais spécifiées sur proposition de la SNCH par le Ministre.|Le nouveau règlement-cadre a un impact relativement faible en ce qui concerne la procédure de réception en elle-même. Cependant, en ce qui concerne le processus de contrôle de conformité de la production au type réceptionné ainsi que la délégation des tâches techniques par l’autorité d’homologation aux services techniques, des modifications non négligeables ont été apportées.|Ainsi, le nombre de contrôles de production à réaliser par les autorités d’homologation est détaillé par le nouveau règlement. En outre, sept ans après la dernière mise à jour du dossier de réception relatif à une fiche de réception UE par type concernant un véhicule entier pour les véhicules relevant des catégories M1 et N1, et dix ans après pour les véhicules relevant des catégories M2, M3, N2, N3 et O, l’autorité compétente en matière de réception par type doit vérifier que le type de véhicule est encore conforme à l’ensemble des actes réglementaires pertinents pour ledit type. S’il est alors constaté que la réception n’est plus conforme avec l’ensemble des actes règlementaires en vigueur, une annulation d’office du certificat d’homologation a lieu.|En matière de la désignation, de la notification, de l’évaluation, et de la surveillance des services techniques, y compris, le cas échéant, de leurs sous-traitants ou filiales, un rôle plus important est attribué à l’accréditation. Ainsi, l’autorité compétente en matière de réception par type peut décider que l’évaluation et la surveillance des services techniques et, le cas échéant, de leurs sous-traitants ou filiales sont effectuées par un organisme national d’accréditation.|Les autorités compétentes en matière de réception par type font l’objet d’évaluations par les pairs pour toute activité qu’elles effectuent dans le cadre de l’évaluation et de la surveillance des services techniques. À l’exception de ce qui précède, les autorités compétentes en matière de réception par type ne font pas l’objet d’évaluations par les pairs lorsqu’elles désignent tous leurs services techniques exclusivement sur base de l’accréditation de ceux-ci.|Si l’autorité compétente ne désigne pourtant pas l’ensemble de ses services techniques sur base de l’accréditation, une évaluation par les pairs a obligatoirement lieu. Cette évaluation par les pairs d’une autorité compétente en matière de réception par type est menée au moins une fois tous les cinq ans par de deux autorités compétentes en matière de réception par type d’autres États membres. La Commission peut décider de participer à l’équipe d’évaluation par les pairs sur la base d’une analyse d’évaluation des risques. L’évaluation par les pairs est menée sous la responsabilité de l’autorité compétente en matière de réception qui fait l’objet de l’évaluation et comprend une visite des locaux d’un service technique sélectionné par l’équipe d’évaluation par les pairs.|Actuellement, l’approche nationale en ce qui concerne la désignation des services techniques est encore sous revue. Cependant, il semble évident que la SNCH va devoir se soumettre à une revue par les pairs étant donné qu’une partie des services techniques exécutant des travaux dans le domaine de la réception par type européenne pour la SNCH n’est pas encore accréditée sur l’entièreté du champ de désignation respectif.|En ce qui concerne la surveillance du marché, il y a lieu de relever que l’Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS) est l’autorité compétente pour assurer la surveillance du marché du secteur automobile tel que défini dans la loi modifiée du 4 juillet 2014 portant réorganisation de l’ILNAS.|Les produits automobiles couverts par le nouveau règlement-cadre font partie du domaine de compétence du département de la surveillance du marché de l’ILNAS depuis la mise en vigueur de la loi du 17 février 2017 modifiant la loi modifiée du 4 juillet 2014 précitée.|Le nouveau règlement-cadre définit que chaque État membre se voit obligé d’effectuer un nombre minimal d’essais sur les véhicules par an. Le nombre minimal d’essais par État membre est défini en fonction du nombre des nouveaux véhicules automoteurs y immatriculés l’année précédente. De ce fait, le Luxembourg aura cinq tests par an à réaliser. Tous les deux ans, un rapport sur les constatations faites à la suite de tout contrôle de vérification de la conformité effectué au cours des deux années précédentes sera soumis au «Forum».|Pour ce faire, l’ILNAS dispose de suffisamment de personnel qualifié. De plus, le budget du département de la surveillance du marché a été augmenté pour répondre aux exigences budgétaires liées à cette activité. L’ILNAS était donc prêt à répondre à ces nouvelles obligations avant le 1er septembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/178/221783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/005/224052.pdf
2780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬08/09/2020¬Le vote du Parlement de Chypre contre la ratification de l’Accord économique et commercial global entre l’UE et le Canada (CETA) est passé presque inaperçu.|Une majorité dudit Parlement a en effet jugé que les produits locaux tels que le fromage halloumi n’étaient pas assez protégés.|Comme la pleine mise en œuvre dudit accord nécessite sa ratification par tous les États membres de l’UE, la partie du CETA qui relève de la compétence nationale restera suspendue suite au vote négatif chypriote.|Il paraît que le Gouvernement chypriote entend négocier certaines exceptions pour les produits concernés avant de réexaminer l’accord à une date ultérieure.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères si une telle renégociation est réaliste.|Quelles sont les conséquences exactes du vote négatif chypriote et comment l’UE entend réagir face à cette situation ?¬Vote négatif du Parlement chypriote sur l'Accord économique et commercial global (CETA)¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/10/2020¬- Le rejet de l’Accord économique et commercial global entre l’UE et le Canada (CETA) par le Parlement de Chypre semble moins lié aux dispositions de cet accord qu’à la question plus générale de l’octroi, dans le cadre de la législation européenne, de l’appellation d’origine contrôlée (AOP) au fromage halloumi. Une renégociation de l’accord n’est à ce stade pas prévue.|L’accord de libre-échange entre l’UE et la Canada est actuellement en application provisoire.||Les traités européens ne contiennent pas de dispositions quant à la durée de cette phase d’application provisoire. Cependant, le Conseil de l’Union européenne a déclaré, au moment de l’adoption de sa décision relative à la signature de l’accord, que son application provisoire serait dénoncée à la suite d’une notification officielle par le Gouvernement d’un État membre de son incapacité à ratifier cet accord.|Or, le Gouvernement chypriote ne semble actuellement pas avoir l’intention de notifier un rejet définitif de cet accord et les discussions pour trouver une solution qui puisse tenir compte des préoccupations exprimées par le Parlement chypriote vont se poursuivre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/178/221784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/163/223635.pdf
2781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/09/2020¬A menge parlamentaresche Froen N° 0614, 1266, 1484 an 2300 hat ech mech bei den zoustännege Ministeren informéiert, wéi vill Persounen hei am Land hir Avertissements taxés net bezuelen. An detailléierten Tabelle konnt een esou zum Beispill erausfannen, datt an de Joren 2013 bis 2019 Protokoller am Wäert vu ronn 20 Milliounen Euro net direkt bezuelt goufen, ma iwwert den Instanzewee vun der Justiz missten agedriwwe ginn, wouduerch net kloer ass, wéi vill Sue letztendlech onbezuelt bleiwen. Eleng fir d’Joer 2019 si fënnef Milliounen Euro un Avertissements taxés net direkt bezuelt ginn.|Et erlaabt sech, de Constat ze maachen, ob et bei verschiddenen Infraktiounen net méi sënnvoll wär, no Alternativen ze sichen, déi méi effektiv sinn ewéi eng Geldstrof (déi) iwwert d’Justizinstanzen, déi selwer warscheinlech oft méi Sue kaschte wéi d’Geldstrof selwer. An deem Aspekt gouf jo de Gesetzesprojet 7126 vun der Regierung an der Chamber deposéiert, fir kleng Inzivilitéiten, dorënner och Falschparken, méi effektiv kënnen ze bestrofen.|Géint Falschparker existéiert haut awer och schonns eng Léisung, déi genotzt kéint ginn, fir d’Andreiwe vu Geldstrofe méi effektiv ze maachen. Et handelt sech ëm d’Radkrall (och Pince genannt), déi genotzt gëtt, fir Gefierer ze immobiliséieren. Den Effekt vun esou enger Krall ass net ze ënnerschätzen, well de Proprietär vun engem Gefier net nëmmen eng Geldstrof ze bezuele kritt, mee och Zäit dofir opwende muss, säi Gefier erëm entspaart ze kréien. Des Weidere gesäit a spiert d’Persoun d’Gewiicht vun der Sanktioun, wat warscheinlech zu engem bessere Léiereffekt féiert wéi bei enger renger Geldstrof.|Am Code de la route steet, datt d’Police an d’Douane däerfen een Auto mat engem „système mécanique“ immobiliséieren. D’Gemengegesetz hält am Artikel 99 fest, dass d’Gemengebeamten däerfen Avertissements taxés géint Falschparker ausstellen. Virun allem d’Gemengebeamten (Pecherten), déi all Dag um Terrain Widderhuelungstäter ausfënneg maachen, kéinte méi vun dëser Krall Gebrauch maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an der Madamm Inneminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill mol hu Policebeamten an deene leschten dräi Joer (opgelëscht no Joer) ee Gefier mat enger Pince immobiliséiert?|2. Wéi vill mol hu Beamte vun der Douane an deene leschten dräi Joer (opgelëscht no Joer) ee Gefier mat enger Pince immobiliséiert?|3. Wéi vill mol hu Gemengebeamten an deene leschten dräi Joer (opgelëscht no Joer) ee Gefier mat enger Pince immobiliséiert?¬Utilisation de sabots de Denver pour immobiliser des véhicules¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬09/10/2020¬|ad 1. D’Zuele vun de Gefierer, déi an de leschten dräi Joer mat enger Pince immobiliséiert goufen, si follgend:|2017: 304 Gefierer*|2018: 797 Gefierer|2019: 619 Gefierer|2020: 301 Gefierer (01.01.2020 - 11.09.2020)|* Well mer net méi wäit wéi dräi Joer kënnen zerécksichen, limitéieren d’Zuele vun 2017 sech op d’Period vum 11. September bis den 31. Dezember.|ad 2. D’Beamte vun der Douanesverwaltung dierfe just Camionen iwwer 7,5 Tonnen immobiliséieren. An deem Kontext an op déi lescht dräi Joer gekuckt huet d’Douanesverwaltung an der Moyenne 39 Pincë pro Joer ugeluecht.|ad 3. Et gi fir de Moment keng Gemengebeamten, déi gesetzlech dozou autoriséiert sinn, e Gefier mat enger Pince ze immobiliséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/186/221863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/196/223969.pdf
2782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/09/2020¬De 15. September dierfen d’Kanner zu Lëtzebuerg erëm an d’Schoul. Den Educatiounsminister Meisch huet an dësem Kontext wärend enger Pressekonferenz säi Plang fir d’Rentrée 2020 presentéiert. Trotzdeem bleiwen Onsécherheeten an Onkloerheete bei den Elteren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wat geschitt, falls d’Elteren entscheeden, fir ee Kand mat engem vun den Haaptsymptomer, wéi zum Beispill Houscht, oder zwee Niewesymptomer an d’Schoul ze schécken? Wéi gi Situatioune gehandhaabt, wou d’Elteren eng aner Positioun vertriede wéi d’Schoulpersonal?|2. Mussen d’Elteren an engem Verdachtsfall d’Kand direkt op de Covid-19 teste loossen oder kënne si déi zwee Deeg ofwaarden an d’Kand doheem halen, ouni een Zertifikat vum Dokter fir d’Schoul an d’Aarbecht?¬Rentrée scolaire dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/09/2020¬|ad 1. D’Eltere si vum Schoulpersonal opgefuerdert ginn, hir Kanner net an d’Schoul ze schécken, wa se een Haaptsymptom oder zwee Niewesymptomer am Kontext vum Covid-19 presentéieren.|Am Fall, wou e Kand trotz dëse Symptomer an d’Schoul géif kommen oder wou déi Symptomer sech an der Schoul géife manifestéieren, gëtt d’Kand an der Schoul isoléiert an d’Eltere gi gebieden, d’Kand ofzehuelen.|D’Erfarungen, déi um Enn vum leschten an um Ufank vun dësem Schouljoer gemaach goufen, weisen op eng gutt Zesummenaarbecht tëscht Schoul an Elterenhaus hin. Bis haut sinn dem Ministère keng Fäll bekannt, wou et zu esou engem Konflikt tëscht Elteren an der Schoul komm wier. Fir de Fall, datt Eltere widderhuelt hir Kanner an d’Schoul schécken, obwuel se krank sinn, wäert de Ministère iwwert den Dispositif vun der Aide à l’enfance et à la famille aktiv ginn.|ad 2. Bei engem Verdachtsfall sinn d’Elteren opgefuerdert, all weider Demarchë mat hirem Hausdokter ze definéieren. Fir d’Certificats de maladie gëllen déi Reegelen, déi och soss en vigueur sinn. D’schoulesch Instanzen hu keng Kompetenzen am Beräich vun der medezinnescher Behandlung vu Kanner a Jugendlechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/186/221864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/136/223366.pdf
2783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/09/2020¬Et versteet sech vum selwen, datt et fir déi allgemeng Gesondheet vun der Bevëlkerung noutwendeg ass, genuch medezinnescht Fachpersonal am Land ze hunn. Wat d’Unerkennung vun de verschiddenen Diplomer vun de Medezinnstudien ubelaangt, gëtt et awer esouwuel weltwäit ewéi och bannent der EU grouss Diskrepanzen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Leien dem Gesondheetsministère Zuele vir, wéi dacks Diplomer vun enger medezinnescher Fachrichtung zu Lëtzebuerg net unerkannt goufen? Wa jo, wat sinn d’Grënn, firwat dës Diplomer net unerkannt goufen?|2. Gëtt d’Lëscht vun den Universitéiten, bei deenen de medezinnesche Fachdiplom zu Lëtzebuerg unerkannt ass, reegelméisseg iwwerpréift an à jour gehalen?|3. No wéi enge Krittäre gëtt beurteelt, ob e medezinnesche Fachdiplom vun enger Universitéit unerkannt gëtt oder net?|4. Huet d’Unerkenne respektiv d’Netunerkenne vun de medezinnesche Fachdiplomer en Afloss op d’Unzuel vun de Néierloossunge vun Dokteren zu Lëtzebuerg?¬Reconnaissance des diplômes des étudiants en médecine¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬|ad 1. Genee Zuele leien dem Gesondheetsministère net vir.|D’Unerkennung vun den Diplomer vun enger medezinnescher Fachrichtung ass duerch d’EU-Direktiv 2005/36/CE vum 7. September 2005 „relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles“ gereegelt. Si gëtt Konditiounen a Krittären un, déi erfëllt musse ginn, fir datt en Diplom zu Lëtzebuerg unerkannt gëtt.|Wann den Dossier, deen un de Gesondheetsministère geschéckt gëtt, net dëse Krittären entsprécht, den Diplom deemno net unerkannt ass, kann och keng „autorisation d’exercer“ ausgestallt ginn.|An der Reegel gi Refuse festgehalen, wann et sech ëm Diplomer handelt, déi net an der Direktiv stinn, dat heescht, wann zum Beispill déi Fachrichtung zu Lëtzebuerg net unerkannt ass oder wann et sech ëm en Diplom aus Drëttstaatlänner handelt, déi net unerkannt kënne ginn.|ad 2. Dës Mise à jour ass weeder méiglech nach néideg, vu datt Krittären a Konditioune betreffend d’Unerkennung an der Direktiv 2005/36/CE festgehale sinn an d’Lëscht vun den Diplomer, déi an der Direktiv stinn, reegelméisseg vun der EU-Kommissioun à jour gesat gëtt.|ad 3. D’Unerkennung vun den Diplomer vun enger medezinnescher Fachrichtung ass duerch déi uewegenannten Direktiv gereegelt. Dës Direktiv ass duerch d’„loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles“ a Lëtzebuerger Recht ëmgesat ginn.|ad 4. D’Ausstelle vun den „autorisations d’exercer“, déi un d’Konditiounen an d’Virgabe vun der Direktiv 2005/36/CE gebonne sinn, hunn Auswirkungen op d’Néierloossunge vun Dokteren zu Lëtzebuerg.||Dokteren däerfen eréischt zu Lëtzebuerg hire Beruff ausüben, egal ëm wéi eng Fachrichtung et sech handelt, wa si eng gülteg „autorisation d’exercer“ vum Gesondheetsministère ausgestallt kruten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/194/221945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/001/224014.pdf
2784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/09/2020¬Et héiert een, datt d’Dokteren, déi mat de Spideeler hei am Land schaffen, keng Entschiedegung kréien, wa si am Noutdéngscht Permanence maachen. Dat ass eng extreem ustrengend Aarbecht meeschtens iwwer 24 Stonnen, mee de facto kënnen d’Dokteren dobäi zwee Deeg laang hir eege Praxis net ophalen.|An deem Kontext hätt ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass sech d’Madamm Minister de Konditioune bewosst, ënnert deene Spezialisten an de meeschte Spideeler hei am Land den Noutdéngscht maachen?|2. Wat sinn d’Bestëmmungen iwwert d’Dauer vun där Permanence an d’Rouzäiten?|3. Wéi sinn déi Permanencen a besonnesch d’Entschiedegungen am CHL gereegelt, wou d’Doktere jo, anescht wéi an deenen anere Spideeler, fest ugestallt sinn?|4. Wat wëll d’Madamm Minister ënnerhuelen, fir déi betraffen Dokteren ze entschiedegen, déi den Noutdéngscht jo am Interessi vum ganze Land maachen?¬Médecins de garde¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬D’Dokteren, déi an eise Spideeler um Noutdéngscht deelhuelen, sinn an de meeschte Spideeler (CHEM, HRS a CHdN) liberal schaffend Dokteren, déi an deene jeeweilege Spideeler agreéiert sinn, ausser am CHL, wou effektiv déi Doktere fest ugestallt sinn an als Salarié vum CHL och e Gehalt kréien, deen haaptsächlech aus engem fixen Deel besteet an zu méi engem klengen Deel aus enger Part variabel.|D’Dokteren am CHL ënnerleien also dem Aarbechtsrecht an ënner anerem och der Directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 concernant certains aspects de l’aménagement du temps de travail. Aus dëser Direktiv geet ervir, dass e salariéierten Dokter no engem Noutdéngscht vu 24 Stonne mindestens 11 Stonnen net schaffen dierf, fir sech kënnen auszerouen.|Déi liberal agreéiert Dokteren an de Spideeler ënnerleien deenen Aarbechtszäitreegelungen net.|Wat d’Bezuelung esouwuel vun de liberalen Doktere wéi vun de Salariatsdokteren ugeet, déi um Noutdéngscht deelhuelen, ginn déi Akten, déi se wärend deem Déngscht leeschten, no der Nomenclature bezuelt.|Parallell dozou gesäit den Artikel 5 vun der „Convention entre la Caisse nationale de santé et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois“ vir, dass d’Enveloppe budgétaire globale „les montants complémentaires destinés à couvrir les indemnités de garde des médecins“ festhält.|An deem Kader gesäit d’Enveloppe budgétaire globale, déi den 30. September 2020 am Regierungsrot ugeholl ginn ass fir d’Joren 2021 an 2022, vir, d’Permanencen, déi Dokteren am Noutdéngscht leeschte mussen, ze honoréieren.|Et ass awer richteg, dass momentan Echangë sinn zwësche verschiddene Spezialisten (Gynekologen, Pediateren an den Anästhesisten) an de concernéierte Servicer iwwert de Prinzip an de Montant vun der Bezuelung vun de Permanencen an de Spideeler.|Mir ass et wichteg, dass all déi Dokteren, déi um Noutdéngscht deelhuelen an dofir an de Spideeler present musse sinn, eng gerecht Entschiedegung kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/194/221946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/009/224091.pdf
2785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/09/2020¬Am Comité vun der CNS sinn nieft dem President ee Vertrieder vum Staat, fënnef Vertrieder vum private Salariat, dräi Vertrieder vum ëffentleche Salariat, dräi Vertrieder vun de Patronen a fënnef Vertrieder vun de Beamte vertrueden. Et fält op, datt hei keng Medezinner vertruede sinn, wat menger Meenung no awer wichteg wär, well grad si sécherlech duerch hir fachlech Expertis zum gudde Fonctionnement vun der CNS kéinte bäidroen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir déi sozial Sécherheet :|1. Wéi erkläert sech d’Regierung, datt am Comité vun der CNS keng Medezinner vertruede sinn?|2. Ass et an den Ae vun der Regierung net zwéngend noutwendeg a sënnvoll, grad och dëse Gremium mat Medezinner ze besetzen?|3. Wa jo, wéini soll dëst konkreet geschéien?¬Comité de la CNS¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/10/2020¬Ee vun de Grondprinzippie vum lëtzebuergesche System vun der sozialer Sécherheet ass, datt d’Acteuren, déi d’Sozialcotistatioune bezuelen, am Verwaltungsrot vum jeeweilege Gestiounsorganismus vertruede sinn. Fir d’Gesondheetskeess bedeit dëst, datt de Verwaltungsrot aus Vertrieder vum Staat, Assuréen an Employeuren, inklusiv d’Fräiberuffler, zesummegesat ass. D’Zesummesetzung vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess ass am Artikel 46 vum Code vun der sozialer Sécherheet definéiert a seng Missiounen am Artikel 45.|Fir seng Missiounen ze erfëllen, kann de Verwaltungsrot op extern Experten zréckgräifen an esouguer mat enger consultativer Stëmm a seng Sessiounen alueden. Wat déi medezinnesch Expertis ubelaangt, kann de Verwaltungsrot, bezéiungsweis d’Verwaltung vun der Gesondheetskeess, op de medezinnesche Kontroll vun der sozialer Sécherheet (Contrôle médical de la sécurité sociale) zréckgräifen, wat am Artikel 419 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet, explizitt virgesinn ass:|«Le Contrôle médical de la sécurité sociale conseille la Caisse nationale de santé afin que les prestations de sécurité sociale soient prises en charge conformément aux critères des articles 17, alinéa 1 et 23, alinéa 1. Il lui fournit à sa demande des avis dans les cas prévus par le Code et au sujet de toute autre question qui se pose dans le cadre de la détermination des règles de prise en charge des prestations de soins de santé ainsi que dans le cadre des négociations avec les prestataires de soins de santé.»|Et ass also net esou, datt keng Dokteren an de Sessioune vum Verwaltungsrot present sinn, bezéiungsweis net op eng medezinnesch Expertis zréckgegraff gëtt, éier eng Decisioun geholl gëtt.|Doriwwer eraus besteet en dedizéierte Gremium, deen d’Akte vun den Dokteren diskutéiert an d’Ännerunge vun der medezinnescher Nomenklatur aviséiert. Dës Nomenklatur baséiert iwwregens net op enger Decisioun vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess, mee ass an engem groussherzogleche Reglement definéiert. An dëser Nomenklaturskommissioun sinn d’Vertrieder vun der Associatioun vun den Dokteren an Zänndoktere Membere mat Stëmmrecht. An der Nomenklaturskomissioun sinn och ëmmer déi jeeweileg Prestatairë vertrueden, deenen hir Nomenklatur betraff ass.|Et ass also net néideg, datt de Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess Membere mat Stëmmrecht muss hunn, déi Dokteren oder Zänndoktere musse sinn. Eng medezinnesch Expertis ass duerch aner Mechanisme garantéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/194/221947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223912.pdf
2786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/09/2020¬Lëtzebuerg huet allgemeng gesinn ee Mangel un Dokteren - en Ëmstand, dee sech duerch de stramme Bevëlkerungswuesstem nach verschäerfe kéint. Et wär dohier noutwendeg, eng reegelméisseg Oplëschtung ze erstellen, wéi vill Dokteren - och opgeschlësselt no Fachrichtung - an Zukunft viraussiichtlech gebraucht ginn. Dëst géif et de Medezinnstudenten zum Deel och erliichteren, hir jeeweileg Fachrichtung auszewielen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Kann d’Madamm Ministesch d’Entwécklung vun der Unzuel un Doktere vun de leschten 20 Joer beschreiwen, zousätzlech opgeschlësselt no der jeeweileger Fachrichtung?|2. Existéiert déi uewegenannten Oplëschtung, wéi vill Medezinner an Zukunft zu Lëtzebuerg gebraucht ginn, opgeschlësselt no Fachrichtung, fir kënnen der Entwécklung vun eisem Bevëlkerungswuesstem Rechnung ze droen?|3. Wa jo, wéini a wéi dacks gëtt esou eng Oplëschtung publizéiert? Sinn déi concernéiert Acteuren aus dem medezinnesche Beräich all informéiert iwwert dës Oplëschtung?|4. Wann nee: Wär et an den Ae vun der Gesondheetsministesch net sënnvoll, esou eng Oplëschtung op d’Been ze stellen? A wéi engem zäitleche Kader kéint dës Oplëschtung realiséiert ginn?¬Démographie médicale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬De Gesondheetsministère huet Donnéeën zu dësen Zuele fir d’Joren 2007 bis 2017.|Tëscht 2007 an 2017 huet d’Unzuel vun den Doktere sech follgendermoossen entwéckelt:|De Gesamtwuesstem louch bei 597 Dokteren, dovu waren|150 Generalisten|286 Spezialisten|161 Zänndokteren.||Am Tableau hei drënner fënnt een den Detail pro Joer an absolutten Zuele souwéi prozentual.{Source: Étude Marie-Lise Lair “État des lieux de Professions médicales et des Professions de santé au Luxembourg, Rapport final et recommandations” - Version 2019-10-01.Tab. 8.5: Évolution du nombre absolu de médecins ayant une facturation annuelle à la CNS répondant au critère de sélection, entre 2007 et 2017, pas type de médecinFichier CNS croisé avec le Registre des professions médicales du MINSAN - Traitement IGSSLégende: MG médecins généralistes, MS médecins spécialistes, MD médecins dentistes - dentistes spécialisés - stomatologues}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Zurzäit gëtt et keng Opschlësselung vun den Dokteren no Fachrichtung.|Am Moment lafen Aarbechten, fir de Registre professionnel ze adaptéieren. Een Ziel vun dëser Adaptatioun ass et, eng Oplëschtung vun der Unzuel u Medezinner, déi an Zukunft zu Lëtzebuerg gebraucht ginn, ze erméiglechen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/194/221948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/000/224007.pdf
2787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/09/2020¬Laut dem Aktivitéitsrapport 2019 vum FNS goufen Enn 2019 3.090 Persounen duerch den FNS mam Revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH) indemniséiert.|Den RPGH bedréit aktuell 1.502,91 € (n. i. 834,76) an ass domadder méi niddreg wéi d’Mindestpensioun no 480 Cotisatiounsméint ass. Dës bedréit aktuell 1.892,77 €.|Wann eng Persoun, déi den RPGH krut, an d’Pensioun antrëtt, da kann et virkommen, datt se ee Bescheed kritt, datt d’Pensioun wärend dräi Méint abehale gëtt, fir eventuell Réckfuerderunge vum FNS auszegläichen. Dëst, well net garantéiert ass, datt den FNS d’Paiementer matzäite stoppt, wat dozou féiere kéint, datt d’Pensiounskeess (CNAP) eventuell kéint „duebel“ ausbezuelen.|Wëssend, datt den RPGH mindestens 389,86 € méi niddreg ass wéi d’Mindestpensioun no 40 Déngschtjoren, reduzéiert dës Prozedur also wärend dräi Méint d’Akommes vu Leit, déi esou schonns mat engem klengen Akommes liewe mussen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sozialversécherung an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen, déi den RPGH kruten, sinn an deene leschte fënnef Joer (opgelëscht pro Joer) no 40 Cotisatiounsjoren an d’Pensioun gaangen?|2. A wéi ville Fäll huet d’CNAP eng Entscheedung getraff, fir d’Pensioun anzehalen?|3. Géif et dem Ministère sënnvoll erschéngen, wéinstens den Differenzbetrag tëscht der Pensioun, déi zousteet, an dem RPGH (respektiv der Mindestpensioun an dem RPGH) direkt auszebezuelen amplaz déi ganz Pensioun anzebehalen?¬Pension des personnes ayant droit au revenu pour personnes gravement handicapées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬08/10/2020¬|ad 1. Zënter Januar 2015 si 27 fréier Beneficiairë vum RPGH mat op mannst 40 Cotisatiounsjoer am Régime général an d’Pensioun gaangen (pension de vieillesse vun der CNAP).<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Unzuel</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>5</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>5</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>3</TD></TR></TABLE>|Derbäi kommen nach dräi Fäll, déi an deem Zäitraum verstuerwe sinn. Persounen, déi am Moment vun hirer éischter Pensioun scho keen Urecht méi op den RPGH haten, sinn net mat abegraff. Dëst ass de Stand am September 2020.|ad 2. A 15 Fäll huet d’CNAP d’Pensioun agehalen, bis den Dekont vum FNS disponibel war.|ad 3. D’Instruktioun vun enger Pensioun dauert ab der Demande an der Reegel tëschent zwee a sechs Méint. Fir dem Assuré wärend dëser Zäit e Revenu ze garantéieren, gëtt de Paiement vum FNS net gestoppt. Soubal d’CNAP d’Pensioun ofschléissend berechent huet, gëtt mat der Decisioun un den Assuré dem FNS seng Réckfuerderung gefrot. D’Äntwert vum FNS an den Dekont vun der CNAP gi bannent kuerzer Zäit, am Prinzip manner wéi e Mount, erleedegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0110/194/221949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/187/223871.pdf
2788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬09/09/2020¬D’après les articles R. 224-3 et R. 226-3 du Code de la consommation, lors du calcul du taux annuel effectif global (TAEG) dans le cadre d’un crédit à la consommation ou d’un crédit immobilier à un particulier, «Une année est présumée compter 365 jours (pour les années bissextiles : 366 jours), 52 semaines ou 12 mois normalisés. Un mois normalisé est présumé compter 30,41666 jours (c’est-à-dire 365/12), que l’année soit bissextile ou non.»|Notons que ces dispositions proviennent des transpositions de deux directives européennes, à savoir la directive 2014/17/UE du 4 février 2014 sur les contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel ainsi que la directive 2008/48/CE du 23 avril 2008 concernant les contrats de crédit aux consommateurs.|Cependant, selon mes informations, les banques présentes au Luxembourg calculent, dans le cadre des prêts immobiliers qu’ils accordent aux particuliers, les intérêts sur la base d’une année de 360 jours, aussi appelée «année lombarde». Cette manière de procéder engendre un désavantage financier pour le consommateur en même temps qu’elle crée un avantage financier pour les banques en question, sachant que la différence peut, lors de prêts immobiliers importants, s’élever à plusieurs milliers d’euros lorsqu’on considère toute la durée du prêt.|Dans ce contexte, je me permets de faire référence à l’arrêt du 27 novembre 2019 de la Cour de cassation en France. Par cet arrêt, la Cour a notamment confirmé que le calcul des intérêts sur la base d’une année de 360 jours est contraire au Code de la consommation français et que l’usage prohibé de cette méthodologie est de nature à permettre à l’emprunteur d’obtenir l’annulation de la stipulation d’intérêts voire la substitution du taux légal au taux conventionnel.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances et de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Les ministres peuvent-ils confirmer mes informations selon lesquelles les banques au Luxembourg utilisent l’année lombarde dans leur calcul des intérêts d’un prêt immobilier à un particulier ?|2) Les ministres sont-ils en mesure de me renseigner si cette pratique est aussi courante dans le contexte de crédits à la consommation ou d’autres produits financiers ?|3) Selon les ministres, la pratique d’appliquer l’année lombarde dans le contexte décrit ci-dessus est-elle contraire au droit national et européen ? Dans la négative, pourraient-ils m’indiquer les dispositions légales respectives ?|4) Sachant que cette pratique engendre un désavantage financier pour les consommateurs, comment les ministres envisagent-ils de faire en sorte que les banques au Luxembourg n’appliquent plus l’année lombarde dans leur calcul de taux d’intérêt dans le contexte de prêts aux particuliers ?¬Calcul des taux d'intérêts par les banques dans le contexte de crédits aux particuliers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Finances¦Protection des consommateurs¬08/10/2020¬L’honorable Député fait référence à la méthode de calcul du taux annuel effectif global (TAEG) dans le cadre d’un crédit à la consommation ou d’un crédit immobilier à un particulier, et plus particulièrement au nombre de jours à utiliser dans la formule mathématique pour ce calcul.|En vue de permettre aux clients de comparer au mieux différentes offres de crédit, le Code de la consommation impose aux banques de calculer et communiquer aux clients le taux annuel effectif global, qui suppose un calcul sur une base de 365 jours. Le Gouvernement n’a pas eu connaissance d’irrégularités dans ce contexte. En revanche, la réglementation en vigueur ne détaille pas la méthode de détermination des intérêts.|Il n’appartient dès lors pas au Gouvernement de commenter les pratiques des banques luxembourgeoises en ce qui concerne les méthodes appliquées pour le calcul des intérêts pour les prêts aux particuliers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/001/222013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223914.pdf
2789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/09/2020¬Depuis le 20 mai 2020, les cigarettes mentholées sont interdites dans toute l’UE et partant au Luxembourg. Cette interdiction est due au fait que le menthol avait comme but d’améliorer le goût des cigarettes et du tabac pour une clientèle certaine et donc rendre la consommation du tabac plus attrayante.|Depuis cette interdiction, certains producteurs ont montré de la créativité en mettant sur le marché des sticks, sprays et cartes aromatisées pour mentholiser des cigarettes et du tabac «normaux».|J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Santé si elle a connaissance de cette stratégie visant à contourner l’interdiction.|Quel est le statut de ces produits destinés à aromatiser les produits de tabac ?|Comment les autorités sanitaires entendent-elles réagir à ces contournements ?¬Interdiction des cigarettes aromatisées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/10/2020¬La directive antitabac 2014/40/UE et la loi modifiée du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac (transposant la directive européenne sur les produits du tabac) interdisent la mise sur le marché de produits du tabac contenant un arôme caractérisant tels que le menthol. À noter que le tabac aromatisé au menthol a bénéficié d’une exemption et sa commercialisation a été autorisée jusqu’au 20 mai 2020, cela afin d’écouler les stocks dans les points de vente.|Les arômes caractérisants améliorent le goût du tabac. Il en est ainsi du menthol, l’un des arômes les plus prisés par les consommateurs, notamment les jeunes, et partant aussi par les fabricants de produits du tabac. L’ajout de menthol confère une caractéristique mentholée au produit le rendant plus attractif pour certains fumeurs. Par ailleurs, l’ajout de menthol masque le goût âpre de la fumée de tabac, créant chez le fumeur la fausse impression que le produit est moins nocif. Finalement, le menthol a un effet anesthésiant sur les poumons{<A HREF=https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/menthol_fr.pdf>https://www.health.belgium.be/sites/default/files/uploads/fields/fpshealth_theme_file/menthol_fr.pdf</A>} réduisant l’effet d’irritation que la fumée peut provoquer le cas échéant. Le fumeur risque d’inhaler plus profondément et de garder la fumée plus longtemps dans les poumons.|Si la directive européenne antitabac et partant la loi modifiée du 11 août 2006 interdisent bien les arômes caractérisants dans les produits de tabac, elles ne comportent aucune interdiction de mise sur le marché de produits comme ceux mentionnés dans la question parlementaire sous rubrique. Par ailleurs, la directive spécifie que l’interdiction des produits du tabac contenant des arômes caractérisants n’exclut pas l’utilisation d’additifs individuellement. Les fabricants sont juste obligés de réduire la quantité d’additifs ou la combinaison d’additifs utilisée, de telle sorte que ceux-ci ne produisent plus de tels arômes. En d’autres termes, il reste possible d’utiliser des arômes, et notamment du menthol, tant que les quantités utilisées restent faibles et ne confèrent pas un goût perceptible autre que celui du tabac.|La directive européenne et la loi modifiée de 2006 précitée imposent aux fabricants et importateurs de produits du tabac des obligations de déclaration assez contraignantes.|Concernant la législation nationale, il s’agit des articles 3bis et 8 de la loi précitée de 2006 qui prévoient une obligation d’information et de notification dans le chef des fabricants et importateurs de produits du tabac à l’égard de la Direction de la santé («la direction»). Ils doivent ainsi transmettre à la direction une liste de tous les ingrédients et de leurs quantités utilisées dans la fabrication des produits du tabac, mais aussi des informations concernant entre autres le statut des ingrédients au regard de la législation européenne, les niveaux d’émission, les données toxicologiques, les effets sur la santé du consommateur ou l’effet de dépendance voire une description générale des additifs utilisés et leurs propriétés. Les fabricants et importateurs devront notifier les différentes études effectuées à ce propos, ainsi que leur synthèse. Pour les nouveaux produits du tabac ou les produits du tabac modifiés, ces informations doivent être communiquées avant la mise sur le marché des produits concernés.|Les fabricants et les importateurs de nouveaux produits du tabac soumettent par ailleurs à la direction toute information nouvelle ou actualisée concernant les études, les recherches et les autres informations auxquelles ils sont soumis. Ils doivent notifier à la direction les études scientifiques disponibles sur la toxicité, l’effet de dépendance et l’attractivité du nouveau produit notamment au vu de ses ingrédients.|La direction peut également exiger dans le cadre des produits nouveaux que des essais supplémentaires soient effectués ou exiger des informations complémentaires. Dans ce cas de figure, le dossier toxicologique est plus contraignant.|En tout état de cause, la direction doit disposer d’un dossier complet avant la commercialisation du produit.|Par ailleurs, dans l’hypothèse où les produits visés par la question parlementaire sous rubrique feraient une quelconque allusion au tabac sur leur emballage ou suggéreraient d’une manière ou d’une autre qu’ils sont à utiliser avec un produit du tabac, ces produits tombent sous la loi anti-tabac précitée.|In fine, il échet de noter qu’il existe des groupes de travail organisés par la Commission européenne et l’OMS au sein desquelles des informations sont échangées entre les différents États membres. Le Luxembourg y participe activement. Lors de ces échanges, il a été question des récentes manœuvres des entreprises de tabac pour contourner l’interdiction faite d’utiliser des arômes caractérisants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/003/222039.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/169/223690.pdf
2790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬09/09/2020¬Laut engem Artikel vum „Tageblatt“ titeléiert „Aus dem Tiefschlaf aufgewacht - Die EU-Kommission will plötzlich Risiko-Kriterien“, geet ervir, dass d’Regierung, déi Enn August d’Donnéeë vun deene mam Covid-19 infizéierte Grenzgänger aus sämtlechen ëffentleche Statistiken erausgeholl huet, op d’Nofro vum „Tageblatt“, wéi vill Grenzgänger nom 27. August positiv getest goufen, keng Äntwert konnt ginn.|Aus dëse Grënn wëlle mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Kann d’Regierung confirméieren, dass se op d’Fro, wéi vill Grenzgänger nom 27. August positiv op de Covid-19 getest goufen, keng Äntwert ginn huet oder konnt ginn?|Falls jo, kann d’Regierung erklären, aus wéi engem Grond se dës Fro net beäntwert huet oder beäntwerte konnt?|Assuréiert d’Regierung nach weiderhin de Monitoring vun den Infektiounszuele vun de Grenzgänger? Vu dass d’Donnéeë vun deene mam Covid-19 infizéierte Grenzgänger aus den ëffentleche Statistiken erausgeholl gi sinn, huet d’Regierung separat Statistiken iwwert d’Infektiounszuele vun de Grenzgänger?|Falls jo, wéi vill Grenzgänger sinn nom 27. August positiv getest ginn?¬Données des tests de dépistage de la Covid-19 des frontaliers¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬D’Regierung huet decidéiert, d’Zuele vu Frontalieren, déi zu Lëtzebuerg positiv op Covid getest gi sinn, net méi ze publizéieren, an dat aus e puer Grënn. Den éischte Grond ass, dass déi europäesch Agence fir d’Preventioun a Kontroll vun ustiechende Krankheeten (ECDC) vun den nationalen Autoritéite verlaangt, dass si just d’Fallzuele vun hiren Awunner iwwert déi offiziell Notifikatiounsprozedur TESSy matdeelen. D’Meldung vu positive Fäll vun Netawunner ass net verlaangt, well déi Fäll vum Land, wou si hire Wunnsëtz hunn, un d’ECDC notifizéiert ginn. Lëtzebuerg deelt effektiv den Autoritéite vun anere Länner systematesch mat, wann ee vun hiren Awunner hei am Land positiv getest ginn ass. Soumat ginn dann och Duebelnotifizéierunge verhënnert.|Dëst ännert awer strictement näischt un dem Monitoring vun den Infektiounszuele vun de Grenzgänger. Dës Zuele gi weiderhin all Dag erhuewen. D’Fronatliere stellen ee bedeitende Prozentsaz vun onser aktiver Bevëlkerung duer an dofir ass et wichteg, dass d’Evolutioun vun der Pandemie bei de Grenzgänger dagdeeglech geneesou enk suivéiert gëtt wéi fir d’Residenten.|D’ECDC gëtt op sengem Site un, nieft den offiziell matgedeelten Zuelen och all ëffentlech zougänglech Donnéeë vun den nationalen Autoritéiten ze consultéieren, fir zousätzlech Informatiounen zur epidemiologescher Situatioun an Europa ze erhiewen. Fir ze verhënneren, dass Netawunner op dësem Wee trotzdeem vun der ECDC an d’Zuele fir Lëtzebuerg mat agerechent ginn, wat fir eist Land net favorabel am Verglach mat anere Länner wier, wou den Taux vu Grenzgänger bedeitend méi niddereg ass, gëtt net méi ëffentlech iwwert d’Inzidenz bei de Grenzgänger kommunizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/004/222047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/004/224040.pdf
2791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2020¬Den 20. August huet eng Firma, déi hir Aktivitéit an der Industriezon Hanebësch zu Déifferdeng ausüübt, ee Bréif u verschidde Gemenge geschéckt. Déi besote Firma exploitéiert zënter Joren eng Hal an dëser Industriezon an ass spezialiséiert am Stockéieren an Archivéiere vun Dokumenter. Ënnert de Clientë vun dëser Firma befanne sech virun allem ëffentlech Acteuren aus der Justiz a Gemengen. Dës ëffentlech Acteure gräifen op d’Servicer vun der Firma zu Suessem zréck, well se selwer keng Plaz hunn, fir dës Dokumenter a Miwwele bei sech ënnerzebréngen.|Besote Firma krut vum Wirtschaftsministère matgedeelt, datt se hir Aktivitéiten an der Industriehal zu Déifferdeng misst astellen. Vill Gemengen a Verwaltunge stinn elo virun engem Problem, well se an deem Fall missten déi Zéngdausenden Dossieren a Miwwelstécker, déi d’Firma aktuell verwalt, siche goen an anzwousch anescht ënnerbréngen. Ofgesi vun de Käschten, déi dës Plënneraktioun fir de Steierzueler mat sech bréngt, stellt sech d’Fro, wou dës Dausenden Objeten dann elo sollen ënnerbruecht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Firwat huet de Wirtschaftsministère besotener Firma eng Verlängerung vun hirem Bail verweigert?|2. Gouf bei dëser Decisioun abezunn, datt och ëffentlech Verwaltungen aus der Justiz an um Gemengenniveau an d’Bredouille gedriwwe ginn, well se elo no alternative Léisunge fir hire Stockage kucke mussen?|3. Ass sech de Wirtschaftsminister bewosst, datt duerch d’Kënnege vum Bail d’Firma warscheinlech hir wirtschaftlech Aktivitéit zu Lëtzebuerg wäert zoumaachen an hir Mataarbechter wäert mussen entloossen?|4. Ass de Wirtschaftsminister sech och bewosst, datt duerch d’Ewechfale vun der Hal nei Käschte fir d’Gemengen an d’Verwaltungen entstinn, well se 1. an enger Risenaktioun d’Objete plënnere mussen, 2. een neie Stock fir den Entreposage vun den Objete fanne mussen an 3. dësen neie Stock warscheinlech och aner Tariffer freet wéi déi, déi aktuell zu Déifferdeng bezuelt ginn?|5. Huet de Wirtschaftsministère eng Kéier d’Transitiounskäschte berechent a kann de Wirtschaftsminister estiméieren, wéi vill Steiergelder d’Gemengen an d’Verwaltunge fir d’Punkten aus der vireger Fro opwenne mussen, well de Wirtschaftsministère dës Decisioun getraff huet?¬Stockage de documents des administrations communales et étatiques auprès d'une entreprise de la zone industrielle Haneboesch¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/10/2020¬De Wirtschaftsministère konnt an dësem Fall kee Bail verlängeren, well et guer kee valabele Bail gouf. Effektiv ass um Geriicht festgehale ginn, an engem definitiven Urteel vum 27. Juli 2020, dass déi hei betraffe Gesellschaft sech als „occupant sans droit ni titre“ an deem a Fro stoende Gebai ophält.|De Wirtschaftsministère konnt déi illegal Situatioun, an där sech déi Gesellschaft am Hanebësch befënnt, och net regulariséieren, well national Aktivitéitszone laut dem groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 betreffend de Contenu vun den allgemenge kommunale Bebauungspläng reservéiert sinn, fir „activités de production, d’assemblage et de transformation de nature industrielle, ainsi que des activités de prestations de services ayant une influence motrice sur le développement économique national“. D’Aktivitéit vun der betraffener Gesellschaft entsprécht dëse Krittären net, an domat ka se an där Zon och net opgeholl ginn.|Et läit als Éischt un der betraffener Gesellschaft, fir alternativ Raimlechkeeten ze fannen, där et och ginn. Sollt déi Gesellschaft awer virzéien, hir Aktivitéiten anzestellen, esou huet de Wirtschaftsministère do virgesuergt, andeems en de Gemengen, déi vun esou enger Aktioun eventuell betraff wieren, proposéiert huet, se bei der Sich no enger Léisung ënnerstëtzend ze begleeden.|Et läit net um Wirtschaftsminister, fir Gesellschaften, déi sech selwer an eng illegal Situatioun manövréiert hunn, ënner Mëssuechtung vu gesetzlechen a reglementaresche Bestëmmunge preferenziell ze behandelen. Gesetzer a Reglementer sinn unzewennen, an ob fir d’Gemenge méi héich Käschten entstinn, ass nach net gewosst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/005/222052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/181/223813.pdf
2792¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬09/09/2020¬Dans la nuit de mardi à mercredi de cette semaine, le camp de réfugiés de Moria sur l’île grecque de Lesbos a été l’objet d’un énorme incendie. Désormais, entre 12.000 et 13.000 demandeurs d’asile qui peuplaient ce camp initialement prévu pour accueillir environ 3.000 personnes, se trouvent dans le dénuement le plus absolu.|Au niveau de l’Union européenne, la commissaire chargée des affaires intérieures a annoncé que l’UE prenait en charge un transfert immédiat vers la Grèce continentale de 400 mineurs. La Norvège a quant à elle également proposé d’accueillir des demandeurs d’asile. En Allemagne, plusieurs Länder ont également appelé le Gouvernement fédéral à accueillir des demandeurs d’asile issus du camp de Moria.|À la vue de cette immense catastrophe humaine, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|- Le Gouvernement luxembourgeois entend-il également proposer son aide urgente, par exemple en accueillant un certain nombre de demandeurs d’asile sur le sol luxembourgeois ?¬Incendie au camp pour réfugiés Moria¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬11/09/2020¬La catastrophe humaine de Moria requiert un effort de solidarité urgent pour apporter une aide immédiate sur le terrain. Il faudra en tirer rapidement les leçons pour prévenir des catastrophes similaires à l’avenir. L’Union européenne devra faire preuve d’une solidarité obligatoire et pérenne pour garantir un accueil plus équitable des demandeurs d’asile et des réfugiés au niveau européen.|Le Gouvernement est en contact avec la présidence allemande du Conseil des ministres UE, la Commission européenne et le Gouvernement grec ainsi qu’avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés pour accueillir à courte échéance sur le sol luxembourgeois des victimes démunies par cet incendie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/005/222050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/014/222148.pdf
2793¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬09/09/2020¬Dans la matinée du mercredi 9 septembre 2020, un incendie catastrophique a ravagé le camp de Moria, le plus grand camp de réfugiés en Grèce. Selon les premières informations des pompiers et secouristes grecs, la quasi-totalité du camp a été détruite. L’île de Lesbos où se situe le camp hébergeant plus de 12.000 réfugiés a été déclarée en état d’urgence par le Gouvernement grec.|Par le passé, les camps de réfugiés et particulièrement celui de Moria ont régulièrement fait l’objet de reportages dans les médias et de discussions politiques. Alors que récemment, le risque de contagion du coronavirus a été particulièrement scruté, les conditions d’hygiène et de vie plus générales à l’intérieur du camp ont été décriés de façon récurrente, tant par les réfugiés que par les organisations non gouvernementales. Il ressort de témoignages directs et de la couverture médiatique que les émeutes et conflits étaient devenus des occurrences quasi journalières à l’intérieur du camp dans un passé récent.|L’incendie fait éclater au grand jour la situation des camps de réfugiés en Méditerranée européenne et risque d’exacerber radicalement l’enjeu de la répartition des réfugiés parmi les États membres de l’Union européenne. Outre le défi immédiat de prêter une aide d’urgence aux réfugiés sur l’île de Lesbos, il importe dès lors aussi de garder en vue les défis fondamentaux de la politique de migration et d’asile dans un contexte européen.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre est-il déjà entré en contact avec ses homologues européens afin de venir au secours des réfugiés du camp Moria le plus rapidement possible ? Monsieur le Ministre entend-il lancer des mesures luxembourgeoises indépendantes en faveur des réfugiés ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il que les événements récents à Lesbos (à savoir la crise sanitaire à l’intérieur du camp et l’incendie) sont susceptibles de provoquer un déblocage au niveau des négociations européennes concernant l’accueil et la répartition des réfugiés entre les États membres ?¬Incendie au camp pour réfugiés Moria¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬11/09/2020¬La catastrophe humaine de Moria requiert un effort de solidarité urgent pour apporter une aide immédiate sur le terrain. Il faudra en tirer rapidement les leçons pour prévenir des catastrophes similaires à l’avenir. Comme l’honorable Députée l’a justement soulevé, les tensions ont été exacerbées par les conditions mêmes de l’accueil. La Commission européenne et le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés s’engagent de s’investir dans l’amélioration des conditions sur l’île de Lesbos.|Les États membres pourront surtout y contribuer par un effort de relocalisation pour réduire le nombre de personnes à accueillir sur place. Le Gouvernement est en contact avec la présidence allemande du Conseil des ministres UE, la Commission européenne et le Gouvernement grec ainsi qu’avec le Haut-Commissariat pour les réfugiés des Nations Unies pour accueillir à brève échéance sur le sol luxembourgeois des victimes démunies par cet incendie.|La Commission européenne devrait tenir à l’esprit cette catastrophe dans le cadre du pacte migratoire qu’elle entend présenter le 1er octobre 2020. L’Union européenne doit faire preuve d’une solidarité obligatoire et pérenne pour garantir un accueil plus équitable des demandeurs d’asile et des réfugiés au niveau européen. Toutefois, le résultat de ces négociations dépendra de l’attitude des États membres, qui doit impérativement évoluer après cette catastrophe de Moria.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/005/222051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/017/222177.pdf
2794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬09/09/2020¬E Privatmann huet an engem private Facebook-Message un den Här Bausseminister säin Desaccord mat der Flüchtlingspolitik vun der Regierung markéiert an dësen opgefuerdert, déi ze änneren oder ze demissionéieren. Dorops huet de Minister op Facebook dëse private Message public gemaach a preziséiert, datt de Mann Arbitter am Fussball ass. Opgrond vun dësem Post huet sech den FLF-President fir de Privatmann entschëllegt a Sanktiounen ugekënnegt, wéi RTL gemellt huet. Eises Wëssens ass de Mann an d’Arbitterkommissioun geruff a mëndlech fir e puer Méint gespaart ginn.|Elo war säi Message, vun deem mir vum Här Bausseminister sengem Facebook Kenntnes hunn, net manéierlech am Toun, awer och net extreem an der Ausso. Et ass e Message, deen an enger Demokratie politesch duerchaus legitim ass mam Wuertlaut: „Jang Asselborn, hal op, Flüchtlingen eranzehuelen. Mir hunn aner Problemer wéi dat doen, oder demissionéier.“|Datt e private politesche Message vun engem Arbitter zu Sanktioune bei der FLF féiert, werft eng Rei Froen un den Här Sportsminister op:|1. Ass de Sportsministère zoustänneg, fir ze garantéieren, datt eng Sportsfederatioun, där hir Selbststännegkeet mir net a Fro stellen, no den elementare Prinzippie vun engem demokratesche Rechtsstaat funktionéiert?|2. Wa jo, wéi kann den Här Minister kontrolléieren, datt eng Federatioun keng ondemokratesch Decisiounen hëlt an datt hir Prozeduren de Rechtsstaat respektéieren?|3. Ass den Här Minister d’accord fir ze soen, datt eng géintiwwer engem Minister net ëffentlech geäussert politesch Meenung vun enger Privatpersoun net dierft Sanktioune vun enger Sportsfederatioun no sech zéien?|4. Ass den Här Minister d’accord fir ze soen, datt an enger Federatioun weeder d’politesch Meenung vun den Aktiven nach déi vun de Fonctionnairen dierften eng Bedeitung hunn, esoulaang si um Buedem vun der Rechtsstaatlechkeet sinn, an datt en Aktiven an enger Sportsfederatioun net däerf säi Recht op politeschen Engagement verléieren?¬Principes démocratiques au sein des fédérations sportives¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬06/10/2020¬Den Artikel 3 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 verflicht déi sougenannten „ëffentlech Muecht“, dorënner dann de Staat an domat och de Sportsministère, d’Autonomie vum Fonctionnement vum Sportsmouvement ze respektéieren. D’Relatioune si gepräägt duerch d’Subsidiaritéit, d’Komplementaritéit an de Partenariat, a weeder de Sportsministère nach de Sportsminister selwer wäerte sech an d’Fonctionnement vum Sportsmouvement, spréch de Veräiner an de Federatioune respektiv hire verschiddenen Instanzen, amëschen.|Wat elo d’Litigen am Sport ugeet, esou gëllen do d’Bestëmmunge vum Artikel 17 aus dem Sportsgesetz, déi festhalen, datt, nodeems all Recoursen um Niveau vun der Federatioun duerchlaf sinn, an am Fall, wou déi ordinär Geriichtsbarkeeten net saiséiert sinn, d’Litigë vun enger vum COSL agesater „instance d’arbitrage“ regléiert ginn.|Generell ënnerleien d’Acteuren aus dem Sportsmouvement natierlech och der allgemeng gülteger Gesetzgeebung an deemno sinn och déi üblech Geriichter bei eventuelle Verstéiss zoustänneg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/011/222112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/160/223601.pdf
2795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬10/09/2020¬An engem „Tageblatt“-Lieserbréif vum 5. September erzielt eng Persoun vu ganz schlëmmen Erfarungen, déi si als Patient am CHEM zu Nidderkuer iwwer sech ergoen hätt misse loossen. De Patient erzielt vu schlëmme Vulgarismen an der Ëmgangssprooch an dem Spidol, déi hien als „Déi schrecklech Sprooch am CHEM zu Nidderkuer“ bezeechent huet. Hien huet sech d’Fro gestallt: „War ech dann elo an engem Spidol oder am Archipel Gulag?“|Bei esou Erfarunge stellt sech natierlech d’Fro no der Dignitéit an dem Respekt virum Mënsch an eisem Gesondheetswiesen.|An deem Kontext wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Gesondheetsministesch, de Gesondheetsministère oder déi respektiv Direktioune vun eise Klinicke schonn esou Reklamatioune kritt a wéi hu si dorop reagéiert?|2. Ass sech d’Madamm Ministesch bewosst, datt et besonnesch och am Gesondheetssecteur wichteg ass, datt d’Dignitéit vum Mënsch allzäit respektéiert gëtt?|3. Gedenkt d’Madamm Ministesch, elo eng Enquête an/oder eng Ëmfro ze lancéieren, fir erauszefannen, ob et sech ëm en Eenzelfall handelt oder ëm e méi generelle Phenomeen?|4. Wéi eng Moossname wëllt d’Madamm Gesondheetsministesch huelen, fir engem|eventuelle Manktem u Respekt géintiwwer dem kranke Mënsch zevirzekommen?|5. Acteuren aus dem Gesondheets- a Fleegeberäich bekloe sech schonn zënter Laangem doriwwer, datt et hinnen duerch ëmständlech bürokratesch Prozesser net méiglech ass, de Patiente respektiv Bewunner vu Fleegeariichtungen déi Zäit entgéintzebréngen, déi néideg wär. Besonnesch den ëmstriddene Berechnungsmodell fir Fleegeleeschtunge steet zënter Laangem an der Kritik. Mir verweisen an deem Kontext op d’parlamentaresch Fro N° 3887 vum Fernand Kartheiser aus dem Joer 2018. Sinn zanter där Zäit vum Gesondheetsministère weider Ustrengungen ënnerholl ginn, fir d’Situatioun ze verbesseren, respektiv duerch ee méi effikasse System ze ersetzen?|6. Wat fir weider allgemeng Schrëtt gedenkt de Gesondheetsministère ze ënnerhuelen, fir datt an Zukunft esou schlëmm Virfäll kënne verhënnert ginn, inklusiv an der Ausbildung vum Personal? Wär et an deem Kontext sënnvoll, an enker Zesummenaarbecht tëscht dem Gesondheetsministère an den eenzele Spideeler, e Plang op d’Been ze stellen, wéi een d’Wuelbefanne vum Patient, dee stationär an engem Spidol muss opgeholl ginn, ka verbesseren?¬Satisfaction des patients avec les services dans les hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬Meng Servicen hu sech beim CHEM iwwert d’Prise en charge vun der Persoun, un déi sech déi honorabel Deputéierte referéieren an déi an engem Lieserbréif vum „Tageblatt“ erëm geholl gëtt, renseignéiert.|De Lieserbréif am „Tageblatt“ schildert, dass déi Persoun eng schwéier Hospitalisatioun am CHEM hat an dass dat betraffent Fleegepersonal e respektlosen Ëmgang mat dem Patient hat.|D’Direktioun vum CHEM huet d’Fleegepersonal mat der Kritik betreffend sengem Verhale vis-à-vis vun dësem Patient konfrontéiert.|De responsabele Medezinner vum Service huet sech och perséinlech mat dem Chef de service zu dëse Beschëllegungen ausgetosch an et wier weeder hinnen nach dem Personal bekannt gewiescht, datt dëse Patient onzefridde war mat senger Prise en charge.|Bei Reklamatiounen oder Onzefriddenheet vu Patiente si Chef-de-Servicen an och d’Personal vum CHEM forméiert, fir schnell a professionell ze reagéieren.|All Problem a Reklamatioun, déi e Patient opwerft, gi mam Patient a mam „chargé des relations avec les patients“ beschwat an dokumentéiert.|Laut dem Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 ass all Spidol dozou verflicht, e Service ze schafen, bei dem sech e Patient schrëftlech oder mëndlech bekloe kann iwwer e Behuelen, eng Prise en charge oder allgemeng en Netrespektéiere vu senge Patienterechter, fir déi néideg Erklärungen zu senge Virwërf ze kréien.|De CHEM huet dëse Service „relation avec les patients“ schonns 2007 an d’Liewe geruff, fir eeben op all Onzefriddenheeten a Kriticke schnell an, wa méiglech, zefriddestellend ze äntwerten. Des Weideren ass et och wichteg, en Incident oder eng Reklamatioun systematesch ze analyséieren an esou Verbesserungsmoossnamen an der Prise en charge vum Patient huelen ze kënnen.|Dësem Service ware bis zu der Publikatioun vum Lieserbréif déi do geschilderte Beschëllegungen net bekannt.|De respektvollen Ëmgang mam Patient esouwéi d’Anhale vu senge Patienterechter si wichteg souwuel am Spidolssecteur wéi och ausserhalb vum Spidolssecteur.|An deem Kader huet d’Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient eng national Informatiouns- a Mediatiounsstruktur fir de Gesondheetssecteur geschafen, méi bekannt ënnert dem Numm vum „Mediateur vun der Santé“, deen zoustänneg ass, fir d’Patienten iwwer hir Patienterechter opzeklären an ze intervenéieren, falls e Konflikt besteet zwëschen engem Patient an den Dokteren oder dem Fleegepersonal bei enger Prise en charge am Spidol oder ausserhalb vum Spidol.|All Patient, deen der Meenung ass, dass den Ëmgang mat him net korrekt war oder deem seng Patienterechter net respektéiert gi sinn an dee keng zefriddestellend Erklärung zu senger Reklamatioun kritt, sollt sech un de Médiateur de la santé wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/004/224042.pdf
2796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/09/2020¬D’Dokteschassociatioun AMMD huet sech rezent enttäuscht driwwer gewisen, datt d'Nomenklatur, also déi offiziell Lëscht, wéi eng Leeschtungen zu Lëtzebuerg vun Doktere bruecht a vun der Gesondheetskeess deels rembourséiert ginn, am Hibléck op d'Covid-19-Pandemie net op en Neits mat hinnen ofgeschwat gouf. D’Teleconsultatioun an d'Leeschtung vun deenen Dokteren, déi am Kader vun der Coronakris ausser der Rei geschafft hunn, sinn zwee Beispiller, wou d'AMMD sech méi Matsproocherecht gewënscht hätt. D’Regierung hätt dann och zwee Règlements grand-ducaux agefouert, déi souwuel den Dokteren ewéi och der CNS „op de Kapp gefall sinn“, ewéi et wiertlech an enger Matdeelung vun der AMMD heescht. Dëst ass ëmsou méi onverständlech, wann ee bedenkt, datt d'Doktere jo grad déi sinn, déi direkt um Terrain mat där neier Situatioun konfrontéiert sinn a sécherlech an deem Zesummenhank och nëtzlech Erfarunge sammelen, déi fir de Gesondheetsministère kéinte relevant sinn.|Doriwwer eraus stellt sech d'Fro vun enger allgemenger Neifaassung an Aktualiséierung vun der Nomenklatur. Dësen Dossier ass dréngend, well vill Dokteren eisen Informatiounen no net méi wëllen zu Lëtzebuerg schaffen, well d'Nomenklatur einfach a villerlee Hisiichten deenen aktuellen Erausfuerderungen net méi ugepasst ass.|An deem Kontext géif ech der Madamm Gesondheetsministesch gär follgend Froe stellen:|1. Firwat gouf d'AMMD net an de Prozess vum Ausschaffe vun der Nomenklatur am Hibléck op d'Covidpandemie aktiv matagebonnen?|2. A wéi engem Zäitplang wëll d'Regierung en Accord mat den Dokteren iwwer eng Neifaassung vun der Nomenklatur fannen? Huet d'Diskussioun iwwert d’Nomenklatur e prioritäre Charakter?¬Nomenclature¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬12/10/2020¬|ad 1. D’Bekämpfung vun der Covid-19-Kris an hir Konsequenzen hunn et erfuerdert, datt eng Rei Mesuren an der absolutter Urgence hu misse geholl ginn. Dozou zielt d’Aféierung vun neien Akte fir sécherzestellen, datt déi Dokteren, déi um Terrain mat groussem Engagement sech ëm déi betraffe Persounen hu misse bekëmmeren a medezinnesch suivéieren, konnten och finanziell fir hir Aarbecht entlount ginn.|Datt d’Associatioun, déi d‘Dokteren an d‘Zänndoktere vertrëtt (AMMD), net konnt consultéiert ginn, läit net dorunner, datt et net gewollt war, mee an der Natur vun der Drénglechkeet.|Et ass effektiv esou, datt am Kader vun der Covid-19-Kris d’Diskussiounen net am normale Kader vun der Nomenclatureskommissioun gehale konnte ginn, wat d’Integratioun vun de spezifeschen Akte vun der Kris ubelaangt.|Den 11. Mäerz 2020 gouf eng urgent Reunioun vun der Nomenclatureskommissioun ofgehalen, an där d’AMMD och present war, fir iwwert d’Aféierung vum Akt vun der Teleconsultatioun fir Dokteren an Zänndokteren ze schwätzen (méi prezis iwwert d’Akte C45 an DC45).|Alleguerten d’Modalitéiten, dat heescht de Libellé, de Koeffizient, d’Applikatiounsméiglechkeeten an d’Konditioune vun der Prise en charge vun der Gesondheetskeess goufen do diskutéiert an an engem gemeinsamen Accord validéiert.|Mëtt Mäerz, wou d’AMMD an de Gesondheetsministère an Diskussioune ware fir den Etablissement vun enger Konventioun iwwert d’Adaptatioun vum Fonctionnement vun de Maisons médicales, déi exklusiv nëmme solle Covid-19-Patienten en charge huelen, huet d’Pandemie sech esou séier ausgebreet, datt de Confinement huet missen en place gesat ginn an Dokterspraxissen hu missen zougemaach ginn. Dëst huet dozou gefouert, datt eng nei Organisatioun huet séier missen en place gesat ginn, wou d’Patienten, déi sech infizéiert haten, séier konnte behandelt ginn.|Den 20. Mäerz 2020 gouf dunn d’Mise en place vun de Centres de soins avancés (CSA) vun der Cellule de crise validéiert fir eng éischt Ouverture ab dem 23. Mäerz 2020 an der Luxexpo an déi nächst Deeg op anere Sitten.|An dësem Kontext vun der Urgence war et dat Wichtegst, den Dokteren, déi sech ëm d’Patiente gekëmmert hunn an deenen neie CSAen, eng Remuneratioun ze garantéiere fir hir Aktivitéit.|Dono gouf da vu verschiddenen Acteure gefrot, datt dee selwechte Remuneratiounsprinzip vun den Dokteren an den Urgencen och an dëse Fäll kéint applizéiert ginn. Méi spéit gouf och gefrot, d’Covid-19-Akten an de Spidolsservicer ze applizéieren, a finalement, datt et kéint eng finanziell Kompensatioun si fir den Arrêt vun den Dokterspraxissen.|ad 2. Wat d’Aarbechte vun der Reform vun der Nomenclature ugeet, déi d’Gesondheetskeess 2017 lancéiert huet, ginn dës nach ëmmer aktiv verfollegt an Zesummenaarbecht mat den Dokteren. Verschidden iwwerschaffte Kapitele gi schonn applizéiert, anerer wäerten et geschwënn ginn. Des Weidere finaliséiere verschidde Spezialitéiten nach hir Aarbechten an anerer hunn elo domat ugefaangen.||Fir dës Aarbechte gutt kënnen ze maachen, huet d’Gesondheetskeess en extra Service gegrënnt, dee sech ëm dës Aarbechte këmmert. D’Avancë vun dësem Service ginn der Nomenclatureskommissioun an dem Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess reegelméisseg matgedeelt.|Dës Projete sinn awer nëmmen ze realiséieren, wann d’AMMD se och matdréit a mat der Kontributioun vun deenen eenzele Spezialitéiten.|Den Objektiv ass et, bis Enn 2022 d’Modifikatioune vun den Haaptkapitele fäerdeg ze hunn, fir 2023 eng nei a moderniséiert Nomenclature ze hunn, déi et erméiglecht, en Descriptif an eng Valorisatioun vun den Akten ze hunn nom aktuelle Stand vun der Wëssenschaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/008/224083.pdf
2797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/09/2020¬Grad am Kader vun der Covid-19-Pandemie ass de Sujet Heemaarbecht nees héichaktuell a souwuel am ëffentlechen ewéi och am private Secteur schaffe säit dem Ausbroch vum Virus eng ganz Partie Leit vun doheem aus. Et ass an deem Kontext awer wichteg, datt d'Heemaarbecht op engem legislativ kloer definéierte Fundament steet, fir datt esouwuel de Staat respektiv de Privatpatron ewéi och de Salarié hir Rechter a Flichte kennen an net mat engem rechtlechen Interpretatiounsspillraum konfrontéiert sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Mussen am Aarbechtsrecht Ännerunge virgeholl gi respektiv muss d'Aarbechtsrecht adaptéiert ginn, fir e klore gesetzleche Kader am Hibléck op d'Heemaarbecht ze schafen? Wa jo, ëm wat fir Ännerungen handelt et sech?|2. Mussen am Zesummenhank mat der Entwécklung vun der Heemaarbecht net och Kollektivverträg ugepasst ginn? Wa jo, wat fir Upassunge mussen hei virgeholl ginn?|3. Am Kader vun der Covidpandemie huet d'Heemaarbecht stënterlech massiv zougeholl. Tëscht Lëtzebuerg an der Belsch, Frankräich an Däitschland besti scho jeeweils bilateral Accorden, wat d’Aarbechtsrecht ugeet. Missten an deem Kontext net elo definitiv Bestëmmungen am Hibleck op d'Heemaarbecht bei de genannten Accorden agefouert ginn, déi esouwuel d'Sozial-, d'Steier- an d'Aarbechtsrecht betreffen? Wa jo, a wéi engem Zäitraum wëll d'Regierung dës Verhandlunge mat den Nopeschlänner féieren?¬Cadre légal du télétravail¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/10/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Aktuell sinn d’Sozialpartner amgaang, d’Verhandlungen iwwer en neien Accord interprofessionnel op Basis vum Avis vum Conseil économique et social vum 11. September 2020 iwwert den Teletravail zu Lëtzebuerg ze finaliséieren. Dësen Accord interprofessionnel soll et erméiglechen, den Teletravail zu Lëtzebuerg besser ze encadréieren.|D’Allgemengverbindlechkeetserklärung vun dëser Konventioun iwwert den Teletravail wäert dann och le moment venu per Règlement grand-ducal gemaach ginn.|Sollt sech awer erausstellen, dass niewt dem neien Accord interprofessionnel weider Upassunge vun den Dispositiounen am Aarbechtsgesetz néideg sinn, fir den Teletravail zu Lëtzebuerg nach besser ze encadréieren, wäert d’Regierung dësem Besoin natierlech nokommen.|An dësem Kontext huet den Aarbechtsminister fir de 16. Oktober 2020 d’Sozialpartner invitéiert, fir ënner anerem och de Point zu der neier Konventioun iwwert den Teletravail ze maachen.|ad 3. Et sief dorop opmierksam gemaach, dass an deene bilaterale Konventiounen, déi Lëtzebuerg a puncto Fiskalitéit mat Däitschland, Frankräich an der Belsch huet, den Teletravail net spezifesch reglementéiert ass. An deene Konventioune gëtt leedeglech festgehal, wéi vill Deeg pro Joer de Frontalier a sengem Residenzland schaffe kann, ouni dass de Frontalier an deem Land besteiert muss ginn.||Wat d’Systemer vun der sozialer Sécherheet ubelaangt, gëtt d’Koordinatioun duerch d’EU-Reglementer (CE) N° 883 vun 2004 an (CE) N° 987 vun 2009 gereegelt. De Minister fir sozial Sécherheet hat direkt ufanks vun der Covid-19-Kris Kontakt mat sengen Homologuë geholl, fir en Accord ze kréien, fir dass déi Deeg, déi d’Frontalieren am Teletravail vun hirem Doheem aus maachen, net sollte gezielt gi fir d’Determinatioun vun der Affiliatioun (Seuil vu 25 %, deen an der Reglementatioun virgesinn ass). D’Accorde mat den dräi Nopeschlänner lafe bis den 31. Dezember 2020.|De Finanzministère ewéi och de Ministère fir sozial Sécherheet sinn awer a Kontakt mat den Nopeschlänner, fir iwwer adequat Léisungen a Funktioun vun der Evolutioun vun der Situatioun ze schwätzen. D’Diskussioune fir eng méi laangfristeg Léisung sinn awer dovunner ofhängeg, wat an dem Accord interprofessionnel betreffend den Teletravail wäert festgehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/005/224054.pdf
2798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬11/09/2020¬D’Coronakris huet derzou gefouert, dass dëst Joer vill Leit de Vëlo nei entdecken, mat der Konsequenz, dass et a ville Vëlosbutteker zu Enkpäss komm ass an och nach ëmmer kënnt. Wéinst der héijer Demande kann dofir net jiddereen, dee wëllt, en neie Vëlo kafen a vun der Regierung hirer Primm „Clever fueren“ profitéieren, déi just bis den 31. Mäerz 2021 geet.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Fro stellen:|- Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass et ubruecht wier, d’Primm fir en neie Vëlo oder Pedelec iwwert den 31. Mäerz 2021 eraus weiderzeféieren, fir dass jiddereen, dee wëllt, vun där Primm profitéiere kann?¬Prolongation de la prime pour pedelec¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/10/2020¬D’Primm fir ee neie Vëlo oder Pedelec huet rezent ee groussen Zousproch kannt. Sou goufen zanter Ufank 2019 méi wéi 23.000 Ufroe fir e Subsid gestallt. Zwee Drëttel dovu goufen an de leschte fënnef Méint eragereecht.|Encouragéiert duerch dësen Erfolleg, ass d’Regierung gewëllt, déi finanziell Bäihëllefen iwwert den 31. Mäerz 2021 eraus weiderzeféieren. Déi aktuell Héicht vum Subsid, déi am Kader vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“ festgeluecht gouf, gëllt fir Vëloen a Pedelecen, déi tëschent dem 11. Mee 2020 an dem 31. Mäerz 2021 kaaft ginn (Datum vun der Rechnung gëllt). D’Modalitéite vun der Primm, déi sech ab dem 1. Abrëll 2021 applizéieren, ginn an den nächste Méint ausgeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/013/222135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/182/223821.pdf
2799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬11/09/2020¬Daarmerkrankungen trieden déi lescht Joren ëmmer méi heefeg op. Enger Etüd aus Éisträich no ass d’Zuel vu Kanner, déi u chroneschen Daarmerkrankunge leiden, an de leschte 15 Joer ëm 100 % an d’Luucht gaangen. Bei Patiente bis 25 Joer, déi mat Daarmproblemer ze kämpfen hunn, verduebelt sech de Stierflechkeetsrisiko. Stéierunge vun der Daarmflora hunn dacks Auswierkungen op déi mënschlech Psych, wéi awer och ëmgedréit de Stress Mo- an Daarmproblemer ausléise kann. Heiduerch sollen 30-50 % vun de Betraffene souguer hire Beruff mussen opginn.|An deem Zesummenhang wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Minister fir d'Recherche dës Froe stellen:|1. Gouf zu Lëtzebuerg eng änlech Croissance un Daarmerkrankunge festgestallt? Ginn et Indicen, wat d’Coronakris a virun allem de Lockdown fir Auswierkungen op d'Verdauungsorganer vum Mënsch haten?|2. Trotz de steigenden Zuelen an de graven Auswierkungen op d'Gesondheet ginn d'Käschte fir entspriechend Analysen a Medikamenter a ville Fäll nëmme geréng oder guer net vun der Gesondheetskeess rembourséiert. Bei Analyse wéi dem FlorInScan oder spezifesche Medikamenter bleiwen oft dräistelleg Beträg fir de Patient ze bezuelen. Sinn hei Ännerunge virgesinn, soudass an Zukunft weider Analysen an Traitementer vun der Gesondheetskeess wäerten ofgedeckt ginn?|3. Op der Uni.lu beschäftegt ee sech säit enger Zäit mat Studien iwwert d'Daarmerkrankungen, sou zum Beispill déi mëttlerweil ofgeschlossen Etüd „Darm mit Charme“. Huet d'Regierung Kenntnis vun de Resultater aus esou Etüden a wëll Lëtzebuerg sech weider an der Recherche iwwert dës nach gréisstendeels onbekannte Krankheeten engagéieren?¬Maladies intestinales¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Sécurité sociale¬13/10/2020¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet Kenntnis vun enger Hausse u chroneschen Daarmerkrankungen. Et ass effektiv festgestallt ginn, dass oft chronesch entzüntlech Darmkrankheete sech schonns bei Kanner oder Jugendlecher entwéckelen (an ongeféier 25 % vun de Fäll). D’Inzidenz vun dëse Krankheete geet weltwäit erop, besonnesch a Länner, déi rezent e staarken ekonomeschen Developpement haten (z. B. China) an elo eng „westlech“ Liewensweis ugeholl hunn. D’Prevalenz vun dëse Krankheete läit am Durchschnëtt bei 0,3 % vun der Bevölkerung an huet sech mëttlerweil an de westleche Länner stabiliséiert.|Wat d’Donnéeën ubelaangt, muss ee soen, datt d‘Daarmerkrankungen haaptsächlech an de Cabinete vun den Dokteren oder ambulant an engem Spidol behandelt ginn ouni eng formell Admissioun. Et ginn awer och Fäll, déi ambulant oder stationär an engem Spidol behandelt gi mat enger formeller Admissioun. Well d‘Dokumentatioun vun den Diagnostiken awer nëmme bei de formellen Admissiounen am Spidol gräift, ass et net méiglech, detailléiert Donnéeën dozou ze liwweren.|Fir ze wëssen, ob d’Coronakris Auswierkungen op d’Verdauungsorganer huet, andeems ee sech op d’Facturatioun vun den Akte baséiert, muss een nach e puer Méint bis e Joer waarden. Fir dës Analysen ze maachen, brauch een detailléiert Donnéeën, fir se kënne mat de Jore vu virdrun ze vergläichen. Et muss ee sech awer bewosst sinn, datt et an deem Fall schwéier gëtt, pertinent Informatiounen ze kréie fir ze analyséieren, ob et eng Korrelatioun tëschent dem Coronavirus Sars-CoV-2 (Covid-19) an enger eventueller Verännerung vun der Unzuel vun den Daarmerkrankunge gëtt. Donnéeë vun der Facturatioun eleng erlabe keng detailléiert Analysen zu den Ursaache vun der medezinnescher Versuergung.|ad 2. D’Remboursementer vun den Akten a Medikamenter ginn duerch d’Statute vun der Gesondheetskeess definéiert a falen ënnert d'Attributioune vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess. Et ass awer esou, datt déi concernéiert Servicer reegelméisseg analyséieren, ob verschidde Prestatioune kënne rembourséiert gi bezéiungsweis wéi vill rembourséiert ka ginn am Respekt vun de legalen a reglementairen Dispositiounen. D’Decisioun, fir d’Statuten ze änneren, läit da beim Verwaltungsrot. Dëst gëllt awer net fir eng Ännerung vun der Nomenclature oder der Liste positive vun de Medikamenter, déi an den zoustännege Gremien decidéiert bezéiungsweis diskutéiert ginn.|Laut den Informatiounen aus der Gesondheetskeess, déi dem Ministère vun der sozialer Sécherheet virleien, ass kuerzfristeg keng Ännerung vun de Statute virgesinn, déi en direkten Impakt op d’Remboursementer fir den Traitement vun dëser Krankheet hätt. Dëst kann awer selbstverständlech evoluéieren.|ad 3. D’Regierung huet Kenntnis vun de Resultater aus esou Etüden a wäert weiderhin d’Fuerschung an deem Beräich ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/016/222164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/008/224089.pdf
2800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/09/2020¬Fir de Betriber wärend der Covid-19-Pandemie finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen, huet d’Regierung de Fonds de relance et de solidarité opgestallt an de Chômage partiel benotzt.|Fir vum Fong oder vum Chômage partiel profitéieren ze kënnen, mussen d’Betriber verschidde Formulairen ausfëllen an op den Accord vun den zoustännege Verwaltunge waarden. Heibäi schéngt awer, eisen Informatiounen no, net alles reiwungslos ze verlafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Aarbecht an dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Kruten all d’Betriber, déi de Chômage partiel fir de Mount Juli accordéiert kruten, d’Fiche de décompte fir auszefëllen zréckgeschéckt? Wann net, wéi vill Betriber sinn an esou engem Fall?|2. Wat geschitt, falls ee Betrib keng Fiche de décompte nom Accord geschéckt krut an esou den Delai fir dee Mount verpasst huet? Wat geschitt, falls duerch ee Feeler an der Administratioun d’Delaien net kënnen agehale ginn?|3. Wéi vill Léit goufen der ADEM zur Säit gestallt, fir dës Charge ze iwwerhuelen? Fënnt de Minister, dass genuch Humanressourcen do sinn, fir den Entreprisen ee gudde Service ze erméiglechen?|4. An der parlamentarescher Fro N° 0249 vum 23. Januar 2019 hate mir deemools nogefrot, wéi vill Uriff d’Ministèren entgéinthuelen a wéi vill onbeäntwert bleiwen. Deemools hat de Minister geäntwert, datt bis zu 18 % vun den Uriff net entgéintgeholl goufen. Huet sech dës Zuel zanterdeem verbessert oder verschlechtert? Huet de Ministère konkreet Mesurë geholl, fir dës Zuelen ze verbesseren? Falls jo, wéi eng?¬Chômage partiel dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬12/10/2020¬|ad 1. Nodeems d’Demande fir de Chômage partiel vum Comité de conjoncture ugeholl ginn ass, kritt all Betrib e Courrier respektiv eng Mail vun der ADEM geschéckt mat senger Dossiersnummer, wou de Betrib invitéiert gëtt, op de Guichet.lu ze goen, fir en Dekont auszefëllen.|D’Betriber hunn zwee Méint Zäit nom Mount, an deem de Chômage partiel stattfonnt huet, fir den Dekont um MyGuichet.lu auszefëllen. Fir de Mount Juli haten d’Betriber also Zäit bis den 30. September 2020, fir den Dekont via Guichet.lu eranzeginn.|D’Betriber kréie Rappele vun der ADEM geschéckt, fir se un d’Date limite ze erënneren. Vun den 3.680 Betriber, dei den Accord fir Chômage partiel fir de Juli kruten, hunn der 3.104 en Dekont eragereecht. Et ass ze bemierken, dass e Betrib, deen net am Chômage partiel war, obwuel hien den Accord krut, keen Dekont erareeche muss.|ad 2. Wann e Betrib duerch e „Feeler“ vun der Administratioun säin Dekont net zurzäit konnt erareechen, kënnt et zu engem Redressement.|ad 3. Wat d’Ressources humaines ugeet, esou huet d’ADEM duerch intern Mobilitéit de Service en charge vum Chômage partiel verstäerkt. Par ailleurs krut d’ADEM aacht Posten accordéiert, wouvunner der véier och dem leschtgenannte Service zur Verfügung gestallt ginn.|ad 4. Wéi an der parlamentarescher Fro N° 0249 vum 23. Januar 2019 geäntwert, offréiert de CTIE de Verwaltungen, eng Infrastruktur fir Callcenteren zur Verfügung ze stellen. Aktuell profitéieren 19 Administratioune vun dëser Offer. Am Joer 2019 sinn iwwer 711.000 Appeller iwwert d’Callcentere vum CTIE gemaach ginn, wat eng Croissance vun 19 % am Verglach mam Joer 2018 bedeit.||Den Undeel vun den „onbeäntwerten“ Uriff um Helpdesk vu Guichet.lu variéiert 2019 liicht op 20,9 %. Et muss een dozou awer soen, dass dëse Prozentsaz beispillsweis souwuel Uriff beinhalt, déi ausserhalb vun de Bürosstonne gemaach gi sinn, wéi och Uriff vu Persounen, déi wärend der Bande d’annonce schonns no e puer Sekonnen direkt erëm opgeluecht hunn. Wann een eleng nëmmen déi Appeller rausrechent, déi manner wéi 20 Sekonne gedauert hunn, ass ee fir 2019 bei 13,9 % vun Appeler, déi „onbeäntwert“ bliwwe sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/016/222165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/003/224038.pdf
2801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/09/2020¬All Dag loosse sech dausende Residenten a Frontalieren op de Sars-CoV-2 testen. Den Aarbechtsopwand vun de Laboratoiren huet sech deemno säit dem Ausbroch vum Coronavirus däitlech erhéicht. D’Laboe mussen nieft deenen Tester nämlech och nach aner Tester auswäerten, wéi zum Beispill „normal“ Bluttanalysen. De Leeddroenden dovunner ass den normale Patient, dee sech muss hannen ustellen an a verschiddene Fäll méi laang op seng Resultater vun enger Bluttanalys waarde muss.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch confirméieren, datt d’Waardezäite vun der Prise de sang bis zu de Resultater fir aner Bluttanalyse sech duerch déi héich Unzuel u Covid-19-Tester verlängert hunn? Falls jo, ëm wéi vill Deeg hu sech d’Waardezäiten am Schnëtt verlängert?|2. Schafft de Ministère zesumme mat de Laboen un enger Verbesserung vun der Situatioun?¬Charge de travail dans les laboratoires¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2020¬Et ass effektiv esou, dass d’Charge de travail aktuell ganz héich ass fir d’Laboratoiren. Dëst erkläert sech aus der Covid-19-Pandemie, wou vill diagnostesch Tester gemaach ginn. De Large-Scale-Testing (LST) dierft mat der normaler Routine an de Laboen net interferéieren, well de Labo, deen dës Tester mécht, zousätzlech Equipementer kaaft a Personal agestallt huet. Och d’Prelevementer fir den LST gi vu speziellem Personal op separate Sitte gemaach.|D’normal diagnostesch Tester fir Covid-19 ginn op Ordonnance vun engem Dokter gemaach. Verschidde Laboen akzeptéieren och Leit, déi ouni Ordonnance kommen. D’Direktioun vun der Santé huet dës Praxis ëmmer decouragéiert, well si der Meenung ass, dass esou een Test vun engem Dokter sollt opgeschriwwe ginn, dee fir d’éischt préift, ob den Test och néideg ass. Et gi leider vill onnëtz Tester gemaach, zum Beispill um Enn vun engem Isolement fir eng Covid-19-Infektioun, obwuel dat weeder systematesch vun nationalen nach internationalen Autoritéite recommandéiert gëtt.|D’Waardezäite fir normal Routineanalyse si liicht eropgaangen. Mir schwätzen hei awer generell vu Minutte bis Stonnen an net vun Deeg.|D’Direktioun vun der Santé steet säit dem Ufank vun der Epidemie a reegelméissegen Echangen (minimum 1x/Woch) mat de Laboen, fir eventuell Problemer ze diskutéieren a Léisungen ze fannen. D’Direktioun vun der Santé huet de Laboen och rezent Recommandatioune gemaach, fir verschiddenen Tester eng Prioritéit ze ginn. Den Haaptproblem schéngt awer d’Disponibilitéit vu Personal ze sinn, dat och schwéier ze rekrutéieren ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/016/222166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/168/223687.pdf
2802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬11/09/2020¬Op rtl.lu gëtt den LSAP-President nom Kloertext op RTL Télé Lëtzebuerg vu gëschter mat follgende Wierder zitéiert:|„Dat géif och bedeiten, datt mer mussen dem Staat d’Méiglechkeete ginn, fir kënne gewuer ze ginn, wat d’Verméige vun de Leit ass. An da musse mer och hei zu Lëtzebuerg eng Kéier iwwert d’Bankgeheimnis schwätzen, [...] wat mer jo par rapport zu eisem Ausland opginn hunn, mee bei eis am Land hu mer dat nach ëmmer.“|Weider steet dozou op rtl.lu ze liesen:|„Déi gréng Parteipresidentin Djuna Bernard huet dem Yves Cruchten Recht ginn, datt Donnéeë géife feelen an d’Ophiewe vum Bankgeheimnis do ee Moyen wier.|‘Ech verschléisse mech absolutt net der Iddi dovunner an ech mengen och, dass mer an déi Richtung sollte fueren […] .’ “|De Moie war de President vun der Lëtzebuerger Bankenassociatioun (ABBL) Invité vun der Redaktioun op RTL Radio Lëtzebuerg. Op d’Fro nom Ofschafe vum Bankgeheimnis fir Residenten huet hie gemengt:|„Dat ass fir mech eng reng politesch Fro, awéifern dass ee wëllt de glieserne Bierger sou duerstellen, dass een déi ganz Diskretioun, déi ganz Confidentialitéit vun de Leit wëllt sacrifiéieren. Dass dat elo en direkten Impakt op d’Bankgeschäft huet, géing ech net gesinn.“|Mir wéilten duerfir follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister an un den Här Finanzminister stellen:|Huet d’Regierung wëlles, d’Bankgeheimnis fir Residenten ofzeschafen?|Wa jo, a wéi engem Delai?|Wann net, wat sinn d’Grënn fir d’Bäibehale vum Bankgeheimnis fir Residenten?¬Secret bancaire¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/10/2020¬D’Ofschafe vum Bankgeheimnis ass am Regierungsprogramm net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/016/222167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223919.pdf
2803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/09/2020¬A fréiere parlamentaresche Froen hunn ech mech bei den zoustännege Ministeren iwwert de Sënn an de Käschtepunkt vun der Weltausstellung zu Dubai informéiert. Virun der Coronakris war rieds, datt d’Weltausstellung ronn 32 Milliounen Euro géif kaschten an de Pavillon, deen opgebaut gëtt, no der Ausstellung erëm wäert ofgerappt a verschrott ginn.|D’Ministeren hunn an hiren Äntwerten hir Positioun kloer gemaach, firwat si trotz alle Kriticke weiderhin um Pavillon festhalen. Elo, duerch d’Coronapandemie, gouf d’Weltausstellung allerdéngs ofgesot an op ee spéideren Datum verluecht. Et ass awer unzehuelen, datt déi lafend Käschte vum Projet (Indemnitéite vun der Generalkommissärin a Beamten aus anere Ministèren) wäerte weiderlafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Sinn an deenen 32 Millioune Käschten och d’Indemnitéite vun der Generalkommissärin an de Beamten aus de Ministèrë matagerechent? Wéi géif de Budget ausgesinn, wann déi Depensë matagerechent géife ginn?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 0647 haten d’Ministere geäntwert, datt tëschent 2017 an|2019 keng Ausgabe fir Personal beim GIE virgesi waren an zu deem Moment nach keen Aarbechtskontrakt beim GIE existéiert huet. Goufen dëst Joer Aarbechtskontrakter ofgeschloss a schonns honoréiert, a falls jo, wéi vill Suen huet dat kascht? Lafen d’Kontrakter an deem Fall bis d’nächst Joer weider?|3. Wäert de Pavillon 2021 nach ëmmer 32 Milliounen Euro kaschten oder méi deier ginn? Falls dat Lescht zoutrëfft, wéi vill méi déier?¬Expo 2020 à Dubai¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬01/10/2020¬{commune avec réponse sur n°2807}|De Budget vun 32 Milliounen ass de Budget, deen de GIE Luxembourg@Expo2020Dubai zur Verfügung huet fir de ganze Projet vun der Lëtzebuerger Presenz op der Expo 2020 Dubai. Dovu gi 7,5 Milliounen Euro vun de Partner aus dem Privatsecteur iwwerholl. Un dëser Opdeelung ännert sech näischt.|D’Gehälter vun der Generalkommissärin an de Beamten, déi een Deel vun hirer Zäit op dësem Projet schaffen, ginn iwwert den entspriechende Budgetsposte vum Staat bezuelt. Ofgesi vun der Generalkommissärin erfëllen déi aner Beamten aner Tâchen nieft hire Missioune fir de GIE Luxembourg@Expo2020Dubai. D’Generalkommissärin an déi Beamten, déi am GIE Luxembourg@Expo2020Dubai matschaffen, kréie keng zousätzlech Indemnitéite fir hir Aarbecht am Kader vum GIE.|Virun der Covid-19-Kris an ier d’Weltausstellung no hanne verréckelt gouf, war een Aarbechtskontrakt vum GIE ofgeschloss ginn. Et war méiglech, mat der betraffener Persoun en Accord ze fannen, fir de Kontrakt opzeléisen, well se konnt temporär eng aner Aarbecht kréien.|Et falen effektiv gewësse Méikäschten u wéinst dem Verleeë vun der Weltausstellung, déi konnten awer esou niddreg gehale ginn, datt se vun de bei esou engem Projet übleche Provisioune fir Imprevuen opgefaange ginn. Et ass nom aktuelle Stand net virgesinn, de Budget vun 32 Milliounen ze iwwerschreiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/130/223309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/134/223340.pdf
2804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/09/2020¬Wien hautzedaags an engem Spidol zu Lëtzebuerg hospitaliséiert gëtt, huet nach ëmmer de Choix, ob en an een Eenzelzëmmer an der éischter Klass wëll geluecht ginn - géint een Oppräis, versteet sech - oder sech een Zëmmer mat enger anerer Persoun deele wëll.|D’Hôpitaux Robert Schuman froen zum Beispill fir d’Opwäertung an déi éischt Klass 124,54 € méi den Dag. D’Benotze vum Fernsee kascht 7,70 € den Dag, de Wifi ass gratis. Wärend sech doriwwer diskutéiere léisst, ob et berechtegt ass, datt an engem räiche Land wéi Lëtzebuerg een Eenzelzëmmer net fir jiddereen accessibel ass, ass et beim Oppräis fir Televisioun esou, datt virun allem eeler Mënsche benodeelegt ginn, well tech-affin Generatioune jo souwisou meeschtens Streamingdéngschter benotzen, déi iwwer Wi-fi kënne consultéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir d’Groussregioun a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wat genee plangt d’Ministesch, fir d’Kapazitéiten an d’Qualitéit (virun allem fir de Patient) am Gesondheetssecteur ze verbesseren?|2. Firwat musse Leit fir d’Benotze vun engem Fernsee wärend enger Hospitalisatioun 7,70 € bezuelen? Ass esou ee Präis gerechtfertegt, fir d’Käschte vum Service ze decken? Ass d’Ministesch der Meenung, datt d’Patienten an Zukunft weiderhin dëse Präis fir Televisioun bezuele sollen oder wäert sech do eppes änneren?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Zweeklassepolitik an de Spideeler soll bäibehale ginn? Falls jo, firwat ass d’Regierung fir eng Ënnerscheedung a Klassen a firwat ginn d’Käschte vun der éischter Klass net vun der Krankekeess iwwerholl amplaz vum Patient?|4. Wéi steet d’Ministesch géigeniwwer der Ausso vun der AMMD um Radio 100,7 vun haut, datt mer zu Lëtzebuerg nieft de groussen zentraliséierte Gesondheetsstrukturen (Spideeler) och kleng ambulant Cabinete brauchen?|5. Existéiert an den Ae vun der Ministesch nach ëmmer ee Mangel un Dokteren zu Lëtzebuerg? Falls jo, wéi eng Spezialiste feelen aktuell? Wëssend, datt d’Ausbildung vu Medezinner vill Joren an Usproch hëlt, wéi vill Jore wäerte mer nach mat dësem Mangel liewe mussen?|6. Ginn et scho konkreet Usätz, fir de Gesondheetssecteur an der ganzer Groussregioun an den nächste Jore méi zesummenzeféieren? Falls nee, firwat net?¬Secteur de la santé¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/10/2020¬|ad 1. D’Tendenz bei den haitegen Neibauten ass et ganz kloer, méi Eebettzëmmeren (awer net nëmmen Eebettzëmmeren) an engem Spidolsgebai virzegesinn, virun allem am akute Beräich, an dat aus verschiddene Grënn.|Den éischte Grond ass medezinnescher Natur, notamment fir de Risiko vun nosokomialen Infektiounen ze senken. Et ginn natierlech och aner medezinnesch Grënn, aus deenen et ugemiesse ka sinn, dass e Patient eleng an engem Zëmmer leie sollt zum Beispill e Patient, deen zu sengem Liewensenn an enger Palliativstatioun behandelt gëtt etc.|Doriwwer eraus erméiglechen Eebettzëmmeren eng adequat Léisung, wann een net méi genügend Zëmmeren huet fir ze verhënneren, dass eng weiblech Patientin bei e männleche Patient leie kéim.|An et ginn natierlech och haut schonns Patienten, déi aus Commoditéitsgrënn (convenance personnelle) eleng leien oder zousätzlech Commoditéitsleeschtunge wëllen.|ad 2. Am FHL-CNS-Ofkommes, dat am Joer 2013 a Kraaft getrueden ass, gesinn d’Artikele 17 bis 20 an d’Annexen d’Rechnungs- a Finanzéierungsmethod fir Eenzelzëmmere vir.|Esou en Zëmmer kann e Patient aus „convenance personnelle“-Grënn ufroen, an dëst kann ee Spidol him dann och à ce titre a Rechnung stellen.|Ënnert déi Convenance personnelle falen awer och laut dem Artikel 17 „location de comfort“ an „télécommunication“.|Dës Convenances personnelles kënnen dem Patient och direkt vum Spidol fakturéiert ginn ënnert der Konditioun, dass de Patient am Virfeld vum Spidol genauesou vum Zousazpräis vum Eenzelzëmmer wéi iwwert déi aner „convenance personnelle“ (Fernsee, Telefon etc.) informéiert gouf, fir dass hien an aller Transparenz entscheede kann, ob hien déi zousätzlech Prestatioune wëllt oder net.|De Betrag, deen e Spidol fir déi Convenance personelle, am Fall deen den honorablen Deputeierte mat „Lokatioun vun engem Fernsee“ beschreift, fakturéiert, ass net reglementéiert.|ad 3. D’Eebettzëmmere wäerten an Zukunft ëmmer méi d’Norm an eise Spideeler ginn, déi fir all Assuréë garantéiert wäerte ginn a vun der Krankekeess iwwerholl ginn.|Et wäerten awer ëmmer aner Zousazleeschtunge ginn (Restauratioun, Kommunikatioun etc.), wou d’Spidol dem Patient eng Zousazkontributioun froe kann, wann hien déi Leeschtung en connaissance de cause ausgewielt huet.|ad 4. Wat déi ambulant Strukturen uginn, sou gëtt dëse Sujet säit September am Kader vum Gesondheetsdësch mat all den Acteure vum Terrain diskutéiert. Fir d’éischt soll d’Fro gekläert ginn, wéi eng Aktivitéiten de medezinnesche Fortschrëtt erlaabt, ambulant prestéiert ze ginn. Wann dës Fro bis gekläert ass, gëtt iwwert de Standuert vun deene Leeschtunge geschwat.|ad 5. Am Joer 2019 goufen et zu Lëtzebuerg 1.309 spezialiséiert Doktere mat engem Altersduerschnëtt vun 52,4 Joer. Hei ënnendrënner ass Pyramide des âges, fir d’Repartitioun ze veranschaulechen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Tëscht de Joren 2019 an 2034 mussen am ganze 785 spezialiséiert Doktere recrutéiert ginn, fir den aktuelle Stand bäihalen ze kënnen, 59,97 % vun de spezialiséierten Doktere mussen deemno iwwert deen Zäitraum ersat ginn.|Déi Zuele beinhalten nach net déi zousätzlech Recrutementer, déi gemaach musse ginn, fir dem Wuesstem vun eiser Gesellschaft Rechnung ze droen a wann ee verschidde Servicer méi developpéiere wëll (wéi z. B. Soins primaires).|De follgenden Tableau soll Iech eng Idee ginn, a wéi enge Fachrichtungen am meeschten Nowuess gebraucht gëtt. Ze preziséieren ass, datt de Gesondheetsministère keng Donnéeën huet zu de Studenten, déi aktuell mam Studium amgaange sinn an deene verschiddene Fachrichtungen, a wéini si hire Studium ofschléissen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 6. An dësem Kontext ass besonnesch de Kaderaccord mat Frankräich ze erwänen, deen déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht op sanitärem Niveau tëschent Lëtzebuerg an der Région Grand-Est a Frankräich reegelt an dee vun den zwee Länner ratifizéiert ginn ass.||Awer och mat der Belsch ginn et punktuell Accorden am Kader vum Benelux, wat déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht ubelaangt. Esou ass dat zum Beispill de Fall fir den urgenten Transport vu Patienten tëschent den zwee Länner (SAMU), awer och wat den Transport vun Organer ubelaangt.|Doriwwer eraus ass d’Zesummenaarbecht am Secteur vun der Santé e wichtegt Uleies vun der Groussregioun, wou op däitscher Säit jo d’Saarland a Rheinland-Pfalz nach vertruede sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/016/222169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/008/224086.pdf
2805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/09/2020¬D’Verkéierssituatioun am Süde vum Land, notamment op der A4 tëscht Monnerech an Esch, stellt sech an de leschte Wochen a Méint extreem komplizéiert a geféierlech duer an et ass och schonn zu Accidenter komm. D’Landstrooss Schëffleng-Féiz ass zou an eng Deviatioun vun der A13 op d’A4 Richtung Féiz ausgeschëldert. Zäitgläich ass den CR 169 Steebrécken-Leideleng nach bis den 19. Oktober gespaart. Op der Dräikantonsstrooss zu Steebrécken a Richtung Recken ass dann eng Spuer gespaart an de Verkéier gëtt mat roude Luuchte gereegelt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Ginn et Ännerunge virzegesinn, fir den totale Verkéierschaos am Raum Steebrécken-Féiz ab der Schoulrentrée ze verhënneren?|2. Wat gedenkt d’Regierung ze maachen, fir déi geféierlech Situatioun op der Escher Autobunn A4 Richtung Lëtzebuerg op der Héicht vu Féiz ze entschäerfen?|3. Wéi eng zousätzlech Sécherheetsmossname kéinten op der A4 tëscht Monnerech an Esch geholl ginn?|4. Zu wéi villen Accidenter ass dës Verkéierssituatioun, notamment op der A4 tëscht Monnerech an Esch, scho komm?|5. Goufen all dës Chantiere koordinéiert an hätt een dëst net missen am Virfeld anescht organiséieren?¬Situation du trafic dans le Sud du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2020¬Als Éischt ass ze soen, dass d’Stroossebauverwaltung ëmmer beméit ass, hir Chantieren an déi domadder verbonne Stroossespären openeen ofzestëmmen an ze koordinéieren. Bei Chantieren, déi iwwert de Regimm vun de „permissions de voirie“ lafen a vun Drëtten ugefrot goufen, ass dat awer net ëmmer méiglech.|Fir sämtlech Deviatiounen am Kader vu Chantieren um Reseau vum Service régional Esch/Uelzecht gëllt, dass déi ëmmer iwwert de Reseau vun der „voirie normale” (Nationalstroossen a Chemin repris) verlafen an net iwwert déi sougenannte „grande voirie“, also d’Autobunn.|Zu der Organisatioun vun deenen an der parlamentarescher Fro ernimmte Stroossespäre ginn et follgend méi detailleiert Erklärungen:|Den CR169 Steebrécken-Leideleng war fir d’éischt vum 1. August bis den 30. August fir d’Campagne „Vëlosummer 2020“ gespaart. Duerno gouf den CR169 am Kader vun enger „permission de voirie“ un de Waassersyndikat vum 31. August bis viraussiichtlech nach den 19. Oktober 2020 gespaart, dëst fir eng Waasserleitung a Richtung Site vun der Tankstell ze zéien. Dëse Chantier war opgrond vum „Vëlosummer“ no hanne geréckelt ginn. Den Deel ënnert der Autobunn war schonn an engem anere Chantier mat Aarbechten op der A4 kombinéiert ginn.|Den CR169 Schëffleng-Féiz wäert viraussiichtlech bis de 17. Oktober 2020 gespaart sinn. Hei gouf eng „permission de voirie“ un d’Gemeng Schëffleng ausgestallt fir d’Renaturatioun vun der Kiemelbaach. D’Gemeng Monnerech hat virgesinn, den CR169 an der Uertschaft Steebrécken ze spären, fir virun der Schoulrentrée en neie Belag ze realiséieren, dat gouf awer op 2021 reportéiert, fir d’Verkéierssituatioun net nach méi ze belaaschten.|Op der N13 lafen Uschlossaarbechten ënner enger weiderer „permission de voirie“. Et handelt sech heibäi ëm en Uschloss vun engem Eefamilljenhaus. De Verkéier gëtt do vun 09.00 bis 16.00 Auer mat roude Luuchte gereegelt, fir e Réckstau zu de Stousszäiten ze verhënneren.|All dës Aarbechte goufen am Virfeld koordinéiert an déi respektiv Gemenge goufen och rechtzäiteg an d’Bild gesat.|Zu de Froen:|ad 1. Bedéngt duerch de Kollektivcongé gi vill Stroossebauaarbechten iwwert de Summer ënnerbrach oder si kënnen eréischt Enn August ufänken an doduerch ass et dann net ze verhënneren, dass, zumools an esou engem dicht besidelte Gebitt ewéi dem Minett, Deviatioune vu Chantieren openeestoussen. Eng zäitlech Verlagerung vun de Chantieren huet meeschtens e groussen Afloss op de Planning vun den nofollgenden Aarbechten.|ad 2. Vun all Réckstausituatioun op der Autobunn geet eng Gefor aus. Dat gëllt net nëmme fir d’A4 a Richtung Lëtzebuerg. Déi beschriwwe Situatioun ass schwéier ze geréieren, well si punktuell an onreegelméisseg och ausserhalb vun de Spëtzestonnen optrëtt.|Am Kader vun der Weiderentwécklung vum CITA ass geplangt, op de bekannte Plazen e System fir eng automatesch Stauerkennung virzegesinn. Dëst ass awer eréischt mëttelfristeg méiglech.|Des Weidere sinn am Moment Etüden amgaangen, fir am Kader vum multimodale Reamenagement vun der A4 den Autobunnsuschloss Féiz an den Echangeur Féiz ze reamenagéieren.|ad 3. U sech ass d’Vitess hei schonn op 110 km/Stonn reglementéiert. Et ass awer virgesinn, fix Panneauen „A, 20a - Bouchon“ an der Brëtell (Beetebuerg-Esch/Uelzecht-Zéisseng) an op der A4 (Richtung Raemerech-Hollerech) opzestellen, fir esou d’Usageren iwwert d’Iwwerlaaschtung, bedéngt duerch de Chantier um CR169, ze sensibiliséieren.|ad 4. Den Ufank vum Chantier um CR169 war de 24. August 2020 an an dësem Zäitraum sinn dräi Accidenter op der A4 tëscht Monnerech an Esch geschitt (de 27. August 2020, den 3. September 2020 an den 10. September 2020).|ad 5. Déi verschidde Chantiere sinn tëschent de Servicer vun der Stroossebauverwaltung an de Gemenge koordinéiert ginn, dëst am Kader vun de Méiglechkeeten an de Kompetenzen, déi d’Verwaltung huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/017/222179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/190/223907.pdf
2806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬11/09/2020¬Fir déi beschtméiglech Betreiung ze assuréieren, ass a ville Sportaarten den direkte Kontakt mam Sportler néideg.|Esouwuel fir de Seniors- wéi och fir de Jugendberäich stellt sech dowéinst d’Fro, ob d’Trainere sech net sollte kënnen op de Covid-19 teste loossen.|Aus dësem Grond wëlle mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Sportsminister riichten:|Kënnen d’Federatiounen an/oder d’Veräiner hir Traineren op de Covid-19 teste loossen?|Ginn et Mindestufuerderungen, dass eng Federatioun oder e Veräin dierf eng Persoun an e Covid-19-Test schécken?|Ass d’Regierung gewëllt, d’Fraise vun dëse preventiven Tester am Sportberäich ze iwwerhuelen?¬Test de dépistage de la Covid-19 pour les entraineurs¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬12/10/2020¬Zanter dem 16. September huet d’Regierung déi zweet Phas vum Large-Scale-Testing lancéiert mam Objektiv, d’Evolutioun vum Virus ze kontrolléieren an dono flexibel reagéieren ze kënnen. D’Phas 2 baséiert op véier Haaptachsen:|1. Dem strukturéierten, kontinuéierlechen Testing vu representativen Echantillone vun der Populatioun. Dëst erlaabt eis, d’Situatioun ze iwwerwaachen a méiglech Clusteren ze identifizéieren;|2. Dem cibléierten Testing vu Bevëlkerungsgruppen, déi engem speziell héijen Ustiechungsrisiko ausgesat sinn (z. B. Personal aus dem Gesondheets- a Rettungswiesen, der Police an der Arméi);|3. Dem Testing vun den Arrivéeën an d’Land - Persounen, déi an d’Land areesen;|4. Dem ganz geziilten Testing am Fall vun engem lokale Cluster, fir datt de betraffene Grupp vu Leit séier getest an deementspriechend sënnvoll Moossname geholl kënne ginn.||Dës strukturéiert a cibléiert Virgoensweis ass de beschte Moyen, fir d’Infektiounsketten ze briechen an esou och effikass d’Kontakter vun den infizéierte Persounen ze retracéieren. Dëse Gratistest ass op Invitatioun.|Des Weidere kann och all Resident virun oder no enger Auslandsrees ee Gratistest iwwert de guichet.lu ufroen.|Am Fall, wou eng Persoun potenziell Covid-19-Symptomer spiert, soll se hiren Hausdokter froen, fir een Test verschriwwen ze kréien.|Vu Regierungssäit aus ass et am Moment net virgesinn, preventiv Tester am Sportberäich ze fuerderen. Allgemeng gëllen och am Sportberäich déi üblech Gestes barrières, déi gesetzlech Bestëmmungen a generell déi sanitär Recommandatioune vun der Direction de la santé.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/018/222180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/199/223991.pdf
2807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/09/2020¬D’Weltausstellung zu Dubai gouf wéinst der Coronapandemie am Mee 2020 ëm ee Joer no hanne verréckelt op den Zäitraum vum 1. Oktober 2021 bis den 31. Mäerz 2022. Fir d’Bedreiwe vum Lëtzebuerger Pavillon ware bis dato 7 Milliounen Euro programméiert. De Bau vum Pavillon war mat 25 Milliounen Euro berechent. Et ass een dovun ausgaangen, datt ee 40 Mataarbechter fir d’Bedreiwe vum Pavillon brauch.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Ass d’Regierung informéiert, ob duerch d’No-Hanne-Réckele vun der Weltausstellung d’Käschte fir de Bau an d’Bedreiwe vum Lëtzebuerger Pavillon an d’Luucht ginn?|2. Wa jo, wie kënnt fir dëse finanzielle Méiopwand op?|3. Iwwerhuelen déi eenzel Sponsoren och een Deel vun dësem finanzielle Bäitrag?|4. Wat fir Konsequenzen hat dëst No-Hanne-Réckele vun der Weltausstellung op d’Personal, wat fir d’Bedreiwe vum Lëtzebuerger Pavillon virgesi war?¬Expo 2020 à Dubai¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬01/10/2020¬De Budget vun 32 Milliounen ass de Budget, deen de GIE Luxembourg@Expo2020Dubai zur Verfügung huet fir de ganze Projet vun der Lëtzebuerger Presenz op der Expo 2020 Dubai. Dovu gi 7,5 Milliounen Euro vun de Partner aus dem Privatsecteur iwwerholl. Un dëser Opdeelung ännert sech näischt.|D’Gehälter vun der Generalkommissärin an de Beamten, déi een Deel vun hirer Zäit op dësem Projet schaffen, ginn iwwert den entspriechende Budgetsposte vum Staat bezuelt. Ofgesi vun der Generalkommissärin erfëllen déi aner Beamten aner Tâchen nieft hire Missioune fir de GIE Luxembourg@Expo2020Dubai. D’Generalkommissärin an déi Beamten, déi am GIE Luxembourg@Expo2020Dubai matschaffen, kréie keng zousätzlech Indemnitéite fir hir Aarbecht am Kader vum GIE.|Virun der Covid-19-Kris an ier d’Weltausstellung no hanne verréckelt gouf, war een Aarbechtskontrakt vum GIE ofgeschloss ginn. Et war méiglech, mat der betraffener Persoun en Accord ze fannen, fir de Kontrakt opzeléisen, well se konnt temporär eng aner Aarbecht kréien.|Et falen effektiv gewësse Méikäschten u wéinst dem Verleeë vun der Weltausstellung, déi konnten awer esou niddreg gehale ginn, datt se vun de bei esou engem Projet übleche Provisioune fir Imprevuen opgefaange ginn. Et ass nom aktuelle Stand net virgesinn, de Budget vun 32 Milliounen ze iwwerschreiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/132/223323.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/134/223341.pdf
2808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬14/09/2020¬Le Luxembourg Science Center (LSC) est un centre de sensibilisation et de découverte des sciences et technologies et vise à promouvoir les métiers MINT.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche :|Qui est le porteur du projet et quelle est la structure juridique à la base du LSC ?|Quelle est la participation de l’État et la nature de son implication ?|Est-ce que l’État est propriétaire des terrains sur lesquels est installé le LSC ?|Y a-t-il des agents de l’État qui sont détachés ou attachés au LSC ?|Comment le financement est assuré et quelle est la part des différents partenaires (s’il y en a plus qu’un) ?|Quel est le coût total des investissements réalisés et la ventilation en fonction des apports différents jusqu’à présent et quel a été le budget initial ?|Quels investissements futurs sont encore envisagés ?|Quelle est le rôle de la participation de l’État et est-ce que la Ville de Differdange s’est impliquée financièrement ?¬Luxembourg Science Center¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2020¬Le porteur du projet «Luxembourg Science Center» (LSC) est l’association «Luxembourg Science Center - Groussgasmaschinn ASBL» fondée en 2007.|L’État participe au financement du LSC au moyen de conventions conclues entre le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et l’association «Luxembourg Science Center - Groussgasmaschinn ASBL» (ci-après «association LSC») ainsi qu’à travers les aides financières relatives aux coûts d’investissement concernant l’aménagement du LSC et l’acquisition des stations expérimentales. Celles-ci sont financées par le biais du Fonds spécial pour le financement des infrastructures d’enseignement privé et des infrastructures sociofamiliales.|Les frais de fonctionnement de l’association LSC sont inscrits aux dépenses générales du budget du MENJE libellé «Promotion des sciences et des technologies auprès des jeunes», le budget 2020 prévoyant une somme de 3.055.000 euros. Ces frais couvrent une partie des frais de fonctionnement en incluant les frais de personnel.|La Fondation Léierbud (anc. École professionnelle de Differdange) est propriétaire de l’immeuble (terrain et bâtiment) dans lequel est installé le LSC. La fondation est devenue propriétaire du prédit immeuble en vertu d’un acte de constitution en date du 21 septembre 1978. Un contrat de bail entre la Fondation Léierbud et le LSC pour la mise à disposition des lieux à titre non onéreux a été conclu le 28 mars 2017 pour une durée de six ans.|Actuellement, un enseignant est détaché au LSC afin d’accompagner la dimension pédagogique du projet.|Comme indiqué plus haut, le MENJE assure une part des frais d’investissement et de fonctionnement. Le LSC génère par ailleurs des recettes à travers les tickets d’entrée et a établi des relations avec d’autres institutions partenaires. Cependant, leurs participations sont liées en principe à des programmes spécifiques, définies par leurs accords avec le LSC. Étant donné qu’ils sont spécifiques et liés à des programmes dédiés, ils peuvent varier substantiellement d’année en année. Parmi ces partenaires figurent l’ESA, le Fonds social européen, la Chambre des Métiers, des entreprises luxembourgeoises ainsi que le FNR et certaines fondations privées.|Concernant les frais d’investissement, le MENJE a conclu trois conventions et a contracté un engagement fixant une participation financière de 100 % au coût des investissements qui s’élève à un montant total de 8.503.092,66 € (voir le tableau ci-après).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’implantation du LSC à l’intérieur d’un ancien hall industriel appartenant au groupe ArcelorMittal est actuellement discutée entre les différents partenaires. Une décision n’a cependant pas encore été prise.|La Ville de Differdange constitue certes un partenaire important dans ce projet, mais ne s’est jusqu’à présent pas impliquée financièrement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/018/222187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/031/226312.pdf
2809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/09/2020¬Si mes souvenirs sont bons, l’on avait projeté, il y a quelques années, de construire aux environs de la gare de Diekirch un parking couvert au service des voyageurs des CFL. En effet, le nombre d’automobilistes qui recourent régulièrement aux transports ferroviaires est allé croissant ces dernières années, si bien qu’il devient de plus en plus difficile de trouver un parking approprié près de la gare diekirchoise.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que ce projet est encore d’actualité ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre serait-il en mesure de me fournir des détails en la matière ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre pourrait-il expliquer pourquoi un tel projet ne serait plus envisagé ?¬Construction d'un parking aux alentours de la gare de Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/10/2020¬Le projet de construction d’un parking relais d’environ 400 places est toujours d’actualité en gare de Diekirch.|Le projet de parking initialement planifié a été revu en vue d’y intégrer les réflexions sur le bâtiment voyageurs et la gare routière, la suppression du passage à niveau et la requalification de l’entrée de ville.|Le nouveau concept a ainsi pour objectif de développer un pôle d’échange mixte (incluant un P&R, les gares routière et ferroviaire, un projet immobilier, des stationnements pour vélos, etc.) en vue d’optimiser l’utilisation des terrains mis à disposition par l’État et de valoriser le quartier de la gare. Il améliore également les connexions piétonnes entre le centre-ville, les gares et les quartiers d’habitation.|La finalisation des études de faisabilité en cours se fait en concertation entre les CFL, l’administration communale de Diekirch et l’Administration des ponts et chaussées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/019/222196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/001/224018.pdf
2810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2020¬D’Sécherheetsmoossnamen am Kader vum Covid-19 haten e groussen Impakt op de Schoulunterrecht. Wärend verschidde Schüler vläicht vun der Situatioun profitéiert hunn, och well d’Elteren doheem waren a sech eventuell méi intensiv ëm si këmmere konnten, haten aner Schüler net déi Chance. Virun allem déi Schüler, déi, aus ënnerschiddleche Grënn, keng Hëllef doheem haten, riskéieren dem erwaarte Schoulniveau net gerecht ze ginn a schoulesch Schwächten a Bildungslücke méiglecherweis net méi opgeschafft ze kréien. D’Léierpersonal deelt den Elteren hir Suergen an ass der Meenung, datt déi vum Educatiounsministère organiséiert Nohëllefcoursen eleng dëse Problem kaum léise kënnen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt duerch dës Initiativ vun der fakultativer Nohëllef, esou kuerz virum Schoulufank, déi duerch méintelaang Covid-19-Moossnamen entstanen oder vergréissert schoulesch Schwächten a Bildungslücken effektiv kënnen opgefaange ginn?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt esou eng kriddeleg Aarbecht wéi de Schoulunterrecht, déi eng zolidd Kompetenz erfuerdert an och Erfarung viraussetzt, ka vu Studenten iwwerholl ginn, déi keng pedagogesch Erfarungen oder Formatioune matbréngen? Wéi begrënnt de Minister dëst? Wéi wäit ass et iwwerhaapt sënnvoll, Studente fir déi Aarbecht anzesetzen, fir wéi eng Fächer a wéi eng Klassen?|3. Wéi wëllt den Här Minister feststellen, wéi d’Schüler an dëser dach aussergewéinlecher Situatioun um schouleschen Niveau avancéiert si respektiv wou Retarde sinn?|4. Zitt den Här Minister a Betruecht, déi standardiséiert Tester virzezéien a si schonn um Ufank vum neie Schouljoer ze maachen, fir esou de schouleschen Niveau vun de Kanner eenheetlech a fréizäiteg festzestellen, esou datt d’Elteren an d’Léierpersonal hei Kloerheet hunn? Wa jo, wéini sollen déi Tester gemaach ginn? Wann nee, firwat net?¬Cours de rattrapage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬|ad 1. Fir déi Schüler ze ënnerstëtzen, déi wéinst der Covid-19-Pandemie Lacunne cumuléiert hunn, huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend Nohëllefcoursen organiséiert, déi een Element vun enger méi vaster Offer sinn:|Summerschool vum 31. August bis den 11. September: Nohëllefcoursë fir d’Schüler aus dem Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire;|Ausbau vun der digitaler Plattform mat Léiermaterial: schouldoheem.lu. Eng spezifesch Rubrik erlaabt et den Elteren an de Schüler, gratis Exercicë mat Corrigéen erofzelueden, souwuel am Hibléck op déi perséinlech Besoine vum Schüler wéi op d’Matière, déi baussent de Schoulstonnen ze widderhuelen ass;|Rotschléi a pedagogesch Hëllef duerch eng Helpline;|Rattrapage am 1. Trimester. Ech verweisen an dësem Kontext op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2713 ad 8).||All dës Mesuren droen derzou bäi, déi schoulesch Schwächten a Lacunne vun de Schüler opzefänken.|ad 2. Fir déi verschidden Nohëllefcoursen an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen ze assuréieren, gouf op follgend Agenten zeréckgegraff: Enseignanten, temporär Remplaçanten a Membere vum Pool national études surveillées.|Am Kader vum Rekrutement vun dësem Personal ass besonnesche Wäert drop geluecht ginn, fir ausschliisslech déi Kandidaten zeréckzebehalen, déi schonn Erfarung am Ëmgang an Encadrement vu Kanner am Grondschoulalter haten. Fir d’Nohëllefcoursë goufe keng nei Persoune rekrutéiert, mee et gëtt op déi Leit zeréckgegraff, déi och schonn am Kader vum Enseignement en alternance intervenéiert sinn an an dësem Kontext zwee Méint praktesch Erfarung an de Grondschoule sammele konnten. Wärend dësen zwee Méint hate si ëmmer d’Méiglechkeet, sech mam Schoulpersonal iwwert déi schoulesch Aktivitéiten auszetauschen an op den Enseignanten hir wäertvoll Erfarung zeréckzegräifen, fir eng gelonge Prise en charge vun de Kanner ze assuréieren.|Déi temporär Remplaçanten hunn ausserdeem am Kader vun hirer Formatioun véier Woche Stage gemaach an zum groussen Deel schonn an de Lëtzebuerger Grondschoule Remplacementer assuréiert, wouduerch och si weider Erfarung am Schoulhale sammele konnten.|Déi ausgewielten temporär Remplaçanten a Membere vum Pool national études survéillées goufen ausserdeem an deene Schoule fir den Nohëllefcours agesat, an deene si schonn am Kader vum Enseignement en alternance Kanner betreit hunn.|Fir d’Acteuren, déi d’Nohëllefsstonnen assuréieren, ze ënnerstëtzen, goufe spezifesch fir déi eenzel Offere vum Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) geziilt Aktivitéiten ausgeschafft, déi den Developpement vun den essenzielle Contenue viséieren. D’Léierpersonal, dat am Kader vun den Nohëllefcoursen intervenéiert, ka sech ënner anerem op dës Aktivitéiten, déi um Internetsite www.schouldoheem.lu zougänglech sinn, baséieren, fir esou een optimalen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen ze assuréieren.|Och fir d’Nohëllefcoursen am Enseignement secondaire kruten déi Kandidate mat Erfarung Prioritéit. Och si konnten op d’Material zeréckgräifen, dat vum SCRIPT ausgeschafft gouf. Op dës Manéier konnt och fir d’Lycéesschüler e qualitativ héichwäertegen Encadrement assuréiert ginn.|ad 3. &amp;|ad 4. Ech erënneren den Här Deputéierten u meng Äntwert op de Punkt 14 vu senger parlamentarescher Fro Nr. 2432. Op Basis vun dëser Argumentatioun gëtt et keng Begrënnung fir e fréizäitegt Ëmsetze vun de standardiséierten Tester.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/063/224630.pdf
2811¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/09/2020¬No enger Tripartite, déi op Initiativ vun de Ministere fir Mobilitéit, Aarbecht a Finanzen organiséiert gouf, huet d’Direktioun vu Luxair decidéiert, un der Käschteschrauf beim Personal ze dréinen a verschidde Primmen ze sträichen an op de legale Minimum erofzesetzen. Laut engem gemeinsame Communiqué vun de Gewerkschafte solle follgend Ännerungen op d’Personal zoukommen:|«- démantèlement des carrières par la suppression des avancements salariaux liés à l’ancienneté au-delà de 20 ans pour tous les salariés et au-delà de 15 ans pour les pilotes ;|gel des salaires pendant 3 ans ;|suspension du paiement du 13e mois pendant 3 ans ;|suppression de certaines primes de responsabilité ;|réduction des jours de congé au minimum légal notamment par la suppression de 4 jours chômés et du congé lié à l’ancienneté ;|suppression du cadeau de 25 ans d’ancienneté et de la prime de départ en retraite ;|diminution au minimum légal du taux pour travail de nuit et pour heures supplémentaires ;|introduction du parking payant pour tous les salariés ;|suppression de la pause payée de 15 minutes ;|flexibilisation unilatérale des horaires de travail».||Am Communiqué kritiséieren d’Gewerkschaften iwwerdeems, datt de Sozialdialog bei Luxair vun der Generaldirektioun géif mat Féiss getrëppelt ginn a kritiséieren, datt Mataarbechter als „low performers“ ofgestempelt ginn.|Elo ass et esou, datt de Lëtzebuerger Staat 39 % vun den Aktie bei Luxair besëtzt an deemno ee Matsproocherecht bei strateegeschen Decisiounen am Verwaltungsrot huet. Esou gesi stëmmen d’Fonctionnairen, déi eis Regierung bei Luxair vertrieden, och iwwer esou Decisiounen of. D’Responsabilitéit vun dëse Mesurë läit also och bei de Ministeren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, Finanzen an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu de Mesurë vun der Generaldirektioun vu Luxair fir d’Käschte beim Personal erofzesetzen?|2. Hunn d’Ministere Kenntnis dovunner, datt d’Generaldirektioun hiert Personal als „low performers“ bezeechent? Wéi evaluéieren d’Ministeren dës Bezeechnung?|3. Wäerten d’Regierung an hir Fonctionnaire-Administrateuren d’Generaldirektioun vu Luxair bei hire Pläng ënnerstëtzen a wäerten déi staatlech Verwaltungsréit dës Mesurë matdroen?¬Dialogue social auprès de Luxair¬FR+LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/10/2020¬Et sief dorop higewisen, dass den Ament d’Tripartiteverhandlungen tëscht de Gewerkschaften, dem Patronat an der Regierung amgaang sinn an dass an der Tëschenzäit och en Aarbechtsgrupp ad hoc gegrënnt ginn ass.|Wann dës Tripartiteverhandlungen ofgeschloss sinn, wäert d’Regierung d’Resultater da matdeelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/020/224202.pdf
2812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2020¬An enger Instruktioun un d’Léierpersonal an de Grondschoule vum 9. September 2020 schreift de Schoulministère, datt d’Schoulraim sollte gelëft ginn, an zwar entweeder doduerch, datt d’Fënstere sollten op Kipp stoen an d’Dieren opbleiwen, oder awer duerch Stousslëftung.|No neiste wëssenschaftlechen Erkenntnesser, wéi et z. B. och an engem Tageblatt-Artikel vum 10. September 2020 stoung, ass et falsch, fir dovun auszegoen, datt d’Kanner sech manner liicht kéinten ustiechen oder d’Krankheet net esou liicht kéinten iwwerdroen.|Och rezent medezinnesch Publikatiounen, z. B. am British Medical Journal (BMJ), insistéieren op d’Lëften, besonnesch och am Hibléck op d’Dauer vun der Expositioun vun de Leit op Aerosolen. An deem Kontext gëtt dann och d’Fro opgeworf, ob z. B. an engem Sall geschwat oder gesonge gëtt an esou virun. Allgemeng gëtt d’Gefor vum Covid an neie Publikatiounen éischter ënnerstrach, ewéi relativéiert.|Dowéinst muss een och d’Attitüd vum Schoulministère kritesch hannerfroen. Et schéngt no neiste Fuerschunge keng valabel Alternativ zu der Stousslëftung ze ginn.|Dowéinst wéilt ech dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister sech bewosst, datt Lëften op Kipp net dee selwechten Effet huet, ewéi eng Stousslëftung? Mécht hien Efforte bei de Gemengen, fir sécherzestellen, datt an all Schoul d’Fënstere kënnen allzäit grouss opgemaach ginn an datt d’Léierpersonal och déi néideg Schlësselen dofir kritt?|2. Ass den Här Minister sech bewosst, datt d’Passivbauweis et dacks méi schwéier mécht, fir d’Fënsteren opzemaachen? Misst een net d’Richtlinne fir de Bau vun neie Schoulen an deem Sënn festleeën, respektiv änneren, datt d’Fënsteren allzäit kënne grouss opgemaach ginn?|3. Gëtt et eng Intentioun op Regierungssäit fir, do wou et der gëtt, d’Loftfilteranlagen an de Schoulen op e Stand ze bréngen, deen och géint Bakterien a Viren effikass ass? Ass iwwerall séchergestallt, datt déi verschidde Loftausstouss- respektiv Ventilatiounsréier vun de Loftfilteranalgen an de Schoule wäit genuch ausernee sinn, fir eng Vermëschung vu Loftstréimungen ze verhënneren? Gëtt dat iwwerpréift?|4. Ass den Här Minister sech bewosst, datt et am Handel mobill Filteren ze kafe gëtt, déi e grousse Bäitrag kéinte leeschten, well si, änlech wéi an de Fliger, op eng iwwer 99%eg Filterung ugeluecht sinn an domat och géint Viren a Bakterien an Aerosole kéinten agesat ginn? Ass geplangt, d’Schoule mat esou Filteren ze ekipéieren?|5. Wär et net sënnvoll, d’Gréisst vun de Schoulklassen (Zuel vun de Schüler) an Zukunft am Verhältnis zu de Kubikmeter Rauminhalt, also och dem Volume Loft an de Schoulraimlechkeete festzeleeën, fir méi Espacement an domat méi Sécherheet ze garantéieren?|6. Am Hibléck op de Schutz virum Covidvirus bleift de Schoultransport e ganz schwaacht Glidd an der Ketten, well d’Kanner an déi Jonk do an engem zouene Raum a fir e relativ laangen Zäitraum ganz no beienee sinn. Denkt d’Regierung drun, fir progressiv besser Maske fir de Schoultransport zur Verfügung ze stellen?¬Rentrée scolaire dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬|ad 1. Den Educatiounsministère ënnerscheet tëscht dräi ënnerschiddleche Situatiounen, wat d’Lëften ubelaangt.|1. Bei moderne Gebaier mat zum Beispill Passivbauweis kënnen d’Fënsteren oft net opgemaach ginn. Hei sinn awer modern a performant Belüftungssystemer agebaut, déi op mindestens 90 % Frëschloft agestallt ginn an domadder en adequaten Austausch vun der Loft assuréieren.|2. Bei Gebaier, bei deenen d’Fënstere grouss opgemaach kënne ginn, recommandéiert den Educatiounsministère, datt entweeder um Ufank oder um Enn vun enger Schoulstonn soll 5 Minutte Stousslëfte gemaach ginn.|3. Bei Gebaier, bei deenen d’Fënsteren nëmmen „op Kipp“ gestallt kënne ginn, soll parallell dozou d’Dier vum Klassesall opgelooss ginn, fir datt en Effekt vu „Queeschlëften“ entsteet.||Dës dräi Zenarie sinn op der Basis vu wëssenschaftlechen Erkenntnisser zesumme mat der Direction de la santé am Kader vun der Elaboratioun vum Stufeplang fir d’Schoulen a Lycéeën zeréckbehale ginn.|ad 2. Allgemeng huet Lëtzebuerg, wat Schoulgebaier betrëfft, eng vun deene modernsten Infrastrukturen an der ganzer Europäescher Unioun a warscheinlech doriwwer eraus. Eng Passivbauweis ass ee Choix, fir Gebaier energiespuerend kënnen ze bedreiwen, an dat am Interêt vun der Ëmwelt a vun onse Kanner. Doriwwer eraus muss ee soen, datt Gebaier mat Passivbauweis souguer éischter vu Virdeel sinn, well déi eng mechanesch Lëftung hunn.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Lëftungsanlage gi reegelméisseg iwwerpréift an a Stand gehalen. Et muss een awer betounen, datt Lëftungsanlagen a Schoule keng Ëmloftfonktioun hunn; d’Frëschloft an d’Fortloft ginn esou ëmmer getrennt a Filteren hätten deemno nëmmen ee minimalen Effet.|Weiderhin huet d’Direktioun vun der Santé ëmmer erëm vum Asaz vu mobille Filteren ofgeroden, well se kee relevanten Effet op d’Verhënnere vun der Verbreedung vum Virus hätten.|ad 5. Ech bezéie mech hei och op meng Äntwert zur parlamentarescher Fro Nr. 2578:|Am Kader vun der sanitärer Kris huet d’Covid-19-Taskforce sech mat der Problematik vum Anhale vum sanitäre Sécherheetsofstand auserneegesat an d’Situatioun an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen analyséiert. Heifir gouf déi duerchschnëttlech Unzuel vu Schüler aus enger Grondschoulklass op Basis vun den Informatiounen, déi am Kader vum Calcul vum Contingent consideréiert ginn, berechent a mat der minimaler Klassegréisst, déi am Artikel 6 vun den „Directives en matière de constructions scolaires destinées à l’éducation préscolaire et à l’enseignement primaire et complémentaire“ definéiert ass, a Relatioun gesat.|An dësen Direktive gëtt och de Volume vum Klassesall mat abezunn:|«Les locaux scolaires et les postes d’activités sont à dimensionner et à aménager de manière que les personnes puissent se sentir à l’aise et s’adonner en toute sécurité aux activités prévues. Le volume d’air minimal disponible dans chaque local scolaire ordinaire doit être de 6 m3 par personne présente. Ce volume est à porter à un minimum de 10 m3 par personne présente à l’occasion d’une activité de culture physique ou de travail manuel.»|Déi selwecht Normen applizéiere sech och am Enseignement secondaire, esou wéi et am Artikel 2.2 vum Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique festgehalen ass.|Et ass evident, datt déi Klasse mam héchsten Effektiv an de gréisste Klassesäll ënnerbruecht sinn, dëst net nëmmen a Covidzäiten.|ad 6. Ech verweisen am Kontext vun dëser Fro op d’Äntwert zu de Punkte 4, 5 an 10 vun der parlamentarescher Fro Nr. 2860 vum honorabelen Deputéierten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/063/224637.pdf
2813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/09/2020¬Am Gesetz vum 26. Dezember 2012 ass festgeluecht, dass d’Léit kënne fräi decidéieren, ob si Reklamme wëllen an hir Bréifkëscht kréien oder net. Dëst Verbuet gëtt awer ëmmer erëm ignoréiert a vill Léit, déi u sech ee „Keng Reklamme w.e.g.“-Schëld hunn, fanne weiderhin all Dag Reklammen an hirer Boîte a wëssen net, wéi se sech dogéint wiere kënnen. Obwuel dëst d’Gesetz virgesäit, dass d’Leit keng Reklamme mussen unhuelen, ass keng Strof virgesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wat fir Méiglechkeeten hunn d’privat Persounen, fir sech géint dës „wëll“ Reklammen ze wieren?|2. Firwat gëtt et keng legal Mëttel, fir géint dës Reklamme virzegoen? Schafft de Ministère am Moment un esou enger Méiglechkeet?|3. Wéi gedenke Ministèren derfir ze suergen, datt de Verbuet vu Reklammen tatsächlech agehale gëtt?|4. Um Site vum Institut luxembourgeois de régulation: «Aucun moyen d’action n’est||légalement prévu. La mission générale de l’ILR vise à assurer la protection des usagers en matière de services postaux. Le contrôle exercé par l’ILR est limité aux prestataires de services postaux et donc par définition aux entreprises exploitant un service postal qui consiste en la levée, le tri, l’acheminement et la distribution des envois postaux.»|Zéien d’Ministeren a Betruecht, d’Kompetenz vun dem ILR oder enger anerer Administratioun op dëse Fall ze erweideren? Falls net, firwat net?¬Publicité dans les boîtes aux lettres¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¦Économie¬28/10/2020¬Den Artikel 13(2) vum ofgeännerte Gesetz vum 26. Dezember 2012 zu de Postdéngschtleeschtunge gesäit vir, dass all privat Persoun duerch Ubrénge vun enger Etikett verbidde kann, dass net adresséiert Envoie respektiv Reklammen (Envoien oder Reklammen, wou hire Numm an hir Adress net drop stinn) an hir Bréifkëscht geheit gëtt. Dëst Verbuet gëllt allerdéngs net fir Informatiounsziedelen, wéi déi vum Staat, vun enger Gemeng oder politeschen, reliéisen oder associative Vereenegungen, déi un de Bierger adresséiert sinn. Beim Netrespektéiere vun dësem Verbuet kann d’Responsabilitéit vum Distributeur a vum Editeur engagéiert ginn.|No Récksprooch mat POST gouf bestätegt, dass d’Divisioun POST Courrier dës Opt-out-Politik applizéiert, wat d’Verdeele vu Reklammen an d’Bréifboîten ugeet. Et ass ze bemierken, dass nach aner Acteuren zu Lëtzebuerg Reklammen un d’Stéit verdeelen, déi am generellen och d’Opt-out-Politik applizéieren.|Am Gesetzesentworf 7659, deen d’Offallwirtschaftsgesetz vum 21. Mäerz 2012 ännert, ass virgesinn, den aktuelle Prinzip ëmzedréien. Ab deem Moment, wou dëst Gesetz a Kraaft trëtt, kënne Stéit duerch een „opt-in“ decidéieren, ob si wëlle Reklammen an hir Bréifboîte geheit kréien. Dofir muss op der Bréifboîte explizitt ugi ginn, datt de Stot Reklammen erhale wëll. Ouni Averständnes vum Stot, dierfe keng Reklamme méi an der Bréifboîte landen. De genaue Wuertlaut am Gesetzesentworf ass: «Le dépôt et la distribution d’imprimés publicitaires à vocation commerciale, à l’exception de la presse d’information gratuite, dans les boîtes à lettres sont interdits, sauf accord formel du destinataire.»|De Gesetzesentworf 7659 gesäit weider fir, datt Betriber, déi sech net un déi nei Obligatioun halen, mat enger Amende vu 25 Euro bis 10.000 Euro kënne bestrooft ginn oder et kënnen administrativ Moossname géingt dës Betriber geholl ginn.|D’Kontroll vun den neien Dispositiounen aus dem Offallgesetz ënnerläit der Police an och den Agente vun der Douane a vun der Ëmweltverwaltung, souwäit se als Officier de police judiciaire vereedegt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/044/222443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/128/225284.pdf
2814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/09/2020¬Selon le rapport sur l’empreinte écologique du Luxembourg publié par le Conseil supérieur pour un développement durable du pays, la population vit depuis le 16 février aux frais des générations futures et des habitants des pays du Sud, qui consomment beaucoup moins de ressources, mais qui sont nettement plus touchés par les conséquences écologiques. Cette surconsommation est surtout due à la consommation d’énergie (environ 60 % de l’empreinte écologique totale du Luxembourg). Il est d’ailleurs noté que l’empreinte écologique du pays n’a cessé d’augmenter ces dernières années, tandis que la «biocapacité», c.-à-d. la capacité des écosystèmes à renouveler la biomasse, diminue. Dans un monde davantage marqué par les changements climatiques et la pénurie de ressources, les déficits écologiques représentent un risque de plus en plus important. Dans ce cadre il se pose ainsi la question de l’efficacité des politiques et mesures environnementales prises ces dernières années.|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|Quelles actions la ministre envisage-t-elle de mettre en rigueur suite au rapport sur l’empreinte écologique du Luxembourg ?|Comment la ministre s’explique-t-elle l’augmentation de l’empreinte écologique du Luxembourg en dépit des mesures et politiques environnementales des dernières années ?¬Empreinte écologique du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/10/2020¬Je partage la constatation alarmante de l’honorable Monsieur le Député suite à la publication du rapport sur l’empreinte écologique du Luxembourg.|Tel que souligné par le Conseil supérieur pour un développement durable, l’empreinte écologique démontre de manière impressionnante la surconsommation des ressources disponibles par le Luxembourg. Elle révèle que cette situation catastrophique est due avant tout à la consommation d’énergie (combustibles fossiles et électricité à base d’énergies fossiles), avec 7,75 «hectares globaux» (gha) par habitant et par an (environ 60 % de l’empreinte écologique totale du Luxembourg, soit une consommation nécessitant 4,75 planètes).|Le recul temporaire au 22 août de l’«Earth Overshoot Day» ou «Jour du dépassement de la Terre» calculé initialement pour le 16 juillet, est dû en grande partie à l’arrêt des activités économiques lors du confinement en raison de la pandémie Covid-19.|Le Gouvernement a adopté le 20 mai de cette année, le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) qui constitue la base de la politique climatique et énergétique du Luxembourg pour la prochaine décennie. Y sont décrits les politiques et mesures permettant d’atteindre les objectifs nationaux ambitieux en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (-55 %), d’énergies renouvelables (25 %) et d’efficacité énergétique (de 40 à 44 %) à l’horizon 2030. Le PNEC est une feuille de route qui sera mise en œuvre par voie de règlements, de programmes et de projets dans les domaines spécifiques entre 2020 et 2030. De plus, le Gouvernement est résolu à atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 au plus tard.|Le Conseil supérieur pour un développement durable attire l’attention sur le fait que la méthodologie de l’empreinte écologique ne donne qu’une image partielle des impacts de nos modes de vie sur la planète dans le sens où elle ne tient compte ni de la perte de biodiversité ni de la consommation de surfaces au Luxembourg, tout comme il n’est pas tenu compte de la disponibilité limitée de ressources telles que l’eau potable, trois grands défis de développement durable du Luxembourg.|Or, l’érosion de la biodiversité est une triste réalité au Luxembourg comme ailleurs en Europe et dans le monde. Ainsi, il s’avère important d’intégrer cet aspect dans le calcul de l’empreinte écologique dans le futur.|En ce qui concerne l’empreinte écologique dans le secteur de l’eau, le Luxembourg fait d’une part face à une pression en termes de demande et de disponibilité de l’eau potable pour la consommation et fait d’autre part face à une pression accrue en matière de pollution et de qualité des eaux de surface et des eaux souterraines. Afin de mettre en œuvre la stratégie de développement durable dans le domaine de la gestion et de la protection des eaux en vue d’atteindre le bon état qualitatif et quantitatif des eaux tel que défini par la directive-cadre sur l’eau (2000/CE/60/CE) transposées en droit national par loi modifiée du 19 décembre 2008 relatif à l’eau, un plan de gestion pour les districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse (parties luxembourgeoises) a été approuvé. Ce plan de gestion contient un programme de mesure qui définit les mesures et actions concrètes visant à minimiser les pressions sur les différentes masses d’eau. Le deuxième cycle (2015-2021) de ce plan est actuellement en cours.|Comme les ressources en eau potable sont particulièrement mises sous pressions à cause de la croissance démographique et économique, le Gouvernement prévoit une stratégie à 3 piliers interconnectés en vue de sécuriser à long terme l’alimentation en eau potable du Luxembourg.|Le premier pilier est celui de la protection préventive des ressources en vue d’améliorer la qualité de l’eau. Alors que la demande en eau potable augmente, il est à déplorer que des captages d’eau potable pouvant alimenter près de 75.000 personnes sont actuellement hors d’usage ou nécessitent un traitement de potabilisation pour raison de pollution aux nitrates ou aux produits phytopharmaceutiques. Cette protection a lieu grâce à la création de zones de protection et de la mise en œuvre de programmes de mesures dans ces zones. Actuellement, les procédures de délimitation des zones sont achevées ou en cours pour plus de 80 % des captages d’eau potable souterraine. La délimitation de la zone de protection autour des eaux du lac de la Haute-Sûre est également en procédure et le projet de règlement grand-ducal est actuellement soumis à l’avis du Conseil d’État.|Le deuxième pilier de la stratégie prévoit la réalisation d’économies en eau dans l’ensemble des secteurs. La priorité est à donner à une utilisation de l’eau à des fins de consommation humaine. Ce pilier vise également à protéger l’état des cours d’eau de surface, notamment pendant les périodes d’étiage.|Enfin, le troisième pilier est celui de l’exploitation de nouvelles ressources en vue de couvrir les besoins de consommation de pointe.|Tout comme le PNEC a été élaboré en étroite coopération et en coordination avec les acteurs publics et privés, les politiques visant à réduire l’empreinte écologique du Luxembourg devront être accompagnées d’un processus impliquant toutes les parties prenantes. L’objectif d’une réduction de l’empreinte écologique ne peut être ciblé que par la seule politique environnementale. Tout comme la protection du climat doit être une action horizontale à travers tous les ressorts politiques, la réduction de l’empreinte écologique du Luxembourg ne peut être atteinte qu’avec l’action et en collaboration et concertation avec tous les acteurs de la société.|Je tiens à souligner que le Conseil supérieur pour un développement durable est un organisme certes mis en place par le Gouvernement sur base de la loi du 25 juin 2004 relative à la coordination de la politique nationale de développement durable, mais agissant de manière indépendante. Néanmoins, je voudrais souligner que le Conseil entend lancer un processus collaboratif avec les parties prenantes avec comme objectif d’approfondir la compréhension de la méthodologie de l’empreinte écologique, d’interpréter collectivement les résultats y relatifs et d’identifier des pistes d’action pour réduite l’empreinte écologique du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/025/222250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/016/224168.pdf
2815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2020¬Am Kader vum Offallgesetz ass et bekanntlech verbueden, Gréngschnëtt oder soss Offäll ze verbrennen. D’Publikatioun vun engem Règlement grand-ducal virun e puer Joer mat prezise Strofen an deem Beräich hat bekanntlech fir vill Diskussioune gesuergt. Mengen Informatiounen no, kënnen awer op Demande hin Derogatiounen erstallt ginn, déi et erméiglechen, ë. a. Heckeschnëtt an enger Gréngzon ze verbrennen.|An dësem Sënn hunn ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Ënner wéi engen Ëmstänn kënnen esou Ufroe gestallt an Derogatiounen accordéiert ginn?|2. Wéi vill esou Ufroe gouf et an de Joren 2018-2020 a wéi vill goufen der accordéiert (no Joren opgeschlësselt)?|3. Wéi vill vun deenen Ufroe koume vun ëffentlechen Acteuren, d. h. Staatsverwaltungen, Gemengen, Naturparken oder soss ëffentleche Strukturen a wéi vill dovun hu sech op d’Verbrenne vu Gréngschnëtt oder Offäll an Naturschutzgebidder bezunn? Woren do och speziell Verwaltunge concernéiert, déi ënnert der Responsabilitéit vum Ëmweltministère stinn? Hunn och z. B. Ponts et chaussées oder aner Verwaltungen ënnert der Verantwortung vum Transportministère, esou Derogatioune gefrot a Gréngschnëtt oder aner Offäll an Naturschutzgebidder verbrannt?¬Incinération de déchets de verdure¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/10/2020¬D’Verbrenne vu Gréngschnëtt ass prinzipiell verbueden. Et handelt sech dobäi ëm Offall an deemno ëm eng „incinération de déchets incontrôlée“, wat dem Offallgesetz no verbueden ass. Derogatiounen zum Verbuet si keng am Offallgesetz virgesinn.|Aus phytosanitäre Grënn (z. B. Pilzbefall) kann awer a bestëmmte Fäll op d’Verbrennung zréckgegraff ginn. Am rechtleche Sënn handelt et sech dee Moment net ëm d’Verbrenne vun Offall (Gréngschnëtt), mee ëm eng sanitär Mesure am Kader vun der Bewirtschaftung.|Am Kontext vun dëse sanitäre Mesurë ginn, jee no Fall, d’Naturverwaltung, d’ASTA oder d’Wäibauinstitut sollicitéiert, fir d’Presenz vu geféierleche phytosanitäre Schädlingen u Gehëlzmaterial ze zertifizéieren. An dëse Fäll ass et ubruecht, dat betreffend Material op der Plaz ze verbrennen, fir eng Verbreedung vu Krankheete beim Transport vum Gréngschnett ze verhënneren.|Wann d’Beloosse vun Heckeschnëtt oder anerer Biomass dozou féiert, dass ee geschützte Liewensraum a sengem Erhalungszoustand riskéiert, méi schlecht ze ginn, gëtt d’Naturverwaltung eng Hëllefstellung, wéi dat Offallmaterial am beschte kann entsuergt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/018/224184.pdf
2816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2020¬Am Kader vum neien Naturschutzgesetz vun 2018 mat sengem dozou gehéierege Reglement iwwert d’Biotope goufen eng Partie Verstéiss zum Schutz vun de Biotope preziséiert an deels och nei agefouert. Integral iwwerholl gouf de Verbuet, fir d’Hecken an de Gréngzone vu Mäerz bis September ze schneiden. Hecke si bekanntlech e wichtegen Habitat fir eng ganz Rei vun Aarten am oppenen Terrain, notamment fir vill Vullenaarten. Am Kader vun der rezenter Presentatioun vum Joresrapport vum Observatoire de l’habitat naturel gouf op e weidere Réckgang vun enger Rei Vullenaarten higewisen.|No mengen Informatioune ginn awer och vun ëffentlechen Instanzen, haaptsächlech vun eiser Stroossebauverwaltung, iwwert de Summer Hecke geschnidden, also an der Verbuetsperiod, déi am Naturschutzgesetz virgesinn ass. Dëst Verhalen ass jo ouni Zweifel en Agrëff an d’Liewensraim vu ville Vullenzorten. Dës Virgäng sinn och net op eng Regioun limitéiert, mee no mengen Informatioune geschitt dat am ganze Land.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Ass d’Madamm Ëmweltminister iwwer esou Infraktioune säitens ëffentlechen Acteuren informéiert, virun allem vun eiser Stroossebauverwaltung? Oder huet si d’Schneide vun Hecken am Summer autoriséiert? Wa jo, opgrond vu wéi enge Bestëmmungen, wéi dacks a fir wéi eng Verwaltungen?|2. Ginn dës Verstéiss systematesch vun de Revéierfierschter erfaasst, déi jo alldeeglech um Terrain present sinn?|3. Wat si méiglech Konsequenze fir ëffentlech Acteure bei esou Verstéiss? Ginn esou Verstéiss un den zoustännege Parquet weidergeleet?|4. Ass d’Madamm Ëmweltminister der Meenung, datt et opportun ass, fir engersäits op de Réckgang vun eiser Aartevillfalt, virun allem de Vullen, déi en oppent Land brauchen, hinzeweisen an datt anerersäits ëffentlech Acteuren (Ministèren a Gemengen) Verstéiss géint den Aarteschutz maachen, andeems wichteg Liewensraim wärend der Saison zerstéiert oder och nëmme gestéiert ginn?|5. Wéi wëllt d’Madamm Ëmweltminister op dee Constat reagéiere par rapport zu hiren zoustännege Regierungskolleege respektiv géintiwwer de Gemengen?|6. Ass d’Madamm Ëmweltminister der Meenung, datt dës Praktiken zu enger Onzefriddenheet an der Ëffentlechkeet kënne féieren? Fënnt sinn et gerecht, datt toleréiert gëtt, datt ëffentlech Acteuren Hecke schneiden, awer zum Beispill eis Bauere mat haarde Strofe musse rechnen, wa si sech géifen esou verhalen?¬Taille des haies¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/10/2020¬|ad 1. Dem Ëmweltministère leie keng sou eng Informatioune vir. Falls dem honorabelen Deputéierten esou Faite bekannt sinn, wier et ubruecht, dës méiglechst zäitno, wéi am Artikel 74 vum Naturschutzgesetz virgesinn, der Police, der Douane oder dem zoustännege Revéierfierschter ze mellen, déi der Saach da kënnen nogoen.|D’Gesetz gesäit keng Derogatioun fir Heckeschnëtt ausserhalb vun der festgeluechter Period vir. An dréngende Fäll, an deenen aus Sécherheetsgrënn mussen Hecken a Sträich an der Vegetatiounsperiod ewechgeholl ginn, mussen dës als Biotopzerstéierung traitéiert an, falls opportun, autoriséiert ginn.|ad 2. An hirer Funktioun als „officier de police judiciaire“ (OPJ) ënnerstinn d’Fierschter dem Parquet, deem si Infraktioune rapportéieren. Den Ëmweltministère gëtt net systematesch gewuer, wann Infraktioune constatéiert ginn.|ad 3. No Artikel 75 (2) 7° kann d’Schneide vun Hecken an der Zäit, wou dëst verbueden ass, mat 24 € bis 1.000 € bestrooft ginn. D’Gesetz mécht iwwregens keen Ënnerscheed tëschent ëffentlechen an privaten Acteuren.|Wéi scho gesot, ennerstinn d’OPJ direkt dem Parquet. Den Ëmweltministère ass am Beräich vun der Constatatioun a Verfolgung vun Strofdoten néierens tëschegestallt.|Déi eenzeg Kompetenz, déi beim Ëmweltminister läit, ass lafend illegal Aarbechte kënne per Arrêté ze stoppen.|ad 4. De Réckgang vun der Aartevillfalt an eisem Land ass manner op erkennbar individuell Verstéiss géint den Aarteschutz, sief et vun ëffentlechen, sief et vu privaten Acteuren, zréckzeféieren, wéi villméi op eng systematesch, net ëmmer op de Moment erkennbar Zerstéierung vun ëmmer méi Deeler vum Ökosystem. D’Intensivéierung vun der Landbewirtschaftung, deen zur Gewunnecht verkommenen Asaz vu gëftegen Herbiziden, Fungiziden, Insektiziden oder Rodentiziden, d’Ausbrénge vun zevill Stéckstoff a villen anere Substanze sinn déi wichtegst Ursaache fir en allgemengen negativen Trend bei de Populatioune vu Vullen, Insekten, Planzen a Mammendéieren. Déi punktuell Zerstéierung vun Hecke si souzesoen de siichtbaren Deel vum Äisbierg.|Grad déi ëffentlech Acteure gi sensibiliséiert, fir den Heckeschnëtt méiglechst ëmweltverdréiglech ze maachen. Iwwert den Hecken- a Bamkadaster fleege verschidde Gemengen hir Hecken a Beem schonn no naturnoe Gestiounspläng. D’Stroossebauverwaltung huet sech och zousätzlech verflicht, wou d’Sécherheetsmesuren et erlaben, de Gréngschnett sou extensiv wéi méiglech ëmzesetzen.|Souguer wann no Artikel 17 (6) vum Naturschutzgesetz de Schnëtt vun Zierhecke bei den Haiser an an de Parken an der Vegetatiounsperiod däerf gemaach ginn, ginn notamment d’Gemenge sensibiliséiert, dëst net ze maachen.|ad 5. Wéi an der Aleedung geschriwwen, leien dem Ëmweltministère keng Informatioune vir, déi et géifen erlaben, dem honorabelen Deputéierte säi Constat ze deelen.|ad 6. Wéi an der Äntwert op d’Fro Nummer 1 geschriwwen, ass et ubruecht, datt den honorabelen Deputéierte seng konkreet Informatiounen zu Verstéiss géint d’Naturschutzgesetz engem OPJ oder direkt dem Parquet géif viruleeden, besonnesch an Ubetruecht vun der Onzefriddenheet an der Ëffentlechkeet, déi duerch eng Inaktioun kéint entstoen.||D’Strofmooss ass vum Gesetz definéiert an d’Gesetz mécht keen Ënnerscheed tëschent ëffentlechen Acteuren an „zum Beispill eise Baueren“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/016/224166.pdf
2817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/09/2020¬Récemment le Gouvernement a porté le subventionnement pour l’achat d’une voiture électrique de 5.000 à 8.000 euros, alors que le subventionnement des voitures hybrides rechargeables («plug-in») qui est actuellement de 2.500 euros, n’a pas été augmenté.|Or, les voitures hybrides ont des avantages certains :|Elles sont équipées de deux moteurs, un moteur électrique rechargeable et un moteur à combustion. La motorisation électrique permet de réduire les émissions directes du CO2 et d’autres polluants ;|Dans notre pays, avec sa taille modeste, environ 2/3 des trajets peuvent être réalisés de manière électrique ;|Par rapport aux voitures exclusivement électriques, on peut utiliser les voitures hybrides pour des trajets plus longs en raison de leur réserve d’essence. Le moteur à combustion se met automatiquement en marche quand la batterie se vide ;|Les voitures hybrides rechargeables ont en outre l’avantage de disposer de batteries de taille plus réduite que les voitures purement électriques ;|Enfin la voiture hybride est moins chère. 100 km de conduite électrique coûtent plus ou moins 2,50 euros alors que l’essence nécessaire pour 100 kilomètres est de 6 à 7 litres au moins au prix de 6 à 7 euros ;|L’Allemagne vient de porter les subventions pour voitures hybrides ne dépassant pas un prix de 40.000 euros à 6.750 euros, pour les voitures d’un prix de 40.000 euros à 65.000 euros à 5.625 euros. Ces voitures bénéficient en plus d’un taux de TVA réduit ;|En France, le montant du bonus écologique pour voitures hybrides rechargeables est de 2.000 euros, augmenté le cas échéant d’une prime à la conversion pouvant atteindre jusqu’à 7.000 euros selon les modèles depuis le mois de juin.|Vu les avantages indéniables des voitures hybrides par rapport aux véhicules disposant exclusivement de moteurs diesel ou essence, j’aimerais savoir du Gouvernement s’il entend suivre l’exemple de nos pays voisins et améliorer l’attractivité de ces véhicules par une adaptation des subventions à l’instar de ce qui a été décidé pour les voitures à 100 % électriques.|Le Gouvernement envisage-t-il une pondération des subventions selon les prix respectivement les rejets de CO2 des voitures ?¬Subvention pour l'achat d'une voiture hybride¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬19/10/2020¬Alors que le Programme «Neistart Lëtzebuerg» présenté le 20 mai 2020 visait avant tout la promotion de la mobilité se privant de toute utilisation de carburants fossiles, le Gouvernement, conscient que les modes de propulsion hybrides constituent une technologie de transition, avait en parallèle prolongé les primes pour les véhicules hybrides rechargeables, sans pour autant en augmenter le montant.|C’est ainsi que les voitures et camionnettes hybrides rechargeables de l’extérieur, sous réserve que leurs émissions de CO2 ne dépassent pas 50 g/km, bénéficient d’une aide financière de 2.500 EUR. Cette aide est d’application pour les véhicules dont la première mise en circulation a lieu au plus tard le 31 décembre 2021.|Le Gouvernement reste résolu à promouvoir la mobilité électrique au-delà de l’année 2021, volonté d’ailleurs fermement ancrée dans le plan national intégré en matière d’énergie et de climat adopté en date du 20 mai dernier. Les modalités précises des aides financières d’application pour les véhicules mis en circulation pour la première fois en 2022 seront élaborées au cours des prochains mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/024/222248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/055/224552.pdf
2818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬14/09/2020¬Il y a presque un an, la station de service située sur l’A4 en direction d’Esch-sur-Alzette a dû être fermée et démantelée pour faire place à une nouvelle bretelle d’autoroute.|À cette occasion les soussignés ont demandé au Gouvernement endéans quels délais la nouvelle station-service prévue sur l’A4 pourrait prendre le relais.|Dans leur Réponse, Messieurs les Ministres ont confirmé que l’objectif initial était effectivement d’ouvrir la nouvelle station de pair avec la fermeture de l’ancienne station mais qu’il s’est avéré que, vu la complexité du dossier, cet objectif n’a pu être atteint. En conséquence une période vacante de quelques mois pendant laquelle il n’y avait pas de station sur l’A4 serait inévitable.|Or, depuis presque une année s’est écoulée et rien ne semble bouger sur le site préparé pour accueillir la nouvelle station-service.|- Nous aimerions dès lors savoir du Gouvernement endéans quels délais la nouvelle station-service pourra être opérationnelle.¬Nouvelle station-service sur la A4¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬14/10/2020¬Le concessionnaire de la nouvelle station-service, à savoir Total SA, a sollicité les diverses autorisations requises afin de pouvoir entamer les travaux de construction proprement dits dans les meilleurs délais, évidemment après la délivrance desdites autorisations.|Dès la délivrance de ces autorisations, et dès que plus aucun recours ne sera possible à l’encontre de ces autorisations, le concessionnaire sera tenu, suivant les stipulations du contrat de concession, d’entamer les travaux de construction des installations.|Il est encore à préciser que la plateforme est préparée pour une mise en service coordonnée avec le concessionnaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/132/223322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/017/224179.pdf
2819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/09/2020¬La Banque mondiale vient de suspendre la publication de son rapport «Doing Business» qui était considéré comme indicateur influent pour évaluer l’environnement des affaires et la compétitivité relative des pays. Cette décision fait suite aux reproches formulés à l’encontre des rapports des dernières années allant d’irrégularités jusqu’à tricheries ou manipulations tendancieuses des données.|Dans cet index, notre pays figurait en 2014 à la 42e place, en 2017 à la 59e place pour tomber en 2020 à la 72e place. Ce classement laisse perplexe si on constate quels pays bénéficient d’un classement nettement plus avantageux.|Tout en notant que les critères utilisés sont parfois douteux et que des considérations d’ordre social font défaut, j’aimerais savoir du Gouvernement quelle est son attitude par rapport aux reproches qui sont faits à ce rapport de la Banque mondiale.|Comment le Gouvernement s’explique-t-il le classement extrêmement défavorable du Grand-Duché ?|Le Gouvernement entend-il profiter de l’occasion pour encourager la Banque mondiale à se donner des critères plus nuancés et tenir compte des particularités des différents pays au lieu de se focaliser sur des critères tels qu’une imposition favorable ?¬Rapport "Doing business" de la Banque mondiale¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬14/10/2020¬À travers son rapport annuel «Doing Business», la Banque mondiale a analysé au long des 17 dernières années au niveau mondial la réglementation de l’environnement des affaires pour une PME. Ce rapport constituait un outil intéressant pour les décideurs économiques soucieux de mesurer et de comparer le degré de réglementation et les coûts qui y sont liés pour une PME. La méthodologie a été conçue dans le but de contribuer à une amélioration de l’environnement des affaires.|Le classement annuel de territoires est suivi attentivement à travers le monde, car un classement favorable peut constituer un point positif en matière d’image de marque (et vice versa). D’une part, il existe des territoires suivant «activement» ce rapport en vue d’améliorer leur positionnement, et donc leur image de marque. Par exemple les administrations singapouriennes «mènent des analyses approfondies de leurs indicateurs respectifs, ainsi que des études comparatives de la performance d’autres juridictions» et «identifient les domaines dans lesquels une meilleure mise en œuvre ou une réforme légale est nécessaire et considèrent en interne les diverses propositions d’actions à mener»{<A HREF=http://www.fondation-idea.lu/2017/02/15/classements-internationaux-de-competitivite-utiles-a-reforme/>http://www.fondation-idea.lu/2017/02/15/classements-internationaux-de-competitivite-utiles-a-reforme/</A>}. D’autre part, un mauvais score ou classement, ou encore une baisse au classement, peuvent aussi être considérés comme politiquement embarrassants dans certains pays qui aimeraient voir leur territoire mieux classé.|Fin août 2020, la Banque mondiale a constaté{<A HREF=https://www.banquemondiale.org/fr/news/statement/2020/08/27/doing-business---data-irregularities-statement>https://www.banquemondiale.org/fr/news/statement/2020/08/27/doing-business---data-irregularities-statement</A>} un certain nombre d’irrégularités en rapport avec des modifications apportées aux données des rapports «Doing Business» 2018 et «Doing Business» 2020. La Banque mondiale s’est donc engagée à procéder à un examen et à une évaluation systématique des modifications apportées aux cinq derniers rapports après le processus institutionnel d’examen des données. De plus, elle a demandé un audit interne des procédures de collecte et d’examen des données aux fins du rapport ainsi que des mesures de contrôle destinées à préserver l’intégrité des données. En fonction des résultats de ces actions, elle corrigera rétrospectivement les données des pays les plus concernés par ces irrégularités. La publication du rapport «Doing Business» sera interrompue pendant toute la durée de cette évaluation.|En complément, le directeur exécutif représentant le Luxembourg a récemment signé une déclaration souscrite par un certain nombre de pays européens, appelant à une enquête par un auditeur externe pour examiner les détails de l’irrégularité des données. Les circonstances de ces irrégularités, ainsi que leur portée, doivent être mises en lumière en toute transparence. Nos représentants auprès du Groupe de la Banque mondiale assurent un suivi continu.|Le Gouvernement tient à rappeler l’importance attribuée à l’entrepreneuriat et à l’environnement des affaires au Luxembourg pour contribuer au développement endogène de l’économie. Dans ce cadre, le Gouvernement souligne aussi l’importance d’indicateurs intègres, fiables et comparables afin de pouvoir prendre de manière éclairée des décisions de politique économique. «Doing Business» constitue une des sources d’information comparables disponibles au niveau mondial. Le Gouvernement accueille favorablement la volonté de la Banque mondiale de faire une évaluation approfondie des irrégularités constatées et partage aussi la décision de suspendre temporairement la publication du rapport. L’intégrité représente la base de toute activité de recherche. Cette intégrité repose sur le fait que les méthodes aient été utilisées sans biais, qui pourraient par exemple résulter de l’idéologie ou d’impératifs économiques ou politiques. Une fois l’audit interne terminé, le Gouvernement invite la Banque mondiale à tirer les conclusions nécessaires afin que de telles irrégularités ne puissent plus se reproduire pour continuer à assurer la crédibilité et l’acceptation des travaux réalisés. La confiance dans les travaux de recherche doit rester élevée, car des alternatives à cette expertise sont proposées par des groupes de pression, parfois sans fondement scientifique robuste.|Quant au classement défavorable du Luxembourg dans le rapport «Doing Business», il est à noter que le débat sur la compétitivité territoriale au Luxembourg est régulièrement relancé lors de la publication de benchmarks et classements internationaux. Le rapport «Doing Business» de la Banque mondiale figure parmi les benchmarks internationaux les plus connus, mais en même temps aussi parmi les plus critiqués d’un point de vue méthodologique par les experts en la matière.|Dans un exercice de benchmarking international, comme le rapport «Doing Business», le classement général constitue toujours l’élément de loin le plus médiatisé. Cependant, le benchmarking décrit une situation plus complexe que ne le laisse présager la simplicité apparente du classement général. Il faut éviter de se focaliser uniquement sur le classement pour le classement.|En effet, sans même parler des changements de méthodologie, une hausse ou baisse du Luxembourg dans un classement ne veut pas nécessairement dire que les performances du pays se soient forcément améliorées ou détériorées. Une telle évolution peut aussi provenir du fait que, par exemple, d’autres pays ont subi plus ou moins sévèrement un choc et ont mieux ou moins bien performé. De plus, il existe souvent, au sein des classements, des groupes de pays pour lesquels les scores sont proches. Un faible changement du score d’un pays peut avoir un impact important sur le classement, même si en matière de changement structurel de compétitivité cela n’a guère de signification. Suivre simplement le classement d’une année à l’autre ne s’avère pas suffisant et il faut plutôt analyser plus en détail les différents déterminants sous-jacents.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En ce qui concerne plus particulièrement la plus récente édition du «Doing Business» (10/2019){<A HREF=https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020>https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020</A>}, le Luxembourg se classe à la 72e position mondiale dans le classement général. Ce résultat est notamment la conséquence d’une mauvaise performance dans deux sous-catégories, à savoir les catégories «Obtention de prêts» (176e) et «Protection des investisseurs minoritaires» (97e) où le Luxembourg présente ses plus mauvais résultats. C’est principalement, mais pas exclusivement, à cause de ces deux sous-catégories que le Luxembourg se positionne en bas du classement général de l’UE, juste devant Malte (88e) et la Grèce (79e). Dans trois des dix sous-catégories le Luxembourg figure cependant dans le Top 20, à savoir dans les sous-catégories «Exécution des contrats» (18e), «Obtention d’un permis de construction» (14e) et «Commerce transfrontalier» (1re). Ainsi, les scores et rangs du Luxembourg montrent une grande variation, allant de la 1re position (score de 100/100) à la 176e position (15/100). En ce qui concerne la sous-catégorie «Obtention de prêts», le classement du Luxembourg s’expliquerait principalement par l’indisponibilité d’un registre de crédit au Luxembourg. Or, il est discutable si au Luxembourg, une économie très développée avec un secteur financier important et avec une forte création d’entreprise, et dans laquelle règne un niveau élevé de confiance entre les agents économiques, une des préoccupations des entreprises soit de disposer d’un tel registre de crédit. Le Comité du risque systémique a créé un groupe de travail, en vue d’analyser l’opportunité de la mise en place d’un registre des crédits et d’en définir ses modalités opérationnelles. Le Comité du risque systémique décidera le moment venu de la suite à donner aux conclusions du groupe de travail.|L’Observatoire de la compétitivité (ODC) du Ministère de l’Économie analyse une multitude de ces benchmarks dans lesquels figure le Luxembourg et dresse un inventaire de leurs limites. Dans le cadre de son Bilan compétitivité 2019, l’ODC a réalisé une analyse critique de la position du Luxembourg dans «Doing Business»{<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2019/11-novembre/20-bilan-competitivite/Bilan-Competitivite-2019.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2019/11-novembre/20-bilan-competitivite/Bilan-Competitivite-2019.pdf</A>}. Ses moins bonnes performances dans ce rapport ne sont, de manière générale, pas en ligne avec la majorité des autres classements internationaux du Luxembourg. Plusieurs aspects permettant aux entreprises de prospérer ne sont pas pris en compte dans ce rapport (p. ex. infrastructures, caractéristiques du marché, etc.). À cela peuvent s’ajouter des observations plus spécifiques, comme à titre d’exemple, que le délai d’obtention d’une autorisation d’établissement qui est utilisé par la Banque mondiale n’est pas concordant avec les statistiques internes du Ministère de l’Économie. En effet, selon la Banque mondiale, ce délai serait de 15 jours au Luxembourg alors que selon la base de données interne du Ministère de l’Économie, le délai moyen observé est moins élevé (p. ex. 10,5 jours entre 2010 et avril 2019). Cette analyse critique de l’ODC conclut donc qu’il faut interpréter les résultats de la Banque mondiale pour le Luxembourg avec prudence.|Il existe aussi d’autres études de renommée internationale sur l’entrepreneuriat et l’environnement des affaires, comme par exemple le «Global entrepreneurship monitor» (GEM) auquel participe le Luxembourg{<A HREF=https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/LuxGEM/2019/PDF-GEM-2018-19.pdf>https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/LuxGEM/2019/PDF-GEM-2018-19.pdf</A>}. Contrairement à l’étude «Doing Business», le Luxembourg affiche ici une position beaucoup plus favorable et enviable. Parmi les indicateurs clés de cette étude GEM, le taux d’activité entrepreneuriale (TEA) à un stade précoce fournit une estimation comparable de l’intensité entrepreneuriale dans un pays. Le TEA mesure la part des entrepreneurs naissants et des nouveaux dirigeants d’entreprises dans la population (adulte) du pays. Les résultats montrent que le taux TEA au Luxembourg est élevé par rapport à d’autres pays européens et pays axés sur l’innovation. En effet, le TEA au Luxembourg se situe à 10,7 % (2018) et est ainsi supérieur à la moyenne européenne (7,6 %). Le TEA montre aussi une tendance à la hausse depuis le début de l’enquête au Luxembourg (2013). Les activités entrepreneuriales sont également élevées au sein des organisations existantes : les données montrent que 7,1 % des répondants participent à des activités entrepreneuriales telles que la création d’une unité d’affaires, d’une usine ou le développement de nouveaux biens et services pour le compte de leurs employeurs. La moyenne européenne se situe à 4,9 %.|Le benchmarking international permet une comparaison des meilleures pratiques. Il constitue une aide pour mieux comprendre les facteurs clés déterminant la croissance économique et pour expliquer pourquoi certains territoires s’en sortent mieux que d’autres. Mais il fournit souvent seulement une approximation, une image globale, puisqu’il utilise dans la grande majorité des cas la même méthodologie pour tous les territoires analysés. Or, le Luxembourg dispose d’une série de spécificités nationales qui rendent difficile une comparaison avec d’autres pays. Le Luxembourg est une petite économie très ouverte et fortement intégrée dans la Grande Région (flux de travailleurs frontaliers) et dans l’UE (marché intérieur). Ces spécificités nationales du pays ne sont souvent pas suffisamment prises en compte dans ces benchmarks internationaux réalisés la plupart du temps avec une méthodologie «one size fits all», identique à tous les territoires analysés. Il faut donc souvent interpréter les résultats trouvés avec un certain recul. Le rapport «Doing Business» de la Banque mondiale n’y fait pas exception. La Banque mondiale envoie périodiquement une délégation dans les pays analysés, d’une part en vue de collecter et de mettre à jour les informations et les statistiques et, d’autre part, pour chercher la discussion avec l’écosystème local. Lors des dernières visites au Luxembourg, les responsables du Ministère de l’Économie ont régulièrement rendu attentif cette délégation aux spécificités nationales du Luxembourg et de l’impact que celles-ci pourraient avoir sur l’évaluation du Luxembourg dans le rapport «Doing Business». En outre, les responsables du Ministère des Finances se sont entretenus à plusieurs reprises avec l’équipe «Doing Business» au GBM, pour discuter en détail les données pour le Luxembourg. La nécessité de critères plus nuancés dans la méthodologie, tenant compte des spécificités du pays, a également été soulevée.|Il ne faut cependant pas perdre de vue que même si les benchmarks, comme le rapport «Doing Business», suscitent maintes réserves, ils méritent d’être suivis de près. En effet, à cause de leur écho médiatique important, ces benchmarks ont un impact non négligeable sur l’image de marque de notre pays et peuvent ainsi influencer la perception des investisseurs.|Pour conclure, pour contrer divers déficits méthodologiques dans les benchmarks internationaux, le Comité de coordination tripartite au Luxembourg avait déjà reconnu en 2003 la nécessité d’un tableau d’indicateurs national afin de pouvoir mieux appréhender la compétitivité du pays, et avait confié à l’époque au professeur Fontagné le soin d’élaborer des propositions. L’ODC a ensuite mis à jour ce tableau de bord national jusqu’en 2016. Une révision a été préparée au sein du Conseil économique et social (CES) qui a adopté, en 2016, son avis sur le système d’indicateurs national constituant maintenant le nouveau tableau de bord avec un aspect économie, un aspect social et un aspect environnement{<A HREF=https://ces.public.lu/dam-assets/fr/avis/politique-generale/2016-indicateurs.pdf>https://ces.public.lu/dam-assets/fr/avis/politique-generale/2016-indicateurs.pdf</A>}. L’ODC prévoit une 3e mise à jour de celui-ci en automne 2020.|Des informations sur les réformes au Luxembourg prises en considération dans les indicateurs «Doing Business» sont disponibles au lien suivant : https://www.doingbusiness.org/en/reforms/overview/economy/luxembourg|Des informations supplémentaires sur la méthodologie «Doing Business» peuvent être trouvées ici : https://www.doingbusiness.org/en/about-us/faq¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/025/222259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/026/224266.pdf
2820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/09/2020¬L’autorité française de la concurrence vient d’infliger une amende record de 444 millions d’euros à un groupe de producteurs pharmaceutiques. En cause sont des «pratiques abusives» destinées à préserver les ventes d’un médicament largement prescrit en ophtalmologie, le Lucentis, au détriment d’un autre médicament équivalent qui est de 30 fois moins cher.|La principale victime de ces pratiques est la sécurité sociale française puisque Lucentis est remboursé à 100 %.|En Belgique, une instruction de l’autorité belge de la concurrence est en cours.|1) J’aimerais dans ce contexte savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale comment la situation autour de ce médicament se présente au Luxembourg.|2) Quel est le montant déboursé annuellement par la CNS pour ce médicament ?|3) Les autorités luxembourgeoises entendent-elles suivre l’exemple des autorités françaises et belges ?¬Remboursement du médicament Lucentis¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/10/2020¬|ad 1) Le médicament Lucentis est effectivement enregistré au Luxembourg. Il est classé par le Ministère de la Santé comme médicament réservé à l’usage hospitalier conformément à l’article 31, point 3 du règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments.|Cet article dispose que :|«Art.31.|1. Les médicaments sont soumis à prescription médicale lorsqu’ils :|sont susceptibles de présenter un danger, directement ou indirectement, même dans les conditions normales d’emploi, s’ils sont utilisés sans surveillance médicale, ou|sont utilisés souvent, et dans une très large mesure, dans des conditions anormales d’emploi et que cela risque de mettre en danger directement ou indirectement la santé, ou|contiennent des substances ou des préparations à base de ces substances, dont il est indispensable d’approfondir l’activité et/ou les effets secondaires, ou|sont, sauf exception, destinés à être administrés par voie parentérale.||2. Les médicaments soumis à prescription médicale sont classés dans une ou plusieurs des catégories suivantes : […]|2.4. Les médicaments soumis à prescription médicale restreinte.|Sont classés dans cette catégorie, les médicaments réservés à certains milieux spécialisés dont question au point 3. ci-après.|3. Les médicaments soumis à prescription médicale restreinte sont classés dans une ou plusieurs des sous-catégories de médicaments suivantes :||- médicaments réservés à l’usage hospitalier ; […].»|Le médicament est pris en charge par le biais de l’enveloppe budgétaire globale des dépenses du secteur hospitalier en application de l’article 74 du Code de la sécurité sociale.|ad 2) Le tableau suivant reprend les dépenses par rapport au médicament Lucentis :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Il revient au Conseil de concurrence de décider si une instruction sur ce médicament devra être lancée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/027/222273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/032/224327.pdf
2821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/09/2020¬Selon le Ministère de l’Environnement, les dégâts causés par le gibier sont principalement dus à une hausse des populations de grand gibier et au nombre insuffisant de gibier tiré. Or selon mes informations, les dernières données disponibles sur les dégâts de gibier concernent l’année cynégétique 2012-2013. Les dernières données disponibles sur le gibier tiré concernent l’année cynégétique 2016-2017.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|2) Pour quelles raisons les dégâts de gibier ne sont-ils pas systématiquement publiés ?|3) Pour quelles raisons les données sur le gibier tiré ne sont-elles pas publiées pour les années cynégétiques 2017-2018, 2018-2019 et 2019-2020 ?|4) Madame la Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant l’évolution des dégâts causés par le gibier pour la période allant de 2010 à 2020 ?|5) Madame la Ministre peut-elle fournir les données sur le gibier tiré pour les années cynégétiques 2017-2018, 2018-2019 et 2019-2020 ?|6) Madame la Ministre envisage-t-elle de mettre un outil informatique à disposition des syndicats de chasse et les chasseurs afin que les informations sur les dégâts de gibier respectivement le gibier tiré puissent être recueillies et publiées en temps utile ?|En août 2020, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement a envoyé une circulaire à tous les syndicats des nouveaux lots de chasse. En annexe de cette circulaire figurent des recommandations de clauses spéciales à insérer dans le contrat type du bail de chasse. Selon mes informations il n’existe actuellement pas de plan de tir pour les nouveaux lots de chasse.|7) Quand Madame la Ministre envisage-t-elle communiquer les plans de tir pour les nouveaux lots de chasse aux syndicats de chasse et leurs locataires ?¬Dégâts de gibier dus à une hausse des populations de grand gibier et au nombre insuffisant de gibier tiré¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/10/2020¬|ad 1) Non. L’Administration de la nature et des forêts (ANF) dispose des dernières données concernant le gibier tiré ainsi que de chiffres existants sur les dégâts de gibier. Pour ce qui est des dégâts de gibier, il convient de noter que l’ANF ne dispose que des données que les locataires de chasse ont déclarées auprès de l’ANF afin de profiter du remboursement prévu par le Fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier.|ad 2) Les données sur les dégâts de gibier ont été mises à disposition des membres du Comité de suivi du fonds spécial indemnisation dégâts gibier et ont été publiées périodiquement et ponctuellement dans différents articles, présentations ou workshops.|Une synthèse sera prochainement publiée dans le «Bulletin technique de l’ANF en matière de gestion de la faune sauvage et de la chasse» (BT), volume 8, qui est actuellement mis en page. Comme d’habitude, ce document sera mis à la disposition du public, des syndicats de chasse, des locataires de chasse et des honorables Députés.|ad 3) Les données sur le gibier tiré de l’année cynégétique 2017/2018 ont été publiées dans le BT7 (2018). Les données sur le gibier tiré des années cynégétiques 2018-2019 et 2019-2020 seront publiées dans le BT8.|ad 4) Ces données seront publiées dans le BT8 dans quelques semaines. Un exemplaire du BT8 parviendra à l’honorable Députée Madame Martine Hansen dès sa publication.|ad 5) Les données sur le gibier tiré pour l’année cynégétique 2017-2018 peuvent être consultés dans le BT7. Les données sur le gibier tiré pour les années cynégétiques 2018-2019 et 2019-2020 seront publiées dans le BT8.|ad 6) Une application a été mise à disposition des collèges des syndics pour faciliter leur travail concernant la déclaration de la composition du Collège des syndics et l’accès au rôle. Le volet des dégâts de gibier sera analysé en vue de son intégration dans ce système.|ad 7) En raison de l’élaboration des nouveaux lots de chasse, une nouvelle méthodologie a dû être élaborée pour définir les plans de tir pour ces nouvelles unités géographiques. Afin de pouvoir profiter des données les plus récentes, le retour du gibier tiré pendant la saison 2019-2020 par des locataires de chasse a dû être attendu avant d’entamer les calculs en relation avec la méthodologie.||Cette méthodologie a été discutée et validée par le Conseil supérieur de la chasse lors de sa réunion du 17 septembre 2020. Les plans de tir sont donc actuellement en cours d’élaboration sur base de cette méthodologie et sur avis des Commissions cynégétiques régionales et seront communiqués dès qu’ils sont publiés dans le Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/028/222289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/019/224191.pdf
2822¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Schank¬CSV¬15/09/2020¬An der Äntwert op meng mëndlech Fro N° 12 vum 12. Mee 2020 zum Theema Suicide bei Kanner a Jugendlecher, sot den Educatiounsminister, datt ab dem nächste Schouljoer eng Decharge soll agefouert gi fir déi Enseignanten, déi sech am Kader vum CePAS (Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires) fir d’Preventioun vum Suicide engagéieren.|An dësem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Kann de Minister eis confirméieren, datt dës Decharge elo vun dëser Schoulrentrée un agefouert ginn ass? Kann de Minister eis dozou Detailer ginn?|Goufen d’Enseignanten informéiert iwwert dës Decharge?¬Décharge pour enseignants s'engageant au Centre psycho-social et d'accompagnement scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet d’Schouljoer 2020/2021 notamment ënnert de Motto vum Wuelbefanne vun de Kanner an de Jugendleche gestallt („Mir këmmeren eis“). Dozou gehéieren eng ganz Rei vun Aktiounen, déi ech fir d’Rentrée virgestallt hunn an déi ënner anerem d’Santé mentale betreffen.|Et ass eng zudéifst traureg Tatsaach, datt eis Schoulgemeinschafte mat Suicidë vu jonke Leit confrontéiert ginn. D’Preventiounsaarbecht, awer och déi adequat Reaktioun op ee Suicide, sinn dofir vu gréisster Wichtegkeet.|Aus deem Grond hunn ech decidéiert, datt an all Lycée eng Ekipp soll constituéiert ginn, déi sech mat deem Theema befaasst, an déi aus Membere vun der Direktioun, dem psychosozialen an edukative Personal, an och aus Membere vum Léierpersonal soll bestoen. D’Aarbecht vum Léierpersonal gëtt dobäi mat enger Decharge vun enger „Leçon“ honoréiert, wat 72 Aarbechtsstonnen iwwer ee Joer entsprécht.|D’Schoule sinn den 23. Juli duerch eng Instruction ministérielle iwwert dës Dispositiounen informéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/029/222290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/063/224632.pdf
2823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬15/09/2020¬Den 13. September ass et zu enger ganzer Rei Changementer bei den Horairen an den Arrête vum RGTR-Busreseau komm. D’Reorganisatioun vum RGTR ass iwwert déi lescht Jore virbereet ginn, de Public an och d’Gemenge goufe consultéiert. D’Gemenge konnten och hir Avisen zum proposéierte RGTR-Plang areechen an am Februar hat den Transportministère ëffentlech Reuniounen uechter d’Land organiséiert, fir den neien RGTR-Plang virzestellen.|Et muss een awer elo feststellen, datt vill vun de Changementer, déi elo den 13. September a Kraaft getruede sinn, net méi deem entspriechen, wat mat enger Rei Gemenge beschwat gi war a wat am Februar presentéiert gouf.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann de Minister confirméieren, datt et nach zu enger Rei Ännerunge komm ass, déi net deem entspriechen, wat am Februar matgedeelt gouf?|Wa jo, bei wéi ville Linnen ass dat de Fall?|Firwat goufen déi concernéiert Gemengen net am Virfeld informéiert?¬Réorganisation du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/10/2020¬De geplangten RGTR-Reseau ass nom Februar 2020, also no der Consultatioun an den Upassungen, déi vun de Gemenge gefrot goufen, just nach minimal an den Detailer ugepasst ginn.|Et muss ee verstoen, dass et sech bei dëser Reorganisatioun ëm eng Envergure handelt, déi et esou nach ni gouf an déi an där Form och net méi wäert néideg sinn.|Technesch Contraintë féieren dozou, dass den neie Reseau an Etappe muss an d’Realitéit ëmgesat ginn. Déi éischt Phas vun dëser Ëmstellung hätt sollen am Mee 2020 ëmgesat ginn. D’Situatioun vum Covid-19 huet dozou gefouert, dass dës éischt Phas an de September 2020 reportéiert huet misse ginn.|Esou gouf op verschiddene Plazen en Deel vun den neie Linnen ëmgesat, leider war et net méiglech, esouwuel aus technesche Grënn ewéi och opgrond vun der lafender Ausschreiwung fir de Reseau nom 1. Januar 2022, fir all d’Linnen an enger Regioun ëmzesetzen. Dëst huet an e puer Fäll zu Onstëmmegkeete gefouert, déi meng Servicer esou séier wéi méiglech probéieren ze behiewen.|De Reseau ass spéitstens fir den 1. Januar 2022, mam Ufank vun deenen neie Kontrakter mat de Busbetriber, komplett esou ëmgesat, wéi dat mat de Gemengen diskutéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/029/222291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/127/225272.pdf
2824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/09/2020¬Dans un récent article de presse, la directrice adjointe du «Service de la formation des adultes» explique les missions de son service et fait état des programmes d’alphabétisation au Luxembourg.|Annuellement, 1.000 personnes en situation d’illettrisme suivent des cours. Parmi celles-ci, ce sont avant tout des femmes qui y sont inscrites. Certaines personnes âgées et certaines personnes à besoins spécifiques éprouveraient également des difficultés.|Participer à ces cours permet non seulement d’améliorer son estime de soi et ses propres compétences mais aussi les chances en matière d’intégration et de recherche d’emploi.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale si le Luxembourg dispose d’une stratégie nationale en matière d’illettrisme ?|2) Sachant qu’il existe un chiffre noir parmi les personnes illettrées n’assistant pas à ces cours, quels moyens sont mis en œuvre pour les détecter et les suivre ?|3) Pourquoi le Luxembourg n’a-t-il pas participé au «Programme for the International Assessment of Adult Competencies» de l’OECD ?|4) Quels sont les acteurs - associations et communes - disposant de cours d’alphabétisation ?¬Illettrisme¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Depuis 1980, le Ministère de l’Éducation nationale organise des cours qui permettent d’apprendre à mieux lire et écrire. Conformément à la loi de 1991 portant création du Service de la formation des adultes, la mission d’assurer l’instruction de base des adultes résidant au Luxembourg qui en expriment le désir, incombe à ce service. Ces cours sont développés en permanence et l’offre est continuellement complétée suivant les besoins. L’organisation des cours se fonde sur deux objectifs, à savoir :|une offre régionale permettant un accès facile pour un public en partie vulnérable ;|des cours en petits groupes afin d’offrir à chaque apprenant un soutien adapté à ses besoins et à ses compétences.||Au courant des dernières années, le public cible a sensiblement changé. En effet, il y a de plus en plus d’inscrits récemment arrivés au pays qui sollicitent cette offre. Ceci s’explique entre autres par les vagues migratoires que le Luxembourg connaît depuis plusieurs décennies. De plus, en ce qui concerne les adultes ayant été scolarisés au Luxembourg, force est de constater que les difficultés d’apprentissage dans les écoles luxembourgeoise sont identifiées à un stade précoce, ce qui permet d’y remédier durant la scolarité des enfants.|La promotion des cours s’avère plus compliquée que pour d’autres cours vu :|les déficits en termes de lecture du public cible ;|la vulnérabilité des personnes et|la gêne des apprenants d’être perçus comme des illettrés.||Avec la création prochaine d’«universités populaires» dans plusieurs régions du pays, dont la première ouvrira ses portes en 2021 à Belval, le focus sera mis sur la formation des adultes à travers le pays et spécialement les cours d’instruction de base. Ainsi, les adultes concernés par ces formations peuvent-ils s’adresser à une institution locale qui dispensera des offres de conseil et d’orientation et la collaboration avec les services sociaux et d’emploi régionaux sera renforcée. Cette stratégie, qui permet de mieux identifier les personnes qui présentent des déficits au niveau des compétences de base, sera complétée par des campagnes de sensibilisation au Luxembourg.|La stratégie de formation mise sur un parcours individualisé visant le renforcement des compétences en vue de l’intégration dans le pays d’accueil par l’insertion ou la promotion professionnelle, le renforcement des compétences parentales et citoyennes ou la préparation d’un projet de qualification professionnelle au niveau CITP. Les programmes de formation comprennent l’alphabétisation en langue française ou allemande, la communication en langue française, les mathématiques au quotidien, ainsi que les compétences digitales de base. En fin de parcours, une documentation et une attestation des compétences acquises sont délivrées.|Concernant les statistiques sur le sujet, on estime que le Luxembourg présente des chiffres très proches de celles des pays voisins. Ainsi, pendant l’année scolaire 2019-2020, plus de 1.000 adultes ont été pris en charge au Luxembourg.|ad 3) Effectivement, le Luxembourg n’a pas participé à l’étude PIAAC de l’OECD pour les raisons suivantes : l’étude nécessite d’importantes ressources qui sont disproportionnées par rapport au nombre de la population analysée. S’y rajoute la difficulté de tenir compte de la situation linguistique spécifique du Luxembourg qui engendrerait davantage de coûts pour développer des questionnaires en ligne dans au moins dix langues. Cette situation risque également d’entraver toute comparabilité au niveau international.|ad 4) L’acteur principal dans le domaine de l’instruction de base est le SFA qui assure des cours à travers le pays sur les sites à Luxembourg-Kirchberg, Differdange, Mersch, Echternach, Ettelbruck, Warken et Wiltz.||Par ailleurs, le SFA a conclu des conventions avec les associations et communes suivantes :|Centre de formation Lucien Huss ;|ASTI ;|Maison des citoyens de la Ville d’Esch-sur-Alzette ;|Ensemble Quartiers Dudelange - Inter-Actions ;|Confédération de la communauté portugaise au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/030/222305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/064/224643.pdf
2825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬15/09/2020¬Pour limiter les accidents sur les passages piétons, surtout à proximité des écoles, plusieurs communes, à l’instar de beaucoup de villes et communes étrangères, expérimentent actuellement avec des procédés novateurs de sécurisation des traversées piétonnes, comme par exemple des passages piétons multicolores, des dessins de personnages stylisés sur la voie ainsi que l’installation de plots clignotants. L’idée est de renforcer la vigilance des automobilistes à ces endroits sensibles.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que ces idées innovatrices rencontrent l’appui de Monsieur le Ministre ?|Est-il prévu d’élaborer des recommandations pour les communes visant à aider, voire inciter celles-ci à sécuriser davantage leurs passages piétons par un renforcement des marquages visuels ?|Le cas échéant, est-ce que Monsieur le Ministre est prêt à adapter les dispositions légales pour y inclure l’obligation de mettre en place près des passages piétons un ou plusieurs éléments visuels pour rendre mieux visibles ces endroits sensibles ?¬Sécurisation des traversées piétonnes¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/09/2020¬Dans le contexte de la sécurité routière et particulièrement de celle des usagers de la route les plus vulnérables, il est indispensable que tous les acteurs concernés coopèrent et assument leurs responsabilités. Partant, les efforts novateurs et la conception de solutions locales pour protéger les usagers de la route sont bien évidemment salués par le Gouvernement.|Toutefois, les initiatives bienveillantes se doivent d’être vérifiées quant à leur conformité aux règlementations nationales et internationales, d’une part, et quant à d’éventuels effets indésirables, d’autre part.|Il est évident que les règles de la circulation routière doivent à tout moment être respectées et que tous les usagers de la route doivent constamment être conscients du caractère dangereux de la route. Afin de guider l’usager de la route, il est essentiel que la signalisation horizontale ainsi que la signalisation verticale soient simple et clair. Conférer un aspect ludique aux marquages routiers pour souligner la présence d’enfants risque cependant de suggérer une «fausse impression de sécurité» aux enfants, comme ils y voient un espace spécialement conçu pour eux qui peut leur sembler, à tort, plus sécurisé que d’autres endroits.|Pour offrir aux piétons qui traversent la chaussée les meilleures conditions de sécurité, il est sans aucun doute bénéfique d’harmoniser et de standardiser autant que possible l’indication signalétique de situations routières identiques ou apparentées, c’est pourquoi ces dispositions sont fixées dans la Convention de Vienne sur la signalisation routière, adoptée le 8 novembre 1968 et ratifiée le 6 juin 1978 par le Luxembourg.|À base de cette convention internationale et des dispositions du Code de la route en la matière, la Commission de circulation de l’État a élaboré en 2014 un guide destiné aux administrations communales rassemblant les dispositions législatives et formulant des recommandations sur l’aménagement de passages pour piétons en agglomérations («best practice»).|Conscient de l’évolution constante des technologies de sécurisation et des produits du marché, il est opportun d’analyser de près si des endroits de la voie publique fréquentés par des piétons ou des enfants ne pourraient pas bénéficier, sous certaines conditions, d’aménagements particuliers.|Dans cet ordre d’idées, je vais charger la Commission de circulation de l’État d’étudier les systèmes de signalisation récemment proposés ou disponibles sur le marché, avec comme objectif de composer des recommandations quant à la mise en place d’éléments de sécurisation routière et, le cas échéant, proposer des adaptions des dispositions légales en vigueur.|Au vu de ce qui précède, il m’importe toutefois de souligner que les marquages multi-couleurs apposés par certaines administrations communales sont contraires au Code de la route et risquent d’engendrer notamment des problèmes de responsabilité en cas d’accident.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/030/222306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222892.pdf
2826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬15/09/2020¬Le Programme «Lait à l’école» vise à promouvoir la consommation de lait et de produits laitiers dans les écoles fondamentales et secondaires. Ce programme, géré par le Service d’économie rurale du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, est soutenu par l’Union européenne et l’État luxembourgeois. Le programme existe depuis 1977, et depuis l’année scolaire 2017-2018, les écoles fondamentales reçoivent le lait gratuitement. L’école a le choix entre le lait conventionnel et le lait issu d’une production biologique.|Pendant l’année scolaire 2018-2019, 51.000 élèves dans 126 écoles ont profité du Programme «Lait à l’école» chaque semaine. 112.000 litres de lait frais et 31.000 litres de lait au chocolat ont été distribués. Or, des études multiples constatent que le lait de vache ne présente pas forcément un atout pour la santé. Beaucoup de gens favorisent le lait végétal : en Amérique du Nord et Europe, le lait végétal représente une part de marché de 32,7 % avec un taux de croissance annuel de 10,18 %.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est le pourcentage de lait issu de l’agriculture biologique qui a été distribué dans le cadre du Programme «Lait à l’école» ?|2) Le Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique définit un objectif d’atteindre 20 % des surfaces agricoles du Luxembourg exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025. Un élément moteur de ce plan est l’introduction de produits issus de l’agriculture luxembourgeoise d’ici 2025 dans les établissements de restauration collective. Dans ce contexte, existe-t-il une stratégie qui vise à encourager les écoles de distribuer du lait issu de l’agriculture biologique ? Dans l’affirmative, quel pourcentage est envisagé dans quel délai ?|3) Les parents d’élèves, sont-ils informés si l’école participe au Programme «Lait à l’école» et par conséquent distribue du lait aux enfants ? Les parents, doivent-ils même donner leur accord ?|4) Les élèves qui ne consomment pas de lait de vache, soit à cause d’une intolérance ou d’une préférence pour le lait végétal, ce programme offre-t-il une alternative ? Dans la négative, Messieurs les Ministres envisagent-ils leur proposer des alternatives ?|5) Un des produits laitiers destinés à être consommés quotidiennement par les élèves dans l’enseignement secondaire, notamment le lait au chocolat, contient du sucre ajouté. De ce fait, Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que cette initiative se trouve en contradiction avec les programmes existants, à savoir «Fruit for School» et «Gesond iessen - Méi beweegen», qui ont notamment été mis en place pour promouvoir la nutrition saine et la prévention de l’obésité aussi bien à l’école qu’en général dans notre société ?¬Programme "Lait à l'école"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/10/2020¬|ad 1) Le pourcentage de lait biologique distribué dans le cadre du Programme «Schoulmëllech & Schouluebst» n’a cessé d’augmenter ces dernières années et représente aujourd’hui environ un tiers du lait et des produits laitiers livrés aux établissements scolaires.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour l’ensemble du programme, 33 % du lait blanc, respectivement 25 % du lait et des produits laitiers sont issus de l’agriculture biologique.|Le faible taux de produits issus de l’agriculture biologique au niveau de l’enseignement secondaire s’explique aussi en partie par le fait que le lait est distribué majoritairement dans des distributeurs, et ce en emballages de 0,25 l. Étant donné que le fournisseur actuel ne propose pas de lait biologique en emballage de 0,25 l, les produits en vente se limitent au lait blanc conventionnel 0,25 l et au lait chocolaté 0,25 l.|ad 2) Le pourcentage de lait issu de l’agriculture biologique distribué dans le cadre du Programme «Schoulmëllech & Schouluebst» est actuellement de 25 % et dépasse donc déjà l’objectif fixé pour l’horizon 2025.|Le lait blanc est gratuit pour les élèves de l’enseignement fondamental, cela aussi bien pour le lait blanc issu de l’agriculture conventionnelle que pour le lait blanc issu de l’agriculture biologique.|Le choix des produits est fait par le personnel enseignant notamment en fonction des besoins et préférences de leurs élèves.|ad 3) Dans tout établissement scolaire, fondamental aussi bien que secondaire, participant au Programme «Schoulmëllech & Schouluebst», une affiche attirant l’attention sur le programme doit, conformément aux dispositions retenues à l’échelle de la réglementation européenne, être apposée. La participation au programme européen ainsi que le financement du programme par l’Union européenne sont clairement indiqués sur cette affiche.|Les parents des élèves du fondamental sont informés par le personnel enseignant. Étant donné que les modalités d’application du programme diffèrent d’une école à l’autre et d’une classe à une autre, l’information est fournie par exemple lors de réunions parents-enseignants pour les uns, alors que dans d’autres cas, le personnel enseignant informe les parents par courrier ou bien via le bulletin communal. Cette communication avec les parents est nécessaire pour avertir les enseignants au cas où un enfant aurait une intolérance.|Pour les élèves du secondaire, on peut présumer que ces derniers connaissent eux-mêmes leurs intolérances alimentaires.|ad 4) En raison du faible taux d’aide et au vu des autres obligations du règlement, un fournisseur potentiel de lait sans lactose n’a pas pu être trouvé jusqu’à présent.|Le Gouvernement applique les règles européennes en matière de concurrence et de marchés publics en ce qui concerne le Programme «Schoulmëllech & Schouluebst». Celles-ci n’ont pas été enfreintes.|Néanmoins, dans le cadre du Programme européen «Schoulmëllech & Schouluebst», soutenu par le Gouvernement, des fruits sont distribués gratuitement durant l’année scolaire dans presque tous les établissements scolaires. Ceci peut constituer une alternative saine et végétale pour les élèves souffrant d’une intolérance au lactose.|ad 5) Chaque établissement qui offre aux élèves du lait chocolaté issu du Programme «Schoulmëllech & Schouluebst» a l’obligation de leur offrir également du lait blanc. Finalement, le choix est fait par l’élève en fonction de ses préférences.||À noter que le lait blanc est au minimum 0,20 €/0,25 l moins cher que le lait chocolaté. De plus, les établissements scolaires ainsi que les fournisseurs sont tenus de présenter le lait blanc en meilleure position (à hauteur de regard) dans les distributeurs par rapport au lait chocolaté.|Depuis la fin du confinement, et à condition que l’établissement scolaire puisse garantir une distribution d’une portion par étudiant et par jour, le lait blanc est offert gratuitement.|Par contre, il n’existe pas de changement pour le lait chocolaté pour lequel les élèves devaient payer 0,60 €/0,25 l (pour l’année scolaire 2020-2021, le prix est passé à 0,70 €/0,25 l). Le fait que le lait blanc est disponible gratuitement constitue une incitation supplémentaire à privilégier ce produit par rapport au lait chocolaté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/031/222318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/048/224485.pdf
2827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/09/2020¬Le 16 juin 2020, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a présenté le plan de relance pour l’agriculture aux membres de la Commission de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. Ce dernier prévoit des mesures ciblées pour soutenir les acteurs du secteur agricole.|Au niveau de la promotion, Monsieur le Ministre a rappelé que le plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique «PAN-Bio 2025» prévoit que, d’ici 2025, 50 % des produits utilisés dans les établissements de la restauration collective conventionnés par l’État proviendront de l’agriculture luxembourgeoise, dont 2/5 de produits issus de l’agriculture biologique et 3/5 de produits issus de l’agriculture locale, avec priorité accordée aux produits provenant de l’agriculture en conversion. Monsieur le Ministre a annoncé vouloir lancer des projets pilotes dans au moins une cantine d’une crèche, d’un lycée, d’un établissement hospitalier et d’un centre intégré pour personnes âgées.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur le détail et l’état d’avancement des différents projets pilotes susmentionnés ?|2) Monsieur le Ministre peut-il préciser endéans quel délai les projets pilotes seront lancés ?¬Projets pilotes dans le cadre du plan d'action national "PAN-Bio 2025"¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬24/09/2020¬|ad 1) Depuis la présentation du plan de relance pour l’agriculture, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a su trouver une coopération avec plusieurs institutions (crèche, école fondamentale, deux lycées et un centre pénitentiaire). La coopération avec un centre intégré pour personnes âgées n’est pas encore finalisée.|En dehors d’une augmentation des produits bio, des produits locaux et de conversion, la collaboration avec les deux lycées prévoit aussi des projets pédagogiques à propos de la production agricole, la consommation locale et de saison.|ad 2) La planification des projets en relation avec les établissements scolaires a déjà débuté. Ainsi il est actuellement dressé un état des lieux au niveau des cantines partenaires afin de vérifier si l’intégration des denrées alimentaires visées est compatible avec les contrats en vigueur entre cantines et fournisseurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/132/223321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/132/223320.pdf
2828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬15/09/2020¬Dans un article récemment publié par le journal en ligne reporter.lu des représentants du Ministère de la Sécurité sociale consultés par le journal affirment que des travailleurs engagés e. a. pour les vendanges seraient exemptés de l’assurance obligatoire de maladie et de pension, si leur séjour professionnel au Luxembourg ne dépassait pas les trois mois. Dans ce cas les travailleurs saisonniers seraient en principe couverts par l’assurance de leur pays d’origine. Or, selon les informations fournies{<A HREF=https://agriculture.public.lu/de/betriebsfuhrung/recht-steuernsoziales/arbeitsrecht/gelegenheitsarbeitskraefte.html>https://agriculture.public.lu/de/betriebsfuhrung/recht-steuernsoziales/arbeitsrecht/gelegenheitsarbeitskraefte.html</A>} sur le portail Internet du Ministère de l’Agriculture la vérification de l’affiliation à un régime d’assurance pension et maladie ne semblerait pas être obligatoire lors de leur arrivée sur le territoire luxembourgeois.|De même, l’article fait référence à un document émis par le Ministère de la Sécurité sociale selon lequel un salarié qui travaille moins de trois mois par année de calendrier serait à considérer comme un salarié occasionnel et non comme un travailleur saisonnier. Cette classification pose pourtant des problèmes du fait que les personnes engagées pour les vendanges travaillent le plus souvent à plein temps. En outre, leur temps de travail peut même - sous certaines conditions et dans certaines périodes - être porté à 12 heures par jour et à 60 heures par semaine.|L’Inspection du travail et des mines (ITM) confirme sur son site Internet que la prestation d’activités liées à la récolte ou aux vendanges ainsi que la prestation d’activités liées au conditionnement des produits récoltés ou vendangés sont à considérer comme emplois à caractère saisonnier et non pas comme emplois occasionnels. Cette affirmation trouve sa base légale dans le règlement grand-ducal du 11 juillet 1989 portant application des dispositions des articles 5, 8, 34 et 41 de la loi du 24 mai 1989 sur le contrat de travail qui n’a pas été modifié depuis{<A HREF=http://eli.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1989/07/11/n1/jo>http://eli.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1989/07/11/n1/jo</A>}.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Sécurité sociale et du Travail :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me communiquer le nombre total de travailleurs saisonniers engagés pendant la période des récoltes et des vendanges dans les secteurs viticole et agricole ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me confirmer que tous les travailleurs saisonniers engagés pour les récoltes et les vendanges sont affiliés à une assurance de pension et de maladie, que ce soit au Luxembourg ou dans leur pays d’origine ?|3) Dans l’affirmative, comment ce statut d’affiliation est-il vérifié et qui est responsable de ce contrôle ?|4) Considérant que, suivant la législation en vigueur, les travailleurs saisonniers ne seraient pas à considérer comme travailleurs occasionnels et seraient ainsi obligatoirement soumis à l’assurance de pension et de maladie, leur non-affiliation est-elle à considérer comme illégale ? Dans l’affirmative quelle partie est tenue responsable du délit, l’employeur ou bien le travailleur lui-même ?|5) Sachant que les prestations d’activités liées à la récolte ou aux vendanges ainsi qu’aux activités liées au conditionnement des produits récoltés ou vendangés sont clairement définies comme relevant du champ des emplois à caractère saisonnier, comment Messieurs les Ministres expliquent-ils que les informations fournies par le Ministère de l’Agriculture et de la Viticulture divergent de la législation en vigueur et offrent même un contrat-type contraire à la loi ?|6) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que - surtout dans un contexte de pandémie - il faudrait garantir l’affiliation de tous les travailleurs à une assurance maladie afin de leur permettre de se faire soigner ?¬Affiliation des travailleurs saisonniers à une assurance de pension et de maladie¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/10/2020¬Puisqu’il n’y a pas d’obligation de faire une déclaration d’entrée auprès du CCSS pour les activités occasionnelles dans le secteur visé, le CCSS ne dispose pas de données sur le nombre de personnes exerçant une telle activité dans le secteur visé.|En ce qui concerne l’affiliation à la sécurité sociale, il y a lieu de préciser que toute personne exerçant une activité salariée pour le compte d’autrui doit être affiliée, toutes branches confondues. Néanmoins, le Code de la sécurité sociale (CSS) prévoit certaines exceptions.|Ainsi, le CSS prévoit dans ses articles 4 (assurance maladie-maternité) et 179 (assurance pension) pour l’activité occasionnelle (salarié occasionnel) ce qui suit :|«Sont dispensées de l’assurance obligatoire les personnes qui exercent leur activité professionnelle uniquement d’une façon occasionnelle et non habituelle et ce pour une durée déterminée à l’avance qui ne doit dépasser trois mois par année de calendrier.»|Ces dispositions ne visent pourtant pas à priver une personne des assurances maladie-maternité et pension, mais au contraire à garantir que le revenu issu d’une activité occasionnelle, et donc limitée, telle que définie aux articles 4 et 179 du CSS ne soit pas davantage réduit par un assujettissement aux cotisations sociales alors que la personne est en principe déjà affiliée, soit de manière obligatoire à l’étranger, soit de manière volontaire (facultative).|Si la personne est déjà affiliée au Luxembourg de manière obligatoire (pour une activité rémunérée), alors elle ne peut pas avoir recours à une activité occasionnelle. Si elle est affiliée à l’étranger, alors elle possède une carte de sécurité sociale à l’instar de la carte d’affiliation émise par le Centre commun de la sécurité sociale (CCSS). Dès lors, la personne a accès aux soins de santé prestés au Luxembourg en cas de nécessité.|Dans tous les cas, les salariés occasionnels dans le domaine agricole, viticole, horticole ou sylvicole sont d’office protégés au niveau de l’assurance accident sans même qu’une déclaration soit nécessaire. En effet, l’article 90, paragraphe 3 du CSS prévoit que :|«Sans qu’une déclaration auprès du Centre commun de la sécurité sociale soit nécessaire, sont également assurées les personnes exerçant une activité agricole, viticole, horticole ou sylvicole pour le compte d’un assuré obligatoire ou volontaire au sens des articles 85, alinéa 1, sous 7) ou 89, soit accessoirement à une activité professionnelle principale et sans rémunération ou contre une rémunération ne dépassant pas un tiers du salaire social minimum, soit occasionnellement pendant une durée déterminée à l’avance qui ne doit pas dépasser trois mois par année de calendrier ; […].»|Pour les salariés occasionnels dans tout autre secteur, l’employeur doit faire une déclaration tout en ayant l’option de déclarer l’activité visée comme occasionnelle. Pour ce faire, le CCSS se base sur le formulaire de déclaration d’entrée de l’employeur qui indique sur ce dernier s’il s’agit d’un travailleur occasionnel. Le CCSS effectue à ce titre des contrôles pour éviter des abus.|En matière d’accès aux soins de santé, il y a aussi lieu de préciser que l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «Le principe de l’assurance obligatoire garantit un accès égal et solidaire aux prestations de l’assurance maladie-maternité. Pour assurer l’accès aux soins de santé de base aux personnes particulièrement vulnérables vivant au sein de notre société et sans affiliation obligatoire, les moyens existants seront utilisés de la manière la plus adaptée. Cette prise en charge médicale sera à charge du budget de l’État.» (page 109 de l’accord de coalition 2018-2023)|Dans le cadre des travaux visant à mettre en œuvre ce point de l’accord de coalition, les dispositions prévues à l’article 4 du CSS seront aussi évaluées, le but étant de s’assurer que toute personne puisse avoir accès à des soins de santé de qualité tout en évitant les abus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/032/222320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/050/224505.pdf
2829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/09/2020¬Eng Persoun, déi positiv op de Covid-19 getest ginn ass, gëtt am Kader vum Contacttracing gebieden, der Inspection sanitaire d’Coordonnéeë vun alle Leit unzeginn, mat deene se an de leschten Deeg virum Test oder virum Optriede vun de Symptomer enke Kontakt hat. Doropshi ginn déi Leit doriwwer informéiert, datt si Kontakt hate mat enger infizéierter Persoun.|Laut eisen Informatiounen ass et beim Contacttracing an eenzele Fäll zu Fonctionnementsschwieregkeeten an zu Handhabungsdivergenze komm. Deemno hätten an eenzele Fäll just e puer vun deene kontaktéierte Leit, déi mat där selwechter infizéierter Persoun a Kontakt waren, d’Matdeelung kritt, datt se sech missten a Quarantän setzen, souwéi och eng Ordonnance fir e PCR-Test kritt, wärend anerer nëmmen eng Ordonnance fir e PCR-Test kruten ouni Quarantän.|Aus dëse Grënn wëll ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, datt et Fäll goufen, an deene Leit, déi mat där selwechter infizéierter Persoun a vergläichbarer Aart a Weis a Kontakt waren, ënnerschiddlech behandelt goufen?|Falls jo, wat sinn d’Grënn fir dës ënnerschiddlech Handhabung am Contacttracing?|E puer Persoune vun där selwechter Tracinglëscht sinn eisen Informatiounen no eréischt méi spéit ewéi anerer per Bréif an d’Quarantän gesat ginn. Ass d’Regierung net der Meenung, datt wann een de Leit eréischt e puer Deeg, nodeems se a Kontakt mat enger infizéierter Persoun waren, matdeelt, datt se a Quarantän musse goen, an och, datt wann een hinnen dëse Message nëmme per Postwee matdeelt, dëst de Risiko mat sech bréngt, datt déi Concernéiert dës Noriicht „ze spéit“ kréien a se de Virus an der Tëschenzäit scho kënne weiderginn hunn?|Ginn et genau Richtlinnen, déi de Fonctionnement vum Contacttracing concernéieren an un déi d’Mataarbechter vum Contacttracing sech mussen halen?|Wa jo, wéi gesinn dës Richtlinnen aus?¬Contact tracing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/10/2020¬D’Gesondheetsdirektioun beméit sech, all Bierger gläich ze behandelen. Et ass awer esou, dass net all Bierger automatesch dem selwechten Niveau vu Risiko ausgesat war bei engem Kontakt mat enger infizéierter Persoun. Am individuelle Gespréich, dat de Contacttracing mat der Persoun féiert, déi a Kontakt mat enger Persoun war, déi positiv op de Covid-19 getest gouf, gëtt festgestallt, ob et sech heibäi ëm ee „contact à haut risque“ gehandelt huet oder ob de Risk méi kleng war, well z. B. eng Rei vu Gestes barrières agehale gi sinn. Wéi d’Gesetz et virgesäit, ka bei dem „contact à haut risque“ eng Quarantän ausgeschwat ginn. Bei engem méi klenge Risiko gëtt generell just een Test no e puer Deeg proposéiert.|Et kënnt leider reegelméisseg vir, dass d’Telefonsnummer, déi d’Geshondheetsdirektioun vum Laboratoire matgedeelt kritt, net richteg ass, respektiv dass op der Nummer keen ophieft, trotz e puer Versich, mat der Persoun Kontakt opzehuelen. An deem Fall bleift der Geshondheetsdirektioun näischt anescht iwwreg, wéi déi betraffe Persoun op schrëftlechem Wee a Quarantän ze setzen. De Contacttracing prokuréiert sech an deem Fall d’Adress iwwert de „Registre national des personnes physiques“. Et ass dofir wichteg, dass all Persoun, déi een Test maache geet, beim Laboratoire eng aktuell Telefonsnummer ugëtt.|D’Richtlinne betreffend d’Quarantän leede sech direkt aus dem Gesetz of. Do gëtt jo prezis definéiert, wat e „contact à haut risque“ ass a ween domat a Fro kënnt fir eng Quarantän. D’Gesondheetsdirektioun muss sech un dës Richtlinnen halen an huet deemno eng limitéiert Méiglechkeet, fir d’Opportunitéit vun enger Mise en quarantaine au cas par cas ze evaluéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223319.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/050/224507.pdf
2830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬16/09/2020¬Afin d’attirer l’attention des automobilistes sur le fait qu’ils traversent une zone particulièrement fréquentée par les jeunes (école, maison relais, centre sportif et culturel), la commune de Sanem, inspirée par un projet suédois, a fait peindre début septembre 2019 des arcs-en-ciel près des passages à piétons à proximité de ces établissements situés rue Jean Anen.|Les autorités communales ont par la suite été contactées par courrier par le ministère de tutelle, qui a souligné le caractère illégal du marquage multicolore en question. En effet, celui-ci enfreindrait l’article 110 du Code de la route régissant les couleurs susceptibles d’être utilisées pour le marquage routier. Cette affirmation a été confirmée par la suite par la Commission de circulation de l’État, chargée par le ministre à émettre un avis sur la situation dans la rue Jean Anen. La remise en état de ladite rue a été demandée.|Maintenant, il nous revient que récemment la commune de Bettembourg a réalisé un projet similaire à celui de la commune de Sanem. Selon les dires, le projet à Bettembourg serait par contre conforme à la loi parce que le marquage coloré se trouverait ‘autour’ du marquage du passage à piétons et que celui-ci ne serait pas touché.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance du projet dans la commune de Bettembourg cité ci-dessus ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il indiquer si une autorisation a été accordée par la Commission de circulation de l’État ?|Si oui, quelles sont les différences entre les projets de Sanem (refus de la commission) et de Bettembourg (projet autorisé) et quels sont les arguments par rapport à l’article 110 du Code de la route qui ont mené le ministère à autoriser ce marquage à Bettembourg ?¬Sécurisation des traversées piétonnes¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/09/2020¬Le projet de la commune de Bettembourg visé par la question parlementaire, tout comme le marquage réalisé à Sanem, a été porté à ma connaissance par le biais de réseaux sociaux.|Aucun de ces projets n’a fait l’objet d’une consultation préalable des services en charge de la règlementation routière. Partant, aucun de ces projets n’a été avisé ni approuvé par mes services.|Les autorités communales de Bettembourg, à l’instar de celles de Sanem, ont d’ailleurs été informées, après concertation de la Commission de circulation de l’État, du caractère non règlementaire du marquage en question avec prière de le conformer aux dispositions du Code de la route.|Je me permets dans ce contexte de vous renvoyer également à ma réponse à la question parlementaire n° 2825.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/035/222359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/088/222888.pdf
2831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/09/2020¬Verschidden Telekommunikatiounsubidder erméiglechen et hire Clienten, Abonnementer ofzeschléissen, bei deene gewëssen Apps oder Websäite kënne benotzt ginn, ouni dass dës den Datevolume, deen engem pro Mount zu Verfügung steet, reduzéiere géifen. Souguer wann ee Client säin Datevolume ganz opgebraucht huet, kann en dës Apps a Websäiten nach weider benotzen, ouni dass zousätzlech Käschte géifen ufalen. Dës Méiglechkeet vum „zero-rating“ gëtt et zu Lëtzebuerg beispillsweis fir verschidde Sozialmedien, en Noriichteportal an och fir e puer grouss Musek- a Filmstreamingdéngschter. Wärend d’Consommateuren d’Applikatiounen an d’Websäite vun e puer groussen Ubidder also ouni Aschränkunge benotze kënnen, gi Visitten op Websäite vu klenge Startups vum Datevolumen ofgezunn. Esou stellt sech d’Fro, ob de „zero-rating“ net innovatiounsschiedlech kéint sinn an eng Form vun deloyaler Konkurrenz duerstellt.|De 15. September 2020 huet d’Cour de justice de l’Union européenne an dësem Kontext eng prejudicielle Fro zu dësem Theema tranchéiert, déi den ungareschen Equivalent vum ILR, Telenor, concernéiert huet. Konkreet geet et am Arrêt zu den Affären C 807/18 an C 39/19 (Ref.: ECLI:EU:C:2020:708) ëm d’Fro, ob de sougenannte „zero-rating“ mam Artikel 3 vum Reglement 2015/2120 vum 25. November 2015 kompatibel ass.|Wéi de Minister sech sécherlech erënnert, hunn ech ewell an der parlamentarescher Fro N° 0308 vum 4. Februar 2019 d’Theema vum „zero-rating“ ugeschwat a krut vun der Regierung follgend Äntwert: „De BEREC plangt, dës Netz-Neutralitéit-Richtlinnen 2019 ze aktualiséieren, an eng prezis Schrëtt-fir-Schrëtt-Uleedung virzegesinn, fir Zero-Rating-Offeren ze evaluéieren. Ausserdeem wäerten nei Variante vu Zero-Rating-Offeren adresséiert an analyséiert ginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnis vum Urteel vum CJUE vum 15. September 2020?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 0308 huet d’Regierung geäntwert: „De Zero-Rating ass eng Pratique commerciale, déi net verbueden ass, mee déi illicite ka sinn, wa se duerch hiren Ëmfang de Choix an den Accès vum Consommateur an der Praxis materiell aschränkt.“ Wéi ännert den Arrêt vun der CJUE dem Minister seng Interpretatioun?|3. An der Äntwert op d’Fro N° 0308 huet d’Regierung och op de Rôle vum ILR verwisen. Dësen huet a sengem Rapport fir 2019 geschriwwen: «Pour ce [s’assurer que les opérateurs se conforment à la réglementation en vigueur en matière de neutralité de l’internet] faire, l’Institut a organisé plusieurs réunions bilatérales notamment pour évaluer la conformité d’une offre de zéro rating avec les dispositions du règlement susmentionné.»|Huet de Minister Kenntnis vun de Resultater vun dëse Reuniounen? Wéi huet d’Offer u Zero-Rating-Produiten zu Lëtzebuerg säit Enn 2018 evoluéiert?|4. E weidert Zitat aus der Äntwert op d’Fro N° 0308 ass: „Den ILR huet 2017 an 2018 e Joresrapport iwwer seng Aktivitéiten am Kader vun der Netzneutralitéit publizéiert, aus deenen net erausgeet, dass de Zero-Rating en negativen Effekt op d’Präisentwécklung am mobille Marché zu Lëtzebuerg huet.“|Am Rapport 2019 feelen all Hiweiser op esou eng Feststellung, hält de Minister weiderhin un dëser Positioun fest?|5. De BEREC huet mëttlerweil seng nei Guidelines verëffentlecht a schreift am Punkt 55: „In case of agreements or practices involving technical discrimination, this would constitute unequal treatment which would not be compatible with Article 3(3). This holds in particular for the following examples: […] A zero-rating offer where all applications are blocked (or slowed down) once the data cap is reached except for the zero-rated application(s), as it would infringe Article 3(3) first (and third) subparagraph.“||Wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung aus dëser Feststellung, sachant datt mindestens nach een Operateur zu Lëtzebuerg eng Offer huet, bei där verschidden Applikatioune bevirdeelegt ginn?¬Formules "Zero Rating"¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬13/10/2020¬A sengem Urteel vum 15. September 2020 huet den Europäesche Geriichtshaff fir d’éischte Kéier de Règlement 2015/2120 établissant des mesures relatives à l’accès à un Internet ouvert interpretéiert. Dëst Reglement verankert de weesentleche Prinzip vun der Netzneutralitéit.|D’Geriicht huet festgehalen, dass d’Ufuerderunge fir de Schutz vun de Rechter vun den Internetbenotzer an de Prinzip vun der Non-Diskriminatioun vum Trafick et net erlaben, bestëmmten Uwendungen oder Servicer duerch sougenannt „Zero-Rating“-Offeren ze favoriséieren a gläichzäiteg aner Uwendungen oder Servicer ze blockéieren oder ze bremsen.|Gebündelt Kontrakter, déi en „Nulltariff“ proposéieren, a gläichzäiteg Uwendungen a Servicer, déi net ënnert den Nulltariff falen, blockéieren oder bremsen, verletzen den Artikel 3(2) an den Artikel 3(3) vum Reglement 2015/2120.|Esou gebündelt Offere kënnen d’Benotzung vu privilegiéierten Uwendungen a Servicer verstäerken a korrelativ d’Benotzung vun aneren Uwendungen an anere verfügbare Servicer reduzéieren.|Am Arrêt handelt et sech ëm eng Offer mam Numm „MyChat“, déi zwou verschidden Data-Volume kombinéiert, deen een Data-Volumen ass limitéiert (Data général) an deen aneren ass illimitéiert mat Accès op verschidde favoriséiert Applikatiounen (Zero-Rating). Wann de limitéierten Data-Volumen (Data général) verbraucht ass, da gëtt dëse gedrosselt (oder blockéiert). Deen anere Volumen (Zero-Rating) gëtt net blockéiert oder gedrosselt a ka weiderhi benotzt ginn, ouni Restriktiounen. Dëst ass net konform zum Artikel 3(3) vum Reglement 2015/2120. Den Trafick vun den Donnéeë gëtt hei ënnerschiddlech behandelt (deen ee gëtt blockéiert oder gedrosselt an deen anere leeft normal weider).|Säit Enn 2018 ginn et zwee Operateuren, déi mobill Zero-Rating-Produiten zu Lëtzebuerg offréieren.|Den ILR huet d’Konformitéit vun deene verschiddenen Offeren evaluéiert, an no hirer Analys si keng Inkompatibilitéite festgestallt ginn.|Den Arrêt vun der Cour confirméiert de Punkt 55 vun den neie Guidelines vum BEREC an en huet keen Afloss op déi existent Offeren um Lëtzebuerger Marché.|Den ILR huet och am Kontext vum Joresrapport fir Joer 2019 keng negativ Effekter op d’Präisentwécklung am mobille Marché zu Lëtzebuerg duerch Zero-Rating-Offere festgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/036/222360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/018/224182.pdf
2832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬16/09/2020¬Laut mengen Informatioune sinn am Kader vum „Pacte Logement“ an de Joren 2008-2017 anscheinend eng 88 Konventioune bei der Erstellung vun engem PAP tëscht deene jeeweilege Gemengen a Baupromoteuren a Bezuch op déi 10 % „logement à coût modéré“, esou wéi den Artikel 29 aus dem Gesetz et virgesäit, erstallt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister an un d’Madamm Inneminister riichten:|Zu wat fir engem Präis goufen an dëse Konventiounen déi 10 % un abordabele Wunnenge par rapport zum „prix moyen annoncé“ vum Observatoire de l’habitat vum LISER erstallt?|Kann den zoustännege Minister versécheren, datt déi an där jeeweileger Konventioun fixéiert Präisser och esou applizéiert gi sinn?|Kann den zoustännege Minister versécheren, datt keng Konventioun approuvéiert ginn ass mat enger Klausel, wou op eng eventuell Präishausse an de kommende Jore spekuléiert gëtt an doduerch nach e Benefice op abordabele Wunnenge realiséiert kéint ginn?|Wier et méiglech eng Oplëschtung mat alle Konventiounen an der diesbezüglecher Applikatioun vu Präisser ze kréien?|Wéi vill vun dësen abordabele Wunnenge sinn an de Besëtz vun enger Gemeng oder engem Promoteur public gaangen?|Sinn dës Wunnengen iwwert d’Applikatioun vum „bail emphytéotique“ verkaf ginn?|Wa jo, op wat fir eng Dauer ass de Bail fixéiert ginn, a wat ass d’Period vum Virkafsrecht?¬Logements à coût modéré dans le cadre du Pacte Logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬20/10/2020¬Dem honorabelen Deputéierte seng Fro bezitt sech op den Artikel 29 Paragraf 5 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den „aménagement communal“ an den „développement urbain“.|Dëse Paragraf, deen iwwert de Pacte Logement 1.0 am Joer 2008 agefouert gouf, gesäit haut vir, dass bei PAPe mat iwwer 25 Wunnenge mindestens 10 % vun der Wunnfläch u Leit musse verkaf oder verlount ginn, d’Bedingunge vum ofgeännerte Gesetz vum 25. Februar 1979 iwwert d’Wunnengshëllefen erfëllen, also u sougenannte „Bauprimmenempfänger“. Virum Omnibusgesetz vun 2017 ware just PAPe betraff, déi iwwert 1 Hektar grouss waren.|Den uewe genannten Artikel gesäit och vir, dass d’Konditioune vun der Vente oder der Locatioun un d’Bauprimmenempfänger an der sougenannter „Convention d’exécution“ vum PAP festgehale ginn, ouni awer e legale Kader virzegesinn, dee preziséiert, no wéi enger Prozedur dës Wunnengen och duerno u Bauprimmenempfänger verkaf oder verlount ginn.|Dës Konventioune fixéieren an der Reegel kee feste Präis, mee orientéiere sech oft un den übleche Marchéspräisser, wéi se vum Observatoire de l’habitat ermëttelt ginn, awer mat enger prozentualer Wäertajustéierung no ënnen. An der Praxis sinn dës Wunnengen, am Kader vu méi rezente Konventiounen, reegelméisseg fir e Präis, deen 20 % ënnert dem Marchéspräis läit, verkaf ginn. Dës Approche erkläert sech duerch de Fait, dass de Moment vum Verhandele vun der Konventioun oft nach net gewosst ass, wéini d’Wunneng dann elo schlussendlech gebaut a verkaf ka ginn.|Aus deem Grond ass et net méiglech, dem honorabelen Deputéierten déi gefroten Informatiounen iwwert d’Verkafspräisser ze ginn. Dat géif nämlech mat sech bréngen, dass een dës Informatiounen an de jeeweilegen „acte authentique de vente“ bei den zoustännegen Hypothéikebureaue misst nosiche goen, wat fir den Inneministère allerdéngs net machbar ass, well him d’Informatiounen net virleien, déi et him géifen erlaben, déi jeeweileg Parteie vun de betraffenen „actes notariés“ ze identifizéieren.|Ob an approuvéierte Konventioune Klausele bestinn, déi op eng Präishausse an de kommende Jore spekuléieren, muss ee preziséieren, dass deen uewe genannte Mechanismus fir de Präis ze fixéieren ofhängeg ass vun der reeller Präisentwécklung um Marché an et eleng doduerch net auszeschléissen ass, dass trotz Wäertajustéierung no ënnen och mat dëse Wunnengen an engem gewësse Mooss konnt spekuléiert ginn.|Eng statistesch Oplëschtung mat alle Konventiounen, wou déi eenzel Mechanismen opgewise gi fir d’Berechnung vun de Präisser, ass vum Legislateur net virgesinn an ass och kaum zilféierend, well all Konventioun eenzel tëschent dem jeeweilege Promoteur an de Gemengen ausgehandelt ginn ass an och deemno eng relativ grouss Diversitéit tëschent de jeeweilegen Dispositioune besteet, déi eng statistesch Kategoriséierung schwiereg mécht.|Op d’Fro, wéi vill Wunnengen an de Besëtz vun der ëffentlecher Hand gaange sinn, gëllt et fir d’éischt ze preziséieren, dass d’Gesetz d’Méiglechkeet vun enger Veräusserung un d’ëffentlech Hand net explizitt virgesäit. Aus dësem Grond ass och hei keng Statistik gefouert ginn, well et eeben net den Objet vum Gesetz ass. Dëst gëllt och fir d’Veräusserung iwwert de „bail emphytéotique“.|Als Konklusioun bleift awer nach ze bemierken, dass den Artikel 29 fir eng zefriddestellend Ëmsetzung am Sënn vun enger konsequenter Schafung vun erschwénglechem Wunnraum vill ze vag formuléiert war.|Effektiv konnt mat dësem legale Kader net séchergestallt ginn, dass déi virgeschriwwen 10 % erschwéngleche Wunnraum fréier oder spéider net awer zum Marchéspräis viruverkaf oder verlount géife ginn. Den Text huet et bis haut net erlaabt, e gréissere Park vun abordabele Wunnengen opzebauen, wat ganz bedauerlech ass.|Dat ass de Grond, firwat déi jëtzeg Regierung proposéiert, mam neie Pacte Logement 2.0 de sougenannten Artikel 29 Paragraf 5 komplett ze iwwerschaffen. Duerch déi proposéiert Verbesserunge soll séchergestallt ginn, dass souwuel d’Gemengen ewéi och de Staat den néidege reglementaresche Kader zu hirer Verfügung gestallt kréien, fir dat wichtegt Zil vum konsequente Schafe vun abordabelem Wunnraum ze erreechen.|De Gesetzesprojet iwwert de Pacte Logement 2.0 gesäit deemno vir, dass déi sougenannten abordabel Wunnengen net nëmme wéi haut zu engem méi erschwéngleche Präis op de Marché kommen, mee dass dës Wunnengen och prioritär un d’ëffentlech Hand mussen ofgetruede ginn, wat et erlaabt dës Wunnengen dauerhaft kënnen deene Leit unzebidden, déi sech keng Wunneng um fräie Marché kënne leeschten. Dës Approche erlaabt och dës Wunnengen zu Konditiounen ze verlounen, déi op déi individuell finanziell Situatioun vun de betraffene Leit ugepasst ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/056/224560.pdf
2833¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/09/2020¬Hënt war den Optakt vum Skoda Tour de Luxembourg, enger Vëloscourse, déi 835 Kilometer ronderëm Lëtzebuerg féiert. An der éischter Etapp gëschter koum et fir d'Sportler awer zu e puer geféierleche Situatiounen, well de Circuit scheinbar net komplett fir d'Sportler gespaart war. D'„Tageblatt“ zitéiert an engem Artikel vun haut e lëtzebuergesche Profi, dee gläich an e puer geféierlech Situatioune geroden ass. Notamment seet de Sportler, datt d'Sécherheet um Circuit net garantéiert ass, well zum Beispill um Circuit Autoen op der Strooss stinn oder well souguer e Bus op der Strooss ënnerwee war. Glécklecherweis ass a béide Situatioune keen Accident passéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a Sport dës Froe stellen:|1. Sinn d'Ministeren a Kenntnis, dass dës Course parallell mam normale Stroosseverkéier ofgehale gëtt?|2. Firwat goufen d'Stroossen net komplett fir de Verkéier gespaart?|3. Wéi ass et méiglech, datt Busser um Circuit gefuer sinn? Gouf et am Viraus keng Koordinatioun tëschent dem Mobilitéitsministère an dem Organisateur?|4. Ginn d'Stroosse fir déi reschtlech Etappe vum Skoda-Tour fir de Privatverkéier zäitweis gespaart bzw. ëmgeleet?|5. Wien dréit d'Responsabilitéit am Fall vun engem Accident tëscht engem Sportler an engem Gefier am Stroosseverkéier?¬Tour de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sports¦Sécurité intérieure¬22/09/2020¬{commune avec réponse sur n°2845}|Well de Code de la route beseet, dass all Sportscompetitioun op ëffentleche Stroosse verbueden ass, ausser wann de Minister, deen den Transport a sengen Attributiounen huet, et autoriséiert, muss eng Vëloscourse am Viraus am Aklang mat de Bestëmmunge vum Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 betreffend d'Reglementatioun vum Verkéier op all ëffentleche Stroossen, déi dem Minister d'Muecht ginn am Beräich vu Sportseventer op der ëffentlecher Strooss Autorisatiounen auszeginn an d'Konditiounen dofir festzeleeën, guttgeheescht ginn, souwéi och am Aklang mam Artikel 143 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 iwwert d‘Reglementatioun vum ëffentleche Stroosseverkéier, dee sech op sportlech Kompetitioune bezitt an d’Verflichtunge fir den Organisateur vun enger Course festleet, besonnesch wat d'Ofdeckung duerch eng speziell Versécherung, d’Beschëlderung vun der Streck oder d’Begleedung duerch Gefierer ugeet.|Eng Ufro vun engem Organisateur fir eng ministeriell Autorisatioun fir e Vëlosevent ze kréien, muss duerch d'Vëlosfederatioun gemaach ginn, déi de Joreskalenner vu Vëloscoursse mécht, an et mussen eng Rei Dokumenter derbäi sinn, ewéi zum Beispill de Wee, d'Horairen, d'Konditioune vun der Stroossebauverwaltung an déi vun der Police.|Den Oflaf vun der Course geschitt ënnert der Verantwortung vum Organisateur a muss deem entsprieche wat d’Autorisatioun an déi dozou passend Annexe virschreiwen.|Déi betreffend Vëloscourse Tour de Luxembourg 2020, aus der Kategorie UCI Pro Series, gouf de 6. August 2020 vum Mobiliteitsminister fir d'Zäit vum 15. bis den 19. September 2020 autoriséiert.|Den Organisateur vum Tour de Luxembourg huet d’Konditioune fir eng Autorisatioun erfëllt, esou wéi et aus der Demande vum 13. Juli 2020 ervirgeet:|D'Vëloscourse ass am Evenementskalenner vun der FSCL am Oktober 2019 opgeholl ginn a si gouf zesumme mat der Police als Vëlosevent an der entspriechender Sécherheetskategorie klasséiert.|D'Demande fir d’Autorisatioun gouf ewéi virgeschriwwe wéinstens véier Woche virum Event ofginn.|Den Demandeur huet bei senger Ufro eng Assurance bäigeluecht, déi d'Responsabilitéit vun den Organisateure vum betreffende Vëlosevenement ofdeckt.|Den Demandeur huet sech verflicht, dass d'Participanten duerch individuell Haftflichtversécherungen ofgedeckt sinn.|Den Demandeur hat eng Consultatiounsversammlung mat de concernéierte Gemengeverwaltungen an de kompetente Servicer vun der Stroossebauverwaltung, fir sécherzestellen, dass et keng aner Eventer gëtt (Stroossebau, Manifestatioun oder soss eppes), déi méiglecherweis de gudde Verlaf vun der Vëloscourse hätte kéinte stéieren.|D’Stroossebauverwaltung huet hiren Accord de principe de 26. Juni 2020 ginn.|Den Demandeur hat Consultatiounsversammlunge mat der Police, déi hiren Accord de principe de 16. Juni 2020 ginn huet.|De geplangte Wee preziséiert d’Uertschaften a Stroossen, d’Horairen, d'Police-Eskort an d'Detailer vun de jeeweilege Posten.|Den Organisateur huet sech verflicht d'Sécherheetsmoossnamen ze organiséieren, déi weesentlech sinn, fir de Service vun der Uerdnung ze garantéieren an d'Stroossesécherheet ze schützen, inklusiv d’Posten, d’Agente vun der Police a Commissairen (op seng eege Käschten).||Am Sënn vun der Stroossesécherheet muss den Organisateur och dofir suergen dass:|d’Course virun de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „course cycliste" dropsteet an hannert de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „fin de course“ dropsteet begleet gëtt;|d’Cyclisten an aner Participanten d'Reegele vum Code de la route kennen, well deen applizéiert muss ginn, ausser am Fall wou d'Interventioun vun der Police den Oflaf vun der Course reegelt.||Den Organisateur iwwerhëlt d’Verantwortung fir all Accident oder Schued, dee wärend dem betreffenden Event geschitt ass, entweeder un de Participantë vun der Course, un Drëttpersounen oder un der ëffentlecher Ausrüstung.|D’Autorisatioun vum Mobilitéitsministère an d’Accorde vun aneren Institutioune verfale wann den Organisateur net de virgeschriwwene Konditioune gerecht gëtt.|Wat ënner anerem d’Zirkulatioun vu Bussen op der Streck vun der Vëloscourse ubelaangt, ass follgendes unzemierken:|D'Koordinatioun tëschent dem Mobilitéitsministère an dem Organisateur respektiv de betraffene Gemengen a puncto Busse gëtt vum Service chantier RGTR aus dem Transportdepartement, Direction des transports publics, assuréiert.|Fir de Skoda Tour de Luxembourg krut dee Service vun den Organisateuren Enn August den allgemengen Tracé vun der Streck, fir kënnen eng Viraarbecht ze leeschten an d‘Analys ze maachen, wéi vill Buslinnen a Faarten ëmgeleet misste ginn.|An enger zweeter Phas krut de Service Chantier déi definitiv Verkéiersreglementer vun de Gemengen respektiv vun der Stroossebauverwaltung. Déi Reglementer sinn als Ënnerlag benotzt gi fir all d'RGTR-Buslinnen, déi hiren Tracé op der Streck hunn, kënne propper ëmzeleeden an awer nach d'Passagéier mat net ze vill Retard schnellstméiglech op hir Destinatioun ze bréngen.|No de Bestëmmunge vum Artikel 100 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 gouf de Verkéier also wärend der Manifestatioun temporär op de Staatsstroossen duerch ministeriell Reglementer gereegelt. Deemno si jee no Deelstécker vun der Streck entweeder Fuerverbueter an eng oder zwou Richtungen, respektiv Parkverbueter reglementéiert ginn. Déi entspriechend Verkéiersschëlter gi vun der Stroossebauverwaltung opgeriicht.|Zousätzlech huet de Service chantier RGTR d'Informatioun vun der Stroossebauverwaltung kritt, dass op deene Punkten op deenen aner Stroossen de Circuit kräizen, de Verkéier fir de Passage vun der Course vun der Police géif ugehale ginn, an duerno kéint normal weiderfueren.|Wichteg ass et nach ze preziséieren, dass d’Direction des transports publics de ganzen RGTR-Busreseau koordinéiert; aner Faarten ewéi zum Beispill de Grondschoultransport, Gemengennavetten asw. awer ënnert d'Responsabilitéit vun de Gemenge falen.|Ze erwänen ass, dass d’Police dee selwechte Sécherheetsdispositif zur Verfügung gestallt huet ewéi all Joers an esouguer no deenen éischten Incidenten nach opgestockt huet.|Déi Virfäll aus dem Tour de Luxembourg 2020 sinn natierlech bedauerlech. Déi vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ausgestalten Ausnamereegelung fir Sportsmanifestatiounen enthält kloer Reegelen an déi mussen applizéiert ginn. Et muss een an engem Debriefing mat alle concernéierten Acteuren, dës Situatiounen analyséieren an zesummen kucken, wéi een esou Tëschefäll an Zukunft ka verhënneren an d’Sécherheet vun de Sportler besser ka garantéieren. Et ass am Sënn vun allen Acteuren, dass d’Sécherheet bei esou Organisatiounen un éischter Stell steet, an dofir muss een alles drusetzen, fir an Zukunft esou Tëschefäll wa méiglech ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/036/222366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/081/222813.pdf
2834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬16/09/2020¬D’Grondreegele vun der internationaler Fiskalitéit gesi vir, datt d’Aarbecht do besteiert gëtt, wou se gemaach gëtt. Lëtzebuerg a Frankräich si sech jo eens ginn, fir datt franséisch Frontaliere bis Enn vum Joer kënne vun doheem aus schaffen, ouni datt déi Frontalieren no 29 Deeg Heemaarbecht mussen hir Steieren a Frankräich bezuelen. Och mat Däitschland an der Belsch si bilateral Accorde fonnt ginn.|An dësem Kontext hätte mir follgend Froen un den Här Finanzminister:|1. Wat fir Verflichtunge si vu Lëtzebuerg geholl ginn an den Dossiere vun enger verlängerter Heemaarbecht mat eisen dräi Nopeschlänner?|2. War d’Regierung bereet, am Kader vun enger Verlängerung oder Verallgemengerung vun der Heemaarbecht finanziell Konzessiounen ze maachen an, wa jo, wéi eng?|3. Gëtt dru geschafft, deen zweete Volet vun der Heemaarbecht, nämlech d’Verdeelung un de Kotisatiounen an de Leeschtunge vu Kranken- a Pensiounskeesen, mat deenen dräi Länner ze reegelen?|4. Wat ass den aktuelle Stand vum besonnesch a Frankräich diskutéierte finanziellen Ausgläich un eis Nopeschlänner, deenen hir Leit bei eis als Frontaliere schaffen? Wéi gesäit dat konkreet aus, wéi vill Geld gëtt hei bezuelt an zu wat fir enge Konditiounen? Wat sinn déi fënnef gréissten lnfrastrukturprojeten an all Nopeschland, déi Lëtzebuerg matfinanzéiert a wat kascht dat?|5. Gëtt et eng Koordinatioun an der Regierung, wou all Verflichtungen, déi mir géintiwwer eisen Nopeschlänner geholl hunn, och wa si aus Eenzelprojeten oder aus net wirtschaftlechen Domäner kommen, zesummelafen?¬Conséquences fiscales du télétravail¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Dévelop¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/10/2020¬Déi honorabel Deputéierten erwänen an hirer parlamentarescher Fro déi bilateral Accorde mat eisen dräi Nopeschlänner, déi et de jeeweilege Frontalieren erméigleche bis Enn vum Joer op den Teletravail zeréckzegräifen ouni steierlech Konsequenzen an hirem Heemechtsland ze hu bezéiungsweis eng Ännerung vun hirer Affiliatioun an der sozialer Sécherheet.|Et sief drop higewisen, datt dës Accorden op Initiativ vun der Lëtzebuerger Regierung an zesumme mat onsen Nopeschlänner geholl gi sinn, am Sënn vun der Gesondheet vun all de Bierger op béide Säite vun der Grenz a mam kloren Zil, d’Ausbreedung vun der Pandemie ze begrenzen an d’Gesondheetssystemer ze schützen. Dës Accorde sinn och ouni Verflichtungen, finanziell Ausgläich, Konzessiounen oder Géigeleeschtungen an déi eng oder aner Richtung geholl ginn. Deemno ass och keng spezifesch Koordinatioun an deem Kontext virgesinn. Et sief awer drop higewisen, dass d’Regierung, esou wéi et am Koalitiounsaccord 2018-2023 virgesinn ass, e „Comité de coordination interministérielle pour la coopération transfrontalière (CICT)“ geschaf huet, deen allgemeng Projeten an déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht tëschent Lëtzebuerg a sengen Nopeschlänner koordinéiert.|Fir de Beräich vun der sozialer Sécherheet ass et esou, dass d’Koordinatioun tëschent de Systemer vun de jeeweilege Länner duerch d’europäesch Reglementatioun definéiert gëtt. Doriwwer eraus kënne bi- oder multilateral Accorden, déi am Sënn vun de betraffene Persoune sinn, spezifesch Dispositioune virgesinn. Dëst ass de Fall fir d’Grenzgänger, déi Teletravail maachen, awer weiderhin am Lëtzebuerger System vun der sozialer Sécherheet affiliéiert bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/055/224554.pdf
2835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/09/2020¬Am Kader vun den aktuellen Diskussioune ronderëm d’lerfschaftssteier zu Lëtzebuerg, hätt ech gären eng lnformatioun iwwert d’Zesummesetzung vum Gesamtmontant vun där Steier.|1. Am Joer 2017 zum Beispill si ronn 120 Milliounen Euro iwwert d’lerfschaftssteier ageholl ginn. Wéi vill dovu koume vu Leit, déi direkt Famill waren (iwwerliewend Ehepartner, Elteren, Kanner), wéi vill vu Leit, déi méi wäitleefeg Famill waren (et ierft ee jo bis an de 6. Grad) a wéi vill vu Leit oder Organisatiounen, déi guer net Famill waren?|2. Musse wueltäteg Organisatiounen, déi ierwen, dorop Steiere bezuelen?¬Droits de succession¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2020¬A senger parlamentarescher Ufro iwwert d’Ierfschaftssteier wëllt den honorabelen Deputéierte Roy Reding méi Informatioune kréien iwwert d’Zesummesetzung vum Gesamtmontant vun der Ierfschaftssteier iwwer ee Joer.|Déi aktuellste Chiffere vum Joer 2019 ginn en Total vu ronn 116 Milliounen Euro hier, déi wéi follgend opgedeelt sinn:|Leit, déi direkt Famill waren (iwwerliewend Ehepartner, Elteren, Kanner): 3,6 %;|Leit, déi méi wäitleefeg Famill waren: 49,8 %;|Leit oder Organisatiounen, déi net Famill waren: 46,6 %.||Des Weidere freet den honorabelen Deputéierten, ob wueltäteg Organisatiounen, déi ierwen, dorop Steiere musse bezuelen. Laut dem Artikel 23 vun der Loi modifiée du 7 août 1920 portant majoration des droits d’enregistrement, de timbre, de succession, etc. mussen dës Organisatioune 4 % Ierfschaftssteier bezuelen:|«Les droits de succession et de mutation sur les legs… en faveur des communes, des établissements publics, des hospices, des offices sociaux, des associations sans but lucratif, des fondations et des personnes morales constituées dans le cadre de l’un des cultes reconnus aux termes d’une convention conclue avec le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg sont fixés à 4 %. [...]|Toutefois sont exempts de tous droits les legs ... ayant pour objet les fondations de bourses d’études aux universités et aux établissements publics d’enseignement.»|Duerch spezifesch autonom Dispositiounen am Gesetz, kënnen allerdéngs verschidde wueltäteg Organisatioune vun der Ierfschaftssteier fräigestallt sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/037/222379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/016/224160.pdf
2836¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/09/2020¬Der „Union syndicale Luxembourg“ (USL) si rezent Informatiounen zougedroe ginn, déi fir vill Opreegung suergen. Et wär deemno esou, datt d’EU-Kommissioun géif plangen, eenzel Servicer vu Lëtzebuerg ofzezéien an op Bréissel ze verlageren. Betraff wiere virun allem de Krisemanagement bei der Generaldirektioun fir den europäesche Katastropheschutz an humanitär Hëllef (ECHO) an Abteilunge vun der Generaldirektioun fir Gesondheet (SANTÉ) an Energie (ENER). Et sief an deem Zesummenhank och drun erënnert, datt den Transfert vun der Exekutivagentur fir de Verbraucher, Gesondheet, Landwirtschaft a Liewensmëttel (CHAFEA) op Bréissel och nach net ofgeschloss ass. D’USL betount an deem Zesummenhank, datt Dosenden Aarbechtsplazen op der Kipp stinn.|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Bausseminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister déi uewe genannten Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat mécht déi Lëtzebuerger Regierung, fir deenen Entwécklungen entgéintzewierken? Wéi wëllt d’Regierung de Siège vun den europäeschen Institutioune zu Lëtzebuerg verdeedegen?¬Délocalisation de certains services administratifs de la Commission européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/10/2020¬D’Generaldirektioun fir den Europäesche Katastropheschutz an Humanitär Hëllef (DG ECHO) huet keng Presenz zu Lëtzebuerg. Wat d’Abteilunge vun der Generaldirektioun fir Gesondheet (DG SANTE) a fir Energie (DG ENER) ugeet, ass et eis net méiglech, d’Informatiounen, déi der „Union syndicale Luxembourg“ zougedroe goufen, an op déi den honorabelen Deputéierte sech referéiert, ze confirméieren.|Wat mir kënne confirméieren, ass, datt an den Echangen iwwert déi lescht Méint a Wochen tëscht der Regierung an der Presidentin vun der EU-Kommissioun Ursula von der Leyen respektiv dem responsabele Kommissär Johannes Hahn d’Kommissioun ëmmer nees hire Wëllen ënnerstrach huet, d’Engagementer am Kader vum Accord Asselborn-Georgieva voll a ganz ze honoréieren.|Wat d’Europäesch Exekutiv-Agence fir Verbraucher, Gesondheet, Landwirtschaft an Ernierung (CHAFEA) betrëfft, sief op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 2149 an 2180 verwisen. Et sief och un d’Resolutioun erënnert, déi den 11. Juni 2020 vun der Chamber adoptéiert ginn ass en Soutien vun den Efforte vun der Regierung.|D’Regierung setzt sech konsequent derfir an fir d’Presenz vun den EU-Institutiounen an -Agencen am Grand-Duché weider ze stäerken. Nieft der enker Zesummenaarbecht mat den EU-Institutiounen an -Agencen, déi hire Sëtz schonn am Grand-Duché hunn, wat d’Realisatioun vu Bauprojete betrëfft, schafft d’Regierung och aktiv drun, fir nei EU-Agencen a -Strukturen op Lëtzebuerg ze kréien, notamment an de Beräicher Digitales, Justiz, Finanzen a Gesondheet. An dësem Sënn wäert d’Regierung och d’Kandidatur vu Lëtzebuerg fir de Sëtz vum zukünftegen Europäesche Kompetenzzentrum fir Cybersécherheet stellen.|De Fait, datt sou vill EU-Fonctionnairen an -Agente wéi nach ni zu Lëtzebuerg schaffen an datt mir an deene leschte Joren zwou nei EU-Agencen, den Europäesche Parquet an den EuroHPC (entreprise commune européenne pour le calcul à haute performance), hei am Grand-Duché empfänke konnten, weist, datt déi proaktiv Approche vun der Regierung seng Friichten dréit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/036/222368.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/028/224288.pdf
2837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/09/2020¬Chaque année, l’Union européenne autorise dans la plus grande opacité les producteurs à continuer à produire et à exporter des tonnes de pesticides dont elle a interdit l’usage à l’intérieur de l’UE, en raison de leur haute toxicité et des risques pour la santé et l’environnement.|Ainsi, en 2018, les pays membres de l’UE ont approuvé l’exportation de quelque 80.000 tonnes de pesticides, contenant des substances bannies parfois depuis plus de dix ans sur leur territoire.|Les destinataires, en tout plus de 80 pays, dont les trois quarts sont des pays en développement ou émergeants, sont surtout l’Amérique du Sud, l’Asie et l’Afrique.|En plus, vu que les principaux importateurs sont aussi ceux qui exportent le plus de denrées alimentaires vers l’Europe, l’effet boomerang est indéniable.|Comme la France a l’intention d’interdire ces pratiques scandaleuses, j’aimerais savoir du Gouvernement quelle est sa position en la matière.|Ne serait-il pas logique, responsable et nécessaire d’interdire ces pratiques dans toute l’Europe, étant donné que ce qui est dangereux pour notre santé et notre environnement ne l’est certainement pas moins pour les pays concernés par ces exportations ?¬Exportation de pesticides¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬19/10/2020¬Le règlement sur le consentement préalable informé (PIC, règlement (UE) n° 649/2012) administre les importations et les exportations de pesticides et d’autres substances chimiques dangereuses et impose des obligations aux entreprises qui souhaitent exporter ces produits chimiques vers des pays hors de l’UE. Son objectif est d’encourager le partage des responsabilités et la coopération dans le cadre du commerce international de produits chimiques dangereux, et de protéger la santé humaine et l’environnement en fournissant aux pays en développement des informations sur le stockage, le transport, l’utilisation et l’élimination en toute sécurité des produits chimiques dangereux.|Ce règlement met en œuvre, dans l’Union européenne, la convention de Rotterdam sur la procédure de consentement préalable informé pour certains produits chimiques et pesticides dangereux qui font l’objet d’un commerce international.|Le règlement PIC s’applique aux produits chimiques interdits ou strictement réglementés, comme des produits chimiques industriels, des pesticides et des biocides. L’exportation de ces produits chimiques est soumise à deux types d’exigences : la notification d’exportation et le consentement explicite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/047/224475.pdf
2838¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/09/2020¬Nodeems bei eisen däitschen Nopere Fäll vun der Afrikanescher Wëldschwéngspescht registréiert goufen, hunn déi asiatesch Länner, virun allem China, rezent en Importverbuet vun däitschem Schwéngefleesch decidéiert. Wuel wëssend, datt Däitschland e Produktiounsiwwerschoss u Schwéngefleesch vu ronn 30 Prozent huet a wuel wëssend, datt dësen Iwwerschoss u Fleesch elo an der Europäescher Unioun zu Schleiderpräisser verausgaabt gëtt, féiert dëst logescherweis zu engem gravéierende Präisabroch an der EU, souwuel wat de Präis vum Schwéngefleesch ugeet, wéi och, wat de Verkafspräis vun de Schwäi selwer ugeet.|An deem Kontext géif ech dem Här Landwirtschaftsminister gär follgend Froe stellen:|1. Leien dem Här Minister Informatioune vir, wat fir Repercussiounen a Konsequenzen déi uewe beschriwwen Ëmstänn op de Lëtzebuerger Marché vun der Schwéngefleeschproduktioun hunn?|2. Wéi eng Mesurë gedenkt den Här Landwirtschaftsminister ze treffen, fir eise Schwéngsbaueren ënnert d’Äerm ze gräifen, där hiert Iwwerliewe jo enk un d’Präisstabilitéit vun der Produktioun an dem Verkaf vu Schwéngefleesch gebonnen ass?¬Marché du porc¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/10/2020¬|ad 1. Ech hat den 29. September eng Entrevue mat sämtleche Vertrieder aus dem Secteur (vun de Schwéngsproduzenten iwwert d’Schluechthaiser bis hin zu de Veraarbechter inkl. d’Landwirtschaftskammer), fir iwwert d’Repercussiounen a Konsequenze vun de Fäll vun Afrikanescher Wëldschwéngspescht an Däitschland ze schwätzen an no méigleche Léisungsweeër op nationalem Plang ze sichen, fir dës Kris ze iwwerwannen. De Lëtzebuerger Marché gëtt staark vun deem vun eisen Nopeschlänner beaflosst. Eis Marque nationale huet e ganz groussen Undeel um nationale Schwéngefleeschkonsum a beaflosst den Ofsaz grondsätzlech positiv. Déi staark auslännesch Konkurrenz um Marché huet de gemëttelte Schluechtpräis zu Lëtzebuerg nom Optauche vum positive Befonnd bis Enn September mat 13 ct/kg Schluechtgewiicht awer manner staark falegedoe wéi an Däitschland, wou e bis 20 ct gefall ass. Déi 1. Woch Oktober ass de Präis zu Lëtzebuerg nees ëm 1 ct/kg geklomm. De Fleeschofsaz gouf erfreelecherweis duerch d’Schwéngspescht net negativ beaflosst, an et léisst sech bis lo soen, dass d’Schluechtzuele momentan nees um Niveau vu virum Covid-19-Afloss ukomm sinn.|ad 2. Op europäeschem Plang gëtt gepréift, wéi eng Mesuren um Marché kéinten aktivéiert ginn. Déi privat Lagerhaltung ass bei Krisen um EU-Marché schonn e puermol genotzt ginn, fir kuerzfristeg an op eng begrenzten Dauer ze hëllefen. Déi Moossnam ass awer just effikass, wann an engem Zäitraum vun 3 bis 6 Méint eng Erhuelung vun de Präisser a vun den Ofsazmenge prognostizéiert ka ginn, Faktoren, déi momentan nach net sécher ofzeschätze sinn. D’EU-Kommissioun an Däitschland schaffe mat Héichdrock un enger Regionaliséierungsapproche mat China betreffs d’Ausbreedungsgebitt vun der Schwéngspescht, fir den däitschen Export nees un d’Lafen ze kréien.||Op nationalem Plang wäert de Landwirtschaftsministère an der Woch vum 12. Oktober eng Promotiounscampagne iwwer regional Produkter starten, an et gëtt sech dorauser erhofft, de Konsument weider ze sensibiliséieren, wat de Kaf vu Lëtzebuerger Schwéngefleesch ubelaangt a regional Produkter am Allgemengen. Den no gelagerte Beräich selwer, sief dat d’Schluechthaiser an och d’Transformatiounsbetriber, setzt alles drun, fir d’Präisser ze stabiliséieren, den Drock op de Präis ass héich. Et wäert och nach emol den Appell un den Handel goen, fir dës Situatioun net „präislech auszeschluechten“ - schliisslech bleiwen d’Präisser um Niveau vum Konsument stabill. De Landwirtschaftsministère wäert selbstverständlech déi Fuerderung vum Secteur ennerstëtzen, dass déi rezent an der Chamber deposéiert Agrementsdemarche relativ zügeg ëmgesat soll ginn, well sech dorauser weider Optioune vun Ënnerstëtzungsméiglechkeeten erginn, an datt domat den Ofsaz an den ëffentleche Kantinne gesteigert ka ginn.|Et sinn och Iwwerleeunge wärend dem Echange mam Secteur op den Dësch komm, fir eventuell ee Fonds de mutualisation anzeféieren. Dat wär eng mëttel- bis laangfristeg Léisung, an do soll genee gepréift ginn, awéifern dat machbar ass an ob déi dofir noutwendeg kritesch Mass erreecht ka ginn. De Landwirtschaftsministère wäert weiderhin och genaustens suivéieren, ob a wéi eng Mesure eis Nopeschlänner géint de Präisréckgang duerch d’Covid-19-Pandemie ergräifen an d’Entwécklunge vun der präislecher Situatioun weider am A behalen. Ech bleiwen och an enkem Kontakt mat der EU-Kommissioun a wäert appeléieren, fir de Schwéngssecteur an den direkt oder indirekt betraffene Länner net am Ree stoen ze loossen. Een intensive Kontakt gëtt och zu den däitsche Behörde gefleegt, fir d’Entwécklung vun der Schwéngspescht ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/028/224286.pdf
2839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/09/2020¬Ewéi et an engem offiziellen Avis vum Landwirtschaftsministère heescht, gouf den 8. September d’Optrieden zu Lëtzebuerg vum Virus vun der sougenannter Blauzungenkrankheet (fièvre catarrhale ovine) bei de Widderkäuer (betraff si Ranner, Schof a Geessen) offiziell vun engem Labo confirméiert. Bei de Ranner muss ee wëssen, datt Lëtzebuerg selwer keng Mäschterei vu Kaalwer bedreift, mee d’Béischten an d’Ausland transferéiert, fir si do mäschten a schluechten ze loossen. Wann e Lëtzebuerger Bauer nom Optriede vun der Blauzungenkrankheet nach Kaalwer un d’Ausland liwwere wëllt, muss bei all Kallef eng individuell Bluttprouf duerchgefouert ginn - eng Mesure, déi natierlech mat engem finanziellen a logisteschen Opwand verbonnen ass. D’Kaalwer mussen dann och, ier si exportéiert kënne ginn, minimum 48 Stonnen an engem Centre de rassemblement verbréngen, ier d’Resultat vun der Bluttprouf bekannt gëtt.|E weidere graven Ëmstand am Zesummenhang mat der Blauzungenkrankheet besteet doran, datt den Zuuchtvéihandel komplett agebrach ass, well d’Ausland keng Ranner aus Lëtzebuerger Haltung méi unhëlt. Et ass an deem Zesummenhang leider eng traureg Sécherheet, datt an den nächsten dräi Méint keen Zuuchtvéi méi vu Lëtzebuerg an d’Ausland kann exportéiert ginn. Dësen Ëmstand ass ëmsou méi onglécklech, well d’Baueren elo an enger Phas sinn, wou si - och bedéngt duerch déi ongewéinlech Dréchent vun dësem Joer - hiert Véi erëm vun de Felder an de Stall huelen, well d’Fudderreserven opgebraucht sinn.|An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Gedenkt den Här Minister déi vun der Blauzungenkrankheet betraffen Acteuren aus dem landwirtschaftleche Beräich finanziell ze ënnerstëtzen, fir datt si dës schlëmm Kris kënne meeschteren?|2. Wa jo, wéi soll dës Ënnerstëtzung konkreet ausgesinn an a wéi engem zäitleche Kader kënnen d’Bauere mat där Ënnerstëtzung rechnen?|3. Ass zu all Moment séchergestallt, datt an de Centres de rassemblement, wou d’Véi jo minimum 48 Stonnen agepfercht ass, d’bestoend Déiereschutzreegelunge kënnen agehale ginn? Wa jo, wéi gëtt dëst genee kontrolléiert?¬Fièvre catarrhale ovine¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/10/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Effektiv ass den 8. September 2020 bei engem Randbéischt de Virus vun der Blozongekrankheet (FCO; BTV) nogewise ginn. Et handelt sech hei ëm eng Krankheet, déi Widderkäuer betrëfft, fir de Mënsch awer ongeféierlech ass an dat och, wat de Konsum vun déieresche Produkter betrëfft. Glécklecherweis kann ee feststellen, dass de Krankheetsverlaf an de leschte Jore bei Wäitem net méi sou dramatesch ass ewéi 2008, wou dës Krankheet fir d’éischt hei zu Lëtzebuerg opgetrueden ass.|Aktuell gëtt et scho finanziell Ënnerstëtzungen, andeems de Staat den Impfstoff fir déi fräiwëlleg Impfung zur Verfügung stellt. Ausserdeem gëtt d’Zéie vun de Bluttprouwe bezuelt. D’Analyse vun de Prouwen, déi am staatleche Veterinärslabo gemaach ginn, ginn ewéi ëmmer vum Staat finanzéiert.|ad 3. Déi europäesch Gesetzgeebung (Reglement (CE) 1/2005) gesäit vir, dass all Déier, wat exportéiert gëtt, virum Depart ënner anerem muss kontrolléiert ginn, ob et transportfäeg ass. Bei dëse Kontrollen, déi vum Veterinärsinspekter op der Sammelstell duerchgefouert ginn, gëtt natierlech och d’Haltung vun de Kaalwer iwwerpréift. Et ass ausserdeem net virgeschriwwen, dass d’Kaalwer minimum 48 Stonne mussen op der Sammelstell stoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/135/223353.pdf
2840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/09/2020¬Ab dem 1. Januar 2021 däerfen zu Lëtzebuerg Fierkele just nach ënner Narkos kastréiert ginn. Et ass kloer, datt dëst fir vill Baueren eng Ëmstellung mat sech bréngt an datt déi vun där Neierung betraffen Acteure gäre Planungssécherheet fir d’Zukunft hätten. Bei eisen däitschen Noperen ass et zum Beispill esou, datt d’Politik dës Ännerungen, déi natierlech mat Méikäschte verbonne sinn, finanziell ënnerstëtzt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi eng Method vun der Kastratioun vu Fierkele gouf bis elo zeréckbehalen?|2. Ass de Landwirtschaftsministère bereet, jee no Kastratiounsmethod, déi zeréckbehale gouf, d’Bauere bei där Ëmstellung finanziell ze ënnerstëtzen?|3. Wa jo, wéi soll dës Ënnerstëtzung konkreet ausgesinn?|4. Am Fall, wou déi zeréckbehale Kastratiounsmethod lafend Käschte verursaacht: Kënnen d’Baueren och an deem Fall mat finanzieller Ënnerstëtzung rechnen?|5. Wa jo, wéi soll dës Ënnerstëtzung konkreet ausgesinn?¬Castration des porcelets¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/10/2020¬|ad 1. D’Kastratioune vun de Fierkelen zu Lëtzebuerg si konform mam EU-Gesetz, dat heescht, Fierkelen däerfe bis zum Alter vun zéng Deeg ouni Anästhesie kastréiert ginn.|Et gëtt Iwwerleeungen, fir d’Kastratiounen, wéi an anere Länner (z. B. Däitschland, Schwäiz), just nach ënner Narkos ze erlaben. Dat ass awer eng Entscheedung op nationalem Niveau an net vun der EU virgeschriwwen. Vu datt dofir d’Legislatioun muss adaptéiert ginn, gëtt et hei am Land aktuell nach kee Stéchdatum.|D’Kastratioun vun de Fierkelen ass de Moment a wäert och an Zukunft ee chirurgeschen Agrëff bleiwen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Agrargesetz vum 27. Juni 2016 gesäit eng finanziell Ënnerstëtzung vu 40 % bei den Uschafungskäschte vun neien Apparater (an dësem Fall: équipement de contention, de manipulation) vir.|ad 4. &amp;|ad 5. Wéi och bei aneren Uschafungen ass de Proprietär fir den Ënnerhalt an déi domat verbonne lafend Käschten zoustänneg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/135/223355.pdf
2841¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/09/2020¬Après avoir été confronté avec des véhicules extérieurs dont un autobus dans une descente de la première étape du Tour de Luxembourg, les coureurs se sont mis en grève à l’occasion de la deuxième étape. Une grande partie de l’étape a été neutralisée et la course s’est limitée aux derniers 60 kilomètres.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure quelle est l’envergure et quelles sont les mesures réglementaires et préventives qui ont été prises pour éviter de tels incidents et ainsi assurer tant que possible la sécurité des coureurs et aussi des utilisateurs de la voie publique et épargner une publicité négative à cet évènement sportif de haut niveau.|Quelles sont les mesures qui tombent sous la responsabilité de l’organisateur ?|Quelles sont le cas échéant les nouvelles mesures préventives, infrastructurelles de signalisation et autres qui sont envisagées ?|Où se situe le cas échéant la responsabilité en cas d’accident ?¬Tour de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sports¦Sécurité intérieure¬22/09/2020¬{commune avec réponse sur n°2845}|Well de Code de la route beseet, dass all Sportscompetitioun op ëffentleche Stroosse verbueden ass, ausser wann de Minister, deen den Transport a sengen Attributiounen huet, et autoriséiert, muss eng Vëloscourse am Viraus am Aklang mat de Bestëmmunge vum Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 betreffend d'Reglementatioun vum Verkéier op all ëffentleche Stroossen, déi dem Minister d'Muecht ginn am Beräich vu Sportseventer op der ëffentlecher Strooss Autorisatiounen auszeginn an d'Konditiounen dofir festzeleeën, guttgeheescht ginn, souwéi och am Aklang mam Artikel 143 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 iwwert d‘Reglementatioun vum ëffentleche Stroosseverkéier, dee sech op sportlech Kompetitioune bezitt an d’Verflichtunge fir den Organisateur vun enger Course festleet, besonnesch wat d'Ofdeckung duerch eng speziell Versécherung, d’Beschëlderung vun der Streck oder d’Begleedung duerch Gefierer ugeet.|Eng Ufro vun engem Organisateur fir eng ministeriell Autorisatioun fir e Vëlosevent ze kréien, muss duerch d'Vëlosfederatioun gemaach ginn, déi de Joreskalenner vu Vëloscoursse mécht, an et mussen eng Rei Dokumenter derbäi sinn, ewéi zum Beispill de Wee, d'Horairen, d'Konditioune vun der Stroossebauverwaltung an déi vun der Police.|Den Oflaf vun der Course geschitt ënnert der Verantwortung vum Organisateur a muss deem entsprieche wat d’Autorisatioun an déi dozou passend Annexe virschreiwen.|Déi betreffend Vëloscourse Tour de Luxembourg 2020, aus der Kategorie UCI Pro Series, gouf de 6. August 2020 vum Mobiliteitsminister fir d'Zäit vum 15. bis den 19. September 2020 autoriséiert.|Den Organisateur vum Tour de Luxembourg huet d’Konditioune fir eng Autorisatioun erfëllt, esou wéi et aus der Demande vum 13. Juli 2020 ervirgeet:|D'Vëloscourse ass am Evenementskalenner vun der FSCL am Oktober 2019 opgeholl ginn a si gouf zesumme mat der Police als Vëlosevent an der entspriechender Sécherheetskategorie klasséiert.|D'Demande fir d’Autorisatioun gouf ewéi virgeschriwwe wéinstens véier Woche virum Event ofginn.|Den Demandeur huet bei senger Ufro eng Assurance bäigeluecht, déi d'Responsabilitéit vun den Organisateure vum betreffende Vëlosevenement ofdeckt.|Den Demandeur huet sech verflicht, dass d'Participanten duerch individuell Haftflichtversécherungen ofgedeckt sinn.|Den Demandeur hat eng Consultatiounsversammlung mat de concernéierte Gemengeverwaltungen an de kompetente Servicer vun der Stroossebauverwaltung, fir sécherzestellen, dass et keng aner Eventer gëtt (Stroossebau, Manifestatioun oder soss eppes), déi méiglecherweis de gudde Verlaf vun der Vëloscourse hätte kéinte stéieren.|D’Stroossebauverwaltung huet hiren Accord de principe de 26. Juni 2020 ginn.|Den Demandeur hat Consultatiounsversammlunge mat der Police, déi hiren Accord de principe de 16. Juni 2020 ginn huet.|De geplangte Wee preziséiert d’Uertschaften a Stroossen, d’Horairen, d'Police-Eskort an d'Detailer vun de jeeweilege Posten.|Den Organisateur huet sech verflicht d'Sécherheetsmoossnamen ze organiséieren, déi weesentlech sinn, fir de Service vun der Uerdnung ze garantéieren an d'Stroossesécherheet ze schützen, inklusiv d’Posten, d’Agente vun der Police a Commissairen (op seng eege Käschten).||Am Sënn vun der Stroossesécherheet muss den Organisateur och dofir suergen dass:|d’Course virun de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „course cycliste" dropsteet an hannert de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „fin de course“ dropsteet begleet gëtt;|d’Cyclisten an aner Participanten d'Reegele vum Code de la route kennen, well deen applizéiert muss ginn, ausser am Fall wou d'Interventioun vun der Police den Oflaf vun der Course reegelt.||Den Organisateur iwwerhëlt d’Verantwortung fir all Accident oder Schued, dee wärend dem betreffenden Event geschitt ass, entweeder un de Participantë vun der Course, un Drëttpersounen oder un der ëffentlecher Ausrüstung.|D’Autorisatioun vum Mobilitéitsministère an d’Accorde vun aneren Institutioune verfale wann den Organisateur net de virgeschriwwene Konditioune gerecht gëtt.|Wat ënner anerem d’Zirkulatioun vu Bussen op der Streck vun der Vëloscourse ubelaangt, ass follgendes unzemierken:|D'Koordinatioun tëschent dem Mobilitéitsministère an dem Organisateur respektiv de betraffene Gemengen a puncto Busse gëtt vum Service chantier RGTR aus dem Transportdepartement, Direction des transports publics, assuréiert.|Fir de Skoda Tour de Luxembourg krut dee Service vun den Organisateuren Enn August den allgemengen Tracé vun der Streck, fir kënnen eng Viraarbecht ze leeschten an d‘Analys ze maachen, wéi vill Buslinnen a Faarten ëmgeleet misste ginn.|An enger zweeter Phas krut de Service Chantier déi definitiv Verkéiersreglementer vun de Gemengen respektiv vun der Stroossebauverwaltung. Déi Reglementer sinn als Ënnerlag benotzt gi fir all d'RGTR-Buslinnen, déi hiren Tracé op der Streck hunn, kënne propper ëmzeleeden an awer nach d'Passagéier mat net ze vill Retard schnellstméiglech op hir Destinatioun ze bréngen.|No de Bestëmmunge vum Artikel 100 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 gouf de Verkéier also wärend der Manifestatioun temporär op de Staatsstroossen duerch ministeriell Reglementer gereegelt. Deemno si jee no Deelstécker vun der Streck entweeder Fuerverbueter an eng oder zwou Richtungen, respektiv Parkverbueter reglementéiert ginn. Déi entspriechend Verkéiersschëlter gi vun der Stroossebauverwaltung opgeriicht.|Zousätzlech huet de Service chantier RGTR d'Informatioun vun der Stroossebauverwaltung kritt, dass op deene Punkten op deenen aner Stroossen de Circuit kräizen, de Verkéier fir de Passage vun der Course vun der Police géif ugehale ginn, an duerno kéint normal weiderfueren.|Wichteg ass et nach ze preziséieren, dass d’Direction des transports publics de ganzen RGTR-Busreseau koordinéiert; aner Faarten ewéi zum Beispill de Grondschoultransport, Gemengennavetten asw. awer ënnert d'Responsabilitéit vun de Gemenge falen.|Ze erwänen ass, dass d’Police dee selwechte Sécherheetsdispositif zur Verfügung gestallt huet ewéi all Joers an esouguer no deenen éischten Incidenten nach opgestockt huet.|Déi Virfäll aus dem Tour de Luxembourg 2020 sinn natierlech bedauerlech. Déi vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ausgestalten Ausnamereegelung fir Sportsmanifestatiounen enthält kloer Reegelen an déi mussen applizéiert ginn. Et muss een an engem Debriefing mat alle concernéierten Acteuren, dës Situatiounen analyséieren an zesummen kucken, wéi een esou Tëschefäll an Zukunft ka verhënneren an d’Sécherheet vun de Sportler besser ka garantéieren. Et ass am Sënn vun allen Acteuren, dass d’Sécherheet bei esou Organisatiounen un éischter Stell steet, an dofir muss een alles drusetzen, fir an Zukunft esou Tëschefäll wa méiglech ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/081/222815.pdf
2842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/09/2020¬An der Gemeng Lëtzebuerg leeft am Kader vun der Semaine de la Mobilité douce déi zweet Editioun vum Concours „Zu Fouss, mam Vëlo oder Bus an d’Schoul“. Si fänkt den 21. September un an dauert bis de 16. Oktober.|D’Schoule ginn dobäi invitéiert, de Kanner, déi zu Fouss, mam Vëlo, mat der Trottinett oder mam Bus kommen, e Sticker ze ginn, dee si dann op e Support peche kënnen. Déi Schoul mat de meeschte Stickere gewënnt a gëtt ausgezeechent.|Well déi Saach um pedagogeschen a momentan och um sanitäre Plang eng Rei Bedenken opwerft, géif ech dem Här Schoulminister gär e puer Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt dës Aktioun net am Widdersproch steet zu de Virschrëften a Recommandatiounen, déi d’Regierung am Kader vun der Covid-19-Verbreedung zënter Méint mécht? Ass den Här Minister sech bewosst, datt de Gesondheetsministère matgedeelt huet, datt dës Zäit mat méi enger héijer Zuel vun Infektioune gerechent gëtt, duerch de Retour aus de Vakanzen? Weess den Här Minister, datt d’Regierung der Populatioun gesot huet, datt d’Ustiechungsgefor am ëffentlechen Transport besonnesch grouss wier? Ass den Här Minister sech doriwwer am Kloren, datt d’Regierung kommunikéiert huet, datt d’Kanner grad esou ufälleg an ustiechend sinn ewéi en erwuessene Mënsch? Kéint a misst de besote Concours, an aller Logik, dann net dozou bäidroen, datt d’Infektiounszuele bedeitend klammen, an dëst a kuerzer Zäit?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt esou e Concours Drock op d’Kanner an d’Elteren ausüübt? Ass den Här Minister sech de méiglechen Auswierkunge vun esou enger Aktioun op d’Entscheedungsfräiheet vun den Elteren an/oder de Kanner bewosst? Ass dës Aktioun dowéinst net schliisslech och en Agrëff an domat eng Verletzung vun der Privatsphär vun de Familljen?|3. Denkt den Här Minister, datt esou e Concours an enger Diskriminatioun vu Kanner, deenen hir Eltere si mam Auto an d’Schoul brénge wëllen - wat ëmmer nach hiert gutt Recht ass - resultéiere kann? Ginn d’Kanner ewéi och d’Elteren an der Schoul domat net bewosst stigmatiséiert, wat zwangsleefeg och d’Relatioun tëscht de Kanner an hiren Eltere belaascht? Ginn doduerch net emotional Konflikter a Spannungen an der Famill provozéiert, fir e bestëmmtent politesch-ideologescht Zil ze erreechen oder virunzedreiwen? Ass den Här Minister der Meenung, datt esou en „ëmerzéiende“ Concours an enger ëffentlecher schoulescher Institutioun iwwerhaapt vertrietbar ass?|4. Gesäit den Här Minister e Feelverhalen doranner, wann eng bestëmmte politesch Ideologie an der Schoul konsequent propagéiert a populär gemaach gëtt? Hält den Här Minister et fir legitim, datt esou e politesch-ideologescht Zil ëmgesat gëtt mat Hëllef vu gesellschaftlechem Drock, deen iwwert de Wee vun engem Belounungssystem an/oder enger Kennzeechnung vun alle fräiwëlleg an onfräiwëlleg Bedeelegten opgebaut gëtt? Ass dat net eng Verletzung vun der Neutralitéitsflicht vun der Schoul? Ass den Här Minister der Meenung, datt et eng Aufgab oder e Recht vun der Schoul ka sinn, duerch eng Zort Gruppenzwang d’Gesellschaft iwwert d’Famill politesch ze „erzéien“?|5. Fënnt den Här Minister et net problematesch, datt e Concours an enger ëffentlecher Schoul mat „Symboler“/„Kennzeechnungen“ operéiert, déi en Deel Schüler vun aneren ofhiewen? Ass dat net u sech schonn eng bedenklech Praxis, déi awer grad och am Kontext vun där vum Educatiounsministère propagéierter „inklusiver“ Schoul kontraproduktiv a Feel um Plaz ass?¬Concours "Zu Fouss, mam Vëlo oder mam Bus an d'Schoul"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬D’Zil vun der europäescher Mobilitéitswoch ass, d’Bevëlkerung fir eng méi nohalteg Mobilitéit ze sensibiliséieren a si iwwert déi ënnerschiddlech Méiglechkeeten a Virdeeler ze informéieren. Dëst Joer ass d’Theema vun der Mobilitéitswoch „Une mobilité zéro émission pour tous“ a baséiert um europäeschen Zil, bis d’Joer 2050 e klimaneutraalt Europa ze erreechen.|Esou soll duerch d’Opweise vun Alternativen zum Auto ewéi beispillsweis de Vëlo d’Accessibilitéit vun Transportmëttelen ouni (respektiv mat manner) Emissiounen ënnerstrach ginn. Am Kader vun den nationalen an europäeschen Ziler vun enger nohalteger Entwécklung kann een net vun enger politescher Ideologie schwätzen, mee vun engem néidege gemeinsamen Effort, fir eis Natur beschtméiglech ze schützen an hir limitéiert Ressourcen ze erhalen.|Och am schoulesche Kontext ginn d’Kanner schonn ab dem Cycle 2 op d’Relevanz vun der Natur an hir limitéiert Ressourcen higewisen. Am Laf vun hirem Schoulparcours kréie si op ënnerschiddlech Aart a Weis bäibruecht, wat d’Interrelatioune vun hirem Verhalen op d’Natur sinn. Si léieren, wéi een déi natierlech Ressourcen nohalteg kann notzen a wéi ee respektvoll mat der Natur ëmgeet. Si léieren hir Roll ze erkennen, hir Consommatioun ze analyséieren an ze hannerfroen an déi néideg Responsabilitéit fir hiert Verhalen ze assuméieren. An dësem Kontext mécht d’Participatioun um Projet vun der Mobilitéitswoch Sënn, well d’Kanner dat, wat si geléiert hunn, direkt an hirem perséinlechen Alldag kënnen uwennen.|Heibäi kënnt, datt duerch Alternativen zum Auto och d’Gesondheet an heiduerch d’Liewensqualitéit vun de Participantë gefërdert gëtt. Ewéi och schonn am Programm „Gesond iessen. Méi beweegen“ ënnerstëtzt mäi Ministère d’Beweegung vun de Schüler, fir hir Gesondheet ze fërderen.|De Kader vum Programm ass en inklusiven, dee versicht, déi ganz Bevëlkerung mat anzebezéien an eis all an eisem eegene Verhalen ze hannerfroen an ze responsabiliséieren. Heibäi ass et selbstverständlech all Schüler respektiv hiren Elteren iwwerlooss, ob an a wéi enger Form si heirun deelhuelen. Onofhängeg vu geografeschen a sozio-ekonomeschen Ënnerscheeder kann all Mënsch säi Beitrag leeschte fir e klimaneutraalt a solidarescht Europa.|De Kontext vum Schoulwee an der Stad ass sécherlech ee speziellen, well, anescht ewéi um Duerf, all Quartier seng eege Schoul huet. Deemno ass duerch d’Proximitéit tëscht der Schoul an dem Doheem vum Kand de Wee mam Auto net ëmmer sënnvoll an et gi schonn haut vill Schüler zu Fouss an d’Schoul. Op wéi eng Aart a Weis e Kand an d’Schoul geet, hänkt allerdéngs och ëmmer vun ënnerschiddleche Facteuren of. Esou kann den Alter vum Kand entscheedend sinn, mee och, ob d’Elteren d’Kand wëllen an d’Schoul begleeden, wéi sécher d’Elteren de Schoulwee aschätzen. Am Kader vun der Mobilitéitswoch kréien d’Elteren duerch de Projet den Ureiz, och mol aner Méiglechkeeten auszeprobéieren a mat hire Kanner ze entdecken. Se bitt ausserdeem den Elteren eng Méiglechkeet, d’Verantwortungsbewosstsi vun hire Kanner ze préiwen a si eventuell no dëser Woch, jee no Alter vum Kand, eleng an d’Schoul goen ze loossen.|D’Aktioun „Zu Fouss, mam Vëlo oder Bus an d’Schoul“ ass eng Initiativ vun der Stater Gemeng an ënnerläit deemno hirer Verantwortung. Duerch déi uewe genannte Grënn ënnerstëtzt mäi Ministère d’Konzept an de Gedanke vu Gesondheet an Nohaltegkeet vun dëser Aktioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/039/222399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/064/224641.pdf
2843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬16/09/2020¬Depuis quelques semaines certaines personnes ont reçu des colis suspects contenant des semences provenant principalement de Chine, de Singapour, de Taiwan, du Vanuatu et de Malaisie. Celles-ci peuvent avoir un effet nocif sur la biodiversité indigène.|Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a appelé les personnes recevant de tels colis à contacter l’Administration des services techniques de l’agriculture.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de personnes ayant reçu un tel colis ont déjà pris contact avec l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) ?|2) Est-ce que l’ASTA demande aux personnes concernées de leur envoyer le colis reçu ?|3) Dans l’affirmative, est-ce que le contenu des colis est analysé ? Toujours dans l’affirmative, que contiennent les colis analysés ?|4) Quel serait l’impact sur notre biodiversité si quelqu’un plantait le contenu des colis reçus ?¬Colis de semences¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/10/2020¬|ad 1) Jusqu’à ce jour, 17 personnes ont déjà pris contact avec le service de la protection des végétaux de l’ASTA à ce sujet.|ad 2) Le service de la protection des végétaux de l’ASTA propose aux personnes ayant contacté le service le retrait des colis chez elles par un agent de l’ASTA afin de garantir que le contenu soit manipulé correctement et finalement détruit. Cependant, un envoi du colis concerné au siège principal de l’ASTA est également possible.|ad 3) Le contenu des colis est analysé pour vérifier s’il s’agit vraiment de semences. Si la présence de semences est confirmée et aucun document de certification n’est attaché, le contenu est considéré comme non conforme aux dispositions de règlement (UE) n° 2031/2016 relatif aux mesures de protection contre les organismes nuisibles aux végétaux. Le contenu et l’emballage sont alors photographiés pour la documentation et le suivi du dossier. Les semences sont ensuite détruites par incinération. Jusqu’à présent, quatre colis pris en charge contenaient de semences, dont un de semences de maïs (Zea mays) et un autre de semences d’aubergine (Solanum melongena).|Les autres colis n’ont à ce jour pas encore été récupérés. Un colis non ouvert par le destinataire contenait des écouteurs sans fil. Un colis notifié n’était pas en provenance d’un pays tiers et s’il est finalement avéré qu’il a été commandé par une autre personne du ménage. L’emballage des colis de semences mentionne souvent qu’il s’agit d’un bracelet, de boucles d’oreilles ou autres petits objets.|ad 4) Selon les espèces présentes dans les sachets, l’impact pourrait être plus ou moins néfaste pour la biodiversité et, le cas échéant, pour la production végétale, en particulier l’agriculture et la sylviculture. Une conséquence pourrait être la dissémination d’organismes nuisibles pour les végétaux comme par exemple des insectes, nématodes, bactéries ou virus, qui peuvent être contenus dans ou sur les semences non contrôlées et non certifiées. La propagation de ces organismes nuisibles peut provoquer des dégâts aux cultures végétales et aux milieux naturels et ainsi nuire à la biodiversité.||L’éradication d’organismes nuisibles est obligatoire pour les espèces classées comme organismes de quarantaine par la législation européenne. L’éradication peut causer des pertes économiques assez conséquentes pour le producteur de végétaux au cas où la récolte est perdue ou si les végétaux doivent être détruits. Dans le cas d’un besoin d’éradication des organismes nuisibles de quarantaine dans les milieux naturels, les administrations compétentes doivent ordonner des mesures phytosanitaires susceptibles de perturber fortement la biodiversité locale.|En outre, l’utilisation de semences inconnues peut déclencher une propagation envahissante de ces plantes selon les espèces, provoquant une répression des espèces indigènes. On parle alors d’une espèce exotique envahissante (EEE) ou espèce invasive. Des semences importées peuvent également poser un risque de pollution génétique des espèces indigènes si les plantes exotiques qui se développent à partir de ces semences sont interfécondes avec des espèces indigènes.|Les envois de semences non certifiées pourraient également contenir des semences génétiquement modifiées. Ces semences OGM ne sont pas autorisées dans l’Union européenne, étant donné que les conséquences d’une dissémination sont incertaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/039/222398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/020/224207.pdf
2844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬16/09/2020¬La législation de l’Union européenne permet aux États membres d’octroyer certains types d’aides d’État aux entreprises. Ces aides doivent être signalées à la Commission européenne qui les publie sur un site Internet dédié. Or, il apparaît que des délais importants s’écoulent entre l’octroi d’une aide et la publication au niveau européen.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Pouvez-vous nous informer sur toutes les aides étatiques octroyées par le Ministère de l’Économie au groupe ArcelorMittal ou à une entité appartenant au groupe ArcelorMittal en 2020 (jusqu’au 1er septembre) en précisant les montants des différentes aides et en ajoutant les références aux législations sur lesquelles se basent les aides ?|2) Est-ce que des demandes pour une aide étatique du groupe ArcelorMittal ou d’une entité appartenant au groupe ArcelorMittal sont encore en cours de traitement ? Dans l’affirmative, pouvez-vous m’informer des montants des différentes demandes en ajoutant les références aux législations sur lesquelles se basent ces demandes ?|Par la loi du 18 avril 2020, un régime de garantie étatique pour de nouveaux crédits bancaires sur une durée maximale de six ans a été mis en place. Partant, nous voudrions poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Finances :|3) Est-ce que l’État garantit un prêt bancaire octroyé au groupe ArcelorMittal ou à une entité appartenant au groupe ArcelorMittal à travers le régime susmentionné ? Dans l’affirmative, pouvez-vous nous informer des détails de la garantie et notamment des montants garantis ainsi que de la hauteur de la prime de garantie ?|4) De façon additionnelle, est-ce que Monsieur le Ministre des Finances peut nous informer si le groupe ArcelorMittal ou une entité appartenant au groupe ArcelorMittal a bénéficié d’un financement ou d’un autre service de la Société nationale de crédit et d’investissement ou a eu recours aux services de l’Office du Ducroire dans les années 2017, 2018, 2019 et 2020 (jusqu’au 1er septembre) ? Dans l’affirmative, pouvez-vous nous informer sur les détails des différents financements ou services ?|ArcelorMittal a profité dans le passé de certains dispositifs prévus par le Code du travail luxembourgeois dans le cadre de restructurations ou dans le contexte d’activités réduites. Ainsi ArcelorMittal Luxembourg a pu profiter dans le contexte de la pandémie de la Covid-19 du dispositif du chômage partiel et de la prise en charge quasi intégrale des salaires de ses employés par le Fonds pour l’emploi. De plus, ArcelorMittal s’est à plusieurs reprises servi du dispositif de la préretraite afin de réduire son effectif employé. Les indemnités de préretraite versées dans ces cas de figure sont également prises en charge par le Fonds pour l’emploi.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|5) Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer le nombre total de salariés d’ArcelorMittal au Luxembourg inscrits au chômage partiel depuis le 18 mars 2020 ?|6) Monsieur le Ministre peut-il ensuite nous communiquer le montant total dépensé par le Fonds pour l’emploi pour le versement des indemnités de chômage partiel des employés d’ArcelorMittal au Luxembourg ?|7) Dans combiens de cas depuis 2007 le groupe ArcelorMittal a-t-il fait usage des différentes formes de préretraite prévues par le Code du travail luxembourgeois ?|8) Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer le total des dépenses effectuées par le Fonds pour l’emploi depuis 2007 pour prendre en charge les indemnités de préretraite versées à des employés d’ArcelorMittal Luxembourg ?|Dans le cadre du système d’échange de quotas d’émission de l’Union européenne (SEQE), le groupe ArcelorMittal reçoit ou achète des quotas d’émission pour ses différents sites de production qu’il peut ensuite échanger avec d’autres entreprises.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et du Climat :|9) Madame la Ministre peut-elle nous communiquer le nombre de tonnes d’émissions de CO2 pour lequel le groupe ArcelorMittal a soit reçu, soit acheté des quotas au Luxembourg en précisant le nombre de tonnes pour chaque site de production depuis l’entrée en vigueur du SEQE ?|10) Quelle est la part des quotas allouée gratuitement par l’État luxembourgeois à ArcelorMittal au Luxembourg ?|11) Madame la Ministre peut-elle nous communiquer si ArcelorMittal a vendu des quotas d’émission reçues gratuitement par l’État dans le cadre du SEQE ?¬Aides d'État directes et indirectes octroyées au groupe ArcelorMittal¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬16/11/2020¬|1) Tableau reprenant les aides octroyées par le Ministère de l’Économie au groupe ArcelorMittal du 1er janvier 2020 au 1er septembre 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|2) Il n’y a actuellement pas de demande pour une aide étatique du groupe ArcelorMittal ou une entité appartenant au groupe ArcelorMittal en cours de traitement au Ministère de l’Économie.|3) L’État n’a pas émis de garantie en faveur d’un prêt bancaire octroyé au groupe ArcelorMittal ou à une entité affiliée en vertu du régime de garantie étatique instauré par la loi du 18 avril 2020.|4) Selon les informations dont disposent les ministres compétents, ArcelorMittal n’a pas eu recours aux services de la SNCI.|ArcelorMittal ne dispose d’aucune police d’assurance auprès de l’Office du Ducroire (ODL).|Le 15 juillet 2020, dans le contexte de la crise provoquée par le Covid-19, le Gouvernement a autorisé l’ODL à mettre en place un mécanisme de réassurance pour les assureurs-crédits privés actifs au Luxembourg applicable à tous les assurés luxembourgeois. Les assurances-crédits souscrites le cas échéant par ArcelorMittal auprès d’assureurs-crédits privés, comme toutes les polices d’assurance-crédit souscrites par une société luxembourgeoise, sont réassurées dans le cadre d’un accord de réassurance conclu entre l’ODL et les assureurs-crédits privés actifs au Luxembourg.|5) En se basant sur le cumul des décomptes disponibles à l’ADEM au 15 octobre 2020, le nombre total des salariés du groupe ArcelorMittal au Luxembourg inscrits au chômage partiel depuis le 18 mars 2020 est de 7.836.|6) En se basant sur les décomptes disponibles à l’ADEM au 15 octobre 2020, le montant total dépensé par le Fonds pour l’emploi pour le versement des indemnités de chômage partiel en faveur du groupe ArcelorMittal au Luxembourg est de 6.022.793,19 € depuis le 18 mars 2020.|7) Départs en préretraite des salariés de ArcelorMittal Luxembourg de 2007 à 2020 :|- Total de 2.020 salariés dont :|824 salariés en préretraite pour travail posté|1.026 salariés en préretraite ajustement|170 salariés en préretraite solidarité|Départs en préretraite des salariés de ArcelorMittal Bissen&Bettembourg de 2007 à 2020 :|- Total de 187 salariés dont :|82 salariés en préretraite pour travail posté|94 salariés en préretraite ajustement|11 salariés en préretraite solidarité|8) Le total des dépenses effectuées par le Fonds pour l’emploi depuis 2007 jusqu’à 2019 pour prendre en charge les indemnités de préretraite versées aux salariés d’ArcelorMittal Luxembourg s’élève à 298.291.499,94 €.|Il y a lieu de noter que les chiffres pour l’année 2020 ne sont pas encore disponibles.|9) Situation au 30 avril 2020 (date du dernier cycle de conformité achevé) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|10) Situation au 12 novembre 2020 : 22.422.231 quotas ont été alloués par l’État luxembourgeois aux installations ETS pour la période 2008-2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|11) Selon l’article 110 du règlement (UE) n° 389/2013 de la Commission du 2 mai 2013 établissant un registre de l’Union, les informations sur les transactions dans le registre sont confidentielles et ne peuvent être diffusées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/030/226304.pdf
2845¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/09/2020¬Déi zweet Etapp vun dem Tour de Luxembourg sollt iwwer ronn 160 Kilometer vu Réimech op Hesper goen. Dozou ass et awer net komm, well d'Coureuren aus Sécherheetsgrënn gestreikt hunn. Grond war den iwwerméissegen Autostrafick, dee fir d'Sportler ka liewensgeféierlech sinn. An der Press konnt een iwwerdeems noliesen, datt et schonn um Dënschdeg zu ganz geféierleche Situatioune fir d'Coureure komm ass. Wann ee bedenkt, datt den Tour de Luxembourg eng renomméiert Course ass an den internationale Vëlossport an deem Moment op Lëtzebuerg kuckt, ass deen uewe beschriwwene Chaos, deen iwwerdeems d'Liewe vun de Coureuren a Gefor bréngt, sécherlech eng ganz schlecht Reklamm fir eist Land.|An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Sportsminister:|1. Goufen am Virfeld vun der Planung vum Tour de Luxembourg an den Ae vun den Häre Ministeren all néideg Sécherheetsmesure getraff, fir e sécheren Oflaf vun der Course kënnen ze garantéieren?|2. Gouf am Virfeld vun der Planung vum Tour de Luxembourg eng Persoun respektiv en Organ domat beoptraagt, fir d'Sécherheet vun der Course ze suergen?|3. Wa jo, wie waren an deem Kontext déi fir d'Sécherheet vun der Course responsabel Acteuren?|4. Bestinn an den Ae vun den Häre Ministere fir déi nächst Deeg weiderhi Sécherheetsrisike fir d'Coureuren?|5. Wa jo, wéi eng Konsequenze wëllen déi Häre Ministeren heirauser zéien?|6. Gedenken déi Häre Ministeren an Zukunft d'Sécherheetsdispositioune bei Vëloscoursen am Allgemengen ze iwwerdenken? Mat wéi enge konkreeten Ännerunge kann een an deem Kontext rechnen?¬Tour de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sports¦Sécurité intérieure¬22/09/2020¬Well de Code de la route beseet, dass all Sportscompetitioun op ëffentleche Stroosse verbueden ass, ausser wann de Minister, deen den Transport a sengen Attributiounen huet, et autoriséiert, muss eng Vëloscourse am Viraus am Aklang mat de Bestëmmunge vum Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Februar 1955 betreffend d'Reglementatioun vum Verkéier op all ëffentleche Stroossen, déi dem Minister d'Muecht ginn am Beräich vu Sportseventer op der ëffentlecher Strooss Autorisatiounen auszeginn an d'Konditiounen dofir festzeleeën, guttgeheescht ginn, souwéi och am Aklang mam Artikel 143 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 iwwert d‘Reglementatioun vum ëffentleche Stroosseverkéier, dee sech op sportlech Kompetitioune bezitt an d’Verflichtunge fir den Organisateur vun enger Course festleet, besonnesch wat d'Ofdeckung duerch eng speziell Versécherung, d’Beschëlderung vun der Streck oder d’Begleedung duerch Gefierer ugeet.|Eng Ufro vun engem Organisateur fir eng ministeriell Autorisatioun fir e Vëlosevent ze kréien, muss duerch d'Vëlosfederatioun gemaach ginn, déi de Joreskalenner vu Vëloscoursse mécht, an et mussen eng Rei Dokumenter derbäi sinn, ewéi zum Beispill de Wee, d'Horairen, d'Konditioune vun der Stroossebauverwaltung an déi vun der Police.|Den Oflaf vun der Course geschitt ënnert der Verantwortung vum Organisateur a muss deem entsprieche wat d’Autorisatioun an déi dozou passend Annexe virschreiwen.|Déi betreffend Vëloscourse Tour de Luxembourg 2020, aus der Kategorie UCI Pro Series, gouf de 6. August 2020 vum Mobiliteitsminister fir d'Zäit vum 15. bis den 19. September 2020 autoriséiert.|Den Organisateur vum Tour de Luxembourg huet d’Konditioune fir eng Autorisatioun erfëllt, esou wéi et aus der Demande vum 13. Juli 2020 ervirgeet:|D'Vëloscourse ass am Evenementskalenner vun der FSCL am Oktober 2019 opgeholl ginn a si gouf zesumme mat der Police als Vëlosevent an der entspriechender Sécherheetskategorie klasséiert.|D'Demande fir d’Autorisatioun gouf ewéi virgeschriwwe wéinstens véier Woche virum Event ofginn.|Den Demandeur huet bei senger Ufro eng Assurance bäigeluecht, déi d'Responsabilitéit vun den Organisateure vum betreffende Vëlosevenement ofdeckt.|Den Demandeur huet sech verflicht, dass d'Participanten duerch individuell Haftflichtversécherungen ofgedeckt sinn.|Den Demandeur hat eng Consultatiounsversammlung mat de concernéierte Gemengeverwaltungen an de kompetente Servicer vun der Stroossebauverwaltung, fir sécherzestellen, dass et keng aner Eventer gëtt (Stroossebau, Manifestatioun oder soss eppes), déi méiglecherweis de gudde Verlaf vun der Vëloscourse hätte kéinte stéieren.|D’Stroossebauverwaltung huet hiren Accord de principe de 26. Juni 2020 ginn.|Den Demandeur hat Consultatiounsversammlunge mat der Police, déi hiren Accord de principe de 16. Juni 2020 ginn huet.|De geplangte Wee preziséiert d’Uertschaften a Stroossen, d’Horairen, d'Police-Eskort an d'Detailer vun de jeeweilege Posten.|Den Organisateur huet sech verflicht d'Sécherheetsmoossnamen ze organiséieren, déi weesentlech sinn, fir de Service vun der Uerdnung ze garantéieren an d'Stroossesécherheet ze schützen, inklusiv d’Posten, d’Agente vun der Police a Commissairen (op seng eege Käschten).||Am Sënn vun der Stroossesécherheet muss den Organisateur och dofir suergen dass:|d’Course virun de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „course cycliste" dropsteet an hannert de Vëlosfuerer duerch e Gefier mat Blénkluuchten a mat engem Schëld wou „fin de course“ dropsteet begleet gëtt;|d’Cyclisten an aner Participanten d'Reegele vum Code de la route kennen, well deen applizéiert muss ginn, ausser am Fall wou d'Interventioun vun der Police den Oflaf vun der Course reegelt.||Den Organisateur iwwerhëlt d’Verantwortung fir all Accident oder Schued, dee wärend dem betreffenden Event geschitt ass, entweeder un de Participantë vun der Course, un Drëttpersounen oder un der ëffentlecher Ausrüstung.|D’Autorisatioun vum Mobilitéitsministère an d’Accorde vun aneren Institutioune verfale wann den Organisateur net de virgeschriwwene Konditioune gerecht gëtt.|Wat ënner anerem d’Zirkulatioun vu Bussen op der Streck vun der Vëloscourse ubelaangt, ass follgendes unzemierken:|D'Koordinatioun tëschent dem Mobilitéitsministère an dem Organisateur respektiv de betraffene Gemengen a puncto Busse gëtt vum Service chantier RGTR aus dem Transportdepartement, Direction des transports publics, assuréiert.|Fir de Skoda Tour de Luxembourg krut dee Service vun den Organisateuren Enn August den allgemengen Tracé vun der Streck, fir kënnen eng Viraarbecht ze leeschten an d‘Analys ze maachen, wéi vill Buslinnen a Faarten ëmgeleet misste ginn.|An enger zweeter Phas krut de Service Chantier déi definitiv Verkéiersreglementer vun de Gemengen respektiv vun der Stroossebauverwaltung. Déi Reglementer sinn als Ënnerlag benotzt gi fir all d'RGTR-Buslinnen, déi hiren Tracé op der Streck hunn, kënne propper ëmzeleeden an awer nach d'Passagéier mat net ze vill Retard schnellstméiglech op hir Destinatioun ze bréngen.|No de Bestëmmunge vum Artikel 100 vum ofgeännerten Arrêté grand-ducal vum 23. November 1955 gouf de Verkéier also wärend der Manifestatioun temporär op de Staatsstroossen duerch ministeriell Reglementer gereegelt. Deemno si jee no Deelstécker vun der Streck entweeder Fuerverbueter an eng oder zwou Richtungen, respektiv Parkverbueter reglementéiert ginn. Déi entspriechend Verkéiersschëlter gi vun der Stroossebauverwaltung opgeriicht.|Zousätzlech huet de Service chantier RGTR d'Informatioun vun der Stroossebauverwaltung kritt, dass op deene Punkten op deenen aner Stroossen de Circuit kräizen, de Verkéier fir de Passage vun der Course vun der Police géif ugehale ginn, an duerno kéint normal weiderfueren.|Wichteg ass et nach ze preziséieren, dass d’Direction des transports publics de ganzen RGTR-Busreseau koordinéiert; aner Faarten ewéi zum Beispill de Grondschoultransport, Gemengennavetten asw. awer ënnert d'Responsabilitéit vun de Gemenge falen.|Ze erwänen ass, dass d’Police dee selwechte Sécherheetsdispositif zur Verfügung gestallt huet ewéi all Joers an esouguer no deenen éischten Incidenten nach opgestockt huet.|Déi Virfäll aus dem Tour de Luxembourg 2020 sinn natierlech bedauerlech. Déi vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ausgestalten Ausnamereegelung fir Sportsmanifestatiounen enthält kloer Reegelen an déi mussen applizéiert ginn. Et muss een an engem Debriefing mat alle concernéierten Acteuren, dës Situatiounen analyséieren an zesummen kucken, wéi een esou Tëschefäll an Zukunft ka verhënneren an d’Sécherheet vun de Sportler besser ka garantéieren. Et ass am Sënn vun allen Acteuren, dass d’Sécherheet bei esou Organisatiounen un éischter Stell steet, an dofir muss een alles drusetzen, fir an Zukunft esou Tëschefäll wa méiglech ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/038/222384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/081/222817.pdf
2846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/09/2020¬Divers Experten hu schonns am Ufank vun der Coronapandemie vun engem potenziell erhéichten Alkohol- a Pëllekonsum gewarnt. Laut engem Interview mat der Dr. Claude Besenius, Chargée de direction am Centre thérapeutique zu Useldeng, am „Luxemburger Wort“ den 11. Juni 2020, kéint de Confinement, deen duerch d’Coronapandemie ausgeléist ginn ass, schlëmm Konsequenze fir suchtkrank Persounen hunn. An deem selwechten Interview gëtt och ënnerstrach, datt et anscheinend nach keng Etüd gëtt hei zu Lëtzebuerg, déi d’Relatioun tëschent der sanitärer Kris an dem Alkoholkonsum analyséiert. Den Isolement, d’Elengsinn, d’Angscht wat d’Krankheet, mee och d’professionell Situatioun ubelaangt, wiere Grënn, fir dass dëse Konsum bei der Populatioun an d’Luucht geet. Och d’Organiséiere vun den Aperopartye via sozial Reseaue wärend dem Confinement hätt en erhéichtenen Alkoholverbrauch mat sech bruecht.|Eng rezent anonym Online-Enquête, organiséiert vum „Zentralinstitut für seelische Gesundheit (ZI)“ zu Mannheim zesumme mat der „Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Klinikum Nürnberg“ huet erginn, dass den Alkoholkonsum an Däitschland bei méi ewéi engem Drëttel vun de Participanten eropgaangen ass duerch d’sanitär Kris.|An dësem Kontext, a vu dass sech Lëtzebuerg schonns laut dem leschte Rapport vun der OECD op drëtter Platz vun den EU-Memberstiet befënnt, wou déi meescht Erwuessen en exzessiven Alkoholkonsum opweisen (35 %), géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat hat de Lockdown, ausgeléist duerch d’Coronapandemie, fir Follgen op suchtkrank Leit? Hu sech Suchtproblemer (Alkohol, Pëllen etc.) an Depressioune multiplizéiert? Wéi vill Leit sinn erëm réckfälleg ginn?|Ass den Alkohol- a Pëllekonsum duerch de Lockdown generell zu Lëtzebuerg an d’Luucht gaange bei der Populatioun?|Wéi vill Persoune gëlle momentan als alkohol-/pëllenofhängeg?|Aus der ugeschwater Etüd gëtt däitlech, dass den Alkoholkonsum an Däitschland bei méi ewéi engem Drëttel vun de Participanten an d’Luucht gaangen ass. Ass eng Etüd organiséiert ginn oder en cours, déi d’Relatioun tëschent der sanitärer Kris an dem Alkohol-/Pëllekonsum analyséiert hei zu Lëtzebuerg?|Wann net, ass esou eng Etüd geplangt?|Am Fall wou keng esou Etüd geplangt ass, kann d’Regierung de Grond dofir matdeelen?|Wat ennerhëlt d’Regierung, wann den Alkoholverbrauch zu Lëtzebuerg wärend der Pandemie eropgaangen ass?|Déi meescht therapeutesch Etablissementer haten zou wärend dem Confinement. Huet d’Regierung analyséiert, wat dëst fir Konsequenzen hat/huet?|Huet Lëtzebuerg genuch Therapieplazen? Goufen et méi Ufroen op eng Therapieplaz nom Lockdown ewéi virdrun?¬Effets du confinement sur la consommation de drogues¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/10/2020¬Et läit der Divisioun vun der Sozialmedezinn vun der Gesondheetsdirektioun zu dësem Zäitpunkt keng wëssenschaftlech gefouert Etüd iwwert den Impakt vum Confinement duerch d’Covid-19-Pandemie op d’Evolutioun vun Alkohol- a Pëllekonsum an Depressioune vir.|Et gëtt representativ Donnéeën iwwert den Alkoholkonsum an der allgemenger Bevëlkerung (EHIS Enquête; Rapport de consommation d’alcool, les méfaits et l’action publique dans 30 pays - 2019 OMS), mee net iwwert déi aktuell Zuel vun alkoholofhängege Mënschen zu Lëtzebuerg. Donnéeën iwwert d’Prevalenz vum Alkoholkonsum an der nationaler Bevëlkerung sinn a resuméierter Form am nationalen Alkoholaktiounsplang (Plan d’action luxembourgeois de réduction du mésusage de l’alcool, 2020-2024) nozeliesen.|Am OMS-Rapport vun 2019 gëtt den Alkoholkonsum op de Kapp gerechent op Basis vun der Joresalkoholproduktioun (Import an Export) dividéiert duerch d’Unzuel vun Awunner, déi méi al wéi 15 Joer sinn. Dozou muss een awer bemierken, dass Lëtzebuerg eng héich Unzuel u Frontalieren huet (ongeféier 45 % vun der aktiver Populatioun), an den Alkoholpräis zu Lëtzebuerg, relativ gesinn, niddereg ass. En héije Prozentsaz vum Alkohol, deen zu Lëtzebuerg verkaaft gëtt, gëtt vun Netresidentë kaaft a consomméiert.|Aus der Enquête HBSC „Health Behaviour in School-aged Children“ 2013/2014 geet ervir, dass um nationale Plang 14 % vu Jongen an 9 % vu Meedercher am Alter vu 15 Joer wëchentlech Alkohol consomméieren. Dës Zuele sinn am Verglach zum Rapport vun 2006 erofgaangen, wou d’Chiffere bei respektiv 30 % an 19 % fir déiselwecht Alterspopulatioun louchen.|Am Kader vum scho genanntenen nationalen Alkoholaktiounsplang 2020-2024 ass dann och geplangt, fir de ganze Volet vun der Recherche an deem Beräich auszebauen.|Op d’Fro, ob et genuch Therapieplazen am Land ginn, ass effektiv an deemselwechten Aktiounsplang virgesinn, d’Analys ze maache vun de Besoinen un neien oder komplementaren Offeren an der Adäquatioun vun de bestehende Strukture mat der Behandlungsnofro an den noutwennegen Alterssparten (Jonker, Erwuessener, 3e âge) en vue vum Ausbau vun den Offeren um nationale Plang do wou et néideg ass.|Wat d’Theema Depressioun ugeet, sief bemierkt, dass duerch déi zwou Sensibilisatiounscampagnen, déi am Kader vun der Ëmsetzung vum Suizidpreventiounsplang organiséiert goufen, Informatioune betreffend d’Depressioun fir d’generell Populatioun eng méi grouss Visibilitéit kritt hunn a méi disponibel gi sinn. Global gesi konnt ee feststellen, dass iwwert dës Sensibiliséierungscampagne iwwer 1/3 méi Persounen e Generalist consultéiert hunn, an dëst onofhängeg vun der Covid-19-Situatioun. Den Internetsite „http://www.prevention-depression.lu/“ ass iwwert déi leschte Méint proportional gesi méi heefeg consultéiert gi wéi virun der Pandemie, an dëst vun allen Alterskategorien.|Allgemeng ass et esou, dass fir eng Aschätzung vun der Depressioun, der Depressivitéit oder vun der Trauregkeet ënnerschiddlech Testverfahre benotzt an dëst ofhängeg ass vun der Enquête, déi gemaach gouf. Dëst erkläert, dass d’Donnéeën insgesamt schwiereg ze vergläiche sinn. D’Enquête EHIS vun 2014 huet erginn, dass 8,3 % vun de 15- oder Méijäregen depressiv Symptomer opgewisen hu wärend de leschten zwou Woche virun der Enquête. A 50 % vun de Fäll handelt et sech ëm héichgradeg depressiv Symptomer.|Wat de Konsum vu psychotrope Medikamenter ugeet, läit Lëtzebuerg am Verglach zu de Länner vun der OCDE ënnert der Moyenne, mee den Taux ass déi lescht Joren insgesamt an d’Lucht gaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/041/222414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/051/224512.pdf
2847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬17/09/2020¬Da wir, trotz abgelaufener Frist noch keine Antwort auf unsere parlamentarische Frage vom 15. Juli 2020 in Bezug auf die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen des edukativen und psychosozialen Personals erhalten haben und da laut Pressemitteilungen der Gewerkschaften SPEBS/CGFP, SLEG/CGFP, ALEE/CGFP, APPSAS, APCCA/SEW/OGBL bis dato noch kein Dialog diesbezüglich stattgefunden hat, möchten wir folgende zusätzliche Fragen an den Herrn Minister für Bildung stellen:|1. Was sagt der Herr Minister zu den Vorwürfen der betroffenen Gewerkschaften?|2. Warum fand kein Dialog mit den Betroffenen im Vorfeld der Entscheidungen statt?|3. Laut Pressemitteilung des Ministeriums vom 4. September sollen in den Sekundarschulen mit Hilfe von Mitgliedern des CePAS (Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires) sogenannte „équipes d’intervention testing“ entstehen, welche beim Contacttracing mithelfen sollen.|Wohl wissend, dass durch die Covid-19-Pandemie die Anzahl von Kindern mit sozialen Ungleichheiten, psychischen Leidens, sowie schulischen Lücken und Verzögerungen riskiert zuzunehmen, wie wird sichergestellt, dass durch die weitere Aufgabe des Contacttracing das betroffene Personal ihrer eigentlichen Arbeit nachgehen kann?|4. Wie gedenkt das Ministerium auf die Forderungen der Gewerkschaften zu reagieren?¬Tâches du personnel socio-éducatif¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/10/2020¬|ad 1. Seit geraumer Zeit befindet sich das Ministerium für Bildung, Kinder und Jugendliche im Austausch mit den Gewerkschaften des psycho- und sozialpädagogischen Personals (PSE). Von Seiten des Ministeriums wurde dabei stets unterstrichen, dass das Ziel dieses Austauschs in einer Klärung der Arbeitsbedingungen des soziopädagogischen Personals in den verschiedenen Bildungsbereichen besteht. Gleichzeitig hat das Ministerium stets unterstrichen, dass es keinen Handlungsspielraum gibt um weitgehende Veränderungen dieser Arbeitsbedingungen vorzunehmen. Nach einer Analyse der bestehenden rechtlichen Basis ist das Ministerium zur Schlussfolgerung gekommen, dass in Abwesenheit spezifischer Gesetzgebungen für das sozialpädagogische Personal in den verschiedenen Bildungsbereichen, der allgemeine arbeitsrechtliche Rahmen des öffentlichen Dienstes gilt. Mit der Einführung von Neuerungen wie etwa dem Zeitsparkonto, bietet dieser Rahmen nach Einschätzung des Ministeriums die notwendigen Möglichkeiten um die aktuellen Arbeitsbedingungen des sozialpädagogischen Personals abbilden zu können. Ohne dass dabei eine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen erfolgen soll. In einem ersten Austausch mit den Gewerkschaften am 6. Oktober 2020 hat man sich darauf geeinigt, diesen Punkt juristisch prüfen zu lassen und die weiteren Gespräche darauf aufzubauen.|ad 2. Die zuständigen Abteilungen des Ministeriums für Bildung, Kinder und Jugend (MENJE) haben, insbesondere während den letzten 12 Monaten, regelmäßig Kontakt zu den Gewerkschaften aufgenommen und über die verschiedenen Entwicklungen diskutiert. Die Gewerkschaften haben dem MENJE ihre Positionen periodisch mitgeteilt und diese wurden bei der Ausarbeitung der Richtlinien in Betracht gezogen.|ad 3. Die Schulleiter der Sekundarschulen wurden gebeten, eine schulinterne „Cellule Covid-19“ einzurichten, bestehend aus Mitarbeitern der Direktion (Schulleiter, Sekretariat) sowie Mitarbeitern der jeweiligen Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) und Service socio-éducatif (SSE), welche folgende Aufgaben hat:|die Erstellung oder Überprüfung von Schülerlisten (die Mitschüler des positiv getesteten Schülers);|die Kommunikation und Informationsweitergabe an die Mitglieder der betroffenen Klassen und die Schulgemeinschaft;|die Aufrechterhaltung des Austausches mit dem Koordinationszentrum des MENJE.||Diese „Cellule Covid-19 Lycée“ muss an jedem Wochentag, an Wochenenden und an Feiertagen von 9.00-20.00 Uhr besetzt sein, um die Schüler und deren Familien über die Prozeduren in Kenntnis zu setzen, die während der Isolation oder Quarantäne, gemäß nach Stufenplan, zu befolgen sind.|Die Aufgabenbereiche des SePAS und des SSE werden an den Bedarf der Schüler der jeweiligen Sekundarschulen angepasst, selbstverständlich auch im Kontext der Covid-19-Pandemie. Insbesondere Jugendliche in Not und Jugendliche mit psychischen Problemen werden intensiv begleitet. Für das Schuljahr 2020/2021 wurden außerdem 19 zusätzliche PSE Vollzeitstellen in die Sekundarschulen affektiert.|ad 4. Zurzeit finden Gespräche bezüglich der Arbeitsbedingungen des PSE zwischen dem Ministerium und den federführenden Gewerkschaften statt. Am 6. Oktober 2020 erfolgte eine erste Zusammenkunft im Beisein des Ministers für Bildung, Kinder und Jugend und zusätzliche Termine wurden bereits festgelegt.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/041/222413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/063/224639.pdf
2848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/09/2020¬Salariéeën, déi eng Demande fir den Elterecongé (congé parental) wëlle maachen, kënnen dës Demande bei der Zukunftskeess maachen. D’Gesetz vum Congé parental gesäit vir, datt dofir ee Formulaire muss vum Patron mat ënnerschriwwe ginn, fir ze garantéieren, datt de Patron iwwert dës Demande informéiert an averstanen ass.|Am Gesetz selwer stinn awer soss keng méi konkreet Ufuerderungen doriwwer, wéi d’Demande opgebaut soll sinn an et gouf am Gesetz och kee Standardformulaire als Annex beschloss. D’Zukunftskeess offréiert op hirem Site awer esou ee Standardformulaire, deen d’Salariéeë benotze kënnen, fir d’Demande ze maachen. An dësem Formulaire gëtt explizitt nom „Cachet et signature de l’employeur“ gefrot.|Et ass mir bekannt, datt et méi heefeg virkënnt, datt Demandë refuséiert ginn, wann dëse Cachet, also de Stempel, op der Demande feelt. Vill Betriber, grad an der New Economy, hunn awer kee Stempel méi an et gëtt no menge Recherchen och keng legal Obligatioun fir e Betrib, esou ee Stempel ze besëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir d’administrativ Reform an der Madamm Minister fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, datt Demandë fir de Congé parental refuséiert ginn, respektiv zeréckgeschéckt ginn, well de Stempel vum Employeur feelt, obwuel dësen de Formulaire ënnerschriwwen huet?|2. A wéi ville Fäll ass dat bis elo virkomm?|3. Op wéi enger gesetzlecher Basis baséiert sech d’Demande vun der CAE, datt de Formulaire ee Stempel droe muss?|4. Ass de Minister der Meenung, datt am Kader vun enger „simplification administrative“ esou Prozeduren iwwerflësseg sinn an datt et an dësem Fall onnéideg ass, eng Demande wéinst engem net existente Stempel ze verzögeren? Plangt de Minister vun der administrativer Reform, hei Vereinfachungen anzeféieren?|5. Wéi vill Prozedure beim Staat setzen d’Existenz vun engem Stempel bei enger Entreprise viraus? Ginn et Pläng, dës ze vereinfachen?¬Obligation d'apposer un cachet sur certaines demandes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Famille & Intégration¦Réforme administrative¬12/10/2020¬Laut Informatioune vun der Zukunftskeess gëtt et keen eenzege Fall, wou e Congé parental opgrond vun engem feelende Stempel vum Patron refuséiert gi wär.|Den Employeur accordéiert oder refuséiert de Congé parental opgrond vun de Konditiounen aus dem Artikel 243-43 vum Code du travail. D’Zukunftskeess accordéiert oder refuséiert d’Indemnitéit vum Congé parental opgrond vun der Demande, déi nom Artikel 308 aus dem Code de la sécurité sociale „dûment certifiée par l’employeur“ bei hir ukënnt. De Stempel ass weeder eng Konditioun fir de Congé parental nach fir d’Indemnitéit vum Congé parental.|Et ass der Zukunftskeess iwwerlooss, wéi si d’Formulairë fir hir respektiv Prestatiounen opstellt.|Wéi den honorabelen Deputéierte richteg bemierkt, sollen am Kader vun enger Simplification administrave besteeënd Prozeduren op de Leescht geholl a sou wäit wéi méiglech vereinfacht ginn. Dëst ass ee permanente Prozess. Doriwwer eraus beméit sech de CTIE, an Zesummenaarbecht mat de jeeweilege Verwaltungen, d’Offer vun den Onlineformulairë stänneg ze komplettéieren an dem Bierger de Kontakt mat de Verwaltungen ze vereinfachen.|Och bei der Zukunftskeess ginn d’Simplification administrative an d’Digitaliséierung geziilt weidergefouert, andeems mat der Hëllef vum CTIE un neie Léisungen a Servicer geschafft gëtt. Zil ass et, fir d’Formulairen online auszefëllen, ze ënnerschreiwen an och der Verwaltung zoukommen ze loossen.|A wéi enge Fäll eng Prozedur beim Staat eng Existenz vun engem Stempel bei engem Betrib erfuerdert, hänkt vun de Bestëmmunge vun de jeeweilege Verwaltungen of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/043/222435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/198/223981.pdf
2849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬17/09/2020¬No engem éischte Bilan zwee Joer no der Taxisreform vun 2016, dee gemëscht ausgefall ass, huet den Här Minister am Fréijoer 2019 ugekënnegt, d’Taxisgesetz nach emol wëllen ze iwwerschaffen. Tatsächlech huet d’Reform eent vun den Haaptziler, nämlech de Präis ze drécken, net kënnen erreechen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wéi wäit sinn d’Aarbechten un deem neie Gesetzesprojet?|Wéini wäert e kënnen an der Chamber deposéiert ginn?|Kann den Här Minister schonn Detailer vun der neier Reform ginn?|Wäert d’Deckelung vun de Lizenzen opgehuewe ginn?|Wäert et nach just eng Zon fir d’ganzt Land ginn?|Wéi ass d’Evolutioun vun der Gesamtzuel u Lizenze wärend de leschten zéng Joer?|Wéi ass d’Evolutioun vun der Unzuel u Lizenzen zënter der Reform vun 2016, opgeschlësselt op déi sechs verschidden Zonen an d’Zort vu Lizenz (null Emissiounen oder klasseschen Taxi)?|Wéi hunn d’Präisser zënter 2016 evoluéiert?|Ass en Effekt vun der Coronapandemie op d’Präisser festzestellen?|Wéi vill Reklammatioune sinn zënter der Reform enregistréiert ginn? Wat sinn d’Haaptgrënn fir d’Reklammatiounen?|Wéi vill Taxie goufen zënter 2016 protokolléiert? Wat waren déi verschidde Grënn heifir?|Kann den Här Minister eis soen, opgeschlësselt no der Unzuel u Chaufferen, wéi vill Taxisfirmen zu Lëtzebuerg aktiv sinn a wéi déi Zuel an de leschte fënnef Joer evoluéiert huet?|Wier de Minister bereet, zesumme mam Secteur en informateschen Outil ze entwéckelen, deen dem Client z. B. en Iwwerbléck vum Präis fir e bestëmmten Trajet vun de verschiddenen Taxisfirme gëtt?¬Réforme de la législation sur les taxis¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/10/2020¬D’Preparatioune fir d’Upassung vum Gesetz vum 5. Juli 2016 iwwert d’Taxiswiesen zu Lëtzebuerg si souwäit ofgeschloss. Den Avant-projet de loi ass amgaangen, geschriwwen ze ginn a wäert dem Regierungsrot sou séier wéi méiglech virgeluecht ginn. Den Text wäert dann och ënner anerem virgesinn, fir d’Voitures de location avec chauffeur mat ofzedecken, wat am Moment net de Fall ass an och d’Zuele vun den Zonen a vun de Lizenze sollen duerch den neien Text ugepasst ginn.|Wat d’Entwécklung vun der Gesamtzuel vun den Taxislizenze wärend de leschten zéng Joer ugeet, esou ass eng Ausso heiriwwer net esou einfach, well d’Verdeelung vun de Lizenze virun 2016 d’Kompetenz vun de Gemenge war an dem Ministère do keng fiabel Gesamtzuele virleien.|Zanter 2016, wou dës Kompetenz bei de Ministère gewiesselt ass, si 413 Lizenzen aus dem ale Regimm an deen neien iwwerholl gi sinn, 64 vakant Lizenze goufen 2017 verginn an am Ganze 84 Null-Emissiouns-Lizenze goufen zanter 2016 ugefrot. Insgesamt ass säitdeem d’Unzuel vun de Lizenze bei ronn 500 Stéck relativ konstant bliwwen. Déi gréisser Fluktuatioun tëscht 2016 an 2017, mat engem Plus vun 207 Lizenzen erkläert sech duerch d’Transitiounsphas, déi bis zum 28. Februar 2016 gaangen ass, wou déi al Autorisatioune géint eng nei konnten agetosch ginn.|Iwwert déi lescht véier Joer goufen dann och 58 Lizenzen zréckginn oder goufe wéinst Verstéiss nees agezunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Säit dem Gesetz vun 2016 sinn d’Präisser insgesamt liicht geklommen. Wärend eng Course virun 2016 mat 3,30 €/km an der Moyenne verrechent gouf, sinn et der an der Tëschenzäit 3,50-3,80 €/km. Allerdéngs sinn dobäi och Ausschléi souwuel no ënne wéi och no uewen ze verzeechnen. Dat geet vun 2 €/km bis hin zu 5 €/km. Dozou kommen dann nach d’Prise en charge, eventuell e Supplement fir Wallissen oder Këschten oder den Zouschlag fir nuets an/oder de Weekend.|Et sief och nach erwäänt, datt de Präis vun der Waardezäit, also déi Zäit, wou den Taxi net rullt an z. B. bei enger rouder Luucht steet, vun 0,5 €/min op 1 €/min am Allgemengen eropgaangen ass.|Am grousse Ganzen hu sech d’Präisser wärend der Coronapandemie net nennenswäert verännert. Vereenzelt Taxisbedreiwer hunn hir Präisser no uewen ugepasst, anerer, fir den Taxi méi attraktiv ze maachen, no ënnen. E generellen Trend ass awer am Moment net festzestellen.|Zanter 2016 gouf de „Service taxis“ vum Mobilitéitsministère 6.676-mol saiséiert, dovunner 1.550-mol vu Clienten. Déi heefegst Reklamatioune betreffen dobäi de Präis vun der Course an d’Netbenotze vum kierzste Wee. Dëst war 353-mol de Fall. An 118 Fäll gouf de Clienten dann och deen ze vill verrechente Montant rembourséiert.|Kontakt mam Service taxis:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Natur vun der Reklamatioun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Ganze goufe säit dem 1. September 2016, 801 Avertissements taxés ausgestallt. Am heefegsten ass de Verstouss vum onerlaabte Waarden op e Client op der Strooss mat 128 Fäll, respektiv an 119 Fäll, wou en Taxi an der falscher Zon probéiert huet, Clienten ze kréien.|Et fält op, datt virun allem an der Ufankszäit vill Taxie protokolléiert goufen, well si keng gülteg Lizenz haten. Dëst war 101-mol de Fall.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am Moment ginn et 1.266 aktiv Chaufferskaarten. Et gëtt am Moment allerdéngs keng Opschlësselung duerno, wie bei wéi engem Patron schafft. Dëst ass am aktuelle Gesetzeskader net virgesinn. Am neie Projet soll dat awer méiglech ginn.|Wat d’Bedreiwer ubelaangt, esou ginn et der 139, déi jee no Gréisst esou opgedeelt sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Opgrond vun der Liberaliséierung vun den Taxispräisser ass net méiglech, de geneeë Präis fir e bestëmmten Trajet ze berechnen. Ausserdeem ass et ganz oft esou, datt nach aner Komponente bei der Berechnung vun dem Präis mat afléisse mussen, déi vu Bedreiwer zu Bedreiwer verschidde sinn an dës Berechnung onméiglech maachen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/043/222436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/019/224198.pdf
2850¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/09/2020¬Fir d'Ausbreedung vun der Covid-19-Pandemie anzedämmen, gëtt vu ministerieller Säit aus e Contacttracing gemaach, fir potenziell infizéiert Persounen ze identifizéieren an zäitweileg ze isoléieren. Dobäi ass et wichteg, dass Leit, déi a Kontakt mat enger infizéierter Persoun waren, méiglechst séier doriwwer informéiert ginn, fir dass si de Virus net nach weider verbreede kënnen. Vill Persounen informéieren hiert Ëmfeld dofir direkt, wa si positiv op de Covid-19 getest ginn, a warnen déi Persoune vir, mat deenen si a Kontakt waren, éier dës vun der Santé kontaktéiert ginn.|Esou kann et virkommen, dass eng Schouljoffer oder e Schoulmeeschter vun den Elteren doriwwer informéiert gëtt, dass e Kand aus der Klass positiv op de Covid-19 getest gouf, éier d'Léierpersonal vun der Santé ugeruff kritt. Fir d'Schoulpersonal stellt sech an dëse Fäll d'Fro, ob si selwer bzw. hir Direktioun decidéiere kënnen, Klassen temporär vum Presenzunterrecht auszeschléissen, éier si eng Ordonnance vum Minister krut hunn, aus där kloer ervirgeet, dass eng Mise en quarantaine vun de Schüler beschloss gouf. Wa si nämlech decidéieren ze waarden, bis eng offiziell Ordonnance virläit, kéint et zu Situatioune kommen, an deene Schüler, déi sech potenziell bei engem Klassekomerod mam Virus ugestach hunn, nach ee bis zwee Deeg regulär an d'Schoul ginn, well d'Ordonnance fir eng Quarantän net séier genuch ausgesprach gouf, obwuel d'Léierpersonal informéiert gouf. Anerersäits riskéiere si, mat der Decisioun hir Klass zouzemaachen, hir Kompetenzen ze iwwerschreiden an d'Kanner ouni legal Basis vum Schoulunterrecht auszeschléissen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de d’Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Huet d'Madamm Ministesch Zuelen iwwert d'Zäit, déi duerchschnëttlech vergeet tëschent deem Moment, wou ee positiivt Covid-19-Testresultat fir eng Persoun virläit, an deem Moment, wou all duerch de Contacttracing ermëttelt Persounen an Institutioune kontaktéiert goufen?|2. Gouf et vu ministerieller Säit aus eng Circulaire fir d'Léierpersonal, aus där kloer ervirgeet, wéi si reagéiere sollten, am Fall wou si vun Elteren iwwer eng Covid-19-Infektioun an hirer Klass informéiert goufen?|3. Dierfen Titulairen decidéieren, ob d'Schüler aus hire Klassen temporär vum Presenzunterrecht ausgeschloss kënne ginn, wann et eng Infektioun mam Covid-19 an der Klass gouf, éier eng ministeriell Ordonnance virläit?||Falls net: Kënnt dës Kompetenz niewent dem Minister nach Persoune mat enger Funktioun am Enseignement zou?¬Mesures prévues dans le cas d'une infection Covid-19 dans une classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬21/09/2020¬|ad 1. D’Inspection sanitaire huet déi genee Donnéeë betreffend den Zäitpunkt zu deem si vun de Laboratoiren d’Resultater vun de Persounen, déi positiv op de Covid-19 getest gi sinn, iwwermëttelt kritt.|Dësen Zäitpunkt ka verschidde si vum Moment, wou de Laboratoire der betraffener Persoun d’Resultat matdeelt.|Den Horaire vun all Appell gëtt enregistréiert. Soumat kann déi genau Auerzäit retracéiert ginn, zu där eng Persoun, déi ee Contact à haut risque mat enger infizéierter Persoun hat, informéiert gouf. Déi duerchschnëttlech Dauer tëschent der Receptioun vum positive Resultat an dem Ofschloss vun allen Etappe vum Contacttracing läit am Allgemengen ënner 24 Stonnen. En ass ofhängeg vun der gudder Zesummenaarbecht vun alle Persounen, déi dozou opgeruff sinn, déi noutwendeg Informatioune fir dëse Contacttracing ze ginn. Dozou zielen och d’Employeuren an d’Institutiounen, bei deenen de Kontakt ka geschitt sinn.|ad 2. Et läit op der Hand, datt den Titulaire de classe, dee vun den Elteren iwwert d’Covid-19-Infektioun vun hirem Kand informéiert gouf, dës Informatioun, iwwert d’Regionaldirektioun respektiv d’Lycéesdirektioun un d’Cellule de coordination weiderleet. A Récksprooch mat der Direktioun vun der Santé ënnerhëlt dës all weider Schrëtter fir jee no Situatioun enger Verbreedung vum Virus efficace entgéintzewierken. Aus dem Kapitel 4 vun der Nott un d’Personal aus de Schoulen an de Lycéeën, déi am Virfeld vun der Rentrée 2020/2021 un d’Personal geschéckt gouf, ginn déi eenzel Instanze mat hire Missiounen ervir, déi an dësem Kontext matwierken.|Am Fall, wou d’Kand sech zu deem Zäitpunkt an der Schoul befënnt, ass d’Prozedur, déi an den temporaire sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 beschriwwe gëtt, anzehalen. Dës Recommandatiounen, déi dem Léierpersonal d’lescht Schouljoer zweemol vu mengen zoustännege Servicer geschéckt goufen, si vun der Direktioun vun der Santé an Zesummenaarbecht mat mengem Ministère ausgeschafft ginn an och aktuell fir de grand Public um Internetsite vum Gesondheetsministère zougänglech. Am Fall, wou ee Schüler Symptomer huet, muss e säi Mondschutz undinn an an engem separate Sall isoléiert ginn, fir déi aner Membere vun der Schoulcommunautéit ze schützen.|ad 3. Ewéi et aus de Circulairen un d’Schoul- an d’Lycéespersonal evirgeet, gëtt mäi Ministère, soubal e vun enger Direktioun informéiert gëtt, dass eng Covid-19-Infektioun an enger Schoul virläit, dëst weider un d’Cellule de Coordination. Dës Cellule mécht op deeglecher Basis e Rapport zur aktueller Situatioun an de Schoulen a steet all Dag a Kontakt mam Comité de pilotage „Covid-19 and Education“. Wann et néideg wier, kann dëse Comité de pilotage déi néideg Mesure decidéieren.||D’Mesure vun der Quarantän ënnerläit hei der Autoritéit vun der Direktioun vun der Santé. Nëmme si dierf heifir den Accord ginn a bestëmmte Schüler, Klassen oder ganz Cyclen a Quarantän setzen.|Een Elterendeel vun engem Schüler, deen a Quarantän muss, ka fir d’Dauer vun der Quarantän de Congé pour raisons familiales ufroen, fir sech ëm d’Kand ze këmmeren. Am Fall, wou d’Schüler aus enger Klass isoléiert ginn, huet jeeweils een Elterendeel d’Méiglechkeet, de Congé pour raisons familiales unzefroen, fir d’Kand ausserhalb vun de Schoulzäiten ze encadréieren.|An der uewe genannte Circulaire ënnerscheede mir ausserdeem tëschent dräi Zenarien an dëst a Funktioun vun der Unzuel vun den infizéierte Persounen.|Zenario 1: Et läit just ee Covid-19-Fall an enger Klass vir|Am Fall, wou een isoléierte Covid-19-Fall an der Klass virläit, kann een dovunner ausgoen, dass d’Source vun der Infektioun ausserhalb vun der Schoul läit. Deementspriechend gëtt de Rescht vun der Klass net automatesch mat a Quarantän gesat, allerdéngs trëtt d’Mesure vum Isolement a Kraaft. D’Matschüler esouwéi d’Enseignanten, déi an direktem Kontakt mam Kand stoungen, ginn am Kader vum Contacttracing opgefuerdert, sech testen ze loossen. Wärend si op d’Resultater vum Test waarden, musse si follgend Consignen, déi an de Circulairen un d’Schoul- an d’Lycéespersonal erkläert ginn, befollegen:|Falls si keng Symptomer virweisen, ginn d’Schüler an d’Léierpersonal weider an d’Schoul.|D’Enseignanten an d’Schüler ab dem Cycle 2 mussen um Terrain vun der Schoul (um Schoulhaff), innerhalb vum Schoulgebai an am Klassesall eng Mask unhunn. An dëst wärend fënnef Deeg nom leschte Kontakt mat der infizéierter Persoun a wärend si op d’Resultat vun hirem Test waarden.|D’Schüler aus der betraffener Klass esouwéi hiert Léierpersonal evitéieren all Kontakt mam Rescht vun der Schoulcommunautéit. Dat heescht:||d’Schüler ginn net an de Schoulhaff wann aner Klassen do sinn;|d’Schüler ginn net méi an den Turn- a Schwammunterrecht;|d’Schüler ginn net méi an d’Raim vum SEA (Services d’éducation et d’accueil), mee ginn den éischten Dag vun hirem Isolement isoléiert um Niveau vum SEA betreit. Vum nächsten Dag u ginn dës Kanner net méi ausserhalb vun de Schoulstonne betreit a mussen nom Unterrecht heemgoen.||Ausserdeem dierfen d’Kanner net méi un ausserschouleschen Aktivitéiten (z. B. Hobbyen, kulturell Evenementer etc.) deelhuelen.|Zenario 2: Et leie méi Covid-19-Fäll an enger Klass vir|Och hei kann een net direkt dovunner ausgoen, datt et eng Infektiounsketten an der Schoul gëtt. D’Schüler kënne sech zum Beispill och baussent der Schoul bei gemeinsamen Aktivitéiten ugestach hunn. Trotzdeem ass d’Infektiounsgefor an dësem Fall natierlech méi héich an dofir gëtt als Virsichtsmoossnam een oder méi Enseignanten esouwéi déi ganz Klass a Quarantän gesat. Ausserdeem gëtt eng Identifikatioun vun all Kontaktpersoun an der Schoul duerchgefouert (Contacttracing).|Zenario 3: Et gëtt eng Infektiounsketten an enger Schoul|Wa méi Persoune sech innerhalb vun der Schoul ugestach hunn, dann trëfft de Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ zousätzlech Protektiounsmoossnamen. Dës Mesurë kënnen esouwuel vum Gesondheetsministère ewéi och vum Educatiounsministère geholl ginn. Och hei gëtt nees e Contacttracing vun de Kontakter gemaach an déi betraffe Klasse ginn a Quarantän gesat.|D’Protektioun vun alle Schüler esouwéi vum ganze Léierpersonal ass a bleift weiderhin d’Prioritéit. Duerch e kollektiven Effort an eng enk Zesummenaarbecht tëschent alle bedeelegten Acteure bleiwe mir weiderhi reaktiv, soudass déi jeeweils entspriechend Mesurë getraff kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/045/222456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/080/222804.pdf
2851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬18/09/2020¬D’EU-Kommissioun huet den 8. Juli 2020 eng Waasserstoffstrategie fir e klimaneutraalt Europa virgeluecht, wou detailléiert beschriwwe gëtt, firwat d’Europäesch Unioun esou eng Strategie brauch fir hir Klimaziler ze erreechen. Och fir Lëtzebuerg kéint de proppere Waasserstoff, dat heescht wou de Stroum fir Waasserstoff ze produzéieren aus erneierbaren Energiequellen kënnt, interessant sinn, notamment als Brennstoff am Transportsecteur an der Aviatioun. Laut Berechnunge vun der Fedil kéint d’Ersetze vun Diesel duerch Waasserstoff am Transportsecteur den CO2-Foussofdrock vu Lëtzebuerg ëm bis zu 25 % reduzéieren (gekoppelt mat engem 20 %-Asaz vu synestheschem Kerosin an der Aviatioun). Bis elo huet Lëtzebuerg awer nach keng Waasserstoffstrategie virgeluecht (anescht wéi Däitschland zum Beispill). Esou eng Strategie kéint zum Beispill Operateure vu Gasnetzwierker ënnerstëtzen, fir hir Infrastruktur unzepassen, bzw. eng Méiglechkeet duerstellen, fir un internationale Projeten deelzehuelen, etwa dem interregionale Waasserstoff-Pipeline Projet „mosaHyc“ tëschent Däitschland a Frankräich.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéini wäert de Minister eng Waasserstoffstrategie fir Lëtzebuerg virstellen?|2. Wäert sech Lëtzebuerg an dësem Kontext un europäesche Projeten (z. B. „mosaHyc“) an/oder Allianzen (z. B. European Clean Hydrogen Alliance) bedeelegen?¬Stratégie pour l'hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬20/10/2020¬|ad 1. Betreffend d’Froe vun der honorabeler Madamm Deputéiert sief och op déi rezent Äntwert op d’QP Nr. 2486 vum 16. September 2020 verwisen.|Esou wéi an dem nationalen integréierten Energie- a Klimaplang virgesinn, schafft d’Departement vun der Energie aus dem Ministère fir Energie a Landesplanung un enger Waasserstoffstrategie fir Lëtzebuerg. Dëst Dokument wäert an enker Concertatioun mat deenen aneren implizéierte Ministèren an den aktuellen a potenziellen zukünftegen Acteuren (z. B. Fedil) am Waasserstoffberäich ausgeschafft ginn.|Fir deene wichtegen Theeme beschtméiglechst Rechnung ze droen, gëtt beim Finaliséiere vum Dokument versicht, d’Positioune vun nationalen Acteuren aus der Industrie, den Operateure vu Reseauen an der Recherche souwéi och d’Evolutiounen um internationalen Niveau (z. B. Groussregioun, Benelux-Unioun, Pentalateralen Energieforum an der EU) ze berécksiichtegen.|Ee kruziale Punkt am Kader vun deenen Aarbechten, a wéi et vun der honorabeler Madamm Deputéiert am Preambel zu hirer Fro erwäänt war, ass, dass d’Dekarboniséierung nëmme mat propperem Waasserstoff aus erneierbaren Energiequellen erreecht ka ginn. Deen ass awer zurzäit nëmme ganz limitéiert a schwéier zu kompetitive Präisser ze produzéieren. Och dowéinst ass et noutwenneg déi Piste beim Waasserstoff opzeweisen, déi an der Zukunft fir eist Land wichteg wäerte sinn.|ad 2. D’Positioun vum Minister fir Energie zum Projet „mosaHyc“ ass och an der Äntwert op d’QP Nr. 2486 traitéiert ginn. Dëse Projet ass aktuell an der Phas wou Maachbarkeetsetüde gemaach ginn. De Minister fir Energie begréisst d’Initiative vu Creos Däitschland an dem franséischen Netzbedreiwer GRTgaz. Am Kader vun deenen Etüden, soll Encevo och d’Verlängerung vun dëser méiglecher Waasserstoffleitung bis op Lëtzebuerg als een zousätzleche Parameter analyséieren.||D’Europäesch Allianz fir proppere Waasserstoff (European Clean Hydrogen Alliance) ass den 8. Juli 2020 gegrënnt ginn, an de Minister fir Energie begréisst d’Participatioun vu verschiddene Lëtzebuerger Acteuren (z. B. Paul-Wurth oder Encevo) un dëser Allianz. Am Kader vun dem Finaliséiere vun der Waasserstoffstrategie wäert dann och gekuckt ginn, ob eng Bedeelegung un dëser Allianz vu politescher Säit sënnvoll ass.|Um politeschen Niveau huet d’Lëtzebuerger Regierung d’Initiativ geholl, fir datt am Kader vum Benelux eng Aarbechtsgrupp geschaaft gëtt, fir ze kucken, wéi eng Wasserstoff-Pipeline-Infrastruktur zwëschent den Häfe vu Rotterdam, Antwerpen, Zeebruges a Bréissel respektiv der Wallonie a bis op Lëtzebuerg kéint geschaaft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/049/222497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/059/224596.pdf
2852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬18/09/2020¬An Däitschland heefe sech déi lescht Wochen a Méint d’Fäll vun Teenager, déi illegal Drogen aus dem Darknet zou sech huelen an deelweis un de Folge stierwen. Vill Teenager si sech oft net bewosst, wat se consomméieren, respektiv ass hinnen d’Zesummesetzung vun dësen Drogen aus dem Darknet oft net bekannt, wat d’Consommatioun ëmsou méi (liewens-)geféierlech mécht.|An dësem Kontext, wëll ech gäre follgend Froe stellen:|Stellen d’Beamten hei zu Lëtzebuerg och eng Augmentatioun vum Konsum vun Drogen aus dem Darknet fest?|Ginn et dozou Statistiken hei am Land?|Wéi eng Moyenen huet d’Police, d’Douane an d’Justiz, fir dem Trafick aus dem Darknet entgéintzewierken? Ginn dës Moyene weider verstäerkt?¬Achat de drogues sur le Darknet¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Sécurité intérieure¬15/10/2020¬Och wa keng spezifesch Statistiken zu Verfügung stinn, konnten d’Beamte vun der Police judiciaire wéi och d’Beamte vun der Douane déi lescht Jore keng Augmentatioun feststellen, wat den Akaf vun Drogen iwwert den Internet/Darknet hei zu Lëtzebuerg betrëfft.|Am Géigendeel, d’Douane huet festgestallt, datt d’Unzuel vun den ofgefaangene respektiv de saiséierte Colis „à destinatation du territoire national“ erofgaangen ass. Iwwerdeems hunn d’Saisië vun klengen Drogequantitéite fir den Eegekonsum erginn, datt et sech majoritär ëm syntheetesch Drogen a Cannabis gehandelt huet.|2019 ass et an enger Affär um Dikrecher Geriicht zu enger Verurteelung komm, wou Drogen iwwert den Darknet mat Bitcoin kaaft gi sinn.|D’Enquêteure vun der Sektioun „Stupéfiants“ bei der Police judiciaire schaffe souwuel mat der Sektioun „Nouvelles technologies“ wéi och mat de Beamte vun der Douane zesummen, fir dësem geféierleche Phenomeen entgéintzewierken. Bei hirer Aarbecht gi se ënner anerem epauléiert vun enger Ekipp vun Analysten.|Et besteet ënner anerem eng enk Kooperatioun mat den auslänneschen Police- an Douaneautoritéiten, am Kader vum regulären Informatiounsaustausch wéi och am Kontext vu gemeinsame Projeten, Formatiounen oder Konferenzen. Europol ënnerstëtzt dës Kooperatioun ënner anerem mat hire wäitreechenden Analyscapacitéiten.|D’Bekämpfung vun Drogekriminalitéit huet Prioritéit an d’Moyene gi konstant weider verstäerkt. Rezent huet iwwerdeems d’Douane eng Cellule „Cybercrime“ an d’Liewe geruff, fir géint online Drogekriminalitéit virzegoen, mat enger multidisziplinärer Approche, déi vum Akaf vun Drogen iwwert den Darknet, iwwert d’Bezuele mat Kryptowärunge bis bei d’Liwwere vun de Colis iwwer Servicer vun der POST oder aneren Express-Distributionsservicer alles ofdeckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/049/222496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/029/224292.pdf
2853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/09/2020¬De jeeweilegen Hausdokter constatéiert a validéiert mat engem Zertifikat, datt eng Schülerin, e Schüler vulnerabel ass. Duerno géif de „Service de la médecine scolaire“ vun der Santé zesumme mat deem Dokter kucken, wéi déi Schülerin, dee Schüler kann enseignéiert ginn.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gëtt et e kloert Konzept, wéi vulnerabel Kanner ënnerriicht solle ginn?|2. Am Fall wou e vulnerabelt Kand an den Homeschooling gesat gëtt, kënnen d’Eltere weiderhi vum Congé pour raisons familiales profitéieren?¬Élèves vulnérables¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/10/2020¬|ad 1. Am Fall, wou d’Vulnerabilitéit vun engem Schüler vun engem Dokter per Certificat médical attestéiert gëtt, gëtt zesumme mat den Eltere gekuckt, ënner wéi engen Ëmstänn dee Schüler am Beschte ka beschoult ginn. Do si verschidde Modeller méiglech, wéi zum Beispill eng Prise en charge am 1:1 an der Schoul bis hin zum integrale Streaming vum Unterrecht.|ad 2. Am Fall, wou ee vulnerabelt Kand den Homeschooling an Usproch hëlt, an en entspriechende Certificat vum Dokter virläit, deen d’Vulnerabilitéit vum Kand feststellt, kann een Elterendeel de Congé pour raisons familliales ufroen.||De Congé pour raisons familliales ka verlängert ginn (maximal 52 Wochen iwwer eng Referenzperiod vun 104 Wochen) opgrond vum Artikel 15 vum Gesetzestext „Loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales“ fir d’Eltere vu Kanner, déi schwéier krank sinn. Den Artikel 1 vum „Règlement grand-ducal modifié du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales“ gesäit Follgendes vir:|«Sont définies comme maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle au sens de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales :|[...]|- les mesures d’isolement, d’éviction ou de maintien à domicile d’enfants pour des raisons impérieuses de santé publique décidées ou recommandées par les autorités compétentes pour faire face à la propagation d’une épidémie.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/049/222495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/065/224657.pdf
2854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/09/2020¬Aus dem Rapport d’activités 2019 vun der ADEM, deen de 16. September publizéiert gouf, geet ervir, dass nach ëmmer ze vill Leit hei am Land mat Aarbechtslosegkeet ze kämpfen hunn. Dëst trëfft virun allem déi vulnerabelst Bevëlkerungsschichten ewéi Leit, déi als Demandeurs d’emploi handicapés oder à capactié de travail réduite ugemellt sinn, grad esou wéi jonk Erwuessener. Zousätzlech wësse mer duerch Tëscherapporte vun der ADEM aus deene leschte Méint, dass d’Situatioun sech duerch d’Coronavirus-Kris dramatesch zougeschrauft huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Aus dem Rapport d’acitivtés 2019 geet ervir, dass 23 % vun den Aarbechtssichenden ënner 30 Joer méi wéi 1 Joer bei der ADEM ageschriwwe sinn. Wéi vill jonk Erwuessener ënner 25 Joer si méi wéi 12 Méint bei der ADEM ageschriwwen? Duerch d’europäesch Jugendgarantie sollt u sech all Jonken ënner 25 innerhalb vu 4 Méint eng Aarbecht oder ee passende Stage ugebuede kréien. Wéi erkläert sech de Minister, dass trotz dëser Jugendgarantie vill Jonker esou laang no enger Aarbecht sichen?|2. Bei der Unzuel un Demandeurs d’emploi handicapés an à capacité réduite huet sech säit 2017 zueleméisseg kaum eppes geännert. Wéi erkläert sech de Minister dës Stagnatioun?|3. Am Rapport ass och ze liesen, dass d’ADEM 2019 189.415 Uriff traitéiert, respektiv weidergeleet huet. Wéi vill Uriff si bei der ADEM agaangen, déi net traitéiert goufen?|4. D’ADEM ënnerscheet an hire Statistiken tëscht Frontalieren a Residenten. Elo ass et esou, dass ëmmer méi Lëtzebuerger selwer zu Frontaliere ginn. Zitt de Minister a Betruecht, fir dës Fäll eng eenzel statistesch Kategorie ze erstellen?|5. An de rezenten Zuele vun der ADEM vum Juli 2020 ass ze gesinn, dass d’Unzuel un Offres d’emploi säit Februar dramatesch gefall ass (25,9 % an engem Joer). D’Unzuel vun den Demandeurs d’emploi ënner 25 ass par rapport zum Juli 2019 ëm 59,1 % geklommen. Wat fir konkreet Mesurë proposéiert de Ministère, fir dës Situatioun erëm an de Grëff ze kréien?¬Marché de l'emploi¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/10/2020¬|ad 1. Am Joer 2019 waren 20 % vun den Aarbechtssichenden ënner 25 Joer méi wéi 1 Joer bei der ADEM ageschriwwen. Bei de 25-29-Järege war de Prozentsaz bei 25 %.|D’Zil vun der Jugendgarantie ass fir de Jonke bannent 4 Méint eng „Offre de qualité“ unzebidden. Esou eng Offer kann eng Aarbecht, eng Beschäftegungsmoossnam (contrat d’appui-emploi, contrat d’initiation à l’emploi, etc.) oder eng Formatioun sinn. Ronn 70 % vun de Jonken, déi sech bei der ADEM aschreiwen, kréien esou eng Offre de qualité proposéiert, déi iwwreg 30 % ginn intensiv vun de „conseillers spécialisés“ vun der ADEM betreit. De Succès vun der Jugendgarantie hänkt och vun der allgemenger Situatioun um Aarbechtsmaart of. D’ADEM hëlleft deene Jonke bei der Vermëttlung vun enger Aarbecht an ënnerstëtzt och d’Betriber, déi jonk Chômeuren astelle wëllen.|Am Mee 2018 ass d’Jugendgarantie vu 25 Joer op 30 Joer ausgeweit ginn.|ad 2. D’Behaaptung vum honorablen Deputéierten ass net ganz richteg. Op der Säit 12 vum Rapport kann ee Follgendes liesen:|D’Zuel vun den Demandeurs d’emploi mam Statut vum Salarié handicapé ass nach just vun 2016 op 2017 geklommen. Duerno ass déi Zuel och zeréckgaangen. Dat hei ass eng Grupp vu Leit, déi et duerch hir gesondheetlech Problemer schwéier hu Fouss um Aarbechtsmaart ze faassen. Doduerch huet et fir déi Grupp méi laang gedauert, bis se vum Opschwong profitéiere konnt.|ad 3. Am Joer 2019 hat d’ADEM en Taux de réponse vun 90 %.|ad 4. D’ADEM mécht keng Differenz tëscht den Nationalitéiten. Bei dëser Aart vu Statistik kuckt d’ADEM, ob et sech ëm e Resident oder en Netresident handelt, an dat ouni tëscht den Nationalitéiten ze nuancéieren.|ad 5. D’Regierung huet verschidde Moossname geholl fir där Tendenz entgéintzewierken.||Esou ass de „stage de professionnalisation“ opgemaach gi fir all Demandeurs d’emploi, an net nëmme méi fir Leit iwwer 30 Joer.|Et sinn och nach zwee Projete lancéiert ginn:|#YouthYourFuture: ass e Projet, dee jonke Leit ënner 30 Joer erméiglecht, wärend 3 Méint e personnaliséierte Coaching ze kréien, wou se zesumme mat de Coachen hir Kompetenzen entwéckelen an hir Motivatiounen a professionnell Ziler konkretiséieren, fir en objektiven a realistesche Projet professionnell ze definéieren an domat also hir Chancë verstäerken, fir sech op dem Aarbechtsmaart besser ze positionéieren.|FutureSkills: ass eng Initiativ, déi et engem Kandidat erméiglecht, 3 Méint eng e-learning Formatioun ze maachen an divers Kompetenze bäizeléieren oder ze verdéiwen: „soft skills“ (Kommunikatioun, Kreativitéit etc.); „digital skills“ (Kollaboratiounsoutilen, digital Transformatioun, Coding etc.) esou wéi „project management skills“. No dëser Formatioun kënnen d’Kandidate vun engem OTI-Stage vu 6 Méint profitéieren, an dat am Secteur public, zum Beispill bei enger Verwaltung, enger Gemeng, engem Établissement public etc., fir déi Kompetenzen och an der Praxis asetzen ze kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224676.pdf
2855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬18/09/2020¬Le règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 concernant le contrôle médico-sportif obligatoire des membres licenciés actifs des fédérations sportives agréées a abrogé le règlement grand-ducal du 8 février 2012 et a modifié le rythme des examens obligatoires qui ont désormais lieu à l’âge de 12, 15, 20, 30, 40, 45 ou 50 ans.|Une mesure temporaire dans le cadre de la pandémie de Covid-19 prévoit que la validité de l’examen médico-sportif pour les sportifs titulaires d’une licence de compétition qui, au cours de l’année 2020, atteignent l’âge de 12, 15, 20, 30, 40, 45 ou 50 ans est prolongée jusqu’au 31 décembre de l’année 2021.|Selon mes informations, il existe une certaine confusion dans le monde sportif quant à la validité des contrôles médico-sportifs, puisqu’apparemment les informations contenues dans le fichier du service médico-sportif ne sont pas en ligne avec les dispositions du règlement grand-ducal en vigueur.|Ceci semble être dû au matériel informatique du service médico-sportif qui prétendument ne permet pas de prendre en compte la périodicité des examens mise en place par le nouveau règlement. De ce fait, les athlètes dont l’examen médico-sportif serait venu à échéance à l’âge de 22, 26 et 35 ans, en 2017, 2018 et 2019 selon les anciennes dispositions ne sont plus conformes d’après le fichier du service médico-sportif alors que selon le nouveau règlement, ils devraient encore l’être.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer les problèmes rencontrés par le service médico-sportif à actualiser sa base de données selon les dispositions du règlement grand-ducal en vigueur ?|2) Dans l’affirmative, depuis quand le problème lui est-il connu ? Le service médico-sportif sera-t-il équipé dans des délais raisonnables de matériel permettant de respecter les dispositions du règlement grand-ducal en vigueur ?|3) Est-ce qu’au cours des trois dernières années des problèmes ont été rencontrés au niveau de l’organisation des compétitions, en raison de fausses invalidités des licences de compétition ?¬Contrôle médico-sportif¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬19/10/2020¬L’honorable Députée s’enquiert sur les conséquences du changement de rythme des examens obligatoires introduit par le règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 concernant le contrôle médico-sportif. En effet, le règlement précité, entre-temps modifié, avait introduit, au 1er janvier 2017, une nouvelle périodicité pour les examens obligatoires en l’occurrence à l’âge de 7, 12, 15, 20, 30, 40, 45 et 50 ans.|Ces modifications, supportées par le COSL et la Société luxembourgeoise de médecine des sports, ont été portées à la connaissance des clubs sportifs affiliés, via les fédérations sportives agrées, par voie de circulaire du médecin chef de service du service médico-sportif les informant que l’application du médico-sportif (SP.MED) ne recalculait pas automatiquement les nouvelles échéances des sportifs ayant passé un examen avant le 1er janvier 2017. Les clubs ont dès lors été invités, à l’époque, à faire valider l’aptitude des sportifs dont l’échéance venait à échéance pour les faire correspondre au nouveau rythme d’examen.|Il est rappelé que selon les dispositions de l’article 11 de la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport, il revient aux fédérations de subordonner la délivrance d’une licence de membre actif à la production d’un certificat médical d’aptitude au sport délivré par le service médico-sportif. Le Ministère des Sports n’a pas connaissance d’éventuels problèmes rencontrés au niveau de l’organisation des compétitions en raison de fausses invalidités des licences de compétition.|Finalement, je m’empresse à informer l’honorable Députée que les services du Ministère des Sports, en collaboration avec le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), viennent de finaliser l’analyse devant amorcer la refonte de l’application du médico-sportif qui constituera une réelle mise à jour technologique. La soumission afférente sera lancée prochainement par le CTIE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/048/224482.pdf
2856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/09/2020¬An engem RTL-Radio-Interview vum 18. September mat der Presidentin vun der Associatioun vun den Hiewane koumen eng ganz Rei vu Mëssstänn an deem Gesondheetssecteur un d’Liicht.|Et wär deemno esou, datt d’Associatioun vun den Hiewanen net um Gesondheetsdësch géif sëtzen, woubäi awer kloer wier, datt keng aner Santésberuffer d’Hiewane vertriede kéinten. De Fait, datt zu Lëtzebuerg 230 Hiewanen op 7.100 Gebuerte pro Joer schaffe géifen, géif leider dozou féieren, datt e gudden Encadrement vum Kand a vun der Mamm dacks net méiglech wär an iwwerdeems wieren d’Aarbechtskonditioune schwéier.|Zu Lëtzebuerg wier et och net gesetzlech verankert, datt nëmmen Hiewanen an enger Maternité schaffe kéinten - anescht, ewéi am Ausland. Dat géif dozou féieren, datt d’Hiewanen dacks duerch Infirmièren, Aides-soignantes oder Puericultricë géife vertruede ginn, wat awer ganz onglécklech wier, wëll dëst Personal eeben net déi selwecht Ausbildung huet. An deem Zesummenhank wär et deemno schonn dozou komm, datt d’Mammen dacks ouni déi néideg Informatioune géifen heemgoen - dëst ass a mengen Aen inakzeptabel.|Et wier dann och allgemeng esou, datt d’Politik ze wéineg op d’Hiewane lauschtere géif, well si personaltechnesch ze dënn opgestallt wieren, fir eng staark Lobby duerzestellen.|An deem Zesummenhank hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Firwat sinn d’Hiewanen net um Gesondheetsdësch vertrueden?|2. Gedenkt d’Madamm Ministesch, dës Dispositioun an Zukunft ze iwwerdenken?|3. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat dëser Ännerung gerechent ginn?|4. Wann nee, wéi verdeedegt d’Madamm Gesondheetsministesch d’Virgoen, d’Hiewanen och weiderhi vum Gesondheetsdësch auszeschléissen?|5. Ass et an den Ae vun der Madamm Ministesch net onverantwortlech, datt d’Hiewanen an hirer Fachkompetenz dacks ersat ginn duerch Persounen, déi net déi selwecht Ausbildung hunn an doduerch der Fra an dem Kand net deen néidegen Encadrement kënne bidden?|6. Et ass fir d’Wuelbefanne vum Kand a vun der Mamm zwéngend noutwenneg, datt d’Mamm d’Maternité mat deem néidege Wësse verléisst, fir sech optimal ëm sech selwer an ëm d’Kand kënnen ze këmmeren: Wéi ass et an deem Kontext ze veräntwerten, datt et zu Virfäll komm ass, wou d’Mammen ouni all Informatioun, déi si bräichten, d’Maternité hu misse verloossen?|7. Wéi gedenkt d’Madamm Ministesch ze reagéieren, fir dësem inakzeptabelen Ëmstand entgéintzewierken?|8. Firwat ass et zu Lëtzebuerg - anescht, ewéi am Ausland - net gesetzlech verankert, datt nieft den Doktere just Hiewanen däerfe fir de fachleche Fonctionnement vun enger Maternité zoustänneg sinn?|9. Am Hibléck op den allgemenge Mangel un Hiewanen: Wier et net sënnvoll, d’Attraktivitéit vum Hiewaneberuff och verstäerkt ze propagéieren, z. B. duerch Informatiounscampagnen an de Schoulen?¬Sages-femmes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2020¬Betreffend d’Compositioun vum Gesondheetsdësch, ass et wichteg, op den Ursprong vun der Iddi vun engem Gesondsheetsdësch hinzeweisen. D’Iddi ass drop zeréckzeféieren, datt et, no engem Blocage am Kader vun der Commission de nomenclature, e Konsens gouf rondrëm eng nei Demarche fir iwwert déi grouss gesondheetspolitesch Froen ze diskutéieren, dat an enger erweiderter Constellatioun vun der Quadripartite.|Well et logistesch onméiglech ass, fir déi 22 Associatioune vu Gesondheetsberuffer un een Dësch ze bréngen, ass beim Kick-off vum Gesondheetsdësch am Februar 2020 decidéiert ginn, datt déi am Kader vum ofgeännerte Gesetz vum 26. Mäerz 1992 reglementéiert Gesondheetsberuffer duerch de Conseil supérieur de certaines professions de santé (CSCPS) um Gesondheetsdësch vertruede sinn. Dëse Conseil ass dat gesetzlech representatiivt Organ vun deene Beruffer. Als reglementéierte Gesondheetsberuff sinn d’Hiewammen deemno duerch den CSCPS um Gesondheetsdësch vertrueden.|Doriwwer eraus kann d’Associatioun vun den Hiewamme sech och weiderhin, wéi bis elo, zu all Moment un de Geshondheetsministère wenden, fir hir Uleies virzebréngen.|D’Fachkompetenze vun den Hiewamme sinn duerch eng Reform vun hiren Attributiounen iwwert de „règlement grand-ducal du 22 novembre 2019 déterminant le statut, les attributions et les règles de l’exercice de la profession de santé de sage-femme“ gestäerkt ginn. Si kruten ënner anerem eng nei Attributioun betreffend de Suivi vun enger normaler Schwangerschaft.|Fakt ass, dass zu Lëtzebuerg keng „normes minimales“ am Spidolsgesetz virgesi sinn, dëst weeder am Secteur hospitalier wéi am Secteur extrahospitalier. Dëst bréngt mat sech, dass an de Services gynécologique-obstériques an de Spideeler Gesondheetsberuffer (Infirmière, Aide-soignant) agestallt ginn, fir an enger Equipe multiprofessionnelle ze schaffen. Dëst erméiglecht hinnen, hiert Wëssen an der Prise en charge vu schwangere Fraen a Mammen, déi accouchéiert hunn, mat afléissen ze loossen.|Et bestinn aktuell keng Données/Informatiounen déi beleeën, dass dës Organisatioun an de verschiddenen Etablissementer an am Secteur extrahospitalier negativ Konsequenzen op déi betraffe Fraen hätt.|Déi allegéiert Ëmstänn vum Virfall, op deen den honorabelen Deputéierte sech berifft, sinn dem Gesondheetsministère net bekannt.|Virum Hannergrond vun enger defavorabeler Demographie am Beräich vun de Gesondheetsberuffer, an domat och vun den Hiewammen, ass et essenziell, d’Attraktivitéit vun deene Beruffer ze stäerken, fir virun allem déi jonk Leit ze motivéieren, eng Léier respektiv e Studium an deem Beräich ze maachen.|An deem Sënn wäert de Gesondheetsministère och ab 2021 Promotiounscampagnë starten, fir eenzel Gesondheetsberuffer, an ënner anerem de Beruff vun der Hiewamm, méi attraktiv fir d’Ëffentlechkeet duerzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/063/224634.pdf
2857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/09/2020¬Il ressort de l’article 14. 3. de la loi du 16 mai 1975 portant statut de copropriété des immeubles bâtis que|«Le syndic est nommé par l’assemblée générale pour une durée qui ne peut dépasser trois années.|À l’expiration de ses fonctions, il ne peut poursuivre ses activités qu’en vertu d’une décision formelle de l’assemblée générale. Il a toutefois qualité, en attendant cette décision, d’accomplir tous actes conservatoires dans l’intérêt du syndicat et peut convoquer l’assemblée générale en vue de pourvoir à la vacance.»|Il nous revient que certains syndics incorporent dans leur contrat les liant à la copropriété des clauses de reconduction tacite, au cas où le contrat n’est pas résilié un certain temps avant l’expiration du terme, mettant ainsi la copropriété dans une quasi impossibilité de sortir du contrat en question.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame le Ministre de la Justice :|1) Le Gouvernement a-t-il connaissance de telles pratiques ?|2) Ces pratiques sont-elles conformes au texte et à l’esprit de la loi ?|3) Quel regard le Gouvernement porte-t-il sur de telles pratiques ?|4) Le Gouvernement entend-il revoir les dispositions légales y afférent pour explicitement prohiber de telles pratiques ?|5) Le Gouvernement ne considère-t-il pas que la législation sur le statut de copropriété des immeubles bâtis mérite d’être réformée plus fondamentalement ? Dans l’affirmative, quels seraient, de l’avis du Gouvernement, les points saillants d’une telle réforme ?¬Gestion des copropriétés d'immeubles bâtis¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬08/10/2020¬|ad 1) Le Gouvernement n’a pas connaissance de telles pratiques.|ad 2) L’article 14, paragraphe 3, alinéa 2, de la loi modifiée du 16 mai 1975 portant statut de la copropriété des immeubles bâtis prévoyant expressément que la poursuite des activités d’un syndic ne peut se faire «qu’en vertu d’une décision formelle de l’assemblée générale», de pareilles pratiques seraient contraires à la loi ainsi qu’à l’esprit de la loi.|ad 3) Le Gouvernent tient à rappeler que bon nombre des dispositions de la loi modifiée du 16 mai 1975 sont d’ordre public pour faire partie des dispositions déclarées impératives par l’article 40 de cette loi, dont l’article 14.|ad 4) Il s’ensuit des explications précédentes que les dispositions actuelles prohibent déjà les pratiques évoquées.|ad 5) Comme pour d’autres législations en vigueur, le Gouvernement analyse constamment la nécessité d’adapter les dispositions sur le statut de copropriété des immeubles bâtis aux évolutions dans la matière. Dans cet ordre d’idées, un avant-projet de loi proposant un certain nombre d’adaptations considérées comme étant les plus urgentes sera déposé avant la fin de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223859.pdf
2858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬18/09/2020¬Nach kierzlech huet d’AMMD gesot, datt d’Land eng Aart Katastrophespidol kréie misst, dat am Noutfall ganz schnell ageriicht ass. Dëst Uleies huet d’ADR der Regierung virun e puer Joer scho vermëttelt.|Op eng parlamentaresch Fro vun der ADR huet d’Regierung de 25. Oktober 2017 geäntwert, datt e Konzept vun enger Militär- a Katastrophemedezinn virleie géif an datt dëst och den 30. Juni 2017 vum Regierungsrot guttgeheescht gi wier. Ënner anerem soll dat Konzept d’Entwécklung vu spezialiséierte medezinneschen a paramedezinnesche Ressourcë virgesinn, ewéi och den Amenagement, an engem ziville Spidol, vun enger spezieller militärescher Infrastruktur mat enger Capacitéit vun ëm déi 40 Better. Dëst Konzept ass no méi wéi dräi Joer nach net a Realitéit ëmgesat ginn.|Zulescht huet d’ADR de 25. Mäerz 2020 nach e Bréif un de Minister fir Verdeedegung a bannenzeg Sécherheet geriicht, fir dëse Projet spéitstens direkt nom offiziellen Enn vum État de crise an der zoustänneger Kommissioun ze diskutéieren. Do soll de Minister Stellung huelen zur Opportunitéit vun engem Militärspidol zu Lëtzebuerg an dem Ausbau vun eiser Militärmedezinn mat qualifizéiertem Personal a Reservcapacitéit.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gäre follgend Froe stellen:|1. Wou ass d’Regierung mat der Ëmsetzung vun deem Projet drun? Wat gouf bis haut, an a wéi engem Zäitraum, realiséiert, zënter de Regierungsrot dat besote Konzept den 30. Juni 2017 guttgeheescht huet?|2. Wat fir Implikatiounen huet dëse Projet op d’Arméi?|3. Ass hei och eng Kooperatioun mat der NSPA virgesinn?|4. Soll eng militärmedezinnesch Struktur fir de Krisefall oder Katastropheschutz och kënnen um Terrain deployéiert ginn?|5. Gëtt bei dësem Projet och dru geduecht, sech mat der AMMD a mat de Spideeler zesummenzesetzen, fir hiren Avis ze froen? Wann nee, firwat net?|6. Ass d’Regierung gewëllt, och e Konzept auszeschaffen, fir eng Uniklinik a Synergie mam geplangte Militärspidol ze realiséieren? Wann nee, firwat net?¬Hôpital militaire¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬15/10/2020¬De „projet de médecine militaire et de catastrophe“ ass am Kontext vun den Attentater vun 2015 a 2016 zu Paräis, Bréissel a Berlin entstan an huet op engem duebele Constat berout:|op där enger Säit eng Nofro vun der NATO no Moyenen am medezinnesche Beräich, an domadder verbonnen der Méiglechkeet den „effort de défense“ vu Lëtzebuerg ze erhéijen,|anerersäits de Wëllen, d’national Capacitéite fir medezinnesch Versuergung am Fall vun engem Virfall mat Masseverletzten („mass-casualty incident“) ze verbesseren.||De Regierungsrot vum 30. Juni 2017 huet d’Iddi vun engem globale Konzept fir de „projet de médecine militaire et de catastrophe“ validéiert.|Vu deem Moment un a wärend dräi Joer haten d’Direction de la défense an de Gesondheetsministère Gespréicher mat Vertrieder aus de Beräicher vun der bannenzegter Sécherheet an der Gesondheet, fir un deem Projet ze schaffen: de véier Groupes hospitaliers (Centre Hospitalier du Nord, Centre Hospitalier Emile Mayrisch, Centre hospitalier de Luxembourg, Hopitaux Robert Schuman), dem Laboratoire national de santé (LNS), dem Luxembourg Institute of Health (LIH), der Arméi, dem Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN), dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), dem Health Cluster an der AMMD.|Unhand vun dëse Gespréicher gouf däitlech, dass de Projet sech op de Bau vun enger Infrastruktur, där hir Käschten onbedéngt als „effort de défense“ missten ugerechent ginn, baséiere sollt. En Appel à projet fir e „Militärspidol“ gouf un déi véier Groupes hospitaliers adresséiert. De Projet vum Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) gouf doropshi vu militäreschen a medezinneschen Experten ausgewielt.|De Regierungsrot vum 28. September 2018 huet déi lafend Entwécklung vum Projet bestätegt an de CHEM als privilegiéierte Partner vun der Defense designéiert, fir de Projet ze entwéckelen. Zu deem Zweck hunn d’Direction de la défense an de CHEM den 8. Juli 2019 e Kooperatiounsofkommes fir d’Ëmsetze vum Projet ënnerschriwwen.|E Basiskonzept gouf erstallt:|E „Major Incident Hospital“ soll opgebaut ginn. Dëst „Militärspidol“ wier e „Pufferspidol“ fir d’Versuergung vu Patienten, zivill oder alliéierte Militär, dat just am Fall vun enger schwéierer sanitärer Kris zum Asaz kéim. Dës Infrastruktur kéint deemno net um Terrain deployéiert ginn.|An Net-Krisenzäite kéint d’medezinnesch Fakultéit vun der Uni Lëtzebuerg an der Infrastruktur schaffen. D’Konzept gesäit keng Unisklinik, fir Patienten ze behandelen, vir, mee en Zenter mat enger medezinnesch-universitärer Ausbildung (praktesch Coursen, mat konkreeter Simulatioun, fir Studenten, „professions de santé“ an Dokteren) a Fuerschung iwwer medezinnesch Roboteren an Telemedezinn.||Dëse Projet, deen zesumme mat de consultéierte Partner erstallt gouf, gouf den 23. Juli 2020 dem Regierungsrot virgeluecht, deen d’Direction de la défense autoriséiert huet, eng Étude de faisabilité vum Projet an Zesummenaarbecht mat de verschiddene Partner ze lancéieren.|Am Ament gëtt en Aarbechtsgrupp mat Vertrieder vum Gesondheets-, dem Wirtschafts- an dem Inneministère, der Direction de la défense, dem HCPN an der Arméi zesummegestallt, fir en Appel d’offre fir déi besoten Étude de faisabilité auszeschaffen.|Am aktuellen Entwécklungsstadium gesäit de Projet keng konkreet Bedeelegung vu Personal vun der Arméi an och keng direkt Zesummenaarbecht mat der NSPA vir. Dës Aspekter kéinten awer am Kontext vun der Étude de faisabilité verdéift ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/038/224382.pdf
2859¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬18/09/2020¬En amont de la rentrée scolaire, le personnel enseignant et les élèves ont été invités à se faire tester gratuitement dans le cadre du Large Scale Testing. Il est également prévu, en cas de besoin, de déployer de nouvelles mesures de testing dans les bâtiments scolaires, auprès des populations scolaires, élèves et enseignant(e)s. Dans un document officiel du 4 septembre 2020 du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, il est question du testing «d’une grande partie, voire de la totalité de la population scolaire». La mise en place de ces mesures incombent cependant à la Direction de la santé. D’après des informations qui nous ont été transmises, des enseignant(e)s d’établissements d’enseignement musical (UGDA), n’auraient en qualité de chargé(e)s de cours pas eu accès au tests gratuits sous prétexte que ces tests ne seraient destinés qu’aux enseignant(e)s fonctionnaires. Si cette information s’avère véridique, cela représenterait non seulement une inégalité de traitement, mais aussi un important risque sanitaire pour toutes les personnes impliquées, d’autant plus que par leur nature même, la pratique de certains instruments et du chant impliquent de prendre encore davantage de précautions sanitaires.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous indiquer s’il s’agit là d’une information véridique ?|2) Dans l’affirmative, Madame et Monsieur les Ministres feront-ils rapidement le nécessaire pour remédier à cette situation en mettant l’option du test gratuit à disposition de tout le personnel enseignant tous statuts confondus ?||Réponse commun (22.09.2020) de Mme Paulette Lenert, Ministre de la Santé, et de M. Claude Meisch, Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Afin d’assurer une rentrée scolaire permettant de lutter efficacement contre le Covid-19, le Gouvernement luxembourgeois a invité les élèves et jeunes âgés entre 4 et 20 ans et résidant au Luxembourg ainsi que le personnel de l’éducation nationale à participer volontairement et gratuitement au test du dépistage à grande échelle du Covid-19. À cela s’ajoute que des capacités de tests supplémentaires ont dû être dégagées afin de permettre aux résidents devant se déplacer dans un pays qui requiert un test négatif de se faire tester tout comme les capacités de test nécessaires pour permettre aux personnes qui résident au Grand-Duché et revenant d'un séjour à l'étranger de se soumettre à un dépistage au Covid-19 gratuit. L’envergure de ces dépistages a fait en sorte que la capacité à effectuer des tests a temporairement atteint ses limites.|Le dépistage à grande échelle ayant pour objectif de vérifier et de comprendre la prévalence de l’infection Covid-19 dans la population luxembourgeoise en vue d’évaluer la diffusion du virus, a par ailleurs montré que le virus n’était que faiblement présent parmi la population scolaire. Pour ces raisons, un dépistage systématique parmi les enseignants d’établissements d’enseignement musical du secteur communal n’a pas été envisagé au moment de la période précédant la rentrée scolaire.¬Dispositions de testing du personnel enseignant dans les établissements d'enseignement musical¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬22/09/2020¬{commune avec réponse sur n°2860}||ad 1. Am Fall vun enger Covid-19-Infektioun a senger Klass gëtt den Enseignant spéitstens am Kader vum Contacttracing vun der Cellule de coordination vum MENJE kontaktéiert an iwwert d’Mesuren, déi et jee no Unzuel vun de Covid-19-Infektiounen ze applizéiere gëlt, informéiert.|Am Fall wou d’Eltere vum betraffene Schüler den Enseignant scho virdrun informéieren, reecht dësen d’Informatioun sou séier wéi méiglech, a gegeebenefalls iwwert d’Schouldirektioun, un d’Cellule de coordination weider.|D’Eltere vun de betraffene Kanner ginn de selwechten Dag nach, wou dat éischt positiivt Resultat erauskënnt, vun der Inspection sanitaire kontaktéiert.|A béide Fäll gëtt sech déi néideg Zäit geholl, fir den Enseignanten am Kader vun engem Telefonsgespréich den Detail vun de Mesuren ze erklären an hinnen op hir Froen ze äntweren.|ad 2. Fir esou reaktiv ewéi méiglech ze sinn, gouf am Kader vun der sanitärer Kris an all Schouldirektioun eng Cellule Covid kreéiert. Dës Cellule kontaktéiert kontaktéiert am Fall vun enger Isolatioun vun der Klass déi jeeweileg betraffen Elteren. Bei weidere Froe kënnen d’Elteren zu all Moment d’Helpline 8002-9090 uruffen.|Am Fall vum Zenario 3 (Circulaire „Informations au personnel enseignant et éducatif de l’enseignement fondamental pour la rentrée scolaire 2020/2021“ Säit 8), an deem méi Persounen sech bannent der Schoul ugestach hunn, trëfft de Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ zousätzlech Protektiounsmoossnamen. Dës Mesurë kënnen esouwuel vum Gesondheetsministère ewéi och vum Educatiounsministère geholl ginn.|ad 3. Fir e Maximum u Reaktivitéit ze erméiglechen, kontaktéiert d’Regionaldirektioun oder d’Lycéesdirektioun och all déi aner Membere vun der Schoulcommunautéit fir si iwwert d’Virleie vun engem positive Covid-19-Fall ze informéieren. Am Kader vun dëser Informatioun steet esouwuel d’Transparenz wéi och den Dateschutz am Vierdergrond an esou kréien déi implizéiert Acteure genee déi Informatiounen, déi néideg sinn, fir eng optimal Adaptatioun vun de Preventiounsmesuren ze assuréieren, esou datt si sech an hiert Ëmfeld schütze kënnen.|ad 4. &amp;|ad 5. De Rapport „L’école face à la Covid-19 au Luxembourg“, an deem d’Erkenntnisser aus enger déifgräifender Analys vun der Evolutioun vun de Covid-19-Infektiounen an de Lëtzebuerger Schoulen opgefouert sinn, beinhalt keng Indikatiounen dofir, datt et an engem Schoultransport Infektioune ginn hätt. Deemno ass den Trajet zwëschen der Schoul an dem Doheem aktuell net als Aktivitéit anzestufen, wärend där d’Schüler engem héijen Infektiounsrisiko ausgesat wieren.|Fir d’Schüler am Schoultransport an am ëffentlechen Transport gëllen d’Consignen aus de Circulairen, déi dem Schoulpersonal am Virfeld vun der Rentrée zoukomme gelooss goufen an um Internetsite vu mengem Ministère ëffentlech zougänglech sinn. Aus dëse Circulairë geet ervir, datt all Kand iwwer sechs Joer souwuel am Schoultransport ewéi och am ëffentleche Bus um Trajet zwëschen dem Doheem an der Schoul eng Mask muss unhunn.|Vu datt d’Organisatioun vum Schoultransport am Enseignement fondamental an de Gemengen hir Attributioune fält, steet et de Gemenge fräi, no enger Evaluatioun vun de lokale Gegeebenheete weider Preventiounsmesuren ze decidéieren.|ad 6. Kanner aus enger Klass, déi an Isolatioun ass, dierfen net méi an d’Maison relais goen, well do d’Distanz mat anere Kanner net garantéiert ka ginn. Dës Kanner ginn den éischten Dag vun de Services d’éducation et d’accueil (SEA) isoléiert betreit fir de Kontakt mat anere Kanner op e Minimum ze begrenzen. Vum nächsten Dag u ginn dës Kanner net méi ausserhalb vun de Schoulstonne betreit a mussen nom Unterrecht heemgoen.|Fir ausserhalb vun de Schoulzäiten eng gëeegent Prise en charge vun de Schüler, déi bedéngt duerch den Isolement net méi dierfen un ausserschouleschen Aktivitéiten deelhuelen, sécherzestellen, huet jeeweils ee concernéierten Elterendeel d’Méiglechkeet, de Congé pour raisons familiales unzefroen.|ad 7. Esouwuel wärend dem Isolement ewéi och der Quarantän ass eng Participatioun un ausserschouleschen Aktivitéite respektiv Fräizäitaktivitéiten ze ënnerloossen. Doriwwer informéiert d’Ordonnance vun der Direction de la santé. D‘Eltere sinn dofir verantwortlech, datt dëst agehale gëtt.|ad 8. D’Geschwëster oder aner Leit aus der Famill vun engem Kand, dat an Isolatioun ass, well een anert Kand aus der Klass, en Enseignant oder Educateur positiv op Covid-19 getest gouf, ginn net isoléiert, et sief dann, et géif sech am Contacttracing erausstellen, datt si an hirer Fräizäit een direkte Kontakt mat der positiv geteste Persoun gehat hätten.|ad 9. An Zesummenaarbecht zwëschent dem Gesondheetsministère a menge Servicer goufen a ginn och weiderhi wärend der sanitärer Kris Dokumenter ausgeschafft an deenen d’Mesuren, déi spezifesch vun de Membere vun der Schoulcommunautéit mussen ëmgesat ginn, am Detail erkläert sinn. Am Virfeld vum Enseignement en alternance, dem Zesummeleeë vun de Klassegruppen an der Rentrée 2020/2021 gouf dem Schoulpersonal jeeweils eng Nott mat geneeë Consignen zoukomme gelooss. Derbäi kënnt, dass och déi temporaire sanitär Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 bei Bedarf ugepasst goufen an un d’Schoulpersonal verschéckt goufen. Des Weidere ginn um Internetsite vu mengem Ministère eng sëllechen Informatioune betreffend de Covid-19 am schoulesche Kontext zur Verfügung gestallt an à jour gehalen. Zum aktuellen Zäitpunkt ass d’Helpline 8002-9090, op där een ënner anerem allgemeng Informatiounen iwwer d’Moossnamen am Bildungsberäich ka froen, nach ëmmer aktiv, esoudass d’Enseignanten och hei een oppent Ouer fannen.|ad 10. FFP2-Maske sinn am Prinzip dem Secteur sanitaire virbehalen, an eventuell vereenzelte vulnerabele Persounen. Et wär och ganz schwiereg fir Kanner, dës Maske reegelméisseg ze droen. Dës Maske sinn am fräien Handel ze kréien, an all Persoun, déi esou eng Mask wéilt, kéint se deemno kafen.|Doriwwer eraus haten d’Schoulen am Virfeld vun der Rentrée d’Méiglechkeet, fir d’Material, dat fir d’Ëmsetzung vun den temporaire sanitäre Recommandatiounen an de Schoulen néideg ass, bei mengem zoustännege Service ze bestellen. A puncto Mundschutz konnte chirurgesch Masken, Buffe fir d’Kanner, déi d’lescht Joer nach net an d’Cyclen 2 bis 4 gaange sinn, an FFP2-Maske fir déi vulnerabel Persounen, déi just mat ënner anerem dëser Adaptatioun kënnen an d’Schoul goen, bestallt ginn.|Duerch de Respekt vun de Geste-barrièren an deenen aneren temporaire sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 gëtt den Infektiounsrisiko an de Lëtzebuerger Schoulen esou kleng ewéi méiglech gehalen an aus deem Grond ass et aktuell net virgesinn, FFP2-Masken un all d’Membere vun der Schoulcommunautéit ze verdeelen.|ad 11. Wann eng Klass an Isolatioun gesat gëtt, ginn d’Kanner aus dëser Klass weiderhin an d’Schoul. Si dierfen allerdéngs net méi un ausserschouleschen Aktivitéiten deelhuelen.||Aus dësem Grond kënnen Elteren, deenen hir Kanner an Isolatioun sinn, Congé pour raison familiales ufroen. Déi genee Demarche fir d’Ufroe vun dësem Congé gëtt um Internetsite vun der CNS erkläert an hei kënnen d’Elteren och de Formulaire eroflueden, via deen si hir Demande kënnen erareechen.|Am Fall vun enger Isolatioun vun hirem Kand, sinn d’Eltere selwer net betraff, well si kee Kontakt mat der positiv getester Persoun haten. Aus dësem Grond kann och ëmmer just ee vun den Eltere gläichzäiteg vum Congé pour raisons familiales profitéieren, fir sech ëm d’Betreiung vum Kand, dat an Isolatioun ass, ze këmmeren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/076/222769.pdf
2860¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/09/2020¬Wann e Kand positiv op Covid-19 getest gëtt, gëtt déi ganz Klass a Quarantän gesat. Si bleift da vun deenen anere Klassen isoléiert. Déi éischt Fäll am Fondamental si schonn opgetrueden. Et feelt u kloren Instruktiounen iwwert d’Prozeduren an d’Modalitéiten, a well d'Situatioun sech an der Praxis awer zimmlech chaotesch duerstellt, wéilt ech dem Här Schoulminister follgend Froe stellen:|1. Vu wiem an a wéi engem Delai gëtt den Enseignant kontaktéiert, wann e Kand aus senger Klass positiv ass?|2. Wie muss d'Eltere vun deenen anere Kanner aus der Klass kontaktéieren?|3. Wéi a vu wiem ginn déi aner Membere vun der Schoulcommunautéit informéiert? Ginn et do genee Instruktiounen?|4. Well déi Klass net mat deenen anere Klassen a Kontakt kommen dierf, mussen d'Kanner entweeder méi fréi oder méi spéit an d'Schoul kommen, also dann och net mat dem gewéinleche Schoultransport. Wien iwwerhëlt d'Verantwortung wann op dem zäitlech oder raimlech decaléierte Schoulwee eppes geschitt?|5. Kréien d'Eltere genee Instruktiounen, fir dee Schoulwee sécher ze gestalten? Wann déi Kanner mam ëffentleche Bus kommen, vläicht och nach zesumme mat anere Kanner, kann dat dann net eng Ustiechungsgefor fir déi aner Kanner mat sech bréngen?|6. Wéi gëtt mat esou Situatiounen an enger Maison relais ëmgaangen?|7. Mussen déi Kanner a Quarantän och an der Fräizäit isoléiert bleiwen, däerfen also net a Veräiner goen asw.? Sinn d’Elteren dofir verantwortlech?|8. Wéi ass et mat de Geschwëster vu Kanner aus enger Klass a Quarantän?|9. Kritt den Enseignant kloer Instruktiounen iwwert déi sanitär Sécherheet, zum Beispill vum Schouldokter?|10. Ass virgesinn, datt d’Schoulcommunautéit progressiv méi sécher Maske (FFP2) kritt?|11. Hunn d'Elteren dat Recht, hiert Kand am Fall, wou eng Klass a Quarantän ass, wärend där Zäit doheem ze halen? Wéi eng Prozedure mussen d’Eltere befollegen? Musse si d’Quarantän vun hirem Kand anere matdeelen (z. B. op der Aarbechtsplaz)? Si si automatesch och a Quarantän?¬Mesures prévues dans le cas d'une infection Covid-19 dans une classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2020¬|ad 1. Am Fall vun enger Covid-19-Infektioun a senger Klass gëtt den Enseignant spéitstens am Kader vum Contacttracing vun der Cellule de coordination vum MENJE kontaktéiert an iwwert d’Mesuren, déi et jee no Unzuel vun de Covid-19-Infektiounen ze applizéiere gëlt, informéiert.|Am Fall wou d’Eltere vum betraffene Schüler den Enseignant scho virdrun informéieren, reecht dësen d’Informatioun sou séier wéi méiglech, a gegeebenefalls iwwert d’Schouldirektioun, un d’Cellule de coordination weider.|D’Eltere vun de betraffene Kanner ginn de selwechten Dag nach, wou dat éischt positiivt Resultat erauskënnt, vun der Inspection sanitaire kontaktéiert.|A béide Fäll gëtt sech déi néideg Zäit geholl, fir den Enseignanten am Kader vun engem Telefonsgespréich den Detail vun de Mesuren ze erklären an hinnen op hir Froen ze äntweren.|ad 2. Fir esou reaktiv ewéi méiglech ze sinn, gouf am Kader vun der sanitärer Kris an all Schouldirektioun eng Cellule Covid kreéiert. Dës Cellule kontaktéiert kontaktéiert am Fall vun enger Isolatioun vun der Klass déi jeeweileg betraffen Elteren. Bei weidere Froe kënnen d’Elteren zu all Moment d’Helpline 8002-9090 uruffen.|Am Fall vum Zenario 3 (Circulaire „Informations au personnel enseignant et éducatif de l’enseignement fondamental pour la rentrée scolaire 2020/2021“ Säit 8), an deem méi Persounen sech bannent der Schoul ugestach hunn, trëfft de Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ zousätzlech Protektiounsmoossnamen. Dës Mesurë kënnen esouwuel vum Gesondheetsministère ewéi och vum Educatiounsministère geholl ginn.|ad 3. Fir e Maximum u Reaktivitéit ze erméiglechen, kontaktéiert d’Regionaldirektioun oder d’Lycéesdirektioun och all déi aner Membere vun der Schoulcommunautéit fir si iwwert d’Virleie vun engem positive Covid-19-Fall ze informéieren. Am Kader vun dëser Informatioun steet esouwuel d’Transparenz wéi och den Dateschutz am Vierdergrond an esou kréien déi implizéiert Acteure genee déi Informatiounen, déi néideg sinn, fir eng optimal Adaptatioun vun de Preventiounsmesuren ze assuréieren, esou datt si sech an hiert Ëmfeld schütze kënnen.|ad 4. &amp;|ad 5. De Rapport „L’école face à la Covid-19 au Luxembourg“, an deem d’Erkenntnisser aus enger déifgräifender Analys vun der Evolutioun vun de Covid-19-Infektiounen an de Lëtzebuerger Schoulen opgefouert sinn, beinhalt keng Indikatiounen dofir, datt et an engem Schoultransport Infektioune ginn hätt. Deemno ass den Trajet zwëschen der Schoul an dem Doheem aktuell net als Aktivitéit anzestufen, wärend där d’Schüler engem héijen Infektiounsrisiko ausgesat wieren.|Fir d’Schüler am Schoultransport an am ëffentlechen Transport gëllen d’Consignen aus de Circulairen, déi dem Schoulpersonal am Virfeld vun der Rentrée zoukomme gelooss goufen an um Internetsite vu mengem Ministère ëffentlech zougänglech sinn. Aus dëse Circulairë geet ervir, datt all Kand iwwer sechs Joer souwuel am Schoultransport ewéi och am ëffentleche Bus um Trajet zwëschen dem Doheem an der Schoul eng Mask muss unhunn.|Vu datt d’Organisatioun vum Schoultransport am Enseignement fondamental an de Gemengen hir Attributioune fält, steet et de Gemenge fräi, no enger Evaluatioun vun de lokale Gegeebenheete weider Preventiounsmesuren ze decidéieren.|ad 6. Kanner aus enger Klass, déi an Isolatioun ass, dierfen net méi an d’Maison relais goen, well do d’Distanz mat anere Kanner net garantéiert ka ginn. Dës Kanner ginn den éischten Dag vun de Services d’éducation et d’accueil (SEA) isoléiert betreit fir de Kontakt mat anere Kanner op e Minimum ze begrenzen. Vum nächsten Dag u ginn dës Kanner net méi ausserhalb vun de Schoulstonne betreit a mussen nom Unterrecht heemgoen.|Fir ausserhalb vun de Schoulzäiten eng gëeegent Prise en charge vun de Schüler, déi bedéngt duerch den Isolement net méi dierfen un ausserschouleschen Aktivitéiten deelhuelen, sécherzestellen, huet jeeweils ee concernéierten Elterendeel d’Méiglechkeet, de Congé pour raisons familiales unzefroen.|ad 7. Esouwuel wärend dem Isolement ewéi och der Quarantän ass eng Participatioun un ausserschouleschen Aktivitéite respektiv Fräizäitaktivitéiten ze ënnerloossen. Doriwwer informéiert d’Ordonnance vun der Direction de la santé. D‘Eltere sinn dofir verantwortlech, datt dëst agehale gëtt.|ad 8. D’Geschwëster oder aner Leit aus der Famill vun engem Kand, dat an Isolatioun ass, well een anert Kand aus der Klass, en Enseignant oder Educateur positiv op Covid-19 getest gouf, ginn net isoléiert, et sief dann, et géif sech am Contacttracing erausstellen, datt si an hirer Fräizäit een direkte Kontakt mat der positiv geteste Persoun gehat hätten.|ad 9. An Zesummenaarbecht zwëschent dem Gesondheetsministère a menge Servicer goufen a ginn och weiderhi wärend der sanitärer Kris Dokumenter ausgeschafft an deenen d’Mesuren, déi spezifesch vun de Membere vun der Schoulcommunautéit mussen ëmgesat ginn, am Detail erkläert sinn. Am Virfeld vum Enseignement en alternance, dem Zesummeleeë vun de Klassegruppen an der Rentrée 2020/2021 gouf dem Schoulpersonal jeeweils eng Nott mat geneeë Consignen zoukomme gelooss. Derbäi kënnt, dass och déi temporaire sanitär Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 bei Bedarf ugepasst goufen an un d’Schoulpersonal verschéckt goufen. Des Weidere ginn um Internetsite vu mengem Ministère eng sëllechen Informatioune betreffend de Covid-19 am schoulesche Kontext zur Verfügung gestallt an à jour gehalen. Zum aktuellen Zäitpunkt ass d’Helpline 8002-9090, op där een ënner anerem allgemeng Informatiounen iwwer d’Moossnamen am Bildungsberäich ka froen, nach ëmmer aktiv, esoudass d’Enseignanten och hei een oppent Ouer fannen.|ad 10. FFP2-Maske sinn am Prinzip dem Secteur sanitaire virbehalen, an eventuell vereenzelte vulnerabele Persounen. Et wär och ganz schwiereg fir Kanner, dës Maske reegelméisseg ze droen. Dës Maske sinn am fräien Handel ze kréien, an all Persoun, déi esou eng Mask wéilt, kéint se deemno kafen.|Doriwwer eraus haten d’Schoulen am Virfeld vun der Rentrée d’Méiglechkeet, fir d’Material, dat fir d’Ëmsetzung vun den temporaire sanitäre Recommandatiounen an de Schoulen néideg ass, bei mengem zoustännege Service ze bestellen. A puncto Mundschutz konnte chirurgesch Masken, Buffe fir d’Kanner, déi d’lescht Joer nach net an d’Cyclen 2 bis 4 gaange sinn, an FFP2-Maske fir déi vulnerabel Persounen, déi just mat ënner anerem dëser Adaptatioun kënnen an d’Schoul goen, bestallt ginn.|Duerch de Respekt vun de Geste-barrièren an deenen aneren temporaire sanitäre Recommandatiounen am Kontext vum Covid-19 gëtt den Infektiounsrisiko an de Lëtzebuerger Schoulen esou kleng ewéi méiglech gehalen an aus deem Grond ass et aktuell net virgesinn, FFP2-Masken un all d’Membere vun der Schoulcommunautéit ze verdeelen.|ad 11. Wann eng Klass an Isolatioun gesat gëtt, ginn d’Kanner aus dëser Klass weiderhin an d’Schoul. Si dierfen allerdéngs net méi un ausserschouleschen Aktivitéiten deelhuelen.||Aus dësem Grond kënnen Elteren, deenen hir Kanner an Isolatioun sinn, Congé pour raison familiales ufroen. Déi genee Demarche fir d’Ufroe vun dësem Congé gëtt um Internetsite vun der CNS erkläert an hei kënnen d’Elteren och de Formulaire eroflueden, via deen si hir Demande kënnen erareechen.|Am Fall vun enger Isolatioun vun hirem Kand, sinn d’Eltere selwer net betraff, well si kee Kontakt mat der positiv getester Persoun haten. Aus dësem Grond kann och ëmmer just ee vun den Eltere gläichzäiteg vum Congé pour raisons familiales profitéieren, fir sech ëm d’Betreiung vum Kand, dat an Isolatioun ass, ze këmmeren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/053/222533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/075/222757.pdf
2861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/09/2020¬La production laitière est une des premières productions du secteur agricole du Luxembourg où il existe encore plus de 600 exploitations avec vaches laitières. En effet, environ 50 % de notre production agricole est d’origine animale.|Or, les alternatives au lait de vaches (lait de soja, lait d’amande, lait d’avoine, lait de riz, lait de pois jaunes) deviennent de plus en plus populaires.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est l’actuel coût moyen de production par litre pour le lait de vache au Luxembourg ? Est-ce que ce coût permet aux producteurs laitiers de réaliser une plus-value sur la production de lait ?|2) Quelle est l’évolution du cheptel de vaches laitières lors des dernières 10 ans ? La fin du régime des quotas laitiers en 2015 a-t-elle provoqué une augmentation considérable du cheptel laitier ?|3) Quelle quantité de lait produite au Luxembourg est destinée au marché indigène et quelle quantité est destinée à l’exportation ? Quels sont les principaux pays destinataires du lait de vache luxembourgeois exporté ?|4) Quelle est l’évolution de la consommation du lait de vache pendant ces dernières années ? Qu’en est-il de la consommation de lait issu de la production biologique ?|5) Quelle est l’évolution de la consommation de laits végétaux pendant ces dernières années ? Est-ce que Monsieur le Ministre estime que le recours à des laits de substitution végétaux a un impact sur la consommation de lait d’origine animale ?|6) Est-ce de nouvelles opportunités s’offriraient aux producteurs de lait indigènes avec l’ouverture éventuelle de la laiterie FAGE ?¬Production laitière¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/10/2020¬|ad 1) En 2017 et 2018, le producteur laitier spécialisé a réalisé en médiane (50 % des producteurs avaient moins et les autres 50 % des producteurs avaient plus) un revenu de 14,5 cts/kg de lait (2017), respectivement de 11,9 cts/kg de lait (2018). Dans le calcul du revenu sont inclus les coûts variables, comme par exemple les coûts relatifs à l’alimentation du bétail et les coûts de vétérinaires, ainsi que les coûts fixes comme par exemple les amortissements pour les bâtiments et machines. À partir de ce revenu, le producteur laitier doit payer, à lui-même et aux membres actifs de sa famille dans l’exploitation une rémunération pour le travail effectué, des intérêts pour son capital propre investi, ainsi qu’une approche de bail foncier pour ses terrains agricoles dont il est propriétaire. Ces coûts sont généralement répertoriés sous le terme collectif de coûts imputés.|Pour plus de la moitié des exploitations laitières spécialisées, ce revenu ne leur a pas permis de couvrir les coûts imputés en entier. Il existe une grande hétérogénéité entre les exploitations laitières spécialisées analysées (en total un peu plus de 300) : 25 % de ces exploitations ont réussi à couvrir tous les coûts imputés et ont réalisé une plus-value sur la production de lait, tandis que plus de la moitié des exploitations n’y sont pas parvenues.|ad 2) Le cheptel de vaches laitières a augmenté de 20 % dans les dix dernières années. La majeure partie de cette augmentation se situe entre 2015 et 2017. Néanmoins avec 53.947 têtes en 2019, le cheptel de vaches laitières est toujours plus bas qu’avant l’introduction des quotas laitiers au début des années 1980 (-20 %).|La fin du régime des quotas laitiers en 2015 a stimulé la réorganisation de la production agricole et a conduit à une spécialisation de la production laitière, avec comme conséquence une augmentation du cheptel de vaches laitières de 15 % jusqu’en 2019. Par contre le cheptel bovin total a diminué de 4 % pendant cette même période.|ad 3) En 2019, 204 des 639 exploitations laitières ont livré leur lait directement à des laiteries situées dans des pays limitrophes. Une part du lait collecté par des laiteries implantées au Luxembourg est exportée comme lait en vrac. Pour l’année 2019, 56 % de la production nationale de lait de vache a été exportée comme lait de ferme et/ou lait non transformé. Pour la filière «lait bio» il existe une situation similaire. L’Allemagne et la Belgique sont les principaux pays de destination pour l’exportation du lait de ferme et/ou du lait non transformé.|ad 4) &amp;|ad 5) Les services du Ministère de l’Agriculture ne disposent pas de chiffres fiables sur l’évolution de la consommation de produits alimentaires.|D’après les prévisions établies par la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations), la demande mondiale de lait et de produits laitiers continuera d’augmenter également dans les années à venir.|ad 6) Avec l’annonce de la société FAGE mi-septembre de renoncer à son implantation au Luxembourg, il est clair qu’aucune nouvelle opportunité ne s’offrira aux producteurs de lait indigènes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/056/222562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/028/224283.pdf
2862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/09/2020¬Zënter méi wéi engem Joer sinn op der Collectrice zu Péiteng reegelméisseg Bauaarbechten, déi zu Schantercher op der Strooss féieren. A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 0586 d’lescht Joer hat de Minister mer geäntwert, datt eng Adaptatioun vun engem Reewaasserbaseng zu Péiteng an der Rue de la Piscine gemaach gëtt. Elo war et esou, datt de Schantje gutt e puer Méint fäerdeg war, ma virun e puer Méint erëm een neie Schantjen hei opgemaach huet. Allerdéngs ass d’Markéierung vun der Fuerbunn net optimal: déi giel Linnen, déi sech mat der wäisser Stroossemarkéierung vermëschen, si virun allem an der Nuecht net ze gesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Handelt et sech bei dësem Schantjen nach ëmmer ëm deen nämmlechte Projet wéi d’lescht Joer? Falls jo, firwat gouf de Schantje kuerzzäiteg pauséiert an elo erëm een neien opgemaach?|2. Aktuell sinn och vill Aarbechten op besotenem Schantjen ze gesinn. Wéi gesäit den Zäitplang fir dëse Schantjen aus a bis wéini wäert d’Strooss erëm fräi sinn?|3. Firwat ass dëse Schantjen (Stand haut) net op cita.lu ze gesinn?|4. Kann de Minister senge Servicer weiderleeden, de Schantje scho vu Wäitem besser siichtbar ze maachen, z. B. mat LED-Warnsignaler an enger méi siichtbarer Stroossemarkéierung?¬Chantiers sur la collectrice à Pétange¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/10/2020¬|ad 1. Momentan ass e Schantjen op der N31 zu Péiteng amgaangen. Et ass nach dee selwechte Projet wéi virdrun. Et handelt sech hebäi ëm Aarbechten, déi vum Ofwaassersyndikat SIACH gemaach ginn an déi duerch eng Permission de voirie geneemegt goufen. De Schantje gouf net pauséiert, mee en ass a verschidde Phasen agedeelt. Net all Phas vun dësem Projet benéidegt eng Vereengung vun der N31.|ad 2. Den Zäitplang vun dësem Projet gesäit vir, de Schantje bis Enn 2020 ofzeschléissen. E méi genauen Delai kann de SIACH bedéngt duerch eventuell Imprevuen nach net nennen. Et bleift ze erwänen, dass déi aktuell Situatioun op der N31 (Vitesslimitatioun a Stroosseverengung op 2x3 Meter) e minimalen Impakt op den Trafick huet an dass duerch dës Mesuren e proppere Verkéiersfloss weiderhi garantéiert ass.|ad 3. De Projet op der N31 vum SIACH ass geméiss internen Instruktiounen an enger Applikatioun „Info Chantiers“ ënnert der Nummer ID 34425 agedroen an ass och op cita.lu ze gesinn.|ad 4. De Schantjen ass konform signaléiert an och duerch Clignotantë souwuel daagsiwwer wéi och nuets gutt siichtbar. Dës Signalisatioun gëtt reegelméisseg vun der zoustänneger Brigade vun der Stroossebauverwaltung kontrolléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/066/222665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/042/224424.pdf
2863¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/09/2020¬An de leschten Deeg konnt een op de sozialen Netzwierker vu Fäll liesen, wou Enseignanten a Quarantän gesat ginn, awer trotzdeem autoriséiert ginn hir Coursen ze halen. Den Direkter vun der Santé berifft sech an de jeeweilegen Autorisatiounen op den Artikel 7 Paragraf 3 Alinea 3 vum Gesetz vum 17. Juli 2020 dee Follgendes festhält:|«La personne concernée par une mesure de mise en quarantaine peut se voir délivrer un certificat d’incapacité de travail ou de dispense de scolarité en cas de besoin ainsi que, le cas échéant, une autorisation de sortie sous réserve de respecter les mesures de prévention précisées dans l’ordonnance.»|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Fäll vu Léierpersonal, dat a Quarantän gesat gouf an awer soll schaffe goen, ginn et am Moment?|2. Sinn esou Autorisatiounen, fir trotz Quarantän dierfe schaffen ze goen, och schonn an anere Beruffer ausgestallt ginn?|3. Wa jo, wéi vill an a wéi enge Beruffer?|4. Goufen et schonn Demandë fir vun esou enger Autorisatioun ze profitéieren, déi refuséiert goufen? Wa jo, aus wéi engem Grond?|5. No wéi enge Krittäre kann esou eng Autorisatioun ugefrot gi vu Betriber oder vun Independanten?¬Mise en quarantaine du personnel enseignant¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬22/09/2020¬|ad 1. Tëschent dem 15. September an dem 21. September sinn am Ganzen 93 Enseignanten a Quarantän gesat gi mat enger Autorisatioun de sortie, fir schaffen ze goen.|ad 2. Esou Autorisatiounen goufe bis elo net ausgestallt fir aner Beruffer. D’Direktioun vun der Santé huet awer eng Prozedur virgesinn an deem Sënn fir d’Gesondheetsberuffler an de Spideeler an an de Maisons de soins falls et do zu Enkpäss beim Personal géif kommen. Et wär duerchaus méiglech, da Personal an der Quarantän schaffen ze loossen, natierlech ënner ganz strengen Oplagen (Equipement de protection individuel - EPI). D’Direktioun vun der Santé huet awer bis elo keng esou Autorisatioun mussen ausstellen.|ad 3. Den Direkter vun der Santé huet bis elo nach keng Demandë fir esou Autorisatiounen am Kontext vun der Aarbecht krut.|ad 4. All Bierger, deen ënner Quarantän gesat gëtt, kann esou eng Autorisatioun beim Direkter vun der Santé ufroen. All Demande gëtt individuell gepréift op Basis vun der Drénglechkeet (wéi schnell muss déi Aktivitéit gemaach ginn? ka si net bis no der Quarantän waarden?), der Wichtegkeet (ass déi Aktivitéit essentiell? wat sinn d‘Konsequenze fir de Betraffene wann si net elo gemaach ka ginn?) an der Duerchféierbarkeet (ass et méiglech d’Aktivitéit esou duerchzeféieren, dass de Risk vun enger eventueller Contaminatioun vun Drëttpersounen ausgeschloss ass?).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/058/222588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/077/222775.pdf
2864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/09/2020¬Dëse Weekend ass op de soziale Medien ee Bild duerch d’Land gaangen, aus deem ervirgeet, datt den Dikrecher Lycée scheinbar een neie „Code vestimentaire pour un monde plus beau“ fir seng Schüler festgeluecht huet. Dësen Dresscode beinhalt ënnert anerem, dass de Bauch, de Réck an de Broschtberäich verdeckt musse sinn. Virun allem Schülerinnen hu sech doropshin online zu Wuert gemellt an dorop opmierksam gemaach, dass hire Kierper näischt ass, wat verstoppt misst ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Héichschoul a Fuerschung a fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Huet de Ministère eenheetlech Guidelines fir en Dresscode a Schoule festgeluecht? Wa jo, wat genau beinhalten dës?|2. Fënnt d’Madamm Ministesch, dass d’Reegelen aus dem Dikrecher Lycée sech gläichméisseg op all Geschlechter auswierken? Oder denkt d’Regierung, dass d’Chance hei grouss ass, dass ee Geschlecht an der Praxis méi a sengem Kleederchoix agegrenzt gëtt wéi een anert?|3. Huet de Ministère Kenntnis doriwwer, wéi vill Schoulen een Dresscode hunn?|4. Wéi stellt d’Madamm Ministesch sécher, dass et an de Schoule Kleedungsreegelunge ginn, déi kee Geschlecht diskriminéieren?|5. Deelt d’Regierung d’Opfaassung vum Dikrecher Lycée, dass eis Welt méi schéi gëtt, wa Persounen hire Kierper verstoppe mussen?¬Code vestimentaire dans les écoles¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬23/10/2020¬Den Educatiounsministère huet keng eenheetlech Guidelines fir en Dresscode an de Schoule festgeluecht an iwwerléisst de Schoulen, esou ee Code mat der Schoulcommunautéit auszeschaffen, am Sënn vun der Autonomie vun de Lycéeën.|Dëst erlaabt de Lycéeë sech selwer Richtlinnen ze ginn, déi d’Zesummeliewen an d’Zesummeschaffen an der Schoul reegelen. Den Artikel 4 vum Schoulgesetz vun 2004 (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) seet dozou: „Afin de créer un milieu d’apprentissage empreint de respect et de promouvoir la coopération entre les différents partenaires, la communauté scolaire se donne des règles de conduite fondées sur les droits et devoirs de ses membres qui sont fixés dans une charte scolaire.“|Zu der Kleedung vun de Schüler seet den Artikel 6 vum Règlement grand-ducal du 23 décembre 2004 concernant les règles de conduite dans les lycées: „La tenue vestimentaire des élèves doit être correcte.“|Déi vestimentaire Reegele vum Dikrecher Kolléisch si Bestanddeel vum sougenannte Code de vie vum LCD, deen - am Sënn vum uewen zitéierten Artikel aus dem Schoulgesetz - eng Rei vu Reegelen opstellt, an och d’Rechter an d’Flichte vun de Membere vun der Schoulgemeinschaft preziséiert.|Et sief och gesot, datt dëse Code de vie e partizipative Prozess duerchlaf huet, an dee Schüler, Elteren an Enseignanten abezu waren: E gouf vun der Cellule de développement scolaire (CDS) vum Lycée ausgeschafft, am Juni 2019 goufe Reunioune mat de Klassendelegéierten zu deem Theema organiséiert, de Sujet gouf am Fach „Vie et société“ traitéiert, a schliisslech huet de Conseil d’éducation als representatiivt Gremium vun der Schoulgemeinschaft sech dozou prononcéiert. Duerch d’Coronakris ass dee Code de vie awer eréischt um Ufank vun dësem Schouljoer a Kraaft getrueden.|Dee Punkt, deen den honorabelen Deputéierten hei interesséiert, ass am Code de vie esou beschriwwen: «Vous êtes prié(e)s d’enlever vos casquettes, bonnets, etc. de même que vos lunettes de soleil, écouteurs, etc. à l’entrée de l’école. Les sous-vêtements, dos, ventre, poitrine et fesses sont couverts. Les vêtements sont exempts de représentations racistes, sexistes, glorifiant la drogue, le sexe et/ou la violence.»|D’Rechter an d’Flichten aus dem Code de vie bezéie sech ausdrécklech a gläichermoossen op béid Geschlechter. Et ginn ausserdeem - vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend a vum Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer - eng Rei vu Sensibiliséierungsmoossnamen an de Lycéeën organiséiert, déi sech mam Theema vun der Gläichbehandlung vun de Geschlechter befaassen an esou solle sécherstellen, datt kee Geschlecht diskriminéiert gëtt.|Wat déi lescht Fro vum honorabelen Deputéierte betrëfft, ass et fir Regierungsmemberen net opportun, sech zu ästhetesche Froen ze äusseren. Mir verweisen awer drop, datt d’Diskussioune ronderëm de Sujet vum Code vestimentaire mat där néideger Sachlechkeet solle gefouert ginn, fir datt d’Schoulgemeinschaft vum Dikrecher Kolléisch erëm mat Serenitéit hiren Aufgaben nogoe kann. Den Educatiounsministère huet seng Roll als Vermëttler an deem Sënn voll a ganz gespillt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/064/222642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/098/224986.pdf
2865¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬21/09/2020¬Le 18 septembre 2020, une équipe de l’Administration de la nature et des forêts (ANF) a été alertée par des résidents locaux ayant constaté que le niveau de l’eau du lac de Weiswampach était loin en dessous du niveau habituel. Selon le bourgmestre de la commune, le niveau de l’eau du lac aurait été baissé afin de créer une zone tampon avant l’hiver. Étant donné que la limite usuelle de la zone tampon est d’un mètre par rapport au niveau de référence et que l’assèchement a fait baisser l’eau au-delà de cette limite, l’ANF a demandé aux autorités communales de cesser l’assèchement et de ramener le niveau minimal d’un mètre.|Malgré cette demande, force est de constater que le niveau du lac a continué à baisser par la suite. Selon le bourgmestre de la commune, une écluse défectueuse rendrait la remise à niveau de l’eau impossible.|Par ailleurs, le bourgmestre a précisé que les autorités communales voulaient aller au-delà du niveau d’un mètre afin de réparer l’écluse qui serait défectueuse depuis plus de 20 ans. Selon le bourgmestre, la réparation de l’écluse permettrait de restaurer un biotope asséché depuis longtemps à cause de l’écluse défectueuse.|Le bourgmestre a également mentionné l’intention de la commune de procéder à un moment ultérieur à un nettoyage complet du lac.|Dans ce contexte je me permets demander de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les événements décrits ci-dessus ?|2) Quels faits ont-été constatés par les collaborateurs du Ministère de l’Environnement sur place, notamment concernant le niveau d’eau du lac, l’écluse défectueuse ou encore les éventuelles mesures prises par les autorités communales afin de protéger la faune et la flore du lac suite à l’assèchement ?|3) Quelles sont les conséquences de l’assèchement sur la faune et la flore du lac ? Quelles mesures seront nécessaires afin de rétablir le lac à son état initial ? Par qui ces mesures seront-elles mises en place voire financées ?|4) De quelles autorisations l’administration communale devrait-elle disposer afin d’effectuer la réparation de l’écluse par le biais d’un assèchement du lac ? Quelles autorisations sont nécessaires pour le nettoyage d’un lac ? L’administration communale dispose-t-elle des autorisations requises ?|5) Quelles seront les conséquences des événements décrits ci-haut, notamment sur le projet de la construction d’un hôtel près du lac ?|6) Madame la Ministre est-elle d’avis que la réparation de l’écluse permettrait effectivement de restaurer le biotope asséché ?¬Assèchement du lac de Weiswampach.¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬|ad 1) Oui, des agents de l’Administration de la nature et des forêts (ANF) et de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) étaient à Weiswampach en date du 18, 20 et 21 septembre 2020 afin d’examiner la situation sur les lieux.|Les autorités communales ont été invitées par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) en date du 18 septembre 2020 (vendredi dernier) de cesser l’assèchement. Après cette intervention l’écluse a été fermée. Malgré cette démarche, le niveau du lac semblait continuer à se baisser au cours du weekend. Ceci est probablement dû au fait qu’une certaine quantité d’eau se déverse à un endroit près de l’écluse et que le lac n’est pas suffisamment alimenté par son ruisseau et ceci à cause de la sécheresse actuelle.|Il faut souligner qu’il s’agit d’un lac artificiel, n’étant pas considéré comme masse d’eau selon la directive cadre sur l’eau comme sa surface est inférieure à 50 hectares, ni comme biotope protégé au sens de l’article 17 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Par contre la «Kailsbaach» en amont et la «Wemperbaach» en aval des lacs sont des masses d’eau de surface dont le bon état écologique doit être établi d’ici 2027 au plus tard. Une des mesures les plus importantes à réaliser dans cet aspect et de rétablir la franchissabilité écologique entre les deux masses d’eau et donc à travers les lacs. Des biotopes protégés (BK11, marécages/bas marais) se trouvent en aval des deux lacs artificiels et sont alimentés par la «Wemperbaach». Ainsi, la gestion du niveau du lac a des répercussions aussi bien sur le lac même que sur les ruisseaux et les biotopes en aval.|Les faits relatés par l’honorable Députée peuvent être confirmés. La commune dispose en effet d’une autorisation sur base de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau qui prévoit un abaissement du niveau d’eau d’un mètre avant la période hivernale. Il a été constaté par les agents de l’ANF que l’abaissement opéré la semaine passée est nettement supérieur au niveau autorisé et que le niveau de l’étang était encore constamment en baisse. Les mesures prises pour ramener le lac au niveau autorisé se sont montrées insuffisantes et ceci notamment à cause d’une vanne non étanche, qui a pour répercussion que l’écoulement ne puisse être complètement arrêté, et un débit très faible de la «Kailsbaach» qui alimente le lac en eau.|ad 2) Le 18 septembre 2020 (vendredi dernier) les agents de l’ANF ont constaté que le niveau d’eau de l’étang était abaissé. Les autorités communales ont essayé d’arrêter le déversement d’eau.|Concernant la vanne défectueuse, il est difficile de réaliser les travaux d’étanchéification tant qu’elle se trouve partiellement submergée. Il faut par conséquent trouver une solution technique pour réaliser ces travaux sans pour autant risquer de provoquer un dessèchement complet du lac ni d’une variation trop forte du débit de la «Wemperbaach» en aval des lacs, phénomène qui a été également registré les jours précédents.|Afin de pouvoir évaluer le risque pour la faune aquatique, la concentration de l’oxygène a été déterminée par une mesure manuelle au courant du 21 septembre 2020 (hier). Cette mesure a montré que la saturation en oxygène est toujours à 100 % et donc comparable aux résultats obtenus au cours de l’année dans le cadre de la surveillance des eaux de baignade. L’AGE installe le 22 septembre 2020 (aujourd’hui) une sonde permettant de surveiller l’évolution de ce paramètre en ligne pour pouvoir réagir le cas échéant. Les autorités communales doivent préparer une aération artificielle de l’eau du lac ou encore un prélèvement des poissons avant que le niveau d’oxygène ne devienne critique.|ad 3) Une analyse approfondie sera effectuée par l’ANF et l’AGE pour déterminer les conséquences exactes de l’abaissement du niveau d’eau. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives et le changement des conditions météorologiques des prochains jours devrait contribuer à une amélioration de la situation.|Le principe «pollueur-payeur» est d’application. Par conséquent, les mesures, si elles s’avéraient nécessaires sont à supporter par la commune.|ad 4) L’effet de l’abaissement du niveau s’est fait remarquer par une augmentation significative de la «Wemperbaach» et de la Clerve. Les agents du service hydrométrie de l’Administration de la gestion de l’eau ont déterminé que trois quarts du débit de la Clerve proviennent de la «Wemperbaach» et donc du lac. Ces travaux ont donc eu un effet modificatif sur le régime hydraulique de plusieurs masses d’eau et sont donc interdits conformément à l’article 22, point 4, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. Les travaux auraient dû faire l’objet d’une demande d’autorisation et uniquement après l’obtention de cette dernière, fixant notamment les débits tolérables, la commune aurait pu les réaliser.|Par ailleurs, l’article 10 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles dispose que :|«Sans préjudice de l’autorisation du ministre ayant dans ses attributions la gestion de l’eau, l’autorisation du ministre est requise pour tous travaux de drainage, de curage de fossés et de cours d’eau, et plus généralement pour tous les travaux en relation avec l’eau, susceptibles d’avoir une influence préjudiciable sur les espèces sauvages et leurs habitats. L’autorisation du ministre est également requise pour la création et la modification d’étangs ou autres plans d’eau en zone verte.»|ad 5) D’après mes informations, l’abaissement opéré par l’autorité communale n’est pas en rapport direct avec le projet de construction.|De manière générale, il est évident que toute autorisation existante ou future doit être respectée, faute de quoi une fermeture de chantier pourrait être prononcée.|ad 6) Il ne s’agit pas d’un biotope protégé au sens de l’article 17 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Toutefois, la réparation de l’écluse permettrait de mieux gérer le plan d’eau et les ruisseaux et donc les biotopes en aval.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/063/222632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/077/222771.pdf
2866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬21/09/2020¬Dans un souci de soutenir l’entrepreneuriat et le commerce lourdement touchés par la crise sanitaire Covid-19, le Gouvernement a mis en place, ensemble avec plusieurs banques luxembourgeoises, un régime de prêts garantis par l’État en faveur de l’économie luxembourgeoise. La limite maximale prévue pour le remboursement de ces prêts est de six ans. Or, comme la relance économique risque de tarder encore un certain temps, de nombreuses entreprises actuellement déjà confrontées à des difficultés financières et des problèmes de trésorerie, suite à la chute de leur chiffre d’affaires, risquent de ne pas pouvoir constituer les liquidités nécessaires afin de restituer les prêts dans les délais impartis.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre estime-t-il que la maturité maximale de six ans pour les prêts éligibles peut poser des problèmes à certaines entreprises vu la courte durée des prêts ?|Est-il prévu d’augmenter la limite maximale pour le remboursement des prêts au-delà de la limite maximale des six ans actuellement prévue par la loi ?¬Régime de prêts garantis par l'État¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬Le régime de garantie étatique, d’un volume de 2,5 milliards d’euros, adopté par la loi du 18 avril 2020 et visant à faciliter l’accès aux crédits bancaires ne constitue pas une mesure isolée, mais doit être considéré comme partie intégrante du paquet de mesures au profit des entreprises et indépendants pris au cours des derniers mois par le Gouvernement dans le cadre du programme de stabilisation de l’économie et du programme de relance «Neistart Lëtzebuerg».|Afin d’aider les entreprises à surmonter les problèmes de liquidité et de trésorerie temporaires et pour préparer la relance, ce paquet de mesures comprend, entre autres, des aides directes, des avances remboursables, une flexibilité accrue pour le paiement des cotisations sociales, le recours au chômage partiel, des reports de délais fiscaux et des remboursements anticipés de la TVA.|Le régime de garantie étatique est d’ailleurs complémentaire aux moratoires sur des prêts existants que les banques, en concertation avec le Gouvernement, se sont engagées à accorder aux entreprises pour une durée de six mois dans le contexte de la crise. On constate en outre que les banques accordent de nombreux prêts «Covid-19» aux entreprises et indépendants, même sans recourir à la garantie de l’État.|Il importe de préciser que l’accès au crédit via le régime de garantie étatique est une solution parmi une gamme plus large d’instruments de crédit disponibles. Ainsi, il se comprend comme un outil subsidiaire après recours, là où cela est possible, aux outils que la Société nationale de crédit et d’investissement (SNCI), l’Office du Ducroire ou la Banque européenne d’investissement ont mis en place dans le contexte de la pandémie liée au Covid-19.|Ainsi, la SNCI a mis en place le «Financement Spécial Anti-Crise», une enveloppe de 400 millions d’euros permettant aux entreprises d’accéder à un prêt entre 12,500 et 10 millions d’euros via leur banque, qui est cofinancé jusqu’à hauteur de 60 % par la SNCI. De même, la SNCI met à disposition des PME une «Garantie Spéciale Anti-Crise PME», destinée à soutenir l’octroi de financements supplémentaires par les banques pour couvrir les besoins de financements exceptionnels. La garantie peut couvrir jusqu’à 80 % du besoin de financement exceptionnel avec un montant maximal d’un million d’euros, pour une enveloppe globale s’élevant à 200 millions d’euros. Enfin, la SNCI a également accordé un financement sur cinq ans en faveur de la mutualité des PME et de la mutualité de cautionnement.|De même, l’Office du Ducroire a mis en place six mesures visant à renforcer son soutien aux sociétés exportatrices luxembourgeoises dans le cadre des assurances à l’exportation, dont notamment à travers la flexibilisation du produit «Assurance des Crédits Bancaires», qui permet aux banques de réduire partiellement le risque de non-remboursement des prêts qu’elles accordent aux exportateurs luxembourgeois pour développer leurs activités internationales.|Le régime de garantie étatique constitue une mesure exceptionnelle couvrant une période limitée. Au vu de la situation exceptionnelle, la Commission européenne a en effet admis une dérogation aux règles sur les aides d’État, sur la base de l’Encadrement temporaire des mesures d’aides d’État. La limite maximale de six ans prévue par la loi est établie conformément à la durée maximale définie par la Commission européenne au moment de la mise en place de cette mesure.|En date du 13 octobre, la Commission européenne a prorogé la validité dudit Encadrement temporaire de six mois, soit jusqu’au 30 juin 2021.|Partant, le Ministère des Finances examine actuellement les pistes envisageables pour prolonger également le délai pendant lequel les banques peuvent accorder des prêts garantis par l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/064/222643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/060/224603.pdf
2867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/09/2020¬Well de Routmilan (Roude Milan, Roude Schéierschwanz) op der Juegd relativ niddreg flitt, ass hien duerch Wandanlage besonnesch a Gefor. Gëtt ronderëm d’Anlag de Buedem beaarbecht an eventuell de Bewues ewech gemaach, zitt déi Anlag hien extra staark un, well sech säin Iesse wéi um Teller presentéiert. Dat sinn d’Explikatioune vun „natur & ëmwelt“, déi den 8. September e weideren doudege Vull bei enger Wandanlag zu Wëntger mellen. D’Associatioun fuerdert elo e Stopp vum Wandanlagebetrib fir déi ganz Zäit, wou de Routmilan am Land ass (Zuchzäit, vum hallwe Februar bis den hallwen November), an net nëmme wärend der Brutzäit.|Duerfir wéilt ech dës Froen un d’Madamm Ëmwelt- an den Här Energieminister stellen:|1. Gëllt aktuell am ganze Land eng Ofschaltreegelung fir Wandanlage wärend der Brutzäit vum Roude Schéierschwanz?|2. Wat géif - an Terme vun Energieproduktioun - e Stopp vun de Wandturbinne wärend der Zuchzäit vum Routmilan - also vum hallwe Februar bis den hallwen November - bedeiten?|3. Wat wär bei esou enger Reegelung den Downtime (also d’Zäit, wou d’Anlag keng Energie produzéiert) a Prozent vun esou enger Anlag?|4. Wat wär dësen Downtime, wann een och nach d’Maintenance an déi forcéiert Pausen duerch ze staarken oder ze schwaache Wand statistesch mat arechent?|5. Ass esou eng Anlag ënnert deene Viraussetzungen iwwerhaapt nach wirtschaftlech ze bedreiwen a ka si hir Investitiounskäschten afueren?|6. Wéi sënnvoll wär bei dëser naturschounender, vun „natur & ëmwelt“ ugestriefter Reegelung d’Opriichte vun enger Wandanlag hei am Land, besonnesch wann een arechent, wéi wéineg karbonneutral (Betong vum Fëllement, Kompositmaterialie vun de Rotoren, héich Recyclagekäschten) dat Konzept ass?|7. Prozentual ëm wéi vill méi deier wär de Stroum aus Wand géintiwwer senge Konkurrenten (Sonn, Gas, Kuel, Atom), wann een d’Anlagen no dëser Reegelung géif bedreiwen?|8. Wéi eng Roll kéinte Wandanlagen an der Energieversuergung op nationalem Plang spillen, wa si méintweis als Energiequell verhënnert wären?¬Milan royal¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬21/10/2020¬D’Associatioun, op déi den éirewäerten Deputéierte sech referéiert, fuerdert an hirem Communiqué ee Stopp vum Wandanlagebetrib wärend fënnef Deeg no Buedembeaarbechtungen, Méinen oder Recolten. Dëse Stopp sollt awer net nëmme wärend der Brutzäit, mee och zur Migratiounszäit de Fall sinn. D’Associatioun fuerdert awer net een duerchgängege Stopp vum Wandanlagebetrib fir déi ganz Dauer, wou de Routmilan am Land ass.|ad 1. Eng Ofschaltreegelung fir d’Wandanlagen ass déi lescht Joren agefouert ginn a gëllt fir déi fënnef Deeg no Buedembeaarbechtungen, Méinen oder Recolten, well dëst de Routmilan unzitt, deen da geziilt déi Plazen opsicht fir Iessen ze fannen an dat och just daagsiwwer (vu Sonnenopgang bis Sonnenënnergang), wann de Routmilan aktiv ass. No puer Deeg verléiert déi frësch beakerten, geméinten oder geernte Parzell un Attraktivitéit fir de Milan an d’Wandanlagen dierfen nees dréinen. Déi 5-Deeg-Ofschaltreegelungen an d’Saison, fir déi se gëllen, ginn am Kader vun den Impaktstudie baséierend op den Terrainsinventaren a jee no Site op dem Avis vun den Experte festgeluecht.|An dem bedauerleche rezente Fall vum doudege Routmilan, op deen déi uewe genannten Associatioun sech berifft, war d’Ofschaltung effektiv just op d’Brutsaison limitéiert. Déi betreffend Autorisatioun mat der Ofschaltreegelung ass rezent nogebessert ginn op déi ganz Dauer, zu där de Routmilan am Land ass.|ad 2. &amp;|ad 3. Et sief nach emol drop higewisen, datt déi Ofschaltreegelung just dann zoutrëfft, wa Buedembeaarbechtungen, d’Méinen oder d’Recolten ustinn. Da gëtt d’Anlag vu Sonnenopgang bis Sonnenënnergang den Dag vun den Aarbechte plus fënnef Deeg duerno ofgeschalt.|Duerch dës Mesure läit de Produktiounsverloscht jee no Dauer an Unzuel vun Aarbechten, déi ënnert den Anlage stattfannen, graff bei 1-2 % am Joer.|ad 4. D’Stëllstänn wéinst ze vill Wand si seelen. D’Stëllstänn wéinst Maintenance loosse sech ënnerdeelen a „geplangt“ an „ongeplangt“. Déi geplangte Stëllstänn vun der Maintenance leien den Ament bei ronn 1 % vun der Joresproduktioun. Déi ongeplangte Stëllstänn leien den Ament bei ronn 0,5 % vun der Joresproduktioun.|ad 5. Wann een d’Ofschaltunge fir Fliedermais an d’Migratioun vun de Krukerten dobäi zielt, läit ee graff jee no Anlag bei 2-4 % Verloscht vun der Joresproduktioun.|ad 6. D’Hiersteller vun dësen Anlage garantéiere generell, datt esou eng Anlag a manner wéi engem Joer déi Energie produzéiert, déi ee brauch, fir dës Anlag ze produzéieren, opzeriichten, ze bedreiwen an och duerno erëm ofzebauen.|D’Behaaptung, datt Wandanlagen nëmme wéineg karbonneutral sinn, ass falsch: Schonn haut kann ee méi wéi 90 % vun esou enger Anlag recycléieren. De Bëtong gëtt am Stroossebau verwäert, de Stol kann ageschmolt ginn an de Rotor gëtt als thermesche Wäertstoff an Zementswierker benotzt.|ad 7. Generell kann ee soen, datt d’erneierbar Energien an am speziellen d’Wandenergie ëmmer méi rentabel ginn a wéineg Impakt hunn op d’Natur an d’Ëmwelt. Fossil Energie an Atomenergie hu vill Niewekäschten, déi se gesellschaftlech méi deier maachen, wéi erneierbar Energien. Ofschaltunge wéinst Aarteschutz sinn am eestellege Prozentberäich an hunn an der Reegel kee relevanten Impakt op d’Wirtschaftlechkeet.|ad 8. Et gëtt kee Grond, datt d’Wandanlage méintelaang missten ausgeschalt ginn - an dofir ass den Impakt vun den haitegen Ofschaltunge vun de Wandanlagen aus Naturschutzgrënn um Niveau vun der Energieversuergung ze vernoléissegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/064/222644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/073/224734.pdf
2868¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/09/2020¬De Weekend si Fotoen op de soziale Meiden zirkuléiert, déi weisen, wéi de Fëscherséi zu Wäiswampech eidel gelaf ass. An engem Tageblatt-Artikel vun haut erkläert de Buergermeeschter vun der Gemeng Wäiswampech, datt eng vun de Schleisen defekt wär an d'Waasser weiderhi géif auslafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ass d'Ministesch fir Ëmwelt a Kenntnis dovunner, datt de besote Séi zu Wäiswampech eidel gelaf ass? Wann jo, zënter wéini?|2. Kann d'Ministesch erklären, firwat de Séi eidel lafe gelooss ginn ass a wien dofir responsabel ass?|3. Wien ass responsabel fir d'Instandhaltung vun de Schleisen?|4. Kann zum aktuellen Zäitpunkt schonns evaluéiert ginn, zu wéi engen Ëmweltschied an/oder Biodiversitéitsverloschter et koum?|5. Wie wäert dofir opkommen, fir de Biotop erëm beschtméiglech a säin natierlechen Zoustand zréckzesetzen?¬Assèchement du lac de Weiswampach¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2020¬D’Äntwert op déi dringend parlamentaresch Fro N° 2865 vun der éierewäerten Deputéierten Madamm Stéphanie Empain beäntwert och dem éirewäerten Deputéierten Här Marc Goergen seng dringend parlamentaresch Fro N° 2868.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/064/222641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/077/222773.pdf
2869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/09/2020¬De Fonds du logement an d’SNHBM si wichteg Acteuren um Lëtzebuerger Immobiliemarché.|An deem Zesummenhang géif ech gär dës Fro un den Här Logementsminister stellen :|- Wéi vill Wunnenge sinn zënter 2013 - pro Joer - vum Fonds du logement respektiv vun der SNHBM fäerdeggestallt an op de Marché komm - esouwuel verlount ewéi och verkaaft?¬Fonds de Logement et Société Nationale des Habitations à Bon Marché (SNHBM)¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬02/10/2020¬Zuel vu Wunnengen, déi säit 2013 vun der SNHBM an dem Fonds du logement gebaut gi sinn:|Tëschent 2013 an 2019 huet d’SNHBM 943 Wunnengen op de Marché bruecht, wouvunner 771 verkaf goufe mat de Konditioune vum Ierfpachtrecht an dem Réckkafrecht iwwer 99 Joer, 116 Wunnenge si verlount ginn a 56 sinn nom Gebrauch vum Réckkafrecht nees weiderverkaf ginn.|Am Joer 2013 sinn 79 Unitéiten op de Marché komm, 56 Unitéiten am Joer 2014, 102 Unitéiten am Joer 2015, 78 Unitéiten am Joer 2016, 191 Unitéiten am Joer 2017, 205 Unitéiten am Joer 2018 an 232 Unitéiten am Joer 2019.|Um 31. Dezember 2019 hat d’SNHBM an hirem Patrimoine 262 Wunnengen an der Locatioun, 1.200 Wunnengen am Verkaf mat de Konditioune vum Ierfpachtrecht an dem Réckkafrecht a weider 961 Wunnenge waren am Bau.|Tëschent 2013 an 2019 huet de Fonds du logement 651 Wunnengen op de Marché bruecht, opgedeelt op d’Joren heescht dat: 119 Unitéiten am Joer 2013, 81 Unitéiten am Joer 2014, 125 Unitéiten am Joer 2015, 19 Unitéiten am Joer 2016, jeeweils 133 Unitéiten an de Joren 2017 an 2018 an 41 am Joer 2019.|Dozou ass ze soen, dass bei zousätzleche 34 Wunnengen, déi Enn 2019 hätte sollen op de Marché kommen, kuerzfristeg decidéiert gouf, dës Wunnengen ze verlounen an net ze verkafen ewéi ursprénglech geplangt. Doduerch sinn dës Wunnengen eréischt ufangs 2020 op de Marché komm.|Op den 31. Dezember 2019 zielt de Fonds du logement 1.937 Wunnengen, déi zu soziale Konditioune verlount ginn. 1.670 Unitéiten huet de Fonds du logement bis haut verkaf a 484 Wunnenge si fir de Staat an aner Institutioune gebaut ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/066/222666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/148/223488.pdf
2870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/09/2020¬An der Kommissiounssëtzung zur Santé vum 21.09.2020, wou et ëm d’Konditioune fir eng Mise en quarantaine gaangen ass, huet den Direkter vun der Santé erkläert, dass Schüler, déi ënner Quarantän stinn an awer nach an den Unterrecht dierfen, net sollen den ëffentlechen Transport benotzen.|Vill Elteren hunn awer net d’Méiglechkeet, fir hiert d’Kand op anerem Wee an d’Schoul ze bréngen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wat recommandéiert de Ministère den Eltere vun engem Kand, dat a Quarantän ass an awer nach an d’Schoul muss goen, a puncto Schoultransport? Wéi sollen d’Leit d’Kand an d’Schoul bréngen, wann net iwwert den ëffentlechen Transport?|2. Proposéiert de Ministère, am Fall wou d’Elteren net iwwer een eegenen Auto verfügen oder aus beruffleche Grënn hir Kanner net féiere kënnen, eng speziell Transportméiglechkeet fir dës Kanner?|3. Falls de Ministère keng Alternativ proposéiert: Dierfe Kanner, déi net ouni den ëffentlechen Transport an d’Schoul kommen, an esou engem Fall doheem bleiwen?¬Transport scolaire pendant la mise en quarantaine¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬10/11/2020¬De Schülertransport ass zanter der Schoulrentrée ee Sujet, iwwer dee vill diskutéiert gouf an d’Organisatioun ass ee reellen Defi an Zäite vu Pandemie. Et ass ee wichtege Pilier vun der Schoulorganisatioun an een efficacë Schoultransport ass essenziell fir de Fonctionnement vun de Schoulen, gläichzäiteg muss awer derfir gesuergt ginn, datt déi sanitär Moossnamen agehale ginn.|Den Transportministère an den Educatiounsministère hunn an deem Sënn decidéiert, fir de Schoultransport ze verstäerken, engersäits, wat d’Zuel vun de Faarten ugeet an, anerersäits, wat d’Personal ugeet.|Eng Evaluatioun um Terrain huet erginn, datt op ronn 10 % vun de Faarten, nämlech op 37, Schüler hu misse stoen. Dofir fueren d’Bussen zanter dem 9. November méi dacks oder et gi méi grouss Bussen agesat.|Wat d’Froe vum honorabelen Deputéierten zu Schüler an der Quarantaine ugeet, ass et esou, datt ee Schüler, deen eng Ordonnance de mise en quarantaine (am Kader vun engem Zenario 2 oder 3) vun der Santé kritt, muss doheem bleiwen an um Enseignement à distance deelhuelen, bis en negativen Test virläit. Déi betraffe Schüler sinn deementspriechend net op den ëffentleche Schoultransport ugewisen.|Schüler, déi am Zenario 1 aus dem Stufemodell vum sanitäre Konzept vun der Éducation nationale sinn, gi weider an d’Schoul. Dobäi handelt et sech ëm Schüler aus enger Klass, wou ee Matschüler positiv getest ginn ass, mee wou d’Infektiounsquell mat grousser Warscheinlechkeet ausserhalb vun der Schoul läit. D’Direction de la santé gëtt an deem Fall eng Rei vu Recommandatiounen eraus. Generell sollen déi betraffe Persounen hir sozial Kontakter reduzéieren. Dozou gehéiert, datt si wa méiglech net an d’Maison relais an an de Schoulrestaurant ginn, oder de Schoultransport notzen.|Dobäi handelt et sech ëm eng Recommandatioun, déi d’Elteren oder d’Schüler no hire Méiglechkeete sollte befollegen. Wann dëst net méiglech ass, sollen si awer och weiderhi vun dëse Méiglechkeete profitéiere kënnen. D’Notzung vum Schoultransport geschitt da wéi gewinnt, am Respekt vun de Gestes barrières.|Fir d’Schüler am Schoultransport an am ëffentlechen Transport gëllen d’Consignen aus de Circulairen, déi dem Schoulpersonal am Virfeld vun der Rentrée zoukomme gelooss goufen an um Internetsite vu mengem Ministère ëffentlech zougänglech sinn.|Aus dëse Circulairë geet ervir, datt all Kand iwwert sechs Joer am ëffentlechen Transport an um Trajet tëscht doheem an der Schoul eng Mask muss unhunn.|Vu datt d’Organisatioun vum Schoultransport am Enseignement fondamental an de Gemengen hir Attributioun fält, steet et de Gemenge fräi, no enger Evaluatioun vun de lokale Gegeebenheete weider Preventiounsmesuren ze decidéieren.|A kengem vun den dräi Zenarien ass d’Kand vum Unterrecht befreit an ënnerläit weiderhin der Schoulflicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/068/222681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/190/225904.pdf
2871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/09/2020¬Il me revient que l’Administration de l’enregistrement exige que les déclarations de TVA soient exclusivement envoyées via Internet. Instruction aurait été donnée aux fonctionnaires de ne plus accepter des déclarations de TVA sous format papier.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle est la base légale pour une telle instruction ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que la possibilité doit être maintenue pour un contribuable de soumettre sa déclaration de TVA sous format papier ?¬Déclarations de TVA  via internet¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬Le passage au dépôt par voie électronique des déclarations et états récapitulatifs en matière de TVA, qui est un impôt professionnel découlant de la comptabilité des assujettis, s’est fait graduellement en trois étapes.|En 2010, le règlement grand-ducal du 1er décembre 2009 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 1992 ayant trait à la déclaration et au paiement de la taxe sur la valeur ajoutée, avait introduit, dans un premier temps, l’obligation au dépôt par voie électronique des déclarations et des états récapitulatifs relatifs aux livraisons de biens et prestations de services intracommunautaires.|Une deuxième étape, en 2013, a rendu le dépôt des déclarations par voie électronique obligatoire pour les assujettis tenus de déposer des déclarations mensuellement, respectivement trimestriellement.|La dernière étape a consisté à rendre obligatoire, à partir du 1er janvier 2020, le dépôt par voie électronique des déclarations TVA pour tous les assujettis.|Pour ce qui est de cette dernière étape, l’Administration de l’enregistrement des domaines et de la TVA a procédé à la publication d’une notice sur le site Internet de l’administration et sur le site Internet «guichet.lu», avertissant les assujettis des nouvelles règles applicables à partir du 1er janvier 2020. En outre, une notice d’information relative au dépôt obligatoire par voie électronique des déclarations TVA a accompagné début janvier 2020 tous les extraits de compte envoyés par l’administration aux assujettis.|Étant donné que le règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 1992 ayant trait à la déclaration et au paiement de la taxe sur la valeur ajoutée ne prévoit pas de dérogation à l’obligation de dépôt sous la forme électronique, il n’y a pas lieu de maintenir la possibilité pour un assujetti de soumettre sa déclaration sous forme papier.|À noter finalement que, d’une part, le caractère obligatoire du dépôt par voie électronique des déclarations TVA a été largement accepté par les assujettis et que, d’autre part, l’administration met à la disposition des assujettis un nombre croissant de services électroniques, dont la consultation online de la situation de compte.|Cette approche s’inscrit pleinement dans l’approche volontariste du Gouvernement d’accompagner et de promouvoir la digitalisation de la société là où cela s’avère nécessaire et utile, permettant ainsi de simplifier et de rendre plus efficaces les échanges administratifs entre les assujettis et l’autorité fiscale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/068/222682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/064/224649.pdf
2872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/09/2020¬Il me revient que l’Administration de l’enregistrement exige que les déclarations de TVA soient exclusivement déposées sous forme électronique. Or, il s’avère que les installations de câblage de la poste connectant des maisons isolées, voire des fermes isolées dans la campagne ne correspondent plus au standard et que les services de l’Entreprise des postes et télécommunications (POST) refuse de renouveler ces installations de câblage en raison du coût y associé. La conséquence en est que les habitants de ces maisons/fermes isolées ne pourront plus utiliser de façon convenable, voire plus du tout dans un futur proche les moyens de communication moderne.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de cette problématique ?|Combien d’immeubles/ménages souffrent aujourd’hui d’une mauvaise connexion ?|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il est de l’obligation de la poste d’installer ces infrastructures permettant aux habitants des maisons/fermes isolées d’être connectés à un réseau moderne indépendamment du coût y associé ?¬Installations de câblage de la POST connectant des maisons isolées¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬05/11/2020¬Bien que la connectivité haut débit atteigne un pourcentage très élevé des foyers au Luxembourg, il reste une minorité de ménages qui ne sont pas connectés à un réseau haut débit fixe. Plusieurs technologies de télécommunication sont disponibles : outre la fibre optique, il existe également le réseau en cuivre qui a été déployé initialement pour la téléphonie fixe et est utilisé pour le DSL, le câble coaxial et les réseaux mobiles 4G et, à terme, 5G. Ces technologies sont offertes par différent opérateurs de réseaux de communications électroniques.|Si une maison isolée n’est pas raccordée à un réseau fixe haut débit par POST, il est conseillé de vérifier d’abord la disponibilité d’autres réseaux utilisant les différentes technologies fixes et/ou mobiles. En fonction de la situation spécifique, les opérateurs s’efforcent de proposer une solution individuelle au cas par cas.|D’après les renseignements pris auprès de l’opérateur POST, il s’avère que le nombre de demandes de connexion pour des maisons ou fermes isolées, en dehors du périmètre des localités, est très limité. Sur le territoire national, il y a une dizaine de cas par année.|POST Luxembourg confirme qu’elle assure sans frais supplémentaires pour le client, la connexion au réseau de fibres optiques à l’intérieur du périmètre des localités. Pour des maisons ou fermes isolées en dehors du périmètre des localités, les propriétaires doivent participer aux frais de la connexion. La raison invoquée par POST est en lien avec les coûts élevés, qui ne pourront pas être rentabilisés par POST étant donné le trafic de télécommunications attendu et qui ne pourront pas être octroyés à la communauté des utilisateurs du réseau.|Pour des maisons ou fermes isolées, en dehors du périmètre deux cas de figure peuvent se présenter selon les informations obtenues par POST :|Si un réseau de télécommunication en fibre optique au long de la voie publique longeant le périmètre du terrain du propriétaire existe, le propriétaire met à disposition de POST Technologies une gaine souterraine menant de l’immeuble vers le réseau de télécommunication existant. Il fait ensuite une demande de raccordement souterrain auprès de POST Technologies qui procède alors au raccordement de l’immeuble au réseau de télécommunication avec une connexion en fibre optique sous réserve d’avoir obtenu les autorisations nécessaires pour réaliser les travaux le long de la voie publique.|S’il n’y a pas de réseau de télécommunication en fibre optique au long de la voie publique longeant le périmètre du terrain du propriétaire existe et qu’un projet «Fiber to the Home» (FTTH) est en planification, le raccordement au réseau fibre optique sera réalisé dans le cadre d’un projet coordonné avec les communes concernées, l’Administration des ponts et chaussées, ainsi que les autres concessionnaires des réseaux souterrains intéressés par un tel projet. Par contre, s’il n’y a pas de tel projet FTTH en planification, POST Technologies peut réaliser une étude des options techniques et, le cas échéant, faire une offre sur mesure au propriétaire sous réserve des autorisations nécessaires pour mener un tel projet.||POST confirme que les équipes de POST Technologies s’attachent à analyser en détail chaque cas. Dans certains cas, une connexion via le réseau 4G est techniquement possible et financièrement plus intéressante, elle est alors proposée comme alternative au client.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/161/225618.pdf
2873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/09/2020¬E rezenten EU-Audit vun der Generaldirektioun Gesondheet a Liewensmëttelsécherheet deckt gewëssen Defiziter am Kontrollsystem, besonnesch vu Rëndsfleesch aus Kanada, op. Ënner anerem gëtt op e potenziellen Interessekonflikt bei de kanadesche Veterinären higewisen, déi engersäits vun de Betriber bezuelt gi fir d’Kontrollen duerchzeféieren, an awer anerersäits déi selwecht Betriber hisiichtlech Déierenzuucht an -hygiène beroden. D’Konklusioune sinn déi selwecht wéi schonn aus engem méi ale Bericht; de géigewäertege System kann net garantéieren, dass zukünfteg nëmme vollstänneg konform Betriber hormonfräit Fleesch an d’EU importéieren däerfen. Wéi aus engem Artikel aus dem Le Monde (18.09.2020) ervirgeet, huet d’franséisch Regierung hir „Preoccupatioun“ bezüglech dëse Problemer un d’Europäesch Kommissioun weidergeleet. Bis ewell huet een awer nach net vill vun der Kommissioun Bezügleches héieren, ausser dass se an Diskussioune mat de kanadeschen Autoritéite si fir, falls néideg, Moossnamen ze korrigéieren. Weider gëtt an dësem Bericht vun engem positiven ekonomesche Bilan geschwat, a wellechem d’franséisch Exporter a Kanada an deene leschte Jore staark geklomme sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu de Konklusioune vun dësem Audit?|2. Wéi wäert d’Regierung op dësen Audit reagéieren? Gedenkt de Landwirtschaftsminister, änlech wéi säi franséische Kolleeg, e Bréif un d’EU-Kommissioun ze schécken?|3. Wa jo, wéi eng konkreet Mesurë wäert de Landwirtschaftsminister proposéieren?|4. Wéi hu sech d’Handels- an d’Wirtschaftsbezéiungen tëschent Lëtzebuerg a Kanada an deene leschten 3 Joer verännert (z. B. Lëtzebuerger Exporter a Kanada)?¬Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union européenne (CETA)¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/10/2020¬|ad 1. D’Positioun vun der Regierung ass kloer an deem Sënn, dass et inacceptabel ass, dass Wueren (an deem hei Fall Fleesch) aus Drëttlänner importéiert ginn, déi net der europäescher Legislatioun entspriechen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Mesuren, déi an esou Fäll kënne geholl ginn, leien an der Hand vun der Kommissioun. Si kann d’Drëttland opfuerderen, Korrekturen an hirem Kontrollsystem ze ënnerhuelen, fir dass dëse konform zur EU-Legislatioun gëtt. Falls d’Drëttland net op déi Fuerderungen ageet, kann d’Kommissioun d’Autorisatioun, an d’EU ze exportéieren, aussetzen oder souguer zréckzéien, fir den Import aus verschiddene Betriber respektiv aus alle Betriber aus deem Land ze stoppen.|ad 4. Kanada ass ee vun de wichtegste Partner vu Lëtzebuerg ausserhalb vun Europa, souwuel politesch wéi och wirtschaftlech. Eis bilateral Wirtschaftsbezéiungen hu sech an deene leschte Joerzéngte staark entwéckelt a mir bleiwen enk mat eise kanadesche Partner vernetzt.||D’Exporter vu Gidder vu Lëtzebuerg a Kanada, zum Beispill, hunn an deene leschten 30 Joer staark zougeholl. 1993 si Gidder am Wäert vun 20 Milliounen Euro exportéiert ginn, 2019 waren et iwwer 94 Milliounen Euro. 2017 huet Lëtzebuerg Gidder am Wäert vun 106 Milliounen Euro exportéiert, 2018 waren et Exporter an enger Héicht vu 86 Milliounen Euro. Virun allem Metaller a Gidder aus Metall, esou wéi Maschinnen, Geräter an elektrescht Material ginn hei exportéiert. D’genau Zuel schwankt also vu Joer zu Joer, mee bleift op engem héijen Niveau.|Wat d’Importer ugeet, do louche mer 2017 bei Gidder am Wäert vun 82 Milliounen Euro, 2018 bei 52 Milliounen Euro an 2019 bei 92 Milliounen Euro. Déi Fluktuatiounen hu virun allem domat ze dinn, dass emol méi, emol manner Transportmaterial importéiert gëtt.|Och an de Servicer ass Kanada e wichtege Partner fir Lëtzebuerg, an hei ass de Bilan kloer an eiser Gonscht. An de leschte Joren hu sech d’Exporter vu Servicer konstant vergréissert. 2019 hu mer Servicer am Wäert vu 508 Milliounen Euro a Richtung Kanada exportéiert, wouvun 304 Milliounen Euro Déngschtleeschtungen am Finanzsecteur waren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/081/222812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224675.pdf
2874¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/09/2020¬An de Questions parlementaires N° 2074 vum Deputéierte Léon Gloden an N° 2148 an N° 2254 vu mir, krut de Minister schonns eng Rei Froen iwwert d’Douaneskontrollen un de Grenze wärend dem Covid-19-Lockdown gestallt. Deemools huet de Minister an der Äntwert op d’Fro N° 2074 gesot, dass hien eng legal Basis fir d’Kontrolle géif gesinn. Konkreet huet et an der Äntwert geheescht: «Partant, les douaniers luxembourgeois pouvaient légalement non seulement contrôler les automobilistes voulant franchir la frontière, mais également vérifier qu’ils respectaient la réglementation allemande relative à l’entrée sur le territoire allemand.»|D’Presentatioun vum Avis juridique vum Maître Kohnen op der Generalversammlung vun der Douanesgewerkschaft huet e Méinden awer gewisen, dass d’Aschätzung vum Minister net onkontestéiert ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Bleift de Minister, och no der Publikatioun vum Avis juridique vum Maître Kohnen, bei senger Opfaassung, dass d’Grenzkontrollen am Kader vun der Covidpandemie legal waren?|2. Plangt de Minister gesetzlech Adaptatioune virzehuelen, fir an dësem Dossier an Zukunft méi Kloerheet ze schafen?|Falls jo: Wéi eng Ännerungen un de Gesetzestexter sinn ze erwaarden?|Falls nee: Wäert d’Douane an Zukunft net méi fir Grenzkontrollen, wéi se am Fréijoer stattfonnt hunn, agesat ginn?|3. Wéi eng Konsequenzen zitt de Minister aus de genannten Evenementer?¬Contrôles aux frontières¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬Wéi den honorabelen Deputéierte richteg bemierkt, ass schonns op déi ugeschwate Kontrollen mat den Ufroen N° 2074, N° 2148 an N° 2254 geäntwert ginn. An deenen Äntwerten ass d’Vue vum Finanzministère an vun der Douanesverwaltung duergeluecht ginn.|De Finanzminister huet och an enger Reunioun vun der Finanz- an Budgetskommissioun den 29. Mee 2020 seng Appreciatioun zu deem Sujet ginn.|Onofhängeg vun dem Avis vun dem Maître Kohnen, dee vun der Douanesgewerkschaft an Optrag gi war, wäert de Finanzministère d’Opportunitéit préiwen, fir de gesetzleche Kader ze klarifiéieren an déi entspriechend Punkten, wann néideg, méi kloer ze verfaassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/079/222798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/083/224835.pdf
2875¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬22/09/2020¬¬Abandon du projet FAGE¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/09/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/075/222759.pdf¬(null)
2876¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/09/2020¬¬Abandon du projet FAGE¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/09/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/078/222783.pdf¬(null)
2877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/09/2020¬Zënter 2005 existéiert zu Lëtzebuerg den Nohaltegkeetsrot (Conseil supérieur du développement durable), deem seng Aufgab et ass d’nohalteg Entwécklung hei am Land ze begleeden an d’Regierung an hirer Nohaltegkeetspolitik ze beroden. Esou ee Gremium ass natierlech ëmmer nëmmen esou effikass an objektiv wéi seng Memberen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Den éischten Artikel vum groussherzogleche Reglement beseet:|«Le Conseil supérieur pour le développement durable, dénommé ci-après ‘Conseil supérieur’, se compose de 15 membres choisis en raison de leurs compétence et expérience en matière de développement durable.»|Weeder am Gesetz, nach am Règlement interne vum Nohaltegkeetsrot ass beschriwwen, wéi eng genee Kompetenzen an Experienzen d’Membere virweise mussen. Dëst gewosst, wéi verhënnert d’Ministesch, datt Memberen op Basis vu willkürlechen Decisiounen amplatz vu wierklech transparente Qualitéitskrittären an de Conseil genannt ginn?|2. De Conseil kann op eegen Initiativ extern Etüden an Expertisen beopdroen. Misst dëse Gremium, dee jo u sech aus 15 Experten aus dem Beräich Nohaltegkeet composéiert ass, net selwer an der Lag sinn, fir esou Etüden an Expertisen auszeschaffen?|3. De Règlement d’ordre intérieur vum Conseil beseet, datt Interessekonflikter am Kader vun Expertisë musse gemellt ginn. Wat d’Membere vum Conseil selwer betrëfft, do bleiwen d’Texter allerdéngs stomm. Missten d’Membere vum Conseil, als berodende Gremium vun der Regierung, net och méiglech Interessekonflikter an enger Deklaratioun oppeleeën, esou wéi d’Regierungsmemberen (an d’Deputéierten) et och maachen?|4. Wéi eng Etüden huet den Nohaltegkeetsrot an de leschten zéng Joer an Optrag ginn? Wéi eng Organisatiounen hunn dës eenzel Etüde realiséiert a wat war de Käschtepunkt vun all eenzeler Etüd? A wéi ville Fäll huet ee Member vum Rot dem Büro ee méiglechen Interessekonflikt signaléiert (Artikel 23 vum Règlement interne)?|5. Firwat ass de Règlement d’ordre interne nëmmen op Demande ze kréien an net an aller Transparenz op der Website vum Conseil opruffbar?¬Conseil supérieur du développement durable¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/10/2020¬|ad 1. D’Nominatioun vun de Membere vum Nohaltegkeetsrot ass gereegelt vum Artikel 2 (1) vum groussherzogleche Reglement: «Le président et les deux vice-présidents du Conseil supérieur sont nommés par le Grand-Duc, sur proposition du Gouvernement en conseil, et les autres membres par le Gouvernement en conseil pour un terme de quatre ans.» D’Decisioun gëtt vun der Regierung geholl op Basis vun Iwwerleeunge vun enger equitabeler Verdeelung hisiichtlech den dräi Piliere vun der Nohaltegkeet, ouni eng gläich Vertriedung vu Fraen a Männer an eng Representatioun vun Netlëtzebuerger an dësem Gremium ze vergiessen.|ad 2. Well Membere vum Nohaltegkeetsrot net Expert fir all Fro am Beräich vun der Nohaltegkeet sinn, ass am Gesetz vum 25. Juni 2004 iwwert d’Koordinatioun vun der nationaler Nohaltegkeetspolitik festgehale ginn: «Le Conseil supérieur dispose d’une dotation à la charge du budget de l’État.» Dëse Budget erlaabt et verschidden Experten, déi sech wéinst hire spezifesche Kompetenze qualifizéieren, mat engem Bäitrag zu engem Avis vum Nohaltegkeetsrot ze beoptragen.|ad 3. Am Artikel 24 vum Règlement d’ordre intérieur vum Nohaltegkeetsrot steet (an op dee sech den honorabelen Deputéierten Här Marc Goergen bezitt): «Toute situation de conflit d’intérêt est à traiter dans le cadre d’un code bonne conduite.» Dës Dispositioun bezitt sech op de Saz virdru vum nämmlechten Artikel, dee seet: «Par dérogation au paragraphe qui précède, les membres du Conseil peuvent être rétribués pour des prestations spécifiques effectuées à la demande du Conseil.»|ad 4. Den Artikel 2 (5) vum Gesetz vum 25. Juni 2004 iwwert d’Koordinatioun vun der nationaler Nohaltegkeetspolitik huet festgehalen: «Le Conseil supérieur rédige un rapport annuel de ses activités. Ce rapport est adressé au Gouvernement et à la Chambre des Députés.» D’Aktivitéitsberichter vum Nohaltegkeetsrot sinn esou dem President vun der Chamber zougeschéckt ginn.|ad 5. De Règlement d’ordre intérieur vum Nohaltegkeetsrot ass der Regierung matgedeelt ginn. Et ass een internt Reglement, mee gëtt op Ufro kommunizéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/082/222829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/056/224562.pdf
2878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/09/2020¬An engem Reportage vum 100,7 gouf sech op en Neits mat der Dateveraarbechtung vu Privatpersoune bei der Police beschäftegt.|Et heescht an deem Beitrag, dass bis dato 475 Persounen eng Demande agereecht hunn, fir Accès op hiren Dossier ze kréien, vun deene der 320 beäntwert goufen. De ganze Prozess kéint awer bis zu engem Joer daueren.|Weider heescht et, dass scho längst klasséiert Affären nach ëmmer an der Police-Datebank optauchen. D’Police seet do géif et um Niveau vun der Justiz kapéieren, déi hinnen net déi néideg Informatioune géif zur Verfügung stellen. Dozou huet och déi national Dateschutzkommissioun Follgendes bemierkt gehat: «sans un retour qualifié de la part des autorités judiciaires, la police n’est pas en mesure de répondre à ses obligations de mises à jour ou d’effacement des données».|Déi betraffe Persoune kréien och keng Informatiounen iwwer Persounen, déi Zougrëff op engem seng Donnéeë geholl hunn.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un den Här Policeminister an un d’Madamm Justizminister stellen:|1. A senger Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 0752 vum 17. Juni 2019 huet de Policeminister Follgendes geäntwert gehat:|«La police et le ministère public travaillent à la mise en place d’un système de transmission automatisé d’informations succintes sur le suivi réservé par les autorités judiciaires aux procès-verbaux transmis par la police (…).»|Kënnen d’Ministeren eis soen, wat sech zanterhier op deem Niveau entwéckelt huet?|2. An sengem Avis vum 13. September 2019 schreift déi national Dateschutzkommissioun och:|«La police n’avait pas mis en place des règles procédurales en vue d’assurer le respect des délais de conservation, ainsi que de la proportionnalité de la durée de conservation des données à caractère personnel, compte tenu de l’objet du fichier et de la nature ou de la gravité des infractions et faits concernés tels que prévus par la loi de transposition.»|Kënnen d’Ministeren eis soen, wat sech zanterhier policeintern op deem Niveau geännert huet ?|3. Wéi bewäerten d’Ministeren den Delai, innerhalb vun deem d’Police op déi eenzel Demande äntwert ? Sinn zwielef Méint an hiren Ae „raisonnabel“?|4. Wéi bewäert den Dateschutzdelegéierte vun der Police déi uewebeschriwwen Dateveraarbechtung duerch d’Police?|5. Deelen d’Ministeren d’Aschätzung, dass et fir eng „fichéiert“ Persoun schwiereg ass, ze wëssen, ob hir Date reegelkonform traitéiert ginn, wann dës Persoun keng Informatiounen iwwert d’Identitéit vun de Persoune kritt, déi op hir Donnéeën zougräifen? Wa jo, wéi eng Méiglechkeeten huet dës Persoun fir hir Rechter geltent ze maachen (Verweisung vun der Kontrollautoritéit)?¬Traitement des données des personnes privées par la Police grand-ducale¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬22/10/2020¬|ad 1. D’Police an d’Justiz kollaboréieren aktiv, fir op laang Siicht performant technesch Solutiounen ze fannen. D’Pilotprojete sinn amgaang an d’Retoure vum JUCHA multiplizéieren sech. Nodeems de JUCHA iwwer e-pv en Dossier vun der Police kommunizéiert kritt huet, deelt de JUCHA der Police déi intern Dossiernummer mat. Am weidere Verlaf gëtt d’Police iwwer Changementer vum Statut vum Dossier informéiert, déi eng Inzidenz op d’Délais de conservation kéinten hunn. D’Echangen tëscht dem Fichier central vun der Police an dem JUCHA funktionéieren, sinn awer nach net an alle Fäll realiséiert.|An Zukunft mussen also nach eng Rei technesch an operationell Upassunge gemaach ginn, fir dass all d’Fäll ofgedeckt kënne ginn. Och mussen déi néideg Upassunge gemaach ginn a Funktioun vun der Entwécklung vum Text vum Avant-projet de loi iwwert d’Policefichieren, dee bestëmme wäert wéi eng Informatioune konkreet zu wéi engem Zäitpunkt solle vum JUCHA geliwwert ginn. D’Retoure vum JUCHA sinn och ofhängeg vun enger Rei aner Facteuren, souwéi eng Vereinfachung, Rationaliséierung a Moderniséierung vun aneren Datebanken. Dozou gehéieren och zum Beispill déi verschidde Klassifizéierunge vun de festgestallten Infraktiounen, déi iwwerschafft an ugepasst solle ginn, oder eng Revisioun vun de verschiddenen Numerotatiounssystemer vun der Police déi néideg sinn, fir de Flux mam JUCHA ze vereinfachen an ze harmoniséieren etc.|Dëse Projet hänkt och enk zesumme mam ambitiéisen Digitalisatiounsprojet vun der Police, deen op laang Siicht déi komplett technesch an informatesch Systemer moderniséiere soll.|Den 1. Juli 2020 ass eng éischt Versioun vum „neien“ Fichier central a Betrib geholl ginn, deen no an no soll ugepasst a weider verbessert ginn. De Moment hu just ganz limitéiert Membere vun der Police Accès op dës nei Versioun, dëse soll erweidert ginn soubal een éischt Erfarungswäerter virleien huet, wat awer schonn an den nächste Woche kéint de Fall sinn.|Soubal dës nei Versioun voll operationell ass, gëtt den ale Fichier central dann net méi mat neien Donnéeën alimentéiert, mee bléift nach eng Zäit, déi am zukünftege Gesetz iwwert d’Policefichiere wäert definéiert ginn, bestoen, fir den Accès zu den alen Informatiounen ze garantéieren.|ad 2. Avertissements taxés, fir déi ee keng Punkte verluer huet oder déi keng Contravention grave duerstellen, gi mëttlerweil geläscht soubal se bezuelt gi sinn.|Den aktuellen Avant-projet de loi wäert, fir de Fichier central, nei Délais de conservation fir perséinlech Donnéeën am Kader vun de judiciairë Missioune vun der Police festleeën, a Funktioun vun der Decisioun, déi vun der Justiz geholl ginn ass. Am aktuellen Avant-projet de loi ass och virgesinn, dass a kengem Fichier eng Donnée méi laang dierf gehalen ginn, wéi et am gesetzlechen Kader fir de Fichier central virgesinn ass, ausser en spezifescht Gesetz gesäit dëst vir, wéi dat zum Beispill beim ADN-Gesetz de Fall ass. Wat déi administrativ an aner legal Missioune vun der Police ugeet, gesäit den Avant-projet de loi e maximalen Delai vun zéng Joer vir, woubäi d’Police, jee no Objet a Finalitéit vum jeeweilege Fichier oder Dokument, wäert spezifesch Delaie festhalen, déi natierlech vill méi niddreg ausfale kënnen.|D’technesch Ëmsetzung vun der Reegel ass relativ komplex an zäitopwändeg, well nieft der Kommunikatioun tëscht dem JUCHA an dem Fichier central och nach eng Kommunikatioun tëscht dem Fichier central an den anere konnexen Datebanke muss realiséiert ginn. Et gëtt prioritär dru geschafft, fir séier mat den Aarbechte virunzekommen, a gläichzäiteg awer och déi néideg Qualitéit ze assuréieren. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 beschriwwen, sinn d’Aarbechten och ofhängeg vun enger Rei aner Facteuren, ënner anerem och d’Entwécklung vum Text vum Avant-projet de loi iwwert d’Policefichieren.|ad 3. Bis Mee 2020 war den DPO vun der Police eleng zoustänneg fir d’Beäntwerte vun den Demanden. Den DPO huet awer missen, niewent dem Beäntwere vun den Demanden, och nach all déi aner Dossieren am Dateschutz geréieren, dorënner ënner anerem den Encadrement vum Projet vun der Refonte vum Fichier central. Am Mee 2020 krut den DPO Ënnerstëtzung, a säitdeem geet d’Beäntweren och méi séier. Et ass och virgesinn, fir nach eng weider Persoun ze rekrutéieren.|Et ass bedauernswäert, dass e relativ laange maximalen Delai vun zwielef Méint fir eng Äntwert enstan ass, mee et sinn all Efforte gemaach ginn, fir dësen Delai ze reduzéieren, esoudass de Moment vu 475 Demanden, der just nach eng zéng opstinn an den Delai fir ze äntwere konnt staark reduzéiert ginn.|Et sief och gesot, dass d’Police net ee Fichier huet wou alles iwwert d’Bierger drasteet, mee et handelt sech ëm eng Rei eenzel Datebanken. Et ass och net ëmmer esou einfach sécher ze sinn, ob d’Informatiounen enger Persoun zougeuerdent kënne ginn, well net an all Traitement Numm, Virnumm a Gebuertsdatum steet. Fir ze evitéieren, enger Persoun eng falsch Informatioun ze ginn, respektiv eng Informatioun ze ginn, déi eng aner Persoun mam selwechten Numm betrëfft, sinn oft zäitopwändeg Recherchen noutwenneg.|A verschiddene Fäll muss och mat der Justiz ofgekläert ginn, ob d’Informatioun iwwerhaapt dierf weidergeleet ginn. Bei lafenden Ermëttlunge gëllen nämlech net d’Reegele vum Dateschutz, mee déi vun der Procédure pénale. Déi Exceptioune sinn am Dateschutzgesetz explizitt virgesinn.|Et ass och nach wichteg ze wëssen, dass duerch déi laang Delaien, Leit mol Rappeller gemaach hunn, oder dass si d’Äntwerten hannerfroen, soudass et net rar ass, dass ee sech zweemol mat enger Ufro muss beschäftegen.|ad 4. Am Transpositiounsgesetz vun der Dateschutzdirektiv ënnert déi d’Donnéeë falen, déi d’Police iwwer Bierger traitéiert, ass kee verbindlechen Delai virgesinn. An enger éischter Phas ass den Delai vum DPO op dräi Méint fixéiert ginn, mee au vu vum Volume vun den Demanden, déi erakomm sinn an der Aarbecht, déi an deem Domän soss nach usteet, huet den Delai no an no missen eropgesat ginn. Wéi an der Äntwert op d’Fro 4 beschriwwen, kënnen Demandë mëttlerweil vill méi zäitno traitéiert a beäntwert ginn.|ad 5. D’Dateschutzgesetz gesäit effektiv eng Obligatioun vir, fir de Concernéierten ze informéieren am Fall wou hien Opfer vun engem Dateschutzverstouss ginn ass, dee Konsequenze fir hie kann hunn. Eng weider Konditioun ass natierlech, dass de Responsable du traitement dovunner Kenntnis huet. An all aner Fall gëtt et keng Obligatioun fir de Concernéierten ze informéieren, wien alles seng Donnéeë consultéiert huet. D’Identitéit vun de Persounen, déi op perséinlech Donnéeë vu Persounen zougräifen, ginn a Logfiles gespäichert, an den Dateschutzdelegéierte ka Stéchprouwen huelen, fir d’Zougrëff ze kontrolléieren.||Et gëtt vill Energie investéiert, fir den Dateschutz ze garantéieren. Am Fall wou de Bierger selwer Kenntnis vun engem Dateschutzverstouss huet, huet hien d’Méiglechkeet, der Police als Responsable du traitement, de méigleche Verstouss matzedeelen oder direkt mat der Inspection générale de la police Kontakt opzehuelen, fir hinnen déi Dateschutzverstéiss matzedeelen, oder natierlech och sech un d’CNPD ze wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/082/222828.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/088/224881.pdf
2879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬16/09/2020¬Dem europäesche Rechnungshaff no, ginn d’EU-Länner absolutt net responsabel mat de Risike vu chineeseschen lnvestitiounen ëm. Hei geet et ëm lnvestitiounen, déi bannent deene leschten 20 Joer, am grousse Stil, vu chineesesche Staatsentreprisë getätegt gi sinn an déi an Europa massiv Betriber opkaf hunn. Lëtzebuerg ass hei keng Ausnam. Zënter 2018 hält déi chineesesch „State Grid Corporation of China“ bal 25 % vun de Parte vun der nationaler Energie-Firma Encevo. Entreprisen am Energieberäich, wéi dës, spille bei der Wirtschaft eng Schlësselroll. Zu Lëtzebuerg kënnt nach derbäi, datt hei eng ganz Rëtsch chineesesch Banke sinn, déi d’Keef vun esou Entreprisë ganz am Sënn vu China ofwéckelen.|An dësem Sënn hätte mir follgend Froen un den Här Bausseminister, un den Här Wirtschaftsminister an un den Här Finanzminister:|1. Wéi eescht hëlt d’Regierung d’Warnung, datt chineesesch lnvestitiounen a sensibelen oder strategesche Secteuren en lmpakt op déi allgemeng Sécherheet kéinten hunn?|2. Wéi eng chineesesch lnvestissementer zu Lëtzebuerg kennt d’Regierung an de Beräicher vun der Elektronik, der Energie, der Logistik, dem Transport, der Aviatioun, der lnformatik, der Telekommunikatioun, der Industrie, dem Weltraum an änleche Spëtzeberäicher, a wéi eng Kooperatioune gëtt et am Beräich vun der Fuerschung, besonnesch an naturwëssenschaftleche Fächer an am lngenieurswiesen?|3. Méiglech onfräiwëlleg Technologietransferten an och de Risiko vun enger Scholdenofhängegkeet vis-à-vis vu China si weider Risiken. Wéi gesäit d’Regierung esou Risiken am Bezuch op Lëtzebuerg a Lëtzebuerger Entreprisen?|4. Wéi grouss ass eis Ofhängegkeet vu China am Beräich vun de „seelenen Äerden“?|5. Iwwert den Theema chineesesch lnvestitioune stinn an deenen nächsten Deeg weider Gespréicher tëscht Bréissel a Peking un. Setzt sech d’Regierung do fir eng méi koordinéiert Approche vun den EU-Länner an, z. B. am Beräich vun der Sécherheet an der Telekommunikatioun?¬Investissements chinois dans l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬21/10/2020¬|ad 1. Genee wéi eis international Partner, ass och Lëtzebuerg sech bewosst, datt auslännesch Investitiounen, am Allgemengen, potenziell Risike kënne mat sech bréngen. Dës Risike mussen iwwerwaacht an analyséiert ginn, fir weiderhi kënnen déi Investitiounen unzezéien, déi keng oder nëmme limitéiert Risike fir den nationalen Interessi duerstellen, a fir an anere Situatioune Konsequenzen zéien ze kënnen. Méiglech Risike musse vu Fall zu Fall ageschat ginn. An deem Sënn huet d’Europäesch Kommissioun 2017 e Reglement proposéiert, dat e Kader schaaft fir auslännesch Direktinvestitiounen an der Unioun ze filtréieren an dat 2019 adoptéiert gouf.|ad 2. De Lëtzebuerger Staat huet Participatiounen an Entreprisen, déi e systemesche Wäert fir d’Land hunn, ewéi zum Beispill an de Beräicher vun der Aviatioun, der Telekommunikatioun oder der Energie. Duerch d’Bedeelegung vum Staat un dësen Entreprisen ass d’Regierung iwwer méiglech Investitiounen, aus dem Aus- an Inland, informéiert.|Am Kader vun der wirtschaftlecher Promotioun vu Lëtzebuerg am Ausland, suivéiert de Wirtschaftsministère och auslännesch Investitiounen a privat Entreprisen ouni staatlech Bedeelegung. Dëst geschitt mat Hëllef vun de Lëtzebuerger Ambassaden an de Luxembourg Trade and Investment Offices, déi zum Deel den éischte Kontakt tëschent Investisseuren an Entreprisen hierstellen.|Doriwwer eraus schafft den Ausseministère, am Kader vu senger Koordinatiounsfunktioun, enk mat alle Ministèren zesummen, fir zu all Ament e komplett a globaalt Bild vum Stand vun eise Relatioune mat Drëttlänner ze hunn. Dat betrëfft och d’Kooperatioune mat auslänneschen Acteuren am Beräich vun der Fuerschung.|Am Beräich vum Héichschoulwiesen an der Fuerschung, huet d’Universitéit Lëtzebuerg eng Rei Kooperatiounsofkomme mat Universitéiten a China an och zu Hongkong, déi awer haaptsächlech de Studentenaustausch betreffen. Et ginn och punktuell Kooperatiounen tëschent eenzele Fuerscher aus Lëtzebuerg a China. Donieft kann een am Héichschoulberäich nach d’Konfuzius-Institut op der Universitéit Lëtzebuerg erwänen, dat an der Promotioun vun der chineesescher Sprooch a Kultur aktiv ass, an de China Table Tennis College Europe, dee säi Sëtz zu Lëtzebuerg huet.|ad 3. Wat de Lëtzebuerger Staat ugeet, esou gëtt et keng Scholdenofhängegkeet vun engem spezifesche Land, well d’Investorbasis geografesch ganz diversifizéiert ass. Den Undeel vun Investisseuren aus Asien ass dobäi ganz limitéiert.|D’Fro vum onfräiwëllegen Technologietransfert, wann eng Entreprise a China investéiert, gëtt och an de Verhandlunge fir de globalen Investitiounsofkommes tëschent der Europäescher Unioun a China abordéiert.|ad 4. Lëtzebuerg importéiert virun allem fäerdeg Wuere respektiv Hallefwueren.|ad 5. D’Presidente vum Europäesche Rot, der Europäescher Kommissioun an dem Rot vun der Europäescher Unioun haten de 14. September 2020 eng Videokonferenz mam chineesesche President Xi Jinping, bei där och d’Verhandlunge fir e globaalt Investiounsofkommes diskutéiert goufen. An de Virbereedunge fir dës Videokonferenz huet Lëtzebuerg d’Wichtegkeet vum Optriede vun der EU als eng Entitéit vis-à-vis vu China rappelléiert.||Lëtzebuerg huet sech dofir och vun Ufank u konsequent fir en EU-wäite koordinéierten Usaz am Beräich Sécherheet a 5G-Technologie agesat, wéi et och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2346 preziséiert ginn ass. Potenziell Risike fir eis Telekommunikatiounsreseaue kënne just bis op e Minimum reduzéiert ginn, wann d’EU-Memberstaaten un engem Strang zéien. An dësem Sënn hunn d’europäesch Staats- a Regierungscheffe sech gëeenegt, verstäerkt op d’„EU Toolbox for 5G Security“, déi am Januar presentéiert gouf, zeréckzegräifen. Lëtzebuerg ënnerstëtzt och eng zäitno Ëmsetzung vum Aktiounsplang „5G fir Europa“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/083/222830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224677.pdf
2880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬22/09/2020¬Am Kader vun der Covid-19-Situatioun huet d’Regierung eng ganz Rei Moossnamen, Reglementatiounen a Gesetzer adoptéiert. Net nëmme goufe Gesetzer geschaf, mee och si bestoender modifizéiert ginn, fir esou an engem formell legale Kader ze handelen.|Duerch d’Droe vun der Mask, déi hei am Land keng Recommandatioun ass, mee eng Obligatioun, sinn d’Leit an der Situatioun, datt si en Deel vun hirem Gesiicht verdecke mussen. D’Vermummungsverbuet, dat am Gesetz vum 23. Mee 2018 definéiert ass, gesäit vir, datt ee sech strofbar mécht, wann een op bestëmmte Plazen am ëffentleche Raum d’Gesiicht ganz oder deelweis verdeckt. D’Gesetz gesäit awer Ausname vir:|«L’interdiction prévue à l’alinéa 1er ne s’applique pas si la dissimulation de tout ou partie du visage est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives, si elle est justifiée pour des raisons de santé dûment attestées par un certificat médical ou des motifs professionnels et limitée au but poursuivi, ou si elle s’inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles où il est d’usage que l’on dissimule tout ou partie du visage.»|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Ass et richteg, datt d’Vermummungsverbuet an d’obligatorescht Droe vun enger Mask an dëser rezenter spezifescher Situatioun am Widdersproch zuenee stinn?|2. Hätten hei net missen déi néideg legislativ Dispositioune geschaf ginn, fir dëse Widdersproch opzehiewen?|3. Huet dëse Widdersproch en lmpakt op déi vun der Regierung verhaange Reegelen an d’Rechtsgültegkeet vun der Bestrofung vum Netdroe vun der Mask?|4. Wann d’Gesetz zum Vermummungsverbuet net formell amendéiert gouf, befënnt de Staat sech dann iwwerhaapt an der rechtlecher Positioun, de Bierger fir d’Netdroe vun der Mask - op deene vum Vermummungsverbuet definéierte Plazen - duerfen ze bestrofen?¬Loi sur la dissimulation du visage¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬20/10/2020¬D’honorabel Deputéierte beschäftegen eis mat der Fro, ob eis gesetzlech Dispositioune betreffend d’Vermummungsgesetz am Widdersproch mat den Dispositioune betreffend d’Maskepflicht stinn.|Dëst ass net de Fall.|De vun den honorabelen Deputéierten zitéierten Artikel 563, Punkt 10°, Alinea 2 vum Code pénal gesäit effektiv Follgendes vir: «L’interdiction prévue à l’alinéa 1er ne s’applique pas si la dissimulation de tout ou partie du visage est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives, si elle est justifiée pour des raisons de santé dûment attestées par un certificat médical ou des motifs professionnels et limitée au but poursuivi, ou si elle s’inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles où il est d’usage que l’on dissimule tout ou partie du visage.»|Et geet deemno duer, dass eng gesetzlech Dispositioun d’Droe vum Mask erlaabt oder erfuedert. Dëst war wärend dem État de crise de Fall iwwert den Artikel 1 vum Règlement grand-ducal vum 8. Abrëll 2020 betreffend d’Autorisatioun vum Droe vum Mask am Espace public, elo iwwert den Artikel 3 vum Covidgesetz vum 23. September 2020, dat d’Gesetz vum 17. Juni 2020 modifiéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/083/222831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/083/224832.pdf
2881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/09/2020¬L’introduction d’un cadastre volumétrique permet une densification urbaine plus intense, ce qui serait à l’avantage de la création notamment de logements. De même, il y a une tendance actuelle dans l’organisation des complexes immobiliers de vouloir limiter les règles de la copropriété au strict minimum.|Malgré ces constats, une loi régissant le cadastre volumétrique n’a jusqu’à présent pas vu le jour.|Bien que des montages cadastraux de ce type ont été de facto acceptés dans le passé, par exemple dans le cadre de la Rocade de Bonnevoie, il me revient qu’aujourd’hui l’Administration du cadastre et de la topographie refuserait de continuer à accepter de telles constructions en particulier pour des superpositions de volume entre différentes propriétés privées.|Il est dès lors difficile de réaliser des projets avec des superpositions entre différents volumes, non seulement entre volumes domaine public/propriété privée, mais aussi entre propriétés privées.|Dans ce contexte, j’aimerais attirer l’attention de Messieurs les Ministres sur la législation belge qui entrera en vigueur le 1er septembre 2021, permettant une segmentation verticale de la propriété, sans qu’il soit nécessaire de s’appuyer sur le régime de la copropriété forcée. Aussi, la Belgique connaît déjà depuis très longtemps le cadastre volumétrique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Logement :|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il faille introduire le cadastre volumétrique afin de permettre une densification urbaine plus facile ?|Messieurs les Ministres entendent-ils s’inspirer de la législation belge pour introduire le cadastre volumétrique et donner la faculté de limiter le recours à la copropriété forcée ?¬Mise en place d'un cadastre volumétrique¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬23/10/2020¬Depuis des années, il existe une volonté accrue de construire des immeubles complexes, souvent imbriqués dans le domaine public ou privé de l’État et des communes, qui s’apprêtent à une division en volumes. Partant, une division de la propriété en volumes et l’introduction d’un cadastre volumétrique permettraient d’utiliser les terrains domaniaux à meilleur escient.|Toutefois, ces divisions exceptionnelles de la propriété en volumes ne bénéficient actuellement pas d’un cadre réglementaire adéquat et vont au-delà des dispositions du Code civil{Art. 552. alinéa 1: la propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous.} et du statut de la copropriété des immeubles bâtis. Elles sont en conséquence d’origine exclusivement contractuelle. L’Administration du cadastre et de la topographie ne peut donc pas encore offrir une solution idéale aux propositions de division de la propriété qui dépassent l’actuel cadre comme ce serait le cas pour la division en volumes. Ce défaut de réglementation fait encore que l’administration ne dispose pas de techniques de division et de description subséquente autres que celles prévues par la loi modifiée du 19 mars 1988 sur la publicité foncière en matière de copropriété.|Néanmoins, afin de faire face à cette nouvelle réalité urbanistique, l’Administration du cadastre et de la topographie et l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA ont pris l’initiative d’élaborer ensemble avec le notariat, par le biais du Ministère de la Justice, un avant-projet de loi portant sur les modalités et conditions relatives à la division volumétrique de la propriété et sur sa description/représentation cadastrale.|Les auteurs de l’avant-projet de loi s’inspireront des législations des pays limitrophes, dont notamment de la législation belge. Une étude de ces textes est en cours. La division de la propriété en volumes et l’introduction d’un cadastre volumétrique en droit luxembourgeois devront se faire en harmonie avec les législations existantes, telles que le régime de la copropriété des immeubles bâtis ou encore les dispositions légales en matière d’aménagement communal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/083/222839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/094/224944.pdf
2882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦F.Hetto-Gaasch¬CSV¬22/09/2020¬Am Moment gi ganz vill Schoulkanner an de Covid-19-Test geschéckt, entweeder well se selwer Symptomer hunn, well e positive Fall an hirer Klass war oder well si mat engem Positiven a Kontakt waren. Dëst bréngt mat sech, datt vill Laboratoiren uechtert d’Land iwwerlaf sinn an d’Eltere mat hire Kanner oft stonnelaang waarde mussen, bis se getest ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Schüler goufe säit Schoulufank getest?|2. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier extra Teststatioune fir Schüler anzeriichten, fir datt d’Waardezäiten net ze laang sinn?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Test de dépistage de la Covid-19 pour les écoliers¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬30/10/2020¬Mat Bezuch op déi verschidden Zenarien, déi am Stufeplang vun der Educatioun virgesi sinn, kënne mer Iech follgend Zuele fir den Enseignement public a privé vun der Rentrée bis den 23. November 2020 matdeelen:|Am Zenario 1 (enfants et jeunes infectés à l’extérieur de l’école sans qu’il y ait eu une propagation du virus à l’école) ware bis elo 591 Klasse concernéiert. An deem Kontext goufe 460 Schüler positiv getest.|Am Zenario 2 (maximum deux cas positifs dans une classe avec une source d’infection incertaine ou vraisemblablement extérieure à la classe) waren 145 Klasse betraff an 173 Schüler goufe positiv getest.|Am Zenario 3 (chaîne d’infections avec plusieurs cas reliés par une infection intrascolaire) ware véier Klasse concernéiert an deene véier Schüler positiv getest goufen.|D’Regierung huet mobill Teststatioune virgesinn, déi am Fall vun engem Besoin och an de Schoule kéinten agesat ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/084/222840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/138/225385.pdf
2883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬23/09/2020¬Hier, la Douanesgewerkschaft est revenue sur les contrôles douaniers effectués par ses agents sur instigation du Gouvernement entre le 20 mars et le 15 mai 2020 à plusieurs postes frontières. Elle a présenté à cet effet un avis juridique qui conclut à l’illégalité de ces contrôles. Elle note e. a. que les douaniers luxembourgeois avaient à un certain moment obtenu l’ordre d’appliquer à la lettre les consignes d’un «Einsatzbefehl» de la Bundespolizei sur le territoire luxembourgeois. Après avoir passé en revue une panoplie de conventions internationales, de textes légaux et réglementaires luxembourgeois et notamment ceux cités par Monsieur le Ministre des Finances, l’avocat à la Cour signataire de l’avis en vient à la conclusion que «aucune des dispositions légales citées [par le ministre] ne trouvent vocation à s’appliquer aux contrôles douaniers effectués à Dasbourg et Vianden, de sorte qu’ils ont été effectués en défaut de base légale».|Au vu de ce qui précède et en renvoyant à mon analyse présentée en commission le 29 mai 2020, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas finalement que les contrôles douaniers précités ont été effectués sans fondement légal ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille légiférer en la matière pour éviter que les agents de l’Administration des douanes et accises soient amenés à effectuer des contrôles dans l’illégalité ?|Quelles autres conclusions Monsieur le Ministre a-t-il tirées de cet épisode peu louable ?¬Contrôles douaniers à la frontière germano-luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬Tout en récusant les propos de l’honorable Député, qualifiant l’effort de maintenir ouvert les points de la frontière comme période peu louable, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 2874 de l’honorable Député Sven Clement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/087/222871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/083/224834.pdf
2884¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬23/09/2020¬¬Lieux privatifs de libert鬬S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/088/222883.pdf¬(null)
2885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/09/2020¬Den 10. September gouf vun der Europäescher Kommissioun e Rapport verëffentlecht, deen drop hiweist, datt den Ënnerscheed tëscht dem Montant u Suen, dee sech déi eenzel Staaten un TVA-Einname pro Joer erwaarden, an dem Moment, deen déi eenzel Staaten effektiv un TVA kasséieren, ëmmer méi grouss gëtt. An deem Kontext hätt d’EU 2018 140 Milliarden un TVA-Einname verluer.|Et heescht dann och an deem Rapport, datt Lëtzebuerg 2018 199 Milliounen Euro manner TVA-Recetten hat, ewéi erwaart.|An deem Kontext géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi kënnt dësen Ënnerscheed tëscht der Estimatioun vun den TVA-Recetten an den effektiven TVA-Recetten zustanen? Wat sinn d’Grënn heifir?|2. Ass et an den Ae vum Här Minister warscheinlech, datt och de Steierbedruch an deem Kontext eng Roll spillt?¬Recettes TVA¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬De Begrëff „Écart TVA“ aus der Etüd, déi de Center for Social and Economic Research vu Warschau (CASE), fir d’Europäesch Kommissioun realiséiert huet, ass ze verstoen als eng finanziell Moins-value, déi duerch d’Netrespektéiere vun de fiskalesche Verflichtungen, wéi se an der nationaler TVA-Gesetzgebung virgesi sinn („Compliance Gap”), entsteet.|Laut den Auteure vun dëser Etüd ass dës Moins-value net nëmmen op Steierbedruch respektiv Steierhannerzéiung, mee och op Steieroptimiséierung, Faillitten oder aner Fäll vun Insolvenz zréckzeféieren.|An der Etüd entsprécht den Ecart vun der TVA vun 199 Milliounen Euro fir den Exercice 2018 der Differenz tëscht der „theoreetescher geschëllter TVA-Recette“ an der „theoreetesch encaisséierter TVA-Recette“.|Dës zwou Variabele ginn op Basis vun den nationale Konten, déi vum Statec publizéiert ginn, gerechent. Dem Statec seng Donnéeë foussen um Prinzip vun der Buchung pro Ursprungsjoer. Deemno ass den Ecart vun der TVA, dee vu CASE ermëttelt gëtt, net ze vergläiche mat der Differenz tëscht de Budgetsschätzunge fir den Exercice 2018 an der effektiv encaisséierter TVA-Recette fir dee selwechten Exercice.|D’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA huet fir d’Joer 2018, par rapport zu anere Joren, keng Verstäerkung vum Steierbedruch festgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/088/222882.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/083/224833.pdf
2886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬23/09/2020¬Le concept du contact tracing en tant que mesure de santé visant à identifier efficacement les personnes qui ont été en contact avec un cas confirmé demeure une approche rapide pour diminuer le risque de la transmission dans la population. Il faut néanmoins clarifier les règles de procédure pour la «quarantaine» s’appliquant aux employés et salariés au Luxembourg|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Quel est le rapport d’aspect entre le certificat fourni aux salariés lors d’une nécessaire quarantaine et d’un certificat médical général ? Est-ce qu’il y a une distinction justificative faite entre les deux types de certificats ?|2) Quelle est l’approche proposée par le Gouvernement en cas de quarantaine de salariés qui ont accès au télétravail ?|3) Quelles sont les directives du Gouvernement pour promouvoir le télétravail en cas de quarantaine pour promouvoir le relancement de l’économie ?¬Mise en quarantaine déclenchée dans le contexte de la crise sanitaire Covid-19¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/10/2020¬|ad 1) La loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 et modifiant : 1° la loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public des médicaments ; 2° la loi modifiée du 11 avril 1983 portant réglementation de la mise sur le marché et de la publicité des médicaments prévoit dans son article 7 (3) le suivant :|«(3) En fonction du risque de propagation du virus SARS-CoV-2 que présente la personne concernée, le directeur de la santé ou son délégué peut, dans le cadre des mesures prévues au paragraphe 1er, imposer à une personne infectée ou à haut risque d’être infectée le port d’un équipement de protection individuelle.|La personne concernée par une mesure de mise en isolement se voit délivrer un certificat d’incapacité de travail ou de dispense de scolarité en cas de besoin.|La personne concernée par une mesure de mise en quarantaine peut se voir délivrer un certificat d’incapacité de travail ou de dispense de scolarité en cas de besoin ainsi que, le cas échéant, une autorisation de sortie sous réserve de respecter les mesures de prévention précisées dans l’ordonnance.|L’ordonnance mentionne la nature et les motifs de la mesure, sa durée, ses modalités d’application et les voies de recours.»|La valeur juridique du certificat d’incapacité de travail délivré à l’occasion des deux cas de figure cités ci-dessus équivaut à celle d’un certificat médical ordinaire visé à l’article L. 121-6 du Code du travail.|ad 2) Dans un communiqué publié le 9 octobre 2020, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, le Ministère de la Sécurité sociale et le Ministère de la Santé, ont conseillé à tout salarié concerné par une mesure de mise en isolement ou par une mesure de mise en quarantaine de se faire délivrer une preuve écrite, sous quelque forme que ce soit, de l’accord de son employeur s’il entend continuer de travailler en télétravail au lieu de faire usage de son certificat d’incapacité de travail.|Bien entendu, cette option n’est envisageable que lorsque le salarié est en capacité de travailler et ne présente aucun symptôme d’infection, voire de légers symptômes.|En outre, cette possibilité de recourir au télétravail ne met pas en question le respect des mesures de quarantaine ou d’isolement prévues par l’ordonnance émise par le directeur de la santé.|ad 3) À l’occasion d’une conférence de presse en date du 17 octobre 2020, le Premier Ministre Xavier Bettel et la Ministre de la Santé Paulette Lenert ont recommandé de favoriser et de promouvoir dans la mesure du possible le télétravail dans les entreprises en vue de limiter les contacts entre les personnes et de réduire ainsi le risque de propagation du coronavirus au Grand-Duché du Luxembourg.||Lors d’un débat public dans la Chambre des Députés en date du 19 octobre 2020 portant sur la pétition n° 1556 relatif à un droit au télétravail pour les salariés occupés au Luxembourg, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire Dan Kersch a annoncé que les partenaires sociaux se sont mis d’accord sur une nouvelle convention relative au régime juridique du télétravail.|En date du 20 octobre 2020, ce nouvel accord interprofessionnel qui est le résultat d’un compromis entre les partenaires sociaux et qui instaurera désormais de nouvelles dispositions encadrant la pratique du télétravail, fut signé par l’OGBL, le LCGB et l’UEL.|Parallèlement, des modifications ponctuelles du droit du travail luxembourgeois ont été annoncées par le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire afin de compléter le nouveau cadre réglementaire du télétravail.|Suivant la demande des partenaires sociaux, la nouvelle convention relative au télétravail entrera prochainement en vigueur pour l’ensemble des entreprises au Luxembourg une fois qu’elle a été déclarée d’obligation générale par voie de règlement grand-ducal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/090/222900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/090/224902.pdf
2887¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/09/2020¬Déi rezent positiv geteste Coronafäll an der Grondschoul hu mat sech bruecht, datt ganz Schoulklassen a partieller Quarantän sinn. Dës Quarantänform gesäit vir, datt all Kand an Enseignant vun enger betraffener Klass an d’Schoul geet an a physescher Presenz um Unterrecht deelhëlt. Baussent der Schoul, also an der Fräizäit, duerfen déi nämmlecht Persounen awer d’Haus net verloossen a musse sech do un eng ganzheetlech Quarantän halen.|Well esou eng partiell Quarantän, grad och fir Kanner an Enseignanten, déi net positiv getest sinn a keng Symptomer hunn, zu enger Rei Iwwerleeunge féiert, wéilt ech dem Här Educatiounsminister an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi e rechtleche Kader gëtt et fir esou partiell Quarantänen?|2. Wéi soll eng Quarantän oder och eng partiell Quarantän fir Kanner doheem organiséiert ginn? Kritt ee vun den Eltere Congé respektiv d’Recht op Heemaarbecht (Teletravail), well d’Kanner mëttes dann och net méi kënnen an e Foyer scolaire oder an eng Betreiungsstruktur goen? Wa jo, wéi eng Zort Congé hunn d’Elteren an deem Fall zegutt a fir wéi laang?|3. Stëmmt et, datt d’Santé den Eltere schrëftlech recommandéiert, e Kand isoléiert a sengem Zëmmer ze loossen, an datt et eleng iesse muss? Wa jo, wéi ass dat um Niveau vum séilesche Wuelbefanne vum Kand ze rechtfertegen? Ass d’Santé sech bewosst, datt net all Kand eng eege Kummer doheem huet?|4. Gouf e Kannerpsycholog um Entworf vun deene Recommandatiounen un d’Eltere bedeelegt? Oder gouf op d’mannst den Avis vun engem Kannerpsycholog gefrot?|5. Kréien d’Elteren, wann d’Kand a Quarantän muss, vun der Santé och Recommandatiounen, wéi een dem Kand d’Situatioun erkläert oder kréie si vun der Santé automatesch Adresse mat vermëttelt, un déi si sech wende kënnen, wa si Rot am Ëmgang mat der Situatioun sichen? Wa jo, wat fir Recommandatiounen an Adresse ginn do vermëttelt?|6. Ugeholl an enger Klass triede vereenzelt positiv geteste Fäll an zäitlechen Intervallen op. An esou enger Situatioun misst all Kand an Enseignant vun där Klass iwwer länger Zäit a partieller Quarantän bleiwen. Dat bréngt awer eng Rei organisatoresch Schwieregkeete fir den Alldag mat sech, déi psychologesch a praktesch fir déi Betraffen an hir Famill ganz schwéier sinn. Wéi eng Léisungen huet d’Regierung fir déi Situatioun, wou eng Klass net méi aus der partieller Quarantän erauskënnt, well et an där nämmlechter Klass sukzessiv zu eenzele positiv geteste Fäll kënnt?¬Mise en quarantaine partielle dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬30/09/2020¬No enger genauer Analys vum rechtleche Kader, hu mir festgestallt, datt d’gesetzlech Basis net zolidd genuch ass, fir eng partiell Quarantän duerchzeféieren. Dofir hu mir jo och entre-temps aner Dispositioune geholl an déi partiell Quarantän ofgeschaaft. Den Avantage vun der partieller Quarantän war effektiv esou ugeduecht, datt domat een Elterendeel Urecht krut huet, op Basis vun der „ordonnance de quarantaine“, op de Congé pour raisons familiales, fir dann d’Kanner an der Fräizäit ze betreien. Elo, nodeem de reglementairë Kader vum Congé pour raisons familiales nogebessert gouf, kréien d’Elteren dëst Recht, op Basis vun enger einfacher „Recommandatioun“, ouni datt d’Direktioun vun der Santé eng formell Quarantän muss ausschwätzen.|De Prinzip vun der Quarantän ass effektiv, datt déi betraffe Persoun sech vum Rescht vun der Famill ofsonnert, esou gutt wéi dat da méiglech ass. Mir sinn eis natierlech bewosst, datt dëst am Fall vu Kanner, a besonnesch bei klenge Kanner, net esou einfach ze maachen ass, an datt do ëmmer muss gekuckt ginn, wat realisabel ass, a wat vertrietbar ass fir d‘allgemengt Wuel vum Kand. D‘Recommandatioune vun der Santé sinn an deem Sënn ëmmer nëmme generell Richtlinnen, an all Fall muss individuell adaptéiert ginn. Et ginn zum Beispill Situatiounen, wou een Elterendeel sech da mat dem betraffene Kand vum Rescht vun der Famill trennt fir e puer Deeg. E Kannerpsycholog ass do am Prinzip net agebonnen.|Familljen, déi Froen hunn, kënne sech op der Hotline vum Gesondheetsministère (247-65533) informéieren, respektiv d’Hotline vun der Educatioun (8002-9090) uruffen. Bei Bedarf kënnen d’Leit dann och weidervermëttelen un e psychologesche Service. Fir e besseren Encadrement vun de concernéierten Elteren a Schüler kënnen ze assuréieren, huet d’Educatioun an all Regioun vun der Grondschoul esou wéi an all Lycée eng Cellule Covid-19 ageriicht, an där och Psychologe matschaffen.|Wa geheeft Fäll an enger Klass virkommen (méi wéi zwee Fäll bannen zwou Wochen), gëtt och elo nach déi ganz Klass an eng richteg Quarantän gesat. De Schoulbetrib fänkt dono erëm un, an engem Moment wou eigentlech da keen aus der Klass méi infizéiert ass. Dëst ass warscheinlech déi effikasste Method, fir d’Ausbreedung vum Virus an enger Klass ze vermeiden, an net mussen iterativ Mesuren ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/086/222867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/136/223364.pdf
2888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬23/09/2020¬An engem rezente „Paperjam“-Artikel konnt een noliesen, datt et engem amerikanesche Student mat wéinege Mëttel gelongen ass, Date vun 18 Satellitten ausezliesen. Wéi eng Satellitte betraff waren, wollt déi Persoun net soen. Dëst weist d’Vulnerabilitéit vun der Sécherheet bei der Satellittentechnologie. Et muss een an deem Kontext och wëssen, datt esouwuel bei kriminellen Akten ewéi och bei der zukünfteger Krichsféierung d’Cybertechnologie eng ëmmer méi grouss Roll wäert spillen.|An deem Kontext géif ech dem Här Verdeedegungsminister gär follgend Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Informatiounen, déi drop hiweisen, datt beim uewegenannten Dateleak och Satellitte vun der SES oder aner Satellitte mat Lëtzebuerger Bedeelegung betraff waren? Gëtt et speziell Gefore fir de GovSat oder de Projet LuxEOSys?|2. Ass d’Regierung am Allgemengen der Opfaassung, datt déi Lëtzebuerger Satellitte viru cybertechnologeschen Ugrëffer effikass geschützt sinn? Ginn déi néideg Protektiounssystemer permanent iwwerpréift an, wann néideg, verbessert?¬Failles de sécurité informatique dans la technologie des satellites¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Défense¬28/10/2020¬Et leien der Regierung keng Informatioune vir, déi dorop géifen hiweisen, dass Satellitte vun der SES oder anerer mat Lëtzebuerger Bedeelegung vun dësem Dateleak betraff wieren.|D’Gefore vum passiven Empfang vum Trafick, deen iwwer Satellitten iwwerdroe gëtt, hänken dovun of, wéi eng Securitéitsmoossnamen Satellittebedreiwer an/oder hire Client asetzen. Am Fall vun der SES a GovSat gëtt den Datentrafick geschützt an entspriechend international unerkannten Standarden ugewannt. Déi benotzte Protektiounssystemer ginn och reegelméisseg vun hiren Hiersteller getest a verbessert. Hei ginn et verschidde Methoden: engersäits gëtt den Datestroum encrypteiert oder anerersäits gëtt e komplext Modulatiounsverfare benotzt. De GovSat-1 benotzt och militäresch Frequenzbänner, déi net vu kommerzielle Geräter kënnen empfaange ginn. Fir GovSat gi speziell „military grade“ Protektiounssystemer agesat.|Fir de LuxEOSys ass d’Regierung och extern berode ginn, wéi dësen zukünftege Satellitt an d’Kommunikatiounssystemer geschützt kënne ginn.|Grad wéi bei den terrestresche Kommunikatiounsreseauen, verflicht dat aktuellt Telecomgesetz{Loi du 27 février 2011 sur les réseaux et les services de communications électroniques: <A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2011/02/27/n1/jo>http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2011/02/27/n1/jo</A>} och d’Operateure vu „réseaux de communication publics“, déi iwwer Satellitt bedriwwe ginn an zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, fir d’Securitéit vun hire Reseauen ze suergen. D’Asetze vu Securitéitsmoossname gëtt och vun der Internationaler Telekommunikatiounsunioun (ITU) esou wéi duerch „best practices“ recommandéiert.|Am Fall vun der SES sinn och Clienten, déi hir Kapazitéit benotzen, per Kontrakt verflicht, hir Signaler ze schützen an déi applicabel Gesetzer anzehalen. Wann de Kontrakt oder d’Gesetzer net agehale ginn, kann de Client och gefrot ginn, d’Transmissioun direkt ze stoppen.|Domat ginn et gesetzlech a vertraglech Verflichtungen, déi viru cybertechnologeschen Ugrëffer schützen. Et ass also d’Responsabilitéit vun de Bedreiwer vu Kommunikatiounsreseauen, déi adequat Protektiounssystemer anzesetzen, ze testen an ze verbesseren.|Doriwwer eraus huet Lëtzebuerg och eng Cybersecurity-Strategie, déi reegelméisseg ugepasst gëtt. An dësem Kader ginn et Initiativen, fir Defense-Kapazitéiten a Kooperatioun mam Privatsecteur a Projete mat nationalen an internationale Partner ze entwéckelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/090/222908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/125/225258.pdf
2889¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/09/2020¬An de Rapports d’activité vun de Ministèrë kann een noliesen, wat d’Haaptaktivitéiten an de jeeweilege Ressorte waren a wéi verschidde Gelder benotzt goufen.|An de Rapports d’activité vum Sportministère gouf bis 2017 ëmmer ënnert dem Punkt „Tableau concernant les fonds budgétaires directement versés aux fédérations et au COSL." matgedeelt, wéi eng Sportaart wéi vill Suen zegutt hat. An de Joren 2018 an 2019 ass dës Oplëschtung vun de Subsiden, déi un d’Federatiounen an de COSL ausbezuelt goufen, awer net méi matgedeelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Huet de Ministère eng Oplëschtung vun all de Fonge gemaach, déi am Budgetsjoer 2018 an 2019 un d’Federatiounen an un de COSL geschéckt goufen (an där selwechter Form a mat de selwechten Informatioune wéi am uewen ernimmten Tableau aus dem Rapport d’activité 2017)?|2. An de Rapporte vun 2018 an 2019 steet als Begrënnung, firwat esou een Tableau net méi mat verëffentlecht gëtt, Follgendes: «D’emblée, il y a lieu de préciser que les données de l’exercice 2019 ne sont pas définitives parce que de nombreux décomptes ne sont présentés qu’au début de l’année 2020 par les organismes sportifs. De ce fait, le présent chapitre clôture en détail la répartition des crédits de 2018 et indique les fonds disponibles en 2019 dont l’attribution reste similaire.»|Wat huet sech vun 2017 op 2018 geännert, dass de Ministère dës Zuelen net méi kann a sengem Rapport d’acitvité matdeelen?|Wann et esou ass, dass d’Zuelen zu deenen ausbezuelte Subsiden dat Joer duerno nach net kënne kloer bestëmmt ginn, misst esou eng Oplëschtung dann net trotzdeem an engem spéidere Rapport verëffentlecht ginn?|3. Wéi sinn déi Zuele fir dat ofgeschlossent Budgetsjoer 2019?¬Rapport d'activité du Ministère des Sports¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/11/2020¬ad 1. - 3. D’Froe vum honorabelen Deputéierte Sven Clement befaasse sech mam Rapport d’activité vum Sportsministère a méi prezis mam „Tableau concernant les fonds budgétaires directement versés aux fédérations et au COSL", deen de Sportsministère all Joer erstellt an an deem d’Subsiden, déi un d’Sportfederatiounen ausbezuelt ginn, agedroe sinn. Dëst gëllt och fir d’Subsiden, déi dem Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL) zoukomme gelooss ginn.|An de Rapports d’activité vun 2018 an 2019 gouf dësen Tableau effektiv net publizéiert, well zum Zäitpunkt vum Redaktiounsschluss vum Rapport Enn Februar dës Zuelen nëmme provisoresch Zuele waren. Dëst erkläert sech doduerch, datt dat ofgeännert Gesetz vum 8. Juni 1999 betreffend de Budget, d’Comptabilitéit an d’Tresorerie vum Staat eng „période complémentaire" virgesäit a sou d’Dekonten, déi e gewëssent Budgetsjoer betreffen, nach kënne bis de 15. Mäerz dat Joer drop agereecht an och bezuelt ginn.|Wann ee lo beispillsweis d’Budgetsjoer 2019 hëlt, ass et esou, datt de Rapport d’activité huet misse bis den 28. Februar 2020 finaliséiert ginn, fir datt d’Chamber dëse mat Zäit zur Verfügung gestallt kritt. Zu deem Zäitpunkt waren d’Dekonten allerdéngs nach net all dobannen a konnten also nach bis de 15. Mäerz 2020 ausbezuelt ginn. Dëst bréngt mat sech, datt déi Zuelen, déi an deem genannten Tableau gestan hätten, keng definitiv Zuele gewiescht wären, also d’Situatioun net erëmgespigelt hätte wéi se wierklech fir d’Joer 2019 gewiescht wär.|En vue vun enger méi grousser Transparenz, a virun allem vun der Publikatioun vun definitiven Zuelen, déi op allen Dekonte baséieren déi dat concernéiert Joer betreffen, ass deen Tableau entre-temps iwwerschafft ginn, an et ass och e separaten Tableau fir d’Subsiden un de COSL erstallt ginn. Ab dem Rapport d’activité fir d’Joer 2020 wäerten dann déi definitiv Zuele vum Joer virdrun, an dësem Fall also vun 2019, publizéiert ginn.|Déi 2 Tableauen (Federatiounen a COSL) sinn un d’Äntwert annexéiert a wäerte wéi gesot och am Rapport d’activité fir 2020 publizéiert ginn.|Tableau concernant les fonds budgétaires directement versés au COSL en 2019|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau concernant les fonds budgétaires versés aux fédérations sportives en 2019|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/148/225485.pdf
2890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/09/2020¬An all Situatioun, an där sech eng gewëssen Unzuel u Leit an engem zouene Raum befannen, besteet een erhéichten Ustiechungsrisiko fir eng Infektioun mam Covid-19-Virus - esou och am ëffentlechen Transport.|Doduerch, dass d’Bussen an d’Zich aus dem Land all Dag Dausende vu Persounen vun A no B bréngen, kann et am Fall, wou ee Contacttracing muss gemaach ginn, wichteg ginn ze wëssen, mat wéi engem Bus oder Zuch Kanner an Erwuessener ënnerwee waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et een uniformiséierte Froebou, dee vun der Santé agesat gëtt, fir Covid-positive Leit Froen ze stellen am Kader vum Contacttracing? Wa jo, wat fir Froe stinn op dësem Froebou? Wann net, wéi gëtt d’Qualitéit vum Tracing garantéiert?|2. Gi Persoune wärend dem Contacttracing systeematesch gefrot, mat wéi engem Bus oder wéi enger Zuchlinn si gefuer sinn?|3. Vu ministerieller Säit aus gouf deslescht oft widderholl, dass sech d’Leit an de Bussen net ustieche géifen. Wéi kann de Minister ausschléissen, dass ee sech am Bus ustécht?¬Contact tracing dans le transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬08/10/2020¬Zanter dem 20. Abrëll gëllt am ëffentlechen Transport d’Maskepflicht souwéi och selbstverständlech d’Gestes barrières.|Déi ëffentlech Verkéiersmëttel gi reegelméisseg gebotzt an desinfizéiert, hei iwwerhëllt de Mobilitéitsministère en Deel vun de Käschten, esou wéi et an der Äntwert vun der parlamentarescher Fro N° 2285 vum honorablen Deputéierte Marc Goergen scho gesot gouf. D’Personal am ëffentlechen Transport hält sech natirlech och un d’Reegelen, déi am Kader vun der sanitärer Kris um Regierungsniveau opgestallt goufen.|De Contacttracing geet systeematesch Stonn fir Stonn mat der betraffener Persoun hir lescht 48 Stonne virum Test oder den éischte Symptomer duerch a stellt och Froen iwwert d’Benotzung vum ëffentlechen Transport. Dobäi gëtt och gefrot, mat wat fir enger Bus- oder Zuchlinn d’Leit gefuer sinn.|Iwwert déi lescht Méint sinn eis dobäi ni Clustere vun Infektiounsfäll am ëffentlechen Transport opgefall. Formell kann een esou eng Infektioun natierlech ni ausschléissen, falls dat awer e gréissere Problem wär, géif dat sécher opfalen, genausou wéi mir och Clusteren op anere Plazen opdecken (am Familljekrees oder bei der Aarbecht).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/088/222885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/192/223921.pdf
2891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬23/09/2020¬Suite à ma question parlementaire n° 0163 en date du 21 mars 2014 concernant l’état d’avancement des négociations entre le Luxembourg, la Belgique et la France au sujet d’une éventuelle reconnaissance mutuelle de l’équivalence de la catégorie A1 avec la catégorie B du permis de conduire sur leurs territoires respectifs, le Gouvernement avait annoncé que la Commission européenne avait été saisie en date du 24 janvier 2014 pour analyser la conformité d’une telle mesure.|En effet, l’article 6 paragraphe 3 point b) de la directive 2006/126/CE du 20 décembre 2006 relative au permis de conduire donne aux États membres la faculté d’accorder l’équivalence des motocycles de la catégorie A1 sous couvert d’un permis de catégorie B. Le Luxembourg a recouru à cette faculté. Dès lors, le permis de conduire de la catégorie B autorise la conduite de motocycles légers (:=125 cm3) sous condition d’être titulaire du permis de conduire de la catégorie B depuis au moins deux ans et d’avoir participé à une formation théorique et pratique d’au moins sept heures dans une auto-école. La conduite des motocycles légers reste cependant limitée au territoire national du Grand-Duché du Luxembourg, alors que certains de nos pays voisins, la Belgique et la France, ont également recouru à cette faculté pour ce qui est de leur territoire national respectif. Une concertation entre ces trois États afin d’abolir cette limitation territoriale et d’autoriser la conduite transfrontalière du motocycle léger (A1) avec le permis de conduire de la catégorie B avait été entamée en 2013. Cette mesure profiterait notamment au Luxembourg à cause des passages fréquents de la frontière par les résidents et par les frontaliers et s’inscrirait dans la politique de transition vers des véhicules écologiques améliorés.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|L’analyse du dossier sur la «conduite transfrontalière du motocycle léger (A1) avec le permis de conduire de la catégorie B» par la Commission européenne, est-elle terminée ?|Si cela s’avère être le cas, le Gouvernement pourrait-il me communiquer les conclusions de la Commission européenne concernant cette analyse ?|Dans la négative et à titre de transparence, le Gouvernement pourrait-il m’informer sur l’état d’avancement du dossier traitant de la conformité européenne mutuelle de la catégorie A1 avec la catégorie B du permis de conduire ?|Toujours dans la négative, le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’il faudrait relancer la Commission européenne quant à l’analyse du dossier sur la «conduite transfrontalière du motocycle léger (A1) avec le permis de conduire de la catégorie B» ?¬État d'avancement du dossier "conduite transfrontalière du motocycle léger (A1) avec le permis de conduire B"¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/09/2020¬Dans le contexte, je me permets de renvoyer à ma réponse à la question parlementaire n° 0861 traitant le même sujet.|Il s’ensuit, que nos pays limitrophes ont entre-temps tous adaptés les mêmes règles en ce qui concerne la conduite de véhicules de la catégorie A1 avec un permis de conduire de la catégorie B (catégorie B100). Effectivement, l’Allemagne vient récemment, tel que la Belgique et la France déjà auparavant, d’introduire cette catégorie B100.|Cette catégorie prévue par la directive 2006/126 relative au permis de conduire est cependant une catégorie volontaire que les pays peuvent introduire. Elle ne constitue pas une obligation. Partant, cette catégorie est limitée au territoire national des états membres.|Une demande commune du Luxembourg, de la Belgique et de la France auprès de la Commission européenne afin de permettre une reconnaissance mutuelle de cette catégorie a été rejetée en 2016 avec l’explication que cette reconnaissance n’était pas prévue par ladite directive. Seulement le permis de conduire de la catégorie A1 permet dès lors la conduite d’une moto de cette catégorie dans un autre état membre.|Toutefois, la Commission européenne est en train d’évaluer les résultats de la directive 2006/126 et a annoncé une révision de cette directive. Dans le cadre de ces discussions le Luxembourg revendiquera d’inclure la possibilité d’une reconnaissance mutuelle de cette catégorie dans le nouveau texte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/100/223001.pdf
2892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/09/2020¬In Deutschland wird momentan über eine Rechtshilfe im Fall des vergifteten Kreml-Kritikers Alexej Nawalnyj diskutiert. In der Tat plädieren derweilen Politiker und Experten für eine internationale Untersuchung, welche im Rahmen der UN oder des Europarats geschehen könnte. Die russischen Behörden würden noch immer nicht ermitteln, und es werde vermutet, dass eine internationale Ermittlung aus einem politischen Dilemma helfen, wie auch Nawalnyj Schutz bieten könnte.|In diesem Kontext möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten stellen:|1. Welche Haltung hat die luxemburgische Regierung gegenüber der Debatte, eine Rechtshilfe im Fall Alexej Nawalnyj einzuleiten?|2. Sieht Luxemburg eine Rechtshilfe bzw. eine internationale Ermittlung vor?|3. Falls dies der Falls ist, wie sehen die bisherigen Unternehmungen aus, bzw. wie werden diese aussehen?|4. Insofern keine Ermittlung im Fall Alexej Nawalnyj vorgesehen wird, kann die Regierung die Gründe dafür nennen?¬Assistance juridique pour l'opposant russe Alexeï Navalny¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬22/10/2020¬|ad 1. Die Regierung verfolgt diese Debatte, die auch in Deutschland geführt wird, sehr aufmerksam.|ad 2. Da der versuchte Mord an Alexej Nawalny in Russland erfolgte, sollten die Umstände dieses Verbrechens an allererster Stelle von den zuständigen russischen Behörden vollständig aufgeklärt werden, damit die Täter zur Rechenschaft gezogen werden können. Diese nationalen Ermittlungen könnten gegebenenfalls von einer internationalen Beobachtung begleitet werden. Wenn die russischen Behörden keine Ermittlungen in die Wege leiten, wäre die Alternative eine internationale Ermittlung.|ad 3. Bisher wurde keine internationale Beobachtung oder Ermittlung in die Wege geleitet.|ad 4. Da sich der versuchte Mord an Herrn Nawalny auf dem Gebiet der Russischen Föderation zugetragen hat, sind Ermittler in diesem Fall zwingend auf die Mitarbeit russischer Behörden angewiesen. Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) in Den Haag, in der Luxemburg Mitglied ist, wäre am besten dafür geeignet, eine unabhängige Untersuchung in dieser Angelegenheit durchzuführen. Russland hat zwar signalisiert, dass sie OVCW-Experten den Zutritt gewähren könnte, aber bislang konnte keine OVCW-Untersuchung in Russland stattfinden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/089/222896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/085/224852.pdf
2893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬23/09/2020¬An dësen Deeg, wou d’Infektiounszuelen erëm klammen, ass et wichteg, datt mir eis vulnerabel Leit schützen, och déi an den Alters- a Fleegeinfrastrukturen, ouni datt et erëm esou wäit komme soll, datt si mussen isoléiert gi vun hirer Famill an hire Frënn.|Eisen Informatiounen no gëtt weeder dat administratiivt Personal nach d’Fleegepersonal vun den Ariichtunge reegelméisseg iwwert de Large-Scale-Testing (LST) getest an et ass un den eenzelen Träger, sech selwer ze organiséieren.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn heivir?|3. Firwat ginn déi eenzel Haiser net reegelméisseg vun de mobillen Testunitéiten, déi an der 2. Phas vum LST virgesi sinn, getest?|4. Am Sënn vun engem maximale Schutz vun de vulnerabele Leit, wat sinn d’Quarantänconsignë fir d’Personal vun den Alters- a Fleegeinstitutiounen?|5. D’Madamm Minister huet deklaréiert, datt d’Santésdirektioun eng Prozedur virgesinn huet, fir de Gesondheetsberuffer an de Spideeler an an de Maisons de soins am Fall vun Enkpäss eng Autorisatioun ze ginn, trotz Quarantän dierfe schaffen ze goen. Wéi soll an dësem Fall garantéiert ginn, datt trotz dësem erhéichte Risiko keng vulnerabel Leit ugestach ginn?|6. Ginn d’Generalisten uechtert d’Land, déi an hire Praxissen och vill eeler a vulnerabel Leit betreien, informéiert, wann et an hirer Géigend verstäerkt zu Infektioune kënnt, fir datt si d’Sécherheetsmesurë kënnen eropschrauwen?¬Test de dépistage de la Covid-19 dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬30/10/2020¬ad 1. - 6. Am Kader vun der 1. Phas vum Large-Scale-Testing (LST) gouf d’Fleegepersonal aus de Fleegestrukture reegelméisseg mat den anere Gesondheetsberuffer agelueden, sech testen ze loossen. Dat ass och weiderhin de Fall am Kader vun der 2. Phas vum LST. Déi mobill Equipe vum LST intervenéiert ganz reegelméisseg an Alters- an Fleegeheemer, wou ee Cluster festgestallt gëtt. Doriwwer eraus huet d’Gesondheetsdirektioun zesumme mam Familljeministère ee Planning opgestallt, fir d’Awunner vun Alters- a Fleegestrukturen systematesch iwwert eng mobill Testunitéit ze testen.|Verschidden Institutiounen hu virgeschloen, dass d’Prelevementer bei den Awunner vun hirem eegene Personal gemaach ginn, dat oft d’Leit besser kennt, an dass d’Prelevementer dono an den LST afléissen, fir ausgewäert ze ginn. Dëse Prozess ass amgaangen ëmgesat ze ginn, fir der Demande vun den Institutioune nozekommen.|D’Isolements- an d’Quarantänprozeduren sinn am Prinzip déi selwecht an den Alters- a Fleegeinstitutioune wéi och soss zu Lëtzebuerg. Et gëtt am Moment iwwert en Amenagement vun dëse Prozesser fir d’Personal an den Alters- a Fleegestrukturen, a verschidde Fäll, nogeduecht, fir kënnen de Fonctionnement vun dësen Institutiounen ze garantéieren, falls et dann zu enger Penurie vu Personal géif kommen. An deem Fall missten déi betraffe Persounen natierlech ganz strikt Hygiènemesuren applizéieren (zum Beispill Mask FFP2).|D’Generalisten hunn déi selwecht Informatioune wéi d’allgemeng Bevëlkerung mat der Repartitioun vun de Fäll pro Kanton, déi eemol pro Woch kommunizéiert gëtt. D’Mobilitéit vun der Populatioun ass esou grouss, dass méi eng reng Informatioun praktesch kee Sënn mécht. D’Dokteren an hire Praxisse sollen, genau wéi aner Gesondheetsberuffer, souwéisou optimal Preventiounsmesuren huelen, fir d’Infektiounen ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/090/222902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/144/225442.pdf
2894¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬24/09/2020¬À partir du 25 septembre 2020, 16.00 heures, le Luxembourg sera de nouveau considéré par la Belgique comme zone de risque et replacé sur la liste rouge.|Selon les informations publiées jusqu’à présent, tous les résidents belges rentrant du Luxembourg seront mis en quarantaine et devront faire un test de dépistage, alors que chaque résident luxembourgeois devra remplir un formulaire d’identification avant de se rendre en Belgique pour plus de 48 heures.|Alors que les frontaliers seront exclus des mesures nommées ci-dessus, la situation des 3.327 étudiants luxembourgeois reste confuse.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre dispose-t-il d’explications supplémentaires sur la situation des étudiants luxembourgeois ? Seront-ils exclus des mesures énumérées ou devront-ils remplir à chaque retour en Belgique le formulaire d’identification ?|Est-ce que les étudiants risquent d’être mis en quarantaine à chaque retour en Belgique ?¬Luxembourg placé en zone rouge par la Belgique¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/10/2020¬Les étudiants luxembourgeois en Belgique qui se rendent au Luxembourg pour moins de 48 heures ou qui rentrent pour moins de 48 heures en Belgique, n’ont pas besoin de remplir le «Passenger Locator Form (PLF)» en ligne et ne tombent pas sous l’obligation de quarantaine ou de test.|Les dispositions belges telles qu’applicables aux étudiants luxembourgeois connaissent des évolutions constantes et des mises à jour ne sont pas à exclure.|Les règles générales sont consultables sur https://travel.info-coronavirus.be/. Concernant le «Passenger Locator Form (PLF)», les modalités applicables sont consultables sous https://travel.info-coronavirus.be/.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/090/222901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/139/223398.pdf
2895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬24/09/2020¬An de leschte Wochen hu lues a lues an de verschiddene Sportaarte rëm d’Kompetitiounen an d’Championnater ugefaangen. Fir am Fall vun Infektiounen en Traçage vun de Leit kënnen ze maachen, mussen d’Supporter, déi Matcher a Kompetitioune kucke kommen, sech umellen an hir Donnéeën hannerloossen, fir am Fall vun engem Kontakt mat engem Covid-19 Positive kontaktéiert kënnen ze ginn.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froe stellen:|Huet de Sportministère de Federatioune Consignë ginn, wéi d’Organisatioun vun de Kompetitioune mat Zuschauer kënnen organiséiert ginn?|Ass garantéiert, datt déi gesammelt Donnéeë vun den Zuschauer no enger gewësser Zäit rëm zerstéiert ginn? Wa jo, wat sinn hei d’Consignen un d’Veräiner?¬Organisation des compétitions sportives dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬27/10/2020¬De Sportsministère huet allen agreéierte Sportfederatioune reegelméisseg Recommandatiounen, déi zesumme mat der Direktioun vun der Santé ausgeschafft goufen an déi de Sport betreffen, zoukomme gelooss, mat der Opfuerderung dës och un hir affiliéiert Veräiner weiderzeginn. Dës Recommandatioune sinn och online um Internetsite vum Sportsministère erofluedbar.|An dësem Dokument gëtt och erkläert, wéi den Ëmgang mat Zuschauer bei Sportsmanifestatiounen ze geréieren ass, besonnesch wat d’Sëtzplazen an d’Droe vum Mask betrëfft.|Vill Sportfederatiounen hunn awer, iwwert dës allgemeng gülteg Mesurë fir de Sport eraus, hir eege sportspezifesch Sécherheetskonzepter ausgeschafft, déi zum Deel méi wäit ginn, wéi et gesetzlech virgesinn ass. Dës Konzepter hunn d’Federatiounen dann och hire Clibb zur Verfügung gestallt. Zum Deel sinn hei och Bestëmmunge vum Proprietär vun den Infrastrukturen, meeschtens dann de Gemengen, mat agefloss.|De Sportsministère huet zu kenger Zäit d’Consigne erausginn, d’Donnéeë vun den Zuschauer, en vue vun engem eventuellen Tracing, ze sammelen. Generell mussen dës Donnéeë gemääss der Legislatioun iwwert den Dateschutz traitéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/092/222920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225153.pdf
2896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬24/09/2020¬Um Enn vun der grousser Vakanz hunn dëst Joer, opgrond vun der Coronapandemie, net nëmmen Appuiscoursë fir d’Schüler aus dem Enseignement secondaire stattfonnt, mee och fir déi aus dem Fondamental. D’Summer School 2020 soll déi Schüler ënnerstëtzen déi schoulesch Retarden opweisen an hinnen erméiglechen dat nozehuelen, dat se duerch de Confinement an der Schoul verpasst hunn.|Aus dëse Grënn wëlle mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Am Kader vun der Summer School 2020, wéi vill Kanner ware vun den Enseignantë proposéiert ginn, sech an dës Appuiscoursen anzeschreiwen?|2. Wéi vill Prozent vun de proposéierte Kanner hunn tatsächlech un den Appuiscoursen deelgeholl?|3. Wéi vill Kanner hunn am Ganzen un den Appuiscoursen deelgeholl?|4. Fir déi Kanner, déi schoulesch Retarden opweisen, accordéiert d’Regierung zousätzlecht Personal, fir zousätzlech Appuiscoursen ze organiséieren?|5. Wann net, wéi sollen dës Retarden opgeschafft ginn?¬Summer School 2020¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/10/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den Enseignant huet fir déi eenzel Coursen, no Evaluatioun vun de Kanner hirer Kompetenzentwécklung an a Récksprooch mat der pedagogescher Ekipp, eng Lëscht mat deene Kanner opgestallt, fir déi eng Participatioun um jeeweilege Cours de rattrapage sënnvoll wier. Dorops huet den Enseignant déi concernéiert Eltere kontaktéiert an huet mat hirer Zoustëmmung d’Kand an de Nohëllefscours ageschriwwen. Eréischt no dësem Kontakt tëscht den Elteren an dem Enseignant gouf d’Kand fir de Cours ugemellt, esoudatt een dovunner ausgoe kann, datt all d’Kanner an e Cours ageschriwwe goufen, déi vum Enseignant proposéiert gi sinn a wou d’Elteren hiren Accord ginn hunn.|Vu datt tëscht der Inscriptioun vun de Kanner an der tatsächlecher Ëmsetzung vun de Coursë jee no Inscriptioun bis zu sechs Woche louchen, kann et sinn, datt opgrond vu kuerzfristegen Imprevuen an der Famill, d’Kand awer net oder net all Dag um Cours de rattrapage deelgeholl huet.|Am Kader vun der Summer School 2020 hunn insgesamt 4.830 Schüler un de Cours de rattrapage deelgeholl. 4.121 vun dëse Schüler goufe vun hiren Enseignantë proposéiert a weider 709 Kanner goufe vun hiren Eltere fir een Nohëllefscours ugemellt.|ad 3. Ech verweise bei der Äntwert op dës Fro op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2568.|ad 4. &amp;|ad 5. Fir weiderhin den Developpement vun de Schüler hire Kompetenze verstäerkt ze favoriséieren an esou eventuelle Lacunnen, déi wärend dem Confinement entstane sinn, entgéintzewierken, war decidéiert ginn, vu Mëtt November bis zur Fuesvakanz vum Schouljoer 2020/2021 weider Nohëllefscoursen unzebidden. Leider kann dës Offer opgrond vun der aktueller Entwécklung vun den Infektiounszuelen net bäibehale ginn, well e Vermësche vu Schüler aus ënnerschiddleche Klassen evitéiert soll ginn.||Dës Nohëllefscoursë waren allerdéngs nëmmen eng komplementar Offer zum Appui pédagogique, am Kader vun deem d’Enseignanten och aktuell schonns op déi spezifesch Besoine vun de Kanner aginn. Den Appui pédagogique ass eng laangfristeg Mesure, wärend där spezifesch Differenzéierungsmoossnamen am Kader vun enger inklusiver Approche ugebuede ginn, fir datt d’Kanner esou vun enger zousätzlecher Fërderung profitéiere kënnen.|D’Enseignantë goufen op en Neits opgefuerdert, besonnesch Rücksicht ze huelen op déi Kanner, déi vun engem zousätzleche Cours de rattrapage profitéiert hätten an se esou gutt et geet ze ënnerstëtzen. Soubal d’Situatioun et erëm erlaabt, wäerte meng Servicer déi néideg Schrëtt an d’Weeër leeën, fir komplementar Differenzéierungsmesuren ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/093/222935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225151.pdf
2897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/09/2020¬An enger RTL „Background“ Radio-Emissioun huet den Här Baussen-, Asyl- an Immigratiounsminister den 19. September 2020 follgend Zuele genannt: Zënter 2015 hätten 11.600 Persounen zu Lëtzebuerg Asyl gefrot a 4.500 Persounen hätten de Schutzstatut kritt.|An deem Kontext wéilt ech den Här Minister bieden, dës Zuelen nach ze preziséieren:|1. Wéi vill vun deene 7.100 Persounen, déi de Statut net kruten, sinn nach am Land?|2. Wéi vill vun deene 4.500 Persounen, déi de Statut kruten, hunn hir Famillje kënnen nokomme loossen an op wéi vill Persoune beleeft sech also den Total vun deene Persounen, déi mat engem Asyl- oder internationale Schutzstatut (den direkt Betraffene plus seng Familljememberen) zu Lëtzebuerg am Abléck liewen?|3. Wéi schlësselt sech dat no Nationalitéiten op?|4. Ass d’Familljenzesummeféierung zu Lëtzebuerg u bestëmmte Konditioune gebonnen? Wa jo, wat fir Konditioune sinn dat? Spillt et fir d’Familljenzesummeféierung eng Roll, ob de BPI sech zu Lëtzebuerg eng eegestänneg Existenz, ouni Hëllefe vum Staat, opbaue konnt? Wann nee, wéi vill BPIen, ouni eegestänneg Existenz, konnten hir Famill nokomme loossen an esou nees vereenen? Wat sinn d’Ausgaben, déi de Staat zënter 2015, gerechent an ënnerdeelt no Joer, opgrond vun der Familljenzesummeféierung hat?|5. Wéi dacks an op wéi eng Manéier gëtt iwwerpréift, wéi eng vun deene Persounen nach e Schutz zu Lëtzebuerg brauch a wéi eng Persoune kee Schutzstatut méi brauchen?|6. Wéi vill Persoune mat Schutzstatut hunn zënter 2015 bis haut eng Aarbecht fonnt? Wéi vill sinn der op der ADEM ageschriwwen a mat wéi enge schouleschen oder beruffleche Qualifikatiounen?|7. Wéi vill Persoune mat Schutzstatut kréien aktuell de REVIS?|8. Wéi vill Persoune mat Schutzstatut liewen an engem Foyer a wéi vill hunn eng Wunneng vum Staat, vun de Gemengen oder vun anere sozial engagéierten Acteuren ewéi z. B. dem Roude Kräiz oder der Caritas kritt?|9. Wéi grouss ass de gesamten Impakt vun deenen Asyldemanden an hirem Traitement op de Staatsbudget zënter 2015, opgeschlësselt no Joer, an de Kategorien: Bau vun Heemer, Locatioun vu Wunnengen, Scolarisatioun, Allocatioune fir DPIen, RMG oder REVIS fir BPIen, Rapatriementer, medezinnesch- a Sozialleeschtungen, Assistance judiciaire, Integratiouns- a Formatiounsprogrammer, personellen Ausbau an der Immigratiounsdirektioun, am ONA an op de Verwaltungsgeriichter asw.?¬Demandeurs d'asile¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/10/2020¬|ad 1. Et ass net méiglech genee ze soen, wéi vill vun den anere Leit, deenen hir Demande fir Asyl refuséiert gouf, sech nach hei am Land ophalen, well et Leit ginn déi d’Land verloossen ouni d’Autoritéiten dovun ze informéieren. Gläichzäiteg sinn och net all d’Leit, deenen hir Demande op internationale Schutz um Niveau vum Ministère refuséiert gouf an déi sech nach am Land ophalen, automatesch an enger irregulärer Situatioun. An dësem Kontext sief op déi méi detailléiert Erklärungen an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1042 vum 8. August 2019 verwisen.|ad 2. Tëscht dem 1. Januar 2015 an dem 30. September 2020 konnten eng ronn 700 Leit mat engem internationale Schutzstatus zu Lëtzebuerg hir Famill nokomme loossen.|ad 3. Fir d’Opspléckung pro Nationalitéit sief op déi Zuele verwisen, déi all Joers am Bilan iwwert d’Immigratioun vum Ausseministère publizéiert ginn.|ad 4. D’Konditioune fir d’Familljenzesummeféierung sinn an den Artikelen 68 bis 77 vum ofgeännerten Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008 festgeluecht. Dës Dispositioune baséiere sech op d’Direktiv 2003/86/CE vum 22. September 2003 iwwert d’Familljenzesummeféierung.|D’Immigratiounsgesetz gesäit vir, datt bei der Familljenzesummeféierung vu Leit, déi een internationale Schutzstatus kritt hunn, verschidde Konditiounen, déi soss am Beräich vun der Familljenzesummeféierung gëllen (wéi zum Beispill, datt d’Leit mussen een eegent Logement hunn oder datt se genuch Ressourcen hunn, fir fir sech an hir Familljemember opzekommen) net erfëllt musse ginn, dëst fir der spezifescher Situatioun vun de Leit Rechnung ze droen. D’Direktiv gesäit dës Ausnam vir fir Leit, déi de Statut vum Refugié unerkannt kruten, mee léisst de Memberstaaten awer d’Méiglechkeet dës Ausnam zäitlech esou ze limitéieren, datt se just gëllt, wann d’Ufro fir d’Familljenzesummeféierung an engem bestëmmten Delai nom Accord vum Statut geschitt. Zu Lëtzebuerg war bei der Ëmsetzung vun der Direktiv decidéiert ginn, dësen Delai op 3 Méint festzeleeën, an dës Ausnam awer och op d’Leit mat engem subsidäre Schutzstatus ze erweideren. Wann d’Ufro fir d’Familljenzesummeféierung no dësem Delai gemaach gëtt, da mussen déi verschidde Konditioune wéi d’Wunneng an d’Ressourcen erfëllt ginn. D’Regierung huet viru Kuerzem ee Gesetzesprojet guttgeheescht, fir dësen Delai op 6 Méint eropzesetzen, esou wéi dat am Regierungsprogramm virgesinn ass.|ad 5. D’Asylgesetz vum 18. Dezember 2015 gesäit vir, a wéi,enge Fäll eng Persoun den internationale Schutz zu Lëtzebuerg verléieren oder oferkannt ka kréien. Dës Dispositioune baséiere sech op d’Direktiv 2011/95/UE, och nach Direktiv „qualification“ genannt, déi festleet, ënnert wéi enge Konditiounen den internationale Schutz accordéiert gëtt, respektiv a wéi enge Fäll eng Persoun den Usproch dorop verléiert. D’Applikatioun vun dësen Dispositioune gesäit eng detailléiert Iwwerpréiwung vum Eenzelfall vir.|Et ass awer wichteg ze betounen, datt am Fall, wou eng Persoun d’Konditioune fir internationale Schutz net méi erfëlle géif, dat net automatesch heescht, datt déi Persoun Lëtzebuerg verloosse misst. Och hei muss als éischt eng individuell Analys vum Dossier gemaach ginn, am Respekt mat den Dispositioune vum Immigratiounsgesetz an och vun internationale Konventiounen, déi virgesinn, datt déi perséinlech Situatioun, wéi zum Beispill d’familiär Situatioun, vun der Persoun an deem Fall muss berécksiichtegt ginn, dëst am Aklang mat den elementare Rechtsprinzipien, wéi dee vun der Proportionalitéit.|ad 6. Tëscht Januar 2015 a Mee 2020 hu 737 Persoune mat Schutzstatut, déi bei der ADEM ageschriwwe waren, eng Aarbecht fonnt.|ad 7. &amp;|ad 8. De Fonds national de solidarité (FNS), deen de REVIS verwalt an ausbezilt, kontrolléiert, ob d’Demandeuren d’Konditioune vum Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale erfëllen; laut Artikel 2(2) vun deem Gesetz hu Persoune mat Schutzstatut déi selwecht Rechter ewéi Lëtzebuerger Staatsbierger. Den FNS féiert deemno keng Statistiken iwwert de Statut vun de REVIS-Bezéier.|Persounen, déi an enger prekärer sozialer Situatioun sinn an eng Wunneng sichen, wende sech direkt un déi kompetent Organismen an Associatiounen, déi en fonction vun de Besoinen, an net vum Statut vun de Leit, hëllefen eng Wunneng ze fannen.|Op de 5. Oktober 2020 liewen 1.387 Persoune mat Schutzstatut an de Foyeren, déi vum Nationale Büro fir Opnam („Office national de l’accueil“, ONA) geréiert ginn.|ad 9. Wat d’Fro iwwert den Impakt vun den Asyldemanden an hirem Traitement op de Staatsbudget ugeet, do sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1098 souwéi op déi respektiv Comptes généraux verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/093/222937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/100/225009.pdf
2898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/09/2020¬Vill Entreprisë sinn am Moment op d’Hëllef vum Staat ugewisen, fir dës Krisenzäit, déi duerch d’Coronapandemie ausgeléist gouf, ze iwwerliewen. An dësem Kader huet d’Regierung eng ganz Rei Mesurë festgeluecht, mat deene verschidden Entreprisen a verschidde Secteuren ënnerstëtzt solle ginn. Oft schéngt et awer esou, wéi wann et virrangeg déi grouss Entreprisë wieren, déi vu verschiddene staatleche Programme profitéiere kënnen.|Esou zum Beispill de Fit4Resilience an de Fit4Digital-Programm „qui vise[nt] en particulier les entreprises ayant une certaine taille au sein de l’écosystème luxembourgeois“. Et handelt sech heibäi ëm Subsiden, déi sollen hëllefen, d’Modernisatioun vun enger Entreprise ze finanzéieren. Dës Subside si mat bis zu 30.000 € am Kader vu Fit4Resilience a 5.000 € am Kader vu Fit4Digital verbonnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Entreprisen, déi sech iwwert Covidhëllefen informéiere wollten, goufen am Kader vum Programm ReAct vun der Chambre de Commerce beroden?|Wéi vill Entreprisë mat manner wéi 10 Mataarbechter goufe beroden? Wéi vill mat méi wéi 10 Mataarbechter?|2. Wéi ass et mat Entreprisen, wou d’Independanten an der Etapp vun der Création d’entreprise eng Befräiung vun de Cotisations sociales gerode kruten an dëst och gemaach hunn? Wat fir Hëllefe stinn dësen Independanten zur Verfügung?|Wat fir Hëllefe stinn den Independanten zur Verfügung, wann hire Chiffre d’affaires 2019 nach ënnert 15.000 € louch?|3. Wéi vill Programmer/Aidë proposéiert de Staat fir Entreprisë mat engem Chiffre d’affaires 2019 vun|manner wéi 1 Millioun €?|1 bis 10 Milliounen €?|méi wéi 10 Milliounen €?||4. Wat fir ee Bilan kann d’Regierung no sechs Méint Covidkris a Covidhëllefen zéien, virun allem wat d’Hëllefe vu klengen a jonken Entreprisë betrëfft?||Wéi geséit et mat Pronosticken iwwert eng méiglech Faillitewell aus? Wéi vill kleng Entreprisë kéinten duerch d’Covid-19-Kris verschwannen?¬Aides aux petites entreprises pendant la crise sanitaire¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬05/11/2020¬D’Regierung huet zënter der Kris, déi duerch d’Covid-19-Pandemie ausgeléist ginn ass, eng Rei vu Programmen an Aiden agefouert, déi sech u Betriber vun all Gréisste riichten. Am Kader vum Staatshëllefrecht gëtt d’Gréisst vun engem Betrib no de Reegele vun dem Règlement grand-ducal vum 16. Mäerz 2005 betreffend d’Definitioun vu Micro-, klengen a mëttelgrousse Betriber festgeluecht. Déi Definitioun entsprécht de Reegele vum europäesche Reglement (EU) 651/2014 vun der Kommissioun vum 17. Juni 2014. No deene Reegele gëtt e Betrib mat manner wéi 10 Ugestallten an engem Ëmsaz oder Bilan vun 2 Milliounen Euro oder manner als Microentreprise agestuuft. Matt manner wéi 50 Ugestallten an engem Ëmsaz oder Bilan vun 10 Milliounen Euro oder manner gëtt e Betrib als kleng agestuuft. An e Betrib mat manner wéi 250 Ugestallten an engem Ëmsaz vu manner wéi 50 Milliounen Euro oder engem Bilan vu manner wéi 43 Milliounen Euro gëtt als mëttelgrousse Betrib agestuuft. Déi aner Betriber ginn als grouss Betriber agestuuft.|De Programm Fit4Digital, deen den honorablen Députéierten a senger Fro nennt, besteet zanter 2018 a riicht sech ausdrécklech u kleng a mëttelgrouss Betriber, fir dës bei der Digitalisatioun vun hirem Betrib ze begleeden.|Wat de Programm Fit4Resilience betrëfft, sief bemierkt, dass dëse sech souwuel u grouss Betriber wéi och u kleng a mëttelgrouss Betriber riicht. Well et sech ëm eng Ënnerstëtzung handelt fir Betriber, déi sech wëlle selwer besser am Lëtzebuerger Ekosystem positionéieren a méi resilient ginn, wéi se dat aktuell sinn, ass d’Prezisioun sënnvoll, dass Betriber mat enger gewësser Wichtegkeet am Lëtzebuerger Ekosystem viséiert sinn, déi also schonn eng gewëssen Zäit bestinn an hei verankert sinn.|D’Regierung huet eng sëllege Mesuren an d’Liewe geruff, déi virop un déi méi kleng Entreprisë geriicht waren. Et sief hei zum Beispill erënnert un:|déi zwou Direkthëllefe vu jeeweils 5.000 € , déi sech exklusiv un d’Microentreprisë mat manner wéi 10 Mataarbechter geriicht hunn;|d’Direkthëllefe vun 12.500 € fir kleng Betriber tëschent 10 an 20 Mataarbechter;|d’Direkthëllefe vun 2.500 € fir d’Independanten;|d’Direkthëllefe vun 3.000 € bis 4.000 € fir d’Independanten;|d’Aide spécifique pour le commerce de détail en magasin, wou eng Hëllef pro Mataarbechter wärend dräi Méint ausbezuelt gëtt an déi sech exklusiv un déi kleng a mëttelgrouss Betriber riicht.||Dofir musse mir d’Duerstellung, dass am Kader vun der Coronapandemie virrangeg déi grouss Entreprisë vun de verschiddene staatleche Programmer profitéiere géifen, mat aller Däitlechkeet vun eis weisen.|Niewent de finanzielle Covid-19-bedéngte Mesurë sinn awer och nach eenzel spezifesch Programmer vu verschiddene wirtschaftlechen Acteuren an d’Liewe geruff ginn.|D’House of Entrepreneurship bitt zanter dem 20. Abrëll 2020 eng gratis Ënnerstëtzung fir d’Reprise duerch de #ReAct-Projet. D’Zil vum #ReAct ass, fir et de Geschäftsleit ze erméiglechen, déi aktuell Situatioun besser ze managen a strategesch Weeër ze identifizéieren, fir hire Betrib nei ze starten. An dësem Sënn ginn Online Workshops ugebueden an en Checkup, deen iwwer Telefon gemaach gëtt an deen de betraffene Betriber hëlleft, fir d’Haapterausfuerderungen ze identifizéieren, mat deene si konfrontéiert sinn. No dësem Checkup kritt d’Entreprise personaliséiert Recommandatiounen. D’Entreprisë kënnen och gratis legalen, mënschlechen oder strategeschen Accompagnement vun externe Partner kréien. Insgesamt goufe vum 20. Abrëll bis den 8. Oktober 170 Entreprisen an engem Checkup analyséiert. Si all kruten och Recommandatioune geschéckt.|Vun dësen 170 Entreprisen hunn:|156 Entreprisë manner wéi 10 Mataarbechter;|14 Entreprisen 10 oder méi Mataarbechter.||Zousätzlech dozou waren et 1.483 Aschreiwungen an de Workshoppen, déi 671 Persoune representéieren. Bei den Entreprisen, déi un de Webinaren deelgeholl hunn, hunn 78 % uginn, dass si manner wéi 10 Mataarbechter hätten.|Och hei ass d’Duerstellung, dass sech dëse Programm virop un déi grouss Entreprisen adresséiert, dofir net fondéiert.|Fir d’Independanten waren insgesamt zwou Hëllefe virgesinn.|Eng Hëllef vun 2.500 €, wou eng vun de Bedingunge war, dass déi betraffe Persoun als Travailleur indépendant beim CCSS ugemellt war, dëst onofhängeg vum Montant vun de Cotisatiounen (d. h. eng Eligibilitéit ab 1 Euro Cotisatiounen).|Eng zweet Hëllef tëschent 3.000 € a 4.000 €, wou eng vun de Bedingunge war, dass déi betraffe Persoun als Travailleur indépendant beim CCSS ugemellt war a mindestens d’Soziallaaschte cotiséiert (berechent op engem hallwe Mindestloun).||Et ass wichteg hei d’Differenz ze maachen tëschent der Hëllef fir den Independant an der Hëllef fir de Betrib. Bei villen Independanten, deenen d’Hëllef vum Independant net zoustoung, konnten dofir awer d’Hëllefe fir de Betrib ausgeschott ginn.|Wat d’Fro vum Mindestëmsaz vu 15.000 € fir d’Fräiberuffler betrëfft, muss ee preziséieren, dass déi zwou Hëllefe fir d’Fräiberuffler net un ee Mindestëmsaz gebonne waren, mä un d’Héicht vun de Cotisatioune beim Centre commun de la sécurité sociale. Des Weidere verweise mir op dëser Plaz op d’parlamentaresch Ufro N° 2307, wou d’Fro vum Mindestëmsaz ausféierlech beäntwert gouf.|Eng Bestandsopnam vun den Hëllefen am Kontext vun der Covid-19-Pandemie op den 19. Oktober 2020 ass kierzlech publizéiert ginn am Kader vun enger Aktualitéitsstonn zu dësem Sujet an der Chamber:|https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/10-octobre/Dashboard.pdf|Wéi an der Äntwert op d’QP 2647 duergestallt, erlaben déi aktuell Zuele betreffend d’Faillitten et nach net eng Ausso zu der Unzuel vu Faillitten ze maachen, déi duerch d’Covid-19-Kris bedéngt sinn.|Zesummefaassend sief bemierkt, dass d’Regierung zanter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie 1 Programm an 9 Aiden agefouert huet, wou d’Gréisst vum Betrib e Krittär fir d’Eligibilitéit ass. Dovunner riichte sech 1 Programm an 9 Aiden u Microentreprisen. 1 Programm an 8 Aidë si fir kleng Entreprisen zougänglech. 1 Programm a 7 Aidë riichte sech u mëttelgrouss Betriber, an 1 Programm a 5 Aidë si fir grouss Betriber zougänglech.|Zousätzlech zu deene Programmer an Aiden huet d’Regierung nach zwou Covid-19-Aiden agefouert, wou d’Gréisst oder den Ëmsaz vum Betrib net als Krittäre benotzt ginn, mee de Montant vun der Contributioun bei dem Centre commun de la sécurité sociale. Déi Aidë cibléiere virun allem Micro- a kleng Betriber.|Bei den Aiden handelt et sech ëm Garantien, remboursabel Avancen, Subventioune fir Investitiounen a Subventiounen, fir Gehälter an allgemeng Käschten deelweis ofzedecken.|Nieft den uewe genannte spezifesche Covid-19-Programmen an Aiden, déi just wärend enger limitéierter Zäit bestinn, gëtt et nach 8 Programmen a 7 Aiden, déi permanent de Betriber vun alle Gréissten zur Verfügung stinn.|Am Allgemenge kann ee feststellen, datt Micro-, kleng a mëttelgrouss Betriber Accès op méi eng grouss Zuel vu Regimmer a Programmen hu wéi grouss Betriber. Zousätzlech ass d’Intensitéit vun der Aide bei Micro-, klengen a mëttelgrousse Betriber ganz oft méi héich wéi bei grousse Betriber.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/093/222938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/161/225617.pdf
2899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/09/2020¬Déi zu Bierde geplangte Wandkraaftanalag suergt aktuell fir vill Opreegung an et schéngt, ewéi wann nach eng ganz Rei Froe net gekläert sinn. An deem Kontext ass mir och vu besuergte Bierger zougedroe ginn, datt d’Diskussioun ëm déi geplangte Wandkraaftanlag zu Bierden och riskéiert, en negativen Afloss op de geplangte Projet Nordstad ze hunn. Et ass dohier wichteg, d’Suerge vun de Bierger ganz eescht ze huelen. Och d’Sich no engem alternative Standuert fir dës Wandmille muss ee ganz eescht huelen. Bedauerlech ass och, datt weeder d’Gemeng, nach d’Bierger vun Ufank un iwwert de Projet informéiert goufen. Si sinn eréischt Joren duerno viru quasi ofgeschlossen Tatsaache gestallt ginn.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Sinn déi zoustänneg Acteure fir de Bau vun enger Wandkraaftanlag net verflicht, d’Gemeng, esou bal eng Iwwerleeung zu engem Projet virleit, sou séier ewéi méiglech ze kontaktéieren?|2. Wa jo, firwat ass dat am uewe genannte Fall net geschitt?|3. Wann nee, gedenkt d’Regierung eng gesetzlech Prozedur virzegesinn, déi déi um Bau vun enger Wandkraaftanlag zoustänneg Acteuren dozou verflicht, vun Ufank un déi jeeweileg Gemengen aktiv mat ze involvéieren? Wéini kann ee mat der Ëmsetzung vun esou enger Prozedur rechnen?|4. An der Press konnt een noliesen, datt besuergt Bierger drop higewisen hunn, datt déi geplangte Wandkraaftanalg zu Bierden an der Nuecht 40 Dezibel ofgi géif, et wäre gesetzlech awer just 30 Dezibel erlaabt. Kann d’Regierung dës Informatioun confirméieren? Wa jo, misst dës Erkenntnis net dozou féieren, datt déi geplangte Wandkraaftanlag esou net kann opgeriicht ginn?|5. Gesäit d’Regierung net och eng Gefor, datt duerch déi geplangte Wandkraaftanlag zu Bierden de Präis vun den Immobilien u Wäert verléiere kéint? Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung de betraffene Bierger an deem Punkt entgéintzekommen?|6. Gëtt als alternative Standuert fir déi geplangte Wandmillen zu Bierden och de Karelshaff a Betruecht gezunn, wou jo schonn eng Wandmille geplangt ass a wou - wéi et schéngt - manner potenziell schiedlech Aflëss op de Mënsch ze verzeechne wieren? Wann nee, firwat gëtt de Karelshaff net a Betruecht gezunn? Wat sinn déi genee Grënn heifir?|7. Geet Är Äntwert op d’parlamentaresch Fro (N° 2590) vun den honorabelen Deputéierten André Bauler a Gusty Graas an déi Richtung, datt Dir d’Problematik vum Infraschall als negligeabel betruecht?|8. Ass sech d’Regierung der Gefor bewosst, datt duerch déi kontrovers Diskussioun ëm déi geplangte Wandanlaag zu Bierden de Projet Nordstad insgesamt op méi wackelege Been kéint stoen?¬Parc éolien à Burden¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬28/10/2020¬ad 1. - 3. D’Nordenergie SA, an dësem Fall eenzegen Acteur, huet all déi concernéiert Gemenge kontaktéiert an informéiert. Grondsätzlech muss e Projetsentwéckler déi Gemeng kontaktéieren, op där hirem Territoire hie säi Projet wëll realiséieren, well hien net zulescht och eng Baugeneemegung muss kréien. De Kontakt mat den Nopeschgemengen ass net zwéngend noutwenneg, wat an dësem Fall awer am Virfeld geschitt ass. D’Nopeschgemeng gouf an d’Bild gesat an et ass eng ëffentlech Versammlung fir d’Bierger aus der Nopeschgemeng organiséiert ginn.|ad 4. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N°2590 vun den honorabelen Deputéierten André Bauler a Gusty Graas gouf präziséiert, datt laut den Étude vun agrééierten Experten alleguer déi Lëtzebuerger Grenzwäerter op dësem Standuert agehale ginn.|ad 5. Et leien dem Ëmweltministère keng Informatioune vir, déi beleeën, datt zu Lëtzebuerg Besëtzer vun Haiser an der Noperschaft vun enger Wandturbinn mat engem materielle Wäertverloscht musse rechnen.|ad 6. Fir d’Wandanlag um Karelshaff sinn déi bekannte Genehmegungsprozeduren amgaang.|ad 7. D’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2590 ass sou ze liesen, datt d’Problematik vum Infraschall bei Wandturbinne scho méi laang vum, fir Ëmwelt zoustännege Ministère, suivéiert gëtt an och weiderhi suivéiert wäert ginn. Dëst wier net de Fall, wann dee Sujet vu vir eran als negligabel ugesi gi wär.|ad 8. De Projet Nordstad geet kloer weider. Den 28. Mee 2019 ass d’Nordstad Entwécklungsgesellschaft SARL vum Landesplanungsminister gegrënnt ginn, mam Zil, d’Entwécklung vum Wunnengsbau a vu wirtschaftlechen Aktivitéiten aktiv ze fërderen an ze ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/093/222939.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/118/225183.pdf
2900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/09/2020¬Fir eng optimal Kontroll iwwert d’Ausbreede vum Covid-19-Virus ze hunn, propagéiert d'Regierung jo de Large-Scale-Testing. Bedauerlecherweis gouf rezent d’Teststatioun zu Jonglënster zougemaach an déi betraffe Leit musse sech elo bis op Gréiwemaacher beweegen, fir sech testen ze loossen, wat mat groussen Ëmstänn verbonnen ass, virun allem fir déi Leit, déi keen Auto hunn. An der offizieller Kommunikatioun vun der Regierung, fir sech testen ze loossen, war bis dato och ëmmer eng Telefonsnummer uginn, fir e Rendez-vous fixéieren. Elo awer kann ee sech just nach per Mail umellen, wat virun allem fir eis eeler Leit méi ëmständlech oder esouguer onméiglech ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d'Madamm Gesondheetsministesch:|1. Aus wéi engem Grond huet d’Teststatioun zu Jonglënster hir Dieren zougemaach? Ass sech d'Madamm Ministesch bewosst, datt dat mat groussen Ëmstann fir déi betraffe Leit am Bezierk Oste verbonnen ass?|2. Aus wéi engem Grond gouf an den offizielle Regierungsformulairen, fir sech fir de Covidtest unzemellen, d'Méiglechkeet gestrach, fir sech per Telefon unzemellen? Ass d'Madamm Ministesch sech bewosst, datt dëst et besonnesch fir eis eeler Leit schwéier mécht, sech nach unzemellen?|3. Gedenkt d'Madamm Ministesch, fir déi uewe genannte Mëssstänn nees ze behiewen? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat enger Léisung gerechent ginn?¬Test de dépistage de la Covid-19 dans la région Est du pays¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2020¬|ad 1. Et war keng einfach Entscheedung, fir eng Rei Teststatiounen zouzemaachen. Déi éischt Phas vum Large-Scale-Testing (LST) war fir dräi Méint geplangt mat enger Erwaardung, dass eventuell e groussen Deel vun der Bevëlkerung matenee getest misst ginn. Dëst konnt glécklecherweis verhënnert ginn. An der zweeter Phas geet et dorëms, iwwer eng laang Zäit Testméiglechkeeten ze garantéieren. Léieren aus der éischter Phas hu gewisen, dass ee keng enorm grouss Kapazitéit pro Dag oder pro Woch brauch. Mat der Reduktioun vun de Kapazitéiten op maximal 53.000 Tester pro Woch konnt eng optimal Auslaaschtung vun den Testzentre berechent ginn. 17 Testzentren, sou wéi fir déi éischt Phas virgesinn, wieren do wéineg ausgelaascht gewiescht. Dobäi kënnt nach, dass verschidden Zentren och an der éischter Phas manner gutt besicht an ausgelaascht waren. An dësem Sënn, an och an Ubetruecht vun dem Gesamtbudget vum Programm, ass een op aacht Testzentren am Land komm. Weider Testzentren hätten de Budget ëm e puer Milliounen no uewe gedréckt. Déi aacht Zentre sinn no verschiddene Kriterien erausgesicht gi wéi d’geografesch Lag, direkten Accès, Zuel vun der Populatioun an enger Regioun an natierlech och den Daten iwwert d’Auslaaschtung an der Phas 1.|ad 2. Fir den optimalen Oflaf vum Programm ze garantéieren an eng Iwwerlaaschtung vun der Hotline ze verhënneren, gëtt op eng Online-Umeldung gesat, wann dat méiglech ass.|D’Méiglechkeet, fir sech iwwer Telefon unzemellen, besteet natierlech nach ëmmer fir Leit, déi kee Computer, Internet oder Smartphone hunn, iwwer follgend Telefonsnummeren:|Vu Lëtzebuerg aus: 8002 19 19|Vun der Belsch aus: 0800 14 3 75|Vun Däitschland aus: 0800 18 09 028|Vu Frankräich aus: 0805 321 023|D‘Nummere sinn esouwuel aus dem Festnetz wéi och iwwer Handy erreechbar.|ad 3. Hei kann een net vu Mëssstänn schwätzen. D’Konzept an d’Ausriichtung vun der Phas 2 huet sech geännert. De Covid-19 ass nach ëmmer do a wäert och nach eng länger Zäit present sinn. Op Basis vun dësem Hannergrond an den Erkenntnisser vun der éischter Phas ass déi zweet Phas vum LST ausgeschafft ginn. Am Moment ass net geplangt, fir méi Testzentren opzemaachen. Natierlech muss een och an Zukunft der aktueller Situatioun gerecht ginn. Dofir gëtt eng permanent Evaluatioun vum Programm vun der Gesondheetsdirektioun gemaach, an domat stellt ee sécher, dass au besoin nogebessert ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/097/222970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/009/224093.pdf
2901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/09/2020¬Den Här Landwirtschaftsminister gouf rezent vun der Zeitung „GUDD“ interviewt. Interessant ass an deem Kontext d’Ausso vum Här Minister, datt et aktuell um Marché nach keng Alternativen zum Glyphosat ginn, déi manner gesondheetsschiedlech wieren. Weider heescht et, datt Planzen, déi méi resistent sinn a keng cheemesch Planzeschutzmëttel brauchen, laangfristeg eng Alternativ kéinten duerstellen. Den Aktiounsplang vun der Lëtzebuerger Regierung gesäit dann och vir, datt bis 2025 20 Prozent vun der landwirtschaftlecher Notzfläch no biologesche Produktiounsreegele bewirtschaft solle ginn.|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Landwirtschaftsminister an der Madamm Ëmweltministesch dës Froe stellen:|1. Firwat plangt den Här Landwirtschaftsminister, de Gebrauch vu Glyphosat vun 2021 un ze verbidden, wann hie selwer zougëtt, datt et bis elo nach keng Alternativ dozou gëtt?|2. Wéi sollen an deem Kontext an den Ae vum Här Minister déi Baueren, déi konventionell Landwirtschaft bedreiwen, hir Felder virun Onkraut schützen, wa si keng Alternativ zum Glyphosat hunn? Wéi eng Léisungsusätz proposéiert den Här Minister elo de Baueren?|3. Wann ee fir d’Onkraut méi resistent Planzen ziichte wëllt, muss ee mat grousser Warscheinlechkeet Planzen a Planzekulture geneetesch modifizéieren. Ass et dat, wat den Här Minister mat senger Ausso mengt? Oder wëllt hien aner, net geneetesch modifizéiert Planzenzorten zu Lëtzebuerg aféieren? Wa jo, wéi eng?|4. Et ass jo gewosst, datt d’Biolandwirtschaft manner ertragsintensiv ass ewéi déi konventionell Landwirtschaft. Huet d’Regierung an deem Kontext Informatioune virleien, wéi vill Prozent vum aktuellen Ertrag vun eise Baueren duerch den Aktiounsplang, datt bis 2025 20 Prozent vun der landwirtschaftlecher Notzfläch no biologesche Produktiounsreegele bewirtschaft solle ginn, verluer wäerte goen? Wéi kann een déi Verloschter no landwirtschaftleche Produkter opschlësselen?¬Alternatives au glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬09/10/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. Et ass momentan kee Wierkstoff an der EU zougelooss, deen d’Funktioun vu Glyphosat eent zu eent iwwerhuele kéint. Et kann een awer Glyphosat a ville Situatiounen duerch aner Planzeschutzmëttel ersetzen, et mussen dann awer verschidde Planzeschutzmëttel kombinéiert ginn. Alternativ heizou kënne vill Onkrautproblematiken duerch geännert Ubaumethode verhënnert ginn, oder et besteet d’Méiglechkeet, d’Onkraider mechanesch ze bekämpfen, notamment mam Plou. An dësem Kontext gouf och de Fuerschungsprojet ANGEL vum Landwirtschaftsministère lancéiert a finanzéiert.|ad 3. Et ass net geplangt, geneetesch modifizéiert Planzen zu Lëtzebuerg anzeféieren. Mee och duerch déi klassesch Zuuchtmethode kann ee bis zu engem gewëssene Mooss Kulturplanze méi konkurrenzstaark géigeniwwer Onkraider maachen. Des Weidere kënnen duerch déi klassech Zuuchtmethode Kulturplanze méi resistent géigeniwwer Kränkten a Schädlinge ginn. Dorunner gëtt an der Ziichtung kontinuéierlech geschafft, well dëst ass eng wichteg Viraussetzung fir eng nohalteg landwirtschaftlech Produktioun. Nodeems dës nei Zorte geziicht gi sinn, ginn dës Zorten zu Lëtzebuerg an den Zorteversich vun der Adminstration des services techniques de l’agriculture (ASTA), vum Lycée technique agricole (LTA) a vum Institut fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur (IBLA) getest.|ad 4. Dës Fro ass schonn ënnert dem Punkt 6 vun der parlamentarescher Ufro N° 0534 vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen beäntwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/094/222941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/194/223947.pdf
2902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/09/2020¬Déi national Fluchgesellschaft Luxair wäert an noer Zukunft viru groussen Erausfuerderunge stoen an domadder natierlech och de Lëtzebuerger Staat als ee vun den Haaptaktionäre bei Luxair. Dëse Wandel kann awer eng Chance duerstellen, fir d’Airline an hiert Fluchmaterial méi ëmweltfrëndlech ze gestalten.|D’Luxair-Fligerflott setzt sech zum Deel zesummen aus Modeller vun der Boeing 737-700/800 (Next Generation) mat enger Capacitéit vu méi wéi 90 Passagéier. Kuckt een awer d’Auslaaschtung vun 2018, 2019 an och 2020, esou stellt ee fest, datt d’Boeing 737 quasi nëmmen op LuxairTours-Flich voll ausgelaascht ass (mat 189 Passagéier).|Fir aner Linnen, déi éischter op Leisure- a Business-Passagéier ofzilen, wären deemno Maschinne mat ronn 90 bis 140 Passagéier besser gëeegent. Et ass och gewosst, dass eng Boeing 737NG net méi den aktuellsten Technikstandarden entsprécht an deemno de Verbrauch entspriechend méi héich läit wéi bei neie Modeller. Dëst féiert deemno och zu engem méi héijen CO2-Ausstouss an doriwwer eraus produzéieren d’Maschinne méi Kaméidi am Ufluch op de Findel.|Um Aviatiounsmaart ginn et nei Modellen, wéi zum Beispill den Airbus A220, eng europäesch Produktioun, déi bis zu 25 % manner Kerosin verbraucht (a konsequenterweis och manner d’CO2-Emissioune produzéiert). Dësen Airbus-Typ ass op 100 bis 150 Passagéier ausgeriicht an huet eng vergläichbar Autonomie ewéi d’Fligeren aus der Boeing-737NG-Famill, wat bei de Strecken, déi Luxair ubitt, duerchaus duergeet. Den Airbus A220 kann zousätzlech de Kaméidi am Ufluch a beim Start am Vergläich zur Boeing-737er-Flott reduzéieren. Änlech Charakteristike kann och Embraer mat hirer 170 bis 195er-Famill opweisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ginn an der aktueller Situatioun Optioune gepréift, fir d’Luxair-Flott ze moderniséieren, un d’Besoinen unzepassen an ëmwelt- a klimatechnesch ze verbesseren?|2. Wär d’Regierung bereet, eng Kapitalerhéijung bei Luxair matzedroen, fir d’Airline méi ëmwelt- a klimafrëndlech ze gestalten an d’Luxair materialtechnesch no hire Besoinen ze optimiséieren?|3. Ass de Minister der Meenung, dass d’Ëmwelt- a Klimafaktore bei enger Neiausriichtung vun der Luxair musse berücksichtegt ginn?|4. Ass geplangt, een Deel vun der aktueller 737NG-Flott bei Luxair ze ersetzen?|5. Goufe schonns Kontakter oder Gespréicher mat Hiersteller opgeholl, fir nei Fligeren ze bestellen, fir een Deel vun der 737NG-Flott ze ersetzen?¬Flotte Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/10/2020¬Wat eng Kapitalerhéijung bei Luxair ugeet, gëtt d’Regierung kommerzielle Firmen am Allgemengen an der Fluchgesellschaft Luxair am Besonnesche keng Strategie vir. D’Luxair decidéiert och selwer, wat fir e Fluchmaterial si wëllt akafen a bedreiwen. Dëst gëtt vun der Gesellschaft no verschiddene Krittären erausgesicht, ënner anerem d’Nofro an d’operationell Besoinen, an natierlech och no Ëmwelt- a Klimaaspekter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/095/222953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/194/223945.pdf
2903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/09/2020¬An der EU-Veruerdnung (EU) 2016/399 Artikel 33 zum Schengen-Accord heescht et:|„Innerhalb von vier Wochen nach Aufhebung der Kontrollen an den Binnengrenzen legt der Mitgliedstaat, der die Kontrollen an seinen Binnengrenzen durchgeführt hat, dem Europäischen Parlament, dem Rat und der Kommission einen Bericht über die Wiedereinführung von Kontrollen an den Binnengrenzen vor, in dem insbesondere die erste Bewertung und die Einhaltung der in den Artikeln 26, 28 und 30 genannten Kriterien, die Durchführung der Kontrollen, die praktische Zusammenarbeit mit den benachbarten Mitgliedstaaten, die Auswirkungen auf den freien Personenverkehr und die Wirksamkeit der Wiedereinführung der Kontrollen an den Binnengrenzen, einschließlich einer Ex-post-Bewertung der Verhältnismäßigkeit der Wiedereinführung der Grenzkontrollen, dargestellt werden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Huet déi däitsch Regierung esou ee Bericht un d’EU-Kommissioun an d’EU-Parlament weiderginn am Kader vun de Grenzkontrolle wéinst der Covidpandemie?|2. Falls jo: Wéi huet Däitschland d’Wierksamkeet vun de Grenzkontrollen am Kader vun der Covidpandemie bewäert?|3. Falls net: Firwat net? Wéi eng Schrëtt gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir dass Däitschland dëse Bericht, esou wéi de Vertrag et verlaangt, kommunizéiert?¬Rapport sur les contrôles aux frontières avec l'Allemagne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/10/2020¬Déi Rapporten, déi d’Memberstaaten dem Artikel 33 vum Schengener Grenzkodex (Schengen Borders Code) no verflicht sinn ofzeginn, ginn dem Europäesche Parlament, dem Ministerrot an der Kommissioun virgeluecht.|Nom Artikel 35 vum Schengener Grenzkodex kann de Memberstaat, deen e Rapport op Basis vum Artikel 33 weidergëtt, froen, datt aner Memberstaaten d’Vertraulechkeet vun deenen Informatioune respektéiere sollen. An deem Fall kéint d’Regierung esou e Rapport net kommentéieren.|Den Artikel 34 verflicht allerdéngs d’Kommissioun an de betraffene Memberstaat, deen d’Kontrollen op de Bannegrenzen agefouert huet, fir dem Public Informatiounen dozou zur Verfügung ze stellen.|D’Regierung steet zënter Ufank vun der Covidkris an enkem Kontakt mat der Kommissioun an anere Memberstaaten. Et ass eng konstant Positioun vun der Regierung, datt geltend EU-Recht an deem Zesummenhang muss respektéiert ginn.|Esou wéi de Vertrag iwwert d’Europäesch Unioun et virgesäit (Artikel 17 TUE), ënnerläit et der Europäescher Kommissioun drop Uecht ze ginn, datt d’Verträg respektéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/095/222954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/045/224456.pdf
2904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬25/09/2020¬D’Quarantänreegelungen a gewëss Ausname fir Enseignanten hunn déi lescht Deeg fir vill Opreegung gesuergt. Dës Entscheedunge goufe getraff, fir de Schoulunterrecht kënnen ze garantéieren. Och wa gewosst ass, datt de perséinleche Kontakt tëscht Schüler an Enseignant immens wichteg ass, bitt den „enseignement à distance“ eng valabel Alternativ a Pandemiezäiten, zumools, wann den Homeschooling sech just op e puer Deeg géif limitéieren. Esou kéint en Enseignant, deen a Quarantän ass, säi Cours via Videostream an d’Klass bréngen, grad esou wéi Schüler, déi a Quarantän gesat ginn, vun doheem aus hir Coursë kéinte suivéieren. Genee dat hat den Här Minister bei der Explikatioun vum „Stufeplang“ och an Aussiicht gestalt. Domat kéim all Kand zu sengem Recht op Bildung, an d’Quarantän kéint trotzdeem agehale ginn.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Hunn eis Schoule sech op den „enseignement à distance“ ageriicht, fir deenen uewegenannte Problemer Rechnung ze droen? A villen anere Länner goufe Konzepter ausgeschafft, dass en Enseignant zu all Moment muss prett sinn, vum analogen op den digitalen Unterrecht ëmzeklammen. Gouf iwwert de Summer och hei am Land esou eng Strategie an Ofsprooch mam Terrain ausgeschafft? Läit e Konzept vir, soudass eis Enseignanten, wann et misst sinn, vun haut op muer kéinte vun doheem aus ënnerriichten?|2. Vulnerabel Enseignanten a Kanner praktizéieren haut schonn de Fernunterrecht. Wéi vill Enseignantë streamen zanter der Rentrée hire Cours vun doheem aus? Wéi vill Kanner sinn an der Situatioun, dass si aus gesondheetleche Grënn net an d’Schoul dierfen an dofir vun doheem aus hir Course kënne verfollegen?|3. Ween decidéiert, wéini en Enseignant „à distance“ dierf ënnerriichten? Ginn et hei national Richtlinnen oder ass dat de jeeweilege Schoulen iwwerlooss? No wéi enge Krittäre gëtt beurteelt, ob Fernunterrecht Sënn mécht?|4. Ass de Minister amgaang eng Strategie, fir de Fernunterrecht virzebereeden, fir esou och d’Situatioun vun Enseignanten, déi theoreetesch an der Quarantän misste sinn, awer praktesch an der Schoul present sinn, ze evitéieren? Wa jo, wéi séier kéint déi ëmgesat ginn? Denkt de Minister drun, Surveillanten ze rekrutéieren, déi, sollt den Enseignant seng Courses à distance streamen, eng Surveillance vun de Kanner garantéieren?¬Enseignement à distance¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/10/2020¬|ad 1. Wärend dem Confinement, am Fréijoer 2020, konnte meng Servicer, grad wéi och all d’Membere vun de Schoulcommunautéiten, souwuel an der Grondschoul wéi och am Lycée, wäertvoll Erfarungen am Beräich vum Enseignement à distance sammelen. D’Schoulpersonal huet sech an dëser neier Situatioun virbildlech engagéiert, fir de Schüler iwwer ganz kreativ Aart a Weis méiglechst differenzéiert Aktivitéiten unzebidden an esou den Developpement vun de Kompetenzen optimal ze fërderen.|Fir den Ufank vum neie Schouljoer goufen d’Schoulen opgefuerdert, eng Rei vu Moossnamen ëmzesetzen, fir den Enseignement à distance ze erliichteren: de systematesche Gebrauch vun der Plattform „Teams“ mat der Ariichtung vun deenen néidegen „espaces de collaboration„; d’Kontroll duerch d’Léierpersonal vun der Aktivéierung vum IAM-Kont vun all Schüler; de Recensement vun deene Schüler, déi iwwer keng informatesch Ressourcë verfügen, an deemno musse vun der Schoul respektiv vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) mat Material ekipéiert ginn.|ad 2. Wéi eng Tâchen en Enseignant, deen als vulnerabel agestuuft ginn ass, kann iwwerhuelen, gëtt op Basis vun der Recommandatioun vum Aarbechtsdokter decidéiert. Esou kann et beispillsweis sinn, datt duerch d’Ëmsetze vu bestëmmten Adaptatiounen (an zousätzleche Mesuren), eng Interventioun vum Enseignant an der Schoul méiglech ass. E vulnerabelen Enseignant kann awer och fir administrativ Aarbecht oder eebe fir den Enseignement à distance agesat ginn.|Am Enseignement fondamental gesäit de Fernunterrecht kee Streaming vu Coursë vir, soll awer eng direkt Interaktioun tëscht dem Enseignant an eenzelne Schüler erlaben. Den Enseignant encadréiert d’Kanner wärend de Léieraktivitéiten a kann esou de Léierprozess ajustéieren an op individuell Froen agoen. Fir d’Rentrée 2020/2021 waren insgesamt 69 Enseignanten a 70 Schüler als vulnerabel agestuuft ginn.|Am Enseignement secondaire streamen déi vulnerabel Enseignanten den Unterrecht an der Reegel vun doheem aus; d’Schüler vun hire respektive Klasse mussen dann natierlech an der Schoul surveilléiert ginn. 36 Enseignanten sinn an där Situatioun. 45 Schüler kënnen aus gesondheetleche Grënn den Unterrecht vun doheem aus verfollegen.|ad 3. No enger Analys vun der aktueller Situatioun gouf a Kooperatioun mam Gesondheetsministère e Plang ausgeschafft, deen de Fonctionnement vun der Schoul a Covidzäite reegelt; dëse Plang, bekannt als „Stufeplang“, gouf vun der Regierung adoptéiert a sämtlechen Acteure vun der Schoulcommunautéit matgedeelt. En hält ënner anerem fest, a wéi engem Fall op den Enseignement à distance zeréckgegraff gëtt.|Am Fall vun engem Zenario 1, wann et zu engem eenzelen Infektiounsfall an enger Klass komm ass, gëtt dee Concernéierten doheem isoléiert; allerdéngs gi weeder den Enseignant nach déi aner Schüler a Quarantän gesat. Deemno kann den Unterrecht weiderhin an der Schoul stattfannen; ee Fernunterrecht gëtt fir dee Schüler organiséiert, deen doheem isoléiert ass.|Am Kader vun engem Zenario 2, wa méi Fäll innerhalb vun enger Klass virleien, ass de Risiko fir eng Verbreedung vum Virus méi héich. An dësem Fall gëtt déi betraffe Klass a Quarantän gesat an et gëtt op den Enseignement à distance zeréckgegraff.|Am Fall vun engem Zenario 3, wann eng Infektiounsketten innerhalb vun der Schoul nogewise gëtt, kënnen ënnerschiddlech Mesurë vum Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ decidéiert ginn. Des Mesurë si villfälteg a gi jee no Situatioun zesumme vum Gesondheetsministère an dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend beschloss. Eng vun dëse Mesurë ka beispillsweis sinn, datt bestëmmte Klassen oder, falls néideg, all d’Klassen aus enger Schoul op den Enseignement à distance zeréckgräifen.|ad 4. Wéi an der Äntwert op déi drëtt Fro beschriwwen, hält en Enseignant, deen a Quarantän gesat ass, net weider Unterrecht an der Schoul; dann trëtt den Enseignement à distance a Kraaft.||Am Enseignement fondamental gëtt den Enseignant, deen a Quarantän gesat gouf, duerch e Remplaçant ersat, bis hien erëm selwer dierf an d’Schoul goe fir ze ënnerriichten. Am Enseignement secondaire streamt den Enseignant säin Unterrecht vun doheem aus; seng Schüler verfollegen den Unterrecht an der Schoul, wou si ënnert der Surveillance vun engem Member vum Schoulpersonal stinn.|De Projet de loi 7688, deen de 26. Oktober vun der Regierung ugeholl, an den nämmlechten Dag der zoustänneger Chamberskommissioun virgestallt gouf, gesäit zousätzlech Méiglechkeete fir de Recrutement vu Schoulpersonal vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/096/222964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225152.pdf
2905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬25/09/2020¬Momentan ginn d’Gemenge vun de benevolle Responsabele vun de Veräiner kontaktéiert fir ze froen, wat fir eng Méiglechkeete si hunn, fir, am Respekt vun allen noutwendegen a gültege sanitäre Mesuren, e puer Evenementer ze organiséieren, déi hinnen hëllefen, fir och weiderhin hir Aktivitéite fir déi sëlleche Kanner, Jonker an Erwuessener kënnen ze garantéieren.|Effektiv ass et esou, datt den aktuellen Text vum Gesetz iwwert d’Mesuren am Kampf géint de Covid-19 net op all Froen eng Äntwert liwwert an et awer wichteg wier, datt all Gemengeresponsabel déi selwecht Informatiounen an déi selwecht Richtlinne fir hir Veräiner hätten.|Aus dësem Grond géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneminister, d’Madamm Gesondheetsminister, d’Madamm Kulturminister an den Här Sportsminister stellen:|Dierf an de Buvettë vun de Sportsinfrastrukturen Iessen an Drénken zerwéiert ginn, wann d’Leit et am Sëtze consomméieren?|Dierf an enger Sportshal oder an engem Centre culturel en Owend, bei deem Iessen zerwéiert gëtt, organiséiert ginn, wann net méi wéi zéng Leit un engem Dësch sëtzen? Wann nee, dierfen Takeout-Iessen organiséiert ginn?|Wat ass konkreet ze verstoen ënner engem „lieu de restauration occasionnelle”, esou wéi et am Artikel 2 vum Gesetz virgesinn ass?|Mussen d’Gemengen dofir suergen, datt tëscht all Aktivitéit vu verschiddene Veräiner Vestiairen an Dusche musse gebotzt ginn, wëssend, datt den Timing tëscht den eenzelen Traininge vu Veräiner meeschtens ganz enk ass an dat e grousse finanziellen Opwand fir d’Gemengen ass?¬Manifestations organisées par les associations dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¦Santé¦Sports¬09/11/2020¬D’Äntwerten op d’Froen, déi vun der honorabeler Deputéiert gestallt gi sinn, entstinn aus dem Artikel 2 vum ofgeännerte Gesetz vum 17. Juli 2020, dat Mesurë géint d’Pandemie vum Covid-19 ageféiert huet. D’Regierung huet och iwwert d’Mesurë kommunizéiert, mat Explikatiounen an och Recommandatioune vun der Direktioun vun der Santé, déi um Site www.sante.public.lu accessibel sinn:|Recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé à l’attention des restaurants, bars et cafés dans le cadre de la crise sanitaire liée au Covid-19.|Recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé à l’attention des établissements offrant des activités sportives et des activités de bien-être de type wellness.||De Sportsministère huet dës Recommandatiounen, déi an Zesummenaarbecht mat der Gesondheetsdirektioun ausgeschafft goufen, un d’Sportsfederatioune verschéckt mat der Opfuederung, dës och un hir affiliéiert Veräiner weiderzeginn. An dësem Dokument ginn net nëmmen d’Sportsaktivitéite selwer thematiséiert, mee och alles, wat ronderëm sou eng Manifestatioun ze beuechten ass, wéi zum Beispill d’Bedreiwe vun enger Buvette oder d’Benotze vu Vestiairen an Duschen.|Dës Recommandatioune sinn och um Internetsite vum Sportsministère ze fannen.|Wat d’Kulturzentren ugeet, sou huet de Kulturministère op sengem Internetsite ënner anerem follgend Recommandatioune publizéiert, déi an Zesummenaarbecht mat der Direktioun vun der Santé ausgeschafft goufen. Dës Recommandatioune sinn och um Site www.sante.public.lu disponibel:|- Recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé à l’attention des gestionnaires de cinémas, salles de spectacles, théâtres et salles de concerts et de la reprise des activités artistiques dans le cadre de la crise sanitaire liée au Covid-19 :|https://mc.gouvernement.lu/fr/dossiers/2020/Coronavirus_recommandations_sanitaires_culture.html|An dësem Dokument gëtt, niewent de Recommandatioune fir de Kulturbetrib, och op déi bestoend sanitär Reegelen a Recommandatioune fir Restauranten, Bistroen a Caféen innerhalb vun de Kulturhaiser opmierksam gemaach.|Doriwwer eraus sinn zënter dem Ufank vun der Pandemie reegelméisseg Recommandatioune per Circulaire un d’Gemenge verschéckt ginn. Den Inneministère huet eng Hotline an eng E-Mail-Adress installéiert, fir op all Zort vu Froen ze äntwerten. De 17. Juli 2020 sinn all d’Buergermeeschteren a Buergermeeschterinnen iwwert d’Circulaire N° 3884 informéiert ginn, dass e Kontaktpunkt speziell fir si bei der Inspection sanitaire ageriicht ginn ass, wou all Froen am Zesummenhang mat der Pandemie kënne gestallt ginn.|Souwuel déi Gewielte wéi och d’Personal vun de Gemengen hu reegelméisseg op déi Offer zréckgegraff an hunn ënner anerem och Erklärunge kritt zu de Froen, déi vun der Deputéiert gestallt ginn.|Ënner „lieu de restauration occasionnelle“ sinn alleguerten déi Plazen ze verstoen, déi net zum Horeca-Secteur gehéieren a wou deemno fir Persounen am Kader vun enger Niewenaktivitéit (activité accessoire) Iessen zur Verfügung gestallt oder verkaaft gëtt. Ënner anerem ass d’Notioun vu „lieu de restauration officielle“ am iwwerschaffte Covidgesetz, wat säit dem 30. Oktober 2020 a Kraaft ass, duerch d’Notioun vun „activités de restauration et de débit de boissons“ ersat ginn. Et ass vun do un net méi méiglech, Iessen an/oder Gedrénks am Kader vun enger Niewenaktivitéit unzebidden. Dat heescht konkreet, dass dës Aktivitéit exklusiv dem Horeca-Secteur virbehalen ass. Dat heescht och, dass d’Buvettë bei Sportsaktivitéiten zou musse sinn.|Et ass gesetzlech net virgesinn, dass Vestiairen an Duschen tëschent zwou Aktivitéite vu verschiddene Veräiner musse gebotzt ginn.|Ze preziséiere bleift dann nach, dass souwuel d’Gemengen ewéi och Sportsfederatioune per Circulaire iwwert déi nei Bestëmmungen, déi de 29. Oktober vun der Chamber gestëmmt gi sinn an den 30. Oktober a Kraaft getruede sinn, nach dee selwechten Dag informéiert gi sinn.|Och huet de Sportsminister den 29. Oktober an enger Pressekonferenz all Detailer zu den neie Mesuren am Sport erkläert.|Vill Sportsfederatiounen hunn zousätzlech hir eegen a sportspezifesch Sécherheetskonzepter ausgeschafft, déi méi wäit kënne goen, wéi et gesetzlech virgesinn ass. Och ass et de Gemenge fräigestallt, als Proprietär den Notzer méi restriktiv Mesurë fir d’Benotze vun hire Sportsinfrastrukturen ze imposéieren, wéi de Legislateur et virgesinn huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/096/222965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/183/225839.pdf
2906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬25/09/2020¬Afin de protéger les citoyens des conséquences de la crise liée au Covid-19, notamment les locataires de baux d’habitation, le Gouvernement a ordonné le 25 mars 2020 par règlement grand-ducal que «Les déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation et de bail à usage commercial sont suspendus.» Cette disposition a pris fin avec la fin de l’état de crise en date du 24 juin 2020. Depuis lors, le nombre d’expulsions a augmenté rapidement. Ainsi pour les mois d’août et septembre il y a déjà eu 25 cas d’expulsions et ceci seulement sur le territoire de la ville de Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ces déguerpissements à la Ville de Luxembourg ?|Y a-t-il d’autres cas d’expulsions au Grand-Duché ?|Quelle est l’évolution du nombre de déguerpissements au cours des dernières années ?|Est-ce que le Gouvernement envisage d’intervenir ? Monsieur le Ministre partage-t-il la conclusion que l’objectif du règlement grand-ducal n’est pas atteint, si les déguerpissements, au lieu d’être évités, ont seulement été retardés de quelques mois et sont exécutés dès la fin de l’état de crise ?|Comment les personnes concernées par un tel déguerpissement et qui viennent de perdre leur logement sont-elles soutenues ? Est-ce que les services logement ont des compétences et ressources suffisantes pour venir en aide aux personnes concernées ?¬Déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d'habitation et de bail à usage commercial¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬28/10/2020¬Dans le contexte de la question parlementaire posée par l’honorable Député Monsieur Yves Cruchten en relation avec la reprise des déguerpissements depuis les mois d’août et septembre, le Gouvernement profite de l’occasion pour rappeler l’objectif de la mesure de suspension des déguerpissements, notamment en matière de baux d’habitation, prise suite au confinement par le règlement grand-ducal modifié du 25 mars 2020 et prolongée d’un mois au-delà de l’état de crise, à savoir jusqu’au 25 juillet 2020.|Il est de principe que les déguerpissements sont l’exécution de décisions judiciaires tranchant des litiges ayant leur origine dans des relations contractuelles de droit privé. Par contre dans le contexte de l’état de crise et du confinement généralisé, il avait été décidé pour cette période d’interdire que des personnes soient déguerpies. Face à l’impact desdites restrictions sur l’accès au logement, les personnes les plus démunies se seraient trouvées à la rue avec l’impossibilité absolue de retrouver une solution de logement.|Alors qu’à la fin juillet la situation sanitaire s’est améliorée et que les déménagements vers un autre logement pouvaient de nouveau être organisés grâce à la reprise du secteur du logement par la relance des activités des agences immobilières et des offices sociaux des communes, la mesure exceptionnelle n’a pas été prolongée. Le Gouvernement surveille bien évidemment l’évolution actuelle de la situation nationale dans le cadre de la crise sanitaire et ne s’interdit pas d’intervenir à nouveau si nécessaire.|Il est normal que depuis la fin de la mesure de suspension, l’exécution par les huissiers de justice des décisions judiciaires de déguerpissement ait repris dans les cas où les personnes condamnées à déguerpir ne sont pas prêtes à quitter volontairement les lieux. Bien qu’il n’y a pas de statistiques officielles du nombre de déguerpissements en matière de baux d’habitation, suivant les informations reçues auprès de la Chambre des Huissiers de justice, il semble qu’environ la moitié des dossiers de déguerpissement transmis aux huissiers de justice aboutissent à un déguerpissement forcé. Pour l’autre moitié, les huissiers de justice estiment que la plupart se règlent par le biais d’un départ «volontaire», et ce dans la mesure où les personnes condamnées à déguerpir sont orientées vers des structures et acteurs en mesure de fournir des solutions concrètes à ces personnes démunies. À ce jour le Gouvernement ne dispose pas d’informations que le nombre des déguerpissements forcés de cette année soit sensiblement différent de celui des années précédentes.|Pour ce qui est des pratiques d’expulsion auxquelles l’honorable Député fait référence, le Gouvernement tient à préciser qu’il ne les endosse nullement. Il rappelle qu’il existe un cadre légal à respecter, des recours judiciaires à la disponibilité tant des bailleurs que des locataires et que les locataires démunis ont la possibilité de demander l’assistance judiciaire.|La loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation prévoit en son article 26 que les communes ont la mission d’assurer dans la mesure du possible le logement de toutes les personnes qui ont leur domicile sur leur territoire. C’est sur base de cet article que les communes relogent des personnes qui ont perdu leur logement dans certaines circonstances. Il n’existe cependant pas de données sur le recours à ce mécanisme en présence de personnes expulsées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/096/222966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/112/225129.pdf
2907¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬25/09/2020¬Au cours de la soirée du 23 septembre 2020, le Luxembourg a été classé en «zone rouge» par les autorités belges, dans la suite de la montée en flèche des infections de Covid-19 que connaît le Grand-Duché depuis environ deux semaines. Dans de nombreux pays, la fin des vacances estivales et la reprise de la vie économique et publique ont mené à une augmentation des infections. Par conséquent, les restrictions à l’intérieur de ces pays tout comme celles affectant les déplacements transfrontaliers tendent vers un resserrement. Ceci au moment de la rentrée académique, où de nombreux étudiants luxembourgeois préparent ou effectuent le retour vers leurs pays d’études respectifs.|En l’absence d’un vaccin éprouvé et largement disponible contre le Covid-19, les resserrements ou relâchements de restrictions qui partout répondent aux fluctuations des statistiques d’infections seront assujetties à des changements difficilement prévisibles. Les dispositions concernant les passages transfrontaliers (p. ex. l’obligation d’observer une quarantaine) sont susceptibles d’entraver particulièrement les étudiants luxembourgeois qui font de nombreux trajets entre le Luxembourg et leur lieu d’études. Au cours des mois à venir, ils auront donc un besoin continu d’informations actualisées et fiables sur les différentes restrictions et obligations les affectant.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Selon Messieurs les Ministres, quelle est la meilleure source d’informations pour les étudiants luxembourgeois en ce qui concerne les restrictions de voyage et les obligations dans leurs pays d’études (notamment ceux limitrophes au Luxembourg) ?|2) Quels sont les organes ou services étatiques chargés de l’analyse des restrictions et obligations à l’étranger et notamment de celles affectant les étudiants luxembourgeois ? Est-ce que le CEDIES est impliqué dans la collecte et l’analyse des informations requises, ou dans la communication des informations aux étudiants ?|3) Sur la liste des lignes téléphoniques («hotlines») affichées sur le site d’information gouvernemental sur le Covid-19 (www.covid19.lu), une qui soit dédiée spécialement aux étudiants fait défaut. Messieurs les Ministres considèrent-ils utile un tel service ? Dans l’affirmative, quel serait un cadre temporel réaliste pour sa mise en place ?¬Restrictions de voyage et obligations des étudiants luxembourgeois dans leurs pays d'études¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¬02/10/2020¬|ad 1) Pour prendre connaissance des modalités précises applicables à chaque cas particulier, et vu la nature très évolutive de la situation, les étudiants sont invités à se tenir informés auprès des sites web des autorités locales de leurs pays d’études sur les modalités en vigueur au moment du déplacement.|Les étudiants poursuivant leurs études en Allemagne sont priés de s’informer sur les sites respectifs des «Bundesländer» où ils peuvent consulter les différentes «Länderverordnungen», respectivement aux hotlines des différents «Länder». Les étudiants poursuivant leurs études en Belgique peuvent consulter les sites https://diplomatie.belgium.be et https://www.info-coronavirus.be. La France ne prévoit aucune mesure restrictive particulière.|Les étudiants peuvent également prendre contact avec les ambassades accréditées au Luxembourg, respectivement avec l’Ambassade du Luxembourg accréditée dans le pays de leurs études ou le Service d’assistance consulaire du Ministère des affaires étrangères et européennes.|ad 2) La Direction des affaires européennes et des relations économiques internationales du Ministère des Affaires étrangères et européennes assure la veille des restrictions et obligations à l’étranger, sur base notamment des informations recueillies par le réseau diplomatique luxembourgeois.|Par conséquent, en ce qui concerne les restrictions dans certains pays, le Service information sur les études supérieures du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche n’est pas impliqué dans la collecte et l’analyse des informations requises ainsi que dans la communication des informations aux étudiants.|ad 3) Le Service de l’assistance consulaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes, dont le numéro est renseigné sur le site internet www.covid19.lu, est à la disposition des étudiants pour les renseigner sur la situation dans leur pays d’études et pour leur porter assistance en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/098/222982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/145/223450.pdf
2908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/09/2020¬Laut enger aktueller Enquête vun der Fondation Cancer an TNS ILReS ass d’Zuel vun de Fëmmerten hei zu Lëtzebuerg extreem eropgaangen. Wärend 2018 21 % vun de Lëtzebuerger/inne gefëmmt hätten, wier dëse Prozentsaz op 27 % geklomme fir d’Joer 2019. 37 % vun den 18- bis 24-Järegen hätten 2019 gefëmmt, den Tubakskonsum bei de Jonke wier an deem Sënn besonnesch héich. Wat d’Shishafëmmen ubelaangt, wieren d’Zuelen eebenfalls alarméierend, esou fëmmt ee vu véier tëscht 16 a 24 Joer d’Waasserpäif, a bei de 25- bis 34-Järege wier de Konsum och ëm 33 % eropgaangen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat gedenkt d’Regierung ze maache fir géint déi extreem Hausse vum Tubakskonsum unzekämpfen an esou zemools déi jonk Leit ze schützen?|Au vu vun dësen alarmante Resultater wat den Zigaretten- a Shishakonsum, zemools bei deene Jonken ugeet, ewéi déi aktuell Enquête vun der Fondation Cancer an TNS ILReS demonstréiert, wéi eng Mesuren envisagéiert d’Regierung ze huele fir dëser Hausse entgéintzewierken?|Feststellend, dass d’Regierung an hirer Äntwert op meng parlementaresch Fro N° 2710, ob d’Regierung weider Mesurë géif envisagéiere fir d’Hausse vum Fëmmertesaz, notamment bei deene Jonken ze stoppen, matgedeelt huet, datt fir den Ament keng weider Mesurë virgesi ginn. Fënnt d’Regierung net, datt een elo awer misst u weider Mesuren denken, fir datt déi nächst Enquête vum Joer 2020 net erëm eng alarméierend Hausse bei den Tubaks- a Shishafëmmerten uweist?¬Hausse du tabagisme au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/10/2020¬D’Resultat vun der leschter Enquête vun der Fondation Cancer ass effektiv extreem beonrouegend. Nodeems säit e puer Joer d’Zuel vun de Fëmmerte schonns net méi erofgaangen ass, geet dës Zuel elo 2019 kloer erop, an dat besonnesch bei de Jonken.|De Gesondheetsministère gesäit do follgend Piste fir géint dës Hausse virzegoen:|1. Eng breet ugeluecht Informatiounscampagne, déi besonnesch déi Jonk an d’Shishafëmme cibléiert. Dës Aart vu Konsum erfreet sech besonnesch bei Jugendleche groussem Succès an hir Schied op d’Gesondheet gi leider bei de Jonke staark banaliséiert. Dës Praxis erhéicht notamment de Risk fir ofhängeg vum Tubak ze ginn.|2. Eng Reform vum Tubaksevrage-Programm. Et ass wichteg, den Accès zu dësem Programm esou einfach wéi méiglech ze maache fir Leit, déi mat Fëmmen ophale wëllen, d’finanziell Prise en charge ze optimiséieren an och d’Méiglechkeet ze schafen, e puermol un dësem Programm deelzehuelen. Mir wëssen entre-temps, dass déi meescht Fëmmerten e puer Uleef brauchen, ier si vum Fëmmen definitiv lasskommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/098/222983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/104/225046.pdf
2909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/09/2020¬L’apprentissage transfrontalier se caractérise par une formation en milieu professionnel, sous contrat d’apprentissage, dans une entreprise ayant son siège au Luxembourg et une formation en milieu scolaire dans un lycée dans un pays à l’étranger. Pendant le confinement et la fermeture partielle des frontières avec certains de nos pays limitrophes, le retour auprès de l’entreprise formatrice leur a été seulement possible avec le certificat d’un test négative. Or, dans la mesure, où les apprentis transfrontaliers ne figurent pas dans dudit «fichier élève» du ministère et n’ont pas reçu des invitations pour participer au Large-Scale-Testing, les élèves concernés ont dû demander un test auprès de leur médecin et ceci à leur frais.|Dans la mesure où le Luxembourg est de nouveau mis sur une liste rouge en Belgique et risque d’être remis sur la liste rouge en Allemagne, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre, au cas où le Luxembourg sera davantage mis sur des listes rouges dans d’autres pays limitrophes, est-ce qu’une solution/accord pour les apprentis transfrontaliers a été trouvé au préalable pour éviter qu’ils ne puissent joindre le lycée à l’étranger ?|Dans quel «fichier de données» se trouvent les apprentis transfrontaliers pour qu’ils puissent être contactés et faire gratuitement le test Covid-19 ?|Le Ministre peut-il nous fournir des chiffres concernant le nombre d’apprentis transfrontaliers qui fréquentent un lycée selon les différents pays ?¬Apprentissage transfrontalier¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/11/2020¬- Le fait que le Luxembourg a été placé sur une liste rouge dans un de nos pays limitrophes est la conséquence d’une décision qui relève du pays concerné. Même en cas de restrictions en matière de mobilité des ressortissants, un test PCR gratuit peut être réalisé avant ou après un séjour à l’étranger par prise de rendez-vous via le site guichet.lu.|Concernant les apprentis sous contrat d’apprentissage transfrontalier, le Service de la formation professionnelle (SFP) dispose d’un tableau récapitulatif par pays éligible, à savoir l’Allemagne, la France et la Belgique.|Le nombre de personnes sous apprentissage transfrontalier dont l’accord date d’avant 2020 s’élève à 136 pour l’Allemagne, 56 pour la France et 7 pour la Belgique.||Pour l’année 2020 et selon la dernière mise à jour des tableaux concernant l’apprentissage transfrontalier, datant du 29 octobre 2020, 57 candidats sont actuellement scolarisés en Allemagne, 29 en France et 6 candidats fréquentent un établissement scolaire en Belgique. Les nouvelles demandes qui ne disposent pas encore d’un accord officiel ne sont pas incluses dans les chiffres susmentionnés. Il faut préciser qu’un accord de la part du SFP ne se traduit pas forcément par un contrat d’apprentissage signé. Dès que les inscriptions auprès de l’ADEM-OP sont clôturées, un bilan final est dressé reprenant le nombre de contrats d’apprentissage transfrontalier signés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/135/223358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/188/225884.pdf
2910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/09/2020¬De Minister fir Mobilitéit huet op d’parlamentaresch Fro N° 2629 geäntwert, datt geplangt ass, ee weidere Streckeradar an den Tunnel Markusbierg op der A13 ze installéieren. De Minister begrënnt de Choix vum Tunnel Markusbierg domadder, datt an dësem Tunnel vill Accidenter passéiert wieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Accidenter gouf et an deene leschten 20 Joer am Tunnel Markusbierg?|2. Wéi vill Accidenter gouf et an deene leschten 20 Joer an all deenen aneren Autobunnstunnellen hei am Land?¬Installation d'un radar fixe dans le tunnel Markusberg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/10/2020¬An dësem Zesummenhang ass ze soen, dass eréischt säit 2012 déi elektronesch GPS-Donnéeë vun Accidenter opgeholl ginn an dass do virdru keng Datebanken existéiert hunn, déi doriwwer informéiere kéinten, wou genee en Accident geschitt ass. Wuel ass d’Strooss bekannt, awer net déi genee Plaz. Dës GPS-baséiert Opzeechnunge sinn agefouert ginn, fir déi Plaze kënne genee ze identifizéieren, wou op eisem Stroossereseau besonnesch vill schwéier Accidenter geschéien, fir dono duerch Analyse vun dëse sougenannte „Points noirs“ kënne Mesuren ze ergräifen, fir dës Plaze méi sécher ze maachen.|Aus deene verfügbaren Donnéeën ergëtt sech, dass et am Zäitraum vun 2012-2019 follgend Accidenter an oder just bei engem Tunnel, mat Persouneschued, gi sinn:|A13 Tunnel Markusbierg: 3|A7 Accidenter insgesamt: 6|A1 Accidenter insgesamt: 3||Wat d’Unzuel vun all den Accidenter ubelaangt, dat heescht och déi ouni Persouneschued, sti fir déi lescht fënnef Joer (2015-2019) follgend Donnéeën zur Verfügung:|A13 Tunnel Markusbierg: 15 Accidenter|Accidenter an all deenen aneren Autobunnstunnellen: 209 Accidenter||Et sief och nach dorop higewisen, dass nach net all Tunnel hei am Land zanter 20 Joer oder säit dem Ophuele vun de GPS-Donnéeë vun Accidenter existéiert. Zum Deel ass et och net méiglech, déi tunnelspezifesch Accidenter erauszefilteren.|Generell ass heizou awer ze soen, dass d’Tunnellen duerch hir Charakteristik e speziellt Geforepotenzial hunn. Duerch déi feelend Auswäichméiglechkeete sinn Accidenter an Tunnellen oft méi schwéier. Dëst huet sech am Juli leider op en neits nees bestätegt, wou bei engem schwéieren Accident op der A7 am Tunnel Gousselerbierg zwou Persounen ëm d’Liewe komm sinn an dräi Persoune schwéier blesséiert goufen. Dofir ass et immens wichteg, dass d’Vitesslimitatioun vun 90 Stonnekilometer an eisen Tunnellen och agehale gëtt, a fir dëst ze iwwerwaachen, ass e Streckeradar besser gëeegent ewéi de klassesche Modell.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/105/223058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/044/224441.pdf
2911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/09/2020¬Eng Hëllefsmoossnam fir den Horesca-Sektor am Kader vun der Covid-19-Situatioun ass d’Aktioun mat de 50-Euro-Iwwernuechtungsbongen. Ronn 750.000 Bonge goufe Mëtt des Joers un d’Awunner vu Lëtzebuerg an un d’Grenzpendler heemgeschéckt. Nach bis Enn 2020 kënnen d’Bongen ageléist ginn. Ufank September huet et geheescht, et wiere 34.000 Bongen ageléist ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Tourismus- a Mëttelstandsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill vun deenen ausgestallten Iwwernuechtungsbonge goufe bis dato ageléist?|2. Et konnt een dovun ausgoen, datt d’Iwwernuechtungsbongen net all kënnen oder wäerte genotzt ginn. Hat d’Regierung domat gerechent, datt esou e groussen Deel vun deene Bongen net géif ageléist ginn, oder war dëst eng Iwwerraschung? Wat war dem Här Minister seng Aschätzung, wéi vill vun deene 50-Euro-Bonge bis Enn des Joers ageléist ginn?|3. Am Fall vun den Iwwernuechtungsbonge si bis ugangs September also nëmme 4 Prozent vun der envisagéierter Hëllef beim Sektor ukomm. Gesäit de Minister dëst als eng effikass Ënnerstëtzung? Ass séchergestallt, datt déi ronn 35 Milliounen Hëllef de Sektor nach erreechen? Wier den Här Minister averstanen, fir d’Gesamtzomm vun deene Bongen, déi bis zum Schluss vun der Aktioun nach net ageléist gi sinn, als Subventioun an der Kris un d’Hoteller am Land ze verdeelen, dëst a gerechter Proportionalitéit an ënnert der Konditioun, datt d’Hoteller hir Ëmsazzuele vum Virjoer virleeën a beweise kënnen, datt si d’Joer 2020 Aboussen duerch d’Covid-19-Situatioun haten?¬Bons d'hébergement¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬27/10/2020¬|ad 1. Et sinn insgesamt 730.096 Bongen ausgestallt ginn. Op de 26. Oktober 2020 goufe 67.518 Bongen ageléist.|ad 2. D’Aktioun vun de 50-Euro-Iwwernuechtungsbongen ass en Deel vun eiser Campagne „Lëtzebuerg, dat ass Vakanz“. D’Zilsetzung vun dëser Campagne war et, Lëtzebuerg nohalteg als touristesch Destinatioun duerzestellen an als interessant Alternativ zu Auslandsdestinatiounen ze positionéieren. D’Bongenaktioun war een Deel vum Gesamtkonzept, wouduerch d’Residentë sollten dozou beweegt ginn, Vakanz heiheem ze maachen an eng Nuecht oder méi hei am Land ze verbréngen.|Réckbléckend kann ee soen, datt eis Objektiver vun der Campagne wéi och der Bongenaktioun erreecht konnte ginn. Op der enger Säit hu mir et fäerdegbruecht, méi Bierger ze motivéieren, hiert Land nei ze entdecken, anerersäits konnte mir duerch dës Aktioun dem Hebergementssecteur an dëser Kris ënnert d’Äerm gräifen. Dat beleeën och Zuele vun enger Ëmfro an dem Lëtzebuerger Hebergementssecteur vu „Luxembourg for tourism“. Effektiv hunn am Verglach mat de Jore virdru méi Residenten dëst Joer Vakanz doheem gemaach. Insgesamt 33 % vun den Hoteliere respektiv 57 % vun de Campingsbedreiwer hunn uginn, datt Buchunge vun de Residenten substanziell iwwert déi leschte Méint zougeholl hunn. Et kann een also dovunner ausgoen, datt d’Campagne an d’Bongenaktioun gutt um Terrain ukomm sinn. Dobäi kënnt och nach, datt d’Consommatiounen (Restaurant, Commerce etc.) wärend dem Openthalt iwwert de Wäert vum Bong erausgaange sinn.|ad 3. Wéi et an der Ried zur Lag vun der Natioun vum Premierminister annoncéiert ginn ass, wäert de Fonds de relance et de solidarité, dee speziell fir Entreprisen aus de Beräicher Horeca, Evenementiel an Tourismus gegrënnt gouf, bis an d’nächst Joer era verlängert ginn. Zousätzlech soll eng nei Direkthëllef en place gesat gi mat där d’Betriber aus vulnerabele Branchen en Deel vun hire Käschte kënne kompenséiert kréien. Et ass dofir net virgesinn, d’Gesamtzomm vun deene Bongen, déi bis Enn des Jores nach net ageléist gi sinn, als Subventioun eleng un d’Hoteller am Land ze verdeelen, mee d’Regierung wäert nach emol cibléiert deene staark betraffene Secteuren, dorënner den Hotelsbetriber, ënnert d’Äerm gräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/104/223043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/109/225091.pdf
2912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬28/09/2020¬Le sujet de la fiabilité des tests de dépistage a été évoqué à plusieurs reprises notamment via des questions que les députés ont adressées à Madame le Ministre de la Santé.|Nous nous permettons de dresser ci-après un petit tableau des réponses obtenues :|„Wéint der héijer Spezifissitéit kann een dovun ausgoen, dass e positiivt Resultat effektiv positiv ass an net muss kontrolléiert ginn." (extrait de la réponse ministérielle à la question parlementaire n° 2508)|„D’Zuel vun de ‘falsch positive’ Resultater mat der PCR-Technologie, esouwuel beim Large-Scale-Testing wéi bei der normaler Routinendiagnos, ass extreem geréng. De richtege Problem vun der PCR ass éischter e Risk vu ‘falsch negative’ Resultater, well de Virus entweeder a ganz klenge Quantitéite virläit oder well den Ofstréch net déif genuch am Hals gemaach gouf. Dat heescht, et verpasst een éischter Diagnose vun lnfektioune wéi dass ee géif ze vill ‘falsch positiv’ Diagnosen erausginn, esou wéi dat och aus wëssenschaftleche Studien ervirgeet." (extrait de la réponse ministérielle à la question parlementaire n° 2609)|Fort de ces constats, Madame le Ministre concluait en réponse à la question d’un éventuel recours gracieux devant le directeur de la santé que :|„Wéi schonns erkläert, baséiert all Decisioun vum Gesondheetsdirekter op enger Confirmatioun duerch ee Standard Diagnosentest, a keng Persoun gëtt op Basis vum éischte Resultat vun engem gepoolten Test eleng isoléiert. An deem Sënn mussen och duerno keng weider Korrektiounen no engem nodréiglechen Diagnosentest gemaach ginn." (extrait de la réponse à la question parlementaire précitée)|Seules semblaient être admises les corrections suivantes :|„Falls Leit awer mengen, falsch behandelt ginn ze sinn an ongerechterweis oder ze laang an Isolement gesat gi wieren, kënne si och direkt de Gesondheetsdirekter oder d’Inspection sanitaire kontaktéieren. Dëst kënnt geleeëntlech vir, wann d’Inspection sanitaire net déi genau Informatioun iwwert den Ufank vun de Symptomer oder den Datum vum Ofstréch huet, mee nëmmen den Datum vum Testresultat, an net d’Méiglechkeet hat, mat der betraffener Persoun selwer ze schwätzen (z. B. wa keng valid Telefonsnummer bekannt ass, oder d’Persoun net ophieft). An deem Fall kann eng Dauer vun engem Isolement nodréiglech korrigéiert ginn (op 14 Deeg nom Ufank vun de Symptomer respektiv, wa keng Symptomer do sinn, nom Datum vum Ofstréch, op Basis vum schrëftlechen Testresultat mat dem Datum vum Ofstréch). Dësen direkte Kontakt mat der Administratioun mécht normalerweis e Recours virum Verwaltungsgeriicht iwwerflësseg." (extrait de la réponse précitée)|Il se trouve que Madame le Ministre a récemment confirmé l’existence de deux séries de 10 respectivement 26 tests dits «faux positifs».|Un récent exemple montre qu’une mesure de mise en isolement ordonnée par le directeur de la santé sur base d’un premier test positif daté du 17 septembre 2020 a pu être levée le 24 septembre 2020 au vu (i) d’un deuxième test négatif obtenu quatre jours plus tard, (ii) d’une absence de symptômes, (iii) d’une absence de contact à haut risque avec une personne testée positive à la Covid-19 et (iv) de la faible positivité du premier test.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame le Ministre :|Madame le Ministre peut-elle nous fournir plus de détails quant aux tests dits «faux positifs» ? Depuis le début des tests, combien de personnes ont à sa connaissance, à tort, été mises en isolement/en quarantaine en raison de tels tests ? Combien de jours ces personnes avaient à tort été isolées/mises en quarantaine ?|Madame le Ministre peut-elle nous fournir plus de détails quant aux récents tests «faux positifs» récemment découverts ?||S’agit-il de cas isolés identifiés dans un seul et même laboratoire d’analyses ?|Dans quelles circonstances ces résultats erronés ont-ils pu se produire ?|Combien de personnes ont été négativement impactées par ces tests «faux positifs» ?|Les personnes visées par les tests «faux positifs» ont-elles été mises en isolement par ordonnance du directeur de la santé ? Dans l’affirmative, combien de personnes se sont parallèlement vues imposer une mesure de mise en quarantaine ? Toujours dans l’affirmative, combien de jours ces personnes ont été mises en isolement/mises en quarantaine avant que l’erreur n’ait pu être été détectée et les ordonnances levées ?||Quelles sont les mesures correctrices adoptées pour éviter, dans la mesure du possible, de tels «incidents» ?|Dans quelles circonstances et à quelles conditions le directeur de la santé est-il disposé de réduire/de lever une mesure d’isolement décidée antérieurement sur base d’un test positif ? Quels documents probants faut-il produire pour obtenir une telle décision ?¬Fiabilité des tests de dépistage de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/10/2020¬Les honorables Députes font référence à plusieurs situations qui ont conduit à des rectifications d’isolements ou de quarantaines, mais qui ont toutes des origines différentes, et ne doivent donc pas être confondues :|Le premier incident impliquait une inversion d’identification d’échantillons due à un problème technique d’un équipement automatisé dans un laboratoire d’analyses médicales. En effet, cet équipement avait été révisé par un technicien du producteur de l’équipement et avait été mal réglé par ce dernier. Heureusement, l’équipe du laboratoire d’analyses médicales s’est rendue compte rapidement du problème et les résultats, qui avaient entre-temps été communiqués aux patients et à l’Inspection sanitaire, ont pu être rectifiés dans la journée. La firme qui avait fait l’entretien de l’appareil et qui a été à l’origine du mauvais réglage a reconnu sa responsabilité. Le laboratoire d’analyses médicales a immédiatement déclaré le problème à la Direction de la santé, qui est l’autorité de contrôle et qui a procédé dans la semaine à une visite de contrôle dans le laboratoire, et a ainsi pu confirmer le redressement de l’erreur et le bon fonctionnement de l’équipement.|Le deuxième constat se réfère aux problèmes d’interprétation de certains tests des membres d’une même entreprise, tous asymptomatiques, qui avaient été testés initialement positifs, qui tous ont été testés négatifs sur un nouvel échantillon dans le même laboratoire d’analyses médicales quelques jours plus tard. Cette constellation est inhabituelle, surtout si elle touche simultanément plusieurs membres d’un même «cluster» et de ce fait a posé des interrogations. Dans une telle situation, on doit évidemment toujours évoquer un problème technique et mettre en doute, soit le premier (positif) soit le deuxième résultat (négatif). Avec l’accord des concernés, il fut rapidement procédé à la réalisation de troisième frottis qui ont été analysés par un laboratoire différent. Ce dernier a confirmé les résultats négatifs, ce qui a conduit à la levée immédiate des isolements et quarantaines. Une visite de contrôle dans le premier laboratoire n’a pas permis de détecter d’irrégularités de sorte qu’aucune explication adéquate au phénomène observé ne peut finalement être avancée.|Les deux autres situations sont des cas particuliers où un recours a été introduit suite à un premier test positif, suivi d’un ou de plusieurs tests négatifs, effectués à l’initiative des personnes elles-mêmes, avec l’intention de prouver que le premier test était un faux résultat. À nouveau, à notre avis, ce ne sont cependant pas de faux positifs dans le sens où le laboratoire d’analyses médicales aurait fait une erreur, mais il s’agit de situations particulières qui ont nécessité une interprétation individuelle à la lumière de certains arguments cliniques et épidémiologiques, dont le laboratoire ne dispose en général pas lorsqu’il émet son résultat de test.|Le Directeur de la santé est toujours disposé à analyser une situation particulière qui lui est soumise comme recours gracieux. Une adresse de courrier électronique (recours-covid@ms.etat.lu) établie spécialement à cet effet figure sur toute ordonnance d’isolement ou de quarantaine et les personnes reçoivent une réponse endéans les 24 heures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/104/223044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/102/225029.pdf
2913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬28/09/2020¬En ce qui concerne le recrutement auprès de la Police grand-ducale, il existe, selon mes informations, une incohérence persistante au niveau du reclassement.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire quel est, depuis l’entrée en vigueur de la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalité d’avancement des fonctionnaires d’État, le nombre actuel de demandes de reclassement de la carrière C1 vers une catégorie de traitement supérieure ?|2) Sur quelle base légale ces reclassements ont-ils été effectués ?|3) La fonction dispose-t-elle d’un «simulateur de carrière», moyen technique permettant de calculer l’évolution de la carrière pour les policiers ? Dans l’affirmative, ce moyen est-il disponible pour tous les fonctionnaires ?¬Carrière de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬02/11/2020¬|ad 1) Environ 200 fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la Police grand-ducale ont fait une demande d’accès au groupe de traitement B1 au moyen d’un reclassement automatique.|ad 2) Aucun reclassement au sens strict du terme n’a été effectué au sein du cadre policier de la Police grand-ducale.|Actuellement, 321 fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la Police grand-ducale ont pu rejoindre le groupe de traitement B1 moyennant le mécanisme temporaire de changement de groupe tel que prévu à l’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale et 130 après réussite de l’examen-concours pour le groupe de traitement B1 selon la procédure dite «out-in» telle que prévue à l’article 66 de la même loi.|ad 3) Le Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) ne dispose pas de simulateur de carrière. Le calcul de l’évolution de toute carrière est effectué manuellement par un gestionnaire de rémunération du CGPO en cas de demande individuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/104/223045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/145/225452.pdf
2914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬28/09/2020¬Avec une perte moyenne de 20 à 30 % pour les cultures céréalières, la récolte de l’année 2020, le «Karschnatz», était une déception pour le secteur agricole. En ce qui concerne les verdures ainsi que la paille, les pertes enregistrées pourraient créer des problèmes pour alimenter le bétail en hiver. Les précipitations en automne et en hiver 2019, suivies par de fortes sécheresses au printemps et en été 2020 ont eu un impact négatif sur la croissance des cultures.|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quel pourcentage des céréales récoltées est utilisé pour l’alimentation humaine respectivement l’alimentation du bétail ? Comment ces proportions ont-elles évolué au cours des dix dernières années ? Monsieur le Ministre pourrait-il ventiler les données par cultures de céréales ? Quelle est la situation du maïs à cet égard ?|Les phénomènes météorologiques précités liés au changement climatique peuvent également avoir des répercussions négatives sur le lessivage des nitrates du sol. En effet, le lessivage des nitrates issus de l’agriculture est un phénomène qui se produit quand l’azote minéralisé est lessivé dans la nappe phréatique par les pluies drainantes de l’automne et de l’hiver. De manière générale, en printemps et en été, l’évapotranspiration du sol et des cultures limite le risque du lessivage. Durant des périodes de sécheresse, l’absorption d’azote par les cultures est diminuée et plus d’azote peut demeurer voire s’accumuler dans les sols. Lors de pluies drainantes, les nitrates peuvent être lessivés dans la nappe phréatique et entraîner une pollution des eaux.|2) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils confirmer que le risque de lessivage des nitrates en automne accroît avec les périodes de sécheresse en été ? Quelle est l’ampleur actuelle de la problématique et deviendra-t-elle plus grande avec les effets du changement climatique ? Le cas échéant, quelles mesures sont prévues afin d’endiguer le problème ? Dans ce contexte, quelles sont les limites d’utilisation de cultures intermittentes ?|3) Comment les teneurs des sols en azote minéral ont-elles évolué au fil des dix dernières années et quels sont les facteurs déclenchant les éventuelles fluctuations ? Les teneurs ont-elles évolué suivant les cultures et notamment au niveau du maïs ? Observe-t-on des changements en teneurs résiduelles à la fin des récoltes ?|4) Existe-t-il des différences entre les cultures céréalières quant à leur potentiel d’absorber l’azote minéralisé, notamment en phase de sécheresse ? Quelles sont ces différences le cas échant ? Quelles sont les différences entre les cultures céréalières et les cultures sarclées (maïs) à cet égard ? Est-ce que les pertes par lessivage sont plus fréquentes pour certaines cultures ?|5) De quelle manière la problématique du lessivage des nitrates peut-elle être mise en relation avec la production de lait et de viande ?¬Récolte de 2020 et le lessivage des nitrates¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/10/2020¬|ad 1) Les statistiques agricoles des surfaces emblavées sont annuellement établies par le Service d’économie rurale sur base des déclarations de superficie des exploitations agricoles. Entre 2010 et 2019, le blé panifiable passait de 11,4 % à 10,7 % de la superficie des terres arables, les céréales fourragères de 36,5 % à 33,5 %. En même temps, la surface de maïs ensilage passait de 21,7 % à 24,3 % des terres arables. Notons également que le maïs grain diminuait de 0,6 % à 0,2 %. La ventilation des différentes espèces de céréales au fil des années peut être consulté sur le portail de l’agriculture au niveau des statistiques agricoles.|ad 2) 19 % des stations de mesure (réseau directive «nitrate» - 91/676/CEE) de la qualité de l’eau souterraine dépassent les valeurs limites de nitrates, qui sont fixées à 50 mgNO3/l. Pour 38 % des stations, des concentrations dépassent le seuil suivant lequel des mesures de prévention ou de limitation des introductions de polluants doivent être prises conformément à la directive 2006/118/CE sur la protection des eaux souterraines contre la pollution et la détérioration. La masse d’eau souterraine du Lias inférieur, dont fait partie l’aquifère du Grès de Luxembourg - principal aquifère du Luxembourg pour l’utilisation de l’eau potable - est classée dans un mauvais état à cause de la présence de nitrates. En ce qui concerne les masses d’eau de surface, l’état des lieux des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse (parties luxembourgeoises) constate un dépassement des normes nécessaires pour l’atteinte d’une bonne qualité des eaux pour 55 % de l’ensemble des masses d’eau de surface pour les paramètres nitrates (25 mg/l) et nitrites (50 µg/l). Comme les terres arables représentent environ 24 % des surfaces situées dans des zones de protection d’eau potable, le risque de lessivage de nitrates en provenance de ces terrains agricoles menant à une détérioration de la qualité de l’eau est bien réel.|La principale période de recharge de l’eau souterraine se situe pendant la période hivernale, caractérisée notamment par une absence de couverture végétale sur certaines terres arables. Cette période se situe généralement entre les mois d’octobre et mars. Par conséquent, le risque de lessivage de nitrates sur terres arables est particulièrement important durant la période de recharge. Ce risque dépend notamment de la présence d’une couverture végétale et en l’occurrence des cultures intermédiaires, ainsi que des effets de postminéralisation liés à des pratiques d’épandage inappropriées d’engrais azotés et notamment par des engrais organiques. Les conditions météorologiques spécifiques aux sécheresses estivales (faible croissance de cultures intermédiaires et renforcement de l’effet de postminéralisation en cas de températures plus élevées que la normale en automne) augmentent le risque de lessivage. Suivant les prévisions sur les changements climatiques, une augmentation de la fréquence et de l’intensité de ces sécheresses est probablement à prévoir dans les années à venir.|En ce qui concerne la qualité de l’eau souterraine, on observe au niveau des sources représentatives de l’aquifère du Grès de Luxembourg, dont les aires d’alimentation sont particulièrement vulnérables au lessivage de l’azote, une augmentation de la concentration moyenne annuelle en nitrates de 1 mg/l par an pour les années 2018 et 2019. Cette augmentation intervient après plusieurs années durant lesquelles les concentrations sont restées stables et après une année de sécheresse (2017) suivie d’une période de recharge hivernale particulièrement intense (avec un quasi dédoublement de la recharge normale entre décembre 2017 et février 2018). Bien qu’apparemment faibles, ces tendances à l’augmentation peuvent néanmoins s’avérer significatives sur le cumul de plusieurs années, ceci d’autant plus que suite à l’inertie de l’aquifère, c’est-à-dire au temps de séjour moyen de dix à 15 ans de l’eau dans le souterrain, les effets complets d’un lessivage accru ne sont pas encore visibles au niveau de la qualité de l’eau souterraine.|Par conséquent, et en considérant la qualité actuelle des eaux en ce qui concerne les nitrates, cette tendance à la hausse des concentrations, bien que légère, doit être prise au sérieux. Elle est à mettre en relation avec les informations concernant les concentrations en azote résiduel à la fin de la période de récolte, l’épandage d’engrais azotés et les variations de récoltes pour les différentes cultures. Ceci avec le but d’adapter si nécessaire et le plus tôt possible les mesures mises en place en vue de réduire le lessivage de nitrates vers les eaux et de permettre par conséquence une adaptation des pratiques agricoles par rapport aux changements climatiques en cours.|Au niveau agricole, la sécheresse d’été cause avant tout des pertes de rendement au niveau des prairies permanentes et temporaires, cultures qui ne participent que faiblement au lessivage des nitrates en automne. Les céréales quant à elles clôturent leur cycle végétatif en juin et ne sont que marginalement impactées par la sécheresse estivale, elles le sont plutôt par la sécheresse printanière. Quant à la culture de maïs, dont la phase de croissance s’établit entre la fin du printemps et le début de l’automne, elle court un plus grand risque de réduction de rendement, due à la sécheresse estivale, surtout sur des sols à faible capacité de rétention de l’eau. Notons pourtant que le maïs est une plante tropicale à photosynthèse en C4 qui converti très efficacement l’énergie solaire en biomasse quand les températures sont élevées. Les essais variétaux de maïs montrent ainsi des rendements exceptionnels sur certains sites, pour autant que les réserves en eau du sol soient suffisantes.|Mais, tel n’est évidemment pas le cas partout. Par ailleurs, des semis trop tardifs, des semis répétés après dégâts de gibier ou autres incidents phytotechniques, peuvent également causer des dépressions de rendements du maïs, et renforcer l’effet négatif de la sécheresse avec des reliquats azotés plus élevés qu’à la normale à l’automne.|Le recul des rendements et des volumes récoltés en céréales de 20 à 30 % communiqués lors du bilan de campagne 2020 ne s’explique ainsi qu’en partie par la sécheresse estivale. Une part non négligeable de la baisse des rendements trouve son origine également dans les aléas climatiques de l’automne dernier qui ont empêché d’importantes surfaces arables d’être emblavées en céréales d’hiver dans de bonnes conditions, ainsi que dans la sécheresse printanière. Notons qu’environ 15 % des surfaces de céréales d’hiver ont dû être retournées et ont été rattrapées au printemps par des céréales de printemps à plus faible potentiel de rendement, du maïs ou de la prairie temporaire.|Les aléas climatiques constituent bel et bien un défi pour l’agriculture, tant au niveau du choix des cultures qu’au niveau itinéraire technique. Il est dès lors un atout pour l’agriculture luxembourgeoise de disposer d’une diversité de cultures et de couverts végétaux qui sont complémentaires au niveau de leur période végétative, de la biomasse produite et au niveau des risques éventuels quant à leur impact sur les reliquats azotés.|Les cultures intermédiaires, installées en fin d’été après la récolte de la culture principale, sont l’outil phytotechnique le plus efficace qui existe pour absorber et piéger de l’azote minéral potentiellement lessivable après la récolte. Si la rotation en permet l’intercalation, il n’y a aucune limitation à leur installation. Notons que l’absence de pluie prolongée jusqu’au mois de septembre de cette année-ci est à l’origine d’un certain retard dans le développement de ces cultures. Autrefois, il était difficile d’implanter un couvert végétal après maïs, car la récolte s’effectuait principalement en octobre. Certaines récoltes de maïs s’effectuent maintenant plus précocement et permettent en fonction des conditions climatiques de couvrir le sol en hiver avec une interculture.|ad 3) Le niveau de l’azote minéral dans le sol est en permanence en mouvement et évolue tout le temps, soit par l’apport d’engrais minéral ou organique, soit sous l’effet de l’activité microbienne minéralisant la matière organique du sol, soit sous l’effet de l’absorption racinaire, soit sous l’effet du lessivage. L’activité microbienne produit notamment de l’azote minéral au printemps au réchauffement des sols et en sortie d’été lorsque les sols secs et chauds se réhumidifient. Cet azote s’additionne aux reliquats azotés après récolte des céréales et peut être efficacement absorbé par des intercultures. Ce phénomène de minéralisation postautomnale est identique en culture conventionnelle qu’en culture biologique. Les prairies et dans une moindre mesure la culture de maïs peuvent encore transformer cet azote d’août et de septembre en biomasse.|Les reliquats azotés après récolte des céréales sont faiblement affectés par la sécheresse estivale et varient peu d’année en année. Ceci est moins le cas pour la culture du maïs, où des variations interannuelles sont plus intimement liées au rendement voire aux conditions de croissance. Une sécheresse prolongée en été peut en effet être une raison pour des reliquats plus élevés, surtout sur sols à faible réserve hydrique. Ceci a été le cas notamment en 2015, 2018 et 2019. En ce qui concerne 2020, il est encore trop tôt pour faire un bilan de campagne.|ad 4) Les différentes espèces céréalières ont des cycles de croissance variables dans le temps, non comparables entre elles. Avec la progression de la sécheresse printanière et l’allongement de la période végétative, des variétés plus précoces et plus adaptées à la sécheresse peuvent y apporter des solutions. Le risque de pertes de nitrates par lessivage est plus important après la culture de maïs si l’été a été exceptionnellement sec car en règle générale, aucune interculture ne peut être installée après une récolte d’octobre. Néanmoins, avec l’avancement des saisons et les fortes températures estivales, le maïs est récolté de plus en plus tôt, permettant dorénavant d’installer encore un couvert herbacé hivernant, piège à nitrates, en septembre.|ad 5) La moitié de la surface agricole utile est consacrée à la prairie permanente. L’agriculture luxembourgeoise est de facto une agriculture d’élevage d’herbivores. Le cheptel bovin laitier ou viandeux produit des engrais de ferme qui sont épandus comme engrais organiques tant sur les terres arables que sur les prairies permanentes. Ce retour au sol de nutriments permet un bouclage des grands cycles biogéochimiques (carbone, azote et phosphore) et contribue dès lors au maintien de la fertilité des sols. Les engrais organiques entretiennent d’une part la vie microbienne du sol et d’autre part alimentent les cultures agricoles en vue de la production de biomasse.||Les engrais organiques renferment de l’azote minéral sous forme ammoniacale et d’azote organique. Les deux formes de l’azote sont transformées en nitrates dans les sols sous l’action des microorganismes. Ils font donc partie de la question sur le lessivage des nitrates automnal tout comme ils sont la clé de la fertilité biologique et chimique des sols. Il est de la responsabilité des agriculteurs de réduire au maximum ces reliquats azotés postrécolte par une fertilisation raisonnée, par un travail du sol amélioré, par la rotation des cultures et par les cultures intermédiaires, qui peuvent limiter la minéralisation automnale et le lessivage hivernal. En tenant compte des risques de lessivage accru de nitrates suite aux changements climatiques (voir réponse à la question 2), il est primordial d’évaluer l’efficacité des mesures actuellement appliquées par un monitoring détaillé, précis et transparent de l’évolution de la qualité de l’eau, des propriétés hydrogéologiques des aquifères, des concentrations en azote résiduel à la fin de la période de récolte ainsi que des pratiques d’épandage d’engrais azotés par culture tout en considérant les rendements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225150.pdf
2915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/09/2020¬Am Februar hat d’Madamm Gesondheetsminister erkläert, datt d’Organisatioun vun der Radiologie an den eenzele Spideeler adaptéiert gi wier, fir d’Delaie fir e Rendez-vous an der Mammographie ze kréien, substanziell ze reduzéieren.|Et muss een awer feststellen, datt et bis elo keng Verbesserung gouf. Am Centre Hospitalier du Nord kritt een z. B. aktuell scho kee Rendez-vous méi fir eng Mammografie bis Ufank kommende Jores.|Wëssend, datt och wärend der Covidpandemie wichteg Ënnersichunge musse garantéiert sinn, géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Wat ass säit Februar konkreet geschitt, fir d’Delaie fir e Rendez-vous an der Mammografie ze verkierzen?|2. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt eng Rei wichteg Preventiounsënnersichungen net dierfen ënnert der aktueller Pandemie leiden?¬Délais d'accès à la mammographie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/10/2020¬|ad 1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1700 hat de Gesondheetsministère uginn, datt d’Delaien, fir e Rendez-vous ze kréie fir eng Mammografie am Kader vum Progamme national, zwëschent zwou Wochen an zwee Méint louchen. D’Delaie fir eng Mammographie de diagnostic/dépistage ausserhalb vum Programm, louchen zwëschent zwee an aacht Méint. Am Fall vun engem Noutfall, deen en Dokter ufreet, ass et awer méiglech, och kuerzfristeg Rendez-vousen ze fixéieren.|Insgesamt sinn d’Waardezäite gréisstendeels iwwerall méi laang ginn. Dëst ass op de Lockdown vum Fréijoer zeréckzeféieren an de Cumul u Rendez-vousen, déi sech doduerch opgestaut hunn. Säit der Reprise vun den Aktivitéiten an der Radiologie, ass de Gros vum Retard vun de Mammografië vum Mäerz-Abrëll awer opgeschafft ginn.|Säit Februar 2020 sinn zousätzlech Mesuren ergraff ginn, fir d’Delaien erofzeschrauwen:|Eng nei Radiologin ass am CHL-Maternité Sénologie (net agreéiert am Programme Mammographie) agestallt ginn.|Am CHL ass d’Prise de rendez-vous fir eng Mammografie am Kader vum Depistage elo digital méiglech an d’Delaie si ganz kuerz (zwee Deeg). Et ass och méiglech e Rendez-vous iwwer Telefon ze huelen, leider ass d’Waardezäit dann awer oft méi laang.|An der ZithaKlinik kann ee Rendez-vous iwwer E-mail gefrot ginn.|De Centre de coordination des programmes de dépistage des cancers organiséiert de 16. Dezember 2020 eng Formatioun, fir d’Sekretärinne vun de Klinicken an aus de Callcenteren an d’Assistants techniques médicaux ze forméieren, fir d’Fraen am Kader vum Programme Mammographie adequat en charge ze huelen.|Am CHdN huet en zousätzleche Radiolog d’Intentioun, seng Demande d’agrément fir de Programm unzefroen a kéint fir den 1. Januar 2021 agreéiert sinn. Dëst géif et erlaben, d’Horairë vu Consultatiounen an der Senologie ze verlängeren.||ad 2. Et gouf eng Ënnerbriechung vum organiséierte Mammografie-Depistage fir net urgent senologesch Ënnersichunge wéinst dem Confinement tëschent dem 16. Mäerz 2020 an dem 29. Abrëll 2020. Wëssend, datt eng Rei vu Preventiounsënnersichunge keng grouss Retarde verzeechnen däerfen, onofhängeg vun den Ëmstänn, huet d’Gesondheetsdirektioun an enger Lettre circulaire vum 29. Abrëll 2020 un d’Doktere recommandéiert, den individuellen Depistage fir Risikopersounen ze prioriséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/104/223048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/128/225285.pdf
2916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬28/09/2020¬Iwwert de Wee vu Konventiounen ënnerstëtzt de Ministère Gemengen, ëffentlech Promoteuren an aner Acteure beim Schafe vun neiem abordable Wunnraum.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister riichten:|Wéi vill Konventiounen huet de Ministère zanter Ufank vun dëser Legislaturperiod mat de Gemengen, ëffentlech Promoteure an aneren Acteuren ënnerschriwwen?|Mat wiem genau sinn dës Konventiounen ënnerschriwwe ginn?|Wéi vill Wunnengen a wéi eng Zort vu Wunnengen (Verkaf, Locatioun, Studentewunnengen etc.) sollen am Kader vun all eenzeler Konventioun geschafe ginn?|Wat sinn, am Fall vun engem Verkaf, déi genau Konditiounen, déi an der jeeweileger Konventioun festgehale ginn (z. B. Dauer vum Bail emphytéotique, Dauer vum Virkafsrecht etc.)?|Wat ass d’Dauer wou d’Wunneng, déi verlount soll ginn, am Stock vum Promoteur, Gemeng oder aneren Acteur muss bleiwen, also net dierf verkaf ginn?¬Conventions entre l'État et les communes dans le cadre de la création de logements abordables¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬21/10/2020¬Den éierbaren Deputéierte Marc Lies huet den 28. September eng Fro gestallt zu de Konventiounen, déi de Ministère zanter Ufank vun dëser Legislaturperiod mat de Gemengen, den ëffentleche Promoteuren an aneren Acteuren ënnerschriwwen huet. Dëst Theema stoung um Ordre du jour vun der Chamberskommissioun vum 2. Oktober, zu där d’Invitatioun schonn de 25. September verschéckt gi war.|Den éierbaren Deputéierte fënnt also all d’Äntwerten op seng Froen an der Presentatioun zum Rapport intermédiaire vum Fonds spécial de soutien au développement du logement, déi de Ministère an der Chamberskommissioun gewisen huet, souwéi an den Dokumenter, déi der Chamber zur Verfügung gestallt goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/106/223063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/076/224768.pdf
2917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/09/2020¬Den 13. September si verschidden Upassungen am Busreseau gemaach ginn. Hei koum et zum Bäisëtze vun dräi neie Buslinnen, mee awer och zur Verleeung vu Busarrêten a vu verännerten Horairen. Esou ass och d’Frequenz vu verschiddene Buslinne staark reduzéiert ginn. Dës Verännerunge vum Busplang kéinten dozou féieren, dass dëst Transportmëttel als manner interessant Alternativ zum Auto gesi gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Bei wéi ville Buslinne gouf d’Frequenz vun den Trajete reduzéiert? Wéi vill Buslinne fueren elo manner Arrêten un ewéi virum 13. September?|2. Opgrond vu wéi enge Krittäre sinn dës Ännerungen am RGTR-Netz geholl ginn?|3. Ass den Här Minister der Meenung, dass eng Reduzéierung vu Busfrequenzen de richtege Wee ass, fir den ëffentlechen Transport méi attraktiv ze gestalten an en esou zu enger wierklecher Alternativ zum Auto ze maachen?¬Réduction de l'offre des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/11/2020¬Zum Sujet vun den Ëmstellungen am nationale Busreseau (RGTR) vum 13. September ass ze soen:|ad |1. D’Frequenz gouf bei enger Buslinn (192 Bous–Weiler-la-Tour–Luxembourg) erofgesat, awer just ausserhalb vun der Spëtzestonn. Dëst ass bedéngt doduerch, datt et sech heibäi ëm ee sougenannten „Eurobus“ gehandelt huet, dee virun der Mise en service vum Tram eng urban Desserte an der Stad Lëtzebuerg ofgedeckt huet an doduerch an dësem héijen Takt de ganzen Dag gefuer ass. Well dës Funktioun elo ewechfält, ass déi héich Frequenz den Dag iwwer nët méi gerechtfäerdegt an och net fair par rapport zu aneren Uertschaften, déi weesentlech méi Awunner hunn an trotzdeem eng änlech Frequenz.|Wat d’Arrêten ugeet, esou sinn hei verschidde Fäll ze ënnerscheeden:|Am Kader vun der Ëmstellung vum Reseau, déi et an dëser Envergure nach ni gouf, sinn e puer Arrête vergiess ginn, dës Problemer goufen awer direkt redresséiert, nodeems se festgestallt goufen.|An anere Fäll si verschidde Linne schonn ëmgesat ginn, ouni dass awer de gesamte Reseau an der Regioun konnt komplett ugepasst ginn. Dëst huet zu Lücke gefouert. Dës Lücke waren am Konzept net virgesinn, et handelt sech also ëm eng Iwwergangsphas. Trotzdeem probéiere meng Servicer, esou séier wéi méiglech och hei Léisungen ze fannen, dass och dës Leit erëm vum RGTR profitéiere kënnen.|2. Den RGTR-Reseau ass op Basis vun de Resultater aus der Luxmobil-Etüd 2017, vu Comptagen aus deenen eenzelne Linnen an de Joren 2016 an 2017 a vun allgemengen Informatiounen zur Zuel vun Awunner an Aarbechtsplazen an deenen eenzelne Lokalitéite respektiv Gemenge geplangt ginn.|3. Et muss ee sech bewosst sinn, dass den RGTR-Reseau iwwert d’Jore gewuess ass an dass mat den allgemengen Entwécklungen an a ronderëm der Stad, notamment dem Tram, d’Funktioun vun den RGTR-Buslinnen ännert; esou fält déi innerurban Desserte ewech an et geet virun allem drëm, fir d’Leit souwuel aus dem Land wéi och aus der Grenzregioun performant an d’Stad, respektiv an aner gréisser Lokalitéiten ze bréngen. Gläichzäiteg ass et awer och esou, dass dëse Reseau vu Steiergelder finanzéiert gëtt an doduerch esou effektiv wéi méiglech muss sinn, ouni awer eidel Gefierer duerch d’Land ze féieren, well dëst ass weeder aus ekonomescher nach aus ekologescher Siicht sënnvoll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/106/223064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/028/226280.pdf
2918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬28/09/2020¬Mat den Infektiounszuelen, déi an de leschte Woche rëm uklammen, klëmmt och erëm d’Onsécherheet an der Populatioun. Aus dësem Grond wier et hëllefräich, wann de Ministère géif Statistike publizéieren, déi unhand vum Contacttracing erstallt ginn an déi weisen, wou d’Leit sech infizéieren. Et wier jo interessant ze gesinn, ob den Infektiounsrisiko méi héich ass op der Aarbechtsplaz, beim Sport, am Restaurant, an der Vakanz etc. an deementspriechend wieren d’Leit och méi sensibiliséiert, sech nach besser un all sanitär Oplagen ze halen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Huet de Ministère esou Statistiken unhand vum Contacttracing?|2. Wa jo, gedenkt d’Regierung, dës Statistiken ze publizéieren?|3. Wann nee, firwat?|4. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt esou eng Statistik hëllefräich wier?¬Statistiques sur les lieux d'infections de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/10/2020¬Säit dem 1. Juli publizéiert de Gesondheetsministère e wëchentleche Rapport mat de Statistiken iwwert déi warscheinlech Originne vun den neien Infektiounen (cadre familial, vacances, fêtes, écoles, lieu de travail, etc.).|De Gesondheetsministère ass effektiv der Meenung, dass dës Informatioun hëllefräich ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/107/223072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/169/223697.pdf
2919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/09/2020¬Rezent war ze liesen, datt am Moment d’Bluttkonserven zu Lëtzebuerg erëm knapp ginn an et gouf een Opruff vun der Croix-Rouge un d’Spender, méi reegelméisseg spenden ze goen. Zäitgläich missten och méi Éischtspender rekrutéiert ginn.|Virun engem knappe Joer hat den deemolege Gesondheetsminister annoncéiert, datt en Aarbechtsgrupp amgaange wier d’Krittäre fir d’Bluttspender ze iwwerschaffen, och am Hibléck op d’Tatsaach, datt et Homosexuellen nach ëmmer net erlaabt ass Blutt ze spenden. Effektiv fënnt een am Questionnaire fir Bluttspender nach ëmmer Froen iwwert déi sexuell Orientéierung. Den deemolege Minister hat d’Joer 2022 als Datum fir méiglech Ännerunge genannt.|Virun dësem Hannergrond géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Ass d’Regierung informéiert iwwert den aktuelle Mangel u Bluttkonserven?|Wa jo, wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir kuerzfristeg d’Reserven opzestocken?|Wéi wäit sinn d’Aarbechte vum uewe genannten Aarbechtsgrupp?|Virum Hannergrond vun dem Mangel u Bluttkonserven, missten dës Aarbechten net beschleunegt ginn, fir datt z. B. och homosexuell Mënsche Blutt kënne spenden?¬Don du sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/10/2020¬Wéi all Joer huet d’Croix-Rouge um Enn vun der Summervakanz en Appell gemaach, well de Stock amgaange war erofzegoen. Déi genee Zuele vum Stock kënnen an der Äntwert op d’Question parlementaire Nr. 2777 nogelies ginn. Aktuell si genuch Bluttkonserven am Stock, engersäits well d’Leit aus der Vakanz zréck sinn, awer och duerch den Appell, deen d’Rout Kräiz gemaach huet fir Blutt ze spenden.|D’Gestioun vum Stock vun de Bluttkonserven ënnerläit de Responsabele vum Transfusiounszenter vum Roude Kräiz. Eng vun hire Missioune besteet doran, d’Autosuffisance vum Land am Beräich vun de Bluttkonserven ze garantéieren, wat de Moment de Fall ass. Duerch geziilte Campagnë gëtt weiderhi probéiert fir nei Bluttspender ze fannen, haaptsächlech vu jonke Leit.|Et gouf kee Mangel u Bluttkonserven. D’Aarbechte vun dësem Grupp sinn amgaange fir verschidde Krittäre fir d’Joer 2021 unzepassen. Et ass zu dësem Zäitpunkt awer nach ze fréi fir Detailer ze kommunizéieren, éier de Grupp seng Aarbechten ofgeschloss huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/107/223074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/112/225128.pdf
2920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬29/09/2020¬Dans le but de débureaucratiser et de rendre plus efficaces les processus administratifs, le Gouvernement s’est engagé dans son accord de coalition 2018-2023 à poursuivre et à intensifier les efforts entrepris en matière de numérisation de toutes les étapes de travail des administrations publiques - aussi bien en interne qu’en contact avec les citoyens et les entreprises.|Ainsi, selon l’accord susmentionné, tout échange entre l’État et les citoyens devrait pouvoir être effectué par Internet tout en garantissant que les administrations continuent à mettre à disposition les différents documents et dossiers sous forme papier pour les personnes qui ne peuvent pas ou ne souhaitent pas opter pour une démarche digitale. Par la mise en place d’un système de suivi, les citoyens et les entreprises seraient informés du progrès de leur demande administrative et du responsable du traitement.|Or, il s’avère que bon nombre de démarches administratives ne peuvent actuellement pas encore être effectuées en ligne. Une illustration exemplaire de démarches ne pouvant être effectuées que par courrier, sont les demandes pour l’obtention d’une aide au logement.|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de la Digitalisation et à Monsieur le Ministre du Logement les questions suivantes :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer l’information qu’à l’heure actuelle les demandes d’aides au logement ne peuvent être introduites que par voie postale ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|Est-ce qu’il est prévu, dans ce cas précis, d’instaurer un système permettant la déposition d’une demande d’aide au logement en ligne ? Si oui, dans quels délais ?|Quels sont les autres domaines, services ou administrations de l’État pour lesquels une demande peut être exclusivement introduite par voie postale ? Quel est l’état d’avancement de la digitalisation des démarches administratives ?|Qu’en est-il du suivi électronique de l’état d’avancement du traitement d’une demande administrative respectivement d’un dossier introduit ?|Est-ce qu’il est garanti que toutes les démarches pouvant être effectuées en ligne peuvent toujours être introduites en version papier - quels sont les administrations et services auxquels les citoyens peuvent encore s’adresser via un guichet «physique», «réel» ?|Quels sont les objectifs précis du Comité interministériel pour la digitalisation de l’administration publique récemment créé ? S’agit-il d’un comité ad hoc ou permanent et, le cas échéant, endéans quel délai les conclusions et exigences finales doivent-elles être établies ?¬Demandes d'aide au logement en ligne¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Logement¬22/10/2020¬La législation concernant l’aide au logement actuellement en vigueur exige une signature de la ou des personnes ayant la pleine et exclusive propriété du logement pour lequel une aide est sollicitée. Ainsi, une grande partie des demandes introduites dans le contexte des aides au logement nécessitent la signature de plusieurs personnes. Pour la réalisation d’une démarche en ligne soumise à la condition de la double signature, chaque signataire doit disposer d’un certificat électronique de signature ainsi que d’un espace privé sur MyGuichet.lu. L’implémentation du système de double signature électronique est complexe dans l’environnement actuel de MyGuichet.lu.|À noter que la soumission électronique de demandes et documents était possible via démarche guichet entre 2008 et 2013. Considérant que les premières expériences montraient que l’acceptation du public pour une procédure en ligne restait très faible, les démarches pour lesquelles cette double validation reste obligatoire continuent à être offertes exclusivement moyennant un formulaire à imprimer et à signer de manière manuscrite par les demandeurs.|Étant pleinement conscient de cette problématique, le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) est en train de développer un nouveau mécanisme destiné à rendre l’apposition de la double signature sur une démarche électronique plus conviviale.|En ce qui concerne le suivi électronique de l’avancement d’un dossier, il y a lieu de préciser que toutes les démarches électroniques implémentées sur la plateforme MyGuichet.lu offrent d’office la possibilité à l’administration de tenir informé le demandeur de l’avancement du dossier ainsi que de communiquer directement avec l’administré, notamment pour demander d’éventuelles pièces justificatives faisant défaut.|Concernant les formulaires papier, il importe de noter que le CTIE a mis en place un service «e-tracking» offrant à tous les ministères et administrations des solutions techniques pour informer les administrés de l’avancement de leur dossier. À titre d’exemple, le suivi de l’avancement du statut d’un dossier dans le contexte des demandes des aides au logement, peut ainsi être activé par le demandeur pour toutes les démarches.|Le listing complet des démarches papier pour lesquelles le suivi électronique de l’avancement du dossier est possible peut être consulté sur la page www.etracking.lu, du portail Guichet.lu.|En ce qui concerne le Comité interministériel pour la digitalisation de l’administration publique, sa création est basée sur une décision du Conseil de Gouvernement. Par ce comité interministériel, le Ministère de la Digitalisation adopte une approche résolument collaborative dans le domaine du numérique et de la réforme administrative au sein de l’État luxembourgeois.|Le Comité interministériel pour la digitalisation de l’administration publique est composé des responsables des projets stratégiques concernant la transformation numérique de tous les ministères. Il se réuni de manière régulière pour dresser un état des lieux des projets numériques de l’État et pour fixer un agenda coordonné des initiatives afin de continuer à développer le eGovernment. Il s’agit d’une approche transversale et inclusive des étapes à mettre en œuvre pour mener à bien l’engagement du Gouvernement dans le développement du Gouvernement numérique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/110/223102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/091/224912.pdf
2921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/09/2020¬Alors que la crise autour du transfert de l’Agence européenne «CHAFEA» de Luxembourg vers Bruxelles n’est pas résolue, notamment sur le plan social, l’Union syndicale des employés de l’UE à Luxembourg vient de détecter un nouveau risque de transfert d’administrations et de personnel vers Bruxelles.|Seraient visées une fois de plus la DG SANTE, crises sanitaires et la DG ENER, crises nucléaires.|D’après les éléments dont dispose l’Union syndicale, il serait question de centraliser la gestion des crises auprès de la DG ECHO (mécanisme de protection civile) à Bruxelles et d’affaiblir une fois de plus les directions implantées au Luxembourg.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre s’il peut confirmer ces intentions de la Commission de l’UE.|Comment le Gouvernement luxembourgeois entend-il réagir le cas échéant, sachant que ces services disposent d’une longue expérience et sont très bien implantés au Luxembourg ?¬Agence européenne " CHAFEA " de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/10/2020¬À l’instar des échanges du Gouvernement avec la Commission européenne au cours des derniers mois que ce soit avec la Présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, ou avec le Commissaire au Budget et à l’Administration, Johannes Hahn, le Premier Ministre et moi-même avons fait part à nouveau lors de notre entrevue ce 27 octobre avec le Commissaire Hahn de nos préoccupations quant au transfert des activités de la CHAFEA vers Bruxelles et plaidé à la lumière notamment de la gestion exemplaire de la pandémie du Covid-19 par les services de la DG SANTE implantés au Luxembourg, de la longue expérience de ces directions et des synergies actuelles et potentielles avec d’autres services de la Commission présents à Luxembourg ainsi que de la hausse considérable du budget alloué à la santé au niveau européen en faveur d’un renforcement des services basés à Luxembourg, y compris de ceux en charge de la gestion des crises sanitaires.|À l’occasion de la réunion, le Commissaire Hahn n’a pas fait mention de nouveaux développements concernant les services de la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire (DG SANTE) et de la Direction générale de l’énergie (DG ENER), tels que relatés par l’«Union syndicale Luxembourg». Le Commissaire a réitéré la volonté de la Commission d’honorer pleinement ses engagements pris dans le cadre de l’accord Asselborn-Georgieva, y inclus en ce qui concerne la consolidation, en nombre et en qualité, de la présence des services de la Commission européenne au Luxembourg, notamment autour des pôles financier, juridique et numérique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/110/223103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/126/225267.pdf
2922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬29/09/2020¬D’Iessbongen („chèques-repas“) ginn nom Lëtzebuerger Aarbechtsrecht als Zousazleeschtungen an Natur („avantages en nature“) ugesinn a sinn domat integrale Bestanddeel vum Loun. Dacks gesäit ee Leit, déi dës Iessbongen och fir Akeef oder Besuergungen notzen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Finanzminister gäre follgend Froe stellen:|1. Huet den Här Minister Kenntnesser doriwwer, wéi vill där Iessbonge genotzt ginn a wou se schliisslech ageléist ginn?|2. Misst dat bestoend Reglement iwwert d’Notze vun den Iessbongen net eventuell amendéiert ginn, fir dem reelle Gebrauch Rechnung ze droen?|3. Huet den Här Minister Kenntnesser doriwwer, wat fir e finanzielle Volume d’Iessbongen, déi am Ëmlaf sinn, ausmaachen? Wéi vill Prozent vun den Iessbonge ginn an der Restauratioun oder fir de Kaf vu Liewensmëttel benotzt a wéi vill fir aner Zwecker?|4. Ass den Iessbong, vum finanztechnesche Standpunkt, mëttlerweil zu enger Aart Parallellwärung mat begrenzte Gebrauchsméiglechkeete ginn? Wat fir rechtlech Froe kënne sech am Kontext vun der Benotzung vun den Iessbonge konkreet stellen?|5. Wéi gesäit et aus mat enger Digitaliséierung vun den Iessbongen? Huet den Här Minister konkreet Iddien, wéi de Gebrauch vun den Iessbonge kéint logistesch an informatesch vereinfacht ginn?¬Chèques-repas¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬22/10/2020¬De steierleche Regimm vun de Chèques-repas geet op d’groussherzoglecht Reglement vum 29. Dezember 1986 zréck. Dat Reglement ass geholl ginn opgrond vum Artikel 115, N° 21 vum Akommessteiergesetz, a gesäit vir, dass den Avantage en nature, deen duerch d’Chèques-repas entsteet, ënner bestëmmte Bedingunge steierfräi ass.|An dem Reglement ass virgesinn, dass de Betrag tëschent 10,8 Euro an dem Mëttelwäert vun engem Mëttegiesse steierfräi ass. De Mëttelwäert ass duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 28. Dezember 1990, wat opgrond vum Artikel 104 vum Akommessteiergesetz geholl ginn ass, mat 2,8 Euro bewäert, esoudass aktuell maximal bis 8 Euro pro Chèque-repas kënne steierfräi sinn.|D’Kontroll, dass d’Konditiounen erfëllt sinn, gëtt vun de Lounsteierbüroe gemaach, déi fir déi verschidden Employeuren zoustänneg sinn.|D’Informatiounen iwwert d’Chèques-repas stinn op monatlecher Basis an de Lounbicher vun deene Employeuren, déi hire Leit dës Avantagen offréieren.|D’Steierverwaltung huet awer keng Statistiken driwwer, wéi vill Leit an de Genoss vun de Chèques-repas kommen, respektiv wéi vill Chèques-repas am Joer verdeelt ginn, a wat deenen hire finanzielle Volume ass, well op de Jorespaiziedelen, déi d’Employeuren der Steierverwaltung iwwermëttelen, just de Brutto pro Joer uginn ass.|Déi spezialiséiert Firmen, déi d’Chèques-repas „verkafen“ an de System geréieren, hunn d’Verflichtung ze kontrolléieren ob d’Chèques-repas zu deenen Zwecker benotzt gi sinn, fir déi se virgesi sinn. Et ass och wichteg an dësem Kontext ze preziséieren dass z. B. an engem Supermarché e fäerdege Plat mat engem Chèques-repas ka bezuelt ginn.|D’Regierung steet der Iddi vun enger eventueller Digitaliséierung vun de Chèques-repas positiv géigeniwwer. Wat déi konkreet technesch Gestaltung vu sou engem System ugeet, läit d’Initiativ awer beim Secteur, well weeder de Ministère nach d’Steierverwaltung technesch Solutiounen imposéiere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/110/223104.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/094/224943.pdf
2923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬29/09/2020¬Ce dispositif, présenté le 5 septembre 2020, prévoit dans son scénario 1 (un cas isolé en classe) que toute la classe est testée à partir du 6e jour suivant l’apparition du résultat positif chez l’enfant en question.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|1) De quelle manière la phase des tests prévue à partir du 6e jour est-elle organisée ? Les ordonnances de test sont-elles envoyées individuellement aux élèves de la classe ? Dans l’affirmative, endéans quel délai à partir de la mise en isolation de la classe les parents sont-ils informés de la marche à suivre ? L’information est-elle transmise par les titulaires de classe, la direction de région concernée ou la Direction de la santé ?|2) Étant donné que les classes concernées par le scénario 1 sont dispensées des cours d’éducation physique, ces heures de cours désormais libres ne pourraient-elles pas être organisées de façon à faire tester la classe dans son ensemble, par exemple en ayant recours à l’unité de test mobile ?|3) Quelle suite est réservée à un élève qui refuse le cas échéant de se faire tester ou dont les parents ou tuteurs refusent le test ?¬Dispositif sanitaire à trois niveaux pour lutter contre la propagation de la Covid-19 dans les écoles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬10/11/2020¬L’invitation d’effectuer un test Covid-19 au sixième jour après le contact avec la personne testée positive est envoyée aux élèves sous forme d’une ordonnance médicale à laquelle se trouve jointe une lettre de recommandations du directeur de la Santé contenant des informations pratiques sur le comportement à adopter pendant la semaine après ledit contact.|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et le Ministère de la Santé ont décidé d’adapter le mode de fonctionnement en place, afin d’assurer une plus grande réactivité dans la mise en œuvre du dispositif sanitaire dans le contexte de l’éducation nationale. Pour garantir une réception en temps utile, la diffusion des ordonnances de test sera désormais assurée par les services de l’éducation nationale. Ainsi, les ordonnances seront remises sous deux formes : d’une part, directement aux parents d’élèves (ou à l’élève majeur) par voie de courriel, et, d’autre part, en version imprimée distribuée par les enseignants aux élèves concernés.|Pour tester plus rapidement les élèves des classes touchées par un scénario 1, des équipes de testing mobiles se rendront dans les bâtiments scolaires pour tester sur place les élèves et les enseignants concernés. La réalisation du test sera soumise à l’accord de l’élève majeur ou à l’accord parental pour les élèves mineurs.|Les prélèvements seront effectués pendant les heures de cours. Aucun test ne sera fait pendant le week-end. Les personnes qui ne souhaitent pas profiter de cette offre garderont la possibilité de se rendre dans un laboratoire ou un centre effectuant des tests Covid-19, en présentant l’ordonnance reçue.|Une douzaine d’équipes mobiles sont formées, dès à présent, et débuteront leurs activités dans la semaine du 16 novembre 2020. Elles se composeront chacune de deux personnes, dont un professionnel de santé qui fera les prélèvements oraux. La seconde personne se chargera de la gestion administrative des tests, c.-à-d. de la vérification de l’adéquation entre l’ordonnance médicale, le matricule national et l’identité de la personne à tester.|Les élèves et les enseignants concernés se voient délivrer une ordonnance de test, alors que le test se fait sur une base volontaire. S’agissant de données médicales, l’école n’a pas le droit d’exiger de la part d’un élève ou de ses parents, voire des enseignants concernés, la présentation d’une attestation que le test a été réalisé, ni a fortiori le résultat du test. Dans le cadre du scénario 1, la mesure de mise à l’écart de la classe prend fin d’office le huitième jour après le dernier contact avec la personne testée positive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/188/225889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225895.pdf
2924¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬29/09/2020¬Dans un article paru dans le «Tageblatt» le 15 septembre 2020, la problématique du statut et de l’envergure de la tâche du personnel éducatif et psychosocial intervenant auprès d’élèves à besoins éducatifs spécifiques a refait surface. Le même jour, les syndicats ALEE/CGFP, l’APCCA/SEW/OGBL, SLEG/CGFP, SPEBS/CGFP ainsi que la représentation du personnel APPSAS avaient uni leurs forces et fait part de leur désarroi concernant des notes de la part de plusieurs chefs de service du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse concernant l’envergure de la tâche du personnel éducatif et psychosocial dans l’enseignement, qui leur avaient été octroyées le 13 juillet 2020.|Cette approche de réformer les tâches du personnel éducatif et psychosocial dans l’enseignement par simple note de service est en contraste flagrant avec des déclarations antérieures de Monsieur le Ministre.|Ainsi, dans sa réponse à une question parlementaire du député Sven Clement, datant du 17 janvier 2019, Monsieur le Ministre a affirmé quant au personnel des centres de compétences que «pour ce qui est des agents du sous-groupe éducatif et psychosocial, il sera procédé à une analyse profonde des cadres légaux et réglementaires en matière des tâches de l’ensemble du personnel socio-éducatif œuvrant dans nos écoles. Suite à cette analyse, des pourparlers ayant pour objectif une clarification de ces tâches seront menés avec les syndicats concernés afin de pouvoir légiférer aussitôt que possible en la matière.» Cependant, aucune avancée concernant les questions de statut du personnel susmentionné n’aurait eu lieu jusqu’à aujourd’hui, de même que les pourparlers avec les syndicats prévus pour le 2 avril 2020 n’auraient pas pu avoir lieu pour cause de lockdown.|Étant donné le contexte de la pandémie et des mesures sanitaires supplémentaires à respecter s’ajoutant à la mission d’enseignement, une responsabilité encore accrue revient donc au personnel des écoles en général et au personnel éducatif et psychosocial en particulier et ceci d’autant plus s’il est en charge d’élèves à besoins éducatifs spécifiques. Cette hausse de responsabilité et de travail rend donc le débat encore plus pressant.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quand Monsieur le Ministre rencontrera-t-il les syndicats pour reprendre les discussions autour du statut et des tâches du personnel éducatif et psychosocial des centres de compétence en psychopédagogie spécialisée ?|2) Monsieur le Ministre considère-t-il l’élaboration d’une nouvelle loi pour réglementer la tâche du personnel éducatif et psychosocial dans l’enseignement ?|D’après mes informations, la problématique du statut du personnel des centres de compétences semble également avoir eu des répercussions sur leur accès au «testing» de dépistage du Covid-19, sur lequel aurait dû se fonder, d’après Monsieur le Ministre, la sécurité de la rentrée scolaire dans le cadre de la pandémie. Les premiers membres du personnel des centres de compétences en psychopédagogie spécialisée n’auraient reçu leurs invitations, suite à une initiative d’urgence de la part de la Direction de la santé, que le 14 septembre 2020, donc à l’aube de la rentrée, tandis que la grande majorité du personnel concerné bien plus tard durant la 38ème semaine de l’année calendaire, rendant donc impossible un testing avant le 1er jour de classe.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|3) Monsieur le Ministre peut-il nous dire si les affirmations mentionnées plus haut concernant les invitations au «testing» du personnel des centres de compétences en psychopédagogie spécialisée sont véridiques ?|4) Dans l’affirmative, quelles en seraient les raisons ? Dans la négative, Monsieur le Ministre pourrait-il communiquer en détail la procédure mise en place pour intégrer le personnel des centres de compétences en psychopédagogie spécialisée dans la stratégie de «testing» de dépistage du Covid-19 ? Qu’en sera-t-il de la régularité des invitations aux tests ?|5) Toujours dans l’affirmative, cette situation serait-elle à voir dans le contexte d’un statut à part des personnels des centres de compétences (professeur(e)s, instituteurs/trices, personnel éducatif et psychosocial), à savoir qu’on ne considérerait plus ce personnel comme faisant partie du personnel des écoles ?|6) Toujours dans l’affirmative, cette situation serait-elle à considérer dans le contexte des explications de la part de Monsieur Laurent Dura, chef de service du Service des élèves à besoin spécifiques au Ministère de l’Éducation nationale dans un article précité du «Tageblatt» du 15 septembre, affirmant que le statut du personnel des centres de compétences l’excluerait du personnel des écoles ?|7) Selon Monsieur le Ministre, quel serait le statut actuel du personnel des centres de compétences en psychopédagogie spécialisée ?¬Statut et accès au " testing " du personnel éducatif et psychosocial intervenant auprès d'élèves à besoins éducatifs spécifiques¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2020¬|ad 1) En ce qui concerne les pourparlers avec les syndicats représentant notamment le personnel éducatif et psychosocial au service de l’éducation nationale, une réunion eut lieu en date du 6 octobre 2020. Lors de cet échange, il a été convenu de reprendre les discussions autour des tâches du personnel issu du sous-groupe éducatif et psychosocial œuvrant dans les établissements de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire ainsi que dans les centres de compétences en psychopédagogie spécialisée. Une prochaine entrevue est prévue début du mois de décembre 2020.|ad 2) Comme convenu lors de la réunion du 6 octobre 2020, le Syndicat luxembourgeois des éducateurs gradués (SLEG) a transmis au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) un avis juridique concernant la tâche hebdomadaire du personnel EPS dans l’enseignement, avis qui fait actuellement l’objet d’une analyse approfondie par le Service de la coordination des affaires juridiques du MENJE.|ad 3) En date du 4 septembre 2020, il fut annoncé que tous les élèves, enseignants, éducateurs et autres professionnels seraient invités par courrier à se faire tester avant la rentrée scolaire. Par la suite, le dépistage ciblerait particulièrement les familles avec enfants (l’essentiel des contaminations se faisant en famille), les régions et les écoles les plus touchées par le Covid-19. En effet, les membres du personnel enseignant, éducatif et psychosocial des centres de compétences se sont vus remettre une invitation afin de pouvoir bénéficier du dispositif de tests PCR (Polymerase Chain Reaction) à large échelle, le large scale testing (LST). Néanmoins, les capacités ayant été limitées, il fut décidé d’étaler l’envoi des invitations en commençant par les élèves et enseignants de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire, unique raison pour laquelle les élèves et le personnel des centres de compétences se sont vus remettre leur invitation seulement les derniers jours avant la rentrée.|ad 4) Afin de garantir la continuité de ce dispositif de dépistage et dans l’attente d’une solution d’éradication du virus plus pérenne (vaccin, médicament, etc.), le projet LST a été reconduit pour une seconde phase sous la coordination de la Direction de la santé. La deuxième phase du LST se veut un outil à la fois plus ciblé et plus flexible avec une capacité de test modulable permettant de réagir rapidement en fonction de l’évolution de la situation.|La stratégie de test consiste en un dépistage par test PCR volontaire proposé à quatre types de population, dont la population considérée en théorie comme «particulièrement exposée». Pour cette population cible, des tests en continu sont programmés avec une fréquence de test qui pourra être revue en fonction de l’évolution de la situation. Cette catégorie comprend entre autres les médecins, les pensionnaires de maisons de soins, le personnel de soins, le personnel CGDIS, les agents de la police, le personnel enseignant et socio-éducatif des écoles, les élèves et les professionnels du secteur de l’Horeca.|ad 5) - 7) Concernant les fonctionnaires affectés aux centres de compétences, le seul statut est celui qui s’applique à tout fonctionnaire d’État tel que défini par la loi du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État. S’y ajoute pour les agents engagés en qualité d’employé de l’État les dispositions reprises dans la loi du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État.||Les explications et précisions fournies par mes collaborateurs lors des différents moments d’échange et auxquelles l’honorable Député fait allusion, sont celles relatives à la classification des fonctions régie par la loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État. En effet, la loi précitée prévoit dans son article premier la classification des fonctions en cinq rubriques, à savoir les rubriques «Administration générale», «Enseignement», «Armée, Police et Inspection générale de la Police», «Douanes», et «Magistrature». Tout agent au service d’un centre de compétences intègre donc l’une de ces rubriques.|Au sein de la rubrique «Administration générale», l’on retrouve le sous-groupe éducatif et psychosocial. Celui-ci regroupe notamment les anciennes carrières de pédagogue, de psychologue, d’assistant social, d’éducateur gradué, d’ergothérapeute, de masseur-kinésithérapeute, d’orthophoniste, d’orthoptiste, de pédagogue curatif et de psychorééducateur.|La rubrique «Enseignement» quant à elle prévoit entre autres le sous-groupe enseignement secondaire avec la fonction de professeur et le sous-groupe enseignement fondamental avec la fonction d’instituteur. Le sous-groupe enseignement secondaire regroupe les anciennes carrières telles que professeur de lettres ou de sciences, professeur d’éducation artistique, professeur d’éducation musicale, professeur d’éducation physique ou encore professeur d’enseignement logopédique. Le sous-groupe enseignement fondamental regroupe entre autres les anciennes carrières d’instituteur, d’instituteur de l’enseignement préscolaire, d’instituteur de l’enseignement primaire, d’instituteur d’éducation différenciée, d’instituteur d’enseignement logopédique ou d’instituteur d’enseignement spécial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/119/223195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/031/226313.pdf
2925¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬29/09/2020¬Le Hezbollah, basé au Liban et financé par l’Iran est qualifié par des nombreux experts de «djihadiste chiite». En effet, le Hezbollah est d’une part présent sur la scène politique et très ancré dans la société libanaise et est d’autre part, à travers de sa branche armée, responsable de missions suicides ou encore d’attentats spectaculaires.|Par ailleurs, dans le cadre de l’assassinat de Rafiq Hariri, ayant causé de nombreux morts et blessés, le tribunal spécial pour le Liban, créé sous l’égide des Nations Unies, vient de juger coupable une personne liée au Hezbollah.|L’Union européenne a classé la branche militaire du Hezbollah sur sa liste des organisations terroristes. De nombreux pays ont pris des mesures d’interdiction contre le mouvement et groupe Hezbollah dans son ensemble, en particulier les États-Unis, le Canada, plusieurs pays d’Amérique latine et le Japon. Il en est de même pour plusieurs pays arabes du Golfe. En Europe, de telles mesures ont été prises par les Pays-Bas, la Grande-Bretagne et l’Allemagne.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce que le Luxembourg fait une distinction entre la soi-disant branche militaire et branche politique du Hezbollah et, dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|2) Le Luxembourg ne devrait-il pas suivre l’exemple de l’Allemagne, mais aussi celui d’autres pays occidentaux, et interdire les activités du Hezbollah dans son entièreté.¬Groupe islamiste chiite et parti politique Hezbollah¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/10/2020¬|ad 1) La distinction entre «branche militaire» et «branche politique», appliquée par l’Union européenne dans sa liste des personnes, groupes et entités impliqués dans des actes de terrorisme et faisant l’objet de mesures restrictives, permet de cibler ceux qui, au nom du Hezbollah, commettent des actes terroristes sur le territoire européen. Ainsi, l’Union européenne reconnaît que le Hezbollah, représenté à la Chambre des Députés libanaise, est en même temps une composante du paysage politique au Liban.|ad 2) Plusieurs États membres de l’Union européenne, dont l’Allemagne, ont décidé de restreindre les activités de groupes ou de personnes affiliés au Hezbollah sur leur territoire, en accord avec leur législation nationale.||Le Luxembourg pour sa part favorise une approche européenne.|Au niveau de l’Union européenne, la branche militaire du Hezbollah, de par son inscription sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne, fait l’objet à la fois d’un gel des fonds et autres avoirs financiers et de mesures renforcées relatives à la coopération policière et judiciaire en matière pénale.|Une inscription de l’organisation entière sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne requiert l’unanimité des États membres. Pour le moment, il n’y a pas unanimité et la position de l’Union européenne reste inchangée depuis la désignation du Hezbollah en juillet 2013.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/119/223196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/113/225133.pdf
2926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/09/2020¬De Rekrutement vun Enseignanten huet sech déi lescht Joren iwwer als problematesch erwisen. 2017/2018 zum Beispill hate sech fir 291 oppe Plaze just 168 Kandidate gemellt. A senger Rentréespressekonferenz vun dësem Joer ass den SEW eemol méi op den akute Manktem un Enseignanten agaangen. Fir dëser Penurie entgéintzewierken, gouf 2018 de Beruff vum Enseignant fir sougenannt „Quereinsteiger“ opgemaach. Fir d’Rentrée 2018/2019 goufen iwwert dëse Wee 184 Kandidate rekrutéiert, vun deenen der am Laf vun dem selwechte Joer 5 sollen opgehalen hunn, wéi aus enger Äntwert vum Här Minister op eng parlamentaresch Fro am Oktober 2019 ervirgeet.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi huet dës Zuel iwwert déi lescht Joren evoluéiert? Wéi vill Kandidaten hunn de Concours zum Enseignant gepackt, wéi vill befanne sech an der Carrière A2 als Chargé de cours a wéi vill hunn d’Grondschoul erëm verlooss?|2. Wéi gesäit d’Evolutioun am Enseignantswiesen aus? Gëtt sech nees méi fir de Beruff interesséiert oder gëtt de Problem vum Manktem ëmmer méi akut? Wéi gesinn eventuell Äntwerten op dëse Problem aus?|3. 2018 hate 45 % vun de „Quereinsteiger“ e Bachelor am edukativen, psychologeschen oder soziale Beräich. Wéi gesäit de Background 2019 an 2020 aus? Besteet net e reelle Risiko, fir d’Problemer vun der Schoul an de sozioedukative Beräich ze verlageren? Wéi ënnerscheede sech d’Aarbechtskonditiounen an deenen zwee Secteuren?¬Recrutement du personnel enseignant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/11/2020¬|ad 1. Am Kader vum Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, goufen am Ganzen 230 nei Enseignanten an der Promotioun 2018 agestallt. Zum aktuellen Zäitpunkt hu sech vun den 230 Kandidate vun der Promotioun 2018 der 168 dem Concours gestallt, 48 schaffen der aktuell als Chargé de cours an der Carrière A2 an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen a 14 Leit hunn am Laf vun de leschten zwee Joer demissionéiert.|Am Kader vum Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, goufen am Ganzen 184 nei Enseignanten an der Promotioun 2019 agestallt. Zum aktuellen Zäitpunkt hu sech vun den insgesamt 184 Kandidate vun der Promotioun 2019 der 124 dem Concours gestallt, 52 schaffen der aktuell als Chargé de cours an der Carrière A2 an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen an 8 Leit hunn am Laf vum leschte Joer demissionéiert.|Et ass an dësem Kontext ze bemierken, datt vun de Kandidaten, déi demissionéiert hunn, der eng Partie bedéngt duerch hir Qualifikatioun, spréch dem Ofschloss vun engem Masterstudium, een A1-Posten ugeholl hunn.|De Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, gouf fir dëst Joer nach net ofgeschloss. Aktuell ass virgesinn, 207 Kandidaten am Kader vun der Promotioun 2020 ze rekrutéieren.|ad 2. An deene leschte Jore goufe vill Efforten ënnerholl, fir nees méi Agente fir de Beruff vum Enseignant an der Lëtzebuerger Grondschoul ze begeeschteren. Meng Servicer sinn all Joers (an dëst Joer online), op der Foire des étudiants present, fir den aktuellen an den zukünftege Studenten déi eenzel Beruffer aus dem Beräich vun der Educatioun virzestellen. Des Weidere sinn eenzel Agenten am Kader vun Aktivitéiten, déi an de Lycéeën ugebuede goufen, intervenéiert, fir iwwert dëse Wee déi zukünfteg Studente fir de Beruff vum Enseignant ze begeeschteren.|Meng Gespréicher mat der Université du Luxembourg an de leschte Joren hunn dozou gefouert, datt d’Kapazitéite fir d’Formatioun zum Enseignant erhéicht goufen, soudatt elo méi Studenten hir Formatioun hei am Land kënne maachen a sech deemno schonn am Kader vun hirer Grondausbildung mat de spezifesche Besoinen vun der Lëtzebuerger Schoulpopulatioun kënnen auserneesetzen.|Et ass och wichteg, de Jonken e Studium am Beräich Sciences de l’éducation an déi ënnerschiddlech Méiglechkeeten, déi sech mat esou engem Diplom erginn, nozebréngen. Nom Ofschloss vun engem Studium am Beräich vun de Sciences de l’éducation ass net nëmmen d’Ausübe vum klasseschen Enseignantsberuff méiglech, mee am Laf vun der Carrière kënne sech d’Enseignantë spezialiséieren, fir sech duerno berufflech an d’Richtung vun der Prise en charge vu Kanner mat spezifesche Besoinen, vun der Schoulentwécklung oder der Interventioun an enger Regionaldirektioun ze orientéieren.|Trotz den Efforten, déi vu menge Servicer ënnerholl ginn, kënnen am Kader vum Concours, deen den Accès an de Stage vum Enseignant-fonctionnaire erméiglecht, net all d’Poste besat ginn, soudatt de Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, och an den nächste Joren zum Droe wäert kommen. Et gëllt, dëse Modell ze evaluéieren, éiert d’Mesure am Joer 2023 ausleeft, an eventuell eng adequat Alternativ auszeschaffen.|ad 3. Fir 2019 sinn insgesamt 310 Enseignanten rekrutéiert ginn. Dëse Grupp setzt sech zesummen aus 159 Persounen, déi e Bachelor en sciences de l’éducation hunn an 151 Persounen, déi en aneren Ofschloss hunn. Dobäi ass ze bemierken, datt vill Absolvente mat Studien aus de Beräicher Pedagogik, Psychologie a Sozialwëssenschafte sech fir de Beruff vum Enseignant interesséieren. De wäitaus gréissten Deel vun de Persoune mat engem Ofschloss a Relatioun mat dem Enseignement fondamental ginn aus dësem Beräich rekrutéiert; et sinn der insgesamt 50.||Doriwwer eraus si 37 Persoune mat engem Ofschloss am Beräich vun de Sproochen, déi am Enseignement fondamental enseignéiert ginn, 17 Persoune mat engem Ofschloss an der Mathematik an Informatik an 13 Persounen notamment aus de Beräicher Sport a Konscht rekrutéiert ginn.|Fir 2020 goufe bis elo insgesamt 306 Enseignanten rekrutéiert. Dëse Grupp setzt sech zesummen aus 132 Persounen, déi e Bachelor en sciences de l’éducation hunn an 174 Persounen, déi en aneren Ofschloss hunn. 61 Persoune mat engem Ofschloss a Relatioun mat dem Enseignement fondamental ginn aus de Beräicher Pedagogik, Psychologie a Sozialwëssenschafte rekrutéiert.|Doriwwer eraus sinn 19 Persoune mat engem Ofschloss am Beräich vun de Sproochen, déi am Enseignement fondamental enseignéiert ginn, 31 Persoune mat engem Ofschloss an der Mathematik an Informatik an 63 Persounen notamment aus de Beräicher Sport a Konscht rekrutéiert ginn.|De Rekrutement vum Schouljoer 2020/2021 ass aktuell nach net ofgeschloss, deemno sinn dës Zuelen nach net definitiv.|Mir stellen allgemeng fest, datt d’Kandidate mat Diplomer aus dem sozioedukative Beräich net iwwerrepresentéiert si par rapport zu de Kandidaten aus deenen anere Beräicher, soudatt iwwert dee Wee prinzipiell kee Problem fir aner Secteure geschaaft gëtt.|Ech verweisen am Kader vun enger Beschreiwung vun den Aarbechtskonditiounen op de Règlement grand-ducal modifié du 23 mars 2009 fixant le détail de la tâche des chargés de cours, membres de la réserve de suppléants de l’enseignement fondamental. An dësem Reglement ginn déi genau Aufgabe vun de Chargés de cours beschriwwen. Wat dat sozioedukatiivt Personal betrëfft, kann een, opgrond vun der Villfältegkeet vun de Beruffsfelder (Member vun der ESEB, Mataarbechter an enger Maison relais oder an engem Internat, etc.), keng Verallgemengerung vun den Aarbechtskonditioune maachen. Aus dësem Grond ass en direkte Verglach vun de Konditiounen tëscht deenen ënnerschiddleche Beruffsgruppen net méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/119/223197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/004/226048.pdf
2927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/09/2020¬Ee „Wort“-Artikel vum 25. September 2020 bericht iwwer eng Geriichtsaffär, déi mam Glécksspill zu Lëtzebuerg zesummenhänkt. Zwee Cafetieren haten eng Plainte wéinst Bedruch agereecht, well an hire Caféen eng Persoun probéiert hat, mat engem falsche Bong, sech ee Gewënn aus engem Glécksspill ausbezuelen ze loossen. Allerdéngs war de béide Cafetiere scheinbar net bewosst, datt si sech duerch d’Ausbezuele vu Gewënner, souguer am Centberäich, strofbar géife maachen. Tatsächlech reegelt d’ofgeännert Gesetz vum 20. Abrëll 1977, datt d’Spiller a Bistroen nëmmen däerfe weider Spillzäit ugebuede kréien, kee Geld. Dat nämmlecht hat de Justizminister op d’Fro N° 0853 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz geäntwert:|«Pour ces derniers, le cadre légal est clair. Les appareils à sous dans les lieux publics et notamment dans les débits de boissons sont interdits lorsqu’ils ont pour objectif de procurer un gain ou une consommation moyennant enjeu. Exception faite des bornes offrant le jeu instantané ‘Zubito’ installées par la Loterie nationale, toutes les autres bornes à jeux, qui procurent au joueur un avantage autre que celui de pouvoir continuer à jouer, sont considérées comme étant illégales.»|D’Realitéit um Terrain, nodeem, wat een an de Caféeë ronderëm d’Land gesäit, ass allerdéngs eng aner. Oft ass et nämlech esou, datt wéi am uewe beschriwwene Fall, d’Cafetieren, bewosst oder onbewosst, Clienten op esou Maschinne spille loossen. De Spiller keeft an deem Moment Spillzäit an/oder eng Internetverbindung, déi et him erlaabt Punkten ze gewannen. A ville Caféeë ginn dës Punkten dann am Endeffekt géint Gewënner getosch, meeschtens géint Boergeld. D’Cafetiere kréien dann ee Prozentsaz vun de Gewënner vun der Entreprise, déi dës Automate bei hinnen opstellt, ausbezuelt. Dozou kënnt dann nach, datt dës Automaten een iwwer eng Internetverbindung op Serveren an anere Länner weiderleeden. Esou spillt de Spiller net op engem lëtzebuergesche Server, mee zum Beispill op engem brasilianeschen. D’Grenz ze zéien tëschent „jeux pratiqués sur Internet“ an de „bornes de jeux sur place physique“ gëtt esou méi komplizéiert. De Justizminister hat op d’Fro N° 0853 geäntwert:|«En ce qui concerne les jeux pratiqués sur Internet, le caractère licite ou non de l’activité dépend de la législation en place dans le pays de résidence de l’opérateur. Même si la législation luxembourgeoise interdit l’établissement sur le territoire, de sociétés offrant des jeux d’argent en ligne (une exception étant toutefois faite pour la Loterie nationale), Malte, par exemple, dispose d’une législation attrayante pour les opérateurs qui lancent des jeux à partir de son territoire. Ainsi, les jeux offerts sur Internet à partir de pays où l’activité est légale ne peuvent être prohibés. Contre les opérateurs internationaux illégaux, il faudrait procéder, un par un, au moyen d’un dépôt de plainte auprès de nos autorités nationales qui devront alors procéder via commission rogatoire auprès de leurs collègues étrangers.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Justizministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Spillautomate mat enger Internetverbindung (ausser déi vun der Loterie nationale), schätzt de Justizministère, ginn insgesamt um lëtzebuergeschen Territoire exploitéiert? Sinn dës Automaten iergendwou deklaréiert, an, falls jo, wéi eng Taxe muss ee fir esou een Automat bezuelen?|2. Besëtzt d’Regierung Etüden, déi beleeën, datt d’Monopoliséierung vum Glécksspill duerch d’Loterie nationale déi richteg Decisioun ass?|3. Ass d’Monopolstellung vun der Loterie nationale konform mam europäesche Konkurrenzprinzip an nach am Aklang mat den EU-Traitéen?|4. De Justizminister hat geschriwwen, datt verschidde Länner, wéi Malta, eng attraktiv Legislatioun ubidden, fir d’Glécksspiller op hiren Territoire unzezéien. Och an der Belsch zum Beispill ass d’Glécksspill iwwer prezis Gesetzer streng encadréiert. Ass d’Regierung gewëllt, eng Ouverture vum Glécksspillsmarché zu Lëtzebuerg an d’Weeër ze leeden? Falls nee, firwat net?|5. Wär et der Regierung no net un der Zäit, déi lëtzebuergesch Gesetzgeebung ze iwwerschaffen an d’Glécksspill, ob online oder offline, besser ze definéieren an ze encadréieren?¬Jeux d'argent¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬16/10/2020¬|ad 1. Et ginn Estimatiounen, dass an de Caféen a Baren zu Lëtzebuerg ongeféier 2.000 illegal Spillautomate mat enger Internetverbindung exploitéiert ginn. Well et sech dobäi ëm illegal Spillautomaten handelt, sinn déi also och net deklaréiert.|ad 2. Et sinn Analyse gemaach ginn iwwert déi juristesch Machbarkeet vun engem Glécksspillmonopol am Kader vum EU-Recht; déi verschidden Aspekter dovunner ginn an der Äntwert op déi 3. Fro weider ausgefouert. D’Aféierung vun esou engem Monopol ass a leschter Instanz awer ëmmer eng Decisioun, déi op der politescher Zilsetzung vun der Glécksspillgesetzgeebung baséiert. An deem Sënn stellt d’Aféierung vun engem Monopol eng Hëllef an en adequate Moyen duer, fir de Schutz vu Mineuren a vu vulnerabele Persounen, de Kampf géint d’Glécksspillsucht a géint Bedruch, Geldwäsch an och Cyberkriminalitéit, wat dat politescht Zil vun der Reglementatioun vum Glécksspill zu Lëtzebuerg ass, ze verbesseren.|ad 3. Eng rechtlech Monopolstellung vun der Loterie nationale ass - ënner verschiddene Konditioune - konform mat der Ausleeung vum Prinzip vum fräie Verkéier vun de Servicer a vum Droit d’établissement aus den Artikelen 49 a 56 vum Traité iwwert de Fonctionnement vun der europäescher Unioun, déi den europäesche Geriichtshaff an enger ganzer Rëtsch Arrêtéë ginn huet. Sou ass eng Monopolstellung duerchaus konform zu den Artikelen 49 a 56, wann d’Restriktiounen déi klassesch Krittären erfëllen, nämlech déi, dass déi national Mesurë musse justifiéiert sinn duerch iwwergräifend Grënn vun allgemengem Interessi; si däerfen net diskriminatoresch applizéiert ginn, si musse gëeegent si fir d’Erreeche vum Zil, dat se verfollegen, a si däerfen net méi wäit goen, wéi néideg ass, fir dat ze erreechen. Nieft den traditionellen Ufuerderunge gëtt nach gefuerdert, dass d’Ziler vum ëffentlechen Interessi vum Memberstaat op eng aktuell, konsequent a systematesch Manéier verfollegt ginn. De Fait, fir d’Organisatioun vu Glécksspiller, a Form vun engem Monopol, engem eenzegen Operateur zouzegestoen, kann eng Restriktioun duerstellen an awer och gläichzäiteg proportional zum Prinzip vum fräie Verkéier vu Servicer oder Fräiheet vum Etablissement sinn, a kann och eng Politik vu kontrolléierter Expansioun vun der Spillaktivitéit etabléieren, virausgesat, dass dëst en Deel vun engem systemateschen a koherente legislativen a reglementaresche Kader ass.|ad 4. Eng Ouverture vum Glécksspillmarché ass net ugeduecht.|ad 5. Déi grondsätzlech Zilsetzung vun der lëtzebuergescher Gesetzgeebung am Beräich vum Glécksspill ass déi, déi an der Äntwert op déi 2. Fro duergestallt ginn ass. Den Ament gëtt analyséiert, ob a wéi d’Legislatioun muss adaptéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/124/223240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/040/224400.pdf
2928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/09/2020¬En réponse à la question parlementaire n° 2827 du 15 septembre 2020, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a précisé que le Ministère a su trouver une coopération avec une crèche, une école fondamentale, deux lycées et un centre pénitentiaire. La coopération avec un CIPA ne serait pas encore finalisée. De plus, il a été précisé que la planification des projets en relation avec les établissements scolaires a déjà débuté.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les précisions suivantes de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il me préciser les noms de la crèche, de l’école fondamentale, des deux lycées ainsi que du centre pénitentiaire qui participent aux projets pilotes dans le cadre du Plan d’action national «PAN-Bio 2025» ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur le calendrier de lancement des différents projets pilotes ?¬Projets pilotes dans le cadre du Plan d'action national "PAN-Bio 2025"¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬28/10/2020¬|ad 1) Les partenaires participant aux projets pilotes pour le plan de relance pour l’agriculture en concordance avec le PAN-Bio 2025 sont : Kannerhaus Wooltz ASBL pour le volet crèche et école fondamentale, Lycée Ermesinde (LEM) et Lycée Josy Barthel (LJBM) pour l’enseignement secondaire et le Centre pénitentiaire de Givenich.|ad 2) La planification des projets en relation avec les établissements scolaires a déjà débuté. Actuellement un état des lieux au niveau des cantines partenaires est dressé dans le but de vérifier si l’intégration des denrées alimentaires visées est compatible avec les contrats en vigueur entre cantines et fournisseurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225156.pdf
2929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬30/09/2020¬Wéinst Aarbechte besteet op der Gare Ettelbréck e Parkverbuet bis Mäerz 2021. Gläichzäiteg besteet eng Parkméiglechkeet zu Méchela wou de Parking elo geschwënn fäerdeg gëtt. Allerdéngs hält nëmmen een Zuch an der Stonn zu Méchela.|An dësem Kontext a wëssend, datt déi concernéiert Zich just eng gutt Minutt Zäit géife verléieren, géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass de Minister gewëllt en Halt zu Méchela op der Nordstreck vun der CFL anzeplangen?|Wann net, aus wéi enge Grënn?|Kann de Minister eng Alternativ proposéieren zu de feelende Parkplazen zu Ettelbréck?¬Gare de Michelau¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/10/2020¬Et ass net virgesinn, fir d’Gare vu Méchela méi wéi eng Kéier d’Stonn pro Richtung ze bedéngen.|D’Experienz vun de Joren 2018 an 2019, divers Reklamatiounen iwwert d’Retarde vun dësen Zich wärend dëser Period, esou wéi d’Resultater vun enger Pénktlechkeetsetüd hu gewisen, dass, fir d’Pénktlechkeet vun den Zich op der Linn 10 ze garantéieren bzw. ze verbesseren, eng simultan Desserte vun den Arrête Giewelsmillen a Méchela net ëmsetzbar ass.|Dëst ass bedéngt duerch déi eegleiseg Streckendeeler op der Linn 10 esouwéi déi reduzéiert Kapazitéiten, bedéngt duerch déi vill Zuchkräizungen uewerhalb vun der Gare Ettelbréck a Richtung Norden. Dofir ass d’Decisioun geholl ginn, fir zënter dem Fuerplangwiessel den 15. Dezember 2019, den Arrêt Méchela just eng Kéier d’Stonn pro Richtung ze bedéngen.|Derbäi kënnt, dass d’CFL opgrond vun den aktuelle Groussbaustellen op de Garen Ettelbréck a Miersch, gezwonge sinn, d’Vitess vun den Zich op verschiddene Streckendeeler vun der Linn erofzesetzen, wat een Zäitverloscht vun dësen Zich op hirem Gesamtparcours mat sech bréngt.|Duerch d’Bauphas fir den neie Pôle d’échange op der Gare zu Ettelbréck, déi ausserhalb vum eigentlechen Eisebunnsschantje leien, wéi den Tunnel fir d’N7, d’Busgare an d’Parkhaus, kënnen net all bestoend Parkplazen zur Verfügung gestallt ginn. Ee Minimum vun 100 Parkplazen ass awer garantéiert.|Ech si mir der aktueller Parkplazsituatioun bewosst, allerdéngs ginn et den Ament keng Alternativen, ewéi d’Auswäichen op Parkinge vun den Nopeschgaren, wéi z. B. Dikrech (376 Parkplazen), Schieren (34 Parkplazen) oder Colmer-Bierg (41 Parkplazen).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/131/225310.pdf
2930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬30/09/2020¬D’Weltgesondheetsorganisatioun WHO huet rezent matgedeelt, datt si op Coronaschnelltester setzt, fir d’Pandemie an den aarme Länner ze bekämpfen. Déi sougenannten Antigentester solle fir 133 Länner mat klengen a mëttleren Akommessen zur Verfügung gestallt ginn, fir op deene Plazen, wou d’PCR-Tester am Labo just schwéier méiglech sinn, de Virus nozeweisen.|Generell gesäit d’WHO dës Schnelltester als sënnvoll Ergänzung zu de PCR-Tester, zemools wann et drëm geet, d’Infektiounskette ronderëm een nogewisene Fall aus engem PCR-Test ze retracéieren.|Den Direkter vun der Santé huet sengersäits Ufank der Woch deklaréiert, datt dës Schnelltester nach net zouverlässeg genuch wieren an datt dowéinst nach net virauszesoe wier, wéini se kéinten agesat ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Wéi erkläert d’Madamm Gesondheetsminister sech dës ënnerschiddlech Aussoen?|Deelt d’Regierung d’Positioun vum Direkter vun der Santé?|Wieren esou Schnelltester als Ergänzung zu de PCR-Tester net awer sënnvoll?¬Tests antigéniques¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/10/2020¬Dem Direkter vun der Santé seng Ausso vum 28. September bezitt sech op d’Erfarung mat der éischter Generatioun vun Antigenschnelltester zu Lëtzebuerg, wou de klassesche PCR-Test extreem einfach accessibel ass an d’Resultat och generell schnell matgedeelt gëtt. Et ass an där Situatioun kloer, dass d’Antigenschnelltester bis elo wäit manner fiabel ware wéi PCR-Tester an ausser der Rapiditéit keng Avantagë bidden. Op där anerer Sait ass bei de Schnelltester de Risk vu falsche Resultater (faIsch positiv oder falsch negativ) grouss.|Aktuell kënnt awer eng zweet Generatioun vun Antigenschnelltester op de Marché, déi de Produzenten no vill besser Performancen hunn, wat d’Sensibilitéit an d’Spezifissitéit ubelaangt, an deemno och méi fiabel wären. De Laboratoire national de santé (LNS) krut den 29. September een éischte Kit vun engem groussen internationale Produzent geliwwert an ass am Moment dobäi, eng Evaluatioun vun der Performance vum Test ze maachen. Op d’mannst eng zweet grouss international Firma wäert do schnell nozéien an och hiren Test zu Lëtzebuerg ubidden. Och dësen Test wäert den LNS natierlech evaluéieren am Verglach mam klassesche PCR-Test.|Wann d’Performancen, déi vun de Produzenten annoncéiert ginn, sech bestätegen, sinn dës Tester sécher sënnvoll iwwerall do, wou ee schnell e Resultat brauch, zum Beispill am medizinnesche Beräich, an de Services d’urgences oder am zukünftege Centre de consultation Covid-19, fir d’Patienten an déi richteg Filière ze orientéieren oder als Screening virun enger invasiver Prozedur (Chirurgie, Endoskopie, ...).|Ob een dës Tester dann och am privaten oder kommerzielle Beräich sënnvoll kann asetzen, wéi verschidde Leit dat suggeréieren, zum Beispill als Screening virun engem groussen Event mat ville Leit, bleift nach ze klären.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/131/223313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/143/223437.pdf
2931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/09/2020¬Le Ministre des Finances de la Belgique vient de confirmer que l’Inspection spéciale des impôts belge a reçu de l’Administration fiscale allemande «des données de masse concernant des contribuables belges cités dans l’affaire Panama Papers» et concernant des cas possibles d’évasion fiscale suite aux opérations douteuses du cabinet d’avocat Mossack Fonseca.|Les autorités allemandes avaient en effet, peu après la publication des Panama Papers parus dans une centaine de médias internationaux, pu acheter une grande partie des documents originaux auprès du lanceur d’alerte. Les autorités allemandes avaient accepté le principe d’un partage avec leurs voisins.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si un tel partage a aussi été réalisé avec les autorités fiscales luxembourgeoises.|Quel a été le cas échéant le résultat de l’examen de ces documents et quelles suites ont été données ?¬Affaire Panama Papers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬22/10/2020¬En date du 2 septembre 2020, l’autorité compétente allemande a communiqué à l’Administration des contributions directes, par voie d’échange spontané, une grande quantité de documents extraits du fichier communément appelé «Panama Papers» ayant un lien personnel avec le Luxembourg.|L’Administration des contributions directes est en train d’analyser ces documents à des fins d’imposition au Luxembourg. Ces documents se composent notamment de courriels, d’actes de constitution de sociétés offshore, de contrats de fiducie, de résolutions des actionnaires et de copies de passeports.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/133/223335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/085/224851.pdf
2932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/10/2020¬Lors d’une conférence de presse le 25 septembre 2020, le dispositif sanitaire à trois niveaux pour lutter contre la propagation du Covid-19 dans les écoles a été confirmé par les ministres. Le scénario 1 prévoit un cas isolé si un seul élève est testé positif dans une classe sans indication d’infection à l’école. Le scénario 2 s’impose si plusieurs cas sont identifiés dans une classe, toute la classe est alors mise en quarantaine. Finalement, le scénario 3 s’applique lorsqu’est détectée une chaîne de contamination au sein de l’école, préconisant des mesures supplémentaires dans certains cas.|Lors de cette conférence de presse, les ministres n’ont pourtant pas donné d’informations spécifiques concernant l’application de ce dispositif pour les élèves ayant souscrit un contrat d’apprentissage dans le cadre de leur formation professionnelle notamment ceux qui sont inscrits dans les classes en régime concomitant.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Comment est-ce que le dispositif sanitaire à trois niveaux pour lutter contre la propagation du Covid-19 dans les écoles peut être appliqué dans le régime concomitant ?|Comment est-ce que les organismes de formation (entreprises) sont informés au cas où un apprenti a été testé positif au Covid-19 ? Quelles sont les recommandations pour ces entreprises ?|Quelles sont les lignes directrices envoyées aux écoles, aux patrons ainsi qu’aux chambres professionnelles ?¬Limites du dispositif sanitaire à 3 niveaux pour lutter contre la propagation de la Covid-19 dans les écoles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬10/11/2020¬Le dispositif sanitaire à trois niveaux, présenté lors de la conférence de presse du 4 septembre 2020, s’applique à tous les élèves inscrits dans les lycées, qu’il s’agisse d’élèves proprement dits ou d’apprentis lors de la partie scolaire de leur apprentissage.|Conscient du fait qu’une éventuelle contamination au Covid-19 d’un apprenti nécessite de prendre des mesures non seulement dans le milieu scolaire mais aussi auprès du patron formateur, une communication à l’adresse des lycées offrant des formations professionnelles a été envoyée par courriel aux directions des lycées concernés en date du 1er octobre 2020. Ladite communication était accompagnée d’un modèle de fiche d’information à adresser par les lycées aux patrons formateurs dès la survenance d’un cas assimilable au scénario 1 du dispositif sanitaire.|Cette fiche d’information contient, outre l’identification de l’apprenti en question, une explication des mesures mises en œuvre dans les écoles ainsi qu’une recommandation aux patrons formateurs de dispenser leur apprenti si l’entreprise n’est pas en mesure de garantir les mêmes conditions en entreprise que celles prévues par le scénario 1 au lycée, c’est-à-dire le port continu du masque et une restriction des contacts sociaux de l’apprenti au sein de l’entreprise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/134/223343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225894.pdf
2933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬01/10/2020¬Depuis des années déjà, l’Administration des contributions directes (ACD) envoie les bulletins d’imposition par simple pli fermé à la poste, malgré le fait que la loi générale des impôts («Abgabenordnung») prévoit la possibilité d’un envoi recommandé qui lui permettrait d’ailleurs, via le système «track and trace» de pouvoir retracer l’envoi et savoir si le courrier est arrivé à bon port.|Or, cela ne paraît pas déranger l’ACD outre mesure. Sans surprise d’ailleurs. Via le jeu de la présomption légale inscrite à l’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 24 octobre 1978 concernant la notification des bulletins en matière d’impôts directs, la notification par simple lettre est présumée accomplie le troisième jour ouvrable suivant la remise de l’envoi à la poste. Peu importe donc si l’envoi a effectivement été remis au destinataire.|Ce règlement opère donc un renversement de la charge de la preuve en défaveur du contribuable, lequel doit prouver qu’il résulte des circonstances de l’espèce que l’envoi ne l’a pas atteint dans le délai prévu.|Les conséquences pour le contribuable n’ayant pas été touché par l’envoi sont non négligeables :|trois jours après l’envoi court le délai de paiement d’un mois de la dette d’impôt,|le non-paiement de la dette à son échéance entraîne de son côté des intérêts de retard,|l’obtention d’un délai de paiement est subordonnée à la présentation d’une demande dûment motivée endéans le mois précité, etc.||Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|- Sachant que les envois postaux n’arrivent pas toujours à bon port et que dans tous les cas, les courriers postaux ne sont pas tous remis endéans le délai légal de trois jours, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille exclure l’envoi d’un bulletin d’imposition par lettre simple ?|Monsieur le Ministre est-il disposé à revoir les dispositions légales et réglementaires en ce sens ?|À défaut, quelles en sont les raisons ?||- Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille digitaliser le processus d’instruction des déclarations d’impôt afin de permettre au contribuable de connaître le statut de son dossier (réception de la déclaration d’impôt, instruction en cours, en attente de pièces justificatives, instruction clôturée, bulletin envoyé, etc.) et de lui permettre de faire valoir ces droits ?¬Envoi des bulletins d'imposition¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/10/2020¬L’honorable Député saisit le Ministre des Finances afin de savoir s’il entend procéder à la modification de la réglementation concernant la notification des bulletins d’impôt en matière d’impôts directs.|D’après le règlement grand-ducal modifié du 24 octobre 1978 concernant la notification des bulletins en matière d’impôts directs, les bulletins d’impôt peuvent être notifiés par simple pli fermé remis à la poste et la notification est supposée être intervenue trois jours ouvrables après ladite remise à la poste. Cette présomption est réfragable et le contribuable est en droit de prouver que le bulletin d’impôt ne lui est pas parvenu endéans ce délai.|Cette notification simplifiée est une exception au processus de notification plus lourd du paragraphe 88 (3) de la loi générale des impôts qui prévoit la notification par lettre recommandée. La procédure de notification simplifiée est un régime de faveur envers le contribuable alors qu’elle présente plusieurs avantages par rapport à la notification par voie recommandée dont un calcul du délai de réclamation précis.|La présomption de notification est également l’élément-clé de la comptabilisation de la créance de l’État. Pour garantir le recouvrement de la dette fiscale dont il est responsable, le receveur doit connaître à côté du montant sûr à recouvrir également la date certaine d’échéance. Pour un bulletin d’impôt, celle-ci est à un mois suivant la date de la notification, déterminée suivant présomption. L’abandon de la présomption de notification et l’introduction d’une individualisation des dates de notification impliqueraient le mécanisme impraticable de l’individualisation des échéances de l’impôt. Il faudrait ainsi enregistrer, individuellement, bulletin par bulletin, la date de notification, à supposer encore qu’elle soit connue au receveur et établie selon un système fiable. Ceci constitue cependant une enfreinte au principe de l’égalité devant l’impôt. En effet, le contribuable absent est prié de retirer l’envoi recommandé à la poste à partir du lendemain. Ce contribuable, même agissant dans les meilleurs délais, se verra avantagé par rapport au contribuable présent au moment de la remise de la lettre recommandée, les délais ne courant, dans l’optique de l’abandon de la présomption de notification, qu’à partir de la date certaine de notification. Le contribuable ne retirant pas dans l’immédiat son bulletin bénéficierait d’un délai supplémentaire d’un mois, correspondant à la période de détention du recommandé au bureau postal. En ce qui concerne les contribuables négligeant de retirer leur bulletin, leur cote d’impôt risquerait, à défaut de présomption de notification, de ne pas être exigible.|Les efforts systématiques du Gouvernement en matière de digitalisation de la simplification des services fiscaux au profit du contribuable ne cessent d’être déployés de manière non interrompue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/134/223344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/135/225351.pdf
2934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬01/10/2020¬D’après plusieurs articles de presse, le parking Saint-Esprit à Luxembourg-ville serait largement rénové à partir de la mi-octobre. Au total, 18 mois de travaux seraient programmés par le gestionnaire de ce chantier, pour lequel le parking serait complètement fermé au public.|Il me revient par ailleurs que dans le cadre de ces travaux, 200 places de parking supplémentaires, réservées pour des fonctionnaires et employés de l’État seraient aménagées.|Dès lors, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il confirmer l’information quant à la rénovation du parking Saint-Esprit ? Dans l’affirmative, quelle est la durée exactement prévue pour ces travaux (début, fin) ?|2) Quelle est la nature des travaux prévus ? L’information quant à la création de 200 places supplémentaires pour des fonctionnaires et employés d’État est-elle correcte ? Dans l’affirmative, quels sont les ministères, administrations et/ou services étatiques bénéficiant de ces emplacements ? Selon quels critères ces places de parking sont-elles attribuées ?|3) La fermeture du parking Saint-Esprit engendrera aussi la disparition d’un certain nombre d’emplacements pour personnes à mobilité réduite, ce qui entravera encore davantage l’accès de ces personnes à la Cité judiciaire et par conséquent à la Justice. Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et Madame la Ministre de la Justice ont-ils anticipé ce problème et prévu une solution ? Si oui, laquelle ? Si non, ne pourrait-on pas envisager pendant la durée des travaux, l’ouverture soit du parvis de la Cité judiciaire soit du parking réservé à la justice afin d’assurer un accès à la Cité judiciaire adapté aux personnes à mobilité réduite ?|4) L’offre de stationnement à Luxembourg-ville étant déjà restreinte, aussi à cause de la fermeture du Parking Martyrs (dit «Rousegäertchen») et des travaux dans le parking «Knuedler», la fermeture du parking Saint-Esprit ne risque-t-elle pas d’aggraver encore davantage la situation de stationnement (et de circulation) dans la capitale ?|5) Dans ce contexte, quel est l’état d’avancement des travaux dans les parkings «Rousegäertchen» et «Knuedler» ?¬Rénovation du parking Saint-Esprit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¬29/10/2020¬|ad 1) Effectivement, des travaux de rénovation pour le parking Saint-Esprit sont planifiés. Le début de ces travaux est prévu pour le 19 octobre 2020 et la durée prévisionnelle des travaux est de 18 mois.|ad 2) Une rénovation de fond en comble et une mise en conformité sont prévues. Il s’agira notamment de la remise en état des dalles et des cages d’escaliers, du remplacement des portes et des ascenseurs, de la mise en place d’un système de surveillance vidéo, de la détection incendie, d’un nouvel éclairage et de bornes pour voitures électriques ainsi que de travaux de peinture au sol et au plafond.|La capacité du parking ne sera pas augmentée étant donné qu’il s’agit de travaux de rénovation et qu’une extension n’est pas prévue.|ad 3) Dans le cadre du projet de rénovation, des mesures compensatoires pour les emplacements pour personnes à mobilité réduite (PMR) non disponibles lors des travaux ne sont pas prévues dans le parking. Toutefois, il a été convenu avec les autorités judiciaires compétentes qu’il sera possible pour les PMR disposant d’une carte de stationnement pour personnes handicapées et devant se rendre dans un des bâtiments de la Cité judiciaire d’accéder au site en voiture pendant la période des travaux sous condition d’en informer les responsables de la Cité judiciaire au préalable et de communiquer, pour des raisons de sécurité, la plaque d’immatriculation du véhicule qu’ils utiliseront. Des emplacements de stationnement leur seront alors indiqués par les agents de sécurité sur site.|Il échet toutefois de souligner qu’initialement le parvis de la Cité judiciaire n’a pas été conçu comme aire de stationnement, non seulement en raison des prescriptions relatives à la circulation des véhicules de secours notamment en cas d’incendie, mais encore en raison du fait qu’il s’agit d’une place publique largement ouverte à la circulation piétonne et constituant de ce fait un lieu de passage privilégié tant vers le quartier de la gare, que vers le Grund via l’ascenseur. À l’heure actuelle, seuls quatre emplacements de stationnement spécifiques y sont prévus, réservés aux véhicules d’intervention urgente ainsi qu’aux véhicules d’entreprises tierces intervenant sur le site. Il s’impose de rappeler qu’en principe toute circulation, et donc aussi tout stationnement, sur le parvis de la Cité judiciaire sont interdits en vertu du règlement grand-ducal du 12 octobre 2010 concernant la réglementation de la circulation sur le site de la «Cité judiciaire», sauf pour les véhicules y désignés.|Le parking souterrain de la Cité judicaire est, quant à lui, un parking sécurisé, non ouvert au public, et dont, par ailleurs, les emplacements réservés aux PMR sont d’ores et déjà utilisés par les PMR au service de la justice.|ad 4) Cette question relève de la compétence de la Ville de Luxembourg.|ad 5) Cette question relève également de la compétence de la Ville de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/136/223361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/126/225265.pdf
2935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/10/2020¬Am Februar 2019 hat ech am Kontext vum Projet 7351, bei deem et ëm behënnertegerecht Internetsäiten an Applikatioune vum Lëtzebuerger Staat gaangen ass, an der Digitaliséierungskommissioun no zousätzlechen Informatioune gefrot. Ech wollt wëssen, wéi vill Internetsäiten an Applikatioune vun den Dispositiounen aus dem Projet 7351 (deen duerno zum Gesetz vum 28. Mee 2018 gefouert huet), betraff wieren. Deemools huet de Minister Bettel mir geäntwert, dass ongeféier 102 Internetsäiten an 20 Applikatioune concernéiert wieren an aktualiséiert misste ginn, fir se méi accessibel fir Leit mat enger Behënnerung ze maachen.|Dem Gesetz vum 28. Mee 2018 no, missten alleguer déi betraffe Websäite bis den 23. September 2020 ugepasst gi sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wéi vill Säiten an Applikatiounen hu missen ugepasst ginn? Goufen all déi vum Gesetz viséiert Säite virum 23. September 2020 ugepasst? Wann net: Wéi vill Websäite mussen nach iwwerschafft ginn a firwat konnten déi gesetzlech Delaien net agehale ginn?|2. An der Kommissioun hat ech och gefrot, wéi vill dës Upassunge géife kaschten. De Minister konnt mir deemools awer leider keng Äntwert op meng Fro ginn. Leien dem Ministère haut Donnéeë fir, déi chiffréieren, wéi vill d’Adaptatioune kascht hunn?|3. Den Artikel 1 § 2 a § 3 gesäit eng Rei Ausname vir, soudass et ëmmer nach vill Informatioune ginn, op déi Léit mat enger Behënnerung keen Accès hunn. Huet de Ministère vir, Applikatiounen a Websäiten, déi vum Gesetz vum 28. Mee 2018 ausgeschloss ginn, ze aktualiséieren?¬Accessibilité des sites web et applications mobiles du Gouvernement¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬28/10/2020¬|ad 1. Bis Enn 2020 huet de Service information et presse (SIP) 86 Accessibilitéitsdeklaratioune fir Internetsitte kritt. Ier eng Accessibilitéitsdeklaratioun ka gemaach ginn, muss all concernéiert Organ en Accessibilitéitsaudit ofschléissen. Deemno goufe 86 Internetsitte virum 23. September 2020 a Konformitéit gesat.|Fir déi Internetsitten, bei deenen et keen Audit gouf, spillt eng Konformitéitspresomptioun. Sou wéi d’Gesetz et virgesäit, kontrolléiert de SIP d’Accessibilitéit unhand vun Echantillonen. Eng Kontroll vun allen Internetsitten ass net virgesinn. Et ass deemno net méiglech, eng prezis Zuel vun Internetsitten ze nennen, déi nach net konform wieren. D’Anhale vun de gesetzlechen Delaien ass eng Obligatioun, déi bei deem Service läit, dee fir d’Realisatioun vun deem jeeweilegen Internetsite responsabel ass.|Fir déi mobill Applikatiounen huet de SIP nach keng Accessibilitéitsdeklaratioune kritt. De gesetzlechen Delai ass hei net den 23. September 2020, mee den 23. Juni 2021.|ad 2. All Internetsite muss konform sinn, deemno gehéieren d’Käschte fir d’Mise en conformité (souwäit dofir Käschten ufalen) och zu de Käschte vun der Entwécklung a vum Bedreiwe vum Internetsite. All Organ, dat an de gesetzleche Kader fält, ka säin eegenen Internetsite kreéieren. Et gëtt keng zentraliséiert Opstellung vun de Käschten, déi eventuell iwwert dee Wee ugefall sinn.|ad 3. Verschidden Exemptioune sinn an der europäescher Direktiv, op där d’Gesetz vum 28. Mee 2019 baséiert, virgesinn. Och wann en Internetsite dispenséiert ass, ënnerläit en awer der gesetzlecher Obligatioun, fir eng Prozedur en place ze setzen, déi en Informatiounsretour méiglech mécht. Dat bedeit, datt eng Persoun mat Handicap d’Recht huet, dat concernéiert Organ ze kontaktéieren, fir eng accessibel Alternativ vum betreffenden Inhalt ze kréien. Deemno sinn d’Persoune mat Handicap net systematesch vun dispenséierten Inhalter ausgeschloss.||De SIP ass zoustänneg, fir der Europäescher Kommissioun e Rapport ze maachen iwwert d’Accessibilitéit vun den Internetsitten an de mobillen Applikatiounen, grad sou wéi iwwert d’Resultater vun de Kontrollen, déi bis Enn 2021 an deem Kontext gemaach goufen. Opgrond vun de Resultater aus deene verschiddene Memberstaate kann d’Europäesch Kommissioun d’Direktiv an hir Exekutiounsdecisiounen iwwerschaffen oder komplettéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/138/223380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/120/225203.pdf
2936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/10/2020¬Dans sa réponse du 12 février dernier à la question parlementaire n° 1700, Madame la Ministre de la Santé a expliqué que les délais d’attente pour un rendez-vous pour une mammographie étaient d’une semaine à deux mois dans le cadre du programme de dépistage du cancer du sein et de deux à huit mois en rapport avec un diagnostic ou un dépistage en-dehors du programme précité.|Dans le cadre d’une collecte d’informations en janvier 2020 par la Direction de la santé auprès des services d’imagerie médicale effectuant des mammographies, tous ces derniers auraient affirmé pouvoir recevoir les femmes dans la semaine pour un examen urgent sur demande du médecin prescripteur au médecin radiologue responsable.|Aussi Madame la Ministre a indiqué dans sa réponse que le Centre de coordination des programmes de dépistage du cancer a délivré un agrément à 14 radiologues pour l’interprétation des mammographies effectuées dans le cadre du programme de dépistage organisé. Selon les informations collectées auprès des services d’imagerie médicale, 18 radiologues effectueraient des actes d’imagerie mammaire, dont un à titre de remplacement temporaire.|Il nous revient cependant que dans certains cas, les délais pour des mammographies qualifiées d’urgentes par les médecins prescripteurs seraient supérieurs, voire largement supérieurs à deux mois. Selon les dires de certains collaborateurs des services d’imagerie médicale, les temps d’attentes seraient exclusivement dus à une pénurie de radiologues.|Dès lors, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que les moyens en personnel de certains services d’imagerie médicale effectuant des mammographies seraient tels que des femmes ne peuvent être reçues endéans la semaine, i. e. doivent attendre plus de deux mois pour un examen à caractère urgent ?|Dans l’affirmative, quelles mesures Madame la Ministre de la Santé envisage-t-elle à court terme afin de remédier à cette situation ?¬Délais d'accès à la mammographie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/11/2020¬Le Ministère de la Santé ne peut confirmer l’affirmation en vertu de laquelle le temps d’attente pour une mammographie considérée comme urgente s’élèverait à deux mois voire plus. Comme pour tout examen radiologique, la demande d’un examen en urgence doit être effectuée par le prescripteur qui doit contacter le radiologue et préciser le caractère urgent de la demande. Le Ministère de la Santé n’a pas connaissance d’un refus de prise en charge rapide. Notons cependant que le caractère urgent peut être perçu différemment en fonction de la patiente, du prescripteur ou encore du radiologue.|Concernant la réduction des délais d’attente pour les rendez-vous d’examens de mammographie, le Ministère de la Santé renvoie aux mesures mises en place par les établissements hospitaliers depuis février 2020 et détaillées dans la réponse à la question parlementaire n° 2915 du 28 septembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/138/223386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/158/225581.pdf
2937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬28/09/2020¬D’Coronapandemie huet an de leschte Méint dozou gefouert, dass ëmmer méi Leit op de Vëlo als Fortbeweegungsmëttel am Alldag zréckgräifen, sief dat hei zu Lëtzebuerg oder am Ausland.|Op ville Plazen, z. B. an enger Rei franséische Stied, huet allerdéngs misse festgestallt ginn, dass et ëmmer nees zu geféierleche Situatioune tëscht Cyclisten a Foussgänger respektiv Automobiliste kënnt, well vun deene villen neie Vëlosfuerer sech net jiddereen ëmmer un de Code de la route hält.|Anerersäits erlieft een och, dass verschidden Autofuerer duerch hiert Fuerverhalen ëmmer nees Vëlosfuerer op der Strooss a Gefor bréngen.|Dowéinst wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir bannenzech Sécherheet follgend Froe stellen:|Wéi gesäit d’Situatioun hei zu Lëtzebuerg an där Hisiicht aus?|Huet d’Police an de leschte Méint méi dacks wéi virdru misse Vëlosfuerer respektiv Autosfuerer, déi Vëlosfuerer a Gefor bruecht hunn, protokolléieren?|Ass virgesinn, dass d’Police verstäerkt Kontrollen op geféierleche Plazen duerchféiert, fir d’Sécherheet vun alle Verkéiersteilnehmer ze garantéieren?|Ass eng Sensibiliséierungscampagne geplangt, fir op d’Dispositioune vum Code de la route fir Vëlosfuerer opmierksam ze maachen?|Ass eng Campagne virgesinn, fir fir e bessert Mateneen op eise Stroossen ze sensibiliséieren?¬Sécurité des cyclistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬04/11/2020¬An de leschte Méint kann aus de Policestatistike keng méi grouss Heefegkeet vu Protokoller an deem Kontext erausgelies ginn. D’Protokoller an d’Avertissements taxés, déi geméiss de Sanktioune vum Code de la route resp. vum Code pénal opgestallt ginn, beinhalten zwar Informatiounen iwwer d’Transgressiounen wéi z. B.: «non-observation du signal xy», «coups et blessures involontaires» etc., awer net iwwert den Typ vun de concernéierte Verkéiersdeelhueler. Se ginn also sou net direkt Opschloss iwwert d’Aart vum Verkéiersdeelhueler, deen d’Infraktioun eventuell begaangen huet, respektiv op d’Zort vum Verkéiersdeelhueler, géint dee se begaange ginn ass. Doriwwer eraus gesäit déi Lëtzebuerger Gesetzgebung aktuell keng «mise en danger» vir.|D’Policekontrollen am Verkéiersberäich ginn ëmmer en fonction vun engem lokalen Diagnostic opgestallt. Déi Analys ass continue an évolutive an orientéiert sech zäitlech a geografesch un den Accidenter, déi geschitt sinn, un der Fréquentatioun bei sensibele Punkten (Schoulen etc.) wéi och u geféierleche Stroossenabschnitter/Plazen, déi souwuel vun de Bierger gemellt wéi och vun de Poliziste festgestallt ginn. Doduercher gëtt am Hibléck op d’Policekontrollen d’Sécherheet vun alle Verkéiersdeelhueler beschtméiglech garantéiert, well all aktuell Aspekter/Phenomeener sou ëmmer an deenen Evaluatioune berücksichtegt ginn, no deenen dann herno d’Kontrolle verlafen.|A reegelméissegen Ofstänn ginn ëmmer nees Sensibiliséierungscampagnë gemaach, fir d’Bierger un déi verschidde Reegele vum Code de la route ze erënneren. An dësem Kader gëtt och ëmmer nees un d’Wichtegkeet vum géigesäitege Respekt op eise Stroossen erënnert. E wichtege Message an dësem Zesummenhang ass ëmmer, datt d’Strooss net fir eng Zort Usager reservéiert ass, mä datt den ëffentleche Raum fir all d’Verkéiersdeelhueler do ass a si sech all mussen un d’Reegele vum Code de la route halen a sech géigesäiteg respektéieren.|Fir datt dës Campagnen de gewënschten Effekt hunn, ass et wichteg, fir dës Reegelen ëmmer nees ze rappeléieren. Dofir wäert am Dezember/Januar eng Campagne lafen, déi op de Respekt vun der Distanz zu deenen anere Verkéiersdeelhueler ziilt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/138/223385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/157/225574.pdf
2938¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/10/2020¬Op de sozialen Netzwierker melle sech zanter e puer Deeg ëmmer méi Schüler, Enseignanten an Elteren zu Wuert, fir sech iwwer eenzel Ëmstänn an de Lycéeën opgrond vun de Coronareegelen ze beschwéieren.|Laut dësen Aussoe sollen d’Consignen net kohärent, net kloer, an doduerch, datt de Minister d’Decisiounen de Lycéesdirektiounen iwwerlooss huet, net nëmmen ënnerschiddlech an den eenzele Lycéeën, mee och nach ënnerschiddlech vun den eenzelen Enseignanten interpretéiert ginn. Dëst féiert zu ëmmer manner Versteesdemech a riskéiert och nach zu Spannungen innerhalb vun der Schoulcommunautéit ze féieren.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Ass de Minister mëttlerweil net der Meenung, datt et besser wär, selwer kloer national Consignen erauszegi fir all d’Schoulen? Wann nee, firwat net?|2. Wa jo, wéi gesinn dës Consignen aus a wéini a wéi gi se un d’Lycéeën diffuséiert?|3. Am „Dispositif pour la rentrée scolaire 2020-2021 dans le contexte de la crise sanitaire Covid-19“ steet beim Punkt 8 - Aération et ventilation -: «Aussi longtemps que les conditions météorologiques le permettent, ouverture permanente des fenêtres et portes. Pour les périodes de mauvais temps, aération répétée des salles de classes pendant la journée. Pour les systèmes de ventilation, basculer à 90 % d’air frais. Adaptation de la tenue vestimentaire aux températures plus basses dans les salles de classe. Soit maintenir les fenêtres en position basculée ainsi que les portes des salles de classe ouvertes pendant la durée des cours, soit procéder à une ventilation par à-coups (fenêtres grandes ouvertes) pendant les cinq premières ou dernières minutes des cours. Les élèves sont sous surveillance lorsque les fenêtres sont grandes ouvertes.»|Wat heescht dat genau? Wéi soll dat konkreet applizéiert ginn (vill Schüler reklaméieren, datt de ganzen Dag d’Fënsteren an d’Dieren opstinn)?|4. Vill Enseignanten, Schüler a Studente fäerten, duerch den undauernden Duerchzoch, sech ze erkalen. Wéi reagéiert de Minister heirobber?|5. Sinn d’Lëftungsanlagen, bei deene Schoule wou der do sinn, kontrolléiert ginn, ob si e konstanten a vollstännege Loftaustausch kënne garantéieren?|6. Gedenkt de Minister méi verstäerkt op mobill „Raumluftreiniger“ zréckzegräifen? Wann nee, firwat? Wa jo, wéini sollen déi zum Asaz kommen?|7. Huet de Minister kloer Consignë fir de Sportunterrecht erausginn? Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann nee, firwat net?|8. Laut eisen Informatioune gëtt de Schwammunterrecht an eenzele Lycéeën organiséiert an an aneren net. Dann ass et bei eenzele verbueden, d’Hoer ze fönen. Kann de Minister eis erklären, firwat esou Consignë vu verschiddene Schoule geholl goufen?¬Consignes sanitaires dans les lycées dans le cadre de la pandémie du coronavirus¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/11/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. De sougenannte Stufeplang, dee fir de Secteur vun der Éducation nationale ausgeschafft ginn ass a vun der Regierung ugeholl gouf, gesäit flexibel an differenzéiert Mesurë vir, déi et erlaben, op lokalem oder regionalem Plang, op d’Evolutioun vun der Pandemie ze reagéieren. D’Consignen, déi an dësem Zesummenhang un d’Lycéeën diffuséiert goufen, sinn an engem Dokument vum 9. September 2020 festgehalen (Informations au personnel enseignant de l’enseignement secondaire en vue de la rentrée de l’année scolaire 2020-2021).|Sollt d’Regierung sech fir eng Verschäerfung vun de Moossnamen op nationalem Plang decidéieren, wäert och den Educatiounsministère nei, national Consignen un d’Lycéeën erausginn.|ad 3. &amp;|ad 4. Den Educatiounsministère ënnerscheet tëscht dräi ënnerschiddleche Situatiounen, wat d’Lëften ubelaangt.|1. Bei moderne Gebaier mat zum Beispill Passivbauweis kënnen d’Fënsteren oft net opgemaach ginn. Performant Belëftungssystemer suergen hei fir den Austausch vun der Loft.|2. Bei Gebaier ouni Belëftungsanlag recommandéiert den Educatiounsministère, datt entweeder um Ufank oder um Enn vun enger Schoulstonn soll fënnef Minutte Stousslëfte gemaach ginn.|3. Soulaang déi meteorologesch Konditiounen et erlaben, kënnen d’Fënsteren och „op Kipp“ gestallt ginn, a parallell dozou kann d’Dier vum Klassesall opgelooss ginn, fir datt en Effekt vu „Queeschlëften“ entsteet. An der kaler Joreszäit ass dëst awer net unzeroden; d’Personal kann dann d’Schlëssele vun de Fënstere kréien, fir eng Stousslëftung ze maachen.||Op dës Manéier brauche weeder Enseignanten nach Schüler ze fäerten, sech ze erkalen.|ad 5. D’Belëftungsanlage gi reegelméisseg iwwerpréift an a Stand gehalen. Et handelt sech ëm modern a performant Anlagen, déi op mindestens 90 % Frëschloft agestallt sinn, an domat en adequaten Austausch vun der Loft assuréieren.|ad 6. Op d’Nofro vu menge Servicer réit d’Direktioun vun der Santé ëmmer erëm vum Asaz vu mobille „Raumluftreiniger“ of. Ech verweisen hei op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2812.|ad 7. D’Consignë fir de Sportunterrecht si kloer an orientéiere sech un deenen, déi vum Sportministère fir de Veräinssport ausgeschafft goufen. Dës Consignë goufe fir d’lescht de 27. Oktober 2020 ugepasst an un d’Lycéeën diffuséiert. Et sief hei aus dem Dokument Recommandations relatives aux cours d’éducation physique et de natation zitéiert:|«Le ministère recommande […] :|d’une manière générale et pour autant que les conditions météorologiques le permettent, de privilégier les activités en plein air ;|de favoriser les sports individuels ;|de prévoir, pour les sports collectifs, des groupes comprenant un maximum de quatre élèves tout en évitant un mélange de ces groupes.||Mesures sanitaires générales|Dans la mesure du possible, les auditoires réunissant des élèves issus de plusieurs classes différentes sont à éviter.|Les élèves porteront un masque ou tout autre dispositif couvrant le nez et la bouche lorsqu’ils se rendront à la salle de sport ou à la piscine ainsi que dans les vestiaires, ce jusqu’au début des activités sportives. Le masque pourra être mis dans la serviette de bain de l’élève avant le début de l’activité physique ; l’élève y retrouvera son masque après l’activité. Le port du masque ne s’applique pas aux personnes faisant utilisation des douches.|Le temps passé dans les vestiaires sera limité au strict minimum.|Les élèves se laveront les mains avant le début et à la fin des cours.|Pendant l’activité sportive, le port du masque n’est pas imposé.|Les cours de natation fonctionneront selon les règles en vigueur dans les différentes structures.|À l’enseignement fondamental, les séances et les activités sur l’Airtramp pourront être organisées.|Une aération régulière ainsi qu’un nettoyage approprié des infrastructures sportives et des vestiaires devront être assurés.»||ad 8. De Sport- a Schwammunterrecht gëtt vun de Lycéeën am Kader vun hirer Autonomie organiséiert. Lycéeën, déi net iwwer eng eege Piscine verfügen, mussen dobäi op kommunal oder national Infrastrukturen (zum Beispill d’Coque) zréckgräifen a sech un d’Consignen halen, déi an deenen Infrastrukture gëllen, souwuel wat d’Beleeung ubelaangt wéi och fir déi sanitär Reegelen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/138/223384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225893.pdf
2939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬02/10/2020¬Il nous revient que, d’après le nouveau régime sur l’allocation de famille, seuls les agents qui sont mère ou père d’un ou de plusieurs enfants puissent bénéficier de l’allocation de famille. Selon la loi, «est considéré comme enfant à charge au sens de la présente disposition l’enfant légitime, l’enfant naturel reconnu ou l’enfant adoptif du fonctionnaire pour lesquels il touche ou a touché des allocations familiales». Or, l’allocation ne serait pas attribuée pour des enfants à charge dont une personne n’est pas la mère ou le père. Par exemple, pour ce qui est des familles recomposées, les personnes prenant à charge le ou les enfants du partenaire ne pourront plus bénéficier de l’allocation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer mes informations ?|Monsieur le Ministre songe-t-il à modifier la législation afin que des personnes qui ont des enfants à charge et dont ils ne sont ni la mère, ni le père puissent aussi bénéficier de ces aides ?¬Allocation de famille¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬09/11/2020¬Tout d’abord, je doute que l’on puisse parler d’un nouveau régime puisqu’il est en vigueur depuis cinq ans.|Ensuite, concernant le texte cité par les honorables Députées, je voudrais attirer leur attention sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une disposition de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État, mais de celle de l’ancienne loi sur les traitements des fonctionnaires de l’État.|La supposition des honorables Députées que ce ne serait que sous le régime actuel que «l’allocation ne serait pas attribuée pour des enfants à charge dont une personne n’est pas la mère ou le père» est donc erronée puisque le texte cité relève de l’ancienne législation. Même sous celle-ci, et ce depuis 50 ans, l’agent demandeur devait avoir un lien de filiation avec l’enfant.|Par conséquent, en réponse à la première question des honorables Députées, je ne peux pas confirmer leurs informations.|Depuis les réformes dans la Fonction publique de 2015, l’attribution de l’allocation de famille est liée aux conditions suivantes :|«A droit à l’allocation de famille ainsi déterminée, le fonctionnaire qui est père ou mère d’un ou de plusieurs enfants pour lequel ou lesquels sont versées des allocations familiales de la part de la Caisse nationale des prestations familiales ou des prestations identiques ou similaires par un établissement identique ou similaire d’un État membre de l’Union européenne.|Il en est de même pour l’enfant jusqu’à l’âge de 27 ans, qui bénéficie de la protection liée à l’affiliation à l’assurance-maladie du demandeur soit au titre de l’article 7 du Code de la sécurité sociale, soit au titre de la législation d’un État avec lequel le Luxembourg est lié par un instrument bi- ou multilatéral de sécurité sociale, soit au titre d’un régime d’assurance-maladie en raison d’une activité au service d’un organisme international, qui habite avec le demandeur dans le logement et qui y est déclaré.»|Les différences majeures entre le régime actuel et le régime précédent sont :|le fait qu’il ne suffit plus d’être marié ou en partenariat pour bénéficier d’une allocation de famille (mais qu’il faut avoir un enfant),|le fait que celle-ci n’est pas payée jusqu’à la mise à la retraite de l’agent demandeur, mais qu’aussi longtemps que l’enfant bénéficie d’allocations familiales ou qu’il est coassuré de ses père ou mère et n’a pas encore dépassé l’âge de 27 ans et|le fait que si les père et mère sont agents de l’État, ils peuvent bénéficier chacun de l’allocation de famille.||En réponse à la seconde question, je peux informer les honorables Députées qu’il serait compliqué de définir à partir de quel moment et à quel degré on peut considérer qu’un enfant est à charge d’une personne qui n’est pas sa mère ou son père et les moyens de preuve y relatifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/140/223409.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/183/225838.pdf
2940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬02/10/2020¬Ee vun de Kritikpunkten, deen ëmmer nees un der Wandenergie formuléiert gëtt, ass deen, dass duerch d’Wandrieder vill Vullen zu Doud kommen.|E rezent Experiment vu Forscher aus Norwegen huet elo gewisen, dass d’Unzuel u Villercher, déi duerch d’Kollisioun mat engem Rotorblat stierwen, ëm 70 % erofgeet, wann ee Rotorblat an enger anerer Faarf wéi déi zwee aner ugestrach gëtt, well d’Déieren d’Hindernis esou besser erkennen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|Sinn d’Madamm an den Här Minister au courant vun dësem Experiment?|Sinn d’Madamm an den Här Minister der Meenung, dass et sënnvoll wier, dës einfach Léisung och zu Lëtzebuerg ze applizéieren?|Wa jo, ass virgesinn d’Bedreiwer ze verflichten, dës Mesure op all aktuellen an zukünftege Wandrieder unzewenden?|Sinn d’Madamm an den Här Minister der Meenung, dass dës Mesure en negativen Impakt op d’Wuelbefanne vun de Leit an d’Akzeptanz vu Wandrieder kéint hunn?¬Impact des éoliennes sur la mortalité des oiseaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/10/2020¬Dem éirewäerten Deputéierte seng Froe ginn an der parlamentarescher Fro N° 2719 beäntwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/140/223408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/109/225090.pdf
2941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬02/10/2020¬Mengen Informatiounen no, ass geplangt 2022, wann Esch europäesch Kulturhaaptstad wäert sinn, d’Zuchstreck Lëtzebuerg Esch/Uelzecht wärend zwee Méint wéinst Aarbechten ze spären.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froe stellen:|Kann de Minister dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, wat fir eng Aarbechte gi gemaach?|Ass et net méiglech, dës Aarbechte virun 2022 ze maache respektiv dono?|Wat ass d’Alternativléisung wann dës Aarbechten onëmgänglech sinn?|Deelt de Minister d’Meenung, datt et onglécklech wier d’Haaptachs vun der Mobilité douce wärend dem Kulturjoer ze spären an datt domat de ganze Projet „Esch2022“ zum Deel hypothekéiert wier?¬Transport public dans le cadre de Esch 2022¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/10/2020¬Momentan ass effektiv geplangt, d’Zuchstreck Lëtzebuerg–Beetebuerg am Joer 2022 am Summer wärend zwee Méint ze spären. D’Etüde lafen op Héichtoure bei den CFL fir ze analyséieren, ob dës Spär an där Envergure net ka reduzéiert ginn.|An éischter Linn ass et de Reamenagement vun der Gare Lëtzebuerg mat dem Uschloss vun den neie Quaien, wéinst deem deen Deel vun der Gare Lëtzebuerg a Richtung Beetebuerg muss gespaart ginn. Donieft gëtt dann och vun der Streckespär profitéiert, fir op där Linn zum Beispill d’Pose vu Schallschutzmaueren zu Beetebuerg ze realiséieren.|Well d’CFL op der Achs Lëtzebuerg–Beetebuerg eng ganz Partie grouss Projete gläichzäiteg ëmsetzen, gëtt et ee coordinéierte Planning, deen de Rhythmus vun de Chantieren an den domat verbonnene Gleisspäre virgëtt. De Planning gesäit beispillsweis vir, dass am Summer 2021 de Nordkapp vun der Gare Lëtzebuerg gespaart ass, an am Summer 2022 den Deel a Richtung Beetebuerg. Ee Virzéie vun deenen Aarbechten ass deemno net méiglech.|Ee Verleeën no hannen ass technesch méiglech, hätt awer als Konsequenz, dass de Planning vum Projet „Gare de Luxembourg. Aménagement des quais V et VI et restructuration du plan des voies“ misst iwwerschafft ginn an eventuell kéint Retard kréien. Opgrond vun der Ofhängegkeet tëschent de Projeten op dëser Achs, kéint e Report vun deenen Aarbechten och Auswierkungen op d’Planninge vun de Projeten „Gare périphérique à Luxembourg-Howald phase II“, „Nouvelle ligne Luxembourg–Bettembourg“, „Modernisation des installations fixes en gare de Bettembourg“ a „Gare de Berchem : renouvellement des infrastructures“ hunn.|D’Alternativléisung ass e Busersatzdéngscht tëschent Lëtzebuerg a Beetebuerg. Ab Beetebuerg wäerten d’Zich dann normal a Richtung Esch, Diddeleng an Thionville fueren. An de Spëtzestonnen an der Woch sinn zousätzlech direkt Busser tëschent Lëtzebuerg an Esch geplangt. Dëse Service kann, wann déi néideg Kapazitéiten zur Verfügung stinn, och op d’Weekender ausgebaut ginn.|Donieft gëtt, wéi an der Äntwert op déi éischt Fro ugedeit, momentant analyséiert, ob et eng Méiglechkeet gëtt, déi geplangten Aarbechten sou ëmzeplangen, dass am Summer 2022 zumindest zäitweis Zich tëschent Lëtzebuerg a Beetebuerg an engem adaptéierten Horaire fuere kéinten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/143/223436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/086/224862.pdf
2942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬02/10/2020¬Esou ewéi den Artikel 83 vum Chambersreglement et virgesäit, biede mir Iech, dës parlamentaresch Fro iwwert d’Schouluebst un den Här Landwirtschaftsminister an den Här Educatiounsminister weiderzeleeden.|1. Wéi eng Uebstzorte ginn am meeschten an d’Schoule geliwwert?|2. Wéi eng Uebstzorte ginn am meeschte giess a wéi eng am mannsten?|3. Gëtt et vill Gaspillage alimentaire beim Schouluebst?|4. Wa jo, wéi eng Uebstzorte sinn am meeschte betraff?|5. Ass et méiglech d’Ausschreiwung fir d’Schouluebst esou ze formuléieren, datt och méi kleng lokal Produzente kënne matmaachen?¬Fruits à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/11/2020¬|ad 1. An der follgender Tabell sinn d’Quantitéite vun den eenzelen Uebstzorten opgelëscht, déi zënter dem Start vum Schouluebstprogramm am Joer 2010, deemools nach ënnert dem Numm „Fruit for School“, bis d’lescht Schouljoer verdeelt gi sinn.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Uebst oder Geméis</TD><TD>Quantitéit (t)</TD></TR><TR><TD>Äppel</TD><TD>1.334</TD></TR><TR><TD>Banannen|(Bio Fairtrade)</TD>|<TD>1.013</TD></TR><TR><TD>Bieren</TD><TD>486</TD></TR><TR><TD>Clementinnen</TD><TD>473</TD></TR><TR><TD>Muerten</TD><TD>124</TD></TR><TR><TD>Nectarinnen</TD><TD>87</TD></TR><TR><TD>Aprikosen</TD><TD>85</TD></TR><TR><TD>Quetschen/|Prommen</TD>|<TD>73</TD></TR><TR><TD>Pijen</TD><TD>54</TD></TR><TR><TD>Verschiddenes (Tomaten, Drauwen, Orangen)</TD><TD>29</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>3.759</TD></TR></TABLE>|Tabell 1: Quantitéite vun Uebst a Geméis, déi vum Schouljoer 2009/2010 bis zum Schouljoer 2019/2020 mat abegraff an d’Grondschoulen oder an d’Lycéeë geliwwert gi sinn.|ad 2. D’Tabell 1 liwwert natierlech och d’Äntwert op dës Fro.|Duerch de Feedback, deen aus de Lycéeën an de Grondschoule kënnt, ass et kloer, dass d’Clementinnen an d’Bananne besonnesch populär bei de Schüler sinn. D’Nectarinnen, Pijen, Quetschen a Prommen, déi am drëtten Trimester an de Fondamental geliwwert ginn, sinn och ganz beléift. Bei de Muerte ginn et Schoulen, an deenen dës Wuer ganz populär ass. An anere vereenzelte Schoule schéngt d’Nofro vun de Kanner esou niddereg ze sinn, dass d’Liwwerungen op Demande vun de Schoulen op Null gesat gi sinn.|D’Biere sinn déi Uebstzort, déi am mannste nogefrot gëtt. Do sinn d’Quantitéiten, déi pro Woch geliwwert ginn, dofir och méi niddereg. Am Secondaire goufen esou och déi ursprénglech Liwwerunge vu Bieren duerch Liwwerunge vu 50 % Bieren a 50 % Äppel ersat.|ad 3. Op d’Theema vun der Liewensmëttelverschwendung am Schouluebstprogramm gouf schonn d’lescht Joer am Detail an der Äntwert op dem Här Franz Fayot seng parlamentaresch Ufro N° 1185 agaangen. Do ginn et keng nei Erkenntnisser. Et kann ee just drop hiweisen, dass och bei kuerzfristegen Ofsoe vun de Liwwerungen, bedéngt duerch d’Covid-19-Kris, dank der Flexibilitéit vun de Betriber, déi dës Wuer sollte liwweren, näischt huet missen ewechgeheit ginn.|ad 4. D’Quantitéite vun all Uebstzort ginn am Prinzip fir all Schoul individuell festgesat a kënne wärend dem ganze Schouljoer ugepasst ginn. Esou muss och bei deenen Zorten, déi manner gutt vun de Schüler ugeholl ginn, am Prinzip näischt ewechgeheit ginn.|ad 5. En Deel vun de Liwwerungen am Programm gëtt an der Ausschreiwung iwwer Louse verdeelt, déi sech direkt un déi lokal Produzenten adresséieren. Esou konnt an de leschte Joren och d’Quantitéit vum lokalen Uebst a Geméis am Programm eropgesat ginn. An Zukunft soll dësen Undeel weider wuessen.||Och elo scho kënne sech do méi kleng Produzenten zesummendoen, fir hei den Zouschlag bei dëse Lousen ze kréien. An enger nächster Ausschreiwung wäerten d’Quantitéiten, déi ze liwwere sinn, hei weider op méi Lousen opgedeelt ginn, fir dass och déi méi kleng Produzente méi einfach kënne matmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/143/223435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225891.pdf
2943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬02/10/2020¬Les vergers et prés-vergers sont caractéristiques pour le paysage luxembourgeois et jouent un rôle important à plusieurs niveaux. Au niveau écologique, ils mettent en réseau les biotopes, agissent dans la protection des sols et des eaux, servent d’habitat pour de nombreuses espèces animales et végétales et préservent une énorme diversité biologique. Les vergers constituent également une facette du patrimoine culturel du Luxembourg, donnant lieu à des fêtes de fruits, ainsi qu’étant à la base de savoir-faire horticultural et culinaire.|Au début du vingtième siècle, le Luxembourg disposait de 1,2 millions d’arbres fruitiers à hautes tiges. Depuis lors, plus de 80 % ont été perdus, leur nombre étant passé à 200.000 aujourd’hui. Étant donné que les arbres fruitiers existants vieillissent et vont disparaître, la plantation de nouveaux arbres est essentielle pour enrayer la disparition des „Bongerten“ luxembourgeois et pour préserver la culture y liée.|Au niveau de l’alimentation, les vergers, prés-vergers et arbres fruitiers singuliers fournissent une nourriture saine, durable et locale. Néanmoins, en automne, l’on peut fréquemment observer des arbres pleins de fruits non cueillis et qui finissent par pourrir au sol. Ce phénomène pourrait s’expliquer par plusieurs raisons, notamment que les vergers ou arbres fruitiers sont abandonnés, ou encore que les propriétaires ne disposent pas des instruments, du temps ou du savoir-faire nécessaire pour valoriser ou commercialiser la récolte.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quel est l’état des vergers luxembourgeois et combien de variétés de fruits y sont représentées actuellement ? Existe-t-il un inventaire recensant les vergers et les cultures y représentés ?|2) Quelles mesures ont été prises ou sont prévues afin de maintenir et de promouvoir la présence de vergers et d’arbres fruitiers au Luxembourg, notamment sur les terrains agricoles et les terrains publics ? Existe-t-il des objectifs spécifiques à cet égard ?|3) Est-il possible de quantifier les pertes alimentaires qui sont engendrées par des fruits non récoltés au Luxembourg ? Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils estimer combien de vergers sont abandonnés ?|4) De quelle manière les propriétaires privés de vergers, prés-vergers ou arbres fruitiers et les communes sont-ils soutenus pour mieux valoriser leurs fruits et prévenir le gaspillage alimentaire ? Est-ce que les propriétaires voire les communes sont sensibilisés sur les différentes possibilités ?|5) Quelles mesures sont actuellement mises en place pour valoriser ou rendre accessible au public les fruits des vergers sur les terrains de l’État ? Existe-t-il un inventaire des vergers publics dont le fruit puisse être récolté par les citoyens ?|6) Quelles autres mesures sont envisagées pour accroître la valorisation et la commercialisation des fruits des vergers au Luxembourg ? Dans ce contexte, le Gouvernement jugerait-il opportun notamment de promouvoir des accords de distribution avec les cantines scolaires ou les restaurants sociaux ; de développer davantage de lieux de transformation (en jus, cidres, sirops, marmelades, pâtisseries …) publiquement accessibles ; de soutenir des projets d’agriculture solidaire ; de faciliter la mise en contact de propriétaires de vergers inutilisés et de résidents à la recherche de fruits ; ou encore de rattacher les aides financières pour vergers à la valorisation des fruits ?¬Valorisation des fruits des vergers¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬16/11/2020¬|ad 1) Entre 2007 et 2012, un inventaire national des biotopes situés dans les milieux ouverts a été réalisé afin de simplifier l’identification et la localisation des biotopes rares et menacés. Dans le cadre de cet inventaire, 930 ha de vergers à hautes tiges ont été répertoriés. De ces 930 ha de vergers à hautes tiges, 326 ha (35 %) se trouvaient dans un très bon état de conservation, alors que 438 ha (47 %) se trouvaient dans un état de conservation moyen à bon et 167 ha (18 %) se trouvaient dans un mauvais état de conservation.|Depuis 2016, le Mm bnvcinistère ayant l’Environnement dans ses attributions procède chaque année à un contrôle des biotopes inventoriés pour pouvoir suivre l’évolution de leur état de conservation.|Entre 2016 et 2019, 163 ha de vergers à hautes tiges ont été contrôlés, représentant 18 % de la surface nationale de ce type de biotope. À cette surface contrôlée s’ajoutent 2,4 ha d’extensions constatées en raison des efforts de rétablissement et de préservation des écosystèmes et de leurs services.|Les efforts de préservation sont aussi visibles dans l’évolution qualitative du biotope. 55 ha des biotopes contrôlés (34 %) ont connu une amélioration de l’état écologique. Dans la plupart des cas, cette amélioration qualitative est due à des mesures de conservation, tels que la taille appropriée des arbres, l’enlèvement partiel du gui ou encore des plantations complémentaires d’arbres à hautes tiges.|Malgré ces efforts, la tendance de ce biotope s’inscrit dans le développement général des biotopes des milieux ouverts au Luxembourg : sur la période entre 2016 et 2019, une destruction de 17 ha de vergers à hautes tiges a été constatée (10 % de la surface contrôlée) et sur 12 de ces 17 ha (65 % des destructions constatées) la cause de destruction est liée au défrichement des arbres fruitiers.|26 ha des vergers contrôlés ont vu leur état de conservation détériorer (16 % du total des vergers contrôlés). Pour 20 de ces 26 ha (76 % des détériorations constatées), la détérioration est due à un manque d’entretien et de gestion et pour 11 de ces 26 ha (42 % des détériorations constatées) des vergers contrôlés, la détérioration est due à un manque de plantation de remplacement.|ad 2) L’objectif de rétablissement et de protection des vergers est défini dans le deuxième plan national concernant la protection de la nature (PNPN2), tel qu’approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 13 janvier 2017. Selon l’objectif 2 «préserver et rétablir les écosystèmes et leurs services» du PNPN2, la création d’un total de 90 ha de vergers est prévue jusqu’en 2021. Concernant l’amélioration de l’état de conservation des surfaces, l’objectif prévoit la restauration de 150 ha jusqu’en 2021. À long terme, l’objectif prévoit la création de 600 ha additionnels et l’amélioration de 1.000 ha de vergers à haute tige.|Dans le cadre du PNPN2, au sein d’environ 500 sites, voire vergers, un ordre de grandeur de 5.500 arbres fruitiers ont été plantés. De même, au sein d’environ 2.200 sites, voire vergers, un ordre de grandeur de 55.000 mesures d’entretien ont été effectuées au niveau d’arbres fruitiers.|Une mesure agro-environnementale gérée par le Ministère de l’Agriculture vise à soutenir le maintien et l’entretien des vergers traditionnels. Les exploitants qui veulent bénéficier de cette aide doivent s’engager à apporter les soins nécessaires aux arbres, de replanter si nécessaire de nouveaux arbres et de respecter les limitations qui visent à assurer une valeur écologique élevée de ces vergers. Pour l’année 2019, des aides ont ainsi été allouées à 74 exploitants pour une surface de 145 hectares de vergers.|ad 3) Il est difficile de chiffrer les pertes alimentaires dans les vergers. En effet, il faudrait en premier lieu déterminer la production des vergers. Le rendement d’un verger varie fortement d’année en année - dû aux conditions météorologiques et au phénomène de l’alternance. De plus, le rendement dépend beaucoup de facteurs comme du nombre et de l’état des arbres fruitiers, de l’espèce, de l’emplacement (sol, exposition, …). Il n’est donc pas facile d’estimer la production totale. Pour estimer la quantité de fruits utilisés, il faudrait se baser sur des chiffres de production des produits transformés comme le jus de pommes, l’eau-de-vie ou de cidre. Il faut cependant noter que les fruits en provenance des régions voisines et des plantations intensives sont aussi utilisés pour la production. Lors des années de grande production notamment cette année, la perte alimentaire est certainement plus importante, vu que la transformation peut arriver à saturation. Dans ce cas, la transformation de pommes et de poires au Luxembourg dépasse 1.000 tonnes.|Au futur, des efforts supplémentaires seront faits par les différents ministères concernés pour mieux mesurer la perte alimentaire «de la fourche à la fourchette».|ad 4) Comme mentionné ci-dessus, la majeure partie de la valorisation des fruits des vergers à hautes tiges passe par une étape de transformation. Des aides à l’investissement pour les infrastructures nécessaires sont mises en place par la loi agraire. De même un certain nombre de projets de valorisation des produits de vergers ont été financés à travers l’approche LEADER.|La campagne AntiGaspi du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural vise à sensibiliser de manière générale la population contre le gaspillage alimentaire. Il n’existe à l’heure actuelle pas de sensibilisation spécifique contre la perte alimentaire dans les vergers.|ad 5) Seul un ancien verger expérimental est géré sous la tutelle du Ministère de l’Agriculture. Les habitants locaux viennent s’y approvisionner en fruits.|ad 6) L’utilisation des fruits des arbres à hautes tiges comme fruits de table est économiquement difficile face à la concurrence des fruits en provenance des vergers intensifs. En effet, les soins à apporter aux arbres sont plus facilement mis en place, la récolte est bien plus aisée et le phénomène d’alternance y est en général maîtrisé. De plus les variétés produites correspondent en général mieux aux attentes des consommateurs. Beaucoup de variétés d’arbres fruitiers à haute tiges ont été sélectionnées dans le temps pour la production de conserves, d’eau de vie, etc. L’utilisation par la transformation artisanale ou industrielle semble donc souvent être la destination à privilégier pour ces fruits.||Par les différents régimes d’aide en place, le Ministère de l’Agriculture vise à aider la valorisation des produits de nos vergers par les agriculteurs.|Un appel à projets (www.antigaspi.lu) vient d’être lancé dans le cadre de la campagne AntiGaspi pour trouver de nouvelles pistes dans la lutte contre le gaspillage alimentaire. Aussi le projet de loi relatif à l’agrément d’un système de qualité ou de certification des produits agricoles avec le régime d’aide y relatif pourrait devenir un outil intéressant pour promouvoir de tels produits.|La mise en contact entre les parties intéressées est probablement mieux gérée au niveau local.|Un couplement des aides à la production n’est pas compatible avec la politique agricole de l’Union européenne.|Reste à préciser que le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a déposé en juin 2020 un projet de loi modifiant la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales qui vise notamment à introduire une aide au démarrage pour le développement des micro-exploitations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/148/223483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/022/226227.pdf
2944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/10/2020¬Je viens d’apprendre que le Gouvernement projetterait d’implanter des bâtiments provisoires au service de la communauté scolaire du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre. En attendant la fin du processus d’acquisition de terrains et la construction du lycée à proprement parler, les pavillons réservés aux salles de classe, salles de réunion et de conférence, bureaux de la direction et du secrétariat, etc. seraient érigés à proximité du centre scolaire d’Erpeldange-sur-Sûre et pourraient être utilisés plus tard, donc dès l’ouverture des bâtiments définitifs du Nordstad-Lycée, par la commune pour les besoins de son école fondamentale.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pourrait-il fournir des détails sur ce projet de construction provisoire ?|3) Est-il possible d’évaluer les coûts d’un déménagement éventuel du Nordstad-Lycée de Diekirch vers Erpeldange-sur-Sûre ?|4) En libérant ainsi le site du Nordstad-Lycée à Diekirch, le terrain et les pavillons sis dans la rue Merten seraient-ils destinés à l’agrandissement et à la modernisation de l’École d’hôtellerie et de tourisme du Luxembourg ?¬Nordstad-Lycée¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬13/11/2020¬|ad 1) En effet, le Nordstad-Lycée (NOSL) ne dispose que de possibilités limitées de se développer sur son site actuel sis rue Merten à Diekirch. Pour parer à cet état, et en attendant la construction ainsi que la mise en service du nouveau complexe scolaire sur son site final à Erpeldange-sur-Sûre, il a été projeté d’ériger une structure préfabriquée qui permettrait au NOSL de s’étendre et de démarrer plus tôt son activité à Erpeldange-sur-Sûre. Lors des premières concertations avec l’administration communale d’Erpeldange-sur-Sûre, celle-ci s’est montrée ouverte à la discussion sur la possibilité de mettre à la disposition de l’État des parcelles pour la construction d’une telle structure provisoire tout en se réservant la faculté d’utiliser ce bâtiment pour ses propres besoins après le déménagement du NOSL.|ad 2) Le programme de construction prévoit des salles de classes normales, des salles spéciales ainsi que des ateliers polyvalents. S’y ajoutent des locaux pour l’administration et les enseignants ainsi qu’une structure d’accueil avec restaurant et cuisine. Selon la configuration, le bâtiment pourra accueillir entre 400 et 450 élèves. Le programme définitif est actuellement en cours d’élaboration.|Il est prévu de construire un bâtiment de type préfabriqué, à l’instar de celui construit par la Ville de Differdange pour les besoins de l’École internationale (EIDE), et de la structure temporaire érigée au campus Geesseknäppchen à Luxembourg-ville.|ad 3) Le bâtiment fonctionnera en complément à celui situé dans la rue Merten à Diekirch. Un déménagement complet du NOSL dans le bâtiment temporaire n’est donc pas envisagé. À à ce stade, il est trop tôt pour pouvoir évaluer les coûts de déménagement.|ad 4) La mise en service du bâtiment provisoire pour les besoins du NOSL à Erpeldange-sur-Sûre n’aura pas comme conséquence la libération des pavillons actuels à Diekirch. Ces pavillons, sis dans la rue Merten, continueront à être occupés par le NOSL jusqu’à la mise en service du bâtiment définitif à Erpeldange-sur-Sûre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/153/223535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226192.pdf
2945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/10/2020¬2015 hat den deemolege Gesondheetsminister Etienne Schneider de Projet fir e Carnet radiologique (CARA) virgestallt. Dësen Dossier sollt et den Dokteren erméiglechen, sech iwwert scho gemaachte radiologesch Behandlungen ze informéieren an esou ze evitéieren, dass e Patient onnéideger zousätzlecher Bestralung ausgesat gëtt.|2019 gouf mir op meng Question parlementaire (Nr. 1104) geäntwert, dass de Projet vun engem Carnet radiologoique électronique net méi an dëser Form verfollegt géif ginn an elo de Projet vum Dossier de soins partagé (DSP) Virrang hätt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. An der Äntwert vum deemolege Minister huet et geheescht, dass bei Inspektioune vun de Klinicken am Joer 2017 erauskoum, dass Prescriptioune vu radiologeschen Analyse vereenzelt, awer net systematesch iwwerpréift géife ginn. Et géif also oft net gekuckt ginn, ob de richtegen Exame verschriwwe gouf, ier de Patient exposéiert gëtt, oder nach besser, ier de Rendez-vous fixéiert gëtt.|Wat fir Schrëtt huet de Ministère säit dësen Inspektioune geholl, fir ze verhënneren, dass weiderhi Leit radiologesch Analyse verschriwwe kréien, déi se net brauchen? Ween ass zoustänneg, fir dëst ze kontrolléieren, den Dokter, d’Infirmière oder en Auditeur?|2. Am August dëses Joers huet d’Santé d’Erstellung vun iwwert 480.000 DSP-Dossieren op der eSanté-Plattform duerchgefouert.|Wéi vill vun dësen Dossiere si scho vu Gesondheetspersonal an Doktere consultéiert ginn?|Wéi vill vun dësen Dossiere si bis elo nach inaktiv a säit hirer Erstellung net méi consultéiert ginn?|3. Wat fir een Zäitraum gesäit de Ministère fir, bis all DSP-Dossieren erstallt an aktivéiert sinn?||Wéi laang, denkt de Ministère, wäert et daueren, bis dës Dossiere reegelméisseg vun de Patienten an dem Gesondheetspersonal benotzt ginn?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬30/10/2020¬|ad 1. D’Inspektiounen aus dem Joer 2017 gehéieren zu engem Ensembel vu Mesuren fir d’Justifikatioun vun de radiologeschen Examen ze verbesseren. Dozou gehéieren déi Schrëtt, déi an der Äntwert zur parlamentarescher Fro (Nr. 1104) vun 2017 presentéiert gi sinn, wéi d’Sensibilisatioun vun de Patienten, d’Informatioun fir déi verschreiwend Doktoren an e bessere Prozess vun der Justifikatioun an de Spideeler.|D’Gesetz vum 28. Mee 2019 iwwert de Straleschutz definéiert de legale Kader fir d’Justifikatioun vun dësen Examen. Fir de verschreiwenden Dokter gesäit d’Gesetz eng obligatoresch Formatioun iwwert „recommandations de bonne pratique médicale concernant les critères de bon usage des examens d’imagerie médicale” vir. Dës Formatioun vu 6 Stonnen ass all 5 Joer ze widderhuelen. Et geet drëm, datt all Dokter dee jeeweils beschtméiglechen Examen auswielt, wann en e Patient an e Service d’imagerie iwwerweist.|Déi selwecht Formatioun ass och vun de „médecins réalisateurs” ze maachen, also deenen Dokteren, déi de Röntgenexamen duerchféieren. Hir Responsabilitéit ass et, de jeeweils richtegen Examen ze decidéieren, wann néideg also och en aneren Examen ze maachen wéi deen, deen eventuell verschriwwe gouf. Fir dëse Justifikatiounsprozess an de Spideeler ze implementéieren, gesäit d’Gesetz vir, datt e „protocole écrit“ besteet, deen déi eenzel Etappen aus der Prozedur beschreift an d’Responsabilitéiten intern festleet.|Zënter der Adoptioun vum Straleschutzgesetz vun 2019 huet d’Gesondheetsdirektioun verschidden Dokumenter ausgeschafft a proaktiv un déi verantwortlech Acteure verdeelt. Dës Dokumenter hëllefen, déi legal Obligatioune besser ze respektéieren. Heizou gehéieren:|d’Informatiounscampagne „Obtenir la bonne image pour mon patient“ fir déi verschreiwend Doktere vum November 2019;|eng Informatiounsfiche fir d’Waardesäll iwwert d’Precautiounen beim Röntgen am Fall vun enger Schwangerschaft;|e Guide fir d’Opstelle vun engem „protocole écrit“ zur Justifikatiounsprozedur;|e Guide fir d’Definitioun an d’Duerchféierung vun interne klineschen Auditten, déi dem Spidol hëllefen, seng Prozeduren a Mechanismen ze analyséieren an ze verbesseren.||D’Fro vun der Zoustännegkeet ass am Straleschutzgesetz an am groussherzogleche Reglement vum 1. August 2019 iwwert de Straleschutz kloer definéiert. Dëst gëllt fir d’Informatiounen, déi de verschreiwenden Dokter op senger „demande d’examen“ muss uginn. De „médecin réalisateur“ muss d’Demande validéieren, fir sécherzestellen, datt dee richtegen Exame gemaach gëtt. D’Etablissement, an dësem Fall d’Spidol, vertrueden duerch säin Direkter, huet d’Verantwortung, fir den uewegenannten „protocole écrit“ opzestellen an ëmzesetzen. Dat selwecht gëllt och fir intern klinesch Auditten. D’Gesetz gëtt de Beamten aus der Divisioun vun der Radioprotektioun aus der Gesondheetsdirektioun d’Kompetenz, Inspektiounen duerchzeféieren a Gesetzesverstéiss festzestellen. Jee no Gravitéit kënne bei Gesetzesverstéiss administrativ Strofen duerch de Gesondheetsminister oder penal Strofen duerch e Geriicht ausgesprach ginn.|ad 2. Op de 5. Oktober 2020 waren am Ganzen 958 Gesondheetsberuffler (Dokteren, Infirmièren, Apdikter, Hiewannen asw.) mat der eSanté-Plattform connectéiert an domadder um DSP, d. h. si hunn Zougrëff op Gesondheetsdaten am DSP vun hire Patienten, allerdéngs nëmme, wann de Patient hinnen déi néideg Zougrëffsrechter gëtt. Zu dëser Zuel mussen och nach d’Dokteren an aner Gesondheetsberuffler vun de véier gréissere Spidolsstrukturen am Land dozou gerechent ginn, déi sech iwwert dem Spidol säin Informatik-System direkt mat der eSanté-Plattform connectéiere kënnen. Da sinn déi privat Laboen aktiv Benotzer vum DSP, andeems si d’Labosresultater vun hire Patienten am DSP deposéieren, esou wéi nach aner méi kleng Etablissementer, z. B. d’Stengeforter Spidol (HIS), de Rehabilitatiounszenter um Colpecher Schlass vum Roude Kräiz, de Réseau Tricentenaire zu Biissen.|Op de 16. Oktober 2020 sinn an der Moyenne eng 7.600 Dokumenter pro Mount vun de verschiddene Benotzer, Patienten a medezineschem Personal deposéiert a consultéiert ginn. Dëst heescht, datt ongeféier zur Zäit 2.600 DSP pro Mount an der Moyenne vun de verschiddene Benotzer consultéiert ginn. Dës Zuelen evoluéieren awer nach, vu datt den Deploiement vum DSP fir all Assuré vun der sozialer Sécherheet haut nach net fäerdeg ass. Op de 16. Oktober 2020 sinn eng 692.608 Assuréë vun der Agence eSanté ugeschriwwe ginn, fir hiren DSP ze aktivéieren. Dovun hunn ongeféier 88.000 Leit hiren DSP direkt iwwert hiren eSanté-Kont aktivéiert. De Rescht vun den erstallten DSPe gëtt no 30 Deeg automatesch aktiv, ouni eng Interventioun vu sengen Titulairen, soudass dann e Gesondheetsberuffler Dokumenter am DSP vum Patient deposéieren oder consultéiere kann, wann de Patient him dozou déi noutwenneg Zougrëffsrechter gëtt.|De Patient selwer kann zu all Zäit iwwer säin eSanté-Kont op säin DSP zougräifen. En DSP gëtt jo fir all Assuré bei der Gesondheetskees, ob Resident oder Frontalier, opgemaach, also fir ronn 850 000 Leit (Zuel vun den Assuréen Enn 2019).|Op de 16. Oktober 2020 beinhalten sämtlech DSPen insgesamt 809.301 Dokumenter, wat bei engem Ratio vun 2,5 Dokumenter pro net eidelen DSP ronn 323.720 DSPen ausmécht, wou op d’mannst 1 Dokument dran ass.|ad 3. Säit dem 1. Januar 2020, also säit dem Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement vum 6. Dezember 2019, deen déi progressiv Generalisatioun vum DSP erméiglecht huet, si bis de 16. Oktober 2020 692.608 DSPen erstallt ginn. De Rescht, nach ronn 160.000 DSPen, soll nach bis spéitstens Ufank 2021 opgemaach ginn. Domat wier all DSP am Fréijoer 2021 aktiv, ausser déi, déi vun den Assuréen zougemaach goufen. Dëst ass da bal e Joer am Viraus zu den Objektiver, déi d’Agence eSanté hei festgeluecht kritt huet (ursprénglech sollt Enn 2021 déi progressiv Generalisatioun ofgeschloss sinn).||Wat d’Reegelméissegkeet vum Benotze vum DSP ugeet, ass et schwéier, eng genee Ausso ze maachen. Wat een awer ka soen, ass, datt de Gebrauch vum DSP am Alldag bei der Bevëlkerung wiisst an an Zukunft nach weider gefërdert wäert ginn, andeems déi verschidden Usagë ronderëm den DSP ausgebaut wäerte ginn. Als Beispill kann een hei d’Resultater vun de Covidtester nennen, déi an den DSP erafléisse solle kënnen, fir datt all Assuré säi Resultat jidderzäit kucken an, falls néideg, erausdrécke kann.|Heizou kann och nach ënnerstrach ginn, dass den „taux de fermeture“ vum DSP vun sengen Titulairen am Moment just bei 0,09 % läit an, combinéiert mat engem stännegen Zouwuess vun der Unzuel vun de Patientaccèsen op hiren DSP, dëst op e positiven Trend vum Benotze vum DSP hiweist. Méi genau Evaluatioune wäerten nach iwwert déi nächst 3 Joer gefouert ginn. D’Pilotphas vum DSP hat gewisen, dass gesond Leit hiren DSP manner benotzen wéi chronesch krank Patienten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/160/223600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/138/225380.pdf
2946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/10/2020¬Dat europäesch-kanadescht Handelsofkommes CETA ass bekanntlech scho provisoresch a Kraaft. Op der anerer Säit huet dat zypriotescht Parlament dëse Summer eng Ratifizéierung vum sougenannte CETA-Accord refuséiert. Dat war de Fall, well d’Majoritéit vun den Deputéierten aus dem Parlament vun Nikosia fäert, datt wichteg landwirtschaftlech Produkter, déi fir den Export bestëmmt sinn, dann net méi genuch geschützt sinn. Een Haaptbeispill ass hei den Halloumi-Kéis. Gefaart gëtt virun allem, datt grouss Konzerner, duerch en Akraafttriede vum CETA-Accord, ze vill Muecht kréien, dat virun allem, well dës doduerch Virrechter beim Festleeë vun industrielle Standarde kréien.|Déi däitsch Bundesregierung, déi de Moment d’EU-Rotspresidentschaft assuréiert, huet rezent matgedeelt, datt si, trotz dem zyprioteschen Nee, net bereet ass, fir den Accord nozeverhandelen. D’Regierung op Zypern hat awer no der Ofstëmmung am Parlament ugekënnegt, fir noverhandelen ze wëllen. Bis elo hunn eréischt eng 15 EU-Länner de CETA-Accord ratifizéiert, dorënner och Lëtzebuerg. Bei eisem däitschen Noper zum Beispill ass dee Prozess nach net ofgeschloss, well nach op en Urteel vum Bundesverfassungsgeriicht gewaart gëtt. An Däitschland an och an anere Länner wéi Frankräich, Italien an och Lëtzebuerg gëtt et gesellschaftleche Widderstand géint d’CETA-Ofkommes.|Dowéinst wéilt ech dem Här Ausseminister an dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt de CETA-Accord wéinst dem zyprioteschen Nee muss noverhandelt ginn? Ënnerstëtzt d’Lëtzebuerger Regierung Däitschland a senger Positioun fir net nozeverhandelen oder ass d’Lëtzebuerger Regierung an deem Punkt op der Säit vun Zypern?|2. Wéi eng rechtlech Auswierkungen huet der Lëtzebuerger Regierung no den zyprioteschen Nee, esouwuel op de CETA-Accord als Ganzt wéi och op deen Deel, deen, dem EU-Conseil no, nach an der Kompetenz vun de Memberstaate läit?|3. Wéi eng laangfristeg Auswierkungen op d’Ratifizéierungsprozedur vun EU-Handelsaccorde kann den zyprioteschen Nee hunn?|4. Wéi eng Auswierkungen op d’EU-BaussenhandeIsbezéiungen huet den zyprioteschen Nee?¬Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union européenne (CETA)¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬06/11/2020¬|ad 1. Et gëtt op d’Äntwert vum 6. Oktober op d’parlamentaresch Ufro N° 2780 verwisen.|ad 2. Et gëtt op d’Äntwert vum 6. Oktober op d’parlamentaresch Ufro N° 2780 verwisen.|ad 3. Et gëtt op d’Äntwert vum 6. Oktober op d’parlamentaresch Ufro N° 2780 verwisen.|ad 3. &amp;|ad 4. Direkt Auswierkungen op d’EU-Aussebezéiunge sinn zu dësem Zäitpunkt net ze erwaarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/173/225739.pdf
2947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/10/2020¬Laut engem Artikel vum 5. Oktober 2020 am „Luxemburger Wort“, „Lehrermangel: Eine neue Lösung muss her“, wieren dëst Joer nëmmen hallef esou vill diploméiert Enseignantë fir d’Grondschoul agestallt ginn ewéi am Joer 2018. Deemno wieren dëst Joer nëmmen 113 Enseignanten an der Grondschoul rekrutéiert ginn, déi den Unisofschloss souwéi och de Concours an der Täsch haten. An dësem Artikel gëtt och ënnerstrach, datt eise Grondschoulsystem, ouni d’Rekrutéierung vu Quereinsteiger, riskéiere géif zesummenzebriechen. Tatsächlech wiere vun 300 rekrutéierten Enseignanten 187 Poste mat Quereinsteiger besat ginn.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann de Minister dës Zuele bestätegen?|Wéi eng Ausgangsformatiounen haten dës Quereinsteiger?|Ass eng Evaluatioun vun der Zousazausbildung, déi d’Quereinsteiger um IFEN musse maachen, gemaach ginn? Wa jo, wat sinn d’Resultater an d’Konsequenzen?|Wat gesäit de Minister vir, fir de Beruff vum Enseignant erëm méi attraktiv ze maachen?|Laut eisen Informatioune géif d’Uni.lu net genuch Kandidate pro Joer ophuelen, respektiv et géifen der net genuch de Concours reusséieren. Wéi vill Kandidate si vun der Uni.lu an deene leschte Jore pro Joer ugeholl ginn a wéi vill hunn dovun de Concours gepackt? Agéiert de Minister bei de Verantwortleche vun der Uni, fir d’Zuel vun de Kandidaten, déi fir d’Formatioun ugeholl ginn an déi de Concours packen, ze erhéijen?|Wéi vill Kandidaten, déi op der Uni.lu fir d’Enseignantsformatioun ugeholl ginn, hunn Defiziter an engem vun den Haaptfächer? Wou sinn déi meeschten Defiziter festzestellen? Wann een dovunner ausgeet, datt den Enseignant net nëmme pedagogesch, mee och fachlech Kompetenze muss opweisen, wat huet de Minister wëlles, fir ee qualitativ héichwäertegen Enseignement ze garantéieren?¬Pénurie d'enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬10/11/2020¬2020 sollten insgesamt 300 nei Enseignantë rekrutéiert ginn. Opgrond vu Posten, déi kuerzfristeg fräi gi sinn, ass dës Zuel op 306 geklommen. Vun dësen 306 Poste goufen der 132 mat Persoune besat, déi e Bachelor en Sciences de l’Éducation hunn.|Bei deenen anere Kandidaten ass ze bemierken, datt vill Absolvente mat Studien aus de Beräicher Pedagogik, Psychologie a Sozialwëssenschaften sech fir de Beruff vum Enseignant an der Grondschoul interesséieren. De wäitaus gréissten Deel vun de Persoune mat engem Ofschloss a Relatioun mat dem Enseignement fondamental ginn aus dësem Beräich rekrutéiert. Dëst Joer sinn et der 61. Doriwwer eraus sinn 19 Persoune mat engem Ofschloss am Beräich vun de Sproochen, déi am Enseignement fondamental enseignéiert ginn, 31 Persoune mat engem Ofschloss an der Mathematik an Informatik, 39 Persounen aus de Beräicher Sport a Konscht, a 24 Persoune mat engem anere Bachelor rekrutéiert ginn. De Rekrutement vum Schouljoer 2020/2021 ass allerdéngs aktuell nach net ofgeschloss, deemno sinn dës Zuelen nach net definitiv.|D’Erfarungen aus de leschte Jore weisen, datt vill jonk Universitéitsabsolvente rekrutéiert kënne ginn, déi sech direkt no hirem Studium fir de Beruff vum Enseignant decidéieren. Dëst weist, datt de Beruff vum Enseignant an der Grondschoul nach ëmmer vu villen Universitéitsabsolventen als attraktive Beruff gesi gëtt.|Gläichzäiteg kann ee feststellen, datt awer och ëmmer méi Studenten eng Preferenz fir weiderféierend Studien hunn, déi hinne méi breet professionell Méiglechkeete bidden, an dofir aner Studien aus de sozioeducativen a psycho-soziale Beräicher privilegiéiere wéi de Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften, dee prioritär op de Beruffsprofill vum Enseignant an der Grondschoul virbereet.|Well een aktuell ka feststellen, datt eng héich Unzuel un Agenten iwwert de sougenannte „Quereinstieg“ de Wee an de Beruff vum Enseignant fënnt, gëllt et, dëse Modell ze evaluéieren, éier d’Mesure am Joer 2023 ausleeft, an eventuell eng adequat Alternativ auszeschaffen.|Den Institut de formation de l’Éducation nationale (IFEN) huet am Schouljoer 2019/2020 eng Evaluatioun vun de Formatioune vum Certificat de formation pédagogique gemaach, andeems d’Quereinsteiger no all Module vum Certificat e Questionnaire ausgefëllt hunn. Et goufen am ganzen 980 Questionnairë verschéckt, an 89 % goufe beäntwert. Am Duerchschnëtt waren 91 % vun de Participanten zefridden („tout à fait satisfait“ an „très satisfait“) mat de Formatioune vum Certificat de formation pédagogique.|Am Detail goufen déi heite Froe gestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Et ass ervirzehiewen, datt, no der Aschätzung vun de Participantë selwer, d’Inhalter aus der Formatioun gutt an d’Beruffspraxis kënnen iwwerdroe ginn an duerch d’Formatioun eng däitlech Progressioun vun de professionelle Kompetenzen erreecht gëtt.|Den IFEN huet d’Resultater aus den Enquêten, déi bei de Participanten an de Formateure gemaach goufen, am Detail analyséiert. Fir d’Formatioune vum Schouljoer 2020/2021 goufen aus där Analys, an Zesummenaarbecht mat de Formateuren, punktuell Adaptatioune vum Planning, vun den Inhalter a vun der Methodologie vun de Formatiounen ëmgesat.|Meng Gespréicher mat der Uni Lëtzebuerg an de leschte Joren hunn dozou gefouert, datt d’Kapazitéite fir d’Formatioun zum Enseignant an der Grondschoul erhéicht goufen, esou datt elo méi Studenten hir Formatioun hei am Land kënne maachen a sech deemno schonn am Kader vun hirer Grondausbildung mat de spezifesche Besoine vun der Lëtzebuerger Schoulpopulatioun kënnen auserneesetzen.|Fir op der Uni Lëtzebuerg an de Bachelor-Programm Sciences de l’Éducation ugeholl ze ginn, mussen d’Kandidaten e Lëtzebuerger Ofschlossdiplom vum Enseignement secondaire oder en auslänneschen, als equivalent befonnten Diplom virweise kënnen, an den Examen-concours fir d’Admissioun an dee Programm, wéi en zanter dem akadeemesche Joer 2012/2013 besteet, packen a sech en rang utile klasséieren.|D’Uni Lëtzebuerg bitt zanter dem akadeemesche Joer 2012/2013 eng ronn 100 Plaze pro Joer an deem Studiegang un. D’Gesamtzuel vun de Studenten, déi ugeholl goufen a sech ageschriwwen hunn, variéiert tëschent 64 (am akadeemesche Joer 2017/2018) an 110 (am akadeemesche Joer 2020/2021). Fir den Detail sief op den Tableau hei drënner verwisen.|D’Lacunne vun enger Rei Kandidate spigele sech an der Unzuel vu konditionellen Admissiounen erëm. Wéi aus den Tableauen hei drënner ervirgeet, variéiert dës Unzuel zimmlech staark vu Joer zu Joer. D’Schwächte si virun allem am Franséischen an an der Mathematik festzestellen. Et sief ze bemierken, datt déi konditionell Admissioun nëmme méiglech ass, wann ee Kandidat eng Lacune an enger eenzeger Matière huet.|Bedéngt duerch d’Pandemie vum Covid-19 gouf den Examen-concours, dee fir d’Joer 2020/2021 virgesi war, ersat duerch d’Prise en compte vun den Notte vun de Kandidaten an de véier leschte Jore vum Enseignement secondaire an der Mathematik, an de Sciencen, am Däitschen an am Franséischen, souwéi och duerch e Motivatiounsbréif an engem Onlinequestionnaire iwwert de Kandidaten hir Motivatioun, fir Enseignant ze ginn.|Nombre de candidats admis aux études visant l’obtention du grade de Bachelor en Sciences de l’Éducation (BScE) à l’Université du Luxembourg|Admission sur examen-concours (2012-2020)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Admission selon la procédure Covid-19 : pas d’admission conditionnelle (2020-2021)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Admissions conditionnelles selon la branche déficitaire (2012-2020)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/153/223533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225892.pdf
2948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦F.Hetto-Gaasch¬CSV¬05/10/2020¬Zur Geleeënheet vun der Aweiung vum drëtten Impuls-Haus vun der ASBL Solidarité Jeunes zu Esch fir jonk Drogesüchteger, hunn déi Responsabel doriwwer informéiert, datt si festgestallt hunn, datt säit d’Diskussiounen iwwert d’Legaliséierung vum Cannabis lafen, de Konsum bei deene méi Jonken tëscht 13 a 15 Joer vu 4 bis 6 % op elo 14 % geklommen ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Zuele confirméieren?|2. Ginn et aktuell Policestatistiken zum allgemenge Cannabiskonsum?|3. Wéi eng konkreet Preventiounsmesurë sinn am Moment en place, wëssend datt eleng d’Annonce vun enger Legaliséierung jo esou eng Hausse vum Konsum bewierkt?|4. Hält d’Regierung un der geplangter Legaliséierung vum Cannabis fest an, wa jo, wéi wäit sinn d’Aarbechte fir d’Legaliséierung fortgeschratt?|5. Wéi eng Institutiounen an Ulafstellen, déi am Beräich vun der Drogepreventioun an dem Encadrement vun Toxikomane schaffen, sinn an d’Aarbechten um Legaliséierungsgesetz agebonnen oder ëm Avis gefrot ginn?¬Consommation de cannabis¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Santé¬10/11/2020¬|ad 1. + 3. Déi genannten Zuele berouen op den Aussoe vum „Service Impuls de Solidarité Jeunes ASBL“. Si enstamen den interne Statistike vum Service Impuls, aus deenen ervirgeet, dass den Undeel vun deene Jugendlechen tëscht 13 a 15 Joer, déi wéinst Cannabis beim Service Impuls a Behandlung sinn, vu 4 bis 6 % op 14 % geklommen ass. Dat bedeit awer net automatesch, dass de Konsum an der Populatioun tëscht 13 bis 15 Joer an deem selwechten Ausmooss geklommen ass.|D’Nofro fir d’Behandlung fir Problemer, déi duerch de Gebrauch a Mëssbrauch vu psychoaktive Substanzen entsteet, an an deem heite Fall vu Cannabis, gëtt duerch eng Villzuel vu Facteure beaflosst. Dozou gehéieren d’Disponibilitéit an d’Accessibilitéit vu Behandlungsofferen, d’Akzeptanz vun dëse vun de Betraffenen, d’Demande, d’Offer an d’Verfügbarkeet vun Drogen um illegale Marché a virun allem d’Qualitéit vun deene genannte Substanzen. Wat de Cannabis betrëfft, deen onkontrolléiert, illegal an, bekanntlecherweis ouni Qualitéits- an Inhaltsangaben, ugebuede gëtt, ass et eng Tatsaach, dass d’Duerschnëttskonzentratioun vun Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC: den haapt psychoaktive Wierkstoff vum Cannabis) an deenen leschte fënnef Joer sensibel an d’Luucht gaangen ass. Zu Lëtzebuerg (vun 11,6 % am Joer 2014 op 18,4 % am Joer 2019) wéi och an aneren EU-Memberstaaten. Des Weidere weise Behandlungsnofroen am Bezuch zum Cannabiskonsum a bal all EU-Memberstaaten eng kloer Tendenz no uewen. Et besteet dann och e Lien tëschent dem Konsum vu Cannabisprodukter mat méi héijem psychoaktive Potenzial an dem Optriede vu medezinneschen a psychesche Problemer bei de Konsumenten, déi sech schlussendlech op d’Nofro fir Behandlung erëmspigelen. An deem Sënn ass et net méiglech, Changementer am Gebrauch vun Drogen oder spezifesch vu Cannabis an der Behandlungsnofro un engem isoléierte Facteur festzemaachen.|Et gëtt aktuell eng ganz Rei Preventiounsofferen an de Schoulen an am Jugendberäich, an dat vun der Fréierkennung bis iwwer Sensibilisatioun an Informatioun bis hin zu Formatiounen a geziilten Interventiounen. Dës ginn notamment duerch de Centre national de prévention des addictions an dem Service Impuls - Solidarité Jeunes assuréiert. Et ass des Weidere virgesinn, dës Panoplie vu Mesuren an Offeren am Kader vum nationalen Drogenaktiounsplang 2020-2024 nach weider auszebauen.|Am schoulesche Beräich ass d’Suchtpreventioun e weesentleche Pilier vum Schoulentwécklungsplang (plan de développement scolaire), deen zanter der Reform vun de Lycéeë vun 2017 virgesinn ass.|Fir den non formale Beräich verflichten all d’Kanner- a Jugendstrukturen sech dozou, hir pedagogesch Offer am Kader vun der Gesondheet a vum Wuelbefannen a Form vun Aktiounen an Aktivitéiten unzegoen.|D’Jugendgesetz vum 4. Juli 2008 hält een „Assurance-qualité“-Dispositif fest, deen ënner anerem virgesäit, datt d’Educateuren eng Mindestunzuel vu Formatiounsstonne maachen, notamment zum Theema Suchtpreventioun. Zousätzlech goufen Outilen ausgeschafft, wéi zum Beispill den „Handlungsleitfaden“ (CNAPA) an d’Grille d’intervention (Impuls), déi den Educateuren et erméiglechen, sech Richtlinnen ze ginn an Interventiounen ze maachen, am Fall vu Verdacht op Cannabiskonsum oder och vun anere Substanzen.|Ausserdeem sinn de CePAS (Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires), d’SePASen (Services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires), de SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques) souwéi och den SNJ (Service national de la jeunesse) zentral Acteuren, déi an Zesummenaarbecht mat den Experten um Terrain wéi dem CNAPA, Impuls, Anonym Glécksspiller, Fondation Cancer, Police grand-ducale etc. Preventiounsmethoden op d’Bee stellen, op Basis vun international unerkannte Recommandatiounen an Etüden, déi sech u Kanner a Jugendlecher aus sozioeducative Strukture riichten. Zousätzlech gëtt sozioeducatiivt Personal forméiert, fir an deene jeeweilege Situatiounen eng sënnvoll a professionell Interventioun ze maachen, alles am Schutz vum Kand oder vum Jonken.|De Bildungsministère ass ee wichtegen Acteur an der Ëmsetzung vum der Stratégie nationale en matière d’addictions et plan d’action gouvernemental 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires a gesäit dës Strategie och als eng absolutt Prioritéit, an zwar transversal duerch all sozioeducativ Struktur. Eng Verstäerkung vun der bestoender Suchtpreventiounsaarbecht ass virgesinn an och eng Netzwierkaarbecht, fir d’Suchtpreventioun weiderzeentwéckelen a sech kommende gesellschaftlechen Entwécklungen ze stellen an unzepassen.|ad 2. D’Police hält keng Statistiken zum allgemenge Cannabiskonsum.||ad 4. D’Regierung strieft eng méi adequat, zäitgeméiss a léisungsorientéiert Reglementéierung vum wäitverbreete Cannabiskonsum fir net medezinnesch Zwecker zu Lëtzebuerg un. D’Haaptzil vun der Reglementéierung ass et fir d’Gesondheet vun de Mënschen, déi mat Cannabis a Kontakt kommen, beschtméiglech ze schützen. D’Tatsaach, dass Cannabis déi meescht konsuméiert illegal psychoaktiv Substanz zu Lëtzebuerg ass an dass, wéi schonn erwäänt, d’Konzentratioun un THC a Cannabisproduiten, déi um onkontrolléierten illegale Marché verkaaft ginn an déi potenziell Risiken, déi mat hirem Konsum verbonne sinn, sensibel geklommen ass, sinn nëmmen e puer Argumenter déi d’Néidegkeet, fir nei Léisungssusätz ze fannen, bekräftegen.|D’Aarbechte fir e Projet de concept auszeschaffen, deen der komplexer Erausfuederung gerecht muss ginn, sinn nach net ofgeschloss.|ad 5. Am Kader vun der geplangter Reglementéierung vum Cannabis fir net medezinnesch Zwecker, hunn eng grouss Zuel un nationalen an internationalen Echangen a Consultatioune stattfonnt, an dat och méi spezifesch fir de Volet vun der Preventioun an der Prise en charge vu KonsumentInnen.|Den Aarbechtsgrupp, dee mat der Ausaarbechtung vun engem Projet de concept chargéiert ginn ass, huet an deem Kontext de „ Suchtverband Lëtzebuerg“, a senger Qualitéit als Daachverband vun de Lëtzbuerger Drogen- an Suchthëllefariichtungen, an d’Aarbechte mat agebonnen an ëm säin differenzéierten Avis a seng Recommandatioune gebieden.|Och op europäeschem an internationalem Niveau si vill Erfarungswäerter a Recommandatiounen ageholl ginn, fir dës schonns zum fréistméiglechen Zäitpunkt an dat zukünftegt nationaalt Konzept kënne mat afléissen ze loossen.|Dozou gehéieren notamment d’Aarbechtsvisitte bei den hollänneschen Autoritéiten am Februar 2019, eng Rei Echangë mam „Observatoire européen des drogues et des toxicomanies“, der kanadescher „Direction générale des substances contrôlées et du cannabis“ an dem „Centre canadien sur les dépendances et l’usage de substances“, bei deenen d’Membere vum Aarbechtsgrupp wärend der Aarbechtsvisitt zu Ottawa a Kanada am Mee 2019 Entrevuen haten.|Dat nationaalt Konzept, wat aktuell nach an Ausaarbechtung ass, konnt iwwert dee Wee completéiert an optimiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/190/225903.pdf
2949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/10/2020¬Zënter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie sinn eng ganz Rei vu Mesurë geholl a Recommandatioune gemaach ginn, fir d’Verbreedung vum Coronavirus ze verhënneren.|Ugesiichts der Tatsaach, datt d’Aarbechtsplaz eng potenziell Infektiounsquell ass, ass eng vun deene Recommandatioune gewiescht, dass am Privatsecteur an am ëffentlechen Déngscht op den Teletravail sollt zréckgegraff ginn, esouwäit dat méiglech ass.|D’Regierung hat den 1. Juli 2020 decidéiert, fir an der Fonction publique den Teletravail weiderhin, bis zu dräi Deeg d’Woch, ze erlaben. Den 2. Juli ass eng Circulaire vum Minister fir den ëffentlechen Déngscht dozou un d’Verwaltunge geschéckt ginn. D’legal Basis dofir ass am Artikel 19bis vum Statut vum Fonctionnaire virgesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Firwat ass dës Circulaire net ëffentlech op der Website vun der Fonction publique ze fannen?|2. Ass déi besoten Circulaire un all Ministère an un all Verwaltung geschéckt ginn?|3. Kann de Minister versécheren, datt all d’Beamten Abléck an dës Circulaire haten? Falls nee, wéi eng Verwaltungen a Ministèren haten d’Circulaire net krut an aus wéi enge Grënn net?|4. Wéi vill Stonnen am Teletravail goufen zënter Januar 2020 vun alle Staatsbeamten (Fonctionnairen, Employéen a Salariéen) geleescht, opgelëscht no Verwaltung an no Mount?|5. A wéi enge Verwaltunge gëtt den Teletravail weiderhin ëmgesat an a wéi enger Frequenz?|6. A wéi enge Verwaltunge gëtt den Teletravail guer net méi applizéiert a firwat gouf an deene jeeweilege Verwaltungen domadder opgehalen?|7. Kann d’Regierung erklären, op Basis vu wéi enge Krittären d’Cheffe vun deenen eenzele Verwaltungen den Teletravail erlaben oder net erlaben? Consideréiert d’Regierung dës Krittären als fair?¬Télétravail dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬22/10/2020¬Iwwert den Artikel 19bis vum Statut vum Fonctionnaire kann et dem Beamten erlaabt ginn, en Deel vu senger Aarbecht am Teletravail ze maachen, ma et ass dem Chef vun der Administratioun iwwerlooss, ob a wéi den Teletravail a senger Verwaltung ëmgesat gëtt. Weiderhin heescht et am selwechten Artikel, datt fir den Teletravail d’Informatiounstechnologië benotzt musse ginn. Ob dann tatsächlech eng Aarbecht am Teletravail gemaach ka ginn oder net, hänkt deemno net nëmme vun enger genauer Funktioun vum Beamten of, ma och ob déi jeeweileg Prozeduren an den eenzele Verwaltunge schonn digitaliséiert sinn an ob d’Verwaltung och iwwert déi néideg technesch Infrastrukture verfügt (Accès op Donnéeën an Informatioune souwéi Kommunikatiouns- a Reuniounstechnologien). Am Kontext vun der aktueller sanitärer Kris huet de Ministère fir Digitaliséierung zesumme mam CTIE hir Beméiungen am Kontext vun der Digitalisatioun an der Innovatioun am ëffentlechen Déngscht intensivéiert am Bestriewen ee performante Service, fir d’Bierger an d’Entreprisen ze erméiglechen.|Mat der Circulaire vum 2. Juli 2020 gëtt den Teletravail vun der Regierung weider am ëffentlechen Déngscht encouragéiert an déi betraffe Beamte kënne bis zu maximal dräi Deeg an der Woch hir Aarbecht vun doheem aus maachen. Esou wéi ech Iech dat bei der Geleeënheet vu menger Interventioun an der Chamber vum 21. Oktober, opgrond vun Ärer urgenter parlamentarescher Fro N° 3014 erkläert hunn, ass dës Circulaire, genee wéi eis Kommunikatioun vum 19. Oktober, iwwert den interne Kommunikatiounsreseau (Réseau RH) vun der Fonction publique un eng ronn 900 Destinatairë verschéckt ginn. Et handelt sech dobäi ëm sämtlech Verwaltungscheffen an hier jeeweileg Responsabel vun de Ressources humaines. Et sief hei nach niewebäi erwäänt, dass net all Beamte beim Staat eng perséinlech E-Mail-Adress oder Accès op den Internet huet an et läit duerfir an der Verantwortung vun de Verwaltungscheffen hiert Personal iwwert déi eegen intern Kommunikatiounsweeër ze informéieren. De Site vun der Fonction publique ass als Kommunikatiounsportail net geduecht, fir Circulairen zu internen Organisatiounsprozeduren ze publizéieren.|De Beamte ka seng Aarbecht stonneweis oder och ganz Deeg am Teletravail maachen. De Ministère fir d’Fonction publique verfüügt iwwer keng Donnéeën, déi et him am Moment erlaben, Statistiken, opgeschlësselt no Verwaltung a Groupe de traitement, ze erstellen, fir am Detail soen ze kënnen, wéi vill Stonne säit Januar vun all Staatsbeamten am Teletravail geleescht goufen. De Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) huet am Sënn vun enger Vereinfachung a Modernisatioun een Zäitmanagementsystem entwéckelt, deen am Moment an all de Verwaltunge vum Ministère fir d’Fonction publique getest gëtt. Den neie System soll dann no an no an all de Verwaltunge beim Staat agefouert ginn. Ab deem Moment wier et dann och méiglech, iwwert dëse generaliséierten Zäitmanagementsystem allméiglech Statistike ronderëm den Teletravail opzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/088/224883.pdf
2950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/10/2020¬Conséquence du manque de précipitation et des températures élevées ces deux dernières années, le lac de Pierre-Percée, qui sert à compenser les prélèvements d’eau de la Moselle par la centrale nucléaire de Cattenom pour refroidir les réacteurs de celle-ci, a également été mis sous pression.|Au vu du changement climatique et de ses effets, l’assèchement potentiel de ce lac tampon représente un risque réel qui pourrait mettre en péril le système de refroidissement de la centrale nucléaire précitée.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre est-elle au courant de cette situation ?|De quelle façon la Moselle luxembourgeoise pourrait-elle être impactée par une accentuation de la tendance susmentionnée ?|Madame la Ministre est-elle en contact avec les autorités françaises pour mener des études détaillées concernant l’évolution de la situation et de ses impacts sur les régions situées en aval de la centrale nucléaire de Cattenom ?¬Impact de l'assèchement potentiel du lac de Pierre-Percée¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/11/2020¬Le lac du Vieux-Pré situé sur le territoire de la commune de Pierre-Percée sert exclusivement à compenser en période de faible débit de la Moselle la consommation d’eau de la centrale de Cattenom. Si lors d’une telle situation ce lac n’est pas en mesure de fournir l’eau nécessaire, l’exploitant ne pourra plus recourir à l’eau de la Moselle pour alimenter ses besoins et devra, le cas échéant, réduire ou arrêter la production. Les dispositions détaillées y afférentes sont reprises à l’article 5 et à l’annexe 2 de l’arrêté du Ministre d’État, Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie de la République française du 23 juin 2004 autorisant Électricité de France à poursuivre les prélèvements d’eau et les rejets d’effluents liquides et gazeux pour l’exploitation du site nucléaire de Cattenom. C’est ainsi qu’en 2019, à titre préventif, l’unité 4 de Cattenom a été arrêtée en été pour économiser l’eau du Vieux-Pré pour l’hiver.|Les autorités luxembourgeoises tiennent des échanges réguliers avec les acteurs français en charge de la sûreté nucléaire. C’est dans ce cadre que le rôle du Vieux-Pré a été exposé par la délégation française lors de la dernière réunion de la Commission mixte de sécurité nucléaire franco-luxembourgeoise le 4 février 2020. S’y ajoute que la coordination transfrontière des questions concernant le régime hydrologique de la Moselle est traitée au sein des organes des Commissions internationales pour la protection de la Moselle et de la Sarre (CIPMS).|Le Luxembourg continue à insister auprès des autorités françaises compétentes sur la nécessité de respecter les règlementations environnementales et de compenser l’eau prélevée dans la Moselle pour les besoins de production d’électricité de la centrale de Cattenom.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/187/225872.pdf
2951¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬05/10/2020¬Wéinst der aktueller Coronasituatioun steet Lëtzebuerg a ville Länner op enger rouder Lëscht. Dëst bréngt och vill Opwand a Problemer fir Studente mat sech. An enger gemeinsamer Äntwert op d´parlamentaresch Fro N° 2907 erklären den Här Ausseminister an den Här Educatiounsminister, wéi e Schüler virgoe soll, fir d'Reegelen, déi a senger Unisstad gëllen, kënnen erauszefannen. Nei derbäi kënnt awer elo de Fait, dass verschidden Universitéiten den Zougang zu hire Gebailechkeeten a soumat zu hire Coursë fir Studenten aus Risikogebidder komplett verweigeren. Esou kruten zum Beispill d´Lëtzebuerger Studenten zu Heidelberg e Verbuet vun der SRH-Héichschoul, fir hire Campus ze betrieden an dat trotz negativem Coronatest.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister an dem Här Ausseminister dës Froe stellen:|1. Wëssen déi Häre Ministeren iwwer esou Virfäll Bescheed?|2. Stinn d´Häre Ministeren am Austausch mat hiren Homologen, fir dës Situatioun ze klären? Huet den Här Educatiounsminister an dësem konkreete Fall de Kontakt mat sengem Homolog aus Baden-Württemberg an/oder mat Verantwortleche vun der Universitéit gesicht, fir ze erméiglechen, dass déi concernéiert Studente kënnen un hirem Unterrecht deelhuelen?|3. Sinn dem Här Educatiounsminister weider änlech Fäll bekannt?|4. Ginn et Iwwerleeungen, fir mat de respektive Länner Spezialaccorde fir Studenten auszehandelen, dass si, sollten se emol heem wëllen, duerno net wärend 14 Deeg a Quarantän mussen a sou och net zwou Woche vun hire Studie verpassen?¬Impact du classement du Luxembourg en tant que pays à risque sur les étudiants¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¬06/10/2020¬|ad 1. Zënter dem Ufank vun de Restriktiounen, déi vun e sëlleche Länner am Kader vun der Covid-19 Pandemie verhaange goufen, sinn esou Virfäll dem Ausseministère gemellt ginn, deem seng Servicer, zesumme mat eisen Ambassaden, an an enkem Kontakt mam Héichschoul- a Fuerschungministère, déi néideg Demarchen ënnerholl hunn.|ad 2. D‘Situatioun vu lëtzebuergesche Studenten am Ausland ass zënter dem Ufank vun der Kris mat den Autoritéite vun de concernéierte Länner thematiséiert ginn. Esou huet den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung sech schonns am Juli schrëftlech u seng däitsch Homologin, d’Bundesministerin fir Bildung a Fuerschung, d‘Madamm Anja Karliczek, adresséiert.|Soubal eis esou Informatiounen erreechen, sicht den Ausseministère de Kontakt mat den Autoritéiten an de betreffende Länner, fir esou Situatiounen esou séier wéi méiglech ze klären an de Studenten ze erméiglechen, un hire Coursen deelzehuelen.|ad 3. Et gëtt op d‘Äntwert op d’Fro 1 verwisen.|ad 4. Déi ablécklech Situatioun huet negativ Konsequenze fir eng ganz Rei vu spezifesche Kategorie vu Leit, dorënner och d’Studenten. Zil vun der Regierung bleift et, am Dialog virun allem mat eisen direkten Nopeschlänner, ma och doriwwer eraus, déi gréisstméiglech Flexibilitéiten an der Ëmsetzung vun de getraffene Restriktiounen ze erreechen.||Den Ausseministère réit de betraffene Studenten, reegelméisseg d’Reglementer vun de Länner, an deene si studéieren, duerchzeliesen, soudass si genaustens wëssen, wéi laang si sech dierfen zu Lëtzebuerg ophalen, ouni beim Retour an hiert Studieland a Quarantän mussen ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/154/223546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/163/223639.pdf
2952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬05/10/2020¬Récemment l’«International Institute for Management Development» (IMD) a publié son 4e classement mondial des pays en ce qui concerne leur compétitivité digitale. Le Luxembourg y est 28e, perdant sept places par rapport à 2019 et quatre par rapport à 2018 quand il était encore 24e. Au niveau européen, le Luxembourg est désormais classé 15e, dépassé par la Belgique (14e) et talonné par la Lituanie.|Au total, 63 pays sont passés au crible via 52 critères, répartis en trois piliers («Knowledge», «Technology» et «Future readiness»), pour évaluer leur «capacité à faire usage des outils digitaux».|Dans le classement actuel, le Luxembourg en ce qui concerne le pilier «Technology» accuse une perte de cinq places, et celui du «Future readiness» un recul de dix places. Le pilier «Knowledge» voit la détérioration au classement, initiée en 2018, se poursuivre : à l’exception des sous-facteurs «Training & Education» et «Scientific concentration», l’ensemble des sous-indicateurs sont à la baisse.|Dès lors, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de l’étude précitée ? Quel degré d’importance accordent-ils à ce classement ?|Comment Messieurs les Ministres expliquent-ils la baisse sensible du Luxembourg en ce qui concerne les trois piliers analysés (à l’exception des sous-indicateurs «Training & Education» et «Scientific concentration» dans le pilier «Knowledge») ?|Quelles conclusions Messieurs les Ministres tirent-ils de ce classement ? En tireront-ils des conséquences, notamment pratiques, directes ?|Quel est, selon les ministres, l’impact d’une telle étude sur l’«image de marque» du Luxembourg en matière de digitalisation au niveau international ?|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance d’autres classements internationaux dans le domaine de la digitalisation ? Dans l’affirmative, quels sont-ils et comment le Grand-Duché s’y place-t-il ?¬Compétitivité digitale¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Classes moyennes¦Communications & Médias¦Digitalisation¦Économie¬05/11/2020¬{commune avec réponse sur n°2963}|Le débat sur la compétitivité au Luxembourg est régulièrement relancé lors de la publication de benchmarks et de classements internationaux. Le rapport World Digital Competitiveness Ranking{<A HREF=https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/>https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/</A>}, dont la 4e édition a été publiée en automne 2020, figure parmi les benchmarks les plus récents en matière de digitalisation. L’Observatoire de la compétitivité du Ministère de l’Économie{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr.html>https://odc.gouvernement.lu/fr.html</A>}, depuis sa création en 2004 suite à une décision du Comité de coordination tripartite, suit plusieurs dizaines de ces benchmarks internationaux dans lesquels figure le Luxembourg, dont une partie a trait à la digitalisation et aux technologies de l’information et de la communication (TIC). Les classements les plus intéressants sont présentés dans la dernière partie de ce document.|Explications concernant la position du Luxembourg dans le classement 2020 du IMD World Digital Competitiveness Ranking|Ce rapport analyse la capacité et la préparation des économies pour adopter et explorer les technologies digitales comme déterminant-clé de la compétitivité, ainsi que de la transformation de l’environnement des affaires, des administrations publiques et de la société. Dans cette édition 2020, 63 pays à travers le monde ont été analysés à travers 52 indicateurs de nature quantitative et qualitative (32 issus de statistiques internationales/nationales et 20 issus d’enquêtes d’opinion auprès d’experts). Ces indicateurs sont répartis en 3 piliers et 9 sous-piliers:|Le pilier I «Connaissances» permet de suivre la transformation digitale à travers la découverte, la compréhension et l’apprentissage des nouvelles technologies et outils digitaux. Il comprend les sous-piliers «Compétences», «Formation et éducation» et «Concentration scientifique/R&D».|Le pilier II «Technologie» analyse le contexte général à travers lequel le développement de technologies digitales est rendu possible. Il comprend les sous-piliers «Cadre réglementaire», «Capital» et «Cadre technologique».|Le pilier III «Préparation future» concerne le degré de préparation d’une économie en vue de la transition digitale. Il comprend les sous-piliers «Capacité d’adaptation», «Agilité des entreprises» et «Intégration des technologies de l’information».||En 2020, le Luxembourg se classe 28e au niveau mondial dans le classement général (score de 73,269/100). Pour ce qui est de ses pays voisins, les Pays-Bas se classent 7e (92,567), l’Allemagne 18e (81,062), la France 24e (76,983) et la Belgique 25e (76,977).|Plutôt que d’utiliser le classement mondial, il s’avère souvent plus utile de prendre comme référence les pays de l’UE pour comparer ce qui est davantage comparable. Ce classement UE est mené par le Danemark, devant la Suède et les Pays-Bas. Le Luxembourg s’y classe en 11e position.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Luxembourg a perdu 7 rangs par rapport à 2019 (21e) dans le classement général. IMD note que le Luxembourg : «[…] sees a downturn in all digital factors with the largest decline in future readiness (17th to 27th). The latter decrease results from the deterioration in Luxembourg’s performance in measures related to e-participation, business’ response to opportunities and threats, limited use of big data and analytics by the private sector, e-government, and public and private sector ventures (whether they support technological development).» Même si les données qui permettraient de commenter plus en détail ce constat d’IMD ne sont pas disponibles publiquement à un niveau suffisamment désagrégé (ni pour le Luxembourg, ni pour les autres pays analysés), il peut néanmoins être affirmé que ce décrochage du Luxembourg entre 2019-2020 semblerait être dû au IIe, mais surtout au IIIe pilier :|Pilier I «Connaissances» : Le Luxembourg a perdu -1 rang entre 2019-2020 (35e en 2020 ; score de 62,641). On observe pour 2020 surtout une baisse de -8 rangs en ce qui concerne le sous-pilier lié aux «Compétences».|Pilier II «Technologie» : Le pays a perdu -5 rangs entre 2019-2020 (17e ; 76,123). Mais par exemple en 2018 le Luxembourg se situait au 15e rang. On constate notamment pour 2020 une baisse de -4 rangs pour le sous-pilier «Cadre réglementaire» et de -6 rangs pour le «Capital».|Pilier III «Préparation future» : Le pays affiche ici la perte la plus élevée, avec -10 rangs entre 2019-2020 en passant du 17e au 27e rang (65,545). Mais par exemple en 2016 le Luxembourg se situait au 24e rang. On observe notamment une baisse de -26 rangs entre 2019-2020 pour le sous-pilier «Capacité d’adaptation», de -14 rangs pour «Agilité des entreprises» et de -10 rangs pour «Intégration des technologies de l’information».||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dans ce type de benchmark international, il ne faut pas perdre de vue que le classement constitue toujours l’élément le plus médiatisé. Cependant, un tel benchmark décrit une situation beaucoup plus complexe que ne le laisse présager la simplicité apparente du classement. Il faut donc éviter de se focaliser uniquement sur le classement.|D’une part, il s’agit notamment de ne pas perdre de vue la relativité de ces classements. Sans même parler des changements de méthodologie pouvant affecter les classements, une hausse ou baisse du Luxembourg dans un classement ne veut pas forcément dire que les performances de notre pays se soient forcément améliorées ou détériorées. Une telle évolution peut aussi provenir du fait que, par exemple, d’autres territoires ont subi plus ou moins sévèrement un choc et ont mieux ou moins bien performé. De plus, il existe souvent, au sein de ces classements, des groupes de pays pour lesquels les scores sont proches. Par exemple, en 2020, la différence entre la France (24e ; score de 76,983) et la Belgique (25e ; 76,977) est marginale avec une très faible différence de score (0,006). Un faible changement du score d’un pays peut donc avoir un impact important sur le classement, même si en matière de changement structurel de compétitivité, cela n’a guère de signification. Suivre simplement le classement, d’une année à l’autre, ne s’avère donc pas suffisant. La variation dans le temps et l’évolution annuelle du classement est à prendre avec un certain recul, et devrait notamment être combinée à l’analyse du score.|D’autre part, ce type de benchmark international fournit souvent seulement une approximation, une image globale, puisqu’il utilise dans une grande majorité des cas la même méthodologie pour tous les territoires analysés. Or, le Luxembourg dispose d’une série de spécificités nationales «atypiques» qui peuvent rendre difficile une comparaison avec d’autres pays{Cf. notamment Eurostat, Regions in Europe (2020): <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/: >https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/: </A> “European Union (EU) Member States are often compared with each other, but in reality it can be difficult to contrast small countries like Luxembourg or Malta with larger ones such as France or Germany.”}. En effet, le Luxembourg est une petite économie ouverte et très intégrée dans la Grande Région (p. ex. flux de travailleurs frontaliers) et dans l’UE (marché intérieur). Ces spécificités nationales ne sont souvent pas suffisamment prises en compte dans ces benchmarks avec une méthodologie «one size fits all», identique à tous les territoires analysés, qu’ils soient petits ou grands, ouverts vers l’étranger ou focalisés sur leur marché national, etc. Les résultats du Luxembourg doivent donc souvent être interprétés avec recul et chaque indicateur doit être analysé un par un. Le rapport IMD ne fait pas exception à ces remarques. Les exemples repris ci-dessous illustrent des indicateurs pouvant s’avérer être problématiques dans le cas du Luxembourg :|Pilier I «Connaissances» : Le Luxembourg est classé 60e (sur 63) pour le flux net d’étudiants internationaux dans l’enseignement tertiaire sur son territoire national (étudiants entrants moins étudiants sortants). Il en est de même pour l’indicateur des diplômés en sciences naturelles (56e). Or, la très grande majorité des résidents luxembourgeois font leurs études tertiaires à l’étranger. Ce facteur ne semble pas être suffisamment capté.|Pilier II «Technologie» : Le Luxembourg est seulement classé 55e pour les abonnements à haut débit mobile. Ce mauvais classement est pour le moins étonnant, sachant que par exemple la Commission européenne loue la performance du Luxembourg en matière de niveau de connectivité{Commission européenne, Digital Economy and Society Index 2020<A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourg>https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourg</A>}. Selon les données de la Commission européenne, 98 % des ménages au Luxembourg ont accès à la 4G et surtout l’adoption du haut débit mobile est très élevée (122 abonnements pour 100 résidents).|Pilier III «Préparation future» : Le Luxembourg est un petit pays. Donc chaque comparaison internationale faisant référence à des chiffres absolus le classe généralement de manière mécanique en bas du tableau. L’indicateur du «Part en pourcentage des robots mondiaux», pour lequel le Luxembourg se classe à la 58e position mondiale, en constitue un exemple. De plus, à côté de cet effet «taille», cet indicateur considère uniquement les robots industriels ce qui pénalise les économies de services hautement développées (les services représentent environ 85 % du PIB au Luxembourg).||Pour conclure, il reste à mentionner dans ce cadre qu’environ 40 % des indicateurs utilisés par IMD sont issus d’enquêtes d’opinion auprès d’experts. Ces indicateurs de nature qualitative (soft data) reflètent uniquement les perceptions des personnes interrogées. Le détail des réponses n’étant pas publiques, il n’est malheureusement pas possible d’évaluer plus en détail leur impact sur le classement.|Conclusions à tirer|Le benchmarking international a comme finalité première une comparaison des meilleures pratiques. Il doit constituer une aide pour mieux comprendre pourquoi certains territoires performent mieux que d’autres. Mais cet exercice fournit seulement une approximation, une image globale. Les spécificités nationales du Luxembourg ne sont souvent pas suffisamment prises en compte. Il s’agit dès lors d’analyser chaque indicateur, un par un, pour détecter les points forts du pays et surtout aussi pour détecter des éventuelles faiblesses.|Comme le Luxembourg a une ambition forte de se positionner à la pointe de la transformation digitale, il doit constamment viser l’excellence. Ces benchmarks constituent un outil intéressant, que ce soit en termes de réformes à mettre en place ou d’instruments de promotion territoriale.|Selon ce benchmark, le Luxembourg pourrait par exemple faire encore des efforts supplémentaires dans l’administration en ligne («e-participation» 53e ; «e-government» 30e) ou en ce qui concerne l’adoption du «Big data & analytics» (38e) par les entreprises.|Le Gouvernement a pris au fil des années passées, et a annoncé pour les mois et années à venir, toute une série de mesures en matière de digitalisation, ce qui devrait avoir une influence positive sur ce benchmark dans les années à venir.|1,3 millions de démarches ont été effectuées entre janvier et septembre 2020 à travers le portail de l’État MyGuichet. C’est le triple de ce qui s’est fait au cours de la même période en 2019. En 2020, 27 nouvelles démarches ont été ajoutées sur MyGuichet et le Ministère de la Digitalisation travaille de manière intensive sur le développement futur. Au cours des prochains mois une application sera présentée qui permettra de faire des démarches à travers un appareil mobile. À côté de cela, un site est en cours d’élaboration qui permettra d’entamer et de suivre les procédures d’autorisation de manière digitale. Dans ce cadre, il reste à mentionner la préparation d’un «GovTech Lab» au cours des prochains mois pour aborder la transformation numérique d’un point de vue plus centré utilisateur et plus efficace.|En ce qui concerne plus particulièrement les entreprises, il s’avère utile de mentionner la stratégie 5G, la vision stratégique en matière d’intelligence artificielle (IA), la stratégie sur l’économie des données, la prochaine mise en place du superordinateur «HPC Meluxina» (printemps 2021) ou encore la mise en place de la plateforme de commerce électronique «LetzShop».|Toutes ces mesures vont contribuer, à moyen terme, à augmenter la compétitivité digitale du pays. Il faut cependant garder à l’esprit que le Luxembourg n’atteint souvent pas un seuil critique et que les coopérations que le pays noue au sein de la Grande Région et de l’UE s’avèrent primordiales (p. ex. marché unique numérique).|Impact sur l’image de marque du Luxembourg|Même si ces benchmarks internationaux suscitent maintes réserves, ils méritent d’être suivis de près. En effet, à cause de leur écho médiatique important, ces benchmarks ont un impact non négligeable sur l’image de marque de notre pays et peuvent influencer la perception des investisseurs ainsi que des travailleurs hautement qualifiés du secteur des technologies de l’information et de la communication. Cependant, il est impossible de mesurer cet impact ainsi que d’en déduire directement des politiques. Il est plus intéressant d’en déduire les best practices d’un pays et de s’en inspirer, ou de voir éventuellement des similitudes avec le Luxembourg. Dans ce cadre, il faut donc souligner toute l’importance de poursuivre nos efforts dans la mise en œuvre de notre stratégie de promotion économique, dont un des objectifs est de construire une image de marque forte du pays.|Comme les auteurs de ces benchmarks sont des institutions et organisations indépendantes, le Gouvernement n’a in fine pas d’emprise sur la méthodologie utilisée pour évaluer le Luxembourg, même si cette dernière ne tient pas suffisamment compte des spécificités nationales de notre pays. Néanmoins, dans certains cas, le Gouvernement a réussi à faire en sorte que la situation atypique du Luxembourg ait été mieux prise en compte. Par exemple, pour le «Digital Economy and Society Index» de la Commission européenne, le Gouvernement a sensibilisé avec succès les auteurs sur le fait que la grande majorité des résidents luxembourgeois font leurs études tertiaires en sciences naturelles (STEM) et obtiennent leurs diplômes à l’étranger, et non pas sur notre territoire national, comme c’est le cas dans la grande majorité des autres États membres de l’UE. La Commission européenne a par la suite apporté des modifications ponctuelles à la méthodologie pour l’évaluation du Luxembourg. Néanmoins les autres institutions et organisations internationales, connaissant souvent moins bien la situation spécifique du Luxembourg et étant aussi généralement moins réceptives pour entamer des discussions méthodologiques, ne se montrent pour la plupart pas ouvertes à de telles adaptations.|Autres benchmarks et classements internationaux dans le domaine de la digitalisation|Il est impossible de suivre tous les classements internationaux, comme il en existe une multitude. Cependant le Luxembourg essaie de suivre des classements publiés de manière périodique (pas de one shot ranking) et incluant régulièrement le Luxembourg.|Le classement général a priori décevant du Luxembourg dans le rapport IMD World Digital Competitiveness Ranking 2020 ne se reflète pas dans les majeurs autres benchmarks de renommée internationale en matière de digitalisation et de technologies de l’information et de la communication. À titre d’exemple, dans le «Digital Economy and Society Index 2020» de la Commission européenne, le Luxembourg se classe dans le Top-10.|Les majeurs benchmarks notent généralement une bonne performance du Luxembourg en matière de digitalisation. Ils estiment que les principaux défis pour le Luxembourg concernent les compétences numériques, ainsi que l’adoption et l’intégration des technologies numériques par les entreprises et les services publics.|Pour conclure, pour chacun de ces benchmarks internationaux, que le Luxembourg soit classé en haut ou en bas du tableau, il ne faut pas trop se focaliser sur le classement pour le classement. Il s’agit plutôt de dresser une analyse critique de la position du Luxembourg, ainsi que de chaque indicateur, un par un.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/161/225619.pdf
2953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/10/2020¬La loi du 28 février 2011 relative à la reconnaissance de jugements en matière pénale permet à une personne condamnée à une peine ou mesure privative de liberté d’exécuter sa peine dans son pays d’origine, membre de l’Union européenne. Pour effectuer ce transfèrement, la personne condamnée doit marquer son consentement.|La loi du 17 avril 2015 relative à la reconnaissance mutuelle des décisions de probation permet à un justiciable dans le cadre de l’exécution de sa libération conditionnelle ou de son sursis probatoire d’exécuter cette mesure dans le pays où elle a sa résidence légale habituelle, également membre de l’Union européenne.|Ces deux lois visent, par leur principe, à favoriser la réinsertion sociale et professionnelle de la personne condamnée ainsi que le maintien des liens familiaux.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Vu la démographie carcérale du Luxembourg, combien de détenus ont consenti depuis 2011 d’exécuter leur peine de prison dans leur pays d’origine ? Quels furent les pays concernés ?|2) Inversement, depuis 2011, combien de résidents luxembourgeois exécutant leur peine de prison dans un État membre de l’Union européenne ont demandé un transfèrement au Luxembourg ?|3) Quelle fut la nature des infractions commises dans ces deux cas de figure ?|4) Depuis 2015, combien de personnes exécutent une décision de probation dans leur pays d’origine ? Quels sont les pays concernés ? Quelle est la répartition des mesures probatoires appliquées ?|5) Les autorités luxembourgeoises sont-elles régulièrement informées de l’évolution de la peine d’emprisonnement, de l’état d’incarcération et du suivi socio-judiciaire ?|6) Des révocations de décisions probatoires ont-elles dû être prononcées ? Dans l’affirmative, quelles en furent les raisons ?¬Réinsertion sociale et professionnelle des condamnés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/10/2020¬|ad 1) 22 condamnés-détenus au CPL ont consenti depuis 2011 (en fait à partir de 2015) à exécuter leur peine d’emprisonnement dans leur pays d’origine sur base des dispositions de la décision-cadre 2008/909/JAI, transposée dans la loi du 28 février 2011 sur la reconnaissance de jugements en matière pénale.|2011 : 0|2012 : 0|2013 : 0|2014 : 0|2015 : 1 (France)|2016 : 8 (Grande-Bretagne/2 ; Allemagne/1 ; Portugal/2 ; France/3)|2017 : 6 (France/5 ; Pays-Bas/1)|2018 : 3 (Belgique/2 ; Portugal/1)|2019 : 1 (France)|2020/1er octobre : 3 (France).|La nature des infractions commises se répartit comme suit :|Assassinat/2 ;|Meurtre/1 ;|Meurtre pour faciliter le vol/3 ;|Tentative de meurtre/2 ;|Viol de mineur/1 ;|Tentative de viol à l’aide de violences/1 ;|Vol à l’aide de violences, de menaces, la nuit, dans une maison habitée/6 ;|Vol à l’aide d’effraction et d’escalade/1 ;|Rébellion avec arme/1 ;|Extorsion à l’aide de menaces dans une maison habitée/1 ;|Trafic de stupéfiants/5.|Une personne condamnée peut avoir commis plusieurs infractions.|ad 2) Six résidents luxembourgeois ayant débuté l’exécution d’une peine d’emprisonnement dans un autre État membre de l’UE ont bénéficié de l’opportunité de pouvoir exécuter le solde de la peine dans un centre pénitentiaire au Luxembourg.|2011 : 0|2012 : 0|2013 : 0|2014 : 0|2015 : 0|2016 : 1 (Portugal)|2017 : 0|2018 : 1 (Italie)|2019 : 2 (Autriche/1 ; Allemagne/1)|2020/1er octobre : 2 (Allemagne).|ad 3) La nature des infractions commises se répartit comme suit :|Trafic de stupéfiants/5 ;|Meurtre/1.|ad 4)|2015 : 0|2016 : 1 (France)|2017 : 3 (Allemagne/1 ; France/1 ; Belgique/1)|2018 : 3 (France/2 ; Belgique/1)|2019 : 5 (Belgique/2 ; Portugal/2 ; Allemagne/1)|2020/1er octobre : 2 (Belgique/1 ; Portugal/1).|Les mesures probatoires spécifiques à surveiller :|suivre un traitement psychiatrique ou psychologique/5 ;|suivre un traitement pour une dépendance à l’alcool/1 ;|exercer une activité professionnelle ou une formation/4 ;|indemniser les parties civiles/8 ;|payer les arriérés des pensions alimentaires/2.||Plusieurs mesures peuvent concerner une même personne condamnée.|ad 5) Le suivi «post-transfèrement» d’un condamné détenu dans un autre État membre de l’UE varie d’un pays à l’autre ; il y a des pays qui donnent un retour d’informations tandis que d’autres ne le font pas.|Dans ce contexte, il convient de signaler que la plupart des condamnés transférés dans un autre État membre de l’UE se voient signifier de façon concomitante un arrêté d’interdiction du territoire national. Un follow-up ne s’avère pas d’une nécessité absolue pour ces condamnés transférés.|ad 6) En ce qui concerne le Luxembourg, la réponse est négative.||À la connaissance du Parquet général, il n’y a pas eu non plus de décision prise par une juridiction d’un autre État membre de l’UE qui ait conduit à la révocation d’un sursis probatoire prononcé par une juridiction luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/055/224558.pdf
2954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬05/10/2020¬Le Fonds du logement acquiert plus ou moins régulièrement des terrains ou des immeubles bâtis afin d’y aménager les logements les plus divers.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre peut-il dresser une liste détaillée des terrains et biens immobiliers actuellement en possession du Fonds du logement (année de l’acquisition, localité/commune, contenance, valeur d’acquisition du bien, zone PAG, etc.) ?|2) Selon quels critères le Fonds du logement acquiert-il des biens immobiliers ?|3) Pour quelles raisons certains terrains et autres immeubles acquis par le Fonds, il y a bien des années, n’ont-ils pu être valorisés jusqu’à nos jours ?¬Fonds du logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬30/10/2020¬|ad 1) Sur base de l’inventaire des terrains dont dispose le Fonds du logement, je peux partager les informations foncières suivantes avec Messieurs les honorables Députés :|- Parcelles appartenant et/ou maîtrisées par le FdL : 1.682 (réparties sur 69 communes) - Superficie cadastrale appartenant et/ou maîtrisée par le FdL : 216,6 ha,|dont 37 ha sont du parc immobilier bâti ;|dont 37 ha de foncier non constructible et/ou à régulariser (surface publiques à céder, terrains de compensation, …) ;|dont 142,3 ha de potentiel foncier de développement, dont : 11,8 % constructible à court terme (< 5 ans) ; 81,3 % constructible à moyen terme (5 à 15 ans) - p. ex. projets Neischmelz & WmdW ; 6,9 % constructible à long terme (> 15 ans).||ad 2) La politique d’acquisition du Fonds du logement relève de la compétence de son conseil d’administration et est approuvée par le Ministre ayant le Logement dans ses attributions en fonction de la situation du marché de l’immobilier, de critères d’efficience et d’urbanisme, ainsi que des besoins de logements abordables considérés en leurs multiples facettes.|ad 3) Les raisons pour lesquelles certains immeubles ne peuvent être valorisés à brève échéance sont de diverses natures, toutes indépendantes de la volonté de l’établissement public.||Certains terrains sont en attente de reclassement PAG ou en cours de procédures administratives, quelques-uns sont des surfaces de grande envergure nécessitant un développement urbanistique ou des procédures de marchés publiques complexes et conséquentes, d’autres encore impliquent également une dépollution, ou une coordination avec le Service des sites et des monuments nationaux dans le cadre de bâtiments dit «classés», ou encore une attention particulière aux défis environnementaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/159/223593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/138/225384.pdf
2955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/10/2020¬Wéinst der Covid-19-Pandemie gouf dëst Joer den Delai fir d’Areeche vun der Steiererklärung fir d’Joer 2019 bis d’Enn vum Joer 2020 verréckelt. U sech hätten d’Contribuabel hir Deklaratioun bis den 31. Mäerz 2020 missen areechen, mee ugesiichts vum Ausbroch vun der Pandemie Mëtt Mäerz hat d’Chamber enger Verlängerung vun den Delaien zougestëmmt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi laang dauert am Duerschnëtt den Traitement vun enger Steiererklärung dëst Joer par rapport zu viregen Exercicen?|2. Wéi vill Steiererklärunge mussen nach fir d’Steierjoer 2019 deposéiert ginn?|3. Wéi vill Steiererklärungen aus de Joren 2016, 2017 an 2018 sinn zum haitegen Zäitpunkt nach net clôturéiert?|4. Wéi vill Steiererklärungen aus deene virege Jore sinn nach net clôturéiert, well d’Contribuabel hire Remboursement nach net kruten?¬Déclaration pour l'impôt sur le revenu¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/11/2020¬Bedéngt duerch d’Pandemie gouf de legalen Delai fir d’Areeche vun der Steiererklärung fir d’Joer 2019 vum 31. Mäerz 2020 op den 30. Juni 2020 verréckelt. A vereenzelte Fäll an op Nofro hi vum Steierzueler ass et méiglech, datt d’Steieramt eng Verlängerung vum Delai kann accordéieren, deen net iwwert d’Joresenn dierf erausgoen, hei ass den Delai vum 30. Juni 2020 op den 31. Dezember verréckelt ginn.|De Fait, datt den Delai fir d’Areeche vun der Steiererklärung fir d’Joer 2019 no hanne verréckelt gouf huet guer keen Afloss op déi duerchschnëttlech Durée vum Traitement vun der Steiererklärung. D’Dauer vun der Instruktioun vun enger Steiererklärung ass ofhängeg vun der Komplexitéit vu sengem Inhalt a léisst sech net vergläiche vun engem Joer op dat anert an och net par rapport zu anere Steiererklärungen. Et gëtt allerdéngs sécher een Impakt vum Covid-19 op d’Disponibilitéit vun de Ressourcë vun der Steierverwaltung.|Aktuell (Stand op de 26. Oktober 2020) mussen nach 92.882 Steiererklärungen fir d’Joer 2019 bei de physesche Persounen (déclaration pour l’impôt sur le revenu) agereecht ginn, dat entsprécht engem Taux vun 31,17 % bei 297.994 Immatrikulatiounen.|Baséierend op de Stand vum 1. Oktober 2020 ass d’Unzuel vun de Steiererklärungen, déi nach ze besteiere sinn, déi follgend:|fir d’Steierjoer 2016 sinn nach 2.321 Steiererklärungen ze traitéieren, dat entsprécht engem Taux vun 1,04 % bei 222.207 Immatrikulatiounen;|fir d’Steierjoer 2017 sinn nach 7.392 Steiererklärungen ze traitéieren, dat entsprécht engem Taux vun 3,16 % bei 233.627 Immatrikulatiounen;|fir d’Steierjoer 2018 sinn nach 42.724 Steiererklärungen net besteiert, dat entsprécht engem Taux vu 14,45 % bei 295.581 Immatrikulatiounen, woubäi een net dolaanscht kënnt ze bemierken, datt dem prozentualen Zouwuess vun Immatrikulatiounen (26,52 % par rapport zu 2017) bedéngt duerch d’Reform um Niveau vun der Besteierung vun de Frontalieren och Rechnung muss gedroe ginn.||Vu datt bei de Steiererklärungen, wou d’Instruktiounen nach net ofgeschloss sinn, nach keng Bulletinen erstallt goufen, kann een à ce stade och net definéieren, wéi vill vun deene Steiererklärungen en souffrance ee Remboursement respektiv ee Paiement spéiderhi wäerten ausléisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/156/223560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225716.pdf
2956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬06/10/2020¬Avec la pandémie actuelle et le lockdown dès le mois de mars, y inclus la fermeture de nombreuses frontières, les réseaux numériques de communication sont devenus en quelques semaines un pilier vital pour le fonctionnement quotidien de notre société. Malgré les mesures de confinement, nos infrastructures et ressources digitales ont permis d’assurer de nombreuses opérations à distance. Aussi bien au sein de l’économie, de l’administration et de l’enseignement qu’au sein des ménages, la digitalisation a fait un bond très important. Or, en regardant notamment les logiciels de communication et les plateformes de cloud computing, dont le nombre d’utilisateurs a explosé depuis mars, force est de constater que les solutions européennes restent toujours marginales face à la domination des sociétés américaines et asiatiques.|Durant cette même période, le 16 juillet 2020, la Cour de justice de l’Union européenne a annulé la validité du Privacy Shield, dispositif légal mettant en adéquation les règles de protection des données des États-Unis avec celles de l’UE, en constatant que ce «bouclier» n’assure pas de niveau de protection équivalent à celui garanti par les règles européennes. Ce jugement mettait donc à mal le transfert des données européennes vers les États-Unis en pleine crise de Covid-19.|Un projet visant à pallier à ces deux problèmes est le projet franco-allemand GAIA-X. Annoncé dès 2019 par l’Allemagne et désormais ouvert au reste de l’Europe, il a comme mission de construire une alternative au monopole des géants américains. GAIA-X vise à définir et à mettre en œuvre une infrastructure de données fiable et sécurisée pour l’Europe afin de ne plus compter seulement sur Amazon, Google ou Microsoft. Il s’agit de rétablir une gouvernance et souveraineté européenne sur les données, c’est-à-dire le contrôle complet du stockage et du traitement des données, ainsi que la maîtrise de l’accès à ces données.|Le 15 septembre 2020, ce projet de «cloud souverain» a donné lieu à la création d’une structure légale sous forme d’association internationale sans but lucratif basée à Bruxelles. Elle comptait au moment du lancement 22 partenaires institutionnels et privés (11 allemands et 11 français).|Dans ce contexte, je voudrais obtenir les précisions suivantes de Monsieur le Ministre de la Digitalisation et de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Est-ce que le Gouvernement est intéressé par ce projet d’envergure ?|2) Le Luxembourg a-t-il déjà été sollicité par les autorités allemandes ou françaises pour soutenir politiquement le projet GAIA-X et son développement futur ?|3) Des instituts de recherche ou des entreprises luxembourgeoises ont-ils déjà manifesté, auprès du Gouvernement, la volonté de rejoindre ce projet ?|4) Le Gouvernement envisage-t-il de promouvoir activement la participation du secteur ICT luxembourgeois au projet GAIA-X ?¬Projet de "cloud souverain" pour l'Europe (GAIA-X)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Économie¬05/11/2020¬Le projet GAIA-X, lancé en Allemagne par Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Économie allemand Peter Altmaier lors du sommet digital de Novembre 2019, a été porté par la France et l’Allemagne pour devenir un projet européen.|L’ambition de ce projet est de développer une infrastructure numérique, de libérer les forces de l’innovation digitale et de répondre aux besoins de l’économie numérique.|Un des objectifs de GAIA-X est de créer un environnement où les données peuvent être stockées et partagées dans l’optique de les valoriser dans le respect des conditions stipulées et sous le contrôle des producteurs et des utilisateurs de données. Les échanges doivent pouvoir être définis dynamiquement pour libérer le potentiel de création de services qui pourront être mis à la disposition de tous en confiance, de manière combinée et servir de tremplin pour le développement d’opportunités nouvelles, de modèles d’affaires pilotés par les données et de solutions innovantes dans les secteurs existants aussi bien que dans de nouveaux secteurs. GAIA-X sera active dans le développement de standards et de prototypes d’implémentations des cas d’usages. GAIA-X ambitionne de devenir l’épine dorsale de l’économie des données en Europe.|En septembre 2020, les statuts de GAIA-X ont été officialisés en tant qu’association internationale sans but lucratif GAIA-X AISBL. 22 membres fondateurs venant d’Allemagne et de France ont signé les statuts : 3DS OUTSCALE, Amadeus, Atos, Beckhoff Automation, BMW, Bosch, CISPE, DE-CIX, Deutsche Telekom, Docaposte, EDF, Fraunhofer Gesellschaft, German Edge Cloud, IMT, International Data Spaces Association, Orange, OVH, PlusServer, Safran, SAP, Scaleway, Siemens. GAIA-X AISBL encourage les entreprises de toute l’Europe à rejoindre cette initiative.|Pour supporter cette initiative d’envergure, plusieurs organes de gouvernance ont été créés au sein de l’AISBL. Dans un comité d’experts gouvernementaux, des représentants des États membres peuvent rejoindre cette initiative aux côtés des acteurs industriels et privés.|Pour plus d’informations concernant GAIA-X en soi, l’honorable Député est également invité à se référer à la réponse apportée par les ministres à la question parlementaire n° 1948 sur le même sujet.|Le Gouvernement poursuit l’ambition de positionner le Luxembourg dans l’économie des données et de s’établir parmi les nations pionnières dans ce domaine. L’infrastructure numérique est un des piliers de l’économie numérique et le Luxembourg déploie des efforts à la hauteur de cette ambition, comme en témoigne le projet HPC Meluxina. Dans la continuité de cette trajectoire, le Gouvernement s’est également intéressé très tôt au projet GAIA-X, étant en contact avec les acteurs privés de l’industrie du digital qui sont impliqués dans le projet.|Le projet GAIA-X était également à l’ordre du jour de la dernière rencontre entre ICT Luxembourg et le Ministère d’État le 8 octobre 2020 ainsi que le 12 octobre 2020 lors de la conférence tenue à la Chambre de Commerce sur GAIA-X qui a réunie des acteurs européens de GAIA-X et de la Commission européenne.|Dans ce contexte et lors de cette conférence, le Ministre de l’Économie a lancé dans son intervention un appel à l’industrie privée pour qu’elle contribue activement à GAIA-X. L’industrie s’est engagée à y répondre puisque GAIA-X est une initiative développée prioritairement par les acteurs de l’industrie privée.|L’infrastructure numérique luxembourgeoise est de haute qualité et pourra bénéficier à plein des synergies rendues possibles par une interconnexion du Luxembourg à une infrastructure européenne de rang mondial vers laquelle sont orientés des investissements capables de matérialiser ces ambitions.|En tant que pionnier de la construction européenne et pays membre actif dans le développement européen, le Luxembourg est présent et actif à tous les niveaux européens. Le projet GAIA-X tout comme l’infrastructure numérique européenne en font partie intégrale et bénéficient du soutien du Luxembourg. Pour illustrer ce soutien à un développement européen numérique et durable, complémentaire aussi à GAIA-X, le Luxembourg a co-signé le 15 octobre 2020 la déclaration européenne relative à la European Cloud Federation où les signataires se sont engagés à travailler ensemble au développement d’une infrastructure et de services relatifs au cloud qui soient compétitifs et bénéficient aux entreprises, au secteur public et à la société. Le cloud, la connectivité, le HPC et une plateforme d’échange de données sont des éléments majeurs d’une infrastructure de l’économie de données efficace. La combinaison unique de ces éléments d’infrastructure et l’adoption de ces technologies dans les projets des entreprises permet la création d’un écosystème numérique compétitif à Luxembourg.|Le Gouvernement luxembourgeois travaille étroitement avec l’industrie ICT sur le projet GAIA-X et soutient GAIA-X par ses représentations dans les différents groupes de travail européens.|En tant qu’initiative pilotée par le secteur privé, GAIA-X se construit avec la participation et l’engagement actif du secteur privé luxembourgeois, notamment par le Cloud Computing Europe Luxembourg, la Chambre de Commerce et la FEDIL. D’autres acteurs privés ont manifesté leur intérêt et l’industrie se structure afin de participer au co-développement de GAIA-X.|Le projet GAIA-X s’inscrit comme un des éléments d’infrastructures essentiels et nécessaires à la stratégie gouvernementale de création de valeur socio-économique par l’économie des données. Au côté du pilier d’infrastructure, le pilier de compétences et de recherche est tout aussi indispensable à la création de services et aux avancées numériques. Une infrastructure unique doit être complétée et exploitée par des compétences de haut niveau à Luxembourg et par leur diffusion dans l’industrie privée et le secteur public. Les organismes de recherche luxembourgeois sont alignés avec cette vision depuis bien avant GAIA-X et ils portent naturellement la volonté de rejoindre GAIA-X. Certains projets déjà présentés comme le digital twin en sont un exemple.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/161/223610.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/162/225621.pdf
2957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬06/10/2020¬Dans un article publié récemment dans la revue médicale «The Lancet», les auteurs s’inquiètent que «les effets de la pandémie de Covid-19 sur la santé mentale seront peut-être profondes» et qu’«il y a un risque réel que le taux de suicide augmente».|Alors que toutes les crises ne font pas forcément augmenter le taux de suicide dans la population concernée, les crises sanitaires sont parmi celles qui renferment ce potentiel. Par exemple, la grippe espagnole avait fait grimper le taux de suicide aux États-Unis. Plus récemment, à Hong Kong en 2003, l’épidémie de Sars avait entraîné une forte progression des suicides chez les personnes âgées, dont notamment une augmentation de 15 % dans la catégorie d’âge de plus de 65 ans. La peur d’être contaminé(e), de représenter une charge pour sa famille et surtout l’isolement sont énumérés comme causes essentielles.|En France, des experts mettent actuellement en garde que la deuxième vague du coronavirus pourrait mener à une vague de suicides, en raison des conséquences indirectes de la crise sanitaire, de la dégradation de la situation économique, de la perte d’emploi et du risque de précarisation de la population active.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les données relatives aux suicides au Luxembourg déjà disponibles pour l’année 2020 montrent-elles une hausse par rapport à la même période des années précédentes ?|2) Dans l’hypothèse d’une augmentation du taux de suicide, quels segments de la population sont les plus touchés ?|3) Quel est le bilan des numéros d’urgence d’aide psychologique comme SOS Détresse, le Kanner-Jugendtelefon, Réseau Psy, etc. ?|4) Quel est l’état d’avancement des travaux sur le plan national de santé mentale préconisé par l’accord gouvernemental 2018-2023 ?¬Évolution du taux de suicide durant la crise de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/11/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les données provisoires relatives aux suicides (nombre mensuel de décès par lésions auto-infligées, codes ICD-10 de X60 à X84) actuellement disponibles dans le registre des causes de décès ne mettent pas en évidence une hausse des suicides depuis le début de la crise sanitaire (de mars 2020 à ce jour) par rapport à la moyenne calculée sur les années de référence 2015 à 2019.|Même en élargissant l’analyse aux évènements dont l’intention n’est pas déterminée (codes ICD-10 de Y10 à Y34), aucune hausse n’est observée.|ad 3) En période prépandémie, le Centre d’information et de prévention a traité en moyenne 30 appels/mois, pour raison de suicidalité propre ou pour raison de pensées suicidaires d’une personne dans l’entourage.|En principe, les appels téléphoniques n’ont pas substantiellement augmenté et durant le confinement, le CIP dénote également une baisse notable des appels téléphoniques pour soutien psychologique.|Les sites Internet et Facebook du CIP sont fréquemment sollicités, et le CIP répond dans la mesure du possible dans les meilleurs délais, tout en sachant que l’internet ne connait pas de frontières et que beaucoup de questions proviennent également de l’étranger. En moyenne, le CIP chiffre les demandes par Internet ou Facebook à plus ou moins 40/mois. Le site COVID19-psy, créé le 6 avril 2020 a été visionné depuis lors par 10.137 internautes, c’est-à-dire en moyenne par 50 personnes/jour.|Quelques chiffres comparatifs :|Nombre d’abonnés Facebook|Évolution nombre d’abonnés entre 26.10.2018 et 25.10.2019 : 1.593 –> 2.184 (+37 %)|Évolution nombre d’abonnés entre 25.10.2019 et 26.10.?2020 : 2.184 –> 3.775 (+72 %)||Couverture de publication|Nombre de personnes qui ont vu une des publications du CIP au moins une fois entre le 6.10.2018 et le 25.10.2019 : 1.750 en moyenne par jour|Nombre de personnes qui ont vu une des publications du CIP au moins une fois entre le 25.10.2019 et le 26.10.2020 : 4.702 en moyenne par jour||Le KJT (Kanner-Jugendtelefon) observe par contre une nette recrudescence. Le nombre de contacts à la OnlineHelp avec suicidalité était de 24 contacts en 2019 et de 33 contacts en 2020. Il s’agit ici d’appels téléphoniques avec des symptômes de suicidalité aiguë.|Les symptômes de suicidalité latente se retrouvent dans les catégories suivantes :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Nombre de contacts en 2019</TD><TD>Nombre de contacts en 2020</TD></TR><TR><TD>Anxiété et soucis</TD><TD>13</TD><TD>27</TD></TR><TR><TD>Dépression</TD><TD>14</TD><TD>33</TD></TR><TR><TD>Solitude</TD><TD>5</TD><TD>8</TD></TR><TR><TD>Comportement autodestructeur</TD><TD>3</TD><TD>12</TD></TR></TABLE>|C’est donc surtout dans les domaines de l’angoisse et des soucis que l’on dénote une recrudescence.|Dans le cadre des appels auprès du service SOS Détresse, il est important de noter que les chiffres indiqués concernent uniquement les appels reçus par ce service pendant l’occupation des différentes permanences. Ainsi, dû aux variations saisonnières selon les mois et les années, et en fonction de l’occupation des permanences, il est important de considérer pour toute comparaison le pourcentage et non le nombre d’appels.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Évolution des appels selon la thématique du suicide : Année</TD><TD>Appels thème «suicide»</TD><TD>Appels-total</TD><TD>Pourcentage</TD></TR><TR><TD>2020(?08/10)</TD><TD>76</TD><TD>2.985</TD><TD>2,55 %</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>78</TD><TD>3.953</TD><TD>1,97 %</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>94</TD><TD>4.535</TD><TD>2,07 %</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>105</TD><TD>4.833</TD><TD>2,17 %</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>98</TD><TD>4.517</TD><TD>2,17 %</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>36</TD><TD>3.534</TD><TD>1,02 %</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>53</TD><TD>3.064</TD><TD>1,73 %</TD></TR></TABLE>|ad 4) Dû à la situation de la pandémie, les travaux en relation avec l’élaboration du plan national de santé mentale ont pris quelque peu de retard.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/161/223611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/184/225840.pdf
2958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬06/10/2020¬Depuis plusieurs années, l’absence d’un nombre suffisant de décharges pour déchets inertes dans toutes les régions du pays est critiquée par le secteur de la construction. En effet, de nombreux camions sont obligés de faire de longs trajets pour arriver à une décharge, ce qui engendre des coûts économiques ainsi que des émissions de dioxyde de carbone non négligeables.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle chiffrer la quantité de déchets inertes qui a été exportée à l’étranger pendant les trois dernières années ?|2) Madame la Ministre peut-elle fournir les capacités restantes des décharges pour déchets inertes pour 2019 ?|3) Jusqu’à quelle date probable les capacités actuelles seront-elles épuisées ?|4) À l’heure qu’il est, combien de sites destinés à de nouvelles décharges se trouvent en procédure d’analyse et/ou de réalisation ? Quelle est leur localisation respective ? Pour quand ces décharges pourraient-elles être ouvertes ?|5) Est-il possible de chiffrer les coûts économiques occasionnés par la situation actuelle ? Qu’en est-il des émissions de dioxyde de carbone supplémentaires générées actuellement par les déplacements croissants de camions à travers le pays ?¬Décharges pour déchets inertes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/11/2020¬|ad 1) Pour les années 2016, 2017 et 2018, respectivement 1.783.000, 1.270.000 et 1.280.000 tonnes de déchets inertes ont été exportées à l’étranger.|ad 2) Selon les autorisations en vigueur et les rapports annuels fournis à l’Administration de l’environnement par les exploitants, les capacités restantes des décharges pour déchets inertes pour 2019 sont les suivantes :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les valeurs de ces capacités restantes sont purement théoriques et ne sont pas forcément immédiatement disponibles car elles dépendent de l’activité du site, notamment au niveau des carrières où l’activité d’extraction ne doit pas être gênée par le remblayage du site, et de travaux complémentaires.|ad 3) La durée résiduelle du réseau dépend fortement de l’activité économique du pays, et surtout du secteur de la construction qui peut présenter de grandes fluctuations dans le temps. Il en est de même de la disponibilité des capacités journalières effectives dans les carrières qui peuvent elles-aussi fortement fluctuer. Cette situation rend une estimation à ce sujet particulièrement difficile.|En se basant sur un calcul estimatif et en supposant que toutes les capacités théoriques sont directement disponibles, les capacités restantes fin 2019 du réseau de décharges régionales pour déchets inertes représentaient environ 31 millions de m3. Ainsi, d’une manière générale, et en prenant le réseau tel qu’il fonctionne aujourd’hui avec ses 12 sites, une durée résiduelle de l’ordre de 15 ans semble réaliste. Il est évident pourtant, que cette durée augmentera de manière significative avec chaque nouvelle décharge rajoutée au réseau et mise en exploitation. Il en est de même pour chaque extension de site existant réalisée.|Un autre facteur important qui influence la durée de vie des décharges est la façon comment les bâtiments futurs seront construits. Le plan national de gestion des déchets et des ressources ainsi que la stratégie «Null Offall» favorisent la prévention des déchets par rapport à leur valorisation ou élimination. Dans le cas présent, ceci concerne la prévention des terres d’excavation dont ces documents amènent un ensemble de pistes et de mesures afin de permettre au secteur de la construction une gestion plus responsable et durable de ses ressources et de ses déchets.|Le problème de la disponibilité de capacités de mise en décharge de déchets inertes ne peut donc pas simplement être réduit à manque de décharges mais aussi à la question si les constructions futures continuent à utiliser de gros volumes bâtis en sous-sol ou si la planification est faite de façon à prévoir ces volumes hors sol, notamment en hauteur.|ad 4) En relation avec des décharges pour déchets inertes existantes, deux autorisations concernant l’agrandissement/surhaussement de celles-ci ont été délivrées par le Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions au cours de cette année. Il s’agit des décharges pour déchets inertes de Colmar-Berg (ajout de 3.940.000 m3) et de Folkendange (ajout de 500.000 m3).|Concernant les procédures d’analyse, l’Administration de l’environnement est actuellement saisie de deux projets :|la reprise d’exploitation de la décharge pour déchets inertes à Mondercange, suite au glissement de celle-ci en 2014. Le dossier est en cours d’instruction «commodo/déchets» ;|le projet de la décharge pour déchets inertes à Differdange. Le projet est en cours de procédure EIE (évaluation des incidences sur l’environnement).||ad 5) L’Administration de l’environnement n’a pas connaissance d’études chiffrant les coûts économiques occasionnés par le trafic de camions transportant des déchets inertes. Selon une estimation faite par le Groupement des entrepreneurs et la Fédération des entreprises de construction et de génie civil, les émissions de CO2 pour l’aller-retour vers des décharges situées à 20 km des chantiers s’élèvent à 8.095 to/an. Si les décharges se situent à 35 km des chantiers ces émissions augmentent à 14.165 to/an.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/164/223641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/192/225929.pdf
2959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Schank¬CSV¬06/10/2020¬Duerch d’Coronapandemie war dëse Summer zu Lëtzebuerg „Vakanz doheem“ ugesot. Et gouf massiv Promotioun fir d’Land gemaach, mat gratis Bongen ass d’Hotellerie ënnerstëtzt ginn a vill Lëtzebuerger hunn hiert Land als Touristendestinatioun nei entdeckt. Sou och d’Géigend ronderëm de Stauséi vun Esch/Sauer. An dëser méi strukturaarmer Regioun spillt den Tourismus eng wichteg Roll an d’Gemenge rondrëm de Séi sinn ëmmer beméit, nei touristesch Infrastrukturen an hir Géigenden ze zéien. Fir dass dëst méiglech ass, hu verschidde Gemengen an hire jeeweilege PAGe spezifesch „zones hotelières“ ausgewisen, wou nei touristesch Infrastrukture kënne gebaut ginn.|Eisen Informatiounen no, ass kierzlech sou eng Parzell mat enger Gréisst vun iwwer engem Hektar an der Gemeng Esch/Sauer vum Staat opkaaft ginn - fir d’Besoine vun der Natur- a Bëschverwaltung. Dëse Kaf iwwerrascht virun allem, well d’Gemeng Esch/Sauer amgaang war, mat engem private Promoteur ze kucken, dee bereet war, an der Regioun een Hotel opzeriichten, e Projet, deen der ganzer Regioun zegutt komm wier an d’Attraktivitéit vum Lëtzebuerger Tourismus weider gestäerkt hätt. D’Parzell, déi de Staat opkaaft huet, hätt sou eng Infrastruktur kënnen ophuelen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Tourismusminister stellen:|1. Ass d’Madamm Minister am Bild vun dësem Terrainskaf?|2. Wien huet d’Decisioun getraff, dëse prezisen Terrain ze kafen?|3. Firwat an zu wéi engem Zweck huet de Staat dësen Terrain kaaft?|4. Wat ass de Präis, dee fir dësen Terrain bezuelt ginn ass?|5. Wëssend, dass op dëser Parzell nëmmen Infrastrukture kënne gebaut ginn, déi een direkte Lien mat der „zone hotelière“ hunn, huet de Staat d’Absicht, op dëser Parzell eng touristesch Infrastruktur, spréch een Hotel, opzeriichten?|6. Wann nee, wat huet de Staat wëlles, mat deem Terrain ze maachen?|7. Wollt de Staat mat dësem Terrainsopkaf verhënneren, dass op dëser Parzell touristesch Infrastrukture sollte gebaut ginn? Wa jo, firwat?|8. Huet de Staat wëlles, och op anere Plazen am Land, Terrainen an de sougenannte spezifesche „zones hotelières“ ze kafen oder handelt et sech bei dësem konkreete Kaf ëm en Eenzelfall? Wa jo, wou a firwat?¬Achat d'un terrain situé dans une "zone hôtelière"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Tourisme¬10/11/2020¬|ad 1. Jo.|ad 2. Nodeems de Proprietär vum Terrain un d’ANF erugetruede war fir ze froen, ob de Staat Interessi u sengem Terrain hätt, huet de MECDD dem Comité d’acquisition vum Finanzministère d’Propos gemaach, deen Terrain ze kafen. Et war den ausdréckleche Wonsch vum Proprietär, säin Terrain un de Staat ze verkafen.|ad 3. Déi Fläch ass opkaaft ginn am Interessi vum Schutz vun der gréisster Drénkwaasserreserv vu Lëtzebuerg, dem Stauséi vun Esch/Sauer, dëst am Sënn vun alle Biergerinnen a Bierger hei am Land. Dobäi muss ee wëssen, datt de Staat scho Proprietär vu ganz villen Terrainen op dëser Plaz war, soudatt dës zousätzlech Acquisitioun sech an ee Gesamtkonzept erafüügt.|ad 4. Fir dësen Terrain, deen zum Zäitpunkt vum Kaf deelweis als „zone hôtelière“ klasséiert war, huet de staatleche Comité d’acquisition ee Präis vun 1.000 EUR/Ar festgeluecht.|ad 5. D’Regierung huet dësen Terrain kaaft, fir sécherzestellen, datt seng zukünfteg Notzung am Aklang ass mat der Protectioun vum Stauséi a senger wichtegster Funktioun, dat heescht als Drénkwaasserreservoir. Et gëtt aktuell opsäite vun der Regierung kee konkreete Bauprojet op deem Terrain.|ad 6. Et si verschidden Notzungsméiglechkeete fir deen Terrain denkbar. Prioritéit huet awer ëmmer de Schutz vum Drénkwaasser. All zukünftege Projet muss nohalteg sinn an dem Drénkwaasserschutz Rechnung droen.|ad 7. Nee. Den Zäitpunkt vum Terrainskaf ass vum Verkeefer initiéiert ginn an net vun der Regierung. Eisen Informatiounen no, huet de Proprietär säin Terrain och fir d’éischt der Gemeng ugebueden, ier hien un d’staatlech Verwaltung erugetrueden ass. De Kaf ass prioritär gemeet ginn, fir de Waasserschutz ze garantéieren. Nohalteg touristesch Infrastrukture si weiderhi méiglech, wann dëst och am PAG esou virgesinn ass.|ad 8. D’Regierung entscheet differenzéiert an all Eenzelfall, ob ee bestëmmten Terrain, deen ugebuede gëtt, kaaft gëtt oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/163/223637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/192/225928.pdf
2960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬07/10/2020¬Scho virun der Pandemie war et de Wonsch vu ville Leit, fir hir zivill Hochzäit baussent de Gemengenhaiser ze feieren. Net all Gemeng huet awer déi selwecht Moyenen an änlech feierlech Lokalitéiten. Eng Zeremonie baussent dem Gemengenhaus géif et de Koppelen dofir erlaben, sech an engem méi perséinlechen a festleche Kader ze bestueden.|Den Ament sinn zivill Hochzäite baussent der „Gemeng“ net erlaabt. Duerch d’Pandemie huet d’Gesetz iwwert déi lescht Méint ëmmer erëm mussen ugepasst a verlängert ginn, fir och an deene Gemenge kënnen Hochzäiten ofzehalen, wou d’Lokalitéiten net grouss genuch sinn. D’Pandemie beweist deemno, dass et och anescht geet. D’Fréisenger Gemeng z. B. stellt sech - engem rezenten Zeitungsartikel no - beim Bau vun hirem neie Gemengenhaus dorop an, Hochzäiten an Zukunft just nach am Uespelter Schlass ze feieren.|Am Regierungsaccord steet, dass Gemenge solle beim Ofhale vun ziville Feierlechkeeten ënnerstëtzt ginn, an dass déi relevant Gesetzestexter dofir solle moderniséiert ginn.|An deem Kader wëlle mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|Ass scho mat der Reform vun den entspriechende Gesetzestexter ugefaange ginn?|Wa jo, kann d’Madamm Inneministesch eis Detailer iwwert déi geplangten Ännerunge ginn? Wéini mengt d’Madamm Inneministesch, dass déi Texter kënnen an der Chamber deposéiert ginn?|D’Gesetz huet déi lescht Méint mussen dacks ugepasst ginn, fir de sanitäre Reegelungen an der Covid-Pandemie gerecht ze ginn. Wier et dofir net och am Sënn vun enger administrativer Vereinfachung, fir dat Gesetz elo esou séier ewéi méiglech der Realitéit vun eiser Gesellschaft unzepassen?|Wier et an deem Kontext sënnvoll, de Gemengeresponsabelen, déi sech mat de Lokalitéiten an der Gemeng am beschten auskennen, d’Méiglechkeet ze ginn, gëeegent Plazen, baussen a bannen, festzeleeën?¬Mariages civils en dehors de la maison communale¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬28/10/2020¬Wéi déi honorabel Deputéiert et an hirer parlamentarescher Fro ganz richteg ënnersträichen, ass et de klore Wonsch vun dëser Regierung, d’Gesetzestexter ronderëm d’Ofhale vun zivillen Zeremonien ze moderniséieren an de Gemengen heifir en adaptéierten a méi flexibele Kader ze schafen, fir esou och de Wënsch vun de BiergerInne kënnen entgéintzekommen.|Konkreet steet dozou am Koalitiounsaccord Follgendes: «Les communes seront soutenues dans l’organisation de cérémonies civiles (entre autres mariages, funérailles). Les législations afférentes seront modernisées. L’ensemble des textes concernant l’inhumation, les sépultures, les cimetières et les funérailles seront revus. Des solutions régionales seront recherchées pour répondre aux différents rites funéraires.»|Déi Upassungen, déi am Kader vun der Covid-19-Pandemie gemaach goufen, gesinn aktuell vir, dass de Schäfferot d’Méiglechkeet huet, niewent dem Gemengenhaus, zousätzlech Gemengegebaier fir d’Feiere vun enger ziviller Zeremonie ze bestëmmen. Dës Gebaier sollen engem kommunalen, ëffentlechen Déngscht zougewise sinn an d’Anhale vun de Gesondheetsmoossname garantéieren. Dem Schäfferot seng Deliberatioun muss vun der Inneministesch approuvéiert ginn, fir kënnen exekutéiert ze ginn. Déi aktuell Mesurë si bis den 31. Dezember 2020 a Kraaft, a kënnen och eng weider Kéier verlängert ginn, falls d’Entwécklung vun der Pandemie dëst verlaangt.|Trotz den Ëmstänn, déi dozou gefouert hunn, dass eng Upassung vun der aktueller Gesetzgebung temporaire néideg war, huet dëst eis och erlaabt, d’Ëmsetzung vun den neie Modalitéiten en vue vun enger permanenter legislativer Upassung ze evaluéieren.|D’Aarbecht fir déi definitiv Reform ass op dëser Basis amgaang. Déi zukünfteg Modalitéiten, fir eng Feier vun engem ziville Bestietnes ze organiséieren, wäerte sech gréisstendeels op déi vum aktuellen ofgeännerte Gesetz vum 24. Juni 2020{Loi modifiée du 24 juin 2020 concernant la célébration du mariage dans un édifice communal autre que la maison communale dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19} baséieren, an de Gemengen d’Méiglechkeet ginn, déi gëeegent Plazen ze determinéieren. Dës Plaze wäerten awer enger Rei vu Krittären entsprieche mussen, zum Beispill, fir den ëffentlechen Zougang ze garantéieren.|Soubal d’Aarbechten tëschent eisen zwee Ministèrë prett sinn a no enger Consultatioun vum Syvicol, wäerte mir dësen Text an d’legislativ Prozedur kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/185/223858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/120/225204.pdf
2961¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬08/10/2020¬En 2007, le Ministre de l’Économie et du Commerce extérieur de l’époque avait signé une convention avec la société Biocardel Luxembourg SA portant sur le financement et la mise à disposition d’un terrain industriel en vue de l’implantation d’une usine de production de biocarburants dans la zone industrielle du Wolser, entre Bettembourg et Dudelange.|Il était prévu que l’usine serait capable de produire environ 20 millions de litres de biocarburants par an. La société avait, en effet, bâti une usine sur le site, sans pour autant payer les entreprises ayant réalisé le projet.|L’on se doit de constater qu’après une subvention en capital de 240.000 euros de la part du Ministère de l’Économie sur la base des investissements déjà réalisés, la convention a été rompue en 2013. En avril 2018, la faillite de Biocardel Luxembourg SA fut clôturée.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, l’État a-t-il récupéré la subvention susmentionnée à l’occasion de la faillite ?|Est-ce que le terrain ainsi que l’usine sont encore la propriété de l’État luxembourgeois ?|Dans l’affirmative, quelle en est l’affectation actuelle ?|Dans la négative, quel en a été le prix de vente ?¬Usine de production de biocarburants dans la zone industrielle du Wolser¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬05/11/2020¬La société Biocardel Luxembourg SA (en faillite) s’était vu concéder un terrain industriel d’une contenance totale de 29,12 ares dans la zone industrielle Wolser moyennant un contrat de concession d’un droit de superficie par acte du 18 mars 2008. La société y a érigé un hall métallique d’une surface brute d’environ 430 m2 afin d’y installer une unité de production de biocarburant. La société prévoyait en effet d’y produire un volume de 20 millions de litres de biocarburants par an avec une installation prévue pour tourner 24h sur 24h.|Afin de soutenir les investissements effectués par la société, le Ministère de l’Économie avait attribué, par convention du 21 août 2007, à Biocardel Luxembourg SA une aide d’État à l’investissement sur base des dispositions de la loi-cadre de développement et de diversification économiques du 27 juillet 1993. Sur base des investissements réalisés par la société, quatre tranches d’aide avaient été déboursées pour une somme totale de 241.403,94 EUR. Ladite convention de cofinancement prévoyait une date d’échéance au 30 août 2013 ; à noter que la convention est venue à échéance à cette date et n’a pas été rompue par le Ministère de l’Économie.|Suite à la déclaration de faillite de la société Biocardel Luxembourg SA prononcée en date du 8 mai 2015 et publiée le 13 mai 2015, le Ministère de l’Économie a adressé, par courrier du 15 mai 2015, une déclaration de créance au tribunal d’arrondissement de Luxembourg et au curateur nommé par le tribunal afin d’être inscrit au passif chirographaire de la faillite pour un montant de 241.403,94 EUR. Aucun remboursement n’a pu être comptabilisé.|Comme prévu par la procédure de faillite, le curateur a cherché un repreneur pour la masse de la faillite (immeuble, équipements, droit de superficie…) de Biocardel Luxembourg SA et la vente de la masse de la faillite a été opérée par acte notarié du 23 octobre 2017 à une société de droit privé. Ainsi l’État reste propriétaire du terrain et le droit d’occupation et toutes structures édifiées sur ce terrain sont devenus la propriété de l’acquéreur privé contre payement d’un montant total de 60.000 EUR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/189/223892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/162/225622.pdf
2962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/10/2020¬Dans cette affaire dont laquelle un avocat à la Cour a été exhorté de fournir des informations à l’Administration des contributions directes en relation avec un de ses clients, le tribunal administratif annula la décision afférente du directeur de l’administration précitée dans les termes suivants :|«Le tribunal relève, à l’instar de la demanderesse, que le paragraphe 201 AO confère à l’administration fiscale la surveillance de toute évasion fiscale ou de toute autre méthode ayant pour conséquence une réduction indue des recettes fiscales. Or, étant donné que les pouvoirs de l’Administration des contributions directes sont limitativement circonscrits aux personnes physiques ou morales assujetties à l’impôt luxembourgeois et qu’il a été retenu plus avant que l’administration fiscale cherche précisément par sa demande d’injonction à identifier les personnes morales qui pourraient éventuellement faire l’objet d’un contrôle fiscal tout en omettant d’établir tant leur identité que la preuve de leur assujettissement à la loi fiscale luxembourgeoise, cette disposition ne saurait constituer la base légale justifiant l’injonction faite par l’Administration des contributions directes à la partie demanderesse de remettre des informations sur des tiers non identifiés dont le critère de rattachement territorial au Luxembourg n’est pas démontré, ainsi que le tribunal l’a retenu plus en avant. Ainsi, contrairement aux affirmations du délégué du Gouvernement, le paragraphe 201 AO n’a pas non plus pu servir de base légale à l’Administration des contributions directes pour enjoindre la partie demanderesse à lui fournir les informations sollicitées dans le cadre de la décision du préposé du 12 juillet 2016 telle que confirmée par la décision litigieuse du 25 janvier 2018.|Il ressort ainsi à suffisance de droit que l’Administration des contributions directes agissant par le truchement du préposé, dans la décision du 12 juillet 2016, en invoquant les paragraphes 175 et 201 AO a agi en dehors des pouvoirs que lui confèrent ces dispositions, de sorte à avoir commis un excès voire un détournement de pouvoir. En effet, il est manifeste, ainsi que le tribunal l’a retenu plus en avant que l’Administration des contributions directes s’est estimée, à tort, autorisée à requérir des informations auprès de la partie demanderesse sur base de la seule mention de son nom dans le cadre de la communication de révélations faites par un lanceur d’alerte aux journalistes d’un quotidien allemand. Or, étant donné que l’Administration des contributions directes n’a ni agi dans le cadre d’un contrôle fiscal ou d’une procédure d’enquête fiscale pour l’établissement de créances fiscales d’un contribuable assujetti aux dispositions fiscales luxembourgeoises tels que visés au paragraphe 175 AO ni n’a été habilitée à exercer son pouvoir de surveillance de toute évasion fiscale ou de toute autre méthode ayant pour conséquence une réduction indue des recettes fiscales tel que prévu au paragraphe 201 AO en l’absence de toute identification du ou des tiers faisant l’objet de la surveillance, elle s’est livrée à des manœuvres de ‘pêche aux informations’ non seulement proscrites dans le cadre d’entraide internationale en matière d’échange de renseignements en matière fiscale, mais également non autorisées en l’espèce par les bases légales invoquées par l’Administration des contributions directes, elle-même.|Étant donné que la décision du préposé du 12 juillet 2016 est entachée d’illégalité pour excès voire détournement de pouvoir et qu’elle gît à la base de la décision déférée qui la confirme cette dernière encourt l’annulation pour excès voire détournement de pouvoir.»|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre partage-t-il les conclusions du tribunal administratif ?|À défaut, Monsieur le Ministre entend-il interjeter appel contre ledit jugement ?¬Jugement du tribunal administratif concernant une décision du directeur de l'Administration des contributions directes en matière d'impôt¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/11/2020¬Les conclusions dégagées par le tribunal administratif dans ses jugements du 29 septembre 2020 quant à l’interprétation à donner aux paragraphes 175 et 201 de la loi générale des impôts modifiée du 22 mai 1931 («Abgabenordnung») ne sont pas partagées. En conséquence, il sera interjeté appel devant la Cour administrative contre les jugements précités du tribunal administratif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/186/223864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225717.pdf
2963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬08/10/2020¬Un article intitulé «Le Luxembourg 28e au classement digital mondial», paru le 1er octobre 2020 sur paperjam.lu, annonçait la détérioration du positionnement global du Grand-Duché en termes de compétitivité au niveau mondial : «Par rapport à 2019, le Luxembourg perd sept places au classement IMD qui mesure la compétitivité des pays au niveau digital. Ce sont les piliers “Technology” et “Future Readiness” qui accusent les baisses les plus fortes.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres étaient-ils informés de la détérioration de la classification du Luxembourg en matière de la digitalisation ?|Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations sur les critères sollicités par l’institut IMD (International Institute for Management Development) et sur le pourquoi du mauvais classement luxembourgeois ?|Quelles sont les solutions concrètes mises en œuvre pour pallier aux déficiences ?|Qu’est-ce que le Gouvernement considère entreprendre dans le futur afin de résoudre ce classement nuisant à la réputation et la crédibilité mondiale de notre pays ?¬Compétitivité digitale¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Classes moyennes¦Communications & Médias¦Digitalisation¦Économie¬05/11/2020¬Le débat sur la compétitivité au Luxembourg est régulièrement relancé lors de la publication de benchmarks et de classements internationaux. Le rapport World Digital Competitiveness Ranking{<A HREF=https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/>https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2020/</A>}, dont la 4e édition a été publiée en automne 2020, figure parmi les benchmarks les plus récents en matière de digitalisation. L’Observatoire de la compétitivité du Ministère de l’Économie{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr.html>https://odc.gouvernement.lu/fr.html</A>}, depuis sa création en 2004 suite à une décision du Comité de coordination tripartite, suit plusieurs dizaines de ces benchmarks internationaux dans lesquels figure le Luxembourg, dont une partie a trait à la digitalisation et aux technologies de l’information et de la communication (TIC). Les classements les plus intéressants sont présentés dans la dernière partie de ce document.|Explications concernant la position du Luxembourg dans le classement 2020 du IMD World Digital Competitiveness Ranking|Ce rapport analyse la capacité et la préparation des économies pour adopter et explorer les technologies digitales comme déterminant-clé de la compétitivité, ainsi que de la transformation de l’environnement des affaires, des administrations publiques et de la société. Dans cette édition 2020, 63 pays à travers le monde ont été analysés à travers 52 indicateurs de nature quantitative et qualitative (32 issus de statistiques internationales/nationales et 20 issus d’enquêtes d’opinion auprès d’experts). Ces indicateurs sont répartis en 3 piliers et 9 sous-piliers:|Le pilier I «Connaissances» permet de suivre la transformation digitale à travers la découverte, la compréhension et l’apprentissage des nouvelles technologies et outils digitaux. Il comprend les sous-piliers «Compétences», «Formation et éducation» et «Concentration scientifique/R&D».|Le pilier II «Technologie» analyse le contexte général à travers lequel le développement de technologies digitales est rendu possible. Il comprend les sous-piliers «Cadre réglementaire», «Capital» et «Cadre technologique».|Le pilier III «Préparation future» concerne le degré de préparation d’une économie en vue de la transition digitale. Il comprend les sous-piliers «Capacité d’adaptation», «Agilité des entreprises» et «Intégration des technologies de l’information».||En 2020, le Luxembourg se classe 28e au niveau mondial dans le classement général (score de 73,269/100). Pour ce qui est de ses pays voisins, les Pays-Bas se classent 7e (92,567), l’Allemagne 18e (81,062), la France 24e (76,983) et la Belgique 25e (76,977).|Plutôt que d’utiliser le classement mondial, il s’avère souvent plus utile de prendre comme référence les pays de l’UE pour comparer ce qui est davantage comparable. Ce classement UE est mené par le Danemark, devant la Suède et les Pays-Bas. Le Luxembourg s’y classe en 11e position.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Luxembourg a perdu 7 rangs par rapport à 2019 (21e) dans le classement général. IMD note que le Luxembourg : «[…] sees a downturn in all digital factors with the largest decline in future readiness (17th to 27th). The latter decrease results from the deterioration in Luxembourg’s performance in measures related to e-participation, business’ response to opportunities and threats, limited use of big data and analytics by the private sector, e-government, and public and private sector ventures (whether they support technological development).» Même si les données qui permettraient de commenter plus en détail ce constat d’IMD ne sont pas disponibles publiquement à un niveau suffisamment désagrégé (ni pour le Luxembourg, ni pour les autres pays analysés), il peut néanmoins être affirmé que ce décrochage du Luxembourg entre 2019-2020 semblerait être dû au IIe, mais surtout au IIIe pilier :|Pilier I «Connaissances» : Le Luxembourg a perdu -1 rang entre 2019-2020 (35e en 2020 ; score de 62,641). On observe pour 2020 surtout une baisse de -8 rangs en ce qui concerne le sous-pilier lié aux «Compétences».|Pilier II «Technologie» : Le pays a perdu -5 rangs entre 2019-2020 (17e ; 76,123). Mais par exemple en 2018 le Luxembourg se situait au 15e rang. On constate notamment pour 2020 une baisse de -4 rangs pour le sous-pilier «Cadre réglementaire» et de -6 rangs pour le «Capital».|Pilier III «Préparation future» : Le pays affiche ici la perte la plus élevée, avec -10 rangs entre 2019-2020 en passant du 17e au 27e rang (65,545). Mais par exemple en 2016 le Luxembourg se situait au 24e rang. On observe notamment une baisse de -26 rangs entre 2019-2020 pour le sous-pilier «Capacité d’adaptation», de -14 rangs pour «Agilité des entreprises» et de -10 rangs pour «Intégration des technologies de l’information».||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dans ce type de benchmark international, il ne faut pas perdre de vue que le classement constitue toujours l’élément le plus médiatisé. Cependant, un tel benchmark décrit une situation beaucoup plus complexe que ne le laisse présager la simplicité apparente du classement. Il faut donc éviter de se focaliser uniquement sur le classement.|D’une part, il s’agit notamment de ne pas perdre de vue la relativité de ces classements. Sans même parler des changements de méthodologie pouvant affecter les classements, une hausse ou baisse du Luxembourg dans un classement ne veut pas forcément dire que les performances de notre pays se soient forcément améliorées ou détériorées. Une telle évolution peut aussi provenir du fait que, par exemple, d’autres territoires ont subi plus ou moins sévèrement un choc et ont mieux ou moins bien performé. De plus, il existe souvent, au sein de ces classements, des groupes de pays pour lesquels les scores sont proches. Par exemple, en 2020, la différence entre la France (24e ; score de 76,983) et la Belgique (25e ; 76,977) est marginale avec une très faible différence de score (0,006). Un faible changement du score d’un pays peut donc avoir un impact important sur le classement, même si en matière de changement structurel de compétitivité, cela n’a guère de signification. Suivre simplement le classement, d’une année à l’autre, ne s’avère donc pas suffisant. La variation dans le temps et l’évolution annuelle du classement est à prendre avec un certain recul, et devrait notamment être combinée à l’analyse du score.|D’autre part, ce type de benchmark international fournit souvent seulement une approximation, une image globale, puisqu’il utilise dans une grande majorité des cas la même méthodologie pour tous les territoires analysés. Or, le Luxembourg dispose d’une série de spécificités nationales «atypiques» qui peuvent rendre difficile une comparaison avec d’autres pays{Cf. notamment Eurostat, Regions in Europe (2020): <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/: >https://ec.europa.eu/eurostat/cache/digpub/regions/: </A> “European Union (EU) Member States are often compared with each other, but in reality it can be difficult to contrast small countries like Luxembourg or Malta with larger ones such as France or Germany.”}. En effet, le Luxembourg est une petite économie ouverte et très intégrée dans la Grande Région (p. ex. flux de travailleurs frontaliers) et dans l’UE (marché intérieur). Ces spécificités nationales ne sont souvent pas suffisamment prises en compte dans ces benchmarks avec une méthodologie «one size fits all», identique à tous les territoires analysés, qu’ils soient petits ou grands, ouverts vers l’étranger ou focalisés sur leur marché national, etc. Les résultats du Luxembourg doivent donc souvent être interprétés avec recul et chaque indicateur doit être analysé un par un. Le rapport IMD ne fait pas exception à ces remarques. Les exemples repris ci-dessous illustrent des indicateurs pouvant s’avérer être problématiques dans le cas du Luxembourg :|Pilier I «Connaissances» : Le Luxembourg est classé 60e (sur 63) pour le flux net d’étudiants internationaux dans l’enseignement tertiaire sur son territoire national (étudiants entrants moins étudiants sortants). Il en est de même pour l’indicateur des diplômés en sciences naturelles (56e). Or, la très grande majorité des résidents luxembourgeois font leurs études tertiaires à l’étranger. Ce facteur ne semble pas être suffisamment capté.|Pilier II «Technologie» : Le Luxembourg est seulement classé 55e pour les abonnements à haut débit mobile. Ce mauvais classement est pour le moins étonnant, sachant que par exemple la Commission européenne loue la performance du Luxembourg en matière de niveau de connectivité{Commission européenne, Digital Economy and Society Index 2020<A HREF=https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourg>https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourghttps://ec.europa.eu/digital-single-market/en/scoreboard/luxembourg</A>}. Selon les données de la Commission européenne, 98 % des ménages au Luxembourg ont accès à la 4G et surtout l’adoption du haut débit mobile est très élevée (122 abonnements pour 100 résidents).|Pilier III «Préparation future» : Le Luxembourg est un petit pays. Donc chaque comparaison internationale faisant référence à des chiffres absolus le classe généralement de manière mécanique en bas du tableau. L’indicateur du «Part en pourcentage des robots mondiaux», pour lequel le Luxembourg se classe à la 58e position mondiale, en constitue un exemple. De plus, à côté de cet effet «taille», cet indicateur considère uniquement les robots industriels ce qui pénalise les économies de services hautement développées (les services représentent environ 85 % du PIB au Luxembourg).||Pour conclure, il reste à mentionner dans ce cadre qu’environ 40 % des indicateurs utilisés par IMD sont issus d’enquêtes d’opinion auprès d’experts. Ces indicateurs de nature qualitative (soft data) reflètent uniquement les perceptions des personnes interrogées. Le détail des réponses n’étant pas publiques, il n’est malheureusement pas possible d’évaluer plus en détail leur impact sur le classement.|Conclusions à tirer|Le benchmarking international a comme finalité première une comparaison des meilleures pratiques. Il doit constituer une aide pour mieux comprendre pourquoi certains territoires performent mieux que d’autres. Mais cet exercice fournit seulement une approximation, une image globale. Les spécificités nationales du Luxembourg ne sont souvent pas suffisamment prises en compte. Il s’agit dès lors d’analyser chaque indicateur, un par un, pour détecter les points forts du pays et surtout aussi pour détecter des éventuelles faiblesses.|Comme le Luxembourg a une ambition forte de se positionner à la pointe de la transformation digitale, il doit constamment viser l’excellence. Ces benchmarks constituent un outil intéressant, que ce soit en termes de réformes à mettre en place ou d’instruments de promotion territoriale.|Selon ce benchmark, le Luxembourg pourrait par exemple faire encore des efforts supplémentaires dans l’administration en ligne («e-participation» 53e ; «e-government» 30e) ou en ce qui concerne l’adoption du «Big data & analytics» (38e) par les entreprises.|Le Gouvernement a pris au fil des années passées, et a annoncé pour les mois et années à venir, toute une série de mesures en matière de digitalisation, ce qui devrait avoir une influence positive sur ce benchmark dans les années à venir.|1,3 millions de démarches ont été effectuées entre janvier et septembre 2020 à travers le portail de l’État MyGuichet. C’est le triple de ce qui s’est fait au cours de la même période en 2019. En 2020, 27 nouvelles démarches ont été ajoutées sur MyGuichet et le Ministère de la Digitalisation travaille de manière intensive sur le développement futur. Au cours des prochains mois une application sera présentée qui permettra de faire des démarches à travers un appareil mobile. À côté de cela, un site est en cours d’élaboration qui permettra d’entamer et de suivre les procédures d’autorisation de manière digitale. Dans ce cadre, il reste à mentionner la préparation d’un «GovTech Lab» au cours des prochains mois pour aborder la transformation numérique d’un point de vue plus centré utilisateur et plus efficace.|En ce qui concerne plus particulièrement les entreprises, il s’avère utile de mentionner la stratégie 5G, la vision stratégique en matière d’intelligence artificielle (IA), la stratégie sur l’économie des données, la prochaine mise en place du superordinateur «HPC Meluxina» (printemps 2021) ou encore la mise en place de la plateforme de commerce électronique «LetzShop».|Toutes ces mesures vont contribuer, à moyen terme, à augmenter la compétitivité digitale du pays. Il faut cependant garder à l’esprit que le Luxembourg n’atteint souvent pas un seuil critique et que les coopérations que le pays noue au sein de la Grande Région et de l’UE s’avèrent primordiales (p. ex. marché unique numérique).|Impact sur l’image de marque du Luxembourg|Même si ces benchmarks internationaux suscitent maintes réserves, ils méritent d’être suivis de près. En effet, à cause de leur écho médiatique important, ces benchmarks ont un impact non négligeable sur l’image de marque de notre pays et peuvent influencer la perception des investisseurs ainsi que des travailleurs hautement qualifiés du secteur des technologies de l’information et de la communication. Cependant, il est impossible de mesurer cet impact ainsi que d’en déduire directement des politiques. Il est plus intéressant d’en déduire les best practices d’un pays et de s’en inspirer, ou de voir éventuellement des similitudes avec le Luxembourg. Dans ce cadre, il faut donc souligner toute l’importance de poursuivre nos efforts dans la mise en œuvre de notre stratégie de promotion économique, dont un des objectifs est de construire une image de marque forte du pays.|Comme les auteurs de ces benchmarks sont des institutions et organisations indépendantes, le Gouvernement n’a in fine pas d’emprise sur la méthodologie utilisée pour évaluer le Luxembourg, même si cette dernière ne tient pas suffisamment compte des spécificités nationales de notre pays. Néanmoins, dans certains cas, le Gouvernement a réussi à faire en sorte que la situation atypique du Luxembourg ait été mieux prise en compte. Par exemple, pour le «Digital Economy and Society Index» de la Commission européenne, le Gouvernement a sensibilisé avec succès les auteurs sur le fait que la grande majorité des résidents luxembourgeois font leurs études tertiaires en sciences naturelles (STEM) et obtiennent leurs diplômes à l’étranger, et non pas sur notre territoire national, comme c’est le cas dans la grande majorité des autres États membres de l’UE. La Commission européenne a par la suite apporté des modifications ponctuelles à la méthodologie pour l’évaluation du Luxembourg. Néanmoins les autres institutions et organisations internationales, connaissant souvent moins bien la situation spécifique du Luxembourg et étant aussi généralement moins réceptives pour entamer des discussions méthodologiques, ne se montrent pour la plupart pas ouvertes à de telles adaptations.|Autres benchmarks et classements internationaux dans le domaine de la digitalisation|Il est impossible de suivre tous les classements internationaux, comme il en existe une multitude. Cependant le Luxembourg essaie de suivre des classements publiés de manière périodique (pas de one shot ranking) et incluant régulièrement le Luxembourg.|Le classement général a priori décevant du Luxembourg dans le rapport IMD World Digital Competitiveness Ranking 2020 ne se reflète pas dans les majeurs autres benchmarks de renommée internationale en matière de digitalisation et de technologies de l’information et de la communication. À titre d’exemple, dans le «Digital Economy and Society Index 2020» de la Commission européenne, le Luxembourg se classe dans le Top-10.|Les majeurs benchmarks notent généralement une bonne performance du Luxembourg en matière de digitalisation. Ils estiment que les principaux défis pour le Luxembourg concernent les compétences numériques, ainsi que l’adoption et l’intégration des technologies numériques par les entreprises et les services publics.|Pour conclure, pour chacun de ces benchmarks internationaux, que le Luxembourg soit classé en haut ou en bas du tableau, il ne faut pas trop se focaliser sur le classement pour le classement. Il s’agit plutôt de dresser une analyse critique de la position du Luxembourg, ainsi que de chaque indicateur, un par un.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223910.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/162/225620.pdf
2964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬08/10/2020¬Den Ct-Wäert gëtt Opschloss doriwwer, wéi vill Zyklen e PCR-Test duerchlafe muss, fir e positiivt Resultat ze ermëttelen. Jee méi Zyklen den Test duerchlafe muss, ëmsou méi kleng ass d’Virelaascht an enger Prouf. Dëse Wäert ass dahingehend interessant, well z. B. de Robert Koch-Institut dovun ausgeet, datt de Coronavirus ab engem Ct-Wäert vun 30 net méi vermeerungsfäeg ass. Dëst ass dowéinst ganz wichteg an interessant, well e positiv geteste Patient mat engem héijen Ct-Wäert och aller Warscheinlechkeet no kee méi ustieche kann, wat natierlech relevant ass fir d’Dauer vun der Isolatioun vum Patient.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Gëtt den Ct-Wäert bei eisen Tester systematesch ermëttelt an och der Santé matgedeelt?|Wa jo, wéi geet d’Santé mat deenen Donnéeën ëm a léisst si se an hir Decisiounen afléissen?¬Valeur Ct des tests PCR de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/11/2020¬D’Ct-Wäerter sinn disponibel fir d’Inspection sanitaire op Ufro. Am Moment sinn d’Aarbechten amgaangen, fir dës Wäerter och systematesch vun de Laboen op elektroneschem Wee iwwermëttelt ze kréien.|D’Ct-Wäerter kënne bei individuellen Decisiounen a besonnesche Fäll wäertvoll sinn, z. B. wa kontradiktoresch Resultater virleie fir eng Persoun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/186/223865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/190/225905.pdf
2965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/10/2020¬Gëschter ass den neie Militärtransportfliger A400M, deen déi lëtzebuergesch Arméi zesumme mat der Belsch kaaft huet, um Findel gelant. De Militärfliger wäert feierlech den 9. Oktober säi Jungfernfluch vu Lëtzebuerg op Melsbroek untrieden. Fir dës PR-Aktioun flitt den A400M net um direkte Wee vum Findel op Melsbroek, mee dréit eng Extraronn iwwer eng Rei vu Stied a Lëtzebuerg souwéi an der Belsch. Et stellt sech d’Fro vum Sënn vun dëser PR-Aktioun, grad virum Hannergrond vun engem spuersamen Ëmgang mam Ressourcëverbrauch souwéi dem Schutz vu Klima an Ëmwelt, dëst an enger Zäit, an där ee groussen Deel vun eiser Gesellschaft fir de Schutz vum Klima op d’Stroosse manifestéiere geet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi ass ee spuersamen Ëmgang mam Ressourcëverbrauch mat esou enger PR-Aktioun vereinbar, wou ee Militärfliger ouni iergendwelleche prakteschen Notzen iwwer Lëtzebuerg an d’Belsch spadséiere flitt?|2. Wéi steet de Minister zum Fluchkaméidi, deen de Fliger bei dësem PR-Fluch wäert produzéieren?|3. Wär et am Sënn vun enger ëmwelt- a klimafrëndlecher Politik net sënnvoll, op de PR-Tour ze verzichten an een Direktfluch vum Findel op Melsbroek duerchzeféieren? Firwat ass dës Optioun net vum Verdeedegungsministère a Betruecht gezu ginn?¬Welcome flight de l'avion militaire A400M¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬09/10/2020¬Klimaschutz a spuersamen Ëmgang mam Ressourcëverbrauch bedeit net, dass een d’Gesellschaft zoumécht a Feierlechkeeten ofschaaft.|D’Zesummeleeë vun de Verdeedegungskräften an der EU, an deem heite Fall duerch eng belsch-lëtzebuergesch Kooperatioun, ass e Bäitrag zu méi Effizienz a bedeit deemno och manner Ressourcëverbrauch.|Et ass dofir och ubruecht, dësen opwändege Projet entspriechend zesumme mat de belschen Autoritéiten ze wierdegen an ze feieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/186/223866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223959.pdf
2966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬08/10/2020¬En 2015, l’ancien Ministre de la Justice indiquait qu’il avait lancé les travaux de réforme d’envergure appelés «paperless justice» dès 2014 et qu’un groupe de travail a été mis en place et qu’il s’agit d’une réforme majeure pour la présente législature.|Les efforts à consentir en cette matière ont également été inscrits dans l’accord de coalition 2018-2023.|Le 11 décembre 2019, le projet informatique «paperless justice» a été présenté aux membres de la Commission de la Justice. Ce projet regrouperait un ensemble de 13 projets informatiques au total. «Il constitue un ensemble d’initiatives visant à réduire l’ampleur des échanges papiers dans l’ensemble des procédures judiciaires et échanges de correspondances avec les autorités judiciaires. Ainsi, les avancées technologiques récentes sont utilisées afin de rendre la dématérialisation des procédures et échanges accessibles au citoyen, au professionnel du droit et à l’ensemble des corps judiciaires.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle me fournir un état d’avancement des travaux projetés ?|2) Madame le Ministre peut-elle me confirmer que le matériel informatique actuellement à disposition des juges, magistrats et greffiers et autre personnel de l’administration judiciaire est tout sauf «up-to-date» ?|3) Sachant que l’implémentation des projets informatiques susmentionnés ne saurait se faire sans mettre au préalable à disposition des juges, magistrats et greffiers et autre personnel de l’administration judiciaire du matériel informatique performant et à jour, Madame le Ministre peut-elle m’indiquer quels budgets sont prévus pour l’acquisition de ces nouveaux outils (hard/soft ware) ? Endéans quel délai le déploiement du nouveau matériel pourra-t-il se faire ?|4) Madame le Ministre peut-elle me fournir des données chiffrées concernant les efforts consentis en termes budgétaires en matière de digitalisation à l’Administration judiciaire par rapport aux autres administrations de l’État ?¬Travaux de réforme appelés "paperless justice"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/10/2020¬|ad 1) Le projet informatique «paperless justice» se décompose en un certain nombre de sous-projets, dont certains sont déjà, respectivement, finalisés ou en cours de réalisation, tandis que d’autres sont encore en attente de planification.|Ainsi :|Le projet JUCIV - Mise en place de la chaîne civile - est en production depuis novembre 2017 (lots 1 à 3). Le lot 4 (intégration de l’application des justices de paix JUJDP dans JUCIV) débutera prochainement. Ce lot sera suivi de la mise en place d’interactions avec les professionnels du droit, telles que ces interactions ont fait, notamment, l’objet d’un récent séminaire entre la justice et les barreaux (https://justice.public.lu/fr/actualites/2020/10/programme-paperless-justice-reunion-travail-barreaux.html). Les réalisations faites à jour, qui n’ont, il est vrai, que peu de visibilité pour les personnes externes à la justice sauf pour les avocats, sont toutefois le point central de l’ensemble du processus, puisqu’ils entendent remplacer les applications civiles et commerciales utilisées jusqu’à leur mise en production par une nouvelle application permettant justement la mise en place de développements permettant l’implémentation du projet «paperless justice».|Le projet JUMDJ - Mise à disposition de la jurisprudence - est en production depuis novembre 2019 (voir site www.justice.lu, rubrique jurisprudence). Ce site s’est, depuis lors, encore enrichi d’autres rubriques, la justice entendant s’associer aux projets gouvernementaux de «open data», dans le respect bien compris des données personnelles.|Le projet JUPAL - recours à des consultants externes ayant pour mission un accompagnement du programme JUPAL - a débuté le 25 mai 2020.|Le projet MJECI - Plateforme de communication externe des instances judiciaires (juridictions judiciaires et juridictions administratives) avec les professionnels du droit externes concernés (barreaux, huissiers, notaires) - la phase de préparation du cahier des charges est en cours.|Le projet MJMDL - Modification de lois afin d’assurer la conformité d’un traitement digital avec les règles procédurales et les contraintes liées à assurer l’authentification des documents produits et/ou transmis - est en cours au niveau du Ministère de la Justice.|Le projet AVECI - Plateforme de communication des avocats - n’a, selon les renseignements transmis, pas encore débuté, ce projet est cependant de la seule compétence des barreaux, la justice et le CTIE n’y étant associés que pour autant que de besoin.|Le projet ANADJ - Archivage interne des documents judiciaires - est terminé (intégré dans JUCHA en 2018 et dans JUCIV en 2019).|Le projet CIARC - Projet d’archivage du CTIE et des Archives nationales - est terminé. Ce projet ne fait qu’indirectement partie du projet «paperless justice».|Le projet JUPSA - Dématérialisation des procédures de saisie-arrêt sur salaire - auprès des trois justices de paix n’a pas encore débuté ; pour ce projet tout comme pour le projet JUPOD ci-après, il est en effet plus efficient d’attendre que le projet JUCIV ait atteint un stade d’avancement permettant une intégration de ces deux projets que de procéder à des développements séparés nécessitant ensuite des travaux (et des frais) supplémentaires pour une telle intégration a posteriori.|Le projet JUPOD - Dématérialisation des procédures d’ordonnances de paiement auprès des trois justices de paix et des deux tribunaux d’arrondissement - n’a pas encore débuté.|Le projet JANGA - Dématérialisation des procédures auprès des juridictions administratives - se trouve dans la phase de préparation du cahier des charges ; ce projet nécessitera toutefois des changements législatifs au niveau de la procédure devant les juridictions concernées.||Il y a également lieu de préciser que le programme «paperless justice» n’est pas un programme figé, mais il doit rester flexible afin de pouvoir faire face à la survenance d’éléments nouveaux. Ainsi, à titre d’exemple, pour ce qui est de JUCIV, le volet «droit des faillites» devra prendre en considération les importants changements qu’induira le projet de modernisation du droit des faillites, qui comportera de nombreux aspects pratiques ayant une incidence sur le traitement informatique des dossiers. De même, le volet consacré à la digitalisation des dossiers papier a dû récemment être étendu aux dossiers pénaux compte tenu de l’exigence découlant de la mise en place du procureur européen qui requiert le recours à un dossier digital exclusivement, et qu’il serait de mauvaise pratique de prévoir un développement séparé d’un outil pour ce seul aspect alors qu’un outil identique est requis pour les autres contentieux.|ad 2) Cette affirmation ne peut pas être confirmée. Il découle des renseignements fournis par l’administration judiciaire que le matériel informatique dont disposent les magistrats, tout comme d’ailleurs les fonctionnaires et employés de la justice, répond aux besoins actuels. Tant le matériel que les programmes bureautiques mis à disposition par le CTIE correspondent aux standards techniques du moment et sont régulièrement remplacés en cas de nécessité. Les grandes applications internes, telles que JUCHA et JUCIV, et les contraintes en termes de demandes de puissance sont d’ailleurs telles qu’elles imposent un maintien à niveau du parc informatique au risque de ne plus pouvoir fonctionner de façon efficiente.|Dans le cadre de la crise sanitaire le SIJ a remplacé avec l’aide du CTIE une partie du parc informatique par des ordinateurs portables, incluant une docking station et un écran externe supplémentaire. Ceux-ci ont été déployés en priorité aux magistrats et fonctionnaires/employés mis en home office afin de permettre un maintien du service pendant la crise. Dans ce cadre et eu égard au fait que ni le CTIE, ni, évidemment, l’administration judiciaire, ne pouvaient prévoir la survenance et l’ampleur de la crise, l’ensemble des stocks de réserve a dû être «mobilisé», y compris du matériel déjà prévu pour être mis au rebut. Il eut été de mauvais conseil d’attendre (le cas échéant vainement eu égard aux demandes auxquelles devait faire face le CTIE au milieu de la crise) la livraison de matériel supplémentaire de dernière facture dans une telle situation d’urgence, au risque d’immobiliser le service au justiciable.|D’après les renseignements transmis, seule une petite partie des personnes concernées devait se contenter de tel matériel. Le choix aurait été fonction des besoins des personnes concernées, à savoir que le matériel de pointe, donnant toutes les garanties de sécurité requises, aurait été réservé aux personnes nécessitant des accès sécurisés aux applications de la justice, le matériel moins performant ayant été plutôt destiné aux personnes ne nécessitant pas de tels accès et affirmant ne pas disposer à domicile d’ordinateurs personnels.|ad 3) Il est évident, et cela fait partie du programme «paperless justice», que la transformation de la justice vers une justice digitalisée doit s’accompagner des supports matériels nécessaires.|Actuellement il est toutefois trop tôt pour répondre à cette question. Un groupe de travail constitué de magistrats (substituts, juges, juges d’instruction, représentants du ministère public, etc.) a été institué afin de mener une réflexion dans le cadre de JUPAL sur l’utilisation et l’impact des nouvelles technologies dans le travail judiciaire quotidien (passage du dossier papier vers un dossier électronique). Le matériel informatique n’est qu’un aspect de ce sujet. Ce groupe de travail va évaluer des outils informatiques permettant le travail collaboratif : annoter, surligner, mettre des marque-pages, etc. dans des documents électroniques. Il se penchera également sur les démarches utiles pour permettre une acceptation du projet par ses utilisateurs. Dans ce cadre, il est notamment prévu d’informer sur des transformations identiques actuellement en cours dans d’autres pays européens.|Les demandes en termes de budget seront fonction du résultat de ces démarches.|Il y a cependant lieu de souligner, ainsi qu’il a été dit dans le cadre de la question 2, que le maintien à niveau du parc informatique et des applications bureautiques est un processus continuel, qui n’est pas suspendu à l’avancement du projet «paperless justice».|ad 4) Le budget total estimé pour le programme «paperless justice» sur base de la pré-étude se chiffre à 29.384.000 €.||Les dépenses liées aux programmes et déjà budgétisées depuis le lancement du programme se chiffre à 3.507.675,65 €.|Le budget voté pour l’année 2020 pour les frais d’experts et d’études en matière informatique se chiffre à 1.500.000 €.|Le budget voté pour l’année 2020 pour les projets de développement de logiciels se chiffre à 1.500.000 €.|Le Département de la justice ne dispose pas d’informations quant aux efforts consentis aux autres administrations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/188/223880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/114/225141.pdf
2967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬08/10/2020¬Selon les chiffres recueillis par l’organisation Front Line Defenders, 304 défenseur(e)s des droits humains ont été tué(e)s en 2019 dans le cadre de leur travail, 40 % des défenseur(e)s tué(e)s ayant défendu le droit de la terre, les droits des populations autochtones et l’environnement.|De nombreux rapports témoignent du danger et des différentes formes de violence et d’harcèlement auxquels les défenseur(e)s font face tous les jours dans le cadre de leur travail. Parmi les violations (sauf assassinat) subies par les défenseur(e)s qui ont été signalées à l’organisation Front Line Defenders au cours de 2019 figurent les détentions/arrestations, poursuites judiciaires, agressions physiques, menaces, disparitions, la torture ou encore les mauvais traitements, les campagnes de diffamation et les insultes. Dans son rapport sur la situation des défenseur(e)s des droits humains datant de 2018, le Rapporteur spécial constate que «les pratiques néfastes se sont également étendues à la réglementation excessive des organisations non gouvernementales, aux limitations imposées aux activités de plaidoyer des défenseurs des droits de l’homme, aux représailles à leur encontre et aux restrictions concernant le versement de financements internationaux», les lois et les politiques publiques étant utilisées pour entraver le travail des défenseur(e)s. Selon l’association ASTM, la prolifération de restrictions légales et le blocage de l’accès aux financements provenant de sources étrangères «entraîne la fermeture de l’espace d’action des défenseur(e)s des droits humains».|Il convient de noter également que la porte-parole de l’initiative Human Rights Defenders déplore dans un article dans la presse luxembourgeoise que «[…] plusieurs gouvernements exploitent la situation actuelle [de la crise du Covid-19] ainsi que le climat de peur lié à cet état de crise pour masquer et même intensifier la répression existante contre les défenseures des droits humains dans leurs pays».|Au niveau national, une importance croissante est accordée au sujet des défenseur(e)s. Ainsi, le premier plan d’action national dans le cadre du Partenariat pour un Gouvernement ouvert prévoit la mise en place d’un programme d’appui aux défenseur(e)s des droits humains. Notons également que depuis 2017, les projets ciblant les défenseur(e)s des droits de la personne peuvent également profiter d’un taux de cofinancement de 80 % dans le cadre de la coopération au développement.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Est-ce que des défenseur(e)s travaillant dans des projets soutenus par la Coopération luxembourgeoise ont été confronté(e)s à des formes de violences ou d’harcèlement dans le cadre de leur travail ? Dans l’affirmative, de quelle forme d’agressions s’agit-il et comment l’envergure du phénomène a-t-elle évolué dans les dernières années ?|2) La crise du Covid-19 a-t-elle contribué à un aggravement de la situation à cet égard ?|3) Dans ce contexte, le Ministère de la Coopération compte-t-il travailler de manière renforcée sur la question de la protection et la promotion des défenseur(e)s des droits humains ? Comment le dialogue avec la société civile (nationale et internationale) sera-t-il promu à cet égard ?|4) Le Ministère de la Coopération offre-t-il des formations sur la question de la protection des défenseur(e)s des droits humains à son personnel ? Dans la négative, la mise en place d’une telle formation est-elle envisagée ?|5) Comment la Coopération luxembourgeoise intervient-elle si la sécurité de personnes est menacée suite à leur activité dans des projets soutenus par le Luxembourg ? Quelles adaptations du mode d’intervention ont été faites dans le contexte de la crise du Covid-19 ?|6) La Coopération luxembourgeoise ou les porteurs de projets soutenus par la Coopération luxembourgeoise ont-ils déjà rencontré des difficultés dans le transfert de fonds vers leurs partenaires suite à des lois restrictives concernant le financement provenant de sources étrangères ou dues à un harcèlement administratif ? Dans ce contexte, quelles sont les stratégies qui pourraient permettre à surmonter ces obstacles ? Est-ce que de telles stratégies ont d’ores et déjà été mises en œuvre ?|7) De manière générale, les projets soutenus par la Coopération luxembourgeoise sont-ils soumis à une analyse des risques qu’ils pourraient représenter pour les défenseur(e)s sur le terrain ? Dans l’affirmative, quelles suites sont données aux analyses ? Dans la négative, Monsieur le Ministre ne jugerait-il pas opportun d’introduire une telle analyse ?|8) Les droits humains étant une des priorités transversales de la coopération au développement luxembourgeoise, quel rôle sera accordé à la Direction de la coopération dans la mise en place du programme d’appui aux défenseur(e)s des droits humains ?¬Défenseurs des droits humains¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬06/11/2020¬La Déclaration sur les défenseurs des droits de l’homme, adoptée en 1998, considère dans son quatrième alinéa du préambule{<A HREF=https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Defenders/Declaration/declaration_fr.pdf>https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Defenders/Declaration/declaration_fr.pdf</A>} que l’expression «défenseurs des droits humains» (DDH) se réfère aux «individus, groupes et associations [qui contribuent à] l’élimination effective de toutes les violations des droits de l’homme et des libertés fondamentales des peuples et des personnes». L’expression «défenseur des droits humains» désigne donc toute personne qui, individuellement ou en association avec d’autres, œuvre à la promotion ou à la protection des droits de l’homme.|Par conséquent, selon cette définition large, il serait possible de considérer tous les acteurs de la coopération au développement et leurs partenaires comme étant des DDH, compte tenu du fait que l’objectif recherché à travers les différentes interventions est celui de promouvoir et protéger le droit au développement dans tous ses aspects multidimensionnels.|La Coopération luxembourgeoise a retenu dans sa Stratégie générale comme thème transversal la promotion des droits humains. Elle porte une attention particulière à l’impact de ses interventions sur les droits fondamentaux des bénéficiaires et assure un suivi rapproché de l’évolution du respect des droits humains dans ses pays partenaires. Plus précisément, les interventions de la Coopération luxembourgeoise se soumettent volontairement aux critères du Comité d’aide au développement de l’OCDE dont le mandat consiste à «promouvoir des politiques, de coopération pour le développement et autres, qui contribuent à l’instauration d’un développement durable, y compris à une croissance économique pro-pauvres, à la lutte contre la pauvreté et à l’amélioration du niveau de vie dans les pays en développement, ainsi qu’à un avenir où plus aucun pays ne sera tributaire de l’aide».|Compte tenu des contextes souvent difficiles, marqués par de multiples crises qui se chevauchent, dans lesquels les interventions de la Coopération luxembourgeoise se concrétisent, le harcèlement et les agressions à l’encontre des DDH n’est pas à exclure.|ad 1) Plusieurs organisations partenaires d’ONG luxembourgeoises, cofinancées par la Coopération luxembourgeoise ont été voire sont confrontées à des formes d’harcèlement ou de violences. Les formes d’agression sont diverses et multiples selon les contextes. Elles se matérialisent par l’adoption de lois restrictives sur la régulation des agents étrangers qui, en érigeant des barrières bureaucratiques et administratives, limitent le champ d’action de ces organisations, ou encore par des actions de répression violente lors de manifestations et l’emprisonnement des participants voire des attaques meurtrières à l’encontre des DDH. Avec la dégradation sécuritaire dans certaines régions, une tendance à la hausse des atteintes aux DDH semble malheureusement se confirmer ces dernières années.|ad 2) La pandémie de Covid-19 met à l’épreuve les sociétés, les gouvernements, les communautés et les individus et affecte négativement les droits humains, en particulier le droit à la santé et à l’éducation. Dans ce contexte, il n’est malheureusement pas à exclure que certains gouvernements ou autres acteurs, sous couvert de mesures sanitaires, adoptent des mesures répressives qui peuvent contribuer à une aggravation de la situation.|Aussi, la prévalence des inégalités et violences basées sur le genre risque de s’aggraver, avec un impact différencié sur les personnes concernées. Les femmes et les filles sont souvent confrontées, de manière disproportionnée, à des risques économiques, sanitaires et sociaux spécifiques en raison d’inégalités, de normes sociales et de rapports de force inégaux, profondément ancrés.|Dans ce contexte, le Luxembourg souscrit aux «Principes directeurs concernant la Covid-19» promus par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme.{<A HREF=https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/COVID19Guidance.as>https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/COVID19Guidance.as</A>}|ad 3) Les droits humains ainsi que l’égalité des genres font partie de manière transversale de la Stratégie générale de la Coopération luxembourgeoise. Dans ce contexte, les interventions de la Coopération luxembourgeoise dans les pays partenaires visent d’une manière générale la réalisation des droits humains des bénéficiaires, en particulier la réalisation des droits sociaux de base. En parallèle et de manière complémentaire, de nombreux projets de développement - cofinancés à hauteur de 80 % et cela indépendamment du pays dans lequel ils sont opérationnalisés - sont mis en œuvre pas les ONGD luxembourgeoises dans le domaine des droits humains. De plus, la Coopération luxembourgeoise soutient directement des ONG dans ses pays partenaires.|Plus précisément dans le domaine spécifique des DDH, le Ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE), à travers sa Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire, soutient activement l’organisation Front Line Defenders, contribue au Nicaragua au Fonds d’appui à la société civile nicaraguayenne (FASOC) géré par Oxfam et soutient l’Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale (IDEA) au Myanmar.|Depuis 2018, le Luxembourg fait partie des donateurs qui se sont engagés à renforcer les normes dans l’ensemble du secteur de l’aide afin de prévenir et de combattre l’exploitation, les abus et le harcèlement sexuels (SEAH). L’objectif de cet engagement est de renforcer la capacité organisationnelle et les compétences des acteurs impliqués dans le secteur de l’aide, afin de faire respecter des normes minimales. En appliquant une tolérance zéro à l’égard de la violence sexuelle et sexiste, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire et le Cercle des ONG ont élaboré conjointement une charte portant sur la prévention et la lutte contre le harcèlement, l’exploitation et les abus sexuels qui a été adoptée en décembre 2019. Toutes les ONGD qui reçoivent un cofinancement du MAEE ont souscrit à cette charte. Il est également prévu que le MAEE leur mettra à disposition des formations à cette fin.|ad 4) Des formations spécifiques sur la question de la protection des DDH ne sont à l’heure actuelle pas encore proposées ; toutefois elles sont envisageables et pertinentes en amont de la mise en place du programme d’appui aux défenseures des droits humains, prévu dans le cadre du Partenariat pour un Gouvernement ouvert.|ad 5) En ce qui concerne le suivi de l’évolution du respect des droits humains et de la protection des DDH dans les pays partenaires, la Coopération luxembourgeoise cherche systématiquement et de façon constructive à engager le dialogue politique au plus haut niveau lorsque la situation l’exige. Au-delà du dialogue au niveau bilatéral, la Coopération luxembourgeoise saisit les occasions qui lui sont offertes au sein des fora régionaux (UE) et globaux (ONU et ses agences), pour faire avancer la promotion des droits humains et la protection des DDH, partout dans le monde.|Au niveau de la mise en œuvre concrète de projets, le Luxembourg veille à ce que les DDH ne soient pas trop exposés, notamment en appuyant des ateliers à profil bas sur les droits humains, en promouvant la culture de paix ou encore en proposant un accompagnement psychosocial et légal aux DDH. La Coopération veille également à ce que ces sujets soient mis à l’ordre du jour des réunions bilatérales et multilatérales à haut niveau.|ad 6) À ce jour, très peu de difficultés ont été rencontrées au niveau des transferts de fonds vers des partenaires. Suite à une crise politique dans un pays partenaire, le financement direct aux ONG locales a posé problème en 2019 et les transferts ont été effectués via une ONG internationale.|Certaines ONGD ont dû actualiser leur stratégie de gestion de risques en effectuant des transferts de montants moins importants à leurs partenaires locaux.|Par ailleurs, les ONGD actives en Inde ont informé le MAEE de problèmes rencontrés suite à l’adoption d’une loi sur la réglementation des contributions étrangères qui interdit la réception de fonds étrangers pour toute activité préjudiciable à l’intérêt public. Tout en respectant les prérogatives souveraines de l’Inde, le Luxembourg partage les inquiétudes exprimées le 20 octobre 2020 par la Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Mme Bachelet{<A HREF=https://www.ohchr.org/FR/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=26398&LangID=F>https://www.ohchr.org/FR/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=26398&LangID=F</A>}, et veillera à un suivi de cette évolution.|ad 7) D’une manière générale, les projets bilatéraux financés par la Coopération luxembourgeoise sont soumis à une analyse des risques liés à l’intervention en question et cela dès leur conception. Le suivi est assuré pendant la mise en œuvre jusqu’à la clôture du projet. Compte tenu de la situation sécuritaire volatile dans certaines zones d’intervention de la Coopération luxembourgeoise, cette dernière assure un suivi régulier des évolutions et des risques y associés afin d’être en mesure de prendre les mesures nécessaires. Un certain nombre d’initiatives ont été concrétisées au cours des deux dernières années, à commencer par un investissement conséquent en matière de sécurité dans les infrastructures et l’acquisition d’équipements, en offrant des formations ou encore en recrutant de l’expertise régionale.|Dans le même ordre d’idées, les ONGD cofinancées et soutenues par la Coopération luxembourgeoise sont tenues d’effectuer une analyse des risques sur le terrain. Dans le cadre des responsabilités qui leur incombent, elles ont un devoir de diligence envers leurs collaborateurs et leurs partenaires et sont tenues de mettre en place les mesures de sécurité et d’atténuation des risques requises et d’agir avec diligence pour assurer la sécurité de leurs collaborateurs déployés sur le terrain. Dans la mise en œuvre de ces approches, les ONGD ont pu bénéficier d’appuis budgétaires supplémentaires mis à disposition par la Direction de la coopération au développement.|ad 8) En suivant le principe unificateur du Programme de développement durable à l’horizon 2030 qui consiste à ne laisser personne pour compte («leaving no one behind»), la Coopération luxembourgeoise vise à ce que les droits humains soient systématiquement appliqués dans toutes ses initiatives. Plus concrètement, il s’agit d’assurer un niveau de subsistance décent pour tous, en ciblant avant tout les personnes les plus susceptibles de subir des violations de leurs droits humains.||Dans le cadre du Plan d’action national pour le Partenariat pour un Gouvernement ouvert, le MAEE travaille sur un projet d’appui aux défenseures des droits humains. Outre l’appui politique et diplomatique, la plateforme doit aussi permettre un échange entre représentants des ministères concernés et de la société civile sur les autres formes d’appui qui peuvent être fournies aux DDH et à leurs organisations (p. ex. appui financier d’urgence, appui juridique, appui en matière de sécurité numérique, accueil temporaire au Luxembourg de DDH devant quitter d’urgence leur pays d’origine).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/186/223867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/174/225740.pdf
2968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/10/2020¬Déi Suessemer Kräizung, déi um CR110 läit (Kräizung CR110 an CR172) a wou d’Stroosse Cité op Gewaennchen, Rue de Mondercange an d’Rue d’Esch openeen treffen, steet schonn zënter laangem an der Kritik. Grond heifir ass déi feelend Sécherheet fir d’Foussgänger. Kanner mussen iwwert dës Kräizung goen, fir an d’Schoul ze kommen, an och de Wee an de Kulturschapp féiert iwwert dës geféierlech Kräizung, déi daagsiwwer iwwerbelaascht ass. Nuets fuere vill Automobilisten op dëser PIaz ze séier. Zu all deem kënnt derbäi, datt op där Kräizung keng rout Luuchten installéiert sinn. Vill Awunner fäerten, datt et fir d’éischt zu engem méi schlëmmen Accident komme muss, fir datt hei endlech eppes geschitt.|An deem Zesummenhank géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär dës Froe stellen:|1. Ass den Här Mobilitéitsminister sech de Gefore fir d’Foussgänger op där genannter Kräizung bewosst?|2. Wa jo, wéi gedenkt den Här Minister ze reagéieren, fir dës Kräizung esou séier wéi méiglech méi sécher ze maachen?|3. Wëllt den Här Minister op där genannter Kräizung rout Luuchten installéiere loossen?|4. A wéi engem zäitleche Kader kënnen d’Suessemer Bierger mat enger effizienter an definitiver Léisung zu där uewe beschriwwener Problematik rechnen?¬Carrefour CR110/CR172¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/11/2020¬A senger parlamentarescher Fro freet den éierbaren Här Deputéierten no Informatiounen zur Kräizung CR110/CR172 zu Suessem. De Verkéier hëlt an alle Regioune vum Land stänneg zou a wann d’Haaptachse bis iwwerlaascht sinn, wäicht de Verkéier oft op Stroosse vun enger méi niddereger Uerdnung aus, wou da vun de Chauffeuren ënner Ëmstänn duerch net adaptéiert Geschwindegkeete versicht gëtt, déi verlueren Zäit nees opzehuelen.|Besuergten Awunner vun Éilereng hu schonns op déi besteeënd Geforen op der Kräizung Suessemer-/Escherstrooss–Monnerecherstrooss (CR110/CR172) opmierksam gemaach. Dës Kräizung läit bannent der Uertschaft Éilereng, esou dass eventuell Moossname fir de Verkéier ze berouegen, och wann et sech ëm Staatsstroossen handelt, op Initiativ vun der zoustänneger Gemeng mussen ënnerholl ginn. Meng Servicer hu fir de Moment kee Projet virleie fir dës Kräizung ëmzebauen. D’Gemeng Suessem kann awer eng Ufro stellen, déi doropshi vum zoustännegen Aarbechtsgrupp analyséiert kéint ginn. Dësen Aarbechtsgrupp stellt dann en Avis aus an op Basis vun deem Avis gëtt eng Decisioun doriwwer geholl, wéi eng Moossnamen op der Plaz ze ënnerhuele sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225710.pdf
2969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬08/10/2020¬L’accident vasculaire cérébral (AVC), également appelé attaque cérébrale, est une réalité particulièrement fréquente avec quelque 1.000 hospitalisations et 250 décès par année au Luxembourg, 25 % des cas survenant avant l’âge de 65 ans. Il constitue la cinquième cause de décès au sein de notre population et touche de plus en plus les jeunes. Comme souligné dans maintes études nationales et internationales, les conséquences physiques, mentales et psychosociales d’un AVC sont considérables chez la grande majorité des personnes : trouble du langage, de l’élocution et des capacités cognitives, confusion mentale, vertiges, parésie ou paralysie d’une partie du corps, mobilité réduite, nécessité de soins à domicile ou dans un foyer, perte du travail, problèmes financiers, isolement social et autres.|En vue d’une prise en charge optimale des personnes concernées, le plan national «maladies cardio-neuro-vasculaires», dont fait partie l’AVC, comprend, outre l’optimisation des «stroke units» en milieu hospitalier, le développement de soins de rééducation et de réhabilitation après la prise en charge des patients en milieu hospitalier et rééducatif. Il s’agira notamment d’assurer des soins posttraitement et de conseil pour les patients ayant subi un AVC ainsi que pour leurs familles en vue d’aider les patients à retrouver leur autonomie et de faciliter par ce biais leur réintégration dans la société et le monde du travail.|Considérant qu’il ne s’agit donc non seulement de sensibiliser l’opinion publique sur le grave problème de santé que constituent les AVC afin de les prévenir, mais qu’il y a également lieu de mettre en œuvre un suivi en matière de rééducation/réadaptation comprenant notamment une prise en charge psychosociale et rééducative posthospitalière, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre entend-elle mettre en place un service ou centre spécialisé et pluridisciplinaire national de rééducation/réadaptation (Nachsorgezentrum) destiné à encadrer les patients et leurs proches au-delà de la phase subaiguë afin de faciliter le retour vers l’autonomie des patients et de réconforter les membres de leur famille qui doivent acquérir les compétences nécessaires pour l’encadrement à domicile d’une personne ayant subi un AVC ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle m’informer si un concept de prise en charge et de fonctionnement en la matière a d’ores et déjà été élaboré en collaboration avec des acteurs professionnels spécialisés de façon à pouvoir déterminer les besoins en personnel et en infrastructures ?|3) Est-il prévu de créer un service centralisé ou Madame la Ministre favorise-t-elle la création de plusieurs unités décentralisées en vue de faciliter l’accès des personnes concernées et de leurs familles à un tel service ?¬Prise en charge psychosociale et rééducative post-hospitalière en cas d'accident vasculaire cérébral (AVC)¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/11/2020¬|ad 1) Le service national de rééducation fonctionnel situé au Rehazenter assure déjà cette mission (cf. projet d’établissement déposé dans le cadre des autorisations de service et information disponible sur le site Internet https://rehazenter.lu/fr/medical/neurologie/#1524056965408-70b01170-14da). La continuité étant fondamentale pour la qualité de la prise en charge dans cette pathologie, les professionnels de ce service peuvent intervenir dans les services aigus (essentiellement les services stroke unit 1 et 2, le service de neurochirurgie) en amont de la phase de rééducation, par exemple en émettant des avis spécialisés lors de la prise en charge en phase aigüe d’un AVC ou bien dans le domaine de la prévention des complications. Ce service est en lien avec d’autres services hospitaliers de moyen séjour pouvant assurer des prises en charge complémentaires dans des contextes spécifiques (rééducation gériatrique, réhabilitation physique). Il existe aussi des liens avec le secteur extrahospitalier facilitant l’accompagnement lors du retour à domicile des patients (cf. annexe 2, loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière).|ad 2) Même si le projet de service déposé par le service de rééducation fonctionnelle contient un concept de prise en charge, la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière prévoit la création d’un réseau de compétences accidents vasculaires cérébraux (cf. article 28.2). Le projet de ce réseau devra notamment préciser «l’organisation et les moyens mis en place pour assurer la continuité des prises en charge afférentes, conformes aux acquis de la science». Ce réseau de compétences n’est pas encore mis en place. Le plan neuro-cardio-vasculaire approuvé par le Conseil de Gouvernement en 2019 devrait renforcer les collaborations entre les différents acteurs et améliorer le parcours de soins (cf. mesures de l’axe 5, https://sante.public.lu/fr/actualites/2019/12/conseil-gouv-pnmcnv/plan-MCNV.pdf). Les besoins en infrastructures pourront également être affinés grâce aux informations recueillies dans le cadre du déploiement de la documentation hospitalière.|ad 3) Il existe plusieurs services aigus assurant la prise en charge des AVC (stroke unit 1 existantes au CHEM, CHdN et HRS, stroke unit 2 au CHL). Après la phase aigüe et selon leur profil (âge, autres pathologies existantes, etc.), les patients peuvent être pris en charge dans différentes structures au pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/191/223911.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/184/225841.pdf
2970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/10/2020¬Laut mengen Informatiounen hunn déi fräiwëlleg Vertrieder vum CGDIS keen automatescht Recht op extraordinairë Congé, wa se an der Nuecht virdru Permanence an hirem jeeweilege CIS haten. Aus deem Grond géinge vill Fraen a Männer den Dag no der Permanence iwwermidd op d’Aarbecht goen, et sief dann, si huele sech hire legale Congé. Dat kann zu enger Rei Problemer féieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch stellen:|Kann d’Madamm Ministesch meng Informatioune confirméieren?|Wa jo, wéi gedenkt si op dës Situatioun ze reagéieren? Si gesetzlech Upassunge geplangt?|Wa jo, mengt d’Madamm Ministesch, et wär nach zäitgeméiss, dass dës fräiwëlleg Leit sech mussen hire legale Congé huelen, fir no engem laangen Asaz am Sënn vun der Sécherheet vun de Leit kënnen ze recuperéieren?¬Congé extraordinaire pour les volontaires du CGDIS après un service de sauvetage de nuit¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/11/2020¬Den Artikel 49 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet gesäit vir, dass:|«Les employeurs des secteurs public et privé sont tenus de dispenser de leurs obligations professionnelles leurs salariés membres d’une unité de secours du CGDIS à l’occasion de situations d’urgences demandant l’intervention de l’unité dont ils relèvent.»|De Patron muss säi/seng MataarbechterIn fir en Asaz fräistellen, deen hien/si wärend der Aarbechtszäit an enger Unitéit vum CGDIS absolvéiert. D’Gesetz gesäit net vir, dass d’Dauer vun engem Asaz, un deem de Fräiwëllegen ausserhalb vu senger Aarbechtszäit deelhëlt, muss kompenséiert ginn.|Eng automatesch, duerch d’Gesetz gereegelt Kompensatioun vun all Asaz, deen ausserhalb vun der Aarbechtszäit stattfënnt, soll de Fräiwëllege keng Nodeeler am Aarbechtsverhältnis oder bei der Astellung bréngen. Et ass dofir vu Virdeel, wann den Employeur an de/d’ MataarbechterIn a géigesäitegem Averständnis festhalen, ënnert wéi enge Konditiounen dee Fräiwëllegen, zum Beispill no engem laangen Asaz, deen anere Moien eventuell méi spéit ufänken däerf, ouni dofir direkt op de legale Congé zeréckzegräifen oder Stonne mussen ze récupéréieren. Eng Ännerung vun den aktuellen Texter ass dofir net virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/157/225573.pdf
2971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/10/2020¬Duerch de bestoenden EU- a Schengenraum, kann all Matbierger sech am Ausland medezinnesch behandele loossen a gläichzäiteg vun der Méiglechkeet profitéieren, d’Behandlungskäschte vun der CNS rembourséiert ze kréien. Fir dass d’CNS dës Sue kann zréckiwwerweisen, gëtt eng Demande de tarification un déi auslännesch Krankekeess geschéckt. Elo kann et awer sinn, dass dës auslännesch Krankekeess och Behandlungsresultater freet, fir eng Ofrechnung opzestellen. Falls een dës Resultater net weidergëtt, gëtt keng Ofrechnung gemaach an de Patient bleift op de Behandlungskäschte sëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung an der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Huet eng auslännesch Krankekeess d’Recht, no Behandlungsresultater als Konditioun fir eng Ofrechnung ze froen?|2. Wat geschitt, falls ee Patient net bereet ass, seng Resultater mat dëser auslännescher Krankekeess ze deelen? Huet en dann trotzdeem d’Recht op ee Remboursement?|Wa jo, no ewéi engem Tarif gëtt de Patient da rembourséiert, nom auslänneschen oder nom lëtzebuergeschen?|3. Wéi kann ee Patient sech wieren, wann e vun enger auslännescher Krankekeess opgefuerdert gëtt, Informatiounen iwwert säi Gesondheetszoustand erauszeginn?¬Remboursement de traitements à l'étranger¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/11/2020¬D’Traitementer am Ausland gi vun zwee legalen Instrumenter gereegelt, an zwar vum europäesche Reglement N° 883/2004 (règlement européen de coordination des systèmes de sécurité sociale) mat sengem Ëmsetzungsreglement N° 987/2009 (règlement d’application du règlement 883/2004) a vun der europäescher Direktiv 2011/24/UE (directive 2011/24/UE relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers).|Bei enger Behandlung am Ausland, déi ënnert der Direktiv 2011/24/UE stattfënnt, muss den Assuré de Montant fir déi ganz Behandlung integral iwwerhuelen, fir datt d’Gesondheetskeess den Deel vun der Lëtzebuerger Krankeversécherung kann un den Assuré rembourséieren. D’Krankeversécherung hëlt den Traitement en charge zu de Lëtzebuerger Konditiounen, Tauxen an Tariffer. An dësem Fall ass keng Interaktioun tëschent dem Assuré an der auslännescher Krankekeess.|Fir déi Traitementer, déi ënnert d’europäescht Reglement N° 883/2004 falen, also déi Traitementer, fir déi de sougenannte Formular „S2“ ausgestallt gëtt, ginn d’Fraisë vum Traitement iwwerholl zu de Konditiounen, Tauxen an Tariffer vum Land, wou den Traitement stattfënnt. Den Decompte vun de Käschte gëtt direkt tëschent der auslännescher Krankekeess an der Gesondheetskeess gereegelt. An dësem Fall muss den Assuré just déi Prestatioune bezuelen, déi net iwwert den „tiers payant“ lafen. Falls den Assuré och an dësem Fall de Montant vun der Behandlung virgestreckt huet an der auslännescher Krankekeess d’Rechnung weiderginn huet, krit den Assuré déi rembourséiert zu deene selwechte Konditiounen ewéi wann dat iwwert den Tiers payant gelaf wär. Och hei gëtt dann eng Ofrechnung tëschent de Keese gemaach.|Et kann allerdéngs virkommen, datt, obwuel en S2 ausgestallt gouf, den auslännesche Prestataire net d’Dispositioune vum Reglement N° 883/2004 applizéiert an déi ganz Prestatiounen un den Assuré verrechent. An dësem Fall bezilt den Assuré d’Rechnung a presentéiert se der Lëtzebuerger Krankekeess fir rembourséiert ze ginn. Fir de Montant festzestellen, deen déi Lëtzebuerger Krankeversécherung iwwerhëlt, freet Lëtzebuerg eng Tarifikatioun vun der Rechnung am Land, wou den Traitement gemaach gouf, un. Esou ass garantéiert, datt de Remboursement zu de Konditiounen, Tauxen an Tariffer gemaach gëtt vum Land wou den Traitement stattfonnt huet, also konform zum Reglement N° 883/2004. Dës Tarifikatioun ass net u Behandlungsresultater gebonnen. Déi auslännesch Keess analyséiert d’Rechnung just par rapport zu der Legislatioun an deem Land an informéiert déi lëtzebuergesch Keess iwwert de Montant, dee muss rembourséiert ginn. Am Fall wou den Traitement am Ausland net iwwerholl gëtt oder falls keng Äntwert vun der auslännescher Keess kënnt, rembourséiert d’Krankeversécherung d’Rechnung vum Assuré zu de Lëtzebuerger Konditiounen, Tauxen an Tariffer.|Et ass also net esou, datt den Assuré op senge Behandlungskäschte sëtze bleift, wann e kee Behandlungsresultat un déi auslännesch Keess weidergëtt, falls eng auslännesch Keess Behandlungsresultater gefrot huet, fir e Remboursement ze maachen.|Falls déi auslännesch Keese „Behandlungsresultater“ froen, misst dat am Kader vun der jeeweileger nationaler Legislatioun gemaach ginn. Des Weidere kënnen déi Lëtzebuerger Autoritéite sech net zu der jeeweileg auslännescher nationaler Legislatioun äusseren.|Generell kann een awer soen, datt falls sech esou e Fall sollt presentéieren, da misst déi auslännesch Krankekeess dës Infoe bei der Lëtzebuerger Krankekeess nofroen, déi den Dossier eraginn huet, an net beim Assuré selwer.|Den Assuré kritt egal wéi ëmmer eppes rembourséiert bei engem S2, entweeder zum Tarif, deen am Ausland virgesinn ass, oder zum lëtzebuergeschen Tarif, falls dësen Traitement net am Ausland rembourséiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/159/225590.pdf
2972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/10/2020¬Une organisation de recherche sur l’intelligence artificielle vient de commercialiser une nouvelle version de son générateur de texte «GPT-3», capable entre autres d’écrire des articles de presse, de créer du code informatique et même de résoudre des problèmes mathématiques.|Le GPT-3 est désormais le système d’apprentissage automatique le plus puissant en sa matière et nécessite qu’un minimum d’entraînement. La machine aura la faculté de générer des textes complètement cohérents.|Bien que le logiciel reçoive beaucoup de louanges pour sa capacité rédactionnelle, de nombreuses critiques mettent en garde contre son utilisation malveillante et ses effets néfastes sur la création littéraire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance et à Madame la Ministre de la Culture :|En général, comment l’utilisation de générateurs de texte pourrait-elle influencer la capacité écrite dans les milieux scolaires ? Quelles opportunités et quels dangers pourraient en résulter ?|La commercialisation de générateurs de texte pourrait-elle augmenter le risque de triche dans le cadre de la rédaction de travaux académiques ?|Est-ce qu’il est prévu d’informer les élèves sur le fonctionnement et la manipulation de systèmes d’écriture autonome ? Les élèves pourraient-ils être confrontés à utiliser des générateurs de texte dans leur quotidien scolaire ? À partir de quel âge ou niveau d’enseignement serait-il envisageable d’initier des actions de sensibilisation en cette matière ?|Monsieur le Ministre ne craint-il pas que la création littéraire de l’être humain soit menacée par les systèmes d’écriture autonome, étant donné que la qualité rédactionnelle des générateurs de texte pourrait se rapprocher de plus en plus de celles des hommes ? Quelles seraient les conséquences d’un recours accru aux générateurs de texte pour les écrivains ?¬Générateur de texte¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député fait référence au générateur de textes GPT-3 (Generative Pretrained Transformer 3) de l’entreprise OpenAI LP et s’interroge sur les conséquences d’une éventuelle utilisation de tels outils dans un contexte scolaire.|- Indépendamment du constat que l’intelligence artificielle (IA) génère des outils de plus en plus performants dans le domaine de la production de textes, il est peu probable qu’ils arrivent à se substituer aux auteurs humains et nous sommes absolument persuadés que la capacité des élèves et des adultes à produire des textes authentiques restera une compétence importante à bien des égards, tant dans le contexte de l’éducation que pour la société en général. Dans les écoles, les apprentissages en vue de l’acquisition des compétences de la compréhension et de la production écrite garderont toute leur place, puisqu’elles sont essentielles pour la communication entre les humains, mais permettent aussi à l’individu de mieux structurer ses pensées et réflexions et de les partager avec autrui.|À ce stade, même les générateurs de textes les plus performants ne peuvent ni inventer un texte se basant sur de nouveaux faits ni produire des contenus originaux. Il s’agit de modèles statistiques de langage qui fonctionnent selon le principe de la prédiction de mots en calculant la probabilité qu’un mot succède à un autre. Pour y arriver, le générateur a dû apprendre et mémoriser d’énormes quantités de textes et de données (570 GB ou l’équivalent d’un milliard de mots dans le cas de GPT-3), auxquelles il a recours pour compléter des textes. Cependant, les développeurs eux-mêmes avouent que, contrairement aux êtres humains, les générateurs de textes sont incapables de comprendre ou d’interpréter ce qu’ils ont appris. Pour réussir une communication réelle, ils devraient non seulement reconnaître les formes linguistiques, mais aussi comprendre leur dépendance en relation avec l’intention communicative de l’auteur. Le développement de telles compétences exige une connaissance du monde qui ne survient que lors d’un échange communicatif avec d’autres personnes et en interaction avec elles, comme c’est le cas entre élèves et enseignants.|Cependant, les générateurs de textes pourraient servir pour promouvoir les processus d’écriture de textes dans certains contextes et s’avérer fort utiles, notamment dans la synthèse et la reproduction de contenus existants.|Le risque de voir des candidats se servir d’un système d’écriture autonome dans le cadre de la rédaction de travaux académiques au moment où de tels outils seront abordables et plus répandus ne peut pas être totalement exclu. Ce phénomène existe bel et bien depuis longtemps quand des étudiants ont recours aux services d’un prête-plume ou lorsqu’ils recopient des passages d’œuvres d’autres auteurs sans les déclarer comme étant des citations. Afin de minimiser ce risque, il pourrait s’avérer nécessaire de revoir les formes d’évaluation utilisées communément en délaissant peu à peu la simple reproduction de savoirs au profit de la réalisation de productions individuelles et authentiques. Le recours croissant à des présentations orales devant un public ou un jury pourrait gagner en importance dans ce contexte.|Pour l’instant, l’utilisation systématique de générateurs de textes dans les cours n’est pas prévue. Cependant, il pourra être intéressant d’aborder ce sujet le moment venu dans le cadre des cours d’initiation au coding qui viennent d’être introduits au cycle 4 de l’enseignement fondamental et qui seront intégrés de manière transversale à partir du cycle 2 dès la prochaine rentrée, tout comme dans la discipline «Computer science» qui sera introduite aux classes inférieures de l’enseignement secondaire en septembre 2021 et dont un des objectifs sera de jeter un regard averti derrière les coulisses de la digitalisation et d’apprendre à connaître certaines formes d’IA avec leurs opportunités et risques. Dans ce contexte, les élèves pourront être confrontés à des systèmes d’écriture autonome et seront sensibilisés à reconnaître les caractéristiques de textes générés par un logiciel.|En ce qui concerne la menace que pourraient représenter des générateurs de textes dans le cadre de la création littéraire et par conséquent pour les écrivains, nous ne partageons pas les craintes exprimées par certains. Les écrivains en chair et en os continueront surement à rédiger des œuvres intéressantes, issues de leur propre imagination et servies par leur style personnel et leurs talents langagiers. Si un système d’écriture autonome sera un jour capable de générer des récits, romans, poèmes, etc. dignes des meilleurs écrivains et que ces œuvres seront clairement marquées comme étant issus d’un processus d’IA, les lecteurs auront la liberté de choisir la lecture qui leur procure le plus de plaisir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/196/229963.pdf
2973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/10/2020¬Die Schere der Bildungsgerechtigkeit weitet sich in Luxemburg immer mehr aus. Kinder mit Migrationshintergrund sowie jene aus sozio-ökonomisch benachteiligten Familien sind die Leidtragenden des luxemburgischen Schulsystems. Die Resultate der neuesten „épreuves standardisées“ belegen, dass 49 % aller Kinder im Cycle 3.1 nicht über die Lesekompetenzen verfügen, wie sie für diese Stufe vorgesehen sind. Die Resultate sind im Vergleich zum Vorjahr noch schlechter ausgefallen.|Um dieser negativen Tendenz entgegen zu wirken, wird seit Jahren an der luxemburgischen Universität geforscht. Wie in der nationalen Presse zu lesen war, entwickelte eine luxemburgische Wissenschaftlerin ein auf unsere Multilingualität abgestimmtes, wissenschaftlich geprüftes Programm (LALA - Lauter Lëschteg Lauter) mit dem entsprechenden Unterrichtsmaterial. Positive Resultate auf das Leseverständnis, auch bei Kindern mit Migrationshintergrund, wurden wissenschaftlich belegt; das Projekt erhielt einen Innovationspreis vom Fonds national de la recherche.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kinder und Jugend stellen:|1. Warum wird dieses wissenschaftlich geprüfte Programm nicht in der Grundschule eingesetzt?|2. Laut geschriebener Presse soll der Direktor des SCRIPT als Erklärung behauptet haben, das Gesamtpaket hätte beim LALA-Projekt nicht gestimmt. Kann der Minister uns diese Aussage erklären?|3. Warum entschied sich das Bildungsministerium einerseits gegen das wissenschaftlich geprüfte „LALA“ und auf der anderen Seite für ein wissenschaftlich nicht geprüftes Programm, das sogenannte „Sila“?|4. Stimmt es, dass eine Studie zur ersten Version des Sila-Programms in den 90er Jahren belegt hat, dass dieses Programm keine erkennbaren Verbesserungen mit sich bringen würde, sprich höchstens für Kinder die zu Hause luxemburgisch reden? Besteht hierdurch nicht das Risiko, dass die Bildungsschere weiter auseinander geht?|5. Mit welchen Studien begründet das Ministerium das Sila-Programm einzuführen?|6. Das Lala-Programm wurde von der Uni.lu und über das Proof-of-Concept-Programm vom FNR unterstützt, welches Forschungsresultate valorisieren möchte. Kann der Minister uns erklären, weshalb luxemburgische Forschungsinstitute hierzulande entwickelte Förderprogramme unterstützen, der Staat jedoch diese Programme ausgebremst hat und ihnen keine Bedeutung zukommen lässt, da sie nicht in die Praxis umgesetzt werden?¬Projet "Lauter Lëschteg Lauter" (LALA)¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/11/2020¬ad 5. Es handelt sich nicht um die „Einführung“ eines Programmes, sondern vielmehr um die konsequente und tiefgreifende Weiterentwicklung des bestehenden Programmes{Bodé, S., Beffort, A., Heinen, S., Jenn, P., Kinnen, M., Larosch, A., Lemmer, M., Mersch, T., Rasqué, N. (2004). Phonologesch Bewosstheet am Spillschoulsalter. Luxembourg: University of Luxembourg.}, durch das Einbeziehen der neuesten internationalen Erkenntnisse auf diesem Gebiet.|Mit seiner Struktur schreibt sich das SILA-Programm{Bodé, S. (2020). Phonologesch Bewosstheet mam Sila. Cycle 1. Luxembourg: SCRIPT.Siehe auch: <A HREF=https://sila.script.lu/lu>https://sila.script.lu/lu</A>} in eine ganze Reihe international anerkannter wissenschaftlicher Trainingsprogramme{Adams, M., Foorman, B., Lundberg, I., & Beeler, T. (1998). Phonemic awareness in young children: A classroom curriculum. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.}{Adams, M., Foorman, B., Lundberg, I., Beeler, T., & Stanké, B. (2000). Langue et communication : Conscience phonologique. Montréal: Chenelière.}{Küspert, P., & Schneider, W. (1999/2018). Hören, lauschen, lernen. Sprachspiele für Kinder im Vorschulalter. Würzburger Trainingsprogramm zur Vorbereitung auf den Erwerb der Schriftsprache. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Siehe auch: <A HREF=https://sila.script.lu/sites/default/files/inline-files/BibliographieB.pdf>https://sila.script.lu/sites/default/files/inline-files/BibliographieB.pdf</A>}{Plume, E., & Schneider, W. (2004). Hören, lauschen, lernen 2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.} zur Entwicklung der phonologischen Bewusstheit ein. Diese Gegebenheit ermöglicht das Einbeziehen neuster internationaler Erkenntnisse. Da in Luxemburg eine Alphabetisierung auf Deutsch stattfindet, wird dem bereits weiterentwickelten deutschsprachigen Programm „Hören, Lauschen, Lernen 1&2“5 6, mit äquivalenter Struktur zum SILA-Programm, ein größeres Augenmerk geschenkt. Im nationalen Kontext ist diese Bezugnahme durchaus gerechtfertigt und dürfte nicht strittig sein, da z. B. auch aus der Synthese zur Datenerhebung des LALA-Programmes{Wealer, C. (2019). Early literacy development in a multilingual education context: A quasi-experimental intervention and longitudinal study (Unpublished doctoral dissertation). University of Luxembourg & University of Sheffield, Luxembourg & England.} hervorgeht, dass phonologische Bewusstheit und Buchstabenkenntnis in luxemburgischer Sprache Vorläuferfertigkeiten des Schriftspracherwerbs in deutscher Sprache sind{„ […] only phonological awareness, and letter-sound knowledge emerged as unique predictors of all literacy measures. These findings suggest that, despite individual differences, learning to read in a second language may be in many aspects similar to learning to read in a first language.“ (Wealer, 2019)}.|Neben vielen wissenschaftlichen Studien zum positiven Einfluss des Programms „Hören, Lauschen, Lernen“{Schneider, W., Küspert, P., Roth, E., Visé, M., & Marx, H. (1997). Short- and long-term effects of training phonological awareness in kindergarten: Evidence from two German studies. Journal of Experimental Child Psychology, 66, 311-340.}{Schneider, W., Ennemoser, M., Roth, E., & Küspert, P. (1999). Kindergarten prevention of dyslexia: Does training in phonological awareness work for everybody? Journal of Learning Disabilities, 32, 429-436.}{Schneider, W., Roth, E., & Ennemoser, M. (2000). Training phonological skills and letter knowledge in children at risk for dyslexia: A comparison of three kindergarten intervention programs. Journal of Educational Psychology, 284-295.}{Marx, P., Weber, J., & Schneider, W. (2005). Phonologische Bewusstheit und ihre Förderung bei Kindern mit Störungen der Sprachentwicklung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37, 80-90.}{Weber, J., Marx, P., & Schneider, W. (2007). Die Prävention von Lese-Rechtschreibschwierigkeiten bei Kindern mit nichtdeutscher Herkunftssprache durch ein Training der phonologischen Bewusstheit. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 21, 65-76.} auf den Schriftspracherwerb in deutscher Sprache, zeigt eine rezente Studie (2019){Pfost, M., Blatter, K., Artelt,C., Stanat, P., & Schneider, W. (2019). Effects of training phonological awareness on children’s reading skills. Journal of Applied Developmental Psychology, 65, 1-16.} positive und praxisrelevante Programm-Effekte des weiterentwickelten Programms „Hören, Lauschen, Lernen 1&2“ auch auf die Lesekompetenz bei Kindern mit anfangs unterdurchschnittlichen Leistungen. Bei dieser Studie handelt es sich um eine Zusammenarbeit der Universitäten Berlin, Würzburg, Bamberg und München, mit 469 involvierten Kindern, davon 41,2 % mit multilingualem familiären Sprachkontext. Wie aus den Resultaten der Studie ersichtlich wird, zeigt das Programm „Hören, Lauschen, Lernen 1&2“ einen positiven und für die Praxis relevanten Einfluss, sowohl auf das Wort- und Satzleseverständnis in deutscher Sprache, als auch auf die Wortlesegeschwindigkeit. Somit trägt das Programm „Hören, Lauschen, Lernen 1&2“, mit äquivalenter Programmstruktur zum SILA-Programm, nachweisbar zur Verminderung der Bildungsschere im Bereich der Lesekompetenz bei Kindern im unteren Durchschnitt bei.|ad 4. Diese Befürchtungen sind unbegründet. Die Resultate der luxemburgischen Studie{Bodé, S., & Content, A. (2011). Phonological awareness in kindergarten: A field study in Luxemburgish schools. European Journal of Educational Psychology, 26, 109-128.} zeigen, dass die Vorläuferversion des SILA-Programms, auch bei breiter und leicht abweichender Anwendung des Programms durch die Lehrpersonen im luxemburgischen Schulkontext, dazu beträgt, dass die Bildungsschere schmaler wird{„We conclude that early phonological awareness training may be profitably incorporated in kindergarten classroom activities, particularly for at-risk pupils […].“ (Bodé & Content, 2011)}, dies mit der Reduktion der Anzahl der Kinder mit schriftsprachspezifischen Lese-Rechtschreib-Schwierigkeiten. Diese luxemburgische Studie15 zur Vorläuferversion des SILA-Programms wurde 2011 in einem international anerkannten und weit geteilten englischsprachigen Wissenschaftsmagazin publiziert15. Weiter ist der Abbau des LRS-Risikos durch eine gezielte Förderung der phonologischen Bewusstheit durchaus eine relevante Fragestellung auch in anderen wissenschaftlichen Artikeln10 {Moraske, S., Wyschkon, A., Poltz, N., Kucian, K., von Aster M., & Esser, G. (2018). LRS-Prävention bei Risikokindern: Langfristige Effekte bis in die 3. Klasse. Lernen und Lernstörungen, 7(3), 171-183.}{Blaser, R., Preuss, U., Groner, M., Groner, R., & Felder, W. (2007). Short-, middle- and long-term effects of training in phonological awareness and letter-sound correspondence on phonological awareness and on reading and spelling. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 35, 273-280.} zum Schriftspracherwerb im Deutschen.|Weiter zeigen die in dieser luxemburgischen Studie15 erhobenen Resultate zur Programmanwendung zusammen mit den wissenschaftlichen Resultaten zum deutschen Programm „HLL“9 11 14 die Wichtigkeit der Weiterentwicklung der beiden letzten Programmeinheiten. Dies u. a. mit der Einführung von beispielhaften Phonem-Graphem-Korrespondenzen, sowie zusätzlichen didaktischen Materialien zur klasseninternen Differenzierung.|Aktuelle Korrelationsmodelle14 belegen, dass neben der phonologischen Bewusstheit und der Buchstabenkenntnis auch die Sprachentwicklung einen wichtigen Einfluss auf die Lesekompetenz hat. Hier bietet das SILA-Programm den Vorteil einer großen Flexibilität in der Wahl des Wortmaterials. Somit kann das SILA-Programm einfach und komplementär zu jeder Sprachaktivität, Buchaktivität und auch sonstigen Klassenaktivität sinnvoll eingesetzt werden. Diese Flexibilität erlaubt die Vertiefung eines für das Kind bedeutungsvollen Wortmaterials, sowohl im Luxemburgischen als auch in anderen Sprachen. Mit dieser Flexibilität in der Wahl des Wortmaterials schreibt sich das SILA-Programm zudem nahtlos in bestehende pädagogische Materialien des Cycle 1 und des Cycle 2 ein, und fördert somit die Vertiefung bestehender Lerninhalte.|Schlussfolgernd kann gesagt werden, dass es heute unbestritten ist, dass Programme zur Förderung der phonologischen Bewusstheit und der Laut-Buchstaben-Korrespondenzen nachweisbar zur Verengung der Bildungsschere beitragen. Dies erlaubt jedoch nicht, pauschal die Diskussion betreffend der Bildungsschere vereinfachend auf diese Einflussfaktoren zu reduzieren. Weitere Arbeitsfelder und Beiträge bleiben bei diesem weitgreifenden Prozess zu berücksichtigen{Rapport national sur l’éducation au Luxembourg (2018). Luxembourg: SCRIPT/Université du Luxembourg (LUCET).}.|ad 3. Wie aus den bereits aufgeführten Informationen ersichtlich wird, schreibt sich das SILA-Programm mit seiner Programm-Struktur in eine Reihe langjähriger und breit erprobter Trainings-Programme3 4 5 6 ein. Diese Gegebenheit ermöglicht das Einbeziehen neuster internationaler Erkenntnisse insbesondere aus dem deutschsprachigen Raum.9 10 11 12 13 14|In über 20 Jahren hat der Blick auf die Weiterentwicklungen im internationalen Kontext, der laufende Austausch mit Lehrkräften im nationalen Kontext, zusammen mit der programmeigenen Trainingsstudie15 erlaubt, wichtige Anpassungen für die Anwendung im luxemburgischen Schulkontext zu planen und vorzunehmen, dies unter Beibehaltung der gegebenen Programm-Struktur, welche ein Einschreiben in den internationalen Forschungskontext erlaubt.|Wie oben beschrieben, bietet das SILA-Programm mit einer großen Flexibilität bei der Wahl des Wortmaterials auch den Vorteil, einfach und komplementär zu jeder Sprach-, Buch- oder Klassenaktivität einsetzbar zu sein. Somit fügt sich das SILA-Programm nahtlos in bestehende pädagogische Materialien des Cycle 1 und des Cycle 2 ein.|ad 1. Gemäß dem Prinzip der Lehrmittelfreiheit ist der Einsatz eines alternativen Programms frei insofern es den Lehrplan respektiert.|ad 2. Im Rahmen einer öffentlichen Antwort kann das Ministerium aus juristischen Gründen nicht auf Details aus kommerziellen Verhandlungen eingehen. Grundsätzlich stellt sich die Situation aber wie folgt dar: Bis zum Ende der Verhandlungen konnte die Universität Luxemburg keine Klarheit darüber schaffen, wie die Autorenrechte in dem besagten Fall gelagert sind. Auf eine entsprechende schriftliche Anfrage erhielt das SCRIPT bis heute keine Antwort. Das angebotene Produkt wäre um ein Vielfaches teurer gewesen als vergleichbare Lösungen. Der Luxemburger Staat wäre alleiniger Abnehmer des Produktes gewesen und hätte nicht nur die Unkosten für die Entwicklung und Produktion übernehmen müssen, sondern ebenfalls sämtliche Overhead-Kosten über mehrere Jahre.||ad 6. Der Staat bremst grundsätzlich keine Forschungsprogramme aus. Es ist im Gegenteil ein permanentes Anliegen der Regierung, Luxemburg als Forschungsstandort zu festigen. Für diese Politik werden erhebliche öffentliche Mittel eingesetzt. Danach stehen die von der öffentlichen Hand geförderten Forschungsprogramme allerdings im marktüblichen Wettbewerb.|Generell kann man weiterhin sagen, dass ein zum Ankauf angebotenes Material einer umfangreichen Analyse unterzogen wird. Diese Prüfung bezieht, neben einer Analyse der wissenschaftlichen Basis und der Anwendungsmöglichkeiten des Materials im schulischen Kontext, auch die für alle öffentlichen Ausgaben übliche Wirtschaftlichkeitsprüfung ein.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226197.pdf
2974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬09/10/2020¬Au 1er mars 2020, le parc immobilier luxembourgeois se compose d’environ 244.000 logements, dont plus de 60 % sont construits avant 1990. Dans ce contexte, en 2016, le Gouvernement luxembourgeois a déjà présenté la suite de la stratégie nationale de rénovation énergétique des bâtiments contenant 33 mesures visant à favoriser et à promouvoir la réalisation de rénovations énergétiques.|Les efforts à consentir en la matière ont également été inscrits dans l’accord de coalition 2018-2023.|Aujourd’hui, la rénovation énergétique des bâtiments existants reste un défi énorme car afin d’atteindre les objectifs ambitieux du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat («PNEC»), une rénovation efficiente et de qualité des bâtiments ainsi qu’un taux de rénovation énergétique élevé s’avèrent être nécessaires et inévitables.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si toutes les 33 mesures identifiées ont déjà pu être mises en œuvre ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que par le biais des mesures mises en place, des progrès ont pu être accomplis en termes de rénovations énergétiques des bâtiments ?|3) Monsieur le Ministre dispose-t-il d’un inventaire des bâtiments résidentiels, des bâtiments non résidentiels et des bâtiments publics concernés par une rénovation énergétique ?|4) L’État ayant un rôle à jouer en matière de rénovation de son parc immobilier, Monsieur le Ministre peut-il me dire combien de rénovations énergétiques de bâtiments publics ont déjà été réalisées en 2020 ou bien sont actuellement encore en cours, et combien sont prévues pour 2021 ?|5) Sachant que pour atteindre l’objectif d’efficacité énergétique à l’horizon 2030 annoncé dans le PNEC, une rénovation ambitieuse du parc immobilier existant est primordiale. Monsieur le Ministre peut-il me dire quel est actuellement le taux de rénovation énergétique et le taux de profondeur de rénovation des rénovations réalisées ?|6) Quels sont les progrès réalisés dans le cadre de la réalisation d’une stratégie nationale de rénovation à long terme ?|7) Monsieur le Ministre entend-il intensifier les mesures pour aboutir à une stratégie de rénovation plus ambitieuse ?|8) Monsieur le Ministre peut-il déjà tirer une première conclusion concernant les aides financières pour la rénovation énergétique proposées dans le cadre du Paquet «Clever wunnen» présenté en mai 2020 ? Est-ce que le nombre de rénovations énergétiques réalisées et/ou planifiées a augmenté ?¬Rénovation énergétique des bâtiments¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬10/11/2020¬|ad 1) Une bonne partie des 33 mesures identifiées dans la stratégie de rénovation présentée en 2016 ont déjà été mises en œuvre ou sont actuellement en cours de mise en œuvre, d’autres mesures ont été reprises dans la stratégie de rénovation à long terme (LTRS) publiée en 2020.|Voici quelques exemples de mesures déjà réalisées :|révision et adaptation des conseils en énergie par myenergy (suivant profil client),|nouvelle application «myrenovation» de myenergy (simulation du montant des aides étatiques et communales pour un projet de rénovation énergétique),|campagnes de marketing et communication PRIMe House,|séances d’information «Rénovation» dans les communes par myenergy,|simplification des demandes de subventions (PRIMe House et prêt climatique) par la création d’un guichet unique,|introduction du «Klimaprêt à taux zéro»,|…||Et voici quelques exemples de mesures qui sont actuellement en cours de mise en œuvre :|avant-projet de loi en cours de finalisation, portant introduction d’un fonds de travaux et modifiant la loi modifiée du 16 mai 1975 portant statut de la copropriété des immeubles bâtis (décisions à majorité simple),|dans le cadre de la révision fiscale : application du taux de TVA super-réduit (3 %) pour des travaux de rénovation énergétique pour des bâtiments à partir de dix ans (au lieu de 20 ans) et amortissement accéléré pour les investissements pour des travaux de rénovation énergétique,|révision des aides étatiques PRIMe House,|projet pilote de rénovation de quartier : pourparlers avec une commune a démarré pour identifier un projet concret (2020),|contrôle/inspection des constructions,|adaptation de la «Checklist-Rénovation» myenergy dans le cadre de la digitalisation du conseil en énergie.||Nouvelles mesures, actuellement en cours de mise en œuvre :|Pacte Climat 2.0 : exemples «best practice»,|conseillers spécialisés «Rénovation énergétique».||ad 2) Un monitoring systématique pour mesurer effectivement l’impact des différentes mesures n’existe pas encore au Luxembourg, mais la définition et mise en place d’un tel instrument est décrite dans la LTRS (chapitre 3.8.1) : un tel monitoring serait basé sur une étude de scénarios régulière (tous les quatre à cinq ans).|Une enquête TNS ILReS récente, commanditée par myenergy montre une hausse du nombre de rénovations : 42 % des ménages indiquent avoir réalisé des mesures de rénovation énergétique au cours des dix dernières années (TNS ILReS 2020) contre seulement 34 % en 2015.|ad 3) Un inventaire global de tous les bâtiments concernés par une rénovation énergétique n’existe pas à ce jour ; une évaluation de l’impact des rénovations réalisées est faite par un monitoring, tel que décrit ci-dessus (chapitre 3.8.1. LTRS).|Pour les bâtiments résidentiels, il existe des données (Statec) sur le nombre de bâtiments suivant leur type (taille) et année de construction (chapitre 3.1.1. LTRS), ainsi qu’une analyse de la qualité (performance) énergétique des bâtiments (étude de scénarios (Ploss, 2017) résultant dans une typologie de 40 types de bâtiments qui a permis de calculer (évaluer) les besoins en chaleur (chauffage) par type et ainsi d’identifier les potentiels d’économies d’énergie dans le cadre de rénovations énergétiques (chapitre 3.1.3. LTRS).|Le parc immobilier non résidentiel luxembourgeois (à l’exception des bâtiments publics, voir ci-dessous) a jusqu’à présent été analysé de manière beaucoup moins détaillée que le stock de bâtiments résidentiels, mais une analyse similaire est envisagée (chapitre 3.2. et 3.2.8. LTRS).|Concernant les bâtiments publics, l’Administration des bâtiments publics (ABP) entretient un planning pluriannuel qui reprend tous les projets d’envergure d’un budget supérieur à 500.000 euros, y inclus les assainissements énergétiques des bâtiments publics.|Par ailleurs, l’ABP dispose d’environ 330 certificats de performance énergétique de bâtiments fonctionnels et 300 relatifs à des bâtiments d’habitation. Ces certificats offrent un aperçu sur les consommations réelles des bâtiments du patrimoine de l’administration et constituent ainsi une aide dans la détermination des projets d’assainissement énergétique prioritaires.|ad 4) Une vingtaine de projets d’assainissement énergétique sont actuellement en cours d’étude ou d’exécution. Selon le document «Stratégie d’assainissement énergétique du patrimoine de l’État - Addendum mai 2019» présenté à la Commission de la Mobilité et des Travaux publics de la Chambre des Députés, les dépenses annuelles dédiées à l’assainissement énergétique sont de l’ordre de 9 millions d’euros.|La directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments oblige les pays membres à assainir 3 % de leurs bâtiments publics ; pour le Luxembourg environ 126.250 m2 de surface nette de bâtiments occupés par l’État central sont concernés par cette obligation, ce qui signifie une surface nette à rénover entre 2014 et 2020 d’environ 15.750 m2 ; 18.900 m2 étaient déjà assainis fin 2018 et un total de 23.000 m2 assainis sera atteint fin 2020, c.-à-d. que l’objectif des 3 % est largement dépassé.|Le rôle précurseur de l’État, tel que décrit dans le Plan national énergie et climat (PNEC) prévoit l’élaboration d’une stratégie en vue de «bâtiments publics durables et à faible consommation d’énergie» pour les nouvelles constructions et la rénovation de bâtiments existants (ne se limitant pas aux seuls bâtiments occupés par l’État central) afin d’améliorer l’efficacité énergétique et accroître l’utilisation des énergies renouvelables dans les bâtiments publics.|ad 5) Le nombre (taux de rénovation) et la qualité (taux de profondeur de rénovation) des rénovations énergétiques de bâtiments au Luxembourg ne sont pas encore systématiquement et continuellement enregistrés.|Les données les plus précises disponibles actuellement pour les bâtiments résidentiels, sont celles provenant de l’évaluation des subventions étatiques PRIMe House, tout en sachant que la plupart des rénovations réalisées ne sont pas couvertes par des PRIMe House (il n’y a pas d’obligation de demander une subvention PRIMe House en cas de rénovation énergétique).|Une évaluation grossière permet d’estimer un taux de rénovation entre 0,4 et 1,0 % par an pour les bâtiments résidentiels (chapitre 3.1.4. LTRS).|Une estimation sur le taux de profondeur des rénovations réalisées est encore plus difficile, faute de données précises. La plupart des rénovations réalisées sans subventions étatiques PRIMe House (et par conséquent souvent sans conseil en énergie par un expert agréé (myenergy certified) ont probablement été réalisées avec un faible degré de profondeur et seulement un nombre limité de projets de rénovation complète (p. ex. lors de l’achat d’une ancienne maison) atteignent de très bonnes qualités (taux de profondeur) de rénovation (chapitre 3.1.4. LTRS).|ad 6) Tel que demandé par la directive (UE) 2018/844 du 30 mai 2018 modifiant la directive 2010/31/UE concernant la performance énergétique des bâtiments et la directive 2012/27/UE concernant l’efficacité énergétique, le Luxembourg a réalisé sa stratégie nationale de rénovation à long terme (LTRS - Long Term Renovation Strategy) au cours de l’année 2019 et 2020, et a communiqué la version finale à la Commission européenne en juin 2020.|Cette stratégie à long terme a été établie en se basant notamment sur les analyses et nombreux échanges qui avaient eu lieu dans le cadre de l’établissement de la stratégie de rénovation énergétique des bâtiments, présentée en 2016.|Le document LTRS est une présentation de l’état actuel de l’analyse du parc immobilier, de l’élaboration de la stratégie et du développement de mesures concrètes, et vise à résumer les considérations faites jusqu’à présent. Les mesures décrites sont en cours de mise en œuvre ou seront mises en œuvre progressivement au cours des prochains mois et années.|L’élaboration d’une méthodologie et d’un outil de suivi concernant la mise en œuvre des mesures identifiées et proposées, qui sont documentées par une fiche standardisée par mesure, font partie intégrante de la LTRS (chapitre 4. LTRS).|ad 7) Dans le cadre du Paquet de relance «Neistart Lëtzebuerg», les aides étatiques PRIMe House, Paquet «Clever wunnen» ont été intensifiées temporairement : +50 % pour la rénovation énergétique et le conseil agréé et +25 % pour les installations techniques favorisant les énergies renouvelables.|Le programme de subventions étatiques PRIMe House, qui reste l’outil le plus important dans le cadre de la promotion des rénovations énergétiques des logements, est actuellement en cours de révision avec l’objectif de le simplifier et de rééquilibrer les aides en tenant compte des évolutions technologiques, afin d’orienter les consommateurs sur des rénovations complètes et les technologies alternatives les mieux adaptées pour décarboniser les bâtiments existants.|ad 8) Un projet de rénovation énergétique, même s’il ne s’agit que d’un seul élément de l’enveloppe thermique du bâtiment (façade, toiture), comporte nécessairement une phase de planification (accompagnée par le conseiller en énergie) au préalable de l’exécution des travaux. Ainsi, pour ce qui est du nombre de subventions accordées, un premier bilan provisoire du succès du Programme «Neistart Lëtzebuerg» pourra être tiré au plus tôt début 2021. Toutefois, un indicateur se prêtant mieux pour évaluer les activités en cours sur le terrain est le nombre de demandes d’accord de principe devant obligatoirement être adressées à l’Administration de l’environnement au préalable des travaux de rénovation. Ainsi, depuis le 1er mai, environ 300 demandes d’accord de principe ont été introduites, contre 200 pendant la même période en 2019.||D’autres indicateurs représentatifs à ce stade sont l’évolution des demandes auprès de myenergy sur les premiers mois suite à l’annonce du Paquet «Clever wunnen». En comparaison avec l’année 2019, le nombre de contacts (hotline, conseils de base en énergie (gratuits) réalisés par myenergy, a été multiplié par un facteur de 2,5 pour les mois de juin à septembre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0111/195/223956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/191/225913.pdf
2975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬12/10/2020¬Selon un article paru au journal «Paperjam» en septembre 2019, le Code européen des communications obligerait les États de mettre en place la localisation mobile avancée (AML en anglais) avant fin 2020. Ce système prévoirait que la connexion wi-fi et les services de localisation du téléphone s’activent automatiquement lors d’un appel au 112, lequel recevrait un SMS contenant l’emplacement de l’appelant.|Selon les affirmations du porte-parole du CGDIS dans le même article, le système serait techniquement prêt à être implanté au sein du central des secours d’urgence (112) du CGDIS, en attente des obstacles juridiques et administratifs à surmonter.|Selon mes informations, ce système n’est pas encore activé à l’heure actuelle au sein de la central des secours d’urgence (CSU).|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre peut-elle confirmer que ce système n’est pas encore activé au sein du CSU ?|Si tel est le cas, quelles sont les raisons qui empêchent l’activation de système ?|Si tel est le cas, dans quel délai, afin de respecter les délais légaux, Madame la Ministre envisage-t-elle l’activation dudit système ?¬Localisation mobile avancée (AML)¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Intérieur¬12/11/2020¬La localisation des appelants au numéro d’urgence 112 est à ce jour possible par le biais des données de localisation du réseau qui sont peu précises, notamment pour les appels téléphoniques mobiles. En complément, et conformément aux dispositions de la directive européenne (UE) 2018/1972{Directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant le code des communications électroniques européen (refonte).}, le CGDIS a déjà mis en place des technologies qui permettent aux utilisateurs de transmettre leurs données de localisation recueillies par leur appareil, par le biais d’applications, et plus particulièrement celle de «GouvAlert», ou encore via l’envoi d’un lien par SMS par le central des secours d’urgence (CSU) aux appelants, qui leur permettra d’être localisés.|Depuis 2016, il existe une nouvelle technologie dans les systèmes d’exploitation des téléphones mobiles. Il s’agit de l’AML (Advanced Mobile Localisation ou localisation mobile avancée), une technologie qui a été déployée dans certains États membres de l’Union européenne (UE), mais pas encore au Luxembourg. L’AML permet la localisation d’un appelant au 112 à partir de son appareil mobile sans autre intermédiaire.|Conformément à l’article 109, paragraphe 6 de la directive précitée, le fait de disposer de ces informations sera généralisé au sein de l’Union européenne.|L’arrêt n° C-417/18{<A HREF=https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_2373757/fr/>https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_2373757/fr/</A>} de la Cour de justice de l’Union européenne du 5 septembre 2019 confirme que les critères relatifs à la précision et à la fiabilité des informations de localisation de l’appelant doivent assurer, dans les limites de la faisabilité technique, une localisation de la position de cet appelant aussi fiable et précise que nécessaire pour permettre aux services d’urgence de lui venir utilement en aide.|Dans ce contexte les directions concernées au sein du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ont dès 2018 entrepris les démarches pour la mise en place des technologies nécessaires au CSU 112. Par ailleurs, suite à des échanges dès mars 2019, un projet de loi{Projet de loi n°7526 portant modification de la loi modifiée du 30 mai 2005 relative aux dispositions spécifiques de protection de la personne à l’égard du traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques et portant modification des articles 88-2 et 88-4 du Code d’instruction criminelle et portant modification des articles 88-2 et 88-4 du Code d’instruction criminelle} a été déposé le 20 février 2020 par le Ministre ayant les Communications et les Médias dans ses attributions, qui est toujours dans la procédure législative.|Actuellement, les systèmes de réception et d’exploitation des données AML sont installés et testés avec la société en charge de l’implémentation technique au CGDIS, les fournisseurs de télécommunication mobile au Luxembourg ainsi qu’avec les entreprises Google et Apple. Ces dernières proposent les services AML par le biais de leurs systèmes d’exploitation pour smartphones (Android et IOS).|Dès que la loi précitée entre en vigueur, les services AML pourront être implémentés au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/006/224060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/009/226093.pdf
2976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬12/10/2020¬Selon nos informations, des conventions sous la forme d’un contrat de bail avec option d’achat, présentées comme Public-private-Partnership (PPP), ont été soumises à l’approbation de Madame la Ministre de l’Intérieur par différentes communes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Ces conventions ont-elles été approuvées par Madame la Ministre ?|Est-ce qu’un tel PPP est conciliable avec l’esprit et le texte de la loi du 25 juin 2009 sur les marchés publics respectivement avec la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics ? Dans l’affirmative, sur quelle base légale ?|Est-ce qu’au vu de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (quatrième chambre) du 24 octobre 2009 relatif à un contrat de location entre une entité publique et un entrepreneur privé portant sur la location à la première d’un immeuble à construire par la seconde, l’approbation de telles conventions paraît-elle autorisable à Madame la Ministre ?|Est-ce que les seuils prévus par les dispositions des articles 4 et suivants de la directive 2014/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE ont été respectés par les contrats ?¬Public private partnerships (PPP) des communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/11/2020¬Selon l’article 173ter de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, les communes et syndicats de communes ne peuvent conclure des conventions que lorsque celles-ci ne sont pas contraires à la législation relative aux marchés publics et si leur objet est d’intérêt communal. C’est ainsi que toute convention portant sur une quelconque forme de partenariat entre les communes et les entités assimilées d’un côté et les opérateurs économiques de l’autre ne peut avoir comme objectif de contourner les règles applicables à la passation des marchés publics, quelle que soit la structure de l’arrangement contractuel conclu entre les parties.|De tels arrangements ont déjà été approuvés dans le passé lorsque, après un contrôle de la légalité, il a été conclu que les contrats en question sont conformes à la législation en vigueur et poursuivent un objectif d’intérêt communal.|Le contenu d’un contrat de bail avec option d’achat présenté comme PPP peut fortement varier d’une situation à l’autre, de sorte qu’il devient nécessaire d’analyser à chaque fois les spécificités du cas d’espèce présenté. Pouvant s’agir de contrats mixtes portant sur des prestations de natures différentes dont certaines peuvent ne pas relever du champ d’application de la législation relative aux marchés publics, l’objet principal de l’opération est susceptible de déterminer le régime juridique applicable à l’opération entière. Cette analyse se fait sur base des informations transmises par l’administration communale concernée dans le cadre du contrôle de légalité.|L’arrêt du 29 octobre 2009 de la Cour de justice de l’Union européenne mentionné dans la question parlementaire sous objet, illustre l’analyse qui doit être effectuée au cas par cas, en considération des circonstances de chaque cas d’espèce. Dans l’affaire toisée le 29 octobre 2009, la Cour de justice a retenu qu’en cas de contrat de location d’un immeuble à construire, dont la construction n’avait pas encore été entamée, «le contrat ne pouvait pas avoir comme objectif immédiat la location d’immeubles». Par conséquent, la Cour a décidé que l’élément déterminant aux fins de la qualification d’un marché est l’objet principal de celui-ci, ce qui représentait dans le litige en question la construction des ouvrages. En l’espèce, la réalisation de cette construction répondait à la définition de marché public de travaux, dans la mesure où «l’ouvrage (a été) réalisé conformément aux besoins précisés par le pouvoir adjudicateur». Ce critère découlait de la définition de marché public de travaux, telle que contenue à l’article 1er point a) de la directive 93/37 ; critère repris en substance par les directives successives. Les critères tels que dégagés par la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne sont pris en compte par mes services, lors de l’analyse des dossiers présentés, de même que l’incidence des seuils européens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/005/224059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/007/226071.pdf
2977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/10/2020¬Bestoend Haiser duerch Renovatioun, Restauratioun an/oder energeetesch Optimiséierungen ze erhalen huet de Virdeel, dass vun der bestoender Bausubstanz profitéiert gëtt, ouni dass duerch en Ofrëss grouss Quantitéiten u Bauschutt ufale géifen. Zousätzlech ginn och eng ganz Rei Zäregasemissiounen agespuert, déi bei engem Neibau ufale géifen, a jee no Fall kann et och sinn, dass d’Erhale vun engem Haus zu der Konservatioun vum Patrimoine bäidroe kann.|Den Ëmweltimpakt vum Konstruktiounssecteur war och der Regierung bewosst, wéi si 2018 an hirem Koalitiounsaccord festgehalen hat, dass:|«Le secteur immobilier et de la construction ne consomme pas seulement une part significative des combustibles fossiles, mais aussi des matériaux de construction fossile.»|D’Erhale vun existéierender Bausubstanz spillt deemno net nëmme virum Hannergrond vum Denkmalschutz, mee och am Kontext vun der nohalteger Entwécklung eng zentral Roll.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Minister fir Kultur, der Madamm Inneminister, dem Här Minister fir Wunnéngsbau an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gebaier goufe pro Joer iwwert déi lescht zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt? Wéi villen ofgerappte Wunnunitéiten entspriechen dës Zuele pro Joer?|2 Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer op Terraine gebaut, op deene virdru schonns e Gebai stoung, wat am Viraus huet missten ofgerappt ginn? Wéi villen nei geschaafte Wunnunitéiten entspriechen dës Zuele pro Joer?|3. Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt, déi no bezéiungsweis am Joer 1985 gebaut goufen?|Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt, déi virun 1985 gebaut goufen?|Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt, déi virun 1950 gebaut goufen?|Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt, déi virun 1930 gebaut goufen?|Wéi vill Gebaier goufen an de leschten zéng Joer zu Lëtzebuerg ofgerappt, déi virun 1900 gebaut goufen?|4. Falls dem Ministère déi gefroten Zuelen net virleien: Op wéi eng Zuele stëtzt de Ministère seng Nohaltegkeetspolitik am Beräich vum Logement a wéi suivéiert de Ministère de potenzielle Verloscht u Patrimoine immobilier?¬Démolition d'immeubles¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Logement¬12/11/2020¬Déi gefroten Zuele kënne leider net geliwwert ginn, well dozou keng statistesch Donnéeën erhuewe ginn.|Wat d’Erhale vun existéierender Bausubstanz virum Hannergrond vum Denkmalschutz ugeet, sou ass d’Potenzial vu bewunntem a bewunnbarem Patrimoine zu Lëtzebuerg grouss. Bei der Bestëmmung vu schützenswäerte Gebaier iwwer d’PAGe vun de Gemenge konnt de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) zum Beispill ronn 27.000 Gebaier identifizéieren, déi zum groussen Deel schonn als Wunnraum déngen oder a Form vu Scheieren, Ställ an Depote bestinn, déi a Wunnraum ëmgewandelt kéinte ginn. Dozou kommen nach déi vill industriell Frichen uechtert d’Land. De gesetzleche Kader gesäit iwwerdeems substanziell finanziell Hëllefe fir esou Projete vir. Wat d’Energieeffizienz vun denkmalgeschützte Gebaier ugeet, konnt den SSMN an de leschte Joren eng Expertis opbauen a ka Léisunge virschloen, déi am Aklang mat der historescher Bausubstanz sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/005/224058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/028/226285.pdf
2978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/10/2020¬En Allemagne, le médicament Tilidine, un analgésique opioïde synthétique, est de plus en plus populaire auprès des jeunes. Ainsi, 100.000 doses journalières furent prescrites aux jeunes de 15 à 20 ans en 2017. En 2019, se taux s’élevait déjà à 3.000.000 doses journalières.|La Tilidine, en tant qu’opioïde fort, peut rendre dépendant et provoquer des effets secondaires non négligeables, tels que du vertige, du vomissement, des maux de têtes, etc.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle est l’évolution des prescriptions d’analgésiques opioïdes, et surtout de la Tilidine, aux jeunes de 15 à 20 ans sur les dix dernières années au Luxembourg ?|2) Existe-t-il des chiffres sur les hospitalisations liées à la consommation des médicaments opioïdes sur les dix dernières années, ventilées par groupe d’âge ?|3) Depuis le 15 avril 2020, les ordonnances de Tramadol sont limitées en France à trois mois au lieu d’un an, afin de lutter contre le mésusage de ce médicament. Quelles sont les limites d’ordonnances de médicaments opioïdes au Luxembourg ? Monsieur le Ministre, juge-t-il utile de changer les durées maximales des ordonnances d’analgésiques opioïdes au Luxembourg ?|4) Madame la Ministre, quel est l’état d’avancement du «Plan d’action national en matière de drogues et de leurs corollaires 2020-2024» ?¬Tilidine¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬12/11/2020¬|ad 1) La Tilidine est un analgésique opioïde synthétique d’usage similaire à celui de la morphine. Elle est utilisée dans le traitement de la douleur modérée à forte, aigue ou chronique. Elle est vendue au Luxembourg sous le nom de Valtran (Valtran gouttes ou Valtran retard comprimés). Le médicament Valtran est une combinaison de deux substances actives, le chlorhydrate de Tilidine et le chlorhydrate de Naloxone. La Naloxone est un composé polycyclique complexe et le principal antagoniste des récepteurs de la morphine.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ces chiffres ne tiennent compte que des médicaments vendus dans les pharmacies publiques à la population protégée résidente. De manière générale les médicaments administrés à un patient lors de son séjour/passage hospitalier ne sont pas considérés car ces frais sont directement pris en charge par la Caisse nationale de santé via les frais variables des hôpitaux.|ad 2) Il n’est pas possible de donner une réponse fiable à cette question comme la qualité des données sur les diagnostics principaux des hospitalisations sur les dernières années n’a pas de force probante. Pour le futur, grâce à l’introduction de la documentation hospitalière, des analyses plus poussées seront possibles.|ad 3) Les produits opioïdes sont enregistrés au Luxembourg sous l’un des deux modes de dispensation suivants :|«S» pour les stupéfiants, pour lesquels les prescriptions sont limitées à 7 jours maximum sauf dérogations prolongeant cette durée à 21 jours ;|«RR» pour non renouvelable. Le renouvellement de la délivrance d’un médicament soumis à prescription médicale non renouvelable n’est autorisé que dans la mesure où le prescripteur en a fait mention expresse sur l’ordonnance{Règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments}.||Le médecin adapte la prescription à son patient dans le cadre de sa liberté thérapeutique.|ad 4) Le Conseil de Gouvernement a avalisé la stratégie nationale en matière d’addictions et le Plan d’action gouvernemental 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires dans sa séance du 9 octobre 2020, ce qui permettra son déploiement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/005/224057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/009/226092.pdf
2979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/10/2020¬D’Verhältnis tëscht engem Patient an engem Dokter ass ee ganz sensibelt. E Patient muss sengem Dokter vertrauen, a grad wann et ëm méi schwéier Krankheeten oder Verletzunge geet, souguer heiansdo säi Liewen am Operatiounssall an d’Hänn vu sengem Dokter leeën.|Fir ze verhënneren, dass Dokteren, déi sech duerch schlëmmt Feelverhale strofbar gemaach hunn, nach Patiente behandele kënnen, kann de Gesondheetsministère zu Lëtzebuerg den Dokteren hir Approbatioun entzéien, falls et zu engem grave Feeler bei der Behandlung vun engem Patient koum.|Änlech Prozedure ginn et och am Ausland an eigentlech informéieren d’Länner aus der EU sech och géigesäiteg doriwwer, wéi eng Dokteren hir Approbatioun verluer hunn.|Wéi RTL 5 Minutes den 12. Oktober 2020 gemellt huet, soll et aktuell awer e Gynekolog ginn, deen hei zu Lëtzebuerg schafft, obwuel hien a Frankräich wéinst engem grave Feeler net méi exerzéieren dierf.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Ass der Madamm Ministesch de genannten Artikel aus der Press bekannt an huet si Kenntnis vun de Virwërf, déi opgeworf ginn? Ass et richteg, dass zu Lëtzebuerg eng oder méi Persounen als Dokter schaffen, déi an anere Länner kee Recht méi hunn, hire Beruff ze exerzéieren?|2. Kann d’Madamm Ministesch erklären, wéi et dozou komme kann, dass Dokteren, déi am Ausland hir Approbatioun verluer hunn, zu Lëtzebuerg nach schaffe kënnen?|3. Feelt et, der Aschätzung vun der Ministesch no, un harmoniséierte Prozeduren, fir e feelerfräien internationalen Informatiounsaustausch ze garantéieren a Fäll, wou Dokteren hir Approbatiounen entzu kréien?|4. Wéi wëllt de Gesondheetsministère den internationalen Informatiounsaustausch am Kontext vun den Approbatioune fir Medezinner verbesseren?|5. Falls d’Informatiounen aus dem RTL-Artikel zoutreffe sollten: Wéi wäert de Gesondheetsministère reagéieren? Wäert de betraffenen Dokter nach weiderhin zu Lëtzebuerg schaffe kënnen?¬Échange internationaux concernant l'autorisation d'exercer des médecins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/11/2020¬De Gesondheetsministère huet Kenntnis vun deem genannten Artikel an der Press an huet och direkt reagéiert an deem Sënn, datt e sech emgeeënd mam Collège médical, der Autorité disciplinaire vun de Medezinner, a Verbindung gestallt huet, fir eng Enquête unzefroen. Déi Enquête ass aktuell nach um Lafen an de Gesondheetsministère waart op en definitiven Avis vum Collège médical, deen zurzäit mat de franséischen Autoritéiten a Kontakt ass. Wéinst dem Secret vun der Instructioun ass et momentan net méiglech, méi Detailer dozou ze ginn. Et ass ze ënnersträichen, datt de Collège medical direkt eng ganz extensiv Analys vun der Situatioun gemaach huet, am Sënn vun der Sécherheet vun de Patienten. Soubal den definitiven Avis vum Collège médical virläit, wäert de Gesondheetsministère eng Decisioun huelen, wéi et mam betraffene Medezinner weidergeet.|Well zurzäit weeder an dësem Fall nach an engem anere Fall d’Situatioun sech presentéiert huet, datt e Medezinner, deen zu Lëtzebuerg exerzéiert, no dem Ausstelle vu senger Autorisation d’exercer zu Lëtzebuerg säin Droit d’exercer am Ausland komplett an definitiv verluer huet, ass et nach net zu dem Ëmstand komm, deen den honorablen Deputéierte beschreift. Fir sou Fäll awer virzebeugen, analyséiert de Gesondheetsministère zurzäit, wéi eng nei gesetzlech Reegel kéint an deem Fall gräifen, fir datt eng komplett an definitiv Radiatioun am Ausland d’office kéint zu enger Radiatioun zu Lëtzebuerg féieren.|Um europäeschen Niveau gëtt et eng Plate-forme d’échange, genannt Internal Market Information System (IMI), wou Informatiounen zwëschent de Memberstaate vun der UE ausgetosch ginn, ënner anerem iwwer Decisiounen am disziplinareschen a strofrechtleche Beräich betreffend Medezinner an aner Gesondheetsberuffer. Et ass an der Verantwortung vun den zoustännegen Autoritéiten aus de jeeweilege Memberstaaten, déi Plattform ze alimentéieren. Duerch déi elementär Prinzippie vum Droit de la défense ass et natierlech och just méiglech, definitiv Decisiounen op der IMI-Plattform weiderzereechen. Dësen Ëmstand bréngt noutgedrongen e gewëssenen Decalage mat sech zwëschent der Revelatioun vun Informatioune rondrëm enger Enquête am Ausland an der Meldung vun der finaler Decisioun op der IMI-Plattform.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/011/224112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/184/225843.pdf
2980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬13/10/2020¬Bei eis am Land gi Krankentransporter an Dokteschpraxissen net vun der Krankekeess rembourséiert. Rezent sinn ech awer informéiert ginn, datt eeler Leit, déi mat enger Privatambulanz e ganz kuerze Wee an eng Dokteschpraxis gefouert ginn, e forfaitairen Trajet vu jeeweils 30 Kilometer berechent kréien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Weess den Här Minister iwwer nach esou Fäll Bescheed?|Wa jo, deelt de Minister d’Meenung, datt hei Geschäfter op Käschte vun eeleren a vulnerabele Leit gemaach ginn?|Wier dëst net e Grond, fir an Zukunft, ënner definéierte Konditiounen, esou Transporter a Privatpraxissen och ze rembourséieren?¬Remboursement de transports en ambulance¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/10/2020¬Esou wéi schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 1347, 1348 an 1349 vun 2019 an 2728 vun 2020 preziséiert gouf, ginn d’Ambulanzdéngschter, wou keng Urgence ass, vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert.|D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn aktuell vir, datt de Patient 70 % erëmkritt vum Betrag, dee fir den Transport virgesinn ass.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, Alinea 3 vun de Statute gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euros) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|D’Gesondheetskeess huet awer keng Handhabung op d’Beträg, déi vun den Transportfirmaen dierfen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn. Dës ka sech awer änneren, wann de legale Kader mat den Norme bis steet.|Esou wéi de Koalitiounsaccord et virgesäit, gëtt vum Gesondheetsministère nach an dëser Legislaturperiod e gesetzleche Kader geschafen, fir d’Prise en charge an den Transport vu Kranken oder Blesséierten an optimale Konditiounen ze garantéieren; dëst wat souwuel de Confort, d’Sécherheet an d’Hygiène ubelaangt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/099/224993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/099/224994.pdf
2981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/10/2020¬An de Covidgesetzer goufen eng Rei Dispositioune festgeluecht, déi dozou bäidroe sollen, d’Ustiechungsgefor duerch de Virus ze miniméieren. Ënnert dësen Dispositioune fënnt een ënner anerem och d’Maskeflicht erëm. D’obligatorescht Droe vun der Mask ass eng staark ëmstridde Moossnam a gëtt vu Land zu Land ënnerschiddlech beurteelt a gehandhaabt - esouguer bannent dem Land ka sech dëst änneren, jee no Staat oder Institutioun. Zu Lëtzebuerg steet „social distancing“ an „Net ouni meng Mask“ op alle Fall op der Dagesuerdnung a wierkt sech op den Alldag vu ganz ville Mënschen aus.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister an dem Här Aarbechtsminister gär follgend Froe stellen:|1. Grad ewéi d’WHO hat sech och de Robert Koch-Institut laang géint eng allgemeng Maskeflicht ausgeschwat. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt den RKI eréischt méi spéit vermëttelt huet, datt wa symptomfräi Mënschen als Virsuerg eng Mask droen, de Risiko vun enger Iwwerdroung vu Viren op aner Mënsche méiglecherweis kéint verréngert ginn, datt et dofir allerdéngs keng wëssenschaftlech Beleeger géing ginn? Wa jo, wéi huet sech d’Beweislag an der Tëschenzäit entwéckelt?|2. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt grad déi einfach Kottengsmaske Viren net zeréckhale kënnen - scho guer net beim Houschten -, well d’Pore vum Stoff méi grouss sinn ewéi de Virus selwer an d’Mask de Virus domat ongehënnert duerchléisst?|3. Ginn et Recommandatiounen, wéini, wéi heefeg an/oder no wéi vill Zäit een d’Mask wiessele soll, fir ze verhënneren, datt ee senger Gesondheet duerch d’Bildung vu Pilz an d’Uräichere vu Bakterien an der Mask schuet ?|4. Vill Leit hunn esouguer eng Mask un, wa si eleng am Auto sëtzen oder op Plazen ënnerwee sinn, wou praktesch keng aner Leit sinn. Sollt de Gesondheetsministère net och Recommandatiounen erausginn, wéini op d’Droe vun enger Mask sollt ganz verzicht ginn, zum Beispill well méiglech negativ Niewewierkunge bedeitend méi warscheinlech sinn ewéi déi eventuell Virdeeler?|5. Kann een allgemeng dovun ausgoen, datt iwwer hire prakteschen Notzen eraus d’Masken eng anxiogène Wierkung an der Gesellschaft kéinten entwéckelen, déi disproportionéiert zu dem reellen Ustiechungsrisiko ass? Wa jo, vu wéi engem Punkt u géing d’Regierung hir Recommandatiounen iwwert d’Droe vu Masken eventuell iwwerpréiwen, preziséieren, reduzéieren oder ganz revidéieren?|6. Ëmmer méi heefeg an op ënnerschiddleche Plaze melle sech medezinnescht Fachpersonal, Dokteren a Wëssenschaftler zu Wuert, déi viru méigleche Schied an Niewewierkungen duerch e falscht an net zweckgeméisst Droe vun der Mask warnen (rezent nach bei eise belschen Noperen). Esou soll zum Beispill d’Sauerstoffzoufuer behënnert ginn an doduerch Sauerstoffmangel entstoen, dee schonn no nëmmen e puer Minutten negativ Auswierkungen op verschidde mënschlech Nervenzellen huet, wouduerch laangfristeg irreparabel Schied entstinn. Wéi dat esou dacks bei esou Diskussiounen de Fall ass, behaapten aner Fachleit den exakte Géigendeel. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes vun esou Warnungen an esou Diskussiounen tëschent medezinneschen Experten? Wa jo, huet si schonn de Kontakt zu medezinneschen Experte gesicht, fir dëst ofzeklären? U wien huet d’Madamm Minister sech heifir gewant?|7. Ass et richteg, datt Operatiounssäll an de Spideeler mat engem spezielle System ausgestatt sinn, dee fir eng prezis Fiichtegkeets-/Temperaturreegelung mat entspriechend kontrolléiertem Sauerstofffloss suergt, fir déi duerch d’Mask beanträchtegt Ootmung a Sauerstoffzoufuer auszegläichen?|8. Huet d’Madamm Minister Kenntnesser iwwert den CO2-Gehalt, dee beim Droe vun der Mask produzéiert an (op d’mannst zum Deel) zwangsleefeg och réckgeotemt gëtt? Wou läit, der medezinnescher Wëssenschaft no, den toxikologesche Grenzwäert beim Anootme vun CO2, vun deem un et gesondheetsschiedlech a geféierlech fir de Mënsch gëtt - besonnesch dann, wann een deem iwwert e längeren Zäitraum ausgesat ass? Wéi eng aner negativ gesondheetlech Effekter kënnen entstoen, zum Beispill duerch d’Anootme vu Bakterien oder Pilzen, déi sech an de Maske kënnen usammelen?|9. Eng Rei vu Persoune mussen och bei ustrengenden, hekteschen a kierperlechen Aarbechten (z. B. an der Educatioun, der Gastronomie oder an der Konstruktioun asw.) iwwer méi laang Perioden eng Mask undoen. Wär et net néideg, och fir déi Leit spezifesch Recommandatiounen erauszeginn, déi potenziell Niewewierkunge kéinte miniméieren? Ass d’Madamm Minister dofir a Kontakt mat dem Aarbechtsministère? Gëtt et dozou Revendicatiounen aus deene betraffene Secteuren oder vun der Säit vun de Gewerkschaften? Gëtt et aarbechtsrechtlech Dispositiounen am Kontext vum Otemschutz, déi och am Kader vun de Covidmaske missten applizéiert ginn?|10. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes iwwer dermatologesch Niewewierkungen, déi d’Droe vun der Mask, besonnesch och d’Droen iwwer e längeren Zäitraum, verursaache kann?|11. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes iwwer physesch a psychesch Niewewierkungen, déi d’Droe vun der Mask, besonnesch och d’Droen iwwer e längeren Zäitraum, verursaache kann?|12. Wéi eng Konsequenzen huet d’Droe vu Masken op déi geeschteg Gesondheet bei jonke Leit, déi fir gewéinlech vill sozial Interaktiounen hunn, zum Beispill an de Schoulen?|13. Huet d’Madamm Minister Kenntnesser iwwer eng méiglech Gefor, datt d’Droe vun der Mask am Alldag zur Vereinsamung bäidroe kann, ganz besonnesch bei Leit, déi schonn net vill Kontakter hunn an/oder an Heemer wunnen? Wéi steet d’Madamm Minister dozou? Gëtt et dozou aktuell psychologesch oder psychiatresch Etüden?|14. D’Covidrestriktiounen, déi schonn zënter ville Méint gëllen, gesinn eng Aschränkung a Limitatioun vun de soziale Kontakter am Alldag vir, an d’Leit sinn ugehalen, eng Mask unzedoen an/oder och physesch Distanzen anzehalen. D’Mask verstoppt dat halleft Gesiicht, esoudatt een doriwwer d’eegen Emotioun weeder vermëttelen nach déi vum Géigeniwwer liese kann. Dëst alles ka schliisslech och zu enger emotionaler Distanz féieren. Gesäit d’Madamm Minister eng Gefor doran, datt dës Moossnamen zur Vereinsamung bäidroe kënnen, ganz besonnesch bei Leit, déi schonn net vill Kontakter hunn an/oder an Heemer wunnen?|15. Et ass mir zu Ouere komm, esouwuel vu Gesondheets- a Fleegepersonal ewéi och vu betraffene Familljen, datt déi Restriktioune sollen dozou gefouert hunn, datt scho vill vun deenen eelere Leit, déi an engem Heem liewen, vereinsamen an esouguer opgehalen hunn ze schwätzen. Ass d’Madamm Minister am Kontakt mat Institutioune vun dëser Aart, fir sech e Bild vun den Entwécklungen am Hibléck op d’Auswierkunge vun de Restriktiounen ze maachen? Kann d’Madamm Minister déi beschriwwe Situatioun an den Heemer bestätegen?|16. Wann d’Masken, der Meenung vun der Regierung no, sollten eng Wierkung géint Viren hunn (cf. supra, Fro N° 2), wëllt si dann an Zukunft un enger Maskeflicht festhalen, fir och géint aner Viren oder Grippeviren eng gesellschaftlech Barriär anzeféieren? Ass d’Maskeflicht covidspezifesch? Wëllt d’Regierung no der Aféierung vun enger Impfung géint Covid oder anere Medikamenter oder engem méi niddregen Ustiechungstaux d’Maskeflicht nees ofschafen, ouni Risiken duerch aner Viren ze consideréieren? Ass d’Regierung bereet, en Engagement ze huelen, datt no der Covidsituatioun all Obligatioun fir Masken unzedoen integral ofgeschaaft gëtt?¬Port du masque¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/11/2020¬D’Lëtzebuerger Regierung prekoniséiert keng allgemeng Maskeflicht, mee eng selektiv Maskeflicht, wann een d’Distanz vun zwee Meter net anhale kann (z. B. a Geschäfter oder am ëffentlechen Transport). Et gëtt entre-temps ganz kloer wëssenschaftlech Beweiser, dass d’Droe vu Masken an d’Ofstandsreegelen effikass sinn, fir de Covid-19 ze vermeiden. (Referenzen: Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of Sars-CoV-2 and Covid-19: a systematic review and meta-analysis. D.K Chu et al. Lancet 2020, June 27, 395(10242): 1973-87, an Strong impact of closing schools, closing bars and wearing masks during the Covid-19 pandemic: results from a simple and revealing analysis. P. Matzinger & J. Skinner, medRxiv 2020, Sep 28: preprint).|Déi einfach Kottengsmaske sinn awer manner effikass wéi déi professionell „masques chirurgicaux“, mee ganz kloer besser wéi keng Mask (Referenz: Efficacy and use of cloth masks: a scoping Review. M. Jain et al. Cureus 2020, Sep 13;12(9): e10423).|Et gëtt recommandéiert, eng Mask net méi laang wéi véier Stonnen ze droen. Et soll ee se och changéieren, wa se fiicht ginn ass. Et kann ee se awer dréchne loossen an dono erëm benotzen (Recommandatioun vun dem ECDC an der WHO).|Et mécht effektiv kee Sënn, eng Mask ze droen, wann een eleng ass. D’Regierung huet dat och ni recommandéiert.|Et kann ee sech duerchaus virstellen, dass verschidde Leit Angschtgefiller beim Droe vun enger Mask kréien. Dat reduzéiert hir Effikassitéit an der Preventioun vun der Infektioun awer net a soll net dozou féieren, dass ee keng Maske méi benotzt. Et muss een dëse Problem vun Angscht dann aneschter ugoen (Referenz: The association between physical and mental health and face mask use during Covid-19 pandemic: a comparison of two countries with different views and practices. C. Wang et al. Front Psychiatry 2020, Sep 9; 11: 569981).|D’Ausso, dass déi normal Mask de Sauerstoffgehalt géif erofsetzen, huet absolutt keng medzinnesch Begrënnung oder Beweis.|D’Loft an den Operatiounssäll ass effektiv kontrolléiert op Fiichtegkeet an Temperatur, mee net op de Sauerstoffgehalt, well dat net néideg ass, och wann d’OP-Personal Masken dréit. Hei handelt et sech och erëm ëm eng falsch Informatioun.|Beim CO2-Gehalt ass d’Situatioun e bëssen anescht. Leit, déi schwéier Longekrankheeten hunn, kënnen hiren CO2-Gehalt am Blutt erhéijen, wa si eng Mask droen. Dëst ass rar bei den normale Masken a méi markéiert bei den FFP2-Masken, déi vill méi dicht sinn. Dofir ass jo och am Gesetz virgesinn, dass Leit mat Krankheeten, wou d’Droe vum Mask net méiglech ass, dëst och net ze maache brauchen. Et gëtt keng kloer wëssenschaftlech Erkenntnisser, dass de Mask Problemer mat Bakterien oder Pilze provozéiert (Referenz: Face masks: benefits and risks during the Covid-19 crisis. C. Matuschek et al. Eur J Med Res 2020, Aug 12; 25(1): 32).|Laut den Dispositioune vum Aarbechtsgesetzbuch ass den Employeur verpflicht, d’Sécherheet an d’Gesondheet vun de Mataarbechter an allen Aspekter vun der Aarbecht ze garantéieren.|Laut dem Art. 1er, alinéa 1er, Punkt 4 vun der „loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19“, muss d’Personal aus dem Secteur vun der Horeca, dat an direktem Kontakt mam Client ass, eng Mask oder soss e Mond- an Nueseschutz undoen.|Am Secteur vun der Konstruktioun mussen d’Aarbechter e Mask oder soss e Mond- an Nueseschutz undoen, wann eng Distanz vun op d’mannst zwee Meter net respektéiert ka ginn. Dat selwecht zielt am Secteur vun der Educatioun, ausser fir d’Kanner, déi nach keng sechs Joer al sinn.|Et gëtt keng aarbechtsrechtlech Dispositiounen am Kontext vum Otemschutz, déi eng maximal Dauer, fir d’Covidmask unzedoen, géif virgesinn.|Et ass wouer, dass e Mask ze droen net onbedengt agreabel ass, besonnesch wann een domat schaffe muss. Et ass awer erstaunlech, dass säit iwwer honnert Joer, wou Masken am Gesondheetssecteur benotzt ginn, ni een do e Problem gesinn huet bei Leit aus dësem Beräich, déi oft stonnelaang bei der Aarbecht Masken droen a schwéier kierperlech Aarbecht maachen, an elo plëtzlech do ee Problem soll sinn an der Educatioun, der Gastronomie oder der Konstruktioun, an dofir aarbechtsrechtlech Dispositioune solle spillen.|Dermatologesch Problemer kënne bäi Irritatiounen oder allergesche Reaktiounen a verschiddene Fäll entstoen. Dëst ass erëm besonnesch bei FFP2-Masken de Fall, mee kënnt och bei einfache Maske vir (Referenz: Surgical mask dermatitis caused by formaldehyde (releasers) during the Covid-19 pandemic. O. Aerts et al. Contact Dermatitis, 2020 Aug; 83(2):172-3).|Wéi d’Droe vun engem Mask op d’mental Gesondheet Afloss huet, ass nëmmen deelweis gewosst. Dëst hänkt och ganz vill vun der sozialer Akzeptanz vun der Mask of. Dëst ass ofhängeg vun der jeeweileger Kultur. An Asien ass dës Gewunnecht wäit akzeptéiert, bei eis ass dat historesch net de Fall. Et ass och kloer, dass de Mënsch gewinnt ass, d’Gesichtsausdréck vun anere Leit stänneg ze interpretéieren. Dëst fält natierlech duerch de Mask fort a mécht a verschiddene Situatiounen d’sozial Aktivitéite méi schwéier. Ob dëst elo direkt Konsequenzen op Kanner oder eeler Leit huet, ass nach net ausféierlech studéiert ginn.|De Familljeministère huet reegelméissege Kontakt mat den eenzele Gestionnairë vun den Alters- a Fleegeheemer a mat der COPAS, hirem Daachverband.|All Mënsch brauch Ureizer a Stimulatioun vu senge physeschen, psycheschen a kognitive Fäegkeeten, fir dës kënne weiderzeentwéckelen oder ze erhalen. Wärend dem Confinement, wou de Besuch duerch Familljememberen an den Alters- a Fleegeheemer deelweis net méiglech war, huet d’Fleege- an Encadrementspersonal ganz vill Efforte gemaach, fir dëse Manque opzefänken. D’Gestionnairë waren deelweis ganz kreativ, wann et drëm gaangen ass, een Aktivitéiteprogramm fir Kapp a Geescht fir hir Bewunner ënner schwierege Konditiounen op d’Been ze stellen oder de Kontakt mat der Famill iwwer Telefon oder Videoappellen oprecht ze halen.|Am Alter ass déi kognitiv Stimulatioun nach méi wichteg, well den natierlechen Ofbau vun dëse Capacitéiten nach méi séier geet wéi bei méi jonke Generatiounen. Et konnt awer bis elo keng generell Relatioun tëscht Vereinsamung an dem Confinement an den Alters- a Fleegeheimer gemaach ginn.|D’Maske vermeiden am Allgemengen d’Infektiounen iwwert d’Otemweeër. A verschiddene Länner ass d’Droe vun enger Mask, wann ee krank oder wann ee bei ville Leit ass, eng Normalitéit. An Europa war dat bis elo net üblech a sozial manner akzeptéiert. Et ass duerchaus méiglech, dass dëst duerch d’Covid-19-Kris elo anescht gëtt an dass et sozial akzeptabel gëtt, a verschiddene Fäll, op fräiwëlleger Basis, e Mask ze droen. Et ass awer net virgesinn, op laang Dauer eng Maskeflicht ze behalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/011/224110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/184/225846.pdf
2982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬13/10/2020¬Le règlement 2018/1999 de l’Union européenne sur la gouvernance de l’union de l’énergie et de l’action pour le climat oblige les États membres à soumettre jusqu’au 1er janvier 2020 leurs stratégies nationales respectives de lutte contre le réchauffement climatique à long terme. Or, une telle stratégie n’a pas encore été présentée par le Gouvernement luxembourgeois et ne se trouve pas non plus sur le portail en ligne de la Commission européenne.|Suivant le règlement précité, les plans nationaux en matière d’énergie et de climat pour 2030 (PNEC) doivent être compatibles avec la stratégie à long terme imposée par le règlement européen. Pourtant, le PNEC a déjà été publié et a été adopté par le Gouvernement en conseil en l’absence d’une stratégie à long terme.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) La stratégie à long terme a-t-elle déjà été élaborée ?|2) Dans l’affirmative, quand est-ce qu’elle sera présentée au public et ensuite envoyée à la Commission européenne ?|3) Dans la négative, comment Madame la Ministre explique-t-elle le retard, sachant que la mise en œuvre d’une stratégie et de mesures efficaces est urgente au vu du défi que nous pose le dérèglement climatique ?|4) Le Gouvernement mettra-t-il en place une procédure de participation citoyenne dans le cadre de l’élaboration de la stratégie telle que la prévoit le règlement précité ?¬Stratégie à long terme en matière de lutte contre le réchauffement climatique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬16/11/2020¬Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, avec le concours de l’ensemble des autres ministères concernés, est en train de finaliser l’élaboration du projet de stratégie nationale à long terme en matière d’action pour le climat du Luxembourg. Celle-ci vise à identifier les principaux champs d’action et mesures stratégiques requis pour réussir la transition vers la neutralité climatique d’ici 2050 au plus tard, objectif à long terme que le Gouvernement propose d’ancrer également dans la future loi relative au climat. Le projet de stratégie fera prochainement l’objet d’une consultation publique, conformément aux exigences de la réglementation communautaire. Même si sa soumission au secrétariat de la convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques risque d’être reportée à début 2021, la stratégie du Luxembourg aura le mérite d’intégrer les réflexions de la Commission européenne contenues dans sa récente communication intitulée «Accroître les ambitions de l’Europe en matière de climat pour 2030».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/011/224114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/023/226233.pdf
2983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬13/10/2020¬Me référant à l’article «Geduldsprobe steht bevor», paru dans le «Luxemburger Wort» du 8 octobre 2020, et aux «Observations quant au projet de P&R à la gare de Bascharage-Sanem», émises dans le cadre de la procédure commodo-incommodo de ce projet des CFL et publiées sur le site de la Biergerinitiativ Gemeng Suessem (bigslu.net), j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Transports :|1) Quand est-il prévu de débuter les travaux de réduction du boulevard Kennedy à Bascharage se situant entre la gare et la brasserie ? Quel sera l’impact de ce chantier, pendant les différentes phases de construction, sur l’accès à la gare de Bascharage-Sanem pour les différentes catégories d’usagers (piétons, voitures, bus, deux-roues) venant de Bascharage ? Ces travaux commenceront-ils dès l’année prochaine, ou à un autre moment à préciser, et quelle en sera la durée prévisible ?|2) Pouvez-vous confirmer l’information parue dans le «Wort» que des travaux d’abaissement du CR110 sont prévus sur la hauteur entre Sanem et Bascharage (CR110) au printemps 2021 pour y construire un «passage à gibier» ? Pouvez-vous confirmer la durée y annoncée de ces travaux de quatre ans ? Inclura-t-elle la construction d’un pont du contournement de Bascharage prévu également à cet endroit pour enjamber le CR110 ? Quel sera l’impact de ces travaux sur l’accès à la gare de Bascharage-Sanem pendant les différentes phases de construction pour les différentes catégories d’usagers (piétons, voitures, bus, deux-roues) venant de Sanem ?|3) La gare de Bascharage-Sanem restera-t-elle totalement ou partiellement inaccessible pendant la durée annoncée de quatre ans de ces travaux ? La circulation routière entre les localités de Bascharage et Sanem sera-t-elle entièrement ou partiellement interdite pendant cette période ? Pouvez-vous déjà me renseigner sur les déviations prévues pour les différentes lignes TICE assurant la liaison des deux communes ? Passeront-elles toutes par Niederkorn ? Sera-t-il envisagé de mettre en place des navettes entre la gare de Bascharage-Sanem et les localités proches de la gare pendant les heures de pointe, au cas où la gare de Bascharage-Sanem ne serait plus desservie par les lignes de bus du TICE ?|4) Pouvez-vous confirmer l’information parue dans le «Wort» que les travaux du parking P&R ne commenceront qu’après ces 4 ans et dureront 2 ans, ce qui porterait la durée totale de l’inaccessibilité complète ou partielle de la gare de Bascharage-Sanem à 6 ans ?|5) Quel a été le nombre de passagers vers Pétange et vers Luxembourg fréquentant la gare de Bascharage-Sanem (montées et descentes) avant l’entrée en vigueur des mesures sanitaires dans le contexte de la pandémie de la Covid-19 ? Quelle a été l’évolution de cette fréquentation depuis la mise en double-ligne de la liaison Pétange-Luxembourg gare centrale ?|6) Pouvez-vous confirmer l’information obtenue par le «Wort» que les CFL recommanderaient aux usagers d’utiliser le P&R prévu de Rodange pendant les travaux du P&R Bascharage-Sanem ? Pensez-vous qu’une telle hypothèse est réaliste en considérant que ce P&R se situe à certainement plus de 6 km en amont de la liaison vers Luxembourg gare centrale ? Est-ce que cela signifie que la construction d’un parking provisoire, prévue dans le dossier commodo-incommodo sur le territoire de la commune de Bascharage pendant la durée de construction du P&R Bascharage-Sanem, n’est plus envisagée ? Pour quelle raison ? Et si ce parking provisoire était néanmoins construit, quelle en serait l’accessibilité des deux côtés (Bascharage et Sanem) pendant la durée de sa construction, tenant également compte de la transformation du boulevard Kennedy en voie à circulation réduite ?|7) Comme la Biergerinitiativ Gemeng Suessem (BIGS) annonce sur son site vouloir introduire un recours devant le tribunal administratif contre l’avant-projet définitif (APD) du contournement de Bascharage à travers différentes zones de protection de la nature, dont une zone Natura 2000, et que les motifs y invoqués semblent sérieux, ne pensez-vous pas qu’il serait judicieux d’attendre l’issue de ce recours avant de commencer les moindres travaux en relation avec ce contournement, dont le «passage à gibier» prévu ? Ne faudrait-il pas d’abord commencer par la construction du P&R Bascharage-Sanem, ce qui permettrait également d’attendre l’évolution à moyen terme de la circulation et de la pollution dans l’avenue de Luxembourg à Bascharage utilisée comme motif légal de construction du contournement de Bascharage ?|8) À supposer que le contournement de Bascharage soit construit un jour, ne faut-il pas admettre que la fonctionnalité de la ligne de chemin de fer mise à double voie il y a quelques années, permettant actuellement de relier les communes de Bascharage et de Sanem en 15 à 20 minutes à la gare centrale de Luxembourg, en serait gravement touchée par le fait que le train serait définitivement concurrencé par une nouvelle voie rapide vers Bertrange (contournements de Bascharage et Dippach) qui ne disposerait d’aucun accès aux gares existantes, du moins pas à Bascharage ? Le projet de contournement routier ne compromettra-t-il donc pas définitivement le succès de la valorisation des transports en commun sur cette ligne ? Le P&R de Bascharage-Sanem ne risquera-t-il pas d’être disproportionné dans cette hypothèse ?¬P&R à la gare de Bascharage-Sanem¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/11/2020¬|ad 1) Le projet du boulevard Kennedy à Bascharage figure sur la liste d’investissements retenus dans le cadre de la fusion des communes de Bascharage et de Clemency en 2010. L’étude du réaménagement du CR110 boulevard J-F Kennedy a été élaboré en étroite collaboration entre l’Administration des ponts et chaussées (APC) et l’administration communale de Käerjeng. Le projet prévoit non seulement de réaménager la chaussée et de renouveler la canalisation, mais aussi la création d’une piste mixte de 3,5 mètres tout au long du projet pour promouvoir la mobilité active. En vue de revaloriser la situation d’un tracé de 1.400 mètres de longueur, la chaussée sera réduite à 6 mètres de largeur, des trottoirs traversants seront intégrés et des arbres seront plantés.|Le début des travaux du chantier sur le CR110 est programmé pour mars 2021 avec une durée estimée de 675 jours ouvrables.|Le chantier est regroupé en cinq phases, dont la première concerne la modification de la rue de la Continentale en vue de garantir le trafic Sanem-Käerjeng en sens bidirectionnel. Tenant compte des travaux d’envergure de canalisation, le CR110 restera seulement ouvert en sens unidirectionnel (gare –> brasserie) pendant les phases 2, 3 et 4 du chantier. De plus, le croisement N5/CR110 sera fermé pendant la deuxième et la troisième phase.|À cause du barrage du croisement N5/CR110, la rue «cité Kauligwies» sera modifiée pour rendre possible aux conducteurs de sortir du CR110. La cinquième phase est un démantèlement des deux chaussées modifiées de la commune.|Lors des travaux du CR110 (boulevard J-F Kennedy), l’accès pour les utilisateurs à la gare restera garanti par la rue de la Continentale en venant de Käerjeng. En venant de Sanem, il n’y a pas de restrictions. La situation pour le bus est encore en phase d’analyse avec le syndicat TICE. Soit il accède à la gare en venant de Sanem et en sortant vers la ZAE Bommelscheuer, soit le bus sera dévié sur l’autoroute. Le vélo est obligé de prendre le même chemin que la voiture, sauf si le vélo est mené à la main puisque l’accès à la gare est garanti à tout moment pour les piétons.|ad 2) Le début des travaux d’abaissement du CR110 entre Bascharage et Sanem est prévu pour le printemps 2021 et ils ont comme but la construction d’un passage à gibier afin de relier le Bobësch et le Zämerbësch. La durée prévue pour le chantier est de 42 mois. Un pont routier enjambant le CR110 ne sera pas construit dans le cadre de ce chantier.|L’accessibilité à la gare en provenance de Sanem est garantie par le CR110 pendant la première moitié du chantier, tandis que l’accessibilité à la gare en provenance de Bascharage est garantie par le CR110 pendant la deuxième moitié du chantier. Ceci est le cas pour tous les modes de transport.|Le chantier est coordonné étroitement avec celui du boulevard Kennedy.|ad 3) Les réponses à ces questions ont été données sous les points 1) et 2).|ad 4) Le démarrage des travaux de construction du nouveau P&R en ouvrage était initialement prévu après la réalisation des travaux d’abaissement du CR110, mais en tenant compte de la coordination réalisée entre l’APC et les CFL, les travaux du parking en ouvrage pourront commencer en parallèle avec la dernière phase de l’abaissement du CR110 côté Sanem, à savoir 3 ans après le début programmé du projet de l’APC et dureront environ 2 ans.|L’intégralité du parking actuel de l’arrêt ferroviaire Bascharage-Sanem restera ouvert pendant les travaux au CR110.|Pendant le chantier de construction du nouveau P&R en ouvrage, le parking actuel côté Sanem ne pourra plus être utilisé car le projet du futur parking en ouvrage s’étendra sur toute cette emprise.|Par contre, la deuxième partie du P&R de l’arrêt ferroviaire (environ 100 places) située de l’autre côté des voies ferrées (côté Bascharage, le long de la rue de la Continentale) restera disponible pendant la construction du nouveau P&R en ouvrage.|L’accès vers les quais de la gare sera garanti par le souterrain existant.|ad 5) Depuis la mise en service de la mise à double voie de la ligne ferroviaire entre Pétange (P) et Luxembourg (L) en date du 9 décembre 2012, la fréquentation quotidienne de l’arrêt Bascharage-Sanem (Bs) a évoluée comme suit :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 6) Les CFL préconisent effectivement à ses clients de se rabattre non seulement sur le futur P&R en ouvrage de la gare de Rodange, puisque ce dernier aura une très grande capacité (1.500 places) et sera mis en service avant le démarrage du chantier du P&R en ouvrage de l’arrêt de Bascharage-Sanem, mais aussi sur les P&R des gares de Pétange et de Dippach-Reckange. En effet, le P&R de la gare de Pétange a été provisoirement agrandi de plus de 100 places pour compenser les emplacements perdus pendant le chantier en gare de Rodange et ces dernières seront ainsi disponibles pour nos clients de l’arrêt de Bascharage-Sanem quand le P&R en ouvrage de Rodange sera mis en service mi-2022.|En parallèle, les CFL travaillent sur un agrandissement définitif du P&R de la gare de Dippach-Reckange, qui verra sa capacité également augmenter d’environ 100 places et ceci pour mi-2022.|Toutes ces propositions d’alternatives sont cohérentes puisque les usagers actuels du P&R de Bascharage-Sanem ne proviennent non seulement de Bascharage, mais aussi de Sanem, de Clémency, de Pétange, voire de plus loin comme de Belgique et de France. En proposant les alternatives susmentionnées, il est estimé pouvoir compenser la perte des environ 100 places de stationnement de l’arrêt de Bascharage-Sanem.|Le parking provisoire à Bascharage proposé lors d’une discussion avec l’Administration de la gestion de l’eau n’a pas été repris dans le dossier de demande d’autorisation pour les établissements classés (commodo-incommodo) car cette hypothèse n’a pas pu être validée compte tenu justement du phasage de tous les projets prévus sur le territoire de la commune de Bascharage.|ad 7) La construction du contournement ne sera pas entamée sans disposer des autorisations afférentes. D’une part, le chantier de l’abaissement du CR110 est dissocié du contournement, notamment en matière d’autorisation. D’autre part, le chantier fait partie d’une planification d’ensemble, notamment nécessaire pour permettre la construction du projet du P&R des CFL.|Si les travaux de construction du P&R en ouvrage de l’arrêt Bascharage-Sanem devaient commencer avant l’abaissement du CR110, le projet du P&R devrait être adapté en supprimant le demi-niveau (-1) et en réduisant l’emprise au sol du bâtiment pour pouvoir réaliser un accès provisoire vers l’arrêt ferroviaire, vers le P&R et vers le site Norton/St. Gobain pendant les travaux ultérieurs d’abaissement du CR110.|Par rapport aux 460 places de stationnement prévues actuellement avec le nouveau P&R en ouvrage, environ 160 emplacements devraient être supprimés dans cette hypothèse.|Vu les délais nécessaires pour l’adaptation des études du P&R et des nouvelles demandes d’autorisation qui deviendraient nécessaires, les travaux du P&R ne pourraient commencer que mi-2023, donc environ neuf mois seulement avant le début des travaux prévu actuellement suivant le phasage général du chantier de l’abaissement du CR110.|Pour ces raisons (perte d’environ 160 emplacements et gain de temps négligeable de neuf mois seulement), il n’est pas opportun de commencer par la construction du P&R en ouvrage avant que les travaux d’abaissement du CR110 se trouvent en dernière phase.|ad 8) Le contournement de Bascharage vise surtout à délester la localité du trafic, en vue de permettre un développement urbanistique qualitatif et cohérent, et d’assurer un accès direct des zones d’activités à l’autoroute A13, sans passer par le centre de la localité ou par le rondpoint Biff. Alors qu’aucun accès au contournement n’est prévu à partir du CR110 et du P&R, la situation des habitants de Bascharage et de Sanem ne sera pas impactée quant au temps pour rejoindre la capitale et les transports en commun ne se trouvent ainsi pas concurrencés. Les clients des transports en commun vont continuer à profiter du train, et le fait que le transport en commun est désormais gratuit et comme la capacité des parkings P&R le long de la ligne 70 Luxembourg-Pétange-Rodange-Longwy va augmenter, comme précisé au point 6), le train deviendra encore plus attrayant en tant que moyen de déplacement. De plus, la gare de Bascharage/Sanem sera reliée à la piste cyclable qui sera construite avec le contournement et qui desservira la zone d’activités Bommelscheier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/011/224115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/008/226082.pdf
2984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬13/10/2020¬Depuis le début de la pandémie de la Covid-19 et avec le confinement en mars 2020, les horaires des transports en commun ont connu un certain nombre de changements. Pendant la première phase plus restrictive du confinement, les trains et bus circulaient tous en horaire réduit en semaine, voire en horaire très réduit les dimanches et jours fériés.|À partir de la mi-mai et avec le déconfinement la circulation des trains et bus a doucement repris une cadence régulière pour revenir à la quasi-normalité au mois de juin 2020. Pourtant, les trains et bus de nuit n’ont toujours pas repris leur service. Ainsi, le dernier train à quitter la gare de Luxembourg-ville les vendredis et/ou samedis soir part vers minuit. Les réseaux de bus présentent des horaires nocturnes encore plus restreints que les CFL. Dans le réseau des TICE par exemple, le dernier bus à quitter la gare d’Esch-sur-Alzette un vendredi ou samedi soir part tout juste après 23.00 heure. De nombreuses localités dans les régions plus excentrées du pays ne sont même plus desservies par bus ou train après 22.00 heure voire 23.00 heures, plus non plus le week-end.|Même si le couvre-feu à minuit pour les bars et les restaurants est toujours en vigueur, cette réduction prolongée des horaires soulève certains questionnements. D’une part, les derniers bus et trains partent souvent bien avant la fermeture des bars et restaurants. Mais, d’autre part, les personnes devraient avoir la possibilité de se déplacer en transports en commun, même après minuit, en sortant de leurs activités sociales, culturelles, sportives ou même professionnelles, surtout les week-ends.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Transports et des Infrastructures publiques :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’offre des trains et bus de nuit les week-ends ne s’adresse pas exclusivement aux personnes qui rentrent d’une soirée passée dans les bars ou au restaurant ?|2) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il serait utile d’adapter dès à présent les horaires des trains et des bus de nuit au départ de Luxembourg-ville et d’autres centres urbains de sorte qu’ils tiennent compte à la fois du couvre-feu actuellement en vigueur pour les horaires d’ouverture des bars et restaurants, mais aussi d’un temps transitoire supplémentaire après minuit pour garantir l’accès aux transports en commun à celles et ceux qui travaillent jusqu’aux heures tardives et se déplacent ensuite vers les points d’accès aux transports en commun ?|3) L’offre des trains et bus de nuit des CFL et du réseau RGTR sera-t-elle intégralement rétablie avec la levée du couvre-feu à minuit ou Monsieur le Ministre envisage-t-il une reprise anticipée des trains et bus de nuit de ces deux prestataires ?|4) Existe-t-il une concertation au niveau du Ministère des Transports avec les responsables des réseaux (inter)communaux comme les AVL et les TICE en vue d’un retour à la normale au niveau des services de bus et de trains nocturnes ?¬Trains et bus de nuit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/10/2020¬Depuis le lundi, 8 juin 2020 l’offre ferroviaire avait de nouveau été offerte dans son intégralité et selon le dernier plan horaire en vigueur avant le 16 mars 2020, date de mise en place des mesures de confinement par le Gouvernement luxembourgeois.|Ainsi, les premiers trains de nuit, avec des départs à Luxembourg vers 01.00 heures et 03.30 heures, ont de nouveau circulé le week-end du 13 juin 2020.|Toutefois, compte tenu du couvre-feu à minuit pour les bars et restaurants, et de la faible demande des clients y relative, il a été décidé de suspendre la circulation des trains de nuit après le week-end du 25 juillet 2020.|Actuellement il n’est pas prévu de remettre en circulation ces trains, tant que l’évolution de la situation sanitaire et les mesures imposées restent inchangées.|En ce qui concerne le réseau d’autobus du RGTR, les courses en soirée n’avaient pas été supprimées et fonctionnent de manière identique qu’avant la crise sanitaire. Un rallongement des horaires de circulation est d’ailleurs prévu sur plus en plus de lignes d’autobus, non pas à cause d’une reprise d’activités, mais en fonction de l’avancement de la réorganisation du réseau entier du RGTR.|Les lignes exploitées par le Syndicat des TICE prennent leurs derniers départs entre 22.50 heures et 23.47 heures à la gare d’Esch-sur-Alzette, du lundi au samedi. Les dimanches et jours fériés, cela s’étend entre 22.04 heures et 23.25 heures. À noter que la ligne 4 du TICE prend un départ à la Rockhal à 23.30 heures, tous les jours.|Le réseau normal des AVL fonctionne jusqu’à minuit, ou peu après (00.30 heures), en garantissant un service depuis la gare centrale, ainsi que les pôles d’échange RGTR/Luxtram. Ainsi, le service «City Night Bus» de la Ville de Luxembourg n’est pas assuré les vendredis et samedis soir, au vu de la circulation normale des autobus de ligne et de la fermeture des restaurants et cafés à minuit.|D’autres activités nocturnes, privées ou d’autre nature, ne permettraient pas de justifier une circulation plus poussée des moyens de transports publics ; à titre subsidiaire d’ailleurs, et pour autant que je sache, les activités dans le secteur des taxis restent également toujours en dessous du volume normal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/011/224113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/086/224863.pdf
2985¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/10/2020¬D’Zuel vun de Covid-19-Infektioune klëmmt an d’Diskussioun ëm Riskogebidder gëtt nees akut. Bei Auslandsreese gëtt op ville Plazen nees e rezent negatiivt Testresultat vu maximal 48 Stonne virdru gefuerdert. Dat ass zäitlech, wann een un d’Virbereedung vun enger Auslandsrees denkt, eng zousätzlech Belaaschtung fir dës Leit, besonnesch, well et deelweis zu laange Waardezäite kënnt, wéi eis vu Maarnech zougedroe gouf.|Duerfir hunn ech zwou ganz konkret Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéini gëtt nees eng séier Prozedur fir obligatoresch Covid-19-Tester bei Auslandsreesen agefouert?|2. Wär dës net am Kader vun de méi grousse Capacitéite vun de Large-Scale-Testing-Infrastrukture méi sënnvoll wéi am normalen Testing an de Laboratoiren?¬Test de dépistage de la Covid-19 avant un séjour à l'étranger.¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/10/2020¬Déi Leit, déi bei Auslandsreesen en obligatoreschen negative Covid-19-Test brauchen, kënnen iwwert d’Plattform MyGuichet.lu e Rendez-vous fir en Test kréien. Am Kader vum Large-Scale-Testing ass e Contingent vu Rendez-vousen extra fir sou Fäll virgesinn. Bei Auslandsreese brauchen d’Leit also net an e Laboratoire ze goen, fir sech testen ze loossen. Dës Prozedur ass den 30. September reaktivéiert ginn, nodeems Lëtzebuerg vu verschiddene Länner nees als Risikogebitt agestuuft ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/015/224156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/017/224174.pdf
2986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬14/10/2020¬Den Dossier de soins partagé (DSP) gëtt niewt der Agence eSanté och vum Luxembourg Institute of Science and Technologie (LIST) geréiert, notamment wat d’Software ugeet.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. War d’Commission nationale pour la protection des données (CNPD) ëm Avis gefrot ginn zu dëser Software?|2. Huet de LIST och Zougang zu de Patientendonnéeën aus dem DSP?|3. Ass de LIST outilléiert, fir all noutwendeg Mesuren am Beräich vum Dateschutz ze respektéieren?|4. Wëssend, datt déi franséisch Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) e ganz kriteschen Avis iwwert déi franséisch Patienteplattform erausginn huet, well dës vu Microsoft gehost ass, an duerch de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) domat déi amerikanesch Regierung Zougrëff op d’Gesondheetsdonnéeën aus Frankräich huet, wéilte mir froen, wou de Lëtzebuerger DSP gehost ass?|5. Kann d’Regierung garantéieren, datt keen Zougrëff op d’Donnéeë vum DSP huet ouni den Accord vum Patient?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/11/2020¬Am Viraus ass ze ënnersträichen, datt den DSP selwer just vun der Agence eSanté geréiert gëtt an net vum LIST. Den DSP ass ee vun de Servicer, déi op der nationaler elektronescher Plattform fir de gesécherten Austausch an d’Deele vu Gesondheetsdate souwéi Gesondheetsapplikatiounen a Systemer ugebuede ginn. D’Exploitatioun an déi technesch Gestioun vun der nationaler Plattform gëtt och vun der Agence eSanté bedriwwen an d’Plattform ass ISO27001-zertifiéiert.|Als Deel vum Kampf géint d’Entwécklung vun der Covid-19-Epidemie war d’Agence eSanté vun der Regierung beoptraagt ginn, eng Telekonsultatiounsléisung opzesetzen. Doropshin ass säit dem 30. Mäerz eng Applikatioun mam Numm „Maela“ iwwert déi national Plattform zur Verfügung gestallt ginn. Dëst Instrument, wat nëmme mam Accord vum Patient benotzt gëtt, erméiglecht fernmedezinnesch Iwwerwaachung vu Patienten, déi positiv op Covid-19 getest goufen an doheem isoléiert sinn oder just aus dem Spidol entlooss goufen. Op dës Manéier kann d’Verbreedung vum Virus limitéiert ginn an d’Strukture vum Gesondheetssystem entlaascht, wärend de Patient eng medezinnesch Versuergung vu qualifizéiertem Personal kritt. D’Betreiung an d’Begleedung vun dëse Patiente gëtt duerch en Team vu Spezialiste vun der Gesondheetsautoritéit, deelweis mam Support vum Luxembourg Institute of Health (LIH), duerchgefouert. De Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) ass hei net implizéiert.|ad 1. D’Applikatioun Maela ass vun engem Kommitee vu verschiddenen Acteuren aus dem Gesondheetssystem ausgewielt ginn. An dësem Kontext gouf och d’Websäit https://suivicovid.lu/erstallt, déi Zougang zum Tool a fënnef Sprooche gëtt. D’Daten, déi duerch dës Applikatioun traitéiert ginn, ënnerleien den normale Reegele vum europäeschen Dateschutzreglement. En Avis vun der Dateschutzkommissioun ass opgrond vun dëse Reegelen net virgesinn a gouf net ageholl.|Beim Opbau vum DSP, bevir dësen an d’Pilotphas gaang ass, gouf deemools ganz enk mat der Dateschutzkommissioun zesummegeschafft, an nach éier den europäeschen Dateschutzreglement a Kraaft getrueden ass, war si am DPIA (Data Protection Impact Assessment) implizéiert.|ad 2. Nee, Zougang op Donnéeën aus engem DSP kënnen nëmmen de Patient selwer an déi Gesondheetsberuffer, déi a senger Prise en charge intervenéieren an deenen de Patient den Zougrëff op säin DSP erlaabt, kréien. De Patient kann d’Zougangsrechter op säin DSP selwer geréieren, dës och zu all Moment änneren, an hie kann och ëmmer a sengem DSP kucken, wie wéini an op wéi eng Donnéeën Zougrëff hat.|ad 3. Laut dem europäeschen Dateschutzreglement ass all Entitéit, déi perséinlech Donnéeë vu Leit traitéiert, responsabel fir déi néideg Mesuren, déi de Reglement virschreift, ze applizéieren an ëmzesetzen, soudass mir dervun ausginn, dass hei och all Entitéit déi noutwendeg Schrëtt ënnerholl huet.|Wat d’Sécherheetsmesuren ugeet, verweisen ech op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen Nr. 1250 vum 25. September 2019, Nr. 2332 vum 4. Juni 2020 an Nr. 2335 vum 4. Juni 2020.|ad 4. Den DSP ass zu Lëtzebuerg an engem Datenzenter, dee ganz héich Sécherheetsstandarden erfëlle muss, gehost.|ad 5. Wéi schonn ënnert dem zweete Punkt erwäänt, kann de Patient d’Zougangsrechter op säin DSP selwer geréieren a bestëmmen, wien Zougang op Donnéeën aus sengem DSP kritt. Hei gëllen d’Bestëmmungen, déi am groussherzogleche Reglement vum 6. Dezember 2019 iwwert den DSP virgesi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/024/224249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/030/226309.pdf
2987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/10/2020¬Mam ale Kolléisch, deen haut och nach déi al Nationalbibliothéik ass, hu mir net net just en aalt, mee och e schéint Gebai. Duerch seng zentral Lag an der Stad gëtt et all Dag vun honnerte vu Leit, dorënner och vill Touristen, gesinn. Zënter d’Nationalbibliothéik seng Gebaileechkeete gewiesselt huet, steet dëst Gebai eidel.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Firwat gëtt den Haff vun dësem Gebai net méi gefleegt, esou datt dëse propper an net voller Onkraut ass?|2. Ass dëst Gebai genuch securiséiert, grad och am Hibléck op d’Muttergottesstatu am Haff Richtung Ënneschtgaass?|3. Wéini leet d’Regierung der Chamber e Konzept fir déi zukünfteg Notzung vum Gebai vir?¬Bâtiment de l'ancien Athénée à Luxembourg-ville¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬04/11/2020¬|ad 1. Den Haff gëtt nach ëmmer reegelméisseg ënnerhalen. Ofhängeg vun der Joreszäit kann et sinn, dass mat Momenter méi Ënnerhalt ufält. Zu dësen Zäitpunkte wäerte vun de Servicer vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten zousätzlech Moossname geholl ginn.|ad 2. Säit dem Hierscht d’lescht Joer gëtt ee mol pro Dag vun engem Sécherheetsbeamte kontrolléiert, ob am a ronderëm d’Gebai alles an der Rei ass. Ënner anerem ass d’Sécherheet vum Gebai och duerch eng Feiermeldeanlag assuréiert. D’Paart fir an den ale Schoulhaff, an deem d’Muttergottesstatu an enger Mauernisch steet, ass Dag an Nuecht zougespaart. Ier d’Nationalbibliothéik op de Kierchbierg geplënnert ass, war d’Situatioun vun dësem Haff an der Nuecht déi selwecht wéi elo. Zur Zäit vun der Nationalbibliothéik war den Haff am Dag fräi zougänglech.||Den neie Programm, deen de 16. September 2020 vum Regierungsrot approuvéiert ginn ass, gesäit vir, dass d’Geriichtsverwaltung zousätzlech Raimlechkeeten an der aler Nationalbibliothéik kritt, an zwar vir déi dräi Handelskummere vum Bezierksgeriicht vu Lëtzebuerg. Um Rez-de-Chaussée sinn ëffentlech Funktioune geplangt.|En Datum, fir der Chamber d’Konzept fir déi zukünfteg Notzung vum Gebai virzestellen, läit nach net fest.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/025/224250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/151/225515.pdf
2988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬15/10/2020¬Le 4 septembre 2020, le Ministre de l’Éducation nationale a présenté un dispositif sanitaire comprenant douze mesures dans le cadre d’une rentrée scolaire accompagnée par la pandémie du Covid-19. Pourtant, il ressort de la communication officielle du ministre adressée aux établissements de l’enseignement secondaire, que le concept des gestes barrières n’est pas uniforme. En effet, le port du masque reste seulement une recommandation. Ainsi, il est laissé au choix du lycée de rendre le port du masque obligatoire en classe.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes au Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Le Gouvernement peut-il me communiquer les raisons de l’inexistence d’un concept uniforme au sujet des gestes barrières dans les établissements de l’enseignement secondaire ?|Le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’un concept uniforme au sujet des gestes barrières dans les établissements de l’enseignement secondaire serait plus efficient afin d’éviter la propagation du Covid-19 au sein des lycées ?¬Gestes barrières dans les établissements de l'éducation secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/11/2020¬Le dispositif sanitaire de l’Éducation nationale tel qu’il a été mis en place par décision du Gouvernement en conseil, a pour objectif de réagir de manière flexible et différenciée à l’évolution de la situation sanitaire au Luxembourg. Flexible, car le dispositif peut être adapté en fonction des besoins constatés. Différenciée, car des mesures complémentaires peuvent être décidées :|soit par région ou même par école si la situation sanitaire locale le requiert ;|soit au niveau national pour le cas où le Gouvernement est amené à prendre des mesures restrictives de portée générale destinées à endiguer la propagation du coronavirus.||Ce dispositif ou concept a été communiqué aux établissements scolaires avant le début de l’année scolaire ; il vient d’être adapté au niveau national en date du 23 novembre à la suite des récentes décisions gouvernementales.|À l’exception du port du masque à l’intérieur de la salle de classe, tous les gestes barrières prescrits par le concept s’appliquent à l’ensemble des établissements scolaires ; quant au port du masque à l’intérieur de la salle de classe, les lycées ont reçu l’autorisation d’en décider dans le cadre de leur autonomie. Notons que sur l’ensemble des lycées, seuls trois n’ont jusqu’à présent pas imposé le port du masque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/037/224379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/107/227075.pdf
2989¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬16/10/2020¬Gëschter war ze héieren, datt am Moment quasi keng Grippeimpfungen an den Apdikten ze kréie sinn. Enn des Mounts soll erëm eng Liwwerung vun enger grousser Firma kommen, dono géif et dann awer bis Dezember dauere bis déi nächst Impfstoffer am Grand-Duché ukommen. D’Apdikten hate wuel eng Circulaire vun der Santé kritt fir de vulnerabele Leit de Vaccin prioritär ze reservéieren, allerdéngs ass dës Circulaire zu engem Moment komm, wou déi meescht Apdikte scho keng Impfstoffer méi haten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gedenkt d’Regierung ze garantéieren, datt bei den nächste Liwwerungen déi vulnerabel Leit eng Prioritéit hunn?|2. Huet d’Regierung probéiert bei de verschiddene Fournisseuren ze intervenéieren, fir datt zäitno méi Vaccinen op Lëtzebuerg geliwwert ginn?|3. Wann nee, firwat, respektiv huet se wëlles, dat nach ze maachen?|4. Wéi eng Strategie huet d’Regierung dëst Joer wat d’Grippeimpfunge vun eiser Populatioun ugeet?¬Vaccin contre la grippe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/10/2020¬Ech erlabe mir dem honorabelen Deputéierte kuerz nach eemol d’Organisatioun vun der Grippeimpfung zu Lëtzebuerg ze rappeléieren: et handelt sech heibäi am Prinzip ëm e fräie Marché, wou d’Apdikter aus den Officinen am Ufank vum Joer - an dësem Fall virun der Covid-19-Epidemie - bei de Grossisten hir Virbestellung u Vaccine maachen. D’Grossisten hirersäits bestellen da bei de Produzente vum Vaccin déi eng „autorisation de mise sur le marché“ zu Lëtzebuerg hunn oder ufroen. De Verkafspräis vum Vaccin gëtt vun der Securité sociale fixéiert, d’final Zuel vun de Vaccinen an d’Akafspräiser ginn um fräie Marché zwëschent Apdikter, Grossisten a Produzente verhandelt. Fir 2020 goufen esou eppes méi wéi 80.000 Vaccine bestallt.|De Staat gräift an dëse fräie Marché nëmmen an, wann dee sech net selwer reguléiert a wann doduerch mat Problemer ze rechnen ass. Dëst war natierlech 2020 de Fall, bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie, wou et virauszegesi war, dass eng gréisser Demande fir de Vaccin géif kommen. D’Direktioun vun der Santé huet dofir am Juni decidéiert, no engem Gespréich mat dem Syndicat des pharmaciens luxembourgeois (SPL), wou d’Problematik ugesprach gouf, selwer 30.000 Dose Vaccin ze kafen, zousätzlech zu de Vaccinen, déi iwwert d’Pharmacië bestallt goufen. Dës Vaccine wäerten och Ufank Dezember geliwwert ginn.|D’Direktioun vun der Santé huet de 7. September, also ongeféier zwou Wochen iert déi éischt Dose Vaccine vun de Grossisten an d’Apdikte geliwwert goufen, eng Lettre circulaire un d’Dokteren an un d’Apdikter geschéckt, wou si dorop insistéiert huet, dass déi vulnerabel Leit sollte prioritär Vaccine kréien. Et ass dofir net nozevollzéien, firwat an enger rezenter RTL-Reportage behaapt gouf: „Do ass eng Circulaire komm, vun der Direktioun vun der Santé, mee déi ass awer leider eréischt komm, do haten Dräivéierels vun den Apdikte scho kee Vaccin méi.“|D’Recommandatioun, dass déi vulnerabel Leit prioritär sollte sinn, ass den 29. September nach eemol widderholl ginn, genausou wéi eng leschte Kéier Mëtt Oktober.|D’ganzt Joer steet d’Direktioun vun der Santé reegelméisseg all zwee bis dräi Méint mat de verschiddene Produzente vu Vaccinen a Kontakt, fir sécherzestellen, dass dës Produzenten och hir Vaccinen zu Lëtzebuerg ubidden an esouwuel eng „autorisation de mise sur le marché“ bei der Santé wéi e „prix de vente“ bei der Sécurité sociale ufroen. Dëst sinn d’Basiskonditiounen, fir dass dono Vaccinen iwwerhaapt kënnen akaaft a geliwwert ginn.|Enn September sinn eng 55.000 Grippevaccinen op Lëtzebuerg komm. Et ass virgesinn, dass nach eng ronn 30.000 Vaccine bis Enn Oktober geliwwert ginn. Dono kommen nach eemol 5.000 Vaccinen an d’Apdikten Ufank Dezember, zur gläicher Zäit, wou och dann déi 30.000 supplementär Vaccinen an der Direktioun vun der Santé ukommen. Dëst wären dann am Ganze ronn 120.000 Dosen, bedeitend méi wéi an engem normale Joer wou zwëschent 60.000 an 80.000 Dose geliwwert ginn. Et gëtt am Moment eng allgemeng Penurie vu Grippevaccinen a ganz Europa. Et ass dofir net domat ze rechnen, dass nach zousätzlech Vaccinen op Lëtzebuerg kommen.|D’Strategie dëst Joer fir Grippeimpfungen ass kloer a bedéngt duerch d’Realitéit, dass mir net déi ganz Bevëlkerung impfe kënnen: fir d’éischt déi vulnerabel Leit (no der Definitioun vum Conseil supérieur des maladies infectieuses), dono d’Gesondheetsberuffler, déi am direkte Kontakt mat dëse vulnerabele Leit stinn an domat Vecteur vum Virus kéinte sinn, an dono eréischt all déi aner Leit, déi sech wëllen impfe loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/041/224411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/047/224471.pdf
2990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/10/2020¬Aktuell gëtt am Ministère un engem Gesetzesprojet fir de Contournement vun Housen geschafft.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister soen, wou d’Aarbechten um Projet de loi dru sinn? Wéini wäert en an der Chamber kënnen deposéiert ginn?|Wéi eng weider Analysen oder Studië missten, ënner Ëmstänn, nach gemaach ginn, fir de Gesetzesprojet kënnen ze finaliséieren?|Ass den definitiven Tracé scho festgeluecht?|War schonn eng Versammlung mat de Proprietäre fir hinne verschidden Detailer ze erklären, virun allem wat den Agrëff an hiren Terrain ubelaangt an déi ekologesch an hydrologesch Konsequenze vun den Aarbechte betrëfft?|Rezent goufen Hecke laanscht engem vun de méiglechen Tracéen ewechgemaach. Kann den Här Minister informéieren, ob eventuell scho verschidde Virbereedunge fir de Chantier ugefaange gi sinn?|Goufen d’Propietäre schonn iwwer déi archeologesch Fouillen informéiert?¬Contournement de Hosingen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/12/2020¬De Gesetzesprojet ass amgaange finaliséiert ze ginn. An deem Kontext si weider keng Analysen oder Studien néideg; den definitiven Tracé ass schonn am Avant-projet sommaire festgeluecht ginn.|Den 23. Juli 2018 gouf den Avant-projet an enger ëffentlecher Reunioun zesumme mat der Stroossebauverwaltung an der Gemeng Housen dem Public virgestallt. Säit 2019 ass de Comité d’acquisition vum Staat amgaangen déi néideg Terrainen ze kafen.|Am Kontext vun den archeologeschen Etüden, déi am Virfeld vun den Aarbechte musse gemaach ginn, sinn d’Proprietären ewéi och d’Pachte kontaktéiert ginn. Dës Aarbechte sinn am Moment amgaangen.|Bedéngt duerch d’Kampfhandlunge vum Zweete Weltkrich an dëser Géigend ginn am Virfeld all d’Terrainen um Tracé op Reschter vum Krich ënnersicht. Esou sinn elo schonn e puer Mol Blindgänger entdeckt ginn, déi duerch kontrolléiert Sprenge vun der Ekipp vum SEDAL konnten entschäerft ginn.|D’Aarbechte vum Contournement ginn des Weideren esou geplangt, dass et fir d’Nopeschterraine keng ekologesch respektiv hydrologesch Konsequenze ginn.|Am Moment sinn ewéi virdru beschriwwen déi archeologesch Etüden amgaangen, woufir och verschidden Hecken hu missen ewechgemaach ginn. Déi néideg Ëmweltgeneemegungen dofir waren am Virfeld ugefrot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/042/224422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/027/228279.pdf
2991¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬16/10/2020¬Le 4 septembre 2020, le Ministre de l’Éducation nationale a présenté un dispositif sanitaire comprenant une procédure en trois scénarios à appliquer au sein des établissements scolaires dans le cadre de la crise sanitaire liée à la pandémie du Covid-19. Le premier scénario préconise qu’un élève infecté soit isolé à son domicile et que la classe soit isolée à l’intérieur de l’établissement scolaire. Après le sixième jour, ce même scénario implique que toute la classe soit testée au Covid-19. L’isolation est alors abolie en cas où l’entièreté de la classe est négative dans ce scénario.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|Vu que les tests de dépistage ne sont pas obligatoires, Monsieur le Ministre peut-il nous communiquer la procédure à suivre, si un seul ou plusieurs élèves d’une classe mise en isolation refuse(nt) de se soumettre au test Covid-19 ?|Monsieur le Ministre peut-il nous informer si une telle situation, où un ou plusieurs élèves aurai(en)t refusé de se soumettre à un test Covid-19, s’est déjà produite à ce jour ?|Si ce fut le cas, Monsieur le Ministre pourrait-il nous informer comment la situation a été traitée ?¬Dispositif sanitaire au sein des établissements scolaires dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬20/10/2020¬Le dispositif sanitaire à trois niveaux présenté pour la rentrée scolaire 2020 («Stufeplang») prévoit, lors d’un cas isolé d’un élève ou d’un enseignant testé positif au Covid-19 et où la source d’infection est extérieure à l’école, les mesures suivantes :|1) La personne testée positif est mise en isolement à domicile.|2) Les personnes en contact direct avec la personne testée positif et qui ont eu un contact à haut risque sont mises en quarantaine.|3) Si la personne testée positif est un élève ou un enseignant et que la source d’infection est extérieure à l’école, les classes concernées continuent les cours en prenant cependant certaines mesures d’après le scénario 1 du «Stufeplang», afin de séparer cette classe d’autres élèves de la même école. Ceci se base sur le constat que les chaines d’infection à l’intérieur d’une classe sont peu fréquentes.||Par mesure de précaution, un test PCR est cependant proposé après six jours à tous les élèves d’une classe concernée par scénario 1. Ce test n’est pas obligatoire et sa non-réalisation éventuelle n’a pas d’influence sur les mesures générales de séparation de cette classe qui prennent fin après une semaine. En général, les parents souhaitent que leurs enfants se fassent tester et il s’avère que seulement à de rares occasions les tests ne sont pas réalisés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/042/224421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/064/224647.pdf
2992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬16/10/2020¬Lors de sa conférence de presse à la rentrée scolaire 2020-2021, Monsieur le Ministre a entre autres évoqué le renouvellement d’une commande de tablettes par le Ministère de l’Éducation nationale, dans l’objectif de l’accélération de la stratégie nationale one2one, une tablette par élève, dans l’enseignement secondaire. Ainsi, il a annoncé l’acquisition en 2020 de 15.500 nouvelles tablettes de type iPad précisant que 10.000 tablettes sont d’ores et déjà déployées dans les lycées. Au moment du confinement, 20.000 lycéens disposaient de leur tablette, facilitant le passage à l’enseignement à distance. L’acquisition de ce matériel implique un contrat avec des entreprises GAFAM et ouvre au sein de l’éducation nationale un marché quasi-monopolistique pour des multinationales comme Apple, notamment en ce qui concerne la commande de matériel informatique et les licences de certaines applications, mais aussi pour Microsoft concernant les logiciels et leurs licences.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les détails du contrat d’acquisition de nouvelles tablettes par le MENJE :|Quelles sont précisément les parties impliquées dans ce contrat ?|À quel montant s’élève le prix payé par le Ministère pour l’acquisition des nouvelles tablettes ?|Existe-t-il des contreparties demandées aux différents contractants impliqués ?||2) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer sur quelles informations objectives il fonde sa démarche de favorisation de l’acquisition individuelle de laptops/tablettes? Quelles en sont les vertus ?|3) Est-il à long terme prévu que le Ministère de l’Éducation nationale achète également du matériel didactique numérique auprès d’entreprises privées comme Apple, de la même manière que l’éducation nationale procède déjà en achetant les cursus internationaux auprès d’entreprises privées ?||Considérant que le CGIE (Centre de gestion informatique de l’éducation) est le service ressource du ministère en question qui coordonne la location annuelle des tablettes dans le cadre de la stratégie one2one et du programme Mobile Learning et que la mise à disposition des tablettes aux lycées se fait sous condition d’un dossier pédagogique élaboré par les enseignant-e-s :|1) Existe-t-il des dispositions contractuelles spécifiques entre le CGIE et la partie fournisseuse du matériel en question ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il les spécifier ?|2) Combien de demandes pour des dispositifs mobiles incluant des dossiers pédagogiques ont-été introduites par les enseignant-e-s depuis la mise en vigueur de la stratégie one2one ?|3) Quels sont les critères de sélection des dossiers susmentionnés et quel service du Ministère sélectionne ces dossiers ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me faire parvenir une liste des projets retenus et non retenus depuis la mise en vigueur de la stratégie one2one ?|5) Comment est organisé le suivi des projets pédagogiques soumis par les enseignant-e-s souhaitant faire usage des tablettes dans leurs cours ?|6) Tous les enseignant-e-s disposent-t-ils actuellement de formations pour s’approprier le matériel numérique qu’ils sont censés de plus en plus utiliser en classe ?|7) Dans le cadre du programme one2one, comment les services compétents garantissent-ils la stricte utilisation du matériel numérique à des fins pédagogiques ?||Le CGIE ayant également pour mission de développer et/ou d’améliorer les applications, logiciels et systèmes informatiques pour les besoins des différents services et personnels de l’éducation nationale ainsi que des élèves dans les écoles, et constatant que sur son site web la CGIE met à disposition des élèves et personnels de l’éducation nationale des logiciels et applications provenant des multinationales Apple et Microsoft (développeurs privés), impliquant également des coûts à la charge des établissements scolaires et partant de l’éducation nationale, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|13) Quels sont les coûts accumulés à travers les années via le dispositif de location pluriannuelle des tablettes et autre matériel numérique ?|14) Combien de licences de logiciels et d’applications de développeurs privés sont actuellement en possession du CGIE ?|15) À combien s’élèvent actuellement les frais impliqués par l’achat de ces licences ?|16) Le CGIE a-t-il également recours à des logiciels open source, voire a-t-il développé ce genre de logiciels et/ou applications ?|17) Selon quels critères sont développés les applications utilisées par le personnel enseignant et les élèves ?|18) Existe-t-il un lien de collaboration entre le CGIE et le SCRIPT (service responsable du développement des cursus scolaires) pour le développement de programmes numériques pédagogiques ?|On peut lire sur le site web du CGIE que le CGIE a lancé un certain nombre de projets pilotes qui ont pour but de voir de quelle manière il faut utiliser les tablettes en classe afin qu’elles génèrent une réelle valeur ajoutée, non seulement pour l’enseignant, mais également pour l’élève. Partant je me permets de demander à Monsieur le Ministre :|19) Quels sont les projets pilotes lancés par le CGIE et quels en sont les résultats ?|Toujours sur le site Internet du CGIE, on peut lire sous la rubrique ressources pour une nouvelle pédagogie que «les tablettes numériques apportent TIC, ebooks, manuels électroniques, encyclopédies et outils bureautiques dans le cartable des élèves et on n’a jamais été aussi proche de la dimension 1:1. La portabilité des contenus est absolue et l’outil permet de (presque) tout faire». Supposant qu’il y ait dans cette dernière affirmation un sous-entendu faisant référence au fait que les tablettes ne réussissent pas encore tout à fait à remplacer l’enseignant en chair et en os, je voudrais me rassurer en demandant à Monsieur le Ministre,|20) s’il envisage à long terme d’utiliser les tablettes et les programmes pédagogiques numériques comme moyens de pallier à la pénurie d’enseigant-e-s.|Bien que l’acquisition de tablettes ou d’autres outils informatiques est dans le cadre de l’enseignement secondaire financé par l’État, il en est autrement pour l’enseignement fondamental. Dans ce dernier cas, les communes doivent voter un budget pour l’acquisition du matériel informatique en question. Or, les moyens disponibles à cet effet diffèrent selon les communes et peuvent mener à un déploiement inégal de ce matériel dans les différentes écoles fondamentales. Ainsi, certaines communes refuseraient le financement du matériel en considérant que l’État devrait prendre en charge les frais. D’autres communes disposent d’un propre service informatique en charge de budgétiser les investissements dans l’acquisition de matériel informatique. Face à ces divergences, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|21) Monsieur le Ministre peut-il nous dire si les communes doivent communément suivre des instructions données par le Ministère de l’Éducation nationale en matière d’acquisition de matériel informatique à des fins pédagogiques ?|22) Dans l’affirmative quelles sont ces instructions ? Sont-elles éventuellement associées à des programmes pédagogiques développés par des services compétents du Ministère de l’Éducation nationale ? Si oui, de quels programmes s’agit-il ?|23) Existe-il un service d’accompagnement et de suivi du Ministère pour les communes souhaitant acquérir du matériel informatique à des fins pédagogiques ?|24) Comment Monsieur le Ministre souhaite-t-il assurer un déploiement égalitaire de matériel informatique dans les écoles fondamentales ?¬Conditions d'acquisition et de déploiement de tablettes numériques dans le cadre scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/12/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député demande des informations au sujet des conditions d’acquisition et de déploiement de matériel informatique pour l’apprentissage numérique dans les écoles.|ad 1) L’acquisition de toutes les nouvelles tablettes est soumise à la loi sur les marchés publics. Il appartient aux revendeurs agréés de répondre à l’appel d’offre européen lancé annuellement par le Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE).|Le prix d’une tablette avec housse-clavier, stylo (pen) et accessoires s’élève à 460 € TTC (juillet 2020).|Aucune contrepartie n’est demandée aux contractants impliqués.|ad 2) Après l’élaboration de plusieurs scénarios didactiques sur tablettes dans le contexte de travaux de candidature et leur mise en œuvre dans diverses classes, il s’est avéré que ces stratégies d’apprentissage ne génèrent pas seulement un grand enthousiasme auprès des élèves, mais permettent aussi de travailler de façon hypermédia, par compétences et de créer une valeur ajoutée indéniable non seulement pour l’élève, mais également pour l’enseignant.|C’est ainsi que certains lycées ont décidé de créer à la rentrée 2015-2016 plusieurs classes qui participent au projet. Dans le contexte de cette démarche, tous les élèves desdites classes ont été équipés de tablettes numériques. L’encadrement des enseignants qui prennent en charge ces classes est assuré par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT). Les lycées respectifs, le SCRIPT et le CGIE, en collaboration étroite avec l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), leur proposent un accompagnement didactique et organisent des visites dans des écoles à l’étranger afin que les tablettes soient utilisées de façon conséquente pour que leur large palette de fonctionnalités permette non seulement à notre communauté scolaire de mieux apprendre, mais également et avant tout de relever les défis du XXIe siècle marqué par la communication, la collaboration, la création, la digitalisation et l’information.|ad 3) Étant donné qu’il est impossible de développer tous les contenus didactiques nécessaires par nos propres soins, qu’il s’agisse de manuels scolaires «classiques» ou d’applications numériques, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a dans la plupart des cas conclu des contrats avec des éditeurs étrangers (comme Westermann, Klett, Clé, etc.) et négocié avec eux des licences ainsi que des adaptations de leurs produits, réalisées en collaboration avec des groupes de travail constitués par des enseignants luxembourgeois, aux spécificités de notre système scolaire, en veillant à une différenciation des contenus et approches pédagogiques pour tenir compte de la diversité des apprentissages de nos élèves. Le MENJE entend bien maintenir cette approche, tant pour les manuels que pour des applications numériques.||ad 1) (Reprise de la numérotation d’origine, page 2 de la question parlementaire)|Il n’y a pas de dispositions contractuelles spécifiques entre le CGIE et le fournisseur de tablettes à part les conditions générales stipulées dans le cahier spécial des charges du marché public. Tout fournisseur désireux de participer à la soumission doit être soit le producteur même, soit un revendeur respectivement un distributeur agréé de produits de la gamme Apple, et doit être en droit d’offrir le programme DEP.|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend les quantités de tablettes qui ont été attribuées chaque année aux lycées. L’entrée en vigueur effective du programme one2one s’est faite en 2016. À noter que de nombreux lycées ont introduit parallèlement des chariots mobiles munis de tablettes à usage occasionnel en salle de classe. Le nombre de ces tablettes ne figure pas dans le tableau ci-dessous.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Les dossiers pédagogiques soumis par les lycées dans le cadre du programme one2one depuis l’année scolaire 2017-2018 doivent expliciter la démarche d’implémentation choisie par l’établissement en question en vue de l’utilisation pédagogique des tablettes. Puisque les tablettes ne sauraient constituer une fin en soi, il faut que les équipes pédagogiques élaborent une stratégie assurant que l’emploi de tablettes constitue une vraie plus-value pour les apprentissages des élèves. Au quotidien, un tel projet doit impérativement être soutenu par des enseignants motivés et formés. La pertinence des dossiers soumis au MENJE est évaluée par le CGIE et le SCRIPT.|ad 4) Depuis la mise en œuvre du projet one2one, aucun dossier soumis n’a été refusé.|En 2017-2018, 22 dossiers ont été introduits. En 2018-2019, 19 lycées ont reconduit leur dossier dans le cadre d’une seconde demande et neuf nouveaux projets ont été soumis.|Durant ces deux premières années de lancement, chaque dossier de candidature dûment rempli (vision et objectifs, équipe pédagogique, objectifs d’apprentissage, plan de développement professionnel, communication avec la communauté scolaire, environnement [infrastructure et déploiement], évaluation, budget) a été accepté. Le nombre de tablettes demandées a été honoré en fonction des budgets existants.|Depuis 2019, les écoles ont pu faire leurs demandes auprès du CGIE sans dossier pédagogique, en accord avec l’autonomie des lycées. L’émergence de nombreux projets d’établissements autour des projets one2one est accompagnée et soutenue par le Centre de coordination des projets d’établissement (CCPE).|Aussi, afin de garantir les ressources humaines nécessaires à la gestion pédagogique des tablettes, une décharge est accordée aux lycées en fonction du nombre d’appareils à gérer.|ad 5) Les projets pédagogiques des lycées relatifs à la stratégie one2one sont mis en œuvre au niveau local par les équipes pédagogiques concernées sous l’autonomie des lycées et s’inscrivent le plus souvent dans le cadre du Plan de développement de l’établissement scolaire (PDS) qui favorise la mise en place de concepts pédagogiques innovants. Le SCRIPT contribue au suivi des projets par la mise en place d’un réseau d’échange entre les équipes pédagogiques des lycées respectifs.|ad 6) L’IFEN propose dans le domaine «Medienpädagogik - Medienerziehung» une vaste offre de formations structurée en quatre volets :|«Compétences technologiques - Maîtrise des outils liés aux TICE» : ces formations visent la prise en main des outils technologiques et leur utilisation pédagogique et didactique ;|«Éducation aux médias» : ces formations ciblent l’utilisation responsable des médias et le développement d’une approche critique, pertinente et civique de l’usage des médias ;|«Utilisation des tablettes numériques» : ces formations portent depuis les premiers débuts du programme one2one sur l’utilisation pédagogique et didactique des tablettes dans les différents domaines d’apprentissage et les différentes disciplines ;|le volet «Enseignement et apprentissage à distance» complète l’offre de formations depuis mars 2020, suite au confinement lié à la crise sanitaire.||Ces formations s’adressent aussi bien à l’enseignement fondamental qu’à l’enseignement secondaire, aux enseignants et aux agents éducatifs et psychosociaux.|Les effectifs des formations et inscriptions de ce domaine auprès de l’IFEN se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Durant les quatre années passées, les inscriptions aux formations du domaine «Medienpädagogik - Medienerziehung» comptaient pour approximativement un sixième du total des inscriptions gérées par l’IFEN. Durant cette période, plus de 12.000 inscriptions ont été enregistrées dans les formations en relation directe avec les tablettes.|ad 7) Toutes les tablettes du programme one2one sont gérées (inventaire, déploiement, sécurisation) moyennant un système de gestion des appareils mobiles performant (Mobile Device Management).||Avec le système «Jamf School», tous les appareils peuvent être facilement gérés et sécurisés. «Jamf School» met à disposition de ses utilisateurs des outils simples de gestion destinés aux services informatiques des écoles, aux enseignants et aux parents d’élèves, permettant ainsi aux élèves d’apprendre devant un écran sans se laisser distraire.|Il appartient à l’équipe one2one du lycée ou à l’enseignant de décider s’il est opportun de bloquer sur les tablettes l’accès aux réseaux sociaux ou à des sites Internet. Il ne faut cependant pas oublier qu’un des objectifs de l’éducation aux et par les médias consiste à rendre les jeunes aptes à se servir des nouvelles technologies de manière responsable et réfléchie et qu’un blocage de certaines fonctionnalités pourrait s’avérer contraire à cet objectif.|ad 13) (selon la numérotation originale de la question parlementaire)|Le tableau ci-dessous reprend les coûts des tablettes qui ont été attribuées aux lycées chaque année depuis l’entrée en vigueur du programme one2one.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 14 + 15) Le CGIE prend en charge surtout la souscription de licences en gros volumes qui sont d’un intérêt général pour toute la communauté de l’éducation nationale, dont plus particulièrement les licences des éditeurs comme Microsoft, Adobe, Micro Focus, Symantec, Untis et Jamf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 16) Le CGIE propose sur tous ses postes de travail fixes dans les lycées le produit «Open Office» à côté de «Microsoft Office Pro Plus» au choix des utilisateurs. Le CGIE utilise surtout au niveau de son parc de serveurs de nombreux produits du domaine de l’open source.|Pour des raisons évidentes de sécurité informatique, le CGIE se voit dans l’impossibilité de dévoiler plus de détails à ce sujet. Tous les développements du CGIE sont réalisés par ses propres soins. Pourtant, la libre redistribution, respectivement l’accès libre au code source n’est pas prévu, étant donné que la plus grande majorité des développements applicatifs sont spécifiques à l’éducation nationale luxembourgeoise.|ad 17) La division «Études et développements» du CGIE implémente prioritairement des applications et plateformes qui font partie du domaine de l’informatique de gestion plutôt que du domaine de la pédagogie, à l’une ou l’autre exception près. En règle générale, les besoins de digitalisation de processus métier sont exprimés par une administration ou un service de l’éducation nationale qui est le donneur d’ordre. Les critères de développement sont déterminés par les priorités politiques telles qu’évoquées dans le programme gouvernemental.|ad 18) Conformément à ce qui est prévu par le législateur, le CGIE assure par le biais de sa division «Études et développements» l’étude, la conception, le développement et l’exploitation d’applications informatiques pour les besoins de toutes les administrations et services de l’éducation nationale, y compris le SCRIPT. Tout développement informatique se fait en étroite collaboration avec le donneur d’ordre, ceci depuis l’élaboration du cahier des charges jusqu’à la mise en production de l’outil.|ad 19) Peuvent être considérés comme projets phares lancés parmi d’autres par le CGIE, les projets suivants :|Identity & Access Management (IAM) - La gestion des identités et des droits d’accès est un maillon clé de la sécurité du CGIE. Développé depuis fin 2006 et mis en service en 2007-2008, le système de gestion d’identité et d’accès IAM permet aujourd’hui aux utilisateurs, élèves, enseignants et autres acteurs en relation avec l’enseignement, de se connecter aux ressources et applications informatiques avec un même nom d’utilisateur et un mot de passe unique. Avec «IAM4Kids», le service IAM a été étendu aux élèves de l’enseignement fondamental. Aujourd’hui, 148.000 personnes peuvent bénéficier d’un identifiant unique rassemblant sécurité et convivialité. Depuis quelques mois, l’introduction du service «eduKey» apporte une sécurité accrue dans la connexion sur les comptes utilisateurs IAM. Autant de services et administrations possèdent de nombreuses données à caractère personnel qui ne doivent pas être divulguées au public.|Digital Classroom Lëtzebuerg (DCL) - Avec Microsoft 365, le CGIE a introduit une offre évolutive, riche et cohérente d’applications en ligne qui favorisent le renforcement des usages collaboratifs au cœur de l’innovation pédagogique. Plus de 39.000 Teams et environ 280 TB d’espace de stockage occupés dans le cloud exposent le succès de cette plateforme qui a été initiée en 2014 et qui aujourd’hui est devenue la plateforme de communication et de collaboration phare de l’éducation nationale.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|eduWiFi - Avec eduWiFi, le CGIE a lancé un programme d’action wi-fi pour tous les lycées. Les principaux objectifs de ce programme sont :|harmoniser les équipements réseau et plus particulièrement des infrastructures wi-fi dans les lycées ;|optimiser les processus de configuration, de sécurisation et de maintenance de ces équipements réseau ;|garantir au lycée l’extension de son infrastructure de base à des prix préférentiels permettant ainsi un meilleur contrôle des coûts.||Aujourd’hui, plus de 2.200 bornes wi-fi sont installées dans nos lycées et nos administrations permettant aux enseignants, élèves et personnel de se connecter à Internet.|one2one - Les classes iPad au lycée - En étroite collaboration avec le SCRIPT, le CGIE a mis en œuvre un programme ambitieux d’acquisition pluriannuel de tablettes de type iPad pour satisfaire aux demandes des lycées. Aujourd’hui, plus de 25.000 tablettes sont utilisées en mode one2one dans nos lycées.|ad 20) Il est de la volonté politique de généraliser l’introduction des dispositifs mobiles de type iPad dans les établissements secondaires et d’en faire un outil de production et d’apprentissage au service de la pédagogie. Cependant, les outils et programmes pédagogiques numériques ne sauraient nullement être considérés comme moyen pour faire face à la pénurie de personnel enseignant. L’utilisation de tablettes offre de nouvelles options dans l’approche pédagogique, mais l’interaction directe et l’échange entre élèves et enseignants resteront des éléments absolument nécessaires à un apprentissage de qualité.|ad 21) &amp;|ad 22) En ce qui concerne l’emploi d’outils numériques à l’enseignement fondamental, il n’y a pas d’instructions à suivre par les communes. Toutefois, le MENJE encourage ces dernières à moderniser le parc informatique de leurs écoles fondamentales. Cet investissement facilitera non seulement le passage à l’enseignement à distance en situation de crise sanitaire, mais amplifiera, d’une manière plus générale, l’introduction des technologies de l’information et de la communication (TIC) dans l’enseignement fondamental.|Pourtant, les services du MENJE ne sont pas habilités à accorder des subsides ou encore à prendre à charge l’acquisition des équipements informatiques pour les écoles fondamentales, notamment en raison des dispositions de l’article 35 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental qui dispose que «toute commune est tenue de mettre à la disposition les infrastructures et équipements nécessaires pour assurer l’enseignement fondamental […] Chaque école est dotée d’une bibliothèque scolaire et assure l’accès des élèves aux technologies de l’information et de la communication».|ad 23) Le CGIE se tient à disposition des communes pour leur fournir, en cas de besoin, son expertise, son assistance et son conseil dans le domaine des TIC. À cet effet, le CGIE a élaboré un guide du matériel informatique dans les écoles fondamentales qui peut être téléchargé à l’adresse : http://downloads.cgie.lu|Celui-ci décrit le matériel informatique recommandé pour les écoles fondamentales au Luxembourg sur base des expériences faites par le CGIE au cours des dernières années, tout en sachant que les besoins en équipements informatiques peuvent varier en fonction des concepts pédagogiques des écoles. Le guide fournit une aide non contraignante à la planification des achats et définit les équipements informatiques et multimédia utiles à l’intégration des TIC dans l’enseignement fondamental.|Toutefois, le CGIE ne dispose pas des ressources nécessaires pour accompagner les communes dans l’informatisation de leurs écoles, ni pour assurer le suivi de cette dernière. C’est pourquoi le MENJE recommande aux communes de recourir à cet effet à des prestataires et fournisseurs de services externes.|Pour sa part, le SCRIPT met à la disposition des écoles une multitude de ressources numériques sur le site www.multi-script.lu, tandis que l’IFEN propose de nombreuses formations dans le domaine des l’implémentation des TIC et de l’éducation aux et par les médias.|ad 24) Compte tenu de l’autonomie communale, il est dans l’autorité des communes d’équiper les écoles fondamentales en infrastructures. Au même titre que les bâtiments et le mobilier, les communes sont responsables de l’acquisition de matériel informatique. Il en résulte que le MENJE n’a que peu d’emprise pour garantir un déploiement égalitaire.|Par le biais du SCRIPT, toutes les écoles fondamentales peuvent profiter de nombreuses applications numériques gratuites comme p. ex. l’outil MathemaTIC ou celles mises à disposition sur www.multi-script.lu. Récemment, du matériel spécialement développé a été distribué sous forme de starter kit à chaque école fondamentale, permettant une première initiation des élèves au coding.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/043/224436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/142/229427.pdf
2993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/10/2020¬D’Opstelle vun Dokteschrechnungen ënnerläit strenge Reegelen, déi an enger Konventioun tëscht der CNS an der AMMD souwéi an enger spezieller Nomenclature festgehale sinn. Fir d’Patienten(innen) ass et awer net ëmmer evident an iwwersiichtlech erauszefannen, wat genee d’Dokteren an hire Consultatioune verrechnen, och wann d’Gesondheetskeess fir dësen Zweck den Online-Tool „Rechnungen verstehen“ op hirem Site ubitt.|Et kënnt vir, datt op verschiddene Rechnungen de Code „divers“ optaucht, deen an der Nomenclature als Code net esou virgesinn ass. Aner Consultatioune ginn als „consultation majorée“ verrechent, woubäi den Dokter de Rendez-vous zu engem méi héijen Tarif verrechne kann.|Als Patient(in) ass een éischter de „maillon faible“ am Vertrauensverhältnis mam Dokter an dofir stellt de/d’Patient(in), an der Reegel, d’Richtegkeet vun enger Dokteschrechnung beim Bezuelen net a Fro.|D’Iwwerraschung fir d’Patienten(innen) ass allerdéngs grouss, wann se an hire Remboursemente vun der CNS feststelle mussen, datt zum Deel méi héich verrechent Montanten, zum Beispill bei enger widderhueltener „consultation majorée“, net ganz vun der CNS iwwerholl ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung an der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. A wéi enge Fäll kann een Dokter de Code diagnostique „divers“ verrechnen a wéi héich däerf dëse Montant sinn? Gëtt dëse Code an alle Fäll vun der Gesondheetskeess rembourséiert?|2. U wie kann de Patient sech wennen, wann hien d’Gefill huet, dass seng Dokteschrechnungen net de Prestatioune vum Dokter entspriechen?|3. Wéi ass garantéiert, datt de Patient virun der Consultatioun iwwert déi méiglech Käschte vun enger Consultatioun informéiert ass?|4. Wéi bewäerten d’Ministeren d’Iddi, datt d’Dokteren, en amont vun enger Consultatioun, hir Tariffer op enger Plaz an hirem Cabinet (z. B. op engem Plakat) oder op enger Websäit misste publizéieren?¬Facturation médicale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬12/11/2020¬D’Konventioun tëschent den Dokteren an der Gesondheetskeess gesäit verschidde Situatioune vir an deenen den Dokter dem Assuré e Supplement, eng sougenannte „convenance personnelle“ ka verrechnen.|Den Artikel 48 vun dëser Konventioun gesäit vir:|«La mise en compte de suppléments d’honoraires pour convenance personnelle présuppose une information préalable en ce sens de la personne protégée. Le traitement en question ne peut être commencé que lorsque la personne protégée a donné son accord pour prendre le supplément d’honoraires à sa charge.»|Den Artikel 50 vun der Konventioun vun den Dokteren zielt déi eenzel Situatiounen op, wou eng „convenance personnelle“ ka verrechent ginn, déi ënnert de Coden CP1 bis CP7 opgelëscht sinn. Dëst kann zum Beispill si wann den Assuré säi Rendez-vous ëm eng bestëmmten Auerzäit gären hätt. En Dokter muss op sengem Mémoire d’honoraires ëmmer e Code uginn, och bei enger „convenance personnelle“, esou wéi dat an der Konventioun virgesinn ass. Eng „convenance personnelle“ ass keng Leeschtung déi ka vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn.|Wann en Assuré net averstanen ass mat engem Tarif vun enger Rechnung, sollt hien an enger éischter Phas Récksprooch huele mam Dokter. Wann déi zwou Parteie keen Accord fannen, kann den Assuré eng offiziell Decisioun vum President vun der Gesondheetskeess froen. Mat dëser Decisioun kann hien dann e Recours virun der Commission de surveillance maachen. Den Artikel 47 Alinea 3 vum Code vun der sozialer Sécherheet, gesäit Follgendes vir:|«Tout litige au sujet d’un tarif en application des nomenclatures ou des conventions ou au sujet d’un dépassement des tarifs visés à l’article 66, alinéa 3 fait l’objet d’une décision du président du conseil d’administration ou de son délégué. Cette décision est notifiée à l’assuré et au prestataire de soins en cause. L’assuré ou le prestataire de soins peuvent porter le litige dans les quarante jours de la notification devant la Commission de surveillance prévue à l’article 72.»|D’Nomenclaturen, also och déi vun den Dokteren, sinn all op der Internetsäit vun der Gesondheetskeess zougänglech. Hei sinn déi verschidden Akten (Code a Bezeechnung) opgelëscht, grad ewéi den Tarif fir de jeeweilegen Akt. An der Nomenclature sinn och verschidden „actes majorés“ virgesinn, zum Beispill wann eng Consultatioun méi laang dauert ewéi üblech.|Fir d’Doktere sinn d’„consultations majorées“ am Artikel 5 vum modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 21. Dezember 1998 iwwert d’Nomenclature vun den Akten an Déngschtleeschtunge vun den Dokteren (Règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie) definéiert. Den Artikel 8 vum selwechte Reglement definéiert d’Majoratioune fir technesch Akten.|Den Assuré kann a soll och mam Dokter Récksprooch huelen, wann en net mam Memoire d’honoraires zefridden ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/042/224423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/020/226204.pdf
2994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/10/2020¬In einem Bericht des EU-Parlaments vom 28. Januar 2019 steht Folgendes zu lesen:|„Gemäß den Verträgen kann eine verstärkte Zusammenarbeit von mindestens neun Mitgliedstaaten im Rahmen der EU-Politik eingeleitet werden; ausgenommen sind dabei die Bereiche, die in der ausschließlichen Zuständigkeit der EU liegen. Die Teilnehmerstaaten können eine engere Zusammenarbeit beschließen, als in den Verträgen ursprünglich für den jeweiligen Politikbereich vorgesehen war. Die verstärkte Zusammenarbeit erfolgt unter dem Dach der Europäischen Union und unter Nutzung ihrer Organe und Verfahren (Artikel 20 EUV und Artikel 326 AEUV).“|Weiter heißt es:|„Bisher wurde erst viermal eine verstärkte Zusammenarbeit beschlossen, nämlich in den Bereichen Europäische Staatsanwaltschaft, Scheidungsrecht, Eigentumsordnung und Europäisches Einheitspatent. Von diesen vier Bereichen hat man erst in einem mit der Umsetzung begonnen (Scheidungsrecht).|Ein Sonderfall der verstärkten Zusammenarbeit, die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (SSZ), wurde 2017 vereinbart und umgesetzt.|Schließlich soll noch die verstärkte Zusammenarbeit im Bereich der Finanztransaktionssteuer (FTS) erwähnt werden, die noch nicht vollendet ist, obwohl der Rat bereits einer Gruppe von Mitgliedstaaten gestattet hat, die entsprechende Umsetzung fortzusetzen.“|Der Mechanismus der verstärkten Zusammenarbeit zeichnet sich dadurch aus, dass die beschlossenen Regeln in einem bestimmten Rechtsbereich im Prinzip nur zwischen den teilnehmenden Mitgliedstaaten anwendbar sind und dass die Durchführungsverordnungen nur für sie und nicht für die nicht teilnehmenden Mitgliedstaaten gelten.|Daraus ergibt sich, dass, wenn in einem Inter-partes-Verfahren beide Parteien aus einem teilnehmenden Mitgliedstaat kommen, die Regeln der verstärkten Zusammenarbeit in vollem Umfang anwendbar sind. Ist dies nicht der Fall, erscheint die Sachlage komplizierter.|Deswegen möchte ich folgende Fragen an den zuständigen Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten stellen:|1. Teilt der Minister unsere Analyse?|2. Ist Luxemburg an sämtlichen Fällen der verstärkten Zusammenarbeit beteiligt?|3. Kann der Minister bestätigen, dass die bereits EU-weit geltenden Regeln der verstärkten Zusammenarbeit von der Exekutive und der Justiz der teilnehmenden Mitgliedstaaten einheitlich angewandt werden, sodass der Mechanismus der verstärkten Zusammenarbeit nicht von Parteien missbraucht werden kann, indem sie Rechtsmittel in verschiedenen Gerichtsbarkeiten geltend machen?|4. Kann der Minister uns erklären, wie die luxemburgischen Gerichte entscheiden, wenn mindestens eine der Parteien, die Gegenstand des Verfahrens ist, aus einem nicht teilnehmenden Mitgliedstaat stammt? Kommt in dem Fall die Verordnung zum Tragen oder wird diese gänzlich ausgeblendet?|5. Sollte es im Bereich der Finanztransaktionssteuer zu einer verstärkten Zusammenarbeit kommen, kann der Minister bestätigen, dass dann die luxemburgischen Interessen ausreichend geschützt sind? Wird sich Luxemburg an dieser Zusammenarbeit beteiligen?|6. Kann ausgeschlossen werden, dass eine solche Finanztransaktionssteuer durch die Hintertür eingeführt wird, z. B. durch eine Entscheidung eines Gerichts eines teilnehmenden Mitgliedstaates, welche eine juristische Person aus Luxemburg de facto mit einer solchen Steuer belegt und belastet?¬Coopération européenne¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/11/2020¬|ad 1. Im Fall eines Inter-partes-Verfahrens, an dem Parteien teilnehmen, die nicht Mitglied einer verstärkten Zusammenarbeit sind, unterliegt es dem zuständigen Richter, auf Grundlage des Anwendungsbereiches des jeweiligen Rechtsaktes zu entscheiden, welche Gesetzgebung befolgt werden muss.|ad 2. Luxemburg ist im Bereich des Scheidungsrechts und des Eherechts Mitglied verstärkter Zusammenarbeiten. Des Weiteren ist Luxemburg auch an der verstärkten Zusammenarbeit betreffend das Europäische Patent mit einheitlicher Wirkung und die Europäische Staatsanwaltschaft beteiligt. Luxemburg nimmt ebenfalls an der ständigen strukturierten Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich teil.|ad 3. Gemäß Artikel 326 AEUV achtet eine verstärkte Zusammenarbeit die Verträge und das Recht der Union. So wie es der Vertrag über die Europäische Union festlegt (Artikel 17 EUV), sorgt die Kommission für die Anwendung der Verträge sowie der von den Organen erlassenen Maßnahmen. Sie überwacht die Anwendung des Unionsrechts, einschließlich der Durchführung und Umsetzung durch die Mitgliedstaaten, unter der Kontrolle des Gerichtshofs der Europäischen Union. Dazu zählen auch die Regeln im Bereich der verstärkten Zusammenarbeit.|ad 4. Wie in allen Verfahren obliegt es dem Richter, auf Grundlage des Anwendungsbereiches des jeweiligen Rechtsaktes, darüber zu entscheiden, was das anwendbare Recht ist und welche Rechtsakte zulässig sind.|ad 5. Bezüglich der Frage zur Finanztransaktionssteuer ist darauf hinzuweisen, dass die Regierung in ihrem Koalitionsabkommen von 2018 festgehalten hat, sich nicht an einer verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Finanztransaktionssteuer zu beteiligen. Es wird des Weiteren darauf hingewiesen, dass die Verhandlungen zur Finanztransaktionssteuer zwischen den an der Zusammenarbeit interessierten Mitgliedstaaten nicht abgeschlossen sind.|Wie schon erwähnt, muss eine verstärkte Zusammenarbeit gemäß AEUV im Einklang mit den europäischen Verträgen und dem Recht der Union stehen. Auch ist sie nur dann rechtmäßig, wenn sie für den Handel zwischen den Mitgliedstaaten weder ein Hindernis noch eine Diskriminierung darstellt, noch zu Verzerrungen des Wettbewerbs führt. Zu erwähnen ist ebenfalls, dass eine verstärkte Zusammenarbeit die Zuständigkeiten, Rechte und Pflichten der nicht an der Zusammenarbeit beteiligten Mitgliedsstaaten zu achten hat.|Auch wenn die Verhandlungen zu einer verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Finanztransaktionssteuer noch nicht abgeschlossen sind, gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keinen Grund zur Annahme, dass die oben erwähnten rechtlichen Bedingungen zum Einführen einer verstärkten Zusammenarbeit im Endeffekt nicht erfüllt sein werden. Eine abschließende Bewertung in dieser Hinsicht ist allerdings erst möglich im Falle eines erfolgreichen Abschlusses der Verhandlungen zum Einführen einer Finanztransaktionssteuer.|ad 6. Es kann nicht gänzlich ausgeschlossen werden, dass eine juristische Person aus Luxemburg de facto eine solche Steuer an einen der teilnehmenden Mitgliedstaaten zahlen müsste, vorausgesetzt, dass die oben erwähnten rechtlichen Bedingungen zum Einführen einer verstärkten Zusammenarbeit erfüllt sind.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/19969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/043/224435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/021/226213.pdf
2995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/10/2020¬An de soziale Medien ass rezent vun enger Mamm en dramatesche Virfall beschriwwe ginn, deen aktuell nach ëmmer fir vill Opreegung suergt.|D’Mamm beschreift, wéi hiert Meedche vun zwielef Joer sech vu Bauchwéi krëmmt an doriwwer eraus och zolitte Kappwéi huet. Obwuel d’Mamm alles ënnerholl huet, fir datt hiert Kand eng Diagnos gestallt kritt, huet et dräi Deeg (!) gedauert, bis d’Kand iwwerhaapt konnt medezinnesch ënnersicht ginn. An der Urgence vum Wëlzer Spidol ass hinne matgedeelt ginn, datt si sech vum Gesetz aus net däerften ëm d’Kand këmmeren an datt si solle bei de Kannerdokter fueren. Den aneren Dag ass de Kannerdokter net bereet, fir d’Kand ze ënnersichen, well de Coronatest feelt. D’Auswäertung vum Test, deen nach deen Dag selwer gemaach gouf, huet bis owes gedauert, soudatt d’Mamm mat hirem Kand eréischt den Dag drop - also nom drëtten Dag, nodeems d’Kand krank ginn ass - konnt an d’Stad an d’Kannerklinick fueren. Dem Kand ass et och no dräi Deeg onverännert schlecht gaangen an et muss een an deem Kontext och bedenken, datt d’Famill aus dem Norde vum Land kënnt an an enger Uertschaft wunnt, déi net emol zéng Minutte vun der nächster Klinick fort läit. Ech denken, et ass keng Interpretatioun mengersäits, wann ech dëse Virfall als ganz grav an inakzeptabel bezeechen. Deemno ëm wat fir e Malaise et sech handelt, ka sech ënnerhalb vun dräi Deeg ouni all medezinnesch Hëllef d’Konditioun nämlech massiv verschlechteren an am schlëmmste Fall stierft déi Persoun.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Duerf eng Urgence oder en Dokter iwwerhaapt e Patient, deem et manifestement schlecht geet, fortschécken?|2. Firwat muss - esou wéi et aus deem uewe beschriwwene Virfall ervirgeet - e Mënsch vun zwielef Joer imperativement vun engem Kannerdokter ënnersicht ginn?|3. Wéi ass et an den Ae vun der Madamm Gesondheetsministesch ze veräntwerten, datt e Spidol mat engem funktiounsfäegen Urgencëservice e Patient ofleent, obwuel et sech manifestement (!) ëm eng Urgence handelt?|4. Op wéi eng rechtlech Basis berifft sech e Spidol, wann et e krankt Kand heemschéckt mat der Begrënnung, datt et muss beim Kannerdokter ënnersicht ginn? Misst dës gesetzlech Basis an den Ae vun der Madamm Ministesch net dréngend iwwerschafft ginn?|5. Am Fall, wou all Spidol mat enger funktionéierender Urgence all Patient muss unhuelen, misst e Patient och net deen ëmständleche Wee op sech huelen, fir sech aus dem Norde bis an den Zentrum ze beweegen, wat eleng schonn en Zäitverloscht mat sech bréngt, deen am schlëmmste Fall fatal fir de Patient kéint sinn. Misst an deem Kontext elo net dréngend legiferéiert ginn, datt all Spidol, wat en Urgencesystem ubitt, och imperativement all Urgence traitéiere muss?|6. A wéi engem zäitleche Kader kënnen d’Patienten dermat rechnen, datt sech un där inakzeptabeler Situatioun eppes ännert?¬Urgences pédiatriques¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/11/2020¬|ad 1. Den Artikel 6, Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter a Flichte vum Patient, gesäit vir, datt: «le prestataire de soins de santé peut refuser la prise en charge d’un patient pour des raisons personnelles ou professionnelles. Il refuse toute prise en charge lorsqu’il estime ne pas pouvoir utilement prodiguer les soins requis». De Paragraf 3 vum selwechten Artikel gesäit vir: «dans la mesure de ses possibilités, le prestataire de soins de santé assure toujours les premiers soins urgents et la continuité des soins».|D’Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2020 gesäit vir, dass all Spidol e Service d’urgence exploitéiere muss, an och e pediatresche Proximitéitsservice exploitéiere kann. Just ee Spidol ass autoriséiert, de spezialiséierte pediatresche Service ze exploitéieren. De CHdN, CHEM an HRS hunn all esou e pediatresche Proximitéitsservice geneemegt kritt, an den CHL huet de spezialiséierte pediatresche Service geneemegt kritt.|An dësem Fall ass et wichteg ze preziséieren, datt d’Klinick zu Wolz weeder e Service d’urgence nach e pediatresche Proximitéitsservice exploitéiert.|Dës zwee Servicer befanne sech awer an der Klinick zu Ettelbréck, wou dat zwielef Joer aalt Meedchen am Prinzip en charge hätt kënne geholl ginn, ausser et wier esou en akuten a komplex pediatresche gesondheetleche Fall gewiescht, dee just vun dem spezialiséierte pediatresche Service vun der Kannerklinick an der Stad hätt kënne behandelt ginn.|ad 2. An der Allgemengmedezinn muss een Zwielefjäregen net onbedéngt vun engem Kannerdokter betreit ginn. Verschidden Allgemengmedezinner versuergen och Kanner a jonk Leit bei onkomplizéierte Gesondheetsproblemer. Am Spidol gëtt d’Betreiung vu Kanner a Jugendlechen tëschen 0 a 16 Joer, an eventuell och bis 18 Joer, vum pediatresche Proximitéitsservice assuréiert d. h. am Fall vum CHdN vum pediatresche Proximitéitsservice zu Ettelbréck.|ad 3. An dësem Fall ass et wichteg, nach eng Kéier ze preziséieren, datt d’Klinick zu Wolz kee Service d’urgence huet. Dëse Service befënnt sech an der Klinick zu Ettelbréck. Wat de spezifesche Fall ugeet, op dee sech den honorabelen Deputéierten an senger Fro referéiert, geet net eraus, wéi de geneeën Zoustand vun der jonker Patientin war, den Historique vun der Krankheet an de geneeë Kontext.|ad 4. Cf. d’Äntwerten zu de Froen 1 a 2.|ad 5. D’Annex 2 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018 iwwert d’Spideeler an d’Spidolsplanung spezifizéiert d’Missiounen an d’Organisatioun vun de Services d’urgence, a besonnesch d’Verflichtung «d’accueillir toute personne en situation d’urgence qui s’y présente spontanément ou qui lui est adressée. Le service doit assurer la prise en charge diagnostique et thérapeutique, les soins, la surveillance et l’observation du patient le cas échéant jusqu’à l’orientation vers le service adéquat». An där selwechter Annex gëtt och nach preziséiert: «l’orientation vers un autre établissement fait l’objet d’une convention entre les établissements concernés».|Dës Weiderleedung bzw. Iwwerweisung ass néideg am Fall, wou de Patient eng spezifesch Behandlung brauch, déi an den nationale Servicer ugebuede gëtt (z. B. spezialiséiert Pediatrie, pediatresch Intensivmedezinn). De Prinzip vun engem nationale Service mécht et méiglech, d’Pathologien ze regruppéieren, déi speziell Ufuerderungen u Kompetenzen, Geräter a Infrastrukturen hunn, an domadder d’Kontinuitéit vun der Fleeg op nationalem Plang ze garantéieren (cf. Artikel 2 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2018).|ad 6. D’Organisatioun vu Spidolsservicer, déi am Gesetz vum 8. Mäerz 2018 opgestallt sinn, huet als Objektiv, d’Betreiung vun alle Patienten ënnert de beschtméigleche Qualitéits- a Sécherheetsbedingungen ze erlaben, mat Berücksichtigung vun den disponibele Ressourcen. D’Behandlunge vu Vitalurgencë vun all Patient, wärend der Consultatioun am Service d’urgence, ginn elo scho vun den Noutfalldokteren assuréiert. Am Fall, wou keng direkt Interventioun erfuedert ass, gëtt de Patient an deen zoustännege Service iwwerwisen, fir seng Betreiung fortzesetzen, dëst fir d’Behandlung ënner alle Qualitäts- a Sécherheetsstandaren ze garantéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/043/224437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/009/226097.pdf
2996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬19/10/2020¬Déi lescht Mouture vum Covid-19-Gesetz vum 23. September 2020 huet d’Dauer vum Isolement am Fall vun enger positiver Covid-19-Diagnos op zéng Deeg fixéiert. Allerdéngs ass net preziséiert, vu wéi engem Dag u gezielt gëtt. Eisen Informatiounen no gëtt dat vu Fall zu Fall gekuckt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, deelt si d’Meenung, datt eng eenheetlech Reegelung besser wier?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Début de l'isolation en cas de résultat positif du test Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2020¬Den Isolement vun enger infizéierter Persoun gëtt gerechent vum Ufank vun de Symptomer un oder, falls keng Symptomer do sinn, vum Moment u vum Prelevement vum Echantillon, dee positiv getest gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/047/224474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/024/226242.pdf
2997¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬19/10/2020¬Dans le contexte de la réforme du régime dit «de l’amortissement fiscal accéléré» pour promouvoir la construction d’habitations neuves destinées à la location, j’aimerais demander des précisions dans l’intérêt de la sécurité juridique et fiscale des citoyens :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les acquéreurs qui signent leur acte notarié d’acquisition en «VEFA» encore cette année bénéficieront de l’ancien régime (amortissement fiscal de 6 % sur l’année en cours plus six ans) ou non ? En effet, il m’a été rapporté qu’un receveur aurait fait savoir à un justiciable que ce ne serait pas la date de l’acte mais la date de la remise des clefs qui serait à retenir.|2) De même, une personne qui achète (acte notarié) en 2020 un terrain pour y construire un immeuble locatif pourra-t-elle profiter encore de l’ancien régime fiscal ou non ?|3) Une question se pose en particulier pour l’application de l’amortissement réduit à 4 % pour les investissements qui dépassent 1.000.000 EUR. Est-ce que le montant cumulé des investissements au 31/12/2020 sera pris en compte pour déterminer si des investissements effectués en 2021 dépassent le seuil de 1.000.000 EUR ou non ?|4) Les investisseurs qui ont effectué des investissements supérieurs à 1.000.000 EUR au 31/12/2020 continueront-ils à bénéficier de l’ancien régime sur l’intégralité de leurs investissements en question ?¬Amortissement fiscal accéléré¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬20/10/2020¬L’honorable Député demande des précisions concernant la réforme du régime dit «de l’amortissement fiscal accéléré» en raison d’un immeuble ou d’une partie d’immeuble affecté au logement locatif.|Le projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2021 prévoit qu’à partir de l’année d’imposition 2021, un amortissement accéléré au taux de quatre pour cent est admis à l’endroit d’immeubles ou parties d’immeubles bâtis, acquis ou constitués après le 31 décembre 2020 et affectés au logement locatif, lorsque l’achèvement de l’immeuble ou de la partie d’immeuble remonte au début de l’exercice d’exploitation à moins de cinq ans. Dans une optique de sécurité juridique, il est toutefois proposé qu’un amortissement accéléré au taux de six pour cent est admis à l’endroit d’immeubles ou parties d’immeubles bâtis, acquis ou constitués avant le 1er janvier 2021 et affectés au logement locatif, lorsque l’achèvement remonte au 1er janvier de l’année d’imposition ou au début de l’exercice d’exploitation à moins de six ans.|Ainsi, pour déterminer si le taux d’amortissement accéléré de six pour cent est le cas échéant encore applicable dans les circonstances invoquées par l’honorable Député, il y a lieu de prendre en compte la date de l’achèvement de l’immeuble. Par conséquent, les acquéreurs qui signent leur acte notarié d’acquisition en «VEFA» encore cette année ne pourront plus bénéficier du taux d’amortissement accéléré de six pour cent, si l’achèvement de la construction n’est pas réalisé avant le 1er janvier 2021.|Dans le même sens, une personne qui achète en 2020 un terrain pour y construire un immeuble locatif ne pourra plus bénéficier du taux d’amortissement accéléré de six pour cent si l’achèvement de la construction n’est pas réalisé avant le 1er janvier 2021.|L’abattement immobilier spécial est calculé par rapport à la somme des valeurs qui se trouvent à la base du calcul des amortissements accélérés de quatre pour cent, en raison des immeubles ou parties d’immeubles bâtis, acquis ou constitués après le 31 décembre 2020 et affectés au logement locatif dont l’achèvement remonte au 1er janvier de l’année d’imposition à moins de cinq ans. Par conséquent, le montant de la somme des valeurs au 31 décembre 2020 se trouvant à la base du calcul de l’amortissement accéléré de 6 % n’est pas pris en compte pour déterminer le montant de l’abattement immobilier spécial.|Par rapport à la dernière question de l’honorable Député, il y a lieu de rappeler que le taux d’amortissement accéléré de six pour cent est admis pour l’ensemble des immeubles ou parties d’immeubles bâtis, acquis ou constitués avant le 1er janvier 2021 dont l’achèvement remonte au 1er janvier de l’année d’imposition ou au début de l’exercice d’exploitation à moins de six ans dans les conditions actuellement en vigueur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/046/224463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/064/224645.pdf
2998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/10/2020¬Depuis plusieurs mois, le nombre de véhicules légers et de poids lourds traversant les localités centrales de la Nordstad, à savoir Diekirch, Erpeldange-sur-Sûre, Ettelbruck et Warken va sensiblement croissant. Il semble d’ailleurs que le grand chantier à l’entrée du quartier de la gare d’Ettelbruck provoque une nette réorientation des flux de trafic vers les quartiers urbains, certains véhicules empruntant des ruelles des localités précitées et le CR351 pour éviter la N7 réaménagée entre Diekirch et Ettelbruck.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur d’éventuels comptages sur l’ensemble du réseau routier des communes de la Nordstad ? Une étude détaillée en la matière a-t-elle été effectuée récemment ? Quels en seraient les résultats et conclusions ?|Dans la négative, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics se propose-t-il d’analyser à fond l’ensemble des mouvements routiers sur cette partie du territoire national dans un avenir proche ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il d’intensifier les contacts avec les communes concernées afin de discuter avec leurs responsables la problématique décrite ci-dessus tout en formulant des mesures efficaces permettant de décourager les mouvements pendulaires et le trafic de transit par les rues des quartiers urbains de la Nordstad ?|Monsieur le Ministre peut-il confirmer si des analyses relatives à la pollution atmosphérique ont été réalisées en plusieurs endroits critiques de la Nordstad ? Si tel n’était pas le cas, Monsieur le Ministre serait-il disposé à intervenir auprès de Madame la Ministre de l’Environnement pour les faire effectuer ?¬Trafic routier dans la "Nordstad"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2020¬Lors d’une entrevue des communes d’Ettelbruck et de Feulen en ma présence en 2018, il avait été convenu que l’Administration des ponts et chaussées (APC) fasse une étude de trafic pour l’ensemble de la région.|Cette étude, s’étalant sur le réseau étatique sur le territoire des communes de Feulen, Colmar-Berg, Schieren et Ettelbruck, a été engagée en 2019. Il est à noter que pour une telle étude de trafic régionale, un simple comptage n’est pas suffisant mais le modèle de calcul doit être calibré et des scénarios de simulation sont à élaborer en termes d’infrastructures de transports et de concepts d’exploitation des transports publics et de développement urbain et national.|En outre, un comptage local avait déjà été réalisé en 2018 pour le noyau de la ville de Diekirch, dans le cadre de l’étude «Autoaarmt, autofräit Dikrich».|Il ressort de ces deux études que certaines routes sont fortement sollicitées (le trafic sur certains axes atteint aujourd’hui presque 30.000 passages par jour) et que la région dite «Nordstad» souffre d’un problème de hiérarchisation du réseau de mobilité. Afin de trouver des solutions adéquates pour répondre à cette problématique, il sera nécessaire de lancer une étude régionale, multimodale à long terme et cohérente avec le plan national de mobilité PNM, élaboré et adapté à la demande projetée pour l’horizon 2035.|Quant au réseau vicinal sous compétence des communes, l’APC ne dispose pas de comptages sur cette partie du réseau routier.|Actuellement le grand chantier à l’entrée de la gare d’Ettelbruck est en pleine évolution. Les travaux se rapportant au réseau routier vont cependant se terminer en printemps 2021. Il en est de même pour le chantier de construction du pont Patton. À partir de ce moment, les flux de circulation dans le quartier de la gare reprendront leur rythme normal comme avant le chantier. En effet, le chantier de mise en souterrain de la route nationale N7 se concentrera dès lors sur les terrains devant la gare ferroviaire et ne perturbera plus le trafic routier. Avec l’achèvement en 2020 des autres chantiers routiers dans les communes limitrophes, comme par exemple la priorisation du bus sur la N7 entre Erpeldange et Diekirch, la problématique évoquée appartiendra finalement au passé.|Traditionnellement, mes services entretiennent de bonnes relations avec toutes les communes et sont ouverts aux propositions des édiles communaux pour trouver ensemble les meilleures solutions possibles aux divers problèmes pouvant se poser en relation avec la circulation routière. Or, jusqu’à ce jour, aucune des communes en question n’a formulé des doléances au sujet de la problématique décrite par l’honorable Député.|En ce qui concerne le volet de la pollution atmosphérique sur le territoire de la Nordstad, il ne faut pas perdre de vue les différents objectifs du Gouvernement visant la réduction de celle-ci à travers tout le pays. Dans le contexte du programme national de la qualité de l’air, l’Administration de l’environnement (AEV) a organisé une large campagne de mesurage de la qualité de l’air ambiant en collaboration avec les communes participantes au cours des années 2018, 2019 et 2020. Des emplacements de mesure sont notamment placés sur le territoire de la Nordstad. Un dépassement de la valeur limite annuelle pour le dioxyde d’azote (NO2) n’a pas été observé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/047/224477.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/142/227421.pdf
2999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬19/10/2020¬Dans le but de casser les chaînes de contamination pour endiguer l’épidémie liée au Covid-19, le Luxembourg a mis en place une stratégie de «contact tracing». Ainsi, toute personne testée positive au Covid-19 est informée sur son diagnostic et ensuite interrogée afin de découvrir si elle a été en contact avec d’autres personnes et aurait ainsi pu créer une chaîne de contamination. Pourtant, depuis la rentrée scolaire 2020-2021, les contaminations dans les écoles liées au Covid-19 ont augmenté de manière importante.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Le Gouvernement récolte-il des statistiques concernant le temps nécessaire entre l’identification des personnes testées positif au Covid-19 et la prise de contact avec les individus avec lesquels ces dernières ont été en relation ?|Si cela s’avère être le cas, le Gouvernement pourrait-il partager ces statistiques, notamment celles à partir du 14 septembre 2020 ?|Dans la négative et compte tenu du fait que ces données représentent un maillon essentiel dans le suivi et la surveillance de la pandémie, quelles sont les raisons pour lesquelles le Gouvernement n’établit pas de statistiques sur le temps nécessaire entre l’identification des personnes infectées et la prise de contact avec les individus avec lesquels ces dernières ont été en relation ?|La cellule du contact tracing de l’inspection sanitaire semble être surchargée en raison d’une pénurie de personnel et d’une augmentation frappante de contaminations, au point que le Gouvernement aurait demandé de l’aide à l’Armée. Au vu de la hausse importante des contaminations et dans le but de disposer d’une cartographie de la maladie et ainsi protéger les personnes ayant été en contact avec les porteurs du virus, le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’une application de traçage devrait être implémentée ?¬Statistiques concernant le "Contact tracing"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/11/2020¬- Effectivement, la Direction et le Ministère de la Santé suivent de près l’activité au contact tracing. En termes de nouveaux cas positifs à contacter, nous sommes passés d’environ 250 cas en moyenne par jour avant le 20 octobre et à 850 à 900 après cette date avec des pics de plus de 1.000 cas journaliers fin octobre, en comptant les retards cumulés des jours précédents. Actuellement, nous observons une stabilisation du nombre de nouvelles infections autour de 800 cas par jour depuis début novembre. Vu le grand nombre de nouveaux cas, les services du contact tracing avaient pris du retard. Ainsi, ces appels journaliers sont passés de 200 à 250 par jour avant le 20 octobre, à plus de 400 par jour avant le 28 octobre, puis 500-600 par jour au 1er novembre pour atteindre plus de 1.000 les 12 et 13 novembre dernier. Compte tenu de l’écart entre la progression des nouveaux cas et la capacité d’appel, un retard s’est accumulé à partir du 20 octobre avec un maximum de six jours de retard pour certains appels à la fin octobre. Après cette date, ce retard a diminué progressivement et a été résorbé complètement ce 17 novembre.|Les personnes récemment testées positives à la Covid-19 sont toujours contactées par téléphone. Les cas contacts sont avertis par la personne positive elle-même et sont invités à faire une déclaration via un formulaire sur le site web www.covid19.lu afin de recevoir les documents de quarantaine ainsi que l’ordonnance de test à effectuer à partir du sixième jour.|- L’état des retards a été régulièrement communiqué à la presse. Comme mentionné plus haut, tout retard a été résorbé entre-temps.|L’aide de l’armée|L’armée et la musique militaire ont contribué activement aux efforts au contact tracing depuis les débuts. Ils se sont retirés pour honorer d’autres engagements. Le besoin en personnel a été comblé par du personnel mis à disposition par Luxair, la WSA, l’administration pénitentiaire, par la réserve sanitaire et par des bénévoles, ainsi que par des personnes inscrites à l’ADEM.|Application de traçage|Nous sommes convaincus que le traçage manuel est plus efficace qu’une application car nous sommes en mesure de fournir un réel service à la population. Les personnes sont contactées ou nous contactent et nous sommes en mesure de les guider et de répondre à toutes leurs interrogations.|Au moment de l’appel, la personne infectée peut poser toutes ses questions ce qui s’est avéré être une réelle valeur ajoutée.|Une application informatique donne uniquement l’information aux personnes qu’elles ont été en contact avec quelqu’un testé positif au Covid-19. Les personnes sont laissées seules avec leurs interrogations et l’anxiété face à la situation, d’où le choix du Gouvernement de privilégier le traçage manuel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/050/224504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/037/226374.pdf
3000¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/10/2020¬Zënter e puer Woche geet d’Unzuel vun de Covid-19-Infektiounen uechtert Europa staark an d’Luucht. Bei eise belschen Nopere klammen d’Zuele vun Dag zu Dag an et sinn aktuell ronn 2.500 Patiente wéinst dem Coronavirus hospitaliséiert. Besonnesch beonrouegend ass d’Situatioun zu Léck, wou schonn dovunner rieds ass, dass d’Spideeler an nächster Zäit kéinten iwwerfëllt sinn. Verschidden Experten an der Belsch schwätzen dovunner, datt d’Situatioun an hire Spideeler deemnächst kéint ausser Kontroll geroden, wann d’Infektiounszuele weider klammen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa an der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung, änlech wéi wärend der éischter Well, eise belschen Noperen Hëllef ubidden a belsch Covid-19-Patienten an eise Spideeler ophuelen, falls d’Situatioun an der Belsch sech weider zouspëtze wäert?|2. Huet d’Regierung der belscher Regierung schonn hir Dispositioun an Hëllefsbereetschaft matgedeelt?¬Accueil de malades belges dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬13/11/2020¬|ad 1. Wann d’Kapazitéiten am lëtzebuergesche Spidolswiesen et erlaben, wäert d’Regierung sech oppe weisen, fir den Nopeschlänner Hëllef bei der Prise en charge vu Covid-19-Patienten unzebidden.|ad 2. Lëtzebuerg steet an enkem Austausch mat der belscher Regierung. D’belsch Regierung ass beschtens au courant vun der Evolutioun vun der Pandemie zu Lëtzebuerg a vun der Situatioun an de Spideeler.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/048/224488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226198.pdf
3001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/10/2020¬La Banque centrale européenne fait des efforts considérables pour inciter les banques des pays membres de l’UE à continuer à prêter de l’argent aux entreprises et ménages pendant l’actuelle situation de crise.|Or, l’IÉSEG (école de commerce à Paris) vient de publier une enquête concernant l’activité de prêts dans une dizaine de pays européens pendant les mois de mars à juillet 2020 en comparaison avec la même période de 2019.|Selon cette enquête, les prêts dans certains pays auraient doublé ou même triplé alors que pour la même période les prêts au Luxembourg auraient presque diminué de moitié passant de 1,7 milliards à 0,9 milliards.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il peut confirmer ces chiffres.|Quelle est le cas échéant la réaction du Gouvernement face à une telle évolution qui serait autant contraire aux objectifs poursuivis par les incitations créées par la BCE qu’aux efforts du Gouvernement pour maintenir les investissements à un niveau élevé ?¬Prêts accordés par les banques¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/11/2020¬Le Ministère des Finances n’a pas connaissance du rapport auquel fait référence l’honorable Député dans sa question relative aux prêts accordés par les banques luxembourgeoises entre mars et juillet 2020.|Pour autant, il ressort des chiffres publiés par la Banque centrale du Luxembourg que les prêts aux ménages et aux sociétés non financières luxembourgeois ont augmenté de 1,3 milliards d’euros sur la période considérée. Les crédits octroyés ont ainsi progressé de 2 % entre fin mars et fin juillet 2020.|Ces chiffres reflètent le succès des mesures mises en œuvre par le Gouvernement pour maintenir le pouvoir d’achat des ménages et les liquidités des entreprises, ce qui a permis à ceux-ci de limiter le recours à l’endettement bancaire pour faire face à la crise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/081/226817.pdf
3002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬20/10/2020¬Le Fonds de compensation commun au régime général de pension (ci-après «FDC»), qui a été institué par la loi modifiée du 6 mai 2004, a pour mission d’assurer la pérennité du régime général de pension. À cette fin, la politique de placement du FDC est évaluée régulièrement. Actuellement, le parc immobilier luxembourgeois représente 3 % du patrimoine total du FDC. Partant, le FDC veut augmenter ses investissements dans le parc immobilier et poursuivre ainsi le double but de placements durables et d’une contribution dans l’intérêt de la création de logements abordables.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre du Logement :|- Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que le pourcentage d’investissement dans le parc immobilier luxembourgeois via le FDC va être augmenté substantiellement ?|Dans l’affirmative, quelle est la proportion d’investissement que le fonds souhaite atteindre dans le parc immobilier luxembourgeois ?|Dans quels projets immobiliers le FDC veut-il investir ?|Comment ces investissements vont-ils ou peuvent-ils soulager le marché du logement national ?|Avec quels acteurs le FDC entend-il coopérer pour réaliser ces investissements ?¬Investissements du Fonds de compensation commun au régime général de pension¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Logement¦Sécurité sociale¬18/11/2020¬La stratégie actuelle du Fonds de compensation (FDC) a été définie en 2017 pour une période quinquennale allant de 2018 à 2022. Depuis 2008, le quota réservé à la part immobilier Luxembourg est resté constant en pourcentage, à savoir 5 % du total des actifs.|Au cours des dix dernières années, le montant absolu investi dans l’immobilier a évalué comme suit :|2010 : 208,4 millions d’euros ;|2014 : 247 millions d’euros ;|2015 : 391 millions d’euros ;|2019 : 402,8 millions d’euros.|Au vu de l’évolution positive des autres actifs qui sont notamment investis à travers la Sicav du FDC, la part relative de l’immobilier, qui volontairement ne fait pas l’objet d’une réévaluation périodique, ne représente aujourd’hui que 1,9 % du total des actifs du FDC. Ce quota étant donc bien inférieur au quota stratégique, un investissement supplémentaire d’un ordre de grandeur de 700 millions d’euros serait nécessaire pour atteindre le quota stratégique. Un relèvement de celui-ci au-delà de 5 % est donc pour le moment donné peu réaliste et pas prévu.|Le FDC a acquis en juillet 2020 un immeuble résidentiel à 23 appartements sis à Grevenmacher de la part du Fonds du logement agissant en tant que promoteur social et par après en tant que bailleur social pour la gestion des logements et des revenus locatifs. Actuellement, le FDC est en train de construire la Cité de la sécurité sociale dont le développement se fera en deux phases. La première phase sera terminée en 2023 alors que la deuxième phase s’achèvera en 2027.|Un projet en phase d’étude actuelle consiste dans l’urbanisation du terrain abritant l’Office des assurances sociales situé route d’Esch à Luxembourg dans le cadre du Plan d’aménagement particulier «Nei Hollerich». Suivant l’état actuel des études, il est prévu d’affecter 41 % de la surface au logement, dont une partie sera réservée à des logements à loyer abordable, et 59 % aux commerces/bureaux.|Un autre projet en phase de pré-étude se situe sur un terrain de plusieurs hectares au nord du pays. Ce projet est à voir dans le cadre de la réalisation de la «Nordstad». La surface constructible brute s’élève prévisionnellement à 80.100 m2 dont 42.900 m2 destinés au logement. De cette surface, une partie est également destinée au logement à loyer abordable.|Ainsi, l’ensemble de ces projets permet la création de quelque 660 logements endéans dix ans.|Les développements immobiliers seront réalisés soit en maîtrise d’ouvrage interne soit en collaboration avec un autre acteur du secteur public.|À noter que dans le cadre de l’immobilier d’habitation, le FDC est le deuxième actionnaire de la SNHBM dont le champ d’action couvre, à côté de la construction elle-même, la recherche et l’acquisition de terrains à bâtir, la gestion d’un parc locatif, l’élaboration de PAP, etc. La SNHBM s’est fixé des objectifs ambitieux et prévoit de construire 300 logements par année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/058/226580.pdf
3003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/10/2020¬Selon une étude récente réalisée par les chercheurs de l’Université de Louvain, 15 % des voitures diesel équipées de filtres à particules circulant en Belgique seraient gravement défaillantes. Une voiture sur sept présenterait un problème au filtre à particules ou ne disposerait carrément plus de filtre.|Ces déficiences seraient dues au fait que certains conducteurs enlèvent le filtre de leur voiture pour gagner en puissance ou lorsqu’il arrive à saturation, pour éviter des frais de remplacement substantiels.|Les mêmes chercheurs déplorent qu’il n’y aurait actuellement pas moyen de vérifier de manière fiable la présence et le bon fonctionnement des filtres. Finalement ils constatent qu’une voiture déficiente pollue autant que 10.000 voitures en règle.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si nos centres de contrôle technique sont équipés de compteurs de particules permettant de détecter les voitures aux filtres défaillants.|Quelle est le cas échéant l’étendue du problème au Luxembourg ?¬Contrôle des voitures diesel équipées de filtres à particules¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/11/2020¬Par sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert sur des déficiences constatées sur des voitures diesel au niveau du filtre à particules. Selon une étude récente réalisée par les chercheurs de l’Université de Louvain, 15 % des voitures diesel équipées de filtres à particules circulant en Belgique seraient gravement défaillantes. Une voiture sur sept présenterait un problème au niveau du filtre à particules ou ne disposerait carrément plus de filtre à particules. Ainsi, l’honorable Député désire savoir si les organismes de contrôle technique agréés au Luxembourg seraient équipés de compteurs de particules permettant de détecter les voitures aux filtres défaillants.|La directive 2014/45/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au contrôle technique périodique des véhicules à moteur et de leurs remorques, et abrogeant la directive 2009/40/CE, vise à garantir que tous les véhicules circulant sur les voies publiques sont maintenus dans un état respectant les normes sécuritaires et environnementales. Il en découle que des mesures adéquates sont nécessaires afin de prévenir toute manipulation ou contrefaction des composantes des véhicules qui pourrait avoir un impact négatif sur la sécurité ou l’environnement. La directive 2014/45/UE précitée établit ainsi les exigences minimales applicables lors du contrôle technique périodique des véhicules utilisés sur la voie publique. Une de ces exigences est la mesure de l’opacité de la fumée en accélération libre (moteur débrayé, de la vitesse de ralenti à la vitesse de coupure de l’alimentation) qui fait partie du contrôle technique périodique pour les véhicules équipés d’un moteur diesel. Le contrôle à la sortie du tuyau de l’échappement constitue la méthode par défaut pour l’évaluation des émissions à l’échappement en Europe. Ainsi les organismes de contrôle technique agréés au Grand-Duché appliquent également cette méthode de mesure conformément à la directive 2014/45/UE précitée.|Or, la mesure de l’opacité de la fumée s’avère obsolète pour les véhicules modernes en raison de la limite de l’opacité fixée à une valeur trop grande pour pouvoir détecter un défaut du filtre à particules. Réduire la limite de l’opacité n’est pas une solution, comme la limite actuelle est déjà proche de la limite de détection du système de mesure de l’opacité.|Afin de pouvoir détecter un problème au niveau du filtre à particules et pour vérifier que les émissions du véhicule ne se sont pas détériorées à cause d’une manipulation, d’un manque de service ou de réparations inadéquates du filtre à particules, il serait judicieux de procéder à un comptage du nombre de particules émis. Plusieurs études sur la faisabilité d’intégrer cette possibilité de comptage du nombre des particules lors du contrôle technique périodique des véhicules ont été réalisées ou sont au cours de réalisation au niveau européen et international.|Un groupe de travail informel composé de l’association VERT (Verification of Emission Reduction Technologies), d’instituts de méthodologies, de scientifiques et de constructeurs d’équipements de mesure et d’associations gouvernementales de la Suisse, de l’Allemagne et des Pays-Bas a été instauré pour travailler sur de nouvelles exigences pour le contrôle technique périodique des véhicules. Ce groupe de travail développe entre autres de nouvelles méthodologies de contrôle des systèmes de filtres à particules.|De premiers essais prometteurs ont été réalisés en mesurant le nombre de particules émis à la sortie du tuyau d’échappement lorsque le moteur du véhicule est en libre accélération. Cependant, les instruments de mesure pour le comptage du nombre de particules émis se trouvent encore dans un état de développement et ne sont pas pour le moment économiquement viables.|Afin de définir une valeur limite pour le nombre de particules émis, il faut prendre en compte la dégradation naturelle du filtre à particules au cours du temps. D’autres paramètres comme la température du moteur ou la régénération du filtre à particules ont également un effet sur le nombre des particules émis. Il est donc primordial, avant tout déploiement à grande échelle, de définir les circonstances dans lesquelles le contrôle pourra avoir lieu.|Il est à noter qu’avec l’introduction de la norme Euro 6c en 2017, applicable à partir du 1er septembre 2018 pour toute nouvelle immatriculation, les voitures à essence à injection directe doivent également être équipées d’un filtre à particules. Il sera donc essentiel de pouvoir contrôler le nombre de particules émis non seulement des véhicules équipés d’un moteur diesel, mais également des véhicules à essence à injection directe. Il reste à analyser si une seule limite du nombre de particules est à appliquer pour ces deux types de motorisation.|En résumé, les adaptations des procédures du comptage du nombre de particules émis par les véhicules équipés d’un moteur à combustion, des valeurs limites et des standards de performances des équipements se trouvent dans un état avancé. Cependant, la technologie du comptage du nombre de particules se voit encore confrontée à de nombreuses contraintes qui ne permettent pas une introduction immédiate de cette nouvelle technologie dans le contrôle technique périodique des véhicules.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/085/226857.pdf
3004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬20/10/2020¬Eis Ressourcë fir Stroum ze produzéiere si begrenzt an och eis Waasserressourcen zu Lëtzebuerg si begrenzt.|An dësem Zesummenhang wéilte mir dem Här Energieminister an der Madamm Ëmweltministesch gär follgend Froe stellen:|1. Am Hibléck op de Waasserverbrauch zu Lëtzebuerg: Kann den Här Minister eng Oplëschtung presentéieren, wéi vill Prozent vum Waasserverbrauch genotzt ginn:|an der Industrie a beim Handwierk,|am Déngschtleeschtungssecteur,|bei der Landwirtschaft,|bei de Privathaushalter?||2. Am Hibléck op de Stroumverbrauch: Kann den Här Minister eng Oplëschtung presentéieren, wéi vill Prozent vum Stroumverbrauch genotzt ginn:|an der Industrie a beim Handwierk,|am Déngschtleeschtungssecteur,|bei der Landwirtschaft,|bei de Privathaushalter?||3. Existéiert eng Oplëschtung, wéi et no aktuellem Stand ëm d’Reserven am Hibléck op de Waasserverbrauch zu Lëtzebuerg steet?¬Consommation d'eau et d'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬20/11/2020¬|ad 1. Am Joer 2018 sinn 132.000 m3/Dag Waasser aus de Reserve vu Grond- an Uewerflächewaasser benotzt ginn. Dovunner sinn 121.000 m3/Dag genotzt gi fir déi ëffentlech Drénkwaasserreseauen ze speisen. 11.000 m3/Dag sinn duerch privat Pëtzer virun allem fir landwirtschaftlech an industriell Notzung gefërdert ginn.|Vum Gesamtverbrauch vun den 132.000 m3/Dag, déi 2018 rezenséiert goufen, si 60 % vun de private Menagë genotzt ginn, 23 % vun Déngschtleeschtungssecteur, Industrie an Handwierk, an 9 % vun der Landwirtschaft.|ad 2. Am Joer 2019 sinn zu Lëtzebuerg insgesamt 6,449 TWh Stroum verbraucht ginn. Dovu si laut dem ILR sengem Aktivitéitsrapport iwwert d’Exekutioun vu senge Missiounen an de Secteure vum Stroum a vum Gas{<A HREF=https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-831.pdf>https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-831.pdf</A>} 58 % (3,759 TWh) vun industrielle Clientë verbraucht ginn, 27 % vu professionellen Clienten a 15 % vu Privathaushalter. Als industriell Clienten definéiert den ILR all Client, dee méi wéi 2 GWh am Joer verbraucht, als professionell déi, déi manner verbrauchen.|Eng Statistik, déi de Stroumverbrauch no de gefrote Secteuren opschlësselt, ass leider net verfügbar.|ad 3. Am Joer ginn zu Lëtzebuerg ongeféier 42,2 Milliounen m3 Drénkwaasser gebraucht. De mëttlere Verbrauch zu Lëtzebuerg kann duerch déi existent Kapazitéite gedeckt ginn. Wärend Periode vu Spëtzeverbrauch (waarmt an dréchent Wieder ëm déi 30 °C a méi) kënnt et lokal zu Engpäss, wat verschidde Versuerger zwéngt, fir am Summer eng „phase orange“ auszeruffen. Fir d’Verbrauchsspëtzten ofzedecken, mussen am Summer d’Déiftebuerunge vun der SEBES, déi eigentlech als Noutléisung geduecht sinn, fir Lëtzebuerg bei enger Entleerung vum Stauséi kënnen ze versuergen, mat a Betrib geholl ginn. Fir dësen Engpäss entgéintzewierken an dem demografeschen an ekonomesche Wuesstum Rechnung ze droen, ass eng Strategie entwéckelt ginn, déi mëttel- a laangfristeg d’Sécherheet vun der Drénkwaasserversuergung soll sécherstellen:|1. Den Nei- an Ausbau vun der SEBES-Anlag mat enger Produktiounskapazitéit, déi vun 72.000 op 110.000 m3/Dag eropgeet. Déi nei Anlag wäert viraussiichtlech am Hierscht 2021 kënnen a Betrib goen.|2. De Schutz vun all eise Ressourcen: Et ass wichteg, all eis Ressourcen ze schützen, fir datt d’Waasser laangfristeg als Drénkwaasser notzbar ass. Eng Rei vu Grondwaasserressourcë sinn aktuell net a Betrib, well se qualitativ Problemer hunn. Duerch e konsequente Schutz an der Ëmsetzung vun de Moossnameprogrammer an de Schutzzone sollen dës Ressourcë laangfristeg och erëm kënne genotzt ginn.|3. Eng konsequent Spuerstrategie: Et ass zum Zil gesat ginn, fir bis 2040 ca. 24 % vum spezifesche Pro-Kapp-Verbrauch anzespueren iwwert d’Ëmsetzung vu spuersamen Armaturen an Apparater, iwwert d’Verhalensännerungen an iwwert d’Substitutioun vun Drénkwaasser duerch Reen- a Growaasser fir Notzungen, déi keng Drénkwaasserqualitéit brauchen.|4. Nei Ressourcen: D’Wuesstumsprognosen hu gewisen, datt d’Reaktivéierung vun alle Ressourcen an d’Aspuerungen am Verbrauch eleng net duerginn, fir laangfristeg der steigender Demande Rechnung ze droen. Dofir lafen aktuell Machbarkeetsetüde vun enger Opbereedung vu Muselwaasser zu Drénkwaasser, fir Lëtzebuerg och an 20 Joer nach kënne mat genuch Drénkwaasser ze versuergen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/073/226730.pdf
3005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬20/10/2020¬De Conseil supérieur des maladies infectieuses du Luxembourg huet Fraen, déi e Kand erwaarden, op d’Lëscht vun deenen offiziell unerkannte vulnerabele Persoune gestallt.|Dat bréngt mat sech, datt net nëmmen d’Fra an aneren Ëmstänn selwer fir hir Gesondheet an d’Gesondheet vun hirem zukünftege Puppelche ganz vigilant suerge muss, mee datt och d’Gesellschaft eng Verantwortung géintiwwer de Fraen an aneren Ëmstänn huet.|An engem Artikel vum 14. Oktober 2020 aus der online Versioun vum „Luxemburger Wort" stinn e puer Aussoen, déi eng méi genee Beliichtung bräichten. Am besoten Artikel heescht et:|«Sitôt ce statut reconnu, un aménagement du poste de travail peut être envisagé dans les cas où la protection face au virus peut sembler critique pour l’état de santé de la salariée.» Par exemple, en cas de travail effectué dans un bureau fort fréquenté ou à la ventilation mal assurée. «Mais cela peut aussi être un accueil sans protection plexiglas.»|Si l’aménagement ne peut être envisagé, il est alors fortement recommandé d’essayer de «trouver un autre lieu de travail moins exposé». Mais attention, précise le Dr Berthet «en aucun cas ce statut n’octroie de fait aucun droit de retrait du salarié ou aucune dispense de travail. Seul l’état de santé peut justifier un arrêt de l’activité de la salariée .»|Déi do Formulatioune sinn also just Recommandatiounen, ouni direkt Obligatioun fir de Patron. A wann elo wierklech keng Méiglechkeet besteet, fir der Fra hir Aarbechtsplaz méi sécher ze gestalten, huet si awer kee Recht, fir vun hirer Aarbecht fräigestallt ze ginn.|Dowéinst wéilte mir der Madamm Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Gesondheetsminister der Meenung, datt esou eng Recommandatioun ouni Obligatioun duergeet, fir eng Fra an aneren Ëmstänn an hiert Kand ze protegéieren?|2. Kéinten d’Patronen net eng staatlech Hëllef kréien, fir z. B. d’Raimlechkeeten ze adaptéieren, fir Fraen an aneren Ëmstänn eng sécher Aarbechtsplaz ze garantéieren?|3. Kënnen d’Patronen - an deene Secteure wou et méiglech ass - net encouragéiert ginn, fir de Fraen an aneren Ëmstänn Heemaarbecht (télétravail) ze erlaben?|4. Wann eng „grossesse à risque“, wat jo d’Fra nach eemol méi vulnerabel mécht, och um psychesche Plang, vum Gynekolog diagnostizéiert gëtt, huet d’Fra dann an der Covidperiod Recht op eng Dispens vun der Aarbecht?|Weider heescht et:|«Pour le Dr Berthet, cette nouvelle classification a aussi un but préventif. Attirer, si besoin est, l’attention des femmes concernées sur les nécessaires précautions à prendre face au coronavirus. Pas seulement l’application de gestes barrières mais aussi des changements de comportement au quotidien, «“comme choisir de faire ses achats dans les tranches horaires où les magasins sont moins fréquentés”.»|5. Ass d’Madamm Gesondheetsminister sech bewosst, datt net all Fra eng Aarbechtsplaz huet, wou se sech esou flexibel ariichte kann?|6. Wéi e rechtlechen an eventuell finanzielle Kader gëtt et, fir d’Aarbechtszäite vun de Fraen, déi erwaarden, a Covidszäite kënne méi flexibel ze gestalten?¬Classement des femmes enceintes comme personne vulnérable dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/11/2020¬|ad 1. D’Recommandatiounen, déi de Conseil supérieur des maladies infectieuses ausschafft, sinn effektiv „just“ Recommandatiounen a stelle keng legal Obligatioun duer.|D’Arbechtsdokteren, deenen hir Missioun virun allem dora besteet, de Salarié esou gutt wéi méiglech op senger Aarbechtsplaz ze schützen, si gehalen an den Avisen, déi si ausstellen, dëse Recommandatioune Rechnung ze droen.|Op Ufro vum Employeur an/oder vum Salarié, deen enger Kategorie vu vulnerabele Persounen zougeuerdent ka ginn, kann den Aarbechtsdokter eng Evaluatioun vum Aarbechtsëmfeld vum Salarié maachen a kucken, ob hien engem eventuelle Risk ausgesat ass oder net. Dobäi gëtt berücksichtegt, ob d’Aarbechtsëmfeld d’Anhale vun der Distanciation sociale erlaabt. Wann dat net méiglech ass, muss d’Aarbechtsëmfeld aneschters organiséiert ginn (z. B. e Plexiglas, fir déi schwanger Fra manner engem Risk auszesetzen, déi Fra an en anere Büro ze setzen, wou manner Leit zirkuléieren asw.).|ad 2. De Code du travail gesäit schonn e spezifesche Schutz fir schwanger Frae vir. Wann et effektiv net méiglech ass, den Aarbechtsposten esou ze amenagéieren, datt déi schwanger Fra engem manner grousse Risiko ausgesat ass, a wa keen aneren Aarbechtsposten zur Verfügung steet, kann den Aarbechtsdokter effektiv decidéieren, fir der schwangerer Fra eng Dispense de travail auszestellen. Et si keng staatlech Hëllefe virgesinn, fir d’Patronen an der Reorganisatioun vum Aarbechtsëmfeld ze ënnerstëtzen.|ad 3. D’Aarbechtsdokteren encouragéiere generell den Teletravail fir déi vulnerabel Persounen, souwäit hir Aarbechtstâche dat och erlaabt.|ad 4. De Code du travail gesäit eng ganz Rëtsch Aarbechte vir, déi als geféierlech fir d’Gesondheet an d’Sécherheet vu schwangere Fraen oder nach vu Fraen, déi nieren, gëllen a wou den Employeur gehalen ass, aner Dispositioune fir déi concernéiert Fraen en place ze setzen. Dorënner falen ë. a. Aarbechten, bei deenen d’Frae sech engem biologeschen oder chemesche Risk aussetzen.|Wann d’Reorganisatioun vum Aarbechtsposten technesch net machbar ass, muss déi schwanger Fra engem aneren Aarbechtsposten zougedeelt ginn, wou si z. B. manner Kontakt mat Leit huet a soumat engem manner grousse Risiko ausgesat ass. Wann dat net méiglech ass, kann den Aarbechtsdokter eng Dispense ausschreiwen.|ad 5. D’Recommandatioun, datt vulnerabel Persounen hir Akeef ausserhalb vun den Auerzäiten maachen, wou déi gréissten Affluenz an de Butteker ass, ass als Beispill genannt ginn an dem Artikel, wourop sech bezu gëtt. Aner Méiglechkeete kéinten z. B. sinn, seng Akeef gréisstendeels online ze maachen, Tâchen, wou eng Distanz vu mindestens zwee Meter net agehale ka ginn, ze delegéieren asw.|Am Fall wou eng schwanger Fra estiméiert, datt hire Patron net déi néideg Precautiounen hëlt, ass et hir ëmmer méiglech, Récksprooch mat hirem Aarbechtsdokter ze huelen.|ad 6. D’Bestëmmunge vum Code du travail, déi et erméiglechen, d’Aarbechtszäite méi flexibel ze gestalten, kënne fir all Salarié applizéiert ginn.||Och gëtt den Teletravail generell encouragéiert, souwäit d’Aarbecht dat och erlaabt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/077/226775.pdf
3006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬20/10/2020¬D’Aarbecht vun der Douane ass dacks mat ville Gefore verbonnen. An deem Kontext sinn d’Beamten net fir näischt änlech ausgerëscht, ewéi d’Police: Waffen an Handschelle gehéieren zu der Standardausrüstung an och kierperlech Aggressioune géint d’Beamte sti leider un der Dagesuerdnung. An deem Sënn ass et a priori verwonnerlech, datt d’Beamte vun der Douane eng Prime de risque vu just 10 Punkten hunn - also genee déi selwecht Unzuel u Punkten ewéi d’Beamte vum Contrôle de stationnement (Pecherten). Am Verglach dozou hunn d’Police, d’Arméi an d’IGP am Groupe de traitement C eng Prime de risque vu 35 Punkten.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un den Här Minister Finanzminister an un den Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht:|- Ass et an den Ae vun der Regierung justifiéiert, datt d’Beamte vun der Douane eng Prime de risque vu just 10 Punkte kréien, obwuel hir Aarbecht mat ville Gefore verbonnen ass? Wéi argumentéiert d’Regierung an dëser Fro? Misst dës Primm net no uewen ugepasst ginn an, wa jo, a wéi engem zäitleche Kader?¬Prime de risque des douaniers¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬19/11/2020¬Déi honorabel Deputéiert ginn an hirer parlamentarescher Ufro op d’Prime de risque vun den Douanesbeamten an. Si stelle fest, dass d’Beamte vun der Douanesverwaltung eng Prime de risque vun 10 Punkte kréien an zum Beispill d’Beamten aus der Gehälterkategorie C vun der Police eng Prime de risque vu 35 Punkte kréien. D’Douanesbeamte wieren och genau esou ewéi d’Police dem Risiko vu kierperlechen Aggressiounen ausgesat.|Als éischt wéilte mir drop hiweisen, dass déi Primm vu 35 Punkten, déi d’Beamten aus der Gehälterkategorie C vun der Police kréien, keng Prime de risque ass, mee eng Prime de régime militaire. Dës Primm huet an der Vergaangenheet verschidde Primmen ersat, dorënner d’Prime de vélo, d’Prime pour fêter dignement la fête nationale an och d’Prime de risque. Et kann een déi zwou Primmen also net einfach esou vergläichen.|Den 22. September 2020 huet d’Douanesgewerkschaft eng Streikprozedur an d’Weeër geleet, andeems se d’Madamm Presidentin vun der Commission de conciliation mat enger Demande saiséiert huet, wou et ëm dëst Theema geet. De Regierungsrot huet de 6. November 2020 d’Zesummesetzung vun der Delegatioun, déi d’Regierung vertriede soll, decidéiert. An den nächste Woche wäerte sech also d’Douanesgewerkschaft an déi Delegatioun vun der Regierung am Kader vun där Conciliatioun gesinn.|Well mir deene Gespréicher net virgräife kënnen, kënne mir den honorabelen Deputéierten zu dësem Zäitpunkt keng weider Informatiounen dozou ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/054/224545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226764.pdf
3007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬20/10/2020¬La grippe saisonnière est une maladie infectieuse et très contagieuse sévissant chaque année, surtout en période hivernale. Elle est surtout dangereuse à cause des complications qu’elle peut provoquer. Il est d’ailleurs possible de se protéger de la grippe saisonnière chaque année à partir du mois d’octobre par le biais de la vaccination. La vaccination constitue le seul moyen efficace pour se protéger contre la grippe saisonnière annuelle et ses éventuelles complications. Dans ce contexte, il ressort d’une information publiée par la Caisse nationale de santé (CNS) que le vaccin est pris en charge par cette dernière pour les groupes de population à risque élevé, dont les personnes âgées de plus de 65 ans, les adultes et enfants souffrant de maladies chroniques etc.|Pourtant, les groupes de personnes éligibles à la prise en charge auraient été modifiés cette année. En effet, il nous revient que des personnes ayant pour motif médical «antécédents oncologiques» et étant éligibles les dernières années à une prise en charge pour la vaccination contre la grippe saisonnière ne figurent plus dans les groupes éligibles cette année et se voient donc refuser la prise en charge.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Le Gouvernement peut-il confirmer que les groupes de personnes éligibles à la prise en charge par la CNS pour la vaccination contre la grippe saisonnière ont été modifiés ?|Si cela s’avère être le cas, quelles sont les raisons ?|Pour quelles raisons les personnes ayant un motif médical «antécédents oncologiques» se voient refuser la prise en charge de la vaccination contre la grippe saisonnière ?|Y a-t-il d’autres motifs médicaux ayant été pris en charge les dernières années se retrouvant enlevés de cette liste de groupe de personnes éligibles à la prise en charge de la vaccination contre la grippe saisonnière cette année ?¬Vaccination contre la grippe saisonnière¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬12/11/2020¬À titre préliminaire, il convient de souligner que la prise en charge de la vaccination contre la grippe saisonnière se base sur une convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la CNS dans le cadre des mesures de médecine préventive organisées en collaboration avec la Direction de la santé comme l’entend l’article 17, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale.|La dernière modification de cette convention a pris effet au 1er mars 2017 et portait notamment sur une extension des bénéficiaires du programme aux femmes enceintes.|Actuellement peuvent bénéficier d’une prise en charge les personnes protégées, âgées de 65 ans et plus, ou celles présentant des risques particuliers.|La prise en charge du vaccin pour les personnes protégées âgées de moins de 65 ans, est garantie sur base d’une ordonnance médicale justifiant que le médicament est administré :|à une femme enceinte :|ou dans une des indications suivantes :||maladies chroniques des poumons ;|maladies chroniques du cœur ;|maladies métaboliques chroniques ;|immunodépressions congénitales ou acquises par maladie ou par traitement médicamenteux ;|maladies auto-immunes ;|hémoglobinopathies ;|maladies neurologiques ou neuromusculaires avec un risque élevé de pneumopathie par aspiration ;|maladies justifiant d’un traitement chronique par l’acide acétylsalicylique d’une personne âgée de moins de 18 ans.||Le cercle des personnes éligibles pour bénéficier de ce vaccin n’a donc pas été modifié cette année et la situation liée à la pandémie Covid-19 n’a également pas induit de changement au niveau des bénéficiaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/059/224598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/008/226089.pdf
3008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/10/2020¬Lors de l’heure d’actualité du 19 novembre 2019 au sujet de l’agriculture et des défis dus au changement climatique, la Chambre des Députés a voté une motion invitant le Gouvernement à offrir à toute exploitation agricole un monitoring gratuit du cycle du carbone et de l’azote et de la performance climatique («Klimacheck», «Nachhaltigkeitscheck»). Ce monitoring devrait être complété par des indicateurs de durabilité globale de l’exploitation.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Le Gouvernement a-t-il déjà donné suite à cette motion ?|Dans l’affirmative, le ministre peut-il m’informer sur les travaux entamés dans ce domaine ?|Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Monitoring gratuit du cycle du carbone et d'azote et de la performance climatique pour les exploitations agricoles¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/11/2020¬Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural est en train de concevoir et de mettre en place un outil web lequel sera mis en ligne début 2021.|Le but de ce site Internet est de sensibiliser les agriculteurs sur le sujet et de leur permettre d’établir un premier bilan énergétique ou de performance de leur exploitation.|Le potentiel d’économie d’énergie sur leur exploitation sera évalué sur base de données de référence en matière d’énergie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/066/224668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/022/226222.pdf
3009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/10/2020¬An engem Artikel vu „Welt online“ vum 16. Oktober 2020 mam Titel „Codename ‚Daniel’ - die Spur des Terrors führt ins Zentrum Europas“ gëtt eng international Policeaktioun wéinst engem versichten Attentat géint déi iranesch Oppositioun zu Paräis vu virun zwee Joer beschriwwen. An deem Artikel gëtt déi iranesch Regierung heifir verantwortlech gemaach. Am Artikel heescht et ënner anerem:|„Es ist der frühe Nachmittag des 28. Juni 2018, als ein iranisch-belgisches Ehepaar sich mit einem Mietwagen ihren Weg durch die Innenstadt Luxemburgs bahnt. Sie parken und gehen zu Fuß an der Rue Aldringen vorbei in Richtung Grand-Rue, um dann das Kaufhaus Alima zu betreten.|Was Nasimeh Naami und Amir Saadouni nicht wissen: Ihre Bewegungen werden akribisch von der Polizei überwacht. ‚Erst als sie das Kaufhaus Alima betreten, wird die Observationsgruppe aufmerksam auf einen dritten Mann, der sich schon seit einiger Zeit in der Umgebung von Saadouni und Naami aufgehalten hatte’, notiert der Beschattungsbericht. ‚Diese Person, die wir in diesem Bericht provisorisch ‚T3’ genannt haben, geht auch in das Kaufhaus Alima.’|Was die luxemburgischen Beamten dort beobachten, ist ein klandestines Treffen zur Übergabe einer Bombe, die zwei Tage später in Villepinte nördlich von Paris hochgehen soll. Ihr Ziel: Das Jahrestreffen des oppositionellen Nationalen Widerstandsrates des Iran, an dem in diesem Jahr etwa 25.000 Menschen teilnehmen, darunter auch viele bekannte internationale Persönlichkeiten und Politiker. Im Visier sind vor allem die Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates, Maryam Rajavi, die auch die Volksmudschahedin, die dominierende Organisation des Widerstandsrates, anführt.|Das erste Mal steht ein Staat für einen Anschlag vor Gericht|Wenige Stunden vor dem Anschlag verhaften die belgischen Behörden Naami und Saadouni auf dem Weg nach Paris und konfiszieren die Bombe. Schon in den ersten Verhören packen die beiden aus. Laut Verhörprotokollen gibt Saadouni preis, wer der geheimnisvolle Kontaktmann ‚T3’ war, der ihnen in Luxemburg die Bombe übergab - mit 550 Gramm TAPT und einem separaten Fernzünder, den sie in Naamis Damenkulturbeutel versteckten.|Es handelt sich um den dritten Botschaftsrat der iranischen Vertretung in Wien, Assadollah Assadi, Codename ‚Daniel’. Er wird am nächsten Tag in Deutschland verhaftet und später, trotz iranischer Proteste, an Belgien ausgeliefert. Ein weiterer Mitverschwörer, Undercover-Agent Mehrdad Arefani, der die Volksmudschahedin unterwandert haben soll, um den Anschlag vorzubereiten, wird später von Frankreich an Belgien ausgeliefert.“|Och ouni d’Geriichtsurteel ofzewaarden, weisen d’Beweiser an dësem Fall eendeiteg drop hin, datt d’iranesch Regierung hei Verantwortung dréit. En iraneschen Diplomat war op Lëtzebuerger Territoire direkt an dës Aktioun implizéiert.|An deem Kontext wéilt ech den Hären Aussen- an Europaminister a Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung den Artikel aus der „Welt online“ confirméieren?|2. Wa jo, wéi eng lëtzebuergesch Déngschter waren un dëser Aktioun bedeelegt?|3. Huet Lëtzebuerg respektiv d’EU wëlles, Sanktioune géint déi iranesch Féierungsspëtzt ze verhänken?|4. Wéi affektéiert dës terroristesch Aktivitéit vum Iran zu Lëtzebuerg eis bilateral Relatioune mat deem Staat?|5. Huet d’Lëtzebuerger Regierung den iranesche Botschafter an dëser Affär aberuff, fir eng offiziell Erklärung ze kréien? Huet d’Regierung bei der Regierung zu Teheran intervenéiert a protestéiert?¬Activités du Gouvernement iranien sur le territoire luxembourgeois¬LB+DE¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬13/11/2020¬|ad 1. D’Regierung confirméiert, datt am Juli 2018 Verhaftungen an der Belsch, a Frankräich an an Däitschland stattfonnt hunn an datt heibäi och eng Quantitéit Explosiffe saiséiert goufen. Dës Aktioun huet stattfonnt am Kader vun enger Geriichtsaffär, déi an der Belsch amgaangen ass an déi terroristesch Aktivitéite viséiert.|ad 2. Zu Lëtzebuerg waren de Service de renseignement de l’État, de Parquet vu Lëtzebuerg an d’Police grand-ducale mat dëser Affär befaasst.|ad 3. Am Zesummenhang mat de beschriwwenen terroristeschen Aktivitéiten an Europa goufen am Januar 2019 zwee iranesch Staatsbierger vun der EU op d’Lëscht vun den Terroriste gesat. Et ginn aktuell keng Iwwerleeungen, fir Sanktioune géint déi iranesch Féierungsspëtzt ze verhänken.|ad 4. Dës Zort vun terroristescher Aktivitéit ass Deel vun enger systematescher Persecutioun, där iranesch Oppositioneller ausgesat sinn, sief et am Iran selwer, oder esouguer am Ausland. Lëtzebuerg appelléiert reegelméisseg un den Iran, souwuel an eise bilaterale Kontakter wéi bannent de Vereenten Natiounen, fir all Form vu Repressioun géint d’Meenungsfräiheet en Enn ze setzen.|ad 5. De Lëtzebuerger Ausseministère steet a reegelméissegem an oppenem Austausch mat der iranescher Ambassade zu Bréissel. Dat erméiglecht eis, all Sujeten ze diskutéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/074/224743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226193.pdf
3010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬20/10/2020¬L’annonce de Monsieur le Premier Ministre de la disponibilité probable d’un vaccin contre Covid-19 dès la fin de l’année 2020 presse les interrogations suivantes quant à la mise en place du volet opérationnel de la future campagne de vaccination :|1) Une campagne d’information est-elle prévue afin de mettre à disposition de la population tous les renseignements utiles au sujet du vaccin, son indication, son efficacité et ses effets secondaires ?|2) Sachant que la stratégie de vaccination de la Commission européenne prévoit que le personnel de santé, les personnes âgées et vulnérables sont à vacciner en priorité, le ministère a-t-il déjà compilé les informations nécessaires afin d’inviter ces personnes à se faire vacciner ?|3) Dans l’affirmative, combien de personnes rentrent dans chacune de ces catégories et est-ce que la première livraison de doses suffira à couvrir les besoins de ces populations ?|4) Dans la négative, quelles seront les règles de priorité supplémentaires que le Ministère de la Santé compte appliquer ?|5) L’administration des vaccins se fera-t-elle dans les cabinets médicaux ou via des centres spécialement aménagés à cet effet ? La réactivation des centres de soins avancés est-elle une option dans ce contexte ?|6) Comment la collecte des données concernant les effets secondaires sera-t-elle organisée ?¬Volet opérationnel de la stratégie de vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/11/2020¬|ad 1) Actuellement, plusieurs vaccins fabriqués par différentes firmes pharmaceutiques font l’objet d’une acquisition commune via la Commission européenne (CE) pour tous les États membres de l’UE dont le Luxembourg. Certains de ces vaccins sont en cours d’évaluation par l’Agence européenne des médicaments (EMA) quant à leurs données de qualité, efficacité et sécurité. Dès lors, ces données et les indications spécifiques ne sont pas encore disponibles. Toutefois, au sein de la Cellule de crise, le groupe de travail dédié au déploiement de la vaccination au Luxembourg prépare un plan de communication qui sera alimenté par ces données au fur et à mesure de leur disponibilité via les instances européennes (CE et EMA).|ad 2) Le groupe de travail du Ministère de la Santé dédié au déploiement de la vaccination a suivi les travaux de la CE et de l’OMS en la matière et le Conseil supérieur des maladies infectieuses a émis des recommandations générales concernant la stratégie vaccinale contre la Covid-19. Ces recommandations ont été publiées le 22 septembre 2020{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/covid-19-test_david/covid-19/000-covid-191-annexes/recommandation-csmi-strategie-vaccinale-contre-la-covid.pdf>https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/covid-19-test_david/covid-19/000-covid-191-annexes/recommandation-csmi-strategie-vaccinale-contre-la-covid.pdf</A>} et sont en ligne avec la stratégie de la CE. La stratégie de vaccination qui sera définitivement adoptée par le Gouvernement sera finalisée dans les jours à venir étant donné que le groupe de travail du Ministère de la Santé continuera de récolter des informations qui seront indispensables pour cette stratégie vaccinale. En effet, actuellement, il n’y a pas suffisamment d’éléments de connaissances sur la durée de l’immunité conférée par les vaccins après la vaccination ou sur le besoin de doses de rappel périodiques. Les données des études d’immunogénicité et d’efficacité à long terme éclaireront l’orientation de la future stratégie de vaccination.|ad 3) Le nombre de personnes reprises dans les catégories citées ci-dessus s’établissent comme suit (chiffres arrondis au millier) :|17.000 professionnels de la santé (professions médicales et professions de santé réglementées) ;|90.000 personnes âgées de 65 ans et plus ;|132.000 personnes vulnérables (chiffres estimés).||Le nombre de doses de vaccin qui constituera la première livraison n’est pas encore connu.|ad 4) Ces règles seront établies en fonction des caractéristiques du vaccin afin d’offrir un bénéfice maximum pour la population.|ad 5) L’administration des vaccins se fera au sein de centres spécialement aménagés à cet effet. La vaccination des professionnels de la santé pourra en outre être offerte dans le cadre de leur activité professionnelle. Des discussions sont en cours avec les médecins généralistes sur les modalités relatives à leur participation à la mise en œuvre de la stratégie de vaccination, sachant que les conditions de livraison et de stockage des vaccins, ainsi que leur conditionnement en flacons multidoses, constituent des contraintes qui limitent les possibilités de vaccination en cabinet médical.|ad 6) Tous les médicaments et vaccins sur le marché sont surveillés en permanence. Les effets indésirables éventuels peuvent être signalés par les professionnels de la santé et les patients via différentes modalités décrites sur le site sante.lu{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/politique-sante/ministere-sante/direction-sante/div-pharmacie-medicaments/index.html>https://sante.public.lu/fr/politique-sante/ministere-sante/direction-sante/div-pharmacie-medicaments/index.html</A>}.||Dans le cadre de la vaccination Covid-19, la collecte des données concernant les effets secondaires se fera conformément aux exigences réglementaires en la matière{Règlement grand-ducal du 10 septembre 2012 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments et le règlement grand-ducal modifié du 19 novembre 2004 concernant la fabrication de médicaments, les bonnes pratiques de fabrication de médicaments et les bonnes pratiques de fabrication de médicaments expérimentaux à usage humain} et sera intégrée au système d’enregistrement et de suivi informatisé actuellement en cours de développement et qui sera mis à disposition des vaccinateurs.|Par ailleurs, l’Agence européenne des médicaments, en étroite collaboration avec les États membres, la Commission et des partenaires européens et internationaux, met en place des activités de surveillance renforcée de la sécurité spécifiquement pour les vaccins Covid-19. Les États membres seront invités à partager leurs données nationales de surveillance sur les effets secondaires, le cas échéant, avec d’autres États membres et les autorités européennes. Ces activités visent à garantir que toute nouvelle information post-commercialisation est collectée, identifiée et évaluée de manière centralisée le plus rapidement possible, et que des mesures réglementaires appropriées sont prises en temps opportun pour protéger les patients et préserver la santé publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/066/224667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/077/226772.pdf
3011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬20/10/2020¬La stratégie «Null Offall Lëtzebuerg» fournit une feuille de route pour une gestion plus durable de nos ressources et de nos déchets dans les années à venir, les principes de l’économie circulaire étant centraux à cet égard. La stratégie a vocation à aboutir à un changement de paradigme, voulant passer d’une gestion des déchets vers une gestion des ressources. La stratégie accorde une priorité absolue à la prévention des déchets, y inclus la préparation en vue du réemploi, suivi par le recyclage et la valorisation. Dans cette optique, la problématique des emballages est centrale : afin d’arriver à une société zéro déchets, il sera essentiel de réduire nettement les emballages produits, de réduire les ressources requises pour leur production, de promouvoir les emballages réutilisables et de veiller à un recyclage de qualité élevée.|Une série de reportages récemment télévisés sur une chaine luxembourgeoise s’est penchée sur la question du recyclage des emballages. Selon plusieurs intervenants, il serait primordial d’étendre la collecte par le biais du sac bleu à d’autres fractions d’emballages si le Luxembourg souhaite atteindre les taux de recyclage imposés par l’Europe. En outre, il a été noté que le tri automatique des fractions collectées dans le sac bleu «étendu» serait plus efficace et moins cher que le tri suivant la collecte des fractions dans les centres de recyclage.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Dans quelle mesure l’extension du «sac bleu» à d’autres fractions d’emballages peut-elle contribuer à la réalisation des objectifs prévus dans la stratégie «Null Offall Lëtzebuerg» ?|2) Le système du sac bleu peut-il avoir des effets défavorables sur la réalisation des objectifs précités, notamment en ce qui concerne la réduction des déchets d’emballages, ou encore la qualité du tri des déchets ?|3) Madame la Ministre peut-elle confirmer que le tri automatique des fractions collectées dans le sac bleu «étendu» est plus efficace et moins cher que le tri suivant la collecte des fractions dans les centres de recyclage ?¬Recyclage et extension du sac bleu¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2020¬|ad 1) La stratégie «Null Offall Lëtzebuerg» vise une gestion responsable et durable de nos ressources et de nos déchets avec le but d’éliminer dans l’avenir la notion de déchets. Elle est fortement liée aux principes de l’économie circulaire et au maintien de la valeur des ressources. C’est notamment le concept de la colline de la valeur des ressources qui constitue le fil rouge de la stratégie. Ce concept considère par ordre de priorité les actions visant à concevoir des objets de qualité, à prolonger l’utilisation de leur cycle d’utilisation notamment par leur caractère de réparabilité et de réemploi, le reconditionnement et la récupération des ressources en fin de cycle d’utilité pour les réintroduire dans le cycle économique.|Dans cette logique, la collecte de déchets, y inclus les déchets d’emballages collectés par le sac bleu de Valorlux se place au niveau inférieur de cette hiérarchie.|En matière d’emballages, les actions prioritaires devront donc cibler notamment la réduction des emballages superflus et la promotion des emballages réutilisables. En même temps, la distribution en vrac de certains produits ainsi que la possibilité pour le consommateur d’utiliser ses propres emballages constituent des pistes essentielles à poursuivre.|Ces mesures sont à prendre indépendamment d’un renforcement des collectes séparées de déchets d’emballages. Selon la stratégie «Null Offall Lëtzebuerg», l’objectif en matière de déchets d’emballages est de récupérer au mieux les matières contenues dans les emballages, et plus particulièrement dans les emballages à usage unique. Cet objectif est à atteindre en uniformisant et simplifiant les collectes séparées des déchets d’emballages au niveau national et en facilitant l’accès aux différents points de collecte.|Compte tenu du fait qu’à l’heure actuelle, les déchets résiduels contiennent encore une grande partie de déchets d’emballages et plus particulièrement d’emballages en plastiques, des efforts supplémentaires sont à réaliser pour offrir un supplément de structures de collecte et d’atteindre ainsi encore plus de citoyens. Ceci ne peut être réalisé qu’en tenant compte des différences d’habitudes des citoyens et de proposer un certain nombre de systèmes de collecte différents qui tous sont à voir dans une approche de complémentarité.|En tant que systèmes d’apport, les centres de recyclage, qui seront à transformer en centres de ressources, devront désormais en réseau et accepter une gamme identique de produits. Au niveau de la distribution, les clients devront avoir la possibilité de profiter de leurs déplacements vers un supermarché pour pouvoir y remettre un certain nombre de fractions de produits.|En même temps, les systèmes de collecte à domicile sont à renforcer. C’est dans ce contexte que s’inscrit l’extension du sac bleu de Valorlux. Cette extension peut donc constituer un maillon supplémentaire dans la réalisation de l’objective spécifique 3.3. de la stratégie «Null Offall Lëtzebuerg» pour ce qui est des déchets d’emballages à usage unique en plastique. La condition en est que les différentes fractions de déchets collectés par ce sac puissent effectivement être recyclées après avoir subi une opération de tri. Une extension du sac bleu de Valorlux ne doit pas nous amener à une situation dans laquelle la fraction à valoriser (valorisation énergétique) augmente et ceci au détriment d’un recyclage de qualité. Cet aspect de transparence envers le consommateur est un élément essentiel de la gestion des déchets au Luxembourg.|ad 2) Tel qu’il a été précisé ci-dessus, le système du sac bleu constitue un des maillons dans la réalisation de l’objectif de renforcement du recyclage prévu par la stratégie, sachant bien que selon les principes de la colline des valeurs, la collecte séparée se situe à un niveau inférieur par rapport aux autres mesures qui consistent à éviter des emballages superflus et à promouvoir des emballages à usages multiples.|Pour les citoyens, le sac bleu constitue en effet une solution facile et pratique pour se débarrasser de certains de leurs déchets d’emballages étant donné que le système prévoit une collecte en mélange de ces fractions. Or, ce mélange se fait sans contrôle au moment où le consommateur met ses déchets dans le sac. Il devra donc être veillée à ce que la qualité des différentes fractions collectées ensemble reste, après tri, telle qu’elles peuvent être soumises à un recyclage de qualité.|Tel est d’ailleurs l’objectif du projet pilote actuellement en cours dans les communes du SIDEC. Actuellement, les résultats intermédiaires montrent que la qualité de tri permet ce recyclage et que les indésirables restent en dessous des seuils fixés. Il faut toutefois attendre le rapport final du projet pilote reprenant toutes les conclusions. Si ce rapport confirme les résultats, une généralisation de l’extension du sac bleu peut être autorisée.|ad 3) Les propos relatifs à l’efficacité du tri et aux coûts mentionnés dans les reportages télévisés se basent sur un document commandité par Valorlux en comparant la collecte telle qu’elle se fait actuellement dans un «Drive-In» situé dans un centre commercial à la collecte étendue par le sac bleu organisée par Valorlux. En termes de recyclage des matières collectées, les deux systèmes peuvent aboutir au même résultat.||La collecte moyennant le sac bleu constitue un mélange de différentes fractions de déchets d’emballages. Ce mélange ne peut pas être soumis directement à un recyclage. Il doit d’abord être trié.|Dans le «Drive-In», les mêmes fractions que celles collectées par le sac bleu sont collectées directement de façon séparée. De ce fait, certaines fractions peuvent être soumises à un recyclage sans qu’un tri préalable ne soit nécessaire.|D’autres fractions dont particulièrement celles constituées de gobelets et blisters ainsi que de barquettes en plastique nécessitent un tri préalable au recyclage. Il s’agit en effet de déchets d’emballages constitués de différents types de plastique. Cette façon de collecter a d’ailleurs été demandée par Valorlux. Il s’agit par ailleurs des mêmes fractions que celles collectées par Valorlux dans ses 16 Re-Box installés à travers le pays près de centres commerciaux.|Si donc à l’instar du sac bleu Valorlux procèderait également au tri de ces fractions de barques, blisters et gobelets en plastique au lieu de les soumettre à une opération de valorisation thermique, l’efficacité en termes de recyclage des deux systèmes serait la même.|En ce qui concerne les coûts des deux systèmes de collecte, le document comparatif ne permet pas de tirer des conclusions définitives. Une analyse plus détaillée devrait être faite pour évaluer si pour les deux systèmes la base de comparaison est égale. Étant donné que l’Administration de l’environnement n’a pas été consultée dans le cadre de cette comparaison, certains chiffres relatifs aux coûts utilisés ne peuvent pas être confirmés et ne correspondent pas à la réalité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/057/226572.pdf
3012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬20/10/2020¬En juin 2019, le Gouvernement avait présenté les premiers détails du futur superordinateur luxembourgeois «MeluXina», qui intègrera le réseau européen EuroHPC de superordinateurs. MeluXina sera déployé sur 160 m2 dans le centre de données de LuxConnect à Bissen et consommera une énergie électrique d’environ 1,5 mégawatt par heure, mais sera alimenté à 100 % par de l’énergie verte produite par Kiowatt, une centrale de cogénération alimentée par du bois de rebut. Comme pour tout ordinateur, cette consommation électrique se transformera en chaleur qu’il faudra évacuer efficacement afin d’éviter des baisses de performances voire des pannes de matériel. Dans ce contexte, la centrale de cogénération fournirait également la chaleur paradoxalement utile pour le refroidissement de MeluXina, tout comme pour le reste du centre de données de LuxConnect. Enfin, du free cooling serait possible dès une température extérieure en dessous de 10 C°.|Les informations officielles publiées jusqu’ici font état d’une puissance de calcul de plus de 10 pétaflops par seconde (Flop = floating point operation), ce qui correspond à plus de 10 millions de milliards d’opérations de calcul par seconde, de plus de 80 térabyte de mémoire Ram et de plus de 20 pétabytes de capacité de stockage. Avec cette puissance de calcul, le superordinateur luxembourgeois restera toujours très loin derrière le superordinateur le plus puissant du monde (415,5 PFlop/s, Japon), mais appartiendra probablement encore aux 35 ordinateurs les plus rapides du monde selon le classement officiel «TOP 500».|À part le classement selon la puissance de calcul, l’organisation TOP500.org établit également un classement «GREEN 500» selon l’efficacité énergétique, évaluant le besoin d’énergie par opération de calcul exprimée en Gigaflop/w, c’est-à-dire en millions d’opérations par watt consommé. Dans la dernière édition du GREEN 500, publié en juin 2020, l’ordinateur MN-3, champion actuel en termes d’efficacité énergétique, a réussi à effectuer 21,1 GFlop/w, mais ne se classe que 395e en termes de puissance de calcul. Or, un classement excellent à la fois au niveau de la puissance de calcul et de l’efficacité énergétique est également possible comme le démontre l’actuel champion européen du GREEN 500 et du TOP 500. Le système italien HPC5 occupe à chaque fois la sixième position avec 35,45 PFlop/s au total et 15,74 GFlop par watt d’électricité consommé.|Enfin, le fournisseur retenu pour l’installation de MeluXina est la société française Atos. Le système le plus puissant vendu par cette société se trouve actuellement à la 20e place du TOP 500 et leur système le plus efficient à la 28e place du GREEN 500.|Vu que l’amélioration de l’efficacité énergétique tout comme la promotion des sources d’énergies renouvelables constituent les fondements de la politique climatique et de transition énergétique luxembourgeoise, je voudrais avoir les informations suivantes de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie et de Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|1) Existe-t-il aussi un objectif chiffré pour l’efficacité énergétique, en complément à l’objectif de puissance de calcul de 10 PFlop/s annoncé dès 2019 par le Ministère de l’Économie pour le superordinateur luxembourgeois ?|2) Dans l’affirmative, quel est cet objectif ? Cette valeur permettra-t-elle à MeluXina d’occuper par analogie une des 35 premières places du GREEN 500 ?|3) Comment fonctionne la solution de refroidissement retenue pour MeluXina, basée sur une fourniture de chaleur ?¬Efficacité énergétique du superordinateur luxembourgeois MeluXina¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬17/11/2020¬MeluXina se distingue des autres supercalculateurs traditionnels par son architecture modulaire : la puissance de calcul est fournie par deux modules principaux, complétés par deux autres modules, l’un comportant une grande quantité de mémoire vive et l’autre utilisé pour le traitement en temps réel. Ces quatre modules seront interconnectés et liés à un large environnement de stockage de données de haute performance.|Après la livraison et la mise en service du supercalculateur luxembourgeois à Bissen, la valeur mesurée de puissance de calcul sera utilisée pour positionner MeluXina dans le classement TOP 500. La méthodologie imposée pour le classement TOP 500 ne permet pas simplement d’additionner la puissance de calcul individuelle de plusieurs modules, chaque module sera évalué séparément. Ainsi, MeluXina sera classée par rapport à la puissance de calcul mesurée sur le plus puissant de ses modules, soit environ 10 pétaflops.|En plus de l’importance du classement TOP 500 qui se concentre principalement sur la puissance de calcul, le supercalculateur luxembourgeois affiche la volonté de se classer dans le GREEN 500, un classement qui se concentre principalement sur l’efficacité énergétique des supercalculateurs. Les données pour le TOP 500 et pour le GREEN 500 seront collectées lors du même test de performance de MeluXina.|La consommation électrique maximale du supercalculateur luxembourgeois inclut la consommation de chaque module ainsi que celle de tous les autres éléments comme le réseau d’interconnexion, les modules de stockage et de gestion. La puissance électrique maximale ne dépassera pas 1,5 mégawatt.|L’efficacité énergétique du superordinateur est définie par la valeur PUE (Power Usage Effectiveness) qui correspond au ratio entre l’énergie totale consommée par le centre de calcul divisée par l’énergie consommée par le superordinateur. L’énergie totale consommée inclut notamment l’énergie consommée pour le refroidissement et les pertes d’énergies diverses.|MeluXina utilisera un système de refroidissement direct liquide pour les deux modules les plus consommateurs d’énergie, ce qui est très efficace du point de vue énergétique. MeluXina affichera un objectif de PUE estimé à une valeur inférieure à 1,3.|Le classement de MeluXina dans le GREEN 500 sera basé sur son module GPU (Graphical Processing Unit) et grâce aux GPU de dernière génération, il est attendu que le superordinateur se classe dans les 20 premiers du GREEN 500 de juin 2021.|Le centre de données LuxConnect de Bissen, qui hébergera MeluXina, est tout proche de la centrale de cogénération Kiowatt. Kiowatt brûle du bois de rebut afin de produire de la vapeur sous haute compression qui est utilisée par une turbine afin de produire de l’électricité. Dans la plupart des centrales de cogénération, la chaleur est perdue. Dans le cas de Kiowatt, la chaleur résiduelle est utilisée en hiver pour le réseau urbain de chauffage de Bissen d’une part, et d’autre part pour le séchage de nouveau bois dans le processus de fabrication de pellets. Une grande partie de la chaleur est aussi utilisée en été pour refroidir le centre de données de LuxConnect par la conversion thermique de chaleur en froid selon le processus du cycle de Carnot inversé. Lorsqu’un gaz comprimé se détend en volume, sa température baisse. Ce phénomène est utilisé pour produire le froid dans une machine d’absorption. Ce froid permet de refroidir le centre de données de Bissen.|En hiver, lorsque la température extérieure est suffisamment basse, le centre de données fonctionne en refroidissement naturel avec de l’air extérieur.|Cette combinaison de l’utilisation de la chaleur en été et de l’utilisation du refroidissement naturel en hiver confère un taux d’efficacité de la solution de refroidissement très élevé. De plus, comme le bois est considéré comme une énergie renouvelable, l’empreinte carbone totale est limitée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/19987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/032/226323.pdf
3013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/10/2020¬De Landwirtschaftsminister hat op d’parlamentaresch Fro N° 2499 vum 8. Juli 2020 vun der DP geäntwert, datt et iwwerflësseg wär, eng national Datebank fir vermëssten Hausdéieren anzeféieren:|„Dem Gesetz no mussen d’Hënn a mëttlerweil och d’Kaze gechipt a registréiert sinn. Bei den Déiere vu Proprietären, déi konform mam Gesetz sinn, wat déi virgeschriwwen Identifikatioun ugeet, ass d’Traçabilitéit also gesetzlech gereegelt. Déi Déiere kënnen unhand vun den Informatioune vun hirem Chip liicht identifizéiert an dann d’Proprietären informéiert ginn. […] Ënnert der Berécksiichtegung vun all deene Punkte gëtt et aktuell keng Noutwennegkeet, fir eng ëffentlech Plattform op d’Been ze stellen.“|Allerdéngs preziséieren d’Gesetzestexter net, a wéi enger Datebank d’Donnéeë vun den Chippe mussen enregistréiert ginn. Am Règlement grand-ducal du 5 décembre 2018 déterminant les conditions de détention des animaux ass am Artikel 14 Follgendes festgehalen:|«(3) Tout chat est à identifier par puce électronique. Les données relatives aux chats identifiés électroniquement sont enregistrées dans une banque de données informatisée.»;|an am éischten Artikel vum Gesetz vum 9. Mee 2008 relative aux chiens steet geschriwwen:|«Tout chien doit faire l’objet d’une identification électronique dans les quatre mois qui suivent sa naissance. Les données relatives aux chiens identifiés électroniquement seront enregistrées dans une banque de données informatisée. Le procédé de l’identification électronique est déterminé par règlement grand-ducal.»|Nennenswäert ass och, datt schonns op europäeschem Niveau Datebanken existéieren, op där Déierebesëtzer den Chip vun hiren Hausdéieren europawäit enregistréiere kënnen: Ee Beispill dofir ass de Site Europetnet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, fir bannenzeg Sécherheet, fir Landwirtschaft a fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi eng Datebank ass an dësen Texter genee gemengt?|Wie kann alles op d’Informatiounen aus dëser Datebank zougräifen?|2. Wëssend, datt och d’Donnéeë vum Proprietär op dësem Chip gespäichert an an eng elektronesch Datebank agedroe ginn, missten hei net och d’Krittäre vum GDPR gräifen?|Wéi kontrolléiert de Staat, dass dës Donnéeë GDPR-konform gespäichert ginn?|3. Vu datt de Minister d’Nëtzlechkeet vun den Chippen erkennt, wär et net sënnvoll, datt all d’Policekommissariater an all d’Gemenge mat engem Chipliesegerät ekipéiert ginn, fir verlueren Hausdéiere méi schnell kënnen ze identifizéieren, ëmsou méi wa sech erausstellt, datt esou Apparater am Eenzelhandel fir manner wéi 100 € ze kréie sinn?¬Identification des animaux domestiques¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Communications & Médias¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬25/11/2020¬|ad 1. D’Déiere ginn an den unerkannten Datebanke vun de Länner registréiert. Lëtzebuerg schafft do mat der Belsch zesummen an huet als Datebank „ID Chips“ mat Sëtz zu Bréissel. Bei Europetnet handelt et sech net ëm eng eegestänneg Datebank, mee ëm eng zentraliséiert Datebank, déi op d’Datebanke vu verschiddene Länner zeréckgräift.|Wann een den Chip gelies huet, hänkt et vun der Datebank of, wie mat der Chipnummer op déi gespäichert Informatiounen zougräife kann. Jee no Datebank huet just de Bedreiwer Accès drop, bei aneren zousätzlech nach d’Véidokteren an erëm bei anere jiddereen, deen d’Chipnummer huet, also och de Proprietär selwer. D. h., datt een z. B. beim däitschen „Tierregister TASSO“, wou och vill Lëtzebuerger Déiere registréiert sinn, als Informatioun nëmmen d’Donnée vum Déier, awer keng Detailer vum Proprietär vum Déier kritt, wann een eng Chipnummer op hirem Site agëtt. Bei „ID Chips“, wou jiddweree kann op d’Daten zeréckgräifen, kritt een dann och Detailer vum Déierenhalter, wat de Virdeel huet, datt een de Proprietär direkt kontaktéiere kann, am Fall wou een en Déier fënnt, wat enger Persoun zougelaf ass.|ad 2. Laut den Informatioune vum Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État (CGPD), ass um Chip, deen all Hond a Kaz vun engem agreéierte Veterinär agesat muss kréien, nëmmen en Numéro d’identification unique gespäichert. Dësen Numéro d’identification unique gëtt conformément mat den europäesche Reegelen zesumme mat den Informatiounen iwwert d’Déier (z. B. Numm, Zort, Rass a Gebuertsdatum) an de Coordonnéeë vum Besëtzer um Pass vum Déier agedroen. Nieft verschiddenen aneren Informatiounen, muss am Aklang mam Règlement grand-ducal vum 9. Mee 2008 och d’Nummer vum Chip an den Datum vun der elektronescher Identifikatioun bei der Gemeng deklaréiert ginn, wou de Besëtzer vum Hond säi Wunnsëtz huet.||Et gëtt keng staatlech gefouerten zentraliséiert Datebank mat den Informatioune vun de betraffenen Déieren an hire Besëtzer. Ausser bei punktuellen Informatiounsufroen, kritt d’Administration des services vétérinaires och keng esou Informatiounen iwwermëttelt. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert gouf, bidde verschidden Organismen, déi net vum Staat gefouert ginn, de Leit awer d’Méiglechkeet, hiert Déier an enger zentraliséierter Datebank ze enregistréieren, fir se, am Fall vun engem Verloscht, hirem Besëtzer kënnen zouzeuerdnen. D’Bedreiwe vun dësen Datebanken an d’Notzung vun den enthalenen Informatiounen ënnerläit, wéi all Veraarbechtung vu perséinlechen Donnéeën, de Krittäre vum generellen Dateschutzreglement (GDPR), fir deenen hire Respekt de jeeweilege Bedreiwer vun der Datebank zoustänneg ass.|ad. 3. Et ass wichteg, datt méiglechst vill offiziell Stelle mat engem Chipliesegerät ekipéiert sinn. Dat ass aktuell bei enger Partie Policekommissariater a Gemengen och well de Fall.|D’Police verfüügt iwwer +/- 45 Chipliesegeräter, déi haaptsächlech un hir Commissariats à trois roulements an un hir Hondsmeeschter verdeelt goufen.|Am Fall wou dës Chipliesegeräter an den Asaz kommen, gräift d’Police exklusiv op ëffentlech Internetsitten zeréck (haaptsächlech „idchips.com“), fir de Proprietär ze identifizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/19988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/067/224671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/108/227081.pdf
3014¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/10/2020¬¬Télétravail dans la fonction publique¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬21/10/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/19989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/069/224691.pdf¬(null)
3015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬21/10/2020¬Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et l’Union européenne cofinancent un «Schouluebstprogramm», qui a le but d’encourager une alimentation saine chez les élèves.|Selon un communiqué récent du mouvement écologique, le cahier de charges pour le «Schouluebst» 2020-2021 prévoit que 5 % ou plus des fruits ou légumes doivent être issus de l’agriculture biologique. Les bananes, qui doivent toutes provenir du commerce équitable et de la production biologique, ne sont pas prises en compte dans ce calcul.|Parmi les critères d’attribution pour les marchés pour les fruits du «Schouluebstprogramm» sont le prix et la quantité de produits issus de l’agriculture biologique. Dans la pondération des critères, le critère de prix a une pondération bien plus élevée (150 des 200 ou 210 points totaux) que le critère d’agriculture biologique (25 des 200 ou 210 points totaux). Selon le mouvement écologique, le prix étant le facteur déterminant dans le classement des fournisseurs potentiels, il est peu probable que ces derniers offriraient plus que le minimum requis (5 %) de fruits ou légumes issus de l’agriculture biologique.|Notons également que le Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique «PAN-Bio 2025» a pour objectif d’atteindre 20 % des surfaces agricoles du Luxembourg exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025. Le programme gouvernemental 2018-2023 affirme qu’une des priorités de la politique agricole sur le plan national est «une production durable d’aliments de haute qualité en réduisant significativement le recours aux produits phytopharmaceutiques dans une approche régionale». Dans le cadre de la réforme de la politique agricole commune, le Luxembourg entend s’engager «pour la promotion de modes d’exploitation agricoles durables» au niveau européen.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun d’accroître le pourcentage de fruits ou légumes devant être issus de l’agriculture biologique dans le «Schouluebstprogramm», ceci notamment afin de contribuer au développement de filières de distribution de fruits et légumes biologiques au niveau national ainsi qu’au niveau européen ?|2) Monsieur le Ministre entend-il changer la pondération proportionnelle des critères de prix et d’agriculture biologique afin d’encourager les distributeurs potentiels à offrir plus de produits issus de l’agriculture biologique européenne dans le cadre du «Schouluebstprogramm» ?¬Fruits et légumes biologiques dans le "Schouluebstprogramm"¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬24/11/2020¬L’Union européenne met à la disposition de chaque État membre une enveloppe budgétaire pour la réalisation du programme de fruits à l’école. Des moyens budgétaires nationaux supplémentaires sont nécessaires pour financer l’entièreté du programme. Les fonds européens ainsi que les moyens budgétaires nationaux doivent être utilisés de manière économiquement raisonnable conformément à la législation européenne et nationale relative aux marchés publics. Le marché public pour le «Schouluebstprogramm» prend la forme d’une soumission européenne ouverte et il est évident que le facteur «prix» doit également jouer un rôle important dans ces marchés. Dans le cadre de l’élaboration de ce programme, il a été décidé d’attribuer au facteur «prix» au moins 50 % du poids dans le cadre des critères d’attribution des différents lots.|En pratique, le marché public pour le «Schouluebstprogramm» est divisé en deux types de lots.|D’un côté, deux lots pour les distributeurs qui prennent en charge la logistique de la distribution de tous les fruits et légumes aux 71 sites scolaires du secondaire et aux 312 sites de l’enseignement fondamental, de l’autre côté, trois lots qui s’adressent aux producteurs locaux qui fournissent des fruits ou légumes de leur propre production.|Les lots destinés aux distributeurs prévoient la fourniture de la majorité des fruits du programme. Pour ces lots, le pourcentage obligatoire de 5 % de fruits biologiques, hors bananes, s’applique. Ces lots sont ainsi réservés aux professionnels qui doivent être certifiés pour la distribution de produits biologiques. Bien plus, toutes les bananes doivent être biologiques et du commerce équitable. Ainsi un total de 40 % des fruits fournis directement par ces distributeurs proviennent de l’agriculture biologique.|Étant donné que la production nationale de fruits de table biologiques reste très peu développée, une augmentation du pourcentage obligatoire de fruits biologiques mènerait à une augmentation des produits biologiques en provenance d’autres pays. S’il est bien l’intention du Gouvernement d’augmenter les quantités de produits biologiques offerts dans les cantines scolaires, il est entendu que dans la mesure du possible il y a lieu d’encourager le développement de la production biologique au Luxembourg comme par exemple les produits laitiers ou la viande.|Actuellement des mesures sont en train d’être mises en place afin d’encourager les producteurs locaux à se lancer dans la production de fruits de tables biologiques. Il est notamment ainsi prévu d’augmenter substantiellement les primes liées à la production biologique pour les fruits de table.|Les autres lots de la soumission s’adressent aux producteurs locaux qui fournissent des fruits ou des légumes de leur propre production. Ils doivent obligatoirement accueillir des classes scolaires pour des visites à la ferme. Le nombre de semaines pendant lesquelles des produits locaux sont distribués aux élèves a augmenté les dernières années. Afin de promouvoir la production biologique de carottes locales, il est envisagé d’instaurer certaines semaines de livraison. Au cas où de nouveaux producteurs auraient l’intention de se lancer dans la production de pommes, de poires biologiques, ou si des producteurs décideraient de convertir leur production actuelle vers la production biologique, il sera toujours possible d’en prendre compte au moment opportun et de soutenir ces producteurs pendant la phase de conversion.|Au final, il convient de noter que pour l’année scolaire en cours un total de 38 % des 350 tonnes de fruits et de légumes prévus pour la distribution gratuite est issu de la production biologique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/081/224817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/100/227008.pdf
3016¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/10/2020¬Compte tenu du fait que le régime fiscal actuel relatif aux SPF connaîtra des changements au 31 décembre prochain, je me permets de poser la présente Question, conformément à l’article 81 du Règlement de la Chambre des Députés à Monsieur le Ministre des Finances.|Vous avez déclaré que votre projet prévoit que les «sociétés de gestion de patrimoine familial» - en bref SPF - ne pourront plus détenir - ni directement ni indirectement par le biais de filiales - des biens immobiliers.|Quel sera le sort des SPF qui avant le 31 décembre 2020 détiennent soit directement soit indirectement des biens immobiliers ?|Est-ce que ces sociétés continueront à bénéficier de «l’ancien régime» ou est-ce qu’elles devront se défaire de leurs immeubles ou participations dans des sociétés immobilières et - si oui - dans quel délai ?¬Régime fiscal des sociétés de gestion de patrimoine familial¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/11/2020¬L’honorable Député demande des précisions concernant les changements prévus au régime des sociétés de gestion de patrimoine familial («SPF»).|Le projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2021 prévoit l’interdiction pour les SPF de détenir des biens immobiliers à travers une ou plusieurs sociétés de personnes ou à travers un ou plusieurs fonds communs de placement. Sous réserve d’approbation parlementaire, la disposition s’appliquera à toutes les SPF à partir du 1er juillet 2021, y inclus aux SPF qui détiennent au 31 décembre 2020 indirectement des biens immobiliers. À noter que la détention directe d’immeubles par une SPF est déjà exclue par la loi modifiée du 11 mai 2007 relative à la création d’une société de gestion de patrimoine familial (SPF).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/081/224818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225715.pdf
3017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/10/2020¬De Service Energie vum ILR, dem Institut luxembourgeois de régulation, huet am Kader vu sengem Joresrapport festgestallt, datt quasi all d’Stéit am Land mat intelligente Stroumcompteuren, de sougenannte Smartmeter, ekipéiert sinn. An engems huet den ILR awer festgestallt, datt de Gestionnaire vum Reseau dem Fournisseur nach net déi deeglech Donnéeë matdeelt. Deemno huet dann och de Verbraucher nëmme schwiereg Accès zu dësen Informatiounen iwwert de Stroumverbrauch, soudatt déi nei Servicer op Basis vun den intelligente Compteuren nach ëmmer op sech waarde lossen, sou d’Konklusioun vum ILR.|An dësem Sënn hunn ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Energieminister:|1. Firwat sinn déi nei Servicer, op Basis vun den „intelligente“ Compteuren, nach net disponibel, esou wéi dat den ILR elo rezent festgestallt huet?|2. Ginn et Problemer mat der Technik vun de Smartmeter?|3. Wéini sinn déi nei Servicer vun den „intelligente“ Compteuren disponibel?¬Smartmeter¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/11/2020¬Fir dass Servicer, déi mat den intelligente Compteure méiglech sinn, dem Endclient zur Verfügung kënne gestallt ginn, musse follgend Bedingungen erfëllt sinn:|de Client huet en intelligente Compteur bei sech installéiert kritt;|de Compteur kommunizéiert mat dem zentralen Datesystem vu Luxmetering a steet den Netzbedreiwer zur Verfügung;|d’Donnéeën op Véierelstonnebasis vum Compteur goufen op hir Zouverlässegkeet iwwerpréift an de Compteur gëtt aktivéiert, soudass dem Client säi Fournisseur Zougrëff op Donnéeë kritt.||No Récksprooch mat all den Netzbedreiwer kann ech soen, dass zu dësem Zäitpunkt mëttlerweil ronn 95 % vun den Haushalter mat engem intelligente Stroumzieler ekipéiert sinn. Vun dësen Zieler kommunizéieren ongeféier 94 % hir Date bis bei d’Netzbedreiwer. Bei deene Fäll, wou dem Zieler seng Donnéeën nach net zouverlässeg iwwerdroe kënne ginn, handelt et sech meeschtens ëm Stéierunge beim Iwwerdroe vun Daten duerch d’Stroumnetz. Dës sinn awer net onerwaart an et ass Deel vum Projet, fir déi lescht Stéierungsquellen elo ze ermëttelen an technesch Léisungen en place ze setzen.|Dëst Joer gouf an engem groussen Ëmfang mat der Aktivatioun vun de Stroumzieler ugefaangen, soudass déi éischt Clienten Zougrëff op hir Verbrauchsdonnéeën iwwer hire Fournisseur kënne kréien an och vun den ugebuedene Servicer kënne profitéieren. De Moment sinn eng 20.000 Compteuren aktivéiert an et gi fir de Moment ongeféier 5.000 weider Compteure pro Woch aktivéiert. Zil ass et, fir Enn 2020 zirka 40.000 bis 50.000 Compteuren aktivéiert ze hunn, soudass Mëtt 2021 all installéiert Zieler och ganz funktionell kënne sinn.|Haut kënnen déi Leit, deenen hiren Zieler schonn aktiv Donnéeë bis bei hire Fournisseur iwwerdréit, bei verschiddene Fournisseure schonn eng monatlech Rechnung, déi op dem reelle Stroumverbrauch vum leschte Mount baséiert, ufroen, statt Acompten ze bezuelen a just eemol am Joer en Decompte ze kréien, deen op sengem Joresverbrauch baséiert. Wa Mëtt 2021 all Zieler aktivéiert sinn, wäerten d’Fournisseuren och méi Servicer op Basis vum intelligenten Zieler senge Fäegkeeten an Donnéeën ubidden, notamment fir d’Deele vu Solarenergie duerch Autoconsommatioun an engem Appartementshaus ze vereinfachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/087/224878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/089/226897.pdf
3018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬22/10/2020¬Le Luxembourg a comme but de devenir un des leaders mondiaux en matière de haut débit. Les investissements des entreprises privées ou services publiques semblent aller dans ce sens. D’ailleurs, dans sa réponse à la question parlementaire n° 2346 le Gouvernement déclare : «D’Post huet sech am Kader vun hirer Strategie engagéiert, fir Enn 2023 75 % vun de Stéit mat Glasfaser un de Reseau unzeschléissen. Op laang Siicht wäerten der Post no 100 % vun der Bevëlkerung mat engem ultrahéijen Debit, duerch Glasfaser oder am Eenzelfall mat enger gläichwäerteger Technik, connectéiert sinn.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Où en est-on du point de vue de la couverture du territoire ?|Concernant les prix à payer par les consommateurs pour disposer d’une connexion haut débit, des plaintes se font de plus en plus insistantes.|Le Gouvernement peut-il confirmer que pour lier son appartement à une boîte «haut débit» déjà disponible dans son immeuble, le consommateur doit débourser plus de 200 €.|Quant au consommateur qui veut relier son habitation aux infrastructures haut débit, hors de l’habitation, il devrait débourser plusieurs centaines d’euros.|Le Gouvernement peut-il informer le public sur le coût réel et les prix de raccordement ? Les consommateurs pourraient-ils disposer de la transparence des coûts facturés et éviter le «à la tête du client» aléatoire ?|Sachant que les prix de l’abonnement «haut débit» au Luxembourg sont parmi les plus chers en Europe, l’ajout de frais de raccordement très élevés ne risquent-ils pas de dissuader les clients et de mettre en danger le projet de faire du Luxembourg un pays digital parmi les plus performants ?¬Connectivité à haut débit¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬16/11/2020¬Au vu des données collectées par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) pour l’année 2019, la couverture Fiber-to-the-Home (FTTH) était de 67,5 % tandis que la couverture Very High Capacity Networks (VHCN) s’élevait à 92 %. Ces données sont publiées dans le rapport statistique pour l’année 2019 (cf. rapport statistique ILR 2019, Infographie, p. 46 et 47).|L’infrastructure fibre n’est pas l’unique solution existant au Luxembourg pour la fourniture d’un accès VHCN, réalisant un débit supérieur ou égal à 100 Mbit/s. À part des solutions en cuivre, via un couplage de plusieurs lignes, une très grande majorité de la population luxembourgeoise peut opter pour des services d’accès se basant sur l’infrastructure des réseaux câblés de télévision (CATV).|À la demande des ministres, POST indique qu’à ce jour, plus que 70 % des ménages sont raccordés au réseau de fibre optique. Pour fin 2020, POST dit prévoir d’avoir connecté 72 % des ménages.|D’après l’ILR, plus de 80 % des clients au Luxembourg peuvent opter pour un accès CATV pour leurs services d’accès haut débit et presque la totalité des clients éligibles à la fibre optique peuvent aussi bien s’orienter vers un accès CATV qu’opter pour des solutions sur fibre optique.|Donc il existe pour la plupart des clients finals différentes infrastructures et solutions permettant l’accès très haut débit sans aucune modification coûteuse.|Pour des maisons ou fermes isolées en dehors du périmètre, POST demande aux requérants de participer aux frais de la connexion. Le coût de réalisation d’une connexion au réseau de télécommunication en fibre optique dépend à ce moment et de la situation géographique et de la présence à proximité d’un point de connexion au réseau. Des détails à ce sujet ont été fournis par les ministres dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 2872 du 22 septembre 2020 de l’honorable Député Léon Gloden au sujet des installations de câblage de POST connectant des maisons isolées.|Les prix pour l’installation d’une connexion très haut débit sont librement fixés par les opérateurs et dépendent de l’envergure des travaux de câblage à réaliser. Le câblage interne permettant de connecter tous les appartements au point de connexion central dans l’immeuble est à charge du ou des propriétaires. Le ou les propriétaires ont le libre choix à qui ils veulent confier la réalisation de ces travaux.|POST indique que dans le cadre de l’extension du réseau FTTH, POST emmène à ses frais le réseau de fibres optiques jusqu’à l’intérieur des bâtiments au point central de distribution où est monté le boitier POST.|Dans le cas d’une connexion à un service très haut débit sur CATV, aucune modification technique des lieux privatifs (ou des parties communes d’une résidence) n’est requise.|L’ILR a reçu un certain nombre de demandes de médiation concernent l’installation et/ou le coût d’installation de la fibre. Les frais engendrés par la réalisation d’une telle installation/raccordement de la fibre dépendent de l’état des lieux existant et varient en fonction de la conformité ou non du câblage existant. Il s’ensuit qu’il est difficile de chiffrer au départ le coût exact de l’installation de la fibre et que les informations fournies par les opérateurs ne sont qu’indicatives.|Il est à signaler que le Luxembourg figure d’ores et déjà dans le peloton de tête de nombreuses statistiques et analyses de l’Union européenne concernant la digitalisation et la couverture du territoire national en matière de connexions «haut débit».|Ainsi, dans le Digital Economy and Society Index 2020 (DESI 2020) de la Commission européenne, le Luxembourg se classe troisième dans l’UE-28 dans la rubrique de la connectivité et il y est notamment indiqué que le Luxembourg est particulièrement performant en ce qui concerne l’adoption et la couverture du haut débit fixe et mobile. En outre, dans la sous-rubrique ICT Access du Global Innovation Index 2020 publié par l’Université de Cornell, l’INSEAD et l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, le Luxembourg se classe à la première position.|Le take up (souscription d’abonnements offrant une vitesse égale ou supérieure à 100 Mbps en voie descendante) a progressé de 43,2 % fin 2018 à 54,9 % fin 2019. Il résulte du tableau publié par la Commission européenne dans le cadre du DESI 2020 que le prix des offres des abonnements au Luxembourg se situe à un niveau légèrement au-dessus de la moyenne européenne.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/099/224992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/028/226286.pdf
3019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Wolter¬CSV¬23/10/2020¬Déi vill Amicalle vun den eemolege Pompjeeë suergen duerch hir Organisatiounen a Festivitéiten an de Gemenge fir e wichtege Service um Bierger. Säit de CGDIS säin Déngscht opgeholl huet, sinn déi fräiwëlleg Pompjeeë fir dës Aktivitéiten awer net méi verséchert. Dëst gëtt vun der Fédération nationale des pompiers du Luxembourg, laut dem Virwuert an hirem Bulletin, och scho säit zwee Joer gefuerdert, ass bis dato awer nach net ëmgesat ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, aus wéi enge Grënn sinn do nach keng Ännerunge virgeholl ginn? Sollen hei nach Modifikatiounen um Gesetz geholl ginn?|Wa jo, a wéi engem Zäitraum sollen dës Modifikatioune virgeholl ginn?¬Activités des amicales du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/11/2020¬Den Artikel 100 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet seet, dass all Centre d’incendie et de secours (CIS) an all Groupe d’intervention spécialisé (GIS) d’Recht huet, eng Amicale ze schafen, déi déi fräiwëlleg an haaptamtlech Fraen a Männer Pompjeeë regruppéiert an déi dat associatiivt Liewen organiséiere soll. Des Weidere kënnen d’Amicalle sech regional zesummendinn, wärend se um nationalen Niveau ënnert dem Daach vum Pompjeesverband (FNP) vereent sinn.|An engem Bréif vun Ufank 2019 huet d’FNP mech gefrot, ob verschidden Aktivitéiten, déi vun den Amicallen organiséiert ginn, sou wéi dat haut scho bei der Associatioun vun den Elterevertrieder de Fall ass, vun der Onfallversécherung (Assurance accident) kéinte couvréiert ginn.|Och wann ech d’Revendicatioune vun der FNP novollzéien a prinzipiell ënnerstëtze wéilt, läit d’Onfallversécherung an der Kompetenz vum Minister fir sozial Sécherheet, deen ech och mat der Fro vun der FNP saiséiert hunn. Op Nofro vum Ministère fir sozial Sécherheet zielt d’FNP an engem weidere Schreiwes, follgend Aktivitéite vun den Amicallen op, déi en direkte Lien mat de Missioune vum CGDIS hunn an déi hirer Meenung no vun der Onfallversécherung sollte couvréiert ginn:|«- participation à toute activité des JP (instructions, camps, excursions, sport … liste non limitative) ;|réunions des membres de l’amicale, des fédérations régionales et nationales ;|réunions du comité de l’amicale ainsi que des fédérations régionales et nationales ;|participations à des réunions organisées par le CGDIS ;|participation à des organisations du CGDIS aux fins de recruter de nouveaux membres (portes-ouvertes, exercices publics, présentations publiques…) ;|organisation de ravitaillement et autres services prestés aux membres du CIS/GIS en cas d’interventions exceptionnelles sur demande du CIS/GIS si les services du CGDIS ne pourront pas les prester ;|participation de représentation aux cérémonies officielles des communes et de l’État (ex. fête nationale, journée de commémorations nationale…)».||Dës Oplëschtung hunn ech och un de Minister fir sozial Sécherheet weiderginn.|Et muss nach preziséiert ginn, dass alleguer déi Aktivitéiten, déi eng Amicale am Kader vun hirem Veräinsliewen organiséiert an déi a kengem direkte Lien zum CGDIS stinn (z. B. e Grillfest), net an dëser Oplëschtung virkommen. Fir dës Aktivitéite muss eng Amicale selwer fir en eventuelle Versécherungsschutz suergen.|Soubal ech vum Minister fir sozial Sécherheet iwwer eng méiglech positiv Suite op der FNP hir Revendicatiounen informéiert ginn, woubäi natierlech am Detail muss analyséiert ginn, ob all déi opgelëscht Aktivitéiten och an de Kader vun enger Onfallversécherung falen, sinn ech gäre bereet, den honorabelen Deputéierten dës Äntwert nozereechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/090/224903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/096/226968.pdf
3020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/10/2020¬Weekräizer kënnen Unhaltspunkte fir al Wallfaarts- oder Pressessiounsweeër sinn an déngen de Wanderer oder Pilger dacks als Weezeechen. Et fënnt ee se op enger Kräizung, op engem Wee oder enger Strooss, bei engem Feldrand oder och matten am Bësch. Meeschtens ass den historesche Standuert vun esou engem Weekräiz mat enger besonnescher Bedeitung verbonnen. D’Grënn, firwat se opgeriicht goufen, sinn ënnerschiddlech, an deemno erzielen d’Weekräizer och ënnerschiddlech Geschichten.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Minister Kenntnesser doriwwer, wéi vill Weekräizer et insgesamt hei am Land ginn?|2. Wéi vill vun dëse Weekräizer stinn ënner Denkmalschutz? Wat sinn d’Konditiounen, fir datt esou e Weekräiz ënner Denkmalschutz gestallt gëtt?|3. Wéi weist sech hei d’Responsabilitéit, wien ass zoustänneg fir den Ënnerhalt vun deene Weekräizer? Wann esou en Objet a Privatbesëtz ass respektiv am Besëtz vun enger Associatioun oder vum Kierchefong, wat sinn dann d’Obligatioune fir den Ënnerhalt? Wéi ass den Ënnerhalt prozedural gereegelt? Muss de „Besëtzer“ am Fall vun enger néideger Restauratioun selwer fir dës opkommen oder kënnt de Service des sites et monuments nationaux dofir op?|4. Wéi vill denkmalgeschützte Weekräizer sinn Affer vun Déifstall an/oder Vandalismus ginn? Wéi weist sech d’Evolutioun vun dëser Zuel an deene leschten zéng Joer?|5. Wéi vill Weekräizer goufen als esou wäertvoll geschat, datt d’Original op eng securiséiert Plaz bruecht gouf an um eigentleche Standuert duerch eng Kopie ersat ginn ass?¬Croix de chemin¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬17/11/2020¬Vu datt de wëssenschaftlechen Inventaire vum gebauten Ierwen hei am Land, zu deem och d’Weekräizer gehéieren, nach net ofgeschloss ass, ass och d’Zuel vun de Weekräizer nach net erfaasst. Dat geschitt awer elo systematesch, Gemeng fir Gemeng, am Kader vun dem Inventaire.|Am Moment sinn aacht Weekräizer national geschützt. 62 Weekräizer sinn an der Prozedur fir geschützt ze ginn.|An deene Gemengen, déi bis elo inventariséiert gi sinn, ergi sech follgend Zuelen:|Fiels: 11 Weekräizer inventariséiert, Schutzprozedur fir 11 Kräizer amgaang;|Fëschbech: 50 Weekräizer inventariséiert, Schutzprozedur fir 50 Kräizer amgaang;|Helperknapp: 43 Weekräizer inventariséiert, 42 Kräizer si schützenswäert;|Miersch: 16 Weekräizer inventariséiert, 15 Kräizer si schützenswäert.||Fir Weekräizer gëllen, wa se solle geschützt ginn, déi nämmlecht Konditioune wéi fir aner Objete vun eisem gebauten Ierwen. Se mussen authentesch iwwerliwwert sinn an op d’mannst ee vun de weidere Krittären erfëllen, déi elo am Artikel 23 vum Projet de loi 7473 opgelëscht sinn.|Mat de Weekräizer ass et wéi mat dem Rescht vum gebauten Ierwen. De Proprietär ass dofir zoustänneg, et ze erhalen an ze fleegen. Fir eng Restauratioun vun engem geschützte Weekräiz kënne Subside beim Kulturministère ugefrot ginn. D’Experte vum Service des sites et monuments nationaux (SSMN) kënnen dann och d’Proprietäre vu Weekräizer bei de Restauratiounsaarbechte begleeden.|Et ka virkommen, datt e Weekräiz beschiedegt oder esouguer zerstéiert gëtt, sief et duerch Vandalismus oder duerch Verkéiersaccidenter, vu datt déi Weekräizer dacks no bei der Strooss stinn. Mee den SSMN kritt ganz wéineg Fäll gemellt.|Am Fall, wou e Stroosseverlaf geännert gëtt oder ee Weekräiz beschiedegt gouf, gëtt heiansdo eng Kopie gemaach an opgestallt. Den Original gëtt dann op enger anerer Plaz konservéiert. An der Kapell zu Weyer zum Beispill stinn eng 40 Weekräizer, déi op hirer eigentlecher Plaz net konnte bleiwen an déi hei no hirer Restauratioun eng sécher Plaz fonnt hunn. En anert bekannte Beispill ass dat sougenanntent „Servais-Kräiz“, dat virun der Maison Servais zu Miersch stoung an elo seng Plaz am MNHA fonnt huet. Och hei steet op der initialer Plaz haut eng Kopie.|Am Prinzip ass et awer d’Bestriewe vum SSMN, fir d’Weekräizer esou wäit wéi méiglech op hirer originaler Plaz ze erhalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/037/226373.pdf
3021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬22/10/2020¬Selon un article de presse sur la présentation officielle de la ligne de tram rapide entre Luxembourg-ville et Esch-sur-Alzette, Monsieur le Ministre aurait expliqué que dans la capitale seraient créés «à long terme» deux nouveaux tracés du tram, notamment un via la route d’Arlon vers Strassen.|Aussi, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit que «les solutions les plus adaptées en termes de moyens de transport en direction de Munsbach et en direction d’Echternach (via Junglinster), en direction du Tossebierg ou encore entre Dudelange et Bettembourg seront analysées lors de l’élaboration du Plan national de mobilité (…)».|Dès lors nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que les analyses des «solutions les plus adaptées en termes de moyens de transport en direction de Munsbach et en direction d’Echternach (via Junglinster), en direction du Tossebierg ou encore entre Dudelange et Bettembourg» ont été entamées voire finalisées ?|Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions intermédiaires/finales de ces analyses ?|Dans la négative, pourquoi ces analyses n’ont-elles pas encore été entamées ? Pour quand la réalisation de ces analyses est-elle prévue ?|En ce qui concerne la prolongation du Tram vers Strassen, Monsieur le Ministre peut-il indiquer une échéance ? Qu’en est-il d’une prolongation de ce tracé non seulement vers Tossebierg, mais en plus vers le croisement d’autoroute Mamer-Capellen, prolongation confirmée à maintes reprises par Monsieur le Ministre au cours de la période législative précédente (notamment en commission parlementaire le 19 juin 2017) ?¬Extension du tram¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/11/2020¬Les analyses, annoncées par l’accord de coalition, des solutions les plus adaptées en termes de systèmes de transport en direction de Munsbach et en direction d’Echternach (via Junglinster), en direction du Tossebierg ou encore entre Dudelange et Bettembourg ont toutes été entamées dans le cadre de l’élaboration du Plan national de mobilité (PNM35) que je présenterai au quatrième trimestre 2021. Comme son nom l’indique, ce plan ne traitera non seulement les corridors susmentionnés, mais la totalité du territoire, et contiendra des propositions pour certaines liaisons transfrontalières.|Il est important de rappeler que le PNM35 applique la logique expliquée dans Modu 2.0 avec les changements de paradigme suivants : premièrement, la planification ne se concentre pas sur la résolution des goulots d’étranglement actuels (avec le risque de simplement les déplacer), mais elle propose un système multimodal cohérent pour le territoire national et adapté à la demande projetée pour 2035 ; deuxièmement, la planification ne part pas de l’un ou de l’autre véhicule «en vogue», mais de la demande en mobilité des personnes, pour en déduire le ou les modes de transport qui répondent le mieux à cette demande, spécifique à chaque région et à chaque corridor ; troisièmement, la planification accepte le fait que l’État seul ne peut raisonnablement résoudre tous les problèmes de mobilité, raison pour laquelle des recommandations sont faites aux trois autres acteurs de la mobilité que sont les communes, les employeurs et les citoyens.|C’est avec cette approche que le système multimodal pour le corridor reliant les deux principales agglomérations du pays, Luxembourg-ville et Esch-sur-Alzette, a déjà pu être déterminé. Si le «tram rapide» attire l’attention en tant qu’élément le plus emblématique de ce système multimodal, je rappelle que la solution globale, attractive non seulement pour les personnes habitant ou travaillant dans la proximité immédiate d’un futur arrêt de tramway, mais finement adaptée à toute la région, comprend également une vingtaine de projets routiers, une réorganisation du réseau de bus, plusieurs pôles d’échange dont un avec P&R, un faisceau de lignes de bus à haut niveau de service transfrontalier et une piste cyclable «express» alimentée par tout un réseau de pistes cyclables.|De juger le PNM35 par le seul critère si une certaine localité accueillera ou non un arrêt de tram serait non seulement réducteur, mais contraire à l’objectif principal. Celui-ci est d’offrir, avec des moyens budgétaires importants mais non illimités, une solution qui est premièrement adaptée au nombre de personnes à transporter, deuxièmement gérable en termes de réseaux de transport au niveau de la Ville de Luxembourg, et finalement attractive pour un maximum de personnes concernées par ce corridor. Si donc chaque corridor se verra proposer un système multimodal adapté à la demande projetée en 2035, ce système n’inclura en règle générale pas, du simple fait que tous les corridors ne débouchent pas sur une agglomération avec l’envergure et la densité urbaine d’Esch-sur-Alzette, une extension régionale du tramway. Il n’en reste pas moins que toute personne voulant se rendre à Luxembourg-ville, peu importe son lieu de résidence au Grand-Duché ou au-delà, et peu importe le moyen de transport qui l’aura amenée à un pôle d’échange, profitera directement du réseau urbain de tramways performant, fiable et manifestement affectionné par une part toujours croissante de la population.|Pour ce qui est de l’avancement de la planification de ce réseau, les analyses de plusieurs extensions se sont suffisamment consolidées pour que je prévoie de présenter au Conseil de Gouvernement, à la fin 2022, des avant-projets de loi de financement. Il s’agit des extensions suivantes :|du centre-ville jusqu’à un nouveau pôle d’échange situé à Strassen près du CHL ;|au Kirchberg, entre le Boulevard Konrad Adenauer et Luxexpo en passant par les futurs quartiers résidentiels «Laangfur» et «Kuebebierg» ;|de la gare centrale jusqu’à la Porte de Hollerich ;|du pôle d’échange «Cloche d’Or» à Kockelscheuer jusqu’au nouveau quartier des friches Esch-Schifflange.||Ces études sont actuellement à un niveau d’étude de faisabilité et seront approfondies dans les mois à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/088/226887.pdf
3022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/10/2020¬Mir ass rezent e Virfall zougedroe ginn, deen am Hibléck op d’Familljen- an d’Schoulpolitik vill Froen opwerft. Eng elengerzéiend Mamm, déi voll beruffstäteg ass, huet mir matgedeelt, datt hire sechs Joer ale Bouf op engem bestëmmte Wochendag mëttes tëscht 12.00 a 14.00 Auer keng Méiglechkeet huet, fir kënne betreit ze ginn. Dëse Problem gëtt duerch de Covidvirus an déi limitéiert Plaze bei de Betreiungsstrukturen nach zousätzlech verschäerft. Esouwuel am Fall, wou de Bouf eleng doheem wier, ewéi och am Fall, wou de Bouf sech eleng géif op den Heemwee maachen, befënnt sech déi elengerzéiend Mamm an der Illegalitéit, wat iwwerdeems verständlech ass, well een an deem Alter d’Kanner net eleng ka loossen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch an un den Här Schoulminister:|1. Ass sech d’Regierung bewosst, datt et Leit gëtt - notamment elengerzéiend Persounen -, déi sech an esou enger onméiglecher Situatioun befannen, wou net ka fir d’Kanner gesuergt ginn?|2. Wa jo, wat gedenkt d’Regierung konkreet ze ënnerhuelen, fir et elo dréngend allen Elteren an elengerzéiende Persounen ze erméiglechen, datt hir Kanner kënnen ouni Ausnam daagsiwwer betreit ginn?|3. A wéi engem zäitleche Kader kënnen déi betraffe Persoune mat enger Léisung vum uewe genannte Problem rechnen?¬Garde d'enfants¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/11/2020¬Déi aktuell Situatioun an déi sanitär Mesuren, déi domadder verbonne sinn, hunn och en Impakt op den net formale Bildungsberäich. Verschidde Strukture konnten effektiv opgrond vun dëse sanitäre Mesuren net méi all d’Kanner, déi bei hinnen eng Plaz haten, ophuelen.|Am Kader vun der Kapazitéit, déi iwwert den Agrement accordéiert gëtt, verwalten d’Gestionnairë vu Betreiungsstrukturen hir Aschreiwunge selwer a leeën och d’Prioritéite fir d’Aschreiwunge fest. Dëst erlaabt hinnen, flexibel op déi lokal Spezifissitéiten ze reagéieren. Well d’Plazen deelweis limitéiert sinn, kann et virkommen, datt zu verschiddene Momenter d’Demande an där enger oder anerer Gemeng méi héich ass wéi déi momentan Offer.|An dëse Fäll definéiert de Gestionnaire Krittären, no deene Plaze prioritär verdeelt ginn. Dës Krittäre sinn entweeder Bestanddeel vum Kontrakt, deen d’Eltere mat der Struktur ënnerschreiwen, oder si sinn iwwert de Règlement d’ordre interne festgehalen. Déi elengerzéiend Persoune gehéieren dacks zu der Populatioun, déi eng Prioritéit huet bei der Verdeelung vun de besteeënde Plazen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/107/227077.pdf
3023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬22/10/2020¬En date du 18 septembre 2020, le Service des médias et des communications du Ministère d’État a officiellement lancé une étude préparatoire au sujet du déploiement du standard de radiodiffusion numérique DAB+ (Digital Audio Broadcasting) en coopération avec le Broadcasting Center Europe (BCE), filiale technique de RTL Group. L’objet de l’étude est d’analyser les prérequis techniques et financiers du déploiement de la nouvelle technologie. Toutes les radios à couverture nationale existantes, les radios à réseaux d’émission, ainsi qu’une radio locale y participent. L’étude est réalisée sur base d’un test de diffusion en multiplex numérique sur plusieurs mois depuis les antennes de Dudelange et de Hosingen. Selon le communiqué officiel du Service des médias et des communications du 18 septembre 2020, le déploiement permanent d’un multiplexe numérique est envisagé pour printemps 2021. L’avantage de cette nouvelle technologie de diffusion numérique terrestre consiste en la possibilité d’intégrer au moins six voire plus de dix programmes de radio dans un seul canal multiplex, tandis qu’actuellement, chaque station de radio UKW/FM nécessite un émetteur et une fréquence hertzienne propre. Or, le basculement vers la technologie DAB+ voire la diffusion pendant plusieurs années en parallèle (UKW/FM & DAB+) nécessitera aussi des investissements supplémentaires conséquents, notamment de la part des petites stations de radio.|Il importe donc d’ores et déjà de s’interroger de façon proactive sur les répercussions possibles du changement technologique vers le DAB+ sur l’environnement concurrentiel dans lequel évoluent les radios existantes au Luxembourg - et donc d’aller au-delà des aspects techniques et financiers à court terme visés par l’étude préliminaire en cours. Dans ce contexte, je tiens à rappeler que l’impact sur les radios locales et communautaires revêtent d’une importance particulière vu leur contribution à la pluralité du paysage médiatique, mais aussi vu leur précarité financière actuelle.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre envisage-t-il de soutenir financièrement les radios produites et diffusées au Luxembourg dans le contexte du changement vers le DAB+ ? Dans l’optique de la conservation de la pluralité du paysage médiatique, les petites radios telles les radios locales et communautaires pourront-elles compter sur un support financier particulier dans ce contexte ?|2) Selon Monsieur le Ministre, quelle est une durée appropriée pour la période de transition qui s’impose ? Sachant que l’émission en parallèle sur les ondes FM et par multiplexe numérique occasionnera des coûts additionnels susceptibles de grever particulièrement les radios locales et communautaires, Monsieur le Ministre est-il disposé à envisager un soutien financier approprié sur la durée de la période de transition ?|3) Monsieur le Ministre envisage-t-il le passage de toutes les radios produites et diffusées au Luxembourg vers le DAB+ ?|4) En vue de l’apparition possible de nouvelles radios suite à l’introduction du DAB+ et afin de garantir les possibilités de développement des radios existantes, Monsieur le Ministre envisagerait-il le cas échéant le lancement d’un deuxième multiplexe numérique ?|5) Selon l’état actuel des réflexions, quels sont les effets à moyen terme du changement technologique vers le DAB+ sur la situation concurrentielle des radios produites et diffusées au Luxembourg ? L’arrivée de nouveaux acteurs et la concurrence accrue qui en résulterait n’est-elle pas susceptible de mettre en danger la pérennité des radios locales et communautaires, dont les revenus propres et notamment publicitaires subissent déjà de fortes pressions dans l’environnement technologique et économique actuel ?¬Déploiement du standard de radio numérique DAB+ au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬10/11/2020¬|ad 1) Les modalités techniques et financières du déploiement du standard DAB+ au Luxembourg sont encore à l’étude. Dans le cadre de ces analyses, le Service des médias et des communications (SMC) du Ministère d’État porte une attention particulière aux radios dites «communautaires».|Dans son discours sur l’état de la nation prononcé le 13 octobre 2020, le Premier Ministre, Ministre des Communications et des Médias a souligné que «la contribution précieuse de ces médias à notre société doit être reconnue et soutenue de manière adéquate».|Dans ce contexte, le SMC étudie la possibilité d’un cofinancement public partiel des frais de déploiement et/ou d’exploitation liés au lancement du DAB+ et au simulcast.|La diffusion numérique DAB+ coexistera - au moins dans un premier stade - avec la diffusion analogique en bande FM. Cette diffusion simultanée d’un programme de radio par plusieurs modes de diffusion, le «simulcast», crée en effet des frais additionnels pour les stations de radio.|ad 2) À ce stade, il serait prématuré de prévoir un abandon de la diffusion par FM. Un éventuel soutien financier pour soutenir la diffusion numérique est à l’étude.|ad 3) Le Gouvernement encourage le passage vers le numérique. Un abandon de la diffusion par FM n’est pour l’instant pas envisagé, mais pourrait faire partie des objectifs à long terme.|ad 4) Le lancement d’un deuxième multiplex voire d’éventuels multiplex locaux ne peuvent être exclus. Le SMC reste à l’écoute des parties prenantes et les invite à faire part de leurs attentes et besoins.|ad 5) Le lancement du DAB+ poursuit l’objectif de renforcer le pluralisme médiatique. En parallèle, il peut être rappelé que la loi sur les médias électroniques prévoit que priorité sera accordée aux radios à émetteur de haute puissance et aux radios à réseau d’émission existantes en ce qui concerne les permissions pour les services de radio diffusés en multiplexe numérique. Suite à la présentation des résultats de l’étude préparatoire qui sera finalisée au cours du mois de décembre, le SMC présentera une feuille de route stratégique pour le déploiement du DAB+.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/197/225979.pdf
3024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/10/2020¬D’europäesch an d’lëtzebuergesch Gesetzgebunge gesi vir, dass bis Enn 2025 50 % vum Plastiksoffall muss recycléiert ginn. Fir dës Quoten ze erreeche kënnt ee laut Experten net derlaanscht, fir méi verschidde Plastiksproduiten ze sammelen an ze recycléieren. Esou kéint een zum Beispill zousätzlech zu de schonns gesammelte Verpackungsoffäll aus Plastik och weider Produite wéi Barquetten, Folien, Tuten oder Plastiksbechere mëttels der bloer Tut sammelen a bei de Stéit doheem ewechhuelen.|Schonns am Januar 2019 huet Valorlux dofir eng nei Sortéieranlag hei am Land beoptragt, déi justement kann all déi betraffe Verpackungsoffäll aus Plastik propper trennen, wat och an zwee Pilotprojeten an zesumme mëttlerweil 48 Gemenge bestätegt ginn ass, a wat wichteg fir de weidere Recyclage ass. Domadder huet sech Valorlux d’Kapazitéit ginn, fir bal all déi verschidde Verpackungsoffäll aus Plastik (PET, PS, PE, PP, PE-HD) aus ganz Lëtzebuerg ze sammelen an ze sortéieren, fir datt se och kënne recycléiert ginn.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2355 ass d’Madamm Ministesch op e puer Froen dozou agaangen a se huet z. B. gesot, dass den Haaptfokus aus der Siicht vun der Regierung weider op der Vermeidung vu Plastik géif leien an ee wéilt an deem Zesummenhang och besonnesch Recyclingszentere weider stäerken. An engem rezente Reportage op RTL Tëlee huet d’Ministesch déi Aussoen nach eemol confirméiert.|Aussoe vun Experten an deem selwechte Reportage no, kann deen an de Recyclingszentere gesammelte Verpackungsoffall awer zu engem groussen Deel net direkt recycléiert ginn, well ze vill Zorte matenee vermëscht sinn a weeder vun de Leit, déi et selwer mussen uliwweren, nach vum Personal vun de Recyclingszenteren auserneegehale kënne ginn. Dat kann nëmme maschinell gemaach ginn. Déi Quantitéite mussen also dono opwänneg nosortéiert ginn oder, wann dat net méi geet, verbrannt ginn.|Dat alles stéing am Géigesaz zu de Verpackungsoffäll aus der bloer Tut, déi direkt maschinell sortéiert ginn a wou déi ganz Logistik bedeitend méi einfach a performant wier. Domadder wär d’Haus-zu-Haus-Sammlung vill méi effikass a bëlleg, si ass souwisou och fir d´Leit doheem vill méi kamoud. Och hätten d’Recyclingszenteren net néidegerweis déi Kapazitéiten, fir déi grouss Quantitéiten, déi vun de Leit eenzel ugeliwwert ginn an déi mussen zesummekommen, fir d´Quoten ze erfëllen, ze bewältegen.|Weider ginn d’Experten, op Basis vun de Resultater vun der landeswäiter Reschtoffallanalys vun 2019, déi vun der Ëmweltverwaltung beoptraagt ginn ass, dovunner aus, dass, doduerch dass net all déi ugeschwate Verpackungsoffäll iwwert d’blo Tut däerfe gesammelt ginn, een net klengen Deel dovun dann an der groer Poubelle lant a verbrannt gëtt, wat zu zousätzlechen, héije Käschte pro Joer féiert, déi vun de Leit mussen iwwert hir Offalltaxe bezuelt ginn.|Och wann d’Vermeidung vun Offall laangfristeg onbedéngt déi richteg Approche ass, esou sollt een, mengen ech, awer och versichen, méi kuerzfristeg ökologesch a wirtschaftlech sënnvoll Entscheedungen am Sënn vu Mënsch an Ëmwelt ze treffen an dat ze notzen, wat et souwisou scho gëtt, a wou mir wëssen, datt et fonctionéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Ministesch déi positiv Tëscheresultater, déi vun den Experte bezüglech dem zweete Pilotprojet (deen zanter Dezember 2019 leeft) kommunizéiert goufen, bestätegen?|2. Huet d’Ministesch Kenntnis iwwert d’Resultater vun enger Etüd am Optrag vu Valorlux, wouno 84 % vun de Verpackungsoffäll aus der bloer Tut no der automatescher Zortéierung an der Anlag kënne recycléiert ginn, datt awer nëmmen 22 % vun de Verpackungsoffäll aus der Sammlung aus z. B. engem Recyclingspark direkt recycléiert kënne ginn?|3. Wa jo, wéi a wéini gedenkt d’Ministesch op dës Erkenntnisser ze reagéieren? Sollt een net zum Beispill an Zukunft bei de Verpackungsoffäll méi staark op déi noweislech méi effikass Haus-zu-Haus-Sammlung, a Form vun der bloer Tut, setzen, anstatt weiderhin d´Leit mat all deene klenge Verpackungen onbedéngt op d´Recyclingsparken, wou dann och nach dacks déi néideg Kapazitéit feelt, ze orientéieren?|4. Kann d’Ministesch déi zousätzlech Käschten, also déi Duebelbelaaschtung fir d´Leit, confirméieren, déi duerch Verpackungsoffäll, déi an der groer Poubelle landen, awer potenziell kéinte getrennt, gesammelt a recycléiert ginn, entstinn?|5. Wéi eng konkreet Mesurë gesäit d’Regierung ze huelen, fir d’Verhale vun de Konsumenten ze änneren?|6. Gesäit d’Regierung an deem Zesummenhang vir, laangfristeg och weider Materialien, wéi d´Kaffiskapselen, därer, der landeswäiter Reschtoffallanalys vun 2019 no, ëmmer méi am Offall sinn, dem Recycling zouzeféieren?¬Recyclage des emballages en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2020¬|ad 1. Entspriechend den neien Obligatiounen, déi sech aus der Direktiv (UE) 2018/852 erginn, mussen d’Memberstaate bis 2025 65 % vun alle Verpackungsoffäll a 50 % vun de Verpackungsoffäll aus Plastik recycléieren. Fir 2030 gëllen d’Tauxe vu respektiv 70 % a 55 %.|Insgesamt gouf bei der leschter Offallanalys, déi d’Ëmweltverwaltung 2019 maache gelooss huet, festgestallt, datt nach vill Verpackungsoffäll aus Plastik am Reschtoffall sinn.|Fir kënnen déi zoukënfteg Tauxen ze erreechen, mussen also nach méi där Verpackungsoffäll separat agesammelt a recycléiert ginn. Fir dëst ze erreechen, huet Valorlux proposéiert, an dem bloe Sak nieft der üblecher PMC-Fraktioun och nach d’Folien, d’Becheren, d’Blisteren an d’Barquetten an deem Sak mat anzesammelen.|Entspriechend dem Agrement vun der Valorlux, fir als Organisme agréé am Kontext vun der erweiderter Produzenteverantwortlechkleet agéieren ze kënnen, muss, wann zousätzlech Fraktiounen iwwert de bloe Sak agesammelt solle ginn, am Virfeld e Pilotversuch gemaach ginn. Dëst war och schonns de Fall, wéi Valorlux eng éischte Kéier, iwwert eng begrenzten Dauer, eng Erweiderung gemaach huet, fir am bloe Sak (deen dunn e grénge Sak ginn ass) och nach d’Plastiksfolie mat anzesammelen.|Sënn an Zweck vun esou engem Pilotversuch ass et, erauszefannen, ob eng Erweiderung vum bloe Sak vun de Bierger richteg ugewant gëtt an ob net ze vill Friemstoffer mat an dee Sak kommen, wat duerno de Recyclage vun de Materialie schwéier bis onméiglech mécht. Hei fléisse virun allem d’Erfarungen aus Däitschland mat eran, wou all Zorte vu Liichtverpackungen iwwert hire giele Sak agesammelt goufen an doduerch d’Qualitéit esou schlecht ginn ass, datt e groussen Deel vun deem, wat agesammelt ginn ass, net méi recycléiert konnt ginn a verbrannt huet misse ginn.|Wat elo den aktuelle Pilotprojet vun der Valorlux ugeet, ass tëscht Valorlux an der Ëmweltverwaltung opgrond vun enger Conventioun festgehale ginn, datt dee Versuch bis den 1. Dezember 2020 soll lafen. Eréischt duerno kann eng definitiv Decisioun geholl ginn. Et kann een awer elo scho soen, datt d’Tëscheresultater weisen, datt méi Verpackungsoffäll iwwert den erweiderte bloe Sak gesammelt ginn an datt den Undeel u Friemstoffer ënnert dem festgeluechte Grenzwäert leien.|ad 2. Et ass schwéier, an dësem Fall vun enger richteger Etüd ze schwätzen. Op insgesamt just véier Säite gëtt e Verglach vun e puer Aspekter gezunn tëscht der Sammlung duerch de bloe Sak an där, déi am sougenannten Drive-In-Houwald gemaach gëtt. Donieft sinn d’Conclusiounen aus dësem Dokument net nozevollzéien, well eng Rei vu Berechnungen net transparent duergestallt sinn. Op verschiddene Plaze gëtt sech op Eegeberechnunge vum Bureau d’étude beruff, déi laut Dokument net verëffentlecht sinn. Eng Iwwerpréiwung vun de Conclusiounen ass also net méiglech. Leider gouf dës Etüd och net der Ëmweltverwaltung virgestallt a mat hinnen diskutéiert.|Wat déi genannten Ënnerscheeder an den Tauxen ugeet, muss ee feststellen, datt Äppel mat Bire verglach ginn. Hei ass et wichteg, ee Saz aus dem Dokument ze zitéieren:|„Alleiniges Bewertungskriterium ist der Sachverhalt, ob die Sortierfraktionen direkt, d. h. ohne eine vorgeschaltete Behandlung und unter Gewährleistung der Einhaltung der von dem belieferten Recyclingunternehmen definierten maximalen Störstoffanteile direkt in die Recyclinganlage eingebracht und somit einem ,hochwertigen’ Recycling zugeführt werden können.“|Den Ënnerscheed bei deenen zwee Systemer läit doran, datt beim Drive-In-Howald déi Offäll, déi d’Bierger bréngen, direkt a verschidde Fraktiounen agesammelt ginn. Heizou gehéieren och d’Fraktiounen PE-Folien, PP-/PS-Becher/Töpfe an PP-/PS-PET-Schalen/Blister. Dës Opdeelung ass esou vu Valorlux gefrot ginn an entsprécht där, déi a sämtleche Recyclingzenteren ass an och an de 16 Re-Boxen, déi Valorlux uechtert d’Land opgestallt huet. Duerno ginn dës Fraktioune vu Valorlux iwwerholl. E Recyclage vun dëse Fraktiounen ass méiglech, wa se duerno nach eng Kéier nosortéiert ginn. Bis 2018 ass och am Joresrapport vu Valorlux ze liesen, datt dës Fraktiounen enger stofflecher Verwäertung, also engem Recyclage, zougefouert goufen.|Beim bloe Sak ginn déi verschidde Fraktiounen alleguer gemëscht agesammelt. Bei der Erweiderung kommen zousätzlech déi dräi uewegenannte Fraktioune mat an de Sak. Dëse Gemësch gëtt maschinell sortéiert an duerno ginn déi eenzel Fraktioune bei eng Recyclinganlag gefouert.|Deemno funktionéiert de Verglach, deen an deem Dokument gemaach gëtt, net, well de gesamten Inhalt vum bloe Sak sortéiert muss ginn, ier eppes an de Recyclage goe kann. Beim Drive-In-Houwald kënnen eng ganz Rei Fraktiounen direkt ouni Nosortéierung an de Recyclage goen, zum Beispill transparent PET-Fläschen, HDPE-Fläschen a Bidonen, NE-Verpackungen an och Gedrénkskartongen. Nëmmen eenzel Fraktioune mussen nach nosortéiert ginn. Dës Nosortéierung ass also gläichzesetze mat dem Tri vun dem bloe Sak. Ervirzesträichen ass deemno, datt de Gesamtvolume vun deene Fraktiounen, déi nosortéiert musse ginn, am Fall vum Recyclingzenter méi kleng ausfält, well de Bierger schonn een Tri garantéiert.|ad 3. De Pilotprojet, deen de Moment mat dem erweiderte bloe Sak gemaach gëtt, huet zum Zil, méi Verpackungsoffäll aus Plastik anzesammelen an ze recycléieren. Sollten d’Resultater positiv sinn, kann dëse System am ganze Land agefouert ginn.|Donieft existéiere schonn zanter dräi Jorzéngten am ganze Land Recyclingzenteren, wou nieft de Verpackungsoffäll och nach eng ganz Rei vun anere Fraktiounen agesammelt ginn. Och beim Drive-In-Houwald ginn nach aner Fraktioune mat agesammelt. D’Verpackungsoffäll, iwwert déi an deem Verglach geschwat gëtt, stellen nëmme knapp ee Véierel duer vun deem, wat do agesammelt gëtt.|Dës Recyclingzenteren, grad esou wéi den Drive-In, erfreeë sech enger grousser Beléiftheet bei der Populatioun. Et mécht also Sënn, hei weiderhi Verpackungsoffäll mat anzesammelen, fir dem Bierger esou eng grouss Flexibilitéit ze ginn an déi Systemer ze benotzen, déi fir hien am Beschte sinn.|D’Praxis huet gewisen, datt déi beschte Resultater erreecht kënne ginn, wann déi verschidde Sammelsystemer komplementar niewentenee funktionéieren.|ad 4. Fir all Produkt, dat verpaakt ass an dat op de Marché gesat gëtt, bezilt de Produzent, souwäit e Member bei der Valorlux ass, eng Contributioun u Valorlux. Déi eenzel Tariffer sinn um Internetsite vu Valorlux nozeliesen. Dës Contributioun deckt d’Käschte vun der Asammlung an der Behandlung vun de Verpackungen, wa se zu Offall gi sinn.|De Produzent huet d’Méiglechkeet, dës Contributioun an de Gestehungspräis vum Produkt mat anzerechnen.|Wann de Bierger Verpackungsoffäll an d’gro Dreckskëscht gehäit, bezilt e souwuel d’Valorlux-Contribution wéi och d’Entsuergungskäschte vu sengem Reschtoffall. Wann hie se awer an e Recyclingsystem erabréngt, iwwerhëlt Valorlux déi Käschten, respektiv entschiedegt Valorlux d’Gemenge fir d’Bereetstelle vun de Recyclinginfrastrukture proportional.|ad 5. Den 23. September 2020 gouf d’Strategie „Null Offall Lëtzebuerg“, déi vun der Regierung ugeholl ginn ass, presentéiert.|Schwéierpunkt vun dëser Strategie ass et, ee Paradigmewiessel erbäizeféieren, deen d’Wäertegkeet vun de Ressourcen an hiren Erhalt an der Vierdergrond stellt. Wichteg Usazpunkte sinn d’Vermeidung vum Offall an hir héichwäerteg Gestioun.|D’Strategie liwwert do eng ganz Rei vu konkreete Mesurë fir dës Ziler ze erreechen.|Donieft gesinn déi verschidde Gesetzesprojeten am Offallberäich, déi de Moment an der legislativer Prozedur sinn, konkreet Mesurë vir, fir eng besser Ressourcëschounung an och Offallgestioun ze erreechen.|ad 6. Prinzipiell ass et esou, datt déi Offäll, déi recycléiert kënne ginn, och separat agesammelt solle ginn. An deem Sënn lafen och Iwwerleeungen, fir mëttel- bis laangfristeg fir weider Produkter ee Produzenteverantwortungssystem anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224895.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/057/226578.pdf
3025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/10/2020¬Gëschter huet déi däitsch Justizministesch hire Moossnamepak fir d’Bekämpfung vu sexualiséierter Gewalt géintiwwer Kanner virgestallt.|Nieft neie Preventiounsmoossnamen, déi extreem wichteg si fir esou Strofdoten ze verhënneren, gouf ganz besonnesch op follgend Punkten higewisen.|Um Niveau vun de Strofbestëmmungen:|et ginn nei Strofdote betreffend sexualiséiert Gewalt géintiwwer Kanner an d’Strofgesetzbuch ageschriwwen;|d’Strofe ginn och insgesamt an d’Luucht gesat, z. B. bei der Verbreedung, dem Besëtz oder dem Beschafe vu kannerpornografeschem Material:||fir Verbreedung vun esou Material ass z. B. ugeduecht, d’Strofmooss vun aktuell 3 Méint bis 5 Joer op 1 Joer bis 10 Joren unzehiewen;|fir de Besëtz oder d’Beschafen dovu geet de Fräiheetsentzuch vun aktuell bis zu 3 Joer op 1 bis 5 Joer an d’Luucht;|geschitt d’Verbreeden am Kader vun enger Band oder gewerbsméisseg, dann ass eng maximal Strof vu 15 Joer virgesinn.||Um Niveau vun der Strofverfolgung:|D’Mëttele fir d’Strofverfolgung ginn och méi effektiv gestalt. Esou ass et den Ermëttler an Zukunft méiglech, am Fall vum Beschafe vu kannerpornografeschem Material, Telekommunikatiounsmëttelen, inklusiv Messenger-Déngschter wéi WhatsApp a Co., ze iwwerwaachen. Bei schwéierer sexualiséierter Gewalt géint Kanner oder am Fall vun der Verbreedung vu kannerpornografeschem Material kann och eng Online-Duerchsichung ordonéiert ginn.|Opgrond vun all deenen Informatiounen, wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|Wéi bewäert d’Madamm Ministesch dëse Virstouss vun hirer däitscher Homologin?|Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass een net och zu Lëtzebuerg de gesetzleche Kader misst adaptéieren, fir méi adequat Strofbestëmmungen anzeféieren, respektiv d’Strofverfolgung méi effikass ze gestalten?|Awéifern wäichen déi ugeduechten nei däitsch Strofbestëmmunge vun eisen aktuelle Strofbestëmmungen of?|A wéi enge Fäll hunn eis Ermëttlungsautoritéiten d’Méiglechkeet, Kommunikatiounskanäl, wéi WhatsApp an Änlecher, „ofzelauschteren“?|Sinn d’Ermëttlungsautoritéiten, vum technesche Standpunkt hier, gutt genuch opgestallt, fir esou Strofdoten effikass ze poursuivéieren?¬Violences sexuelles contre les enfants¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/11/2020¬Mir begréissen d’Initiativ vun onsen däitsche Kolleegen, fir deem Phenomeen entgéintzewierken. De Justizministère ass natierlech och beméit fir seng Legislatioun der Aktualitéit unzepassen, fir déi effektiv Strofverfolgung ze garantéieren, dat en vue vun de rezenten Entwécklungen am Domaine. Mir sinn hei amgaang eng Analys vun der Situatioun ze maachen.|Den Artikel 383 vum Code pénal bestrooft d’Produktioun, den Transport souwéi d’Verbreedung vu kannerpornografeschem Material mat enger Prisongsstrof vun engem Mount bis dräi Joer souwéi enger Geldstrof vun 251 bis 50.000 €, wann dat Material un e Mannerjärege kéint gelaangen.|Des Weidere gesäit den Artikel 384 vum Code pénal eng Prisongsstrof vun engem Mount bis dräi Joer an eng Geldstrof vun 251 bis 50.000 € vir fir deen, dee kannerpornografescht Material vu Mannerjärege besëtzt oder e Schreiwes, Gedrécktenes, Biller, Fotografien, Filmer oder all anert Material, wat e Mannerjäregen ofbilt, consultéiert huet.|Et ass net méiglech, weeder direkt nach indirekt, den Inhalt vu WhatsApp ofzelauschteren, well d’Inhalter vun deem Kommunikatiounsmëttel verschlësselt sinn.|Zudeem sief vermierkt, dass d’„enquête sous pseudonyme par voie électronique“ sech op Verstéiss géint d’Staatsécherheet (Art. 101 bis 123 vum Code pénal) an Akte vun Terrorismus a Finanzement vun Terrorismus (Art. 135-1 bis 135-6, 135-9 an 135-11 bis 135-16) limitéiert a bezitt sech domat net op kannerpornografesch a sexuell Infraktiounen.|Ofgesi vun den techneschen Defien, déi sech an deem Domaine stellen, sinn d’Police- a Justizautoritéite steets beméit effikass ze ermëttelen, fir d’Strofdoten opzedecken. Fir weider Detailer, gëtt op d’Äntwert 3 vun der parlamentarescher Ufro N° 2401 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/089/224894.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/078/226781.pdf
3026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/10/2020¬Selon le système d’alerte rapide de l’Union européenne (Rapid Alert System), les jouets représentent la catégorie de produits sur le marché européen qui a engendré en 2019 la part la plus importante des notifications d’alerte en raison des dangers potentiels pour les enfants.|Or, beaucoup de produits dangereux arrivant sur le marché ne sont actuellement pas détectés étant donné qu’une part importante des achats est effectuée en ligne et que la législation de l’UE n’est pas à jour.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie quelle est l’étendue du phénomène au Luxembourg.|Existe-t-il des initiatives au niveau de l’UE pour adapter la législation et améliorer les contrôles ?¬Produits dangereux pour les enfants¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬18/11/2020¬À noter que tous les produits, ceux vendus en ligne et ceux vendus dans les magasins, doivent satisfaire aux exigences définies dans la législation nationale et européenne lorsqu’ils sont mis sur le marché luxembourgeois.|Le nombre d’opérateurs économiques proposant directement des produits aux utilisateurs finaux par voie électronique a augmenté de manière constante. Les autorités de surveillance du marché sont ainsi confrontées à de nombreux défis lorsqu’elles exercent des activités de contrôle sur des produits proposés à la vente en ligne, notamment parce que les autorités de surveillance du marché ne peuvent pas toujours accéder physiquement au produit vendu en ligne, ce qui rend plus laborieux la réalisation d’une analyse de conformité et de risque détaillée.|Le phénomène de la vente en ligne ne concerne pas uniquement les jouets, mais tous les produits et le sujet est abordé régulièrement lors de réunions au niveau européen avec la Commission européenne, afin d’harmoniser et de renforcer davantage les obligations des opérateurs économiques ainsi que les procédures de contrôle. Il existe plusieurs initiatives au niveau européen pour adapter la législation et les contrôles notamment dans le cadre des dangers potentiels de jouets pour les enfants qui arrivent sur le marché européen.|Le nouveau règlement (UE) 2019/1020 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 sur la surveillance du marché et la conformité des produits sera applicable à partir du 16 juillet 2021. Les articles 29, 30, 31, 32, 33 et 36 seront déjà applicables à partir du 1er janvier 2021. Ce règlement inclut, entre autres, des dispositions et des précisions relatives à la vente en ligne. En effet, ce règlement spécifie plus clairement que les produits vendus en ligne sont réputés être mis à disposition sur le marché si l’offre cible des utilisateurs finaux dans l’Union européenne.|De plus, dans ce règlement, les prestataires de services d’exécution des commandes sont maintenant également considérés comme «opérateur économique». Ils sont donc soumis à des obligations précises. Ces prestataires de services d’exécution des commandes sont surtout actifs dans le commerce électronique. Pour être considéré comme prestataire de services d’exécution des commandes, il faut proposer au moins deux des services suivants : entreposage, conditionnement, étiquetage et expédition, sans être propriétaire des produits concernés. Les services postaux, de livraison de colis et tout autre service postal ou service de transport de marchandises sont exclus.|En outre, des campagnes européennes ont été lancées par rapport au commerce en ligne. En 2019, la Commission européenne a débuté une campagne européenne, «CASP2020 Online Market Surveillance», dont le but est d’identifier les principaux défis rencontrés par les autorités de surveillance du marché lorsqu’elles effectuent des contrôles de produits vendus en ligne. Cette campagne permet également d’évaluer les avantages et l’efficacité des technologies d’exploration de textes du commerce électronique.|Suite aux conclusions obtenues lors de cette campagne, la Commission européenne envisage d’établir un guide pour les autorités de surveillance du marché afin d’harmoniser et de renforcer ces contrôles ainsi que de mettre en place des outils adaptés.|En tant qu’autorité de surveillance du marché, l’ILNAS (Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services), participe activement à cette campagne européenne «CASP2020 Online Market Surveillance».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/091/224918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226564.pdf
3027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬23/10/2020¬D’Präisser um Immobiliëmarché sinn an de leschte Joren esou séier geklommen, dass mannerbemëttelt Leit sech um éischte Wunnengsmaart keng Wunneng méi kënne leeschten a sech dohier ëmmer méi un déi ëffentlech Bauträger wenden.|Ob eng Persoun oder Famill a Fro kënnt, fir eng subventionéiert Wunneng z. B. bei der SNHBM ze kafen, musse verschidde Konditiounen erfëllt ginn, esou ënner anerem, dass ee vu verschiddene Bäihëllefe vun den „aides au logement“ profitéiert, virun allem vun der „prime de construction“. De Service des aides au logement vum Wunnengsbauministère ass eleng kompetent fir ze kucken, ob eng Persoun eligibel ass fir dës Prime de construction ze kréien. Déi interesséiert Leit kënnen dofir am Virfeld vun engem méigleche Kaf eng Simulatioun beim Service des aides au logement maache loosse fir ze kucken, ob si eligibel fir d’Primm sinn oder net. Opgrond vun dëser Simulatioun kann dann een Dossier, fir eng subventionéiert Wunneng ze kafen, agereecht an erstallt ginn.|Laut mengen Informatioune sinn opgrond vun engem informatesche Bug, also engem Feeler am informatesche System, deen anscheinend säit Jore present war, an der Vergaangenheet falsch Simulatiounen erstallt ginn, mat der Konsequenz, dass Leit bei der definitiver Demande gewuer gi sinn, dass se awer keen Urecht méi op eng Prime de construction hätten.|Doduerch huet anscheinend de Finanzéierungsplang vu verschiddene Leit bei der Acquisitioun mat engem ëffentleche Baupromoteur missen ugepasst ginn, de potenzielle Keefer muss esou méi Suen opbréngen, respektiv huet säi Kreditt deementspriechend missen ugepasst ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Logementsminister riichten:|Sinn dem Här Minister dës Informatioune bekannt?|Wéi vill Leit waren duerch dësen informatesche Feeler beim Service des aides au logement betraff a krute falsch Simulatiounen erstallt?|Ass probéiert ginn, mat de betraffene Leit eng Léisung ze fannen? Wa jo, wat waren d’Léisungen? Wann nee, firwat net?|Krute Leit duerch den informatesche Feeler Primmen accordéiert, déi si eigentlech net zegutt hätten? Wa jo, wéi héich ass dëse Montant?¬Service des aides au logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬24/11/2020¬Wéi den Här Deputéierte richteg bemierkt huet, muss e Bierger eng Uschafungs- resp. Bauprimm kréien, wann e wëllt eng Wunneng bei engem ëffentleche Promoteur kafen.|Et ass och gewosst, dass dës Primmen u verschidde Konditioune gebonne sinn, wéi z. B. de Verdéngscht an d’Familljesituatioun vum Stot. Esou gesäit ë. a. den Artikel 3 vum ofgeännerte Règlement grand-ducal vum 5. Mee 2011{Règlement grand-ducal modifié du 5 mai 2011 fixant les mesures d’exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l’accès à la propriété et prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement} eng Rei Modalitéite vir, betreffend de Verdéngscht, deen a Betruecht geholl gëtt fir d’Berechnung.|Et kënnt dofir reegelméisseg vir, datt beim Service des aides au logement Bierger nofroen, ob si eligibel wiere fir eng Primm, ouni datt si e konkreete Projet hunn. An deem Fall gëtt eng Simulatioun erstallt.|Et dierf een heibäi allerdéngs net vergiessen, datt et sech bei deene vum Här Deputéierte genannte Simulatiounen ëm provisoresch an onverbindlech Berechnungen handelt, déi unhand vun deenen Informatiounen erstallt ginn, déi de Moment vun der Visitt vum Bierger disponibel sinn. Dat Dokument, wat dem Bierger ausgestallt gëtt, preziséiert dofir och: «Le présent exemple de calcul n’est fourni qu’à titre indicatif, nonobstant toutes les autres dispositions prévues par la loi. Il ne peut servir à aucune revendication vis-à-vis de l’État luxembourgeois […].»|Eng Simulatioun kann deemno och net als en Accord vun de Bäihëllefe gesi ginn.|Dem Service ass bewosst, datt et schonn eng Rei Fäll gouf, wou de Montant vun der Primm, deen dem Bierger op der Simulatioun ugi gouf, net deem Resultat entsprach huet, dat schlussendlech bei der definitiver Berechnung erauskoum, dëst z. B. duerch onkomplett Informatiounen oder Dokumenter zum Moment vun der Simulatioun.|Bei esou enger Simulatioun, déi engem „client de passage“ ausgestallt gëtt, ginn aus Dateschutzgrënn keng Informatiounen ofgespäichert, soudass et net méiglech ass nozevollzéien, wéi vill Simulatiounen net iwwereneestëmme mat der schlussendlech berechenter Primm. Derbäi kënnt, dass zum Zäitpunkt vun der definitiver Berechnung déi familiär oder finanziell Situatioun vum Bierger sech ka verännert hunn am Verglach mat den Informatiounen, déi fir eng Simulatioun benotzt goufen.|De Service huet duerch esou Fäll och schonn un d’Promoteurs (publics) appeléiert, fir sech net op d’Simulatioun ze verloossen, wat d’Urecht vum Bierger op eng Uschafungs- resp. Bauprimm ugeet.|Et sief dofir an deem Kontext drun erënnert, dass de Service des aides au logement ubitt, eng Estimation renseignée auszestelle fir eng Uschafungs- resp. Bauprimm unhand vun engem eragereechten Dossier, deen och duerch déi néideg Dokumenter muss vervollstännegt ginn.|Dem Service des aides au logement ass effektiv ee Fall bekannt, wou eng Simulatioun ausgestallt gouf, laut där de Bierger hätt kënne vun enger Bauprimm profitéieren, wou allerdéngs bei der definitiver Berechnung nom Erareeche vun der Demande déi ugefrote Primm refuséiert gouf.|Et goufen och zu kengem Moment Primmen ausbezuelt, déi net no der zu deem Moment applikabeler Berechnungsmethod berechent gi wieren, an et goufe keng Primmen accordéiert, déi déi respektiv Bierger net zegutt gehat hätten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/091/224919.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/105/227057.pdf
3028¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬23/10/2020¬Le 15 octobre 2020, la Cour de justice israélienne a donné l’ordre de démolir l’école primaire de Ras al-Tin près de Ramallah en Cisjordanie.|La destruction d’infrastructures publiques est l’une des méthodes souvent utilisées par l’État israélien pour pousser les Palestiniens de Cisjordanie à quitter ces territoires. Malgré la pandémie de Covid-19, le nombre de telles destructions d’infrastructures appartenant à des Palestiniens, y compris celles financées et soutenues par l’aide humanitaire internationale, a augmenté en 2020. Selon les Nations Unies, 579 structures ont été détruites par les autorités israéliennes depuis le début de l’année{Source: <A HREF=https://www.ochaopt.org/data/demolition>https://www.ochaopt.org/data/demolition</A>}.|L’école primaire de Ras al-Tin, qui est encore en cours de construction et qui est gérée par le Ministère palestinien de l’Éducation, a été financée par le West Bank Protection Consortium. Ce programme est subventionné par la Direction générale pour la protection civile et les opérations d’aide humanitaire européennes de la Commission européenne (ECHO) et dix pays européens, dont le Grand-Duché de Luxembourg. Selon nos informations, des panneaux d’étain du toit de l’école ainsi que des chaises et des tables de classe ont d’ores et déjà été confisqués.|Considérant l’urgence de la situation face à la destruction imminente de l’école primaire de Ras al-Tin, je me permets de poser les questions suivantes :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations susmentionnées ?|2) Est-ce que d’autres constructions ou projets d’aide humanitaire dans les territoires occupés de la Palestine et cofinancés par le Luxembourg ont été concernés par des mesures de destruction ou de confiscation de la part des autorités israéliennes ?|3) Le Gouvernement a-t-il pris, ou prendra-t-il, des mesures concrètes afin d’empêcher la démolition de l’école primaire dans le village de Ras al-Tin et d’assurer la restitution des matériaux confisqués ? Dans l’affirmative, de quelles mesures s’agit-il ?|4) Le Gouvernement soutiendrait-t-il la Commission européenne dans d’éventuelles démarches en vue d’obtenir de la part d’Israël une compensation pour les fonds investis par l’ECHO dans l’école de Ras al-Tin, éventuellement sous forme de déduction de la somme en question de l’aide bilatérale UE-Israël ?¬Démolition d'une école palestinienne¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬04/11/2020¬|ad 1) Selon les informations dont nous disposons à l’heure actuelle et qui nous sont parvenues notamment par le West Bank Protection Consortium (WBPC), nous pouvons confirmer que des panneaux d’étain du toit de l’école ainsi que des chaises et des tables de classe ont été confisqués et qu’un ordre de démolition a été délivré contre l’école primaire de Ras al-Tin en date du 8 septembre 2020.|ad 2) Il est estimé que depuis 2015, les autorités israéliennes ont détruit, démonté ou confisqué des biens fournis par l’Union européenne et ses États membres destinés à fournir des services sociaux de base à la population palestinienne pour un montant de 660.556 euros.|Mis à part le projet mis en œuvre par le WBPC, les projets humanitaires financés par le Luxembourg en Palestine ne concernent pas la construction d’infrastructures scolaires ou de logements. Il convient également de noter que les activités du WBPC ne se limitent pas à la fourniture de certains services et d’infrastructures de base. Elles englobent aussi des activités d’assistance humanitaire et de protection aux populations affectées.|Lorsque des constructions ou projets cofinancés par les donateurs du WBPC, y compris par le Luxembourg, sont concernés par un ordre de démolition ou de confiscation de la part des autorités israéliennes, le WBPC en informe tous les donateurs. Une des missions du WBPC consiste à dûment documenter ces incidents et à initier le cas échéant les procédures administratives et juridiques qui s’imposent.|ad 3) Le Gouvernement suit de près l’évolution de la situation. Les services du Ministère des Affaires étrangères et européennes, y compris la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire, maintiennent des contacts étroits avec les missions diplomatiques européennes sur place, ainsi qu’avec les responsables du WBPC.|Depuis 2015, le Luxembourg fait partie des bailleurs du WBPC et estime que ses activités contribuent de manière concrète et tangible au respect du droit international humanitaire.|Suite à l’ordre de démolition de l’école de Ras al-Tin donné par les autorités israéliennes, les avocats mandatés par le WBPC ont déposé une requête et ont demandé une injonction temporaire pour empêcher l’exécution de l’ordre ainsi que de futures saisies. Cette requête a été suivie par d’autres initiatives en vue d’empêcher la démolition de l’école en question. Grâce aux efforts continus du WBPC auprès des juridictions israéliennes et notamment des avocats mandatés par le WBPC, l’injonction provisoire protégeant l’école primaire de Ras al-Tin de la démolition est toujours en vigueur. Le Luxembourg s’associe activement aux concertations avec les autres donateurs du WBPC et participe aux discussions avec les experts juridiques de la Commission européenne sur les implications des destructions et les confiscations de l’aide humanitaire, sous l’angle du droit international, plus particulièrement du droit international humanitaire (DIH). Il s’agit notamment d’assurer une sécurité juridique concernant le droit applicable en l’espèce, et de s’accorder, le cas échéant, sur des démarches collectives en vue de promouvoir le respect du DIH et de renforcer la protection des populations affectées par les ordres de démolition d’infrastructures ou de confiscation de matériaux imposés par les autorités israéliennes.|ad 4) Il convient de souligner que les démolitions d’infrastructures et d’habitations palestiniennes en Cisjordanie, territoire palestinien occupé, sont contraires au droit international humanitaire, et en particulier à la IVe Convention de Genève, ainsi qu’aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies.||Depuis plusieurs années, le Luxembourg s’associe dès lors aux lettres que les donateurs du WBPC adressent aux autorités israéliennes pour exiger la restitution des biens confisqués aux bénéficiaires, respectivement la compensation des biens détruits.|Face au constat que ces appels n’ont pas eu un véritable impact sur l’attitude des autorités israéliennes, une évaluation de notre approche et des outils diplomatiques à notre disposition est en cours.|Dans ce contexte, la Commission européenne, moyennant sa Direction générale en charge de l’action humanitaire (ECHO), et les pays européens donateurs du WBPC continuent de se concerter sur des actions communes visant à signifier aux autorités israéliennes qu’inter alia leur pratique des démolitions et des confiscations en Territoire palestinien occupé est contraire aux obligations qui leur incombent en application du droit international.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/151/225510.pdf
3029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/10/2020¬Am Bulletin luxembourgeois des questions sociales vum ALOSS gëtt d’Fro no engem méi kloer reglementéierte Kader fir Apdikter opgeworf. Dem Artikel 12 vum Code de déontologie des pharmaciens no, huet een Apdikter d’Recht, fir engem Patient Medikamenter ze refuséieren, am Fall, wou en d’Gesondheet vum Patient a Gefor gesäit. Der ALOSS no ass awer net kloer, wat geschitt, wann een Apdikter d’Erausgi vun engem vum Dokter verschriwwene Medikament refuséiert.|De Bulletin werft och weider Froen op iwwert de Rôle vun den Apdikter am Kontext vun den DSP-Dossieren, wou et zu dësem Moment nach e puer Onkloerheeten ze gi schéngt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wat ass d’Prozedur, wann en Apdikter refuséiert, engem Patient ee verschriwwent Medikament erauszeginn? Muss den Dokter, deen d’Medikament verschriwwen huet, an dësem Fall informéiert ginn?|2. Um Site vun der Agence eSanté ass ze liesen: «[Un professionnel de santé] faut y [dans le DSP] déposer les données de santé qui sont utiles et pertinentes pour le suivi du patient et pour la coordination des soins de santé à lui prodiguer.»||An der Charte d’utilisation um Site esante.lu steet dozou awer: «Selon son métier et/ou son rôle déclaré par le patient le cas échéant, le professionnel de santé pourra ajouter des informations au sein du DSP de son patient.»|Ass d’Gesondheetspersonal also verflicht, Donnéeën an den DSP anzeginn?|Falls jo, ëm wéi eng Donnéeën handelt et sech heibäi?¬Rôle du pharmacien d'officine ouverte au public¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬23/11/2020¬|ad 1. Wann en Apdikter engem Assuré muss refuséieren, e Medikament ze ginn, kann dat verschidde Grënn hunn. Prinzipiell kontaktéiert den Apdikter den Dokter, deen d’Medikament verschriwwen huet, mee et gëtt keng legal Verflichtung fir dëst ze maachen. Den Apdikter muss dem Assuré de Refus matdeelen a kann et zousätzlech op der Ordonnance preziséieren.|ad 2. Den Artikel 9 vum groussherzogleche Reglement vum 6. Dezember 2019, deen d’Konditiounen zur Opstellung vum elektronesche Patientendossier (DSP) spezifizéiert, bréngt hei déi néideg Prezisiounen zu dëser Fro, an zwar:||«(1) Un professionnel de santé, intervenant dans la prise en charge médicale du titulaire, détenteur d’une donnée qu’il estime utile et pertinente au sens de l’article 60 quater, paragraphe 2 du Code de la sécurité sociale, verse celle-ci au dossier de soins partagé dans un délai raisonnable après la prise de connaissance de cette donnée ou après son premier accès au dossier de soins partagé si cette donnée est antérieure à son activation.|(2) En cas de demande du titulaire de verser une donnée au dossier de soins partagé, le professionnel de santé l’introduit, conformément à ses droits d’accès et d’écriture, endéans un délai de quinze jours à compter de cette demande.|(3) Sans préjudice du paragraphe 1er, les données utiles et pertinentes suivantes sont versées au dossier de soins partagé au plus tard quinze jours après la fin de la prise en charge par le professionnel de santé qui en est l’auteur :|1° les résultats d’analyses de biologie médicale ;|2° les résumés cliniques et les rapports médicaux de sortie ;|3° les rapports d’images radiologiques ou de toute autre imagerie médicale ;|4° le résumé patient.||(4) La Caisse nationale de santé communique à l’Agence dans un délai raisonnable après leur réception les informations administratives relatives à la désignation, à la reconduction, au changement et au remplacement du médecin référent par le titulaire afin que celles-ci soient retranscrites au dossier de soins partagé.|[..]»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/090/226903.pdf
3030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦J.Lorsché¬déi gréng¬23/10/2020¬Le programme «Actions Positives» est un instrument clé du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes qui vise à faire progresser l’égalité des genres au travail. Il accompagne les entreprises, sur base volontaire, pour développer et faire certifier des bonnes pratiques.|Le concept «Actions Positives» remonte à plus de 20 ans. Depuis son lancement, le programme a permis à quelque 80 entreprises de faire certifier leurs bonnes pratiques pour l’égalité au travail. Par le passé, le programme «Actions Positives» ciblait non seulement les entreprises du secteur privé, mais aussi la fonction publique et le secteur communal.|Afin d’adapter le programme aux évolutions du marché de l’emploi, Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a présenté, au mois de septembre, une modernisation du programme. Ce dernier intègre désormais de nouvelles dimensions telles que le télétravail, les évolutions de carrière pour les femmes et les hommes suite à un congé parental et des outils pour vérifier l’égalité dans les rémunérations et les formations.|Dans le contexte de cette modernisation, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Le programme «Actions Positives» a-t-il été évalué au cours des dernières années, notamment en ce qui concerne son impact sur l’équilibre femmes-hommes, l’égalité au niveau de la prise de décision, la conciliation de la vie professionnelle et la vie privée, la lutte contre le harcèlement et le bien-être au travail dans le secteur privé, la fonction publique et le secteur communal ?|2) Quelles étaient le cas échéant les principales conclusions de cette évaluation quant aux forces et faiblesses du programme en question ?|3) Quelles sont les communes et administrations publiques qui ont jusqu’à présent participé au programme, voire obtenu une certification ?|4) Les administrations publiques et les communes seront-elles également invitées à participer au nouveau programme qui a récemment été présenté par Madame la Ministre ou ce dernier se limitera-t-il désormais au secteur privé ?|5) Dans ce dernier cas, est-il prévu d’élaborer un programme destiné plus spécialement au secteur public ?¬Programme "Actions Positives"¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬19/11/2020¬Le programme gouvernemental 2018-2023 a réaffirmé l’égalité entre femmes et hommes en tant que priorité politique et soutient l’égalité dans tous les domaines de la vie. Ainsi, un meilleur équilibre entre femmes et hommes dans le monde du travail est encouragé par des mesures concrètes telles que les «Actions Positives».|Alors que sa base légale remonte à 1999 et suite à une approche restructurée il y a une dizaine d’années, le programme «Actions Positives» du Ministère de l’Égalité se devait de tenir compte des récentes évolutions sociétales et législatives. Une évaluation a ainsi servi à identifier les forces et faiblesses du programme ancré autour de trois piliers thématiques (égalité de traitement, égalité dans la prise de décision, égalité dans la conciliation entre vie professionnelle et vie privée).|Cette évaluation a mesuré l’efficacité et la pertinence des différentes phases du programme, avec notamment les modalités d’accès, la réalisation d’un état des lieux et d’une analyse dans l’entreprise, l’élaboration d’un plan d’action et sa mise en œuvre, ainsi que le suivi des actions menées.|Des données quantitatives et qualitatives ont été récoltées sur base de précédentes participations.|Si la structure globale du programme a été salué, il s’est avéré important :|de cibler davantage des entreprises de tailles et profils différents en facilitant surtout le déroulement du programme et les outils mis à disposition ;|de moderniser les questionnaires sur l’état des lieux utilisés auprès des directions et des salarié-e-s, notamment pour mieux tenir compte des évolutions légales et pratiques en termes de congé parental, de télétravail ou encore d’accès aux formations pour les femmes et les hommes ;|de proposer des outils de monitoring pour mieux accompagner l’entreprise et soutenir le suivi des actions ;|de valoriser et d’accentuer le rôle des délégué-e-s à l’égalité ;|de renforcer les supports de communication, ce qui a mené à la création du site thématique actionspositives.lu.||Les éléments révélés lors de l’évaluation ont ainsi été approfondis et intégrés dans la modernisation du programme pour les entreprises privées.|Pour la fonction publique, le contenu du programme «Actions Positives» est actuellement revu afin de moderniser les questionnaires et mieux cibler les besoins de participants. Ici, le/la délégué-e à l’égalité revêt un rôle d’autant plus important puisqu’il/elle assure la mise en place et le suivi des actions. Un projet-pilote pour de nouvelles «Actions Positives» dans le secteur public est en cours de discussion avec le CGDIS.|Au niveau communal, le programme vient d’être actualisé. D’une part, les questions de l’enquête ont été adaptées aux consignes de la Charte européenne pour l’égalité des femmes et des hommes dans la vie locale, permettant ainsi à une commune d’identifier des pistes concrètes pour promouvoir l’égalité au sein de son personnel. D’autre part, il a été tenu compte de l’usage accru du télétravail et des évolutions en matière de conciliation entre vie privée et professionnelle.|En 2020, l’enquête de satisfaction du personnel communal a été intégrée dans une convention pilote, qui est actuellement testée en collaboration avec trois communes. Il est prévu de proposer une convention type à toutes les communes du pays dès 2021.|De plus, des procédures de suivi plus systématiques sont en cours de développement pour voir l’évolution de l’égalité dans les communes à long terme. L’objectif est de soutenir les communes dans leurs démarches de plans d’actions locaux à l’égalité, promouvant une politique à l’égalité active dans chaque commune.|Veuillez trouver ci-dessous les listes des communes ayant participé au programme «Actions Positives», ainsi que les participant-e-s issus de ministères, administrations et organisations publiques.|(Listes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/057/226574.pdf
3031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¬CSV¬23/10/2020¬Beim sougenannte „Blistering“ gi Medikamenter aus hirer Originalverpakung geholl an nom Besoin vum jeeweilege Patient individuell a Kalennerverpakungen oder soss Verpakunge sortéiert. Duerch de Blistering gëtt de Risiko, datt de Patient de falschen Dosage oder carrement dat falscht Medikament hëlt, op e Minimum reduzéiert.|Zu Lëtzebuerg ass d’Verblistere vu Medikamenter duerch d’Gesetz vum 7. Juni 2017 respektiv vum Règlement grand-ducal du 18 juillet 2018 relatif à la préparation, à la division, au conditionnement ou reconditionnement et à la vente par Internet de médicaments gereegelt.|Eisen Informatiounen no ass et esou, datt et am Moment bei der CNS just en Tariff fir Verblisterung vu Medikamenter fir d’Alters- a Fleegeheemer oder soss Institutioune gëtt, awer net fir d’Delivrance u Privatleit an den Apdikten.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et grad a Pandemiezäite sënnvoll wier, fir d’Offer vun de Medikamente-Blisteren, vun deene virun allem eeler a vulnerabel Leit profitéieren, fir d’Delivrance an den Apdikten unzebidden an doduerch derzou bäizedroen, datt dës Leit eventuell méi laang kéinten onofhängeg an doheem bleiwen?|3. Wa jo, gedenkt d’Regierung d’CNS opzefuerderen, en entspriechenden Tariff auszeschaffen?¬Blistering des médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬24/11/2020¬Et ass effektiv esou, dass d’Loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public des médicaments d’Verblisterung just fir Alters- a Fleegeheemer virgesäit.|De Règlement grand-ducal vum 18. Juli 2018 relatif à la préparation, à la division, au conditionnement ou reconditionnement et à la vente par Internet des médicaments gesäit just en entspriechenden Tariff an den Alter- a Fleegeheemer vir.|D’Gesondheetskeess kann nëmmen e Remboursement festleeën, wann en Tariff an der jeeweileger Gesetzgeebung definéiert ass. D’Gesondheetskeess selwer kann an dësem Fall keen Tariff selwer definéieren.|D’Regierung analyséiert awer am Kontext vun der Reform vum virgenannte Gesetz (Projet de loi n° 7383) d’Optioun, fir d’Verblisterung eventuell och fir krank oder vulnerabel Persounen, déi doheem liewen, zougänglech ze maachen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/103/227035.pdf
3032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/10/2020¬Le projet de création d’un service express métropolitain reliant les agglomérations de Nancy et de Metz à la gare de Luxembourg par trains toutes les demi-heures ou même tous les quarts d’heures a de bonnes chances d’être entamé à partir des années 2023-2024.|Ce projet est destiné à améliorer les conditions d’acheminement en faveur de quelque 12.000 navetteurs vers et de Luxembourg.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quelles seraient les conséquences d’un tel RER pour le réseau luxembourgeois.|Y a-t-il déjà eu concertation entre les gouvernements luxembourgeois et français et entre les CFL et la SNCF ?¬Conséquences de la création d'un service express métropolitain reliant les agglomérations de Nancy et de Metz à la gare de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/11/2020¬De par la loi du 7 septembre 2018 portant approbation du Protocole d’accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française relatif au renforcement de la coopération en matière de transports transfrontaliers, fait à Paris, le 20 mars 2018 et relative à la participation de l’État luxembourgeois au financement des travaux d’infrastructure réalisés sur le territoire français entre Metz et la frontière franco-luxembourgeoise à Zoufftgen :|«le Gouvernement est autorisé à contribuer aux frais résultant pour la République française de la réalisation et de l’aménagement des infrastructures requises en France pour mettre en œuvre une politique de transports répondant aux objectifs de développement durable, et en particulier à promouvoir le transport par rail et à poursuivre la coopération ferroviaire entre la France et le Grand-Duché de Luxembourg, en assurant la continuité des services internationaux et transfrontaliers tout en garantissant une bonne qualité de ces services dans l’intérêt des clients du rail, conformément aux stipulations de l’accord visé à l’article 1er. Le montant de cette contribution est fixé à 110.000.000 euros pour le volet ferroviaire.»|Le protocole d’accord a notamment pour objet de définir les principes des aménagements ferroviaires à réaliser sur la ligne ferroviaire Metz–Thionville–Luxembourg aux horizons 2022-2024 et 2028-2030.|Sur la base des résultats des études d’opportunité menées conjointement et relatives à l’augmentation de la capacité de l’axe Metz–Thionville–Luxembourg, pour répondre au besoin croissant de dessertes entre Metz et Luxembourg et améliorer les conditions de circulation à l’horizon 2030, la France et le Luxembourg se sont accordés de faire circuler par heure de pointe 8 TER, 1 TGV et 1 train fret à l’horizon cible 2028-2030 par rapport à un maximum de 6 trains voyageurs (TGV inclus) aujourd’hui.|Actuellement, la capacité de la gare de Luxembourg et la longueur des quais en France limitent la longueur des trains voyageurs TER à un maximum de deux automotrices couplées du type TER 2N, ci-après UM2 offrant une capacité totale en places assises de 666 places. Il est projeté de faire circuler des trains allongés en unité triples (UM3) offrant ainsi une capacité totale d’environ 1.000 places assises par rame.|Au Luxembourg, la nouvelle ligne Bettembourg–Luxembourg, l’aménagement des nouveaux quais V et VI et la restructuration du plan des voies en gare de Luxembourg permettront d’accueillir une circulation de certaines compositions en UM3 à partir de décembre 2021, et généralisée avec le changement d’horaire en 2024.|L’étude conjointe a mis en avant la nécessité de réaliser des aménagements complémentaires, dont notamment l’allongement de quais dans certaines gares intermédiaires de l’axe Metz–Luxembourg pour être en adéquation avec le matériel roulant projeté (UM3).|La capacité électrique est limitée sur le sillon lorrain de manière que la SNCF ne peut pas sans restriction de circulation (bridage) faire circuler l’ensemble des trains en UM3. Le renforcement de l’alimentation électrique en France permettra de pouvoir faire circuler un nombre important de trains en UM3 dans des conditions d’exploitation nominales à l’horizon 2022-2024.|Parallèlement aux nouvelles infrastructures ferroviaires au Luxembourg, comme la nouvelle ligne entre Bettembourg et Luxembourg et l’aménagement de deux nouveaux quais et la restructuration du plan des voies en gare de Luxembourg, d’autres améliorations d’infrastructures ont été identifiées pour permettre l’augmentation de la capacité visée à l’horizon 2028-2030.|Toute extension et tout financement de la capacité allant au-delà de 10 trains par heure (8 TER, 1 TGV et 1 train fret) devront être analysés en détail le moment venu avec le Gouvernement français.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/099/224990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/190/225908.pdf
3033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/10/2020¬Dëse Mount huet zu Schëffleng een neit Déierenasyl seng Dieren opgemaach, wou bis zu 40 Kazen an 10 Hënn kënnen opgeholl ginn. Et ginn e puer där Déierenasyler ronderëm d’Land, déi nëmmen duerch déi wäertvoll Aarbecht vu fräiwëllegen Déiereschützer oder staatleche Bäihëllefe funktionéieren. Dës Déierenasyler hunn eng wichteg Funktioun, well vill Déieren zu Lëtzebuerg aus verschiddenste Grënn hiert Doheem bei engem Besëtzer verléiere kënnen. Trotz der Chipflicht ginn et nämlech eng Rëtsch Proprietären, déi hir Responsabilitéit vis-à-vis vun engem Déier net wouerhuelen an Déieren, zum Beispill, net chippe loossen a se dann an der Natur oder op oppener Strooss aussetzen. D’Déierenasyler bidden deenen Déieren eng Méiglechkeet op eng Grondversuergung an eng Chance op een Neiufank bei engem neie Besëtzer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Déierenasyler existéieren aktuell zu Lëtzebuerg a wéi vill Plaze fir wéi eng Déiere ginn et, opgelëscht no Déierenasyl?|2. Wéi vill Déierenasyler wäerten an den nächste Joren nach opgemaach ginn a fir wéi eng Déieren?|3. D’Déiereschutzgesetz leet an den Artikelen 12 Punkt 3 a 17§2 Punkt 8 d’Aussetze vun Déieren als Strofdot fest, déi tëschent 251 € an 200.000 € ka kaschte.|Wéi vill Déiere ginn all Joer zu Lëtzebuerg vun hire Proprietären ausgesat, ouni datt de Proprietär ausfënneg gemaach konnt ginn?|Wéi oft gouf dës Infraktioun bis elo zu Lëtzebuerg constatéiert a wéi vill mol gouf d’Strof am Artikel 17§2 an dësem Kontext applizéiert?||4. Mam Bezuch op déi viregt Fro, korreléiert d’Unzuel vun den ausgesatenen Déiere mat der Zuel un ausgeschwatene Strofen? Falls nee, wéi eng Pisten envisagéiert de Minister, fir d’wëllt Aussetze vun Déiere besser ze vermeiden?¬Animaux abandonnés¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¬24/11/2020¬|ad 1. Aktuell ginn et fënnef autoriséiert Déierenasyler zu Lëtzebuerg mat verschiddene Kapazitéiten:|Gaasperech: Plaz fir 75 Hënn a 40 Kazen;|Diddeleng: Plaz fir 10 Hënn a 40 Kazen;|Schëffleng: Plaz fir 10 Hënn a 40 Kazen;|Esch: Plaz fir 11 Hënn a 25 Kazen;|Tënten: Plaz fir 30 Widderkäuer (grouss a kleng), 10 Päerd/Ponyen/Ieselen, 2 Schwäin, 40 Hénger/Gänsen/Inten, 4 Hënn, 4 Kazen, 200 Nager/Kanéngercher/Ziervigel.||ad 2. D’Demande fir Autorisatiounen, fir een Déierenasyl opzemaachen, gi vum Ministère ënner anerem och finanziell ënnerstëtzt. Aktuell leien dem Ministère keng nei Demandë vir.|ad 3. Am Laf vun de leschte Jore konnt kee Verstouss festgestallt ginn a soumat ass keng Strof ausgeschwat ginn.|ad 4. An deene Fäll, wou de Proprietär net konnt ausfindeg gemaach ginn, ass et och net méiglech, déi Persoun(en) ze strofen. An deem Kontext ass et ëmsou méi wichteg, d’Proprietären iwwert d’Wichtegkeet vun der Identifikatioun an der Registréierung vun hiren Déieren opzeklären.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/097/226971.pdf
3034¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/10/2020¬Fir d’Zuel vun den Neiinfektioune mam Coronavirus auszebremsen, huet de belsche Bildungsministère d’Allerhellegevakanz ëm bal eng Woch bis op den 11. November verlängert. Vu, datt d’Zuel vun de Covid-19-Neiinfektiounen hei am Land an de leschten Deeg explodéiert ass, kéint een dës Mesure eventuell och hei applizéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|- Wäert de Bildungsminister d’Allerhellegevakanz an de Schoule verlängeren?¬Prolongation du congé de la Toussaint¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/10/2020¬De Bildungsministère gesäit net vir, d’Allerhellegevakanz ze verlängeren.|Et sief an deem Kontext preziséiert, datt e Suspendéiere vum Schoulbetrib andeems d’Allerhellegevakanz géif verlängert ginn, nëmme Sënn géif maachen, wann déi aner Aktivitéiten an eiser Gesellschaft och géife reduzéiert ginn oder wann et zu enger allgemenger Ausgangsspär géif kommen.|Nëmmen de Schoulbetrib ze reduzéieren, kéint sech souguer als kontraproduktiv erweisen, well sech dann déi Jonk iwwer eng länger Zäit ausserhalb vum gereegelte Kader vun der Schoul géifen treffen, wat de Risiko vun Ustiechunge géif vergréisseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/091/224914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/115/225155.pdf
3035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬23/10/2020¬D’Primm „Clever fueren“ ass de Moment op de Kaf vun engem neie Vëlo oder Pedelec beschränkt. Gläichzäiteg wëllt d’Regierung am Sënn vun der Kreeslafwirtschaft an der Ressourcëschounung d’Approche, Gebrauchsgéigestänn méi dacks ze notzen, fërderen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Wat ass de Grond, firwat gebrauchte Vëloe bis elo vun der Primm ausgeholl waren?|Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass et sënnvoll wier, gebrauchte Vëloen ënner verschidde Bedéngungen, wéi zum Beispill, dass de Vëlo an engem Buttek kaf gëtt, fir d’Primm zouzeloossen?¬Extension de la prime "Clever Fueren"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/11/2020¬Gebrauchte Vëloen a Pedelec25 si generell vun der Primm ausgeschloss. Am Géigesaz zu de motoriséierte Gefierer ënnerleie Vëloen a Pedelec25 kenger Immatrikulatioun. Et ass dohier net einfach an eendeiteg novollzéibar, wien deen oder déi viregt Besëtzer vun engem gebrauchte Vëlo oder Pedelec25 sinn an ob fir dës Gefierer schonn am Virfeld eng Primm ausbezuelt gouf. Aus dësem Grond, an och fir de Kaf vun zousätzleche Vëloen a Pedelec25 ze encouragéieren, ass d’Primm op nei Vëloen a Pedelec25 beschränkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/093/224930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/073/226732.pdf
3036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬23/10/2020¬An engem rezente Fernseereportage hunn Experten aus dem Secteur vun der Offallgestioun kloer d’Virdeeler vun engem Ofhuelsystem par rapport zu engem Bréngsystem ënnerstrach.|Net nëmme wier d’Qualitéit vum gesammelte Material méi héich, mee esou e System wier och ekonomesch méi sënnvoll. Donieft erliichtert et de Leit d’Liewen, wann se e groussen Deel vun hirem Plastiksoffall op eng eenzeg Manéier, an dësem Fall an der bloer Tut vu Valorlux, entsuerge kënnen, esou wéi se dat och mam Pabeier a Glas a ville Gemenge maachen.|Am selwechte Reportage huet d’Madamm Ministesch sech allerdéngs éischter retizent gewisen, fir méi Zorte Plastik an der bloer Tut zouzeloossen, an nieft der Vermeidung vun onnéidegem Offall virun allem op den Ausbau vun de Recyclingszentre verwisen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass (nieft der Vermeidung) de beschte Wee fir eng gutt Offallgestioun doranner läit, de Leit de Recycling esou einfach wéi méiglech ze maachen?|2. Wann net, ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass e Bréngsystem d’Leit gläichermoosse wéi en Ofhuelsystem dozou incitéiert, hiren Offall ze trennen?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass an Zukunft landeswäit verstäerkt op e Bréngsystem gesat soll gi fir eng besser Offallgestioun ze realiséieren, grad och a Filièrë wéi Glas a Pabeier, wou haut a ville Gemengen en Ofhuelsystem existéiert?|4. Wat sinn d’Grënn, firwat d’Madamm Ministesch der Meenung ass, dass keng Barquettë sollen an déi blo Tut kommen, wärend déi Verantwortlech vu Valorlux kee Problem gesinn?¬Gestion des déchets¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/11/2020¬|ad 1. Souwäit Offall net vermidde ka ginn, sollen déi verschidde Fraktiounen agesammelt a recycléiert ginn. Fir en héijen Taux u Recyclage ze erreechen, muss et fir de Bierger praktesch sinn. Dowéinst ass et néideg, verschidden Infrastrukturen a Systemer zur Verfügung ze stellen, déi komplementar niewenteneen existéieren a vum Bierger esou genotzt ginn, wéi dat am Beschten an hir jeeweileg Situatioun passt.|ad 2. Aktuell ginn et am Land fir verschidden Offallfraktiounen esouwuel Bréng- ewéi och Ofhuelsystemer. Béid hunn hir Berechtegung an droen zesummen dozou bäi, datt esou vill ewéi méiglech agesammelt a recycléiert gëtt.|Allebéid hunn hir Vir- an hir Nodeeler. En Ofhuelsystem ass dacks nëmmen op eng bestëmmt Fraktioun limitéiert, huet awer de Virdeel, datt en de Behältnis den Dag vun der Sammlung just virun d’Dier brauch ze setzen. E Bréngsystem wéi zum Beispill de Recyclingzenter bedéngt, datt de Bierger muss dohi fueren. En huet awer de Virdeel, datt en do Fraktiounen ofgi kann, déi en net doheem ewechgeholl kritt. Gläichzäiteg kann en och dovu profitéiere fir Fraktioune mat ofzeginn, déi zwar an engem Ofhuelsystem gesammelt ginn, d’Sammlung awer net grad dee Moment ass, wou de Bierger senge Saache wëllt lassginn.|ad 3. Wéi scho gesot, funktionéieren déi zwee Systemer komplementar zueneen an droen allebéid dozou bäi, esou vill wéi méiglech anzesammelen an ze recycléieren.|ad 4. Et ass bis elo ni gesot ginn, datt Barquetten net sollen an déi blo Tut kommen. Tatsaach ass, datt Valorlux Barquetten an och nach aner Verpackungsoffäll aus Plastik zousätzlech an dem bloe Sak mat asammelen.||Entspriechend hirem Agrement muss, wann zousätzlech Fraktiounen iwwert de bloe Sak agesammelt solle ginn, am Virfeld e Pilotversuch gemaach ginn. Dëst war och schonns de Fall, wéi Valorlux eng éischte Kéier eng Erweiderung gemaach huet, fir am bloe Sak (deen dunn e grénge Sak ginn ass) och nach d’Plastiksfolië mat anzesammelen.|Sënn an Zweck vun esou engem Pilotversuch ass et, erauszefannen, ob eng Erweiderung vum bloe Sak vun de Bierger richteg ugewant gëtt an ob net ze vill Friemstoffer mat an dee Sak kommen, wat duerno de Recyclage vun de Materialie schwéier bis onméiglech mécht.|Wann d’Conclusioune vun dem Pilotversuch positiv sinn, kënnen déi zousätzlech Fraktiounen, dorënner och d’Barquetten, an dem bloe Sak mat agesammelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/093/224931.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/057/226576.pdf
3037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/10/2020¬D’lescht Woch koum et am Tunnel Biff op der A13 zu engem Accident, bei deem ee Camion wéinst senger Héicht d’Geliichts vum Tunnel matgerappt huet. De Camion war zwar net stieche bliwwen an et gouf glécklecherweis keng Blesséierter, mee den Tunnel huet zäitweis misse gespaart ginn, well d’Beliichtung erofgefall war.|Et ass net déi éischte Kéier, dass esou een Accident am Tunnel Biff passéiert. 2013 hat ee Camion d’Poutrellen an dësem Tunnel erofgerappt, woubäi eng jonk Fra een déidlechen Accident hat. Grad dofir wär et elo wichteg, aus dem Accident vu leschter Woch ze léieren an dëse Streckenofschnëtt besser ofzesécheren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister evaluéieren, ob den Tunnel nom Accident 2013 genuch ofgeséchert gouf?|2. Wéi eng Léiere goufen aus den Accidenter 2013 an 2020 am Tunnel Biff gezunn a wéi loossen sech änlech Accidenter an dësem Tunnel an Zukunft verhënneren?|3. Wéi eng Mesurë wäerten elo vu Ponts et chaussées geholl ginn, fir dëse Streckenofschnëtt sécherheetstechnesch ze verbesseren?¬Tunnel Biff¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/11/2020¬|ad 1. Nom éischten Accident 2013 ass den Ouvrage erëm an d’Rei gesat ginn. 2019 ass den Tunnel vun engem spezialiséierte Büro inspizéiert an als sécher deklaréiert ginn.|ad 2. De Problem bei dësem Tunnel kënnt duerch d’Netanhale vun de Virgabe vum Code de la route, wat déi maximal zoulässeg Héicht vum Gefier ubelaangt. An der Lescht kommen Accidenter vun där Zort allerdéngs méi heefeg vir, well Camione versichen ënner Brécken erduerchzefueren, ënnert déi se vun der Héicht hier guer net passen. Als rezent Beispiller kann ee follgend Brécken nennen: d’CFL-Bréck zu Zéisseng, d’CFL-Bréck zu Syren an den Ouvrage vun der Rue du Kiem op der A6.|D’Camionschauffere missten dorop sensibiliséiert ginn, déi maximal Héicht, déi am Code de la route steet, respektiv déi adaptéiert maximal Héicht, déi bei verschiddene Brécken ausgeschëldert ass, anzehalen. Oft handelt et sech an esou Fäll ëm Gefierer, bei deenen d’Opbauten net reegelkonform ageklappt gi waren, ewéi zum Beispill e Kran oder eng Benne, déi net op hir Nullpositioun gesat goufen.|ad 3. Wann d’Heefegkeet vun deene Verstéiss géint de Code de la route net sollt ofhuelen, kéint een sech mëttelfristeg iwwerleeën, déi aktuell Struktur mat Träger aus Stol duerch eng aner ze ersetzen. D’Träger einfach ewechzehuelen ass keng Optioun, well se eng statesch Funktioun erfëllen. Kuerzfristeg kéint ee virum Tunnel en zolitte Kader setzen, deen dann als Schutz fir d’Träger géif déngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/092/224929.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226195.pdf
3038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬23/10/2020¬Il me revient que récemment la Pétrusse aurait été polluée de manière répétée et substantielle. Ainsi par exemple, des traces de cément et d’huile ont été observées par des personnes à multiples reprises.|Au vu de ce qui précède j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de cette situation ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions quant à l’origine et la nature des pollutions ?|3) Est-ce qu’une plainte a été déposée ?¬Pollution de la Pétrusse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/11/2020¬|ad 1) En date du 24 septembre 2020, l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a effectivement été informée par le central de secours d’urgence (CSU112) du déversement de mazout sur un chantier à Hollerich.|Par ailleurs, l’AGE a été également informée d’une autre pollution de la Pétrusse en date du 29 septembre 2020 par des agents de l’administration communale de la Ville de Luxembourg, qui ont constaté une coloration grisâtre du cours d’eau. Au cours du mois d’octobre, le groupe de permanence pollution de l’AGE a reçu de manière répétée des informations concernant une coloration de la Pétrusse de la part du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ainsi que de la part de plusieurs personnes privées.|ad 2) La première pollution, qui a été signalée en date du 24 septembre 2020, concerne le déversement d’environ 300 litres de mazout. Lors du déplacement d’un réservoir de mazout sur un chantier, une grande quantité de mazout a été déversée accidentellement. Le mazout s’est par la suite déversé via la canalisation d’eaux pluviales dans la Pétrusse.|La deuxième pollution, signalée en date du 29 septembre 2020, concerne le déversement de matières en suspension dans la Pétrusse. Dès la détection de la pollution, les agents communaux ont mené des investigations sur le terrain et ont pu retracer la pollution jusqu’à un chantier situé dans la route d’Esch. Le chantier pompait les eaux de fouilles trop chargées en matières en suspensions vers la canalisation d’eaux pluviales liée à la Pétrusse. Par conséquent, l’AGE a informé les responsables du chantier des conditions à respecter pour être autorisé à pomper les eaux de fouilles vers la canalisation des eaux pluviales ou vers un cours d’eau.|Il s’avère que les responsables du chantier ont essayé plusieurs procédés de traitement des eaux polluées, sans néanmoins y parvenir avec succès, car de nouvelles pollutions entraînant une coloration de la Pétrusse ont eu lieu à plusieurs reprises lors des semaines suivantes.|Dès lors, l’AGE a engagé des mesures administratives à l’encontre des responsables du chantier afin d’arrêter la pollution de la Pétrusse. La Police grand-ducale a également été présente à deux reprises sur les lieux.|Bien qu’il s’agisse d’une pollution physique causée par des boues ainsi que par des sédiments et non d’une pollution chimique, il est important de noter que les matières en suspensions peuvent également avoir des effets néfastes sur la faune et la flore sauvage en bouchant des interstices ou en couvrant tout le lit du cours d’eau et sa biologie d’une couche opaque. Les matières en suspension peuvent ainsi constituer une entrave à la respiration ainsi qu’à la photosynthèse et détruire des frayères potentielles.|ad 3) La mesure d’urgence contre le maître d’ouvrage a été officiellement communiquée au parquet du tribunal d’arrondissement de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/093/224936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/085/226859.pdf
3039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬26/10/2020¬Un certain nombre de témoignages individuels nous sont parvenus dernièrement, qui suggèrent que les laboratoires d’analyses médicales privés et publics ont du mal à assurer la délivrance des résultats aux patient-e-s et à leurs médecins endéans des délais appropriés.|Plus précisément, en anatomopathologie, les patient-e-s doivent apparemment attendre plusieurs semaines avant de connaître les résultats des biopsies effectuées. Or, il s’agit souvent de personnes dont le traitement médical dépend du résultat de ces analyses. Un délai d’attente d’un mois peut, pour des patient-e-s atteint-e-s d’un cancer par exemple, avoir un impact substantiel sur les chances de réussite du traitement.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à la Ministre de la Santé :|1) Les analyses en matière d’anatomopathologie sont-elles réalisées uniquement par le LNS ou encore par d’autres laboratoires luxembourgeois ou installés au Grand-Duché ? Dans l’affirmative, de quels laboratoires s’agit-il plus précisément ?|2) Ayant été confronté à une certaine pénurie en pathologistes dans les années précédentes, le Luxembourg dispose-t-il dorénavant de ressources humaines suffisantes en la matière ?|3) Quel est le pourcentage des analyses anatomopathologiques réalisées dans des laboratoires à l’étranger ?|4) Hormis en anatomopathologie, quels autres types d’analyses médicales sont concernés par des délais plus importants qu’avant le début de la situation sanitaire liée au Covid-19 ?|5) Est-ce qu’une priorisation des analyses est faite selon l’urgence de la prescription ? Dans l’affirmative, quels sont les critères actuellement appliqués à cet effet ?¬Délais d'attente pour les résultats de certaines analyses médicales non Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/11/2020¬|ad 1) Conformément à la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, tous les examens relevant de l’anatomopathologie sont effectués exclusivement dans le centre de diagnostic instauré à cet effet au Laboratoire national de santé. Aucune autre entité publique ou privée n’est donc habilitée à effectuer sur le territoire national des examens et diagnostiques similaires et le LNS ne sous-traite pas de ce fait de demandes d’analyses à d’autres laboratoires nationaux.|ad 2) Le Centre national de pathologie (NCP) reçoit en moyenne environ 5.000 demandes d’examens par mois, lesquelles sont exclusivement traitées par son laboratoire d’anatomie pathologique. Il est clair que le temps de traitement moyen de ces requêtes est lié au nombre de médecins anatomopathologistes disponibles au LNS. Depuis son ouverture à Dudelange, le Laboratoire national de santé a augmenté son effectif en médecins spécialisés en anatomopathologie en moyenne de 25 %. En outre, le LNS s’est vu accorder des postes supplémentaires par la CNS tout récemment.|Concernant les délais de rendu des résultats, il est important d’indiquer que les pathologistes du NCP sont toujours facilement joignables par les médecins externes et les patients concernés. Ce contact peut se faire par téléphone, par email ou par prise de rendez-vous à Dudelange.|Certains types de diagnostics très compliqués nécessitent des délais d’attente plus longs (dus à des colorations supplémentaires ou des analyses en pathologie moléculaire). Un frein supplémentaire au traitement des cas et à la transmission des diagnostics est l’absence au niveau national d’un système informatique médical commun. Ceci implique que les médecins anatomopathologistes n’ont pas directement accès aux données des analyses radiologiques, cliniques, chirurgicales ou de laboratoire qui sont nécessaires pour poser un diagnostic avisé et les contraint d’envoyer beaucoup de rapports de diagnostic par email classique.|ad 3) Depuis octobre 2018, le Centre national de pathologie (NCP) ne sous-traite plus des demandes d’analyse à l’extérieur (sauf des cas très exceptionnels comme par exemple des autopsies pour suspicion de la maladie de Creutzfeldt-Jakob) et réalise donc les examens et diagnostics lui-même. Cette décision a été prise afin de valoriser la haute compétence du laboratoire concerné, de raccourcir les temps de réponse des diagnostics et d’augmenter l’autonomie du pays dans ce domaine spécialisé. Il est prévu de maintenir cette situation dans le futur.|ad 4) De façon générale, l’avènement de la crise sanitaire liée au Covid-19 n’a jusqu’à présent eu aucun impact négatif sur les délais de sortie moyens des demandes d’analyses adressées au Laboratoire national de santé. Ceci concerne aussi bien les diagnostics posés en anatomopathologie, que les résultats d’analyse émis par les domaines de la génétique, de la biologie médicale ou de la microbiologie.|Surtout dans le dernier cas, le département de microbiologie du LNS fut à même d’effectuer toutes les tâches, qu’il s’agisse des activités de tests Covid-19 à sortir au jour le jour ou bien d’autres types d’analyses, telles que virologiques, sérologiques ou bactériologiques.|ad 5) Concernant le domaine de l’anatomopathologie et donc la cancérologie, toute demande d’analyse est traitée de prime abord comme une urgence jusqu’au retour des premiers résultats. Les examens à réaliser sont alors répartis entre 14 équipes de travail spécialisées par organe ou méthode d’analyse. Ceci assure que tous les cas soient traités et aussi priorisés de la façon la plus pertinente.||Pour les tests génétiques, les demandes se rapportant à un diagnostic prénatal au cours d’une grossesse et celles visant l’analyse génétique d’une tumeur sont toujours classées comme urgentes et à faire avant tout autre type d’analyse.|En biologie médicale, toutes les analyses se faisant dans le cadre du dépistage néonatal de maladies rares, de diagnostics de maladies métaboliques et d’intoxications aigües ainsi que les dosages de médicaments (antiépileptiques, anticancéreux …) précèdent toujours le reste des analyses.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/101/225015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/126/227266.pdf
3040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/10/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 2703 hat ech mech iwwert d’Juegdsyndikater informéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Op d’Fro 1.7 iwwert d’Remuneratioun vum Secrétaire-trésorier zitéiert d’Ministesch den Artikel 28 Alinea 2 vum Juegdgesetz, dat beseet, dass d’Remuneratioun vum Deel „droit spécial“ bezuelt gëtt an net méi héich wéi 8 % vum Pachtpräis däerf sinn.|Wat geschitt an deene Fäll, an deenen d’Remuneratioun vum Sekretär méi wéi 8 % vum „droit spécial“ bedréit?|Wëssend, datt d’Konten der Naturverwaltung matgedeelt ginn, huet d’Ministesch Kenntnis vun esou Fäll?|Wéi vill Mol ass et virkomm, dass d’Remuneratioun iwwert den 8 % vum „droit spécial“ louch?||2. Wéi d’Ministesch op meng drëtt Fro äntwert:|„Vu datt duerch d’Reorganisatioun vun de Lousen déi nei Juegdsyndikater näischt méi mat deenen alen ze dinn hunn, mussen déi Dokumenter net iwwerholl ginn. Eng definitiv Ofrechnung vum ale Juegdsyndikat muss bis den 31. Dezember 2021 un den Direkter vun der Naturverwaltung geschéckt ginn.“|Wärend d’Bilanen an d’Rapporte vu private Societéiten um LBR musse publizéiert ginn an do „veréiwegt bleiwen“, kënnen déi al Juegdsyndikater hir Dossiere souzesoen „entsuergen“.|- Wär et net besser, wann d’Dossiere vun de Syndikater och géifen an elektronescher Form archivéiert a publizéiert ginn?|3. Net fir all vun den iwwert 600 Syndikater fanne sech ëmmer 3 Membres effectifs an 3 Suppleanten. Virun allem a Fäll vu Wëldschued ass dat ee Problem, wa kee Beschloss ka geholl ginn, well d’Comitésmemberen Interessekonflikter Opweises hunn.|- Wéi gi Situatioune vu Wëldschued gehandhaabt, am Fall wou verschidde Comitéë wéinst Interessekonflikter net beschlussfäeg sinn?|4. Verschidde Gemenge pachte selwer Juegdlousen a verginn dës dann u Privatpersounen, déi dann d’Juegten däerfen duerchféieren. Et ass mir zougedroe ginn, dass an enger Gemeng am Süde vum Land d’Gemeng de Juegdterrain onentgeltlech de Jeeër zur Verfügung stellt.|Huet d’Ëmweltministesch Kenntnis vun esou Praktiken?|Falls jo, a wéi enge Gemengen ass dëst de Fall?||5. Bis Enn Januar 2021 ginn d’Steeë vun den neie 621 Juegdlousen ofgehalen. Opgrond vun de Covid-19-Mesurë gëtt den Accès zu verschiddene Steeë just de potenzielle Pächter erlaabt, esou steet et a verschiddenen Adjudicatiounsannoncen explizitt geschriwwen. Deemno ass et fir d’Proprietairë vun Terrainen a ville Fäll onméiglech, fir d’Steeën ze suivéieren an d’Präisser souwéi d’Pächter an hirem Syndikat gewuer ze ginn. Dës Virgoensweis kontrastéiert mam Caractère public vun enger Stee.|Huet d’Ministesch Kenntnis vun dëser Problematik?|Ass et virgesinn, fir an dëser spezieller Situatioun de Pächter an/oder de Pachtpräis pro Lous ze publizéieren?|Ginn all dës Detailer explizitt an eenzel pro Lous vun de Gemengen opgelëscht, am Aklang mam Artikel 13 vum Règlement grand-ducal du 2 septembre 2011 déterminant la procédure et les modalités de l’adjudication publique?||6. Wëssend, dass déi „nei“ Juegdsyndikater fir hir Gestioun de MyGuichet kënne benotzen an domadder déi aktuell Kadaster- a Proprietärsdonnéeën zu all Zäitpunkt zu hirer Verfügung stinn:|Ass virgesinn, dass een „neie“ Besëtzer vun enger Parzell an engem Lous automatesch kontaktéiert gëtt (z. B. per Bréif oder Mail), fir dem Syndikat seng Donnéeë matzedeelen, oder gëtt weiderhin op dem Collège des syndicats an dem Secrétaire-trésorier hir Beméiunge vertraut, wuel wëssend, dass net ëmmer deen néidegen Engagement am „Proprietaire-siche-goen“ un den Dag geluecht gëtt? Falls d’Ministesch op d’Initiativ vum Juegdsyndikat setzt, wéi gëtt dësen Engagement an Zukunft kontrolléiert?|Wéi kann een neie Proprietär sech informéieren, wie seng Kontaktpersounen an engem bestëmmte Syndikat sinn? Ass virgesinn, eng aktualiséiert Lëscht vun dësen Donnéeën ze publizéieren, eventuell um Site vun der ANF? Oder kréien d’Notairen dës Donnéeë matgedeelt, fir se un d’Acquereure vun Terrainen an engem bestëmmte Lous virunzeginn?¬Syndicats de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/11/2020¬|ad 1. Wa sech ee Secrétaire-trésorier méi wéi 8 % vum Pachtpräis ausbezuelt huet, ass dat net legal. De Collège des syndics (Comité) dierf dat och net zouloossen. Bei der järlecher Approbatioun vum „compte définitif“ muss de Comité dorop oppassen.|Wann dat awer duerchgaangen ass, kann all Member vum Juegdsyndikat (d. h. all Proprietaire vun enger bejobarer Fläch) beim Comité eng Verbesserung ufroen an eventuell och froen, datt de Secrétaire-trésorier déi Suen, déi hien ze vill krut, nees zeréckbezuelt. Wann dësen dat net mécht, kann hie vun de Proprietairen um ziville Plang ugesicht ginn.|Wann d’Naturverwaltung Kenntnis vun esou engem Fall kritt, gëtt de Comité dorop higewisen, an dee Fall gëtt suivéiert.|D’Konte ginn der Naturverwaltung net matgedeelt. D’Naturverwaltung kritt just de Certificat vun der Publikatioun vun de Konten. (Art. 43 Punkt 5 vum Juegdgesetz)|Et ass säit 2012 (dem Ufank vun den aktuelle Pachtverträg) eng Reklamatioun erakomm. Dëst awer eréischt esou rezent, datt d’Dokumenter nach net konnte gepréift ginn.|ad 2. Vill Syndikater sinn nach op Pabeier geréiert ginn. D’Ofrechnunge gi versuergt. Eng digital Copie dovu wier ressourcenintensiv a bréngt kee Surplus. Wat aner Dokumenter ugeet, ass Kontakt mat den Nationalarchiven opgeholl ginn, fir eventuell eng Prozedur opzestellen.|ad 3. Am Fall vu Wëldschued geet et duer, wann 2 Membere vum Comité ënnerschreiwen. Bis elo ass dat nach ëmmer méiglech gewiescht.|No de Generalversammlungen, déi dëst Joer woren, kann zréckbehale ginn, datt et bei quasi alle Juegdsyndikaten ee Comité gëtt. Ronn eng Dose Lousen hu kee Comité. Dobäi kann ee preziséieren, datt déi Lousen, déi kee Comité hunn, Louse sinn, déi just ee Proprietaire hunn (Minett) oder déi net bejobar sinn (Findel, Stad Lëtzebuerg ...).|ad 4. Nee. De genannten Zenario ass och net verbueden. D’Gemeng decidéiert selwer, wéi se hiert Lous geréiert.|ad 5. Jo. Effektiv haten a verschiddene Fäll déi potenziell Piechter „Virrecht“ fir an de Sall ze goen. Wann dann, am Respekt vun de Covid-19-Mesuren, nach Plaz am Sall war, konnten och nach aner Leit erakommen. D’Steeë gi jo vun deene Leit duerchgefouert (Comité), déi vun all de Proprietairë vu bejobare Fläche vun engem Lous dofir gewielt goufen.|D’Approbatioun vun dem Minister fir Ëmwelt gëtt publizéiert. D’Proprietairë kréien an Zukunft iwwer MyGuichet d’Informatioun, wéi vill si fir hir Terrainen u Pachtgeld zegutt hunn. Natierlech huet all Proprietaire d’Recht, dee Kontrakt beim Comité anzegesinn, dee seng Terrainen concernéiert.|Nee. Dem hei genannte Reglement no gëtt d’Approbatioun vum Kontrakt an de Raider vun de Gemenge publizéiert, hei den Text vum Reglement: «Dès réception de l’approbation du ministre, le collège des syndics fait procéder pendant une période de quinze jours à l’affichage de ladite décision tel que prévu à l’article 36 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse.»|ad 6. De Secrétaire-trésorier kritt iwwer MyGuichet all Joer de Rôle (also d’Lëscht vun de Proprietairen aus dem Lous, mat der jeeweileger Fläch vun der bejobarer Proprietéit) zur Verfügung gestallt.||Am MyGuichet kritt de Proprietaire (baséirend op d’Donnéeë vum Kadaster) ugewisen, a wéi enge Juegdlouse seng Proprietéite leien. Hei kann een och de Juegdsyndikater seng Kontosnummer iwwermëttelen. De Proprietaire kann och am Kadasterdeel vu MyGuichet seng ganz Proprietéite kucken. Dëst soll een natierlech iwwerpréiwen a bei Feeler och verbessere loossen.|Dëst misst also derzou féieren, datt d’Lëscht korrekt an à jour ass, an datt d’Kontosnummere gréisstendeels richteg sinn.|Et ass net um Juegdsyndikat dem Proprietaire „nozelafen“, mee um Proprietaire sech beim Syndikat ze mellen. Dëst ass elo iwwert d’Prozedur am MyGuichet esou einfach wéi nach ni. Wann duerch Reklamatiounen opfält, datt an engem Lous net reegelméisseg ausbezuelt géif ginn, gëtt mam Syndikat Kontakt opgeholl.|De Proprietaire kritt op MyGuichet de Kontakt vum Secretaire-trésorier vun deem Lous, wou hie bejobar Proprietéiten huet, ugewisen. Dës Kontakter ginn aus Dateschutzgrënn net ënner Lëschteform publizéiert.|Wéi schonn hei driwwer beschriwwen, kritt de Secrétaire-trésorier de Rôle virum Ausbezuelen zur Verfügung gestallt, mat den Donnéeën, wéi se dee Moment am Kadaster respektiv der Publicité foncière agedroe sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/101/225011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/144/227442.pdf
3041¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/10/2020¬Mir ass zougedroe ginn, datt op Direktiv vun der Ministesch fir Famill an Integratioun d’Besich vun Elteren a Kannerheemer ëm 50 % reduzéiert gi sinn. Deemno krute verschidden Elteren hir Visitten dës Woch mat dësem Argument annuléiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Fro stellen:|- Kann d’Ministesch bestätegen, dass si decidéiert huet d’Besuchszäite vun den Elteren a Kannerheemer ze reduzéieren?|Falls jo, ëm wat fir eng Direktiv handelt et sech an op Basis vu wéi enge Krittären a wéi enger legaler Basis gouf se getraff?|Falls nee, kann d’Ministesch bestätegen, datt d’Besuchszäiten an de Kannerheemer net geännert hunn an och net ännere wäerten?¬Visites dans les foyers pour enfants¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/10/2020¬Den Educatiounsministère huet keng Direktiv erausginn, déi beseet, datt d’Besuchszäite vun den Elteren a Kannerheemer ze reduzéiere wieren.|An deem Zesummenhang sollt een erwänen, datt et keng generell Besuchszäiten an de Kannerheemer ginn. De Kontakt mat der Hierkonftsfamill ass ëmmer individuell no de Besoinen an dem Wuel vun all eenzelem Kand organiséiert an an der Reegel och zesumme mam Jugendgeriicht festgeluecht. Jee no Wuelbefannen an Entwécklungsstand vum Kand kann dëse Kontakt deemno ugepasst an nei organiséiert ginn.|Bedéngt duerch d’Coronapandemie ass et awer méiglech, datt déi privat oder staatlech Träger vu Kannerheemer den Hierkonftsfamillje Propositioune maachen, fir de Kontakt mat de Kanner dem sanitäre Kontext unzepassen, sou zum Beispill, dass d’Visitte verstäerkt dobaussen, zu adaptéierten Horairen oder iwwert den digitale Wee stattfannen. Wichteg ass awer, dass de Kontakt oprechterhale bleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/102/225027.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/111/225111.pdf
3042¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/10/2020¬Laut aktueller Gesetzgeebung muss e Salarié sengem Patron bannent dräi Deeg e schrëftlechen Attest virleeë bei enger Krankmeldung. An dëser Coronapandemie geet d’Zuel vun de Leit awer rapid an d’Luucht, déi sech mussen un d’Quarantän halen. Dës dramatesch Hausse vun de Leit, déi sech mussen un d’Quarantänen halen, kréien deelweis keen Attest am Delai fir eng Krankschreiwung vun der Direktioun vun der Santé, dat well dës, verständlecher Weis, iwwerbelaascht ass. Ausser et consultéiert ee säin Hausdokter, deen dann iwwer Teleconsultatioun en Attest ausstellt.|Am Prinzip kritt wuel all Salarié esou en Attest, mee et kënnt zu Verzögerungen, wat iwwert dës dräi Deeg erausgeet, déi am Gesetz virgesi sinn.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Häre Ministere vun der sozialer Sécherheet a vun der Aarbecht:|1. Fir deem entgéintzewierken, well et kéint jo hei zu eenzele Verzögerunge kommen, wat d’Areeche vun engem Attest ubelaangt, misst een hei net a ganz kuerzer Zäit e rechtleche Kader schaffen? Wa jo, wéi kéint deen ausgesinn? Am Fall vum Nee, op wat fir eng gesetzlech Reegelung gëtt dann hei zréckgegraff?|2. Am Fall vu Quarantän, ass do Teletravail erlaabt?|3. Ass et den Dokteren erlaabt, en Attest auszestellen am Fall vun enger Quarantän?¬Déclaration d'incapacité de travail dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/10/2020¬Déi grouss Unzuel un Neiinfektiounen huet dozou gefouert, datt d’Ausstelle vun den Attester vun der Direktioun vun der Santé méi laang kann daueren ewéi üblech. D’Gesondheetskeess ass doriwwer um Courant an hëlt ëmmer den Datum deen op der Ordonnance steet, och wa se méi spéit erageschéckt gëtt. D’Gesondheetskees huet dofir extra eng Mailadresse kreéiert, wou d’Leit hir Dokumenter sollen hischécken, an zwar op follgend Adresse: saisieCIT.cns@secu.lu.|Heiriwwer gouf et eng Kommunikatioun op der Internetsäit vun der Gesondheetskeess ënner follgendem Lien:|https://cns.public.lu/fr/actualites/2020/temps-attente.html.|Doriwwer eraus huet Direktioun vun der Santé och op hirem Site weider Informatioune publizéiert, an zwar ënner follgendem Lien:|https://sante.public.lu/fr/actualites/2020/10/covid-tracing-adaptation-procedures/index.html.|D’Direktioun vun der Santé huet zum Beispill och mat de Vertrieder vun den Employeure geschwat, fir datt se solle méi coulant sinn, falls d’Attester e bëssi méi spéit erakommen, wat jo administrativ bedéngt an net op d’Persoun selwer zréckzeféieren ass.|Allerdéngs mussen déi betraffe Persoune sech direkt bei hirem Employeur mellen, fir ze informéieren, datt se net kënnen/däerfen op d’Aarbechtsplaz goen, esou ewéi dat soss och am Krankheetsfall muss gemaach ginn. D’Leit kënne sech och un hiren Dokter wenden, virun allem wa se Symptomer virweisen, deen hinnen och en PCR-Covid-19-Test ausstelle ka fir d’Kontroll nom 6. Dag vun der Infektioun. Prinzipiell sollen déi betraffe Leit sech awer bei der Direktioun vun der Santé mellen.|Et sief och nach dorop opmierksam gemaach, dass laut den Artikelen L. 312-1 et suivants vum Code du travail den Employeur eng Obligatioun huet, fir d’Gesondheet an d’Sécherheet vu senge Salariéen op der Aarbechtsplaz ze assuréieren an dowéinst dann och déi néideg Moossnamen a sengem Betrib huele muss, fir seng Salariéen ze schützen.|Deemno géif den Employeur, deen ee vu senge Salariéeën ustellt schaffen ze kommen, obwuel dëse Salarié eventuell mam Covid-19 infizéiert ass, senger Obligatioun a Saache Gesondheet a Sécherheet op der Aarbecht net nokommen. De Salarié huet dann och eng Obligatioun, fir d’Instruktioune vu sengem Employeur ze befollegen an d’Gesondheet an d’Sécherheet vun anere Salariéeën am Betrib net a Gefor ze bréngen.|Wat den Teletravail ubelaangt, gouf den 9. Oktober 2020 an engem Communiqué vum Aarbechtsminister a vum Minister vun der sozialer Sécherheet preziséiert, datt d’Salariéeën, déi sech an der Quarantän befannen oder am Isolement, d’Méiglechkeet hunn op den Teletravail zréckzegräifen, wa se dat wëllen.|An deem Fall brauche se de Krankeschäin net an Usproch ze huelen. Allerdéngs muss dat schrëftlech tëschent dem Salarié a sengem Patron zréckbehale ginn, an dëst ënner egal wéi enger Form (E-Mail, Bréif etc.). Dës Optioun gëllt natierlech nëmme wann den Assuré fäeg ass, fir seng Aarbecht ze maachen, also keng Symptomer huet. Anerefalls kann hien op seng Ordonnance als Krankeschäin zréckgräifen. Et sief ze preziséieren, datt den Teletravail als normal Aarbechtszäit ugesinn ass an den Assuré am Kader vun der Onfallversécherung assuréiert ass.|D’Méiglechkeet op den Teletravail zréckzegräifen, stellt d’Mesurë vun der Quarantän oder vum Isolement vun der Direktioun vun der Santé net a Fro, dat heescht, datt déi sanitär Mesurë mussen applizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/104/225040.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/111/225112.pdf
3043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/10/2020¬Wa Persounen, déi bei der CNS assuréiert sinn, eng länger Zäit krank sinn, da gi se an de Contrôle médical geschéckt, fir sécherzestellen, datt d’Krankheetsbild existéiert an datt d’Krankschreiwung net frauduléis ass. Domadder kënnt dem CMSS e wichtege Rôle am Geflecht vun der Sozialversécherung zou; en erméiglecht eng net virageholle Vue op en Dossier a gëtt engem weideren Dokter d’Chance, sech eng Meenung ze bilden.|Grad am Beräich vun der mentaler Gesondheet ass eng Diagnos net ëmmer einfach ze treffen a kann déifgräifend Repercussiounen op d’Méiglechkeet vun enger Persoun, hire Beruff auszeüben, hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir sozial Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi ass garantéiert, datt den Employeur vun der Diagnos vum CMSS Kenntnis erhält?|2. Ass garantéiert, datt den Assuré d’Diagnos vum CMSS kommunizéiert kritt, fir esou eventuell een zweeten Avis bei sengem eegenen Dokter kënnen unzefroen?||Falls nee, plangt de Minister, dëst ze änneren?¬Évaluation et contrôle de l'état de santé des assurés par le Contrôle médical de la sécurité sociale¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/11/2020¬Et ass net virgesinn, dass den Employeur d’Diagnos vum Salarié matgedeelt kritt, weeder vum behandelnden Dokter (dofir ass um Volet vum Krankeschäin, deen un den Employeur geschéckt gëtt, de Code Diagnostik geschwäerzt), nach vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet. Hei geet et ëm dem kranke Mënsch seng absolutt Privatsphär an de Secret médical vis-à-vis vun engem Drëtten. Diesbezüglech gëllen d’Artikele 4-6 vum Code vun der Déontologie médicale. Eng änlech Dispositioun gëllt och fir den Aarbechtsdokter. Hei steet am Artikel L. 326-8 Alinea 1 vum Code du travail:|«Le médecin du travail communique dans les trois jours qui suivent l’examen ou l’obtention des résultats d’examens complémentaires, s’il en a ordonnés, ses conclusions au salarié et à son employeur ou futur employeur au moyen d’une fiche d’examen médical qui émarge respectivement l’aptitude ou l’inaptitude pour le poste envisagé sans indication de diagnostic, le secret médical devant être strictement observé.»|Et verbitt op där anerer Säit keen dem Salarié, sengem Employeur seng Diagnos matzedeelen, wann de Salarié dat da wëllt. Wat d’Diagnos vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet ubelaangt, muss op den Artikel 421 Alinea 4 vum Code vun der sozialer Sécherheet verwise ginn, wou ausdrécklech an onmëssverständlech festgehalen ass:|«Les médecins du Contrôle médical de la sécurité sociale ne peuvent s’immiscer dans les rapports du malade et du médecin traitant. Ce n’est que sur la demande expresse du malade qu’ils (les médecins du Contrôle médical de la sécurité sociale) formulent un diagnostic ou une appréciation sur le traitement.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/140/225401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/180/225806.pdf
3044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/10/2020¬D’Dokteren am Land hunn een Archiv mat vertraulechen Informatioune vun hire Patienten.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wéi ginn d’Rechter an d’Privatsphär vu senge fréiere Patiente geschützt, wann en Dokter an d’Pensioun geet oder stierft, ier hien ophält mat Praktizéieren?|2. Wat geschitt da mat sengen Archiven an all deene vertraulechen Donnéeën aus de Patientendossieren?|3. Ginn et gesetzlech virgesinne Prozeduren zu dësen zwou Froen?¬Archives des médecins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/11/2020¬Am Fall wou een Dokter ophält mat schaffen (Pensioun, Relokalisatioun), muss dëse Moossnamen ergräifen, fir d’Kontinuitéit vun der Betreiung an d’Vertraulechkeet vun de medezinneschen Donnéeë vun de Patienten ze garantéieren, dëst am Aklang mat der aktueller Gesetzgeebung an de Reglementer, an zwar:|d’Versuerge vun der Patientendatei wärend op mannst zéng Joer vum Enn vun der Behandlung un, laut dem Artikel 65 vum Code iwwert d’medezinnesch Deontologie (Ethik);|d’Patienten informéieren;|op Initiativ vun der CNS, d’Patientendateien un de Contrôle médical transferéieren, deen dann d’Patiente kontaktéiert (Artikel 70 aus der Konventioun tëscht der CNS an der AMMD).||De Patient huet d’Recht op Zougang zu sengem Patientendossier an och d’Recht, eng Kopie vun engem Deel oder sengem ganzen Dossier ze kréien. Säi Patientendossier kann och un den Dokter vu senger Wiel weidergeleet ginn.|A gewëssenen Ëmstänn, wou d’Aktivitéit vum Dokter stënterlech ënnerbrach ginn ass (Doud, Krankheet), hat den Dokter net d’Méiglechkeet, seng Successioun ze organiséieren. Et ass da sënnvoll, de Collège médical ze kontaktéieren. Eng vu sengen Aufgabe besteet nämlech doran, derfir ze suergen, datt d’ethesch Reegele fir d’Dokteren agehale ginn, an hie kann dowéinst festleeën, wat mat de verbliwenen Dokumenter geschitt. An deem Kader wäert d’Benotzung vum „Dossier de soins partagé (DSP)“ sécher d’Kontinuitéit vun der Betreiung vereinfachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/104/225049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/119/227195.pdf
3045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/10/2020¬A menger Fro N° 2864 vum 21. September hat ech beim Här an der Madamm Minister nogefrot, wéi et hei am Land mat Dresscoden an de Lycéeën ausgesäit. Ënner anerem wollt ech wëssen, wéi vill Schoulen am Land ee Code vestimentaire fixéiert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Gläichheet dës Froe stellen:|1. Huet de Ministère Kenntnis doriwwer, wéi vill Schoulen een Dresscode hunn?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 2864 hunn d’Ministeren, ënner anerem, geschriwwen:||D’Rechter an d’Flichten aus dem Code de vie bezéien sech ausdrécklech a gläichermoossen op béid Geschlechter.|No menger Fro hu verschidde lëtzebuergesch Medie beim Direkter vum Lycée nogefrot a Follgendes gemellt:|Besonnesch fir jonk Meedercher wier dëst villäicht heiansdo néideg, well si sech villäicht net bewosst wieren, wéi verschidden Tenuë vun anere Leit opgeholl géifen. Ausserdeem, esou den Direkter, wiere mam „Netweise vun der Ënnerwäsch“ nach méi d’Jonge gemengt, bei deenen d’Boxe méi wéi nëmmen e bësse Vue op de Kalzong géifen zouloossen.|Deelt d’Regierung an dësem Sënn d’Opfaassung vum Direkter vum Dikrecher Lycée, wouno verschidden Deeler vum Code vestimentaire, wéi zum Beispill d’Netweise vun der Ënnerwäsch, dann dach awer méi ee Geschlecht viséieren ewéi een anert?¬Code vestimentaire dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬01/12/2020¬Esou wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2864 beschriwwen, entscheeden d’Lycéeën autonom, wéi eng Reegelen se sech fir d’Zesummeliewe vun der Schoulcommunautéit ginn. Den Educatiounsministère féiert an deem Sënn net Buch doriwwer, wéi eng Schoulen een „Dresscode“ hunn a wéi eng net.|Dobäi ass ze betounen, datt de Passage iwwert déi vestimentär Reegelen am Lycée classique de Diekirch (LCD) nëmmen een Deel vum Code de vie ass. Dëse stellt engersäits eng Rei vu Reegelen op an anerersäits d’Rechter an d’Flichte vun de Membere vun der Schoulgemeinschaft. E gouf vum Conseil d’éducation als representative Gremium vun der Schoulgemeinschaft ugeholl.|De Passage, deen d’Kleeder am Code vum Lycée classique de Diekirch betrëfft, ass ausdrécklech neutral gehalen a viséiert kee spezifescht Geschlecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/104/225048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/150/227503.pdf
3046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬26/10/2020¬An engem offizielle Communiqué vum Energieministère gouf rezent doriwwer informéiert, datt déi geplangten Ëmännerunge fir d’Aspeistariffer fir Fotovoltaik a Kraaft getruede sinn. Domadder kënnen och Privatleit Anlage vun 30 bis 200 Kilowatt bedreiwen, ouni mussen duerch Ausschreiwung oder eng Societéit ze fueren. Laut den Äusserunge vum Energieminister sollen doduerch besonnesch landwirtschaftlech Betriber mat hire groussen Daachflächen heivunner viséiert ginn.|Landwirtschaftlech Betriber befannen sech awer hautzudaags meeschtens mat hire Wirtschaftsgebaier an der Gréngzon, wou bei enger Implantatioun vu Fotovoltaiksinstallatiounen eng Naturschutzgeneemegung noutwenneg ass. Well net all d’Diecher eng ideal Südausriichtung zur Sonn hunn, ass et oft och ubruecht, d’Panneaue liicht opzestänneren. Laut eisen Informatioune verlaangt den Ëmweltministère an de jeeweilegen Autorisatiounen allerdéngs, datt d’Panneaue misste platt op den Daach leie kommen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi eng Critèrë berécksiichtegt den Ëmweltministère bei der Autorisatioun vun esou enge Geneemegungen?|Stëmmt et, datt den Ëmweltministère esou eng Geneemegunge koppelt un d’Konditioun, datt d’Panneauen ëmmer musse platt op den Daach leie kommen?|Wa jo, kann d’Regierung erklären, firwat dëst esou virgeschriwwe gëtt, wuel wëssend, datt ënnert deene Konditiounen de Rendement an domadder d’Produktioun vu gréngem Stroum negativ beaflosst gëtt?¬Systèmes photovoltaïques dans les zones vertes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬30/11/2020¬Wéi déi zwee honorabel Deputéiert an hirer Introduktioun schreiwen, leie ganz vill landwirtschaftlech Gebaier oder ganz landwirtschaftlech Betriber an der Gréngzon an ënnerleien domat de Bestëmmunge vum Naturschutzgesetz.|Bei der Planung an der Geneemegung vun neien Aussiedlerhäff a vun neie landwirtschaftleche Wirtschaftsgebaier soll vu vir eran opgepasst ginn, datt dës naturfriem Konstruktiounen esou mann wéi méiglech an der Landschaft stéieren. Wat e Gebai méi grouss oder d’Plaz vun der Konstruktioun siichtlech méi exposéiert ass, ëmsou méi fält dat betreffend Gebai op a kann de Betruechter stéieren.|De Schutz vun der Landschaft ass eent vun den Ziler, déi am Artikel 1 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 definéiert sinn.|Am Kader vun der Geneemegungsprozedur ginn dofir Bedingunge gesat betreffend d’Gréisst, d’Form, d’Héicht an d’Baumaterialien. Zudeem ginn och standortspezifesch Beplanzunge virgeschriwwen, fir datt sech déi Gebaier mat der Zäit besser sollen an d’Landschaftsbild integréieren.|Besonnesch Diech kënnen ee grousse visuellen Impakt hunn. Sinn se ze héich, ze grouss, ze onroueg duerch Fënsteren, Gauben oder Änlechem, ze grell oder ze blénkeg, esou verléiert e groussen Deel vun der Landschaft hire Reiz.|Wat heescht dat elo fir d’Installatioun vu Fotovoltaikpanneauen (PV) op Gebaier an der Gréngzon?|Prinzipiell gi PV-Panneauen autoriséiert, soufern sech duerch d’Installatioun d’Daachform net ännert, d’Panneauen an däischtere Faarftéin sinn an net blénken.|Eng Installatioun vu Solarpanneauen op Stänneren op den Diecher vu Gebaier an der Gréngzon ännert de visuelle Charakter vun dëse Gebaier a féiert an der Reegel zu engem gréisseren Impakt, dee konträr ass zum Zil vum Naturschutzgesetz.|Solarenergie leescht ee wichtege Bäitrag, fir den nationalen Energiekonsum duerch erneierbar Energiequellen ze decken. Bei der Planung vun neie Gebaier soll dës Méiglechkeet vun Ufank un am Sënn vun enger optimaler Notzung vun enger PV-Anlag an d’Konzeptioun mat afléissen, souwuel an der Gréngzon wéi och an de Bauzonen. Bei bestoende landwirtschaftleche Gebaier an der Gréngzon geet et drëms, déi gutt sonnenexposéiert Diech ze identifizéieren. De Solarkataster, dee vun der ëffentlecher Hand entwéckelt gouf, kann dobäi eng sënnvoll Hëllefstellung bidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/104/225047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/142/227425.pdf
3047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/10/2020¬Dans un communiqué de presse du 22 octobre 2020, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement durable a informé le public du risque sanitaire pouvant découler de l’adoption ou de l’achat d’animaux à l’étranger et ceci notamment pour les animaux en provenance de la Russie, du Bélarus et de l’Ukraine. En effet, des anticorps insuffisants contre la rage auraient été détectés sur certains animaux.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien d’animaux disposant d’anticorps insuffisants contre la rage ont été détectés au Luxembourg ?|2) De quels animaux s’agit-il principalement (chiens, chats, autres) ?|3) Est-ce que les vendeurs de ces animaux ont pu être identifiés ? Dans l’affirmative, s’agit-il de vendeurs opérant depuis les pays mentionnés ci-dessus ou est-ce que des vendeurs indigènes sont mis en cause ?|4) Quelle sanction risquent les personnes vendant des animaux qui n’ont pas été vaccinés contre la rage ?¬Vaccination d'animaux¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/11/2020¬ad 1) Au Luxembourg, aucun animal présentant un titre d’anticorps contre la rage n’a été détecté.|La Commission européenne a informé les autorités des États membres que dans certains États membres des analyses ont été effectuées sur des chiens en provenance de certains pays tiers qui étaient accompagnés d’un certificat de vaccination antirabique et sur lesquels des titres d’anticorps non conformes ont été détectés.|ad 2. Il s’agit exclusivement de chiens importés en provenance de pays tiers.|ad 3) Il s’agit d’opérateurs agissant dans les pays tiers qui mettent en vente leurs chiens par différents canaux (Internet, réseaux sociaux) et il revient aux autorités de ces pays de contrôler ce commerce.|ad 4) En ce qui concerne la vaccination antirabique, la législation européenne prévoit différentes mesures en cas d’importation d’un chien non conforme : renvoi du chien dans son pays de provenance, isolement du chien sous contrôle officiel, euthanasie du chien en dernière instance s’il constitue un danger pour la santé publique.|Or, il faudrait fixer des sanctions à l’encontre des vendeurs de ces chiens ou des personnes ayant falsifié des certificats de vaccination, car cette activité non conforme peut avoir des répercussions importantes au niveau de la santé animale ainsi que de la santé publique, car rappelons que la rage est une maladie mortelle pour les animaux et les êtres humains dès qu’elle s’est déclarée.|La meilleure sanction pour ces vendeurs d’animaux est de ne pas acquérir des chiens par le biais des canaux suspects mais de s’adresser en toute confiance à des éleveurs autorisés pour acquérir un animal de race ou bien à une association de protection animale agréée au Luxembourg pour adopter un animal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/105/225050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/158/225588.pdf
3048¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬C.Hemmen¦G.Engel¬LSAP¬27/10/2020¬¬Autorisation d'exploitation de dépôt¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/113/225132.pdf¬(null)
3049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/10/2020¬Heiansdo kënnt et vir, datt eng friem Persoun bei engem un der Dier schellt oder een ee Flyer vun enger Firma an der Bréifkëscht fënnt, mat der Offer, Aarbechten um Haus fir een attraktive Präis duerchzeféieren. Verschidde potenziell Clientë sinn dann net ofgeneigt, hiert Haus zu engem gudde Präis ze renovéieren an d’Firma ze engagéieren. Allerdéngs kann de Client op Basis vum Flyer oder dem éischte Gespréich net ëmmer wëssen, ob dës Firma an hir Aarbechter regulär zu Lëtzebuerg ugemellt sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wou kënne Privatpersounen nofroen, ob eng auslännesch Firma, déi se engagéiere wëllen, beim Wirtschaftsministère ugemellt ass?|Wou kënne privat Persounen nofroen, ob eventuell detachéiert Aarbechter vun dëser Firma bei der ITM ugemellt sinn?|2. Am Luxembourg Business Register kann een sech iwwert Betriber informéieren, déi ee Sëtz zu Lëtzebuerg hunn. Wéi ass et awer mat Firmen, déi just fir eenzel Opträg am Land sinn? Wou steet ee par rapport zu den Independanten?|Wéi steet den Här Minister zu enger deementspriechender Erweiderung vum LBR?|3. D’lëtzebuergescht Gesetz gesäit vir, dass Persounen, déi Affer vu Pratiques commerciales trompeuses goufen, sech bei der UCL, der CEC oder der Police kënne mellen. An dësem Fall gëtt eng Procédure de référé lancéiert.|A Frankräich kënnen d’Leit sech um Site vun der Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes mellen, wou se online Dokumenter kënnen eroplueden, déi da vun enger Kontaktpersoun gepréift ginn. Dës Kontaktpersoun kann direkt d’Police oder d’Douane op d’Plaz schécken. Ausserdeem kann de Kontakt dann tranchéieren, sief et no der Analys vun de geliwwerten Dokumenter, respektiv baséiert op der Kontroll sur place vun den Agenten, ob se d’Prozedur iwwert de Reféré lancéiert. Dës Prozedur ass hëllefräich, am Fall wou d’privat Persoun sech net sécher ass, ob eng Pratique commerciale trompeuse virläit.|Wéi steet den Här Minister zu esou enger Prozedur?|4. Laut dem Art. L. 222-8 vum Code de la consommation:||«(1) Tout contrat conclu en dehors d’un établissement commercial suite à un démarchage, ou à une sollicitation de commandes lors d’une visite ou suite à une visite (non autorisée) par ou pour un professionnel au domicile d’un consommateur ayant manifesté son refus d’être démarché ou sollicité en apposant un autocollant, une vignette ou toute autre indication ad hoc sur la porte d’entrée de sa maison, de son appartement ou de l’entrée principale de l’immeuble dans lequel est sis son appartement ou ayant adhéré à une liste de consommateurs refusant tout démarchage ou sollicitation de commandes est nul de plein droit. Cette nullité ne peut toutefois être invoquée que par le consommateur.»|Ëm wéi eng Lëschten handelt et sech an dësem Fall?|Wéi kann eng Persoun sech op esou enger Lëscht androe lossen?|Hu Betriber Accès op dës Lëschte fir kënnen ze iwwerpréiwen, ob si d’Recht hunn, eng Visite maachen ze goen?¬Démarchage¬FR+LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Santé¬27/11/2020¬|ad 1. Wann auslännesch Handwierks- oder Industriefirmen hir Servicer zu Lëtzebuerg wëllen ubidden, mussen si eng Notifikatioun un d’Generaldirektioun fir Mëttelstand schécken. Duerno kréien si een Zertifikat ausgestallt, mat enger Gültegkeet vun engem Joer. Op Guichet.lu ka jiddereen nosichen, wéi eng Betriber am Besëtz vun esou engem Zertifikat sinn a gesinn, wéi laang den Zertifikat nach gülteg ass. Des Weidere kann de Client dësen Zertifikat bei där Firma ufroen, déi en engagéiert huet.|ad 2. Firmen, déi just fir eenzel Opträg am Land sinn, ginn net am Handelsregëster gefouert. Et gëtt awer d’Méiglechkeet, Informatiounen iwwer europäesch Betriber ze fannen duerch de „Portail e-Justice: Trouver une entreprise“ oder an dem European Business Register (EBR), dee vun der European Business Registry Association gefouert gëtt a vun där de Luxembourg Business Registers (LBR) och Member ass. De Portail e-Justice souwuel wéi den EBR sinn iwwert den Internetsite vum LBR{www.lbr.lu/mjrcs} accessibel.|Et géif deemno kee Sënn maachen, an dat wier iwweregens méiglecherweis contraire zu EU-Dispositiounen, eng Obligatioun, sech am Handelsregëster anzedroe fir Firmen, déi just fir eenzel Opträg am Land sinn, anzeféieren.|Independantë ginn net am Handelsregëster gefouert an et ass net virgesi fir eng Flicht an dem Sënn anzeféieren. De Ministère de la Justice schafft awer momentan aktiv un engem Projet de registre des entreprises wou Basisinformatiounen (Numm, Identifiant, Adress, type d’entreprise) ze fanne wären.|ad 3. D’Regierung ass frou, dass d’Leit, déi sech duerch esou onéierlech Aktioune geschiedegt spieren, bei verschiddenen Acteure kënne mellen, fir déi Praktik ze denoncéieren an awer och fir gehollef ze kréien. Och de Konsumenteschutzministère kann niewent deenen opgefouerte Strukturen aktiv ginn, wann e mat esou engem Dossier befaasst gëtt, andeems en entweeder eng sougenannten „action en cessation“ viru Geriicht aleet, well déi kollektiv Interêts vun de Verbraucher net respektéiert goufen, oder awer de Parquet saiséiert.|ad 4. Wéi den Avant-projet de loi 2012 preparéiert gouf, iwwert deen den Art. L. 222-8 an de Code de la consommation ageféiert ginn ass, goufen et Iwwerleeungen, wéi een d’Vente de porte en porte am Interêt vun den Bierger beschtméiglech kéint encadréieren. Deemno sollte verschidden Iddien, déi een sougenannten „Opt-out“, also ee Refus, fir doheem demarcheiert ze ginn, opgefouert ginn. Duerfir gouf engersäits d’Méiglechkeet vun engem visuellen Affichage wéi zum Beispill den Autocollant, deen de Wirtschaftsministère deemools de Léit gratis zur Verfügung gestallt huet, virgesinn. Anerersäits ass op d’Optioun vun enger sougenannter „Robinson-Lëscht“, déi zum Deel am Ausland existéiert, verwise ginn a wou d’Leit sech androe fir ze dokumentéieren, dass se kee Colportage un hirer Hausdier wëllen. Esou eng Lëscht gëtt normalerweis net vun den staatlechen Autoritéite gefouert, mee entsprécht enger Initiativ zum Beispill vun Associatiounen am Beräich Konsumenteschutz. Well keng esou Demarche vun den entspriechenden Acteuren initiéiert gouf, existéiert keng esou Lëscht zu Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/110/225101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/134/227347.pdf
3050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/10/2020¬Zënter enger Rei vu Jore kënnen d’Leit iwwer 65 Joer sech all Joer géint d’Gripp impfe loossen, z. B. hu sech am Joer 2008 53,7 %, an am Joer 2016 38 % vun de Leit iwwer 65 Joer zu Lëtzebuerg géint d’Gripp impfe gelooss. Dat geet aus der Statistik vun der OECD ervir.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Ginn et statistesch Erhiewungen, wéi vill vun dëse Leit iwwer 65 Joer, déi sech impfe gelooss hunn, dee Wanter un der Gripp gestuerwe sinn, dëst opgeschlësselt op déi lescht zéng Joer?|2. Ginn et statistesch Erhiewungen, wéi vill Leit iwwer 65 Joer, déi sech net impfe gelooss hunn, dee Wanter un der Gripp gestuerwe sinn, dëst opgeschlësselt op déi lescht zéng Joer?¬Vaccination contre la grippe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/11/2020¬De Gesondheetsministère huet keng detailléiert Donnéeën iwwert den Taux de vaccinatioun géint d’Gripp bei Leit, déi am Laf vum Wanter un der Gripp stierwen.|Esouguer wann dës Donnéeë virleie géifen, kéint ee wéinst der klenger Zuel vu Leit, déi all Joer un der Gripp stierwen, keng valabel Vergläicher maachen tëschent deene Leit, déi sech impfe gelooss hunn, an deenen, déi dat net gemaach hunn.|Fir valabel a representativ Schlussfolgerungen ze zéien, brauch ee grouss Populatiounsstudien, wéi se nëmmen international gemaach ginn. Esou grouss Studie weisen e Benefice vun der Impfung bei Leit iwwert 65 Joer an der Form vun enger Reduktioun vun den Infektiounen a vun den Hospitalisatiounen, an domat och vun de Gesondheetskäschten. D’Donnéeë betreffend d’Mortalitéit weisen eng méi limitéiert Wierksamkeet. Den Haaptbenefice ass also manner krank ze ginn a manner an d’Spidol mussen ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/111/225117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/119/227194.pdf
3051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬27/10/2020¬En 2018, le Gouvernement luxembourgeois, conscient de ses engagements internationaux pour les droits humains, s’est engagé à mettre en œuvre les principes de protection et de mise en œuvre des droits de l’homme et des libertés fondamentales au sein des entreprises et a adopté le 22 juin 2018 un premier Plan d’action national (PAN 1) pour la période de 2018 à 2019, suivi du PAN 2 pour la période 2020-2022.|Or, selon l’étude «Mapping the business and human rights landscape in Luxembourg» de l’Université du Luxembourg, qui analyse et identifie des lacunes dans la législation et la politique concernant les entreprises et les droits de l’homme, le Luxembourg n’a pas signé un certain nombre d’instruments internationaux et régionaux en matière de droits de l’homme.|Il s’agit en l’occurrence de la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, de 32 conventions ou protocoles de l’Organisation internationale du travail (des démarches législatives afin d’approuver quatre de ces conventions sont en cours) et le Protocole additionnel à la Charte sociale européenne prévoyant un système de réclamations collectives.|En outre, le Luxembourg a signé sans ratifier les conventions ou protocoles suivants : la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées (2007), la Convention-cadre pour la protection des minorités nationales (1995), la Convention européenne sur la reconnaissance académique des qualifications universitaires (1959), la Convention européenne relative au statut juridique du travailleur migrant (1977), le Protocole additionnel à la Charte sociale européenne (1988), le Protocole portant amendement à la Charte sociale européenne (1991), la Convention européenne sur l’exercice des droits des enfants (1996) et la Charte sociale européenne révisée (1996).|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Pour quelles raisons le Luxembourg n’a-t-il pas signé les conventions et protocoles mentionnés ci-dessus ? Est-il envisagé de les signer ?|2) Concernant les textes signés mais non pas ratifiés, dans quels délais Messieurs les Ministres estiment-ils que ceux-ci pourront être ratifiés ?¬Ratification de certains instruments en matière de droits de l'homme¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/11/2020¬|ad 1) S’agissant de la Convention internationale sur la protection des droits des travailleurs migrants et des membres de leur famille de 1990, il faut signaler qu’il existe une position concertée de la part de l’Union européenne pour ne pas la signer, ni la ratifier.|En effet, certaines dispositions concernant les droits des travailleurs et de leur famille relèvent de la compétence de l’UE et les États membres ne souhaitent donc pas adhérer unilatéralement à la convention. L’Union européenne est compétente pour arrêter des mesures d’immigration et de protection des droits des ressortissants de pays tiers, ainsi que les conditions de séjour.|La Convention ne crée pas de droits que les migrants ne possèdent pas déjà en vertu du droit luxembourgeois ou européen, qu’ils soient en situation régulière ou irrégulière au Luxembourg. L’Union européenne et ses États membres disposent d’un arsenal juridique important pour protéger les droits des migrants.|Au Luxembourg, les droits fondamentaux des migrants, quel que soit leur statut, sont protégés par le droit national et par le droit européen, ainsi que par les autres traités internationaux relatifs aux droits de l’homme ratifiés par le Luxembourg.|En ce qui concerne les conventions de l’Organisation internationale du travail, il y a lieu de noter qu’à ce jour le Luxembourg a ratifié 101 conventions et 3 protocoles (dont 69 sont encore en vigueur), dont les huit conventions fondamentales, C29 sur le travail forcé, C87 sur la liberté syndicale et la protection du droit syndical, C98 sur le droit d’organisation et de négociation collective, C100 sur l’égalité de rémunération, C105 sur l’abolition du travail forcé, C111 concernant la discrimination, C138 sur l’âge minimum et C182 sur les pires formes de travail des enfants et deux des quatre conventions de gouvernance, C81 sur l’Inspection du travail et C129 sur l’Inspection du travail dans l’agriculture, ainsi que la Convention du travail maritime.|Le reste des conventions ratifiées sont des conventions techniques.|Afin de poser un acte dans le cadre du 100e anniversaire de l’OIT, il a été décidé d’engager la procédure de ratification des deux conventions de gouvernance qui n’avaient pas encore été ratifiées par le Luxembourg, à savoir : la Convention C122 sur la politique de l’emploi et la Convention C144 sur les consultations tripartites relatives aux normes internationales du travail.|Ainsi la ratification des conventions fondamentales et des conventions de gouvernance serait à 100 % complète.|Par ailleurs, et étant donné que la Déclaration du Centenaire a élevé le domaine de la sécurité et de la santé au travail au niveau des sujets fondamentaux, la procédure de ratification de la Convention C187 sur le cadre promotionnel pour la sécurité et la santé au travail a également été engagée.|Il en est de même du Protocole 29 relatif à la Convention sur le travail forcé.|Les projets de loi visant l’approbation de ces trois conventions et du protocole ont entre-temps été avisés par le Conseil d’État, évacués par la Commission parlementaire compétente et seront très prochainement adoptés par la Chambre des Députés.|En ce qui concerne les conventions non encore ratifiées, il y a lieu de noter qu’une majorité de celles-ci ont un caractère vétuste et leur approbation et ratification n’apporterait plus aucune valeur ajoutée.|Il n’en est pas ainsi pour les conventions C189 sur les travailleuses et travailleurs domestiques et C190 sur la violence et le harcèlement.|Alors que pour cette dernière l’approbation peut être envisagée au plus tôt en parallèle avec un futur projet de loi sur le harcèlement, l’approbation de la C189 nécessite un projet de loi par lequel le temps de travail du personnel domestique doit être expressément réglementé.|En effet, l’approbation de ces deux conventions nécessite des modifications légales préalables afin de rendre notre dispositif légal conforme aux dispositions y prévues.|En ce qui concerne le Protocole additionnel à la Charte sociale européenne prévoyant un système de réclamations collectives, de plus amples informations sont fournies sur la Charte sociale européenne révisée et d’autres instruments du Conseil de l’Europe ci-dessous. Dans le cas précis du présent Protocole additionnel, une adhésion au système de réclamations collectives n’est pas recommandable, celui-ci étant très critiqué par les 15 États qui en font partie. Ce système serait trop contraignant, ouvert aux abus fréquents et ses recommandations seraient excessives.|ad 2) La Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées de 2007 est l’un des neuf principaux instruments des droits de l’homme du système des Nations Unies. L’instrument de ratification pour cette convention a été soumis à la Chambre des Députés le 23 octobre 2018 par le projet de loi 7374. Le 26 juin 2019, le Conseil d’État a rendu son avis. À présent, c’est la Commission de la Justice qui a été identifiée pour suivre le dossier au sein de la Chambre des Députés.||Parmi les conventions qui tombent sous l’égide du Conseil de l’Europe, il y a lieu de noter que le Luxembourg a ratifié tous les instruments principaux, comme la majorité des États membres de l’organisation strasbourgeoise.|Concernant la Convention européenne sur la reconnaissance académique des qualifications universitaires de 1959, il s’agit d’une convention désuète : elle a été remplacée par la Convention de Lisbonne qui a été signée et ratifiée par le Luxembourg.|Pour ce qui est de la Convention-cadre pour la protection des minorités nationales de 1995, celle-ci ne saurait s’appliquer au Luxembourg, le Grand-Duché n’ayant pas des personnes installées depuis de nombreuses générations sur son territoire, qui ont la nationalité luxembourgeoise et qui ont conservé des caractéristiques distinctes du point de vue ethnique et linguistique. En signant la Convention-cadre le 20 juillet 1995, le Luxembourg a souhaité marquer sa solidarité et son engagement politique par rapport aux valeurs fondamentales, droits et libertés ancrés dans le texte. À la même occasion, une lettre fut remise au Secrétaire général constatant qu’il n’existe pas de «minorités nationales» sur le territoire luxembourgeois. La société luxembourgeoise actuelle se compose de presque 48 % de résidents non luxembourgeois répartis sur quelque 150 nationalités. En vertu du principe constitutionnel d’égalité, l’approche luxembourgeoise consiste à intégrer toute personne qui veut s’établir légalement dans le pays sans singulariser un groupe de personnes en raison de son origine ethnique. L’art. 6 de la loi du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel interdit la collecte de données ethniques. En conclusion, et en vertu de la politique d’intégration du Luxembourg, une ratification de la Convention-cadre sur la protection des minorités nationales du Conseil de l’Europe n’est donc pas à l’ordre du jour.|Concernant les conventions relevant du domaine social, celles-ci ne sont pas toutes considérées comme faisant partie du noyau dur de l’organisation. La législation de l’UE dépasse de manière générale les outils de «soft law» du Conseil de l’Europe en la matière, notamment celle du statut juridique du travailleur migrant (1977).|La Charte révisée de 1996 réunit en un seul instrument les droits garantis par la Charte de 1961 (ratifiée par le Luxembourg en 1991) et son Protocole additionnel de 1988, signé mais non ratifié par le Luxembourg, ainsi que les nouveaux droits et amendements adoptés par les Parties ; elle revêt une certaine importance, ayant été ratifiée par 33 des 47 États membres, et se substitue progressivement au traité initial de 1961. En date du 9 novembre 2012, le Conseil de Gouvernement a décidé, suite à des consultations au sein d’un groupe de travail interministériel dédié, de ne pas procéder à la ratification de la Charte sociale révisée car celle-ci ne prend pas en compte les spécificités du Luxembourg et notamment la question des frontaliers. Il faut toutefois rappeler que la Charte révisée, tout comme la Charte sociale de 1961, contient de nombreuses dispositions qui ne doivent pas obligatoirement toutes être acceptées par l’État signataire. Ici encore il y a lieu de noter que la législation de l’UE est plus contraignante que celle du Conseil de l’Europe.|Concernant le Protocole additionnel à la Charte sociale européenne prévoyant un système de réclamations collectives, celui-ci n’a été ratifié que par 13 des 47 États membres du Conseil de l’Europe. Il est par ailleurs très critiqué par ces derniers car les abus sont fréquents et les recommandations ne sont quasi pas mises en œuvre parmi ceux qui l’ont ratifié.|Pour ce qui est de la Convention européenne sur l’exercice des droits des enfants (1996), seuls 20 États membres du Conseil de l’Europe l’ont ratifiée à ce jour. Compte tenu de l’évolution en matière de la législation concernant la prise en considération des droits de l’enfant dans le cadre du droit civil (notamment concernant les affaires familiales) et dans la perspective de la réforme en matière de protection de la jeunesse, il semble opportun d’étudier l’opportunité de ratifier ladite convention. Le Ministère de la Justice procédera à une analyse de fond concernant l’application de ladite Convention européenne sur l’exercice des droits des enfants (1996), et ce en perspective d’une possible ratification de la convention.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/111/225118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/134/227345.pdf
3052¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬27/10/2020¬Une équipe de chercheurs du Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) suit depuis plusieurs mois l’évolution de la présence du coronavirus dans les eaux usées de l’ensemble des stations d’épuration du pays. En effet, les eaux usées donnent une image précise de l’état de santé de la population à un moment précis.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :|- Madame la Ministre peut-elle me communiquer les résultats journaliers depuis le 1er octobre 2020 de la charge virale dans les eaux usées de l’ensemble des stations d’épuration du pays ?¬Évolution du coronavirus dans les eaux rejetées par les ménages¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/10/2020¬Les analyses des eaux usées à la recherche du génome du virus SARS-CoV-2 se font de manière hebdomadaire par une collaboration entre l’Administration de la gestion de l’eau et le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST). Les rapports hebdomadaires sont disponibles sur le site des deux institutions via les liens suivants :|https://www.list.lu/fr/covid-19/|https://eau.public.lu/.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/111/225115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/114/225149.pdf
3053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬27/10/2020¬An sengem rezent verëffentlechte Rapport fir 2019 huet den ILR festgehalen, dass de Konsument vu Stroum nach net voll ëmfänglech vun enger Rei Changementer profitéiert, déi an deene leschte Jore geholl goufen. Esou läit den Taux de changement de fournisseur d’électricité bei den Haushälter zu Lëtzebuerg bei nëmmen 0,1 %, am Géigesaz zum europäeschen Ausland, wou dëse bei 7,4 % läit.|Weider ass et säit dem 1. Januar duerch d’Suppressioun vu Gebühren a Redevancen ekonomesch méi interessant fir de Verbraucher, seng selwer produzéierten Energie (zum Beispill vu Solarzellen) och selwer ze consomméieren, anstatt se an d’Stroumnetz anzespeisen. Trotzdeem notzt am Duerchschnëtt nëmmen 1 vun 800 Stroumproduzenten dës Méiglechkeet. Dobäi ass festzehalen, dass d’Produktioun an d’Consommatioun vu lokaler Energie en zentraalt Argument vun der Rifkin-Strategie ass.|D’Majoritéit vun den Haushälter huet mëttlerweil intelligent Compteuren, déi et de Consommateure sollten erlaben, sech iwwert hir Stroumconsommatioun ze informéieren an dës doduerch och besser ze kontrolléieren. Am Rapport gëtt awer festgehalen, dass d’Kommunikatioun vun de reellen Date vum Gestionnaire vum Reseau bis bei de Fournisseur nach oft net klappt. Engersäits ass et därzäit fir d’Consommateuren net nëmmen extreem ëmständlech, fir hir reell Consommatioun kënnen ze analyséieren (och doduerch bedéngt, dass et nach keen Dispositif «plug and play» um Marché ze kafe gëtt, mat wellechem de Verbraucher seng Consommatioun lokal kéint ofliesen). Anerersäits kënnen d’Fournisseuren och keng méi flexibel an dynamesch Offere fir de Moment ubidden.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Vu dass d’Konsumenten normalerweis vu méi lukrative Konditioune bei engem Stroumwiessel profitéieren, géife mir gäre wëssen, ob d’Regierung gedenkt eppes ze ënnerhuelen, fir d’Leit ze incitéieren d’Stroumpräisser aktiv ze vergläichen, zum Beispill mat dem Tool calculix.lu?|2. Wa jo, wéi eng Mesurë wëllt den Energieminister lancéieren?|3. Gedenkt d’Regierung Mesuren ze ënnerhuelen, fir d’Leit op d’Meiglechkeet opmierksam ze maachen, bezéiungsweis se souguer nach méi staark ze incitéieren, fir de selwer produzéierte Stroum och tatsächlech selwer ze verbrauchen?|4. Wa jo, wéi eng Mesurë si geplangt?|5. Ass sech de Minister der Problematik vun der feelender Kommunikatioun tëschent de Gestionnairë vum Stroumreseau an de Fournisseure bezüglech den intelligente Compteure bewosst?|6. Wa jo, wat gedenkt de Minister ze ënnerhuele fir d’Kommunikatioun ze verbesseren an nei Servicer op Basis vun den intelligente Compteuren ze fërderen?¬Changement du fournisseur d'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/11/2020¬D’Elementer vun dëser Réponse berouen op Informatioune vum Institut luxembourgeois de régulation, dee laut Gesetz autonom géintiwwer der Regierung ass. Et läit an de wichtege Kompetenze vum ILR, fir de Consommateur objektiv iwwert d’Stroumpräisser ze informéieren.|ad 1. &amp;|ad 2. D’Stroumgesetz gëtt dem Institut luxembourgeois de régulation (ILR) d’Missioun, autonom an onofhängeg vun der Regierung iwwert d’Stroumpräisser ze informéieren an derfir ze suergen, dass d’Clientë vun engem gutt funktionéierende Marché profitéieren. Als eng vu sengen Initiative stellt den ILR säit dem Joer 2013 den online Outil „Calculix“ um Internetsite www.calculix.lu all den Haushaltsclientë gratis zur Verfügung fir hinnen et ze erméiglechen, Stroum- a Gaspräisser vun den zu Lëtzebuerg aktiven Energiefournisseuren neutral an onofhängeg ze vergläichen.|De Konsument kann sech hei séier an onkomplizéiert en Iwwerbléck iwwer all déi aktuell Offeren an all verfügbar Produite verschafen, andeems hien seng Postleitzuel a säin duerchschnëttlechen Energieverbrauch (Stroum oder Gas) agëtt. Nieft de järleche Käschten a Verbindung mat de verschiddene Produiten, kann een sech och nach de Produiten hir Zesummesetzung wat Energiequellen ugeet, den Ëmweltimpakt an nach kontraktuell Konditiounen an eventuell Reduktiounen ukucken.|Iwweregens huet den ILR ganz rezent de Calculix-Tool nach weider verbessert an et ass elo méiglech, fir Produite mat fixen an och mat flexibele Präisser ze sichen oder no Remisen oder Produiten aus erneierbaren Energien ze filteren. En plus ass de Calculix ënnert der neier Rubrik „Calculix Business“ elo och fir kleng a mëttelgrouss Betriber zougänglech.|Den ILR mécht en plus reegelméisseg Informatiounscampagnen an der Ëffentlechkeet, fir dësen Outil bekannt ze maachen a fir d’Leit drun ze erënneren, dass et haut ganz einfach ass fir säin Energiefournisseur ze wiesselen. Esou eng Campagne iwwert déi lokal Medien ass och aktuell am Kader vum Update vu Calculix amgaangen.|De Ministère begréisst dës Initiativ vum ILR. Et hënnert haut de Konsument näischt drun, fir d’Konkurrenz spillen ze loossen.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Regierung huet e Projet de loi (N° 7266) deposéiert, fir d’Autoconsommatioun an d’Deele vu Stroum weesentlech méi attraktiv ze maachen a fir d’Leit explizitt ze incitéieren, selwer produzéierte Stroum och tatsächlech selwer ze verbrauchen. Et ass geplangt, eng Kommunikatiounscampagne an Zesummenaarbecht mat myenergy ze lancéieren, esoubal dëst Gesetz gestëmmt ass.|ad 5. &amp;|ad 6. Esou wéi och schonn an der Question parlementaire N° 3017 erkläert, mussen eng Rei Bedingungen erfëllt sinn, fir dass Zerwisser, déi mat den intelligente Compteure méiglech sinn, dem Endclient zur Verfügung kënne gestallt ginn:|de Client huet en intelligente Compteur bei sech installéiert kritt;|de Compteur kommunizéiert mat dem zentralen Datesystem vu Luxmetering a steet den Netzbedreiwer zur Verfügung;|Donnéeën op Véierelstonnebasis vum Compteur goufen op hir Zouverlässegkeet iwwerpréift an de Compteur gëtt aktivéiert, esou dass dem Client säi Fournisseur Zougrëff op d’Donnéeë kritt.|||Aktuell si laut Netzbedreiwer ronn 95 % vun den Haushälter mat engem intelligente Stroumzieler ekipéiert a vun dësen Zieler kommunizéieren ongeféier 94 % hir Date bis bei d’Netzbedreiwer. Dëst Joer gouf a méi groussem Ëmfang mat der Aktivatioun vun de Stroumzieler ugefaangen, soudass déi éischt Clienten och Zougrëff op hir Verbrauchsdonnéeën iwwert hire Fournisseur kënne kréien an och vun den ugebuedenen Zerwisser kënne profitéieren. Zil ass et, fir Enn 2020 zirka 40.000 bis 50.000 Compteuren aktivéiert ze hunn, soudass Mëtt 2021 all installéiert Compteuren och ganz funktionell kënne sinn. Ab Mëtt 2021 wäerte Fournisseuren dann och méi Zerwisser op Basis vun den intelligenten Zieler hir Fäegkeeten ubidden, esou wéi zum Beispill fir d’Deele vu Solarenergie am Kader vun der Autoconsommatioun an engem Appartementshaus oder innerhalb vun enger erneierbarer Energiekommunitéit, esou wéi se ab 2021 laut Stroumgesetz vum 1. August 2007 wäerte méiglech sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/113/225134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/135/227353.pdf
3054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/10/2020¬Le ministre français de l’agriculture a déclaré récemment que le risque d’introduction par les oiseaux migrateurs du virus influenza aviaire passe de «négligeable» à «modéré» en France. Ainsi, les mesures de prévention dans les élevages de volailles contre le virus influenza aviaire ont été renforcées depuis lundi. Les autorités françaises appellent à une «surveillance accrue». En effet, le virus influenza aviaire hautement pathogène H5N8 a été détecté le 20 octobre sur deux cygnes tuberculés aux Pays-Bas.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Est-ce que le virus influenza aviaire a été détecté récemment au Luxembourg ?|2) Dans la négative, quel est le risque actuel d’introduction au Luxembourg dudit virus ?|3) Est-ce que le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a d’ores et déjà mis en place des mesures de prévention ? Dans l’affirmative, en quoi consistent ces mesures ?¬Grippe aviaire¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/11/2020¬|ad 1) Le virus de l’influenza aviaire n’a pas été détecté récemment au Luxembourg malgré des analyses effectuées sur les oiseaux sauvages respectivement la volaille domestique.|ad 2) Le risque d’introduction du virus par différentes voies est toujours existant. Il est actuellement accru par le fait que les autorités néerlandaises ont détecté le virus du type H5N8 sur des cygnes et dans une exploitation de volaille. Ces infections sont probablement dues à la migration d’oiseaux sauvages.|ad 3) Actuellement le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural n’a pas pris de mesures mais observe étroitement l’évolution de la maladie dans nos pays voisins. En cas de nécessité les seules mesures préventives consistent dans le respect strict des mesures de biosécurité et une obligation de confinement des volailles domestiques ; la vaccination des volailles contre la grippe aviaire étant interdite au sein de l’Union européenne.||En outre il est rappelé que lors l’introduction de volailles vivantes d’un autre pays, celles-ci doivent être accompagnées d’un certificat sanitaire émis par les autorités du pays de provenance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/114/225140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/159/225593.pdf
3055¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/10/2020¬¬Impact du couvre feu sur les personnes sans-abri¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/123/225234.pdf¬(null)
3056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬29/10/2020¬A senger Budgetsried vum 14. Oktober 2020 huet den Här Finanzminister dës Ausso gemaach: „Eng kompetitiv Ekonomie brauch ee performante Staat. Nieft der Digitalisatioun brauch et talentéiert a kompetent Mataarbechter. Dofir gesäit de Budget 2021 iwwert 1.000 Neiastellunge vir.“|An deem Kontext hätte mir follgend Fro un den Här Minister fir déi ëffentlech Funktioun:|- Kann den Här Minister opschlësselen, a wéi engem Grad, a wéi engem Ministère an a wéi enger Administratioun déi genannten iwwer 1.000 Neiastellunge positionéiert ginn?¬Recrutements dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬25/11/2020¬Déi honorabel Deputéiert bezéien hir Fro op d’Budgetsried vum 14. Oktober vum Finanzminister, wou de Gesetzesprojet vum Budget 2021 virgestallt gouf, an zum Zäitpunkt vun der parlamentarescher Fro nach an der legislativer Prozedur war. Mengem Informatiounsstand no war et an der Chamber ëmmer Usus, datt een an de respektive Chamberkommissiounen d’Gesetzesprojeten diskutéiert an hannerfreet an, esou laang se an der Prozedur sinn, dat net iwwer parlamentaresch Froe mécht.|Déi gestallte Fro hunn ech och dem honorabelen Deputéierte Fred Keup, wéi allen anere Membere vun der Kommissioun, beäntwert. Ech wëll op dëser Plaz nach eemol op de Commentaire des articles vum Projet vum Budgetsgesetz 2021 verweisen, an deem déi genannten Zuel vun Neiastellunge méi no explizéiert gëtt. Hei ass ze liesen, datt vun den 1.026 Neiastellungen 280 Poste fir d’Police geduecht sinn, 122 fir d’Administration pénitentiaire a 45 fir d’Arméi. Doniewent sinn natierlech och ëmmer eng ganz Rei Poste fir de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend virgesinn.|Wéi déi honorabel Deputéiert wëssen, a wéi ech et och bei der Budgetspresentatioun an der Chamberkommissioun erkläert hunn, huet d’Commission d’économies et de rationalisation (CER), déi dem Staatsministère ënnersteet, fir de 15. November d’Ministerë gebieden, hir Besoinen anzereechen. Déi Affektatioun vun de reschtleche Poste wäert sech dann opgrond vun dësen Demandë riichten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/127/225273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/112/227125.pdf
3057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬29/10/2020¬L’organisation d’un référendum communal est régie par l’article 35 de la loi communale du 12 décembre 1988 qui stipule entre autres que «[le] référendum est de droit lorsque la demande en est faite par un cinquième des électeurs dans les communes de plus de trois mille habitants […]».|Dans la commune de Sandweiler, une pétition signée par plus de 500 électeurs demande l’organisation d’un référendum portant sur l’opportunité ou non d’un projet du collège des bourgmestre et échevins qui vise à démolir le bâtiment actuel de la mairie et de le remplacer par un nouveau bâtiment, entraînant vraisemblablement des coûts signifiants. Cette demande a été déposée auprès du conseil communal, conformément aux modalités fixées dans l’article 2, paragraphe 2, du règlement grand-ducal du 18 octobre 1989 organisant les modalités du référendum prévu par l’article 35 de la loi communale du 13 décembre 1988.|Si la pétition appelant à un référendum a ainsi été signée par plus d’un cinquième des électeurs de la commune, rendant la tenue d’un référendum obligatoire aux termes de la loi citée ci-dessus, des incertitudes persistent en pratique.|De ce fait, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|La pétition citée ci-dessus soutenue par plus d’un cinquième des électeurs dans la commune et déposée auprès du conseil communal est-elle suffisante pour déclencher l’organisation d’un référendum dans les trois mois de la demande, tel que prévu par la loi citée ci-dessus ?|Dans la négative, quelles autres conditions doivent être remplies en vue de l’organisation d’un référendum communal ?|Madame la Ministre est-elle au courant de la situation dans la commune de Sandweiler ? Compte-t-elle suivre ce processus, le cas échéant, en vue d’assurer que l’organisation du référendum se fait dans le plein respect des disposition légales en la matière ?¬Référendum communal¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/11/2020¬Dans sa question, l’honorable Députée s’enquiert sur les conditions d’organisation d’un référendum communal d’initiative populaire.|La loi communale modifiée du 13 décembre 1988 dispose en son article 35, alinéa 1er que le référendum communal est de droit lorsque la demande en est appuyée par un cinquième des électeurs dans les communes qui comptent plus de trois mille habitants ou par un quart des électeurs dans les autres communes. Dans ces cas le conseil doit organiser le référendum dans les trois mois qui suivent la demande. Il en résulte que la loi rend obligatoire l’organisation d’un référendum si la demande en est présentée par le nombre d’électeurs requis en l’absence de toute autre condition.|L’alinéa 2 du même article prévoit que «Les modalités du référendum sont fixées par règlement grand-ducal». Le règlement grand-ducal modifié du 18 octobre 1989 organisant les modalités du référendum, pris en exécution de cet article énonce les conditions que doit remplir la demande du référendum.|La décision d’organiser un référendum local ou non est une attribution du conseil communal.|En vertu de l’article 107, paragraphe 5 de la Constitution les attributions du conseil communal sont une matière réservée à la loi pour lesquelles, à l’époque de l’adoption du règlement grand-ducal précité, des habilitations générales n’étaient pas admises et devaient être spécifiques. Aujourd’hui la Constitution est plus claire en ce qui concerne l’article 32, paragraphe 2 qui prévoit que dans les matières réservées à la loi, le pouvoir réglementaire ne peut prendre des règlements et arrêtés qu’en vertu d’une disposition légale particulière qui fixe l’objectif des mesures d’exécution et le cas échéant les conditions auxquelles elles sont soumises.|La formulation générale de l’article 35, alinéa 2 de la loi communale permet de douter de la légalité de l’habilitation que le législateur a donnée au pouvoir réglementaire tant sous le régime actuel de la Constitution que sous le régime précédant celui-ci.|Même à considérer que la délégation au pouvoir réglementaire soit considérée comme régulière, le règlement grand-ducal précité du 18 octobre 1989 ne se limite pas strictement à des dispositions relatives aux modalités du référendum, mais impose des conditions de forme supplémentaires pour la présentation d’une demande de référendum par la population locale. Il n’est pas exclu que ces conditions soient considérées comme ayant été ajoutées par une extension illicite de la loi, en dépassement de la disposition législative habilitante que le juge administratif a tendance à appliquer de manière stricte.|Considérant qu’il existe des incertitudes juridiques sur le régime du référendum communal, j’estime qu’il est nécessaire de procéder à un réexamen du cadre réglementaire en vigueur dans le cadre de la refonte de la loi communale.|Il reste qu’une demande doit être présentée au conseil communal, certes dans une forme non définie par la loi, mais permettant à l’autorité compétente de connaître la ou les questions susceptibles d’être soumises au corps électoral de la commune. J’ai pu prendre connaissance du formulaire de pétition présenté tant aux habitants de la commune de Sandweiler qu’à l’administration communale. Même si je dois constater que les initiateurs n’ont pas présenté des questions proprement dites, mais plutôt des affirmations, celles-ci permettent facilement au conseil communal de déceler l’intention des initiateurs et d’en déduire les questions à formuler d’autant plus que ces derniers sont des membres du conseil communal avec lesquels les questions pourront être déterminées dans l’esprit de la pétition.|Devant les incertitudes juridiques concernant le règlement grand-ducal précité et dans l’intérêt de la démocratie directe locale, je considère que les seules conditions requises pour l’organisation obligatoire d’un référendum sont celles de l’article 35 de la loi communale, à savoir une demande présentée par un nombre suffisant d’électeurs. C’est pourquoi, tout en étant bien consciente que la décision d’organiser un référendum appartient de manière souveraine au conseil communal, j’ai recommandé au collège des bourgmestre et échevins de la commune de Sandweiler, dans une visioconférence en date du 13 novembre 2020, de considérer la demande présentée par les initiateurs sans faire des conditions de forme supplémentaires posées par le règlement grand-ducal précité des conditions de recevabilité de la demande d’organisation du référendum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/126/225262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/071/226712.pdf
3058¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Lies¬CSV¬29/10/2020¬¬Autorisation d'exploitation de dépôt¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/145/225458.pdf¬(null)
3059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/10/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 2176 hat ech de Mëttelstandsminister gefrot, wéi d’Plattform LetzShop sech wärend dem éischte Lockdown entwéckelt huet. De Minister hat verschidden Zuele geliwwert, déi weisen, datt d’Plattform wärend der Kris ee grousse Sprong no vir gemaach huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Wéi vill Geschäfter hu sech, opgelëscht no Gemeng, zënter der leschter Äntwert vum Minister, op LetzShop ageschriwwen? Wéi vill Geschäfter hu sech an Tëschenzäit erëm ofgemellt?|2. Wéi vill Produite ginn aktuell op LetzShop ugebueden? Wéi huet sech dës Ziffer zënter der leschter Äntwert entwéckelt?|3. Wéi vill Klicks goufen an de leschte Méint gezielt? Wéi huet sech dës Ziffer zënter der leschter Äntwert entwéckelt?|4. Huet sech de positiven Trend vun der Plattform bestätegt a wäert d’Plattform an Zukunft hir Benotzerzuele kënne bäibehalen oder weider kënnen ausbauen?|5. Wäert d’Plattform ëm iergendwellech nei Funktiounen erweidert ginn?|6. Ass virgesinn, datt am Fall, wou LetzShop sech definitiv um Marché etabléiert, de Staat sech aus dësem Segment wäert erauszéien, an d’Plattform domat no de Prinzippie vum fräie Marché (ouni de Finanzement vu Steiergelder) funktionéiere kann?|Falls jo, wéi eng Indicateure mussen dofir erreecht ginn?|Falls nee, wéi ass envisagéiert, datt kleng Start-ups d’Chance kréien, mat LetzShop op engem Level Playing Field ze konkurréieren?¬Plateforme Letzshop¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬26/11/2020¬|ad 1. Den Tableau hei drënner weist d’Unzuel vun de Geschäfter, déi iwwert déi néng éischt Méint op der Plattform LetzShop online gaange sinn. D’Zuel vun de Geschäfter, déi sech ugemellt hunn, ass awer méi héich. Allerdéngs geet ee Geschäft eréischt online, wann et och Produkter zum Verkaf ubitt an entzitt sech deemno der Kompetenz vun der Equipe vu LetzShop.|Et ass awer wärend de Méint Mäerz bis Mee, also an der Period vum Confinement, eng däitlech Hausse vun neie Geschäfter ze vermierken. Dëst kräftegt d’Partner vum GIE „Luxembourg for Shopping“ an hirer Iwwerzeegung, dass d’Plattform LetzShop ee weesentlechen Deel zur Diversifikatioun an zur Digitalisatioun vum Lëtzebuerger Eenzelhandel bäidréit.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Mount</TD><TD>Nei Betriber</TD></TR><TR><TD>01/20</TD><TD>8</TD></TR><TR><TD>02/20</TD><TD>11</TD></TR><TR><TD>03/20</TD><TD>13</TD></TR><TR><TD>04/20</TD><TD>120</TD></TR><TR><TD>05/20</TD><TD>28</TD></TR><TR><TD>06/20</TD><TD>9</TD></TR><TR><TD>07/20</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>08/20</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>09/20</TD><TD>5</TD></TR></TABLE>|De GIE „Luxembourg for Shopping“ mécht den Ament keen exakten Tracking iwwert d’Geschäfter, déi sech vun der Plattform ofmellen. Ze bemierken ass awer, dass d’Plattform nach ganz jonk ass an d’Geschäfter sech kontraktuell fir 24 Méint un d’Plattform bannen.|ad 2. Et ass net méiglech, eng genee Zuel vun de Produkter unzeginn, déi aktuell op LetzShop ugebuede ginn, well déi Zuel vu Minutt zu Minutt kann änneren. Dës Zuel variéiert awer tëschent 345.000 an 370.000.|ad 3. Am Zäitraum vum 8. Juni 2020 bis den 29. Oktober 2020 hu 452.208 Useren a 701.403 Sessiounen 3.280.367 Säiten op der Plattform consultéiert.|ad 4. De positiven Trend vun der Plattform huet sech bestätegt an d’Equipe vu „Luxembourg for Shopping“ ass permanent beméit, fir d’Plattform weiderhin no bausse bekannt ze maachen.|Den Engagement vun den Händler ass awer och ee wichtege Facteur, fir ee laangfristegt Gelénge vum Projet ze garantéieren. Dëst ka geschéien, andeems si hir Presenz op der Plattform bei hire Clientë konsequent vermaarten, d’Bestellunge schnellstméiglech verschécken, hiert Sortiment konsequent ausbauen a probéieren, d’Offer vun der Plattform attraktiv ze gestalten.|ad 5. Et gëtt permanent analyséiert, wéi eng nei Funktiounen op der Plattform kënnen ugebuede ginn. Esou wäert zum Beispill an den éischten Novemberwochen eng Gutschäin-Funktioun lancéiert ginn.|ad 6. LetzShop besteet zanter knapp zwee Joer a steet souzesoen nach an de Kannerschong. Eng Evaluatioun vun engem Projet vun dëser Envergure wier no sengem rezente Lancement an engem hallwe Joer Bestoen am Kontext vun enger Pandemie vill ze fréi.||Wat d’Fro vum fräie Maart betrëfft, wëll ech op dëser Plaz nach eng Kéier ënnersträichen, dass déi primär Missioun vun der Plattform net d’Maximiséierung vum Profit ass, mee d’Stäerkung vun eisem lokalen Eenzelhandel, virop d’Educatioun vun de Geschäfter, fir dass si ee bessert Versteesdemech zum Fonctionnement vum E-Commerce kréien. Et ass mir och keng Struktur am Ausland bekannt, déi sech mat engem vergläichbare Projet fir d’Ënnerstëtzung vu lokale Geschäfter ka finanziell iwwer Waasser halen. Dëst, obwuel jiddereen sech bewosst ass, dass déi lokal Geschäfter ee fundamentaalt Element an eiser Wirtschafts- a Sozialstruktur sinn an zum Bild vun eise Stad- an Duerfkäre bäidroen. Hiert Iwwerliewen ass vun héchster Wichtegkeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/126/225263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/123/227232.pdf
3060¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/10/2020¬Déi däitsch Zeitung „der Spiegel“ ewéi och den däitsche Sender ARD hunn déi lescht Deeg d’Fro opgeworf ob a wéi wäit d’EU-Agentur Frontex an déi sougenannte „pushbacks“ verwéckelt ass, déi sech anscheinend an deene leschte Méint virun der Insel Lesbos ofgespillt sollen hunn. Tatsächlech wiere Flüchtlingen, déi a Griicheland erakomme wollten, vu Schëffer an d’Tierkei zréckgedriwwe ginn.|Et wier esou wäit komm, datt d’Flüchtlingsbooter vun de griicheschen an tierkesche Garde-côten ëmmer erëm ofgedrängt gi wieren, soudatt dës Flüchtlinge stonnelaang um Mier misste bleiwen, bis d’Tierkei se schlussendlech opgeholl hätt. Et wier des Weidere gesi ginn, wéi Frontex-Iwwerwaachungsfligeren déi selwecht Zäit iwwert d’Mier geflu wieren, mee näischt ënnerholl hätten. Dem ARD no wier et esouguer zu Momenter komm, wou Frontexschëffer de Flüchtlingsbooter esouguer de Wee verspaart an hinnen och net gehollef hätten.|Op Nofro hätt den Här Fabrice Leggeri, Chef vu Frontex, awer am Juli am EU-Parlament niéiert, datt d’Frontex-Iwwerwaachung jeemools eppes vu „pushbacks“ matkritt hätt.|Dem ARD no hätt Frontex awer an engem Schreiwes esou e „pushback“ opgezeechent. Bei mindestens sechs „pushbacks“ wier Frontex noweislech esou „no“ derbäi gewiescht, datt een dovun ausgoe kéint, datt d’Agence eppes vun den Dote matkritt hätt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung vun dëse „pushbacks“, déi sech virun der Insel Lesbos ofgespillt hunn, Kenntnis geholl?|Ass d’Regierung der Meenung, datt dës „pushbacks“ eng Verletzung vun de Mënscherechter duerstellen an d’Frontex an dësem Fall d’Flüchtlinge misst a Sécherheet bréngen?|Wéi gedenkt d’Regierung ze reagéieren op europäeschem Niveau?|De Medien no ass d’europäesch Kommissioun amgaangen, eng Analys ze maache wéi wäit Frontex an dës „pushbacks“ involvéiert ass. Huet d’Regierung schonn Informatioune kritt iwwert dës Analys?¬Accusations contre Frontex¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬29/10/2020¬D’Nouvellen zu enger eventueller Implikatioun vu Frontex a sougenannte „pushbacks“ am ëstleche Mëttelmierraum si besuergneserreegend a géifen, am Fall wou se sech bestätegen, eng Verletzung vun de Mënscherechter duerstellen.|Den Directeur exécutif vu Frontex huet eng intern Enquête lancéiert an huet eis iwwert d’virleefeg Resultater informéiert. Bis elo si keng Beweiser fonnt ginn, déi dorop hiweise kéinten, dass Agenten, déi vu Frontex agesat gi sinn, géint de Code de conduite vu Frontex verstouss hunn. Et muss een och dozou soen, dass d’Missioune vu Frontex de Memberstaaten ënnerleien, an deenen se stattfannen.|Op Ufro vun der Presidentin vun der Europäescher Kommissioun huet d’Kommissärin Ylva Johansson eng extraordinär Reunioun vum Verwaltungsrot vun der Agence fir den 10. November aberuff. Lëtzebuerg wäert op dëser Reunioun representéiert sinn, fir iwwert de Stand vun den Enquêten informéiert ze ginn.|Et ass awer och un de concernéierten nationalen Autoritéiten, déi néideg Enquêten op hirem Territoire duerchzeféieren. Des Weideren ass et un der Europäescher Kommissioun dofir ze suergen, dass dat europäescht Recht respektéiert an ugewannt gëtt. Si ass responsabel, fir den Europäesche Geriichtshaff ze saiséieren, fir Memberstaaten, déi géint d’EU-Recht verstoussen, ze sanktionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/126/225264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/127/225279.pdf
3061¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/10/2020¬Déi nei Covid-19-Moossname brénge grad fir Wirtschaftssecteuren, déi scho vill ënnert de Coronarestriktiounen ze leider haten, nei Verschlechterungen nom Confinement. An och d’Wirtschaft am Ausland leit, wat weider ekonomesch Konsequenze fir eist Land huet. Alt nees ass den Horeca-Secteur betraff (Restriktioun vun de Leit pro Dësch, Ausgangsspär no 23:00 Auer). De Business- a Kongresstourismus a generell all Reesaktivitéite si weider Affer. An och den Evenementiel an de Kultursecteur wäerte bei der Reduzéierung vun de soziale Kontakter nees mat weideren Abousse konfrontéiert sinn. Generell haart betraff sinn och d’Maartleit an d’Forainen.|Duerfir wollt ech dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Banneminister, dem Här Minister fir Tourismus an der Madamm Kulturminister dës dréngend Froe stellen:|1. Als Éischt kritt d’Personal an all deenen Domänen d’Auswierkungen ze spieren. Mat wat fir Moossname soll verhënnert ginn, datt Leit an dëse Secteuren hir Aarbecht verléieren? Wéi eng Moossname gi weidergefouert a fir wéi laang, wat sinn nei Léisungen, déi envisagéiert ginn?|2. Ee vun den Haaptbetraffenen zu Lëtzebuerg ass den Aviatiounssecteur. Wat kann de Staat maache fir hei ze hëllefen, esouwuel wat déi grouss Airlines wéi och wat d’Privatloftfaart ugeet?|3. Wéi ass et méiglech, den Horeca-Secteur besser ze ënnerstëtzen? Verfollegt d’Regierung hei nei laangfristeg Léisungen? Gëtt de Primmesystem nach eng Kéier opgeluecht?|4. Wat fir Mesurë sinn am Evenementiel an am Kulturberäich envisagéiert?|5. Bei de Forainen a Maartleit dréit (nom Ofsoe vum Chrëschtmaart an der Stad) alles drëm, deene Leit Méiglechkeeten ze ginn, fir esou vill Ëmsaz wéi méiglech ze maachen. Gëtt un engem gesécherte Kader geschafft, wéi a wou dat ka méiglech sinn?|6. Hunn d’Ministèrë schonn Erkenntnesser iwwert d’Wierksamkeet vun de Moossnamen, déi bis elo ausprobéiert gi sinn, a sinn eventuell Ännerungen an Upassunge geplangt?|7. A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen rappeléiert den Här Tourismusminister de „Fonds de relance et de solidarité“. Kann dee Fong, dee speziell fir Horeca, Evenementiel an Tourismus ass, och op d’Forainen an d’Maartleit ausgedeent ginn?|8. Den zoustännege Minister confirméiert an där Äntwert och, datt knapp zéng Prozent vun den Hotelsbongen, déi säi Ministère erausginn huet, bis elo gebraucht goufen. Ass séchergestallt, datt déi Mëttelen, déi heifir geduecht waren, an de „Fonds de relance et de solidarité“ fléissen, wann d’Bongen net méi an Usproch geholl ginn?¬Aides financières pour les entreprises impactées par la pandémie de la Covid-19¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Classes moyennes¦Culture¦Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¦Économie¬06/11/2020¬|ad 1. Aarbechtsplazen|D’Regierung ass sech hirer Verantwortung voll a ganz bewosst a wäert weiderhin deene Betriber ënnert d’Äerm gräifen, déi net duerch en eegent Feelverhalen, mee duerch déi konjunkturell Situatioun vun der Pandemie vum Covid-19, an eng prekär Situatioun gerode sinn. D’Regierung huet dofir schonn eng sëlleche Mesuren ergraff, ënner anerem:|An enger éischter Phas ass e Stabilisatiounspak vun 10,4 Milliarden Euro beschloss ginn.|An enger zweeter Phas koum de „Neistart Lëtzebuerg“ derbäi, mat engem Finanzpak vun 800 Milliounen Euro.|Dat mat Ofstand wichtegst Instrument war an ass awer sonner Zweifel de Chômage partiel, wou mir grousse Wäert drop geluecht hunn, dass kee vun de betraffene Salariés ënnert de Seuil vum soziale Mindestloun fält.|Direkthëllefen an Héicht vu +/- 200 Milliounen Euro sinn un d’Fräiberuffler ausbezuelt ginn. Dëst ass iwwert de Wee vun enger éischter Direkthëllef vun 2.500 Euro an duerno iwwer eng zweet Direkthëllef vun 3.000 bis 4.000 Euro geschitt.|Et sinn Direkthëllefen un déi kleng a mëttelgrouss Betriber ausbezuelt ginn: Eng éischt Direkthëllef vu 5.000 Euro fir déi betraffe Betriber an duerno ee weidere Betrag vu 5.000 Euro, respektiv 12.500 Euro.|Mir hunn och Mesuren agefouert, fir d’wirtschaftlech Relance vun de vulnerabelste Secteuren ze fërderen. Dëst ass geschitt iwwert de Wee vun Direkthëllefe fir den Eenzelhandel a verschidden Aktivitéiten aus dem Handwierk an iwwert de „Fonds de relance et de solidarité“, dee sech virun allem un d’Secteure vum Horeca, dem Evenementiel an dem Tourismus geriicht huet.||D’Regierung huet déi wirtschaftlech Entwécklung permanent am Bléck a wäert och weider Mesuren ergräifen, wa sech dëst als noutwendeg sollt erweisen:|Esou wäert d’Méiglechkeet vun der Deelzäitaarbecht iwwert den 31. Dezember 2020 méiglech bleiwen, virop fir déi vulnerabel Secteuren, mee och fir déi aner Betriber, déi duerch d’Pandemie a Schwieregkeete gerode sinn.|Den aktuelle „Fonds de relance et de solidarité“ wäert verlängert ginn, dëst ënnert de selwechte Konditioune wéi an der aktueller Versioun.|Mir wäerten och eng nei Direkthëllef an d’Weeër leeden, déi et de Betriber aus de vulnerabele Secteure wäert erlaben, fir en Deel vun hire Käschte kënne kompenséiert ze kréien.|De Chômage partiel ass de beschten Outil, fir am Kader vun dëser Kris den Emploi beschtméiglech ze stabiliséieren an d’Regierung wäert an enker Ofsprooch mat de Sozialpartner déi néideg Upassungen un d’Mechanisme vum Chômage partiel maachen, fir dësen dem aktuellste Stand vun der Krisesituatioun unzepassen.|Am Kader vun den neie Moossnamen am Kader vun der Covid-19-Pandemie, déi zënter dem 30. Oktober 2020 a Kraaft sinn, huet d’Regierung dofir och decidéiert, fir ausnamsweis den Delai ze verlängeren, fir de Chômage partiel fir de Mount November unzefroen. Esou kënne Betriber, déi fir de Mount November nach kee Chômage partiel ugefrot haten, dëst nach nodréiglech bis de 5. November maachen.||ad 2. Aviatioun|Wat den Aviatiounssecteur ugeet, esou ass am Moment eng Tripartite amgaangen, wou de Staat mat de Gesellschaften, wou en Aktionär ass, an de Personalvertrieder zesumme probéiert, eng Rei vu Léisungen ze fannen.|ad 3. &amp;|ad 4. Horeca/Evenementiel/Kultur|D’Secteure vum Horeca, dem Evenementiel a vun der Kultur gehéieren den Ament zu den am schwéierste betraffene Secteuren. Mee mir sinn eis awer sécher, dass d’Majoritéit vun de Betriber an dëse Beräicher gesond ass an dass hire Businessmodell no der Pandemie och nees gräife wäert. Dofir ass et wichteg dëse Betriber zur Säit ze stoen, fir d’Kris esou gutt et geet ze iwwerstoen.|D’Verlängerung vum „Fonds de relance et de solidarité“ gradesou wéi déi nei Hëllef fir eng Deelkompensatioun vun de Käschte sinn dofir an eisen Ae fundamental Elementer fir d’Betriber vum Horeca a vum Evenementiel, esou wéi de Premier Xavier Bettel dat och schonn an der Ried zur Lag vun der Natioun annoncéiert hat.|Obwuel de Kulturbetrib ka weiderlafen, ass en dach duerch déi bestoend Moossname beanträchtegt, wat virun allem e groussen Impakt op d’Beschäftegungsméiglechkeete vun de professionellen onofhängegen Artisten an Intermittents du spectacle huet. De Kulturministère iwwerpréift dofir d’Méiglechkeet, fir déi temporär zousätzlech Sozialhëllefe fir onofhängeg professionell Artisten an Intermittents du spectacle, déi vum Mäerz bis den August 2020 en vigueur waren, erëm ze reaktivéieren.|ad 5. + 7. Forainen a Maartleit|D’Foraine kënne scho vum aktuelle „Fonds de relance et de solidarité“ profitéieren.|ad 6. Wierksamkeet||Et versteet sech vum selwen, dass d’Regierung e permanente Screening vun de bestoenden Hëllefe mécht a probéiert d’Mesuren esou gutt a gerecht wéi méiglech ze gestalten an, falls néideg, nei Mesuren an d’Liewen ze ruffen. Éischt Erkenntnesser weisen, dass, bedéngt duerch d’Unhale vun der Pandemie, déi erhoffte Relance an eenzele Beräicher leider ze schwaach ass respektiv guer net agetratt ass. Aus dësem Grond ginn dofir verschidde Mesurë verlängert, respektiv nei Regimmer (Hëllef fir eng Deelkompensatioun vun de Käschten) geschaaft.|ad 8. Bongen|An dësem Kontext sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 2911 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/128/225280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/165/225655.pdf
3062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦O.Modert¬CSV¬29/10/2020¬Comme relaté par voie de presse, les compensations fiscales 2019 du Grand-Duché, généralement versées au plus tard à la fin du mois de mars, n’auraient toujours pas été versées aux communes limitrophes belges. La solidarité qui s’est exprimée au sein de la Grande Région durant ces derniers mois dans le cadre de la crise sanitaire se doit d’être préservée à l’avenir dans tous les domaines. Nous estimons dès lors qu’il est essentiel que tout soit mis en œuvre pour résoudre le problème susmentionné si ce n’est déjà fait.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer les faits relatés ci-dessus ?|Quelle est la somme que l’État luxembourgeois doit verser aux communes limitrophes belges ?|Quand le Gouvernement envisage-t-il de verser lesdites compensations fiscales ?¬Compensations fiscales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬23/11/2020¬Dans le Cadre de convention instituant l’Union économique belgo-luxembourgeoise les deux pays partenaires prélèvent des droits d’accises en commun.|Dans ce cadre, chaque année un décompte annuel est établi afin de déterminer le montant exact à verser entre les États participants.|L’adoption du décompte de l’année 2019 fait l’objet d’échanges entre les ministres des Finances belge et luxembourgeois qui n’ont pas encore abouti.|Dès que le décompte définitif aura été approuvé par les deux ministres, le paiement pourra être effectué.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/127/225270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/098/226984.pdf
3063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬29/10/2020¬En 2018, une convention a été signée entre le Ministère de la Justice et le Luxembourg Centre for Contemporary and Digital History (C²DH). Elle a pour objet, en étroite collaboration avec les Archives nationales, d’étudier scientifiquement l’histoire de la justice au Grand-Duché de Luxembourg, ceci à partir de 1815 jusqu’à nos jours.|Cette étude sera réalisée de 2018 à 2021. Il est prévu d’organiser une exposition virtuelle et de rédiger des articles scientifiques ainsi que de disposer de matériel didactique. L’université participera également à la mise en œuvre d’une exposition physique.|- Dès lors, j’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Justice quel est l’état d’avancement de ce projet hautement intéressant concernant les travaux d’inventaire, les rapports intermédiaires ainsi que les premières conclusions, les articles scientifiques publiés, les thèmes définissant l’exposition prévue. Un débat au sein de la Chambre des Députés est-il également envisagé comme faisant partie de la dissémination de ce projet de recherche ?¬Histoire de la justice¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/11/2020¬La convention, dont fait état l’honorable Député, a été signée entre l’Université du Luxembourg (Luxembourg Centre for Contemporary and Digital History/C2DH) et l’État du Grand-Duché de Luxembourg représenté par le Ministre de la Justice, l’administration judiciaire représentée par le procureur général d’État, la Cour supérieure de justice représentée par son président, les juridictions administratives représentées par le président de la Cour administrative et les Archives nationales de Luxembourg représentées par sa directrice.|Dans le cadre de cette convention, le C2DH réalise, de 2018 à 2021, une étude dans une double perspective : (1) une étude de nature chronologique et synthétique qui retrace l’histoire de la justice au Grand-Duché du Luxembourg de 1815 à aujourd’hui et (2) des études thématiques qui visent à problématiser des aspects spécifiques de cette histoire. Les travaux de recherche sont principalement réalisés par une chercheuse postdoctorale et une doctorante, engagées par le C2DH pour la durée de trois ans.|Le C2DH présente les résultats de l’étude et valorise le patrimoine en rapport avec l’étude premièrement par une publication scientifique et deuxièmement par la conception d’une exposition virtuelle.|Un travail d’inventaire d’archives non encore exploitées relevant du Ministère de la Justice, ainsi que d’archives relevant des autorités judiciaires, a été réalisé, en étroite collaboration avec les Archives nationales, par une archiviste engagée par le C2DH pour la durée d’un an et demi, au début du projet.|Un comité scientifique, composé d’experts luxembourgeois et étrangers dans le domaine de la recherche scientifique sur l’histoire de la justice au 19e et 20e siècle et d’un juriste ayant une connaissance approfondie de la justice et de l’administration judiciaire au Luxembourg, a pour mission de définir le périmètre exact du projet de recherche et les étapes de sa réalisation, de conseiller les chercheurs travaillant sur le projet et de valider les résultats de la recherche avant publication. Il se réunit une fois par an.|Un comité d’accompagnement, composé d’un représentant de chacun des partenaires signataires, d’un conservateur des Archives nationales et d’un représentant de la Bibliothèque nationale, qui a pour objet d’assurer son support et de faciliter le projet, de suivre le périmètre du projet défini par le comité scientifique, est informé au moins une fois par trimestre de l’avancement des travaux.|Les travaux avancent bien et tant la publication que l’exposition virtuelle sont prévues pour l’automne 2021.|Les résultats de l’étude seront ensuite mis à disposition en vue d’une exposition physique. Le C2DH participera activement à la mise en œuvre de cette exposition. Les détails de la mise en œuvre ainsi que les partenaires, les localités et les dates doivent encore être fixés dans une convention séparée.|Même si cela n’est pas explicitement prévu par la convention, il appartient bien sûr à la Chambre des Députés de prévoir, le cas échéant, un débat sur l’histoire de la justice au Luxembourg en son sein.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/140/225400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/141/227410.pdf
3064¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬29/10/2020¬L’antisémitisme constitue un fléau qui, selon des rapports de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne et la Commission européenne contre le racisme et la discrimination, connaît une recrudescence dans le monde occidental. Le Luxembourg n’est pas épargné de ce fléau, même si son envergure demeure floue faute de chiffres officiels.|Le 10 juillet 2019, la Chambre des Députés a adopté une motion invitant le Gouvernement à, entre autres, «renforcer la lutte contre toute manifestation d’intolérance et de discrimination, en particulier l’antisémitisme, pouvant mener à des actes de haine et de violence».|En date du 24 janvier 2020, le Conseil de Gouvernement a approuvé l’élaboration d’un plan d’action national de lutte contre l’antisémitisme.|J’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) Quels sont les acteurs impliqués dans l’élaboration de ce plan ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer l’horizon temporel quant à l’élaboration du plan ?|3) Quels seront les accents de ce plan ?|4) Quelles mesures spécifiques va-t-il mettre en place pour lutter contre l’antisémitisme ?|5) Va-t-il prévoir la possibilité pour l’État de recueillir des statistiques concernant les actes antisémites commis au Luxembourg ?¬Plan d'action national de lutte contre l'antisémitisme¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/127/225274.pdf¬(null)
3065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/10/2020¬D’Gesetz vum 14. Juli 2015 huet de Psychotherapeut offiziell als Professioun zu Lëtzebuerg unerkannt. Traitementer vun engem Psychotherapeut ginn awer bis haut nach net vun der CNS rembourséiert. Dëst Theema ass a bleift och an Zukunft nach ëmmer aktuell.|Am Juni dëst Joer gouf um Site vun der Chamber d’Petitioun N° 1631 lancéiert. Dës Petitioun huet, ënner anerem, de Remboursement vun de Prestatioune vun engem Psychotherapeut vun der CNS gefuerdert.|D’Jugendparlament huet den 9. Oktober 2020 an der Chamber eng Resolutioun virgestallt, déi méi Asaz am Kampf géint Depressioune fuerdert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op meng Fro N° 0824 sot den zoustännege Minister, dass dës Verzögerungen duerch net erfollegräich Verhandlungen tëscht der CNS an dem Fapsylux entstane sinn.|Wou stinn d’Verhandlunge fir een Accord tëscht der CNS an de Psychotherapeuten?|Wéini hu béid Parteien sech déi leschte Kéier zesummegesat?|2. Wéi gesäit et mam Reglement aus, dat, dem Minister no, sollt am 2. Semester 2019 am Regierungsrot diskutéiert ginn?¬Remboursement des psychothérapies¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/11/2020¬Den Avant-projet vum groussherzogleche Reglement, deen déi obligatoresch Dispositioune vun der Konventioun tëschent der Gesondheetskeess an der Fapsylux (Psychotherapeuten) festleet, ass den 22. November 2019 vum Regierungsrot approuvéiert ginn.|Direkt duerno sinn de Staatsrot an d’Beruffskummere mam Projet saiséiert ginn. Den Avis vum Staatsrot läit zënter dem 17. November 2020 vir. Dësen Avis, an och déi vun de Beruffskummeren, ginn elo vun den zoustännegen Servicer analyséiert an déi néideg Upassunge virgeholl. Eventuell muss de Staatsrot mat den Ännerunge saiséiert ginn.|Esoubal dëse Reglement publizéiert ass, kënnen erëm Verhandlunge gefouert ginn tëschent der Gesondheetskeess an der Fapsylux, fir déi Punkten ze definéieren, déi net ënnert déi obligatoresch Dispositioune falen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/128/225286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/119/227192.pdf
3066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/10/2020¬Obwuel Mobbing duerch eng Villzuel un Artikelen aus internationalem a nationalem Recht an och duerch dat groussherzoglecht Reglement vun 2009 verbueden ass, kënnt et a lëtzebuergesche Betriber ëmmer nach zu Situatiounen, an deenen Aarbechter humiliéiert, degradéiert oder psychologesch fäerdeggemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Wéi vill Uriff goungen am Joer 2019 an an deenen éischten néng Méint vun 2020 bei der ITM wéinst Mobbing an? Wéi vill Plaintë goufen deposéiert?|2. An enger Presentatioun zum Theema Actions positives vum Chancëgläichheetsministère rifft de Ministère d’Betriber op, fir hiert Personal zu Responsables d’égalité ze forméieren, déi am Fall vu Mobbing oder Diskriminatioun, den Affer sollen hëllefen. Huet de Ministère Zuelen, wéi vill esou Responsables d’égalité et an de Betriber gëtt?|3. Am Règlement grand-ducal vum 15. Dezember 2009 steet, dass am Fall, wou et zu Mobbing kënnt, eng intern Evaluatioun muss vum Employeur gemaach ginn. Huet d’Affer Zougang zu dëser Evaluatioun? Falls nee, wéi stinn d’Ministeren zu enger verflichtender Transmissioun vun dësem Dossier?|4. Wéi stinn d’Ministeren zu enger Charge de la preuve, déi just vum Aggresseur an dem Employeur gedroe gëtt?|5. D’Proposition de loi n° 4979, 2002 vum Lucien Lux deposéiert, 2016 vum Taina Boefferding iwwerholl, koum tëschenzäitlech an aner Kommissiounen a läit säit 2018 erëm an der Aarbechtskommissioun. An dësem Gesetzesprojet war ënner anerem virgesinn, dass d’Délégation du personnel eng wichteg Roll spillt an der Protektioun vum Affer.||Wat sinn am Moment d’Flichte vun enger Personaldelegatioun an esou enger Situatioun? Wéi ënnerscheede se sech zu den Obligatiounen, déi am Artikel 5 vun der Proposition de loi festgehale sinn? Si momentan Schrëtt virgesinn, fir een Antimobbing-Gesetz, zum Beispill op der Basis vun der uewe genannter Proposition de loi, zu Lëtzebuerg anzeféieren?¬Mobbing au lieu de travail¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Égalité entre les femmes & les hommes¬23/11/2020¬|ad 1. Am Joer 2019 si 431 Informatiounsufroen iwwer Mobbing bei der ITM gemaach ginn an 13 Plaintë goufe bei der ITM weinst Mobbing deposéiert.|An deenen éischten néng Méint vun 2020 sinn 306 Informatiounsufroen iwwer Mobbing bei der ITM gemaach ginn an 8 Plaintë goufe bei der ITM weinst Mobbing deposéiert.|ad 2. De Programm Actions positives ennerstëtzt d’Egalitéit tëscht Fraen a Männer an de Betriber. De Programm erméiglecht, déi aktuell Situatioun an engem Betrib ze evaluéieren an en Aktiounsplang opzestellen.|E wichtege Partner ass dobäi den Délégué à l’égalité. All Betrib ab 15 Salariéë muss e Gläichstellungsbeoptragten (délégué-e à l’égalité) hunn. Dës Persoun ass generell zoustänneg fir d’Egalitéit tëscht Fraen a Männer am Betrib a ka fir aarbechtsrechtlech Froen am Fall vun Diskriminatioun op Basis vum Geschlecht berodend zur Säit stoen.|D’Delegéiert oder den Delegéierte kann doriwwer eraus dem Employeur Sensibilisierungsmesurë virschloen an d’ITM mat Beschwerde befaassen.|No de rezente Sozialwalen huet d’ITM bis elo (Stand 12. November 2020) insgesamt 3.097 nei Delegatioune recenséiert.|Wichteg ass deemno, dass all betraffene Betrib en/eng Délégué-e à l’égalité opweise kann, fir d’Egalitéit op der Aarbecht an all senge Formen a Facetten ze sécheren.|ad 3. Wann et zu engem Mobbbingfall kënnt, muss den Employeur, laut Règlement grand-ducal vum 15. Dezember 2009, eng intern Evaluatioun opstellen, déi d’Effikassitéit vun de preventive Moossname wéi och déi méiglech Ëmsetzung vun neie preventive Moossname festhält.|Fir dës Evaluatioun opzestellen, gëtt d’Personaldelegatioun consultéiert.|ad 4. Am Fall vu Mobbing ass et un der Victime, fir d’Handlunge vu Mobbing an d’Beschëllegung vum Täter ze beweisen. D’Victime muss kënne beweisen, a wéi engem Mooss déi angeeblech Handlunge seng Rechter oder seng Dignitéit verletzen, en intimidéierend, demütegend an degradéierend Ëmfeld schafen oder senger Gesondheet schuet.|D’Victime vu sexueller Belästegung profitéiert vun enger reduzéierter Beweislaascht. D’Victime brauch an deem Fall just d’Fakte vun enger sexueller Belästegung virzebréngen. Beschëllegungen oder Behaaptungen eleng ginn awer nach ëmmer net duer. D’Victime muss nach ëmmer, entweeder duerch Temoignage oder d’Produktioun vun Dokumenter, beweisen, dass dës Beschëllegungen oder Behaaptungen der Wourecht entspriechen.|Da geet d’Beweislaascht un den Employeur weider, dee beweise muss, dass et keng sexuell Belästegung gouf oder dass hien all déi néideg Moossname geholl huet, fir der sexueller Belästegung en Enn ze maachen.|Am Moment ass keng reduzéiert Beweislaascht am Fall vu Mobbing virgesinn.|ad 5. Laut Artikel 5 vun der Proposition de loi n° 4979 huet d’Personaldelegatioun follgend Rechter an Flichten:|1) si kann dem Employeur all preventiv Handlung proposéieren, déi si am Kader vu Mobbing fir néideg hält;|2) si ass autoriséiert, der Victime ze hëllefen a se ze beroden;|3) d’Victime huet d’Recht, vun engem Personalvertrieder bei den Entrevuë mam Employeur begleet ze ginn a gehollef ze kréien.|||Laut Règlement grand-ducal vum 15. Dezember 2009 huet d’Personaldelegatioun haut follgend Rechter an Flichten:|1) bei der Opstellung vum Règlement interne, wou den Employeur muss dra vermierken, dass hie kee Mobbing a sengem Betrib toleréiert, muss d’Personaldelegatioun consultéiert ginn;|2) den Employeur muss, an Zesummenaarbecht mat der Personaldelegatioun, seng Mataarbechter a puncto Mobbing informéieren a sensibiliséieren;|3) den Employeur muss, an Zesummenaarbecht mat der Personaldelegatioun, preventiv Moossnamen a puncto Mobbing bestëmmen;|4) wann et zu engem Mobbingfall kënnt, muss den Employeur, an Zesummenaarbecht mat der Personaldelegatioun, eng intern Evaluatioun opstellen, déi d’Effikassitéit vun de preventive Moossname wéi och déi méiglech Ëmsetzung vun neie preventive Moossname festhält;|5) den Employeur stellt, an Zesummenaarbecht mat der Personaldelegatioun, eng Prozedur betreffend d’Gestioun vu Mobbingfäll op;|6) d’Victime huet d’Recht, vun engem Personalvertrieder bei den Entrevuë mam Employeur begleet ze ginn a gehollef ze kréien;|7) d’Aktiounen an d’Sanktiounen am Fall vu Mobbing gi vum Employeur, an Zesummenaarbecht mat der Personaldelegatioun, opgestallt.||Den Aarbechtministère ass aktuell amgaang, un engem Avant-projet de loi ze schaffen, fir géint de Mobbing op der Aarbechtsplaz virzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/134/225344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/097/226970.pdf
3067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬30/10/2020¬Un abattoir mobile est un camion entièrement aménagé, qui peut se déplacer sur les exploitations agricoles pour y abattre des bovins à la ferme, en présence de leur éleveur. L’abattage est effectué par des abatteurs professionnels, avec des contrôles vétérinaires ante et post mortem. L’avantage d’un abattoir mobile consiste en l’absence de transport et de contact avec d’autres bêtes. Ce procédé diminue le stress des animaux ce qui a également une répercussion positive sur la qualité de la viande.|En Suède les abattoirs mobiles sont utilisés depuis 2015 et 5.500 animaux sont ainsi abattus annuellement à la ferme au lieu d’être transportés vers un abattoir. À côté de l’Allemagne et des Pays-Bas où des abattoirs mobiles existent déjà, les projets d’abattage mobile à la ferme connaissent également un coup d’accélérateur en France.|En 2019, le Parlement wallon a adopté à l’unanimité une proposition de résolution pour l’abattage mobile qui demande, entre autres, au Gouvernement wallon d’initier le développement d’une unité mobile d’abattage de référence.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Un tel modèle d’abattage mobile est-il actuellement autorisé au Luxembourg ou est-ce que l’abattage doit impérativement être effectué dans une structure agréée ?|2) Est-ce qu’un abattoir mobile peut remplir les conditions de protection animale à respecter lors de l’abattage d’un animal en vigueur au Luxembourg ?|3) Quelle est la position de Monsieur le Ministre concernant les unités d’abattage mobile ?|4) Vu le nombre limité d’exploitations luxembourgeoises pouvant être intéressées à utiliser un abattoir mobile, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas opportun de se rallier au projet wallon afin que cet abattoir mobile puisse être utilisé de manière transfrontalière dans la Grande Région ?¬Abattoir mobile¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬24/11/2020¬|ad 1) Le règlement (CE) n° 853/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 fixant des règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale, définit les conditions de mise sur le marché de viandes d’ongulés domestiques et une des conditions est que, sauf quelques rares exceptions, les animaux doivent être abattus dans des établissements agréés.|Le même règlement définit les conditions applicables aux établissements afin de pouvoir être agréés. Dans ces conditions il n’est précisé nulle part qu’un établissement doit être une structure fixe. Ces conditions sont compatibles avec une structure mobile et rien n’empêche les autorités compétentes d’agréer un abattoir mobile.|Un tel modèle d’abattage n’est actuellement pas encore autorisé au Luxembourg car il n’y a pas encore eu de demande.|ad 2) Oui. Un abattoir ne peut pas être agréé sans remplir toutes les conditions nécessaires y compris celles du bien-être et de la protection animale.|ad 3) Au cas où il y aurait un besoin et une demande du secteur, la position du Ministre de l’Agriculture serait favorable à ces projets.|ad 4) Lors de la mise en place de la législation en 2004 cette opportunité n’était pas d’actualité et la législation communautaire insiste pour que chaque pays membre définisse une autorité compétente pour l’agrément et le contrôle des abattoirs opérant sur son territoire. Ceci étant dit rien ne nous empêche de formaliser un accord avec l’exploitant et les autorités d’un pays voisin précisant que c’est l’autorité nationale qui assume la responsabilité et le contrôle de l’établissement lorsqu’il opère sur son terrain. Il faudrait que cet abattoir mobile ait plusieurs numéros d’agréments, un pour chaque pays dans lequel il opère.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/134/225345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/096/226969.pdf
3068¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬30/10/2020¬Le 9 octobre 2020, les adjudications publiques des droits de chasse pour les 621 nouveaux lots de chasse ont été entamées. Parmi ces dernières, il paraît qu’une quinzaine aient été enchéries à des fins commerciales, en vendant les droits de chasse annuels voire journaliers. Le Luxembourg serait ainsi positionné comme pays de chasse touristique et commerciale.|Il me semble que ceci est en contradiction avec le règlement grand-ducal du 2 septembre 2011 établissant un cahier de charge-type pour la location du droit de chasse, qui prévoit dans son article 9 :|Art. 9.|La sous-location totale ou partielle d’un lot de chasse est interdite.|La délivrance d’une autorisation de chasser sur un lot de chasse contre rétribution à une personne autre que les cessionnaires tels que mentionnés à l’article 38 de la loi relative à la chasse est interdite.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement :|1) La commercialisation des lots de chasse est-elle prévue et réglementée ? Si tel n’est pas le cas, est-ce que des démarches réglementaires sont envisagées par le Gouvernement ?|2) Comme le syndicat de chasse n’a pas d’autres choix que de considérer uniquement les trois derniers offrants lors des adjudications publiques, ne conviendrait-il pas de revoir cette disposition afin que le syndicat soit en mesure de ne pas prendre en considération exclusivement les trois dernières mises mais, comme en France, également la connaissance cynégétique du ou des chasseurs et de leur engagement à répondre aux objectifs de la loi sur la chasse ?¬Adjudications publiques des droits de chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/11/2020¬Remarque préliminaire : Conformément à l’article 26 bis de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse, le mandat des nouveaux collèges des syndics a commencé le 1er septembre 2020. Les premières adjudications publiques ont été tenues le 18 septembre 2020.|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) ne voit pas comment l’honorable Député peut affirmer que des droits de chasse annuels voire journaliers auraient pu être vendus alors que le bail en question ne commence que le 1er avril 2021. Partant, aucune preuve n’a été rapportée à ce jour au MECDD ou à l’Administration de la nature et des forêts (ANF) qui corrobore ces affirmations. Si l’honorable Député est en possession de telles preuves, je lui saurais gré de les faire parvenir dans les meilleurs délais à l’ANF.|ad 1) L’article 9 du règlement grand-ducal du 2 septembre 2011 établissant un cahier de charge-type pour la location du droit de chasse dispose que : «la sous-location totale ou partielle d’un lot de chasse est interdite. La délivrance d’une autorisation de chasser sur un lot de chasse contre rétribution à une personne autre que les cessionnaires tels que mentionnés à l’article 38 de la loi relative à la chasse est interdite».|Cette disposition est d’ailleurs reprise dans le contrat-type de bail de chasse, préparé par l’ANF et mis à disposition des collèges des syndics. En cas de non-respect de cette disposition, les locataires des lots de chasse risquent des poursuites judiciaires ainsi qu’une résiliation du contrat de bail.|ad 2) L’article 31 de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse dispose que «le locataire est choisi par le collège des syndics parmi les trois derniers offrants». Cette disposition donne une certaine flexibilité aux collèges des syndics de choisir parmi 3 offrants, flexibilité qui n’existe pas à d’autres adjudications publiques.||Lors d’une éventuelle révision de ladite loi à l’avenir, la procédure de location du droit de chasse pourrait néanmoins être soumise à une analyse qui tient compte des expériences actuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/137/225373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/148/225484.pdf
3069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬30/10/2020¬À l’occasion du projet de budget 2021, le dispositif de l’amortissement accéléré applicable aux immeubles ou parties d’immeubles bâtis affectés au logement locatif sera revu notamment en vue de faciliter la recherche d’un logement décent par les primo-acquéreurs potentiels, ces derniers étant souvent défavorisés par rapport à une position dominante des promoteurs immobiliers.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) À combien s’élève le déchet fiscal provoqué par le dispositif de l’amortissement accéléré actuellement en vigueur ?|2) En corollaire au déchet fiscal en question, quelle sera la recette supplémentaire prévisible en faveur des caisses de l’État grâce aux modalités plus restrictives concernant l’amortissement accéléré à partir de 2021 ?|3) Dans quelles proportions relatives est-ce que l’amortissement accéléré est utilisé en lien avec un revenu net au sens de l’article 98 L.I.R. respectivement un bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R. ?¬Amortissement accéléré¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬27/11/2020¬|ad 1) Concernant la question de l’honorable Député sur le déchet fiscal provoqué par le dispositif de l’amortissement accéléré actuellement en vigueur, il y a lieu de noter que seule une estimation approximative est possible. Par année budgétaire, le déchet fiscal induit par le système d’amortissement accéléré actuellement en vigueur est estimé à un ordre de grandeur de 50 millions d’euros.|ad 2) En ce qui concerne la deuxième question de l’honorable Député, il convient de remarquer que les changements proposés à travers le projet de loi budgétaire visent, d’une part, à apporter des modalités plus restrictives concernant l’amortissement accéléré en diminuant le taux d’amortissement accéléré actuel de 6 pour cent à 5 respectivement 4 pour cent. Toutes choses égales par ailleurs, ce nouveau dispositif devrait donc impliquer une limitation du déchet fiscal mentionné ci-avant. D’autre part, il est proposé de favoriser les rénovations durables des habitations existantes par un taux d’amortissement accéléré de 6 pour cent pendant 10 ans. Ce dispositif pourrait le cas échéant susciter une augmentation du nombre d’amortissements demandés par les contribuables, ce qui impliquerait un effet négatif sur les recettes fiscales. L’estimation précise des recettes budgétaires liées à la réforme de l’amortissement accéléré opérée à travers le projet de loi budgétaire dépend toutefois non seulement du comportement des contribuables suite à de telles réformes, mais aussi de l’évolution des prix immobiliers en général qui ont un effet direct sur le montant de l’amortissement. En tenant compte de toutes ces incertitudes, il n’est à l’heure actuelle pas possible d’estimer avec précision l’effet global des changements envisagés au niveau de l’amortissement accéléré sur le niveau des recettes fiscales de l’État.|ad 3) Concernant la dernière question de l’honorable Député, il n’est pas possible à ce stade, à défaut de données saisies informatiquement, de déterminer la répartition de l’amortissement accéléré entre un revenu net au sens de l’article 98 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), respectivement un bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/137/225372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/136/227364.pdf
3070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬02/11/2020¬Au Grand-Duché de Luxembourg, tout conducteur d’un véhicule automoteur correspondant aux catégories A-F doit être titulaire d’un permis de conduire valable pour la catégorie de véhicule conduit.|Pour l’obtention d’un permis de conduire, tout candidat doit prendre des leçons de conduite et suivre des cours auprès d’une auto-école agréée au Luxembourg ainsi que réussir aux examens théorique et pratique.|La matière de l’apprentissage théorique portant notamment sur les règles de la circulation routière est reprise dans le Code de la route populaire édité par la Sécurité routière ASBL. Il est en vente - en version française ainsi qu’en version allemande - chez les libraires et buralistes.|L’apprentissage théorique est sanctionné par un examen informatisé. L’examen théorique peut avoir lieu au choix en langues luxembourgeoise, française, allemande, portugaise ou anglaise sur les sites de la SNCA à Sandweiler, Esch-sur-Alzette ou Diekirch.|Dès lors j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis que le fait de pouvoir passer l’examen théorique pour le permis de conduire en langues luxembourgeoise, française, allemande, portugaise ou anglaise, alors que le Code de la route populaire sur lequel se fonde cet examen n’est disponible qu’en français et en allemand, relève d’une certaine incohérence ?|Vu le nombre important (et croissant) de concitoyens non luxembourgeois, i. e. le plurilinguisme de la société luxembourgeoise, est-il prévu d’éditer à court ou moyen terme le Code de la route populaire en d’autres langues que l’allemand et le français (notamment en luxembourgeois, anglais et portugais) ?|Quelles sont les possibilités s’offrant à une personne ne maîtrisant pas les langues allemande et française pour se familiariser avec les règles du Code de la route dans le but d’obtenir un permis de conduire ?¬Permis de conduire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2020¬Par sa question parlementaire, l’honorable Députée se pose des questions quant à l’utilisation des différents régimes linguistiques dans le cadre de l’apprentissage en vue de l’obtention du permis de conduire.|Le seul texte normatif fixant les conditions pour recevoir un permis de conduire est le règlement grand-ducal modifié du 17 mai 2004 sur les matières des examens en vue de l’obtention d’un permis de conduire qui est rédigé, comme tous les actes législatifs, en langue française.|Selon le Code de la route, l’apprentissage en vue de l’obtention d’un permis de conduire doit se faire par le biais d’une auto-école agréée qui est obligée d’assurer l’enseignement des connaissances qui font partie des matières sur lesquelles le candidat-conducteur est examiné.|En effet, il incombe aux maîtres instructeurs de choisir la langue et le support qui leur semblent adaptés pour l’enseignement en question, soit en fonction des instructeurs, soit en fonction de la clientèle cible. Étant donné que les panneaux routiers sont tous tenus en langues française ou allemande, une certaine notion de base de ces deux langues s’impose toutefois pour bien pouvoir comprendre les prescriptions.|En général, le support choisi est le Code de la route populaire édité par la Sécurité routière ASBL qui constitue une version abrégée et simplifiée du Code de la route. Il est disponible en langues française et allemande. Cet instrument n’a toutefois pas de valeur légale et n’est pas rédigé sous la responsabilité de l’administration gouvernementale.|Afin de tenir compte du plurilinguisme des habitants du Grand-Duché, les candidats bénéficient de la possibilité d’effectuer l’examen théorique dans les langues luxembourgeoise, française, allemande, portugaise ou anglaise. En outre, le logiciel électronique pour effectuer cet examen permet même de changer de régime linguistique durant l’examen. Le cas donné qu’un candidat est dans l’incapacité d’effectuer l’examen dans une des langues proposées, il existe la possibilité de passer l’examen oralement avec l’assistance d’un traducteur assermenté.|Finalement, en analysant les résultats des examens théoriques pour 2020 (les chiffres des années précédentes sont similaires), il s’avère que le taux de réussite s’élève à plus de 87 %. Il s’ensuit qu’il ne semble pas exister de problème linguistique pour les candidats. D’après mes informations, il n’est pas prévu d’éditer le Code de la route populaire dans d’autres langues pour l’instant.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/145/227451.pdf
3071¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/11/2020¬U mech sinn Informatiounen erugedroe ginn, dass Fräiwëlleger vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours de Weekend wärend engem Asaz vun der Police iwwerpréift gi wieren. Mengen Informatiounen no hunn déi Fräiwëlleg de Beamten hir Badgë gewisen, d’Policebeamten hunn awer nach zousätzlech beim 112 nogefrot, ob d’Zentral Kenntnis vun dësem Asaz hätt. Esou eng Kontroll kascht zousätzlech Zäit, Zäit, déi am Fall vun engem Asaz en entscheedenden Ënnerscheed ka maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnis iwwert esou Kontrollen?|2. Wéi eng Uweisungen huet d’Police am Fall, wou si Fräiwëlleger vum Groupe vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours kontrolléieren?|3. Wat solle Leit, déi tëscht 23.00 Auer owes a 6.00 Auer moies wéinst hirer Aarbecht ënnerwee sinn, fir Pabeiere mat sech féieren, fir dass Kontrollen esou effektiv a séier wéi méiglech kënne gemaach ginn?|Ginn am Ministère Formulairen zu dësem Zweck ausgeschafft?|Falls jo, wéini sinn dës Formulairen ze erwaarden?|4. Wéi vill Kontrolle sinn am Kader vun der Ausgangsspär dëse Weekend gemaach ginn?¬Contrôle du couvre-feu¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬03/12/2020¬|ad 1. De Minister fir bannenzeg Sécherheet gëtt reegelméisseg iwwert d’Kontrollen, déi d’Police duerchféiert, fir d’Anhale vun den Covidmesuren ze iwwerpréiwen, informéiert a kritt dann och déi betreffend Statistike matgedeelt. De Minister gëtt awer net iwwert all eenzel Covidkontroll, déi duerchgefouert gëtt, informéiert.|ad 2. Am Kader vun de Kontrollen, déi d’Police wärend dem Couvre-feu (23.00-6.00 Auer) mécht, gëtt selbstverständlech en Ënnerscheed gemaach tëscht Privatautoen an offiziellen Autoen, déi am Asaz vum Bierger sinn (Ambulanzen an aner Asazgefierer vum CGDIS asw.). Dës offiziell Ween ginn net vun de Patrullen ugehalen a kontrolléiert, onofhängeg dovun, ob se mat der bloer Luucht am Asaz sinn oder net. Sou wéi dëse Fall vum Deputéierte beschriwwe gouf, handelt et sech mat grousser Warscheinlechkeet ëm Fräiwëlleger vum CGDIS, déi mat hirem Privatauto um Wee an hiren Asazzenter waren, well se op en Asaz geruff goufen. Dëse Constat kann d’Police awer réischt maachen, nodeems se déi Persoune kontrolléiert huet.|ad 3. D’Police akzeptéiert all vum Employeur validéiert Schrëftstéck, wat en Deplacement wärend dem Couvre-feu legitiméiert, virausgesat, et befënnt ee sech am Kader vun den Ausnamen, déi am Text opgezielt sinn. An deem Kontext gouf d’Police informéiert, datt de CGDIS senge fräiwëllegen an haaptamtleche Mataarbechter eng Attestatioun ausgestallt huet, fir sech am Fall vun enger Kontroll kënnen auszeweisen.|ad 4. Vum Freideg, den 30. Oktober 2020 bis zum Méindeg, den 2. Dezember 2020 sinn am Zäitraum vun 23.00 bis 6.00 Auer insgesamt 102 Kontrollen duerch d’Police duerchgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225432.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/178/227783.pdf
3072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/11/2020¬Ufanks des Mounts huet de fréiere Commissaire à l’éducation physique et aux sports op RTL een Appell un de Ministère gemaach, fir säin Nofollger ze bestëmmen. Dem fréiere Beamten no brauch een am Ministère net nëmmen e politesche Beroder, mee och e Fachexpert am Sportberäich. „Eng Zukunft ouni Commissaire aux sports bedeit, datt fir déi organiséiert Sportswelt (Comité olympique a Sportfederatiounen a -veräiner) kee fachkënnegen Uspriechpartner méi am Ministère ass, a keen Expert fir nei Impulser aus dem Sportsministère erauszeginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Sportminister dës Froe stellen:|1. Gouf de Poste vum Commissaire à l’éducation physique et aux sports mëttlerweil nei besat?|Falls nee, ass de Sportminister der Meenung, dass de Sportsministère e Commissaire à l’éducation physique et aux sports brauch?|2. Wéi vill Beamte schaffe momentan am Sportsministère? Wéi vill vun deene Beamten hunn nogewise Kompetenzen am Beräich Sport, also absolvéiert Studien an de Beräicher vun der Sportwëssenschaft, dem Sportmanagement oder Änlechem?|3. Ass de Minister der Meenung, dass eng Professionaliséierung vum Spëtzesport Hand an Hand mat enger Professionaliséierung vun de Sportveräiner a Federatioune muss goen? Falls jo, wéi eng Schrëtt huet de Sportsministère bis elo an dës Richtung gemaach a wat fir Konzepter sollen an Zukunft nach ëmgesat ginn?¬Commissaire à l'Éducation physique et aux Sports¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/12/2020¬|ad 1. De Poste vum Commissaire à l’éducation physique et aux sports gouf bis ewell nach net besat.|Den 18. November 2020 ass de Projet de loi n° 7708 an der Chamber deposéiert ginn, wou et och ënner anerem ëm d’Funktioun vum Commissaire geet. De Projet läit am Moment an der zoustänneger Chamberskommissioun.|ad 2. Niewent de Salariéen, déi ënnert de Staatskollektivvertrag falen, schaffen insgesamt 74 Beamten am Sportsministère respektiv an de Servicer, déi ënnert d’Kompetenz vum Sportsminister falen.|Sechs Beamten dovunner hunn en ofgeschlossene Studium an de Sportswëssenschaften, anerer hu spezifesch Formatiounen am Beräich vum Sportmanagement, weiderer hu Formatiounen am Beräich vun den Trainingswëssenschaften an zulescht ginn et och Beamten am Sportsministère respektiv a senge Servicer, déi eng Trainerformatioun hunn. Niewebäi bemierkt schaffen och fréier Spëtzesportler am Sportsministère, déi zumindest en zolitte Bagage un Erfarungen, och am Beräich vum Spëtzesport, matbréngen.|Sief dann och nach gesot, datt am Sportsministère och Beamte schaffen, déi „nogewise Kompetenzen“ an anere Beräicher hunn, déi zum Beispill bei der Berodung vun de Gemengen eng wäertvoll Aarbecht leeschten. Och huet de Sportsministère, niewent dem Spëtzesport, nach eng grouss Panoplie un Aufgaben, déi och net ze kuerz kommen a wou zum Deel, elo schonn an deemnächst och nach, zousätzlecht Personal wäert agestallt ginn.|ad 3. Wat dann awer elo de Spëtzesport erëm ubelaangt, sou sinn an de leschte Joren, net zulescht och mat der Hëllef vum Luxembourg Institute for High Performance in Sports (LIHPS), deen iwweregens integral vum Sportsministère finanzéiert gëtt, essenziell Schrëtter am Sënn vun der Professionaliséierung an d’Weeër geleet ginn. Vun der geplangter paralleler Carrière zu där vun de Sportszaldote wäert och d’Professionaliséierung am Spëtzesport mat Sécherheet profitéieren. Net ze vergiessen dann och nach déi sougenannten „Sportfabrik“ zu Déifferdeng, wou ab Hierscht d’nächst Joer déi sportsspezifesch Recherche, och an der Trainingsoptiméierung, sécherlech zu méi Professionaliséierung wäert bäidroen.||De Renforcement vun de Verbandsstrukturen, deen iwweregens am Regierungsprogramm als eng vun de Prioritéiten definéiert ass, huet an de leschte Jore schonn eng gréisser Repercussioun am Budget an och am Pluriannuel vum Sportsministère gehat. D’Kreditter fir dëse Budgetsartikel weise par rapport zum Budget 2019 eng Hausse vu 24 % fir 2020, vun 38 % am Joer 2021, vu 54 % fir d’Joer 2020 a 70 % fir 2023. Eleng am Joer 2020 kruten d’Federatiounen insgesamt 12 Posten, administrativer an och technescher Natur, bäi, an dëst ass dann och a Konventiounen esou festgehale ginn. D’Mise en place vun engem Fënnefjoresplang am Beräich vum Personal vun de Federatiounen weist d’Wichtegkeet, déi dem Renforcement vun de Verbandsstrukturen zoukënnt.|Sief dann och nach gesot, datt d’École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) an Zukunft, nieft der neier Aus- a Weiderbildung am Kader vun den Trainerformatiounen, och Formatioune fir administratiivt Personal wäert ubidden, wat ouni Zweifel dozou wäert bäidroen, datt d’Federatioune sech eng méi professionell Struktur kënne ginn, wat dann och, ënner anerem, dem Spëtzesport zu Lëtzebuerg wäert zegutt kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/174/227741.pdf
3073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/11/2020¬Op de Flughäfen JFK an Newark an den USA, goufen Teststatioune fir Schnelltester fir d’Passagéier a Betrib geholl. D’Hoffnung vun de Bedreiwer vum Flughafen ass, fir all Passagéier ze testen, ier e sech an de Fliger setzt, fir esou d’Verbreedung vum Virus duerch de Fluchverkéier ze verhënneren. D’Mesure soll och dozou bäidroen, de Leit d’Angscht virum Fluch ze huelen. An der Teststatioun um Findel kënne sech d’Passagéier no der Arrivée teste loossen, fir esou ze verhënneren, dass si de Virus am Land verbreeden.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Ass d’Asetze vu Schnelltester an der Teststatioun um Findel geplangt?|Falls nee, firwat net?¬Test rapide pour le diagnostic de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/12/2020¬Theoreetesch ass et eng Méiglechkeet fir Schnelltester um Findel anzesetzen, fir déi Passagéier, déi fortfléien oder ukommen, ze testen. Am Moment ass dat awer net geplangt, well dës Tester am effikasste si bei Leit, déi och Symptomer hunn an an dëser Indikatioun recommandéiert sinn. Mee grad Leit mat Symptomer si jo gebieden, doheem ze bleiwen an net ze reesen.|Verschidde Länner hunn awer verschidden Approchen an dësem neie Gebitt vun der Diagnostik. Lëtzebuerg verfollegt ganz opmierksam d’Erfarungen, déi aner Länner dobäi maachen, fir eventuell eis Strategie ze adaptéieren, falls nei Effikassitéitsdonnéeë fir Reesender publizéiert ginn.|D’Logistik fir esou Schnelltester ze realiséieren ass och net einfach, well dës Tester vum Gesondheetspersonal musse gemaach ginn a relativ aarbechtsintensiv sinn. Et ass deemno net einfach, grouss Volumme vun esou Tester a kuerzer Zäit ze realiséieren.|Mam Dispositiv vu gratis a fräiwëllege PCR-Tester fir jiddereen, deen um Findel ukënnt, ass Lëtzebuerg elo schonns exzellent opgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/167/227676.pdf
3074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/11/2020¬De Ministère fir Landesplanung mécht eng Consultatioun ënnert dem Numm „Luxembourg in Transition“. D’Zeitung „Woxx“ huet an hirer Editioun vum 30. Oktober 2020 vill Kritik un dëser Consultatioun virbruecht.|Zu deem Theema hunn ech e puer Froen un den zoustännege Minister:|1. Kann de Minister preziséieren awéiwäit, wou a wéini déi betraffen Architekturstëftung an hir Mataarbechter un deem Projet bedeelegt war, ass a wäert sinn? Wéi eng Roll hat, huet a wäert den Direkter an dësem Projet hunn?|2. Kann ee soen, datt hei déi betraffe Stëftung am Endeffekt eng prozedural Qualitéit vun engem Projet bewäert, dee vun hirem eegenen Direkter koordinéiert gëtt? Ass de Minister net der Meenung, datt hei Interessekonflikter sech ukënnegen?|3. Am Kontext vun der Landesplanungsconsultatioun „Luxembourg in Transition“ ginn et Gremien, déi entscheeden, wéi eng Acteuren, no engem Casting, d’Méiglechkeet kréien, Projeten auszeschaffen iwwert eng Transitioun vu Lëtzebuerg. Am Januar 2021 soll een neie Gremium, de Biergercomité „Lëtzebuerg 2050“, bäikommen, deen aus Awunner aus eisem Land an aus de Grenzgebidder besteet. An der Zeitung „Woxx“ gouf geschriwwen, datt an deem Gremium jonk Leit iwwerrepresentéiert wäerte ginn. Kann de Minister dat bestätegen? A wa jo, wéi ass dann déi gewollten Ënnerrepresentatioun vu manner jonke Leit ze erklären? Ass dat net eng gewollten Diskriminatioun?|4. Ass de Minister der Meenung, datt all d’Projeten an dësem Kader verëffentlecht solle ginn?|5. D’Internetsäit vu „Luxembourg in Transition“ ass just op franséisch an englesch. Wier et net ubruecht, dës Säit och op däitsch an/oder lëtzebuergesch ze maachen? Fir esou e méi groussen Deel vun der Bevëlkerung ze erreechen? Misst dat net och grad de Fall sinn, well et sech ëm e Projet fir d’Groussregioun handelt a well déi typesch, historesch original Sprooch an der Groussregioun Lëtzebuergesch ass, an e groussen Deel vun der Grenzregioun jo awer och däitschsproocheg ass?¬Consultation publique "Luxembourg in Transition"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬01/12/2020¬|ad 1. Den Här Panos Mantziaras, Direkter vun der Schwäizer „Fondation Braillard Architectes“, huet vun Ufank un eng berodend Funktioun am Opbau an an der Koordinatioun vum Prozess „Luxembourg in Transition“ iwwerholl. Duerch seng berufflech a wëssenschaftlech Erfarungen a Qualifikatiounen, déi hien och bei de praktesch identesche Prozesser vum „Grand Paris“ a vum „Grand Genève“ am Beräich vun dësem Typ vun internationale Consultatioune gesammelt huet, ass seng Expertis eng immens hëllefräich Plus-value beim Suivi a bei der Ëmsetzung vun dësem Prozess hei zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun. An deem Sënn iwwerhëlt den Här Mantziaras vis-à-vis vum DATer eng Berodungsroll als Expert.|ad 2. De Prozess „Luxembourg in Transition“ huet de Label schonns kritt. Dëse Label suergt fir eng wëssenschaftlech Qualitéit wärend dem Prozess a gëtt dem Prozess ouni Zweifel eng international Reconnaissance. D’Fro vun iergendengem Interessekonflikt stellt sech net, well den Här Mantziaras kee privaten Interêt dorun huet, datt de Prozess de Label huet.|ad 3. Et ass richteg, datt ab der 2. Phas ee Biergerkommitee de Prozess soll begleeden. Déi Proposen an Zenarie vun den Ekippen, déi zeréckbehale goufen, sinn an der éischter Phas nach relativ theoreetesch a wëssenschaftlech: Déi Ekippen definéieren dobäi virun allem hir Approche a Methodologie, fir den ökologesche Wandel um Lëtzebuerger Territoire an am Ëmland hinzekréien. An der 2. Phas ginn déi Projeten a Konzepter weider verdéift an un déi Lëtzebuerger Spezifissitéiten ugepasst, fir da schlussendlech an der 3. a leschter Phas ganz konkreet ze ginn.|Am Kader vun dësem phaséierte Prozess kommen d’Wichtegkeet an den Impakt vun esou engem Biergerkommitee réischt effektiv zum Droen ab deem Moment, wou d’Projeten/Konzepter méi gräifbar ginn.|An deem Biergerkommitee solle wa méiglech déi méi jonk Bierger staark vertruede sinn, fir iwwert hir Zukunft, déi elo an d’Weeër geleet gëtt, matzediskutéieren a se matzekonzipéieren. Mir gesinn do keng Diskriminatioun vun eelere Leit. D’Erwaardunge vun eise Bierger, deene Jonken an deene manner Jonken, sollen esou gutt ewéi méiglech an déi gesamt Reflexiounen integréiert ginn. Zil ass hei, datt dëse Biergerkommitee d’Diversitéit vun eiser Gesellschaft erëmspigelt. Fir dës Diversitéit an d’Zesummesetzung vum Biergerkommitee ze erreechen, schaffe mir zesumme mam TNS ILReS, deen d’Participanten auswielt.|ad 4. D’Endresultater vum Prozess ginn natierlech verëffentlecht. Et sinn d’Iddien a Propose vun den internationalen Ekippen, déi vun de verschiddene Kommiteeë begleet ginn.|ad 5. De Choix vun de Sproochen ass an enger éischter Etapp, also direkt bei der Verëffentlechung vum Marché op nationalem an europäeschem Niveau, op déi international Ekippen ausgeriicht ginn. Duerfir goufe logescherweis déi am wëssenschaftleche Beräich am meeschte genotzte Sproochen zeréckbehalen. Et ass awer sécherlech eng Iwwerleeung wäert, am Fortféiere vum Prozess, wou jo och de grand Public sech méi derfir kéint/sollt interesséieren, um Internet nach progressiv zousätzlech Sproochen ze benotzen, virop dat Lëtzebuergescht an dat Däitscht. Wat de Biergerkommitee ubelaangt, ass ervirzehiewen, datt an den dräi Landessprooche soll geschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/149/227494.pdf
3075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/11/2020¬Fläschen aus Glas an aus Plastik maachen all Dag e gudden Deel vun den Akeef hei am Land aus. Duerfir wéilt ech vun der Madamm Ëmweltminister an dem Här Wirtschaftsminister Prezisiounen zu den Zuelen an zu der Entsuergung vun dësen Offäll:|1. Wéi vill Fläschen aus Glas fir eemolege Gebrauch, wéi vill Fläschen aus Glas fir widderhuelte Gebrauch a wéi vill Plastiksfläsche sinn 2017, 2018 an 2019 zu Lëtzebuerg verkaf ginn?|2. Wéi vill Fläsche vun dësen dräi Kategorië sinn 2017, 2018 an 2019 hei am Land recycléiert ginn?|3. Wat entsteet aus deene Recyclagen u Materalien oder Produiten?|4. Wéi ass d’ekologesch Bilanz vun der Produktioun a vum Recyclage a wat bleift als net verwäertbaren Offall?|5. Wéi vill Energie gëtt bei der Produktioun a beim Recyclage vu Glas- respektiv Plastiksfläsche verbraucht?|6. Fir wéi eng Behälteren huet d’Madamm Ëmweltminister eng Preferenz?¬Recyclage des bouteilles¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/11/2020¬|ad 1. Laut dem Artikel 35 vum modifizéierten Offallgesetz (Loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets) mussen déi respektiv „responsables d’emballages“ am Kader vun hirem järleche Rapport uginn, wéi vill Quantitéite vu Verpackunge si op de Marché gesat hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Deklaratioune vun de Quantitéiten, déi op de Marché gesat ginn, bezéien sech ëmmer op déi verschidde Materialien. Et gëtt net preziséiert, ob et sech ëm Fläschen oder ëm aner Verpackungen handelt, an och net, ob déi fir den eemolegen oder widderhuelte Gebrauch gemaach sinn.|ad 2. De Recyclage vum Glas geschitt am Ausland, well et keng Filièren dofir zu Lëtzebuerg ginn.|Eng änlech Situatioun gëtt et fir de Plastik. Do ass et awer esou, datt een Deel vum Plastik, deen am Ausland a Recyclagebetriber verschafft gëtt, nees op Lëtzebuerg zréckkënnt, fir do an der Produktioun vu Plastikswueren erëm agesat ze ginn.|Wat z. B. de PET ugeet, gëtt deen am Ausland an enger Anlag geschreddert. Dës Anlag liwwert engem Lëtzebuerger Produzent dat geschreddert Material, fir et do nees an der Produktioun vun neie Preforme fir PET-Fläschen anzesetzen. Esou ginn an der Gréisstenuerdnung vu 25.000 Tonne PET-Flakes zu Lëtzebuerg recycléiert, also wäit méi wéi dat, wat hei am Land ufält.|Den Tableau hei drënner weist, wat vun de jeeweilege Materialien zu Lëtzebuerg agesammelt gouf a wat dovu recycléiert gouf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Informatioune fir Plastik kommen aus der PMG-Sammlung (de „Bloe Sak“). Fir d’Joer 2017 stinn nämlech keng differenzéiert Donnéeën zu Verfügung, wat d’Sammlung an de Recyclingparke betrëfft. D’Sammlung an de Recyclingparke mécht ongeféier 2 % vun der globaler getrenntener Sammlung vun de Plastiksverpackungen aus PET aus. Dat meescht fält also am bloe Sak un.|D’Informatiounen iwwert d’Glasverpackunge betreffen all Zorte vu Glasverpackungen, net nëmmen d’Fläschen.|Et ass ze erwänen, datt ënnert anerem duerch den Ëmbau vun der Sortéierungsanlag vum Inhalt vum bloe Sak, e puer Schwankungen duerch eng Tëschelagerung bedéngt waren. Dofir refletéiert den Tonnage vun deem, wat ee Joer recycléiert ginn ass, e groussen Deel vun deem, wat dat Joer och gesammelt gouf, mee och en Deel, deen nach vum Joer virdrun am Stock iwwreg war.|ad 3. D’Glas gëtt erëm geschmolt fir Glas hierzestellen, dat dann an engem Produktiounsprozess ka benotzt ginn, bei engem Hiersteller vu Produiten aus Glas. Prinzipiell ginn aus gliese Fläschen nees gliese Fläschen hiergestallt.|De Recycling vum PET erfollegt aktuell duerch e mechanesche Prozess: De Plastik gëtt ganz kleng zu Plastiksflocken geschreddert. Dës kënnen dann an engem Produktiounsprozess benotzt gi fir verschidde Plastikswueren hierzestellen. Wéi uewe beschriwwen, geet och en Deel dovun nees an d’Produktioun vun neie PET-Fläschen. Eng aner gréisser Uwendung vu recycléiertem PET ass d’Produktioun vu syntetesche Fiedem, déi an der Textil- an Teppechindustrie agesat ginn.|ad 4. Déi genee ekologesch Bilanz vum Recyclage a vun der Produktioun vun neie Produiten sinn der Ëmweltverwaltung net bekannt, well eng prezis ekologesch Bilanz vun engem Betrib a vun engem Prozess zum anere wäert änneren.|Fir verschidde Verpackungen an och Eewee-/Méiweesystemer vergläichen ze kënnen, soll eng Ökobilanz relativ rezent sinn a sech op eng bestëmmte geografesch Géigend bezéien, wou all Spezifissitéiten iwwert dat Theema kënnen an där Bilanz erafléissen. Fir Lëtzebuerg ass et also e bëssche komplizéiert, fir tel quel Resultater vun auslännesche Studien ze benotzen. Vun enger Ökobilanz op déi aner kënnen d’Ëmweltkrittären, déi an Uecht geholl ginn, staark variéieren, wat d’Vergläichbarkeet tëschent deene Studien da méi komplizéiert mécht.|Et kann een trotzdeem soen, datt aus deenen allermeeschten Ökobilanzen erauskënnt, datt de Méiwee besser ass wéi den Eewee, dat zemools wann déi selwecht Verpackung oft an den Asaz kënnt. D’Material, dat fir d’Verpackung erausgewielt gëtt, huet och eng grouss Wichtegkeet, well d’Glas global duerch seng energieopwänneg Produktioun schlecht do steet, wann et net ëm Méiweefläsche geet, déi och tatsächlech oft benotzt ginn, awer och wéinst sengem Gewiicht beim Transport.|Den Asaz vu recycléierter Matière fir déi Verpackungen hierzestellen ass och ee Punkt, deen d’Ökobilanz weesentlech verbessere kann, grad esou wéi d’Weiderbenotzung vu Fläschen, déi vu villen Hiersteller oder Afëller kënne benotzt ginn, am Géigendeel zu net standardiséierte Fläschen, déi nëmme bei hirem Produzent erëm benotzt kënne ginn.|ad 5. Den Energiekonsum vun engem Produktiouns- oder Recyclingsbetrib sinn der Verwaltung net bekannt; wéi hei uewe schonn erwäänt, wäert dësen Aspekt och vun engem Betrib op deen anere variabel sinn. Aus verschiddenen Ökobilanze geet awer däitlech ervir, datt d’Produktioun vum Glas vill Energie verbraucht; dofir ass fir Glas de Méiwee ökologesch virzezéien, well den Impakt vun där Produktioun da besser ausfält.|ad 6. Souwäit et mat alle sanitäre Reegele kompatibel ass, a virausgesat, datt d’Analys vum Liewenszyklus vun deem Produit fir d’Ëmwelt positiv ausfält géigeniwwer vun anere Léisungen, ass eng erëm benotzbar Verpackung ze privilegiéieren, déi och net wäit muss transportéiert ginn. Dëst geet nämlech am Sënn vun der Vermeidung vun Offall. Nach méi am Sënn vun der Vermeidung ass et, zum Beispill Waasser vum Krunn ze drénken an esou dofir ze suergen, datt schonn emol bei dësem Gedrénks guer keng Fläsche gebraucht musse ginn an dowéinst och net als Offall ufalen.||A well d’Vermeidung deen éischten Usaz fir eng besser Ressourcëgestioun soll sinn, befaasst sech déi national Null-Offall-Strategie ënnert anerem mat der Thematik vun de Verpackungen. Am Objektiv 3.1 „emballer pour conserver les ressources“ geet et ëm d’Gestaltung vun de Verpackungen. Et gëtt do zum Beispill proposéiert, datt an de Geschäfter oder via eng App drop higewise soll ginn, wéi vill d’Verpackung weit vis-à-vis vum Produkt selwer, deen an der Verpackung dran ass, an do soll d’Weiderbenotzung vun där Verpackung och mat considéréiert ginn. Et soll och méi Transparenz kommen iwwert déi Matièren, déi an de Verpackungen dra sinn. Dëst soll d’Produzenten dozou féieren, datt si iwwert eng besser Hierstellung vun hire Verpackungen ee Recyclage vun héijer Qualitéit vun deene Verpackungen erméiglechen, andeems zum Beispill manner Stéierstoffer an d’Verpackungen drakommen.|Dat zweet Objektiv zu där Thematik ass d’Objektiv 3.2 „promouvoir les emballages réutilisables et une distribution en vrac“. Do gëtt e ganz kloert Zil festgeluecht: D’Proportioun vun de Verpackungen, déi kënne weider benotzt ginn, muss erhéicht ginn. Fir Fläsche soll iwwert d’Ëmännerung vum Offallgesetz d’Méiglechkeet geschafe gi fir de Pfandsystem anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/135/227351.pdf
3076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬02/11/2020¬Selon les informations fournies par le Statec, la surface agricole utilisée au Luxembourg correspondait à 131.592 hectares en 2019. De ces chiffres il ressort que plus de la moitié de la surface agricole est exploitée en location{<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13359&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=2&RFPath=7274>https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13359&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=2&RFPath=7274</A>}. Même si la grande partie de ces surfaces exploitées par des entreprises agricoles est louée auprès de propriétaires privés dans le cadre légal du bail à ferme, une certaine partie de la superficie agricole utilisée est mise en location par l’État et les communes.|Dans son accord de coalition pour la période 2018-2023, le Gouvernement s’est donné l’objectif d’atteindre au moins 20 % des surfaces agraires exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025. De manière plus générale, le programme gouvernemental vise des mesures afin de réduire l’empreinte écologique de l’agriculture luxembourgeoise. Dans ce contexte, on peut citer l’engagement du Gouvernement à réduire l’utilisation de produits phytosanitaires dans le cadre de la mise en œuvre du Plan d’action national pesticides et les efforts annoncés en vue de la réalisation des objectifs européens en matière de protection de la biodiversité.|Au vu de ces objectifs du Gouvernement, l’exploitation durable des surfaces agricoles mises en location par l’État et les communes à des entreprises agricoles pourrait constituer un levier important pour réduire l’empreinte écologique du secteur agricole et accélérer la transition vers l’agriculture biologique.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture et à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer quelle est la superficie totale (en ha) des surfaces actuellement louées par l’État à des exploitations agricoles ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me dire également combien de hectares sont actuellement loués par les communes à des exploitations agricoles et me donner ces informations ventilées par commune ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer la superficie de la surface cultivée des terres mises en location par l’État et les communes ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer les parts des terres mises en location par l’État et par les communes qui sont consacrées respectivement à des exploitations agricoles biologique, conventionnelle et en conversion ?|5) Combien d’hectares des surfaces mentionnées ci-dessus sont exploités dans le cadre d’une mesure de compensation telle que prévue par la loi sur la protection de la nature de 2018 ?|6) Les contrats de location signés entre l’État et les exploitations agricoles prévoient-ils des dispositions à respecter par l’exploitant, notamment en matière d’entretien des sols, d’utilisation d’engrais et de produits phytosanitaires ou des cultures à privilégier ? Dans l’affirmative, quelles sont précisément ces dispositions ?|7) Dans l’affirmative encore, les contrats de location signés entre l’État et les exploitations de l’agriculture conventionnelle prévoient-ils des dispositions spécifiques ?|8) Dans la négative à la question 6, Monsieur et Madame les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les surfaces en propriété publique mises en location à des fins d’exploitation agricole devraient principalement servir à développer l’agriculture biologique de manière à pouvoir suivre les objectifs de 20 % des surfaces agraires exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025 visés par l’accord de coalition du Gouvernement et par le même effet réduire l’empreinte écologique du secteur agricole ?¬Exploitation agricole de surfaces en propriété publique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬03/12/2020¬|ad 1) Selon les chiffres d’une analyse récente, cette surface s’élève à 2.067 ha au total.|ad 2) L’État ne dispose pas de ces informations.|ad 3) Selon l’analyse citée au point 1, il s’agit de 682 ha de surface de terres arables.|ad 4) En ce qui concerne les surfaces appartenant à l’État, 3 % des surfaces de prairies et pâturages permanents et 1 % des surfaces de terres arables sont exploités selon le mode de l’agriculture biologique.|Par ailleurs, 5 % des surfaces de prairies et pâturages permanents et 3 % des surfaces de terres arables sont exploités dans le cadre d’une mesure agri-environnementale.|L’État ne dispose pas d’informations relatives à l’exploitation des surfaces appartenant aux communes.|ad 5) Actuellement, 203 ha de terres agricoles appartenant à l’État sont exploités par des agriculteurs dans le cadre de la mise en œuvre du pool compensatoire national. Il s’agit en l’occurrence de prairies, de pâturages et de labours exploités de manière extensive selon un cahier des charges, visant la gestion écologique de biotopes et habitats créés ou restaurés par l’Administration de la nature et des forêts.|ad 6) L’exploitant est en principe «libre du choix du mode de culture des biens loués. Toutefois, afin de prévenir un risque de dommage causé par le gibier, il veillera à ne pas cultiver, ni du maïs, ni de la pomme de terre sur les terrains longeant ou à proximité des bois et forêts» (clause tirée des contrats de fermage de l’administration).|ad 7) Non.|ad 8) L’accord de coalition stipule que : «Dans le même esprit que les initiatives des communes, l´utilisation des produits phytopharmaceutiques sera interdite à travers des stipulations expresses dans les baux à ferme et autres contrats de bail de terrains dont l´État est propriétaire.»||Une clause spéciale prévoyant cette interdiction sera ajoutée dans les baux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/143/225439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/175/227757.pdf
3077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/11/2020¬Op enger Pressekonferenz iwwert d’Kontroll vun den neie Covidmoossnamen den 29. Oktober 2020, huet en héije Policeoffizéier, no Aussoe vun der Press, d’Leit opgefuerdert, „Behuelen ze mellen, dat géint d’Covidreegele géif verstoussen“. Elo si Verstéiss géint déi Reegelen awer rechtlech gesinn nëmmen Infraktiounen a keng penal Faiten. Dowéinst, an och aus méi allgemengen Iwwerleeungen eraus, muss ee sech froen, ob staatlech Organer sollen en aktiven Opruff zur Denonciatioun vun Infraktioune lancéieren, oder ob dat net sollt der perséinlecher Appreciatioun vun de Bierger iwwerlooss bleiwen.|Dowéinst wéilt ech dem Här Policeminister dës Froe stellen:|1. Ass sech d’Regierung bewosst, datt déi Infraktiounen, déi hei sollen denoncéiert ginn an déi Aschnëtter an d’Grondrechter vun de Bierger sinn, wéi z. B. wann een nuets eleng spadséiere geet oder fënnef Leit bei sech doheem op Besuch huet, géint d’Stëmme vun allen Oppositiounsparteien an der Chamber ugeholl goufen? Ass d’Regierung der Meenung, datt bei esou enger knapper Majoritéit an der Chamber fir en Agrëff an d’Grondrechter, den Ëmgang mat deene Restriktioune muss ganz besonnesch virsiichteg sinn?|2. Huet d’Regierung eng grondsätzlech Positioun zum Opruff zur Denonciatioun vun Infraktiounen duerch d’Populatioun? Encouragéiert si aktiv d’Denonciatioun vun Infraktiounen?|3. Kennt d’Regierung d’Diskussioun ëm d’Denonciatioun an deene Staaten, wou d’Regierung esou e Verhalen aktiv encouragéiert huet? Wéi beurteelt si hiert eegent Verhalen am Kontext vun esou Diskussiounen?|4. Ass d’Regierung sech bewosst, datt Denonciatiounen dacks aus Grënn gemaach ginn, déi näischt mat den inkriminéierte Faiten ze dinn hunn, an och net ëmmer der Wouerecht entspriechen?|5. Wa jo, huet d’Regierung dann net och déi Angscht, wéi vill Bierger se schonn hunn, datt Lëtzebuerg sech ëmmer méi un eng Onkultur vun der Denonciatioun kéint gewinnen?|6. Fäert d’Regierung wéinst esou Opriff net e Vertrauensverloscht vun de Bierger an d’Police?¬Appel à la dénonciation d'infractions¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/12/2020¬ad 1. D’Regierung ass sech bewosst, datt, esou wéi et sech an enger Demokratie gehéiert, all Partei an der Chamber vu sengem Recht Gebrauch maache soll esou ofzestëmmen, wéi si et als richteg empfënnt. D’Regierung ass sech natierlech och bewosst, datt ee bei all Agrëff an d’Grondrechter virsiichteg muss sinn.|ad 2., 3. + 5. D’Regierung mécht een Appell un all Bierger, fir sech responsabel ze behuelen. Bei de Covidmesuren ass den Eenzelen net just fir sech selwer responsabel, mee schützt duerch de Respekt vun de Covidmesuren och déi aner Leit. Am einfachste wier, dass jiddereen sech un d’Reegelen hält. D’Regierung mécht keen Appell zur Denonciation. Et muss ee sech awer och bewosst sinn, datt d’Police net iwwerrall zur selwechter Zäit ka sinn, an also och un de Sens civique vun de Leit Appell mécht souwéi op d’Mathëllef vun de Bierger ugewisen ass.|ad 4. Wann een Incident bei der Police gemellt gëtt, geet d’Police sur place a constatéiert da Faits oder Absence vu Faits.|ad 6. D’Police mécht hir Aarbecht am Kader vun de bestoende Gesetzer. Et gëtt also kee Grond fir ee Vertrauensverloscht vun de Bierger an d’Police.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/145/225451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/160/227603.pdf
3078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬03/11/2020¬Les derniers jours, le président français Emmanuel Macron s’est vu attaqué par le président turc Recep Tayyip Erdogan. En effet, après le discours d’Emmanuel Macron défendant la liberté de caricaturer lors de l’hommage rendu à l’enseignant français décapité pour avoir montré de tels dessins en classe, le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé le président français d’«islamophobie», a appelé au boycott des produits français et s’est interrogé lors d’un discours télévisé sur sa «santé mentale». Des actions et déclarations jugées par le chef de la diplomatie française Jean-Yves Le Drian comme propagande haineuse contre la France ayant comme but d’attiser la haine contre le pays.|De plus, suite à la publication d’une caricature du président Recep Tayyip Erdogan par l’hebdomadaire français «Charlie Hebdo», Ankara aurait promis une «action diplomatique» susceptible d’envenimer davantage les rapports, sans toutefois avoir fourni de précision.|Face à ces attaques turques, la France a annoncé le 28 octobre 2020, être favorable à des sanctions européennes contre la Turquie.|En plus de ces altercations avec la France, les relations entre la Turquie et l’Union européenne s’étaient déjà dégradées en raison de désaccords en Syrie, en Libye, ainsi qu’au sujet des frontières maritimes liées aux champs gaziers en Méditerranée orientale, ayant entraîné des menaces de sanctions économiques de la part de l’Union européenne.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position du Luxembourg envers les attaques turques contre le président Emmanuel Macron ? Le Gouvernement considère-t-il les actions et déclarations turques comme propagande haineuse contre la France, et juge-t-il ces dernières inacceptables ?|2) Quelle est la position du Luxembourg face aux sanctions éventuelles à l’encontre de la Turquie ?|3) Le Conseil européen a-t-il délibéré durant le sommet de l’UE les 29 et 30 octobre 2020 au sujet des attaques turques contre le président français, et notamment des sanctions potentielles contre la Turquie ?|4) Si cela s’avère être le cas, le Gouvernement peut-il m’informer des conclusions du Sommet sur ce sujet ?|5) Au cas où aucune décision favorable aurait été prise à l’encontre des attaques turques, le Gouvernement peut-il nous communiquer la raison ?|6) Aux vues des attaques diplomatiques du président turc, le Luxembourg pense-t-il opportun d’interrompre les négociations concernant les aides financières accordées à la Turquie ?¬Attaques turques contre le président français et éventuelles sanctions économiques envers la Turquie envisagées par l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/11/2020¬|ad 1) La position du Luxembourg a été exprimée le 26 octobre dernier à la fois par le Premier Ministre et par le Ministre des Affaires étrangères et européennes. Le Luxembourg est aux côtés de la France et de tous ceux qui défendent les libertés fondamentales. La démocratie, le respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales sont des valeurs européennes que nous défendons toujours face à la haine, à l’extrémisme et au radicalisme. Il a également été rappelé que les discours de haine ne sont pas acceptables. De même, le Gouvernement est solidaire avec la France dans la lutte contre le terrorisme et toute forme d’extrémisme violent.|ad 2) Le Conseil européen du 1er au 2 octobre dernier a conclu qu’en cas de nouvelles actions unilatérales ou provocations en violation du droit international, l’UE utilisera tous les instruments à sa disposition pour défendre ses intérêts et ceux de ses États membres. Le Gouvernement souscrit entièrement à cette approche et espère que d’ici le Conseil européen de décembre, il soit possible de surmonter les tensions actuelles avec la Turquie.|ad 3) Oui.|ad 4) Les dirigeants de l’UE ont rappelé le débat stratégique qui a eu lieu au début du mois d’octobre 2020 au sujet de la Méditerranée orientale et des relations avec la Turquie. Ils ont constaté que la Turquie n’a pas encore choisi la voie en vue d’un agenda positif. Le Conseil a condamné les récentes actions unilatérales menées en Méditerranée orientale, de même que les provocations et déclarations turques. Le Conseil européen reviendra à ce sujet lors de sa session de décembre.|ad 5) Voir sous 2) et 4).|ad 6) En ce qui concerne l’aide à la préadhésion (IPA) que l’Union européenne accorde à la Turquie, celle-ci est juridiquement liée au statut de candidat et ces aides peuvent uniquement être suspendues en cas de suspension formelle des négociations d’adhésion. Une partie de l’aide à la pré-adhésion soutient notamment les domaines de l’éducation, la société civile ainsi que l’État droit. Ces aides soutiennent ainsi ceux en Turquie qui souhaitent un rapprochement de leur pays aux valeurs et standards de l’Union européenne. Même si la situation actuelle ne peut pas être ignorée, il ne nous semble pas opportun d’interrompre les négociations en vue d’arriver à un accord sur l’instrument d’aide de pré-adhésion pour la période 2021-2027.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/103/227037.pdf
3079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/11/2020¬Säit dem 30. Oktober kontrolléiert d’Police déi vun der Regierung gefroten Ausgangsspär. Jiddereen, deen zu Fouss, mam Vëlo oder mam Auto tëscht 23.00 Auer owes a 6.00 Auer moies ënnerwee ass, ka vun enger Policepatrull ugehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi eng Donnéeë ginn am Kader vun esou enger Kontroll festgehalen a gespäichert?|2. Wéi vill Avertissements taxés si bis elo wéinst Verstéiss vun der Ausgangsspär gesprach ginn?¬Contrôle du couvre-feu¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/12/2020¬|ad 1. Wann d’Persoun, déi kontrolléiert gëtt, sech am Kader vun den Ausnamen, déi am Gesetz opgezielt sinn, befënnt, gi guer keng Donnéeë festgehalen.|Wann d’Persoun, déi kontrolléiert gëtt, sech net am Kader vun dësen Ausname befënnt, gi follgend Donnéeë vum Contrevenant festgehalen:|Numm, Virnumm, Gebuertsdatum, Gebuertsuert, Adress, Datum a Plaz vun der Zuwiderhandlung, Artikel vum Gesetz, deen applizéiert gëtt, Zomm, déi ze bezuelen ass.|Entspriechend dem Artikel 12 Paragraf 7 vum Covidgesetz ginn all perséinlech Donnéeë vum Contrevenant, deen een Avertissement taxé bezuelt huet, spéitstens ee Mount nom Ausserkraafttriede vum Gesetz de-personaliséiert.|ad 2. Bis zum 23. November 2020 sinn 730 Avertissements taxés wéinst Verstéiss vun der Ausgangsspär ausgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/145/225457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/160/227601.pdf
3080¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/11/2020¬Déi nächst Woche sollen op verschiddene Plazen am Land zousätzlech Covidteststatiounen opgemaach ginn. Esou soll, zum Beispill, d’nächst Woch een neien Drive-in-Zenter zu Stroossen opgoen. Duerch dës Mesure sollen d’Waardezäite fir d’Covidtester reduzéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Ronderëm d’Gemeng Péiteng wunnen ëm déi 50.000 Mënschen. D’Gemeng läit un der belscher a franséischer Grenz, wat och eng Chance op ee verkierzte Wee bei eng Teststatioun fir d’Frontaliere géif bedeiten. Dobäi kënnt, dass et, mam Site vum Projet Carena (Autokino) an der Rue Eucosider, eng grouss fräiraimeg Plaz gëtt, wou esou eng Teststatioun genuch Plaz hätt.|Wat fir eng Positioun vertrëtt d’Madamm Ministesch vis-à-vis vun enger zousätzlecher Teststatioun zu Péiteng?¬Centre de dépistage pour la Covid-19 supplémentaire à Pétange¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/12/2020¬Als éischt muss een e kloren Ënnerscheed maachen tëschent den diagnosteschen Tester, déi op Ordonnance médicale gemaach ginn, an dem Large-Scale-Testing, wat ee Programme de dépistage ass, wou een invitéiert gëtt.|Diagnostesch Tester kann een hei zu Lëtzebuerg haaptsächlech an de Centres de prélèvement vun dräi private Laboratoirë maachen. Dës Laboratoirë sinn natierlech fräigestallt, fir ee Centre de prélèvement op- oder zouzemaachen, wou si wëllen. Donieft ginn et och d’Laboratoiren an de Spideeler an den nationale Gesondheetslaboratoire (LNS) zu Diddeleng.|D’Direction de la santé ass an enkem Kontakt mat all de Laboratoiren, fir de ganzen Testsystem ze koordinéieren, esou dass de bescht méiglechen Accès fir d’Patiente garantéiert ass. Dat ass och de Grond, firwat den LNS sech rezent, no Demande vun der Direction de la santé, op dësem Gebitt abruecht huet an dofir elo een Drive-in zu Diddeleng bedreift.|Am Kader vun der aktueller Phas vum Large-Scale-Testing (LST), dee jo vu September 2020 bis Mäerz 2021 geplangt ass, sinn aacht Teststatiounen zeréckbehale ginn. Et goufen déi Plaze rausgesicht, déi an der éischter Phas vum LST am meeschte besicht goufen, an déi der gréisstméiglecher geografescher an demografescher Verdeelung entspriechen.|Et ginn eng Rei Plazen am Land, déi an Zukunft a Fro komme kéinten, fir weider Teststatioune fir den LST opzemaachen, virausgesat, dat géif erfuerderlech ginn. An deem Fall wier de Site vu Péiteng sécher ze diskutéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/146/225461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/167/227674.pdf
3081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/11/2020¬Pendant les mois d’été un radar mobile avait été installé sur la N27 entre Michelau et Erpeldange-sur-Sûre durant plusieurs semaines. Récemment, un tel radar avait également été placé le long de la N15 entre Ettelbruck et Feulen ainsi qu’entre Büderscheid et le lieu-dit Schumann près de Wiltz.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien de véhicules ont été flashés par ces radars mobiles ?|2) Est-ce que d’autres radars mobiles avaient été positionnés le long de routes situées dans la circonscription Nord du pays depuis janvier 2020 ? Dans l’affirmative, quel est le nombre de flashs obtenus en ces endroits et pourquoi les sites en question avaient-ils été choisis (accidents fréquents, risque de vitesse élevée en raison du tracé de la voie…) ?|3) Monsieur le Ministre pourrait-il indiquer si d’autres routes seront contrôlées davantage durant les temps à venir dans le nord du Grand-Duché ?|4) Comme des automobilistes roulent régulièrement à vitesse exagérée sur la route qui relie Bettendorf à Eppeldorf (CR357) et celle qui relie Gilsdorf à Ermsdorf (CR356), est-il également prévu d’installer un radar mobile sur ces voies routières ?¬Radars mobiles¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬25/11/2020¬|ad 1) Durant les périodes déterminées, le déploiement des radars mobiles a permis de constater un total de 10.118 infractions liées au dépassement de la limitation de vitesse.|ad 2) Des radars mobiles ont été déployés à maintes reprises au nord du pays, d’une part sur demande des riverains et autorités communales respectives, d’autre part dans le cadre de la campagne nationale de sécurité routière «moto», et notamment le long des routes fortement fréquentées par les passionnés de motos. Dans l’ensemble, un total de 20.163 infractions liées aux excès de vitesse a pu être constaté.|ad 3) Actuellement, le déploiement des radars «chantier» dans le nord du Grand-Duché n’est pas prévu.|Partant du fait que les contrôles de la PGD sont organisés en fonction de l’analyse des endroits accidentogènes, de l’accidentologie routière récente, des doléances provenant de la population et des demandes émanant des autorités compétentes, un autre déploiement des radars «chantier» ne saurait être exclu.|ad 4) Aucune réclamation spécifique et aucun incident en relation avec les tronçons mentionnés n’ont été enregistrés par la PGD. Cependant, une analyse chiffrée de la problématique soulevée sera établie à l’aide du moyen de mesurage électronique «VIACOUNT».||Réponse complémentaire (12.04.2021) de M. Henri Kox, Ministre de la Sécurité intérieure :|J’ai l’honneur de vous informer que suite à votre question parlementaire n° 3081 du 3 novembre 2020, la Police grand-ducale (PGD) a procédé à une analyse des tronc¸ons en question. Sur un des deux tronc¸ons, un nombre élevé d’excès de vitesse a été constaté. Par conséquent, le groupe de travail du CSA sera informé des résultats de l’analyse et la PGD prendra des mesures de prévention sur le tronc¸on concerné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/146/225462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/105/227050.pdf
3082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/11/2020¬Fir d’Betriber ze ënnerstëtzen, duerch d’Covidkris ze kommen, setzt d’Regierung ënner anerem op den Outil vum Chômage partiel.|Wärend sech Lëtzebuerg matten an enger drëtter Infektiounswell befënnt, krute verschidde Patronen als Äntwert op hir lescht Demande, fir de Chômage partiel unzefroen, awer e Bréif, an deem si informéiert ginn, dass hir Aktivitéit net méi vum Covid betraff wier a si dofir net méi fir de Chômage partiel a Fro kéimen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi eng Aktivitéite sinn der Regierung no net méi vun der Pandemie betraff?|2. Unhand vu wéi enge Krittäre leet d’Regierung fest, wéi eng Aktivitéite fir de Chômage partiel a Fro kommen a wéi eng net?¬Chômage partiel¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/12/2020¬|ad 1. Dës Fro gouf schonn an der parlamentarescher Ufro Nr. 3094 beäntwert.|ad 2. Decisioune gi vum Regierungsrot op Basis vun engem Avis vum Comité de conjoncture geholl.||An deem Kader respektéiert de Regierungsrot am Prinzip dësen Avis, dee jo och vun de Sozialpartner matgedroe gëtt an dee sech notamment dorunner orientéiert, ob de Betrib, deen d’Demande stellt, direkt oder indirekt vun der Pandemie vum Covid-19 betraff ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/146/225463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/021/228211.pdf
3083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬03/11/2020¬Duerch d’Coronakris ass de Sport extreem beanträchtegt ginn, wourënner besonnesch d’Kanner leiden. Aus engem rezente Reportage op ZDF geet ervir, dass zu Berlin Spandau zum Beispill zanter dem éischte Lockdown ca. 10 % vun de Kanner an de Veräiner opgehalen hunn, reegelméisseg Sport ze dreiwen. Dobäi ass de Sport awer extreem wichteg fir ons physesch a psychesch Gesondheet an domadder och entscheedend, fir dës Kris gutt ze bewältegen. Besuergneserreegend ass och d’Gewiichtszounam bei de Kanner an no rezenten Aussoe vun eisem Educatiounsminister schloe Pediatere schonn Alarm.|An deem selwechte Reportage gëtt och gesot, dass vill Benevoller de Sportsveräiner nom éischte Lockdown verluer gaange wären. Dobäi si vill Veräiner awer just op déi Aarbecht vun de Benevoller ugewisen, fir iwwerhaapt kënnen ze iwwerliewen an de Sportbetrib oprechtzeerhalen. Weider huet dës Entwécklung och Konsequenze fir d’Sportsveräiner, deenen hir Memberen ofhuelen an déi doduerch nach zousätzlech finanziell geschwächt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi huet sech d’Unzuel un aktive Membere bei de Sportsveräiner entwéckelt?|2. Wéi vill Kanner hunn zu Lëtzebuerg opgehale, reegelméisseg Sport ze dreiwen?|3. Gedenkt de Minister, an dësem Kontext eng genau Analys vum Impakt vun der Coronakris op déi sportlech Betätegung vu Kanner ze maachen? Wat et fir psychologesch oder physesch Nowierkunge wäert fir eis Gesellschaft mat sech bréngen?|4. Huet de Minister schonns konkreet Mesuren ageleet, fir dass rëm méi Kanner kënne Sport bedreiwen a sech beweegen?|5. Wéini annoncéiert de Minister eng differenzéiert Strategie, a wéi enger Phas vun der Pandemie wéi eng spezifesch Sportaarte kënne maximal erëm erlaabt ginn, fir esou mann wéi méiglech Kanner vun hirem Sport ewechzehalen?|6. Wéi huet sech d’Situatioun vun de Benevollen entwéckelt? Huet d’Zuel vu Benevoller zanter dem Ufank vun der Kris ofgeholl?|7. Hunn Sportsveräiner scho missen ophalen oder sti kuerz virdrun?|8. Huet de Minister wëlles, de Veräiner ënnert d’Äerm ze gräifen, fir duerch déi schwiereg Situatioun ze kommen, a mat wéi enge Mesuren?|9. Wéi ass d’Situatioun an de Fitnesszenteren? Wéi vill Memberen hunn do opgehalen? Wéi eng finanziell Verloschter sinn duerch de Coronavirus opgetrueden? Hu Leit missen entlooss ginn oder Zentere misse ganz ophalen?¬Conséquences de la pandémie de la Covid-19 pour le sport¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/12/2020¬Datt déi aktuell Coronakris och een Impakt op de Sport respektiv d’Beweegung am Allgemengen huet, ass net vun der Hand ze weisen an der Regierung natierlech bekannt. Net och zulescht dowéinst, an am Géigendeel zum Ausland iwweregens, war zu Lëtzebuerg déi sportlech Aktivitéit ni ganz verbueden, a jiddereen, an de Sportsminister un éischter Plaz, war erfreet, datt besonnesch an de Summerméint esou vill Leit, an dorënner och ganz vill Kanner, Sport gemaach hunn oder ganz einfach physesch aktiv waren.|Déi honorabel Deputéiert referéiert sech op e Reportage aus dem däitsche Fernseh, wou an engem Bezierk an der däitscher Haaptstad d’Zuel vun de Kanner an de Veräiner erofgaangen ass. Ech erlabe mer, an deem Kontext op en Artikel aus dem Lëtzebuerger Land vum 23. Oktober 2020 ze verweisen, wou de Journalist eng stéchprouwenaarteg Ëmfro a verschiddene Veräiner gemaach huet, net spezifesch baséiert op d’Kanner, a wou erauskënnt, datt entgéint allen Erwaardunge vill méi Leit wéi soss an d’Veräiner ginn an de Verantwortlechen hire gréisste Problem e Manktem un Trainer ass, fir all dës Leit, déi bäikomm sinn, beschtméiglech ze encadréieren.|Et sief och drun erënnert, datt haut, an engem Moment vun deelweisem Lockdown, de Sport och net komplett verbueden ass, weeder am privaten nach am organiséierte Beräich. Och huet d’Regierung drop gehalen, datt de Schoulsport an déi peri- a parascolaire Aktivitéiten och am Sportsberäich oprechterhale gi sinn, mat deenen néidege sanitäre Konzepter a Recommandatiounen.|Natierlech huet d’Coronapandemie och e finanziellen Impakt op d’Veräiner, déi vill Manifestatiounen an Eventer hu missen ofsoe respektiv d’Buvetten nëmme beschränkt oder guer net konnte bedreiwen.|D’Regierung huet hei anticipéiert a schonn de 4. Juni 2020 konnt de Sportsminister de Plan de relance „Restart Sports“ virstellen, wou ënner anerem och finanziell Hëllefe fir d’Sportsveräiner virgesi waren. Stand 30. November si bis elo 1,8 Milliounen Euro un eis Sportsveräiner gaangen an ech erënneren drun, datt dës Mesuren nach bis den 31. Dezember lafen.|De Sportsministère huet nach keng verlässlech Zuelen, wat d’Statistiken ubelaangt, dofir ass et nach ze fréi. Allerdéngs huet de Ministère, an dëst geet och aus dem virgenannte Plan de relance ervir, schonn am Juni dëst Joer, a Collaboratioun mam COSL, d’Lunex University vun Déifferdeng mat enger Studie beoptraagt, fir den Impakt vun der Covid-19-Pandemie op déi Lëtzebuerger Sportswelt ze identifizéieren.|Deemnächst wäerten an deem Kontext Table-rondë mat Vertrieder vu Verbänn a Veräiner organiséiert ginn. Éischt Resultater ginn dann ufanks nächst Joer erwaart.|Der honorabeler Deputéierten ass sécherlech bekannt, datt déi aktuell Mesuren am Kampf géint de Covid-19 bis de 15. Dezember 2020 wäerte gëllen, an de Sportsminister huet natierlech och schonn un déi Zäit duerno geduecht, och wann een haut nach net ka virausgesinn, wéini genau dat da wäert sinn.|Jiddefalls waren do scho Kontakter mat Presidente vu verschiddene Verbänn, fir sech iwwert eng eventuell Reprise vun de Championnater auszetauschen.|Wat elo spezifesch déi Froe vun de Fitnesszenteren ubelaangt, sou kann ech als Sportsminister dozou keng Aussoe maachen, well dës net ënnert mäi Kompetenzberäich falen, dës Betriber konnten a kënnen och am Moment allerdéngs och vun den Hëllefen an Ënnerstëtzunge vum Staat profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/146/225466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/173/227739.pdf
3084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/11/2020¬An enger zweeter Phas vum Large-Scale-Testing géif méi cibléiert getest ginn, sot d’Gesondheetsministesch. Ënner anerem solle Beruffsgruppen, déi am Alldag mat besonnesch ville Leit a Kontakt sinn, méi oft invitéiert ginn, um Large-Scale-Testing deelzehuelen.|«Le deuxième contingent sera constitué de la “population d’individus particulièrement exposés” en raison de sa vulnérabilité ou de son haut risque d’exposition.»|U mech ass d’Informatioun erugedroe ginn, dass d’Personal am Bildungssecteur säit dem Schoulufank manner Invitatioune geschéckt kritt hätt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|1. Huet d’Zuel vun den Invitatiounen, déi u Persounen aus dem Bildungswiese geschéckt goufen, sech säit dem 15. September 2020 verännert?|Falls jo, wéi vill Tester sinn,|virum 14. September wéchentlech un dës Persoune geschéckt ginn,|vum 14. September bis den 4. Oktober wéchentlech un dës Persoune geschéckt ginn,|vum 5. Oktober bis den 1. November wéchentlech un dës Persoune geschéckt ginn?¬Invitations pour le "large scale testing"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2020¬Am Kader vun der zweeter Phas vum Large-Scale-Testing (LST 2) ginn d’Invitatioune méi cibléiert verschéckt wéi an der éischter Phas vum Large-Scale-Testing (LST 1).|Am LST 1 sinn eng ronn 6.500 Invitatiounen all zwou Wochen un d’Léierpersonal verschéckt ginn.|Am Kader vum LST 2 gëtt d’Léierpersonal souwuel aus den ëffentleche wéi och aus de private Schoulen reegelméisseg invitéiert, an zwar an enger Testfrequenz vun aacht Wochen innerhalb vun der Catégorie „personnes à risques“. D’Léierpersonal aus den ëffentleche Schoule gëtt per Bréif agelueden; fir déi privat Strukture gëtt op Voucheren zréckgegraff, well d’Effektiven anescht erfaasst sinn wéi déi aus den ëffentleche Schoulen.|Virun der Rentrée gouf all Enseignant an all Schüler invitéiert, sech testen ze loossen am Kader vun enger proaktiver Testaktioun „coup de poing“, fir esou eng Iwwersiicht vun der Prevalenz vum Virus an der Schoulbevëlkerung ze kréien, iert d’Schoulen erëm opgaange sinn.|No der Rentrée gouf d’Léierpersonal ab der Woch vum 26. Oktober erëm integral invitéiert, fir sech testen ze loossen. Ab deem Moment louch eng komplett Lëscht vun de betraffene Persounen vir. Den 2. November gouf dat ganzt Schoulpersonal nach eng Kéier integral invitéiert op Basis vun enger aktualiséierter Lëscht.|Eng 1.000 Invitatioune ginn ab dem 7. Dezember all Woch verschéckt, fir ee kontinuéierleche Suivi vun der Situatioun bei dem ganze Personal am Bildungssecteur, wat sech op zirka 8.000 Effektiver beleeft, op Basis vun enger Aacht-Wochen-Testfrequenz sécherzestellen.|Et sief doriwwer eraus bemierkt, dass een dës Zuelen och am Kontext vun de jeeweilegen Testkapazitéiten vun der Phas 1 an 2 setze muss. D’Testkapazitéiten am LST 1 louche bei 110.000 Tester pro Woch, woubäi se beim LST 2 ugangs bei 53.000 louchen an op 70.000 wäerten ropgesat ginn.|Doriwwer eraus ass et fir d’Verständnis vun den Zuelen och wichteg, sech virun Aan ze halen, dass den LST 2 méi flexibel ausgeriicht ass wéi den LST 1. Allkéiers, wou an engem Secteur eng erhéichten Inzidenz festgestallt gëtt, erlaabt den Dispositif et, verstäerkt an de jeeweilege Secteur testen ze goen. Dat wier och am Bildungssecteur de Fall, wann dat néideg wier. Dobäi kennt och, dass mobill Interventiounsequippen an de Schoulen agesat ginn, fir Tester ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/179/227792.pdf
3085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/11/2020¬Verschiddenen Etüden no kann de Sars-Cov-2 bis zu néng Deeg op Uewerflächen aus Plastik, Glas oder Metall iwwerliewen. Dëst bedeit, datt de Virus dobaussen op eise Stroossen an, fir méi prezis ze sinn, op eise Parkinge present ka sinn. D’Parkaueren, bei deenen d’Armature jo meeschtens aus Plastik oder Metall sinn, funktionéiere ganz gutt als „Brutkasten“ vun esou Viren, well hei Honnerte vu Leit den Dag mat den Hänn druginn.|Bei verschiddene Parkaueren, bei deenen de Benotzer souguer seng Plackennummer muss op eng Tastatur aginn, ass d’Kontaktzäit tëschent den Hänn an der net desinfizéierter Uewerfläch oft nach méi laang. D’Risiken, sech de Virus also vun enger Parkauer matzehuelen, si ginn, ëmsou méi wa sech bei verschiddene Parkauere Schlaange vu Leit bilde fir ze bezuelen. Net jiddereen huet ëmmer een Desinfektiounsgel am Auto, soudatt een dann eebe mat de potenziell infektiéisen Hänn aner Uewerfläche kontaminéiere kéint.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, fir Interieur a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass et am Kader vun der Covid-19-Pandemie aktuell recommandabel, datt d’Leit Parkauere benotze sollen?|2. Wär et net sënnvoll, bei de Parkaueren, wou een d’Plackennummer vum Auto muss aginn, dës Funktioun bis op Weideres ze desaktivéieren?|3. Wär et net sënnvoll, dass bei all Parkauer och direkt een Desinfektiounsgel disponibel wär?¬Utilisation des parcmètres pendant la pandémie de la Covid-19¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬01/12/2020¬Et ass an der Tëschenzäit bewisen, datt de Sars-Cov-2 virun allem iwwer Drëpsen an Aerosolen, déi beim Houschten, Néitsen, Schwätzen an Ootmen ausgestouss kënne ginn, iwwerdroe gëtt. D’Iwwerdroe vum Virus iwwert d’Upake vu verschiddenen infizéierten Uewerflächen, déi duerno am Kontakt mat der Schläimhaut sinn, ass just e sekundären Iwwerdroungswee.|D’Liewensdauer vum Virus op Uewerflächen ass a villen Etüden analyséiert ginn; d’Majoritéit vun dësen Etüde goufe bei Temperaturen tëschent 20 an 23 Grad duerchgefouert, mat enger relativer Loftfiichtegkeet vu 35-40 %. Interessant ass ze bemierken, datt dës Experimenter op infizéierte Surfacen am Donkelen duerchgefouert gi sinn, déi also virun UV-Strale geschützt waren. UV-Stralen hunn nämlech antiviral Eegenschaften. D’Resultater vun dësen Experimenter kënnen also net 1 zu 1 op Parkaueren transposéiert ginn, well dës vill méi killen Temperaturen, de Wiederkonditiounen an dem Dagesliicht ausgesat sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/148/225483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/162/227629.pdf
3086¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/11/2020¬Mam neie Covidgesetz goufen den 29. Oktober 2020 och erëm nei Restriktioune verhaangen. Vill Evenementer goufen ofgesot an de Sport ass do keng Ausnam. Sportaktivitéiten, wou méi wéi 4 Leit zesummen trainéieren, goufe verbueden. Just de Schoulsport ass erlaabt a Sport um héijen Niveau. Esou schreift d’Gesetz vir:|«La pratique d’activités sportives en groupe de plus de quatre acteurs sportifs est interdite, à l’exception des championnats dans la division la plus élevée de la catégorie de sport respective au niveau senior, et des équipes nationales senior de la fédération sportive respective. Les activités sportives scolaires sont maintenues.»|An deem Kontext wéilt ech dem Här Sportminister gär follgend Froe stellen:|1. Am Gesetzestext gëtt preziséiert, wat fir Kaderen an dëser Situatioun nach Matcher spillen duerfen, allerdéngs ginn den Dammefussball an de Futsal hei net kloer genannt. Ass de Gesetzestext dann esou ze liesen, datt den Dammefussball an de Futsal net stattfannen duerfen?|2. Wa jo, ass den Här Minister a Kenntnes iwwert d’Grënn fir dës ënnerschiddlech Handhabung a Reegelung? Wéi ass dës ze rechtfäerdegen?¬Pratique d'activités sportives en groupe dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬20/11/2020¬Den Impakt vum Gesetz vum 29. Oktober 2020 betreffend weider Mesuren am Kampf géint d’Pandemie vum Covid-19 op d’Sportsaktivitéiten, déi, entgéint den Aussoe vum honorabelen Deputéierten, net verbuede gi sinn, do wou méi Leit ewéi 4 zesummen trainéieren, mee a Gruppe vu 4 ageschränkt gi sinn, goufen an enger Pressekonferenz am Livestream vum Sportminister den 29. Oktober am Detail erkläert.|An dëser Pressekonferenz gouf ausdrécklech preziséiert, datt et fir d’Seniorschampionnater, spréch Trainingen a Matcher, an deenen héchste Ligen, fir Männer a Fraen eng Ausnamereegel gëtt.|Datt dës Ausnamereegel och fir de Futsal, esouwuel fir d’Dammen- wéi d’Männerekippe gëllt, gouf dem Generalsekretär vun der FLF, op Nofro hin, den 30. Oktober 2020 per Mail confirméiert.|De Sportsministère huet den 30. Oktober déi ugepasste Recommandatioune vun der Direction de la santé u sämtlech agreéiert Federatioune weidergeschéckt mat der Opfuerderung, dës dann un hir affiliéiert Veräiner weiderzeleeden. An dëse Recommandatioune steet op der Säit 4 ganz genee Follgendes dran:|«Les entraînements et compétitions (championnats) de la division la plus élevée de la discipline sportive respective au niveau senior (hommes/femmes) et des équipes nationales senior (hommes/femmes) de la fédération sportive respective peuvent se dérouler normalement, sans tenir compte du seuil de 4.»|D’FLF huet dës an och weider Informatiounen, notamment genau dëse Saz, mat de Recommandatioune vun der Direction de la santé, respektiv Entscheedunge vum Verwaltungsrot, de 4. November 2020 u seng affiliéiert Veräiner weidergeleet.|Vun enger ënnerschiddlecher Handhabung a Reegelung kann also net rieds sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/147/225474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/072/226728.pdf
3087¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬03/11/2020¬Depuis fin septembre, les incidents terroristes en Europe se multiplient.|Le 4 octobre 2020, une attaque est perpétrée à Dresde (Allemagne) faisant un mort et un blessé.|Le 16 octobre 2020, un fonctionnaire de l’éducation nationale et professeur d’histoire et géographie est violemment assassiné à Conflans-Sainte-Honorine (France).|Le 29 octobre 2020, un homme attaque plusieurs personnes à l’arme blanche faisant trois morts.|Hier, au moins quatre personnes (deux hommes et deux femmes) ont été tuées et plusieurs ont été blessées, lundi 2 novembre au soir, lors de fusillades dans six rues du centre historique de Vienne (Autriche).|Alors que le Plan gouvernemental de vigilance nationale face aux menaces d’actions terroristes «Plan Vigilnat» indique que «Le grand public est informé de l’évolution de la menace terroriste et du changement de niveau d’alerte par le Gouvernement à travers le site Internet www.infocrise.lu ainsi que par tout autre moyen approprié.», aucune information récente n’a été communiquée en la matière.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame et Messieurs les Ministres :|1) Est-ce que les autorités ont récemment procédé à une réévaluation de la menace terroriste ?|2) Quel est le niveau d’alerte actuel ?|3) À considérer que le niveau d’alerte se soit «aggravé», quelles sont les mesures additionnelles qui ont été décidées ? Quel en est l’impact sur la population locale, respectivement sur les services de l’ordre ?¬Menace terroriste actuel¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬10/11/2020¬|ad 1) Suite aux récents incidents terroristes en Europe, le groupe de coordination en matière de lutte contre le terrorisme (GCT), qui regroupe le Ministère de la Sécurité intérieure, le Ministère de la Justice, le Ministère des Affaires étrangères et européennes, le Service de renseignement de l’État, la Police grand-ducale, le Parquet général, le Parquet de Luxembourg et le Haut-Commissariat à la protection nationale, s’est réuni dans un souci d’analyser la situation sécuritaire eu égard aux éléments disponibles et de procéder à une mise à jour de l’évaluation de la menace qui pèse sur le territoire national.|ad 2) Suite à son analyse, le GCT en est venu à la conclusion de proposer au Gouvernement de maintenir le niveau de la menace «2» qui signifie, conformément au Plan Vigilnat, que la menace est réelle mais abstraite. Les autorités continueront de suivre et d’analyser l’évolution de la situation de manière continue.|ad 3) Bien que le niveau d’alerte général ne nécessite pas d’être changé, la Police grand-ducale a adapté son dispositif de protection de points sensibles en prenant en compte les attentats terroristes récents en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/147/225473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/186/225869.pdf
3088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/11/2020¬Wärend der éischter Well vun der Covidkris am Fréijoer vun dësem Joer huet sech erausgestallt, datt net genuch Respirateuren zur Dispositioun stoungen, fir Patienten ze beootmen. Aktuell ginn et zwar am ganzen 152 Respirateuren, esou wéi d’Regierung dat matgedeelt huet, mee elo stelle sech awer Problemer beim Fleegepersonal, wat dës soll bedéngen. Dat geet op alle Fall aus engem oppene Bréif vun der Infirmièresassociatioun un de Staatsminister ervir. Deemno wunnen déi Infirmierë mat enger Spezialisatioun, fir kënnen d’Respirateuren ze bedéngen a beotemt Leit ze fleegen, zu 46 Prozent am Ausland. Zousätzlech besteet de Risiko, datt dëst Personal am schlëmmste Fall kéint vun den Nopeschlänner agezu ginn fir d’Versuergung vun der eegener Populatioun.|Der Infirmièresassociatioun no ass et och esou, datt si elo an der Pandemie permanent dem Risiko ausgesat sinn, fir op eemol just nach op een Drëttel vum Fleegepersonal kënnen zeréckzegräifen, well insgesamt 65 Prozent vum Personal am Ausland wunnt.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wat huet d’Regierung ënnerholl fir ze garantéieren, datt genuch spezialiséiert Personal do ass, fir déi iwwer 150 Respirateuren ze bedéngen, am Fall wou d’Grenzgängerinnen an d’Grenzgänger net zur Verfügung stinn?|2. Gouf zënter dem Fréijoer zousätzlecht Personal forméiert, fir kënnen d’Respirateuren ze bedéngen?|3. Wär et no all den Erfarungen, déi d’Land am Hibléck op d’Covidpandemie gemaach huet, net sënnvoll, eng generell Reform vum Gesondheets- a Fleegesystem ze envisagéieren, déi der Noutwennegkeet géif Rechnung droen, datt speziell op Personal mat Wunnsëtz hei am Land misst kënnen zeréckgegraff ginn? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kéint ee mat dem Ëmsetze vun dëser Reform rechnen?¬Personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/12/2020¬Laut der Etüd vun der Madamm Marie Lise Lair „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“ vun 2019 wunne 64,7 % vun den Infirmieren, déi am Lëtzebuerger Gesondheetswiese schaffen, am Ausland, a 48,6 % vun den Infirmieren, déi hei zu Lëtzebuerg schaffen, sinn an de Spideeler agestallt.|Géifen d’Grenze mat eisen Nopeschlänner fir d’Grenzgänger an also och fir d’Fleegepersonal, dat am Ausland wunnt, zougemaach ginn, dann hätte mir net nëmmen ee Problem fir Personal ze fannen, fir eis Respirateuren ze bedéngen, mee mir hätte méi e generelle Problem, fir dass eis Spideeler nach weider funktionéiere kéinten.|Et wier also illusoresch ze mengen, dass eis Spideeler just mat Personal funktionéire kéinten, déi och hei zu Lëtzebuerg wunne géifen, och wann op alle Fall all Efforten an den nächste Jore musse gemaach ginn, fir de Beruff vum Infirmier esou attraktiv wéi méiglech ze gestalten, fir dass eis Lëtzebuerger Studenten de Beruff auswielen.|Fir awer an der aktueller Covidkris engem eventuelle Personalmanktem entgéintzesteieren, huet de Spidolssecteur sech organiséiert, fir generell kënnen op fräiwëlleger Basis op Infirmieren zeréckzegräifen, déi viru kuerzem an d’Fréipensioun gaange sinn oder déi Deelzäit schaffen, fir dass si nees wärend der Kris Vollzäit schaffen oder esou och op spezialiséiert Infirmiersstudenten.|Eis Regierung stellt och momentan, wou eise Gesondheetssecteur awer staark gefuerdert ass, alle Salariéen, déi am Gesondheetswiese schaffen an am Ausland wunnen, gratis en Hotelszëmmer zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/150/225501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/165/227654.pdf
3089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬03/11/2020¬Den Tracé vun der zukünfteger Ëmgoungsstrooss vu Käerjeng werft eng ganz Rei vu Froen op. Wann och de Prinzip vun enger Ëmgoungsstrooss vu Käerjeng fir eis ausser Fro steet, sou muss een dach deene berechtegte Suergen, och vun de Suessemer Bierger, entgéint kommen. Och d’Sensibilitéit fir d’Ëmwelt ass op dëser Plaz ganz grouss an et sollt ee konstruktiv Virschléi am Interessi vun der Liewensqualitéit vun den Awunner an dem Schutz vun der Natur nach mat an de Projet vun der Ëmgoungsstrooss vu Käerjeng ophuelen.|Dowéinst wéilte mir dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister bereet, fir d’Chamber mat Amendementer zu deem Gesetz iwwer de Käerjenger Contournement ze saiséieren, wann doduerch Verbesserunge fir d’Liewensqualitéit vun de Käerjenger a Suessemer Bierger kéinten erreecht ginn oder d’Natur besser geschützt kéint ginn?|2. Wär den Här Minister bereet, en Deel vun der Streck duerch en Tunnel ënnert dem Naturschutzgebitt ze féieren, änlech wéi dat zu Hesper gemaach gëtt? (Mir verweisen an deem Kontext op déi parlamentaresch Fro N° 2712)|3. Am Beräich vun der Ëmgoungsstrooss lieft momentan eng grouss Populatioun vu Wëllschwäin. Wéi gëtt de Contournement vu Käerjeng effizient géint Wëld geschützt - ausser duerch en einfachen Drot?|4. De Contournement gëtt op Basis vun Etüden aus dem Joer 2012 gebaut, wou vun enger Augmentatioun vum Trafick bis 2020 vu 16 % bis 22 % geschwat gëtt. Wéi huet déi Situatioun sech entwéckelt? Vu wéini u gëtt de Verkéier zu Käerjeng duerch en intelligente Luuchtesystem gereegelt?|5. Op der Gare zu Nidderkäerjeng gëtt e grousst Parkhaus vun der CFL ouni Uschloss un de Contournement gebaut. Sollt een net probéieren, hei en direkten Uschloss ze erméiglechen, fir d’Leit ze encouragéieren, op den ëffentlechen Transport ëmzeklammen an den Trafick duerch Käerjeng a Suessem ze miniméieren?|6. No wéi engen Norme gëtt am Schallschutz geschafft? Wéi deier ginn déi geplangte Schallwänn laanscht Suessem an aus wat besti si? Ass e Flüsterstroossebelag um Tronçon virgesinn?|7. D’Ouverture vun der Ëmgoungsstrooss muss och am Kontext vun deenen aktuelle Problemer op der A13 analyséiert ginn:||7.1. Wéi eng Moossname gi geholl, fir de Réckstau, deen et elo schonns ronderëm de Rond-point Biff gëtt, op der A13 ze reduzéieren ? Kann et sinn, datt duerch de Contournement vu Käerjeng de Rond-point Biff nach méi belaascht gëtt, ewéi bis elo?|7.2. Gëtt et Pläng, fir eng séier an effikass Entlaaschtung vum Rond-point Biff ze erreechen, speziell och no der Ouverture vun der Ëmgoungsstrooss?|7.3 Beim Echangeur fir op de Contournement ze kommen, kann et zu engem massive Stau an de Spëtzestonne kommen. An der ganzer Etüd gëtt vun dësem Problem net geschwat. Mat wéi vill Autoe gëtt no der Ouverture vum Contournement an de Spëtzestonne gerechent?|7.4. Bei Accidenter an/oder engem Stau op der A13 gëtt d’CR110 vun Esch op Nidderkäerjeng dacks als Auswäichstreck benotzt. Si Moossname virgesinn, fir dës Praxis ze ënnerbannen? Gëtt d’CR110 tëschent Esch a Käerjeng zeréckgebaut?|7.5. Duerch de Rond-point op der Héicht vun der Käerjenger Industriezon kann et och op där Plaz zu Staue kommen. Wéi eng Moossname ginn ergraff, fir datt de Verkéier dowéinst net awer duerch Käerjeng fiert?¬Contournement de Bascharage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/12/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. De 17. Juli 2018 huet d’Chamber mat 56 Jo-Stëmmen, also mat ganz breeder Majoritéit, d’Finanzéierungsgesetz fir de Contournement vu Käerjeng gestëmmt. Do virdru sinn iwwer zéng Joer laang vun zwee verschiddene Ministere vill Variante studéiert ginn, dorënner och eng Null-Variant, an e Bierg vun Etüde produzéiert ginn. Et goufen och vill Biergerversammlungen organiséiert an d’Gemenge konnten hir Doleancen duerch hir Avisen abréngen.|Et gëtt keen neie Moment, an de Minister wäert, sou wéi e verflicht ass, wann den éischte Pouvoir e Gesetz gestëmmt huet, dee Contournement och elo ëmsetzen.|ad 3. Am Kader vun den Etüden iwwer de Käerjenger Contournement sinn och d’Wëldcouloiren analyséiert ginn. Doropshin ass festgehale ginn, dass zwou Wëldbrécke wärend dem Bau vum Contournement géinge mat gebaut ginn. Zousätzlech gëtt och am Virfeld vum Contournement nach eng drëtt Wëldbréck gebaut, mat der Verbindung vum Zämerbësch an dem Bobësch.|ad 4. Am Zentrum vu Käerjeng leie keng Zuele vir, well do kee permanente Verkéierscompteur installéiert ass. D’Stroossebauverwaltung huet awer Compteure ronderëm Käerjeng, an zwar op der N31 tëscht dem Dräilännereck an dem Rond-point Biff, op der A13 (Collectrice) tëscht der Biff a Lankelz, esouwéi op der N5 tëscht Schuller an Dippech. Aus deenen dräi léisst sech ofliesen, dass den Trafick dee vum Dräilännereck kënnt effektiv konstant klëmmt, an 2019 ronn 11 % iwwer dem Stand vun 2011 louch. Eng Steigerung gëtt et och op der Collectrice op der Héicht vun den „Aessen", wou am selwechten Zäitraum eng Steigerung vun 13 % ze verzeechnen ass. Op der N5 tëscht Schuller an Dippech ass den Trafick dogéint net geklommen. Déi Phenomener kann een esou erklären, dass d’N5 zu de Spëtzestonnen esou saturéiert ass, dass en Deel vum Verkéier deen aus dem Dräilännereck kënnt op der A13 bleift, an dann iwwer d’A4 a Richtung Lëtzebuerg-Stad fiert, fir d’Duerchfuere vum saturéierten Zentrum vu Käerjeng ze evitéieren. Fir de Réckwee aus der Stad a Richtung Péiteng gëllt dat selwecht.|De Projet betreffend den intelligente Luuchtesystem op der N5 wäert viraussiichtlech am Fréijoer 2021 ausgeschriwwe ginn, soudass den Ufank vum Chantier am Summer 2021 nom Kollektivcongé programméiert ass. D’Aarbechte beinhalten d’Installatioun vun 13 Luuchtenanlagen, Busprioriséierungen iwwer d’Längt vum Projet an eng Ëmmodeléierung vun der Kräizung mat der Zone industrielle (ZI) Bommelscheier mat engem Rietsofbéier vun 120 Meter aus der ZI eraus. D’Dauer vum baulechen Deel läit bei 200 Deeg an d’Dauer vun der Installatioun vun de roude Luuchten ass op 40 Deeg ugesat, mee déi Aarbechte kënnen deels simultan lafen. Momentan ass also ugeduecht, dëse Chantier fir de Kollektivcongé vum Summer 2022 fäerdeggestallt ze hunn.|ad 5. Et ass effektiv virgesinn, e Parkhaus fir d’Passagéier aus de Gemenge Käerjeng a Suessem op der Käerjenger Gare ze bauen. Dës Planung ass aus geometreschen an topographesche Grënn ganz enk mam Tracé vum Contournement verknäppt, fir dass déi Projeten net kollidéieren.|Den aktuelle P&R um Arrêt Käerjeng-Suessem huet e bësse méi ewéi 200 Parkplazen, verdeelt op béid Säite vun der Linn Péiteng-Lëtzebuerg. Deen neie Parking dee geplangt ass, wäert eng Kapazitéit vu 460 Plazen hunn, bei déi déi aktuell ongeféier 100 Plazen op der Käerjenger Säit dobäikommen (rue de la Continentale). D’Gesamtkapazitéit wäert sech deemno op 560 Plaze belafen. Am Verglach zu de P&R Rodange a Belval, déi eng grouss Kapazitéit hunn, wäert de P&R Käerjeng-Suessem e „Pôle multimodal" vun enger mëttlerer Kapazitéit ginn.|Aktuell ass de Contournement vu Käerjeng op Basis vun der Variant 2 esou geplangt, dass d’Uertschaft kann ëmfuer ginn an dofir manner Zäit gebraucht gëtt, woubäi de CR110 ouni Uschloss ënnert dem Contournement duerchgefouert gëtt. Eng Brëtell vum Contournement a Richtung Arrêt Käerjeng-Suessem géif d’Attraktivitéit vun dësem Arrêt erhéijen. Allerdéngs wäerten déi zukünfteg Benotzer vum Käerjenger Contournement haaptsächlech Pendler sinn, déi aus der Géigend vun hannert der A13 kommen, ewéi Péiteng, Rodange an de Grenzgebidder aus Frankräich an der Belsch, déi schonn zu Rodange op den Zuch kënnen ëmklammen.|Mat Bléck op d’Unzuel vun de Parkplaze beim Arrêt Käerjeng-Suessem ass dëse P&R also éischter op eng lokal Notzung, dat heescht fir d’Awunner vun den Uertschafte Käerjeng, Kënzeg, Suessem an Ëmgéigend, ausgeluecht an de P&R Rodange éischter fir déi Leit, déi aus dem Grenzgebitt kommen, geduecht.|ad 6. Et si ronn 800 Meter Schallschutz am Beräich vun der Gare Käerjeng-Suessem virgesinn, an den Devis fir déi Wänn läit bei 1,76 Milliounen Euro. D’Normen déi fir d’Berechnung vum Schallschutz gebraucht gi sinn, sinn déi däitsch „16.BImSchV" (16. Bundes-Immissionsschutzverordnung) an RLS (Richtlinien für den Lärmschutz an Strassen), esouwéi déi europäesch XPS 31-133. D’Normen déi bei der Ausschreiwung vun de Kaméidischutzprodukter ze erfëlle sinn, sinn déi europäesch EN-1793-5 an EN-1793-6.|Et wäert ausserdeem e Stroossebelag mat gudden akusteschen Eegenschaften agebaut ginn.|ad 7. D’Ouverture vun der Ëmgoungsstrooss muss och am Kontext vun deenen aktuelle Problemer op der A13 analyséiert ginn:||ad 7.1. + 7.2. Aktuell sinn Analysen amgaange fir de Verkéiersproblem vun der Biff an de Grëff ze kréien an d’Stroossebauverwaltung studéiert eng funktionell Klassifizéierung („classification fonctionnelle") vum Stroossereseau an der Regioun. Dozou ginn et an de Strukture vum Stroossennetz verschidde Varianten, déi op hir Effizienz hi wäerten an enger Traficksimulatioun gepréift ginn. Dës Simulatioun wäert dann och deenen neien Objektiver am ëffentlechen Transport Rechnung droen. Well dëse Modell eréischt am Opbau ass, stinn d’Resultater dovu kuerzfristeg net zur Verfügung. Et kann awer scho gesot ginn, dass duerch de Bau vum Contournement net mat enger globaler Erhéijung vum Trafick am Rond-point Biff ze rechnen ass.|ad 7.3. Et gëtt mat ronn 1.000 Gefierer um Contournement an de Spëtzestonne gerechent. D’Spuere vum Echangeur verlafen esou, dass de Wiessel vum Contournement op d’A13 konfliktfräi verleeft, also kee Stau entstoe wäert. Fir vun der A13 op de Contournement musse sech d’Gefierer verflechten, wat eng ganz gewéinlech Aart a Weis ass fir zwou Spueren op eng eenzeg ze reduzéieren.|ad 7.4. Momentan gëtt et op Käerjenger Säit e Projet fir d’Strooss ëmzebauen a méi urban ze gestalten, wat d’Attraktivitéit vun deem Schläichwee reduzéiere wäert.|ad 7.5. All d’Kräizunge sinn esou dimensionéiert, dass d’Kapazitéiten an de „Level of service" acceptabel sinn, an et deemno net zu där an der parlamentarescher Fro gefaarter Stausituatioun soll kommen. Wann de Contournement bis fäerdeg ass wäert natierlech, änlech ewéi beim Contournement vu Jonglënster, d’Traversée vu Käerjeng zeréckgebaut ginn, fir se fir den Trafick onattraktiv ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/150/225502.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/033/228330.pdf
3090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬03/11/2020¬D’après un article paru hier dans le journal «Le Quotidien», une mère aurait été placée ensemble avec son fils de 3 ans au Centre de rétention en vue d’un éventuel transfert vers l’Italie.|Toujours selon l’article précité, la mère et son fils auraient été arrêtés le 30 octobre 2020 et escortés par la police jusqu’au Centre de rétention en vue de leur transfert vers l’Italie, alors qu’ils se rendaient à une convocation à la Direction de l’immigration.|D’après l’avocate des requérants, la Direction de l’immigration n’aurait pas pris en compte la Convention des droits de l’enfant qui protège l’intérêt de l’enfant de toute décision administrative aux termes de l’article 3 : «Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu’elles soient le fait des institutions publiques ou privées de protection sociale, des tribunaux, des autorités administratives ou des organes législatifs, l’intérêt supérieur de l’enfant doit être une considération primordiale.»|Selon l’avocate : «Placer un enfant de 3 ans au Centre de rétention, c’est inadmissible. Depuis janvier et son arrivée au Luxembourg, l’enfant était devenu plus apaisé, mais ce placement au Centre de rétention est une nouvelle rupture brutale qui va le bouleverser. C’est un nouveau traumatisme. Je ne peux pas imaginer dans quel état il se trouve. On aurait pu éviter tout ça…»|Elle souligne ensuite que le Luxembourg aurait par ailleurs dû «s’assurer que la mère et l’enfant aient un logement en Italie» sans oublier que «la crise sanitaire liée au Covid-19 est toujours très forte en Italie». La Commission consultative des droits de l’homme (CCDH) critique depuis plusieurs années déjà le fait qu’on puisse placer un enfant en centre de rétention jusqu’à 7 jours.|Il me revient désormais que la mère et son fils en question auraient pu sortir le 2 novembre 2020 du Centre de rétention et n’auraient pas été transférés vers l’Italie mais placés dans un foyer d’accueil au Luxembourg.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre considère-t-il normal qu’une mère soit placée au Centre de rétention avec son enfant ?|2) En réponse à la question parlementaire n° 2229, Monsieur le Ministre arguait que le Centre de rétention n’accueillait plus que des hommes. Au vu de cette affirmation, le choix de placer une mère avec son enfant au Centre de rétention n’est-il pas en porte-à-faux avec ses affirmations ? D’autres femmes, voire familles avec enfants ont-elles été placées au Centre de rétention depuis début mars 2020 et dans l’affirmative, pour quelle durée ?|3) Puisque la famille en question s’est vue libérée du Centre de rétention et n’a pas été transférée en Italie, le Gouvernement peut-il me dire ce que cela signifie pour la famille en termes de demande de protection internationale ?|4) Considérant que le nouveau pacte de migration abolit le texte Dublin III, en abrogeant la responsabilité intégrale du pays de l’arrivée du réfugié d’assurer l’examen et l’enregistrement de la demande de protection internationale, le Luxembourg est-il chargé du traitement de la demande de la famille en question ?|5) Dans une réponse à la question parlementaire n° 0908, Monsieur le Ministre indique que «la Direction de l’immigration (…) et l’administration du Centre de rétention explorent les possibilités pour mettre en œuvre les objectifs fixés par le programme gouvernemental en matière de rétention et en matière d’alternatives à la rétention». Il serait par ailleurs prévu de «remplacer la structure d’hébergement d’urgence Kirchberg, de nature temporaire, par une nouvelle structure semi-ouverte permanente, pour servir d’alternative au Centre de rétention, qui devrait tenir compte des besoins des différents groupes de personnes».||La recherche d’un terrain a-t-elle entre-temps été fructueuse ? Endéans quel délai la nouvelle structure d’accueil pourra-t-elle être aménagée ?¬Centre de rétention¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬04/11/2020¬|ad 1) Le Gouvernement luxembourgeois met prioritairement l’accent sur les transferts et retours volontaires pour éviter des placements en rétention. Le Centre de rétention reste la mesure de dernier recours lorsque des personnes refusent un tel départ tout en cherchant à se soustraire à un transfert ou à un retour.|Dans le cas d’espèce, ayant pris en considération l’intérêt supérieur de l’enfant, j’ai décidé de ne pas transférer les personnes en question.|ad 2) En application de son plan de continuité prévoyant entre autres la réaffectation d’une unité de séjour aux fins d’en faire une unité de transit dans laquelle sont hébergés les nouveaux arrivants avant d’être transférés dans les unités de séjour usuelles à l’issue d’une quarantaine de 7 jours aux fins d’éviter tout risque potentiel de contamination, et compte tenu du fait qu’une unité était en cours de rénovation, le Centre n’a pu temporairement accueillir que des hommes seuls. Étant donné que ces travaux de rénovation sont désormais achevés, il est à nouveau possible de placer des femmes et des familles au Centre de rétention.|En dehors de la femme accompagnée de son enfant mineur dont question, le Centre n’a accueilli qu’une seule famille (un couple avec trois enfants) depuis mars 2020, en l’occurrence du 2 mars au 3 mars 2020.|ad 3) Le Grand-Duché se chargera de l’examen quant au fond de la demande.|ad 4) Il est rappelé que le nouveau pacte de migration n’est à ce stade qu’une proposition législative de la Commission européenne qui doit faire l’objet de discussions et négociations dans les mois à venir pour trouver un accord interétatique et interinstitutionnel.|ad 5) Les discussions à ce niveau sont toujours en cours. À ce stade, il n’est pas encore possible de fournir des échéances.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/150/225503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/157/225572.pdf
3091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/11/2020¬Déi néi Covidmesuren, déi säit dem 30. Oktober 2020 a Kraaft sinn, schreiwe vir, dass bei Rassemblementer vun tëscht zéng an 100 Persounen dës Persoune souwuel eng Mask mussen unhunn a mindestens och zwee Meter Ofstand hale mussen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|- A Schoul- a Lycéeskantinne mussen d’Schüler keng Masken unhunn, wa si um Dësch sëtzen. A ville Kantinnen ass et awer schwéier, fir zwee Meter Ofstand ze halen.|Wat fir Recommandatiounen huet de Minister un d’Schoulen an un d’Lycéeën zum Theema Kantinnen erausginn?|Sinn an de Kantinne genuch Sëtzplazen, fir dass all d’Schüler sech kënnen a Gruppe vu maximal véier opdeelen a gläichzäiteg de Sécherheetsofstand vun zwee Meter respektéieren?¬Mesures sanitaires dans les cantines scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/12/2020¬De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet zanter dem Ufank vun der Kris kloer Consignen erausginn, wat d’Schoulrestauratioun ugeet, a se reegelméisseg un d’Reegelen, déi och fir d’Restauranten a Kraaft waren, ugepasst. D’Kantinne sinn deemno esou opgestallt, datt esouwuel bei der Distributioun vum Iessen ewéi och beim Mëttegiessen un den Dëscher déi néideg Distanzen agehale kënne ginn.|An der Majoritéit vun de Lycéeën organiséiert Restopolis, de Service vun der Restauratioun vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, d’Schoulrestauratioun an huet an all senge Restauratiounsstrukturen zanter der Rentrée 2020/21 follgend streng Sécherheetsmoossnamen applizéiert:|D’Droe vun enger Mask ass obligatoresch bei all Zirkulatioun an dem Restaurant.|Spendere fir Desinfektiounsmëttel stinn an der Entrée vun all Restaurant an all Cafeteria.|Op all Dësch stinn Desinfektiounsspray a Rouleaue mat Kichepabeier.|Markéierunge fir d’Fluxen ze organiséieren.|Net méi wéi zéng Gäscht un engem Dësch (maximum vu véier Gäscht pro Dësch zanter dem 12.11.2020).|Schutzwänn an der Verdeelung vun dem Iessen an an de Keesen.|System „Preparéiert Plateauen“: d’Zuel vun de preparéierte Plateauen op de Weenercher entsprécht der Unzuel vu fräie Plazen an dem Schoul- oder Unirestaurant.|Desinfektioun vun den Dëscher, Still a Weenercher no all Service.|Opmaache vun de Glasfläschen duerch d’Personal.|Kee fräie Service, ausser fir d’Platen, déi individuell agepak sinn.|D’Buffete sinn zou.|D’Brout, d’Zopp an d’Gewierzer gi vun dem Restopolis-Personal zerwéiert.|D’Distributeure vum Typ „Fructomat“ oder „Refill Station“ gi virun all Service desinfizéiert.|Keng Waasserkréi op den Dëscher.|D’Distributeuren, déi vu Restopolis geréiert ginn, gi virun an no all Paus desinfizéiert.|D’Mikrowelle gi virun an no all Paus desinfizéiert.||Et sief drun erënnert, datt all d’Schüler den Dag virdrun eng Frupstut online bei Restopolis bestelle kënnen. Verschidde Schoule stellen och Säll zur Verfügung an deenen, zousätzlech zu de Schoulrestauranten, d’Schüler iesse kënnen. Dës Moossnam erlaabt, d’Unzuel vun de Gäscht an de Kantinne méi niddereg ze halen an de Maximum vu véier Gäscht pro Dësch, deen zanter dem 12. November 2020 an de Schoulrestaurante gëllt, ze respektéieren.|Am Beräich vun de Bildungs- an Betreiungsstrukture fir Schoulkanner sinn d’Consignen un d’Träger verschéckt ginn. Och dës gi reegelméisseg aktualiséiert. Esou ass, wéi an de Restauranten, d’Unzuel vun de Persoune pro Dësch op véier limitéiert. Soubal d’Kanner an d’Educateuren am Restaurant zirkuléieren, mussen si d’Mask undoen. Eng minimal Distanz vun 1,5 Meter tëschent den Dëscher ass ze respektéieren. D’Iesse kann um Buffet presentéiert ginn, mee d’Kanner dierfe sech awer net selwer zerwéieren.|D’Hännwäschen ass net just a Covidzäite virum an nom Iesse selbstverständlech, genau wéi d’Anhale vun den Hygiènesnormen am Beräich vum Iessen.|Et ass ze betounen, datt de Ministère den Träger och rappeléiert huet, datt de pedagogeschen Aspekt vum Iessen net ze vernoléissegen ass. Och a Covidzäiten ass d’Ubidde vun engem equilibréierten an un d’Besoine vun de Kanner ugepassten Iessen onëmgänglech.|An de Restaurante vun de Bildungs- a Betreiungsstrukture fir Schoulkanner iessen d’Kanner meeschtens net all mateneen. Opgrond vun de Consignen ass et och méiglech, temporaire op zousätzlech Raim zeréckzegräifen, ënnert der Konditioun, datt dës Raim de legalen Normen entspriechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/151/225519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/007/228078.pdf
3092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬04/11/2020¬D’après des informations relayées par la presse, le Gouvernement aurait externalisé une partie des responsabilités dans le cadre du large scale testing (LST) vers des entreprises privées du secteur financier. Cette décision aurait pris effet dès la mi-août 2020.|Dès lors, des contrats auraient été établis avec trois entreprises comprenant des prestations spécifiques. L’État luxembourgeois aurait également alloué un budget propre à chaque entreprise.|Ainsi les prestations en question seraient le Project management disposant de 900.000 € de budget, l’analyse comparative de données en association avec les données élaborées par l’Inspection sanitaire impliquant 500.000 €, puis l’élaboration d’une campagne de communication à hauteur de 2,4 millions d’euros et enfin la gestion de la hotline comprenant 2.000 appels par jour.|Il est également précisé dans un article à ce sujet paru dans la presse que l’entreprise responsable du Project management ait la possibilité d’émettre des propositions et d’effectuer, le cas échéant, des adaptations au bénéfice du développement de la stratégie du LST. De ce fait, la responsabilité en matière de stratégie LST n’incomberait plus au LIH, ancien project leader conventionné par le Ministère de la Santé. En modifiant sa convention avec le LIH, le Ministère de la Santé aurait donc délégué la responsabilité pour la coordination du LST à une entreprise privée.|1) Madame la Ministre de la Santé peut-elle me dire si une telle externalisation des responsabilités dans le cadre du LST a bien eu lieu et pris effet ?|2) Dans l’affirmative, quels sont la plus-value et les avantages d’une telle démarche et à quel montant total s’élève le budget alloué aux entreprises en question ?|3) Toujours dans l’affirmative, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que ces responsabilités impliquent des décisions politiques d’envergure qui incombent avant tout au Gouvernement et ses instances compétentes en matière de santé publique ?|4) De même, Madame la Ministre peut-elle me dire qui décide actuellement des conceptions et des adaptations de la stratégie LST et, dans l’affirmative à la question précédente, quel est exactement le faisceau de responsabilités qui incombe respectivement à l’entreprise et aux administrations compétentes du Ministère de la Santé ?|5) Toujours dans l’affirmative à la première question, Madame la Ministre peut-elle m’éclaircir sur le contexte dans lequel le LIH a été destitué de ses fonctions de project leader dans le cadre du LST.|6) Encore dans l’affirmative à la première question, Madame la Ministre peut-elle me renseigner si les entreprises en question ont répondu à un appel d’offres public ou bien s’il s’agit de sous-traitants d’entreprises ayant répondu à la soumission publique ?|7) Parmi les membres de la task force, y en a-t-il qui travaillent pour les entreprises ayant obtenu les contrats avec la Direction de la santé évoqués plus haut ? Si oui, combien de personnes sont concernées ?|8) Concernant l’analyse comparative de données dont une entreprise privée aurait été chargée, Madame la Ministre peut-elle me dire si cette entreprise aura un accès direct aux données dont dispose l’Inspection sanitaire, à savoir des données non anonymisées ?|9) Quel cadre légal s’applique en matière de protection de ces données de patients dans le cadre de leur transfert vers une entreprise privée ?|Dès sa première phase d’application, le large scale testing a fait l’objet de coopérations de l’État avec des entreprises privées via le LIH qui a chargé le groupe «Laboratoires Réunis» de l’exécution et de l’analyse des tests, lequel aurait à son tour engagé un consortium international d’entreprises pour prendre en charge la logistique et le recrutement du personnel des centres de tests. Concernant cette dernière tâche, l’entreprise aurait fait appel à des agences de recrutement étrangères, de sorte que le personnel engagé dans les centres de tests proviendrait majoritairement de pays étrangers et ne bénéficierait d’aucun contrat avec le LIH, mais avec des agences diverses, ce qui impliquerait une rémunération moins importante qu’en cas de recrutement via une instance étatique.|Face à ces circonstances, je voudrais poser les questions suivantes :|10) Qui est actuellement responsable du recrutement du personnel des centres de tests dans le cadre du large scale testing ?|11) Quelles sont les conditions légales de rémunération du personnel en question ? De quel(s) statut(s) bénéficie-t-il ?|12) Ce personnel provient-il majoritairement de pays étrangers et, le cas échéant, ces personnes bénéficient-elles de possibilités d’hébergement au Luxembourg le temps que durent leurs contrats respectifs ?|13) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’afin de garantir une meilleure supervision de la qualité du travail fourni et par souci d’équité, le personnel des centres de tests dans le cadre du LST devrait bénéficier au moins des mêmes conditions adaptées au service public ?|14) Dans l’affirmative, Madame la Ministre est-elle prête à intégrer le recrutement du personnel dans le cadre du LST dans les responsabilités du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé ?|Dans la deuxième phase du LST, les capacités de tests ont été revus à la baisse. Selon, le directeur de la Santé, cité dans un article de presse, ce choix aurait été motivé par une volonté de réduire les coûts et d’adapter les capacités de tests à la demande qui lors de la première phase du LST était plus faible que prévu. Dans le même article, on peut lire que le directeur de la Santé affirmait en juillet que lorsque le seuil de 100 infections par jour serait atteint, la situation risquerait de devenir tendue. Cependant, depuis septembre, le nombre d’infections est en hausse, atteignant au mois d’octobre bien davantage que 100 infections par jour. Les demandes de tests semblent également en hausse. D’ailleurs, dans leur Réponse à ma question parlementaire urgente n° 2859 du 18 septembre 2020, Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale avaient indiqué que les capacités de tests étaient alors insuffisantes pour pouvoir systématiquement tester l’ensemble du personnel enseignant, tous statuts confondus.|En conséquence de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|15) Qui ont été les parties ayant apporté conseil à la Direction de la santé pour entamer la décision politique de réduire les capacités de tests ?|16) Ce choix a-t-il été exclusivement motivé par le souci de réduire les dépenses publiques ? Dans la négative, qu’est-ce qui a au juste motivé ce choix ?|17) Madame la Ministre a-t-elle prévu de réadapter la stratégie LST afin de tenir compte des nouveaux besoins générés par l’augmentation des infections, notamment dans certains secteurs spécifiques tels que l’enseignement et la santé et les soins ? Cette décision est-elle toujours du ressort du Ministère et de la Direction de la santé ?|18) D’ailleurs, quelle est actuellement la stratégie opérationnelle du LST ? Vise-t-elle le testing du plus grand nombre possible ou s’agit-il désormais de focaliser davantage le LST sur des populations spécifiques plus fortement exposées à un risque d’infection ?|En association au LST, la stratégie du contact tracing (CT) est censée rompre la chaîne des infections en retraçant les personnes ayant été exposées au contact avec une personne testée positive au Covid-19. Or, selon la déclaration officielle de Madame la Ministre, la source d’infection ne peut être déterminée que dans environ 40 % des cas dans le cadre du contact tracing. Il semble également que les capacités actuelles du CT en matière de ressources humaines notamment sont insuffisantes, l’Inspection sanitaire ne pouvant d’ailleurs plus assurer une prise de contact systématique et suffisamment rapide avec les personnes retracées via le contact tracing. D’ailleurs, le rapport journalier des contaminations, du 29 octobre 2020, publié par le Ministère de la Santé, indique 0 tests et aucune nouvelle infection constatées dans le cadre du contact tracing. Au vu de la recrudescence des cas positifs en général, ce bilan du CT semble douteux.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|19) Comment Madame la Ministre explique-t-elle qu’environ 40 % des infections n’ont pas pu être identifiées dans le cadre du contact tracing ?|20) Combien de personnes supplémentaires devraient être recrutées afin de garantir un fonctionnement optimal du CT ? Le personnel en question sera-t-il recruté ?|21) Dans l’affirmative, quelle serait la procédure du recrutement du personnel du CT ? De quel statut le personnel en question bénéficiera-t-il ?|22) Le personnel du contact tracing bénéficie ou bénéficiera-t-il d’une formation adéquate ?|23) Quelle stratégie opérationnelle le CT poursuit-il actuellement en matière d’identification de la source d’infection ?|24) Madame la Ministre peut-elle me confirmer si les chiffres du rapport journalier du 29 octobre 2020 au sujet du contact tracing sont corrects ?|En conséquence de l’impossibilité pour l’Inspection sanitaire de prévenir dans les meilleurs délais les personnes à risque identifiées dans le cadre du contact tracing, le Ministère de la Santé a changé ses instructions, incitant les personnes testées positives au Covid-19 à procéder elles-mêmes à la prévention des personnes avec lesquelles elles ont été récemment en contact et demande à ce que les personnes en question se mettent en auto-quarantaine et se fassent tester au plus tôt au sixième jour après leur exposition risquée à la personne testée positive au Covid-19. Or, sur le site du Ministère de la Santé, on ne trouve pas de précisions quant aux démarches à suivre pour obtenir un test.|25) Partant, je voudrais demander à Madame la Ministre comment les personnes à risque contactées directement par une personne privée testée positive peuvent se munir d’une ordonnance pour effectuer un test ? Les personnes concernées doivent-elles elles-mêmes contacter leur médecin traitant afin d’obtenir une ordonnance ?¬Coordination du "large scale testing" et gestion du "contact tracing"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/12/2020¬|ad 1) Depuis septembre, la Direction de la santé a repris la gestion du large scale testing («LST»), un projet qui était géré ensemble avec le Luxembourg Institute for Health (LIH) pendant sa première phase. Compte tenu de l’implication du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé dans la phase 1 et sur base des expériences acquises, il s’est en effet avéré qu’un renforcement de l’équipe interne était nécessaire afin de mener à bien un tel projet d’envergure et sur une durée nettement plus longue que celle du LST. Il ne s’agit donc pas d’une «externalisation des responsabilités», mais uniquement d’un renfort des équipes internes afin de soutenir toutes les activités en relation avec le LST. La responsabilité de la stratégie revient au groupe de travail «testing» qui fait partie de la cellule de crise. Les décisions relatives à la gestion du projet sont par ailleurs soumises à un comité de pilotage interministériel.|ad 2) La phase 1 du LST a montré la nécessité de pouvoir faire recours à du personnel dédié à certaines tâches très spécifiques comme le project management, la communication ou le call center. Étant donné que la Direction de la santé possède de ressources limitées, qui sont de surplus déjà fortement engagées dans la gestion des nombreux volets de la crise sanitaire, l’appel à du personnel externe était nécessaire pour renforcer les ressources humaines et en même temps bénéficier de compétences qui, en temps normal, ne sont pas présentes au sein des administrations. Le budget total pour la communication, la hotline, l’analyse des données et le project management s’élève à 4.600.000 euros pour une durée de 30 semaines.|ad 3) Le LST étant placé sous la responsabilité du comité de pilotage interministériel composé de représentants du Ministère et de la Direction de la santé, du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ainsi que du Haut-Commissariat à la protection nationale, les décisions d’envergure politique sont remontées au Gouvernement et partant tranchées par le Gouvernement. La stratégie de la deuxième phase du LST a été développée bien avant la publication du marché public par la Direction de la santé. Toute décision ou proposition de décision de santé publique sera prise par Direction de la santé et par le comité de pilotage. Les personnes externes sont responsables du suivi, de l’organisation et du volet opérationnel du programme. Chaque changement est discuté et validé au sein du comité de pilotage et, au besoin, à la cellule de crise, donc en concertation avec la Ministre de la Santé.|ad 4) La Direction de la santé est responsable de la conception, de l’adaptation et de la mise en œuvre de la stratégie. Chaque changement ou adaptation est discuté au sein du comité de pilotage respectivement à la cellule de crise.|Les personnes externes interviennent dans le volet opérationnel du programme.|ad 5) Le LIH, en tant que centre de recherche public, a pour mission de mener des recherches dans le domaine biomédical et a participé à l’établissement d’un «proof of concept» pendant la première vague d’infections. Ceci a impliqué un arrêt temporaire de nombreuses activités de recherche et il est normal que le LIH souhaite actuellement reprendre ses activités usuelles.|Puisque la Direction de la santé avait été étroitement impliquée dans la gestion de la phase 1 du LST et étant donné que les missions de la Direction de la santé comprennent également la surveillance et la lutte contre les maladies transmissibles, il est tout à fait dans la logique des choses que la deuxième phase du LST soit menée sous la responsabilité de la Direction de la santé. Cette reprise de la gestion favorise en outre une meilleure intégration des activités de tests avec celles inhérentes au contact tracing, qui est également mené sous l’égide de la Direction. De même, l’alignement du LST avec la stratégie nationale de tests diagnostiques coordonnée au sein de la Direction de la santé depuis le début de la crise permet d’assurer une gestion de crise cohérente et dans la continuité.|ad 6) Les entreprises ont bien répondu à un appel d’offre public qui a été lancé en juillet/août 2020.|ad 7) Une seule personne de la task force Covid-19 mise en place par les institutions de la recherche luxembourgeoises pendant la crise travaille dans une des entreprises ayant obtenu un contrat avec la Direction de la santé.|ad 8) Afin d’exploiter davantage les résultats et données du LST et des tests Covid-19 en général, des experts ont été mandatés à aider les équipes de test et de monitoring pour des analyses spécifiques et l’établissement des dashboards. Les experts ont exclusivement accès aux données pseudonymisées ou anonymisées.|ad 9) Il n’y a pas de transfert de données vers une entreprise.|ad 10) La Direction de la santé a mandaté, sur base du marché public, les Laboratoires Réunis et ECOLOG de réaliser certaines tâches dans le cadre du LST 2. Il revient à ces entreprises de recruter le personnel pour couvrir les tâches convenues dans le contrat. Ces entreprises, comme toute autre entreprise, sont tenues de respecter les conditions et le cadre légal régissant les relations de travail au Luxembourg.|ad 11) Le Ministère de la Santé n’a pas d’informations concernant les grilles salariales appliquées par les entreprises privées.|ad 12) Si le personnel provient de pays étrangers, il bénéficie de possibilités d’hébergement organisées par leur employeur.|ad 13) Le personnel des centres de tests est tenu d’effectuer un travail de qualité, tout comme toute autre personne liée par un contrat de travail - qu’il soit ou non lié au service public. Le travail fourni dans le cadre de la gestion du LST est par ailleurs étroitement suivi par le comité de pilotage mentionné ci-dessus, lequel assure la supervision de la qualité du travail sur base d’une évaluation hebdomadaire.|ad 14) Non applicable au vu de la réponse à la question précédente.|ad 15) Une analyse de la phase 1 ensemble avec le LIH et les autres acteurs principaux de la phase 1 a montré que le nombre de tests dans le LST 1 n’a jamais dépassé les 16.000 tests par jour, alors que la capacité théorique était plus élevée. Les modélisations de la task force Covid-19 ont montré que 53.000 tests par semaine seraient appropriés pour avoir un impact suffisant sur le contrôle de la propagation du virus. Les responsables de la Direction de la santé ensemble avec le comité de pilotage du LST 1 et LST 2 ont analysé, discuté et validé la nouvelle approche du LST.|Il est par ailleurs important de préciser que le nouveau dispositif du testing se distingue du premier projet en ce qu’il vise à surveiller l’évolution de l’infection parmi la population dans la durée. Comme précisé ci-dessus, le projet se base sur les expériences gagnées du «large scale testing», sur l’évaluation de la pandémie et les connaissances acquises sur le virus. Ainsi, il s’est avéré depuis le début de la crise sanitaire, qu’il faut garantir une grande flexibilité en termes de réaction, tant au niveau du nombre des tests à réaliser, qu’au niveau de l’affectation des ressources, mais aussi en ce qui concerne les catégories de personnes cibles et au niveau de la répartition géographique, en s’adaptant en continu à l’évolution de la situation. Il est dès lors parfaitement possible d’adapter les capacités de tests à la situation. Ainsi, la capacité du LST 2 a été augmentée, dans le cadre de la 2e vague de la crise, de 53.000 à 70.000 tests par semaine, dépassant ainsi les capacités de la phase 1 du LST.|ad 16) Non, les modélisations et les expériences du LST 1 ensemble avec les publications scientifiques ont permis de définir l’envergure du 2e programme. Il ressort en effet des dernières modélisations de la Covid-19 task force de la Recherche{“Analyses of the effectiveness of Large Scale Testing”, LCSB, Covid-19 Task Force research Luxembourg, 2020/06/20.}, que le «large scale testing» est un outil efficace pour endiguer de manière significative une deuxième vague, en ce qu’il permet d’identifier et d’interrompre rapidement des chaînes de transmission.|ad 17) Comme précisé sous la question 15, le LST est un outil de dépistage qui est prévu pour être adapté à la situation. Ainsi, des tests ciblés sur des populations, communautés ou professions spécifiques ont été réalisés comme par exemple dans le secteur de la construction, ou auprès des écoles avant la rentrée. Dès le début de la 2e phase, le LST a inclus une surveillance des groupes particulièrement exposés au risque d’infection comme les professions de santé, les forces de l’ordre ou encore le personnel des maisons de soins. Ces choix ont été retenus sur base de publications scientifiques concernant l’exposition de certains groupes et sur base des expériences de la première phase du LST. Un autre exemple est la mise en place d’équipes d’interventions mobiles pour assurer le testing en cas de clusters d’infections.|ad 18) L’ensemble du dispositif de testing est basé sur une utilisation de la capacité des tests hebdomadaires visés, tout en gardant une certaine flexibilité en vue de les répartir sur les quatre catégories et groupes de personnes couvertes par le champ d’application du LST, à savoir :|«Critical population testing» : Tests (PCR) de la population critique/vulnérable et à haut risque d’exposition.|«Population testing» (barres vertes) : Tests (PCR) quotidiens sur un grand échantillon de la population luxembourgeoise pour assurer un monitoring étroit de la situation afin de pouvoir identifier des recrudescences d’infections. Ce groupe inclut les résidents luxembourgeois, les frontaliers et toute autre communauté résidente au Luxembourg (e. g. OTAN, UE, …).|«Cluster testing et testing d’urgence» : Cet axe repose sur des capacités variables de tests PCR et pourra être utilisé selon les besoins actuels, comme par exemple la découverte d’un «cluster» important au sein d’un groupe ou pour permettre un nombre important de tests pendant une période de forte remontée de cas positifs (pics d’infection). La quantité des tests est très variable en fonction de l’identification réactive des poussées d’infection. Ce quatrième axe est à voir en relation étroite avec l’axe du «population testing», puisqu’il correspond en fait à une application de mailles très fines à des parties spécifiques de la population pour lesquelles une prévalence élevée d’infections a pu être constatée. Le dispositif de testing mobile permettra un testing efficace et rapide sur des sites spécifiques reliés à des «clusters».|Tests dans le cadre de voyages (obligations de tests pour voyages, tests à l’aéroport).||ad 19) Le contact tracing contacte toujours toute personne avec un diagnostic Covid-19 dont le résultat est communiqué par les laboratoires. Les collaborateurs de l’équipe du contact tracing réalisent des entretiens individuels avec ces personnes afin d’identifier tous les contacts des derniers jours (pour une mise en quarantaine) et essaient d’identifier ensemble avec la personne la source d’infection potentielle, et donc de tracer les contacts des dernières 48 heures. Dans de nombreux cas, les gens n’ont pas la conscience d’avoir été en contact avec une personne positive. Ainsi, dans ces cas, le contact tracing n’est pas en mesure de déterminer le lieu, le contact ou la date exacte de l’infection. D’ailleurs, le taux de 40 % de sources d’infections non attribuables se retrouve également dans d’autres pays qui font du contact tracing (p. ex. Allemagne, Suisse …). On retrouve au contraire plus facilement les infections avec un contact identifié dans un cadre bien délimité, comme p. ex. la famille, à l’école ou au travail.|ad 20) Le fonctionnement du contact tracing dépend fortement du nombre de nouveaux cas positifs par jour et aussi du nombre de contacts étroits de ces personnes. Actuellement, les bureaux du contact tracing disposent de 180 postes équipés en téléphones et ordinateurs. Plus de 220 personnes ont rejoint l’équipe de l’Inspection sanitaire depuis la mise en place du contact tracing. Le CT a eu du retard dans les appels des cas positifs (de un jour à maximum six jours fin octobre) mais depuis le 16 novembre, ces retards ont pu être résorbés.|ad 21) Il s’agit de personnel détaché par d’autres administrations, de bénévoles, de personnes mises à disposition par l’ADEM sous contrat OTI, du personnel d’entreprises sous le régime du prêt de main-d’œuvre, de volontaires, ou encore de soignants bénéficiant d’un contrat de la réserve sanitaire.|ad 22) Chaque personne reçoit systématiquement une formation initiale avant de commencer son travail. Elle bénéfice en plus d’une supervision par des professionnels de la santé pendant l’exécution de ses activités. Des réunions brèves de mise à jour ont lieu plusieurs fois par semaine ainsi qu’une distribution de nouvelles consignes, tenant compte de l’évolution de la situation épidémiologique et des nouvelles mesures en place dans le cadre de la lutte contre le virus. Une formation continue est proposée depuis le 1er décembre sous forme de webinar.|ad 23) Les personnes positives appelées sont interrogées, sur base d’un questionnaire type, sur leurs contacts, les lieux fréquentés et leurs déplacements. Les personnes sont invitées à déclarer leurs contacts sur le site https://covid19.public.lu/fr.html.|Les écoles font l’objet d’un suivi rapproché en collaboration avec le MENJE. Un suivi rapproché avec les instances compétentes est de même assuré en ce qui concerne les structures de soins et d’hébergement pour personnes âgées, les foyers pour enfants, personnes handicapées, demandeurs de protection internationale, ou autre, les hôpitaux, les structures de soins à domicile, les personnes précaires en collaboration.|Selon les situations et au besoin, des enquêtes sont menées par les inspecteurs sanitaires dans des colocations, restaurants, lieux de travail, etc.|ad 24) Le rapport journalier se rapportant à la journée du 29 octobre 2020 renseigne le chiffre 0 pour la rubrique des «personnes testées positives au Covid-19 dans le cadre du contact tracing». La publication de ce rapport coïncidait avec la période pendant laquelle le contact tracing accusait un retard, suite à la hausse des nouvelles infections, comme précisé sous la question 20. L’absence de chiffre correspondant peut être expliquée par le fait que la méthode d’extraction journalière des données du monitoring ne prévoyait pas le cas de figure d’un retard d’appel des cas positifs. Cette méthode est en voie d’être adaptée pour refléter les chiffres exacts, même en cas de retard d’appel des cas.|ad 25) Les personnes contacts à risque peuvent s’autodéclarer. Elles reçoivent dans ce cas une ordonnance de quarantaine (délivrée par le directeur de la santé) et de test. Elles doivent, pour ce faire, fournir le numéro de référence de la personne positive avec laquelle elles ont été en contact.||En outre, les personnes positives communiquent par téléphone ou par autodéclaration sur https://covid19.public.lu/fr.html la liste de leurs contacts à risque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225602.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/003/228030.pdf
3093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/11/2020¬An Zukunft wäerte wuel ëmmer méi Elektroautoen an och Hybrider op eise Stroosse fueren. Domadder ergëtt sech awer och eng nei Problematik, déi et bei den traditionellen Autoe mat engem Verbrenner net gëtt. Méi spezifesch betrëfft dëst d’Entsuergung vun Autosbatterien am Fall vun engem Schued. Wéi aus engem rezenten Artikel aus dem Spiegel ervirgeet, huet d’Umweltbundesamt eng héich Geldstrof un Tesla verhaangen, well se sech net un d’Gesetzer bezüglech der Récknamflicht vu Batterië gehalen hunn. D’Entsuergung vun Autosbatterien, déi e Schued geholl hunn, zum Beispill bei engem Brand, ass nämlech komplizéiert an domadder och deier. D’Batterië (zum Deel zesumme mam Auto) mussen als éischt a spezielle Containeren am Waasser ofgekillt ginn. Duerno mussen déi accidentéiert Autoen da bei zertifiéierte Fachhändler entsuergt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gouf et schonn zu Lëtzebuerg Fäll, wou Batterien an Autoen ofgebrannt sinn, wouduerch et zu enger komplizéierter Entsuergung komm ass?|2. Gouf et schonn zu Lëtzebuerg Fäll, wou Autoshiersteller hirer Récknamflicht vu Batterien net nokomm sinn?|3. Wa jo, kann d’Ministesch ons Statistiken zu den zwou Froen nennen?|4. Huet d’Regierung eng Strategie, wéi se an Zukunft dëser Problematik entgéinttriede wäert?¬Recyclage des batteries des voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/12/2020¬|ad 1. Et ass net bekannt, datt et zu Lëtzebuerg Bränn duerch Batterië vun Elektroautoë gi sinn.|ad 2. Dem Gesetz iwwert Batterien an Offall vu Batterien (loi modifiée du 19 décembre 2008 relative aux piles et accumulateurs ainsi qu’aux déchets de piles et d’accumulateurs) no fale Batterien, déi elektresch Autoe bedreiwen, ënnert d’Definitioun vu „piles et accumulateurs industriels“. Laut dem Paragraf 2) vum Artikel 7 vun dësem Gesetz däerfe Produzente vun dëse Batterien net refuséieren, dës Batterien zréckzehuelen. Et steet allerdéngs net kloer am Gesetz, datt si an all Fall d’Entsuergung vun deene Batterië mussen iwwerhuelen, wann net duerno verlaangt gëtt.|D’Produzenten däerfen dës Verflichtung entweeder individuell oder iwwert en Organisme agréé erfëllen; deen eenzegen Organisme agréé, deen et aktuell zu Lëtzebuerg dofir gëtt, ass d’ASBL Ecobatterien.|Weeder an den individuelle Systemer nach iwwert Ecobatterien ass esou ee Virfall bekannt.|ad 3. Wéi gesot ass bis elo keen esou ee Fall bekannt.|ad 4. Den neie Gesetzesprojet fir d’Ännerung vum bestoende Gesetz iwwert Batterien an Offäll vu Batterien leet elo kloer fest, datt d’Produzente vun industrielle Batterië mussen akzeptéieren, dës Batterien zréckzehuelen, wa se als Offall ufalen.||Batterien aus den alen Autoe ginn dann nach explizitt am Artikel 10 vun deem Gesetz ernimmt, fir datt se konform zur Gesetzgebung iwwert al Autoen erausgeholl ginn an datt séchergestallt gëtt, datt se an Anlage behandelt ginn, déi gesetzeskonform sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/153/225537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/170/227707.pdf
3094¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬04/11/2020¬Il y a quelques jours le Ministre des Finances a confirmé au «Lëtzebuerger Land» avoir reçu le feu vert de la Commission européenne pour prolonger entre autres la mesure du chômage partiel au-delà de 2020.|Face à la recrudescence du nombre d’infections au SARS-CoV-2 et d’hospitalisations, le Gouvernement a par ailleurs, dans le sillage de la présentation des nouvelles restrictions, décidé d’une prolongation du délai pour l’introduction des demandes de chômage partiel pour le mois de novembre jusqu’au 5 novembre 2020. Un communiqué en ce sens a été publié sur le site gouvernemental.|Il nous revient désormais que les premières entreprises ont reçu un avis négatif par rapport à leur demande d’octroi du chômage partiel pour le mois de novembre, alors que leurs activités ne sembleraient «pas ou plus impactées par les effets directs ou indirects de la pandémie d’une manière telle qu’un recours au chômage partiel se justifierait».|D’autres entreprises se voient imposées la confection d’un plan de redressement motivé. Il est à cet égard étonnant de lire sur le site guichet.public.lu que le plan de redressement en question devrait «fixer une période d’application ne dépassant pas la date du 31 décembre 2020».|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme et à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer les informations relatées ci-dessus ?|2) Quelles sont, selon Messieurs les Ministres, les activités qui ne semblent pas ou plus impactées par les effets directs ou indirects de la pandémie ?|3) Quand cette décision d’exclure certaines activités du champ d’application du chômage partiel a-t-elle été prise ? Cette décision a-t-elle été directement communiquée aux entreprises concernées ?|4) Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que l’établissement d’un plan de redressement à l’horizon de décembre 2020 soit irréaliste dans les circonstances actuelles ?|5) Messieurs les Ministres sont-ils d’avis qu’il est opportun, dans les circonstances actuelles, de soustraire nombre d’entreprises au mécanisme du chômage partiel ?¬Chômage partiel¬FR¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬11/11/2020¬|ad 1) Si la grande majorité des demandes a été acceptée, un certain nombre de demandes de chômage partiel a effectivement été refusé. Les chiffres sont régulièrement publiés après la tenue du Comité de conjoncture.|Par ailleurs, il convient de noter que les réponses différenciées aux entreprises qu’évoquent les honorables Députés, en ce que certaines d’entre elles se voient refuser l’aide et d’autres voient l’aide sollicitée conditionnée à l’élaboration d’un plan de redressement, voire d’un plan de maintien dans l’emploi, s’expliquent par l’application de dispositions légales distinctes, partant de conditions et de modalités différentes. Ainsi, certaines demandes se fondent sur le chômage partiel conjoncturel, tandis que d’autres procèdent du chômage partiel structurel.|Pour toutes les demandes d’aide, les autorités et organismes compétents s’emploient à accompagner les entreprises concernées dans leurs démarches afin qu’elles puissent bénéficier des instruments de soutien financier prévus.|ad 2) Il s’agit surtout d’activités telles que celles effectuées par des fiduciaires, des consultants, des comptables, des agences immobilières ainsi que des activités en matière de téléphonie et de l’internet. De plus, certaines entreprises ont reçu une décision négative alors que de nombreuses entreprises exerçant les mêmes activités n’ont pas introduit de demandes ceci afin de ne pas créer des distorsions dans des secteurs hautement concurrentiels.|ad 3) Toutes ces décisions ont été prises par le Gouvernement en conseil sur base d’un avis du Comité de conjoncture et immédiatement communiquées aux entreprises concernées.|ad 4) Comme les entreprises ont à leur disposition un modèle simplifié d’un plan de redressement, cette approche ne semble pas irréaliste comme le montre d’ailleurs le fait qu’actuellement 34 de tels plans ont été reçus pour le mois de novembre.|En plus, il convient d’ajouter que l’établissement de tels plans n’est obligatoire que dans certains cas précis comme par exemple le dépassement des pourcentages de chômage partiel éligibles ou l’accès exceptionnel au chômage partiel pour certaines activités qui relèvent d’un secteur hautement concurrentiel pour les entreprises qui ont des activités particulières qui souffrent spécifiquement de la pandémie du Covid-19.|ad 5) Afin de ne pas faire de distorsion de concurrence cette approche est actuellement considérée comme nécessaire, tout en rappelant que si des décisions plus incisives étaient prises par le Gouvernement, le champ d’application du chômage partiel pourrait être rapidement adapté, sur avis des partenaires sociaux dans le cadre du Comité de conjoncture.||Dans ce contexte, il faut rappeler que suite aux dernières restrictions le délai d’introduction des demandes pour le mois de novembre a été prolongé jusqu’au 5 novembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/152/225525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/199/225994.pdf
3095¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬04/11/2020¬Am Kader vun de Covidmoossname bei der Schoulrentrée 2020/2021 hat den Educatiounsminister ënner anerem mobill Teststatiounen ugekënnegt, déi bei Bedarf an d’Schoule komme kéinten.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Sinn an Tëschenzäit schonn där mobill Teststatiounen am Asaz? Wann nee, ass en Delai virgesinn, bis wéini déi éischt Statioune mussen asazfäeg sinn? Wéi vill mobill Teststatioune si geplangt?|2. Wat fir eng Administratioun huet d’Responsabilitéit fir den Asaz vun dëse Statiounen?|3. Wéi sinn déi mobill Teststatioune personell besat? Wat fir Qualifikatiounen hunn déi Leit, déi an dësen Teststatioune schaffen?|4. Ass virgesinn, datt dës mobill Teststatiounen och an anere Beräicher wéi an der Schoul agesat ginn (z. B. am CIPA)? Wa jo, wat fir Beräicher sollen dorop zréckgräife kënnen?|5. Wat fir Prozedure si virgesi fir den Asaz vun enger mobiller Teststatioun an der Schoul oder am CIPA?|6. Wien ass responsabel, fir esou eng Teststatioun ze ruffen? Wat fir Konditioune mussen hei erfëllt sinn, fir datt esou eng Statioun op d’Plaz kënnt? Gëtt et Delaien, an deenen déi mobill Teststatiounen, wa si bis kontaktéiert sinn, mussen op der Plaz sinn?¬Stations de dépistage de la Covid-19 mobiles¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬10/11/2020¬Wat d’Schoulen ugeet, gouf de Choix getraff, fir mat Testekippen ze schaffen. Et geet an der Haaptsaach drëm, fir d’Kanner an d’Enseignanten aus dem Zenario 1 (ee positive Fall an der Klass, Source d’infection vu baussen) direkt an der Schoul kënnen ze testen, wann déi sechs Deeg nom leschte Kontakt mat deem Positiven eriwwer sinn. D’Eltere mussen natierlech hiren Accord fir dësen Test ginn, hunn awer och d’Méiglechkeet, d’Kand op eegen Initiativ an engem Labo testen ze loossen.|Mir hunn den Ament eng Dosen Ekippe vun zwee Leit virgesinn, all Kéiers ee Professionellen aus dem Santésberäich, deen déi néideg Kompetenzen huet, fir en Ofstréch ze maachen, an eng Persoun, déi fir den administrative Volet responsabel ass.|Dës Ekippe gi vum Educatiounsministère a vum LNS koordinéiert a ginn an d’Gebaier, fir déi Tester ze realiséieren. Dat geschitt bannent de Schoulstonnen.|Aner Beräicher wéi zum Beispill d’CIPAen oder d’Maisons de soins ginn net iwwert de selwechten Dispositif wéi dee fir d’Schoulen ofgedeckt. Dës Strukture ginn iwwert de mobillen Interventiounsdispositif getest, deen am Kader vum LST zesumme mat der Gesondheetsdirektioun en place gesat gouf.|Am Kader vun den Aarbechten am LST ass e Plang opgestallt ginn, wou ganz genau festgehalen ass, wéi eng Beräicher bis Enn Mäerz am Kader vun den Interventions mobiles getest solle ginn. Fir Strukture wéi CIPAen oder Maisons de soins gëtt et e genaue Planning, wéini d’Interventiounsekippen op d’Plaz kommen, fir déi verschidde Strukturen ze testen. Dëse Planning kann natierlech jee nodeems adaptéiert ginn, fir prioritär eventuell Clusteren ze testen, wann der optauchen. An esou engem Fall gëtt den normale Planning ënnerbrach, fir en urgence de Cluster ganz duerchzetesten.|Dës Tester ginn all vu Laboratoires Réunis duerchgefouert, déi den Zouschlag vun der ëffentlecher Ausschreiwung vum LST 2 kruten. D’Residenten aus de verschiddene Beräicher an hiren Dokter gi vu Laboratoires Réunis informéiert. D’Resultater vun den Tester ginn och an de System vun der Inspection sanitaire gespeist.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/152/225526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225897.pdf
3096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/11/2020¬Lors des récentes conférences de presse, Monsieur le Premier Ministre et Madame la Ministre de la Santé viennent de confirmer que les analyses des eaux montrent que des traces du Sars-CoV-2 sont présentes dans toutes les eaux usées du pays. En règle générale, après traitement, ces eaux des stations d’épuration sont rejetées dans nos ruisseaux et rivières. Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de la Recherche :|1) Est-ce que les stations d’épuration arrivent à traiter les eaux usées et ainsi empêcher que des traces de Sars-CoV-2 arrivent dans nos rivières ?|2) Dans la négative, dans quelle dimension le Sars-CoV-2 est-il présent dans les fleuves nationaux ?|3) Est-ce que le virus se retrouve dans les boues d’épuration ?|4) Existe-t-il un risque de contamination pour la faune aquatique, notamment les poissons et partant, pour les pêcheurs ?|5) Est-ce qu’il existe des différences dans le traitement ainsi que dans la méthodologie des études sur le Sars-CoV-2 selon le mode de fonctionnement de la station d’épuration (qu’elle soit mécanique ou biologique) ?¬Présence de la Covid-19 dans les rivières¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬02/12/2020¬|ad 1) L’analyse des eaux de sortie des stations d’épurations, c’est-à-dire l’eau traitée par le processus d’épuration, a été effectuée par les chercheurs du LIST sur une quinzaine d’échantillons au début de la crise sanitaire (avril-mai 2020). L’ensemble de ces échantillons s’est révélé négatif pour la présence du virus, en appliquant les mêmes méthodes d’analyses que pour l’eau d’entrée de la station. Sur base de ces observations, résultats et des données disponibles dans la littérature scientifique, il est judicieux d’admettre que le virus Sars-CoV-2 est éliminé ou dégradé lors du processus d’épuration. S’y ajoute que les traces retrouvées dans les eaux usées, collectées à l’entrée des stations d’épuration, sont des fragments d’acides ribonucléiques (ARN) spécifiques pour le Sars-CoV-2 et non pas des virus intacts.|ad 2) À notre connaissance, aucune recherche du Sars-CoV-2 n’a jusqu’alors été effectuée dans les fleuves du pays. La principale raison étant que le virus n’est pas rejeté par les stations d’épuration au niveau de leur effluent. Toutefois, les chercheurs du LIST ont été sollicités pour leur savoir-faire par la région wallonne pour effectuer des analyses d’eau de baignade (rivières, lacs et étangs). Après adaptation du protocole de concentration et de détection du Sars-CoV-2 aux eaux de surface, les résultats ont montré une absence du virus dans tous les échantillons analysés (n=5). Selon la littérature scientifique, il n’existe aujourd’hui aucune preuve de transmission du Sars-CoV-2 par de l’eau contaminée (La Rosa et al., 2020, Water Research, Huraimel et al., 2020, Science of The Total Environment).|ad 3) Il n’existe aucune preuve publiée de la transmission du Sars-CoV-2 par la voie des déchets solides ou boues de stations d’épuration, mais le sujet a été beaucoup moins étudié que la présence dans l’eau usée elle-même. Aucune recherche du Sars-CoV-2 n’a jusqu’alors été effectuée dans les boues à l’échelle nationale. Une revue de la littérature concernant la présence du Sars-CoV-2 dans les eaux usées et les boues des stations d’épuration a été publiée dans la revue «Science of The Total Environment» en juin 2020 (auteurs Foladori et collaborateurs de l’Université de Trento en Italie). Il en ressort que la digestion thermophile des boues est efficace, car les températures appliquées sont supérieures aux limites de survie du virus. Le virus est donc détruit par le traitement. En ce qui concerne les étapes avant la digestion thermophile, les employés des stations d’épuration doivent porter un masque et des gants comme pour toute autre opération avec ces boues, y compris en dehors des périodes épidémiques.|ad 4) Non, les traces retrouvées dans les eaux usées, collectées à l’entrée des stations d’épuration, sont des fragments d’acides ribonucléiques (ARN) spécifiques pour le Sars-CoV-2 et non pas des virus intacts.|ad 5) À notre connaissance, il n’existe aucune étude montrant l’impact du mode de fonctionnement de la station d’épuration sur la présence et la dégradation du Sars-CoV-2 contenu dans les eaux usées. La différence majeure entre les deux types de traitement (mécanique versus biologique) est le temps de séjour de l’eau dans la station, celui-ci étant plus long pour une station biologique. Dans tous les cas, le Sars-CoV-2, du fait de sa structure enveloppée, est très rapidement dégradé et inactivé dans les eaux usées et dans l’environnement de manière générale.||Rappelons que jusqu’à présent, aucun élément n’indique un risque de transmission du Sars-CoV-2 par l’intermédiaire des eaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/175/227759.pdf
3097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/11/2020¬D’Chamber vun de Salariéen (CSL) huet e Gesetzesvirschlag gemaach, fir d’Familljeprestatiounen op 7,7 % ze revaloriséieren an d’automatesch Upassung vun de Prestatiounen un den Index nees anzeféieren.|Der CSL no haten déi dräi lescht Reformen zënter 2006 nämlech staark negativ Suitte fir d’Kafkraaft vun de Familljen. Si geet och dovun aus, datt d’Covidkris riskéiert, d’Situatioun vu verschiddene Familljen a finanzielle Schwieregkeeten nach ze verschlëmmeren an och weider Familljen an esou Schwieregkeeten ze bréngen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Familljeminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes vun där negativer Entwécklung, déi der CSL no duerch déi dräi lescht Reformen entstane sinn, respektiv deelt d’Madamm Minister dës Analys?|2. Gesäit d’Madamm Minister och d’Gefor, datt d’Covidkris zur Verschlëmmerung vun där genannter Situatioun féiert? Wann nee, wourunner mécht si dat fest? Wa jo, huet si e konkreet Konzept oder geplangte Moossnamen, fir dëser Situatioun entgéintzewierken?|3. Wéi steet d’Madamm Familljeminister zu dëse konkreete Fuerderungen, déi d’CSL an hirem rezente Gesetzesvirschlag verschafft huet?¬Prestations familiales¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/12/2020¬Den Deputéierte verweist a senger parlamentarescher Ufro op d’Propositioun vun der Chamber vun de Salariéë fir d’Familljeprestatiounen ëm 7,7 % ze revaloriséieren an d’automatesch Upassung vun de Prestatiounen un den Index nees anzeféieren.|ad 1. Dës, genau ewéi déi viregt, Regierung huet an hirem Koalitiounsaccord festgehalen, d’Prestations en nature weider auszebauen an de Kanner esou wéi hiren Eltere ganz geziilt do ze hëllefen, wou et am noutwendegsten ass.|Bei enger kompletter Analys muss een also all déi Reforme mat betruechten, déi an där Approche konkretiséiert gi sinn. D’CSL huet selwer op e puer vun deene Reformen higewisen. Dofir wëll ech nach emol op déi dach awer substanziell Reforme verweisen, déi vun der viregter bzw. dëser Regierung gemaach gi sinn, wéi zum Beispill der sougenannter Gratis-Kannerbetreiung, dem Ausbau vun de Kannerbetreiungsstrukturen, de gratis Schoulbicher am Secondaire, dem Bourssesystem fir d’Studenten, dem Eropsetze vun deem Deel, deen de Kanner am Kader vum Revenu d’inclusion sociale (REVIS) zousteet, an der Verbesserung vun der allocation vie chère (AVC).|ad 2. D’Covidkris ass fir vill Menagen a Kanner eng grouss Erausfuerderung, wou d’Regierung probéiert, mat alle Mëttelen de Leit hir Kafkraaft ze erhalen an d’Kanneraarmut ze bekämpfen, a fir grad deene Schwächsten an eiser Gesellschaft besser duerch d’Covidkris ze hëllefen. Aus dësem Grond huet d’Regierung zum Beispill d’allocation vie chère fir dëst Joer verduebelt. D’nächst Joer wäert de Montant vun der AVC dauerhaft ëm 10 % eropgesat ginn. Ab dem 1. Januar 2021 wäert och de REVIS ëm 2,8 % klammen.|ad 3. D’Regierung huet an hirem Koalitiounsaccord festgehalen, datt si fir d’Enn vun der Legislaturperiod d’Indexéierung vum Kannergeld ouni Rattrapage erëm wäert aféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227857.pdf
3098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬05/11/2020¬L’article 20 (4) de la loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire stipule que : «Le ministre peut ordonner des examens médicaux afin de déterminer l’âge du mineur non accompagné lorsqu’il a des doutes à ce sujet après avoir pris connaissance de déclarations générales ou de tout autre élément pertinent. Si, par la suite, des doutes sur l’âge du demandeur persistent, il est présumé que le demandeur est un mineur.»|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Combien d’examens médicaux mandatés par la Direction de l’immigration pour la détermination de l’âge d’un(e) ressortissant(e) d’un pays tiers (ou apatride) ont été réalisés en 2018, 2019 et au courant de 2020 ?|2) Parmi les jeunes qui ont subi de tels examens, combien étaient enregistrés comme ayant plus de 18 ans sur leur attestation de protection internationale depuis le premier jour du dépôt de protection internationale ?|3) Parmi les mineurs qui se sont présentés pour demander l’asile, combien sont comptés comme ayant changé d’avis, c’est-à-dire comme ayant renoncé d’eux-mêmes à demander l’asile ?|4) Y a-t-il des progrès en cours pour la prise en charge et la protection des mineurs non accompagnés qui n’ont pas vocation à demander la protection internationale ?|5) Est-il arrivé par le passé qu’un ou des parents soient expulsés vers un autre pays alors que son (leur) enfant est resté au Luxembourg ? Dans quelle circonstance cela est-il possible ?|6) Les agents du ministère qui sont régulièrement en contact avec des enfants, que ceux-ci soient accompagnés ou non de leurs parents, ont-ils tous reçu une formation adaptée en matière de droits de l’enfant ? Dans l’affirmative, pouvez-vous spécifier quelle formation est dispensée aux agents ?|«Le Quotidien» a publié un article le 2 novembre 2020 selon lequel une mère et un enfant de 3 ans auraient été placés en rétention, alors même que l’enfant souffrait de traumatismes certifiés par un pédopsychiatre. Nonobstant le fait que la famille n’a finalement pas été transférée, j’aimerais encore poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|7) Est-ce que le placement en rétention d’enfants en vue de leur expulsion est admissible lorsque l’enfant manifeste des troubles psychologiques objectivés par un professionnel de santé ?|Finalement, j’aimerais me renseigner sur l’État des travaux du règlement grand-ducal relatif à la composition et au fonctionnement de la commission consultative d’évaluation de l’intérêt supérieur des mineurs non accompagnés. Sauf erreur de ma part, celui-ci n’a pas encore été publié, alors que le Conseil d’État a rendu son avis le 16 juin 2020.|8) Est-ce que le projet de règlement grand-ducal sera publié dans sa version initiale ou est-ce qu’il sera encore retravaillé, notamment pour prendre en compte l’avis de la Commission consultative des droits de l’homme ? Pouvez-vous me renseigner sur l’état des travaux ?¬Demandeurs de protection internationale ou de protection temporaire mineurs¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬03/12/2020¬|ad 1) En 2018, huit examens médicaux en vue de déterminer l’âge ont été réalisés, comparé à 25, respectivement cinq en 2019 et 2020.|ad 2)|En 2018 : 7|En 2019 : 23|En 2020 : 5|ad 3) De manière générale, le Ministère des Affaires étrangères et européennes n’établit pas de statistiques sur les personnes se présentant aux guichets et primo-accueil pour des renseignements. Toutefois, il peut être mentionné qu’en 2018, 51 personnes ont indiqué être en fait majeures, en 2019, il s’agissait de 39 personnes et en 2020, dix ont reconnu être majeures.|Parmi ces personnes, certaines ont introduit leur demande avec leur âge réel, d’autres n’ont pas voulu introduire de demande en expliquant qu’elles ont tenté de se faire passer pour mineures en vue d’éviter l’application du règlement Dublin III et qu’en conséquence, elles ne voulaient plus introduire de demande.|Quant aux mineurs qui ont présenté et enregistré une demande de protection internationale, mais qui ne sont plus revenus pour l’introduire, en 2019, tout comme en 2020, il ne s’agit à chaque fois que d’un seul mineur, tandis qu’en 2018, cinq avaient enregistré une demande, mais n’étaient pas venus l’introduire par la suite.|ad 4) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes travaille en étroite collaboration avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en ce qui concerne la prise en charge et la protection des mineurs non accompagnés arrivant au Luxembourg. En effet, un appel à candidatures pour un centre de primo-accueil réservé exclusivement aux mineurs non accompagnés souhaitant introduire une demande de protection internationale au Grand-Duché de Luxembourg a été lancé en novembre pour permettre à tout mineur non accompagné de bénéficier d’un cadre de vie sécurisant et adapté à ses besoins bien spécifiques. Ainsi, le mineur non accompagné pourra bénéficier dès le début d’un dispositif d’aide lié à la loi modifiée du 16 décembre 2008 relative à l’aide à l’enfance et à la famille.|ad 5) D’une manière générale, les parents sont rapatriés avec leurs enfants. Si la famille disparaît et que l’un des parents est par après appréhendé par la police, il se peut que ce dernier soit rapatrié seul.|ad 6) Les agents en contact avec les enfants ont reçu diverses formations adaptées aux droits de l’enfant, comme par exemple une formation en matière de traite des êtres humains, une formation en matière d’évaluation de la crédibilité des demandes d’asile, une formation en matière de violences sexuelles, une formation en matière d’entretiens avec les enfants et une formation concernant les entretiens avec les personnes vulnérables.|Il convient de préciser qu’un des objectifs du programme gouvernemental est d’étendre et de développer les formations relatives aux personnes vulnérables, comprenant les mineurs non accompagnés. Dans ce contexte, une formation du Bureau européen d’appui pour l’asile spécifique aux mineurs non accompagnés est prévue pour décembre 2020.|ad 7) Le Ministre de l’Immigration et de l’Asile renvoie à cet égard vers sa réponse du 4 novembre 2020 à la question parlementaire n° 3090.|ad 8) Suite à l’avis du Conseil d’État du 16 juin 2020, le projet de règlement grand-ducal relatif à la composition et au fonctionnement de la Commission consultative d’évaluation de l’intérêt supérieur des mineurs non accompagnés a été adapté afin de tenir compte des observations formulées par celui-ci. Le règlement grand-ducal a été publié le 20 novembre 2020 au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. Une modification du règlement grand-ducal sera prochainement élaborée afin d’intégrer un nouveau membre effectif issu de la société civile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/160/225608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/182/227821.pdf
3099¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/11/2020¬Vill Betriber hu missen op d’Heemaarbecht zréckgräifen, wéi den État de crise vun der Regierung ausgeruff ginn ass. Wéi dësen nees opgehuewe gouf, ass d’Heemaarbecht a verschiddene Betriber bäibehale ginn. Esou schaffen zanterhier eng ganz Rei Leit, esouwuel am ëffentlechen ewéi och am private Secteur, vun doheem aus. Fir Betriber, déi hir Leit awer aus der Heemaarbecht zréckgeholl hunn, kéint de Sujet Heemaarbecht, bei de rezenten Entwécklungen an der Covidkris, elo awer nees ganz aktuell ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Aarbechtsminister an der Madamm Justizminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi weist sech d’Rechtslag vun der Heemaarbecht fir de Patron an den Ugestallten an der aktueller Situatioun, an där zwar keen État de crise besteet, mee awer en neit Covidgesetz gestëmmt gouf? Entsprécht d’Konditioun vum béidsäitegen Accord ablécklech nach der legaler Grondlag? Ginn et Ausnamen? Wa jo, wat fir eng?|2. Gëtt d’Regierung zurzäit Recommandatiounen u verschidde Betriber, datt si hir Leit, wann a wou méiglech, nees an d’Heemaarbecht schécke sollen? Wa jo, wat fir Betriber kruten/kréien esou Recommandatiounen a wourop grënnt d’Wiel vun deene Betriber? Sinn dës Recommandatioune fakultativ oder sinn d’Betriber dann obligéiert, hir Leit an d’Heemaarbecht ze schécken?|3. Ännert esou eng Recommandatioun eppes un der Rechtslag vun der Heemaarbecht fir de Patron oder den Ugestallten? Gëtt d’legal Konditioun vum béidsäitegen Accord tëscht Patron an Ugestallten an deem Fall a Fro gestallt?¬Télétravail¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/11/2020¬ad 1. Mat den neien Ännerungen um Covidgesetz vum 17. Juli 2020 ännert sech näischt um aktuellen Aarbechtsrecht. D’Heemaarbecht kann och weiderhin nëmmen dann agefouert ginn, wa souwuel de Patron ewéi och de Salarié domat averstane sinn. Konkreet heescht dat also, dass weeder de Patron senge Salariéen imposéiere kann Heemaarbecht ze maachen, nach kann de Patron vum Salarié gezwonge ginn, Heemaarbecht accordéiert ze kréien.|Et sief an deem Kontext och drop higewisen, dass den neien Accord interprofessionnel betreffend d’Heemaarbecht, deen tëscht de Sozialpartner ausgehandelt a rezent ënnerschriwwe gouff, um Prinzip vum béidsäitegen Accord vum Patron a vum Salarié festhält. D’Prozedur fir d’Allgemengverbindlechkeetserklärung vum neien Accord interprofessionnel ass entre-temps och lancéiert ginn.|ad 2 + 3. D’Regierung mécht och weiderhin den Appell un d’Patronen, fir wärend dëser sanitärer Kris verstäerkt op d’Heemaarbecht zréckzegräifen an zwar iwwerall do, wou dat och méiglech ass. Soumat soll de physesche Kontakt tëscht de Salariéen op der Aarbechtsplaz verhënnert oder reduzéiert ginn, fir der potenzieller Verbreedung vum Coronavirus entgéintzewierken.|Eng Recommandatioun ass par Definitioun awer net bindend an ewéi schonns an der Äntwert op d’Fro N° 1 beschriwwen, kann d’Heemaarbecht net eesäiteg vun enger Partei imposéiert ginn.|Et sollt een dobäi awer och bedenken, dass laut den Dispositioune vum Aarbechtsgesetzbuch de Patron eng Obligatioun huet, fir d’Sécherheet an d’Gesondheet vu senge Salariéen an allen Aspekter vun der Aarbecht ze assuréieren a soumat och all méiglech an disponibel Mesuren huele kann a muss, fir dëser Obligatioun nozekommen.|Wann de Patron deemno der Meenung ass, dass d’Heemaarbecht eng vu méigleche Mesuren ass, fir d’Verbreedung vum Coronavirus innerhalb vu sengem Betrib ze verhënneren a soumat d’Gesondheet vu senge Salariéen ze schützen, da kann de Patron senge Mataarbechter d’Heemaarbecht ubidden.|Et sief och nach drop higewisen, dass nieft de generelle sanitäre Recommandatiounen, déi de Gesondheetsministère publizéiert, d’Regierung awer keng spezifesch Recommandatioune betreffend den Teletravail un Entreprisen erausgëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/161/225611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/008/226083.pdf
3100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/09/2020¬Am Beräich vun der Ëmweltpolitik liest an héiert een ëmmer nees, souwuel bei ale Beem oder Gemaier, déi musse fir Neibauten ewechgerappt ginn, ewéi och bei Afluchschneisen an d’Dierfer oder och nach bei Ausweisunge vu Naturschutzgebidder, datt, esoubal Flantermais betraff sinn, besonnesch Precautioune misste getraff ginn, fir dës Aarte respektiv hiren Habitat ze schützen. All déi verschidden Zorte vu Flantermais, an et sinn der iwwert eng Dosen zu Lëtzebuerg, si jo menges Wëssens no streng geschützt, bei eis ewéi och soss an Europa. An engem rezente Rapport vum Observatoire de l’environnement naturel vum 9. September 2020 war dann och ze liesen, datt ë. a. d’Flantermais am oppene Land zu deenen am meeschte menacéierten Aarte gehéieren.|Al Minnen, wou fréier virun allem Eisenäerz ofgebaut gouf, gehéieren haut zu deene wichtege Wanter- a bei verschiddene Fliedermauszorten och Summerquartéieren. Esou gouf rezent z. B. zu Uewerkuer den Agang vun enger aler Minn, der Minn Renkert, nees fräigeluecht an et konnten, esou wäit ech weess, och ewell kuerz duerno Flantermais aus de Grouwen eraus observéiert ginn.|Parallel dozou plangt e private Promoteur e Wandpark um Plateau iwwert dëse Galerien ze erriichten. Well dee Plateau allerdéngs duerch déi fréier ënnerierdesch Aktivitéiten onstabill ass, wat rezent duerch Buerungen och confirméiert gouf, a sech dowéinst a priori net fir déi 2.000 Tonne schwéier Wandmillen eegent, ass elo am Kader vun deene geologesche Sondagë proposéiert ginn, fir entweeder Bëtong vun uewen an d’Galerië lafen ze loossen oder awer sougenannte Pieux, d. h. Bëtongspilieren, ënnert den Niveau vun der ënneschter Galerie ze bueren an ze verfëllen (http://www.diffwand.lu/wp-content/uploads/2020/06/B2.2_Solarpower-Zusammenfassung-Untergrunderkundung_FR.pdf). Dat bedeit jo awer, datt den Habitat vun de Fliedermais an där Minn Renkert de Risiko leeft, substanziell gestéiert oder esouguer ganz zerstéiert ze ginn.|An deem Sënn wéilt ech dës Froen un d’Madamm Ëmweltminister riichten:|1. Wéi eng Positioun vertrëtt den Ëmweltministère am Kader vun Naturschutzgeneemegungen am Hibléck op Projeten, fir ënnerierdesch Galerien ze verfëllen, also och Forage bis ënnert den ënneschten Niveau vu Galerien ze autoriséieren? Wéi beaflosst d’Presenz vu Flantermais an esou Galerien d’Positioun vum Ëmweltministère?|2. Priméiert an esou Fäll, wou een sech an oder an direkter Noperschaft zu engem Naturschutzgebitt befënnt, den Naturschutz oder geet dësen zu Laaschte vun der Energiepolitik?|3. Gëtt et Wandparkkadaster, déi de Promoteuren am Virfeld wichteg Informatiounen zu méigleche Contraintë liwweren, besonnesch am Beräich vum Ëmweltschutz, esou datt net onnëtz Gelder a Projete gestach ginn, déi méiglecherweis aus Ëmweltschutzgrënn net kënne realiséiert ginn?¬Protection des chauves-souris¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/12/2020¬Prealabel Remarque:|An der parlamentarescher Fro gëtt Bezuch geholl op de geplangte Wandpark „Diffwand“. Momentan ass dëse Projet Géigestand vun enger EIE (Évaluation des incidences sur l’environnement), déi nach net ofgeschloss ass. Bei enger EIE-Prozedur ginn den Afloss vun engem Projet op Schutzgidder analyséiert. Eng Geneemegung fir d’Realiséierung vun deem Wandpark ass nach net ugefrot ginn.|ad 1. D’Bedeitung fir d’Fliedermais vun ehemolege Minnen ass dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung bewosst. D’Naturschutzgesetz liwwert fir de Schutz vun de Fliedermais an de Minnen och déi passend Bestëmmungen. Esou si fir all d’Fliedermais d’Funktioune vun de Minnen als Wanterquartéier, Rouplaz oder Balzquartéier iwwert den Artikel 21 vum Naturschutzgesetz geschützt. Ausserdeem kënnen dës Funktiounen och iwwert den Artikel 32 vum Naturschutzgesetz geschützt sinn, wann d’Minne vu Bedeitung fir Fliedermaisaarte vum Anhang II vun der FFH-Richtlinn sinn an den Erhalt vun de Minnen zu de Schutzziler vun engem Natura-2000-Gebitt gehéiert. Am Fall vun dem geplangte Wandpark „Diffwand“ ass hei d’Natura-2000-Gebitt „Differdange Est–Prenzebierg/Anciennes mines et carrières“ ze nennen.|An dem EIE-Rapport zu dësem Wandparkprojet gëtt effektiv d’Méiglechkeet thematiséiert, fir d’Galerien ze verfëllen. Am Rapport gëtt dës Variant fir d’Hierstellung vun enger Fondatioun awer als net vereinbar mam Natura-2000-Gebitt ageschat. Am Avis vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung zu dësem Rapport ass dës Aschätzung bestätegt ginn, esou datt dës Variant net weider verfollegt ka ginn. Doniewent gouf och déi Variant mat Pilieren thematiséiert. An deem Fall solle Piliere bis op eng Schicht mat kompaktem, festem Steen ugeluecht ginn. Esou eng Schicht konnt ënnert der Schicht mat de Galerië festgestallt ginn. Dës Konstellatioun ass aus e puer Grënn problematesch. Esou kann zum Beispill momentan net ausgeschloss ginn, datt am Zesummenhang mat den Aarbechte fir d’Pilieren d’Galerien zesummefalen. Ausserdeem kéint et sinn, datt d’Vibratioune vun de Pilieren, wéi se duerch de Fonctionnement vun den Anlage kënnen ausgeléist ginn, zu enger Stéierung vun de Fliedermais féieren. Dës an aner Froen sinn nach am Kader vun der EIE-Prozedur ze klären.|Fir den Ënnergrond kënnen ze ënnersichen, goufe Foragen autoriséiert. Déi betreffend Autorisatioun war u verschidde Conditioune gebonnen. Dozou huet gehéiert, datt d’Aarbechte fir d’Foragen souwéi och d’seismesch Etüden nëmmen am Zäitraum vum 1. Juni bis den 31. Juli konnten ausgefouert ginn, dëst fir eng méiglech Stéierung vun de Fliedermais an de Galerien op ee Minimum ze reduzéieren.|ad 2. Eng Autorisatioun fir ee Projet wéi de Wandpark „Diffwand“ kann natierlech nëmmen ausgestallt ginn, wann d’Bestëmmunge vum Naturschutzgesetz respektéiert ginn. A well am Fall vun deem Wandparkprojet och een Natura-2000-Gebitt betraff ka sinn, ass d’Viraussetzung vun enger Realiséierung d’Vereinbarkeet vum Projet mat de Schutzziler vun deem Gebitt.|ad 3. De Staat ass net a Besëtz vun engem Wandparkkadaster. Dëst aus deem Grond, datt d’Verhalen an d’Raumnotzung vun den Déieren net statesch, mee dynamesch ass, an au cas par cas fir all Wandpark muss erhuewe ginn an a Relatioun gesat gi mat dem jeeweilege Projet. Deemno mécht ee Wandparkkadaster ouni dës Informatiounen net vill Sënn a riskéiert, op falsch Pisten ze leeden.||Par contre bestinn awer eng ganz Rei vun ëmweltrelevanten Informatiounen a sinn digital verfügbar an ofruffbar. All d’Layeren vun Naturschutzgebidder an anere geschützten Zonen, souwéi georeferenzéiert Couchen zu Biotopen oder Bëscher, sinn disponibel a kënnen och um Geoportail ugewise ginn. Dës kënnen och informatesch zur Verfügung gestallt ginn oder iwwert den Open-Data ofgeruff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/161/225616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/006/228062.pdf
3101¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/11/2020¬De Covidvirus huet natierlech och Repercussiounen op d’Versuergung vu Leit mat psychesche Krankheeten. An deem Sënn muss elo dréngend d’Fro vun Ënnerbréngung vu covidpositiv geteste Patienten an enger zouener Psychiatrie gekläert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch:|- Ass d’Regierung bereet - esou wéi si dat och schonns am Hibléck op déi éischt Covidwell zu Lëtzebuerg gemaach huet - der Chamber kuerzfristeg eng legislativ Ännerung ze proposéieren, fir datt covidpositiv geteste Patienten, déi an eng zoue Psychiatrie agewise goufen, am Fall, wou dat noutwenneg ass, och an aner zoue Psychiatrië kënnen transferéiert ginn?¬Transfert de patients psychiatriques dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/12/2020¬D’Gesetz iwwert de Placement vu Patienten an enger zouener Psychiatrie, op dat den honorabelen Deputéierten hiweist, gouf an deem Sënn duerch d’Loi du 25 novembre 2020 modifiant la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ugepasst.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/162/225623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/005/228051.pdf
3102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬06/11/2020¬Tout comme le Fonds du logement, la Société nationale des habitations à bon marché acquiert des terrains afin d’y aménager des logements les plus divers.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant des biens immobiliers actuellement en possession de la Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) (année de l’acquisition, localité/commune, contenance, valeur d’acquisition du bien, etc.) ?|2) Selon quels critères la SNHBM acquiert-elle des biens immobiliers ?|3) Pour quelles raisons certains terrains et autres immeubles acquis par la SNHBM n’ont-ils pas encore pu être valorisés ?|4) Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations concernant la réalisation de logements de la SNHBM à Diekirch, Bettendorf et à Grosbous ? Qu’en est-il d’éventuels autres projets, situés dans le nord du pays, qui pourraient être réalisés dans un avenir proche ?¬Société nationale des habitations à bon marché¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬01/12/2020¬|ad 1) La SNHBM est actuellement propriétaire de 1.199 parcelles réparties sur 148,7 ha dans 25 communes.|La superficie cadastrale appartenant à la SNHBM se répartit de la façon suivante :|3,7 ha sont du parc immobilier bâti ;|32,6 ha de foncier non constructible et/ou à régulariser (surfaces publiques à céder, terrains de compensation, …) ;|17,8 ha cédés par emphytéose ;|94,6 ha de potentiel foncier de développement, dont :||30 % constructibles à court terme (< 5 ans) ;|35 % constructibles à moyen terme (5 à 15 ans) ;|35 % constructibles à long terme (> 15 ans).||ad 2) La SNHBM, en tant que promoteur public, se considère comme un soutien aux communes et aux organismes publics dans la création de logements abordables. La SNHBM a ainsi déjà réalisé divers projets en collaboration avec des communes, l’État et le Fonds du Kirchberg.|Les terrains appartenant à ces acteurs lui sont majoritairement cédés en emphytéose ; toutefois, certains ont été acquis par la SNHBM en pleine propriété. La SNHBM réalise aussi des projets sur ses terrains propres, comme par exemple le projet Elmen.|La SNHBM a également déjà eu l’opportunité, par le passé, d’acquérir sur le marché libre des terrains constructibles à moyen ou long terme.|ad 3) Comme expliqué ci-avant, la SNHBM a acquis plusieurs terrains constructibles à moyen ou long terme. Ainsi, certains terrains sont en attente de reclassement PAG étant donné qu’ils sont classés hors périmètre, d’autres sont en phase de planification de PAP, soumis à des remembrements ou en attente d’autorisations manquantes, voire font l’objet d’un développement urbanistique ou des procédures de marchés publiques complexes.|ad 4) Les projets de la SNHBM dans le nord du pays se présentent de la façon suivante :||- Diekirch - Cité militaire|L’État a chargé la SNHBM de revaloriser la cité militaire. L’objectif étant de créer plus de logements abordables. Le projet prévoit également des surfaces de bureaux pour l’État, ainsi que des commerces.|Envergure du projet : +/- 2 ha ; 184 logements + bureaux + commerces.|Le PAP est approuvé. Des études sont en cours pour préparer la démolition des bâtiments existants. L’élaboration des plans d’un premier bâtiment est en cours.|En plus de la cité militaire, la SNHBM réalise actuellement à Diekirch la construction, respectivement la rénovation, de deux bâtiments avec 20 logements destinés à la location sociale.||- Bettendorf|19 unités, dont 10 appartements pour la location sociale et 9 maisons pour la vente.|Les travaux de construction des logements sont en cours.||- Grosbous|Envergure du projet : +/- 3,8 ha avec 85 logements.|Le PAP est approuvé.|Les travaux de viabilisation débuteront en 2021.||- Heiderscheid|La SNHBM y développe un projet en collaboration avec la commune d’Esch-sur-Sûre.|Le projet prévoit pour la SNHBM 12 appartements destinés à la location sociale et 13 maisons destinées à la vente.|Les travaux d’infrastructure sont en cours.|La mise en chantier des logements est prévue pour le printemps 2021.||- Harlange|Envergure du projet : +/- 4 ha avec 69 logements.|Le PAP est approuvé.|Les travaux d’infrastructure sont en cours.||- Bourscheid|La SNHBM est propriétaire d’environ 2,2 ha.|La SNHBM y prévoit la réalisation d’un lotissement d’environ 50 unités.|Le projet est en attente de la refonte du PAG.||- Erpeldange|La SNHBM est en pourparlers avec la commune pour la réalisation des 10 % de logements à coût modéré d’un PAP au centre d’Erpeldange.|Ce projet comprend approximativement 34 unités de logements.||- Hupperdange|La SNHBM a été approchée par la commune de Clervaux pour la réalisation d’un projet à Hupperdange.|Envergure du projet : +/- 2 ha avec +/- 40 logements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/169/225695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/148/227485.pdf
3103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬06/11/2020¬En février 2020, un centre d’excellence de la gestion civile des crises a été établi à Berlin. Initié par le Ministère fédéral des Affaires étrangères allemand, tous les États membres de l’Union européenne ont été invités afin de s’affilier. À ce stade, 18 États membres se sont affiliés. La mission principale du centre d’excellence est de fournir du support dans le cadre de l’implémentation de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) civile.|Dans leur Réponse à la question parlementaire n° 2461, Monsieur le Ministre de la Défense, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, avaient réaffirmé «que le volet civil est un élément essentiel de la PSDC de l’UE».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de l’établissement du centre d’excellence de la gestion civile des crises à Berlin ?|2) Monsieur le Ministre considère-t-il opportun une affiliation à ce centre ?|3) Dans l’affirmative, endéans quel délai le Luxembourg pourrait-il rejoindre cette initiative ?|4) Dans la négative, quelles en sont les raisons ?¬Centre of excellence for civilian crisis management¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/12/2020¬|ad 1) L’idée de la création d’un centre d’excellence de la gestion civile des crises a été lancée en 2019 par l’Allemagne au Comité de l’UE chargé des aspects civils de la gestion des crises.|L’Allemagne a proposé d’établir ce centre d’excellence à Berlin, dans le cadre de sa présidence du Conseil de l’UE. Le centre a été officiellement inauguré le 17 septembre 2020, en marge de la réunion des directeurs de la politique de sécurité de l’UE.|Le Ministère des Affaires étrangères et européennes assure une participation permanente au comité précité, ainsi qu’aux réunions relatives à la politique de sécurité. Dans ce contexte, le Luxembourg a été tenu informé de la volonté de l’Allemagne de lancer un tel centre d’excellence.|ad 2) - 4) Avant de pouvoir décider en faveur d’une participation du Luxembourg au centre d’excellence de la gestion civile des crises, il convient d’examiner plus en détail les obligations financières et les obligations en termes de mise à disposition de ressources humaines dans la durée qui découleraient d’une telle participation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/170/225709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/156/227567.pdf
3104¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/11/2020¬D’Zuel vun de Coviddoudege spillt eng grouss Roll bei der Aschätzung vun der Gravitéit vun der Covidkris. Aus deem Grond ass d’Fro vun de Coviddoudegen, a wéi dës gezielt ginn, och ganz aktuell a vill diskutéiert.|An der Press konnt ee rezent liesen, datt jidder Persoun zu Lëtzebuerg, déi Covid-19-positiv ass a stierft, als Coviddoudege gezielt gëtt. „Ob de Virus elo Doudesursaach ass oder net, spillt keng Roll. Eng international Konventioun gesäit dat esou vir.“ Esou gouf et den 29. Oktober 2020 preziséiert um Site vun RTL, dee sech fir seng Erklärungen un den Dr. Jean-Claude Schmit, Direkter vun der Santé, gewant huet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wat fir eng Konventioun dat ass, op déi sech hei beruff gëtt? Gouf dës Konventioun vum Lëtzebuerger Parlament ratifizéiert? Wa jo, wéini ass dëst geschitt?|2. Handelt et sech dobäi wierklech ëm eng Konventioun, déi d’europäesch Länner zu dëser Virgoensweis obligéiert? Oder gëtt sech hei op eng Richtlinn referéiert, déi eventuell op europäeschem Niveau festgehalen a recommandéiert gouf an domat, aus rechtlecher Siicht, net verhënnert, datt Lëtzebuerg d’Ziele vu Coviddoudegen no enger anerer Grondlag handhaabt?¬Calcul du nombre de décès liés à la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/11/2020¬Den honorabelen Deputéierten huet effektiv richteg verstanen, dass et sech heibäi net ëm eng Konventioun am juristesche Sënn handelt, mee ëm een Accord op techneschem Niveau. Legal gesi verhënnert also näischt Lëtzebuerg, fir seng Covid-19-Doudeger op seng eege Manéier ze zielen. Dëst géif awer dozou féieren, dass een d’Zuelen net méi europäesch an international vergläiche kéint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/170/225708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/190/225902.pdf
3105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/11/2020¬En effet, selon nos informations, certains élus communaux exerçant leur droit au congé politique selon les articles 78 à 81 du chapitre 5 «De l’institution d’un congé politique» de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, viennent d’être licenciés durant ce même congé politique.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils me renseigner sur leur interprétation de la protection de licenciement dans le cadre spécifique du congé politique au Luxembourg ? Ne pensent-ils pas qu’un raisonnement par analogie à la protection des délégués du personnel s’impose en la matière ?|2) Monsieur et Madame les Ministres ne pensent-ils pas que la loi voire la Constitution doivent - du moins dans leur esprit - protéger les élus communaux et, a fortiori, les membres des collèges des bourgmestre et échevins dans l’exercice de leur droit au congé politique et, surtout, dans l’exercice de leur fonction politique importante dans une démocratie avancée ?|3) Dans l’affirmative, Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils me dire comment ils entendent impliquer cette protection démocratique sur le terrain ?|4) Dans la négative, Monsieur et Madame les Ministres ne pensent-ils pas qu’il faille légiférer au plus vite pour combler ce vide juridique - si vide y est ?¬Protection de licenciement dans le cadre du congé politique¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/12/2020¬Comme soulevé par le Député dans sa question parlementaire, la base légale du congé politique se trouve dans la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, plus précisément, il s’agit des articles 78 à 81.|Selon ces dispositions, les élu(e)s locaux/locales ont droit à un congé politique pour remplir leurs mandats ou fonctions et bénéficient à ce titre d’un certain nombre de jours de travail ou de parties de jours de travail par semaine. Pendant ce congé, les agent(e)s concerné(e)s ont le droit de s’absenter de leur lieu de travail avec maintien de leur rémunération normale qui sera remboursée à l’employeur concerné par l’intermédiaire du fonds des dépenses communales. Par ailleurs, le congé politique est considéré comme temps de travail effectif.|Conformément aux dispositions du règlement grand-ducal modifié du 6 décembre 1989 concernant le congé politique des bourgmestres, échevins et conseillers communaux et en fonction de la composition du conseil communal, un(e) bourgmestre peut bénéficier d’un congé politique de 9 à 40 heures et un(e) échevin(e) de 5 à 20 heures. Les conseillers(ères) communaux/communales bénéficient d’un congé politique de 3 à 5 heures dépendant du système de vote de la commune concernée (majorité relative ou représentation proportionnelle).|Selon le même règlement grand-ducal, les agent(e)s profitent des dispositions légales en matière de sécurité sociale et de protection de l’emploi qui leur sont applicables pendant la durée du congé politique. Toutefois, il y a lieu de préciser que cette protection ne joue que dans le cadre de l’exercice effectif du congé politique. En effet, en l’état de la législation actuelle, la protection de l’emploi ne joue pas en faveur des élu(e)s locaux/locales pendant toute la durée de leur mandat, comme il en est le cas dans la législation de nos pays voisins.|Cependant, pour répondre à cette lacune législative, la Ministre de l’Intérieur tient à relever que les travaux relatifs à la refonte de la loi communale, actuellement en cours, tiennent compte de ce vide juridique qui s’inscrit dans l’absence d’un statut social des élu(e)s locaux/locales. Il nous revient alors d’adapter la législation aux besoins des élu(e)s locaux/locales en vue de protéger leur statut tout en promouvant l’attractivité de l’exercice de mandats locaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/021/228213.pdf
3106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/11/2020¬Duerch een Accord tëscht der Fédération des artisans, dem OGBL an dem LCGB gouf 2015 an engem Règlement grand-ducal festgehalen, dass 0,5 % vun der Masse salariale annuelle un d’Centres de compétences bezuelt gëtt, fir esou Formatioune fir d’Handwierksbetriber ze finanzéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Verschidde Formatioune gi vun de Centres de compétences proposéiert, am Endeffekt dann awer net organiséiert, well eng gewëssen Unzuel u Participanten net erreecht ka ginn.|Wat ass d’Mindestzuel u Leit, déi sech musse mellen, fir dass eng Formatioun organiséiert gëtt?|Wéi steet de Minister zu der Iddi, dass verschidde Formatiounen, och wann se déi néideg Unzuel u Participanten net erreechen, no enger gewëssen Zäitspan awer organiséiert ginn, falls sech eenzel Leit ëmmer erëm fir dës Formatiounen ageschriwwen hunn?||2. Zum „Neistart Lëtzebuerg“ gehéiert och een ökologesche Volet. Esou solle Privatleit vu méi héije Subventioune kënne profitéieren, wa si d’Energieklass vun hirem Haus oder hirer Wunneng wëllen opbesseren, zum Beispill duerch eng verbessert Isolatioun.|Ginn an dësem Kader scho Formatioune fir Handwierksbetriber organiséiert?|Falls jo, wéi eng? Falls nee, firwat net?¬Formations offertes par les Centres de compétences¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/11/2020¬|ad 1. Fir technesch oder net technesch Formatioune kënnen ze organiséieren, läit d’Mindestzuel u Participantë bei 4, dëst aus Käschtegrënn. Virun der Covid-19-Pandemie hunn d’Centres de compétences technesch Formatioune mat bis zu 8 Participanten, an net technesch Formatioune mat bis zu 12 Participanten ofgehalen.|Säit der Covid-19-Pandemie ass déi maximal Unzuel u Participantë bei Formatiounen op 6 Persounen erofgesat ginn. Zousätzlech gëtt op méi grouss Atelieren zréckgegraff, fir de Social Distancing ze garantéieren. Wärend de Formatiounen ass d’Droe vun engem Mask selbstverständlech obligatoresch.|Am Fall, wou d’Centres de compétences keng eege Formatioun kënne fir en Theema ubidden, versiche si d’Participanten, esouwäit ewéi dat méiglech ass, an externe Formatiounen anzeschreiwen an dann och d’Fraisen ze iwwerhuelen. D’Centres de compétences stinn den Entreprisë fir en Austausch zu néidege Formatiounen zur Verfügung a siche gemeinsam no Léisungsusätz am Interêt vun de Betriber. D’Generaldirektioun fir Mëttelstand ënnerstëtzt dës Approche.|ad 2. Am Beräich Energieeffizienz bidden d’Centres de compétences elo scho mat hire Partner eng ganz Panoplie u spezifesche Formatiounen un.||Am Kader vun der Initiativ „Clever wunnen“ wäerten d’Centres de compétences zesumme mat hire Partner Formatiounen an dësem Beräich verstäerkt ubidden.|Am Kader vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“ sinn d’Centres de compétences amgaangen, mat enger Rei vun Handwierksbetriber entspriechend Projete virzebereeden, déi en temps utile bei der Generaldirektioun fir Mëttelstand wäerten agereecht ginn. Doraus wäerte sech och nei Formatiounen entwéckelen, déi sech dann och erëm un all Handwierksbetriber wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/171/225713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/026/226261.pdf
3107¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/11/2020¬A Bezuch op d’Gestioun vu Covidmoossname goufe mir rezent vun ënnerschiddleche Persoune Virfäll zougedroen, déi alleguer ganz änlech verlaf sinn:|Wann an engem Stot eng Persoun positiv op de Covidvirus getest gouf, goufen déi aner Persounen aus deem Stot vun der Santé kontaktéiert a goufen ugehalen, doheem ze bleiwen, fir esou d’Gefor, weider Leit unzestiechen, ze reduzéieren. Si kruten och gesot, datt hinne géif e Krankeschäin zougeschéckt ginn, fir hirem Patron virzeleeën.|Déi betraffe Persoune waarden elo schonn deeglaang op hire Krankeschäin. De Krankeschäi muss dem Patron awer spéitstens dräi Deeg no der Krankmeldung virleien an hire Patron besteet och an der aktueller Covidsituatioun op dës Virschrëft.|Elo sinn déi betraffe Persounen an der Situatioun, datt si sech entweeder musse Congé huelen, fir d’Virschrëfte vun der Santé kënnen ze respektéieren, oder esouguer drun denken erëm schaffen ze goen, trotz der Uweisung doheem ze bleiwen. Vum Patron ënner Drock gesat, sinn déi Leit veronséchert a wëssen net, wat si maache sollen a wat hir Rechter sinn.|An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3042 heescht et:|„D’Direktioun vun der Santé huet zum Beispill och mat de Vertrieder vun den Employeure geschwat, fir datt se solle méi coulant sinn, falls d’Attester e bëssi méi spéit erakommen, wat jo administrativ bedéngt an net op d’Persoun selwer zréckzeféieren ass.“|Dëst ass zwar eng gutt gemengte Recommandatioun, allerdéngs sinn d’Patronen domat net gesetzlech dozou verflicht. Iwwerdeems ass dës Recommandatioun, mat där d’Santé sech un d’Vertrieder vun den Employeure geriicht huet, och net bei all Patron ukomm.|Zu all deem kënnt, datt op der Hotline vun der Santé keen ze erreechen ass, soudatt si sech net emol iwwer hir Méiglechkeete renseignéiere kënnen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes iwwert déi uewe genannte Virfäll? Wa jo, ass si sech der Drénglechkeet vun enger Léisung fir dëse Problem bewosst? Wéi wëllt si dësem Problem entgéintwierken?|2. Wat ass generell virgesinn, a wat fir engem zäitlechen Delai Leit, déi ugehale ginn doheem ze bleiwen, hire Krankeschäin zougestallt kréien? Gëtt et hei net d’Méiglechkeet, dësen iwwer Mail ze verschécken? Wann nee, firwat net?|3. A wat fir enger Form huet déi uewe genannte Kommunikatioun tëscht der Santésdirektioun an de Vertrieder vun den Employeure stattfonnt? Wéi ass hei séchergestallt ginn, datt dës Recommandatioun och bei all Patron hei zu Lëtzebuerg ukomm ass? Gouf déi legal Grondlag fir de Patron an den Ugestallten hei a Fro gestallt? Besteet hei net d’Noutwendegkeet vun enger legaler Dispositioun, fir datt dëst kloer an eenheetlech fir all Patron an och all Ugestallten am Land gekläert ass?|4. Wat fir Méiglechkeeten a Rechter hunn déi betraffe Leit, wann de Patron drop insistéiert, datt si sech Congé huelen, wa si de Krankeschäin no dräi Deeg net virleeë kënnen? Huet de Patron hei d’Recht, dëst vu sengem Ugestallten ze verlaangen?|5. Ass esou e Krankeschäin och réckwierkend gülteg, respektiv nodeems dee vum Patron virgeschriwwenen Delai net konnt agehale ginn? Ass de Patron an deem Fall gesetzlech verflicht, déi réckwierkend Gültegkeet unzeerkennen?|6. Wéi ass et méiglech, datt deeglaang keen op der Hotline vun der Santé ze erreechen ass? Wat wëllt d’Madamm Minister ënnerhuelen, fir datt dës Hotline dréngend erëm funktiounsfäeg gëtt, fir d’Leit sech bei wichtege Froen oder bei Veronsécherungen am Kader vun der Covidkris renseignéieren ze kënnen?¬Déclaration d'incapacité de travail dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/11/2020¬Et ass richteg, dass d’Famill vun enger infizéierter Persoun am Prinzip a Quarantän gesat gëtt, fir d’Verbreedung vum Virus ze limitéieren. Dës Leit kréien eng „ordonnance de quarantaine“ déi och als „certificat d’incapacité de travail“ geltend gemaach ka ginn.|Et ass leider esou, dass duerch dat rezent exponentiellt Usteige vun den neie Covid-19-Infektiounen d’Inspection sanitaire Retarde krut bei der Identifikatioun vun de Kontaktpersounen an dem Verschécke vun den „ordonnances de quarantaine“. Dëse Problem ass derbäi resorbéiert ze ginn duerch dräi wichteg Mesuren: i) d’Opstocke vum Personal am Contacttracing, ii) d’Informatisatioun vun der Preparatioun an dem Erausschécke vun den „ordonnances de quarantaine“ an iii) d’besser Identifikatioun vun de Kontakter mat der Hëllef vun de betraffene Leit iwwer Onlineformulairen.|D’Santé huet och mat de Patronen iwwert dëse Problem kommunizéiert via d’Union des entreprises luxembourgeoises (UEL), an zwar iwwer Telefon an iwwer Mail, an och via Mail mat der Chambre des Métiers, déi eis konfirméiert huet, dass si de Message weider un d’Patrone ginn huet. D’Santé war och a Kontakt mat der Caisse nationale de santé (CNS) an dësem Dossier.|Och wa mir verstinn, dass dës Situatioun eventuell zu Diskussiounen zwëschent Patron a Salarié gefouert huet, ass eis net bekannt, dass ee Salarié duerch dëse Retard seriö Problemer mat sengem Employeur kritt hätt.|D’Hotline vun der Santé funktionéiert all Dag 7 Deeg op 7, an zwar vu méindes bis freides vun 8.00 Auer bis 18.00 Auer a samschdes a sonndes vun 10.00 Auer bis 18.00 Auer. Si ass besat mat op mannst 15 bis 18 Persounen, déi den Telefon ophiewen, a koordinéiert vun op mannst zwee Responsabelen. Den éischten Objektiv vun der Hotline ass, d’Bierger esou gutt wéi méiglech ze ënnerstëtze fir all déi Demarchen a Relatioun mat Covid-19, an awer och fir Auskunft ze ginn - respektiv de Lien ze maache mam Contacttracing oder der Cellule de coordination vum Ministère vun der Educatioun (am Fall vun engem Kand).|An der Woch vum 2. November bis den 8. November 2020 sinn ongeféier 5.000 Appeller traitéiert ginn. All Appell dauert am Schnëtt 15 Minutten, well meeschtens och nach eng Verificatioun am System néideg ass, fir dass déi administrativ Tâchë kënnen ausgefouert ginn (Ordonnance verschécken, Kontakter an de System aginn). Esou ënnerstëtzt d’Hotline aktiv de Contacttracing. Déi meescht Appeller gi bannent den éischte véier Minutte beäntwert, et kënnt awer vir, dass d’Waardezäit méi laang ass oder een e puermol probéiere muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/172/225723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225898.pdf
3108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/11/2020¬Am Kontext vun enger responsabeler Precautiounspolitik gëllt et och, déi eeler Persoune virum Covidvirus ze schützen, déi jo dacks op e Fleegedéngscht ugewise sinn. Et däerf een dobäi awer net aus den Ae verléieren, datt grad eeler Leit dacks mat chronesche Bronchial- an Otemproblemer geplot sinn an dës Symptomer an der Reegel net op de Covidvirus zeréckzeféiere sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|Ass e Mataarbechter vun engem Fleegedéngscht berechtegt, ze ordonéieren, datt eng eeler Persoun sech engem Covidtest ënnerzéie muss?|Wa jo, op wéi enger gesetzlecher Basis fousst dës Decisioun?|Wa jo, wéi gesäit et aus am Fall, wou en demenzkranke Patient refuséiert respektiv sech wiert, fir de Covidtest iwwert sech ergoen ze loossen? Ass et an deem Fall an den Ae vun der Madamm Ministesch legitim, dës Persoun ze forcéieren, den Test iwwert sech ergoen ze loossen a wéi kann dann iwwerhaapt nach séchergestallt ginn, datt esou e Forcéieren net schonns un de Strofbestand vun der Kierperverletzung grenzt?|Am Fall, wou eng Persoun, déi eng Betreiung vun engem Fleegeservice brauch, positiv op de Covidvirus getest gouf: Wéi kann an där Situatioun séchergestallt ginn, datt dës Persoun nach weiderhi ka betreit ginn? Hunn d’Mataarbechter vum Fleegedéngscht an deem Fall d’Recht, d’Betreie vun där Persoun ze refuséieren?¬Soins à domicile dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬03/12/2020¬All diagnosteschen Test muss am Prinzip vun engem Medezinner ordonéiert ginn.|Bei demenzkranke Leit ka Referenz geholl ginn op d’Gesetz vum 24. Juli 2014 betreffend d’Rechter an d’Pflichten vum Patient, an am Besonneschen op d’Artikelen 11, 12 a 14. De Wëlle vum Patient soll beschtméiglechst respektéiert ginn. Bei der Diagnose vum Covid-19 muss een awer och d’Aspekter vun der Santé publique consideréieren, well et geet och dorëm, aner Persounen ze schützen.|D’Mataarbechter vun engem Fleegeservice mussen och Covid-19-Patiente betreien, natierlech ënnert der Bedingung, dass den néidege Protektiounsequipement (Masken, Blusen etc.) benotzt gëtt an dass de Gesondheetszoustand vum Patient keng weider Therapien erfuerdert, déi eng Hospitalisatioun néideg maache géifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/172/225725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/178/227785.pdf
3109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/11/2020¬Mir ass zougedroe ginn, datt deen 2014 ageweite Bëschkierfecht zu Keel mat senge begleedenden Infrastrukturaarbechten illegal erriicht gi wär, well déi néideg Geneemegungen net ugefrot gi wären. De Bëschkierfecht léich ausserdeem an Natura-2000-Gebidder, souwuel am Hibléck op d’Habitat, ewéi och op de Vulleschutz, déi och nach als nationaalt Naturschutzgebitt aklasséiert wären.|Des Weideren wär de befestegten Haaptaccès esou ugeluecht ginn, datt een net op engem ëffentleche Wee erauskënnt, mee op enger privater landwirtschaftlecher Parzell, esou datt de Proprietär sech genéidegt gefillt hätt, virun Allerhellegen den Accès op säin Terrain ze verspären.|An dësem Kontext hätt ech dës Froen un d’Madamm Ëmweltministesch:|1. Kann d’Madamm Ëmweltministesch confirméieren, datt beim Bau vum Bëschkierfecht zu Keel, besonnesch och bei deenen néidegen Infrastrukturaarbechten, ewéi beispillsweis de befestegte Weeër, keng Naturschutzgeneemegungen ugefrot goufen? Wéi e Statutt hunn déi betraffen Terrainen am Hibléck op de Schutz vun der Natur?|2. Wéi steet et mat deenen néidegen Impaktstudien op déi besoten Naturschutzgebidder?|3. Am Fall, wou Irregularitéite festgestallt goufen, ass den Dossier un de Parquet iwwermëttelt ginn?|4. Gëtt et eng Responsabilitéit an deem Dossier vun der zoustänneger Natur- a Bëschverwaltung? Wéi eng genee Zoustännegkeeten huet si an dësem Dossier? Wa Verstéiss vun der Säit vun der Verwaltung géint legal Dispositioune festgestallt goufen, hat dat administrativ, prozedural an/oder disziplinaresch Konsequenzen?|5. Wéi ass et ze erklären, datt d’Bëschverwaltung en Accès op e Bëschkierfecht esou geplangt huet, datt e sech zum gréissten Deel op engem privaten Terrain befënnt?¬Cimetière forestier des communes de Kayl/Schifflange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/12/2020¬|ad 1. Nee.|Déi eenzeg Infrastrukturaarbecht, déi am Kader vum Bëschkierfecht Keel/Schëffleng realiséiert ginn ass, war e Bëschwee. Dëse Bëschwee gouf den 11. Abrëll 2013 iwwert dat deemolegt Naturschutzgesetz autoriséiert. De Bëschkierfecht läit am Natura-2000-Gebitt „Esch-sur-Alzette-Est–Anciennes minières/Ellergronn“ (laut der Vulleschutz- an der Habitatdirektiv). De Bëschkierfecht läit net an engem nationalen Naturschutzgebitt.|ad 2. Well zu kengem Zäitpunkt ee signifikant negativen Impakt op d’Schutzziler vun dësen Naturschutzgebidder ze erwaarde war respektiv bestanen huet, war eng verdéiwend Impaktetüd net noutwendeg.|ad 3. Et gi keng Irregularitéiten.|ad 4. D’Naturverwaltung huet déi zwou Gemengen an dësem Projet berodend ënnerstëtzt (Hëllef beim Eraussiche vum Bësch, Planung vum Bëschwee, Eraussiche vun de Beem).|Et gi keng Verstéiss.|ad 5. Den Haaptaccès fir op de Bëschkierfecht ass tëscht Keel a Schëffleng um CR166. Dësen Accès benotzt en ale bestoende Wee, deen integral op ëffentlechem Terrain am Bësch erauskënnt (Parcelle cadastrale 1696, Commune de Schifflange, section A de Schifflange). Bei engem zweeten Accès, engem Niewenaccès, wou e bestoende Bëschwee aus dem Gemengebësch op e fréiere Wee vun der ARBED stéisst, besteet eng Onstëmmegkeet betreffend de Poprietéitsverhältnisser op e puer wéinege Meter. Laut der Analys vun der Naturverwaltung, baséierend souwuel op der Consultatioun vum Geoportail wéi och op enger Visitt um Terrain, wier besote Wee integral op Gemengenterrain. Eng Neivermoossung duerch e Geometer wäert an dëser Saach Kloerheet schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/172/225729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/006/228060.pdf
3110¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬08/11/2020¬Am Grand-Duché ginn et fir d’Professions de santé Dispositiounen, déi festhalen, datt wann ee fënnef Joer de Beruff net ausgeüübt huet, ee muss e Cours de recyclage maachen, fir zréck an de Beruff goen ze kënnen.|Des Weideren ass et esou, datt et fir Leit an der Pensioun Anticumulbestëmmunge gëtt, wa si nach eppes zousätzlech verdéngen. Änlech Bestëmmunge gëlle fir d’Preretraite an d’Retraite anticipée.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Gëllen dës Mesuren och fir d’Réserve sanitaire, oder sinn do aner Moossname geplangt?¬Dispositions concernant la réserve sanitaire¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/11/2020¬D’Gesetz vum 26. Mäerz 1992 iwwert den Exercice an d’Revalorisatioun vun de Gesondheetsberuffer gesäit am Artikel 13 (2) vir, dass all Gesondheetsberuffler, dee méi wéi fënnef Joer net méi säi Beruff ausgeüübt huet, e Stage de réintégration vum Minister imposéiert kréie kann.|Am Kader vun der aktueller sanitärer Kris an deem domat verbonnene grousse Besoin u Gesondheetsberuffler an de verschiddene Secteure vum Gesondheetssystem, virun allem Infirmières/iers an Aides-soignant(e)s, huet de Gesondheetsministère sech follgend Richtlinne ginn:|D’Kandidature fir d’Réserve sanitaire ginn, en rapport mam genannten Artikel 13 (2), au cas par cas vum Ministère analyséiert, dëst engersäits op Basis vun der Unzuel vun de Joren, wou de Gesondheetsberuffler net méi säi Beruff ausgeüübt huet, an anerersäits par rapport zu sengen eventuelle Weiderbildunge wärend dëser Zäit, déi a Relatioun mat sengem Beruff sinn.|Déi Gesondheetsberuffler, déi e Stage de réintégration musse maachen, kënnen och um Terrain aktiv sinn, wann den Encadrement vum Stagiaire esou assuréiert ass, datt d’Sécherheet vum Patient an d’Qualitéit vun de Soins zu all Moment garantéiert sinn.|Zu den Anticumulbestëmmungen ass eng Derogatioun am Gesetz vum 20. Juni 2020 virgesinn. Si gëllt bis den 31. Dezember 2020 a wäert deene Gesondheetsberuffler, déi an der Preretraite sinn, erméiglechen, e Revenu fir hir Aarbecht am Kader vun der Réserve sanitaire ze bezéien, ouni datt dëst en Afloss op hir Pensiounsrechter huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/174/225741.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225899.pdf
3111¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/11/2020¬No RTL-Informatioune vum 6. November 2020 wär et engem Staatsbeamten, deen net Informatiker ass, gelongen, sech eng Lëscht vun ongeféier 80 Mataarbechter vum SREL zesummenzestellen.|Weider heescht et, de Beamten hätt de SREL doriwwer informéiert an eng E-Mail u seng Direktesch geschéckt, déi awer ni geäntwert hätt. Weider hätt hien den Här Staatsminister informéiert, deen och net geäntwert hätt, a mam Chef de cabinet vum Här Staatsminister geschwat.|Dowéinst wéilt ech dem Här Staatsminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Elementer aus dem Reportage vun RTL kann den Här Staatsminister confirméieren? Wéini ass hien, respektiv d’Madamm Direkter vum SREL, iwwert dës Affär informéiert ginn?|2. Ass et wierklech méiglech gewiescht, datt eng normal Recherche vun engem dofir net speziell qualifizéierte Bierger duergaangen ass, fir eng ronn 80 Mataarbechter vum SREL ze identifizéieren? Wa jo, wéi erkläert sech den Här Staatsminister dëse schwéiere Sécherheetsproblem?|3. Wa jo, wéi eng Konsequenzen zitt den Här Staatsminister aus dëser Affär? Huet hien direkt reagéiert, wou hien informéiert gouf, an, wa jo, op wéi eng Manéier?|4. Wéi eng Moossnamen hëlt de SREL fir seng Leit besser ze schützen?|5. Ass sech den Här Staatsminister bewosst, datt dës Affär kann op en Neits dozou bäidroen, datt auslännesch Geheimdéngschter net genuch Vertrauen an de SREL hunn, fir mat him zesummen ze schaffen?|6. Gëtt et an dësem Dossier penalrechtlech Aspekter an, wa jo, ass de Parquet saiséiert ginn?|7. Gëtt séchergestallt, datt déi Lëscht vu ronn 80 SREL-Mataarbechter net kann zirkuléieren?¬Fuite d'informations auprès du Service de renseignement de l'État¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/075/226759.pdf¬(null)
3112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬09/11/2020¬Au Luxembourg, comme dans le monde entier, la circulation du virus s’est accélérée et il est essentiel de casser les chaînes de contamination pour endiguer l’épidémie liée au Covid-19. Il paraît important de tester le plus grand nombre de personnes possible afin d’identifier le plus de personnes infectées d’une part et d’autre part de disposer de résultats le plus rapidement possible pour mettre en place les mesures d’isolement, tracer les personnes contacts et ainsi casser les chaînes de contamination.|En France, la Haute Autorité de Santé (HAS) a rendu fin septembre un avis favorable à l’utilisation des tests antigéniques sur prélèvement nasopharyngé permettant d’obtenir un résultat en moins de 30 minutes et réalisables en dehors des seuls laboratoires d’analyses de biologie médicale. La HAS en a précisé les performances requises : une sensibilité minimale supérieure à 80 % et une spécificité minimale supérieure à 99 %.|Les tests antigéniques ont eu entre-temps le marquage CE et peuvent ainsi être vendus en Europe.|En Belgique, le Gouvernement a d’ailleurs déjà commandé des tests antigéniques le 21 octobre 2020, en Allemagne, ces tests étaient même déjà disponibles fin septembre 2020, et en France, ces derniers figurent sur le marché depuis quelques jours.|La Ministre de la Santé a annoncé une commande de 900.000 tests antigéniques avec une livraison prévue pour la fin du mois.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|En septembre, alors que la France et l’Allemagne avaient déjà souligné la nécessité de recourir aux tests antigéniques, la Ministre de la Santé s’était encore montrée réticente envers l’utilisation de ces derniers. Est-ce que la position du Gouvernement envers ces tests a changé ?|Étant donné que ces tests antigéniques sont déjà disponibles en Allemagne, en France et en Belgique depuis quelques semaines, respectivement depuis quelques jours, pourquoi ces tests ont été commandés que maintenant par le Gouvernement, sachant que la livraison est prévue que pour la fin de ce mois ?|Le Gouvernement peut-il nous communiquer la stratégie de déploiement concernant ces 900.000 tests antigéniques commandés ? Combien de tests seront déployés dans quels secteurs et dans quelles situations ?¬Tests antigéniques¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/12/2020¬L’Allemagne utilise des tests antigéniques depuis le 15 octobre, mais dans des secteurs très restreints (p. ex. maisons de soins). En France, la Haute Autorité de Santé (HAS) a émis un avis favorable sur l’utilisation des tests antigéniques dans des indications très limitées, essentiellement chez les personnes symptomatiques, en date du 8 octobre (avis publié le 19 octobre). Leur introduction se fait progressivement. En Belgique, l’annonce a été faite le 5 novembre d’une utilisation des tests antigéniques à partir de mi-novembre. Au Pays-Bas, l’autorité de santé a envoyé un avis sur les tests antigéniques au Gouvernement le 12 octobre. Les Pays-Bas conservent cependant une politique de test assez restrictive selon la recommandation «Pointless to test without symptoms». La Suisse a annoncé l’utilisation de tests antigéniques rapides à large échelle vers la fin du mois d’octobre, leur déploiement dans différents cantons ne s’est cependant fait qu’à partir de la deuxième semaine de novembre.|Au Luxembourg, le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) a émis un avis sur les tests antigéniques rapides en date du 29 octobre 2020 et la Direction de la santé a envoyé des recommandations aux médecins sur l’utilisation de ces tests le 10 novembre 2020. Les tests antigéniques rapides sont disponibles dans notre pays via des grossistes en matériel médical depuis la fin du mois d’octobre. La première livraison des tests achetés par le Gouvernement luxembourgeois est arrivée en date du 20 novembre. Globalement, le Luxembourg n’a donc pas de retard dans la mise en œuvre de ces tests comparé à ses pays voisins.|En général, le besoin d’utiliser des tests antigéniques rapides est d’autant plus prononcé qu’un pays a des difficultés d’offrir assez de capacités de tests classiques de type PCR. Or, le Luxembourg s’est doté en capacités de tests PCR de façon unique au monde, comme le montrent régulièrement des comparaisons internationales.|Dans ce contexte d’accès large au test PCR, il faut bien comprendre que les tests antigéniques sont moins performants que les tests PCR, et que leur défaut majeur est une sensibilité moins bonne (environ 85 à 90 % dans des études récentes), donc un risque non négligeable de ne pas détecter des infections, surtout si la charge virale est basse. Ceci est le cas notamment des infections asymptomatiques.|En conséquence, la Direction de la santé a retenu, à ce stade, comme indications utiles des tests :|1) Le diagnostic de patients symptomatiques suspects de Covid-19, entre le 1er et le 4e jour suivant l’apparition des symptômes.|2) Le tri des patients symptomatiques suspects de Covid-19 à l’entrée d’un service d’urgence d’hôpital, d’un centre de consultation Covid-19 (CCC) ou d’un cabinet médical.|3) Le diagnostic chez le personnel des établissements hospitaliers et des institutions de soins en cas de symptômes légers.|4) Le dépistage dans le cadre du primo-accueil des demandeurs de protection internationale avant l’admission dans un centre de quarantaine.|5) Le dépistage systématique à intervalles réguliers au sein de populations à haute densité (et à haute fréquence de transmission) : p. ex. campus d’étudiants, foyers et colocations à haute densité, communauté carcérale, etc.|6) Dépistage systématique à intervalles réguliers chez des personnes qui visitent des communautés à haut risque de transmission, comme p. ex. les visiteurs des structures d’hébergement de personnes âgées.||Le nombre de tests à affecter selon les différents cas de figure est en train d’être évalué, ensemble avec les acteurs du terrain. Avec environ 5.000 tests antigéniques utilisables par jour, nous estimons pouvoir couvrir tous les besoins.|La Direction de la santé ne recommande pas l’utilisation des tests antigéniques rapides chez des personnes d’âge supérieur à 65 ans. En effet, dans cette population, le risque pour la santé des personnes (complications/mortalité) est majeur si on ne fait pas correctement le diagnostic de Covid-19. Il faut donc absolument utiliser les tests avec la meilleure sensibilité possible pour cette catégorie de personnes, donc les tests PCR.|Sur base des données scientifiques actuelles, la Direction de la santé ne recommande pas non plus le dépistage systématique par test antigénique avant la participation à un évènement familial ou social, ou comme spectateur à un évènement sportif ou culturel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/177/225771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/021/228217.pdf
3113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/11/2020¬Mat der EU-Direktiv 2014/55/UE solle Betriber an och de Staat encouragéiert ginn, op een elektronesche Rechnungsystem zeréckzegräifen. Esou ee System huet virun allem ökologesch Virdeeler par rapport zu Pabeiersrechnungen.|D’EU-Direktiv sollt vun de Ministèren, 18 Méint no hirer Publikatioun, also de 6. November 2015, ëmgesat ginn. D’lokal a regional Administratiounen haten 30 Méint Zäit, also bis de 6. November 2016.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Benotzt mëttlerweil all Administratioun dee vun der Direktiv virgesinne System?|Huet de Minister Statistiken, deene verschiddene Ministèren no opgelëscht, zum Gebrauch vun der Facturation électronique?|2. Ginn et Statistiken zum wirtschaftlechen Impakt vun dëser Digitalisatiounsmoossnam op d’Entreprisen an op de Staatsbudget?|Ginn et Statistiken zum ökologeschen Impakt vun dëser Digitalisatiounsmoossnam?|3. Donnéeë vun de Factures électroniques ginn op Servere gespäichert, déi d’Confidentialitéit vun den Donnéeë solle garantéieren.|Goufen et Formatiounen, fir sécherzestellen, dass déi zoustänneg Leit an den Administratiounen den neie System richteg a sécher notzen? Falls jo, wéi vill Employéen oder Fonctionnairen hunn un esou Formatiounen deelgeholl?|Wéi gesäit et mat de private Betriber aus, wéi gouf assuréiert, dass och hir Aarbechter richteg mat dem System vun de Factures électroniques ëmginn?|Ass virgesinn, fir reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnë fir d’Mataarbechter beim Staat esouwéi am private Secteur zu dësem Theema ze organiséieren?||4. Gesäit de Ministère vir, privat Betriber zur Ëmstellung op esou ee System ze verflichten? Falls jo, ab wéini wier esou eng Obligatioun virgesinn?¬Facturation électronique¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬10/12/2020¬D’Direktiv 2014/55/EU iwwert d’elektronesch Facturatioun am Kader vun de Marchés publics ass mam Gesetz vum 16. Mee 2019 iwwert d’elektronesch Facturatioun transposéiert ginn. Wat d’Delaien déi an der parlamentarescher Fro erwäänt ginn ugeet, sou seet d’Gesetz, datt d’Pouvoirs adjudicateurs ab dem 18. Abrëll 2019 musse fäeg sinn, elektronesch Rechnungen ze empfänken an ze traitéieren. Fir d’Pouvoirs adjudicateurs sous-centraux an d’Entités adjudicatrices ass dës Obligatioun eréischt den 18. Abrëll 2020 a Kraaft getrueden.|D’Direktiv an d’Gesetz schreiwen och kee prezise System vir. D’Direktiv an d’Gesetz gesi just de Gebrauch vun enger EU-Norm a vun enger vun zwee akzeptéierte Syntaxe vir.|Scho virum Akraafttriede vun der Obligatioun fir kënne konform elektronesch Rechnungen ze empfänken an ze traitéieren (18.4.2019), hat de staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) en Zougangspunkt zum Reseau PEPPOL (peppol.eu) en place gesat, iwwert dee Ministèren a Verwaltunge konform elektronesch Rechnungen empfänke kënnen.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2498 preziséiert, gi manner wéi 20 Rechnungen iwwert dee Wee pro Joer empfaangen. De wirtschaftlechen an den ökologeschen Impakt sinn doduerch am Moment net relevant, an et ginn och nach keng Statistiken opgestallt.|De PEPPOL-Zougangspunkt, dee vum CTIE fir Ministèren a Verwaltungen en place gesat ginn ass, limitéiert den Accès ëmmer nëmmen op d’Destinatäre vun de jeeweilege Rechnungen. D’Sécherheet an Zougrëffsrechter sinn am Virfeld definéiert, an all User kann nëmme mat sengem eegenen Account op de System zougräifen. Well den Accès iwwert dee selwechte séchere, scho bekannten Authentifizéierungssystem leeft, deen am Prinzip quasi fir all Systemer beim Staat gebraucht gëtt, si gréisser Formatioune fir Beamte beim Staat bis elo net noutwenneg gewiescht.|De PEPPOL-Zougangspunkt vum CTIE kann net vu Betriber accedéiert oder op iergendeng Manéier genotzt ginn. All Betrib muss iwwert säin eegene PEPPOL-Zougangspunkt Rechnunge verschécken a bleift, wéi dat och schonn haut de Fall ass, op senger Säit dofir zoustänneg, fir d’Confidentialitéit an d’Sécherheet ze garantéieren.|D’Betriber bleiwe responsabel fir hir Systemer a mussen natierlech, wéi haut och schonn, derfir suergen, dass hir Leit forméiert a sensibiliséiert ginn an dass d’Gesetzer respektéiert ginn.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2498 preziséiert ass et virgesinn, all Opérateurs économiques ze obligéieren, fir all hir Rechnungen am Kader vun de Marchés publics als konform elektronesch Rechnungen ze erstellen an ze verschécken. Et ass ugeduecht, dës Ëmsetzung an Etappen anzeféieren.|Den Depot vum Gesetzesprojet dozou soll an den nächste Woche stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/181/225812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/029/228295.pdf
3114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬09/11/2020¬Le Code du travail luxembourgeois prévoit dans son article L.511{<A HREF=http://data.legilux.public.lu/file/eli-etat-leg-code-travail-20200828-fr-pdf.pdf>http://data.legilux.public.lu/file/eli-etat-leg-code-travail-20200828-fr-pdf.pdf</A>} des mesures destinées à prévenir des licenciements conjoncturels. Ce dispositif peut être déclenché si une ou plusieurs branches de l’économie sont confrontées à un recul considérable et temporaire de l’activité dû principalement à des causes conjoncturelles et offre des subventions publiques à la faveur des branches et aux entreprises concernées en échange d’un engagement de leur part de maintenir les contrats de travail de leur personnel. Le Code du travail définit à cet effet une procédure détaillée pour décider de l’octroi de subventions publiques aux entreprises qui en font la demande.|L’octroi des subventions publiques précitées peut être étendu à des entreprises qui connaissent des difficultés structurelles (art. L.512-7) ou en cas de force majeure (art. L.511-4).|Depuis mars 2020 et le déclenchement de la pandémie de la Covid-19 en Europe et au Luxembourg, le dispositif a connu plusieurs adaptations. Ces dernières visaient dans une première phase le maintien dans l’emploi du personnel des entreprises concernées par un arrêt complet de leurs activités et, par conséquent, un allègement et une accélération de la procédure de demande de subventions. Ainsi, les demandes des entreprises saisies en ligne qui n’ont plus pu exercer leurs activités suite aux décisions gouvernementales de mars 2020 ont été directement traitées par l’ADEM sans que le Comité de conjoncture n’ait dû émettre un avis. Les demandes des autres entreprises ont continué d’être traitées qu’après avis du Comité de conjoncture.{<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/03-mars/27-chomagepartiel.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/03-mars/27-chomagepartiel.html</A>} Cet allègement de la procédure à l’égard des entreprises touchées par la situation sanitaire a permis de traiter un nombre important de demandes endéans quelques jours et de libérer rapidement les fonds nécessaires pour assurer le maintien dans l’emploi de dizaines de milliers de salariés pendant la période de confinement entre la fin du mois de mars et juin 2020.|Pourtant, ce réaménagement de la procédure a également augmenté le risque de pratiques potentiellement illicites. Dans ce contexte, deux types de pratiques pourraient être envisagées : Une première concerne le maintien en activité soit à temps partiel, soit à temps plein, d’employés en chômage partiel. Ce cas de figure pourrait se présenter dans des entreprises ayant dans un premier temps cessé leurs activités pour ensuite décider d’en relancer une partie mais selon des modalités adaptées à la situation (p. ex. avec livraison à domicile d’achats effectués en ligne). Le deuxième cas de figure concerne la soumission par des entreprises de demandes de chômage partiel incomplètes, fausses ou illicites. Pour ces deux cas de figure se pose la question des moyens de contrôle à disposition des agences publiques en charge de la supervision du dispositif.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|1) Combien d’entreprises ont obtenu des subventions destinées à l’indemnisation des chômeurs partiels pendant la durée de l’état de crise au printemps 2020 ? Combien de salariés ont été concernés pendant cette période ? Quel est le montant total versé aux entreprises pendant cette période ?|2) Combien d’entreprises ont obtenu les subventions précitées qui n’ont en principe pas dû arrêter leurs activités pendant la période de l’état de crise et combien de salariés en ont été concernés ?|3) Combien de demandes ont dû être traitées par les autorités compétentes pendant cette période sachant que la mise au chômage partiel de chaque salarié individuel nécessite une demande de subvention et que chaque demande a dû être renouvelée pour chaque mois ?|4) Quel(s) service(s) de l’ADEM a/ont été chargé(s) du traitement des demandes des entreprises qui n’ont plus pu exercer leurs activités suite aux décisions gouvernementales de mars 2020 ? Combien de fonctionnaires respectivement d’employés étaient en charge du traitement de ces demandes ?|5) Comment le traitement et le contrôle des demandes des entreprises a pu être assuré sachant que l’ADEM a versé des subventions dans des délais extrêmement courts afin d’éviter des impasses financières au niveau des entreprises ? Un contrôle a minima des demandes a-t-il pu être assuré en amont du versement des subventions ou a-t-il eu lieu a posteriori ?|6) Les subventions accordées aux entreprises qui n’ont pas directement été concernées par les décisions gouvernementales de mars 2020 et dont les demandes ont continué d’être traitées par le Comité de conjoncture, ont-elles été vérifiées et versées dans les mêmes délais et selon les mêmes modalités que celles accordées aux entreprises confrontées à un arrêt de leurs activités sous l’effet du confinement ? Dans la négative, comment la procédure du Comité de conjoncture différait-elle de celle de l’ADEM ?|7) Quel est le taux des demandes de la part d’entreprises pour des subventions dans le cadre du dispositif précité qui ont été rejetées avant tout versement d’aides par l’ADEM ? Quels ont été les motifs pour ces rejets éventuels ?|8) Le contrôle a posteriori des demandes des entreprises par l’ADEM conformément à l’article L.511-13 du Code du travail est-il toujours en cours ou a-t-il déjà été clôturé ?|9) Pour combien de cas l’ADEM a-t-elle pu constater que les subventions ont été accordées sur la base de déclarations fausses (art. L.511-14) ?|10) Si de tels cas ont pu être constatés par l’ADEM quel est le montant total des subventions qui a dû être restitué jusqu’à ce jour ? Combien d’entreprises ont été contraintes à restituer des subventions ?|11) Des sanctions ont-elles été prononcées à l’égard d’entreprises pour lesquelles des manquements ont été constatés ou qui ont fait des déclarations fausses pour la période d’avril à juin 2020 ? Dans l’affirmative, combien de sanctions ont été prononcées et pour quel montant au total ?|12) Les autorités compétentes ont-elles été en mesure de contrôler pendant l’état de crise si des salariés mis au chômage partiel par leurs employeurs n’ont pas été sollicités pour continuer à travailler que ce soit à temps plein ou à temps partiel ? Dans l’affirmative et dans le cas où des manquements aux règles ont été constatés, quelles ont-été les sanctions prononcées dans ces cas de figure ?|13) Dans la négative à la question 11), les autorités compétentes disposent-elles de moyens pour réaliser des contrôles a posteriori pour ces cas de figure ?¬Dispositif prévoyant des subventions au bénéfice des entreprises pour compenser les frais d'indemnisation des chômeurs partiels pendant l'état de crise¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/12/2020¬|ad 1) Entre mars et juin 2020, 13.790 entreprises et 135.098 salariés ont bénéficié du chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus.|L’ADEM a payé un montant de 856.864.122 €, dont 821.932.723 € sous formes d’avances. Parmi les avances, 402.465.789 € doivent être remboursés par les entreprises. Début décembre 353.753.359 € ont été remboursés.|ad 2) 9.524 entreprises et 80.342 salariés dont les activités n’étaient pas arrêtées suite à une décision gouvernementale ont bénéficié du chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus.|ad 3) L’ADEM a traité 44.889 demandes pour chômage partiel pour cas de force majeure liée à la crise du coronavirus.|ad 4) Le «Service maintien de l’emploi» est en charge du traitement des dossiers relatifs au chômage partiel. En temps normal, la cellule est composée de deux personnes. Suite à la crise sanitaire, ce nombre fut augmenté à 14 fonctionnaires et employés. Il y a lieu de souligner qu’au début, lors du traitement des avances, tout le service fut chargé de la liquidation de celles-ci, c’est-à-dire 22 personnes.|Par ailleurs, le service informatique a informatisé tout le processus en collaboration avec le CTIE, le CCSS, l’IGF et la Trésorerie de l’État.|En outre, le «Service employeurs» et le «Service contact center» étaient en charge du support administratif et des relations avec les employeurs.|Ainsi, entre 14 et 40 personnes ont participé de manière directe ou indirecte au traitement des dossiers.|ad 5) Afin d’éviter des risques de fausses déclarations de la part des employeurs, le système a été conçu de telle manière que les avances étaient payées sur base des informations du Centre commun de la sécurité sociale en ce qui concerne le nombre des salariés, les affiliations et la détermination de la masse salariale.|La délégation du personnel, le cas échéant, et/ou le représentant légal d’une société ont été dans l’obligation de certifier l’exactitude des données communiquées et d’informer les salariés du recours du chômage partiel.|Le contrôle principal est opéré a posteriori avec l’introduction des décomptes (déclarations de créances) par les sociétés. Ce contrôle est surtout axé sur le nombre exact des salariés au chômage partiel, le nombre réel d’heures chômées, les permis de travail etc. Là aussi, l’ADEM a recours aux données du CCSS.|De surcroît, l’application utilisée par le «Service maintien de l’emploi» est configurée de manière à opérer un certain nombre de contrôles automatiques, comme par exemple le respect du plafond, le maximum des heures ouvrables par mois, l’âge limite ou encore les affiliations.|ad 6) Les entreprises dont les activités étaient interdites suite à une décision gouvernementale étaient directement éligibles au chômage partiel. Les demandes de ces entreprises ont été traitées et liquidées directement par l’ADEM.|Les demandes des entreprises qui ont pu continuer leurs activités ont dû être validées par le Comité de conjoncture. Afin de garantir un traitement rapide de ces demandes, le Comité de conjoncture s’est réuni à un rythme hebdomadaire plutôt que mensuel. Ceci a permis de liquider ces demandes rapidement sans trop de délais supplémentaires.|Pour le mois de juin, la procédure a été modifiée pour les entreprises qui ont pu continuer leurs activités, celles-ci n’ont plus reçu d’avances. Leur indemnisation s’est faite directement sur base d’un décompte introduit par après. Par contre, les entreprises dont les activités étaient interdites, ont continué à recevoir des avances au mois de juin.|ad 7) Parmi toutes les demandes reçues, 929, soit 2,1 %, ont été refusées par le Comité de conjoncture.|ad 8) Ce contrôle est effectué en permanence. En effet, les employeurs doivent certifier sur l’honneur l’exactitude des informations communiquées et l’ADEM procède à la vérification des décomptes mensuels individuels.|En outre, au niveau de la demande auprès du Comité de conjoncture, la délégation du personnel et/ou le représentant légal doivent signer une attestation certifiant que les données sont correctes et que le personnel ou ses représentants ont été informés.|ad 9) - 11) Suite aux dénonciations, l’ADEM a opéré une cinquantaine d’enquêtes. À l’heure actuelle, une vingtaine de dossiers demeurent en suspens en attendant le rapport de l’enquête. Néanmoins, il faut souligner qu’en règle générale, les faits n’étaient pas avérés ou fondés.||Dans le cas contraire, l’ADEM exécutera un redressement des dossiers et se réservera le droit d’en informer le Ministère de la Justice.|ad 12) Pendant l’état de crise, les demandes d’avances ne renseignaient pas le nombre de salariés. En cas de dénonciation, l’ADEM a opéré des contrôles. Or, suite à l’introduction des décomptes relatifs aux demandes d’avances, les faits ne se sont pas avérés établis.|ad 13) Le contrôle a posteriori demeure toujours possible et est effectué par le «Service contrôle» de l’ADEM, l’ITM et par le parquet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/180/225808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/022/228221.pdf
3115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/11/2020¬Duerch déi nei Hausse vun de Covid-19-Neiinfektioune ginn och d’Gemengen ëmmer méi an hirem Fonctionnement beanträchtegt, entweeder well d’Gemengepersonal oder politesch Vertrieder positiv op de Covid-19 getest ginn oder well si preventiv a Quarantän musse goen. An der Gemeng Réimech zum Beispill gouf virun e puer Wochen ee Gemengerot ofgesot, well zwou Persounen am Gemengenhaus positiv op de Coronavirus getest goufen. Des Weidere gouf d’Gemengenhaus fir eng Zäit zougemaach.|Wann de Gemengeservice muss zoumaachen, si vill Biergerinnen a Bierger an der jeeweileger Gemeng betraff, well si hir Demarchen net kënne maachen. Och verschidden Decisiounen, déi eng Gemeng nëmmen duerch de Vott vum Gemengerot huele kann, ginn op onbestëmmten Zäit ausgesat, wann dorobber gewaart gëtt, datt de Gemengerot physesch kann zesummekommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt aktuell séchergestallt, datt d’Gemengen all hir Servicer weider kënnen ubidden, och wann se Covidbedéngt hir Diere mussen zoumaachen?|2. Wat d’Gemengerotssëtzunge betrëfft, wär et net endlech un der Zäit, datt d’Schäfferéit de Gemengeconseilleren de gesamten Ordre du jour am legalen Delai vu fënnef Deeg an digitaler Form (zum Beispill iwwert de SIGI-Drive) zoukomme loossen an och Gebrauch maache vun der Videokonferenz, déi duerch d’ofgeännert Gesetz vum 24. Juni 2020 erlaabt gouf? Ass d’Ministesch der Meenung, datt méi Gemengen op den digitale Wee misste goen?|3. Aktuell ass et nach Usus, dass d’Deliberatiounen am Gemengerot ënnert Papeierform ronderëm gereecht a vun de Gemengeconseilleren ënnerschriwwe ginn, wat d’Infektiounsgefor duerch de Kontakt tëschent de Persounen erhéicht. Ass et der Ministesch no méiglech, dass d’Ënnerschrëften aktuell scho kéinten digital op d’Dokumenter opgedroe ginn (no den eIDAS-Krittären), wann ee Gemengerot iwwer Videokonferenz stattfënnt?¬Impact de la pandémie de la Covid-19 sur le fonctionnement des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/12/2020¬Fir de Fonctionnement vun de Gemengen an den assimiléierten Entitéiten an Zäite vun enger Pandemie souwäit wéi méiglech ze garantéieren, hunn ech schonn den 12. Mäerz 2020 d’Circulaire N° 3782 verschéckt, mat Recommandatiounen, déi ech zesumme mam Syvicol an der Stad Lëtzebuerg ausgeschafft hunn an déi e Guide ware fir e Plan de continuité d’activité communal opzestellen. Generell konnt ech feststellen, dass alleguer d’Gemengen Efforte gemaach hu fir hir Gemengeservicer op déi eng oder aner Aart a Weis souwäit wéi méiglech an néideg oprechtzeerhalen an se och wärend der Pandemie weider unzebidden, natierlech ëmmer am Respekt vun de Mesuren déi a Kraaft waren. Duerch weider Circulairë sinn d’Gemengen iwwer d’Méiglechkeeten informéiert ginn, wéi se hir Servicer un déi jeeweileg Situatiounen upasse kéinten.|Den Artikel 13 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 gesäit vir, dass Dokumenter, Akten a Piècen déi d’Punkte betreffen, déi um Ordre du jour vun enger Gemengerotssëtzung stinn, wärend dem Convocatiounsdelai op der Gemeng fir d’Conseilleren disponibel musse sinn, an dass dës se och kënne kopéieren, géint d’Bezuele vun enger Tax wann dat virgesinn ass. Näischt verhënnert, dass de Schäfferot déi selwecht Dokumenter, Akten a Piècen och iwwert een anere Wee zur Verfügung stellt, sief dat iwwer eng elektronesch Plattform wéi dem Sharepoint, per E-Mail, de SIGI-Drive oder aner adequat Instrumenter.|De Gebrauch vun enger elektronescher Ënnerschrëft fir Deliberatioune vum Gemengerot ass aktuell net méiglech, weeder op Basis vun der nationaler Gesetzgebung nach op där vum EU-Reglement eIDAS.|Am Kader vum ofgeännerte Gesetz vum 14. August 2000 iwwert de Commerce électronique an d’Services de confiance, sou wéi am Kader vum Artikel 1322-1 vum Code civil, ass d’elektronesch Ënnerschrëft nëmme fir d’Ënnerschreiwe vun Actes sous seing privé virgesinn, a gëtt och nëmmen a senger Valeur probatoire berécksiichtegt (fonction ad probationem vun der Ënnerschrëft). D’Benotzung vun der elektronescher Ënnerschrëft fir d’Ënnerschreiwe vun administrativen Akten ass dofir aus zwee Grënn net virgesinn: engersäits wéinst der Natur vun administrativen Akten déi keng Actes sous seing privé sinn an anerersäits well d’Ënnerschreiwe vun engem administrativen Akt eng Funktioun erfëllt fir d’Validitéit ze garantéieren, an net fir säi Beweis ze bréngen (fonction ad validitatem vun der Ënnerschrëft).|Laut der Jurisprudenz vum Tribunal administratif ass d’Ënnerschrëft eng Formalité substantielle an eng Konditioun fir d’Validitéit vun den administrativen Akten: «Une décision administrative non signée n’existe pas et ne peut produire d’effet juridique.» (Trib. adm., jugement du 4 mai 2009, n° 24361, p. 6)|Och wann de Règlement (CE) n° 910/2014 du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive 1999/93/CE (dit «règlement eIDAS») eng generaliséiert Notzung vun der elektronescher Ënnerschrëft bei Transaktioune virgesäit, ass et zweifelhaft, ob dat och fir administrativ Akte gëllt. Souguer wann dat eng Méiglechkeet wier, muss ee feststellen, dass déi aktuell Lëtzebuerger Gesetzgebung d’elektronesch Ënnerschreiwe vun administrativen Akten net unerkennt an de Reglement eIDAS legal oder prozedural Verflichtunge vu formeller Natur betreffend d’Validitéit vun Actes juridiques, déi an der nationaler Gesetzgebung virgesi sinn, aus sengem Champ d’application ausschléisst (cf. Artikel 2(3) règlement eIDAS : «Le présent règlement n’affecte pas le droit national ou de l’Union relatif à la conclusion et à la validité des contrats ou d’autres obligations juridiques ou procédurales d’ordre formel»).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/180/225809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/025/228251.pdf
3116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/11/2020¬Zënter Woche kämpft eist Land mat erhéichten Infektiounszuelen, wouduerch vill Leit sech fir de Moment a Quarantän befannen. Eleng an der Woch vum 28. Oktober op de 4. November waren et méi wéi 8.000 Persounen. Duerch d’Covid-19-Erkrankungen a Quarantänmoossname feelt och am ëffentlechen Transport aktuell Personal.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Sinn am Mount Oktober méi Zich ausgefall ewéi an normalen Zäiten?|2. Sinn am Mount Oktober méi Bussen ausgefall ewéi an normalen Zäiten?|3. Sinn am Mount Oktober méi Trammen ausgefall ewéi an normalen Zäiten?|4. Wéi vill Verspéidungen an Ausfäll sinn op feelend Personal zeréckzeféieren?¬Impact de la pandémie de la Covid-19 sur le transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/12/2020¬Den honorabelen Deputéierte stellt an dësen Zäite vun héijen Infektiounszuelen d’Fro, ob Covid-19-Erkrankunge Repercussiounen op den ëffentlechen Transport hunn.|ad 1. Bei den CFL sinn net méi Zich a Busse wéi normal ausgefall, well coronabedéngt Personal gefeelt hätt.|Et sief nach ze bemierken, datt am Zuchverkéier Richtung Frankräich, d’SNCF déi aktuell Offer op zirka 80 % reduzéiert huet, dëst well d’Demande duerch d’sanitär Mesuren a Frankräich zeréckgaangen ass.|ad 2. D’Leetstell vum Verkéiersverbond, déi de Busreseau vum RGTR geréiert, stellt fest, dass d’Zuelen iwwert d’ganzt Joer 2020 konstant bloufen.|ad 3. Opgrond vun der méi niddereger Nofro (-50 %) ass decidéiert ginn, fir den Tram just nach am Fënnef-Minutten-Takt fueren ze loossen amplaz am Véier-Minutten-Takt wéi am Ufank vum Joer. Dëst huet awer näischt mat Personalmangel ze dinn.|ad 4. Fir den Zuch:||Et ass am Mount Oktober net zu Verspéidungen oder Ausfäll vun Zich komm, well d’Personal coronabedéngt ausgefall wier.|Fir de Busreseau RGTR:|Wat Ausfäll betrëfft, waren am Mount Oktober 5 Faarten ausgefall wéinst Covid-19-Erkrankungen. Dovunner konnten awer 4 Faarten ersat gi mat Hëllef vun engem anere Busbetrib.|Zweemol koum et zum Fall, dass duerch Verkéierschaos am Süden (grouss Accidenter op den Autobunnen A3 an A4) d’Busbetriber un hir Grenze komm sinn, fir Ersatzbussen, d. h. also och Ersatzchaufferen, erauszeschécken, doduerch, dass ze vill Personal krankgemellt war, sou dass zwar de reguläre Busverkéier konnt assuréiert ginn, just d’Reserve net grouss genuch war. Op dësen zwee Deeg si wéinst deene Verspéidungen eelef Faarten ausgefall. Allgemeng louch de Wäert vun der Pénktlechkeet am Mount Oktober awer am grénge Beräich bei 81%.|Fir den Tram:|Duerch ee relativ gerénge Krankestand an zousätzlecht Personal, wat am Kader vun der Ouverture bis op d’Gare am Moment forméiert gëtt an och schonn zum Deel asazbereet ass, gouf et weeder Verspéidungen nach Ausfäll vun Trammen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/181/225810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/176/227766.pdf
3117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/11/2020¬Den Artikel 50 (4) vum Traitementsgesetz fir d’Fonctionnairë vum 25. Mäerz 2015 gesäit vir, dass déi Enseignanten, déi scho virum Datum vum Akraafttriede vun dësem Gesetz (1. Oktober 2015) hir definitiv Nominatioun als Professer haten, zéng Joer no hirer éischter Nominatioun een Avancement an hirem Traitement kréien: «Les fonctionnaires dont les fonctions sont reprises à l’annexe A II. sous b) Régime transitoire de la rubrique “Enseignement” de la présente loi et qui sont classés aux grades E5 à E8 bénéficient d’un avancement de deux échelons supplémentaires après dix ans de bons et loyaux services depuis leur première nomination […].» Wärend dat aalt Traitementsgesetz vum 22. Juni 1963 a Bezuch op dësen Avancement nach een zousätzlechen Abschnitt enthalen hat, dass falls eng Karriär eng éischt Nominatioun als Kandidat beinhalt, eréischt déi definitiv Nominatioun als Professer fir d’Applikatioun vun dësem Avancement zielt, esou enthält dat neit Traitementsgesetz vun 2015, duerch dat d’Gesetz vun 1963 abrogéiert gouf, dësen Zousaz net méi.|An dësem Kontext géif ech gären deenen zoustännege Ministere vun der Éducatioun nationale an der Fonction publique follgend Froe stellen:|Wéi gëtt den Avancement vun de betraffene Professeren elo gehandhaabt? Op wéi eng konkreet legal Basis berout sech de Ministère an dësem Kontext?|Eisen Informatiounen no gëtt d’Nominatioun als Fonctionnaire, déi déi betraffen Enseignanten deemools no hirem gepackte Stage duerch een Arrêté vum Grand-Duc kruten, net als hir éischt Nominatioun unerkannt. Kënnen d’Ministeren eis dëst confirméieren? Wa jo, wéi justifizéieren d’Ministeren dës Decisioun?¬Critères d'avancement des enseignants¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬02/12/2020¬De Mechanismus vum Avancement „de deux échelons supplémentaires“ huet seng Originnen am Artikel 8.-V. vum Gehältergesetz vun 1963 a seet Follgendes:|«Les fonctionnaires dont les fonctions sont reprises à l’annexe A de la présente loi sous la rubrique IV “Enseignement” et qui sont classés aux grades E5 à E8 bénéficient d’un second avancement de deux échelons supplémentaires après dix ans de bons et loyaux services depuis leur première nomination sans préjudice du report de l’ancienneté acquise par le fonctionnaire dans l’échelon auquel il était classé avant l’avancement en traitement. Le bénéfice de cette disposition ne peut être accordé qu’une seule fois pour l’ensemble des grades visés à la présente section.|Lorsque la carrière du fonctionnaire comporte une première nomination de candidat, le grade de professeur est considéré comme grade de début de carrière pour l’application de la disposition de l’alinéa 1er ci-dessus.»|Säit der Reform vum 1. Oktober 2015 hunn d’Enseignantë keng „carrière plane“ méi, esou wéi et fréier bei den E-Grade war, ma ginn an de Groupe de traitement A1 klasséiert, wou si vum Grad 12 bis an de Grad 16 avancéiere kënnen. D’Enseignanten, déi virum 1. Oktober 2015 rekrutéiert gi waren, sinn an hirer aler „carrière plane“ bliwwen a goufen an ee Régime transitoire gesat.|Dat neit Gehältergesetz vun 2015 gesäit keng Dispositioun méi vir iwwert d’Candidats-professeurs.|Am neie Regime gëtt et de Mechanismus vum Avancement „de deux échelons supplémentaires“ also net méi.|Wéinst dem Régime transitoire war et awer néideg, am Artikel 50 Paragraf 4 eng Iwwergangsbestëmmung fir d’Enseignantë virzegesinn, déi schonns virum 1. Oktober 2015 hir Nominatioun als Professer haten.|Dës Iwwergangsbestëmmung iwwerhëlt den éischten Abschnitt vum Artikel 8.-V. vum Gehältergesetz vun 1963, net awer den zweeten Abschnitt.|Aktuell presentéiert sech d’Situatioun vum Mechanismus vum Avancement „de deux échelons supplémentaires“ wéi follgend:|1) Wat d’Enseignanten ugeet, déi um 1. Oktober 2015 Kandidat waren oder duerno genannt goufen, wennt sech den Artikel 5 vum Gesetz vum 2. September 2020 iwwert d’Funktioun vum Kandidat an de Karriäre vun den Enseignantë vum Enseignement postprimaire un. Hei gëtt de Mechanismus vum Avancement „de deux échelons supplémentaires“ follgendermoosse gereegelt:|«(1) Par dérogation à l’article 8, point III, alinéa 2, de la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’État, les dispositions suivantes s’appliquent à l’agent qui, à la date du 1er octobre 2015, était candidat ou a été nommé à la fonction de candidat à partir de cette date :|1° pour l’agent dont la nomination en tant que candidat a eu lieu à partir du 1er octobre 2015 et qui par la suite a obtenu une nomination définitive à la fonction pour laquelle il a accompli avec succès son stage pédagogique, la date de nomination en tant que candidat est considérée comme date de début de carrière ;|2° pour l’agent dont la nomination en tant que candidat a eu lieu avant le 1er octobre 2015 et qui par la suite a obtenu une nomination définitive à la fonction pour laquelle il a accompli avec succès son stage pédagogique, la date du 1er octobre 2015 est considérée comme date de début de carrière.||(2) Par dérogation à l’article 8, point V, alinéa 2, de la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’État, les dispositions suivantes s’appliquent à l’agent qui, à la date du 1er octobre 2015, était candidat ou a été nommé à la fonction de candidat à partir de cette date :|1° pour l’agent dont la nomination en tant que candidat a eu lieu à partir du 1er octobre 2015 et qui par la suite a obtenu une nomination définitive à la fonction pour laquelle il a accompli avec succès son stage pédagogique, la date de nomination en tant que candidat est considérée comme date de début de carrière ;|2° pour l’agent dont la nomination en tant que candidat a eu lieu avant le 1er octobre 2015 et qui par la suite a obtenu une nomination définitive à la fonction pour laquelle il a accompli avec succès son stage pédagogique, la date du 1er octobre 2015 est considérée comme date de début de carrière.»|2) Wat d’Situatioun vun den Enseignanten ugeet, déi hir Kandidatur ofgeschloss hunn a virum 1. Oktober 2015 Professer genannt goufen, ännert sech näischt par rapport zum Regime vum 1963er Gehältergesetz.|||D’Nominatioun als Kandidat gëtt net als déi éischt Nominatioun an d’Funktioun vum Professer consideréiert, well d’Annex aus dem Gehältergesetz d’Funktioun vum Kandidat net virgesäit. Dëst ass och duerch e Geriichtsurteel confirméiert ginn.|Den Artikel 50 Paragraf 4 vum Gehältergesetz vun 2015 ass jo just eng Iwwergangsbestëmmung, dat heescht eng Bestëmmung, déi de Passage vum ale Regime an den neie Regime reegele soll an dofir just eng zäitlech limitéiert Liewensdauer huet.|Dës Iwwergangsbestëmmung ass domat nëmmen d’Fortsetzung vum Artikel 8 Paragraf 5 vum ale Gehältergesetz vun 1963 a kann net méi wäit goe wéi dat, wat initialement virgesi war.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/181/225813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/164/227648.pdf
3118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/11/2020¬Dans le cadre du réaménagement et de la modernisation de la gare d’Ettelbruck, le Gouvernement se propose d’y construire une auberge de jeunesse, en tenant compte de la fonction actuelle et future à jouer par la région Nordstad.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre du Tourisme, Ministre des Classes moyennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’évolution du projet en question ? Peut-il informer aussi sur le concept de gestion de cette auberge de jeunesse et sur ses différentes missions ? Est-il également prévu de coopérer, entre autres, avec les lycées du pays, en particulier durant la saison hivernale, afin d’assurer une utilisation rationnelle de cette structure (formations continues, séminaires, réunions diverses, …) ? Quelle sera le rôle de cette auberge de jeunesse dans la promotion touristique du pays ?|2) Quand les travaux d’exécution pourraient-ils être lancés au plus tard ? Quelle sera leur durée ?|3) Quelle sera la capacité d’hébergement finale de cette auberge de jeunesse et quels types de personnels seront requis afin de l’exploiter dans de bonnes conditions ?¬Nouvelle auberge de jeunesse pour la "Nordstad"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬30/11/2020¬|ad 1) Actuellement les études du projet développé sous régie de l’Administration des bâtiments publics se trouve au stade de l’avant-projet sommaire.|Il importe de préciser que ledit projet comprend deux entités distinctes, à savoir une auberge de jeunesse avec des chambres et un complexe administratif avec des bureaux pour des services étatiques ou para-étatiques. Les espaces communs de restauration et de réunion sont planifiés de manière à pouvoir réaliser des synergies nécessaires entre les utilisateurs des bâtiments.|Si une utilisation rationnelle des espaces mis à disposition est certes aspirée, toute déclaration relative à une coopération éventuelle s’avère en ce moment prématurée alors qu’elle dépendra fortement de l’attribution définitive des surfaces du complexe administratif.|Des coopérations quelconques ne sont actuellement pas prévues. Bien que les auberges de jeunesse soient traditionnellement ouvertes à toute sorte de partenariat avec des organisations du domaine de la jeunesse, il y a lieu de considérer que l’auberge de jeunesse d’Ettelbruck aura probablement de toute manière un taux de réservation élevé.|Il convient de noter que l’auberge de jeunesse bénéficie d’un potentiel important en matière de promotion touristique, surtout en ce qui concerne le tourisme à vélo. En effet, Ettelbruck pourrait devenir une jonction importante du réseau européen de cyclotourisme reliant le Luxembourg notamment à la Belgique, à l’Allemagne et aux Pays-Bas par la «Vennbahn», ou encore au réseau de pistes cyclables de la Sûre et de la Moselle en passant par Vianden ou Echternach. Il est ainsi prévu de construire un parking équipé et sécurisé pour les touristes venant avec leurs propres vélos sur le site de l’auberge de jeunesse.|ad 2) Le début des travaux d’exécution est fortement conditionné par les contraintes techniques et temporelles en relation avec les autres projets de construction réalisés dans le cadre du Pôle d’échange multimodal de la gare d’Ettelbruck, à savoir un tunnel routier (APC) ainsi qu’une gare de bus, un park & ride et un nouveau bâtiment voyageur (CFL).|En effet, les phasages très complexes entre les différents ouvrages engendrent une cascade bien définie des différentes étapes d’exécution. Suivant les prévisions actuelles, les travaux de construction du complexe de l’auberge et du bâtiment administratif pourraient commencer en 2024. La durée des travaux est actuellement estimée à quelque 30 mois.|ad 3) Suivant le programme de construction défini par l’«Auberges de Jeunesse Luxembourgeoises ASBL», le projet se base sur une capacité de 124 lits.||Quant aux types de personnels requis afin d’exploiter l’auberge de jeunesse dans de bonnes conditions, force est de constater que cette décision n’est pas du ressort du Gouvernement, elle revient au gestionnaire de l’auberge de jeunesse, à savoir l’«Auberges de Jeunesse Luxembourgeoises ASBL».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/181/225811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/141/227419.pdf
3119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/11/2020¬Je viens d’apprendre que la galerie nationale ne sera pas aménagée à côté de la Cathédrale Notre-Dame de Luxembourg, dans les anciens locaux de la Bibliothèque nationale, mais bien à Dudelange, dans le quartier «Neischmelz».|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|Madame la Ministre peut-elle préciser pour quelles raisons le site de la future galerie nationale sera implanté au sud du pays ? Ce choix repose-t-il entre autres sur une stratégie de décentralisation culturelle ?|Suite au choix de transférer la galerie nationale dans la Minette, le Gouvernement serait-il désormais disposé à réfléchir sur l’aménagement d’une infrastructure culturelle dans le nord du pays, telle par exemple celle du dépôt national pour les collections publiques auquel pourrait s’ajouter une surface d’exposition au service des citoyens intéressés ?¬Galerie nationale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬08/12/2020¬Suite à la décision du Gouvernement de ne pas réaliser le projet de la galerie nationale au bâtiment de l’ancien Athénée en Ville de Luxembourg, les réflexions se sont concentrées sur l’idée de lier le projet d’une galerie nationale avec celui de la création d’un centre national des collections publiques des instituts et d’établissements culturels. Il s’agit en d’autres mots de réaliser un centre national contenant la majeure part de la mémoire et de l’histoire de notre pays, incluant des ateliers de restauration et laboratoires, ainsi qu’une grande salle d’exposition faisant foi de galerie nationale.|Les repérages effectués en ce sens ont a priori permis d’identifier le site «Neischmelz» à Dudelange, et plus précisément l’ancienne aciérie et une partie du laminoir comme appropriés pour accueillir un tel centre national des collections publiques avec lieu d’exposition. L’affectation définitive de ces deux immeubles au centre national devra cependant encore être confirmée dans une étude de faisabilité. Notons encore que les repérages de terrains et de localités mentionnés ci-avant n’avaient pas permis d’identifier d’alternative viable, y inclus dans le nord du pays.|Les raisons ayant motivé ce choix sont d’ordre logistique avant tout, vu, d’une part, les contraintes techniques inhérentes à un projet de centre national de collections avec galerie tel que décrit ci-dessus, et les conditions architecturales et géographiques présentés par les bâtiments identifiés d’autre part. De surcroît, le Gouvernement s’engage par cette voie à proposer à la commune de Dudelange un projet d’envergure nationale, tel qu’il avait été mis en perspective suite à l’abandon du projet cinématographique créatif initialement y envisagé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/187/225879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/013/228135.pdf
3120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/11/2020¬En neie Stadion ass eng ganz symbolkräfteg Plaz fir eist Land, den Numm wäert jidderengem bekannt sinn a vill benotzt ginn. Och an den nationalen an internationale Sportmedie wäert den Numm oft virkommen an esou eng Vitrinn fir eist Land duerstellen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Sportminister gär follgend Froe stellen:|1. Ween huet decidéiert, datt den Numm vum neie Stadion „Stade de Luxembourg“ ass?|2. Aus wéi enge Grënn ass sech géint en Numm a Lëtzebuerger Sprooch entscheet ginn?|3. Hätt e Lëtzebuerger Numm net eng méi originell, typesch lëtzebuergesch Ausstralung no bausse bruecht, déi och eisem nationale Sport zegutt komm wier?|4. Hätt een net kënnen den Numm zwee- oder dräisproocheg maachen? Wier et nach méiglech, dem Stadion zousätzlech och déi lëtzebuergesch Versioun vum Numm ze ginn: Stadion vu Lëtzebuerg?|5. Ass de Minister net der Meenung, datt e lëtzebuergeschen Numm kengem wéideet an datt an Zukunft änlech Projeten e Lëtzebuerger Numm kréichen?¬Stade de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬09/12/2020¬Den honorabelen Deputéierte stellt e puer Froen iwwert den Numm vum neie Fussball- a Rugbystadion zu Lëtzebuerg-Kockelscheier. Och wann ee sech virun der Annonce mateneen ofgeschwat huet, fält dat net an de Kompetenzberäich vum Sportsminister, mee ënnert d’Responsabilitéit vum Proprietaire, der Stad Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/183/225837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/021/228219.pdf
3121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬09/11/2020¬Die deutsche Gebärdensprache (DGS) wurde durch das Gesetz vom 23. September 2018 offiziell als eigenständige Sprache anerkannt, indem sie in das Sprachengesetz von 1984 eingetragen wurde.|Damit steht jedem betroffenen Kind seit dem 1. Oktober 2020 das Recht zu, dem Unterricht sowohl in der Grund- als auch in der Sekundarschule in Gebärdensprache zu folgen.|In der ministeriellen Antwort auf meine parlamentarische Anfrage (Nr. 1875) vom 12. Februar 2020 wurde darauf hingewiesen, dass eine Arbeitsgruppe innerhalb des Centre de Logopédie an der Ausarbeitung eines Lehrplanes für die Gebärdensprache in der Grundschule und in der Sekundarschule arbeite. Ziel sei, die entsprechenden Dokumente für den Herbst 2020 fertigzustellen.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kinder und Jugend richten:|1. Sind die oben erwähnten Arbeiten am entsprechenden Lehrplan abgeschlossen?|2. Welchen Status möchte der Herr Minister diesem Dokument zuerkennen?|3. Wird der Lehrplan für das Fach Gebärdensprache in Anlehnung an andere Lehrpläne als großherzogliches Reglement auf den Instanzenweg geschickt? Wie sieht gegebenenfalls die vorgesehene Zeitspanne für das Inkrafttreten des Reglements aus?|4. Meinen Informationen zufolge hat das Ministerium bereits damit begonnen, die in der Antwort auf meine parlamentarische Frage erwähnten Muttersprachler*innen im Unterrichten deutscher Gebärdensprache am Centre de Logopédie einzustellen. Allerdings werden Letztere nicht in der Lehrerlaufbahn, sondern in einer administrativen Laufbahn eingestellt. Worin liegt der Grund der Entscheidung, die administrative Laufbahn für diese spezialisierten Lehrkräfte zu bevorzugen?|5. Wieviel Unterrichtsstunden pro Woche sollen von diesen Fachkräften gewährleistet werden?¬Programme de l'enseignement de la langue des signes¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/12/2020¬|ad 1. Die eingesetzte Arbeitsgruppe, bestehend aus Mitarbeitern des Centre de Logopédie und wissenschaftlich begleitet durch Frau Prof. Dr. Claudia Becker der Humboldt Universität Berlin, hat im Oktober 2020 einen fertigen Entwurf eines Lehrplans hinsichtlich eines Sprachunterrichts in DGS bei Grundschulschülern vorgelegt, und damit die Erarbeitung am eigentlichen Lehrplan abgeschlossen. Derzeit ist angedacht, diesen durch eine pädagogische Handreichung zu ergänzen, in welcher Themenfelder und Anwendungsbeispiele vorgestellt werden, damit der Lehrplan auch in konkreten Lernsituationen angewandt werden kann. Die Erarbeitung der Handreichung durch das Fachpersonal des Centre de Logopédie wird voraussichtlich noch das gesamte Schuljahr 2020/2021 in Anspruch nehmen.|ad 2. Für die Grundschule werden die beim Schüler zu fördernden Entwicklungsbereiche im Rahmen des Gesetzes vom 9. Februar 2009 hinsichtlich der Organisation der Grundschule bestimmt. Der Lehrplan wird seinerseits durch das großherzogliche Reglement vom 11. August 2011 festgelegt. Beide legale Texte richten sich an die Schülerschaft der Grundschule in ihrer Ganzheit und machen nur bedingt Aussagen bezüglich möglicher bzw. notwendiger Anpassungen des Unterrichts bei vorliegendem sonderpädagogischem Förderbedarf.||Die Einbindung der DGS in den Unterricht von hörgeschädigten Schülern jedoch, ist derzeit durch das Gesetz vom 20. Juli 2018 über die Einrichtung psychopädagogischer Kompetenzzentren zur Förderung der schulischen Inklusion geregelt. Das Gesetz vom 20. Juli 2018 sieht vor, dass der Unterricht von Schülern mit besonderem Förderbedarf gemäß den Curricula der Regelschule stattfindet. Allerdings sind Gegenstand, Inhalte und Ziele, sowie Medien und Methoden auf den einzelnen Schüler und seine jeweiligen Bedarfe individuell abzustimmen und mit Hilfe eines individuellen Lern- und Entwicklungsplans zu dokumentieren. Hierzu werden bei Bedarf seitens des Ministeriums für Bildung, Kinder und Jugend, Empfehlungen und Richtlinien gegeben. Die von der Arbeitsgruppe erstellte Publikation bezüglich des Unterrichts von DGS bei Grundschülern bietet sich an, den Status solcher ministerialen Empfehlungen und Richtlinien einzunehmen.|Es wird also im Sinne der Inklusion bewusst auf separate Lehrpläne für die Beschulung von Schülern mit besonderem Förderbedarf verzichtet. Es gilt der Anspruch, auch bei Schülern mit besonderem Förderbedarf die gleichen Entwicklungsziele und -bereiche anzuvisieren und dabei auf die jeweiligen spezifischen Bedarfe Rücksicht zu nehmen.|Ähnliche Beispiele wären u. a. das Zurückgreifen auf die Blindenschrift beim Leselernprozess von Kindern mit einer Sehbeeinträchtigung oder auf Methoden der Unterstützten Kommunikation im Bereich des sprachlichen Ausdrucks bei Kindern mit körperlich-motorischen Beeinträchtigungen.|ad 3/|ad 4. &amp;|ad 5. In der Tat hat das Centre de Logopédie bereits eine hörgeschädigte Person eingestellt, welche als Muttersprachlerin die Kommunikation in DGS mit hörgeschädigten Schülern in alltäglichen Situationen, innerhalb des Unterrichts und innerhalb von Gruppen- und individuellen Aktivitäten zu ihren Aufgaben zählt (Immersion in Gebärdensprache). Ein weiterer Mitarbeiter wird am 1. Januar 2021 dazustoßen und ebenfalls als Muttersprachler hörgeschädigten Schülern zwecks Kommunikation in DGS zur Verfügung zu stehen.|Weitere Aufgaben dieser Mitarbeiter sind:|das Planen und Durchführen von DGS Kursen für Erwachsene;|die Zusammenarbeit im multiprofessionellen Team des Centre de Logopédie;|die Zusammenarbeit mit den Eltern;|die Mitarbeit bei der Ausarbeitung von Medien und Materialien (u. a. Übersetzungen von Texten in DGS, Produktion von Videos, Gestaltung der Internetpräsenz);|die Mithilfe bei der Öffentlichkeitsarbeit in Bezug zur DGS.||Da die Aufgabenbereiche der beiden Mitarbeiter sowohl pädagogischer als auch administrativer Natur sind und nicht die einer eigentlichen Lehrkraft, wurden beide in der administrativen Laufbahn eingestellt.|Diese Mitarbeiter gewährleisten keinen Regelunterricht. Stattdessen sind sie punktuell aber regelmäßig während der Schultage in den Klassen des Centre de Logopédie anwesend um sich mit den Schülern mittels DGS zu unterhalten, aus einem Buch vorzulesen oder auch um die Schüler am Mittagstisch zu betreuen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/185/225851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/142/229429.pdf
3122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/11/2020¬D’ADEM mellt an hirem Rapport zum Mount September, dass 3.258 Mënsche mat engem Statut spécifique bei hinnen als Demandeurs d’emploi ageschriwwe sinn. Dovun 1.651 Persounen, déi als Salariés handicapés oder als Salariés handicapés et à capacité de travail réduite ageschriwwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Zu Lëtzebuerg musse 5 % vun de Posten am ëffentlechen Déngscht vu Persoune mat engem Statut de salarié handicapé besat ginn.|Sinn déi 5 % vu Salariés handicapés am ëffentlechen Déngscht iwwerall erfëllt? Falls net, firwat net?|2. Och fir de Privatsecteur ginn et Virgaben. Esou muss zum Beispill eng Firma mat méi wéi 300 Mataarbechter 4 % vun hire Poste mat Persoune mat engem Statut de salarié handicapé besetzen. Falls een Employeur d’Quot net erfëllt, muss hien dem Staat 50 % vum Mindestloun vun engem Employé iwwerweisen.||2.1 Wéi vill privat Betriber halen sech net un déi gesetzlech festgeluechte Quoten?|2.2 Wéi vill Employeuren hunn dës Strof respektiv dësen Ausgläich dëst Joer schonn un de Staat bezuelt? Muss dëse Montant eemol am Mount oder eemol am Joer un de Staat iwwerwise ginn?|2.3 Wat fir Moossname gesäit de Staat vir, fir d’Betriber zum Anhale vun de Quoten ze motivéieren?¬Travailleurs handicapés¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/01/2021¬ad 1. Déi éischt Fro ass e bëssen iwwerraschend, well genee dëse Sujet am Kader vun enger erweiderter parlamentarescher Ufro vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz den 12. Mee 2020 am Detail am Plenum vun der Chamber vum Minister fir d’Fonction publique beäntwert gouf, dat och a Presenz vum honorabelen Deputéierte Sven Clement. No esou kuerzer Zäit hu sech d’Zuelen dann och net signifikant verännert. Et sinn am Ganzen 914 Agenten an der Fonction publique ënnert dem Statut vum Salarié handicapé beschäftegt, zwee méi wéi nach am Mee 2020. Am Regimm vum Employé maachen dat 7,3 % a beim Salarié 11,3 % aus. Bei de Fonctionnairë stinn eis keng Zuelen zur Verfügung aus den Ursaachen, déi an der Interventioun vum 12. Mee explizéiert goufen an en iwwergräifende Prozentsaz fir déi ganz Fonction publique kann dowéinst net genannt ginn.|ad 2.1 Vun den am Ganzen 2.359 Betriber, déi am Februar 2020 25 oder méi Salariéë beschäftegt haten, hunn 1.928 Betriber (81,7 %) d’Quot net erfëllt. An der Kategorie vun de Betriber mat 300 a méi Beschäftegte läit dësen Taux souguer bei 98 % (154 vun 157 Betriber).|Bei den Entreprisen, déi 25-49 Salariéë beschäftegen, sinn 33 % vun der Quot erfëllt. Bei de mëttelgroussen Entreprisë mat 50-299 Salariéë sinn souguer 72 % erfëllt. An der Kategorie vun den Entreprisë mat 300 a méi Mataarbechter si 27 % vun der Quot erfëllt.|De follgenden Tableau gëtt en detailléierten Iwwerbléck iwwert d’Situatioun am Privatsecteur:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2.2 Den Artikel L. 562-5 vum Code du travail gesäit vir, dass am Fall vun engem Refus vum Employeur, fir déi virgeschriwwen Unzuel vu Salariés handicapés anzestellen, finanziell Sanktiounen ustinn. De Fait eleng, dass Quoten net erfëllt sinn, bedeit awer net forcement, dass e Refus vum Employeur virläit. D’Situatioun wär anescht, wann e Salarié handicapé mat der néideger Qualifikatioun sech an engem Betrib, deen d’Quoten net anhält, op eng fräi Plaz mellt an net géif agestallt ginn. An deem Fall misst d’Sanktioun applizéiert ginn. Dem Aarbechtsministère läit aktuell keng esou eng Reklamatioun vir.|ad 2.3 De Staat verfüügt iwwert eng ganz Rei vu Mesuren a Bäihëllefen, fir d’Betriber ze incitéieren, Mataarbechter mat enger Behënnerung anzestellen:|eng staatlech Bäihëllef zum Loun vu 40 %-100 %, inklusiv d’Charges patronales ;|Bedeelegung u Formatiounskäschten ;|speziell Bäihëllefe fir d’Aarbechtsplaz an d’Aarbechtsëmfeld ze amenagéieren ;|Bereetstellung vu spezialiséierten Aarbechtsekipementer ;|Bedeelegung un den Transportkäschten.||Mam Gesetz vum 1. August 2019 ass d’Aktivitéit vum «Assistant à l’inclusion» agefouert ginn. Dëst erlaabt et engem Betrib, zesumme mam betraffene Mataarbechter op en agreéierte Service zeréckzegräifen, fir d’Inklusioun vum Mataarbechter am Betrib ze plangen an ze begleeden.|Doriwwer eraus setzt d’Regierung op eng geziilt Sensibilisatioun an der Gesellschaft am Allgemengen, a speziell vun de Betriber, esou wéi et och am nationalen Aktiounsplang 2019-2024 fir d’Ëmsetzung vun der UN-Behënnerterechtskonventioun virgesinn ass, dat mam Zil, d’Kompetenzen an d’Plus-value vu Mënsche mat enger Behënnerung an der Aarbechtswelt ervirzesträichen. An deem Sënn ënnerstëtzt d’Regierung och Initiative vun anere privaten an ëffentlechen Acteuren, z. B. am Kader vu Projete vum Europäesche Sozialfong (FSE).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/186/225863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/010/230103.pdf
3123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬10/11/2020¬Face à la deuxième vague du Covid-19 et au renforcement des mesures sanitaires, le Gouvernement a annoncé le 29 octobre 2020 la mise en place d’une procédure exceptionnelle permettant aux entreprises d’introduire une demande de chômage partiel pour le mois de novembre jusqu’au 5 novembre.|Normalement, une telle demande aurait dû être introduite le 12 octobre au plus tard.|Or, le secteur sportif n’a pas pu faire usage de cette procédure exceptionnelle.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre, peut-il préciser pourquoi les salariés (entraîneurs, joueurs, staff) du monde sportif ne peuvent plus bénéficier du chômage partiel ? Sur quels faits et chiffres ladite décision est-elle basée ?|2) Combien a été dépensé, jusqu’à présent, des cinq millions d’euros de l’enveloppe budgétaire dédiée au support des associations sportives dans le cadre de la pandémie ?|3) Suite à l’introduction des nouvelles mesures sanitaires, Monsieur le Ministre a-t-il prévu d’autres aides financières pour les associations sportives ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Chômage partiel dans le secteur sportif¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sports¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/12/2020¬L’interdiction des championnats, découlant de la loi du 25 novembre 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 avait comme conséquence que les clubs de sport affiliés à une fédération sportive agréée peuvent, avec effet au 26 novembre 2020, bénéficier du chômage partiel.|Pour préserver du moins tant soit peu la trésorerie du monde sportif, mais également pour investir de façon durable dans la santé de la population à travers l’activité physique sportive, le plan de relance «Restart Sports» lancé en juin 2020 englobe un budget total de cinq millions d’euros au profit notamment des associations sportives, mais également des communes et d’autres bénéficiaires.|Un montant total de 1,8 millions d’euros a été versé aux associations sportives à l’heure actuelle, sachant que les demandes peuvent encore être introduites jusqu’au 31 décembre 2020 au plus tard.|À côté des aides initialement prévues dans ce plan de relance, des aides financières spécifiques peuvent être accordées aux clubs de sports, affiliés et régissant un sport de compétition, pour l’élaboration de concepts d’entraînement pour jeunes en dessous de 16 ans en groupes de quatre.|J’aimerais encore ajouter que pour l’année 2020 un montant total de quelque 3,4 millions d’euros sera prochainement versé aux clubs de sports pour le compte du subside qualité plus, récompensant les clubs sportifs assurant un encadrement de qualité aux jeunes de moins de 16 ans et ce nonobstant l’activité réduite due à la crise sanitaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/188/225880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/039/228394.pdf
3124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬10/11/2020¬La décision de mettre un terme au réseau téléphonique traditionnel a été prise au niveau européen et arrêtée par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) dans une ordonnance de 2017. Ainsi, la migration de tous les services de communication vers le réseau IP devra être finalisée d’ici la fin de l’année 2024, date à laquelle le réseau téléphonique traditionnel sera désactivé.|Dans le cadre de la campagne «All-IP» de POST Luxembourg, les usagers dans certaines parties du pays sont d’ores et déjà informés par courrier de l’arrêt du réseau téléphonique traditionnel. Dans un tel courrier daté au 5 novembre 2020 qui nous a été transmis, la poste demande au client d’opter pour une nouvelle solution IP en suggérant un abonnement avec accès Internet. Le courrier contient également la phrase suivante : «Si le remplacement de service n’a pas lieu, nous serons malheureusement obligés de clôturer l’accès à votre service POST Telecom le 02.02.2021, ce que nous voudrions bien sûr éviter.»|Le téléphone fixe est pour un certain nombre de personnes - souvent plus âgées - le seul moyen de communication vers l’extérieur. On peut avoir la crainte que - par exemple par négligence du client ou par souci technique - l’accès téléphonique soit clôturé sans qu’une solution de substitution soit opérationnelle, ce qui en cas d’urgence médicale ou autre pourrait avoir des conséquences sérieuses.|Dans ce contexte j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Est-ce que vous pouvez m’assurer qu’aucun ménage ne sera coupé du réseau téléphonique analogue avant qu’une formule de remplacement soit effectivement opérationnelle ?|2) Est-ce que vous pouvez m’assurer qu’aucun autre appareil encore raccordé au réseau analogue, tels les applications d’alarme, les détecteurs d’incendie ou les téléphones d’ascenseur, ne sera coupé du réseau téléphonique analogue avant qu’une formule de remplacement soit effectivement opérationnelle ?|Le courrier susmentionné semble suggérer qu’un passage vers le réseau IP est uniquement possible en contractant un abonnement qui inclut un accès à Internet et qui est plus coûteux qu’un abonnement actuel qui couvre uniquement le téléphone fixe.|3) Est-ce que les personnes qui souhaitent uniquement avoir un téléphone fixe peuvent garder leur abonnement actuel sans forcément migrer vers une solution plus coûteuse avec accès à Internet ?|4) Dans l’affirmative de la question 3, est-ce que le courrier de POST ne devrait pas mentionner explicitement cette possibilité, au lieu de suggérer qu’un nouvel abonnement avec accès Internet est indispensable ?|5) Dans la négative de la question 3, le téléphone fixe n’est-il pas à considérer comme un service de base essentiel qui devrait être accessible au plus grand nombre à un coût aussi faible que possible ?¬Arrêt du réseau téléphonique analogue¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬11/12/2020¬Contrairement à l’affirmation de l’honorable Député, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) n’a pas fixé une date d’arrêt pour la téléphonie analogique par voie de décision ou de règlement. L’ILR n’a pas non plus connaissance d’une décision prise à ce sujet au niveau européen.|En date du 9 août 2017, l’ILR a adopté le règlement ILR/T17/9. Toutefois ce règlement ne fait que fixer les exigences techniques et opérationnelles minimales requises pour l’interconnexion en mode IP (Internet Protocol) pour la voix sur les réseaux téléphoniques publics individuels en position déterminée (http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rilr/2017/08/09/a759/jo). L’interconnexion en mode IP est une modalité d’interconnexion qui passe par le réseau Internet permettant des gains d’efficacité du réseau. Le règlement en question a été élaboré en concertation avec les opérateurs de réseau fixe et a fait l’objet d’une procédure de consultation.|Renseignements pris auprès de POST Luxembourg, celle-ci indique qu’elle a lancé en début d’année 2020 son programme de migration «All-IP» qui consiste à migrer d’ici 2024 tous les services basés sur des technologies plus anciennes vers des services utilisant la technologie basée sur le protocole IP. Après ce changement toutes les communications téléphoniques fixes passeront par le réseau Internet. POST Luxembourg précise qu’il s’agit de la phase finale de la modernisation de ses infrastructures de télécommunication. Cette modernisation participe à la numérisation du pays et répond aux exigences de plus en plus grandes de la société en termes de communications rapides et fiables.|Les clients concernés par la migration ont souscrit à des services de téléphonie fixe soit auprès de POST Telecom soit auprès d’un autre opérateur national de téléphonie et il ne revient pas au Gouvernement de commenter la politique commerciale de POST, ni d’aucun autre opérateur. La migration d’un service téléphonique analogique vers une solution IP ne se limite pas à POST Luxembourg, la migration peut se faire vers le prestataire de service du choix du client.|Les clients qui disposent aujourd’hui d’un service de ligne téléphonique analogique classique vont continuer à bénéficier du même service : L’abonnement téléphonique auquel ils ont souscrit auprès d’un opérateur de téléphonie ne change pas et le prix reste le même. Ces clients ne connaîtront aucun changement dans leur utilisation du téléphone et ne seront pas contraints de souscrire un abonnement Internet, uniquement le fonctionnement technique de leur ligne téléphonique sera modifié.|Ce changement technique vers les communications téléphoniques par IP est réalisé de façon transparente : Les clients sont informés par leur opérateur avant la migration et peuvent, le cas échéant, faire une demande pour déplacer la date de l’intervention si celle-ci est nécessaire. Aucun ménage ayant une connexion téléphonique analogique classique ne sera coupé du réseau.|POST précise que les clients sont informés et rendus attentifs à l’avance que le passage vers IP - la téléphonie par Internet - peut avoir une incidence sur certains services tiers qui passent actuellement via la ligne téléphonique (par exemple des systèmes d’alarmes ou d’ascenseurs connectés au réseau téléphonique). Ces clients sont incités à prendre contact avec le prestataire de ce service afin de vérifier si leur installation est compatible avec le passage vers IP et le cas échéant les modifications nécessaires doivent être réalisées.|POST Luxembourg indique en outre avoir organisé en début d’année des sessions d’information pour les différents prestataires de service (installateurs d’ascenseurs, gestionnaires de sécurité, opérateurs de téléalarmes, services de soutien pour personnes âgées, électriciens, etc.) et leur avoir mis à disposition un laboratoire de test pour qu’ils puissent valider leurs équipements et services sur les nouvelles infrastructures.|Pour les clients qui ont aujourd’hui un raccordement téléphonique de type ISDN (c’est-à-dire une connexion téléphonique traditionnelle mais qui permet plus de fonctionnalités, notamment d’utiliser plusieurs numéros de téléphone sur la même ligne téléphonique) auprès d’un opérateur, la situation est différente. Ils devront souscrire à un nouveau service, car il ne sera techniquement plus possible d’offrir l’ISDN. Les clients peuvent alors opter auprès de leur opérateur de téléphonie et selon les différentes offres commerciales de celui-ci, soit pour un abonnement téléphonique incluant Internet, ce qui leur permettra de garder des fonctionnalités plus flexibles comme ils les avaient avec l’ISDN, soit passer vers un abonnement téléphonique sans abonnement Internet, qui leur offre cependant moins de fonctionnalités qu’auparavant l’ISDN. Chaque opérateur téléphonique se charge d’informer ses clients en ce sens et de communiquer avec eux. Il n’appartient pas au Gouvernement de commenter la politique commerciale y relative.|Quel que soit le cas de figure, ce changement vers la téléphonie par Internet offrira aux utilisateurs plus de choix, chacun ayant la possibilité de souscrire à la formule et aux services qui correspondent le mieux à ses besoins en matière de téléphonie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/189/225890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/044/228447.pdf
3125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/11/2020¬D’Buergermeeschtere vu Luerenzweiler a Steesel reagéiere ganz empfindlech op Pläng vu Creos fir eng Héichspannungsleitung iwwert den Heeschdrëffer Plateau an duerch de Gréngewald ze féieren. Esou e Projet werft eng Rëtsch generell mee och punktuell Froen op, déi ech hei wëll dem Här Energieminister an der Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Wéi entwéckelt sech de Stroumverbrauch hei zu Lëtzebuerg an den nächste Joren, an zwar a) an engem Zenario, wou d’Land seng Klimaziler anhält, b) an engem Zenario, wou d’Hallschent vun den Autoen elektresch sinn?|2. Wéi vill vun deem Stroum kann hei am Land produzéiert ginn a wéi vill dovun duerch erneierbar Energien?|3. Gëtt et, nieft de Pläng, dës Leitung iwwert 60 bis 70 Meter héich Masten tëscht Luerenzweiler an Hënsdref ze spanen, en Alternativplang?|4. Wéi ass de Lëtzebuerger Staat finanziell un deem Projet bedeelegt?|5. Ass et méiglech, fir dës Héichspannungsleitung ënnerierdesch ze maachen?|6. Huet eng ënnerierdesch Féierung Nodeeler géintiwwer enger Uewerleitung?|7. Wéi vill Beem géingen dëser Leitung zum Affer falen an a wéi enge Bëscher?|8. Wéi vill Beem misste bei enger ënnerierdescher Féierung ëmgeluecht ginn?¬Construction de nouvelles lignes à haute tension¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/12/2020¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Lëtzebuerger Energie- a Klimaplang (PNEC) huet als Zil, déi fossil Energien (Diesel, Bensin, Mazout, Gas), déi nieft dem Effet op eise Klima och eis Loftqualitéit schiedegen, schrëttweis duerch Energieeffizienzmoossnamen an erneierbar Energien ze ersetzen.|Dëse Plang gesäit vir, dass fir d’Erreeche vun de Klimaziler am Joer 2030 d’Hallschent vun den Autoen elektresch bedriwwe ginn. Déi zwee gefrot Zenarie falen deemno am Joer 2030 zesummen. An dësem Zilzenario entwéckelt sech de Stroumverbrauch zu Lëtzebuerg vu 6,1 TWh am Joer 2020 op 6,4 TWh am Joer 2030, woubäi den Undeel vum Stroum um Gesamtenergieverbrauch vun 13 op 18 % klëmmt. Op der Säit vun der Produktioun geet de PNEC am Zilzenario dovunner aus, dass bis 2030 den Undeel vun der eegener Produktioun zu Lëtzebuerg un der Consommatioun bei 35,4 % wäert leien. Den Undeel vun erneierbaren Energië läit liicht drënner, bei 33,6 %.|Nieft der Gesamtconsommatioun ass de jeeweils aktuelle Leeschtungsbedarf fir d’Ausleeë vum elektresche Reseau maassgeebend. Virun allem ass et fir de Reseau méi schwiereg eng héich Leeschtung fir eng kuerz Zäit bereetzestelle wéi eng méi kleng Leeschtung iwwer eng méi laang Zäit, och wann d’Consommatioun déi selwecht ass. Iwwer d’lescht Jore weist sech, dass zu Lëtzebuerg de Spëtzeleeschtungsbedarf opgrond vun eiser industrieller, demographescher, technologescher a sozialer Entwécklung méi séier an d’Luucht geet wéi d’Gesamtconsommatioun, ënnert anerem och a Periode mat wéineg Stroumproduktioun am Land.|ad 3. Am Kader vun de Prozeduren, an notamment an der Évaluation des incidences sur l’environnment (EIE), déi rezent fir de Projet 380 ugelaf ass, gi verschidden Alternative fir d’Realiséierung hisiichtlech dem Impakt op de Mënsch an d’Ëmwelt ënnersicht an enger ëffentlecher Consultatioun ënnerluecht. Dobäi ginn ënner anerem och verschidde Formen an Héichte vu Maste gekuckt, an och d’Méiglechkeet fir d’Leitung ënnerierdesch ze féieren. Zousätzlech Propose kënnen an der sougenannter „Scoping-Phas" nach dozou kommen.|Grondsätzlech ass geplangt, dass de Projet 380 duerch eng Kombinatioun mam Réckbau vu Leitungen a Posten op verschiddene Plazen zu enger Verbesserung féieren, notamment doduerch, dass bestoend Leitunge vu Wunngebidder ewech geholl ginn.|ad 4. De Lëtzebuerger Staat ass net finanziell un dem Projet bedeelegt.|ad 5. + 6 Prinzipiell ass et méiglech, Héichspannungsleitungen ënnerierdesch ze verleeën. Heibäi ginn isoléiert Kabelen an eng Roueranlag agezunn, déi virdrun an de Buedem agebaut gouf. Par rapport zu enger Fräileitung erginn sech Ënnerscheeder besonnesch hisiichtlech vun:|Landschaftsbild a visuellen Impakt;|Flächebedarf a Flächennotzung;|Agrëff op de Buedem;|Versuergungssécherheet;|Energeetesch Verloschter beim Transport;|Maintenance a Reparaturaarbechten;|Käschten.|||Fir eng Decisioun bezüglech iwwerierdesch Fräileitung oder ënnerierdesch Kabelanlag kënnen ze huelen, musse verschidde Vir- an Nodeeler consideréiert ginn. Dës gi wärend der EIE opgelëscht a bewäert, a kënne jee no Emplacement a Projet ganz ënnerschiddlech Resultater weisen.|ad 7. &amp;|ad 8. Och dës Fro gëtt am Kader vun der EIE gekuckt. Aktuell huet Creos fir säi Projet 380 de Bau vun enger Fräileitung virgesinn, vun där den Trasseverlaf awer nach net detailléiert feststeet an och weeder de Mastdesign nach d’Leitungshéicht endgülteg definéiert sinn. Aus deem Grond kann och nach keng Ofschätzung gemaach ginn, ob, a wat fir engem Bësch, a wéi vill Beem eventuell noutwenneg wieren ofgeholzt ze ginn a wou der eventuell bäikomme kënnen.|Och fir d’Optioun vun enger ënnerierdescher Féierung gëtt et aktuell keen detailléierte finalen Trasseverlaf. Dofir ass eng Ausso zum Verloscht vu Beem am Moment nach net méiglech a gëtt am Kader vun der EIE gekuckt.|Generell ass awer virgesinn d’Trass ausserhalb vu wäertvolle Biotopen ze leeën. Des Weidere kënne Fräileitungen duerchaus iwwert e Bësch gebaut ginn ouni datt eng Schneis muss gehae ginn. Et ass an deem Kontext och drop hinzeweisen, datt am Projet 380 geplangt ass, dass insgesamt méi Pottoen a Leitungen zeréckgebaut wéi bäigesat gi wou d’Fläch dann entspriechend erëm ka genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/002/226026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/033/228332.pdf
3126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/11/2020¬Dat lescht Schouljoer gouf am zweeten an drëtten Trimester virum allem vu Covid-19 dominéiert.|Verschidden Enseignanten hunn elo d’Gefill, mat hire Klasse vill Schoulprogramm missten nozehuelen, a schaffen dofir am Cours méi intensiv a ginn de Kanner och méi Hausaufgabe wéi gewinnt.|Ënnert der Madamm Ministesch Delvaux-Stehres, war d’Fro, wéi vill Hausaufgabe Primärschoulkanner solle kréien, e grousst Theema. An enger ministerieller Consigne vun 2005 gouf deemools festgehalen, dass Kanner eréischt ab dem drëtte Schouljoer sollten Hausaufgabe kréien, an dass dës Aufgaben, déi ouni d’Hëllef vun engem Erwuessene misste kënne bewältegt ginn, am Total net méi wéi zwou Stonne pro Woch dierften an Usproch huelen am drëtte Schouljoer, an net méi wéi véier Stonnen ab dem véierte Schouljoer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Consigne fir Hausaufgabe kann de Minister haut, bal 15 Joer no de genannte Richtlinne vun der Madamm Ministesch Delvaux-Stehres, virum Hannergrond vun der aktueller Pandemie ginn?|Hält de Minister un der Consigne fest, dass et Hausaufgaben eréischt ab dem Cycle 3 sollt ginn, an dass e Workload vun zwou, respektiv véier Stonnen, net depasséiert sollt ginn?|2. Däerf en Enseignant decidéieren, sech net un dës Consignen ze halen a méi Hausaufgabe ginn?||Ëm wéi vill Minutten/Stonnen däerf en Enseignant déi vum Minister proposéiert Consignen depasséieren?¬Travaux scolaires à domicile¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/12/2020¬ad 1. An der Lettre circulaire de printemps 2020 kruten d’Enseignanten am Fréijoer 2020 déi aktuell Consignë par rapport zu den Hausaufgabe matgedeelt.|Ewéi an dëse Consignen op en Neits betount gëtt, ass et wichteg, de Volume vun den Hausaufgaben un déi individuell Kompetenze vun de Schüler unzepassen. Et ënnerläit dem Enseignant, op Basis vun enger formativer Evaluatioun, déi passend Hausaufgabe fir seng Schüler eenzel ze definéieren. D’Zil vun den Hausaufgaben ass eenzeg d’Wëssen, dat d’Schüler sech an der Klass ugëeegent hunn, ze verdéiwen a gläichzäiteg d’Entwécklung vun hirer Selbststännegkeet an hirer Kapazitéit am Beräich Zäit-Management ze ënnerstëtzen. D’Hausaufgaben erméiglechen et zugläich den Elteren, sech een Iwwerbléck ze verschafen iwwer déi Contenuen, déi an der Klass behandelt ginn, a se ginn hinnen doriwwer eraus d’Geleeënheet, d’Efforten, déi d’Kanner an der Schoul gemaach hunn, doheem nozevollzéien.|Ewéi am Plan d’études festgehalen, ass et och wichteg, de Kanner hir transversal Kompetenzen ze entwéckelen, andeem si ënner anerem léieren, richteg ze léieren („apprendre à apprendre“). D’Hausaufgabe spillen an dësem Kontext eng wichteg Roll. Hire Volume respektiv d’Dauer fir hir Ëmsetzung mussen an dësem Zesummenhang allerdéngs ëmmer dem Niveau vum Developpement an de Schoulfächer vun de Schüler ugepasst sinn.|Et war net néideg, d’Consignë fir d’Hausaufgaben am Kader vun der aktueller sanitärer Kris unzepassen.|E Kand, dat Ënnerstëtzung an engem bestëmmte Beräich brauch oder dat Retarden am Developpement vu bestëmmte Kompetenze virweist, kann op de Support vun der Equipe pédagogique zielen. An dësem Fall gi spezifesch Mesuren ënner anerem am Kader vum Appui pédagogique organiséiert. Dofir sinn d’Hausaufgaben net do.|Fir eventuell Lacunnen, déi am Kader vum Confinement entstane sinn, opzeschaffen, goufe virun der Rentrée Nohëllefscoursen organiséiert. Wärend dëse Coursë goufen d’Kanner duerch Léiersequenze guidéiert, déi vum SCRIPT ausgeschafft goufen, fir geziilt den Developpement vun eenzele Kompetenzberäicher ze fërderen an esou op déi individuell Besoine vun de Kanner anzegoen. D’Organisatioun vun de Nohëllefscoursë war eng wäertvoll komplementar Offer zum Appui pédagogique, deen aktuell an de Grondschoulen ugebuede gëtt.|ad 2) D’Léierpersonal ass gehalen, d’Consignen aus der leschter Circulaire ze respektéieren. Zentral beim Verdeele vun den Hausaufgaben ass ëmmer d’Analys vun de Kompetenze vun de Kanner. Et ënnerläit dem Enseignant senger Kompetenz, op Basis vun dëser Analys an enger reegelméisseger Kommunikatioun mat den Elteren, de jeeweils passende Volume un Hausaufgabe fir all Schüler ze definéieren. Heibäi ass et besonnesch wichteg, enger differenzéierter Approche nozekommen an där och dem Rhythmus vum eenzele Kand Rechnung gedroe gëtt, well et selbstverständlech méiglech ass, datt ee Kand fir déi nämmlecht Aufgab méi oder manner Zäit brauch ewéi en anert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/002/226028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/053/228533.pdf
3127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬11/11/2020¬Am Règlement grand-ducal du 12 mai 2010 fixant les modalités du contrôle de la connaissance des trois langues administratives pour le recrutement des fonctionnaires et employés des administrations de l’État et des établissements publics heescht et am Art. 3:|«En fonction de son niveau de carrière, le candidat déterminera laquelle des trois langues constituera sa première, sa deuxième et sa troisième langue.»|Am Hibléck op déi ënnescht Karriäre steet am nämmlechten Artikel:|«En ce qui concerne les épreuves préliminaires organisées pour les carrières inférieures, les niveaux de compétences à atteindre tant pour la compréhension de l’oral que pour l’expression orale dans les trois langues sont fixés comme suit :|niveau B1 pour la première langue|niveau A2 pour la deuxième langue|niveau A1 pour la troisième langue.»|Well dës Virschrëfte jo och fir de Rekrutement bei der Police gëllen, ass et deemno esou, datt e Policebeamten an der ënneschter Karriär, dee Lëtzebuergesch als drëtt Sprooch ugëtt, just en Niveau A1 an dëser Sprooch brauch.|Dowéinst wéilte mir dem Här Policeminister dës Froe stellen:|1. Ass den Här Minister sech bewosst, datt den Niveau A1 just ganz rudimentär Kenntnisser vun der Sprooch viraussetzt, wuel wëssend, datt et fir e Policebeamten zu Lëtzebuerg onverzichtbar ass, fléissend an ouni sproochlech Barrièrë kënnen op Lëtzebuergesch ze kommunizéieren?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt déi sproochlech Kompetenz am Hibléck op d’Lëtzebuergescht onbedéngt misst eropgesat ginn, fir datt och e Policebeamten an der ënneschter Karriär senger Aufgab voll a ganz gerecht ka ginn?|3. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kann een domat rechnen, datt déi sproochlech Ufuerderungen an deem Hibléck iwwerschafft an no uewen ugepasst musse ginn? Wéi ee sproochlechen Niveau gedenkt den Här Minister fir d’Lëtzebuergescht virzeschreiwen?|4. Wéi eng sproochlech Ufuerderungen, besonnesch am Hibléck op d’Lëtzebuerger Sprooch, solle fir d’Karriären A1, A2 a B gëllen? Wéi en Niveau ass fir den Interview an der Lëtzebuerger Sprooch virgesinn? Wéi verleeft den Interview a wéi laang dauert en? Sinn déi Leit, déi de Sproochenniveau sollen iwwerpréiwen, dofir besonnesch qualifizéiert? Wa jo, wéi? Wann nee, firwat net? Ass et eliminatoresch, wann ee Kandidat fir an d’Police net fléissend Lëtzebuergesch schwätze kann?¬Compétences linguistiques requises pour les agents de la Police grand-ducale¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/12/2020¬|ad 1. Jo, ech si mir bewosst, dass den Niveau A1 just ganz rudimentär Kenntnisser vun der Sprooch viraussetzt an dass e Polizist muss kënne fléissend an ouni sproochlech Barrièren op Lëtzebuergesch kommunizéieren.|ad 2. &amp;|ad 3. De Rekrutement vun de Poliziste gëtt duerch ee groussherzoglecht Reglement vum 29. Juli 2020 gereegelt. An dësem Reglement ass virgesinn, dass all Kandidat, dee Polizist wëllt ginn, am Lëtzebuergesche getest wäert ginn. Beim C1 sinn am Artikel 12 (1) dräi mëndlech Exercicen oder Gespréicher op Lëtzebuergesch virgesinn a beim C2 gesäit den Artikel 16 eng Epreuve op Lëtzebuergesch vir.|ad 4. Fir d’Fonction publique am Allgemenge sinn d’Niveauen am Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vum 12. Mee 2010 festgeluecht.||Fir d’Poliziste gëllen ausserdeem d’Artikelen 9 an 10 vum groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020, woubäi de Reglement awer keng fix Niveaue virgesäit. Et ass also der Examenskommissioun iwwerlooss, fir den Oflaf vum Gespréich ze gestalten, an och d’Krittäre festzehalen, déi een erfëlle muss. D’Memberen aus der Kommissioun, där hir Zesummesetzung an den Artikele 4, 18 an 20 definéiert ass, sinn duerchaus qualifizéiert, fir eng Aschätzung vun de Kompetenze vun de Kandidaten ze maachen, déi awer weeder op d’Sproochekenntnisser spezifizéiert ass, nach sech dorops beschränkt.|An den Artikelen 9, 10 an 12 ass festgehalen, dass en Echec am Lëtzebuergeschen zum Ausschloss vum Kandidat féiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0112/197/225978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/031/228312.pdf
3128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬11/11/2020¬Depuis la rentrée 2018-2019, les manuels scolaires obligatoires sont distribués à titre gratuit aux élèves de l’enseignement secondaire classique et général ainsi qu’à ceux de la formation professionnelle. Le programme de la gratuité des manuels scolaires a ainsi contribué à l’égalité des chances de notre système scolaire.|Afin d’encourager l’utilisation durable des manuels scolaires, le recours aux manuels d’occasion est récompensé par un bon d’achat à hauteur de 50 % de la valeur des livres non commandés.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur le nombre et la valeur des manuels scolaires obligatoires qui ont été commandés via l’application MyBooks pour la rentrée 2020-2021 ?|2) Est-ce que le nombre et la valeur totale des bons ont augmenté ou diminué depuis l’introduction du programme de gratuité ?|3) Combien d’argent un ménage peut-il économiser en moyenne par enfant et par année scolaire ?¬Gratuité des manuels scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/12/2020¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés demandent des informations au sujet de la gratuité des manuels scolaires.|ad 1) Le tableau ci-après renseigne sur le nombre et la valeur des manuels scolaires obligatoires qui ont été commandés via l’application MyBooks pour la rentrée 2020-2021 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) L’évolution du nombre et de la valeur totale des bons d’achats générés en cas de non-sélection d’un manuel scolaire obligatoire se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Le montant qu’un ménage peut économiser en moyenne par enfant varie en fonction de la classe et de l’ordre d’enseignement dans lesquels un élève est inscrit. En effet, le nombre de manuels obligatoires est p. ex. plus élevé pour un élève de 7e, alors qu’en classe de 1re, moins de manuels obligatoires figurent au programme. L’économie engendrée par la gratuité des manuels peut s’élever jusqu’à 450 EUR par élève. Pour l’année scolaire actuelle, la moyenne s’élève à 212,42 EUR. Elle était de 187,21 EUR en 2018-2019 et de 179,51 EUR en 2019-2020. À ce montant vient s’ajouter, le cas échéant, la valeur du chèque-livres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/002/226029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/048/228480.pdf
3129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/11/2020¬Wann d’Asazpersonal vum CGDIS an enger Situatioun intervenéiert, wou confirméiert ass, datt eng Persoun mam Covidvirus infizéiert ass, si si ugehalen, en Tyvek-Kostüm unzedoen. An deem Hibléck stellt sech déi berechtegt Fro, wéi d’Personal vun de Fleegedéngschter virgoe soll, wann och si am Kontakt si mat Persounen, wou de Verdacht op eng Covidinfektioun besteet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Ass d’Personal vun de Fleegedéngschter, esou wéi dat beim CGDIS de Fall ass, ugehalen, en Tyvek-Kostüm unzedoen, falls si am Kontakt si mat Persounen, wou confirméiert ass, datt si mam Covidvirus infizéiert sinn?|2. Wa jo, ginn et fir d’Fleegepersonal Instruktiounen, wéi et den Tyvek-Kostüm richteg un- an ausdoe soll?|3. Wa jo, ginn et fir d’Fleegepersonal Instruktiounen, wéi et den Tyvek-Kostüm richteg entsuerge soll a wéi gesinn dës Instruktiounen aus?|4. Wann nee, firwat gëllt dës sënnvoll Mesure just fir de CGDIS an net och fir d’Fleegepersonal? Ass an deem Fall garantéiert, datt d’Fleegepersonal mat genuch héichwäertege Maske versuergt ass, fir sech effektiv géint de Virus ze schützen?¬Vêtements de protection pour le personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬09/12/2020¬Säit Ufank vun der Covid-19-Pandemie huet d’Direktioun vun der Santé Recommandatiounen erausginn iwwert d’Benotzung vun de sougenannten „Équipements de protection individuelle (EPI)“, déi och reegelméisseg à jour gesat goufen no den neiste wëssenschaftlechen Erkenntnisser. Dës Recommandatioune sinn och disponibel um Site vum Ministère vun der Santé.|D’Direktioun vun der Santé war och iwwert déi lescht Méint ëmmer erëm am direkte Kontakt mat de Spideeler, Alters- a Fleegeheemer an de Fleegedéngschter, fir op Froe vun de Mataarbechter par rapport zu de Schutzkleeder a Masken ze äntwerten.|Den Tyvek-Kostüm ass just recommandéiert, wann d’Personal e ganz enke Kontakt mam Kranken huet a wann dobäi virauszegesinn ass, dass et zu Eclaboussurë vu Kierperflëssegkeete komme kéint. Dëst ass z. B. de Fall an de Soins intensifs, wann e Patient muss intubéiert ginn an dobäi staark houscht.|Bei den normale Soinen ass een Tyvek net néideg.|Et ginn effektiv lnstruktiounen, wéi een en Tyvek richteg un- an ausdeet (z. B. Videomaterial). Am beschten ass awer, dass een dëst e puermol praktesch geüübt huet ënner Opsiicht vun enger Persoun, déi domat Erfarung huet, ier een esou en Equipement benotzt. D’Entsuergung geschitt wéi bei all aner Schutzmaterial am Kader vum Covid-19, et ginn do keng speziell Obligatioune fir den Tyvek.|Et ass genuch adequat Schutzmaterial disponibel zu Lëtzebuerg.|D’Personal vun den Hëllefs- a Fleegedéngschter hält sech am Fall vu Kontakt mat potenziellen oder nogewisenen lnfektioune bei hire Clientë mam Covidvirus un déi Richtlinnen, esou wéi se vun der Direktioun vun der Santé virgi sinn an och op hirem Internetsite publizéiert sinn{<A HREF=https://sante.public.Iu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/recommandations-reseaux.pdfhttps://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/060-protections-du-personnel-de-sante.pdfhttps://sante.public.Iu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/epi-affiche-reseaux-visite-medicale-fr.pdf>https://sante.public.Iu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/recommandations-reseaux.pdfhttps://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/060-protections-du-personnel-de-sante.pdfhttps://sante.public.Iu/fr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/epi-affiche-reseaux-visite-medicale-fr.pdf</A>}.|Den Tyvek-Kostüm ass deementspriechend fir Hëllefs- a Fleegedéngschter net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/005/226059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/021/228215.pdf
3130¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬11/11/2020¬Am September an Oktober hat d’Europäesch Kommissioun scho Kontrakter iwwer Covidvaccinen ofgeschloss mat diverse Firmen. D’Verdeelung soll sech no der Populatioun vun de jeeweilege Länner riichten. Esou sollen zum Beispill 420.000 Impfdosissen u Lëtzebuerg goen. Am September huet d’Madamm Gesondheetsministesch och schonns erkläert, datt si bei Bedarf zousätzlech Dose kéint bestellen.|Mëttlerweil hunn eng Rei Entreprisen annoncéiert, en Impfstoff géint de Covid-19 fäerdeg ze hunn. D’Europäesch Kommissioun huet gëschter bekannt ginn, datt d’Verhandlunge mat dëse Firmen ofgeschloss wieren. Esou kéinte Milliounen Dosissen Impfstoff securiséiert ginn um europäeschen Niveau. D’Kommissioun soll haut de Wee duerfir fräimaachen, wat en neie Moment duerstellt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéini wäerten déi annoncéiert 420.000 Dosissen zu Lëtzebuerg disponibel sinn?|2. Plangt d’Regierung fir sech, iwwert d’EU-Pist eraus, weider Dosissen ze sécheren an ze bestellen?|3. Kann d’Regierung eis matdeelen, no wéi engem Konzept den Impfstoff zu Lëtzebuerg verdeelt soll ginn?|4. Wéi eng Leit solle prioritär vum Impfstoff profitéieren? Wat sinn d’Krittäre wat dës Prioriséierung ugeet? Wien definéiert, respektiv huet dës Krittären definéiert? Wat ass déi wëssenschaftlech Basis heivunner?|5. Soll de Vaccin d’Leit eppes kaschten? Wa jo, wéi vill?|6. Huet d’Eethikkommissioun sech scho mat der Impfstoffstrategie auserneegesat? Wa jo, kann d’Regierung eis doriwwer méi Informatioune ginn?|7. Bei wéi engem Prozentsaz vun Impfung kann een zur Normalitéit zréckkommen?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/11/2020¬|ad 1. Et ass zu dësem Zäitpunkt ze fréi, fir sech definitiv zu engem Datum ze prononcéieren. Nodeems d’Kommissioun länger Zäit behaapt huet, déi éischt Dose géife virun Enn vun dësem Joer geliwwert ginn, mécht si haut d’Ausso, dass déi éischt Liwwerungen eréischt am éischten Trimester 2021 zu Lëtzebuerg ukomme wäerten.|ad 2. D’Regierung plangt keng Eegeninitiativ iwwert déi Verhandlungen eraus, déi d’Kommissioun am Numm vun allen États membres mat den Hiersteller féiert.|ad 3. D’Verdeelungsmodalitéite vum Impfstoff gi momentan vun engem Aarbechtsgrupp vun der Cellule de crise ausgeschafft.|ad 4. Eng Propos fir d’Prioriséierung wäert dem Regierungsrot virgeluecht ginn. Dës Prioriséierung soll der Evolutioun vun der Epidemie zu Lëtzebuerg Rechnung droen a wäert sech un internationale Recommandatiounen zu dësem Theema, notamment vun der OMS, dem ECDC an der Kommissioun, inspiréieren. An all dëse Recommandatioune ginn déi Vulnerabel an d’Leit aus de Gesondheets- a Fleegeberuffer als prioritär ausgewisen.|ad 5. D’Fro vum Finanzement wäert dem Regierungsrot ënnerbreet ginn.|ad 6. Et ass der Regierung net bekannt, ob d’Eethikkommissioun sech scho mat dësem Dossier befaasst huet.|ad 7. Idealerweis, wënscht ee sech, dass een op ee Prozentsaz kënnt, wéi bei enger natierlecher „Häerdimmunitéit“, dat heescht op d’mannst 60-70 % vun der Bevëlkerung. An deem Fall, kann de Virus net méi an der Bevëlkerung zirkuléiere well d’Chancë ganz geréng sinn, dass hien nach eng fir d’Infektioun susceptibel Persoun fënnt. Mee och schonns manner héich Prozentsätz wäerten e positiven Effekt hunn, well si d’Zirkulatioun vum Virus an domat d’Neiinfektioune reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/004/226046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/008/226081.pdf
3131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬11/11/2020¬Op verschiddene Verwaltungen ass et duerch Plazmangel net méiglech, Personal an eenzel Büroe respektiv d’Leit zwee Meter auserneenzesetzen, fir dann déi néideg Distanz zum Dëschnoper ze hunn. Eng Méiglechkeet wier, déi Büroe mat Plexiglas ofzedeelen. Laut mengen Informatioune stinn de Verwaltungen net ëmmer déi néideg budgetär Moyenen zur Verfügung, fir sech mat Plexiglasscheiwen ze ekipéieren, soudass d’Personal de ganzen Dag mat enger Mask an dem Büro muss sëtzen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Finanzminister, den Här Minister fir d’Fonction publique an den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Wien ass responsabel an zoustänneg, fir d’Sécherheet vun de Mataarbechter an de Verwaltungen ze assuréieren?|Wien ass responsabel, fir Plexiglas an de Büroen ze installéieren?|Ass Budget an de jeeweilege Verwaltungen disponibel, fir Plexiglas ze installéieren? Wann nee, firwat net?|Wéi eng Verwaltunge si mat Plexiglas ekipéiert ginn a wéi eng sinn net ekipéiert ginn?¬Mesures d'hygiène et de sécurité dans les administrations¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¦Mobilité & Travaux publics¬10/12/2020¬|ad 1. D’Responsabilitéite si gesetzlech gereegelt. Prinzipiell ass den Direkter oder den Administratiounschef vum jeeweilege Service zoustänneg fir d’Sécherheet vun de Mataarbechter.|Am Artikel 6 vun der „Loi modifiée du 19 mars 1988 concernant la sécurité dans la fonction publique" ginn d’Responsabilitéiten am Detail beschriwwen.|ad 2. Den Direkter oder Administratiounschef ass zoustänneg, fir an hire jeeweilege Gebaier déi organisatoresch Moossnamen ze ergräifen, fir d’Sécherheet an d’Gesondheet vun de Mataarbechter ze schützen.|D’Installatioun vu Plexiglastrennwänn kann eng Moossnam sinn, déi vum Responsabelen a Betruecht geholl gëtt, wann et net méiglech ass, eng physesch Distanz vu mindestens zwee Meter tëscht eenzele Mataarbechter, déi an engem Büro schaffen, ze respektéieren.|ad 3. D’Bauteverwaltung (ABP) huet op Ufro Reuniounssäll vu verschiddene Ministèrë mat Plexiglasscheiwen ekipéiert. Déi Fraise sinn och vun der ABP iwwerholl ginn.|Aner staatlech Servicer si fir d’Uschafung, d’Installatioun an d’Bezuele vun esou Oftrennwänn eegeverantwortlech. Duerfir hu si Kreditter am Kader vun de Budgetsartikelen xx.x.12.08x „Bâtiments : exploitation et entretien" respektiv xx.x.12.270: „Entretien, exploitation et location d’immeubles, dépenses diverses" zur Verfügung. Wann ee Service keng Méiglechkeet hat, fir Trennwänn ze bezuelen, huet d’ABP déi Fraisen iwwert de Fonds d’entretien et de rénovation en charge geholl.|ad 4. D’Bauteverwaltung huet insgesamt a ronn 25 Gebaier Plexiglastrennwänn duerch Betriber installéiere gelooss, zousätzlech goufen eng 40 Gebaier mat Trennwänn ekipéiert, déi am Atelier vun der ABP hiergestallt a bei den Demandeuren installéiert goufen. Well de Gros vun de Servicer sech selwer ëm esou Ekipementer gekëmmert huet, ass et net méiglech ze soen, wéi vill Verwaltungen insgesamt op esou Moossnamen zeréckgegraff hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/006/226060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/033/228337.pdf
3132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬12/11/2020¬La présente fait suite à ma question parlementaire n° 2441 du 25 juin 2020 et dont la réponse date du 13 octobre 2020. Beaucoup d’interrogations restent pourtant ouvertes. C’est pourquoi je me permets de fournir les précisions suivantes en espérant obtenir les informations demandées dans un délai rapproché :|Sur le site compensation.lu édité par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, l’Administration de l’environnement et l’Administration de la nature et des forêts du Grand-Duché de Luxembourg, on peut lire ce qui suit :|«Dans beaucoup de pays, la responsabilité pour la réalisation de mesures compensatoires incombe aux maîtres d’ouvrage. Au Luxembourg, ceux-ci participent, de manière générale, à la mise en œuvre des mesures compensatoires dans ce qu’on appelle des pools compensatoires.|Les pools compensatoires constituent un patrimoine foncier, qui est aménagé pour des besoins de compensation futurs en y réalisant des projets écologiques d’envergure.|La loi prévoit deux types de pools compensatoires : le pool compensatoire national, géré par l’Administration de la nature et des forêts (ANF) et des pools compensatoires régionaux, gérés par des communes.|Contre le payement d’une taxe, les maîtres d’ouvrage peuvent se dédouaner de leur obligation de compenser le dommage écologique causé par leur projet.|Cette démarche permet notamment de réduire les délais de réalisation des mesures compensatoires, et ainsi de diminuer les pertes de biodiversité pouvant survenir entre la réalisation d’un projet d’aménagement et la mise en œuvre effective des actions de compensation.|En outre, elle rend possible une mutualisation entre les compensations de plusieurs projets d’aménagement, afin de réaliser des économies d’échelle et de favoriser la cohérence écologique. Cette démarche permet également de mieux aligner les différentes mesures compensatoires avec les priorités nationales en matière de protection de la nature.»|D’après la loi du 18 juillet 2018 sur la protection de la nature, il se trouve toutefois que si la réalisation concrète des mesures compensatoires doit se faire au moins endéans le même délai que celui relatif à la réalisation des projets pour lesquels ces mesures sont prescrites, suivant les conditions imposées par le ministre, en sont exceptées celles réalisées dans les pools compensatoires, i. e. celles mises en œuvre par l’État.|Autrement dit,|la compensation immédiate de la perte de la biodiversité constitue actuellement l’exception, i. e. si le ministre autorise la réalisation de mesures compensatoires particulièrement favorables à la diversité biologique, en précisant les sortes de mesures, leur localisation dans le même secteur écologique et leur envergure, sur des terrains dont le demandeur est propriétaire ;|les autres mesures compensatoires, à charge de l’État notamment, peuvent être enregistrées pour un délai de sept années à partir de la mise en vigueur de la loi de 2018 précitée. Autrement dit, l’État se donne sept ans pour constituer les pools ;|de même, les éco-points y relatifs peuvent être débités du registre suite au paiement de la taxe de remboursement par le demandeur d’autorisation, même si les terrains accueillant les mesures compensatoires ne sont pas encore disponibles ou si les mesures compensatoires n’ont pas encore été exécutées.||Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de fois des éco-points ont été débités depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée sans que les terrains accueillant les mesures n’eussent été disponibles, voire sans que les mesures compensatoires n’eussent été exécutées ? Combien d’éco-points ont ainsi été débités par an et à quelles fins ?|2) Quelle est la surface totale acquise par l’Office national du remembrement pour servir de terrains à la réalisation de mesures compensatoires depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018 sur la protection de la nature et pour quel budget ? Serait-il possible d’avoir le détail par année ?|3) Madame le Ministre peut-elle m’indiquer (i) les zones destinées à la création de pools compensatoires et (ii) pour chaque pool compensatoire, la délimitation géographique à l’échelle 1/2500 ?|4) Madame le Ministre peut-elle m’indiquer si ces informations sont accessibles au public depuis un site Internet géré par l’État ? Dans l’affirmative, quel est ce site Internet ?|5) Madame le Ministre peut-elle me renseigner sur l’existence de pools compensatoires régionaux ? Quelle a été la somme totale remboursée aux exploitants de tels pools compensatoires ?|6) Madame le Ministre est-elle disposée à fournir tous ces détails dans le cadre des projets de loi «budget» et «programmation financière pluriannuelle» ?¬Réalisation des mesures compensatoires au titre de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2020¬|ad 1) Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a été saisi de 161 demandes d’autorisation ayant déclenché les mécanismes de compensation tel que précisés par l’article 63.1 et pour lesquelles une taxe de remboursement en vertu de l’article 65 a été versée. La ventilation du nombre de demandes et des montants (€) versés par année jusqu’au 28 septembre 2020 est indiquée dans le tableau 1. ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Étant donné que les projets compensatoires repris sous le point 3 n’ont pas encore été enregistrés au registre, l’intégralité des éco-points repris au tableau ci-dessous reste à être débitée. Les opérations de comptabilisation des éco-points dans le registre des mesures compensatoires débuteront au premier semestre 2021. Vu l’envergure des mesures compensatoires déjà réalisées ou en cours de réalisation (31.815.680 éco-points v. pt. 3), il s’agit en l’occurrence d’un déficit compensatoire virtuel plutôt qu’un manquement réel de réalisation de mesures concrètes. Le déphasage entre la réalisation des mesures compensatoires et leur enregistrement s’explique par la rigueur scientifique dédiée à l’évaluation de la bonne réalisation des mesures compensatoires tel que prévue à l’article 7 du règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points.|En ce qui concerne les fins pour lesquelles les éco-points ont été débités, il est renvoyé aux précisions communiquées dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 2441.|ad 2) L’achat de terrains pour le compte du pool compensatoire national est assuré par le Comité d’acquisition du Ministère des Finances. Le tableau ci-dessous reprend les surfaces totales et le montant par année relatifs à ces acquisitions :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) À ce jour, seule l’Administration de la nature et des forêts a soumis des propositions concrètes de zones destinées à la création du pool compensatoire, en l’occurrence le pool compensatoire national pour approbation selon les dispositions de l’article 64 de la loi du 18 juillet 2018. Le tableau ci-dessous reprend les zones approuvées, leurs surfaces respectives et le nombre d’éco-points escomptés suite à leur mise en œuvre. Les projets repris en gras sont en cours de réalisation. Les cartes à l’échelle demandée sont annexées à la présente.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Les zones reprises sous le point 3 ainsi que des fiches signalétiques y relatives peuvent être consultées sur le Géoportail national du Grand-Duché de Luxembourg (www.geoportail.lu), thème «Environnement», rubrique «Mesures compensatoires», couche «Zones de compensation approuvées».|ad 5) Le syndicat intercommunal SICONA a obtenu, en date du 20 juin 2019, un accord de principe pour la constitution d’un pool compensatoire régional. Un premier projet à hauteur de 398.000 éco-points a été présenté à l’Observatoire de l’environnement naturel. Il sera soumis à l’avis du comité de gérance avant son approbation éventuelle par la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|ad 6) Le Comité de gérance, instauré par la loi concernant la protection de la nature, fera au premier semestre 2021 le bilan de toutes les transactions financières réalisées dans le cadre des mesures compensatoires. Ce bilan sera rendu accessible au public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/013/226136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/053/228535.pdf
3133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/11/2020¬Duerch d’Digitaliséierung an d’Technologiséierung vun eiser Gesellschaft, déi an deene leschte Joren ëmmer méi staark zougeholl huet, huet sech och den E-Sport staark weiderentwéckelt. Ëmmer méi Spiller bedreiwen E-Sport, wou se eleng oder an Equippen zesumme spillen. Domadder gëtt den Teamgeescht an de Wettbewerb, wéi och bei deenen „normale“ Sportaarten, gefërdert. Zulescht huet sech och schonns eng Federatioun (Luxembourg Esports Federation) gegrënnt. Hire President waart awer laut engem Artikel aus dem Lëtzebuerger Land vum 7. November 2020 bis haut op eng Äntwert vum Sportminister bezüglech engem Gespréich, fir iwwert déi zukünfteg Entwécklung vum E-Sport ze schwätzen. Niewent dem Sport selwer spillt déi wirtschaftlech Perspektiv och eng Roll, wat zum Beispill de Sponsoring vun Equippen ugeet. Och kéinte grouss Turnéier zousätzlech Touristen an d’Land bréngen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Sportminister stellen:|1. Erkennt de Sportminister den E-Sport als eng sportlech Aktivitéit un? Kann de Minister dës Entscheedung begrënnen?|2. Huet de Minister wëlles, déi opkommend Branche vum E-Sport speziell ze fërderen, fir hir Potenzialer besser auszeschaffen?¬E-Sport au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬14/12/2020¬D’Regierung verfollegt mat groussem Interessi d’Entwécklung vum E-Sport op internationalem an och besonnesch op nationalem Niveau. Och de Regierungsprogramm geet op déi ëmmer méi grouss Envergure vun dësem Phenomeen an, deem säi wirtschaftlechen a sozialen Impakt evaluéiert soll ginn.|D’Situatioun vum sougenannten E-Sport zu Lëtzebuerg war och e Sujet an der rezentster Reunioun tëschent dem Sportministère an dem COSL. An deem Kontext, an dëst ass och der Luxembourg Esports Federation schrëftlech matgedeelt ginn, wëll ech den honorabelen Deputéierten drun erënneren, datt, gemäss dem Artikel 2 vum ofgeännerte Sportgesetz vum 3. August 2005, eng Federatioun muss representativ um nationalen Niveau sinn, wat déi sportlech Aktivitéite betrëfft, fir als agreéierte Verband unerkannt kënnen ze ginn. Dës sportlech Aktivitéite mussen des Weideren op internationalem Niveau unerkannt sinn, an et ass um Demandeur ze beweisen, datt all dës Konditiounen erfëllt sinn.|Des Weidere seet dann nach d’Sportgesetz, datt de Sportminister e Sportverband kann unerkennen, op Avis vum COSL.|Dësen Avis vum Daachverband vum privatorganiséierte Sport zu Lëtzebuerg, ass elo kierzlech un de Sportministère geriicht ginn an ass amgaang analyséiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/013/226137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/054/228541.pdf
3134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/11/2020¬Selon un article paru dans l’hebdomadaire «d’Lëtzebuerger Land» du 16 octobre 2020, 450 hectares de surfaces agricoles supplémentaires seraient en conversion vers l’agriculture biologique depuis le début de cette année. Ce chiffre signifierait une augmentation considérable par rapport aux années précédentes, où il variait entre 100 hectares et 350 hectares.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer le chiffre mentionné ci-dessus ? Peut-on constater une augmentation de la surface en conversion par rapport aux dix années précédentes ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont, selon le Ministère, les raisons pour les nouvelles conversions ? Quelles sont les mesures que le Ministère estime déterminantes d’avoir incité les agriculteurs à une conversion vers l’agriculture biologique ?|3) Quelle incidence ce chiffre a-t-il sur le pourcentage de surfaces agricoles exploitées en agriculture biologique au Luxembourg ?|Le deuxième Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique a été lancé au début de cette année avec les premières mesures prévues à être mises en place avant fin 2020.|4) Quelles mesures ont déjà été mises en place et quelles mesures sont en train d’être élaborées ?¬Conversion des surfaces agricoles vers l'agriculture biologique¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/12/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) En 2020, jusqu’à présent, dix exploitations avec au total 456,7 ha ont entamé la période de conversion vers l’agriculture biologique, deux autres exploitations ont en outre reporté le début de leur conversion au 01.01.2021.|Le tableau ci-après reprend les superficies et le nombre d’exploitations (sans les apiculteurs) ayant entamé la conversion durant les dix dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ce tableau montre que la taille moyenne des exploitations se convertissant vers l’agriculture biologique a tendance à se stabiliser entre 40 et 55 ha durant ces dernières années, ce qui n’était pas le cas auparavant. L’année 2020 ne ressort néanmoins pas particulièrement par rapport aux années précédentes.|Dans l’interprétation de ces chiffres, le nombre et le type d’exploitations jouent un rôle prépondérant. Ainsi, en 2020, parmi les exploitations ayant entamé la conversion, se trouvent sept exploitations de faible superficie (maraîchage, fruiticulture, viticulture …), alors que les trois exploitations «purement agricoles» sont nettement plus grandes (124,11 ha en moyenne).|Ces disparités rendent très difficiles une comparaison d’année en année ainsi que les conclusions à en tirer.|Plusieurs autres exploitations prêtes à entamer la conversion ont attendu la fixation du montant définitif des nouvelles primes à l’hectare pour l’agriculture biologique et entameront la conversion en 2021. Le montant de ces primes est un des aspects importants dans la prise de décision des exploitations quant à la conversion.|Évidemment, d’autres aspects comme l’orientation générale de la production, les possibilités de mise sur le marché des produits agricoles, la structure de l’exploitation et sa capacité à s’adapter aux règles de la production biologique, notamment au niveau des bâtiments d’élevage, jouent un rôle prépondérant dans la prise de décision.|Dans ce cas, le rôle joué par les conseillers agricoles est très important. Le service de conseil spécialisé en agriculture biologique a été largement sollicité en 2020, ce qui laisse prévoir une augmentation des conversions dès 2021.|ad 3) Voir la dernière ligne du tableau ci-dessus pour les années 2010 à 2019. En 2020, et au vu de la superficie nouvellement convertie, le niveau des 5 % de la SAU cultivée selon le mode biologique sera vraisemblablement atteint.|ad 4) Le PAN-Bio 2025 est constitué de 29 mesures regroupées au niveau de quatre axes. Une précision sur le ou les acteurs responsables ainsi qu’un calendrier indicatif (court terme : avant fin 2020 ; moyen terme : 2021-2023 et long terme : après 2023) ont été mis en place. Le comité d’exécution (ComEx) se réunit depuis mars selon besoin, mais au moins toutes les quatre semaines pour faire avancer le développement du PAN-Bio 2025.||Au niveau de l’axe 1, l’inventaire des données existantes (mesure 1-1) a été entamé et l’étude de caractérisation des filières (mesure 1-2) va se faire en relation avec la mesure de développement de filières prévues à l’axe 4.|Au niveau de l’axe 2, les mesures 2-1 et 2-2 (responsable «bio» auprès du MAVDR et Service de l’agriculture bio à l’ASTA) ont été mises en place, les mesures 2-3 et 2-4 (mesures d’information) ont été entamées ; la mesure 2-5 continue comme les années précédentes.|Au niveau de l’axe 3, les mesures 3-1 (primes bio) et 3-4 (critères d’éligibilité pour les primes) vont être appliquées dès 2021. Le soutien des frais de contrôles des exploitations agricoles (mesure 3-5) est assuré en continu. Concernant le conseil agricole, la mesure 3-6 est en train d’être mise en pratique et la mesure 3-7 a été engagée. Les mesures de formation ont en partie été assurées par l’association des producteurs biologiques, mais sont restées à un niveau malheureusement très faible à cause de la crise du Covid-19.|La mesure 3-12 concernant les champs d’essais et les essais variétaux a été mise en œuvre et pour la mesure 3-14, l’évaluation du dossier a démarré afin de pouvoir être réalisée en 2021.|Au niveau de l’axe 4, la mesure 4-1 s’est penchée sur le perfectionnement de la culture d’orge de brasserie et l’utilisation du soja pour l’alimentation des poules pondeuses. En outre, les mesures 4-4, 4-5 et 4-6 sont en cours.|Toutes ces mesures vont continuer en 2021 et d’autres vont s’y rajouter, selon l’échelonnement du budget prévu dans le PAN-Bio 2025.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/013/226138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/002/228021.pdf
3135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬12/11/2020¬L’Union européenne a passé un contrat d’achat anticipé pour le vaccin contre la Covid-19 des entreprises pharmaceutiques BioNTech et Pfizer. La commande s’élève à 300 millions de doses du vaccin.|Le Luxembourg aura droit à 0,14 % de cette commande, donc environ 420.000 doses du vaccin.|La stratégie de vaccination contre le coronavirus de l’Union européenne propose de vacciner en premier lieu le personnel de la santé, les personnes vulnérables ainsi que les personnes travaillant dans des secteurs d’importance systémique.|Cependant quelques défis se posent quant à la vaccination de la population.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle préciser de quelle manière une personne pourra attester sa vulnérabilité afin de recevoir une dose de vaccination, dès que celle-ci sera disponible ? Une personne vulnérable devra-t-elle présenter une attestation médicale ou recevra-t-elle une invitation par la Caisse nationale de santé ?|2) Le Luxembourg dispose-t-il à ce moment des capacités suffisantes en personnel qualifié et en équipements de protection pour l’administration du vaccin ?|3) Le vaccin de BioNTech/Pfizer devra être maintenu à -80 degrés Celsius à tout moment. Madame la Ministre peut-elle nous fournir des explications quant au stockage et le transport du vaccin avant son utilisation ?|4) Madame la Ministre a-t-elle prévu de former une cellule mobile de vaccination pour les maisons de retraite et de soins afin d’éviter un déplacement aux personnes âgées ?¬Vaccin contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2020¬|ad 1) Les questions ci-dessus seront adressées dans le cadre de la stratégie vaccinale, actuellement en voie d’élaboration.|ad 2) Les capacités seront adaptées en fonction de l’arrivée des vaccins qui auront effectivement obtenu une autorisation de mise sur le marché par l’Agence européenne des médicaments.|ad 3) Les plans et des outils logistiques détaillés pour soutenir un transport et un stockage efficaces des vaccins et une surveillance continue de la température (détails disponibles sur le site de la firme Pfizer{<A HREF=https://www.pfizer.com/news/hot-topics/covid_19_vaccine_u_s_distribution_fact_sheet>https://www.pfizer.com/news/hot-topics/covid_19_vaccine_u_s_distribution_fact_sheet</A>}) sont actuellement en voie d’élaboration.|ad 4) Cette question sera adressée dans le cadre de la stratégie vaccinale, actuellement en voie d’élaboration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/140/227407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/140/227408.pdf
3136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/11/2020¬Am Kader vum Large-Scale-Testing (souwuel am klassesche LST wéi och um Fluchhafen) gi verschidde Kommunikatioune mam Patient per SMS duerchgefouert. Sou kritt een um Fluchhafen z. B. säi QR-Code per SMS geschéckt an a béiden Zenarie kritt ee säi Covid-19-Testresultat per SMS kommunizéiert. Elo ass et esou, datt souwuel d’Kommunikatioun vum Fluchhafen-Test wéi och d’Kommunikatioun vun de Resultater am Kader vum LST (deelweis) vun enger belscher Nummer kënnt, déi Proximus gehéiert. Déi selwecht Nummer gëtt ënner anerem benotzt, fir OTP vun Amazon, Google, Microsoft an Twilio, véier US-Firmen, ze verschécken. Dernieft hunn och well d’Luxair an aner Airlines déi selwecht Nummer fir de Versand vun SMSe benotzt.|Et ass also dovunner auszegoen, datt ee Prestataire gewielt gouf, fir d’SMSen ze verschécken, deen eng Rei vun Nummere mutualiséiert benotzt. Och wann nëmmen negativ Covid-Testresultater verschéckt ginn, sou kann ee mam Link fir de QR-Code um Fluchhafen, op d’Matricule vun der Persoun déi getest soll ginn zougräifen. Et entsteet also eng Verbindung tëscht Handysnummer a Matricule, déi vun enger Firma traitéiert gëtt, déi och fir US-amerikanesch Firme schafft.|D’Valeur ze wëssen, wéi eng Nummer zu wéi enger Matricule gehéiert an dat eventuell kënnen ze verknäppen, mat der Erkenntnis ob ee Client bei Amazon, Google oder Microsoft ass, plus eventuell mat Boardingkaarte vun Airlines, ass enorm. Hei kënne kommerziell Datebanken opgebaut ginn, déi et dann och nach erméigleche fir ze hannerleeën, ob a wéi heefeg eng Nummer (an domadder eng Persoun), negativ op Covid-19 getest gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wien ass alles als Sous-traitant fir de Versand vun deenen SMSen zoustänneg?|2. Wéi gëtt séchergestallt, technesch a kontraktuell, datt et net zum Opbau vun|Datebanke kënnt, an deene festgehalen ass, ob eng Nummer (an domadder Persoun) negativ getest gouf, respektiv wéi eng Nummer wéi heefeg getest gouf?|3. Plangt d’Regierung Schrëtt ze ënnerhuelen, fir dës Problemer ze mitigéieren?|4. Ass geplangt, en Data Protection Impact Assessment (DPIA) am Kader vun den Dateniwwerdroungen an -traitementer am Kader vum LST ze erstellen? Respektiv gëtt et well esou een?|5. Wien ass Responsable de traitement fir dës Traitementer?¬Protection des données dans le cadre des tests de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/12/2020¬|ad 1. Fir am Kader vum LST-Programm Daten am Zesummenhang mat Prouwen, Analysen an d’Resultater ze verschaffen an un déi betraffe Persounen ze verschécken, gi perséinlech Date vu Laboratoires Réunis benotzt. Laboratoires Réunis handelt hei als Responsable de traitement.|Laboratoires Réunis huet den Hosting vun engem Deel vun den Daten engem Déngschtleeschter uvertraut. D’Dateverschlësselung an d’Conservatioun vum Verschlësselungsschlëssel gëtt duerch Laboratoires Réunis assuréiert. Klinesch Date ginn an enger privater Cloud vun engem lëtzebuergesche Fournisseur vu Laboratoires Réunis gehost. An dësem Kontext gouf d’Verschécke vu Resultater per SMS automatiséiert an d’Infrastruktur vum Déngschtleeschter benotzt. Aus dësem Grond sinn dës SMSe vun engem Sous-contractant komm. Dëse muss vum Bedreiwer vum lëtzebuergeschen Telekommunikatiounsnetz akzeptéiert ginn, sou datt d’SMSen net blockéiert ginn an hiren Empfänger erreechen.|ad 2. Laboratoires Réunis, als Responsable de traitement, veraarbecht perséinlech Date fir spezifesch, explizitt a legitimm Zwecker, nämlech Covid-19-Tester ze organiséieren, an auszewäerten als Deel vum LST-Programm. Dës Zwecker ginn am ëffentleche Marché public beschriwwen a stellen dofir kontraktuell Obligatioune fir Laboratoires Réunis duer. Also veraarbecht Laboratoires Réunis keng perséinlech Daten, déi aus dem LST-Programm entsti fir aner Zwecker wéi déi, déi am Kader vum Marché public autoriséiert sinn.|Wat den Déngschtleeschter, de Sous-traitant vu Laboratoires Réunis ugeet, ass dësen duerch kontraktuell Verflichtunge gebonnen, déi besonnesch den Artikel 28 vum Reglement (UE) 2016/679 reflektéieren. De Sous-traitant huet dofir eng kontraktuell Verflichtung, nëmmen op d’Instruktioune vu Laboratoires Réunis ze handelen. Als Sous-traitant muss den Déngschtleeschter och déi pertinent gesetzlech Bestëmmunge vun deem genannte Reglement respektéieren.|Schlussendlech, wéi uewen uginn, sinn d’Date fir déi de Sous-traitant am Numm vu Laboratoires Réunis den Hosting assuréiert, verschlësselt; den Déngschtleeschter kann dofir net Zougang dozou hunn, soudatt ee Weiderbenotze vun Date baussent den definéierten an autoriséierten Zwecker net méiglech ass.|ad 3. Au vu vun der aktueller Situatioun wéi uewe beschriwwen, mengt d’Regierung net, datt zousätzlech Moossnamen néideg sinn. Et wäert ee weiderhin enk mat Laboratoires Réunis kooperéieren, fir de Schutz vun den Date vun de betraffene Persounen ze garantéieren.|ad 4. D’Risike vun de verschiddenen Traitementer, déi am Kader vum LST-Programm ausgefouert ginn, gi kontinuéierlech bewäert, fir en adequate Schutzniveau ze garantéieren, entspriechend der Natur vun den Traitementer.|ad 5. Wéi schonn uewen ernimmt, handelen d’Laboratoires Réunis als Responsable de traitement fir d’Prelevementer, fir d’Analysen a fir d’Verschécke vun de Resultater.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/014/226140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/053/228537.pdf
3137¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/11/2020¬D’Zuel vun de Covid-19-Infektioune klëmmt an d’Diskussioun ëm Risikogebidder gëtt nees akut. Bei Auslandsreese gëtt op ville Plazen nees e rezent negativt Testresultat vu maximal 48 Stonne virdru gefuerdert. Dat ass zäitlech, wann een un d’Virbereedung vun enger Auslandsrees denkt, eng zousätzlech Belaaschtung fir dës Leit, besonnesch, well et deelweis zu laange Waardezäite kënnt, wéi eis vu Maarnech zougedroe gouf.|Duerfir hunn ech zwou ganz konkreet Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéini gëtt nees eng séier Prozedur fir obligatoresch Covid-19-Tester bei Auslandsreesen agefouert?|2. Wär dës net am Kader vun de méi grousse Capacitéite vun de Large-Scale-Testing-Infrastrukture méi sënnvoll wéi am normalen Testing an de Laboratoiren?¬Test de dépistage de la Covid-19 dans le cas d'un voyage¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/11/2020¬Dem honorabelen Deputéierte seng dréngend parlamentaresch Fro ass identesch mat der dréngender Fro vum selwechten Deputéierten (Fro N° 2985) vum 13. Oktober 2020, op déi ech de 14. Oktober 2020 follgendermoosse geäntwert hunn:|„Déi Leit, déi bei Auslandsreesen en obligatoreschen negative Covid-19-Test brauchen, kënnen iwwert d’Plattforme MyGuichet.lu e Rendez-vous fir en Test kréien. Am Kader vum Large-Scale-Testing ass e Contingent vu Rendez-vousen extra fir esou Fäll virgesinn. Bei Auslandsreese brauchen d’Leit also net an e Laboratoire ze goe fir sech testen ze loossen. Dës Prozedur ass den 30. September reaktivéiert ginn, nodeems Lëtzebuerg vu verschiddene Länner nees als Risikogebitt agestuuft ginn ass.“|D’Fro N° 3137 ass deemno schonns beäntwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/013/226130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/019/226196.pdf
3138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/11/2020¬D’Entreprisen hunn zu Lëtzebuerg d’Méiglechkeet, hir Steiererklärung op digitalem Wee un d’Steierverwaltung eranzereechen. Dës gëtt dann och an der Steierverwaltung digital verschafft. Och Privatpersounen (physesch Persounen) hunn d’Méiglechkeet, hir Steiererklärung digital eranzereechen. Allerdéngs ass et esou, datt d’Steiererklärung vun de physesche Persoune bis dato vun der Steierverwaltung nach net kann - esou wéi dat eebe bei den Entreprisen de Fall ass - elektronesch verschafft ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Finanzminister:|1. Aus wéi enge Grënn kann d’Steiererklärung vun de physesche Persoune bis elo vun der Steierverwaltung nach ëmmer net digital verschafft ginn?|2. Sinn aktuell Beméiungen um Lafen, fir datt an der Steierverwaltung och d’Steiererklärung vun de physesche Persoune kann digital verschafft ginn? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Léisung vun deem Problem gerechent ginn?¬Déclaration d'impôts en ligne¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/12/2020¬Zanter enger Rei Joren ass d’Digitalisatioun ee kontinuéierleche Prozess op der Steierverwaltung.|Vu d’Komplexitéit vun der Steiermatière an hirer digitaler Ëmsetzung ass et schwiereg, gréisser Projete parallell ze entwéckelen, besonnesch wann et sech ëm ganz nei informatesch Prozesser handelt wéi ënner anerem den elektroneschen Depot vun enger Steiererklärung mat digitalem Traitement.|Déi physesch Persounen, genee wéi d’Entreprisen, hunn zu Lëtzebuerg zanter e puer Joer d’Méiglechkeet, hir Steiererklärung op elektroneschem Wee eranzereechen. Zanter dem Steierjoer 2017 ass fir déi meescht Entreprisen eng elektronesch Demarche vun der Steiererklärung op der Plattform MyGuichet obligatoresch. Ee groussen Deel vun dëse Steiererklärunge gëtt digital verschafft. Dëst war an ass nach ëmmer ee ganz grousse Projet fir d’Steierverwaltung, well ënner anerem déi neiste Gesetzeschangementer respektiv -entwërf (ë. a. um Niveau ATAD) dëse pluriannuelle Projet ëmmer nees virun nei Erausfuerderunge stellen.|D’Digitalisatioun geet weider, sou zum Beispill am Projet de loi vum Budget 2021, wou elo d’legal Basis geschaaft soll ginn, fir d’Steierkaarten net nëmme pluriannuell, mee och digital ze gestalten. An e puer Deeg wäert de Bierger och kënne verschidden Dokumenter iwwer een Abonnement op MyGuichet entgéinthuelen.|Um Niveau vun de physesche Persoune gouf Mëtt 2019 e pluriannuelle Projet lancéiert, fir hir digital Steiererklärung, änlech wéi bei den Entreprisen, och digital kënnen ze verschaffen. Dëse Projet ass aktuell a senger Entwécklungsphas um Niveau vun der Steierverwaltung an dem CTIE.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/014/226141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/033/228339.pdf
3139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/11/2020¬De CGDIS lancéiert all Joer am Hierscht eng Campagne, fir datt sech d’Membere géint déi saisonal Gripp sollen impfe loossen. An deem Kontext heescht et elo awer an engem rezente Schreiwes vum CGDIS, datt sech dëst Joer just déi Persoune sollen impfe loossen, déi am „Secours à personne“ (SAP) operationell sinn. Grond heifir wier eng Penurie bei den Impfstoffer an iwwerdeems géif de CGDIS och keng Impfstoffer méi bei de Fournisseuren no kréien.|An deem Kontext géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|Ass sech d’Regierung bewosst, datt et net nëmme fir d’Leit am SAP, mee fir all d’Membere vum CGDIS wichteg ass, grad an dëser Saison net grippebedéngt auszefalen, fir esou kënnen hirer wichteger Aarbecht nozegoen?|Wuel wëssend, datt d’Besuerge vun Impfstoffer géint déi saisonal Gripp en Exercice ass, deen sech all Joer widderhëlt an zu 100 Prozent virauszegesi war, a wuel wëssend, datt den Effectif vun de Membere vum CGDIS jo och bekannt ass: Wéi ass et ze erklären, datt de CGDIS elo mat enger Penurie bei den Impfstoffer fir déi saisonal Gripp konfrontéiert ass?|Gedenkt d’Regierung elo, all Ustrengungen ze ënnerhuelen, fir därer Penurie entgéintzewierken? Wa jo, wéi sollen dës Ustrengunge konkreet ausgesinn? A wéi engem zäitleche Kader kann de CGDIS domat rechnen, datt all seng Memberen d’Méiglechkeet hunn, sech géint déi saisonal Gripp impfen ze loossen?¬Vaccination contre la grippe pour les membres du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬04/12/2020¬De CGDIS organiséiert all Joer eng Impfcampagne fir seng Memberen. Déi 3 lescht Joer hu sech am Kader vun där Campagne tëscht 100 an 140 Persounen impfe gelooss.|Op Grond vun deenen Zuelen ass och fir 2020 eng Bestellung vun 150 Impfdose gemaach ginn. D’Fournisseure verlaangen, dass d’Commande am Ufank vum Joer gemaach gëtt. Dëst ass fir d’lescht de 7. Abrëll 2020 geschitt. Duerch d’Tatsaach, dass weeder d’Produzenten nach d’Fournisseuren no deem Datum hir Quantitéite kënnen eropsetzen (d’Produktioun vun engem Impfstoff ass eng laangwiereg Prozedur mat ville Risiken, déi ee net kuerzfristeg kann eropschrauwen), war et dem CGDIS net méiglech, seng Commande nodréiglech ze erhéijen, well keng Dose méi um (inter)nationale Marché sinn. Dobäi kënnt, dass de weltwäiten Interessi un enger Grippenimpfung duerch d’Covid-19-Pandemie méi héich ass wéi déi Jore virdrun.|Et ass virgesinn, dass d’Leit vum CGDIS, déi am direkte Kontakt mat der Populatioun sinn, wéi och d’Gesondheetsberuffler vun den zousätzlechen 30.000 Dose Grippenimpfstoff profitéiere kënnen, déi d’Direktioun vun der Santé dëst Joer kaf huet an déi am Dezember geliwwert ginn. Bei déi initial 150 bestallten Impfdose kommen deemno 50 weider Dosen dobäi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/013/226135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/183/227839.pdf
3140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/11/2020¬Afin de soulager le trafic routier transfrontalier passant par la ville d’Echternach, la réalisation d’une voie de délestage a été prévue déjà en 2013. Ce projet a été également inclus dans l’accord de coalition actuel ainsi que dans le plan sectoriel transports avec l’ordre de priorité 1, c.-à-d. que les travaux devraient commencer en principe avant 2020.|D’autres pistes pour améliorer la situation routière à Echternach incluent notamment la création d’un P&R près de la frontière allemande et la mise en place d’un couloir de bus bidirectionnel sur la N11 entre Gonderange et le Waldhof.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’état d’avancement de la construction de la voie de délestage précitée ? Quelles seront les prochaines étapes dans le dossier ?|Est-ce que tous les terrains nécessaires ont pu être acquis entre-temps par l’État ? Dans la négative, combien de terrains n’ont pas encore été vendus ? Pour quand Monsieur le Ministre estime-t-il que les terrains restants pourront être acquis par l’État ?|Quand les travaux des différentes étapes de ce projet de construction pourront-ils débuter ? Quand les travaux relatifs à la voie de délestage pourront-ils être terminés ?|À part le P&R existant près du lac à la sortie d’Echternach en direction de Luxembourg, existe-t-il un projet de construction d’un P&R dans les environs du nouveau pont frontalier, que ce soit du côté luxembourgeois ou du côté allemand ?|Quel est l’état d’avancement de la mise en place du couloir de bus bidirectionnel susmentionné ? Pour quand celui-ci pourra-t-il être opérationnel ?¬Voie de délestage d'Echternach¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/12/2020¬Tout d’abord, il faut préciser que le projet de la voie de délestage de la ville d’Echternach est divisé en trois lots, à savoir la liaison Morgenstern (lot 1), le by-pass «Knepperkräizung» (lot 2) et la voie Charly (lot 3).|Pour ce qui est du premier lot «liaison Morgenstern», le projet est actuellement en attente des autorisations requises. Parallèlement, le dossier de soumission est en cours de finalisation. Dans l’hypothèse que le projet pourra être autorisé dans un futur proche, les travaux afférents pourraient prévisiblement être entamés vers la fin de 2021. Pour le deuxième lot by-pass «Knepperkräizung», l’avant-projet sommaire est en préparation et me sera présenté au cours de l’année 2021. En ce qui concerne le troisième lot «voie Charly», l’avant-projet sommaire a déjà été approuvé, de sorte que l’avant-projet détaillé sera présenté en 2021.|Les emprises foncières nécessaires pour le lot 1 ont déjà toutes été acquises ; quelques-unes restent encore à être réalisées pour le lot 2. Quant au lot 3, le dossier des emprises est en voie de finalisation et sera prochainement transmis au Comité d’acquisition afin que les pourparlers avec les propriétaires concernés puissent être entamés.|Il est à noter que le début des travaux pour les lots 2 et 3 est tributaire de l’acquisition préalable de toutes les emprises nécessaires.|Hormis les parkings relais P&R existants près du lac à la sortie d’Echternach en direction de Luxembourg et celui du côté allemand en amont du nouveau pont frontalier, il n’existe pas de projet de construction d’un autre P&R.|L’étude de faisabilité du couloir bus sur la N11 entre l’échangeur Waldhof et Gonderange a été approuvé par mes soins en date du 7 septembre 2018. La mise en place du couloir bus implique l’élargissement de la voirie existante par endroits dans la zone protégée «Gréngewald». Pour simplifier les procédures d’autorisation administrative et dans le but d’avancer dans les meilleurs délais, le projet du couloir bus a été divisé en trois tronçons dans l’ordre suivant :|1) Carrefour Waldhof N11/CR126 - installation d’un carrefour à feux ;|2) Tronçon échangeur Waldhof - carrefour Waldhof ;|3) Tronçon Waldhof - Gonderange.||Le dossier de soumission du carrefour Waldhof N11/CR126 - installation d’un carrefour à feux, en cohérence avec la mise en place ultérieure du couloir bus, a été approuvé par mes soins en date du 29 avril 2020. La procédure ouverte pourra être lancée dès que les autorisations nécessaires auront pu être accordées.|La finalisation des études du tronçon 2) échangeur Waldhof - carrefour Waldhof N11/CR116 pourrait être prévue pour fin 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/014/226142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/074/228744.pdf
3141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/11/2020¬A menger parlamentarescher Fro N °2927 hat ech d’Justizministesch ëm Informatiounen zum legale Stand vum Glécksspill zu Lëtzebuerg gefrot. An hirer Äntwert schreift d’Ministesch, datt eng Ouverture vum Glécksspill aktuell net ugeduecht ass, mee datt de Moment gekuckt gëtt, ob a wéi d’Legislatioun muss adaptéiert ginn.|Eng Fro, déi sech bei dëser Reevaluatioun stellt, ass déi vum legale Stand vun de Geschécklechkeetsspiller am Beräich vum Glécksspill. E Geschécklechkeetsspill ass hei ee Spill, bei deem den Zoufall den Ausgang vun enger Partie matbestëmmt, woubäi de Spiller allerdéngs duerch verschidde Geschéckerlechkeeten, wéi zum Beispill Schnellegkeet, Prezisioun, Fangerspëtzegefill oder logescht Denken d’Resultat vun engem Spill ausschlaggeebend beanträchtege kann. D’Spill baséiert also net wéi beim klassesche Glécksspill um rengen Zoufall, mee un enger Mëschung tëscht Fäegkeeten a Chance.|Esou Geschécklechkeetsspiller gehéiere gewëssermoossen zu der Lëtzebuerger Traditioun. Schonn am Artikel 7 vum abrogéierte Gesetz vum 15. Juni 1903 iwwert de Betrib vu Glécksspiller si Geschécklechkeetsspiller vun der Lëscht vun de verbuedene Spiller ausgeschloss ginn an och d’Virbereedungsaarbechte vum Gesetz vum 20. Abrëll 1977 weisen, dass d’Geschécklechkeetsspiller deemools op d’mannst dee gläiche Stellewäert haten, wéi zum Beispill de Billard, Darts oder de Kicker.|Eng „Lecture a contrario“ vum Dispositif vum Artikel 3 vum Gesetz vun 1977 kéint d’Legalitéit vu Geschécklechkeetsspiller, déi op der Geschécklechkeet an dem Zoufall berouen, och haut nach emol ënnersträichen. Den aktuellen Text beseet:|«Est interdite sur la voie et dans les lieux publics et notamment dans les débits de boissons l’installation de tous appareils distributeurs d’argent, de jetons de consommation et, d’une manière générale, de tout appareil dont le fonctionnement repose sur l’adresse ou le hasard et qui sont destinés à procurer un gain ou une consommation moyennant enjeu. […]»|Eng „Lecture a contrario“ vum Artikel 3 kéint sinn:|«Est autorisée sur la voie et dans les lieux publics et notamment dans les débits de boissons l’installation de tout appareil distributeur d’argent, de jetons de consommation et, d’une manière générale, de tout appareil dont le fonctionnement repose sur l’adresse et le hasard, et qui sont destinés à procurer un gain ou une consommation moyennant enjeu.»|Doriwwer eraus gouf am „Arrêt de principe Min. Public/Jastrow“ vun der Cour supérieure (correctionellen Appell) vum 28. Mee 1966 d’Legalitéit vun de Geschécklechkeetsspiller festgehalen, a säit 1966 ass dëser Jurisprudenz ni widdersprach ginn, voire si ass ni reviséiert ginn. D’Rechtsspriechung vun deemools hat festgehalen, dass Geschécklechkeetsspiller erlaabt kënne ginn, wann am Spill d’Proportioun vum Zoufall den Ausgank vun enger Partie manner beanträchtegt ewéi d’Proportioun vun der Geschécklechkeet vum Spiller. Aneschters formuléiert: Wann ee Spill méi duerch d’Fäegkeete vum Spiller wéi vum Zoufall kann entscheet ginn, wär et legal. Esou jiddefalls ass d’Rechtsspriechung vun 1966. No der Aféierung vum Gesetz vum 20. Abrëll 1977 iwwert d’Glécksspill gouf et ee weideren Arrêt 1984 (JUDOC n° 98405233), deen dat nämmlecht Argument vun der Proportionalitéit erëm opgegraff hat.|D’Situatioun gesäit deemno esou aus, wéi wann d’Gesetz vun 1977 nëmme Spiller verbitt, déi ausschliisslech um Zoufall oder der Geschécklechkeet vum Spiller berouen, an net op béidem. Geschécklechkeetsspiller, déi de Krittäre vum „Arrêt Min. Public/Jastrow“ entspriechen, géifen deemno net ënnert dat geltend Gesetz falen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Fro stellen:|- Bestätegt d’Justizministesch d’Legalitéit vu Geschécklechkeetsspiller, déi souwuel vun der Geschécklechkeet vun engem Spiller wéi och vum Zoufall bestëmmt ginn, zu Lëtzebuerg?|Falls d’Justizministesch d’Legalitéit bestätegt, ka si och confirméieren, datt dës Spiller ouni Autorisatioun kënnen exploitéiert ginn, ënnert der Konditioun, dass de Bedreiwer beweise kann, dass d’Geschécklechkeet den Zoufall proportionell iwwerweit?|Falls d’Justizministesch d’Legalitéit ofstreit, wéi eng Inzidenz huet den Arrêt „Jastrow“ op d’Glécksspillgesetz vun 1977 a wéi mussen déi zwou Norme matenee gelies ginn?¬Jeux d'adresse¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬25/11/2020¬Ech ka confirméieren, dass den Artikel 1 vum ofgeännerte Gesetz vum 20. Abrëll 1977 iwwert d’Glécksspiller esou interpretéiert gëtt, dass nëmmen déi Spiller ënnert dat Gesetz falen, wou de Gewënn méi vum Zoufall ofhänkt wéi vun der Geschécklechkeet vum Spiller. Wann also de Bedreiwer vun esou engem Spill kann noweisen, dass de Gewënn méi vun der Geschécklechkeet vum Spiller wéi vum Zoufall ofhänkt, dann ass keng Autorisatioun op Basis vun deem Gesetz erfuerdert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/017/226179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/105/227052.pdf
3142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬13/11/2020¬Selon les règles sanitaires en vigueur, un résident luxembourgeois qui a une infection confirmée au Covid-19 doit s’isoler pour une durée minimale de dix jours après le début des symptômes. Pendant cette période de confinement à domicile, tout contact doit être évité avec d’autres personnes. Le non-respect d’une mesure d’isolement est puni d’une amende. La personne reçoit une ordonnance d’isolement qui, au besoin, peut valoir certificat d’incapacité de travail. L’isolement prend fin si la personne n’a plus eu de symptômes pendant les 48 heures précédant la fin du dixième jour.|La situation pour le frontalier résidant en Allemagne est quasiment identique. Ainsi une personne qui a une infection confirmée peut sortir de l’isolement après dix jours d’isolement sous condition qu’elle n’a pas eu de symptômes pendant 48 heures. Pour les frontaliers belges et français, la durée minimale d’isolement est uniquement de sept jours, sous condition que la personne ne souffre plus de fièvre.|En pratique, ces divergences au niveau des règles sanitaires pourraient donner lieu à des situations où un salarié frontalier belge ou français doit retourner à son lieu de travail après sept jours d’isolement tandis que son collègue résidant au Luxembourg ou en Allemagne doit encore rester en isolement et donc potentiellement dans l’incapacité de travailler pendant trois jours supplémentaires.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de cas de figure où ces divergences au niveau des règles sanitaires provoquent des problèmes dans les entreprises ?|2) Quelles sont les recommandations aux entreprises confrontées à ces divergences en termes de règles sanitaires ? Est-ce que les frontaliers seront par exemple explicitement encouragés à ne pas se rendre sur leur lieu de travail avant la fin du dixième jour ?|3) Quelle est la base légale qui vaut pour la prescription d’un certificat d’incapacité de travail ? Celle du pays de résidence du salarié ou celle du lieu de travail ?¬Différentes règles sanitaires en termes d'isolement¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/12/2020¬Nous sommes conscients qu’il existe des différences au niveau des règles sanitaires entre les pays européens. En effet, les États membres jouissent d’une compétence nationale exclusive en ce qui concerne l’organisation de leur système de santé (art. 168 TFUE). Ainsi, aucun accord européen n’existe à cet égard ce qui rend effectivement parfois complexe la situation pour les frontaliers.|Dans la pratique et afin de ne pas s’exposer à des infractions aux lois, nous recommandons aux personnes concernées d’observer les règles les plus contraignantes des pays impliqués, dans un esprit «qui peut le plus, peut le moins».|Les certificats d’incapacité de travail sont reconnus mutuellement entre pays, et ne devraient donc pas poser de problèmes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/018/226180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/033/228334.pdf
3143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬13/11/2020¬L’article 2 de la loi du 20 juin 2020 portant 1° dérogation temporaire à certaines dispositions en matière de droit du travail en relation avec l’état de crise lié au Covid-19 ; 2° modification du Code du travail a suspendu pour toute la durée de l’état de crise la période de 26 semaines, pendant laquelle un salarié est protégé contre tout type de licenciement, y compris un licenciement pour motif grave.|Le paragraphe 2 du même article prévoit qu’à partir du premier jour de la 27e semaine de protection contre le licenciement, l’employeur est à nouveau autorisé, «uniquement pour motifs graves», à résilier le contrat de travail du salarié ou à le convoquer à un entretien préalable.|Sur question lors de la réunion de la Commission du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale du 15 juin 2020, vous aviez précisé quant à ce paragraphe «qu’il s’agit d’un retour au texte actuel en la matière, l’idée étant qu’un licenciement, même pour faute grave, est exclu au cours des premières 26 semaines d’incapacité de travail. C’est à partir de l’écoulement de la période de 26 semaines qu’un licenciement pour faute grave devient de nouveau possible.»|Un retour au droit commun en la matière, tel qu’il est prévu à l’article L-121-6 du Code du travail, devrait cependant permettre à l’employeur de licencier un salarié avec préavis ou pour motif grave ou de le convoquer à un entretien préalable au-delà de la période de 26 semaines.|En présence de deux textes légaux contradictoires, les employeurs qui sont face à des salariés qui ont, au-delà de la fin de l’état de crise et même en tenant compte de la suspension pendant la durée de l’état de crise, dépassé la période de 26 semaines pendant laquelle ils ne peuvent pas licencier, quel que soit le motif, ou convoquer à un entretien préalable, sont incertains quant aux conditions qui s’appliquent à ces salariés.|Eu égard à la confusion créée, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Le paragraphe 2 de l’article 2 de la loi du 20 juin 2020 susvisée a-t-il voulu imposer un retour au droit commun, dans le cadre duquel, même en tenant compte de la période de suspension pendant toute la durée de l’état de crise, l’employeur peut à nouveau licencier avec préavis ou pour motif grave ou convoquer à un entretien préalable au-delà de la période de 26 semaines ?|2) Ou alors le paragraphe 2 de l’article 2 de la loi du 20 juin 2020 susvisée a-t-il eu pour objet d’instituer une dérogation au droit commun, qui ne permet pas de licencier avec préavis ou de convoquer à un entretien préalable, mais qui n’autorise que des licenciements pour motifs graves ?¬Licenciement après la 26e semaine d'incapacité de travail¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/12/2020¬|ad 1) Non, l’alinéa 2 de l’article 2 de la loi du 20 juin 2020 portant 1° dérogation temporaire à certaines dispositions en matière de droit du travail en relation avec l’état de crise lié au Covid-19 ; 2° modification du Code du travail, n’a pas voulu imposer un retour au droit commun, dans le cadre duquel, même en tenant compte de la période de suspension pendant toute la durée de l’état de crise, l’employeur aurait pu à nouveau licencier avec préavis ou pour motif grave ou convoquer à un entretien préalable au-delà de la période de 26 semaines.|ad 2) L’alinéa 2 de l’article 2 de la loi du 20 juin 2020 susvisée ne constitue pas une dérogation au droit commun, mais au principe de la prolongation du délai de protection de 26 semaines par le fait de sa suspension pour la durée d’incapacité de travail se situant pendant la durée de l’état de crise posé par l’alinéa premier ; elle se limite aux cas de faute grave.||En effet, en cas de faute grave du salarié, l’employeur retrouve son droit de licencier dès le premier jour de la 27e semaine d’incapacité de travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/018/226182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/054/228543.pdf
3144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬13/11/2020¬D’Schwieregkeete vu ville Schüler an der Schoul hu sech duerch d’Covidkris weider verstäerkt. Méi schwaach Schüler respektiv Schüler aus sozioekonomesch defavoriséierte Milieue leide besonnesch ënnert den Auswierkunge vun der Coronakris. D’Cours-de-rattrapagen, déi eigentlech bis Februar sollten ofgehale ginn, huet den Här Educatiounsminister awer aus Grënn vum Infektiounsschutz falegelooss. Onofhängeg vun der Pandemie gesäit de Koalitiounsaccord d’Aféiere vun enger Gratisnohëllef vir.|An deem Kontext wollte mir dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Wéi vill Schüler hunn an de leschte fënnef Joer un Nohëllefscoursë vun der ëffentlecher Schoul deelgeholl?|Huet de Minister den Iwwerbléck vun der Nohëllefsoffer, déi vu Schüler oder Studenten offréiert gëtt?|Huet de Minister den Iwwerbléck iwwert den Zoulaf vu Societéiten/Associatiounen (Intellego, Abacus ...), déi eng privatiséiert Offer un Nohëllef ubidden? Wéi gesäit et mat der Nohëllef aus, déi vu Gemengen offréiert gëtt?|Ginn et Pläng vum Ministère, fir eng qualifizéiert Nohëllef online ze assuréieren?|Wat ass dem Minister seng Meenung zu der Iddi, fir vu staatlecher Säit eng Onlineplattform ze schafen, déi Offer an Demande ënnert Schüler a Studenten zesummebréngt? Schafft de Ministère un engem Site, deen déi komplett Offer un Nohëllef vu Schüler, Enseignanten an Drëttpersoune regruppéiert?|Ass de Minister d’accord mat der Propositioun vum Jugendparlament, dass „de Schüler, deen d’Nohëllef hält, een Diplom zum Schluss vum Schouljoer kritt“? Wéi steet de Minister zur Iddi, dass dës Schüler iwwert den Educatiounsministère sollte bezuelt ginn?|Gesäit de Minister vir, am Sënn vun der Chancëgerechtegkeet d’Käschte vun der Nohëllef, déi privat Acteuren ubidden, wärend der Pandemie an och doriwwer eraus ze iwwerhuelen?¬Cours de rattrapage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬An den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoule sinn ausserhalb vum schoulesche Kontext keng Nohëllefscoursë virgesinn. Fir ënner anerem d’Kanner mat spezifeschem Fërderbedarf beim Opschaffe vun eventuelle Lacunnen ze ënnerstëtzen, gesäit d’Tâche vum brevetéierten Enseignant 54 Stonnen Appui pédagogique pro Schouljoer vir, déi nieft der Tâche d’enseignement zousätzlech am Déngscht vum Kand geleescht ginn. D’Relevanz vun dësem Appui pédagogique, dee fir Ënnerstëtzungs- an Differenzéierungsmoossnamen agesat gëtt, gouf ënner anerem an der Circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée 2020-2021 op en Neits festgehalen:|«Un enfant qui a besoin d’un soutien spécifique dans une matière particulière ou qui présente un retard dans le développement de certaines compétences doit pouvoir compter sur le soutien de l’équipe pédagogique ; des mesures spécifiques doivent être organisées dans le cadre de l’appui pédagogique et être prévues, le cas échéant, dans le plan de développement de l’établissement scolaire. Il n’est ni du devoir des parents, ni du devoir de l’équipe socio-éducative de la structure d’éducation et d’accueil de prendre des mesures de remédiation, celles-ci relèvent du domaine de l’école.»|Dee selwechte Constat gëllt fir den Enseignement secondaire. Hei verfügen d’Lycéeën iwwert e Contingent vun APPUI- an ETUDE-Dechargen, déi et de pedagogeschen Ekippen erlaben, Schüler ze ënnerstëtzen. Dobäi sinn ënnerschiddlech Forme vun Nohëllef méiglech: vun den „études surveillées“, wärend deenen d’Schüler ënner Opsiicht hir Hausaufgabe kënne maachen, bis hin zum geziilten Appui fir Schüler, déi Lacunnen an/oder Léierschwieregkeeten opweisen. Donieft ginn et pedagogesch Offere wéi Léiere Léieren oder Schüler hëllefe Schüler, wou och d’Schüler selwer implizéiert sinn.|Zousätzlech heizou gouf déi digital Plattform schouldoheem.lu mat Léiermaterial ausgebaut. Eng spezifesch Rubrik erlaabt et den Elteren an de Schüler, gratis Exercicë mat Corrigéen erofzelueden, souwuel am Hibléck op déi perséinlech Besoine vum Schüler wéi op d’Matière, déi baussent de Schoulstonnen ze widderhuelen - an net nozehuelen - ass.|D’Summerschool 2020 war eng Initiativ, déi, am Kontext vun der aktueller sanitärer Kris, d’Schüler dobäi ënnerstëtzt huet, eventuell Lacunnen, déi sech am Confinement opgedoen hunn, opzeschaffen. Fir déi concernéiert Schüler heibäi ze ënnerstëtzen, goufen ausschliisslech Persounen agesat, déi Erfarung beim Encadrement vu Kanner an den ëffentleche Grondschoulen haten.|Wat d’Propositioun vum Jugendparlament betrëfft, esou erschéngen déi genannten Iddien, datt de Schüler, deen den Appui gëtt, en Diplom um Enn vum Schouljoer kritt a vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend bezuelt gëtt, duerchaus interessant. Fir dës Virschléi ze verdéiwen, gouf d’Jugendparlament och schonn agelueden, fir kënnen zesummen iwwert hir Recommandatiounen ze diskutéieren. Dësen Echange ass am Februar 2021 virgesinn.|Am Kontext vun der Chancëgläichheet verweisen ech hei op d’Berechnung vum Contingent, dee mëttels der d’Unzuel vun de Stonnen, déi d’Gemenge fir d’Organisatioun vun den eenzele Schoulen op hirem Territoire zur Verfügung hunn, ermëttelt gëtt. Nieft der Unzuel vun de Schüler gëtt an dëser Berechnung ee sozio-ekonomeschen Indice fir déi jeeweileg Gemenge mat verrechent, esou datt d’Gemengen nieft dem Contingent u Schoulstonnen, dee reng op d’Unzuel vun de Schüler berechent gëtt, bis zu 20 Prozent zousätzlech Schoulstonnen zur Verfügung gestallt kënne kréien. Deemno huet eng Gemeng mat defavorabelem sozio-ekonomeschem Indice ee Recht op weider Ressourcen, déi hir zur Verfügung gestallt ginn, fir d’Schüler beim Developpement vun hire Kompetenzen ze ënnerstëtzen. Dëst erlaabt, am Sënn vun der Chancëgläichheet, déi entspriechend Ressourcë fir eng differenzéiert Prise en charge vun der Schoulpopulatioun ze erméiglechen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/020/226205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/194/229943.pdf
3145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/11/2020¬Diabetespatiente riskéiere bei enger Hypoglycemie ohnmächteg ze ginn oder esouguer bei schwéiere Fäll an de Koma ze falen. Diabetiker kréien dowéinst ugeroden, eng Glucagon-Sprëtz am Frigo ze hunn, fir bei enger Hypoglycemie vun enger Begleetpersoun an de Muskel gesprëtzt ze kréien.|Mengen Informatiounen no gëtt et neierdéngs awer och fir esou Noutfäll en Nuesespray mam selwechten Effekt, deen awer de Virdeel huet, datt den Diabetiker en ëmmer kann dobäi hunn, well en am Géigesaz zur Sprëtz net gekillt muss ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, ass deen neien Nuesespray schonn zu Lëtzebuerg zougelooss?|Wa jo, gëtt e vun der CNS rembourséiert?|Wann nee, firwat?¬Spray nasal pour les patients souffrant de diabète¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬10/12/2020¬Deen Nuesespray, deen déi honorabel Deputéiert mentionéiert, ass zu Lëtzebuerg enregistréiert ënnert dem Medikament BAQSIMI. Dëst Medikament kann aktuell net vun der Gesondheetskeess rembourséiert ginn, well et net op der positiver Lëscht vun de Medikamenter steet. Den Hiersteller huet nämlech bis elo nach keng Demande bei der Gesondheetskeess eraginn, fir op dës Lëscht ze kommen.|Fir datt e Medikament nämlech op déi Positivlëscht vun de Medikamenter kann drop gesat ginn, muss et eng „autorisation de mise sur le marché" vum Gesondheetsministère hunn an den Hiersteller muss dono eng Demande bei der Gesondheetskeess maachen, fir datt et op déi Positivlëscht kënnt a vun der Krankeversécherung rembourséiert ka ginn.|Den Artikel 22 Paragraf 1 Alinea 5 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«Ne peuvent être inscrits sur la liste positive que des médicaments disposant d’une autorisation de mise sur le marché, d’un prix au public et pour lesquels le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché a introduit une demande auprès de la Caisse nationale de santé en vue de l’inscription du médicament sur la liste positive.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/020/226206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/039/228392.pdf
3146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/11/2020¬En interministerielle Grupp, bestoend aus dem Ministère de la Santé, dem Ministère de la Famille et de l’Intégration, dem Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse an dem Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, schafft aktuell zesumme mam Planning Familial an der 4motion ASBL eng Strategie fir d’Fërderung vun der sexueller Gesondheet aus.|Am Kader vun dësem Projet goufen och Elterevertrieder invitéiert, hiren Avis zu der Fërderung vun der sexueller Gesondheet an der Schoul ofzeginn.|D’Theema vun der sexueller Gesondheet an d’Fro, wéi ee Kanner ab dem Primärschoulalter scho mat dësem Sujet a Kontakt brénge kann, polariséieren: Extreem konservativ Astellunge stinn ultraliberale Virstellunge géigeniwwer an dofir ass et onméiglech, alleguerten de Fuerderungen aus der Zivillgesellschaft gerecht ze ginn.|Gläichzäiteg ass et en extreem villsäitegt Theema, wat Gläichberechtegung, Gewaltfräiheet, sexuell Selbstbestëmmung an d’Freed um eegene Kierper an un der eegener Sexualitéit fir Persoune vun alle Geschlechter, aus alle Kulturen, vun all Alter a mat oder ouni Behënnerung behandele soll. Persoune mat verschiddensten Hannergrënn missten dofir an e participative Prozess agebonne ginn, fir ze verhënneren, dass gewësse Persounegruppe wärend de Consultatioune vun de Ministèren net representéiert sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Mat wéi engen zivillgesellschaftleche Gruppen (Elterevereenegungen, Veräiner oder net organiséierte Gruppéierungen) huet de Bildungsminister am Kader vun deem neie Projet iwwert d’Fërderung vun der sexueller Gesondheet Kontakt opgeholl?|2. Wéi huet de Bildungsminister séchergestallt, dass och Eltere vu Kanner mat kierperlechen oder geeschtegen Aschränkunge consultéiert ginn?|3. Wéi huet de Bildungsminister séchergestallt, dass Eltere consultéiert ginn, déi verschiddenste kulturell Hannergrënn hunn?|4. Wéi huet de Bildungsminister séchergestallt, dass och Eltere vun transsexuelle Kanner consultéiert ginn?|5. Wéi huet de Bildungsminister séchergestallt, dass och Eltere vun intersexuelle Kanner consultéiert ginn?|6. Wéi huet de Bildungsminister séchergestallt, dass och Eltere vu Kanner, déi lesbesch, schwul oder bisexuell sinn, consultéiert ginn?|7. Huet de Minister och d’Schüler selwer (insbesonnesch aus de méi héije Klassen) gefrot, wéi si sech virstellen, dass de Sujet vun der Sexualitéit an der Schoul kéint thematiséiert ginn?|8. Wat mécht de Minister mat den Avisen, déi d’Elterevertrieder (an eventuell Schüler oder aner Gruppen) ofginn hunn?||Wéi fléissen d’Avisen an déi ministeriell Aarbecht an?|Wäerten ëffentlech zougänglech Rapporten iwwert d’Consultatioune mat der Zivillgesellschaft gemaach ginn, an deene festgehale gëtt, wat déi eenzel Virschléi vun den Elteren (an eventuell de Schüler oder anere Gruppen) waren, a wéi eng Iddien aus wéi enge Grënn verworf oder zeréckbehale goufen?¬Promotion de la santé sexuelle à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬|ad 1. En interministeriellen Aarbechtsgrupp mat Vertrieder aus dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, dem Gesondheetsministère, dem Familljeministère an dem Ministère fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer, huet zanter der Entsteeung vum éischten Nationalen Aktiounsprogramm 2013-2018 zur Fërderung vun der affektiver an der sexueller Gesondheet mat Acteuren an Experten aus der Zivillgesellschaft zesummegeschafft, fir d’Aktioune vum genannte Programm ze definéieren an d’Ëmsetzung dervun ze suivéieren. Am Januar 2019 ass dëse Programm vun alle concernéierte Ministèren an Acteuren adaptéiert a weidergefouert ginn. Am Kader vum Nationalen Aktiounsprogramm 2013-2018 ass de Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle (CESAS) an d’Liewe geruff ginn, deen d’Aufgab huet, fir d’Ëmsetzung vun den Aktioune vum Programm ze ënnerstëtzen, grad sou wéi och déi concernéiert Ministèren an hire jeeweilege Kompetenzberäicher.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend schafft enk mam CESAS a mat anere Partner aus der Zivillgesellschaft zesummen, fir d’Ëmsetzung vun de jeeweilegen Aktiounen aus dem Programm ze garantéieren.|Des Weideren ass am Juli 2018 den Nationalen Aktiounsplang „Promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes“ a Kraaft getrueden. An dësem Kontext huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend eng Journée organiséiert, fir zesumme mat alle relevante Partner aus der Zivillgesellschaft, Vertrieder vun der Jugend, Elteren a Professionellen aus dem Bildungssecteur déi bildungsspezifesch Aktioune vum Plang ze identifizéieren an ze definéieren.|De Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) bitt eng Rei Projeten an der Grondschoul an am Lycée un:|1. Schoulhiewan: Wou kommen d’Puppelcher hier?|De pedagogeschen Atelier „Wou kommen d’Puppelcher hier?“ gëtt zanter enger Rei Joren an de Schoule vum Enseignement fondamental vun enger Schoulhiewan ugebueden, dëst am Partenariat mam SCRIPT. De SCRIPT probéiert mat dëse kandgerechten Atelieren, déi an der Reegel tëscht dräi a véier Stonnen daueren, wichteg Thematiken ofzedecken. D’Theeme vun den Ateliere ginn dem Alter vun de Kanner ugepasst, esoudatt Klasse vun C1-C4 vun dëser Offer profitéiere kënnen.|2. Pilotprojet „Wat äntweren?“ vum Planning Familial|De Pilotprojet „Wat äntweren?“, dee vum Planning Familial gedroe gëtt, an deen de SCRIPT ënnerstëtzt, huet als Zil, Eltere geneesou wéi Enseignanten e praktesche Guide zur Hand ze ginn, dee wichteg Informatiounen an Äntwerte liwwert, fir op Froen ze äntweren, déi Kanner sech ronderëm d’affektiv an d’sexuell Gesondheet stellen. Dëse Guide riicht sech un Elteren an Enseignante vum Enseignement fondamental wéi vum Enseignement secondaire.|Am Kontext vun dësem Pilotprojet huet de SCRIPT iwwer eng Plattform vun der Nationaler Elterevertriedung eng Ëmfro gestart, wéi ee Slogan fir de Projet bei den Elteren am beschten ukënnt. Eltere konnten sech mellen, fir bei der Ëmfro matzemaachen. Déi Elteren, déi sech gemellt hunn, kruten doropshi verschidde Sloganen zougeschéckt a konnten hir Meenung dozou ofginn. D’Resultater vun der Ëmfro si vum SCRIPT un de Planning Familial weidergeleet ginn.|3. Jill ist anders|De Film „Jill ist anders“ ass e Kuerzfilm am Trickfilmformat, dee vum M. Luan Lamberty, deen am Kader vun der Theemewoch: „Intersex? Variationen der Geschlechtsmerkmale? Eine Woche zum Lernen und Lehren“, déi vum 26. bis 31. Oktober 2020 stattfonnt huet, realiséiert gëtt. E baséiert op engem Kannerbuch mam selwechten Titel. Dëse Film thematiséiert op eng kandgerecht Aart a Weis d’Thematik Intersex.|4. Theaterstéck „Was heißt hier Liebe“|Dëst Theaterstéck fir Jugendlecher gouf ausgeschafft zu aktuellen Theeme ronderëm d’Sexualitéit. Eng Vir- an Nobereedung vum Stéck kann iwwer eng theaterpedagogesch Materialmapp beim Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) ugefrot ginn.|5. Theaterstéck „Ein Känguru wie Du“||Dëst Theaterstéck riicht sech un d’Cyclen 3 a 4 a befaasst sech mat den Theeme Frëndschaft, Identitéit, Respekt souwéi dem Iwwerwanne vu Virurteeler. En thematescht Begleedheft ass beim SCRIPT a beim Zentrum fir politesch Bildung disponibel.|7. Ausstellung „Mon Corps est à moi !“|Dës Ausstellung zum Theema Preventioun viru sexueller Gewalt riicht sech un d’Cyclen 3 a 4. De Selbstwäert an de Selbstschutz vu Kanner soll gestäerkt ginn an domat solle si och preventiv viru sexuellem Mëssbrauch geschützt ginn. D’Elterevertriedunge ginn iwwer hir Plattform informéiert, an d’Eltere vun deene Kanner, déi d’Ausstellung besichen, mat enger Broschür iwwer déi Ausstellung an déi sechs Preventiounstheemen.|8. Ausstellung „Jugendliche und sexuelle Gewalt - Echt krass - Wo hört der Spaß auf?“|D’Zil vun dëser Ausstellung ass et, déi Jugendlech fir sexuell Grenzverletzungen ze sensibiliséieren. Den interaktive Preventiounsparcours riicht sech u Jugendlecher tëschent 14 a 16 Joer souwéi un d’Léierpersonal an d’Mataarbechter vun de Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) an de Services socio-éducatifs vun de Lycéeën. D’Elteren, déi d’Ausstellung besichen, gi mat engem Informatiounsflyer iwwer déi Ausstellung an hir fënnef Preventiounstheemen informéiert.|ad 2. &amp;|ad 3. Déi National Elterevertriedung, déi zanter dem 1. August 2018 besteet, huet zwielef demokratesch gewielte Memberen, dovunner sechs Elterevertrieder vu Lycéesschüler, véier Elterevertrieder vu Grondschoulkanner an zwee Elterevertrieder vu Schüler aus de Kompetenzzentren.|Si gëtt op Ufro hi consultéiert, notamment och am Kontext vun der Ëmsetzung vun de genannten Aktiounspläng.|ad 4. - 6. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet en internen Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff, deen d’Ëmsetzung vun de genannten Aktiounspläng a sengem Kompetenzberäich koordinéiert a mat de relevante Verwaltungen, Servicer an externen Experten zesummeschafft, dëst esouwuel am Beräich vun der formaler Bildung, wéi och am Beräich vun der non-formaler Bildung.||An dësem Kader gi reegelméisseg Acteuren aus der Zivillgesellschaft wéi zum Beispill d’Associatioun ITGL (Intersex Transgender Luxembourg) an de Centre LGBTIQ+ Cigale consultéiert. Duerch de reegelméissege Kontakt mat Eltere vun de concernéierte Kanner am Kader vun den Informatiounssessiounen, Consultatiounen a Formatiounen, déi vum CePAS a vun de SePAS organiséiert ginn an déi der Diversitéit vun all de Kanner an hire Famillje gerecht solle ginn, fléissen och reegelméisseg nei Erkenntnisser vun der Säit vum CePAS als staatlech Verwaltung mat an d’Ëmsetzung vun den Aktiounen eran.|Dat psycho-sozio-edukatiivt Personal vun de Lycéeë gëtt och reegelméisseg weidergebilt, informéiert a sensibiliséiert, fir de Kanner a Jugendlechen ee séchere Kader ze bidden.|Des Weidere gi verschidde Schoulbicher reegelméisseg der gesellschaftlecher Diversitéit ugepasst.|ad 7. Am Joer 2021 wäert de Conseil supérieur de la jeunesse, wou notamment Schüler a Studenten dra vertruede sinn, ëm hiren Avis zu dësem Sujet gefrot ginn, am Kader vun der Ëmsetzung vun den Aktiounen aus deenen zwee genannten Aktiounspläng.|ad 8. D’Avise vun der Nationaler Elterevertriedung gi vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend consideréiert, gepréift an am Kontext vu reegelméissegen Echangen tëscht deenen zwee Acteuren diskutéiert. Dës Diskussioun erlaabt e gemeinsaamt Verständnes ze kréien, vun engersäits dem Avis vun der Nationaler Elterevertriedung an anerersäits och de Realitéite vun der Ëmsetzung um Terrain.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/026/226260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/198/229981.pdf
3147¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/11/2020¬Den Här Minister fir Educatioun huet an de parlamentaresche Froen N° 2938 an N° 2812 „ëmmer erëm vum Asaz vu mobille Filteren ofgeroden, well se kee relevanten Effet op d’Verhënnere vun der Verbreedung vum Virus“ géifen hunn.|Laut der fachtechnescher Zäitschrëft „Science“ vum 16. Oktober N° 6514 Vol. 370 wieren Aerosolen den Haaptiwwerdroungswee vum Covid-19. Aerosolen, déi de Virus enthalen, géifen en iwwer 2 Meter weidertransportéieren, an de Virus géif sech esou an de Raim accumuléieren. An deem Sënn géifen d’Wëssenschaftler kloer Richtlinne fuerderen, fir d’Banneloft ze verbesseren duerch Belëftung an och duerch Filterung.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Op wéi enger wëssenschaftlecher Basis baséiert d’Ausso vun der Regierung, datt d’Filtere „kee relevanten Effet op d’Verhënnere vun der Verbreedung vum Virus“ hunn?|Hält d’Regierung weider un hirer Ausso fest, datt d’Filtere „kee relevanten Effet op d’Verhënnere vun der Verbreedung vum Virus“ hunn, esou wéi se dat an deenen zwou parlamentaresche Froen annoncéiert huet?||Wa jo, aus wéi engem Grond?|Wann nee, ass de Minister mëttlerweil bereet, de Schoule Raumloftfilteren zur Verfügung ze stellen, do wou se noutwendeg sinn?¬Installation de purificateurs d'air dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬17/11/2020¬De Sujet vun de Purificateurs d’air gëtt ganz enk vun der Gesondheetsdirektioun mee och vun anere wëssenschaftlechen Entitéiten (LIH, uni.lu etc.) suivéiert an et gëtt eng permanent Veille vun eventuellen neien Erkenntnisser gemaach.|Fir de Moment ginn et awer nach keng konkluant Erkenntnisser, déi d’Effikassitéit oder och d’Neteffikassitéit vun de Purificateurs d’air beleeën an et sinn nach ze vill oppe Froen, fir sech fir en Asetze vu Purificateurs d’air auszeschwätzen.|Als wëssenschaftlech Basis kann een ënner anerem déi rezent Publikatioun vum European Center for Disease Prevention and Control vum 10. November zitéieren „Heating, ventilation and air-conditioning systems in the context of COVID-19: first update“, déi zur Konklusioun kënnt, datt et just ganz begrenzte Beweiser ginn, datt den Asaz vu mobille Filtersystemer oder aner „purificateurs d’air“ de Risk vun der Transmissioun vum SARS-CoV-2 erofsetzt.|D’Gesondheetsdirektioun recommandéiert an deem Sënn, fir de Moment nach ëmmer d’Klassesäll reegelméisseg ze lëften, fir d’Verbreede vun den Aerosols ze minimiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/026/226265.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/031/226310.pdf
3148¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬17/11/2020¬Au sujet de la situation difficile que vivent quotidiennement les navetteurs entre la Province de Luxembourg et le Luxembourg, les deux députés wallons Anne Laffut et Yves Evrard ont soumis récemment un projet concret pour fluidifier la mobilité transfrontalière entre Arlon et Luxembourg à hauteur de Sterpenich.|L’idée est de développer une solution de mobilité, peu coûteuse et permettant d’optimiser la bande de covoiturage existante, sur l’aire de stationnement de Sterpenich, en reliant le parking autoroutier frontalier à la gare de Kleinbettingen au moyen d’une navette accessible gratuitement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-ce que Monsieur le Ministre a connaissance du projet de mobilité proposé par les deux députés wallons ?|Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre a l’intention de se familiariser avec cette proposition ?|Dans l’affirmative, quelle est la position de Monsieur le Ministre quant à cette idée ?|Est-ce que, le cas échéant, le Luxembourg serait prêt à participer aux frais éventuels ?¬Mobilité transfrontalière entre Arlon et Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/12/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député reprend l’idée des deux députés wallons Anne Laffut et Yves Evrard qui consiste à aménager un P&R sur l’aire de stationnement de Sterpenich et de relier celui-ci avec une navette à la gare de Kleinbettingen.|Dans ce contexte, il est important de rappeler que les P&R constituent un maillon important de la stratégie de mobilité Modu 2.0 et que celle-ci prévoit une augmentation significative de l’offre dans les années à venir et ceci sur tous les corridors en direction de la capitale.|Au niveau de la ceinture frontalière du corridor de l’A6/E25, le Gouvernement luxembourgeois soutient depuis 2014 l’idée d’aménager un P&R à Viville combiné à une desserte attractive par train. Or, ce projet a été reporté à 2027 par le précédent Gouvernement fédéral avec l’argument que d’abord les travaux sur la ligne 162 devraient être terminés et qu’aux abords de la gare d’Arlon un nombre suffisant d’emplacements seraient encore disponibles actuellement. Le Gouvernement luxembourgeois reste cependant d’avis que le P&R de Viville devra être réalisé pour faire face à la demande croissante et qu’il est idéalement situé pour inciter les frontaliers belges à changer sur les trains qui, grâce aux pôles d’échanges réalisés, les transportent notamment aux portes des centres d’activités du Kirchberg et de la Cloche d’or.|Le projet repris par les deux députés wallons nécessite deux changements de mode de transports en un laps de temps assez restreint, d’abord de la voiture individuelle vers une navette, puis de la navette vers les trains CFL. Le fait que des retards peuvent s’accumuler tant au niveau de la desserte de la navette qu’au niveau de l’exploitation des trains rend ce projet nettement moins attractif en termes de temps de trajet et de confort que l’utilisation du P&R de Viville. S’y ajoute que la navette devrait desservir, pendant toute la journée, chaque train s’arrêtant dans l’une ou l’autre direction à Kleinbettingen, ce qui entraînerait des coûts significatifs pour l’exploitant.|Aussi les surfaces près de la douane, situées intégralement sur le territoire belge, sont-elles nécessaires pour le stationnement de poids-lourds et ne se prêtent pas pour un P&R. Mais surtout, le parking IKEA sert actuellement de P&R pour une ligne de bus RGTR qui amène les navetteurs à la gare de Kleinbettingen, respectivement à Steinfort vers la ligne de bus «express» vers Luxembourg-ville. Cette ligne RGTR et la co-utilisation du P&R de IKEA répondent donc exactement au besoin formulé par les deux députés wallons. Pour les raisons précitées, il n’est pas prévu de dédoubler cette offre.|En ce qui concerne le projet de bande de covoiturage et de bus sur la bande d’arrêt d’urgence aménagée, il a été annoncé en 2018 et les pré-études y relatives ont été entamées par l’Administration des ponts et chaussées. Tant que ces priorisations pour bus ne seront pas en place sur l’A6 du côté du Grand-Duché, il n’est pas prévu d’y faire circuler des lignes RGTR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/035/226351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/148/229489.pdf
3149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬17/11/2020¬Contrairement à la France, à l’Allemagne et à la Belgique, le Luxembourg ne dispose actuellement pas d’une législation spécifique relative à la protection des témoins. Dans le cadre d’affaires pénales et surtout criminelles, les personnes amenées à produire un témoignage décisif peuvent courir le risque d’être mises en danger et d’être menacées. Dans nos pays voisins, elles peuvent ainsi bénéficier de plusieurs types de mesures de protection allant du témoignage anonyme jusqu’à la relocalisation et au changement d’identité. Les membres de la famille peuvent également en bénéficier.|La déposition d’un témoin est primordiale pour le bon fonctionnement de la justice pénale. Afin de préserver l’état de droit, il est essentiel qu’un témoin puisse déposer dans un cadre judiciaire sans craindre l’intimidation ou des représailles. Il importe donc d’éviter tout risque résultant d’une confrontation directe.|Lors d’une récente interview le procureur d’État adjoint de Luxembourg a expliqué que, malgré l’absence de textes législatifs, les autorités judiciaires, en étroite collaboration avec la police, ménagent beaucoup d’efforts pour mettre en place des dispositifs de protection de témoins.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Vu l’absence de législation spécifique, quel est l’éventail des dispositifs de protection qui sont actuellement mis en place et dont peuvent bénéficier les témoins ?|Quelle autorité définit ces dispositifs ? Qui décide de leur application ? À quel stade du procès pénal sont-ils appliqués ?|Dans quelle nature d’infraction sont-ils appliqués ?|Au cours des cinq dernières années, combien de témoins ont pu bénéficier de tels dispositifs ?|Le Luxembourg ne devrait-il pas se doter, à l’instar de ses pays voisins, d’une législation en la matière ?¬Protection des témoins¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬16/12/2020¬Malgré l’absence d’une législation spécifique en matière de protection des témoins, le Luxembourg dispose d’un arsenal de dispositions légales et de mesures pratiques, qui s’appliquent tantôt pour les témoins, tantôt pour les victimes, et qui permettent d’offrir une protection efficace ainsi qu’une certaine flexibilité au vu des circonstances particulières de l’espèce. À noter que la double qualité de victime-témoin est souvent de mise.|Les dispositions légales énumérées ci-dessous sont données à titre d’indication générale.|L’article 11 (3) de la Constitution stipule entre autres que «[l]’État garantit la protection de la vie privée, sauf les exceptions fixées par la loi». Les autorités policières et judiciaires ont de facto l’obligation d’offrir une protection en cas de menaces ou d’actions de vengeance, commises entre autres par l’auteur des faits.|L’article 48-1 du Code de procédure pénale, dans le cadre d’une enquête préliminaire, prévoit que «l’audition d’un témoin […] peut faire l’objet d’un enregistrement sonore ou audiovisuel, sur autorisation du procureur d’État.» Devant les juridictions d’instruction, en vertu de l’article 70 du Code de procédure pénale, «les témoins sont entendus séparément, et hors la présence de l’inculpé et de la partie civile, par le juge d’instruction». L’article 79-1 du même code introduit également la possibilité de procéder ou de faire procéder à l’enregistrement sonore ou audiovisuel de l’audition d’un témoin. Ces enregistrements sont placés sous scellés fermés. À noter que les enregistrements peuvent être écoutés ou visionnés par les experts désignés et les parties dans les mêmes conditions que celles régissant l’accès au dossier, permettant le cas échéant de ne pas devoir citer les témoins devant la juridiction.|L’article 85 du même code prévoit que la consultation du dossier peut être, en tout ou en partie, restreinte, à titre exceptionnel, d’office ou sur réquisitoire du procureur d’État, par ordonnance motivée du juge d’instruction lorsqu’elle peut constituer une menace grave pour la vie ou les droits fondamentaux d’un tiers, ou lorsque son refus est strictement nécessaire en vue de préserver un intérêt public important, notamment lorsque la consultation risque de compromettre une enquête ou une instruction préparatoire en cours ou de porter gravement atteinte à la sécurité nationale. L’article 190 prescrit d’ailleurs que les audiences sont publiques, mais le tribunal peut néanmoins, en constatant dans son jugement que la publicité est dangereuse pour l’ordre public ou les mœurs, ordonner par jugement rendu en audience publique que les débats auront lieu à huis clos.|Depuis une loi du 1er août 2018, les articles 553 et suivants du Code de procédure pénale renforcent la possibilité de recourir à des moyens de télécommunication devant les juridictions du fond pour faire les dépositions et auditions et permettront de réduire le risque de contact (avec transmission dans la salle d’audience, le témoin n’étant pas physiquement présent dans la salle d’audience même).|Les articles 1017-13 et 14 du nouveau Code de procédure civile prévoient lorsqu’une personne tente d’intimider un témoin, un membre de sa famille ou une connaissance du témoin ou lorsqu’elle se prépare à commettre un acte de représailles contre l’une de ces personnes, le président du tribunal d’arrondissement prononce à son encontre, à la requête de la personne concernée, l’une ou plusieurs des mesures suivantes, à savoir l’interdiction de se rendre en certains lieux, l’interdiction de prendre contact, de quelque façon que ce soit, avec la personne à protéger, l’interdiction de détenir ou de porter une arme et l’injonction de remettre contre récépissé les armes éventuelles auprès d’un service de police désigné.|Afin de créer un cadre sécuritaire minimal pour convaincre ces témoins de venir déposer sans crainte pour leur sécurité, les services de police ainsi que les autorités judiciaires, pour lesquelles les dépositions de témoins peuvent avoir un poids considérable dans la découverte de la vérité et dans l’instruction d’un dossier, disposent d’une série d’outils pratiques.|Une protection efficace ne peut à l’évidence être assurée qu’au prix de la discrétion tant dans la préparation que dans l’exécution de l’opération et les moyens à disposition des autorités policières et judiciaires doivent par conséquent être discrets et flexibles. En cas d’éléments concrets et en présence d’infractions au détriment des témoins, les autorités judiciaires agissent de suite et mandatent les services policiers de mener les investigations qui s’imposent tout en assurance si besoin en est des mesures de sécurité au profit des témoins en question.|D’un autre côté, même en l’absence d’éléments concrets ou d’infractions, si un témoin se montre craintif ou montre des signes d’angoisse, il est prévu de mettre en alerte les commissariats de proximité ou centres d’intervention territorialement compétents afin que ceux-ci intensifient leurs mesures de patrouille dans les environs du domicile du témoin. De plus, en cas d’appel téléphonique ou de manifestation quelconque de la part de ce dernier, les policiers sont requis de se rendre de suite et dans l’urgence sur place pour analyser la situation. Les services policiers organisent dans les détails le déroulement sur le terrain, le plus souvent la situation est examinée ensemble avec les autorités judiciaires et la décision est prise conjointement d’ordonner telle ou telle mesure en fonction de la situation générale et après avoir examiné toutes les données disponibles.|Ces mesures peuvent être prises aussi bien en cours d’enquête que lors de la procédure de convocation aux audiences judiciaires.|Il n’y a pas de liste limitative d’infractions qui a été arrêtée pour envisager une mesure de protection, il suffit qu’une menace ou crainte réelle soit possible.|Le système informatique ne permet pas de donner des statistiques quant à la question soulevée, mais il peut être souligné que ces mesures, même si elles ne sont pas très souvent utilisées, refont leur apparition régulièrement dans des dossiers surtout d’envergure.|L’accord de coalition ne prévoit actuellement pas de légiférer en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/035/226353.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/076/228768.pdf
3150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/11/2020¬Fir e Land ewéi Lëtzebuerg, mat villen Auslänner, ass et wichteg, datt op där enger Säit d’Nationalsprooch vermëttelt, ënnerriicht a gefërdert gëtt an op där anerer Säit och d’Méisproochegkeet hir Plaz behält. Aus deem Grond huet den Institut national des langues (INL) eng wichteg Funktioun als ëffentleche Sproochen- a Bildungszenter vum Land.|An deem Kontext wéilt ech den Här Educatiounsminister gär froen:|1. Stëmmt et, datt de Leit, déi hire Sproochecours am INL net packen, de volle Präis vum Cours rembourséiert gëtt? Zënter wéini gëtt et dee Prinzip vum Remboursement beim Netbestoe vun engem Sproochecours am INL?|2. Huet eng Persoun, déi an enger privater Sproocheschoul Coursen hëlt, och d’Méiglechkeet, de Präis vun hirem Cours, oder en Deel dovunner, rembourséiert ze kréien, wa si dësen net packt?|3. Wat fir eng Administratioun ass verantwortlech fir de Remboursement?|4. Gëllt dëse Prinzip bei all Zort vu Sproochecours oder gëtt dësen op bestëmmte Coursë limitéiert?|5. Ass d’Unzuel vu méigleche Remboursementer hei limitéiert? Wa jo, wéi vill Remboursementer stinn engem zou, wann ee Sproochecourse beleet? Bezitt sech d’Limitatioun vun der Unzuel vu méigleche Remboursementer op d’Persoun, déi Sproochecoursë beleet, oder op d’Widderhuele vun engem Cours?|6. Wéi vill Remboursementer goufe jeeweils am Lëtzebuergeschen, Däitschen a Franséischen an deene leschte fënnef Joer gemaach?|7. Wat fir Coursë ginn am heefegste rembourséiert?¬Remboursement des frais d'inscription des cours de langue¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/12/2020¬Et gëtt kee Prinzip, datt een Apprenant vum INL rembourséiert géif ginn, am Fall wou en ee Cours net packt. Déi Fäll, wou ee Cours am INL rembourséiert gëtt, sinn am Artikel 6 vum Règlement grand-ducal du 27 juin 2018 fixant le montant des droits d’inscription aux cours organisés par l’Institut national des langues festgehalen, an déi bezéie sech net op d’Reussite vum Apprenant an engem Cours, ma virun allem op organisatoresch Ännerunge par Rapport zu der Annonce vum Cours. Dës Feststellung bréngt mat sech, datt all déi aner Froe vum honorabelen Deputéierten hifälleg ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/037/226371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/142/229425.pdf
3151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬17/11/2020¬Dans une interview accordée au journal en ligne paperjam.lu, Monsieur le Ministre Marc Hansen estime que la question de l’égalité de traitement entre les salariés du privé et ceux du public concernant le versement du chômage partiel mérite d’être posée après les propos tenus par le président de la Fédération des artisans lundi sur les ondes de RTL. Il a également affirmé «prendre ces réflexions au sérieux», tout en reléguant les discussions à ce sujet à la période après-crise.|Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre de la Fonction publique et à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|Messieurs les Ministres peuvent-ils souscrire aux propos de Monsieur le Ministre de la Fonction publique ?|Le Gouvernement envisage-t-il un rapprochement entre le «statut» des salariés du secteur public et du secteur privé ? Dans l’affirmative, de quelle manière ?¬Égalité de traitement entre "salariés" du secteur public et privé¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/12/2020¬L’article cité par l’honorable Députée appelle à la solidarité et l’unité entre secteurs surtout en période de crise tout en mettant en évidence «les efforts considérables des deux secteurs, public et privé durant cette crise». L’article décrit également la législation actuelle, en précisant que l’État couvre en principe 80 % de la somme du revenu d’un salarié relevant du secteur privé en chômage partiel, et que toute entreprise est libre de verser un solde au salarié concerné, possibilité mise en réalité d’ailleurs par bon nombre d’entreprises.|À titre de rappel, il y a lieu de rappeler que le Gouvernement a déjà, dès le mois de mars 2020, pris les mesures nécessaires afin que tout salarié en chômage partiel sera indemnisé au moins à hauteur du salaire social minimum. Il s’ensuit que les salariés touchant le salaire social minimum sont indemnisés à 100 % par rapport à leur salaire usuel, et que bon nombre de salariés touchant des salaires autour du SSM profitent de cette mesure.|Ceci étant dit, il est de mise de réaffirmer que le Gouvernement prend toujours au sérieux les soucis des citoyens et multipliera ses efforts sur base du programme gouvernemental pour faire augmenter la justice sociale en général.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/037/226375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/077/228771.pdf
3152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/11/2020¬Am Kader vun der Coronapandemie iwwerhëlt de Staat bei der Kuerzaarbecht eng Ausgläichsentschiedegung an der Héicht vun 80 Prozent vum Gehalt. Dës ass no uewe begrenzt op 250 Prozent vum Mindestloun an no ënnen op de soziale Mindestloun fir net qualifizéiert Salariéen. D’Differenz tëschent dem Betrag vun der Ausgläichsentschiedegung an dem Mindestloun gëtt vum Beschäftegungsfong iwwerholl. Dës Moossnam gëllt vum 18. Mäerz 2020 un.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Wéi vill Salariéë si bis elo vun dëser Ausgläichsentschiedegung op de soziale Mindestloun betraff a wéi eng Zomm gouf insgesamt a pro Mount opgeschlësselt bis elo definitiv un d’Salariéeën ausbezuelt?|2. Wann een hypotheetesch unhuele géif, datt déi genannten Ausgläichsentschiedegung (nieft der Begrenzung no uewe vun 250 Prozent vum Mindestloun) net just op 80 Prozent vum Gehalt festgeluecht gi wär, mee op 100 Prozent vum Gehalt festgeluecht gi wär: Ëm wéi vill wär de Gesamtbetrag vun deem, wat bis elo insgesamt verrechent gouf, geklommen?¬Compensation dans le cadre du chômage partiel¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/12/2020¬|ad 1. De follgenden Tableau stellt eng Schätzung duer vun de Salariéen, déi bis elo ënnert d’Ausgläichsentschiedegung op de soziale Mindestloun gefall sinn. Ausserdeem weist den Tableau, wéi eng Zomm insgesamt a pro Mount opgeschlësselt bis elo definitiv un d’Salariéen ausbezuelt gouf.|Et sief och nach dorop higewisen, dass d’Zuelen nom August nach net definitiv sinn a se sech duerfir och net am Tableau erëmfannen.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Betraffe Salariéen</TD><TD>Ausbezuelten Zommen</TD></TR><TR><TD>3/2020</TD><TD>45.191</TD><TD>2.824.519</TD></TR><TR><TD>4/2020</TD><TD>47.881</TD><TD>5.897.639</TD></TR><TR><TD>5/2020</TD><TD>28.480</TD><TD>2.911.347</TD></TR><TR><TD>6/2020</TD><TD>15.736</TD><TD>1.456.846</TD></TR><TR><TD>7/2020</TD><TD>8.368</TD><TD>867.231</TD></TR><TR><TD>8/2020</TD><TD>5.808</TD><TD>517.572</TD></TR></TABLE>|ad 2. Vu Mäerz bis August huet d’Kuerzaarbecht de Staat ronn 494 Milliounen Euro kascht. Wann elo d’Salariéen 100 % vun hirem Loun géife kréien an de Maximum op 250 % vum Mindestloun géif gedeckelt bleiwen, da géif de Käschtepunkt bei maximal ronn 601 Milliounen Euro leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/037/226372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/082/228827.pdf
3153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/11/2020¬De Schoulsport, vum Precoce bis zum Schoulofschloss am Lycée, ass extreem wichteg fir d’Entwécklung an d’Gesondheet vun de Kanner a Jugendlecher. Aus engem rezenten Artikel vum Tageblatt geet ervir, dass am Sportsministère un engem Gesetzesentworf geschafft gouf, wouduerch de vakante Poste vum „Commissaire du Gouvernement à l’éducation physique et aux sports“ den Zousaz „éducation physique“ verléiere soll, wat net nëmmen eng ganz Rei Deputéierter, mee och all ausgebilte Sportsproff erstaunt. Wa mir de Gesetzesentworf richteg interpretéieren, brauch den héchste Beamten am Sportsministère an Zukunft weeder Erfarung (zum Beispill 15 Joer am Staatsdéngscht wéi bis elo), nach eng spezifesch Ausbildung (Sportspedagogik, Didaktik/Methodik, Sportsmedezinn, Anatomie, Beweegungswëssenschaft asw.) méi. Op sou engem Poste sinn dës Kompetenzen an Erfarungen awer indispensabel. Vu dass de Sportskommissär sämtlech Beräicher an der Sportspolitik koordinéiert, kontrolléiert an de Sportsministère och beréit, biergen dës nei Vergabekrittären d’Gefor, dass de Sportskommissär zu engem politesche Posten ëmfunktionéiert gëtt an doduerch déi néideg politesch Distanz an Onofhängegkeet fir d’Ausübe vu sengen Aufgabe verléiert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Firwat wëll de Sportsminister op d’Kompetenzen an d’Erfarunge vun engem Sportsproff op dësem Poste verzichten?|Firwat gëtt beim Choix fir den „Commissaire du Gouvernement à l’éducation physique et aux sports“ net op d’Meenung vun der APEP, LASEP, LASEL, COSL asw. gelauschtert?|Stëmmt et, dass och de Poste vun enger/engem Direktesch/Direkter vun der ENEPS (École nationale de l’éducation physique et des sports) op dës nei Aart a Weis erausgesicht a nominéiert soll ginn?|Verzicht de Sportsminister op déi pedagogesch Erfarungen an der „Commission d’analyse critique“ vum Travaux publics?|Gëtt domadder d’Sportskonzept vum COSL, wou de Schoulsport ee wichtegen Deel anhëlt, net ofgewäert?|De Schoulsport dréit och zum Projet LTAD (Long Term Athlete Development) bäi. Gëtt dëse Projet duerch dëse Mangel u Kompetenzen an Erfarungen am Schoulsport net a Fro gestallt?¬Commissaire du gouvernement à l'éducation physique et aux sports¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬07/01/2021¬Den 18. November 2020 ass d’Gesetzesvirlag N° 7708 mam Titel „projet de loi portant modification de la loi modifiée du 29 novembre 1988 portant organisation de la structure administrative de l’éducation physique et des sports“ an der Chamber deponéiert ginn. Den 23. November 2020 ass dës Virlag da vum Chamberspresident un déi zoustänneg Chamberskommissioun an absënns der Gesondheets- a Sportskommissioun weidergeleet ginn.|An dëser Gesetzesvirlag geet et, niewent villen anere Bestëmmungen, och ëm d’Funktioune vum Sportskommissär a vum Direkter vun der ENEPS.|Et ass jo elo net Usus, datt iwwer eng parlamentaresch Fro d’Aarbechte vun der zoustänneger Chamberskommissioun antizipéiert ginn, dem Chambersreglement no ass dëst eng Attributioun vun der zoustänneger Chamberskommissioun, an där déi zwee Froesteller jo och selwer Member sinn.|Ech wëll allerdéngs den honorabelen Deputéierten elo schonn op verschidde Froen eng Äntwert ginn, fir datt och duerno an der Chamberskommissioun d’Aarbechte vläicht méi schnell an effikass kënne virukommen.|Op d’Fro, firwat de Sportsminister an Zukunft op d’Kompetenz an d’Erfarunge vun engem Sportsproff um Poste vum Sportskommissär verzichte wëll, muss ech den honorabelen Deputéierten äntweren, datt säit dem Akraafttriede vum Gesetz vun 1988 déi Spezialreferenz, datt de Poste vum Kommissär och ka vun engem Sportsproff besat ginn, ewechgefall ass. Ewéi een aus dem „commentaire des articles“ erausliese kann, ass deemools fonnt ginn, datt dëst net justifiéiert wär, well esou eng Dispositioun säit der Harmoniséierung vun de Klassementer (groussherzoglecht Reglement vum 24. Juli 1972) jo souguer diskriminatoresch wär. Deen elo proposéierten Text léisst, esou wéi dat och am Gesetz vun 1988 de Fall war, awer nach ëmmer duerchaus d’Méiglechkeet op, de Poste mat engem Sportsproff ze besetzen. Et ass also net richteg ze behaapten, datt duerch dës Gesetzesännerung d’Konditioun, e Sportsproff mussen ze sinn, fir kënne Sportskommissär ze ginn, ofgeschaaft géif ginn.|Dem Artikel 10 vum groussherzogleche Reglement vum 10. Abrëll 1978 no muss den Daachverband vum privat organiséierte Sport zu Lëtzebuerg, spréch de COSL, zu all Gesetzes- oder Reglementsvirlag ëm säin Avis gefrot ginn.|An dësem konkreete Fall ass dëst schonn den 2. November 2020 geschitt, et ënnerläit dann dem COSL, seng zoustänneg Gremien domadder ze saiséieren, fir en Avis ze erstellen. Op Nofro beim COSL hin ass dëst dann och an d’Prozedur u säi Conseil consultatif gaangen, fir den Avis ze erstellen. Deemno mécht et kee Sënn, nach aner, dem COSL ënnergeuerdent Gremien, ëm hiren Avis ze froen. Den Avis vum COSL vum 16. Dezember 2020 zu der entspriechender Gesetzesvirlag ass dann och schonn un d’Chamber weidergeleet ginn.|Wat de Poste vum Direkter vun der ENEPS ubelaangt, muss dat haut e Sportsproff sinn, deen an der ENEPS Coursen hält. Hei soll elo, duerch eng Formulatioun, déi och esou bei aner, similairë Funktioune beim Staat besteet, d’Zuel vun de potentielle Kandidate méi grouss kënne gemaach ginn. Dës nei Formulatioun schléisst och eng eventuell Nominatioun vun engem Sportsproff aus der ENEPS oder vu baussen, spréch engem Lycée zum Beispill, net aus. Fir de Rescht verweisen ech op den „exposé des motifs“ an de „commentaire des articles“ vun der Gesetzesvirlag N° 7708.|D’Commission d’analyse critique (CAC) ass e konsultatiivt Organ, dat dem Minister fir ëffentlech Aarbechten ënnersteet, mat der Missioun, eng Analys vum staatleche Konstruktiounsprogramm och an Hisiicht vun den Investissementskäschten ze formuléieren. De Sportsministère hat do eigentlech ni e permanente Vertrieder, en revanche kann de Vertrieder vum Sportsministère mat bäigezu ginn, wann et ëm staatlech Sportsinfrastrukture geet, wat des Ëfteren dann och Schoulinfrastrukture sinn, wou och d’Vertrieder vum Educatiounsministère mat um Dësch sëtzen, an domat de pedagogesche Volet an der CAC gutt vertrueden ass.|Wat elo konkreet de Schoulsport ubelaangt, esou ass d’Regierung sech der Wichtegkeet vum Schoulsport duerchaus bewosst, an net zulescht och dowéinst ass de Schoulsport, wann och a beschränkter Form, bedéngt duerch déi aktuell sanitär Situatioun, weiderhin oprechterhale ginn. Hei hunn och d’Sportsproffen, duerch d’Ausschaffe vun adaptéierte Konzepter, ee wäertvolle Bäitrag geleescht.|Doriwwer eraus sief dann och op dëser Plaz preziséiert, datt de Schoulsport u sech ënnert d’Kompetenz vum Schoulminister fält an ech erlabe mir do generell op d’Schoulgesetzgeebung hinzeweisen, mee awer och da besonnesch den Artikel 4 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 ze zitéieren: «Le ministre ayant dans ses attributions l’Éducation nationale établit le volume et le contenu de l’enseignement par des activités motrices et de l’éducation sportive dans le cadre des horaires et programmes.»|De Schoulsport ass doriwwer eraus e wichtege Bestanddeel vum LTAD-Projet, dee vun de Spezialiste vun der ENEPS, de Leit vum Terrain, spréch vun de Federatiounen an de Vertrieder vum COSL, opgestallt gouf an deemnächst wäert der grousser Ëffentlechkeet presentéiert ginn. All dës Iwwerleeunge weisen, datt weeder de Schoulsport nach d’Sportskonzept vum COSL aus dem Joer 2014 ofgewäert, mee, au contraire, an d’Praxis ëmgesat wäerte ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/183/229833.pdf
3154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/11/2020¬An der Gemeng Lëntgen suergt ee Projet fir Opreegung, an zwar esou, datt d’Gemengeverwaltung eng ganz Partie Leit ugeschriwwen huet, well si hiren Hänn kee Rot méi weess.|Et geet ëm e soziale Projet, nämlech d’Installatioun vun „ateliers protégés“ vum Tricentenaire an engem ale Café, deen d’Gemeng kaf hat. Do sollen an Zukunft eng 50 Leit, dovu ronn 40 Matmënsche mat enger Behënnerung, schaffen. Duerfir bräicht et eng Parkplaz, allerdéngs op engem Terrain, deen an der Gréngzon louch. Den Ëmweltministère huet frëndlecherweis d’Etüd an d’Pläng fir eng ekologesch Parkplaz iwwerholl, mee d’Baugeneemegung refuséiert. D’Argument war, datt déi Parkplaz net d’„utilité publique“ wär (wéi zum Beispill eng Parkplaz fir e Vëloswee).|Dee Krittär vun der „utilité publique“ steet am Ëmweltschutzgesetz, dat nach net a Kraaft war, wéi d’Autorisatioun ugefrot gouf. A Récksprooch mat der Madamm Minister a fir de soziale Projet ze retten, huet d’Gemeng dorop d’Gréngzon am PAG ëmklasséiert. Allerdéngs krut si duerno e Refus vum Ëmweltministère, deen du mat der Opnam vum Terrain an de Bauperimeter net d’accord war.|Duerfir wéilt ech der Madamm Ëmweltminister an der Madamm Integratiounsminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ëmweltminister déi widderspréchlech Reaktiounen aus hirem Ministère an dësem Dossier confirméieren?|2. Ass d’Madamm Ëmweltminister der Meenung, datt Ateliere fir Mënsche mat enger Behënnerung keng „utilité publique“ hunn an also net d’Zerstéierung vun engem Biotop an der Gréngzon rechtfertegen? Wéi ass hei d’Positioun vun der Madamm Integratiounsminister?|3. Wéini ass déi éischt Demande fir en ekologesche Parking an dësem Projet beim Ëmweltministère agaangen?|4. Wär de Parking no den Dispositioune vu virun dem Ëmweltschutzgesetz nach ze autoriséiere gewiescht?|5. War d’Madamm Minister sech bewosst, datt den Terrain fir dëse Parking op hire Rot an de Bauperimeter geholl gouf, soudatt hie bei entspriechender Kompensatioun an ouni seng „utilité publique“ mussen ze beweisen hätt kéinte bebaut ginn?|6. Wat erkläert, datt och dës Transaktioun vum Ëmweltministère - trotz dem Rot vun der Madamm Ëmweltminister - net fir gutt fonnt ginn ass?|7. Wéi war d’Koordinatioun am Ministère an dësem Dossier?|8. Waren e puer Persounen oder Servicer bedeelegt?|9. Gëtt et am Ministère keng Ofsprooch driwwer, wéi esou en Dossier ze behandelen ass?|10. Gëtt et eng Koordinatioun mam Ministère, dee fir Mënsche mat Behënnerung do ass, fir iwwert de Wäert an d’Noutwennegkeet vun esou engem soziale Projet - an d’Fro op hien d’„utilité publique“ ass - ze diskutéieren, oder trëfft den Ëmweltministère eleng esou Decisiounen, déi och d’Intressie vun anere Ministère beréieren?¬Autorisations concernant la construction d'un parking près d'un atelier protégé¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Famille & Intégration¬15/12/2020¬D’Fro vun der „utilité publique“ vun engem geplangten Atelier fir Mënsche mat Behënnerung stellt sech net.|Esou wéi déi Lëntgener Gemengenautoritéiten hire Projet bei enger Entrevue am Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) virgestallt hunn, soll en aalt bestoend Gebai, dat d’Gemeng opkaaft huet, zu enger Brasserie mat engem integréierten therapeuteschen Atelier ëmgebaut ginn. Dat Gebai läit haut schonn am Bauperimeter an net an der Gréngzon. De MECDD muss sech deemno net zu der „utilité publique“ vun der Ëmnotzung vun deem Gebai äusseren.|Ronderëm dat besteeënd Gebai, wou d’Brasserie soll dra kommen, huet de Schäfferot vun der Gemeng Lëntgen d’Initiativ geholl, eng gréisser Fläch (ca. 25 a) aus der Gréngzon an de Bauperimeter eranzehuelen, dëst am Kader vun dem Iwwerschaffe vum PAG, deen aktuell an der Geneemegungsprozedur ass. Dës Fläch, déi am Héichwaassergebitt läit, soll deelweis als Zon fir ëffentlech Bauten an deelweis als Zon fir Fräizäitaktivitéiten ëmklasséiert ginn.|Den Informatioune vum Buergermeeschter no wier et net virgesinn, op deem Terrain och Parkplaze fir d’Mataarbechter oder fir d’Clientë vun der Brasserie ze realiséieren. D’Iddi vum Schäfferot wier villméi, ee grousse Parking op der anerer Säit vun der Uelzecht ze bauen, op engem Terrain, dee souwuel am Héichwaassergebitt wéi och an der Gréngzon läit.|Am Juli 2018 ass den Ëmweltministère mat enger éischter Demande fir een ekologesche Parking an der Gréngzon befaasst ginn. Am Mee 2019 koum eng ugepassten Demande mat ofgeännerte Pläng eran.|Den ugefrote Parking gesäit op iwwer engem hallwen Hektar 124 Autosparkplaze vir, dovunner dräi Parkplaze fir Mënsche mat Behënnerung.|Nodeems d’Gemengenautoritéite schonn 2019 bei enger Entrevue um Ministère drop higewise gi sinn, datt de Parking an der Gréngzon net ze geneemege wier, huet den MECDD am September 2020 d’Konstruktioun formal refuséiert, mat der Begrënnung, datt ee Parking no Artikel 6 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 net zu deene Konstruktioune gehéiert, déi kënnen an der Gréngzon geneemegt ginn.|An der Decisioun ass d’Gemeng och informéiert ginn, datt ee reduzéierte Parking fir d’Utilisateure vun der nationaler Vëlospist, als „infrastructure connexe“ vun eeben dëser nationaler Infrastruktur kéint eng Geneemegung kréien, wann d’Gemeng de Projet géif op maximal 40 Parkplaze limitéieren. Des Weideren ass d’Gemeng opgefuerdert ginn, eng alternativ Plaz innerhalb vun der Lokalitéit ze wiele fir d’Parkplaze vum Atelier respektiv vun der Brasserie.|Parallell zu senger Naturschutzdemande huet de Schäfferot d’Initiativ geholl, fir am Kader vum neie PAG d’Wiss, op déi de Parking sollt kommen, als „zone de bâtiments et d’équipements publics“, also als Bauterrain, auszeweisen; dëst, fir d’Obligatioun vun enger Naturschutzautorisatioun ze ëmgoen.|Den „aménagement communal“ ass eng Kompetenz vun de Gemengen, an et ass de Gemengerot, deen decidéiert, ob een Terrain zu Bauterrain soll ginn oder net. Et sief allerdéngs drun erënnert, datt den „aménagement communal“ sech no den Ziler aus dem Artikel 2 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 riichte muss. Dozou gehéieren de spuersamen Ëmgang beim Buedemverbrauch, d’nohalteg an harmonesch Entwécklung vun de ländleche Strukturen, verdicht bauen, en héije Standard beim Ëmweltschutz an esou weider. Dofir gesäit d’Gesetz och vir, datt dës Gemengekompetenz ënnert der Opsiicht vum Inneminister an, falls d’Gréngzon betraff ass, och vum Ëmweltminister exekutéiert gëtt.|Am Avis vum 11. August 2020 zu der Ergänzung vun der Ëmwelterhieflechkeetspréifung (UEP) fir d’Iwwerschaffe vum PAG huet den MECDD eng éischte Kéier kloer dorop higewisen, datt de Klassement vun enger Bauzon am Beräich vun der Fläch fir dee geplangte Parking net ënnerstëtzt gëtt:|«Il convient toutefois de souligner que le classement en zone destinée à être urbanisée de la surface P05 est vu d’un œil très critique. En effet, elle se situe dans la plaine alluviale de l’Alzette à proximité de ce cours d’eau et empiète sur une zone inondable (HQ10) ainsi que sur la zone protégée d’intérêt national (ZPIN) projetée “Kinneksbrill”. Comme présenté par le bureau d’études efor-ersa, “le projet d’aménagement contribue à la dégradation de l’intégrité des milieux alluviaux et au mitage du paysage de l’ensemble de la vallée de l’Alzette”. Il est vivement recommandé de renoncer au classement de la surface P05 en zone destinée à être urbanisée.»|Nodeems d’Gemeng d’Prozedur fir d’Iwwerschaffe vum PAG lancéiert hat, huet de MECDD mat sengem Avis vum 19. November 2020 zu den Extensiounen eng zweet Kéier duergeluecht, datt déi proposéiert „zone de bâtiments et d’équipements publics“ net ënnerstëtzt gëtt. Dëst ass der Gemeng och mam Avis vum 19. November 2020 zu dem Ëmweltbericht, wéi e fir d’Iwwerschaffe vum PAG ausgeschafft gouf, matgedeelt ginn. Am Ëmweltbericht entsprécht d’Fläch P05 der Fläch L13:|«Dans mon avis du 11 août 2020, j’avais souligné qu’une analyse approfondie de la surface L13 s’impose en se focalisant sur les thématiques de l’éclairage, de la perte éventuelle de volume de rétention en zone inondable, des plantations envisagées et des solutions de substitution. Le rapport environnemental ne comporte toutefois pas une telle analyse et ne répond donc pas aux exigences de l’article 5 de la loi EES. Abstraction faite de ce défaut, il est vivement recommandé de maintenir cette surface en zone verte.»|Wat d’Aarbecht am Ministère ugeet, sief dem honorabelen Deputéierte verséchert, datt all Service, sief et dee vun den Autorisatiounen, sief et dee vun der Begleedung an Analys vun de PAGen, sief et dee vun de Finanzen, seng Aarbecht no beschtem Wëssen a Gewëssen an am Respekt vun de Gesetzer leescht. Et kann duerchaus emol virkommen, datt eng Gemengenetüd subventionéiert gëtt, de Projet selwer awer um Enn net de gesetzleche Krittären entsprécht an dowéinst och net kann autoriséiert ginn.|Well et sech bei dësem Projet ëm eng Initiative vun engem privaten Träger handelt, an de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun hei net de Bauhär ass, braucht dësen an dëser Prozedur net consultéiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/039/226396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/078/228782.pdf
3155¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/11/2020¬De Premierminister huet haut an der Pressekonferenz zu eventuellen neie Covidrestriktiounen op eng Fro vun engem Journalist ganz kloer geäntwert, datt de Mëttelstandsminister keen Opruff gemaach hätt, fir an der Grenzregioun Publicitéit ze maachen, datt d’Frontaliere wärend dem Lockdown an hirem Heemechtsland an de Grand-Duché solle shoppe kommen.|Gläichzäiteg muss ee feststellen, datt d’Madamm Familljeminister op engem sozialen Netzwierk e Reportage vun enger grousser franséischer TV-Chaîne gedeelt huet, an deem drop higewise gëtt, datt zu Lëtzebuerg kee Lockdown ass an all Commercen hir Dieren op hunn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass de Premierminister net der Meenung, datt de Message vun der Familljeministesch d’Leit dozou aluet, op Lëtzebuerg consomméieren ze kommen?|2. Riskéiert esou e Message vun engem Regierungsmember an dëse kriddelegen Zäiten net eventuell dozou ze féieren, datt d’Infektiounszuele weider an d’Luucht ginn?|3. Ass de Premierminister der Meenung, datt esou e Message an dësen Zäiten opportun ass?¬Activités de Madame le Ministre de la Famille et de l'Intégration sur les réseaux sociaux¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/039/226398.pdf¬(null)
3156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬17/11/2020¬L’eau est une ressource essentielle en agriculture.|L’agriculture et la viticulture dépendent du climat. Des conditions climatiques changeantes entraînent des déséquilibres entre précipitations et besoins des cultures durant leur période de végétation. Elles ont un impact notable sur les rendements et la qualité des produits agricoles.|Les situations de stress hydrique ou les sécheresses induites par des étés plus chauds ont des répercussions sur les sols au Luxembourg. De plus en plus souvent l’irrigation doit être utilisée en complément des précipitations naturelles.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que, le cas échéant dans le cadre d’une étude, il a été détecté dans quelles filières de l’agriculture domestique des systèmes d’irrigation s’avéreraient indispensables durant les années à venir pour garantir la production de certaines cultures ?|2) Les ministères ont-ils déjà pu évaluer les besoins en eau actuels et futurs de l’agriculture, de la viticulture et de l’horticulture ?|3) Quelles sont les techniques d’irrigation appliquées actuellement au Luxembourg ?|4) Est-ce que l’exploitation d’un système d’irrigation nécessite une autorisation préalable des ministères ? Dans l’affirmative, combien de demandes pour exploiter un tel système ont été introduites ces dernières années ? Combien de ces demandes ont été autorisées ?¬Besoins en eau actuels et futurs de l'agriculture, de la viticulture et de l'horticulture¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬16/12/2020¬|ad 1) Les périodes de sécheresse longues, surtout quand elles sont combinées à des températures élevées avec un ensoleillement intense, peuvent avoir des effets néfastes sur toutes les cultures. Le changement climatique, surtout avec la montée des températures, risque d’accroître la fréquence de telles situations à l’avenir.|Des raisons d’ordre technique peuvent s’opposer à l’irrigation des cultures. Ainsi, dans la majorité des cas, il n’y a pas d’eau aisément disponible ou, par exemple, la topographie des parcelles agricoles n’est pas favorable à l’installation d’un système d’irrigation. La mise en place et l’exploitation de tels systèmes doivent être économiquement raisonnables. Pour les cultures qui n’ont que des faibles valeurs à l’hectare ceci n’est en général pas le cas.|Les cultures horticoles, comme le maraîchage, l’arboriculture fruitière ou la production de plantes ornementales, pour lesquelles les pertes de rendement liées à un stress hydrique engendrent des pertes financières importantes, sont celles où le recours à l’irrigation est crucial. Aussi l’irrigation des jeunes cultures de vigne pendant des périodes de sécheresse intense s’est avérée nécessaire pendant les dernières saisons estivales.|ad 2) Les prélèvements totaux d’eau se chiffrent en moyenne à environ 132.000 m3/jour (2018), dont environ 121.000 m3/jour sont distribués par des réseaux d’approvisionnement public en eau potable (communes, syndicats intercommunaux). 11.000 m3/jour sont prélevés par des captages privés.|Parmi les 132.000 m3/jour, le secteur de consommation le plus important est celui des ménages (60 % de la consommation moyenne), suivi du secteur tertiaire/industrie (23 %) et de l’agriculture (8 %).|Une étude portant sur les besoins futurs en eau potable effectuée en 2016 pour le compte de l’Administration de la gestion de l’eau a montré que le Luxembourg connaîtra à moyen et long terme une augmentation considérable de la consommation en eau potable (190.000 m3/jour au niveau des réseaux d’approvisionnement public à l’horizon 2040), en grande partie due à la croissance rapide de la population et de l’économie. Il est difficile de réaliser des prévisions précises au niveau du secteur agricole, viticole et horticole, étant donné que cette évolution dépend fortement de l’orientation de la politique agricole dans les années à venir, ainsi que des adaptations nécessaires suite aux changements climatiques.|Néanmoins les demandes d’autorisation pour la réalisation de forages en vue de l’exploitation de l’eau souterraine ont significativement augmenté ces dernières années. La plupart de ces demandes se rapportent à l’abreuvage de bétail.|ad 3) L’irrigation par asperseur est souvent utilisée dans les cultures maraîchères de plein champ. Les systèmes de micro-irrigation ou goutte-à-goutte, sont appliqués dans l’arboriculture, la viticulture, certaines cultures de légumes de plein champ et pour les légumes sous serre.|Le système d’arrosage par submersion ou inondation n’est pas utilisé au Luxembourg.|ad 4) Les prélèvements d’eau de surface et d’eau souterraine sont soumis à autorisation conformément à l’article 23 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. Depuis 2015, au total 108 demandes d’autorisation ont été introduites en majorité pour des prélèvements par forages-captages d’eau souterraine en vue de l’abreuvage de bétail. Les demandes de prélèvement pour l’exploitation d’un système d’irrigation restent marginales.||Les demandes d’autorisation se répartissent de manière suivante en fonction des années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>2015</TD><TD>2016</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020 (jusqu’au 25.11.20)</TD><TD>2015 à 2020</TD></TR><TR><TD>Nombre de dossiers</TD><TD>12</TD><TD>12</TD><TD>11</TD><TD>10</TD><TD>28</TD><TD>25</TD><TD>108</TD></TR></TABLE>|En ce qui concerne la réalisation de forages-captages, une vérification préliminaire («screening») en vue d’une réalisation éventuelle d’une évaluation des incidences sur l’environnement conformément à la loi du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement est nécessaire avant l’introduction d’un dossier de demande d’autorisation suivant la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/039/226397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/077/228775.pdf
3157¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/11/2020¬Am Kader vun Large-Scale-Testing geet d’Teststatioun zu Schieren den 19. November definitiv zou a gëtt duerch eng nei Statioun um Rouscht ersat, déi ab dem 20. November 2020 operationell ass. An der zweeter Phas vum Large-Scale-Testing sinn och nach op anere Plazen nei Teststatiounen opgaangen. Leider gëtt et am ganzen Nordweste vum Land nach ëmmer keng eenzeg Teststatioun.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Ass ugeduecht, fir eng weider Teststatioun anzeriichten?|Wa jo, wou kéint dës Teststatioun hikommen?|Wann neen, firwat net?¬Centre de dépistage pour la Covid-19 dans le nord-ouest du pays¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/11/2020¬Fir der grousser Demande nozegoen, gëtt d’Testcapacitéit vum LST vun am Moment 53.000 progressiv op 70.000 eropgesat. Fir déi zousätzlech Tester ausféieren ze kënnen, ass ënner anerem virgesinn, dass eng zousätzlech Teststatioun opgoe wäert.|D’Iwwerleeungen zum genaue Standuert sinn en cours. Dobäi wäerte Krittäre wéi Belaaschtung vu bestoenden Teststatiounen an demographesch Densitéit eng Roll spillen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226763.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226762.pdf
3158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/11/2020¬Laut engem Artikel vum 18. November vu reporter.lu gouf et 2018 Pläng vum deemolege Verdeedegungsminister Etienne Schneider, fir d’Direktioun vun der Defense an der Police esou wéi de SREL a Gebailechkeeten op der Cloche d’Or ënnerzebréngen. Laut dem Noriichteportal hätt dëse Projet, dee warscheinlech de Sécherheetsstandarde fir dës Administratiounen net entsprach hätt, de Steierzueler um Enn bis zu 70 Milliounen Euro kascht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Verdeedegung a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gebailechkeeten huet de Staat säit dem 06.12.2013 duerch eng sougenannte Prozedur „location-vente“ kaaft?|2. Firwat hunn d’Ministeren no de Walen 2018 decidéiert, déi verschidden Direktiounen net an d’Gebai „Darwin“ op d’Cloche d’Or ze plënneren?|3. Firwat gouf no de Walen 2018 decidéiert, fir d’Servicer vum Ministère de la Santé an dësem Gebai ënnerzebréngen?|Gëtt et eng Clause d’achat am Kontrakt tëscht dem Staat an de Besëtzer vum Gebai?|4. Laut reporter.lu huet den deemolegen Arméisminister Drock op seng Servicer gemaach, dass de Projet nach virun de Walen 2018 ofgeschloss sollt ginn. E Projet, an deen e Promoteur verwéckelt ass, bei deem den deemolege Minister och privat gelount huet.||Gesinn d’Ministeren an dësem Fall en Interessekonflikt?¬Affectation du bâtiment "Darwin" à la Cloche d'or¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Finances¦Santé¬18/12/2020¬Zu der 1. Fro ass fir d’éischt ze soen, dass et sech hei net ëm eng „location-vente“ handelt, mee ëm e Locatiounskontrakt, an deem eng Option d’achat virgesinn ass.|Dëst ass eng gängeg Praxis. Beim Ugoe vun engem Projet vun engem neie Gebai gëtt versicht, mat dem Proprietaire esou eng Dispositioun auszehandelen. Dëst erméiglecht dem Staat, fir bei engem Gebai, dat him konvenéiert, net éiweg duerch e Locatiounskontrakt gebonnen ze sinn, mee och Proprietaire kënnen ze ginn.|Des Weideren erméiglecht dës Prozedur, den eventuelle Kafpräis am Viraus ze kennen. Wann dëse Präis de Seuil vu 40 Milliounen Euro iwwerschreit, ass genuch Zäit, d’Autorisatioun vun der Chamber anzehuelen, éier d’Optioun gezu ka ginn. Ouni esou eng Klausel géif de Staat bei lafende Verhandlungen, wou en och oft a Konkurrenz mat Acteure vum Privatsecteur steet, reegelméisseg de Kierzeren zéien, well en déi Autorisatioun net mat Zäit kréie géif.|Tëschent 2013 an 2020 huet de Staat bei zéng gelounte Gebaier seng Option d’achat gezunn:|2015 - Cité policière I zu Sandweiler: 86,39 Milliounen Euro (Gesetz vum 01.04.2015);|2016 - e Gebai, 26, Route d’Arlon zu Lëtzebuerg: 30 Milliounen Euro;|2018 - e Gebai, 6, Avenue du Swing zu Esch-Belval: 21,40 Milliounen Euro;|2018 - e Gebai, 8-10, Rue de la Fonderie zu Lëtzebuerg: 16,63 Milliounen Euro;|2019 - e Gebai, 1, Porte de France zu Esch-Belval: 38,25 Milliounen Euro;|2019 - Cité policière II zu Sandweiler: 108 Milliounen Euro (Gesetz vum 04.12.2019);|2019 - Halen, Rue Irbicht zu Beringen: 11,51 Milliounen Euro;|2020 - e Gebai, 10, Rue Bender zu Lëtzebuerg: 18,00 Milliounen Euro;|2020 - e Gebai, 35, Rue de Bonnevoie zu Lëtzebuerg: 22,26 Milliounen Euro;|2020 - e Gebai, 17a, Route de Longwy zu Bartreng: 12,53 Milliounen Euro.|Wéi de Verdeedegungsminister am Dezember 2018 säin neie Ressort iwwerholl huet, huet e sech direkt de Projet ugekuckt. Zu deem Zäitpunkt war nach keen Avant-projet détaillé (APD) validéiert an de Minister huet d’Konklusioun gezunn, dass d’Gebai net adequat fir d’Defense wier. Vu d’Spezifissitéit vum Projet, deem seng Envergure iwwer 40 Millioune gewiescht wär, wollt de Minister net an e Gebai investéieren, an deem de Staat just Locataire mat enger Option d’achat gewiescht wär, ouni dass dee Kaf schonn duerch e Gesetz autoriséiert gewiescht wär.|Doropshin ass decidéiert ginn, all déi fir d’Defense speziell erfuerdert Sécherheetsmesurë falen ze loossen an en normaalt Bürosgebai ze plangen. Dëst huet och erlaabt, den Taux d’occupation potenziell sensiblement bis zu 200 Persounen eropzesetzen.|Wat d’Villa Louvigny ugeet, esou gesäit de Koalitiounsaccord 2018-2023 dat heite vir: «La Villa Louvigny au coeur de la capitale est un bâtiment historique aux nombreuses facettes. Ce site unique sera utilisé de manière judicieuse afin d’y créer un site de création pour les artistes, qui leur propose de nouvelles possibilités de création et d’exposition. La salle de concert existante sera revalorisée pour des représentations artistiques.»|Doropshin ass ënnert dem deemolege Gesondheetsminister no engem passenden neie Gebai gesicht ginn.|D’Gebai „Darwin“ op der Cloche d’Or huet sech vun der Superficie an de Gebailechkeeten als passend Alternativ zu der Villa Louvigny ugebueden.|D’Ministeren hu keng Kenntnisser iwwert d’Diskussiounen innerhalb vun der Defense ronderëm dat Gebai wärend der leschter Legislaturperiod.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/044/226445.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/099/228993.pdf
3159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬18/11/2020¬Dans sa réponse du 27 mai 2019 à notre question parlementaire n° 0681 ayant trait aux MoU signés par le Gouvernement avec un pays, voire avec des entreprises privées, le Gouvernement s’est exprimé comme suit :|«MoU constitue une déclaration d’intention sur une volonté commune de nature politique des parties à l’égard d’un projet concret. Ces déclarations ne contiennent aucun engagement de type juridique, ne sont pas opposables aux tiers et ne sont justiciables devant aucune juridiction.»|Or, dans le cadre d’un recours formé par le Mouvement écologique contre des décisions de l’État du Grand-Duché de Luxembourg de maintenir le refus de communication du document intitulé MoU signé entre l’État, la commune de Bissen et un géant de l’informatique, l’État a argumenté devant les juges du tribunal administratif que :|«le MoU, qui serait un instrument usuel de la politique économique, industrielle et commerciale du Ministère de l’Économie, dresserait le cadre général des relations entre les trois parties signataires en ce qui concerne l’installation d’un data center sur le territoire de la commune de Bissen. Le document détaillerait les différentes phases préalables à réaliser avant tout développement d’un projet plus concret, les engagements respectifs des signataires, ainsi que les modalités de retrait ou d’interdiction de continuation du projet. Il contiendrait encore un “put and call option agreement” par lequel serait organisée la rétrocession, à la demande de la société... et à la demande de l’État, des terrains que... se proposerait d’acquérir en vue de la construction de son data center, cette rétrocession faisant intervenir... comme venderesse conditionnelle et l’État comme acquéreur conditionnel.|L’État est d’avis qu’une relation contractuelle telle que le MoU ne relèverait pas, en droit luxembourgeois, du droit administratif qui ne s’étendrait qu’aux actes unilatéraux de l’administration, tandis que les contrats relèveraient de l’article 1134 du Code civil et partant du droit privé.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|- Le Gouvernement maintient-il sa position que les MoU seraient des déclarations qui ne contiennent aucun engagement de type juridique ?|Dans l’affirmative, comment l’État a-t-il alors pu plaider le contraire devant les juges administratifs ?|Dans la négative, quelles raisons avaient amené le Gouvernement de l’époque à libeller sa réponse comme il l’a fait en mai 2019 ?||- Le Gouvernement est-il enfin disposé à fournir aux députés une liste des MoU et accords similaires en vigueur desquels le Luxembourg fait partie avec la précision|des signataires de ces accords,|de la matière/des matières couvertes par lesdits accords,|des engagements financiers et autres pris par le Gouvernement aux termes de ces accords,|de la date de signature et d’expiration (respectivement des conditions d’expiration) desdites conventions ?||- Le Gouvernement peut-il enfin nous indiquer (i) les MoU et autres accords qu’il entend soumettre pour approbation à la Chambre des Députés et (ii) évoquer les raisons amenant les membres du Gouvernement à ne pas saisir la Chambre des Députés des MoU et accords autres que ceux visés sub (i) ?¬Memorandum of understanding (MoU)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/12/2020¬D’emblée, il y a lieu de rappeler que tant la question que la réponse antérieure de par leur formulation fort générique et générale portaient sur la procédure applicable aux accords qualifiés de «Memorandum of Understanding», ci-après MoU.|Ainsi, les développements consacrés dans ladite réponse visaient dans leur généralité tant les MoU signés avec des entreprises que ceux signés avec des États tiers.|La comparaison par les députés des éléments de réponse de nature générique donnés par le Gouvernement à l’époque avec les arguments forts récents que l’État vient de développer par le biais de son mandataire dans le cadre d’un litige particulier porté devant la juridiction administrative en relation avec un MoU signé entre autres avec une entreprise commerciale dans le contexte du projet d’un futur data center à Bissen ne saurait être retenue pour invalider les réponses données par le Gouvernement à la question parlementaire en cause.|En effet, le Gouvernement maintient sa position que les MoU sont des déclarations qui, en elles-mêmes, ne sont pas constitutives d’un engagement juridique. Les engagements de nature juridique dont il est question, à l’époque comme aujourd’hui, sont bien entendu ceux inopposables aux tiers. Par définition, les déclarations visées n’engagent donc que les signataires et n’emportent pas d’effets à l’égard des tiers, ce qui n’empêche pas à l’un ou l’autre de ces MoU de contenir des clauses de portée juridique à l’égard des signataires du MoU, tel un droit de préemption ou de rétrocession d’un terrain.|Pour le reste, le Gouvernement renvoie les honorables Députés aux éléments de réponse apportés à la question précitée n° 0681 qui restent valables dans leur intégralité et sont maintenus en l’état.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/047/226475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/070/228700.pdf
3160¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/11/2020¬An engem RTL-Artikel vun haut (18.11.) ass nozeliesen, datt an der Gemeng Steesel 24 Klassen a Quarantän gesat goufen. Et wären deemno 375 Schüler a 37 Enseignanten a Quarantän. D’Cellule de coordination hätt déi Decisioun zesumme mat der Santé geholl. Op RTL-Nofro bei der Gemeng Steesel huet et geheescht, et „hätt een Uerder keng Informatiounen erauszeginn“.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi eng Autoritéit(en) huet/hunn den Uerder ginn, keng Informatiounen no baussen ze ginn an aus wéi engem Grond gouf dës Decisioun geholl?|2. Déi betraffen Enseignanten a Schüler sinn aktuell an enger ganz schwiereger Situatioun, well si sech vun haut op muer mussen isoléieren an derbäikënnt, datt de Schoulbetrib esou normal wéi méiglech virulafe soll: Ass et an den Ae vun der Regierung net inakzeptabel, datt et och de betraffenen Enseignanten a Schüler verweigert gëtt, Informatiounen ze erhalen?|3. Ass d’Regierung net der Meenung, datt et elo dréngend un der Zäit wier, eng transparent Informatiounspolitik ze féieren, esou datt all déi betraffen Acteuren alles solle gewuer ginn, wat hinnen zousteet?¬Mise en quarantaine de 24 classes dans la commune de Steinsel¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬19/11/2020¬D’Cellule de coordination „Covid-19 & Education“ vum Educatiounsministère huet en Dënschden den Owend d’Resultater aus der Grondschoul vu Steesel kritt.|Um 19.00 Auer huet eng déif gräifend Analys vun der Inspection sanitaire erginn, datt et zéng Fäll vu Covid-19-Infektioune géif ginn, déi warscheinlech zesummenhänken. Um 21.00 Auer ass doropshin de Comité de pilotage, mat Vertrieder aus dem Educatiounsministère an dem Gesondheetsministère, zesummekomm an huet decidéiert, fir als preventiv Mesure déi dräi concernéiert Cyclen a Quarantän ze setzen.|Dës Decisioun ass nach en Dënschden den Owend an aller Transparenz un d’Gemengevertrieder, d’Schouldirektioun, déi concernéiert Enseignanten an un d’Eltere kommunizéiert ginn. Am Laf vum Mëttwoch huet den Educatiounsministère dann nach zwee Pressecommuniquéen erausginn, an deenen de Ministère d’Ëffentlechkeet breet informéiert huet (cf. Attachement).|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi concernéiert Schoulacteuren an déi breet Ëffentlechkeet sinn deemno zäitno, proaktiv an transparent informéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226760.pdf
3161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬19/11/2020¬Une Start-up de technologie médicale à croissance rapide, a annoncé le 17 novembre 2020 avoir terminé avec succès la procédure d’évaluation d’entrée sur le marché de l’Union européenne pour son test rapide corona basé sur la PCR. Ce test sera désormais progressivement disponible en Allemagne et dans d’autres pays de l’UE dans lesquels le marquage CE pour le diagnostic in vitro (CE-IVD) s’applique.|Le système de la Start-up est particulièrement adapté pour une utilisation dans les cliniques, les services ambulatoires d’urgence et les cabinets médicaux, car le Covid-19 suspecté peut être rapidement clarifié sur place, après environ 40 minutes. Ainsi, un seul appareil peut analyser jusqu’à 60 tests par jour.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|- Ce nouveau test rapide corona basé sur la PCR sera-t-il disponible au Luxembourg ? Dans la négative, pour quelles raisons ce test ne sera-t-il pas disponible au Luxembourg ? Dans l’affirmative, combien de tests seront disponibles et où seront-ils utilisés ?¬Test rapide corona¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/12/2020¬Depuis le début de la pandémie, le Laboratoire national de santé (LNS) réalise une veille scientifique des tests Sars-CoV-2 qui ont été récemment développés. Cette veille comprend des tests PCR, des tests de séquençage, des tests antigéniques rapides, des tests sérologiques (recherche d’anticorps) et des tests salivaires.|Cette veille permet d’adapter de manière permanente la stratégie nationale en matière de tests diagnostiques ainsi qu’en matière de large scale testing en fonction de la mise sur le marché de nouveaux tests plus adaptés à certaines situations spécifiques. Parallèlement à la veille qu’effectue le LNS, il évalue également certains nouveaux tests qui semblent être prometteurs, notamment en ce qui concerne leur sensibilité et spécificité.|Un test PCR dont le résultat peut être disponible endéans seulement 40 minutes semble a priori intéressant. Il faudrait cependant examiner le processus d’utilisation dans sa totalité, y inclus les étapes préanalytiques avec la purification de l’échantillon et l’extraction d’ARN, afin de pouvoir déterminer si ce test offre de réels avantages pour une utilisation au Luxembourg. En effet, à titre d’exemple, un test peut être rapide et présenter ainsi un avantage, en ce que le résultat est rapidement disponible, mais il se peut qu’il ne se prête pas à une automatisation et ne permet partant pas de traiter de grandes quantités d’échantillons en peu de temps.|Afin de pouvoir apporter une réponse précise aux questions soumises par les honorables Députés, il serait utile d’obtenir de plus amples renseignements quant à la question de savoir de quelle entreprise et de quel test précisément il s’agit, car actuellement de très nombreux producteurs essaient de commercialiser de nouveaux tests diagnostiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/105/229055.pdf
3162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦O.Modert¬CSV¬18/11/2020¬Gëschter war vun engem vun de Responsabele vun engem Lëtzebuerger Laboratoire, dee Coronatester virhëlt, gewuer ze ginn, datt et keng harmoniséiert Approche gëtt fir d’Resultater vun deenen Tester. Verschidde Laboe géifen d’Resultater op verschidde Manéiere liwweren. Wann zum Beispill e PCR-Test e schwaacht positiivt Resultat uweist, misst ee virsiichteg sinn, wéi een dat Resultat interpretéiert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass d’Regierung sech dëser Problematik bewosst?|2. Firwat ginn et bis elo keng esou kloer Recommandatiounen zur Interpretatioun vun den Testresultater?|3. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt esou eng Recommandatioun mat kloren Instruktiounen, wéi d’Testresultater ze interpretéiere sinn, noutwendeg an hëllefräich wier?¬Interprétation des résultats des tests de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2020¬Fir den Diagnostic vum Covid-19 huet den Direkter vun der Santé aktuell (Stand 17. November 2020) eelef verschidden Testkitten autoriséiert, an d’Applikatioun vum Règlement grand-ducal vum 17. Mäerz 2020, deen de Règlement grand-ducal vum 30. November 2017 iwwert d’Nomenclature vun den Akten a Servicer vun de Laboratoiren ofännert. All dës Testkitten hunn natierlech e CE-Label a sinn domat konform mat den europäeschen an de Lëtzebuerger Exigenzen, wat d’Qualitéit vun den Tester betrëfft.|All Lëtzebuerger Laboratoirë sinn och ISO15189-zertifiéiert. Dës ISO-Zertifikatioun verlaangt am Prinzip, dass de Laboratoire sech strikt un de „mode d’emploi“ vun den Testkitten hält, dee fir jidder Testkit vum jeeweilege Produzent festgeluecht ginn ass. Dëst betrëfft d’technesch Realisatioun vum Test (z. B. d’Zuel vun de geneeteschen Amplifikatiounen, wat dann déi oft diskutéiert Ct-Valeur bestëmmt), an och d’Interpretatioun vum Testresultat (positif, négatif, faiblement positif, indéterminé ...). Do huet de Laboratoire u sech net vill Spillraum, a wann den Testkit a bestëmmte Fäll d’Méiglechkeet vun engem Resultat „faiblement positif“ virgesäit, misst de Laboratoire dat dann och esou kommunizéieren.|An der Medezin gëtt normalerweis all diagnosteschen Test vun engem Dokter gefrot, nodeem e mam Patient geschwat (Anamnees) an en ënnersicht (Examen clinique) huet, an dësen Dokter huet dono d’Responsabilitéit, d’Resultat vum Test am gesamte klinesche Kontext vum Patient ze interpretéieren. Dës normal medezinesch Demarche ass oft net de Fall beim Covid-19, aus enger Rei Grënn, zum Beispill: De Patient léisst sech spontan an engem Labo testen ouni Ordonnance, de Patient kritt direkt d’Resultat vum Test via SMS a geet net bei säin Dokter zeréck, fir driwwer ze schwätzen, oder den Test ass am Large-Scale-Testing gemaach, wou keng individuell Ordonnance vun engem Dokter virläit a wou de Patient (oder oft déi gesond Persoun) net onbedéngt de Reflex huet, mat engem positive Resultat bei een Dokter ze goen. All dëst zesumme mécht, dass eng Rei Resultater net vun engem Dokter interpretéiert ginn, deen d’Situatioun vum Patient kennt an him doduerch kéint erklären, wat d’Testresultat schlussendlech fir hien, a senger spezieller Situatioun, bedeit. D’Leit wende sech dann oft un d’Inspection sanitaire, déi awer weeder d’klinesch lnformatioune vum Patient huet, nach d’Kompetenz oder d’Missioun huet, de Rôle vum „médecin traitant“ ze iwwerhuelen. D’Inspection sanitaire kuckt d’Resultater an enger Perspektive vu Santé publique.|Dëse Problem gëtt et net nëmmen zu Lëtzebuerg, mee e gëtt och international diskutéiert. Et ginn am Prinzip zwou Léisungsméiglechkeeten, déi u sech komplementar sinn: Entweeder probéiert een, eng besser Standardisatioun zwëschent de verschiddenen Tester ze kréien, y compris an hirer lnterpretatioun, oder et probéiert een, de Rôle vun den Doktere bei den Testresultater ze verstäerken.|Wat déi éischt Optioun vu Standardisatioun betrëfft, huet notamment d’Société française de microbiologie (SFM) eng excellent Aarbecht geleescht an huet eng ganz Rei Testkitten, déi a Frankräich um Marché sinn, matenee verglach. Dës Publikatioun, déi alle Lëtzebuerger Laboratoirë bekannt ass, erlaabt e bessere Verglach zwëschent de Resultater vun den Testkitten, an och eng lnterpretatioun, wat dann als signifikant positiivt Resultat soll zeréckbehale ginn. Baséiert op dëser Aarbecht huet d’Direktioun vun der Santé, am Gespréich mat de Laboratoiren, recommandéiert, dass Resultater wou zum Beispill een eenzege Geen (vun dräi geteste Geener) positiv ass, an dat mat enger héijer Ct-Valeur, net méi als „faiblement positif“ soll erausgoen, mee als „résultat indéterminé, à contrôler sur un nouvel échantillon“. De praktesche Problem ass, dass eng Rei Testkitten, déi zu Lëtzebuerg benotzt ginn, net an der franséischer Etüd evaluéiert goufen a soumat net verglach kënne ginn. Een anere potenzielle Problem ass, dass verschidde Kitten (am Moment just an engem Laboratoire benotzt) net méi mat Ct-Valeure schaffen, mee mat aneren Unitéiten, fir d’Resultat auszedrécken, an domat net méi direkt verglach kënne ginn.|Et ass awer dovun auszegoen, dass an Zukunft weider esou international Etüde gemaach ginn, an dass mir dofir méi lnformatioune kréie wäerten. Lëtzebuerg ass ze kleng an huet och net déi néideg Ressourcen, fir dat eleng ze maachen a mir mussen eis dofir op international Efforte baséieren.|Déi zweet Optioun besteet doran, de Rôle vum Dokter bei der lnterpretatioun vun den Tester ze stäerken, an dëst geet iwwer zwee Weeër: D’Direktioun vun der Santé huet reegelméisseg recommandéiert, dass d’Tester, ausser beim LST, wat eng speziell Situatioun ass, nëmmen op Ordonnance vun engem Dokter gemaach sollte ginn, fir ze garantéieren, dass dann och een Dokter d’Resultat kritt a mam Patient driwwer schwätze kann. An Zwëschenzäit hunn déi meescht Laboratoiren och decidéiert, dass si nëmmen nach Tester op Ordonnance médicale maachen.|Den zweete Wee besteet dran, den Dokteren eng Hëllefsstellung ze gi bei der lnterpretatioun vun den Tester. D’Direktioun vun der Santé ass dobäi, hir Testrecommandatioune fir d’Dokteren, déi et säit Ufank vun der Epidemie gëtt, à jour ze setzen, an de Volet lnterpretatioun vun den Tester méi ze developpéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/051/226512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/081/228818.pdf
3163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦S.Ahmedova¬déi gréng¬18/11/2020¬Fin octobre, le ministère a présenté le concept du couloir multimodal entre Esch et Luxembourg-ville, qui combine à la fois une modernisation de l’autoroute A4 permettant l’utilisation, aux heures de pointes, de la bande d’arrêt d’urgence pour le covoiturage et les transports en commun, une piste cyclable dite «express» avec des raccordements locaux et une ligne de tramway rapide.|Pour l’A3, notre axe autoroutière la plus fréquentée, existe également un projet de modernisation. Il s’agit de l’élargissement à 2 x 3 voies entre la Croix de Gasperich et la frontière française. Le projet de loi afférent fut voté il y a trois ans, mais le début du chantier a pris du retard. La première phase de travaux - débutant sur le tronçon entre la Croix de Gasperich et l’échangeur de Livange - devrait néanmoins débuter dans quelques mois. Des dépenses afférentes à hauteur de 20 millions sont actuellement prévues au projet de budget de l’État pour 2021. Le projet de l’élargissement de l’autoroute A3 vise à fluidifier le trafic, à permettre de favoriser les transports en commun et le covoiturage, de faciliter l’accès des poids-lourds à la plateforme multimodale des CFL à Dudelange-Bettembourg et à diminuer les effets négatifs du trafic par la pose d’écrans anti-bruit.|En même temps, le ministère a prévu, au cours des prochaines années, d’importants travaux à Bettembourg, tels que par exemple la modernisation de la gare et la finalisation de la nouvelle voie ferroviaire vers Bettembourg.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les précisions suivantes de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état actuel des préparations pour le chantier de l’A3 ? Est-ce que le chantier pourra débuter après l’hiver ? Quelles sont désormais les dates de début envisagées pour les quatre autres tronçons jusqu’à la frontière ?|2) Est-ce que l’autoroute restera ouverte pendant toute la durée des travaux ? Quels sont les aménagements prévus durant le phasage afin d’éviter sa fermeture ?|3) Est-ce que le concept de priorisation du covoiturage et des transports en communs est semblable à celui présenté pour l’A4 ? Dans la négative, quelles sont les différences ?|4) Qu’en est-il de la «composante» cycliste du couloir de l’A3 ? Quels sont les raccordements ou extensions du réseau cyclable prévus le long de l’A3 ?|5) Est-ce que le chantier de la nouvelle ligne de chemin de fer a accumulé du retard en raison de la situation sanitaire liée à la Covid-19 ? Quelle est la date de finalisation escomptée ?|6) Quand les travaux de modernisation de la gare de Bettembourg débuteront-ils ?¬Avancement des projets de modernisation de l'autoroute A3 et de la gare de Bettembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/12/2020¬|ad 1) Le dossier de soumission du tronçon A (Croix de Gasperich–échangeur de Livange) est finalisé et l’avis de marché des travaux correspondants est en attente d’être publié sur le portail des marchés publics. Les procédures d’autorisation relatives à loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau et à la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles sont actuellement en cours.|Le planning global prévoit un début des travaux à la mi-2021 du tronçon A et la construction du passage à faune du tronçon E. Le phasage prévoit l’exécution consécutive des tronçons B (échangeur de Livange et viaduc de Livange), tronçon C (échangeur de Livange–Croix de Bettembourg), tronçon E (Croix de Bettembourg–frontière française) pour finir avec le réaménagement de la Croix de Bettembourg.|Vu l’envergure des travaux, il est impératif de respecter un certain ordre dans l’exécution des différents tronçons. Ainsi, pour pouvoir débuter les travaux d’aménagement de la Croix de Bettembourg, il faut que l’échangeur de Dudelange soit opérationnel et aménagé pour avoir la possibilité de dévier le trafic lors des travaux complexes des ouvrages de la Croix de Bettembourg qui permettent le passage du trafic de l’autoroute A13 au-dessus de l’autoroute A3.|ad 2) Plusieurs phases seront nécessaires pour maintenir le trafic en 2 x 2 voies pendant la réalisation des travaux. Certains barrages complets ou fermetures partielles seront nécessaires vu la complexité des différents travaux sur la longueur d’environ douze kilomètres, notamment pour la construction des ponts au-dessus de l’autoroute, de la construction des nouveaux portiques ou des travaux préparatoires avant chaque nouvelle phase de travaux et la mise en place des liaisons entre les différentes zones de travaux. Les barrages complets de l’autoroute seront de courte durée et les phases de chantier qui impacteront le trafic se limiteront à des périodes creuses de week-end et de vacances scolaires.|ad 3) Des mesures en faveur du covoiturage sont prévues pendant les heures de pointe, notamment par l’aménagement de la voie gauche pour le covoiturage, à l’instar de ce qui est prévu pour l’autoroute A4. Le bon fonctionnement de cette voie nécessite la construction de portiques avec leurs équipements de signalisation dynamique.|ad 4) Le premier tronçon de la liaison cyclable expresse PC103 entre Luxembourg-Cloche d’Or et Bettembourg, assurant l’accès vers les itinéraires cyclables PC1, PC6, PC11a et PC37, est en cours de construction sous la maîtrise d’ouvrage des CFL.|Un nouveau tronçon de piste cyclable entre Livange (rue de Bettembourg) et Bettembourg (rue de Peppange) longeant l’autoroute A3 du côté ouest est en projet. Une soumission à part est prévue en 2021 pour aménager ce tronçon ensemble avec la reconstruction de la passerelle OA1184 au-dessus de l’A3.|ad 5) La pandémie Covid-19 n’est pas restée sans conséquences pour le chantier de la nouvelle ligne ferroviaire entre Luxembourg et Bettembourg non seulement pour la partie ferroviaire proprement dite, mais également pour les travaux qui nécessitent une nouvelle planification des coupures de l’autoroute A3. Néanmoins son impact reste négligeable par rapport au retard causé par la procédure d’expropriation actuellement en cours pour l’acquisition des derniers terrains. En fonction de tous ces facteurs, la mise en service de la ligne, initialement prévue pour 2024, devra être reportée. Le nouveau planning est en cours d’établissement.|ad 6) Les travaux de la nouvelle passerelle piétonne en gare de Bettembourg sont en cours ; la mise en service est prévue pour décembre 2021.||Les travaux de réaménagement de la gare de Bettembourg démarreront au plus tôt en septembre 2025 avec la mise en service du nouveau poste directeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/051/226513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/060/228600.pdf
3164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/11/2020¬Depuis le 21 octobre 2020, le «Polisario» et ses milices ont bloqué la traversée de biens et de personnes dans la zone tampon du passage d’El Guergarat entre le Maroc et la Mauritanie. En réaction à ce blocage, le Maroc a lancé une opération afin de rétablir la libre circulation civile et commerciale sur cet axe routier.|Le Secrétaire général de l’ONU avait d’abord appelé le «Polisario» à mettre fin à ses actes déstabilisateurs. Ce dernier ne respecte pas le statut de la zone, viole les accords militaires et ses actions constituent une réelle menace pour le maintien du cessez-le-feu en place depuis environ 30 ans.|L’Algérie voisine a souligné son soutien au «Polisario» dans une vidéo martiale dont le but était de faire comprendre que l’on était capable d’effectuer des frappes militaires massives si cela devait s’avérer nécessaire. Parallèlement, des déclarations du président et de l’état-major ont été insérées, qui classent clairement le Maroc comme nation ennemie.|D’après un communiqué de presse du Ministère des Affaires étrangères, de la Coopération Africaine et des Marocains résidant à l’étranger, le Maroc aurait agi «dans le respect de ses attributions, en vertu de ses devoirs et en parfaite conformité avec la légalité internationale».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires européennes et étrangères :|1) Cette opération ne risque-t-elle pas d’aggraver à nouveau la situation dans la région ?|2) Quelle est l’opinion de l’Union européenne face à la situation actuelle dans la zone tampon et les régions limitrophes ?|3) Est-ce que l’UE serait en mesure d’intervenir au niveau diplomatique ?¬Blocage du passage d'el Guergarat entre le Maroc et la Mauritanie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/12/2020¬|ad 1) Les incidents récents au passage d’El Guerguerat sont en effet préoccupants. Suite au regain des tensions, il paraît que les parties se soient conformées de nouveau au cessez-le-feu, en place depuis 1991. Il n’en reste pas moins qu’il faut continuer d’œuvrer en faveur d’un règlement pacifique de la question du Sahara occidental, qui est posée depuis 1975.|ad 2) &amp;|ad 3) Le Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell s’est entretenu le 15 novembre 2020 avec les Ministres des Affaires étrangères du Royaume du Maroc Nasser Bourita et de l’Algérie Sabri Boukadoum (le communiqué de presse est joint en annexe).||Lors de ces appels, le Haut représentant a réitéré le plein soutien de l’Union européenne à la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO). La résolution 2548, adoptée par le Conseil de sécurité des Nations Unies le 30 octobre 2020 a prorogé le mandat de cette Mission pour une année, jusqu’au 31 octobre 2021. Le Conseil de sécurité demande par ailleurs aux parties de reprendre les négociations sous les auspices du Secrétaire général des Nations Unies et invite les États membres à prêter le concours voulu à ces négociations.|L’UE continue d’appuyer les efforts en vue de trouver un règlement pacifique à la question du Sahara occidental. Dans ce contexte, la nomination d’un nouvel Envoyé personnel du Secrétaire général, suite à la démission de Monsieur Horst Köhler en mai 2019, serait d’une importance primordiale.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/053/226538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/089/228897.pdf
3165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/11/2020¬Zënter e puer Joer gëtt net méi verlaangt, datt am ëffentlechen Déngscht jiddereen déi dräi administrativ Sprooche vum Land schwätzt. An enger ganzer Rei vu Gesetzer sinn Dispositioune geholl ginn, déi et erlaben, mat Kenntnesser an nëmmen enger oder zwou vun deenen dräi Sprooche beim Staat ze schaffen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Minister fir déi ëffentlech Funktioun gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister der Chamber eng aktualiséiert Lëscht vun alle Funktiounen am ëffentlechen Déngscht schécken, fir déi net méi verlaangt gëtt, déi dräi administrativ Sprooche vum Land ze schwätzen? Kënnen op där Lëscht och d’Karriären an d’Verwaltunge preziséiert ginn, fir déi dës Sproochereegelunge gëllen?|2. Wéi vill Leit sinn am Ganzen op dëse Plaze positionéiert ginn a wéi eng Nationalitéit hunn dës Leit? Kann den Här Minister opschlësselen, wéi eng vun deenen dräi administrative Sproochen dës Leit jeeweils schwätzen an op wéi engem Niveau?|3. Ass d’Regierung grondsätzlech der Meenung, datt den ëffentlechen Déngscht zu Lëtzebuerg an éischter Linn soll lëtzebuergeschsproocheg sinn?¬Langues administratives dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬17/12/2020¬Generell gëllt bekanntlech fir den ëffentlechen Déngscht d’Reegel, datt déi dräi Amtssprooche beim Staat musse beherrscht ginn, ma et ginn awer, wéi den honorabelen Deputéierten et aus de Gesetzestexter kann erausgesinn, Ausnamen. Doraus ergëtt sech awer zwangsleefeg, datt et keng Lëscht vu Verwaltungen an/oder Fonctioune gëtt, bei deenen ee Postulant d’office eng Sproochendispens ka kréien, well bei all Astellung vu Fall zu Fall gekuckt muss ginn, ob d’Konditiounen erfëllt sinn, fir dem Kandidat gegeebenefalls eng Dispens fir eng oder zwou vun den dräi administrative Sprooche kënnen ze ginn.|Eenzeg Ausnamen zum generelle Prinzip stinn am groussherzogleche Reglement vun 2004 a betreffe ganz restriktiv eenzel Fonctiounen aus dem Secteur vum Enseignement.|An der Zäitspann vun 2018 bis Enn 2019 gouf et beim Staat en Zouwuess vun 2.072 Persounen. Dovunner hunn 237 Agenten eng Sproochendispens vum Regierungsrot kritt. Dobäi waren et der 220 fir d’Lëtzebuergescht, 184 fir déi däitsch Sprooch an 42 fir déi franséisch Sprooch. Déi meescht Dispense goufen an der Carrière A1 (155) an A2 (45) accordéiert. D’Entitéiten, déi an dëser Zäitspann am meeschten Dispense ginn hunn, sinn den CTIE mat 33 Dispensen, de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend mat 20 Dispensen an d’Direction de la santé mat 16 Dispensen. Vun deenen 237 Agente sinn 101 Fransousen, 43 Belsch an 38 Däitscher. Mir hunn awer och 28 Lëtzebuerger. Wéi erwaart huet eng grouss Majoritéit vun de Fransousen an de Belsch eng duebel Dispens am Lëtzebuergeschen an am Däitsche kritt. Eis däitsch Mataarbechter hunn eng duebel Dispens am Franséischen an am Lëtzebuergesche kritt. Agente mat der Lëtzebuerger Nationalitéit hu gréisstendeels eng Dispens am Lëtzebuergeschen an am Däitsche kritt. Fir zesummenzefaassen, hu vun deenen 237 Agenten eng Ronn 208 eng duebel Sproochendispens kritt.|D’Regierung ass effektiv der Meenung, dass den ëffentlechen Déngscht zu Lëtzebuerg an éischter Linn soll lëtzebuergeschsproocheg sinn. An deem Kontext setzt d’Regierung mam Gesetz vum 20. Juli 2018 (Loi du 20 juillet 2018 relative à la promotion de la langue luxembourgeoise) och ganz kloer Akzenter, fir déi Lëtzebuerger Sprooch an deenen nächste Jorzéngten ze fërderen. Mam groussherzogleche Reglement vum 17. Dezember 2018 ass e Comité interministériel assistant le Commissaire à la langue luxembourgeoise agefouert ginn. Den Artikel 4 preziséiert d’Missioune vun dësem Comité, dee fir d’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch an de jeeweilege Ministèren zoustänneg ass.|De Formatiounsprogramm fir d’Lëtzebuerger Sprooch gouf am September 2018 lancéiert an zanterhier gi progressiv Niveauen an de Formatiounskatalog vum INAP bäigesat. Esou wéi den INAP eis matgedeelt huet, goufen et am Joer 2019 Formatiounen a siwe Klassen, a verschiddenen Niveauen, woubäi et an der Moyenne zwielef Apprenantë pro Klass sinn. Am Joer 2020 waren et schonn néng Klassen, trotz méi komplizéierten Ëmstänn. Den INAP huet sech awer op déi nei Situatioun agestallt, well sechs vun den néng Klasse goufen a Form vu „Webinaire“ gehalen. An deem Kontext kann een och ernimmen, datt beispillsweis 2019 zéng Sessiounen am Kader vun der Formation continue ugebuede goufe fir d’Orthografie vun der Lëtzebuerger Sprooch a véier Sessioune fir d’Redaktioun vun administrativem Courrier op Lëtzebuergesch, mat Hëllef vum lod.lu (Lëtzebuerger Online Dictionnaire).|Schlussendlech bleift et also de respektive Ministèren a Verwaltungen iwwerlooss ze definéieren, wéi wichteg d’Beherrsche vun enger Sprooch ass, fir déi betreffend Fonctioun korrekt an effikass auszeüben. D’ëffentlech Verwaltung mécht hirersäits alles, fir hir Mataarbechter ze encouragéieren, déi jeeweileg Sproochekenntnisser ënner anerem duerch Formatiounen, déi iwwert den INAP dispenséiert ginn, den Ufuerderungen vun der Fonctioun beschtméiglechst unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/072/226720.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/089/228895.pdf
3166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬19/11/2020¬Dans le cadre de la présentation du projet d’un tram rapide entre Luxembourg-ville et la région Sud du pays, Monsieur le Ministre a informé sur la création d’une ligne de «Bus à haut niveau de service» (BHNS) entre les communes de Pétange et Dudelange. D’après un article de presse, le ministre aurait déclaré à cette occasion que l’exploitation de ce BHNS serait confiée au RGTR («Régime général des transports routiers») et non au Syndicat des transports des communes du Sud TICE. Le rôle de ce dernier changerait légèrement avec la mise en service du BHNS, aurait expliqué le ministre. Plutôt que d’offrir de longues lignes régionales, le TICE serait amené à se concentrer sur le transport local, plus ciblé, nécessitant plus de bus, mais de moindre taille.|Dès lors j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations quant à la création de la ligne BHNS et quant à l’exploitation de cette dernière par le RGTR ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il préciser les raisons qui ont motivé cette décision ?|Dans la négative, à quel organisme et selon quels critères l’exploitation de la ligne BHNS est-elle confiée ?|Quelle incidence la création de la ligne BHNS aura-t-elle sur l’organisation des transports en commun transfrontaliers ?¬Création d'une ligne de bus à haut niveau de service (BHNS) entre les communes de Pétange et Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/12/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député demande des renseignements concernant l’exploitation d’un futur BHNS (Bus à haut niveau de service) entre Pétange et Dudelange.|Avec l’offre des CFL et la ligne du «tram rapide», des lignes de bus à haut niveau de service constitueront les éléments structurants de l’offre des transports en commun dans la région Sud. Cette offre structurante sera complétée par des lignes RGTR et TICE.|La complémentarité entre les différents réseaux de transports en commun routiers dans la région Sud fera sujet d’une étude de mobilité, dont l’un des résultats sera un programme de mise en service progressif, coordonné avec la mise en place de mesures de priorisation, du BHNS reliant Dudelange et Pétange, d’ici la mise en service du tram rapide.|L’objectif premier consistera à proposer pour la région Sud un réseau de transport en commun adapté au mieux à la demande des usagers. Ainsi, l’incidence de la ligne BHNS sur l’organisation des transports en commun, y inclus transfrontalier, fera également sujet de la prédite étude.|Cette étude sera lancée par le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics au premier trimestre 2021 et se fera en collaboration étroite avec les acteurs concernés, notamment le RGTR, le TICE et l’Administration des ponts et chaussées.|Ce ne sera qu’une fois les différentes lignes de bus identifiées, que leurs fonctions respectives donneront une indication de l’exploitant le plus approprié. La question de l’exploitation pourra alors être traitée, ligne par ligne, y inclus pour le BHNS entre Pétange et Dudelange et pour les lignes transfrontalières.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/054/226540.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/073/228732.pdf
3167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬19/11/2020¬Laut dem Rapport „Le système de santé au Luxembourg - une comparaison internationale" N° 10 vum September 2020 vun der Inspection générale de la sécurité sociale, hat Lëtzebuerg 2009 5,5 Spidolsbetter pro 1.000 Awunner zur Verfügung. 2018 wieren et nëmmen nach 4,5 Better pro 1.000 Awunner ginn, an dovunner 3,7 Better fir d’Soins curatifs an 0,8 Better fir d’Soins de réadaptation.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Aus wéi engem Grond ass d’Zuel vun de Spidolsbetter erofgaangen an deene leschte Joren?|2. Wéi vill Better ginn et momentan an alle Klinicken zu Lëtzebuerg ? Wéi vill dovu sinn Intensivbetter?|3. Laut eisen Informatioune wieren d’Intensivbetter a verschiddene Spideeler d’lescht Joer ëm dës Zäit scho komplett besat gewiescht, kann d’Regierung dëst confirméieren?¬Lits d'hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2020¬|ad 1. Laut den Donnéeë vun de „Cartes sanitaires" - aktualiséiert Versioune vun 2017 an 2019 (in press), ass d’Gesamtzuel vun de Spidolsbetter liicht erofgaangen tëschent 2011 an 2019 (2.716 Spidolsbetter am Joer 2011 an 2.569 Spidolsbetter am Joer 2019). Wärend dësem Zäitraum huet ee follgend Feststellunge kënne maachen:|Ännerunge vun der Definitioun vu Spidolsbetter, dëst a Verbindung mam Akraafttriede vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 (z. B. d’Klasséierung vun de Better aus de Palliativpfleegeservicer ënnert d’Better vum „moyen séjour", d’Ëmännerung vun der Aktivitéit vum Kolpecher Schlass (Château de Colpach) zu engem Rehabilitationszentrum Château de Colpach.|Eng Erhéijung vun de Better „moyen séjour".|Eng Erhéijung vun den Dagesklinikplazen a -better a Verbindung mam ambulante System an d’Schafung vun Dagesklinikservicer.|Eng Erhéijung vun der Awunnerzuel (vu 511.1840 Awunner am Joer 2011 op 613.894 op den 1.1.2019).||D’zesummefassend Indicateure vun der Spidolsaktivitéit weisen eng Erhéijung vun der Aktivitéit a vun den ambulant duerchgefouerten Akten un.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Unzuel vun den Openthalter</TD><TD>Unzuel vun de Spidolsopenthaltsdeeg</TD><TD>% vun den Openthalter an der Dagesklinik</TD><TD>Beleegungsprozentsaz</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>126.885</TD><TD>633.481</TD><TD>36,8 %</TD><TD>73,4 %</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>138.546</TD><TD>645.605</TD><TD>43,9 5</TD><TD>74,1 %</TD></TR></TABLE>|Auszuch: Carte sanitaire - Versioun 2019 (in press): Spidolsopenthalter vu Spideeler (ouni Rehabilitatiounsaktivitéit)|Et sief awer och ze bemierken, dass laut der Annex 1 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 de Maximum vu Better, deen theoreetesch kann autoriséiert ginn, bei 3.107 läit.|ad 2. Laut den Donnéeën aus der „Carte sanitaire" vun 2019 beleeft sech d’Gesamtunzuel vun de Spidolsbetter op 2.659.|D’Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 gëtt keng Definitioun vun engem Intensivbett, mee d’Annex 2 vun deem selwechte Gesetz definéiert déi zwee Servicer, déi Intensivbetter benotzen, an zwar sinn dat de Service „Soins intensifs et anesthésie", mat engem nationale Maximum vun 100 Better, an de Service „Soins intensifs pédiatriques", mat engem nationale Maximum vu fënnef Better.|Et ergëtt sech aus dësen Zuelen, dass et an enger Period „hors pandémie" 105 Intensivbetter (intensive care beds) an eise Spideeler ginn, déi exklusiv vun de spezialiséierten Dokteren an der Anesthésie réanimation benotzt ginn.|Wärend der Pandemie konnten a kënnen dës Capacitéiten un Intensivbetter au fur et à mesure erhéicht ginn, fir sech der Evolutioun vun der Pandemie unzepassen an dat ënner anerem, well wärend der éischter Well eng ganz Rëtsch Respirateuren ugeschaaft konnte ginn.|Et ginn awer niewent den Intensivbetter och nach aner Better (lits de surveillance intensive, de middle care oder den intermediate care), déi fir eng Intensivfleeg vu Patiente benotzt kënne ginn, mee déi net vun Dokteren, déi spezialiséiert an der Anesthésie réanimation exploitéiert ginn an déi an anere Servicer si wéi de Service „Soins intensifs et anesthésie" a „Soins intensifs pédiatriques". Dëst ass zum Beispill de Fall an de Servicer vun der Chirurgie neurovasculaire (stroke unit), Cardiologie, Neurochirurgie, etc.|D’Gesamtzuel vun dëse Better beleeft sech laut den Donnéeë vun der Carte sanitaire op 153 (105 Intensivbetter an 48 Lits de surveillance intensive, de middle care ou de intermediate care).|ad 3. D’Servicer vum Gesondheetsministère hu keng Dagesopenthaltszuele pro Mount, déi sech spezifesch op d’Intensivbetter fir dës Period bezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/080/228800.pdf
3168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬19/11/2020¬Fir d’Gesondheetsversuergung wärend der Covid-19-Pandemie beschtméiglech ze garantéieren, gëtt et e Plang fir d’Organisatioun vun de Spideeler, dee véier Phase virgesäit. Vun der Phas 3 un ass virgesinn, datt net urgent Agrëffer verréckelt ginn. Säit dësem Dënschdeg sinn eis Spideeler an der Phas 4.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Agrëffer an Operatiounen an eise Spideeler goufe scho verréckelt?|2. Wéi gëtt do den Tri gemaach? Zielt just déi medezinnesch Noutwendegkeet oder ginn och aner Critèrë wéi z. B. d’Péng vum Patient mat a Betruecht gezunn?¬Déprogrammation de certains soins hors Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/12/2020¬De Gesondheetsministère verweist op d’Äntwert zur Question parlementaire urgente N° 3273, déi déi honorabel Deputéiert Martine Hansen den 10. Dezember gestallt hat an an där eng Rei Elementer scho beäntwert gi sinn.|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng Donnéeën iwwert déi genau Unzuel vun Agrëffer an Operatiounen, déi an de Spideeler opgrond vum Covid-19 hu misse verréckelt ginn. Waardelëschte vun Operatiounen, déi net presséieren, gi jo an den Dokteschpraxe gefouert. Dës Operatioune ginn eréischt an de Reservatiounssystem vum Spidol aginn, wann e konkreeten Datum muss mam Patient fixéiert ginn. Global gesi stellen d’Spideeler an de leschte Wochen eng Reduktioun vun der chirurgescher Aktivitéit fest, déi zwësche 14,5 %-50 % jee no Institutioun läit.|ad 2. D’Entscheedung, ob eng Operatioun stattfënnt oder verréckelt gëtt, gëtt vum Dokter, no Récksprooch mam Patient, geholl. Déi Operatiounen, déi vum Dokter zesumme mam Patient als net presséiert ageschat ginn, ginn als éischt verréckelt.||Ausschlaggebend ass dobäi, dass kee Patient dowéinst eng Perte de chance soll dovundroen. D’Péng, déi de Patient verspiert, ass e wichtege Facteur vun der gemeinsamer Diskussioun zwëschent dem Dokter an dem Patient an deen dozou bäidréit, ze decidéieren, ob d’Operatioun stattfënnt oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/102/229026.pdf
3169¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/11/2020¬¬Blocage par POST Luxembourg de SMS envoyés par un laboratoire dans le cadre du large scale testing¬¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬19/11/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226563.pdf¬(null)
3170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬19/11/2020¬Den Här Dokter Philippe Turk huet de 17. November an engem Interview mat RTL ënnerstrach, datt d’Kapazitéite vun eise Spideeler extreem belaascht wieren. Notamment géif ee sech mëttlerweil an der 4. Phas vum Spidolstufeplang befannen, wat e „shutdown“ vu gewëssene Spidolsaktivitéite mat sech brénge géif an esou nëmmen nach urgent Aktivitéite funktionéiere géifen. Lëtzebuerg géif bei der Beleeung vun den Intensivbetter par rapport zu der Awunnerzuel iwwert Frankräich leien.|Wéi vun der Regierung kommunizéiert, missten d’Spideeler an der 4. Phas ëmorganiséieren, esou datt bis zu 264 Better an de Soins normaux an ëm déi 100 Better an de Soins intensifs zur Verfügung stinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Vu datt d’Unzuel vun den deeglechen Neiinfektioune mam Covid-19 extreem héich ass (den 18. November 2020 goufen et 891 Neiinfektiounen), wat ass der Regierung hir Strategie, wann d’Unzuel u Better an de Soins normaux an an de Soins intensifs an der 4. Phas op eemol net méi duerginn?¬Stratégie concernant les lits d'hôpitaux dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/12/2020¬Wann d’Unzuel u Better an de Soins normaux an an de Soins intensifs an der 4. Phas net méi duergoe géifen, da missten d’Spideeler hir Aktivitéiten nach méi staark reduzéieren an am allerschlëmmsten Zenario bis zu enger Reduktioun vun den Aktivitéite goen, déi änlech wier wéi bei der éischter Well, d. h. dass just nach urgent an net deprogrammabel Spidolsaktivitéite géife geleescht ginn.|Eise Stufeplang an déi kontinuéierlech Adaptatioun un d’Evolutioun vun der Pandemie, déi eis Spideeler leeschten, hunn awer justement als Zil, dëse „Worst-case-Zenario“ ze verhënneren.|Et sief doriwwer eraus bemierkt, dass den eigentlechen Engpass an dëser Pandemie éischter bei der ausräichender Unzuel vu Personal ewéi bei der Unzuel vun disponibele Better läit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/056/226567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/102/229022.pdf
3171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦T.Burton¬LSAP¬19/11/2020¬730.096 „Iwwernuechtungsbongen" à 50 € goufe Mëtt des Joers vun der Regierung u Residenten a Frontaliere verdeelt. Eng Aktioun, déi den Hoteller, wéi d’Horesca ëmmer rëm betount, vill gehollef huet. Dat, obwuel bis de 26. Oktober 2020 „just" 67.518 där Bongen ageléist gi sinn. Wäit iwwer 600.000 Bonge missten also nach am Ëmlaf sinn.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Tourismusminister dës Froe stellen:|1. Denkt d’Regierung drun, fir d’Gültegkeet vun de Bongen, déi am Ëmlaf sinn, ze verlängeren?|2. Huet d’Regierung Kenntnis driwwer, wéi vill Bongen nach an den nächste Wochen, speziell wat d’Chrëschtzäit ugeet, sollten ageléist ginn?|3. Denkt d’Regierung alternativ drun, dës Aktioun nach emol komplett ze widderhuelen? Et ass jo dovunner auszegoen, dass Leit, déi déi éischte Kéier vun dëser Initiativ Gebrauch gemaach hunn, dëst och eng zweete Kéier géife maachen?|4. Iwwer dräi Milliounen Euro huet d’Aktioun „Iwwernuechtungsbongen" bis Enn Oktober den Hoteller a Campingen direkt abruecht. Huet d’Regierung Kenntnis iwwert déi ganz Envergure, déi dem Lëtzebuerger Tourismus duerch dës Bongen zegutt komm ass (Restauratioun; touristesch Aktivitéiten; etc.)?¬Extension de la validité des bons d'hébergement¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬21/12/2020¬|ad 1. Jo, d’Gültegkeet vun de Bongen, déi am Ëmlaf sinn, gëtt bis den 18.04.2021 verlängert. Bis haut si 94.097 Bongen ageléist ginn.|ad 2. Säitdeem Enn November nei covid-bedéngte Restriktiounen agefouert gi sinn, an notamment d’Restauranten hir Dieren erëm hu missen zoumaachen a keng organiséiert Fräizäitaktivitéite méi konnte stattfannen, ass e Sejour an engem vun eisen Hebergementsbetriber an dëse Wochen natierlech och erëm manner interessant fir potentiell Cliente ginn.|Aus dësem Grond huet d’Regierung d’Decisioun getraff, d’Validitéit vun de Bongen nach emol ze verlängeren.|ad 3. Aktuell lafe keng Diskussiounen an dësem Sënn.|ad 4. Aus den Enquêten, déi LFT bei de Lëtzebuerger Residenten am Joer 2019 duerchgefouert huet, geet ervir, dass e groussen Interêt fir d’Visitt vun historeschen a kulturelle Sitte besteet (Buergen, Schlässer, Muséeën, Kierchen, etc.), an dass Wanderen a Vëlofuere beléiften Aktivitéite vun de Residente sinn.||An de Méint Juli bis Oktober 2020 goufen an enger grousser Unzuel Attraktiounen däitlech méi Visiteuren aus Lëtzebuerg gezielt. Dës sinn an der Moyenne ca. + 40 % bei Fräizäitsitten, + 60 % bei Buergen, a méi wéi eng Verdueblung vun de Visitten an den touristeschen Informatiounsbüroen iwwer Land. D’Enquêtë vun LFT hunn ausserdeem gewisen, dass 69 % vun eisen Hotelieren an 61 % vun eise Campingsbedreiwer an der Saison 2020 eng Hausse vu Clienten aus Lëtzebuerg festgestallt hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/107/229071.pdf
3172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬19/11/2020¬D’Ufere vun de Baachen uechtert d’Land ze botzen ass eng wichteg Aufgab fir ze verhënneren, datt et zu schlëmmen Iwwerschwemmunge kënnt, zemol bannent den Uertschaften. Dëst kann zum Beispill geschéie bei schwéiere Reefäll, wou vill doudegt Holz, Steng a Bulli matgeschwemmt ginn. Des Weideren, wa laang net gebotzt gëtt, wiisst vill Onkraut aus de Baachbetter, wat och erëm d’Waasser staut.|Allerdéngs gëtt et hei Onkloerheeten, wat d’Kompetenzen ugeet, well engersäits d’Administration de la gestion de l’eau (AGE) eng Kompetenz huet, anerersäits awer och d’Gemengen hir Responsabilitéit mussen huelen. Aussoe vu Responsabele vun der AGE no géifen et hei scho jorelaang Diskussiounen, well et kee legalen Text gëtt, deen d’Aufgabe kloer definéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un d’Madamm Inneminister stellen:|Kann d’Regierung dës Aussoe confirméieren?|Wa jo, gedenkt d’Regierung eng legal Basis auszeschaffen, fir d’Kompetenzopdeelung kloer ze reegelen? Wann nee, aus wéi enge Grënn?|Wann dës Aussoen net stëmmen, kann d’Regierung d’Gemengen driwwer informéieren, wéi dës Situatioun an Zukunft ze handhaben ass?¬Entretien des cours d'eaux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬15/12/2020¬- Am Laf vun de leschten 20 Joer gouf et ee Paradigmewiessel beim Theema Ënnerhalt vun de Baachen, an zwar am Sënn vun engem integréierten Natur- a Gewässerschutz. Virum Akraafttriede vum ofgeännerte Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 sinn d’Baachen an hir Uwänner reegelméisseg „curéiert“, dat heescht gebotzt ginn, deelweis och mam Bagger, fir dass d’Waasser esou séier wéi méiglech kann oflafen a propper ausgesäit. Dëst war doduerch begrënnt, dass deemools vill Schmotzwaasser an eis Baache gelaf ass, vill Knascht matkomm ass, et oft gestonk huet an esou munch Pabeierfatzen a Fäkalien ze gesi waren.|Mat der Direktiv (2000/60/CE; Kaderdirektiv iwwert d’Waasser) am Joer 2000 an hirer Ëmsetzung a lëtzebuergescht Recht duerch d’ofgeännert Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 gouf lues a lues mat dëse Praktiken opgehal, well engersäits méi Kläranlage gebaut gi sinn, d’Waasser also méi propper ginn ass, an anerersäits de Fokus op den Aspekt Ekosystem an déi ekologesch Funktionalitéite vun de Baache geluecht ginn ass, esou wéi souwuel d’Direktiv ewéi och d’Waassergesetz et virschreiwen. D’Baache ginn haut net méi als Transportwee vu Schmotzwaasser gesinn, mee als wichtege Liewensraum fir Fauna a Flora, deen et ze schütze gëllt. An deem Sënn ass et vu grousser Wichtegkeet, d’Baache sech selwer ze iwwerloossen, soudass déi verschidden Aarte sech kënnen entfalen an de Liewensraum Baach net gestéiert gëtt. D’Uwänner, grad ewéi d’Baachbett si peupléiert vun enger Onmass vun Déieren a Planzen, déi noutwenneg sinn, fir eis Baachen an ee gudden ekologeschen Zoustand ze bréngen. Dëst ass och de Grond, wisou d’Waasserverwaltung d’Ënnerhaltsaarbechte koordinéiert an iwwerwaacht, soudass déi europäesch Virgabe vun der Kaderdirektiv iwwert d’Waasser agehale ginn.|D’Héichwaasser iwwerhëlt déi natierlech Funktioun vum Botze vun de Baachen. All Héichwaasser hëlt Sedimenter vun den Uwänner an dem Baachbett mat ewech a leet se op enger anerer Plaz nidder, bis dat nächst Héichwaasser se nees mat weiderhëlt. Sou ginn d’Uwänner stänneg nei modeléiert. Dëst gehéiert zur natierlecher, hydrologescher an hydromorphologescher Dynamik déi eise Baache gutt deet.|De Mënsch léisst der Baach net ëmmer genuch Plaz, fir sech fräi ze entwéckelen, well ze no un d’Uwänner gebaut gëtt, dës befestegt ginn a Brécken iwwert d’Waasser gebaut ginn. Aus deem Grond ass et a verschiddene Fäll noutwenneg, Beem a Gestrëpp aus der Baach ze huelen, fir ze verhënneren, dass sech esou vill Material géif oflageren, dass net méi den néidegen Offloss duerchlafe kann an et esou eventuell zu méi Schied bei Iwwerschwemmunge kënnt. Och dëst ass e Grond, wisou d’Waasserverwaltung d’Ënnerhaltsaarbechte koordinéiert an iwwerwaacht, soudass d’Oploe vun der Héichwaasserdirektiv (2007/60/CE) am Aklang mat deene vun der Kaderdirektiv iwwert d’Waasser (2000/60/CE) ausgeféiert ginn. Dës Attributioune sinn och an deem Sënn am uewe genannte Waassergesetz gereegelt.|D’Kompetenzen am Beräich Ënnerhalt vun Uwänner vun de Baache gi sech vu verschiddenen ëffentlechen Instanzen (Waasserverwaltung, Naturverwaltung, Gemengen) a Privatleit gedeelt a sinn deemno och a verschiddene juristeschen Texter gereegelt, déi am Kompetenzberäich vun de Gemengen a verschiddene Ministèrë leien, awer och am Code civil. Et hänkt kloer dovun of, wiem d’Baach gehéiert. Zousätzlech kënne souwuel d’Gemengen ewéi och Privatleit e Subsid vum Waasserfong kréie fir den Ënnerhalt vun de Baachen. D’Héicht vun dësem Subsid hänkt dovun of, wéi ekologesch den Ënnerhalt ass.|D’Waasserverwaltung plangt, fir e Guide pratique zum Theema Ënnerhalt vun de Fléissgewässer auszeschaffen. Dëst Dokument soll fir d’Gemengen an de Public méi Transparenz an d’Aarbechte vun der Verwaltung am Kader vum Ënnerhalt bréngen an och d’Demarchë beschreiwen, déi noutwenneg sinn, fir esou e Projet unzegoen. D’Dispositiounen zu den uewegenannte Subside sinn an der neier Circulaire N° 3774 vum 8. Oktober 2020 vun der Ëmweltministesch zu de Subsidiendispositioune vum Waasserfong am Detail erkläert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/078/228784.pdf
3173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬19/11/2020¬À la question parlementaire n° 2579 concernant l’état physique et psychique des personnes âgées, Madame la Ministre de la Famille et Madame la Ministre de la Santé ont répondu que : «Dans les structures qui ont recours à des professionnels externes, ce sont les équipes encadrantes qui ont proposé un programme d’activité physique et cognitive adapté aux circonstances». Il y a lieu de noter qu’un tel programme d’activité physique est d’une grande importance pour les habitants des structures pour personnes âgées, d’autant plus dans ces temps d’isolement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Monsieur le Ministre des Sports :|Madame la Ministre peut-elle me dire si les équipes encadrantes ont eu la possibilité de bénéficier d’une formation (continue) dans le domaine de l’activité physique adaptée aux seniors ?|Étant donné que la pandémie de la Covid-19 n’est pas terminée et que les mesures de protection des personnes les plus vulnérables persisteront, quelles mesures le Gouvernement souhaite-t-il mettre en place afin de maintenir autant que possible l’état physique des personnes âgées ? En effet, pour cette catégorie d’âge, quelques semaines sans activité physique adaptée peuvent entrainer une dégradation irréversible de l’état de santé des personnes concernées.|Au vu de l’impact d’une inactivité physique prolongée sur la santé des personnes âgées, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre ont-ils une stratégie pour l’après-crise ?|Est-ce que pour les structures pour personnes âgées qui n’ont pas des professionnels en interne, le recours à un système de séances régulières tenues par des monitrices et moniteurs sportifs ayant suivi une formation spécialisée dans le domaine du «sport senior» est envisageable ? Est-ce que le recours à des professionnels qui ne seraient pas attachés à une seule structure d’accueil pourrait améliorer l’offre des activités essentielles pour la santé et le bien-être des personnes âgées vivant dans des structures d’accueil qui n’ont pas les moyens pour engager des professionnels de ce type à temps plein ?¬Activité physique adaptée aux seniors¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Famille & Intégration¦Sports¬18/12/2020¬Dans le cadre de l’accueil gérontologique, chaque gestionnaire d’une structure d’hébergement pour personnes âgées propose à ses résidents un programme d’animation qui est adapté régulièrement en fonction des besoins de la population cible et qui est géré par du personnel propre à la structure.|Ainsi, le personnel d’encadrement d’une structure d’hébergement comprend non seulement des professionnels de santé, mais aussi du personnel ayant une qualification sociale, socio-familiale, socio-éducative, psycho-sociale ou gérontologique. La qualification professionnelle de ce personnel d’encadrement est définie à l’article 14 du règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées, tel qu’il a été modifié par règlement grand-ducal du 10 décembre 2009.|Le plan de formation du personnel d’encadrement d’une structure d’hébergement pour personnes âgées est géré par chaque gestionnaire individuellement. Selon l’article 13 du règlement grand-ducal précité, le gestionnaire veille à ce que tous ses collaborateurs puissent bénéficier de séances de formation continue et/ou de supervision.|Bien que le programme d’animation soit proposé par du personnel propre, certains résidents nécessitent en outre un encadrement adapté et spécialisé qui demande éventuellement l’intervention d’une personne externe (p. ex. kinésithérapeute, ergothérapeute, psychologue, etc.). Certains gestionnaires emploient d’ailleurs aussi des personnes ayant ces qualifications.|Au-delà de cette animation offerte par le personnel propre de la structure, il ne faut pas négliger l’impact des actes prestés dans le cadre de l’assurance dépendance sur l’état physique des résidents. L’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance procède régulièrement à des réévaluations au niveau des forfaits assurance dépendance des résidents au sein des structures d’hébergement. Les activités d’appui à l’indépendance (AAI) et les activités d’accompagnement en établissement (AAE) sont intégrées dans le plan de prise en charge des résidents en fonction de leur degré de dépendance et ont comme but d’éviter que l’état de dépendance pour les actes essentiels de la vie ne s’aggrave ou ne devienne davantage chronique.|La pandémie de la Covid-19 a bien évidemment eu des répercussions sur les programmes d’animation proposés par les structures d’hébergement. Chaque structure a dû modifier son programme afin de s’adapter au mieux aux circonstances sanitaires et afin de garder l’équilibre entre vie sociale (interactions sociales, cognitives et physiques) et la protection des résidents. Si les activités ont dû être réduites en nombre et que la taille des groupes a dû être réduite, il n’en reste pas moins que des programmes d’activités ont été maintenus. Pendant le confinement, les activités externes à l’enceinte de la structure ont dû être supprimées temporairement.|La pandémie de la Covid-19 n’est pas terminée et les gestes barrières et mesures de protection restent de mise. Les gestionnaires évaluent quotidiennement la situation au sein de leurs structures afin de faire en sorte que des activités indispensables à l’équilibre psychique et physique des résidents puissent être organisées, tout en veillant à une protection maximale au niveau sanitaire. Il est vrai qu’une activité physique régulière est indispensable afin d’éviter d’éventuelles dégradations de l’état de santé des résidents.|Le Ministère de la Famille et de l’Intégration est en échange étroit avec les gestionnaires, la COPAS et le Ministère de la Santé afin d’évaluer la situation globale ainsi que les besoins éventuels du secteur.|Il est à noter qu’à côté du maintien de l’état physique des résidents, l’état psychologique des résidents nécessite aussi une attention particulière des gestionnaires.|Les gestionnaires des structures d’hébergement collaborent régulièrement avec des services et autres associations locales, tels les clubs seniors, qui offrent aussi une variété d’activités notamment sportives.|Un recours à des monitrices et moniteurs externes spécialisés dans le domaine du sport n’est pas exclu, ceci d’autant plus que les futures formations initiales et continues de l’École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS), avec un cadre réglementaire adapté aux évolutions du sport et de la société en général, englobent désormais notamment une nouvelle formation de moniteur sportif spécialisé dans le domaine «active for life coach» particulièrement adapté au travail avec des personnes âgées.|Une éventuelle mutualisation de ressources humaines hautement qualifiées dans le domaine du sport et des activités physiques, le cas échéant, mises à disposition aux acteurs notamment sportifs du terrain, voire également aux gestionnaires d’une structure d’hébergement pour personnes âgées, permettra certainement d’accentuer encore davantage le développement de la qualité des structures dans le domaine du sport et des activités physiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/102/229028.pdf
3174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/11/2020¬Am Gesetz vum 29. Oktober 2020 „portant : 1° dérogation à l’article 27 de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental ; 2° modification de la loi modifiée du 29 juin 2005 fixant les cadres du personnel des établissements d’enseignement secondaire ; 3° modification de la loi modifiée du 23 juillet 2016 portant création d’une réserve nationale des employés enseignants des lycées“ geet et ënner anerem drëm, neit Ersatzpersonal fir an der Grondschoul ze rekrutéieren. Hei ass festgesat, datt déi Leit ausser engem Premièresdiplom keng weider Qualifikatioun brauchen.|Laut Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire, deen de 4. September 2014 nach eemol publizéiert gouf, ass den Titulaire vun enger Klass responsabel fir de Schwammcours. Hie muss awer dofir ënner anerem e Rettungsbrevet hunn. Dat ass eng Dispositioun, déi am Kader vun der elementarer Sécherheet geholl gouf.|Hei ass den Auszuch aus dem Reglement:|«Art. 7. Peuvent être chargés des cours de natation dans les différents ordres d’enseignement a) les professeurs d’éducation physique ; b) les instituteurs de l’enseignement primaire et de l’éducation préscolaire ; c) les chargés de direction, les chargés de cours et les remplaçants des personnes visées sous a) et b) ; d) les instructeurs de natation.|Art. 8. Le niveau de qualification est basé sur des connaissances et capacités fondamentales dans les matières renseignées ci-après et à acquérir, pour les personnes visées sous b) et c) de l’article 7 ci-devant, dans le cadre de la formation initiale et continue : pédagogie et technique relatives à l’organisation et au déroulement des cours d’apprentissage de la nage ; nage, plongée et plongeon ; premiers secours, sauvetage et réanimation ; hygiène des eaux.|Le niveau de qualification déterminé ci-dessus est vérifié dans le chef a) des instituteurs ayant terminé leur formation avant l’entrée en vigueur du présent règlement ainsi que b) de remplaçants pouvant se prévaloir d’une formation adéquate ou chargés de l’enseignement de la natation avant l’entrée en vigueur du présent règlement. De par leur formation professionnelle, la qualification pédagogique est dans tous les cas acquise aux instituteurs.»|Wann awer elo ee Klassentitulaire, dee selwer säi Schwammunterrecht gehalen huet, vun engem Remplaçant ouni Rettungsbrevet ersat gëtt, misst jo dee Remplaçant och selwer mat der Klass schwamme goen, wat awer dann net méi dem Reglement entsprécht an e Sécherheetsrisiko fir d’Kanner duerstellt.|Des Weidere gesäit dat besotent Reglement vir, datt den Titulaire a verschiddene Fäll kéint dispenséiert ginn, de Schwammunterrecht ze halen:|«Art. 11. L’enseignement de la natation appartient au titulaire de la classe. Toutefois, le titulaire peut être déchargé de cette obligation et remplacé pour tout ou partie des charges inhérentes au cours de natation par décision des autorités scolaires. Dans ces cas, celles-ci concluent un arrangement avec l’autorité responsable de la piscine.»|Well an dëse Punkten am Beräich vum Schoulsport, notamment am Schoulschwammen, am Gesetz keng Prezisioune stinn, wëll ech dem Här Schoulminister gäre follgend Froe stellen:|1. Ass eventuell virgesinn, en aneren Intervenant mat der Klass schwamme goen ze loossen, wann de Remplaçant net déi néideg Qualifikatiounen huet? Wéi vill vun de Remplaçanten, déi haut do sinn, erfëllen d’Bedéngunge vum Reglement iwwert d’Schoulschwammen?|2. Wat heescht den Art. 11 vum Reglement konkreet? Soll de Schwammmeeschter aus der Piscine de Schwammunterrecht halen?|3. Ass dat och de Fall, wann de Remplaçant kee Rettungsbrevet huet?|4. Ass assuréiert, datt déi Sécherheetsdispositiounen agehale ginn, wann d’organisatoresch Dispositioune ganz séier iwwert d’Bün goe mussen?|5. Denkt de Schoulministère generell net doriwwer no, fir all den Titulairen oder Chargéen, déi Sport halen, eng Rei Iddie fir d’Gestaltung vun engem Unterrecht zoukommen ze loossen, deen de sanitäre Mesurë gerecht gëtt (Spiller ouni Kierperkontakt, Eenzelübungen asw.)?|6. Erkläert sech d’Vergiesse vun der Sécherheet vun de Kanner an esou engem wichtege Gesetz aus där extreem kuerzer a séierer Prozedur, mat där et geholl ginn ass? Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir datt säi Ministère méi Proaktivitéit an de legislative Prozess kritt, fir datt net Gesetzer bannent véier Deeg duerch den Instanzewee ginn?¬Sécurité dans le cadre de la natation scolaire¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬|ad 1. Am Kader vun der Schoulorganisatioun gëtt déi Persoun definéiert, där d’Tâche vum Schwammcours zougedeelt gëtt. Dëst ass entweeder den Titulaire de classe oder ee Chargé de cours, deen, wéi am Artikel 15 respektiv am Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental festgehalen, een net besatene Poste kann iwwerhuelen. Am Kontext vum Erstelle vun der Schoulorganisatioun ass deemno sécherzestellen, datt d’Persoun, déi de Schwammcours hält, och déi néideg Viraussetzungen erfëllt. Dës Viraussetzunge ginn am Artikel 8 vum Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire definéiert an an der Circulaire de printemps widderholl.|Ausschliisslech déi Remplaçanten, déi d’Konditiounen erfëllen, dierfen d’Schwammcoursen assuréieren. Am Kader vun der Organisatioun vun de Remplacementer duerch d’Regionaldirektiounen, respektiv a vereenzelte Fäll duerch d’Gemengeservicer, identifizéieren déi Responsabel am Viraus d’Personal, dat déi néideg Konditiounen erfëllt, fir de Schwammunterrecht ze encadréieren, a setzt dëst Léierpersonal entspriechend an. Hinne leien um regionalen Niveau déi néideg Informatioune vir, fir och am Fall vun engem Remplacement ee sécheren Oflaf vum Schwammcours ze garantéieren.|Sollt kee Remplaçant méi disponibel sinn, deen déi néideg Viraussetzungen erfëllt, da kann ausnamsweis en aneren Enseignant de Schwammunterrecht assuréieren, wärend de Remplaçant dësem Enseignant seng Klass iwwerhëlt.|D’Sécherheet ass grad am Kader vum Schwammcours e prioritäre Facteur. Aus dësem Grond ass nieft dem Enseignant ausserdeem zu all Moment, wéi am Artikel 2 vum Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire virgesinn, ee Schwammmeeschter present, deen sech ausschliisslech ëm d’Sécherheet an der Schwämm këmmert.|ad 2. &amp;|ad 3. Den éischten Artikel vum Règlement grand-ducal du 24 mars 2014 fixant le taux de participation de l’État aux frais des prestations de services fournies par les instructeurs de natation dans le cadre de l’assistance aux titulaires de classe de l’enseignement fondamental ou à leurs remplaçants ainsi que les modalités de remboursement des frais par l’État aux communes ou syndicats de communes schreift vir, datt et am Prinzip den Enseignant ass, deen de Schwammcours hält: «Dans l’enseignement fondamental, le cours de natation est assuré par le titulaire de classe ou son remplaçant. Dans le cadre de l’organisation du cours précité, celui-ci peut être assisté par un instructeur de natation lors de l’instruction d’élèves non nageurs sur décision émanant de l’autorité commune, siège de la piscine.»|Op d’Decisioun vun de Gemengenautoritéite kann deemno e Schwammmeeschter zur Verfügung gestallt ginn, fir den Enseignant respektiv de Remplaçant bei sengem Cours ze assistéieren a bei den Netschwëmmer eng Hand beim Cours unzepaken. An dësem Fall iwwerhëlt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend een Deel vun de Käschten. Den Enseignant bleift allerdéngs weiderhi fir den Encadrement vum Cours responsabel.|ad 4. Am Kader vun der Gestioun vun de Remplacementer gräifen d’Regionaldirektiounen, respektiv d’Gemengeservicer, op d’Informatiounen zeréck, déi si um regionalen Niveau am Virfeld scho gesammelt hunn, fir esou ze garantéieren, datt de Remplaçant déi néideg Kompetenzen huet, fir de Schwammcours kënnen ze halen.|ad 5. Am Kader vun hirer Grondformatioun léieren d’Enseignanten, wéi si e Schwammcours organiséieren. Laut dem Artikel 6 vum Personalgesetz ass all zoukënftegen Enseignant-fonctionnaire, deen an der Grondschoul wëllt intervenéieren, dru gebonnen, virum Ufank vu sengem Stage ee Rettungsschwëmmerbrevet ze absolvéieren, fir esou sécherzestellen, datt am Noutfall déi richteg Mesurë kënne vum Personal ergraff ginn. Den Enseignant kann och iwwer seng Grondausbildung eraus sech am Centre de documentation pédagogique nach weider informéieren oder un der breeder an diversifizéierter Formatiounsoffer vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) deelhuelen.|ad 6. D’Sécherheet vun de Schüler ass am Kader vum legislative Prozess net vergiess oder vernoléissegt ginn. Dat vum honorabelen Deputéierten ugeschwatent Gesetz huet keen Afloss op d’Viraussetzungen, déi e Remplaçant muss erfëllen, fir kënnen e Schwammcours ze encadréieren. Och virum Akraafttriede vum Gesetz vum 29. Oktober 2020 war de Schwammbrevet net Deel vum Stage, deen eng Persoun huet missen ofleeën, fir Remplaçant ze ginn. An dësem Kontext hate vill Remplaçantë scho virdrun e Brevet de sauvetage oder hunn dësen nogeholl, nodeems si de Stage gemaach haten. Hei ass op en Neits ze betounen, datt eng Persoun selbstverständlech eréischt dann dierf Schwammcoursen encadréieren, wa se déi néideg Konditiounen erfëllt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/193/229933.pdf
3175¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/11/2020¬Aujourd’hui les mérites des 102 volontaires partis du Luxembourg pour se battre entre 1936 et 1938 pour la cause démocratique aux côtés des troupes républicaines espagnoles contre les troupes du général Franco sont généralement reconnus. Les brigadistes sont considérés comme résistants de la première heure contre les mouvements fascistes et nazis et contre les futures dictatures en Europe «en montrant la voie à ceux qui allaient bientôt les suivre» comme s’était exprimé le Premier Ministre Jean-Claude Juncker en 1997.|Considérés pendant trop longtemps comme «hors la loi» au Luxembourg, les brigadistes luxembourgeois dont un quart sont morts au front ou ont été blessés, ont finalement été réhabilités en 1997 sans néanmoins se voir accorder un statut de résistant.|Sous l’impulsion des Amis des brigades internationales du Luxembourg (ABIL) et avec le soutien du sculpteur luxembourgeois Lucien Wercollier, un monument à la mémoire des brigadistes, partis du Luxembourg, fut érigé au quartier Italie à Dudelange où une cérémonie de commémoration est organisée chaque année.|Dans un même ordre d’idées, l’ABIL a adressé une lettre au Gouvernement proposant l’installation d’une plaquette à la mémoire des volontaires des brigades internationales au Monument du souvenir «Gëlle Fra», symbole de la résistance face à la répression nazie.|1) Cette demande étant restée sans réponse jusqu’à ce jour, nous aimerions savoir de Monsieur le Premier Ministre si le Gouvernement entend donner une suite à la demande de l’ABIL, ceci d’autant plus qu’une plaquette en souvenir des volontaires luxembourgeois de la Guerre de Corée est déjà apposée au Monument du souvenir ?|2) Dans l’affirmative, quelle est l’autorité qui décide de l’apposition de cette plaquette ?¬Mémoire des volontaires des Brigades internationales¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226627.pdf¬(null)
3176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬19/11/2020¬Wéinst dem Covid-19 konnt déi 34. Studentefoire net wéi gewinnt organiséiert ginn. Fir den zukünftege Studenten awer eng Orientéierungshëllef ze ginn, gouf den Internetsite studentefoire-goes-digial.lu, wou virun allem Universitéiten a Studentecercelen sech presentéiert hunn, ageriicht. „Richteg vill Klicks goufen et an deenen zwee Deeg op studentefoire-goes-digital.lu, ob dat elo op eenzel Stänn war oder a Webinaren eran oder am Chatroom“, steet dann och um Internetsite vum CEDIES ze liesen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Héichschoulminister dës Froe stellen:|1. Wéi fält de Bilan vun der Studentefoire aus? Wéi vill Klicks sinn et wärend deenen zwee Deeg op dëse Site ginn? Anescht ewéi de CEDIES weisen sech Studentevertrieder a Studentecercelen éischter enttäuscht, wat den Zoulaf, zum Beispill an den Chatrooms, ugeet. Huet de Minister Kenntnis vun Zuelen, wéi vill esou direkt Echangen et gi sinn?|2. Wéi huet d’Zuel u Participanten un der online-Studentefoire par rapport zu Versiounen a regulären Zäite variéiert? Wéi huet d’Zuel u Visiteuren op der Studentefoire iwwert déi lescht Joren evoluéiert?|3. Wier et net méiglech, esou e Site an enger liicht adaptéierter Form laangfristeg online ze loossen, fir datt Schüler a Studente permanent an op ee Bléck déi verschidde Studieméiglechkeeten a Studentecercele kéinte gesinn?¬Bilan de la foire des étudiants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬17/12/2020¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierten hir Froe mat follgende Prezisiounen:|ad 1. Den Héichschoul- a Fuerschungsministère ass de Moment amgaangen, de generelle Bilan vun der Studentefoire 2020 ze zéien, deen en Abléck soll ginn an déi grouss Tendenzen, déi sech bei dëser alleréischter virtueller Editioun vun der Foire gewisen hunn. Fir en Evenement an där Gréisstenuerdnung a mat engem ganz neie Konzept ass et wichteg, all concernéiert Acteuren an dës Evaluatioun mat anzebannen.|À ce stade kann ee scho mat Gewëssheet soen, dass d’Haaptzil vun dëser virtueller Foire, nämlech d’Schüler a Schülerinne vun den 2es- a 1res-Klassen aus dem Enseignement secondaire beschtméiglechst ze informéieren iwwer d’Studieméiglechkeeten, d’Studenteliewen an och iwwer d’Perspektiven an der Beruffswelt, erreecht gouf. Besonnesch gutt ukomm ass d’Konzept vun enger sougenannter „Phase d’exploration“, dat dora bestanen huet, dass wärend den dräi Deeg virun der eigentlecher Foire déi digital Plattform schonn zougänglech war, esou dass ee scho konnt duerch déi verschidden Hale vu Stand zu Stand navigéieren a sech d’Informatiounsmaterial vun den Exposanten (Flyeren, Broschüren, Videoen etc.) ukucken. Dëst huet et de Schüler a Schülerinnen erlaabt, sech mat deem neien Outil vertraut ze maachen a sech, mat der Ënnerstëtzung an der Berodung vun de Membere vun de Cellules d’orientation aus de Lycéeën, ganz geziilt op hir Visitt vun der eigentlecher Foire virzebereeden.|Am Ganze kënnen 107.424 Visitten op de Stänn verzeechent ginn, wouvun der 39.425 wärend der „Phase d’exploration“ (vum 9. bis den 11. November 2020) a 68.036 wärend der „Phase d’interaction“, also der eigentlecher Foire (vum 12. bis den 13. November 2020), gezielt goufen.|Des Weidere weist d’Zuel vun 29.327 Klicken, dass e groussen Interessi un de Broschüren an de Videoe vun den Exposantë bestanen huet.|Wichteg ze ernimmen ass, datt et sech bei dësen Zuelen ëm Klicken handelt, déi net onbedéngt individuell an eemoleg Visitten duerstellen, wou ee Klick eng Persoun géif duerstellen, mee déi vun all de Visiteuren zesummegedroe gi sinn. Fir déi Zuelen e bëssen an de Kontext ze setzen, sief preziséiert, dass 2020/2021 am Ganzen 8.848 Schüler a Schülerinnen op enger 2es- oder 1res-Klass (Enseignement secondaire classique, Enseignement secondaire général an Diplôme du technicien) ageschriwwe sinn.|Doriwwer eraus konnte bal 4.000 aktiv Participatiounen un de Webinairë gezielt ginn. Dës Zuel spigelt den allgemeng grousse Succès erëm vun dëser neier Komponent am Konzept vun der Studentefoire.|Ausserdeem hunn iwwert déi zwee Deeg vun der Foire 1.769 Gespréicher am Chatberäich stattfonnt.|ad 2. Wéi uewe schonn ernimmt, ass d’Natur vun de Klicken eng aner wéi déi vun enger „regulärer“, physescher Visitt op der Studentefoire. Anescht wéi dëst Joer, wou d’Presenz op der Studentefoire unhand vun eenzele Klicke kann illustréiert ginn, sinn déi leschte Jore keng änlech Zuelen erhuewe ginn, woubäi muss betount ginn, datt en direkte Verglach vun zwee esou ënnerschiddleche Modeller vun der Studentefoire net méiglech ass.|ad 3. Dëst Joer hat den Héichschoul- a Fuerschungsministère sech fir eng punktuell Plattform entscheet, déi beschtméiglechst den Esprit vun enger „traditioneller“ Foire sollt erëmginn, esou dass dat dann och eng Plattform war, déi, genee wéi eng „physesch“ Foire, zäitbegrenzt bestanen huet. Et kéint ee sech duerchaus e Konzept virstellen, wou déi Plattform e puer Deeg oder och esouguer e puer Woche méi laang accessibel wier, mee doriwwer eraus géif sech de Problem vun der Mise à jour vun den Donnéeën, déi jo vun deene méi wéi 180 Exposanten op déi Plattform gesat goufen, stellen.||An deem Kontext wéilt ech drop hiweisen, dass den Internetsite www.cedies.lu vun den zwee zoustännege Servicer vum Héichschoul- a Fuerschungsministère, dem Service Informations études supérieures an dem Service Aides financières, d’ganzt Joer iwwer eng Hellewull Informatioune bitt ronderëm d’Studéieren zu Lëtzebuerg esou wéi an enger ganzer Rei anere Länner, zu verschiddene Beräicher an zu bestëmmten, aktuellen Thematiken, genee wéi och zu de Méiglechkeete vun enger staatlecher Studiebäihëllef. Dës Informatioune gi reegelméisseg à jour gehalen.|D’Servicer beäntwerten och individuell Froen zu spezifeschen Héichschoulinstitutiounen a Formatiounen, a beruffe sech hei op déi offiziell an disponibel Informatioune vun de jeeweilegen Institutiounen a Länner. Ausserdeem huelen d’Vertrieder vun deenen zwee Servicer reegelméisseg un Informatiounsveranstaltunge vun de Lycéeën deel, déi sech souwuel un d’Schüler a Schülerinne vun den Ofschlossklasse wéi un hir Elteren adresséieren.|Den Internetsite vun der ACEL, dem Daachverband vun de Lëtzebuerger Studentecerclen, regruppéiert sengersäits alles ronderëm d’Studenteliewen an d’Cerclen an hält dës Informatiounen ëmmer op neistem Stand.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/062/226628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/085/228858.pdf
3177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/11/2020¬Mir gouf zougedroen, datt verschidden Dierwiechter (Huissiers de justice) et sech zur gängeger Praxis gemaach hunn, am Kader vun der Exekutioun vu Justizentscheedunge verschiddene Persounen als lescht Warnung e Pechbild op d’Dieren ze pechen.|Konkreet läit mir eng Foto vun esou engem Sticker mam Logo vun den Huissiere vir, op deem an Handschrëft drop geschriwwe steet: „Dernier avertissement avant ouverture forcée“, suivéiert vun der Telefonsnummer vum Huissier an der Dossiersnummer vum Client.|Et ass besuergneserreegend, wann Dierwiechter, déi Decisiounen am Numm vun der Justiz ausféieren, den Dateschutz vu Persoune manifestement ënnergruewen, well, an de Parties communes oder op den Entréesdiere vu Residencen d’Allgemengheet vun Dossiere vun den Huissiers gewuer gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass der Justizministesch an der Procureur d’État déi uewe genannte Praxis vun Dierwiechter bekannt? Wéi eng Meenung vertrëtt d’Justizministesch géigeniwwer dëser Praxis, virun allem aus Siicht vum Dateschutz?|2. Firwat ginn an dësem Kontext sensibel Informatioune vun de betraffene Persounen net einfach an diskreet an d’Bréifkëscht geheit?|3. Kann ausgeschloss ginn, dass eng Persoun, déi d’Dossiersnummer an den Numm vun der betraffener Persoun kennt, per Telefon Accès op d’Informatioune vum Dossier kréie kéint?|4. Nom Gesetz vum 4. Dezember 1990 iwwert d’Organisatioun vun den Dierwiechter waacht de Procureur d’État iwwert d’Uerdnung bei den Huissieren. Wéi vill Kontrolle goufen an deene leschte fënnef Joer gemaach a wéi eng Infraktioune goufen heibäi festgestallt?¬Pratiques des huissiers de justice¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/12/2020¬|ad 1. Op Nofro bei der Chambre des huissiers de justice schéngt et esou ze sinn, dass déi Praxis an eenzele Fäll ugewant ginn ass.|Eng Indikatioun vun der Telefonsnummer vum Huissier an der Dossiersnummer vum Huissier ass keng Violatioun vum Dateschutz, vu dass keng personell Donnéeën do affichéiert sinn.|Dobäi kënnt, dass déi Moossnam (Interventioun vum Huissier) no engem Urteel kënnt an dass op base vum Artikel 88 vun der Verfassung souwuel Sëtzunge wéi de Prononcé vun engem Urteel an enger ëffentlecher Sëtzung ofgehale ginn.|ad 2. D’Chambre des huissiers preziséiert, dass esou Fäll just stattfannen, wann den Debiteur virdrun net op seng Ufroe reagéiert huet. Dës Praktik ass och motivéiert doduerch, fir eng forcéiert Exekutioun mat Interventioun vun engem Schlesser an der Police an d’Wunneng vum Debiteur ze evitéieren.|ad 3. Donnéeë vun engem Dossier gi vum Huissier de justice net no bausse kommunikéiert. De Secret professionnel spillt.|ad 4. Den Artikel 29 vum Gesetz vum 4. Dezember 1990 seet:||«Le procureur d’État veille au maintien de l’ordre et de la discipline des huissiers de justice de l’arrondissement et à l’exécution des lois et règlements qui les concernent.|Il instruit les affaires dont il est saisi sur plainte ou dont il se saisit d’office et les défère au tribunal d’arrondissement, chambre civile, s’il estime qu’il y a infraction à la discipline. Il en informe la Chambre des huissiers pour demander un avis.»|De Procureur d’État kann also Affären instruéieren an un d’Geriicht weiderginn. An de leschte fënnef Joer goufe vum Procureur d’État dräi Affären instruéiert, wouvun der zwou un d’Geriicht weidergi goufen. Keng vun deenen Affäre war am Zesummenhang mat dem Objet vun dëser parlamentarescher Fro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/073/226734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/092/228929.pdf
3178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬20/11/2020¬Den nationalen Zenter fir affektiv a sexuell Gesondheet (CESAS) huet eng Missioun, déi hie fir seng véier Tutellesministèren erfëllt, also fir den Educatiounsministère, de Gesondheetsministère, de Familljeministère an de Ministère fir Gläichstellung tëscht Mann a Fra. D’Missioun ass, d’Approche vun enger affektiver a sexueller Gesondheet bekannt ze maachen. Si sollen dofir suergen, datt dës Approche duerch d’Informatioun, d’Formatioun an d’Sensibiliséierung promouvéiert gëtt. An deem Zesummenhang schaaft de CESAS e Reseau vun Acteuren, Kompetenzen a Ressourcen am Sënn vun dëser Approche.|D’Coordinatrice vum CESAS huet den 21. Oktober 2020 an engem Interview mam Radio 100komma7 gesot, den Zenter wier amgaang, mat de Ministèren en „outil“ auszeschaffen - grad wéi och mam Educatiounsministère, well déi Jugendlech eng besonnesch wichteg Roll géinge spillen - mat deem ënner anerem d’Schoulpersonal fir dës Thematik soll sensibiliséiert ginn. Och mat der Uni Lëtzebuerg géif kollaboréiert ginn. Esou sollen d’Studenten am neie Medezinsbachelor iwwert e Formatiounsprogramm fir dës Approche sensibiliséiert ginn, dëst en vue vun hirer Aarbecht als zukünfteg Dokteren.|An deem Kontext wéilte mir gär dem Educatiounsminister, der Gesondheetsministesch, der Familljeministesch an der Ministesch fir Gläichstellung tëscht Mann a Fra follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eis erklären, wat genau deen Outil ass a wat dëse virgesäit? Wéi a wou iwwerall soll dësen Outil agesat ginn?|2. Wéi gesäit dëse Formatiounsprogramm fir Medezinsstudente konkreet aus? Aus wéi vill Coursë besteet dee Programm? Wien alles huet beim Ausschaffe vun dësem Formatiounsprogramm matgewierkt?|3. Wien hält dës Formatiounscoursen op der Uni Lëtzebuerg? Gehéiert dës Formatioun zum Flichtprogramm vun de Lëtzebuerger Medezinsstudenten oder ass et eng Optioun?¬Offre de formation pour les étudiants en médecine à l'Université du Luxembourg¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Égalité entre les femmes & les hommes¬23/12/2020¬|ad 1. Am Januar 2019 ass den nationalen Aktiounsplang fir d’Fërderung vun der affektiver a sexueller Gesondheet am Kader vum nationale Programm „Promotion de la santé affective et sexuelle" a Kraaft getrueden. Dëse gouf - ënnert der Tutelle vum Gesondheetsministère - an Zesummenaarbecht mam Bildungsministère, mam Chancëgläichheetsministère a mam Familljeministère definéiert.|Am Kader vum viregten nationalen Aktiounsplang 2013-2018, ass de CESAS (Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle) an d’Liewe geruff ginn. Déi véier uewe genannte Ministèrë schaffen enk mam CESAS zesummen.|En internen Aarbechtsgrupp vum CESAS mat diversen ëffentlechen an associative Vertrieder (HIV-Berodung, Planning Familial, LGBTQ+ Centre CIGALE, APEMH, ECPAT a BEE SECURE) huet déi zweet Editioun vum „Guide en matière de santé affective et sexuelle des jeunes à destination des professionnel.le.s" ausgeschafft.|2015 gouf schonn eng éischt Editioun vun dësem Guide erstallt, an déi nei Editioun gouf den aktuelle gesellschaftleche Besoinen ugepasst.|D’Zil ass et, de Professionellen aus de Schoulen an de psycho-sozio-edukative Strukturen, déi direkt oder indirekt dësen Theemeberäich mat Kanner an/oder Jugendleche behandelen, e prakteschen Outil ze bidden, deen am Alldag ka benotzt ginn, fir bei de Kanner a Jugendlechen e gesonden Ëmgang mat hirem Kierper, hiren Emotiounen an hirer Sexualitéit unzereegen an ze fërderen. Den Outil ass e Classeur mat eenzele Fichen, déi kënnen erausgeholl ginn an als Aarbechtsdokument kënne benotzt ginn. Ugefaange beim Mënsch a sengem Kierper, iwwert d’Léift an d’Sexualitéit, ginn och d’Verhütung, d’ISTen an déi sexuell Rechter ofgedeckt.|De Bildungsministère assuréiert d’Diffusioun an d’Distributioun vum Outil innerhalb vun all de Strukturen aus sengem Kompetenzberäich.|Dësen Outil gouf offiziell am Kader vun der Erëffnung vun der „Semaine de la santé affective et sexuelle" de 7. Dezember 2020 virgestallt. De CESAS bitt 2021 Informatiounsseancë fir déi Professionell un, déi mam Guide wëlle schaffen.|ad 2. &amp;|ad 3. Am Kader vum Formatiounsprogramm vun der Universitéit Lëtzebuerg fir Medezinsstudente gouf am Wantersemester 2019/2020 een Online-Seminaire vun enger Dauer vu véier Stonnen organiséiert. Déi Responsabel vun der Medezinsformatioun op der Universitéit Lëtzebuerg an d’Representantë vum CESAS hu sech iwwer de Programm vun deem Seminaire concertéiert. Follgend Theeme goufen an dëser Formatioun abordéiert: „plaisir et anatomie; violences, chemsex et consentement; infections sexuellement transmissibles et contraception". Den Online-Seminaire war fakultativ, mee gouf de Studente recommandéiert. Een zweeten Online-Seminaire vun dräi Stonnen iwwert d’sexuell Gesondheet huet de 4. Dezember 2020 stattfonnt a war fir d’Medezinsstudente vum éischte Joer obligatoresch.||D’Universitéit Lëtzebuerg wäert dës Formatioun, déi bis elo nëmme virgesinn ass fir d’Medezinsstudenten aus dem éischte Joer, weiderféieren, andeems se eventuell och de Studenten aus anere Formatiounen oder de Studenten aus dem zweeten oder drëtte Bachelorjoer am Kader vum Modüll iwwert déi transversal Kompetenzen ugebuede gëtt. Den Online-Seminaire gëtt gehale vu Mataarbechter vum CESAS, déi an deem Beräich spezialiséiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/073/226735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/142/229423.pdf
3179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦P.Galles¬CSV¬20/11/2020¬D’Regierung wäert am Kader vum Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) eng CO2-Steier aféieren. Dobäi ass et fir ons essentiell, dass sou eng Steier sozial ausgeglach gëtt, fir datt déi akommesschwaach Stéit net benodeelegt oder zousätzlech belaascht ginn. Weider ass et fir d’Akzeptanz vu sou enger Steier zentral, dass d’Regressivitéit ofgefiedert gëtt. Zu Lëtzebuerg sollen déi sozial Offiederungen iwwert de Crédit d’impôt an d’Allocation de vie chère geschéien. Studie weisen awer dorobber hin, dass net nëmmen d’Akommes, mee och de benotzten Heizstoff, de Besëtz vun engem Auto an d’Wunnplaz (Stad-Land) relevant Aspekter sinn, déi d’sozial Impakter vun enger CO2-Steier beaflossen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung Berechnungen oder Simulatiounen duerchgefouert, fir déi sozial Impakter vun der CO2-Steier fir d’Period 2021-2023 kënnen ze chiffréieren?|Huet oder erhiewt de Staat oder eng aner Organisatioun, wéi de Statec, Donnéeën, fir den Effekt vun de sozialen Ausgläichsmoossnamen (d. h. dem Crédit d’impôt an der Allocation de vie chère) op d’finanziell Situatioun vun de Leit, ofhängeg vum Wunnuert, dem Aarbechtswee, dem Heizstoff etc. ze berechnen?|Wa jo, wäert d’Regierung dësen Donnéeë bei der Gestaltung vu sozialen Ausgläichsmoossnamen an Zukunft Rechnung droen?|Plangt d’Regierung, an deenen nächste Joren déi steigend CO2-Steier duerch weider Mesurë sozial auszegläichen? Wa jo, wéi eng?¬Impact social de l'introduction d'une nouvelle taxe sur le co2¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Économie¬18/01/2021¬D’CO2-Steier, déi mam Budget 2021 agefouert gouf, baséiert um „pollueur-payeur”-Prinzip, sou wéi dat och am Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) virgesinn ass. D’Regierung hat vu virera virgesinn, fir den Impakt vun dëser Steier op déi Menagë mat manner finanzielle Moyene ofzefiederen. D’Zil vun der CO2-Steier ass net, fir nei budgetär Recetten ze schafen.|D’Regierung ass sech bewosst, dass fir vill Leit, déi duerch hir Aarbecht oder perséinlech Contraintë mussen den Auto benotzen, an déi méi kleng Revenuen hunn, esou eng Taxe am Portmonni spierbar ass. Obschonns verschidde Berechnungen duerchgefouert goufen, bleift et schwéier, den Impakt vun der CO2-Steier anzeschätzen, well den Impakt vun enger ganzer Rëtsch vu Facteuren ofhänkt.|Der Regierung ass et wichteg, den Impakt vun dëser neier Steier op d’Leit mat manner finanzielle Moyenen ze minimiséieren. Duerfir gouf de Crédit d’impôt pour salariés (CIS), de Crédit d’impôt pour pensionnés (CIP) an de Crédit d’impôt pour indépendants ëm 96 Euro erhéicht, wat enger Progressioun vu méi wéi 15 % entsprécht. Donieft gëtt d’Allocation de vie chère 2021 ëm 10 % ugehuewen. Domadder gëtt séchergestallt, datt bei déiwe Revenuen dës nei CO2-Steier net zu enger Reduktioun vum Pouvoir d’achat féiert.|De Statec huet den 23. November 2020 eng Analys zum Impakt vun der CO2-Steier publizéiert (https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2020/PDF-Analyses-08-2020.pdf) an och a senger Note de conjoncture 2 vun 2020 dëse Sujet opgegraff (https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/note-conjoncture/2020/PDF-NDC-02-20.pdf - Kapitel 6.5). D’Etüd vum Statec kënnt zur Conclusioun, dass duerch d’Erhéijung vum Steierkredit ëm 96 Euro den Impakt vun der CO2-Steier op déi akommesschwaach Menagë quasi neutral wier. D’Erhéijung vun der Allocation de vie chère ëm 10 % gouf bei dëser Analys vum Statec net explizitt consideréiert, fir den Impakt vun der CO2-Steier op déi akommesschwaach Menagen ze evaluéieren.|Nieft der Erhéijung vum Steierkredit an der Allocation de vie chère ginn och d’Subventioune fir d’Leit verlängert, fir hinnen ze hëllefen, doheem Energie ze spueren, wéi zum Beispill d’Heizung ëmzestellen oder op eng méi klimafrëndlech Mobilitéit ëmzeklammen.|D’Regierung wäert de sozialen Impakt vun der CO2-Steier an deenen nächste Jore vu ganz no suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/074/226742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/054/230547.pdf
3180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/11/2020¬D’Europäesch Unioun huet mam Standard EN149 Krittäre fir Otemschutzmasken um EU-Maart festgeluecht.|Leider koum et an der Vergaangenheet ëmmer nees dozou, dass Maskenhiersteller vun der aktueller Noutsituatioun profitéiert a Produiten an Europa an zu Lëtzebuerg verkaaft hunn, déi den europäeschen Normen net entsprach hunn. Eng ganz Rei Masken, déi der Verpackung no als FFP2-, N95- oder KN95-Mask mam entspriechende Filterpotential gekennzeechent waren, sinn an uschléissenden Tester duerchgefall, well se d’Standarde vun den europäeschen Normen net erfëlle konnten.|Zousätzlech erschwéiert d’Differenzéierung tëscht Masken, déi dem FFP2-Standard entspriechen, mee net fir en Asaz am medezinesche Beräich gëeegent sinn, an FFP2-Masken, déi souwuel an der Industrie ewéi och am professionelle medezinesche Beräich zum Asaz komme kënnen, de Konsumenten de Choix vum richtege Produit.|Och de Lëtzebuerger Staat hat an de vergaangene Méint Bestellunge vu Masken ze verzeechnen, déi net den europäesche Standarden entsprach hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Masken (chirurgesch Masken an FFP2/KN95/N95 oder anerer, opgeschlësselt no der Aart vu Mask), déi de Lëtzebuerger Staat kaf huet, waren net konform mat den europäesche Standarden?|2. Wéi vill Masken (chirurgesch Masken an FFP2/KN95/N95 oder anerer, opgeschlësselt no der Aart vu Mask), déi de Lëtzebuerger Staat kaf huet, goufen u Professioneller a Privatleit verdeelt an hunn am Nachhinein mussen zeréckgeruff ginn, well sech erausgestallt huet, dass d’Masken net konform waren?|Falls dës Masken u bestëmmte Beruffsgruppe verdeelt goufen: Wéi eng Beruffsgruppe ware betraff?|3. Wéi iwwerpréift d’Regierung, ob d’Masken (chirurgesch Masken an FFP2/KN95/N95 oder anerer), déi si kaf huet, den europäesche Standarde fir en Asaz am medezinesche Beräich entspriechen?|4. Ass et richteg, dass zu Lëtzebuerg just nach FFP2-Masken a keng KN95- oder N95-Maske méi verkaf däerfe gi fir den Asaz am medezinesche Beräich?|5. Stinn de Professionellen aus dem Beräich vun der Santé aktuell genuch FFP2-Masken zur Verfügung, déi den europäeschen Norme fir en Asaz am medezinesche Beräich entspriechen?|Falls net: Denkt d’Regierung driwwer no, Masken, déi zwar net als FFP2-Maske gekennzeechent sinn, mee konform zu den EN-Norme sinn, fir en Asaz am medezinesche Beräich zouzeloossen (beispillsweis KN95-Maske mat enger EN14683 Kennzeechnung)?|6. Wéi probéiert de Ministère fir Konsumenteschutz, Persounen, déi sech wëlle Maske kafen, fir sech virum Covid-19 ze schützen, viru Verkeefer mat mangelhafte Produiten ze protegéieren?¬Conformité des masques¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬24/12/2020¬|ad 1. Mam Ausbroch vun der Pandemie am Mäerz dëst Joer waren d’Marchéë vu verschiddenem Schutzmaterial saturéiert an et war net méi méiglech, déi néideg Quantitéiten u Schutzmaterial an Europa ze kafen. Aus deem Grond huet d’Cellule logistique vum Gesondheetsministère Schutzmaterial a China akaf.|Dëst Material gouf ënnert dem zäitlech befristeten Arrêté vum Wirtschaftsministère vum 2. Abrëll 2020 kaf an op de Marché bruecht. Dësen Arrêté gëtt eng Derogatioun zum europäesche Reglement (UE) 2016/425 iwwert d’„équipements de protection individuelle" (EPI), an huet et esou erméiglecht, d’Masken, déi equivalenten auslänneschen Normen entspriechen (wéi zum Beispill KN95- an N95-Masken), konform zu der EU-Legislatioun op de Lëtzebuerger Maart ze bréngen.|D’Cellule logistique huet decidéiert, d’Masken aus dem Stock national dem belschen ATP Test ze ënnerzéien, dëst no internationale Meldunge vu Masken, déi net déi néideg Filtratioun hunn. Dës Tester si vum belschen SPF Économie (Ministère de l’Économie) ausgeschafft gi fir ze assuréieren, dass d’Masken déi néideg Schutzmesuren erfëllen, woubäi haaptsächlech d’Filtratioun vum Mask getest gëtt.|Bei dësen Tester huet sech erginn, dass Maske vun zwee verschiddenen Hiersteller, déi als KN95 gezeechent waren, net déi néideg Filtratioun vu 94 % erreecht hunn. Am Ganzen handelt et sech dobäi ëm 850.000 Masken.|ad 2. Vun den uewegenannte Maske goufen der am Ganzen 279.400 verdeelt. Dovu sinn der 200.000 un d’Klinicke verdeelt ginn, fir et hinnen ze erlaben sech ee Reservestock zouzeleeën. Weider 63.000 Maske goufen un d’Zänndoktere verdeelt, a 16.400 Maske goufen u staatlech Administratioune verdeelt. D’Cellule logistique huet dës Masken zeréckgeruff an den Destinatäre Masken offréiert, déi iwwer déi néideg Filtratioun verfüügt hunn. Et goufe keng FFP2-Masken u Privatleit verdeelt.|ad 3. Masken, chirurgesch Masken an FFP2-Maske musse konform zu der applicabeler Legislatioun sinn a CE markéiert sinn. De CE Marquage implizéiert, dass d’Masken enger Prozedur zur Evaluatioun vun der Konformitéit ënnerzu goufen. Den Hiersteller stellt eng „déclaration de conformité" aus. Bei FFP2-Masken ass zousätzlech en Organisme notifié/benannt Stell an der Evaluatiounsprozedur implizéiert an de CE Marquage ass vu véier Nummere suivéiert.|D’Masken déi ënnert dem zäitlech befristeten Arrêté vum Wirtschaftsministère vum 2. Abrëll 2020 kaf an op de Marché bruecht goufen, huet d’Cellule logistique Tester duerchféiere gelooss.|ad 4. FFP2-Maske sinn „équipements de protection individuelle" (EPI) a mussen dem europäesche Reglement (UE) 2016/425 entspriechen, fir op den europäesche Marché gesat kënnen ze ginn/kommerzialiséiert kënnen ze ginn, onofhängeg dovun, ob dat fir de medezinesche Beräich ass oder net.|Den zäitlech befristeten Arrêté vum Wirtschaftsministère vum 2. Abrëll 2020, deen et erlaabt huet Schutzmaterial ouni CE Marquage op de Lëtzebuerger Marché ze bréngen, ass um Enn vum État de crise ofgelaf.|Allgemeng dierfen um Lëtzebuerger Marché also keng KN95- oder N95-Maske méi verkaf ginn. Et däerfen nëmme Schutzmaske verkaf ginn, déi konform zum europäesche Reglement UE 2016/425 sinn, wéi zum Beispill d’FFP2-Masken.|ad 5. D’Cellule logistique ass bis haut an engem reegelméissegen Echange mat de Spideeler, fir ëmmer genee ze wëssen, ob et Enkpäss um Marché gëtt oder net. Keen Indicateur weist am Moment drop hin, dass et Enkpäss um Marché vun den EPI-e gëtt.|ad 6. D’Kommunikatioun an déi regulär Aktivitéite vun der Surveillance vum Marché erméiglechen et, net konform Produite vum Marché ze verbannen.||Den ILNAS (Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services) ënnerhëlt, als kompetent Autoritéit fir d’Surveillance de Marché vun de perséinleche Schutzequipementer (EPI), déi néideg Mesurë wat d’Kontrollen an de Geschäfter betrëfft.|Den ILNAS féiert stéchprouwenaarteg Kontrollen an de Geschäfter an Apdikten duerch, fir eventuell net konform Schutzmasken ze detektéieren. Falls bei dëse Kontrollen net konform Maske fonnt ginn, ginn déi néideg Mesuren ënnerholl, fir dës Maske vum lëtzebuergesche Marché zeréckzezéien, respektiv beim Benotzer zeréckzeruffen. Des Weidere kontrolléiert den ILNAS Schutzmaske vun zweiwelhafter Qualitéit, op déi en duerch extern Ufroen oder Informatiounen opmierksam gemaach gouf.|Den ILNAS mécht och de Suivi vun der wéchentlecher Lëscht vum europäesche Schnellwarnsystem vun der Europäescher Kommissioun, wou all déi geféierlech Produiten, déi vun anere Memberstaaten notifiéiert goufen, drop stinn. Am Fall wou Schutzmasken och zu Lëtzebuerg am Ëmlaf kéinte sinn, ginn déi néideg Mesuren ënnerholl, fir dës Masken aus dem lëtzebuergesche Marché zeréckzezéien, respektiv beim Benotzer zeréckzeruffen. Den ILNAS informéiert an deem Fall och de Krisestaf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/074/226743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/142/229421.pdf
3181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/11/2020¬Le projet de loi n° 7662 prévoyant la possibilité de choisir les directeurs de lycées parmi des candidats issus du secteur privé a provoqué un tollé au sein de la communauté scolaire et au-delà, et a poussé le Ministre de l’Éducation nationale à garder en suspens ledit projet.|Déjà dans le cadre de la loi instituant un service de médiation au maintien, à l’inclusion et à l’intégration scolaires de l’Éducation nationale, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale avait projeté d’ouvrir le poste du médiateur scolaire à des candidats du secteur privé.|Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre a-t-il été impliqué d’une manière ou d’une autre dans l’élaboration du projet de loi n° 7662 ?|Monsieur le Ministre a-t-il soutenu la démarche de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si le Gouvernement envisage d’ouvrir encore plus largement la fonction publique, et plus particulièrement les fonctions dirigeantes, à des candidats du secteur privé ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me fournir plus de détails à cet égard ?¬Ouverture du directorat des lycées à des candidats du secteur privé¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬25/11/2020¬Tout d’abord, et par honnêteté intellectuelle, il y a lieu de préciser que le projet de loi n° 7662 ne concerne pas «l’ouverture du directorat des lycées à des candidats du secteur privé» ou prévoit «la possibilité de choisir les directeurs de lycées parmi des candidats issus du secteur privé», mais se limite aux quatre lycées spécialisés énumérés aux articles I et II dudit projet.|Ensuite, je suis particulièrement étonné que l’honorable Députée me demande si j’ai été impliqué ou si j’ai soutenu la démarche de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse au niveau de ce projet de loi.|En effet, l’honorable Députée n’est pas sans savoir que tous les avant-projets de loi sont soumis au Conseil de Gouvernement - dont je fais partie - et doivent être approuvés par celui-ci avant de devenir des projets de loi et de pouvoir être déposés à la Chambre des Députés.|Par ailleurs, je m’étonne que, en se basant sur le projet de loi précité, qui se limite donc à quatre lycées, l’honorable Députée demande «si le Gouvernement envisage d’ouvrir encore plus largement la fonction publique, et plus particulièrement les fonctions dirigeantes à des candidats du secteur privé», alors que l’accès à de nombreuses fonctions dirigeantes est déjà ouvert à des candidats du secteur privé, et ce depuis des décennies et sur initiative des gouvernements successifs de quelque couleur politique que ce soit, et je ne citerai qu’un exemple parmi d’autres.|L’honorable Députée a, en discutant ce sujet au sein de son groupe parlementaire, sûrement eu des échanges avec son collègue, l’honorable Député Claude Wiseler, un de mes prédécesseurs, qui en 2009, en sa qualité de Ministre des Travaux publics, a déposé un projet de loi portant réorganisation de l’Administration des ponts et chaussées, prévoyant que «le directeur et les directeurs adjoints, qui doivent être détenteurs d’un diplôme de fin d’études secondaires luxembourgeois, ou d’un certificat d’études équivalent suivant la réglementation luxembourgeoise en vigueur, et d’un diplôme d’ingénieur en génie civil, sont nommés par le Grand-Duc sur proposition du Gouvernement en conseil».|Les conditions d’accès particulières à ces fonctions sont donc déterminées par les lois-cadre des administrations respectives. De manière schématique, et sans vouloir être exhaustif et énumérer toutes les dispositions légales y relatives, on peut alternativement retrouver les conditions de nomination suivantes :|être fonctionnaire de l’État de la carrière supérieure (éventuellement avec une condition d’ancienneté de X années) ;|être détenteur d’un diplôme de master ou équivalent dans un domaine spécifique (p. ex. ingénieur en génie civil, droit, etc.) ;|être détenteur d’un diplôme de master ou équivalent (peu importe le domaine) ;|être nommé par le Grand-Duc, sur proposition du Gouvernement en conseil (sans conditions particulières).||L’honorable Députée constatera que seul dans le premier des cas énumérés ci-dessus, le candidat à la fonction dirigeante doit déjà être fonctionnaire de l’État pour pouvoir être nommé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/112/227127.pdf
3182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/11/2020¬Dans un article paru le 18 novembre 2020 sur reporter.lu, il est question de «liaisons à risque» de l’ancien Vice-Premier Ministre, Ministre de la Défense et de la Sécurité intérieure et Ministre de la Santé avec un promoteur immobilier luxembourgeois.|Fin décembre 2017, ledit ministre aurait pour ses besoins personnels signé un contrat de bail pour trois ans avec une société appartenant audit promoteur. Il aurait même eu droit à trois mois et demi de gratuité de loyers. Au-delà, le loyer aurait été largement en deçà des prix du marché.|Pour de prétendues raisons d’économie, il cherchait, dans sa fonction de ministre des services de la Force publique, à regrouper dans un même immeuble lesdits services. Et c’est en 2018 que les services du Ministère des Finances tombent sur le projet Darwin en cours de réalisation par le promoteur susmentionné.|L’article de presse fait ensuite état de discussions ayant eu lieu avec les représentants de l’état-major, de la Direction de la défense, du ministre de tutelle et des membres de son cabinet autour du contrat à signer.|Il aurait été question du prix du bâtiment estimé à quelque 60 millions d’euros et de la nécessité de passer par une loi de financement.|Le scénario initial portait sur une procédure de location-vente permettant de diminuer le prix en dessous des 40 millions d’euros, la construction envisagée aurait été «monstrueuse» et aurait risqué à aboutir à un prix d’achat final de 60 à 70 millions d’euros.||L’ancien ministre aurait d’ailleurs fait pression sur ses services pour faire avancer le dossier avant les élections de 2018.|Après les élections d’automne 2018, le projet rebondit au Ministère de la Santé à la tête duquel se trouve l’ancien Ministre de la Défense. Ledit ministre nie avoir été impliqué dans les négociations du contrat liant actuellement l’État au promoteur immobilier. Il renvoie la balle au Ministère des Finances. En tout état de cause, les conditions exactes du bail finalement conclu n’ont pas été communiquées.|Au vu de tout ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Monsieur le Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de la Défense et à Madame le Ministre de la Santé :|- Le Gouvernement peut-il nous communiquer le détail du contrat liant l’État audit promoteur au Ban de Gasperich ?|S’agit-il d’un contrat de location-bail ?|Quelle est la durée du bail, le loyer à régler par l’État et pour quelle surface ?|Quel est le prix final à payer (loyers compris) ?||Le Gouvernement peut-il nous indiquer s’il est de pratique courante de recourir à un contrat location-vente pour ne pas dépasser le plafond rendant nécessaire le passage par une loi de financement ? Combien de contrats de location-vente l’État a-t-il conclu dont le prix global (loyers compris) dépasse 40 millions d’euros ? Où sont localisés ces immeubles ?|Quand les ministres, voire les services étatiques, ont-ils pour la première fois signalé au promoteur immobilier leur intérêt pour la location/l’acquisition dudit immeuble ?|Les ministres peuvent-ils nous fournir un récapitulatif des négociations menées avec ledit promoteur au sujet de l’immeuble en question ?|Le Gouvernement peut-il confirmer que ledit immeuble devait à l’origine héberger les services de la défense et de l’armée ? Comment se fait-il que l’immeuble en question doive actuellement accueillir les services du Ministère de la Santé ? L’ancien Ministre de la Défense et ancien Ministre de la Santé y était-il pour quelque chose ?|Les ministres disposent-ils d’informations d’une implication directe ou indirecte de l’ancien Ministre de la Défense et de la Santé dans les tractations contractuelles ? Les ministres disposent-ils d’informations sur le fait que les services du Ministère de la Défense, voire de la Direction de la défense, auraient été mis sous pression pour faire aboutir ledit contrat encore avant les élections d’octobre 2018 ?¬Immeuble "Darwin" situé à la Cloche d'Or¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Défense¦Finances¬18/12/2020¬D’abord il y a lieu de préciser qu’en ce qui concerne l’immeuble en question sis rue Charles Darwin à Luxembourg, il ne s’agit pas d’un contrat de location-vente, mais d’un contrat bail de neuf ans, assorti d’une option d’achat au profit de l’État. L’option d’achat pourrait, le cas échéant, être tirée pendant une période de 30 mois après la remise du bâtiment à l’État.|L’immeuble dispose de surfaces de bureaux de 4.676 m2, de surfaces d’archives de 508 m2 et de 34 emplacements parking.|Le prix fixé dans le contrat de bail correspond aux conditions de marché usuelles pour ce type d’immeuble. En ce qui concerne l’option d’achat prévue dans le contrat au profit de l’État, celle-ci s’élève à 41,31 millions d’euros.|Lors de chaque projet de prise en location d’un nouvel immeuble, il est de pratique courante d’essayer de négocier avec le propriétaire de l’immeuble une option d’achat. Ceci permet à l’État de faire le choix de devenir propriétaire d’un immeuble qui lui convient et de ne pas être tenu éternellement à un contrat de bail. Les coûts d’un contrat de bail ne peuvent toutefois pas être additionnés aux coûts d’une acquisition puisqu’en cas d’option pour un transfert de propriété, le bail prend fin.|Cette pratique permet aussi de fixer le prix de vente au préalable et, au cas où le seuil des 40 millions d’euros est atteint, de demander l’autorisation de la Chambre des Députés avant de tirer l’option d’achat. Le fait de demander cette approbation en pleine négociation n’est guère indiqué puisque la dynamique d’une négociation où l’État est en concurrence avec d’autres acteurs du secteur privé, demande une réaction rapide. En outre, à ce stade, il n’est pas possible d’indiquer avec certitude le montant en question et l’indication publique d’un montant plafond supérieur laisserait peu de chances de conclure un accord plus avantageux pour l’État lors des négociations.|En ce qui concerne plus particulièrement l’immeuble en question, les négociations ont débuté en 2017 et avaient effectivement pour but de trouver un immeuble pour y loger les services de la défense et de l’armée.|Lorsque le nouveau Ministre de la Défense a repris son ressort en décembre 2018, il a réévalué le projet pour lequel un avant-projet détaillé (APD) n’avait pas encore été validé. Il est arrivé à la conclusion que l’immeuble n’était pas adéquat pour la défense. Par ailleurs, au regard des spécificités du projet, dont l’envergure aurait dépassé les 40 millions d’euros, le ministre ne souhaitait pas investir dans un bâtiment dont l’État n’aurait été que locataire avec option d’achat, avant le vote d’une loi autorisant, le cas échéant, un tel achat.|Suite à ce constat, les mesures spéciales de sécurité requises pour la défense ont été abandonnées et il a été décidé d’orienter les planifications en cours dans le sens d’un immeuble de bureau normal. Ceci a d’ailleurs permis d’augmenter sensiblement le taux d’occupation potentiel de l’immeuble jusqu’à 200 personnes.|Lorsque le nouvel accord de coalition 2018-2023 prévoyait d’affecter le site de la Villa Louvigny à d’autres fins, une solution de rechange a été recherchée pour les occupants de ce site. À ce moment, l’immeuble Darwin s’est montré être une alternative adéquate pour satisfaire à ce besoin.|Les ministres n’ont pas d’informations sur une implication directe ou indirecte de l’ancien Ministre de la Défense et de la Santé dans les négociations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/097/228971.pdf
3183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/11/2020¬De 17. Januar 2019 hunn ech an der Question parlementaire N° 0214 nogefrot, wéi et mat der Unerkennung vun der Meeschterprüfung an der Fonction publique ausgesäit.|Am Gesetz vum 28. Oktober 2016 ass festgehalen, dass um Niveau vun der Unerkennung vu Qualifikatiounen de Brevet de maîtrise op engem Level mat de Brevets de technicien supérieurs läit. De Meeschterbréif bedeit awer nach zwee Joer méi Schoul wéi den Technikerdiplom.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Ëffentlechen Déngscht an dem Här Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. An der Äntwert vum Minister huet et deemools geheescht, dass 192 Mënsche mat ofgeschlossener Meeschterprüfung eng Primm kriten, well si nach an enger D1-Karriär sinn, amplaz, ewéi neierdéngs virgesinn, an enger B1-Karriär.|Wéi vill Mënsche kréien haut nach esou eng Primm, well si bis elo nach net d’Chance haten an eng B1-Karriär opzesteigen?|2. Wéi vill Posten huet de Lëtzebuerger Staat säit dem 1. Januar 2019 op engem B1-Niveau ausgeschriwwen, fir déi Leit mat engem Brevet de maîtrise gesicht goufen?|3. Wat fir Projete lafen am Moment, fir d’Handwierk hei zu Lëtzebuerg erëm méi attraktiv fir Jonker ze maachen?|4. Fannen d’Ministeren, dass eng weider Opwäertung vun der Karriär vum Brevet de maîtrise wichteg wier, fir dem Problem vum Manktem un Handwierker, op d’mannst deelweis, entgéintzewierken?¬Carrière des fonctionnaires ayant un brevet de maîtrise¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Classes moyennes¦Fonction publique¬17/12/2020¬Beim Staat gëtt et keng spezifesch Karriär fir den Handwierker mat Meeschterbréif an dowéinst kann och kee spezifesche Posten esou an der Karriär B1 ausgeschriwwe ginn. Mir kënne just bei der Ausschreiwung dobäisetzen, datt dëst een Avantage wär.|Den Artikel 24 vum modifizéierte Gesetz vun 2015 iwwert d’Gehälter vun de Staatsbeamte gesäit vir, dass am Groupe de traitement D1 den Handwierker, deen e Meeschterbréif huet, eng Primm vun zéng Punkte kritt.|Well de Meeschterbréif doriwwer eraus awer soss keen Impakt op d’Berechnung vun der Pai huet, verfüügt de CGPO just iwwer Statistike vu Fonctionnairen, déi am Groupe de traitement D1 fir hire Meeschterbréif eng Primm kréien, an am Moment sinn dat 176 Agenten.|Fir jonk Leit fir d’Handwierk kënnen ze begeeschteren, ass et primordial, dass d’Gesellschaft sech der Wichtegkeet vum Handwierk bewosst ass. D’Regierung ass dofir permanent beméit, d’Promotioun vum Handwierk net nëmmen um Niveau vum Schoulwiesen ze gestalten, mee och de Stellewäert an d’Attraktivitéit vum Handwierk an der Gesellschaft héich ze halen.|E wichtegt Element ass de Programm HandsUp, deen am Joer 2015 vun der Chambre des Métiers op d’Schinne gesat gouf, mat finanzieller Ënnerstëtzung vun der Generaldirektioun fir Mëttelstand. Mat dësem Programm gouf iwwert déi lescht fënnef Joer d’Handwierk aus enger neier Perspektiv gewisen, andeems d’Stäerkten aus enger Branche ervirgestrach ginn an de jonke Leit an hiren Elteren ee positiivt Bild vum Handwierk vermëttelt gëtt.|Ee weidert Beispill wéi d’Austellung „De Mains De Maîtres“ dréit mat Sécherheet hei ee wichtegen Deel dozou bäi. Et handelt sech ëm eng Ausstellung, déi d’Kënschtler an d’Konschthandwierker, déi hei zu Lëtzebuerg an och an der Groussregioun aktiv sinn, zesummebréngt an hinnen erlaabt, sech esou der Ëffentlechkeet ze presentéieren an d’Konschthandwierk ze promouvéieren. Dës Ausstellung gëtt vun der Associatioun „De Mains De Maîtres“ organiséiert, eng Associatioun, déi op Initiativ vun der Ierfgroussherzogin Stéphanie an d’Liewe geruff gouf a finanziell vun der Generaldirektioun fir Mëttelstand ënnerstëtzt gëtt.|Donieft plangt d’Generaldirektioun fir Mëttelstand, zesumme mat der ASBL „Jonk Handwierk“, un enger Campagne, fir d’Attraktivitéit vum Handwierk bei de jonke Leit a bei hiren Elteren nach weider ze fërderen. Et war virgesinn, fir dës Campagne am September 2020 ulafen ze loossen. Bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie gouf se awer, mam Accord vun alle Partner, an d’Joer 2021 verluecht.|De Staat schafft dofir u Konzepter um Niveau vum „employer branding“, fir sech och bei dësem Beruffsgrupp als eng modern an zukunftsorientéiert Alternativ fir eng Karriär am Handwierk unzebidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/076/226769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/058/230588.pdf
3184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/11/2020¬D’Post hat sech d’Zil vun engem flächendeckenden Ausbau vum Glasfasernetz gesat. Pro Joer ginn an dësen Ausbau ronn 30 Milliounen Euro investéiert, zousätzlech kommen nach 50 Milliounen déi nächst Joren derbäi. D’Coronapandemie, verbonne mat Heemaarbecht, huet gewisen, datt dësen Ausbau vu Wichtegkeet ass.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Wéi vill Kilometer Glasfaser goufe bis elo verluecht?|2. Wéi vill Kilometer Glasfaser bleiwen nach ze verleeën, fir datt all Stot am Land un de Reseau ugeschloss ass?|3. Bis wéini kann een ongeféier dermat rechnen, datt de ganze Reseau am Land op Glasfaser ausgebaut ass?|4. Huet d’Post e verbindleche Kalenner? Wéi vill Retard huet d’Post par rapport zu deem leschte verbindleche Kalenner, dee si annoncéiert oder publizéiert hat?|5. Ass séchergestallt, datt all Resident ka vun der Glasfaser profitéieren an datt och an Appartementshaiser de Glasfaseruschloss fir all Partei méiglech ass?¬Extension du réseau de fibre optique¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬18/12/2020¬Wann et ëm den Uschloss vun all Resident un den ultra-séieren Internet geet, ass et wichteg ze wëssen, dass et nieft der Glasfaser och aner Technologië wéi z. B. de Koaxkabel oder 5G gëtt, déi den Accès op den ultra-séieren Internet erlaben, esou wéi dëst och an der Äntwert op d’parlamentaresch Froen 2872 an 3018 beschriwwe gouf. Donieft ass POST Lëtzebuerg och net deen eenzegen Operateur vun engem Glasfasernetz am Land.|POST Lëtzebuerg gëtt op Nofro hin un, dass se Enn 2019 méi wéi 1.371.000 km Glasfaser verluecht hat. Wat d’Quantitéit vu Kabel, déi nach ze verleeën ass, ugeet, weist POST drop hin, dass dëst vu ville Facteuren ofhänkt, zum Beispill wat fir Weeër benotzt ginn, wéi vill Kapazitéit gebraucht gëtt, wou a wéi vill gebaut gëtt an ob dëst Wunnquartieren, Industrie- oder Aktivitéitszone sinn. Et ass also net méiglech, eng genee Zuel ze nenne vu Kilometer Glasfaser, déi nach ze verleeë sinn.|POST weist drop hin, dass se d’Extensioun vum hirem Netz als Operateur plangt, deen en akzeptabele Rendement fir seng Investitiounen erwirtschafte wëllt, an déi néideg Schantercher och wéinst dem Impakt op d’Awunner an d’Wirtschaft op e Minimum reduzéiere wëllt. Esou Infrastrukturaarbechte ginn also vu POST, wann et nëmme geet, zesumme mat de Gemengen, der Administration des ponts et chaussées an anere Concessionnairë vun ënnerierdeschen Netzer wéi Stroum, Waasser a Gas koordinéiert. Eng konkreet Virausso, wéini de ganze Reseau steet, ka POST dowéinst net maachen.|POST erkläert, dass se d’Glasfaser bis an d’Gebaier eraleet, dat heescht bis bei de Boîtier vun der POST. Dat gëllt fir all Zort vu Gebai, also och fir Appartementshaiser. Am Appartementshaus selwer ass et awer um Proprietaire, oder un de Proprietairen, fir eng intern Verkabelung vun den eenzele Wunnunitéiten ze maachen, esou wéi dat an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen 2872 vum 22. September 2020 an 3018 vum 22. Oktober 2020 erkläert gouf. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 3018 och beschriwwen, ass am Fall vun engem Koaxuschloss, wann dee schonn an Appartementshaiser läit, keng Modifikatioun un der interner Verkabelung néideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/077/226770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229030.pdf
3185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/11/2020¬An engem Artikel vum 17. November am Tageblatt ass rieds iwwert voll Busser beim TICE. Wéi den TICE-Direkter hei am Interview erkläert, hat den TICE op ee Lockdown säitens der Lëtzebuerger Regierung spekuléiert an de Fuertakt vu verschiddene Buslinne reduzéiert, fir méi Kapazitéite fir de Schülertransport ze hunn. Och wann den TICE net vum Staat, mee vun engem Gemengesyndikat verwalt gëtt, esou ass den ëffentlechen Transport, virun allem a Coronazäiten, vun allgemengem ëffentlechen Interessi an dem Passagéier ass et a leschter Instanz egal, wéi eng ëffentlech Organisatioun en organiséiert. Voll Busser sinn, egal wou am Land, ze evitéieren, wann d’Zil soll sinn, datt d’Passagéier kënnen d’Gestes barrières an d’Sécherheetsdistanzen zoueneen anhalen. Dat war, wéi op ville Fotoen am Netz ze gesi war, an de leschte Wochen, virun allem zu Spëtzestonnen, net de Fall.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Gouf de Minister am Viraus iwwert d’Reduktioun vum Takt beim TICE a Kenntnis gesat?|Falls jo, wat war seng Reaktioun?|2. Gouf de Minister des Weidere vun de Responsabele vum TICE kontaktéiert, fir d’Fueraktivitéiten vum TICE am Kader vun der Coronapandemie ze ënnerstëtzen?|3. Ass de Minister der Meenung, datt den ëffentlechen Transport - speziell a Coronazäiten - iwwerall am Land sollt zu de Spëtzestonnen um Maximum lafen, wat de Fuertakt an d’Kapazitéite betrëfft, an dat am Interessi vun der Gesondheet vun de Passagéier an onofhängeg dovunner, ob d’Busser ënnert engem Gemengesyndikat oder ënnert dem Minister senger Responsabilitéit fueren?|4. Besteet d’Méiglechkeet, datt de Minister mam TICE kéint zesummeschaffen, fir de Fuertakt vum ëffentlechen Transport am Süde vum Land op engem héijen Niveau ze halen a soumadder d’Sécherheetsdistanze vun de Passagéier am ëffentlechen Transport kënnen ze garantéieren?|5. Ass et, zum Beispill, méiglech, datt den TICE vu staatlecher Säit aus kéint Buschauffere geléint kréien, fir de Fuertakt zu Spëtzestonne kënnen ze assuréieren?|6. Wäert de Minister wärend dëser Pandemie derfir suergen, datt d’Gestes barrières an d’Distanzen zoueneen iwwerall am ëffentlechen Transport kënnen assuréiert ginn?¬Transports publics dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2020¬Allgemeng ass zum Sujet Covid-19 am ëffentlechen Transport ze soen, dass de gesamten ëffentlechen Transport dermat ze kämpfen huet, wann d’Fuerpersonal a Quarantän oder krank ass. Dës Pandemie stellt och de Secteur vum ëffentlechen Transport viru grouss Erausfuerderungen. D’Kapazitéitsproblemer goufen ë. a. och scho vum honorablen Deputéierten an anere parlamentaresche Froen opgeworf, esou z. B. N° 2769, wou schonn drop higewise gouf, dass net all Schoulfaarte kéinte verduebelt ginn, well net esou vill Reserven, weeder u Bussen nach u Chaufferen, disponibel sinn.|Als Mobilitéitsminister kucken ech permanent mat menge Mataarbechter, zesumme mat den Acteuren um Terrain, fir d’Offer der Situatioun unzepassen, am Sënn vun der gesondheetlecher Sécherheet fir d’Benotzer, do wou et noutwenneg ass a wann et och méiglech ass.|ad 1. De Mobilitéitsministère ass vun der Mesure vun der Taktreduktioun beim TICE am Viraus a Kenntnis gesat ginn.|Dëst ass am Aklang mat de Consignen, fir prioritär de Schoultransport ze garantéieren. An der offizieller Kommunikatioun vun de Ministere François Bausch a Claude Meisch war déi Prioritéit kloer annoncéiert ginn.|ad 2. De Mobilitéitsministère ass a stännegem Kontakt mat all den Operateuren, och mam TICE, fir sech auszetauschen an een deen aneren ze ënnerstëtzen.|ad 3. All Operateur probéiert och a Coronazäiten, fir den Zerwiss oprechtzeerhalen, besonnesch an de Spëtzestonnen. Dëst ass fir all Operateur wichteg an et gëtt keen Ënnerscheed gemaach, ob et sech elo ëm den TICE-Reseau handelt oder den RGTR-Reseau. Ma et ginn awer leider Limitten, souwuel beim Fuerpark ewéi och bei de Chaufferen. An dësem Fall ass eis éischt Prioritéit, de Schoultransport ze fueren, duerno geet et drëms, den Zerwiss flächendeckend oprechtzeerhalen. Eng vun den éischte Mesuren ass et deemno, fir den Takt ze reduzéieren. Dëst geschitt haaptsächlech an den Niewenzäiten an net an de Stousszäiten, wou och am regulären ëffentlechen Transport vill Leit matfueren. D’Taktreduzeierung vum TICE ass eréischt no der Spëtzestonn, vun 8.45 Auer un, op verschidde Linnen ëmgesat ginn.|ad 4. Wéi scho geschriwwen, schafft de Minister scho mam TICE zesummen, mee muss mat all den Operateuren zesummeschaffe fir den Zerwiss oprechtzeerhalen, a kéint net einfach Fuerpersonal vum RGTR ewechzéien, wann do och keng Reserv méi ass. Den TICE fiert vum 23. November 2020 un op zwou Haaptlinnen erëm riicht duerch am Véierelstonnentakt.|ad 5. De Mobilitéitsministère iwwerpréift den Ament, wéi ee ka geziilt do d’Bussen asetzen, wou se och wierklech gebraucht ginn, a wéi ee kéint op zousätzlecht Personal zréckgräifen. De Moment gouf eng Léisung fonnt, fir souwuel den Takt am Süden ze fueren a gläichzäiteg d’Schoulfaarten ze verstäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/080/226800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/144/227447.pdf
3186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬20/11/2020¬L’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) publie tous les mois un bulletin avec les chiffres-clés du marché de l’emploi. Ces bulletins montrent qu’une augmentation considérable du nombre de personnes au chômage a pu être constatée à la suite des effets économiques de la pandémie de la Covid-19 et que ces chiffres - même si une légère baisse a pu être observée en été - se situent toujours largement au-dessus du niveau pré-Covid. Selon les projections macroéconomiques à moyen terme du Statec publiées en septembre 2020{<A HREF=https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2020/PDF-Analyses-05-2020.pdf>https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2020/PDF-Analyses-05-2020.pdf</A>}, le taux de chômage resterait élevé en 2021 et en 2022 et pourrait même atteindre 8 % ou plus si la pandémie connaissait une résurgence.|Même si les bulletins précités donnent un aperçu sur un nombre restreint de chiffres en relation avec le chômage et le marché de l’emploi, ils ne donnent pas nécessairement des indications sur les évolutions des chiffres et les dynamiques au sein des différentes catégories de personnes inscrites au chômage, surtout pendant une période de crise marquée par des mutations importantes et abruptes de la population au chômage. De plus, ils ne permettent pas de cerner les effets des mesures en matière d’insertion qui ont été prises au début de l’été en réaction à la hausse du chômage.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi :|1) Quel est le nombre des personnes qui sont inscrites à l’ADEM depuis le début du confinement du 16 mars 2020 ? Quel est le nombre des demandeurs d’emploi qui ont pu trouver un emploi rémunéré ou pour lesquels un emploi rémunéré a pu être trouvé par l’ADEM depuis la décision de confinement en mars 2020 ?|2) Combien de personnes dont l’inscription comme demandeur d’emploi à l’ADEM est postérieure au début du confinement du 16 mars 2020, ont entre-temps retrouvé un emploi rémunéré ? Combien de personnes restent inscrites à l’ADEM comme demandeur d’emploi ?|3) Combien de demandeurs d’emploi indemnisés sont concernés par une prolongation de leurs droits aux indemnités de chômage sur base de l’article L. 521-11 du Code du travail ?|4) Combien de demandeurs d’emploi sont actuellement encore inscrits à l’ADEM qui perçoivent encore des indemnités de chômage du fait que la période de l’état de crise a été neutralisée pour le calcul de la durée des droits aux indemnités ?|5) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si possible la part des emplois à durée indéterminée parmi tous les emplois trouvés par des demandeurs d’emploi depuis le début du confinement en mars 2020 ?|6) Quelle est la part des postes vacants à durée déterminée déclarés auprès de l’ADEM par rapport à la totalité des postes déclarés ? Cette part a-t-elle évolué depuis le début du confinement en mars 2020 ?|7) Combien de demandeurs d’emploi ont accepté un contrat de réinsertion-emploi depuis que les conditions d’accès à ce type de contrat ont été élargies à tous les demandeurs d’emploi âgés de 30 ans au moins et inscrits depuis au moins un mois à l’ADEM ?|8) Combien de demandeurs d’emploi ont accepté un stage de professionnalisation depuis que les conditions d’accès à ce stage ont été élargies à tous les demandeurs inscrits depuis au moins un mois à l’ADEM ?|9) Combien de jeunes âgés de moins de 30 ans se sont inscrits comme demandeurs d’emploi à l’ADEM depuis le début du confinement ? Parmi ces personnes, combien sont à la recherche d’un premier emploi ? Quelle est la part des jeunes inscrits auprès de l’ADEM bénéficiant de l’indemnité de chômage ?|10) Parmi les jeunes demandeurs d’emploi de moins de 25 ans, combien font actuellement partie d’une mesure d’emploi dans le cadre du dispositif garantie jeunesse ? Comment a évolué le nombre de jeunes concernés par le dispositif de la garantie jeunesse depuis le début du confinement en mars 2020 ?|11) Monsieur le Ministre peut-il également nous fournir des données sur l’évolution des durées d’inscription au chômage et d’inactivité ainsi que sur le niveau de diplôme des jeunes demandeurs d’emploi ayant intégré une mesure du dispositif garantie jeunesse depuis le début du confinement en mars 2020 ?¬Évolution du chômage durant la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/12/2020¬|ad 1) Entre le 16 mars et le 30 novembre 2020, l’ADEM a ouvert 22.970 dossiers de demandeurs d’emploi. Pour savoir si un demandeur d’emploi a trouvé un emploi, l’ADEM calcule un indicateur appelé «sorties vers l’emploi». Cet indicateur recense les demandeurs d’emploi qui occupent un emploi rémunéré au Luxembourg, trois mois après la clôture de leur dossier à l’ADEM. Le recul est nécessaire pour avoir des chiffres suffisamment stables et fiables. À l’heure actuelle, l’indicateur des sorties vers l’emploi est disponible jusqu’à la fin de juillet 2020. D’après cet indicateur, 5.317 personnes, dont le dossier était clôturé entre le 16 mars et le 31 juillet 2020, se trouvaient en emploi trois mois après.|ad 2) Parmi les 22.970 personnes qui se sont inscrites à partir du 16 mars 2020, 2.220 ont retrouvé un emploi et 12.508 sont toujours inscrites (en date du 30 novembre 2020). Comme au point précédent, les sorties vers l’emploi ne concernent que les demandeurs d’emploi dont le dossier a été clôturé entre le 16 mars et le 31 juillet 2020.|ad 3) 12.460 personnes sont concernées par la prolongation de leurs droits.|ad 4) Au début du mois de décembre 2020, 7.317 personnes se trouvent dans cette situation.|ad 5) Cette information n’est pas disponible dans les données que l’ADEM exploite pour calculer les sorties vers l’emploi.|ad 6) De mars à novembre 2020, 15 % des emplois déclarés à l’ADEM étaient des contrats à durée déterminée et 15 % des missions de travail intérimaire. De mars à novembre 2019, 12 % des emplois déclarés à l’ADEM étaient des contrats à durée déterminée et 11 % des missions de travail intérimaire. Le tableau ci-dessous renseigne l’évolution mensuelle de ces taux entre janvier 2019 et novembre 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7) Entre le 24 juillet 2020, date où les conditions d’accès ont été élargies, et le 30 novembre 2020, 104 contrats de réinsertion-emploi ont été signés.|ad 8) Entre le 24 juillet 2020, date où les conditions d’accès ont été élargies, et le 30 novembre 2020, 181 stages de professionnalisation ont été signés.|ad 9) Entre le 16 mars et le 30 novembre 2020, 8.765 personnes âgées de moins de 30 ans se sont inscrites comme demandeur d’emploi à l’ADEM. Parmi elles, 2.411 déclarent être à la recherche d’un premier emploi. Parmi tous les jeunes âgés de moins de 30 ans inscrits à l’ADEM au 30 novembre 2020, 25 % bénéficient de l’indemnité de chômage complet.|ad 10) Au 30 novembre 2010, l’ADEM recense 770 demandeurs d’emploi âgés de moins de 25 qui participent à une mesure pour l’emploi. Le tableau ci-dessous indique l’évolution des jeunes de moins de 25 ans inscrits à l’ADEM et concernés par le dispositif de la garantie pour la jeunesse.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 11) Entre le 16 mars et le 30 novembre 2020, 1.507 demandeurs d’emploi âgés de moins de 30 ans ont bénéficié d’une mesure pour l’emploi dans le cadre de la garantie pour la Jeunesse. Les durées d’inscription (au début de la mesure) et les niveaux d’éducation de ces jeunes sont affichés dans les deux tableaux ci-dessous.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/191/227915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/062/228629.pdf
3187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/11/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 2917, hunn ech de Minister iwwert d’Ännerungen um RGTR-Netz befrot. De Minister huet a senger Äntwert uginn, dass et nëmme bei enger eenzeger Buslinn zu enger Reduzéierung vun de Frequenze komm ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass d’Linn 192 (Bous–Weiler-la-Tour–Luxembourg) déi eenzeg, bei där d’Frequenz erofgesat gouf?|Bei wéi ville Buslinne gouf d’Frequenz vun den Trajete reduzéiert?|2. Wéi vill Buslinne fueren elo manner Arrêten un ewéi virum 13. September?¬Réduction de l'offre des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2020¬Opgrond vu menger Äntwert zur parlamentarescher Fro N° 2917 fäert den honorablen Deputéierten, dass et zu enger Reduzéierung vun der Offer am ëffentlechen Transport um Busnetz vum RGTR kënnt. An dëser Äntwert hat ech bestätegt, dass et bei der Linn 192 Bous–Weiler-zum-Tuerm–Lëtzebuerg an den Niewestonnen zu enger Reduzéierung vum Takt kënnt.|An den ëffentlechen Informatiounsowender zur Reorganisatioun vun de Buslinne vum RGTR, déi am November an Dezember iwwer live-Streaming stattfannen, gëtt ganz kloer gesot, dass den neie Reseau eng beträchtlech Erhéijung vun de Kilometerleeschtunge mat sech bréngt. Et ass bei der konkreeter Ëmsetzung gekuckt ginn, op Basis vun de sëllegen Donnéeën a Studien, fir de Bierger eng Offer unzebidden, déi op d’Besoinen ofgestëmmt ass, esou wéi et néideg a vertrietbar ass. Den neie Fuerplang ass ugepasst ginn, esou datt mir elo eng equitabel Verdeelung vun der ÖPNV-Offer hunn.|Streng geholl ass d’Linn 192 net déi eenzeg, bei där d’Frequenz no ënnen ugepasst gouf.|Ech wëll mir awer net soe loossen, dass meng Äntwerten net transparent oder souguer falsch wieren.|Beim neie Reseau geet et net duer, eenzel Linnen erauszepicken, fir dann ze soen, eng Linn huet e manner gudden Takt, oder manner Arrêten, an dat dann als Verschlechterung un de Pranger ze stellen. Et muss een et als Ganzt gesinn, well de Reseau ass komplex opgebaut, an et gëtt net just schwaarz a wäiss. An de Reseau ass, ech widderhuelen et ëmmer nees, op d’Donnéeën aus de Comptagen an de Studien opgebaut.|Bei verschiddene Linne gëtt d’Frequenz op der Linn zwar erofgesat, wat kéint bedeiten, dass déi betraffen Dierfer net esou dacks e Bus hunn. Allerdéngs ginn d’Linnen op verschiddene Plazen esou matenee kombinéiert, fir dass se op engem gewëssenen Deel vun Trajet am Zesummespill erëm méi en héijen Takt ubidden, well d’Leit kënnen op e puer Linnen zréckgräifen.|D’Linnen 192, 194 an 195, déi all eng Funktioun „Eurobus“ haten, d. h. dass hiren Trajet an der Stad dee selwechte war an d’Bussen tëschent Bouneweg Route de Thionville iwwert d’Gare an Hamilius op de Kierchbierg gefuer sinn, fir op där Streck och e reng urbane Verkéier ze assuréieren, fueren net méi den Trajet esou wéi virdrun; d’Linn 144 ass komplett iwwerschafft ginn. Genee déi Streck duerch d’Stad, also Bouneweg–Gare–Hamilius–Kierchbierg war awer eigentlech d’Ursaach, wisou den Takt esou héich war. Eleng duerch d’Passagéier vun de regionalen Dierfer wier déi staark Frequenz net gerechtfertegt gewiescht. Dës Uertschaften hu jorelaang vun enger iwwerproportionaler Offer profitéiert, wann ee mat aneren Nopeschdierfer vergläicht.|Duerch d’Aféiere vum Tram verléiert den RGTR an haaptsächlech déi Eurobus-Linnen hir Funktioun an der Stad. Schlussendlech geet et drëms, de Kär vun der Stad ze entlaaschte vun de regionale Bussen. Doduerch, ass et fir dës Linnen zu enger Reduktioun vum Takt komm, wat vu veschiddene Lokalitéiten an deene betraffene Bierger als Verschlechterung vun der Offer ugesi gëtt.|D’Fro, wéi vill Buslinnen elo manner Arrêten ufuere wéi virum 13. September, ass net global ze beäntweren.|Déi nei Express-Buslinne fueren z. B. manner Arrêten un, fir méi séier ze sinn; dofir fueren déi regional Buslinnen, déi parallell dozou fueren, eng besser Tëschebedienung mat méi Arrêten.|Bei ville Linnen ass den Trajet geännert. Doduerch ass d’Zuel vun den Arrêten net méi déi selwecht.|Bei der Reorganisatioun ass Wäert drop geluecht ginn, dass all Awunner am Ëmkrees vun ca. 500 m eng Méiglechkeet huet, op den ëffentlechen Transport zréckzegräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/085/226853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/144/227449.pdf
3188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬23/11/2020¬Afin de stimuler la création de logements, l’État soumet les travaux de construction d’un logement au taux de TVA réduit de 3 %, à condition qu’il soit affecté à des fins d’habitation principale pendant un délai de deux ans. À défaut de répondre à ces conditions, les investisseurs doivent payer le taux normal de la TVA sur l’achat de biens immobiliers qui s’élève à 17 %. En outre, certains cas de figure empêchent une application directe du taux de TVA réduit et impliquent dès lors une demande de remboursement de TVA.|En observant les offres des sociétés de construction immobilière, on constate que la majorité des prix annoncés sont calculés à partir du taux de TVA réduit. Cette pratique d’affichage des prix constitue cependant un risque pour le consommateur dans le sens qu’il n’est informé que du plafond minimal des coûts de son investissement.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 1301 du 8 octobre 2019, Madame la Ministre de le Protection des consommateurs et Monsieur le Ministre du Logement ont annoncé qu’ils analyseraient la possibilité de standardiser les annonces de biens immobiliers afin de contribuer à une meilleure transparence des prix.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|Madame la Ministre a-t-elle abordé cette problématique lors de ses dernières entrevues avec la Chambre immobilière ? Dans l’affirmative, quelles conclusions ont été retenues ?|Madame la Ministre peut-elle informer sur l’avancement de son idée de standardiser les annonces de biens immobiliers ? Est-ce qu’au cours de cette année de nouvelles mesures ont été décidées, voire seront encore mises en œuvre afin d’harmoniser l’affichage des prix immobiliers ?|Madame la Ministre se propose-t-elle d’introduire, dans un avenir proche, une loi exigeant l’application du taux normal de TVA (17 %) pour les prix affichés par les sociétés de construction immobilière ?|Quels autres moyens pourrait-elle envisager pour assurer la transparence des prix sur le marché immobilier ?¬Taux de TVA réduit dans le cadre des travaux de construction d'un logement¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬14/12/2020¬Les travaux pour faire avancer le dossier concernant une meilleure transparence des annonces immobilières sont actuellement en cours.|Concernant la question relative à l’indication du taux de TVA dans les publicités de vente de biens immobiliers, il y a lieu de distinguer selon la qualité de l’acheteur considéré.|Un acheteur qui souhaiterait faire l’acquisition d’un bien à des fins d’habitation, ne sera pas induit en erreur par l’indication du taux réduit de 3 % dès lors qu’il lui est applicable. En revanche en cas d’acquisition par un acheteur expérimenté à des fins d’investissement, la qualité d’acheteur averti permet difficilement de conclure à un risque réel de confusion ou d’erreur quant au prix.|Je rejoins toutefois les honorables Députés pour dire que cette situation mérite d’être clarifiée davantage. J’entends dès lors me concerter avec les autres départements compétents pour évaluer l’opportunité d’introduire d’une obligation visant à indiquer expressis verbis dans une annonce «taux de TVA réduit» dès lors qu’il est fait application du taux de 3 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/191/227916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/085/228853.pdf
3189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬23/11/2020¬Et ass mir scho méi dacks zu Ouere komm, respektiv ech hunn et selwer erlieft, dass ëmmer nees Leit d’Obligatioun, eng Mask am ëffentlechen Transport unzedoen an déi och wärend dem ganzen Trajet unzehalen, net respektéieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Gehéiert et zu den Aufgabe vun den Zuchbegleeder, d’Clienten op d’Maskeflicht hinzeweisen?|Falls jo, dierfen d’Zuchbegleeder Passagéier, déi sech net drun halen, op iergendeng Manéier sanktionéieren?|Falls net, op wéi eng Manéier gedenkt den Här Minister, de Respekt vun der Maskeflicht an den Zich duerchzesetzen?|Gi reegelméisseg Stéchprouwen an de Busser gemaach, fir de Respekt vun der Maskeflicht ze kontrolléieren?|Wa jo, wat ass d’Resultat vun dëse Kontrollen?|Huet den Här Minister Donnéeën iwwert d’Heefegkeet vun esou Virfäll, wou e Passagéier sech net un d’Maskeflicht gehalen huet?¬Non-respect du port du masque dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/01/2021¬D’Zuchpersonal ass ugewisen, fir wärend de Kontrollgäng an den Zich sécherzestellen, dass all Passagéier d’Maskeflicht respektéiert.|Onglécklecherweis profitéieren awer verschidde Passagéier, fir nom Passage vum Kontroller hir Mask erëm erofzehuelen. Wann d’CFL-Personal feststellt, dass ee Client ouni Mask am Zuch sëtzt, gëtt dësen onverzüglech gebieden, d’Mask erëm unzedoen. Am Fall vun engem Non-respect, fir dëser Fuerderung nozekommen, huet d’Zuchpersonal d’Méiglechkeet, fir de Passagéier aus dem Zuch ze verweisen.|Dem Zuchpersonal ass et rechtlech net erlaabt, d’Passagéier ze sanktionéieren. Dës Méiglechkeet ass der Police an der Douane virbehalen, déi onugekënnegt an a reegelméissegen Ofstänn Kontrollen am ëffentlechen Transport duerchféieren.|An deem Zesummenhang huet d’CFL zesumme mat der Douane bis ewell un zéng Deeg an an 49 verschiddenen Zich Kontrollen organiséiert an et si 15 taxéiert Avertissementer ausgestallt ginn.|Am Kader vun enger Kontroll an der Gare Lëtzebuerg si 65 taxéiert Avertissementer geschriwwe ginn.|Zesumme mat der Police huet d’CFL u véier Deeg a 34 verschiddenen Zich verstäerkt kontrolléiert, woubäi keen taxéierten Avertissement huet missen ausgestallt ginn.|Insgesamt si bei dëse Kontrollen an den Zich 5.192 Leit kontrolléiert ginn.|Do dernieft ginn et keng weider Donnéeën, wou d’Passagéier am Zuch sech net un d’Maskeflicht gehalen hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/191/227917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/194/229940.pdf
3190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬23/11/2020¬Selon mes informations, un grand nombre de directeurs et, surtout, de directeurs adjoints de lycées et de services du MENJE ont démissionné de leurs postes ces dernières années. Il s’agirait, entre autres, des :|directeurs du SCRIPT et du Lycée Hôtelier Alexis Heck ainsi que des directeurs adjoints des lycées et écoles suivants :|Lycée de Garçons de Luxembourg (LGL),|Lycée technique d’Esch-sur-Alzette,|Atert Lycée Réiden (ALR),|Lënster Lycée International School (LLIS),|École nationale pour adultes (ENAD),|Lycée Michel Rodange Luxembourg (LMRL),|Lycée des Arts et Métiers (LAM),|Lycée technique de Bonnevoie (LTB),|Lycée Michel Lucius (LML).||D’autres, tels les directeurs adjoints de l’École de Commerce et de Gestion et du Lycée classique d’Echternach ont été intégrés dans les services du MENJE, sans pour autant avoir démissionné de leur poste.|De plus, le Service de la formation professionnelle a connu trois directeurs différents en un espace de temps assez court avec en plus au moins un directeur adjoint qui a démissionné de son poste et une directrice adjointe dont le mandat n’aurait pas été prolongé par le Gouvernement.|Ce nombre important de démissions et de changements de service de membres de direction depuis 2014 m’interpelle. Par conséquent, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer les démissions et changements de service énumérés ci-dessus ?|2) Peut-il me fournir les causes qui ont mené à ces démissions et changements de service ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me fournir une liste détaillée de toutes les démissions de directeurs et de directeurs adjoints et des chargés de direction depuis 2014, comprenant tous les lycées, écoles et services concernés (donc également les directions de l’enseignement fondamental et celles des centres de compétences), avec une énumération des causes qui ont mené à ces démissions ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me fournir la même liste pour la période de 2004 à 2013 ?|Il m’a également été rapporté que certains de ces fonctionnaires ont réintégré d’autres directions de lycées, tel par exemple l’ancienne directrice adjointe du LTB qui est devenue attachée à la direction au LLIS, ou l’ancien directeur adjoint du AR qui lui aussi a intégré la direction du LLIS.|5) Étant donné que Monsieur le Ministre affirme ne plus trouver de personnel adéquat pour occuper les postes de direction dans ses services et les lycées, j’aimerais savoir s’il n’aurait pas considéré de procéder à une politique volontariste et de contacter les fonctionnaires démissionnaires, mais disposant manifestement d’une grande expérience en la matière, pour, à l’instar de ce qui se passe au LLIS, les intégrer dans des directions d’autres lycées et services ?¬Postes de direction dans les lycées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬ad 1) - 4) Je puis confirmer qu’un certain nombre de fonctionnaires ont en effet démissionné de leur poste, tandis que le mandat de certains autres n’a pas été renouvelé. Toutefois, je suis au regret d’informer l’honorable Député qu’en raison des règles qui nous sont imposées en matière de protection des données à caractère personnel, mon Ministère ne dispose pas d’un répertoire des fonctionnaires ayant démissionné de leur poste de direction.|Quant aux raisons à la base d’une démission, elles peuvent être liées à l’état de santé ou à l’âge, de même qu’à un nouveau projet personnel ou professionnel de l’agent en question. En tout état de cause, dans ce domaine aussi, les impératifs résultant de la protection des données à caractère personnel nous interdisent de révéler les causes d’une démission, si tant est qu’elles nous sont connues.|ad 5) Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse mène en matière de pourvoi des postes de direction la politique volontariste souhaitée par l’honorable Député en contactant, en cas de vacance d’un poste de direction, non seulement des fonctionnaires démissionnaires, mais également d’autres fonctionnaires qui, par leur expérience et leurs compétences, répondent aux exigences requises pour l’exercice d’une fonction dirigeante.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/089/226891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/193/229935.pdf
3191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/11/2020¬En date du 19 novembre dernier, Monsieur le Ministre a annoncé certaines adaptations au niveau des transports en commun tant au niveau national qu’au niveau de la capitale, qui entreront en vigueur le 13 décembre.|Or, il s’avère que ces modifications risquent d’avoir un impact négatif sur certaines lignes de bus du transport scolaire à proprement parler. En effet, en ce qui concerne la ligne 545 Heiderscheid–Ettelbruck et vu les nouveaux horaires, les élèves arrivent soit en retard à leur lycée (vers 08.03 heures), soit une heure en avance (vers 07.05 heures).|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre est-il au courant de cette situation ?|Monsieur le Ministre entend-il remédier à cette situation dans les plus brefs délais ?|Monsieur le Ministre est-il au courant de situations similaires ? Dans l’affirmative, quelles autres lignes de bus du transport scolaire seront concernées ?¬Adaptations au niveau des transports en commun tant au niveau national qu'au niveau de la capitale¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/01/2021¬L’honorable Député demande des informations au sujet des adaptations réalisées en date du 13 décembre 2020 et de l’impact que ces adaptations auraient sur certaines courses scolaires :|Oui, je suis au courant qu’avec les nouvelles adaptations au réseau du RGTR, entrées en vigueur à partir du 13 décembre 2020, certaines courses scolaires sont impactées de façon à ce que les élèves arrivent soit en retard, soit une heure en avance à leur lycée.|Par conséquent, mes services ont déjà réagi à la situation. En effet, en ce qui concerne la ligne 545 Heiderscheid–Ettelbruck, elle a été renforcée avec 2 courses supplémentaires (avis RGTR 2020/186 du 27 novembre 2020 et Avis RGTR 2020/192 du 14 décembre 2020).|Je suis également au courant que d’autres lignes de bus du transport scolaire sont directement concernées par l’impact de cette récente réorganisation. En conséquence, les lignes réorganisées 522, 536, 540, 560, 568, 571 et 572, ayant eu des modifications similaires, ont entre-temps été renforcées avec des courses supplémentaires afin de garantir aux usagers et aux élèves une offre appropriée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/093/226930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/194/229946.pdf
3192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/11/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 3111) informéiert den Här Staatsminister, datt et engem Staatsbeamten opgrond vun engem technesche Mëssel effektiv gelonge wier, eng Rei Mataarbechter vum SREL ze identifizéieren. Weider heescht et an der Äntwert:|„D’Identitéit vun de Mataarbechter vum SRE muss am Exercice vun hirer sensibeler Missioun am Déngscht fir déi national Sécherheet beschtméiglech geschützt ginn. D’Regierung schafft permanent dorun, deem Rechnung ze droen.“|Den Här Staatsminister informéiert dann awer och, datt et a sengen Aen net noutwendeg war, de Parquet ze saiséieren, well d’Lëscht vun de Mataarbechter néierens publizéiert gouf.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Staatsminister an un den Här Policeminister:|1. Wien dréit d’Verantwortung dofir, datt et zu sou engem Incident konnt kommen? Wéi konnt et sinn, datt d’Sécherheet vum Geheimdéngscht informatesch net besser protegéiert gouf?|2. Gouf an der Vergaangenheet net getest, wéi sécher déi Donnéeë vum SREL sinn? Wéi kann et sinn, datt eng Privatpersoun mat deenen einfachste Mëttelen un esou Informatioune kënnt?|3. Datt d’Lëscht vun den Nimm vun de besote SREL-Mataarbechter net publizéiert gouf, heescht net, datt se net iwwert en anere Wee, deen der Regierung eventuell net bekannt ass, no bausse gedroe ginn ass oder datt aner Déngschter, Organisatiounen oder Persounen, net och un déi selwecht Donnéeë konnte kommen. Kann d’Regierung sécherstellen, datt déi besote Lëscht net awer iwwert aner Weeër no bausse gedroe ginn ass?|4. Wa jo, op wat baséiere sech den Här Staatsminister an den Här Policeminister, fir d’Net-Verëffentleche vun där Lëscht ze garantéieren?|5. Ass an deem Kontext séchergestallt, datt d’Anonymitéit vu SREL-Mataarbechter weiderhin zu all Moment garantéiert ass?|6. Hunn als Konsequenz vun deem Date-Leak SREL-Mataarbechter misse versat ginn oder kruten Eenzeler vun hinnen eng nei Tâche zougedeelt?|7. Wéi eng konkreet Moossname gi geholl, fir esou e Leak an Zukunft ze verhënneren? Ginn och Moossnamen um Niveau vum Centre des technologies de l’information de l’État geholl?|8. Och an der Police gëtt et Unitéiten, déi besonnesch sensibel Missiounen erfëllen. Ass no dëser Affär beim SREL iwwerpréift ginn, ob d’Sécherheet vun deene Beamte geschützt ass?¬Fuite d'informations auprès du Service de renseignement de l'État¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/12/2020¬D’Regierung ënnersträicht, datt et net „zu engem Incident“ komm ass, wéi dat an der parlamentarescher Fro duergestallt gëtt. Et kann och net rieds si vun engem „Date-Leak“. Et gouf zu kengem Moment d’Méiglechkeet, vu baussen op Donnéeën zeréckzegräifen, déi sech um staatlechen informatesche Reseau befannen an doduerch geschützt sinn.|Wéi d’Regierung schonn op déi parlamentaresch Fro N° 3192 geäntwert huet, war et deem Staatsbeamte just méiglech, sou eng Lëscht ze erstellen, well e wéinst senger Funktioun beim Staat en Accès huet op den internen, geschützten informatesche Reseau vum Staat. D’Duerstellung, et géing sech bei deem Beamten ëm eng „Privatpersoun“ handelen, déi „mat deenen einfachste Mëttelen un esou Informatioune kënnt“, ass deemno falsch.|Et ass den Detenteur vun der Lëscht, dee responsabel ass fir hire Gebrauch. De concernéierte Beamten ass och drop higewise ginn, wat d’Riske wiere vu engem Deelen oder Diffuséiere vun där Lëscht un Drëtter. Der Regierung ass kee weidere Gebrauch vun der Lëscht bekannt.|De Geheimdéngscht huet seng intern Mesurë fir d’Protektioun vu senge Mataarbechter weider verschäerft.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3192 ze liesen ass, muss d’Identitéit vun de Mataarbechter vum SRE am Exercice vun hirer sensibeler Missioun beschtméiglech geschützt ginn. D’Regierung schafft permanent dorun, deem Rechnung ze droen. Dozou gehéiert och eng enk Zesummenaarbecht tëscht dem SRE an dem CTIE.|Déi parlamentaresch Kontrollkommissioun vum Geheimdéngscht gëtt permanent iwwert Mesuren an dësem Kontext informéiert.|Bei der Police mussen all d’Prozedure kontradiktoresch kënne gefouert an all Kontestatioun vum Bierger muss kënnen iwwerpréift ginn. Dat verlaangt dofir, dass d’Identitéite vun de concernéierte Beamte bekannt sinn. An deem Sënn droen z. B. d’Protokoller esou wéi och d’Rapporten d’Nimm vun all de konstatéierende Beamten. Et ginn awer och e puer Missiounen an der Police, déi méi sensibel sinn, a wou d’Affektatioun vun de Beamten an deenen Unitéiten méi diskreet behandelt gëtt, ouni et awer am selwechten Ausmooss ze gesi wéi dat beim SRE de Fall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/092/226920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/138/229386.pdf
3193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬23/11/2020¬Op ville Plazen am Land si Bicherschief ze fannen. Dëst ass eng gutt Initiativ, fir de Bierger en onkomplizéierten Zougang zur Kultur a Literatur ze erméiglechen. Et schéngt awer esou ze sinn, ewéi wann d’Initiativ, fir Bicherschief ze placéieren, virun allem vun de jeeweilege Gemengen ausgéing.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt d’Initiativ, fir Bicherschief ze placéieren, eleng vun de Gemengen ausgeet?|2. Ginn an deem Kontext op Regierungsniveau Ustrengungen ënnerholl, fir d’Gemengen ze encouragéieren, d’Konzept vum Bicherschaf ze propagéieren? Wa jo, wéi gesinn dës Ustrengunge konkreet aus?|3. Huet d’Regierung Informatiounen iwwer ënnerschiddlech Konzepter vu Bicherschief? Fonctionéieren dës ëmmer nom Konzept vun engem Tosch, wou ee sech e Buch eraushëlt an dobäi awer opgefuerdert ass, en anert Buch eranzestellen, oder ginn et och Bicherschief, wou ee sech Bicher eraushuele kann an dës domat geschenkt krut?|4. Ginn et Méiglechkeeten, fir esou Echangen oder Kaddoen iwwer lokal Bibliothéiken ze organiséieren? Wa jo, wéi eng lokal Bibliothéike géifen do a Fro kommen?|5. Ginn et Initiativen, duerch déi Leit nei oder gebrauchte Bicher kënne spezifesch u sozial schwaach Leit viru ginn? Gëtt et dobäi och speziell Méiglechkeeten, fir Kannerbicher u méi aarm Kanner ze ginn?¬Armoires à livres installées dans les villages¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Famille & Intégration¦Intérieur¬15/12/2020¬|ad 1. Verschidde Bicherschief gi vun der Gemeng selwer oder vun der lokaler ëffentlecher Bibliothéik initiéiert an organiséiert. Verschiddener si mat Hëllef vun engem Syndicat d’initiative entstanen an nees anerer sinn op privat Initiativ hin an d’Liewe geruff ginn. Dacks ass et och eng Kooperatioun tëschent verschiddene Partenairen, wéi beispillsweis der Gemeng, der ëffentlecher Bibliothéik, POST Lëtzebuerg, verschiddene gemengnëtzegen Associatiounen, Jugendhaiser oder Spideeler, déi sech d’Gestioun deelen. An deene meeschte Fäll huet d’Bibliothéik näischt oder nëmmen eng niewesächlech Roll an der Gestioun vum Bicherschaf. D’Propperhaalen, déi reegelméisseg Kontroll vun de Bicher an hirem Zoustand, erfuerdere Moyenen, déi a ville Bibliothéike feelen. Deelweis hëllefen d’ëffentlech Bibliothéiken, d’Bicherschief mat ausgesënnerte Bicher opzefëllen.|ad 2. Op Regierungsniveau ginn et aktuell keng Bestriewungen, fir d’Konzept vum Bicherschaf auszebauen. Et sief awer drop hinzeweisen, datt d’Bibliothéiksgesetz vum 24. Juni 2010 d’Erweiderung vun ëffentleche Bibliothéiken iwwert de ganzen Territoire vum Grand-Duché als Zil huet, fir esou den egalitären Accès zum Wëssen, zur Informatioun, zur Bildung an zur Kultur ze verstäerken. An den zwielef Bibliothéiken, déi den Agrement als „bibliothèque publique“ hunn, sinn d’Consultatioun an de Prêt vu Bicher souwéi aner Servicer, wéi den Internet-Accès an Aktivitéiten déi d’Liesen an d’Wësse promouvéiere fir all Mënsch gratis. An dësem Kader huet de Staat 2020 déi ëffentlech Bibliothéike mat Subsiden an Héicht vu 559.000 EUR ënnerstëtzt.|Donieft sief och nach op d’Existenz vum Bicherbus higewisen, dee mat senge 14 wëchentlechen Tournéeë ronn 82 Uertschaften ofdeckt, an esou den Awunner Accès op de gesamte Katalog vum Reseau bibnet.lu offréiert.|ad 3. Bicherschief sti fräi zougänglech op ëffentleche Plazen, esou dass si fir jidderee gutt accessibel sinn. An deene meeschte Fäll kann de Bicherschaf jidderzäit benotzt ginn. De grondsätzleche Prinzip ass den Tosch. D’Leit si supposéiert Bicher matzehuelen an anerer amplaz ofzeginn. Eng Iwwerwaachung vun dësem Tosch gëtt et awer net. Eng Alternativ zum Bicherschaf kënnen d’Bicherkëschte sinn, déi net op ëffentleche Plaze stinn, mee a geziilt ausgewielte Lokalitéite wéi enger Maison relais, dem Entréesberäich vum Gemengenhaus oder engem Foyer installéiert ginn. Dës Këschte gi vun der ëffentlecher Bibliothéik mat ausrangéierte Bicher oder Done gefëllt. D’Leit dierfen dës Bicher mathuelen ouni en anert Buch dozeloossen.|ad 4. All Gemeng souwéi all Bibliothéik ass fräi, fir op eegen Initiativ esou Aktiounen ze lancéieren. D’Roll vun den ëffentleche Bibliothéiken ass et, hir Kollektioune jidderengem gratis zur Verfügung ze stellen. Jiddereen, onofhängeg vu sengem soziale Stand, sengen Originnen, sengem Geschlecht oder Alter, ka vun dësem Service profitéieren. D’Bibliothéike bidde vu sech aus eng grouss Offer un Dokumenter un, déi engem gewësse Qualitéitsusproch entsprécht a si kënnen hire Benotzer domat och eng deementspriechend Informatiounskompetenz vermëttelen. Eng ëffentlech Bibliothéik bitt vill méi wéi en ausschliisslechen Echange vu Bicher.|ad 5. Et ginn Associatiounen, déi Bicher sammelen a fir wéineg Geld fir de gudden Zweck weiderverkafen (z. B. Nei Aarbecht, Refugibary, Croix-Rouge etc.). De Comité national de défense sociale (CNDS) huet zum Beispill eng Initiativ, TABA, wou Spillsaachen a virun allem Kannerbicher gesammelt ginn, déi dann u Kanner aus Foyeren oder aus finanziell schwaache Famillje weidergi ginn. Et gëtt zu Beetebuerg och d’Librairie sociale „De BicherKueb“, wou et Bicher zu reduzéierte Präisser gëtt oder gebrauchte Bicher. Et sief och op d’Lëtzebuerger Bicherfrënn higewisen, déi an der Pabeierscheier zu Buerglënster oder awer an der Bicherstuff zu Wolz Bicher zu abordabele Präisser ubidden.||Duerch hir sozial Roll an hir gratis Offer kënnen ëffentlech Bibliothéike sécherlech awer och als direkt Ulafstell fir manner privilegéiert Kanner an Erwuessener ugesi ginn. No dem reegelméissegen Desherbage vun hire Kollektioune gi vill ëffentlech Bibliothéiken hir ausgesënnert Dokumenter gratis un hir Benotzer oder soss Ariichtunge weider. Duerch reegelméisseg Participatiounen u Liesungen oder aneren Aktivitéite vun der Bibliothéik, hu Kanner a verschiddene Bibliothéiken d’Méiglechkeet, Stempelen ze sammelen. Bei enger voller Stempelkaart kréie si dann en neit Buch geschenkt. Sporadesch stëfte munch ëffentlech Bibliothéike Bicher u Kanner. Dës Offer riicht sech un all Kand, onofhängeg vu senger sozialer Situatioun.|Zousätzlech kënnen op dëser Plaz och d’Schoulbibliothéiken ernimmt ginn, déi jidder Kand opstinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/092/226921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/059/228596.pdf
3194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬24/11/2020¬La crise du logement invite tous les acteurs concernés de planifier et de mettre en œuvre de manière plus conséquente et rapide des plans d’aménagement particulier (PAP) dans les différentes communes du pays. Il nous semble donc intéressant de dresser l’état actuel d’avancement de ces PAP en vue d’améliorer nos regards sur le secteur immobilier et sur ses potentiels de développement futur.|C’est pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle informer sur le nombre de PAP en cours d’analyse auprès du Ministère de l’Intérieur ?|2) Combien de ces PAP sont en voie de finalisation et peuvent être mis en œuvre dans un avenir assez proche ?|3) Madame la Ministre peut-elle dire quel est le nombre de logements potentiels qui peuvent être créés dans ce contexte ? Dans quels intervalles de temps respectifs sont-ils réalisables ?|4) Combien de logements à coût abordable sont programmés dans le cadre des PAP en voie de finalisation ?¬Mise en oeuvre des plans d'aménagement particulier (PAP) dans les différentes communes du pays¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬18/12/2020¬Les honorables Députés s’enquièrent sur l’état d’avancement auprès du Ministère de l’Intérieur des procédures d’adoption relatives aux plans d’aménagement particulier «nouveau quartier» («PAP NQ») et aux plans d’aménagement particulier «quartier existant» («PAP QE»).|Les réponses formulées ci-dessous reflètent la situation au 9 décembre 2020.|ad 1) À ce jour, trois projets de PAP NQ et 18 projets de PAP QE sont en attente d’être avisés par la Cellule d’évaluation du Ministère de l’Intérieur.|Celle-ci a avisé 136 PAP (NQ et QE) entre le 1er janvier 2020 et le 9 décembre 2020.|ad 2) Concernant les PAP en voie de finalisation, 18 PAP NQ et 18 PAP QE pourront être soumis à l’approbation ministérielle qui se fera au plus tard en mars 2021.|Par ailleurs, 149 PAP (NQ et QE) ont été approuvés entre le 1er janvier 2020 et le 9 décembre 2020.|Dès l’approbation ministérielle des PAP, il pourra être procédé à leur publication, telle que prévue par l’article 82 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988. Dès leur entrée en vigueur, la mise en œuvre pourra être entamée.|ad 3) &amp;|ad 4) Actuellement 1.858 unités de logement sont prévues par des PAP en voie d’approbation ministérielle.||Les PAP approuvés entre le 1er janvier 2020 et le 9 décembre 2020 prévoient 5.014 unités de logement.|Étant donné que la réalisation des PAP dépend des initiateurs respectifs, il n’est pas possible de donner des précisions quant aux délais de réalisation.|Parmi les unités de logement prévues par les PAP NQ en voie de finalisation, 176 sont aujourd’hui réservées aux logements à coûts modérés.|Plus encore, 433 unités de logement à coûts modérés sont envisagées dans les PAP NQ ayant fait l’objet d’une approbation ministérielle entre le 1er janvier 2020 et le 9 décembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/102/227029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/102/229024.pdf
3195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬24/11/2020¬Den Direkter vun der Santé huet haut ugekënnegt, datt an enger éischter Phas am Zentrum, am Süden an am Norde jeeweils een Impfzentrum wäert opgoe fir d’Populatioun géint de Covid-19 ze impfen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. No wéi enge Critèren ass de Choix getraff ginn, fir just an dräi Bezierker vum Grand-Duché Zentren anzeriichten?|2. Aus wéi engem Grond ass net virgesinn, och am Osten en Impfzentrum anzeriichten?|3. Wéi wëllt d’Regierung garantéieren, datt all d’Awunner am Land e gudden Accès zu den Impfzentren hunn? Ass virgesinn, net mobille Leit eng Hëllef unzebidden?¬Centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/11/2020¬Den Direkter vun der Santé huet keng Ukënnegung vun Impfzentre gemaach. Hien huet leedeglech seng perséinlech Aschätzung geäussert, op Ufro vum Journalist. Hien sot iwwregens och, dass et mat dräi Impfzentre warscheinlech net wäert duergoen an dass déi Zuel progressiv eropgesat wäert misse ginn.<BR$2868>Esou wéi den Direkter sot, huet d’Regierung nach keng Decisioun getraff, weeder wat d’Unzuel vun den Impfzentren, nach wat hire Standuert ubelaangt. Déi Iwwerleeunge gi vun engem Aarbechtsgrupp gefouert, deen zurzäit mat der Ausschaffung vun der Impfstrategie beschäftegt ass. Eng definitiv Decisioun betreffend d’Unzuel an d’Implantatioun vun den Impfzentre wäert am Kader vun der globaler Strategie matgedeelt ginn.<BR$2869><BR$2870>Rectificatif de la Question 4295 (18.05.2021) de Mme Carole Hartmann et M. André Bauler (DP) concernant l’inauguration d’une sculpture à Echternach :<BR$2871>Le Collège échevinal de la Ville d’Echternach s’apprête à inaugurer le mardi de Pentecôte sur le terrain dit «Vulpert» (Porte Saint Willibrord), en face de la basilique, classée monument national suivant arrêté du Conseil de Gouvernement du 10 novembre 1989, une sculpture en bronze conçue en l’hommage de la procession dansante d’Echternach, patrimoine culturel immatériel de l’Unesco. Le terrain à proprement parler est inscrit à l’inventaire supplémentaire des monuments classés, par arrêté du 9 août 2004.<BR$2872>En principe, le ministre ayant dans ses attributions la Culture doit être mis au courant de toute intervention sur un espace classé monument national. Dans une brochure éditée récemment par la Ville d’Echternach sous le titre «Stadtbild Echternach» pour sensibiliser les habitants de la ville afin qu’ils respectent davantage le patrimoine culturel, il est par ailleurs précisé: «Für unter Denkmalschutz stehende Gebäude und Elemente gelten darüber hinaus noch weitere Regelungen. So darf an diesen Gebäuden kein Abriss, kein Umbau und keine Modifikation oder Vergrößerung durchgeführt werden, die der historischen, künstlerischen oder ästhetischen Wertschätzung schaden könnte oder ihren Umriss oder andere architektonische Aspekte verändert».<BR$2873>Sous ces prémisses, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :<BR$2874>1) La sculpture en bronze a-t-elle fait l’objet d’une autorisation de la part de Madame la Ministre ? Dans la négative, les services concernés du ministère avaient-ils pourtant été mis au courant au préalable ?<BR$2875>2) L’abbaye d’Echternach constituant un patrimoine d’une valeur exceptionnelle remontant à l’origine de la ville abbatiale, voire du pays, l’installation d’une telle sculpture en face de la basilique est-elle conforme à la législation et aux dispositions actuellement en vigueur en matière de protection du patrimoine culturel ?|Le Ministère de la Culture a été saisi d’une demande d’autorisation concernant l’installation d’une statue sur le terrain dit «Vulpert» ce matin, cela suite à l’engagement de quelques citoyens avertis et à des réclamations du Service des sites et monuments nationaux adressées aux responsables communaux.|La commune d’Echternach a dès lors été informée que les travaux sous objet devront cesser, tant que l’autorisation ministérielle y relative, telle que prévue par les articles 10 et 17 de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, n’aura été accordée.|Ce dossier sera soumis à la prochaine réunion de la Commission des sites et monuments nationaux.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/103/227030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/126/227269.pdf
3196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬24/11/2020¬Depuis le 1er janvier 2019, le cannabidiol (CBD) est classé comme «Novel Food» au sein de l'Union européenne. Afin d'obtenir une autorisation de mise sur le marché européen, la sûreté des produits contenant du CBD doit être vérifiée avant leur commercialisation.|Aujourd'hui, le CBD est utilisé entre autres par des patients atteints de cancer ou de sclérose en plaques afin de soulager leurs douleurs ou agir contre les nausées.|En novembre 2020, la Commission européenne a annoncé que le CBD pourrait être reclassé comme stupéfiant. Un tel reclassement engendrait la prohibition des produits contentant du CBD naturel dans tous les pays membres de l'UE.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre dispose-t-elle d'explications supplémentaires concernant ce reclassement du CBD par la Commission européenne ?|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois ?|Madame la Ministre, quelles mesures envisage-t-elle prendre au cas où le CBD serait classé comme stupéfiant et par conséquent interdit sur le marché européen ?¬Reclassement du cannabidiol (CBD)¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/12/2020¬- Les denrées alimentaires et les compléments alimentaires avec des extraits de chanvre (cannabinoïdes dont fait partie le cannabidiol CBD), sont classés comme nouveaux aliments «Novel Food» d’après le règlement européen (UE) 2015/2283.|En effet, pour ces extraits de chanvre, un historique de consommation comme denrée alimentaire avant le 15 mai 1997 dans l’Union européenne n’a pas pu être établi.|Dès lors, ces produits nécessitent une autorisation d’après le règlement (UE) 2015/2283 pour leur commercialisation comme denrée alimentaire. Ce processus passe par la soumission d’un dossier à la Commission européenne, chargée de l’étude de validité du dossier, suivie d’une évaluation de leur sécurité par l’Agence européenne d’évaluation de risques (EFSA). À la fin de la procédure, les États membres donnent leur accord concernant l’autorisation du produit concerné.|À ce jour, aucun produit à base de CBD n’a reçu d’autorisation «Novel Food».|En juillet 2020, la Commission européenne a émis un avis préliminaire. Elle en a informé toutes les parties ayant soumis une demande d’autorisation «Novel Food» pour un produit contenant du CBD obtenu par une extraction des sommités fleuries et fructifères de la plante de chanvre (Cannabis sativa L.), que ces derniers peuvent être qualifiés d'extrait de cannabis relevant de la Convention unique des Nations Unies sur les stupéfiants de 1961, et ne peuvent donc pas être considérés comme denrée alimentaire d’après le règlement (EC) 178/2002.|Or, selon l’arrêt du 19 novembre 2020 dans l’affaire C-663/18 de la Cour de justice de l’Union européenne, le CBD, connu comme non psychoactif, ne constitue plus un stupéfiant au sens de la convention unique. Dès lors, la Commission européenne considère que le CBD extrait de toute partie de la plante de chanvre peut être considéré comme denrée alimentaire et faire ainsi l’objet d’une évaluation comme nouvel aliment «Novel Food».|La commercialisation de produits avec du CBD comme denrées alimentaires, voire comme compléments alimentaires, tombe sous la législation européenne et ne nécessite pas de procédure supplémentaire d’autorisation de la part des États membres.|En rapport avec les denrées alimentaires, cette question, comme décrit dans la réponse à la première question, n’est plus d’actualité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/103/227031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/140/229403.pdf
3197¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/11/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 2850, an där ech wësse wollt, wéi d’Léierpersonal virgoe soll, wann Eltere si iwwer eng Covidinfektioun innerhalb vun hirer Klass informéieren, éier si vun der Santé kontaktéiert ginn, huet de Minister gesot:|„Et läit op der Hand, datt den Titulaire de classe, dee vun den Elteren iwwert d’Covid-19-lnfektioun vun hirem Kand informéiert gouf, dës lnformatioun, iwwert d’Regionaldirektioun respektiv d’Lycéesdirektioun un d’Cellule de coordination weiderleet. A Récksprooch mat der Direktioun vun der Santé ënnerhëlt dës all weider Schrëtt, fir jee no Situatioun enger Verbreedung vum Virus effikass entgéintzewierken.[...]|Ewéi et aus de Circulairen un d’Schoul- an d’Lycéespersonal evirgeet, gëtt mäi Ministère, soubal e vun enger Direktioun informéiert gëtt, dass eng Covid-19-lnfektioun an enger Schoul virläit, dëst weider un d’Cellule de coordination. Dës Cellule mécht op deeglecher Basis e Rapport zur aktueller Situatioun an de Schoulen a steet all Dag a Kontakt mam Comité de pilotage ,Covid-19 and Education’. Wann et néideg wier, kann dëse Comité de pilotage déi néideg Mesure decideieren.|D’Mesure vun der Quarantän ënnerläit hei der Autoritéit vun der Direktioun vun der Santé. Nëmme si dierf heifir den Accord ginn a bestëmmte Schüler, Klassen oder ganz Cyclen a Quarantän setzen.“|Ouni en Accord vun der Direktioun vun der Santé kann eng Schoulklass soumat net vum Presenzunterrecht ausgeschloss an a Quarantän gesat ginn.|Opgrond vun den aktuell héijen Infektiounszuelen, hunn d’Cellule de coordination, de Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ an d’Direktioun vun der Santé zurzäit awer esou vill Fäll ze traitéieren, dass et hinnen net ëmmer méiglech ass, an engem Delai ze reagéieren, deen et hinne wierklech géif erlaben, enger Verbreedung vum Virus beschtméiglech entgéintzewierken.|Esou ass et zum Beispill e Méindeg an enger Schoul aus dem Fondamental hei am Land zu enger Situatioun komm, wou eng Klass, aus där dräi Kanner positiv op de Virus getest goufen, trotzdeem an d’Schoul huet misste goen, well d’Direktioun vun der Santé nach keng Quarantän ausgeschwat hat, just fir dass d’Kanner du Mëttes op Uerder vum Ministère awer nees heemgeschéckt gi sinn. An der selwechter Gemeng sinn och nach aner Klassen am Homeschooling.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass et opgrond vun den aktuell héijen Infektiounszuele Problemer gëtt, Quarantänen zäitno no engem positiven Testresultat ze ordonéieren?|2. Hält d’Regierung un där an der Äntwert op d’Fro Nr. 2850 beschriwwener Prozedur fest, dass et enger Schoul net erlaabt ass, eng Klass a Quarantän ze setzen, éier eng Ordonnance vun der Direktioun vun der Santé virläit?||Falls jo: Wéi wëll de Minister verhënneren, dass et an Zukunft zu weidere Fäll, wéi deem hei beschriwwene kënnt?|Falls nee: Wéi gesinn déi nei Prozeduren aus a kréien d’Regionaldirektioune méi Pouvoiren, wann et drëms geet, Klassen a Quarantän ze setzen? Kritt och den Educatiounsministère zousätzlech Kompetenzen, wann et drëms geet, Klassen a Quarantän ze setzen?¬Mesures prévues dans le cas d'une infection Covid-19 dans une classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/11/2020¬|ad 1. D’Direktioun mellt dee positive Fall der Cellule de coordination. An der Cellule gëtt an Zesummenaarbecht mat der Inspection sanitaire gepréift, ob d’Klass à l’écart gesat gëtt (am Zenario 1) oder op eng Quarantän (Zenario 2) gesprach muss ginn. Dës Situatioun gëtt am Laf vum Dag mat der Inspection sanitaire analyséiert an d’Direktioun gëtt iwwert d’Mesure, déi en place gesat muss ginn, informéiert.|An der aktueller Situatioun, bei héijen Infektiounszuelen, kann et sinn, datt Fäll, déi owes spéit gemellt ginn, eréischt den aneren Dag mat der Inspection sanitaire analyséiert kënne ginn.|ad 2. D’Mise en quarantaine ass en Dispositiv, deen ausschliisslech vun der Direction de la santé gesprach ka ginn. Eng Klass, an där d’Fro vun enger Quarantän sech stellt, ass am Prinzip jo schonns à l’écart par rapport zu deenen anere Klasse vun der Schoul opgrond vun engem éischte positive Fall an där selwechter Klass.||Wann zwee positiv Fäll der Direktioun an der nämmlechter Klass gemellt ginn, setzt d’Direktioun d’Klass no Récksprooch mat der Cellule de coordination schonns à l’écart bis d’Fäll confirméiert sinn an d’Analys mat der Inspection sanitaire ofgeschloss ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/103/227033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/106/227065.pdf
3198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/11/2020¬Bis dato gëtt et keng Méiglechkeet, inkontinent Persounen mat enger Behënnerung op ëffentlechen Toiletten frësch ze maachen, ouni dass dëst um Buedem a virun den Aen vun all de Leit geschéie muss. An deem Sënn feelt et un enger Bänk oder Dësch op eisen ëffentlechen Toiletten, wou dëst kéint virgeholl ginn.|Zwou Petitioune betreffend eng Demande zur Installatioun vun opklappbaren Dëscher op den ëffentlechen Toiletten fir handicapéiert an inkontinent Persounen si schonn deposéiert ginn, den 8. Februar 2018 (Nr. 964) an de 14. August 2020 (Nr. 1673). Dës Petiounen hunn awer net déi néideg Ënnerstëtzung kritt, fir an enger Séance publique kënnen debattéiert ze ginn, woubäi ze vermierken ass, datt d’Petitioun Nr. 1673 den Debat nëmme ganz knapp verpasst huet.|Op d’Petitioun Nr. 964 huet d’Madamm Familljeministesch follgend Äntwert ginn:|«S'il est vrai que l'installation d'une table à langer repliable, c'est-à-dire qui se rabat contre le mur, constitue une solution qui permet de gagner de l'espace, il convient toutefois de noter que ces tables coûtent cher, à savoir environ 4.000 euros, voire beaucoup plus selon leur capacité de charge maximum et leur taille. De plus, il faudrait y ajouter le prix d'un lève-personne, un tel appareil étant indispensable pour soulever une personne de taille adulte de la chaise roulante afin de la transférer sur la table à langer.»|Tatsächlech an och esou wéi et vum Petitionär a béide Petiounen gefuerdert ginn ass, kéint een „just“ eng einfach opklappbar Sëtzbänk an ëffentlechen Toiletten mat adaptéierter Gréisst installéieren, fir datt een d‘Méiglechkeet huet, der inkontinenter Persoun d’Wëndelen a voller Dignitéit ze wiesselen. Dës Mesure wier bei Wäitem net esou deier a géif och wéineg Plaz brauchen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat ass der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun hir Positioun zu dësem wichtegen Theema, dat déi ganz vulnerabel Persounen an eiser Gesellschaft betrëfft?|Fënnt d’Madamm Ministesch net och, datt een d’Installatioun vun enger einfach opklappbarer Sëtzbänk a vereenzelten ëffentlechen Toiletten mat adaptéierter Gréisst virhuele misst, fir datt een d‘Méiglechkeet huet, enger handicapéierter, inkontinenter Persoun d’Wëndelen a voller Dignitéit ze wiesselen?¬Tables à langer pliables adaptées aux personnes handicapées dans les toilettes publiques¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/12/2020¬Eis Gesellschaft, ewéi och déi verschidden Aarte vun Handicap, si villfälteg. Déi Diversitéit ass eng grouss Chance, mee si stellt eis awer och all Dag op en Neits virun eng Hellewull vun Erausfuerderungen.|Eng Manéier, fir dës Erausfuerderung unzegoen, ass den „Design for all“. De Familljeministère léisst de Prinzip vum „Design for all“ an all seng Projete mat afléissen. Den „Design for all“ ass eng Aart a Weis, fir Produiten an eis baulech Ëmwelt esou ze gestalten, datt si vu méiglechst ville Mënsche kënne genotzt ginn, an dat onofhängeg vum Alter a vun de Fäegkeete vun den Usageren.|Eng opklappbar Sëtzbänk, déi net an der Héicht verstallt ka ginn, entsprécht leider net dem Prinzip vum „Design for all“. Inkontinent Jugendlecher oder erwuesse Persounen, déi sech net selwer ouni Hëllef vun enger drëtter Persoun d’Wëndel wiessele kënnen, hu ganz oft ee kierperlechen Handicap, deen et néideg mécht, datt si op d’Bänk gehuewe musse ginn. Ouni Patientenheber ass dëst leider oft onméiglech.|Wéi schonn a menge viregten Äntwerten, wëll ech och hei nach eng Kéier op eisen ambitiéise Gesetzesprojet betreffend d’Accessibilitéit{Projet de loi portant sur l’accessibilité à tous de lieux ouverts au publics, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs} vun den ëffentlech zougängleche Plazen hiweisen. D’Haaptzil vun deem Projet ass et, ee Moyen ze hunn, fir géint d’Diskriminatioun vu Leit mat enger Behënnerung unzegoen, wat hir Méiglechkeeten ugeet, fir verschidde fundamental Rechter a Fräiheeten auszeüben. An dësem Fall schwätze mir vun hirem Recht, fir sech fräi ze beweegen. Méi konkreet geet et drëm, fir ze verhënneren, datt behënnert Leit zu Lëtzebuerg net kënne vu verschiddene Servicer profitéieren, well d’Gebailechkeeten, an deene sech de Service befënnt, fir si net zougänglech sinn.|Am Kader vun deem Gesetzesprojet ass och virgesinn, datt d’Leit och nei Moyenen un d’Hand kréien, fir géint Diskriminéierunge virzegoen. Esou wäerten si z. B. d’Méiglechkeet kréien, fir eng „demande d’aménagement raisonnable“ ze maachen an et sinn och staatlech Subventioune virgesinn, fir de Prozess vun der „mise en accessibilité“ vun de bestoende Gebaier méi séier ze maachen.|Wat elo méi speziell d’Méiglechkeet ugeet, am ëffentleche Raum enger jugendlecher oder erwuessener Persoun d’Wëndel ze wiesselen, hunn ech den CCNAB (Centre de compétence national en accessibilité), dee bei der ASBL Adapth ugesidelt ass an dee mam Familljeministère konventionéiert ass, domat beoptraagt, fir een Depliant auszeschaffe mat allen Informatiounen, déi ee brauch, fir eng ëffentlech Toilette esou ze amenagéieren, datt si vun alle Leit ka genotzt ginn, och vun erwuessene Leit, déi op d’Hëllef vun enger drëtter Persoun ugewise sinn, fir d’Wëndel gewiesselt ze kréien.|Am Kader vun der zukünfteger Ëmsetzung vum Gesetzesprojet iwwer d’Zougänglechkeet vun den ëffentleche Plaze wäert d’ADAPTH och eng Rëtsch Formatiounen organiséieren, fir d’Participanten och fir dëst Theema ze sensibiliséieren.|Mir sinn och am Moment amgaang, eng Lëscht mat den ëffentlechen Toiletten ze maachen, déi aktuell scho fir jiddereen zougänglech sinn, an ech hoffen, datt der an Zukunft nach vill dobäi komme wäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/107/227073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/184/229845.pdf
3199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬25/11/2020¬Fir de Gesondheetssystem ze entlaaschten huet Holland viru Kuerzem annoncéiert, de Verkaf grad ewéi d’Zünde vu Freedefeier ze verbidden. Dëse Verbuet soll dozou bäidroen, d’Spideeler iwwer Silvester ze entlaaschten, awer och de Feinstaub, deen duerch Freedefeier massiv an d’Loft geréit, ze reduzéieren. Et gëtt prognostizéiert, dass dëse Stëbs eng zousätzlech Belaaschtung fir Leit, déi u Corona erkrankt sinn, kéint sinn.|An deem Zesummenhang wollt ech der Madamm Gesondheetsministesch, der Madamm Inneministesch an der Madamm Ëmweltministesch dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung zum Ofschéisse vu Freedefeier beim Joreswiessel 2020/2021?|2. Iwwert d’Dekreter vu 1789 a 1790 souwéi d’Artikelen 29, 58 a 67 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 kënnen d’Gemengenautoritéiten haut scho Mesuren huelen, fir déi ëffentlech Sécherheet ze garantéieren. Gedenkt d’Madamm Inneministesch, doriwwer eraus national Mesurë fir dëse Silvester ze huelen?|3. Huet d’Madamm Gesondheetsministesch Zuele vun deene leschte Joreswiesselen, wat Hospitalisatioune wéinst Verletzungen oder soss kierperleche Schied ugeet?|4. Leien der Regierung Zuele vir, wéi héich den Undeel u Feinstaubpartikelen an der Loft an der Silvesternuecht/op Neijoerschdag par rapport zu normalen Deeg ass? Weess d’Madamm Gesondheetsministesch, ob et Etüden, wat e méi héije Feinstaubundeel an der Loft fir Coronaerkrankter bedeit, ginn?¬Feux d'artifice de la Saint-Sylvestre 2020/2021¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Santé¬28/12/2020¬ad 1.An hirer parlamentarescher Fro geet déi honorabel Deputéiert op de Verbuet vum Verkaf a vum Zünde vu Freedefeier an Holland an.|Holland huet dës Mesure geholl, fir um Joreswiessel an den Urgencen eng zousätzlech Belaaschtung mat Patienten ze verhënneren, déi bei Freedefeier blesséiert ginn. Zousätzlech soll och d’Aarbecht vum Sécherheets- an Asazpersonal reduzéiert ginn.|Bis ewell gouf esou e Verbuet zu Lëtzebuerg net ausgeschwat, ënner anerem well d’Situatioun vun de Klinicken hei am Land eng aner wéi an Holland ass.|Zu Lëtzebuerg gëtt et aktuell och keng Gesetzgebung, déi Freedefeier aus Ëmweltschutzgrënn d’office verbitt. Et ass och net geplangt, d’Ëmweltgesetzgebung an deem Sënn unzepassen.|ad 2.D’Gemengenautoritéite kënnen, op Basis vun den Dekreter vu 1789 a 1790 souwéi den Artikelen 29, 58 a 67 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 déi noutwenneg Mesuren huelen, fir d’ëffentlech Sécherheet an d’Rou vun de Biergerinnen a Bierger ze garantéieren. Duerch d’Gemengenautonomie kënnen déi Mesurë vu Gemeng zu Gemeng verschidde sinn.|D’Schéisse vu Freedefeier ass a ville Gemengen an deene meeschte Fäll verbueden a just ausnamsweis ënner verschiddenen Ëmstänn a Konditiounen erlaabt. Verschidde Gemengen hunn ugefaangen, Alternativen ze erlaben, fir bei feierlechen Evenementer d’Schéisse vu Freedefeier zum Beispill duerch „light shows“ oder „light painting“ ze ersetzen.|D’Regierung huet de Moment keng Absicht, d’Modalitéite fir d’Schéisse vu Freedefeier ze adaptéieren oder anescht ze reegelen. Vu dass de legale Kader de Gemenge bekannt ass a vill vun hinnen entspriechend Reglementer hunn, ass et de Moment och net néideg, fir Recommandatiounen un d’Gemengen ze ginn.|ad 3. D’Spideeler hu keng genau Donnéeën zu der Unzuel vu Patienten, déi op de leschte Joreswiessele wéinst Verletzungen oder soss kierperleche Schied ageliwwert gi sinn, well Verletzungen duerch Feierwierker net mat engem spezifesche Code an de System vun den Urgencen agedroe ginn.|Op Silvester 2019 huet d’Spidol, dat an der Regioun Zentrum Garde hat, ee Patient mat liichte Brandverletzungen am Gesicht en charge geholl souwéi ee Patient, deen eng Brandverletzung un der Hëft hat. Béid Patiente kruten ambulant Soinen.|ad 4. D’Miessunge vun de Feinstaubkonzentratiounen an der Loft duerch d’Ëmweltverwaltung weisen ëmmer an de Stonne ronderëm de Joreswiessel een Unzéie vun de Wäerter op de stättesche Statiounen, dat, jee no Wiederlag, méi oder manner héich ausfält. Esou konnten an de leschte Jore Stonnemëttelwäerter vu Feinstaub PM10, also deene Partikelen, déi am Duerchmiesser méi kleng sinn ewéi 10 µm, vun iwwer 200 µg/m3 observéiert ginn. Dëst war besonnesch dann de Fall, wann Inversiounswiederlage mat schlechten Ausbreedungsbedingunge fir d’Loftschuedstoffer virlouchen. Zum Vergläich, am Joresmëttelwäert leien d’PM10-Wäerter zu Lëtzebuerg bei ëm déi 20 µg/m3. Wat d’PM10-Kuerzzäitgrenzwäerter ugeet, esou gëtt et kee fir de Stonnemëttelwäert, mee ee fir den Dagesmëttelwäert, an deen däerf net méi oft ewéi 35-mol pro Joer iwwer 50 µg/m3 leien. Bei de leschte sechs Joreswiessele gouf den Dagesmëttelwäert vu 50 µg/m3 just eemol op enger Statioun iwwerschratt. Meeschtens war um Niveau vum Dagesmëttelwäert quasi keen Ënnerscheed tëschent der Silvesternuecht/Neijoerschdag an normalen Deeg ze gesinn. Dëst war ewéi gesot an deene Fäll op déi fir d’Loftqualitéit gënschteg Wiederkonditiounen zréckzeféieren. Et sief nach bemierkt, datt d’Emissiounsinventairë vun der Ëmweltverwaltung am Joer 2018 ee landeswäiten Ausstouss vu Feinstaub PM10 vun 1.495 Tonnen ausweisen, wouvunner 3 Tonnen (0,2 %) op d’Freedefeieren zréckzeféiere sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/107/227074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/147/229478.pdf
3200¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬25/11/2020¬Den 18. November huet den Educatiounsministère e Communiqué publizéiert mam Titel „Covid-19 : état de la situation dans les écoles luxembourgeoises au 15 novembre 2020" an deem et heescht,|«aucune nouvelle chaîne d’infections (scénario 4) n’a été constatée, ni dans les écoles fondamentales ni dans les établissements de l’enseignement secondaire»,|an dëst tëscht dem 9. November an dem 15. November.|Laut engem Artikel vun der Zeitung „Luxemburger Wort“ vum 25. November 2020, hätt den Educatiounsministère béiden Zeitungen „d’Land" a „Luxemburger Wort" op Nofro hin en Abléck a seng Statistike ginn. Dëse Statistiken no wieren an der Woch vum 9. November eelef Klassen am Zenario 4 gewiescht. Och laut dem „rapport d’analyse sur la situation de la Covid-19 dans les établissements scolaires du 15 septembre au 1er novembre 2020" vum Educatiounsministère wieren tëscht dem 26. Oktober an dem 1. November néng Secondairesklassen am Zenario 4 gewiescht.|Des Weidere geet aus deem selwechten Artikel aus dem „Luxemburger Wort" ervir, datt am „Rapport d’analyse sur la situation de la Covid-19 dans les établissements scolaires du 15 septembre au 1er novembre 2020", keng Wëssenschaftler matgewierkt sollen hunn. Tatsächlech hätten nëmme Mataarbechter vum Ministère un dësem Rapport matgeschafft. Och den Dr. Jean-Claude Schmit hätt op Nofro hi bemierkt, datt et en deskriptive Rapport wier mat kenger besonnesch entwéckelter Methodologie. Den Här Paul Wilmes vun der Covid-19-Taskforce hätt zudeem bemierkt, datt de leschte Kontakt tëscht der Covid-19-Taskforce an dem Educatiounsministère am September gewiescht wier.|Aus dëse Grënn wëlle mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Vu datt den Educatiounsministère selwer kommunizéiert huet, datt Enn Oktober néng Klassen am Zenario 4 waren an datt och laut de Statistiken, déi de Ministère béiden Zeitungen zoukomme gelooss huet, an der Woch vum 9. November eelef Klassen am Zenario 4 gewiescht wieren, mengt d’Regierung net, datt et falsch ass am Communiqué vum 18. November ze behaapten, et wiere keng nei Infektiounsketten dobäikomm?|Kann d’Regierung eis matdeelen, wien um „Rapport d’analyse sur la situation de la Covid-19 dans les établissements scolaires du 15 septembre au 1er novembre 2020" matgewierkt a -geschriwwen huet? Wien huet d’Analyse gemaach?|Kann d’Regierung bestätegen, datt den Educatiounsministère säit September kee Kontakt méi mat de Wëssenschaftler vun der Covid-19-Taskforce hat?|Aus wéi engem Grond schafft de Ministère, deem säi Minister jo och Héichschoul- a Fuerschungsminister ass, net zesumme mat eise Wëssenschaftler?¬Communiqué du Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse sur l'état de la situation dans les écoles luxembourgeoises au 15.11.2020¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/12/2020¬Déi honorabel Deputéiert wëlle wëssen, wien den Auteur vun dem Rapport ass, deen den 12. November 2020 virgestallt ginn ass. Ech géing déi honorabel Deputéiert dofir invitéieren, d’Introduktioun vun dem concernéierte Rapport ze liesen. Do steet dran, datt de Rapport vum Educatiounsministère erstallt ginn ass, op der Basis vun den offiziellen Zuele vun der Inspection sanitaire. Iwwert d’Zil vum Rapport renseignéiert d’Introduktioun och: «Les conclusions qui se dégagent de cette analyse orientent le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse dans ses prises de décision, qu’il s’agisse du maintien ou de l’adaptation des mesures en place ou de l’introduction de mesures sanitaires ou organisationnelles complémentaires qui permettraient, le cas échéant, d’aligner le dispositif sanitaire de l’éducation nationale sur des mesures de portée générale décidées par le Gouvernement.» De Rapport ass deemno eng statistesch Auswäertung vun den offiziellen Zuelen duerch den Educatiounsministère an huet d’Zil, eng transparent Informatioun vun der Ëffentlechkeet ze assuréieren an de Ministère a sengen Entscheedungsprozesser ze orientéieren. Datt et sech dobäi net ëm eng wëssenschaftlech Fuerschungspublikatioun handelt, dierft op den éischte Bléck ersiichtlech sinn.|Un dem Rapport matgewierkt hu Leit aus follgende Gremien a Servicer:|Memberen aus dem „Comité de pilotage Covid-19 & Éducation";|Mataarbechter aus der „Cellule de coordination" vum MENJE an der Inspection sanitaire;|Mataarbechter aus der „Division du traitement de données" vum SCRIPT.||Dës Mataarbechter hunn och schonn un dem éischte Rapport d’analyse iwwert d’Verbreedung vum Covid-19-Virus an de Schoulen am August 2020 matgeschafft an erstellen och déi Zuelen an Analysen, déi de Ministère all Woch publizéiert. Et handelt sech dobäi engersäits ëm erfuere Statistiker an Data-Analysten, déi zanter Joren d’Kontributioune vu Lëtzebuerg zu nationalen an internationalen Etüden erstellen, an anerersäits ëm déi responsabel Beamte fir d’Covid-19-Strategie an de Beräicher vun de Grondschoulen an de Lycéeën.|Esou wéi d’Aarbechte vum Educatiounsministère am Summer schonn d’Basis ware fir eng wëssenschaftlech Publikatioun duerch d’Fuerscher vun der Covid-19-Taskforce vun der Uni.lu a Membere vun der Inspection sanitaire, wäerten och d’Donnéeë vum aktuelle Schouljoer fir eng wëssenschaftlech Publikatioun genotzt ginn. Dobäi huet den Héichschoulministère e permanente Kontakt mat de Fuerscher vun der Taskforce.|Ech stellen dann awer fest, datt et bis haut kaum inhaltlech Kriticken un der Qualitéit vum Rapport vum Educatiounsministère gëtt. D’Kritik fokusséiert op d’Auteuren, déi Beamten aus dem Educatiounsministère sinn. D’Froe vun den honorabelen Deputéierte confirméieren dëst nach eng Kéier.|Ech bedaueren, datt eng sachlech Ausernanersetzung mat dem Rapport net stattfënnt, mee sech amplaz op d’Auteuren ageschoss gëtt. Auteuren, déi Experten a vereedegt Beamten aus deene verschiddenste Verwaltunge vun der Educatioun sinn an déi hirer Aarbecht mat Devouement an Impartialitéit noginn.|Ech erlabe mer an deem Zesummenhang, meng grouss Suerg auszedrécken, wann an dëser Krisesituatioun d’Integritéit vun den ëffentleche Verwaltungen onbegrënnt a Fro gestallt gëtt. Wouhinner dat féiert, wann d’Glafwierdegkeet vun de staatlechen Institutiounen ënnergruewe gëtt an eng sachlech Diskussioun net méi méiglech ass, gesi mir bei verschiddene Protestbeweegungen an eisen Nopeschlänner. Déi honorabel Deputéiert wäerte mer zoustëmmen, datt mir esou eng Situatioun zu Lëtzebuerg net wëllen.|Ech bedaueren dann awer och, datt den Zeitungsartikel aus dem „Luxemburger Wort“, op dee sech déi honorabel Deputéiert an hirer Fro bezéien, méi zur Konfusioun wéi zur Opklärung vun der Ëffentlechkeet bäigedroen huet.|D’Presseufro vun dem „Luxemburger Wort“ bestoung doranner, en Abléck an d’Infektiounszuele pro Schoul a Lycée ze kréien. Den Educatiounsministère hat eng Auswiel vu Gebaier a sengem Rapport d’analyse beliicht. An deene Graphike gi pro Etablissement all d’Klassen opgelëscht entspriechend der Unzuel vu positive Schüler, déi et an der Klass zanter dem Schoulufank gouf. Dës Graphike renseignéiere guer net doriwwer, wéi dës positiv Fäll an Infektiounsketten (Zenarie 4) zesummenhänken, an och net doriwwer, wéini dës Infektiounskette stattfonnt hunn.|Trotzdeem versicht d’„Luxemburger Wort“ sech an dem concernéierten Artikel doranner, dës Schlussfolgerungen ze zéien a Widderspréch an d’Zuele vum Educatiounsministère eran ze interpretéieren. Dobäi ginn d’Zuelen aus dem Kontext gerappt, falsch gedeit an och déi falsch Conclusiounen dorauser gezunn.|Ech bedaueren zudéifst, datt duerch dës sachlech falsch an ontransparent Aart a Weis virzegoen, d’Analysen an d’Zuele vum Educatiounsministère ëffentlech a Fro gestallt gi sinn, an domadder och d’Vertraue vun den Enseignanten, Elteren a Schüler an d’Aarbechte vum Educatiounsministère ënnergruewe sollte ginn.|Ech erlabe mer an deem Zesummenhang, och nach eng Kéier op d’Aussoe vum Communiqué vum Educatiounsministère vum 18. November 2020 zeréckzekommen. Dëse Communiqué beliicht d’Zuele vun der Woch vum 9. bis de 15. November 2020, an där et net zu engem neien Zenario 4 komm ass. Fir engem falschen Androck aus de Schoulen a Lycéeën entgéintzewierken, preziséiert de Communiqué gläichzäiteg, datt fir d’Woch duerno eng Rei vu potentiellen Zenarie 4 amgaange wieren analyséiert ze ginn.|«Au cours de la période indiquée, aucune nouvelle chaîne d’infections (scénario 4) n’a été constatée, ni dans les écoles fondamentales ni dans les établissements de l’enseignement secondaire (...). Plusieurs cas potentiels de scénario 4 sont actuellement analysés pour la semaine du 16 novembre, dont le cas de l’école fondamentale de Steinsel.»|Am Communiqué vum 27. November 2020 geet den Educatiounsministère dann och op dräi Fäll an, bei deenen en Zenario 4 virlouch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/191/227918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/022/228223.pdf
3201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬25/11/2020¬An der Äntwert op d'parlamentaresch Fro Nr. 0299 huet de Minister fir bannenzeg Sécherheet erkläert, dass op Uerder vum Magistrat oder vum SREL, d'Staatstrojaner dierfen zum Asaz kommen. De Minister wollt a senger Äntwert net op déi technesch Aspekter vun den Trojaner agoen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister dës Froe stellen:|1. Ginn d'Staatstrojaner vun Employéen oder Fonctionnairë vum Lëtzebuerger Staat entwéckelt?|Falls nee, wéi eng privat Firme beliwweren de Staat mat dëser Form vu Software?|Hunn dës Firmen och nach nom Akaf Accès zur Software, zum Beispill fir Entretiensaarbechten?|2. Wéi eng Aarte vun Trojaner stinn der lëtzebuergescher Regierung zur Verfügung?|3. Wei eng Aarte vun Trojaner a Support-Software si vu wei enge Firmen akaaft ginn?|Keeft de Lëtzebuerger Staat dës Software mat exklusivem Usproch oder kann déi selwecht Software e puer Mol u verschidden Ubidder verkaaft ginn?|4. Wat sinn d'Sécherheetskrittären, a puncto Software, déi bei dësen Akeef mussen erfëllt ginn?¬Cheval de Troie de l'État¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/12/2020¬Den Asaz vu Staatstrojaner geschitt bei der Police grand-ducale op Basis vum Artikel 88-1 vum Code de procédure pénale duerch déi virgesinne Servicer ënnert den opgezieltene Konditiounen oder beim Service de renseignement de l’État op Basis an ënnert de Konditioune vum Artikel 8(1)c) vum ofgeännerte Gesetz vum Service de renseignement vum 5. Juli 2016.|Iwwert déi technesch Aspekter kann aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn net kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/191/227919.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/138/229382.pdf
3202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/11/2020¬D’EU-Kommissioun plangt, fir am Dezember déi sougenannte Cannabinoiden (CBD) nei ze bewäerten. Déi sollen an Zukunft net méi legal sinn. D’Suite dovunner wär en europawäite Verbuet vun allen CBD-Produkter. Dovunner ausgeholl wären nëmme chemesch CBD-Extrakter.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Justizminister:|1. Wat sinn d’Pläng vun der Regierung betreffend CBD-Produkter, déi jo op ville Plazen hei zu Lëtzebuerg legal am Verkaf sinn?|2. Wéi ass d’Positioun vun der Regierung, wat d’Initiativ vun der EU-Kommissioun ugeet, fir Cannabidiol wëllen ze verbidden?¬Reclassement du cannabidiol (CBD)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬24/12/2020¬|ad 1. Vu datt de Begrëff „CBD-Produkter“ am Allgemengen Ëmlaf oft gebraucht gëtt, fir op der enger Säit Hanfbléie mat manner ewéi 0,3 % THC ze bezeechnen an op der aner Säit och Produite mat Hanfextrakter (mat CBD), ass eng Konfusioun do, wat legal am Verkaf ass.|Vu dass et fir Liewensmëttel a Compléments alimentaires mat Hanfextrakter (mat Cannabinoiden, wou och de Cannabidiol (CBD) derzou gehéiert) kee Beweis gëtt, datt si virum 15. Mee 1997 a gréisserem Mooss an der Europäescher Unioun consomméiert goufen, ginn dës als sougenannten „Novel Food“ nom europäesche Reglement (EU) 2015/2283 ugesinn.|Aus deem Gronn brauchen dës Produkter eng Erlaabnis nom Reglement (EU) 2015/2283, fir als oder a Liewensmëttel kënne verkaf ze ginn.|Dëse Prozess leeft iwwert d’Soumissioun vun engem Dossier bei der Europäescher Kommissioun, déi d’Validitéit vum Dossier nokuckt, an enger Evaluatioun vun der Sécherheet duerch déi Europäesch Liewensmëttelsécherheetsagence (EFSA). Um Enn stëmmen all d’Memberstaate fir dës Autorisatioun mat of.|	|Zu dësem Moment huet nach kee Produkt mat CBD eng Novel Food-Autorisatioun kritt.|Am Juli 2020 huet d’EU-Kommissioun en Avis préliminaire erausginn. Si huet all déi informéiert, déi en Novel Food-Dossier am Lafen hu fir en CBD-Extrakt, deen aus den Hanfbléien (Cannabis sativa L.) produzéiert gouf, datt dëse kéint als Hanfextrakt bezeechent ginn, deen ënnert d‘Convention unique vun de Vereente Natiounen iwwert d’Stupéfiante vun 1961 fält an doduerch net als Liewensmëttel nom Reglement (EC) 178/2002 kéint betruecht ginn.|Nom rezenten Arrêt am Fall C-663/18 ass den Europäesche Geriichtshaff allerdéngs zur Conclusioun komm, datt de CBD, deen als net psychoaktiv gëlt, net als Stupéfiant am Sënn vun der UN-Konventioun sollt ugesi ginn. Doropshin huet d’EU-Kommissioun matgedeelt, datt d’CBD-Extrakter vun allen Deeler vun der Hanfplanz als Liewensmëttel betruecht kënne ginn a sou och iwwert de Wee vum Novel Food kënnen evaluéiert ginn.|ad 2. Wat Liewensmëttel ugeet, ass dës Fro net méi aktuell, vu d’Conclusioun vun der EU-Kommissioun (Äntwert ënner Fro 1).||Et bleift, datt d’Sécherheet an d‘Kontroll vun de Liewensmëttel souwéi de Verlaf vun enger Zouloossung als Novel Food ënnert dat europäescht Recht falen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/120/227209.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/143/229439.pdf
3203¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/11/2020¬Et geet ëm Informatiounsversammlunge vun enger Firma am Beräich vun den erneierbaren Energien, déi ugekënnegt huet, am Kulturzentrum zu Duelem, den 28. November, zesumme mat der Gemeng eng Informatiounsversammlung ze organiséieren an ofzehalen. Et geet ëm e geplangte Wandpark an der Gemeng Duelem. Dëse Projet suergt fir Retizenze bei der lokaler Populatioun. Soler schreift esouguer selwer vu méiglechen negativen Auswierkunge vun dem zukünftege Wandpark.|Dofir wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Ass et opportun, fir sou eng wichteg Informatiounsversammlung elo an dësen Zäite vun de Coronarestriktiounen ze organiséieren?|2. Ass et no den aktuelle Gesetzer méiglech, eng Informatiounsversammlung an engem Kulturzentrum ofzehalen?|3. Ass et am Sënn vun der Gesondheet a vun der demokratescher Participatioun net besser, fir dës Versammlung op e spéideren Datum ze verleeën an eng richteg Versammlung ze organiséieren, wou ee sech net perséinlech muss umellen an der Firma säin Numm muss matdeelen, fir un der Reunioun kënnen deelzehuelen?¬Parc éolien à Dalheim¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Santé¬30/11/2020¬|ad 1. D’Informatiounsversammlunge goufen am Aklang mat alle gültege Restriktioune geplangt. D’Gesondheetsdirektioun huet den entspriechenden Hygiènesplang validéiert an de 25. November am Aklang mat den aktuelle sanitäre Reegelen och d’Erlabnis ginn, dës Versammlung ze organiséieren. D’Gesondheetsdirektioun huet awer Enn leschter Woch och drop higewisen, dass et am Kader vun der aktueller sanitärer Situatioun allgemeng dovunner ofzeroden ass, Versammlungen ze organiséieren.|D’Soler hätt d’Versammlungen deemno organiséiere kënnen, hält sech awer natierlech un dës Recommandatioun an hat dunn d’Versammlungen ofgesot.|ad 2. Laut der aktuell gülteger Gesetzeslag kann esou eng Versammlung stattfannen, ënnert de Konditiounen, dass all Leit sëtzen, op zwee Meter Distanz sinn, an déi ganzen Zäit eng Mask droen. Et däerfen net méi wéi 100 Leit un der Versammlung deelhuelen.|D’Soler hat dës Informatiounsversammlungen no den aktuell gültege Gesetzer organiséiert: Am Versammlungsraum zu Duelem kéinten déi néideg Distanzen agehale ginn. D’Leit waren zudeem opgefuerdert, hir Maske wärend der ganzer Seance unzehalen. No all Seance wieren d’Still desinfizéiert ginn.|ad 3. D’Umeldunge woren aus organisatoreschen an hygieenesche Grënn néideg an d’Nimm ginn ëmmer all geläscht no der Versammlung.||D’Soler wäert d’Versammlungen, a Récksprooch mat der Gesondheetsdirektioun, zu engem spéideren Zäitpunkt nohuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/117/227178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/140/227405.pdf
3204¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬26/11/2020¬An engem „RTL“-Artikel vum 25. November war ze liesen:|„,RTL’-Informatiounen no iwwerhëlt eng privat Sécherheetsfirma d’Surveillance am Garer Quartier, mee och an der Uewerstad bis Enn Januar, dat op Basis vun enger Decisioun vum Stater Schäfferot.|[...]|Ënnerwee sinn also wärend dem Dezember a Januar Ekippe vu Sécherheetsleit mat Hënn, eng Aktioun, déi Visibilitéit um Terrain soll markéieren an och mat der Police an dem Stater Geschäftsverband ofgeschwat gouf. D’Police-Presenz um Terrain soll deemno vu private Security-Leit ënnerstëtzt ginn.“|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann de Minister d’Informatiounen aus dem Artikel konfirméieren?|2. Wéi eng Kompetenze kréien d’Employéë vun der privater Sécherheetsfirma? Woura wäert hir Aufgab bestoen?|3. Firwat goufen Aufgabe vun der Police un eng privat Sécherheetsfirma ofginn?¬Société de gardiennage privée dans le quartier de la gare et au centre-ville¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/12/2020¬|ad 1. Et ass eng Decisioun, déi d’Stad Lëtzebuerg an engem Schäfferot geholl huet. De Ministère selwer ass de 24. November 2020 an enger Réunion de travail vun dëser Initiativ informéiert ginn a war net am Decisiounsprozess matagebonnen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Police huet keng Aufgab un eng Sécherheetsfirma ofginn an et ass eleng d’Gemeng déi hei zoustänneg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/192/227922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/192/227923.pdf
3205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬26/11/2020¬Lors de récents échanges à la Chambre des Députés, sur la question des déguerpissements, Monsieur le Ministre du Logement a rappelé à juste titre la loi sur le bail à loyer et a souligné que : «Les communes ont la mission d’assurer dans la mesure du possible le logement de toutes les personnes qui ont leur domicile sur leur territoire.» Dès lors, les communes sont tenues de reloger ces personnes afin de ne pas les mettre à la rue.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement.|Combien de cas de relogements ont eu lieu les dernières années ? Quelle est l’évolution en matière de relogement ?|Est-ce que Monsieur le Ministre peut me renseigner sur le nombre de logements effectifs dont disposent les communes luxembourgeoises à cet effet ? Combien de ces logements sont occupés actuellement ?|Quelles sont les communes où le nombre de relogements a été le plus important ces dernières années ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir une liste détaillée par commune avec les informations sur le nombre de déguerpissements et sur le nombre de logements à disposition dans de telles situations ?|Est-ce que Monsieur le Ministre est d’avis que toutes les communes subviennent à leur obligation de reloger les personnes dans le besoin ? Comment le ministère vérifie-t-il que lesdites dispositions de la loi sur le bail à loyer sont observées ?|Existe-t-il un service auquel les personnes dans le besoin peuvent s’adresser dans le cas où ni une commune ni un office social ne peut leur venir en aide lorsqu’ils perdent leur logement ?|Lors de la séance publique du 17 novembre 2020, Monsieur le Ministre a répondu à ma question parlementaire n° 0148 que certaines communes ont recours à des chambres d’hôtels pour pouvoir assurer leur rôle en matière de relogement. Combien de relogements dans un hôtel ont eu lieu et dans quelles communes ? Quelle est la procédure exacte lors de tels relogements ? Est-ce que les opérateurs hôteliers sont contraints d’accepter ces situations ?|Lors de la même réponse, Monsieur le Ministre a également souligné l’importance du Pacte logement 2.0. De quelle manière ce nouveau pacte avec les communes peut-il aider à résoudre le problème du relogement ?|Existe-t-il des communes qui ne disposent ni de logements adaptés ni de chambres d’hôtel pour reloger des personnes qui sont dans le besoin, notamment lors de déguerpissements ? Quelles solutions sont envisagées pour ces communes ?|Lors d’un article récent paru dans le «Tageblatt», on peut lire que les bureaux d’aide sociale recommandent parfois à des personnes concernées par un déguerpissement d’aller chercher un logement au-delà des frontières luxembourgeoises. Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de telles pratiques ? Ne serait-il pas opportun de créer des structures nationales permettant de reloger de manière temporaire les personnes ayant subi un déguerpissement ?¬Déguerpissements¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬08/01/2021¬Comme le Député le soulève à bon escient, la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation prévoit dans son article 26 que les communes ont la mission d’assurer dans la mesure du possible le logement de toutes les personnes qui ont leur domicile sur leur territoire. C’est sur base de cet article que les communes relogent des personnes qui ont perdu leur logement. Toutefois, comme il n’existe pas de données sur le recours à ce mécanisme, je ne suis pas en mesure de répondre à la plupart des questions soulevées par l’honorable Député.|Par ailleurs, les situations qui rendent le relogement de personnes indispensable sont des plus diverses.|Ainsi, il peut s’agir notamment de relogements rendus nécessaires à cause de l’insalubrité dont souffrent certains biens donnés en location qui ne répondent pas aux critères de salubrité, de sécurité et d’habitabilité. Dans le cas d’une décision du bourgmestre de fermer le logement concerné, il appartient à l’exploitant, ou à défaut, au propriétaire, de pourvoir au relogement des occupants. Le cas échéant, le bourgmestre y procède pour le compte et aux frais du propriétaire ou de l’exploitant. Les coûts liés au relogement devront dans ce cas être pris en charge par le propriétaire ou l’exploitant pour une durée maximale de 3 mois.|Dans d’autres cas, par exemple en cas d’incendie ou d’une catastrophe naturelle, le relogement peut effectivement être temporairement pris en charge, dans la mesure du possible, par la commune ou l’office social du territoire concerné.|Dans tous ces cas, les responsables communaux et les offices sociaux peuvent évidemment s’adresser respectivement aux bailleurs sociaux, tels que le Fonds du logement, la SNHBM ou aux bailleurs associatifs, voire aux organismes actifs dans le domaine de la gestion locative sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/121/227210.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/188/229882.pdf
3206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬26/11/2020¬Am Kader vun der energetescher Transitioun hin zu mëttelfristeg 100 % erneierbaren Energië spillt de Stockage, op allen Niveaue vum System, eng essenziell Roll fir d’Versuergungssécherheet ugesiichts vun der inherenter Volatilitéit vu Sonnen- a Wandenergie ze garantéieren.|Den nationalen Energie- a Klimaplang verweist an där Hisiicht virun allem op de Pentalateralen Energieforum, ouni awer konkreet Projeten a Mesuren ze nennen.|Dowéinst wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Gëtt et e Gesamtkonzept fir de Stockage vun erneierbaren Energien zu Lëtzebuerg? Wann net, ass geplangt esou ee Konzept auszeschaffen an dee Secteur zu Lëtzebuerg z’entwéckelen oder favoriséiert d’Regierung éischter den Import vu gespäichertem grénge Stroum bei Bedarf?|2. Wa jo, wéi gesäit dat Konzept aus?|3. Wéi eng Späicherkapazitéiten, opgeschlësselt no kuerz-, mëttel- a laangfristeger Späicherung, brauche mer zu Lëtzebuerg fir eng Versuergungssécherheet iwwer dat ganzt Joer ze garantéieren? Ginn et Etüden zu deem Theema? Wann net, huet den Här Minister wëlles, sou Etüden an Optrag ze ginn?|4. Ass virgesinn, nei zentral Späicherméiglechkeeten ze bauen? Wéi eng Technologië géifen an deem Fall an den Asaz kommen? Wéi eng Kapazitéite si geplangt?|5. Sinn nei Mesuren um Niveau vum Endverbraucher virgesinn, fir de lokale Stockage ze encouragéieren?|6. Wéi eng zousätzlech Mesuren, nieft dem Stockage proprement dit, si vu Säite vum Energieministère geplangt, fir d’Volatilitéit an engem Energiesystem, deen zu 100 % op erneierbaren Energiequelle baséiert, ze geréieren, z. B. am Beräich vun der „Demand Response", d. h. dem Verréckele vun der Demande op Momenter vun enger héijer Offer?|7. Investéiert de Lëtzebuerger Staat a Projeten am Beräich vun den erneierbaren Energien a vum Stockage am Ausland? Wéi eng Projete wieren dat genee?|8. Wéi wäit sinn d’Aarbechten am Pentalateralen Energieforum zu deem Theema? Kann den Här Minister konkreet Projeten an deem Beräich nennen?¬Stockage des énergies renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/12/2020¬Ad20 1. + 2. D’Regierung huet d’Konzept vum Stockage am Kader vum „Plan national intégré en matière d'énergie et de climat" (PNEC) als e wichtegt Element opgegraff. Domadder soll haut an an der Zukunft d’Integratioun vu méi héijen Undeeler un erneierbarem Stroum an de System facilitéiert ginn. De Stockage kann an deem Kontext net isoléiert gesi ginn, mee spillt am Zesummenhang mat aneren Optioune fir eng besser Integratioun a méi Flexibilitéit am System, wéi zum Beispill Laaschtsteierung („Demand Response"), flexibele Produktiounstechnologien an och d’Notzung an d’Verstäerkung vun de Reseauskapazitéiten. Effektiv ka Stockage eréischt am Zesummespill mat aneren Optiounen seng verschidde Virdeeler duerch dat zäitlecht Entkoppele vu Produktioun a Consommatioun och wierklech liwweren.|D’Strategie fir de Stockage ass deementspriechend enk mat Dispositioune fir Flexibilitéit am gesamte System verbonnen, a gëtt zu Lëtzebuerg aktuell op verschidden Niveaue weiderentwéckelt.|Op europäeschem Niveau ass mam „Clean energy for all Europeans package", a besonnesch mat der neier Stroummarchésdirektiv (Directive 2019/944 EC) eng legal Basis geschafe ginn, fir d’Marchésreegelen esou unzepassen, dass si och fir de Stockage weesentlech méi favorabel sinn. Zum Beispill doduerch, dass all Client, wann en et wënscht, Accès op dynamesch Stroumpräisser kritt, fir e Stockage ze bedreiwen, oder duerch e méi wichtege Rôle vun Aggregateuren an Autoconsommateuren, fir déi d’Flexibilitéit vu Stockage besonnesch interessant ka sinn.|Op nationalem Niveau gëtt d’Stroummarchésdirektiv aktuell a lëtzebuergescht Recht transposéiert, ënner anerem och mam Zil, de regulatoresche Kader méi attraktiv fir Stockage ze maachen an de Marché fir Flexibilitéit weiderzeentwéckelen. Donieft setzt Lëtzebuerg och weiderhin op eng staark Integratioun an den europäesche Stroummarché. Effektiv kënne verschidde Virdeeler vun der Flexibilitéit besonnesch da genotzt ginn, wann de Stroum iwwer méi grouss Distanzen transportéiert gëtt, z. B. duerch lokal Wiederkonditioune vun erneierbaren Energien oder Späichertechnologien, déi regional ënnerschiddlech disponibel sinn. Importer bleiwen domat och an Zukunft e wichtege Bestanddeel vum Lëtzebuerger Energiekonzept a si komplementar zur Entwécklung vu lokale Späicherméiglechkeeten.|ad 3. D’Versuergungssécherheet zu Lëtzebuerg ass haut mat duerchschnëttlech 22 Minutten Ausfall pro Client pro Joer op engem ganz héijen Niveau an d’Nummer 2 an der EU. Dozou droen nieft enger staarker Integratioun am zentralwesteuropäesche Stroumsystem esouwuel Produktions- a Reseauskapazitéiten, wéi och Späichertechnologie bäi. Esou ass de Späicher vun der Société électrique de l’Our (SEO) SA zu Vianden am Norde vu Lëtzebuerg mat 1.296 MW Produktiounsleeschtung ee vun de gréisste Späicher an Europa. Well Lëtzebuerg am Energieberäich an der däitsch-lëtzebuergescher Kontrollzon ass, an d’Pompspäicherkraaftwierk vu Vianden direkt an dat däitscht Netz aspeist, liwwert et ee wichtege Bäitrag zu der Stabilitéit vun eisem Stroumnetz an hëlleft och d‘Fluktuatioune vun den erneierbaren Energien auszegläichen.|Den zukünftege Besoin u Späicherkapazitéiten hänkt - wéi uewe scho beschriwwen - mat der Entwécklung vum gesamte System zesummen a kann an deem Sënn net pauschal ermëttelt ginn. Am PNEC gëtt den zukünftege Besoin a Rôle vu Stockage op verschidde Plazen diskutéiert. Komplementar dozou ass d’Regierung aktuell amgaang, hir „Stratégie à long terme en matière d'action pour le climat" ze finaliséieren, wou sech ee Kapitel explizitt mam Stockage beschäftegt. Donieft schafft d’Regierung och un enger Waasserstoffstrategie, déi ënnert anerem och d’Notzung vu Waasserstoff als Späicheroptioun consideréiert. De Waasserstoff wäert awer réischt mëttel- bis laangfristeg eng Roll spillen. Lo ass de Moment fir déi noutwenneg Analysen ze maachen an éischt Decisioune fir déi zukünfteg Ausriichtung a Prioritéiten am Beräich Waasserstoff ze huelen.|Am Stroumberäich kann zousätzlech eng rezent Etüd „Scenario Report 2040" vum Netzbedreiwer Creos evoquéiert ginn, déi analyséiert, dass d’Leeschtung, déi d’Netz op nationalem Niveau wäert mussen zu Spëtzenzäite liwweren, däitlech wäert steigen, an dass Flexibilitéitsoptiounen, wéi Späicher, kënnen hëllefen dës Hausse e Stéck wäit ze limitéieren.|ad 4. Am Moment sinn dem Energieministère keng nei Pläng fir zentral Energiespäicherprojete bekannt.|ad 5. Wéi schonn an der Äntwert op d’Froen 1 an 2 weider uewe beschriwwen, ass d’Regierung amgaang duerch verschidde Mesuren de regulatoresche Kader méi attraktiv fir de Stockage ze maachen an de Marché fir Flexibilitéit weiderzeentwéckelen. Eng Modifikatioun vum Lëtzebuerger Stroumgesetz am Kader vun der Transpositioun vun der europäescher Stroummarchésdirektiv ass dobäi dat zentraalt Element.|Zousätzlech dozou préift d’Regierung aktuell, a wéi wäit eng direkt finanziell Ënnerstëtzung vun dezentraliséierte Späicher (z. B. Batterien a Gebaier) sënnvoll a méiglech ass. Et ass awer aktuell nach ze fréi fir Conclusiounen.|ad 6. Et ass geplangt, an deenen nächste Joren de legale Kader weiderzeentwéckelen, fir „systemdienlech Flexibilitéit" duerch verschidden Technologien nach méi explizitt ze incitéieren. Notamment soll d’Variabilitéit vun erneierbaren Energien doduerch opgefaangen a kompenséiert ginn, dass si mat verschiddene Flexibilitéitsoptiounen, meteorologeschen Donnéeën a Previsiounsmodeller kombinéiert ginn. Nieft Späichertechnologië spillen och „Demand Response" an intelligent Reseauen dobäi Schlësselrollen. Fir de legale Kader wäerte wichteg Elementer mat der Transpositioun vun der uewe genannter Stroummarchésdirektiv implementéiert ginn.|Besonnesch ervirzehiewe sinn d’dynamesch Stroumpräisser, de Kader fir Aggregateuren, Demand Response, Autoconsommatioun an Energiecommunautéiten, esouwéi d’explizitt Consideratioun vu Flexibilitéitsoptiounen a verschidden Aufgabe vu Gestionnairen, notamment am Beräich Netzentwécklung.|ad 7. Lëtzebuerg ass aktuell a Kooperatioun mat aneren europäesche Länner, fir den Ausbau vun den erneierbaren Energië gemeinsam weiderzedreiwen. An der Zukunft wäerten et méi cibléiert Projete ginn, un deenen och Lëtzebuerg sech bedeelege kann, wann et dorëm geet, konkreet erneierbar Energien ze developpéieren (z. B. Wandenergie-Projeten an der Nordséi).|Mat der konsequenter Erhéijung vun der erneierbarer Energie an den europäesche Stroumnetzer, gi Flexibilitéitsoptiounen a Sektorkopplung noutwenneg an dofir och de Waasserstoff. Lëtzebuerg wëllt an deenen nächste Joren aktiv, souwuel op der europäescher Bün wéi och regional, dru matschaffen, fir d’Jalone fir d‘Zukunft ze setzen, zum Beispill am Beräich Infrastruktur a bei sougenannten Hybridprojeten. Bei Hybridprojete geet et generell dorëms, d’Produktioun (vun erneierbarer Energie) mat der Späicherung ze kombinéieren.|ad 8. Am Kader vum Pentalateralen Energieforum schafft eng vun den dräi „Support Groups" explizitt um Sujet Flexibilitéit am Energiesystem. De Fokus war bis elo virun allem am Beräich Marchéë fir Ausgläichsenergie, Intradaymarchéen an „Demand Response". Verschidde Rapporten, ze fannen op dem Site vum Benelux Sekretariat, goufen zu deene verschiddene Sujeten an de leschte Jore fäerdeg gestallt an als Basis fir entspriechend Diskussiounen a Mesuren op dem nationalen, regionalen an europäeschen Niveau genotzt.|Do dernieft huet ee weideren Aarbechtsgrupp am Pentalateralen Energieforum eng politesch Deklaratioun iwwer d’Notzung vun erneierbarem Waasserstoff ausgeschafft. Dës ass och berécksiichtegt gi bei der Finalisatioun vun der europäescher Waasserstoffstrategie. Fir 2021 ass geplangt, d’„Strategie européenne pour l'intégration du système énergétique" (déi den nämmlechten Dag wéi d’europäesch Waasserstoffstrategie presentéiert gouf) um Niveau vum Pentalateralen Energieforum ze begleeden an ëmzesetzen, Flexibilitéitspotentialer an der Regioun ze identifizéieren, an den Echange an d’Bëndele vu lokaler Flexibilitéit an engem grenziwwerschreidende Marché ze facilitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/122/227225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/139/229399.pdf
3207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/11/2020¬Le géant du Net «Google» vient d’effectuer un virage majeur dans ses relations avec la presse écrite.|En effet, la multinationale américaine vient de signer plusieurs accords avec des journaux français afin de rémunérer l’utilisation de leurs contenus. Ceci constitue une première mondiale qui s’inscrit dans le cadre de la législation européenne sur les droits voisins.|Ces droits voisins prévoient une rémunération pour les contenus des éditeurs de presse, notamment pour les photos, vidéos et textes utilisés par les plateformes en ligne et apparaissant dans les résultats de recherche.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias si des discussions comparables ont été entamées par le prédit géant du Net ou autres avec les éditeurs luxembourgeois.|Étant donné que «Google» entend renforcer substantiellement sa présence au Luxembourg, Monsieur le Ministre entend-il encourager de tels accords ?¬Relations de Google avec la presse écrite¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬05/01/2021¬La directive 2019/790 du 17 avril 2019 sur les droits d’auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique a été adoptée en 2019 après deux ans et demi de négociations. La transposition de cette directive qui doit intervenir pour le 7 juin 2021 est actuellement en cours.|Entre autres, cette directive impose aux États membres de l’Union européenne de prévoir dans la législation nationale un nouveau droit voisin au profit des éditeurs de presse en ligne pour l’utilisation en ligne de leurs publications de presse par des fournisseurs de services de la société de l’information. La plupart des États membres de l’Union européenne sont actuellement dans la phase de transposition de cette directive et l’entrée en vigueur de ce nouveau droit voisin n’est pour le moment pas encore obligatoire pour les États membres. La France est le premier État européen à avoir transposé les dispositions relatives à ce nouveau droit.|Au Luxembourg, le Gouvernement n’a à l’heure actuelle pas connaissance de négociations entre les éditeurs de presse en ligne et les fournisseurs de services de la société de l’information tels que Google.|Dans le cadre des échanges du Gouvernement avec Google autour du projet d’implantation d’un data center au Luxembourg, il n’y a pas eu de discussions à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/122/227226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/169/229694.pdf
3208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬26/11/2020¬Bedéngt duerch d’Coronakris, de Lockdown an déi respektiv Restriktioune gouf d’Digitaliséierung zu Lëtzebuerg acceleréiert. Vill Salariéë mussen Homeoffice maachen, vill Schüler sinn op den Homeschooling ugewisen an et ass net ofzegesinn, ob a wéini sech dat nees weesentlech ännert. Fir een optimaalt Schaffen a Léieren ass eng gutt a stabel Internetverbindung deemno absolutt onverzichtbar.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Digitaliséierungs-, Kommunikatiouns- a Medieminister an dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Huet 2020 jiddereen zu Lëtzebuerg ee Fiber-Accès, sou wéi de Premier et 2016 ugekënnegt hat?|Wann net, wéi gesäit déi prozentual Unzuel u Stéit pro Gemeng aus, déi un dëst Netz ugeschloss sinn?|An der Äntwert vum 17. Januar 2019 vun dem Wirtschaftsminister an dem Kommunikatiouns- a Medieminister op d’parlamentaresch Fro Nr. 0081 geet ervir, dass virun allem méi rural Géigende kaum un de séieren Internet ugeschloss sinn. Awéiwäit huet sech dat verännert?|Sinn de Ministere Problemer bekannt, wou Schüler net um Enseignement à distance konnten deelhuelen, well si keng fiabel Internetconnectioun hunn? Sinn de Ministere sou Problemer vu Salariéen am Teletravail bekannt?|Wat huet d’Regierung wëlles fir Schüler ze maachen, déi aus technesche Grënn, un deene si net Schold sinn an déi si och net kënnen änneren, net un Onlinecoursë kënnen deelhuelen?¬Accès à Internet¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Économie¬08/01/2021¬Lëtzebuerg ass aktuell ee vun de Virreiderlänner, wat den Uschloss mat ultrahéijem Debit un den Internet ugeet. Esou geet aus dem ILR sengem Rapport statistique vun 2019 ervir, datt d’lescht Joer iwwer 67 % vun de Stéit e Fiberuschloss haten a 85 % vun de Stéit via e Koaxuschloss mat der schneller Docsis 3.x-Norm verbonne sinn. Domat missten haut insgesamt ca. 95 % vun de Stéit d’Méiglechkeet hunn, fir vu Vitesse vun 100 Mbps ze profitéieren, an 90 % kéinte vun 1 Gbps profitéieren.|Wat méi spezifesch POST ugeet, sou gëtt si op Nofro hin un, datt se sech am Kader vun hirer Strategie engagéiert huet, fir bis Enn 2023 75 % vun de Stéit mat Glasfaser un hire Reseau unzeschléissen. Um Stand vun haut wiere méi wéi 70 % vun de Stéit mat Glasfaser un eng Telefonszentral oder un e POP vun der Post ugeschloss. Fir Enn 2020 gesäit POST 72 % vir. POST gëtt och un, datt dësen Ausbau och duerno nach wäert virugoen, op laang Siicht wäerten 100 % vun der Bevëlkerung mat engem ultrahéijen Debit connectéiert sinn. Dëst wäert awer net onbedéngt mat Glasfaser realiséiert ginn, well aner gläichwäerteg Techniken am Eenzelfall méi appropriéiert kënne sinn. Weider Detailer heizou sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3018 vum 22. Oktober 2020 erëmzefannen.|POST Lëtzebuerg ënnersträicht, datt se beméit ass, eng qualitativ gutt a fiabel Konnektivitéit mat héijem Debit fir 100 % vun de Stéit zur Verfügung ze stellen, dat onofhängeg vun der Technik, déi agesat gëtt. Wat de Postreseau|ugeet, kënnen haut 95 % vun de Stéit eng Internetverbindung mat 100 Mbps Debit a méi wéi 98 % vun de Stéit eng Internetverbindung mat 30 Mbps Debit kréien.|Et sief allerdéngs bemierkt, datt POST Lëtzebuerg net deen eenzege Bedreiwer vun engem Glasfasernetz zu Lëtzebuerg ass.|Um Site vum Geoportail ka sech all Bierger iwwert d’Situatioun vum Internetaccès informéieren (Fiber a Koax zesummen) an déi verfügbar Vitesse visualiséieren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De „Broadband Coverage in Europe“-Survey vun der Europäescher Kommissioun weist, datt 2019 iwwer 80 % vun de Stéit a ländleche Géigenden iwwer en Internetuschloss verfüügt hunn, deen 100 Mbps oder méi bitt, iwwer 70 % konnte schonn 1 Gbps notzen. 2020 wäerten dës Zuelen nach eng Kéier méi héich leien. Ziel vun der Regierung ass et, datt all Stéit zu Lëtzebuerg iwwer en 100 Mbps-Accès op den Internet zougräife kënnen an dat iwwert déi ënnerschiddlech lokal verfügbar Technologien.|Vum Ufank vun der Pandemie un ass de Status vun der Internetkonnektivitéit vum SMC an ILR am A behale ginn. Obwuel den Trafic deelweis staark zougeholl hat, si keng gréisser Problemer mat der nationaler an internationaler Konnektivitéit bekannt. Eventuell Enkpäss goufe vun den Operateure séier erkannt a nogebessert. D’Situatioun huet sech zënterhier och erëm entspaant, woubäi net den Teletravail oder den Enseignement à distance fir héijen Trafic suergt, mee éischter dat méi intensiivt Notze vu Streamingdéngschter. Eventuell Problemer sinn och éischter op der Serversäit wéi op der Notzersäit ze sichen oder resultéieren aus dem parallellen Zougrëff op ënnerschiddlech Internetressourcen.|Un den Educatiounsministère goufen an deem Zesummenhang keng Problemer erugedroen. Sollt awer e Schüler keng Internetconnectioun doheem hunn an esou net iwwer „Teams“ oder aner Onlineapplicatioune kënnen um aktiven Unterrecht deelhuelen, kann hie sech all Moment un de Regent vu senger Klass wenden, fir gehollef ze kréien. Och wann den Internet et erlaabt, den Enseignement à distance multimedial an interaktiv ze gestalten, muss dës Form vu Schoulhalen a Léieren net onbedéngt exklusiv online stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/122/227228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/197/229976.pdf
3209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬26/11/2020¬Ech si gewuer ginn, datt Äre Ministère enger Firma, déi Loyerscholden huet, via Ären Affekot ugedréit huet, si a Faillite unzesichen.|Wéi gesitt Dir dës Virgoensweis an dësen Zäiten, wou Dir an aner Regierungsmembere Privatproprietären opgeruff hutt, Gedold ze hu mat Locatairen, déi am Ament Réckstänn am Bezuelen hunn?|Sidd Dir Iech bewosst, wéi vill privat Proprietären hire Locatairen Ausstand gewäert hunn oder souguer op Loyere verzicht hunn?|Wéi sollen dës Proprietäre fir esou eng Virgoensweis ausgerechent vum Wirtschaftsministère Versteesdemech opbréngen?¬Dettes locatives¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/12/2020¬Dem Wirtschaftsminister ass net bekannt, dass an enger nationaler wirtschaftlecher Aktivitéitszon enger Firma wéinst Réckstänn am Bezuele vu Loyeren ugedréit gi wier, se en Faillite unzesichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/123/227234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/118/229184.pdf
3210¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬26/11/2020¬Le 25 novembre le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a annoncé sur son site Internet : «Sur base de l’article 3sexies de la loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série des mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, qui dispose que “La pratique d’activités récréatives en groupe de plus de quatre personnes est interdite”, et de l’article 18 de ladite loi, qui définit la période d’application des mesures prises, l’organisation de chasses en battue est interdite jusqu’au 15 décembre 2020 inclus.»|Il est toutefois à noter que la chasse n’est pas explicitement citée comme «activité récréative» dans la loi Covid-19 mentionnée ci-dessus.|De plus, la loi du 25 mai 2011 relative à l’exercice de la chasse définit la chasse dans son article 2 comme suit : «L’exercice de la chasse doit répondre à l’intérêt général et aux exigences d’un développement durable. Il doit contribuer à garantir la pérennité de la faune et de la flore sauvage et de leurs habitats naturels et garantir les activités sylvicoles et agricoles, en permettant une gestion des forêts proche de la nature et en prévenant les dégâts de gibier aux surfaces agricoles et sylvicoles.»|Par ailleurs, il est à préciser que le tableau synoptique d’ouverture de la chasse 2020-2021 ferme la chasse pour différentes espèces le 20 décembre 2020 (notamment le cerf, chevrette et chevrillard). Il est évident que l’interdiction de l’organisation de chasses en battue aura comme conséquence que les objectifs fixés par l’Administration de la nature et des forêts dans les plans de tir ne pourront être atteints. De plus il est à craindre que les dégâts de gibier sur les jeunes plantations soient plus considérables que les années précédentes.|Voilà pourquoi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Sur quel texte législatif Madame la Ministre se base-t-elle pour qualifier l’exercice de la chasse comme une «activité récréative» ?|2) Vu que la loi sur la chasse dispose que l’exercice de la chasse répond à l’intérêt général, l’organisation de chasses en battue ne devrait-elle pas rester permise et être soumise, comme cela a été le cas jusqu’au 25 novembre, à la condition que les personnes portent un masque et observent une distance minimale de deux mètres ?|3) Si Madame la Ministre maintient l’interdiction de l’organisation de chasses en battue, ne devrait-elle pas prolonger la date limite pour la chasse aux espèces qui prend fin le 20 décembre de trois semaines afin que les chasseurs puissent répondre aux exigences de leurs plans de tir ?|4) Dans la négative, par quels moyens Madame la Ministre compte contribuer afin que les plans de tir puissent être atteints et que les dégâts de gibier puissent être limités ? Qui prendra en charge les dégâts de gibier causés aux cultures et aux récoltes agricoles ?¬Chasse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/11/2020¬|ad 1) &amp;|ad 2) Même si la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse dispose effectivement en son article 2 que «L’exercice de la chasse doit répondre à l’intérêt général», l´exercice de la chasse reste une activité récréative. Le commentaire de cet article précise que : «La prise de conscience accrue des problèmes liés à l’environnement, notamment en ce qui concerne la perte de la diversité biologique, requiert un recadrage de l’exercice de la chasse selon les attentes de la société d’aujourd’hui et les exigences d’une gestion durable de la nature et du gibier en particulier.»|Le législateur de 2011 a d´ailleurs opté pour différencier clairement l’exercice de la chasse de la pratique du sport, qui selon les termes de la loi du 3 août 2005 concernant le sport «est d’intérêt général et sa pratique constitue un droit pour chacun».|Or, concernant le sport, justement l’article 3quinquies, paragraphe 2, de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 prévoit que «La pratique d’activités sportives en groupe de plus de quatre acteurs sportifs est interdite, sauf si les personnes font partie d’un même ménage ou cohabitent.»|Rappelons que l’objet de la législation sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 est de limiter, voire d’éviter les contacts sociaux pour ainsi enrayer la propagation du virus. Or, la chasse en battue, dont la saison a débuté le 17 octobre 2020, est par essence une activité sociale qui rassemble des chasseurs et traqueurs de différents ménages. Les battues tombent par conséquent sous le champ d´application de l´article 3sexies de la loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série des mesures de lutte contre la pandémie Covid-19.|ad 3) &amp;|ad 4) Afin de contribuer à l’atteinte des plans de tir et à la prévention des dégâts causés par le gibier, les modes de chasse «à l’affût» et «à l’approche» restent autorisés pendant cette période.||Sachant que la principale saison de chasse en battue s’étend aussi sur le mois de décembre, je tiens à préciser que la chasse au chien courant au sanglier reste aussi autorisée tout au long du mois de janvier. En dehors de cette période, le locataire de chasse peut toujours organiser des chasses en battue, mais sans chiens courants, au sanglier.|Concernant la prise en charge des dégâts causés par le gibier aux cultures et aux récoltes agricoles, l’article 36 de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à chasse prévoit que la chasse est louée aux risques et périls du locataire, c’est-à-dire que le locataire de chasse sera toujours responsable des dégâts causés par le gibier et de payer le loyer :|«[...] Dès l’approbation du contrat de location, la chasse est louée aux risques et périls du locataire. Ce dernier ne pourra présenter aucune réclamation ni faire valoir aucun droit vis-à-vis du syndicat tendant à obtenir une réduction du loyer ou une allocation de dommages et intérêts pour cause d’entrave ou d’empêchement à l’exercice de la chasse, alors même que ces entraves ou empêchements sont dus à des cas fortuits.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/123/227235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/130/227300.pdf
3211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬26/11/2020¬D’après une information relayée par les médias et depuis confirmée par le Ministère de la Sécurité intérieure, le Collège échevinal de la Ville de Luxembourg a décidé d’engager des sociétés de gardiennage privées pour assurer des patrouilles dans le quartier de la gare et le centre-ville afin de lutter contre le trafic de drogues.|La décision du Collège échevinal a été rendue publique peu de temps après une entrevue et visite de terrain à Luxembourg-ville de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Y a-t-il une base légale pour attribuer le maintien de l’ordre public à des sociétés privées ? Si oui, laquelle ?|2) Quelles compétences auront exactement ces agents des sociétés de gardiennage et quelle en est la base légale ?|3) Monsieur le Ministre entend-il généraliser cette pratique ?|4) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que cela équivaut à une privatisation des pouvoirs régaliens de l’État ?|5) La Ville de Luxembourg a justifié le recours à ces entreprises en citant le problème du trafic de drogues et de la toxicomanie. Ces agents sont-ils formés pour faire face à cette problématique et à sa complexité ?|6) Est-ce que Monsieur le Ministre a été informé au préalable de la démarche du Collège échevinal ? Dans l’affirmative, quelle était la position de Monsieur le Ministre à ce sujet ?|7) Est-ce que la démarche a été décidée en concertation avec le Ministère de la Sécurité intérieure respectivement en concertation avec la Police grand-ducale ?¬Sociétés de gardiennage privées assurant l'ordre public¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/12/2020¬|ad 1) Le maintien de l’ordre public a toujours été et demeure une mission exclusive des agents de police. Aussi, le principe politique et juridique le plus important en matière de sécurité privée au Luxembourg est et a toujours été de ne pas faire des agents privés de sécurité des «policiers auxiliaires».|ad 2) Nous ignorons quelle mission spécifique a été confiée aux agents concernés. La Ville de Luxembourg est mieux placée pour répondre à cette question. Il est peut-être aussi utile de renvoyer à la loi modifiée du 12 novembre 2002 relative aux activités privées de gardiennage et de surveillance.|ad 3) Le ministre ne soutient pas cette initiative et l’a fait connaître lorsqu’il en a été informé par la Ville de Luxembourg. Il s’agit d’une position que le Ministre a d’ailleurs répétée à plusieurs reprises par le passé également.|ad 4) Le Ministre de la Sécurité intérieure est contre une privatisation du service du maintien de l’ordre public qui demeure une mission exclusive de la police qui a été spécialement formée à cet effet. Il est primordial de maintenir une stricte répartition des tâches, les sociétés de gardiennage privées n’étant pas habilitées à effectuer des missions de police.|ad 5) Le Ministère de la Sécurité intérieure ne dispose pas de ces informations. Il peut uniquement se prononcer sur les qualifications des agents de police qui ont été formés à la lutte contre la délinquance liée au trafic de stupéfiants.|ad 6) Cette démarche a été portée à la connaissance du ministre lors d’une réunion à l’Hôtel de Ville le 24 novembre dernier. Lors de cette réunion, le ministre a clairement exprimé son avis défavorable. En raison de l’autonomie des communes, il ne peut s’y opposer tant que le cadre de la loi sur les activités de gardiennage est respecté.|ad 7) Le ministère a été informé de la démarche le 24 novembre et n’a aucunement été inclus dans le processus de décision.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/148/227487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/116/229165.pdf
3212¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬26/11/2020¬Am Artikel 4 (2) vum Covid-19-Gesetz vum 25. November 2020 ass festgehalen, datt am ëffentlechen Transport fir d’Benotzer eng allgemeng Maskeflicht besteet. Den Artikel 4 (5) beseet, datt de Verbuet vu Rassemblement vun iwwer 100 Leit sech net op den ëffentlechen Transport applizéiert an am Punkt (6) vum selwechten Artikel ass festgehalen, datt d’Obligatioune vun der „distanciation physique“, déi am Gesetz virgesi sinn, net fir d’Notzer vum ëffentlechen Transport gëllen. De selwechten Artikel 4 (4) hält allerdéngs och fest, datt bei all Rassemblement tëscht zéng an 100 Leit Sëtzplaze mussen zougewise ginn. Hei ass keng explizitt Ausnam fir den ëffentlechen Transport virgesinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass den Artikel 4 (4) applikabel op den ëffentlechen Transport?|2. Wa jo, wat fir eng Konsequenzen hätt dat gegeebenefalls a misst dat gëschter gestëmmte Gesetz net direkt adaptéiert ginn?¬Mesures concernant les transports publics dans le cadre de loi du 25 novembre 2020¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬01/12/2020¬Fir d’éischt ass ze preziséieren, datt dat neit Gesetz d’Bestëmmunge zum ëffentlechen Transport, déi zanter dem initiale Gesetz vum 17. Juli 2020 gëllen, net geännert huet. Esouwuel d’initiaalt Gesetz vum 17. Juli 2020 wéi och déi Texter duerno, hunn engersäits eng Ausnam fir den ëffentlechen Transport virgesinn, wat déi minimal Distanzéierung ugeet, déi een ze respektéieren huet wann e puer Leit zesummekommen, anerersäits ass eng generaliséiert Maskeflicht agefouert ginn.|Eis Iwwerleeëung, deemools wéi haut ass déi, dass d’Finalitéit vun der Zouweisung vu Sëtzplazen doranner besteet, bei grousse Rassemblementer wou d’physesch Distanzéierung obligatoresch ass, ze garantéieren. Wann een, wéi am Kader vum ëffentlechen Transport, kénger Distanzéierungsflicht ënnerläit (Art. 4 (6)), dann ënnerläit een ipso facto och kénger Zouweisung vu Sëtzplazen.|Déi allgemeng Reegel vum Artikel 4 (4) spillt an dësem Fall net.|Mir versécheren och den honorabelen Deputéierten, dass zanter dat d’Gesetz vum 17. Juli 2020 a Kraaft getrueden ass, kee Passagéier, weeder vun Zuch, Bus oder Tram, wéinst engem Verstouss géint d’Sëtzflicht sanktionéiert gouf.|Op Basis vun den Erkenntnisser vum Transportministère sinn d’Clientë vum ëffentlechen Transport ganz disziplinéiert. Si hunn all de Mask op a setzen sech wäit auserneen, am Géigesaz zum Covoiturage, wou et keng Maskeflicht gëtt, och wa Persounen aus verschiddene Stéit do kënnen zesummesëtzen.|Doriwwer eraus misst ee sech och d’Fro stellen, wéi dat ze kontrolléiere wier an ob de Bus- oder den Tramchauffeur d’Leit op den Arrête/Quaie stoe loosse misst, wann e mengt d’Sëtzplaze wieren all besat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/124/227249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/150/227506.pdf
3213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬26/11/2020¬Lors d’une conférence de presse le 11 juin 2020, Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a mis le point sur les évolutions et les mesures d’aide en ce qui concerne la violence domestique au Luxembourg. Lors de cette conférence de presse, elle a souligné qu’au cours de la crise du Covid-19, la coopération de son ministère avec les institutions policières et judiciaires et les services d’aide dans le cadre de la loi sur la violence domestique avait été renforcée. Dès le début de la crise, un dispositif de gestion de crise aurait été mis en place pour éviter une augmentation substantielle de la violence domestique.|Ce dispositif prévoyait notamment un monitoring hebdomadaire sur l’évolution de la violence domestique, le développement du site d’information «violence.lu», la mise en place d’une helpline téléphonique (tél. : 2060 1060) pour les victimes et le maintien des dispositifs d’expulsion et la prise en charge des auteurs.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que Mesdames et Monsieur les Ministres peuvent nous fournir l’évolution des statistiques en ce qui concerne les expulsions et les interventions policières depuis la mise en place du monitoring hebdomadaire de la violence domestique ?|2) Quelles sont les conclusions que le Gouvernement tire de l’évolution de ces données ?|3) Le site «violence.lu» est disponible en langue française et contient une rubrique FAQ «Violence domestique et Covid-19» en langues luxembourgeoise, portugaise, française et anglaise. Est-ce que Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes partage notre avis, qu’il serait utile de mettre à disposition le site entier dans les quatre langues susmentionnées ainsi que dans la langue allemande ?|4) Depuis quand la helpline pour les victimes est-elle opérationnelle ? Combien d’appels ont été enregistrés et quelles ont été les raisons principales des appels ?¬Violence domestique au Luxembourg lors de la crise de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬16/12/2020¬Partant du constat que la violence domestique sous ses multiples visages et formes est inacceptable et intolérable tant pour les femmes, que les hommes et les enfants et que la lutte contre ce fléau sociétal relève de la responsabilité de la société toute entière, Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Madame la Ministre de la Justice et Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure ont dès le début de la crise sanitaire liée au Covid-19 renforcé leur collaboration avec leurs principaux acteurs de terrain, notamment les institutions policière et judiciaire, les associations d’assistance aux victimes et des auteur-e-s œuvrant dans le domaine de la lutte contre la violence et les partenaires conventionnés du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, afin d’éviter une augmentation et une aggravation substantielle des cas de violence domestique au Luxembourg en ces temps de crise sanitaire, sociale et économique.|Le dispositif de gestion de crise mis en place par Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Taina Bofferding, prévoit en effet un monitoring hebdomadaire mesurant l’évolution de la violence domestique, la continuité des mécanismes et procédures légales, règlementaires et administratifs en place, des alternatives de logement en cas de surpopulation des structures d’accueil d’urgence, le développement du site d’information «violence.lu», la mise en place d’une helpline 2060 1060 s’adressant aux victimes de violence domestique et la pérennité du soutien financier par l’État. Ces mesures assurent le fonctionnement discontinu du dispositif d’aide et permettent aux associations conventionnées avec le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes de maintenir une prise en charge effective et efficace des victimes de violence et de violence domestique ainsi que des auteur-e-s de violence domestique.|- Le monitoring hebdomadaire précité a été mis en place dès le début de la crise sanitaire avec les principaux acteurs de terrain précités dans l’optique de pouvoir d’une part, collecter en temps réel des données clés et évaluer de semaine en semaine la situation d’augmentation des risques de conflits, de comportements violents et d’actes de violences domestiques liée au Covid-19 obligeant les familles et les couples à vivre de manière continue dans une promiscuité inhabituelle et de longue durée et d’autre part, réajuster à tout moment les mesures nécessaires et appropriées pour garantir leur effectivité et leur efficacité dans l’intérêt du public cible.|En se référant sur les données administratives collectées jusqu’à présent dans le cadre du monitoring hebdomadaire, la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes est néanmoins disposée à relever que les chiffres préliminaires laissent supposer une situation plutôt stable par rapport aux semaines et mois comparables de l’année 2019. Un constat qui peut être confirmé en comparant les chiffres des interventions policières et des expulsions par mois. Notons, dans ce contexte, que le nombre des interventions policières s’élevait en novembre 2019 à 77 et celui des expulsions à 29 et que les données pour novembre 2020 restent comparables avec 79 interventions policières et 28 expulsions enregistrées par la Police Grand-Ducale.|Cette stabilité peut s’expliquer notamment par :|la mise en place, le suivi de sa mise en œuvre et l’adaptation réguliers depuis 2003 d’un cadre législatif efficace et d’un mécanisme procédural d’intervention, d’actions et d’assistance y relatif de prise en charge et de protection des victimes, de poursuite et de prise en charge des auteur-e-s en coordination et en synergie avec les principaux acteurs de terrain,|la mise en place, dès le début de la crise sanitaire, d’un dispositif spécifique de gestion de crise, tel le monitoring, la helpline violence domestique, les campagnes régulières de prévention via les médias et les réseaux sociaux à l’attention tant des victimes, que des auteur-e-s et des témoins de violence domestique, le soutien par des mesures adaptées d’urgence des partenaires conventionnés du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, mesures pour assurer le plus en amont possible l’accueil et l’assistance aux victimes de violence domestique, et la prise en charge des auteur-e-s de violence domestique ainsi que l’offre de soutien, d’aide et d’outillage aux personnes en situation de conflits en amont d’une situation de violence domestique.||Pour ce qui est des données officielles collectées en matière de violence domestique, les ministres se permettent de réitérer que c’est le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après «Comité de coopération violence») instauré par la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique et mis en place par le règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2003 qui centralise et étudie les statistiques en la matière, y inclus les chiffres par rapport aux expulsions et aux interventions policières, données collectées par ses différents membres qui sont également les principaux acteurs de terrain, à savoir la police, les Parquets Luxembourg et Diekirch, les services d’assistance aux victimes majeures et mineures de violence domestique, le SAVVD, le Psy EA et Alternatives et le Service prenant en charge les auteur-e-s de violence domestique, le «Riicht Eraus». Les chiffres officiels sont communiqués annuellement sous forme d’un rapport écrit soumis au Gouvernement et approuvé par lui. Ainsi les chiffres pour l’année 2019 sont consultables dans le rapport annuel officiel du «Comité de coopération violence» publié sur le site du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes{Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence - Rapport au gouvernement 2019: <A HREF=https://mega.public.lu/fr/publications/publications-ministere/2020/Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence/Brochure-Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence.html>https://mega.public.lu/fr/publications/publications-ministere/2020/Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence/Brochure-Rapport-au-gouvernement-2019-Comite-Violence.html</A>}. Une analyse complète de l’évolution des statistiques en matière de violence domestique entre 2019 et 2020 sera disponible dans le rapport au Gouvernement du «Comité de coopération violence» pour l’année 2020.|Le site «violence.lu» a été mis en place en 2010 pour sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, pour informer sur le réseau d’aide et pour rassembler tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence. Depuis son lancement, le Ministère de de l’Égalité entre les femmes et les hommes a régulièrement mis à jour ce site suivant les évolutions et les besoins en matière de violence fondée sur le sexe et de violence domestique. Un prochain réaménagement du site «violence.lu» afin de le rendre plus actif et accessible pour les victimes, les auteurs et les témoins de violence domestique et de violence fondée sur le sexe, ainsi que les professionnels est prévu en 2021. Compte tenu de la situation linguistique au Luxembourg et de la multiculturalité de notre pays, il a été décidé de mettre à disposition ce site en langues allemande, anglaise, française et portugaise. Un choix qui reflète largement les besoins identifiés par nos partenaires au terrain.|Dès le début de la crise liée au Covid-19, la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a soutenu le lancement par ses partenaires conventionnés, d’une nouvelle helpline violence domestique pour femmes et hommes pris dans la spirale de la violence qui est joignable 7 jours sur 7 de 12.00 à 20.00 heures au numéro 2060 1060 ou par courriel à l’adresse info@helpline-violence.lu. Opérationnelle depuis avril 2020, cette helpline permet de prévenir voire de stopper le plus en amont possible des situations de violence domestique par l’écoute, le soutien et au besoin la réorientation des appelants pour une prise en charge adaptée à leurs besoins. Le projet en question va faire l’objet d’une évaluation externe dans les semaines à venir. Outre cette initiative, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes continue ensemble avec ses partenaires à promouvoir ce service auprès des associations actives dans la lutte contre la violence et auprès du grand public ainsi que dans ses nombreux messages de prévention via les médias et les réseaux sociaux.||Dans cette optique, la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a lancé lors de l’Orange Week une campagne d’affichage sur la violence domestique informant sur le dispositif d’aide dans les pharmacies et les offices sociaux pour ainsi atteindre, informer et sensibiliser un maximum de personnes.|Les Ministres de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité Intérieure profitent de cette occasion pour informer Madame la Députée qu’ils ont, en novembre 2019, instauré un groupe de travail interministériel «Violence domestique» pour réunir autour d’une même table les institutions publiques directement impliquées et les acteurs de terrain y associés afin d’analyser la nécessité d’adapter le cadre, le mécanisme et le dispositif actuellement en vigueur. Les travaux sont toujours en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/148/227488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/072/228721.pdf
3214¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬26/11/2020¬D’Fallzuelen, déi d’Santé a Bezuch op Covid-19 erausgëtt, waren an der Lescht geklommen. Doropshin hat d’Regierung schonn Enn Oktober, iwwert en neit Covid-Gesetz, d’Restriktiounen erëm verschäerft an erweidert. Fir hir Politik an hir Moossnamen ze begrënnen a Restriktiounen ëmzesetzen, stëtzt d’Regierung sech zënter Méint op d’Fallzuelen, ermëttelt duerch de sougenannte PCR-Test vu Fast Track Diagnostics. Dëst werft e puer drénglech Froen op, ënner anerem, well déi bestoend Restriktiounen elo schonn erëm mat engem neie Covid-Gesetz verlängert an erweidert goufen, an och e partielle Lockdown verhaange gouf.|An deem Kontext wéilte mir der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister eis soen, wéi et aktuell ëm d’Feelerhaftegkeet vun de Lëtzebuerger PCR-Testresultater steet? Gëtt d’Feelerhaftegkeet vun de Lëtzebuerger Testresultater an engem Suivi reegelméisseg kontrolléiert? Wa jo, wéi gëtt dëst kontrolléiert a vu wiem?|2. Kann d’Madamm Minister eis soen, wéi et mat der Qualitéit vun deem zu Lëtzebuerg genotzte PCR-Test vu Fast Track Diagnostics ausgesäit, also wéi vill Prozent Sensitivitéit a wéi vill Prozent Spezifissitéit huet dësen Test?|3. Stëmmt et, datt de PCR-Test vun der Food and Drug Administration (FDA) net getest a gepréift gouf - net ewéi et bei dëser Zort vu medezinneschem Produkt an der Reegel gemaach gëtt, woufir schliisslech och e puer Joer gebraucht ginn - an net fir d’Laboe generell zougelooss gouf, well en nëmmen eng Noutfallgeneemegung (Emergency Use Authorization - EUA) vun der amerikanescher Aggreatioun FDA am Kader vun engem Schnellverfuere kritt huet? Ass et richteg, datt de PCR-Test och just a Laboen duerf genotzt ginn, déi ënnert de Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA, 1988; 42 U.S.C. § 263a) zertifizéiert sinn, fir héich komplex Tester duerchzeféieren? Wat heescht dëst fir d’Lëtzebuerger Laboen? Den Test soll och nëmme vu geschoultem Labopersonal gemaach ginn, dat mat der Duerchféierung vun dësem vertraut an duerch d’praktesch Erfarung geüübt doran ass.{(Centers for Disease Control and Prevention: CDC 2019-Novel Coronavirus [2019-nCoV] Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, For Emergency Use Only; Instructions for Use; Catalog # 2019-nCoVEUA-01 1000 reactions; For In-vitro Diagnostic [IVD] Use; Effective: 07/13/2020)} War dëst zu Lëtzebuerg bis haut garantéiert?|4. Den zu Lëtzebuerg genotzte PCR-Test vu Fast Track Diagnostics dréit eng CE-Zeechnung. Et ass den Hiersteller selwer, dee säi Produkt mat dësem Logo kennzeechent, fir ze soen, datt hien déi fir säi Produkt relevant EU-Richtlinnen agehalen huet. Et handelt sech dobäi nëmmen ëm e „Verwaltungszeechen“ an net ëm eng Qualitéitskennzeechnung („Gütesiegel“). Fir bestëmmte Medezinnprodukter, wéi In-vitro-Diagnostika, muss awer eng sougenannte „Benannte Stelle“ ageschalt ginn. Do gëtt d’Erfëlle vun allen Ufuerderungen - a Bezuch op d’Sécherheet, d’Leeschtungsfäegkeet an den Notzen, ewéi och d’Iwwerwaache wärend dem gesamte Produktliewenszyklus - an engem Konformitéitsbewäertungsverfueren nogewisen. Déi bedeelegt Institutioun léisst sech dann iwwer eng véierstelleg Kennnummer hannert dem CE-Zeechen identifizéieren.|- Kann d’Madamm Minister soen, ob deen zu Lëtzebuerg genotzte PCR-Test esou e Konformitéitsbewäertungsverfueren duerchlaf huet? Wa jo, wat fir eng Kennnummer dréit dëst Produkt dann hannert dem CE-Zeechen an ëm wat fir eng Institutioun handelt et sech dobäi?|5. Et gouf op verschiddene Plaze behaapt, ewéi och de 5. August 2020 op RTL vum Prof. Dr. Ulf Nehrbass, Generaldirekter vum Luxembourg Institute of Health (LIH) a Coordinateur vun der Covid-19-Taskforce, datt et am Kader vun der éischter Large-Scale-Test-Campagne zu Lëtzebuerg keng falsch Negativ-Tester an och keng falsch Positiv-Tester goufen.|- Kann d’Madamm Minister erklären, wéi dëst konkreet kontrolléiert gouf an op wat fir Fakten a Beweiser sech fir dës Behaaptung gestëtzt gëtt? Ass et net esou, datt esou eng staark Behaaptung fir dëst Testverfueren u sech guer net méiglech ass, well dofir bei all eenzeler Testpersoun och eng Rei „Notestungen“ hätte misse gemaach ginn, esou wéi nach weider Faktoren hätte misse berücksichtegt ginn - grad ewéi de Fakt, datt et keng perfekt Echantillone gëtt, wéi d’Madamm Gesondheetsminister dat jo selwer schonn erkläert huet?|6. Bei der „Polymerase Chain Reaction“ (PCR) hu mer et mat enger Testmethod ze dinn, déi esou héichempfindlech ass, datt si esouguer en eenzelt Erbmolekül vum Virus noweise kann. Wann da groussflächeg mat der PCR-Method op den Erreeger (Virus) getest gëtt, bréngt dat mat sech, datt duuss Fäll an esouguer kärgesond Mënschen an enger Meldestatistik vu wierklech betraffenen an doudkranke Mënschen opgeholl ginn, wouduerch d’Statistik extreem héich gëtt an déi sougenannte „Fallzuelen“ explodéieren. Et sollt méi staark ënnerscheet ginn, tëscht medezinnesch noutwendeger Diagnostik a wëssenschaftlechem Interesse (wéi Fuerschungszwecker). Dëst ass eng Erklärung, déi de Chefvirolog vun der Berliner Charité, Prof. Dr. Christian Drosten, schonn 2014, am Kader vun enger Teststrategie mat intensivem PCR-Testen a Bezuch op eng fréier Coronavirus-Erkrankung, an engem Interview mat der WirtschaftsWoche ginn huet.|- Deelt d’Madamm Minister dës Aussoe vum bekannte Virolog Prof. Dr. Drosten, oder gesäit si dëst anescht? Wéi begrënnt si dat? Erkennt d’Madamm Minister dee vum Här Prof. Dr. Drosten erkläerte Problem, dee sech ergëtt aus där Teststrategie, no där och d’Lëtzebuerger Regierung verfiert?|7. Allgemeng gëtt d’Strategie vum groussflächegen Testen zënter Méint ëmmer méi a Fro gestallt, esou zum Beispill och duerch den „ALM-Verbandsvorsitzenden“ (Verband der Akkreditierten Labore in der Medizin). Esou zitéiert d’„Ärzteblatt“ online den 8. Juli 2020 de Verbandsvirsëtzende Michael Müller, dee sot, d’Flächenteste vun alle Bierger wier „weder medizinisch angemessen noch epidemiologisch effektiv, sondern letztendlich eine nicht notwendige Verschwendung von Finanzmitteln“ a warnt: „Wir haben immer auch die begrenzten Ressourcen unseres Gesundheitssystems im Blick zu behalten.“ An deem Kontext warnt och de Jan Kramer aus dem ALM-Virstand: „Ein PCR-Test, der bei asymptomatischen Personen ohne Anlass eingesetzt wird, birgt immer die Gefahr, dass das Ergebnis falsch interpretiert wird.“|- Wéi steet d’Madamm Minister zu dësen Aussoen? Denkt d’Madamm Minister, datt zu Lëtzebuerg, grad mam Large-Scale-Testing, net eventuell och e ganzen Deel falsch interpretéiert Testresultater an de verëffentlechten Zuelen a Statistiken opgeholl goufen? Wëllt d’Regierung trotz dëse Risike weider un hirer Teststrategie festhalen? Wat ass d’Begrënnung fir dës Entscheedung?|8. D’PCR-Method gouf entwéckelt fir eng „qualitativ“ Identifikatioun, dat heescht, fir d’Presenz vun enger bestëmmter geneetescher Sequenz festzestellen, awer net fir „quantitiv“ Identifikatiounen, dat heescht, net fir d’Unzuel oder d’Laascht vun enger geneetescher Sequenz ze bestëmmen. Dat huet och schonn den Dr. Kary B. Mullis, den Erfinder vun der PCR-Method, selwer gesot, wéi hien drop higewisen huet, datt eng „quantitativ“ Identifikatioun iwwer PCR e Widdersproch a sech ass: “Quantitative PCR is an oxymoron.” (The Ebola Test: Let the Test’s Inventor Speak - Global Research - Centre for Research on Globalization) Fir eng viral Aktivitéit ze detektéieren, ass d’Bestëmmung vun der Virelaascht awer noutwendeg. Doraus kann ee schléissen, datt de PCR-Test eleng:|net fir d’Diagnos vun enger klinescher Infektioun virgesinn ass;|net erkennt, ob een eng aktiv Infektioun huet respektiv ob ee krank ass;|net erkennt, ob déi detektéiert Virusspuer lieft oder ofgestuerwen ass, respektiv ob een eventuell nach krank gi kéint;|net feststelle kann ob een infektiös, also ustiechend ass.|Kann d’Madamm Gesondheetsminister dëst bestätegen? Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt déi sougenannte positiv Fallzuelen domat eigentlech e falscht Bild vermëttelen an zu enger Iwwerschätzung (overestimation) vun der viraler Aktivitéit féieren? Wann nee, firwat net?||9. Och d’Centers for Disease Control and Prevention (CDC) weist an hirem Katalog zur Gebrauchsuweisung{(Centers for Disease Control and Prevention: CDC 2019-Novel Coronavirus [2019-nCoV] Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, For Emergency Use Only; Instructions for Use; Catalog # 2019-nCoVEUA-01 1000 reactions; For In-vitro Diagnostic [IVD] Use; Effective: 07/13/2020)} op d’Limitte vum PCR-Test hin. Esou schreiwe si hei, datt d’Detektioun vum viralen Erbmolekül (RNA) net ugëtt, datt en infektiöse Virus present ass oder datt 2019-nCoV de verursaachenden Agent fir d’klinesch Symptomer vun der Testpersoun ass, an datt dësen Test net ausschléisse kann, datt een net duerch aner bakteriell oder viral Pathogeener ervirgeruffe Krankheeten huet.|- Kann d’Madamm Minister soen, ob séchergestallt gëtt, datt Leit, déi mat Symptomer op Covid getest ginn, dës Symptomer opgrond vum Covidvirus hunn an net opgrond vun engem anere Virus/Gripp? Wa jo, wéi gëtt dat séchergestallt? Wann nee, wouhier kann een da wëssen, datt déi enger Gripp änlech Symptomer net en aneren Ausléiser hunn?|10. D’PCR-Method selektéiert eng „onsichtbar“ geneetesch Sequenz a multiplizéiert dës iwwer Vermehrungszyklen enorm, esou wäit bis déi selektéiert geneetesch Sequenz „sichtbar“ gëtt, respektiv kann detektéiert ginn. D’Unzuel vun den dofir ugewannte Vermehrungszyklen erginn de sougenannten „Ct-Wäert“ (cycle threshold). Den Ct-Wäert weist also un, wéi dacks d’Viruserbgut aus der Prouf huet misse vermehrt ginn, fir d’Presenz noweisen ze kënnen. Wat manner Vire present sinn, desto méi héich ass den Ct-Wäert, well méi Zyklen néideg sinn, fir d’Presenz vum Erbgut noweisen ze kënnen.|D’Tagesschau huet de 6. September 2020 online bericht, datt och den RKI gesot huet, den Ct-Wäert wier en analyteschen Detail, deen d’Interpretatioun vun den Testresultater géif ënnerstëtzen. Bei enger echter Virusinfektioun, also engem tatsächlech a wierklech positive Fall, besteet nämlech eng massiv Presenz vum Virus (Viruslaascht). An deem Sënn huet och d’„Süddeutsche Zeitung“ den nämmlechten Dag online bericht, datt Labomedezinner soen, datt den Test bei Patiente mat ville Viren am Kierper heefeg schonn no 10 bis 15 Zyklen uschléit.|- Wou läit den Ct-Wäert bei de PCR-Tester, déi zu Lëtzebuerg gemaach ginn? Ass den Ct-Wäert hei am Land eenheetlech gereegelt? Sinn d’Laboen zu Lëtzebuerg verflicht, sech un dee Wäert ze halen oder ass et just eng Richtlinn? Ginn et Ausnamefäll? Wat fir eng? Kritt d’Santé den Ct-Wäert vun all eenzelem Test mam Resultat matgedeelt? Wa jo, zënter wéini? Gëtt den Ct-Wäert fir d’Interpretatioun vun all eenzelen Testresultater berücksichtegt? Wa jo, zënter wéini? Wann nee, firwat net?|11. Fënnt d’Madamm Minister et richteg, déi esou ermëttelt positiv Resultater, mat alle méigleche Risike fir falsch Interpretatioune vum Test (referéiert op d’Froe 6 bis 10), ondifferenzéiert als nei Fallzuelen ze vermëttelen an ze behandelen? Wa jo, firwat? Firwat gëtt bei den dagdeeglech publizéierten neie „Fallzuelen“ net wéinstens d’Differenz tëscht symptomateschen an asymptomatesche Fäll gemaach a vermëttelt? Ass et an der Madamm Minister hiren Aen opportun, fir esou déif gräifend Moossnamen ze verhänken an d’Wirtschaft esou staark ze beanträchtegen, wann déi Tester an déi domat erhuewe „Fallzuelen“ net méi aussoen an esou liicht falsch kënnen interpretéiert ginn?|12. Research Luxembourg (LIH, LISER, LIST, LNS, Luxinnovation, Universität Luxemburg an FNR, ënnert der Koordinatioun vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung) huet d’Covid-19-Taskforce ageriicht. Hir Missioun ass, Konzepter a Recommandatiounen aus wëssenschaftlecher Siicht ze erstellen, déi an d’politesch Entscheedungsprozesser vun der Regierung afléissen. Um Internetsite vu Research Luxembourg gëtt een ënnert der Rubrik „Covid-19 Task Force“ iwwert de Large-Scale-Testing informéiert (https://researchluxembourg.lu/covid-19-taskforce/testing-strategy/#faq-testing). Do ginn da follgend Informatiounen, zesumme mam Logo vum Gesondheetsministère an dem Ministère fir Héichschoul a Fuerschung, vermëttelt:|- De Covid-19-PCR-Test determinéiert ob eng Persoun ustiechend ass.|(“The Covid-19 PCR test determines whether a person is contagious.”)|- …, den Test fënnt natierlech eraus, wat däi Gesondheetszoustand ass ...|(“…, the test will of course find out what your own health status is …”)|- … - si wëssen net, datt si positiv an dowéinst ustiechend sinn.|(“… - so they do not even know that they are positive and therefore contagious.”)|- De PCR-Test verwennt en Ofstréch aus der Strass a molekularbiologesch Techniken, fir festzestellen, ob eng aktuell aktiv Sars-CoV-2-Infektioun virläit, …|(“The PCR test uses a throat swab and molecular biological techniques to determine whether a current, active Sars-CoV-2 infection is present, …”)|- Deen am Large-Scale-Testing genotzte PCR-Test huet eng Sensitivitéit vun 100 %, …|(“The PCR test used in the Large Scale Testing has a sensitivity of 100 %, …”)|- De Covid-19-PCR-Test seet dir, ob s du ustiechend fir anerer bass.|(“The Covid-19 PCR test tells you if you are contagious to others.”)|- Wéi positionéiert d’Regierung sech zu dësen eendeitege Behaaptungen, déi vu Research Luxembourg als Informatioune mat wëssenschaftlecher Grondlag vermëttelt ginn? Ënnerstëtzt d’Regierung dës Aussoen? Oder distanzéiert sech d’Regierung vun dësen Aussoen?|13. An enger Äntwert op eis Fro am Juni 2020 (N° 2425) huet d’Madamm Minister geäntwert: „D’Testmaterial gëtt bannent enger Woch zerstéiert, an et ass net virgesinn, fir weider Tester domat ze maache wéi déi, déi fir de PCR-Test erfuerderlech sinn.“ Huet sech zënterhier an deem Kontext eppes geännert? Ass ëmmer nach garantéiert, datt d’Testofstrécher bannent enger Woch zerstéiert ginn? An ass garantéiert, datt déi Testprouwen net zu aneren Zwecker kënne genotzt ginn oder ass dëst just „net virgesinn“, wéi d’Madamm Minister jo geäntwert hat, esoudatt dëst eigentlech net kann ausgeschloss ginn?|14. Bei Tester vu medezinnesche Parameter, gi sougenannte „Ringtester“ gemaach - als Deel vun engem externe Qualitéitssécherungsprogramm - woubäi e Referenzinstitut identesch Prouwen, déi op speziell medezinnesch Parameter analyséiert ginn, un ënnerschiddlech Laboe schéckt. Dës mussen hir Analysresultater dann an engem bestëmmten Delai zréckschécken. D’statistesch Auswäertung an d’Interpretatioun vun de Laboresultater erméiglecht de Laboen, d’Qualitéit vun hiren Analysen am Verglach zu anere Laboen ze beuerteelen. Fir akkreditéiert Laboen ass et eng Obligatioun un esou Ringtester deelzehuelen.||- Kann d’Madamm Minister eis soen, ob Lëtzebuerg am Kader vu Covid-19 un esou engem Ringtest deelgeholl huet? Wann nee, firwat net? Wa jo, wat war do d’Referenzinstitut a wat fir Laboen zu Lëtzebuerg hunn un deem Test deelgeholl? Hëlt Lëtzebuerg am Kader vu Covid-19 reegelméisseg u Ringtester deel? Geschitt dëst op europäeschem Niveau? Gëtt hei tëscht privatem a staatlechem Labo differenzéiert?¬Tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/125/227251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/171/227713.pdf
3215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬25/11/2020¬Am Kader vum Confinement hu vill Betriber staatlech Hëllefe versprach kritt. Ëmmer nees héiert een, datt et beim Ausbezuele vun dëse Sue Schwieregkeete gëtt, och wann de Betrib all Euro bluttnéideg kéint brauchen.|Duerfir hatt ech dës Froen un den Här Finanzminister, un den Här Wirtschaftsminister an un den Här Mëttelstandsminister:|1. Wéi eng Reegelen a Prozeduren huet de Staat am Fall, wou e Betrib Hëllefen aus dem Fonds de relance économique zegutt huet, awer nach géintiwwer aneren Administratiounen (z. B. Fonds pour l’emploi, Steierverwaltung ...) Scholden huet?|2. Ass et virkomm, datt zougesoten Hëllefen zeréckbehale goufen, bis déi Ausstänn gereegelt waren?|3. Ass et net méiglech, Betriber an dësem Fall en Delai ze ginn, fir hir Scholden ze begläichen, an déi benéidegt Finanzsprëtz direkt auszebezuelen, ier et fir de Betrib ze spéit ass?|4. Tauschen d’Staatsverwaltungen lnformatiounen iwwert d’Finanzsituatioun vun engem Betrib ënnereneen aus, och wa keen direkten Zesummenhang besteet, z. B. bei enger neier ekonomescher Hëllef duerch de Fonds de relance économique an enger Schold beim Fonds pour l’emploi? Wat ass dofir d’rechtlech Grondlag a wéi ass dat an Accord mam Dateschutz?¬Aides financières pour les entreprises impactées par la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬07/01/2021¬Net remboursabel staatlech Bäihëllefe vum Wirtschaftsministère an der Generaldirektioun vum Mëttelstand am Kader vun der Covid-19-Pandemie ginn un d’Betriber ausbezuelt, onofhängeg dovun, ob dee betraffene Betrib nach Scholde géintiwwer aneren Administratiounen huet. Hei kënnt et deemno och net zur Situatioun, dass eng Hëllef zréckbehale gëtt wéinst eventuelle Réckstänn bei aneren Administratiounen an deementspriechend ginn och keng Informatioune fir esou Zwecker tëschent Staatsverwaltungen ausgetosch.|Et bleift ze betounen, dass d’Ausbezuele vun enger Avance remboursable oder enger Bäihëllef fir Investitiounen oder Fuerschungsprojeten am Kontext vun der Covid-19-Pandemie allerdéngs am Kader vun den europäesche Richtlinnen un d’Konditioun gebonnen ass, dass de Betrib net schonn am Virfeld vun der Pandemie an enger finanzieller Schiflag war, dëst entspriechend de Krittäre vun der „entreprise en difficulté“, déi an de Reglementer vun der Europäescher Kommissioun festgeluecht sinn.|Beim Gros vun den Hëllefe muss de Betrib all Informatiounen an Dokumenter erareechen, déi néideg sinn, fir seng Demande ze traitéieren. Bei verschiddenen Hëllefen ass et néideg, dass sech d’Staatsverwaltungen ënnerteneen austauschen. An deem Fall ass awer ze bemierken, dass all Betrib a senger Ufro säin Accord zu dësem Austausch muss ginn, ausser wann et am Gesetz anescht virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/129/227298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229917.pdf
3216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬26/11/2020¬Den Här Mëttelstandsminister huet sech iwwert de Succès vu senger Aktioun mat lwwernuechtungsbongen zefridde gewisen. Déi kleng a mëttel Handels- an Déngschtleeschtungsbetriber leiden och ënnert de Konsequenzen vun den neie Covid-Moossnamen. Besonnesch déi nei Fermeture vu Restauranten a Caféë wäert d’Attraktivitéit vun de Stied an de Foussgängerzonen an de klengen Handel am Allgemengen impaktéieren. An deem fir den Handel an d’Déngschtleeschter esou schwéiere Kontext hätt ech dës Froen un den Här Mëttelstandsminister:|1. Wéi steet den Här Minister zu där lddi vun der Verdeelung vu Consommatiounsbongen un d’Bevëlkerung, déi beim Lëtzebuerger Handel a bei Déngschtleeschter kéinten an engem bestëmmten Delai ageléist ginn?|2. Wéi gesäit den Här Minister d’Méiglechkeet, dës Bongen op déi Geschäfter ze beschränken, déi beim éischte Confinement am Fréijoer 2020 hu missen zoumaachen?|3. Wann d’Regierung wéilt op de Wee vun der Verdeelung vu Consommatiounsbonge goen, wéi e budgetäre Volume wéilt si da fir deen Zweck engagéieren a wat géing dat fir all eenzele Stot bedeiten?|4. Ass an deem Fall sécherzestellen, datt d’Gesamtvaleur vun de Bongen, déi un d’Bevëlkerung verdeelt ginn, och beim klengen Handel an den Déngschtleeschter ukënnt, datt also d’Valeur vun de Bongen, déi eventuell net vun de Leit ageléist ginn, iwwer en anere Wee un déi concernéiert Betriber verdeelt gëtt?¬Bons d'hébergement¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬04/12/2020¬Erlaabt mir, fir d’éischt op d’Beweeggrënn anzegoen, firwat d’Aktioun vun den Iwwernuechtungsbongen agefouert gouf: Den Tourismussecteur ass mat Sécherheet ee vun de Secteuren, deen am schlëmmste vun der Covid-19-Pandemie getraff gouf. Zanter dem Fréijoer 2020 ass d’Unzuel vun den auslänneschen Touristen dramatesch gefall an de Businesstourismus ass quasi inexistent. No dësem massiven Abroch vun der traditioneller Demande gouf mam Aféiere vun den Iwwernuechtungsbonge probéiert, fir eng nei Demande fir de Secteur ze schafen: De Lëtzebuerger Public sollt den Tourismus zu Lëtzebuerg fir sech nei entdecken, getrei dem Motto „Lëtzebuerg, dat ass Vakanz”. Eng Aktioun, déi och den ugepeilte Succès konnt ervirbréngen.|Am Géigendeel zum Tourismussecteur besteet d’Clientèle vum Eenzelhandel zu engem groussen Deel aus enger vill méi lokaler Populatioun. D’Ausdeele vu Bonge géif deemno keng substanziell nei Nofro schafen. Well d’Regierung sech der systemescher Relevanz vum Eenzelhandel bewosst ass, leet si ëmsou méi Wäert op eng cibléiert Ënnerstëtzung. Sou si wärend der Period vum éischte Confinement zwou Direkthëllefen agefouert ginn:|eng Direkthëllef vu 5.000 € fir d’Geschäfter, déi hir Dieren hu missen zoumaachen;|eng weider Direkthëllef vu 5.000 €, respektiv 12.500 € am Fall vun engem Abroch vum Ëmsaz vu minimal 50 %.||Fir d’Méint Juli, August a September ass e spezielle Regimm op d’Bee gestallt ginn („Aide spécifique pour le commerce de détail en magasin“), fir den Eenzelhandel geziilt ze stäerken. Hei war eng Direkthëllef vun 1.000 € pro Mataarbechter am Mount Juli méiglech, vu 750 € fir de Mount August a vu 500 € fir de Mount September.|Fir déi kommend Méint wäerten och nach weider Mesuren ergraff ginn, déi geziilt op den Eenzelhandel ausgeluecht sinn: Mat der neier „Aide de relance” kann den Eenzelhandel fir d’Méint November 2020 bis Mäerz 2021 eng Hëllef vun 1.250 € pro aktive Mataarbechter an Usproch huelen a vu 500 € pro Salarié, deen am Chômage partiel ass.|Erlaabt mir och, op d’Wichtegkeet vun der Online-plattform LetzShop hinzeweisen. Si bitt eng wichteg komplementar Léisung zum klasseschen Eenzelhandel a kann et de Betriber erlaben, sech iwwert de Wee vum Online-Handel e Basisakommes ze sécheren. D’Covid-19-Kris huet gewisen, dass et wichteg ass fir e Betrib, seng Wueren iwwert méi Weeër unzebidden. D’Plattform LetzShop dréit dofir ee substanziellen Deel dozou bäi, fir dass den Eenzelhandel e gesonde Mix tëschent klasseschem Verkaf an Online-Presenz ka fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/127/227272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/187/227873.pdf
3217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/11/2020¬De 25. November gouf bekannt, dass d’Stad Lëtzebuerg plangt, privat Sécherheetsfirmen a verschiddene Quartieren an der Stad patrulléieren ze loossen. Dës Firme ginn haut schonn oft genotzt, fir d’Sécherheet vu Geldtransporter oder op Concerten ze garantéieren. Och wann d’Konzept vu private Sécherheetsleit net nei ass, esou stellen sech awer eng Rei Froen zu de Rechter a Flichte vun de private Sécherheetsfirmen an hiren Employéen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, fir Justiz a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill privat Sécherheetsfirme sinn hei zu Lëtzebuerg ugemellt?|Wéi eng Autorisatioun mussen dës Firmen ufroen, fir hei am Land als privat Sécherheetsfirma dierfen ze fungéieren?|Iwwert wéi vill Employéë verfügen dës Firmen zesummegezielt?|2. Ginn et Krittären, déi eng Sécherheetsfirma muss respektéieren an iwwerpréiwen, am Fall wou si neit Personal astellt?|Falls jo, ëm wéi eng Krittären handelt et sech?|Falls nee, firwat net?|Mussen dës Firmen och no dem Astelle vum Personal nach iwwerpréiwen, ob d’Personal d’Krittären erfëllt?||3. Mussen dës Employéë sech ausweise kënnen, wa si am Asaz sinn?|Falls jo, op wéi eng Manéier musse si de Leit ronderëm sech matdeelen, dass et sech bei hinnen ëm privat Sécherheetsleit handelt?|Falls nee, firwat net?||4. Wéi vill Plaintë sinn an deene leschte fënnef Joer géint Personal vu Sécherheetsfirmen am Asaz deposéiert ginn?|5. Wéi eng Objeten dierfen dës Agente mat sech féieren, fir sech géint eventuell Ugrëffer ze verdeedegen?|6. Dierfe si, wa se am Asaz sinn, suspekt Persounen duerchsichen?||Dierfe si suspekte Persounen d’Rucksäck oder d’Poschen duerchsichen?¬Sociétés de sécurité privées¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Économie¬28/12/2020¬Entspriechend den Zuele vum Répertoire des entreprises luxembourgeoises 2019 vum Statec ginn et zu Lëtzebuerg 30 Betriber an der Kategorie „activités de sécurité privée“, déi dem NACE-Code 80.100 entsprécht. An der iwwergeuerdenter méi breeder Kategorie vun den „enquêtes et sécurité“, déi dem NACE-Code 80 entsprécht, ginn et 51 Betriber (déi 30 Betriber aus der Kategorie 80.100 sinn an dëser Zuel mat dran). Detailléiert Informatiounen zum Emploi an dësem spezifesche Secteur sinn net disponibel.|Um Justizministère sengem Internetsite ass donieft eng reegelméisseg aktualiséiert Oplëschtung virzefannen, wéi eng Betriber eng Autorisatioun ënnert dem Gardiennage-Gesetz vum 12. November 2002 kruten (cf. Annex, no Matièren opgelëscht).|D’Gesetz vun 2002 preziséiert och, wéi eng Critèren d’Betriber musse respektéieren, fir eng Autorisatioun ze kréien, esou wéi verschidden aner Elementer vun hirer Missioun an hirem Optriede par rapport zum Bierger.|D’Artikele 4 bis 10 vum Gesetz fixéiere generell Prinzippien a Konditiounen, déi fir all Autorisatioun gëllen:|«Art. 4.|Les demandes d’autorisation sont à adresser au Ministre de la Justice et doivent indiquer :|1. les noms, prénoms, lieu et date de naissance, nationalité, profession et domicile du requérant ou, s’il s’agit d’une société, la dénomination ou la raison sociale, la forme de la société et son siège social, ainsi que les noms, prénoms, lieu et date de naissance, nationalité, profession et domicile des directeurs, gérants et administrateurs ;|2. une description précise des activités projetées ;|3. les moyens techniques dont dispose le requérant ;|4. la liste du personnel engagé ;|5. l’aspect détaillé de l’uniforme porté par le personnel ;|6. le spécimen de la carte de légitimation portée par le personnel ;|7. le règlement de service.||La demande introduite par une société doit être accompagnée d’une copie des statuts coordonnés, d’un extrait récent du registre de commerce ainsi que d’une copie de l’autorisation délivrée par le ministre ayant dans ses attributions les autorisations d’établissement. La liste du personnel engagé visée au point 4. ci-dessus comprend l’indication des nom, prénoms, date et lieu de naissance, nationalité et domicile des personnes concernées, en y joignant un curriculum vitae, un extrait récent du casier judiciaire, une copie de l’examen médical d’embauchage, selon les prescriptions de la loi modifiée du 17 juin 1994 concernant les services de santé au travail, et une copie de la carte d’identité. La production de ces documents est, hormis la copie de l’examen médical d’embauchage, également requise pour les directeurs, gérants et administrateurs visés au point 1. ci-dessus. L’aspect de l’uniforme visé au point 5. ci-dessus est à documenter par une description détaillée des différentes pièces le composant et des photos couleurs y afférentes. L’uniforme doit être conçu de façon à ne pas pouvoir être confondu avec l’uniforme porté par les forces de l’ordre.|Art. 5.|L’autorisation est refusée, si le requérant ne dispose pas du personnel et des moyens techniques suffisants pour exercer les activités envisagées ou s’il ne bénéficie pas de l’honorabilité professionnelle requise.|Un accord de principe quant à l’exercice d’une des activités prévues à l’article 2 est délivré dès lors que les conditions prévues à l’article 4 sub 1°, 2°, 5°, 6°, et 7° sont remplies. L’autorisation est délivrée dès que les conditions prévues à l’article 4 sub 3° et 4° sont également remplies.|Avant de se prononcer sur la conformité avec les obligations légales et réglementaires des moyens techniques à la disposition d’un requérant, le Ministre de la Justice peut soumettre le dossier aux services spécialisés du ministre ayant l’Inspection du travail et des mines dans ses attributions, au ministre ayant la Police grand-ducale dans ses attributions, au ministre ayant le contrôle technique des véhicules automoteurs dans ses attributions et au ministre ayant les services d’incendie et de sauvetage dans ses attributions. L’autorisation est retirée, si le requérant ou les dirigeants de la société ne se conforment pas aux dispositions légales, s’ils ne respectent pas les conditions fixées par l’autorisation ou s’il est établi que les conditions fixées à l’alinéa 1er ne sont plus remplies.|Art. 6.|L’autorisation est délivrée pour un terme de cinq ans. Elle peut être assortie d’obligations et de conditions.|Elle est renouvelable, chaque fois pour une nouvelle période de cinq ans.|Art. 7.|Tout changement au sein du conseil d’administration, de la direction et de la gérance doit être communiqué sans retard au Ministre de la Justice.|Art. 8.|L’engagement du personnel chargé des missions énumérées à l’article 2 de la présente loi doit être approuvé par le Ministre de la Justice.|L’autorisation d’engager est refusée si :|1. l’agent est âgé de moins de dix-huit ans ;|2. l’agent ne remplit pas les conditions d’honorabilité nécessaires ;|3. l’agent exerce des activités jugées incompatibles avec ses missions.||Art. 9.|Le personnel doit obligatoirement porter une carte de légitimation durant ses missions de gardiennage et de surveillance. Ce document, dont le modèle est à agréer par le Ministre de la Justice, doit contenir la photo de l’agent concerné, ainsi que ses nom et prénoms. Il doit indiquer le nom, l’adresse et le numéro de téléphone de l’employeur et, pour les personnes morales, l’indication qu’il s’agit d’une société privée de gardiennage et de surveillance.|La carte de légitimation doit être exhibée sur demande des agents des forces de l’ordre.|Art. 10.|Le règlement de service visé à l’article 4 point 7° est un document qui contient toutes les dispositions générales utiles au fonctionnement du service et qui constitue pour le personnel le manuel de référence en cas de difficulté.|Ce document contient, entre autres, obligatoirement les dispositions suivantes :|1. les obligations découlant du secret professionnel ;|2. les principes de la légitime défense ;|3. le comportement de l’agent durant son service ;|4. l’organisation interne du service et la désignation des chefs hiérarchiques ;|5. les personnes de référence en cas de difficultés ;|6. les instructions relatives à l’octroi et au port de l’uniforme et de la carte de légitimation ;|7. l’obligation d’informer les forces de l’ordre en cas de constatation d’une infraction pénale ayant trait aux activités de gardiennage et de surveillance ;|8. en cas de port d’armes, les instructions relatives à l’octroi, à l’utilisation et au dépôt de ces armes, ainsi que l’obligation de participer régulièrement à des exercices de tir.||Le règlement de service doit être agréé par le Ministre de la Justice qui peut exiger l’insertion de toute autre disposition qu’il juge nécessaire à l’exécution des activités projetées.|Toute modification du règlement de service doit être approuvée au préalable par le Ministre de la Justice.|Art. 11.|La législation sur les armes et munitions est applicable aux personnes exerçant les activités visées par la présente loi. Les titulaires d’un port d’armes établi pour exercer des missions de gardiennage et de surveillance ne sont autorisés à porter ces armes que pendant le temps où ils sont en service et ils doivent se soumettre, quatre fois par an au moins, à des exercices de tir sous la surveillance d’un agent des forces de l’ordre. Un règlement grand-ducal peut fixer les conditions et les modalités de ces exercices de tir.»|Donieft gëlle spezifesch Konditioune fir verschidden Aktivitéiten.|Esou preziséieren d’Artikele 15 bis 17 Konditioune fir Prestatairen am Beräich vum Gebai- an Objektschutz:|«Art. 15.|Pour obtenir l’autorisation d’exercer l’activité de surveillance de biens mobiliers et immobiliers, le requérant doit disposer de trois voitures de service au moins et avoir une équipe de quinze agents de surveillance au moins sous contrat. Il doit en outre disposer d’un central équipé d’une chambre forte qui doit être sous surveillance permanente.|Art. 16.|Le règlement de service doit, de manière détaillée et complète, prévoir les modalités concernant la conservation et la remise des clés des immeubles et des biens mobiliers surveillés ainsi que les règles à observer en cas de dépôt temporaire d’objets de valeur dans la chambre forte.|Art. 17.|Le port de l’uniforme de service est obligatoire pour les agents placés à l’intérieur des bâtiments à surveiller et pour ceux circulant en patrouille. Les agents de patrouille doivent être équipés d’un système de liaison radio avec le central ou du moins d’un téléphone mobile.»|Fir d’Matière vun der Gestion de centres d’alarme gëllen iwwerdeem follgend supplementär Konditiounen:|«Art. 19.|Pour obtenir l’autorisation d’exercer l’activité de la gestion de centres d’alarmes, le requérant doit disposer de trois voitures de service au moins, d’une équipe de vingt agents au moins et d’un central fortifié.|Art. 20.|Le central doit être équipé d’un sas d’entrée avec des portes blindées et être occupé en permanence par deux agents de garde au moins. Il doit disposer d’un groupe électrogène ainsi que d’un équipement radio et téléphonique permettant de joindre en toute circonstance le réseau d’intervention des forces de l’ordre. Un règlement grand-ducal peut définir des conditions de sécurité supplémentaires auxquelles ce central doit répondre.|Art. 21.|Le règlement de service doit, de manière détaillée et complète, prévoir des dispositions concernant l’ouverture des portes du sas, le tri des personnes autorisées à pénétrer au central, les missions et la relève du personnel affecté au central, prévoir un contrôle permanent des patrouilles et contenir des instructions précises relatives aux suites à réserver aux alarmes reçues. Le règlement de service doit prévoir en outre un responsable de la conservation des plans des systèmes installés et des clés techniques qui sont obligatoirement à déposer dans un coffre-fort.|Il doit également déterminer les modalités quant à la consultation des plans et au retrait temporaire des clés techniques.»|Fir de Geldtransport ze encadréieren, gëtt et och nach emol matièrespezifesch Exigenzen:|«Art. 23.|Pour obtenir l’autorisation d’exercer l’activité de transport de fonds ou de valeurs, le requérant doit disposer au moins de trois voitures de service, de trois fourgons, d’une équipe de vingt agents et d’un central fortifié.|Art. 24.|Le central doit être équipé d’un sas d’entrée avec des portes blindées, d’un lieu protégé permettant le chargement et le déchargement des fourgons à l’abri du regard de toute personne étrangère au service, ainsi que d’une salle de coffres permettant d’entreposer en toute sécurité les fonds ou valeurs qui ne peuvent pas être acheminés immédiatement vers leur destination. Le central doit être occupé en permanence par deux agents de garde au moins et être relié directement par une ligne spéciale au centre d’alerte de la police grand-ducale. Il doit disposer d’un groupe électrogène ainsi que d’un équipement radiotéléphonique permettant de joindre en toute circonstance le réseau d’intervention des forces de l’ordre. Le central doit en outre disposer d’un système de contrôle permettant de suivre constamment, dans un rayon de soixante-quinze kilomètres au moins, la position exacte des différents fourgons en mission.|Un règlement grand-ducal peut définir des conditions de sécurité supplémentaires auxquelles le central doit répondre.|Art. 25.|Les fourgons doivent être surveillés en permanence. S’ils renferment des fonds ou valeurs, il faut qu’un agent au moins se trouve en permanence à l’intérieur du véhicule. S’ils ne sont pas utilisés, ils doivent être stationnés sur un parking clos qui est constamment surveillé.|Art. 26.|Le règlement de service doit, de manière détaillée et complète, prévoir des dispositions concernant l’ouverture des portes du sas, le tri des personnes autorisées à pénétrer dans les différentes parties du central, les missions et la relève du personnel affecté au central, les contrôles concernant la salle des coffres, les opérations de chargement et de déchargement ainsi que le stationnement des fourgons. Il doit en outre contenir toutes les instructions nécessaires concernant les opérations de transport : la désignation des chauffeurs, des convoyeurs et du responsable des itinéraires, les recommandations d’observation et de prévention, les mesures de sécurité à prendre lors du chargement et du déchargement des fonds ou valeurs, les modalités du stationnement des fourgons, les directives concernant la collaboration avec les forces de l’ordre pour sécuriser les itinéraires et assurer une protection efficace des fonds ou valeurs transportés en cas d’attaque ainsi que la conduite à adopter pour riposter aux différents types d’agressions.|Art. 27.|Le port de l’uniforme de service est obligatoire pour les agents en service dans les fourgons. Les agents circulant en voiture de service doivent être équipés d’un système de liaison radio avec le central et d’un téléphone mobile.»|Wat d’Fro no der Zuel vu Plaintë géint privat Sécherheetsagenten ugeet, esou gëllt, dass beim Ophuele vu Plainten d’Androe vum geneeë Beruffsstand keng relevant Donnée fir déi weider Strofverfolgung ass. Aus deem Grond ass et eis net méiglech, Statistiken zu dësem Punkt ze liwweren.|Wat d’Fro zu de Befugnisser vun de Sécherheetsagenten ugeet, esou ginn déi net iwwert d’Befugnisser vum normale Bierger eraus. De private Sécherheetsagent duerf deemno keng vun de Missioune vun der Police iwwerhuelen - ergo och keng Persoun zwéngen, sech enger Fouille ze ënnerzéien - mee muss am Geforefall d’Police ruffen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/135/227357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/152/229529.pdf
3218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/11/2020¬Onsen Informatiounen no sinn d’Opwandsentschiedegung pro Mount souwéi d’Jetons de présence fir de Conseil vum Centre national sportif et culturel d’Coque rezent erhéicht ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann de Sportsminister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Erhéijung?|3. Wa jo, ëm wéi vill sinn Opwandsentschiedegung a Jetons de présence eropgaangen an op wiem seng Initiativ hin?¬Indemnités et jetons de présence des membres du conseil d'administration de la Coque¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬07/01/2021¬Op d’Froe vun der honorabeler Deputéierter iwwer d’Indemnitéite respektiv d’Jetons de présence vun de Membere vum Verwaltungsrot vum Centre national sportif et culturel ass fir d’éischt ze soen, datt dem Artikel 3 Punkt 9 vum ofgeännerte Gesetz vum 29. Juni 2000 no, dat de Centre national sportif et culturel organiséiert, d’Indemnitéiten an d’Jetons de présence vun de Membere vum Verwaltungsrot vum Centre vum Regierungsrot fixéiert ginn, an „à charge“ vum Centre selwer sinn, dee sech ronn zur Hallschent duerch Eegemëttel finanzéiert.|Dës Indemnitéiten a Jetons de présence sinn zanter dem September 2000 net méi ugepasst ginn a waren och net indexéiert.|Am Kader vun der Ernennung respektiv der Erneierung vun de Mandater vum Verwaltungsrot vum Centre am Juli{Arrêté grand-ducal du 23 juillet 2020 portant nomination des membres du conseil d’administration du Centre national sportif et culturel «d’Coque».} dëst Joer huet d’Regierung och op Demande aus dem Ëmfeld vum Verwaltungsrot hin d’Indemnitéiten an d’Jetone souwuel der Deierecht, spréch der Inflatioun, ewéi och der méi grousser Verantwortung vum Verwaltungsrot vum Centre, deen an Tëschenzäit ronn 90 Leit beschäftegt, ugepasst.|D’Indemnitéiten an d’Jetons de présence aus dem Joer 2020 sinn deemno opgrond och vun dësen Iwwerleeunge finalement an der Moyenne verduebelt ginn am Verglach zu den Indemnitéite respektiv Jetonen, déi am Joer 2000 fixéiert gi waren. Och sinn d’Indemnitéiten elo indexéiert, esou datt eng weider Upassung an Zukunft, am Prinzip, net méi néideg wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/135/227355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/187/229877.pdf
3219¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬27/11/2020¬Le vaccin contre le Covid-19 est indispensable afin d’endiguer la circulation du virus. Les ministres de la Santé de la Belgique ont d’ailleurs annoncé les lignes directrices de leur campagne de vaccination contre le Covid-19 qui aura comme objectif de vacciner 70 % de la population belge avec un vaccin gratuit mais non obligatoire.|Notre groupe politique a déjà plaidé à plusieurs reprises pendant les débats publics pour que le futur vaccin soit gratuit pour la population du Grand-Duché. Cependant, le Gouvernement ne s’est à aucun moment exprimé à ce sujet, ni pendant les débats publics, ni dans sa réponse à notre question parlementaire n° 3130. Par ailleurs, la majorité gouvernementale a voté en date du 25 novembre contre une motion plaidant en faveur de la gratuité d’une telle vaccination.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce que le Gouvernement envisage de rendre le vaccin contre le Covid-19 gratuit ?|Si tel n’est pas le cas, le Gouvernement pourrait-il nous donner plus de détails sur le prix à payer respectivement la partie que devront couvrir les citoyens pour se faire vacciner ?|La question de la gratuité de ce vaccin a-t-elle déjà été soumise au Conseil gouvernemental tel qu’indiqué dans la réponse à notre question parlementaire n° 3130 ?¬Gratuité du vaccin¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/12/2020¬Comme annoncé dans la réponse du 12 novembre à la question parlementaire n° 3130, la question de la gratuité du vaccin a été soumise au Conseil de Gouvernement, ensemble avec la stratégie vaccinale, lors de sa séance du 4 décembre 2021. Le Gouvernement a décidé que les vaccins seront mis à disposition de manière gratuite - comme d’ailleurs dans une très grande majorité d’États membres -, indépendamment du fait que les personnes disposent ou non d’une assurance maladie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/135/227356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/153/229537.pdf
3220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬28/11/2020¬Fin septembre 2017, le Gouvernement avait présenté un projet pilote encourageant le Fonds de compensation (FDC) à s’engager davantage dans le développement du parc immobilier locatif abordable.|Une première opportunité d’investissement s’étant en effet présentée à Grevenmacher, le Gouvernement comptait jadis développer ainsi un «nouveau modèle» en parlant même de «changement de paradigme».|C’est pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre du Logement peut-il informer sur l’avancement, voire la finalisation du projet immobilier à Grevenmacher ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peut-il informer sur les montants engagés par le Fonds de compensation, depuis automne 2017, dans le développement du parc immobilier locatif abordable au Grand-Duché de Luxembourg ? Jusqu’à concurrence de quel pourcentage de ses avoirs le FDC serait-il disposé à investir dans le logement locatif à coût abordable ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils présenter, le cas échéant, des projets immobiliers analogues réalisés entre-temps ou à réaliser dans un avenir proche ?¬Engagement du Fonds de compensation dans le développement du parc immobilier locatif abordable¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Logement¦Sécurité sociale¬09/12/2020¬Tel que précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 3002, la stratégie actuelle du Fonds de compensation (FDC) a été définie en 2017 pour une période quinquennale allant de 2018 à 2022. Depuis 2008, le quota réservé à la part immobilier Luxembourg est resté constant en pourcentage, à savoir 5 % du total des actifs.|Au cours des dix dernières années, le montant absolu investi dans l’immobilier a évalué comme suit :|2010 : 208,4 millions d’euros,|2014 : 247 millions d’euros,|2015 : 391 millions d’euros,|2019 : 402,8 millions d’euros.|Au vu de l’évolution positive des autres actifs qui sont notamment investis à travers la Sicav du FDC, la part relative de l’immobilier, qui volontairement ne fait pas l’objet d’une réévaluation périodique, ne représente aujourd’hui que 1,9 % du total des actifs du FDC. Ce quota étant donc bien inférieur au quota stratégique, un investissement supplémentaire d’un ordre de grandeur de 700 millions d’euros serait nécessaire pour atteindre le quota stratégique. Un relèvement de celui-ci au-delà de 5 % est donc pour le moment donné peu réaliste et conséquemment pas prévu.|Le FDC a acquis en juillet 2020 un immeuble résidentiel à 23 appartements sis à Grevenmacher de la part du Fonds du logement agissant en tant que promoteur social et par après en tant que bailleur social pour la gestion des logements et des revenus locatifs. Actuellement, le FDC est en train de construire la Cité de la sécurité sociale dont le développement se fera en deux phases. La première phase sera terminée en 2023 alors que la deuxième phase s’achèvera en 2027.|Un projet en phase d’étude actuelle consiste dans l’urbanisation du terrain abritant l’Office des assurances sociales situé route d’Esch à Luxembourg dans le cadre du Plan d’aménagement particulier «Nei Hollerich». Suivant l’état actuel des études, il est prévu d’affecter 41 % de la surface au logement, dont une partie sera réservée à des logements à loyer abordable, et 59 % aux commerces/bureaux.|Un autre projet en phase de préétude se situe sur un terrain de plusieurs hectares au nord du pays. Ce projet est à voir dans le cadre de la réalisation de la «Nordstad». La surface constructible brute s’élève prévisionnellement à 80.100 m2, dont 42.900 m2 destinés au logement. De cette surface, une partie est également destinée au logement à loyer abordable.|Ainsi, l’ensemble de ces projets permet la création de quelque 660 logements endéans 10 ans.|Les développements immobiliers seront réalisés soit en maîtrise d’ouvrage interne soit en collaboration avec un autre acteur du secteur public.|À noter que dans le cadre de l’immobilier d’habitation, le FDC est le deuxième actionnaire de la SNHBM dont le champ d’action couvre, à côté de la construction elle-même, la recherche et l’acquisition de terrains à bâtir, la gestion d’un parc locatif, l’élaboration de PAP, etc. La SNHBM prévoit de construire 300 logements par année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/137/227377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/020/228209.pdf
3221¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬29/11/2020¬Wéi d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung an hirer Äntwert op déi drénglech parlamentaresch Fro mat der Nummer 3210 nach emol betount, ass aus hirer Siicht d’Juegd eng „activité récréative“. Och wann, wéi si selwer seet, d’Juegdgesetz vum 25. Mee 2011 am Artikel 2 seet: «L’exercice de la chasse doit répondre à l’intérêt général.» Si verweist an hirer Äntwert och op de Kommentar vum genannten Artikel am Gesetz.|D’Lëtzebuerger Jeeërfederatioun FSHCL bedauert hirersäits an engem Communiqué vum 28. November 2020, datt d’Madamm Minister un hirer „fixer Iddi“ vum Verbuet vun der Klappjuegd bis de 15. Dezember festhält.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. No wéi engen objektive Krittären definéiert d’Regierung d’Fräizäitaktivitéiten no Artikel 3sexies vum modifizéierte Covid-Gesetz? Wat gehéiert der Regierung no zu de Fräizäitaktivitéiten? Ass eng entspriechend Oplëschtung disponibel?|2. Laut Artikel 2 vum Juegdgesetz vun 2011 verfollegt d’Juegd en „intérêt général“ an dëst am Géigesaz zu engem „intérêt particulier“. Op wéi enger Basis huet d’Madamm Minister fir Ëmwelt trotzdeem decidéiert, datt d’Juegd eng Fräizäitaktivitéit wär? Deelt d’Madamm Gesondheetsministesch dës Vue?|3. Laut Artikel 1 vum modifizéierte Covid-Gesetz vum 17. Juli ass e „rassemblement“ eng „réunion de personnes dans un même lieu sur la voie publique, dans un lieu accessible au public ou dans un lieu privé“. No wéi enge Krittären definéiert d’Regierung d’Aktivitéiten, déi ënnert déi allgemeng Bestëmmunge vun de Rassemblementer falen?|4. Wéinst wéi engen objektive Grënn kann déi bestoend Reegel vun de Rassemblementer net fir d’Klappjuegd am Sënn vum Artikel 4 (3) vum modifizéierte Covid-Gesetz vum 17. Juli mat also enger Maskeflicht bei Rassemblementer tëschent véier an zéng Leit mat zousätzlech enger physescher Distanz vun zwee Meter ugewannt ginn?|5. Laut eisen Informatiounen huet d’Jeeërfederatioun der Regierung e Konzept op Basis vu Modeller aus dem Ausland ënnerbreet, fir kënne Klappjuegten ënner Berécksiichtegung vun de sanitäre Sécherheetsvirschrëften duerchzeféieren an esou hirer Missioun, wéi se am Juegdgesetz vum 25. Mee 2011 definéiert ass, kënne gerecht ze ginn. Stëmmt dës Informatioun a firwat ass d’Regierung net op dës Propositioun vun der Jeeërfederatioun agaangen?|6. D’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung seet weider an där uewen zitéierter Äntwert op déi drénglech parlamentaresch Fro N° 3210, datt, obwuel si d’Klappjuegte verbitt, d’Jeeër misste fir de Wëldschued no Artikel 36 vum Juegdgesetz opkommen. Den Artikel 44 vum Juegdgesetz gesäit awer vir, datt wann d’Juegd iwwer eng reglementaresch Dispositioun no Artikel 7 (3) vum Juegdgesetz („pour des raisons d’intérêt général“) verbueden oder ageschränkt ass, datt dann de Staat fir dee ganze Schued opkënnt, deen d’Resultat vun esou engem Verbuet oder vun esou enger Limitatioun ass. Firwat applizéiert d’Regierung dësen Artikel net och an dësem Fall?¬Chasse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬01/12/2020¬|ad 1. Eng Fräizäitaktivitéit ass, wéi den Numm et seet, eng Aktivitéit, déi an der Fräizäit ausgeüübt ka ginn. Dëst als Géigendeel zu berufflechen Aktivitéiten, zu deenen hei am Land weeder d’Juegd nach d’Fëscherei zielen.|Mir sinn der Meenung, dass de Begrëff deemno kloer ass. Doriwwer eraus, riskéiert eng Oplëschtung ni ganz komplett ze sinn, esou dass se am Endeffekt just fir Verwirrung suergt.|Et ass nach ervirzehiewen, dass et zu Lëtzebuerg keng professionell Juegd gëtt.|ad 2. Den Artikel 2 vum Juegdgesetz gesäit net vir, dass d’Juegd en „intérêt général“ verfollegt, mee dass se, wéi schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3210 preziséiert, nëmmen da kann ausgeüübt ginn, wa se am „intérêt général“ ausgefouert gëtt. Dëst ass e fundamentalen Ënnerscheed.|ad 3. D’Moossnamen, déi d’Regierung geholl huet, hunn als Zil déi sozial Kontakter ze reduzéieren, fir d’Verbreedung vum Virus Sars-CoV-2 ze limitéieren. Dofir sinn allgemeng Reegele fir d’Rassemblementer vu Leit geholl ginn. Dat sinn d’Bestëmmunge vum Artikel 4 vum Gesetz. Dës Bestëmmunge viséieren d’Rassemblementer vu Leit, net spezifesch Aktivitéiten.|Wat d’Fräizäitaktivitéiten ugeet, déi si spezifesch gereegelt. Den Artikel 3sexies applizéiert sech hei. D’Zil ass dat selwecht wéi fir déi generell Bestëmmungen. Et gëllt, d’Verbreedung vum Virus Sars-CoV-2 ze ënnerbannen, andeems ee kuckt, dass net vill Leit zesummen enger Fräizäitaktivitéit noginn. Am Allgemenge gëllt iwwregens d’Recommandatioun, seng Kontakter ze limitéieren an och eebe seng Fräizäit deementspriechend ze gestalten.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 1 gesot, gëtt et keng professionell Juegd zu Lëtzebuerg. D’Juegd fält also ënnert déi speziell Bestëmmunge vum Artikel 3sexies. D’Bestëmmunge vum Artikel 4 (3) gëlle fir Rassemblementer, net fir spezifesch Aktivitéiten. Sport- a Fräizäitaktivitéiten ënnerleie spezifesche Reegelen, well et grad bei deenen Aktivitéite schwéier ass d’„gestes barrières“ anzehalen.|ad 5. D’Fédération Saint-Hubert des chasseurs du Luxembourg huet de 25. November 2020 e Bréif un den Direkter vun der Santé geschéckt, an deem d’Virgoensweis fir Klappjuegten detailléiert ginn ass, déi awer net am Kader vun enger Fräizäitaktivitéit méiglech ass. Deemno huet weeder den Ëmweltministère nach d’Naturverwaltung vun der Jeeërfederatioun e sanitäert Konzept virgeluecht kritt.|ad 6. Den Artikel 36 vum Juegdgesetz beschreift déi allgemeng Reegel vun der Responsabilitéit vum Juegdpiechter:||«[…] Dès l’approbation du contrat de location, la chasse est louée aux risques et périls du locataire. Ce dernier ne pourra présenter aucune réclamation ni faire valoir aucun droit vis-à-vis du syndicat tendant à obtenir une réduction du loyer ou une allocation de dommages et intérêts pour cause d’entrave ou d’empêchement à l’exercice de la chasse, alors même que ces entraves ou empêchements sont dus à des cas fortuits.»|Den Artikel 44, 3. Abschnitt gesäit vir, dass wann opgrond vun engem groussherzogleche Reglement en allgemengt Verbuet vun der Juegd ausgesprach gëtt, de Staat de Schued muss iwwerhuelen, wann de Schued duerch dëst Verbuet entstanen ass.|D´Verbuet vun der Klappjuegd duerch dat modifizéiert Covid-Gesetz vum 17. Juli 2020, an net duerch e groussherzoglecht Reglement, erfëllt deemno d´Konditioune vum Artikel 44 net. Et bleift nach ze soen, dass d’Pirsch- an d’Usëtzjuegd weiderhin erlaabt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/137/227371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/148/227489.pdf
3222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2020¬An enger Circulaire vum Educatiounsministère vum 25. November 2020 un d'Léierpersonal aus de Cyclen 2 bis 4 iwwert d'Bilans intermédiaires heescht et:|«Remarque :|Il est rappelé que les parents des élèves des cycles 2-4 participeront à des échanges individuels organisés par le titulaire de classe avant les vacances de Noël. Les entretiens avec les parents se dérouleront, dans la mesure du possible, en présentiel à l’école et ceci dans le respect des mesures de protection des gestes barrière qui s’imposent.»|Verschidde Persounen hei am Land (Leit vum Léierpersonal grad ewéi och verschidden Elteren) gëllen als vulnerabel a sollten am beschten all direkte Kontakt mat Leit vu bausse vermeiden.|Doriwwer eraus sollen awer och net vulnerabel Léit am Moment op all net essenzielle Kontakt verzichten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend dës Froe stellen:|1. Hält de Minister et fir richteg, d'Léierpersonal unzeweisen, d'Eltereversammlungen an der Schoul ofzehalen?|Sollt dës Decisioun net de Concernéierten um Terrain iwwerlooss ginn, fir esou d'Léierpersonal zesumme mat den Elteren déi bescht Approche fir een Treffen auswielen ze loossen?|2. Wat mengt de Minister, wann hie seet, dass dës Entretienen sech sollen „dans la mesure du possible“ an de Schoulen ofhalen?¬Échanges individuels dans le cadre des bilans intermédiaires¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Ewéi den honorabelen Här Deputéierte richteg a senger parlamentarescher Fro seet, steet an der Circulaire zu de Bilans intermédiaires, datt d’Entretiene mat den Elteren „dans la mesure du possible“ sollen an der Schoul ofgehale ginn.||Dëst bedeit gläichzäiteg och, datt d’Méiglechkeet besteet, d’Entretienen op eng alternativ Aart a Weis ofzehalen, sollt dëst vum Enseignant oder vun den Eltere gewënscht sinn. D’Léierpersonal steet a reegelméissegem Kontakt mat den Elteren, esou datt si zesumme kënnen decidéieren, wéi eng Approche déi richteg fir si ass. Deemno kann, zum Beispill am Fall wou den Enseignant oder ee vun den Eltere vulnerabel ass, och op eng Video- resp. Audiokonferenz zeréckgegraff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/142/227428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/196/229960.pdf
3223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2020¬Säit 2005 gëtt et zu Lëtzebuerg d’Glawensgemeinschaft vum Flying Spaghetti Monster (FSM). Hier Nuddelsmass feieren déi Gleeweg an engem Restaurant.|Den Horeca-Secteur muss, bedéngt duerch dat neit Covidgesetz, seng Dieren awer op d’mannst bis de 15. Dezember zoumaachen.|D’Gesetz vum 25. November 2020 hält am Artikel 3ter nämlech fest:|«Les établissements destinés à l’exercice du culte sont autorisés à rester ouverts exclusivement pour cet exercice, dans le respect des dispositions de l’article 4, paragraphes 2 à 6.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Kultusminister dës Froe stellen:|1. Dierfen d’Membere vun der Glawensgemeinschaft vum FSM sech an hirem Établissement destiné à l’exercice du culte treffen, fir hire Glawen auszeüben?|Falls nee, wou dierften dës Gleeweg dann hire Glawen ausüben?|Berécksiichtegend, datt déi Gleeweg vum FSM hir Massen ëmmer op Plazen halen, déi a Verbindung mat Iesse stinn, wier et méiglech, dass d’FSM-Memberen sech a Restauranten oder Kantinnen treffen, falls dës dee Moment just fir d’Nuddelsmass benotzt ginn?||2. Huet de Ministère sech wärend dem Ausschaffe vun dësem Gesetz mat de Glawensgemeinschaften zu Lëtzebuerg zesummegesat?|Falls jo, ëm wéi eng Gemeinschaften handelt et sech a wéini hunn dës Treffe stattfonnt?|3. Wéi definéiert de Ministère „les établissements destinés à l’exercice du culte“ aus dem Artikel 3ter? Wéi eng Konditioune muss eng Glawensgemeinschaft erfëllen, fir vum Artikel 3ter vum neie Covidgesetz profitéieren ze kënnen?|4. Kann all Gebai vun enger Glawensgemeinschaft zu hirem Établissement destiné à l’exercice du culte erkläert ginn?||Kéint eng Glawensgemeinschaft esou, zum Beispill, hir Zeremonien an engem Centre culturel oder enger Privatwunneng ausüben, wann d’Distanzreegelen an d’Maskeflicht respektéiert ginn?|Falls jo, wat muss eng Glawensgemeinschaft maachen, fir dëse Sëtz unerkannt ze kréien?¬Exercice du culte dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬05/01/2021¬|ad 1. Dem Artikel 3ter vun der Loi modifiée portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 no kënne sech all Reliounsgemeinschaften an de Gebailechkeeten treffen, déi normalerweis an exklusiv dem Ausübe vun hirem Glawen déngen.|Den Exercice vum Glawen ass awer duerch all déi aner Dispositioune vun deem Gesetz limitéiert. Et muss ee spezifesch kucken, ob aner Dispositiounen an deem Gesetz sech op de spezifesche Glawen applizéieren oder net.|Fir se alleguer gëllen awer d’Dispositioune vum Artikel 4 Paragrafen 2 bis 6 vun dem Gesetz.|ad 2. D’Glawensgemeinschafte waren net um Ausschaffe vun dësem Gesetz bedeelegt. D’Gesetz ass vum Gesondheetsministère ausgeschafft ginn a Koordinatioun mam Kultusdepartement, wat de Volet vun der Reliounsausübung ugeet.|De Ministère hat den 22. Mee 2020 an de 14. Dezember 2020 en Echange mat de konventionéierte Reliounsgemeinschaften, fir iwwert d’Auswierkunge vun der Covidkris an hirem Secteur ze diskutéieren.|ad 3. Et gëtt hei op den Avis complémentaire vum Conseil d’État zum Projet de loi N° 7964 verwisen: «L’article 3ter, alinéa 2, prévoit que les établissements destinés exclusivement à l’exercice du culte sont autorisés à rester ouverts, sous condition de respecter les règles relatives aux rassemblements.»|Fir de Rescht ass d’Ausübe vun der Relioun vum Artikel 19 vun der Verfassung gereegelt. D’Regierung huet net wëlles, weider Critèren anzeféieren.|ad 4. E Gebai muss normalerweis an exklusiv vun enger Reliounsgemeinschaft benotzt gi fir den Exercice du culte.||Déi ugeschwaten Zeremonië sinn net vum Artikel 3ter (2. Alinea) erlaabt, well se sech net op Plazen ofspillen, déi normalerweis an exklusiv fir den Exercice du culte reservéiert sinn. Wéi schonn am Commentaire des articles erkläert, geet et hei drëms, sou Zeremonien ze evitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/142/227427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/162/229629.pdf
3224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2020¬Wien de leschte Weekend ee vun de gréissere Shoppingzenteren am Land besicht oder d'Fotoen op Social Media gesinn huet, deen huet sech ee Moment wéi an d'Normalitéit viru Corona zeréckversat gefillt. D'Akafszentere waren deelweis esou voll, datt d'Schlaange virun de Geschäfter matenee verschmolt sinn.|Datt d'Akafszentere grad a Coronazäiten opbleiwen, wou d'Leit eigentlech zum gréissten Deel doheem bleiwe sollen, fir sech kengem onnéidegen Infektiounsrisiko auszesetzen, ass op d'politesch Decisioun vun der Regierung zeréckzeféieren, d'Shoppingzenteren net zouzemaachen.|Et war virauszegesinn, datt mat deene leschte Mesuren an trotz héijen Infektiounszuelen hei am Land d'Leit d'Zäit virun de Chrëschtdeeg nach notze géifen, fir zu bëllege Präisser hir Kaddoen anzekafen. D'Biller aus deene verschiddene Shoppingzenteren hei am Land sinn awer, grad an Zäite vun dëser Pandemie, méi wéi besuergneserreegend a loossen Zweifel un de Mesurë vun der Regierung opkommen.|Wéi mir vu verschiddene Verkeefer zougedroe gouf, war et weeder an de Galerien nach a ville Geschäfter méiglech, d'Hygiènesmesuren an d'Distanzen anzehalen. Mataarbechter berichten, datt se zum Deel aacht Stonnen um Stéck face-à-face mat de Leit stoungen, honnerte vun Artikelen a Keessenticketen ugepaakt hunn an dacks net konnten hir Hänn desinfizéieren. Gesot gouf mir och, datt vill Leit hiert Iessen aus dem Takeaway einfach matten an der Galerie um Buedem konsuméiert hätten an dat ouni Mask, wat dorobber zeréckzeschléissen ass, datt d'Regierung d'Restauranten an d'Caféen zougemaach huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Gesondheet a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrollen hunn am Virfeld vum Black Friday stattfonnt, fir ze iwwerpréiwen, datt all d'Geschäfter a Galerien déi néideg Sécherheetsmesurë virum Black Friday getraff hunn?|2. Wéi vill Kontrolle goufen dëse Weekend vun ëffentlecher Säit aus gemaach, fir ze iwwerpréiwen, datt d'Shoppingzenteren d'Maximalkontingenter u Visiteuren anhalen? Wéi vill Protokoller goufen ausgeschwat, well sech net un d'Maximalkontingenter gehale gouf?|3. Huet d'Regierung bei hirer Decisioun, d'Shoppingzenteren opzeloossen, och un d'Sécherheet vun de Salariéen an de Shoppingzentere geduecht? Falls jo, wat gouf vun ëffentlecher Säit aus ënnerholl a wéi gouf d'Sécherheet vun de Leit sur place kontrolléiert?|4. Aus wéi engem Grond goufen d'Shoppingzenteren net am Kader vun de Covid-19-Mesurë berécksiichtegt? Kann d'Regierung d'Proportionalitéit erklären, firwat Kinoen a Kulturaktivitéite gestoppt goufen, wärend Konsumaktivitéiten, déi dausende vu Leit op enkem Raum zesummeféieren, net weider ageschränkt goufen? Steet d'Regierung zu hirer Decisioun, d'Shoppingzenteren opzeloossen?|5. Ass no dësem Massenustuerm op d'Geschäfter, ee Pic un Neiinfektiounen am Dezember ze erwaarden?|6. Kann ausgeschloss ginn, datt verschidde Regierungsmemberen Interessekonflikter hunn, well se selwer, oder duerch Bekannter, a kommerziell Aktivitéiten an der Branche vum Commerce „non essentiel“ involvéiert sinn?|7. Hunn d'Ministeren, déi Participatiounen a Firme mat Verkafsfläch an Akafszenteren hunn, sech bei den Diskussiounen an den Entscheedungen iwwer covidbedéngte Fermeturen am Commerce enthalen?¬Mesures sanitaires dans les galeries marchandes¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Sécurité intérieure¬05/01/2021¬|ad 1. Am Ganze sinn an de véier Deeg virum „Black Friday“ ronn 90 Kontrolle vun der Police ausgefouert ginn, déi sech net op de Couvre-feu bezunn hunn. Vu dass d‘Police déi Kontrollen am Kader vun hirer normaler Surveillance générale de l’ordre public duerchgefouert huet, kann net statistesch separat erausgefiltert ginn, wéi eng sech op Geschäfter a Galerië bezunn hunn.|ad 2. De Weekend vum „Black Friday“ selwer sinn an deem Kontext ronn 50 Kontrolle gemaach ginn, awer mat der nämmlechter Reserv wéi ënner ad 1. Vun der Police ass kee Protokoll opgestallt ginn an et gouf der Police och keen Tëschefall an deem Kontext gemellt.|ad 3. D’Generaldirektioun fir Mëttelstand ass am permanente Kontakt mat den Acteure vum Secteur. Fir sécherzestellen, datt d’Distanzen an d’Hygiènesmesuren an den Akafszentere respektéiert ginn, goufen eng Panoplie u Reegelen opgestallt an entspriechend Mesuren agefouert. Esou ass d’Droe vum Mask an den Akafszenteren obligatoresch. Zudeem dierfe Butteker mat méi wéi 400 Meterkaree Surface net méi wéi ee Client op zéng Meterkaree eraloossen. Fir dat ze kontrolléieren, hunn d’Akafszenteren op verschidde Methoden zeréckgegraff. Hei gouf et virun allem e Comptage vun den eenzele Clientë respektiv eng Limitatioun vun de Parkplazen. D’Regierung huet des Weideren am neie Covidgesetz zousätzlech Mesuren agefouert. Esou ass d’Consommatioun vun Iessen oder Gedrénks an den Akafszenteren explizitt verbuede ginn. Zudeem mussen d’Akafszenteren en individuellt Sécherheetskonzept erstellen, dat de Respekt vun den Distanzen an den Hygiènesmesurë souwéi eng besser Zirkulatioun sécherstellt.|ad 4. Zum Zäitpunkt, wou den honorabelen Deputéierten dës parlamentaresch Ufro gestallt huet, huet d’Covidgesetz eng Limitt vun engem Client pro zéng Meterkaree fir all kommerziell Exploitatioun vun enger Surface de vente vu méi wéi 400 Meterkaree virgesinn. An der Definitioun vun der Surface de vente sinn d’Galeries marchandes ausgeschloss ginn, par analogie zu der Definitioun vun de Surfaces de vente am Gesetz vum 2. September 2011 („réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales“). Et huet sech awer an der Praxis erwisen, dass et an de Galeries marchandes zu gréisseren Usammlunge vu Leit an zu Situatioune vun onvirsiichtegem Verhale komm ass, wéi z. B. Consommatioun vun Iessen oder Drénken ouni Maskeschutz a physesch Distanzéierung. Et hu sech doriwwer eraus grouss Waardeschlaange virun de Geschäfter an de Galeries marchandes gebilt. Aus dësem Grond ass an der Ofännerung, déi säit dem 16. Dezember applikabel ass, virgesinn, dass all Exploitant vun engem Centre commercial, deen eng Galerie marchande huet, gehalen ass, ee sanitäre Protokoll en place ze setzen, fir de Flux vun de Clienten ze reglementéieren an ze kontrolléieren.|ad 5. Iwwert déi zwou éischt Woche vum Dezember konnt kee Pic vun Infektiounen, mee éischter ee Plateau festgestallt ginn, d. h. d’Infektioune sinn op engem héijen Niveau bliwwen. Ob een direkte Lien mat dem „Black Friday“ besteet, ass net méiglech ze soen.|ad 6. &amp;|ad 7. Den Artikel 7 Alinea 2 vum Code de déontologie fir d’Regierungsmembere gesäit vir: «Il n'y a pas de conflit d'intérêts lorsque le membre du Gouvernement tire un avantage du seul fait d'appartenir à la population dans son ensemble ou à une large catégorie de personnes.» Regierungsmemberen, déi Participatiounen a Firmen hunn, déi an der parlamentarescher Fro viséiert ginn, gehéieren zur „large catégorie de personnes“ vu Leit, déi sou Participatiounen zu Lëtzebuerg hunn an zéie kee besonneschen an disproportionéierte perséinleche Virdeel aus den aktuelle sanitäre Mesuren. Et läit deemno keen Interessekonflikt vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/144/227441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/163/229639.pdf
3225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/11/2020¬An der Stad Lëtzebuerg kruten d’Enseignantë säit der Rentrée de 25. Mee en Desinfektiounsmëttel, fir an der Klass reegelméisseg kënne Flächen ofzemaachen. Et ass awer ze héieren, datt dat säit Oktober awer elo net méi esou ass, mat der Begrënnung, datt d’Kanner net méi an der Klass iessen.|Et ass awer esou, datt déi kleng Collatioun moies dacks an der Klass op der Bänk geholl gëtt. Dobäi kënnt, datt bei verschiddene Fächer, z. B. den Appui, VieSo oder Cours d’accueil, all Stonn aner Kanner an de selwechte Klassesall erakommen an d’Bänke benotzen.|Vu datt déi aktuell Infektiounszuelen héich sinn an d’Schoulen sech als Hotspot erausgestallt hunn, wéilt ech dem Här Schoulminister follgend Froe stellen:|1. Ass et esou, datt d’Enseignanten an der Grondschoul keen Desinfektiounsmëttel méi ausgehändegt kréien?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt en Enseignant wéinst Allergiegefor keen Desinfektiounsmëttel, dat hie privat kaaft huet, benotzen duerf, fir d’Bänke vun de Kanner ofzewëschen?|3. Denkt den Här Minister net, datt dat awer eng wichteg Moossnam wier, fir d’Infektioune méi kleng ze halen?|4. Gesäit den Här Minister et net als problematesch un, wann en Enseignant net desinfizéiere kann a Säll, wou all Stonn aner Schüler kommen?|5. Sollt net all Enseignant en Desinfektiounsmëttel hunn, fir Objete wéi Kopiesmaschinn, Schneitmaschinn asw. virum oder nom Gebrauch kënnen ze desinfizéieren?¬Mise à disposition de désinfectants dans les écoles¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/01/2021¬|ad 1. + 5. Am Kader vun der sanitärer Kris goufen d’Gemenge wärend dem Deconfinement an am Ufank vum aktuelle Schouljoer an enger éischter Phas doduerch ënnerstëtzt, dass si bei mengem Ministère dat néidegt Material fir d’Ëmsetzung vun de Geste-barrièrë konnte bestellen an datt si dëst Material dee Moment gratis an déi eenzel Grondschoule geliwwert kruten. Vu dass de Bedarf u Produiten, mat deenen déi néideg Preventiouns- an Hygiènesmesurë sollten ëmgesat ginn, virun allem fir d’Reprise vun de Coursen de 25. Mee 2020, nei war, huet dës Offer dozou bäigedroen, d’Schoule mat deem néidegen Equipement ze versuergen.|Ewéi am Artikel 58 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, ass et un de Gemengenautoritéiten, fir déi néideg Infrastrukturen an d’Equipementer fir den Enseignement fondamental zur Verfügung ze stellen an hiren Entretien ze assuréieren. Huet mäi Ministère an enger éischter Phas ënnerstëtzend un der Versuergung vun de Grondschoule mat de Produiten, déi eng adequat Ëmsetzung vun den temporairë Recommandatiounen am Kontext vun der sanitärer Kris erlaben, deelgeholl, esou fält den Approvisionnement vun de Grondschoulgebaier mat den néidege Produiten an de Kompetenzberäich vun de Gemengen.|Et ass deemno un de Gemengen ze klären, ob d’Verdeele vun Desinfektiounsmëttel un d’Léierpersonal hinnen eng opportun Preventiounsmesure ze si schéngt. Méi sënnvoll schéngt et, op deene Plazen, op deene méi Leit een nämmlechten Objet benotzen, een Desinfektiounsmëttel hinzestellen, fir dass d’Utilisateure vun zum Beispill enger Kopies- oder Schneitmaschinn, virum a nom Benotzen hir Hänn kënnen desinfizéieren. Complementaire heizou kann eventuell eng periodesch Interventioun vun de Botzequippen op dëse Plazen organiséiert ginn.|ad 2. D’Assuréiere vun der Hygiène vun de Grondschoulgebaier ënnerläit der Autoritéit vun de Gemengen. D’Gemenge stellen esouwuel dat néidegt Personal ewéi och d’Material heifir zur Verfügung. Gläichzäiteg ënnerläit et och der Verantwortung vun de Gemengen, d’Frequenz vun de Botzinterventiounen der aktueller a lokaler Situatioun no ze analyséieren a festzeleeën. Esou e Fall, ewéi den honoréierten Deputéierten a senger Fro beschreift, ass mir net rapportéiert ginn.|ad 3. De Respekt vun der Hygiène ass zemools an der aktueller sanitärer Kris besonnesch wichteg. Aus dësem Grond gouf ënner anerem an de „recommandations sanitaires temporaires de la Direction de la santé dans le cadre de la crise sanitaire liée au Covid-19 à l’attention du personnel enseignant et éducatif et des élèves fréquentant les cycles 1 à 4“ festgehalen, datt et wichteg ass, d’Klassesäll esou wéi och d’Material an d’Miwwele reegelméisseg ze botzen an ze desinfizéieren.||Ewéi virdru scho beschriwwen ënnerläit d’Organisatioun vun der Interventioun vun de Botzequippen an d’Bereetstelle vum néidege Material der Verantwortung vun der jeeweileger Gemeng.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/146/227466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/169/229691.pdf
3226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/11/2020¬Zu Lëtzebuerg kritt ee vun der Police d’Protokoller zougeschéckt, wann een ze séier fiert oder eeben op d’Fënster vum Auto gepecht, wann ee falsch parkt. Dës Protokoller sinn zu Lëtzebuerg eesproocheg - op Franséisch.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Firwat sinn d’Protokoller eesproocheg an net méisproocheg?|2. Firwat sinn d’Protokoller just an enger vun eisen dräi Amtssproochen a firwat net an eiser Landessprooch?|3. Wier et net logesch, fir an engem Land, dat sech esou mat Multilinguismus bretzt, d’Protokoller op méi Sproochen ze maachen?|4. Fir déi allermeeschte Lëtzebuerger ass franséisch eng schwéier Friemsprooch an och fir déi meeschten Auslänner ass dat esou. Ongeféier 15 % vun den Awunner si franséisch Mammesproochler. Kéint een hei net de Bierger entgéintkommen an d’Protokoller a méi Sprooche maachen, déi si méi einfach verstinn?|5. Wann e Polizist oder e Pechert e Protokoll op der Hand schreift, huet hien dann d’Recht, eng vun eisen dräi gläichberechtegten Amtssproochen ze benotzen oder ass et him verbueden, déi eng oder aner vun eisen Amtssproochen ze benotzen? Wa jo, wéi eng Sprooch däerf hien net benotzen an aus wéi engem Grond ass dëst verbueden?|6. Wann e Lëtzebuerger an Däitschland geblëtzt gëtt, kritt en e Protokoll aus Däitschland op Lëtzebuerg geschéckt an deen ass dann op Franséisch. Firwat verfaasst Däitschland e Protokoll op Franséisch, fir en op Lëtzebuerg ze schécken, wou dach Däitsch eng Amtssprooch hei ass? Kann de Minister bestätegen, datt dëst esou ass, well Lëtzebuerg dat esou op internationalem Plang festgeluecht huet?|7. Wa jo, ass de Minister net der Meenung, datt et onsënneg ass, datt Lëtzebuerg festleet, datt Däitschland e Protokoll fir een Awunner vu Lëtzebuerg muss op Franséisch schreiwen?|8. Ausser bei de Gesetzer sinn eis dräi Amtssproochen eigentlech gläichberechtegt. Firwat gëtt hei da Franséisch besser behandelt an déi aner Amtssproochen diskriminéiert?¬Utilisation de la langue française pour les avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/12/2020¬Bei de „Protokoller", déi an dëser parlamentarescher Fro ugeschwat sinn, handelt et sech a Wierklechkeet net ëm e Protokoll, mee ëm den Avertissement taxé, d’Convocatioun respektiv de Papillon am Stroosseverkéier.|ad 1. D’Gesetzer an d’groussherzoglech Reglementer am Kader vum Stroosseverkéier sinn all op Franséisch, dat heescht all lnfraktioun am Stroosseverkéier ass op Franséisch libelléiert. Doduerch gëtt och en AT (avertissement taxé), eng Convocatioun oder ee Papillon a franséischer Sprooch geschriwwen. Am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 26. August 1993 ass de Modell vum AT, der Convocatioun an esou weider vum Legislateur op Franséisch festgehale ginn. D’Police hält sech un de gesetzleche Kader, dee vum Legislateur festgeluecht ginn ass.|ad 2. - 4. Mir verweisen op d’?ntwert ënner ad 1.||ad 5. Wéinst dem gesetzleche Kader ass den Text um AT, um Papillon oder op der Convocatioun op Franséisch ze schreiwen. Dëst ass och an den internen Déngschtvirschrëfte vun der Police esou festgeluecht.|Ad 6. Dës Prozedure goufe festgeluecht duerch d’Direktiv 2011/82/UE vum 25. Oktober 2011 „facilitant l’échange transfrontalier d’informations concernant les infractions en matière de sécurité". Dës Direktiv ass vun den europäesche Länner an hiert nationaalt Recht transposéiert ginn, zu Lëtzebuerg ass dëst d’Gesetz vum 19. Dezember 2014 „facilitant l’échange transfrontalier d’informations concernant les infractions en matière de sécurité routière“.|An Däitschland gesäit de Paragraf 27 vum „Strafenverkehrsgesetz“ Follgendes vir:|„§ 27 lnformationsschreiben|Hat die Verwaltungsbehörde in einem Bußgeldverfahren den Halter oder Eigentümer eines Kraftfahrzeugs auf Grund einer Abfrage im Sinne von Artikel 4 der Richtlinie 2011/82/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 zur Erleichterung des grenzüberschreitenden Austauschs von lnformationen über die Straßenverkehrssicherheit gefährdende Verkehrsdelikte (ABI. L 288 vom 5.11.2011, S. 1) ermittelt, übersendet sie der ermittelten Person ein lnformationsschreiben. ln diesem Schreiben werden die Art des Verstoßes, Zeit und Ort seiner Begehung, das gegebenenfalls verwendete Überwachungsgerät, die anwendbaren Bußgeldvorschriften sowie die für einen solchen Verstoß vorgesehene Sanktion angegeben. Das lnformationsschreiben ist in der Sprache des Zulassungsdokuments des Kraftfahrzeugs oder in einer der Amtssprachen des Mitgliedstaates zu übermitteln, in dem das Kraftfahrzeug zugelassen ist.“|Den éischte Krittär ass deemno d’Sproch vum Certificat d’immatriculation, dëst erkläert, wisou d’Schreiwes, wat een aus Däitschland zougeschéckt kritt, kann op Franséisch verfaasst sinn.|ad 7. Mir verweisen op d’?ntwert ënner ad 6.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/146/227467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/079/228797.pdf
3227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/11/2020¬An de Publikatioune vum Zentrum fir politesch Bildung gëtt well en neimoudeschen „*“ oder „/“ benotzt, fir ze „genderen“. Zum Beispill „jede/-r Einwohner/-in“ (aus: Was ist... das Parlament?) oder „Luxemburger*innen“ (am Duerchbléck Nr. 3). Dës Broschüren an hir Inhalter wende sech un d’Schüler a sollen an de Schoule benotzt ginn.|Weeder de Genderstärchen nach de Genderbannen-I si virgesinn an den offizielle Rechtschreifreegelen. „Genderen“ ass also en orthografesche Feeler.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Ass de Minister der Meenung, datt déi offiziell Orthografie soll an de Schoulen ugewannt ginn?|2. Wéi steet de Minister dozou, datt Broschüren, ewéi z. B. déi vum Zentrum fir politesch Bildung, deen ënnert der Tutelle vum Schoulminister steet, mat orthografesche Feeler erausgi ginn?|3. Wéi steet de Minister dozou, wann an de Schoule Broschüren - oder soss Aarbechtsmaterialien - mat orthografesche Feeler, ewéi z. B. dem Genderstär, verdeelt a benotzt ginn?¬Langage épicène¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬|ad 1. Et ass wuel fir jiddereen evident, dass an de Schoulen déi offiziell Orthografie vun de jeeweilege Sproochen ze respektéieren ass.|ad 2. &amp;|ad 3. Den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) ass eng Fondatioun, déi onofhängeg vu parteipolitesch a weltanschaulech gebonnenen Organisatiounen ass. D’Fondatioun, hir Gremien an hiert Personal féiere keng Regierungspolitik aus a schaffen net op Instruktioun vu Ministèren oder Autoritéiten.||Wéi vill aner Acteuren ass och den ZpB fräi, Publikatiounen ze erstellen, déi sengem Objet an senge Missiounen entspriechen an déi an de Schoule kënne benotzt ginn.|Och wann et an den zitéierte Beispiller ëm déi däitsch Orthografie geet, sou ginn awer a ville Sproochen d’Gendermarkéierungen ënnerschiddlech benotzt, wat awer net als orthografesch Feeler ze bewäerten ass, mee éischter als Schreifvarianten, déi am Kader vun ëmmer méi grousse Beméiungen ze verstoe sinn, fir sproochlech Diskriminéierunge vun deem engen oder anere Geschlecht ze vermeiden. Et weist op e Bedierfnis hin, eppes auszedrécken, wat et an der Gesellschaft gëtt, wat awer nach net offiziell an de sproochleche Reegelwierker festgeluecht ass. Sprooche sinn eppes Lieweges a verännere sech lafend.|Och fir d’Lëtzebuerger Sprooch ginn aktuell Iwwerleeungen zu engem gendergerechte Sproochgebrauch gemaach. Den Zentrum fir d’Lëtzebuerger Sprooch an de Kommissär fir d’Lëtzebuerger Sprooch schaffen u Recommandatiounen, fir déi Leit, déi gendere wëllen. Zum aktuellen Zäitpunkt sinn awer keng Virschrëften an deem Zesummenhang virgesinn.|Wat déi däitsch Sprooch ugeet, sou huet den Aarbechtsgrupp „Geschlechtergerechte Schreibung“ vum Rat für deutsche Rechtschreibung an dësem Zesummenhang de 16. November 2018 no enger ganz interessanter Analys eng Rei Recommandatioune publizéiert, déi een hei noliese kann:|http://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_2018-11-28_anlage_3_bericht_ag_geschlechterger_schreibung.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/146/227468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/196/229967.pdf
3228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/12/2020¬Fin novembre, la loi sur les transferts d’argent de l’étranger vers l’Inde, «The Foreign Contribution Act (FCRA)» fut modifiée par le Gouvernement en Inde. Cet amendement règlemente l’admission et l’usage de fonds en provenance de pays tiers et impacte directement le travail et les opérations des ONG locales soutenues par des organisations à l’étranger.|Récemment, une ONG luxembourgeoise a contacté ses membres et communiqué que «l’application étendue de la FCRA place toutes les activités des ONG directement sous le contrôle du Gouvernement» et que le compte de leur correspondant en Inde «a été bloqué pour tout transfert de fonds venant de l’étranger». Selon l’ONG, les changements dans le FCRA rendront impossible leur travail sur le terrain et, par conséquent, la décision aurait été prise d’arrêter toute activité en soutien et de dissoudre l’ASBL.|Selon les informations disponibles, le règlement amendé vise à régler la réception de fonds réceptionnés par des individuels, entreprises et associations, ceci dans un effort de prohiber toute acceptation de fonds reçus pour des activités nocifs à l’intérêt national. Le Gouvernement demande entre autres qu’au futur, les fonds puissent seulement être reçus sur des comptes enregistrés chez la «State Bank of India», enregistrés en tant que comptes FCRA.|L’ouverture d’un tel compte est en outre sujet à un enregistrement préliminaire et l’obtention d’une permission d’y procéder. En condition supplémentaire, l’organisation qui cherche à s’enregistrer doit avoir existée pour un minimum de trois ans et avoir dépensé un minimum de quinze roupies de Lakh (1,5 millions de roupies) pour le bénéfice de la société pendant les trois années passées.|Tandis que les amendements sont expliqués par la volonté d’éviter la fraude ou que des entités sans permission ne puissent avoir accès à des fonds internationaux, d’autres voix expriment que les conditions strictes servent comme mesures d’intervention contre des adversaires politiques et des organisations de bénévoles et non gouvernementales en mission d’aider les couches sociales en besoin. Plusieurs groupements de droits de l’homme se sont déjà exprimés contre les mesures du Gouvernement, dont Amnesty International qui, suivant leur site Internet, aurait aussi cessé ses activités suite au blocage de ses comptes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant des nouvelles restrictions et conditions impactant les transferts d’argent par des entités internationales vers l’Inde ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre est favorable aux amendements effectués ?|3) Dans la négative, serait-il envisageable de négocier des conditions pour les entités luxembourgeoises à travers des accords sur le niveau de la coopération ?|4) Étant donné que certaines ONG regrettent devoir arrêter leurs missions sur le terrain dans les conditions actuelles, comment le Gouvernement peut-il assurer une continuation des aides en Inde au niveau de l’aide humanitaire ?|5) Quelles ONG luxembourgeoises sont impactées par la nouvelle régulation ?|6) Quelle sera l’affectation des fonds déjà versés en tant que dons pour aider les associations si les comptes étaient en effet bloqués ?¬Transferts d'argent par des entités internationales vers l'Inde¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬29/12/2020¬En réponse aux questions posées par l’honorable Député, il peut être indiqué ce qui suit.|ad 1) À travers notre ambassade basée à New Delhi, nous avons pris connaissance des nouvelles restrictions impactant les transferts d’argent par des entités internationales vers l’Inde. Le Ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE) a également pris connaissance des divers impacts de ces nouvelles mesures sur le travail des ONGD luxembourgeoises actives en Inde en octobre via la plateforme du Cercle de coopération des ONG de développement (ONGD). Une réunion a été organisée entre le MAEE et les ONGD actives en Inde pour faire le point sur la situation en novembre 2020.|ad 2) Au nom des 27 États membres de l’Union européenne, la Délégation de l’Union européenne à New Delhi a effectué des démarches auprès des autorités indiennes pour faire part de nos préoccupations quant à l’impact éventuel de ces nouvelles mesures sur la société civile et les entités internationales basées en Inde.|ad 3) Comme indiqué précédemment, nous sommes en contact avec nos homologues européens ainsi qu’avec la Délégation de l’Union européenne sur le sujet.|ad 4) À l’heure actuelle, le MAEE ne soutient pas de projet d’aide d’urgence en Inde, mais seulement des projets sous le volet coopération au développement. Il n’y a donc pas d’impact au niveau de l’aide humanitaire pour ce qui est de projets soutenus par le MAEE.|ad 5) Certaines associations ou fondations actives en Inde seront éventuellement impactées par les nouvelles mesures. Actuellement, la Coopération au développement cofinance huit ONGD qui mettent en œuvre des projets ou programmes en Inde. Il s’agit des ONGD suivantes : Les Amis du Tibet, Dignity, Entwécklung duerch e gerechten Handel, Action Solidarité Tiers Monde, ECPAT Luxembourg, Programme d’Aide au Développement des Enfants du Monde, Aide à l’Enfance de l’Inde et du Népal, Fondation Partage Luxembourg, Fondation Caritas Luxembourg, Christian Solidarity International et Pharmaciens sans Frontières.|ad 6) La nouvelle loi, entrée en vigueur le 29 septembre 2020, modifiant la loi intitulée «Foreign Contribution Amendment Act (FCRA Regulation Act)» régit la manière dont les organisations à but non lucratif actives en Inde peuvent recevoir des financements étrangers. Les partenaires locaux qui perçoivent un financement étranger de la part des ONGD devront se conformer aux nouvelles dispositions légales, c’est-à-dire, entre autres, obtenir un enregistrement FCRA et ouvrir un compte bancaire auprès de la State Bank of India à New Delhi. Le MAEE est en contact étroit avec les ONGD luxembourgeoises actives en Inde pour faire en sorte que les fonds qui seront envoyés en 2021 le soient seulement vers des partenaires locaux disposant d’un enregistrement FCRA. La majorité des ONGD luxembourgeoises travaillant avec des partenaires locaux n’ayant pas ce statut ni de compte bancaire auprès de la State Bank of India sont actuellement en train d’accomplir des démarches pour se conformer aux nouvelles dispositions légales. Le risque de voir des fonds déjà versés bloqués est donc très limité, compte tenu des mesures de mitigation mises en place par les ONGD actives en Inde.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/156/227565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/154/229549.pdf
3229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬01/12/2020¬D’Sportsproffe sinn net d’accord mat der geplangter Reform beim Poste vum „Commissaire du Gouvernement à l’éducation physique et aux sports", eng Plaz, déi dacks aus de Reie vun den Enseignante besat ginn ass. Den Titel selwer soll an Zukunft nach just „Commissaire aux sports" sinn. Doraus ergi sech e puer Froen, déi mir dem Här Sportsminister an dem Här Schoulminister gär géinge stellen:|1. Ass séchergestallt, datt an Zukunft d’Kommissäre fir Sport a Schoulsport mussen en akademesche Master-Ofschloss am Sport hunn?|2. Ass séchergestallt, datt si déi dräi Amtssproochen op héijem Niveau meeschteren?|3. Garantéiert den Här Sportsminister, datt den Anciennetéitsprinzip am ëffentlechen Déngscht respektéiert bleift an datt d’zukünfteg Kommissären a leedend Staatsbeamten a sengem Ministère nieft hirer akademescher Ausbildung och eng laang genuch Erfarung an der staatlecher Verwaltung hunn?|4. Huet dee Kommissär am Sportsministère nieft senger berodender Aufgab fir de Minister net och eng Koordinatiounsverantwortung am Sportswiesen? Wär et dann net méi logesch, wann hie weiderhin d’Sportsaktivitéiten an de Schoule géing koordinéieren?¬Commissaire à l'éducation physique et aux sports¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sports¬07/01/2021¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierte bezéie sech op d’Funktioun vum Sportskommissär, déi, niewent villen anere Bestëmmungen, och an der Gesetzesvirlag N° 7708 e Sujet ass. Dofir verweist d’Regierung op d’Äntwert vum Sportsminister op déi parlamentaresch Fro N° 3153 zum selwechte Sujet, respektiv op den Text vun der Gesetzesvirlag N° 7708, déi den 18. November 2020 an der Chamber deponéiert ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/192/227921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/183/229831.pdf
3230¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/12/2020¬Et héiert een, datt d’BTS-Klassen am ongewësse sinn, wat d’Coronamoossnamen ugeet. Et gëtt anscheinend Lycéeën, déi sech fir d’Sécherheetsmoossnamen an d’Organisatioun vun de BTS-Klassen net zoustänneg spieren. Déi BTS-Klasse ginn op Impuls vun der Wirtschaft, an Zesummenaarbecht mam Héichschoulministère a Lycéeë vum Sekundarunterrecht organiséiert.|Duerfir wëll ech dem Här Schoulminister dës Fro stellen:|- Ass de Lycée, an deem eng BTS-Klass um Programm steet, responsabel fir d’Organisatioun vun dëser Klass a fir d’Ëmsetze vun de Sécherheetsmoossnamen, déi am Fall vun engem sanitären Noutfall vun der Regierung decidéiert ginn?¬Organisation des classes BTS¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/12/2020¬De Brevet de technicien supérieur (BTS) ass wuel en Héichschouldiplom, deen en „enseignement supérieur de type court“ sanctionéiert, esou wéi et am Héichschoulgesetz virgesinn ass (loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur).|Am Artikel 4 vun deem selwechte Gesetz gëtt awer och ausdrécklech preziséiert: «Le brevet de technicien supérieur est préparé [...] dans les lycées d’enseignement secondaire et les lycées d’enseignement secondaire technique, publics ou privés reconnus par l’État [...].»|Et ass deemno schwéier virstellbar, datt Lycéeën - déi d’Initiativ huelen, fir eng Akkreditatiounsprozedur anzeleeden - sech „anscheinend“ net solle fir d’Sécherheetsmoossnamen an esouguer fir d’Organisatioun vun de BTS-Klassen zoustänneg spieren, esou wéi den honorabelen Deputéierten et wëllt „héieren“ hunn.|D’Sécherheetsmoossname bezéie sech op ganz Schoulgebaier an net selektiv op eenzel Klassen oder Formatiounen. Dat wëssen d’Lycéeën an deementspriechend setze si déi sanitär Reegelen ëm. Sollt den honorabelen Deputéierte mir awer konkreet Beispiller nenne kënnen, wou dat net geschitt, sinn ech gäre bereet meng Servicer ze chargéieren, där Saach op de Grond ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/160/227605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/169/227695.pdf
3231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/12/2020¬Depuis des années, le nombre d’habitants de la «Nordstad», troisième pôle de développement urbain du pays, va croissant, d’où également une intensification du trafic et la nécessité de mieux organiser la mobilité sur le territoire des cinq communes concernées, voire au-delà.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre juge-t-il opportun la mise en place d’un tram pour la «Nordstad» ?|Dans l’affirmative, est-ce que des études à ce sujet ont déjà été réalisées ?|À quel stade les travaux au sein du ministère se trouvent-ils ? Quand Monsieur le Ministre pourrait-il présenter un projet concret au public ?|Monsieur le Ministre peut-il se prononcer d’ores et déjà sur un tracé provisoire ? Quelles localités seraient, le cas échéant, desservies par le tram ?|Est-ce que le réaménagement de la gare d’Ettelbruck a été conçu de façon à pouvoir intégrer une ligne de tram à l’avenir ?¬Mise en place d'un tram pour la "Nordstad"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/12/2020¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert de l’opportunité d’un tramway pour la Nordstad et de l’avancement d’éventuelles études en ce sens.|Sans parler de l’urbanisation diffuse, en partie rurale, de la Nordstad et du fait que ses centralités principales sont déjà directement reliées par une voie ferrée - non seulement entre elles, mais également avec les deux autres pôles de développement urbain du pays que sont l’«Agglolux», et l’«Agglosud» -, le seul fait que la Nordstad («Agglonord») compte 24.000 habitants montre qu’un tramway y serait très largement surcapacitaire par rapport à la demande.|Concernant les planifications en cours, notamment pour le Plan national de mobilité 2035, je renvoie l’honorable Député à ma réponse à la récente question parlementaire n° 3021 des honorables Députées Francine Closener et Cécile Hemmen. En résumé, un système de transport multimodal adapté à la demande projetée pour l’horizon 2035, couvrant naturellement aussi la Nordstad, sera présenté à la fin 2021. Ce Plan national de mobilité ne vise pas à doter toutes les régions du pays d’un mode de transport en particulier, mais d’offrir à un maximum de résidents et de travailleurs frontaliers des connexions attractives, avec idéalement un seul transbordement vers les principales destinations du Grand-Duché.|Le changement de paradigme consiste donc à partir, région par région, des besoins en mobilité de la population, pour en conclure quelle combinaison de modes de transport est la plus adaptée à leur situation spécifique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/156/227562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/149/229492.pdf
3232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/12/2020¬Et geet ëm d’Maskeflicht an de Schoulen a Betreiungsstrukturen. Hei hu rezent eng Rei Orthophonisten an aner Spezialiste festgestallt, datt d’Maskeflicht vum Personal negativ Auswierkungen op d’Kanner kann hunn. Dat an deem Sënn, datt d’Kanner net méi dat ganzt Gesiicht vun de Bezuchspersoune gesinn. Doduerjer kënne gewësse Problemer optrieden, virun allem beim Léiere vun der Sprooch. An der Haaptsaach betrëfft dat kleng Kanner an de Crèchen, déi amgaange si schwätzen ze léieren. Betraff sinn awer och Kanner mat Dyslexie oder Kanner, déi Friemsprooche léieren. Et ass deemno wichteg, datt sou e Kand d’Lëpsen an de Mond vum Enseignant oder Educateur ka gesinn.|Dowéinst wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen.|1. Ass sech d’Regierung dëser Problematik bewosst?|2. Am Fall wou d’Maskeflicht nach méi laang gëllt, si Mesurë virgesinn, fir dësem Problem entgéintzewierken?|3. Wär et méiglech, fir dat betraffent Personal vun der Maskeflicht ze befreien, wa si am Déngscht sinn?|4. Wéi eng Moossnamen hëlt d’Regierung, fir Defiziter vun de betraffene Kanner opzefänken?¬Impact de l'obligation du port du masque sur les enfants¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Duerch de Mask ass et esou, datt de Mond verdeckt ass an d’Kanner d’Stëmm vum Erzéier oder Enseignant net ganz esou däitlech héiere wéi ouni e Mask.|Aus dësem Grond besteet am nonformale Bildungsberäich vun de klenge Kanner (Crèchen) keng Maskeflicht fir d’Personal am Ëmgang mat de Kanner. Mat de steigenden Infektiounszuelen ass allerdéngs eng Consigne erausgaangen, laut där de Mask fir d’Personal an der Crèche „fortement recommandé“ ass. Et gëtt gläichzäiteg drop higewisen, datt de Gestionnaire soll op transparent Masken zeréckgräifen, besonnesch fir de Kanner ze erméiglechen, d’Mimik vum Personal zu all Moment ze erliewen.|ad 3. Schüler mat Beanträchtegunge sinn heefeg vun der Maskeflicht entbonnen opgrond vu Certificate vun hirem jeeweilegen Dokter.|ad 4. Kompenséiert gëtt mat Hëllef vu Visièren a Plexiglasoftrennungen. Awer och transparent Maske kommen an den Asaz. Am Alldag wiesselt dat spezialiséiert Personal tëschent normalem Mask, „duerchsiichtegem“ Mask an Op-Distanz-goen-ouni-Mask of. Den Asaz vun audiovisuelle Medien (Video, Fotoen, Biller oder Tounbeispiller) oder och Onlinecoursen erlaben et, ouni Mask mam Kand ze schaffen. Kompenséiert gëtt awer och duerch nonverbal Matdeelungen, wéi d’Kierpersprooch oder Beréierungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/158/227582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/196/229965.pdf
3233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/12/2020¬Laut engem Artikel vum 29. November 2020 an der „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ hätt ee festgestallt, dass déi Däitsch sech säit dem Hierscht manner erkaalt hätten. Dëst kéint op de Fait zeréckzeféiere sinn, datt een duerch d’Pandemie generell manner ënnert d’Leit geet an d’Geleeënheet sech unzestieche soumat reduzéiert gëtt.|Deemno hunn déi däitsch Apdikten a Krankekeessversécherungen uginn, datt den Ëmsaz un Houscht- a Schnappmëttelen ëm ronn 40 Prozent erofgaangen ass par Rapport zum leschte Joer. Och konnt eng vun deene gréissten däitsche gesetzleche Krankekeesen e Sechstel manner ageschriwwen Employéën, déi opgrond vun Otemweeerkrankunge krankgeschriwwe sinn, registréieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch an un de Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Kann d’Regierung matdeelen, ob och zu Lëtzebuerg säit dem Hierscht eng Baisse un Erkältungen, respektiv Otemweeerkrankungen, festzestellen ass?|Ass den Apdikten hiren Ëmsaz un Houscht- a Schnappmëttelen zu Lëtzebuerg och erofgaangen? Wa jo, ëm wéi vill Prozent?|Konnt eis national Gesondheetskeess och eng Baisse vun den Employéen, déi opgrond vun Otemweeerkrankunge krankgeschriwwe sinn/waren par Rapport zum leschte Joer, feststellen? Wa jo, ëm wéi vill Prozent ass dës Zuel par Rapport zum leschte Joer erofgaangen?¬Baisse des cas de rhume¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/12/2020¬Erkältungen an Otemweeerkrankunge gehéieren net zu de meldeflichtegen Infektiounen. Dofir huet d’Santé do keng komplett Statistiken.|D’Direktioun vun der Santé, den nationale Gesondheetslaboratoire, d’Generalisten an d’Pediatere bedreiwen awer e sougenannte „réseau sentinelle" (projet REVILUX), deen ënner anerem säit dem 13. Oktober d’Frequenz vun de Consultatioune fir ARI (acute respiratory infection)-Symptomer evaluéiert.|Deen Taux läit an der Woch 48 (vum 23. November bis 29. November) bei 16,9 %. Am Verglach mam leschte Joer an op d’Populatioun vum Land normaliséiert ass dësen Taux net wierklech verschidden iwwert den Zäitraum vun der Woch 41 bis 48, wéi och de Graphique vun dem European Centre for Disease Control and Infection (ECDC) weist:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Zur gläicher Zäit analyséiert den LNS och Echantillonen aus den zwee „centres de consultation Covid-19” op verschidde respiratoresch Viren an huet do an 11 % d’Presenz vun engem HRN (human rhinovirus) festgestallt.|D’Inspektioun vun der sozialer Sécherheet kann awer dozou méi genee Donnéeë liwweren, mee dat eréischt Enn Mäerz 2021. Déi Donnéeë vum Hierscht, déi den honorabelen Deputéierte freet, sinn aktuell nach net all disponibel.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/158/227584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/114/229141.pdf
3234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/12/2020¬Laut dem Artikel 97 vum Text coordonné vun der Loi communale vum 13. Dezember 1988, kann eng Gemeng een oder méi Gardes champêtres (Bannhidder) astellen. Dës kéinten da laut Gesetz verschidde Kompetenze kréien:|«Il concourt, sous l’autorité du bourgmestre, à l’exécution des lois et règlements de police ainsi qu’au maintien du bon ordre et de la tranquillité dans la commune.»|Am Artikel 14-2 vum Code de procédure pénale zu de Gardes champêtres heescht et:|«Ils conduisent devant un officier de police judiciaire tout individu qu’ils surprennent, dans les limites de leur compétence territoriale, en flagrant crime ou délit.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an der Madamm Inneminister dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministere confirméieren, dass dës Gesetzer nach esou applizéiert kënne ginn?|2. Kënnen d’Ministere bestätegen, dass d’Positioun vum Bannhidder haut nach kann als Funktioun de Gemengebeamten uvertraut ginn?|3. Kéinten dës Bannhidder am Kader vun den uewe genannte Gesetzer d’Police also an hirer Aarbecht ënnerstëtzen?¬Gardes champêtres¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬16/12/2020¬|ad 1. Den Artikel 97 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 an den Artikel 14-2 vum Code de procédure pénale sinn a Kraaft a kënnen zu all Moment applizéiert ginn.|ad 2. De Garde champêtre respektiv de Bannhidder huet och weiderhin de Statut vum Gemengebeamten an d’Qualitéit vum Agent de police judiciaire, fir Infraktiounen ze recherchéieren a festzestellen „qui portent atteinte aux propriétés forestières et rurales (...) et pour lesquelles compétence leur est attribuée par des lois spéciales".|Ergänzend dozou ass awer nach ze bemierken, dass de Gesetzprojet N° 7126 iwwer d’Sanctions administratives virgesäit, dass d’Fonctioune vum Bannhidder auslafe wäerten, an dass d’Agents municipaux déi Fonctioun wäerten iwwerhuelen an zousätzlech Kompetenze kréien.|Dat heescht, dass an Zukunft d’Agents municipaux Avertissements taxés kënnen ausstelle wéinst Falschparken, Infraktioune géint Gemengereglementer kënne feststellen, déi via Sanctions administratives oder Amende pénale bestrooft ginn. Ausserdeem iwwerhëlt den Agent municipal dem aktuelle Bannhidder seng Fonctiounen op Basis vum Artikel 14 vum Code de procédure pénale.|Déi Agents municipaux, déi d’Qualitéit als Agent de police judiciaire kréien, mussen zousätzlech Weiderbildung maachen an de Promotiounsexame vun hirer Carrière bestan hunn.|ad 3. Am Kader vun hire Kompetenzen, déi am Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 an den Artikele 14 bis 14-2 vum Code de procédure pénale festgehale sinn, kënnen d’Bannhidder d’Police duerchaus an hirer Aarbecht an deenen ënnert ad 1. zitéierte limitéierte Kompetenzberäicher ënnerstëtzen. Dozou muss een awer preziséieren, dass et sech hei ëm ganz spezifesch Infraktiounen am Kader vun de Gemengereglementer an dem Naturschutz handelt, déi d’Bannhidder duerch Procès-verbaux, déi un den zoustännege Parquet adresséiert ginn, aktéiere mussen. All weider Amtshandlung kënne se just a Presenz vun engem Policebeamte maachen, deen de Statut vum Officier de police judiciaire huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/167/227670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/078/228780.pdf
3235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬02/12/2020¬Le port du masque constitue une mesure efficace pour la limitation de la propagation du Sars-CoV-2. En même temps, il peut poser un réel défi au développement langagier des jeunes enfants.|Or, de nombreux articles et témoignages de médecins indiquent que l’impossibilité de voir ni le mouvement des lèvres ni les expressions du bas de visage peut avoir un impact négatif sur l’apprentissage du langage des enfants.|À cet égard, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|- Les Ministres jugent-ils utile d’approvisionner le personnel du cycle 1 et les SEA d’une certaine quantité de masques transparents ? Dans l’affirmative, de quelle manière entendent-ils procéder ?¬Masques transparents¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/01/2021¬Le contexte de la crise sanitaire sans précédent auquel nous faisons face depuis presqu’un an a induit une série de mesures dans les services d’éducation et d’accueil en vue de protéger les populations à risque. Outre les gestes barrière, le port du masque constitue une mesure qui s’avère efficace pour limiter la propagation du Covid-19.|Vu l’augmentation des cas, il a été décidé d’introduire des mesures supplémentaires au sein des services d’éducation et d’accueil pour enfants scolarisés où le port du masque est devenu obligatoire.|Cette obligation ne s’applique cependant pas aux services d’éducation et d’accueil pour jeunes enfants. En effet, il est essentiel pour le développement cognitif et social des enfants qu’ils puissent observer les mimiques et l’expression du visage du personnel d’encadrement. Dès lors, il a été communiqué que le port du masque pour le personnel d’encadrement est fortement recommandé et il a été précisé de privilégier le recours à des masques transparents.|À ce jour, les structures d’accueil concernées n’ont pas formulé de demande en la matière auprès du ministère. Chaque gestionnaire, en tant qu’employeur, doit fournir le matériel de travail nécessaire à son personnel en vue de lui permettre d’exécuter son travail dans le respect des consignes sanitaires et dans le respect de sa mission pédagogique. Bien entendu, les frais relatifs au matériel de travail, y compris les masques transparents, sont éligibles au niveau de la convention. Dès lors, le ministère n’a à ce stade pas envisagé de fournir des masques transparents aux services d’éducation et d’accueil.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/167/227672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/195/229956.pdf
3236¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/12/2020¬En iranesch-schweedeschen Dokter a Wëssenschaftler, den Dr. Ahmadreza Djalali, hätt den 1. Dezember sollen am Iran, wéinst Spionage oder „Verduerwenheet“ (d’Quelle ginn auserneen) higeriicht ginn. Anscheinend ass dat, laut Amnesty International (AI), nach net geschitt.|Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Wat ass déi aktuell Situatioun vum iranesch-schweedesche Wëssenschaftler? Wat genee sinn d’Faiten, déi zu senger Veruerteelung gefouert hunn? Sollt seng Hiriichtung net ausgefouert gi sinn (wéi AI mellt), riskéiert hien nach ëmmer d’Doudesstrof?|2. Wat huet den Här Minister ënnerholl, fir deem Mann seng Situatioun ze erliichteren an, wann hien no eiser Rechtsopfaassung kee Verbrieche begaangen huet, seng Fräiheet erëmzeginn? Wann hien dat nach net gemaach huet, ass den Här Minister bereet fir ze intervenéieren an dem Mann a senger Famill eventuell Asyl zu Lëtzebuerg ze ginn, wann hien an den Iran mat esou enger Léisung d’accord wären?|3. Wat ass d’Roll vu Schweden an deem Kontext? Wat huet d’EU ënnerholl, fir e Mann mat schweedeschen Originnen aus dem iranesche Prisong ze huelen?|4. Wéi steet den Här Bausseminister zu Länner mat engem Rechtssystem, dat net op weltlecht mee op reliéist Recht opgebaut ass? Wéi dréckt dat sech an de Relatioune mat esou Länner aus?|5. Sinn dëst Punkten, déi an eventuell zukünfteg Verhandlunge mam Iran mat dem nächsten US-President afléissen an déi wirtschaftlech Sanktioune fir sech eleng scho géife rechtfäerdegen?¬Situation d'un médecin irano-suédois condamné à mort en Iran¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/12/2020¬|ad 1. Den Dr. Ahmadreza Djalali, deen déi schweedesch an iranesch Nationalitéit huet, sëtzt aktuell am Iran am Prisong, wou hien d’Doudesstrof riskéiert. Eisen Informatiounen no sollt hie gëschter an de Rajai-Shah-Prisong verluecht ginn, wou d’Hiriichtung sollt stattfannen. Dëst gouf awer a leschter Minutt ofgesot, soudass hie sech momentan weider am Prisong vun Evin zu Teheran befënnt. D’Gefor vu senger Hiriichtung ass allerdéngs weiderhin akut.|ad 2. Lëtzebuerg setzt sech konsequent a fir d’Fräiloossung vun all de politesche Gefaangenen am Iran, an notamment vun de Leit mat duebeler Nationalitéit. Esou huet déi drëtt Kommissioun vun der Generalversammlung vun de Vereenten Natiounen - d’Kommissioun, déi sech ëm Mënscherechts- a sozial Froe këmmert - ënner Lëtzebuerger Presidence de 14. November 2019 eng Resolutioun adoptéiert, an där den Iran exhortéiert gëtt, «à mettre fin au recours généralisé et systématique aux arrestations et à la détention arbitraire, notamment contre des personnes ayant une double nationalité ou des ressortissants étrangers, à libérer les personnes détenues arbitrairement et à faire respecter, en droit et dans la pratique, les garanties de procédure permettant d’assurer un procès équitable […]». Dës Resolutioun gouf den 18. Dezember 2019 ënnert der Referenz 74/167 vun der Generalversammlung vun de Vereenten Natiounen adoptéiert. Och dëst Joer huet Lëtzebuerg erëm fir dës Resolutioun iwwert d’Situatioun vun de Mënscherechter am Iran gestëmmt, an där d’Land ausserdeem opgefuerdert gëtt, e Moratoire op d’Doudesstrof ze setzen.|ad 3. Déi schweedesch Ausseministesch Ann Linde huet de 24. November 2020 annoncéiert, dass si mam iraneschen Ausseminister Javad Zarif iwwert de Fall vum Dr. Djalali geschwat huet. Si huet ënnerstrach, dass Schweden alles drusetzt, fir dass d’Doudesstrof géint den Dr. Djalali net ausgefouert gëtt. Och den Aussepoliteschen Déngscht vun der EU engagéiert sech géint d’arbiträr Verhaftung vu Leit mat duebeler Nationalitéit am Iran, wéi den Héije Vertrieder vun der Unioun fir Aussen- a Sécherheetspolitik a Vizepresident vun der Kommissioun, Josep Borrell, de 7. Oktober 2020 beim Debat am Europaparlament iwwert d’Situatioun am Iran nach emol confirméiert huet.|ad 4. Lëtzebuerg setzt sech konsequent fir de Respekt vun de Mënscherechter an, esouwuel a weltleche wéi a reliéise Staaten.|ad 5. D’Situatioun vun de Mënscherechter ass sécherlech ee wichtegen Aspekt, deen d’Relatioun tëscht dem Iran an den USA, respektiv der EU, beaflosst. Op EU-Niveau ginn et zanter 2011 cibléiert Sanktioune géint déi Responsabel vu schwéiere Mënscherechtsverletzungen am Iran. Wat d’wirtschaftlech Sanktioune betrëfft, ass ze bedenken, dass een doduerch déi ganz iranesch Bevëlkerung bestrooft fir d’Verbrieche vun enger klenger Minoritéit. Ausserdeem riskéiert een esou, d’Roll vun de sougenannten „Hardliner“ am Iran ze stäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/168/227685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/174/227748.pdf
3237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬02/12/2020¬La loi modifiée du 12 novembre 2002 soumet à agrément les activités privées de gardiennage et de surveillance.|Son article 2 définit le champ d’application des activités en question dont il y a lieu de citer plus particulièrement (i) la surveillance de biens mobiliers et immobiliers et (ii) la protection des personnes.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, à Madame le Ministre de la Justice, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Combien de sociétés disposent actuellement de l’agrément ministériel pour l’exercice des activités en question ?|Combien de services, administrations, établissements publics étatiques et autres personnes investies par l’État d’une mission de service public ont actuellement conclu des contrats avec ces sociétés ?|Combien de ces contrats permettent aux agents de gardiennage et de surveillance des contrôles d’accès à l’enceinte voire aux bâtiments publics tout court ?|Combien de ces contrats permettent aux agents des sociétés en question d’exercer l’activité de protection des personnes ?|Serait-il possible d’obtenir une liste complète de ces contrats avec la précision du cocontractant «étatique», des activités couvertes par lesdits contrats et des prestations accessoires éventuellement prévues ?|Quel est le budget total projeté par les acteurs étatiques pour les activités de gardiennage et de surveillance respectivement pour la protection des personnes ?|À quelles données ces sociétés privées de gardiennage ont-elles accès pour accomplir leurs missions ? Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir des précisions à cet égard pour chaque type de contrat de prestation concerné et l’intégrer dans la liste mentionnée supra ? La législation sur la protection des données est-elle respectée dans ce contexte ?¬Activités de gardiennage et de surveillance exercées par des entreprises privées au profit de l'État¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬31/12/2020¬Il n’existe pas de liste centralisée de contrats de gardiennage conclus par les services, administrations, établissements publics étatiques et autres personnes investies par l’État d’une mission de service public. Il existe néanmoins dans une multitude de cas un besoin certain pour le gardiennage privé de bâtiments et d’objets divers. Dans ce cas, des contrats de gardiennage sont conclus suivant la législation en vigueur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/169/227699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/158/229582.pdf
3238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/12/2020¬Et kënnt dacks vir, datt d’Patrone vu Geschäfts- an Horescalokaler Leit privat an dës Raimlechkeeten alueden.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mëttelstand:|1. Wa Patrone vu Geschäfts- an Horescalokaler Leit privat an hir Raimlechkeeten alueden, gëllen dës dann och offiziell net méi als ëffentleche Beräich a mussen an deem Hibléck och d’Covidbestëmmunge vun der Regierung net méi anhalen?|2. Wéi eng Autoritéite sinn am Horescaberäich alles befuugt, Kontrollen däerfen ze maachen an zu wéi engen Auerzäite kënnen dës Kontrolle gemaach ginn?¬Utilisation privée de locaux commerciaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¦Sécurité intérieure¬08/01/2021¬|ad 1. Säit der Gesetzesännerung vum 25. November 2020 dierfen Horescalokaler net méi privatiséiert ginn. Dëst gëllt och fir Geschäftslokaler säit der Entrée en vigueur vum Gesetz vum 24. Dezember 2020. Dës Etablissementer si fir de Public zou an also net accessibel. D’Patrone kënnen deemno d’Raimlechkeeten net un Drëttpersoune viruverlounen.|Ee Patron, deem säi Geschäftslokal respektiv säin Horescalokal awer op der selwechter Adresse ass wéi säin Domicile (z. B. eng Duerfwiertschaft), dierf Leit an dës Raimlechkeeten invitéieren. An deem Fall gëlle selbstverständlech och d’Covidbestëmmungen, sou wéi se vun der aktuell applicabeler Gesetzgeebung festgehale sinn:|«Les rassemblements à domicile ou à l’occasion d’événements à caractère privé, dans un lieu fermé ou en plein air, sont limités aux personnes qui font partie du même ménage, qui cohabitent ou qui se trouvent au domicile dans le cadre de l’exercice d’un droit de visite et d’hébergement ou dans l’exercice des résidences alternées, et à un maximum de deux visiteurs qui font également partie d’un même ménage ou qui cohabitent.» (article 4 de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19)|De Patron an d’Leit aus sengem eegene Stot oder déi mat him zesummeliewen dierfen deemno nach zwee Leit aus engem anere Stot invitéieren. Dës Leit mussen awer allen zwee dem selwechte Stot ugehéieren.|ad 2. Hei muss een ënnerscheeden tëscht Kontrollen, déi am normale legale Kader oder am Kader vun de Covidbestëmmunge gemaach ginn.||Am normale gesetzleche Kader dierfe souwuel Beamte vun der Police wéi och speziell forméiert Beamte vun der Douane, ITM, Santé oder Veterinärsinspektioun Kontrollen an Horescalokaler duerchféieren, an dëst zu allen Auerzäiten, wou déi Lokaler op sinn. Dëst gëllt awer just fir dee jeeweilege Beräich, wou déi eenzel Beamte gesetzlech Kompetenzen hunn.|Am Kader vun de Covidbestëmmunge gëlle follgend Reegelen am Horescaberäich. All Aktivitéite vun engem Horescalokal am Kader vum Artikel 3bis (2) si verbueden, dat betrëfft och Aktivitéite wéi „divertissement en salle“. Laut dem Artikel 3 ter (1) sinn, mat Ausnamen, all „établissements relevant du secteur culturel“ fir de Public zou. Och den Artikel 3 quater alinéa 1er gesäit vir, datt allgemeng „établissements de restauration et de débit de boissons“ fir de Public zou sinn.|D’Infraktioune géint Covidbestëmmungen, och am Horescaberäich, gi vun de Beamte vun der Police an der Douane konstatéiert. An dësem Sënn si Covidbestëmmungen ee Spezialgesetz an d’Beamte vun der Police an der Douane kënnen zu allen Dages- an Nuetszäiten an den Horsecalokaler kontrolléieren, virausgesat, déi Autoritéiten hu fräien a legalen Zougang zu dëse Lokaler.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/170/227705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/188/229889.pdf
3239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬02/12/2020¬Grad eis eeler an/oder sozial méi schwaach Matbierger hunn dacks kee Computer. Elo ass et awer esou, datt een zu Lëtzebuerg sëllege Verwaltungsvirgäng just nach iwwert den elektronesche Wee ofwéckele kann, esou muss een z. B. och d’TVA-Erklärung elo digital areechen. D’Regierung forcéiert bewosst de Wee an d’Digitaliséierung, och well si sech op dës Manéier eng Reduzéierung vum Pabeierverbrauch versprécht.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung sech bewosst, datt duerch déi uewe beschriwwen Ëmstänn all Bierger, respektiv Stot, lues a lues forcéiert gëtt, sech e Computer mam néidegen Internetuschloss unzeschafen?|2. Wa jo, ass d’Regierung sech bewosst, datt dëst fir vill Matbierger aus finanziellen, sozialen oder Altersgrënn schwiereg oder esouguer net méiglech ass? Kann d’Regierung iwwerhaapt op iergendeng gesetzlech Basis zeréckgräifen, fir ëmmer méi Leit quasi ze forcéieren, sech e Computer mat Internetuschloss unzeschafen?|3. Gedenkt d’Regierung deene Leit entgéintzekommen, déi sech aus den uewe genannte Grënn kee Computer uschafe kënnen?|4. Wa jo, wéi soll dës Ënnerstëtzung konkreet ausgesinn?|5. Wéi héich ass aktuell den Undeel um Stroumverbrauch, respektiv un equivalente Kuelendioxidemissiounen, vun den elektroneschen Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologien a wéi entwéckelt sech dësen Undeel an deenen nächste Joren?¬Digitalisation des démarches administratives¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Energie¦Protection des consommateurs¬06/01/2021¬Nieft de Beméiunge fir déi administrativ Ofleef ze entmaterialiséieren an domat den Alldag vun de Bierger ze erliichteren, ass eng vun den Attributioune vum Ministère fir Digitaliséierung déi digital Inclusioun. Dowéinst ass Enn 2019, ënnert der Leedung vum Ministère fir Digitaliséierung, een interministeriellen Aarbechtsgrupp op d’Bee gestallt ginn, deen als Optrag huet, een nationalen Aktiounsplang fir digital Inclusioun auszeschaffen. Dëse Plang, deen ugangs 2021 wäert fäerdeggestallt ginn, beinhalt eng Rei vun Initiativen, déi sollen hëllefen, engem digitale Gruef entgéintzewierken. De Ministère fir Konsumenteschutz ass och an dësem Aarbechtsgrupp vertrueden an ënnerstëtzt natierlech och all Initiativ, déi zu enger digitaler Inclusioun bäidréit. Ëmmer méi Marchéë ginn digital, an et ass wichteg, dass all Konsument Zougang zu all Marché huet.|Den Digitaliséierungsministère huet och schonns 2019 eng Ëmfro bei TNS ILReS an Optrag ginn, fir erauszefannen, wéi d’Biergerinnen an d’Bierger d’Digitaliséierung vun de Servicer empfannen a wat hir Erwaardungen an deem Kontext sinn. Hei ass emol als alleréischt d’Feststellung, dass Lëtzebuerg sech duerch eng exzellent Connectivitéit auszeechent. Iwwer 95 % vun de Befrote ginn un, reegelméisseg Internetdéngschter ze notzen, deemno och d’Méiglechkeet ze hunn, op dës zeréckzegräifen. Dës Zuele ginn och Joer fir Joer am Digital Economy and Society Index (DESI) vun der Europäescher Kommissioun bestätegt, an deem Lëtzebuerg an der Rubrik Connectivitéit an deene leschten dräi Joer ëmmer ënnert deene beschte véier Länner am europäesche Vergläich war. Et ass awer och an der Ëmfro 2019 erauskomm, dass et eng gewëssen Demande un déi ëffentlech Instanze gëtt, fir Formatioun am Digitalen unzebidden. All dës Erkenntnisser wäerten natierlech an den nationalen Aktiounsplang fir digital Inclusioun mat afléissen.|Zousätzlech muss een ënnersträichen, dass et fir déi ganz grouss Majoritéit vun administrativen Demarchen och nach ëmmer eng „net digital“ Alternativ gëtt. Et läit awer an der Responsabilitéit vun deenen eenzele Ministèren a Verwaltunge fir festzeleeën, ënnert wéi enger Form si hir Demarchen ubidden.|Wichteg ass an dësem Kontext awer ze ernimmen, dass Biergerinnen a Bierger, déi Schwieregkeeten hunn hir Demarchen online ofzewéckelen, well si beispillsweis kee Computer, Smartphone oder Tablett besëtzen oder Problemer hunn, dës digital Hëllefsmëttel ze notzen, ëmmer d’Méiglechkeet hunn sech an de physesche Guichet vu Guichet.lu ze deplacéieren. Hei steet hinnen déi néideg Hëllef zur Verfügung fir déi administrativ Demarchen ofzewéckelen. Ausserdeem kann een och bei Guichet.lu ufroen, fir seng Formulairen ënner Form vu PDF-Dokumenter ausgedréckt ze kréien, wann dëst an der Demarche virgesinn ass.|Och wann dat éischt Uleies vun der Digitaliséierung vun administrativen Ofleef doranner besteet, de Biergerinnen a Bierger den Alldag ze vereinfachen, esou ass d’Reduzéierung vum Pabeierverbrauch sécherlech och een interessanten Nieweneffekt, deen net ze ënnerschätzen ass. Wéi héich aktuell den Undeel um Stroumverbrauch, respektiv un equivalente Kuelendioxidemissioune vun den elektroneschen Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologien ass, a virun allem wéi en sech an deenen nächste Jore weiderentwéckelt, ass schwéier anzeschätzen, well detailléiert Donnéeën opgrond vun der Diversitéit vun Technologien an Uwennungen an och wéinst dem Dateschutz net ëmmer virleien. Opgrond vun der wirtschaftlecher, demografescher an technologescher Entwécklung ass awer dervun auszegoen, dass de Stroumbedarf insgesamt an den nächste Jore weider wäert klammen. Energieeffizienzmesuren, ënnert anerem och am Beräich Digitaliséierung, mussen dowéinst en héije Stellewäert kréien, notamment am Beräich vun Ofwäermenotzong a Kille vun IT-Infrastrukturen an Datenzentren. Donieft muss d’Energieconsommatioun vun der Digitaliséierung natierlech ëmmer och an de Kontext gesat gi wéi zum Beispill enger doduerch erreechter Reduzéierung vu physeschen Deplacementer am Kader vun der Ofwécklung vun administrativen Demarchen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/170/227706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/173/229739.pdf
3240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬03/12/2020¬En Austausch mat Acteure vum Terrain ass virun allem a Krisenzäiten a grad an der Educatioun e wichtegen Outil, fir adaptéiert Léisungen ze fannen. Ee Gremium, wou quasi sämtlech Acteuren aus dem Educatiounsberäich vertruede sinn, ass den CSEN. Eng 36 Memberen, Vertrieder vun Elteren, Schüler, Studenten, dem Léierpersonal awer och aus villen aneren Domäner, esou zum Beispill aus dem soziale Beräich, sinn hei vertrueden. Beschriwwe gëtt den CSEN als: „e Berodungsgremium, dee sech op Ufro vum Minister oder op eegen Initiativ zu alle Froen, déi mat dem nationale Bildungssystem ze dinn hunn, a virun allem zu de grousse Linne vum Bildungssystem äussert“.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Gouf den CSEN wärend der Coronakris consultéiert? Awéiwäit war dëse Gremium um Ausschaffe vu beispillsweis deene verschiddene Stufepläng bedeelegt?|Wéi oft ass den CSEN déi lescht Joren iwwer zesummekomm?|Wéi gesäit den Här Minister de Rôle vun dësem Gremium?|Awéiwäit gouf den CSEN beim Ausschaffe vun de leschte Gesetzestexter mat agebonnen?¬Conseil supérieur de l'Éducation nationale¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/01/2021¬De Conseil supérieur de l’éducation nationale (CSEN) ass wärend der Kris net zesummekomm, mee déi verschidden Acteuren aus dem CSEN sinn an deene verschiddene Phase vun der Kris ëmmer nees eenzel consultéiert ginn, wat aus logisteschen an zäitleche Grënn méi un d’Situatioun an déi deelweis Urgence ugepasst war. An deem Sënn war den CSEN indirekt am Virfeld vun deene verschiddene sanitäre Mesuren agebonnen.|Den CSEN ass an de leschte Joren a reegelméissegen Ofstänn beieneekomm. 2017 goufen et véier Reuniounen, 2018 waren et siwe Reuniounen an 2019 hat den CSEN véier Reunioune vu Januar bis Abrëll. Am Laf vum Joer sinn d’Mandater vun de Memberen ofgelaf an de 15. Oktober 2019 sinn déi nei Membere genannt ginn.|Den nei genannte Conseil war ugangs 2020 op eng Reunioun an den Educatiounsministère invitéiert ginn, fir den CSEN a senger neier Kompositioun ze constituéieren. D’Membere vum CSEN waren deemools och invitéiert ginn, fir sech op där Reunioun iwwert d’Roll vun dësem Gremium an hiren zukünftege Fonctionnement Gedanken ze maachen. Wéinst der Kris huet dës Reunioun awer leider missen ofgesot ginn a si konnt bis ewell nach net nogeholl ginn.|Den CSEN soll awer zäitno an där enger oder anerer Form aberuff ginn, fir seng Aarbechten nees kënnen opzehuelen a senger Roll als berodende Gremium gerecht ze ginn. De Conseil supérieur ass ee wichtegen Uspriechpartner fir den Educatiounsministère an dofir läit et mir um Häerz, dëse Gremium, zesumme mat de Memberen, beschtméiglech fir d’Zukunft opzestellen.|De Gros vun de rezente Gesetzesprojeten hat direkt mat der Kris an de Mesurë fir d’Bekämpfung vum Virus ze dinn. Wéinst dem Zäitdrock konnt leider net esou breet consultéiert ginn, wéi dat soss de Fall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/177/227772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/067/230671.pdf
3241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/12/2020¬Beim TICE suergt aktuell eng Note de service interne fir vill Onmutt bei de Chaufferen. Bis viru kuerzem duerften d’Chaufferen no engem Schichtwiessel vir an der Chaufferskabinn als Bäifuerer Plaz huelen. Wann zum Beispill op enger Gare ee Schichtwiessel stattfënnt, ass et Usus, datt de Chauffer, deen am Feierowend ass, nach ee kuerzt Stéck matfiert, fir bis bei säin Auto ze kommen. Zënter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie zu Lëtzebuerg droen d’Chaufferen, déi sech am viischten Deel vum Bus befannen, dofir och eng Mask.|An enger Note de service vun der TICE-Direktioun ginn d’Chaufferen elo opgefuerdert, no engem Schichtwiessel net méi als Bäifuerer vir beim Chauffer ze sëtzen, mee hanne bei de Passagéier.|Wien d’Auslaaschtung vun de Busser an de leschte Woche gesinn huet, dee ka sech ausmolen, datt de Risiko, als Passagéier am ëffentlechen Transport matzefuere méi héich ass, wéi vir ofgeschott hannert enger Ofspärung ze sëtzen. Net fir näischt goufen d’Chauffere vir am Bus hannert enger Ofspärung vun de Passagéier isoléiert. D’Chauffere mussen nämlech gesond bleiwen, well si systemrelevant sinn, an ouni si den ëffentlechen Transport zum Erleie kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wëssend, datt de Minister a stännegem Kontakt an Austausch mam TICE ass, ass hien iwwert d’Decisioun beim TICE a Kenntnis gesat ginn? Betruecht de Minister dës Mesure als sënnvoll?|2. Gëllen änlech Consignë wéi beim TICE och bei anere Busoperateuren am ëffentlechen Transport? Falls nee, firwat net? Falls jo, zënter wéini a firwat?|3. Wou existéiert, dem Minister no, eng gréisser Infektiounsgefor fir d’Chaufferen: vir an der Kabinn oder hannen am Bus (wëssend, datt d’Chaufferen alle béid Masken unhunn)?|4. Geet den TICE mat dëser Mesure ee Risiko an, datt nach méi Buschauffere riskéiere krank ze ginn, wat erëm dozou féiere kéint, datt de Fuertakt misst erofgesat ginn?¬Note de la direction du TICE concernant les chauffeurs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/12/2020¬|ad 1. D’Decisioun fir eng Note de service interne un d’Mataarbechter beim TICE erauszeginn, wou d’Chauffere gebiede ginn, no engem Schichtwiessel net méi als Bäifuerer vir beim Chauffer ze sëtzen, ass vun der TICE-Direktioun getraff ginn, ouni de Mobilitéitsministère a Kenntnis ze setzen, well et eng reng intern Organisatiounsentscheedung vum TICE ass, déi näischt mam Linneverlaf oder der Taktverännerung ze dinn huet. D’Decisioun ass beim TICE getraff ginn, och fir de Chauffeur an der Ausübung vun senger Aarbecht maximal ze schützen, well hie jo däerf ouni Mask fueren.|D’Lëtzebuerger Douane huet bei enger Kontroll op der Escher Gare d’Direktioun vum TICE op de Problem opmierksam gemaach, datt Mataarbechter vum TICE sech vir am confinéierte Beräich vum Chauffer géifen ophalen.|ad 2. Fir d’Entreprisë vum RGTR-Netz souwéi bei den CFL, treffen dës Consignen net zou, well am Géigesaz zum TICE, e Fuererwiessel net op der Stréck stattfënnt. De Problem stellt sech also hei net.|ad 3. Am Ufank vun der Pandemie ass decidéiert ginn, datt de Chauffer am Bus soll maximal geschützt ginn. Dofir bleift d’Dier vir am Bus zou an déi éischt Sëtzrei gëtt gespaart fir d’Benotzer vum ëffentleche Persounentransport. An enger zweeter Phas gouf decidéiert, datt de Chauffer, vu datt hie jo am confinéierte Beräich sëtzt, keng Mask méi braucht unzedoen, well déi hie bei der Ausübung vu senger Aarbecht kéint negativ beaflossen.|ad 4. D’Mitfahrt vun der Escher Gare bis bei den Depot vum TICE dauert knapp zéng Minutten an et besteet keng Gefor, wann d’Chaufferen am Passagéierdeel matfueren, wou all Mënsch eng Mask unhuet, am Géigesaz zum Chauffersberäich, wou de Chauffer ouni Mask fueren däerf. Dës Decisioun ass am Averständnis vum „Délégué à la sécurité" vum TICE geholl ginn.||Wéi aus enger weiderer Note de service interne vum 8. Dezember 2020 un d’Mataarbechter beim TICE ervirgeet, huet d’Direktioun - no Ofsprooch mam Aarbechtsdokter vun der Fonction publique, mam Délégué à la sécurité vum TICE, mam President vun der Personaldelegatioun souwéi mam President vum Syndicat - d’Erlabnis ginn, dass d’Chaufferen däerfen als Bäifuerer am confinéierte Beräich sëtzen, ënnert der Konditioun, dass si eng Mask unhunn, an de Chauffer vum Bus eng Mask unhuet, an dass si sech bei der Faart vun der Gare bis an den Depot op ee vun den zwee Sëtzer an der éischter Rei sëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/177/227773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/073/228734.pdf
3242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬03/12/2020¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3210 vum Deputéierte Guy Arendt heescht et, datt d’Madamm Ëmweltminister d’Dreifjuegd als Fräizäitaktivitéit klasséiert, obwuel am Gesetz vun 2011 d’Juegd als gemengnëtzeg Aktivitéit („intérêt général“) bezeechent gëtt, déi an deem Sënn vu Benevolle gemaach gëtt. Eist Land ka sech a ville gesellschaftleche Beräicher op déi vill Benevolle verloossen, déi am Déngscht vun der Allgemengheet eng wichteg Aarbecht maachen. An deem Kontext sief ë. a. un déi vill Benevolle bei der Caritas a beim Roude Kräiz erënnert an un d’Organisatiounen, déi am Beräich vum Streetwork schaffen a grad an de Wanterméint derfir suergen, datt Leit, déi op der Strooss liewen, mam Néidegste versuergt sinn.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Klasséiert d’Regierung gemengnëtzeg Aarbecht vu Benevollen als Fräizäitaktivitéit an? Wa jo, mat wéi enger Begrënnung?|2. Goufe bis elo schonns Organisatioune respektiv Veräiner, déi am gemengnëtzege Benevolat schaffen, um Ausübe vun hirer Aarbecht gehënnert doduerch, datt hiren Engagement als Fräizäitaktivitéit klasséiert gouf? Wa jo, ëm wéi eng Organisatiounen handelt et sech hei?|3. Kann d’Regierung kloer definéieren, wéi eng Aktivitéiten an Aarbechten am Beräich vum Benevolat als Fräizäitaktivitéit a wéi eng als „d’intérêt général“ klasséiert sinn?|4. D’Juegd ass eng Aktivitéit, déi „d’intérêt général“ ass an trotzdeem gouf d’Dreifjuegd vum Ëmweltministere als Fräizäitaktivitéit klasséiert. Wéi ass séchergestallt, datt änlech Inkoherenzen net och an anere Beräicher vun der gemengnëtzeger Benevolatsaarbecht optrieden?¬Classification du bénévolat comme activité de loisir¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/01/2021¬Den Artikel 2 vum Juegdgesetz gesäit net vir, dass d’Juegd u sech eng Aktivitéit „d’intérêt général“ ass. Wéi schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3210 preziséiert, kann eng Juegd nëmme stattfannen, wa se am Intérêt général ausgefouert gëtt. Dëst ass ee fundamentalen Ënnerscheed.|Eng Fräizäitaktivitéit ass eng Aktivitéit, déi kee professionellen, also beruffleche Charakter huet, mee déi Mënschen an där Zäit maachen, an där se net schaffen. De Benevolat ass am Prinzip och e fräiwëllegen an onentgeltlechen Engagement, dee Mënschen hunn, deen onofhängeg vun hirer Aarbecht ass - also an hirer Fräizäit stattfënnt.|All Aktivitéiten am Beräich vum Benevolat kënnen a mussen also, genee wéi d’Juegd, am Respekt vun de gesetzlechen Oplagen ausgefouert ginn. Dobäi ass et duerchaus méiglech, dass an engem spezifesche Beräich komplementar Reegele gëllen, déi sech op ee Secteur oder ee Gebai bezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/177/227774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/182/229827.pdf
3243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/12/2020¬Am Kader vun de gesetzleche Bestëmmunge vum ofgeännerte Covidgesetz sinn an der kathoulescher Kierch nei an nach méi strikt Reegelen a Kraaft getrueden. D’Ofstandsreegel an d’Maskeflicht gëllen elo och fir d’Sänger, d’Kantoren, d’Organisten an d’Dirigenten. Dovunner ausgeholl ass quasi nëmmen nach de Paschtouer, deen d’Mass hält.|An dem Zesummenhang wéilt ech dem Här Premier- a Kultusminister dës Froe stellen:|1. Firwat muss en Dirigent, en Organist oder e Kantor d’Maskeflicht anhalen, och wann en d’Ofstandsreegel respektéiert oder souguer eleng u sengem Pult ass oder eleng virun engem Mikro séngt?|2. Ass et den Här Kultusminister, deen déi nei méi strikt Bestëmmunge fir d’kathoulesch Kierch definéiert an decidéiert huet? Gouf et virdrun eng Koordinatioun mat anere Ministèren an/oder mat der kathoulescher Kierch? Gëtt et fir all dës Dispositiounen am Kultusberäich eng prezis legal Basis oder berouen dës Reegelungen op eegenen Interpretatioune vum Här Kultusminister?|3. Wa jo, da stellt sech d’Fro, ob déi méi streng Ofstandsreegel a Maskeflicht och fir déi aner reliéis Communautéiten am Land gëllen? Wéi eng Reegelungen huet de Kultusministère fir déi netkathoulesch reliéis Communautéiten am Land erausginn?¬Mesures sanitaires lors de cérémonies religieuses¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Santé¬05/01/2021¬Virop sief ënnerstrach, dass d’Interaktioun tëscht Mënsche wärend dëser Pandemie am Prinzip ëmmer mat engem gewëssene Risiko vun enger Infektioun mam Sars-CoV-2 verbonnen ass an et trotz dem Anhale vu Gestes barrières och kann zu enger Infektioun kommen - woubäi dee Risk natierlech staark ka reduzéiert ginn duerch d’Distanzanhalen an de Port du masque.|Et besteet doriwwer eraus wëssenschaftleche Konsens, dass do, wou haart geschwat oder gesonge gëtt, de Risk méi héich ass ewéi an anere Situatiounen.|Wat d’Maskeflicht fir d’Membere vun engem Chouer fir d’kathoulesch Kierch ugeet, sou ass dës zesummen am Kader vum Aktualiséiere vum Gesondheetsprotokoll an der kathoulescher Kierch tëschent dem Bistum, dem Kultusdepartement an der Santésdirektioun festgeluecht ginn, fir den Infektiounsrisk duerch d’Sangen an enger Mass nach weider ze reduzéieren.|All konventionéiert Reliounsgemeinschaft huet hiren eegene Protocole sanitaire ausgeschafft, dee vun der Santésdirektioun, op Basis vum aktuelle Wëssensstand iwwert de Sars-CoV-2, analyséiert gouf.|D’Santésdirektioun kann eventuell Recommandatiounen dozou ausschwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/177/227775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/163/229637.pdf
3244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬03/12/2020¬Am Joer 2019 goufen op de Bezierksgeriichter Lëtzebuerg an Dikrech respektiv 1.091 an 136 Faillittenurteeler geschwat. No mengem Wëssensstand ginn déi meescht Faillitten op Assignatiounen duerch d’Enregistrementsverwaltung, d’Steieramt oder d’CCSS zeréck.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. A wéi vill vun deenen Urteeler waren déi genannte Verwaltunge jeeweils Demandeur vun der Mise en faillite?|2. Besteet eng Méiglechkeet, déi Fuerderungen a Krisenzäiten ze echelonéieren?|3. Hunn déi dräi Staatsverwaltunge sech am Kader vun der Coronasituatioun mat hiren Assignatiounen e bësse méi zeréckgehalen am Verhältnes zu de Jore virdrun? Konkreet: Wéi vill Assignatioune goufen 2020 vun dëse Verwaltunge lancéiert?|4. Sinn déi zoustänneg Ministeren net der Meenung, datt grad elo misst méi virsiichteg mat dësem Mëttel vum Recouvrement vun de Creancen ëmgaange ginn?¬Mises en faillite demandées par des administrations¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Finances¦Justice¦Sécurité sociale¦Économie¬08/01/2021¬|ad 1. Am Laf vum Joer 2019 gouf, opgrond vun enger Demande vun der Enregistrementsverwaltung, fir 255 Gesellschaften d’Faillite gesprach.|Fir d’Joer 2019 huet d’Enregistrementsverwaltung insgesamt 463 Assignatiounen en faillite zougestallt.|Am Laf vum Joer 2019 ass, opgrond vun enger Demande vun der Steierverwaltung (Administration des contributions directes), fir 477 Gesellschaften d’Faillite gesprach ginn. Vun deene 477 Gesellschaften huet et sech an 305 Fäll ëm eng Gesellschaft gehandelt, wou den Dierwiechter kee méi op der Plaz fonnt huet, wou en d’Assignatioun zougestallt huet.|Fir d’Joer 2019 si vun der Steierverwaltung 689 Assignatiounen en faillite zougestallt ginn.|Am Joer 2019 huet de Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) am Ganzen 302 Assignatiounen en faillite initiéiert.|D’Receveure vun de Steierverwaltungen hu sech un de Kontext vun der Pandemie ugepasst. Dossieren, déi an normalen Zäiten op d’Lëscht komm wiere fir eng eventuell Assignatioun en faillite, ginn en suspens gehalen, wou de Receveur weess, datt de Betrib am Abléck net schaffe kann oder manner verdéngt duerch de Kontext vun der aktueller Kris.|Éier d’Decisioun geholl gëtt, fir effektiv op de Wee vun enger Assignatioun en faillite ze goen, gëtt den Dossier am Kader vun enger Reunioun tëschent Steierverwaltung, Enregistrementsverwaltung an CCSS gekuckt.|Déi Analys mécht sech opgrond vum Artikel 8 vum Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwert d’interadministrativ Kooperatioun: «En vue d’apprécier l’opportunité d’une assignation en faillite, le Centre commun de la sécurité sociale, l’Administration des contributions directes et l’Administration de l’enregistrement et des domaines échangent, à l’aide de procédés automatisés ou non, des informations relatives aux arriérés respectifs concernant les commerçants et sociétés commerciales dont la situation financière est compromise au moins envers l’une de ces administrations.»|Et ass eréischt nodeems déi Analys tëschent de Verwaltunge gemaach gouf, datt de jeeweilege Receveur decidéiert, effektiv op de Wee vun enger Assignatioun en faillite ze goen.|Et ass och ze ënnersträichen, datt all Contribuabel iwwert den Extrait de compte, d’Contrainte an de Commandement, deen zougestallt gëtt, genau iwwer seng Situatioun Bescheed weess an do virdru Geleeënheeten huet, sech ze regulariséieren an doduerch net vun enger Assignatioun en faillite iwwerrascht ka ginn.|ad 2. D’Steierverwaltung huet am Kontext vun der Pandemie de Contribuabele follgend Méiglechkeete ginn:|eng Annulatioun vun den Avancë vum éischten an zweeten Trimester 2020 beim Steierbüro konnt ugefrot ginn;|no de Besteierungen, wou d’Echeance nom 28. Februar 2020 louch, konnt de Contribuabel een Delai de paiement vu véier Méint ufroen, deen automatesch accordéiert gouf;|déi Contribuabel, déi den Delai, fir eng Demande ze maachen, verpasst haten, konnten nodréiglech eng Demande maachen, fir den Delai accordéiert ze kréien;|déi Contribuabel, déi den Délai, fir eng Demande ze maachen, verpasst haten, konnten eng Remise gracieuse fir d’Zënsen ufroen.||Doniewent ginn et déi follgend normal Méiglechkeeten:|mat enger motivéierter Demande kann de Contribuabel de Steierbüro froen, datt d’Avancen erofgesat ginn;|no enger Besteierung a virun der Echeance vun dëser Besteierung kann de Contribuabel een Delai de paiement ouni Zënsen (véier Méint) oder mat reduzéierten Zënsen (fënnef Méint bis dräi Joer: 0,2 %) beim Steierbüro ufroen.||All déi Méiglechkeete sinn um Internetsite vun der Steierverwaltung publizéiert a kënne vum Contribuabel consultéiert ginn.|Bei der Enregistrementsverwaltung besteet och d’Méiglechkeet, Fuerderungen ze echelonéieren, dëst souwuel a Krisenzäite wéi och ausserhalb vun dësen Zäiten. Am Joer 2019 huet d’Enregistrementsverwaltung zum Beispill 1.176 Plans d’apurement accordéiert.|Mam Ufank vum État de crise am Mäerz 2020 huet den CCSS eng Suspensioun vun de Recouvrementsprozedure bis November 2020 decidéiert. Duerno goufen eenzel Scholdepläng ausgeschafft, déi sech iwwert en Zäitraum vun zwee Joer zéien, fir den Debiteuren ze erméiglechen, hir Schold vis-à-vis vum CCSS ze bezuelen. Zënter dem 26. November 2020 ginn et erëm nei sanitär Mesuren. Dëst huet den CCSS dozou bruecht, déi Debiteuren, déi an engem Secteur schaffen, dee ganz staark vun der Kris betraff ass, ze schützen. Fir dës Debiteure goufen déi eenzel Scholdepläng vun de soziale Cotisatiounen an de forcéierte Recouvrement fir eng gewëssen Zäit suspendéiert.|ad 3. D’Enregistrementsverwaltung huet am Zesummenhang mat der Covid-19-Kris vill Versteesdemech gewisen, andeems se wärend dem État de crise tëscht dem 18. Mäerz an dem 24. Juni keng Faillitten ugefrot huet. Doriwwer eraus si wärend dem Joer 2020, bis den 30. November, an 294 Fäll d’Faillitten ugefrot ginn. Et gëllt heibäi ze ënnersträichen, dass dës Demandë gréisstendeels am Zesummenhang sti mat Scholden, déi virun der Krisenzäit entstane sinn. Heivu betraff ware gréisstendeels Entreprisen, déi net méi aktiv waren.|Am Laf vum Joer 2020 gouf, opgrond vun enger Demande vun der Enregistrementsverwaltung, fir 173 Gesellschaften d’Faillite gesprach.|Fir d’Joer 2020 si vun der Steierverwaltung 806 Assignatiounen en faillite zougestallt ginn.|Opgrond vun enger Demande vun der Steierverwaltung ass am Laf vum Joer 2020 fir 529 Gesellschaften d’Faillite gesprach ginn. Vun deene 529 Failliten sinn der 23 gesprach ginn op Basis vun enger Zoustellung vun der Assignatioun, déi am Joer 2019 gemaach ginn ass, also virun der Pandemie. Vun deene 529 Gesellschaften huet et sech des Weidere bei 405 Gesellschaften ëm eng Gesellschaft gehandelt, wou den Dierwiechter kee méi op der Plaz fonnt huet, wéi d’Assignatioun zougestallt gouf.|Déi Assignatiounen en faillite, déi den CCSS initiéiert hat, goufen zënter dem État de crise suspendéiert. Am September 2020 huet den CCSS bestëmmten Dossieren, wou de forcéierte Recouvrement vun de soziale Cotisatioune scho laang virum État de crise lancéiert gouf, un déi zoustänneg Autoritéite weiderginn.|De follgenden Tableau weist d’Zuel vun den Dossieren, wou eng Assignatioun en faillite lancéiert gouf, pro Joer an Trimester.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et stellt ee fest, datt 2020 d’Unzuel staark erofgeet, wat domadder ze dinn huet, datt den CCSS de forcéierte Recouvrement vun de soziale Cotisatioune suspendéiert hat. Vum CCSS gouf am zweeten Trimester vum Joer 2020 keng Mise en faillite lancéiert.|ad 4. D’Explikatiounen hei virdru weisen, dass d’Mëttel vun der Assignatioun en faillite am Zesummenhang mat der aktueller Kris mat vill Fangerspëtzegefill a virsiichteg ugewannt gouf.||Bedéngt duerch d’Pandemie huet d’Regierung eng ganz Rëtsch u Mesurë geholl, fir d’Wirtschaft ze stabiliséieren. Eng vun de wichtegste Prioritéiten ass, derfir ze suergen, dass d’Liquiditéiten an de Firme garantéiert bleiwen, fir dass si weider kënne fonctionéieren. Bei den direkte Steiere krut de Contribuabel, wéi schonn hei virdrun explizéiert, d’Méiglechkeet, d’Avancë fir déi zwee éischt Trimestere vun dësem Joer ze annuléieren an op einfach Ufro huet d’Steierverwaltung och Délais de paiement accordéiert. Op de Stand vum 30. November 2020 huet de Staat opgrond vun dëser Mesure op Liquiditéite verzicht an Héicht vun 231,7 Milliounen Euro. Ausserdeem gouf den Delai verlängert, fir d’Steiererklärung ofzeginn.|Gläichzäiteg goufen d’Remboursementer vun der TVA acceleréiert, wat zousätzlech Liquiditéiten den Entreprisë bruecht huet. Tëschent Januar an November 2020 louchen déi bei 1,6 Milliarden Euro. Eleng am Mäerz an Abrëll, um Héichpunkt vum Confinement, louchen d’TVA-Remboursementer bei 460 Milliounen Euro, wat enger Hausse vu +79 % par rapport zum leschte Joer zur selwechter Zäit entsprécht.|All dës Mesurë beweisen, dass d’Regierung sech am Kontext vun der Kris hirer Verantwortung bewosst ass an dofir och weiderhin deene Betriber ënnert d’Äerm gräife wäert, déi duerch déi konjunkturell Situatioun vun der Pandemie vum Covid-19 an eng prekär Situatioun gerode sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/181/227818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/192/229928.pdf
3245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬03/12/2020¬Déi däitsch Autoritéiten hunn haut ugekënnegt, datt vu muer un d’Léierpersonal grad esou wéi d’Educatricen an Educateuren no enger kuerzer Formatioun Antigen-Schnelltester och dierfe bei sech selwer maachen. Bis elo hunn déi Tester misse vu medezinnesch geschoultem Personal duerchgeféiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wier et virstellbar, datt och zu Lëtzebuerg verschidde Beruffskategorië sech selwer testen dierfen?|2. Wa jo, deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier, wann och d’Fleegepersonal aus den Altersheemer a vun de Reseauen sech dierft selwer testen, grad esou wéi d’Spidolspersonal?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Test rapide pour le diagnostic de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/12/2020¬Dem Website vum Bundesministerium für Gesundheit (BMG) no (Stand 3. Dezember 2020) huet de Bundesgesundheitsminister Spahn follgend Deklaratioun gemaach: „Lehrer werden sich selbst testen dürfen. Und die Schulträger können bei Bedarf mit geschultem Personal Tests vor Ort durchführen. Das ist eine weitere alltagstaugliche Option, um Kindern auch während der Coronapandemie den Kita- oder Schulbesuch zu ermöglichen.“|De selwechte Site preziséiert awer op der selwechter Säit: „Es handelt sich hierbei ausdrücklich um Schnell- und nicht um Selbsttests. Die Änderung der Medizinprodukte-Abgabeverordnung bedeutet lediglich, dass z. B. eine Apotheke PoC-Antigentests auch an Schulen und Kitas abgeben dürfen. Der gesamte Testablauf (Schutzkleidung, Einweisung usw.) muss im Detail von den Ländern vorgegeben werden.“|No direkter Récksprooch mam Bundesministerium für Gesundheit kënne mir bestätegen, dass an Däitschland d’Selbsttester bis op Weideres net autoriséiert sinn.|Dëst ass och de Fall zu Lëtzebuerg, esou dass et zu dësem Zäitpunkt net méiglech ass, op d’Froe vun der honorabeler Deputéierten ze äntwerten.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/181/227819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/156/229567.pdf
3246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬03/12/2020¬D’Madamm Ministesch huet den 28. Juni 2018 de Guide „Leitfaden ,Gutes Licht’ im Außenraum“ virgestallt, fir d’Liichtverschmotzung zu Lëtzebuerg ze reduzéieren an notamment d’Gemengen dobäi ze ënnerstëtzen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi bewäert d’Madamm Ministesch den Impakt vum Guide um Terrain?|2. Wéi vill Projeten huet den Ëmweltministère zënter der Publikatioun bis elo an deem Beräich ënnerstëtzt?|3. Gëtt et ee Conseiller am Ëmweltministère, deen Interessenten, z. B. d’Gemengen, mee och Firmen an Individuen, bei hire Projeten, fir d’Pollution lumineuse ze reduzéieren, berode kann?|4. Ass, no der Etüd vun 2016, eng weider Etüd zur Liichtverschmotzung zu Lëtzebuerg geplangt, fir d’Evolutioun vun der Liichtverschmotzung kënnen ze bewäerten? Wa jo, fir wéini wier dës ugesat? Fir wéini kéint mat Resultater gerechent ginn?|5. Wéi eng Initiative gëtt et vu Säite vum Staat, fir déi eege Beliichtunge bei staatlechen Infrastrukture méi ëmweltfrëndlech ze gestalten? Kann den Här Minister e Bilan vun de Projeten an där Hisiicht wärend de leschte fënnef Joer maachen?|6. Wéi eng Projete si fir d’Zukunft geplangt?|7. Ginn et eventuell Pilotprojeten, fir speziell Technologien ze testen, z. B. Luuchten, déi bei enger Beweegung uginn a fir de Rescht hir Intensitéit eroffueren? Wann net, sinn esou Projete geplangt?¬Pollution lumineuse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬08/01/2021¬|ad 1. De Guide ass ee Leitfaden, deen eng Rei Recommandatioune fir ee besseren Asaz an a bestëmmte Fäll souguer d’Vermeidung vun der Aussebeliichtung liwwert an d’Zil verfollegt, op eng Reduktioun an d’Vermeidung vun der Liichtverschmotzung zum Schutz vun der Natur an der Ëmwelt hin ze sensibiliséieren. Vu de kuerzen Zäitraum säit der Publikatioun vum Leitfaden am Joer 2018, ass eng Aschätzung vum Impakt vum Guide um Terrain nëmme schwéier méiglech. Et ass awer dovunner auszegoen, datt sech d’Impakter vum Leitfaden bis elo virun allem op regionalem a lokalem Niveau konzentréiert hunn, dat zum Beispill och bei Projeten, déi bei der Ëmsetzung d’Prinzippie vum Leitfaden als Basis huele respektiv geholl hunn. Ech erlabe mir, hei och op d’Äntwert op déi zweet Fro ze verweisen.|Des Weideren applizéiert de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) de Grondprinzip vum Leitfaden a sengen Naturschutzgeneemegungen, nämlech eng Aussebeliichtung an der Gréngzon nëmmen op deene Plazen ze autoriséieren, wou se och absolutt noutwendeg ass, zum Beispill bei landwirtschaftleche Betriber oder bei Verbindungsweeër zum ëffentlechen Transport. Dës Geneemegunge sinn da mat Krittäre konditionéiert, déi d’Aussebeliichtung vun Infrastrukturen an d’Beliichtung op dëse Plaze reegelen, wéi zum Beispill den Zäitraum vun der Beliichtung, d’Faarftemperatur an d’Ausriichtung vun der Beliichtung. Dëst huet deemno een direkten a positiven Impakt op de Landschafts- an Naturschutz.|ad 2. Säit 2018 si siwe Pilotprojeten, déi d’Thematik vun der Liichtverschmotzung behandelen, vum MECDD iwwert den Ëmweltschutzfong ënnerstëtzt ginn. Et gouf ee Gesamtmontant vu ronn 700.000 € an deem Kader ausbezuelt.|Nieft dësen Aidë sinn awer och d’Aiden opzelëschten, déi fir Gemenge säit 2014 am Kader vum Ëmweltschutzfong fir d’Oprëschtung vun hirer ëffentlecher Beliichtung op LED (Stroossen a Weeër) kënnen accordéiert ginn. Och bei dësen Aidë gëtt op d’Anhale vu Krittäre gekuckt, déi zu enger Reduktioun vun der Liichtverschmotzung bäidroen, wéi z. B. d’Minimiséierung vun de Liichtemissiounen an déi iewescht Hemisphär. Den MECDD accordéiert op reegelméisseger Basis Aidë fir dës Zort Projeten.|De Koalitiounsaccord 2018-2023 gesäit och vir, den Interventiounsberäich vum Ëmweltschutzfong fir exemplaresch Projeten, déi mat de Prinzippie vum Guide fir eng gutt Aussebeliichtung alignéiert sinn, ze adaptéieren.|ad 3. Den Energieministère an den MECDD sti bei Informatiounsufroen zur Verfügung, sief dat vu Gemengen, Entreprisen, Bierger oder eventuell nach aneren Acteuren.|Doriwwer eraus bitt den Naturpakt kloer Ureizer, fir datt d’Gemengen am Beräich Liichtverschmotzung méi aktiv ginn. Am Kader vum Naturpakt wäert den Naturpaktberoder d’Gemengen drop hiweisen, datt se fir de Volet Reduktioun vun der Liichtverschmotzung kënne Punkte sammelen. Dëse Beroder wäert awer net ëmmer spezialiséiert genuch sinn, fir d’Ëmsetzung vun de Moossnamen um Terrain an deem Beräich ze plangen. Dobäi kënne Gemengen dann och op extern Expertisen an deem Beräich zréckgräifen.|Den MECDD bedeelegt sech iwwert den Ëmweltschutzfong mat 50 % um Finanzement vun engem onofhängege Liichtberoder iwwert eng dräijäreg Pilotphas bis inklusiv 2021, dee fir d’Membergemenge vum Naturpark Our an den Entreprisen a Privatleit aus där Regioun als Uspriechpartner zur Verfügung steet a se an hire weideren Demarchen a Projete berode kann.|ad 4. Fir de Moment ass keng weider Etüd zur Liichtverschmotzung zu Lëtzebuerg virgesinn.|ad 5. Nieft der Energieeffizienz vun de Luuchten ass bei de Projete vun der Bauteverwaltung d’Vermeidung vun onnëtzer Liichtverschmotzung am Bausseraum zanter e puer Joer ee wichtegt Zil.|An deem Kontext gëtt jeeweils fir all neie Projet a fir all Erneierung vu Baussebeliichtungen ee Konzept ausgeschafft, bei deem d’Beliichtungsstäerkt an all Beräich am Bausseraum vun de Gebaier engem Minimum entsprécht, deen duerch international Norme fir d’Persounesécherheet gefrot ass.|Zousätzlech gëtt d’Gewiicht dorop geluecht, datt d’Beliichtung konsequent no ënne geriicht ass an net no uewen ofstraalt, virun allem bei Gebaibeliichtungen. Ausserdeem gëtt och eng méiglechst waarm Liichtfaarf ugestrieft.|Beispiller vu Projeten, wou dës Strategie ëmgesat gouf, sinn d’Alentoure vum Lycée Edward Steichen zu Clierf souwéi vun der Nationalbibliothéik um Kierchbierg, bei där och d’Beliichtung vun der Fassad op méiglechst geréng Liichtverschmotzung optiméiert ass.|Als Erneierung vu bestoender Beliichtung ass rezent de Bausseberäich vum Hôtel Saint-Maximin an der Stad souwéi de Parvis vum Athenée ze ernimmen.|ad 6. Als Beispill vun neie Projete stinn d’Baussebeliichtunge vum Lycée agricole zu Gilsdrëf, dem CIPA zu Käerjeng an dem Centre pénitentiaire um Uerschterhaff um Programm. Des Weideren ass d’Erneierung vun de Beliichtunge vum Campus Geesseknäppchen a vum Park „Schlass Senneng“ virgesinn.|ad 7. An alle Gemenge vum Naturpark Our souwéi och bei villen anere Gemengen hei am Land sinn déi nei Stroosseluuchte mat LED-Technologie esou programméiert, datt se hir Intensitéit an domadder och hir elektresch Leeschtung wärend de Randstonnen eroffueren.||Beweegungsgesteiert Luuchten an der ëffentlecher Beliichtung sinn technesch eréischt sënnvoll méiglech säit der Aféierung vun der LED-Technik. Et gëtt bei eis am Land mëttlerweil eng Rei interessant Pilotprojeten, wou Erfarunge gesammelt ginn, wat net nëmmen ekonomesch an ekologesch méiglech ass, ma awer och de Faktor Mënsch a seng Bedürfnisser respektéiert.|Fir e puer där Installatiounen ze nennen:|Gemeng Biekerech - Duerf Liewel, Stroossebeliichtung;|Gemeng Wolz - Salzbaach, Busarrêten;|Gemeng Dippech, ee Spadséierwee;|Gemeng Rammerech - Duerf Hueschtert, Stroosseluuchten ouni Stroumuschloss, gespeist duerch Fotovoltaikpannoen an eenzel gesteiert mat Beweegungsmelder.|Am Naturpark Our ass fir dat éischt Trimester 2021 virgesinn, an der Gemeng Veianen op ronn 250 Meter tëscht der Cité Scheierhaff an engem Bauerenhaff eng beweegungsgesteiert Stroossebeliichtung mat 10 Liichtpunkten ze realiséieren.|Eng zweet interessant Technologie ass déi vun insektefrëndleche Stroosseluuchten, déi säit Dezember 2020 am Naturpark Our an der Gemeng Pëtschent op d’Biergerakzeptanz getest gëtt. Déi Luuchten hunn ee spezielle Liichtspektrum mat begrenztem Bloundeel, deen de Gros vun den Insekten net méi unzitt.|En drëtten technologeschen Usaz gëtt och am Naturpark Our ëmgesat, fir den Impakt vun Ustralunge mat architekturellem Hannergrond op d’Liichtverschmotzung drastesch erofzesetzen. Hei kann ee mat aktuellster LED- a Gobo-Technik de Liichtstroum, dee laanscht de beliichten Objet geet, op ee Maximum vun ongeféier zwee bis dräi Prozent begrenzen, fréier waren dat ëm 50 %. Éischt Pilotprojete ginn hei ëmgesat an der Gemeng Wëntger, fir d’Kierch zu Tratten souwéi och an der Gemeng Clierf.|Bei der Bauteverwaltung gëtt eng dynamesch Beliichtungssteierung jee no Frequentatioun generell op den eenzele Sitten individuell analyséiert an dann no Méiglechkeet ëmgesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/182/227820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/193/229931.pdf
3247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬04/12/2020¬D’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung huet an engem Communiqué vum 28. November 2020 matgedeelt, datt, fir der neier Covidgesetzgeebung Rechnung ze droen, d’Klappjuegd bis de 15. Dezember verbueden ass.|Allerdéngs seet d’Juegdgesetz vum 25. Mee 2011 am Artikel 2: «L’exercice de la chasse doit répondre à l’intérêt général.» Doriwwer eraus deelt d’Jeeërfederatioun mat, datt de Wëldschued momentan an d’Luucht geet a vill Wëllschwäin ënnerwee sinn. Net nëmmen d’Bauere riskéiere bei engem reduzéierten Ofschoss zousätzleche Wëldschued, eenzel Gemenge sinn eisen Informatiounen no relativ vill „geplot“ mat Wëllschwäin, déi bis an d’Uertschaften erakommen, wat jo net ongeféierlech fir d’Awunner ka sinn.|An deem Zesummenhang wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass et an den Ae vun der Madamm Ministesch méiglech, fir d’Ziler vum Ofschossplang ze erreechen an de Wëldschued ze limitéieren ouni d’Klappjuegten? Gëtt et hires Wëssens no Alternativen, déi genausou effikass sinn?|2. Wou gesäit d’Madamm Minister d’Schwieregkeeten, fir bei enger Klappjuegd déi sanitär Reegelen anzehalen, déi noutwendeg sinn, fir d’Verbreedung vum Coronavirus ze verhënneren? Gesäit d’Madamm Ministesch vir, d’Klappjuegd och nach nom 15. Dezember weider ze verbidden? Wa jo, ass eng Analys vum Impakt op de Wëldschued vun dësem Verbuet geplangt?|3. Wéi vill Accidenter ginn am Joer zu Lëtzebuerg op eise Stroossen duerch Wëld verursaacht?|4. Kéinte Vitesslimitatiounen op de Stroossen am Ëmfeld vun enger Klappjuegd dozou bäidroen, Accidenter mat Déieren, déi iwwert d’Strooss lafen, ze verhënneren?¬Chasse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/01/2021¬|ad 1. D’Ofschosspläng si fir eng Juegdperiod („période cynégétique“) ausgeluecht. Dës dauert dräi Joer, fir de Juegdpiechter ee ganz laangen Zäitraum ze ginn, an deem si hir Ofschosspläng kënnen erfëllen.|D’Klappjuegd dogéint ass elo wéinst dem Covid-19 eemol fir e puer Wochen net erlaabt. Dat ass eng kuerz Zäit am Verglach zu enger ganzer Juegdperiod. Dass d’Ofschosspläng wéinst deene puer Wochen net ze realiséiere sinn, ass onwarscheinlech. Mam neie Projet zum Covidgesetz (Nr. 7743) fält de Passage zu de Fräizäitaktivitéiten ewech an d’Juegd fält ënnert déi allgemeng Reegele vun de Rassemblementer. Dëst géing et erlaben, kleng Klapp- oder Dréckjuegden ze organiséieren.|D’Klappjuegd ass vun deenen dräi erlaabte Juegdmethode sécherlech déi effikassten, fir ee quantitativen Ofschoss notamment vum Wëllschwäin ze realiséieren. Natierlech kënnen och déi aner Juegdaarte wéi den Usëtz an d’Pirsch beim Erfëlle vun den Ofschosspläng hëllefen, et ass allerdéngs fir de Juegdpiechter méi opwänneg.|Global gesi muss een nach dobäi soen, dass quasi néierens op der Welt, wou d’Wëllschwäi virkënnt, d’Fräizäitjuegd et fäerdeg bréngt, déi immens upassungsfäeg Déierenaart an de Grëff ze kréien. D’Populatioune klammen, de Wëldschued klëmmt, och mat der Fräizäitjuegd. An engem rezente Rapport vun der EFSA (European Food Safety Authority) steet dran, dass een all Joer misst >67 % vun de Wëllschwäi schéissen, fir och nëmme mol eng Stabiliséierung vum Bestand ze erreechen. Dat wier op grousser Fläch a bei gudde Liewensraim (fir d’Wëllschwäin ass zu Lëtzebuerg de Liewensraum exzellent) absolutt net machbar a gëtt och néierens erreecht.|ad 2. Eng Klappjuegd ass ëmmer nach eng Aktivitéit, wou an der Reegel vill Leit beienee kommen. Dëst ass eppes, wat awer grad am Ablack bei den existente sanitäre Problemer absolutt ze vermeiden ass a wou och d’Jeeër fir eng kuerz Zäit hire Bäitrag leeschten.|Déi sanitär Restriktioune goufe mam Vott vum 15. Dezember 2020 all bis an de Januar verlängert, och mat de Stëmme vun den honorabelen Deputéierte Simone Asselborn-Bintz a Georges Engel. Mam Vott vum neie Covidgesetz (Nr. 7743) kënnen, mat Anhale vun den allgemenge sanitäre Reegele fir Rassemblementer, rëm kleng Klappjuegden organiséiert ginn.|De Wëldschued duerch Wëllschwäin ass och schonn an de leschte Joren an d’Luucht gaangen, an dat huet och d’Fräizäitjuegd net an de Grëff kritt. Et ass net méiglech, eng quantitativ Analys vum Impakt vun e puer Woche Klappjuegdverbuet op de Wëldschued ze maachen.|ad 3. Duerch eis Fierschtere goufen 2020 bis elo 168 an 2019 292 doudeg Déiere laanscht d’Stroosse gemellt, déi eventuell duerch Verkéiersaccidenter gestuerwe sinn. D’Naturverwaltung huet keng komplett Statistik, wéi vill Wëldaccidenter et pro Joer hei am Land ginn.|Fakt ass awer, dass duerch Klappjuegd evidenterweis d’Wëld am Dag (wou am meeschte Verkéier ass) opgedoe gëtt (wat ouni Klappjuegd géif an enger Dickung raschten) an esou de Risiko vu Wëldaccidenter an d’Luucht geet.|ad 4. Jo.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/196/229969.pdf
3248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬04/12/2020¬À l’heure où les opérateurs commencent à installer de nouvelles antennes et à lancer leur réseau 5G se pose la question de la fin de vie des réseaux 2G et 3G. En effet, il semble contre-indiqué, à la fois dans une logique commerciale et dans une logique de minimisation de l’empreinte environnementale ou de l’exposition aux rayonnements radioélectriques, de continuer à «empiler» toutes ces générations de réseaux et d’émetteurs.|Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 1607 du 13 décembre 2019, Monsieur Xavier Bettel, Ministre des Communications et des Médias, avait répondu, concernant la fin de vie des réseaux de mobilophonie 2G et 3G, que le Gouvernement ne disposait pas encore d’une planification spécifique relative à l’arrêt de l’exploitation des réseaux 2G ou 3G suite à la mise en service des réseaux 5G et que les opérateurs seraient «contraints d’attendre l’introduction des technologies adaptées […] qui permettront de basculer le trafic des communications vocales vers les réseaux de nouvelle génération (Voice over 5G) ainsi que l’existence d’une couverture équivalente aux couvertures 2G/3G actuelles avant de pouvoir libérer ce spectre ou de le réaffecter à une autre utilisation». Il a également noté que la technologie 3G serait «probablement la première technologie à entre abandonnée en faveur des technologies 4G ou 5G».|En vérifiant les annonces afférentes d’opérateurs étrangers ou d’autorités nationales, force est de constater que d’autres pays sont déjà bien plus avancés dans la planification de l’arrêt d’exploitation des réseaux de 2G et de 3G. En Amérique du Nord (USA & Canada), AT&T avait déjà cessé d’exploiter son réseau 2G fin 2016, tandis que le dernier opérateur 2G nord-américain arrêterait son réseau au 31 décembre 2020. À cette même date débuteront aux États-Unis les arrêts des réseaux 3G avec l’arrêt final prévu fin 2022. En Asie, le Japon a arrêté la 2G en 2012, Taïwan et Singapour en 2017 et la Thaïlande en 2019, tandis que la Corée du Sud fermera son dernier réseau de 2G en juillet prochain. L’Australie a arrêté la 2G en 2018 et l’Afrique du Sud le fera fin de ce mois.|En Europe par contre, la préférence de la majorité des pays semble pencher vers un démantèlement prioritaire des réseaux 3G plutôt que 2G. Ainsi, la 3G sera déjà démantelée en 2021 au Danemark, en Norvège et chez nos voisins allemands et en 2025 en Suède, tandis qu’un arrêt partiel est prévu en Lituanie et en Lettonie dès 2022.|L’exception qui confirme la règle de la «priorité au 3G» seraient la Suisse, le Liechtenstein et les Pays-Bas. En Suisse et au Liechtenstein, l’opérateur Swisscom fermera déjà son réseau 2G fin 2020, imitant un autre opérateur qui l’avait déjà fermé en 2018. Aux Pays-Bas, l’opérateur T-Mobile NL a annoncé la fermeture de son réseau 2G au 1er juin 2021 pour la mobilophonie grand public et deux ans plus tard pour tous les autres services dépendant encore du réseau 2G.|En France, aucune date officielle n’a été annoncée, mais le PDG d’Orange - opérateur également actif au Luxembourg - a expliqué, dans une interview au journal «Les Échos», qu’il est d’avis d’éteindre plutôt le réseau 2G et qu’on pourrait très bien envisager en Europe, d’ici à 2025, «l’extinction de la 2G, au moins pour le grand public».|Toujours en France, un rapport d’information du Sénat de juin 2020, relative à la transition numérique écologique, recommande «d’engager une réflexion sur l’extinction des anciennes générations mobiles - 2G et 3G - toujours consommatrices d’électricité, bien que progressivement supplantées par les nouvelles générations 4G et 5G» afin d’améliorer «la sobriété des réseaux». Enfin, interrogé le 1er juillet lors d’une table-ronde, le président de l’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse (Arcep), a fait la déclaration suivante : «Concernant les choix technologiques, ne pouvons-nous pas éteindre la 2G et la 3G ? Oui. Je crois que c’est un sujet auquel nous devons nous atteler à travailler avec le Gouvernement, l’Arcep et d’autres institutions.»|Dans ce contexte, je souhaite avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Médias et des Communications et de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien d’opérateurs exploitent actuellement un réseau 2G et/ou 3G ? Est-ce qu’il s’agit de réseaux physiques propres à l’opérateur respectif ou de réseaux/équipements partagés ?|2) Est-ce que toutes les licences pour l’exploitation de ces réseaux de 2G et de 3G furent attribuées initialement pour une durée de 15 ans, renouvelables par périodes de 5 ans ?|3) Quelles sont les prochaines échéances de reconduction pour chacune des licences de 2G et de 3G des opérateurs concernés ?|4) Pour quelles raisons les réseaux 2G ne peuvent-ils pas encore être démantelés à court terme ? Quels sont actuellement les services (ou fonctionnalités) de télécommunication publics et privés qui restent dépendants de la technologie 2G ?|5) Quelle est l’évolution de l’utilisation, respectivement du nombre de connections au réseau et de la quantité de données transmises par les réseaux 2G au Luxembourg depuis 2010 ? Quelle est l’évolution au niveau des réseaux 3G ?|6) Les antennes passives des stations de base 2G et 3G émettent-elles en permanence leur rayonnement électromagnétique sur l’entièreté de l’aire de couverture, c’est-à-dire même en l’absence de communication, respectivement à l’inverse des antennes actives de dernière génération ?|7) Quelle est la puissance électrique cumulée des antennes 2G des stations de base installées/autorisées au Luxembourg ? Quelle est cette valeur pour les antennes des réseaux 3G luxembourgeois ?|8) Combien de kilowatts/heure d’électricité les réseaux 2G et les réseaux 3G consomment-ils annuellement au Luxembourg ?|9) Quel est actuellement le taux de couverture des réseaux de téléphonie mobile de 2e, 3e et 4e génération au Luxembourg ?|10) Quel est le nombre d’antennes de téléphonie mobile actuellement installées au Luxembourg, ventilé par génération technologique ?|11) Considérant que ces vieux réseaux sont de moins en moins utilisés, qu’ils ont une faible efficacité énergétique et émettent en permanence des rayonnements électromagnétiques à l’inverse d’antennes plus modernes, est-ce que des réflexions sont actuellement menées au sein de l’État ou au sein des opérateurs pour l’élaboration d’un calendrier, soit de migration, soit d’arrêt à terme, des services et fonctions dépendants toujours des technologies 2G ou 3G afin de pouvoir planifier de manière ordonnée la fin des réseaux 2G et/ou 3G ?|12) Est-ce qu’il ne serait pas opportun que le régulateur (ILR) lance - surtout face à l’arrivée de la 5G - une consultation des acteurs concernés au sujet de l’avenir, respectivement de la durée de vie restante des réseaux 2G et 3G au Luxembourg, notamment avec l’objectif de coordonner les éventuels plans de sortie de la 2G et de la 3G et de garantir une prévisibilité suffisante aux clients/utilisateurs publics, privés et commerciaux ?¬Évolution de l'utilisation et fin de vie des réseaux de mobilophonie 2G et 3G¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/02/2021¬Les trois sociétés Proximus, Orange et POST exploitent leurs propres réseaux mobiles 2G, 3G et 4G. Le partage des infrastructures passives (pylônes) est très répandu, cependant les équipements actifs diffèrent fortement d’un opérateur à l’autre et ne sont pas partagés parmi les opérateurs.|Les licences pour les fréquences des bandes des 800/900 et 1800 MHz ont été attribuées en 2012, elles ont une durée de validité de 15 ans et peuvent être prolongées sur demande des titulaires. Il en est de même pour les licences de la bande des 2100 MHz qui ont été attribuées en 2017 et qui ont une durée de validité de 16 ans.|Rappelons dans ce contexte la réponse à la question parlementaire n° 1607 de 2019 qui explique que «les opérateurs ayant reçu une licence dans le cadre du service mobile terrestre peuvent disposer du spectre alloué pendant la durée d’utilisation de la licence. Comme ces licences ne spécifient pas la technologie à utiliser, les opérateurs sont loisibles de déployer individuellement le type de technologie le plus approprié selon leur avis.» Puisque ces licences sont donc neutres du point de vue technologique, les opérateurs de réseaux mobiles continueront à décider de l’utilisation qu’ils font du spectre qui leur a été attribué.|D’après les opérateurs mobiles, une grande partie des appels vocaux passent encore par la technologie 2G et 3G. Ceci vaut également pour les clients des opérateurs étrangers visitant le Luxembourg en mode roaming, et dont certains abonnements ne donnent accès qu’à un service 2G. Aussi, bon nombre de terminaux de communication vocale installés dans des ascenseurs utilisent exclusivement la 2G ainsi que beaucoup d’applications IOT (Internet of Things) ou M2M (machine to machine) tels qu’une partie des lecteurs de cartes à puce du type «Bancomat» ou encore des systèmes d’alarme et certains systèmes d’appels d’urgence dans des voitures. S’y ajoutent éventuellement les communications effectuées moyennant des téléphones mobiles plus anciens utilisés par des personnes qui n’ont pas besoin de la connectivité Internet mais seulement d’un téléphone mobile fiable et facile à manipuler.|En raison du taux de pénétration croissant des smartphones, l’utilisation des réseaux 2G pour la transmission de données régresse constamment. Il en est de même pour les réseaux 3G. Ces deux technologies ne jouent plus de rôle significatif en ce qui concerne l’accès à l’internet mais restent importants pour l’acheminement des appels téléphoniques. Les réseaux 2G/3G ne peuvent donc pas être démantelés prématurément sans une pénétration adéquate des nouvelles technologies VoLTE ou similaire qui existent depuis l’introduction de la 4G.|Il est vrai que les antennes 2G et 3G émettent en permanence de l’énergie radioélectrique vers leur zone de couverture. L’introduction de la technologie 5G promet une augmentation de l’efficacité spectrale et énergétique pour un trafic donné et l’utilisation de nouveaux produits et types d’antennes (telles que les antennes MiMo) pourraient contribuer à cette tendance dans les années à venir et diminuer l’émission d’ondes radioélectriques des stations de base.|Quant à la consommation électrique des réseaux de communication mobiles, nous ne disposons que d’informations partielles. Nous estimons cependant que la quote-part de la consommation électrique cumulée des équipements 2G et 3G est proche de 50 % par rapport à la consommation totale des équipements des réseaux mobiles 2G, 3G et 4G. Un réseau de téléphonie mobile est constitué de quelque 900 stations de base toutes technologies confondues. Ce chiffre varie d’opérateur à opérateur tout comme le pourcentage d’équipements 2G, 3G ou 4G installés pour chaque réseau. En partant de l’hypothèse que les trois technologies sont utilisées de façon uniforme et qu’un site 2G ou 3G consomme en moyenne 7.000 kWh par année, un réseau 2G ou 3G constitué de 300 sites consommerait donc 2.100.000 kWh par année (valeur théorique approximative ne tenant pas compte des spécificités des différents réseaux).|Le territoire du Grand-Duché de Luxembourg et spécialement les zones habitées sont bien couvertes par les trois réseaux de téléphonie mobile actuels. Il existe certes des différences entre les architectures des différents réseaux et leur taux de couverture, le taux de couverture moyen devrait cependant être proche des valeurs suivantes (selon les informations dont nous disposons) :|2G : > 95 % du territoire, > 99 % de la population ;|3G : > 93 % du territoire, > 99 % de la population ;|4G : > 95 % du territoire, > 99 % de la population.||Les opérateurs des réseaux de téléphonie mobile sont bien conscients des avantages des nouvelles technologies 4G et 5G par rapport aux technologies 2G. Il leur incombe d’élaborer leurs propres plans de migration. Cependant, ils doivent aussi prendre en compte des aspects autres que la seule efficacité énergétique. Alors que toute licence octroyée aux opérateurs mobiles au Luxembourg peut être utilisée de manière neutre par rapport à la technologie employée, l’efficacité spectrale et énergétique accrue des dernières générations des technologies de communication électronique sans fil donne aux entreprises concernées une incitation à changer vers les technologies 4G/5G.|Comme renseigné dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 0238 de 2019, il n’y avait presque plus d’investissement dans la technologie 3G en 2019 et les réflexions sur la mise hors service du 3G portaient sur une mise hors service «à moyen terme».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/029/232292.pdf
3249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/12/2020¬Op meng parlamentaresch Fro N° 2766 iwwert de Käschtepunkt vu Kopië fir Patienten hat d’Gesondheetsministesch mir Follgendes geäntwert:|„Am Gesetz vun 2014, wéi och am GDPR, ass virgesinn, dass de Responsabele vum Traitement dem Patient eppes ka verrechnen, fir Kopieskäschte vum Patientendossier ze decken, wéi och fir all zousätzlech Kopie, déi gefrot ass. An der Substanz schéngen och d’Terme “coût administratif” a “coût de la reproduction et, le cas échéant, de l’envoi” net am Widdersproch ze stoen.“|Dëst ass faktesch net richteg, well am GDPR steet am Artikel 15 Paragraf 3 geschriwwen:|«Le responsable du traitement fournit une copie des données à caractère personnel faisant l’objet d’un traitement. Le responsable du traitement peut exiger le paiement de frais raisonnables basés sur les coûts administratifs pour toute copie supplémentaire demandée par la personne concernée. […]»|Dëst bedeit, datt déi éischt Kopie, dem GDPR no, näischt kaschten dierft an eréischt déi zweet Kopie dierft facturéiert ginn. Am Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient gëtt et déi Ënnerscheedung net:|«Art. 16 (3) Le patient a en outre le droit d’obtenir une copie de l’intégralité ou d’éléments du dossier patient.|[…] La contribution aux frais de copie éventuellement mis à charge du patient ne peut excéder le coût de la reproduction et, le cas échéant, de l’envoi.»|De Wuertlaut vum GDPR ass u sech richtungsweisend: d’Mise à disposition vun der éischter Kopie vun engem Traitement muss gratis sinn. Just d’Dispositioun vum Artikel 16 ass hei e bësse méi flou, well den Term „éventuellement“ interpretéierbar ass. Mee am Respekt vun der Hierarchie des normes misst och, dem Wuertlaut vum Gesetzestext no, d’Bereetstelle vun enger éischter Kopie gratis sinn. Eréischt ab enger weiderer, zweeter Kopie wär et, dem Wuertlaut vum GDPR no, erlaabt, dës weider Kopie a Rechnung ze stellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|1. Bleift d’Ministesch bei hirer Ausso, datt wann de Prestataire vun engem Traitement dem Patient déi éischt Kopie vun engem Dokument kann a Rechnung stellen, dës Praxis GDPR-konform ass? Falls jo, wéi ass dëst mam éischte Saz vum Artikel 15 Paragraf 3 vum GDPR vereenbar?¬Accès au dossier patient et à l'ensemble des informations relatives à la santé¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/01/2021¬Wéi och an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro Nr. 2766 vermierkt, huet all Patient d’Recht op eng Kopie vu sengem Patientendossier. De Patient kann en Deel oder säi ganzen Dossier beim Prestataire ufroen, sou ewéi dëst am GDPR an am Artikel 16 (3) vum Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient festgehalen ass. D’Kopie kann ënnert enger informatescher oder enger Pabeierversioun gefrot a geliwwert ginn.|De GDPR gesäit am Artikel 12 Paragraf 5 an am Artikel 15 Paragraf 3 als Prinzip vir, dass keng Käschten dofir verrechent solle ginn, ausser wann d’Ufro vun enger Persoun manifestement onbegrënnt oder exzessiv ass, oder fir all zousätzlech Kopie, déi vum Betraffenen ugefrot gëtt.|Et ginn zum Prinzip vun enger Gratiskopie deemno och am GDPR zwou Ausnamen, wou vernënfteg Käschten, baséiert op administrative Käschten, gefrot kéinte ginn. D’Gesetz vun 2014 ass soumat net a Kontradiktioun mam GDPR an all Prestataire sollt an der Praxis béid Texter respektéieren.|Et sief nach emol bemierkt, dass d’Spideeler am Prinzip de Patiente keng finanziell Participatioun froen, fir eng Kopie vun hirem medezinneschen Dossier ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/168/229687.pdf
3250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬04/12/2020¬Depuis plusieurs années, des logements réservés jadis à différents agents publics, tels par exemple ceux de la police ou encore ceux destinés aux fonctionnaires et employés de l’Administration des douanes et accises, ont été libérés afin de les rénover, voire de les démolir pour l’une ou l’autre raison.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Combien de logements ont pu être rénovés dans ce contexte ? Quelle est leur capacité d’hébergement maximale ? De quels types de logements s’agit-il ?|Combien de ces logements sont en voie de rénovation ?|Combien de ces logements ont été affectés à d’autres usages ?|Dans quelle mesure le Fonds du logement et la SNHBM sont-ils associés aux projets de revalorisation de ces logements à des fins d’habitation ?|Quels sont les principaux bénéficiaires de ces logements rénovés ? Une priorité serait-elle réservée aux jeunes et, en particulier, aux jeunes familles ?¬Logements de service¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬07/01/2021¬À l’heure actuelle, pour les 400 logements en question, on peut distinguer entre plusieurs catégories avec un nombre important de cas de figure où chaque situation doit être examinée au cas par cas :|anciens logements de service dans une enceinte de bureaux ;|logements individuels ;|grands sites avec plusieurs anciens logements de service.||Les types de logements sont les suivants :|maisons individuelles ;|appartements ;|immeubles de type «résidence».||Des travaux de rénovation, respectivement d’entretien lourds sont nécessaires pendant toute la durée de vie d’un immeuble. Pour les logements qui sont attribués à des tiers, les travaux d’entretien et de rénovation ne sont plus exécutés par l’État. Le niveau de rénovation des logements en question dépend de leur état au moment de leur désaffectation en tant que logement de service.|La capacité d’hébergement dépend de la surface utile d’habitation laquelle varie suivant le type d’immeuble en question.|Une grande partie des anciens logements de service libres ont été attribués à l’Agence immobilière sociale (AIS). Cette attribution est faite à titre précaire. Jusqu’à présent, quelque 180 remises de clés ont eu lieu.|Une soixantaine de logements susceptibles d’être réattribués sont encore occupés en tant que logement de service. Des remises de clés supplémentaires sont organisées chaque fois qu’un logement de service se libère.|Une vingtaine de logements ont été identifiés, soit pour pouvoir accueillir des bénéficiaires de protection internationale, soit pour être attribués à des associations conventionnées avec l’État actives dans le domaine du logement social autres que l’AIS.|Une cinquantaine de logements ont été réservés pour la réalisation de grands projets de construction d’habitations, soit du Fonds du logement, soit de la SNHBM.|Un nombre limité de logements, imbriqués dans des surfaces de bureaux, ont été utilisés en tant qu’extension de ces surfaces de bureaux, une utilisation autonome n’étant pas possible.|Comme décrit ci-dessus, les logements sont à disposition des associations œuvrant dans le domaine du logement et qui ont toutes un besoin urgent de logements. Par ailleurs, je peux vous confirmer que lesdits logements sont mis à disposition aux candidats-locataires de ces associations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/187/227872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/184/229840.pdf
3251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬04/12/2020¬Comme le soulèvent certains membres du Syvicol et du Siden dans un article de presse récent, les circonstances actuelles seraient très défavorables pour atteindre les objectifs en termes de traitement des eaux urbaines résiduaires tels que fixés par le cadre européen.|En effet, de plus de la baisse des dotations financières de l’État aux communes, suite à la pandémie actuelle, une saturation du marché des constructeurs de stations d’épuration laisserait exploser les prix de celles-ci, entraînant des problèmes importants de financement pour les communes.|D’après le même article, le Ministère de l’Environnement aurait réagi à cette situation par une circulaire selon laquelle les communes et syndicats pourraient réintroduire leurs demandes de subsides afin de les adapter aux prix du marché plus élevés.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de projets de traitement d’eaux usées sont actuellement en phase de planification ou en phase de construction ?|2) Madame la Ministre peut-elle chiffrer les surcoûts à prévoir pour les projets concernés par rapport aux montants prévus initialement ?|3) Est-ce que des réunions ont déjà eu lieu entre les représentants des communes et des syndicats d’un côté et du Ministère de l’Environnement et de l’Administration de la gestion de l’eau de l’autre côté afin de discuter de cette problématique et de trouver une solution autre que de simplement payer des prix plus élevés ?|4) Madame la Ministre peut-elle confirmer que jusqu’à présent les appels d’offres publics en matière de traitement d’eaux usées se sont largement concentrés sur les marchés allemand et suisse ?|5) Madame la Ministre estime-t-elle qu’en élargissant les appels d’offres à d’autres marchés, tels que le marché français, belge ou néerlandais, les coûts pour les projets en question pourraient être réduits ?|6) Dans l’affirmative, est-il prévu de sensibiliser les communes et syndicats davantage à cette option et de les assister dans cette entreprise, le cas échéant ?|7) Madame la Ministre envisage-t-elle de donner aux communes et syndicats la possibilité de décaler leurs projets en attendant un apaisement du marché ? Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?¬Traitement d'eaux usées¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/01/2021¬|ad 1) On compte actuellement 48 stations d’épuration biologiques en planification et 35 stations d’épuration en phase de soumission ou de construction.|ad 2) Étant donné qu’une attribution d’un marché est la décision par laquelle le pouvoir adjudicateur choisit l’offre économiquement la plus avantageuse, il serait difficile, voire impossible de prévoir l’évolution des marchés dans le futur et de chiffrer les surcoûts éventuels.|ad 3) Les syndicats ont rapporté leurs doléances aussi bien auprès du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable qu’auprès de l’Administration de la gestion de l’eau par divers échanges de courriers et courriels. Le sujet a également été discuté lors de réunions portant sur différents projets concernés par la hausse des prix et lors d’entrevues avec les syndicats intercommunaux. La faisabilité de différentes variantes et d’alternatives a été analysée.|ad 4) Rappelons tout d’abord que les communes et syndicats de communes agissent comme maître d’ouvrage et sont responsables de la forme et du contenu de leurs cahiers de charges. Le choix de la langue de soumission est dès lors réservé au pouvoir adjudicataire, donc aux communes et syndicats de communes en ce qui concerne les projets de traitement des eaux usées. Bien que le choix d’une langue puisse en effet avoir une influence sur l’origine des candidats répondant à l’appel d’offres, il est à noter que les procédures de soumission des travaux se font dans les cadres légaux et réglementaires qui se doivent. D’ailleurs, tout projet d’une envergure financière supérieure à 5.548.000 euros hors TVA doit faire l’objet d’une procédure de soumission européenne. Néanmoins, il est toujours possible de prendre recours à une soumission européenne afin de diversifier les offres soumises, même si le seuil mentionné n’est pas atteint.|ad 5) Le choix de soumissionner en langue allemande, française ou autre est réservé au pouvoir adjudicataire. Il est à rappeler que les soumissions européennes sont par définition accessibles à toute entreprise ressortissante de l’UE. Rédiger les appels d’offres en plusieurs langues pourrait néanmoins potentiellement élargir le recrutement de candidats potentiels.|ad 6) Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ne peut que rappeler que la procédure des marchés publics est à respecter pour tous les projets. L’État fixe également les critères pour la qualité des eaux traitées à réaliser par la nouvelle station. Cependant, il n’appartient pas à l’État de se prononcer sur les détails des cahiers de charges et des modalités de soumission qui sont sous la responsabilité des communes et syndicats intercommunaux.|ad 7) En novembre 2013, la Commission européenne a pénalisé le Luxembourg pour ses manquements dans la mise en œuvre de la directive européenne 91/271/CEE relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, ce qui a généré des coûts de 6,2 millions d’euros à charge du budget de l’État luxembourgeois.||Lors de l’établissement du premier plan de gestion des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse (parties luxembourgeoises), tel qu’imposé par la directive cadre sur l’eau (2000/60/CE), en 2009, seulement 7 % des masses d’eau de surface étaient dans un bon état écologique. Lors de l’établissement du deuxième plan de gestion en 2015, seulement 2 % des masses d’eaux étaient classés en bon état écologique. Partant de l’interdiction de détérioration de l’état des masses d’eau, la réalisation des mesures retenues par le programme de mesures, y incluses celles concernant les projets d’assainissement, est une obligation absolue pour permettre au Luxembourg de se rapprocher du «bon état de toutes les masses d’eau en 2027».|Il va sans dire qu’un non-respect des délais imposés par les deux directives précitées dans le domaine de l’eau et de l’assainissement directive risquerait d’engendrer, le cas échéant, une procédure d’infraction pour le Luxembourg. Partant, un retard supplémentaire dans la réalisation des projets, dont tant la nécessité et les obligations y afférentes découlant des textes communautaires précités étaient connues depuis de nombreuses années, n’est pas envisageable et un décalage des projets ne pourrait être accepté.|Il convient également de rappeler que les projets d’infrastructures d’eaux usées sont censés être financés à travers la tarification de l’eau, qui conformément à l’article 12 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau doit prendre en compte les coûts réels des services liés à l’utilisation de l’eau, y compris les coûts pour l’environnement en tenant compte des principes de l’utilisateur-payeur et du pollueur-payeur. C’est pour cette raison que les consommateurs paient une redevance assainissement, établie par règlement communal. Conformément à l’article 14 de la loi précitée, la redevance couvre l’ensemble des charges liées à la conception, la construction, l’exploitation, l’entretien et la maintenance des infrastructures nécessaires à l’assainissement des eaux usées, y compris les amortissements de ces infrastructures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/184/227848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/162/229624.pdf
3252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/12/2020¬D’Ëmweltministesch huet an hirer Äntwert Nr. 3210 d’Klappjuegd als Fräizäitaktivitéit definéiert a schreift, datt d’Ausübung vun der Juegd am Kader vun eiser Gesellschaft muss anescht encadréiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op meng Fro Nr. 0538 iwwert de massiven Ofschoss vu Wëllschwäin hat d’Ministesch nach geäntwert:|„D’Klappjuegd ass eng vun de gesetzlech erlaabte Juegdmethoden, fir Wëld ze bejoen, déi am Moment am Kader vun enger breeder Diskussioun evaluéiert gëtt.“|Ugesiichts der Tatsaach, datt d’Ministesch d’Klappjuegd elo als Fräizäitaktivitéit definéiert huet an och schreift, datt d’Ausübung vun der Juegd muss recadréiert ginn, wäert si sech derfir asetzen, datt d’Klappjuegten zu Lëtzebuerg wäerte verbuede ginn? Falls jo, wäert dëst nach an dëser Legislaturperiod geschéien?|2. Sinn och Dréckjuegten als Fräizäitaktivitéit ze begräifen an deemno elo am Kader vum neie Covidgesetz verbueden?|3. Wann d’Klappjuegd nëmmen eng Fräizäitbeschäftegung ass: Wéi eng Krittäre muss dës Fräizäitbeschäftegung erfëllen, fir datt een den Accès vu ganze Grondstécker Bësch derfir späre kann?|4. Wëssend, datt verschidden Déiereschutzorganisatiounen oder Veräiner sécherlech och gären een Nomëtteg de Bësch fir hir Aktivitéite beusproche wéilten: Fir wéi eng aner Fräizäitaktivitéite kann een de Bësch soss nach späre loossen?|5. No wéi enge Krittäre muss eng Fräizäitbeschäftegung wéi d’Klappjuegd signaliséiert bzw. ausgeschëldert ginn?|6. Wéi gi Schoulklassen oder Veräiner, déi an de Bësch ginn, am Viraus virun enger Klappjuegd gewarnt? (nieft den eventuelle Krittäre vum Ausschëlderen aus der viregter Fro)¬Classification de la chasse comme activité de loisir¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/01/2021¬|ad 1. Nee. De Koalitiounsaccord gesäit keng Ännerung an dësem Sënn vir.|ad 2. Am neie Projet (Nr. 7743) zum Covidgesetz (Projet de loi modifiant la loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19) gëtt et d’Notioun vun der Fräizäitaktivitéit net méi. D’Reegele fir d’Juegd sinn déi selwecht wéi fir all aner Rassemblementer.|ad 3. Den Accès gëtt wärend enger Klappjuegd net gespaart, mee et muss op d’Gefor higewise ginn, déi besteet.|ad 4. D’Juegdrecht erlaabt dem Juegdpiechter vun engem Lous, an domat op de Parzellen, déi an engem Lous sinn, ze joen. Fir dës Aktivitéit huet de Piechter also d’Recht, eng Parzell ze begoen, a muss dofir eemol d’Joer Juegdpacht bezuelen. Déi Proprietären, déi aus eethesche Grënn net d’accord dermat sinn, datt op hire Parzelle gejot gëtt, kënne vum Artikel 24 vum Juegdgesetz Gebrauch maachen.|All aneren Accès op eng Parzell kann eleng vum Proprietär accordéiert oder refuséiert ginn.|ad 5. D’Sécherheetsmesuren, déi bei enger Klappjuegd musse respektéiert ginn, stinn am Règlement grand-ducal du 13 mars 2015 déterminant les mesures de sécurité à respecter par les chasseurs et les tiers (http://www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2015/03/13/n1/jo).|ad 6. D’Gemenge musse vum Juegdpiechter iwwert d’Klappjuegten informéiert ginn a si gehalen, déi am Raider ze annoncéieren. Domat dierft et och ganz einfach sinn, déi Datumen u Schoulen a Veräiner weiderzeginn.||Déi responsabel Persoune sollte sech ëmmer am Viraus op geoportail.lu informéieren, ob eng Klappjuegd an hirer Géigend ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/192/229923.pdf
3253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬03/12/2020¬Vill Betriber aus dem Horeca-Secteur sinn duerch den neie Lockdown an enger schwiereger finanzieller Situatioun. Et riskéiert zu engem massive Verloscht vun Aarbechtsplazen an zu sëllege Faillitten ze kommen. Dofir hunn déi Responsabel vum Secteur nei Fuerderunge gestallt an hunn d’Regierung opgefuerdert, fir dem ganze Secteur weider Hëllefen zoukommen ze loossen. Et gëtt sech doriwwer beklot, datt d’Regierung d’Gastronomie op en Neits zougemaach huet, iwwerdeems d’Butteker opbliwwe sinn a vill Akafszenteren um leschte Weekend „schwaarz“ vu Leit waren. Nodeems den Här Staatsminister Xavier Bettel zouginn hat, datt den Horeca-Secteur responsabel mat der Coronasituatioun géif ëmgoen, géifen elo, no der Decisioun vun der Regierung, d’Recettë komplett ausbleiwen. Dat wär net acceptabel a finanziell géif dat bedeiten, datt vill Betriber net méi iwwert d’Ronne kënne kommen. Gefuerdert gëtt ënnert anerem, datt de Staat all déi fix Käschten, wärend der Period wou de Secteur muss zoubleiwen, iwwerhëlt. Weider misst d’Gültegkeet vun den Iwwernuechtungsbonge fir weider 12 Méint verlängert ginn. Fir den Horeca-Secteur misst dann och e Moratoire ouni Zënsen agefouert ginn, dat wat d’Payementer un ëffentlech Verwaltungen oder fir d’TVA ugeet. Fir d’Joer 2021 fuerderen déi Responsabel vun der Horesca, datt d’TVA fir all d’Servicer vum Secteur nees op 3 % erofgesat gëtt.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung gewëllt, fir d’Fuerderunge vun der Horesca alleguerten ze erfëllen?|Fixkäschten|lwwernuechtungsbongen|Payementer ëffentlech Verwaltungen|TVA op 3 %||2. Wann nee, wat fir enge Fuerderunge vun der Horesca plangt d’Regierung nozekommen a wat fir engen net?¬Aides pour le secteur Horeca¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¬06/01/2021¬D’Regierung ass sech der Wichtegkeet vum Horeca-Secteur voll a ganz bewosst a steet dofir an enkem a reegelméissege Kontakt mam betraffene Secteur. D’Regierung wäert dofir och weiderhin deene Betriber ënnert d’Äerm gräifen, déi net duerch en eegent Feelverhalen, mee duerch déi konjunkturell Situatioun vun der Pandemie vum Covid-19, an eng prekär Situatioun gerode sinn.|An deem Kontext schéngt et eis wichteg, op déi nei Hëllef vun enger Kompensatioun vun de Käschten hinzeweisen („Aide coûts non couverts“); eng Hëllef, déi sech ënnert anerem un de Secteur vum Horeca riicht a fir d’Méint November 2020 bis Mäerz 2021 kann ugefrot ginn. De Grondgedanke vun dëser neier Hëllef ass et, fir deene Betriber, déi massiv Aboussen an hirem Ëmsaz hunn, beim Stemme vun hire Käschten zur Säit ze stoen an hinnen e groussen Deel vun hire Käschten ze kompenséieren.|Esou kann zum Beispill ee klenge Restaurant mat manner wéi 50 Mataarbechter d’Differenz tëschent senge Recetten a 75 % vu sengen Ausgabe geltend maachen. Vun dëser Differenz kann de Staat dann 90 % iwwerhuelen an a Form vu staatlechen Hëllefen ausbezuelen. Bei engem Betrib vu 50 oder méi Mataarbechter kann de Staat 70 % iwwerhuelen. Well d’Decisioun fir d’Restauranten an d’Caféen zouzemaachen awer ee besonnesch groussen Impakt op d’Tresorerie vun de betraffene Betriber wäert hunn, ass et fir d’Méint November, Dezember a Januar virgesinn, dass de Betrib net just 75 %, mä 100 % vu sengen Ausgabe ka geltend maachen.|Des Weideren huet d’Regierung d’Decisioun getraff, d’Validitéit vun de 50-Euro-Iwwernuechtungsbongen nach emol bis den 18. Abrëll 2021 ze verlängeren.|Doriwwer eraus huet d’Regierung schonn am Mee 2020 eng Panoplie vu steierleche Mesuren en place gesat, fir Betriber ze ënnerstëtzen, déi mat Liquiditéitsschwieregkeeten ze kämpfen hunn, notamment d’Méiglechkeet, eng Annulatioun vun den Avancë vum éischten an zweeten Trimester 2020 beim Steierbüro ze froen, an d’Méiglechkeet, fir no de Besteierungen, wou d’Echeance nom 28. Februar 2020 louch, een Delai de Paiement vu véier Méint ze froen, deen automatesch accordéiert gouf. Och den Delai, fir d’Steiererklärung vun 2019 ofzeginn, gouf vun Enn Mäerz 2020 op Enn Juni 2020 verlängert. Des Weidere konnt een zousätzlechen Delai bis den 31. Dezember ugefrot ginn. Den 21. Dezember huet d’Regierung decidéiert, dësen Delai ëm weider dräi Méint bis den 31. Mäerz 2021 ze verlängeren, an den Delai fir d’Steiererklärung vun 2020 ofzeginn, vun Enn Mäerz 2021 op Enn Juni 2021 ze verlängeren. All dës Mesurë sinn natierlech fir de ganzen Horeca-Secteur applicabel.|Och bei der TVA weist d’Enregistrementsverwaltung am Zesummenhank mat der Covid-19-Kris vill Verständnis, applizéiert déi Toleranz beim Depot vun den Deklaratiounen an ass tolerant, wat d’Bezuele vun der TVA ugeet.|A fir speziell de klenge Betriber ënnert d’Äerm ze gräifen, rembourséiert d’Verwaltung zäitno all „soldes créditeurs“ an der TVA ënnert engem Montant vun 10.000 Euro.|Och besteet d’Méiglechkeet, beim Enregistrement d’Fuerderungen ze echellonéieren, dëst souwuel a Krisenzäite wéi och ausserhalb vun dësen Zäiten.|Wat d’TVA vun 3 % fir all d’Servicer aus dem Horeca-Secteur ugeet, esou gëtt et momentan keng Pläng, fir iwwert den aktuelle Regimm erauszegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/185/227852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/175/229752.pdf
3254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬04/12/2020¬Des informations publiées par le journal en ligne reporter.lu mettent en doute le respect par une chaîne de supermarchés au Luxembourg des conditions sanitaires destinées à limiter la propagation du Coronavirus et à protéger la santé des salarié(e)s. En effet, selon des témoignages relayés par l’article en question, des mesures de protection de base ne seraient pas respectées : ainsi, des salarié(e)s qui ont eu un contact à risque avec une personne dont l’infection est confirmée seraient incité(e)s par la hiérarchie à poursuivre le travail et de ne pas respecter la mise en autoquarantaine prescrite par la législation en vigueur. De plus, dans ce même article, il est question de mesures sanitaires prises par la direction de l’entreprise qui n’auraient pas été l’objet d’une consultation préalable de la délégation du personnel et notamment du/de la délégué(e) à la santé et à la sécurité. Ces informations soulèvent des questions fondamentales en ces temps de pandémie à propos du contrôle du respect des règles sanitaires sur les lieux de travail, notamment dans les magasins d’alimentation et de la répartition des responsabilités au sein des entreprises en cas de non-respect de ces règles.|En effet, le Code du travail impose aux chef(fe)s d’entreprise de garantir la sécurité et la santé de leurs employé(e)s (Art. L 321). Dans les entreprises disposant d’une délégation du personnel, le/la chef(fe) d’entreprise est en plus tenu(e) de consulter et de renseigner le/la délégué(e) à la sécurité et à la santé du personnel sur tous les aspects liés à la sécurité et à la santé des employé(e)s (art. L 414-14). L’Inspection du travail et des mines est chargée de contrôler le respect des règlementations e. a. en matière de sécurité et de santé et, le cas échéant, de mettre fin aux situations en contradiction avec les règlementations en vigueur et de constater des infractions (Art. L 611-2).|La loi du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 a introduit des mesures sanitaires spécifiques.|Les dispositions (dont notamment l’obligation du port de masque) s’appliquant aux activités commerciales qui accueillent un public et qui se déroulent en lieu fermé sont régies par l’article 3 de la loi en question. Toutefois l’article 12 de la loi ne prévoit que des sanctions à l’égard de personnes physiques en cas d’infractions aux dispositions prévues à l’article 3. Les relations professionnelles souvent caractérisées par un lien de subordination entre l’employeur et l’employé(e) ne font donc pas l’objet de dispositions spécifiques.|Ainsi, les chefs d’entreprises qui sont - suivant le Code du travail - responsables du respect des règlementations en matière de sécurité et de santé ne semblent pas l’être dans les situations sanitaires règlementées par la loi dite Covid-19 précitée. Le respect des obligations en matière sanitaire dans le contexte de la pandémie de la Covid-19 serait donc plutôt la responsabilité des personnes physiques que des personnes morales. Ainsi, les personnes physiques exerçant une activité professionnelle en tant que salarié(e) subordonné(e) à un(e) employeur/employeuse, seraient susceptibles d’être sanctionnées pour non-respect des règlementations sanitaires appliquées à leur domaine de travail et à l’exercice de leur profession.|Selon les informations disponibles sur le site d’information covid19.lu, le non-respect des instructions en vigueur concernant l’isolement est passible d’une amende pour toute personne concernée par une mesure d’isolement. De ce fait, la responsabilité légale incombe à la personne malade testée positive au Covid-19. De même que toute personne potentiellement infectée en attente de confirmation de son état de santé doit se mettre en autoquarantaine sans pour autant être soumise à une sanction en cas de non-respect de cette prescription. Or, si la personne testée positive ou potentiellement infectée est soumise à l’injonction de son employeur/employeuse de maintenir sa présence physique au travail, la question du transfert des responsabilités du/de la salarié(e) vers l’employeur se pose d’autant plus que le salarié se trouvant provisoirement en autoquarantaine peut ne pas avoir à sa disposition une preuve certifiée par l’inspection sanitaire de son état de santé à risque.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi, à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien de verbalisations ont été dressées par les agents et officiers de police administrative de la Police grand-ducale et par les agents de l’Administration des douanes et accises depuis l’entrée en vigueur de la loi dite Covid-19 du 17 juillet 2020 à l’encontre de personnes physiques sur base de l’article 3 de la loi précitée ?|2) Parmi ces verbalisations, combien ont concerné des violations commises par des personnes physiques pendant leur temps de travail et dans le cadre d’accomplissement de tâches prévues par leurs contrats de travail ?|3) Si de telles verbalisations ont été enregistrées, ont-elles été dressées à l’encontre d’employé(e)s ou à l’encontre des employeurs/employeuses respectivement des gérants ou autres personnes responsables des activités en question ?|4) L’Inspection du travail et des mines réalise-t-elle des contrôles spécifiques au sujet des mesures sanitaires en vigueur au sein des entreprises tombant sous l’application de l’article 3 de la loi précitée, notamment en ce qui concerne la protection de la santé des salarié(e)s ?|5) Dans l’affirmative, combien et quels types de violations ont pu être constatées par les agents de l’ITM ?|6) Existe-t-il une coopération entre la police administrative de la Police grand-ducale respectivement entre l’Administration des douanes et accises et l’ITM dans le contexte des contrôles du respect des mesures sanitaires sur le lieu du travail, sachant qu’une violation d’une règlementation prescrite par la loi précitée constatée par un agent ou officier de police peut être en relation avec le non-respect de dispositions sanitaires prescrites par le Code du travail constaté par un agent de l’ITM et vice-versa ?|7) Est-il prévu de procéder à des contrôles plus systématiques dans les entreprises et grandes surfaces commerciales par les organes de contrôle habilités à faire respecter les mesures sanitaires inscrites dans la loi Covid en question ?|8) Messieurs et Madame les Ministres sont-ils d’avis que le principe de la responsabilité légale de l’employeur/employeuse à l’égard du respect des règlementations en matière de sécurité et de santé des employé(e)s selon le Code du travail devrait être précisé dans la loi Covid actuellement en vigueur ?¬Respect des obligations sanitaires dans le contexte d'activités professionnelles¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/01/2021¬ad 1) - 3) Toutes les verbalisations dressées dans le contexte du non-respect des dispositions sanitaires sont enregistrées sous un code identique. Par conséquent, il est impossible d’effectuer des recherches spécifiques parmi les verbalisations enregistrées, comme par exemple sur la qualité de l’auteur. La Police grand-ducale n’est par conséquent pas en mesure de répondre à ces questions.|ad 4) Conformément aux articles L. 312-1 et L. 312-2 du Code du travail, l’employeur est effectivement obligé d’assurer la sécurité et la santé des salariés dans tous les aspects liés au travail et, dans le cadre de ses responsabilités, il est tenu de prendre les mesures nécessaires pour la protection de la sécurité et de la santé des salariés, y compris les activités de prévention des risques professionnels, d’information et de formation ainsi que la mise en place d’une organisation et de moyens nécessaires.|De même, en application de l’article L. 313-1 du Code du travail, il incombe à chaque salarié de prendre soin, selon ses possibilités, de sa sécurité et de sa santé ainsi que de celles des autres personnes concernées du fait de ses actes ou de ses omissions au travail, conformément à sa formation et aux instructions de son employeur.|L’article L. 612-1 du Code du travail prévoit que l’Inspection du travail et des mines (ITM) est chargée notamment :|«a) de veiller et de faire veiller à l’application de la législation dont notamment les conditions de travail et la protection des salariés ;|b) de conseiller et d’assister les employeurs et les salariés et de fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de travail et de sécurité et santé au travail ainsi que d’assumer une fonction d’interlocuteur commun en vue de prévenir et d’aplanir des conflits sociaux individuels ;|c) de mettre fin aux situations en contradiction avec les dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de travail et de sécurité et santé au travail ;|d) de constater les infractions dans les domaines relevant de sa compétence et d’en aviser le procureur d’État ; […].»|Les dispositions de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 s’appliquent notamment aux personnes physiques et donc a fortiori également aux salariés.|Outre les dispositions de la loi modifiée du 17 juillet 2020 précitée, le Ministère de la Santé a établi des recommandations sanitaires pour les différents secteurs économiques qui s’inscrivent dans le cadre des dispositions de la loi modifiée du 17 juillet 2020 précitée ainsi que de celles du Code du travail et qui s’appliquent aux employeurs et aux salariés.|Par conséquent, les employeurs sont obligés de transposer les dispositions de la loi modifiée du 17 juillet 2020 précitée et de suivre les recommandations sanitaires au sein de leur entreprise. Les salariés doivent suivre les instructions de leur employeur afin de garantir, d’une part, leur propre sécurité et santé et, d’autre part, de ne pas mettre en péril la sécurité et la santé des autres salariés de l’entreprise.|Dans le cadre de ses contrôles, l’ITM veille notamment à ce que les dispositions légales en matière de sécurité et de santé au travail ainsi que les recommandations sanitaires, qui s’inscrivent dans le cadre des dispositions de la loi modifiée du 17 juillet 2020 précitée et de celles du Code du travail, soient respectées tant par les employeurs que par les salariés.|ad 5) Entre le 18 mars 2020, date de début de l’état de crise en raison de la pandémie Covid-19, et le 31 décembre 2020, l’ITM a effectué 2.102 contrôles spécifiques en matière de sécurité et santé au travail dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19 dans tous les secteurs économiques et a veillé à ce que les mesures y relatives soient appliquées tant par les employeurs que par les salariés.|Suite à ces contrôles, les entreprises concernées ont été enjointes de se conformer aux dispositions légales en matière de sécurité et de santé au travail ainsi qu’aux recommandations sanitaires y afférentes.|Les types et les nombres de violations aux dispositions légales ainsi qu’aux recommandations sanitaires suivants ont été constatés lors des contrôles de l’ITM :|38 infractions pour avoir omis de mettre à la disposition des salariés des équipements de protection collective ou bien des équipements de protection individuelle ;|24 infractions pour avoir omis, soit de faire appliquer aux salariés les principes relatifs à la distanciation physique, soit de faire porter aux salariés des masques ou tout autre dispositif permettant de recouvrir efficacement le nez et la bouche ;|38 infractions pour avoir omis d’aménager les postes de travail ;|68 infractions pour avoir omis, soit de mettre en place des points d’eau, du savon et des serviettes en papier jetables, soit de mettre à la disposition des salariés du gel hydroalcoolique ;|124 infractions pour avoir omis, soit d’informer les salariés en la matière, soit d’afficher les mesures de prévention au sein de l’entreprise ;|64 infractions pour avoir omis de mettre en place les mesures de sécurité ensemble avec la délégation du personnel.||13 amendes administratives ont été infligées à l’encontre d’entreprises n’ayant pas régularisé leur situation et trois arrêts de travail ont été prononcés à l’encontre d’entreprises qui n’avaient pas respecté lesdites dispositions légales ou recommandations sanitaires.|En outre, entre le 20 mars 2020 et le 19 avril 2020, période de fermeture des chantiers de construction, l’ITM a effectué 3.207 contrôles spécifiques sur de tels chantiers. Lors de ces contrôles, 18 entreprises ont été verbalisées pour ne pas avoir respecté les règles de confinement.|ad 6) &amp;|ad 7) Il n’existe pas de coopération spécifique entre la Police grand-ducale, l’Administration des douanes et accises et l’ITM dans le contexte des contrôles du respect des mesures sanitaires sur le lieu de travail.|La Police grand-ducale veille au respect de ces mesures dans le cadre de la surveillance générale de l’espace public et des patrouilles ordinaires respectivement dans le cadre des interventions sur appel estimées nécessaires.|ad 8) Le Code du travail prévoit déjà la responsabilité légale de l’employeur à l’égard du respect des règlementations en matière de sécurité et de santé des salariés (cf. ad 4)) de sorte qu’il n’y a pas besoin de la préciser de nouveau dans la loi Covid.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/192/227924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/192/229921.pdf
3255¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬05/12/2020¬Laut Informatiounen, déi eis zougedroe gi sinn, sollen d’Spuerkeess an d’SNCI envisagéieren, hir Participatiounen an eenzele Gesellschaften ze verkafen, ënner anerem bei enger weltwäit operéierender Entreprise beim Bau vun Héichiewen, Kokereien an ëmwelttechneschen Ekipementer fir den Eisen- a Stolsecteur.|Mir wéilten dofir follgend urgent Froen un den Här Finanzminister an un den Här Wirtschaftsminister stellen:|Kann d’Regierung eis dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, ëm wat fir eng Gesellschaften handelt et sech hei am Prezisen?|Wa jo, ginn et prezis Grënn fir dëse Verkaf?|Wa jo, wéini soll dëse Verkaf iwwert d’Bün goen an zu welche finanzielle Konditiounen?|Wéi gesäit d’Investitiounspolitik vum Lëtzebuerger Staat a vun den Établissements publics an Zukunft aus?¬Vente de participations par la BCEE et la SNCI¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬07/01/2021¬An hirer parlamentarescher Fro bezéie sech déi honorabel Deputéiert Laurent Mosar a Gilles Roth op d’Participatioun, déi de Staat, zesumme mat der SNCI an der Spuerkeess, un enger privater Entreprise am Stol- an Héichiewesecteur hält.|Et ass ze bemierken, dass de Staat seng Participatioun an där Firma am Kader vun der Finanzkris vun 2008 geholl huet. Haut ass d’Situatioun vun deem Secteur an där Firma eng aner wéi deemools. An Zukunft wäerten an deem Beräich nei Technologien op de Marché kommen, déi et erméiglechen, fir Stol hierzestelle mat staark reduzéierten CO2-Emissiounen. D’Entreprisen, déi an deem Secteur täteg sinn, musse sech op déi Erausfuerderungen astellen a sech entspriechend opstellen. D’Regierung wëllt dës Technologien um Standuert Lëtzebuerg fërderen an hei nei Ëmwelttechnologien entwéckelen. Am Moment lafen an deem Sënn Gespréicher tëscht den Aktionären.|Generell sief gesot, dass de Portefeuille vun de Participatioune vum Staat iwwert d’Zäit ëmmer evaluéiert an ugepasst gëtt. Esou kann de Staat zum engen de Fonctionnement vu strategeschen Infrastrukturen a Servicer sécherstellen a sech zum aneren aktiv un Entreprisë bedeelegen an deene Fäll, wou eng staatlech Interventioun sënnvoll oder souguer néideg ass, fir ee Secteur ze stabiliséieren oder nei wirtschaftlech Aktivitéiten entstoen ze loossen. An deem Sënn muss de Staat d’Méiglechkeet behalen, fir an de leschtgenannte Fäll Ëmstrukturéierungen am Aktionariat ze begleeden, wa sech d’Situatioun erëm stabiliséiert huet oder sech doduerch nei Opportunitéite fir de Standuert kënnen erginn. Dës Investitiounspolitik gëtt vun der Regierung ënnert der Leedung vun de jeeweileg zoustännege Ministere suivéiert an ëmgesat. Eventuell Changementer am Aktionariat vun Entreprisen, an deenen de Staat Participatiounen hält, ginn an all Fall offiziell matgedeelt, soubal déi noutwendeg Prozeduren duerchlaf sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/195/227953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229919.pdf
3256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬07/12/2020¬Viru Kuerzem hat den Educatiounsminister Claude Meisch e Projet eraginn, fir datt Leit aus dem Privatsecteur kéinten Direkter ginn a verschiddene Lycéeën. Ënner anerem ass gefaart ginn, datt déi Persoun net méi all 3 administrativ Sprooche gutt beherrsche géif par rapport zu dem Personal an de Schüler. Bei den ëffentlechen Ariichtungen ass d’Rekrutéieren am Privatsecteur scho méiglech a gëtt och do gemaach, wéi elo an dësem Fall:|De Regierungsrot huet decidéiert, fir en neien Direkter vun der Versécherungs-opsiicht (Commissariat aux assurances) ze nominéieren. De Kandidat, deen aus dem Privatsecteur kënnt, gëtt a senger Biographie op Paperjam selwer un, datt hie just Franséisch an Englesch als Sprooche kann. De Kandidat beherrscht also weeder eis Nationalsprooch nach Däitsch. An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un den Här Minister vum ëffentlechen Déngscht an den Här Finanzminister:|1. Wat fir eng sproochlech Kompetenze si gefrot vun engem Direktiounsmember an enger ëffentlecher Ariichtung? Ginn eventuell Kandidaten op déi Sproochkompetenze getest?|2. Steet am Aarbechtsvertrag dran, datt ee muss déi aner zwou administrativ Sproochen nohuelen a Coursen an duerno en Test ofleeën?|3. Wéi wichteg ass d’Beherrsche vun deenen dräi Verwaltungssprooche fir en Direkter, mee och all aner Direktiounsmemberen vun enger ëffentlecher Ariichtung an den Ae vun den Häre Ministeren?|4. Wéi kann en Direkter, deen eng Sprooch net versteet, seng Aarbecht maachen, wann déi intern Kommunikatioun a senger ëffentlecher Ariichtung zënter Jore grad an där Sprooch gemaach gëtt?|5. Ass de Minister net besuergt iwwer eis enk Bezéiungen an d’Vertrauensbasis mat Däitschland, wann en Direkter vun enger lëtzebuergescher ëffentlecher Ariichtung net méi op Däitsch mat sengem däitschen Homolog schwätze kann?|6. Huet e Staatsbeamten d’Recht, an interne Reuniounen, d’Nationalsprooch ze gebrauchen? Respektiv, ass de Staatsbeamte fräi, d’Sprooch, déi hien an enger Reunioun benotzt, fräi ze wielen, an dat ënnert den 3 administrative Sprooche vum Staat?|7. Kann e Staatsbeamte vun engem Direktiounsmember (aus enger ëffentlecher Ariichtung) gezwonge ginn, fir an interne Reuniounen eng gewësse Sprooch ze gebrauchen?|8. Kann e Staatsbeamten vun engem Direktiounsmember (aus enger ëffentlecher Ariichtung) an interne Reuniounen eng gewësse Sprooch verbuede kréien?|9. Kann de Staatsbeamten och eng Sprooch opgezwongen oder verbuede kréien am interne Mailverkéier?|10. Kann e Staatsbeamten eng Rüg kréien oder bestrooft ginn, well hie Lëtzebuergesch intern an enger ëffentlecher Ariichtung benotzt?|11. Wéi vill Direkteren an Direktiounsmembere vun ëffentlechen Ariichtunge ginn et? Wéi vill vun hinne beherrsche respektiv Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch, also eis Nationalsprooch an déi zwou aner Verwaltungssproochen, op engem Niveau, datt se Reuniounen op Lëtzebuergesch oder Däitsch hale kënnen (also op d’mannst den Niveau B2 vun der gemeinsamer europäescher Referenz fir Sproochen)?¬Connaissances de langues requises pour le poste de directeur auprès d'une entité publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬08/01/2021¬|ad 1. Wann en Direktiounsposte vun enger ëffentlecher Ariichtung e Fonctionnairesposten ass, da muss déi Persoun, déi dorop genannt gëtt, déi dräi administrativ Sprooche kënnen, ausser an deem betreffende Gesetz vun där ëffentlecher Ariichtung géifen aner Konditioune stoen oder de Regierungsrot géif eng Derogatioun op Basis vum Artikel 2 vum Statut vun de Fonctionnairen decidéieren.|ad 2. E Fonctionnaire huet keen Aarbechtsvertrag, mee gëtt duerch en Arrêté genannt.|ad 3. D’Beherrsche vun deenen dräi administrative Sprooche fir en Direktiounsmember ass wichteg, mee et ass op d’mannst grad esou wichteg, dass en déi néideg Kompetenzen huet, fir déi Funktioun ausfëllen ze kënnen.|ad 4. Op déi hypotheetesch Fro kënne mir keng Äntwert ginn.|ad 5. Déi international Diskussioune lafen am Prinzip op Englesch, soudass en däitschen Homolog déi Sprooch och beherrscht.|ad 6. - 10. Déi Situatioun gëtt et jo schonn, dass spezialiséiert Agenten eng Derogatioun iwwert de Regierungsrot kritt hunn, fir eng oder zwou administrativ Sproochen net mussen ze beherrschen. Dat féiert forcément dozou, dass am Alldag net méi nëmme Lëtzebuergesch geschwat oder geschriwwe gëtt.||Et ass ons net bekannt, dass dat zu Schwieregkeete gefouert hätt, warscheinlech doduerch, well op där enger Säit kee Problem ass, fir déi dräi Sproochen ze schwätzen, an op där anerer Säit de Wëllen do ass, fir z. B. Lëtzebuergesch ze léieren.|Ouni e konkreete Fall ze hunn, ass et natierlech schwéier ze soen, ob e Verhale ka bestrooft ginn oder net. Wann en Agent sech esou behëlt, dass dat géint seng Obligatioun vu Kollegialitéit géif verstoussen, da kann dat disziplinaresch Konsequenzen hunn («[...] il doit prêter aide à ses collègues dans la mesure où l’intérêt du service l’exige», Art. 9 vum Statut).|ad 11. Well déi ëffentlech Ariichtungen administrativ a juristesch eegestänneg Entitéite sinn, déi net zentral vum Staat verwalt ginn, hu mir déi Informatiounen net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/001/228014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/189/229891.pdf
3257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/12/2020¬Laut mengen Informatioune sinn an de Regionaldirektiounen eng Partie A1-Posten als „employé de l’État“ ausgeschriwwe ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dëst confirméieren?|2. Wéi vill där Poste sinn ausgeschriwwe ginn?|3. Wéi ee Profil, Ausbildung hunn déi Leit, déi engagéiert gi si fir dës Posten?|4. Firwat sinn dës Posten net fir Fonctionnairen ausgeschriwwe ginn?|5. Wéi eng hierarchesch Befugnisser hunn dës Employéë vis-à-vis vun den Enseignanten an de Schouldirektiounen?¬Postes vacants au sein des directions de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/01/2021¬|ad 1. Ech ka confirméieren, datt effektiv Plazen innerhalb vun de Regionaldirektiounen als Employé de l’État, groupe d’indemnité A1, sous-groupe administratif, ausgeschriwwe waren a sinn.|ad 2. Am Kader vum Rekrutement an de Regionaldirektioune war initial eng Plaz pro Direktioun ausgeschriwwen. Op Nofro vun zwou Direktioune kruten dës jeeweils ee weidere Posten accordéiert. Esou sinn am Ganze 17 Plazen an de Regionaldirektiounen ausgeschriwwe gewiescht.|ad 3. Dës Poste waren a sinn am Kader vun der Karriär A1 am administrative Beräich ausgeschriwwen. Dëst bedeit, datt d’Kandidaten ee Masterdiplom mussen hunn. Zousätzlech ware weider Kompetenze vun de Kandidate gefrot. Hei en Extrait aus der Publikatioun vun de Posten, deen ee méi detailléiert Bild vum gesichte Profil zeechent:|«Connaissances, compétences opérationnelles et techniques :|1) Système éducatif et ses enjeux|2) Connaissances juridiques et budgétaires générales|3) Connaissances générales des ressources humaines|4) Techniques de la rédaction administrative|5) Méthodologie de conduite de projet|6) Jouer le rôle de conseil et d’aide à la décision du domaine|7) Travailler en équipe|8) Mettre en œuvre des procédures et des règles|9) Savoir planifier et respecter des délais|10) Réaliser des synthèses|11) Rédiger et mettre en forme des textes administratifs et des comptes rendus|12) Utiliser des logiciels spécifiques au domaine|Compétences comportementales :|13) Sens de l’initiative|14) Capacité d’adaptation|15) Sens de l’organisation|16) Réactivité|17) Sens relationnel|18) Sens de la confidentialité|19) Sens de l’innovation et de la créativité|20) Rigueur et fiabilité»||ad 4. D’Posten innerhalb vun de Regionaldirektioune si Posten, déi nei kreéiert gi sinn an aus dësem Grond net intern ausgeschriwwe ginn. Fir de Rekrutement fir méiglechst vill Leit opzemaachen, goufen dës Posten als Employé de l’État ausgeschriwwen. Dëst erlaabt et och Persounen, déi kee Staatsexame gemaach hunn, sech op dës Posten ze mellen. Ëmgekéiert ka selbstverständlech och eng Persoun mam Staatsexamen ëmmer fir ee Posten als Employé de l’État postuléieren.|ad 5. Dës Mataarbechter vun de Schouldirektiounen hu keng hierarchesch Befugnisser par rapport zu den Enseignanten an dëst onofhängeg vun hirem Statut. Ewéi am Artikel 60 vun der Loi du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, huet nëmmen den Direkter e Pouvoir hiérarchique:||«[...]|Le directeur veille au bon fonctionnement des écoles publiques de l’enseignement fondamental de la région et il est responsable de la gestion pédagogique et administrative des écoles de la région. Le directeur représente le ministre auprès des communautés scolaires de la région et il soutient le dialogue, ainsi que la concertation entre les partenaires scolaires.|Il est le chef hiérarchique :|1) du personnel intervenant dans l’enseignement fondamental tel que défini à l’article 67 ;|2) des directeurs adjoints ;|3) du personnel administratif de la direction.||[...]»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/196/227964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/169/229699.pdf
3258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/12/2020¬¬Carte de séjour pour les membres de famille en provenance d'un pays membre de l'UE¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬09/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0113/196/227965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/020/228206.pdf
3259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/12/2020¬Duerch d’Coronakris verdénge vill Leit, déi elo an der Kuerzaarbecht sinn, just nach 80 Prozent vun hirem urspréngleche Salaire. Dës finanziell Belaaschtung gëtt nach doduerch verstäerkt, wa weider Käschten duerch medezinnesch Leeschtungen ufalen, déi déi Betraffen an Usproch huelen. An deem Sënn ass et elo essenziell, datt déi Betraffen net onnéideg laang op de Remboursement vun de Käschten duerch d’Krankekeess waarde mussen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|1. Wéi hu sech am Kader vun der Coronakris d’Waardezäite fir de Remboursement vu medezinnesche Leeschtungen duerch d’Krankekeess entwéckelt?|2. Wat gedenkt d’Regierung konkreet ze ënnerhuelen, fir d’Waardezäite fir de Remboursement vu medezinnesche Leeschtungen duerch d’Krankekeess esou kuerz wéi méiglech ze halen?¬Délai de remboursement¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/01/2021¬{commune avec réponse sur n°3343}|An deene leschte Woche gouf et, saisonal bedéngt, eng Erhéijung vun den Demandë fir d’Remboursementer. Den Departement vun den Naturalleeschtungen (Departement PN) vun der Gesondheetskeess kritt pro Dag an der Moyenne 22-23 Keesen, déi ongeféier 800 Remboursementsdemandë beinhalten, fir ze traitéieren. Zäitweis kann esouguer e Pic vun 28 Keese pro Dag erreecht ginn.|Et sief ze bemierken, datt virun der Covid-19-Kris den alen Departement „National Remboursementer“ vun der Gesondheetskeess 16-18 Keese pro Dag traitéiert huet.|Aktuell braucht d’Gesondheetskeess 6 bis 8 Wochen fir de Remboursement. Dëst ass ze erklären duerch méi héich Remboursementsdemanden, awer och duerch méi laang Krankeschäiner oder duerch Pensiounsdeparten, déi nach net konnte remplacéiert ginn, an eeben och duerch Projete mat enger grousser Envergure, déi vill Ressourcë vum Personal vum Departement PN beusprochen. Zudeem kommen och nach vill Appellen an E-Mailen, déi musse beäntwert ginn, grad och wéinst dem Retard vun de Remboursementer.|D’Gesondheetskeess ass amgaange sech intern ze reorganiséieren, fir dës Retarde kënnen opzehuelen. Dozou gehéiert zum Beispill d’Mise en place vun engem neien optesch liesbare System vun de Rechnungen, fir kënnen e méi héije Volume ze traitéieren. Dëse Changement ass awer eréischt effektiv, wann déi intern Reorganisatioun fäerdeg ass (Reaffektatioun a Formatioun vum Personal).|Den Departement PN huet ausserdeem seng Preparatiouns- a Validatiounsprozeduren iwwerschafft, huet 15 nei Kollaborateure forméiert, zwee befriste Kontrakter an een onbefriste Kontrakt agestallt, déi sech elo grad an der Formatioun befannen, an huet e serréierte Monitoring en place gesat.|Zudeem ginn déi aktuell Delaien um Site vun der Gesondheetskeess an op Facebook publizéiert an an de Waardeschlaangen um Telefon leeft eng automatesch Info, déi iwwert d’Delaien informéiert. Um Site vun der Gesondheetskeess kréien d’Leit och rappeléiert, datt se kënnen direkt iwwer Chèque rembourséiert ginn, wann d’Rechnung iwwer 100 Euro ass.|D’Gesondheetskeess huet nach e weidere Renforcement vum Personal ugefrot. Bis dëse Renforcement accordéiert ass, wat eng Ännerung vun engem groussherzogleche Reglement mat sech bréngt, huet d’Gesondheetskeess vun der Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) 3 CDD-Kontrakter accordéiert kritt fir d’Joer 2021. Dovunner geet een an den Departement PN an et ginn 3 Leit vum Service Courrier provisoresch an den Departement PN detachéiert.|Am Laf vum éischten Trimester vun 2021 wäert d’Gesondheetskeess en digitalen Dispositif a Produktioun ginn, dee progressiv soll hëllefen, den analogen Austausch vun Dokumenter ze reduzéieren, deen ënnert de Prestatairen, den Assuréen an de verschiddene Verwaltunge stattfënnt. Dësen digitalen Dispositif wäert et den Assuréen erméiglechen, Applikatiounen um Handy ze benotzen, mat deenen se kënnen hir Honorairen, Krankeschäiner an Ordonnancë geréieren. Esou kann d’Prozedur vum Remboursement acceleréiert a vereinfacht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/001/228013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/170/229706.pdf
3260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/12/2020¬D’Gesetz vum 17. Juli 2020 iwwert d’Mesurë géint d’Covid-19-Pandemie, dat mam Gesetz vum 25. November 2020 fir d’lescht ugepasst gouf, gesäit am Artikel 4. Follgendes vir:|«(3) Sans préjudice des paragraphes 1er et 2 et de l’article 3quinquies, le port du masque est obligatoire pour tout rassemblement qui met en présence plus de quatre personnes, dans un lieu fermé ou en plein air.|(4) Sans préjudice des paragraphes 1er et 2 et de l’article 3quinquies, tout rassemblement à partir de quatre et jusqu’à dix personnes incluses est soumis à la condition que les personnes portent un masque et observent une distance minimale de deux mètres. L’obligation du respect d’une distance minimale de deux mètres ne s’applique toutefois pas aux personnes qui font partie du même ménage ou qui cohabitent.|Tout rassemblement au-delà de dix et jusqu’à cent personnes incluses est soumis à la condition que les personnes portent un masque et se voient attribuer des places assises en observant une distance minimale de deux mètres.»|Dës Reegele gëllen awer net an de Lycéeën. Hei kënnen d’Direktioune selwer entscheeden, ob si eng Maskeflicht an hirer Schoul wëllen aféieren oder net, an d’Gréisst vun de Klassesäll erméiglecht et oft net, eng Distanz vun zwee Meter tëscht de Schoulbänken ze respektéieren.|Mat der Aféierung vun der A-a-B-Woch sollen d’Kontakter tëscht de Schüler vu 4e bis 2e an de Lycéeën elo awer wéinstens e wéineg reduzéiert ginn, andeems dës Schüler a Gruppen opgedeelt ginn, déi ofwiesselend Woche mat Presenzunterrecht an Homeschooling hunn.|Dobäi kënnen d’Schoulen tëscht zwee Modeller wielen:|Entweeder gëtt innerhalb vun enger Klass eng A-Grupp an eng B-Grupp zesummegestallt, déi en alternance an d’Schoul ginn, oder zwou Klassen huelen en alternance um Presenzunterrecht deel. Wärend beim éischte Modell ëmmer nëmmen eng hallef Klass am Schoulsall zesumme léiert, bleift d’Klass am zweete Modell komplett a geet just eng Woch iwwert déi aner an d’Schoul. Egal wéi e Modell gewielt gëtt, gëtt d’Unzuel u Schüler aus de Klasse vu 4e bis 2e, déi an der Schoul sinn, also ëm d’Hallschent reduzéiert. Awer nëmme beim éischte Modell gëtt och d’Unzuel u Schüler an der Klass reduzéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schoulen hu sech fir den éischte Modell vun der A-a-B-Woch entscheet a wéi vill fir den zweeten?|2. Ass de Minister der Meenung, dass den zweete Modell eng genee esou gutt Hygiènesmesure ass wéi den éischten?|U wéi enge Krittäre mécht de Minister seng Argumentatioun fest?|3. Wéi vill Schoulen hu sech bis elo dofir entscheet, eng Maskeflicht anzeféieren?|4. Ass de Minister der Meenung, dass Schüler, déi an der selwechter Klass sinn an do ouni Mask a mat manner wéi zwee Meter Ofstand zesumme sëtzen, verstinn, dass si an hirer Fräizäit e Mask mussen undoen an Ofstand halen?¬Mesures sanitaires dans les écoles¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2021¬|ad 1. Véier Schoulen hu sech fir deen éischte Modell entscheet, all déi aner fir deen zweeten.|ad 2. Et ass nach ze fréi, fir op d’Fro vum honorabelen Deputéierte kënnen eng wëssenschaftlech fundéiert Äntwert ze ginn. Et gëtt awer aktuell eng Etüd gemaach, déi sech mam Impakt vun de Mesurë beschäftegt, déi an deene verschiddene Schoulen applizéiert ginn. Et sief awer scho gesot, datt duerch d’Absence vu ganze Klasse wärend verschiddene Wochen och Klassesäll fräiginn, soudatt a verschiddene Gebaier déi méi kleng Klassesäll manner genotzt ginn. Allgemeng weist sech an dëser Matière, datt een deene lokale Gegeebenheete muss Rechnung droen, wat eng allgemeng Äntwert op d’Fro schwéier mécht.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Schoul ass eng Plaz, déi extreem strukturéiert ass: et ginn Horairen, gläichbleiwend Ofleef a fest Reegelen, déi vun allen Acteure vun der Schoulcommunautéit mussen agehale ginn; vill Infektioune gi vu „baussen“ an d’Schoul eragedroen. Dofir wier et wënschenswäert, datt zum Beispill an der Fräizäit déi sanitär Reegele géifen agehale ginn; vill Enseignantë si ganz engagéiert, fir d’Schüler an deem Sënn ze sensibiliséieren.||Vu datt just an dräi Schoule keng allgemeng Maskeflicht besteet, stellt de Problem, deen den honorabelen Deputéierten opwerft, sech an der Realitéit net wierklech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/006/228069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/063/230633.pdf
3261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬08/12/2020¬Eng gelongen Integratioun an eis Gesellschaft ass fir jidderee vu grousser Wichtegkeet. Fir Mënschen, déi viru Misär, Aarmut a Krich hu misse flüchten an zum groussen Deel aus anere Kulture kommen, zielt dat ëmsou méi. Lëtzebuerg ass gutt opgestallt mat sëllege Servicer, fir déi Betraffen op all Etapp vun hirer Integratioun beschtméiglechst ze begleeden.|An deem Zesummenhang wollte mir der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi huet d’Zuel vu Flüchtlingen, déi an de Grand-Duché komm sinn, déi lescht Méint iwwer evoluéiert?|2. Wéi gesäit d’Integratioun vu Flüchtlingen an eis Gesellschaft a Pandemieszäiten aus?|Wéi huet d’Situatioun vun dëse Mënschen an der Pandemie evoluéiert? Wéi gesäit hiren Alldag aus a sinn duerch d’Pandemie nei Problemer bäikomm, zum Beispill wat d’Sich no enger Aarbecht ugeet?|3. Wéi eng Outilen, fir d’Integratioun virunzedreiwen, gi vum Familljen- an Integratiounsministère zur Verfügung gestallt? Wéi eng Acteure si fir d’Integratioun vu Flüchtlingen zoustänneg? Wéi gesäit d’Zesummenaarbecht tëscht de verschiddenen Acteuren aus?|4. Wann en Demandeur de protection internationale (DPI) op Lëtzebuerg kënnt, gëtt e fir d’éischt vum Office national de l’accueil (ONA) betreit. Erhält en de Statut a gëtt zum Bénéficiaire de protection internationale (BPI), leet den ONA d’Betreiung an d’Hänn vum LISKO, dem Lëtzebuerger Integratiouns- a Sozialkohesiounszenter. Wéi eng Prozedur gëtt hei ugewannt? Geschitt dat automatesch fir all BPI? Wann net, wéi eng Leit gi prioritär un dëse Service weidergeleet a wéi e Prozentsaz mécht dat aus?|5. Wéi gesäit d’Madamm Ministesch de Rôle vum LISKO? A wéi wäit gëtt dës Initiativ, déi vum zoustännege Ministère konventionéiert ass, vun der Madamm Ministesch ënnerstëtzt? Awéiwäit huet dem LISKO säi Fonctionnement, awer och säin Zoulaf säit senger Grënnung evoluéiert?¬Intégration des réfugiés¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/12/2020¬|ad 1. Den éischten Tableau weist d’Zuel vun de Leit, déi iwwert déi lescht Méint eng Demande de protection internationale agereecht hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den zweeten Tableau weist d’Evolutioun vun dësen Zuelen iwwert déi lescht Joren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den drëtten Tableau gëtt weider Prezisiounen iwwer d’Decisiounen, déi am Beräich vun der Protection internationale geholl gi sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Situatioun vun de Flüchtlingen ass a Pandemieszäiten, wéi fir all aner Bierger, méi schwiereg wéi an normalen Zäiten. D’Aschränkunge vum Alldag treffe si genau sou haart wéi och déi aner. Si kënnen natierlech, wéi zu normalen Zäiten, op d’Servicer vum Staat zielen an zu all Moment froen, fir Hëllef a Begleedung ze kréien. Wa si de Statut nach net hunn, kréie si eng Begleedung vum ONA, am Zesummespill mat aneren Acteure vum Staat. Soubal si de Statut hunn, kënne si, esou wéi all aner Bierger, op d’Hëllef vum Office social zeréckgräifen. Den Office social kuckt hinnen da weiderzehëllefen, entweeder sur place oder andeem si d’Persoun weiderorientéiere bei eng kompetent Instanz. Bei der Sich no enger Aarbecht ass d’ADEM den Uspriechpartner a si begleeden all hir Clienten, ouni Ausnam, duerch dës schwiereg Zäit, wou d’Situatioun um Aarbechtsmaart och ugespaant ass.|ad 3. D’Integratioun vun de Flüchtlingen ass en Deel vun eiser Integratiounspolitik. All Persoun, déi hei zu Lëtzebuerg ukënnt, ka vun den Integratiounsmesurë profitéieren, fir datt d’Zesummeliewe gutt kann oflafen. Fir datt dat gutt funktionéiert, muss jiddereen hei am Land mathëllefen. De Staat setzt de legale Kader an huet duerch de Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) an de Parcours d’intégration accompagné (PIA) zwee Programmer, déi souwuel Flüchtlingen ewéi och aneren auslännesche Matbierger eng Aféierung an d’Liewen hei zu Lëtzebuerg ginn an hinnen och erlaben, d’Sproochen, déi hei geschwat ginn, ze léieren. D’Gemenge spillen och eng wichteg Roll, andeem si deene Leit, déi sech bei hinnen nidderloossen, Informatioune mat op de Wee ginn iwwert d’Liewen an der Gemeng an erklären, wéi eng Aktivitéiten et gëtt a wien d’Uspriechpartner sinn, wann si Hëllef brauchen. Dëst maache si zesumme mat hiren Integratiounskommissiounen. De Plan communal d’intégration ass en Outil, deen dës Aktivitéit ënnerstëtzt, an 2021 wäerte weider Gemenge sou ee Plang ëmsetzen. D’Zivilgesellschaft ass och e staarken Acteur, deen duerch ganz vill verschidden Aktivitéiten dofir suergt, datt all d’Bierger sech hei zu Lëtzebuerg wuel fillen. Si ginn och vum Staat iwwer Konventioune finanziell ënnerstëtzt. Donieft huet och de Conseil national pour étrangers eng wichteg Roll ze spillen.|D’Kommunikatioun an d’Informatioun ass e wichtegen Aspekt, besonnesch an dësen Zäiten.|Fir datt d’Informatiounen iwwert d’Pandemie fir d’Flüchtlingen, mee och fir all aneren Auslänner, deen hei zu Lëtzebuerg lieft, esou gutt wéi méiglech zougänglech ass, huet de Staat iwwert déi ganz Zéit dofir gesuergt, datt d’Informatiounen och a verschiddene Sproochen disponibel waren. Et ass och eng „Toolbox“ zesummegestallt ginn an un d’Acteure vun der Integratioun verschéckt ginn, fir datt all déi, déi mat de Flüchtlingen an aneren net lëtzebuergesche Matbierger a Kontakt sinn, all d’Informatiounen op enger Plaz erëmfannen.|Niewent dem Guichet unique huet de Staat och Konventioune mat verschiddenen Associatioune fir Guichete, wou d’Leit, souwäit et méiglech ass, och an hirer Sprooch Hëllef kréien. Fir 2021 ass ee weidere Poste virgesinn, fir dës Aktivitéit ze stäerken.|D’Zesummenaarbecht tëschent de verschiddenen Acteuren ass an der Integratioun ganz wichteg. D’Zesummespill tëschent de verschiddene Ministèrë gëtt iwwer de Comité interministeriel gestäerkt, deen och vun Dezember 2020 un op ass fir Representante vun der Zivillgesellschaft, fir och do eng méi staark Collaboratioun ze garantéieren. Och am Kader vum Plan d’action national an dem Appel à projets schafft de Familljen- an Integratiounsministère ganz enk mat anere Ministèren zesummen, fir sécherzestellen, datt d’Integratioun eng transversal Dimensioun ass, déi sech an alle Ministèren erëmfënnt, a fir datt och nei an innovativ Integratiounsprojete kënnen op laang Zäit finanzéiert ginn. D’Zesummespill tëschent dem Ministère an de Gemengen an dem Syvicol wäert och an den nächste Joren duerch d’Ëmsetze vun de Plans communaux d’intégration weider gestäerkt ginn. Dës Zesummenaarbecht betrëfft all Beräicher vun der Integratioun, souwuel déi vun de Flüchtlingen ewéi och déi vun aneren auslännesche Bierger, déi an d’Land kommen.|ad 4. De Staat leet vill Wäert drop, datt d’Bénéficiaires de protection internationale (BPI) genau esou behandelt ginn ewéi och all aner Bierger. Si hunn natierlech Accès op all Servicer vum Staat, ouni Ausnam. Bei soziale Froe solle si sech dofir prioritär un den Office social vun hirer Gemeng adresséieren, wou si kompetent Hëllef kréien. Den Office social ka sech, wann dat gebraucht gëtt, méi spezialiséiert Hëllef froe vun enger anerer Administratioun oder engem externe Service. De LISKO ass ee vun dësen externen Acteuren, deen an de leschte Jore ganz vill Ënnerstëtzung ugebueden huet, besonnesch bei interkulturelle Froen, déi och d’Flüchtlinge betreffen. Den Office social ass also deen Acteur, deen decidéiert, wéi eng Persoun soll prioritär vum LISKO encadréiert ginn. De Familljen- an Integratiounsministère ass amgaang, zesumme mat den Offices sociaux, eng Analyse ze maachen, fir besser ze verstoen, wéi eng Besoinen d’Agente vun den Office sociaux hunn, wann et drëm geet, den Encadrement vu Flüchtlingen an anere Leit mat engem Migratiounshannergrond esou gutt wéi méiglech ze organiséieren. Opgrond vun dësem Austausch wäert de Ministère dann och Conclusiounen zéien, wéi d’Offices sociaux nach kënne besser outilléiert ginn, fir hirer Aufgab gerecht ze ginn. Dat kann eng intern Ënnerstëtzung sinn duerch eng Verbesserung vun den administrative Mëttelen a Formatiounen zum Beispill am interkulturelle Beräich, oder awer eng weider Ënnerstëtzung duerch extern Partner wéi de LISKO.|ad 5. De LISKO wäert och an Zukunft eng Roll spillen als Ënnerstëtzung vun den Offices sociaux, do wou d’Agente vun den Offices sociaux op hir Limitte stoussen am Encadrement vu spezifesche Situatiounen. Dës Situatioune mussen net onbedéngt nëmme Flüchtlingen oder Auslänner betreffen, mee Beräicher, an deenen d’Croix-Rouge Lëtzebuerg eng Kompetenz huet an doduerch d’Offices sociaux kann ënnerstëtzen. De Familljen- an Integratiounsministère wäert an den nächste Méint, zesumme mam LISKO a mat den Offices sociaux, definéiere, wou d’Zesummenaarbecht am meeschten Impakt huet an da kann d’Missioun ugepasst ginn, wann dat noutwenneg wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/014/228141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/100/229009.pdf
3262¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬08/12/2020¬¬Sondage sur le sentiment de sécurit鬬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/014/228144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/029/228293.pdf
3263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬09/12/2020¬Am Joer 2015 huet d’Chamber d’Gesetz gestëmmt, dat de Beruff vum Psychotherapeut zu Lëtzebuerg unerkennt a reegelt. Am selwechte Gesetzestext ass virgesinn, datt Psychotherapie-Akten an der Nomenclature ageschriwwe ginn an domat vun der CNS rembourséiert ginn.|Am Januar 2018 hat d’Fédération des associations représentant des psychothérapeutes au Grand-Duché de Luxembourg (Fapsylux) Gespréicher mat der CNS ugefaangen, fir eng Konventioun iwwert d’Modalitéite vum Remboursement auszehandelen. No sechs Méint konnt keen Accord fonnt ginn an och an der Mediatioun ass een sech net eens ginn, esou datt d’Gespréicher ofgebrach goufen.|Den 29. November 2019 huet de Sozialminister dem Staatsrot e groussherzoglecht Reglement fir Avis zoukomme gelooss, an deem hien déi Punkten, déi eigentlech duerch d’Konventioun sollte festgehale ginn, reegele wollt. An hirem rezenten Avis huet déi héich Kierperschaft dësen Text vum Minister allerdéngs als contraire zur Verfassung zeréckgewisen. Ënner anerem gesäit den Text vum Gesetz nämlech vir, datt d’Psychotherapeuten hire Beruff kënnen autonom an ouni Aschränkungen ausüben. Am proposéierte groussherzogleche Reglement wëllt de Minister awer virschreiwen, datt de Patient eng Psychotherapie vun engem Dokter muss verschriwwe kréien an och e Behandlungsplang vun der CNS muss geneemegt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat gedenkt de Minister elo ze ënnerhuelen, fir datt de Remboursement vu Psychotherapien zäitno Realitéit gëtt?|Deelt de Minister d’Feststellung, datt duerch déi aktuell Pandemie de Besoin fir e Remboursement vu Psychotherapië méi grouss ginn ass, well vill Leit ënnert der aktueller Situatioun psychesch leiden? Wa jo, wéi gedenkt de Minister dëse Leit séier an effikass ze hëllefen?¬Remboursement de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/01/2021¬{commune avec réponse sur n°3266}|D’groussherzoglecht Reglement befënnt sech aktuell an der normaler reglementarescher Prozedur.|Déi zoustänneg Servicer sinn amgaangen den Avis vum Staatsrot ze analyséieren a wäerten de Reglement doropshin adaptéieren. Deemno wéi eng Upassunge gemaach ginn, muss de Staatsrot nach eng Kéier saiséiert ginn.|Duerno gëtt dat groussherzoglecht Reglement publizéiert an d’Verhandlungen tëschent der Gesondheetskeess an der Fapsylux wäerten erëm opgeholl ginn, fir déi Punkte vun der Konventioun ze definéieren, déi net ënnert déi obligatoresch Dispositioune falen.|Gläichzäiteg gëtt dann och nach d’Nomenclature vun den Akten ausgeschafft an de Remboursement vun der Gesondheetskeess definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/170/229702.pdf
3264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/12/2020¬Rezent hu sech Stëmmen zu Wuert gemellt, déi bemängelen, dass et am Centre Hospitalier du Nord zu Ettelbréck e Problem géif gi bei der Prise en charge vu Patienten, déi opgrond vu Verletzungen oder Krankheeten an d’Spidol mussen an net um Covid-19 leiden.|Aus sanitäre Grënn musse Patienten, déi um Covid-19 leiden, wa se am Spidol ukommen, un enger anerer Entrée empfaange gi wéi Patiente mat anere gesondheetleche Problemer.|Vill Spideeler am Land, an dorënner och de Centre Hospitalier du Nord zu Ettelbréck, hunn awer nëmmen eng richteg Ambulanzzoufaart. Esou ergëtt sech de Problem, dass déi eng Patiente regulär iwwert de Wee vun enger Ambulanzgarage kënnen am Spidol opgeholl ginn, wärend fir déi aner eng alternativ Entrée muss genotzt ginn, déi leider oft méi schlecht accessibel fir d’Ambulanzen an/oder net iwwerdaacht ass.|An de vergaangene Méint gouf am Centre Hospitalier du Nord zu Ettelbréck probéiert, dëse Problem duerch eng Zeltanlag ze léisen, mee säit Kuerzem sinn och dës Zelter net méi do. Esou kënne Patienten, déi net um Covid-19 leiden, aktuell zu Ettelbréck vun der Ambulanz just nach bis virun d’Spidol gefouert ginn a mussen dann awer nach ënner fräiem Himmel e Stéck ze Fouss bis an d’Spidol trëppelen oder mat engem Rollstull oder Brancard gefouert ginn. Jee nodeem, a wéi engem Zoustand sech e Patient befënnt a wéi d’Wieder ass, kann dësen zousätzleche Wee duerch dat kaalt an naasst Wieder eng erhieflech Belaaschtung duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass der Ministesch den duergestallte Problem bekannt?|2. Ginn et nach aner Spideeler am Land, an deenen et Problemer gëtt, well net genuch iwwerdaachten Zoufaarte fir Ambulanzen existéieren?|3. Wäert d’Ministesch sech mat de betraffene Spideeler a Kontakt setzen, fir eng Léisung auszeschaffen, déi weeder Patienten, déi um Covid-19 erkrankt sinn, nach Mënschen, déi aus anere Grënn an d’Spidol mussen, benodeelegt?¬Accueil des patients au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/01/2021¬Den Accès fir Ambulanzen ass am Centre Hospitalier du Nord (CHdN) fir all Patient garantéiert, esou gutt fir Covidpatiente wéi fir Netcovidpatienten.|Wéinst de raimleche Spezifissitéite vum CHdN huet awer missen d’Ambulanzegarage an eng Covidurgence ëmfunktionéiert ginn amplaz vum Arméizelt, dat am Mäerz/Abrëll 2020 fir dës Urgencë benotzt gi war.|D’Lokaler vun der Ambulanzegarage sinn nämlech am Wanter gutt ze hëtzen, wat bei den Zelter net de Fall gewiescht wär.|D’Konsequenz vun der Ëmnotzung vun der Ambulanzegarage ass, datt d’Patiente mat der Ambulanz am Haff ageliwwert ginn. Dëst geschitt esou no wéi méiglech zu den Agäng vun de Covid- an Noncovidsecteure vun den Urgencen.|Eng Iwwerdaachung (ouni Pottoen) vun der Urgenceentrée Noncovid a Covid, wou d’Ambulanz kéint drënner fueren, ass aus architektonesche Grënn net méiglech.|Déi aner Spideeler hunn eisen Informatiounen no keen esou e Problem an hiren Ambulanzegaragen, well si duerch hir spezifesch architektural Gegeebenheeten hir Covidfilière an Noncovidfilière an den Urgencen anescht organiséiere konnten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/197/229973.pdf
3265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/12/2020¬Leit mat schwéiere Krankheeten, déi reegelméisseg an d’Klinik mussen, fir Radio- oder Chemotherapie, si gebieden, sech virdrun testen ze loossen.|Déi Tester ginn am Prinzip och doheem ugebueden, et schéngt awer, wéi wann d’Leit oft ze laang misste waarden, bis ee bei si heem ka kommen, fir den Test ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Personal steet zur Verfügung, fir Tester bei Leit heem maachen ze goen?|Wéi vill Ufroe ginn et all Woch, fir esou Tests à domicile ze maachen?|2. Wéi laang muss eng vulnerabel Persoun, déi esou een Test fir doheem ufreet, am Schnëtt waarden, fir den Test kënne gemaach ze kréien?|3. Wëssend, datt vulnerabel Leit sech esou mann wéi méiglech sollen deplacéieren a Pandemieszäiten, gedenkt d’Ministesch, d’Testcapacitéiten an dësem Domän ze erhéijen?¬Tests à domicile¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2021¬Eisen Informatiounen no schécken d’Spideeler kee Spidolspersonal bei Patienten heem, fir Covid-19-Tester ze realiséieren. Leit, déi reegelméisseg an d’Klinik musse goen an e negative Covid-19-Test virweise mussen, kréie vun de Spideeler eng Ordonnance ausgestallt. Mat dëser Ordonnance hunn d’Patienten de libre Choix vum Prestataire a kënnen da bei ee private Laboratoire goen, fir den Test ze maachen.|Et ass richteg, datt verschidde Privatlaboratoiren och d’Méiglechkeet ubidden, datt d’Leit e Prelèvement (bei sech doheem ufroe kënnen. D’Capacitéite vun de Privatlaboratoiren, fir dëse Service unzebidden, sinn awer limitéiert, well sou e Service natierlech och zousätzlecht Personal bedeit. Deemno kënnen d’Waardedelaien, fir en Test doheem maachen ze kënnen, jee no Laboratoire och méi laang daueren.|Vu datt et sech bei de Laboratoiren, déi e Service doheem ubidden, ëm privat Laboratoiren handelt, ass et dem Gesondheetsministère net méiglech, virzeschreiwen, awéiwäit d’Laboratoiren hir Capacitéiten, fir Tester bei de Leit doheem ze maachen, eropsetze sollen. Et sief awer bemierkt, datt säit dem Ufank vun der Kris d’Testcapacitéiten fir den Diagnostic permanent eropgesat gi sinn, mee de Mangel u Personal bleift e Problem.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/188/229884.pdf
3266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/12/2020¬A menger Fro vum 29. November (N° 3065) hat den Här Minister fir Sozialversécherung mir Follgendes geäntwert:|Esoubal dëst Reglement publizéiert ass, kënnen erëm Verhandlunge gefouert ginn tëschent der Gesondheetskeess an der Fapsylux, fir déi Punkten ze definéieren, déi net ënnert déi obligatoresch Dispositioune falen.|De Staatsrot huet dëst Reglement awer elo fir verfassungswiddreg erkläert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wat sinn dem Minister seng nächst Schrëtt an dësem Dossier?|2. Wäert de Minister sech elo erëm mat de Representantë vun der Fapsylux zesummesetzen?||Wa jo, fir wéini sinn éischt Gespréicher geplangt?¬Remboursement de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/01/2021¬D’groussherzoglecht Reglement befënnt sech aktuell an der normaler reglementarescher Prozedur.|Déi zoustänneg Servicer sinn amgaangen den Avis vum Staatsrot ze analyséieren a wäerten de Reglement doropshin adaptéieren. Deemno wéi eng Upassunge gemaach ginn, muss de Staatsrot nach eng Kéier saiséiert ginn.|Duerno gëtt dat groussherzoglecht Reglement publizéiert an d’Verhandlungen tëschent der Gesondheetskeess an der Fapsylux wäerten erëm opgeholl ginn, fir déi Punkte vun der Konventioun ze definéieren, déi net ënnert déi obligatoresch Dispositioune falen.|Gläichzäiteg gëtt dann och nach d’Nomenclature vun den Akten ausgeschafft an de Remboursement vun der Gesondheetskeess definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/170/229703.pdf
3267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/12/2020¬Il me revient que le trafic routier aux entrées du village de Bettendorf dans le canton de Diekirch va non seulement croissant, il risque également de devenir de plus en plus périlleux. Ainsi, en venant d’Echternach, certains conducteurs de véhicules qui passent par l’allée de hêtres qui précède le panneau d’agglomération, doublent d’autres, mouvements osés qui peuvent être à l’origine d’incidents critiques, voire d’accidents.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il informer sur l’évolution du trafic sur la N19 entre Bleesbruck et Reisdorf au fil des cinq dernières années ?|2) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il dire si des contrôles de vitesse y ont été effectués ces derniers temps ?|3) Est-il prévu d’améliorer la signalisation à l’entrée de Bettendorf en venant de Bleesbruck afin d’éviter des excès de vitesse en cet endroit précis ?|4) Au vu des situations critiques qui peuvent se présenter dans l’allée de hêtres à la sortie de Bettendorf en direction de Bleesbruck, ne serait-il pas nécessaire d’adapter le marquage horizontal dans les délais les meilleurs ?|5) De même, à l’intérieur du village, ne faudrait-il pas également adapter le marquage horizontal en certains endroits critiques étant donné que certains conducteurs y doublent de manière périlleuse ?¬Trafic routier aux entrées du village de Bettendorf¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬15/01/2021¬En ce qui concerne l’évolution du trafic sur la N19 entre Bleesbruck et Reisdorf, les moyennes journalières suivantes dans les deux sens de circulation ont été enregistrées par les postes permanents de comptage du trafic : 7.259 véhicules en 2015, 7.239 en 2016, 6.124 en 2017, 7.327 en 2018, 7.435 en 2019 et 6.661 en 2020. On constate que le trafic n’a pas évolué lors des cinq dernières années. Les quelques variations notées, plutôt vers le bas, sont certes dues à la réalisation de chantiers routiers en cet endroit ou dans les environs pour les années en question. À l’égard d’une éventuelle nouvelle signalisation à l’entrée de Bettendorf en venant de Bleesbruck, des pourparlers ont déjà eu lieu avec les édiles communaux et il est envisagé de réaménager l’entrée en localité du village de Bettendorf. Toutefois, il y a lieu d’attendre l’entrée en vigueur d’un nouveau Plan d’aménagement général (PAG). Ensuite, en tenant compte des éventuelles répercussions que le nouveau PAG aura sur les respectives limites d’agglomération, l’Administration des ponts et chaussées se concertera avec les édiles communaux pour reconfigurer les entrées en village.|Durant l’année 2020, la Police grand-ducale a effectué 56 contrôles de circulation sur le territoire de la commune de Bettendorf. Le tronçon de route mentionné dans la présente question parlementaire a durant cette même période fait l’objet de 19 contrôles de circulation dont trois contrôles de vitesse moyennant radar mobile.|Actuellement, il y a une bande ralentisseur à l’entrée de Bettendorf en venant de Bleesbruck, et de l’autre côté de la localité sur la N19, en venant de Moestroff, une bande ralentisseur pourrait également être envisagée.|Le marquage horizontal, actuellement en place dans l’allée des hêtres à la sortie de Bettendorf en direction de Bleesbruck, est jugé tout à fait suffisant. Devant les grands arbres il avait été procédé à la mise en place de glissières de sécurité et la vitesse maximale autorisée de 90 km/h en venant de Bettendorf, a été réduite à 70 km/h à l’approche de Bleesbruck.|Enfin, à l’intérieur de Bettendorf, où la vitesse maximale est limitée à 50 km/h, la commune de Bettendorf est compétente pour la signalisation en place, donc aussi pour une adaptation du marquage horizontal, si cela devrait s’avérer nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/049/230494.pdf
3268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2020¬Den 21. September 2018 hat d’„Wort iwwert de Pôle d’échange zu Moutfort bericht. De Minister fir Mobilitéit huet deemools gesot:|„Baulich ist die Umsteigeplattform nicht sehr aufwendig. Im günstigsten Fall geht sie schon 2019 in Betrieb, spätestens 2020 mit der kompletten Reform des RGTR-Netzes“.|Effektiv ass de Pôle d’échange zu Moutfort beim Fussballsterrain och am Plan sectoriel „Transports“ opgefouert. Stand haut ass de Pôle d’échange zu Moutfort awer nach net gebaut.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéini wäert de Pôle d’échange fäerdeg gebaut ginn?|2. Aus wéi enge Grënn konnt d’Plattform net an deene vum Minister genannten Delaie gebaut ginn?¬Pôle d'échange à Moutfort¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/01/2021¬An den urspréngleche Studie war virgesinn, datt de Pôle d’échange laanscht d’Nationalstrooss N2 zu Mutfert dem Buspassagéier d’Ëmsteigen op de verschiddene Buslinnen tëschent Réimech an der Stad Lëtzebuerg sollt erméiglechen.|Doduerch wär et méiglech gewiescht, fir vu Linnen, déi op de Kierchbierg fueren, op Linnen ëmzeklammen, déi op d’Gare oder an de Süde vun der Stad gefuer wieren an och ëmgedréint. Déi Buslinne wieren dofir zu Mutfert an déi geplangte Busgare eragefuer an hätten do openee gewaart, fir d’Ëmklammen tëschent deenen zwou Linnen ze erméiglechen. Well fir déi Busgare awer keng Iwwerhuelméiglechkeet ageplangt war, hätt d’Ëmklammen ëmmer nëmmen tëschent zwee Busse gemaach kënne ginn.|Duerch d’Reform vum RGTR huet sech de Busreseau am Raum Mutfert am Sënn vum Busbenotzer verbessert. Dat bréngt aner Ufuerderungen un den Ëmsteigepunkt zu Mutfert mat sech. An deem Sënn ass de Projet amgaang, ëmgeplangt ze ginn.|Esou ginn am neie Reseau och d’Zoninge vu Mënsbech a Sandweiler-Conter vu Mutfert aus erschloss.|Insgesamt klëmmt d’Zuel u reguläre Faarten, ouni d’Schoulfaarten, vu 6 Faarte Richtung Kierchbierg an der Spëtzestonn op 10 Faarten.|Ausserdeem ginn et nei Verbindunge Richtung Gare (2 Faarte pro Stonn) an Houwald (4 Faarte pro Stonn).|Iwwert d’N2 fueren elo och d’Expresslinne 401 (vu Losheim am See), 403 (vu Merzig) a 406 (vu Réimech) an d’Stad. Wéi den Numm et seet, kennen Expresslinnen net ënnerwee an engem Pôle d’échange waarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/031/230319.pdf
3269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬09/12/2020¬Il me revient que des parties concernées par un procès en cours se voient parfois refuser l’entrée dans des salles d’audience en raison de l’exiguïté de celles-ci et dans un souci de respecter les règles de distanciation visant à endiguer la pandémie Covid-19. Ceci semble notamment être le cas pour le Conseil arbitral et le Conseil supérieur de la sécurité sociale.|Or, la loi du 25 novembre 2020 modifiant : 1° la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ; 2° la loi modifiée du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux prévoit de manière explicite que les parties au procès en cours ne sont pas soumises à l’obligation de garder une distance interpersonnelle minimale de deux mètres dans les salles d’audience. Par ailleurs, par respect de l’article 88 de la Constitution, le public ne peut être exclu des audiences, ce qui rend l’interdiction d’entrée en salle d’audience pour les parties concernées difficilement acceptables.|1) Madame la Ministre de la Justice a-t-elle connaissance de telles situations où la loi précitée ne serait pas appliquée ? Dans l’affirmative, comment cette situation peut-elle être redressée ?|2) Madame la Ministre est-elle d’avis que des solutions alternatives à la présence physique du public sont envisageables ? Si oui, lesquelles ?¬Mesures sanitaires dans les salles d'audience¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/12/2020¬|ad 1) L’article 88 de la Constitution ne prévoit pas que le public ne peut être exclu des audiences, mais cet article dispose que les audiences des tribunaux sont publiques, ce qui signifie qu’elles ne peuvent se dérouler à huis clos que si un tribunal le déclare par un jugement. Cette publicité reste de toute manière relative, puisqu’en toutes circonstances, elle est limitée par la taille de la salle.|L’article 7 (7) de la loi du 25 novembre 2020 dispose ce qui suit :|«Dans les salles d’audience des juridictions constitutionnelle, judiciaires, y compris les juridictions de la sécurité sociale, administratives et militaires, l’obligation de respecter une distance minimale de deux mètres ne s’applique pas :|1° aux parties au procès en cours, leurs avocats et leurs interprètes, ainsi qu’aux détenus et aux agents de la Police grand-ducale qui assurent leur garde ;|2°aux membres de la juridiction concernée, y compris le greffier et, le cas échéant, le représentant du ministère public, si la partie de la salle d’audience où siègent ces personnes est équipée d’un dispositif de séparation permettant d’empêcher la propagation du virus Sars-CoV-2 entre ces personnes.|En faisant usage de sa prérogative de police d’audience, le magistrat qui préside l’audience peut dispenser du port du masque une personne qui est appelée à prendre la parole dans le cadre du procès en cours, pour la durée de sa prise de parole, si cette personne est en situation d’handicap ou si elle présente une pathologie et est munie d’un certificat médical.»|Les personnes concernées par un procès en cours ne se voient jamais refuser l’accès dans les salles d’audience du tribunal d’arrondissement dans lesquelles se déroule leur affaire.|En ce qui concerne le Conseil supérieur de la sécurité sociale il faut noter ce qui suit :|Depuis la reprise des audiences devant le Conseil supérieur de la sécurité sociale après le premier confinement, les parties et leurs représentants sont convoqués à heure fixe pour limiter le nombre des personnes présentes dans la salle d’audience. Le Conseil supérieur siège dans les salles d’audience 2.28 et 2.29 situées au deuxième étage de la Cour supérieure de justice. Ces salles sont spacieuses et permettent de respecter sans problèmes les règles de distanciation, compte tenu du nombre limité de personnes présentes dans la salle au vu du système de convocation prédécrit.|La présidente de la juridiction souligne qu’aucune personne n’a jamais été renvoyée de la salle d’audience du Conseil supérieur de la sécurité sociale sous prétexte du respect des règles de distanciation.|ad 2) ’Étant donné que le principe de la publicité des audiences est ancré dans la Constitution, aucune solution alternative n’est envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/024/228248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/094/228941.pdf
3270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬09/12/2020¬Och wann 2020 wéinst der Covid-19-Pandemie d’Wirtschaft zum Deel zesummegebrach an d’Inflatioun op méi en déiwen Niveau gefall ass, geet d’Präisdeierecht zu Lëtzebuerg nawell an d’Luucht. Laut dem leschte „rapport travail et cohésion sociale“ vum Statec louch den Aarmutsrisiko zu Lëtzebuerg virun der Pandemie bei iwwer 18 %; ouni Sozialtransferte léich en eng 10 % méi héich. Nieft dësen Transferten, de finanziellen Hëllefen awer och de Sachleeschtunge vum Staat sinn déi Leit, déi vum Aarmutsrisiko betraff sinn, nach op ganz aner Hëllefen ugewisen.|An deem Zesummenhang wollt ech der Madamm Ministesch fir Famill dës Froe stellen:|1. Leien der Madamm Ministesch schonn éischt Zuele vir, wéi den Aarmutsrisiko hei zu Lëtzebuerg 2020 evoluéiert huet?|2. Huet d’Madamm Ministesch en Iwwerbléck, wat den Zoulaf an de sozialen a solidaresche Butteker vu beispillsweis der Caritas oder dem Roude Kräiz, awer och de verschiddene Gemengen ugeet?|3. Wéi gi betraffe Leit hei zu Lëtzebuerg iwwert déi verschidden Hëllefsariichtungen an Instrumenter, wéi zum Beispill déi genannte Butteker, wou si méi bëlleg kënnen akafen, informéiert?|4. Am Dezember kënnt op privat Initiativ e Guide op de Maart, deen et de betraffene Leit soll méi einfach maachen, fir mat wéineg Geld duerch d’Liewen am Grand-Duché ze kommen. Ginn et Iwwerleeungen op Säite vum Ministère, fir de betraffene Leit Informatiounen iwwer Hëllefsstellungen a soss Tuyauen zoukommen ze loossen, fir hinnen an hirem Alldag ze hëllefen?¬Risque de pauvreté¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬07/01/2021¬|ad 1. D’Referenzindicateuren iwwert den Aarmutsrisiko an d’sozial Exklusioun zu Lëtzebuerg erginn sech aus der EU-SILC-Etüd iwwert d’Revenuen an d’Liewenskonditioune vun de Stéit. Dës Enquête gëtt all Joer vum Statec mat engem Echantillon vun 3.500 bis 4.000 private Stéit an 10.000 individuelle Persoune gemaach. D’Donnéeë gi vun Enquêteure bei de Leit doheem an engem individuelle Questionnaire erfaasst.|Des EU-SILC-Etüd berifft sech ëmmer op d’Donnéeë vun dem Joer virdrun. Zum Beispill bezitt d’Etüd vun 2020, déi elo grad fäerdeg ginn ass, sech op d’Revenuen, déi d’Leit wärend dem Joer 2019 kritt hunn. Déi final Indicateure sinn awer nach net publizéiert, well de Statec déi brut Zuelen nach muss korrigéieren.|Fir kënnen den Impakt vun der sanitärer Kris op d’Revenue vun 2020 ze rechnen, brauch ee sämtlech Donnéeë vun deem Joer an déi kritt de Statec eréischt 2021. D’Etüd um Terrain gëtt dann 2021 gemaach an no de Korrekture kënnen ugangs 2022 consolidéiert Donnéeë produzéiert ginn.|ad 2. Zwielef Epiceries sociales, dräi Centbutteker, „Eis Epicerie Zolwer“ an d’Banque alimentaire bedeelege sech um FEAD, dem Fonds européen d’aide aux plus démunis, iwwert dee Leit an der Nout gratis Liewensmëttel verdeelt kënne kréien.|Wann een den Accès vun de Beneficiairen an d’Epicerië vun dem Joer 2019 mat dem Joer 2020 vergläicht, stelle mer fest, datt et net zu engem méi groussen Zoulaf am Joer 2020 am Verglach mam Joer 2019 komm ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Déi 30 Offices sociaux an déi 43 agreéiert Associatiounen aus dem Sozialsecteur kënne Leit Accès an d’Epiceries sociales an an d’Centbutteker ginn.|Déi betraffe Leit kréien d’Informatiounen iwwert d’Epiceries sociales deemno virun allem iwwert d’Offices sociaux an d’Associatiounen aus dem Secteur, grad esou ewéi vun den Epiceries sociales selwer.|ad 4. D’Offices sociaux hunn d’Missioun, de Leit all d’Informatiounen iwwert déi méiglech Hëllefen ze ginn; dofir kréien déi allermeeschte Leit hir Informatioune vun den Offices sociaux selwer. D’Associatiounen aus dem soziale Secteur sinn och do, fir de Léit déi néideg Informatiounen ze ginn. Natierlech kënnen d’Leit och beim Ministère selwer oder bei enger vun den Administratiounen déi néideg Informatioune kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/025/228250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/185/229858.pdf
3271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬09/12/2020¬Den 28. August 2020 war den Här Francis Lutgen, Personaldirekter bei der Police grand-ducale, Gaascht bei RTL Radio Lëtzebuerg.|Am Interview ass hien dorop agaangen, dass iwwert déi nächst dräi Joer sollen iwwer 800 nei Poliziste rekrutéiert ginn. Och iwwert déi nei Formatiounsprozeduren an d’Changementer beim Rekrutement ass geschwat ginn. Esou géif d’Police säit enger Zäit och iwwert de Site Govjobs.lu rekrutéieren.|Op d’Fro hin, ob beim momentane Besoin u Personal net och kéint op Fonctionnairen zeréckgegraff ginn, sot den Här Lutgen, dëst wier bis ewell net méiglech gewiescht. Mat den Ännerunge beim Rekrutement wier dëst allerdéngs eng Optioun, déi ee géif an d’A faassen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir d’Fonction publique an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Gëtt beim Rekrutement vu Polizisten an Zukunft de „recrutement en interne“ aus dem ëffentlechen Déngscht envisagéiert?|2. Falls jo, ab wéini a wien aus der Fonction publique ass dofir eligibel?||Falls nee, wisou net?¬Recrutement interne auprès de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬06/01/2021¬|ad 1. Prinzipiell applizéiert sech dat Gesetz iwwert den interne Rekrutement (Changement d’administration) och op d’Police.|Verschidde Poste vum Zivillkader bei der Police sinn och scho säit längerer Zäit iwwert dee Wee ausgeschriwwe ginn an et sinn och Leit aus dem Zivillkader an eng aner Verwaltung gewiesselt.|Et ass och scho virkomm, dass Leit aus dem Policekader an eng aner Verwaltung gewiesselt sinn, mee bis elo ass dat nach net fir de Rekrutement vu Poliziste selwer gemaach ginn.|ad 2. No der Rekrutementscampagne vun dësem Joer, wou sech jo ganz vill Kandidate gemellt hunn, wäert d’Police eng Evaluatioun maachen an awer och analyséieren, ënnert wéi enge Konditiounen esou ee Changement d’administration beim Rekrutement vun de Poliziste kéint ëmgesat ginn.||Eng vun den Haapterausfuerderungen an deem Kontext betrëfft d’Ausbildung vun deene Beamten. Et muss och iwwerpréift ginn, wéi dës Beamten an d’Anciennetéitslëscht vun der Police, un där dann och d’Qualitéit vum „agent de police judiciaire/administrative“ (APJ/APA), respektiv „officier de police judiciaire/administrative“ (OPJ/OPA) drunhänkt, kënnen agegliddert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/027/228270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/176/229763.pdf
3272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/12/2020¬Eis national Gesondheetskeess (CNS) realiséiert aktuell eng Enquête iwwert d’Facturatiounen am Gesondheetswiesen.|Deemno hu laut mengen Informatiounen de Kinéen hir Patienten e Formulaire zougeschéckt kritt, op deem de Relevé mat de facturéierte Prestatiounen, dee vum Kiné „par voie de tiers-payant“, also direkt am Numm vum Patient an d’Gesondheetskeess ageschéckt gëtt, figuréiert. Op dësem Formulaire sinn d’Patiente gebieden, auszefëllen, ob déi eenzel Prestatiounen op deem vum Kiné kommunizéierten Datum tatsächlech effectuéiert gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Aus wéi engem Grond gëtt dës Enquête am Kinéssecteur gemaach?|A wéi enge weidere Beräicher ginn esou Enquête gemaach?|Si schonn an anere gesondheetleche Secteuren esou Enquête gemaach ginn?|Wann dëst de Fall ass, a wéi engen?|Wat ass de Käschtepunkt vun esou enger Enquête?|Sinn d’Leit obligéiert, op dëse Courrier ze äntwerten?¬Enquête sur la facturation dans le secteur de la santé¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/01/2021¬Bei dëser Enquête handelt et sech ëm eng generell Enquête am Domaine vun der Kinesitherapie. Dës Enquête ass e wichtegen Instrument am Kader vun der neier Politik vun der Lutte géint d’Abusen a Fraudë vun der Gesondheetskeess (CNS).|Am Kader vun der CNS hirer Missioun vun der Kontroll vun de Rechnungen, och am Beräich vun der Kinesitherapie, huet d’CNS missen a verschiddene Fäll Inkoherenze feststellen. Dozou gehéiert zum Beispill, datt verschidde Kinéen Datumer vun enger Prestatioun geännert hunn, nodeems d’CNS e Refus erausginn huet, oder datt verschidde Kinéë scho moies eng Facturatiounsfiche eraginn hunn fir Prestatiounen, déi eréischt am Laf vum Dag realiséiert gi sinn.|Ausserdeem gouf d’CNS ëfters vun Assuréë kontaktéiert, datt verschidde Prestatiounen, déi facturéiert goufen, awer net geleescht goufen.|All dëst huet d’CNS dozou bruecht, hir Kontrollen ze erweideren an dës Enquête ze lancéieren, fir déi verschidde Fäll méi am Detail ze analyséieren, och op Basis vun den Äntwerten, déi d’CNS duerch dës Enquête wäert kréien.|Et sief awer ze preziséieren, datt kee Soupçon besteet wéinst enger generaliséierter Fraude géigeniwwer vun de Prestatairen, weeder bei där heiter Enquête, nach bei änlechen Enquêten, déi wäerten an Zukunft gemaach ginn. Wann elo vill Inkoherenze festgestallt ginn, wäert d’CNS an Zukunft méi systematesch a méi approfondéiert Analyse maachen, fir esou vill wéi méiglech Feeler an eventuell och Frauden ze evitéieren.|Dat heiten ass elo déi éischt Enquête mat esou enger grousser Envergure, mee d’CNS envisagéiert awer, an Zukunft méi reegelméisseg op esou Enquêten zeréckzegräifen a se och op déi aner Beräicher vun der Krankeversécherung an och an der Fleegeversécherung auszebreeden.|An der Vergaangenheet huet d’CNS och alt emol Enquêtë gemaach, awer net an der selwechter Gréisstenuerdnung wéi elo bei där heiten. Et sinn alt emol punktuell Enquêtë bei Patiente gemaach ginn, wann e Verdacht do war, datt ee bestëmmte Prestataire sech net un d’Legislatioun gehalen huet. Dës punktuell Enquêtë goufe bei Prestatairen aus dem medezinnesche Beräich gemaach, awer och zum Beispill bei Fournisseure vu medezinneschem Material.|D’Fraise vun esou enger Enquête limitéiere sech op d’Fraise vum Personal an op d’Fraise vun der Post, fir d’Bréiwer ze verschécken. D’Käschte kënnen an deem heite Fall esou op 10.000 bis 15.000 Euro geschat ginn. D’Participatioun un esou enger Enquête ass selbstverständlech op fräiwëlleger Basis. D’CNS hofft natierlech op esou eng grouss Participatioun wéi méiglech, fir esou vill Informatioune wéi méiglech kënnen ze sammelen. D’Assuréë kënnen esou d’CNS ënnerstëtzen an hirer Missioun fir ze garantéieren, datt hir Cotisatiounen um Niveau vun der Leeschtungserbréngung richteg agesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/029/228297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/198/229983.pdf
3273¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/12/2020¬Mengen Informatiounen no goufen elo am Centre Hospitalier du Nord (CHdN) all geplangten Operatiounen ofgesot. D’Leit musse waarde bis si akut Symptomer hu wéi Féiwer oder Infektiounen an da gi si iwwert d’Urgence en charge geholl. Sollt an deem Moment nach eng Covid-Infektioun derbäikommen, gëtt de Risiko vun engem schwéiere Krankheetsverlaf méi grouss.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wéi ass d’Situatioun an den anere Spideeler am Land?|3. Wéi vill Retarde bei Operatioune ginn et säit Mäerz an eise Spideeler? Wéi vill Operatioune goufen an Tëschenzäit nogeholl a wéi vill stinn der nach aus?|4. Firwat ginn dës Operatiounen elo ofgesot? Ass dat op e Bettemangel an de Spideeler zréckzeféieren oder op eng Penurie vu Personal?|5. Wéi vill Personal aus de Spideeler ass am Moment selwer krank a wéi vill Ausfäll gëtt et dowéinst? Ass gewosst wou si sech infizéiert hunn, am Privaten oder op der Aarbecht?¬Capacités des hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/12/2020¬De Groupe de travail „hospitalier“ vun der Cellule de crise ass dagdeeglech am Kontakt mat den Direktioune vun de jeeweilege Spideeler. An deem Kader sinn ech och informéiert ginn, dass de CHdN vun haut un aus temporäre Mesurë seng chirurgesch Aktivitéit géif fir e puer Wochen (bis Ufank vum Joer 2021 am Prinzip) op déi urgent an net deprogrammabel Chirurgie konzentréieren, fir justement dat néidegt Fleegepersonal zur Verfügung ze hunn notamment an de Soins intensifs, mee awer och, fir engem Deel vun dem Fleegepersonal et ze erméigleche sech ze erhuelen no Wochen intensiver Aarbeschtslaascht.<BR$896>Dës Mesure ass zwëschent der Direktioun an dem Conseil médical vum CHdN ofgeschwat an ass wéi gesot eng temporär Mesure.<BR$897>Allgemeng befannen d’Spideeler sech an der Phas 4 vum Plan de montée en charge, deen eng Deprogrammatioun vun Aktivitéite mat sech bréngt, déi souwuel op intern wéi extern Grënn zréckzeféieren ass.<BR$898>D’Entscheedung, ob eng Operatioun stattfënnt oder verréckelt gëtt, gëtt vum Dokter, no Récksprooch mam Patient, geholl an et leien de Spideeler dofir keng detailléiert systematesch Donnéeën dozou vir. Et ass awer gewosst, dass et eng Diminutioun vun der chirurgescher Aktivitéit gëtt, déi zwësche 14,5 % a 50 % läit, wann een d’Woch vum 2. bis 8. Dezember 2019 mat der Woch vum 30. November bis 6. Dezember 2020 vergläicht.<BR$899>Déi intern Grënn fir eng Deprogrammatioun vun der chirurgescher Aktivitéit kënne villfälteg sinn: e Manktem vu qualifizéiertem Personal (Krankheet, Isolement, Quarantän), eng Restrukturatioun a Reaffektatioun vun den Unités de soins, vun den Aktivitéiten a vum Personal wann eng klassesch Unitéit an eng Covid-Unitéit verwandelt gëtt, eng „sanctuarisation“ vun engem Spidolsite deen ee Covid-fräi hale wëllt.<BR$900>Déi extern Grënn fir eng Deprogrammatioun sinn ënner anerem, dass an de Waardezëmmeren an an de Salles d’examen Distanciatioun a generell am Spidol déi vun der Pandemie gefuerdert méi streng Hygiènesreegele musse respektéiert ginn (Desinfizéiere vun de Raim, den Ekipementer etc.). Et muss och bemierkt ginn, dass eng Rëtsch Patienten aus diverse Grënn (Angschtgefill, well si a Quarantän sinn etc.) selwer hir Operatioun ofsoen.<BR$901>Op den 8. Dezember 2020 hu 586 Persoune vum ganze Personal (Dokteren, Professionnels de santé an anert Personal) am Spidolswiese gefeelt aus diverse Grënn (Krankheet, Quarantän, Isolement, Dispense de travail opgrond vun enger Schwangerschaft, Congé pour raisons familiales, Dispenses de travail pour personnes vulnérables).<BR$902>Wéi aus de Wocheretrospektive vun de leschte Méint ervirgeet, ass et mëttlerweil an de meeschte Fäll schwéier genau nozevollzéien, wéi a wou d’Leit sech ugestach hunn. Dëst gëllt och fir d’Personal aus dem Spidolswiesen, dëst ëmsou méi wéi d’Datebank et net erlaabt en Ënnerscheed ze maachen tëscht Personal wat am Spidol schafft a Personal wat am Secteur extrahospitalier schafft.<BR$903><BR$904>Question ugente 3286 (11.12.2020) de Mmes Simone Asselborn-Bintz et Francine Closener (LSAP) concernant la mise à disposition aux services d’éducation et d’accueil de détecteurs de CO2 :<BR$905>An der Chamberssëtzung vum 10. Dezember 2020 huet den Educatiounsminister annoncéiert, d’Grondschoulen, d’Lycéeën an d’Kompetenzzentren ab Januar mat engen 12.000 CO2-Detekteren ze ekipéieren. Esou kann d’Personal einfach feststellen, wéini gelëft muss ginn. Mat där Moossnam soll d’Iwwerdroe vum Covid-19 an eise Strukture besser kënne verhënnert ginn.<BR$906>An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:<BR$907>- Sinn esou Apparater och an de Services d’éducation et d’accueil (SEA) virgesinn? Wann nee, firwat soll d’Loftqualitéit hei net gepréift kënne ginn?<BR$908>- Wéi vill Detektere géifen an eise Crèchen, Maison-relaisen an änleche Strukture gebraucht ginn?|Wéi déi honorabel Deputéiert wëssen, ass de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend fir de ganze Bildungsberäich zoustänneg, deemno och fir déi nonformal Bildung. Et ass deemno selbstverständlech, datt d’Maisons relais an déi konventionéiert Strukturen (SEA) och wäerte vun esou Apparater, fir d’Loftqualitéit ze moossen, profitéiere kënnen.|Wéi déi honorabel Deputéiert och wëssen, ënnerläit den nonformale Bildungsberäich engem anere Fonctionnement wéi déi formal Bildung an deemno ass de Finanzement vun dësen Aktivitéiten och anescht organiséiert.|Am Géigesaz zu der Schoul, wou d’Aktivitéit dem Staat selwer ënnersteet, leeft d’Aktivitéit am nonformale Bildungsberäich ënnert der Responsabilitéit vun engem externe Bedreiwer. D’Fraise vun den Apparater, fir d’Loftqualitéit am nonformale Bildungsberäich ze moossen, ginn iwwert d’Konventioun mam Staat ofgedeckt. Eng Kommunikatioun dozou geet nach dës Woch eraus.|Laut enger graffer Aschätzung bräicht een eng 12.000 Detektere fir all Raum, deen de Kanner am SEA (Crèche, Maison relais, Foyer scolaire etc.) zur Verfügung steet, kënnen ofzedecken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/029/228298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/030/228309.pdf
3274¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/12/2020¬Den 9. Oktober huet de Staatsminister am Sennenger Schlass eng Broschür iwwert den Zweete Weltkrich zu Lëtzebuerg presentéiert. An dëser Broschür vun 30 Säite gëtt eis deemoleg Groussherzogin zweemol erwäänt, an zwar op der Säit aacht iwwert d’Verloosse vum Land 1940 an an der Zesummefaassung op der leschter Säit iwwert d’Zeréckkommen am Abrëll 1945. Den Numm „Charlotte“ gëtt net eng eenzeg Kéier erwäänt! D’Nimm vum Prënz Jang a vum Prënz Felix, déi den 10. September 1944 zesumme mat den Amerikaner d’Stad befreit hunn, ginn net eng eenzeg Kéier an där ganzer Broschür erwäänt!|Au vu|vun der historescher patriotescher Leeschtung vun eiser groussherzoglecher Famill am Zweete Weltkrich, déi sech duerch den onermiddlechen Asaz bei auslänneschen Autoritéiten am Exil fir eist Land gewisen huet;|vun de ville reegelméissege Radiosemissioune vun der BBC, wou d’Groussherzogin Charlotte de Lëtzebuerger Mutt zougeschwat huet [Film: A Royal at War (Léif Lëtzebuerger)];|vun der Befreiung, wou de Prënz Felix an de Prënz Jean mat den Amerikaner d’Stad befreit hunn:||1. Wier et net historesch wichteg gewiescht, der Groussherzogin Charlotte, hirer Famill an hire Leeschtunge fir eist Land eng Plaz an där Broschür ze ginn?|2. Ass de Staatsminister net der Meenung, datt déi uewe beschriwwen Ëmstänn e Manktem u Consideratioun géigeniwwer eiser groussherzoglecher Famill ass an doriwwer eraus och e Manktem un historescher Wourecht?|3. Ass eventuell geplangt, eng iwwerschaffte Broschür ze publizéieren?¬Brochure sur la Deuxième Guerre mondiale au Grand-Duché de Luxembourg¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/031/228311.pdf¬(null)
3275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/12/2020¬Op Basis vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2015 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché ginn zurzäit iwwerall am Land déi nei intelligent Stroummoossapparater „Smarty“ installéiert. Dës Generatioun vu Compteur huet gewësse Virdeeler: De Verbraucher kritt méi Informatiounen iwwert säi Stroumverbrauch an d’Firme brauchen d’Moossapparater net méi ofliesen ze komme fir de Stroumverbrauch ze schätzen.|300.000 Compteure solle bis Enn 2020 installéiert ginn. Dëst och an der Hoffnung, dass dës Informatiounen hëllefen de Stroumverbrauch ze senken, well eng méi prezis Aschätzung vum Stroumverbrauch féiert dozou, datt de Stroumverbrauch kann optimiséiert an d’Ressourcëverschwendung verhënnert ginn. Elo ass et awer esou, dass net nëmmen d’Verbraucher dës Informatioune kréien, mee natierlech och d’Fournisseure vum Stroum.|Laut groussherzoglechem Reglement vum 27. August 2014 ginn d’Daten zum Stroumverbrauch all 15 Minutten um Moossapparat gespäichert a mindestens eemol den Dag un d’Zentral geschéckt. Do ginn se da bis zu 15 Joer gespäichert.|Vun der Firma heescht et dozou:|„La granularité (quart-horaire ou horaire) des données de consommation globale de l’installation client ne permet pas d’identifier les appareils individuels du client, ni d’en déduire des comportements précis d’occupants.“|D’CNPD schreift dozou an hirem Avis (N° 566/2013) vum 13. Dezember 2013 Follgendes:|„La Commission nationale estime qu’une conservation des données au «quart-horaire» […] pour une période de quinze ans permet d’obtenir un profilage extrêmement détaillé des habitudes des individus, de sorte que les intérêts et les droits et libertés de la personne concernée prévalent sur les intérêts des gestionnaires de réseaux […].“|Um Internetsite vun der CNPD heescht et weider:|„En collectant les informations toutes les 10 à 30 minutes, ils génèrent une masse de données dont on peut déduire des informations très personnelles sur les habitudes des usagers. De plus, si on connaît la consommation d’électricité d’une maison, il est notamment possible de savoir dans quelle pièce se trouvent les habitants, quand ils sont présents et quand ils dorment.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Energie dës Froe stellen:|1. Firwat ass entscheet ginn, d’Informatiounen iwwert de Stroumverbrauch vun de Leit an esou engem intensive Rhythmus ze sammelen?|2. Firwat huet d’Regierung trotz dem kriteschen Avis vun der CNPD entscheet, fir dëse Rhythmus am groussherzogleche Reglement festzehalen?|3. Am Sënn vum Dateschutz: Fannen d’Ministeren, dass een dem Konsument muss d’Méiglechkeet ginn, fir kënne bei der Firma unzefroen, dass seng Informatiounen net an engem 15-Minutten-Takt vum Moossapparat gespäichert ginn, mee zum Beispill nëmmen eemol den Dag?|4. Fannen d’Ministeren net, dass déi gesammelt Daten, nodeems se fir hir ugeduechten Zwecker genotzt goufen, zesummegefaasst an dann no enger méi kuerzer Zäit komplett geläscht misste ginn, esou wéi d’CNPD dat och an hirem Avis proposéiert hat?|5. Wäert d’Regierung Ännerungen um groussherzogleche Reglement virhuelen an, falls jo, wéi eng a bis wéini?¬Transfert de données par les compteurs intelligents¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Energie¬14/01/2021¬|ad 1. D’Zil vun der Installatioun vun intelligenten Zieler ass, dem Client d’Méiglechkeet ze ginn seng Consommatioun besser kënnen ze kontrolléieren, a kënne méi aktiv un den Energiemarchéen deelzehuelen.|De véierelstëndleche Rhythmus vum Stroumzieler ass deemno gewielt ginn, well en dem Rhythmus vum europäesche Stroummarché entsprécht. Effektiv funktionéieren den däitsch-lëtzebuergesche Grousshandelsmarché am Stroum, grad wéi de Marché vum Equilibrage vum Stroumsystem deemno och op véierelstëndlecher Basis, an och d’Netzbedreiwer huelen dëse Rhythmus als Referenz fir hir Netzer ze steieren.|Fir zukünfteg Entwécklungen am Stroumsystem kënnen ze erméiglechen, gëtt et ëmmer méi wichteg, och bei klenge Clientë Verbrauchs- oder Produktiounsdonnéeën an enger Granularitéit ze hunn, déi där vum Marché entsprécht. Zum Beispill gesäit d’EU-Direktiv 2019/944/EC vir, dass all Client e Recht op en dynamesche Stroumtarif kritt, deen d’Variatioune vum Präis op de Grousshandelsmarchéen erëmspigelt, déi mindestens den Ofrechnungsintervallen op dëse Marchéen entsprécht. Och fir den Eegeverbrauch vu selwer produzéiertem Stroum ouni techneschen Ëmbau ze erlaben a fir den Elektroauto aus der eegener Solaranlag ze lueden, d’Deele vu Stroum an enger erneierbarer Energiecommunautéit, wéi se am Projet de loi 7266 virgesinn ass, si Véierelstonnewäerter noutwenneg.|ad 2. De Règlement grand-ducal du 27 août 2014 relatif aux modalités du comptage de l’énergie électrique et du gaz naturel ass a voller Transparenz an a Concertatioun mat der CNPD erstallt ginn. Ënner anerem waren am Joer 2012 Aarbechtsreunioune mat der CNPD, dem Institut luxembourgeois de régulation (ILR) a Luxmetering, dem GIE, dee vun den Netzbedreiwer fir den Deploiement vun den intelligenten Zieler gegrënnt ginn ass, organiséiert ginn. An dëse Reunioune konnt e groussen Deel vun de Suerge vun der CNPD iwwert d’Späichere vun de véierelstëndleche Verbrauchsdonnéeën am Stroum ecartéiert ginn.|Et ass esou, dass d’Donnéeën, déi Luxmetering, den Zesummeschloss vun de Verdeelernetzbedreiwer, sammelt an all Dag bei den Netzbedreiwer schéckt, ausser der Nummer vum Liwwerpunkt (POD Nummer) keng Informatiounen iwwert de Client beinhalten. Luxmetering an hir zentral Plattform kënnen de Client deemno net identifizéieren. Déi Zielerwäerter, déi gemooss ginn - een Zielerwäert pro Véierelstonn -, erlaben et och net fir individuell Geräter ze erkennen oder beispillsweis erauszefannen, a wéi engem Zëmmer vum Haus de Verbrauch stattfënnt, an domat dat geneet Verhale vum Client ze analyséieren. Dofir wiere vill méi granulaire Donnéeën an Echtzäit, also quasi am (Milli-)Sekonneberäich, an eng Kenntnis vun de Geräter, déi de Client benotzt, noutwenneg.|Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, gi Véierelstonnewäerter gebraucht fir dem Client d’Méiglechkeet ze ginn, säi selwer produzéierte Stroum ze verbrauchen a korrekt ofgerechent ze kréien, oder mat aneren ze deele respektiv méi eng aktiv Roll um Marché ze spillen. Dëst souwuel fir Accès u Präissignaler vum Grousshandelsmarché ze kréien, wéi fir Incitatiounen ze kréien, fir iwwerpréifbar Flexibilitéitszerwisser un den Netzbedreiwer ze ginn a fir verschidden nei Zerwisser unzebidden, déi an der europäescher Energiegesetzgebung virgesi sinn.|ad 3. De Stroum, deen e Fournisseur fir seng Clienten akeeft, gëtt dem Fournisseur an Zukunft op Basis vum reelle Verbrauch op Véierelstonnebasis verrechent, an net méi op Basis vu sougenannte Standardlaaschtprofiller, mat deenen dem Client säi Joresverbrauch op déi eenzel Véierelstonne verdeelt ginn ass. Dat wäert eng méi prezis Ofrechnung erméiglechen an erméiglecht dem Fournisseur, och potenziell dem Client eng Erspuernis weiderzereechen, falls dësen zu besonnesch gënschtege Momenter verbraucht.|Et gëtt och driwwer nogeduecht, fir an Zukunft Netztarifmodeller anzeféieren, déi op der maximaler Leeschtung, déi de Client gebraucht huet, baséieren an de Client domat incitéiere sollen, säi Verbrauch besser iwwert den Dag ze verdeelen, statt punktuell méi an der Spëtzt ze verbrauchen. Dës Maximalleeschtungswäerter ginn ermëttelt iwwert den héchste Stroumverbrauch vun enger Véierelstonn an engem Joer. Aus Verrechnungsgrënn ass et dofir wichteg, dass dës Wäerter och iwwert eng gewëssen Zäit musse gespäichert ginn.|Wann alleguerten déi intelligent Zieler aktivéiert sinn, wäert d’Verrechnung grondsätzlech iwwert reell verbrauchte Véierelstonnewäerter geschéien.|Besonnesch wichteg ass awer, datt de 15-Minutten-Takt den Netzbedreiwer hëlleft, eng besser Planung vum Verbrauch ze maachen, wat zur Versuergungssécherheet bäidréit. De Virschlag vun engem Widdersprochsrecht („droit d’opposition“) fir de Konsument kéint dozou féieren, dass d’Donnéeën zu der Consommatioun, déi d’Fournisseuren an d’Netzbedreiwer brauchen, net méi vollstänneg a koherent wieren an dës de reelle Verbrauch net méi richteg anticipéiere kënnen. Den europäeschen Dateschutzreglement (RGPD) (Artikel 21 Paragraf 1) gesäit an dësem Sënn vir, dass verschidde legitim a schutzwürdeg Grënn („motifs légitimes et impérieux“) fir en Traitement dem Recht zum Widdersproch vun der eenzeler Persoun iwwergeuerdent kënne sinn.|Op alle Fall muss den Traitement vun de concernéierte perséinlechen Donnéeën ëmmer onbedéngt den Ufuerderunge vum europäeschen Dateschutzreglement (RGPD) entspriechen.|ad 4. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1500 vum 20. November 2019 hunn d’Ministeren erkläert, dass déi gesammelten Donnéeën esou konservéiert ginn, fir ze assuréieren, dass all concernéiert Acteuren (Consommateuren, Fournisseuren a Gestionnairë vum Reseau) sech kënnen op dës Donnéeën am Fall vun engem Contentieux beruffen. Den honorabelen Deputéierte fënnt zu dësem Punkt detailléiert Informatiounen an der genannter parlamentarescher Äntwert.|ad 5. Aus deenen hei driwwer beschriwwene Grënn ass aktuell net virgesinn, Ännerungen um groussherzogleche Reglement virzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/032/228329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/039/230395.pdf
3276¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬10/12/2020¬Nodeems et am Oktober eng Penurie u Grippenimpfunge gouf an d’Apdikten net genuch Vaccine konnte geliwwert kréien, ass Ufank der Woch eng Circulaire un d’Dokteren erausgaangen, aus där een erausliese kann, datt vill ze vill Vaccine fir d’Leit an de Gesondheetsberuffer bestallt goufen an datt déi iwwerflësseg Dosen elo den Dokteschcabineten zur Verfügung gestallt ginn, fir Risikopatienten ze impfen.|Mengen Informatiounen no war och am Summer eng grouss Quantitéit vu Pneumovax géint Longenentzündung bestallt ginn. Well dëse Vaccin awer just ganz kuerz haltbar ass, hätte vill Dosen dovun elo missen zerstéiert ginn.|Am Kader vun enger nationaler Impfstrategie ass et effektiv sënnvoll, déi vulnerabel Leit nieft enger Impfung géint de Covid och géint déi saisonal Gripp an d’Pneumocoquen ze impfen. An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet stellen:|1. Stëmmt et, datt elo op eemol ze vill Grippevaccine bestallt goufen?|2. Wa jo, wéi vill Vaccine goufen ze vill bestallt? Wat ass de Käschtepunkt?|3. Besteet elo net de Risiko, datt d’Apdikten op hiren Dose sëtze bleiwen?|4. Wéi laang sinn dës Vaccinen haltbar a kënne se eventuell d’nächst Joer nach genotzt ginn?|5. Kann d’Regierung d’Informatioun bestätegen, datt ze vill Pneumovax bestallt gouf an datt vill Dosen hu missen zerstéiert ginn? Firwat war keng Impfcampagne heivir lancéiert ginn?|6. Wa jo, aus wéi enge Grënn huet d’Regierung deemools keng Campagne gemaach mam Opruff, sech impfen ze loossen?|7. Wéi vill hunn déi Dose kascht, déi hu missen zerstéiert ginn?¬Surplus de vaccin contre la grippe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2020¬Ech erlabe mer, den honorabelen Deputéierten op meng Äntwert op seng dréngend parlamentaresch Fro vum 16. Oktober 2020 (QP N° 2989) ze verweisen, wou am Detail explizéiert gouf, wéi d’Situatioun vun der Grippenimpfung dëst Joer ass, a firwat d’Direktioun vun der Santé, no engem Gespréich am Juni dëst Joer mam Syndicat des pharmaciens luxembourgeois (SPL), deen eis op de Risk vun enger Penurie higewisen huet, decidéiert huet, selwer 30.000 Dose Vaccin ze kafen, zousätzlech zu de Vaccinen, déi iwwert d’Apdikte bestallt gi waren. Dës Dose sinn elo wéi geplangt ukomm. Den Akafspräis pro Dosis läit bei 9,50 Euro HTVA.|Vun den 30.000 Dose ginn der 5.000 ausgedeelt u verschidde Servicer an Administratioune vum Staat, déi normalerweis hir Leit am Oktober impfen, mee dëst Joer fräiwëlleg gewaart hunn, fir vulnerabele Persounen de Virtrëtt ze loossen, souwéi u verschidde Gesondheetsberuffler an och u Leit, déi a sozial prekäre Situatioune liewen.|De Rescht vun den Dosen ass disponibel iwwert d’Dokteren, fir vulnerabel Leit ze impfen, déi bis elo keen Impfstoff kritt hunn. D’Informatioun vun der Disponibilitéit vum Vaccin ass un all d’Doktere gaange wéi och un d’Press.|Eiser Meenung no besteet elo kee Risiko, dass d’Apdikten op Dose sëtze bleiwen, well säit Woche keng Grippenimpfunge méi an den Apdikten disponibel sinn. Dës potenziell Penurie vu Grippenimpfunge war jo och den Objet vun dem honorabelen Deputéierte senger parlamentarescher Fro am Oktober.|Mir wëssen effektiv net genau, wéi vill vulnerabel Leit sech nach wëllen impfe loossen, mee mir kréie reegelméisseg Ufroe vu besuergte Bierger, déi kee Vaccin méi fannen. D’Grippenimpfung ass jo dëst Joer ëm sou méi wichteg, wou mir an der Pandemie Covid-19 sinn a mir Duebelinfektioune wëlle vermeiden.|Als Apdikter weess den honorabelen Deputéierten och, dass d’Grippenimpfung all Joer changéiert an dass een dofir net kann d’Impfung vun dësem Wanter den nächste Wanter nach benotzen.|De Staat huet effektiv 3.220 Dose Pneumovax am Summer bestallt. Den Akafspräis pro Dosis war 20,50 Euro HTVA. Den Expiratiounsdatum vun dësem Vaccin war leider relativ kuerz. Vun der Liwwerung sinn der 83 direkt benotzt gi via verschidden Dokteren an eng Officine, de Rescht ass vum Comptoir pharmaceutique luxembourgeois iwwerholl ginn a koum an d’Vente iwwert d’Apdikten. Op dësem Wee sinn 1.002 weider Dose bei d’Patiente komm. Déi reschtlech 2.135 Dose si gehale ginn, bis den Expiratiounsdatum ofgelaf war an hunn dono missen zerstéiert ginn, well de Produzent, no internationale Reegelen, den Impfstoff net méi kann zeréckhuelen, wann e bis eemol säin Depot verlooss huet.|De Gesondheetsministère mécht selwer oder ënnerstëtzt säit Jore Campagnë fir d’Vaccinatioun géint de Pneumocoque bei den eelere Leit oder bei Leit mat chronesche Krankheeten. Esou eng Campagne ass och dëst Joer am Hierscht gelaf, notamment als TV-Spot op engem nationale Fernseesender, zur beschter Sendezäit just virun oder no den Owesnoriichten. Leider huet dës Campagne net erlaabt, d’ganz Quantitéit vun disponibelem Impfstoff ze benotzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/035/228352.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/083/228831.pdf
3277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬10/12/2020¬Récemment la CSSF a présenté un resserrement des conditions d’octroi des crédits immobiliers. Ainsi, un primo-acquérant peut recevoir jusqu’à 100 % du montant du bien visé sous forme de prêt et un propriétaire qui souhaite étendre son patrimoine immobilier ne peut recevoir qu’un crédit dans les limites de 80 % du montant de son investissement. Les experts de l’immobilier pensent que ces changements ne vont pas vraiment avoir d’effets sur le marché immobilier national, même si la limitation du prêt hypothécaire à 80 % pourrait inciter les investisseurs à s’intéresser à d’autres options d’investissement que le logement.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Logement :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance du nombre respectivement du pourcentage des emprunts qui sont octroyés à 100 % ? Est-ce que les institutions financières n’exigent pas d’ores et déjà une certaine proportion de capitaux propres lors de l’octroi d’un emprunt ?|Est-ce qu’actuellement les instituts financiers constatent une augmentation du nombre de bénéficiaires de crédits hypothécaires qui ne sont plus à même de rembourser leurs mensualités et ceci plus particulièrement depuis le début de la crise sanitaire ?|Lors de la réponse à la question parlementaire n° 2316, Monsieur le Ministre du Logement a indiqué le nombre de garanties de l’État pour prêts hypothécaires. Dans combien de cas, cette garantie locative a-t-elle due être invoquée ? Quel montant l’État a-t-il dû mobiliser pour couvrir ces garanties réclamées ?¬Prêts logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬12/01/2021¬Sur base d’informations recensées par la CSSF, la proportion des prêts hypothécaires octroyés par des banques luxembourgeoises pendant le 1er semestre 2020 et affichant un ratio «prêt-valeur» supérieur à 100 % représentait 5 % du total des prêts octroyés durant cette période. Ce chiffre amène dès lors à conclure que la majorité des financements de biens immobiliers incluait un apport personnel de fonds propres par l’emprunteur.|À la fin du mois de septembre 2020, le ratio des prêts hypothécaires non performants se situait à 1,5 %, contre 1,3 % à fin décembre 2019.|La question parlementaire n° 2316 de Monsieur le Député Mars Di Bartolomeo concernait les garanties locatives, c’est-à-dire l’aide que peuvent demander les personnes qui ne disposent pas des moyens nécessaires pour financer une caution exigée par le bailleur lors de la location d’un logement. Pour ce qui est des garanties de l’État pour des prêts hypothécaires dans le cas d’une acquisition de logement, nous pouvons informer l’honorable Député que jusqu’à présent cette garantie n’a été invoquée qu’une seule fois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/034/228342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/015/230159.pdf
3278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬10/12/2020¬Selon les prédictions du Statec, pour combler la demande des années à venir, chaque année plus de 7.500 nouveaux logements devraient venir s’ajouter à notre parc national de logements. Pourtant en réalité seulement plus ou moins 3.000 unités de logements sont créées par année.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Le Luxembourg dispose-t-il de suffisamment de ressources en main-d’œuvre pour augmenter, voire doubler la construction de logements ? Est-ce que Monsieur le Ministre a connaissance des ressources disponibles par corps de métier ? Existe-t-il des pénuries pour des secteurs spécifiques ?|Les constructeurs actifs sur le marché national du logement disposent-ils de capacités suffisantes pour pouvoir assurer une hausse considérable des constructions ? Quelle est la part de nouvelles constructions réalisée par des entreprises venant de l’étranger ?|Quelles sont le cas échéant les initiatives que le Gouvernement entend prendre avec le secteur de la construction pour parer à d’éventuelles pénuries en main-d’œuvre spécialisée ?¬Construction de logements¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Logement¦Économie¬12/01/2021¬Conscient du fait que le secteur de la construction fait face à une pénurie de main-d’œuvre qualifiée, le Gouvernement a initié et/ou soutenu bon nombre d’initiatives pour contrecarrer cette problématique. Ces initiatives peuvent être scindées entre celles visant la formation d’une main-d’œuvre qualifiée et celles visant à améliorer l’image du secteur auprès du grand public, en essayant de transmettre une image positive du secteur, tout en mettant en avant ses perspectives d’avenir et l’attractivité de ses métiers.|En ce qui concerne la formation d’une main-d’œuvre qualifiée, on peut citer notamment les Centres de compétences Génie technique du Bâtiment et Parachèvement qui ont pour vocation de fournir aux entreprises artisanales des mesures de gestion des compétences, afin qu’elles puissent disposer des compétences nécessaires pour être compétitives sur les marchés et faire face aux nouvelles évolutions technologiques, réglementaires et économiques.|Il convient également de mentionner la future Stratégie nationale «Talent Attraction» qui a pour objectif de coordonner les efforts des ministères et administrations et d’élaborer une stratégie nationale pour attirer, développer et retenir les talents nécessaires.|En matière de promotion de l’entrepreneuriat, il faut également faire état des efforts de l’ASBL «Jonk Entrepreneuren Luxembourg». Cette ASBL, avec le soutien de la Direction générale des classes moyennes, a pour objectif d’expliquer et d’apprendre aux jeunes tout au long de leur cursus scolaire que le statut d’indépendant est une alternative concrète à l’emploi salarié et de leur donner le goût d’entreprendre, d’innover, de créer et de prendre des initiatives.|Quant aux différents projets visant à améliorer l’attractivité de l’artisanat en général, nous nous permettons de renvoyer à la réponse à la question parlementaire 3183.|Finalement, nous tenons à préciser que le Gouvernement a des échanges réguliers avec le secteur. À cet égard, le «Haut comité PME» s’avère être un organe utile, car décideurs politiques et représentants des secteurs peuvent s’y échanger et élaborer des réponses communes face aux différents défis auxquels les entreprises sont confrontées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/034/228341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/011/230113.pdf
3279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦P.Galles¬CSV¬10/12/2020¬An deene leschte Méint hu weltwäit verschidden Natiounen ugekënnegt, Neizouloossunge vun Autoe mat engem Verbrennungsmotor ab engem bestëmmten Datum ze verbidden. Sou wëllen d’Hollänner schonn 2030 an d’Fransousen 2040 dësen Ausstig gepackt hunn, fir nëmmen dës Länner ze nennen. Souguer am Autoland Bayern huet de Ministerpresident lautstaark iwwert e Verbuet bei den Neizouloossungen ab 2035 geschwat, nodeems Kalifornien dësen Austrëttsdatum genannt huet. Souguer eenzel Autoshiersteller hu sech scho vum Verbrennungsmotor verabschit. Sou huet Volvo scho säit 2019 opgehalen, nei Verbrennungsmotoren ze entwéckelen a wäert Schrëtt fir Schrëtt aus dem Verkaf vu sou Motoren erausklammen. Och wann ee wëll d’Klimaneutralitéit zu Lëtzebuerg bis 2050 erreechen, ass esou en Austrëttsdatum wichteg. Dobäi ass et och zentral, dass wann d’Regierung esou eppes plangt, dass dat mat Transparenz geschitt, fir d’Akzeptanz bei de Leit ze erhéijen a gläichzäiteg hinnen d’Méiglechkeet gëtt, sech doropper anzestellen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu engem Verbuet bei Neizouloossunge vun Autoe mat Verbrennungsmotoren?|Plangt d’Regierung esou ee Verbuet a wa jo, ab wéini ass sou ee Verbuet geplangt?|Wann nee, wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?¬Interdiction d'enregistrement de nouvelles voitures à combustion interne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬13/01/2021¬An hirer parlamentarescher Fro ginn déi honorabel Deputéiert dorop an, dass weltwäit verschidden Natiounen ugekënnegt hunn, fir Neizouloossunge vun Autoe mat engem Verbrennungsmotor ab engem bestëmmten Datum ze verbidden, a wëlle sech doriwwer informéieren, ob esou e Verbuet och zu Lëtzebuerg ugestrieft gëtt.|Wat d’europäesch Reglementer a Saachen Homologatioun betrëfft, ass ervirzehiewen, dass zum haitegen Zäitpunkt kee Memberstaat engem Gefier, wat den aktuelle Virschrëfte vun den europäesche Reglementer entsprécht, eng Neizouloossung verbidde kann. Op dësem Punkt ass den Artikel 6 Paragraf 5 vum „Règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, modifiant les règlements (CE) n° 715/2007 et (CE) n° 595/2009 et abrogeant la directive 2007/46/CE“, wat d’Kaderreglement vun der europäescher Homologatioun duerstellt, kloer, an deem Follgendes festgehalen ass:|«5. Les États membres ne peuvent interdire, restreindre ou empêcher la mise sur le marché, l’immatriculation ou la mise en service des véhicules, systèmes, composants ou entités techniques distinctes qui sont conformes au présent règlement, sauf dans les cas prévus au chapitre XI.»|Kloer ass allerdéngs, datt en vue vun den ambitiéisen Ziler, déi d’Europäesch Unioun an am spezielle Lëtzebuerg sech am Beräich vum Klimaschutz ginn hunn, eng séier Dekarboniséierung vum Transportsecteur noutwenneg ass. Dohier ass et wichteg, datt all Memberstaat konkreet Mesuren hëlt, fir dës Transitioun zu engem méi nohaltege Fuerpark schnellstméiglech ze erreechen. Eng Rei europäesch Länner hunn an dësem Zesummenhang e kloert Signal gesat an annoncéiert, ee Verbuet vun Neizouloossunge vun Autoe mat Verbrennungsmotoren unzestriewen, woubäi dëst ouni eng Upassung vum harmoniséierten europäesche Kader net méiglech schéngt. Lëtzebuerg huet sech dëse Memberstaaten ugeschloss an dës Positioun och formell am Kader vum integréierten Energie- a Klimaplang (PNEC) festgehal: „Luxemburg wird für ein Verkaufsverbot von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor auf EU-Ebene ab 2030 eintreten.“ En attendant, datt et zu esou engem Verbuet op EU-Niveau kënnt, wäert d’Regierung hier Efforten, fir de Kaf an d’Notze vun Nullemissiounsautoen ze promouvéieren, weiderféieren.|An dësem Zesummenhang huet d’Regierung sech ambitiéis Ziler gesat, wat d’Elektrifizéierung vum Lëtzebuerger Fuerpark ugeet. Sou gesäit de PNEC fir 2025 vir, dass ongeféier 23 % vun den zu Lëtzebuerg zougeloossene Persouneween (Kategorie M1) sollen Elektroautoe sinn an dass dësen Taux bis 2030 bis op 49 % klëmmt. Ufank Dezember 2020 louch den Undeel un Elektroautoen nach knapp ënnert 2 %.|Fir d’Ziler aus dem PNEC ze erreechen, gëtt d’Uschafung vun engem neien 100 %-Elektroauto de Moment mat enger Primm vun 8.000 Euro ënnerstëtzt. Dozou kommen nach Mesurë bäi, wéi zum Beispill eng Primm vu bis zu 50 % vun de gesamten Uschafungskäschten an d’Installatioun vu private Luedbornen. Dës Mesurë si lues awer sécher amgaangen, hir Friichten ze droen. Esou goufen eleng 2020 5.158 nei Elektroautoen immatrikuléiert (100%-Elektroautoen: 2.473; Plug-in-Hybride: 2.685), wat 11,4 % vun den neien Immatrikulatiounen entsprécht.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/035/228353.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230323.pdf
3280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬10/12/2020¬De 5. Dezember war den internationalen Dag vum Benevolat. Dësen Dag gehéiert deene Persounen, déi sech éierenamtlech fir d’Allgemengheet engagéieren.|Eng Gesellschaft ass op de Benevolat ugewisen a sollt och ënnerstëtzt ginn. D’Leit vum Terrain fuerderen an deem Kontext eng besser Organisatioun vum Benevolat, d’Aféiere vun enger „flächendeckender Assurance“ respektiv eng Validation des acquis de l’expérience.|An dësem Zesummenhang géif ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun gär follgend Froe stellen:|Wat ass d’Positioun vun der Familljeministesch zu dëse Proposen?|Gedenkt d’Madamm Ministesch an dës Direktioun mat ze goen?|Wa jo, wat ass virgesinn?|Wann nee, firwat net?¬Bénévolat¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬07/01/2021¬De Benevolat spillt eng ganz wichteg Roll an eiser Gesellschaft an et ass dëser Regierung och dru geleeën, de Benevolat weider ze promouvéieren an ze developpéieren. Dofir huet d’Regierung och am Accord de coalition 2018-2023 konkreet Moossname festgehal.|Esou gesäit den Accord de coalition 2018-2023 vir, datt eng Strategie ausgeschafft soll ginn, déi de Benevolat méi effizient a méi attraktiv soll maachen. An dësem Zesummenhang wäert d’Agence du bénévolat e strukturéierten Dialog mat den implizéierte Partner organiséieren. Dësen Dialog soll déi verschidde Besoinen thematiséieren, déi de Benevolat concernéieren.|Fir datt dësen Dialog op enger fondéierter Basis ka stattfannen, schafft de Familljeministère am Moment e Cahier des charges aus, deen als Basis fir déi am Accord de coalition ugekënnegt Etüd wäert déngen.|Dës Etüd soll a Kollaboratioun mat den implizéierte Ministèren an och mat der Agence du bénévolat ausgeschafft ginn.|D’Etüd wäert e quantitativen an e qualitative Volet hunn. Esou gëtt net nëmmen eng Analys vun der aktueller Situatioun vum Benevolat gemaach, mee et geet och drëm, Besoinen ze identifizéieren a konkreet Verbesserungsvirschléi vun den Associatiounen, ewéi och vun de Benevolle selwer, ze erfaassen, fir duerno déi néideg Mesurë kënnen ze huelen.|Esou wäerten d’Punkte vun enger flächendeckender Assurance, ewéi och vun der Validation des acquis de l’expérience, an dëser Etüd behandelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/035/228354.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/186/229862.pdf
3281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬10/12/2020¬Am Ufank vun der Covidpandemie war a Frankräich e Réckgang vum Wuerentransport um Waasserwee vu ronn 40 % ze verzeechnen. Et schéngt wéi wa momentan och manner Transportschëffer op der Musel ënnerwee wieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi ass d’Entwécklung vum Tonnage op der Musel dëst Joer am Vergläich zu 2019?|2. Ass e Réckgang an der Schëfffaart a beim Wuerentransport op der Musel zënter dem Ufank vun de Beschränkungen duerch d’Pandemie ze verzeechnen?|3. Wa jo, wat heescht dat fir d’Lëtzebuerger Muselschleisen?|4. Wéi eng Entwécklung gëtt et am Hafe vu Mäertert zënter Mëtt Mäerz 2020? Ass e grousse wirtschaftleche Schued duerch d’Covidpandemie entstanen?¬Transport fluvial sur la Moselle¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/12/2020¬An hirer parlamentarescher Ufro freet déi honorabel Deputéiert Informatiounen iwwert d’Entwécklung vum Wuerentransport op der Musel an am Hafe vu Mäertert.|ad 1. Zu der éischter Fro vun der Entwécklung vum Giddertransport op der Musel an dësem Joer am Verglach mam leschte Joer ass ze soen, datt vu Januar bis November 2019 5.243.135 Tonne Gidder duerch d’Schleis Grevenmacher transportéiert goufen an an dem nämmlechten Zäitraum 2020 4.664.899 Tonnen, dat ass en Ënnerscheed vu - 578.236 Tonnen an deemno e Réckgang vun 11,03 % am Giddertransport.|Et ass ze bemierken, datt dee Réckgang sech och deckt mat engem Réckgang vun 11 %, dee wärend dem éischte Semester 2020 op dem Rhäin festgestallt gouf.|ad 2. Et ass och e Réckgang am Opkommes vun de Schëffer wärend der Period vun der Pandemie, ab Mäerz 2020, ze verzeechnen, deen sech follgendermoossen an de verschiddene Kategorië vu Schëffer duerstellt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et ass kloer, datt d’Pandemie en Impakt op de Wuerentransport an op de Persounentransport hat.|Esou ass europawäit ze konstatéieren, datt besonnesch d’„Trockengüterfahrt“ gelidden huet, wat sech domat erkläert, datt verschidden Industriezweiger ewéi de Beräich „Automobilindustrie“ zäitweileg net operationell war an domat den Transport vu Stol an Äerzer erofgaangen ass. Bei den Tankschëffer, déi Pëtrol oder aner flësseg Gidder transportéieren, ass awer de befierchten Abroch net ze constatéieren.|Doriwwer eraus ass ze bemierken, datt vill aner Faktoren sech op de Volume vum Wuerentransport op der Waasserstrooss auswierken, a besonnesch d’Periode vum Niddregwaasser um Rhäin, déi definéieren, wéi vill d’Schëffer ofluede kënnen. Och gouf d’Schëfffaartsspär dëst Joer coronabedéngt an de September verréckelt, esou datt am Mount September vergläichsweis wéineg Wueren duerch d’Schleisen op der Musel transportéiert goufen.|Wat de Persounentransport ugeet, esou sinn déi grouss Réckgäng (- 35,98 % am Joer 2020 par rapport zu 2019 fir Persouneschëffer an - 64,69 % fir Sportsbooter) direkt op d’Beschränkungen (Ausgangsbeschränkungen, Quarantainereegelen, zoue Grenzen etc.) vun de verschiddene Länner am Grenzberäich vun der Musel an an der Benelux zeréckzeféieren.|Et geet aus enger Etüd vun der Zentralkommissioun vum Rhäin ervir, datt a Frankräich mat enger Reduktioun vum Chiffre d’affaires an der Passagéierschëfffaart vun 220 Milliounen Euro an den éischten aacht Méint vun 2020 gerechent gëtt an an Däitschland fir dat éischt Semester 2020 mat enger Perte vun 142 Milliounen Euro. An deem Beräich ass och d’Aussiicht fir d’Zukunft nach net kloer an et gëtt weiderhi mat groussen Abousse fir de Secteur gerechent.|ad 3. Dank dem onermiddlechen Asaz vum Personal an de Mesuren, déi geholl goufen, fir de physesche Kontakt op e Minimum ze reduzéieren, konnt de Betrib vun de Schleise Grevenmacher a Stadtbredimus bis elo 24/24 Stonnen a 7/7 Deeg garantéiert ginn.|ad 4. Wat d’Entwécklung am Hafe vu Mertert ugeet, esou ass de Gesamtëmschlag an Tonne wärend den éischten eelef Méint vun dësem Joer am Verglach mat där selwechter Period vun 2019 ëm 4,91 % zeréckgaangen. Dobäi sinn déi eenzel Produktgruppen ënnerschiddlech betraff. Esou ass zum Beispill den Export vu fäerdege Stolprodukter ëm 5,62 % zréckgaangen an den Import vu Schrott fir d’Stolindustrie ëm 26,89 %. An där selwechter Zäit ass den Import vun Uelegprodukter ëm 13,49 % zeréckgaangen.||Den Import vun Uelegprodukter op Lëtzebuerg geschitt momentan nach zum groussen Deel iwwert d’Strooss. E gréisseren Undeel iwwert de sécheren an ëmweltfrëndleche Waasserwee wär mat engem Ausbau vun den Installatiounen am Hafen zu Mertert méiglech.|Dank der Investitiouns- an Diversifikatiounspolitik, wéi zum Beispill vun 2015 un de Containerëmschlag, konnt de Schued agegrenzt ginn. Esou ass d’Unzuel vun de Containere vu 7.622 op 10.889 ugewuess.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/035/228351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/148/229483.pdf
3282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬10/12/2020¬Den ëffentleche Wunnengsbau konzentréiert sech déi lescht Jore méi staark op d’Locatioun amplaz op d’Vente. D’Locatioun vun dëse subventionéierte Wunnenge riicht sech u Stéit mat niddregem Akommes. De Fonds du Logement huet am Beräich vun der Locatioun déi lescht Joren - an an Zesummenaarbecht mat de Gemengen – eng Réi Efforte gemaach, fir méi abordabel Locatiounswunnengen op de Marché ze bréngen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister vum Logement follgend Froe stellen:|Deelt den Här Minister eis Aschätzung, datt zousätzlech Efforte néideg sinn, fir d’Akzeptanz vu subventionéierte Locatiounswunnenge bei de Gemengepolitiker a bei de Bierger ze verbesseren?|Ass den Här Minister der Meenung, datt e Virrecht op subventionéiert Locatiounswunnenge fir eligibel Bierger aus der concernéierter Gemeng eng Piste ass, déi d’Akzeptanz bei de Bierger ka verbesseren?|Wann net, fënnt den Här Minister, datt e Virrecht op subventionéiert Locatiounswunnenge fir eligibel Bierger aus de concernéierten Offices sociauxen eng Piste ass, déi d’Akzeptanz bei de Bierger ka verbesseren?|Ass den Här Minister eiser Meenung, datt e Virrecht op subventionéiert Locatiounswunnenge fir jonk Bierger aus der concernéierter Gemeng dem Duerf- oder Stadliewen an dëser Gemeng zegutt wäert kommen?¬Activité de location subventionné du Fonds du logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬16/12/2020¬Déi éierwäerten Deputéiert Claude Lamberty a Max Hahn bemierke ganz richteg, datt d’Prioritéit am ëffentleche Wunnengsbau scho vun der viregter Regierung op d’Schafe vun abordabele Locatiounswunnengen orientéiert gouf.|Dëst gouf iwwregens an der rezenter Debatt zum Finanzéierungsgesetz fir de Wunnengsbauprojet Elmen nach eng Kéier vun enger Rei Vertrieder an der Chamber als e wichtege Schratt begréisst. Och dowéinst wäert dës Regierung un där Prioritéit festhalen. Et entsprécht ganz einfach dem Bedarf vun deene Leit, déi Schwieregkeeten hunn, sech eng bezuelbar Wunneng ze leeschten, an deenen de profitorientéierte private Wunnengsmaart zu Lëtzebuerg keng Optioune bitt.|Bei menge ville Kontakter um Terrain erliewen ech och reegelméisseg dat grousst Engagement vu responsabele Politiker a Beamten um kommunale Plang, déi sech fir d’Schafe vun abordabelem Wunnraum asetzen. An de leschte Joren huet sech op ville Plazen eng exzellent Zesummenaarbecht tëscht de Gemengen an dem Fonds du Logement oder der SNHBM opgebaut, wouduerch eng Rei nei Projete konnte lancéiert ginn.|Dës Initiative gi vun der Regierung och finanziell ënnerstëtzt mat Subventiounen, déi bis zu 75 % vun den Investitiounskäschten ausmaachen. De Projet de budget pluriannuell, deen nach dëser Deeg an der Chamber zum Vott gestallt an ugeholl gouf, weist och kloer, datt d’Regierung an d’Parlament d’Zeeche vun der Zäit erkannt hunn an déi néideg finanziell Ënnerstëtzung wäerten oprechterhalen.|Dësen nationalen Effort ass grad an Zäite vun enken ëffentleche Keesen en Zeeche vu Solidaritéit a Wäitsiicht a kann net genuch wäertgeschätzt ginn. Ech kann dofir och kee Feele vun Akzeptanz fir dës Wunnengsbaupolitik erkennen, weeder um kommunalen, nach um nationale Plang.|Wat déi sougenannten „Attributiounskrittären“ ugeet, sou schéngt et mir selbstverständlech, datt Wunnengen, déi zu 75 % vun nationale Steiergelder finanzéiert ginn, och alle Bierger am Land sollen opstoen, wa si de soziale Krittären entspriechen. Nëmmen esou kënne mer de Bierger am Land glafwierdeg maachen, datt d’Stäerkung vun der sozialer Kohäsioun keen eidelt Verspriechen ass, mee eng Realitéit soll si fir all Mënsch, deen hei wunnt oder schafft.|Am Moment si meng Servicer amgaang, d’Attributiounskrittären ze iwwerschaffen, wéi se haut am sougenannten 98er Reglement virgesi sinn. Et ass geplangt, do och eng Rei regionalspezifesch Krittären anzeféieren, esouwäit se sozial- a familljiepolitesch oder landesplaneresch sënnvoll sinn a rechtlech net géint Antidiskriminéierungsreegele verstoussen. Beispillsweis solle Famille mat Kanner d’Méiglechkeet kréien, prioritär fir eng Wunneng ze kandidéieren, déi et de Kanner erlaabt, an hirem gewinnte Liewensëmfeld ze bleiwen. Grad esou ass et wichteg, datt mer dem Krittär vun der Aarbechtsplaz eng gewësse Wichtegkeet zougestinn, fir datt d’Leit méiglechst no bei hirer Aarbechtsplaz kenne wunnen an doduerch u Liewensqualitéit gewannen a manner Zäit am Trafic verléieren.|Esoubal dës Krittäre bis iwwerschafft sinn, wäert ech déi der Chamber an de Gemengevertrieder presentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/035/228355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/089/228892.pdf
3283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬11/12/2020¬Bei der Installatioun vun neie Fotovoltaikanlagen ergëtt et Sënn, net all d’Panneaue Richtung Süden ze orientéieren. Och wann hei d’Sonn am stäerkste schéngt, sou féiert dës besonnesch an de Summerméint zu enger Erwiermung vun de Panneauen, wat en negativen Impakt op hir Leeschtung huet. Sou kann et sinn, dass eng Fotovoltaikinstallatioun mat enger Ost-Süd- respektiv Süd-West-Richtung e bessere Rendement huet, well et méi kill ass a moies respektiv owes d’Sonn op d’Panneaue schéngt.|Fir an Zukunft eng besser Verdeelung vun der solarer Stroumproduktioun, déi an deenen nächste Jore jo soll kräfteg zouhuelen, ze garantéieren, kéint et och interessant sinn, wa Fotovoltaikanlage Richtung Osten oder Weste gedréint sinn. Sou hätt ee schonn an de Mueresstonne bzw. nach an den Owesstonne Stroum aus solarer Produktioun zur Verfügung. Leider ass de Rendement vun esou Anlagen iwwert d’Joer gekuckt awer net sou rentabel.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Plangt d’Regierung en extraen Aspeisetarif fir Solaranlage mat enger West- oder Ost-Ausriichtung, fir esou d’Produktioun vu Solarstroum besser iwwert den Dag ze verdeelen, bzw. plangt d’Regierung, de Stroum jee no Dageszäit ënnerschiddlech ze entlounen, wat de selwechten Effekt mat sech géif bréngen?|Wa jo, wéi géif dës extra Entlounung ausgesinn?|Plangt d’Regierung alternativ dozou extra Investitiounshëllefen op Solaranlage mat enger West- respektiv Ost-Ausriichtung?|Wann nee, wéi eng aner Méiglechkeete gedenkt den Energieminister ze ënnerhuelen, fir eng konstant Stroumproduktioun aus erneierbaren Energien ze garantéieren?¬Tarifs de rachat de l'électricité photovoltaïque¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬13/01/2021¬Generell géing ech gären ernimmen, datt mat deene rezente Reformen, déi d’Regierung op de Wee bruecht huet, d’Attraktivitéit vun de Fotovoltaikanlage staark an d’Luucht gaang ass, souwuel fir d’Privatpersoune wéi och fir gréisser Anlagen op landwirtschaftleche Betriber, op Entreprisen an Industrien.|Et gi vill Facteuren, déi den elektreschen, awer och wirtschaftleche Rendement vun enger Fotovoltaikanlag beaflossen: Ausriichtung, Neigungswénkel, Temperatur vun de Modullen, Schiet, Kapazitéit vum Wiesselriichter etc. Generell kann een zu enger Anlag an Ost-West-Ausriichtung soen, datt den elektreschen Ertrag pro Module warscheinlech net um Optimum ass, den Ertrag pro Flächenunitéit awer warscheinlech méi héich ass wéi an enger Süd-Ausriichtung, well een an deem Fall jee no Neigungswénkel ee méi oder manner grousse Reienofstand wéinst dem Schiet muss virgesinn.|Et ass also bei all Projet ze kucken, wéi ee sech am beschten un d’Méiglechkeeten op der Plaz upasst, wat Ausriichtung an Neigungswénkel ugeet, fir ze entscheeden, wat am sënnvollsten erschéngt. Et ass ze soen, datt déi aktuell Aspeisetariffer an och déi proposéiert Maximalpräisser bei den Ausschreiwungen déi zwou grouss Optiounen - integral no Süden ausgeriicht oder eng gemëschten Ausriichtung - erméiglechen, well béides ass um Terrain ze observéieren. Op grousse Flaachdiecher z. B. gesäit ee méi oft eng gemëschten Ausriichtung an engem relativ flaache Wénkel wéi eng reng Süd-Optioun mat Reienofstand. Vun der renger wirtschaftlecher Säit schéngen also déi 2 Varianten no beieneen ze léien. An der Zukunft wäerten och ëmmer méi Konzepter fir den Eegeverbrauch kommen, bei deem Zenario wäerten dann éischter Anlage mat enger Ost-West-Ausriichtung gebaut ginn, well do a ville Fäll iwwer den Dag am meeschte Stroum selwer ka genotzt ginn.|Extra-Tariffer virzegesi fir esou Anlagen ass also an den Ae vum Ministère net opportun.|Anlage mat enger gemëschter Ausriichtung kënne méi reegelméisseg iwwert den Dag produzéieren. Déi aktuell Unzuel vun de Fotovoltaikanlage mécht et net néideg, aktuell an dësem Beräich ze intervenéieren, fir d’Produktioun ze glätten. Notamment ass den Aspeiseprofill vu Fotovoltaikanlage fir de System bis elo onkritesch. Ob dëst an noer oder méi wäiter Zukunft néideg gëtt, ass ze kucken am Zesummespill mat den Entwécklungen am Beräich vun dem Eegeverbrauch, de Batteriespäicher, den intelligenten Netzer a Verbindung mat Elektromobilitéit. An deene Beräicher lafen eng Rei Analysen an et wäert an deenen nächste Joren och zu enger Rei Pilotprojeten an dëse Beräicher kommen, fir méi Erfarungen ze sammelen an deem komplexen Zesummespill vun den Technologien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/040/228400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/023/230239.pdf
3284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬11/12/2020¬A verschiddenen Äntwerten op parlamentaresch Froen huet d’Regierung informéiert, dass d’CFL fréistens ab dem Joer 2021 op den Asaz vu Produite mat dem Wierkstoff Glyphosat verzichte wäerten.|Dëst well et aktuell bei der Eisebunn keng Alternativ zum Sprëtze vu glyphosathaltege Produite géif ginn, déi direkt asazfäeg wieren an déi dat selwecht Resultat liwwere kéinten.|Vu dass d’CFL selwer keng Alternativen testen, gi Pilotprojeten am Ausland verfollegt, wou bei der SBB, der ÖBB, der DB, der SNCF an der Infrabel Alternativen zum Sprëtze vu glyphosathaltege Produiten evaluéiert ginn.|Dobäi handelt et sech ëm d’Bekämpfe vum Onkraut mat gliddegem Waasser, mat Elektrizitéit a mat Hëllef vu Feier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wäert am Joer 2021 bei der Eisebunn op glyphosathalteg Sprëtzmëttel respektiv op aner Planzeschutzmëttel verzicht ginn?|Wann nee, firwat nach ëmmer net?|Wa jo, op wéi eng technesch Léisung wäerten d’CFL an der Onkrautbekämpfung zeréckgräifen?|Sinn d’Pilotprojeten am Ausland mëttlerweil evaluéiert ginn?|Wa jo, wat sinn d’Konklusiounen a wieren d’CFL bereet, dës Konklusiounen och ze iwwerhuelen?¬Alternatives au glyphosate¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬11/01/2021¬Enn des Joers 2020 hunn d’CFL opgehalen, glyphosathalteg Mëttel ze sprëtzen.|D’CFL mussen ab dem Joer 2021 mat Alternativen d’Onkraut am Beräich vum Gleiskierper bekämpfen, well et muss verhënnert ginn, dass engersäits d’Fraise vun der Instandhaltung eropginn an anerersäits d’Liewensdauer an d’Stabilitéit vum Gleiskierper reduzéiert ginn.|Wat d’Evaluatioun vun de Pilotprojeten am Ausland betrëfft, esou schafft d’CFL säit Kuerzem mat der Schwäizer SBB als Partner un der Entwécklung vun asazfäegen Alternativen.|Et ass momentan nach ze fréi fir ze soen, wéini datt déi Alternativen asazfäeg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/040/228401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/010/230109.pdf
3285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬11/12/2020¬D’Regierung huet decidéiert, déi bestoend Restriktioune fir d’Covidbekämpfung bis de 15. Januar 2021 ze verlängeren. Domadder bleift och de Verbuet vun de Klappjuegte weiderhi bestoen. Duerch den Ëmstand, dass d’Wëldpopulatioun net reduzéiert ka ginn, riskéiert de Wëldschued op de landwirtschaftleche Flächen an nächster Zäit staark zouzehuelen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3221 vum 29. November 2020 zitéiert Madamm Minister den Artikel 44, 3. Abschnitt vum Juegdgesetz, dee virgesäit, dass wann opgrond vun engem groussherzogleche Reglement een allgemengt Verbuet vun der Juegd ausgesprach gëtt, de Staat de Schued muss iwwerhuelen, wann de Schued duerch dëst Verbuet entstanen ass. Dës Konditioune wäerten och weiderhin net erfëllt sinn, well d´Verbuet vun der Klappjuegd weiderhin duerch ee Gesetz an net duerch ee groussherzoglecht Reglement gereegelt gëtt.|Vu dass de Verbuet vun der Klappjuegd net iwwer ee groussherzoglecht Reglement, awer duerch e Gesetz de Jeeër imposéiert gëtt, géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung net der Opfaassung, dass duerch dësen exzeptionelle Verbuet, imposéiert duerch e Gesetz, de Staat net awer misst fir de Wëldschued opkommen?|2. Ass et net méiglech, de betraffene Baueren eng eemoleg Entschiedegung fir den entstanene Wëldschued op hire landwirtschaftleche Flächen zoukommen ze loossen?¬Dégâts causés par le gibier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬13/01/2021¬|ad 1. Nee. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 6 vun der dréngender parlamentarescher Fro N° 3221.|Et ass net méiglech, eng quantitativ Analys vum Impakt vun e puer Woche Klappjuegdverbuet op de Wëldschued ze maachen.|ad 2. Nee. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 6 vun der dréngender parlamentarescher Fro N° 3221.||Et ass net méiglech, eng quantitativ Analys vum Impakt vun e puer Woche Klappjuegdverbuet op de Wëldschued ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/040/228402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/030/230304.pdf
3286¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬11/12/2020¬¬Mise à disposition aux services d'éducation et d'accueil de détecteurs de CO2¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/095/228959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228960.pdf
3287¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/12/2020¬Esou wéi d’Regierung gëschter annoncéiert huet, wäerten déi sanitär Mesuren, déi am November getraff goufen, weider bis de 15. Januar verlängert ginn. Dëst bedeit, datt iwwert d’Feierdeeg an och Silvester weiderhin d’Ausgangsspär vun 23.00 Auer bis 6.00 Auer gëlle wäert.|Et stellt sech d’Fro, wéi den ëffentlechen Transport iwwert d’Feierdeeg a virun allem iwwer Silvester, wou den ÖT an normale Joren d’Nuecht duerchfiert, wäert organiséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister preziséieren, ob a wéi den ëffentlechen Transport iwwert d’Chrëschtdagsfeierdeeg organiséiert gëtt? Gëtt dofir gesuergt, datt Persounen a systemrelevante Beruffer ouni Auto iwwert dës Deeg mobill bleiwen?|2. A wéi engem Takt wäert den ëffentlechen Transport iwwert d’Chrëschtdeeg organiséiert ginn?|3. A wéi engem Takt wäert den ëffentlechen Transport fir Silvester organiséiert ginn?¬Organisation des transports publics lors des fêtes de fin d'année¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/01/2021¬|ad 1. Den ëffentlechen Transport ass wéi déi aner Joren iwwert d’Chrëschtdeeg gefuer, sou datt jiddereen, deen op dësen Deeg geschafft huet, mam ëffentlechen Transport op seng Aarbecht komm ass. Wéi all Joer ass den ëffentlechen Transport de 24. Dezember just bis 20.00 Auer gefuer. De 25. huet den Déngscht mueres ab 08.00 Auer erëm ugefaangen an ass nom Sonndeg-/Feierdagshoraire gefuer. Bei der AVL ass de 26. Dezember och den Déngscht eréischt mueres ab 8.00 Auer ugaangen.|ad 2. Op de Chrëschtdeeg sinn d’Zich an d’Bussen nom Sonndesfuerplang gefuer. All Zuchlinn ass wéinstens eemol an der Stonn bedéngt ginn. Am Allgemenge sinn d’Linnen owes bis géint 23.30 Auer gefuer a wéinst der Späerstonn ass keen Nightbus um Reseau vum TICE oder vun der AVL gefuer.|ad 3. Op Silvester ass de Fuerplang vun engem normale Schaffdag ugebuede ginn. Wéinst der Ausgangsspär a well souwisou keng Partyen erlaabt sinn, si keng Zich duerch d’Nuecht op Neijoerschdag ugebuede ginn. Den 1. Januar 2021 huet den Déngscht ab 8.00 Auer mueres erëm ugefaangen nom Sonndeg-/Feierdagshoraire.||No den Entscheedungen, déi d’Regierung den 22. Dezember 2020 iwwert d’Adaptatioun vum Couvre-feu um 21.00 Auer geholl huet fir d’Period vum 26. Dezember 2020 bis den 10. Januar 2021 inklusiv, goufen d’Stonnen Déngscht vum Adapto-Transport ugepasst.|Fir d’Enn vum Joer 2020 huet den Adapto-Service zu de follgenden Zäite gefouert:|Dezember: Enn vum Transport um 20.00 Auer.|Dezember: Transport tëscht 08.00 an 22.00 Auer.|Dezember: Transport gëtt tëscht 07.00 an 21.00 Auer.|Dezember: Transport tëscht 07.00 an 21.00 Auer.|Januar: Transport gëtt tëscht 08.00 an 21.00 Auer.|Beneficiairen, déi scho Reesen nom Couvre-feu gebucht hunn, si vun der Mobilitéitszentral benoriichtegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/041/228417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/033/230330.pdf
3288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬11/12/2020¬Le 19 novembre dernier, le Gouvernement a donné des précisions au sujet des modalités d’application du régime du chômage partiel pour le premier semestre 2021. Il a à cette occasion été précisé que «Le changement majeur porte sur la base sur laquelle les indemnités de chômage partiel seront calculées. Alors que celles-ci étaient jusqu’à présent évaluées sur base d’emplois temps plein (ETP), les indemnités à verser se baseront à partir du 1er janvier 2021 et jusqu’au 30 juin 2021 sur le nombre d’heures effectivement chômées par les salariés concernés.»|Le nouveau régime applicable à partir de l’année prochaine envisage deux phases distinctes de trois mois chaque fois, tout en partant de l’hypothèse que la situation sanitaire s’améliorera d’ici le 1er avril 2021. Le «nouveau» régime continue à distinguer entre quatre cas de figures [(i) entreprises industrielles, (ii) entreprises appartenant aux secteurs vulnérables de l’Horeca, du tourisme et de l’événementiel à condition de ne pas procéder à des licenciements au-delà de 25 % de leurs salariés, (iii) et (iv) toutes les autres entreprises, à l’exclusion des entreprises industrielles, en application de certains seuils …]. La quatrième catégorie d’entreprises devra soumettre un plan de redressement, si elles occupent moins de 15 salariés.|Ce plan de redressement devra au moins comprendre les cinq grands volets suivants :|1. présentation de l’entreprise et de son activité ;|2. données relatives à la situation économique de l’entreprise ;|3. données relatives à la situation de l’emploi et description des moyens propres utilisés par l’entreprise pour maintenir un niveau normal d’emploi ;|4. évolutions à attendre pour les trois prochains mois ;|5. durée du plan de redressement et objectifs à atteindre.||On peut également lire sur le site guichet.public.lu sous la rubrique «sanctions» :|«Les subventions accordées sur base de déclarations erronées sont à restituer.|Les subventions accordées sur base de déclarations délibérément fausses et dès qu’il y a un manquement délibéré dans le versement des indemnités de compensation à un ou plusieurs salariés concernés ou que des subventions ont servi à des fins autres que le paiement des salaires sont à restituer. Le bénéficiaire doit restituer la totalité des sommes perçues sur base de l’ensemble des demandes introduites et le bénéfice du chômage partiel est retiré avec effet immédiat à l’entreprise concernée.|Ces infractions sont punies d’une amende de 251 à 5.000 euros.»|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer de l’utilité des plans de redressement dans la situation sanitaire actuelle ? N’est-ce pas une charge administrative supplémentaire pour les petites entreprises concernées ?|2) Les entreprises qui n’ont pas atteint les objectifs contenus dans le passé seront-elles, le cas échéant, désavantagées à l’avenir ?|3) Combien d’entreprises ayant soumis un plan de redressement en novembre 2020 (34 selon les informations du ministère) ont pu accéder au chômage partiel pour ce mois ? Combien de ces entreprises ont également pu profiter du chômage partiel pour le mois de décembre ? Comment Messieurs les Ministres s’expliquent-ils ces changements (alors que la situation n’a guère changé entre ces deux mois) ?|4) Les entreprises ayant soumis/soumettant un plan de redressement seront-elles sanctionnées si les informations contenues, souvent de manière provisoire dans les plans de redressement, seront redressées par la suite ?|5) Plus généralement, combien d’entreprises ont procédé à des recours gracieux contre les refus d’octroi du chômage partiel ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir ces informations pour les mois d’octobre, novembre et décembre 2020 et par catégorie d’entreprises concernée (i. e. en fonction des quatre cas de figure définis par les partenaires sociaux) ?|Combien d’entreprises ont, suite aux recours ainsi intentés, pu bénéficier du chômage partiel ?||6) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir de plus amples informations et les raisons du changement applicable au niveau du calcul des indemnités de chômage partiel ? Messieurs les Ministres peuvent-ils nous préciser l’impact de ce changement de régime sur les montants à allouer en appliquant le nouveau système sur les derniers mois et en comparant les résultats ainsi obtenus par rapport aux montants effectivement alloués ?|7) Combien d’entreprises ont, depuis le début de la crise, bénéficié d’un avis positif de la part du Comité de conjoncture de leurs demandes d’exemption fiscale d’indemnités bénévoles de licenciement en application de l’article 115 (10) L.I.R. ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir ces informations par mois et le nombre de salariés concernés ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous chiffrer le déchet fiscal y relatif ?¬Chômage partiel¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬08/01/2021¬|ad 1) En ce qui concerne les plans de redressement, voire les plans de maintien dans l’emploi pour les entreprises de plus de quinze salariés, il y a lieu de préciser que ceux-ci doivent seulement être introduits par les entreprises qui doivent soit dépasser le quota en pourcentage éligible pour le chômage partiel, soit dépasser le nombre de personnes devant néanmoins être licenciées dans le cas des entreprises relevant des secteurs vulnérables.|Il en est ainsi aussi pour des entreprises isolées appartenant à un secteur hautement concurrentiel, si dans ce secteur la grande majorité des entreprises n’a pas recours au chômage partiel.|Dans tous ces cas, l’obligation de soumettre un tel plan sert à permettre aux autorités compétentes de pouvoir apprécier les raisons spécifiques qui amènent ces entreprises à dépasser individuellement les normes établies pour les différentes conditions d’accès au chômage partiel.|ad 2) Non, les entreprises n’atteignant pas les objectifs contenus dans le plan de redressement ne seront pas désavantagées.|ad 3) En novembre 2020, 33 plans de redressement ont été avisés favorablement (dont un plan a été classé sans suite sur demande de la société). 25 demandes de chômage partiel ont été avisées favorablement dans le cadre de ces 32 plans.|En décembre 2020, 30 demandes ont été avisées favorablement dans le cadre des mêmes plans.|Cette différence s’explique essentiellement du fait que certaines sociétés n’ont pas déposé de demande de chômage partiel par exemple en raison d’un simple oubli ou du fait qu’elles estiment ne pas nécessiter de recours au chômage partiel pour un mois donné.|ad 4) Non, ces entreprises ne seront pas sanctionnées si les informations contenues dans un plan de redressement sont redressées par la suite, toutefois des informations supplémentaires pourront être demandées.|Si par contre, dans le cadre des déclarations, des subventions auraient été accordées sur base de déclarations erronées, celles-ci seraient à restituer, et si elles auraient été accordées sur base de déclarations délibérément fausses, la totalité des sommes perçues sur l’ensemble des demandes introduites seraient à restituer et le bénéfice du chômage partiel serait retiré, avec effet immédiat, à l’entreprise concernée.|ad 5) Aux mois d’octobre, novembre et décembre 2020, quatre entreprises ont introduit un recours en annulation devant les juridictions administratives contre une décision en matière de chômage partiel.|Les décisions contestées par les entreprises requérantes n’ont pas conduit à un revirement de position et sont dès lors portées devant le tribunal administratif. Les décisions attaquées visent soit l’exclusion tout court de l’entreprise du chômage partiel, soit la limitation en matière de chômage partiel que l’entreprise a décidé de contester.|ad 6) En ce qui concerne le changement relatif à l’application du pourcentage éligible par rapport au temps de travail mensuel total de l’entreprise et non plus sur le nombre de salariés, il faut préciser que ce changement a été fait sur demande expresse des entreprises.|Cette approche permettra dorénavant une application plus flexible du régime dans les entreprises alors qu’elle permet une plus vaste distribution entre heures travaillées et heures chômées entre les salariés de l’entreprise.|À ce stade, une évaluation de l’impact de ce changement de régime n’est pas encore disponible.|ad 7) Onze entreprises ont bénéficié d’un avis positif de leur demande d’exemption fiscale d’indemnités bénévoles de licenciement en application de l’article 115 (10) L.I.R. depuis le début de la crise en mars jusque fin d’année 2020. Elles ont au total déposé 26 demandes portant sur 576 salariés :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/044/228443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/009/230095.pdf
3289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬11/12/2020¬Eisen Informatiounen no sinn aktuell an enger Rei vu Schoulen d’Infirmièren/Infirmiere vun der Médecine scolaire, déi integral vun de Gemenge bezuelt ginn, am „Leerlauf“.|An dësem Zesummenhang géif ech der Gesondheetsministesch an dem Bildungsminister gär follgend Froe stellen:|Kann den Här Educatiounsminister mer dës Informatioun confirméieren?|Firwat ginn dës Infirmièren/Infirmieren net an den Testekippe beim Asaz an de Schoulen agesat, respektiv an den Impfzentren, fir matzehëllefen?¬Infirmiers de la médecine scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬15/01/2021¬Als éischt ass et wichteg ze preziséieren, datt et schoulmedezinnesch Infirmieren/èren, déi vun de Gemenge finanzéiert ginn, just a vereenzelte Gemenge ginn, wéi an der Stad Lëtzebuerg, Esch-Uelzecht, Diddeleng, Schëffleng a Péiteng. Fir de Rescht gëtt den Depistage am Enseignement fondamental och zum Deel vum Personal vum Volet médico-scolaire vun der Ligue médico-sociale gemaach. Am Enseignement secondaire gëtt dësen Depistage vun der Gesondheetsdirektioun assuréiert.|Uganks dësem Schouljoer gouf eng generell Evaluatioun vun der sanitärer Situatioun gemaach souwéi eng Analys vum Benefice/Risiko-Verhältnis, wa Gruppe vu Schüler zesummekommen, déi bei normale pedagogeschen Aktivitéiten net onbedéngt a Kontakt stinn, esou wéi dat de Fall bei der Schoulmedezin ass. Schliisslech gouf decidéiert, d’Ënnersichungen an de Schoulen an an de Lycéeën temporaire ze suspendéieren, fir zousätzlech Gruppéierunge vu Schüler ze vermeiden. Dëst bedeit awer net, datt d’Ekippe vun der Schoulmedezin wärend dëser Period kenger Aufgab nogaange sinn an „am Leerlauf“ waren.|An dësem Kontext hunn d’Infirmieren/èrë virun allem entweeder den Empfang oder d’Inclusioun vu Kanner mat spezifesche Besoine garantéiert, an dëst méi spezifesch duerch sougenannte „Projets d’accueil individualisés“. Si hu missen derfir suergen, datt d’Konditioune fir en optimalen Empfang an eng optimal Inclusioun vun dëse Kanner am Schoulëmfeld erfëllt goufen.|An dësem Kontext hunn d’Infirmieren/èren och spezifesch Formatioune gehalen, wéi z. B. iwwert de PAI oder nach d’Uwendung vu spezifesche Medikamenter a Schoulen a Crèchen op vereenzelten Ufroe vun Enseignanten.|Zousätzlech hunn d’Infirmieren/èrë vertraulech medezinnesch Informatiounsblieder a Questionnairë gesammelt a sinn amgaangen, d’Impfkaarte vun de Schüler ze kontrolléieren, esou wéi dat all Joer, am Kader vun de präventive Missioune vun der Schoulmedezin, de Fall ass. Si sinn och vereenzelt op Ufro vun den Enseignanten hin bei Schüler intervenéiert.|Zënter November sinn och verschidden Infirmieren/èrë vum Volet médico-scolaire vun der Ligue médico-sociale am Asaz a verschiddenen Testzentre fir Prelevementer bei Kanner tëschent zwee a sechs Joer ze maachen.|D’Infirmieren/èrë vun der Schoulmedezin vun der Gesondheetsdirektioun sinn zënter Mäerz virun allem beim Contacttracing matagebonnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/044/228444.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/047/230475.pdf
3290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/12/2020¬D’Zigarettestëmp bedeiten eng reegelrecht Plo fir d’Ëmwelt, an dat iwwerall an de Stied an och am ländleche Raum. Se sinn net nëmme schwéier opzerafen an ze trennen, mee brauchen och zéng bis 15 Joer fir ze degradéieren an enthalen eng Hellewull un toxesche Substanzen, déi schiedlech fir d’Ëmwelt sinn. D’Anti-Tubak-Gesetz vun 2017 huet schonn eng Rei Restriktiounen a Sanktioune virgesinn, fir géint dës Verschmotzung virzegoen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Wéi vill Tonnen un Dreck resultéierend vun den Zigarettestëmp gi järlech agesammelt? Wéi eng Käschten entstinn doduerch?|2. Wéi vill Protokoller wéinst Verstéiss géint d’Anti-Tubak-Gesetz si schonn ausgestallt ginn?|3. Huet d’Regierung een Aktiounsplang oder Mesuren, fir géint d’Verschmotzung, déi duerch Zigaretten entsteet, virzegoen an dës Situatioun ze verbesseren?|4. Wéi ass an dësem Kontext den Tëschebilan vum Anti-Tubak-Gesetz?¬Mégots de cigarettes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sécurité intérieure¬18/01/2021¬|ad 1. D’Ëmweltverwaltung mécht reegelméisseg Analysen, fir ze bestëmmen, wéi eng Zorten Offall an der Natur landen. D’Resultater aus dësen Etüden erméiglechen et dann, geziilt Mesuren ze ergräifen. Esou Etüde sinn an de Joren 2008 a 2015 gemaach ginn. Déi nächst Etüd gëtt am Laf vum nächste Joer (2022) gemaach. Déi detailléiert Resultater vun den Etüde fënnt een ënner: https://environnement.public.lu/fr/offall-ressourcen/types-de-dechets/Littering.html.|Wéi vill d’Zigarettestëmp ausmaachen, ass leider net gewosst. Dëst soll an der nächster Etüd méi am Detail gekuckt ginn, dëst och am Hibléck op déi spéider Reduktiounsziler an dësem Beräich an op déi zukünfteg Opstellung vun engem Produzenteverantwortungssystem fir Filtere vun Tubaksprodukter.|ad 2. Am Kader vum Anti-Tubak-Gesetz goufen am Laf vum Joer 2020 12 Procès-verballe geschriwwen an 8 Avertissement-taxéen ausgestallt wéinst Consommatioun vun Zigaretten a Raimlechkeeten an op Plazen, wou dëst vum Gesetz hier verbueden ass.|ad 3. Déi europäesch Direktiv 2019/904 iwwer d’Reduktioun vum Impakt vu bestëmmte Plastiksprodukter op d’Ëmwelt, bekannt als „Single Use Plastics Directive“, verlaangt vun de Memberstaaten, datt si e Regimm vun der erweiderter Produzenteverantwortung (responsabilité élargie des producteurs) opstelle fir Produzente vun Tubaksprodukter mat Filter a fir Filterhiersteller, deenen hir Filteren a Kombinatioun mat Tubaksprodukter benotzt ginn.|Dofir proposéiert de nationale Gesetzesprojet iwwert d’Reduktioun vum Impakt vu bestëmmte Plastiksprodukter op d’Ëmwelt, deen de 25. August 2020 an der Chamber deposéiert gouf, d’Schafe vun engem zukünftege Regimm vun der erweiderter Produzenteverantwortung fir Produzente vun dëse Produkter. Duerch dëse Regimm kréie laut dem Gesetzesprojet d’Produzente follgend Verflichtungen:|eng spezifesch Markéierung op d’Verpakung vun Tubaksprodukter ze maachen, fir dem Konsument seng Verflichtung bewosst ze maachen, säin Offall richteg ze entsuergen;|d’Käschte vu Sensibiliséierungscampagnë géint de Littering ze droen;|d’Organisatioun, op d’mannst finanziell, vun der Gestioun vun den Offäll vun Zigarettefilteren an Zigarettestëmp (Sammlung, Transport, Behandlung), d’Botzen, den Transport an d’Behandlung vun den Zigarettestëmp, inklusiv de Littering, sécherzestellen;|d’Käschten ze droen, fir d’Daten ze sammelen an ze iwwermëttelen a Bezuch op dëse Secteur, dëst am Kontext vun de Verflichtungen, fir Berichter ze maachen.||Den nationale Gesetzesprojet geet méi wäit ewéi d’Direktiv, andeems Produzente vun dëse Produkter d’Verantwortung iwwerdroe kréien, fir Moossnamen ze huelen, fir de Littering ze vermeiden. E setzt e järlecht Zil vun op d’mannst 10 % Reduktioun vun den Zigarettenoffäll am Littering am Verglach zu der Quantitéit vun Zigarettefilteren, déi dat Joer virdrun ewechgehäit goufen. Dëst Reduktiounszil gëllt ab dem 1. Januar 2024.|Et ass och virgesinn, datt Produzenten d’Käschte vun der spezifescher Sammelinfrastruktur iwwerhuele mussen. Dësen erweiderte Produzenteverantwortungsregimm muss bis de 5. Januar 2023 ëmgesat sinn. Fir den Opbau vun dësem Regimm ze garantéieren an d’Erreeche vun dësen Objektiver ze fërderen, gouf e konstruktiven Dialog mat de Produzente gefouert. D’Haaptprioritéite goufe presentéiert an d’Responsabilitéite vun de Produzenten, awer och vun de Konsumenten, goufen ernimmt. Um Opstelle vun dësem Regimm wäert an den nächste Méint a Joren intensiv geschafft ginn.|ad 4. D’Anti-Tubak-Gesetz schränkt wuel d’Fëmmen an d’Vapotéieren an, gesäit awer keng direkt Moossname géint den Offall vun Zigarette vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/045/228453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/053/230538.pdf
3291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬11/12/2020¬Laut enger rezenter Studie vun der OECD wäert ab 2035 de gréissten Undeel vu gesondheetsschiedlechem Feinstaub duerch den Ofriff vu Pneuen, Kupplungen a Bremsen an net méi duerch d’Verbrennung vu Kraaftstoffer entstoen. Dofir ass eng Konklusioun vun dem Rapport, dass sech d’Politik och misst mat der Reduktioun vu Feinstaub aus dëse Quellen (Pneu, Kupplung a Bremsen) auserneesetzen. Och wann E-Autoen ouni Kupplung fueren an duerch regenerativ Bremsen de Bremsofriff staark verréngert gëtt, sou sinn Elektroautoen, an och d’Hybrider, méi schwéier wéi vergläichbar Autoe mat engem Verbrennungsmotor, wouduerch Pneue vill méi staark belaascht ginn. Och hunn elektresch Autoe méi héich Dréimomenter. Doduerch kënnt et zu engem verstäerkten Ofnotze vun de Pneuen, wéi och vum Pneuefabrikant Michelin bestätegt ginn ass, wat dann erëm d’Feinstaubbelaaschtung virun allem an de Ballungsgebidder erhéicht. An der Studie ginn awer och puer Léisungsvirschléi gemaach, wéi zum Beispill manner schiedlech Materialien a Bremsscheiwen, alternativ Stroossebeläg oder „on board-filtering“ vun Emissiounen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass sech d’Regierung dëser Problematik vun der Feinstaubbelaaschtung duerch Autoe mat enger Batterie bewosst?|2. Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung dëser Entwécklung entgéintzesteieren?¬Particules fines des voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬14/01/2021¬|ad 1. Den Ofriff vu verschidde Komponente vun Autoe (Pneuen, Bremsen, Stroossebelag) spillt effektiv eng dominant Roll bei den Emissioune vu Feinstaub am Stroossentransport, an dës Emissiounsquell ass am nationalen Emissiounsinventaire berécksiichtegt. Et sief awer dorop higewisen, datt Autoe beim PM2,5-Feinstaub relativ wéineg zu den nationale Gesamtemissioune bäidroen (6,8 % fir d’Joer 2018, c.f. Bild 3). Dëst steet am Géigesaz zu den CO2-Emissiounen am Klimaberäich an der méi lokaler NO2-Problematik (Stéckstoffdioxid) ronderëm d’Loftqualitéitshotspotten, wou d’Emissioune vum Stroossentransport zu de wichtegste Quelle gehéieren.|Et ass bekannt, datt Ofriff bei Pneuen, Bremsen a Stroossebelag och bei der Elektromobilitéit zu Feinstaubemissioune féiert an d’Evolutioun vum Stand vun der Technik gëtt vun der Regierung suivéiert.|Am Kader vun dem järlechen Emissiounsinventaire, dee Lëtzebuerg am Kader vun der Direktive zu den nationalen Emissiounsplaffongen{National Emission Ceilings (NEC) directive, directive (EU) 2016/2284 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2016 concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques} an der Loftkonventioun{UNECE Convention on Long-range Transboundary Air Pollution, CLRTAP} bericht, ginn d’Feinstaubemissiounen duerch den Ofriff vu Pneuen, Bremsen a Stroossebelag no den aktuelle Richtlinne{EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019} berechent. An dëse Richtlinne gëtt bei den Emissiounsfacteure fir d’Ofriffemissioune keen Ënnerscheed gemaach tëschent Elektrogefierer a Gefierer mat Verbrennungsmotor. Dës Richtlinne ginn all dräi Joer duerch en internationaalt Gremium vun Experten aktualiséiert an am Fall vun enger Ännerung vun den Emissiounsfacteure wäerten déi entspriechend Upassungen an de Berechnunge fir den Emissiounsinventaire virgeholl ginn.|Baséierend op Berechnungen aus dem nationalen Emissiounsinventaire an aus Projektiounen am Kader vum NAPCP{Programme national de lutte contre la pollution atmosphérique} ergi sech follgend Tendenze fir d’Feinstaubemissioune vun Autoen:|PM10- a PM2,5-Emissiounen duerch Ofriff (Pneuen + Bremsen + Stroossebelag) wäerte bis 2030 weiderhi liicht eropgoen (Biller 1 an 2, gro Balken). Dëst ass eng direkt Konsequenz vum Klamme vun der Unzuel u gefuerene Kilometer pro Joer. Well d’Diesel- (blo Balken) a Bensinnautoen (giel Balken) zugonschte vun den Elektroautoe (gréng Balken) lues a lues verdrängt ginn, geet d’Kontributioun vun den Elektroautoen un den Ofriffemissiounen erop.|Den Undeel vun den Ofriffemissiounen un de PM2,5-Emissioune vun den Autoen ass säit dem Joer 2000 staark eropgaange (vun 21 % am Joer 2000 op 83 % am Joer 2018, fir all Motorisatiounstyppen zesummen) a wäert sech bis 2030 duerch d’Erweiderung vun der elektrescher Flott knapps ënner 100 % apendelen (96,5 % fir PM2,5 an 98 % fir PM10). Dat heescht, datt d’Feinstaubemissioune vun der Verbrennung vu Bensinn an Diesel duerch Autoen ëmmer manner relevant ginn (Bild 3). Hei ass deemno gutt ze erkennen, wéi sech déi technologesch Entwécklunge vun de leschte Joerzéngte virdeelhaft op de Feinstaubausstouss vun Autoe mat Verbrennungsmotor (besonnesch am Fall vun de Partikelfiltere bei Dieselautoen) ausgewierkt hunn.|Wéi am OECD-Bericht preziséiert, ass am Allgemengen ervirzehiewen, dass 100 %-Elektroautoen net méi Feinstaub par rapport zu Autoe mat engem Verbrennungsmotor ausstoussen, deen net duerch d’Verbrennung vu Kraaftstoff kënnt an doduerch nëmmen duerch den Ofriff vu verschiddene Komponente vun Autoen entsteet. De Géigendeel ass esouguer éischter de Fall, well sech d’regeneratiivt Bremse bei elektresche Gefierer positiv op d’Ofnotzung vun de Bremse wéi och de Pneuen auswierkt an esou manner Feinstaub ausgestouss gëtt. Laut dem OECD-Bericht si PM10-Emissiounen duerch den Ofriff bei 100 %-Elektroautoe 5-19 % méi niddereg wéi bei Autoe mat Verbrennungsmotor. Bei de PM2,5-Ofriffemissioune sinn d’Ënnerscheeder méi kleng, woubäi an der Moyenne déi liicht 100 %-Elektroautoen ënnert dem Wäert vun engem Verbrenner leien an déi méi schwéier Gefierer liicht driwwer leie. Et sief och nach ze soen, dass et mëttlerweil um Marché speziell fir elektresch Autoe mat engem méi héije Gewiicht speziell entwéckelt Pneue mat verstäerkte Säitewänn gëtt, an déi doduerch e verbessert Oflafverhaalen opweisen.||(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Den Undeel vun den Ofriffemissioune vun Autoen un den nationale Feinstaubemissioune war 2018 mat 5,6 % relativ niddereg (Bild 3). De Bäitrag vu Feinstaubemissioune vun der Verbrennung vu Biomass (Holz) ass vill méi héich (49,8 %), an am Moment läit d’Prioritéit op der Reduktioun vun den Emissioune bei der Verbrennung vu Biomass. Dëst verhënnert allerdéngs net, datt d’Feinstaubemissiounen duerch Ofriff wäerte weiderhin ënnert Observatioun bleiwen. Falls sech an Zukunft duerch weider Studie sollt bestätegen, dass déi entspriechend Emissiounsfacteure fir Elektroautoe méi héich kéinte si wéi fir Autoe mat Verbrennungsmotor, wier sech ze erwaarden, dass dëst an enger neier Versioun vun de Richtlinne géif ugepasst ginn. Deen Ament géif déi Upassung och am Lëtzebuerger Emissiounsinventaire souwéi an de Projektiounsberechnunge reflektéiert ginn.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/045/228454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/034/230349.pdf
3292¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/12/2020¬Ewéi de Gesondheetsministère géintiwwer der Onlinezeitung „Reporter“ bestätegt huet, huet Lëtzebuerg e Vertrag mam US-Pharmakonzern Gilead ofgeschloss, fir eng bestëmmten Unzuel un Dose Remdesivir ze bestellen, e Medikament, dat géint Covid-19 hëllefe sollt. Dem „Reporter“ no soll eng Dosis vun deem Medikament 1.900 Euro kaschten.|Opgrond vun enger grouss ugeluechter Studie duerch d’Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), mam Numm „Solidarity“, hat d’WHO offiziell vum Gebrauch vu Remdesivir géint Covid-19 ofgeroden, wat sech och bis haut nach net geännert huet. Laut der WHO hätt sech erausgestallt, datt Remdesivir de Verlaf vun der Krankheet oder d’Iwwerliewenschancen net verbessere géif. An deem Zesummenhang sief och gesot, datt esouwuel de Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) ewéi och d’Hôpitaux Robert Schumann (HRS) un der Discovery-Studie deelhuelen, bei där och d’Medikament Remdesivir Géigestand vun der Studie ass, an där hir Tëscheresultater an déi virdu genannte grouss ugeluechte Studie vun der WHO agefloss sinn.|Och an engem Artikel vum „Tageblatt“ konnt een den 10. Dezember 2020 liesen, datt d’Regierung dat Medikament bei zwou Geleeënheete bestallt huet. Opgrond vun enger Klausel am Vertrag mam amerikaneschen Hiersteller Gilead, dierft d’Regierung d’Unzuel vun den Dosen, déi Lëtzebuerg kaf huet, awer net ëffentlech maachen. Aner Staaten dogéint géifen awer kee Geheimnis aus dëser Informatioun maachen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi vill Dose Remdesivir huet Lëtzebuerg bestallt an zu wat fir engem Gesamtpräis?|2. Stëmmt et, datt esou eng Vertragsklausel besteet, déi der Regierung verbitt, d’Unzuel vun de gekaaften Dose matzedeelen? Wa jo, wat ass de Grond, datt esou eng Klausel opgesat ginn ass? Erlaabt dës Klausel der Regierung, déi betreffend Informatioun un d’Chamber ze ginn? Wann nee, wéi ass dëst ze rechtfäerdegen, wou d’Chamber jo d’Recht huet, d’Regierung ze kontrolléieren?|3. War der Regierung dee Moment, wou si Remdesivir bestallt huet, bekannt, datt d’WHO vum Gebrauch vun deem Medikament ofréit? Wa jo, firwat huet d’Regierung dëst Medikament trotzdeem bestallt? Wann nee, wéi gedenkt d’Regierung, elo op d’Recommandatioune vun der WHO ze reagéieren?|4. Duerch d’Deelhuelen un der Discovery-Studie konnten de Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) ewéi och d’Hôpitaux Robert Schumann (HRS) schonn éischt Erfarungen a Kenntnesser iwwert d’Wierksamkeet oder d’Onwierksamkeet vun deem Medikament sammelen. Stoung d’Regierung an dësem Kontext am Kontakt mat de Spideeler CHL an HRS, fir éischt Erfarungen a Constate betreffend d’Notzen an d’Wierksamkeet vu Remdesivir gewuer ze ginn? Wann nee, firwat net?|5. Wat fir Krittären applizéiert d’Regierung, fir eng Decisioun mat wëssenschaftlecher Grondlag ze huelen, wann et kontradiktoresch Aussoe vun unerkannten Autoritéiten am Medezinnberäich wéi der WHO an dem Robert Koch-Institut (RKI) gëtt, wéi et zum Beispill och am konkreete Fall vum Medikament Remdesivir zoutrëfft?¬Commande du médicament Remdesivir¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/12/2020¬D’Medikament Remdesivir ass vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) am Juli 2020 fir d’Behandlung vu Covid-19-Erkrankunge vun Erwuessener a Kanner vun 12 Joer un, autoriséiert ginn ënnert dem kommerzielle Numm Veklury, an op Basis vun der klinescher Etüd NIAID-ACTT-1.|Déi provisoresch Resultater vun der Etüd Solidarity goufen de 15. Oktober 2020 presentéiert an hunn d’Effikassitéit vum Medikament a Fro gestallt. Doropshin huet d’Weltgesondheetsbehörde (OMS) eng Analys vu véier groussen Etüde gemaach (y compris NIAID-ACTT-1 a Solidarity) an huet den 20. November 2020 eng conditionnell Empfeelung erausgi géint d’Benotzung vun Remdesivir. Et ass wichteg ze verstoen, dass an der Terminologie vun der OMS eng conditionnell Empfeelung ass, wou den Expertegrupp vun der OMS mengt, dass déi desirabel Effekter der Recommandatioun nozekomme warscheinlech méi grouss si wéi déi net desirabel Effekter, ouni dass sech d’Experten awer doriwwer sécher sinn.|D’EMA huet entre-temps och de kompletten Datesaz vun der Etüd Solidarity bei der OMS a bei Gilead ugefrot an huet dono den 10. Dezember 2020 en Avis favorable ginn, fir d’Weiderféiere vun der „autorisation de mise sur le marché“ mat enger klenger Prezisioun an der Indikatioun, fir d’Medikament ze verschreiwen.|Zu Lëtzebuerg war dëst Medikament relativ fréi disponibel a gouf eng éischte Kéier iwwert d’Apdikt vun engem Spidol bestallt. Domat hat d’Lëtzebuerger Regierung näischt direkt ze dinn.|Lëtzebuerg huet effektiv och dëst Medikament eemol iwwert de sougenannte Mechanismus vum „joint procurement“ vun Europa bestallt. Lëtzebuerg huet dobäi e „confidentiality agreement“ mat Gilead ënnerschriwwen, dat eis am Prinzip net erlaabt Informatiounen iwwert dësen Akafskontrakt public ze maachen. Op Nofro vun der Direktioun vun der Santé huet Gilead awer de 14. Dezember dës Clause de confidentialité opgehuewen, fir kënnen op d’parlamentaresch Fro ze äntwerten.|D’Europäesch Kommissioun huet de 7. Oktober 2020 den Akafskontrakt mat Gilead ënnerschriwwen, also ier déi provisoresch Resultater vu Solidarity public waren, a laang ier d’OMS hir conditionnell Recommandatioun gemaach huet.|Lëtzebuerg huet 115 Dosen Remdesivir bestallt zu 345 Euro pro Dosis (dat heescht en Total vun 39.675 Euro), bis elo goufen 79 Dose geliwwert.|Betreffend d’Etüd Discovery, déi och zu Lëtzebuerg gelaf ass, muss ee preziséieren, dass et sech hei ëm eng Etüd en „double blinde“ gehandelt huet, woubäi weeder den Dokter nach de Patient weess, wat fir e Medikament de Patient am Kader vun der Etüd kritt (et goufe véier Optiounen an dëser Etüd). Fir Aussoen iwwert d’Wierksamkeet ze maachen, muss ee waarde bis d’Etüd ofgeschloss an ausgewäert ass.|Als Member vun der Europäescher Unioun baséiert d’Regierung sech natierlech op den Avis vun der offizieller Europäescher Instanz déi do kompetent ass, an dësem Fall d’EMA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/042/228428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/052/228523.pdf
3293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/12/2020¬Wéi ee rezent an der Press liese konnt, huet den Tribunal administratif kierzlech e groussherzoglecht Reglement iwwert d’Präisser vun den urgente Consultatioune bei de Kannerdokteren ausser Kraaft gesat, well dëst illegal wär. Dëst ass geschitt, nodeems eng Rei Kannerdokteren aus dem Hôpital Robert Schuman sech géint dat groussherzoglecht Reglement gewiert hunn, well et preferenziell Tariffer fir d’Kannerdokteren aus dem CHL virgesäit. Dës Dispositioun aus dem Gesondheetssecteur ass also net dem Staatsrot presentéiert ginn. E Staatsaffekot huet de Wee, fir dës Dispositioun iwwert e groussherzoglecht Reglement duerchzesetzen, mat der Drénglechkeet vun der Ugeleeënheet rechtfäerdegt - e Virgoen, wat awer aus rechtsstaatlecher Siicht eng ganz Rei Froen opwerft. Am engem Reporter-Artikel vum 2. Dezember ass iwwerdeems ze liesen: «Une quantité importante d’autres règlements grand-ducaux ont été adoptés à l’automne 2018 dans le sillage de la très controversée loi hospitalière [...] selon la même procédure d’urgence.»|An deem Kontext géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill groussherzoglech Reglementer sinn am Gesondheetsberäich zënter der Reform vum Spidolsgesetz 2018 bis dato geholl ginn?|2. Firwat ginn déi legislativ Ännerungen am Gesondheetssecteur, wéi et schéngt, a ville Fäll net dem Staatsrot presentéiert, esou wéi de reguläre gesetzleche Wee dëst eigentlech virgesäit?|3. Gëtt an den Ae vun der Regierung déi genannte „procédure d’urgence“ net inflationär gebraucht, d. h. mëssbräuchlech ugewant, fir esou kënne méi einfach ze legiferéieren?¬Règlements grand-ducaux dans le cadre de la loi hospitalière¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/01/2021¬Den 9. November 2020 huet d’Verwaltungsgericht d’groussherzoglecht Reglement vum 27. November 2015 „modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie“ annuléiert.|D’Procédure d’urgence, déi d’Regierung evoquéiert hat, ass no engem laangwierege Prozess virun de Verwaltungssgeriichtbarkeeten net guttgeheescht ginn.|Wéi den Titel vum Reglement et och ausseet, modifizéiert dësen Text d’Nomenclature vun den Acten an den Servicer vun den Dokteren, déi vun der Gesondheetskeess en charge geholl ginn, andeem et speziell Tariffer virgesinn huet fir d’Pediateren, déi am Service national de soins intensifs pédiatriques an am Service national de pédiatrie spécialisée vum CHL ugestallt sinn.|Wéi all Modifikatioun vun der Nomenclature vun den Acten a Servicer vun den Dokteren ass d’legal Basis vun esou engem groussherzogleche Reglement den Artikel 65 vum Code de la sécurité sociale, an net Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018.|Dëst Reglement ass also keng Ausféierungsbestëmmung vum Spidolsgesetz.|Et ass och keent vun den Ausféierungsreglementer, déi op Basis vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 publizéiert gi sinn, no der Procédure d’urgence geholl ginn, mee de Staatsrot ass bei all dësen Texter ëm säin Avis gefrot ginn.|Generell referéiert d’Regierung sech am Prinzip op déi Procédure d’urgence just wann si der Meenung ass, dass och e reellen Handlungsbedarf do ass fir schnell mussen ze reglementéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/045/228456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/014/230143.pdf
3294¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬12/12/2020¬De regionalen Drénkwaassersyndikat SIDERE huet den 11. Dezember géint 19.00 Auer an engem Communiqué matgedeelt, dass d´Biergerinnen a Bierger aus verschiddenen Dierfer aus insgesamt aacht Ost-Gemenge keen Drénkwaasser méi sollte consomméieren. Freides sinn, laut mengen Informatiounen, éischt Prouwe geholl ginn an dozou sinn och nach komplementar Prouwe bei engem private Laboratoire an Optrag gi ginn. Wéi et schéngt, dauert et bis e Méindeg, bis definitiv Analysen do sinn.|Well d´Leit am Land vill Waasser vum Krunn drénken an dat och vun der Regierung erwënscht ass, géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Kann d´Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren?|2. Ginn et national Noutfallpläng am Fall vun esou Incidente mam Waasser?|3. Wier et fir d´Madamm Ministesch net ubruecht, fir eng zentral, staatlech Ulafstell ze schafen, wou all d´Analyse vum Drénkwaasser kéinte gemaach ginn, och en urgence iwwert de Weekend?|4. Wa jo, wéi sollt esou e Projet ëmgesat ginn?¬Incidents concernant l'eau potable¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2020¬|ad 1. De Freideg de Moien, 11. Dezember 2020, huet den Drénkwaassersyndikat SIDERE bei enger Routinebegehung een onbekannten, net identifizéierte Waasserfilm an zwee vu senge regionalen Drénkwaasserbehälter observéiert. Nodeem weeder d’Natur nach d’Originn vun deem Film festgestallt konnte ginn, ass d’Waasserverwaltung am spéiden Nomëtteg kontaktéiert ginn, fir ëm Hëllef ze froen, esou wéi et den Artikel 10 vum Drénkwaasserreglement (règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine) virgesäit.|Freides moies si bakteriologesch Prouwe vum interkomunalen Drénkwaasserversuerger SIDERE an e privaten, akkreditéierte Labo gefouert ginn. Fir komplett Resultater vun der mikrobiologescher Waasserqualitéit no enger akkreditéierter Moossmethod ze kréien, sinn 48 Stonnen noutwendeg, onofhängeg vum Laboratoire, well do Kulture mussen op Petrischuelen inkubéiert ginn.|Fir d’Natur an d’Beschafenheet vum Film ze identifizéieren, huet d’Waasserverwaltung ordonnéiert, dass sollen zousätzlech Waasserprouwe geholl ginn. Nodeems déi Prouwe freides owes geholl gi sinn, hu Mataarbechter vun der Waasserverwaltung op fräiwëlleger Initiativ iwwert d’Nuecht déi Prouwen analyséiert. Resultater ware samschdes moies disponibel a sinn dem Drénkwaasserversuerger direkt esou matgedeelt ginn. Et huet sech erausgestallt, dass de Film aus engem Eisen/Mangan-Gemësch bestoung, dee keng Gefor fir déi mënschlech Gesondheet duerstellt.|Den Drénkwaasserversuerger huet doropshin eng éischt Entwarnung un déi concernéiert Populatioun geschéckt.|Fir awer eng Garantie ze hunn, dass absolutt kee Gesondheetsrisiko besteet, huet d’Waasserverwaltung gefrot, dass d’Resultater vun de bakteriologeschen Analyse virleie sollen, ier et eng komplett Entwarnung géif ginn. Déi Resultater waren 48 Stonnen nom Start vun den akkreditéierte Moossunge bei dem private Laboratoire disponibel. Duerch déi komplett Resultater (cheemesch a mikrobiologesch Parameter) konnt mat Sécherheet ausgeschloss ginn, dass kee Gesondheetsrisiko méi bestanen hätt.|Deementspriechend ass déi concernéiert Populatioun duerch den Drénkwaasserversuerger no Récksprooch mat der Waasserverwaltung informéiert ginn. Et läit an der Verantwortung vum Drénkwaasserveruerger laut dem uewen zitéierten Drénkwaasserreglement vum 7. Oktober 2002, fir eng Enquête ze maachen, wou d’Originne vun dësem Virfall leien.|ad 2. Wann e gréisseren Deel vun der Populatioun op engem iwwerregionalen Niveau vun engem Incident betraff ass, kann de „Plan d’intervention urgence eau potable“, dee vum Haut-Commissariat de la protection nationale (HCPN) opgestallt an an Zesummenaarbecht mat der Waasserverwaltung an de regionalen Drénkwaasserversuerger ausgeschafft ginn ass, duerch den HCPN declenchéiert ginn an eng Cellule de crise aberuff ginn.|Des Weidere sinn national a regional Drénkwaasserinfrastrukuturen als „infrastructures critiques“ designéiert an déi concernéiert Drénkwaasserversuerger, dorënner och de Gemengesyndikat SIDERE, sinn obligéiert e „plan de continuité des activités“ opzestellen.|ad 3. Laut dem Artikel 10 vum uewen zitéierten Drénkwaasserreglement vum 7. Oktober 2002 ass den Drénkwaasserversuerger responsabel fir d’Versuergung vum Drénkwaasser an och dofir, déi néideg Mesuren ze ergräifen, wann d’Drénkwaasserqualitéit net méi ka garantéiert ginn.|Dozou gehéiert och d’Obligatioun, fir ze garantéieren, dass d’Waasserqualitéitsdonnéeë kënnen analyséiert an och kommunizéiert ginn.|Wat eng potenziell Ulafstell betrëfft, do huet de Laboratoire vun der Waasserverwaltung déi néideg Infrastrukturen, fir déi reglementéiert Analyse vum Drénkwaasser ze maachen. De Laboratoire huet awer bis elo net d’Missioun an d’Ressourcen, esou Analysen an urgente Pollutiounsfäll am Drénkwaasserberäich ze maachen. Am spezifeschen Tëschefall huet d’Waasserverwaltung Ressourcen an den Déngscht vum Bierger gestallt an onbürokratesch agéiert.|ad 4. Am Kader vun der Ëmsetzung vun der neier europäescher Drénkwaasserdirektiv, déi weider Fuerderungen un de Suivi an d’Gestioun vum Drénkwaasser stellt, kéint esou e Projet ëmgesat ginn. Dee Moment soll och iwwert déi aktuell Organisatioun vun de Strukturen an der Drénkwaasserversuergung an iwwert d’Zesummenaarbecht mam Staat nogeduecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/045/228452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/052/228525.pdf
3295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/12/2020¬Les ministres des Transports de l’Union européenne viennent de se mettre d’accord sur de nouvelles règles en matière de péage pour poids lourds.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics quel est le contenu de cet accord.|Quelles sont, le cas échéant, les conséquences pour le Luxembourg ?|Quelle est l’échéance pour l’introduction de ce système harmonisé et quelles sont les exceptions prévues par ledit accord ?¬Nouvelles règles en matière de péage pour poids lourds¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/12/2020¬L’honorable Député souhaite s’informer sur le récent accord des ministres des Transports concernant de nouvelles règles en matière de péage pour poids lourds.|Lors de leur visioconférence du 8 décembre 2020, les ministres des Transports se sont globalement mis d’accord sur le contenu d’une position commune concernant la révision de la directive dite «Eurovignette». Cette position commune ouvre la voie vers les négociations du Conseil avec le Parlement européen. Il est donc trop tôt pour se prononcer sur le contenu de la future directive modificative.|Par conséquent, il n’y aura pas de conséquences directes pour le Luxembourg.|La future directive modificative n’introduira pas de système harmonisé pour toute l’Union européenne, mais apportera des modifications à la directive-cadre actuelle et continuera à permettre aux États membres à adopter différents systèmes selon leurs choix et besoins. Ainsi, les exceptions seront celles que les différents États membres jugeront utiles, dans les limites de la directive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/046/228469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/089/228890.pdf
3296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/12/2020¬La SNCB (Société des chemins de fer belge) vient de lancer MoveSafe, une application smartphone pour connaître le taux d’occupation des trains.|Elle doit permettre aux voyageurs en temps réel ou sur base de prévisions, si la distanciation sociale peut être respectée.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics s’il a pris connaissance de cette nouvelle application.|Est-ce qu’une telle application pourrait être envisagée sur le réseau de la CFL ?¬Application "MoveSafe" de la SNCB¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/01/2021¬Actuellement, les CFL ne disposent pas des données nécessaires pour communiquer en temps réel, et sur base d’une prévision suffisamment précise, le taux d’occupation d’un train précis dans le contexte actuel.|D’un côté, les trains CFL ne sont pas encore équipés d’un système de comptage automatique des voyageurs, étant donné que le nombre de voyageurs est aujourd’hui déterminé par des comptages manuels sur base d’échantillons.|D’un autre côté, étant donné la nature du réseau et la gratuité des transports publics, les CFL ne disposent pas non plus de chiffres de vente de billets qui permettraient de faire des prévisions sur cette base pour un train précis.|Le taux d’occupation moyen d’un train précis en période normale, avant la pandémie, est bien sûr connu, mais n’est guère utile dans le contexte actuel. En effet, l’évolution rapide de la situation sanitaire et en parallèle des restrictions mises en place font que l’occupation des trains fluctue fortement et est actuellement très en dessous des niveaux d’avant-crise.|Les automotrices de la nouvelle série 2400, commandées fin 2018, et dont la livraison de la première automotrice est attendue pour fin 2022, seront par contre équipées d’un système de comptage automatique. Pour 2 séries, les automotrices de la série 2200 et les voitures à 2 niveaux DOSTO, des projets sont également en cours pour les équiper d’un tel système.|Il est prévu d’informer les voyageurs à ce moment en temps réel du taux d’occupation des trains, aussi bien par l’application mobile que par les afficheurs dynamiques sur les quais. Le moment venu, cette application permettra aussi de publier des prévisions sur le taux d’occupation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/046/228468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230321.pdf
3297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦J.Halsdorf¬CSV¬14/12/2020¬D’Memberlänner vun der EU waarden am Moment op d’Zouloossung vu verschiddene Covid-19-Impfstoffer duerch d’EMA (European Medicines Agency), fir dann nach Enn dëses Joers oder Ufank 2021 mat hiren Impfcampagnë kënnen unzefänken.|Éier et mat den Impfunge selwer lassgeet, muss natierlech eng Informatiouns- a Sensibiliséierungscampagne stattfannen, déi op méiglechst vill Froe vun de Leit äntwert a jidderee motivéiert sech impfen ze loossen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|Wéi wäit ass de Gesondheetsministère mat dëser Campagne wëssend, datt no de Feierdeeg déi éischt Impfunge kënne gemaach ginn?|Wéi gesinn de Plang an den Timing fir dës Informatiouns- a Sensibiliséierungscampagne aus?|Iwwer wéi eng Medie gëtt déi Campagne lancéiert?|A wéi enge Sprooche gëtt d’Campagne lancéiert?|Wéi laang soll déi Campagne daueren?¬Campagne de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/01/2021¬D’Kommunikatiounscampagne ass en integraalt Element vun der Lëtzebuerger Impfstrategie a setzt sech aus dräi Phasen zesummen: Sensibilisatioun (Phas I), Informatioun (Phas II) a Motivatioun/call to action (Phas III). All déi Phase gi fléissend aneneen iwwer a lafen och parallel. Déi éischt zwou Phase vun der Kommunikatiounscampagne sinn am Hierscht ugelaf, déi drëtt leeft Ufank 2021 un. D’Dauer vun der Campagne ass ofhängeg vun der Entwécklung vun der Impfsituatioun zu Lëtzebuerg. Soumat riicht sech d’Dauer vun der Kommunikatiounscampagne no der Dauer vun der Impfcampagne.|Iewescht Zil ass et transparent ze kommunizéieren an d’Ëffentlechkeet esou ëmfaassend wéi méiglech mat Informatiounen ze versuergen. Wëssenschaftlech an technesch Informatioune solle verständlech kommunizéiert ginn, fir dass sech de Bierger gutt informéiert spiert, sech mat den Informatioune seng eege Meenung bilden a sech soumat bewosst fir d’Impfung entscheede kann. Bei der Kommunikatiounscampagne handelt et sech ëm eng integréiert, multimedial Campagne, déi op digital Medie setzt an awer och op déi traditionell Medien zeréckgräift. An der Kommunikatiounscampagne gëtt iwwerdeems och vill op den Dialog gesat: A verschiddene Formater wéi Webinaren, virtuell Lunch Talks, Facebook Lives an Informatiounsstänn trieden Experte mat de Persounen um Terrain an de Kontakt a beäntweren eventuell Froen an Ängscht. Doniewent fënnt de Bierger och um Internetsite www.covid19.lu ënnert der Rubrik „Vaccinatioun“ ganz detailléiert Informatiounen.|D’Campagne gëtt an den Amtssprooche Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch lancéiert, wäert awer och op zousätzleche Sproochen, wéi ë. a. Englesch a Portugisesch, disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/048/228487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/014/230145.pdf
3298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/12/2020¬Der brittescher Zouloossungsinstanz MHRA no, sollen sech Fraen, déi entweeder erwaarden oder plangen, an de kommenden dräi Méint schwanger ze ginn, esouwéi Mammen, déi nieren, net mam BioNTech/Pfizer-Impfstoff impfe loossen. Et ginn nämlech nach keng Daten driwwer, ob eng speziell Gefor oder net fir Fraen an deene Situatioune besteet. (Quell: Focus vum 12. Dezember 2020)|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|1. Gëtt am Kader vun der Schwangerschaftsberodung e besonneschen Akzent drop geluecht, de betraffene Fraen dervun ofzeroden, sech mat deem Impfstoff impfen ze loossen?|2. Kréie Gynekologen an Hiewanen an där Hisiicht vun der Regierung speziell Informatiounen?|3. Si bei anere Coronaimpfstoffer, déi deemnächst zu Lëtzebuerg wäerten zougelooss ginn, Studie bekannt, déi sech speziell mat Fraen an aneren Ëmstänn oder Fraen, déi nieren, befaassen?|4. Ass virgesinn, datt Fraen, déi sech wëllen impfe loossen, aus gesondheetleche Sécherheetsgrënn fir si selwer an hiert Kand, am Viraus e Schwangerschaftstest per Bluttanalys maache mussen? Gedenkt d’Regierung esou eng Klausel, déi wichteg wier, an d’Impfstrategie anzeplangen?¬Vaccination contre la Covid-19 chez les femmes enceintes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2020¬D’Impfstoffer géint de Covid-19 si bis elo effektiv nach net bei schwangere Frae getest ginn. Dofir wäerten och schwanger Fraen net kënne geimpft ginn.|D’Dokteren an och aner Gesondheetsberuffler ginn am Moment vun der Direktioun vun de Santé invitéiert, fir u Webinaren deelzehuelen, wou d’Informatiounen iwwert d’Vaccine kommunizéiert an diskutéiert ginn. Doduerch kréien och d’Hiewanen an d’Gynekologen déi néideg Informatiounen.|Et sief och drop higewisen, dass d’Fro, ob eng Fra schwanger ass, systematesch am Questionnaire virun der Impfung gestallt gëtt, an natierlech, wann néideg, e Schwangerschaftstest proposéiert gëtt. Et mécht awer kee Sënn, elo all Fra systematesch e Schwangerschaftstest ze imposéieren.|Et kann een dovun ausgoen, dass zukünfteg Studien sech mam Theema schwanger oder nierend Fraen auserneesetze wäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/048/228489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/082/228829.pdf
3299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬14/12/2020¬Säit dem 13. Dezember zirkuléiert eng nei RGTR-Buslinn 461 tëscht Izeg–Bouneweg, dem Houwald an Hesper. Den Trajet vun dëser Buslinn féiert iwwert den CR226. Um Izeger Stee gëtt den Ouvrage OA717 vun de Ponts et chaussées erneiert, wat zu Verkéiersbehënnerunge féiert.|Den CR226 steet zousätzlech nach ëmmer op der Lëscht vun deene Stroossen, déi am Wanter net prioritär gestreet ginn. Déi éischt Faart vun dëser neier Linn 461 zirkuléiert awer scho moies fréi géint 5.15 Auer iwwert den Izeger Stee.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann de Minister mir bestätegen, datt den CR226 tëscht Izeg a Bouneweg scho moies fréi an awer och duerchgoend bis owes bei wanterleche Konditioune gestreet gëtt?|Am Moment zirkuléiert op dëser Streck just e Minibus. Suergt de Minister derfir, datt eventuell e puer Minibussen zum Asaz kommen, wann et zu Capacitéitsenkpäss sollt kommen?¬Nouvelle ligne RGTR 461¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2021¬Um Izeger Stee um CR226 ass momentan d’Bréck OA717 am Chantier. Hei ass d’Stroossebauverwaltung amgaangen, d’Bréck ze sanéieren. De Chantier dauert 275 Schaffdeeg a wäert am Summer 2021 fäerdeg sinn.|Aus Sécherheetsgrënn muss de Chantier vum Verkéier ofgetrennt ginn. Wärend den Aarbechte steet esou just eng Spuer vun 2,85 Meter fir de Verkéier zur Verfügung. Well direkt hannert der Bréck op der Izeger Säit eng 90-Grad-Kéier ass, huet d’Längt vun de Gefierer, déi wärend dem Chantier iwwert d’Bréck fuere kënnen, missen op 7,5 Meter erofgesat ginn.|Den CR226 steet op enger Lëscht vu Stroossen, déi wärend wanterleche Konditioune fir den Duerchgangsverkéier gespaart sinn.|Am Normalfall ginn d’Leit vum Streedéngscht moies fréi géint dräi Auer geruff a fueren dann, soubal si am Depot sinn, hir Streck of. Esou een Tour dauert am Schnëtt 2,5 bis dräi Stonnen. De Camion fiert hei eng kontinuéierlech Streck of, déi gestreet gëtt. Doraus ergëtt sech, dass déi eng Strooss éischter gestreet ass wéi eng aner. Den CR226 (Izeg–Bouneweg) gëtt vum Depot Houwald aus ugefuer an ass relativ um Enn vun deem Tour.|Fir dëse Wanter (2020/2021) gëtt ausnamsweis d’Streck Izeg–Bouneweg net duerchgoend gestreet. Bedéngt duerch de Chantier um Izeger Stee kann de Camion net iwwert d’Bréck fueren, well en ze breet ass. Ausserdeem géif d’Salz op deem fräi geluechte Bëton enorme Schued uriichten.|De Wanterdéngscht gëtt op der Bouneweger Säit vun der Stater Gemeng assuréiert, déi den CR226 vu Bouneweg erof bis bei d’Bréck iwwert d’Uelzecht street. Op der Izeger Säit assuréiert d’Stroossebauverwaltung de Streedéngscht bis op den Izeger Plateau (bis hannert d’Ënnerféierung vun der Autobunn op Héicht vun der Ofzweigung vun der Bouneweger Strooss). D’Strooss bis op den Izeger Stee ass net zou, et ass awer kee Wanterdéngscht op deem Abschnitt. Dozou ass och ze soen, dass déi néideg Schëlder op der Plaz stinn, fir dorop hinzeweisen.|Sollt et zu Capacitéitsproblemer duerch de momentanen Asaz vu Minibusse kommen, gëtt déi betraffe Buslinn selbstverständlech mat zousätzleche Faarte verstäerkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/049/228490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/066/230669.pdf
3300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/12/2020¬Am Gesetz vum 29. August 2017 iwwert d’Kannerbetreiung ass festgehalen, wéi eng Konditiounen eng Crèche muss erfëllen, fir vun de Bonge fir ausserschoulesch Kannerbetreiung (Chèque-service accueil) kënnen ze profitéieren. Dës Konditioune sinn, ënner anerem:|datt an enger Crèche mindestens eng Persoun muss am erzéieresche Beräich schaffen, déi den Niveau C1 am Lëtzebuergesche virweise kann,|datt am Angebot 40 Stonne Lëtzebuerger Sprooch pro Woch virgesinn ass,|datt d’Lëtzebuerger Sprooch an den alldeeglechen Aktivitéite benotzt gëtt an och an den üblechen Aktivitéite vun enger Crèche.||(Au moins une personne du service d’éducation et d’accueil maîtrise la langue luxembourgeoise à un niveau C1 du cadre européen commun de référence des langues, et au moins une personne du service d’éducation et d’accueil maîtrise la langue française à un niveau C1 du cadre européen commun de référence des langues. L’offre de chacune des deux langues doit être assurée pendant au moins 40 heures par semaine. La pratique des deux langues doit être garantie dans le contexte des activités journalières et faire partie intégrante des activités usuelles d’un service d’éducation et d’accueil.)|Vu datt vill Leit mech kontaktéiert hu fir sech ze beschwéieren, datt bei hirem Kand an der Crèche kee Lëtzebuergesch oder quasi kee Lëtzebuergesch geschwat gëtt, an ech dat och souguer vun engem Verantwortlechen aus enger Crèche bestätegt krut, wollt ech der Madamm Familljeminister follgend Froe stellen:|1. Am Gesetz steet, datt all Crèche eng Betreiung vu mindestens 40 Stonnen d’Woch op Lëtzebuergesch muss garantéieren. Oft sinn a grousse Crèchë méi Gruppe vu Kanner. Ass also domat gemengt, datt all eenzel Grupp an der Crèche mindestens 40 Stonnen d’Woch op Lëtzebuergesch muss garantéiert kréien oder geet et duer, datt z. B. eng eenzeg Persoun an der ganzer Crèche ass, déi Lëtzebuergesch kann, an da fir all Stonn bei en anere Grupp geet, an esou da pro Dag aacht verschidde Gruppe fir jeeweils eng Stonn gesäit?|2. Wéi vill Kanner hunn déi gréisste Crèchen am Land bei sech ugemellt? Wat ass den Duerchschnëtt pro Crèche? Wéi vill Persoune schaffen a grousse Crèchen an der Kannerbetreiung?|3. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt eng eenzeg Persoun, déi Lëtzebuergesch schwätzt, duergeet, fir déi Ziler, déi am Gesetz formuléiert sinn, ze erreechen? Ass dëst och méiglech an enger grousser Crèche, wou zum Beispill zéng aner Persoune vum erzéieresche Beräich kee Lëtzebuergesch schwätzen?|4. Wéi vill Kontrollen, déi d’korrekt Benotze vun de Sproochen uginn, sinn an de Crèchen am Joer 2018 an am Joer 2019 gemaach ginn?|5. Si bei dëse Kontrolle Verstéiss géint d’Gesetz festgestallt ginn? Wa jo, wéi vill an a wéi vill Crèchen? Wat fir Moossnamen huet de Ministère an deene Fäll ergraff?|6. All Crèche muss mindestens eng Persoun agestallt hunn, déi Lëtzebuergesch um Niveau C1 schwätzt. Gëtt dëst an engem Test kontrolléiert a mussen d’Crèchen en Zertifikat dozou un de Ministère liwweren?|7. Wéi vill Persoune schaffen am Ganzen an der Kannerbetreiung an alle Crèchen, déi vum System vun de Bonge fir ausserschoulesch Kannerbetreiung (Chèque-service accueil) profitéieren? Wéi vill vun deenen hu mindestens den Niveau C1 am Lëtzebuergeschen?|8. Wann Eltere feststellen, datt d’Crèche sech net un d’Gesetz iwwert d’Sproochen hält, wou kënnen si dat melle beim Ministère? Wéi vill Reklamatiounen an deem Sënn sinn 2018 an 2019 un de Ministère erubruecht ginn?|9. Wéi verfiert de Ministère bei esou enger Reklamatioun?|10. Huet de Ministère Informatiounen doriwwer, ob déi Kanner, déi mat dräi oder véier Joer mat der Crèche fäerdeg sinn, an an d’Fréierzéiung (Precoce) oder an d’Spillschoul wiesselen, a vun doheem aus kee Lëtzebuergesch kënnen, Lëtzebuergesch an de Crèchë geléiert hunn?¬Service d'éducation et d'accueil pour enfants¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/01/2021¬|ad 1. D’Gesetz gesäit vir, datt e Minimum vu 40 Stonnen d’Woch pro agreéiert Struktur mussen assuréiert ginn. An der Ëmsetzung hunn d’Strukturen eng gewëss Flexibilitéit, esou kënne si op déi ënnerschiddlech Situatioune reagéieren an hir Offer geziilt un d’Besoinen upassen.|ad 2. Déi Gréisst vun insgesamt 475 Crèchen am Land huet eng maximal Kapazitéit vun 125 Kanner. D’Kapazitéit variéiert vu 6 bis 125 Plazen. An der Crèche ass follgende Ratio ze erfëllen:|mindestens 1 Erzéier fir 6 Kanner ënner 2 Joer,|mindestens 1 Erzéier fir 8 Kanner iwwer 2 Joer,|fir de Programm vun der Méisproochegkeet muss den Effektiv ëm mindestens 10 % erhéicht ginn.||Hei handelt et sech ëm eng Mindestufuerderung, déi muss garantéiert ginn. D’Zuel vum Betreiungspersonal aus der Crèche variéiert jee no Alter an no Zuel vun de Kanner, déi present sinn.|ad 3. D’Zil vum Gesetz ass nieft enger Sensibiliséierung, virun allem d’Sproochentwécklung ze fërderen, eng fréi Familiariséierung vun de Kanner mat de Sproochen op Basis vun enger individualiséierter Approche ze erreechen, déi kommunikativ Kompetenze vun de klenge Kanner ze entwéckelen, a si bei hirer Integratioun op lokalem Niveau an déi méisproocheg a multikulturell Gesellschaft vum Land ze ënnerstëtzen. Duerch eng spilleresch an individuell ugepassten Initiatioun an d’Sprooche gëtt eng Liichtegkeet an Oppenheet fir d’Léiere vu Sprooche geschaf an och d’Mammesprooche gi valoriséiert.|Hei geet et net ëm dat formaalt Léiere vun enger Sprooch. D’Léiere vum Lëtzebuergesche fänkt mat der Initiatioun eréischt un a verfeinert sech am stännege Gebrauch a Kontakt mat der Sprooch iwwert e laange Prozess.|Dës Aufgab läit net just bei deene Persounen, déi den Niveau vum C1 hunn, mee dëst soll sech am alldeeglechen Oflaf erëmfannen. D’Personal spillt hei eng wichteg Roll, si ënnerstëtzen dës Entwécklung duerch hir Haltung, andeems si de Kanner e villfältegen a flotten Ëmgang mat deene respektive Sprooche bidden. Eng reegelméisseg Weiderbildung vun der ganzer Ekipp ass hei eng Viraussetzung.|All Crèche muss e Konzept virleeën, wéi déi méisproocheg Erzéiung am Alldag vun der Struktur soll ausgesinn, a muss eng pedagogesch Kontaktpersoun nennen, déi d’Ëmsetzung koordinéiert. De Referent gëtt a spezielle Formatiounen op dës Aufgab virbereet.|ad 4. Déi pedagogesch Ëmsetzung vum Programm vun der Méisproochegkeet gëtt vun den Agents régionaux, déi beim Service national de la jeunesse (SNJ) agestallt sinn, kontrolléiert. Hei sinn am Prinzip zwou Visitte pro Joer virgesinn.|Zousätzlech dozou mécht de Ministère administrativ Kontrollen an Inspektiounen, fir ze iwwerpréiwen, datt d’Konditioune vum Gesetz agehale ginn.|ad 5. Bei dëse Kontrolle sinn ënnerschiddlech Verstéiss festgestallt ginn. Hei gëtt eng Prozedur ageleet, déi dem Gestionnaire en Delai gëtt fir sech ze konforméieren. Geschitt dëst net, kann dem Gestionnaire d’Unerkennung als „Prestataire du chèque-service accueil“ an déi zousätzlech Hëllef am Kader vun der Méisproochegkeet ewechgeholl an e Remboursement ugefrot ginn.|Vun 125 Dossieren, déi 2020 wéinst enger Reklamatioun opgemaach goufen, waren der zwou, déi ënnert anerem och d’Méisproochegkeet als Ustouss haten.|ad 6. D’Konditiounen, fir den C1 am Lëtzebuergeschen ze kréien, si follgend:|Attestatioun, datt d’Persoun mindestens zéng Joer Schoul zu Lëtzebuerg gemaach huet an dëst an enger Schoul, déi de lëtzebuergesche Programm applizéiert;|Zertifikat „Lëtzebuergesch als Friemsprooch“, ausgestallt vum Institut national des langues.||All dës Konditioune vun der Méisproochegkeet ginn esouwuel bei der Demande fir d’Reconnaissance fir de Prestataire CSA kontrolléiert, wéi och duerno am Kader vun de reegelméissege Kontrollen.|ad 7. D’Strukture vun der non formaler Bildung am Kandberäich ginn duerch extern Gestionnairë bedriwwen. De Ministère huet am non formale Bildungsberäich keng Datebank, déi et erlaabt, d’Zuel vun de Persounen, déi an dësem Beräich schaffen, ze saiséieren. Et gëtt dofir zu dësem Moment keng Angaben zu der Unzuel vun de Persounen, déi hei schaffen an och net, wéi vill Leit en Niveau C1 an der lëtzebuergescher Sprooch hunn. Wéi schonn erkläert, musse mindestens 40 Stonne pro Woch pro agreéiert Crèche assuréiert ginn.|ad 8. Um Ministère gëtt et eng Cellule réclamation, wou jiddereen, dee Reklamatiounen am Beräich vun der non formaler Bildung am Kandberäich huet, sech melle kann. Hei gëtt dann de Suivi vun den Dossiere gemaach. All Reklamatioun kann iwwer follgend Mail eragereecht ginn: reclamation.accueil@men.lu. D’Zuel vun de Reklamatiounen an de Joren 2018 an 2019 läit bei 188 respektiv 243. Bei dëse Reklamatiounen handelt et sech ëm ganz villfälteg Problemer. Verstéiss géint d’Oplage vun der Méisproochegkeet waren éischter marginal.|ad 9. D’Reklamatioune gi vun engem Mataarbechter opgeholl a schrëftlech dokumentéiert. Duerno entscheet d’Cellule, wéi eng Suite entaméiert gëtt. Jee no Problemstellung kann d’Suite déi si vun enger Stellungnam vum Gestionnaire, engem administrative Contrôle oder och enger Inspektioun op der Plaz. Administrativ Suitte bei Verstéiss sinn och vum Gesetzgeber virgesinn.|ad 10. De Ministère huet keng Donnéeën driwwer, wéi eng Sproochen d’Kanner doheem schwätzen. Wéi schonn erkläert, geet et hei ëm eng spilleresch individuell ugepassten Initiatioun an net ëm e schoulescht Léiere vun enger Sprooch. All Kand, egal wéi eng Mammesprooch et huet, soll d’Méiglechkeet hunn, Lëtzebuergesch am Alldag ze héieren an ze schwätzen. Och lëtzebuergeschsproocheg Kanner profitéieren heivun. D’Léiere vum Lëtzebuergesche fänkt mat der Initiatioun eréischt un a verfeinert sech am stännege Gebrauch a Kontakt mat der Sprooch iwwert e laange Prozess.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/049/228491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230165.pdf
3301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/12/2020¬Den 8. Dezember 2020 hunn d’Gewerkschaften a Personalrepresentatioune vum edukativen a psychosoziale Personal, ALEE/CGFP, APCCA/SEW/OGBL, APPSAS, SLEG/CGFP an SPEBS/CGFP en oppene Bréif un d’Deputéiert erausginn.|Heizou wollt ech dem Här Schoulminister e puer Froe stellen:|1. Kann den Här Minister bestätegen, datt d’groussherzoglecht Reglement vun 2009 iwwert d’Tâche vum Éducateur gradué a vum Educateur an der Grondschoul weiderhi bis haut gülteg ass?|2. Wéi steet den Här Minister zu engem Avis juridique, dee vun den uewe genannten Associatiounen ugefrot gouf an dem Minister virläit an dee seet, datt déi vum Minister gefuerdert Aarbechtskonditiounen net legal verankert sinn?|3. Kann den Här Minister bestätegen, datt hien oder/a säi Ministère vun den uewe genannten Associatiounen eng Rei vun „demandes d’entrevue“ an den zwielef Méint virum 6. Oktober 2020 iwwermëttelt krut? Kann den Här Minister eis soen, wéi vill et der waren an zu wéi engem Datum?|4. Kann den Här Minister bestätegen, datt zënter Juli 2019, also zënter 18 Méint, keen eenzegt Gespréich méi vun him oder vun engem Ministerialbeamte mat enger Gewerkschaft oder enger Personalrepresentatioun zum Theema Aarbechtskonditioune vum edukativen a psychosoziale Personal am Enseignement stattfonnt huet?|5. Wéi steet den Här Minister zu den aktuelle Fuerderunge vun den uewe genannten Associatiounen?¬Personnel éducatif et psychosocial¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/01/2021¬|ad 1. Dat groussherzoglecht Reglement vun 2009 iwwert d’Tâche vum Éducateur gradué a vum Educateur an der Grondschoul ass bis haut gülteg.|ad 2. D’Aarbechtskonditioune vun enger Tâche hebdomadaire vu 44 Stonne leeden sech of engersäits vum groussherzogleche Reglement vun 2009 an anerersäits vum Gesetz vum Statut vum Fonctionnaire, dat beseet, datt am Kontext vun der Mise en application vum Compte épargne-temps (CET) déi regulär Aarbechtszäit an der Woch ka bis zu 48 Stonne bedroen. En Avis juridique vum Educatiounsministère dozou ass un déi betreffend Gewerkschaften a Personalvertriedungen de 5. Januar 2021 adresséiert ginn a stoung um Ordre du jour vun enger Entrevue vum Minister mat de concernéierten Acteuren de 14. Januar 2021.|ad 3. An deenen zwielef Méint virum 6. Oktober 2020 krut de Ministère fënnef Demandë fir eng Entrevue an dëst zu den Terminer: 8. Oktober 2019, 4. Dezember 2019, 11. Februar 2020, 4. Mee 2020 an 31. Juli 2020.|ad 4. Nodeems wéinst dem Ausbroch vun der Pandemie an dem Confinement eng Entrevue tëschent dem Minister an de Vertrieder vun de Gewerkschaften an de Personalvertrieder am Abrëll 2020 ofgesot ginn ass, gouf dëse Rendez-vous am Juli 2020, nom Confinement, nogeholl. Hei gouf sech mat de concernéierten Acteuren zesummegesat, fir d’Dispositiounen, esou wéi se vun der aktueller Legislatioun virgesi sinn, duerzeleeën an déi besteeënd Tâchen nach emol ze preziséieren. Eng nächst Reunioun huet dunn de 6. Oktober 2020 stattfonnt. Hei gouf sech zesumme mat de Vertrieder vun de Gewerkschaften an dem Personal drop gëeenegt, d’Gespréicher a weideren Entrevuë virunzeféieren.|ad 5. Déi lafend Gespréicher tëscht dem Educatiounsministère an de Vertrieder vun de Gewerkschaften hunn zum Zil, fir ee géigesäitegt Verständnes vun de Besoine vun den implizéierte Partner ze entwéckelen a sech gläichzäiteg awer och iwwert déi entspriechend Ëmsetzung an de Schoulen auszetauschen. Sollten déi Gespréicher weisen, datt Upassungen an der Ëmsetzung néideg sinn, wäert deem Rechnung gedroe ginn. Och Adaptatiounen oder Ännerunge vum besteeënde legale Kader sinn net vu vireran ausgeschloss, sollt sech heifir eng entspriechend Noutwennegkeet erausstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/049/228492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/066/230667.pdf
3302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/12/2020¬D’nächst Joer wäert zu Lëtzebuerg nees eng Vollekszielung stattfannen. Déi lescht Vollekszielung war 2011. Fir laangfristeg Entwécklungen ze erkennen, ze vergläichen an ze analyséieren, ass et wichteg, ëmmer erëm déi selwecht Froen ze stellen.|1. Ass geplangt, an der Vollekszielung vun 2021 déi selwecht Froen ze stelle wéi 2011?|2. Ass geplangt, fir weider Froen ze stellen an zu wéi engem Theema?|An der Vollekszielung 2011 ass de Sproochgebrauch esou erfrot ginn: „Welche Sprache(n) sprechen Sie üblicherweise?“ Gefrot ginn ass nom Sproochgebrauch „zuhause, mit den Angehörigen“ an „in der Schule, am Arbeitsplatz“. Zur Wiel stoungen: „Luxemburgisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch, Italienisch, Englisch, eine andere Sprache“, mat der Méiglechkeet, e puer Sproochen ze nennen.|3. Ass geplangt, déi Fro vun 2011 iwwert de Sproochegebrauch genee esou och 2021 ze stellen?¬Recensement de la population au cours de l'année 2021¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬08/01/2021¬D’Vollekszielung, déi den 1. Juni 2021 duerchgefouert gëtt, gëtt virgeschriwwe vum „Règlement (CE) n° 763/2008 concernant les recensements de la population et du logement“ souwéi vum „Règlement d’exécution (UE) 2017/543 établissant les règles pour l’application du règlement (CE) n° 763/2008 du Parlement européen et du Conseil concernant les recensements de la population et du logement en ce qui concerne les spécifications techniques des thèmes et de leurs subdivisions“.|Déi europäesch Gesetzgeebung huet net vill geännert am Verglach mat der leschter Vollekszielung vun 2011. De Statec weist also op Nofro drop hin, dass déi Froen, déi 2021 wäerte gestallt ginn, zu engem groussen Deel déi nämmlecht sinn, och wa verschidde Formulatiounen iwwerschafft goufen.|De Statec preziséiert, dass d’Froen iwwert d’Ausstattung vun engem Stot (Toilette, Garage, Fernsee, Telefon…) bei der nächster Vollekszielung net méi gestallt ginn. Et ginn aner Ëmfroe vum Statec, déi et erlaben, fir dës Froe besser an och méi reegelméisseg ze stellen.|Doriwwer sammelt de Statec verschidden Informatiounen net méi direkt bei de Stéit, wéi zum Beispill déi iwwert d’Demografie (Nationalitéit, Familljestand, Gebuertsland…), well dës Informatiounen aus dem nationale Persouneregëster kënne geholl/gezu ginn.|De Statec erkläert, dass fir d’Verständnis vun de Froe bei der nächster Vollekszielung ze vereinfachen, souwuel déi elektronesch Questionnairë wéi och déi op Pabeier an den dräi Verwaltungssproochen (Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch) disponibel sinn souwéi och op Portugisesch an Englesch.|Nieft de Finalitéiten, déi vun der europäescher Gesetzgeebung definéiert ginn, sammelt de Statec och verschidden Informatioune fir national Zwecker. An deem Kontext huet de Statec verschidde Ministèren a Verwaltunge consultéiert, fir gewuer ze ginn, ob si Informatiounen am Kader vun der nächster Vollekszielung wéilte sammelen. An der nächster Vollekszielung ginn et deemno zwou nei Thematiken:|eng eventuell Situatioun vun engem Handicap,|de Besoin, fir ze renovéieren, respektiv déi energeetesch Renovatioun vun de Logementer.||De Statec preziséiert, dass d’Froen iwwer d’Sproochen déi nämmlecht sinn, déi och schonn 2011 bei der Vollekszielung gestallt goufen, just wat d’Formuléierung betrëfft, si liicht Upassunge gemaach ginn. Zousätzlech gëtt et fir 2021 och eng Infobox, déi preziséiert, wat mat „op der Aarbecht“ an „an der Schoul“ gemengt ass.|Dës Froe si follgend:|Wat ass Är Haaptsprooch, dat heescht déi Sprooch, op där Dir denkt an déi Dir am beschte schwätzt?|Wéi eng Sprooch(en) schwätzt Dir gewéinlech doheem resp. mat de Persounen, déi Iech nostinn? (Méi Äntwerte méiglech)|Wéi eng Sprooch(en) schwätzt Dir gewéinlech op der Aarbecht resp. an der Schoul oder op der Universitéit? (Méi Äntwerte méiglech)||D’Äntwertméiglechkeete sinn déi nämmlecht wéi 2011 mat Ausnam vun der éischter Fro, bei där d’Modalitéit dobäigesat gouf: „Nach net al genuch, fir ze schwätzen“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/049/228493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/188/229886.pdf
3303¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬14/12/2020¬Le 8 décembre 2020, les cinq syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial de l’enseignement ont réagi par une lettre ouverte à l’annulation par le Ministre de l’Éducation nationale d’une entrevue apparemment attendue depuis longtemps.|Dans ce document, les syndicats et délégations en question exhortent également le ministre à retirer jusqu’au 15 décembre 2020, les notes ministérielles de juillet 2020 relatives à la réglementation des conditions de travail du personnel éducatif et psychosocial dans le contexte de la crise sanitaire. Ces notes prévoient notamment 44 heures hebdomadaires obligatoires à assurer par le personnel en question. Un avis juridique commandité par les représentations du personnel éducatif et psychosocial indique la non-conformité de cette mesure avec le droit du travail luxembourgeois et le statut du personnel enseignant en question.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Monsieur le Ministre est-il prêt à considérer l’avis juridique commandité par les syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre est-il prêt à retirer les notes susmentionnées conformément à la demande des syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial ?|3) Dans la négative, Monsieur le Ministre a-t-il l’intention de faire part de sa décision aux syndicats et délégations concernés dans les meilleurs délais ?|4) Monsieur le Ministre leur a-t-il entre-temps communiqué une nouvelle date d’entrevue ?¬Notes ministérielles de juillet 2020 réglementant les conditions de travail de personnel éducatif et psychosocial¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/12/2020¬|ad 1) Sur demande du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) lors de la réunion du 6 octobre 2020, l’avis juridique commandité par les syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial nous a été transmis. Par la suite, le fond dudit avis a été considéré et analysé par les services juridiques du MENJE à la lumière de la législation en vigueur dans le domaine de l’éducation nationale. La présentation et la discussion des résultats de cette analyse figureront à l’ordre du jour de la prochaine réunion avec les syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial en vue d’arriver à une compréhension commune des dispositions légales en vigueur.|ad 2) Les notes susmentionnées ont été publiées par le MENJE en juillet 2020. Suite aux réactions de la part des syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial par rapport aux notes en question, le MENJE a publié en date du 15 septembre 2020 des précisions dans le cadre d’un communiqué de presse officiel prenant en compte les difficultés relevées par les acteurs. Les dispositions dudit communiqué de presse sont les plus actuelles et les plus récentes. Jusqu’à ce jour, le MENJE n’a pas encore reçu un positionnement formel de la part des syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial suite à la publication des dispositions du 15 septembre 2020.|ad 3) Le MENJE reste dans l’attente d’un positionnement des syndicats et délégations du personnel éducatif et psychosocial quant aux dispositions du communiqué de presse du 15 septembre 2020 concernant le maintien des conditions de travail d’un chacun et une flexibilité accrue de la tâche, adaptée en fonction des prestations offertes.|ad 4) La date de la prochaine entrevue a été fixée au 14 janvier 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/049/228496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/053/228539.pdf
3304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/12/2020¬Comme il a été relayé dans un article de presse récent, le nombre de permis de pêche délivrés en total et achetés en ligne en Wallonie aurait connu une forte croissance en 2020 par rapport aux années précédentes. Cette hausse serait notamment liée à la pandémie, qui aurait poussé beaucoup de personnes à se tourner vers des activités récréatives en plein air, dont la pêche.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce qu’un effet similaire a été enregistré au Luxembourg ?|2) Combien de permis de pêche ont été délivrés au Luxembourg ces trois dernières années ? Combien de ces permis ont été délivrés en ligne ?|3) Quel est l’état d’avancement de l’élaboration d’une procédure de délivrance du permis de chasse en ligne ?¬Permis de pêche¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/01/2021¬|ad 1) En ce qui concerne l’année 2020, on peut effectivement noter une augmentation significative du nombre de permis de pêche délivrés.|Depuis le 1er mai 2019, la délivrance des permis se fait par le biais du portail «guichet.lu». Tout permis délivré à partir de cette date est systématiquement délivré moyennant le système de génération de permis de pêche du Gouvernement, même ceux émis dans les guichets physiques de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AED). Depuis cette date, les renouvellements des permis de pêche par l’apposition d’un timbre de chancellerie ne sont plus possibles et un nouveau permis de pêche est donc délivré pour chaque requête.|Rappelons que les renouvellements des permis de pêche pour les eaux intérieures pouvaient jadis se faire par l’apposition d’un timbre de chancellerie et ceci jusqu’à huit renouvellements. Ceux-ci n’étaient, jusque-là, pas comptabilisés séparément par l’AED et n’apparaissaient dès lors pas dans les statistiques. Il s’avère donc difficile de comparer les chiffres de façon totalement univoque, respectivement d’expliquer ou d’attribuer l’augmentation du nombre de permis de pêche délivrés par un effet lié directement à la pandémie.|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend les permis de pêche délivrés, lors des trois dernières années, selon le type de permis permettant d’exercer la pêche dans les eaux frontalières avec l’Allemagne ou dans les eaux intérieures luxembourgeoises.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, un total de 9.707 permis de pêche a été délivré. Le nombre de permis délivrés en ligne s’élève à 8.741 permis, soit un pourcentage de plus de 90 %.|ad 3) Un projet de digitalisation de la procédure de délivrance du permis de chasse est en cours. À l’instar de la procédure concernant le permis de pêche, la démarche concernant les permis de chasse se fera par le biais du portail «guichet.lu». La procédure d’obtention d’un permis de chasse est néanmoins légèrement plus complexe que celle pour obtenir un permis de pêche et nécessite des développements supplémentaires, notamment pour les pièces à joindre à la demande. Selon le planning mis en place, les développements devraient être terminés pour la fin de l’année 2021, de sorte qu’une mise en ligne de la procédure est prévue pour le 31 décembre 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/054/228545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/040/230403.pdf
3305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/12/2020¬Schonn zënter Méint hält d’Regierung fest un hirer intensiver Teststrategie am Kader vum Covid-19. Hiren Ëmgang mat positiv geteste Persounen, wou d’asymptomatesch Fäll grad ewéi déi symptomatesch als infektiéis behandelt ginn, féiert zu restriktiven Handhabungen an Aschneidungen am ëffentlechen a private Liewen. Zwou international Quelle kontestéieren dës Manéier, bei där keng Differenz tëscht symptomateschen an asymptomatesche positive Fäll gemaach gëtt.|Den 8. Juni 2020 huet d’Madamm Dr. Maria Van Kerkhove op der virtueller Covid-19-Pressekonferenz vun der World Health Organization (WHO) eng Rëtsch Tatsaachen opgezielt. D’WHO huet eng Rei vu Berichter aus Länner, déi ganz detailléiert Kontaktverfolgungen duerchféieren. Dobäi ginn asymptomatesch positiv Fäll an hir Kontakter verfollegt. Hei fënnt sech keng weider Iwwerdroung vum Virus. Et heescht bei der WHO, dat wier ganz rar, dat géif awer kaum an der Literatur verëffentlecht ginn.|Wéi d’Madamm Dr. Maria Van Kerkhove offiziell fir d’WHO ervirsträicht, géif dëst konstant weider observéiert ginn an et géif schéngen, wéi wann et ëmmer nach rar wier, datt asymptomatesch Persounen de Virus tatsächlech géife weider iwwerdroen. D’WHO wéilt deemno, d’Länner géife sech wierklech fokusséieren, fir déi symptomatesch Fäll ze verfollegen. D’Wëssenschaftlerin huet an der Konferenz ënnerstrach, datt e systematescht Verfollege vun alle symptomatesche Fäll eng drastesch Reduktioun vun Iwwerdrounge géif bréngen. Géifen d’Länner sech dorop konzentréieren, géife si gutt leien, fir d’Iwwerdroung ze ënnerbriechen; sträicht d’Madamm Dr. Maria Van Kerkhove nach emol ervir.|“We have a number of reports from countries who are doing very detailed contact tracing. They’re following asymptomatic cases, they’re following contacts and they’re not finding secondary transmission onward. It’s very rare and much of that is not published in the literature. […] It still appears to be rare that an asymptomatic individual actually transmits onward.|What we really want to be focused on is following the symptomatic cases. If we followed all of the symptomatic cases […] it would be a drastic reduction in transmission. If we could focus on that I think we would do very, very well in terms of suppressing transmission.” (World Health Organization; Covid-19 Virtual Press conference 8 June 2020)|Den 20. November 2020 gouf och eng grouss chineesesch Etüd verëffentlecht, un där zéng Millioune Leit deelgeholl hunn. Hei gouf festgehalen, datt asymptomatesch positiv Fäll allgemeng nëmmen eng geréng Viruslaascht an eng kuerz Dauer vun der Virusausscheedung weisen, wouduerch den Iwwerdroungsrisiko vu Sars-CoV-2 geréng wier. An där rezenter chineesescher Etüd gouf d’Viruszuucht (virus culturing) u Prouwe vun asymptomatesch positive Fäll duerchgefouert an et gouf kee „liewensfäege“ Sars-CoV-2-Virus fonnt. Och all enk Kontakter vun den asymptomatesche positive Fäll goufen negativ getest. D’Etüd hält fest, datt dat dorop hiweist, datt all déi asymptomatesch positiv Fäll an dëser Studie net infektiéis waren, de Virus also net weider iwwerdroe konnten.|D’Resultater vun der Viruszuucht a vum Contacttracing konnten och kee Beweis erbrénge fir eng Infektiositéit bei Covid-19-Patienten, déi scho gesond waren, an duerno nees positiv („repositive“) waren. D’chineesesch Etüd ënnersträicht och nach emol, datt dëst mat Beweiser aus anere Quellen iwwerteneestëmmt. Esou sollen och déi offiziell Iwwerwaachungen a China vun deenen nees positive Fäll keng Beweiser fir eng Infektiositéit erginn.|“[…], asymptomatic infected persons generally have low quantity of viral loads and a short duration of viral shedding, which decrease the transmission risk of Sars-CoV-25. In the present study, virus culture was carried out on samples from asymptomatic positive cases, and found no viable Sars-CoV-2 virus. All close contacts of the asymptomatic positive cases tested negative, indicating that the asymptomatic positive cases detected in this study were unlikely to be infectious.|[…] Results of virus culturing and contract tracing found no evidence that repositive cases in recovered Covid-19 patients were infectious, which is consistent with evidence from other sources. […] The official surveillance of recovered Covid-19 patients in China also revealed no evidence on the infectiousness of repositive cases.” [Cao, S., Gan, Y., Wang, C. et al. Post-lockdown Sars-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. Nat Commun 11, 5917 (2020).]|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Sinn der Madamm Gesondheetsminister déi uewe genannten Etüd an déi besote Recommandatioune vun der WHO bekannt?|2. Wéi steet d’Madamm Gesondheetsminister zu den Erkenntnesser vun där rezenter chineesescher Etüd an zu de Recommandatioune vun der WHO?|3. D’Teststrategie vun der Regierung, hiren Ëmgang mat den Testresultater, grad ewéi déi doru gekoppelt Restriktiounen, stinn am Géigesaz zu den Erkenntnesser vun dëser grousser Etüd an och zu de Recommandatiounen, déi d’WHO schonn zënter dem Summer offiziell vermëttelt. Kann d’Madamm Minister eis soen, op wat fir Etüden oder wëssenschaftlech Beweiser d’Lëtzebuerger Regierung sech konkreet berifft, wat hiren Ëmgang mat asymptomatesche positive Fäll ugeet?¬Personnes asymptomatiques à la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/01/2021¬D’Direktioun vun der Santé mécht eng reegelméisseg „veille scientifique“ a rapportéiert all relevant nei Publikatiounen am Beräich Covid-19 un de Ministère vun der Santé. Bei den zwee Zitater vum honorabelen Deputéierten ass ze bemierken, dass eng Ausso vun engem Mataarbechter vun der Weltgesondheetsbehörde op enger Pressekonferenz - och wann déi sécher interessant ass - net ka gläichgesat gi mat enger offizieller Recommandatioun vun dëser Organisatioun.|D’Theema vun den „asymptomatesche“ positiv geteste Persounen ass komplex a fënnt leider, wéi esou oft an der Wëssenschaft, keng definitiv Erklärung an enger eenzeger Etüd. Et muss ee feststellen, dass et do oft an de Studien eng Vermëschung vun Definitioune gëtt an deemno net ëmmer kloer ass, wat da genau gemengt ass. Verdäitscht ginn eng ganz Rei vu Leit, déi initial beim Test nach ouni Symptomer waren, duerno awer symptomatesch gi sinn. A ville Studie gëtt awer just d’Informatioun iwwert Symptomer beim Test enregistréiert, an net méi an den Deeg duerno. Zweetens, sinn eng Rei Leit déi soen, si hätte keng Symptomer, dann awer dat wat ee „pauci-symptomatique“ nennt, dat heescht si hu ganz liicht Symptomer, déi hinne selwer kaum opfalen: e bësse Kappwéi, d’Nues déi liicht leeft oder zou ass, den Hals e bësse rout, oder ganz liicht Féiwer, wat si selwer net mierken. An zu gudder Lescht hunn effektiv eng Rei Leit guer keng Symptomer iwwert déi ganz Infektiounsdauer. Dëst nennt een da „persistently asymptomatic infections“{Towards an accurate and systematic characterisation of persistently asymptomatic infection with Sars-CoV-2. E.A. Meyerowitz, et al. Lancet Infect Dis 2020; published online December 7, 2020.}. Et gëtt entre-temps eng Rei gutt Etüden, déi drop hiweisen, dass Leit mat “persistently asymptomatic infections” effektiv e ganz klenge Risiko hunn, d’Infektioun weiderzeginn an nei Leit unzestiechen{Household transmission of Sars-CoV-2: a systematic review and meta-analysis. Z.J. Madewell et al. JAMA Network Open 2020; 3(12)e20231756, published online December 14, 2020.}. De praktesche Problem ass natierlech, dass een ëmmer eréischt mat Sécherheet weess, dass ee keng Symptomer kritt, wann d’Infektioun bis fäerdeg ass (konkreet no ongeféier zéng Deeg).|D’Lëtzebuerger Teststrategie, an notamment de Large-Scale-Testing, déi den honorabelen Deputéierte kritiséiert, huet erlaabt, eebe grad d’Fro vum Rôle vun den asymptomatesche Leit bei der Transmissioun vun dem Covid-19 wëssenschaftlech ze ënnersichen. Dës Evaluatioun, déi aktuell als „pre-print“ an engem „peer-review process“ vun enger ganz bekannter internationaler wëssenschaftlecher Zäitschrëft ass, huet bewisen, wat fir e wichtege Facteur déi „Asymptomatesch“ bei der Iwwerdroung vun der Krankheet spillen an dass een duerch hir fréizäiteg Detektioun kann Infektiounskette briechen{Mass screening for Sars-CoV-2 uncovers significant transmission risk from asymptomatic carriers. P. Wilmes et al. preprint, under peer review.}.|An der selwechter Linn vun Evidenz weist eng ganz rezent Etüd aus Amerika och, dass méi wéi 50 % vun den neien Infektioune vun asymptomatesche Leit stamen{Sars-CoV-2 Transmission from people without Covid-19 symptoms. M.A. Johanson et al. JAMA Network Open 2021; 4(1):e2035057, published online January 7, 2021.} an dass et domat net méiglech wäert sinn, d’Verbreedung vun der Epidemie ze kontrolléieren, wann een nëmmen déi symptomatesch Leit diagnostizéiert an isoléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/060/228606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/014/230147.pdf
3306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬15/12/2020¬Ënnert dem Slogan „Le tram rapide et son contexte multimodal entre Luxembourg-ville et la région Sud“ gouf viru Kuerzem de séieren Tram an d’Strategie, wéi een d´Stad Lëtzebuerg besser mam Süde vum Land kéint verbannen, presentéiert. An deem gläichen Zäitraum ass eng Etüd{Eurostat-“Employed people by commuting time and country 2019” (28.10.2020) - <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Employed_persons_by_commuting_time_and_country,_2019_(%25).png&oldid=500387>https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Employed_persons_by_commuting_time_and_country,_2019_(%25).png&oldid=500387</A>} erauskomm, déi analyséiert huet, wéi laang e Bierger an Europa duerchschnëttlech brauch, fir op seng Aarbechtsplaz ze kommen. Zu Lëtzebuerg waren dat 2019 29 Minutten, dat ass eng vun den héchsten Zäiten a véier Minutte méi wéi déi europäesch Moyenne.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|Läit dem Här Minister eng méi detailléiert Analys vir, wéi sech dës Moyenne zesummesetzt? Aus wéi enge Regioune vum Land brauch ee beispillsweis méi laang? Hänkt dëst mat der Ubannung un den ëffentlechen Transport zesummen? Esou brauche 36,3 % vun de Leit, déi zu Lëtzebuerg schaffen, tëscht 30 an 59 Minutte fir op hirer Aarbechtsplaz unzekommen; europawäit brauchen duerchschnëttlech just 26,3 % vun de Leit esou laang.|Wéi ass d´Evolutioun vun dësen Zuelen?|„A 14 Minutte vun der Cloche d´Or bis an den neie Quartier Alzette“, esou gëtt de Projet vum séieren Tram an de Süde beschriwwen; heimat kéint d´Moyenne vun 29 Minutten also gesenkt ginn. Sinn esou Projeten och fir déi aner Regioune vum Land, notamment den Norden an den Osten, déi haut scho méi schlecht ugebonne sinn, geplangt?|E „séieren Tram“ bis op Jonglënster stoung emol als Iddi am Raum; gëtt där Iddi nach nogaangen?|Beim Tram an de Süde gëtt ervirgestrach, dass um éischten Deelstéck laanscht d´Autobunn, de Staat majoritär Proprietär vun den Terrainen ass. Wéi gesäit d’Situatioun laanscht d´Stroossen an den Osten, zum Beispill op Jonglënster–Iechternach aus?¬Tram rapide¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/01/2021¬D’Etüd Luxmobil vun 2017, bei där eng 37.500 Residenten a Frontaliere matgemaach hunn, huet erginn, dass den Aarbechtswee fir Residenten an der Moyenne 34 Minutte bedréit, fir Frontalieren aus Frankräich 54 Minutten, aus Däitschland 49 Minutten, an aus der Belsch 51 Minutten.|Dass dës Wäerter iwwert der europäescher Moyenne leien, ass an éischter Linn op dat aussergewéinlecht Ongläichgewiicht vun Aarbechtsplazen an Aktiven an der Stad Lëtzebuerg zeréckzeféieren. 2019 koumen eng 165.000 Aarbechtsplazen op eng 50.000 Awunner vun der Stad, déi berufflech aktiv waren.|Duerchschnëttlech Reeszäite kënnen also virun allem duerch landesplaneresch Mesurë reduzéiert ginn. Dass méi séier Transportachsen dëst mëttel- a laangfristeg net bewierken, gëtt weltwäit beobacht. An zwar schéngt sech de Mënsch iwwert d’Kulturen ewech ee „Reeszäitbudget“ vun engen 90 Minutten den Dag ze ginn, woubäi exzeptionell Ureizer dat bis op eng Toleranzgrenz vun zwou Stonne kënnen erhéijen. Besonnesch am motoriséierten Individualverkéier ass et d’Beobachtung, dass esoubal eng Streck méi séier gëtt, d’Leit vu méi wäit hir pendelen, respektiv méi wäit ewech vun hirer Aarbecht wunne ginn - bis der dann esou vill dat maachen, dass hire Stau dës Strooss erëm lues mécht.|An deem Kontext soll den ëffentlechen Transport d’Kaart vun der Attraktivitéit, der Zouverlässegkeet an der Previsibilitéit vun der Reeszäit spillen. Tëscht deenen zwee dichten urbane Ballungszentere vun Esch/Uelzecht an der Stad Lëtzebuerg wäert dëst den Tram erreechen. Tëscht dem ländlech gepräägten Osten an der Stad mécht een Tram weeder vu senger héijer Kapazitéit, nach vun der diffuser Siidlungsstruktur hier Sënn. Hei gëtt d’Zil vun der zouverlässeger Reeszäit doduerch erreecht, dass den RGTR-Reseau, dee vu senger Feinerschléissung hier bis an all Duerf europawäit sengesgläiche sicht, an der Approche vun der Stad ee staufräie Couloir reservéiert kritt. Dëst ass tëscht Gonnereng an dem Kierchbierg jo geplangt. Vun dem ländlechen Norden an d’Stad iwwerhëlt d’Nordstreck vun der Eisebunn dës Roll. Och hir Zouverlässegkeet wäert duerch den Ëmbau vun der Gare Lëtzebuerg signifikant verbessert ginn, grad esou wéi hiert Zesummespill mat den RGTR-Bussen, déi am Verspéidungsfall iwwert déi nei Leetstell méi oft kënne mat den CFL ofgestëmmt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/060/228607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/172/229729.pdf
3307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/12/2020¬Mengen Informatiounen no sollen am Laf vum Januar 2021 eng ganz Rei Servicer wéi den SNJ, de SCRIPT oder nach den Office national de l’enfance aus hiren aktuelle Raimlechkeeten an e Gebai a Clausen plënneren, dat am Moment eidelsteet. An dësem Gebai wieren haaptsächlech Open Space/Groussraumbüroen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et am Moment net onbedéngt opportun ass, a Groussraumbüroen ze sëtzen?|3. Wa jo, wat heescht dat fir d’Mataarbechter vun de genannte Servicer?|4. Besteet d’Méiglechkeet, datt déi Servicer réischt zu engem spéideren Zäitpunkt an dat neit Gebai plënneren?|5. Wann nee, wéi eng Mesurë gi getraff, fir d’Mataarbechter ze schützen?¬Déménagement de certains services du SNJ, du SCRIPT et de l'Office national de l'enfance¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬19/01/2021¬|ad 1. D’Regierung bestätegt, datt tëscht Januar a Mäerz 2021 d’Directions générales vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE), de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT), d’Direktioun vum Office national de l’enfance (ONE) an eng Partie Servicer vum Service national de la jeunesse (SNJ) a Clausen plënnere wäerten. Déi Gebaier a Clausen goufen dem Minister vun der Commission des loyers vum Finanzministère proposéiert a ginn aktuell bannen nei amenagéiert, fir de Besoine vum MENJE a senge Servicer ze entspriechen.|ad 2. D’Gebaier a Clausen sinn haaptsächlech „open space“. Domat wäerten d’Servicer vum Educatiounsminister an änleche Konditioune schaffe wéi elo schonn eng Rei aner staatlech Verwaltungen, déi och an esou engem Typ Bürosgebai ënnerbruecht sinn. Och an deene Gebaier, wou de MENJE a seng Servicer aktuell ënnerbruecht sinn (Aldringen, Verluerekascht, Walfer, Gare), sëtzen d’Leit net all an Eenzelbüroen a mussen sech der sanitärer Situatioun upassen. Den Infektiounsrisiko besteet laang net eleng an de Büroe selwer, mee och ronderëm d’Aarbecht (Iessen, Transport). Duerfir gëtt och elo scho vill op den Teletravail zeréckgegraff, fir d’Risike méiglechst kleng ze halen.|ad 3. D’Gebaier a Clausen hu modern technesch Installatiounen, dorënner eng Ventilatioun mat 100 % Frëschloft. Et ass dësen Typ Ventilatioun, deen de Ministère de la Santé an dësem Moment recommandéiert. Zousätzlech dozou si gréisser Raim a méi kleng Îloten ënnerdeelt, déi jeeweils duerch héich Schief getrennt sinn. Innerhalb vun engem Îlot, deen tëscht véier an aacht Mataarbechter huet, sinn d’Aarbechtsplazen, déi vis-à-vis sinn, duerch Panneaux acoustiques ofgetrennt a säitlech duerch erhéichte Caissonen. D’Mataarbechter sëtzen also net ze enk zesummen an hunn och e kloer ofgegrenzten Aarbechtsberäich.|Derbäi kënnt, datt esoulaang de MENJE méiglechst vill op den Teletravail zeréckgräift, d’Büroen net voll besat wäerte sinn.|ad 4. D’Plënneraktioun no hanne verleeën ass net méiglech, well déi Flächen, déi duerch d’Plënnere fräiginn, fir aner Servicer, déi aus anere Gebaier eraus mussen, gebraucht ginn.|ad 5. D’Moossnamen, fir d’Mataarbechter ze schützen, sinn déi selwecht wéi an den aktuelle Gebaier. Et gëtt méiglechst vill op den Teletravail zeréckgegraff, et gëtt derfir gesuergt, datt d’Büroe manner staark beluecht si wéi am Normalfall an d’Reunioune fanne gréisstendeels iwwer Videokonferenz statt. Derbäi kommen déi aner üblech sanitär Mesuren (Masken undoen, wann een zirkuléiert, Gebrauch vun Desinfektiounsléisungen asw.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/067/230675.pdf
3308¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/12/2020¬¬Nouvelles mesures sanitaires au sein de certaines maisons de retraite et de soins¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/12/2020¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/060/228608.pdf¬(null)
3309¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬15/12/2020¬De 16. Juni 2018 huet d’Lëtzebuerger Wort getitelt: „La vidéosurveillance étendue dès cet automne dans la capitale" a weider:|«Cet automne, tout le quartier de la gare sera couvert : la rue de Strasbourg, l’aire de jeux place de Strasbourg, la rue 1900, une section de la rue Adolphe Fischer, la rue Glesener, la rue du Commerce et la rue du Fort Wedell.|Le quartier de Bonnevoie est aussi concerné : des caméras viseront la place Léon XIII, une partie de la rue de Bonnevoie et les aires de jeux de la rue Sigismond et de la rue des Ardennes.»|A méi wäit:|«Dès l’achèvement du projet Royal-Hamilius, qui devrait avoir lieu mi-2019, 21 caméras seront installées sur la place publique, la rue de la Poste, la rue Aldringen et une partie de la Grand-Rue.»|Den 31. August 2018 huet den deemolege Minister fir bannenzeg Sécherheet an enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro Follgendes geschriwwen:|«(…) on peut mentionner que d’autres zones de sécurité, en dehors de la gare, sont prévues sur la passerelle de vélos sous le pont Adolphe ainsi qu’à Bonnevoie».|Den 23. Januar 2019 schreift den neie Policeminister:|«(…) j’encourage la poursuite du projet d’extension du système de vidéosurveillance dans la continuité de ce qui avait été annoncé par mon prédécesseur». Hien huet dunn awer weider Etüden annoncéiert.|Am Juli 2019 schreift deen nämmlechte Minister:|«Pour conclure, je reste d’avis que la vidéosurveillance ne constitue pas un remède miracle pour la prévention de la criminalité et que son exploitation doit être strictement limitée et clairement encadrée.»|Virun enger Woch si mer du gewuer ginn, dass eng Ëmfro bei de Leit zu deem Sujet amgaangen ass. An anere Wierder huet sech zanter den Annoncë vum Juni 2018, wéineg bis guer näischt an déi Richtung gedoen.|Mir sinn awer elo gewuer ginn, dass an nächster Zäit Iwwerwaachungskameraen am Tram an op de Quaien installéiert wäerte ginn. D’Regierung huet an enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro vum 25. September 2019 Prezisioune gi betreffend d’Kameraiwwerwaachung an den Zich, Bussen a Garen:|Sou sinn tëscht dem 25. Mee 2018 an dem 3. Oktober 2019 114 Demandë fir d’Visualisatioun vun den Enregistrementer an den Zich gemaach ginn,|22 Mol sinn d’Biller an de Busse visualiséiert ginn,|246 Mol sinn d’Videoopzeechnungen an de Garë consultéiert ginn.||Mir wéilten duerfir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir Kommunikatioun a Medie stellen:|1) Kënnen d’Häre Ministere bestätegen, dass an nächster Zäit Iwwerwaachungskameraen am Tram an op de Quaie kommen?|2) Waren d’Häre Ministeren doriwwer informéiert a wat ass hir Aschätzung dozou?|3) Gouf déi national Dateschutzkommissioun (CNPD) mat engem Avis saiséiert? Wann net, firwat net? Wa jo, wat waren d’Konklusioune vun der CNPD dozou?|4) Kënnen d’Häre Ministeren eis erklären, firwat also d’Kameraiwwerwaachung op deene Plazen am ëffentleche Raum kuerzfristeg méiglech, aner laang annoncéiert Projeten nach ëmmer net ëmgesat sinn?|5) Kënnen d’Häre Ministeren eis aktualiséiert Zuele liwweren iwwer d’Consultatioun vun Enregistrementer, déi iwwer d’Videosurveillance am ëffentleche Raum realiséiert goufen (opgeschlësselt no Plaz: Zuch, Bus, Gare, aner Sécherheetszone wou d’Kameraiwwerwaachung bedriwwe gëtt)?¬Vidéosurveillance¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬19/01/2021¬|ad 1) Op de Quaie wéi och am Tram si schonn Iwwerwaachungskameraen installéiert.|Iwwerwaachungskameraen am Tram selwer déi d’Passagéier filme sinn aktiv an d’Biller ginn enregistréiert. Dëst Bildmaterial gëtt zéng Deeg gehalen. Eng Autorisatioun vun der CNPD gouf 2018 ausgestallt, iert dat neit Dateschutzgesetz a Kraaft getrueden ass, ënnert deem d’CNPD keng Autorisatioune méi ausstellt.|D’Kameraen, déi op d’Quaien a Kräizungen ausgeriicht sinn, sinn aktiv, d’Frontkamera vum Tram ass awer ausgeschalt. D’Bedenken, déi vun der CNPD geäussert goufen, hunn dozou gefouert, dass d’Frontkamerae vum Tram net aktivéiert gi sinn an d’Biller op de Quaien an op de wichtege Kräizungen net enregistréiert ginn.|ad 2) Jo, d’Ministere waren doriwwer informéiert. Haaptzil vun de Kameraen op de Quaien a Kräizungen ass et net Leit ze iwwerwaachen, mee am Fall vun engem Tëschefall (zum Beispill bei engem Accident oder enger Pann vun engem Gefier) séier kënne betriblech Entscheedungen ze treffen.|No Ofstëmmung mat der CNPD huet de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten decidéiert, d’Kameraen op de Quaien an op wichtege Kräizungen ze aktivéieren, awer kee Bildmaterial ze späicheren, fir de Recommandatioune vum Dateschutz Rechnung ze droen.|Et ass also net d’Police, déi dëse System exploitéiert a si ass och net de Responsabele vum Traitement, mee Luxtram.|ad 3) Déi national Dateschutzkommissioun (CNPD) huet follgend Elementer zum Theema vun der Videoiwwerwaachung publizéiert:|- Lignes directrices en matière de vidéosurveillance (17/08/2018) :|D’CNPD huet Richtlinne fir d’Videoiwwerwaachung verëffentlecht, an deenen d’CNPD d’Prinzippien aus dem Dateschutzreglement (RGPD) an dësem Beräich erkläert. Dës Richtlinne wenne sech un de Responsabele vum Traitement vun den Donnéeën.|An dëse Richtlinnen erkläert d’CNPD ënner anerem, dass et net néideg ass, eng Autorisatioun vun der CNPD ze froen, fir e Videoiwwerwaachungssystem ze installéieren.|- Avis de la CNPD relatif à la vidéosurveillance des espaces et lieux publics à des fins de sécurité publique (15/03/2019) :|An dësem Avis recommandéiert d’CNPD, dass d’Videoiwwerwaachung zu polizeilechen Zwecker, déi net dem RGPD ënnerläit, mee dem Gesetz vum 18. August 2018 iwwer „la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale", spezifesch sollt encadréiert ginn. De viregte Minister fir bannenzeg Sécherheet huet am Oktober 2019 de Gesetzesprojet N° 7498 deposéiert, deen d’Videoiwwerwaachung vun der Police encadréiert.|- Avis de la CNPD relatif au recours à la vidéosurveillance par les communes (10/05/2019) :|An dësem Avis rappelléiert d’Dateschutzkommissioun, dass keen Avis muss gefrot ginn, fir e Videoiwwerwaachungssystem kënnen ze installéieren, mee dass d’Prinzippie vum Dateschutz musse vum Responsabele vum Traitement agehale ginn. («La nouvelle législation [le RGPD] a supprimé l’obligation pour les responsables de traitement de données à caractère personnel d’effectuer une demande d’autorisation à la CNPD avant l’installation de dispositifs de vidéosurveillance. Les communes, en tant que responsables de traitement, sont à présent tenues de respecter les principes et obligations consacrés par le RGPD lorsqu’elles mettent en place des systèmes de vidéosurveillance.»)|ad 4) D’Videoiwwerwaachung ka verschidde Finalitéiten hunn, a laut Dateschutzbestëmmungen zwee verschiddene Gesetzestexter ënnerleien, a befollegt deemno och aner Prozedure wat hir Mise en place ugeet.|D’Videoiwwerwaachung vun der Police (VisuPol) beispillsweis ëmfaasst déi Kameraen am ëffentleche Raum, déi vun der Police installéiert an exploitéiert ginn, a fir déi si de Responsabele vum Traitement ass. Dësen Traitement fält wéi gesot ënnert d’Gesetz vum 18. August 2018 iwwer „la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale" an net ënnert den RGPD.|Wat den Dispositiv VisuPol vun der Police ugeet, ass en Deel vun den annoncéierte Projeten 2019 ëmgesat ginn: Am Mee 2019 gouf d’Zon „C“ Gare erweidert an ëmfaasst elo d’Plaz virun der Gare, d’Place de la Gare esouwéi eng Rei Stroossen aus dem Quartier Gare (rue d’Anvers, rue Adolphe Fischer, rue Glesener, rue de Strasbourg, rue Wilson, rue des États-Unis, rue André Duchscher, rue 1900, Place de Strasbourg). Am Mee 2019 gouf och d’Zon „F", Vëlos- a Foussgängerwee ënnert dem Pont Adolphe, a Betrib geholl.|Am Quartier Bonnevoie gëtt et nach keng Videosurveillance; d’Zon, déi et bis virum Reamenagement vum Centre Hamilius gouf, ass och nach net reaktivéiert ginn.|De viregte Minister fir bannenzeg Sécherheet huet am Fréijoer 2019 d’Inspection générale de la police (IGP) mat enger Etüd iwwer d’Effikassitéit vun der Videoiwwerwaachung vun der Police („VisuPol ") beoptraagt. D’Resultater vun dëser Etüd wäerten eis deemnächst virleien. Des Weideren ass de Gesetzesprojet N° 7498 nach um Instanzewee. Dës Elementer wäerten eis erlaben, eng nei Analys ze maache vun der Opportunitéit vun der Videoiwwerwaachung am Quartier Bonnevoie an dem Royal-Hamilius.|ad 5) D’Videosurveillance vun der Police limitéiert sech op den ëffentleche Raum. Et gëtt keng Videosurveillance säitens der Police an de Garen, den Zich oder de Busse gemaach. Wat den Dispositif VisuPol ubelaangt, goufen et vum 1. August 2019 bis den 31. Juli 2020 abegraff 291 Consultatiounen. Vum 1. August 2020 bis den 21. Dezember abegraff waren et 154 Consultatiounen.||D’Enregistrementer vun der Kamera am Tram, déi d’Passagéier filmt a vu Luxtram exploitéiert ginn, goufe bis elo zwielef Mol vun der Police consultéiert no diversen Tëschefäll.|Wat d’Videoiwwerwaachung vun de Bussen, Zich an Garen ubelaangt, goufen am Joer 2020 bei der CFL follgend Consultatioune gemaach:|Am Zuch: 113|Am Bus (CFL): 16|Am Bus (RGTR): 22|Op den Arrêten/Garen (CFL): 183.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/061/228618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/069/230690.pdf
3310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬15/12/2020¬Biogasanlage sinn en wichtege Bausteen an der Lutte géint de Klimawandel. Sou konnte laut der Biogasvereenegung dëst Joer 17 Biogasanlagen 18.000 Stéit mat Stroum versuergen, wouduerch 9,8 Millioune Liter Mazout konnte gespuert ginn. Leider hëlt d’Zuel vun de Biogasanlagen, déi am Betrib sinn, an deene leschte Joren awer of: Sou si vun den 29 Biogasanlagen, déi nach 2017 am Asaz waren, der nëmmen nach 16 iwwreg bliwwen. Haaptgrond fir dëse Réckgang si laut dem Secteur vum Biogas d’Penalitéiten, déi an de Kontrakter géifen drastoen: „du hues deng Obligatioun net erfëllt, du muss en Deel vun dengem Subsid zréckbezuelen“.|Den Energieminister huet doropshin annoncéiert, dass dëse Bedenke beim Opsetze vun neie Verträg mat Biogasanlage Rechnung gedroe ginn ass an dass z. B. sou Obligatiounen do net méi géifen drastoen. Dëst gëllt awer nëmme fir nei Anlagen/Verträg an net fir déi bestoend Anlagen, déi weider déi virgeschriwwe Quoten (bzgl. der elektrescher Leeschtung an der Stroumproduktioun) mussen erreechen, fir vu besseren Aspeisetariffer kënnen ze profitéieren.|Weider huet de Minister fir Energie, an awer och de Minister fir Landwirtschaft an deene leschte Jore gesot, dass de Secteur vum Biogas enger grondleeënder technescher a wirtschaftlecher Analys ënnerzu soll ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Denkt de Minister och deene bestoenden Anlagen, déi ënnert de Penalitéite leiden, ze hëllefen?|2. Wa jo, en vue vun der Urgence, wéi gedenkt de Minister ze reagéieren, fir dës Situatioun esou séier wéi méiglech ze änneren?|3. Wat sinn d’Resultater vun der technescher a wirtschaftlecher Analys vum Biogassecteur?¬Installations de biogaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬14/01/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. An enger Äntwert op eng parlamentaresch Ufro vum 27. Februar 2020 (N° 1935) vun der nämmlechter honorabeler Deputéierten hat ech schonn deemools dorop higewisen, datt am Joer 2008 eng Reegelung fir Anlagen, déi virum 1. Januar 2007 a Betrib gaange sinn, agefouert gi war, fir méi een héijen Aspeisetarif fir de produzéierte Stroum ze kréien. Dat war deemools als Faveur fir déi bestoend Anlage geduecht. Fir dee méi héijen Tarif ze kréien, huet den Anlagebedreiwer awer eng Erhéijung vun der Leeschtung an der Stroumproduktioun missen duerchféieren. Dëst ass deemno eng Faveur, déi iwwert de bestoende garantéierten Tariff erausgeet, a keng Penalitéit.|Dës Faveur huet sech awer dunn als Hürd fir verschidden Anlagen erausgestallt an dëse Produktiounsseuil ass 2014 op Nofro vum Secteur no ënnen ugepasst ginn. Deemools huet d’EU-Kommissioun dat eréischt no Méint Verhandlungen accordéiert.|Wann de Produktiounsseuil fir ee Joer net erreecht gëtt, ass am Reglement virgesinn, datt de concernéierte Bedreiwer d’Differenz tëschent deem alen an deem méi héijen Tarif muss zréckbezuelen. Am Fall vun engem „cas de force majeure“ oder wann duerch eng Interventioun vum Netzbedreiwer d’Anlag net aspeise kann, besteet d’Méiglechkeet, eng Demande beim Regulateur anzereechen, fir deem Rechnung ze droen.|Dësen ale Regime ass net belibeg upassbar. D’Tariffer si vun der Europäescher Kommissioun geneemegt an all Upassung muss erëm op en Neits geneemegt ginn. Dëse Seuil lo nach eng Kéier no ënnen upassen ass schwiereg argumentéierbar.|Meng Servicer sinn dofir, zesumme mam Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung amgaang mat kucken, ob et net nach aner Piste ginn, op déi ee setze kann. Sou wëll d’Regierung, datt verstäerkt Gülle a Mëscht an de Biogasanlagen zum Asaz kënnt. Biogas kann an Zukunft e wichtege Bäitrag zum Klima- a Waasserschutz leeschten a soll besonnesch an dësem Beräich gestäerkt ginn.|ad 3. Sou wéi ech dat ugekënnegt hunn, wäerte mir am Januar all deene betraffenen Acteuren aus dem Biogassecteur den Entworf vun der technesch-ekonomescher Etüd zoukomme loossen an dann een Echange organiséieren. Dräi Ministèren hunn zesummegeschafft, fir déi verschidde Virdeeler vum Biogas ze beliichten a méiglech Virgoensvariante fir d’Zukunft duerzeleeën: d’Landwirtschaft, d’Ëmwelt an d’Energie. Dofir sinn ech gudder Déng, datt mir zesummen de Biogassecteur gutt fir d’Zukunft opstelle kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/067/228671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/035/230355.pdf
3311¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/12/2020¬Mat de Covidgesetzer ass ënner anerem de Couvre-feu vun 23.00 bis 6.00 Auer verlängert ginn. Doriwwer eraus sot d’Madamm Gesondheetsministesch bei der Debatt iwwert d’Verlängerung vum Covidgesetz: „Et ass elo net Zäit fir ze feieren.“|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Staatsminister an der Madamm Inneministesch dës Froe stellen:|Ass mam Couvre-feu och automatesch kloer, datt e Freedefeier op ëffentlechen a privaten Terrainen duerch dëse Couvre-feu verbueden ass?|Wéi steet d’Regierung zu de Freedefeier op Silvester dëst Joer?|Wéi sollen d’Leit hir Responsabilitéit wouerhuelen, wann ee Feierwierkskierper ausserhalb vum Privatterrain ukënnt?|Ass an deem Sënn eng eenheetlech Positioun, Kommunikatioun a Recommandatioun vun der Regierung un d’Gemenge geplangt, vu datt ëmmer méi Gemengen op hirem Territoire spezifesch elo um Joresenn d’Ofschéisse vu Feierwierkskierper verbidden, dëst aus Grënn vu Sécherheet a Salubritéit, Déieren- an Ëmweltschutz?¬Feux d'artifice¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/12/2020¬D’Covidgesetz ass mam Gesetz vum 15. Dezember ofgeännert a bis de 15. Januar 2021 verlängert ginn, a soumat och d’Ausgangsspär vun 23.00 bis 6.00 Auer. Dat heescht, dass et wärend där Zäit verbueden ass op der Voie publique ze zirkuléieren, wat als Konsequenz huet, dass ee wärend där selwechter Zäit kee Freedefeier am ëffentleche Raum ka schéissen.|Et ginn awer doriwwer eraus och nach speziell legal Dispositiounen iwwert d’Freedefeier.|Den Artikel 553-1 vum Code pénal bestrooft déi Leit, déi sech net un e Verbuet hale fir Freedefeier ze schéissen, mat enger Amende vu 25 bis 250 Euro. Et ass wichteg ze preziséieren, dass dësen Artikel d’Schéisse vu Freedefeier net verbitt, mee viraussetzt, dass de Verbuet vun enger anerer Norm virgesinn ass, wéi zum Beispill vun engem Gemengereglement.|D’Gemengenautoritéite kënnen, op Basis vun den Dekreter vu 1789 a 1790 souwéi den Artikelen 29, 58 a 67 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988, déi noutwendeg Mesuren huelen, fir d’ëffentlech Sécherheet an d’Rou vun de Biergerinnen a Bierger ze garantéieren. Duerch d’Gemengenautonomie kënnen déi Mesurë vu Gemeng zu Gemeng verschidde sinn.|D’Schéisse vu Freedefeier ass a ville Gemengen an deene meeschte Fäll verbueden a just ausnamsweis ënner verschiddenen Ëmstänn a Konditiounen erlaabt. Verschidde Gemengen hunn ugefaangen, Alternativen ze erlaben, fir bei feierlechen Evenementer d’Schéisse vu Freedefeier zum Beispill duerch „light shows“ a „light painting“ ze ersetzen.|D’Regierung huet keng Pläng, fir d’Schéisse vu Freedefeier anescht ze reegelen oder ze adaptéieren. Vu dass de legale Kader de Gemenge bekannt ass a vill vun hinnen entspriechend Reglementer hunn, ass et de Moment net néideg, fir Recommandatiounen un d’Gemengen ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/063/228634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/071/228717.pdf
3312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/12/2020¬Le personnel soignant, les médecins et autres professionnels en contact direct avec les personnes atteintes du Covid-19 ont parfois payé un lourd tribut à leur combat contre le virus, respectivement leur engagement pour assurer des services essentiels pendant la pandémie.|Tombés malades eux-mêmes, certains d’entre eux souffrent de séquelles persistantes, voire invalidantes.|L’OMS ayant reconnu l’existence de ces séquelles, respectivement du «Long Covid», nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale si les professionnels prémentionnés, souffrant de séquelles de longue durée, peuvent être reconnus comme atteints d’une maladie professionnelle, respectivement comme atteints d’une invalidité et être indemnisés en conséquence.|Est-ce que des demandes allant dans ce sens - à l’instar de ce qui peut être observé dans nos pays voisins - ont été introduites auprès de l’assurance accident et quelles suites leur ont été réservées le cas échéant ?¬Séquelles de longue durée en relation avec la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/01/2021¬De manière générale, le Code de la sécurité sociale prévoit deux systèmes pour la reconnaissance d’une maladie professionnelle.|Le système dit «fermé» s’applique si la maladie déclarée figure au tableau des maladies professionnelles et si elle est contractée par suite d’une exposition professionnelle à un risque spécifique susceptible d’être à l’origine de cette maladie. En l’occurrence, la maladie est légalement présumée d’origine professionnelle, ce qui implique que l’assuré n’a pas à prouver le lien causal entre son activité professionnelle et la maladie. Il revient seulement à l’assuré de prouver l’existence de la maladie et de l’exposition professionnelle susceptible d’en être la cause. Si l’assuré a rapporté ces deux preuves, l’Association d’assurance accident ne peut refuser la prise en charge qu’en rapportant la preuve d’une cause étrangère à l’activité professionnelle.|À l’opposé, le système dit «ouvert» permet la reconnaissance d’une maladie en tant que maladie professionnelle même si celle-ci ne figure pas au tableau, mais à la condition que l’assuré prouve son origine professionnelle. Ici la charge de la preuve est renversée.|Bien que le tableau des maladies professionnelles ne comporte pas de numéro spécifique à la Covid-19, celui-ci est compris dans le n° 3101 du tableau qui s’applique à toute maladie infectieuse d’origine professionnelle. Par conséquent, ce numéro peut être invoqué par toute personne infectée qui «travaille dans un établissement ou un service s’occupant de la prophylaxie, du diagnostic et du traitement des maladies contagieuses, ou si l’assuré est particulièrement exposé à des risques similaires de contagion, en raison de son activité professionnelle».|En date du 14 janvier 2021, l’Association d’assurance accident a été saisie de 120 déclarations en reconnaissance d’une maladie professionnelle en relation avec la Covid-19, dont 85 ont été reconnues. Les dossiers restants sont en cours d’instruction. Il y a lieu de préciser qu’aucune demande de prise en charge n’a pour l’instant été déclinée.|Toujours en date du 14 janvier 2021, aucune demande en indemnisation n’a été introduite. Le cas échéant, il relève de la compétence du Contrôle médical de la sécurité sociale de se prononcer si les séquelles constatées sont imputables aux suites de l’infection causée par la Covid-19.|En ce qui concerne les demandes d’invalidité, la Caisse nationale d’assurance pension ne dispose pas d’indicateur ou de codification des maladies, des infirmités ou des usures constituant la source d’une invalidité du chef de laquelle une pension d’invalidité est accordée. En effet, c’est le degré de l’invalidité qui est déterminant pour l’attribution d’une pension d’invalidité et non la maladie en soi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/071/228711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/057/230576.pdf
3313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/12/2020¬Lëtzebuerg huet och kuerz virun der Chrëschtvakanz ëmmer nach mat der Covid-19-Pandemie ze kämpfen an no de Feierdeeg dreeën d’Infektiounszuelen nach emol unzesteigen, well net ofzegesinn ass, wéi vill Kontakt d’Leit mat hire Famillen a Frënn iwwert d’Chrëschtdeeg a Silvester wäerten hunn.|Fir ze verhënneren, dass Persounen, déi sech iwwert d’Feierdeeg ugestach hunn, de Virus no der Vakanz onkontrolléiert weiderginn, kéint een envisagéieren, d’Vakanz ëm eng Woch ze verlängeren, an där d’Leit gebiede ginn, esou vill wéi méiglech doheem ze bleiwen an esou gutt et geet kee Kontakt méi mat anere Menagen ze hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|- Envisagéiert d’Regierung, d’Chrëschtvakanz ze verlängeren?¬Prolongation des vacances de Noël¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2021¬D’Chrëschtvakanz ass net verlängert ginn; allerdéngs sinn d’Schoulklassen, souwuel am Enseignement fondamental wéi am Enseignement secondaire, wärend der Woch vum 4. Januar vum Presenzunterrecht an den Distanzunterrecht gewiesselt, dëst am Kader vun de Moossnamen, déi d’Regierung decidéiert huet, fir d’Ausbreedung vum Coronavirus ze limitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/074/228740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/063/230631.pdf
3314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬E.Eicher¦L.Gloden¦L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬16/12/2020¬Depuis un certain temps déjà, le taux d’occupation des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI) est préoccupant. À cela s’ajoute que la crise sanitaire actuelle constitue non seulement pour la population autochtone, mais aussi pour ces personnes déjà fragilisées une charge mentale supplémentaire. À cet égard, la nouvelle d’un décès dans une de ces structures, à la suite d’une altercation, nous a attristés et en même temps révoltés.|Au vu de tout ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame le Ministre de la Justice :|1) Le Gouvernement peut-il nous fournir la liste des structures d’accueil gérées respectivement par Caritas, Croix-Rouge et l’ONA ?|2) Quel est le nombre de résidents par structure d’accueil ? Quelle est la proportion des bénéficiaires de protection internationale (BPI) logés dans chacune de ces structures ?|2.1) Le Gouvernement peut-il confirmer que le taux d’occupation de ces structures d’accueil est toujours à un point critique ?|2.2) Quelles sont les mesures envisagées par le Gouvernement pour désamorcer cette situation ?|2.3) Comment le Gouvernement entend-il p. ex. faire en sorte que des places occupées actuellement par des BPI soient libérées pour les DPI ?|3) Quel est le nombre de personnes d’encadrement affectées sur place à chacune des structures d’accueil (hors personnel de sécurité) ?|4) Dans quelle mesure et par quels moyens les autorités communales sont-elles informées de la vie des structures d’accueil ?|5) Comment les structures d’accueil sont-elles équipées en matériel informatique pour permettre aux enfants et jeunes d’y suivre l’enseignement à distance ?|6) Quelles sont les mesures spécifiques prises relatives à la pandémie : tests, quarantaine, etc. ? Le poste mobile pour les tests dont disposent les services de l’Éducation nationale est-il mis à contribution ?|7) Quelles sont les précautions spécifiques que le personnel de sécurité doit prendre ?|8) Lors de la plénière du Ronnen Dësch le 15 juin 2019 à Platen, il a été annoncé que toutes les structures d’accueil seraient équipées d’une cuisine. Où en est ce déploiement ?|9) Le Gouvernement peut-il nous informer des projets pilotes lancés pour contribuer à l’autonomisation des DPI ? Quels enseignements ont été tirés de ces projets pilotes ?|10) Le Gouvernement peut-il nous fournir des informations sur la sécurité des personnes hébergées dans ces structures d’accueil ? Combien d’agents de sécurité sont déployés sur place (dans les différentes structures d’accueil) pour y subvenir ? Comment la sécurité des personnes y hébergées pourrait-elle davantage être garantie ?|11) Combien de fois les agents des forces de l’ordre ont-ils dû intervenir dans ces structures d’accueil au cours des neuf respectivement douze derniers mois ? Le Gouvernement dispose-t-il d’autres informations permettant d’apprécier si la situation au sein des structures d’accueil s’est améliorée voire détériorée par rapport aux années précédentes ?¬Situation dans les structures d'accueil pour demandeurs de protection internationale¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬15/01/2021¬|ad 1) L’ONA gère une totalité de 54 structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI). Au moment du dépôt de la question parlementaire, la Croix-Rouge luxembourgeoise est mandatée pour assurer la gestion de 14 structures et Caritas Luxembourg est mandaté pour la gestion de douze structures d’hébergement selon les accords de collaboration actuels conclus avec l’ONA.|ad 2) Au moment du dépôt de la question parlementaire, les BPI résidant dans les structures d’hébergement pour DPI représentent une proportion totale de 49 %. La ventilation des BPI par structure n’est pas disponible.|ad 2.1) Oui, les structures d’hébergement sont structurellement saturées.|ad 2.2) L’ONA compte renforcer encore la collaboration avec les institutions compétentes. La solidarité active des communes est également un facteur important.|ad 2.3) L’ONA collabore activement avec les instances compétentes pour le suivi et la prise en charge des BPI, tels que l’Agence immobilière sociale ou les services de LISKO (Croix-Rouge luxembourgeoise) et LogIS de la Fondation Caritas, conventionnés par le Ministère de la Famille et de l’Intégration.|Veuillez-vous référer également à la réponse à la question parlementaire n° 3261 du 8 décembre 2020 (points 2, 4 et 5).|ad 3) Le nombre du personnel d’encadrement affecté dépend du type de structure et du nombre de lits disponibles.|ad 4) Les autorités communales ont la possibilité de participer à des comités de suivi qui se réunissent régulièrement. Ces comités sont composés de représentants de l’administration communale, de membres des commissions communales, d’agents de l’ONA et du personnel encadrant. Ils traitent de questions organisationnelles et de l’encadrement des structures.|ad 5) Dans le cadre de l’enseignement à distance, les établissements scolaires ont fourni aux élèves le matériel informatique nécessaire à la poursuite de leurs apprentissages. Dès lors, en vertu du principe de l’égalité des chances, les élèves en structures d’accueil ont bénéficié, au même titre que tous les élèves résidents, de ces dispositions. L’ONA garantit une connexion wi-fi dans toutes les structures d’hébergement pour DPI, permettant aux élèves de maintenir le lien avec l’école et de continuer leur éducation.|ad 6) L’ONA s’est donné comme priorité la protection des personnes vulnérables et la mise en place de mesures pour éviter la propagation du virus dans les structures d’hébergement, même avant le décret de l’état de crise en 2020. Des structures d’urgence temporaires ont été mises en place courant 2020. L’ONA continue de chercher des solutions pour isoler les personnes vulnérables et collabore avec les autorités compétentes de la Santé et du Haut-Commissariat à la protection nationale pour trouver des structures d’hébergement supplémentaires dans le cadre de la crise sanitaire.|Du matériel et de l’équipement de protection sont mis à disposition des agents et des prestataires travaillant dans les structures d’hébergement, ainsi que pour les personnes hébergées.|L’ONA collabore également étroitement avec l’Inspection sanitaire, afin de garantir un dépistage et une prise en charge des résidents des structures d’hébergement testés positifs au Covid-19, similaire à la prise en charge du grand public au Luxembourg.|En cas de besoin, des campagnes de dépistage à large échelle ont été effectuées et seront effectuées dans les structures d’hébergement collectif, afin de pouvoir isoler les personnes au mieux et dans la mesure des places d’hébergement disponibles. Dans certains cas, les personnes infectées sont isolées dans des centres d’isolement spécialisés.|ad 7) Il appartient aux employeurs de garantir la sécurité de ses employés. L’ONA met toutefois à disposition le matériel de protection nécessaire et informe ses partenaires et prestataires des mesures de sécurité et des gestes barrières à respecter, selon les mesures décidées par le Gouvernement.|ad 8) Il a été annoncé que toutes les futures structures d’accueil seraient équipées de cuisines, non pas l’ensemble des structures d’hébergement pour DPI existantes. En effet, les structures à construire seront des modules d’hébergement équipés de cuisines et d’un aménagement moderne.|Actuellement, l’ONA gère 51 structures durables, dites de phase 3. Environ 80 % de ces structures durables sont équipées de cuisines ou de kitchenettes, permettant aux résidents de cuisiner. Trois de ces structures permettent de cuisiner seulement de manière ponctuelle et planifiée, par exemple lors d’ateliers cuisine, pour des raisons d’organisation et dépendant du système des allocations de repas en place dans ces structures.|L’ONA continue néanmoins ses efforts pour augmenter l’autonomisation des DPI.|ad 9) Un projet d’autonomisation de carte prépayée pour les DPI sera évalué courant février et mars 2021.|Un second projet pilote d’autonomisation a été lancé le 1er novembre 2020, permettant aux DPI résidant dans des structures définies de disposer des allocations mensuelles et des aides étatiques sous forme de versements sur leur compte. L’objectif est de responsabiliser les DPI et de leur permettre de gérer un budget. Une première évaluation pourra se faire au mois d’avril 2021 au plus tôt.|ad 10) L’ONA travaille avec trois entreprises de sécurité, dont les agents sont mandatés de veiller à la sécurité des résidents des structures d’hébergement. Les missions sont fixées dans un cahier des charges. Le nombre d’agents actifs, ainsi que les missions de ces agents, sont évolutifs et adaptés en fonction des ouvertures et fermetures des structures d’hébergement.|L’ONA accorde la plus grande importance au volet de la sécurité et collabore étroitement avec les responsables et les coordinateurs des différentes entreprises, afin d’améliorer continuellement les conditions de vie des résidents, mais aussi les conditions de travail de toute personne travaillant dans une de ses structures.|ad 11) La Police grand-ducale ne relève pas de statistiques spécifiques sur ses interventions dans les structures d’accueil. Le système de dispatching ELS ne répertorie par ailleurs que les interventions des unités de police administrative, sans tenir compte des interventions d’autres unités pouvant entrer en ligne de compte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/074/228741.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/049/230497.pdf
3315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬16/12/2020¬Säit dem 13. Dezember fiert den Tram bekanntlech elo vum Kierchbierg iwwer d’Stäreplaz eraus bis op d’Stater Gare. Doduerch entstinn um Hamilius an op der Gare och zwee nei Pôles d’échange. Mat der Streckenerweiderung vum Tram ginn et och weider Ännerungen am RGTR-Reseau grad esou wéi am AVL-Déngscht.|Och wann de Minister schonn e puermol erkläert huet, datt d’Konzept vum Tram mat sech bréngt, datt vun elo u ronn 1.750 Busser manner duerch de Stadzentrum fueren, esou muss een awer feststellen, datt d’Situatioun am Moment nach fir verschidde Géigende vum Land eng Verschlechterung vun der Offer am ëffentlechen Transport mat sech bréngt. Esou mussen Awunner aus verschiddene Géigenden am Oste vum Land, wa se mam ëffentlechen Transport vum Stadzentrum heem wëlle fueren, elo bal dat duebelt un Zäit aplange wéi virdrun. Dëst ass doduerch bedéngt, datt se sech ëmmer an enger éischter Phas mam Tram bis op de Kierchbierg musse begi fir da vun do aus de Bus ze huelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Deelt de Minister d’Meenung, datt esou eng substanziell Verschlechterung am ëffentlechen Transport fir verschidde Géigende vum Land kann dozou féieren, datt vill Leit dann awer rëm op den Auto ëmklammen?|Wa jo, wat gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir datt bis zur kompletter Ëmsetzung vum neien RGTR-Reseau am Januar 2021, dee jo dann och soll ofgestëmmt sinn op den Tram, d’Leit aus dem Oste vum Land eng besser Ubannung hunn?¬Adaptation du réseau RGTR suite à l'extension du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/01/2021¬Prinzipiell kascht en Ëmsteigen tëschent puer Verkéiersmëttel ëmmer e bëssen Zäit. Eng Verdueblung vun der Fuerzäit konnte mir awer just ob ganz vereenzelte Plaze feststellen, wat zum groussen Deel awer op déi phaséiert Ëmstellung vum RGTR zeréckzeféieren ass, déi bis Enn 2021 ofgeschloss wäert sinn.|De Volet Zäit ass beim Choix vum Verkéiersmëttel wuel wichteg, awer net deen Eenzegen. Prinzipiell gëtt den Zäitverloscht beim Ëmsteigen op den Tram doduerch opgefaang, dass dëse méi eng fiabel Fuerzäit an, virun allem, vill méi een héijen Takt huet. Duerch d’Zesummeleeë vu Linnen op engem Pôle d’échange gëtt och den Takt an d’Regioun oft méi héich an de Client huet méi Flexibilitéit. Zum Beispill hat de Korridor N11 op Iechternach virun der Mise en service vum Tram véier Faarte pro Stonn an der Spëtzenzäit vun der Gare iwwert d’Biedergaass (pro Richtung) an zwou Faarte pro Stonn an der Spëtzenzäit vun der Luxexpo (pro Richtung). No der Ëmstellung vum Horaire am Mee 2021 wäerten et aacht Faarte pro Stonn vun der Luxexpo sinn.|Ech wëll dës Geleeënheet awer och nach eemol notzen, fir zu dësem Theema e bësse méi wäit auszehuelen, well mir vill Doleancen, net nëmmen aus dem Osten, zum Theema Terminus an der Stad kruten. Prinzipiell ass ee Bus een extreem flexibelen Outil am ëffentlechen Transport well de Bus op normale Stroosse fuere kann. Ausserdeem ass déi speziell Infrastruktur fir de Bus, virun allem am ländleche Raum, relativ einfach ze schafen. Wou ee Bussystem net méi funktionéiert, ass wann d’Demande u Leit déi sech op engem gewëssenen Tronçon wëlle beweegen, ze grouss gëtt, an ze vill Gefierer néideg sinn, déi sech da géigesäiteg behënneren an och ee grousse Plazbedarf um Terminus mat sech bréngen.|Wat an der Stad Lëtzebuerg nach speziell derbäikomm ass, war de Fait, dass verschidde Linne vum RGTR, parallell zur AVL, den Haaptronçon tëscht dem Kierchbierg, dem Zentrum an der Gare bedéngt hunn. Dëst war néideg, fir déi grouss Demande op dësem zentralen Tronçon ze decken. Leider huet dëst awer de Problem mat sech bruecht, dass d’Offer net lieserlech genuch war, an d’Bierger net vun der Offer profitéiere konnten, an trotz enger bestoender Offer, léiwer op „hire" Bus gewaart hunn. Dëst huet dunn oft dozou gefouert, dass Bussen hallef eidel duerch den Zentrum gefuer sinn an anerer, mat där selwechter Destinatioun, iwwerfëllt waren. Dëse Problem war laang bekannt an et ass dofir jo och no Léisunge gesicht ginn. Déi Léisung, déi schlussendlech zeréckbehale gouf war den Tram an der Stad Lëtzebuerg, deen eng éischte Kéier en Detail am MoDu vun 2012 virgestallt ginn ass, hei gouf och schonn en RGTR-Netz skizzéiert. Op Basis vun dësen Dokumenter sinn all déi grouss Pôles d’échange definéiert an dimensionéiert ginn. Am Kader vun der Reorganisatioun vum RGTR sinn natierlech verschidden Upassunge gemaach ginn, déi Gréisst ass de provisoresche Pôle d’échange Faïencerie, deen nach net besteet. Prinzipiell handelt et sech bei engem Pôle d’échange awer ëm eng schwéier Infrastruktur, déi vum éischte Konzept bis zur Realisatioun gären eng fënnef bis zéng Joer braucht. Déi, wa se da bis en place ass, natierlech grouss Contrainten op d’Exploitatioun mat sech bréngt.|Aus dësem Grond mussen dës Punkte scho bei der konzeptueller Planung vun alle Verkéiersmëttelen esou fréi wéi méiglech berécksiichtegt ginn, wat mir am Plan national mobilité fir 2035 verstäerkt amgaang sinn ze maachen.|Déi zweet Fro bezitt sech op Mesuren déi virgesi sinn, fir d’Situatioun aus dem Osten ze verbessere bis den RGTR-Reseau ganz ëmgesat ass.|Ech hiewen ervir, datt et sech bei dëser Ëmstellung ëm eng grouss Envergure handelt. Dësen Exercice ass esou hei am Land nach ni duerchgefouert ginn. Natierlech stellt een do och emol kleng Schwaachstelle fest, déi mir awer probéieren esou séier wéi méiglech ze léisen. Eng gréisser Mesure ass déi nei Navett tëscht der Gare-Lëtzebuerg an dem Kierchbierg, déi esouwuel fir Linnen aus dem Süden, déi elo op der Rocade hiren Terminus hunn, wéi och fir d’Linnen aus dem Osten op der Luxexpo eng Alternativ zum Tram um Tronçon Gare-Rocade–Kierchbierg duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/074/228742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/107/231079.pdf
3316¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/12/2020¬¬Aide à la presse¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/107/229079.pdf¬(null)
3317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/12/2020¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 2927 huet d’Ministesch d’Presenz vun 2.000 illegalen Internetbornë confirméiert. Festzestellen ass, datt et an de leschte fënnef Joer awer zu kenger Verurteelung wéinst Exploitatioun vun illegale Bornë komm ass an an deene leschte Joren, wéi et schéngt, keng Efforten ënnerholl goufen, fir dës Bornen iergendwéi juristesch anescht ze encadréieren.|D’Reglementéierung vum Glécksspill zu Lëtzebuerg huet, der Äntwert vun der Ministesch no, als Zil, Mineuren a vulnerabel Persounen ze schützen a géint d’Glécksspillsucht, Bedruch, Geldwäsch a Cyberkriminalitéit virzegoen. Festzestellen ass awer, datt Lëtzebuerg an deem Sënn net dem Schwäizer Modell nogaangen ass, wou d’Exploitatioun vum Glécksspill fir auslännesch Operateure generell verbueden ass.|Et stellt sech d’Fro vun der Koherenz vun der lëtzebuergescher Approche: engersäits argumentéiert ee mam Schutz viru Risiken, anerersäits ass d’Dier an eisem Land awer grouss op fir all Zorte vu Glécksspiller, déi op Serveren am Ausland iwwert den Internet ze erreeche sinn. D’Resultat ass, datt Dausende vu vulnerabele Leit an och Mannerjäreger engem dereguléierte Glécksspillmarché hei am Land ausgesat sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Justizministesch dës Froe stellen:|1. Wat wäert d’Regierung an dëser Legislatur vis-à-vis vun den 2.000 illegale Glécksspillbornen ënnerhuelen?|2. D’Ministesch schwätzt an der Äntwert op meng Fro N° 2927 dovunner, dass analyséiert muss ginn, ob eis Legislatioun zum Glécksspill muss ugepasst ginn. Ugesiichts vun diverse gréissere Lacunnen, virun allem am Bezuch mam Glécksspill um Internet, besteet net elo schonns ee konkreeten Handlungsbedarf, fir dat ganzt Glécksspillgesetz vun 1977 op de Leescht ze huelen an déi konservativ Doktrinn vun dësem Gesetz der Modernitéit an der Realitéit vun haut unzepassen?|3. Misst eng Reform vum Glécksspillgesetz net ëmsou méi envisagéiert ginn, wann ee bedenkt, dass eng Hellewull vu Spiller um Internet dem Charakter vu Geschécklechkeetsspiller entspriechen, déi, no der Äntwert vun der Ministesch op meng Fro N° 3141, kengerlee Autorisatiounen (voire Kontrollen) ënnerleien?¬Jeux de hasard¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬13/01/2021¬De Moment gi verschidde Reflexioune gefouert, wéi een am beschten an effikasste géint déi vun Iech ugeschwaten illegal Glécksspillbornë ka virgoen. Och wann am Koalitiounsacccord net virgesi war, d’Glécksspillgesetzgeebung ofzeänneren, sou verweisen ech awer op meng Äntwert op Är parlamentaresch Ufro N° 2927, wou doraus ervir geet, dass analyséiert gëtt, wéi eis Legislatioun vum Glécksspill muss ugepasst ginn, fir der aktueller Situatioun entgéint ze wierken. Wéi aus menger Äntwert op Är parlamentaresch Ufro N° 3141 ervir geet, brauch de Bedreiwer fir d’Ubidde vun engem Geschécklechkeetsspill keng Autorisatioun op Basis vum ofgeännerte Gesetz vum 20. Abrëll 1977 iwwer d’Glécksspiller.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/074/228743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/030/230306.pdf
3318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬16/12/2020¬In einem gestern erschienenen Artikel wird über den Fall eines Grundschulkindes berichtet, welches über Jahre durch Lernschwierigkeiten, ein aggressives Verhalten und ein tiefes psychisches Leiden den Schulverantwortlichen aufgefallen ist. Letztere, sprich Lehrpersonal, Psychologen, Pädagogen, die Commission d’inclusion und die Regionaldirektion, kamen zu dem Schluss, dass der Junge eine Scolarisation mixte benötige. Aus Dokumenten, die den Journalisten vorliegen sollen, geht hervor, dass die Schulverantwortlichen das Wohl des Kindes in Gefahr sahen. Der Regionaldirektor, in Abstimmung mit der Commission d’inclusion, wollte ein Signalement machen, um die Staatsanwaltschaft einzuschalten. Laut Informationen des Artikels wurde dieser Schritt vom Bildungsministerium untersagt. Das betroffene Kind verstarb letzten Sommer und die Justiz ermittelt.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kinder und Jugend stellen:|Kann das Ministerium diesen Fall bestätigen?|Laut Informationen des Artikels wollte sich die Regionaldirektion vor dem Abschicken des Briefes an die Staatsanwaltschaft beim Bildungsministerium rückversichern. Herr Bildungsminister, ist die Regionaldirektion verpflichtet, sich vor Beantragen eines Signalements das Einverständnis des Bildungsministers einzuholen?|Wie viele solcher Signalements gab es in den letzten fünf Jahren?|In wie vielen Fällen wies das Bildungsministerium eine Anfrage der Regionaldirektion, ein Signalement zu beantragen, ab? Auf welcher juristischen Basis beruhten diese Ablehnungen seitens des Bildungsministeriums?|Ist eine Überarbeitung des Dokumentes „Maltraitance de mineur - procédures à suivre par les professionnels de l’enfance et de la jeunesse“ vorgesehen, welches vom MEN in Zusammenarbeit mit dem Gesundheits- und dem Justizministerium 2018 veröffentlicht wurde?|Was gedenkt das Bildungsministerium zu unternehmen, um in Zukunft solche tragischen Vorfälle verhindert zu bekommen?¬Signalements d'enfants en danger¬FR+LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2021¬Der Artikel des „Luxemburger Wort“, auf dem die parlamentarische Frage der Abgeordneten beruht, entspricht nicht den Tatsachen. Das Ministerium hat kein Signalement untersagt, es gibt keine stichhaltigen Elemente, die auf eine Gefährdung des Kindeswohls hinweisen, und der Tod des Kindes steht in keinem Zusammenhang mit den Meinungsverschiedenheiten, die es zwischen den Schulpartnern zur Beschulung des Kindes gab. Ohne auf die Details des Falles eingehen zu können, möchte ich die Abgeordneten auf die Beiträge des Radio 100,7 vom 7. Januar 2021 verweisen, in denen der Fall beleuchtet wird.|Was die Sachlage des Signalements an sich anbelangt, möchte ich die Abgeordneten auf meine Antwort vom 6. März 2020 auf die parlamentarische Anfrage Nr. 1787 verweisen:|„Laut Artikel 23 vum Code de procédure pénale ass all Professionellen, deen am Kader vu senger Funktioun vu Faite weess, déi als ‚crime’ oder ‚délit’ kéinte consideréiert ginn, verflicht, se beim Procureur d’État ze mellen. Géif en dat ënnerloossen, sou géif en sech strofbar maachen.“|Diese Aussage ist nach wie vor absolut gültig und eine Überarbeitung des Dokumentes „Maltraitance de mineur - procédures à suivre par les professionnels de l’enfance et de la jeunesse“ keineswegs angebracht.|Ist das Wohlergehen eines Kindes oder Jugendlichen in Gefahr, brauchen weder die Mitarbeiter noch die Direktionen oder Kommissionen beim Erziehungsministerium das Einverständnis für ein sogenanntes Signalement einzufordern. Eher gilt das Gegenteil: Je näher und gründlicher ein Mitarbeiter oder eine Institution sich mit der Situation eines Minderjährigen befasst, desto besser kann sie die Notwendigkeit eines Signalements einschätzen. Es obliegt in keiner Weise dem Ministerium, in diesem Bereich seinen Mitarbeitern oder Kommissionen Vorschriften zu machen, Informationen über derartige Meldungen bei der Jugendjustiz einzufordern oder gar Statistiken über Signalements zu führen.|Doch darf ein Signalement unter keinen Umständen als Drohung benutzt werden und schon gar nicht, um Eltern dazu zu bewegen, in eine administrative Entscheidung einzuwilligen.|In dem besagten Fall fehlt den ehrenwehrten Abgeordneten die Information, dass die Eltern von Seiten einiger Mitarbeiter des Erziehungsministeriums vor die Wahl „gemischte Sonderbeschulung oder Signalement“ gestellt wurden.|Es kann nicht angehen, dass Eltern ein Signalement bei der Justiz angedeutet bekommen, wenn sie sich für den Verbleib ihres Kindes in der Regelschule im Geiste der Inklusion entscheiden. Dies wurde in besagtem Fall seitens des Ministeriums klargestellt. Die betroffenen Beamten haben dabei professionell und umsichtig agiert.|Die Abgeordneten wollen darüber hinaus wissen, was das Ministerium gedenkt zu unternehmen, damit solch tragische Vorfälle in Zukunft verhindert werden können. Vor dem Hintergrund der dargestellten Sachlage werden die Abgeordneten mir wohl zustimmen, dass diese Frage sich als gegenstandslos erweist.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/077/228773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/062/230629.pdf
3319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/12/2020¬Lëtzebuerg huet e grousse Wunnengsproblem, zanter Joerzéngten. Mat engem héije wirtschaftlechen an demografesche Wuesstem steigt och d’Nofro no Wunnengen hei am Land, mam Resultat, datt méi muss gebaut ginn. Grad well vill gebaut gëtt, misst eigentlech besser drop opgepasst ginn, wat, wou a wéi gebaut gëtt. Aspekter wéi Zäitdrock, Kompetenzgerangel an den Ëmstand, datt sech zu Lëtzebuerg mam Prinzip vum Pollueur-payeur oft schwéier gedoe gëtt, sinn an dësem Kontext net hëllefräich.|Grad dofir geet et net ëmmer duer, d’Konformitéit mat de kommunale Planungsvirgaben - PAG a PAP - ze préiwen. Et kënnt och op d’Qualitéit vum Ënnergrond un, net nëmmen um klasséierten Terrain selwer, mee och am direkten Ëmfeld. Och wann déi klassesch Industriebetriber ëmmer méi aus eise Stied verschwannen, bleift den Ënnergrond, op deem dës Industriegebaier joerzéngtelaang aktiv waren oder hiren Dreck gelagert hunn, heiansdo problematesch.|Ee méi rezent Beispill fir dës Problematik ass een Immobilieprojet zu Beggen, op der Beggener Strooss (Nr. 131-133), net wäit ewech vun der fréierer CASA-Decharge, en Dossier, deen an den 90er Joren a bis haut zu vill Polemik am Lëtzebuerger Wunnengsbau an Ëmweltschutz gefouert huet.|D’Continental Alloys, wéi dës ARBED-Duechter geheescht huet, hat grouss Quantitéite vu Schwéiermetaller am Buedem zeréckgelooss, dorënner Stoffer wéi Chrom, Cadmium, Vanadium, Molybdän oder Titan, déi toxesch fir Mënsch, Déier a Planzewelt sinn a massiv gesondheetlech Schied ervirruffe kënnen.|Deen urspréngleche Site vun der CASA-Deponie ass zum Deel entseucht ginn, steet am PAG vun der Stad Lëtzebuerg awer ëmmer nach als „zone à risque de contamination“. Ouni Tamponszon. A grad ëm déi geet et hei.|An enger Luxcontrol-Etüd aus dem Joer 2013 steet geschriwwen:|«Dans l’hypothèse de construire des maisons et/ou appartements le long de la route de Beggen […], la législation relative à la gestion des déchets devra être appliquée lors des travaux de terrassement. Dans le cas où la nappe d’eau n’est pas touchée par les excavations du sol, c’est-à-dire au cas où les ouvrages souterrains ne dépassent pas une profondeur moyenne d’environ 2,50 m par rapport à la route de Beggen, la problématique en matière de gestion des déchets n’est pas jugée importante.»|An anere Wierder: Alles, wat méi déif wéi 2,50 Meter an de Buedem geet, ass problematesch.|Zeréck zum Immobilieprojet op der Beggener Strooss: Um Terrain stoung laang Zäit eng Villa. Si huet elo Plaz misse maache fir ee Projet vun enger grousser Residence mat 18 Appartementer. Déi zukünfteg Bewunner wësse warscheinlech net, wien de fréieren Noper war an op wéi engem Ënnergrond si sech nidderloossen. Aus de Baupläng geet ervir, datt d’Residence véier Stäck héich gëtt, awer och zwee Stäck an de Buedem reecht. 5,50 Meter déif gëtt gebaut, also dräi Meter méi, wéi et vu Luxcontrol als onbedenklech agestuuft ginn ass.|Eis Nofuerschungen hunn erginn, datt kee sech esou richteg fir d’Problematik zoustänneg fillt. D’Stad Lëtzebuerg verweist op de PAG („Zone d’habitation 2“) a fënnt, datt et um Promoteur ass, déi néideg Virsuerg ze treffen an d’Leit ze informéieren. D’Ëmweltverwaltung verweist op de Gesetzesprojet iwwert de Buedemschutz an d’Gestioun vun de polluéierte Sitten, deen nach ëmmer an der Maach ass. Eng am November 2020 op eng Privatinitiativ hin duerchgefouert an an Däitschland ausgewäert Proufentnam huet erginn, datt d’Belaaschtung um Site nach ëmmer héich a bedenklech ass, z. B. wat de Molybdän ugeet (360 mg pro kg).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, fir Wunnengsbau a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Misst bei engem Bauprojet wéi dësem, wou nieft engem verseuchten Terrain gebaut soll ginn, de Bauhär net ganz besonnesch virsiichteg agéieren? Missten d’Autoritéiten hei net méi genee kontrolléieren, datt keng Risike fir déi nei Residenten entstinn?|2. Wéi ass et méiglech, datt am Virfeld vum Bau vum Immobilieprojet keng Buedemprouwe vu staatlecher Säit aus duerchgefouert goufen?|3. Maachen d’ëffentlech Autoritéiten - d’Gemeng Lëtzebuerg an d’Ëmweltverwaltung - sech et ze einfach, wann se d’Responsabilitéit op de Promoteur oder de Bauhär ofwälzen?|4. De Kadaster fir al Dechargen a kontaminéiert Sitten (CASIPRO) ass dem breede Public nëmme schwéier zougänglech. D’Privatleit mussen oft selwer aktiv ginn a laang investigéieren, fir iwwerhaapt un Donnéeën ze kommen. Misst net och de Staat senger Fürsorgepflicht gerecht ginn an déi néideg Analyse selwer duerchféieren, de Schantjen iwwerwaachen an d’Informatiounen dem Public ganz einfach zougänglech maachen?¬Construction d'immeubles sur des terrains réhabilités¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Logement¬18/01/2021¬Am Virfeld vun den Äntwerten op d’Froen:|Aktuell ass d’Bewäertung vum Risiko fir de Mënsch an d’Ëmwelt, dee vu Buedempollutiounen op engem Terrain kéint ausgoen, deen ausschliisslech fir Wunnzwecker genotzt gouf a gëtt, net konkreet an der nationaler Gesetzgeebung verankert. Dësem Volet gëtt am Gesetzesprojet iwwert de Buedemschutz an d’Gestioun vu polluéierte Sitte Rechnung gedroen. Eent vun den Haaptziler vun deem Gesetz ass et, e kloren, transparenten a juristesch séchere Kader am Kontext vu Buedempollutiounen ze kréien.|Am Laf vun deene leschte Joerzéngten huet d’Approche fir d’Gestioun vun historesch belaaschte Sitte weltwäit evoluéiert. De Gesetzesprojet dréit där Entwécklung Rechnung a baséiert sech op d’Konzept vum „risked based land management“, deen als Stand der Technik a ville bestoende Legislatiounen an anere Länner ugesi gëtt.|Fir sech e Bild vun der tatsächlecher Situatioun vun de bestoenden historesche Pollutiounen ze maachen, goufe sech am Kontext vum Gesetzesprojet follgend Froe gestallt:|Wat fir eng Sitte si betraff?|Zu wat fir engem Zäitpunkt muss de Volet „Pollutiounen am Buedem“ ugepaakt ginn?|Wien ass dozou verflicht, sech ëm de Volet „Pollutiounen am Buedem“ ze këmmeren?|Wéi muss d’Prise en charge vun enger Buedempollutioun oflafen?|Wien ass responsabel?||D’Äntwerten op dës Froe stinn am Gesetzesprojet, soudass dat geplangte Gesetz en transparente Kader fir all Acteur wäert ginn, deen a Kontakt mat (potenziell) belaaschte Sitten ass.|ad 1. Déi erlaabten Notzungen op engem Terrain ginn am Kader vum Plan d’aménagement général (PAG) definéiert. D’Ausschaffe vum PAG baséiert um ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 „concernant l’aménagement communal et le développement urbain“. Dëst Gesetz huet als Objektiv „d’assurer à la population de la commune des conditions de vie optimales par une mise en valeur harmonieuse et un développement durable de toutes les parties du territoire communal“. Am Kader vun der Erstellung vum PAG an der Geneemegungsprozedur vun dësem Reglement gëtt deemno schonn eng éischte Kéier eng Bewäertung gemaach, ob d’Terrainen, déi verseucht sinn, oder wéi am genannte Fall nieft verseuchten Terraine leien, sech och effektiv fir de Wunnengsbau eegnen. Bei dëser Bewäertung muss natierlech, niewent der Qualitéit vum Buedem, sämtlechen urbanisteschen Aspekter Rechnung gedroe ginn, wéi zum Beispill och enger harmonescher Entwécklung vum bestoende Quartier, der Mobilitéit oder och nach aneren Ëmweltaspekter. Bei der Exekutioun vum PAG, dat heescht wärend der konkreeter Realisatioun vun der Bebauung, gëllt et natierlech an dësem Fall, verstäerkt op den Aspekt vun der Sécherheet, der Salubritéit an der ëffentlecher Hygiène opzepassen.|Selbstverständlech ass et och wënschenswäert, dass bei engem Bauprojet wéi dësem de Bauhär virsiichteg agéiert an esou Aspekter besonnesch Rechnung dréit.|ad 2. An der Hypothees, dass dem Deputéierte seng Fro sech op d’Gestioun vum geplangte Buedemaushub bezitt:|Polluéierte Buedem ënnerläit dem Offallgesetz, soulaang et keng spezifesch Buedemlegislatioun gëtt. Den „détenteur“ vum Buedem ass laut Offallgesetz dozou verflicht, dëse konform zum Offallgesetz ze geréieren. Dofir muss hie sech am Virfeld vun engem Terrassement oder enger Excavatioun déi néideg Moyene ginn, fir duerno kënnen eng adequat Gestioun vum excavéierte Material ze maachen. Dorënner fält ënner anerem och déi chemesch Qualitéit vum excavéierte Material. Heibäi kann hie sech vun engem spezialiséierte Bureau am Beräich vun der Charakteriséierung vu Biedem ënnerstëtze loossen.|ad 3. An der Hypothees, dass den Deputéierte sech heibäi op d’Fro N° 1 bezitt: D’Responsabilitéite ginn duerch déi existent Gesetzer bestëmmt. Weideres zu deem Sujet gouf ugangs schonn erkläert.|Et gëtt keng gesetzlech Basis, déi seet, dass d’Ëmweltverwaltung iwwert de Bau vun enger Residenz informéiert muss ginn. Deemno kann d’Ëmweltverwaltung och net intervenéieren an och keng Responsabilitéit matiwwerhuelen. Eng eenzeg Ausnam ass, wann e Bauhär fir säin Immobilieprojet méi wéi 300 m3 belaaschte Biedem excavéiert, méi wéi 300 m3 Fiels oder méi wéi 5.000 m3 anert Material excavéiert. An deem Fall muss eng Kommodosgeneemegung ugefrot ginn. Am Kader vun där Geneemegungsprozedur gëtt den Impakt vun der Excavatioun op d’Ëmwelt bewäert. Wann am Kader vun esou engem Dossier Informatioune virleien, déi op en imminente Risiko fir de Mënsch oder d’Ëmwelt hindeiten, da kann dee fir d’Ëmwelt zoustännege Minister op Basis vum Offallgesetz verschidde Moossnamen huelen, déi situatiounsbedéngt noutwenneg sinn.|Aktuell leien der Ëmweltverwaltung weeder e Kommodosdossier fir e Chantier vir nach konkreet Informatiounen, déi op een imminente Risiko hiweisen.|ad 4. De Kadaster ass fir de breede Public iwwert d’Plattform vum Geoportail zougänglech.||Ëmweltinformatiounen ewéi Buedemetüden a Rapporten iwwert de Suivi vu Sanéierungsschantercher sinn dem breede Public och zougänglech, dëst op Basis vum Gesetz vum 25. November 2005 „concernant l’accès du public à l’information en matière d’environnement“. Op Ufro bei der Ëmweltverwaltung gi bestoend Informatiounen zur Verfügung gestallt.|D’Kontroll vun de gesetzlechen Dispositiounen am Kader vun engem Schantjen ënnerläit der kompetenter Autoritéit an der jeeweileger Verwaltung, esou wéi et an den Äntwerten op d’Froen 2 an 3 erkläert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/067/230673.pdf
3320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/12/2020¬Durant l’actuelle crise, le recours à des moyens de communication à distance s’est répandu à une vitesse incroyable. Les réunions par visioconférence sont depuis devenues monnaie courante. Se posent toutefois des questions en relation avec la confidentialité de ces réunions et ce plus particulièrement dans le contexte de réunions censées avoir lieu à huis clos, telles les réunions des délégations du personnel.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les réunions des délégations du personnel peuvent avoir lieu par visioconférence ?|Dans l’affirmative, dans quelles circonstances les délégations du personnel pourront-elles recourir à de tels moyens de télécommunication ? Ces moyens doivent-ils répondre à des standards/normes prédéfini(e)s ? Dans l’affirmative, lesquel(le)s ?¬Tenue des réunions des délégations du personnel¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/01/2021¬Aucune disposition du Code du travail n’interdit expressément la tenue des réunions des délégations du personnel par visioconférence.|Quant aux moyens de communication à distance, les délégués du personnel sont libres d’utiliser les moyens informatiques les plus appropriés pour tenir leurs réunions. Conformément à l’article L. 416-7 du Code du travail, l’employeur est obligé de mettre à leur disposition le matériel informatique nécessaire.|L’article L. 416-4 du même Code selon lequel «les réunions des délégations se tiennent à huis clos» doit être respecté par l’employeur, même si les réunions ont lieu par visioconférence. Toute entrave apportée intentionnellement au fonctionnement régulier de la délégation du personnel ou à l’exercice de sa mission, peut être signalée à l’Inspection du travail et des mines et, le cas échéant, des sanctions administratives peuvent être prononcées à l’encontre de l’employeur fautif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/092/228923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/061/230619.pdf
3321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬16/12/2020¬Et ass mer zu Ouere komm, dass viru Kuerzem op der N5 tëscht Dippech a Bartreng Ausmoossaarbechte gemaach gi sinn, fir eng nei Vëlospist op där Plaz ze realiséieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, kann den Här Minister Detailer nennen iwwert dëse Projet? Wéi wäert den Tracé genee verlafen?|3. Wäert d’Vëlospist kloer getrennt vun der Strooss verlafen?|4. Wäert déi nei Vëlospist an déi bestoend Fuerbunn vun der N5 integréiert ginn oder gëtt nieft der aktueller Fuerbunn eng separat Vëlospist gebaut?|5. Wéini sollen d’Aarbechten ufänken a wéi laang sollen se daueren?|6. Wier déi nei Vëlospist komplementar zur PC35, déi vun Dippech-Gare duerch de Bësch op Bartreng geet oder gëtt dësen Tracé opginn en faveur vum Tracé iwwert d’N5?¬Piste cyclable sur la N5 entre Dippach et Bertrange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2021¬|ad 1. Dës Informatioune kënne confirméiert ginn, eng ergänzend Bestandsopnam gouf am Kader vun dësem Projet gemaach.|ad 2. Den Tracé vun der geplangter Vëlospist verleeft tëschent Dippech a Bartreng nieft der N5.|ad 3. Eng Trennung tëscht dem Vëlo an dem Auto gëtt duerch verschidde Moossname virgesinn, wéi déi vun engem Gréngsträifen a Verbindung mat enger Leitplank an duerch eng optesch Trennung.|ad 4. D’Vëlospist gëtt nieft d’Strooss gebaut. En Deel vun der N5 gëtt awer fir de Bau vun der Vëlospist benotzt.|ad 5. Den Ufank vum Chantier ass fir Enn 2023 programméiert an d’Dauer vun den Aarbechte beleeft sech viraussiichtlech op e Joer.|ad 6. Déi nei Vëlospist wier komplementar an erlaabt dem Vëlosfuerer, iwwert den direkte Wee an d’Stad respektiv aus der Stad Richtung Käerjeng ze kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/097/228970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/066/230665.pdf
3322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬17/12/2020¬Avec la réorganisation du régime général des transports routiers, un certain nombre de lignes de bus express seront introduites afin de transporter les passagers plus vite des périphéries du pays au centre.|Il va de soi que des voies d’autobus supplémentaires pourraient largement renforcer l’efficacité et l’attrait du bus en tant que moyen de transport en général et de telles lignes express en particulier pour les usagers.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-il prévu d’aménager de nouvelles voies d’autobus pour les lignes de bus express ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il fournir des détails quant aux lignes et aux tronçons concernés ?|Est-il prévu d’aménager de nouvelles voies de bus pour d’autres lignes de bus ? Dans l’affirmative, quels sont les lignes et les tronçons concernés ?|Quand les travaux respectifs pourront-ils débuter ? Quand les nouvelles voies de bus pourront-elles être finalisées ?|Monsieur le Ministre peut-il se prononcer d’ores et déjà sur le nombre de voies de bus qui seront bidirectionnelles ?¬Lignes de bus express¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/02/2021¬Par leur question parlementaire, les honorables Députés souhaitent avoir des renseignements concernant les priorisations pour bus et, en particulier, les voies d’autobus pour lignes «express».|La mise en œuvre de la réorganisation du réseau RGTR est accompagnée d’une série de mesures infrastructurelles visant à optimiser son fonctionnement et la qualité de service. Il s’agit de priorisations pour bus, de pôles d’échange et de places d’attente pour bus.|L’objectif des priorisations pour bus est de rendre les temps de parcours plus fiables, et donc plus courts aux heures de pointe. De telles priorisations sont désormais inclues de façon systématique dans les projets de l’Administration des ponts et chaussées, y inclus dans les projets autoroutiers tels que la mise à 2 x 3 voies de l’autoroute A3 ou la transformation de l’A4 en corridor multimodal.|Les priorisations hors localité, telles que la voie bus sur la N5 entre Grevelsbarrière et Dippach, sont du seul ressort de mon Ministère. Dans la mesure qu’elles nécessitent des règlements de circulation, les priorisations en localité, même sur les routes étatiques, demandent une coordination avec la commune respective.|Sur des tronçons qui permettent de ne réserver qu’une seule voie de circulation pour les bus, cette voie sera réservée dans une première phase pour la direction susceptible d’apporter le plus grand gain en termes de fiabilité et de temps de parcours des bus, typiquement dans la direction de l’heure de pointe matinale. Dans les cas où une priorisation des bus s’avère nécessaire également dans la direction opposée, mais à un autre moment de la journée, typiquement à l’heure de pointe vespérale, des voies «bidirectionnelles» pourront être mises en place dans une deuxième phase. En effet, des aménagements «bidirectionnels» demandent des portiques avec des afficheurs dynamiques et un concept de sécurité routière notamment pendant les minutes de transition entre l’utilisation de la voie bus dans une direction et son utilisation dans la direction opposée. De telles voies bidirectionnelles sont cependant en place dans quelques pays étrangers.|L’un des couloirs bus pour lesquels une deuxième phase en bidirectionnel est à l’étude au Grand-Duché est celui de la N11 entre Gonderange et Waldhaff, projet abordé déjà dans la question parlementaire n° 3140 du 12 décembre 2020 de l’honorable Députée Carole Hartmann.|D’autres projets concrets de priorisations pour bus sont les suivants :|couloir bus sur la N2 à Remich (avant-projet approuvé en janvier 2018) ;|mise en place d’une gestion coordonnée des feux tricolores sur la route nationale N2 dans la traversée de Remich (étude de faisabilité approuvée en mai 2019) ;|N5 entre Bascharage et Dippach, mesures de priorisatiswon pour les bus en provenance de Bascharage et en direction de Luxembourg à l’intersection avec le futur contournement de Bascharage ;|priorisations pour bus dans la traversée de Bascharage ;|N1 Senningerberg, fluidification du trafic des bus dans l’approche de l’échangeur avec l’A1.||S’y ajoutent des projets d’optimisation de priorisations pour bus existantes, telles que celles de la N6 (route d’Arlon) et de la N7 dans la vallée de l’Alzette.|Quant au début des travaux d’infrastructure des projets précités, ceux-ci sont typiquement tributaires d’acquisitions de terrain, d’autorisations, voire de la réalisation d’autres projets connexes.|La priorisation des bus sur les voies structurantes du réseau RGTR figure parmi les principes de planification qui sont appliqués de façon systématique dans l’élaboration du Plan national de mobilité pour 2035 qui sera présenté à la fin de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/085/228852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/173/231733.pdf
3323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬17/12/2020¬En 2016, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a initié le magazine GUDD!, qui a comme vocation d’informer et de sensibiliser les consommateurs en matière de sécurité alimentaire, de nutrition et de consommation. Le magazine vise à valoriser la production agricole luxembourgeoise à travers des rencontres avec des agriculteurs, vétérinaires, laborantins, distributeurs et autres acteurs de la chaîne alimentaire. Deux fois par an, il est distribué dans toutes les boîtes à lettres du pays.|Le magazine est édité par une entreprise de médias et contient également des publicités, entre autres pour des producteurs locaux. Or, dans l’édition n° 8 de décembre 2020 se trouve une publicité pour une chaîne de supermarchés discount.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) De quelle manière les publicités dans le magazine GUDD! sont-elles sélectionnées ? La sélection est-elle validée par le Ministère de l’Agriculture ?|2) L’annonce susmentionnée fait de la publicité pour de la viande française en vente «à un prix irrésistible». Cette publicité ne se trouve-t-elle pas en conflit avec la mission du magazine GUDD!, voire du Ministère de l’Agriculture qui désire valoriser la production luxembourgeoise ?¬Magazine GUDD!¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/01/2021¬|ad 1) La publicité est une pratique commerciale qui est encadrée par une législation stricte afin de stimuler la concurrence et de protéger le consommateur.|L’éditeur sélectionne les publicités selon ces règles. Le Ministère de l’Agriculture en fait la validation.|ad 2) Il est indéniable que toute réaction sur une publicité est tributaire du contexte dans lequel elle se produit. L’annonce publicitaire dont Madame la Députée fait référence a suscité beaucoup de réactions quant au contenu et au message publicitaire. Si l’origine et le prix de la viande ne sont pas indiqués dans la publicité, il est aussi vrai qu’il est fait référence «à un prix irrésistible» et que la viande affichée n’est probablement pas un produit régional. Nous déplorons ce message qui est effectivement contraire à une reconnaissance accrue des produits régionaux à des prix équitables et qui va à l’encontre de la mission du magazine «GUDD!».||Une entrevue est prévue avec l’éditeur en vue de préciser les obligations contractuelles de ce dernier et de revoir le cours des procédures en vue de finaliser le magazine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/085/228851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/023/230237.pdf
3324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬01/12/2020¬An engem rezenten Interview op RTL huet den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten doriwwer geschwat, dass lo wou den Tram vun der Gare op de Kierchbierg fiert, keng Busse méi direkt bis op d’Gare fueren. Sengen Aussoen no soll d’Qualitéit vum ëffentlechen Transport sech trotz Ëmsteigen och fir déi Leit verbesseren, déi bis elo mam Bus direkt bis op d’Gare fuere konnten. Dat neit Konzept soll et ënner anerem erméiglechen, de ländleche Raum besser un den ëffentlechen Transport unzebannen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|Eng Busspuer vu Jonglënster/dem Waldhaff op de Kierchbierg sollt realiséiert ginn. Wou sinn dës Pläng drun? Wier et net méi logesch gewiescht, och fir d’Attraktivitéit vum ëffentlechen Transport ze erhalen, fir d’éischt dës Infrastrukturen en place ze setzen, an da réischt déi verschidde Buslinnen op de Kierchbierg ze verleeën? Gëtt an deem Kontext gepréift, ob déi virgesinne Busspuer vu Jonglënster/dem Waldhaff op de Kierchbierg net och fir e „séieren Tram" kéint déngen?|Ass de Minister net der Meenung, dass wéinstens moies an owes zu den Haaptverkéierszäiten et de Leit erméiglecht misst ginn, op direktem Wee an de Stadzentrum ze fueren, wou ganz vill Leit schaffen?|Ginn Analysen zu den Ännerungen am RGTR-Wiese gemaach? Geet d’Zäit fir d’Trajete fir d’Leit, déi mussen um Kierchbierg ëmsteigen op den Tram, fir an de Stadzentrum ze kommen, an d’Luucht? Wa jo: Wéi kënnen negativ Auswierkungen op d’Attraktivitéit, also d’Notzung vum ëffentlechen Transport reduzéiert ginn?|Als Vergläichsbeispill kéinten d’Linnen 110 an 111 vun Iechternach an d’Stad déngen. Déi direkt Linn 110 op Iechternach ass scho säit September net méi duerch de Stadzentrum, mee op de Kierchbierg gefuer; den 111, déi „indirekt" Linn, ass nach bis den 13. Dezember duerch d’Stad op d’Gare gefuer. Ass an deem Kontext d’Notzung vun deenen zwou Linnen evaluéiert ginn? Ass eng Augmentatioun um Zoulaf vun der Linn 111 festgestallt ginn? Wa jo, wéi eng Conclusiounen zitt de Minister heiraus?|Huet de Minister scho Kenntnis, wéi d’Notzung vun der Linn 111 nom Changement evoluéiert huet?|Dës Busser, déi d’Géigenden ëm Iechternach a Jonglënster mat der Stad verbannen, ware reegelméisseg iwwerfëllt. Sollt dat och weiderhin de Fall sinn, missten op där Stréck net méi Busser agesat ginn? Laut neiem RGTR-Plang ass dat zumindest fir d’Linn 111 net virgesinn. Ginn d’Leit esou net gezwongen op den Auto zeréckzegräifen, fir beschtefalls op e Park & Ride ze kommen?¬Réorganisation du transport public suite à l'extension du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/01/2021¬- Wat de Projet vun der Busspuer op der Iechternacher Streck tëschent Gonnereng an dem Waldhaff ubelaangt, verweisen ech op meng Äntwert vum 16. Dezember 2020 op déi parlamentaresch Ufro vun der honorabeler Deputéiert Carole Hartmann vum 12. November 2020. Dës Busspuer stellt eng vu mengen Haaptprioritéiten duer, well et déi eenzeg Méiglechkeet fir d’Leit aus dem Iechternacher Raum ass, sech mam ëffentlechen Transport an d’Stad ze deplacéieren. Betreffend d’Iddi vun enger Tramsextensioun a Richtung Oste verweisen ech op meng Äntwert vum 5. Januar 2021 op Är parlamentaresch Ufro vum 15. Dezember 2020, esouwéi op meng Äntwert vum 23. November 2020 op déi parlamentaresch Ufro, déi Dir zesumme mat der honorabeler Deputéiert Francine Closener den 22. Oktober 2020 gestallt hat.|De Stater Verkéier war an de leschte Joren ze vill belaascht duerch regional Bussen. D’Linne vum RGTR fueren de Stadzentrum säit där leschter Reorganisatioun vum Reseau am Dezember 2020 net méi un. Well den Tram awer eng fiabel Fuerzäit a, virun allem, een héijen Takt huet, gëtt den Zäitverloscht beim Ëmstig ob den Tram a Richtung Stad deels opgefaangen.|Prinzipiell kascht en Ëmsteigen tëschent verschiddene Verkéiersmëttel ëmmer Zäit. De Volet Zäit ass beim Choix vum Verkéiersmëttel wuel wichteg, awer net deen Eenzegen. Den Tram huet Prioritéit am Stadverkéier an ass zouverlässeg, en evitéiert och Verspéidungen, wéi mir se fréier bei de Bussen hu misse feststellen, wou d’Passagéier duerch d’rout Luuchten oder duerch Stau an der Stad en Zäitverloscht haten.|De Korridor N11 op Iechternach ass mat zousätzleche Faarten an de Spëtzenzäite verstäerkt ginn. No der Ëmstellung vum Horaire am Mee wäerten et aacht Faarte pro Stonn vun der Luxexpo sinn.|Des Weidere fiert déi nei Navett tëscht der Luxexpo an der Rocade de Bonnevoie zu de Spëtzestonnen och an engem héijen Takt, soudass mir eng Alternativ zum Tram um Tronçon Kierchbierg–Gare-Rocade de Passagéier kënnen ubidden.|Op der Linn 111 si keng Comptagë gemaach ginn. D’Zuele wären och net relevant wann een se mat der Zäit vergläicht, wou dës Linn nach op d’Stater Gare gefuer ass.|Wa mir feststellen, dass Busse reegelméisseg iwwerfëllt sinn, wäert selbstverständlech den Takt verstäerkt ginn. Dat gëllt generell fir de ganzen RGTR-Reseau.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/086/228861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/115/231154.pdf
3325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Lies¬CSV¬17/12/2020¬Sur son site Internet, le Ministère du Logement vante les multiples avantages de la gestion locative sociale :|loyer garanti,|encadrement de l’occupant du bien par une équipe de professionnels du domaine social,|disponibilité du bien en cas de besoin personnel du propriétaire,|surveillance de l’entretien du bien et intervention en cas de menus travaux de réparation, et|une exonération d’impôts (à hauteur de 50 %) des revenus locatifs, compensant substantiellement le fait de louer son bien environ 30 % à 40 % moins cher que sur le marché privé.||À ce dernier égard, il nous revient désormais que si le revenu locatif net est négatif (en présence de dépenses déductibles en relation avec le bien supérieures aux recettes), le même taux de 50 % serait appliqué aux revenus (négatifs) en question, réduisant donc de moitié le montant pouvant être fait valoir sur les revenus nets des autres catégories de revenus du contribuable.|Prenons donc l’exemple d’un contribuable lambda qui décide de suivre l’appel du Gouvernement et de confier son bien à un organisme conventionné de la gestion locative sociale :|si son bien générait des revenus locatifs nets de 5.000 euros, il ne serait imposable que sur 2.500 euros (tranche de 50 % exempte d’impôts). Avec un taux d’imposition de 40 %, il payerait donc 1.000 euros d’impôts sur ces revenus au lieu de 2.000 euros ;|si, au contraire, son bien générait des revenus locatifs nets de -5.000 euros, le montant que le contribuable pourra déduire de ses autres revenus soumis à imposition serait réduit de moitié, i. e. -2.500 euros (au lieu de -5.000 euros). Supposons toujours un taux d’imposition de 40 %, ledit contribuable payera 1.000 euros d’impôts en sus par rapport à une personne qui loue son bien sur le marché privé.||Le contribuable sera donc deux fois perdant : une fois en raison des moins-values de loyers et une seconde fois en raison de l’application irrationnelle de l’exemption de 50 % appliquée sur les revenus nets locatifs (négatifs).|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et du Budget et à Monsieur le Ministre du Logement :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer nos informations ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous confirmer que telle ne peut pas avoir été l’intention du législateur ?|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il faille réserver aux propriétaires de biens immobiliers confiés à des organismes conventionnés de la gestion locative sociale un traitement au moins aussi favorable qu’aux propriétaires d’immeubles louant leur bien sur le marché privé ? Que tel devrait donc également être le cas en présence de revenus locatifs nets négatifs ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils exclure que l’Administration des contributions directes (ACD) n’applique l’article 115, numéro 22a de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.) de la manière décrite dans la partie introductive de notre question parlementaire ?|Messieurs les Ministres entendent-ils intervenir auprès du directeur de l’ACD afin que la loi soit appliquée de manière uniforme à travers les services de cette administration dans le sens d’un traitement plus favorable pour le propriétaire «social» ?|Messieurs les Ministres seraient-ils enclins à revoir l’article 115, numéro 22a de la L.I.R. dans le sens d’une exonération à 50 % du loyer brut ?¬Gestion locative sociale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬07/01/2021¬Les informations des honorables Députés ne peuvent pas être confirmées et ne reflètent ni l’interprétation de l’Administration des contributions directes (ACD) ni l’intention des auteurs du projet de loi numéro 7020 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017.|L’article 115, numéro 22a de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), introduit par la loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017, prévoit une exemption des loyers imposables à cinquante pour cent au cas où la location est assurée par l’intermédiaire d’organismes conventionnés exerçant la gestion locative sociale prévus dans la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|Les honorables Députés se demandent si l’exemption de la tranche de cinquante pour cent s’appliquerait également si les frais d’obtention étaient supérieurs aux recettes.|Dans le commentaire des articles, il est précisé que le projet de loi «a pour objectif d’exempter de l’impôt sur le revenu une tranche de cinquante pour cent du revenu net positif (c’est-à-dire que les dépenses déductibles supportées par le propriétaire en relation avec le bien loué sont inférieures aux recettes) provenant de la location de biens qui sont mis à la disposition d’organismes conventionnés exerçant la gestion locative sociale».|Le directeur des contributions a publié en date du 9 novembre 2017 la circulaire L.I.R. n° 115/10 qui traite de l’exemption partielle du revenu net provenant de la location de biens dans le cadre de la gestion locative sociale. À la deuxième page, il est précisé que «par revenus nets, il y a lieu d’entendre la différence (positive) entre les recettes et les frais d’obtention relatifs au logement concerné». Pour éviter toute ambiguïté, le directeur a clarifié que «[l]orsque, en ce qui concerne le logement visé, les frais d’obtention sont supérieurs aux recettes, le montant intégral de la perte est compensable avec d’autres revenus (positifs) de la même catégorie de revenu net ou, à défaut, avec des revenus positifs d’autres catégories de revenu net». Un exemple concret est donné à la fin de la circulaire afin de visualiser cette interprétation. L’ACD n’applique donc pas l’article 115, numéro 22a L.I.R. de la manière décrite dans la partie introductive de la question parlementaire des honorables Députés.|Outre le fait que les propriétaires, mettant à disposition leur logement à un organisme conventionné, profitent de cet avantage fiscal, la gestion locative sociale constitue un instrument efficace dans la lutte contre l’exclusion sociale par le logement et un levier de mixité sociale. Le Gouvernement ne voit donc aucune nécessité de changer le présent cadre qui s’avère efficace dans l’objectif d’accroître l’offre de logements locatifs sociaux au Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/086/228860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229915.pdf
3326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬17/12/2020¬Viru bal fënnef Joer sinn déi éischt fix Radaren zu Lëtzebuerg installéiert ginn. Zënterhier sinn der eng Rei derbäi komm, mat engem Total vun haut 25 fixe Radaren. Dës goufe bekanntlech op strategesche Plazen opgeriicht, fir do d’Unzuel un Accidenter ze reduzéieren an d’Verkéierssécherheet ze verbesseren.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass dëst Zil erreecht ginn? Ass op de Strecken, op deenen e fixe Radar steet, d’Unzuel un Accidenter däitlech erofgaangen?|Wéi ass d’Evolutioun vu geblëtzte Gefierer pro fixe Radar? Kann den Här Minister fir all fixe Radar d’Unzuel u geblëtzte Gefierer pro Mount, zënter dass de Radar installéiert gouf, opgeschlësselt no der Gravitéit vum Verstouss (Avertissement taxé 45 €, Avertissement taxé 145 € + retrait 2 points, Procès-verbal) nennen?¬Impact des radars fixes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬19/01/2021¬Mat hire parlamentaresche Froe froen déi éierbar Hären Deputéiert no Informatiounen zu den automatesche Radaren. An dësem Zesummenhang sief dorops higewisen, datt am Moment nëmmen Zuele fir de gesamte Reseau disponibel sinn an net fir eenzel Streckenofschnëtter.|Insgesamt kann een awer festhalen, datt an deene leschte Jore generell gekuckt d’Zuel vun de schwéieren Accidenter mat Doudegen a schwéier Blesséierten erofgaangen ass. Sinn am Joer 2016, dat Joer wou den éischte Radar a Betrib geholl ginn ass, nach 32 Leit bei engem Verkéiersaccident ëm d’Liewe komm, esou waren et der 2019 (déi definitiv Zuele fir 2020 leien nach net vir) just nach 22. Noweislech ass d’Haaptursaach vu schwéieren Accidenter eng ze héich Vitess. Déi fix Radaren hunn dozou bäigedroen, datt op eise Stroossen insgesamt méi lues gefuer gëtt. Dëst ass awer net nëmmen op déi fix Radaren zeréckzeféieren, déi jo op an der Vergaangenheet besonnesch geféierleche Plazen opgestallt goufen, mee genausou op déi reegelméisseg Kontrolle vun der Police an den Asaz vun de mobillen an de Chantiersradaren, esou datt e Chauffer elo ëmmer Gefor leeft kontrolléiert ze ginn, an net nëmmen do wou e fixe Radar steet. Och de Streckeradar, deen 2020 a Betrib geholl ginn ass, huet säin Deel dozou bäigedroen. Par Rapport zum fixe Radar dee virdrun do stoung, sinn d’Infraktioune beim Streckeradar nennenswäert erof gaangen.|Am November 2019 goufen am Kader vun der „mise à jour du plan stratégique national pour la réduction des accidents de la circulation par intervention sur l’infrastructure" d’Stroossen op Verbesserungsméiglechkeete vun der Infrastruktur op Basis vun der „accidentologie" ënnersicht. Hei goufe fir déi Tronçonen, wou Radaren opgestallt goufen, follgend Feststellunge gemaach:|Bei siwen Tronçonen, déi mat engem Radar equipéiert sinn, huet sech d’Situatioun verbessert:|CR101: Kopstal - Schoenfels (Direndall)|N12: Heiderscheidergrund - Heiderscheid|N12: Wincrange - Asselborn (Emeschbaach)|N13: Welfrange|N14: Stegen|N7: Hoscheid - Marnach (Dorscheiderhaischen)|N8: Brouch - Reckange.||Op zwee Tronçone bleift d’Situatioun onverännert:|N28: Oetrange - Bous (Pleitréng)|N3: Hesperange - Frisange (Schlammesté).||Op engem Tronçon huet sech d’Situatioun verschlechtert:|- N5: Bascharage - Helfent (Niderterhaff).|Am Allgemengen ass festzestellen, dass op deene Strecke virun an hannert de Radaren, d’Radaren e positiven Afloss op d’Behuele vun den Automobilisten hunn. D’Radaren hunn noweislech als eng vu méi Moossnamen dozou bäigedroen, fir d’Verkéierssécherheet op eise Stroossen ze verbesseren.|Wat elo d’Unzuel u geblëtzte Gefierer pro fixe Radar ugeet, esou huet dës Zuel am Allgemengen eng falend Tendenz. D’Zuele gesi wéi folgt aus, woubäi awer ze bemierken ass, datt d’Mise en service vun engem neie Radar allgemeng net um Ufank vun engem Joer ass, wat natierlech d’Statistik vun dem éischte Joer beaflosst:|Nombre de véhicules flashés par année/mois inventorié selon la gravité de l’infraction|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Évolution du nombre d’infractions (par année)|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/089/228899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/074/230748.pdf
3327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/12/2020¬Alors que pour la Caisse nationale de santé le bilan des recettes par cotisations et des prestations diverses est transparent et public, tel n’est pas le cas pour les assurances complémentaires santé privées.|En France, depuis cette année, ces assureurs privés doivent communiquer le taux de redistribution entre le montant des prestations versées et le montant des cotisations.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si le Gouvernement entend exiger des assureurs privés une transparence comparable à celle qui a été introduite par voie législative en France.¬Bilan des recettes par cotisations et des prestations diverses des assurances complémentaires santé privées¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬15/01/2021¬L’honorable Député demande si le Gouvernement entend imposer aux assureurs complémentaires santé privés luxembourgeois des exigences comparables à celles qui ont été introduites par voie législative en France concernant la publication du taux de redistribution entre le montant des prestations versées et le montant des cotisations.|Le Gouvernement estime que l’introduction de telles exigences n’est pas de mise dans la mesure où les articles 82 et 200 de la loi modifiée du 7 décembre 2015 relative au secteur des assurances soumettent les entreprises d’assurances luxembourgeoises à l’obligation de publier annuellement un rapport sur leur solvabilité et leur situation financière.|La structure et le contenu de ce rapport sont définis dans le chapitre XII du règlement délégué UE 2015/35 de la Commission du 10 octobre 2014. Ainsi, ce rapport doit contenir un chapitre détaillant la performance de l’assureur pour chaque branche d’activité (assurance vie, assurance non-vie, dont assurance santé et réassurance) en publiant, notamment, les montants des primes brutes acquises et des charges de sinistres brutes réglées au cours de l’exercice écoulé.|En application de l’article 301, paragraphes 1 et 5 du règlement délégué précité, ce rapport doit être publié sur le site Internet de la compagnie d’assurance et une copie sur papier doit être remise à toute personne qui en fait la demande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/090/228900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/053/230533.pdf
3328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/12/2020¬La France connaît actuellement un conflit entre petits commerçants cafetiers et hôteliers-restaurateurs qui ont fait l’objet de la fermeture dans le cadre de la pandémie d’un côté et les compagnies d’assurance d’un autre côté sur la couverture des risques pandémiques respectivement les garanties de pertes d’exploitation.|Certains des contrats souscrits par les clients prévoyaient en effet, de façon plus ou moins explicite, le risque pandémique. Les assureurs répondent à des revendications en affirmant que la crise sanitaire relève d’un type particulier de sinistre touchant simultanément les entreprises d’un domaine d’activité et que, de ce fait, il est financièrement impossible de couvrir ce risque.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances comment se présente la situation au Luxembourg.|Quelle est l’attitude des compagnies d’assurances opérant au Luxembourg ?|Étant donné que dans certains secteurs l’activité a été sensiblement réduite voire complètement interrompue et partant le risque couvert pour les assurances diminué, quelle a été l’attitude des compagnies d’assurances en ce qui concerne les primes d’assurances concernées ?|Quelle est l’attitude du Commissariat aux assurances en la matière ?¬Couverture des risques pandémiques par les assurances¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬15/01/2021¬L’honorable Député soulève des questions sur la couverture des risques pandémiques et la garantie des pertes d’exploitation par les assureurs.|Selon le principe de la mutualisation des risques, les pertes d’exploitation liées à une pandémie sont quasiment non assurables en raison du très grand nombre d’assurés qui sont affectés au même moment et au même endroit. De plus, ce risque est très difficilement modélisable en raison de son caractère exceptionnel et il n’existe pas de capacités de réassurance permettant de réassurer le risque de pandémie.|Au Luxembourg, les contrats standards «assurance perte d’exploitation» offerts par les assureurs luxembourgeois, couvrent la perte d’exploitation en tant que risque connexe dans le cadre d’une assurance principale (p. ex. assurance incendie ou dégât des eaux). Partant, la perte d’exploitation n’est indemnisée que si elle est directement liée à la réalisation du risque principal couvert (i. e. incendie ou dégât des eaux). Le cas de figure de la pandémie n’est pas couvert dans ce cadre.|La réduction de l’activité en raison de la fermeture dans certains secteurs n’implique pas forcément que le risque assuré ait diminué, notamment en ce qui concerne les incendies, les dégâts des eaux ou les vols/vandalismes. Néanmoins, les assureurs luxembourgeois ont, à titre individuel, consenti des gestes commerciaux (p. ex. délais de paiement, crédit de prime...) à des clients impactés par la crise.|La position du Commissariat aux assurances (CAA) est alignée sur celle de l’EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority) en matière d’acceptation de sinistres au sens où le CAA demande aux opérateurs tombant sous sa surveillance d’appliquer les conditions contractuelles qui ont été agréées de part et d’autre au moment de la conclusion du contrat d’assurance. Le CAA n’a, à ce jour, reçu aucune plainte émanant de clients se sentant lésés par un refus d’indemnisation ou une indemnisation partielle de dommages consécutifs à la crise du Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/092/228925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/053/230535.pdf
3329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬17/12/2020¬Am September huet d’Madamm Minister ugekënnegt, datt an der zweeter Phas vum Large-Scale-Testing och Anticorps-Tester per Bluttanalys gemaach ginn, fir ze kucken, wéi vill Leit aus eiser Bevëlkerung scho mam Coronavirus a Kontakt waren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Anticorps-Tester goufe bis de 15. Dezember gemaach?|2. Wat soen d’Resultater aus?¬Tests anticorps dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2021¬Vum 16. November 2020 bis den 10. Januar 2021 sinn 3.961 Antikierpertester gemaach ginn. Dobäi sinn 277 positiv Resultater fonnt ginn, wat een Taux de positivité vu 6,99 % ausmécht.|An der CON-VINCE-Studie, déi vun Abrëll 2020 bis Enn Juni 2020 gelaf ass, gouf een Taux de positivité vun 3 % bei der Populatioun festgestallt. De Fait, dass mir lo bei ëm déi 7 % leien, ass déi logesch Konsequenz vun den deeglechen Neiinfektioune vun de leschte Méint. Wann een dëst op eis Populatioun héichrechent, si mir bei ëm déi geschate 44.000 Persounen, déi schonns mam Virus a Kontakt waren. Dëst ass relativ kohärent mat de rezenten Zuelen: Den 13. Januar 2021 waren et insgesamt 48.486 Persounen, déi mat PCR positiv op de Sars-CoV-2 getest gi waren. Wann een dovun ausgeet, dass eng Rei Leit keng Antikierper produzéieren oder eben no enger Infektioun schnell d’Antikierper verléieren, géing dat heeschen, dass mir vill vun de Persoune getest hunn, déi och infizéiert waren, an domat eng relativ kleng Donkelziffer bei den Diagnosen hunn. Déi grouss Unzuel vu PCR-Tester huet sécher een Deel dozou bäigedroen, dass mir de Virus besser an de Grëff kruten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/090/228901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/062/230626.pdf
3330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/12/2020¬D’Enseignantë verbréngen iwwert e Schouljoer vill Zäit mat hire Schüler a kréien esou oft och en Abléck iwwert d’Liewensëmstänn vun de Kanner. Wa Kanner doheem ënner Vernoléissegung leiden, da weist dat sech oft och op schouleschem Niveau, wou d’Kanner duerch hiert Verhalen, hir kierperlech Verfassung oder d’Feele vu wichtegem Schoulmaterial oder un d’Wieder ugepasste Kleedung opfale kënnen.|Huet en(g) Enseignant(e) de Verdacht, dass e Kand vernoléissegt gëtt oder souguer a Gefor ass, huet hie bzw. si d’Flicht, dës Observatioun ze mellen.|Dat goung och aus der Äntwert vum 6. Mäerz 2020 vum Minister op d’parlamentaresch Fro vum Deputéierte Sven Clement ervir, an där stoung:|„Laut Artikel 23 vum Code de procédure pénale ass all Professionellen, deen am Kader vu senger Funktioun vu Faite weess, déi als ‚crime’ oder ‚délit’ kéinte consideréiert ginn, verflicht, se beim Procureur d’État ze mellen. Géif en dat ënnerloossen, esou géif en sech strofbar maachen.“|Well déi meescht Enseignanten net iwwer konkreet Beweiser verfügen an oft leider nëmme vun engem Verdacht mussen ausgoen, wësse si oft net, ob si eng Situatioun beim Procureur d’État melle sollen oder net. Éischten Uspriechpartner bei engem Verdacht ass da meeschtens de Supérieur hiérarchique, mat deem Méiglechkeete fir e weidert Virgoe beschwat ginn, oder eng Assistante sociale.|D’Professioneller sinn net ëmmer all enger Meenung.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass en Enseignant, deen de Verdacht huet, dass e Kand doheem vernoléissegt gëtt oder souguer a Gefor ass, gesetzlech dozou verflicht, dëse Fait beim Procureur d’État ze mellen, och wann aner Professioneller, zum Beispill eng Assistante sociale, schonn an der Famill intervenéieren an dës d’Aschätzung vum Enseignant net deelen?|2. Ass en Enseignant, deen de Verdacht huet, dass e Kand doheem vernoléissegt gëtt oder souguer a Gefor ass, gesetzlech dozou verflicht, dëse Fait beim Procureur d’État ze mellen, och wann de Supérieur hiérarchique dës Aschätzung net deelt?|Falls jo: Wéi garantéiert de Bildungsminister, dass en Enseignant, deen sech sengem Supérieur hiérarchique widdersetzt, fir eng Vernoléissegung oder eng Gefor ze mellen, net fäerte muss, dass et duerch dës Aktioun zu Verschlechterunge vu sengen Aarbechtskonditioune komme kéint?|Falls nee: Wéi gëtt garantéiert, dass de Supérieur hiérarchique tatsächlech iwwert dat néidegt Wëssen iwwert d’Situatioun vum Kand verfüügt, fir d’Aschätzung vun engem Enseignant um Terrain ze widderleeën?||Ass de Supérieur hiérarchique an dësem Fall haftbar, wann dem Kand eppes géif zoustoussen, well d’Justiz net ageschalt gouf?|3. Wat réit de Bildungsministère den Enseignanten ze maachen, wa si de Verdacht hunn, dass e Kand doheem vernoléissegt gëtt oder souguer a Gefor ass, an hire Supérieur hiérarchique oder aner Intervenanten dës Aschätzung net deelen?¬Signalements d'enfants en danger¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬19/01/2021¬Den honorabelen Deputéierte saiséiert eis mat der Fro, a wéi enge Konditiounen e Signalement am Beräich vum Jugendschutz beim Parquet gemaach gi muss.|Dës Fro ass regéiert vum Artikel 7 vum Gesetz vum 10. August 1992, deen esouwuel d’Hypotheese vun der Gefäerdung vum Mannerjäregen ewéi d’Persounen, déi vum Signalement concernéiert sinn, oplëscht. Den Artikel liest sech follgendermoossen:|«Le tribunal de la jeunesse peut prendre l’une des mesures spécifiées à l’article 1er ou une mesure de placement dans un établissement de traitement à l’égard des mineurs qui se soustraient habituellement à l’obligation scolaire, qui se livrent à la débauche, qui cherchent leurs ressources dans le jeu, dans les trafics, dans des occupations qui les exposent à la prostitution, à la mendicité, au vagabondage ou à la criminalité ou dont la santé physique ou mentale, l’éducation ou le développement social ou moral se trouvent compromis. Le tribunal de la jeunesse ou le procureur d’État sont informés par le père, la mère, la personne investie du droit de garde, par tout agent qualifié des secteurs de l’éducation, de la santé ou de l’assistance publique, par tout agent de la police générale et locale, ou par le mineur lui-même.|En cas de danger grave et immédiat pour la vie ou la santé du mineur, un médecin peut, en cas de refus d’accord des personnes, qui ont la garde de l’enfant, prendre toutes mesures d’ordre médical que la situation requiert d’après les règles de l’art médical.|En ce cas, le médecin doit adresser dans les trois jours au procureur d’État un rapport motivé sur les mesures d’ordre médical qu’il a prises.»|Deemno ass op d’Fro vum honorabelen Deputéierten ze äntweren, datt all Enseignant als „agent qualifié des secteurs de l’éducation, de la santé ou de l’assistance publique“ vun dëser Dispositioun viséiert ass. D’Hypothees vun enger divergenter Appreciatioun tëscht dem Enseignant an dem Supérieur hiérarchique gëtt am Text net envisagéiert, vu datt d’Obligatioun, de Signalement ze maachen, all Agent eenzel concernéiert an de Signalement och vum Agent selwer ouni Accord vun der Hierarchie ka gemaach ginn.|D’Froen, an domat d’Äntwerten, stëmme mat deenen iwwereneen, déi an der Question parlementaire Nr. 3318 behandelt gi sinn. Aus dësem Grond gëtt op dës Äntwert verwisen.|Ergänzend kann een nach erwänen, datt e Signalement kenge Bestëmmunge vum Aarbechtsrecht ënnerläit an a Froe vum Wuelbefanne vum Kand den Intérêt supérieur de l’enfant virun aneren Iwwerleeungen, Interessen oder organisatoresche Bedenke priméiert. Eng Divergenz an der fachlecher Aschätzung duerch oder tëscht de Mataarbechter duerf net Ulass ginn zu enger Verschlechterung vun den Aarbechtskonditiounen oder zu aneren aarbechtsrechtleche Konsequenze féieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/090/228902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/067/230677.pdf
3331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/12/2020¬Au cours d’une heure d’actualité au sujet de l’agriculture et des défis dus au changement climatique qui s’est tenue le 19 novembre 2019, la Chambre des Députés a adopté une motion invitant le Gouvernement «à étudier la possibilité de comptabilisation au niveau national des effets de substitution des usages de la biomasse agricole aux énergies fossiles ainsi que le stockage de carbone dans les sols et dans la biomasse au secteur agricole et le cas échéant d’intégrer ce principe dans la nouvelle loi relative au climat». Madame la Ministre m’avait informée le 20 novembre 2020 dans la Commission de l’Environnement, du Climat, de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire qu’une étude est actuellement en cours de réalisation sur les différentes capacités de réduction. Des détails à ce sujet seront fournis à la Chambre des Députés par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1. Dans quelle mesure cette analyse a-t-elle été réalisée, respectivement quel est l’état d’avancement de l’analyse ?|2. Des projets ont-ils été lancés pour évaluer des mesures réalisées ?|3. Si oui, de quels projets s’agit-il et quelles en sont les conclusions ?¬Possibilité de comptabilisation des effets de substitution des usages de la biomasse agricole aux énergies fossiles au niveau national¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/01/2021¬Il y a d’abord lieu de noter que toute substitution d’un carburant ou combustible fossile par de la biomasse (agricole ou autre) se traduit par une baisse au niveau des émissions de gaz à effet de serre attribuées au Luxembourg.|Lors de la réunion de la Commission de l’environnement, du climat, de l’énergie et de l’aménagement du territoire du 20 novembre 2020, il avait été fait référence aux règlements (UE) 2018/842 relatif aux réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres de 2021 à 2030 […] et (UE) 2018/841 relatif à la prise en compte des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, du changement d’affectation des terres et de la foresterie dans le cadre d’action en matière de climat et d’énergie à l’horizon 2030 […]. De même, le plan national intégré en matière d’énergie et de climat ainsi que le 4e rapport bisannuel du Luxembourg à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) avaient été mentionnés.|Il y a lieu de préciser que le règlement (UE) 2018/842 (appelé communément «règlement partage de l’effort»), lequel définit le budget d’émission dont le Luxembourg dispose conformément à la législation européenne, ne prend pas en compte les émissions et les absorptions de gaz à effet de serre résultant des activités liées à l’utilisation des terres, au changement d’affectation des terres et à la foresterie (UTCATF). Le secteur UTCATF fait l’objet du règlement (UE) 2018/841, imposant aux États membres de veiller à ce que les émissions de ce secteur ne dépassent pas les absorptions, pour les périodes allant de 2021 à 2025 et de 2026 à 2030.|À l’heure actuelle, la comptabilisation du stockage de carbone dans les sols des terres agricoles est réalisée dans le secteur UTCATF des inventaires de gaz à effets de serre, établis au titre de la CCNUCC. Le calcul du changement de carbone, dans les terres cultivées et les prairies gérées, se limite toutefois aux changements d’utilisation des sols (typiquement changement de prairies gérées en terres cultivées et inversement).|À partir de 2021, le règlement (UE) 2018/841 impose que les émissions et les absorptions de carbone, résultant de l’exploitation des terres cultivées et des prairies gérées, devront obligatoirement être comptabilisés pour les périodes allant de 2021 à 2025 et de 2026 à 2030. À partir de 2021, des mesures telles que le travail réduit des terres agricoles et la conversion de terres agricoles conventionnelles en terres agricoles biologiques seront donc quantifiées.|Le règlement précité prévoit cependant que les émissions et absorptions calculées pour les périodes 2021 à 2025 et 2026 à 2030 devront être déduites des émissions et des absorptions annuelles moyennes calculées au cours de la période de référence allant de 2005 à 2009. En pratique, cela revient à dire qu’uniquement les surfaces agricoles soumises, après 2009, à une agriculture biologique ou à un travail de terre réduit, pourront être comptabilisées et que le pourcentage de ces terres devra continuellement être augmenté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/090/228903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/057/230572.pdf
3332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬17/12/2020¬La Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement européen a approuvé le 7 décembre dernier un règlement provisoire qui a pour objectif l’extension de la lutte contre les abus sexuels visant en ligne des enfants et la pédopornographie (dérogation à la directive 2002/58/EC).|Ce vote va modifier temporairement les règles actuelles relatives à la vie privée en ligne afin que les fournisseurs de services de communication numérique puissent continuer à détecter et à signaler des contenus et des données de trafic en rapport avec les contenus pédopornographiques et à supprimer tout contenu de ce genre. Les législateurs européens disposeront ainsi de plus de temps pour élaborer une solution permanente, a-t-on expliqué de source parlementaire. Sans cette directive, les fournisseurs d’accès auraient été contraints de cesser leurs activités à moins que les États membres n’adoptent des réglementations spécifiques.|Alors que certains députés européens considèrent ce règlement comme une étape indispensable pour continuer la lutte efficace contre la pédopornographie en ligne, d’autres y voient un risque accru de violation des droits à la vie privée des citoyens européens.|Dès lors, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice, à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|1) Dans quelle mesure le Gouvernement suit-il la procédure relative au règlement provisoire ayant pour objectif l’extension de la lutte contre les abus sexuels visant en ligne des enfants et la pédopornographie (dérogation à la directive 2002/58/EC) et approuvé par la Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement européen en date du 7 décembre dernier ?|2) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à ce dossier ?|3) Le Gouvernement est-il d’avis que le règlement prévu a un lien avec le débat récent à la Chambre sur le cryptage des services de messagerie en ligne ? Dans ce contexte, les députés ont articulé leurs inquiétudes qu’avec l’argument de la lutte contre le terrorisme, une réduction substantielle des droits personnels et des empiétements sur la vie privée seraient justifiés.¬Lutte contre les abus sexuels visant en ligne des enfants et la pédopornographie¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬18/01/2021¬|ad 1) Le Gouvernement participe aux négociations de la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant une dérogation temporaire à certaines dispositions de la directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’utilisation de technologies par des fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondées sur la numérotation pour le traitement de données à caractère personnel et d’autres données aux fins de la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne. Le Conseil de l’Union européenne a adopté sa position le 28 octobre 2020 et le vote de la Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement européen a eu lieu le 7 décembre 2020. Les négociations interinstitutionnelles européennes (trilogues) ont commencé mi-décembre 2020 et continuent actuellement sous la Présidence portugaise, pour laquelle la finalisation des négociations de ce texte constitue une priorité.|ad 2) Avant l’entrée en vigueur du Code des communications électroniques européen («CCEE» - directive (UE) 2018/1972 du 21 décembre 2020), les services de communications interpersonnelles non fondées sur la numérotation (dites «NICS» - «number-independent interpersonal communication services») étaient couverts par le règlement général sur la protection des données («RGPD») qui prévoit d’autres bases légales pour le traitement de données personnelles, dont notamment celle de l’intérêt légitime.|Sur base de ce texte, certains opérateurs effectuent, sur une base volontaire, un traitement des communications électroniques pour détecter et identifier du matériel lié à des abus sexuels commis contre des enfants en ligne («CSAM» - «child sexual abuse material»){<A HREF=http://luxembourgguidelines.org/>http://luxembourgguidelines.org/</A>}.|Avec l’entrée en vigueur du Code des communications électroniques européen («CCEE» - directive (UE) 2018/1972) le 21 décembre 2020, les services de communications interpersonnelles non fondées sur la numérotation (dites «NICS» - «number-independent interpersonal communication services») tombent dans le champ d’application de la directive 2002/58/CE («ePrivacy»). Ainsi, ce type de communication doit se conformer d’une part à l’obligation du respect de la confidentialité des communications et, d’autre part, aux conditions prévues par la directive «ePrivacy» relatives au traitement des données de communication.|Avec l’entrée en vigueur du CCEE, ce traitement volontaire de la part des fournisseurs n’est en principe plus possible, sauf si les États membres adoptent des dispositions législatives nationales spécifiques à ce sujet.|Dans un souci de cohérence entre les législations en vigueur dans les différents États membres, relatives aux règles permettant ou non la continuation d’un tel traitement sur base volontaire, l’objectif du règlement temporaire est d’assurer une transition, en maintenant le «statu quo», jusqu’à la présentation d’un instrument plus exhaustif pour lutter efficacement contre le CSAM.|Cette proposition de règlement temporaire est strictement limitée à l’utilisation de technologies existantes par des fournisseurs de services NICS pour le traitement de données à caractère personnel et d’autres données aux fins de la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne.|Au niveau national, les autorités judiciaires et services spécialisés de la police luttent depuis longue date contre la pédopornographie et poursuivent de manière conséquente toute personne qui se rend coupable d’infractions en ce domaine, notamment la détention de matériel pédopornographique et sa diffusion par le biais de plateformes d’échange sur Internet. Ce genre de criminalité est poursuivi de manière systématique et des peines sévères sont prononcées par les juridictions. Pour garantir une lutte efficace, il faut néanmoins garantir certaines prémisses. Il est important que tout contenu illicite soit rapidement supprimé et signalé aux services répressifs par les opérateurs Internet, tout comme il est primordial de disposer d’enquêteurs formés à cette matière et autorisés à accéder les contenus illicites. Au vu de l’augmentation considérable de la diffusion et du partage d’images d’abus en ligne, il est d’autant plus important que l’UE et ses États membres se dotent des instruments et capacités nécessaires pour combattre efficacement la propagation de contenu à caractère pédopornographique.|Le Gouvernement du Luxembourg, à l’instar de l’Union européenne, fait de la lutte contre les abus sexuels et la protection des enfants l’une de ses priorités. Cette priorité se traduit par l’introduction d’une nouvelle loi relative à la justice juvénile qui prévoit notamment la protection des enfants se trouvant être victime ou témoin d’infractions.|Au niveau européen, afin d’éviter que des abus sexuels soient commis à l’égard des mineurs, il est indispensable de renforcer le volet de la prévention, notamment à travers des moyens technologiques efficaces au plan national et à travers les initiatives proposées par la Commission européenne qui vont permettre d’enrayer significativement le phénomène de l’abus sexuel des enfants.|ad 3) Les négociations sur la proposition de règlement CSAM sont indépendantes de celles sur l’initiative sur le chiffrement. Néanmoins, elles s’inscrivent dans la problématique plus générale de l’équilibre entre les droits à la vie privée et à la protection des données personnelles et les objectifs de lutte contre le terrorisme ou contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/092/228928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/058/230584.pdf
3333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬18/12/2020¬Laut OECD-Etüd läit Lëtzebuerg am Ranking op der éischter Plaz, wat déi järlech Ausgab pro Schoulkand ugeet vum Primär bis op d’Uni/Héichschoul. Lëtzebuerg gëtt alljoers ëm déi 25.000 USD fir d’Bildung pro Schüler aus.|Virun dësem Hannergrond a wëssend, datt an de leschte Joren eng ganz Rei vun neie Gremien an Tâchen am Enseignement geschaaft goufen (Instituteurs spécialisés, Centres de compétences etc.) wëlle mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi huet sech de „coût moyen par élève“ zënter 2013 bis haut entwéckelt?|Wéi huet sech d’Unzuel vun de Schüler a vum Enseignantspersonal am Primär an am Secondaire fir déi selwecht Joren entwéckelt?|Wéi gesäit d’Projektioun vu Schüler a Personal fir 2021 aus?¬Évolution de la population scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/01/2021¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Wéi an den Artikelen 28 bis 33 vum Personalgesetz fir den Enseignement fondamental festgehalen, etabléiert eng Kommissioun vun Experten ee Fënnefjoresplang, mat deem d’Besoinen a puncto Personal am Enseignement fondamental berechent ginn. Heifir ginn ënnerschiddlech Critèrë consideréiert, wéi ënner anerem d’Unzuel vun de Schüler an déi spezifesch Besoine vun de Gemengen, déi dës am Kader vun der Schoulorganisatioun deklaréieren.||Allerdéngs gëtt sech am Kader vun der Organisatioun fir d’Schouljoer 2021/2022 ënner anerem op d’Unzuel vun de Schüler baséiert, déi Enn Mäerz an de Lëtzebuerger Grondschoulen ageschriwwe sinn. Eng positiv Upassung vum Contingent am Fall vun enger Augmentatioun vun der Schülerzuel an de Méint Abrëll, Mee a Juni ass Enn Juni virgesinn. Et gëtt sech an dësem Kontext de legalen Dispositiounen entspriechend net reng op Previsiounen, mee virun allem op konkreet Zuele verlooss.|Eng änlech Handhabung gëtt am Kader vun der Astellungsprozedur vun den Enseignanten applizéiert. D’Unzuel vun de Posten, déi fir d’Schouljoer 2021/2022 musse besat ginn, gëtt am Fréijoer 2021 ermëttelt, andeems bei déi zousätzlech Posten, déi am Kader vum Budget accordéiert goufen, d’Posten, déi aus ënnerschiddleche Grënn (Service à temps partiel, Departen an d’Pensioun, Changement d’administration) vakant goufen, dobäigerechent ginn.|Och um Niveau vum Enseignement secondaire kënnt de permanente Comité vun Experten, wéi en an der Loi modifiée du 10 juin 1980 portant planification des besoins en personnel enseignant de l’enseignement postprimaire virgesinn ass, zesummen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/125/231259.pdf
3334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Le Parlement européen vient d’adopter la révision de la directive européenne relative à la qualité de l’eau potable. Cette directive prendra la relève de la réglementation datant de l’année1998.|La nouvelle directive sur l’eau potable prévoit un délai de transposition de deux années pour les pays membres de l’UE.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quels sont les points saillants de cette directive révisée par rapport à la réglementation en vigueur ?|2) Quelles en seront les conséquences pour notre pays ? Dans quelle mesure le Luxembourg répond-il déjà aux objectifs de la directive et respectivement dans quels domaines il y a besoin d’agir ?|3) Dans quelle mesure nos stations d’épuration répondent-elles actuellement aux normes fixées par la directive respectivement présentent des défaillances par rapport aux objectifs de la législation européenne ?|4) Qu’en est-il des communes dont le taux de métazachlore reste encore et toujours trop élevé dans les eaux souterraines et qui sont soumises depuis des années à des dérogations de la part de votre ministère, faute de solutions de purification ?¬Directive européenne relative à la qualité de l'eau potable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/01/2021¬|ad 1) La directive (UE) 2020/2184 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2020 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (refonte) poursuit le même objectif que la directive européenne 98/83/CE, transposée en droit luxembourgeois par le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Le règlement en vigueur fixe le cadre juridique visant à protéger la santé humaine des personnes des effets néfastes de la contamination des eaux destinées à la consommation humaine en garantissant la salubrité et la propreté de celles-ci.|Suite à une initiative citoyenne européenne «L’eau, un droit humain» et une consultation publique lancée par la Commission européenne, il est ressorti qu’il convenait de mettre à jour certaines dispositions de ladite directive 98/83/CE.|En particulier; quatre domaines ont été identifiés comme offrant des marges d’amélioration, à savoir :|a) la liste des valeurs paramétriques fondées sur la qualité,|b) le recours limité à une approche fondée sur les risques,|c) le manque de précision des dispositions relatives à l’information des consommateurs et,|d) les disparités existant entre les systèmes d’autorisation relatifs aux matériaux entrant en contact avec les eaux destinées à la consommation humaine et les conséquences de cette situation sur la santé humaine.|Par conséquent, des améliorations par rapport à la législation ont été apportées dans ces quatre domaines. En outre, la nouvelle directive préconise que les États membres prennent des mesures pour améliorer ou préserver l’accès à des groupes de population vulnérables et/ou marginalisés et qui n’ont pas accès aux eaux destinées à la consommation humaine.|ad 2) La nouvelle directive qui devra être transposée en droit luxembourgeois au plus tard le 12 janvier 2023 va notamment renforcer les obligations des fournisseurs d’eau potable en ce qui concerne les mesures nécessaires afin de faire en sorte que les eaux destinées à la consommation humaine ne contiennent pas de micro-organismes, de parasites ou de substances constituant, dans certaines circonstances, un danger potentiel pour la santé humaine.|Conformément à l’article 42 de la loi modifiée du 19 décembre 2008, les communes sont tenues d’assurer l’approvisionnement en eau destinée à la consommation humaine dans les zones urbanisées ou destinées à être urbanisées conformément au plan d’aménagement général, ainsi que l’approvisionnement d’immeubles isolés ou de hameaux situés à l’extérieur des zones urbanisées et bénéficiant d’un approvisionnement assuré par une commune au moment de l’entrée en vigueur de la loi en question.|En l’occurrence, les administrations communales et les syndicats intercommunaux devront, dans leur fonction de fournisseur d’eau potable, renforcer significativement les analyses de la qualité d’eau aux points de conformité en adaptant notamment les paramètres à analyser ainsi que la fréquence des analyses en fonction du volume d’eau distribuée ou produite chaque jour.|Ainsi six paramètres supplémentaires seront obligatoirement à analyser, dont les agents entéropathogènes, les bactéries Legionella ainsi que six paramètres ou groupes de paramètres chimiques (par exemple les perturbateurs endocriniens et PFAS). De plus, afin de gérer les nouveaux composés émergents dans la chaîne d’approvisionnement, une liste de vigilance comprenant les produits pharmaceutiques et les microplastiques sera introduite.|La directive 2020/2164 prévoit également des exigences minimales harmonisées au niveau européen pour les matériaux en contact avec les eaux destinées à la consommation humaine. En vue d’atteindre ce but, une liste positive européenne comprenant une liste des substances, compositions ou composants de départ dont l’utilisation est autorisée pour la fabrication de matériaux, y compris, s’il y a lieu, les conditions relatives à leur utilisation et les limites de migration. En conséquence, cette liste devra être respectée pour les matériaux utilisés dans le prélèvement, le traitement ou la distribution des eaux destinées à la consommation humaine dans les nouvelles installations ou dans les installations existantes.|La nouvelle directive introduit la notion de planification à titre préventif de la sécurité sanitaire et instaure une approche complète, fondée sur les risques, en matière de sécurité sanitaire de l’eau. Cette approche intégrée couvre toute la chaîne d’approvisionnement, depuis la zone de protection (volet 1) jusqu’au point de conformité, en passant par le prélèvement, le traitement, le stockage et la distribution (volet 2). Un troisième volet comprend une évaluation des risques éventuels liés aux installations privées de distribution. En ce qui concerne les volets 1 et 2 de l’approche fondée sur les risques en matière de sécurité sanitaire de l’eau, des lignes directrices ont d’ores et déjà été élaborées par l’Administration de la gestion de l’eau. Ces lignes directrices sont inclues pour le volet 1 (zones de protection) dans les programmes de mesures conformément à l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 et pour le volet 2 (systèmes d’approvisionnement) dans l’outil informatique d’évaluation des risques LuxWSP qui se base sur le dossier technique (label Drëpsi) de l’article 14 du règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine.|Il est à soulever que le Grand-Duché joue un rôle précurseur au niveau européen en ce qui concerne la mise en place des deux volets mentionnés et que les outils nécessaires ont d’ores et déjà été mis en place par l’Administration de la gestion de l’eau.|La mise en œuvre des lignes directrices demande une implication supplémentaire nettement plus importante du fournisseur d’eau potable par rapport à la règlementation actuellement en vigueur, avec notamment une sensibilisation supplémentaire aux fuites d’eau qui sont causées par l’insuffisance des investissements dans l’entretien et le renouvellement des infrastructures de gestion des eaux.|Finalement la directive en question vise à améliorer l’accès et l’information du public à l’eau potable par des campagnes de sensibilisation, les informations de la part des fournisseurs sur la qualité de l’eau potable, les mesures en faveur de l’utilisation de l’eau du robinet dans les administrations publiques, dans les lieux publics ou encore aux clients des cantines et services de restauration de manière gratuite ou moyennant des frais de service peu élevés. Afin de sensibiliser davantage les consommateurs aux conséquences de la consommation d’eau, il convient qu’ils reçoivent des informations sous forme aisément accessible, par exemple avec leur facture ou par l’intermédiaire d’une application intelligente, sur le volume d’eau consommé par an, son évolution, une comparaison avec la consommation moyenne des ménages. Un accent particulier de surveillance sera opéré de la part de l’Administration de la gestion de l’eau sur l’obligation d’information vis-à-vis du consommateur, car l’État devra rendre compte à la Commission européenne des progrès réalisés en la matière.|En résumé de ce qui précède, une collaboration renforcée entre les communes et les syndicats intercommunaux dans leur fonction de fournisseur d’eau constituera un avantage avéré quant au respect des objectifs fixés par la directive 2020/2184 du 16 décembre 2020, ou en cas de renoncement à cette approche coopérative, des ressources substantielles supplémentaires devront être allouées au sein des structures communales autonomes afin de respecter les nouvelles obligations découlant de la présente directive.|ad 3) Les stations d’épuration des eaux usées ne font pas objet de la présente directive, mais de la directive 91/271/CEE du Conseil du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux urbaines résiduaires ainsi que des dispositions concernant les valeurs limites d’émission pertinentes des stations d’épuration résultant de l’application de l’article 10 lié à l’approche combinée pour les sources ponctuelles et diffuses de la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau (directive-cadre sur l’eau). Toutes les normes dans la matière sont respectées.|Les exigences minimales pour les agents chimiques de traitement et les éléments de filtrage en contact avec les eaux destinées à la consommation humaine sont décrites dans l’article 12 de la directive (UE) 2020/2184. Actuellement, d’après les informations dont dispose l’Administration de la gestion d’eau, les analyses de la qualité de l’eau effectuées en aval des stations de traitement d’eau potable ne révèlent aucune non-conformité par rapport à une eau de qualité potable.|ad 4) Les dérogations établies conformément à l’article 11 du règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine en cas de non-conformité aux valeurs paramétriques fixées par le règlement en question comprennent un plan des mesures envisagées pour se conformer à la valeur paramétrique comprenant un calendrier des travaux, une estimation des coûts et les dispositions en matière de bilan. Les dérogations sont limitées à trois ans. Lorsque la commune ou le syndicat de communes ne peut respecter le délai de mise en conformité lui accordé par la première permission de dérogation, il peut faire la demande pour une deuxième et, exceptionnellement, pour une troisième période de dérogation. En vue de garantir la mise en place de ces mesures dans les délais prévus par la règlementation, des réunions de suivi ont eu lieu entre les communes ou syndicats de communes concernés et la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. En outre, les agents de l’Administration de la gestion de l’eau sont en contact régulier avec les responsables politiques et techniques des communes et syndicats de communes. Par conséquent, sauf non-respect de l’agenda remis par la commune ou syndicat de commune concernés pour la mise en place du plan mentionné ci-dessus, les mesures envisagées pour se conformer à la valeur paramétrique sont en place dans les délais prévus par la règlementation et avant l’entrée en vigueur de la nouvelle législation.||La directive (UE) 2020/2184 prévoit également dans son article 15 un régime de dérogation dans le cas du non-respect des valeurs paramétriques fixées par la même directive pour 3 ans au maximum. Une unique prolongation de 3 ans des dérogations ne peut être accordée dans des cas exceptionnels tout en informant la Commission européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/057/230574.pdf
3335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦O.Modert¬CSV¬18/12/2020¬An engem Interview mam Radio 100,7 vum 15. Dezember 2020 bedauert de Lëtzebuerger Komponist an Dirigent Gast Waltzing, datt d’Musek am Lëtzebuerger Pavillon fir d’Expo 2020 zu Dubai net vu Komponisten aus Lëtzebuerg kënnt. Tatsächlech gëtt de Lëtzebuerger Pavillon mat Kläng vum Berliner Kling Klang Klong gefëllt.|Och d’Federatioun vun de Lëtzebuerger Auteuren a Komponisten (FLAC) schwätzt an engem Communiqué vun engem Affront géint déi Lëtzebuerger Komponisten.|Wëssend, datt de Pavillon op enger Weltausstellung en Aushängeschëld fir e Land duerstellt a besonnesch d’Méiglechkeet bitt, fir d’Kënne vu senge Kënschtler a Kulturschafenden ze weisen an ze promovéieren, gradsou wéi dat vun anere vu senge Secteuren an am Generelle vu sengen Awunner, wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch stellen:|Aus wéi engem Grond si keng Komponisten, déi hei am Land wunnen, resp. Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, fir d’Musek fir de Lëtzebuerger Pavillon op der Weltausstellung 2020 zu Dubai engagéiert ginn?|Wat huet verhënnert am Cahier des charges festzehalen, dass e Komponist aus Lëtzebuerg misst fir d’Museksstécker geholl ginn?|Ass d’Regierung net och der Meenung, datt Lëtzebuerg eege Kënschtler huet, déi dës Missioun exzellent géife meeschteren?|Mengt d’Regierung net och, datt Lëtzebuerg, bei esou engem groussen Evenement a wichtegem Optrag, am Ganze misst representéiert ginn? Dëst am Generellen, mee och zemools wann ee bedenkt, datt eis Kënschtler duerch d’Pandemie scho leiden an de Kultursecteur duerch déi aktuell Pandemiesituatioun staark betraff ass.¬Sonorisation du pavillon luxembourgeois à l'Expo 2020 Dubaï¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Économie¬15/01/2021¬{commune avec réponse sur n°3348}|D’Theema vun der Weltausstellung 2020 zu Dubai ass „Connecting minds, creating the future“. De Lëtzebuerger Pavillon zu Dubai steet ënnert dem Motto „Resourceful Luxembourg“. Et geet dorëms fir Lëtzebuerg an all senge Facetten duerzestellen. Deemno ass d’Haaptzil vun der Szenografie vum Pavillon, fir esou vill Secteure wéi méiglech ze weisen a fir d’Promotioun vun den Atoute vun der Lëtzebuerger Wirtschaft bei engem internationale Public ze maachen. Dofir waren och Vertrieder vu ville verschiddene Secteure bedeelegt beim Ausschaffe vun deem, wat am Pavillon gewise gëtt.|An der Szenografie gëtt Lëtzebuerg a fënnef Kapitele beliicht, esou dass villes vun deem, wat déi Lëtzebuerger Eegenaarte sinn, kann duergestallt ginn. Dozou gehéieren nieft de wirtschaftlechen Aspekter och d’Monarchie, d’Méisproochegkeet an déi dräi offiziell Sproochen, d’Regiounen a Landschaften, d’Leit an d’Bezéiungen zu Europa an dem Rescht vun der Welt. An all dëse Beräicher ginn déi Saache gewisen, déi Lëtzebuerg besonnesch auszeechnen. De Visiteur soll am Pavillon dat Lëtzebuerg vun haut kenneléieren an och dem Land seng Originne verstoen.|De Groupement d’intérêt économique (GIE), dee vum Wirtschaftsministère an d’Liewe geruff ginn ass, huet, wéi gesetzlech virgeschriwwen, eng europäesch Ausschreiwung fir de Gesamtprojet vum Pavillon gemaach, also och fir d’Szenografie. De Cahier de charges huet den Theema fir d’Szenografie virginn. De Gewënner vum Appel à candidatures ass de Lëtzebuerger Architektebüro Metaform, dee sech mat engem däitsche Prestataire, engem spezialiséierte Büro aus Däitschland, zesummegedoen huet, deen op esou Realisatioune spezialiséiert ass an och international dofir bekannt ass.|Am Cahier de charges war net virgesinn, dass eng speziell Musek sollt komponéiert ginn. Awer beim Ausschaffe vun der Szenografie huet et sech erginn, dass nieft der visueller och eng akustesch Komponent nëtzlech wär, mat Geräischer an Hannergrondvertounung, fir d’Biller esou ze begleeden. Well dës Hannergrondvertounung een integrale Bestanddeel vun der Szenografie ass, huet sech och den däitsche Prestataire drëms bekëmmert.|Dat ganzt Konzept fir d’Szenografie ass am Laf vum Joer 2019 am Kader vun de Preparatiounsaarbechte fir d’Konstruktioun an de Bannenausbau vum Pavillon ausgeschafft ginn an ass deemno och am Gesamtprojet a -budget integréiert. D’Expo sollt jo den 20. Oktober 2020 opmaachen, éier se wéinst der Covidkris verluecht ginn ass.|Well de GIE och de kulturelle Secteur vu Lëtzebuerg wollt promovéieren, ass schonn 2019 den OPL gefrot gi fir bei Filmsequenzen deelzehuelen, bei deenen och d’Hannergrondvertounung produzéiert sollt ginn. Esou gouf deem Ganzen eng wichteg duebel Lëtzebuerger Signature ginn: d’Sonorisatioun ass vum Lëtzebuerger Orchestre philharmonique ënnert der Leedung vum renomméierte Lëtzebuerger Museker Gast Waltzing realiséiert ginn. Just d’Kompositioun selwer vun der Hannergrondvertounung ass effektiv net iwwert e Lëtzebuerger Komponist gemaach ginn, mee iwwert den däitsche Prestataire ausgeschafft ginn.|Doriwwer eraus ass déi allgemeng artistesch Presenz am Lëtzebuerger Pavillon weesentlech. De Comité de sélection artistique, dee vun der Generalkommissärin vum Lëtzebuerger Pavillon presidéiert gëtt, huet, zesumme mam GIE, e Kollektiv vun aacht Kënschtler selektionéiert fir eng artistesch Presenz um Pavillon ze assuréieren. Mat der Ënnerstëtzung vum Kulturministère a vum Focuna ass dëse Kollektiv, an deem déi verschidde Kultursparten (Literatur, Danz, Theater, Konscht, Musek, Film, Design) representéiert sinn, amgaangen déi kulturell Projeten ze realiséieren, déi an den nächste Méint d’Diversitéit, d’Kreativitéit an d’Exzellenz vun der Lëtzebuerger Kulturzeen um Lëtzebuerger Pavillon ënner Beweis stelle wäerten. Dorënner sinn och musikalesch Kreatioune vum Patrick Müller. D’Lëtzebuerger Kultur wäert dann och am Kader vun der Semaine culturelle um Lëtzebuerger Pavillon nach emol spezifesch en valeur gesat ginn.|D’Presenz an de Stellewäert vun der Lëtzebuerger Kultur hunn nach bis haut bei kenger Weltausstellung, wou de Grand-Duché derbäi war, esou e grousse Rôle gespillt ewéi bei der Expo zu Dubai.|Niewent der Konscht sollen och Lëtzebuerger Produiten am Pavillon zur Geltung kommen. Ënner anerem gëtt dofir am Restaurant vum Pavillon, dee „Schengen Lounge“ heescht, Muselwäin zerwéiert an de Menü fir d’Iesse wäert sech bei den typesche Lëtzebuerger Platen inspiréieren, déi an Zesummenaarbecht mat der EHTL - École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg - ausgeschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230444.pdf
3336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Après des plaignants aux États-Unis, en France et en Italie qui ont attaqué en justice la puissante multinationale ayant comme emblème la pomme pour avoir manipulé leurs smartphones sans en informer les détenteurs, Test Achats Belgique vient de porter plainte à son tour.|En effet la multinationale s’est vue reprocher d’avoir installé sur son modèle 6 en 2017 une fonction visant à allonger la durée de la batterie au prix de performances dégradées et ceci à l’insu des utilisateurs.|Ce «Batterygate» a déjà mené la pomme à verser cette année 500 millions de dollars à des plaignants américains.|En France, l’affaire a intéressé la direction générale de la concurrence et a mené à une transaction de l’ordre de 25 millions d’euros. En Italie, le dédommagement a atteint un montant de 10 millions d’euros.|- J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et de Monsieur le Ministre de l’Économie s’ils ont suivi cette affaire et si le cas échéant le Conseil de la concurrence respectivement une autre instance sont saisis.¬Batterygate¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¦Économie¬18/01/2021¬Les problèmes apparus en 2017 auxquels se réfère l’honorable Député ont fait l’objet d’échanges au niveau européen dans le cadre du réseau dit CPC (consumer protection cooperation) auquel l’autorité compétente luxembourgeoise a assisté. En revanche, celle-ci, à l’instar du Centre européen des consommateurs GIE et de l’Union luxembourgeoise des consommateurs, n’a reçu - ni à ce moment-là, ni récemment - de plainte d’un consommateur résidant au Luxembourg.|Par ailleurs, la législation de protection des consommateurs ne prévoit actuellement pas la possibilité d’imposer des sanctions financières aux professionnels pour les faits décrits. Le Ministère de la Protection des consommateurs restera néanmoins vigilant pour ce qui est des évolutions du dossier «Batterygate» dans d’autres États membres.|Les prérogatives du Conseil luxembourgeois de la concurrence se limitant au droit de la concurrence, l’intervention de celui-ci n’est pas pertinente dans cette affaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/105/229051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/077/230772.pdf
3337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Créé en 1987, le programme de l’Union européenne Erasmus de formation à l’étranger est à la fois l’initiative européenne la plus connue du grand public et une des plus belles réussites surtout en faveur des jeunes européens.|En 33 ans, près de dix millions de jeunes, formateurs, enseignants, animateurs, staffs sportifs ont pu profiter de ce programme qui a largement contribué à renforcer leur adhésion à l’idée européenne.|Or, les institutions européennes viennent de se mettre d’accord sur le programme Erasmus + couvrant la période allant de 2021 à 2027 et disposant d’un budget de 24 milliards d’euros soit une hausse spectaculaire de 70 %.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre combien de participants luxembourgeois et, dans quels domaines, ont pu profiter des différents programmes Erasmus et combien de jeunes d’autres pays européens ont été accueillis au Luxembourg.|Quels sont les points saillants du nouveau programme et quels en sont les bénéficiaires potentiels ?¬Programme de formation à l'étranger de l'Union européenne "Erasmus "¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬25/01/2021¬Programme Erasmus + (2014-2020) :|Dans le cadre du programme Erasmus + , le nombre de participants aux projets de mobilité à partir du Luxembourg peut être estimé à 18.694 personnes. À l’heure actuelle, il s’agit en effet encore d’une estimation, étant donné que plusieurs projets des appels à propositions de 2018, 2019 et 2020 ne sont pas encore finalisés et que le nombre de mobilités accordées à ces projets a été considéré comme nombre de mobilités réalisées.|Aux niveaux des participants bénéficiaires du programme, les secteurs de la jeunesse et de l’enseignement supérieur sont ceux qui ont enregistré le plus grand nombre de séjours à l’étranger réalisés à des fins éducatives (ci-après «mobilités»).|Les participants par secteur se présentent ainsi :|secteur de la jeunesse (total estimé de 11.914 mobilités réalisées) : 8.508 jeunes ont participé à des échanges de jeunes ; 595 jeunes ont réalisé des activités de volontariat (de 2014 à mi-2018 des services volontaires européens et depuis mi-2018 à 2020 des volontariats dans le cadre du Corps européen de solidarité) et 2.811 animateurs de jeunes ont réalisé une mobilité de formation à l’étranger ;|secteur de l’enseignement supérieur (total estimé de 4.811 mobilités réalisées) : 4.285 étudiants ont réalisé des mobilités d’études ou de stage et 526 membres du personnel des établissements de l’enseignement supérieur ont réalisé des mobilités de formation ou d’enseignement dans un autre pays ;|secteur de l’enseignement et de la formation professionnels (EFP) (total estimé de 1.477 mobilités réalisées) : 1.247 élèves ont réalisé des mobilités de stage et 230 membres du personnel de l’EFP ont réalisé des mobilités de formation ou «job shadowing» à l’étranger ;|secteur de l’enseignement scolaire (total estimé de 337 mobilités réalisées) : 337 enseignants ont réalisé des mobilités de formation ou de «job shadowing» à l’étranger ;|secteur de l’éducation des adultes (total estimé de 155 mobilités réalisées) : 155 membres du personnel actifs dans l’éducation des adultes ont réalisé des mobilités de formation ou de «job shadowing» dans un autre pays.||À noter que les participants directs ou indirects à d’autres types de projets Erasmus + comme par exemple les partenariats stratégiques (projets de coopération transfrontalière en matière d’innovation et d’échanges de bonnes pratiques), les projets de dialogue pour la jeunesse ou des actions centralisées du programme n’ont pas été incluses aux statistiques présentées.|Anciens programmes Socrates I et II, EFTLV et Jeunesse en action (1987-2013) :|Dans le cadre des programmes qui ont précédé le programme Erasmus + de 2014, un total de 24.074 mobilités réalisées par des participants luxembourgeois a été enregistré pour les années 1987 à 2013. Les plus nombreux étaient les jeunes (17.746 jeunes participant à des échanges de jeunes ; 700 jeunes réalisant des services volontaires européens) et les étudiants de l’enseignement supérieur (2.994 mobilités d’études ou de stage).|Au niveau des mobilités «entrantes», un total estimé de 11.772 apprenants et de 1.758 membres du personnel actifs dans un des cinq secteurs concernés ont été enregistrés de 2014 jusqu’à la fin de l’année 2020 : ainsi 3.890 jeunes et 1.085 animateurs de jeunes ; 7.129 étudiants et 400 membres du personnel d’établissements de l’enseignement supérieur ; 753 élèves et 130 enseignants de l’enseignement et de la formation professionnels ; 79 professionnels de l’éducation des adultes et 64 enseignants du secteur scolaire ont été accueillis au Luxembourg au cours des sept dernières années.|Avec un budget quasiment doublé pour le nouveau programme Erasmus + 2021-2027, la Commission européenne a l’intention ambitionnée de toucher dix millions de personnes supplémentaires au cours des sept prochaines années. Pour y parvenir, il est prévu que le nouveau programme soit plus inclusif, plus innovant, plus numérique et plus écologique.|En simplifiant les conditions d’accès au programme, en diversifiant et en assouplissant les formes de mobilité et en renforçant le budget consacré, l’Union européenne espère toucher davantage de citoyens jeunes, particulièrement affectés par la crise sociale liée à la pandémie, et en particulier les jeunes disposant de moins d’opportunités.|Éléments nouveaux du programme Erasmus + 2021-2027 :|priorité est donnée à l’objectif «Green travel» qui vise à réduire l’impact carbone de toutes les activités de mobilité : Le programme Erasmus + soutiendra des mobilités à moindre impact carbone (p. ex. bus ou train) avec des contributions financières plus intéressantes que celles accordées aux moyens de voyage moins «verts» ;|soutien financier supplémentaire pour l’inclusion pour tous les projets de mobilité et de partenariats de coopération : un cofinancement européen supplémentaire peut être accordé aux projets pour l’implication de personnes défavorisées ;|nouvelles formes de mobilités plus souples : «blended mobility» (mobilités hybrides) et activités virtuelles : pour toutes les mobilités, les bénéficiaires du nouveau programme auront la possibilité de combiner des mobilités physiques avec des périodes de mobilités virtuelles. Les activités de coopération virtuelle seront également favorisées (p. ex. organisation d’évènements de dissémination virtuels). Ainsi le programme répond aux enjeux du renforcement de l’inclusivité, et à ceux des transitions écologiques et numériques ;|nouvelles formes de projets : Les organisations de petite taille pourront dorénavant déposer des projets courts de mobilité ou bien des projets de partenariat de petite échelle («small scale») caractérisés par une structure simplifiée et qui sont moins compliqués à gérer ;|priorité accordée à l’éducation numérique : les outils numériques du programme comme eTwinning ou EPALE seront renforcés et les projets de partenariat œuvrant sur cette thématique seront encouragés.||Nouveautés sectorielles :|Nouveautés communes pour les secteurs de l’enseignement et de la formation professionnels (EFP), scolaire et de l’éducation des adultes :|financement de l’accueil d’enseignants ou d’éducateurs lors de l’organisation de formations destinées à ces publics cibles (les frais de séjours et de voyage continuent d’être cofinancés) ;|limitation du nombre de projets de mobilité subventionnés par organisation bénéficiaire lors d’un même appel et secteur afin de permettre à un plus grand nombre d’organisations de participer au programme ;|accès privilégié au cofinancement européen pour les bénéficiaires accrédités. De plus, l’éducation au développement durable et l’éducation numérique constituent des enjeux qui appellent des stratégies de long terme et qui nécessitent un engagement durable des porteurs de projets. Les nouvelles accréditations Erasmus + permettent aux acteurs des trois secteurs d’accéder plus facilement aux financements Erasmus + pour toutes les activités de mobilité et pour toute la durée du programme. Cette nouveauté permet aux bénéficiaires de se projeter et de travailler à moyen, voire à long terme, tout en se concentrant sur les objectifs à atteindre ;|la durée maximale possible des mobilités de formation/d’enseignement a été augmentée.||Nouveauté pour le secteur de la jeunesse :|- intégration des activités de participation des jeunes dans les projets de mobilité pour rendre ces activités qui favorisent la participation active des jeunes à la vie démocratique et l’échange de ces derniers avec les décideurs politiques encore plus flexibles.|Nouveautés pour le secteur de l’enseignement supérieur (ES) :|dimension internationale (permettant des mobilités au niveau mondial) prévue et possible dans tous les projets de mobilité de l’ES pour multiplier et accroître les opportunités d’expériences internationales des étudiants et du personnel de l’ES et leur permettre d’acquérir des compétences axées sur l’avenir, tout en permettant aux établissements de l’ES d’établir des partenariats durables et de qualité avec leurs institutions partenaires du monde entier ;|programmes intensifs hybrides : nouveau type d’activité permettant aux établissements de l’ES de promouvoir le développement de curricula transnationaux et transdisciplinaires tout comme le caractère innovateur de ces derniers.||Nouveautés pour le secteur de l’enseignement et de la formation professionnels (EFP) :|la participation aux compétitions des compétences de l’EFP (p. ex. concours WorldSkills) est éligible en tant qu’activité des projets de mobilité ;|ouverture internationale des projets de mobilité de l’EFP (possibilité d’effectuer des mobilités hors Europe/au-delà des pays participant au programme).||Nouveauté pour le secteur scolaire :|- les mobilités des élèves de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire deviennent possibles dans le cadre des projets de mobilité, avec l’idée de susciter de l’appétence pour la mobilité chez les plus jeunes, p. ex. avec des mobilités courtes, en groupes et de favoriser, plus tard au cours de leurs parcours de formation, des mobilités individuelles de longue durée.|Nouveauté pour le secteur de l’éducation des adultes :|- les mobilités d’apprenants adultes (apprenants peu qualifiés, défavorisés ou ayant moins d’opportunités) deviennent éligibles dans le cadre des projets de mobilité du secteur de l’éducation des adultes (possibilité de mobilités individuelles ou en groupe).|Nouveauté pour le secteur du sport :|- à moyen terme (éventuellement à partir de l’appel à propositions 2022 du nouveau programme Erasmus) les professionnels du secteur sport pourront bénéficier d’un cofinancement Erasmus + pour suivre des formations à l’étranger dans le cadre de projets de mobilité.|Par ailleurs, la Commission européenne a annoncé d’autres nouvelles initiatives phares comme les universités européennes, les académies Erasmus de l’enseignement, les Centres d’excellence professionnelle et Discover EU. Plus d’informations sur ces nouvelles actions centralisées du nouveau programme Erasmus+ seront disponibles dès que l’appel à propositions Erasmus + 2021 aura été publié dans le Journal officiel de l’Union européenne.{L’actualité du programme Erasmus+ 2021-2027 peut être suivie sur le site de l’Agence nationale Anefore www.anefore.lu}|À côté des nouveaux publics cibles déjà mentionnés, le programme Erasmus + 2021-2027 continue de s’adresser aux publics cibles de l’ancien programme Erasmus + 2014-2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/096/228969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/111/231114.pdf
3338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬18/12/2020¬D’Reform vum RGTR Reseau suergt zanter dem 13. Dezember fir vill Diskussiounen an der Bevëlkerung. Bei der Presentatioun vum 9. Dezember ass de Ministère op vill gestallte Froen net agaangen. Eng sëllege Froe sinn sech gestallt ginn iwwert den Terminus op der Rocade zu Bouneweg. Praktesch all d’RGTR Buslinnen, déi aus den ugrenzende Gemenge vun der Stad Lëtzebuerg komm sinn, an an der Vergaangenheet duerch d’Stad gefuer sinn, fannen awer lo zanter dem 13. Dezember op der Rocade hiren Terminus.|Fir déi Leit déi an de Gemenge südlech vun der Stad Lëtzebuerg wunnen an iwwert d’Route de Thionville a Richtung Stad mam Bus gefuer sinn, ass den Terminus op der Rocade keng glécklech Léisung a mécht den ëffentlechen Transport fir dës Leit extrem oninteressant.|De Mobilitéitsministère huet eng Navett agefouert, déi bis op de Kierchbierg fiert, wat ze begréissen ass. Laut mengen Informatiounen zirkuléiert dës Navette tëscht 9.00 a 16.00 Auer awer leider just am Stonnentakt, wat de Besoine vun de Leit net gerecht gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kann dës Navett tëscht 9.00 a 16.00 Auer net op d’mannst am 30-Minuttentakt tëscht der Rocade an dem Kierchbierg zirkuléieren?|Wat sinn d’Alternative fir déi Leit, déi mam Bus aus de Gemenge südlech vun der Stad Lëtzebuerg wëllen an d’Stad fueren?¬Adaptation du réseau RGTR suite à l'extension du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/01/2021¬Am Kader vun der Reform vum RGTR Busnetz an dem Fuerplangwiessel vum 13. Dezember 2020 huet de Mobilitéitsministère, opgrond vu verschiddenen Demanden, eng Buslinn agefouert, déi d’Passagéier déi aus dem Süde kommen, weider bis op de Kierchbierg bréngt. Selbstverständlech gëllt dat am ëmgedréite Wee och: Déi Leit, déi aus dem Oste kommen a séier an de Quartier Gare wëllen, hunn och d’Méiglechkeet, esou vum Pôle d’échange Luxexpo op d’Rocade ze kommen.|Mäin Departement vum Transport huet kuerz virun der Reorganisatioun vum 13. Dezember 2020 d’Initiativ ergraff, deene Leit, déi op der Rocade ukommen an op de Kierchbierg wëllen, dës Navett zur Verfügung ze stellen. Et ass de Moment als provisoresch Léisung unzegesinn, well d’Linn vun de Servicer vum RGTR exploitéiert gëtt, mee awer den Territoire vun der Stad Lëtzebuerg bedéngt. Fir déi Leit, déi mam Bus aus de Gemenge südlech vun der Stad Lëtzebuerg wëllen an d’Stad fueren, sinn als Terminus jo haaptsächlech d’Pôle d’échange Rocade, Gare Lëtzebuerg an Howald P&R Lux-Sud virgesinn.|Vu dass d’Navett haaptsächlech geduecht ass, fir an de Spëtzestonnen tëscht béide Pôle d’échangen ze fueren, wou d’Nofro am gréissten ass, gouf d’Kadenz ausserhalb vun de Spëtzestonne manner staark geplangt, also just am Stonnentakt. Deplacementer um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg gi vun der AVL vu Luxtram assuréiert. Den Tram ass d’Alternativ, fir den Zentrum vun der Stad ze erreechen. Vum P&R Lux-Sud aus verbënnt d’Linn 5 vun der AVL de südlechen Deel vum Territoire vun der Stad mat der Uewerstad.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/098/228987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/089/230899.pdf
3339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Dans sa réponse du 25 septembre 2019 à notre question parlementaire n° 0943 relative à l’élaboration d’un concept de réaffectation concernant l’ancien site «Affilux» dans la réserve naturelle «Haardt», Madame la Ministre a précisé qu’un avant-projet relatif à l’installation d’un centre pédagogique «forêt nature» sera dressé à partir de septembre 2019.|- Dès lors, nous aimerions savoir quel est l’état d’avancement du projet en question, quand le concept sera-t-il terminé et à partir de quelle date pourra-t-il être présenté aux autorités communales respectivement réalisé ?¬Installation d'un centre pédagogique « forêt nature »¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/01/2021¬Après avoir mené à terme les travaux d’assainissement en 2019, l’Administration de la nature et des forêts et l’Administration des bâtiments publics ont entamé la planification du projet sous rubrique au cours de l’année 2020. Les missions d’architecte, d’ingénierie en génie civil ainsi que d’ingénierie en génie technique ont été confiées à des bureaux spécifiques.|Au cours du mois d’août 2020, les deux administrations ont défini de concert les besoins réels du projet et fixé le programme. Le projet comprendra deux volumes principaux, à savoir un bâtiment administratif et un hangar sylvicole. Le bâtiment administratif sera implanté à l’entrée du site et le hangar sylvicole se trouvera dans la partie nord du site.|La détermination du concept énergétique est actuellement en cours d’élaboration avec l’objectif de réaliser un bâtiment de haute qualité énergétique. Au niveau du chauffage, trois variantes sont à l’étude, la chaudière à bûches de bois produites sur le site, la géothermie et la pompe à chaleur air/eau. Le toit du hangar sera aménagé de façon à ce qu’une installation photovoltaïque pourra y être installée.|En ce qui concerne le choix des matériaux pour la structure portante, l’objectif est d’utiliser un maximum de bois feuillus issu des forêts du Luxembourg respectivement de la Grande Région. De plus, il est prévu d’avoir recours à d’autres matériaux locaux, dans le but de travailler le plus possible avec des matériaux naturels issus de la région.|Le projet «Affilux» a la prétention de devenir un projet phare et innovateur au niveau de la durabilité et des circuits courts. Étant donné que le recours au bois feuillus constitue une nouveauté pour une construction de cette envergure, la phase de planification est primordiale et nécessitera plus de temps qu’une construction standard. L’objectif est de débuter le chantier de construction sur le terrain début 2023 avec une mise en service possible mi 2025.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/098/228988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/030/230301.pdf
3340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/12/2020¬Den 19. Dezember 2016 huet de Landwirtschaftsministère en neie Magasinn virgestallt mam Titel „Gudd!“. Informatioun, Transparenz a Liewensmëttelkontroll waren déi dräi Stéchwierder, déi am Mëttelpunkt sollte stoen. Am Pressecommuniqué vun deemools stoung ze liesen: „Qualitativ héichwäerteg, sécher, aus enger nohalteger Produktioun stamend an zu engem abordabele Präis ugebuede Liewesmëttel ze kréien ass méiglech.“ E bësse méi wäit war ze liesen: „An enger Welt vun Iwwerkonsommatioun gi mer eiser Narung net méi déi richteg Wäertschätzung.“|„GUDD!“ gëtt vum Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung erausginn a vun der Maison Moderne realiséiert, dat heescht konzipéiert, gesat a gedréckt. E kënnt am Prinzip zweemol d’Joer eraus, den Tirage läit bei 246.000 Exemplaren, an anere Wierder: e läit an all Boîte. Aus dem Impressum geet ervir, datt och d’Publicitéit vun der Maison Moderne kënnt.|An der aktueller Nummer (Nr. 8.2020 vum 16.12.20) ënnersträicht de Minister nach eng Kéier, wéi wichteg et him ass „den Accent op d’Promotioun vun eiser lokaler Produktioun ze setzen“ an „datt d’Leit sech mol nees iwwert de Stellewäert vun eiser Landwirtschaft bewosst ginn“. Hie stellt och fest, datt am Fleeschsecteur d’Präisser wärend der Covid-19-Kris zeréckgaang sinn.|Am „Gudd!“ ass och Publicitéit ze fannen. Reklamme fir Lëtzebuerger Rëndsfleesch, Antigaspi-Initiativen a lokal an equitabel Epicerien hunn hei sécher hir Plaz. Wann allerdéngs, wéi elo op der Säit 27, eng ganzsäiteg Reklamm fir ee bekannten Discounter dran ass, mat Slogane wéi „Eis Feierdeeg, chic an net deier“, da stellt ee sech d’Fro, wéi dat zu den uewegenannten Ziler passt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung dës Froe stellen:|1. Sinn d’international Discounter e festen Deel vun der lokaler an der Biostrategie vun der Regierung?|2. Ass de Minister net der Meenung, datt de Präisverfall vun de Fleeschpräisser och vun esou internationalen Discounter mat verscholt ass?|3. Op wéi engem Niveau gesäit de Minister ee korrekte Präis fir eist Fleesch? Ass de Minister der Meenung, dass bei den internationalen Discounter hei am Land ee faire Präis iwwreg bleift fir de Produzent?|4. Ass dës Reklamm, wann een d’Dumpingpräispolitik vun esou groussen internationale Gruppe kuckt, net eng riicht an d’Gesiicht fir all Bauer hei am Land?|5. Wat kascht d’Publikatioun „GUDD!“ de Ministère pro Joer? Pro Nummer (opgelëscht pro Ausgab)?|6. Huet de Minister eng kloer Guideline erausgi fir eng Publicitéit? Falls jo, no wéi enge Krittäre ginn d’Publizitären erausgesicht? Falls nee, fënnt de Ministère et richteg, dass bei esou enger Publikatioun mam kloren Zil, eis lokal Landwirtschaft ze stäerken, alles, och Annoncen, wou géint eng lokal an nohalteg Produktioun schwätzen, a puncto Reklamm erlaabt ass?|7. Wéi eng Oplagen huet de Ministère der Maison Moderne mat op de Wee gi beim Erstelle vu „Gudd!“?|8. Gëtt bei der Verdeelung op d’Restriktioun „Keng Reklamm w.e.g. - Pas de publicité||s.v.p.“ opgepasst?¬Magazine GUDD!¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/01/2021¬Esou wéi den honorabelen Deputéierten et schonns selwer beschriwwen huet, ass et dem Landwirtschaftsministère e grousst Uleies, de Stellewäert vun eiser regionaler Landwirtschaftsproduktioun ze ënnerstëtzen an op d’Wichtegkeet vun enger fairer Präispolitik hinzeweisen.|Eng Aktioun ass zum Beispill d’Ausaarbechtung vum projet de loi N° 7672 betreffend d’Aféierung vun engem Zertifizéierungs- a Qualitéitssystem fir landwirtschaftlech Produiten, dee viru Kuerzem an der Chamber deposéiert ginn ass an deen och notamment als Zil huet, eng fair Präispolitik ze erméiglechen.|Eng weider Aktioun vum Landwirtschaftsministère, fir dëst Zil ze erreechen, ass d’Erstelle vum Magasinn GUDD! Dëse Magasinn huet de Merite, de Konsumenten ze weisen, wéi villsäiteg an héichqualitativ déi Lëtzebuerger landwirtschaftlech Produktioun ass an erreecht esou, dass verschidde Konsumenten hiert Konsumverhalen änneren a méi regional a saisonal akafen zu engem faire Präis.|Den Editeur selektionéiert Reklammen op Basis vun de Publicitéitsreegelen, déi de „Code de la consommation“ an de „Code de déontologie pour l’éthique en publicité“ virgesinn, an dëst am geltende gesetzleche Kader.|Weider huet den Editeur mat op de Wee kritt, fir bei der Verdeelung vun de Reklammen dorop opzepassen, dass dës konform zu der Lëtzebuerger Landwirtschaftspolitik an zu den Theeme sinn, iwwert déi de Magasinn informéiere soll. De Landwirtschaftsministère validéiert virun all Publikatioun de ganze Contenu vun dem Magasinn.|Dës Kéier ass de Contenu vun der Reklamm, déi den Här Deputéierten zitéiert, kuerz virum Drock geännert ginn. Dëst ass bei der Validatioun am Ministère iwwersi ginn. De Landwirtschaftsministère huet effektiv vill Reaktioune bezüglech dem Contenu an och dem Message publicitaire vun dëser Annonce kritt.|De Magasinn „GUDD!“ kënnt an der Reegel 2 mol d’Joer eraus. D’Verdeelung vum Magasinn an all Boîte gëtt vun der Post assuréiert.|D’Käschte fir déi 7. Ausgab stelle sech follgendermoossen duer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Landwirtschaftsministère huet eng Entrevue mam Editeur fixéiert, fir déi kontraktuell Obligatiounen ze preziséieren an den Oflaf vun de Prozeduren, déi zur Finalisatioun vum Magasinn féieren, ze iwwerschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/099/228990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/024/230242.pdf
3341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/12/2020¬Opgrond vun den aktuell héije Fallzuele vun Infektioune mam Covid-19 kënnt et och an de Schoulen ëmmer méi oft dozou, dass Persoune mussen a Quarantän gesat ginn.|Am Fondamental besteet hei de Problem, dass d’Informatiounen aus dem Scolaria net ëmmer der Realitéit um Terrain gerecht ginn. Esou kann et sinn, dass e Kand zwar an enger bestëmmter Klass am Scolaria agedroen ass, vun enger Mise en quarantaine vun där Klass awer eigentlech net betraff misst sinn, well et eigentlech déi Deeg virdru villäicht gefeelt huet oder an engem Centre de compétence war. Ëmgedréint kann et awer och sinn, dass e Kand den Informatiounen aus dem Scolaria no kee Kontakt mat enger Klass hat, an a Realitéit awer un Aktivitéiten an där Klass deelgeholl huet.|Zousätzlech zu den digitalen Informatiounen aus dem Scolaria gëtt dofir och ëmmer nach beim Personal um Terrain no Informatioune gefrot, wann et ëm eng Mise en quarantaine geet.|Rezent soll et heibäi awer zu enger Rei Feeler komm sinn, a Persoune solle vun hirer Schoul ënner Quarantän gesat gi sinn, obwuel d’Santé dovun näischt gewosst hätt, oder hätten op eng Mise en quarantaine gewaart, well d’Schoul eng ugekënnegt hat, an hätten duerno awer kee Bréif vun der Santé kritt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung Problemer wéi déi hei skizzéiert bekannt?|2. Besëtzt d’Regierung Zuelen doriwwer, wéi vill Ordonnances de mises en quarantaine d’Santé u Schoulpersonal a Schüler ausgestallt huet a wéi vill Schüler a Personal aus de Schoulen tatsächlech a Quarantän waren?||Falls jo: Wéi gesinn dës Zuelen aus?|Falls nee: Plangt d’Regierung, hei an Zukunft Zuelen ze erhiewen, fir e bessere Suivi iwwert d’Decisioune vun der Santé an d’Realitéit um Terrain maachen ze kënnen?¬Mises en quarantaine dans l'enseignement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬19/01/2021¬|ad 1. Bei all Fall, deen un d’Cellule de coordination erugedroe gëtt, gëtt ëmmer gekuckt, wéi eng Kanner wärend der sougenannter Période à risque, d. h. wärend där Zäit, wou déi positiv geteste Persoun Kontakt mat der Klass hat an als am ustiechendste gëllt (an der Reegel zwee Deeg virun de Symptomer, wa si Symptomer hat, oder zwee Deeg virum Prelèvement, wa si keng Symptomer hat), an der Klass waren.|Doropshi muss ënnersicht ginn, wéi eng Persounen zum Zäitpunkt vun der Risikoperiod a Kontakt mat der positiv getester Persoun waren. Wéi den honorabelen Deputéierte richteg beschreift, kann et duerchaus sinn, datt d’Lëscht am Scolaria, déi automatesch erstallt gëtt, an op där d’Nimm vun deene Kanner stinn, déi am Ufank vum Schouljoer vum Titulaire agedroe gi sinn an déi am Laf vum Schouljoer vum Titulaire à jour gehal gëtt, net mat der reeller Presenz vun de Kanner an Enseignanten an der Klass iwwerteneestëmmt. Aus dësem Grond kucken d’Direktioune mat deene betraffene Schoulen a Klassen zesummen, fir den Extrait aus dem Scolaria der tatsächlecher Situatioun um Terrain unzepassen an déi Leit bäizesetzen, déi feelen (beispillsweis bei punktuellen Interventioune vun I-EBS oder ESEB), respektiv déi ewechzehuelen, déi wärend dëser Risikoperiod net a Kontakt mat der Klass waren (z. B. bei engem Krankheetsfall).|Vun Ufank un ass ganz kloer kommunizéiert ginn, datt den Dispositiv vun der Quarantän nëmmen da kann en place gesat ginn, wann e Fall vun der Direktioun vun der Santé confirméiert ginn ass - dat fir ze verhënneren, datt Kanner heemgeschéckt ginn an Elteren herno keen Urecht op de Congé pour raisons familiales hunn, wa sech erausstellt, datt d’Quarantän ni offiziell vun der Santé ausgeschwat ginn ass.|Virun allem an de Wochen no der Allerhellegevakanz koum et ausserdeem vir, datt déi positiv geteste Persoun, déi theoreetesch en Zenario 2 hätt kéinten ausléisen, wärend der Risikoperiod net méi an der Schoul war. Dee Moment gouf si als hors période bezeechent an hiert positivt Resultat hat keng Repercussiounen op de Schoulbetrib, d. h. huet keng Quarantän ausgeléist.|Fir eventuell Mëssverständnisser an Zukunft ze vermeiden, gouf d’Equipe vun der Cellule de coordination an de leschte Woche weider opgestockt an Upassungen un der Organisatioun goufe geholl. Des Weidere goufen d’Direktiounen op en Neits drun erënnert, datt eng Quarantän just vun der Direktioun vun der Santé kann ausgeschwat ginn, an dëst, nodeems ee positive Fall offiziell bestätegt, d’Risikoperiod definéiert an d’Kontaktpersounen identifizéiert goufen.|ad 2. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend publizéiert all Woch d’Unzuel vun de positive Fäll vu Schüler a Schoulpersonal no den Zenarien 1, 2, 3 a 4, esou wéi de Stufeplang vum MENJE se virgesäit.||Fir d’Period vum 14. September bis den 31. Dezember 2020 waren a Quarantän oder an engem Zenario 1:|16.571 Schüler an 1.348 Enseignanten am Enseignement fondamental;|17.157 Schüler an 2.062 Enseignanten am Enseignement secondaire.||Eis si keng Fäll bekannt, an deenen d’Quarantän an der Schoul net respektéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/099/228992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/067/230679.pdf
3342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Il y a presque deux ans, la première liaison de fret ferroviaire directe Luxembourg–Chine a été lancée. Un convoi formé de 41 conteneurs avait quitté la plateforme multimodale de Dudelange/Bettembourg à destination de Chendu (Province de Sichuan).|À cette occasion, les responsables des CFL et du Gouvernement avaient annoncé que cette nouvelle liaison devrait adopter un rythme hebdomadaire à partir de la mi-2019. Même si ce premier test a été concluant, une relation ferroviaire régulière n’a pas encore pu être mise en place.|En réponse à la question parlementaire n° 0818 du 20 juin 2019, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait expliqué ces retards par le fait que le projet relevait surtout des négociations commerciales entre les CFL et leur partenaire chinois.|Par ailleurs, Monsieur le Ministre avait évoqué une concurrence directe entre les hubs logistiques de Dudelange/Bettembourg d’un côté et de Duisbourg et Hambourg d’un autre côté.|Or, force est de constater que le hub de Duisbourg accueille depuis 2019 entre 40 et 60 trains en provenance de la Chine et qu’entre-temps une autre liaison ferroviaire entre la Chine et Trilogiport de Liège a été établie.|- Comme le directeur général des CFL n’a pas évoqué la liaison avec la Chine dans une récente interview, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre si le projet de liaison ferroviaire reste toujours d’actualité.¬Liaison ferroviaire Luxembourg-Chine¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/01/2021¬La réponse à la question parlementaire n° 0818 en date du 20 juin 2019 mentionnait que la décision finale concernant le démarrage de nouvelles connexions ferroviaires entre les terminaux chinois et européens revient aux partenaires chinois qui eux seuls décident d’attribuer les subventions nécessaires à la viabilité de ces services.|Pour l’heure, les partenaires chinois n’ayant pas fait le choix de Luxembourg, les CFL se sont concentrés sur le développement de leur réseau intermodal européen, avec notamment le démarrage d’une connexion intermodale régulière sur Kiel (Allemagne) à raison de trois allers-retours par semaine depuis janvier 2020, ainsi que sur Rostock (Allemagne) à partir de janvier 2021 afin de connecter de manière régulière le Luxembourg à la Scandinavie. Par ailleurs, les CFL ont pour projet de mettre en place des connexions intermodales entre le Luxembourg et la Pologne d’une part, et la Hongrie d’autre part, d’ici fin 2021 à début 2022. Cela dépendra cependant de l’évolution de la crise sanitaire et de la demande du marché.|Le réseau européen ainsi complété permettra d’offrir indirectement la destination ferroviaire vers la Chine au départ de Luxembourg, puisque plusieurs de ces pays disposent de connexions régulières vers l’Asie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/049/230499.pdf
3343¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/12/2020¬Suite à la crise du Covid-19 et aux mesures positives décidées pour amortir les suites de cette crise surtout en faveur des familles, la Caisse nationale de santé a dû assurer un surplus de travail considérable.|J’aimerais dès lors savoir du Ministre de la Sécurité sociale si la crise actuelle et ses répressions ont eu un impact sur les délais des remboursements par la «Gesondheetskeess».|Quelle a été l’étendue de la charge supplémentaire de travail pour le personnel de la CNS ?|Quels sont actuellement ces délais et, le cas échéant, quelles sont les meures qui ont été prises pour parer à d’éventuels retards ?|Est-ce que le personnel de la CNS a été renforcé pour être à même d’assumer le travail supplémentaire ?¬Délai de remboursement¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/01/2021¬An deene leschte Woche gouf et, saisonal bedéngt, eng Erhéijung vun den Demandë fir d’Remboursementer. Den Departement vun den Naturalleeschtungen (Departement PN) vun der Gesondheetskeess kritt pro Dag an der Moyenne 22-23 Keesen, déi ongeféier 800 Remboursementsdemandë beinhalten, fir ze traitéieren. Zäitweis kann esouguer e Pic vun 28 Keese pro Dag erreecht ginn.|Et sief ze bemierken, datt virun der Covid-19-Kris den alen Departement „National Remboursementer“ vun der Gesondheetskeess 16-18 Keese pro Dag traitéiert huet.|Aktuell braucht d’Gesondheetskeess 6 bis 8 Wochen fir de Remboursement. Dëst ass ze erklären duerch méi héich Remboursementsdemanden, awer och duerch méi laang Krankeschäiner oder duerch Pensiounsdeparten, déi nach net konnte remplacéiert ginn, an eeben och duerch Projete mat enger grousser Envergure, déi vill Ressourcë vum Personal vum Departement PN beusprochen. Zudeem kommen och nach vill Appellen an E-Mailen, déi musse beäntwert ginn, grad och wéinst dem Retard vun de Remboursementer.|D’Gesondheetskeess ass amgaange sech intern ze reorganiséieren, fir dës Retarde kënnen opzehuelen. Dozou gehéiert zum Beispill d’Mise en place vun engem neien optesch liesbare System vun de Rechnungen, fir kënnen e méi héije Volume ze traitéieren. Dëse Changement ass awer eréischt effektiv, wann déi intern Reorganisatioun fäerdeg ass (Reaffektatioun a Formatioun vum Personal).|Den Departement PN huet ausserdeem seng Preparatiouns- a Validatiounsprozeduren iwwerschafft, huet 15 nei Kollaborateure forméiert, zwee befriste Kontrakter an een onbefriste Kontrakt agestallt, déi sech elo grad an der Formatioun befannen, an huet e serréierte Monitoring en place gesat.|Zudeem ginn déi aktuell Delaien um Site vun der Gesondheetskeess an op Facebook publizéiert an an de Waardeschlaangen um Telefon leeft eng automatesch Info, déi iwwert d’Delaien informéiert. Um Site vun der Gesondheetskeess kréien d’Leit och rappeléiert, datt se kënnen direkt iwwer Chèque rembourséiert ginn, wann d’Rechnung iwwer 100 Euro ass.|D’Gesondheetskeess huet nach e weidere Renforcement vum Personal ugefrot. Bis dëse Renforcement accordéiert ass, wat eng Ännerung vun engem groussherzogleche Reglement mat sech bréngt, huet d’Gesondheetskeess vun der Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) 3 CDD-Kontrakter accordéiert kritt fir d’Joer 2021. Dovunner geet een an den Departement PN an et ginn 3 Leit vum Service Courrier provisoresch an den Departement PN detachéiert.|Am Laf vum éischten Trimester vun 2021 wäert d’Gesondheetskeess en digitalen Dispositif a Produktioun ginn, dee progressiv soll hëllefen, den analogen Austausch vun Dokumenter ze reduzéieren, deen ënnert de Prestatairen, den Assuréen an de verschiddene Verwaltunge stattfënnt. Dësen digitalen Dispositif wäert et den Assuréen erméiglechen, Applikatiounen um Handy ze benotzen, mat deenen se kënnen hir Honorairen, Krankeschäiner an Ordonnancë geréieren. Esou kann d’Prozedur vum Remboursement acceleréiert a vereinfacht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/104/229049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/170/229707.pdf
3344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/12/2020¬D’Lëtzebuerger Arméi huet eng Rei Drone fir Observatiounen an Iwwerwaachungen a Krichsgebidder ze maachen. Dës Drone si schonn agesat ginn, besonnesch am Mali.|A Kollaboratioun mat der Lëtzebuerger Arméi soll d’nächst Joer e Formatiounszenter fir d’Fléie vun esou Dronen am Mali installéiert ginn. Dësen Zenter gëtt och vu Lëtzebuerg finanzéiert.|An de Medie war weider ze liesen, dass nach zousätzlech Drone solle kaaft ginn.|Dofir wëlle mir follgend Froen un den Här Minister fir d’Verdeedegung stellen:|Wéi vill Dronen huet d’Lëtzebuerger Arméi?|Kann de Minister confirméieren, dass nach weider Drone fir d’Arméi solle kaf ginn?|Wa jo, wéi vill a wéi eng Zort vun Drone solle kaf ginn?|Gi mat deenen Drone reegelméisseg Formatiounen an Übunge gemaach?|Wa jo, op wéi engem Territoire?|Wat sinn d’Krisegebidder, wou d’Lëtzebuerger Arméi mat deenen Dronen aktiv ass?|Wéi eng eethesch Prinzippien a Recommandatiounen zitt eis Arméi a Betruecht, ier et zum Asaz a Krisegebidder kënnt?|Wou sollen dës Dronen an noer Zukunft nach agesat ginn?¬Drones de l'armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬15/01/2021¬Zanter dem 13. November 2020 setzt d’Lëtzebuerger Arméi Mikro- a Mini-Observatiounsdronen am Mali an, fir d’Europäesch Trainingsmissioun (EUTM Mali) ze ënnerstëtzen. Dësen Asaz ass bis den 19. Juni 2022 geplangt.|Allerdéngs ass am Géigesaz zu den Aussoen an der Ufro vun den honorabelen Deputéierte weeder ee Finanzement vu Lëtzebuerg nach eng Kollaboratioun mat der Lëtzebuerger Arméi virgesinn, fir e Formatiounszenter fir d’Fléie vun Dronen am Mali ze installéieren.|D’Asätz vun der Lëtzebuerger Arméi a Krisegebidder fannen exklusiv am Kader vun enger Missioun ënnert internationalem UNO-, EU- oder NATO-Mandat statt. An de jeeweilege Missiounen definéieren UNO, EU oder NATO „Rules of Engagement“, déi sech un d’internationaalt humanitäert Recht a Vëlkerrecht halen an déi d’Lëtzebuerger Arméi beim Asaz vun hiren Observatiounsdronen applizéiert.|D’Lëtzebuerger Arméi huet am Moment véier verschidden Zorte vu rengen Observatiounsdronen, déi weeder arméiert nach arméierbar sinn. Et handelt sech ëm Dronen aus de Klasse Mikrodron mat 1,5 kg, Minidron mat 2 kg respektiv 7 kg souwéi Medium Taktesch Dron mat 75 kg Gesamtgewiicht.|Am Detail huet d’Arméi<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>- an der Klass Mikrodron:</TD><TD>12 Dronen,</TD></TR><TR><TD>- an der Klass Minidron:</TD><TD>6 Systemer à 3 Drone vun 2 kg an</TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>8 Systemer à 3 Drone vu 7 kg,</TD></TR><TR><TD>- an der Klass Medium Taktesch Dron:</TD><TD>2 Systemer à 2 Dronen.</TD></TR></TABLE>|Am Kader vun der Erneierung an der Moderniséierung vun hire Kapazitéiten am ISR-Beräich (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) wäert d’Arméi hiren Dronepark weider ausbauen, ouni dass scho prezis Pläng bestinn.|D’Formatiounen an d’Übunge fannen an dofir predefinéierte Loftraim zu Lëtzebuerg, an der Belsch, Holland a Spuenien statt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/047/230471.pdf
3345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/12/2020¬Malgré le fait que la production de légumes au Luxembourg ne cesse de croître, elle semble rester une production de niche. Dans l’accord de coalition, le Gouvernement luxembourgeois a annoncé que la diversification de l’agriculture sera soutenue, notamment dans les domaines de la culture de légumes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien d’exploitations au Luxembourg produisent des légumes (salades, carottes, tomates, oignons, ail, asperges et autres) ?|2) Combien de ces exploitations sont issues de l’agriculture biologique ?|3) Combien cultivent de manière conventionnelle ?|4) De quels subsides peut profiter actuellement ce secteur ?|5) Des changements sont-ils prévus à ce niveau dans le plan stratégique pour la PAC 2021-2027 ?¬Production de légumes¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/01/2021¬ad 1) - 3)|Graphique l. Évolution de la surface de production et du nombre d’exploitations actives dans la production de légumes et de fraises de 1999 à 2019|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour l’année 2020, un total de 88 exploitations agricoles ont indiqué dans leur déclaration de surface un total de 177 hectares de production maraîchère. Parmi celles-ci figurent dix entreprises qui sont certifiées en agriculture biologique pour une surface de 27 hectares.|ad 4) La loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit un certain nombre de régimes d’aides accessibles au secteur maraîcher. Comme il a déjà été mentionné dans la réponse à la question parlementaire n° 1973 de Monsieur le Député André Bauler de 2020, les producteurs peuvent bénéficier des aides à l’investissement, de la prime à l’entretien du paysage et de l’espace naturel et de l’aide pour les primes d’assurance en relation avec les phénomènes climatiques défavorables. Comme déjà annoncé dans la même réponse, la prime pour les cultures maraîchères de plein champ a été augmentée sensiblement, de façon à inciter les producteurs à se lancer dans cette production. Les producteurs peuvent aussi bénéficier d’aides pour des modules de conseil. Les producteurs maraîchers qui remplissent les conditions, peuvent également bénéficier du régime d’aides pour l’installation des jeunes agriculteurs. Finalement une aide destinée au démarrage pour le développement des micro-exploitations, qui a été proposée dans le projet de modification de la loi précitée, devrait être intéressante aussi pour développer de nouvelles entreprises maraîchères qui jusqu’ici ne pouvaient guère bénéficier des autres régimes d’aide.|ad 5) Les travaux au niveau du plan stratégique sont en cours, il est donc encore trop tôt pour annoncer des conclusions de ces discussions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230441.pdf
3346¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/12/2020¬¬Lockdown¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229035.pdf¬(null)
3347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/12/2020¬D’Sproochfërderungscourse fir Immigrantekanner (fr. cours d’accueil) an der Grondschoul sinn intensiv Coursen an de Schoulsproochen Däitsch a Franséisch.|Hei déi kuerz Erklärung aus der Broschür vum MEN vun 2017, déi online um Site www.men.lu ze fannen ass: „De Cours d’accueil ass een intensive Sproochecours. D’Kand gëtt fir d’éischt mat Däitsch oder Franséisch familiariséiert, fir datt et d’Enseignanten an déi aner Kanner versteet a sech ausdrécke kann. D’Ziler vum Cours d’accueil sinn, dem Primo-arrivant genuch Däitsch- an/oder Franséischkenntnisser mat op de Wee ze ginn, fir kënnen a senger Classe d’attache matzeschaffen. D’Kand gëtt vum Direkter an eng Classe d’attache ageschriwwen a mécht hei, souwäit et méiglech ass, all d’Fächer mat. Am Cours d’accueil gëtt mat enger Sprooch ugefaangen (D oder F, jee no Mammesprooch an Alter). Eréischt wann d’Kand déi nei Sprooch ganz an der Classe d’attache matléiert, kann déi zweet Sprooch am Cours d’accueil ugefaange ginn. D’Dauer vum Cours d’accueil ass ganz individuell a verschidden."|Well e puer Onkloerheete bestinn an d’Praxis oft eng aner Realitéit opweist wéi d’Theorie, géif ech dem Här Unterrechtsminister gäre follgend Froe stellen:|1. Kann de Minister eis matdeelen, wéi vill Kanner am Schouljoer 2019/2020 an de Sproochfërderungscourse waren? Wéi vill hu mat Däitsch a wéi vill mat Franséisch ugefaangen?|De System vun de Sproochfërderungscoursen (Cours d’accueil) bréngt an der Praxis eng Rei organisatoresch Erausfuerderunge mat sech: De Stonneplang vu Sprooch-fërderungscourse gëtt z. B., zumindest an der Stad Lëtzebuerg, eréischt no dem Plang vum Schoulsport an de Stonnepläng vun den diversen Intervenanten, déi beispillsweis Dechargen assuréieren, opgestallt, wat och domat begrënnt ass, dass net sécher gewosst ass, wéi vill nei Immigrantekanner (fr. primo-arrivants) de 15. September an der Schoul sinn. Well och wärend dem ganze Schouljoer nei Immigrantekanner kënne bäikommen, ass de Stonneplang vum Sproochfërderungscours oft mat groussem Wiessel verbonnen, an et muss heiansdo ëfters am Joer reegelrecht mat de Stonne „jongléiert" ginn, fir de Stonneplang vum Sproochfërderungscours kënnen ëmmer erëm opzestellen. Do kann et da virkommen, datt an engem Sproochfërderungscours wärend enger oder méi Stonnen, Kanner beienee sinn, déi zwou verschidde Sproochen (déi eng Däitsch, déi aner Franséisch) léiere sollen, wat jo awer, fir datt den intensive Sproochecours senger Finalitéit gerecht bleift, soll vermidde ginn.|2. Ass dem Ministère bekannt, wéi vill Fäll et am Land ginn, wou an enger Stonn vum Sproochfërderungscours zwou Sprooche gläichzäiteg ënnerriicht ginn, wat wéineg effizient ass a wéineg Sënn mécht?|3. Wéi gedenkt de Ministère, deem Problem entgéintzewierken?|Kanner, déi, wa si op Lëtzebuerg kommen, keng Notioun vun eise Schoulsproochen hunn, gi jee nom Alter entweeder an e Sproochfërderungscours am Däitschen oder am Franséische geschéckt. Eréischt wa si esouwäit sinn, déi éischt Sprooch an der Reegelklass kënne matzemaachen, fänke si déi zweet Sprooch am Sproochfërderungscours un. Dat bréngt mat sech, datt déi Kanner an enger Sprooch ëmmer e Réckstand hunn, a jee méi spéit si zu Lëtzebuerg ageschoult ginn, desto éischter gi si am Lycée op Klasse mat speziellem Sproocheprogramm orientéiert.|4. Wou läit dobäi um reng schoulesche Plang de Virdeel fir déi nei Immigrantekanner, géigeniwwer engem anere Modell, wou si zum Beispill déi zwou Schoulsprooche géifen intensiv léieren, éier si iwwerhaapt an eng Reegelklass géife goen?|5. Wéi gesäit et mat der Orientatioun aus: Wien entscheet, op d’Kanner, déi am Sproochfërderungscours sinn, déi standardiséiert Tester matmaachen (EPSTAN)? Ginn et do genee Reegelen?|6. Wann en neit Immigrantekand sollt ee Joer widderhuelen (eng Verlängerung vum Zyklus (Allongement) sollt kréien), huet dat dann en Afloss op de Sproochfërderungscours, deen hatt zegutt huet, oder ass dat onofhängeg dovun?|Der schonn zitéierter Broschür „Cours d’accueil - wat ass dat?" no, ass et net virgesinn, datt een Immigrantekand, wat am Cycle 2.1 ageschoult gëtt, an de Sproochfërderungscours (Cours d’accueil) geet. An der Praxis gesäit dat awer och alt anescht aus.|7. A wéi enge Fäll ginn Ausname gemaach, fir datt Kanner, déi am C2.1 ageschoult ginn, och an de Sproochfërderungscours kënne goen? Wien hëlt déi Entscheedung?|An de Joren 2016/2017 huet de MEN sougenannte „Classes spécialisées d’accueil de l’État" (CSAE) agefouert, fir den Asylbewerberkanner (DPI) d’Aschoulung zu Lëtzebuerg - mam Zil vun der Integratioun an eng Reegelklass - ze erliichteren.|8. Wéi vill esou Spezialklasse ginn et de Moment am Land a wéi vill Kanner sinn an esou Klassen? Aus wéi enge Länner kommen si?|9. Wende sech d’CSAE-Klassen ausschliisslech un Asylbewerberkanner?|An der Äntwert op eng parlamentaresch Fro vum 2. Mee 2016 vum honorabelen Deputéierte Georges Engel (LSAP), QP Nr. 1984, heescht et, datt et zousätzlech Ressourcë fir asylberechtegt Kanner (BPI) ginn. Hei den Extrait aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro: «Ressources additionnelles: Pour les enfants de bénéficiaires de protection internationale qui, suite à une scolarisation dans une classe spécialisée d’accueil de I’État, intègrent une classe régulière de I’enseignement fondamental après Ie 15 octobre 2015, deux leçons hebdomadaires d’enseignement par enfant sont ajoutées au contingent de leçons d’enseignement fixé pour I’année scolaire en cours. Ces leçons sont destinées à faciliter I’intégration des enfants concernés ; elles sont accordées au moment où I’enfant rejoint une classe régulière de I’enseignement fondamental.»|10. Ginn et déi Ressourcen aktuell och nach?¬Cours d'accueil¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/01/2021¬Ee Kand, dat nei op Lëtzebuerg kënnt, gëtt am Sënn vun enger integrativer Approche direkt a seng Classe d’attache ageschriwwen. Heifir gëtt ee Bilan vu senge sproochleche Kenntnisser am Spezifeschen a vum Developpement vun senge schoulesche Kompetenzen am Generellen erstallt. Op Basis vun dësem Bilan gëtt de legalen Dispositiounen, déi am Règlement grand-ducal modifié du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays festgehale sinn, entspriechend decidéiert, a wéi eng Classe d’attache d’Kand ageschriwwe gëtt a wéi eng Modalitéiten am Kader vum Cours d’accueil gegeebenefalls ze respektéiere sinn.|D’Artikelen 1 an 3 vum zitéierte Reglement gesi vir, datt de Regionaldirekter mat Bléck op den Alter vum Kand decidéiert, a wéi eng Classe d’attache dëst ageschriwwe gëtt, an datt d’Unzuel vun de Stonnen, wärend deenen d’Kand de Cours d’accueil frequentéiert, op Basis vu sengem schouleschen a sproochleche Bilan festgeluecht gëtt.|Doriwwer eraus gesinn am Kader vun der Organisatioun vum Cours d’accueil déi legal Dispositioune jee no Cycle am Prinzip Follgendes vir: Am Cycle 2 suivéieren déi Schüler, déi nei op Lëtzebuerg kommen a keen Däitsch kënnen, d’office een intensive Sproochecours, deen den Developpement vun den däitsche Sproochekompetenze viséiert. Notamment am Cycle 2.1 gëtt dëse Sproochecours am Sënn vun enger integrativer Approche an der Klass organiséiert, wou all d’Schüler mateneen déi däitsch Sprooch léieren an den Enseignant am Kader vun der Differenzéierung de Schüler jeeweils Aktivitéiten ubitt, déi dem Developpement vun hire Kompetenzen entspriechen. Am Fall wou d’Kanner am Laf vum Cycle 2 an d’Classe d’attache integréiert ginn, gëtt mat Bléck op de Bilan vun de sproochleche Kompetenze festgeluecht, op eng punktuell Frequentatioun vum Cours d’accueil opportun ass, fir den däitsche Sproochecours an der Classe d’attache ze ergänzen an entstane Retarden opzehuelen.|Am Schouljoer 2019/2020 hunn insgesamt 211 Schüler aus dem Cycle 2 vun enger Begleedung an ee Cours d’accueil profitéiert. 206 Schüler hunn ergänzend zu den Aktivitéiten an der Classe d’attache zumindest an enger éischter Phas vun engem intensiven däitsche Sproochecours am Kader vum Cours d’accueil profitéiert, wärend fënnef Schüler, déi déi däitsch Sprooch scho bei der Inscriptioun an d’Grondschoul beherrscht hunn, reng hisiichtlech dem Developpement vun de lëtzebuergesche Sproochekenntnisser gefërdert goufen.|Ee Kand aus dem Cycle 3, dat nach keen Däitsch kann, profitéiert deemno am Kader vum Cours d’accueil als éischt vun engem intensiven däitsche Sproochecours, deen duerch d’Aktivitéiten an der Classe d’attache ergänzt gëtt. Wann d’Kand hei däitlech Progrèse gemaach huet, an et kee Franséisch kann, viséiert de Cours d’accueil an enger zweeter Phas den Developpement vun de franséische Sproochkompetenze wärend d’Kand an der Classe d’attache den Däitschunterrecht suivéiert, wou et zesumme mat senge Klassekomeroden differenzéiert Aktivitéiten ugebuede kritt. Am Fall wou ee Kand déi däitsch Sprooch scho beherrscht a nach kee Franséisch kann, suivéiert et den Däitschcours an der Classe d’attache a léiert parallell heizou Franséisch am Kader vum Cours d’accueil. Mat Bléck op de Bilan vun de sproochleche Kompetenzen an dem Zäitpunkt, zu deem d’Kand an d’Grondschoul ageschriwwe gëtt, gëtt decidéiert, op de Schüler reng an der Classe d’attache a franséischer Sprooch gefërdert gëtt oder op ergänzend heizou nach Aktivitéiten am Kader vum Cours d’accueil ugebuede ginn.|Am Schouljoer 2019/2020 hunn insgesamt 499 Schüler aus dem Cycle 3 ee Cours d’accueil besicht. 484 Schüler hunn ergänzend zu den Aktivitéiten an der Classe d’attache zumindest an enger éischter Phas vun engem intensiven däitsche Sproochecours am Kader vum Cours d’accueil profitéiert, wärend 15 Schüler, déi déi däitsch Sprooch scho bei der Inscriptioun an d’Grondschoul beherrscht hunn, reng hisiichtlech dem Developpement vun de franséische Sproochekenntnisser gefërdert goufen.|Ee Schüler aus dem Cycle 4, dee weeder Däitsch nach Franséisch kann, profitéiert an der Classe d’attache an am Cours d’accueil vun engem intensive franséische Sproochecours. De Schüler, dee scho Franséisch kann, gëtt intensiv an der däitscher Sprooch gefërdert. Am Schouljoer 2019/2020 hunn insgesamt 384 Schüler aus dem Cycle 4 vun enger Inscriptioun an ee Cours d’accueil profitéiert. 318 Schüler hunn ergänzend zu den Aktivitéiten an der Classe d’attache zumindest an enger éischter Phas vun engem intensive franséische Sproochecours am Kader vum Cours d’accueil profitéiert, wärend 66 Schüler, déi déi franséisch Sprooch scho bei der Inscriptioun an d’Grondschoul beherrscht hunn, reng hisiichtlech dem Developpement vun den däitsche Sproochekenntnisser gefërdert goufen.|Aus den Zuele vun den Inscriptioune pro Cycle ergëtt sech, datt wärend dem Schouljoer 2019-2020 1.094 Schüler aus de Cyclen 2-4 vun engem Cours d’accueil hu kënne profitéieren.|Heizou sief nach bemierkt, datt an exzeptionelle Fäll laut dem Artikel 4 vum uewe genannte Reglement eenzeg de Regionaldirekter kann am Sënn vum Wuel vum Kand Entscheedungen huelen, déi iwwert d’Artikele 5 bis 9 vum nämmlechte Reglement erausginn. Deemno opläit et dësem am Fall vum Cycle 2.1 op Basis vum Bilan vum Kand senge schouleschen a sproochleche Kompetenzen ze decidéieren, op nieft der Inscriptioun an der Classe d’attache nach eng weider Inscriptioun an de Cours d’accueil sënnvoll ass.|Aus der Opschlësselung vun den Inscriptiounen an déi eenzel Coursen ergëtt sech, datt de Cours d’accueil net als traditionelle Cours verstane ka ginn, mee et handelt sech ëm eng zousätzlech Hëllefstellung, déi et de Schüler, déi nei an d’Land kommen an d’Unterrechtsprooche guer net, respektiv just deelweis beherrschen, soll erméiglechen, hir sproochlech Kompetenze méiglechst effikass ze verbesseren.|Fir de Cours d’accueil gesäit den Artikel 4 vum Règlement grand-ducal modifié du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays eng progressiv Diminutioun vun de Stonne vir, déi ee Kand an de Cours d’accueil ageschriwwen ass, fir iwwert dee Wee eng kontinuéierlech vollzäiteg Integratioun an d’Classe d’attache ze preparéieren. Fir datt dës ka reusséieren, ass déi reegelméisseg Concertatioun tëschent den eenzele Membere vun der Équipe pédagogique ee weesentleche Faktor. Esou evaluéieren dës en continue d’Progrèse vun de Schüler a passen d’Offer vun den Aktivitéiten esouwuel am Cours d’accueil wéi och an der Classe d’attache de sproochleche Kompetenzen entspriechend un.|Am Kader vum Cours d’accueil steet d’Differenzéierung grad esou am Fokus wéi an den traditionelle Klassen. Dës Noutwendegkeet ass notamment doduerch bedéngt, datt d’Schüler, déi zu ënnerschiddleche Momenter vum Schouljoer an d’Coursen integréiert ginn, verschidde Sproochekenntnisser matbréngen an esou just duerch eng adequat Differenzéierung een intensive Sproochecours, esou wéi dësen an de legalen Dispositioune virgesinn ass, ka sécher gestallt ginn. Am Kader vun engem nämmlechte Cours d’accueil ginn deemno ënnerschiddlech Aktivitéite vum Enseignant organiséiert, déi d’Schüler, gegeebenefalls regruppéiert a Funktioun vun hire Besoinen, zäitweis mat Hëllef vun dësem realiséieren. Et ass an deem Kontext méiglech, datt an engem Cours ee Grupp vu Schüler an der däitscher Sprooch ënnerriicht gëtt, wärend ee weidere Grupp eng Aktivitéit realiséiert, déi den Developpement vun de Kompetenzen an der franséischer Sprooch viséiert. Iwwert dëse Wee gëtt séchergestallt, datt d’Ressourcen, déi am Kader vum Cours d’accueil zur Dispositioun stinn, optimal genotzt ginn.|E jonkt Kand, wat sech an enger neier sproochlecher Situatioun befënnt, huet enorm Léierméiglechkeeten, déi et wichteg ass ze mobiliséieren, fir him e gudde Start an der lëtzebuergescher Schoul ze erméiglechen. De reegelméissege Kontakt mat senge Matschüler favoriséiert heibäi d’Erléiere vun enger neier Sprooch. Wat ee Kand méi mat der Sprooch a Kontakt ass, wat et se méi séier léiert a sech méi séier a senger Classe d’attache integréiere kann.|Dës Approche duerch eng Integratioun an d’Classe d’attache vun Ufank un erméiglecht etm dem Kand net nëmme sech sproochlech méi séier ze entwéckelen, mee ass zousätzlech och extreem wichteg fir seng sozial Integratioun. D’Zil vum Cours d’accueil ass et, dem Kand ze erméiglechen, mat sengem neien Ëmfeld ze kommunizéieren.|Allgemeng gesäit den Artikel 26 vum Organisatiounsgesetz vir, datt bei der Orientatioun direkt méi Elementer a Betruecht gezu ginn a sech hei net exklusiv op d’Resultater an den Epreuvë bezu gëtt. D’Produktioune vun de Schüler, déi an den eenzele Course geschafe goufen, esouwéi och d’Bilane vun de formativen Evaluatiounen si wichteg Elementer, déi bei der Orientatioun mat consideréiert ginn. Am Fall wou ee Schüler eng Sprooch net beherrscht, ass d’Participatioun un enger Epreuve, déi den Developpement vun de Kompetenzen an der Sprooch soll festleeën, wéineg sënnvoll. Vu datt de Schüler an deem Fall de Cours d’accueil frequentéiert, opläit et de Membere vun der Équipe pédagogiquem zesumme mat den Elteren, eng schoulesch Offer auszewielen, déi dem schouleschen a sproochleche Bilan vum Kand Rechnung dréit. Eng grouss Plus-value sinn an deem Kontext déi reegelméisseg formativ Evaluatiounsmomenter, mëttels deenen d’Prise en charge vun de Schüler am Kader vum Cours d’accueil soll ugepasst ginn an déi bei der Orientatioun mat consideréiert ginn, fir an der diversifizéierter schoulescher Offer déi erauszesichen, déi de Besoine vum Schüler entsprécht. Zu deem Zweck gouf e Complément au bilan intermédiaire spezifesch fir d’Evaluatioun vu Primo-arrivanten ausgeschafft. A Bezuch op den EPSTA sief nach bemierkt, datt an de groussen internationalen Etüden d’Kanner eréischt bei den Epreuvë matmaachen, wa se mindestens zwee Joer d’Schoul vum Land besicht hunn.|Wéi schonns erkläert, gëtt d’Unzuel vun de Schoulstonnen, wärend deenen ee Schüler vun engem Cours d’accueil profitéiert, op Basis vun engem schouleschen a sproochleche Bilan festgeluecht a mëttels reegelméissege formativen Evaluatiounsmomenter gegeebenefalls adaptéiert. Iwwert dëse Wee gëtt een intensive Sproochecours garantéiert, deen ee séieren Developpement vum Schüler senge sproochleche Kompetenzen ënnerstëtzt. Am Fall wou ee Schüler, deen nieft senger Inscriptioun an eng Classe d’attache nach an de Cours d’accueil ageschriwwen ass, vun engem Allongement vun der Dauer vum Cycle profitéiert, opläit et der Équipe pédagogique mat Bléck op den Artikel 22 vum Organisatiounsgesetz, déi néideg Mesuren ze decidéieren, fir d’Prise en charge vum Schüler esou unzepassen, datt dësen d’Socles vum Cycle erreecht. Heifir baséiert sech déi pedagogesch Equipe op d’Produktioune vum Kand aus der Classe d’attache an dem Cours d’accueil esouwéi och op d’Observatioune vun de respektiven Titulairen. Bei Bedarf kënne jee no Besoin vum betraffene Schüler zousätzlech Ressourcen am Kader vum Appui pédagogique mobiliséiert oder d’Interventioun vun engem I-EBS envisagéiert ginn, esouwéi dat fir jiddwer Kand virgesinn ass. Am Accord mat den Eltere besteet am Fall, wou d’Mesuren, déi an der Schoul en place gesat ginn, net déi gewënschte Friichten droen, d’Méiglechkeet, weider Mesurë vun der Commission d’inclusion decidéieren ze loossen.|Nieft de Cours d’accueil ginn et och déi sougenannte „classes spécialisées d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays". Wéi am Règlement grand-ducal modifié du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays festgehalen, ginn dës Klassen da kreéiert, wann de Besoin iwwert de kommunale Kader erausgeet. Am Prinzip sinn an dëse Klassen exklusiv Demandeurs de protection internationale (DPI) ageschriwwen. Am Sënn vun enger gudder Kollaboratioun um lokalen Niveau ginn an eenzele Fäll klasseniwwergräifend Aktivitéite fir eenzel Gruppen oder Schüler ëmgesat, wärend deenen asylberechtegt Schüler punktuell am Cours d’accueil matschaffe respektiv ëmgedréint, Schüler aus dem Cours d’accueil Aktivitéiten an de Classes spécialisées de l’État (CSAE) suivéieren.|Opgrond vun enger staarker Fluktuatioun vun der Schülerunzuel an de CSAE, kann ëmmer just eng Momentopnam erstallt ginn. Am Januar 2021 sinn et insgesamt 20 Klasse mat engem Gesamteffektiv vun 163 Schüler.|D’Kanner koumen aus follgende Länner:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Circulaire Nr. 3324 vum Inneministère vum 24. November 2015 bleift weiderhin en vigueur an esou ass och weiderhin eng Augmentatioun vum Contingent vun zwou Schoulstonne pro asylberechtegt Kand virgesinn, am Fall wou dëst aus enger CSAE an eng regulär kommunal Klass integréiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/124/231249.pdf
3348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/12/2020¬D’Weltausstellung zu Dubai ass ee Joer no hanne verluecht ginn. Um Internet ass Lëtzebuerg awer scho present. En Interview vum 15.12.2020 mam Gast Waltzing um Radio 100,7 iwwert d’Weltausstellung zu Dubai huet den Titel „Si mir net gutt genuch?“ Als Introduktioun steet op der Internetsäit vum Radio 100,7: „Si mir net gutt genuch?“ Dës Fro stellt sech de Komponist an Dirigent Gast Waltzing am Kader vum Lëtzebuerger Pavillon fir d’Expo 2020 zu Dubai. Gefëllt gëtt dee mat Kläng vum Berliner Kollektiv Kling Klang Klong. An deem Kader hätt ech e puer Froen un den Här Wirtschaftsminister, un d’Madamm Minister fir nohalteg Entwécklung an un d’Madamm Kulturminister:|1. Den Internetsite http://www.luxembourgexpo2020dubai.lu ass op Franséisch an Englesch. Firwat si grad dës Sproochen erausgesicht ginn a keng aner?|2. Ass de Minister net der Meenung, datt ee kéint am Kontext vun enger Weltausstellung, wou Lëtzebuerg sech virun der Welt virstellt, grad d’Eegenaarte vun eisem Land duerstellen, hei an dësem Fall engersäits eis Lëtzebuerger Sprooch, an anerersäits de Fakt, datt mir e Land mat enger Nationalsprooch, awer dräi Amtssprooche sinn?|3. Ass et virgesinn, de Site och op Lëtzebuergesch an Däitsch an eventuell anere Sproochen ze verëffentlechen?|4. Wéi wäert Lëtzebuerg seng Joerhonnerten al Geschicht am Pavillon zu Dubai virstellen?|5. Wat fir eng Roll wäert déi groussherzoglech Famill an der Duerstellung vun eisem Land zu Dubai spillen? Wéi gëtt si am Pavillon duergestallt?|6. Wéi wäert Lëtzebuerg seng typesch lëtzebuergesch Kultur zu Dubai virstellen?|7. Wéi e Stellewäert wäert eisen typesche Miseler Wäin op der Weltausstellung zu Dubai spillen? Wéi kënnen eis Wënzer dovu profitéieren?|8. Wéi e Stellewäert, wéi eng Plaz am Pavillon a wéi eng Plaz op der Dubai-Internetsäit vu Lëtzebuerg ass virgesi fir d’Kultur, an dat am Verglach zur Wirtschaft?|9. Op der Internetsäit sinn de Wirtschaftsministère an de Ministère fir nohalteg Entwécklung an Infrastruktur als Partner vermierkt. Wéi eng Roll spillt de Kulturministère fir d’Weltausstellung?|10. Wien huet déi wirtschaftlech Interessegemeinschaft (GIE), déi sech ëm de Projet këmmert, zesummegestallt? Firwat ass do keng Persoun aus dem Kulturberäich vertrueden?|Wat elo méi speziell d’Kritik ugeet, déi am Interview mam Gast Waltzing ukléngt:|11. Ënnert dem Titel „So who is Luxembourg?“ liest et sech op der Internetsäit, wéi wa Lëtzebuerg e Land wier, dat haaptsächlech vun externen Aflëss lieft. Kee Wuert iwwer eis Eegenaarten, eis Dynastie, eis kathoulesch a weltlech Traditiounen a Ritualer, eis Nationalsprooch, d’Konscht an d’Literatur an eis Geschicht, also ganz wéineg iwwert eis Kultur, déi et trotz friemen Aflëss behalen huet. Wär net och bei der Gestaltung vun der Internetsäit den Apport vum Kulturministère wichteg gewiescht?|12. Lëtzebuerg gëtt zu Dubai am Pavillon musikalesch vertruede vun engem Berliner Kollektiv, an net duerch Lëtzebuerger Komponisten. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt déi Lëtzebuerger Komponisten net gutt genuch sinn?|13. Wier et net méi logesch an och éierlech, op enger Weltausstellung, wou d’Land sech als Natioun soll virstellen, och op national Komponisten zeréckzegräifen? Och fir eis Kulturschafend domat ze ënnerstëtzen?|14. Wéi e Budget ass virgesi fir deen dote musikaleschen Optrag?¬Expo 2020 à Dubaï¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Économie¬15/01/2021¬D’Theema vun der Weltausstellung 2020 zu Dubai ass „Connecting minds, creating the future“. De Lëtzebuerger Pavillon zu Dubai steet ënnert dem Motto „Resourceful Luxembourg“. Et geet dorëms fir Lëtzebuerg an all senge Facetten duerzestellen. Deemno ass d’Haaptzil vun der Szenografie vum Pavillon, fir esou vill Secteure wéi méiglech ze weisen a fir d’Promotioun vun den Atoute vun der Lëtzebuerger Wirtschaft bei engem internationale Public ze maachen. Dofir waren och Vertrieder vu ville verschiddene Secteure bedeelegt beim Ausschaffe vun deem, wat am Pavillon gewise gëtt.|An der Szenografie gëtt Lëtzebuerg a fënnef Kapitele beliicht, esou dass villes vun deem, wat déi Lëtzebuerger Eegenaarte sinn, kann duergestallt ginn. Dozou gehéieren nieft de wirtschaftlechen Aspekter och d’Monarchie, d’Méisproochegkeet an déi dräi offiziell Sproochen, d’Regiounen a Landschaften, d’Leit an d’Bezéiungen zu Europa an dem Rescht vun der Welt. An all dëse Beräicher ginn déi Saache gewisen, déi Lëtzebuerg besonnesch auszeechnen. De Visiteur soll am Pavillon dat Lëtzebuerg vun haut kenneléieren an och dem Land seng Originne verstoen.|De Groupement d’intérêt économique (GIE), dee vum Wirtschaftsministère an d’Liewe geruff ginn ass, huet, wéi gesetzlech virgeschriwwen, eng europäesch Ausschreiwung fir de Gesamtprojet vum Pavillon gemaach, also och fir d’Szenografie. De Cahier de charges huet den Theema fir d’Szenografie virginn. De Gewënner vum Appel à candidatures ass de Lëtzebuerger Architektebüro Metaform, dee sech mat engem däitsche Prestataire, engem spezialiséierte Büro aus Däitschland, zesummegedoen huet, deen op esou Realisatioune spezialiséiert ass an och international dofir bekannt ass.|Am Cahier de charges war net virgesinn, dass eng speziell Musek sollt komponéiert ginn. Awer beim Ausschaffe vun der Szenografie huet et sech erginn, dass nieft der visueller och eng akustesch Komponent nëtzlech wär, mat Geräischer an Hannergrondvertounung, fir d’Biller esou ze begleeden. Well dës Hannergrondvertounung een integrale Bestanddeel vun der Szenografie ass, huet sech och den däitsche Prestataire drëms bekëmmert.|Dat ganzt Konzept fir d’Szenografie ass am Laf vum Joer 2019 am Kader vun de Preparatiounsaarbechte fir d’Konstruktioun an de Bannenausbau vum Pavillon ausgeschafft ginn an ass deemno och am Gesamtprojet a -budget integréiert. D’Expo sollt jo den 20. Oktober 2020 opmaachen, éier se wéinst der Covidkris verluecht ginn ass.|Well de GIE och de kulturelle Secteur vu Lëtzebuerg wollt promovéieren, ass schonn 2019 den OPL gefrot gi fir bei Filmsequenzen deelzehuelen, bei deenen och d’Hannergrondvertounung produzéiert sollt ginn. Esou gouf deem Ganzen eng wichteg duebel Lëtzebuerger Signature ginn: d’Sonorisatioun ass vum Lëtzebuerger Orchestre philharmonique ënnert der Leedung vum renomméierte Lëtzebuerger Museker Gast Waltzing realiséiert ginn. Just d’Kompositioun selwer vun der Hannergrondvertounung ass effektiv net iwwert e Lëtzebuerger Komponist gemaach ginn, mee iwwert den däitsche Prestataire ausgeschafft ginn.|Doriwwer eraus ass déi allgemeng artistesch Presenz am Lëtzebuerger Pavillon weesentlech. De Comité de sélection artistique, dee vun der Generalkommissärin vum Lëtzebuerger Pavillon presidéiert gëtt, huet, zesumme mam GIE, e Kollektiv vun aacht Kënschtler selektionéiert fir eng artistesch Presenz um Pavillon ze assuréieren. Mat der Ënnerstëtzung vum Kulturministère a vum Focuna ass dëse Kollektiv, an deem déi verschidde Kultursparten (Literatur, Danz, Theater, Konscht, Musek, Film, Design) representéiert sinn, amgaangen déi kulturell Projeten ze realiséieren, déi an den nächste Méint d’Diversitéit, d’Kreativitéit an d’Exzellenz vun der Lëtzebuerger Kulturzeen um Lëtzebuerger Pavillon ënner Beweis stelle wäerten. Dorënner sinn och musikalesch Kreatioune vum Patrick Müller. D’Lëtzebuerger Kultur wäert dann och am Kader vun der Semaine culturelle um Lëtzebuerger Pavillon nach emol spezifesch en valeur gesat ginn.|D’Presenz an de Stellewäert vun der Lëtzebuerger Kultur hunn nach bis haut bei kenger Weltausstellung, wou de Grand-Duché derbäi war, esou e grousse Rôle gespillt ewéi bei der Expo zu Dubai.|Niewent der Konscht sollen och Lëtzebuerger Produiten am Pavillon zur Geltung kommen. Ënner anerem gëtt dofir am Restaurant vum Pavillon, dee „Schengen Lounge“ heescht, Muselwäin zerwéiert an de Menü fir d’Iesse wäert sech bei den typesche Lëtzebuerger Platen inspiréieren, déi an Zesummenaarbecht mat der EHTL - École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg - ausgeschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/103/229038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230446.pdf
3349¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬20/12/2020¬Wéi an der nationaler an internationaler Press haut iwwerall ze liesen ass, goufen et an England - virun allem am Südoste vum Land an zu London - Infektioune mat enger mutéierter Variant vum Coronavirus. Dem brittesche Gesondheetsminister no ass d’Situatioun ganz eescht ze huelen. Déi brittesch Regierung huet dofir ee strenge Lockdown bis zum Enn vum Joer ugeuerdent.|Vereenzelt EU-Länner, wéi d’Belsch, Holland an Italien, hunn als Virsiichtsmoossnam sämtlech Passagéierverbindungen iwwer Loft a Schinn aus dem Vereenegte Kinnekräich suspendéiert. Och Regierungen aus anere Länner envisagéieren - Stand haut - dat nämmlecht ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Mobilitéit a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi evaluéiert d’Regierung d’Situatioun ëm déi mutéiert Variant vum Coronavirus am Vereenegte Kinnekräich?|2. Wäert d’Regierung, esou wéi eis Nopeschlänner, Passagéierfluchverbindungen tëscht Lëtzebuerg an dem Vereenegte Kinnekräich bis op Weideres sträichen?¬Nouvelle souche de la Covid-19 en Grande-Bretagne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬23/12/2020¬|ad 1. Déi Variant B.1.1.7, déi lo a Groussbritannien vermeert opgetrueden ass an a verschiddene Regioune méi dominant virzefannen ass, ënnerscheet sech am Wesentlechen duerch eng méi héich Ustiechungsrate. Et gëtt am Moment keng Hiwäiser, dass dës Variant en Afloss op de Krankheetsverlaf oder souguer eng Stierwesrate huet. Laut Experten aus Groussbritannien ass d’Transmissioun 70 % méi héich wéi bei anere Varianten, wat de Reproduktiounsfacteur Reff ëm 0,4 an d’Luucht dréckt.|Et ass méiglech, dass verschidden Antikierper duerch déi Virusmutatiounen dës Variant vum Virus net méi esou gutt erkenne kënnen. Bis elo schéngt dat nach net wierklech e Problem gewiescht ze sinn a weider Etüde wäerten do Opschloss ginn. Op de Vaccin schéngt dës Variant och keen direkten Impakt ze hunn, mee och hei si weider Etüden néideg.|Déi Mutatioun ass an deem Deel vum virale Genom, wou verschidde PCR-Tester usetzen. Déi PCR-Tester, déi zu Lëtzebuerg am Gebrauch sinn, erlaben et, op d’mannst zwee bis dräi verschidde Geenen ze kucken, soudatt de Risiko vu falsch negative Resultater geréng ass. D’Gesondheetsdirektioun an den LNS hu säit Ufank vun der Kris eng 5 bis 10 % vun de positiven Tester sequenzéiert, woubäi een e puer Honnert Mutatiounen a siwe verschidde Varianten entdeckt huet. Déi B.1.1.7-Variant aus Groussbritannie war bis elo nach net derbäi.|De Virus ass och schonn um europäesche Festland (Holland, Italien, Dänemark a warscheinlech och schonn an der Belsch) a Lëtzebuerg muss sech dorop astellen, dass dës Variant, wa si sech da weider esou séier ausbreet wéi a verschiddene Géigenden a Groussbritannien, och fréier oder spéider bei eis optauche wäert.|ad 2. Zurzäit ginn et véier Fluchgesellschaften, déi Lëtzebuerg vum Vereenegte Kinnekräich aus ufléien: d’Luxair, Ryanair, Easyjet a British Airways. Dofir war et wichteg, eng generell Decisioun ze huelen.||Am Laf vum Sonndeg 20. Dezember 2020 hunn d’Gesondheetsministesch, de Mobilitéitsminister an den Aussen- an Europaminister sech concertéiert an hunn decidéiert, direkt ze handelen. Et hunn och Concertatioune mat den Nopeschlänner an op EU-Niveau stattfonnt.|D’Regierung huet doropshin den 20. Dezember am Nomëtteg annoncéiert, datt vu Mëtternuecht un all Passagéiervollen, déi aus Groussbritannie kommen, fir op d’mannst emol 24 Stonne suspendéiert ginn. Dës Mesure ass och der EU-Kommissioun notifizéiert ginn.|Den 21. Dezember huet d’Regierung decidéiert, d’Fluchverbuet vu Groussbritannien op Lëtzebuerg provisoresch bis den 3. Januar mat abegraff ze verlängeren.|En vue vun der Evolutioun kënnen opgrond vun den Erkenntnisser zu all Moment nei Mesuren decidéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/106/229068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/133/229330.pdf
3350¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬20/12/2020¬Par courrier du 17 décembre 2020 sous signature du directeur du Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État, des agents de l’État retraités bénéficiant d’une pension de vieillesse personnelle et d’une pension de survie d’un agent de l’État décédé viennent d’être informés que les deux pensions ne seraient à partir de l’année 2021 plus traitées séparément pour le calcul des impôts et cotisations sociales.|Dorénavant ces deux pensions seraient en revanche «liées informatiquement» pour ne plus être considérées comme une seule pour définir les montants d’impôts et de cotisations.|Il s’ensuit que les mensuels nets seront notoirement moins élevés que dans le passé. Il revient aux agents retraités, dont certains d’un âge avancé, de solliciter d’éventuelles réductions au titre des avances à payer trimestriellement sur l’impôt.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer ce changement de traitement au niveau du cumul des pensions pour déterminer le montant de l’impôt applicable ? Combien d’agents retraités en sont concernés ?|Quels sont les motifs de ce changement ? Quelle en est la base légale, une «liaison informatique» d’une pension de vieillesse et d’une pension de survie, de sources totalement différentes, ne pouvant justifier à elle seule ce changement de pratique administrative pourtant opérée pendant de longues années ?|À défaut de base légale, est-ce que Monsieur le Ministre a cautionné ce changement ? Si oui, pour quelles raisons ?|S’agissant d’une décision à effets dommageables pour les agents concernés pris individuellement et, à défaut d’une base légale à portée générale éventuelle, est ce que Monsieur le Ministre n’estime pas que par application de la règlementation relative à la procédure administrative non contentieuse, il eut fallu en avertir les intéressés individuellement à l’avance et les inviter à faire valoir leurs observations ?|Est-ce que Monsieur le Ministre n’est pas d’avis que ce changement de traitement est contraire aux principes de sécurité juridique et de confiance légitime qui doivent guider l’action des autorités publiques ?|Est-ce que Monsieur le Ministre n’est pas d’avis que ce changement de traitement contrevient au principe d’égalité de traitement dans la mesure où un agent cumulant une pension de vieillesse du secteur privé et une pension de survie du secteur public ne se voit a priori pas appliquer un tel cumul pour déterminer la charge d’impôt ?|Est-ce que Monsieur le Ministre n’estime pas que ce changement de traitement est contraire à l’objectif affiché dans le programme gouvernemental d’apporter des allégements fiscaux entre autres aux veufs et veuves ?|Est-ce que Monsieur le Ministre peut exclure que ce changement de traitement a été opéré pour parer à d’éventuels manques de liquidités des caisses de l’État ? Si non, Monsieur le Ministre peut-il chiffrer le montant à débourser mensuellement en moins par la Trésorerie de l’État en raison de cette mesure, toute chose restant égale par ailleurs et sans tenir compte d’une revalorisation des pensions ?|Est-ce que pour les motifs légaux sus-indiqués, Monsieur le Ministre n’entend pas se départir de ce changement de traitement ?¬Cumul des pensions de vieillesse et de survie pour le calcul de la retenue d'impôt et de cotisation sociale¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬23/12/2020¬Le Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) compte actuellement plus que 12.600 pensions courantes. Il s’agit de pensions personnelles (pensions de vieillesse, pensions de vieillesse anticipée et pensions d’invalidité), de pensions de survie et de pensions d’orphelins.|En tout, 267 personnes bénéficient simultanément de deux pensions (personnelle et survie) de la part du CGPO. Vu que deux prestations de la même nature sont payées par le même organisme de pension, le CGPO applique la retenue d’impôt sur l’ensemble des deux pensions, ce qui est tout à fait conforme à l’article 96.1. de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l´impôt sur le revenu.|L’imposition commune de deux pensions s’applique depuis le 1er janvier 2017 au CGPO. Elle est le résultat d’un projet informatique dont une première étude de faisabilité a été réalisée en 2012. En 2016, des workshops avaient lieu avec la participation de représentants de l’Administration des contributions directes. Par courrier du 22 juillet 2016, le directeur du CGPO a informé le directeur de l’Administration des contributions directes que l’implémentation de la nouvelle approche aura lieu avec le début de l’exercice 2017.|À partir de la tranche de paiement du mois de janvier 2017, le CGPO avait appliqué la retenue d’impôt sur l’ensemble de deux pensions pour quelque 200 personnes et avait notifié les personnes concernées par courrier. Depuis quatre années donc, la retenue d’impôt sur l’ensemble de deux pensions est la pratique commune au CGPO et la même approche est aussi appliquée par les autres organismes de pension du Luxembourg.|Au cours de l’année 2020, le CGPO a remarqué que les systèmes informatiques n’avaient pas correctement lié les deux formes de pension pour certains bénéficiaires et qu’en conséquence, la retenue d’impôt ne s’appliquait pas correctement sur l’ensemble des deux pensions. Pour la tranche de paiement de la pension du mois de janvier 2021, le CGPO a procédé à la liaison de leurs deux pensions pour 58 bénéficiaires et en a informé les personnes concernées par courrier du 17 décembre 2020.|Pour les personnes concernées, l’application de la retenue d’impôt sur l’ensemble des deux pensions a généralement pour effet que le bénéficiaire doit payer une retenue d’impôt plus élevée sur ses pensions mensuelles. En contrepartie, la régularisation nécessaire après la déclaration pour l’impôt sur le revenu ainsi que les avances trimestrielles à payer deviennent moins élevées pour la personne. En fin de compte, après traitement de la déclaration pour l’impôt sur le revenu, la personne a donc payé exactement la même somme d’impôts sur ses pensions.|Vu que la retenue d’impôt sur l’ensemble de deux pensions est conforme à la législation en vigueur et qu’elle ne constitue, après déclaration pour l’impôt sur le revenu, pas une augmentation d’impôts réelle pour les personnes concernées, je peux confirmer que cette approche n’est pas contraire aux principes de sécurité juridique et de confiance légitime qui doivent guider l’action des autorités publiques et qu’elle n’est pas contraire à l’objectif affiché dans le programme gouvernemental d’apporter des allégements fiscaux aux veuves et veufs.|Pour les personnes qui sont bénéficiaires d’une pension personnelle d’un organisme et d’une pension de survie d’un autre organisme, la retenue d’impôt sur l’ensemble des deux pensions ne peut évidemment pas être appliquée lors des paiements mensuels. Vu que les dossiers de ces personnes sont régularisés après déclaration pour l’impôt sur le revenu, on peut constater qu’il y a tout à fait égalité de traitement par rapport aux personnes bénéficiant de deux pensions d’un seul organisme.|Vu que l’État ne perçoit pas un euro de plus, après déclaration pour l’impôt sur le revenu, par l’imposition commune de deux pensions, je peux exclure catégoriquement les propos de l’honorable Député que cette approche aurait été implémentée pour parer à d’éventuels manques de liquidités des caisses de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229911.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/191/229912.pdf
3351¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬20/12/2020¬An engem rezenten Artikel am „Spiegel“ war gewuer ze ginn, datt d’EU wuel net genuch Impfdosisse bei deene Pharmakonzerner bestallt huet, déi déi héchsten Effikassitéit virweisen an déi och am séierste kéinte geliwwert ginn, nämlech nach dëst Joer. Aner Länner wéi d’USA hu sech dës Vaccinen awer geséchert a kéinten domat e grousse Virsprong hunn, wat d’Impfen ugeet par rapport zu den EU-Memberstaaten. Dëst kéint natierlech nieft dem Effekt op d’ëffentlech Gesondheet och e groussen Impakt op d’Ekonomie hunn, wann Europa nach an engem Zenario vu Lockdowns wier an aner Länner schonn erëm normal kéinte funktionéieren.|Eisen Informatiounen no sinn eis Nopeschlänner amgaangen ze probéieren, Impfdosisse vun dëse Firmen nozebestellen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, probéiert d’Regierung, och nach zousätzlech Impfdosisse vun dëse Firmen ze bestellen?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?|4. Ginn et Demarchen op EU-Niveau, fir sech nach kuerzfristeg Vaccine vun de concernéierte Firmen ze sécheren?¬Commande de vaccins contre la Covid-19 par l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/12/2020¬|ad 1. D’Regierung ass dës Informatiounen iwwert d’Press gewuer ginn.|Et sief bemierkt, datt d’Europäesch Kommissioun an de leschte Méint mat sechs verschiddene Laboratoirë Kontrakter fir en Total vun 1,895 Milliarden Impfdosen ofgeschloss huet.|Soumat ass derfir gesuergt, datt all Memberstaate genuch Impfdose bestelle kënnen, fir eng Impfcouverture vun hirer Bevëlkerung ze erméiglechen.|ad 2. D’Regierung huet sech positionéiert, fir déi zousätzlech optionell Impfdose bestellen ze kënnen, déi an de Kontrakter, déi d’Europäesch Kommissioun ausgehandelt huet, virgesi sinn. Parallell ass och direkte Kontakt mat deene verschiddene pharmazeutesche Laboratoiren opgeholl ginn.||ad 4. Déi verschidde Laboratoiren hu sech dozou verflicht, d’Produktioun vun Impfdosen ze beschleunegen, mee an engems och d’Reegelen de bonnes pratiques fir d’Produktioun vu Vaccinen ze respektéieren. Si si gehalen, Liwwerungskalenneren ze respektéieren. E Comité de pilotage op Niveau vun der Europäescher Kommissioun, an deem all Memberlänner, ënner anerem och Lëtzebuerg, vertruede sinn, kontrolléiert all Woch, ob dee Liwwerungskalenner respektéiert gëtt. Doduerch datt parallell Kontrakter mat verschiddene Firmen ofgeschloss gi sinn, kann e kontinuéierleche Flux vun Impfdose garantéiert ginn, wann déi éischt Vaccine vun der Europäescher Medikamentenagence bis autoriséiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/107/229070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/139/229393.pdf
3352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/12/2020¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3128 concernant la gratuité des manuels scolaires dans l’enseignement secondaire, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale a, entre autres, présenté les données sur l’évolution des bons d’achat à hauteur de 50 % de la valeur des livres neufs devant promouvoir la réutilisation des manuels d’occasion.|De ces informations il ressort que le nombre de bons générés pour les trois dernières années scolaires, et la valeur totale et finalement la valeur totale réclamée ont chuté considérablement.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre quelles sont les raisons de cette évolution et plus précisément s’il dispose d’informations pourquoi une part importante des bons d’achat générés n’ont pas été réclamés. (La valeur générée pour 2020-2021 est de 296.098 euros tandis que la contre-valeur réclamée n’est que de 66.962 euros.)¬Gratuité des manuels scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/01/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député se réfère à la réponse à la question parlementaire n° 3128 concernant la gratuité des manuels scolaires et demande des précisions au sujet des bons d’achat.|Les chiffres fournis dans la réponse en question illustrent en effet une nette diminution tant au niveau du nombre de bons d’achat générés que de la part des bons qui ont effectivement été réclamés.|Pour ce qui est des chiffres pour l’année 2020-2021 en cours, il faut prendre en considération que le nombre de bons réclamés ne peut être que provisoire, puisque les chiffres fournis reflètent la situation jusqu’au 11 novembre 2020. Les élèves étant en droit d’échanger les bons d’achat jusqu’au 30 juin 2021, le nombre de bons d’achat réclamés est susceptible d’augmenter au cours des six mois à venir.|Quant aux raisons qui ont conduit à la baisse du nombre total de bons d’achat générés, il y a lieu de donner des précisions.|Certains manuels figurant sur la liste sont utilisés pendant plusieurs années de suite, comme p. ex. l’atlas de géographie. Au cours de la première année de la gratuité des manuels scolaires, les élèves ayant acheté ces manuels en classe de 7e, donc avant l’introduction de la gratuité, n’avaient ainsi pas besoin de le sélectionner une nouvelle fois et ont par conséquent pu générer davantage de bons d’achat.|Les expériences acquises lors de la première année de la gratuité (2018-2019) ont en outre conduit à certaines adaptations du système, notamment en ce qui concerne la nature des articles pour lesquels les bons d’achat peuvent être utilisés. Depuis l’année scolaire 2019-2020, ces derniers peuvent uniquement être utilisés pour l’achat de manuels scolaires non obligatoires ainsi que pour d’autres livres. L’acquisition de fournitures scolaires à l’aide des bons d’achat n’est plus possible, et ce pour des raisons d’équité face aux commerces qui ne vendent pas de manuels scolaires et dans lesquels l’échange des bons d’achat n’était pas possible.|Les modalités d’utilisation des bons d’achat sont clairement expliquées sur le site www.mybooks.lu sous la rubrique «Informations pratiques» ainsi que sur le dépliant qui a été remis à tous les élèves. Cependant, les raisons que peuvent avoir les élèves de renoncer à l’utilisation des chèques-livres générés n’ont pas pu être déterminées jusqu’à présent. Une enquête dans ce sens auprès des libraires n’a pas non plus permis de fournir des réponses plausibles à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/113/229136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230167.pdf
3353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/12/2020¬A menger Fro vum 26.10.2020 (N° 3043) huet de Sozialversécherungsminister erkläert, dass, esou wéi et am Code de la sécurité sociale virgesinn ass, nëmmen op ausdrécklech Demande vum Patient eng Diagnos vum Kontrolldokter erstallt gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Ass garantéiert, datt, wann den Assuré esou eng Demande gestallt huet, en d’Diagnos vum CMSS kommunizéiert kritt, fir esou eventuell een zweeten Avis bei sengem eegenen Dokter kënnen unzefroen?|2. Sinn dem Minister Fäll bekannt, an deenen eng Diagnos festgehale gouf, ouni dass de Patient dës ausdrécklech gefrot hat?|3. Op wéi engem Wee ass virgesinn de Patient ze informéieren, falls de Kontrolldokter eng Aarbechtsonfäegkeet (Incapacité de travail) feststellt?¬Évaluation et contrôle de l'état de santé des assurés par le Contrôle médical de la sécurité sociale¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/01/2021¬|ad 1. All Assuré, deen ufreet fir eng Diagnos vum Kontrolldokter erstallt a kommunizéiert ze kréien, kritt dës och matgedeelt.|ad 2. Esou e Fall ass net bekannt.|ad 3. Falls dem Assuré seng Aarbechtsonfäegkeet weiderhi gerechtfäerdegt ass, kritt hien dat vum Kontrolldokter an der Sëtzung matgedeelt. De Code vun der sozialer Sécherheet gesäit dofir awer keng spezifesch Prozedur vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/113/229138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/042/230429.pdf
3354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/12/2020¬A menger parlamentarescher Fro N° 2657 hat ech de Minister fir Kommunikatioun a Medien d’CNPD iwwert de Fonctionnement vu verschiddene Prozedure bei der CNPD befrot. Den 20. Oktober 2020 huet d’CNPD d’Prozedur vun de Reklamatioune schrëftlech an engem Dokument festgehalen (ze fannen op https://cnpd.public.lu/fr/decisions-avis/2020/procedure-reclamations.html).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Am Artikel 4 vun der Prozedur steet geschriwwen, datt de Plaignant sech als éischt beim DPO vun der betraffener Organisatioun fir seng Rechter asetze muss, ier en d’CNPD aschalte kann.|Wou ass dës Dispositioun am RGPD oder am Dateschutzgesetz vun 2018 ze fannen?|Kann de Minister confirméieren, datt sech dësen Artikel nëmmen op Fäll „en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale" bezitt?||2. Am Artikel 6, zweeten Ënnerpunkt, vun der Prozedur steet geschriwwen:|«la réclamation est rédigée dans la langue luxembourgeoise, française, allemande, (y compris les documents joints et attestant les faits décrits dans la réclamation) ;»|Falls ee Plaignant mat enger auslännescher Firma ze doen huet an dëser Firma net an enger vun den dräi Amtssprooche schreiwe kann, mee op Englesch, hëlt d’CNPD dës Reklamatioun an dësem Fall un oder muss de Plaignant se vun engem staatlech unerkannten Iwwersetzer iwwersetze loossen?|3. Am Artikel 6, drëtten Ënnerpunkt, vun der Prozedur steet geschriwwen:|«la réclamation permet d’identifier son auteur, à savoir qu’elle contient au moins ses nom et prénom ou sa raison sociale et son adresse postale ;»|Aus wéi enge Grënn huet d’CNPD beschloss, anonym Plainten (an deenen d’Plaignanten awer zum Beispill eng Mailadress hannerloossen) net zouzeloossen?|Wat ass d’legal Basis vun dëser Decisioun?|Wéi gi mat dëser Dispositioun Whistleblower geschützt?||4. Den Artikel 8 beschreift den „déclenchement d’une procédure d’enquête suite à l’instruction d’une réclamation". Heizou hunn ech follgend Froen:|Gëtt de Plaignant informéiert, wann d’CNPD eng Enquête opmécht? Wann nee, firwat net?|Wéi gëtt de Plaignant iwwert de weidere Verlaf vu senger Plainte um Courant gehalen a wat sinn d’Delaien, déi dofir virgesi sinn?||5. Am Artikel 10 vun der Prozedur steet geschriwwen:||«Si la personne concernée souhaite être informée de l’état d’avancement de sa réclamation en cours auprès de la Commission nationale, elle peut contacter la CNPD par voie électronique ou postale en y mentionnant la référence attribuée par la CNPD à sa réclamation. La CNPD se réserve le droit de ne pas apporter une réponse à une demande d’état d’avancement d’une réclamation qui serait formulée endéans un délai de deux mois à compter de la date d’introduction de la réclamation.»|De GDPR gesäit am Artikel 78 (2) vir, datt wann d’CNPD spéitstens no dräi Méint de Plaignant net iwwert den État d’avancement informéiert, datt d’Persoun da berechtegt ass, ee Recours virum Verwaltungsgeriicht ze maachen. Et stellt sech d’Fro vun der Finalitéit vum uewen zitéierten Artikel. Aus wéi enge Grënn huet d’CNPD dësen Artikel esou an der Prozedur festgehalen?¬Commission nationale pour la protection des données (CNPD)¬FR+LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬22/01/2021¬D’Regierung schléisst sech de follgenden Äntwerte vun der CNPD un.|ad 1. Den RGPD gesäit verschidde Rechter fir de Bierger vir („droit à l’information, droit d’accès, droit de rectification, droit à l’effacement, droit à la limitation, droit à la portabilité, droit d’opposition" an „droit à ne pas être soumis à une décision individuelle automatisée") (Artikel 12-22), sou wéi och d’Gesetz vum 1. August 2018 iwwer den Dateschutz „en matière pénale et de sécurité nationale" (Artikel 11-15), déi eng betraffe Persoun par rapport zu engem Traitement vu sengen Donnéeë beim Responsabele vum Traitement ka geltend maachen.|Et ergëtt sech also aus der Logik vum RGPD a vum virgenannte Gesetz, dass dës Rechter fir d’éischt musse beim Responsabele vum Traitement geltend gemaach ginn. Als Beispill kann een den Artikel 15 vum RGPD uféieren, dee Follgendes virgesäit: «La personne concernée a le droit d’obtenir du responsable du traitement la confirmation que les données à caractère personnel la concernant sont ou ne sont pas traitées et, lorsqu’elles le sont, l’accès auxdites données à caractère personnel…».|D’CNPD stellt dozou och Modellbréiwer op hirem Internetsite zur Verfügung, déi betraffe Persoune kënnen notzen, fir hir Rechter geltend ze maachen.|Nodeems de Bierger seng Rechter vis-à-vis vum Responsabele vum Traitement geltend gemaach huet, an en awer keng zefriddestellend Äntwert oder guer keng Äntwert kritt huet, kann en eng Reklamatioun bei der CNPD maachen. Dëst ergëtt sech aus dem Artikel 77.1 vum RGPD.|Den Artikel 4 vun der Prozedur bezitt sech nëmmen op d’Rechter vun enger betraffener Persoun.|Et sief bemierkt, dass den Artikel 4 vun der Prozedur net virgesäit, dass déi Rechter als éischt beim DPO musse geltend gemaach ginn, mee beim Responsabele vum Traitement. Net all Responsabele vum Traitement muss en DPO designéieren. Natierlech soll den DPO, wann et ee gëtt, ëmmer d’Kontaktpersoun sinn, un déi ee sech soll wenden, fir seng Rechter auszeüben (Artikel 38.4 vum RGPD) oder aner Froen zum Dateschutz ze stellen.|Wann et sech net ëm d’Rechter vun enger betraffener Persoun handelt, kann eng Persoun natierlech direkt eng Reklamatioun bei der CNPD areechen (also ouni sech fir d’éischt beim Responsabele vum Traitement ze mellen), wa se mengt, dass e Responsabele vum Traitement eng Violatioun vun den Dateschutzgesetzer begaangen huet. An dësem Fall muss de Reklamant prezis uginn, wat fir eng Dateveraarbechtung eng Violatioun vun den Dateschutzgesetzer soll duerstellen. Et geet also net duer, dass de Reklamant seet: „Ech mengen, d’Firma XY ass net dateschutzkonform" (cf. Artikel 6 Tiret 5 vun der Prozedur). D’Persoun muss vun der Violatioun vun der Dateveraarbechtung selwer betraff sinn. Dëst geet aus dem Artikel 77 vum RGPD ervir.|Dëst ass och allgemeng d’Verständnis vum EDPB (European Data Protection Board) an aneren europäeschen Dateschutzautoritéiten.|Nee, den Artikel 4 bezitt sech explizitt op den RGPD sou wéi och op d’Gesetz vum 1. August 2018 iwwer den Dateschutz „en matière pénale et de sécurité nationale", wann ee seng Rechter wëllt geltend maachen.|ad 2. An hirer Prozedur huet d’CNPD sech un dat ofgeännert Gesetz vum 24. Februar 1984 iwwer de Sproocheregimm zu Lëtzebuerg gehalen. Den Artikel 4 (Requêtes administratives) vun dësem Gesetz gesäit Follgendes vir: «Lorsqu’une requête est rédigée en luxembourgeois, en français ou en allemand, l’administration doit se servir, dans la mesure du possible, pour sa réponse de la langue choisie par le requérant».|Den RGPD an d’Gesetz vum 1. August 2018 iwwer den Dateschutz „en matière pénale et de sécurité nationale" gesi vir, dass nëmmen eng physesch betraffe Persoun eng Reklamatioun bei der Autorité de contrôle, also der CNPD, kann areechen. Et ass also wichteg, dass all Resident zu Lëtzebuerg an enger vun den dräi Amtssproochen eng Reklamatioun kann areechen, an och an där Sprooch, déi e gewielt huet, eng Äntwert kritt.|Wann e Reklamant net an enge vun deenen dräi Sprooche schreiwe kann, kann d’CNPD och eng Reklamatioun an englescher Sprooch entgéinthuelen, ouni dass dës muss vun engem staatlech unerkannten Iwwersetzer iwwersat ginn. D’CNPD kommunizéiert dann och mam Reklamant op Englesch, mee d’CNPD kann aus legale Grënn net d’Iwwersetzunge vun offiziellen Dokumenter asw., wéi zum Beispill Kontrakter, déi Objet vun enger Reklamatioun wieren, fir de Reklamant iwwerhuelen.|Wann e Reklamant deen zu Lëtzebuerg wunnhaft ass a mat enger auslännescher Firma ze dinn huet, déi net zu Lëtzebuerg, mee an engem aneren EU-Memberstaat etabléiert ass, ass d’CNPD net zoustänneg, a leed déi Reklamatioun an englescher Sprooch dann un déi zoustänneg Autorité de contrôle an der EU weider, sou wéi den RGPD dat duerch de Kooperatiounsmechanismus virgesäit. D’Langue véhiculaire ass dann Englesch. De Reklamant kritt op enger vun den dräi nationalen Amtssprooche geäntwert, wann en der englescher Sprooch net mächteg ass.|ad 3. Den Artikel 6, drëtten Ënnerpunkt, bezitt sech op d’Recevabilitéit vun enger Reklamatioun. Den Artikel 77 vum RGPD gesäit vir, dass nëmmen eng betraffe physesch Persoun (also eng Persoun déi kann identifizéiert ginn) kann eng Reklamatioun areechen. Den Artikel 80 vum RGPD erméiglecht et, enger betraffener physescher Persoun, ënner verschiddene Konditiounen, en Organismus, eng Organisatioun oder eng Associatioun (also eng „personne morale") ze mandatéieren, eng Reklamatioun, fir si bei der CNPD anzereechen.|Den RGPD gesäit also vir, dass e Reklamant, egal ob et sech ëm eng physesch oder moralesch Persoun handelt, muss kënnen identifizéiert ginn.|Wann eng betraffe Persoun eng Reklamatioun bei der CNPD areecht, z. B. well hir Rechter net respektéiert gi sinn, muss d’CNPD och d’Identitéit vun dëser Persoun dem Responsabele vum Traitement matdeelen, soss kéint d’Reklamatioun net behandelt ginn.|D’Prozedur gesäit vir, dass eng betraffe Persoun eng Reklamatioun elektronesch oder per Post ka bei der CNPD areechen, andeems si de Formulaire deen d’CNPD op hirem Internetsite zur Verfügung stellt benotzt, oder dës op Pabeier verfaasst. Fir recevabel ze sinn, muss eng Reklamatioun dann och d’Krittäre vum Artikel 6 vun der Prozedur respektéieren. Eng Reklamatioun géint e Responsabele vum Traitement ass en Akt deen eng gewësse Seriositéit duerstellt an deem muss de Reklamant sech bewosst sinn. Dofir gesäit d’Prozedur vir, dass e Reklamant genuch a prezis Informatioune muss uginn, dass déi presuméiert Violatioun vun enger Dateveraarbechtung kann identifizéiert ginn. Et geet also net duer, dass e Reklamant ugëtt, dass e Responsabele vum Traitement net dateschutzkonform wier.|Generell ass et och schwiereg eng anonym Reklamatioun ze instruéieren, z. B. wann dës just iwwer eng anonym Mailadress erageschéckt gëtt ouni weider Informatiounen.|Trotzdeem gesäit d’Prozedur vir, dass d’CNPD ausnamsweis d’Elementer vun enger anonymmer Reklamatioun kann ënnersichen, en fonction vun der Gravitéit an dem Impakt déi d’Fakten, déi signaléiert goufen, kéinten op d’Bierger hunn (cf. leschten Abschnitt vum Artikel 6 vun der Prozedur).|Den Artikel 7, Abschnitt 4, gesäit vir, dass d’Identitéit vun engem Reklamant ni opgedeckt gëtt, ausser wann dëst absolutt noutwendeg wier, fir d’Reklamatioun kënnen ze traitéieren (z. B. eng Reklamatioun wou eng betraffe Persoun den Zougang zu hiren Donnéeë refuséiert kritt huet). Ausserdeem gesäit den Artikel 42 vum Dateschutzgesetz vir, dass all Persoun, déi bei der CNPD schafft, dem Secret professionnel vum Artikel 458 vum Code pénal ënnerläit.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 2657 vum honorabelen Deputéierten notéiert, féiert net all Reklamatioun eng Enquête mat sech, well déi meescht Reklamatioune bäigeluecht kënne ginn, nodeems d’CNPD beim Responsabele vum Traitement intervenéiert ass.|Wann eng Enquête am Sënn vun den Artikelen 37-41 vum Dateschutzgesetz ageleet gëtt, gëtt de Reklamant am Prinzip net informéiert. D’Dateschutzgesetz erlaabt der CNPD net, iwwer lafend Enquêten ze kommunizéieren. D’Dateschutzgesetz gesäit nämlech net vir, dass de Secret professionnel, deem d’CNPD ënnerläit, vis-à-vis vun engem Reklamant opgehuewe gëtt. Den Artikel 77.2 vum RGPD gesäit just vir, dass de Reklamant muss iwwer den „état d’avancement" an den Ausgang vu senger Reklamatioun informéiert ginn.|Dobäi kënnt, dass wann d’CNPD eng administrativ Decisioun („mesure correctrice" oder „Sanctioun") no enger Enquête adoptéiert, dës Entscheedung nëmme publizéiert ka ginn, wann all d’Recoursméiglechkeete virun de Verwaltungsgeriichter ausgeschöpft sinn a wann dës Publikatioun de betraffene Parteie keen disproportionelle Schued zouféiert (cf. Artikel 52 vum Dateschutzgesetz).|Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 3 erkläert, kann d’CNPD wéinst dem Beruffsgeheimnis dem Reklamant keng Detailer iwwer eng lafend Instruktioun oder Enquête erausginn. De Reklamant gëtt informéiert, dass d’Instruktioun zu senger Reklamatioun entweeder nach um Lafen ass oder, wann d’Instruktioun fäerdeg ass, wéi eng Suite seng Reklamatioun kritt (cf. Artikel 77.2 vum RGPD).|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 2657 vum honorabelen Deputéierte beschriwwe gouf, hänken d’Delaien natierlech vun der Komplexitéit vun der Instruktioun of.|ad 5. All Reklamant kritt no der Areechung vu senger Reklamatioun en Accusé de réception geschéckt. Well all Instruktioun vun enger Reklamatioun eng gewëssen Zäit an Usproch hëlt, informéiert d’CNPD de Reklamant net onbedéngt bannent zwee Méint no Areechung vun der Reklamatioun, iwwert de Stand vum Dossier. Opgrond vum Delai vun dräi Méint, deen am Artikel 78.2 vum RGPD virgesinn ass, informéiert d’CNPD de Reklamant also spéitstens innerhalb vun dräi Méint, dass d’Instruktioun vun der Reklamatioun nach um Lafen ass, an dat bis dass d’Instruktioun ofgeschloss ass.||Ausserdeem gesäit den Droit administratif zu Lëtzebuerg vir, dass wann en Administréierten no dräi Méint keng Äntwert vun enger Administratioun kritt, dass dëst als implizitte Rejet vu senger Demande unzegesinn ass. An deem Fall kann déi concernéiert Persoun e Recours virum Verwaltungsgeriicht maachen. Soulaang d’Instruktioun vun der Reklamatioun nach um Lafen ass, wat no dräi Méint wéinst der Komplexitéit vum Dossier oft de Fall ass, ass e Recours virum Verwaltungsgeriicht allerdéngs net onbedéngt sënnvoll, et sief d’CNPD hätt eng administrativ Decisioun geholl, mat där de Reklamant net averstane wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/119/229199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/106/231062.pdf
3355¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/12/2020¬¬Aide à la presse¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/121/229216.pdf¬(null)
3356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/12/2020¬Et ass schonns méi laang bekannt, dass iwwer 80 % vun den Awunner aus eisem Land e Manktem u Vitaminn D opweisen. Et sinn an de leschte Méint Studien erauskomm déi besoen, dass e Manktem u Vitaminn D zu engem méi schwéiere Verlaf bei enger Infektioun duerch de Coronavirus géif féieren. Och wann de Vitaminn D net virum Virus selwer schützt an och keen Heelmëttel ass géint de Virus, sou kann e Manktem awer schiedlech sinn an dat och net nëmmen am Hibléck op de Coronavirus, mä allgemeng.|Ech wollt dofir d’Madamm Gesondheetsminister froen:|1. Zënter e puer Joer gëtt bei Bluttanalysen d’Analys vum Vitaminn D-Spigel net méi zeréckbezuelt. Wat waren d’Grënn fir dës Entscheedung?|2. Ginn et aktuell Zuelen zum Manktem u Vitaminn D an der Bevëlkerung?|3. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass dëse Manktem allgemeng fir de gesondheetlechen Zoustand vun der Bevëlkerung e Problem duerstellt?|4. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass de Staat sollt agräifen, z. B. mat Sensibiliséierungscampagnen, fir dem Manktem u Vitaminn D bei den Awunner entgéintzewierken?|5. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass eng besser allgemeng Versuergung mat Vitaminn D, grad elo an der Coronakris, eng Hëllef wier, bei schwéiere Krankheetsverleef am Fall vun enger Infektioun?¬Carence en vitamine D¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/01/2021¬Et ass effektiv esou, dass an de meeschten europäesche Länner d’Bevëlkerung e relativ déiwen Taux u Vitaminn D huet, woubäi d’Experte sech net ëmmer eens sinn, wat dann elo een Taux ass, dee wierklech e Manktem duerstellt. Eng representativ Etüd bei Erwuessene vun 2015 zu Lëtzebuerg weist, dass 15,5 % vun der Bevëlkerung eng „Deficience" u Vitaminn D huet (manner wéi 25 nmol/L vun der Form 25-hydroxy-Vitamin D am Blutt), 40,4 % hunn eng „Insuffisance" (25-49 nmol/L), 27,1 % hunn een „inadequaten" Niveau (50-74 nmol/L), a 17,1 % hunn een „desirabelen" Niveau (75 nmol/L a méi). Wat dës eenzel Niveauen awer als Konsequenzen op d’Gesondheet hunn, ass net einfach ze soen, ausser fir Leit, déi kloer ënnert 25 nmol/L leien, wou de Manktem dann Effekter op d’Muskelen an d’Schanken huet (Osteomalacie, Osteoporos...).|Déi selwecht Etüd huet och gewisen, dass de Problem besonnesch bei Leit festgestallt gouf déi fëmmen, iwwergewiichteg sinn, reduzéiert Bluttwäerter vun dem „gudde" Cholesterol (HDL-Cholesterol) hunn, an och eng schlecht Meenung iwwert hiren eegene Gesondheetszoustand hunn. De Manktem war och méi prononcéiert bei Leit, déi keen Alkohol drénken, a Leit aus aneren europäesche Länner, déi zu Lëtzebuerg liewen.|Et gëtt aktuell eng Rei Publikatiounen, déi probéieren e Rapport ze fannen zwëschent dem Manktem u Vitaminn D an enger méi schwéierer Form vu Covid-19. Dës Etüde sinn awer deelweis kontradiktoresch, sinn net ëmmer methodologesch richteg opbereet, a kommen dann och net ëmmer zum selwechte Resultat. Et ass och net kloer, ob zwëschent dem Vitaminn D Mangel an dem schwéiere Verlaf vum Covid-19 e kausale Rapport besteet, oder ob de Vitaminn D Mangel just een Indicateur ass, datt dës Leit eng allgemeng manner gutt Gesondheet hunn, an deemno méi vulnerabel sinn. An dësem Fall géif ee Supplement vu Vitaminn D warscheinlech net wierken, well domat zwar en eenzele Bluttwäert korrigéiert géif ginn, den Allgemengzoustand awer net domat verbessert wär.|Eng änlech Diskussioun gouf et och schonns virun enger Rei Joren, wou behaapt gouf, dass Vitaminn D Mangel d’Evolutioun vun der Hepatite C, an och vun aneren Infektiounskrankheeten, schlecht beaflosse géif. No laangen Diskussioune konnt dëst awer schlussendlech net bewise ginn.|Am Zesummenhang mam Covid-19 ass et aktuell net méiglech, eng definitiv Ausso ze maachen op Basis vun zolitte wëssenschaftlechen Erkenntnisser.|Et ass net richteg ze soen, datt d’Gesondheetskeess dës Bluttanalys net méi zeréckbezilt. D’Prise en charge vun de Vitaminn D-Dosagë gëtt awer effektiv net méi systematesch iwwerholl, mä ass u verschidde Konditioune gebonnen, déi opgrond vun de Recommandatioune vum Conseil scientifique iwwer d’Supplementatioun an den Dosage vun der Vitaminn D festgehale gi sinn.|Vitaminn D kann duerch d’Iessen opgeholl ginn, mee gëtt haaptsächlech och vum Kierper selwer produzéiert, wann ee sech dem Sonneliicht aussetzt. Eng gesond Liewensweis ass dofir essentiell (Iessen, net fëmmen, normaalt Kierpergewiicht halen...) a gëtt och schonns säit Jore vun der Direktioun vun der Santé gefërdert, z. B. am Programm „Gesond iessen, Méi bewegen".|Referenz:|Prevalence and correlates of Vitamin D deficiency and insufficiency in Luxembourg Adults: evidence form the observation of cardiovascular risk factors (ORISCAV-LUX) study. A. Alkerwi, N. Sauvageot, G. Gilson and S. Stranges. Nutrients 2015; 7:6780-96.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/116/229161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/086/230865.pdf
3357¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬21/12/2020¬De 17. Dezember 2020 hätt d’Madamm Gesondheetsministesch laut eisen Informatiounen de Spidolsdirektere matgedeelt, datt si den 28. an den 29. Dezember jeeweils 200 Leit pro Spidol an d’Stad schécke sollen, fir dass dëst Personal geimpft ka ginn. Tatsächlech géifen dann ëm déi 800 Leit an d’Victor-Hugo-Halen um Lampertsbierg zitéiert ginn. Op de Spidolsdirekteren hir Propos hin, d’Personal emol fir den Ufank an de jeeweilege Spideeler ze impfen, anstatt dës Mass vu Leit an d’Stad kommen ze loossen, déi dann no dräi Wochen erëm mussen an d’Ausstellungshale pilgeren, huet d’Madamm Gesondheetsministesch keng Suite favorable ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt 200 Employéë pro Spidol an de Victor Hugo musse komme fir geimpft kënnen ze ginn an datt dës Leit d’Impfung net kënnen an de jeeweilege Klinicke kréien?|Aus wéi engem Grond sollen 800 Leit aus de Spideeler an d’Victor-Hugo-Hale goe fir hir Impfung, wëssend dass d’Personal dréngend a sengen Haiser gebraucht gëtt?|Firwat kënnen déi 800 Leit net am jeeweilege Spidol geimpft ginn? Firwat muss d’Personal seng Fräizäit afferen an hin- an hierfueren, wann dee selwechten Exercice am Spidol gemaach gëtt?|Ass d’Regierung net och der Meenung, datt et méi einfach fir dat jeeweilegt Spidolspersonal wier, fir am Spidol selwer geimpft ze ginn, esou wéi et och vun de Spidolsdirektere proposéiert ginn ass?|Vu datt d’Impfung op fräiwëlleger Basis berout, wëssen déi eenzel Spideeler bis dato nach net, ob si 200 Leit zesummekréien, déi sech impfe loossen.||Huet d’Regierung sech schonn domat auserneegesat? Wat geschitt, wann ee Spidol dës 200 Leit net zesummekritt?¬Vaccination du personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/12/2020¬Mir kënnen dem honorablen Deputéierte bestätegen, datt den 28. an den 29. Dezember jeeweils 430 Membere vum Personal vun de véier Akutspideeler hei am Land an dem Impfzenter an der Victor-Hugo-Hal um Kierchbierg geimpft ginn. Ausserdeem wäerten den 30. Dezember 430 Salariéen aus dem Fleege- a Betreiungssecteur op där selwechter Plaz geimpft ginn.|D’Regierung huet domadder op eng éischt Liwwerung vum Impfstoff vum Produzent Biontech/Pfizer, déi fir de 26. Dezember ugekënnegt ass, reagéiert. Et ass der Regierung wichteg, schnell mat der Impfcampagne zu Lëtzebuerg unzekommen. D’Personal, dat an d’Victor-Hugo-Hal geruff gëtt, entsprécht deene Kategorien, déi an der nationaler Impfstrategie als prioritär agestuuft ginn.|Well de Produzent den Impfstoff bei dëser éischter Liwwerung aus logistesche Grënn just op eng Plaz liwwere konnt a well dësen Impfstoff bei minus 75 Grad stockéiert muss ginn, war et net méiglech, den Impfstoff a verschidde Spideeler ze liwweren.|Am Laf vun deenen éischte Wochen am Januar wäert de Produzent d’Spideeler direkt beliwwere kënnen, esou datt dann d’Personal aus de Spideeler - dat heescht all d’Salariéen, all d’Dokteren an all d’Salariéë vun de Sous-traitanten, déi an de Spideeler intervenéieren - um Site vun de Spideeler d’Impfung proposéiert kréien.|Dës éischt Impfcampagne ass zesumme mat der Ënnerstëtzung vun der Fédération des hôpitaux, de Spidolsdirektiounen an der COPAS organiséiert ginn. D’Regierung ass zouversiichtlech, datt eng breet Majoritéit vun Dokteren a Soignantë sech wäert impfe lossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/116/229163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/138/229384.pdf
3358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬22/12/2020¬Eisen Informatiounen no hunn d’Crèches non conventionnées, déi en/eng Educateur/Educatrice iwwergangsweis astelle wéinst der aktueller Covid-19-Situatioun, keng Prise en charge des frais supplémentaires zegutt. Dëst fält laut Aussoe vum Ministère ënnert d’Gestioun vum Träger. Am Fall wou ee vum Personal a Quarantän ass, iwwerhëlt d’CNS allerdéngs d’Käschten.|Virum Hannergrond vun der aktueller Kris a wëssend, datt et aktuell immens schwéier ass, Personal an de Betreiungsstrukturen ze fannen, wëqll ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Kann de Minister eis dëst confirméieren?|Kann de Minister eis soen, firwat dëst mat de privaten Träger esou gehandhaabt gëtt?¬Prise en charge des frais supplémentaires des crèches non-conventionnées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/01/2021¬De Finanzement vun den net konventionéierte Crèchë via de Chèque-service accueil (CSA) ass iwwer d’Jugendgesetz gereegelt. Eng Prise en charge vun zousätzleche Fraisen ass an deem Kader net explizitt virgesinn.|Effektiv ass et esou, datt d’Betreiungsstrukturen, bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie, ee méi oder manner groussen Ausfall vun hirem Personal kënnen hunn. Dëst entweeder well d’Personal krank oder a Quarantän ass oder well d’Personal op de Congé pour raisons familiales (CRF) zeréckgräift. An all dëse Fäll sinn d’Käschte vum Ausfall iwwert d’CNS ofgedeckt. Wann deemno eng Betreiungsstruktur opgrond vu Krankheet, Quarantän oder CRF Personal muss ersetzen, sinn d’Käschten am Prinzip iwwer d’CNS ofgedeckt.|Wéinst der momentaner Unzuel vu Quarantänen a well et am Moment schwiereg ass, zousätzlecht Personal ze fannen, huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) an Zesummenaarbecht mam Service national de la jeunesse (SNJ) jonk Leit, déi am Service volontaire ageschriwwe sinn, op Demande hin an d’Betreiungsstrukturen (konventionéiert an net konventionéiert) orientéiert. Duerch dës Moossnam sinn aktuell 88 Jonker a 24 verschiddene Strukturen agestallt ginn.|Fir de Betreiungsstrukturen ze erméiglechen, genuch Personal zur Verfügung ze hunn, stellt de MENJE ausserdeem op Ufro hin a fir d’Dauer vun der Kris, Derogatiounen aus par Rapport zu der néideger Qualifikatioun vum Betreiungspersonal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/121/229218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/125/231251.pdf
3359¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/12/2020¬Début décembre, le Gouvernement a dévoilé sa stratégie de vaccination contre le Sars-CoV-2. À cet égard, il avait été retenu «de répartir les vaccins en fonction des quantités qui seront allouées dans une première phase parmi les catégories considérées comme prioritaires, à savoir les professionnels de la santé et le personnel des établissements hospitaliers, de même que le personnel des structures d’hébergement pour personnes âgées et des réseaux d’aide et de soins, ainsi que les personnes résidant dans ces mêmes structures.»|Alors que les vaccinations des personnes vulnérables devraient débuter sous peu, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Famille :|Mesdames les Ministres peuvent-elles nous expliquer qui devra consentir à la vaccination de personnes incapables d’exprimer leur consentement (personnes démentes etc.) ? Qu’en est-il plus particulièrement des personnes sans famille ou autre personne de confiance déclarée ?|Alors que le Gouvernement a déclaré tous azimuts que la vaccination devrait se faire sur une base volontaire, est-ce que les résidents de structures d’accueil et d’hébergement qui hésitent à se faire vacciner/souhaitent attendre n’ont pas à craindre d’être discriminés pour cette raison? Le Gouvernement peut-il exclure que les résidents précités soient isolés au sein des établissements en question ou pire être invités à déguerpir ?¬Vaccination de personnes incapables d'en manifester leur volonté¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬22/01/2021¬- C’est le médecin traitant de la personne concernée qui pose l’indication de vaccination et qui recueille le consentement éclairé du patient. Le personnel soignant qui réalise l’injection agit sur prescription médicale.|Lorsqu’une personne est dans l’incapacité de manifester sa volonté, le médecin fait appel à une personne de confiance afin d’établir la volonté présumée de la personne concernée. Lorsqu’aucune personne de confiance n’a été déterminée, le médecin peut avoir recours à une autre personne susceptible de connaître l’opinion du résident. Cette procédure est conforme à l’article 11 de la loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient{Article 11: «De la volonté du patient hors d’état de manifester sa volonté. (1) Si le patient est, de façon temporaire ou permanente, hors d’état de manifester sa volonté, le prestataire de soins de santé cherche à établir sa volonté présumée. Dans le cadre de l’établissement de cette volonté, le professionnel de santé fait appel à la personne de confiance éventuellement désignée conformément à l’article 12 ci-après. Il peut faire appel à toute autre personne susceptible de connaître la volonté du patient. (…)»}.|Un résident qui ne dispose plus de toutes ses facultés permettant une gestion de ses affaires financières et qui est placé de ce fait sous curatelle ou sous tutelle, mais qui peut néanmoins encore exprimer son avis quant à une vaccination, prend lui-même cette décision après avoir reçu une information adaptée à son état. Cette procédure est conforme à l’article 14 (2) de la loi du 24 juillet 2014{Article 14 (2): «Sans préjudice de ce qui précède en ce qui concerne le consentement du tuteur, du curateur ou de la personne spécialement désignée pour agir dans l’intérêt du patient, le patient sous régime de protection est associé à l’exercice de ses droits suivant sa capacité de compréhension et reçoit une information adaptée à son état. Son consentement personnel est recherché dans la mesure du possible.»}.|Le consentement écrit du résident à se faire vacciner n’est pas nécessaire ; en conformité avec l’article 8 (8) de la loi du 24 juillet 2014 le consentement peut être tacite{Article 8 (8): «Le consentement ou le refus de consentir du patient est en principe donné de façon expresse. Le consentement peut être tacite lorsque le professionnel de santé, après avoir adéquatement informé le patient, peut raisonnablement déduire du comportement de de celui-ci qu’il consent aux soins de santé conseillés. (…)»}.|Il est à noter que cette procédure n’est pas spécifique à la vaccination contre la Covid-19, mais qu’elle est appliquée lors des campagnes de vaccination annuelles contre la grippe saisonnière ou le pneumocoque.|- Les résidents des structures d’hébergement pour personnes âgées ont la possibilité de se faire vacciner prioritairement. La campagne de vaccination dans les 52 structures d’hébergement pour personnes âgées a débuté le 6 janvier 2021 ; des équipes mobiles se déplacent dans les maisons de soins et dans les CIPA afin de donner à tous les résidents la possibilité de se faire vacciner.|La vaccination est facultative. Si un résident d’une structure pour personnes âgées ne souhaite pas être vacciné lors de la campagne qui vient de débuter, il ne sera réinvité à se faire vacciner qu’à la fin de la campagne de vaccination.|L’organisation d’une mission de vaccination au sein d’une structure d’hébergement pour personnes âgées prévoit que, dix jours avant la date prévue de la vaccination, la liste des personnes pouvant être vaccinées est transmise à la cellule de coordination par la direction de la structure concernée.|Pour les personnes qui ne seraient pas recensées sur cette liste parce que nouvellement entrées dans la structure ou retournées d’une hospitalisation après la date butoir, la direction de la structure pourra transmettre les coordonnées de ces personnes jusqu’à au plus tard deux jours avant la date prévue pour la vaccination. Au-delà de ce délai, l’ajout de nouvelles personnes à vacciner sera soumis à l’accord du médecin-fonctionnaire chef d’équipe, le jour de la vaccination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/121/229217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/098/230980.pdf
3360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬23/12/2020¬Den 9. Dezember 2020 ass dat neit groussherzoglecht Reglement vum 4. Dezember 2020 iwwer Agrarëmwelt- a Klimaschutzmoossname publizéiert ginn. Duerch dëst Reglement ginn eng Rei vun Agrarëmwelt- a Klimaschutzmoossnamen ergänzt respektiv ofgeännert, sou ënner anerem och bei der Biolandwirtschaft.|Eng vun den Ännerungen an der Biolandwirtschaft besteet doranner, dass och elo „Rentenempfänger" (Landwiert iwwer 65 Joer) an den Usproch vun de Bioprimme kënne kommen. Bis elo waren dës Primmen ëmmer dem aktive Bauer, deen nach net Rentenempfänger war, virbehalen, ënner anerem och, fir de Generatiounswiessel ze fërderen|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Firwat ass déi uewegenannten Ännerung gemaach ginn?|2. Firwat ass et déi Ännerung net och fir déi aner Ëmweltbäihëllefe getraff ginn?|Dat neit groussherzoglecht Reglement vum 4. Dezember gesäit och elo vir, dass ASBLen a Stëftungen an de Genoss vun den Agrarëmweltprimme kënne kommen. Am ale groussherzogleche Reglement vum 24 Mee 2017 waren d’ASBLen a Stëftunge genee wéi d’Personnes morales de droit public nach vun de Primmen ausgeholl.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen :|3. Firwat ass déi Ännerung gemaach ginn?|4. Riskéiert domadder den Drock op d’Land net nach méi grouss ze ginn?|5. Wéi vill Hektar ginn aktuell vun den ASBLen a Stëftunge bewirtschaft?|6. Kënnen ASBLen a Stëftungen an Zukunft vun all de Primmen aus dem groussherzogleche Reglement vum 4. Dezember 2020 profitéieren?¬Régimes d'aide en faveur de méthodes de production agricole respectueuses de l'environnement¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/01/2021¬|ad 1. Dës Ännerung ass gemaach ginn am Kader vum Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique.|D’Mesuren 3-4 vun dësem Plang gesi Follgendes vir:|«Faciliter l’accès des exploitations aux primes bio à l’hectare»|Mesure :|«Simplification des critères à remplir par les exploitations pour bénéficier des primes bio : élimination de certaines conditions comme notamment le nombre minimal de ruminants obligatoire de 0,5 UGB/ha de prairies ; la limitation à 1,6 UF/ha SAU et les limitations de l’âge maximal de l’exploitant et du montant minimal de “standard output”, qui sont un frein au développement des exploitations ; révision de la grille de compatibilité entre les différentes MAE et aides biodiversité en conséquence.»|Vu dass déi Pensionéiert am Règlement grand-ducal du 24 mai 2017 instituant des régimes d’aide en faveur de méthodes de production agricole respectueuses de l’environnement just vun der Bioprimm a net vun all deenen aneren Ëmweltprimmen ausgeschloss waren, ass dës Ännerung als eng Harmoniséierung vun den Eligibilitéitskrittären unzegesinn.|ad 2. All déi aner Ëmwelthëllefe konnten och scho virun der Modifikatioun vum RGD u Pensionnairen ausbezuelt ginn. Bis lo ware si also just vun der Bioprimm a net vun all deenen aneren Ëmweltprimmen ausgeschloss. Mat der Ännerung vum 4. Dezember ass dëst harmoniséiert ginn, d’Rentenempfänger sinn deemno fir all d’Ëmweltprimmen inklusiv d’Bioprimm eligibel.|ad 3. Bis elo waren d’ASBLen an d’Stëftunge scho fir all Flächeprimmen eligibel, inklusiv fir Landschaftspfleegeprimm, wat och eng Ëmweltbäihëllef ass.||Dat eenzegt Reglement, wat ASBLen nach ausgeschloss huet, war den RGD vum 24. Mee 2017. Mat der Ännerung vum 4. Dezember 2020 sinn dës Reegelen harmoniséiert ginn, vun do u sinn deemno déi gemellten ASBLen an d’Stëftunge fir sämtlech Primmen eligibel.|ad 4 + 5 .Well zurzäit nëmme 36,34 ha vu Stëftungen an ASBLen an de Flächeprimme priméiert ginn, ass dat negligeable par rapport zur Landesfläch.|ad 6. Jo, an Zukunft kënnen ASBLen a Stëftunge vun all de Primmen aus dem groussherzogleche Reglement vum 4. Dezember 2020 profitéieren.|Dëst ass och sou am Artikel 28 Paragraf 2 vum Règlement (UE) n° 1305/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 relatif au soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) et abrogeant le règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil virgesinn.|Dësen Artikel beseet Follgendes:|«Les paiements agroenvironnementaux et climatiques sont accordés aux agriculteurs, aux groupements d’agriculteurs ou aux groupements d’agriculteurs et d’autres gestionnaires de terres qui s’engagent volontairement à exécuter des opérations consistant en un ou plusieurs engagements agroenvironnementaux et climatiques sur des terres agricoles à définir par les États membres, comprenant la surface agricole telle qu’elle est définie à l’article 2 du présent règlement, mais non limitées à celle-ci. Lorsque la réalisation des objectifs environnementaux le justifie, des paiements agroenvironnementaux et climatiques peuvent être accordés à d’autres gestionnaires fonciers ou groupes d’autres gestionnaires fonciers.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/133/229332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/106/231064.pdf
3361¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬23/12/2020¬Déi däitsch Bundesregierung huet rezent eng detailléiert Impfstrategie public gemaach, wou preziséiert gëtt, wéi eng Persounen - nodeems en Impfstoff verfügbar ass - elo als éischt solle geimpft ginn. D’Bundesregierung huet sech eegenen Aussoen no, wat dës Strategie ugeet, zu 99 Prozent un d’Virgaben an Empfeelunge vun der „Ständigen Impfkommission" (STIKO) gehalen.|Um Site vun der Santé kann een aktuell (Stand 21. Dezember 2020) follgend Informatioune fannen:|„Die Fachkräfte des Gesundheitswesens und das in Krankenhäusern und Altenheimen tätige Personal gehören zu denjenigen, die am stärksten gefährdet sind, Covid-19 ausgesetzt zu werden, und verdienen daher besondere Beachtung und speziellen Schutz, auch um einen ,sanitären Gürtel’ um die in ihrer Obhut befindlichen infizierten Personen zu bilden.|Ebenso werden Personen, die in Altenheimen leben, vorrangig geimpft. In der Tat sind das Alter und das Vorhandensein von Komorbiditäten nicht zu vernachlässigende Risikofaktoren.|Über die Priorisierung anderer Personenkategorien wird zu einem späteren Zeitpunkt entschieden, je nach Verfügbarkeit zusätzlicher Impfstoffdosen."|E Méindeg (22.12.) war dann an der Press ze liesen, datt de Premierminister bekannt ginn huet, datt elo an enger éischter Phas emol dat medezinescht Personal geimpft soll ginn. Vum 30. Dezember u soll dann och d’Personal an de Fleegeheemer geimpft ginn. Déi meescht europäesch Länner prioriséieren an hirer Impfstrategie dann och déi eeler Leit.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Goufen am Kader vun der Impfstrategie vun der Regierung déi eenzel Persounegruppen, déi elo solle prioritär geimpft ginn, schonn informéiert?|2. An enger éischter Phas soll d’Personal vun de Gesondheets- a Fleegeariichtunge geimpft ginn: Huet d’Regierung doriwwer eraus schonn e Konzept ausgeschafft, wéi eng Persounegruppen duerno prioritär solle geimpft ginn?|3. Wa jo, wéi gesäit dëst Konzept konkreet aus an a wéi engem zäitleche Kader kënnen déi betraffe Persounegruppen domat rechnen, informéiert ze ginn?|4. De Gesondheetsministère weist jo besonnesch drop hin, datt grad déi eeler Leit prioritär geimpft solle ginn. Ewéi de Premierminister elo awer bekannt ginn huet, sollen elo mol prioritär aner Persounegruppe geimpft ginn. Huet dës Verzögerung vun der Impfung bei eelere Leit als Grond, datt deen zu Lëtzebuerg zougeloossenen Impfstoff iwwerhaapt net an der néideger Quantitéit verfügbar ass?|5. Huet dës Verzögerung vun der Impfung bei eelere Leit net och als Grond, datt den Impfstoff iwwerhaapt nach net un der Persounegrupp vun den eelere Leit getest gouf? Wéi wär et an deem Kontext ze veräntwerten, datt eis eeler Leit zu engem spéideren Zäitpunkt mat engem Impfstoff solle geimpft ginn, iwwert deen et bis dato am Hibléck op d’Uwendung op eeler Persounegruppen nach iwwerhaapt keng Erkenntnisser ginn?|6. Wann dëst net de Fall ass: Wéi eng Erkenntnisser hunn sech aus deenen Tester, wat d’Sécherheet vum Impfstoff op déi eeler Leit ugeet, erginn?¬Stratégie de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/01/2021¬Fir méi detailléiert Informatiounen iwwert d’Impfstrategie erlabe mir eis op déi rezent parlamentaresch Ufroen, déi gestallt a beäntwert goufen, ze verweisen, z. B. d’Froen Nr. 3219, 3297, 3357, 3364, 3373, 3381, 3412, 3443, 3447, 3451 an 3473.|ad 1. D’Persounegruppen, déi op Basis vun der éischter Phas vun der Impfstratgie prioritär geimpft ginn, sinn och doriwwer informéiert ginn.|ad 2. D’Regierung huet schonns festgehalen, wien an der éischter Phas vun der Impfung prioritär soll geimpft ginn. Et sinn an deem Sënn véier Kategorië vu Leit festgehale ginn:|d’Gesondheetsberuffler an d’Personal aus de Spideeler;|déi liberal Gesondheetsberuffler;|d’Personal aus den Altersheemer souwéi d’Personal vun de Réseaux d’aide et de soins;|d’Residenten aus den Altersheemer.||D’Regierung huet och schonns eng éischt Propositioun gemaach fir déi nächst Impfphasen. Dës Propositioun ass vun der Gesondheetsministesch an der Chamber am Kader vun der Heure d’actualité den 8. Januar presentéiert ginn. Et gëtt awer nach op den Avis vun der Commission nationale d’éthique (CNE) gewaart, ier dës nächst Phasen definitiv vum Regierungsrot festgehale ginn.|ad 3. De geneeën zäitleche Kader fir dës nächst Phasen ass schwéier ze bestëmmen, well dëst vun der Liwwerung vun den autoriséierte Vaccinen ofhänkt an och vun eventuell neien Zouloossunge vu weideren Impfstoffer.|ad 4. Wéi schonns preziséiert, ginn och déi eeler Leit prioritär geimpft wa si an Alters- a Fleegeheimer wunnen. Aner eeler Leit wäerten esou schnell wéi méiglech wann d’Impfstoffer bis disponibel sinn och un d’Rei kommen.|ad 5. Un den Etüden, déi fir d’Zouloossunge vun den Impfstoffer genotzt goufen, hu Leit bis zu 85 Joer participéiert. Entre-temps goufen och schonns mat dësen Impfstoffer ganz vill eeler Leit a verschiddene Länner geimpft, z. B. a Groussbritannien oder an Israel. Et bestinn dowéinst gutt Erfarungswäerter fir dës Impfstoffer bei eelere Leit.|ad 6. Op Basis vun de rezenten Erfarunge vu Leit, déi och a verschiddene Länner geimpft gi sinn an op Basis vun den Etüden an och an de verschiddene Länner, kann ee soen, dass den Impfstoff sécher ass bei eelere Persounen, ausser si wiere ganz gebriechlech an hätte schwéier Virerkrankungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/133/229337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/098/230989.pdf
3362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬23/12/2020¬E positive PCR-Test féiert zwangsleefeg zu enger Quarantän. Déi meescht Patiente ginn no enger Ustiechung mam Covid-19 erëm ganz gesond a sinn och deemno net méi positiv. An e puer seelene Fäll kann et awer esouguer no der Geneesung erëm zu engem positiven Testresultat kommen. Esou weist de Robert-Koch-Institut (RKI) an engem Communiqué vum 30. November 2020 op senger Internetsäit rki.de mam Titel „Hinweise zur Testung von Patienten auf Infektion mit dem neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2" drop hin, dass en Infizéierten nach Wochen nodeems seng Symptomer ausgebrach sinn, positiv getest ka ginn. Den RKI beseet weiderhin „dass diese positiven RT-PCR-Ergebnisse bei konvaleszenten Patienten nicht zwingend mit Kontagiosität gleichzusetzen sind, wurde mehrfach gezeigt, zum einen durch die parallele Durchführung von PCR und Virusanzucht und zum anderen durch eine großangelegte Studie des koreanischen CDC, die unter anderem Kontaktpersonen von genesenen Patienten mit erneut positiver PCR untersuchte."|Tageblatt.lu bericht an engem Artikel vum 22. Dezember 2020 vun engem Fall, an deem eng Persoun dréngend eng Daarmspigelung an engem Spidol misst gemaach kréien. Dës Koloskopie hätt missen Enn Oktober gemaach ginn, mee opgrond vun enger Ustiechung mam Covid-19 konnt dës net stattfannen. D’Persoun ass a Quarantän gaange bis de 7. November, se ass dono erëm schaffe gaangen an d’Koloskopie ass op den 11. Dezember verréckelt ginn. Zwee Deeg virun der Daarmspigelung huet dës Persoun erëm missen e Covid-19-Test maachen, deen erëm oder nach ëmmer positiv ausgefall ass. De Rendez-vous vun der Koloskopie ass doropshi vum Spidol ofgesot ginn an op Mëtt Januar verluecht ginn. D’Persoun muss zwee Deeg virdrun erëm en Test maachen, am Fall wou deen erëm positiv wier, kéint d’Persoun dann erëm net ënnersicht ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet stellen:|Kann d’Regierung dëse Fall bestätegen, wou Persounen, déi dréngend e Service an der Klinik misste gemaach kréien, dëse refuséiert kréien opgrond vun engem positive PCR-Test, och wann d’Quarantän schonns Wochen oder Méint zeréckläit?|Huet d’Regierung Kenntnis geholl vun de Studien, déi beweisen, datt eng Persoun, déi infizéiert war mam Virus, nach relativ laang dono kann e positiven Test opweisen an datt dëst net forcement heescht datt déi Persoun nach ustiechend ass?||Déi besote Persoun krut anscheinend vum Gesondheetsministère gesot, se sollt sech beim Service des plaintes mellen oder am beschte mam concernéierte Spidol schwätzen.|Wéi oft huet de Service des plaintes vum Gesondheetsministère schonns esou Fäll traitéiert?|Wat gëtt an deem Fall, wou eng Persoun, déi (nach ëmmer) e positiven Test opweist, an déi awer dréngend op eng Analys oder en Agrëff am Spidol ugewisen ass, gemaach?¬Report de traitements à cause d'une infection Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/01/2021¬Et ass allgemeng bekannt, dass e PCR-Test fir Sars-CoV-2 bei enger Rei Leit nach positiv ka bleiwen, obwuel d’Infektioun schonns laang eriwwer ass. Eng Etüd{Duration of Sars-CoV-2 detection in Israel Defense Forces soldéiers with mild Covid-19. T Talmy et al. J Med Virol 2021; 93(2): 609-10} bei jonke Leit, a gudder allgemenger Gesondheet, a mat liichte Covid-19-Symptomer, huet gewisen, dass am Duerchschnëtt e PCR-Test bis zu 20 Deeg positiv bleiwe kann. Allgemeng geet een dovun aus, dass d’Leit no maximal zéng Deeg net méi ustiechend sinn, dofir huet d’Lëtzebuerger Gesetz jo d’Dauer vum normalen Isolement op zéng Deeg festgeluecht. De Conseil supérieur des maladies infectieuses recommandéiert, dass een um Enn vun der lsolementsperiod keen neie PCR-Test maache soll, ebe grad well deen nach positiv ka sinn, obwuel keng Ustiechungsgefor méi besteet. Eng rezent hollännesch Etüd{Duration and key determinants of infectious virus shedding in hospitalized patients with coronavirus disease-2019 (COVID-19). JJA van Kampen et al. Nature Communications 2021; 12, 267, published January 11, 2021} beweist, dass d’Leit am Duerchschnëtt no aacht Deeg kee Virus méi ausscheeden, a confirméiert domat eis Approche fir den Isolement ze limitéieren.|Et gëtt awer wéi ëmmer an der Medezin Ausnamen, z. B. wann de Patient no zéng Deeg nach Symptomer huet.|Do gëtt ugeroden, dass de Patient da Récksprooch mat sengem Dokter hëlt, fir ze decidéieren, wéi ee weider virgoe soll.|D’Direktioun vun der Santé recommandéiert ee PCR-Test ze maachen ier eng Persoun stationär an e Spidol opgeholl gëtt, si recommandéiert net een Test ze maache fir just eng Ënnersichung, wéi z. B. eng Daarmspigelung. D’Spideeler sinn natierlech fräi fir weider Mesuren ze huelen, wa si déi fir néideg fannen. Si hu schlussendlech d’Responsabilitéit fir d’Sécherheet vun hire Patienten.|An deem Sënn ass ganz kloer, dass et fir e Spidol wichteg ass ze wëssen, wéi ee Patient eventuell ustiechend ass, fir säi Personal an och aner Patienten ze schützen. Et ass awer och esou, dass eng dréngend Ënnersichung oder eng Hospitalisatioun ni däerf verluecht ginn, wa si da wierklech dréngend ass. Et ginn all Dag esou Patiente mat Covid-19 a de Spideeler opgeholl (z. B. no Accidenter, oder bei Häerzinfarkt, etc.), mat deenen néidege Virsiichtsmossnamen (Isolement, Mask, etc...), déi sech imposéieren.|D’Regierung kann an dësem Eenzelfall natierlech keng Ausso maachen iwwert de Grad vun Drénglechkeet, deen hei virlouch. Dëst ze beurteelen ass d’Responsabilitéit vum Dokter, dee gegeebenefalls mat dem Dokter, deen Prescriptioun vum der Ënnersichung gemaach huet, Récksprooch huele muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/140/229401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/099/230991.pdf
3363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬23/12/2020¬An engem RTL-Interview vu Mëtt Dezember huet den Här Mëttelstandsminister op d’Fro hin, firwat d’Regierung decidéiert huet, den Horesca-Secteur ganz zouzemaachen, Follgendes geäntwert:|«La fermeture décidée par le Gouvernement n’est pas aléatoire, il y avait des raisons bien précises.»|Fir vill Leit - net nëmmen aus dem Horesca-Secteur - war dës Decisioun allerdéngs net nozevollzéien. Den RTL huet iwwerdeems den 8. Dezember en Artikel verëffentlech mat follgendem Inhalt:|„Oppe Restauranten a Caféen hu keen negativen Effekt op d’Infektiounszuelen. Au contraire géifen oppe Restauranten d’Zuel vun den Infektioune weider erofdrécken. Dat ass d’Conclusioun vum hollänneschen Institut fir ëffentlech Gesondheet. Dës baséiert virop op der Observatioun, dass de Reproduktiounstaux erëm an d’Luucht gaangen ass, wéi d’Restauranten hir Dieren hu missen zoumaachen."|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mëttelstandsminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wat déi „raisons bien précises" genee sinn a wéini dës genee verëffentlecht goufen?|2. Goufen d’Leit aus dem Horesca-Secteur iwwert déi „raisons bien précises" informéiert? Wa jo, wéini an iwwert wéi e Medium?|3. Wann nee, wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt e ganzen Aarbechts- a Gesellschaftsberäich, deen elo mat finanziellen an existenzielle Suerge konfrontéiert ass, net eemol iwwert d’Noutwennegkeet vun där Decisioun informéiert gouf?|4. Ass der Regierung déi uewe genannten hollännesch Etüd bekannt?|5. Wa jo, firwat goufen d’Conclusioune vun dëser Etüd net iwwerpréift, respektiv zeréckbehalen?¬Fermeture du secteur Horeca¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬20/01/2021¬Am Géigesaz zum klasseschen Handel mussen d’Clienten hire Mask ausdoen, wann si an engem Restaurant wëllen iessen. Ouni Mask sinn d’Leit dem Virus zwangsleefeg méi exposéiert wéi mat Mask.|Bei der Entwécklung vum Reproduktiounstaux ass ze bemierken, dass den Effekt vun enger neier Mesure net direkt ze moossen ass, mä an der Zäit decaléiert ass. Dëst ass ë. a. bedéngt duerch d’Inkubatiounszäit vum Virus. Déi nei Moossnamen hunn awer, op d’mannst zum Deel, déi erhoffte Resultater erreecht an de Reproduktiounstaux ass zanter dem Akraafttriede vun den neie Mesurë mëttlerweil zeréckgaangen.|A Saachen Etüde kann d’Regierung dem honorabelen Deputéierten Engelen versécheren, dass all disponibel Etüd mat deem néidege Sérieux analyséiert gëtt an dass zu all Moment probéiert gëtt, déi adequat Mesuren anzeleeden, fir d’Allgemengwuel beschtméiglechst ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/140/229402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/082/230824.pdf
3364¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬23/12/2020¬D’Impfcampagne géint de Coronavirus wäert zu Lëtzebuerg méi lues ufänke wéi bis elo ugeholl. Laut eisen Informatioune wäert den Impfzenter um Lampertsbierg den 28., den 29. an den 30. Dezember seng Dieren opmaachen a wier dann awer nees vum 31. Dezember bis den 18. Januar zou opgrond dovun, datt net genuch Impfstoff disponibel ass. Deemno wieren eisen Informatiounen no anscheinend just ëm déi 9.000 Echantillone geliwwert ginn.|Laut dem Radio 100,7 wier virgesinn, ëm déi 1.300 Leit ze impfen, zwee Drëttel vun den Invitatioune sollen un d’Spidolspersonal goen an een Drëttel un d’Personal aus den Alters- a Fleegeheemer. Déi definitiv Confirmatioun hätt een awer nach net laut dem Här Feller, Haut-Commissaire à la protection nationale.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt just ëm déi 9.000 Echantillone geliwwert gi sinn?|Kann d’Regierung zudeem matdeelen, fir wéi vill Leit dës Unzuel un Echantillonen duergeet?|Kann d’Regierung och confirméieren, datt den Impfzenter ab dem 31. Dezember 2020 bis den 18. Januar 2021 zou ass, an dëst opgrond dovun, datt net genuch Impfstoff disponibel ass? Wéi gesäit et mam Oflaf nom 18. Januar aus?|Laut dem Haut-Commissaire à la protection nationale hätt een nach keng genau Confirmatiounen, wéi vill Invitatiounen un d’Spidolspersonal ginn a wéi vill un d’Personal aus den Alters- a Fleegeheemer. Kann d’Regierung eis méi Detailer doriwwer ginn?|Wat geschitt mat den Echantillonen, déi sech jo net éiweg halen, am Fall wou Leit, déi sollte geimpft ginn, da schlussendlech awer net opdauchen?|Weess d’Regierung, wéi et weidergeet mam Delai vun de Vaccinsliwwerungen? Wa jo, kéint se eis méi Informatiounen doriwwer ginn? Wéini wäerten déi nächst Liwwerunge kommen a wéi vill Vaccin wäerte mir am Januar hei zu Lëtzebuerg hunn?¬Campagne de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/12/2020¬Mir kënnen den honorablen Deputéierte bestätegen, datt Lëtzebuerg an enger éischter Allocatioun a laut der leschter Confirmatioun, déi de Produzent Pfizer/Biontech eis den Dënschdeg de Moie geschéckt huet, ronn 9.700 Vaccinen zougestallt kritt. Well all Persoun zweemol mat dem Produit muss geimpft ginn, kënne ronn 4.850 Leit mat dëser éischter Allocatioun geimpft ginn.|Den Datum vu weidere Liwwerungen am Januar ass nach net definitiv confirméiert. Déi nächst Liwwerunge sollen un éischter Stell direkt un d’Spideeler goen, déi hiert Personal an d’Personal vun hire Sous-traitanten op hirem Site impfen. Déi éischt Liwwerung konnt net tëschent de Spideeler opgedeelt ginn, well de Fabrikant dës éischt Liwwerung aus Enkpäss um Niveau vun der Logistik just op eng zentral Plaz féiere konnt.|D’Regierung envisagéiert, den Impfzenter an der Woch vum 18. Januar nees opzemaachen, fir de Leit, déi den 28., 29. an 30. Dezember geimpft ginn, d’Méiglechkeet ze ginn, hir zweet Allocatioun ze kréien. Wéi vill weider Leit eng Invitatioun geschéckt kënne kréien, fir sech dann e Rendez-vous iwwert de guichet.lu ze huelen, hänkt vun de Liwwerungen of, déi mir am Laf vum Januar kréien. Am Moment waarde mir nach op eng endgülteg Confirmatioun fir dës Datumer.|Ewéi an der Äntwert op d’Fro N° 3357 vum honorablen Deputéierte Georges Mischo beschriwwen, wäerten déi éischt Deeg am Impfzenter all Dag ronn 430 Leit aus dem Spidols-, Fleege- a Betreiungssecteur invitéiert ginn. Dës Leit huele sech e Rendez-vous, soudatt den Dag virdru gewosst ass, wéi vill Leit sech impfe loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/144/229449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/145/229450.pdf
3365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬24/12/2020¬Dans une communication publiée hier par Eurostat «How communication prices vary across the EU», on peut lire que :|“In 2019, communication prices across the European Union (EU) were almost five times as high in the most expensive EU Member State than in the cheapest one.|When price levels in countries are compared with the EU average price level index of 100, the results show that in 2019, communication prices were highest in Belgium (with a price level index of 176) and Greece (175), followed by Ireland (150) and Luxembourg (149).”|Comme le note, à juste titre, paperjam.lu : «Le Luxembourg occupait la 8e place des pays où la communication était la plus chère d’Europe en 2018 et la 7e place en 2017.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Comment le Gouvernement s’explique-t-il cette évolution non favorable pour les consommateurs luxembourgeois ?|Alors que les tarifs déterminés par Eurostat se fondent sur les prix moyens payés pour la téléphonie - prix des appareils avec et sans fil, ainsi que le prix des forfaits -, l’accès Internet, la poste, la télécommunication groupée et autres services de transmission de l’information, sur quels segments le Gouvernement table-t-il pour une évolution plus favorable dans les années à venir et pour quelles raisons ?|Qu’en est-il des «segments» dont la tendance à la hausse s’accentuera, de l’appréciation du Gouvernement, à l’avenir ? Quelles pistes le Gouvernement entend-il explorer pour contrer cette tendance haussière ?¬Prix des communications en Europe¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¦Économie¬25/02/2021¬La présente question parlementaire fait référence au rapport d’Eurostat de décembre 2020 sur les niveaux de prix des services de télécommunication dans l’Union européenne. Selon le Statec, ces données statistiques ne sont cependant pas destinées à faire une comparaison temporelle mais ne constituent qu’un moyen de situer les prix qui font partie du programme Eurostat-OCDE sur les parités de pouvoir d’achat (Purchasing Power Parity, PPP) par rapport à d’autres pays. Le rapport publié par Eurostat a comme objectif de comparer les prix appliqués dans les États membres, mais ne permet ni de déterminer les raisons principales des écarts de prix constatés ni de porter une analyse sur l’évolution des prix des services analysés sur une période donnée. Donc si l’indice affiché pour le Luxembourg est supérieur à celui enregistré lors des années précédentes, ceci ne signifie pas forcément que les prix luxembourgeois aient augmenté. Il faut aussi considérer que l’échantillon des biens et services change pour chaque enquête et donc les résultats des différentes vagues d’enquêtes ne sont pas comparables entre eux. Ainsi, lors de la dernière enquête d’Eurostat sur la thématique de la communication, des prix de différents forfaits pour la téléphonie mobile et fixe, l’accès à Internet, les frais postaux et les combinaisons Internet, téléphone fixe, mobile et télévision (bundles) ont été analysés.|Il convient de noter que les résultats d’études comparatives dépendent fortement de la méthodologie utilisée. Citons par exemple le Digital Economy and Society Index de la Commission européenne qui compare les indicateurs sur les performances numériques des pays membres de l’Union européenne. Selon le rapport DESI 2020, les prix de l’accès Internet à haut débit au Luxembourg sont légèrement au-dessus de la moyenne européenne, tandis que la connectivité est parmi les meilleures.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour comparer les prix au Luxembourg sur une période prolongée, il est préférable d’utiliser l’indice des prix à la consommation national (IPCN). Selon le Statec, sur la période de janvier 2017 à décembre 2020, les prix des services de téléphonie mobile ont diminué de 1,6 % et les tarifs de l’accès à l’Internet ont diminué de presque 23 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Afin de faire une analyse plus différenciée, il convient de considérer l’étude des tarifs des services de télécommunication au Luxembourg publiée en juin 2020 par l’Institut luxembourgeois de régulation{Site Internet de l’ILR (Communications électroniques > Statistiques > Rapports)<A HREF=https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-780>https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1461723625-780</A>}. L’étude se base sur cinq profils de consommation différents et fait l’analyse des prix des différents produits offerts sur le marché. Elle démontre que le marché des services de communication mobiles et les services Internet fixe sont très dynamiques et que les prix ont clairement baissé de manière générale pour des profils de consommation définis pour les trois dernières années.|En ce qui concerne les services Internet fixe, il faut également tenir compte de l’introduction massive de la fibre optique et des technologies DOCSIS ultra-rapides, les opérateurs élargissent leurs offres vers des services plus performants et par conséquent plus chers, tout en suivant la demande du marché.|Rappelons que le secteur des télécommunications en détail est un marché économique soumis aux lois du libre marché et aux lois de la concurrence. Bien que les prix de gros soient régulés, ceci ne s’applique pas aux prix de détail qui ne sont pas fixés par une autorité de régulation.|Finalement, un marché national n’est pas soumis à une situation concurrentielle transfrontalière ou européenne. Les prix du marché des télécommunications reflètent donc entre autres les coûts spécifiques qui sont liés à la taille du marché national et au coût de la vie dans le pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/147/229476.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/158/233586.pdf
3366¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/12/2020¬Plusieurs personnes nous ont fait part de leur désarroi face au blocage de leurs transactions financières par la CRF. Même si ces blocages font partie de l’arsenal à disposition de la CRF, leur utilisation devrait rester exceptionnelle et ne pas impacter le citoyen lambda intègre. Si les rapports annuels de la CRF fournissent des informations quantitatives sur le nombre de blocages ordonnés, aucune information n’est fournie sur la qualité des blocages opérés, i. e. des blocages injustifiés.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Finances et du Budget :|Madame et Monsieur les Ministres disposent-ils d’informations sur d’éventuels ordres de blocage donnés de manière injustifiée par la CRF ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils exclure que des transactions des personnes à la moralité irréprochable aient récemment été bloquées ? Y a-t-il éventuellement eu un bug au niveau du traitement des informations reçues par la CRF ?|La responsabilité de l’État pourrait-elle être engagée si des blocages d’opérations financières ordonnées par la CRF avaient causés des dommages aux personnes concernées ?|Les personnes en question ont-elles accès aux informations les concernant traitées par la CRF conformément aux règles et principes généraux applicables en matière de protection des données à caractère personnel ?¬Décisions de blocage de transactions financières sur ordre de la Cellule de renseignement financier (CRF)¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬22/01/2021¬- Les ordres de blocage de la CRF peuvent faire l’objet d’un recours devant la Chambre du conseil, conformément à l’article 9-3 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme. Comme ces recours sont introduits directement, par requête, auprès de la Chambre du conseil, la CRF ne tient pas de statistiques détaillées au sujet des recours contre les décisions de blocage. D’une façon générale, il apparaît que la grande majorité des blocages ordonnés par la CRF sont confirmés par la Chambre du conseil. Lorsque la Chambre du conseil déclare le recours fondé, elle ordonne une mainlevée de l’ordre de blocage.|Il n’y a pas eu de bogue au niveau du traitement des informations reçues par la CRF. Dans certains cas, la CRF ordonne un blocage pour empêcher une infraction tentée de se consommer. Ainsi la CRF a bloqué le transfert de fonds liés à des cas de fraude dite «au président» ou encore le transfert de fonds de victimes d’un d’abus de faiblesse pour empêcher que les fonds ne se transforment en produit d’une infraction dès leur remise. Il convient de rajouter que les transferts vers des juridictions lointaines sont en général irréversibles, puisque les auteurs des fraudes ou leurs complices prélèvent les fonds dès leur réception. Par ailleurs, le blocage d’opérations ou de comptes d’une victime est en général partiel et ne vise que les transactions en lien avec la tentative de fraude. Par ailleurs, la CRF ordonne immédiatement la mainlevée de la mesure si l’analyse de la CRF ou les enquêtes diligentées par le parquet ne confirment pas le soupçon initial ou que la victime révoque l’ordre litigieux.|La loi du 1er septembre 1988 relative à la responsabilité civile de l’État et des collectivités publiques règle la question de tout dommage causé par le fonctionnement défectueux de leurs services, tant administratif que judiciaire, sous réserve de l´autorité de la chose jugée.|La CRF répond à toutes les demandes d’information reçues des personnes concernées. Le délégué à la protection des données vérifie systématiquement si le traitement des données remplissait bien les conditions fixées par la loi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/190/229909.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/096/230962.pdf
3367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬24/12/2020¬Säit dräi Joer këmmert sech de Service Respect.lu ëm Fäll vu Radikaliséierung, sief et vu reliéiser, politescher oder anerer Natur. An engem Artikel aus dem „Le Quotidien“ vum 27. November 2020 mam Titel „Déradicalisation : Le lien social, facteur clé“ heescht et, datt wärend dem Joer 2019 eng relativ grouss Unzuel vu Radikalisatioune bei Kanner tëschent zéng an zwielef Joer vum besote Service festgestallt gi wier. Zitat aus dem Artikel: „ Nous avons eu un nombre préoccupant de personnes assez jeunes, à la fin du cycle primaire, c’est-à-dire âgées de 10 à 12 ans.“|Well esou eng Behaaptung ganz eescht ze huelen ass a fir dowéinst dem Phenomeen op de Grond ze goe mam Zil, de Problem méiglechst effizient unzegoen, wéilte mir dem Här Schoulminister dës Froe stellen:|1. De Service Respect.lu mécht och Interventiounen an de Schoulen, mee et ass un deenen eenzele Schoulen, fir de Service ze invitéieren. Gedenkt den Här Minister, opgrond vun dem erschreckende Resultat vum Bilan vum Service Respect.lu, verschidde preventiv Moossnamen op nationalem Plang ze ergräifen? Gëtt dës Problematik mat deene regionale Schouldirektiounen diskutéiert a gi Schoulen encouragéiert fir, am Fall vun engem méigleche Problem, sech un dee Service ze adresséieren? Zweetens, wéi ginn d’Enseignanten an d’Educateuren op eventuell Radikaliséierunge bei Kanner a Jonke sensibiliséiert a virbereet? Ginn et Formatiounen dozou? Wa jo, wéi sinn déi organiséiert a kréien si eng gewësse Prioritéit?|2. Wëllt den Här Minister, och am Kader vun der Ausbildung vun den Enseignantë fir d’Grondschoul a vun den Educateuren, e Contenu aféieren, fir d’Beruffsufänger op Situatioune virzebereeden, wou Kanner radikaliséiert sinn oder Gefor lafen, sech ze radikaliséieren?|3. De ganz groussen Undeel u gemellte Radikaliséierunge schéngen islamistesch Radikaliséierungen ze sinn (am Joer 2018: 57 % an am Joer 2019: 68 % aus dem Joresrapport vu Respect.lu). Ginn et méi prezis Donnéeën zu der Natur vu Radikaliséierungen, déi bei de Kanner an der Grondschoul festgestallt goufen? Bestätegt sech dës Konzentratioun vun der Radikaliséierung op den islamistesche Beräich och fir d’Kanner an der Grondschoul?|4. Wéi engen Instanzen ass de Service Respect.lu verflicht, d’Radikaliséierung vu Kanner matzedeelen am Kader vum Schutz vum betraffene Kand esouwéi deem vun anere Kanner, déi mat deem Kand a Kontakt sinn? Ginn d’Eltere vum Kand informéiert? Wéi eng Exigenze vum Dateschutz kommen an esou Situatiounen zum Droen?|5. Ginn d’Direktiounen, respektiv de Ministère, iwwert déi Fäll informéiert? Wa jo, wéi behandelen déi Instanzen esou Informatiounen?|6. Am genannten Artikel heescht et iwwerdeems, datt sozial Bindungen eng ganz grouss Roll spillen an esouguer verhënnere kënnen, datt jonk Leit sech radikaliséieren oder datt si enger entaméierter Radikalisatioun weider fräie Laf ginn. Veräiner a Sportclibb kënnen do, wéi et och am Artikel unhand vun engem staarke Beispill ze liesen ass, eng grouss Roll spillen. Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Reduktioun vum Veräinsliewen a vum Sport duerch d’Covidmesuren eng Auswierkung op d’Verhale vun de jonke Leit am Hibléck op d’Radikaliséierungsgefor kann hunn?¬Radicalisation des jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬D’Associatioun Respect.lu bitt mat hiren dräi Haaptpilieren (Preventioun, Begleedung an Deradikaliséierung) eng grouss Hëllef fir Leit, déi an hirem Liewe mat Radikaliséierung konfrontéiert ginn respektiv déi am Kader vun der Preventioun vu Radikaliséierung schaffen. Mat Informatiounen, Formatiounen a Bäistand kann d’Associatioun esou zu enger Verhënnerung vun der Verbreedung vu Radikaliséierung bäidroen.|De begleedenden Aspekt vun der Aarbecht vu Respect.lu ass als sozial, psychologesch an informativ Ënnerstëtzung ze verstoen. Si sinn Uspriechpartner fir Persounen, déi mam Phenomeen vun der Radikaliséierung konfrontéiert ginn, sief dëst an hirem privaten oder och an hirem professionellen Ëmfeld. Persounen, déi d’Associatioun kontaktéieren, kënnen dëst och anonym maachen. D’Equipe vu Respect.lu ënnerläit dem Beruffsgeheimnis (Artikel 458 vum Code pénal). Dëst erlaabt engersäits, d’Ophuele vum éischte Kontakt esou einfach ewéi méiglech ze maachen, mee bedeit gläichzäiteg och, datt d’Associatioun net ouni den Accord vun der Kontaktpersoun ka weider Mesuren aleeden. Aus dësem Grond kuckt si zesumme mat hir, wéi si dës kann ënnerstëtzen a si iwwerleeën zesummen, ob et sënnvoll wier, eng weider Instanz ze kontaktéieren.|Wéi am Joresbericht vu Respect.lu betount gëtt, ass et wichteg festzehalen, datt dës Statistike keen Trend kënnen erëmginn. Am Rapport vu Respect.lu ginn am Kader vun hirer Aktivitéit vun der Begleedung fir d’Joer 2019 insgesamt 37 Situatiounen erfaasst. Vun dëse 37 Situatioune konnt fir 13 Fäll keng Altersgrupp vun der betraffener Persoun festgeluecht ginn. Fir d’Altersgrupp bis zwielef Joer goufe siwe Situatioune gemellt. Zum enge schlësselt de Rapport net op, wéi eng Form vu Radikaliséierung bei der Altersgrupp bis zwielef Joer am heefegsten ass, zum anere muss een dës Zuel an de Kontext vun enger Gesamtschülerunzuel vu méi wéi 50.000 Schüler eleng an den ëffentleche Grondschoule setzen.|Allerdéngs ass d’Radikaliséierung vun de Kanner a Jugendlechen en Theema, dat besonnesch am edukative Beräich vill Opmierksamkeet muss kréien, an dës Zuel muss och consideréiert an hir Entwécklung weider suivéiert ginn. D’Kanner an déi Jugendlech verbrénge vill Zäit an der Schoul an et ass och, nieft dem Elterenhaus an dem Frëndeskrees, an dësem Kader, wou si léieren zesummenzeliewen. Aus dësem Grond gëtt an de Schoulen e Maximum gemaach, fir den Tendenze vu Radikaliséierung entgéintzewierken. Heibäi ass et besonnesch d’Vermëttlung an d’Liewe vun de Wäerter vu Respekt, Demokratie an Oppenheet, déi wichteg sinn, an dowéinst ass den Developpement vun dëse Wäerter am Plan d’études vun der Grondschoul explizitt virgesinn a gesetzlech am Artikel 3 vun der Loi du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire festgehalen. Dësen Artikel beseet ënner anerem, datt d’Schoulausbildung de Schüler op d’Ausübung vu senge Responsabilitéiten als Bierger an enger demokratescher Gesellschaft virbereet. Et bréngt him déi eethesch Wäerter, déi op der Déclaration universelle des droits de l’homme baséieren, méi no a léiert hien, d’Gläichheet tëscht Meedercher a Jongen ze respektéieren. D’Liewe vun dëse Wäerter resultéiert an der Inclusioun vun alle Kanner a Jugendlechen a spigelt sech och erëm an enger respektvoller Bezéiung an Zesummenaarbecht tëscht Elteren a Léierpersonal.|Aus dësem Grond hunn d’Studenten am Kader vun hirer Grondausbildung vum Bachelor en sciences de l’éducation en éischte Kontakt mat Formatiounen an dësem Beräich. Esou léieren si beispillsweis, wéi si richteg mat den Eltere kommunizéieren, an dëst och am Respekt vu kulturellen Differenzen. Si léieren, géigesäitege Respekt ze promouvéieren an ënnerschiddlech Konzepter vu Relioun, Eethik a Wäerter ze verstoen an ze erklären. Zousätzlech léiere si, wéi si déi richteg Instanzen a Kontaktpersounen identifizéieren, falls si an dësem Kontext op Schwieregkeete stoussen. Änlech Coursen a Formatioune ginn et och an den internationale Pendante vun der Ausbildung zum Enseignant.|Fir den Enseignanten an Educateure weider wichteg Outile fir d’Agrenzen an d’Preventioun vun der Radikaliséierung ze bidden, ginn eng Rei Fortbildungen zu dësem Theema ugebueden, dëst och zum Deel an Zesummenaarbecht mat Respect.lu. Hei e puer Beispiller, déi aktuell vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) a vum Zentrum fir politesch Bildung (ZPB) ugebuede ginn:|Integration fördern - Radikalisierung verhindern: Präventionsprogramm gegen Extremismus;|Let’s talk about...: Schwierige Gespräche führen;|Respekt - Wo fängt er an? Wo hört er auf?;|SSE - Verschwörungstheorien - Fake News & Alternative Fakten. Was steckt dahinter - wie gehen wir damit um - was kann dadurch passieren?;|Alles Informatioun oder wat? Webtools fir sech online ze orientéieren.||D’Zil vun dëse Formatiounen ass et ënner anerem, d’Enseignanten an dat sozioedukatiivt Personal fir d’Erkenne vu Radikaliséierung ze sensibiliséieren an hinne fundéiert Informatiounen iwwert d’Schwieregkeeten ze bidden, déi se an der Schoul begéine kënnen. Si léieren dernieft, wéi e Radikaliséierungsprozess ausgesäit a wéi si fréi Warnhiweiser oder Indicateuren erkenne kënnen. Zousätzlech solle Weeër an Äntwerten opgewise ginn, wéi si mat esou Situatiounen ëmgoe sollen a wéi si preventiv virgoe kënnen.|Och d’Schüler ginn ënner anerem am Kader vun den transversale Kompetenzen, déi am Plan d’études festgehale sinn, ëmmer rëm mat Theeme konfrontéiert, déi hinnen d’Zesummeliewen an enger Gemeinschaft, mee och déi demokratesch Valeure méi no brénge sollen. Esou ginn am Kontext vun den Attitudes relationnelles beispillsweis Theeme behandelt wéi d’Nolauschteren, d’Solidaritéit an d’Evitéiere vu Prejugéen a Stereotyppen.|Zousätzlech ginn am Kader vum Cours „Vie et société“ ëmmer rëm Theeme wéi Diversitéit a Respekt behandelt. Esou léieren d’Kanner scho vum Cycle 2 un, datt et ënnerschiddlech Kulturen, Reliounen an Ideologië ginn an datt si Persounen, déi anescht denken ewéi si, respektéiere sollen.|D’Pandemie an déi doduerch entstanen Aschränkunge kënnen eng Belaaschtung op d’Wuelbefannen, besonnesch bei deene Jonken, mat sech bréngen, déi et wichteg ass, am An ze behalen. Dofir ass och d’Wuelbefanne vu Kanner a Jugendleche bei der Rentrée 2020/2021 vum MENJE an de Fokus gestallt ginn an et goufen an deem Sënn eng Rei ënnerstëtzend Mesuren ergraff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/147/229475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/038/232385.pdf
3368¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/12/2020¬Zënter bal engem Mount sinn d’Restauranten an d’Caféen hei zu Lëtzebuerg coronabedéngt zou. Den Takeaway an d’Liwwerung vun Iesse bleiwen awer nach erlaabt. Konsequenterweis hu vill Restaurateure sech an der zweeter Coronawell alt nees ëmgestallt an hiert Geschäft op Liwwerungen an Takeaway spezialiséiert.|Mam neie Covid-Gesetz, dat zënter dem 26. Dezember a Kraaft ass, gouf elo och nach d’Ausgangsspär op 21.00 Auer erofgesat. Dëst stellt vill Restaurateuren hei am Land virun Onkloerheeten, well si net wëssen, ob si no 21.00 Auer nach dierfe Liwwerungen ausféieren oder ob d’Kichen zu där Auerzäit zou muss sinn. Verschidde Restaurateuren, déi d’Police kontaktéiert hunn, fir sech iwwert d’Bestëmmungen ze informéieren, krute gesot, datt d’Ausgangsspär ze respektéiere wier a si hir Aktivitéiten net no 21.00 Auer kéinten duerchféieren.|D’Ministere fir Mëttelstand a Gesondheet haten der Chamber awer verséchert, datt d’Restaurateuren och wärend der Ausgangsspär normal weiderschaffe kéinten. Och d’Horesca informéiert d’Restaurateuren, datt si wärend der Ausgangsspär kënne weider liwweren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren erklären, wéi d’Ausgangsspär sech op d’Restauratiounsbetriber auswierkt, déi hiert Iesse liwwere loossen? Däerfen d’Restaurateuren nach no 21.00 Auer Iessen heem liwweren oder net?|2. Plangen d’Ministeren, d’Ëffentlechkeet geziilt iwwert déi aktuell Bestëmmungen ze informéieren, fir Widderspréchlechkeeten ze vermeiden?¬Incidence du couvre-feu sur le service de livraison de repas à domicile¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Sécurité intérieure¬28/12/2020¬|ad 1. Beim Impakt vun der Ausgangsspär op d’Restauratiounsbetriber muss een tëschent Takeaway a Liwwerservice differenzéieren:|Beim Takeaway hëlt de Client seng Bestellung beim Restaurateur selwer of. Well Deplacementer am ëffentleche Raum tëschent 21.00 Auer a 6.00 Auer verbuede sinn an den Takeaway net als valabele Grond fir en Deplacement gëllt, däerf de Client no 21.00 Auer net méi op d’Méiglechkeet vum Takeaway zréckgräifen.|Beim Liwwerservice kritt de Client seng Bestellung vum Restaurateur heem geliwwert. De Restaurateur liwwert also am Kader vu senger berufflecher Aktivitéit aus. Deemno ass de Liwwerservice och nach no 21.00 Auer méiglech.||ad 2. D’Generaldirektioun fir Mëttelstand huet am Kader vum Couvre-feu de Secteur iwwert dës Mesuren an hiren Impakt an d’Bild gesat. No Ofsprooch mam Ministère huet d’Horesca am dësem Zesummenhank och un de Secteur kommunizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/149/229494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/153/229533.pdf
3369¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/12/2020¬L’article 3bis, paragraphe 3, alinéa 1er point 8° de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 interdit la vente au détail de produits et de marchandises - tout en prévoyant à l’alinéa 2 une série de dérogations pour les produits considérés comme essentiels.|Or, depuis quelques jours, les ménages trouvent dans leurs boîtes aux lettres des dépliants de publicité des grandes surfaces contenant des promotions pour toutes sortes d’articles et de marchandises non essentiels, concernant notamment des produits du domaine hifi, de l’électroménager, des bijoux ou de l’équipement pour les sports et loisirs. Ces publicités ne font aucune mention de l’interdiction prévue par la loi précitée et ne portent aucune précision concernant les modalités d’une éventuelle livraison à domicile, d’une vente au volant ou d’un retrait de commandes en plein air, qui restent autorisés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que ces publicités et promotions ne sont pas conformes à la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ? Peut-il me dire si éventuellement la conception et l’impression des dépliants en question ont été effectuées avant la dernière modification de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ?|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que la distribution de ces dépliants de publicité risque de créer des malentendus, voire d’être perçue comme une invitation aux consommateurs de se mettre en non-conformité par rapport aux dispositions précitées ?|Monsieur le Ministre entend-il inviter les responsables des grandes surfaces à communiquer de façon claire sur les restrictions en vigueur ? En effet, des précisions sur la validité ou la caducité d’une partie des promotions annoncées s’impose afin d’éviter d’induire en erreur les consommateurs.¬Promotions pour des articles et des marchandises non essentiels¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬29/12/2020¬Dès que j’ai pris connaissance de la question parlementaire de l’honorable Député Di Bartolomeo, j’ai contacté personnellement plusieurs grandes surfaces. Ces entreprises m’ont toutes confirmé qu’une campagne de communication basée sur l’envoi de dépliants de publicité de type «i-mail» distribués par POST Luxembourg se doit d’être préparée de longue date et que sa logistique s’avère relativement lourde.|En effet, après leur conception, il y a lieu d’imprimer les dépliants, de les assembler avec les dépliants des autres annonceurs, de les emballer dans des blisters pour finalement procéder à leur expédition.|Ainsi, avec l’entrée en vigueur des récentes mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, certaines de ces publicités et promotions n’étaient plus conformes avec les nouvelles dispositions légales.|S’il est vrai que ces publicités contiennent pour partie des annonces pour des produits dits «non essentiels», il convient cependant de savoir que l’envoi était à un stade logistique tellement avancé qu’il n’était plus possible de retirer les annonces en question : les dépliants étaient imprimés, assemblés avec les dépliants des autres annonceurs, emballés et prêts pour l’expédition.|Je tiens également à préciser que les entreprises concernées m’ont toutes affirmé qu’elles ont mis en œuvre tous les moyens à leur disposition pour éviter au maximum la diffusion d’informations «erronées» et que toute communication ayant pu être arrêtée a été suspendue.|Elles m’ont confirmé avoir réagi en parallèle par le biais des différents canaux digitaux leur permettant de réagir à très court terme et d’entrer en contact direct avec le consommateur final.|À titre d’exemple, on peut citer :|l’envoi d’une «newsletter» à leur clientèle l’informant que suite à l’entrée en vigueur des nouvelles mesures, uniquement les produits dits «essentiels» pourraient être vendus en magasin ;|des annonces sur leurs sites Internet respectifs ;|des annonces sur les différents réseaux sociaux,|etc.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/155/229552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/155/229553.pdf
3370¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/12/2020¬Dans sa réponse du 17 décembre 2020 à notre question parlementaire du 19 novembre 2020 relative à l’apposition d’une plaquette au monument du souvenir «Gëlle Fra» en honneur des 102 volontaires des Brigades internationales, Monsieur le Premier Ministre, tout en reconnaissant les mérites de ces volontaires, s’est aligné sur l’avis du Comité pour la mémoire de la Deuxième Guerre mondiale (CM2GM) dont le bureau exécutif a suggéré de ne pas apposer de plaquette supplémentaire sur la Gëlle Fra.|Tout en saluant la perspective de voir inclure la journée «No Pasarán» dans la liste des commémorations nationales, il nous revient que le prédit avis qui n’émane que du bureau exécutif ne reflète pas la position du comité dans son entièreté. Il nous revient également que parmi les trois communautés composant ledit comité, deux d’entre elles étaient largement en faveur de l’apposition d’une plaquette.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|Quelles instances furent saisies pour aviser la demande d’une apposition d’une plaquette en souvenir des volontaires luxembourgeois de la Guerre de Corée au monument du souvenir ?|Quels furent les arguments avancés avisant positivement cette apposition, sachant que les évènements de Corée n’ont aucun lien avec la Deuxième Guerre mondiale ?|Quelles sont les raisons et explications à invoquer qui plaident en faveur de l’apposition d’une plaquette concernant les volontaires de la Guerre de Corée et en défaveur des volontaires des Brigades internationales ?|Monsieur le Premier Ministre est-il disposé à ressaisir le CM2GM pour disposer d’un avis porté par l’ensemble de son comité et non seulement par son bureau exécutif ?¬Mémoire des volontaires des Brigades internationales¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/156/229569.pdf¬(null)
3371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬30/12/2020¬Le Gouvernement allemand a l’intention d’abolir les taxes pour la navigation sur la Moselle. Une décision afférente est attendue au plus tôt pour le début du premier semestre de l’année 2021. Selon la Société internationale de la Moselle, les recettes de ces taxes s’élevaient en 2019 à sept millions d’euros.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer l’intention allemande d’abolir les taxes pour la navigation sur la Moselle ?|2) Quelle est la position du Luxembourg quant à cette proposition ?|3) Quels avantages entraînerait une telle mesure ?|4) Est-ce qu’une telle abolition, nécessitant une modification du contrat sur la Moselle de 1956, trouverait l’approbation des trois pays contractants, à savoir la France, l’Allemagne et le Luxembourg ?¬Taxes pour la navigation sur la Moselle¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/02/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’interroge au sujet des péages sur la Moselle.|ad 1) Dans le programme de coalition du 7 février 2018 de la République fédérale allemande figurait la mesure d’abolition des péages fluviaux à l’exception de celles perçues sur le «Nord-Ostsee-Kanal».|Le Ministère des transports allemand a informé pour la première fois en novembre 2018 lors de la plénière d’automne de la Commission de la Moselle les autorités françaises et luxembourgeoises de sa décision d’abroger les péages sur les voies navigables intérieures allemandes le 1er janvier 2019, y compris le canal Main-Neckar, et de son intention de faire de même sur la Moselle internationale.|ad 2) Le Luxembourg a toujours œuvré au sein de la Commission de la Moselle pour une modération et simplification des péages au vu de la concurrence du transport par voie fluviale avec le transport routier et la complexité du régime des péages actuellement en vigueur.|Le Luxembourg a ainsi favorablement accueilli cette nouvelle volonté politique allemande et, conscient du fait qu’une décision doit intervenir par voie de consensus entre les trois États riverains et nécessitera une révision en profondeur de la Convention de la Moselle de 1956 (qui instaure notamment le principe de fixation des péages, les modalités de collecte via les services de navigation nationaux, la redistribution via la Société internationale de la Moselle et leur mode de révision), l’accord de coalition du Gouvernement luxembourgeois signé le 3 décembre 2018 prévoit que «le Luxembourg suivra l’abolition projetée des péages sur les voies fluviales allemandes et accompagnera favorablement dans la Commission de la Moselle une éventuelle simplification ou abrogation du régime des péages mosellans».|Aussi, la Commission européenne prévoit dans sa stratégie de mobilité durable et intelligente, annoncée le 9 décembre 2020, un objectif de croissance de 25 % jusque 2030 et 50 % jusque 2050 pour le transport par voie de navigation intérieure ainsi qu’une meilleure intégration des coûts externes au niveau de tous les modes de transport et à cet égard des péages, qui pénaliseraient le transport fluvial par rapport aux modes de transport moins durables, seraient à éviter comme ne pas amenant au but recherché.|ad 3) L’abolition ou la diminution des péages fluviaux augmenterait la compétitivité du transport fluvial surtout face au transport routier, qui est plus rapide par définition et très compétitif en termes de prix, alors que les voies de navigation intérieure disposent de capacités libres afin de permettre le transport durable d’importantes quantités de marchandises.|En effet, la navigation reste le mode de transport le plus respectueux en matière de ressources et de protection de l’environnement. Pour le transport de colis lourds, la navigation nécessite par tonne-kilomètre en moyenne 67 % moins d’énergie que le transport par camions et 35 % moins que pour le transport par rail. Par ailleurs, également en termes d’émissions de CO2 par tonne transportée et en termes de coûts externes (gazeux polluants, accidents et nuisances) induits par le transport, le transport fluvial se place en première position par rapport au transport par route ou par rail.|ad 4) En 2020, sous présidence luxembourgeoise de la Commission de la Moselle, les travaux de modification de la Convention de la Moselle ont été entamés et il faut s’attendre que sous présidence allemande de la Commission de la Moselle en 2021 un protocole d’amendement sera finalisé.||Il convient de noter que la question de l’abolition des péages est directement liée à la question de la liquidation de la Société internationale de la Moselle qui collecte pour le compte des États riverains de la Moselle ces péages et les redistribue à ceux-ci selon la clef définie par la Convention de la Moselle de 1956.|Or, avant la suppression de la Société internationale de la Moselle, dont les trois États riverains sont actionnaires, il est nécessaire que soit acté l’abandon des États des créances envers la Société internationale de la Moselle qui résultent des dispositions obsolètes de la Convention de la Moselle de 1956. Ce processus est en cours en Allemagne et en France ou subsistaient des inscriptions budgétaires dans les lois budgétaires, alors qu’aucune mesure n’est nécessaire au Luxembourg en raison de l’absence d’une inscription budgétaire afférente.|Finalement, il y a des discussions et négociations en cours sur une demande de compensation financière demandée par la France en vue de l’abolition des péages mosellans.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/156/229566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/179/231792.pdf
3372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/01/2021¬Laut mengen Informatioune ginn a verschiddene Schoulen am Kader vun de „classes de neige" Schistagen uganks Februar geplangt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Educatiounsminister stellen:|1. Kann d’Regierung dëst bestätegen?|2. Virum Hannergrond vun der aktueller Kris, kann de Minister eis déi offiziell Linn wat dës Schivakanzen ubelaangt matdeelen?¬Classes de neige¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/02/2021¬|ad 1. Aktuell plangt keng Lëtzebuerger ëffentlech Grondschoul e Schistage. Eventuell Schistagë goufen, bedéngt duerch déi aktuell sanitär Kris am Kontext vum Covid-19, fréizäiteg annuléiert.|Dräi Lycéeën hunn eng Reservatioun gemaach, fir Mëtt Mäerz Classes de neige ze organiséieren; dës kënnen awer zu all Moment an ouni Fraisen annuléiert ginn.|ad 2. An deenen zwee Ordres d’enseignement sinn d’Schoulreese „jusqu’à nouvel ordre" annuléiert; dëst gëllt deemno och fir d’Schistagen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/158/229586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/011/232112.pdf
3373¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬04/01/2021¬Rezente Berichter an der Press no, déi sech deelweis och op Aussoe vu Beamte baséieren, kéinte bis Enn Mäerz 36.000 Leit am Grand-Duché géint de Covid-19 geimpft ginn, woubäi ronn 38.000 Leit am Fleege- a Gesondheetssecteur hei am Land schaffen. Aktuell wieren 9.700 Impfdosen ukomm mat deene 4.850 Leit kéinte geimpft ginn.|An enger Äntwert op eng aner drénglech parlamentaresch Fro hat d’Madamm Gesondheetsminister zu enger Penurie vun Anti-Covid-Vaccine an der EU Follgendes matgedeelt: „D’Regierung huet sech positionéiert, fir déi zousätzlech optionell Impfdose bestellen ze kënnen, déi an de Kontrakter, déi d’Europäesch Kommissioun ausgehandelt huet, virgesi sinn. Parallell ass och direkte Kontakt mat deene verschiddene pharmazeutesche Laboratoiren opgeholl ginn.“|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Sinn déi Informatiounen zu den 9.700 Impfdosen, fir 4.850 Leit ze impfen nach aktuell?|2. Stëmmt d’Informatioun, datt bis Enn Mäerz 36.000 Leit kënne geimpft ginn?|3. Wéi vill Leit schaffe genau am Fleege- a Gesondheetssecteur?|4. Wéi vill Leit am Land si bis haut mam Anti-Covid-Vaccin geimpft ginn?|5. Wéi ass d’Äntwert vun der Madamm Gesondheetsminister ze verstoen, datt d’Regierung sech positionéiert, fir zousätzlech Impfdosen ze bestellen?|6. Konnt d’Regierung duerch den direkte Kontakt mat verschiddene pharmazeutesche Laboratoirë schonn zousätzlech Impfdosen onofhängeg vun der EU bestellen?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2021¬|ad 1. Dës Informatioun ass nach ëmmer aktuell. Déi Impfdose sinn de 26. Dezember op Lëtzebuerg geliwwert ginn.|ad 2. Laut dem previsibelen Allocatiounsplang, deen d’Regierung vum Produzent BioNTech/Pfizer (sou wéi am Pdf wgl.)geschéckt krut, wäerte mir no heitegem Stand vun den Informatioune bis Enn vum Mount Mäerz Impfdose fir ronn 36.000 Persoune kréien. Dat heescht net, datt zu deem Zäitpunkt all déi Leit schonn hir zweet Administratioun kruten, vue den Delai, deen tëschent der éischter an der zweeter Administratioun muss respektéiert ginn.|ad 3. Am Fleege- an am Gesondheetssecteur schaffe ronn 29.000 Leit. Do derbäi kënnt och nach d’Personal vun de Sous-traitants iwwert dat d’Regierung keng genee Statistik huet.|ad 4. 1.251 Persounen hunn am Moment déi éischt Dosis vun der Impfung vu BioNTech/Pfizer (sou wéi am Pdf wgl.) krut. Ab dëser Woch kommen no an no nach d’Residenten aus eelef Structures d’hébergement pour personnes âgées derbäi.|ad 5. Lo wou der Kommissioun hir Verhandlunge mat Pfizer ofgeschloss sinn, ass et fir en EU-Land méiglech, mat deem Produzent Kontakt opzehuelen. D’Regierung huet vun deem Recht Gebrauch gemaach.|ad 6. Dës Diskussioune sinn nach amgaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/158/229585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/182/229825.pdf
3374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/01/2021¬Säit enger Woch kënnen déi éischt Leit sech zu Lëtzebuerg géint de Covid-19 impfe loossen. D’Impfstrategie gesäit vir, dass an enger éischter Phas d’Personal aus dem Beräich vun der Santé an de Soine geimpft soll ginn an duerno schrëttweis déi ganz Populatioun Zougrëff op eng Impfung kritt. Fir méiglechst vill Persounen an engem méiglechst sécheren a kontrolléierten Ëmfeld impfen ze kënnen, ginn Impfzenteren opgemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune konnte bis ewell rekrutéiert ginn, fir Impfunge géint de Covid-19 duerchzeféieren?|Aus wéi enge Beruffer bzw. aus wéi enge Schoulen/Universitéite kommen dës Leit?|2. Wéi vill Persoune sollen an de kommende Wochen a Méint nach rekrutéiert ginn, fir Impfunge géint de Covid-19 duerchzeféieren?¬Recrutement pour les centres de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬|ad 1. Wat d’medezinnescht Personal ubelaangt, goufe fir ze impfe bis elo 51 Infirmieren engagéiert.|Déi liberal Doktere konnten sech iwwert e Questionnaire umellen, fir an de Centres de vaccination matzehëllefen. Op dës Ëmfro hin hunn sech bis elo 236 Médecins généralistes an 270 Médecins spécialistes gemellt.|ad 2. De Rekrutement vun Dokteren an Infirmiere fir déi verschidden Impfzenteren ass amgaangen. D’Unzuel vum Personal, wat néideg ass, fir datt dës Zentere funktionéiere kënnen, hänkt awer staark vun der Unzuel vun den Impfdosen of, déi an den nächste Woche wäerte geliwwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/159/229597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/014/232147.pdf
3375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬04/01/2021¬Laut mengen Informatioune solle respektiv kënne Persounen, déi mat Bluttverdënner behandelt ginn, net géint de Covid-19 geimpft ginn.|Deemno beseet och en Artikel op rp-online.de mam Titel „Was Patienten mit Blutverdünnern vor der Coronaimpfung wissen müssen“, dass eng intramuskulär Injektioun schwiereg ass bei Mënschen, déi mat Bluttverdënner behandelt ginn, opgrond vu kardiovaskuläre Krankheeten ewéi enger Fibrillation auriculaire (Häerzrhythmusstéierungen) oder awer och Thrombosen oder Longenembolien etc. An Däitschland géife beispillsweis eng Millioun Leit un enger Fibrillation auriculaire leiden. Wärend bei villen Impfunge kéint subkutan, also just ënnert d’Haut gesprëtzt ginn, misst bei der Coronaimpfung dréngend an de Muskel gepickt ginn. Dëst géif awer a ville Fäll zu engem geféierlechen Hämatom féiere bei Patienten, déi dës Gerënnungshemmer huelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung sech scho mat dësem Problem auserneegesat?|Wéi vill Mënsche ginn zu Lëtzebuerg mat Bluttverdënner behandelt?||Wat sinn d’Altersklasse vun dëse Patienten?|Befënnt d’Majoritéit dovu sech an eisen Alters- a Fleegeheemer?||- A wéi engem Fall kënnen dës Persounen, déi duerch eng bestëmmte Krankheet mat Bluttverdënner behandelt ginn, awer géint de Covid-19 geimpft ginn?|Wann dës Persounen eng Zäit laang keng Medikamenter méi huelen, kënnen se da geimpft ginn?|Wat ass d’Recommandatioun vun enger „intelligenter Pauséierung“, wëssend, dass et Leit ginn, déi duerch d’Gravitéit vun hirer Krankheet staark op dës Medikamenter ugewise sinn?¬Vaccination contre la Covid-19 dans le cas d'une prise de médicaments pour fluidifier le sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬Bluttverdënner ginn effektiv a ville Krankheeten akut oder chronesch agesat. D’Heefegkeet vun dëse Krankheete geet mam Alter erop, et ass dofir net onlogesch, dovun auszegoen, dass d’Benotzung vu Bluttverdënner och mam Alter eropgeet an dass vill Leit an Alters- a Fleegeheemer dës Medikamenter benotzen. De Gesondheetsministère huet awer dozou keng genau Statistiken.|D’Injektioun vum Covid-19-Impfstoff ass intramuskulär. Si kann awer mat bestëmmte Virsiichtsmoossnamen (reng Injektiounsnol, Kompressioun no der Injektioun etc. ...) och bei Leit mat Bluttverdënner gemaach ginn. Déi national Recommandatioune fir de Covid-19 vum Conseil supérieur des maladies infectieuses gesinn dëst vir, genausou wéi international Recommandatiounen an deem Beräich. Déi Informatioune sinn alleguerten ënnert follgendem Link ze fannen: https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/conseil-maladies-infectieuses/covid-19/index.html.|Et sinn an de leschte Woche schonns eng ganz Rei Leit mat Bluttverdënner geimpft ginn, ouni dass dëst zu Komplikatioune geféiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/190/229908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/014/232149.pdf
3376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬04/01/2021¬Aus engem „Spiegel"-Artikel vum 18. Dezember geet ervir, dass BioNTech grad ewéi Moderna der EU-Kommissioun virgeschloen hunn, nach Vaccin nozebestellen. Laut de Journalisten, huet d’EU-Kommissioun fir d’éischt mat europäeschen Hiersteller Kafverträg wollten ofschléissen. Anscheinend hätt den däitsche Gesondheetsminister appelléiert, fir méi BioNTech Vaccin ze kafen, verschidden EU-Länner hätte sech awer dogéint ausgeschwat - dorënner och Frankräich - déi anscheinend op de franséischen Hiersteller Sanofi gehofft hätten.|D’EU-Kommissioun grad ewéi de franséische Secrétaire d’État aux Affaires européennes hunn dës Aussoen dementéiert.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministeren dës Froe stellen:|1. Hunn d’Hiersteller BioNTech a Moderna der EU-Kommissioun ugebueden, fir zousätzlech zu den am Kafvertrag festgehalenen Dosen, nodréiglech nach weider Dose bei hinnen nozebestellen?|Falls jo, aus wéi enge Grënn gouf dës Offer net ugeholl?|2. Moderna huet de 27. Juli matgedeelt, dass si kéinten an déi drëtten Etapp vun hirer Studie starten. De Kafvertrag mat Moderna gouf awer eréischt de 25. November ofgeschloss. De Moderna Vaccin kéint de 6. Januar vun der europäescher Medikamentenagence approuvéiert ginn.|Firwat gouf véier Méint nodeems dëse Vaccin als ee vun den Éischten an déi drëtt a leschte Phas vun senger Entwécklung gaangen ass, eréischt ee Kafvertrag ofgeschloss?|3. D’Hiersteller Sonafi a GSK hu matgedeelt, dass hiren Impfstoff warscheinlech réischt am leschten Trimester vun 2021 wäert prett sinn. Si hunn Enn Dezember 2020 annoncéiert an déi 3. Phas ze goen - fënnef Méint no Moderna. D’EU-Kommissioun huet awer schonn den 18. September ee Kafvertrag ofgeschloss, deen Zweeten no AstraZeneca, déi déi dräi Phase vun Tester virum Vertrag annoncéiert haten.||Firwat goufe bei verschiddenen Hiersteller d’Kafverträg schonn ënnerschriwwen, éier si an déi drëtt Phas vun hire Studië gaange sinn?|Firwat goufe bei verschiddenen Hiersteller d’Kafverträg eréischt Méint nom Start vun der drëtter Phas ofgeschloss?¬Achats de vaccins contre la Covid-19 par l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬04/02/2021¬|ad 1. Aus den Informatiounen, déi der Regierung virleien, geet Follgendes ervir: De virgezunnene Kafvertrag, deen d’Europäesch Kommissioun den 20. November 2020 mat BioNTech/Pfizer ofgeschloss huet, gesäit 200 Milliounen Impfdose vir, mat enger Optioun op 100 Milliounen zousätzlech Dosen; de virgezunnene Vertrag deen d’Europäesch Kommissioun de 4. Dezember 2020 mat Moderna ofgeschloss huet, gesäit 80 Milliounen Impfdose vir, mat enger Optioun op 80 Milliounen zousätzlech Dosen.|Offere vun den Hiersteller, fir zousätzlech Impfdosen ze kafen, ginn als éischt vun de Servicer vun der EU-Kommissioun, déi d’Kafbedingungen aushandelen, traitéiert. Deemno huet EU-Kommissioun kierzlech en Zousazvertrag mat BioNTech/Pfizer ofgeschloss fir de Kaf vu bis zu 300 Milliounen zousätzlechen Dose vum Impfstoff Comirnaty. Rezent huet d’EU-Kommissioun d’Offer vu Moderna fir 150 Milliounen zousätzlech Dosen ze kafen ugeholl.|ad 2. &amp;|ad 3. Et ass richteg, datt d’lescht Joer, wéi d’EU-Kommissioun Verhandlunge mat de potenzielle Kandidate fir d’Hierstellung vun engem Impfstoff géint de Covid-19 agaangen ass, verschidden Hiersteller méi wäit an de klinesche Studië ware wéi anerer. Allerdéngs war et zu deem Ament nach net méiglech virauszegesinn, wéi ee Kandidat eng Zouloossung géing kréien a wéi schliisslech de Rapport Notzen-Risiko géing ausfalen. An deem Kontext wollt sech d’EU-Kommissioun mat fréie Bestellungen e breeden an diversifizéierte Portfolio sécheren, fir genuch Quantitéiten un Impfdosen disponibel ze hunn, an esou d’Besoine vun der gesamter europäescher Bevëlkerung ofzedecken.||Déi virgezunne Kafverhandlunge goufe vun der EU-Kommissioun am Numm vun den EU-Memberstaate gefouert. De Kalenner fir d’Ofschléisse vun de jeeweilege Verträg war u Fortschrëtter vun de Verhandlungsgespréicher gebonnen. Vu datt de Grand-Duché, wéi déi aner EU-Memberstaaten och, net an déi Verhandlungen agebonne war, huet d’Regierung keng weider Detailer zu dëse Gespréicher.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/162/229621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/004/232041.pdf
3377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬04/01/2021¬Op den EU-Baussegrenze spëtzt sech d’Situatioun vun de Migranten opgrond vun den Zoustänn an de Lageren an der Wanterkeelt ëmmer méi zou. D’Flüchtlingslager Lipa ass duerch d’Feier, dat viru Chrëschtdag do ausgebrach war, komplett zerstéiert ginn. Vu dass déi bosnesch Autoritéite bis elo awer keng Ënnerkonft fir déi betraffen 1.000 Migranten organiséiere konnten, sinn dës erëm an dat ofgebrannte Lager zeréckgeschéckt ginn, a verbleiwen do an Zelter ouni Heizung bei Minusgraden. Och a Griicheland, am Lager Kara Tepe, wou am September e Feier ausgebrach war, fréieren eng ronn 7.000 Flüchtlingen an Zelter. D’humanitär Situatioun verschlechtert sech ëmmer méi. Deemno ass an Däitschland en oppene Sträit tëschent der CDU an der SPD ausgebrach, ob a wat d’Bundesregierung mee awer och d’Europäesch Unioun dogéint ënnerhuele kéint.|Den 2. Januar 2021 huet den Här Johann Sattler, EU-Ambassadeur a Bosnien an Herzegowina, wärend engem Treffe mam bosnesche Sécherheetsminister Selmo Cikotic a weidere Botschafter aus Däitschland an Éisträich d’Situatioun vun den obdachlose Flüchtlingen als „vollkommen inakzeptabel" erkläert. D’Liewen an d’Grondrechter vun honnerte Mënsche wieren extreem a Gefor. Däitschland, Éisträich an Italien géife momentan iwwer Noutfallmoossname beroden.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Immigratioun an Asyl stellen:|Wat ass der Regierung hir Stellung zu dëser humanitärer Katastroph?|Gedenkt d’Regierung, e Bäitrag ze leeschten?||• Wa jo, wéi gedenkt Regierung, dat ze maachen?¬Situation dans certains camps pour réfugiés en Europe¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬25/01/2021¬D’Regierung deelt d’Besuergnes vum honorabelen Deputéierten iwwert d’Situatioun vun de Flüchtlingen a Migranten a Bosnien-Herzegowina.|Op Drock vun der Europäescher Unioun huet de Ministerrot vu Bosnien-Herzegowina d’Decisioun geholl, d’Flüchtlingslager zu Bira, dat komplett duerch EU-Hëllefen equipéiert gouf an eidel steet, nees opzemaachen. Leider blockéiere lokal Autoritéite weiderhin d’Ëmsetzung vun dëser Optioun. Den 8. an 9. Januar 2021 hunn d’Autoritéiten dunn eng ronn 900 Persounen a gehëtzten Zelter vun der Arméi ënnerbruecht, dat nodeems d’Propositioun, Migranten an enger fréierer Kasär zu Bradina ënnerzebréngen, net ëmsetzbar war.|D’EU huet un all d’Autoritéiten a Bosnien-Herzegowina appelléiert, hir Responsabilitéiten ze iwwerhuelen an se opgefuerdert, un nohaltege Léisungen ze schaffen a wanterfest Strukturen op d’Been ze setzen, déi méi gläichméisseg iwwert d’Land verdeelt sinn.|Zënter 2018 huet d’EU méi wéi 88 Milliounen Euro zur Verfügung gestallt, fir déi direkt Besoine vu Flüchtlingen a Migranten unzegoen, an dem Land ze hëllefen, seng Kapazitéiten am Beräich vun der Migratiounsgestioun ze stäerken. Viru kuerzem nach, den 3. Januar, huet d’Europäesch Kommissioun 3,5 Milliounen Euro un humanitärer Hëllef ugekënnegt, fir de Flüchtlingen a Migranten ze hëllefen, déi virun enger humanitärer Katastroph am Una Sana Kanton stinn.|Wéi schonns an der Vergaangenheet wäert sech Lëtzebuerg och weiderhin u kollektiven EU-Efforte bedeelegen, an d’Beméiunge vun der Europäescher Unioun an aneren internationale Partner, fir nei a besser equipéiert Infrastrukture fir Migranten zur Verfügung ze stellen, ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/161/229619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/106/231069.pdf
3378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/01/2021¬En cette nouvelle année 2021, l’Allemagne fête l’orgue, instrument royal, et partant la littérature musicale y relative. En effet, depuis l’Antiquité, l’orgue a pu être développé, de siècle en siècle, par des artisans et artistes les plus divers pour devenir un véritable instrument polyvalent et sophistiqué. Le Grand-Duché de Luxembourg se distingue, lui aussi, par des instruments variés provenant de manufactures nationales et internationales de renom.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) À l’instar de l’initiative allemande, Madame la Ministre se proposerait-elle également de promouvoir davantage la culture de l’orgue au Luxembourg par des programmes spécifiques ?|2) Dans l’affirmative, quelles formules de coopération pourraient être envisagées en collaboration avec les acteurs les plus divers en ce domaine (organistes, associations, communes, ...) ?|3) Une promotion plus systématique de l’orgue au-delà de sa fonction liturgique est-elle prévue au niveau national ?|4) Combien d’orgues sont actuellement en voie de classement ?|5) Dans quelle mesure le Ministère de la Culture soutient-il les acteurs qui souhaitent s’investir de manière plus ciblée dans la promotion de la musique d’orgue, en particulier celle destinée à sensibiliser les jeunes générations ?¬Promotion de la culture de l'orgue au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/02/2021¬L’idée de qualifier l’orgue en tant que «Instrument des Jahres» est un projet dont l’initiative et l’étendue se limitent aux «Landesmusikräte» de certains Länder allemands. De telles initiatives n’existent pas et ne sont pas prévues dans les autres pays européens. Ceci dit, le Ministère de la Culture soutiendra évidemment chaque initiative méritoire émanant du secteur culturel, qui viserait à promouvoir la culture de l’orgue spécifiquement.|Dans ce contexte, le dispositif des subsides pour projets culturels du Ministère de la Culture peut à tout moment être sollicité par chaque acteur culturel du Luxembourg. Tel qu’il l’a fait par le passé, le Ministère de la Culture continuera à soutenir financièrement des projets en lien avec l’orgue. Citons à titre d’exemple des initiatives telles que le FIMOD (Festival international de musique d’Orgue à Dudelange) et les Amis de l’Orgue Luxembourg, qui réalisent un important service public et culturel pour lequel ils continuent à bénéficier du soutien financier du Ministère. La Philharmonie, établissement public sous tutelle du Ministère de la Culture, organise également chaque année son Festival de l’Orgue.|Alors que le Ministère de la Culture met l’accent sur l’amélioration de l’accès à la culture et à la pratique culturelle pour tous les publics, y inclus pour les jeunes générations, il n’est pas prévu de cibler l’orgue spécifiquement en tant que point focal de ces efforts de sensibilisation.|En ce moment, 13 orgues sont classés en tant que monument national (voir question parlementaire n° 3378 - annexe 1). Aucun orgue n’est actuellement en voie de classement.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/167/229674.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/004/232045.pdf
3379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/01/2021¬Wann een d’Lëtzebuerger Nationalitéit iwwert de Wee vum Sproochentest kréie wëllt, muss ee sech speziell fir dësen Test am Institut national des langues (INL), dem ëffentleche Sproochen- a Bildungszenter vum Land, umellen. Dobäi musse 75 Euro fir d’Aschreiwungskäschten op e Kont vum INL iwwerwise ginn, ier een de kompletten Dossier mat engem ausgefëllten Aschreiwungsformulaire, engem Identitéitsbeweis an der Bankquittung, vun de bezuelten Aschreiwungskäschte beim INL erareecht.|An deem Kontext wéilt ech den Här Educatiounsminister gär froen:|1. Stëmmt et, datt de Leit, déi de Sproochentest fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit am INL net packen, de volle Präis vun den Aschreiwungskäschte rembourséiert gëtt? Zënter wéini gëtt et dee Prinzip vum Remboursement beim Netbestoe vum Sproochentest fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit am INL?|2. Wat fir eng Administratioun ass verantwortlech fir de Remboursement?|3. Ass d’Unzuel vu méigleche Remboursementer hei limitéiert? Wa jo, wéi vill Remboursementer stinn engem hei zou?|4. Wéi vill där Remboursementer goufe bis haut gemaach?¬Remboursement des frais d'inscription des cours de langue¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/02/2021¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3150 vum selwechten honorabelen Deputéierten, gëtt et och hei kee Prinzip, datt ee Kandidat rembourséiert géif ginn am Fall, wou en de Sproochentest fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit am INL net packt. Dës Feststellung bréngt mat sech, datt all déi aner Froen hifälleg ginn.|Déi Fäll, wou ee Remboursement virgesinn ass, sinn am Artikel 17 vum der Loi du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise et portant abrogation de 1. la loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise, 2. la loi du 7 juin 1989 relative à la transposition des noms et prénoms des personnes qui acquièrent ou recouvrent la nationalité luxembourgeoise, festgehalen, an déi bezéien sech op d’Reussite vum Kandidat am Sproochentest.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/167/229675.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/006/232067.pdf
3380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/01/2021¬Nodeems et ufänglech eng Rei Diskussioune gi war, well een net direkt e Rendez-vous fir e Large-Scale-Test (LST) konnt iwwer Telefon ausmaache mee just iwwer de Site www.covidtesting.lu, ass dës Méiglechkeet dono ageriicht ginn an d’Leit konnte sech op der Helpline melle fir hire Rendez-vous fir en Test festzeleeën.|Mir gouf elo rezent awer e puermol rapportéiert, datt et am Moment bal onméiglech wier, e Rendez-vous iwwer d’Helpline ze kréien, well entweeder dauernd all d’Telefonslinne besat sinn oder ee gesot kritt et géif een zeréckgeruff kréien, wat dann awer net de Fall ass. Et muss een also feststellen, datt Leit, déi keen Internetuschloss hunn oder net esou bewandert an den neie Medie sinn, nach ëmmer benodeelegt si wat den LST ugeet.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet stellen:|1. Ginn et am Moment Problemer mat der Helpline vum LST?|2. Wa jo, wéi eng?|3. Wann nee, wéi erkläert d’Madamm Minister sech déi uewe beschriwwen Informatiounen?|4. Wat ass an de leschte Méint konkreet geschitt, fir och de Leit ouni Internetzougang e gudden Accès zum LST an och anere covidrelevanten Informatiounen ze garantéieren?|5. Wat ass an dësem Kontext geplangt, fir d’Rendez-vouse fir d’Impfunge géint de Covid-19?¬Helpline du large scale testing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/01/2021¬Am Kader vum Large-Scale-Testing 2 (zënter dem 16. September) ass d’Helpline elo 7 Deeg op 7 vun 8.00 bis 19.00 Auer op. Tëschent dem 16. September an dem 31. Dezember hunn eis Agenten do 147.018 Appeller krut. Vun all dësen Appeller konnten nëmmen 2.833 net ugeholl ginn. Domat hu mir e ganz héijen Taux de réponse vun 98,7 %.|Am Duerchschnëtt huet et nëmmen néng Sekonne gedauert, bis en Appell ugeholl ginn ass.|Aus dëser Analys schléisse mir, datt et kee prinzipielle Problem zwëschent der Zuel vun Agenten an der Quantitéit vun Uriff gëtt.|Och de qualitative Feedback, deen d’Leit no dem Uruff kënnen hannerloossen, ass ganz positiv mat enger Moyenne vun 3,68 op e Maximum vu 4.|Mir wëssen allerdéngs och, datt eng Rei Leit verschidden aner Nummeren uruffen, fir Froen iwwert de Large-Scale-Testing ze stellen, oder fir ze probéieren nach e Rendez-vous ze kréien, obwuel déi gewënschte Kalennerplagen net méi disponibel sinn. Sou kritt den Helpdesk vum guichet.lu reegelméisseg Uriff zu deem Theema, ewéi och aner covidrelevant Hotlinen. Dat kann zu Confusioun a Frustratioune féieren. Mir probéieren dofir, déi richteg Nummer esouwäit ewéi méiglech an de Virdergrond ze setzen (op der Websäit, op der Invitatioun, op der Confirmatioun, etc.), fir d’Leit richteg ze orientéieren.|An 58,8 % vun allen Uriff geet et ëm eng Hëllef fir e RDV ze huelen oder ze verleeën, oder eng Confirmatioun nach emol geschéckt ze kréien. Fir ganz vill vun dëse Leit maachen d’Agenten de RDV dann direkt am System, well dës Leit dat net selwer kënnen oder wëllen. D’Leit kréien dann d’Confirmatioun per Post heemgeschéckt. Leit ouni Internetaccès oder den néidege Kenntnisser sinn also do net benodeelegt.|Wat d’Informatiounen ugeet, esou notzt d’Direktioun vun der Santé all disponibel Kommunikatiounskanäl, fir der Bevëlkerung Informatiounen zur Verfügung ze stellen. Dat geet vun der Press bis zu Informatiounsblieder vum Typ „Toutes-boîtes". Natierlech besteet och nach ëmmer eng Hotline fir generell Covid-19 Froen.|Fir d’Impfunge besteet och e Reservatiounssystem iwwer Internet, wou een op Invitatioun kann eng Plage-horaire reservéieren. Et wäert och kuerzfristeg eng speziell Hotline fir d’Impfunge ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/167/229676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/082/230829.pdf
3381¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬05/01/2021¬Aus engem rezente gemeinsame Bréif vum Syndicat des pharmaciens luxembourgeois (SPL) an der Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) kann ee rausliesen, datt de Gros vun den Dokteren an den Apdikter nach guer net iwwert d’Impfstrategie vun der Regierung informéiert ass.|Bis elo si bekanntlech déi Quantitéite Vaccinen, déi zur Verfügung stinn, un de Secteur hospitalier an un de Fleegesecteur verdeelt ginn. Vu déi, am Moment, ganz limitéiert Unzuel un Impfdosen, muss een dovun ausgoen, datt wa bis d’Gesondheetspersonal, dat direkt muss geschützt ginn (Urgencen, Intensivstatiounen, Covidstatiounen etc.), geimpft ass, keng Vaccine méi disponibel si fir dat anert Personal aus dem Gesondheetssecteur, obwuel dës Leit eisen Informatiounen no och schonn ugeschriwwe goufen, fir sech impfen ze loossen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung d’Informatiounen aus dem uewe genannte Bréif confirméieren?|2. Wa jo, firwat goufen dës representativ Associatiounen aus dem Gesondheetsberäich nach net informéiert an/oder consultéiert?|3. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et imminent wichteg ass d’Haaptacteuren aus dem Gesondheetssecteur mat anzebannen, well och si et sinn, déi no beim Patient kënnen direkt Campagne fir d’Impfung maachen?|4. Kann d’Regierung bestätegen, datt méi Gesondheetspersonal ugeschriwwe gouf wéi iwwerhaapt Vaccinen de Moment zur Verfügung stinn? Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt dëst zu Konfusioun ka féieren?|5. Eng Rei europäesch Länner schaffe grad un enger legaler Basis, wat d’Festleeë vun de prioritäre Bevëlkerungsgruppe fir d’Imfdosen ugeet. Schafft d’Regierung och un enger legaler Basis fir d’Verdeele vun de Vaccine? Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Stratégie de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2021¬|ad 1. De Gesondheetsministère ka bestätegen, datt d’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) an de Syndicat des pharmaciens luxembourgeois (SPL) de 29. Dezember 2020 dem Direkter vun der Santé e Bréif zoukommegelooss hunn, wou si weider Informatiounen zur Impfung vun den Dokteren, Zänndokteren an Apdikter fuerderen.|Et sief bemierkt, datt d’Representantë vun der AMMD säit dem 26. Oktober 2020 regelméisseg vum Gesondheetsministère consultéiert gi sinn am Zesummenhang mat den Aarbechten ëm d’Stratégie vaccinale a sengem Deploiement. Doriwwer eraus war den Aarbechtsgrupp „Soins primaires“ vun der vum Gesondheetsministère och a permanentem Kontakt mat de Vertrieder vun der AMMD.|Den 2. Dezember 2020 huet iwwerdeems och eng Reunioun zwësche Vertrieder vum Gesondheetsministère, vun der Gesondheetsdirektioun, vun der AMMD a vum Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) stattfonnt, fir iwwert d’Organisatioun an d’Bedeelegung vun den Dokteren un der Impfcampagne ze schwätzen. D’Vertrieder vun der AMMD kruten déi grouss Prinzippie vun der Impfstrategie virgestallt an et ass doriwwer eraus och eng Konventioun ënnerschriwwe ginn, déi d’Matwierke vun den Doktere souwuel an den Impfzentere wéi och bei den Équipes mobiles am Kader vun der Impfcampagne reegelt.|Ee Vertrieder vun der AMMD war och bei all de Reuniounen derbäi, wou et ëm d’Organisatioun vun der Impfcampagne an de Maisons de soins an an de CIPAe goung. Eng lescht Reunioun huet den 30. Dezember stattfonnt, wou d’Vertrieder vun der AMMD dem Aarbechtsgrupp nach Froe stelle konnten, déi alleguerten den Dag selwer nach beäntwert gi sinn.|D’Vertrieder vun de Spidolsapdikte sinn iwwerdeems säit dem 11. November mat an d’Aarbechte ronderëm d’Impfcampagne agebonne ginn, fir d’Organisatioun vun den Impfungen an de Spideeler, zesumme mat de Spidolsdirektiounen, ze coordinéieren.|De 24. Dezember huet d’Division de la pharmacie et des médicaments vun der Gesondheetsdirektioun eng Circulaire un all Apdikter vum Terrain erausgeschéckt, souwéi och un hir Vertrieder, un d’Prescripteuren, d’Dokteren an d’Grossistes-répartiteurs, fir hinnen déi lescht Informatioune bezüglech dem Comirnaty®-Impfstoff ze ginn a si iwwert d’Autorisation de mise sur le marché conditionnelle, d’Indikatioun, d’Kompositioun an d’Impfscheema vum Vaccin ze informéieren. De Resumé vun de Charakteristike vum Produit an d’Notice vum Comirnaty® ware mat un dëser Circulaire annexéiert.|ad 2. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, ass et net richteg ze soen, datt d’Acteuren aus dem Gesondheetsberäich net consultéiert gi sinn. Deen éischten Austausch mat den Acteuren aus dem Gesondheetsberäich huet schonn am Oktober 2020 stattfonnt.|ad 3. D’Acteuren aus dem Gesondheetssecteur ginn als Multiplicateuren bzw. Ambassadeure fir d’Impfung géint de Covid-19 ugesinn. Dowéinster huet de Gesondheetsministère säit dem Ufank vun der Organisatioun ëm d’Impfcampagne déi verschidden Acteure mat abezunn.|Doriwwer eraus, fir d’Zilgrupp vun den Haaptacteuren aus dem Gesondheetssecteur ze informéieren an ze forméieren, goufen eng Rei Kommunikatiounsmesuren opgestallt, ënner anerem Webinaren, reegelméisseg virtuell Q&A-Sessions, wou och Updates zur Impfstrategie an zu de Vaccinen kommunizéiert ginn, oder reegelméisseg Newsletteren. Zil ass et, dës Grupp sou gutt ze informéieren, dass si op Froe vu Patienten kompetent äntwere kënnen an domat enger méiglecher Impfskepsis entgéintwierke kënnen.|ad 4. D’Impfstrategie, déi d’Regierung de 4. Dezember 2020 presentéiert huet, gesäit véier verschidde prioritär Gruppe vir, déi fir eng Impfung a Fro kommen:|d’Gesondheetsberuffler an d’Personal aus de Spideeler;|déi liberal Gesondheetsberuffler;|d’Personal aus den Altersheemer souwéi d’Personal vun de Réseaux d’aide et de soins;|d’Residenten aus den Altersheemer.||Bis haut sinn 9.750 Dose Comirnaty®-Impfstoff zu Lëtzebuerg geliwwert ginn, soudatt 4.875 Leit an enger éischter Phas mat dësem Impfstoff kënne geimpft ginn (zwou Injektiounen an engem Intervall vun 21 Deeg). Dës Dose ginn effektiv net duer, fir all d’Leit aus de véier uewe genannte Kategorien ze impfen. Pfizer-BioNTech huet sech awer dozou engagéiert bis Enn Mäerz genuch Dosen ze liwweren, fir 39.000 Persounen ze impfen. Bei dës Dose muss een awer och nach déi zousätzlech Dose bäirechnen, déi vun anere Produzente wäerte geliwwert ginn, soubal dës Vaccine bis eng Zouloossung um europäesche Marché hunn.|Opgrond vum Avis vun der Eethikkommissioun vum 29. November 2020, huet d’Regierung festgehalen, wéinst der Penurie u verfügbaren Dosen an enger éischter Phas, d’Impfdosen a Fonctioun vun de Quantitéiten, déi Lëtzebuerg no a no kritt, op dës véier Kategorië vu Leit ze verdeelen. Dës Verdeelung wäert proportionell sinn, ouni déi eng oder aner Kategorie dobäi ze privilegéieren.|ad 5. Sou wéi vill aner EU-Länner och, huet Lëtzebuerg sech dofir entscheet, d’Impfcampagne op Basis vun enger nationaler Impfstrategie ze organiséieren, déi op Avis vun der nationaler Eethikkommissioun, op Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses an op Avis vun engem interministeriellen Aarbechtsgrupp vun der Regierung ugeholl ginn ass. Si huet sech iwwregens och un Impfstrategië vun anere Länner a vun der EU-Kommissioun, ECDC- an OMS-Recommandatiounen inspiréiert. Am Moment ass et net ugeduecht, déi prioritär Bevëlkerungsgruppen op enger legaler Basis festzehalen, ausser wat den Traitement vun Donnéeën ubelaangt, déi a Relatioun mam Impfe sinn. Déi sinn am Covidgesetz gereegelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/167/229678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/187/229875.pdf
3382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬06/01/2021¬Dans un courrier adressé à l’Administration des contributions directes (ACD), l’Association des Américains accidentels (AAA) demande l’arrêt du transfert de données financières vers les États-Unis, d’après un article paru hier sur paperjam.lu.|Les signataires dudit courrier y dénoncent la contrariété de l’accord FATCA qui règle ce transfert de données avec le règlement européen sur la protection des données (RGPD) et plus généralement les droits fondamentaux.|Assimilés à des nationaux américains, les Américains accidentels sont confrontés à une série de problèmes, allant de l’ouverture d’un compte en banque, conditionnée à la production de documents qu’il est difficile de se procurer, jusqu’à renoncer à la nationalité américaine - qui leur a été octroyée à leur insu exigeant au préalable le paiement de 2.350 dollars.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre des Finances :|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de ladite problématique ?|Quelles ont été les démarches entreprises par le Gouvernement luxembourgeois pour soutenir ces Américains accidentels ?|Est-ce que les établissements de crédit luxembourgeois ont le droit de refuser l’ouverture d’un compte de paiement de base aux personnes résidant légalement sur le territoire de l’Union européenne (si ce n’est sur base de la réglementation AML) ?||À part donc les règles AML, dans quels cas les établissements de crédit peuvent-ils refuser l’ouverture d’un tel compte à ces personnes ? Quelle en est la base légale ?|Qu’en est-il de l’obligation imposée aux États membres par la directive 2014/92/UE du 23 juillet 2014 de garantir à ces personnes le droit d’ouvrir et d’utiliser des comptes de paiement assortis de prestations de base ?|Alors que la précitée directive a été transposée au Luxembourg via la loi du 13 juin 2017, le Gouvernement a-t-il dressé un bilan de l’application de règles de non-discrimination inscrites à l’article 22 de cette loi et qui dispose que : «Les établissements concernés n’opèrent aucune discrimination à l’encontre des consommateurs résidant légalement dans l’Union européenne du fait de leur nationalité ou de leur lieu de résidence, ou pour tout autre motif visé à l’article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, lorsque ces consommateurs font une demande d’ouverture d’un compte de paiement ou accèdent à un tel compte. Les conditions applicables à la détention d’un compte de paiement de base ne sont en aucun cas discriminatoires.» Combien de réclamations ont été introduites auprès de la CSSF dans ce contexte ?|Le Gouvernement partage-t-il l’appréciation des membres de l’Association des Américains accidentels que le transfert de données vers les États-Unis sous le régime FATCA soit contraire aux règles européennes en matière de protection des données ?|La CNPD a-t-elle été saisie de réclamations/plaintes dans ce contexte ? Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer du sort réservé par la CNPD à ces missives ?|Messieurs les Ministres souscrivent-ils aux conclusions de l’ancien groupe de travail «article 29» sur la protection des données relatives à l’accord FATCA ? Ces conclusions sont-elles, de l’avis du Gouvernement, toujours valables actuellement ?|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas que le régime FATCA tel qu’appliqué au Luxembourg et ailleurs en Europe ne viole le droit au respect de la vie privée et d’autres droits fondamentaux dont disposent lesdits citoyens (lesquels sont au demeurant des citoyens européens) ?|Le Gouvernement entend-il faire mettre ledit sujet à l’ordre du jour d’une réunion du Conseil des ministres européens ?¬Réglementation FATCA¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬05/02/2021¬Les honorables Députés évoquent un article paru sur le site paperjam.lu se référant à une lettre adressée à l’Administration des contributions directes par l’Association des Américains accidentels (AAA) demandant l’arrêt du transfert de données financières vers les États-Unis. Les signataires de ladite lettre y dénoncent la contrariété de l’accord FATCA, qui règle ce transfert de données, avec le règlement européen sur la protection des données et plus généralement les droits fondamentaux. En outre, la lettre de l’AAA soulève les difficultés auxquelles les américains dits «Américains accidentels» sont confrontés, notamment liées à l’ouverture de comptes en banque, conditionnée à la production de documents difficiles de se procurer.|Tout d’abord il y a lieu de relever que la réglementation FATCA n’est pas en soi à l’origine des problématiques subies par certains citoyens américains, mais peut en avoir exacerbé les effets.|Ainsi, il convient de garder à l’esprit que les problèmes pratiques que certains citoyens américains rencontrent depuis l’entrée en vigueur de FATCA sont attribuables exclusivement à des dispositions entérinées de longue date dans la législation américaine, qui consistent à rattacher des obligations de nature fiscale à la nationalité américaine, et ce indépendamment de l’existence d’attaches que la personne pourrait entretenir avec le territoire des États-Unis d’Amérique.|Afin de trouver une solution aux difficultés rencontrées par les Américains accidentels sur le territoire de l’Union européenne, le Conseil de l’Union européenne, sur l’initiative des États membres, a sensibilisé à deux reprises le Département du trésor américain en décrivant la problématique à laquelle les Américains accidentels sont confrontés, une première fois sous présidence finlandaise en 2019 et une seconde fois au mois de décembre 2020 sous présidence allemande.|Les honorables Députés s’enquièrent encore sur les conditions d’accès à un compte de paiement auprès d’un établissement de crédit établi au Luxembourg et les motifs de refus d’ouverture d’un compte de paiement de base. L’accès au compte de paiement et le droit au compte de base sont régis par la loi du 13 juin 2017 relative aux comptes de paiement transposant en droit luxembourgeois la directive 2014/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur la comparabilité des frais liés aux comptes de paiement, le changement de compte de paiement et l’accès à un compte de paiement assorti de prestations de base.|Conformément à la loi sur les comptes de paiement, aucune discrimination ne peut être opérée par les établissements de crédit à l’encontre des consommateurs résidant légalement dans l’Union européenne du fait de leur nationalité ou de leur lieu de résidence, ou pour tout autre motif visé à l’article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, lorsque ces consommateurs font une demande d’ouverture de compte de paiement ou accèdent à un tel compte.|Cependant, plusieurs motifs peuvent légalement justifier le refus d’ouverture d’un compte de paiement de base conformément aux articles 23 et 24 de la loi du 13 juin 2017 relative aux comptes de paiement. Les établissements de crédit concernés doivent refuser l’ouverture d’un tel compte s’il s’avère que les informations données par le consommateur en vue de l’ouverture du compte sont inexactes ou trompeuses, s’ils suspectent sur base d’indices probants ou concordants que le compte serait utilisé à des fins illégales ou lorsque l’ouverture ou le fonctionnement d’un tel compte entraînerait une violation de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme. En sus, les établissements de crédit ont le droit de rejeter la demande d’ouverture d’un compte de paiement de base lorsque le consommateur a commis une infraction pénale à l’encontre de l’établissement de crédit concerné ou lorsque le consommateur détient déjà auprès d’un établissement de crédit situé au Luxembourg un compte de paiement.|La Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) veille à l’application et à l’exécution des dispositions de la loi du 13 juin 2017 relative aux comptes de paiement, y inclus le respect des règles de non-discrimination inscrites à l’article 22 de ladite loi. La CSSF est investie de tous les pouvoirs de surveillance, d’enquête et de sanction nécessaires à l’exercice de ces fonctions, et est compétente pour recevoir les réclamations en relation avec l’application de la prédite loi. Depuis l’entrée en vigueur de la loi sur les comptes de paiement en 2017, un total de dix réclamations fut reçu par la CSSF évoquant soit le compte de paiement de base, soit le compte de paiement en général et des motifs de réclamation différents. La CSSF a par ailleurs reçu neuf questions de consommateurs concernant les conditions d’ouverture d’un compte de paiement, dont une en relation avec le respect des règles de non-discrimination et faisant l’objet d’investigations supplémentaires.|À ce jour, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a été saisie d’une réclamation dans ce contexte, où une banque avait refusé d’ouvrir un compte bancaire en faveur de la personne concernée suite à son refus de communiquer ses données personnelles pour un traitement à des finalités FATCA. Le réclamant se prévalait notamment d’une violation du règlement général sur la protection des données (RGPD) et a demandé à la CNPD de prendre position sur un tel traitement. La CNPD a constaté que le traitement répondait aux conditions de licéité de l’article 6 (1) (c) du RGPD dans la mesure où il était nécessaire au respect d’une obligation légale à laquelle le responsable du traitement (la banque) était soumis, telle qu’elle ressort de la loi du 24 juillet 2015 relative à FATCA. Dans le contexte de cette réclamation, la CNPD s’est par ailleurs déclarée incompétente afin d’invalider une disposition légale en vigueur et s’est, entre autres, référé à un arrêt du Conseil d’État français du 19 juillet 2019 ayant constaté la conformité de l’accord FATCA entre la France et les États-Unis par rapport au RGPD.|Finalement, en ce qui concerne la protection des données, il est considéré que les règles de protection sont respectées, dans la mesure où l’Accord intergouvernemental FATCA conclu entre le Luxembourg et les États-Unis a été signé le 28 mars 2014 et où l’article 96 du RGPD prévoit que «les accords internationaux impliquant le transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers ou à des organisations internationales qui ont été conclus par les États membres avant le 24 mai 2016 et qui respectent le droit de l’Union tel qu’il est applicable avant cette date restent en vigueur jusqu’à leur modification, leur remplacement ou leur révocation».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/174/229745.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/008/232084.pdf
3383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/01/2021¬De sougenannte Corman-Drosten-Pabeier, bei deem de bekannte Virolog Prof. Dr. Christian Drosten matgewierkt huet, war entscheedend dofir, datt déi haut gängeg Sars-CoV-2-PCR-Tester duerchgesat goufen. D’PCR-Tester nom Corman-Drosten-Pabeier sinn d’Grondlag fir d’Covid-19-Fallzuelen an domat och fir d’Moossnamen a Restriktiounen an deem Kontext. Den Notze vun de PCR-Tester am Kader vu Covid-19 ass ënnert de Wëssenschaftler awer staark ëmstridden a geréit ëmmer méi a seriö Kritik. Virun enger Zäit schonn huet e Grupp vun Affekoten an den USA eng Sammelklo géint d’PCR-Tester an dësem Kontext agereecht. Kierzlech eréischt gouf de PCR-Test aus de selwechte Grënn vun engem portugisesche Beruffungsgeriicht als onzouverlässeg agestuuft.|D’Unerkennen an d’Verëffentleche vum Corman-Drosten-Pabeier duerch „Eurosurveillance“ - eng europäesch wëssenschaftlech Fachzäitschrëft mat Peer-Review, déi sech mat der Epidemiologie, Iwwerwaachung, Preventioun a Kontroll vun iwwerdrobare Krankheete befaasst - huet zu wäitreechende Konsequenze fir Gesellschaften op der ganzer Welt gefouert.|Dowéinst huet en internationale Konsortium vu Life-Science-Wëssenschaftler (ICSLS) mat 22 unerkannten an onofhängegen Experten de besote Pabeier Punkt fir Punkt nogepréift. De 27. November 2020 huet dëse Konsortium säin Nopréiwungsrapport („review report“) zesumme mat engem Bréif un „Eurosurveillance“ geriicht. (De Rapport mat allen Detailer ass ëffentlech zougänglech: Retraction request letter to Eurosurveillance editorial board - CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT.) An hirem Bréif fuerderen d’Wëssenschaftler de Réckzuch vun der Corman-Drosten-Publikatioun „Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR“ vum 23. Januar 2020.|Dës Publikatioun soll den Auteuren no en diagnosteschen Aarbechtsoflaf an en RT-qPCR-Protokoll fir d’Noweisen an d’Diagnostik vun 2019-nCoV (haut bekannt als Sars-CoV-2) virstellen. Déi 22 Experte sinn awer zum Schluss komm, datt dës Publikatioun aus wëssenschaftlecher Siicht op kee Fall akzeptabel wier. Dëst begrënne si an hirem detailléierte Rapport, an deem si, hirer Ënnersichung no, zéng fatal wëssenschaftlech Feeler a Mängel op molekularem a methodologeschem Niveau behandelen an dës ausféierlech erklären. Si weisen dobäi och op e puer gravéierend Interessekonflikter duerch d’Auteure vun der Publikatioun hin.|Hei sollen op d’mannst véier vun den Auteuren direkt concernéiert sinn, woubäi dës Interessekonflikter net - obwuel dëst Virschrëft ass - an der Originalfassung erwäänt goufen. Den Auteur Olfert Landt ass Geschäftsleeder bei TIB Molbiol, der Firma, déi als éischt esou PCR-Kits hiergestallt hat, wéi si am besote Pabeier beschriwwe goufen. De Marco Kaiser, e weideren Auteur, ass wëssenschaftleche Beroder bei TIB Molbiol an zousätzlech leedende Wëssenschaftler (Senior Researcher) bei GenExpress, enger Firma, déi Corona-PCR-Tester matentwéckelt huet. Des Weidere gehéieren d’Auteure Christian Drosten a Chantal Reusken als „Mitherausgeber“ (associate editor) zur Redaktioun (editor board) vun „Eurosurveillance“. Dës Ëmstänn, grad ewéi déi opfälleg kuerz Zäitspann (24 Stonnen) tëscht dem Erareeche vum Pabeier a senger Publikatioun, loossen d’Experten unhuelen, datt e systematesche Peer-Review-Prozess, wéi en am Reegelfall virun esou enger Unerkennung a Publikatioun duerchgefouert gëtt, hei net stattfonnt huet.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat fir PCR-Tester goufe bis haut zu Lëtzebuerg genotzt?|2. Ass d’Madamm Minister a Kenntnes vun dësem Rapport vun den 22 onofhängegen Experten?|3. D’PCR-Tester hunn all déi nämmlecht Basis, och wann den Hiersteller changéiert, esou bleift de physikalesche Prinzip vum Test dach d’nämmlecht. Wann d’Kriticke vun dësen 22 Experte stëmmen, dann ass dëst e seriöe Problem mat wäitreechende Konsequenze fir d’Gesellschaft, och am Hibléck op d’Qualitéit an d’Methoden an der wëssenschaftlecher a medezinnescher Aarbecht. Wéi positionéiert sech d’Madamm Minister also zu dësem detailléierte Rapport an der Fuerderung vum Réckzuch vun der concernéierter Publikatioun?|4. Änneren dëse Rapport an déi doranner behandelt an detailléiert erkläerte Feeler a Mängel eppes un der Regierung hirer Teststrategie? Wann nee, firwat net?|5. Gesäit d’Madamm Minister bei all deene bestoende Kriticken un der Notzung vum PCR-Test am Kader vu Covid-19, déi sech och weider heefen, e Grond, fir d’Teststrategie vun der Regierung ze iwwerdenken? Wann nee, wat wier, der Regierung no, e valabele Grond, deen dëst verlaange géif?¬Tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬D’parlamentaresch Fro vum honorabelen Deputéierten erlaabt mer, op en Neits enger Behaaptung aus dem Beräich vun de sougenannte Verschwierungstheorien ze widderspriechen.|Et gëtt effektiv ee Konsortium vun 22 Persounen, déi sech selwer gären als Experten duerstellen an déi eng Publikatioun vun der Fuerschungsgrupp ëm de bekannte Virolog Christian Drosten vum Robert Koch-Institut an der Zäitschrëft „Eurosurveillance“ vum European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) ëffentlech kritiséiert hunn, an d’Retraktioun vun der Publikatioun gefuerdert hunn. Dës Kritik a Fuerderung circuléiert op de soziale Medien an ass och offiziell „Eurosurveillance“ ënnerbreet ginn. D’Publikatioun vum Christian Drosten an senger Equipe, déi kontestéiert gëtt, beschreift déi éischt PCR-Method, fir de Sars-CoV-2 nozeweisen. D’Kritik betrëfft déi technesch Detailer vun dëser PCR-Method a stellt implizitt d’Existenz vum Virus an domat vun der Pandemie a Fro.|De Leader vun dësem Konsortium vu sougenannten Experten ass e Molekularbiolog aus Holland, de Pieter Borger, deen aktuell ouni akademesch Affiliatioun ass an dee bekannt ass fir seng Kritik un allgemeng akzeptéierte Prinzippie vun der moderner Wëssenschaft a Biologie. Esou ass hien z. B. den Auteur vun dem Buch mam Titel „Darwin revisited“, wou hien d’Evolutiounstheorie a Fro stellt. Hie plädéiert och an deem Kontext, fir déi „historesch chrëschtlech Wëssenschaft“ ze stäerken. Weiderhi bedreift hien een Twitteraccount (@BorgerPieter), wou hie reegelméisseg d’Realitéit vun der Covid-19-Epidemie a Fro stellt, behaapt, dass et keng exzessiv Mortalitéit duerch Covid-19 géif ginn, an och d’Sécherheet an den Notze vum Impfstoff bezweifelt mam Argument, dass den Impfstoff de mënschleche Genom géif veränneren.|E puer vun den aneren Experten aus dem Konsortium hunn änlech Profiller, do gëtt et z. B. nieft Molekularbiologen a Virologen och Urologen a Radiologen an e bestëmmte Kardiolog, dee virulent op senger Webpage géint d’Realitéit vun der Coronaepidemie kämpft (ënnert dem Titel „Corona-Crime“) an den Ursprong vun der Erkrankung an dem Ausbau vum 5G-Reseau zu Wuhan gesäit. Besonnesch wéineg qualifizéiert, fir esou eng wëssenschaftlech Revue ze maachen, schéngt ee vun den „Experten“, dee keng wëssenschaftlech Ausbildung huet an en „digital 3-D artist“ ass, an zwar ënnert dem Nom d’artiste vu „Mr. SelfDestruct“. Och wann deen een oder anere vun dësen Experten e wëssenschaftlechen Hannergrond huet, handelt et sech beim Konsortium sécher net ëm „unerkannt an onofhängeg Experten“, wéi den honorabelen Deputéierten dat a senger Fro formuléiert.|Trotz der mangelnder Qualifikatioun vun den Experte wëll ech awer och transparent an oppen déi verschidden Accusatioune géint d’Publikatioun diskutéieren.|Et ass éischtens kloer, dass déi sougenannte „fatal Feeler“ vun der Corman-Drosten-Publikatioun sécher kenger seriéiser Analys standhalen, wéi eng Rei wierklecher Spezialisten dat schonns bestätegt hunn. D’Zäitschrëft „Eurosurveillance“ huet och nach eemol all dës Kriticke vun hirem Editorial Board mat Hëllef vun onofhängegen externen Experten ënnersiche gelooss a kënnt an enger Äntwert vum 4. Februar 2021 zum Schluss, dass si net berechtegt sinn an dass den Artikel net wéi gefuerdert zréckgezu soll ginn. Et geet hei ze wäit, op Detailer anzegoen, déi kënnen awer nogelies gi via de Link: Eurosurveillance | Response to retraction request and allegations of misconduct and scientific flaws.|Och d’Accusatioun vum Interessekonflikt kann een net esou gëlle loossen. D’Coauteure Christian Drosten a Chantal Reusken sinn effektiv „associate editor“ bei „Eurosurveillance“. „Eurosurveillance“ huet awer intern Prozeduren en place, fir dass een Editeur keng Influenz op eng Decisioun iwwert eng Publikatioun kann huelen, falls hie selwer Coauteur vun engem proposéierte Manuskript ass. An deem Sënn respektéiert „Eurosurveillance“ d’„Guidelines on Editorial Independence“ vun der „World Association of Medical Editors“ an de „Code of Conduct“ vum „Committee on Publication Ethics“.|Och d’Behaaptung, dass verschidden Auteuren eng Affiliatioun mat private Firmaen hätten, déi net op der Publikatioun erwäänt wär an domat eppes verheemlecht géif ginn, ass einfach falsch. Dës Affiliatioune sinn explizitt mentionéiert, an domat transparent duergeluecht. De Fait, dass Leit aus der diagnostescher Industrie bei esou Aarbechte matschaffen, ass vertrietbar a kënnt heefeg vir, well si do spezifesch Kompetenzen hunn, an och duerno kënne matwierken, dass diagnostesch Tester schnell an effikass aus der Fuerschung an d’klinesch Benotzung iwwerginn.|Schlussendlech gëtt et och kee Grond, dass ee schnelle „review process“ vun engem Artikel misst d’office e schlechte Prozess sinn. Déi meescht wëssenschaftlech Zeitungen hunn aktuell hir „review process“ acceleréiert, well et immens wichteg ass, dass an enger internationaler sanitärer Kris nei Informatiounen esou schnell wéi méiglech publizéiert ginn an zugläich hir wëssenschaftlech Validitéit garantéiert gëtt.|D’Lëscht vun deenen zu Lëtzebuerg zougeloossenen a rembourséierte Covid-19-Tester gëtt reegelméisseg vum Direkter vun der Santé iwwerschafft an op sante.lu publizéiert. D’Corman-Drosten-PCR gehéiert aktuell net zu dësen Tester, well no engem Joer eng ganz Rei performant Tester kommerziell disponibel sinn a méi groussflächeg anzesetze sinn.|D’Regierung gesäit och kee Grond, hir Teststrategie opgrond vun de Behaaptunge vum Konsortium ze changéieren.|An enger Demokratie ass et immens wichteg, dass ee kann oppen a fräi kritesch Froe stellen. Et ass awer genau esou wichteg, dass, wann ee valabel Äntwerte kritt huet, een sech kloer vu Verschwierungstheorien distanzéiert, déi d’Realitéit vun dëser Pandemie a Fro stellen, eleng schonns aus Respekt virun de villen Doudegen, déi dës Krankheet bis elo gefuerdert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/174/229746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/015/232158.pdf
3384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬06/01/2021¬Laut der EU-Direktiv 2018/852 muss Lëtzebuerg bis 2025 65 % vun de gesamte Verpakungsoffäll a 50 % vu Verpakungsoffäll aus Plastik recycléieren. Dës Quote ginn 2030 nach méi streng. Fir dës Tauxen ze erreechen, huet de Ministère zesumme mat der Valorlux 2019 een éischte Pilotversuch gestart, fir erauszefannen, ob duerch eng Erweiderung vun der Sammelpalett vum bloe Sak des Ziler kéinten erreecht ginn an ob d’Sammelvirschrëfte vun de Bierger richteg ugewannt géife ginn an et net zu enger Verschlechterung vun der Qualitéit vun de gesammelte Quantitéite féiere géif.|Nodeems den éischte Versuch an dräi verschidde Gemengen (ländlech, urban a gemëscht) positiv Resultater geliwwert huet, ass op Verlaange vun der Ëmweltverwaltung en zweete komplementare Versuch an Zesummenaarbecht mat dem SIDEC an all deem senge 46 Membersgemenge gestart ginn. Wéi aus dem rezenten Ofschlossbericht eendeiteg ervirgeet, hu sech déi positiv Resultater aus dem éischte Versuch confirméiert, ech zitéieren: „Die Resultate des Pilotprojekts zeigen, dass eine landesweite PMG-Sacköffnung wesentlich zur Realisierung der künftig von der Valorlux ASBL zu erfüllenden und ggü. der Umweltbehörde nachzuweisenden Recyclingquoten beitragen kann.“ Den Undeel vu Plastiksverpakungen huet sech deem Rapport no erhéicht, woubäi sech gläichzäiteg den Undeel vu Reststoffer, déi net doranner gehéieren an net direkt kënne recycléiert ginn, esouguer reduzéiert (op 8,62 Gewiicht-%) huet. Domadder konnten engersäits méi Plastiksverpakungen der Recyclingschinn zougefouert ginn an anerersäits ass d’Qualitéit och besser ginn, soudass d’Zil vu maximal 10 % Reststoffundeel, wat duerch d´Ëmweltverwaltung verlaangt gëtt, erfëllt ass.|Et kann een an deem Kader och nach drun erënneren, dass déi landeswäit Hausoffallanalys 2019 scho gewisen hat, dass et nach grouss Potenzialer bei de recycléierbare Plastiksverpakungen zu Lëtzebuerg gëtt, well nach ëmmer eng signifikant Quantitéit dovun an der groer Tonn lant. An där Analys gëtt dann och schonn eng landeswäit Erweiderung vum bloe Sak ugeroden, fir esou méi a besser ënner anerem Plastiksverpakunge kënnen ze sammelen an ze recycléieren an déi europäesch Tauxen ze erfëllen.|An enger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3024 vum 22. Oktober 2020 vum Deputéierten Här Léon Gloden zu dësem selwechten Theema steet, dass nom Enn vum Pilotprojet (1. Dezember 2020) eng „definitiv Decisioun“ géif getraff ginn an dass, wann „d’Resultater positiv sinn, kann dëse System am ganze Land agefouert ginn“.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Opgrond vum Rapport zu dem zweete Pilotprojet vun der Valorlux, gedenkt d’Ministesch dann elo, déi ugekënnegt Decisioune fir eng Erweiderung vun der Sammelpalett vum bloe Sack ze huelen an ze kommunizéieren? Wéini soll dat sinn, nodeems dat scho säit Enn 2018 tëscht der Ëmweltverwaltung an der Valorlux diskutéiert gëtt?|2. Confirméiert d’Ministesch, dass dës Strategie een Element ass vun engem méi effiziente Sammel- a Recyclingsystem an och méi käschtegënschteg fir d’Gemengen a virun allem d´Bierger ass wéi dës Wäertstoffer weider mussen iwwert déi gro Tonn der Entsuergung zouzeféieren?¬Recyclage des emballages en plastique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/02/2021¬|ad 1. De Pilotversuch fir d’Erweiderung vum bloe Sak vun der Valorlux huet seng zweet Phas ofgeschloss an d’Valorlux huet dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) an der Ëmweltverwaltung (AEV) den Endbericht den 9. Dezember 2020 geschéckt.|Am Virfeld vun der zweeter Phas vum Pilotversuch ass e gemeinsame „protocole d’entente“ tëscht der Valorlux an der Ëmweltverwaltung ënnerschriwwe ginn. Zu dësem Protokoll huet och ee Katalog mat spezifesche Froe gehéiert, déi am Kader vum Pilotversuch vun der Valorlux ze beäntwere waren. Op Basis vun dësem Katalog huet d’Ëmweltverwaltung eng detailléiert Analys vun dem Endbericht gemaach. Vu datt verschidde Froen net beäntwert gi sinn, gouf d’Valorlux säitens der Verwaltung gebieden, zousätzlech Informatiounen zu dëse Punkten ze liwweren. Soubal dës Froen zefriddestellend beäntwert goufen, wäert kënnen eng Decisioun geholl ginn.|ad 2. Déi consolidéiert Versioun vun der europäescher Offallkaderdirektiv (directive 2008/98/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 novembre 2008 relative aux déchets) schreift an hirem Artikel 10 vir, datt d’Offäll enger „collecte séparée“ ënnerbreet musse ginn an net mat Offäll oder Materialien, déi verschidden Eegenschaften hunn, vermëscht duerfe ginn. Zu dësem Prinzip kann nëmmen dann derogéiert ginn, wa verschidde Konditiounen erfëllt sinn.||Zweck vum Pilotversuch war et ënner anerem, ze kucken, ob dës Konditiounen, déi fir den aktuelle bloe Sak erfëllt sinn, och mat der Erweiderung vum bloe Sak erfëllt bleiwen. Heizou gehéiert ënner anerem, datt d’Qualitéit vum Recycling bestoe bleift am Verglach zu engem Recycling mat separater Sammlung vun den eenzele Fraktiounen.|Wa vu Säite vun der Valorlux déi rechtlech Froe kënne beäntwert ginn an doropshin d’Erweiderung landeswäit agefouert ka ginn, wäert doduerch méi recycléierbaart Material gesammelt kënne ginn.|Déi logesch Konsequenz wier dann, datt manner Verpakungsoffäll am Reschtoffall ze fanne sinn. Doduerch ginn och déi global Käschte vun der Offallgestioun zulaaschte vun de Gemengen erof.|Entspriechend dem Prinzip vum Pollueur-payeur wier dat natierlech och eng finanziell Entlaaschtung vum Bierger, vu datt e fir seng Verpakungen, déi net getrennt gesammelt ginn, zweemol bezilt: eng Kéier iwwert d’Valorlux-Contributioun, wann e säi verpaaktent Produkt keeft, an eng zweete Kéier iwwert seng Offalltax.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/174/229747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/180/231806.pdf
3385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/01/2021¬Wärend dem Confinement hu vill Leit nees Loscht op Vëlofuere kritt. D’Primm, mat där d’Regierung de Kaf vun engem neie Vëlo oder Pedelec aktuell ënnerstëtzt, huet an de leschte Méint ee groussen Zousproch kannt. Déi aktuell Primm soll Enn Mäerz 2021 auslafen, mee d’Regierung huet schonns ugekënnegt, dass se gewëllt ass, déi finanziell Bäihëllefen iwwert den 31. Mäerz 2021 eraus weiderzeféieren.|D’Nofro no Vëloen a Pedelecen ass am Moment esou grouss, dass Vëlosfirme mat der Produktioun net méi nokommen an de Keefer net sécher ass, wéini de bestallte Vëlo ka geliwwert ginn. Et ass deemno wichteg, dass d’Leit elo wëssen, wéi et konkreet mat der Primm fir de Vëlo oder Pedelec nom 31. Mäerz 2021 wäert weidergoen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi héich wäert d’Primm nom 31. Mäerz 2021 sinn?|Wéi laang wäert déi nei Primm gëllen?|Wéini gedenkt Regierung, d’Leit iwwert déi nei Bestëmmungen ze informéieren?¬Extension de la prime "Clever Fueren"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/02/2021¬D’Regierung ass gewëllt, de Kaf vun engem neie Vëlo oder Pedelec iwwert den 31. Mäerz 2021 eraus mat attraktive Primmen ze ënnerstëtzen. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung wäert an den nächste Wochen dem Regierungsrot en entspriechenden Avant-projet de règlement grand-ducal mat den detailléierte Modalitéiten ënnerbreeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/177/229778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/024/232243.pdf
3386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/01/2021¬Laut Artikel 1 vum Règlement grand-ducal vum Mee 2008 zur Deklaratioun vun Hënn muss fir all Hond, deen an d’Land kënnt, een Zertifikat vun engem Déierendokter ausgestallt ginn.|Dësen enthält zum Beispill den Numm an d’Adress vum Besëtzer.|Am Arrêté vum 29. Oktober 1918 sinn d’Präisser fir d’Prestatioune vun engem Déierendokter festgeluecht. Dësen Arrêté ass elo iwwer 100 Joer al an d’Präisser sinn nach a Lëtzebuerger Frang.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Gëtt et een uniforme Präis, deen all Déierendokter dierf fir d’Ausstelle vun esou engem Zertifikat froen?|2. Sinn aktualiséiert Präisser anzwousch festgehalen? Wou kënne sech d’Leit iwwert déi aktuell Präisser, déi een Déierendokter fir seng Aarbecht dierf froen, informéieren?¬Prix des prestations des vétérinaires¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬28/01/2021¬|ad 1. Fir d’alleréischt ass ze bemierken, dass laut dem Hondsgesetz all Halter vun Hënn, ob dës importéiert sinn oder net, esou en Zertifikat vum Veterinär braucht, fir säin Hond op der Gemeng kënnen unzemellen.|Et gëtt keen uniforme Präis, deen all Déierendokter fir d’Ausstelle vun esou engem Zertifikat froen däerf. D’Situatioun ronderëm een Ausstelle vun esou engem Zertifikat ass och net ëmmer déi selwecht, well esou een Ausstellen oft, awer net ëmmer, am Kader vun enger Consultatioun gefrot gëtt.|ad 2. Et si keng fest Präisser iergendwou festgehalen, sou wéi et engersäits den Esprit vun der europäescher Direktiv vun 2006 iwwer d’Services dans le marché intérieur an anerersäits den Artikel 43 vum Arrêté ministériel du 12 septembre 2017 approuvant le code de déontologie de la profession de médecin-vétérinaire hiergëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/175/229756.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/135/231351.pdf
3387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬06/01/2021¬2020 war den Homeschooling schonn e feste Bestanddeel vum Schoulprogramm vun eise Kanner a Jugendlechen. Och 2021 huet mat enger Woch „Schoul doheem“ fir sämtlech Schüler ugefaangen an et ass zu dësem Moment net auszeschléissen, dass am Laf vum Joer wuel nach weider op dëse Modell wäert missen zréckgegraff ginn. Den Homeschooling ass net nëmmen eng organisatoresch Erausfuerderung fir d'Elteren a fir d'Schüler, mee et gëtt mat Recht verlaangt, dass jidderee mat dem néidege Material gutt ekipéiert ass, fir esou un de jeeweilege Coursë kënnen deelzehuelen. Nieft de Laptoppen oder soss Computere brauchen d'Kanner awer och eng Imprimante, déi néideg Tënt, Pabeier, vill zousätzlech Classeuren asw. Dëst Material, awer besonnesch déi sougenannte „consommables“ wéi zum Beispill Tëntepatroune sinn deier Depensen, déi eng zolidd finanziell Belaaschtung fir d’Haushaltskeess sinn.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister an der Madamm Ministesch fir Famill dës Froe stellen:|Ginn et Zuelen a Berechnungen, wéi vill den Homeschooling déi jeeweileg Familljen 2020 kascht huet?|Denkt d’Regierung hei un eventuell Subsiden, fir dës Fraise kënnen opzefänken?|Huet d’Regierung Kenntnis iwwer Familljen, déi et déi lescht Méint méi schwéier haten, fir iwwert d’Ronnen ze kommen, och wéinst zousätzleche Käschte wat d’Schoul ubelaangt?¬Frais liés au "Homeschooling"¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬Den Distanzunterrecht, deen duerch déi aktuell Pandemie en place gesat ginn ass, sollt net zu weidere Käschten a puncto Schoulmaterial fir d’Famillje mat Kanner am Grondschoulalter féieren.|Dat technescht Material (beispillsweis Computer an Tabletten) goufe bei Bedarf vum Centre de gestion informatique de l'éducation (CGIE) oder vun de jeeweilege Gemenge bei Besoin gestallt. Déi néideg Software gëtt vu mengem Ministère zur Verfügung gestallt (z. B. Office 365, www.schouldoheem.lu).|Am Fall, wou d’Prise en charge vun de Kanner net anescht méiglech war, sinn dës vun den Enseignantë respektiv anere Professionellen aus dem sozioedukative Beräich an de Schoulen empfaange ginn, fir hei vun individuelle Léiersequenzen ze profitéieren.|Zousätzlech hunn d’Enseignanten alles drugesat, den Distanzunterrecht de Besoine vun den eenzele Schüler unzepassen an de Gegeebenheeten an den eenzele Famillje Rechnung ze droen.|D’Organisatioun vum Distanzunterrecht muss individuell ëmgesat ginn an d’Enseignanten hunn der Situatioun ugepasste Léisunge fonnt. Esou hu beispillsweis vill Enseignanten drop verzicht, Aufgaben ze stellen, déi d’Kanner doheem hu misse printen, an, wéi am schouleschen Alldag üblech, op d’Diffusioun vun den Aufgaben um Pabeier oder alternativ ënner digitaliséierter Form gesat.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend gesäit Subventioune vir, déi d’Schüler aus dem Secondaire an hir Familljen, déi en niddrege Revenu hunn, ënnerstëtzen, am Kontext vun der Preventioun vum Schoulofbroch.|Et gëtt ënnerscheet tëschent zwee Typpe vu Subsiden:|D’Subvention pour ménage à faible revenu gëtt dem Stot zougesprach opgrond vun engem sozialen Index (1 bis 5) an hänkt of vun der Zesummesetzung vum Stot a vu sengem mensuellen Nettorevenu. Fir de Revenu beschränkt de Stot sech op den Demandeur, eventuell deem säi Partner, deen zum Stot gehéiert, an de Student, fir deen d'Demande gestallt gëtt.|Dës Subventioun beleeft sech aktuell op 630,38 € an 945,55 € (n. i. 834,76) pro Schüler a pro Joer. De Schüler aus engem Stot vum Indice social 5 huet ausserdeem Recht op e reduzéierte Präis vum Iessen an der Schoulkantin.|D'Subvention du maintien scolaire ass eng mensuell Allocatioun fir de groussjärege Schüler, deen an enger Noutsituatioun (Situation de détresse) ass an eleng wunne muss. Déi Subventioun hänkt of vu sengem Akommes an deckt seng Fraisen a säi Loyer.|Dozou kënnt e Forfait vun 315,19 € (n. i. 834,76) fir d’Schoulkäschte wärend den dräi Trimestere vum Schouljoer. De Schüler huet ausserdeem Recht op e reduzéierte Präis vum Iessen an der Schoulkantin.|Am Laf vum Mount Abrëll 2020 si 6.998 Subventiounen u Stéit mat niddregem Revenu ausgedeelt gi fir e gesamte Budget vu 5.830.674,02 €.|Wärend dem Schouljoer 2019/2020 ass e gesamte Budget vun 1.830.200 € ausgedeelt ginn u groussjäreg Schüler als Subvention du maintien scolaire.|Fir d'Schouljoer 2020/2021 goufe follgend Demanden enregistréiert:|7.611 Demandë fir d’Subvention pour ménage à faible revenu;|196 Demandë vu groussjärege Schüler an Noutsituatioun.||Am Ganze si 578.945,70 € am Laf vum éischte Schoultrimester verdeelt ginn.|Ausserdeem profitéieren d'Beneficiairë vu Subventiounen (Subvention pour ménage à faible revenu a Subvention du maintien scolaire) an den iPad-Klasse vu Lycéeë vun enger Reduktioun vun 30 € fir d'Locatioun vu mobillen Dispositiffen (iPad, Laptop, Ultra-portable). Dëst Bereetstelle vun informateschem Material vum CGIE, ënnert der Form vun der Locatioun, leeft am Kader vum Programm „one2one“. Déi insgesamt 21.592 Tabletten, déi aktuell am Kader vum Programm „one2one“ agesat ginn, kënnen natierlech och fir den Distanzunterrecht genotzt ginn. Weider hunn déi eenzel Lycéeën esouwuel Tabletten ewéi Laptoppe vun hirem Bestand de Schüler mat heem ginn.|Zanter der sanitärer Kris huet den CGIE 91 Tablette fir Schüler an der Grondschoul an 41 Tablette fir Schüler aus dem Secondaire zur Verfügung gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/175/229757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/038/232387.pdf
3388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/01/2021¬Il me revient que le Gouvernement se propose d’acquérir le couvent de Cinqfontaines afin de le mettre au service d’activités éducatives et des formations les plus diverses.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Les négociations avec le propriétaire du couvent ont-elles déjà pu aboutir à la signature d’une convention ?|2) Quelles sont les activités précises que le ministère envisage d’organiser à l’avenir dans cet édifice ?|3) Est-il prévu d’y aménager également un internat pour les besoins du lycée de Clervaux ?|4) Le Gouvernement devrait-il procéder à d’importants travaux d’assainissement et de modernisation dans le cadre de cet ancien couvent ?|5) Dans l’affirmative, le coût de ces travaux a-t-il déjà été estimé ? Monsieur le Ministre pourrait-il informer, le cas échéant, sur le prix d’acquisition de l’actuel couvent de Cinqfontaines ?¬Couvent de Cinqfontaines¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬05/02/2021¬|ad 1) Le site de Cinqfontaines a été acquis par l’État par acte du 31 décembre 2020.|ad 2) &amp;|ad 3) En vertu de l’accord conclu avec le Consistoire Israélite de Luxembourg signé le 27 janvier 2021, l’État s’est engagé à rénover le couvent de Cinqfontaines et d’affecter ces lieux à la réalisation des objectifs suivants :|créer un centre éducatif et commémoratif approprié ;|commémorer les victimes déportées vers et depuis Cinqfontaines pendant la Shoah et rendre hommage à leurs vies ;|éduquer et sensibiliser les jeunes ainsi que les adultes au sujet des persécutions dont a été victime la population juive du Luxembourg, faits historiques qui font partie intégrante de l’histoire du Luxembourg ;|promouvoir la lutte contre l’antisémitisme et contre le racisme ;|promouvoir l’humanisme et le respect des droits de l’homme.||ad 4) Au vu de l’état actuel des infrastructures, de la non-conformité à la règlementation du Service national de la sécurité dans la fonction publique, des besoins de mise en conformité de la sécurité des personnes et de l’accessibilité des lieux aux personnes à mobilité réduite (PMR), une rénovation complète des immeubles en question s’avère nécessaire.|ad 5) Suivant l’expertise récente des biens immobiliers du site de Cinqfontaines réalisée par l’Administration des bâtiments publics, l’estimation sommaire du coût d’investissement en cas d’assainissement et de remise en état du couvent de Cinqfontaines s’élève à environ 17.600.000 € TTC. Il reste néanmoins à préciser qu’il s’agit d’une estimation très sommaire, compte tenu du fait que jusqu’à présent, l’Administration des bâtiments publics ne disposait pas d’un programme de construction détaillé.||Le prix d’acquisition de l’ensemble du site s’élève à 7.927.370 €.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/175/229758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/017/232174.pdf
3389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬06/01/2021¬Am Kontext vun den EU-Klimaziler 2030 hunn d‘Notzung vun erneierbaren Energiequellen, d‘Energieeffizienz an d‘Energieaspuerung déi lescht Jore staark zougeholl. A verschiddene Géigende vum Land - an deenen d’Bëschbestänn et erlaben - gëtt d’Holz schonn zanter Längerem als wichteg Energiequell ugesinn. Deementspriechend hunn eng Partie Gemengen an de leschte Joren Hackschnëtzelanlagen uechtert d'Land installéiert, an deenen d’Holz aus der direkter Ëmgéigend als Energiequell fir d'Hëtze vun ëffentleche Gebaier gebraucht gëtt. An deem Kontext ass eis zougedroe ginn, dass et deslescht bei verschiddenen Depoten - an deenen Hackschnëtzel produzéiert a gelagert gëtt - Problemer mat Ëmweltgeneemegunge gouf.|An deem Kader wollte mir der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Gesäit den Ëmweltministère d‘Hackschnëtzelanlage weider als sënnvoll un?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, dass Gemenge mat entspriechenden Holzbestänn an Zukunft solle verstäerkt op Hackschnëtzelanlagen zeréckgräifen, fir ëffentlech Gebaier ze hëtzen?|3. Wéi vill ëffentlech Hackschnëtzelprojete sinn zanter dem neien Naturschutzgesetz ëmgesat ginn?|4. Huet d‘Madamm Minister konkreet Informatiounen iwwert d‘Impakter vun Hackschnëtzelanlagen op d’Natur, d’Landschaft an d’Liewensqualitéit hei am Land?|5. Erlaabt d'Naturschutzgesetz de Bau vun engem Depot an enger Zone verte, an deem Hackschnëtzel produzéiert a gelagert gëtt?|6. Wann net, spillt dann d‘Ausnam vun der Utilité publique, wann d’Gemeng de Bauhär vun esou engem Depot ass?|7. Kann eng Gemeng beim Bau vun enger Hackschnëtzelanlag vu staatleche Subventioune profitéieren? Wa jo, vu wéi enge genee?|8. Gëtt et Alternativen zu enger Hackschnëtzelanlag fir ëffentlech Gebaier ze hëtzen, déi vum Ëmweltministère ënnerstëtzt ginn?¬Chaudières à bois déchiqueté et copeaux de bois¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir déi ambitiéis national an europäesch Klimaschutzziler ze erreechen, muss d’Verbesserung vun der Energieeffizienz weiderhin déi alleréischt Prioritéit bleiwen. Donieft sollt een net vergiessen, datt mir eis alleguer mussen ustrengen, fir allgemeng manner Energie ze verbrauchen. Klimaneutralitéit spéitstens am Joer 2050 bedeit ee rapid Ëmklamme vun de fossillen op erneierbar Energiequellen. Dozou gehéiert ënner anerem eng nohalteg Notzung vun der Biomass. Holzhackschnëtzel, ënnert dem Virbehalt, datt duerch adequat Filtertechnik d’Stéckoxid- a Stëbsemissioune minimiséiert ginn, maachen also fir Gemenge mat entspriechenden Holzbestänn weiderhi Sënn.|ad 3. D‘Naturschutzgesetzgeebung definéiert net de rechtleche Kader fir Hackschnëtzelprojeten. Et besteet keen direkte Lien tëscht dem neien Naturschutzgesetz an dem Ëmsetze vu Projete vun Hackschnëtzelanlagen.|ad 4. &amp;|ad 5. D’Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 definéiert a sengem Artikel 6, datt nëmmen déi absolutt noutwendeg Konstruktioune fir déi Aktivitéiten, déi direkt mat der Bewirtschaftung vun der Gréngzon, also virun allem vun de landwirtschaftlechen Terrainen an dem Bësch ze dinn hunn, kënnen autoriséiert ginn. De grousse Prinzip an eiser Gesetzgeebung ass, datt d’Gréngzon soll méiglechst fräibleiwe vun allméigleche Konstruktiounen. Dëst huet als Grond, datt mir eis Landschaft wëllen erhale fir d’Erhuelung vum Mënsch a fir d’Iwwerliewe vun den Déieren, de Planzen an dem Ökosystem als Ganzem. D’Naturschutzgesetz disposéiert explizitt, datt d’Ëmwandele vun Holz, zum Beispill zu Hackschnëtzel, net als forstwirtschaftlech Aktivitéit unerkannt gëtt an also och keen Hackschnëtzeldepot am Kader vun esou enger Aktivitéit kann autoriséiert ginn, et sief dann den Depot wier Deel vun enger Anlag, an där erneierbar Energie duerch Holzhackschnëtzel produzéiert gëtt.|ad 6. Fir datt een Hackschnëtzeldepot dem ëffentlechen Interesse déngt - an domadder kann an der Gréngzon autoriséiert ginn - musse méi Krittären erfëllt sinn:|et muss sech ëm een ëffentleche Bauträger a Proprietär handelen;|d’Holz muss aus regionale Bëscher kommen, déi noweislech nohalteg genotzt ginn;|déi produzéiert Energie muss ëffentlech genotzt ginn, dat heescht entweeder fir eng ëffentlech Ariichtung (Schoul, Sportshal, Spidol o. Ä.) oder an een ëffentlecht No- oder Fernwärmenetz agespeist ginn.||Et sief och drun erënnert, datt ausserdeem d‘Integratioun an d’Landschaft, duerch ugepasst Baumaterial, d’Uplanze vu Beem a vun Hecken, a besonnesch och de Standuert an d’Dimensioune vum Depot eng wichteg Roll spillen an duerch déi spezifesch Naturschutzautorisatioun konditionéiert ginn.|ad 7. Gemenge sinn eligibel fir staatlech Subventioune fir esouwuel de Bau vun enger Hackschnëtzelanlag wéi och engem Hackschnëtzeldepot. Déi aktuell gülteg Bestëmmunge sinn an der Circulaire N° 3178 zesummegefaasst.|(https://www.myenergy.lu/de/mediathek1/downloads/telecharger/860)|ad 8. Niewent Pellets- an Hackschnëtzelanlagen ënnerstëtzt de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung d’Gemenge bei der Installatioun vu Wärmepompelen, Wärmenetzer op Basis vun erneierbaren Energien, Cogeneratiounsanlagen op Basis vu Biomass an thermesche Solaranlagen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/175/229759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/030/232306.pdf
3390¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬06/01/2021¬¬Chasse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/176/229769.pdf¬(null)
3391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/01/2021¬Madame la Ministre de la Santé a récemment présenté les priorités du deuxième Plan national cancer couvrant la période entre 2020 et 2024.|Ce plan revêt une grande importance étant donné que le cancer avec 3.000 nouveaux cas par année et plus de 1.100 personnes qui en meurent constitue la première cause de mortalité chez l’homme et la deuxième chez la femme.|1) Dans ce contexte, j’aimerais savoir de Madame la Ministre quels ont été les résultats les plus importants du premier plan d’action.|2) Quelles ont été les conclusions qui ont été tirées de l’évaluation par un comité d’experts indépendants ?¬Priorités du deuxième Plan national Cancer¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬|ad 1) Le premier Plan national cancer 2014-2018 (PNC) a permis de mobiliser tous les acteurs importants du pays dans la lutte contre le cancer et a introduit un certain nombre d’améliorations au niveau de la santé publique.|Le premier PNC au Luxembourg a été structuré en dix axes qui suivent le parcours du patient. Ses objectifs ont été pour la plupart atteints avec 60,8 % d’actions réalisées et 29,7 % d’actions en cours de réalisation. 9,5 % des actions prévues n’ont pas été réalisées, mais ont fait l’objet d’une discussion qui mènera à leur adaptation et intégration dans un deuxième plan national (Plan national cancer 2020-2024).|Le PNC a permis la création d’un certain nombre de structures indispensables dans le pays dans la lutte contre le cancer. Ses deux évaluations réalisées par des experts internationaux ont donné un nouveau regard au panorama luxembourgeois dans le cadre de la cancérologie, et ont facilité le travail des experts dans l’élaboration de mesures innovantes dans le deuxième plan cancer.|Le premier PNC a le mérite d’avoir permis la création de l’Institut national cancer (INC), institution fondamentale dans la gouvernance et la lutte contre le cancer. L’augmentation des responsabilités, la redéfinition des missions de l’INC, et l’allocation de nouvelles ressources seront indispensables afin de consolider la présence de cet institut au Luxembourg, à l’image de celles de l’INC en France.|Le premier PNC a permis de lancer le Centre national de génétique humaine (CNGH) auprès du Laboratoire national de santé (LNS), qui devra évoluer en un centre de référence national pour l’étude des maladies génétiques héréditaires et non héréditaires, avec la mission de contribuer à une médecine de précision tant au niveau préventif (stratégie de prévention et de dépistage personnalisée en fonction du profil génétique) que thérapeutique (stratégie thérapeutique personnalisée en fonction du profil génétique somatique et/ou tumoral).|Des collaborations importantes avec l’INC, telles qu’une participation aux différentes Réunions de concertation pluridisciplinaires (RCP) nationales (en particulier les RCP nationales moléculaires), se poursuivront. Le Service national d’oncohématologie pédiatrique (SNOHP) a également pu être développé grâce au PNC, en offrant donc une prise en charge ciblée pour les patients pédiatriques.|Pour plus de détails sur le rapport final du PNC 2014-2018 : https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-final-plan-national-cancer-2014-2018/rapport-final-plan-national-cancer-2014-2018.pdf.|Pour plus de détails sur le deuxième PNC 2020-2024 : https://sante.public.lu/fr/publications/p/plan-national-cancer-brochure-2020-2024/brochure-plan-national-cancer.pdf.|ad 2) Un comité d’experts, composé de trois experts indépendants issus du Cancer Core Europe en France, du OncoSuisse et de l’Institut Jules Bordet en Belgique, a été choisi afin d’évaluer le Plan national cancer. Ces experts se sont concertés avec les acteurs concernés durant quatre journées de travail.||Le comité d’évaluation a mis en évidence les succès et les points forts suivants :|En termes d’acteurs de terrain :|une dynamique participative, constructive et créative au sein de l’INC, de la PlateForme Cancer et des groupes de travail d’experts ;|une grande ouverture critique et un réel enthousiasme pour réaliser au mieux les objectifs du plan, ainsi qu’une volonté de transparence et de partage ;|une grande expertise et qualité d’autoévaluation ;|une administration offrant un soutien sans réserve à tous les acteurs du projet ;|un suivi du PNC efficace malgré un changement récent de coordinateur ;|la dynamique positive et l’engagement sans faille de l’INC malgré des moyens très limités.||En termes de contexte :|l’espérance de vie élevée au Luxembourg n’affecte pas la priorité affichée sur les problématiques du cancer ;|le niveau socio-économique élevé offre un potentiel supplémentaire en faveur d’actions complexes à partager entre politiques, patients, public et acteurs du soin et de la recherche ;|le système de santé est de très bonne qualité : la formation des médecins est assurée dans les meilleures universités allemandes, belges ou françaises principalement. La reconnaissance de la spécificité cancérologique est toutefois perçue comme insuffisante par les médecins spécialistes et les personnels de soins ;|la couverture des soins en cancérologie est apparue excellente et est à préserver ;|la situation économique favorise la recherche de la qualité ;|la dimension du pays et la taille de la population offrent certains avantages, comme la conscientisation des acteurs, la facilitation du passage de la décision à la mise en œuvre, mais ont bien sûr des inconvénients (nombre limité de tumeurs rares et de cancers pédiatriques qui rend complexe leur prise en charge localement) ;|la volonté d’impliquer les patients est forte : ceux-ci souhaiteraient toutefois aller encore plus loin.||Parmi les opportunités et projets à mener à leur terme, les points suivants ont été soulevés :|un travail considérable des groupes de travail dédiés et de la Direction de la santé a été effectué, prolongé par des rapports de qualité validés par la PFC : la traduction opérationnelle sur le terrain reste toutefois parfois en défaut ;|comme souvent dans des plans complexes et riches, la mesure de l’impact n’a pas été suffisamment anticipée, tant en termes d’identification d’indicateurs en début du plan et leur mesure en cours de celui-ci afin de permettre son évaluation planifiée dans le temps, que dans la détermination d’indicateurs de succès et la dissémination des avancées vers les publics cibles. Ces derniers méritent aussi d’être clairement identifiés afin de permettre une communication adaptée ;|la promotion des programmes de prévention et dépistage qui font intégralement partie de la santé reste limitée. Elle nécessite un effort d’analyse des freins à leur implémentation en collaboration avec d’autres disciplines (sciences humaines et sociales) ;|il faut veiller à maintenir un équilibre entre le soutien aux infrastructures de laboratoire qui a semblé être priorisé dans le présent PNC et le soutien aux activités cliniques ;|la dynamique très positive des activités du LNS (laboratoire d’anatomie-pathologique) et du CNGH (génétique) qui y est aujourd’hui intégré est remarquable. Une attention particulière devra être mise dans sa consolidation vu l’impact potentiel des importants changements apportés à tous les niveaux et l’arrivée de nombreux nouveaux acteurs ;|un effort très significatif est en cours pour construire le SNOHP. Son suivi et un soutien particulier doit être maintenu dans le cadre du PNC au vu des défis qui restent à mener et de l’équipe réduite actuellement en place ;|l’informatisation des processus (DSP, IdeoRCP, RNC, LNS …) est essentielle et mérite un engagement fort ainsi qu’une feuille de route planifiée dans le temps et clarifiée en termes de cohérence et d’harmonisation par rapport aux différents objectifs poursuivis ;|l’IBBL a manifestement réussi sa diversification externe. Il doit accentuer sa mission de service académique avec les chercheurs luxembourgeois et leurs partenaires ;|la recherche doit être promue, en particulier la recherche clinique et translationnelle : elle est génératrice de progrès dans l’amélioration de la qualité des soins ;|un effort soutenu doit concerner la multidisciplinarité des soins et l’intégration de la recherche aux soins, à la prévention et à la formation, d’une manière la plus holistique possible. L’organisation mise en place doit inclure, au-delà des disciplines et secteurs, tous les acteurs et préparer le Luxembourg aux démarches d’accréditation des centres en cancérologie telles que celle proposée par l’Organisation of European Cancer Institutes (OECI).||Le rapport final d’évaluation est consultable dans son intégralité sous https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-final-evaluation-plan-cancer-2014-2018/rapport-final-evaluation-plan-cancer-2014-2018.pdf.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/075/230754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/013/232136.pdf
3392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/01/2021¬Dem Statec no gouf et zu Lëtzebuerg op den 1. Januar 2020 329.600 Lëtzebuerger.|Am Ausland wunne vill Lëtzebuerger an d’Tendenz geet hei och weider an d’Luucht, dat duerch eng héich Emigratioun an awer och duerch d’Méiglechkeet, erëm agebiergert ze ginn, wann een e Virfaren hat, deen am Joer 1900 Lëtzebuerger war.|Laut de leschten Zuele vun Dezember 2020, déi op data.public.lu ze fanne sinn, liewen am Ganze 95.905 Lëtzebuerger Bierger am Ausland. An zu Lëtzebuerg liewe ronn 335.000 Lëtzebuerger Bierger. Et ginn also am Ganze ronn 431.000 Lëtzebuerger. Dovun also ronn 78 Prozent, déi zu Lëtzebuerg wunnen, a ronn 22 Prozent, déi am Ausland wunnen.|Erlaabt mir an deem Zesummenhang, eng Rei Froen un den Här Staatsminister an un den Här Bausseminister zu den Auslandslëtzebuerger ze stellen, also deene Lëtzebuerger Bierger, déi net zu Lëtzebuerg wunnen:|1. Laut data.public.lu liewen an Däitschland op den 31. Dezember 2020 17.460 Lëtzebuerger an op den 31. Dezember 2019 waren et 16.040 Lëtzebuerger. Laut dem däitsche BAMF - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - hunn op den 31. Dezember 2019 awer 21.304 Lëtzebuerger an Däitschland gelieft. Wéi kann d’Regierung erklären, firwat déi Zuelen esou staark vuneneen ofwäichen? Wéi eng Zuel ass da „méi“ richteg?|2. Ginn et Ënnerscheeder an der Altersstruktur tëscht de bal 100.000 Auslandslëtzebuerger an de Lëtzebuerger, déi zu Lëtzebuerg wunnen?|3. Wéi vill Auslandslëtzebuerger sinn am Joer 2019 gebuer ginn a wéi vill gestuerwen? Wéi gëtt de Lëtzebuerger Staat iwwer esou eng Gebuert oder e Stierffall informéiert? Kann et sinn, datt de Lëtzebuerger Staat net doriwwer informéiert gëtt, z. B. besonnesch dann, wann et sech ëm Leit mat duebeler Nationalitéit handelt, an een deemno falsch Zuelen huet?|4. Wéi vill vun den Auslandslëtzebuerger sinn net zu Lëtzebuerg gebuer?|5. Wéi vill vun den Auslandslëtzebuerger hunn hir Nationalitéit duerch Erëmabiergeren (Gesetz vum Lëtzebuerger Virfaren am Joer 1900) kritt? Wéi vill Auslandslëtzebuerger hunn hir Nationalitéit indirekt iwwert dee Wee kritt, z. B. als Kanner vun Elteren, déi d’Nationalitéit iwwert dee Wee kruten?|6. Iwwert wéi eng Quelle gëtt de Lëtzebuerger Staat gewuer, wéi vill Lëtzebuerger am Ausland liewen?|7. Huet de Lëtzebuerger Staat d’Adresse vun deene bal 100.000 Auslandslëtzebuerger?|8. Muss e Lëtzebuerger, deen am Ausland wunnt, sech op der zoustänneger Ambassade umellen? Wéi vill Auslandslëtzebuerger maachen dat?|9. Wéi vill vun den Auslandslëtzebuerger sinn am Besëtz vun engem gültege Lëtzebuerger Pass oder enger gülteger Identitéitskaart?|10. Eng Rei Lëtzebuerger besëtzen eng zweet Wunneng oder en zweet Haus am Ausland a liewen dann en Deel vum Joer hei am Land an een Deel dann op hirem Wunnuert am Ausland. Wou mussen si sech an deem Fall offiziell umellen? Wéi vill Lëtzebuerger, déi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, besëtzen eng zweet Wunneng oder en zweet Haus am Ausland?|11. Et gëtt eng Donkelziffer vu Lëtzebuerger, déi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, awer eigentlech am Ausland wunnen, an dann do missten ugemellt sinn. Wéi héich schätzt d’Regierung d’Zuel vun deene Leit? Gesäit d’Regierung doranner ee Problem an, wa jo, wéi een?¬Luxembourgeois vivant à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬01/02/2021¬|ad 1. D’Differenz erkläert sech doduerch, datt eng Rei Lëtzebuerger, virun allem d’Studenten, souwuel zu Lëtzebuerg wéi och an Däitschland bei hirem Bürgeramt ugemellt sinn. Domat si si zu Lëtzebuerg als Lëtzebuerger Resident erfaasst. D’Zuel vu 17.460 sinn déi Lëtzebuerger, déi beim Registre national des personnes physiques (RNPP) als an Däitschland wunnend agedroe sinn.|D’Lëtzebuerger Regierung kann net d’Zuele vum BAMF kommentéieren.|ad 2. D’Regierung féiert kéng Statistiken iwwert d’Altersstruktur vun de Lëtzebuerger, déi zu Lëtzebuerg wunnen, an deenen, déi am Ausland wunnen.|ad 3. Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, sinn net verflicht, Gebuerten oder Stierffäll zu Lëtzebuerg ze mellen. De Lëtzebuerger Staat enregistréiert dës Donnéeën dofir just informativ am RNPP. Bei engem Stierffall vun engem Lëtzebuerger, deen am Ausland wunnt an do keng direkt Famill huet, gëtt d’Lëtzebuerger Ambassade vun de lokalen Autoritéiten informéiert an den Ausseministère gëtt dës Informatioun un déi kompetent Lëtzebuerger Autoritéite weider.|ad 4. Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, sinn net verflicht, Gebuerten zu Lëtzebuerg ze mellen. Dës Donnéeë sinn dofir am RNPP just informativ enregistréiert an dofir net komplett.|ad 5. Tëscht 2009 an 2020 sinn 30.080 Leit Lëtzebuerger ginn iwwert de Recouvrement dit „1900“ (art. 29 de la loi du 23 octobre 2008/art. 89 de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. Déi Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, informéiere selwer an op fräiwëlleger Basis de Lëtzebuerger Staat doriwwer.|ad 7. Nee.|ad 8. Et gëtt keng Verflichtung fir Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, sech op der zoustänneger Ambassade unzemellen.|ad 9. Et sinn de Moment 31.739 gülteg Identitéitskaarten un Netresidenten ausgestallt. De Lëtzebuerger Pass gëtt op Basis vun der Matricule erstallt, mat där déi relevant Donnéeën am RNPP ofgeruff ginn. Zu deenen Donnéeë gehéiert net d’Adresse de résidence.|ad 10. Dem Gesetz no (Loi du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques, au registre national des personnes physiques) muss e Lëtzebuerger, deen zu Lëtzebuerg wunnt, fir am RNPP ageschriwwenen ze bleiwen, op d’mannst sechs Méint am Joer a senger Gemeng wunnen. De Lëtzebuerger Staat huet keng Donnéeë vun Zweetwunnengen am Ausland vu Lëtzebuerger.|ad 11. D’Regierung huet keng Schätzung vun enger méiglecher Donkelziffer. D’Gesetzgeebung gëtt awer der Gemeng d’Méiglechkeet, wann se en Doute huet, eng Enquête duerch d’Police ze maachen, fir ze kontrolléieren, dass Lëtzebuerger, déi hei ugemellt sinn, och hei am Land wunnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/177/229770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/169/231691.pdf
3393¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬06/01/2021¬Déi Quantitéite Vaccinen, déi am Moment zur Verfügung stinn, sinn un de Secteur hospitalier an un de Fleegesecteur verdeelt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Porteuren oder Strukturen am Beräich vun der Fleeg si bis elo kontaktéiert ginn?|2. Sinn et d’Träger vun de Strukturen, déi iwwert d’Verdeelung vun de Vaccinen decidéieren, oder déi eenzel Haiser?|3. Wéi vill Impfdose ginn den eenzele Strukturen zur Verfügung gestallt?|4. Wéi gëtt garantéiert, datt d’Santé respektiv d’Träger den Iwwerbléck behalen, wéi eng Leit geimpft sinn a wéi eng net?|5. Gëllt déi Offer just fir d’Bewunner vun de Strukturen oder och fir d’Fleegepersonal? Wier dee Moment och d’Personal vun de Reseaue concernéiert?¬Distribution du vaccin contre la Covid-19 dans les différentes structures et logements pour personnes âgées ou dépendantes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬05/02/2021¬|ad 1. Vun den 52 Alters- a Fleegeheemer sinn 22 Maisons de soins an zwou verschiddene Phasen (11 + 11 Maisons de soins) bis elo kontaktéiert ginn, fir iwwert d’Équipes mobiles d’Impfung géint de Covid-19 an hiren Haiser ze organiséieren. D’Priorisatioun vun de Strukturen ass zesumme vum Familljeministère a vun der COPAS opgestallt ginn. Déi éischt Injektiounen hu vum 6. bis de 14. Januar stattfonnt, déi zweet Injektioune vum 27. Januar bis de 4. Februar. Soumat haten den 3. Februar all d’Residenten aus der éischter Phas mat eelef Strukturen déi duebel Dos kritt, wat 1.119 Leit entsprécht.|Wat d’CIPA ubelaangt, ass geplangt, vum 1. bis de 5. Februar 994 Residenten ze impfen. Déi aner wäerten am Laf vum Februar geimpft kënne ginn.|Esou séier ewéi de Vaccin zu Lëtzebuerg disponibel ass, esou séier ginn och déi verschidde CIPA kontaktéiert a kréien hiren Dossier, fir d’Impfcampagne an hirem Haus ze preparéieren. An dësem Dossier ass all eenzele Schrëtt vun der Preparatioun a vum Oflaf vum Dag vun der Impfung an der Nosuerg beschriwwen. Dee Moment gëtt och den zweeten Datum fir de Rappel (zweet Injektioun) mat dësem Haus koordinéiert.|ad 2. D’Altersheemer an d’Fleegeheemer, deene prioritär den Impfstoff zur Verfügung gestallt gëtt, sinn op Basis vun enger Concertatioun zwëschent dem Familljeministère an der COPAS definéiert ginn. An den eenzelen Haiser sinn et d’Bewunner selwer, déi decidéieren, ob si sech wëllen impfe loossen. De Vaccin gëtt verdeelt op Demande hi vun de Bewunner aus all eenzelem Haus.|ad 3. Déi éischt Liwwerunge vun Impfstoffer hunn et erlaabt, bis den 1. Februar 3.319 Persounen an den Alters- a Fleegeheemer mat enger éischter Dos ze impfen. An deem Sënn si fir dës Strukture 6.638 Dose reservéiert ginn, fir ze garantéieren, datt all Persoun, déi sech impfe léisst, och vun der zweeter Dos profitéiere kann.|ad 4. All geimpfte Persoun gëtt via d’Applikatioun MSVAC, déi vum CTIE entwéckelt gouf, vun den Équipes mobiles enregistréiert. Den Hausdokter mécht de Suivi iwwert déi üblech Dokumentatioun am medezinneschen Dossier vun der Persoun.|ad 5. Fir d’Strukturen, wou d’Impfen an der éischter Phas stattfonnt huet, konnte just d’Bewunner selwer an de Strukture geimpft ginn, dëst aus organisatoresche Grënn. Säit dem 25. Januar kann d’Personal aus den Alters- a Fleegeheemer vun der zweeter Phas sech och iwwert d’Équipes mobiles an de Strukturen impfe loossen.||D’Personal aus de Réseaux d’aides et de soins an aus den Alters- a Fleegeheemer, déi net an de Strukture kënne geimpft ginn, kréien en fonction vun der Disponibilitéit vum Impfstoff säit dem 21. Januar eng Invitatioun geschéckt, fir sech ee Rendez-vous an engem Impfzenter ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/177/229772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/013/232138.pdf
3394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/01/2021¬¬Signalements d'enfants en danger¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/178/229783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/039/232391.pdf
3395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬06/01/2021¬Depuis le début de la crise sanitaire due à la pandémie du Covid-19, un certain nombre d’aides financières directes ont été décidées pour soutenir les entreprises et indépendants qui rencontrent des difficultés financières liées à la crise.|Les secteurs les plus touchés peuvent bénéficier notamment des aides financières mises en place en décembre 2020, à savoir de la prolongation de l’aide dans le cadre du Fonds de relance et de solidarité et de la nouvelle aide dénommée «coûts non couverts».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Quelles modalités ont été mises en place pour faciliter l’introduction des demandes en obtention des aides financières directes ?|Combien de demandes ont été introduites depuis le mois de décembre 2020, en particulier en ce qui concerne l’aide financière dans le cadre du Fonds de relance et de solidarité et l’aide «coûts non couverts» ?|Combien de demandes ont été favorablement avisées respectivement ont été refusées ? Quelles étaient les raisons principales de ces refus ?|Quel est le délai de traitement moyen des demandes entre la réception de celles-ci, l’accord ou le refus de l’aide financière et le versement des fonds ?|Est-il prévu de créer une nouvelle aide financière, voire de prolonger les aides existantes si la crise sanitaire perdure au-delà du mois de mars 2021 ?¬Aides financières dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬05/02/2021¬Bon nombre d’initiatives ont été entreprises pour faciliter autant que possible l’introduction des demandes en obtention des différentes aides financière directes :|Guichet.lu : Sur le site de Guichet.lu, l’usager retrouvera des présentations sous une forme simplifiée de toutes les aides disponibles et ceci en trois langues (français, allemand et anglais) ;|House of Entrepreneurship : Une équipe de neuf conseillers a été mise en place par la House of Entrepreneurship afin de pouvoir répondre aux questions relatives aux aides et d’assister les demandeurs dans la rédaction des différentes démarches. À cet égard, afin de garantir une communication homogène et adéquate, la Direction générale des classes moyennes se concerte deux fois par semaine avec les représentants de la House of Entrepreneurship ;|La House of Entrepreneurship organise, ensemble avec la Direction générale des classes moyennes, de nombreux webinaires pour expliquer en détail les différentes aides. À l’issue des webinaires, les participants ont également la possibilité de poser leurs questions directement aux conseillers de la House of Entrepreneurship ;|Hotline : La Direction générale des classes moyennes est à l’écoute des entreprises sur sa permanence téléphonique. Les demandeurs peuvent y trouver réponse aux questions concrètes relatives aux différentes aides ;|Courriel : Grâce à la mise en place d’une adresse mail dédiée, les entreprises peuvent également poser les questions sur les aides à la Direction générale des classes moyennes par écrit.||Le tableau ci-dessous reprend le nombre de dossiers introduits auprès de la Direction générale des classes moyennes entre le 1er décembre 2020 et le 2 février 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En ce qui concerne l’aide coûts non couverts en particulier, 653 dossiers ont été introduits auprès de la Direction générale des classes moyennes en date du 2 février 2021. À cet égard, il y a lieu de préciser que 111 dossiers ont été retournés aux entreprises demanderesses. Il s’agissait généralement de dossiers qui étaient incomplets. L’avancement du traitement des 542 autres dossiers est réparti comme suit :|364 dossiers accordés ;|79 dossiers refusés ;|99 dossiers en cours de traitement.||Les principales raisons de refus étaient les suivantes :|Le montant des recettes excède le montant des pertes ;|La perte du chiffre d’affaires est inférieure à 40 % au niveau de l’entreprise unique ;|Pas de salariés ou d’indépendants affiliés au CCSS pour l’entreprise demanderesse.||Une fois qu’une demande est transmise à la Direction générale des Classes moyennes, le dossier est généralement traité endéans deux à trois jours ouvrables. Pour les dossiers avisés de manière favorable, il faut encore compter environ une semaine pour que le paiement soit ordonné et le virement effectué. Étant donné que la priorité est donnée au paiement des aides, les refus des dossiers avisés de manière défavorable ne sont envoyés que toutes les 1-2 semaines.|Le Gouvernement est très soucieux de la pérennité des entreprises en général et des PME en particulier. Il est dès lors évident que les aides existantes peuvent être prolongées et/ou adaptées si la crise sanitaire devait perdurer au-delà du mois de mars 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/177/229779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/006/232065.pdf
3396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬07/01/2021¬Nodeems et wärend enger Rei Joren Diskussioune gouf ëm den Ausbau vun den Tanklager am Mäerterter Hafen, war kuerz virun de Parlamentswalen 2018 vum deemolege Wirtschaftsminister ugekënnegt ginn, den Ausbau wier am Moment net néideg. Dës Decisioun gouf am Januar 2019 vun den zoustännege Ministere fir Wirtschaft, Ekonomie, Ëmwelt, Aarbecht an Energie bestätegt mam Argument, datt mir eis europäesch Obligatiounen am Beräich vun enger Pëtrolsreserv géifen erfëllen.|Rezent huet den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro vun der honorabeler Deputéierter Octavie Modert drop higedeit, datt hien en faveur vun engem Ausbau vun den Tanklageren am Mäerterter Hafe wier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi sinn dem Här Minister seng Aussoen a puncto Ausbau vun den Tanklageren am Hafen ze verstoen?|2. Wat ass d’Positioun vun der Regierung zu dësem Theema?|3. Gëtt et eng Ännerung par rapport zur Situatioun vun 2019, wat eis europäesch Obligatiounen ugeet?|4. Wier esou en Ausbau am Aklang mat der Positioun vun der Regierung par rapport zu de fossillen Energien?¬Réservoirs supplémentaires de stockage de pétrole dans le port de Mertert¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬09/02/2021¬|ad 1. D’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zum Ausbau vum Tanklager am Mäerterter Hafen huet zanter den Aussoe vum deemolegen Energieminister Étienne Schneider an dem Aarbechtsminister Nicolas Schmit vum Mäerz 2018 net geännert.|Doriwwer eraus ass d’Regierung staark beméit, de Persounentransport souwéi och de Gidderverkéier vun der Strooss op d’Schinn an d’Banneschëfffaart (Gidderverkéier) ze verlageren. Dofir gëtt och de Multimodal-Terminal zu Beetebuerg gefërdert. Fir dëst ze erreechen, sinn an deene leschte Jore ganz grouss Ustrengungen an zuelräich Infrastrukturprojete geplangt, finanzéiert an ëmgesat ginn.|Déi allgemenggülteg fachlech Ausso an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3281 bezitt sech op en zukünfteg erhéicht Benotze vun der ëmweltfrëndlecher a sécherer Banneschëfffaart, an dëst europawäit. Zil ass et, wärend der Energiewend den Transport vum Reschtbedarf u fossillem Brennstoff, deen duerch déi noutwenneg Dekarboniséierung (Elektromobilitéit, Ausstig aus dem Masutt a Gas ...) ëmmer méi kleng gëtt, zukünfteg vun der Strooss op déi uewe genannten ëmweltfrëndlech Transportweeër ze verlageren.|Dës Politik ass am Aklang mat der Matdeelung vun der Kommissioun un d’Europäescht Parlament, den Europäesche Conseil, de Conseil, den europäesche Wirtschafts- a Sozialcomité an de Comité vun de Regiounen: „Der europäische Grüne Deal“. Dëse Gréngen Deal fuerdert ënner anerem eng méi séier Ëmstellung op eng nohalteg an intelligent Mobilitéit:|„Der multimodale Verkehr muss kräftig angekurbelt werden, sodass das Verkehrssystem effizienter wird. Vorrangig sollte ein wesentlicher Teil des Anteils von 75 % des Güterbinnenverkehrs, der derzeit auf der Straße abgewickelt wird, auf die Schiene und auf Binnenwasserstraßen verlagert werden. Dies erfordert Maßnahmen zur besseren Verwaltung und zur Erhöhung der Kapazität des Schienenverkehrs und der Binnenwasserstraßen, die die Kommission bis 2021 vorschlagen wird.“|ad 2. Der Regierung hir Positioun huet net geännert.|ad 3. Nee.|ad 4. Déi Fro stellt sech net, well d’Regierung hir Positioun net geännert huet. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten huet just faktuell erkläert, datt den Transport iwwert de Waasserwee méi ekologesch ass wéi deen iwwert d’Strooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/183/229838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/025/232252.pdf
3397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/01/2021¬¬Pollution de la "Rouschtbaach"¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/183/229839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/024/232241.pdf
3398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/01/2021¬D’Logistik ass vun der Lëtzebuerger Regierung am Kader vun der Diversifikatioun iwwer laang Jore bevirdeelegt behandelt an zu enger wichteger Stäip vun eiser Wirtschaft ausgebaut ginn. Vill Entreprisen hei am Land an eng grouss Zuel vun Aarbechtsplazen hänke vun deem Secteur of.|Wärend der Covidkris huet sech d’Wichtegkeet vun deem Secteur, besonnesch och dem Transport duerch Camione fir d’Beliwwerung vun eise Geschäfter, nees ganz däitlech gewisen. Dee Secteur ass ouni Zweifel vu strateegescher Wichtegkeet. D’Verdeierung vun de Pëtrolsprodukter duerch déi nei CO2-Steier an d’Neiberechnung vun der Autossteier bedeite fir de Logistiksecteur a besonnesch och fir de Wuerentransport op der Strooss awer eng substanziell finanziell Méibelaaschtung.|Dowéinst wollt ech dem Här Finanzminister, dem Här Wirtschaftsminister an dem Här Mobilitéitsminister dës Froe stellen:|1. Wëll d’Regierung de Lëtzebuerger Speditiounsbetriber finanziell hëllefen, fir dës Onkäschten ze kompenséieren? Si konkreet Schrëtt virgesinn, fir de Speditiounen an all anere Branchen, déi am Stroossentransport aktiv sinn, ze erlaben, déi steierlech Méibelaaschtung auszegläichen?|2. Wat wëll d’Regierung ënnerhuelen, fir datt Lëtzebuerger Transportentreprisë géintiwwer der auslännescher Konkurrenz kompetitiv bleiwen?|3. Wéi schätzt d’Regierung d’Bedeitung vun engem eegestännege Lëtzebuerger Transportsecteur an? Hält si et fir wichteg, datt dee Secteur hei am Land eng Zukunft huet?|4. Wéi aner wichteg Secteure vun eiser Ekonomie sinn och d’Transportentreprisen zu engem groussen Deel op Grenzgänger ugewisen. Wéi wëll d’Regierung d’Resilienz vum Transportsecteur a Krisesituatioune verbesseren?|5. Déi héich subventionéiert E-Mobilitéit ass fir de Speditiounssecteur (besonnesch fir déck Camionen an de Laangstreckentransport) keng wirtschaftlech Alternativ. Däitschland hëlleft dem Secteur mat Primmen, fir hir Camionen op déi modernsten Dieselnormen ëmzestellen. Denkt d’Lëtzebuerger Regierung och un esou Moossnamen, fir et dem Lëtzebuerger Speditiounssecteur ze erlaben, déi neisten a méi ëmweltfrëndlech Dieselmodeller méi séier a méi käschtegënschteg anzeféieren?¬Subventions pour les entreprises de transport¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬02/02/2021¬|ad 1. Ofgesi vun de spezifeschen Ënnerstëtzungsmoossnamen am Kader vun der Covid-19-Kris, vun deenen och d’Betriber aus dem Speditiounssecteur profitéiere kënnen, wa se déi respektiv Critèren erfëllen, si keng spezifesch finanziell Hëllefen oder Ausgläichméiglechkeete virgesinn.|ad 2. Zanter dass d’Logistik als e prioritäre Secteur fir déi wirtschaftlech Entwécklung vum Land definéiert gouf, huet de Wirtschaftsministère d’Entreprisen aus dem Secteur kontinuéierlech ënnerstëtzt, fir Logistikservicer mat enger méi héijer Valeur ajoutée ze entwéckelen. Als Beispill kann een d’Ëmsetzung vun enger Logistik-Spezialisatiounspolitik fir d’Pharmazeutika an de Cross-Border E-Commerce nennen.|ad 3. Lëtzebuerg huet, wéi all aner Memberstaat, en eegestännegen Transportsecteur. Dëse spillt an eiser Wirtschaft an an der Versuergung vum Land eng wichteg Roll. Well awer déi ganz Gesetzgeebung op europäeschem Niveau ass an et deemno en oppene Maart ass, ass de Lëtzebuerger Transportsecteur der europäescher Konkurrenz ausgesat. Iwwert déi lescht zéng Joer konnt de Secteur sech op engem relativ stabillen Niveau halen, wann een d’Zuele vun de Betriber an hire Gefierer kuckt.|ad 4. De Mangel u Chaufferen ass e Problem a ganz Europa. De Mobilitéitspak, deen am Summer d’lescht Joer ugeholl gouf, enthält Mesuren, fir de Beruff rëm méi attraktiv ze maachen an déi Situatioun ze verbesseren.|Niewent Ënnerstëtzungsmoossname wéi de Chômage partiel huet de Wirtschaftsministère mat der Hëllef vu Luxinnovation verschidde Moossnamen agefouert, fir d’Resilienz vun allen Entreprisen, inklusiv déi aus dem Transportsecteur, ze verbesseren, wéi zum Beispill de Programm Fit 4 Resilience, fir Entreprisen ze hëllefen, sech nei ze erfannen, oder den Neistart-Moossnamepak, wat besonnesch d’Digitaliséierung ugeet (z. B. Routenoptimiséierungsplanung).|ad 5. Am Verglach mam europäeschen Ausland huet de Lëtzebuerger Transportsecteur en iwwerduerchschnëttlech jonke Fuerpark. Sou haten z. B. déi Entreprisen, déi sech am Kader vum Brexit beim Mobilitéitsministère gemellt haten, duerchschnëttlech 97,6 % Euro-6-Gefierer an hirem Fuerpark. D’Regierung plangt deemno net, eng „Abwrackprämie“ fir méi al Camionen anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/186/229860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/175/231750.pdf
3399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/01/2021¬No Pressemeldungen hätt den Iran domat ugefaangen, Uran op 20 % unzeräicheren. Dëst wär esou vun der iranescher Regierung selwer ugekënnegt a vun der AIEA confirméiert ginn.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung déi Meldunge confirméieren, datt den Iran Uran esou héich uräichert, datt e kann zu enger Atomwaffeproduktioun benotzt ginn?|2. Wa jo, wéi wëllt d’Regierung dorop reagéieren, esouwuel am Kontext vun de bilaterale lëtzebuergesch-iranesche Relatiounen, wéi am Kontext vun der Europäescher Unioun an aneren internationale Foren?|3. Gesäit d’Regierung de Risiko vun enger Oprëschtung am Noen a Mëttleren Osten a vun enger weiderer Proliferatioun vun nukleare Waffen?|4. Gesäit d’Regierung den Notze vun enger verstäerkter Rakéitenofwier fir den europäesche Kontinent? Wa jo, wëllt si sech aktiv dofir asetzen?¬Enrichissement de l'uranium à 20 % par l'Iran¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/02/2021¬|ad 1. Déi international Agence fir Atomenergie (AIEA) huet confirméiert, datt den Iran ugefaangen huet, a sengen ënnerierdeschen Installatiounen zu Fordow Uran bis op 20 % unzeräicheren. Allgemeng ass den 20 %-Uräicherungsniveau fir wëssenschaftlech Zwecker relevant. Fir d’Energieproduktioun geet ee vill méi nidderegen Niveau duer. Den Nuklearaccord mam Iran (JCPOA) gesäit duerfir eng Limitt vun 3,6 % vir. Fir en nukleare Sprengkapp ze produzéieren, wier en 90 %-Uräicherungsniveau noutwenneg.|Wann d’Decisioun, fir bis op 20 % unzeräicheren, eng Violatioun vum JCPOA duerstellt an immens beonrouegend ass, esou ass en 20 %-Uräicherungsniveau nach wäit ewech vum 90 %-Uräicherungsniveau. Et ass och net gewosst, ob den Iran haut iwwert déi technesch Moyene verfüügt, fir den Uran, deen op 20 % ugeräichert ginn ass, uschléissend bis op 90 % unzeräicheren. Bis elo hunn déi iranesch Autoritéite keng Undeitunge ginn, datt si wéilte bis op den 90 %-Uräicherungsniveau goen.|ad 2. Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Deklaratioun, déi de Josep Borrell den 11. Januar 2021 am Numm vun der Europäescher Unioun an deem Zesummenhang gemaach huet. D’EU fuerdert domat déi iranesch Autoritéiten an aller Kloerheet dozou op, de Schratt a Richtung Uräichere vum Uran bis op 20 % direkt nees réckgängeg ze maachen, am Aklang mam JCPOA.|ad 3. Dee Risiko besteet. Lëtzebuerg bedeelegt sech duerfir aktiv un den internationalen Efforten, fir nuklear Proliferatioun ze verhënneren, notamment am Kader vum Netverbreedungsvertrag vun nukleare Waffen („Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons“ - NPT). Op nationalem Niveau setzt Lëtzebuerg en Exportkontrollsystem ëm, fir ze verhënneren, dass sougenannten „Dual-Use“-Gidder fir Oprëschtungszwecker mëssbraucht ginn.|ad 4. D’Rakéitenofwier vum europäesche Kontinent gëtt am Kader vun der NATO assuréiert. Dëse System gëtt reegelméisseg evaluéiert an ass adaptéiert un déi aktuell Menace.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/195/229951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/016/232160.pdf
3400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬08/01/2021¬Dans la réponse à ma question parlementaire n° 2496 du 7 juillet 2020 au sujet de la seule zone franche existante au Luxembourg, il est précisé que suite aux mesures sanitaires mises en place dans la lutte contre la pandémie Covid-19, une réunion bilatérale avec les opérateurs agréés en zone franche a dû être annulée. Par ailleurs, il y est renseigné que suite au relâchement progressif des mesures sanitaires, l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA («AED») prévoyait des contrôles sur place auprès des quatre opérateurs de la zone franche au cours de l’année 2020.|Concernant les contrôles en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme («LBC/FT») effectués au cours des dernières années au niveau de la zone franche, la réponse à la question parlementaire susmentionnée indique qu’au cours de la période 2016-2019, sur un total de six contrôles sur place, aucun contrôle n’a été effectué en 2019. En effet, un contrôle a été effectué en 2016, deux en 2017 et trois en 2018. De plus, il y est précisé que selon l’évaluation nationale des risques, le risque inhérent des opérateurs agréés en zone franche est évalué à un niveau dit «élevé» et que, par conséquent, la périodicité des contrôles sur place par I’AED a été fixée à 18 mois.|Il convient encore de noter que selon la réponse à la question parlementaire susmentionnée, en 2017, deux amendes administratives ont été prononcées à l’encontre des opérateurs agréés de la zone franche.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Face à l’évolution de la crise déclenchée par la pandémie de Covid-19 et les mesures sanitaires respectives, l’AED a-t-elle effectué des contrôles sur place au niveau des opérateurs agréés de la zone franche au cours de l’année 2020 ?|2) Tenant en compte le niveau de risque inhérent «élevé» des zones franches en matière de financement du terrorisme et de blanchiment, pourquoi l’AED n’a-t-elle pas effectué de contrôle sur place en 2019 ?|3) Le nombre de contrôles sur place au cours de la période 2016-2018 ne correspond-il pas à une périodicité des contrôles supérieure à 18 mois ? Pourquoi et suivant quel raisonnement la périodicité des contrôles a-t-elle été définie à 18 mois ? Quelle est la périodicité de contrôles sur place jugée adéquate par l’AED pour les activités dont le risque inhérent est estimé comme étant «moyen» ou «faible» ? Les contrôles sur place sont-ils annoncés au préalable ou pas ?|4) Quelles ont été les raisons pour les deux amendes administratives prononcées en 2017 ?¬Zone franche¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/02/2021¬L’honorable Député pose plusieurs questions relatives aux contrôles effectués en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme (ci-après LBC/FT) au cours des dernières années au sein de la zone franche.|En 2020, les contrôles LBC/FT sur place des quatre opérateurs agréés en zone franche ont été effectués au courant du mois de juillet.|La périodicité des contrôles sur place LBC/FT des opérateurs agréés en zone franche a été fixée à 18 mois sur base de l’évaluation des contrôles LBC/FT sur place effectués auprès des trois opérateurs agréés en activité au courant de l’année 2018 et du niveau de conformité à la loi LBC/FT constaté, en prenant en considération le niveau de risque inhérent des opérateurs agréés en zone franche suivant l’évaluation nationale des risques publiée en date du 20 décembre 2018. La périodicité des contrôles sur place LBC/FT de 18 mois est en vigueur depuis l’année 2019.|La définition de la périodicité se fonde sur les principes fondamentaux d’une approche basée sur les risques incluant notamment la prise en considération du risque résiduel évalué au niveau de chaque entité distincte à la suite d’un contrôle sur place LBC/FT. Cette méthodologie permet d’ajuster la fréquence des contrôles sur place LBC/FT à un niveau approprié afin de maintenir et de garantir l’efficacité des mesures implémentées.|Les contrôles sur place sont annoncés au préalable pour des raisons de sécurité. En effet, le dispositif de sécurité de la zone franche conditionne l’accès à l’enceinte hautement sécurisée à une annonce au préalable par les opérateurs des visiteurs potentiels.|Les deux amendes administratives prononcées en 2017 en matière de LBC/FT sont fondées sur le constat de certaines déficiences au niveau de la conformité des obligations professionnelles suivant les dispositions de la loi modifiée du 12 novembre 2004.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/195/229952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/018/232186.pdf
3401¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬08/01/2021¬Dans un arrêt tout récent du 5 janvier 2021 (n° 44939C), la Cour administrative vient de préciser l’exercice du droit de préemption par les autorités communales en recadrant certaines exigences découlant du jugement de première instance.|La Cour rappelle dans ce contexte qu’«il est sous-jacent à l’économie de la loi pacte logement dès ses origines que le législateur a entendu mettre en place une procédure utile et efficiente de nature à garantir l’objectif visé : celui de permettre aux communes d’acquérir des terrains pour lesquels elles s’engagent à œuvrer dans le sens voulu par la loi, qui consiste essentiellement à dynamiser la création de logements pour personnes économiquement plus faibles, accessoirement celle de travaux d’infrastructures et d’équipements collectifs afférents.|Eu égard aux délais stricts et essentiellement courts impartis - compte tenu de l’importance de la décision à prendre - le seul système utilement praticable au stade actuel et dans les conditions tracées par la loi est celui inspiré par le régime des autorisations d’ester en justice pratiqué depuis longue date par le Comité du contentieux et repris par les juridictions de l’ordre administratif, système ci-avant déjà esquissé.|Toujours eu égard aux délais essentiellement courts, il y a lieu d’admettre que l’organe exécutif de la commune, à savoir le collège échevinal, puisse prendre la décision d’exercice du droit de préemption prévu par la loi pacte logement.|En ce que l’opération aboutit nécessairement à faire entrer dans le patrimoine communal un nouvel immeuble, cette acquisition nécessite en plus l’intervention du conseil communal à un stade utile de la procédure. Dès lors, la décision d’exercice du droit de préemption par le collège échevinal n’est envisageable que sous obligation d’entérinement par le conseil communal en temps utile et, en toute occurrence, avant que n’ait lieu la passation de l’acte notarié à dresser, qui, d’après les prévisions de la loi, doit intervenir dans les trois mois de la notification de la décision d’exercice du droit de préemption au notaire, et, le cas échéant, la décision de tutelle du ministre compétent».|Elle indique aussi que «le droit d’exercer le droit de préemption comporte nécessairement l’obligation pour la commune préemptante d’indiquer avec clarté et précision l’objectif concret rentrant parmi au moins l’un des trois motifs prévus par la loi - création de logements accessibles pour des personnes économiquement plus faibles - travaux de voirie et d’infrastructure - travaux d’équipements collectifs - en ce que cette indication comporte l’engagement pour la commune de procéder à la réalisation de l’objectif indiqué dans une optique d’application efficiente de la loi conformément à son but».|Elle conclut donc à l’annulation des décisions communales en ce que «l’autorité communale n’a pas indiqué avec précision le motif pour lequel elle entendait procéder à pareil exercice, étant entendu que par la suite le conseil communal, en entérinant à l’unanimité cette démarche, n’a pas non plus précisé d’une quelconque manière le motif prévu par la loi de nature à la sous-tendre».|Avant de préciser que «si la Cour a été amenée de la sorte à confirmer la solution dégagée par les premiers juges, elle doit cependant rendre attentif au fait qu’elle n’a pas retenu l’exigence du tribunal consistant dans l’obligation des autorités communales de faire état, dès l’exercice de leur droit de préemption, d’un projet concret voire d’un projet suffisamment en voie de concrétisation. Aux yeux de la Cour, pareille exigence serait disproportionnée en ce qu’il ne peut pas être raisonnablement mis à charge d’une commune de mettre en avant dans un laps de temps éminemment court un projet qu’elle serait, le cas échéant, amenée à confectionner ex nihilo pour les besoins de la cause. De plus, si dans le cas sous rubrique, pareille confection à court terme d’un projet eut en plus été envisageable, il existe maintes hypothèses découlant de la loi où les terrains préemptés ne font même pas encore partie du périmètre d’agglomération et ne sont pas directement constructibles, la destination précise de ces terrains ne se trouvant, par la force des choses, non arrêtée définitivement».|Au vu de ces précisions, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|Quelle est l’appréciation de Madame et Monsieur les Ministres de cet arrêt récent ?|Madame le Ministre ne considère-t-elle pas qu’au vu de cet arrêt de la Cour administrative, sa circulaire n° 3778 du 5 mars 2020 est devenue, du moins partiellement, sinon totalement, caduque ? Madame le Ministre entend-elle dès lors la retirer et informer les autorités communales des enseignements qui se dégagent de cet arrêt ?|Alors que Madame le Ministre avait annoncé dans sa circulaire que «le Gouvernement mettra prochainement à l’examen le dispositif légal actuellement en place», Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer qu’ils tiendront dûment compte de cet arrêt dans la confection d’un nouveau projet de loi ?¬Exercice du droit de préemption par les communes¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬01/02/2021¬Une nouvelle circulaire, référenciée sous le numéro 3951, a été adressée à l’ensemble des administrations communales en date du 19 janvier 2021, expliquant les enseignements à tirer de l’arrêt de la Cour administrative rendu en date du 5 janvier 2021 (n° du rôle 44939C).|En ce qui concerne la répartition des compétences entre les organes communaux, la Cour administrative considère que le Collège échevinal peut prendre la décision d’exercice du droit de préemption et qu’elle doit être entérinée par le conseil communal avant que n’ait lieu la passation de l’acte notarié. Rien n’empêche cependant que la décision d’exercice du droit de préemption soit prise directement, dans le mois suivant l’accusé de réception adressé au notaire, par le conseil communal.|En ce qui concerne la finalité du droit de préemption, la Cour administrative retient qu’il s’agit d’un droit de préemption d’affectation «dont l’existence prévue par la loi ne se justifie qu’en raison de l’objectif dans lequel ce mécanisme a été créé» qui doit être indiqué par la commune «avec clarté et précision» dès la notification au notaire de sa décision d’exercer le droit de préemption et qui doit consister en l’une des trois finalités prévues par la loi. L’exigence d’une justification de l’exercice du droit de préemption par un projet concret ou en voie de concrétisation a été abandonnée.|En ce qui concerne les conditions de forme de l’exercice du droit de préemption, il est recommandé aux communes, dans l’état actuel de la jurisprudence, de faire participer les administrés à la prise de décision par le biais de la procédure administrative non contentieuse afin de garantir la légalité formelle des décisions d’exercice du droit de préemption.|Les conclusions de l’arrêt de la Cour sont exposées de manière détaillée dans la circulaire précitée accessible sur le site Internet du Ministère de l’Intérieur par le lien : https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2021/janvier-juin/3951.pdf.|La circulaire précitée remplace celles référenciées sous les numéros 3778 et 3897, respectivement du 5 mars 2020 et du 2 septembre 2020.|Les conclusions de l’arrêt précité vont être intégrées à la discussion, actuellement en cours, concernant les adaptations à apporter au cadre légal du droit de préemption.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0114/195/229953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/168/231687.pdf
3402¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2021¬An den USA kënnt et den 20. Januar, no laange Joren ënnert engem Trump-Regime, zu engem Muechtwiessel, bei där den Joe Biden d’Präsidentschaft fir véier Joer iwwerhuele wäert.|Eng Première dobäi ass, datt déi éischte Kéier an der Geschicht eng Fra, nämlech d’Kamala Harris, de Poste vum Vizepresident iwwerhuele wäert. Och an anere Länner op der Welt sinn et net ëmmer Männer, déi d’Spëtzeposten an der Politik besetzen. Et brauch een nëmmen eriwwer an Däitschland ze kucken, wou d’Angela Merkel säit dräi Legislaturen de Poste vun der Bundeskanzlerin besetzt. An der Belsch gouf mam Petra De Sutter eng transgender Persoun als ee vun de siwe Vizepremiere genannt.|Symbolesch hunn d’politesch Spëtzeposten eng grouss Bedeitung, well d’Regierung sech als Representant vun enger oppener Gesellschaft weist. De Message ass, datt een d’Politik onofhängeg vu engem Geschlecht matgestalte kann. Ob Mann, Fra oder drëtt Geschlecht, an éischter Linn gëtt de Mënsch mat sengen Erfarungen, Verdéngschter a Kompetenzen an de Virdergrond gestallt.|D’lëtzebuergesch Regierung bekräftegt de Wëllen, d’Representatioun tëschent de (klassesche) Geschlechter an der Politik an ee bessert Gläichgewiicht wëllen ze bréngen. Zitat aus dem Koalitiounsaccord:|[…] l’accent continuera d’être mis sur une politique en faveur d’une représentation plus équilibrée des femmes et des hommes au niveau de la prise de décision dans notamment les domaines de la politique et de l’économie.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Ugesiichts datt et an eiser Regierung zwee Vizepremierministere ginn, firwat gouf keng Fra fir dëse Posten ausgewielt?|2. Ass an dëser Legislaturperiod geplangt, dass ee weidert Geschlecht als Vizepremier ernannt gëtt?¬Représentation équilibrée des femmes et des hommes¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230007.pdf¬(null)
3403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2021¬Mat der Reorganisatioun vun der Police, déi de Minister an d’Weeër geleet huet, goufen eng Rëtsch Kommissariater an de leschte Joren zougemaach an op aner Uertschafte verluecht.|Hat fréier bal all Uertschaft säi Kommissariat, esou ass et haut, dem Minister no, méi effektiv, d’Kommissariater méi ze zentraliséieren an d’Police méi Presenz op de Stroosse weisen ze loossen. Och d’Kommissariat zu Käerjeng gouf virun e puer Joer zougemaach an d’Policebeamte goufen an aner Kommissariater versat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. A wéi eng Kommissariater goufen d’Polizisten zu Käerjeng versat?|2. Wéi vill Poliziste goufen an de Kommissariat op Péiteng gesat? Wéi vill Vollzäitstellen a wéi vill Deelzäitstelle goufen insgesamt op Péiteng versat a wat ass den Total u Stonnen, deen de Policebüro zu Péiteng duerch d’Opléise vu Käerjeng bäikrut?|3. Ass geplangt, ee Policebüro an der Rue de Linger op der Gemengegrenz tëscht Käerjeng a Péiteng ze erriichten? Falls jo, wéi wäit ass een am Ministère mat der Ëmsetzung vun dësem Projet?¬Réorganisation des commissariats de police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. All sechs Polizisten, déi Vollzäit oder Deelzäit um Kommissariat zu Käerjeng geschafft hunn, sinn an de gemeinsame Policekommissariat Käerjeng-Péiteng integréiert ginn, mat Sëtz zu Péiteng. Zesumme sinn elo 17 Polizisten zoustänneg fir déi zwou Gemenge Péiteng a Käerjeng. Doduerch kann d’Unitéit elo méindes bis freides vu 07.00 bis 21.00 Auer an de Weekend, wann e Besoin ass, schaffen an net méi wéi virdru wiertes just vun 08.00 bis 12.00 Auer a vu 14.00 bis 18.00 Auer. Wéi och schonns virdrun ass de Kommissariat vun Déifferdeng mat zoustänneg fir déi zwou Gemengen, wann de Kommissariat Käerjeng-Péiteng zou ass oder bei enger Interventioun Hëllef brauch.|ad 3. Bis ewell lafe keng konkreet Verhandlungen, fir een neit Policekommissariat an der Rue de Linger op der Gemengegrenz tëscht Käerjeng a Péiteng ze erriichten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/179/231794.pdf
3404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬08/01/2021¬¬Lipoedème¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬08/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230005.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232226.pdf
3405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2021¬D’Regierung huet vir, datt d’Onlineprintmedien an Zukunft gestäerkt ënnerstëtzt a mam Pabeierjournalismus gläichgesat solle ginn. Wéi am Joer 2020 annoncéiert gouf, wäert de „Lëtzebuerger Journal“ vun 2021 un och de Wee vum Onlinejournalismus goen, an zwar radikal: d’Printversioun soll nämlech komplett agestallt ginn. Wat d’Beispill vum „Journal“ e bësse speziell mécht, ass den Ëmstand, datt et sech hei ëm ee klassesche Fall vu Parteipress handelt.|Esou ass gewosst, datt am Verwaltungsrot vun den „Éditions Lëtzebuerger Journal“ praktesch nëmme Membere vun der DP sëtzen. Dat selwecht gëllt fir den Haaptaktionär, d’ASBL „Centre d’Études Eugène Schaus“, wou quasi sämtlech verantwortlech Positioune mat DP-Membere besat sinn. Wann een d’Statute vun der ASBL liest, fënnt ee Follgendes:|«L’association a pour objet la propagation des idées défendues par le parti démocratique, le tout tant isolément que dans le cadre de la ou des associations et sociétés commerciales dont elle est ou pourra devenir membre ou associé.»|An de Parteistatute vun der DP steet schliisslech, wou d’Memberen sech informéiere sollen:|«Les membres sont invités à s’informer au Lëtzebuerger Journal, organe officiel du parti, et à souscrire un abonnement ; l’accès à l’information leur sera également facilité par les médias électroniques.»|Esouguer an der Schoul gëtt geléiert, datt de „Lëtzebuerger Journal“ een „organe de presse partisane“ ass. Esou steet am Manuel scolaire „Instruction civique“ vun der 2e geschriwwen:|«Le ,Journal’ est l’organe de presse officiel du parti démocratique.»|De Risiko vu politeschem Afloss beim „Journal“ ass also zweifellos ginn. Opgrond vun dësen Elementer kann een dovunner ausgoen, datt de „Journal“ éischter eng Parteizeitung an eng Composante vun der DP ass ewéi eng Zeitung, déi onofhängege Journalismus bedreift.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Bildung dës Froe stellen:|1. De Medieminister hat an der Äntwert op d’Question parlementaire Nr. 1531 vum honorabele Kolleeg an Deputéierte Sven Clement geäntwert:|„Déi Prinzippie vun der Independance a Pluralismus sinn zu Lëtzebuerg net a Gefor an d’Regierung ass decidéiert, déi Prinzippien och weider ze stäerken.“|Här Minister, wéi ass d’Onofhängegkeet vum „Lëtzebuerger Journal“ garantéiert a Betruecht vun de Besëtzverhältnisser (Bénéficiaires effectifs) an der Verwaltung duerch eng Majoritéit un DP-Memberen am Verwaltungsrot vun der Zeitung?|2. Ass d’Konzept vun esou enger „Parteipress“ nach zäitgeméiss a wéi steet d’Regierung dozou?|3. Ass der Regierung bekannt, ob et weider esou Parteizeitungen hei am Land ginn?|4. Misst de „Lëtzebuerger Journal“ net vill méi kloer affichéieren, datt et sech bei der Zeitung ëm ee Presseorgan handelt, dat an direkter Linn vun der Demokratescher Partei ofhänkt?|5. Här Bildungsminister, wëssend, datt am Cours „Instruction civique“ de Schülerinnen a Schüler bäibruecht gëtt, datt de Lëtzebuerger Journal dat „offiziellt Presseorgan vun der Demokratescher Partei“ ass an den Här Minister Meisch net midd gëtt ze betounen, datt d’Zeitung sech méi breet opstellt an onofhängeg ass, wäert dëse Passus an der nächster Editioun vum Schoulbuch gestrach ginn? Falls jo, wéini kënnen d’Schüler op der 2e vun engem neien, aktualiséierte Civiquesbuch profitéieren?¬Presse d'opinion¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/02/2021¬|ad 1. D’Regierung widderhëlt déi vum honorabelen Deputéierten zitéiert Ausso ganz däitlech an ënnersträicht, dass eng onofhängeg a fräi Press e fundamentale Pilier vun der Demokratie ass an dofir muss erhalen a gestäerkt ginn. Déi Fräiheet vun der Press, vun enger Redaktioun an de professionelle Journalisten ass duerch e legale Kader geschützt. Duerch d’Gesetz vum 20. Dezember 1979 ass den Titel vum professionelle Journalist zu Lëtzebuerg protegéiert an dorunner liéiert sinn och Rechter a Flichten, déi am Code de Deontologie vum Presserot festgehale sinn, an do ass besonnesch den Artikel 6 ervirzesträichen, wou et kloer festgehalen ass, dass e professionelle Journalist absolutt onofhängeg muss kënne schaffen an och den Editeur sech zu dëser Independance engagéiert.|Doriwwer eraus sief awer och drop higewisen, dass d’Gesetz vum 8. Juni 2004 iwwert d’Meenungsfräiheet an de Medien e Kader bitt, deen dës Onofhängegkeet verankert, notamment eng Protection des sources, déi e professionelle Journalist a senger redaktioneller Fräiheet stäerkt.|ad 2. De Fait, dass et zu Lëtzebuerg eng pluralistesch Offer an de Medie gëtt, ass ze begréissen, well och dat en Atout vun der Demokratie ass an den ëffentlechen Debat beräichert. Dass et och Medie gëtt, déi an hirer philosophescher Approche historesch méi no u politesche Stréimunge sinn, ass eng Realitéit an et ass dofir wichteg, dass dat och transparent ass.|ad 3. Mam Zil, d’Bierger kloer iwwert d’Besëtzverhältnisser vun de Publikatiounen ze informéieren, gesäit dat schonn zitéiert modifizéiert Gesetz vum 8. Juni 2004 am Artikel 66 vir, dass all Zeitungen am éischten Nummer am Joer ë. a. Follgendes mussen uginn: „l’identité des personnes qui détiennent directement ou indirectement une participation exédant 25 pour cent du capital social de la personne morale ; l’identité des personnes composant les organes d’administration et de direction, ainsi que l’identité de la ou des personnes chargées de la direction et de la gestion journalière de la société ; [...]“. Ausserdeem erlaabt de Registre des bénéficiaires effectifs, d’Besëtzverhältnisser vun de Medien op eng transparent Aart a Weis nozevollzéien.|Fir fir weider Transparenz ze suergen an dem Lieser eng besser Anuerdnung vun der Informatioun ze erlaben, gesäit de Projet vum neie Pressehëllefgesetz explizitt eng Obligatioun vir, d’Ligne éditoriale ze publizéieren.|ad 4. Et steet de Medie fräi, esouwuel de klassesche Printzeitungen ewéi awer och Onlinepublikatiounen, iwwert dee legale Kader eraus transparent ze sinn an iwwert déi direkt an indirekt Besëtzverhältnisser ze kommunizéieren.|ad 5. Den Educatiounsminister intervenéiert net a puncto Contenu vu Schoulbicher, mee vertraut beim Ausschaffe vun dësen op d’Expertise vun Aarbechtsgruppen a Programmkommissiounen. En Aarbechtsgrupp, dee vum Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) encadréiert gëtt, iwwerschafft an aktualiséiert am Ament de betreffende Buchtitel (Instruction civique, classe de 2e, ISBN 9782879950143). D’Publikatioun ass fir de September 2022 virgesinn. Den Titel wäert an enger Printversioun an als PDF enrichi publizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230004.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/038/232389.pdf
3406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬08/01/2021¬Allgemeng ass den Trend an de leschte Joren a Joerzéngten deen, datt vun de Leit, déi am Gesondheetssecteur schaffen, der ëmmer méi aus dem Ausland kommen, jee nodeem also Grenzgänger sinn oder Auslänner, déi zu Lëtzebuerg wunnen. Dëst ass och bei de Patienten de Fall, wou dach e groussen Deel vun de Patienten hei am Land engersäits keng Lëtzebuerger sinn oder esouguer am Ausland wunnen.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’Opdeelung vun de Leit, déi zu Lëtzebuerg sozial verséchert sinn, der Nationalitéit no? Wéi vill vun deene wunnen zu Lëtzebuerg a wéi vill wunnen am Ausland, a wou?|2. Wéi vill Patienten, déi am Joer 2019 an der Noutopnam (Urgence) waren, waren Awunner vu Lëtzebuerg a wéi vill waren Awunner vun engem anere Land, a vu wéi engem? Wat fir eng Nationalitéit haten d’Patiente vun der Noutopnam?|3. Wéi vill Patienten, déi am Joer 2019 eng oder méi Nuechten hu missen an der Klinik verbréngen, waren Awunner vu Lëtzebuerg a wéi vill waren Awunner vun engem anere Land, a vu wéi engem? Wéi eng Nationalitéit haten d’Patienten?|4. Wéi hu sech déi hei gefroten Zuelen an Donnéeën iwwert déi lescht zéng Joer entwéckelt?¬Nationalité des patients¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬05/02/2021¬Fir d’éischt ass ervirzehiewen, datt d’Leeschtungen, déi vum Lëtzebuerger System vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn, un d’Affiliatioun, beispillsweis d’Coaffiliatioun, gebonne sinn, onofhängeg vun der Residenz oder der Nationalitéit. Dat bedeit, datt eng Persoun, déi zu Lëtzebuerg schafft, am Lëtzebuerger System affiliéiert ass an och zu Lëtzebuerg hir Sozialcotisatioune bezilt. Dee Moment ass also déi Lëtzebuerger Krankeversécherung fir d’Gesondheetsleeschtungen zoustänneg.|ad 1. Am Joer 2019 haten 38,4 % vun de Leit, déi zu Lëtzebuerg krankeverséchert waren, déi Lëtzebuerger Nationalitéit, 19,4 % haten déi franséisch, 11,7 % déi portugisesch, 8,5 % déi belsch a 7,7 % déi däitsch. Insgesamt waren 885.132 Persounen hei zu Lëtzebuerg krankeverséchert.|Am selwechte Joer hu vun deenen 885.132 Krankeversécherten 63,2 % zu Lëtzebuerg gewunnt, 17,8 % a Frankräich, 8,7 % an der Belsch a weider 8,7 % an Däitschland.|ad 2. 2019 ware 87,9 % vun de Patienten, déi an der Noutopnam waren, Awunner vu Lëtzebuerg. 51,0 % vun de Patienten haten déi Lëtzebuerger Nationalitéit, 20,4 % déi portugisesch an 8,6 % déi franséisch. Insgesamt waren 161.904 Patienten op d’mannst eemol an der Noutopnam.|ad 3. Am Joer 2019 hunn 59.491 Patienten eng oder méi Nuechten an engem vun den akute Spideeler{Zu den akute Spideeler vu Lëtzebuerg zielen de Centre hospitalier Emile Mayrisch (CHEM), d’Hôpitaux Robert Schuman (HRS), de Centre hospitalier du Luxembourg (CHL), de Centre hospitalier du Nord (CHdN), den Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle (INCCI) an de Centre François Baclesse (CFB).} vu Lëtzebuerg verbruecht (ouni Reeducatioun). Dovu waren 90,5 % Awunner vu Lëtzebuerg, 4,6 % aus Frankräich, 2,6 % aus der Belsch an 1,6 % aus Däitschland.|59,2 % vun de Patienten, déi am Joer 2019 eng oder méi Nuechten an der Klinik verbruecht hunn, haten déi Lëtzebuerger Nationalitéit, 14,8 % déi portugisesch a 7,2 % déi franséisch.|ad 4.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230006.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/015/232151.pdf
3407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/01/2021¬Suite à la crise Covid-19, l’échéance de la délimitation régionale retenue dans la loi du 20 juillet 2017 ayant pour objet la mise en place d’un régime d’aide à l’investissement à finalité régionale vient d’être prolongée jusqu’au 31 décembre 2021.|La loi du 20 juillet 2017 vise à soutenir les sociétés qui entendent investir dans les régions défavorisées définies par le régime en les incitant de s’y implanter et d’accroître leurs activités. Ces aides favorisent le renforcement du tissu économique et elles ont la finalité, à travers la réalisation d’investissements par les entreprises, de créer des emplois.|Ces aides régionales ont été déterminées sur base de la situation économique des régions, essentiellement en se basant sur le taux de chômage. Elles ont été mises en place pour attirer l’investissement vers les régions qui ont connu et subi les effets de la désindustrialisation. Ces aides font donc partie d’une politique industrielle volontariste.|Pour le Luxembourg, les régions concernées sont celle du Sud-Ouest (Differdange) et celle du Sud-Est (Dudelange).|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Finances :|Depuis 2017, combien de demandes d’aides ont été introduites pour ces deux régions en question ? Combien de demandes ont pu être avisées favorablement, combien défavorablement ?|Quel fut le type de régime d’aides sollicité ? Quelle fut la nature de l’investissement ?|Quels furent les montants engagés par le Gouvernement ?¬Développement régional¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬09/02/2021¬Dans leur question, les honorables Députés font référence au régime d’aide à finalité régionale qui repose sur la loi du 17 juillet 2017 ayant pour objet la mise en place d’un régime d’aide à l’investissement à finalité régionale. Cette loi constitue la mise en œuvre de certaines dispositions du règlement européen 651/2014 du 17 juin 2014 déclarant certaines aides compatibles avec le marché intérieur en application des articles 107 et 108 du Traité.|Ce régime d’aide est destiné à soutenir dans les régions éligibles (territoire des communes de Differdange et de Dudelange) des projets d’investissement qui présentent un intérêt régional spécifique, ou ont une influence motrice sur le développement économique de la région dans laquelle ils sont mis en œuvre, ou contribuent à une meilleure répartition géographique des activités économiques.|Au titre de ce régime d’aide à finalité régionale et depuis son entrée en vigueur en 2017, deux aides à l’investissement ont été demandées, avant le début des projets respectifs, et octroyées. Il s’agit d’aides sous forme de subvention en capital budgétisées à hauteur de 6,5 millions d’euros pour l’une et de 5 millions d’euros pour l’autre, pour des projets d’investissement dans l’outil de production industriel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/024/232248.pdf
3408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬08/01/2021¬Ab dem 11. Januar 2021 ginn d’Schüler an der Grondschoul an dem ënneschten Zyklus vum Lycée nees an der Schoul, a Form vu Presenzunterrecht enseignéiert. Salariéë par konter sollen, wann nëmme méiglech, weider vun der Méiglechkeet vum Homeoffice, also dem Teletravail profitéieren. Elo ginn et awer och vill Erwuessener, déi sech weiderbilden an zum Beispill Coursë vum House of Training, vun der Chambre des Salariés, vum Institut national des langues (INL) a vill anerer besichen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt d’Erwuessenebildung a Covidzäiten organiséiert?|2. Op Säite vum INL heescht et beispillsweis, dass d’Coursen en présence oder en alternance erëm den 11. Januar géifen ulafen, bis dohinner gouf op den E-Learning gesat. Ass de Minister der Meenung, datt dës Coursë weider sollen online gehale ginn, well hei vill Persounen aus den ënnerschiddlechste Beruffer, Secteuren a Géigenden zesummekommen?|3. Ginn et an deem Sënn Virgaben oder Recommandatioune vum Educatiounsminister en vue vun enger Reduktioun vun de soziale Kontakter?|4. Ginn et Statistiken, wat d’Infektiounen an der Erwuessenebildung mam Covid-19 ugeet?|5. Wéi gesinn d’Inscriptioune fir déi jeeweileg Coursen aus? Huet de Covid-19 Auswierkungen op d’Nofro un Owescoursen a Weiderbildungen?¬Formation des adultes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬Vu mengem Ministère si véier Servicer betraff, déi sech ëm d’Erwuessenebildung këmmeren, an zwar:|de Service de la formation des adultes (SFA),|den Institut national des langues (INL),|d’École nationale pour adultes (ENAD),|de Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC).||Ech beschränke mech bei den Äntwerten op déi dräi éischtgenannte Strukturen, well den CNFPC duerch seng Orientéierung a seng Organisatioun ganz ënnerschiddlech funktionéiert.|ad 1. Am Allgemengen huet den SFA fir seng eege Coursë festgehalen a seng Prestatairen encouragéiert, eng Offer am Blended Learning respektiv ganz am E-Learning unzebidden. Ongeféier 5 % vun der Offer gëtt ganz am E-Learning ugebueden. Fir d’Intégration linguistique an der 2e voie de qualification ass fir dëst Joer de Choix geholl ginn, fir d’office am Blended Learning ze fueren. Dat huet et erméiglecht, méi kleng Gruppen ze maachen an d’Leit och direkt mat den Outile vum E-Learning ze familiariséieren am Fall vun engem weidere Lockdown. D’Instruction de base pour adultes gëtt a klenge Gruppen am Cours en présentiel organiséiert.|Generell ginn d’Coursë vum INL ënner strenge sanitäre Moossnamen esou normal wéi méiglech organiséiert, konkreet heescht dat, datt all d’Coursen en présentiel gehale ginn, ausser an de Pilotklassen (aktuell 35 Stéck) vum Blended Learning, déi en alternance online a sur place stattfannen. D’Gruppe sinn net gespléckt an d’Apprenantë si bei der Rentrée informéiert ginn, datt d’Coursë ganz normal am Klassesall ofgehale ginn. Allerdéngs war de Port du masque direkt vun Ufank un obligatoresch an d’Apprenantë sinn a klenge Gruppe vu véier Persoune regruppéiert a jiddereen ass duerch Plexiglas eenzel vu sengem Noper ofgeschiermt.|An der ENAD fir d’Klasse vum DAES a vum Educateur (2GEA an 1GEA) gëtt mat A- a B-Woche geschafft, wou eng Woch op déi aner ëmmer een Deel vun der Klass present ass an déi aner à distance schaffen. Wat d’Klass vum Educateur 1+GEA betrëfft, sou gëtt do och mat A- a B-Woche geschafft, wou awer ëmmer eng Hallschent vun der Klass present ass.|ad 2. Am INL ginn d’Coursen esou laang wéi méiglech en présentiel gehalen, dat heescht, esou laang wéi déi sanitär Situatioun et erlaabt. An der éischter Schoulwoch Januar waren se à distance, wourop d’Apprenanten och virbereet waren. D’Coursë goufe vum 11. Januar 2021 un nees sur place gehale respektiv am Blended Learning fir déi betraffe Klassen. Am Fall vun engem vulnerabele Student gëtt selbstverständlech E-Learning organiséiert.|ad 3. Et gëllen an éischter Linn d’Recommandatioune vun der Santé, dat heescht, do wou et méiglech ass, ginn d’Coursen à distance gehal, an/oder d’Klasse gi gespléckt, esou datt déi sozial Kontakter reduzéiert ginn. Wa Coursen en présentiel sinn, ass d’Droe vum Mask obligatoresch um ganze Site. De Flux vun den Apprenanten ass op all Site vun der Erwuessenebildung beschtens duerchstrukturéiert. Wärend dem Cours soll ee sëtzen, et gëtt stänneg gelëft a gebotzt, an d’Ofstandsreegele gëllt et anzehalen.|ad 4. Beim SFA ginn et keng Statistiken, do ass zanter September just ee Fall an dem Grupp Instruction de base bekannt, wou an enger Klass zwou infizéiert Persoune waren, doropshin ass d’ganz Klass an den E-Learning geschéckt ginn. Bei der 2e voie de qualification sinn eng Kéier aacht Klasse fir eng Woch an den E-Learning gaang, well en Enseignant do positiv getest gouf.|Tëscht dem 1. Oktober 2020 an dem 15. Dezember 2020 goufen et um INL 170 Apprenanten, déi positiv waren an a Quarantän waren. Iwwert dee selwechten Zäitraum goufen et fënnef Fäll vun Enseignanten, déi positiv waren.|An der ENAD gouf et 24-mol den Zenario 1, wou ee Schüler am Isolement war an de Rescht vun der Klass am Eloignement an der Schoul, an eemol den Zenario 2, wou zwee Schüler an ee Professer am Isolement waren an de Rescht vun der Klass am travail à distance.|ad 5. Beim SFA, an der Intégration linguistique ewéi an der 2e voie de qualification, konnt ee keen Ënnerscheed par rapport zu virdru feststellen. An der Instruction de base ass d’Demande vun neien Inscriptioune wärend dem Confinement erofgaang, ass dono awer erëm an d’Luucht gaang a konstant bliwwen. An den Owescoursen (Cours d’intérêt général) ass d’Zuel vun den Inscriptiounen ëm en Drëttel erofgaangen. Fir d’Offer an dem vum SFA konventionéierte Beräich hu mer nach keng Zuelen, well mer déi haaptsächlech verlässlech bei den Decomptë kréien. Dës Zuelen ënnersträichen d’Wichtegkeet vun der Erwuessenebildung, déi mer och, oder éischter grad a Krisenzäite mussen, ënnert den appropriéierte Konditiounen a mat Hëllef vun den informatesche Medien, oprechterhalen.||D’Aschreiwunge beim INL fir d’Sproochecoursë sinn och zimmlech konstant bliwwen: 8.463 am Hierscht 2019 géint 8.320 am Hierscht 2020.|Bei der ENAD gëtt et esouguer een Zouwuess bei dem DAES en alternance a beim Éducateur en alternance.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230008.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/102/233025.pdf
3409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/01/2021¬Jonk Biergerinnen a Bierger fir d’politescht Liewe begeeschteren ass wichteg. Um nationalen Niveau ass festzestellen, datt ëmmer méi Jonker sech politesch engagéieren. Um lokalen Niveau gesäit dat awer anescht aus. Nëmme wéineg Jonker engagéieren sech eisen Informatiounen no an der Gemengepolitik.|An engem Artikel vum 4. Mäerz 2011 hat d’„Woxx“ an engem Artikel d’Altersstruktur an de Gemengeréit zu Lëtzebuerg ugeschwat an heizou Follgendes bemierkt:|„[…] Gemeindepolitik gilt heute oft als wenig attraktiv, und die Zusammensetzung der Gemeinderäte kann kaum als repräsentativ gelten. So liegt der Altersdurchschnitt im Gemeinderat von Roeser bei rund fünfzig Jahren.“|Et wär interessant, ee Vergläich ze zéien, ob d’Analys vun 2011 richteg ass an ob sech 2021 eppes un dëser Analys geännert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer an Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch mer, fir d’Joren 2011 an 2021, follgend Donnéeën zum Alter vun de Gemengeconseilleren zu Lëtzebuerg ginn:|den Duerchschnëttswäert;|de Medianwäert;|de Modalwäert;|d’Interquartildifferenz tëschent dem éischten an dem véierte Quartil;|d’Varianz, an op där Basis d’Standardofwäichung (écart-type);|den Undeel vu Jonken (< 30 Joer), déi enger kommunal-politescher Aktivitéit noginn,|an de Prozentsaz vu jonke Gemengeconseilleren am Verglach mat alle Gemengeconseilleren.||2. Wat ass aktuell, opgeschlësselt no den 20 gréissten an den 20 klengste Gemengen (der Awunnerzuel no), den Altersduerchschnëtt, de Median an de Modalwäert vun de lokale Mandatsträger?|3. Kann d’Ministesch op Basis vun den Zuele bestätegen, datt net vill Jonker sech an der Gemengepolitik engagéieren? Falls jo, wat sinn Ärer Meenung no d’Grënn derfir a wéi gedenkt Dir, déi Jonk ze motivéieren, sech fir d’Lokalpolitik ze begeeschteren?|4. D’„Woxx“ hat deemools weiderhi geschriwwen:|„[…] Ein weiterer Faktor, der ein politisches Engagement erschwert, sind die langen Arbeitszeiten. Während es früher für einen Betrieb noch ein gewisses Prestige bedeutete, wenn ein Mitarbeiter als Gemeindeberater, Schöffe oder Bürgermeister tätig war, zählt politisches Engagement heute nicht mehr viel. Vereinzelt bekommen Arbeitnehmer sogar Probleme, wenn sie wegen ihres kommunalpolitischen Engagements einen Congé politique beantragen.“|Gouf am Kader vun der Reform vum Gemengegesetz, déi elo schonns zënter der éischter Legislatur vun dëser Regierung diskutéiert an evaluéiert gëtt, de Congé politique op de Leescht geholl? Falls jo, erkennt d’Ministesch schonns eng Tendenz, wéi de Congé politique an Zukunft kéint gestalt ginn?|5. Wéi vill Matbiergerinnen a Matbierger vun net Lëtzebuerger Nationalitéit sëtzen aktuell an engem Gemengerot?|6. Wat ass de Pourcentage vu Fraen a Männer, déi an der lokaler Politik aktuell e Mandat hunn?|7. Fënnt d’Ministesch et opportun, datt dem Prinzip vun Open Data no déi gefroten Zuelen an dëser parlamentarescher Fro a Form vun enger Tabell ëffentlech fir jiddereen um Site vum Ministère asiichtbar wären (wëssend, datt et sech ëm anonymiséiert Donnéeën handelt)? Wäert dëst no der Äntwert op meng Fro geschéien?¬Démographie des conseils communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Intérieur¦Égalité entre les femmes & les hommes¬12/02/2021¬Jonk Leit fir Politik am Allgemengen a fir d’Gemengepolitik am Speziellen ze begeeschteren ass eng Erausfuerderung, där sech déi politesch Parteien ewéi och d’Institutiounen ëmmer nees op en Neits stelle mussen. Zousätzlech musse si nei Weeër a Konzepter fannen, fir dëst ze erméiglechen. E politescht Engagement, och a senger Gemeng, beschränkt sech net op d’Fro, sech an e Gemengerot wielen ze loossen, mee kann och ganz aner Formen unhuelen. Ënner anerem dowéinst ass et wichteg, verschidde Forme vu Participatioun an de Gemengen ze fërderen, eppes, wat vu menger Säit aus net zulescht mat der Reform vum Gemengegesetz soll virugedriwwe ginn.|Donieft ass et awer, wéi den Deputéierte richteg ënnersträicht, intressant, fir sech d’Zesummesetzung vun de Gemengeréit méi am Detail unzekucken. Virop wëll ech preziséieren, dass d’Zuele vun 2011 nëmmen zu engem gewëssenen Deel erfaasst goufen, well d’Informatiséierung vum Congé politique eréischt am Joer 2015 realiséiert gouf.|D’Zuele vun 2011 an 2021 sinn och nëmme bedéngt vergläichbar. D’Zuelen, déi fir 2011 konnten opbereet ginn, spigelen d’Situatioun direkt no de Gemengewalen erëm, wärend d’Zuele vun 2021 d’Situatioun an der Mëtt vun enger Mandatsperiod erëmspigelen. Deemno beaflossen hei Effekter ewéi de Renouveau bei der Wal oder déi politesch Wiesselen an der Hallschent vun enger Mandatsperiod déi jeeweileg Donnéeën op eng ënnerschiddlech Aart a Weis. Dofir mussen déi follgend Zuele mat Virsiicht interpretéiert ginn:|den Altersduerchschnëtt am Joer 2011 louch bei 55 Joer, am Joer 2021 bei 54 Joer;|de Medianwäert louch am Joer 2011 souwéi 2021 bei 55 Joer;|de Modalwäert louch 2011 bei 53 Joer, 2021 bei 59 Joer;|déi Interquartildifferenz louch 2011 bei 15 Joer, 2021 bei 18 Joer;|d’Varianz louch 2011 bei 150, 2021 bei 438. Dëst bedeit, dass 2021 eng méi heterogen demografesch Struktur festzestellen ass an de jeeweilegen Alter vun de PolitikerInnen also manner no beienee läit;|d’Standardofwäichung louch 2011 bei 12 Joer, 2021 bei 21 Joer. Zu der Unzuel vu PolitikerInnen ënner 30 Joer kann ee soen, dass 2011 30 Mandatairen ënner 30 Joer gezielt goufen (2,4 % vum Total), fir d’Joer 2021 36 (3,3 % vum Total).||Am Allgemenge kann een en Trend zu enger méi diverser Struktur feststellen - et gi méi jonk PolitikerInnen an d’Streeung tëschent den Alteren huet zougeholl. Dëst gëtt a follgender Grafik duergestallt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|An der Annex fënnt een den Duerchschnëttswäert an de Medianwäert pro Gemeng, opgeschlësselt no den haitegen 102 Gemengen. De Modalwäert pro Gemeng gëtt an dësem Fall net geliwwert, well e bei sou klengen Echantillone wéi engem eenzele Gemengerot wéineg ausseet.|Zur Fro no der Nationalitéit vun de Gemengeconseilleren a -conseillèren ass ze soen, dass konform zu de Reegele vum Dateschutz prinzipiell just déi Informatioune vu Gewielten aus de Gemengen erfaasst ginn, déi fir d’Ausbezuele vum Congé politique néideg sinn. Well d’Nationalitéit heifir net relevant ass, gëtt dës Informatioun statistesch net erfaasst.|Am Joer 2021 si 25 % vun de Mandatairë Fraen, 75 % Männer.|Den Inneministère huet an de leschte Méint vill Fortschrëtter gemaach, fir weider statistesch Donnéeën ze informatiséieren an duerch d’Entwécklung vun neien digitale Plattforme virun allem nach weider ze digitaliséieren. Dëst ass eng Viraussetzung, fir Donnéeën och kënnen nom Prinzip vum Open Data (data.public.lu) zur Verfügung ze stellen, wouru mäi Ministère och scho schafft.|D’Zilsetzung vun der Reform vum Gemengegesetz ass prinzipiell déi, dass ech de Gewieltenen déi néideg Moyene wëll ginn, fir kënne Politik ze maachen. Dozou gehéiere vill verschidden Elementer, wéi den Ofbau vun administrativen Hürden duerch eng Erliichterung vun der Tutelle administrative, eng Beschleunegung vun de Prozeduren duerch eng konsequent Digitaliséierung, awer och duerch déi néideg Zäit, déi hinne mam Congé politique zur Verfügung steet.|Ech wëll nach erwänen, dass d’Erhiewe vun no Geschlechter ventiléierten Donnéeën d’Basis ass fir sachlech politesch Diskussiounen an Decisiounen an de Monitoring dovunner.|Dowéinst si mer amgaang, en Observatoire de l’égalité en place ze setze mat siwen Theemeberäicher. Een dovunner ass d’Égalité dans la prise de décision, an deem, ënner villen aneren, och Indicateurs iwwert d’Élu(e)s locaux/locales virgesi sinn.|Et ass wichteg, dass Fraen a Männer sech déi politesch Responsabilitéit deelen, och op lokalem Plang. Dee Message wëll ech virun allem och de Kanner a Jugendleche ginn, déi nach dacks vu klassesche Rollebiller beaflosst ginn. An deem Kontext hat de Ministère fir d’Chancëgläichheet och 2017 schonn eng Spezialeditioun vun engem Pixi-Buch an Optrag gi mam Titel „Mama ist Bürgermeisterin“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/001/230011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/063/232635.pdf
3410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/01/2021¬Mëtt Dezember vu leschtem Joer huet den Här Landwirtschaftsminister un engem Treffe vun den EU-Agrarministeren zu Bréissel deelgeholl. Hei gouf ë. a. och d’Aféiere vun enger Närwäert-Kennzeechnung (Nutri-Score) op de Liewensmëttel diskutéiert. Zesumme mat 22 aneren EU-Staaten huet Lëtzebuerg sech favorabel fir dëst Konzept ausgeschwat, wat elo vun 2021 un a Kraaft triede soll. Et gouf awer notamment vun Italien, Griicheland an Tschechien och kritesch Stëmmen zum Nutri-Score. Ee vun de Kritikpunkte war, datt duerch den Nutri-Score traditionell a regional Produkter entwäert kéinte ginn. Traditionell landwirtschaftlech Produkter hunn z. B. dacks méi en héijen Närstoff- a Fettgehalt, kënnen awer - a Moosse konsuméiert - trotzdeem positiv gesondheetlech Aspekter opweisen. Vu datt z. B. Fett och en essentiellen Närstoff fir de Fonctionement vum Kierper ass, stellen sech hei och méi grondsätzlech Froen, wat de Sënn vu sou engem Nutri-Score ugeet. Et kann een sech an deem Zesummenhank och dem Gedanken net ganz verschléissen, datt d’Regierung, wéi dat an der Vergaangenheet scho méi dacks de Fall war, duerch esou Mesuren dozou tendéiert, de Bierger duerch allerlee Virschrëften erzéien ze wëllen, respektiv, a sengem Verhale lenken a kontrolléieren ze wëllen.|An deem Kontext géif ech dem Här Landwirtschaftsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat war déi grondsätzlech Motivatioun vun der Regierung, esou engem Nutri-Score favorabel géintiwwer ze stoen?|2. Wéi eng Instanzen decidéieren iwwert d’Parameteren a Krittäre vun deene jeeweilegen Närstoffer, no deenen den Nutri-Score uschléissend berechent soll ginn? Op wéi enger wëssenschaftlecher Basis foussen dës Aschätzunge vun den Närwäerter?|3. Besteet an den Ae vum Här Landwirtschaftsminister net d’Gefor, datt duerch den Nutri-Score traditionell a regional Lëtzebuerger Produkter kéinten entwäert ginn, well Leit sech eventuell vun engem méi negativen Nutri-Score ofschrecke loossen?|4. Géif dëst net am Widdersproch zum Wëlle vun der Regierung stoen, regional Produkter ze fërderen a wier den Nutri-Score an deem Fall net och eng diskriminatoresch Mesure?|5. Wéi ka mam Aféiere vum Nutri-Score séchergestallt ginn, datt d’Leit net dozou verleet ginn, duerch e méi negativen Nutri-Score (z. B. duerch en erhéichte Fettgehalt) déi falsch Konklusiounen ze zéien, wat déi gesondheetlech Aspekter ugeet, vu datt Fett, a Moosse konsuméiert, jo och en essentiellen Närstoff ass?|6. Ass d’Regierung net der Meenung, datt d’Bierger déi néideg Verantwortung mat sech droen, fir hiren Iess- a Liewensstil selwer an ouni Afloss vun der Politik kënnen ze bestëmmen? Wa jo, wéi ass dës Iwwerzeegung a Relatioun ze brénge mam Aféiere vum Nutri-Score, dee jo de Bierger - politesch motivéiert - a sengen Entscheedunge beaflosse wëllt?¬Nutri-Score¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬03/02/2021¬|ad 1. Op Basis vun de leschte Statistiken huet Lëtzebuerg 15,6 % Erwuessener{Étude «European Health Interview Survey» (désignée «EHIS») à laquelle le Grand-Duché du Luxembourg a participé en 2014} déi obèse (staark iwwergewiichteg) sinn a läit domadder an der europäescher Moyenne (déi ass 15,9 %). Ongeféier een Drëttel vu senger Populatioun (32,4 %) ass iwwergewiichteg an d’Facteuren, déi dat bedéngen, betreffen eng net equilibréierten Ernierung an e Mangel u Beweegung. Etüde{Julia C, Hercberg S, World Health Organization. Regional Office for Europe. Development of a new front-of-pack nutrition label in France: the five-colour Nutri-Score. Public Health Panor. 2017;03 (04):712-25. Egnell M, Talati Z, Hercberg S, Pettigrew S, Julia C. Objective Understanding of Front-of-Package Nutrition Labels: An International Comparative Experimental Study across 12 Countries. Nutrients. 18 oct 2018;10 (10):1542. Talati Z, Egnell M, Hercberg S, Julia C, Pettigrew S. Food Choice Under Five Front-of-Package Nutrition Label Conditions: An Experimental Study Across 12 Countries. Am J Public Health. 2019;109(12):1770-5.} beleeën, dass den Nutri-Score am Moment dee Scheema ass, deen dem Konsument am beschten hëlleft déi nutritionell Qualitéit vu verschiddene Produiten ze vergläichen an sou méi e gesonde Choix ze maachen. Den Nutri-Score ass also eng Informatioun, déi dem Konsument et ka vereinfachen, méi gesond ze iessen.|De Logo Nutri-Score gëtt säit 2017 op Basis vun der europäescher Legislatioun a Frankräich recommandéiert. Duerno huet d’Belsch a ganz rezent am November 2020 och Däitschland de Betriber de Gebrauch vum Nutri-Score recommandéiert, sou dass aktuell all eis Nopeschlänner de System hunn.|Doduerch dass Lëtzebuerg e ganz oppene Maart huet, sinn also och scho ganz vill Produite mat dem Nutri-Score aus de verschiddenen Nopeschlänner an eise Butteker. Fir dem Konsument hei am Land et ze erméiglechen niewent den importéierte Produiten och op national Produite mat Nutri-Score kënnen zeréckzegräifen an och deenen hir Närwäertqualitéit schnell ze erkennen, ass et néideg eng entspriechend Legislatioun anzeféieren. Dëst gëllt besonnesch dann, wann e Produit en Nutri-Score mat A oder B affichéiert, well deen engem „Health Claim" - enger gesondheetsbezunnener Ausso gläichzesetzen ass, an déi op Basis vun der europäescher Legislatioun (Reglement UE 1924/2006) vun dem concernéierte Memberstaat muss adoptéiert ginn, fir dass d’Betriber se däerfe benotzen. Des Weideren ass et och wichteg, eise Konsument net duerch ze vill verschidde Logoen duercherneen ze maachen an dofir dréit eis national Recommandatioun och derzou bei, esou wäit ewéi méiglech dëse fräiwëllegen Affichage hei um Marché ze harmoniséieren.|Duerch eist Reglement fir d’Recommandatioun vum Nutri-Score zu Lëtzebuerg offréiere mer also eisem Konsument d’Méiglechkeet, elo och op esou Produiten, déi hei op de Marché gesat ginn, kënnen zeréckzegräifen, a mer ginn eise Betriber d’Méiglechkeet, dëse fräiwëllegen Zousazetiquetage och op hire Produiten ze benotzen.|ad 2. Den Nutri-Score ass ënnert der Regie vun der Santé publique France entwéckelt ginn. D’Parameteren a Krittäre fir den Algorithmus vum Nutri-Score ze berechnen si wëssenschaftlech fondéiert. Eng vollstänneg Literaturlëscht mat all den Detailer ass ëffentlech um Site vun der Santé publique France. Op Basis vun dem aktuelle Schema ginn den Energiegehalt, gesättegt Fetter, den Zocker an d’Salz als negativ Elementer an d’Proteinnen, Fiberen, Uebst a Geméis, Nëss (fruits à coque), Leguminosen, Raps-, Nëss- an Olivenueleg als positiv Elementer consideréiert.|Déi Länner, déi Nutri-Score entre-temps recommandéieren oder amgaang sinn hir Recommandatioun ze preparéieren, hunn sech zesumme gedoen an e wëssenschaftleche Gremium (scientific committee) fir de Suivi vun de Parameteren a Krittären zesummegesat. Lëtzebuerg ass och an deem Gremium mat engem Expert vum LIH (Luxembourg Institute of Health) vertrueden, dee vum Ministère fir Konsumenteschutz dohinner genannt gouf.|ad 3. Den Nutri-Score ass fräiwëlleg an d’Betriber mussen deen net benotzen. Et handelt sech deemno just ëm eng Informatioun fir de Konsument an et ass keng Obligatioun. Wichteg ass et dofir de Konsument kloer ze informéieren, wat den Nutri-Score genee heescht a wéi en ze verstoen ass.|De Konsumenteschutzministère wäert eng Opklärungscampagne maache wat Nutri-score ausseet a wat net, an och drop hiweisen, dass Produkter, déi keen Nutri-Score hunn, dofir net schlecht musse sinn oder entwäert ginn. An deem Kontext gëtt och erkläert, dass Produite mat engem gréngen Nutri-Score ze favoriséieren a mat engem rouden ze limitéieren awer net verbuede sinn. Doriwwer eraus ass et jo net sou, wéi wann all traditionell a regional Produkter en negativen Nutri-Score géife kréien.|ad 4. Et ass net sou, dass déi regional Produiten all en negativen Nutri-Score affichéieren an et wär diskriminatoresch, wa mir eise regionale Produzente keng Legislatioun géife bidde fir och däerfen, awer net mussen, den Nutri-Score ze benotzen, besonnesch wann och eis Nopeschlänner et maachen, déi jee no Interpretatioun och ënnert de Krittär „regional" fale kënnen. Eis Nopeschlänner, déi eng Legislatioun en place hunn, kënnen hir entspriechend Produkter duerch de Prinzip vun der „Reconnaissance mutuelle" tëschent de Länner och hei op eisem Marché ubidden an eis Produzenten awer net, esou laang wéi zu Lëtzebuerg keng entspriechend Legislatioun besteet.|Et ass also eng Méiglechkeet fir eis lokal a regional Produzente konkurrenzfäeg ze si mat den auslännesche Produiten, déi hei zu Lëtzebuerg um Marché sinn.|ad 5. Et ass wichteg ze wëssen, dass bei der Berechnung vum Nutri-Score déi gesättegt Fetter als negativ ugesi ginn, awer Raps-, Noss- an Olivenueleg als gutt Elementer mat an d’Berechnung afléissen. De Konsumenteschutzministère huet eng Informatiounscampagne geplangt zum Nutri-Score. Am Kader vun dëser Campagne gëtt dann och gesot, wat an d’Rechnung mat afléisst a wat net, an och op déi aner Informatiounen op der Etikett higewisen, wou Detailer stinn iwwert d’Fetter an den Zocker (an der Närwäerttabell) a wou een sech dann iwwert d’Quantitéit vun dësen Elementer am Produit kann informéieren. Et wäert an deem Sënn och erkläert ginn, dass et virdeelhaft ass, Produite mat engem gudden Nutri-Score ze favoriséieren a mat engem méi schlechten Nutri-Score ze limitéieren.|Des Weidere gëtt an deem Kontext och op de GIMB (Gesond iessen, Méi beweegen) https://gimb.public.lu/fr/gesond-iessen.html higewisen, wou all d’Detailer zur gesonder Ernierung ze fanne sinn.|Am Moment leeft och schonn zesumme mat der Securité alimentaire eng Serie vun explikative Filmer zum Etiquetage de base, fir de Konsument opmierksam ze maachen op déi verschidden Elementer op den Etiketten.|ad 6. De Konsument gëtt oft net eens mat all den Informatiounen iwwert Närwäerter op den Etiketten an de Nutri-Score kann him den Duerchbléck vereinfachen a gëtt him eng schnell an einfach Zousazinformatioun, déi him kann hëllefen sech méi gesond ze ernären.||Duerch den Nutri-Score gëtt dem Konsument näischt virgeschriwwen, et ass eng Offer op déi hie kann zeréckgräifen oder net an dréit esou bäi zu méi Transparenz a gréisstméiglecher Informatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/001/230012.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/006/232063.pdf
3411¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/01/2021¬Wéi d’Sequenzéierung duerch den LNS hei zu Lëtzebuerg gewisen huet, sinn haaptsächlech dräi Virusvariante present. Déi neiste Mutatioun, déi aus Groussbritannien kënnt, ass awer och zu Lëtzebuerg nogewise ginn. Well hir och op de soziale Medien eng besonnesch Geféierlechkeet attestéiert gëtt, wëll ech dës dréngend Fro (Art. 84 vum Chambersreglement) un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Leeft d’Sequenzéierung vum Coronavirus a positive Prouwe weider plangméisseg?|2. Ginn all positiv Prouwe sequenzéiert?|3. Falls nee, a wat fir engem Intervall/Schlëssel ginn déi Prouwe sequenzéiert?|4. Wéi vill vun dëse Prouwe sinn an deene leschte véier Woche sequenzéiert ginn?|5. Wéi vill vun de positive Prouwe stame vun der neier brittescher Mutatioun vum Virus a wéi vill vun de positive Prouwe stame vun deenen zu Lëtzebuerg üblechen dräi Mutatiounen?¬Séquençage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/01/2021¬Den nationale genomeschen Iwwerwaachungsprogramm beim LNS huet sech an de leschte Méint entwéckelt mat enger duerchschnëttlecher Ofdeckung vun 10 % vu positive Fäll, mat insgesamt 3.917 Echantillonen, déi bis haut sequenzéiert goufen. No der Ernennung zum nationale Referenzlaboratoire fir akut Otemweesinfektiounen, plangt den LNS d’Ofdeckung op all hospitaliséiert positive Fäll auszebauen. Déi aktuell Ofdeckungskapazitéit gehéiert zu den héchsten an Europa. Den aktuelle Plang erlaabt eis all Aféierung vun neie Varianten an d’Land ze entdecken.|Den LNS féiert Stéchprouwe vun alle positive Fäll duerch. Dëst ass d’Standardapproche wéinst der technescher Begrenzung vun der Sequenzéierung vun alle positive Fäll, awer och wéinst den dediéierte Ressourcen am Fall vun enger massiver Erhéijung. Zum Beispill ass d’gemellten duerchschnëttlech Ofdeckung a Groussbritannien 10 % an den LNS erreecht de Moment dëse Wäert. Wéinst der reduzéierter Unzuel vu positive Fäll an de leschte Wochen an der Kapazitéit vun 384 Prouwe pro Woch kann den LNS an der kommender Woch 30-40 % erreechen, wann de Positivitéitstaux sou niddereg bleift.|Den LNS sequenzéiert 384 Echantillone pro Woch an ënnersicht de Moment en Automatiséierungssystem, fir dës Kapazitéit ze verduebelen.|Am Zäitraum vum 28. Dezember bis den 3. Januar goufen zéng zirkuléierend Sars-CoV-2 Varianten (cf. Illustratioun) entdeckt, wat d’Observatioune vun de leschte Woche mat dräi Haaptzirkuléierungsstämm bestätegt, nämlech d’Linne B.1.160 (31 %), B.1.177 (38 %) a B.1.221 (13 %). Dräi nei Fäll vun der britescher Variant B.1.1.7 goufen entdeckt, soudatt mir am Moment een Total vu sechs Fäll mat dëser Variant hei zu Lëtzebuerg hunn, den éischte Fall gouf den 31. Dezember 2020 entdeckt. Weeder déi südafrikanesch Variant B.1.351, nach déi japanesch Variant B.1.1.248 goufe bis elo festgestallt.|Nodeems den LNS als Referenzlaboratoire designéiert gouf, iwwerpréift d’Equipe de Moment Prouwen aus de Spideeler an de private Laboratoiren, fir déi éischten Entrée vun den neie Varianten zu Lëtzebuerg ze identifizéieren.|Dës Enquête gëtt an enker Koordinatioun/Zesummenaarbecht mat der Direction de la santé/Inspection sanitaire duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/000/230002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/040/230400.pdf
3412¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦J.Schaaf¬CSV¬11/01/2021¬Déi aktuell disponibel Impfstoffer si bekanntlech just fir Mënsche vun engem Alter vu 16 respektiv 18 Joer u gëeegent. Wann een d’Bevëlkerungszuele vum Statec den Alterskategorien no kuckt, heescht dat, datt am Total 113.040 Kanner a Jonker am Grand-Duché virleefeg net geimpft ginn. Dat si ronn 18 % vun eiser Populatioun.|Momentan ass net gewosst wéini e Vaccin fir Kanner a Jonker wäert disponibel sinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéini ass an der Impfstrategie virgesinn, datt d’Personal aus de Crèchen, de Maisons relais an de Schoule soll geimpft ginn?|2. Vu datt dës Leit jo da permanent Kanner a Jonker encadréieren, déi net geimpft sinn, an eventuell esouguer mat den aktuelle Virusmutatioune méi ustiechend sinn, ginn et Iwwerleeungen dat concernéiert Personal prioritär ze impfen?¬Stratégie de vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2021¬|ad 1. D’Verdeelung vun den Impfdosen an der zweeter Phas vun der Impfstrategie ass fir de Moment nach net definitiv festgehalen. D’Regierung huet der Commission nationale d’éthique eng Propositioun ënnerbreet a waart op hiren Avis. D’Phas vun der Impfstrategie, wou ënner anerem den Ordre de priorité vun de Kategorië vu Leit, wéi se déi honorabel Deputéiert zitéieren, arrêtéiert gëtt, wäert dann doropshi festgehale ginn.|ad 2. Déi aktuell Virusmutatiounen souwéi hir Ustiechbarkeet an hir Iwwerdroung an deene verschiddenen Alterskategorië ginn am Moment ganz intensiv suivéiert, souwuel um nationale wéi och um internationale Plang. Falls nei Erkenntnisser beweise géifen, datt et opgrond vun de Virusmutatiounen eng Ännerung an der Dynamik vun der Iwwerdroung vum Sars-CoV-2 gëtt, misst d’Regierung d’Strategie vun der Verdeelung vun den Impfdosen nach eemol iwwerdenken. D’Impfstrategie, déi de 4. Dezember festgehale gouf, huet als Prinzip festgehal, dass d’Strategie ëmmer dann aktualiséiert gëtt, wann nei Erkenntnisser oder soss Donnéeën dëst verlaangen a justifiéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/001/230010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/058/230581.pdf
3413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/01/2021¬L’Organisation mondiale de la santé, OMS, a mené pendant les derniers mois des discussions avec la Chine en vue d’envoyer à Wuhan une équipe internationale de scientifiques chargée d’enquêter sur les origines du virus ayant déclenché la pandémie de Covid-19. Fin 2020, il avait été confirmé que ces enquêtes pourront débuter dès janvier 2021.|Alors que certains experts avaient déjà entamé leur voyage, leur entrée en Chine a été refusée en dernière minute. Selon les nouvelles et les communications officielles de la représentante du Ministère des Affaires étrangères en Chine, les autorités chinoises ne leur avaient pas accordé de visa.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que Madame et Monsieur les Ministres peuvent confirmer la volte-face de la Chine ?|2) Dans l’affirmative, pour quelles raisons la Chine a-t-elle refusé la délivrance de visas aux experts afférents ?|3) Vu que la clarification des origines de la situation sanitaire actuelle est d’un intérêt mondial et vu l’accord d’investissements conclu entre la Chine et l’Europe fin décembre 2020, est-ce que l’Union européenne envisage de se donner les moyens nécessaires afin d’encourager une transparence au niveau des recherches scientifiques dans le contexte de la pandémie ?¬Mission d'experts de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) en Chine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬03/02/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) En réponse aux questions 1 et 2, le Gouvernement luxembourgeois informe qu’une équipe d’experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), chargée d’étudier les sources potentielles d’infection parmi les premiers cas de la Covid-19 signalés, est arrivée à Wuhan en date du 14 janvier 2021. Dans le respect des mesures sanitaires mises en place par les autorités chinoises, les experts de l’OMS ont observé une période de quarantaine de quatorze jours avant de poursuivre leur enquête scientifique sur place.|L’OMS a préparé cette visite d’experts en collaboration avec les autorités compétentes de la République populaire de Chine. Selon les dires du Ministère chinois des Affaires étrangères, l’arrivée de l’équipe d’experts a été retardée par le fait que les négociations sur les modalités spécifiques de la mission n’avaient pas encore été conclues début janvier. L’OMS n’a pas pris officiellement position à ce sujet.|ad 3) Au niveau de l’Union européenne, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) joue un rôle central dans la détection et l’analyse des menaces actuelles et émergentes posées par des maladies infectieuses. Dans le contexte de la pandémie de la Covid-19, l’ECDC recueille et interprète les données provenant des États membres afin de fournir des directives scientifiques et de soutenir l’Union européenne et ses États membres dans leur gestion de la crise sanitaire actuelle. La collaboration existante entre les États membres et l’OMS en matière de notification des maladies infectieuses et d’application du règlement sanitaire international se doit d’être renforcée davantage, et ce à la lumière des lacunes que la pandémie de la Covid-19 a révélées.||Dès que la pandémie a été considérée comme une urgence sanitaire à portée internationale (PHEIC) en janvier 2020, les États membres de l’Union européenne ont initié une communication rapide, transparente et efficace avec l’OMS, notamment sur base de leurs obligations découlant du règlement sanitaire international. Dans cet esprit, l’Union européenne a soumis à la 73ème Assemblée mondiale de la santé, en mai 2020, une résolution visant à établir un examen indépendant de la réponse internationale au nouveau coronavirus. Adoptée à l’unanimité, cette résolution confie à l’OMS e. a. un mandat pour mener des missions scientifiques sur le terrain pour identifier la source zoonotique du virus et sa voie de transmission à l’homme. La visite des experts à Wuhan s’appuie sur ce mandat.|L’Union européenne compte également entamer des discussions sur une réforme de l’OMS - misant sur un échange d’informations rapide et transparent, ainsi que sur le droit d’accès d’experts aux zones de flambées épidémiques afin de mener des enquêtes scientifiques indépendantes - et présentera un projet de résolution à ce sujet à la 74ème Assemblée mondiale de la santé en mai 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/004/230044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/194/231947.pdf
3414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/01/2021¬La semaine dernière, la Commission européenne annonçait avoir investi via le Fonds du Conseil européen de l’innovation (CEI) 178 millions d’euros en equity dans 42 start-up et petites et moyennes entreprises européennes. Pour les 117 restantes retenues pour recevoir, outre des subventions, des investissements en fonds propres, le processus d’évaluation et de due diligence n’avait pas encore été clôturé. Au total 293 entreprises avaient été sélectionnées pour bénéficier d’un financement global de 563 millions d’euros.|Or, selon un article paru sur paperjam.lu, parmi les entreprises concernées ne figurait aucune start-up luxembourgeoise.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Monsieur le Ministre des Finances :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Quels avaient été au demeurant les critères de sélection retenus par la Commission européenne pour permettre aux entreprises innovatrices d’accéder auxdits financements (sous forme de subventions respectivement sous forme d’investissements en fonds propres) ?|Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations sur le nombre d’entreprises innovatrices luxembourgeoises ayant soumis un dossier à la Commission européenne ?|Comment Messieurs les Ministres s’expliquent-ils que les start-up luxembourgeoises aient été laissées pour compte dans ce contexte ?¬Startups luxembourgeoises¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬11/02/2021¬En premier lieu, il est important de noter que le Fonds du Conseil européen de l’innovation (CEI), auquel l’honorable Député fait référence dans sa question, intervient en complément du projet pilote d’Accélérateur du CEI, qui s’inscrit dans le programme-cadre européen de la recherche et de l’innovation «Horizon 2020» pour la période de 2014 à 2020, géré par la Commission européenne.|Le projet pilote d’Accélérateur du CEI a été introduit seulement en août 2019. Ce programme a été conçu avec l’intention de tester un nouveau système de financement mixte, avec un élément de subvention pouvant aller jusqu’à 2,5 millions d’euros et une prise de participation par la Commission européenne, à travers le Fonds du CEI récemment créé en juin 2020, pouvant aller jusqu’à 25 % de l’actionnariat de l’entreprise pour un montant maximum d’investissement de 15 millions d’euros.|En 2020 les entreprises luxembourgeoises ont soumis 51 propositions dans le cadre de ce programme, dont onze ont reçu un «Seal of Excellence», qui est attribué lorsque la proposition est de qualité excellente, mais n’est pas retenue en raison d’un manque de ressources financières de la part de la Commission européenne. Malgré cette importante mobilisation au niveau national, aucune PME et start-up luxembourgeoise n’a été sélectionnée jusqu’à présent dans le cadre de ce nouvel instrument.|Il faut remarquer que le projet pilote d’Accélérateur du CEI est un instrument très compétitif. En 2020 quelque 12.062 propositions ont été soumises et seules 218 ont été retenues pour une subvention, ce qui représente un taux de réussite d’à peine 1,8 % pour l’année 2020. Pour ce qui est du financement sous la forme d’une prise de participation par l’intermédiaire du Fonds du CEI, sur toutes les sociétés ayant bénéficié de la subvention par le projet pilote d’Accélérateur du CEI depuis son lancement, 117 entreprises sont actuellement en cours d’évaluation et seulement 42 ont passé le processus de due-diligence pour pouvoir en bénéficier.|Le projet pilote d’Accélérateur du CEI est très récent et à l’instar des programmes antérieurs, il ne s’adresse pas aux start-up en phase de démarrage, mais il se concentre prioritairement sur les innovations qui sont déjà au stade du prototype et vise à soutenir la phase d’accélération et de commercialisation des entreprises sélectionnées. En outre, le programme est ouvert à toutes les entreprises employant jusqu’à 250 personnes, sans limite de l’âge de l’entreprise.|Au Luxembourg les programmes nationaux de financement pour la Recherche, le Développement et l’Innovation gérés par le Ministère de l’Économie sont bien connus par les PME et les start-up innovantes. Ces aides sont octroyées sur base de subventions, ce qui n’implique aucune dilution de leur participation dans l’entreprise pour les entrepreneurs. Les demandes d’aides peuvent être soumises tout au long de l’année et Luxinnovation fournit un accompagnement gratuit et personnalisé aux porteurs de projet qui le souhaitaient, facilitant ainsi l’accès à ces aides. Ces programmes nationaux sont donc souvent privilégiés par les PME et start-up innovantes luxembourgeoises. En 2019, sur 111 projets de Recherche, Développement et Innovation avisés par le Ministère de l’Économie, près de 75 % étaient portés par des PME.|La phase pilote de l’Accélérateur du CEI ayant été évaluée positivement, le programme se poursuivra dans le prochain programme-cadre européen de recherche et d’innovation «Horizon Europe», pour la période de 2021 à 2027.|Luxinnovation, en tant que point de contact national pour les programmes européens de recherche et d’innovation, a déjà renforcé ses mesures de soutien aux entreprises désireuses de postuler à l’Accélérateur du CEI. Ainsi, un conseiller de l’équipe «European RDI Support» a été assigné spécifiquement au programme, la promotion du programme auprès de l’écosystème des start-up a été augmentée et un soutien important est fourni dans la préparation des formulaires administratifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/075/230755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/052/232527.pdf
3415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬11/01/2021¬Et ass gewosst, datt hei am Land wëll Zeltlageren entstane sinn. D’Police huet zum Beispill um Kierchbierg d’Leit an dëse Behausungen och scho kontrolléiert, mee et ass näischt geschitt, fir dës onmënschlech Situatioun an d’Rei ze bréngen.|Duerfir hätte mir dës Froen un d’Madamm Banneminister an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet:|1. Ass et richteg, datt et um Kierchbierg en Zeltlager gëtt, dat kenger Geneemegung ënnerläit?|2. Wou hei am Land huet d’Regierung nach Kenntnis vun esou wëlle Lageren?|3. Wann ee Froe vun Ëmwelt- an Naturschutz emol ausklamert, ass et erlaabt, en Zeltlager ouni Geneemegung anzeriichten?|4. Huet d’Police um Kierchbierg oder op enger vun deenen anere Plaze Kontrollen duerchgeféiert?|5. Wat ass d’Situatioun vun deene Leit, déi forcéiert sinn, an esou engem Lager en Daach iwwert dem Kapp ze sichen?|6. Ass opgrond vun deene Kontrolle probéiert ginn, de betraffene Leit ze hëllefen an hinne méi eng adequat Iwwernuechtungsgeleeënheet ze offréieren?|7. Firwat blouf dat Lager um Kierchbierg no der Policekontroll weider bestoen?¬Camps sauvages¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬10/02/2021¬|ad 1. Um Kierchbierg haten op zwou verschiddene Plaze Persounen hiert Lager opgeschloen. Heibäi huet et sech an deenen zwee Fäll all Kéiers just ëm een Zelt mat diversen Annexen, bestoend aus Plastiksbaatschen, gehandelt. Béid Zelter stoungen um Rand vum Bësch laanscht de Boulevard Pierre Frieden a ware vu Persoune mam Statut vum „sans domicile fixe" bewunnt.|ad 2. + 5. An de Policeregiounen „Nord" a „Centre-Est" sinn eis, ofgesi vu sporadesche Fäll vu wëllem Campéieren am touristesche Sënn, keng Fäll vun esou wëlle Lagere bekannt.|An der Policeregioun „Sud-Ouest" par contre hu mir dëse Phenomeen säit Hierscht 2018, virun allem ronderëm d’Aire de Berchem an d’Aire de Capellen.|Esou goufen am Joer 2020 an den Alentoure vun der Aire de Berchem zweemol Zelter respektiv improviséiert Lagere fonnt, déi eendeiteg als Behausung fir Flüchtlinge gedéngt hunn. Eng Kéier gouf keng Persoun ugetraff, déi aner Kéier goufen eelef Leit aus Eritrea ugetraff. Dës Persoune goufen all friemepolizeilech erfaasst an hu missen d’Land verloossen. A béide Fäll sinn déi jeeweileg Zelter/Lagere vun der Gemeng Réiser entsuergt ginn.|Ronderëm d’Aire de Capellen, respektiv an der Ëmgéigend vun der Gare zu Klengbetten, ass d’Police reegelméisseg konfrontéiert mat der Problematik vu Flüchtlingen, déi hei illegal an improviséierten Ënnerstänn oder an engem hannert der Aire situéierten ale Schapp logéieren a probéieren, a Camionen, déi a Richtung England fueren, ze klammen, wann déi op der Aire de Capellen eng Paus aleeën. Heibäi muss awer bemierkt ginn, dass et sech bis elo ni ëm e reegelrecht Lager gehandelt huet, an dowéinst huet sech d’Fro vum Entsuerge vun iergendwellechen Zelter oder Lageren do nach net gestallt.|ad 3. Ofgesi vum Ëmwelt- an Naturschutz stipuléiert den Artikel 6 vum Gesetz vum 11. Juli 1957 iwwert d’Reglementatioun vum Camping: «Pour camper sur tous terrains privés, autres que ceux qui sont visés par la présente loi, il faut la permission du propriétaire, de la personne qui en a la jouissance ou de son représentant. La permission peut être tacite.»|Als „terrains privés“ sinn hei all Terraine gemengt, déi net zur Voie publique gehéieren.|ad 4. Souwuel um Kierchbierg wéi och op deenen anere Plaze féiert d’Police reegelméisseg Kontrollen duerch.||ad 6. Bei de Kontrollen huet d’Police sech un de legale Kader gehalen, dee vum Legislateur virgesinn ass. Dobäi ass d’Police bei Flüchtlingen an illegaler Situatioun, déi an der Policeregioun „Sud-Ouest" ugetraff goufen, wéi an der Äntwert zur Fro 2 beschriwwe verfuer.|Um Kierchbierg goufen déi ugetraffe Persounen e puermol invitéiert, am Foyer vun der Wanteraktioun um Findel respektiv an enger anerer sozialer Ariichtung en Ënnerdaach ze sichen.|ad 7. Béid Lageren um Kierchbierg bestinn zanter dem 25. Januar 2021 net méi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/009/230097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/046/232464.pdf
3416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/01/2021¬Bei der Liewensmëttelproduktioun kënnt et ëmmer erëm zu ongewollte Kontaminatiounen. Esou Fäll gi vum Commissariat du gouvernement à la qualité, à la fraude et à la sécurité alimentaire (kuerz d’Liewensmëttelkontroll) analyséiert an, wann esou ee Fall antrëtt, gëtt si eng Warnung fir ee betraffene Produit eraus.|Am Moment warnt d’Liewensmëttelkontroll virum Konsum vu Produkter mat Sesamkären a Kräizkümmelpudder. Béid Produiten hunn de Risiko, mat Ethylenoxyden, engem kriibserreegende Produit, belaascht ze sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro Nr. 0650 hunn d’Ministeren erkläert, dass:|Wann et sech ëm eng eescht Gefor fir d’Gesondheet handelt, da maachen déi zoustänneg Autoritéiten zousätzlech zu der Publikatioun um Portail nach en offizielle Communiqué de presse, deen dann iwwert den offizielle Wee un all Lëtzebuerger Presseorganer geschéckt gëtt.|Alerten, déi Liewensmëttel betreffen, ginn och op der Santésapp Santé.Iu an um Portail santé publizéiert.|Et gëtt och am Kader vun der Digitalisatioun vun de Ministèren dru geduecht, fir aner Applikatioune mat anzebegräifen, wéi zum Beispill GouvAlert.lu.|Eng Presenz vun den Autoritéiten op verschiddene soziale Medie gëtt am Moment am Kader vun der Kommunikatiounsstrategie vum Konsumenteschutzministère gepréift, deen an der neier Regierung d’Responsabilitéit vun der Liewensmëttelsécherheet iwwerholl huet.|1.1.(An der Äntwert hu si déi Froe sou nummeréiert! Déi iwwersiichtlechst Léisung ass, d’Nummeren tel quel ze iwwerhuelen.) Wou steet een an dësem Zesummenhang mat dem Abanne vu GovAltert.lu?|1.2. Op de soziale Medie vun der Regierung an de Ministèren ass op den éischte Bléck näischt iwwer Liewensmëttelwarnungen ze gesinn. Wéi steet et mat de Ministeren hirem Virschlag, dës ze notzen, fir d’Leit op d’Geforen opmierksam ze maachen?|1.3. Fir wéini sinn dës Ännerunge geplangt?|2.1. Ass an Zukunft geplangt, d’Warnunge vun den Nopeschlänner méi däitlech wéi nëmmen de generelle Link zur Agence um Site ervirzehiewen, wëssend dass vill Lëtzebuerger Produiten am Ausland kafen?|2.2. Wéi steet d’Ministesch dozou, fir bei all eenzeler Warnung och dobäi ze schreiwen, wann änlech Warnungen am Ausland zu zousätzleche Produite gemaach goufen?¬Alertes alimentaires¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Protection des consommateurs¬10/02/2021¬ad 1. Erklärung zum Sesamincident|Am Kader vun enger onmëttelbarer Gefor fir d’Gesondheet maachen déi zoustänneg Autoritéiten zousätzlech zu der Publikatioun um Portail vun der „Sécurité alimentaire“ nach en offizielle Pressecommuniqué, deen dann iwwert den offizielle Wee un all Lëtzebuerger Presseorganer geschéckt gëtt.|Beim Sesam huet missen eng Ausnam gemaach ginn, well esouwuel d’Press wéi och d’Leit dobausse soss mat Pressecommuniquéen iwwerschwemmt gi wieren. Vu datt et sech mëttlerweil schonn ëm ronn 160 concernéiert Produiten handelt, déi eis säit September gemellt goufen, hunn d’Autoritéiten decidéiert, eng Lëscht mat de concernéierte Produiten um Portail vun der „Sécurité alimentaire“ ze publizéieren. Dës Lëscht gëtt aktualiséiert, soubal e concernéierte Produit gemellt gouf an ass ënnert follgender Internetadress ze fannen:|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/alertes/2021/janvier/graines-sesame-oxyde-ethylene.html.|Bis elo sinn ausserdeem dräi offiziell Communiquéë mat Informatiounen zu dëser Lëscht un d’Press geschéckt ginn, den 9. Oktober 2020, den 23. Oktober 2020 an de 4. Dezember 2020.|Ausserdeem gi reegelméisseg Alertewarnungen iwwert d’Mise à jour vun dësem Incident iwwert eis Newsletter erausgeschéckt an um Facebook-Site vum Konsumenteschutzministère aktualiséiert.|D’Alertenewsletter kann all interesséiert Persoun um Portail vun der „Sécurité alimentaire“ ënnert follgendem Link abonéieren: https://securite-alimentaire.public.lu/fr/support/alerte.html.|De Facebook-Site vum MPC ass hei ze fannen: https://www.facebook.com/MPCLuxembourg.|ad 1.1. Et ass virgesinn, datt weider staatlech Servicer an d’GouvAlert-Applikatioun agebonne ginn. An deem Kader gouf rezent en Aarbechtsgrupp en place gesat, fir all staatlech Entitéiten ze identifizéieren, déi a Fro kéimen, fir d’Applikatioun ze benotzen. De „Commissariat alimentaire“ ass och an dësem Aarbechtsgrupp vertrueden, fir d’Liewensmëttelwarnungen ze integréieren.|ad 1.2. Sämtlech Liewensmëttelwarnungen, déi um Portail vun der „Sécurité alimentaire“ publizéiert ginn, gi säit 2019 gläichzäiteg um Facebook-Site vum Konsumenteschutzministère publizéiert.|ad 1.3. Eng Rei vun den Ännerungen, déi den honorabelen Deputéierten uschwätzt, sinn also schonn en place.|Et ass ausserdeem nach ze bemierken, datt d’Regierung decidéiert huet, fir déi verschidde Liewensmëttelautoritéiten an enger neier Verwaltung zesummenzeleeën.|Den entspriechende Projet de loi ass an der Chamber ënnert der Nr. 7716 am November 2020 deposéiert ginn a gesäit vir, datt déi nei Lëtzebuerger „Agence vétérinaire et alimentaire“ och eng Missioun am Beräich Kommunikatioun kritt.|An dësem Kontext ass virgesinn, fir d’Kommunikatioun ronderëm d’Liewensmëttelwarnungen nei auszeriichten. En Aarbechtsgrupp ass zesummegestallt ginn, dee sech ënner anerem och mat der Kommunikatioun vun den Alerte befaasst.|ad 2.1. Et ass net geplangt, fir d’Warnungen aus den Nopeschlänner méi ervirzehiewen, wéi dat de Moment de Fall ass.|All d’Liewensmëttelautoritéiten an der EU hunn eng territorial Kompetenz fir d’Iwwerwaachung vu Réckriff, déi Betriber betreffen, déi op hirem Territoire Produite verkafen.|Bei de Liewensmëttelwarnungen, déi vun den Autoritéite publizéiert ginn, ass duerch e Suivi um Terrain vun de Kontrollservicer nogewisen, datt dës Produiten och tatsächlech op dem betreffenden Territoire verkaaft goufen. Zu Lëtzebuerg informéieren eis Autoritéiten dann och, a wéi enge Geschäfter de Produit verkaf gouf.|Déi Lëtzebuerger Autoritéiten hu keng Méiglechkeet, Suivien an de Betriber vun den Nopeschlänner ze maachen.|Déi gemeinsam EU-Reglementatioun stellt sécher, datt eis Nopeschlänner dee néidege Suivi maachen an aktualiséiert Donnéeën op hiren Internetsitte publizéieren.|All interesséierte Konsument zu Lëtzebuerg, deen an der Grenzregioun akafe geet, ka sech op de jeeweilege Sitte vun den Nopeschlänner iwwert d’Liewensmëttelwarnungen informéieren.|Fir dëst ze vereinfachen, sinn déi entspriechend Linken op eisem Portail publizéiert: https://securite-alimentaire.public.lu/fr/consommateur/AlertesPaysVoisins.html.|Ausserdeem publizéiere mir zu Lëtzebuerg bei all neier Liewensmëttelwarnung, déi op de Portail gesat gëtt, déi entspriechend Linke vun den offizielle Sitte vun eisen 3 Nopeschlänner nach eng Kéier mat.|Déi belsch Autoritéiten offréieren ausserdeem och eng Alertenewsletter, wou all interesséiert Persoun sech kann aschreiwen an esou ëmmer aktualiséiert a validéiert Informatioune ka kréien. Déi Newsletter ass liicht ze fannen iwwer:|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/consommateur/AlertesPaysVoisins.html.|ad 2.2. Wéi schonn ënnert der viregter Fro erkläert gouf, gëtt virun all Publikatioun vun enger Alert vun den nationalen Autoritéiten iwwerpréift, ob e Produit och effektiv um Lëtzebuerger Maart verkaf gouf. Et ass net méiglech fir eis Verwaltungen, esou Kontrollen an engem anere Land ze maachen, dëst aus Grënn vun territorialer Kompetenz an och vu mënschleche Ressourcen, déi net do sinn.|Vu datt d’Reglementatioun, déi à la base vun der Publikatioun vun enger Alert steet, déi selwecht ass fir all d’EU-Memberstaten, ginn et och ganz änlech Strukturen, fir déi jeeweileg Populatiounen ze informéieren. Déi jeeweileg Autoritéite stellen duerch hir Kontrolle sécher, datt op hiren Internetsitte just validéiert an aktualiséiert Alerte publizéiert ginn.|Duerch eng parallell Publikatioun géif ee riskéieren, net aktuell oder net pertinent Informatiounen ze verëffentlechen, wouduerch Litigë mat de Liewensmëttelbetriber kéinten entstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/010/230106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/052/232529.pdf
3417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/01/2021¬Zënter Ufank vum Joer 2020 befanne mir eis an enger aussergewéinlecher Situatioun. Villes ass geschitt, zënter mir mam Coronavirus konfrontéiert goufen. Et goufe vill Moossnamen ergraff a Restriktioune verhaangen. Dëst zitt leider onfeelbar Konsequenzen no sech. Dës Konsequenze betreffen, ënner anerem, de sozialen an den ekonomesche Volet. Fir vill Betriber ass de Fortbestand ongewëss. Domat stinn natierlech och e ganzen Deel Aarbechtsplazen op der Kipp. Fir déi betraffe Leit ass dëst keng schéin an och keng einfach Situatioun, och wa si wärend enger bestëmmter Zäit op de Chômage zeréckgräife kënnen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Aarbechtsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi weist sech déi aktuell Situatioun vum „normale“ Chômage, also ouni de Chômage partiel? Géif den Här Minister dësen als stabill bezeechnen oder weise sech Tendenzen an déi eng oder aner Richtung? Op wat fir en Zäitraum bezitt sech de Minister hei konkreet fir de Verglach ze maachen an ze soen, datt déi aktuell Situatioun stabill respektiv tendenziell ass?|2. Faillitten an Entloossungen duerch d’Covidsituatioun, zu deenen et eréischt an e puer Méint oder an engem Joer kënnt, sinn net onrealistesch an net onméiglech. Rechent d’Regierung mat enger méiglecher Hausse vum Chômage an de kommende Méint oder vläicht an engem Joer? Mat wat fir engem Ausmooss rechent d’Regierung hei?|3. Huet d’Regierung e Konzept fir eng Laangzäitstrategie an dësem Beräich ausgeschafft? Ginn hei eventuell besonnesch Moossnamen an Dispositiounen envisagéiert fir deem entgéintzewierken an déi méiglech Hausse vum Chômage ofzefiederen?|4. Kann den Här Minister eis soen, wéi d’Entwécklung sech a Bezuch op Ustellungen an Aarbechtsplaze bis haut an där ganzer Covidzäit weist? Ass et an dëser Zäit méi schwéier, fir eng Aarbechtsplaz ze kréie respektiv huet sech hei eng Tendenz gewisen?|5. De Chômage huet ee sechs bis 24 Méint zegutt, jee no Situatioun, ier een an de REVIS fält. Wat ass mat deene Leit, déi duerch déi ganz Covidsituatioun keng nei Aarbechtsplaz konnte kréien, ier hiert Recht op Chômage ausgelaf ass? Huet d’Regierung hei eventuell eppes Konkreetes virgesinn?|6. Kann den Här Minister eis soen, wéi vill vun de Leit, déi aktuell zu Lëtzebuerg Chômage kréien, Frontaliere sinn a wéi vill Residenten? Wéi hunn dës Zuelen zënter Januar 2020 evoluéiert?|7. Kann den Här Minister eis soen, wéi vill vun de Leit, déi aktuell zu Lëtzebuerg de Chômage partiel kréien, Frontaliere sinn a wéi vill Residenten? Wéi hunn dës Zuelen zënter Mäerz 2020 bis haut vu Mount zu Mount evoluéiert?¬Évolution du chômage¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/02/2021¬|ad 1. Am Joer 2019 louch de Chômagetaux am Duerchschnëtt bei 5,4 %. Am Dezember 2019 hat de Statec nach fir 2020 een duerchschnëttlechen Taux vu 5,3 % virausgesot. Zu deem Zäitpunkt hat et esou ausgesinn, dass de Chômagetaux, deen am Mee 2014 nach bei 7,2 % louch, sech no engem onënnerbrachene Réckgang vun iwwer fënnef Joer stabiliséiert hat.|Am Mäerz 2020 huet dunn d’Situatioun ganz schnell an onerwaart geännert. De Chômagetaux ass vu 5,5 % am Februar op 6,1 % am Mäerz an op 7,0 % am Abrëll gesprongen. Duerno ass de Chômagetaux nees lues a lues zeréckgaangen an huet sech zënter dem August 2020 tëschent 6,3 % a 6,4 % agependelt.|ad 2. Et ass am Moment schwiereg fir Viraussoen zu der wirtschaftlecher Entwécklung an also och zu dem Chômage ze maachen. Dat hänkt alles dovun of, wéi d’Pandemie an den nächste Méint evoluéiert a vum Impakt vun den Impfungen. Am Dezember 2020, a senger Note de conjoncture, hat de Statec zwee Zenarie fir 2021 ausgeschafft. E méi favorabele „scénario haut" an ee manner favorabele „scénario bas“. Am éischte Fall rechent de Statec mat engem Chômagetaux vu 6,8 % am Joer 2021, am zweete Fall mat 7,7 %.|An dëser Nott vum Statec kann een da Follgendes liesen:|«Il s’agit d’un côté d’un scénario qualifié de “haut”, qui décrit une situation sanitaire comparable à celle des mois d’été, avec de petites vagues de recrudescence du virus au cours des prochains trimestres, mais une Europe sans deuxième vague épidémique significative et sans confinement strict. Ce scénario repose entre autres sur l’hypothèse d’avancées médicales significatives sur la première moitié de 2021.|Le scénario “bas” décrit une deuxième vague épidémique, qui nécessiterait des confinements généralisés à travers l’Europe, avec comme conséquence des reculs prononcés de l’activité dans la zone euro (de - 3 à - 3,5 % en T4-2020 et T1-2021). L’impact économique négatif ne serait pas aussi prononcé qu’au cours du deuxième trimestre 2020 (- 12 % dans la zone euro), mais il serait plus durable.»|*Quell: Statec, Note de conjoncture Nr. 2-2020|ad 3. D’ADEM wäert an Zukunft verstäerkt am Domaine vun de beruffleche Kompetenzen (Skills) aktiv ginn. Dës Initiative wäerten sech u Chômeure riichten, mee awer och u Leit déi nach schaffen awer staark riskéieren, hir Aarbecht ze verléieren.|D’Initiativ FutureSkills ass een éischte Schratt an dës Richtung. Dës Initiativ beinhalt dräi Voleten:|1) Dëse Programm erméiglecht de Kandidate vu Formatiounen ze profitéiere fir hir professionell Kompetenzen ze festegen oder ze erweideren. Dat Ganzt gëtt vun engem praktesche Stage begleet, deen et de Kandidaten erlaabt, och wärend dem Chômage aktiv ze bleiwen.|Am Moment proposéiert d’ADEM jo schonn eng Rëtsch Formatioune fir Chômeuren, déi et dësen erméigleche sollen, fir nees eng nei Aarbecht ze fannen. En neien Usaz wäert sinn, dass d’ADEM och elo Programmer op d’Been setze wäert, déi verhënnere sollen, dass Leit am Kader vun Ëmstrukturéierungen oder als Konsequenz vum technesche Wandel hir Aarbecht verléieren.|2) Da gëtt och am Kader vun där Initiativ via sektoriell Analyse gekuckt, wéi eng Profiller riskéieren ze verschwannen a wat déi nei Profiller sinn déi opkommen. Leit, déi da riskéieren hir Aarbecht ze verléieren, kënnen da forméiert gi fir an den neie Beruffer oder Beruffsbiller ze schaffen. D’Zil vun dësem „Reskilling“ ass et, fir ze verhënneren, dass Leit an de Chômage falen, well se net méi déi passend Kompetenzen hunn.|3) Am Moment gëtt dann och nach an dësem Kader de Plan de développement des compétences am CPTE diskutéiert; dobäi geet et ëm d’Berodung fir d’Betriber betreffend d’Planifikatioun vun hire Besoinen a puncto Formatioun fir d’Salariéen.||Fir déi jonk Demandeurs d’emploi gëtt et de Projet „YouthYourFuture“, deen de Jonke soll hëllefen, e realistesche „projet professionnel“ auszeschaffen; si profitéiere vun engem personaliséierte Coaching deen et hinnen ë. a. erlaabt, hir perséinlech an digital Kompetenzen auszebauen.|Aner Projete fir déi Jonk ginn därzäit nach ausgeschafft.|ad 4. Am Moment ass et effektiv méi schwéier eng Aarbechtsplaz ze fanne wéi nach virun engem oder zwee Joer, mee net onméiglech. Ënnen drënner e puer Zuelen, déi dat beleeën:|Zënter Enn Mäerz 2020 dréit den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg weesentlech méi lues. Wou mir bis virun engem Joer nach ee Beschäftegungswuesstem vu +- 3,5 % haten, si mer elo ënner 1,5 % gefall. Am europäesche Verglach sti mir nach relativ gutt do. Europawäit ass den Emploi am 3. Trimester 2020 ëm 2,0 % zeréckgaangen (Quell: Eurostat, https://gd.lu/6D3ND).|Den Zuele vun der IGSS no sinn an de Méint Mäerz, Abrëll a Mee 2020 am Ganze 24.610 Leit agestallt ginn a 24.580 entlooss ginn. Am selwechten Zäitraum vum Joer 2019 gouf et 32.350 Ustellungen a 27.780 Entloossungen (Quell: IGSS, https://gd.lu/6BGpcq).|De Réckgang bei den Ustellunge bemierkt een och bei der ADEM. Tëscht Mäerz an August 2020 hunn 8.555 Leit, déi bei der ADEM ageschriwwe waren, nees eng Aarbecht fonnt. Am selwechten Zäitraum vum Joer 2019 waren et der nach 11.285.|D’Zuel vun den oppene Plazen, déi bei der ADEM gemellt goufen, ass och staark zeréckgaangen. Do ass et an de leschten zwielef Méint e Réckgang vun iwwer 22 % par rapport zu dem Joer virdrun. Besonnesch staark war de Réckgang am Abrëll (- 43 %) an am Mee (- 33 %).|D’Situatioun ass awer ganz ënnerschiddlech vu Secteur zu Secteur. Um 31. Dezember 2020 hat d’ADEM eng 6.276 oppe Plazen an hirer Datebank. Dat waren der 204 oder 3,1 % manner wéi um 31. Dezember 2019. Et gëtt awer grouss Divergenzen. Esou zum Beispill ass d’Zuel vun den oppene Plazen a verschiddene Secteure geklommen: Bau (+ 38 %), am Gesondheetssecteur (+ 11 %) oder nach am Finanzsecteur (+ 7 %). An anere Secteuren ass se staark zeréckgaangen: Horeca (- 53 %), Handel (- 26 %) oder Transport a Logistik (- 15 %).||ad 5. De Règlement grand-ducal vum 27. Mäerz 2020 portant dérogation aux articles L.521-9., L.521-11., L.524-5., L.543-11., L.543-20., L.552-2. du Code du travail et aux articles 8 et 10 du règlement grand-ducal du 14 octobre 2002 concernant le mode de désignation et d’indemnisation des membres, les règles de fonctionnement et les délais de procédure de la commission mixte de reclassement des travailleurs incapables à exercer leur dernier poste de travail, an de Règlement grand-ducal vum 3. Abrëll 2020 portant modification du règlement grand-ducal du 27 mars 2020 portant dérogation aux articles L.521-9., L.521-11., L.524-5., L.543-11., L.543-20., L.552-2. du Code du travail et aux articles 8 et 10 du règlement grand-ducal du 14 octobre 2002 concernant le mode de désignation et d’indemnisation des membres, les règles de fonctionnement et les délais de procédure de la commission mixte de reclassement des travailleurs incapables à exercer leur dernier poste de travail, déi wärend dem État de crise geholl gi sinn, hate virgesinn, dass d’Rechter op Chômageindemnitéiten, déi wärend dem État de crise ausgelaf sinn, ëm d’Dauer vum État de crise verlängert ginn.|Dës Mesure ass dann och am Artikel 10 vum Gesetz vum 20. Juni 2020 (Loi du 20 juin 2020 portant 1° dérogation temporaire à certaines dispositions en matière de droit du travail en relation avec l’état de crise lié au Covid-19 ; 2° modification du Code du travail) iwwerholl ginn.|Et sief och nach drop opmierksam gemaach, dass d’Gesetz vum 24. Juli 2020 (Loi du 24 juillet 2020 portant dérogation temporaire aux articles L. 524-1, L. 524-2, L. 524-5, L. 541-1 et L. 541-2 du Code du travail) eng Rei Mesurë virgesäit, déi hëllefe sollen, d’Leit wärend dem Chômage ze aktivéieren. Dëst Gesetz leeft bis den 31. Dezember 2021.|Wat d’Situatioun um Aarbechtsmarché allgemeng ugeet, muss een ënnersträichen, dass op den 31. Dezember 2020 eng 6.278 oppe Poste bei der ADEM deklaréiert waren, soit eng Baisse vun 1,9 % par rapport zu dem leschte Joer. Heibäi ginn et awer vu Secteur zu Secteur grouss Variatiounen. Wärend a verschiddene Secteure wéi beispillsweis dem Bau oder der Santé méi oppe Plazen deklaréiert goufen, ass d’Offer an anere Secteure wéi zum Beispill am Horeca oder am Commerce staark zeréckgaangen.|Et huet sech awer erausgestallt, dass d’Verlängerung vun der Indemnisatiounsperiod eleng keng laangfristeg Léisung fir déi betraffe Leit duerstellt. Et misst een éischter d’Evolutioun vum Aarbechtsmarché genau analyséieren a verstäerkt an d’Formatioun an d’Orientatioun vun de Leit, déi op der Sich no enger Aarbecht sinn, setzen, fir dass déi Leit och eng Aarbecht fanne kënnen a Secteuren, déi sech den Ament staark entwéckelen.|ad 6. De follgenden Tableau weist, wéi vill Leit all Mount, tëscht Januar an Dezember 2020, zu Lëtzebuerg Chômage kruten. Et ass wichteg ze betounen, dass et sech bei de Frontaliere just ëm Leit handelt, déi hei zu Lëtzebuerg geschafft haten an extern reklasséiert goufen. Frontalieren, déi hei geschafft haten an entlooss goufen, mussen de Chômage am Land vun hirem Wunnsëtz ufroen a ginn och vun deem Land ausbezuelt, esou wéi dat och am europäesche Reglement CE Nr. 883/2004 virgesinn ass. D’ADEM huet keng Statistiken iwwert déi Leit.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7. De follgenden Tableau weist, wéi vill Leit all Mount, tëscht Mäerz an Oktober 2020, zu Lëtzebuerg Chômage partiel kruten, opgedeelt no hirer Residenz. Fir November an Dezember 2020 leien nach keng definitiv Zuele vir.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/010/230105.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/053/232531.pdf
3418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬12/01/2021¬Les rapports d’activité annuels de l’Administration des contribution directes (ACD) renseignent sur les nombres totaux de demandes d’échange de renseignements, échanges spontanés et notifications. Ces chiffres pour les différentes années ne sont cependant pas uniformément subdivisés selon la législation sous-jacente (p. ex. directive européenne relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal, convention concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale, différentes conventions fiscales internationales, etc.).|Aussi, les différents rapports d’activité ne renseignent pas sur les pays qui sont à l’origine des différentes demandes ou encore sur le ratio entre les demandes auxquelles l’administration luxembourgeoise a donné suite et les demandes auxquelles, pour une raison ou une autre, elle n’a pas pu donner suite.|Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de demandes d’échange de renseignements, d’échanges spontanés et de notifications pour les années 2015 à 2020, en subdivisant ces chiffres selon la législation sous-jacente et en indiquant la répartition des demandes par pays d’origine ? Pouvez-vous également indiquer, pour chaque rubrique, le nombre de demandes auxquelles l’administration a donné suite ?|Dans la réponse à ma question parlementaire n° 0379 du 15 février 2019, Monsieur le Ministre a bien voulu m’informer sur le nombre de demandes d’échanges d’informations dans le domaine fiscal adressées par les autorités compétentes luxembourgeoises à des autorités compétentes étrangères en m’indiquant également les pays destinataires de ces demandes, ceci pour les années 2015 à 2018.|Afin de compléter ces chiffres, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|2) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur ces mêmes chiffres en ce qui concerne l’année 2019 et l’année 2020 ?|Finalement, j’aimerais m’informer sur les répercussions de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 6 octobre 2020 dans les affaires jointes C-245/19 et C-246/19. Dans cet arrêt, la Cour a notamment clarifié la notion de «vraisemblablement pertinentes» en spécifiant les critères nécessaires pour considérer une demande comme étant justifiée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|3) Est-ce que l’arrêt susmentionné aura un effet sur la manière de l’ACD de procéder en la matière ? Jugez-vous que cela aura une répercussion sur le nombre de demandes, respectivement sur le ratio entre les demandes auxquelles l’administration luxembourgeoise donne suite et les demandes auxquelles elle ne donne pas suite ? Si oui, laquelle ?¬Échange sur demande¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/02/2021¬Dans le cadre de la question parlementaire n° 3418 du 12 janvier 2021, l’honorable Député fait référence aux rapports annuels d’activité de l’Administration des contributions directes (ACD) renseignant les chiffres liés aux différents types d’échanges inter-administratifs.|Tout d’abord, il convient de souligner qu’en vertu de la loi modifiée du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure applicable à l’échange de renseignements sur demande en matière fiscale, une demande de renseignements reçue par une autre juridiction peut avoir comme base légale :|une convention bilatérale tendant à éviter les doubles impositions et à prévenir la fraude fiscale en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune et/ou|la loi modifiée du 29 mars 2013 portant transposition de la directive 2011/16/UE relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal et/ou|la loi du 26 mai 2014 portant approbation de la Convention concernant l’assistance administrative mutuelle en matière fiscale et de son protocole d’amendement, signés à Paris, le 29 mai 2013.||En outre, en vertu de l’article 3 de la loi modifiée du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure applicable à l’échange de renseignements sur demande en matière fiscale, l’ACD vérifie la régularité formelle de la demande de renseignements. La demande d’échange de renseignements est régulière en la forme si elle contient l’indication de la base juridique et de l’autorité compétente dont émane la demande ainsi que les autres indications prévues par les bases légales énumérées ci-dessus. Par ailleurs, l’ACD s’assure que les renseignements demandés ne sont pas dépourvus de toute pertinence vraisemblable eu égard à l’identité de la personne visée par la demande de renseignements et à celle du détenteur des renseignements ainsi qu’aux besoins de la procédure fiscale en cause. L’ACD exécute toute demande de renseignements lorsque celle-ci est complète ou a été complétée suite à un complément d’information demandé à l’autorité compétente de l’État requérant.|En pratique, quelques demandes ont dû être refusées alors qu’elles n’émanaient pas d’une personne ayant la qualité d’autorité compétente ou qu’il n’existait pas de base légale pour l’échange des renseignements requis.|Les tableaux ci-après renseignent sur les statistiques demandées par l’honorable Député pour les années 2015-2020.|Quant à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 6 octobre 2020 dans les affaires jointes C-245/19 et C-246/19, celui-ci n’a pas d’effet sur la manière de l’ACD de procéder en la matière. La loi modifiée du 25 novembre 2014 prévoyant la procédure applicable à l’échange de renseignements sur demande en matière fiscale, telle que modifiée par la loi du 1er mars 2019, est en conformité avec l’arrêt susmentionné. Par conséquent, cet arrêt ne devrait pas avoir de répercussions sur le nombre de demandes, ni sur le ratio entre les demandes auxquelles il est donné suite et les demandes auxquelles il n’est pas donné suite.|Demandes de renseignements reçues ventilées par juridiction|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Demandes de renseignements reçues acceptées|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Échanges spontanés reçus|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Notifications administratives reçues|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Demandes de renseignements envoyées|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Demandes de renseignements reçues ventilées par base légale|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/013/230130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/051/232512.pdf
3419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬12/01/2021¬Den Ament ass Wanter an et ass fréi däischter owes a wéinst dem Covidvirus sinn net vill Foussgänger an der Stad ënnerwee an d’Leit si maskéiert. Dat sinn ideal Viraussetzunge fir Iwwerfäll.|An deem Kontext wollte mir dem Här Policeminister dës Froe stellen.|1. Wéi vill Strofdoten - a ganz besonnesch Iwwerfäll - sinn der Police um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg gemellt ginn an de Méint November an Dezember 2020?|2. Ass eng Zounam vu Strofdoten an Iwwerfäll - am Besonneschen an de Méint November an Dezember 2020 - festzestellen am Verglach zu de leschte Joren?|3. Huet den Här Minister Informatiounen, déi drop hindeiten, datt an deem Kontext d’Policeaarbecht duerch de Fakt, datt d’Leit maskéiert sinn, méi schwéier duerchzeféieren ass ewéi soss?|4. Op der anerer Säit gouf vun der Regierung eng Ausgangsspär decidéiert, déi all Owend um néng respektiv um eelef Auer a Kraaft trëtt. Huet dëst zu engem Ofhuele vu Strofdoten an der Nuecht gefouert?¬Délinquance¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/02/2021¬Tableau zu de Froen 1. - 4.:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 1. &amp;|ad 2. Aus dem Tableau erkennt een den Trend vun de Strofdoten um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg an de Joren 2018 bis 2020 jeeweils fir d’Méint November an Dezember. D’Hausse vun de Strofdoten insgesamt erkläert sech ënner anerem duerch eng däitlech Zounam bei den Drogendelikter. Dëst ass bedéngt duerch de Fait, dass d’Police säit Enn 2018 um Terrain vun der Stad Lëtzebuerg vill méi intensiv an deem Beräich aktiv ass.|ad 3. De Fait, dass d’Leit Masken droen, huet de selwechten Afloss op d’Policeaarbecht wéi d’Droe vu Mutzen, Schaler a Kaputze wärend de Wanterméint a kann deemno als negligeabel bezeechent ginn.|ad 4. Wéi aus dem Tableau ersiichtlech, erkennt een en däitlechen Trend no ënne bei de Strofdoten insgesamt an och bei den Iwwerfäll, wann een d’Ausgangsspär mat dem selwechten Zäitraum déi viregt Jore vergläicht.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/013/230131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/179/231795.pdf
3420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/01/2021¬A leschter Zäit ass opgefall, datt d’Volleksrepublik China hir politesch Interesse méi offensiv vertrëtt. Zu Hong Kong koum et zu Ännerungen am legislativen Ëmfeld, besonnesch duerch en neit „nationaalt Sécherheetsgesetz“, wat de Statut vun Hong Kong an déi international Verflichtunge vun der Volleksrepublik China verletzt. Vill Mënsche goufe verhaft. D’Europäesch Unioun huet dorop de 7. Januar 2021 mat enger Erklärung vum héije Vertrieder fir Baussepolitik reagéiert:|“[…] The EU urges the authorities to respect Hong Kong’s rule of law, human rights, democratic principles and high degree of autonomy under the ,One Country, Two Systems’ principle, as enshrined in the Hong Kong Basic Law and in line with domestic and international obligations.”|Mee och géintiwwer Taiwan trëtt China méi aggressiv op. Op d’mannst sechsmol sinn am Dezember 2020 Militärfliger aus der Volleksrepublik China an de Loftraum no un der Insel Taiwan geflunn, méi prezis si se an déi taiwanesch ADIZ (Air Defense Identification Zone) agedrongen. D’Zuel vun de Fligeren, déi un esou intrusiven Operatioune bedeelegt sinn, ass am Laf vum Joer 2020 progressiv geklommen an hir Taktik ass iwwerdeems méi offensiv ginn. Déi neisten Tëschefäll si bei méi grousse Militärmanövere vun der Volleksrepublik China an der Formosastrooss an am Südweste vun Taiwan geschitt. Déi informell sougenannte „median Linn“ an der Formosastrooss, déi bis elo fir eng gewëssen Espacéierung vun den Truppen an domat fir Rou an där Regioun gesuergt huet, gëtt zënter 2020 net méi vun der Volleksrepublik China respektéiert. Si bezeechent se elo als „net existent“.|An deem Zesummenhank wollt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt, no deene rezenten Entwécklungen zu Hong Kong, déi Doktrinn „E Land - zwee Systemer“ nach kann als realistesch agestuuft ginn? Wann nee, wéi eng Konsequenze fir d’Approche zu China géifen sech aus där Analys erginn?|2. China gëtt vu ville Staaten als eng ëmmer méi grouss militäresch Menace fir de ganze südostasiatesche Raum gesinn, wat sech z. B. och an de strateegesche Prioritéiten a Planunge vun den USA, Australien, Indien a Japan erëmspigelt. Deelt déi Lëtzebuerger Regierung déi Aschätzung? Wéi gesäit déi Lëtzebuerger Regierung déi laangfristeg Entwécklung vun der sécherheetspolitescher Stabilitéit an der geografescher Noperschaft vun der Volleksrepublik China?|3. Wëllt d’Lëtzebuerger Regierung, sief et bilateral, sief et iwwert d’EU, géintiwwer Peking intervenéieren, fir kloerzemaachen, datt Lëtzebuerg, respektiv d’EU, keng Eskalatioun an de Relatiounen tëschent der Volleksrepublik China an Taiwan akzeptéiert?|4. Wëllt d’Lëtzebuerger Regierung, sief et bilateral, sief et iwwert d’EU, déi chineesesch Regierung dozou opruffen, keng Militäraktioune méi an der Formosastrooss ze lancéieren, déi kéinten als offensiv interpretéiert ginn?|5. Wëllt sech d’Regierung an hirem Dialog mat Peking, sief et bilateral, sief et iwwert d’EU, dofir asetzen, datt tëschent Peking an Taipeh e „substanziellen Dialog“ geféiert gëtt, esou wéi e vun der taiwanescher Presidentin proposéiert gëtt?|6. Wär et net un der Zäit, och als Zeeche géintiwwer Peking, niewent deenen ekonomeschen a kulturelle Bezéiungen och déi politesch Relatioune mat Taiwan weider auszebauen, quitte datt si sech nach am Kontext vun der „Ee China“-Doktrinn beweegen?|7. Wat ënnerhëlt d’Regierung konkreet, fir d’Participatioun vun Taiwan an internationale Foren ze begënschtegen, wéi zum Beispill och an der WHO oder der WTO?|8. An deene leschte Joren ass eng impressionant Zuel u chineesesche Spionageaktivitéite bekannt ginn, inklusiv an eisen Nopeschlänner. Konkreet Problemer stellen sech z. B. och am Beräich vun de Kommunikatiounstechnologien. Dobäi ass net nëmme 5G am Gespréich, mee och Hackerugrëff. Wéi stellt sech Lëtzebuerg op déi chineesesch Spionage am Westen an? Wéi eng Sécherheetsmoossname ginn am Beräich vun de Kommunikatiounstechnologien a vun der Ofsécherung géint Hackerugrëff getraff? Ginn d’Sécherheetsdéngschter esou ausgeriicht, datt si och op spezifesch chineesesch Menacë kënnen adequat reagéieren?|9. D’Relatioune mat Russland sinn e wichtege strateegesche Facteur fir de Westen, besonnesch och am Kontext vun de Relatioune mat China. Déi westlech Russlandpolitik huet mat dozou bäigedroen, datt Russland an deene leschte Joren seng Relatioune mat China verdéift huet. Wär et net un der Zäit, och aus strateegeschen Iwwerleeungen eraus, d’Verhältnis zu Russland nei ze iwwerdenken?|10. Sollt de Westen net un enger neier Afrika-Strategie schaffen, déi där chineesescher Strategie proaktiv entgéinttrëtt, déi sech jo op d’Acquisitioun vu strateegesche Gidder an Infrastrukture konzentréiert?|11. Missten net och déi chineesesch Investitiounen an Europa vill méi genee kontrolléiert ginn, fir strateegesch Schlësselinteresse virun engem ze vill grousse chineeseschen Afloss ze protegéieren?¬Relations avec la Chine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/02/2021¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung weist sech besuergt iwwert déi rezent Entwécklungen zu Hong Kong, a besonnesch iwwert d’Aschränkunge vun de politesche Fräiheeten an de Mënscherechter, déi ënnert dem „Hong Kong Basic Law“, der „Sino-British Joint Declaration“ vun 1984 an dem internationale Recht garantéiert sinn. D’Ofkommes tëschent dem Vereenegte Kinnekräich an der Volleksrepublik China séchert Hong Kong bis 2047 eng gewëssen Autonomie zou. Deementspriechend ass de Prinzip „E Land, zwee Systemer“ nach ëmmer rechtsgülteg a muss, am Kader vun internationale Verflichtungen, respektéiert ginn. Dëst hunn d’Europäesch Unioun an hir Memberstaaten an hire gemeinsamen Deklaratiounen an an hire Kontakter mat de chineeseschen Autoritéiten iwwert déi lescht Méint ëmmer erëm ënnerstrach.|ad 2. Lëtzebuerg suivéiert ganz opmierksam d’Evolutioun vun der politescher, wirtschaftlecher a sécherheetspolitescher Situatioun am Indopazifik an huet reegelméisseg Echangë mat Partnerlänner aus der Regioun, bilateral an am multilaterale Kader. D’sécherheetspolitesch Stabilitéit an der Regioun hunn d’EU-Ausseministeren ënner anerem de 25. Januar 2021 mat hirem japaneschen Homolog beschwat.|D’Lëtzebuerger Regierung deelt och dem héije Vertrieder fir d’europäesch Aussen- a Sécherheetspolitik seng Aschätzung, datt déi indopazifesch Regioun strateegesch wichteg fir d’Europäesch Unioun ass an d’Zesummenaarbecht mat den ASEAN-Länner ausgebaut muss ginn.|ad 3. - 6. Als Äntwert op d’Froen 3 bis 6 ass fir d’éischt ze bemierken, datt d’Situatioun am ost- a südchineesesche Mier reegelméisseg tëschent der Europäescher Unioun an der Volleksrepublik China thematiséiert gëtt, an dëst op verschiddenen Niveauen. Am Kader vun den alljärleche Consultatiounen iwwer Sécherheets- a Verdeedegungspolitik am Dezember 2020, huet d’EU sech eemol méi fir de friddlechen Ausbau vun de Relatiounen tëschent China an Taiwan ausgeschwat an un d’Volleksrepublik appelléiert, keng eesäiteg a militäresch Aktiounen an der Formosastrooss ze lancéieren.||D’Reuniounen tëschent der Europäescher Unioun a China gi mat de Memberstaaten an den zoustännegen Aarbechtsgruppen zu Bréissel virbereet. Lëtzebuerg bedeelegt sech hei aktiv um Ausschaffe vun den europäesche Messagen.|An engem Strategiepabeier iwwert d’Relatioune mat China vu Mäerz 2019, confirméiert d’Europäesch Unioun hir „Ee-China“-Politik an erkennt d’Volleksrepublik China als eenzege politeschen Uspriechpartner un. D’Unioun ënnersträicht awer gläichzäiteg och hiert Engagement, fir d’Relatioune mat Taiwan an diverse Beräicher weider ze verfollegen an auszebauen, op Basis vu gemeinsame Wäerter.|ad 7. Genee ewéi déi aner EU-Memberstaaten, an am Aklang mat eiser „Ee-China“-Politik, ass d’Lëtzebuerger Regierung oppe fir eng Participatioun vun Taiwan un technesche Reunioune bei internationalen Organisatiounen, dorënner och bei der Weltgesondheetsorganisatioun.|ad 8. D’Regierung ass sech der Bedroungslag duerch Spionage vun auslänneschen Acteure bewosst.|Op nationalem Plang schaffen déi verschidden Instanzen, déi zoustänneg si fir d’Sécherheet am Beräich vun de Kommunikatiounstechnologien, ganz enk a reegelméisseg zesummen. Um Niveau vun der Preventioun géint Hackerugrëff hëlleft de GOVCERT, op Ufro vun den Operateure vu kriteschen Infrastrukturen, de Sécherheetsniveau vun de Systemer ze kontrolléieren. Och um internationalen Niveau gëtt tëschent de kompetenten Acteure vill an effikass kooperéiert, fir schnell kënnen op méiglech Hackerugrëff ze reagéieren.|ad 9. D’Relatiounen tëschent der Europäescher Unioun a Russland gi regéiert duerch déi fënnef Prinzippien, déi vum Rot vun den EU-Ausseministeren am Mäerz 2016 zeréckbehale gi sinn. D’Relatioune ginn de Moment um Niveau vun der EU iwwerpréift, an dat net nëmmen aus strateegeschen Iwwerleeungen eraus, mee och op der Grondlag vun der Ëmsetzung vun de Minsk-Ofkommessen a vun den Entwécklungen a Russland selwer, besonnesch am Beräich vum Rechtsstaat a vun de Mënscherechter.|ad 10. D’EU schafft am Moment schonn un enger neier Afrika-Strategie, déi sech - ënner anerem - op nohalteg Entwécklung a Wuesstem vum lokalen Aarbechtsmaart fokusséiert. Doduerch sollen och déi lokal Communautéite gestäerkt ginn. D’EU hëlt op dës Manéier eng laangfristeg Approche, anescht wéi z. B. d’Strategie vu China, déi virun allem op Infrastrukturen opgebaut ass. Europa bleift de gréissten Investisseur an Afrika: Eis Echangen, wat den Handel mat Wueren ugeet, si bal duebel esou intensiv wéi déi tëschent Afrika a China. Wat d’auslännesch Direktinvestitiounen ugeet, läit d’EU mat 222 vis-à-vis vun 38 Milliarden Euro wäit viru China, an d’EU huet déi nei panafrikanesch Fräihandelszon mat iwwer 72 Milliounen Euro ënnerstëtzt. Um Niveau vun der Visibilitéit ass d’EU zesumme mat hire Partner amgaangen, sech eng nei, verstäerkt Identitéit ze ginn. Alles dat weist, dass Afrika fir d’EU en ausseruerdentlech wichtegen, politeschen a wirtschaftleche Partner ass, an dëse Partenariat gëtt an der Zukunft nach weider ausgebaut.|ad 11. Ewéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 2879 erwäänt, kënnen auslännesch Investitiounen, onofhängeg vun hirem Hierkonftsland, potenziell Risike mat sech bréngen. Et ass dofir wichteg, dës Risiken ze iwwerwaachen, ze analyséieren a vu Fall zu Fall anzeschätzen, fir weiderhi kënnen déi Investitiounen unzezéien, déi keng oder limitéiert Risike fir national an europäesch Interessen duerstellen. An där Perspektiv hunn d’EU-Memberstaaten 2019 e Reglement adoptéiert, dat e Kader schaaft, fir auslännesch Direktinvestitiounen an der Union ze filtréieren. Europa huet sech esou e weidere Moyen ginn, fir potenziell Risike fir strateegesch Secteuren ze minimiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/012/230129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/048/232484.pdf
3421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/01/2021¬A menger parlamentarescher Fro (N° 3226) iwwert de Gebrauch vum Franséische beim Ausschreiwe vun de Protokoller ass leider meng lescht Fro (N° 8) net vum Minister beäntwert ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Policeminister dës Fro nach eemol stellen:|- Ausser bei de Gesetzer sinn eis dräi Amtssproochen eigentlech gläichberechtegt. Firwat gëtt hei da franséisch besser behandelt an déi aner Amtssproochen diskriminéiert?¬Utilisation de la langue française pour les avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬28/01/2021¬E Verweis gëtt gemaach op d’Äntwert vun der Fro 1 aus der parlamentarescher Fro N° 3226 vum 30. November 2020, wou et heescht:|D’Gesetzer an d’groussherzoglech Reglementer am Kader vum Stroosseverkéier sinn all op Franséisch, d. h. all Infraktioun am Stroosseverkéier ass op Franséisch libelléiert. Doduerch gëtt och en AT (avertissement taxé), eng Convocatioun oder ee Papillon a franséischer Sprooch geschriwwen. Am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 26. August 1993 ass de Modell vum AT, der Convocatioun asw. vum Legislateur op Franséisch festgehale ginn. D’Police hält sech un de gesetzleche Kader dee vum Legislateur festgeluecht ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/013/230132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/143/231432.pdf
3422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬12/01/2021¬Lors de l’assemblée des États parties au Statut de Rome en décembre dernier, la Belgique a plaidé pour l’élargissement des compétences de la Cour pénale internationale pour y inclure le crime d’écocide, c.-à-d. la destruction volontaire de systèmes écologiques causant des dégâts graves et durables à l’écosystème terrestre.|Par ailleurs, en ce qui concerne le Luxembourg, l’accord de coalition actuel affirme que : «La reconnaissance de l’écocide en droit pénal international sera soutenue.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quels efforts ont été entrepris jusqu’à présent par le Luxembourg au niveau européen et international afin de faire reconnaître l’écocide dans le droit européen et international ?|2) Est-ce que le Luxembourg participe dans des groupes de travail internationaux pour développer un concept juridique précis d’écocide ainsi que des pistes pour sa mise en application ? Dans l’affirmative, quel est l’état des travaux ?|3) Madame la Ministre juge-t-elle opportune l’introduction de la notion d’écocide dans la législation nationale, à l’instar des initiatives en France et en Belgique ? Dans l’affirmative, est-il prévu d’élaborer un projet de loi ?¬Reconnaissance de l'écocide¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Environnement, Climat & Développement durable¬12/02/2021¬|ad 1) Préalablement à la reconnaissance du concept juridique de l’écocide, il est nécessaire d’élaborer au niveau international une définition opérationnelle du terme. Ceci est nécessaire pour éviter d’aboutir à une définition juridique trop vague et sans utilité pratique pour les cours et tribunaux. Le Luxembourg suit de près les nombreuses réflexions en cours à cet égard. Nous sommes conscients du fait que, depuis 2019, les initiatives se multiplient et nous sommes prêts à soutenir le moment venu la reconnaissance de l’écocide dans le droit européen et international.|ad 2) Actuellement, des initiatives concrètes ont surtout été lancées par des pays au plan national. Ainsi, en novembre 2020, le Gouvernement belge s’est engagé à «prendre des mesures diplomatiques pour mettre fin au crime d’écocide». Deux motions sur l’écocide ont également été soumises au parlement suédois récemment. Fin 2020, la Commission parlementaire des affaires étrangères d’Espagne a adopté une résolution appelant le Gouvernement à étudier la possibilité de criminaliser l’écocide aux niveaux national et international.|Ce n’est que très récemment que le sujet a commencé à être débattu concrètement au niveau européen. Le 20 janvier 2021, le Parlement européen a adopté un amendement à son rapport sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde déposé par Salima Yenbou pour le groupe Verts/ALE, qui encourage «l’Union et les États membres à promouvoir la reconnaissance de l’écocide en tant que crime international au titre du Statut de Rome à la Cour pénale internationale», faisant ainsi écho à l’initiative de la Belgique qui a plaidé, lors de l’Assemblée des États parties au Statut de Rome de la CPI en décembre 2020, pour l’élargissement des compétences de la Cour pénale internationale en y incluant le crime d’écocide.|Tout amendement au Statut de Rome doit être examiné par le groupe de travail sur les amendements dont le mandat consiste à «étudier des amendements au Statut de Rome et au Règlement de procédure et de preuve, en vue de cerner les amendements qui méritent d’être transmis à l’Assemblée des États parties pour étude». Il est à noter que s’agissant de propositions d’inclusion de nouveaux crimes, ce groupe de travail s’attache particulièrement à savoir si le crime en question peut être considéré comme faisant partie des crimes les plus graves touchant la communauté internationale dans son ensemble et si le crime est fondé sur une interdiction prévue en droit international. À l’heure actuelle, le groupe de travail n’a pas encore été saisi au sujet de l’écocide.|ad 3) En France, le Gouvernement a introduit l’infraction de l´écocide dans son projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets qui devait être débattu fin mars 2021 à l’Assemblée nationale. En Belgique, la question de l’introduction de l’écocide a fait l’objet d’une résolution à la Chambre des représentants pour étudier l’introduction du crime d’écocide dans le droit pénal belge.||Même s’il est encore trop tôt pour juger de l’opportunité d’introduire pareille infraction dans la législation luxembourgeoise, le Gouvernement va suivre les développements en la matière dans les pays voisins.|Il est profité de la présente pour souligner qu’afin que les sanctions pénales et administratives liées aux infractions environnementales puissent accomplir leur rôle répressif et dissuasif, la hauteur des peines prévues dans les textes légaux récents a été systématiquement augmentée. À titre d’exemples, le projet de loi modifiant la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets (n° 7659) et le projet de loi modifiant la loi du 21 mars 2017 relative aux emballages et aux déchets d’emballages (n° 7654) prévoient d’augmenter les durées et montants maximaux des peines d’emprisonnement et des amendes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/014/230142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/068/232683.pdf
3423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬12/01/2021¬An engem Bréif vum Juni 2020 un d’Gemengen an un d’Gemengesyndikater huet de Sportsminister Explikatiounen zu de Finanzhëllefen am Kader vum „plan de relance sport“ ginn.|Éischtens huet de Ministère matgedeelt, datt hie sech géif um Finanzement vun engem Sportskoordinator bedeelegen. Dëse Koordinator sollt virun allem garantéieren, datt déi eenzel Servicer (LASEP, Sportsveräiner, Schoulen, Maison-relaisen etc.) gutt zesummeschaffen an datt d’Beweegung vun de Kanner am Alter vun null bis zwielef Joer optimal gefërdert gëtt.|Zweetens géif de Ministère sech u Kompensatiounscourse fir de Schoulsport bedeelegen.|Drëttens wieren och zousätzlech finanziell Hëllefe fir Infrastrukturprojete virgesinn, déi sech fir sportlech Aktivitéiten un der frëscher Loft eegnen.|Den Delai, fir d’Aiden unzefroen, war op den 31. Dezember 2020 fixéiert ginn.|An deem Kontext géife mir dem Här Sportsminister gäre follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengen oder Syndikater hunn eng Demande fir e Finanzement vun engem Sportskoordinator gemaach?|2. Wéi vill Gemengen hunn eng Demande fir d’Kompensatiounscoursen ugefrot?|3. Wéi vill Gemengen hunn eng Finanzhëllef fir d’Infrastrukturen ugefrot?|4. Wéi vill kaschten dës Mesuren am Ganzen?¬Plan de relance Sport¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬18/02/2021¬Iwwert de Wee vun der Circulaire N° 2860 vum 8. Juni 2020 vun der Inneministesch sinn d’Gemengen an d’Gemengesyndikater effektiv op d’Mesurë vum „plan de relance“ vum Sportsministère opmierksam gemaach ginn.|Wat elo konkreet de kommunale Beräich ubelaangt, huet dësen Hëllefspak eng Ënnerstëtzung vun engem Poste vu „coordinateur sportif“ an de Gemenge virgesinn, do dernieft eng weider finanziell Ënnerstëtzung fir d’Gemengen, déi awer och fir d’Federatiounen an d’Veräiner gezielt huet, fir Initiative fir den deemolegen Ausfall vum Schoulsport ze kompenséieren, an zu gudder Lescht, eng supplementar finanziell Bedeelegung un de Sportsinfrastrukturen dobausse fir de Breedesport.|Wat elo de Sportskoordinator ubelaangt, esou hu sech, ewéi schonn den 20. Januar 2021 op der Tribün vun der Chamber ugekënnegt, eng zéng Gemenge fir dës Offer interesséiert an déi éischt Konventiounen iwwer dräi Joer wäerten deemnächst ënnerschriwwe ginn. Ee genaue Käschtepunkt ass deemno hei nach net auszemaachen. Et ass och net ausgeschloss, dass dës Aktioun erëm wäert relancéiert ginn.|Fir den deemolegen Ausfall vum Schoulsport kruten aacht Veräiner ronn 35.000 Euro. Do war keng Gemeng dobäi.|Fënnef Gemengen hunn eng finanziell Hëllef fir Sportsinfrastrukture fir de Breedesport kritt, wat insgesamt ee Montant vun 116.380 Euro ausgemaach huet. Och hei kann net ausgeschloss ginn, dass dës Moossnam iwwert de Fënnefjoresplang vun de Sportsinfrastrukture weidergefouert ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/020/230205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232958.pdf
3424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/01/2021¬L’orgue symphonique HAUPT (1937/38) de la Cathédrale Notre-Dame de Luxembourg a été démonté en été dernier afin d’être restauré entièrement et de se voir équipé de la technologie moderne. En effet, au fil des années, le matériel est devenu vétuste, voire défectueux.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Dans quelle mesure le Ministère de la Culture intervient-il dans le financement de cette restauration et des travaux de modernisation, voire d’extension ?|2) Un accompagnement de la part de l’Administration des sites et monuments nationaux est-il requis dans ce cadre ?|3) À concurrence de quelle part les autres partenaires participent-ils au financement de ce projet ?|4) Madame la Ministre peut-elle fournir d’éventuelles précisions sur l’orgue symphonique de la cathédrale (historique, état actuel, augmentation éventuelle du nombre de registres, etc.) ?¬Orgue symphonique de la Cathédrale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬11/02/2021¬Dans le contexte de la convention-cadre signée en 2016 entre l’État, la Ville de Luxembourg et la Fabrique d’Église paroisse Notre-Dame (actuel : Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique), le Ministère de la Culture participe au financement du réaménagement et de la restauration de l’orgue symphonique HAUPT (1937/38) de la Cathédrale Notre-Dame de Luxembourg jusqu’au montant maximal de 916.666,66 EUR, soit un tiers du cadre financier de 2.750.000. EUR TTC, qui a été fixé pour le projet final. Les deux tiers restants sont couverts par la Ville de Luxembourg et le fonds de gestion respectivement.|Dans la mesure où l’orgue en question n’est pas classé en tant que monument national, un accompagnement par le Service des sites et monuments nationaux n’est pas imposé par la législation y afférente.|L’orgue et son historique sont amplement documentés dans le livre «Orgeln und Orgelbau in Luxemburg» de Norbert Thill, Éditions Émile Borschette, 1993, (pp. 296-309).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/017/230174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/056/232562.pdf
3425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/01/2021¬Dans une interview parue récemment dans la presse écrite, le président des vignerons indépendants regrette que les viticulteurs luxembourgeois - contrairement aux vignerons allemands - ne puissent pas prélever de l’eau de la Moselle pour arroser les jeunes vignes pendant les périodes de sécheresse.|Or, la législation luxembourgeoise permet d’ores et déjà l’utilisation d’eau de la Moselle en cas de forte chaleur par les vignerons, sous condition d’introduire une demande d’autorisation à l’Administration de la gestion de l’eau.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 2735 du 27 août 2020, Madame et Monsieur les Ministres indiquent qu’aucune demande d’autorisation n’a été introduite en 2020. Par ailleurs, il est précisé dans la même réponse que «tenant compte de la problématique énoncée et suite à une prise de contact récente de l’Institut vitivinicole et de la Fédération viticole, une solution concrète respectant les contraintes de la législation sur l’eau sera recherchée et élaborée avec les acteurs concernés en cas de besoin.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est l’état d’avancement de l’élaboration de la solution susmentionnée ? Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils déjà donner des précisions à ce sujet ?|2) Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils nécessaire de simplifier les démarches administratives afin de faciliter l’attribution d’une autorisation ?|3) Est-ce que les demandes d’autorisation sont traitées en concertation avec les autorités allemandes afin de coordonner les prélèvements d’eau autorisés aux vignerons luxembourgeois et allemands ?|4) Quelle est, selon les ministres, la raison pour laquelle aucun vigneron n’a demandé en 2020 l’autorisation de pouvoir prélever de l’eau de la Moselle ?|5) Est-ce que la qualité d’eau actuelle de la Moselle répond aux normes prescrites pour pouvoir arroser les jeunes vignes ?|6) Est-il prévu de sensibiliser davantage les vignerons quant à la possibilité de prélever de l’eau de la Moselle par temps de chaleur forte ?¬Prélèvements de l'eau de la Moselle par les viticulteurs luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬15/02/2021¬|ad 1) Dans un premier temps, il est important de noter que l’autorisation à l’égard des vignerons allemands mentionnée par le président des vignerons ne peut être considérée comme complète. La Moselle étant un condominium, un prélèvement d’eau de la Moselle, même depuis la berge allemande, doit disposer d’une autorisation des autorités allemandes et luxembourgeoises. En plus, l’autorisation concernée était limitée et établie par les autorités allemandes ayant la navigation dans leurs attributions. Ceci correspond uniquement à une autorisation d’utilisation de la propriété fédérale. Il faut noter que cette autorisation doit être complétée par une autorisation de prélèvement établie par les autorités compétentes, à savoir le «Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz» sarrois pour le tronçon de Schengen à Remich et la «Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord (SGD Nord)» pour la Rhénanie-Palatinat correspondant au tronçon de Remich à Wasserbillig. D’après les informations reçues, la SGD Nord n’a été saisie que de trois demandes et a établi des autorisations limitées, cependant sans une consultation des autorités luxembourgeoises.|Depuis l’automne, des échanges entre l’Administration de la gestion de l’eau et la SGD Nord ont eu lieu afin de trouver une approche commune, simple et respectant un certain nombre de critères. Une solution commune pourrait se limiter aux prélèvements pour les besoins d’irrigation des jeunes vignes, par moyen de réservoirs mobiles et uniquement à partir d’un nombre d’emplacements spécifiques et limités. Du côté luxembourgeois il est également important de noter que les prélèvements devront se limiter à la Moselle, les affluents ayant un débit trop faible pour permettre des prélèvements en période d’étiage. Il y a lieu de rappeler à cet endroit qu’en dehors de l’autorisation, tout prélèvement est aussi soumis au payement de la taxe de prélèvement, ceci étant une des obligations découlant de dispositions législatives tant nationales qu’européennes. La limitation des endroits de prélèvement s’explique par le fait de l’accessibilité du cours d’eau et les autres activités au bord de la Moselle (piste cyclable, pêche, navigation…).|ad 2) En vue d’une simplification administrative, il serait envisageable qu’une seule demande d’autorisation soit établie par un demandeur au nom de tous les vignerons en début de saison et que les prélèvements individuels soient déclarés par la suite afin de permettre de facturer la taxe de prélèvement. Du côté des vignerons en Rhénanie-Palatinat, la possibilité de la création d’un «Wasserverband» a été envisagée. Du côté sarrois et luxembourgeois, il faudrait également entamer des discussions quant à l’organisme qui serait le mieux positionné pour l’établissement et la gestion d’une telle demande.|Ainsi, un résultat du «Waasserdësch» du 26 janvier 2021, l’échange officiel gouvernemental avec le secteur agricole, viticole et horticole sur le thème de l’eau, est d’établir un groupe de travail rassemblant le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et les acteurs du secteur agricole afin d’élaborer une solution en ce sens.|ad 3) Un traitement concerté est le but des discussions actuellement en cours. Les autorisations établies jusqu’à présent par les autorités allemandes n’étaient pas prises en concertation avec les autorités luxembourgeoises.|ad 4) Les vignerons ont reçu des informations sur la nécessité d’une autorisation de prélèvement et des démarches y afférentes lors du «Wäibaudag» le 5 février 2020 à l’occasion d’une table ronde avec la participation du directeur adjoint de l’Administration de la gestion de l’eau. Il se trouve qu’il y a également eu des échanges avec des représentants de l’Institut vitivinicole de l’État à ce sujet. L’Administration de la gestion de l’eau ne dispose pas d’informations pour quelle raison aucune autorisation n’a été demandée en 2020.|ad 5) L’appréciation si la qualité de l’eau se prête à une utilisation d’arrosage de jeunes vignes doit être faite par les autorités compétentes en la matière. L’autorisation ministérielle de prélèvement se limite uniquement aux modalités de prélèvement (infrastructures, accès aux berges, quantités prélevées).|Selon l’Institut vitivinicole, la qualité de l’eau de la Moselle est suffisamment bonne pour pouvoir être utilisée pour l’arrosage des jeunes vignes.|ad 6) Une présentation sur le sujet par le directeur adjoint de l’Administration de la gestion de l’eau a eu lieu dans le cadre du «Wäibaudag» 2021 en date du 3 février 2021. Les activités de sensibilisation de l’Administration de la gestion de l’eau se concentrent sur une utilisation rationnelle de l’eau et la protection de cette ressource limitée. Dans ce contexte, il s’agit de promouvoir des techniques peu consommatrices d’eau comme notamment l’irrigation par goutte et, en l’occurrence, la stricte limitation de l’irrigation aux jeunes vignes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/073/232732.pdf
3426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/01/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3191 vum 23. November 2020 ass den Här Minister op zousätzlech Adaptatioune vun de Buslinne 522, 536, 540, 545, 560, 568, 571 a 572 am Norde vum Land agaangen, nodeems d’Ännerung vum Busplang op den 13. Dezember fir Schwieregkeete gesuergt hat, besonnesch wat de Schülertransport betrëfft.|Allerdéngs ass mir zougedroe ginn, dass och d’Schüler, déi vun Huldang op Dikrech an de Lycée classique fueren, a bis viru Kuerzem d’Linn 555 konnten huelen, eng Rei Schwieregkeete mat dem neie Busplang hunn. Sou géif z. B. nëmmen ee Bus moies bei den LCD an nomëttes um 15.00 Auer vum LCD op Huldang fueren, soudass déi Schüler, déi schonn um 12.00 Auer fräi hunn, kee Bus fir heem kréien.|Allgemeng hunn ech och vu ville Leit héieren, déi bis elo mat der Linn 555 op Dikrech gefuer sinn, dass sech hir Situatioun mam neie Busplang weesentlech verschlechtert huet, soudass der vill rëm wëllen op den Auto ëmklammen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister schonn iwwer dës Problematik informéiert ginn?|Ass virgesinn, fir zousätzlech Busser fir de Schülertransport anzesetzen, fir esou eng besser Ubannung ze garantéieren?|Huet den Här Minister wëlles, de Fuerplang vun der Linn 555 ze adaptéieren, fir dës nees méi attraktiv ze maachen?¬Horaire de la ligne RGTR 555¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/02/2021¬Jo, ech sinn informéiert, dass am neie Fuerplang d’Linn 555 direkt op Ettelbréck fiert an Dikrech net méi usteiert. D’Linn 555 erméiglecht Korrespondenzen zu Ettelbréck-Gare mam Zuch Richtung Stad Lëtzebuerg. Meng Servicer kruten awer just vereenzelt Kriticken, dass Dikrech net méi vun der Linn 555 ugefuer gëtt. Eng Méiglechkeet, weider op Dikrech ze kommen, ass um Schinker, wou eng Korrespondenz mat der Linn 137 besteet.|Aktuell ass et net virgesinn, zousätzlech Busser fir de Schülertransport anzesetzen. De Schoultransport wäert och an Zukunft gesënnert vum RGTR organiséiert ginn. Sou gëtt erméiglecht, de Besoine vun de Schoulen an de Schüler nach besser entgéintzekommen. Et muss een awer och betounen, dass et aktuell vun Dikrech aus e Schoultransport gëtt. Ech weess, dass d’Horaire vun deene verschiddene Schoulen net ëmmer koordinéiert sinn an dass de Schüler hir reell Zäiten sech och alt vun deenen offiziellen ënnerscheeden. Et ass awer esouwuel aus finanzielle wéi och aus organisatoreschen Ëmstänn net méiglech, all eenzele Fall mat engem dediéierte Schoultransport ofzedecken. Dësen Transport gëtt vum regulären RGTR-Reseau ofgedeckt, wat bedeite kann, dass ee muss ëmklammen oder och emol méi laang oder méi kuerz Fuerzäiten huet.|Am Moment ass et net virgesinn, de Fuerplang vun der Linn 555 unzepassen. Ofgesi vun der Korrespondenz op d’Linn 137 ass d’Offer tëscht Ettelbréck an Dikrech extreem attraktiv. Sou huet een zum Beispill moies tëscht 7.00 an 8.00 Auer eng 15 Méiglechkeeten, fir vun Ettelbréck a maximum aacht Minutten ze kommen. Ier een e Bilan kann zéien, muss een dem neie Linneverlaf och eng Chance ginn. Wann een dann no enger gewësser Zäit mierkt, dass op engem Tracé effektiv Verbesserungsbedarf besteet, wäert ech derfir suergen, dass nogebessert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/086/232860.pdf
3427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/01/2021¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3791 du 5 mai 2018, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait affirmé : «En ce qui concerne la liaison du site du Häerebierg (Caserne Grand-Duc Jean) au giratoire au lieu Fridhaff, le projet afférent devrait pouvoir être présenté en 2019 avec, dans ce cas, une exécution des travaux prévisiblement en 2019-2020.»|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur l’avancement de ce projet routier ?|Qu’en est-il de l’impact environnemental de cette nouvelle route ? Une analyse y relative est-elle en cours ?|Quand les travaux de construction relatifs à ce projet pourraient-ils débuter ? Quelle est la durée estimée du chantier ?¬Liaison du site du Häerebierg au giratoire Fridhaff¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/01/2021¬En ce qui concerne l’état actuel du projet susmentionné, mes services sont en train de finaliser le dossier de soumission. L’avant-projet afférent a été validé en date du 6 février 2017. La demande d’autorisation auprès du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, conformément à la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, sera introduite ensemble avec le dossier de soumission.|Tandis que les études pour ce projet ont déjà été achevées pour la plus grande partie depuis un certain temps, le dossier de soumission n’a pas encore pu être présenté en raison des terrains nécessaires à sa construction, qui n’ont pas encore pu être acquis en leur intégralité. En cas d’absence d’un accord à l’amiable, la procédure d’expropriation pourra être entamée.|Dès que toutes les autorisations ont été délivrées et l’État est en possession de tous les terrains nécessaires, les travaux pourront être mis en soumission pour débuter le chantier en principe six mois plus tard. La durée des travaux est estimée à environ 18 mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/128/231281.pdf
3428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬12/01/2021¬Leurs conditions de vie étant déjà désastreuses, le temps hivernal rend la situation pour les réfugiés de l’ancien camp Lipa au nord de la Bosnie-Herzégovine davantage insupportable. En l’absence d’électricité, d’eau courante et de chauffage, et avec les températures en baisse, les personnes sur place courent le risque de mourir d’hypothermie.|Dû à des différends entre les autorités de Sarajevo et la ville de Bihac, les migrants avaient été expulsés du camp de Bira, camp mieux adapté aux conditions d’hiver non loin de Bihac.|Les réfugiés tentant la traversée vers l’Union européenne par la frontière croate sont victimes de violences inhumaines et font l’objet des «push back» illégaux de la part des policiers croates. Les autres se retrouvent de retour dans l’ancien camp de Lipa qui, lors de son évacuation par l’OIM, l’Organisation internationale pour les migrations, avait été ravagé par un feu en décembre 2020.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Selon Human Rights Watch, la Bosnie-Herzégovine s’appuie sur son accord bilatéral avec la Croatie. L’organisation se réfère à l’accord avec la Communauté européenne concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulier, spécifiquement à l’article 3, point b) en relation avec la réadmission des ressortissants des pays tiers et des apatrides. Est-il correct que la Bosnie-Herzégovine se base sur cet article dans la situation actuelle ? Cet article s’applique-t-il également pour les crises migratoires ?|2) Que fait l’Union européenne pour assister les autorités de Sarajevo à résoudre les différends avec la ville de Bihac au nord du pays afin d’héberger les réfugiés dans le camp de Bira ? Monsieur le Ministre prévoit-il de discuter cette problématique lors d’une prochaine réunion avec ses homologues européens ?|3) La Charte humanitaire du Luxembourg reconnaît le caractère de plus en plus prolongé des déplacements forcés et s’engage à prendre les mesures opérationnelles pour répondre aux besoins des personnes déplacées. Est-ce que le Luxembourg soutiendra les réfugiés en Bosnie-Herzégovine et de quelle façon ?|4) Selon Frontex, des abus aux frontières croates n’ont pas pu être constatés. Comment l’agence de garde-frontières peut-elle assurer un meilleur contrôle et une assistance aux policiers croates dans cette situation ?|5) Quelles mesures seront prises afin de protéger les réfugiés de l’hypothermie ?¬Situation des réfugiés en Bosnie-Herzégovine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/02/2021¬|ad 1) L’article 3, paragraphe 1, de l’accord entre la Communauté européenne et la Bosnie-Herzégovine (UE-BIH) concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulier s’applique en effet dans le cas d’espèce. L’article 6 dudit accord définit les principes de la procédure de réadmission, sans toutefois préciser la non-application des dispositions pour d’éventuelles crises migratoires. Les moyens de preuve concernant les ressortissants de pays tiers et les apatrides sont prescrits dans l’article 9.|Par ailleurs, l’article 20 définit la relation avec les accords ou arrangements bilatéraux de réadmission conclus entre les États membres et la Bosnie-Herzégovine.|ad 2) La situation en Bosnie-Herzégovine était à l’ordre du jour du Conseil des affaires étrangères du 25 janvier 2021. Le Ministre a également déploré les conditions d’accueil exécrables des migrants lors du Conseil JAI informel du 28 janvier 2021, rappelant que l’Union européenne est signataire de la Convention de Genève, et que les réfugiés ne devraient pas devoir mettre leur vie en péril pour pouvoir frapper à notre porte. Immédiatement après la fermeture du camp de Lipa, l’Union européenne, en particulier à travers le HR/VP Borrell et les commissaires Johansson et Várhelyi, a exercé une pression considérable lors de discussions avec les représentants du Gouvernement de Bosnie-Herzégovine et les différentes autorités pour parvenir à une solution rapide à la crise humanitaire. Les structures financées par l’UE actuellement vacantes peuvent ainsi faire partie de la solution. En même temps, l’accent devra être mis sur la planification à moyen et à long terme par l’identification d’endroits supplémentaires où les migrants peuvent être hébergés afin de réduire la pression sur la région de Bihac.|Rappelons qu’en date du 3 janvier 2021, l’UE a également annoncé une aide humanitaire de 3,5 millions EUR pour répondre à la crise humanitaire aiguë. Cela porte à 88 millions EUR la somme que l’UE a allouée à la gestion des migrations en Bosnie-Herzégovine au cours des trois dernières années.|ad 3) Comme par le passé, le Luxembourg continuera à participer aux efforts collectifs de l’UE et soutiendra les efforts de cette dernière, ainsi que d’autres partenaires internationaux, pour fournir des infrastructures nouvelles et mieux équipées pour les migrants.|ad 4) Le Luxembourg condamne toute sorte de violence et manquement au respect du droit international et des droits de l’homme. Le contrôle de la migration aux frontières extérieures doit s’opérer en plein respect du principe de non-refoulement et de la dignité humaine. L’agence Frontex et les autorités nationales des États membres chargées de la gestion des frontières sont tenues par la législation européenne en vigueur de mener à bien toutes ces missions en respectant pleinement les droits fondamentaux.|Il importe de souligner que l’agence ne dispose que d’un pouvoir de contrôle sur les agents déployés par Frontex. Elle n’a pas d’autorité sur les forces de l’ordre nationales des États membres. Ainsi, elle ne peut que suspendre un agent déployé par l’agence. De même, s’agissant d’une question de souveraineté nationale, elle n’a pas le pouvoir de mener des enquêtes dans les États membres de l’Union européenne.|Toutefois, selon le Code de conduite de Frontex, tous les agents sont obligés de rapporter toute violation des droits fondamentaux à travers le mécanisme de signalement d’incidents graves. Un mécanisme de plainte est également en place pour toute personne directement touchée par les actions du personnel participant à une opération et qui estime que ces actions ont porté atteinte à ses droits fondamentaux. L’officier aux droits fondamentaux est en charge du traitement des plaintes reçues par l’agence et - le cas échéant - du suivi donné par l’agence ou l’État membre concerné.|Ces mécanismes seront davantage renforcés à l’avenir. En effet, afin de contrebalancer les missions et compétences élargies de l’agence, le nouveau règlement relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes prévoit un renforcement conséquent du bureau et des missions de l’officier aux droits fondamentaux ainsi que des règles quant à son indépendance. Le texte prévoit également la mise en place de 40 contrôleurs de droits fondamentaux.|ad 5) Les forces armées ont commencé à monter des tentes chauffées sur le site de l’ancien camp de Lipa. Il y a désormais 30 tentes chauffées en place, qui accueillent quelque 940 migrants. Depuis le 14 janvier 2021, il y a aussi de l’eau et de l’électricité sur le site de Lipa, et la situation générale continue heureusement de s’améliorer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/016/230169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/000/232003.pdf
3429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/01/2021¬Au début de l’année 2020, la discussion autour de la délocalisation éventuelle de l’Agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) a fait débat.|La Commission européenne envisagerait la fermeture de l’agence au Luxembourg, et projetterait l’ouverture d’une nouvelle agence nommée «European Health and Digital Executive Agency» à Bruxelles.|En octobre 2020, lors d’une visite du commissaire européen au Budget et à l’Administration au Luxembourg, la position du Gouvernement en faveur d’un maintien de la CHAFEA au Luxembourg avait été réitérée.|Notons qu’un retrait de la CHAFEA irait également à l’encontre de l’accord Asselborn-Georgieva de 2015, qui prévoyait, entre autres, des transferts de personnel de la Commission et la création de postes au Grand-Duché.|Dans sa résolution de juin 2020, la Chambre des Députés a rappelé les engagements pris et s’est également engagée à soutenir tous les efforts du Gouvernement luxembourgeois dans la consolidation de la présence des institutions de l’UE au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Quelles décisions ont été prises lors et depuis la visite du commissaire européen au Budget et à l’Administration au Luxembourg à la fin de l’année passée ?|Est-ce qu’une demande officielle a été adressée à la Commission en vue d’entamer une modification de l’article 64 du statut de la fonction publique européenne afin d’appliquer un coefficient correcteur pour les fonctionnaires expatriés au Luxembourg ?|Est-il correct qu’un transfert des activités à Bruxelles se ferait dans l’esprit d’une efficacité augmentée de quelques programmes ?|Dans l’affirmative, en quoi réside l’efficacité de perdre une trentaine de fonctionnaires expérimentés pendant une crise sanitaire mondiale ? En quoi réside le bénéfice financier au niveau européen de supprimer 79 postes établis au Luxembourg depuis 16 ans afin de les substituer pour 400 emplois à Bruxelles ?|Dans la négative, quel est le niveau d’efficacité envisagé par la Commission européenne ?|Est-ce que la délocalisation de cette institution sera compensée par l’arrivée d’une autre institution européenne au Luxembourg ?¬Agence européenne " CHAFEA " de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/02/2021¬Comme j’ai pu l’indiquer dans ma réponse à la question parlementaire n° 2180 du 11 mai 2020, la procédure spécifique applicable aux agences exécutives accorde un rôle prépondérant à la Commission européenne, et ce contrairement à la procédure applicable aux sièges des agences décentralisées : Le Luxembourg ne peut pas s’opposer seul au transfert des activités de l’agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) à Bruxelles dans le cadre de la refonte des agences exécutives proposée par la Commission.|Suite à l’adoption du cadre financier pluriannuel de l’Union pour la période 2021-2027, la Commission européenne a formalisé en décembre 2020 ses intentions concernant la CHAFEA et circulé aux États membres son projet de décision d’exécution proposant une réorganisation des différentes agences exécutives.|D’après la Commission européenne, la taille limitée et le portefeuille fragmenté de la CHAFEA représenteraient les raisons principales qui justifieraient le transfert des activités de la CHAFEA vers les autres agences exécutives, y compris vers une nouvelle agence exécutive que la Commission propose de doter de quelque 500 postes d’ici 2027. Une réorganisation globale des agences exécutives générerait, d’après ses estimations, des économies dans le cadre du budget pluriannuel de l’Union.|Lors des réunions fin décembre 2020/janvier 2021 du Comité des agences exécutives, dont l’avis doit être recueilli avant l’adoption définitive par le Collège des commissaires, le Luxembourg, en ligne avec la motion adoptée par la Chambre des Députés le 11 juin 2020, a continué à défendre la position qu’un renforcement de la CHAFEA au Grand-Duché, où l’agence fonctionne remarquablement bien depuis sa création en 2005, ferait de loin plus de sens qu’un transfert de ses activités vers d’autres agences exécutives sises à Bruxelles. Eu égard à la hausse conséquente du budget européen alloué à la santé dans le cadre financier pluriannuel et les synergies possibles au Luxembourg, un tel renforcement contribuerait également à optimiser davantage le fonctionnement de la CHAFEA, y compris en permettant des économies d’échelle au même titre que les autres agences exécutives existantes, de taille bien plus importante, et répondrait ainsi aux observations avancées par la Commission.|En ligne avec cette position, le Luxembourg a voté contre le projet de décision de la Commission relative à la réorganisation des différentes agences exécutives, lors de la consultation par voie écrite du Comité des agences exécutives, qui a pris fin le 1er février 2021.|Toutefois, six États membres ayant voté en faveur du projet de décision et l’absence de réponse des vingt autres États membres étant considérée comme une approbation tacite, le projet de décision est désormais envoyé pour adoption définitive au Collège.|Pour sa part, le Gouvernement poursuivra ses efforts afin de consolider et de renforcer la présence des institutions et agences européennes au Grand-Duché, y compris eu égard aux nouvelles initiatives de la Commission dans le secteur de la santé, telles que le projet d’une «Health Emergency Response Authority» (HERA). Une lettre en ce sens a d’ailleurs été adressée récemment à la Présidente de la Commission européenne, Madame Ursula von der Leyen, par le Premier ministre.|Pour ce qui est du statut de la fonction publique européenne [règlement n° 31 (C.E.E) 11 (C.E.E.A.)], sauf dispositions contraires, toute modification est adoptée conformément à la procédure législative ordinaire, le monopole d’initiative appartenant à la Commission européenne. En effet, le statut dispose que le 31 mars 2022 au plus tard, la Commission doit soumettre au Parlement européen et au Conseil un rapport qui évalue si l’évolution du pouvoir d’achat des rémunérations et des pensions des fonctionnaires de l’Union est conforme à celle des rémunérations des fonctionnaires nationaux des administrations centrales. Sur la base de ce rapport et de l’étude comparative sur le coût de la vie à Luxembourg et Bruxelles, commanditée par la Commission européenne en 2019, la Commission pourrait présenter une proposition de règlement modifiant le statut en l’état.|Force est de constater que l’étude comparative susmentionnée a constaté un écart du coût de la vie de 10,5 % entre Luxembourg et Bruxelles. Du point de vue du Gouvernement, cet écart significatif justifie la poursuite des réflexions relatives à des pistes de solution potentielles, y inclus l’option d’un coefficient correcteur pour le Luxembourg, qui pourraient être adoptées au niveau de l’Union européenne pour compenser cette différence du coût de la vie. Lors de l’entrevue avec le Commissaire européen au Budget et à l’Administration, Monsieur Johannes Hahn, le 27 octobre 2020, le Premier ministre et moi-même avons réitéré cette position en appelant la Commission à réfléchir à des solutions possibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/017/230170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/049/232494.pdf
3430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬12/01/2021¬Et muss ee feststellen, dass net méi all Testzentere fir de Large-Scale-Testing vum Covid-19 op sinn. Esou ass jo Schiere säit November zou an duerch eng Statioun um Rouscht ersat ginn. Am Moment kann een och kee Rendez-vous méi fir en Test zu Jonglënster huelen. Dëst bedeit, datt am Norden an am Oste jeeweils just nach een Testzentrum ass, zu House respektiv zu Meechtem/Gréiwemaacher.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Aus wéi enge Grënn goufe verschidden Teststatiounen zougemaach?|2. Firwat gëtt et am Norden an am Osten elo just nach jeeweils eng Teststatioun?|3. Am November hat d’Madamm Minister ugekënnegt, datt virgesi wier, am Norden eng weider Large-Scale-Testing-Statioun anzeriichten. Wou soll déi hikommen a wéini wäert se opgoen?|4. Wäert d’Teststatioun zu Jonglënster rëm opgoen? Wa jo, wéini?|5. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt dëst net wäert dozou féieren, datt méi Leit sech teste loossen?|6. Wéi séier kritt een am Moment e Rendez-vous an de bestoenden Teststatiounen?¬Centres de tests du large scale testing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/02/2021¬|ad 1. Am Kader vun der Phas 2 vum Large-Scale-Testing, déi zënter dem 16. September leeft, ass eng méi kleng Capacitéit virgesinn ewéi an der Phas 1 (53.000 Tester/Woch vis-à-vis vun iwwer 100.000 Tester/Woch). Dofir ginn och manner Testinfrastrukture gebraucht ewéi an der Phas 1. Ausserdeem huet natierlech all physesch Installatioun och e Käschtepunkt, onofhängeg vun der reeller Auslaaschtung. Et war also net néideg (vum Standpunkt Capacitéit) an net opportun (vum Standpunkt Budget), esou vill Zenteren ewéi an der Phas 1 ze bedreiwen.|ad 2. Ënner anerem baséierend op der Auslaaschtung vun de verschiddenen Zentere wärend der Phas 1 ass decidéiert ginn, d’Zentere wéi follgend duerch d’Land ze verdeelen:|2 an der Stad Lëtzebuerg;|2 südlech vun der Stad Lëtzebuerg;|2 nërdlech vun der Stad Lëtzebuerg;|1 am Osten;|1 am Westen.||ad 3. De Prestataire, deen d’Large-Scale-Testing-Statioune bedreift, hat ganz grouss Problemer, fir déi zousätzlech Ressourcen ze fannen, déi fir 70.000 Tester/Woch néideg gewiescht wieren. Dofir ass d’Capacitéit „nëmmen“ op 61.000 Tester/Woch gehéicht ginn, an dat mat der aktueller Unzuel vun Testzenteren.||4. Am Moment ass net geplangt, eng weider Teststatioun am Kader vum Large-Scale-Testing opzemaachen. Zu Jonglënster bedreift allerdéngs e private Labo eng Drive-in-Teststatioun fir Leit mat Ordonnance.|ad 5. Am Kader vum Large-Scale-Testing muss natierlech de gestëmmte Budget agehale ginn. All Statioun méi kascht och méi, esouguer wann d’Gesamtcapacitéit net eropgesat gëtt. An deem Sënn hu missen Decisioune getraff ginn tëschent der Unzuel vu Statiounen an der Gesamtcapacitéit vun den Tester. D’Experienz weist och, datt de Wëllen, fir am Large-Scale-Testing matzemaachen, ganz staark an der Zäit variéiert opgrond vun der Evolutioun vun der Pandemie, wat also net drop hindeit, datt d’Lokalisatioun vun den Zenteren eng zentral Roll spillt.|ad 6. D’Auslaaschtung vun den Zentere variéiert ganz staark iwwert d’Zäit. An der Chrëschtvakanz waren d’Zenteren all quasi ausgebucht, wärend et am Moment erëm méi fräi Plaze gëtt. Fir d’Testinfrastrukturen optimal auszenotzen, ginn och all Woch méi Leit invitéiert ewéi theoreetesch Capacitéit do ass. A Phasen, wou vill Leit der Invitatioun nokommen, kann et da potenziell zu Enkpäss kommen. Hei sief awer rappeléiert, datt et sech beim Large-Scale-Testing ëm en „dépistage à grande échelle“ handelt an datt all d’Leit, déi krank sinn oder Symptomer spieren, solle bei den Dokter goen, fir do eng Ordonnance ze kréien, fir an engem Labo getest ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/017/230171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/068/232680.pdf
3431¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/01/2021¬D’„Luxemburger Wort“ berifft sech haut op d’„New York Times“, fir ze mellen, datt den amerikanesche Bausseminister e Besuch zu Lëtzebuerg ofgesot hätt, well säi lëtzebuergeschen Homolog de President vun den USA e „Verbriecher“ genannt huet.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung déi Neiegkeet aus der „New York Times“ confirméieren? Wa jo, wéi beurteelt d’Regierung dës Entwécklung am Hibléck op déi amerikanesch-lëtzebuergesch Relatiounen?|2. Ass de lëtzebuergeschen Ambassadeur an den USA an de State Department convoquéiert ginn oder gouf et an iergendenger anerer Form en diplomatesche Protest vun den USA géint déi zitéiert Aussoe vum Lëtzebuerger Ausseminister?|3. Ass d’Regierung solidaresch mat den Aussoe vum Lëtzebuerger Ausseminister? Consideréiert d’Regierung den Här Trump als e „Verbriecher“?|4. Ass d’Regierung sech bewosst, datt keen anert europäescht Land an där Form op déi rezent Tëschefäll zu Washington reagéiert huet?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi Manéier, wéi de Lëtzebuerger Ausseminister dacks Positioun ergräift a sech ausdréckt, den Interessie vum Lëtzebuerger Land an der Welt déngt? Wann nee, wéi eng Konsequenze wëllt d’Regierung dann aus där Erkenntnes zéien? Wa jo, wéi wëllt d’Regierung dat argumentéieren?¬Relations avec les États-Unis¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/02/2021¬|ad 1. D’Regierung kann déi Neiegkeet aus dem „New York Times“-Artikel net confirméieren.|ad 2. De Lëtzebuerger Ambassadeur an de Vereenegte Staaten ass net an de State Department convoquéiert ginn an et gouf och keen aneren diplomatesche Protest vun de Vereenegte Staate géint déi zitéiert Aussoe vum Lëtzebuerger Ausseminister.|ad 3. Et gëtt e kloren Zesummenhang tëschent dem Här Trump sengen Aussoe wärend senger Amtszäit a besonnesch no de Wale vum 3. November 2020 bis den Dag vum 6. Januar 2021 an der Gewalt, déi sech dee selwechte 6. Januar am Kapitol ofgespillt huet an déi Mënschen d’Liewe kascht huet.|ad 4. D’international Communautéit ass sech eens, dass d’Evenementer vum 6. Januar ronderëm de Kapitol e graven Ugrëff op d’Fundament vun der amerikanescher Demokratie duergestallt hunn. Lëtzebuerg setzt sech ëmmer staark fir demokratesch Wäerter, Mënscherechter an de Rechtsstaat an, an eis Reaktioun op d’Insurrektioun huet dat refletéiert.|ad 5. D’Membere vun der Regierung schaffen enk zesummen, fir gemeinsam d’Interessie vun eisem Land ze verdeedegen. Den Ausseminister spillt eng weesentlech Roll an der Vertriedung vun de Lëtzebuerger Interessien no baussen an huet déi voll Ënnerstëtzung vun der ganzer Regierung fir säin Asaz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/017/230172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232222.pdf
3432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬13/01/2021¬Am November hat d’Madamm Minister ugekënnegt, en Aarbechtsgrupp géif sech mam Ausschaffe vun der Impfstrategie an der Implantatioun vun den Impfzentere befaassen.|D’Regierung war wuel mat verschiddene Gemengen a Kontakt wéinst engem Impfzenter am Osten, duerno hunn déi Gemengeverantwortlech awer näischt méi vun der Regierung héieren, obwuel d’Diskussiounen deelweis ganz villverspriechend waren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Fro un d’Gesondheetsministesch stellen:|- Ass mëttlerweil gewosst, ob en Impfzenter an den Oste soll kommen, a wa jo, wouhin?¬Centre de vaccination dans la région Est¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2021¬Den Impfzenter am Oste gëtt an der Gemeng Munneref amenagéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/054/230540.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/053/232533.pdf
3433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/01/2021¬An Zäite vun der Pandemie leiden nach méi Mënsche wéi virdrun ënner psychesche Problemer. D’Auslaaschtung an eise Psychiatrien ass grouss a ganz vill Patiente sinn an ambulanter Behandlung.|Mengen Informatiounen no ass et an der leschter Zäit ëfters virkomm, datt Patiente mat engem Certificat vum Psychiater, deen eng Incapacité de travail attestéiert, d’Prise en charge vun der CNS refuséiert kruten, op Grond vum Rapport vum Kontrolldokter. Dobäi wier a ville Fäll de concernéierte Kontrolldokter kee Psychiater gewiescht, mee e Generalist.|Op Grond vun dësen Informatioune wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|Wa jo, ëm wéi vill Fäll geet et?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt an esou Fäll vu psycheschen Erkrankungen, de Kontrolldokter obligatoresch e Psychiater oder en unerkannte Psychotherapeut muss sinn?|Wa jo, missten dann déi uewe genannte Fäll net reevaluéiert ginn?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Médecine de contrôle¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬03/02/2021¬Am Joer 2019 hunn déi psychesch Erkrankunge 25 % vun den Erkrankungen ausgemaach. Opgrond vun der héijer Unzuel un Assuréen, déi e Krankeschäin hu wéinst enger psychescher Krankheet, ass et net méiglech, datt beim Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet (CMSS) an all Fall e Psychiater vum CMSS d’Assuréë mat engem Krankeschäin, deen op engem Code vun enger psychescher Krankheet baséiert, gesäit. Deementspriechend kann et virkommen, datt e Generalist en Assuré kontrolléiert, deen e Krankeschäin huet, deen op engem Code vun enger psychescher Krankheet baséiert. Et ass awer och ervirzehiewen, datt eng grouss Unzuel vun de wéinst enger psychescher Erkrankung ausgestallte Krankeschäiner vu Generalisten ausgestallt gëtt, an net vu Psychiateren.|Donieft kann de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet laut dem Artikel 421, Alinea 6 vum Code vun der sozialer Sécherheet, zu all Moment en Avis vun engem Expert froen. D’Kontrolldoktere gräifen oft op dës Méiglechkeet zeréck, virun allem am Beräich vun der Psychiatrie an huelen sech en Avis vun engem externe Psychiater an. Dësen Artikel gesäit vir: «Le Contrôle médical de la sécurité sociale prend l’avis d’experts spécialisés toutes les fois qu’il le juge nécessaire dans le cadre de l’évaluation de l’état de santé des assurés.»|Personaltechnesch ass et net méiglech, am CMSS fir all Spezialitéit een Dokter anzestellen. Aus dësem Grond erlaabt den uewe genannten Artikel dem CMSS op Spezialisten zeréckzegräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/031/230311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/006/232061.pdf
3434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/01/2021¬Op der Internetsäit vum Service des sites et monuments nationaux liese mir:|«La conservation, la protection et la mise en valeur du patrimoine bâti est l’affaire de tous : propriétaires d’immeubles, associations, citoyens, communes, État. En effet, il y va de l’identité culturelle de tout un pays.»|Am Kapitel, dat sech mat eisen Dierfer ofgëtt, steet, datt och si schützenswäert sinn, well si hu bis haut „un patrimoine culturel bâti typique qui témoigne de leur histoire et qu’il faut respecter“.|Dat modifizéiert Gesetz vum 18. Juli 1983 iwwert d’Conservatioun an d’Protektioun vun den nationale Sitten a Monumenter gesäit vir, datt d’Initiativ, fir en Objet schützen oder enregistréieren ze loossen, souwuel vun der zoustänneger Kommissioun wéi och vun enger Gemeng oder vun enger Privatpersoun komme kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Madamm Ministesch, sidd Dir zefridde mam Rhythmus a mat der Vitess, mat deenen am Moment Immeublen, déi schützenswäert sinn, klasséiert respektiv op de sougenannten Inventaire supplémentaire gesat ginn?|2. Well eist Land zanter Joerzéngten en onwarscheinlech staarke Wuesstem erlieft an dofir ënner anerem ee grousse Wunnengsmangel kennt, gesitt Dir d’Gefor, datt eng grouss Zuel vu schützenswäerten Objeten zerstéiert gëtt, fir Plaz fir Residencen ze maachen, ier et zu offizielle Schutzmoossname komme kann?|3. Et ass un eis erugedroe ginn, datt et eng ganz Rei vun ale Gebaier gëtt, déi zwar op dem Inventaire supplémentaire stinn, mee trotzdeem bedeitend Transformatiounen erfueren an esouguer riskéieren, komplett defiguréiert oder zerstéiert ze ginn. An dësem Fall handelt et sech ëm e Bauerenhaff aus dem 18. Joerhonnert zu Kanech, deem seng Niewegebaier elo schonn net méi stinn. Ee weidere Fall, deen eis zougedroe gouf, ass dee vun de Päerdsställ vum Heeschdrëffer Schlass, déi anscheinend geschützt sollte ginn an trotzdeem ofgerappt goufen. Dobäi kënnt och nach en Hotel zu Rouspert op der Iechternacher Strooss, vun deem och schonn net méi vill iwwereg bleift. A schliisslech déi al Millen an déi al Molkerei vu Branebuerg, déi e komplette Relooking huet iwwert sech ergoe musse loossen. Madamm Ministesch, sidd Dir informéiert an d’accord mat deem, wat an dësen Dossiere geschitt?|4. Laut Gesetz huet d’Commission des sites et monuments nationaux (COSIMO) en Droit d’initiative, wann et, wéi hei, ëm de Schutz vum architektonesche Patrimoine geet. Gëtt dës Méiglechkeet och aktiv benotzt a kënnt Dir mir soen, wéi oft an de leschten dräi Joer vun dësem Droit d’initiative Gebrauch gemaach ginn ass?|5. Wéi vill Demandë sinn an de leschten dräi Joer insgesamt erakomm, a wéi vill dovunner stame vu Gemengen a wéi vill vu Privatleit?|6. Wéi laang dauert d’Prozedur, fir op den Inventaire supplémentaire ze kommen a wat fir eng Roll spillt dobäi den Avis vum COSIMO? Ass et virkomm oder kënnt et vir, datt dësen Avis eréischt nom Arrêté ministériel, deen d’Inscriptioun op den Inventaire supplémentaire offizialiséiert, virläit?|7. Wéi oft ass et an de leschten dräi Joer virkomm, datt eng muttwëlleg Zerstéierung oder eng onsachgeméiss an ongeneemegt Transformatioun vun engem Objet vum Inventaire supplémentaire konstatéiert gouf a wat waren dann d’Konsequenzen?¬Inventaire supplémentaire¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/02/2021¬Den honorabelen Deputéierte setzt seng Froen an de Kontext vu enger Ausso, déi richtegerweis ënnersträicht, datt den Denkmalschutz eng Ugeleeënheet ass, déi vill Entscheedungsträger concernéiert: d’Proprietären an déi ëffentlech Hand.|D’„Convention de Grenade“ gesäit vir, datt op all Verwaltungsniveau, wou Denkmalschutz méiglech ass, dësen och muss geschéien, notamment um Gemengenniveau mat de PAG. Dat nennt sech d’„conservation intégrée“, déi d’Erhale vum gebauten Ierwen als essenziellt Zil vum Urbanismus gesäit. Dës Konventioun gouf vu Lëtzebuerg 2016 approuvéiert.|Vun 2008 bis 2019 war de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) an enger éischter Phas mat all de Gemengen ënnerwee, fir am Kader vun der Étude préparatoire vun hire PAG e Reperage vum lokal schützenswäerte Patrimoine ze realiséieren. Ronn 27.000 Objete goufen esou reperéiert, mam But, d’Gemengen ze encouragéieren, dës Objeten iwwer hire PAG ze schützen. D’Beurteelung vum SSMN an dëser Matière ass also zanter e puer Joer ofgeschloss a se gouf alle Gemenge matgedeelt. Wéi séier a wéi vill d’Gemengen iwwer hire PAG schützen, dat läit an hiren Hänn.|An enger zweeter Phas ginn, am Kader vun der wëssenschaftlecher Inventarisatioun vum national schützenswäerte Patrimoine, all d’Gemengen nach eng Kéier vum SSMN opgeschafft. Dësen Inventaire ass viru fënnef Joer lancéiert ginn an ass fir véier Gemengen ofgeschloss (Fiels, Fëschbech, Helperknapp a Miersch). Dës Aarbecht ass vill méi intensiv wéi de Reperage mat de Gemengen. All Gebai, wat en nationalen Interêt huet, fir geschützt ze ginn, gëtt dokumentéiert. Och gëtt fir all Gebai e motivéierten Argumentaire verfaasst, fir kënnen en nationale Schutz anzeleeden.|D’Beispill aus der Fiels weist gutt, wéi vill Haiser fir e kommunale Schutz a Fro kommen a wéi vill fir en nationalen. Eng 220 Gebaier goufe fir de PAG reperéiert an och iwwert dëse Wee geschützt. 67 Objete si mam wëssenschaftlechen Inventaire vum SSMN dokumentéiert ginn a ginn och elo national geschützt. All dës Gebaier hu schonn e kommunale Schutz, mee all déi kommunal geschützten Haiser verdénge keen nationale Schutz.|Parallel zum wëssenschaftlechen Inventaire gëtt awer och weiderhi landeswäit national geschützt. Dat wann e Gebai bedreet ass a wann den SSMN dat weess, oder wann de Proprietär eng Demande mécht. Zanter 2008 gouf esou d’Zuel vun den national geschützte Gebaier verduebelt, dat obwuel de Staat schonn zanter 1927 schütze kann. Am Moment sinn 1.725 Objeten national geschützt an dovunner stinn der 948 um Inventaire supplémentaire.|De Rhythmus an d’Vitess vun de Protektiounen ass engersäits ofhängeg vum Denkmalschutzgesetz vun 1983, an deem eng ganz Rei vu Prozeduren an Delaie festgeluecht sinn. Anerersäits sinn d’Traitementer vun den Dossieren och ofhängeg vun hirer Quantitéit a vun de Ressourcë vum Personal am SSMN. De Moment sinn 375 Dossieren an der Prozedur.|Mat dem neie Gesetz, wat an der Maach ass (Projet de loi N° 7473), erwaarden ech, datt de Schutz méi kohärent a méi verständlech gëtt. Des Weidere wäerten, mat enger weiderer Opstockung vum Personal am SSMN, d’Prozedure beschleunegt a vereinfacht ginn. Esou ginn dann och d’Gefore fir dat gebautent Ierwen agedämmt. Wat natierlech och vill hëlleft, ass, wann all d’Gemengen hir Verantwortung eescht huelen an hir gesetzlech Moyenen asetzen, fir Gebaier ze schützen.|An all den Dossieren, wou en nationale Schutz besteet an déi an der Fro vum honorabelen Deputéierten opgelëscht sinn, gouf ech an den SSMN iwwert d’Transfomatiounsaarbechten informéiert. Wann et zu Ännerunge koum, da war ech domadder averstanen. Dat gebautent Ierwe muss sech och kënne veränneren an heiansdo muss och en Niewegebai kënne weechen.|D’Commission des sites et monuments nationaux (COSIMO) huet sech an deenen dräi leschte Joer an 141 Dossieren autosaiséiert, also vun hirem Initiativrecht Gebrauch gemaach.|An deenen dräi leschte Joer sinn eng 450 Demandë fir eng national Protektioun erakomm. De Groussdeel koum vu Privatleit. Ronn 30 Dossiere koume vu Gemengen.|D’COSIMO muss ëm hiren Avis gefrot ginn, wann et zu enger nationaler Protektioun komme soll. Dësen Avis froen ech viru menger Decisioun, ausser et besteet eng Urgence an d’Gebai, wat meng Servicer als schützenswäert beurteelen, riskéiert, séier ofgerappt ze ginn.|D’Dauer, fir d’Prozedur vum Inventaire supplémentaire ofzeschléissen, ass ënnerschiddlech a ka vun Dossier zu Dossier variéieren. Et gi vill Facteuren, déi matspillen, ënner anerem d’Urgence, d’Reaktioun vun de Proprietären an d’Unzuel vun den Demanden, déi grad virleien. An der Moyenne dauert esou eng Prozedur fënnef bis sechs Méint.|Den Artikel 41 vum Denkmalschutzgesetz vun 1983 gesäit eng Prisongsstrof vun aacht Deeg bis sechs Méint oder eng Geldstrof vun 2.501 bis 30.000.000 Lëtzebuerger Frang vir, wa sech net un d’Oplage vun dësem Gesetz gehale gëtt. Rezent Verstéiss géint den Inventaire supplémentaire gouf et an engem Dossier.|An de leschte Joer goufen awer eng Rei Verstéiss géint d’Oplage vum Klassement festgestallt, dat a fënnef Fäll. Hei gouf de Procureur d’État informéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/031/230312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233241.pdf
3435¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬13/01/2021¬Zanter bal véier Joer gëtt et elo de Subside de base an de Subside qualité+ fir d’Sportsveräiner, déi lizenzéiert Sportler bis 16 Joer trainéieren. De Montant vun der finanzieller Ënnerstëtzung ass un d’Ausbildungskrittäre vum Trainer geknäppt, wat en Ureiz fir déi lokal Veräiner ass, fir op eng qualitativ héichwäerteg Betreiung vun de jonke Sportler ze setzen.|An deem Kader wollte mir dem Här Sportsminister gäre follgend Froe stellen:|Kann den Här Sportsminister eis d’Zuel vun den Demandë fir de Subside de base an de Subside qualité+ fir d’Joer 2020 matdeelen?|Wéi laang mussen d’Veräiner an der Moyenne waarden, bis si d’Suen iwwerwise kréien?|Wéi gesäit den allgemenge Bilan no véier Joer aus? Konnt een d’Veräiner duerch d’Subsiden dozou incitéieren, fir méi op forméiert Traineren an der Jugendausbildung ze setzen?|Kann de Minister eis op Basis vun den Demandë soen, wéi vill Traineren de Moment am Jugendberäich aktiv sinn an eng Qualifikatioun um Niveau EQF3, EQF2 an EDF1 (European Qualifications Framework) hunn?|Gesäit de Ministère d’Noutwendegkeet, fir d’Modalitéiten an de Montant vun deenen zwee Subsiden unzepassen? Wa jo, wéini?¬Subsides pour clubs sportifs¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬18/02/2021¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierte beschäftege sech mam Subside de base an dem Subside qualité+, déi alle béid iwwer dat an Tëschenzäit ofgeännert groussherzoglecht Reglement vum 23. Dezember 2016 agefouert goufen.|Fir d’Joer 2020 sinn am Ganzen 352 Demanden erakomm, déi en Total vu 26.918 Kanner betraff hunn, a wouvu 34 Veräiner just e Subside de base ugefrot hunn.|Den Delai, fir dës Demanden eranzereechen, ass 2020, bedéngt duerch d’Coronakris, vum 15. Juli op den 30. September iwwer eng Upassung vum Reglement verlängert ginn. Esou hunn d’Veräiner méi Zäit kritt, fir hir Demande „en bonne et due forme“ anzereechen. Dës „date limite“ wäert och weiderhi gëllen.|Déi éischt Veräiner, deenen hir Demandë komplett waren an de Critèren entsprach hunn, sinn den 20. November ausbezuelt ginn, well den Delai muss ofgewaart gi fir kënnen nozevollzéien, wéi vill Kanner a méi wéi engem Veräi sinn, wat jo eng Auswierkung op de Montant vum Subside huet. Bis elo kruten 301 Veräiner am Ganzen 377.977 Euro u Subside de base an 2.933.450 Euro u Subside qualité+ ausbezuelt. Well, geméiss dem Reglement, d’Veräiner nach bis den 1. Mäerz Diplomer vun Traineren noreeche kënnen, an esou hiren Dossier nach completéiere kënnen, sinn d’Berechnunge fir 2020 nach net ofgeschloss.|Véier Joer no der Aféierung am Joer 2017 vum Subside qualité+ kann ee mat Sécherheet soen, datt vill Veräiner op eng qualitativ héichwäerteg Trainer- a Jugendausbildung setzen. Entspriechend huet sech d’Demande fir Trainerformatiounen an deene leschte Jore staark entwéckelt: vun 2016 bis 2019 huet sech d’Unzuel u Kandidaten, déi vun der ENEPS, a Kooperatioun mat de Sportsfederatiounen, ausgebilt gi sinn, vun 219 op 388 pro Joer erhéicht, wat enger Augmentatioun vu 77 Prozent entsprécht. Ze notéieren ass, datt d’Zuele vun 2019 méi aussokräfteg sinn, wéi covidbedéngt déi vun 2020, woufir mir d’Zuele vun 2019 gebraucht hunn, fir den Impakt vum entspriechende Subside ze weisen. Zousätzlech huet de Subside qualité+ e groussen Impakt op d’Homologatiounsdemandë vun Traineren, déi hir Qualifikatioun am Ausland gemaach hunn. Waren et der 2016 nach nëmme 36, sou huet sech d’Unzuel op 194 am Joer 2020 erhéicht (+538 %).|Wat d’Fro no der Unzuel u qualifizéierten Traineren, déi am Jugendberäich aktiv sinn, ugeet, beschränke sech d’Zuele vum Sportsministère just op déi Informatiounen, déi eis opgrond vun de Subsidendemandë virleien. An deem Kader kënne mir soen, datt 335 Traineren eng EQF1-Qualifikatioun hunn, 315 Traineren eng EQF2-Qualifikatioun an 978 Traineren en EQF3 oder méi een héijen Ofschloss hunn. An deem Kontext kann een awer bemierken, datt de Sportsministère 2020 eng Etüd mam Statec duerchgefouert huet, fir méi ee komplett Bild ze kréien, wéi vill Traineren an administrativ Kräften an de Veräiner täteg sinn. Dës Etüd wäert am Laf vun dësem Joer nach publizéiert ginn.|Wat elo eng eventuell Upassung vun de Modalitéiten, spréch de Montant vun deenen zwee Subsiden, ubelaangt, esou kann een dat eréischt maachen, wann een de Bilan vun deem ganze System gemaach huet, eng Aufgab fir de „Conseil supérieur des sports“. Wat awer lo scho ka gesot ginn ass, datt, sou wéi de Koalitiounsaccord et virgesäit, déi envisagéiert Modifikatioune kohärent zum neie groussherzogleche Reglement vun der Trainerausbildung wäerte sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/031/230313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/096/232967.pdf
3436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬13/01/2021¬Au cours du mois de décembre, l’Office régional du tourisme (ORT) région Mullerthal a annoncé un changement à la direction avec effet au 1er janvier 2021 ainsi qu’une réduction significative du budget, notamment du personnel pour l’année 2021. Ces nouvelles ont vocation à inspirer une réflexion générale sur le fonctionnement des offices régionaux du tourisme, notamment au sujet de leur mode de financement et de leurs effectifs.|Considérant que la pandémie actuelle constitue une véritable césure pour le secteur, il est fort probable qu’une relance du tourisme sera à l’ordre du jour pendant les années à venir. Afin de saisir cette opportunité, il serait certainement opportun de soutenir cette relance et de la suivre de près avec les acteurs du terrain. Dans ce contexte, les offices régionaux du tourisme auront évidemment leur rôle à jouer.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|1) La baisse de moyens budgétaires destinés au personnel concerne-t-elle uniquement l’ORT région Mullerthal ou également d’autres ORT du Grand-Duché ? Compte tenu du fait que le secteur du tourisme se trouve parmi les secteurs les plus touchés par la crise, les ORT concernés seront-ils en mesure d’accomplir leurs missions avec moins de personnel à disposition ?|2) Les articles parus dans la presse laissent comprendre que l’ORT Mullerthal cherche à assainir ses finances via le biais d’une réduction (temporaire ?) de personnel. Monsieur le Ministre peut-il confirmer que tel est le cas ?|3) Dans l’affirmative, et sachant que les conventions entre les différents ORT et le ministère couvrent les frais de personnel des ORT, il semble que toute diminution de personnel au sein d’un ORT résulte in fine en une réduction des dépenses côté ministère. Dans cette optique, Monsieur le Ministre peut-il expliquer dans quelle mesure une réduction des effectifs au sein de cet ORT lui permettra d’améliorer sa situation financière ?|4) Comment se présentent les effectifs en personnel des différents ORT en ce moment ? Monsieur le Ministre est-il en mesure de fournir des précisions quant à leur affectation respective aux différentes tâches à accomplir ?|5) Vu les profils touristiques divergents des différentes régions du pays, les ORT affichent des besoins différents en termes de ressources personnelles et financières. Au vu notamment du défi de la relance du tourisme après la pandémie, Monsieur le Ministre estime-t-il que leurs modes actuels de financement et de fonctionnement puissent permettre à tous les ORT d’affronter au mieux ce défi ? Dans la négative, quelles sont les adaptations qui pourraient constituer un renforcement des ORT au niveau financier et personnel pour le temps d’après-crise ?¬Fonctionnement et situation financière des Offices régionaux du Tourisme¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬18/01/2021¬|ad 1) La Direction générale du tourisme n’a pas baissé les moyens budgétaires attribués à l’Office régional du tourisme de la région Mullerthal-Petite Suisse luxembourgeoise ni ceux attribués aux autres offices régionaux du tourisme, désignés ci-après par «ORT».|Via une convention annuelle, la Direction générale du tourisme accorde aux ORT une enveloppe globale destinée à couvrir les frais de rémunération, les frais de fonctionnement ainsi que les frais liés à la réalisation de projets.|Cette dotation allouée aux ORT va progresser de 1 % en 2021 par rapport à 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Par ailleurs, une enveloppe supplémentaire de 250.000 € permet aux ORT d’introduire des projets qui peuvent être subventionnés jusqu’à 100 % en fonction de leur niveau d’importance et de leur concordance avec les priorités stratégiques nationales.|Les ORT peuvent aussi bénéficier d’aides à l’investissement en ce qui concerne les développements informatiques via le plan quinquennal. En tout, 500.000 € y sont réservés aux ORT avec un taux de subventionnement exceptionnel de 70 % accordé par une décision du Conseil de Gouvernement tel que prévu par la loi.|En 2020 les ORT ont par ailleurs aussi pu profiter des crédits alloués dans le cadre du programme «Restart Tourism» pour la réalisation de projets d’animation touristique, en relation avec le cyclotourisme dans le cadre du «Vëlosummer 2020» ou de la digitalisation dans le domaine du tourisme.|Finalement la Direction générale du tourisme apporte aussi les cofinancements nationaux pour les projets «Interreg V» initiés par les différents ORT.|ad 2) L’ORT Mullerthal est une structure juridique distincte de l’État sous le régime d’une «association sans but lucratif». Ses organes décisionnels, que ce soit le conseil d’administration ou l’assemblée générale, sont indépendants et libres de fixer l’orientation budgétaire de l’ASBL.|La Direction générale du tourisme ne dispose pas d’administrateurs avec voix décisionnelle.|ad 3) Depuis 2019, la Direction générale du tourisme ne lie plus ses dotations aux dépenses des frais de personnel effectifs de l’ORT mais verse une enveloppe globale à chaque ORT.|La dotation de l’État reste donc inchangée indépendamment d’éventuelles fluctuations dans les frais de personnel.|ad 4) Les effectifs des ORT varient d’une région à une autre dû à une évolution historique et à un niveau de maturité touristique distinct.|Tous les ORT disposent d’un gestionnaire et de deux à trois coordinateurs touristiques et certains disposent d’une ressource pour les travaux de secrétariat. Or, les ORT qui sont porteurs de projets du type «Interreg» ou «Leader» présentent des effectifs plus élevés afin de mener à bien ces projets. Il faut mentionner ici que les frais de personnel supplémentaires issus de ces projets sont couverts intégralement ou en partie par les budgets respectifs desdits projets.|L’affectation interne aux différentes tâches reste de la seule compétence du gestionnaire, voire des organes décisionnels de chaque ORT.|ad 5) La crise sanitaire que nous vivons actuellement constitue un défi majeur pour tous les acteurs touristiques et les ORT n’y font pas exception. Pour affronter au mieux ces défis auxquels nous nous voyons confrontés actuellement, nous sommes en contact permanent avec tous les acteurs afin de créer des synergies et d’améliorer la collaboration entre les différents acteurs touristiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/056/230568.pdf
3437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/01/2021¬D’CNPD, d’Commission nationale pour la protection des données, huet ënner anerem d’Aufgab, ze kontrolléieren, dass déi national an europäesch Dateschutzgesetzer zu Lëtzebuerg konform applizéiert ginn. Gläichzäiteg ass d’CNPD och responsabel, fir Reklamatiounen ze traitéieren, wa Persounen, Organisatiounen, Organismen oder Associatioune mellen, dass géint hir Rechter am Beräich vum Dateschutz verstouss gouf.|Elo soll et am vergaangene Joer awer bei der CNPD selwer zu engem Verstouss géint den RGPD (Règlement général sur la protection des données) komm sinn, well perséinlech Date vun den Newsletterabonnente vun der CNPD an d’USA iwwermëttelt goufen, obwuel d’CNPD uginn hat, dass dës op Serveren a Frankräich géifen traitéiert ginn an d’EU soumat net géife verloossen. Hannergrond war den Ëmstand, dass den europäeschen Ubidder, iwwert deen d’Newsletter gelaf ass, vun enger amerikanescher Firma opkaf gouf an d’CNPD verpasst hat, dës Ännerung hiren Abonnente matzedeelen.|Dëse Verstouss wërft d’Fro op, ob hei de Kontroller selwer net och kontrolléiert misst ginn.|Wéi „Paperjam“ den 11. Januar 2021 gemellt huet, huet D’CNPD entre-temps d’Zesummenaarbecht mam besoten Ubidder bëend, wärend den CTIE, de Centre des technologies de l’information de l’État, awer weiderhin op dësen Ubidder setzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Ass dee genannte Verstouss säitens der CNPD dem Minister bekannt?|2. Ass bekannt, wéisou verpasst gouf, déi betraffe Persounen am Virfeld iwwert d’Changementer beim Ubidder ze informéieren, a gouf eppes gemaach, fir dass esou Feeler an Zukunft net méi geschéien?|3. Deelt de Minister d’Aschätzung vun der CNPD, dass de Verstouss net grouss genuch war, fir geméiss dem Artikel 34 vum RGPD déi betraffe Persounen iwwer e Verstouss géint de Schutz vu persounebezunnen Daten ze informéieren?|Op wéi eng Argumenter stäipt sech dës Aschätzung?|4. Wéi assuréiert d’Regierung, dass Persounen, déi eng Verletzung vum Schutz vun hire persounebezunnen Date wëlle mellen, dëst och kënne maachen, wann de Verstouss vun der CNPD selwer ausgaangen ass?|5. Bräicht et eng zweet Ulafstell, fir Plainten ze traitéieren, ëm déi sech d’CNPD net këmmere kann, well si selwer betraff ass?|6. Goufe vum CTIE sämtlech betraffe Persounen doriwwer informéiert, dass hir Daten elo a Staaten ausserhalb vun der EU iwwermëttelt kënne ginn?|7. Ass de Minister der Meenung, dass et fir d’Regierung vertrietbar ass, weiderhi mat enger Entreprise zesummenzeschaffen, déi aus Siicht vun der CNPD den Uspréch un den Dateschutz net méi vollstänneg gerecht gëtt?¬Commission nationale pour la protection des données¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬12/02/2021¬|ad 1. D’CNPD deelt d’Aschätzung vum honorabelen Deputéierten net, dass et e Verstouss am Beräich vum Dateschutz géint d’Rechter vun den Newsletterabonnente vun der CNPD gouf.|Et sief betount, dass d’Entscheedung vun der CNPD, dëse Service net méi ze notzen, net bedeit, dass den Ubidder net konform zum RGPD ass.|ad 2. No der definitiver Entscheedung vun der CNPD Ufank Dezember 2020 d’Verschécke vun der Newsletter ze suspendéieren, huet d’CNPD d’Sektioun Aspects légaux vun hirem Site geännert, fir iwwert dës Modifikatiounen ze informéieren.|D’CNPD ass der Usiicht, dass et net néideg war, all d’Abonnenten eenzel ze informéieren. Esou eng eenzel Informatioun ass dem Artikel 13 vum RGPD no och net virgesinn, wann de Changement net substanziell ass a keen zousätzleche Risiko mat sech bréngt.|ad 3. E Verstouss géint de Schutz vu persounebezunnen Daten („violation de données à caractère personnel“) gëtt am Artikel 4 Punkt (12) vum RGPD follgendermoossen definéiert: „une violation de la sécurité entraînant, de manière accidentelle ou illicite, la destruction, la perte, l’altération, la divulgation non autorisée de données à caractère personnel transmises, conservées ou traitées d’une autre manière, ou l’accès non autorisé à de telles données.“|Als Responsabele vum Traitement ass d’CNPD der Aschätzung, dass et sech an dësem Fall net ëm e Verstouss geméiss Artikel 34 vum RGPD géint d’Rechter vun hire Newsletterabonnente gehandelt huet.|ad 4. Wann eng Persoun mengt, dass eng Verletzung vum Schutz vun hire persounebezunnen Date vun der CNPD ausgaangen ass, ka si sech un den Délégué à la protection des données vun der CNPD wenden. Dat selwecht gëllt, wann eng Persoun, déi un d’Newsletter abonéiert ass, sech desabonéiere wëll („droit d’opposition“ oder „opt-out“) oder méi Informatiounen iwwert den Traitement vun den Donnéeën duerch d’CNPD wëll. Wann eng Persoun der Usiicht ass, dass d’CNPD eng aner Dispositioun vum RGPD net respektéiert hätt, kann dës och eng Reklamatioun bei der CNPD areechen. D’Decisioun, déi d’CNPD no der Instruktioun vun esou enger Reklamatioun hëlt, ënnerläit natierlech der Kontroll vun de Verwaltungsgeriichter (cf. Äntwert ënnert der Fro 5).|ad 5. Am Fall wou eng Persoun der Meenung ass, dass hir Rechter bei der CNPD net respektéiert goufen, dass d’CNPD eng Dispositioun vum RGPD net respektéiert hätt oder dass si net averstanen ass mat enger Decisioun, déi d’CNPD geholl huet am Kontext vun enger Reklamatioun, déi d’Persoun bei der CNPD virbruecht hätt, huet déi Persoun d’Méiglechkeet, hiert Recht beim Verwaltungsgeriicht anzekloen.|ad 6. Trotz der Acquisitioun vum europäeschen Ubidder, iwwert deen d’Newsletter gelaf ass, duerch eng amerikanesch Firma ass weiderhi garantéiert, dass Servere fir EU-Cliente an der EU lokaliséiert bleiwen an dass déi néideg Garantië fir de Schutz vun de perséinlechen Donnéeë vun de Newsletterabonnente weider bestinn.|ad 7. Wéi schonn heiriwwer gesot huet d’CNPD zur Konformitéit vun dëser Entreprise zu den Dateschutzreegele keng Stellung geholl (cf. Fro 1).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/034/230340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/074/232742.pdf
3438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬13/01/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3057 du 29 octobre 2020 portant sur la tenue d’un référendum communal dans la commune de Sandweiler, Madame la Ministre a précisé que «tout en étant bien consciente que la décision d’organiser un référendum appartient de manière souveraine au conseil communal, j’ai recommandé au Collège des bourgmestre et échevins de la commune de Sandweiler, dans une visioconférence en date du 13 novembre 2020, de considérer la demande présentée par les initiateurs sans faire des conditions de forme supplémentaires posées par le règlement grand-ducal précité des conditions de recevabilité de la demande d’organisation du référendum».|En effet, le conseil communal a décidé l’organisation du référendum sur l’opportunité ou non d’un projet du Collège des bourgmestre et échevins qui vise à démolir le bâtiment actuel de la mairie et de le remplacer par un nouveau bâtiment, même si la date n’a pas encore été fixée.|Désormais, la campagne d’information en vue du référendum a été entamée. Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Quelles sont les dispositions légales encadrant la campagne d’information précédant un référendum communal ?|Le Collège des bourgmestre et échevins peut-il utiliser des fonds publics pour promouvoir son point de vue politique par rapport à la question soumise au référendum ?||Il me revient par ailleurs que des citoyens ayant signé la pétition ont par la suite été contactés par des personnes qui avaient apparemment reçu la liste de signatures d’un membre du Collège des bourgmestre et échevins. Or, le règlement grand-ducal du 18 octobre 1989 organisant les modalités du référendum prévu par l’article 35 de la loi communale du 13 décembre 1988 prévoit dans l’article 4, paragraphe 4, qu’«(u)ne fois déposées en une seule fois auprès du conseil communal, les listes de signatures ne peuvent être ni restituées ni consultées».|Madame la Ministre est-elle en connaissance de ces faits ?|Dans l’affirmative, quelle en est son appréciation ?¬Référendum communal¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/02/2021¬Les campagnes qui peuvent précéder un référendum communal ne sont pas règlementées de manière spécifique et pas plus d’ailleurs que les campagnes qui se déroulent dans le cadre des élections législatives, européennes, communales ou lors d’un référendum national. Or, la loi électorale modifiée du 18 février 2003 prévoit dans ses articles 94 à 116 des pénalités applicables à certains comportements d’une part pendant la phase préélectorale et d’autre part pendant le déroulement des opérations électorales.|Dès lors, il y a lieu de se baser sur les compétences légales respectives des organes des communes. Le conseil communal dispose de la compétence générale conformément à l’article 28 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 : «Le conseil communal règle tout ce qui est d’intérêt communal ; il délibère ou donne son avis toutes les fois que ses délibérations ou avis sont requis par la loi et règlements ou demandés par l’autorité supérieure.»|Le Collège des bourgmestre et échevins dispose d’une compétence d’attribution. Il est alors compétent seulement lorsque la loi lui attribue une compétence de manière expresse.|À défaut d’une attribution pareille au Collège des bourgmestre et échevins en matière de référendum, il appartient dès lors au conseil communal de décider ou non de mener une campagne préalablement à un référendum et d’en déterminer le contenu. L’exécution de cette décision du conseil communal relève du Collège des bourgmestre et échevins qui, à cet effet, a recours aux crédits que le conseil communal a alloués à l’organisation de la campagne.|Dans le passé, il a été procédé de cette manière lorsque les communes ont organisé des référendums et des campagnes préalables dans le cadre de fusions de communes.|Par ailleurs, je n’ai pas connaissance de la diffusion de données de personnes qui ont signé la pétition à l’origine du référendum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/067/232672.pdf
3439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬13/01/2021¬Il nous revient que beaucoup de personnes ayant introduit une demande pour la prime pour une mobilité durable «Clever fueren» doivent attendre plusieurs mois avant de se voir verser la prime en question.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de primes, réparties par catégorie (vélo, pedelec, voiture électrique, etc.), ont été accordées depuis son introduction en mars 2020 ? Combien de ces primes ont déjà été versées ?|2) Madame la Ministre peut-elle informer sur la durée moyenne entre la réception de la demande pour une prime et le versement effectif de celle-ci ?|3) Le cas échéant, de quelle manière ce délai pourrait-il être raccourci ?¬Prime "Clever Fueren"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/02/2021¬|ad 1) Depuis l’introduction du régime d’aides financières «Clever fueren» en mars 2019, plus de 12.200 primes pour un montant de quelque 10 millions d’euros ont été allouées par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Pour ce qui est plus précisément des véhicules soumis à immatriculation, 1.016 primes ont été allouées pour des voitures électriques pures et 639 primes pour des voitures hybrides rechargeables de l’extérieur. S’y ajoutent 39 primes pour des camionnettes électriques ainsi que 51 primes pour des cyclomoteurs électriques, onze primes pour des motocycles électriques et quatre primes pour des quadricycles électriques.|Dans le même laps de temps, plus de 5.600 vélos de même que près de 4.900 cycles à pédalage assisté (pedelec25) ont fait l’objet d’une aide financière.|ad 2) &amp;|ad 3) La durée moyenne entre la réception de la demande pour une prime et le versement effectif de celle-ci est en règle générale de quatre semaines. Toutefois, compte tenu du nombre très élevé de demandes introduites suite au doublement des aides financières pour vélos et pedelecs25 dans le cadre du programme «Neistart Lëtzebuerg» mis en avant par le Gouvernement à la sortie du confinement du printemps 2020, l’Administration de l’environnement accuse en ce moment un retard d’environ six mois au niveau du traitement des dossiers concernant les vélos et pedelecs25.||Afin de résorber ce retard au plus vite, le service en charge du traitement de ces demandes a été renforcé moyennant à la fois une réaffectation d’agents d’autres services et l’engagement de personnel supplémentaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/093/232938.pdf
3440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬13/01/2021¬Am Joer 2020 ware fir d’Ofschlossexamen an de Lëtzebuerger Schoulen am Ganzen 3.545 Kandidaten ugemellt, wéi een an der Press (op lequotidien.lu, den 22.05.2020 ëm 17.33 Auer) liese konnt. Dovunner waren 2.028 Meedercher (57,2 %) an 1.517 Jongen (42,8 %). Dëst ass schonn eng notabel Differenz, déi sech am Bildungswee tëscht de Jongen a Meedercher weist. Si ass besonnesch interessant, wann ee sech, wéi d’Regierung, fir eng De-facto-Gläichstellung tëscht Fraen a Männer wëllt engagéieren, wat jo eppes aneres ass ewéi eng Gläichberechtegung vun de Geschlechter.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi erkläert d’Regierung sech dës Differenz?|2. Gesäit d’Regierung an dëser Differenz e Grond, fir dës Situatioun méi genau ze ënnersichen an eventuelle Problemer entgéintzewierken, fir datt et net zu Ongerechtegkeeten an der Bildung oder Ausbildung fir eent vu béide Geschlechter kënnt, oder souguer zu enger Diskriminéierung?|3. Géif d’Regierung soen, datt de Bildungswee vun de Meedercher méi erfollegräich verleeft ewéi bei de Jongen? Huet d’Regierung sech schonn emol iwwerluecht oder observéiert, wat d’Grënn dofir kéinte sinn? Wa jo, wat fir Grënn kéint dëst hunn?|4. Wat kéint dës Differenz fir d’Zukunft um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart bedeiten?|5. Wéi vill vun deenen 2.028 Meedercher an 1.517 Jongen hunn den Ofschlossexamen 2020 jeeweils gepackt?|6. Wéi vill vun deene Meedercher a Jongen, déi den Ofschlossexamen 2020 gemaach hunn, hunn de Bildungswee bis zum Ofschlossexame jeeweils ouni ze redoubléiere respektiv méi laang an engem „Cycle“ ze bleiwe gepackt?|7. Kann d’Regierung oplëschten, wéi déi an de Froe 5 a 6 behandelt a gefrot Zuele vum Joer 2020 iwwert déi lescht zéng Joer evoluéiert hunn?|8. An de leschte Joren ass vill iwwert dat didaktescht Material an de Contenu vun de Programmer ënnert dem Aspekt vun der „Gläichstellung“ geschwat ginn. Dat awer besonnesch, fir d’Bild vun de Fraen ze promouvéieren. Wéi wëllt d’Regierung hei sécherstellen, datt den Inhalt vun de Programmer dobäi awer och nach fir d’Jongen interessant a valoriséierend ass?|9. Kann d’Regierung oplëschten, wéi sech beim Léierpersonal, generell a pro „Cycle“ respektiv Schoultyp, d’Proportioun tëscht weiblechem a männlechem Léierpersonal iwwert déi lescht zéng Joer entwéckelt huet?|10. Et ass eng bekannt Tatsaach, datt kleng Jonge sech tendenziell méi beweegen ewéi Meedercher am selwechten Alter an och anescht spillen. Gëtt där Tatsaach an der Organisatioun vun de Pausen an an der Konzeptioun vun de schouleschen Infrastrukturen a Spillplaze Rechnung gedroen?|11. Ginn an der pedagogescher Formatioun vum Léierpersonal och spezifesch déi ënnerschiddlech Besoine vu Jongen a Meedercher ugeschwat?¬Égalité des chances à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬03/03/2021¬ad 1. - 4. Am nationale Bildungsbericht vun 2018, deen dem honorabelen Deputéierten dierft bekannt sinn, fanne sech speziell am Kapitel 5 „Bildungsungleichheiten im luxemburgischen Sekundarschulsystem aus zeitlicher Perspektive“ eng ganz Rei vun Hiweiser op Etüden an Artikelen, déi sech mat den Differenze befaassen, déi et am Bildungswee tëscht Jongen a Meedercher ginn. Grad wéi am Ausland weist sech och zu Lëtzebuerg, dass aktuell méi Meedercher wéi Jongen den héchste Bildungsofschloss ustriewen an erreechen.|An de leschte Joerzéngte vum 20. Joerhonnert hu sech d’Geschlechtsënnerscheeder am Bildungserfolleg verännert. Virun de Bildungsreforme vun de 1960er Joren haten d’Meedercher méi geréng Chancen op eng héijer Schoulausbildung; säit enger Rei vu Joren triede verstäerkt Bildungsongläichheeten zuongonschte vun de Jongen op. Méi grouss Chancë vun de Fraen um Aarbechtsmaart grad ewéi verännert Geschlechterrolle kënnen d’Motivatioun an déi weesentlech Ursaach si fir dee gesteigerte „Bildungserwerb“ vun de Meedercher a Fraen. Et weist sech, dass Meedercher zwar méi eng héich Chance hunn, den Enseignement secondaire mat engem Diplom ze verloossen; allerdéngs ännert d’Geschlechterverhältnis sech erëm zuongonschte vun de Fraen, wann een héijer universitär Diplomer wéi zum Beispill d’Doktorat a Betruecht zitt.|Ënnerschiddlech schoulesch Leeschtunge kënnen och op ënnerschiddlech Astellungs- a Verhalensmuster zréckgefouert ginn: De Phenomeen, deen als „Schulentfremdung“ bezeechent gëtt, ass bei de Jongen zum Beispill méi verbreet. Par contre schéngt de Fait, ob Jonge vu weiblechem oder vu männlechem Personal ënnerriicht ginn, keen Afloss op déi schoulesch Leeschtungen ze hunn.|Am Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes, deen d’Regierung am Juli 2020 ugeholl huet, ass d’Egalitéit an der Educatioun eng vun de siwe Prioritéiten. Déi verschidde Moossname viséiere generell, fir all d’Schülerinnen a Schüler, eng egalitär Schoulausbildung a Beruffsorientéierung, onofhängeg vun hirem Geschlecht. Méi spezifesch sinn awer och punktuell Projete virgesi fir Beräicher, an deenen en Ongläichgewiicht tëschent de Geschlechter festgestallt gëtt, wéi z. B. de Mangel u Männer an de soziale Beruffer oder d’Ënnerrepresentatioun vu Fraen an de sougenannte STEM-Beräicher.|ad 5. - 7.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabloen 1 an 2 weisen - an absolutten Zuelen an a Pourcentagen - d’Bedeelegung vu Jongen a Meedercher um Ofschlossexamen iwwert déi lescht zéng Joer.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabloen 3 a 4 weisen - an absolutten Zuelen an a Pourcentagen - de respektiven Erfolleg vu Jongen a Meedercher beim Ofschlossexamen iwwert déi lescht zéng Joer.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabloe 5 a 6 weisen - an absolutten Zuelen an a Pourcentagen - de respektive Bildungswee vu Jongen a Meedercher bis zum Ofschlossexamen iwwert déi lescht zéng Joer. An der drëtter Kolonn sinn déi Jongen a Meedercher opgefouert, déi op hirem Bildungswee am Lycée op d’mannst eemol redoubléiert hunn; déi véiert Kolonn weist déi Jongen a Meedercher, déi et op direktem Wee zum Ofschlossdiplom gepackt hunn.|ad 8. D’Approche an der Hierstellung vu Material ass déi vun der Inklusioun, d. h., dass der Diversitéit vun de Mënsche Rechnung gedroe gëtt; Inhalter a Léiersituatioune ginn esou ausgeschafft, dass se interessant a valoriséierend fir all Mënsch sinn. D’Schoulbicher zum Beispill, déi am Kader vum Enseignement fondamental agesat ginn, sinn all op enger genderfrëndlecher Approche baséiert.|D’Regierung huet d’Uni Lëtzebuerg chargéiert, d’Schoulbicher aus dem Enseignement fondamental op Geschlechterstereotyppen ze ënnersichen, d. h. engersäits, wéi oft d’Männer an d’Frae virkommen, an anerersäits, a wéi enge Rollen déi béid Geschlechter respektiv duergestallt ginn. Dës Aarbechte sinn amgaang, finaliséiert ze ginn, an d’Resultater wäerten nach virum Summer presentéiert ginn.|ad 9. Am Enseignement fondamental intervenéiere verschidden Enseignanten a méi wéi enger Klass an och a méi wéi engem Cycle; am Enseignement secondaire ass dat d’Reegel. Aus dësem Grond ass eng kloer Opschlësselung vun der Verdeelung vu männlechem a weiblechem Léierpersonal no Cycle oder no Schoultyp net méiglech.|Am Tablo heidrënner sinn d’Pourcentagë vu männlechem a weiblechem Léierpersonal iwwert déi lescht Jore representéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 10. D’Offer, vun deenen d’Schülerinnen a Schüler wärend hirer Paus kënne profitéieren, ass vu Schoul zu Schoul ënnerschiddlech. Si ass a soll zu all Moment eng fakultativ Offer duerstellen, soudass d’Schülerinnen a Schüler selwer kënnen entscheeden, ob si heirunner deelhuelen oder net. Et ass hire Moment de détente a si si fräi, deen esou ze verbréngen, wéi si wëllen. De Schoulhaff ass an dësem Kontext e Raum fir sozial Besoinen, soziale Kontakt a fräi Beweegung.|Wéi am Artikel 35 vun der Loi du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, ënnerleien déi schoulesch Infrastrukturen, wéi och d’Spillplazen, der Autoritéit vun de Gemengen. Si stellen dat néidegt Material zur Verfügung a versichen, de Besoine vun de Kanner, esou gutt et geet, Rechnung ze droen.|ad 11. Wann et ëm geschlechtersensibel Pedagogik geet, ass et wichteg, Ënnerscheeder ze erkennen, gläichzäiteg awer Rollebiller ze vermeiden. D’Zil ass a sollt et also weeder sinn, déi traditionell Norme vu Männlechkeet respektiv Weiblechkeet ze verstäerken, nach eng nei Männlechkeet oder Weiblechkeet wëllen ze etabléieren, mee eng individuell Fërderung vun all Schülerin a Schüler, ënner Berécksiichtegung vun de geschlechterbezunnenen Erausfuerderungen, ze erreechen.|Aus dësem Grond gëtt schonn an der universitärer Ausbildung vun den zukünftegen Enseignanten e besonnesche Fokus heirop geluecht. An hire Coursë léiere si, d’Bedierfnisser vun de Kanner ze erkennen an ze reflektéieren an dëse Bedierfnisser mat ënnerschiddleche pedagogesche Mëttel gerecht ze ginn. Si léiere ënnerschiddlech Methoden an Unterrechtsformen, fir en eegestännegt, ganzheetlecht a kompetenzorientéiert Léiere vun de Kanner ze erméiglechen an ze fërderen.|Och bei der Reform vum Stage vum Summer 2019 gouf e grousse Wäert drop geluecht, datt am Kader vum Stage (Fonctionnairen) an an der Période d’initiation (Employéen) den Undeel u Walmoduler am Formatiounsparcours zu dëser Thematik méi grouss gëtt. Dëst gëllt fir d’Enseignanten an déi sozioedukativ Beruffsgruppen.|Och an der Weiderbildung ginn ëmmer erëm Formatiounen zu dësem Theema ugebueden: Zanter Joren hu Formations continues zu den ënnerschiddleche Besoine vun de Jongen a Meedercher eng fest Plaz an der Offer, déi den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) proposéiert. Dës Formatiounen traitéiere verschidden Theemefelder vum C1 bis an de Secondaire:|Pedagogesch Approchen, déi de Bléck op d’Gläichstellung an d’Diversitéit vun de Kanner a Jonke riichten: Duerch d’Ausenanersetzung mat Rollebiller a Geschlechterstereotyppe kréien déi Jonk nei Erfarungsméiglechkeeten a kënnen hir perséinlech Potenzialer weiderentwéckelen.|Gendersensibel Aspekter bei der Beruffsorientéierung: Duerch e Bléck op déi individuell Perséinlechkeetsentwécklung réckele klassesch Beruffsbiller an den Hannergrond.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/184/233842.pdf
3441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬13/01/2021¬Laut Aussoe vum Ombuds-Comité fir d’Rechter vu Kanner a Jugendlecher feelt et u Mediateuren, fir bei Affaires familiales ze intervenéieren. Dobäi ass d’Mediatioun awer recommandéiert, fir a Situatioune wéi zum Beispill Scheedungen ze agéieren. Si spillen an deem Kontext eng wichteg Roll an droen dozou bäi, datt d’Prozedure méi schnell kënne gereegelt ginn.|Opgrond vun dësen Informatioune wollt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass den Här Minister Educatiounsminister au courant vun dësem Manktem u Mediateuren?|Wa jo, wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir eng méi grouss Unzuel u Mediateuren ze kréien?|Ass an dësem Kontext eng gréisser Recrutementsphas geplangt?|Wéi eng Formation de base muss een hunn, fir kënne Mediateur ze ginn?¬Médiation familiale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬12/02/2021¬De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun konventionéiert eng Rei vu „services de consultation“, déi och Mediatioun a Berodung bei „affaires familiales“ ubidden. Enn 2019 ass de Ministère doriwwer informéiert ginn, datt et u Mediateuren an awer och un Therapeute feelt, fir bei de betraffene Familljen ze intervenéieren.|Doropshin huet d’Regierung en interministerielle Comité an d’Liewe geruff, fir eng Bestandsopnam an eng Analys vun der Situatioun ze maachen.|Op Basis vun de Konklusioune vum interministerielle Comité huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun déi néideg Moossname geholl an déi betraffen, konventionéiert Gestionnairë mat qualifizéiertem Personal verstäerkt.|Fir d’Joer 2021 goufen deene véier betraffene Berodungsservicer jeeweils ee Posten zougeschriwwen, fir d’Dossieren ze traitéieren, déi si vum Juge aux affaires familiales kréien. Dëst zousätzlecht Personal muss déi néideg Qualifikatioune kënne virweisen, fir an dësem Beräich ze intervenéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/032/230325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/063/232638.pdf
3442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬13/01/2021¬Die Pflegeversicherung ist ein eigenständiger Zweig der Sozialversicherung in Luxemburg, welche die Kosten der Hilfe- und Pflegeleistungen pflegebedürftiger Personen übernimmt.|Laut Informationen von einzelnen Betroffenen wurden wohl im letzten Jahr einige Anamnesegespräche mit der pflegebedürftigen Person über Telefon geführt, welche in einigen Fällen nicht zur gewünschten Aufnahme in die Pflegeversicherung führten.|In diesem Zusammenhang möchten wir dem Herrn Minister für soziale Sicherheit folgende Fragen stellen:|1. Wie viele Anträge auf Pflegeversicherung wurden die letzten Jahre gestellt?|2. Wie viele wurden angenommen bzw. abgelehnt?|3. Gibt es bei der Aufnahmeprozedur klare Richtlinien, wie diese abzulaufen hat?|4. Wenn ja, wie sehen diese im Detail aus?|5. Wenn nein, nach welchen Kriterien werden die Entscheidungen getroffen?|6. Ist die Aufnahmeprozedur für die Antragsteller im Vorfeld bekannt?|7. Ist der Minister in Kenntnis von Anamnesegesprächen, die lediglich über Telefon stattfinden?|8. Wenn ja, auf Basis welcher Kriterien kann entschieden werden, dass ein Anamnesegespräch nur über Telefon stattfindet?|9. Ist der Minister nicht der Ansicht, dass neben einem Telefongespräch auch ein Besuch bei der betroffenen Person selbst stattfinden muss, damit sich die Beamten vor Ort ein Gesamtbild von der Pflegesituation machen können?¬Assurance dépendance¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/02/2021¬|ad 1. In den Jahren 2018, 2019 und 2020 wurden insgesamt fast 30.000 Anträge auf Leistungen der Pflegeversicherung (sowohl auf Pflegeleistungen als auch auf technische Hilfsmittel oder Anpassungen des Wohnumfeldes) eingereicht.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Um Anspruch auf Hilfs- und Pflegeleistungen der Pflegeversicherung zu haben, muss der Mindestbedarf von 3,5 Stunden Hilfe- und Pflegeleistungen pro Woche in den Aktivitäten des täglichen Lebens (ATL) erreicht werden. Die ATL beinhalten die Bereiche der Körperhygiene, des Toilettengangs, der Ernährung, des An- und Auskleidens und der Mobilität.|In dem Zeitraum von 2018 bis 2020 wurden 85 % der Anträge auf Pflegeleistungen bewilligt. 3 % der Antragsteller wurden als autonom bewertet (0 Minuten Hilfe- und Pflegebedarf pro Woche in den ATL). Weitere 12 % lagen unter dem benötigten Mindestbedarf von 3, 5 Stunden Hilfe- und Pflegeleistungen pro Woche in den ATL.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Der offizielle Entscheid zur Bewilligung von Leistungen wird vom Vorsitzenden der nationalen Gesundheitskasse (CNS) auf der Grundlage der Stellungnahme der Bewertungs- und Kontrollbehörde (Administration d’évaluation et de contrôle - AEC) der Pflegeversicherung gefasst und dem Antragsteller mitgeteilt.|ad 3. - 5. Die Beantragung der Leistungen erfolgt anhand eines Formulars (verfügbar in deutscher und französischer Sprache) zur Beantragung der Leistungen der Pflegeversicherung. Der Antrag besteht aus einem vom Antragsteller auszufüllenden Formular und einem vom behandelnden Arzt auszufüllenden ärztlichen Gutachten (R20). Der Antrag auf Leistungen ist erst vollständig, wenn beide Teile bei der CNS eingegangen sind. Der Eingang des Antrags wird durch eine Empfangsbestätigung validiert, auf der ebenfalls das Datum des Beginns des Anspruchs auf die Leistungen angegeben ist.||Die CNS übermittelt den Antrag an die Bewertungs- und Kontrollbehörde der Pflegeversicherung (AEC), die für die Feststellung der Pflegebedürftigkeit und die Bestimmung des Schweregrades (Pflegestufe) zuständig ist.|Die Bewertung der Pflegebedürftigkeit wird von einem Arzt oder einer Gesundheitsfachkraft der AEC beim Antragsteller zu Hause, in den Räumlichkeiten der AEC oder in der jeweiligen Einrichtung (für Senioren oder für Personen mit einer Behinderung) vorgenommen. Der Antragsteller wird über den Termin der Bewertung informiert.|Die Gesundheitsfachkraft der AEC bewertet die Fähigkeiten des Antragstellers, die Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen, und ermittelt den Bedarf an Hilfe- und Pflegeleistungen. Sie ermittelt zudem den etwaigen Bedarf an technischen Hilfsmitteln bzw. einer Wohnraum- oder Fahrzeuganpassung. Dazu werden der Antragsteller und gegebenenfalls eine Person seines Umfelds, die sich um Hilfe und Pflege kümmert, mittels eines umfassenden Begutachtungsinstruments befragt. Der Inhalt dieses Instruments (Outil d’évaluation et de détermination des prestations de l’assurance dépendance) ist in der großherzoglichen Verordung bezüglich der Modalitäten der Festlegung der Leistungen beschrieben (Règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 18 décembre 1998 fixant les modalités de la détermination de la dépendance).|Die Kontaktdaten der Gesundheitsfachkraft der AEC werden dem Antragsteller bei der Bewertung mitgeteilt. In der Regel handelt es sich bei dieser Fachkraft um den für den Antrag und die entsprechenden Folgemaßnahmen zuständigen Sachbearbeiter. Der Antragsteller hat somit eine direkte Kontaktperson innerhalb der AEC, an die er sich bei Bedarf wenden kann.|Nach der Bewertung der Pflegebedürftigkeit hält die Gesundheitsfachkraft die benötigten Hilfe- und Pflegeleistungen, auf die die pflegebedürftige Person während einer Woche Anspruch hat, in einer Dokumentation fest. Anhand dieser Dokumentation kann auch ermittelt werden, ob die pflegebedürftige Person den Mindestbedarf von 3,5 Stunden/Woche an Hilfe- und Pflegeleistungen im Bereich der Aktivitäten des täglichen Lebens erreicht hat oder nicht. Ist dies der Fall, können, entsprechend dem Bedarf und der Situation der pflegebedürftigen Person, noch weitere Leistungen bewilligt werden.|Je nach Bedarf an Hilfe- und Pflegeleistungen im Bereich der Aktivitäten des täglichen Lebens (AEV) wird dem Antragsteller eine der 15 Stufen an wöchentlichem Bedarf an Hilfe- und Pflegeleistungen zugewiesen. Jede dieser 15 Stufen entspricht einem in Minuten gemessenen übernommenen Zeitrahmen, auf den die pflegebedürftige Person pro Woche Anspruch hat.|Die Richtlinien und Kriterien bezüglich der Bewertung und der Festlegung der Leistungen sind gesetzlich beziehungsweise in einer großherzoglichen Verordnung festgelegt und für jeden einsehbar.|Die Auflistung der Standards (Relevé-type des aides et soins requis) und das Handbuch der Hilfe- und Pflegeleistungen (Référentiel des aides et soins) sind im Anhang (Annexes A et B) der großherzoglichen Verordnung bezüglich der Modalitäten der Festlegung der Leistungen nachzulesen (Règlement grand-ducal modifié du 18 décembre 1998 fixant les modalités de la détermination de la dépendance). Zugang zu der Gesetzgebung bietet ebenfalls die Internetseite der AEC.|ad 6. Das Formular zum Antrag auf Leistungen der Pflegeversicherung (in deutscher oder französischer Sprache) beinhaltet ein Informationsblatt, welches die Bedingungen bezüglich des Antrags sowie die Bewilligungskriterien erörtert. Des Weiteren wird der Antragsteller über die Kontaktdaten der Telefonberatungsstellen der AEC informiert: „Helpline Sekretariat“ und „Helpline technische Hilfsmittel“. Somit hat der Versicherte bei Fragen oder dringendem Bedarf an Hilfe- und Pflegeleistungen, technischen Hilfsmitteln oder Wohnraumanpassungen die Möglichkeit, in direkten Kontakt mit den Mitarbeitern der AEC zu treten.|Diese direkte telefonische (oder gegebenenfalls über Mail bzw. briefliche) Kontaktmöglichkeit bietet dem Versicherten eine auf seine eigenen Bedürfnisse und Situation angepasste Antwort und Informationsquelle.|In ihren Bemühungen um eine bürgernahe und bürgerfreundliche Verwaltung, die sich an den Bedürfnissen der Bürger orientiert, hat die AEC in den letzten Jahren ihre Serviceorientierung noch gestärkt, indem die direkten Kontaktmöglichkeiten ausgebaut wurden. Einfache Erreichbarkeit und Entgegennahme von dringlichen Angelegenheiten oder spezifischen Fragen zur Pflegesituation waren ebenfalls seit Anfang der sanitären Krise ein wichtiges Anliegen der AEC, deren Mitarbeiter den pflegebedürftigen Personen und Bürgern weiterhin zur Verfügung standen, um ihre Anrufe und Anfragen zu beantworten. Der ständige Kontakt mit ihren Partnern ermöglichte der AEC zudem, ihre Dienstleistungen gemäß der sanitären Situation anzupassen.|Die Kontaktdaten der Telefonberatungsstellen sowie Informationen über die Aufnahmeprozedur befinden sich ebenfalls auf dem von der AEC erarbeiteten zweisprachigen (deutsch/französisch) Informationsblatt („Flyer“).|Seit März 2019 hat die AEC auch eine neue Webseite: www.assurance-dependance.lu. Sie richtet sich sowohl an die breite Öffentlichkeit, die Partner der Pflegeversicherung als auch die Fachleute in der Branche. Alle nützlichen Informationen zur Pflegeversicherung, auch über die Aufnahmeprozedur, findet man in französischer, deutscher, luxemburgischer und englischer Sprache. Die Internetseite bietet ebenfalls Zugang zu den Texten der Gesetzgebung.|ad 7. - 9. Wie gesetzlich vorgesehen, wird die Bewertung der Pflegebedürftigkeit von einer Gesundheitsfachkraft der AEC beim Antragsteller zu Hause, in den Räumlichkeiten der AEC oder in der jeweiligen Einrichtung (für Senioren oder für Personen mit einer Behinderung) vorgenommen. Der Antragsteller wird über den Termin der Bewertung informiert.|In der Tat ermöglicht die Bewertung der Pflegebedürftigkeit vor Ort eine umfassende Begutachtung der Gesamtsituation des Antragstellers und eine angepasste Beratung durch die Gesundheitsfachkraft der AEC. Während der Pflegebedürftigkeitsbewertung werden sowohl die medizinische Ursache der Pflegebedürftigkeit, der Hilfe- und Pflegebedarf der Person, das architektonische Umfeld als auch die personelle Organisation der Betreuung und gegebenenfalls die Pflegeperson begutachtet, um sowohl die benötigten Leistungen festzulegen als auch Beratungen vorzunehmen.|Wie in der großherzoglichen Verordnung bezüglich der Modalitäten der Festlegung der Leistungen (Règlement grand-ducal modifié du 18 décembre 1998 fixant les modalités de la détermination de la dépendance) vorgesehen, kann die AEC in Ausnahmefällen der CNS direkt eine Stellungnahme vorlegen, ohne auf sämtliche Komponenten zur Bewertung der Pflegeleistungen zurückgreifen zu müssen. Diese Vorgehensweise wird ausschließlich in jenen Fällen angewandt, wenn aus dem Antrag hervorgeht, dass der Antragsteller keinen Hilfebedarf in den Aktivitäten des täglichen Lebens hat. In den Jahren 2019 und 2020 hat die AEC lediglich in 20 beziehungsweise 19 Fällen (0,3 % der Anträge auf Hilfe- und Pflegeleistungen) diese Vorgehensweise telefonisch angewandt.|Es ist zu unterstreichen, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass die AEC nach Einreichen des vollständigen Antrags schon vor dem Termin zur Bewertung der Pflegebedürftigkeit mit dem Antragsteller oder gegebenenfalls mit der Pflegeperson seines Umfelds telefonisch Kontakt aufnimmt. Diese Vorgehensweise stellt einen proaktiven Ansatz der AEC dar, der vor allem darauf abzielt, Einzelheiten zu technischen Hilfsmitteln zu ermitteln, die dringend benötigt werden und die daher sofort für den Versicherten bestellt werden können, noch ehe die eigentliche Bewertung der Pflegebedürftigkeit vor Ort stattfindet. Diese telefonische Kontaktaufnahme der AEC soll zur schnellstmöglichen Versorgung und Zufriedenheit des Antragstellers beitragen.¬FR+LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/034/230341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/018/232184.pdf
3443¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬13/01/2021¬D’Regierung huet d’lëscht Woch hir Impfstrategie virgestallt. Deemno sollen an der éischter Phas d’Personal aus dem Gesondheetssecteur a Fleegesecteur, ewéi och d’Residentë vun den Alters- a Fleegeheemer geimpft ginn. An enger zweeter Phas sollen dann d’Persoune vun iwwer 75 Joer, ewéi och Persoune vu 65 bis 75 Joer geimpft ginn. An der drëtter Phas vun der Impfstrategie géif de Fokus dann ob de vulnerabele Menschen tëschent 50 a 65 Joer leien. Et géif ee sech beim Ausdrock „vulnerabel“ op d’Definitioun vum Conseil supérieur pour maladies infectieuses baséieren. An der Phas 4 géifen dann d’vulnerabel Persounen ënner 50 Joer oder Mënschen, déi an Prekaritéit liewen eng Invitatioun kréien, fir geimpft ze ginn. An der leschter Phas géifen dann déi ab 50 bis 16-järeg dru kommen esou wéi och d’Grenzgänger.|Laut eisen Informatioune kruten awer elo eng Partie Leit eng Invitatioun, fir geimpft ze gi geschéckt, déi weeder vulnerabel, nach an engem héijen Alter sinn. Op Nofro hin, kruten dës Leit gesot de Computer hätt sie nom Zoufallsprinzip erausgesicht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt Leit déi weeder vulnerabel, nach an der Alterskategorie sinn, déi d’Regierung mat hirem Phaseplang an der éischter Phas viséiert, eng Invitatioun kruten, fir sech impfen ze loossen?|Wa jo, aus wéi engem Grond bléift d’Regierung net bei hirer Strategie?|Stëmmt et, datt dës Leit per Zoufallsprinzip erausgesicht gi sinn?|Huet der Regierung hir Impfstrategie geännert?|Wa jo, aus wéi engem Grond?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/01/2021¬D’Regierung huet nach keng Decisioun geholl, betreffend d’Priorisatioun vun de Groupes cibles, déi net zu der éischter Kategorie gehéieren. De Regierungsrot huet den 8. Januar effektiv just eng Propositioun ënnerbreet kritt, betreffend d’Priorisatioun vun den nächste Groupes cibles. D’Regierung huet decidéiert, dass fir d’éischt d’Eethikkommissioun saiséiert gëtt ier d’Regierung eng definitiv Decisioun hëlt. En attendant gi just d’Leit aus der éischter Priorisatiounsgrupp invitéiert.|Et stëmmt, dass eng Rei Leit Invitatioune kritt hunn, déi näischt mat dem éischten Impfgrupp ze dinn hunn. Dëst ass net op eng Ännerung vun der Ausriichtung vun der Impfstrategie zréckzeféieren, mee op en technesche Feeler, dee bei der Selectioun ënnerlaf ass.|Déi betraffe Leit sinn informéiert ginn an hire Code ass desactivéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/033/230338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/042/230422.pdf
3444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/01/2021¬Et geet ëm de Rekrutéierungsexamen (épreuves spéciales) fir d’Karriäre B1 a C1 bei der Police, déi elo fir d’éischt nom groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 organiséiert ginn.|Zil ass et, fir dëst Joer 200 nei Stagiairen opzehuelen (140 am B1 a 60 am C1), déi dann am Abrëll 2021 an der Policeschoul ufänken.|Iwwer 800 Kandidaten, déi de Staatsexamen erfollegräich gepackt haten, hunn sech 2020 ugemellt fir de Rekrutéierungsexame matzemaachen.|D’Modalitéite sinn definéiert am groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 iwwert d’Rekrutéierung bei der Police.|Am Kontext vun der Elaboratioun vun dësem Reglement an och duerno bei der Uwendung ginn et anscheinend eng Rei Problemer oder esouguer Onreegelméissegkeeten, déi geschitt sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|Déi éischt Froe betreffen d’Elaboratioun vum Reglement.|D’Staatsbeamtekummer huet den 2. Juni 2020 en Avis erausginn zum Gesetzesprojet 7543 an zum Reglement iwwert d’Modalitéite vun der Rekrutéierung bei der Police.|Dësen Avis ass dunn direkt un de Ministère fir bannenzeg Sécherheet adresséiert ginn an och do ukomm, fir dass dëse Ministère dann dofir suerge kann, datt den Avis weidergeleet gëtt iwwert den SCL (Service central de législation) un all zoustänneg Instanzen, dorënner d’Chamber an de Staatsrot.|Dëst sollt awer dunn sechs Woche laang daueren.|Den Avis vun der Staatsbeamtekummer ass eréischt de 17. Juli an der Chamber ukomm, een Dag no der Sëtzung vun der zoustänneger Kommissioun.|De Staatsrot konnt en awer net méi a säin eegenen Avis mat afléisse loossen, well dëse war schonn den 10. Juli vum Staatsrot un d’Chamber geschéckt ginn.|1. Kann de Ministère fir bannenzeg Sécherheet erklären, firwat hie sechs Woche gebraucht huet, fir den Avis vun der Staatsbeamtekummer un d’Chamber an un de Staatsrot weiderzeleeden?|2. Wéi laang dauert dës Prozedur normalerweis beim Ministère fir bannenzeg Sécherheet an ass et schonn eng Kéier virkomm, datt et méi wéi eng Woch gedauert huet?|Déi nächst Froe betreffen den Exame selwer, fir deen zu dësem Moment, wou dës Zeile geschriwwe ginn, schonn d’Sproochentester am Franséischen an am Däitsche gemaach gi sinn.|No de Sproochenexamen, déi elo viru Kuerzem statt fonnt hunn, ass vun den Examenskommissiounen anscheinend en Tri gemaach ginn, bei deem iwwer d’Hallschent vun de Kandidaten eliminéiert gouf an net méi fir den nächsten Examen (Sportsexamen) geruff gi sinn.|Doropshin sollen eng Rei vun deenen eliminéierte Kandidaten d’IGP ageschalt hunn an eng Plainte gemaach hu géint d’Prozedur vun der Rekrutéierung, also géint d’Eliminatioun op Grond vum Sproochentest.|3. Kann de Minister dëst bestätegen?|4. Wa jo, wien huet déi Entscheedung getraff, datt de Sproochenexamen „éliminatoire" wier?|5. Wéini ass déi Entscheedung getraff ginn? Virum Examen oder nom Examen? Goufen d’Kandidaten doriwwer informéiert? Ass dëst am Virfeld vum Examen oder duerno passéiert?|6. Wéi gëtt de Sproochentest am Franséischen an am Däitsche bewäert a wéi fléisst déi Benoutung an de weidere Verlaf vun der Rekrutéierung an, respektiv wat fir eng Roll spillt déi Bewäertung bei der Evaluatioun vun engem Kandidat?|Am groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 steet nämlech, datt just de Sportstest an de psychologeschen Test „éliminatoire" sinn. D’Sproochentester am Franséischen an am Däitsche sinn net „éliminatoire".|7. Ass de Minister der Meenung, dass hei also eng Entscheedung getraff ginn ass, déi contraire zum groussherzogleche Reglement ass?|D’IGP huet d’Plainte anscheinend ugeholl an eng administrativ Enquête an d’Weeër geleet.|8. Kann de Minister dat bestätegen?|Elo, op de 6. Januar 2021, goufen anscheinend op eemol Kandidaten, déi an enger éischter Decisioun op Grond vum Sproochentest eliminéiert goufen, awer per Mail kontaktéiert an zougelooss zum nächsten Examen.|9. Kann de Minister dat bestätegen?|10. Wa jo, firwat goufen dës Kandidaten dann an enger éischter Phas eliminéiert an elo awer zougelooss a wien huet dat decidéiert?|11. Ass déi Ëmentscheedung deen Ament dorop hinzeféieren, datt d’IGP sech der Saach ugeholl huet?|12. Kann den Här Minister d’Zuelen nenne fir de B1 a C1:|vu Kandidaten, déi sech gemellt hate fir den Examen,|vu Kandidaten, déi de Sproochentest matgemaach hunn,|vu Kandidaten, déi nom Sproochentest eliminéiert goufen?|vu Kandidaten, déi eliminéiert goufen an duerno awer erëm zougelooss gi sinn an dat elo an der éischter Januarwoch matgedeelt kruten,|vu Kandidaten, déi elo zougelooss si fir de Sportstest am Januar 2021?||13. Vu datt jo elo schonn Tester stattfonnt hunn a schonn en Tri gemaach gi war: Ass den Anonymat vun de Kandidaten an dëser Rekrutéierungscampagne nach garantéiert?|14. Wat gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir datt sämtlech Kandidaten eng fair Chance kréien op Stageplazen an der Policeschoul an datt den Anonymat bis zum Enn respektéiert gëtt?¬Recrutement auprès de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬04/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Jo, et ass wouer dass opgrond vun engem interne Mëssel, den Avis vun der Staatsbeamtekummer net direkt un den Zentrale Legislatiounsservice (SCL) weidergeleet ginn ass. Esoubal wéi dëse Mëssel festgestallt gouf, ass den Avis weidergeleet ginn.|Menges Wëssens ass dëst bis elo nach net virkomm an d’Avise ginn ëmmer esou séier wéi méiglech un déi kompetent Instanze virugeleet.|ad 3. - 6. Jo, eng Rei Kandidaten hunn eng Reklamatioun bei der Generalinspektioun vun der Police (IGP) agereecht.||Et ass falsch ze behaapten, dass Kandidaten opgrond vun de Sproochentester eliminéiert gi sinn. Au vu vun deem grousse Succès vun dem Appel à candidatures, huet d’Examenskommissioun sech eng Virgoensweis ginn, déi et erméigleche sollt, déi enorm Unzuel vu Kandidaturen ze geréieren. Et ass sech dowéinst iwwerluet gi fir an Etappen ze verfueren.|D’Sproochenexame sinn informatiséiert a standardiséiert, d’Examenskommissioun kritt leedeglech d’Endresultat vun de jeeweilege Kandidate matgedeelt.|D’Bewäertung vun de Kandidate gëtt duerch d’Examenskommissioun duerchgefouert, déi och d’Krittäre festleet, fir de Klassement ënnert den eenzele Kandidaten ze erstellen.|ad 7. Nee, vu datt kee Kandidat opgrond vu sengem Resultat am Sproochentest eliminéiert ginn ass, ass deemno hei och keng Entscheedung getraff ginn, déi géint de groussherzogleche Reglement verstéisst.|ad 8. Jo, aktuell ass d’IGP mat dëser Ënnersichung befaasst.|ad 9. - 11. Wéinst dem Lockdown am Kontext vun der Covid-19-Pandemie, goufe sämtlech Rendez-vousen tëscht dem 26. Dezember 2020 an dem 10. Januar 2021 op ee spéideren Datum verluecht. Dat kruten déi betraffe Kandidaten am Virfeld matgedeelt, a si goufen informéiert, dass spéitstens an der Woch vum 4. Januar 2021 nei Datumer kommunizéiert géife ginn. No dem Regierungsrot vum 5. Januar huet d’Police déi restlech Rendez-vousen am Aklang mat deenen neie sanitäre Moossname geplangt, an de 6. Januar goufen du sämtlech Kandidate convoquéiert. Sämtlech Decisiounen, wourënner och den Timing vun deenen eenzelen Tester gehéiert, goufe vun der jeeweileger Examenskommissioun geholl. Ech verweisen hei och op meng Äntwert op d’Froen 3, 4, 5 a 6 an ech preziséieren, dass kee Kandidat opgrond vun sengem Resultat am Sproochentest eliminéiert ginn ass.|ad 12. Insgesamt haten sech iwwer 800 Kandidate gemellt, vun deenen der schlussendlech 764 an de Sproochentester virstelleg goufen. Dozou zielen allerdéngs och ronn honnert Polizisten, déi iwwer de Wee vum sougenannten „Out-In", deen am Artikel 66 vum Policegesetz virgesinn ass, ee Wiessel an de B1 probéieren. Dës Kandidate goufen alleguer an de Sportstest invitéiert.|ad 13. &amp;|ad 14. Wéi am Artikel 8 (1) vum groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 virgesinn, leet de President vun der Examenskommissioun déi sënnvoll („utile") Moossname fest, fir d’Anonymitéit vun de Kandidaten an de Secret vun den Tester an den Deliberatiounen ze halen. D’Sproochentester am Franséischen an am Däitsche sinn, wéi gesot, informatiséiert a standardiséiert, soudass d’Fro vun der Anonymitéit sech bei der Korrektioun net stellt. Beim Sportstest besteet iwwerdeems eng kloer zäitlech Limitt, déi de Kandidat muss erreechen, a bei de psychologeschen Tester an dem Entretien wier eng Anonymitéit net nëmme kontraproduktiv, mee carrement contraire zu der Logik vun dësen Epreuven.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/004/232043.pdf
3445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/01/2021¬Am Koalitiounsaccord vun 2018 heescht et:|«Une législation portant sur le cannabis récréatif sera élaborée. Les objectifs principaux en seront de dépénaliser, voire de légaliser sous des conditions à définir, la production sur le territoire national de même que l’achat, la possession et la consommation de cannabis récréatif pour les besoins personnels des résidents majeurs, d’éloigner les consommateurs du marché illicite, de réduire de façon déterminée les dangers psychiques et physiques y liés et de combattre la criminalité au niveau de l'approvisionnement. À cette fin, il s'agira d’instaurer sous le contrôle de l’État une chaîne de production et de vente nationale et de garantir ainsi la qualité du produit.»|An enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro vun der CSV vum 10. November 2020 heescht et zudeem:|„D'Regierung strieft eng méi adequat, zäitgeméiss a léisungsorientéiert Reglementéierung vum wäitverbreete Cannabiskonsum fir net medezinnesch Zwecker zu Lëtzebuerg un. D'Haaptzil vun der Reglementéierung ass et, fir d'Gesondheet vun de Mënschen, déi mat Cannabis a Kontakt kommen, beschtméiglech ze schützen. D'Tatsaach, dass Cannabis déi meeschtkonsuméiert illegal psychoaktiv Substanz zu Lëtzebuerg ass an dass, wéi schonn erwäänt, d'Konzentratioun un THC a Cannabisproduiten, déi um onkontrolléierten illegale Marché verkaaft ginn, an déi potenziell Risiken, déi mat hirem Konsum verbonne sinn, sensibel geklommen ass, sinn nëmmen e puer Argumenter, déi d'Néidegkeet, fir nei Léisungssusätz ze fannen, bekräftegen."|D'Aarbechten, fir e Projet de concept auszeschaffen, deen der komplexer Erausfuerderung gerecht muss ginn, sinn nach net ofgeschloss.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Kann d'Regierung duerstellen, wat den aktuelle Stand vun den Aarbechten um besote Projet de concept ass?|2. Plangt d'Regierung, Limitatiounen anzeféieren, wat den Taux un THC a Cannabisprodukter betrëfft, déi um legale Marché verkaf däerfe ginn?|Ass d'Regierung der Meenung, dass eng THC-Limitatioun um legale Marché de Verkaf vu staark THC-haltege Produiten um illegale Marché verstäerken oder reduzéiere wäert?|3. Steet scho fest, ob d'Unzuel u Geschäfter, déi Cannabis an THC-halteg Produite verkafen däerfen, soll limitéiert ginn?|Falls jo: Ginn et schonn Informatiounen, wéi decidéiert wäert ginn, wéi vill a wéi eng Persounen E-Commerce an dësem Beräich wäerte bedreiwe kënnen?|4. Consideréiert d'Regierung och d'Méiglechkeet vun Onlineshoppen am Kontext vum rekreative Cannabis oder si just „physesch“ Point-de-ventë geplangt?¬Cannabis récréatif¬FR+LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬Wéi an der Äntwert op d‘parlamentaresch Fro N° 2948 vum 10. November 2020 geschriwwe gouf, ass den aktuelle Stand deen, dass d’Aarbechten um Projet de concept nach amgaange sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/037/230370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/015/232156.pdf
3446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/01/2021¬Verschidden Onlinebuchungsplattforme weise virum Kaf vun engem Fluch un, wéi vill CO2-Emissiounen duerch de Passagéier bei sengem Fluch wäerten ausgestouss ginn. D’Basisrechnung besteet doranner, datt een den CO2-Ausstouss vum Fliger fir eng definéiert Streck hëlt an dës duerch d’Unzuel vun de Sëtzer am Fliger deelt. De Calcul ka selbstverständlech nach verfeinert ginn, andeems ee gewësse Variabele mat an d’Berechnung hëlt: Fligertyp, Gréisst vun der Sëtzplaz am Verhältnis zum Fliger (z. B. Business-Klass vs Economy), Ressourcëverbrauch vun de Servicer am Fliger (z. B. de Menü, deen de Passagéier ausgewielt huet) an esou weider.|Am Sënn vun der Transparenz an enger klimafrëndlecher Mobilitéitspolitik wär et interessant, d’Passagéier aktiv ze informéieren, wat si duerch hire Fluch un CO2-Emissiounen ausstoussen. Esou kéint een den CO2-Verbrauch scho virum Kaf op der Onlineplattform uweisen an et kéint een och duerno de Verbrauch op den Ticket dropsetzen. D’Käschten, fir dëst ze realiséieren, wäre marginal.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wär et, dem Minister no, nëtzlech, datt den CO2-Verbrauch vu Flich um Fligerticket géif affichéiert ginn?|2. Wëssend, datt de lëtzebuergesche Staat Aktië bei der Luxair huet an un den Decisiounen am Verwaltungsrot vun der Luxair ee Stëmmrecht huet an deemno déi voll Rechter a Flichte vun engem Aktiëbesëtzer an enger Entreprise notze kann, wäert ee vun dem Minister senge gesandte Fonctionnairen dës Iddi eng Kéier am Verwaltungsrot uschwätzen?|3. A menger Fro N° 0780 vun 2019 war rieds gaange iwwert d’Kerosinnssteier. De Minister hat bestätegt, datt d’Regierung eng europäesch Steier wéilt an d’Theema och ugeschwat hat. Mëttlerweil si mer 2021: Goufen et schonns Entwécklunge bei der Realiséierung vun enger europäescher Steier?||Wat ass hei den aktuelle Stand a wéi wäert d’Regierung dëse Sujet an de nächste Méint behandelen?¬Informations sur les émissions de CO2 des trajets en avion¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/02/2021¬|ad 1. En Affichéiere vum CO2-Ausstouss um Fligerticket kéint duerchaus nëtzlech sinn, virun allem well de Verbraucher doduerch informéiert a sensibiliséiert gëtt a soumat selwer entscheede kann, ob hie bereet ass, besonnesch bei kuerze Strecken, op e méi ëmweltfrëndlecht Transportmëttel zréckzegräifen oder e Supplement um Fluchpräis ze bezuelen, fir den CO2-Verbrauch vum Fliger ze kompenséieren.|ad 2. Fir d’Luxair ass dëse Sujet, wéi och aner Ëmweltsujeten, ganz present a muss net widderholl ginn. Bei engem zukünftege „Refleeting“ géif natierlech och den Ëmweltaspekt mat gekuckt a consideréiert ginn. Des Weidere géif och driwwer nogeduecht, wéi een an Zukunft kann dem Passagéier besser Informatiounen an och Optiounen ubidden, wat eng Kompensatioun vum CO2-Ausstouss ugeet.|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung bleift der Meenung, datt an der EU muss iwwert d’Pertinenz vun enger eventueller Tarifikatioun, zousätzlech zum Emissiounshandelssystem, an där hir Form (Kerosinnssteier, Tax op de Fluchbilljeeën oder op de Flich) geschwat ginn.||Bedéngt duerch d’Urgence, mat där sech d’Gestioun vun der Covidkris an hiren Auswierkungen op nationalem an europäeschem Niveau imposéiert huet, konnt dës Diskussioun net vun de leschten zwou Presidencë vum Conseil (Kroatien an Däitschland) op den Agenda geholl ginn.|D’Europäesch Kommissioun huet, an hirer rezenter „Strategie für nachhaltige und intelligente Mobilität: Den Verkehr in Europa auf Zukunftskurs bringen“, déi am Dezember 2020 virgestallt gouf, d’Erausfuerderunge vum Loftverkéier, e Beräich, an deem dréngend Moossname missten ergraff ginn, duergestallt an op déi noutwendeg Ramebedéngungen, ënner anerem duerch eng adequat CO2-Tarifikatioun, higewisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/036/230367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/101/233011.pdf
3447¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬14/01/2021¬Eisen Informatiounen a Berechnungen no huet de Grand-Duché bis elo 15.575 Impfdose geliwwert kritt, mat deenen op d’mannst 7.887 Persoune kéinte geimpft ginn. Bis den 12. Januar waren 2.373 Persoune geimpft.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung eis Informatiounen a Berechnunge confirméieren?|2. Wann nee, wéi vill Impfdosen hu mir genau bis haut kritt a wéi vill Leit kënnen domat geimpft ginn?|3. Wéi vill Vaccinatioune goufe bis haut wou genau gemaach (Impfzenter, Spideeler, Fleegestrukturen)?|4. Firwat si réischt ronn 2.400 Leit geimpft bis elo, wëssend datt mindestens fir dräimol esouvill Leit Vaccin disponibel ass?|5. Wat ass aktuell déi maximal deeglech Impfkapazitéit?|6. Wéi vill Impfdosen hunn déi eenzel Spideeler a Strukture bis elo geliwwert kritt a wéi vill vun deene sinn nach disponibel?|7. Wéi vill Leit aus wéi enge Secteure si bis haut ugeschriwwe ginn a wéi vill vun deenen hunn sech bis elo impfe gelooss?|8. Wéi ass de Liwwerungsplang vun de Vaccine, wëssend datt dee vun Dag zu Dag ännert?|9. Wéi eng Persoune ginn oder goufe fir d’nächst Woch erëm an den Impfzenter an der Victor-Hugo-Hal invitéiert?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/01/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Lëtzebuerg huet Impfdose fir 7.912 Persoune kritt. Bis den 13. Januar sinn 2.871 Leit geimpft ginn.|ad 3. An der Victor Hugo sinn 1.487 Leit geimpft ginn. Bis den 13. Januar sinn an de Spideeler 483 Leit an an den Altersheemer ronn 900 Leit geimpft ginn.|ad 4. Tëschent deem Dag, wou de Vaccin physesch zu Lëtzebuerg ukënnt an deem Dag, wou d’Leit kënne geimpft ginn verginn e puer Deeg.|Esou kruten d’Spideeler den 11. Januar Vaccine fir 1.950 Leit geliwwert. Dee Vaccin gëtt da schnellstméiglech verschafft.|Fir déi mobill Equippen an den Altersheemer sinn aus der éischter Allocatioun Vaccinen fir 1.462 Persoune virgesinn. Och hei muss als éischt eng administrativ Viraarbecht zesumme mat den Direktioune vun de Strukturen an de Famillje vun de Bewunner gemaach ginn ier d’Equippe sur place impfe kënnen.|Fir déi restlech Vaccinen, déi ab dem 18. Januar an dem Hall Victor Hugo benotzt ginn, mussen d’Leit als éischt eng Invitatioun geschéckt kréien an sech op där Basis ee Rendez-vous iwwert de MyGuichet huelen. Dës Invitatioune sinn alleguer erausgaangen.|Dës Operatiounen erklären, datt en Decalage tëschent der Arrivée vum Vaccin an der Impfung selwer ass.|ad 5. Am Moment ass den Hall Victor Hugo deen eenzegen Impfzenter, deen operationell ass. Bei enger Ouverture vu 60 Stonnen/Woch läit déi wëchentlech Impfkapazitéit bei ronn 7.600 Impfungen.|ad 6. D’Spideeler kruten den 11. Januar am Ganze Vaccine fir 1.950 Leit geliwwert. Déi mobill Equippe krute Vaccine fir 1.462 Leit. D’Vaccinen, déi nach disponibel sinn, ginn aus der Äntwert op d’Fro 4 eraus.|ad 7. Aus deene prioritäre Sekteuren, déi net an de Spideeler an an den Altersheemer geimpft ginn (cf. Äntwert op d’Fro 9), si ronn 4.000 Leit ugeschriwwe ginn, fir sech ee Rendez-vous fir d’Woch 3 a 4 am Impfzenter Victor Hugo ze huelen.|ad 8. Déi nächst Liwwerung vu Pfizer ass fir den 18. Januar virgesinn. Hei solle Vaccine fir 2.437 Persoune geliwwert ginn. Dovunner solle Vaccine fir 1.950 Leit an d’Spideeler geliwwert ginn.|ad 9. D’Kategorien, déi an den Impfzenter Victor Hugo invitéiert gi sinn:|d’Professionnels de santé aus dem Copas-Reseau;|dat anert administratiivt Personal aus dem Copas-Reseau;|d’Professionnels de santé, déi ausserhalb vum Spidolssekteur intervenéieren;|fräiberufflech Dokteren, déi net am Spidolssekteur intervenéieren;|d’Ambulancieren, déi Covidtransporter maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/035/230358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/046/230468.pdf
3448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/01/2021¬Am Kulturentwécklungsplang (eBook 1.0 - septembre 2018, volume 1) steet op der Säit 153 am Kapitel 17. „Citoyenneté culturelle et accessibilité“ geschriwwen:|«Il n’y a rien de mal à créer une programmation culturelle dédiée à des publics spécifiques dans l’objectif de faciliter leur inclusion, mais il est primordial d’employer la culture avant tout comme un moyen de communication et de dialogue capable justement de faire interagir et se rencontrer tous les citoyens. Les voies d’accès peuvent varier et être adaptées mais la destination doit rester la même. La culture et l’art ne doivent pas être “différenciés”. Il faut au contraire initier des passerelles, créer des partenariats et construire des projets entre les instances publiques, les acteurs culturels et les associations afin de réduire les distances entre la vie culturelle et ceux qui en sont éloignés, quelle qu’en soit la raison. La médiation culturelle et interculturelle joue ici un grand rôle aussi, tout comme une amélioration et multiplication des canaux et des langues d’information.»|Grad a Bezuch op d’Punkte „faire interagir tous les citoyens“ a „multiplication des langues d’information“ wieren hei nach e puer Saachen unzemierken.|Et fält nämlech op, datt e groussen Deel vun der Kommunikatioun vum Kulturministère just op Franséisch ass. Dëst betrëfft z. B. d’Internetsäit „culture.lu“, de KEP, awer och Internetsäite vun ëffentlechen Ariichtungen oder aner Strukturen, déi Missioune vum Kulturministère iwwerhuelen. Bei „guichet.lu“ fënnt ee vum Kulturministère och vill Informatiounen op Däitsch, z. B. wat déi verschidde Primmen oder Subsiden ugeet. Allerdéngs sinn d’Formulairen dann awer dacks nëmmen op Franséisch.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Firwat huet de Ministère sech hei entscheet, fir eesproocheg ze kommunizéieren, wou et jo awer en Zil vun der Kultur ass, fir esou vill Leit ewéi méiglech ze erreechen?|2. Firwat ass déi hei gewielte Kommunikatiounssprooch Franséisch an net z. B. Däitsch, wat genausou eng Verwaltungssprooch ass, oder Lëtzebuergesch, wat net just Verwaltungssprooch ass, mee esouguer d’Nationalsprooch?|3. Et sollt een net vergiessen, datt Franséisch fir 85 % vun den Awunner eng schwéier Friemsprooch ass an datt et ganz vill Awunner ginn, an allen Altersklassen, déi der franséischer Sprooch net Meeschter sinn. Dëst kann ënnerschiddlech Ursaachen hunn, z. B. well si déi Sprooch ni geléiert hunn oder well d’Franséischt hinnen als Friemsprooch einfach net läit oder ze schwéier ass, oder well si d’Sprooch iwwert d’Zäit oder duerch d’Beanträchtegung vum Gediechtnes (wat kann ënnerschiddlech Grënn hunn) verléiert hunn asw. Gëtt domat net eng Partie vun der Bevëlkerung zum Deel vu kulturellen Informatiounen ausgeschloss, well si der franséischer Sprooch net Meeschter ass?|4. Gëtt et e Projet, fir d’Formulairen och an anere Sproochen zur Verfügung ze stellen?¬Langues utilisées par le Ministère de la Culture¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬11/02/2021¬Am Kontext vun der Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch hat de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend 2018 eng Etüd beim TNS ILReS an Optrag ginn, aus där ervirgaangen ass, datt 77 % vun der Bevëlkerung Lëtzebuergesch-Kompetenzen hunn. Och gouf do vermierkt, datt 98 % vun der Populatioun Franséisch-Kompetenzen hunn.|Dëse Chiffer bestätegt d’Erfarung, déi meng Servicer dagdeeglech am Kultursecteur maachen, datt déi franséisch Sprooch, virun allem am professionelle Milieu, un deen de Kulturministère sech haaptsächlech a senger Kommunikatioun riicht, déi Sprooch ass, déi vun deene meeschten Acteure gedeelt gëtt.|D’Decisioun, fir de Gros vun der Kommunikatioun vum Kulturministère op Franséisch ze maachen, berout also souwuel op engem Sënn fir Pragmatismus wéi op engem Bewosstsinn fir déi demografesch Zesummesetzung vun eisem Land.|Vu datt Englesch déi Sprooch ass, déi am zweetheefegste vun de Kulturschaffende benotzt gëtt, wa si am Kader vu Finanzhëllefe mam Kulturministère a Kontakt trieden, wäerten an Zukunft d’Formulairen, fir Subside beim Kulturministère unzefroen, och op Englesch gemaach ginn an zu engem spéideren Zäitpunkt an däitscher „leichte Sprache“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/036/230365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/056/232564.pdf
3449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/01/2021¬Op ville Plazen am Land ginn archeologesch Sondéierungen an Ausgruewunge vum CNRA ënnerholl, dacks am Kontext vun engem geplangte Bauprojet. Dat ass elo zënter iwwer dräi Joer och zu Mamer de Fall. Hei goufe vill bemierkenswäert Entdeckunge gemaach, beispillsweis d’Skelett vun engem Dromedar oder déi al Réimerstrooss a méi. Am Buedem um Tossebierg befënnt sech, ënner anerem, och nach en ale réimeschen Tempel. Laut den Archeologe gëtt ganz vill Interessantes fonnt a si ginn dovun aus, datt nach déi eng oder aner Iwwerraschung am Buedem waart.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Minister eventuell méi Informatiounen zu den aktuellen Ausgruewungen am Land, a ganz besonnesch zu Mamer?|2. Vill Leit, déi ronderëm wunnen, interesséiere sech dofir a wiere frou, fir méi Informatiounen ze kréien. Anerer fueren all Dag do laanscht a wëssen iwwerhaapt net, firwat do am Buedem gegruewe gëtt. Wier et net méiglech, duerch grouss Panneauen, op déi archeologesch Ausgruewungen opmierksam ze maachen an den interesséierte Bierger op der Plaz Informatiounen ze ginn, zum Beispill iwwert de Wee vun Informatiounstafelen?|3. Ass geplangt, gewëssen Deeler vum réimesche Vicus vu Mamer, wéi zum Beispill d’Réimerstrooss, ze erhalen an ëffentlech zougänglech ze maachen?|4. Steet de Ministère, a Bezuch op d’Ausgruewungen zu Mamer, am reegelméissege Kontakt mat der Mamer Gemeng? Gëtt d’Gemeng iwwert d’Resultater vun den Ausgruewunge reegelméisseg informéiert?|5. Wéi ass allgemeng, iwwert déi lescht Jore gesinn, d’Reaktioun vun de Gemengeverantwortlechen am Land, wann esou Ausgruewungen an interessant Entdeckunge gemaach ginn? Sinn d’Gemenge gewëllt, déi ausgegruewe Stécker auszestellen an Deeler vun de Bauten ze erhalen an zougänglech ze maachen? Oder sinn si éischter besuergt, datt duerch d’Ausgruewungen e geplangte Bauprojet net virugeet?|6. Gesäit d’Madamm Minister nieft dem historeschen a kulturelle Wäert vun den Ausgruewungen zu Mamer en eventuellt touristescht Potenzial op där Plaz?|7. D’Iddi fir zu Mamer en „archeologesche Park“ anzeriichte kéint vum pedagogesche Punkt hier interessant sinn, besonnesch well op dëser Plaz d’Mamer Schoul ass, de Mamer Lycée an och d’Europaschoul, mat Dausende vu Schüler. Wéi steet d’Madamm Minister zu dëser Iddi?|8. Gëtt et eng Zesummenaarbecht tëscht dem Ministère an de lokale Schoulen, fir eventuell mat de Klassen esou Ausgruewungen ze besichen? Wier et méiglech, datt de Ministère reegelméisseg Féierungen op der Plaz organiséiert, fir d’Schoulklassen an och fir déi interesséiert Bierger?¬Fouilles archéologiques¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬11/02/2021¬Den CNRA a seng Virgänger dokumentéiere scho säit de 1970er Joren ëmmer erëm Deeler vum Vicus vu Mamer, déi duerch Bauprojete bedrot sinn. Zanter 2017 mécht den CNRA groussflächeg Gruewungen op der Flouer tëschent Route d’Arlon-Rue Gaaschtbierg-Rue Mameranus. Dee vun Iech genannten Dromedar koum 2011 aus engem Pëtz, dee bei dem Bau vun der Ëmgeeungsstrooss „Bierg Bypass“ fonnt ginn ass, eraus. Hei koum och déi vun Iech ugeschwate Réimerstrooss zum Virschäin.|ad 1. De Kulturministère ass iwwer all Gruewung informéiert a gëtt vum CNRA a reegelméissegen Ofstänn zu de Resultater a Kenntnis gesat.|ad 2. Op der Säit Rue Mameranus si schonn 2017 Panneauen un d’Clôture gehaange ginn, déi drop higewisen hunn, datt den CNRA do Gruewungen duerchféiert. Dës Panneaue kënnen awer net ouni Weideres op der Route d’Arlon (N6) opgeriicht ginn.|Déi interesséiert Bierger gi vun Zäit zu Zäit duerch kleng Informatiounsschëlder, esou och zu de virleefege Resultater vun de Gruewunge 6-10 rue Mameranus, informéiert.|ad 3. Déi réimesch Thermen, wéi och e Pëtz aus dem Vicusberäich bei der Bloer Bréck, sinn ëffentlech zougänglech. Am Moment ginn zu Mamer just Gruewungen am Virfeld vu Bauprojete gemaach, wou d’archeologesch Substanz wëssenschaftlech dokumentéiert gëtt, éier se engem Neibau Plaz mécht. Bei aussergewéinlechen a gutt erhalene Strukture kéint een zesumme mat der Gemeng iwwert en Erhalungskonzept nodenken.|ad 4. De Ministère steet an enkem Kontakt mat de Gemengen. Si gi vum Suivi archéologique de l’aménagement du territoire vum CNRA iwwer „zones à haute potentialité archéologique“ informéiert. Wann et esou e grousse Projet ass wéi deen zu Mamer, ass d’Gemeng och bei de relevante Reuniounen iwwert de Chantier derbäi. Beim besote Projet si mir awer eréischt an der Gruewungs- an nach net an der Auswäertungsphas, esou dass den Austausch tëschent dem CNRA an de Servicer vun der Gemeng technescher Natur ass.|ad 5. D’Reaktioune vun de Gemengeverantwortlechen am Land sinn ënnerschiddlech, well och d’Ëmstänn vun den Entdeckungen ni identesch sinn. Et gi Plaze wou bis zu de Sondagen an dann de Gruewunge bis dato näischt bekannt war - dann ass d’Iwwerraschung ëmsou méi grouss - an et gi Gruewungen, wéi déi zu Mamer, wou réimesch Vestigë scho säit Joerhonnerte bekannt sinn. Et gi Gemengen déi Interessi hunn e puer Fondstécker auszestellen, do mussen awer d’Erhalungskonditioune gi sinn. D’Erhalung vun de Bauten oder Deeler vun deenen ass duerchaus méi schwiereg. Meeschtens handelt et sech net ëm Staats- oder Gemengenterrainen. D’Ëmplange vu Projeten ass net ëmmer esou einfach an net all wëssenschaftlech interessante Befonnt ass och laangfristeg fir de Grand public ze erhalen an zougänglech ze maachen. Déi meeschte Gemengen äusseren sech net besuergt, well si d’Ausgruewungen als eng Etapp, wéi och eng Étude environnementale, impacte au sol, hydrologique, bei der Realisatioun vun engem Bauprojet gesinn.|ad 6. Natierlech hunn d’archeologesch Vestigen zu Mamer och en touristesche Potenzial wéi d’Therme beweisen. Des Weideren ass Mamer am Projet Leader West D’une villa (romaine) à l’autre au pays des Trévires, deen Touristen invitéiert op de Spuere vun de Réimer vun Osten no Westen d’réimesch Sitten ze besichen. Bei dem aktuelle Stand bitt sech dës Gruewung net onbedéngt fir eng touristesch Notzung un, mee d’Gruewung ass nach net ofgeschloss a weider Sondagen a Gruewunge sti bei der aktueller Bauaktivitéit an der Gemeng Mamer nach op anere Plazen am réimesche Vicus un.|ad 7. D’Noperschaft vum réimesche Vicus vu Mamer an de Schoule bitt duerchaus vill pedagogescht Potenzial. Leider ass an deene leschte 50 Joer de Mamer Vicus no an no iwwerbaut ginn, esou dass et elo kaum nach grouss zesummenhänkend Vicusfläche gëtt, déi sech ubidden, do en „archeologesche Park“ anzeriichten.|ad 8. Et ass net virgesinn, dass Schoulklassen Ausgruewunge besichen, well et sech bei den Ausgruewungen ëmmer och ëm Chantieren handelt, déi der Sécurité de travail ënnerleien. Esou ass et och leider net méiglech, datt eng Schoulklass oder Bierger ouni demesuréiert Moossnamen op eng Baustell ginn. Dofir bitt den CNRA am Kontext vun de Journées du patrimoine ëmmer erëm Visitte vu Gruewungen un, déi sech dofir ubidden, a fir Visiteuren opwenneg amenagéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/042/230427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/052/232525.pdf
3450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/01/2021¬Am vergaangene Joer huet den Educatiounsministère am Kader vun der Covid-19-Pandemie eng Campagne lancéiert, déi all Kand mat engem Mondschutz a Form vun engem sougenannte „Buff“ ausgestatt huet.|Mëttlerweil ass bekannt, dass de Schutz, dee vun engem Buff oder enger Mask aus Stoff ausgeet, net esou héich ass ewéi dee vun enger chirurgescher Mask an och d’Association des médecins et médecins-dentistes du Grand-Duché de Luxembourg (AMMD) huet an hirer Prise de position vum 19. Dezember 2020 betount, wéi wichteg et wär, „en toutes circonstances le port de masque chirurgical dans les espaces publics et privés dès que des contacts auront lieu entre personnes ne vivant pas sous le même toit (en excluant son remplacement par des masques publicitaires ou en buff)“ ze imposéieren.|Grad a Schoulen, wou sech an de Gäng vill Leit begéinen an et net ëmmer méiglech ass, eng Distanz vun zwee Meter ze respektéieren, ass de Mondschutz eng wichteg Barrière, fir d’Ausbreedung vum Virus ze limitéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Deelt de Minister d’Aschätzung, dass e Buff keng esou gutt Protektioun duerstellt ewéi eng chirurgesch Mask?|2. Réit de Minister de Schüler an Enseignanten, trotzdeem weiderhin de Buff vum Educatiounsministère als Mondschutz ze benotzen?|3. Wäert de Ministère e Réckruff fir d’Buffe maachen?|4. Op wéi vill Euro belafe sech d’Käschten, déi duerch den Akaf an d’Verdeele vun de Buffen entstane sinn?|5. Gouf beim Kaf vun de Buffen drop opgepasst, dass Materialien aus Fair-Trade-Produktiounen oder aus ökologeschen Hierstellungsprozesser zum Asaz koumen?¬Mesures sanitaires dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬|ad 1. De Choix vum Educatiounsministère, fir bei der Reouverture vun de Schoulen am Mee 2020 de Schüler an dem Personal vun de Schoulen an de Betreiungsstrukturen zwee Buffen zur Verfügung ze stellen, huet op Etüde vum ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) a Recommandatioune vun der Direction de la santé baséiert.|Dee Moment, wou d’Buffe fir d’Schoul- an d’Betreiungsecteure bestallt goufen, war e Moment, wou d’chirurgesch Masken dem Gesondheetspersonal virenthale waren, an d’Majoritéit vun de Leit sech selwer Stoffmasken zougeluecht huet.|Am Respekt vun de strenge sanitäre Mesuren an den Distanzreegelen, déi mir am Stufeplang an de Schoule virgesinn hunn, sinn esouwuel Buffe wéi och Stoffmasken an och chirurgesch Masken aktuell eng valabel Protektioun.|Och zu dësem Moment gehéieren, laut dem Ministère vun der Santé, déi sougenannten alternativ oder net medezinnesch Masken als Optioun, fir de Mond an d’Nues ze bedecken.|ad 2. Vun Ufank u war et souwuel de Schüler wéi dem Personal iwwerlooss, dass se dee Mond- an Nueseschutz géife wielen, an deem se sech wuelfille géifen.|Zur Verfügung stounge verschidde Méiglechkeeten: d’Buffen, Stoffmasken, déi een sech selwer matbréngt, chirurgesch Masken, vun deenen de Ministère an all Schoul e Stock ugeluecht huet, an neierdéngs esouguer FFP2-Maske fir Enseignanten, virdrunner scho fir vulnerabel Enseignanten a Schüler. Soulaang et keng weider Verschäerfung vum Dispositif gëtt, wäert de Ministère och weiderhin dëse Choix vum Mondschutz oprechterhalen.|ad 3. Nee, dat ass net indiquéiert an dofir net virgesinn. D’Schüler an d’Enseignantë kënnen d’Buffen halen.|ad 4. D’Buffe goufen am État de crise bei der Firma „Textiss“ a Frankräich fir 807.300 Euro TVAC akaf.|Bestallt goufen 392.000 Buffen, dovunner:|Taille adulte 236.000 ex.|Taille enfant 156.000 ex.|Dat Ganzt gouf ënnert dem État de crise vun der Arméi a vum CGDIS verdeelt an op Nofro vun de Servicer vum MENJE nogeliwwert.|ad 5. Beim Choix vun de Buffe gouf, nieft der Qualitéit an de Liwwerdelaien, och drop opgepasst, dass de Fournisseur sech nohalteg an ekologesch engagéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/042/230426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/103/233036.pdf
3451¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬15/01/2021¬Haut de Moie war an der Press gewuer ze ginn, wéini de Grand-Duché viraussiichtlech wéi vill Dose vu wéi engen Anti-Covid-Vaccine kritt, pro Mount a Produzent detailléiert opgelëscht. No dësen Informatioune géife bis Juni 705.193 Dose geliwwert ginn.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung d’Informatiounen aus der Press bestätegen?|2. Hat d’Regierung dës Informatioune schonn oder ass si se och réischt duerch d’Press gewuer ginn?|3. Huet d’Regierung unhand vun deenen Zuelen exakt Impfpläng, fir datt méiglechst séier e groussen Deel vun eiser Populatioun ka geimpft ginn, respektiv schafft si kuerzfristeg unhand vun den evtenuell neien Zuelen esou Impfpläng aus a wéini ginn dës presentéiert?|4. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt eng gutt Previsibilitéit an dëser Saach esouwuel fir d’Akzeptanz vun der Vaccinatioun wéi och fir déi mental Gesondheet vun eiser Populatioun wichteg ass?¬Livraison des vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2021¬Et sief am Zesummenhang mat dëser parlamentarescher Ufro vun den honorabelen Deputéierten op de Communiqué vun der Regierung vum 15. Januar 2021 verwisen an deem zum groussen Deel déi jeeweileg Froe beäntwert ginn.|Mat der Liwwerung vun den éischten Impfdose vu Moderna, déi den 11. Januar geliwwert goufen an déi bei déi bis elo scho geliwwerte Pfizer/BioNTech-Dose bäikommen, mat der Commande vun 300 Milliounen zousätzlechen Dosen, déi d’Europäesch Kommissioun mat Pfizer negociéiert huet a mat der Aussiicht op d’Zouloossung vum AstraZeneca-Impfstoff, kann een dovunner ausgoen, datt d’Stocken un Impfdose weiderhi kontinuéierlech eropgoe wäerten.|Opgrond vun de negociéierte Kontrakter vun der Europäescher Kommissioun a virausgesat, dass d’Produktiouns- a Liwwercapacitéite vun den Impffabrikanten dat erlaben, gesäit d’Verdeelung vun den Impfdose fir Lëtzebuerg am Moment follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bis Enn Mäerz wäert Lëtzebuerg viraussiichtlech 78.000 Dose vum Impfstoff vu Pfizer/BioNTech hunn an 8.400 Impfdosen vu Moderna. Mat dësen Impfdose wäerten eng Ronn 43.200 Leit kënne geimpft ginn.|De Kalenner vun de Liwwerunge vun den Impfdosen bis Mäerz gesäit follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dëse Kalenner kann allerdéngs zu all Moment geännert ginn, esoudatt e just ee provisoresche Charakter huet.|Wa bis Enn Mäerz nach zousätzlech Produzenten eng Zouloossung fir den EU-Marché sollte kréien, kommen déi Impfdose bei déi uewegenannten Unzuelen nach eemol derbäi.|De Gesondheetsministère an den Haut-Commissariat à la protection nationale verfollegen déi verschidden Aspekter vun der Impfcampagne ganz genau a kënnen opgrond vun der Arrivée vun neie Commanden, d’Organisatioun rondrëm d’Impfzenteren ëmmer nees adaptéieren.|Am Moment sollen d’Impfdosen, déi Lëtzebuerg geliwwert kritt, en fonction vun der Phas 1 vun der Impstrategie verdeelt ginn, wéi se vun der Regierung de 4. Dezember 2020 arrêtéiert gouf. Dat heescht dës Dose sollen op véier verschidde prioritär Gruppe verdeelt ginn:|d’Gesondheetsberuffler an d’Personal aus de Spideeler;|déi liberal Gesondheetsberuffler;|d’Personal aus den Altersheemer souwéi d’Personal vun de Réseaux d’aide et de soins;|d’Residenten aus den Altersheemer.||Wéi schonn an der Äntwert op d’Question parlementaire urgente 3443 erkläert, huet d’Regierung nach keng definitiv Decisioun geholl, betreffend d’Priorisatioun vun de Groupes cibles, déi net zu der éischter Phas gehéieren. De Regierungsrot huet den 8. Januar effektiv just eng Propositioun ënnerbreet kritt, betreffend d’Priorisatioun vun den nächste Groupes cibles. Esou wéi bei der Heure d’actualité vum 8. Januar 2021 erkläert gouf, huet d’Regierung decidéiert, dass fir d’éischt d’Eethikkommissioun saiséiert gëtt ier eng definitiv Decisioun geholl gëtt.|D’Impfstoffer géint Covid-19 si sécherlech eng Hoffnungsperspektiv, insofern si bedeitend wäerten dozou bäidroen, dass mir dës Kris, an déi domat verbonne sanitär Moossnamen a Restriktiounen, hannert eis loosse kënnen. Wichteg ass, dass d’Bevëlkerung mat op de Wee geet, fir sech impfen ze loossen. An deem Sënn huet d’Regierung ëmmer da kommunizéiert, wann nei Etappen an der Impfstrategie virleien, a wäert och an Zukunft esou virgoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230448.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/061/230616.pdf
3452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/01/2021¬Aus engem rezenten Artikel vu „Focus“ „Das schnelle Geld mit der deutschen E-Auto-Prämie“ geet ervir, dass Occasiounsautoen, déi duerch eng Primm fir E-Autoe vum Staat finanziell subventionéiert goufen, mat Profitt an Dänemark verkaaft ginn. Och zu Lëtzebuerg kéint sou eng Praktik méiglech sinn, vu dass d’Primm siwe Méint nom Kaf vun engem Elektroauto oder engem Hybrid ugefrot ka ginn. Bei engem spéidere Verkaf muss d’Primm awer net zréckbezuelt ginn. Sou kéinte Privatleit am In- an Ausland op Basis vu Subventiounen, dat heescht Steiergelder, Profitter maachen, wat jo net Sënn an Zweck vun de Primme fir elektresch bedriwwen Autoen ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gouf et schonn zu Lëtzebuerg Fäll, wou subventionéiert Autoe vu Privatleit oder Autoshändler gewënnbréngend an d’Ausland verkaaft goufen?|2. Wat ass d’Positioun vum Energieminister zu dëser Praxis?|3. Falls néideg, wéi gedenkt de Minister an Zukunft esou enger Entwécklung entgéintzewierken?¬Prime pour voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/02/2021¬D’Primm fir elektresch bedriwwen Autoen ass eng vun de Moossnamen, mat deenen d’Regierung d’Dekarboniséierung vum nationale Fuerpark acceleréiere wëll. Et ass also net nëmmen de Kaf, mee virun allem dat laangfristegt Notze vun esou Gefierer, dat hei viséiert ass.|Vun de ronn 3.000 tëschent Januar 2019 a Mee 2020 nei ugemellten elektresch bedriwwenen Autoe goufe manner wéi 3 % an engem Zäitraum tëschent siwen an zwielef Méint no hirer Éischtumeldung zu Lëtzebuerg ofgemellt. Dorënner falen esouwuel accidentéiert Gefierer wéi och Autoen, deenen hire Besëtzer Lëtzebuerg verlooss huet. Datt zu Lëtzebuerg subventionéiert Autoe vu Privatleit oder Autoshändler gewënnbréngend an d’Ausland verkaaft goufen, ass also éischter onwarscheinlech, och wann et net ofschléissend ze kontrolléieren ass.|Am Géigesaz zu Däitschland kann een zu Lëtzebuerg d’Primm fir en Elektroauto eréischt fréistens siwe Méint no der Umeldung ufroen. Et muss een also dee gesamte Kafpräis vum Auto virstrecken. Dëst soll vermeiden, datt Fraude bedriwwe gëtt.|Bei der Neioplo vun dem Subventiounsregimm wäert d’Regierung dës Situatioun genee analyséieren a bei Bedarf entspriechend Moossname virgesinn, fir een Export vun de staatleche Subventiounen ze verhënneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/046/230460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/104/233047.pdf
3453¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬15/01/2021¬Dans un communiqué de presse, l’ASBL «Don’t forget us» affirme que les aides gouvernementales actuellement accordées au secteur Horeca s’avèrent insuffisantes et demande des aides moins timides de la part du Gouvernement respectivement une réévaluation concrète de la situation pour le secteur Horeca.|L’avocat de l’association a dans ce contexte dressé un courrier à Monsieur le Premier Ministre et demande notamment que les promesses de solidarité soient respectées et que les injustices soient éliminées.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|Monsieur le Ministre peut-il suivre les doléances de l’ASBL «Don’t forget us» ?|Le Gouvernement entend-il donner suite à cette lettre ?|Dans l’affirmative, comment le Gouvernement entend-il aider davantage le secteur Horeca ?¬Aides gouvernementales accordées au secteur Horeca¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/01/2021¬Nous sommes conscients que les mesures mises en place par le Gouvernement pour endiguer la propagation du Covid-19 ont un impact considérable sur l’économie et notamment le secteur Horeca. Il convient cependant de préciser que nous accompagnons ce secteur en cette période difficile avec une panoplie de mesures de soutien.|Une première indemnité d’urgence pour les micro- et petites entreprises a ainsi été mise en place en mars 2020. Cette aide directe et non remboursable prévoyait une indemnité de 5.000 euros. Une deuxième indemnité d’urgence à hauteur de 5.000 euros pour les micro- et petites entreprises ainsi qu’une indemnité d’urgence à hauteur de 12.500 euros pour les entreprises qui occupent entre dix et 20 personnes ont été créées au mois avril 2020. À cela s’ajoutent deux indemnités d’urgence pour les indépendants à hauteur de 2.500 euros respectivement de 3.000 à 4.000 euros, qui ont été mises en place en avril 2020 respectivement mai 2020.|En juin 2020 un fonds de relance et de solidarité a été créé. Celui-ci prévoyait une aide mensuelle non remboursable de 1.250 euros par salarié et indépendant actif et de 250 euros par salarié qui se trouve au chômage partiel. Cette aide s’étendait de juin 2020 à novembre 2020.|Au mois de décembre 2020 le Gouvernement luxembourgeois a encore renforcé le soutien aux secteurs vulnérables, dont le secteur de l’Horeca en mettant en place des nouvelles aides non remboursables. L’aide de relance a ainsi été prolongée jusqu’au mois de mars 2021. Parallèlement, une aide sous forme de contribution aux coûts pour les entreprises dont les activités sont gravement impactées par la pandémie du Covid-19, a été mise en place. Cette aide pour les coûts non couverts s’applique de novembre 2020 jusqu’en avril 2021. Le salaire de l’indépendant est d’ailleurs également éligible dans le cadre de cette aide.|À ces différentes aides directes et non remboursables en faveur du secteur Horeca s’ajoutent entre autres le chômage partiel et une subvention en capital sous forme d’avance remboursable qui vise à répondre aux besoins de liquidité.|Il convient de noter que la direction générale des classes moyennes a versé environ 65 millions d’euros d’aides au secteur Horeca.|En ce qui concerne le chômage partiel, il y a lieu de noter qu’au 15 janvier 2021 environ 1.839 employeurs du secteur Horeca ont introduit une demande en obtention d’une subvention, 18.010 salariés ont effectivement bénéficié du chômage partiel et un montant total de 131.270.072 euros a été versé aux entreprises de ce secteur.|De mars à juillet 2020, le total des avances à rembourser par les entreprises du secteur Horeca au Fonds pour l’emploi s’élevait à 19.735.305 euros dont 16.836.047 euros (85,3 %) ont été remboursés jusqu’à présent, soit un montant de 2.899.258 euros (14,7 %) qui n’a pas été remboursé. 239 entreprises n’ont pas encore procédé au remboursement de leur créance.|Pour les mois du lockdown de novembre/décembre 2020, la situation se présente comme suit :|En ce qui concerne le traitement des dossiers du secteur Horeca pour le mois de novembre 2020, 1.478 demandes ont été reçues qui concernent environ 8.427 salariés. 972 dossiers ont été payés, 129 dossiers sont en cours de paiement, 4 dossiers sont en cours de traitement et 373 décomptes doivent encore être déposés. Le montant total payé jusqu’à présent pour le mois de novembre 2020 s’élève à 5,37 millions d’euros, 5.906 salariés ont touché une indemnité de compensation.|En ce qui concerne le traitement des dossiers du secteur Horeca pour le mois de décembre 2020, 1.622 demandes ont été reçues qui concernent environ 10.255 salariés. 205 dossiers ont été payés, 78 dossiers sont en cours de paiement, 420 dossiers sont en cours de traitement et 919 décomptes doivent encore être déposés. Le montant total payé jusqu’à présent pour le mois de décembre 2020 s’élève à 2,58 millions d’euros, 1.479 salariés ont touché une indemnité de compensation.|Il convient d’ajouter que le Gouvernement se trouve en échange constant et étroit avec l’Horesca, le représentant du secteur Horeca. Il y a lieu de citer à titre d’exemple l’entrevue du 7 janvier 2021 entre le Ministre des Classes moyennes, Lex Delles, et l’Horesca, l’entrevue du 12 janvier 2021 entre le Ministre du Travail de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire Dan Kersch et le Ministre de l’Économie Franz Fayot et l’Horesca, l’entrevue du 13 janvier 2021 entre la Ministre de la Santé, Paulette Lenert, le Ministre des Classes moyennes, Lex Delles, et l’Horesca ainsi que l’entrevue du 15 janvier 2021 entre le Ministre des Classes moyennes, Lex Delles, le Ministre des Finances, Pierre Gramegna, et l’Horesca. Ces réunions ont donné lieu à des échanges très fructueux, qui ont permis de tirer un bilan de la situation actuelle et d’évaluer différentes mesures ultérieures.|Il convient finalement de souligner que le Gouvernement luxembourgeois analyse l’évolution de la pandémie ainsi que ses conséquences économiques en permanence et, si nécessaire, des mesures de soutien supplémentaires seront mises en place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/044/230449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/066/230661.pdf
3454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬15/01/2021¬Op d’Fro vum November 2020 (N° 3122) hunn d’Ministere fir Aarbecht an den ëffentlechen Déngscht bestätegt, dass an der Fonction publique d’Quot vu 5 % vun den Aarbechter mat engem Statut handicapé respektéiert gëtt. Ee Respekt vu 5 % an der Fonction publique bedeit awer net zwéngend, dass an all Gemeng dës 5 % respektéiert ginn, esou wéi et den Artikel L. 562-3 vum Code du travail virgesäit.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir ëffentlechen Déngscht an Interieur dës Froe stellen:|1. Ginn déi 5 % an all Gemeng respektéiert?|Falls nee, ëm wéi eng Gemengen handelt et sech heibäi a wéi vill Leit missten agestallt ginn, fir d’Quot ze erreechen?|2. Kann d’Ministesch opschlësselen, wéi vill Prozent vun den Aarbechter an all Gemeng mat engem Statut handicapé agestallt goufen?||A wéi enge Gemenge schaffen, prozentual gesinn, déi meeschte Leit mat engem Statut handicapé?¬Travailleurs handicapés¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/02/2021¬Den Artikel L. 562-3 vum Code du travail gesäit vir, dass d’Gemenge 5 % vun hirem Personal (Vollzäit) ënnert dem Statut vum „salarié handicapé“ sollen astellen.|Als Autorité de tutelle approuvéiert den Inneminister zwar d’Astellung vum Gemengepersonal duerch de Gemengerot oder de Schäfferot, mee bei dësen Decisioune mussen d’Gemengenautoritéiten net zwéngend uginn, ob et sech ëm e „salarié handicapé“ handelt.|Dobäi kënnt, dass och Persounen, déi no hirem Engagement op enger Gemeng de Statut vum „salarié handicapé“ unerkannt kréien, bei der Berechnung vun de 5 % mat consideréiert ginn. Och bei dësen Decisioune besteet keng Obligatioun fir d’Gemengenautoritéiten, d’Inneministesch a Kenntnis ze setzen.|Aus dëse Grënn verfüügt den Inneministère net iwwer Donnéeë betreffend den Taux vun Agentinnen an Agenten, déi am Gemengesecteur respektiv an den eenzele Gemengeverwaltungen ënnert dem Statut vum „salarié handicapé“ agestallt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/046/230461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/067/232670.pdf
3455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/01/2021¬Am vergaangene Joer hu wéinst der Covid-19-Pandemie Dausende vu Betriber hei am Land hir Aktivitéite fir eng laang Zäit missen astellen. D’Pertë fir 2020 sinn nach net ganz ze evaluéieren, mee et ass unzehuelen, dass vill Firme wäerten hir Plomme verluer hunn, virun allem a Branchë wéi dem Evenementiel an dem Horeca. Als Kompensatioun hat d’Regierung verschidde Gesetzer erlooss, fir de Betriber hir finanziell Ausfäll ze kompenséieren an se ofzesécheren. Vill Betriber si mat den Hëllefen awer ganz a guer net zefridden, well se éischtens d’Ausfäll net zu 100 Prozent ofdecken an d’Betriber esou trotzdeem op hire Käschte sëtze bleiwen a well de Staat bei den Iwwerweisunge vun den Hëllefen einfach vill ze lues ass an deemno Betriber vun hire Reserve liewe mussen, wa se iwwerhaapt d’Chance hunn, Reserven ze besëtzen.|D’Inneministesch hat am Mee och eng Circulaire erausginn, fir d’Gemengen ze encouragéieren, de Betriber op hirem Territoire mat ëffentleche Mëttele finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen, wann d’Hëllefen am kommunalen Interessi a mat den europäesche Reegele vun der fräier Maartwirtschaft vereenbar sinn. Verschidde Gemengen hunn dëst och gemaach, ma d’Resultat war, opgrond vun enger onklorer Formuléierung, net optimal an een Interessi war a verschiddene Fäll net ze erkennen. Esou gouf an der Gemeng Péiteng zum Beispill decidéiert, verschiddene Geschäfter de Loyer ze reduzéieren, och wa keen Impakt vum Covid op d’Aktivitéite vun der Firma ze erkenne war. Doriwwer eraus hunn déi Firmen, déi net drop baue konnten, eng Gemeng als Proprietär ze hunn, vu kengerlee esou Mesurë profitéiere kënnen, wat d’Fro vun enger gewëssener Willkür bei de Subsiden opgeworf huet.|An engem Pressecommuniqué vu gëschter hunn d’Vertrieder vum Horecasecteur d’Hëllefsmesurë vun der Regierung an de Gemengen an aller Däitlechkeet nach eng Kéier d’Fairness vu verschiddene Coronahëllefe kritiséiert:|«Malgré les meilleurs efforts de la fédération de l’Horesca, les aides gouvernementales actuellement accordées s’avèrent insuffisantes. […]|En l’état actuel, un exploitant locataire auprès d’une commune semble mieux traité qu’un locataire contractant avec un propriétaire différent.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, Mëttelstand a Justiz dës Froe stellen:|1. Betreffend d’Situatioun, wou Betriber, déi hier Gebailechkeete bei enger Gemeng lounen an eng Reduktioun vum Loyer accordéiert kruten:|1.1. Kann een an dësem Fall vun enger staatlecher Bäihëllef (also engem Subside) schwätzen, wëssend, datt vun engem Point de vue comptable d’Gemeng op ee Produit (bzw. Recette) verzicht, déi engem Betrib seng Chargë reduzéiert?|1.2. Stellt dës Mesure ee finanzielle Virdeel géigeniwwer Locatairen am private Beräich duer, déi kengerlee Hëllef vun der Gemeng accordéiert kruten?|1.3. Gouf dat kommunaalt Interessi am Fall vun esou enger Decisioun respektéiert?|2. Kënnen de Schäfferot a Buergermeeschter no Belieben eng Reduktioun vum Loyer accordéieren oder gëllen iergendwellech Krittären, déi mussen erfëllt ginn, fir dass eng Gemeng eenzel Hëllefen accordéieren däerf?|Gesinn d’Ministeren an dësem Fall de Risiko, datt d’Konkurrenzrecht esou duerch eng Hannerdier ënnergruewe kéint ginn, wa Gemengen ufänke géifen, am grousse Stil eenzele Firme Gebaier zu engem méi niddrege Loyer oder esouguer fir näischt ze verlounen? Falls nee, wéi eng Gesetzer verhënneren, dass duerch Favoritismus oder Vetternwirtschaft verschidde Firmen op engem Gemengenterritoire vum Schäfferot a Buergermeeschter bevirdeelegt ginn?|3. Wéi schonns uewen erkläert, bréngt d’Reduktioun vum Loyer eng Reduktioun vun de Recettë vun enger Gemeng mat sech. Mussen d’Gemengen dësen Ausfall an iergendenger Aart a Weis an hirem Budget kompenséieren a falls jo, wéi?|4. An engem spezifesche Fall krut ee Restauratiounsbetrib, deen enger Mammegesellschaft gehéiert, déi net nëmmen am Restauratiounsbetrib aktiv ass an 2019 Milliounen Euro Gewënn verzeechne konnt, och vun der Gemeng gehollef.|Wéi gesinn d’Ministeren et, dass esou Mammegesellschaften, déi u sech genuch Reserve besëtzen an trotz Covid weider hire Geschäfter konnten nogoen, fir hir Duechtergesellschafte Reduktioune vum Loyer ufroen, déi u sech op Käschte vun der Allgemengheet bezuelt ginn?|5. Wäert d’Regierung, am Hannergrond vum europäeschen a nationale Konkurrenzrecht, an Zukunft méi streng mat esou Hëllefsmesurë vu Gemengen ëmgoen a plangen d’Ministeren, heizou ze legiferéieren? Falls nee, firwat net?¬Aides financières pour les entreprises impactées par la pandémie de la Covid-19¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¬17/02/2021¬Den honorabelen Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Hëllefen, déi verschidde Gemengen agefouert hunn, fir Betriber am Kontext vun der Pandemie vum Covid-19 finanziell ze ënnerstëtzen, nodeems dee Sujet schonn eng Kéier an der parlamentarescher Fro N° 2666 thematiséiert ginn ass.|ad 1.1. Generell ass ervirzehiewen, datt d’EU-Staatshëllefsrecht, wat an den Artikelen 106-109 vum Funktionementsvertrag vun der EU definéiert ass, d’Krittäre festhält, déi eng Moossnam erfëlle muss, fir als Staatshëllef kënne qualifizéiert ze ginn. Vereinfacht gesot si follgend Krittäre kumulativ ausschlaggeebend:|1. De Beneficiaire vun der Moossnam muss eng wirtschaftlech Aktivitéit ausüben, onofhängeg vu sengem juristesche Statut;|2. D’Moossnam muss vum Staat geholl ginn an och vun de Staatsressourcë kommen. Et ass ervirzehiewen, dass d’Notioun vum Staat déi ëffentlech Hand a priori ofdeckt, also och d’Gemengen. D’Notioun vu Ressourcen deckt net nëmmen direkt Hëllefe wéi Subventiounen of, mee och de Verzicht vun Akommes, wéi zum Beispill eng oppe Schold vun engem Betrib;|3. D’Moossnam muss ee selektive Virdeel duerstellen, dat heescht et muss éischtens ee Virdeel sinn, deen de Betrib net um fräie Maart kritt hätt, an zweetens muss eng Differenciatioun stattfannen tëschent Betriber, déi an der nämmlechter faktueller a legaler Situatioun sinn;|4. D’Moossnam muss d’Konkurrenz fälschen oder riskéieren ze fälschen an een Impakt op den EU-Bannenhandel hunn respektiv riskéieren ze hunn. Et ass wichteg ze ënnersträichen, dass dëse Krittär net einfach esou supposéiert ka ginn, well verschidde Moossname just ee lokalen Impakt kënnen hunn.||ad 1.2. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2666 an an der Circulaire N° 3847 vun der Inneministesch preziséiert ginn ass, muss de Gemengerot seng Decisioun, fir finanziell Hëllefen ze geneemegen, sou wéi all aner Decisioun och am Respekt vum Interêt communal huelen a sech un de legale Kader halen. Dobäi ass net prinzipiell auszeschléissen, dass esou Mesuren net fir jidderee gläich gëllen. Persounen oder Kierperschaften, déi an där selwechter Situatioun sinn, ginn am Prinzip och d’selwecht vum Staat an de Gemenge behandelt. Eng Gemeng oder de Staat dierfen awer ënnerschiddlech Mesuren huelen, wann d’Ënnerscheeder, déi doduerch entstinn, op objektive Krittäre berouen a sech rationell justifiéiere loossen. Dës Ënnerscheeder mussen aus deem Grond och adequat sinn an am richtege Verhältnis zu der Finalitéit stoen.|ad 1.3. Et sinn dem Inneministère bis ewell keng Fäll bekannt, wou den Interêt communal net respektéiert gi wier. Dobäi muss een awer soen, dass d’Attributioun vu Gemengesubventiounen net ënnert déi obligatoresch administrativ Surveillance vum Inneministère, d. h. ënnert d’Approbatioun, fält. Doduerch huet den Inneministère, wann iwwerhaapt, nëmme ganz bedéngt Kenntnis vun esou Decisiounen.|Bei de Reduktioune vum Loyer ass dat anescht. Op Basis vun den Artikelen 28 an 106.3° vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 muss e Contrat de bail, deen eng Lafzäit vu méi wéi dräi Joer mat engem järleche Loyer vu méi wéi 10.000 EUR huet, vum Inneminister approuvéiert ginn an domat, duerch d’Reegel vum Parallélisme des formes, och eng Modifikatioun vun de Konditioune vum Bail. Bis haut sinn dem Inneministère keng Kontrakter bekannt, wou den Intérêt communal net respektéiert gi wier.|Dem Inneministère sinn an deem Beräich bis haut och nach keng Reklamatiounen zougedroe ginn.|Ouni ze wëssen, ëm wéi ee Fall et sech genee handelt, ass et net méiglech, eng konkreet Äntwert ze ginn.|ad 2. Et handelt sech hei ëm e Kontrakt tëschent engem Proprietär an engem Locataire. Et kann een dovun ausgoen, dass a verschiddene Fäll e Proprietär eng Reduktioun vum Loyer a Kaf hëlt, fir esou een definitive Verloscht vum Loyer fir méi eng laang Zäit ze evitéieren. Et kann also sinn, dass eng temporär Reduktioun vum Loyer dem Proprietär mëttelfristeg méi erabréngt, well de Betrib seng Dieren net huet missen zoumaachen, wéi wann de Proprietär kuerzfristeg op säi méi héije Loyer insistéiert hätt, mam Risiko, herno iwwer eng länger Zäit een neie Locataire mussen ze sichen.|Bis op déi Reegelen, iwwert déi schonn an der Äntwert op d’Fro 1.2. rieds geet, ass ze soen, dass de Gemengerot decidéiert, wéi eng Gemengesubventiounen accordéiert ginn, entweeder am Kader vum Budget oder duerch eng speziell Deliberatioun. An deenen zwee Fäll ass et um Schäfferot, fir déi Decisiounen ze exekutéieren. Et ginn och Gemengen, wou de Gemengerot ee Reglement iwwert d’Attributioun vun de Subsiden hëlt, wou Krittären a Konditioune fir d’Attributioun fixéiert ginn.|Wat elo konkreet d’Reduktioun vu Loyere betrëfft, gëtt op d’Äntwert op d’Fro 1.3. verwisen a preziséiert, dass ee Contrat de bail vum Gemengerot muss guttgeheescht ginn. Duerch d’Reegel vum Parallélisme des formes ass et néideg, fir eng Ännerung vum Contrat de bail duerch déi selwecht Autoritéit guttzeheeschen an, am Fall wou, och nach vum Inneminister approuvéieren ze loossen.|ad 3. Wann e Gemengerot eng Reduktioun vum Loyer decidéiert, decidéiert en domat och bewosst eng Reduktioun vun de Recettes ordinaires vun der Gemeng. Soulaang de Budget ordinaire vun der Gemeng am Equiliber ass, ass dat och méiglech.|ad 4. Et ass net méiglech, op ee spezifesche Fall anzegoen, vun deenen d’Ministere keng Kenntnis hunn.|ad 5. D’Staatshëllefsrecht ass eng exklusiv Kompetenz vun der EU-Kommissioun, déi iwwert déi lescht Joerzéngten d’Staatshëllefsreegelen ausgebaut huet. Dës Reegele preziséieren, ënner wéi engen Ëmstänn d’Memberstaaten an all déi drënner falend Autoritéite Staatshëllefe kënnen accordéieren, an dat am Respekt vun der Proportionalitéit am Kontext vum EU-Bannemaart.|Zum jëtzegen Zäitpunkt ass net konkreet geplangt, fir d’Hëllefsmesurë vun de Gemenge méi staark ze encadréieren. Allerdéngs däerf een an deem Kontext net vergiessen, dass de Gemengen eng gewëssen Autonomie duerch d’Constitutioun an d’Charte européenne de l’autonomie locale garantéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/047/230478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/093/232935.pdf
3456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/01/2021¬Fir d’Schüler ass de Klassesall eppes wéi en zweet Wunnzëmmer, wou si e Groussdeel vun hirer Kandheet an hirer Jugend verbréngen. Allerdéngs schéngt dat ëmmer méi dacks an op ëmmer méi Plazen am Land e Provisorium a Container-Bauweis ze sinn.|1. Wéi vill Klasse sinn den Ament a Container ënnerbruecht respektiv wéi vill Container (mat Klassesall) gi benotzt vun de Schoulen? Wéi verdeelt sech dat op d’Grondschoul an op de Secondaire?|2. Sollt de Ministère iwwert d’Zuel vu Container an der Grondschoul net vun all Gemeng Zuelen hunn, wär et net opportun, dës ze kréien?|3. Ginn et Container, déi schonn zënter méi wéi zéng Joer a Schoulen am Gebrauch sinn? Wa jo, wéi vill sinn dat der?|4. Wat sinn d’Grënn fir esou e staarkt Zeréckgräifen op Container?|5. Gëtt et Etüden, déi sech mam Wuelbefannen a mat der Léierfäegkeet vu Schoulkanner a Provisorie befaassen, och doriwwer, wat d’Belaaschtung ugeet, fir an engem „mannerwäertege“ Klassesall ze sëtzen?¬Salles de classe modulaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬ad 1. - 3. An der Grondschoul sinn 59 Klassen a Container ënnerbruecht. Weider aacht Classes étatiques sinn aktuell a Container. Dëst ergëtt eng Gesamtunzuel vu 67 Klassen. Déi grouss Majoritéit vun dëse Container ass manner wéi zéng Joer al; zwielef Klasse ginn a Container ënnerriicht, déi méi wéi zéng Joer hunn. Am Enseignement secondaire sinn 268 Klassen a Container ënnerbruecht, vun deenen der 194 méi wéi zéng Joer al sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Wéi am Artikel 35 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, fält et ënnert d’Kompetenz vun de Gemengen, déi néideg Infrastrukturen an Equipementer fir de Fonctionnement vun den ëffentleche Grondschoulen zur Verfügung ze stellen. D’Grënn fir den Asaz vun de Container kënnen deemno ënnerschiddlech sinn. An deene meeschte Fäll ass et allerdéngs esou, datt iwwergangsweis op e Container zeréckgegraff gëtt, wann temporaire net all d’Klassen am Schoulgebai kënnen ënnerbruecht ginn, z. B. bei Renovatiounsaarbechten oder wann een Neibau geplangt ass.|Dëst gëllt och fir den Enseignement secondaire. Fir déi Lycéeën, déi de Moment verstäerkt op Container zeréckgräifen, ass en Neibau entweeder geplangt oder schonn an der Bauphas: Lycée Michel Lucius, Lycée technique de Bonnevoie, Lycée technique d’Ettelbruck, Nordstad-Lycée, École nationale pour adultes. An dësem Zesummenhang sief och nach gesot, datt et fir de Staat ëmmer méi schwéier gëtt, fir déi noutwendeg Terrainen ze kréien, fir Schoule kënnen ze bauen. Aus deem Grond huet de Legislateur beim Finanzéierungsgesetz fir den Neibau vum Nordstadlycée fir d’éischte Kéier d’Basis geluecht, fir iwwert de Wee vun enger Expropriatiounsprozedur un déi entspriechend Terrainen ze kommen.|ad 5. Mir leien aktuell keng Etudë vir, déi sech mam Wuelbefannen a mat der Léierfäegkeet vu Schoulkanner a provisoresche Schoulstrukture befaassen, och net, wat d’Belaaschtung ugeet, fir an enger Containerstruktur ze sëtzen. Bei de Containerstrukturen, déi am Schoulberäich zum Asaz kommen, handelt et sech ëm eng héichwäerteg modular Bauweis, déi sech aus prefabrizéierte Bauelementer zesummesetzt an näischt mat engem klassesche Baucontainer ze dinn huet.|E Klassesall an engem Container muss, grad wéi och d’Klassesäll am Schoulgebai, bestëmmten Normen entspriechen an ënnerscheet sech a puncto Equipement net vun engem „traditionelle“ Klassesall. Deemno kann, am Kontext vu Klassesäll a Container, net vu Mannerwäertegkeet geschwat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/048/230486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/102/233027.pdf
3457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/01/2021¬Am September vum leschte Joer ass et wärend dem Tour de Luxembourg zu bedauerleche Virfäll komm, wou d’Cyclisten ë. a. temporär gestreikt hunn, fir op feelend Sécherheetsdispositiounen opmierksam ze maachen. An der Äntwert vum 22. September 2020 op meng deemoleg parlamentaresch Fro (N° 2845) huet den Här Mobilitéitsminister Follgendes bemierkt:|„Et muss een an engem Debriefing mat alle concernéierten Acteuren dës Situatiounen analyséieren an zesumme kucken, wéi een esou Tëschefäll an Zukunft ka verhënneren an d’Sécherheet vun de Sportler besser ka garantéieren.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Huet bis elo deen uewe genannten Debriefing stattfonnt an, wa jo, wéi eng Erkenntnesser hu sech aus dësem Debriefing erginn?|2. Wéi eng konkreet Dispositiounen am Hibléck op d’Sécherheet vun de Cycliste solle beim nächsten Tour de Luxembourg viraussiichtlech ëmgesat ginn?¬Tour de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Sports¦Sécurité intérieure¬16/02/2021¬|ad 1. Sou een Debriefing huet am Hierscht 2020 stattfonnt mat der Haaptconclusioun a puncto Sécherheetsaspekter, datt verschidden Acteuren hir Responsabilitéite mussen anescht iwwerhuelen (Organisateur, Autoritéiten, déi d’Autorisatioune verginn etc.).|ad 2. An dësem Kontext ass ze bemierken, dass de Sportsministère een Aarbechtsgrupp aberuff huet, fir sech an éischter Instanz um Niveau vun de staatlechen Institutioune mat der Organisatioun vun internationale Vëloscourssen zu Lëtzebuerg ze befaassen, wou dann och natierlech den Tour de Luxembourg drënner fält.||Op Basis vun de Conclusiounen, déi vun de verschiddenen Instanze gezu ginn, wäerte konkreet Virschléi och fir déi zukünfteg Editioun vum Tour de Luxembourg erschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/048/230485.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/082/232825.pdf
3458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/01/2021¬Op meng parlamentaresch Fro N° 3284 vum 11. Dezember 2020 huet de Landwirtschaftsminister gesot, dass un asazfäegen Alternativen zu glyphosathaltege Produite bei der CFL géif geschafft ginn. Leider krut ech keng weider Prezisiounen zu dësen Alternativen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Wéi eng Alternative gi momentan vun der CFL benotzt? Sinn dës cheemescher oder physikalescher Natur?|1. Wann et cheemesch Produite sinn, wéi eng Produite sinn dat genau a firwat ass de Choix dorobber gefall?|2. Wéi ass de Stand bei physikaleschen Alternativen, z. B. dem Offlamen? Ginn dës och berécksiichtegt oder souguer ugewannt?¬Alternatives au glyphosate¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬08/02/2021¬D'CFL mussen an enger Iwwergangsphas mat alternativen, zu Lëtzebuerg am Gleisberäich zougeloossene Planzeschutzmëttel d'Onkraut am Beräich vum Gleiskierper bekämpfen, well aktuell nach ëmmer keng Alternativ direkt asazfäeg ass. Et ass envisagéiert, d'Produite „Chikara“, „Genoxone“, „Katoun Gold“ a „Redialo“ anzesetzen, well sech vun deenen dat bescht Resultat erhofft gëtt.|D'Pilotprojeten, déi evaluéiert ginn, sinn d'Bekämpfe vum Onkraut mat gliddegem Waasser, mat Elektrizitéit a mat Hëllef vu Feier. Dës Alternative ginn nach net ugewannt an et ass momentan nach ze fréi fir ze soen, wéini datt si asazfäeg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/048/230481.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/018/232182.pdf
3459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬15/01/2021¬Il m'a été rapporté que certaines méthodes ou pratiques douteuses sont devenues courantes parmi les agents immobiliers afin d’acquérir des biens immobiliers. Selon nos informations, des agents immobiliers travaillant pour des agences immobilières distribuent des tracts manuscrits en leur nom propre, donnant l'impression de travailler à leur propre compte. Il serait fréquent que des agents immobiliers répondent à des annonces publiques de location et se rendent même à des visites de l'objet immobilier en question, tout en se faisant passer pour une personne privée. Aussi, des agents immobiliers/promoteurs n'hésitent pas à sonner au domicile de particuliers pour leur proposer leurs services commerciaux sans qu'il n'y ait eu une demande de la part des personnes concernées.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Est-ce que Madame la Ministre estime que, lorsqu’un agent immobilier fait du démarchage en son nom propre, dissimulant le fait qu’il travaille pour une agence immobilière, cela correspond à une pratique trompeuse et plus particulièrement à une omission trompeuse selon l’article 122-3 du Code de la consommation ?|2) Est-ce que Madame la Ministre estime que le démarchage d'un agent immobilier ou promoteur, qui se rend au domicile d’un particulier sans demande préalable de celui-ci, revient à une pratique commerciale agressive selon l’article 122-7 du Code de la consommation ?|3) Est-ce que Madame la Ministre estime que, lorsqu’un agent immobilier répond à une annonce privée de location pour le compte de l'agence tout en omettant de révéler son identité commerciale, cela correspond à une pratique trompeuse et plus particulièrement à une omission trompeuse selon l’article 122-3 du Code de la consommation ?¬Certaines pratiques dans le secteur immobilier¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬29/01/2021¬L’honorable Député s’interroge sur certaines pratiques qui existeraient dans le secteur immobilier et souhaite en obtenir une qualification juridique qui les désignerait comme étant conformes ou contraires au Code de la consommation. Or, l’interprétation des lois est une prérogative des cours et tribunaux de sorte qu’il n’appartient pas à un membre du Gouvernement de trancher sur la légalité ou non d’une pratique commerciale non sujette à des sanctions administratives.|Voici néanmoins quelques éléments utiles permettant d’appréhender les problématiques esquissées :|1) En règle générale, une pratique commerciale est considérée une «omission trompeuse» si elle ne fournit pas une information substantielle dont le consommateur a besoin pour prendre une décision commerciale et qui peut l’amener à prendre une décision qu’il n’aurait pas prise autrement.|Afin de qualifier une pratique commerciale comme «omission trompeuse», le juge doit vérifier le contexte factuel, c.-à.-d. les caractéristiques et la nature du bien ou service ainsi que le moyen de démarchage et/ou le support de communication utilisé pour établir si effectivement le consommateur dispose d’informations suffisantes pour identifier et distinguer le produit ou service en vue de prendre une décision commerciale. Quand un professionnel invite le consommateur à prendre une décision commerciale concernant son bien ou service offert ou, par analogie, que l’agent immobilier réponde à une annonce privée ou fasse du démarchage en son nom propre, l’identité du professionnel respectivement l’identité du professionnel pour lequel il agit sont des informations clés dites «substantielles» qui seraient à fournir au consommateur au préalable afin que celui-ci puisse prendre sa décision en connaissance de cause.|2) Le simple acte d’un professionnel de se rendre au domicile d’un particulier sans demande préalable ne constitue en soi pas une pratique commerciale agressive, sauf si le consommateur a manifesté au préalable son refus d’être démarché ou sollicité, par exemple en apposant un autocollant, une vignette ou toute autre indication ad hoc à l’entrée principale de son habitation ou ayant adhéré à une liste de consommateurs refusant tout démarchage.||Le démarchage par un professionnel au domicile du consommateur peut devenir une pratique commerciale agressive du moment qu'il est répétitif et qu’il ignore le refus du consommateur d’être démarché ou de quitter les lieux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/048/230484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/174/231744.pdf
3460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/01/2021¬An engem RTL Interview de 15. Januar 2021 huet d’Buergermeeschtesch Lydie Polfer erkläert, dass d’privat Sécherheetsfirma, déi engagéiert gouf, fir am Garer Quartier fir méi een héicht Sécherheetsgefill ze suergen, verschiddene Poliziste bei Festname gehollef hätt, esou d’Buergermeeschtesch. Ganz konkreet sot d’Lydie Polfer:|„Si hunn souguer mat Momenter der Police gehollef, wou ee Polizist a Schwieregkeete war, wou deen ee wollt ebe festhuelen, wou si gehollef hunn. An dat net nëmmen eng Kéier."|An der Äntwert op meng Fro vum 27. November 2020 (N° 3217) hunn d'Ministere geäntwert:|„Wat d'Fro zu de Befugnisser vun de Sécherheetsagenten ugeet, esou ginn déi net iwwert d'Befugnisser vum normale Bierger eraus."|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ass et also engem normale Bierger erlaabt, der Police bei Festnamen ze hëllefen?|Falls jo, wéi dierft esou eng Hëllef ausgesinn?|Falls nee, wei bewäert de Minister d'Handele vun de Sécherheetsbeamten op der Stater Gare a wéi eng Konsequenze wäert dës Aktioun mat sech zéien?|2. Huet de Minister Informatiounen, bei wéi ville Festnamen een Employé vun der privater Sécherheetsfirma gehollef huet?||Wéi hunn déi Hëllefen ausgesinn?¬Sociétés de sécurité privées¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/02/2021¬|ad 1. Den Artikel 43 vum Code de procédure pénale beseet, datt «dans le cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche». Doduerch kann all Bierger eng Persoun an sou engem Fall festhalen an der Police se iwwerginn.|ad 2. Bis elo huet de Minister just Kenntnis vun enger Situatioun op der Stater Gare, wou déi Employéë bei enger Verhaftung an der Géigend waren. Den Artikel 410-1 vum Code pénal dee beseet, datt «sera puni d'un emprisonnement de huit jours à cinq ans et d'une amende de 251 euros à 10.000 euros, ou d'une de ces peines seulement, celui qui, sans danger sérieux pour lui-même ou pour autrui, s'abstient volontairement de venir en aide ou de procurer une aide à une personne exposée à un péril grave, soit qu'il ait constaté par lui-même la situation de cette personne, soit que cette situation lui ait été décrite par ceux qui sollicitent son intervention…»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/058/230580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/012/232121.pdf
3461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬16/01/2021¬Dans le cadre de la stratégie de vaccination contre la Covid-19 du Luxembourg, il a été décidé de déployer des centres de vaccination dans toutes les régions du pays.|D’après un article de presse, le centre de vaccination de la région Est sera installé à Mondorf-les-Bains.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) D’après quels critères le choix de l’implantation des centres de vaccination est-il opéré ?|2) Avez-vous consulté les communes de la région Est pour l’installation de centres de vaccination sur leurs territoires ? Dans l’affirmative, lesquelles ? Quels ont été les retours de ces communes ?|3) Est-il vrai qu’un centre de vaccination est mis en place à Mondorf-les-Bains ?|Dans l’affirmative, à partir de quand sera-t-il fonctionnel et quelles seront ses heures d’ouverture ?|Dans la négative, où est-il prévu d’implanter un/des centre(s) de vaccination dans la région Est du pays ?||4) Dans l’hypothèse où un centre de vaccination est déployé à Mondorf-les-Bains, ne s’avère-t-il pas utile de prévoir un second centre de vaccination dans la région Est et plus particulièrement dans le canton d’Echternach ou dans le canton de Grevenmacher ?|Dans l’affirmative, où est-il prévu d’implanter cet autre centre de vaccination ?|Dans la négative, quels seront les centres de vaccination les plus proches pour les habitants, d’une part, du canton d’Echternach et, d’autre part, du canton de Grevenmacher ?¬Centre de vaccination dans la région Est¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2021¬|ad 1) Les sites appelés à héberger un centre de vaccination doivent disposer d’une superficie permettant l’aménagement de dix files de vaccination au minimum avec toutes les fonctions accessoires qui y sont rattachées, à savoir l’accueil et l’enregistrement des patients, des zones d’attente, de repos, de stockage et de catering ainsi que des espaces administratifs. Les sites doivent disposer d’un nombre suffisant d’emplacements pour voitures et bénéficier d’une bonne connexion au réseau routier et aux transports publics ou permettre la mise en place de navettes supplémentaires. Les infrastructures doivent être disponibles immédiatement et être mises à disposition des autorités étatiques pour une durée minimale allant jusqu’à la fin de l’année 2021.|ad 2) Une recherche active d’un site pouvant accueillir un centre de vaccination dans la région de l’Est a été menée par un groupe de travail présidé par le Haut-Commissariat à la protection nationale et composé de représentants du Ministère de l’Intérieur, de la Commission des loyers du Ministère des Finances, de la Direction de la santé et du Corps grand-ducal d’incendie et de secours. Des contacts ont été pris avec différentes communes d’une part et des acteurs privés d’autre part. Des contacts directs ont eu lieu entre les autorités étatiques et les communes de Schengen, Remich, Mondorf, Mertert, Betzdorf et Grevenmacher. En outre, des contacts ont eu lieu avec les communes de Manternach, Wormeldange et Echternach.|Il y a lieu de noter une excellente collaboration, volonté d’appui et réactivité de l’ensemble des communes contactées. Plusieurs visites de sites ont été organisées avec le groupe en charge de la mise en place des centres de vaccination afin d’analyser la faisabilité de mise en place d’un centre suivant les critères prédéfinis. Outre l’analyse des structures communales disponibles, plusieurs représentants communaux ont également pris contact avec des acteurs privés afin d’identifier d’éventuelles alternatives au sein de structures privées, voire analysé la possibilité de mise à disposition de terrains pouvant servir à la mise en place d’une structure mobile. À l’exception du site finalement retenu à Mondorf, les communes ne disposaient pas d’infrastructures disponibles ou les infrastructures visitées n’ont pas pu être retenues, principalement pour des raisons techniques (absence de chauffage ou d’isolation thermique) ou en raison d’un nombre insuffisant d’emplacements pour voitures.|ad 3) Les travaux d’aménagement d’un centre de vaccination à Mondorf-les-Bains sont en cours. La décision d’ouvrir un centre de vaccination sera prise en fonction des quantités de vaccins qui seront livrées au Grand-Duché. En principe, les heures d’ouverture de chaque centre de vaccination sont les suivantes :|lundi de 13.00 à 19.00 heures ;|mardi au vendredi de 07.00 à 19.00 heures ;|samedi de 07.00 à 13.00 heures.||ad 4) Compte tenu des livraisons prévisionnelles de vaccins d’une part et du niveau du personnel médical disponible d’autre part, il n’existe, à l’heure actuelle, pas de travaux de planification en vue de l’ouverture d’un centre de vaccination dans les cantons d’Echternach ou de Grevenmacher.||À l’heure actuelle, des centres de vaccination sont planifiés dans les communes de Mondorf-les-Bains, Sandweiler (site de la Luxembourg Air Rescue), Esch-sur-Alzette, Ettelbruck et Luxembourg-ville. Toute décision relative à la planification d’un ou de plusieurs autres centres de vaccination sera prise en fonction des livraisons de vaccins et du personnel médical disponible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/052/230527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/053/232535.pdf
3462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬16/01/2021¬Gëschter war bekanntlech an der Press gewuer ze ginn, datt den Oste mat Munneref och en Impfzenter wäert kréien, wat begréissenswäert ass a wat mir jo an de leschte Wochen ëfters gefuerdert haten.|Et ass awer eng Realitéit, datt Munneref fir d’Awunner aus de Kantone Gréiwemaacher an Iechternach aus dem Bezierk Osten awer relativ wäit ewech ass an datt do eventuell aner Impfzentere méi no wieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung eis bestätegen, datt et de Leit, déi eng Invitatioun fir d’Impfung kréien, fräigestallt ass, a wéi engem Impfzenter si sech impfe loossen?|2. Wann nee, ass ugeduecht, datt en zweeten Impfzenter an den Oste kënnt?|3. Wéi eng Impfcapacitéit pro Dag ass fir den Impfzenter Munneref virgesinn?¬Centre de vaccination dans la région Est¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2021¬Dee Moment, wou d’Bierger hir Invitatioun fir d’Impfung kréien, kënne si sech an all Impfzenter, deen zu deem Zäitpunkt op ass a wou Disponibilitéite fräi sinn, ee Rendez-vous huelen. Op Basis vun der Erfarung, déi mir déi éischt Wochen am Impfzenter an der Hal Victor Hugo gesammelt hunn, gi mir haut dervun aus, datt den Impfzenter zu Munneref eng Impfcapacitéit vu ronn 4.500 Impfungen an der Woch huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/052/230528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/053/232537.pdf
3463¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬15/01/2021¬Le Portugal est confronté à des chiffres d’infections très hauts lors de cette deuxième, voire troisième, vague. Aujourd’hui, le pays compte plus de 4.200 personnes hospitalisées, 600 ayant besoin de soins intensifs. Les hôpitaux sont donc sous forte pression.|En même temps, le nombre d’hospitalisations au Luxembourg s’est réduit de moitié.|La communauté portugaise est la plus grande communauté étrangère au Grand-Duché, avec des liens très profonds entre les citoyens portugais et luxembourgeois.|Dans ce contexte, nous aimerions poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et à la Ministre de la Santé :|- Considérant la situation dans notre pays partenaire, le Gouvernement va-t-il offrir, dans les plus brefs délais, aux autorités portugaises de traiter un certain nombre de patients portugais au Grand-Duché ?¬Transferts de patients d'hôpitaux au Portugal vers des hôpitaux au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬19/01/2021¬À l’heure actuelle, le Gouvernement n’a pas été approché par ses homologues portugais en vue d’une éventuelle prise en charge de patients portugais au Luxembourg. Si le Portugal venait à adresser une telle demande au Gouvernement luxembourgeois, les différentes possibilités quant à une prise en charge des patients pourraient certes être envisagées à l’instar du dispositif qui avait été mis en place au printemps 2020 au profit des patients issus de la Grande Région. Le nombre de patients qui pourraient être pris en charge devrait cependant être défini en concertation avec les différents établissements hospitaliers et en fonction de leurs capacités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/052/230524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/063/230638.pdf
3464¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/01/2021¬An Däitschland huet haut, Sonndeg, den Ausseminister Heiko Maas als éischten däitsche Minister an de Medie gefuerdert, datt Leit, déi geimpft sinn, aner Rechter sollen hunn oder zeréckkréien, wéi Leit, déi nach net geimpft sinn. Ënner anerem fuerdert den Här Maas, datt Leit, déi géint Covid-19 geimpft sinn, solle kënnen éischter a Restauranten oder an de Kino goen dierfen.|Déi genee Zitater vum Heiko Maas aus der „Bild am Sonntag“ vum 17. Januar liesen sech esou: „Geimpfte sollten wieder ihre Grundrechte ausüben dürfen.“ (...) „Es ist noch nicht abschließend geklärt, inwiefern Geimpfte andere infizieren können. Was aber klar ist: Ein Geimpfter nimmt niemandem mehr ein Beatmungsgerät weg. Damit fällt mindestens ein zentraler Grund für die Einschränkung der Grundrechte weg.“ (...) „Die haben ein Recht darauf, ihre Betriebe irgendwann wieder zu öffnen, wenn es dafür eine Möglichkeit gibt. Und die gibt es, wenn immer mehr Menschen geimpft sind. Denn wenn erst mal nur Geimpfte im Restaurant oder Kino sind, können die sich nicht mehr gegenseitig gefährden.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Lëtzebuerger Regierung déi zitéiert Aussoe vum Heiko Maas an der däitscher Press? Ass et deemno ugeduecht, och zu Lëtzebuerg aner Reegelen opzestelle fir Leit mat a fir Leit ouni Impfung géint Covid-19?|2. Bei enger affirmativer Äntwert, kann d’Regierung erklären, wéi si sech an dësem Fall d’Ëmsetzung vun ënnerschiddleche Reegele konkreet virstellt?|3. Kann d’Regierung doriwwer eraus soen, wat um nationalen an europäesche Plang a puncto Covid-19-Impfpass ze erwaarden ass? A wat dat jeeweils konkreet fir d’Leit zu Lëtzebuerg bedeit?¬Déclaration du Ministre des Affaires étrangères allemand concernant des privilèges pour les personnes vaccinées contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/01/2021¬1. Zu Lëtzebuerg, esou wéi och an deenen aneren europäesche Länner huet d’Impfcampagne géint de Covid-19 am Dezember 2020 ugefaangen an ass nach an der Ufanksphas. Et sti limitéiert Quantitéite vu verschiddenen Impfstoffer zur Verfügung. Et ass een deemno net an engem Zenario, wou et e breeden Accès zu engem Vaccin géif ginn, esoudass sech déi Fro, déi den däitschen Ausseminister an der Press opgeworf huet, fir den Ament net stellt. Doriwwer eraus ass och nach net genuch gewosst iwwert d’Effizienz vun deene verschiddene Vaccinen, wat en eventuellt Iwwerdroe vum Virus betrëfft.|2./|3. Et ass den Ament net méiglech Aussoen ze maachen, iwwer eventuell europäesch Proposen, well déi den Ament net existéieren. De Sujet soll a wäert awer op europäeschem Niveau ze diskutéieren sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/052/230525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/065/230657.pdf
3465¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬17/01/2021¬Le Gouvernement fédéral autrichien vient d’annoncer que l’Autriche va prolonger son troisième confinement au moins jusqu’au 8 février. L’Autriche a aussi décidé d’imposer, à partir du 25 janvier le port de masques FFP2 dans les magasins et dans les transports en commun.|Selon les médias allemands, l’opérateur ferroviaire allemand «Deutsche Bahn» est lui aussi en train d’examiner la possibilité d’une obligation du port de masques FFP2 à bord de ses trains régionaux et nationaux.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois a mené des réflexions en ce qui concerne le port obligatoire de masques FFP2 dans les transports en commun, les gares et l’Aéroport au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelles en ont été les conclusions ? Dans la négative, quelle est la position de Monsieur le Ministre par rapport à une telle obligation ?¬Éventuelle obligation du port des masques FFP2 dans les transports en commun¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2021¬Suite aux mesures prises par le Gouvernement fédéral autrichien d’imposer à partir du 25 janvier le port de masques FFP2 dans les magasins et les transports en commun et d’une idée de la «Deutsche Bahn» d’adopter le cas échéant des règles similaires, l’honorable Député aimerait savoir si une mesure analogue est en réflexions auprès du Gouvernement luxembourgeois.|Tout d’abord, il échet de rappeler que maintes études ont apparemment prouvé que le risque de contagion n’est pas amplifié dans les différents moyens de transports publics.|Ensuite et de façon générale, l’on recommande toujours aux personnes particulièrement vulnérables de se procurer des mesures de protection idéales, dont, entre autres, des masques FFP2.|Enfin, l’article 4 de loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 dispose au paragraphe 2 que «Le port du masque est obligatoire en toutes circonstances pour les activités ouvertes à un public qui circule et qui se déroulent en lieu fermé, ainsi que dans les transports publics, sauf pour le conducteur lorsqu’une distance interpersonnelle de deux mètres est respectée ou un panneau de séparation le sépare des passagers.» tout en définissant à l’article 1er point 8 le masque comme étant : «“masque” : un masque de protection ou tout autre dispositif permettant de recouvrir le nez et la bouche d’une personne physique. Le port d’une visière ne constitue pas un tel dispositif.»|Au-delà des stipulations de l’article précité de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 et au vu du risque d’infection plus élevé pendant la saison hivernale, le Gouvernement recommande le port du masque FFP1 (masque chirurgical) de façon générale dans les transports en commun, par rapport aux autres protections (masques en tissu, buff, écharpe, etc.). Le masque FFP2 reste indiqué surtout pour les personnes vulnérables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/052/230526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/065/230659.pdf
3466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬18/01/2021¬Lorsqu’on introduit une demande de renouvellement d’un permis de conduire, soit pour une prolongation après la période de stage ou pour des raisons d’âge, on doit impérativement joindre un certificat médical établi par un «médecin autorisé à exercer la profession de médecin-généraliste et/ou de médecin spécialiste en médecine interne au Luxembourg». Sachant qu’un certain nombre de Luxembourgeois réside de façon plus ou moins permanente à l’étranger, le certificat médical susmentionné leur pose problème.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Pour quelles raisons le certificat médical doit-il émaner d’un médecin établi au Luxembourg ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’au sein de l’Union européenne, un certificat émanant d’un médecin établi dans un pays membre devrait aussi être accepté pour une telle prolongation ?|Dans l’affirmative, quelles démarches Monsieur le Ministre entend-il entamer afin de résoudre le problème ?¬Certificat médical dans le cas du renouvellement d'un permis de conduire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/02/2021¬La disposition dont question se trouve à l’article 78 de l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques (Code de la route) et stipule que lors de la demande en première obtention ou en renouvellement (à partir de 60 ans), «la demande doit être appuyée (notamment) par les pièces suivantes : 1) un certificat médical récent à délivrer par un médecin autorisé à exercer la profession de médecin en qualité de médecin-généraliste et/ou de médecin-spécialiste en médecine interne au Luxembourg, répondant aux conditions à fixer par arrêté ministériel et attestant que le candidat présente les aptitudes physiques et mentales requises (…)».|Cette disposition a été introduite dans le Code de la route en 2009 en marge de l’abolition de l’obligation pour les médecins d’être agrées par le Ministre ayant les transports dans ses attributions afin de pouvoir émettre les certificats dont question. Depuis lors, chaque médecin généraliste et chaque médecin spécialiste en médecine interne autorisé à pratiquer au Luxembourg peut émettre ces certificats.|À noter que lors de la prolongation du permis de conduire après le stage pour jeunes conducteurs des catégories A et B, aucun certificat médical n’est requis.|Les normes minimales concernant l’aptitude physique et mentale à la conduite d’un véhicule qui sont repris dans le Code de la route découlent de l’annexe III de la directive 2006/126/CE du 20 décembre 2006 relative au permis de conduire (telle qu’elle a été modifiée). Ces dispositions sont reprises à l’article 77 du Code de la route. D’après les dispositions de la législation européenne, seul le pays où la personne concernée a sa résidence normale peut émettre, ou dans ce cas, renouveler un permis de conduire. Partant, une personne n’habitant plus le Luxembourg, bien qu’en possession d’un permis de conduire luxembourgeois, doit faire procéder au renouvellement de son permis de conduire dans son nouveau pays de résidence.|L’obligation d’examen médical afin de contrôler l’aptitude de conduire un véhicule doit se faire pour les résidents luxembourgeois selon les dispositions du Code de la route par un médecin au Luxembourg. Cette règlementation s’impose puisqu’il serait en pratique impossible de contrôler si un examen médical a effectivement été effectué par un médecin habilité à l’étranger. De plus, afin de pouvoir évaluer le résultat de cet examen, le certificat officiel du Luxembourg devrait être utilisé par le médecin étranger et le rapport devrait obligatoirement se faire dans une des langues administratives du Grand-Duché. S’y ajoute que la directive permet aux États membres d’exiger, lors de la délivrance ou de tout renouvellement ultérieur d’un permis de conduire, des normes nationales plus sévères que celles mentionnées dans ladite directive. Il ne semble guère concevable qu’un médecin (surtout s’il ne s’agissait pas d’un médecin de nos pays limitrophes) connaisse toutes les finesses du Code de la route luxembourgeois. Une enquête auprès des autres pays de l’Union sur ce sujet révèle, sur les dix réponses obtenues (dont AT, DK, DE, NL), qu’aucun autre pays de l’Union ne reconnaît des certificats médicaux d’un autre pays notamment pour ces mêmes raisons.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/062/230621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/088/232883.pdf
3467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/01/2021¬Et ass gewosst, datt eis eeler Matbierger besonnesch ënnert der aktueller Pandemie leiden, well se engersäits méi vulnerabel sinn an anerersäits oft extreem isoléiert sinn, sief et doheem oder an enger Struktur.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat ass an de leschte Méint konkreet ënnerholl gi fir déi psychesch Gesondheet vun den eelere Leit?|Gëtt et eng psychologesch Betreiung esouwuel an den Alters- a Fleegeheemer wéi och iwwer d’Reseaue bei de Leit doheem?|Wann nee, deelt d’Regierung d’Meenung, datt et néideg wier, an dësem Beräich de Leit zousätzlech Ënnerstëtzung ze ginn?¬Santé mentale des seniors¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬17/02/2021¬D’physescht an d’psychescht Wuel vun eisen eelere Matbierger ass ëmmer eng Prioritéit vun der Regierung, an dëst och am Kontext vun der aktueller Pandemie, wou si besonnesch musse geschützt ginn. Fir dass déi physesch Distanciatioun net zu enger sozialer Isolatioun mat den domat verbonnene psychesche Sequelle féiert, goufe vum Ufank vun der Pandemie un divers Mesurë geholl, an dat souwuel fir d’Leit an den Alters- a Fleegeheemer wéi och fir d’Leit, déi doheem wunnen.|D’Alters- a Fleegeheemer maachen all Dag vill Efforten, fir dass hir Pensionairen am Kontakt mat hirer Famill an hirem Frëndeskrees kënne bleiwen. Si schafen d’Konditiounen, fir dass dës Visitten an adaptéierte Raimlechkeeten an engem souwuel séchere wéi och frëndleche Kader kënne sinn. D’Alters- a Fleegeheemer passen sech all Dag der Situatioun an de Méiglechkeete vun hirer Struktur un; sou hu si ënner anerem och iwwer digital Moyenen de Bewunner d’Méiglechkeet ginn, hir Famill a Bekannte kënnen ze gesinn.|Ausserdeem ginn an de Strukturen, esou wéi d’Situatioun et erlaabt, reegelméisseg Aktivitéiten organiséiert, fir d’Leit souwuel kierperlech wéi och mental ze beschäftegen an hinnen och e normalen Alldag ze garantéieren. Eng Partie Benevoller ënnerstëtzen och d’Strukturen, fir esou gutt wéi méiglech Ofwiesslung an den ageschränkten Alldag ze bréngen. Strukturen, déi op ee Psycholog zréckgräife kënnen, probéieren d’Leit ze motivéieren, fir dës Hëllef unzehuelen. Munch Awunner sinn awer net bereet, dës Hëllef unzehuelen.|D’Réseaux d’aide et de soins schaffen intensiv mat hire Psychologen zesummen a bidden den eelere Leit an hire Familljememberen eng ugepassten Hëllef un, op déi allerdéngs net ëmmer zréckgegraff gëtt. Omega 90 a vill aner Servicer, déi vum Familljeministère konventionéiert sinn, si ganz flexibel an hunn entweeder hir Offeren ugepasst a bidden Onlineconsultatiounen un. Dem Service Iris vum Roude Kräiz seng Benevoller intervenéiere bei Leit an de Strukturen an och bei hinnen doheem an hëllefe sou, eng Isolatioun ze verhënneren oder ze briechen.|Och déi eeler Leit, déi net an engem Alters- a Fleegeheem wunnen an och net op de Service vun engem Reseau zréckgräifen, ginn an der Pandemie net vergiess. D’Club-Senioren, déi de Leit ab 50 Joer en ofwiesslungsräichen Aktivitéitsprogramm ubidden, fir souwuel um physesche wéi och um mentalen Niveau fit an aktiv ze bleiwen, spillen eng wichteg Roll an der Bekämpfung vun der sozialer Isolatioun. Si hu sech vun Ufank vun der Pandemie u mat vill Engagement a Kreativitéit dofir agesat, de Kontakt mat den eelere Leit oprechtzëerhalen, och wa si hir gewinnten Aktivitéiten net méi op déi selwecht Aart a Weis konnten ubidden. Dofir hu si séier ëmdisponéiert an op aner Methoden zréckgegraff; et gouf a gëtt weiderhi vill mat de Clienten telefonéiert, Publikatioune mat Denksportaufgaben, Rezepter, Turnübungen- a Bastelvirlage gi verschéckt, vill Coursen an Aktivitéite gi mëttlerweil och online ugebueden, mat klengen Opmierksamkeete gëtt de Leit gewisen, dass ee fir si do ass. D’Club-Seniore bleiwen also och wärend der Pandemie weiderhin eng wichteg Ulafstell, wou d’Senioren op eng professionell Begleedung kënnen zielen an an engem gesécherten Ëmfeld de Kontakt mat anere Leit kënne behalen.|De Seniorentelefon vum Familljeministère ass eng weider Ulafstell, wou souwuel vill eeler Leit wéi och d’Famillje sech kënnen informéieren, awer och en oppent Ouer fir hir Doleancen an hir Suerge fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/059/230596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/088/232885.pdf
3468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬18/01/2021¬Am Laf vun der leschter Woch hunn d’Gemengen de „projet de plan national de la qualité de l’air“ zougeschéckt kritt. Et sinn eng Rëtsch vu Plazen uechter d’Land, wou de Grenzwäert iwwerschratt gëtt.|Um Territoire vun der Gemeng Hesper ass dat notamment och an der Rue de Gasperich de Fall. Op Initiativ vun der Gemeng Hesper gouf virun enger Rei vu Joren decidéiert, fir Analysen um Territoire vun der Gemeng ze maachen, mam Constat, datt e puer Plaze periodesch iwwert dem Grenzwäert louchen. D’Gemeng huet selwer eng Rei vu Moossnamen ergraff, fir d’Situatioun ze verbesseren. Den Haaptfaktor ass awer dee vum Verkéier, deen all Dag iwwert d’Nationalstrooss N3 a verschidden CR a Richtung vun der Stad Lëtzebuerg zirkuléiert.|De Contournement d’Alzingen, dee ronderëm d’Gemeng soll féieren, ass zanter Joren an der Diskussioun, ouni datt bis haut nennenswäert Resultater erauskomm wieren.|Am Rapport vum Ëmweltministère ass awer lo festzestellen, datt genau dëse Contournement dofir suerge soll, datt d’Grenzwäerter ëm 7 µg/m3 en NO2 am Joer 2023 kënnen erofgesat ginn.|An dësem Kontext wollt ech d’Madamm Ëmweltminister an den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte froen, wéi dës Reduktioun am Joer 2023 a Bezuch op de Contournement ze verstoen ass:|1. Wéi kann esou eng Berechnung oder Ukënnegung gemaach ginn, wa mol nach keen definitive Projet vum Bau vun dësem Contournement um Dësch läit?|2. Opgrond vu wat fir enger Berechnung ass definéiert ginn, datt eng Reduktioun vu 7 µg/m3 géif zustane kommen?|3. Wéini soll d’Consultation publique vum Contournement gemaach ginn?|4. Et ass jo definitiv net domat ze rechnen, datt mam Bau vum Contournement virun 2023 ugefaange gëtt, mat wéi engen anere Moossname gedenkt d’Regierung, de Grenzwäert ënner 40 ze bréngen?¬Projet de plan national de la qualité de l'air¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/02/2021¬|ad 1. Am aktuelle Loftqualitéitsplang vun der Ëmweltverwaltung gëtt den Afloss vun der Verkéiers- a Flottenentwécklung bis zum Joer 2023 op d’Stéckoxidimmissiounen op besonnesch kritesche Plazen am Land analyséiert. Dëst geschitt op der Basis vu Verkéiers- a Flottenentwécklungsprevisiounen esouwéi Loftqualitéitssimulatiounen, déi am Kader vun enger Etüd{Luftqualitätsplan Luxemburg 2020: Immissionsprognosen und Auswirkungen von Minderungsmaßnahmen, Müller-BBM, Dezember 2020} gemaach gi sinn. Fir déi kritesch Plaz an der Rue de Gasperich um Territoire vun der Gemeng Hesper kann een dovunner ausgoen, datt 2023 déi duerchschnëttlech deeglech Unzuel bei 17.470 Gefierer läit. Géif de Contournement vun Alzeng 2023 bestoen, esou kéint domat dës Zuel op 10.540 Gefierer reduzéiert ginn. Dëst sinn natierlech theoreetesch Betruechtungen.|ad 2. Ewéi an der éischter Äntwert beschriwwen, goufen an der Etüd1 zwou verschidde Loftqualitéitssimulatioune fir de Miesspunkt Hesper berechent. Eng Prognos mat normaler Verkéiers- a Flottenentwécklung bis 2023 an eng zweet Prognos mat enger Verkéiers- a Flottenentwécklung bis 2023 ënner Berécksiichtegung vun enger Verkéiersreduzéierung, wéi se duerch e Contournement zustane kéim. D’Differenz vun deenen zwou Prognose chiffréiert sech op 7 µg/m3.|ad 3. Am Ablack ass de Bericht vun der d’Ëmweltverdréiglechkeetsprüfung nom Gesetz vum 15. Mee 2018 an der Ausaarbechtung a wäert am Fréijoer den Autoritéite kënne virgestallt ginn. Op Basis vun der Stellungnam vun den zoustännegen Autoritéite kann uschléissend déi ëffentlech Unhéierung lancéiert ginn.|D’Verlagerung vum Verkéier gëtt nach an Zesummenaarbecht mat der Gemeng Hesper, mat dem Zil, substanziell Verbesserungen am Uertskär vun Hesper ze erreechen, op den neiste Stand gesat. Dës Entlaaschtung vum Uertskär géif souwuel der Loft- wéi och der Liewensqualitéit vun den Awunner zeguttkommen.|Déi entspriechend Moossname wäerten am Uschloss an d’Ëmweltverdréiglechkeetsprüfung integréiert ginn.|ad 4. Et gëtt estiméiert, datt bei normaler Verkéiers- a Flottenentwécklung (ouni Contournement) de Grenzwäert vu 40 µg/m3 bis 2024 zu Hesper an och soss iwwerall am Land agehale bzw. ënnerschratt gëtt. Dës Estimatioun gouf gemaach op Basis vun den Immissiounsprognose fir 2023 an dem mëttelfristegen Trend tëscht 2018 an 2023.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/059/230597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/104/233048.pdf
3469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/01/2021¬Wéi an der Press ze liesen ass, fuerdert d’National Highway Traffic Safety Administration de Réckruff vu ronn 150.000 Tesla-Autoen, bei deenen, wéinst engem Defekt um Bordcomputer, d’Sécherheetstechnik net méi funktionéiert. Wéi et heescht, ass och den Tesla S aus de Joren 2012 bis 2018 vun dësem Defekt betraff. D’Police zu Lëtzebuerg huet därer am Joer 2018 zwee Stéck kaf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Goufen d’Tesla-Autoe vun der Police fir de Moment aus dem Verkéier gezunn?|2. Sinn d’Autoe vun der Police och vum Defekt betraff a wäerten dowéinst musse gefléckt ginn?¬Problèmes avec les voitures Tesla de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Déi zwee Tesla-Autoe vun der Police falen effektiv ënnert déi betraffen Autoen. Am Kader vun aneren technesche Maintenance-Aarbechten ass schonn am Joer 2020 de Bordcomputer op deenen zwee Police-Autoen duerch déi nei Generatioun ersat ginn. D’Autoe mussen also net gefléckt an och net aus dem Verkéier gezu ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/059/230598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/049/232492.pdf
3470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬18/01/2021¬De SAMU Luxembourg 2 ass zënter dem 1. Juli 2019 am neie CIS Hesper stationéiert. Dëse läit geografesch gesi gutt, fir den Osten an de Südoste vum Land an awer och de Süde vun der Stad Lëtzebuerg ofzedecken. No 18 Méint wär et un der Zäit, fir eng Bilanz ze zéien iwwert d’Integratioun vum SAMU an den CIS Hesper an awer och, wéi d’Aarbecht um Terrain funktionéiert.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Wéi gestalte sech d’Fuerzäiten op déi jeeweileg Asätz?|Ass no Meenung vun der Madamm Ministesch de Rayon vum Osten a Südoste vum Land an de Süde vun der Haaptstad gutt iwwert de SAMU Luxembourg 2 ofgedeckt?|Wéi gesäit d’Madamm Ministesch d’Integratioun an d’Zesummenaarbecht ënnert de jeeweilegen Acteuren am CIS Hesper?|Ass séchergestallt, dass de SAMU Luxembourg 2 och no der Fäerdegstellung vum CNIS am CIS zu Hesper bleift?|Wa jo, wat huet den Ausschlag gi fir dës Decisioun ze huelen? Wann nee, wéi eng Erklärung gëtt et fir dës Decisioun?¬SAMU Luxembourg 2¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/02/2021¬De SAMU Lëtzebuerg 2 gouf den 1. Juli 2019 agefouert, fir d’Disponibilitéit vum SAMU esou séier wéi méiglech eropzesetzen an doduerch eng verbessert medezinnesch Noutfallversuergung am Land ze garantéieren.|De SAMU Lëtzebuerg 2 ass d’lescht Joer 21 % vun alle SAMU-Asätz gefuer a war duerchschnëttlech bannen 12,5 Minutten op der Asazplaz, wat genee eng Minutt méi séier ass wéi den nationalen Duerchschnëtt. De Virdeel duerch eng stationär SAMU-Ekipp am Centre d’incendie et de secours (CIS) zu Hesper erméiglecht déi séier Ausréckzäiten.|De gréissten Deel vun den Asätz vum SAMU Lëtzebuerg 2 falen an der Stad Lëtzebuerg (34 %) souwéi an der Gemeng Hesper (7 %) un. Ëstlech vun der Stad Lëtzebuerg ginn ongeféier 23 % vun den Asätz gefuer, donieft awer och iwwer 22 % am Süde vum Land, iwwer 10 % westlech vun der Stad Lëtzebuerg an ëmmerhin nach 3 % nërdlech vun der Stad. Dëst ënnersträicht, dass de SAMU Lëtzebuerg 2, grad ewéi all anere SAMU, net fir eng eenzel Regioun agesat gëtt, mee fir d’Gesamtcouverture vum Land ze verbesseren.|Duerch d’Aféierung vun enger weiderer SAMU-Ekipp mat Helikopter den 1. Abrëll 2020 um Findel, ass déi national Couverture nach emol ausgebaut ginn. Deemno suergt de CGDIS derfir, all Deel vum Land beschtméiglech ofzedecken, onofhängeg vum Moyen oder vum Standuert.|A villen CISen am Land, wou verschidden Acteuren aus dem CGDIS zesumme schaffen, also och zu Hesper, klappt d’Zesummenaarbecht menges Wëssens no ganz gutt.|D’Ziler vun der Couverture opérationnelle ginn am Plan national d’organisation des secours (PNOS) definéiert. Fir dës Ziler ze erreeche steet et dem CGDIS grondsätzlech fräi, seng Asazmëttel esou ze placéieren, dass se operationell, logistesch an organisatoresch am effikasste sinn. De SAMU Lëtzebuerg 2 ass 2019 zu Hesper stationéiert ginn, well et opgrond vun enger Analys, déi vum CGDIS duerchgefouert gouf, wichteg war, zäitno en zousätzleche SAMU do anzeféieren, wou déi meescht Asätz sinn, dat heescht an der Stad Lëtzebuerg souwéi an hirer Peripherie. Den neien CIS Hesper, deen an direkter Proximitéit zu der Stad Lëtzebuerg läit, huet sech dee Moment als ideal erausgestallt, well am CIS Lëtzebuerg op der Areler Strooss net genuch Raimlechkeeten zur Verfügung stoungen an een net konnt bis zur Fäerdegstellung vum Centre national d’incendie et de secours (CNIS) um Rond-point Gluck waarden. Wéi de 15. Mäerz 2019 an der Pressekonferenz bei der Virstellung vum 4. SAMU schonn annoncéiert an och festgehale gouf, soll de SAMU Lëtzebuerg 2 awer à terme an den CNIS plënneren. Dësen, dee knapp 2,7 km Loftlinn vum CIS Hesper ewechläit, bitt déi ideal Viraussetzunge fir e SAMU-Standuert. Hei kann de SAMU gutt an déi operativ a logistesch Ofleef agebonne ginn. Déi direkt Ubannung un d’Autobunn erméiglecht zousätzlech en optimalen Asazradius, deen sech wäit iwwert de (Süd)Oste vun der Stad Lëtzebuerg erstreckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/059/230599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/046/232466.pdf
3471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬18/01/2021¬Momentan däerfen an de Fitnesszenteren ee Member pro 30 Meterkaree trainéieren, sech awer maximal nëmme bis zu zéng Leit (Personal inclus) an engem Zenter ophalen. Domadder ginn d’Reegelen, déi fir de Sport gëllen, an de Fitnesszenteren ugewannt, och wa si als Commerce dem Mëttelstandsministère ënnerstinn. Vu dass d’Faillitten an noer Zukunft bei dem Weiderbestoe vun de momentane Reegelen net kënnen ausgeschloss sinn, hunn d’Bedreiwer vun de Fitnesszenteren e Konzept ausgeschafft, fir dass méi Leit a Sécherheet gläichzäiteg kënnen trainéieren. Dëst Konzept huet d’FLDF och un de Mëttelstandsminister weidergeleet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi eng Positioun hunn d’Ministeren zum Konzept vun der FLDF?|2. Stinn d’Ministeren a reegelméissegem Kontakt mat de Vertrieder vun de Fitnesszenteren?|3. Wéi vill Faillitte vu Fitnesszentere gouf et an deene leschten zwielef Méint?¬Réglementation pour les centres de fitness dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Sports¬18/02/2021¬|ad 1. Am Kontext vun der aktueller sanitärer Situatioun ass et à ce stade net méiglech, d’Limitatioun vu Clienten an de Fitnesszenteren ze lockere respektiv opzehiewen. Eng Entrevue vun der Generaldirektioun fir Mëttelstand an der FLDF zesumme mat Vertrieder vum Gesondheetsministère, fir iwwer sanitär Konzepter ze diskutéieren, huet de 16. Februar 2021 stattfonnt.|ad 2. Déi zoustänneg Ministère sinn a reegelméissegem an enkem Kontakt mat de Vertrieder vun de Fitnesszenteren. Nieft engem kontinuéierleche schrëftlechen Austausch koum et och zu e puer Reunioune mat der „FLDF - Fédération luxembourgeoise de fitness“. Esou gouf et beispillsweis souwuel de 16. Dezember 2020 ewéi och den 28. Januar 2021 an de 16. Februar 2021 eng Entrevue tëschent dem Minister fir Mëttelstand, Lex Delles, an der FLDF. D’Regierung wäert weiderhin den Dialog mat de Vertrieder vun de Fitnesszentere sichen.|ad 3. Am Joer 2020 war eng Entreprise, déi e Fitnesszenter als Haaptaktivitéit exploitéiert, vun enger Liquidatioun betraff, an dräi, déi e Fitnesszenter als Haaptaktivitéit exploitéieren, hu Faillite deklaréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/060/230604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/100/233004.pdf
3472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/01/2021¬An hirer Äntwert vum 19. Juni 2020 op eis parlamentaresch Fro Nr. 2259 soten d’Ministeren:|„Wéi ee konkreeten Impakt dës Kris awer wäert op de Secteur hunn, kann een zum aktuellen Zäitpunkt nach net kloer soen.“|En halleft Joer méi spéit si mir ëmmer nach net duerch dës Kris erduerch, mee éischt Konsequenze vun de Restriktiounen aus de vergaangene Méint fänken u sech ofzezeechnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mëttelstand a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Zeechent sech den Impakt vun dëser Kris op den Horeca-Secteur mëttlerweil méi däitlech of?|Falls jo, kënnt dir eis matdeelen, wéi d’Regierung den Impakt op dëse Secteur aschätzt?|Falls nee, wat sinn déi verschidde Krittären, déi benotzt ginn, fir d’Situatioun am Horeca-Secteur ze evaluéieren, a firwat ginn et aktuell nach keng Resultater?||2. Wéi vill Betriber aus dem Horeca-Secteur hu Chômage partiel fir de Mount Dezember ugefrot?|Wéi vill Faillitte sinn aus dësem Secteur am Dezember 2020 gemellt ginn?|3. Wéi vill Firmen hunn zënter dem August 2020 eng Faillite deklaréiert a bei wéi ville Firme gouf zënter dem Ufank vun der Pandemie eng Faillite vum zoustännege Geriicht ausgesprach?|Wéi hunn dës Zuele fir 2019 ausgesinn?|4. Wann een d’Zuele vun de gemellte Faillitten am Zäitraum vun August bis Dezember 2020 mat dem selwechten Zäitraum am Joer 2019 vergläicht, wéi eng Secteure waren am meeschte betraff?|5. Wéi vill nei Societéite goufe säit August 2020 gegrënnt? A wéi enge Secteure goufen dës Firme gegrënnt?¬Impact de la crise sanitaire sur le secteur HORECA¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Économie¬04/03/2021¬|ad 1. D’Statistiken aus dem Joer 2020 weisen, dass d’Zuele vun de Faillitten am Verglach mam Joer 2019 liicht réckgängeg sinn. Dëst ass mat Sécherheet ënnert anerem och dorop zréckzeféieren, dass de Lëtzebuerger Staat seng Hëllefe reegelméisseg un d’Entwécklung vun der Pandemie ugepasst huet.|D’Generaldirektioun fir Mëttelstand huet eng sëllegen Hëllefen ausgeschafft, wouvun ee groussen Deel ënnert anerem fir den Horeca-Secteur ausgeluecht waren. Besonnesch d’Aide coûts non couverts wäert et dem Horeca-Secteur erlaben, dës Kris ze iwwerstoen, well de Staat mat dëser cibléierter Hëllef ee groussen Deel vun de Betribskäschten iwwerhëlt. Et sief och ze bemierken, dass mat der Ëmännerung vum Gesetz déi betraffe Betriber kënne bis zu 100 % vun hirem Verloscht kompenséiert kréien a souguer en Deel vun hire Recetten aus dem Takeout an dem Liwwerservice immuniséiert kréien.|ad 2. Fir de Mount Dezember 2020 sinn 2.507 eligibel Demandë fir Chômage partiel an der Kategorie „Horeca, événementiel, tourisme“ erakomm.|Den „Dashboard Faillites“ vum Statec op de 15. Februar 2021 zielt fir d’Joer 2020 86 Faillitten am Secteur „Hébergement et restauration“. An dësem Dashboard, deen um Portail des statistiques vum Statec ënnert dem Link https://statistiques.public.lu/stat/ReportFolders/ReportFolder.aspx?IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=1&RFPath=10835%2c13847 an der Kategorie vun de Statistiken zu de „Cessations d’entreprises“ kann erofgeluede ginn, fënnt den honorabelen Deputéierte weider Informatiounen zu de Faillitten an de Joren 2020, 2019 an 2018.|ad 3. Tëschent August 2020 an Dezember 2020 hu 504 Firmen eng Faillite deklaréiert. Am selwechten Zäitraum waren et am Joer 2019 512 Entreprisen.|Zënter dem Ufank vun der Pandemie, also dem Mäerz 2020, goufe bis Enn Januar 2021 1.047 Faillitten ausgesprach. Am Zäitraum Mäerz 2019 bis Januar 2020 waren et 1.187 Faillitten.|ad 4. An absolutten Zuele waren d’Secteure „Sociétés holding et fonds de placements“ (169 Faillitten am Zäitraum vun August bis Dezember 2020/134 Faillitten am selwechten Zäitraum 2019), „Commerce“ (94 Faillitten/99 Faillitten), „Construction“ (46 Faillitten/51 Faillitten) souwéi „Activités spécialisées, scientifiques et techniques“ (44 Faillitten/54 Faillitten) an der genannter Period am meeschte betraff.|Par rapport zu der Gesamtzuel vun aktive Betriber ware follgend Secteuren an der genannter Period (August bis Dezember) vum Joer 2020 am meeschte vu Faillitte getraff: Horeca (1,4 % am Joer 2019/2,2 % am Joer 2020), „Commerce“ (1,3 %/1,3 %) „Construction“ (1,1 %/1,3 %), an „Activités administratives et autres activités de soutien aux entreprises“ (0,9 %/1,3 %).|ad 5. Säit August 2020 goufe 5.376 nei Societéite gegrënnt. An deene Fäll wou de Code NACE dem Registre de commerce et des sociétés matgedeelt ginn ass (Stand 31.01.2021), kann ee feststellen, dass d’Grënnungen sech op follgend Secteuren opdeelen: Horeca (23); Activités administratives et autres activités de soutien aux entreprises (65); Agriculture, sylviculture et pêche (2); Arts, spectacle et des loisirs (5); Construction (65); Éducation (10); Électricité, gaz, vapeur et air conditionné (6); Activités financières et d’assurance (335); Santé humaine et action sociale (8); Information et communication (35); Industrie (9); Autres activités de service (31); Activités spécialisées, scientifiques et techniques (60); Activités immobilières (71); Transport et stockage (12); Distribution d’eau, d’assainissement, gestion des déchets et de pollution (2); Commerce de gros et de détail; Réparation d’automobiles et de motocycles (65).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/060/230605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/003/234031.pdf
3473¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/01/2021¬An de Medie konnt ee rezent liesen, datt Norwegen seng Impfstrategie geännert huet, virun allem am Hibléck op déi eeler Leit. Déi norwegesch Gesondheetsbehörd huet domat op Virfäll reagéiert, wou et besonnesch bei eelere Leit, déi zousätzlech an enger gesondheetlech ganz schlechter Verfassung sinn, zu graven Niewewierkungen a Stierffäll komm ass, nodeems dës mat mRNA-baséierten Impfstoffer geimpft goufen.|An deem Kontext géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung déi uewebeschriwwe Virfäll an Norwege bis dato schonn zur Kenntnis geholl?|2. Wa jo, gedenkt d’Regierung hir Impfstrategie am Hibléck op déi eeler Leit, déi an engem gesondheetlech schlechten Zoustand sinn, no den Erkenntnisser, déi Norwege gemaach huet, ze iwwerdenken?¬Stratégie de vaccination des personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/01/2021¬Norwegen impft aktuell prioritär eeler Leit an Alters- a Fleegeheimer mat dem Impfstoff Comirnaty (Pfizer/BioNTech). Wéi all Land huet Norwegen och e System vun Iwwerwaachung vun eventuellen Niewewierkunge vun der Impfung. 23 eeler Leit sinn an den Deeg no enger Impfung verstuerwen. Et handelt sech heibäi ëm Leit iwwer 85 Joer, déi Virerkrankungen haten an dofir ganz gebriechlech woren. D’norwegesch Agence vun de Medikamenter stellt an engem Presse-Communiqué vum 15. Januar{<A HREF=https://legemiddelverket.no/nyheter/covid-19-vaccination-associated-with-deaths-in-elderly-people-who-are-frai>https://legemiddelverket.no/nyheter/covid-19-vaccination-associated-with-deaths-in-elderly-people-who-are-frai</A>} fest, dass all Woch ongeféier 400 eeler Leit an Alters- a Fleegeheimer an Norwege verscheeden, an dass et dofir net onerwaart ass, dass dobäi elo och Leit sinn, déi viru kuerzem geimpft goufen, well dës Grupp eebe grad prioritär ass, fir d’Impfung ze kréien. D’Agence kann awer net formell ausschléissen, dass eventuell Niewewierkunge vum Vaccin (z. B. Féiwer oder Iwwelzegkeet) bäigedroen hätten zu engem méi schwéieren oder déidleche Verlaf vun enger Virerkrankung.|D’Agence preziséiert an engem Update vun hirem Presse-Communiqué den 19. Januar, dass déi „rapportéiert Fäll keen Impakt op déi norwegesch Impfstrategie hunn“.|Et ass heizou ze bemierken, dass zu Lëtzebuerg all Persoun, déi ka geimpft ginn, vun engem Dokter virun der Impfung gesi gëtt, deen decidéiere kann ob schwéier Virerkrankungen oder aner Konterindikatioune virleien, déi géife maachen, dass eng Impfung net virgeholl sollt ginn. Am Zweifelsfall, kann dësen Dokter och Récksprooch mat dem Hausdokter vum Patient huelen. Esou eng systematesch Interventioun vun engem Dokter virun der Impfung ass net an all Länner de Fall. Mir mengen awer, dass dëst wichteg ass, fir de Leit eng zousätzlech Sécherheet ze garantéieren. Et ass eisen Informatiounen no, bis elo zu Lëtzebuerg och net zu Zwëschefäll komm bei den Impfungen an Alters- oder Fleegeheimer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/061/230615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/066/230663.pdf
3474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/01/2021¬D’Madamm Buergermeeschtesch vun der Stad Lëtzebuerg, Lydie Polfer, huet de 15. Januar am Kontext vun der Onsécherheet am Garer Quartier an engem Interview op RTL Radio Follgendes gesot:|„Déi allermeeschte Leit, Dir hutt vum Abrigado geschwat, déi allermeeschte Leit, déi do sinn, déi hu mat der Stad Lëtzebuerg a souguer mat dem Land näischt ze dinn.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ginn et an deem Kontext Statistiken oder Aschätzungen, wéi vill vun den Abrigado-Benotzer aus Lëtzebuerg sinn|oder eng Kéier zu Lëtzebuerg gewunnt hunn|oder zu Lëtzebuerg gebuer sinn|oder d’Lëtzebuerger Nationalitéit hunn?||2. Sollt et keng Statistiken oder Aschätzunge ginn, weess den Här Minister, wéi d’Madamm Buergermeeschtesch dorop kënnt?|3. Wéi steet de Minister zu der Ausso vun der Madamm Buergermeeschtesch? Gëtt hien hir an der Analys Recht?|4. Ass Drogentourismus (also Auslänner, déi op Lëtzebuerg kommen, fir hei Drogen ze kafen an/oder ze verkafen) an den Ae vum Här Minister e Problem zu Lëtzebuerg?|5. Wéi geet den Här Minister géint den Drogentourismus vir?|6. Grad bei der Opklärung vu Strofdoten, déi mat Drogekriminalitéit a Verbindung stinn, ass et wichteg ze wëssen, vu wou déi Leit hierkommen, fir esou kënne méi effikass a grenziwwerschreidend virzegoen.||Kann de Minister eis am Hibléck op d’Strofdoten, déi um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg am Joer 2019 begaange goufen - an nach méi prezis, wat Strofdoten am Kontext mat Droge betrëfft - soen,|wéi vill Täter dovun um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg wunnen,|wéi d’Opdeelung bei den Täter opgeschlësselt no der Nationalitéit ass,|wéi d’Opdeelung vun den Täter opgeschlësselt no de Länner ass, wou d’Täter wunnen?¬Tourisme de la drogue¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬19/02/2021¬Den Abrigado schafft am Optrag vum Gesondheetsministère an och vun der Stad Lëtzebuerg, fir Leit mat Suchtproblemer (illegal Drogen) ze hëllefen. Am Kader vun dëser Missioun féiert den Abrigado keng Statistike bezüglech Hierkonft, Nationalitéit oder Residenz vu senge Clienten.|Laut de gesetzleche Virschrëften an den interne Prozedure muss awer all Persoun, déi Servicer an de Consommatiounssall vum Abrigado notze wëll, ee Kontrakt ënnerschreiwen. Dobäi gëtt ënner anerem och d’Nationalitéit rezenséiert.|Am Mäerz 2020 sinn eng ronn 163 Kontrakter evaluéiert ginn, woubäi 22 % déi lëtzebuergesch Nationalitéit haten, 15 % déi portugisesch Nationalitéit, 12 % déi franséisch Nationalitéit, 9 % déi dätsch Nationalitéit, 6 % déi marokkanesch Nationalitéit, 6 % déi belsch Nationalitéit, 4 % déi tunesesch Nationalitéit, 3 % déi italieenesch Nationalitéit a ronn 6 % aner Nationalitéiten.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wat Situatioun vum Logement ugeet, respektiv de Wunnsëtz zu Lëtzebuerg, kann ee soen, datt vun 163 Leit 88 Persounen (54 %) en Dach iwwert dem Kapp hunn a 75 Persounen (46 %) kee feste Wunnsëtz hunn. Et sief vermierkt, datt den Abrigado normalerweis keng Informatiounen iwwert de fréiere Logement oder de fréiere Wunnsëtz opschreift, dëst kënnt awer emol vir, wann de Client administrativ Demarchen um Lafen huet.|Allgemeng ass festzestellen, datt keng grouss Ënnerscheeder bestinn, wat de Logement ugeet tëscht de verschiddenen opgelëschten Nationalitéiten. Vun deenen 88 Leit, déi ee feste Wunnsëtz hunn, wunnen 30 % am Zentrum, 17 % am Süden, 14 % am Norden, 7 % am Westen, 2 % am Osten an 30 % an der Groussregioun. Ronn 50 % vun de Sans-abrien hunn dobäi uginn, sech am Gebitt vun der Stad Lëtzebuerg opzehalen.|Et sief rappeléiert, dat ee keen Amalgam sollt maachen tëscht den Abrigado-Benotzer an deene Leit, déi sech ronderëm den Abrigado zwar ophalen, mee d’Servicer vum Abrigado net an Usproch huelen an deemno och net vum Abrigado per Kontrakt rezenséiert ginn.|Wéi d’Madamm Buergermeeschtesch zu hiren Aschätzunge kënnt, entzitt sech eiser Kenntnis a gëtt net weider kommentéiert.|De 24. Juni 2020, am Kader vun der Chamberkommissioun fir Justiz a fir bannenzeg Sécherheet, wou och d’Madamm Buergermeeschtesch vun der Stad Lëtzebuerg derbäi war, war de Punkt säitens Police a Justiz gemaach ginn zu der aktueller Drogesituatioun am Garer Quartier. Do ass ënner anerem gesot ginn, datt e Groussdeel vun den Drogendealer ausserhalb vu Lëtzebuerg wunnt a quasi all Dag an d’Land erakënnt, fir do Drogen ze verkafen. Déi Situatioun ass och am lokale Comité de prévention, deen am Artikel 38 vum Policegesetz virgesinn ass a wou Vertrieder vun der Gemeng, der Police an der Justiz zesummesëtzen, am Hierscht 2020 thematiséiert ginn. Een interministeriellen Aarbechtsgrupp am Kontext vun der Drogeproblematik am Garer Quartier ass vum Ministère fir bannenzeg Sécherheet aberuff ginn, wou Vertrieder vun de verschiddene Ministèrë mat u Bord si fir de Sujet transversal unzegoen (ënner anerem Justiz-, Gesondheets-, Aussen- a Chancëgläichheetsministère, Police asw.)|Virop den allgemenge Constat, datt all Form vun Drogekriminalitéit, egal op wat fir eng Manéier Droge verkaf oder kaf ginn, ee Problem fir all d’Autoritéiten duerstellt. E reegen Drogenakaf vun Auslänner zu Lëtzebuerg schéngt am Moment säitens Justiz a Police net festgestallt ze ginn.|Säit 2019 huet d’Police grouss Efforte gemaach, fir d’Drogeproblematik op der Gare ze bekämpfen, andeem ënner anerem méi Leit an déi verschidden Déngschtstellen agesat gi sinn. Zu deene ronn 55 Beamten, déi op dräi Déngschtstellen am Quartier vun der Stater Gare verdeelt sinn, sinn ongeféier 30 weider Beamten (Polizisten an Uniform, Membere vum Service de Police judiciaire, Hondsmeeschter etc.) derbäi komm, fir do 24/7 ënner anerem géint d’Drogekriminalitéit aktiv ze sinn. Et gëtt dann och eng enk Kollaboratioun um Terrain mat der Douane an e reegelméissegen Informatiounsaustausch mat de franséische Police-Autoritéiten. De Parquet mécht alles, fir d’Dossieren, déi vun der Police respektiv vun der Douane ugefaange gi sinn, an engem raisonnabelen Delai ze verschaffen, fir datt déi presuméiert Täter esou schnell wéi d’Prozeduren et erlaben an d’Sëtzung kommen.|Zënter Oktober 2020 ginn an der Moyenne ëm 130 Kontrollen d’Woch duerchgefouert, wou reegelméisseg Leit kontrolléiert a verhaft ginn. Eng 30 Protokoller respektiv Rapporte ginn an der Moyenne vun der Police pro Woch un déi respektiv Autoritéite geschriwwen, fir déi noutwendeg Suitten ze ergräifen.|D’Police féiert generell keng Statistiken, wou no der Hierkonft, Nationalitéit, Residenz vun de presuméierten Täter ënnerscheet gëtt. Och wann et net méiglech ass, prezis Donnéeën erauszefilteren, kann een awer soen, datt e Groussdeel vun den Dealeren net zu Lëtzebuerg wunnt, mee am noen Ausland (haaptsächlech a Frankräich). Et besteet dann och ënner anerem an deem Beräich eng gutt Kollaboratioun tëschent der Lëtzebuerger Police an de franséische Police-Autoritéiten.|Wat d’Statistike säitens der Justiz ugeet, erlaabt och hei den informatesche System et net, prezis Donnéeën no Gemengen, Nationalitéiten asw. erauszefilteren. E puer allgemeng Donnéeën am Kontext vun der Drogekriminalitéit sinn awer ginn:|Am Joer 2019 ware ronn 187 Verhaftungen am Land, dovun der ongeféier 180 am Arrondissement Lëtzebuerg. Vun deene sinn 139 duerch d’Sëtzung (Urteel oder Arrêt), 13 si fixéiert an enger Sëtzung, 10 si renvoyéiert a gi fixéiert, 1 ass nach am Renvoi an 11 sinn nach am Cabinet d’instruction unhängeg.|Am Joer 2020 ware ronn 99 Verhaftungen am Arrondissement Lëtzebuerg. Eng grouss Partie vun deene Verhaftunge sinn nach am Cabinet d’instruction unhängeg (38), 20 vun deene si schonns duerch d’Sëtzung, 7 sinn an d’Sëtzung zitéiert ginn, 11 sinn elo just renvoyéiert ginn, 15 sinn nach am Renvoi, bei 5 Verhaftunge sinn d’Substitute vum Parquet amgaang, de Renvoi ze preparéieren.|Am Joer 2021 waren et, bis op den 3. Februar 2021, 18 Verhaftungen (dovunner 1 zu Dikrech).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/062/230628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/102/233023.pdf
3475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/01/2021¬Après son séjour en Allemagne les cinq derniers mois suite à un empoisonnement présumé, l’opposant russe Alexeï Navalny fût appréhendé par les autorités russes dimanche soir dès son retour en Russie à l’aéroport de Moscou.|Au préalable de l’atterrissage, le vol fût détourné de sa destination initiale vers l’aéroport international de Chérémétiévo où des équipes de police attendaient son arrivée. Des partisans de Navalny en attente de son arrivée furent arrêtés.|D’après les assertions des autorités russes, Alexeï Navalny n’aurait pas respecté les conditions d’une peine de prison avec sursis de 2014. Pour le moment, l’opposant est détenu dans une station de police. Selon le «Moscow Times», Alexeï Navalny a comparu devant un juge qui y a été cité pour se prononcer sur sa détention. Ses avocats auraient eu 30 minutes afin de se familiariser avec son cas et préparer sa défense.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Les Nations Unies ont déjà requis la libération immédiate de l’opposant. Quels moyens peuvent-ils se donner pour lui garantir un procès juste et équitable ?|2) Outre les sanctions prononcées contre la Russie dans le contexte de l’empoisonnement présumé d’Alexeï Navalny, l’Union européenne a-t-elle d’autres instruments pour arrêter la poursuite de l’opposition politique en Russie au futur ?|3) La Fédération de Russie est participant dans l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l’OSCE, dont les activités ciblent entre autres la démocratisation et les droits de l’homme. Quelles conséquences un non-respect de ces obligations pourrait-il entraîner pour un État membre de l’OSCE ?¬Arrestation de l'opposant Alexeï Nawalny à Moscou¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬18/02/2021¬|ad 1) Le 18 janvier 2021, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a déclaré être profondément troublé par l’arrestation d’Alexeï Navalny et a demandé sa libération immédiate et le respect de ses droits à une procédure régulière, conformément à l’État de droit.|Le même jour, deux expertes des droits de l’homme de l’ONU ont dénoncé l’arrestation de l’opposant à son arrivée à Moscou. Il s’agissait en l’occurrence de la Rapporteuse spéciale sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, ainsi que de la Rapporteuse spéciale sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression. Elles ont appelé la Fédération de Russie à libérer immédiatement Monsieur Navalny et à faire en sorte que sa vie et son bien-être soient protégés.|L’Organisation des Nations Unies en tant que telle n’a pas les moyens de garantir un procès juste et équitable. Elle peut appeler les autorités russes à respecter leurs propres procédures en la matière ainsi que leurs obligations internationales, notamment celles qui découlent du fait que la Russie est membre du Conseil de l’Europe et qu’elle est partie à la Convention européenne des droits de l’homme. À cet égard, les citoyens de la Fédération de Russie peuvent s’adresser à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Suite à une requête présentée le 20 janvier 2021 par Monsieur Navalny, la CEDH a décidé le 16 février dernier de demander aux autorités russes de libérer Monsieur Navalny à titre de mesure provisoire, en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour.|ad 2) Les instruments dont dispose l’Union européenne (UE) sont d’abord d’ordre politique. Ainsi, le Parlement européen peut voter des résolutions, ce que le Parlement a fait le 21 janvier 2021. De son côté, le Haut Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité peut faire des déclarations au nom de l’UE dénonçant l’attitude des autorités russes. Lors de sa visite à Moscou, du 4 au 6 février 2021, Josep Borrell a pu transmettre des messages très clairs aux autorités russes sur l’arrestation de Monsieur Navalny et de milliers de manifestants pacifiques et sur le rétrécissement de l’espace civique en Russie.|D’autre part, les mesures restrictives constituent un instrument essentiel de la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE. L’UE a désormais la possibilité d’agir sur le fondement du règlement (UE) 2020/1998 du Conseil du 7 décembre 2020 concernant des mesures restrictives en réaction aux graves violations des droits de l’homme et aux graves atteintes à ces droits.|ad 3) L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a créé une série de procédures et institutions visant à renforcer la mise en œuvre des engagements pris par les États participants de l’organisation dans la dimension humaine :|Réunions régulières de l’OSCE : lors de la réunion hebdomadaire du Conseil permanent, les États participants ont la possibilité de faire part de leurs préoccupations concernant les récents développements dans un des États participants. Certains pays (les États membres de l’UE, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Norvège, la Suisse ou encore le Canada) ont exprimé leurs préoccupations suite à la détention de Monsieur Navalny lors du Conseil permanent du 21 janvier 2021.|Les institutions et structures exécutives : l’OSCE a établi des institutions permanentes pour aider les États participants à mettre en œuvre leurs engagements dans la dimension humaine. La principale institution est le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme qui peut publier des communiqués pour exprimer ses préoccupations en matière de violations des droits humains et d’État de droit dans l’espace de l’OSCE.|La Présidence en exercice (PEE), actuellement conduite par la Suède, peut jouer un rôle de médiateur pour des cas particuliers. Une visite de la Présidente en exercice et Ministre des Affaires étrangères suédoise Ann Linde à Moscou a eu lieu les 2 et 3 février derniers.|L’OSCE a aussi créé des «mécanismes» de la dimension humaine : le Mécanisme de Vienne et celui de Moscou. Ensemble, ils définissent un processus de supervision au niveau de la mise en œuvre des engagements pris dans la dimension humaine.|L’Assemblée parlementaire de l’OSCE (APOSCE) publie des communiqués pour exprimer ses préoccupations concernant certains cas. L’APOSCE a la possibilité de discuter de ces cas lors de ses séances (trois fois par an) et d’adopter des résolutions par majorité simple. Ces résolutions sont normalement adoptées lors de la séance annuelle.|||À la lumière de ce qui précède, il ressort que l’OSCE est avant tout une organisation politique. L’acquis de la dimension humaine de l’OSCE responsabilise les États au niveau politique, sans que ces normes ou ces principes puissent être invoqués devant un tribunal. Qui plus est, toutes les décisions sont prises à l’unanimité par les États participants. Il n’y a pas de mécanisme qui permettrait d’exclure ou de suspendre un État participant de l’OSCE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/076/230768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/100/233008.pdf
3476¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/01/2021¬D’Quarantän gëtt bei Persounen applizéiert, déi enke Kontakt mat enger Persoun haten, bei där d’Covid-19-Infektioun confirméiert gouf, d. h. méi ewéi eng Véierelsstonn vis-à-vis vun hir gewiescht sinn oder en ongeschützte physesche Kontakt gehat hunn.|Dës Persoune musse wärend siwen Deeg doheembleiwen, vun deem Dag un, wou si fir d’lescht Kontakt mat der infizéierter Persoun haten.|Virum Hannergrond vun der aktueller Kris gi wéi all Joers am Mee an am Juni 2021 erëm d’Premièresexamen organiséiert. Am Règlement grand-ducal du 31 juillet 2006 portant organisation de l’examen de fin d’études secondaires heescht et:|«Le candidat absent de l’examen pour un motif reconnu valable par le commissaire est autorisé à se présenter aux épreuves pendant lesquelles il a été absent, selon les modalités suivantes:|Si l’absence est d’une journée au plus, le candidat passe ces épreuves lors de la journée de repêchage dont la date est fixée par le commissaire.|Si l’absence à la session d’été est de plus d’une journée, le candidat est autorisé à passer ces épreuves à la session d’automne.»||An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat geschitt, wann e Student, dee misst um Premièresexamen deelhuelen, a Quarantän gesat gëtt, well en a Kontakt war mat Covid-19-positive Persounen, ouni dass dëse selwer positiv getest ginn ass?|Kënnen an deem Fall Schnelltester agesat ginn a kann de Schüler, am Fall wou deen Test negativ ausfält, um Examen deelhuelen? Oder muss dëse Student den Examen zu engem spéideren Zäitpunkt nohuelen? Wa jo, wéini?¬Quarantaine dans le cadre des examens de fins d'études¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬Fir der honorabeler Deputéierter eng méiglechst komplett Äntwert op hir Fro ze ginn, wëll ech - bei de Schüler, déi net un enger oder e puer Epreuvë vum Premièresexame wäerte kënnen deelhuelen - ënnerscheeden tëscht deenen, déi selwer positiv getest goufen, an deenen, déi a Quarantän gesat goufen.|1. Schüler, déi selwer positiv getest goufen|Dës Schüler sinn duerch eng Ordonnance vum Direkter vun der Santé doheem am Isolement. Hei applizéiert sech den Artikel 6.3 vum Règlement grand-ducal du 31 juillet 2006 portant organisation de l’examen de fin d’études secondaires, dee Follgendes virgesäit: «Le candidat absent de l’examen pour un motif reconnu valable par le commissaire est autorisé à se présenter aux épreuves pendant lesquelles il a été absent, selon les modalités suivantes :|Si l’absence est d’une journée au plus, le candidat passe ces épreuves lors de la journée de repêchage dont la date est fixée par le commissaire.|Si l’absence à la session d’été est de plus d’une journée, le candidat est autorisé à passer ces épreuves à la session d’automne. Si l’absence de plus d’une journée concerne la session d’automne, le commissaire fixe la date des épreuves. […]»||2. Schüler, déi a Quarantän gesat goufen||An Zesummenaarbecht mat der Direktioun vun der Santé gouf fir dës Schüler eng Léisung ausgeschafft, déi hinnen et erlaabt, um Examen deelzehuelen.|Duerch eng Demande un d’Inspection sanitaire kënnen si eng Levée vun der Quarantän kréien, an esou un den Epreuven deelhuelen; dëst allerdéngs ënner spezielle Bedingungen, déi an der Schoul mussen assuréiert sinn:|D’Epreuven dierfen net am Examenssall stattfannen, mee an engem separate Sall;|Dës Schüler dierfen net mat deenen anere Kandidaten a Kontakt kommen;|Si kréien, grad wéi och d’Surveillanten, FFP2-Schutzmasken zur Verfügung gestallt.||Ausserdeem dierfen dës Schüler net mam ëffentlechen Transport an d’Schoul kommen.|D’Direktioune vun de Lycéeë wäerten iwwert dës Bestëmmungen a Kenntnis gesat ginn, grad wéi och d’Schüler, déi aktuell op enger Premièresklass sinn.|Wat den Asaz vu Schnelltester ubelaangt, sinn dës amgaangen, duerch den LNS (Laboratoire national de santé) analyséiert ze ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/073/230731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/104/233042.pdf
3477¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/01/2021¬A menger parlamentarescher Fro vum 29. Oktober 2020 betreffend deene rezente Virwërf géint Frontex an déi sougenannte „Pushbacks" verwéckelt ze sinn, huet den Här Ausseminister eis matgedeelt, datt op Ufro vun der Presidentin vun der Europäescher Kommissioun, eng extraordinär Reunioun vum Verwaltungsrot vun der Agence fir den 10. November 2020 aberuff gouf. Lëtzebuerg wier op dëser Reunioun representéiert gewiescht fir iwwert de Stand vun den Enquêten informéiert ze ginn.|Vu datt an der Tëschenzäit den OLAF (Office européen de lutte antifraude) géint Frontex enquêtéiert, wëll ech follgend Froen un den Här Ausseminister stellen:|Wat gouf op der Reunioun vum 10. November beschwat respektiv decidéiert?|Huet den Här Minister weider Informatiounen zu de Beschëllegunge géint verschidde Beamte vu Frontex?|Huet Lëtzebuerg - an der Vergaangenheet oder elo rezent - Beamte fir Frontex ofgestallt?¬Accusations contre Frontex¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬04/02/2021¬Wärend der extraordinärer Reunioun vum Verwaltungsrot vu Frontex, den 10. November 2020, huet den Directeur exécutif confirméiert, dass eng intern Enquête lancéiert gouf an dass bis ewell keng Beweiser fonnt gi sinn, déi dorop hiweise kéinten, dass Agenten, déi vu Frontex agesat gi sinn, géint de Code de conduite vu Frontex verstouss hätten. Den Directeur exécutif huet allerdéngs preziséiert, dass et sech hei nëmmen ëm éischt Resultater handelt an dass d’Enquête nach verdéift muss ginn. Fir d‘Enquête ze ënnerstëtzen an d’Interpretatioun vun applikabele legislativen Texter ze klären huet de Verwaltungsrot dunn och decidéiert, en Aarbechtsgrupp anzesetzen.|An der leschter ordinärer Reunioun vum Verwaltungsrot den 20. an 21. Januar 2021 huet dësen Aarbechtsgrupp virleefeg Resultater presentéiert. Déi Resultater a Conclusioune vum Verwaltungsrot sinn an engem offizielle Communiqué um Site vu der Agence publizéiert ginn.|Lëtzebuerg huet an der Vergaangenheet, an och elo rezent, Beamte fir Frontex gestallt. Mat der Adoptioun vum deem neie Frontex Reglement an dem Zil e permanente Corps opzebauen, sinn dës Contributioune fir all Memberstaat obligatoresch. 2021 contribuéiert Lëtzebuerg mat engem Agent fir eng Laangzäit-Missioun (2 - 4 Joer) an eelef Agente fir Kuerzzäit-Missiounen (Detachementer vu véier Méint, renouvelabel).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/075/230750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/195/231951.pdf
3478¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/01/2021¬Am spuenesche Biergerkrich vun 1936 bis 1939 hu ronn 100 Männer aus Lëtzebuerg, dorënner ronn 60 Lëtzebuerger Staatsbierger, sech den internationale Brigaden a Spuenien ugeschloss fir ze kämpfen.|Ech géif dozou dem Här Premierminister zwou Froe wëlle stellen:|Wärend dem Biergerkrich koum et zu Krichsverbrieche vun deenen zwou Säiten, zum sougenannte „wäissen Terror“ vun de Frankisten an zum sougenannte „rouden Terror“ vun de verschiddene prorepublikaneschen a kommunistesche Gruppen. Beim „rouden Terror“ sinn Zéngdausende vun Zivilisten, dorënner besonnesch Geeschtlecher an Uerdensfraen, Geschäftsleit, Politiker, ermort ginn.|1. Ginn et an deem Kontext Studien oder Indizien iwwer eng eventuell Participatioun vu Leit aus Lëtzebuerg un deene Krichsverbriechen a Spuenien?|2. Ass auszeschléissen, datt Leit aus Lëtzebuerg a Brigade waren, déi Krichsverbrieche begaangen hunn?|Net nëmmen op der republikanescher Säit huet een auslännesch Kämpfer fonnt, mee och op der frankistescher Säit hunn Dausende Fräiwëlleger aus dem Ausland gekämpft.|3. Ass gewosst, ob och Lëtzebuerger op där Säit gekämpft hunn an, wa jo, ware si a Krichsverbriechen involvéiert?¬Participation luxembourgeoise à la guerre civile d'Espagne¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/075/230752.pdf¬(null)
3479¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/01/2021¬Fräiwëlleg Lëtzebuerger hunn a ville Kricher matgekämpft, esou z. B. am Éischten an Zweete Weltkrich, an am Spuenesche Biergerkrich. Bei anere Kricher ass dëst vill manner bekannt, esou sinn z. B. eng Partie Lëtzebuerger 1867 dem Opruff vum Poopst nokomm a waren un der Verdeedegung vu Roum a vum Vatikan géint dem Garibaldi seng Truppe bedeelegt.|Duerfir hätt ech dës Fro un den Här Premierminister:|- Kann de Minister eis soen, a wéi enge Kricher Lëtzebuerger gekämpft hunn a wéi vill datt dat der waren?¬Volontaires de guerre luxembourgeois¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/075/230751.pdf¬(null)
3480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬20/01/2021¬Je me réfère à ma question parlementaire n° 2961 du 8 octobre 2020 qui traite du cas de la société Biocardel Luxembourg SA. Comme Monsieur le Ministre de l’Économie le précise dans sa réponse, cette société s’était vue concéder un terrain industriel dans la zone industrielle Wolser moyennant un contrat de concession d’un droit de superficie par acte du 18 mars 2008. Biocardel Luxembourg SA, société dont la faillite fut clôturée en avril 2018, avait obtenu une aide d’État à l’investissement à hauteur d’environ 240.000 euros - un montant qui d’après les informations transmises par Monsieur le Ministre de l’Économie n’a pu être remboursé dans le cadre de la procédure de faillite.|Dans sa réponse, Monsieur le Ministre de l’Économie explique que «la vente de la masse de la faillite a été opérée par acte notarié du 23 octobre 2017 à une société de droit privé. […] Le droit d’occupation et toutes structures édifiées sur ce terrain sont devenues la propriété de l’acquéreur privé contre payement d’un montant total de 60.000 euros.»|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Pouvez-vous confirmer que le repreneur s’est vu concéder le terrain industriel dans la zone industrielle Wolser moyennant un contrat de concession d’un droit de superficie ?|Dans l’affirmative, le repreneur a-t-il rempli les conditions du droit de superficie ?|Si ce n’est pas le cas, quelles en sont les raisons ? Quelles démarches est-ce que l’État a entrepris depuis 2017 pour assurer que le repreneur remplisse bien les conditions du droit de superficie ?¬Concession d'un terrain industriel dans la zone industrielle Wolser¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/02/2021¬Il est confirmé que par acte notarié du 23 octobre 2017, une société de droit privé s’est vu céder, dans le cadre de la faillite de la société Biocardel Luxembourg SA, le contrat de concession d’un droit de superficie conclu en date du 18 mars 2008 entre l’État et la société Biocardel Luxembourg SA. Dans le cadre de cette cession, la société de droit privé a repris tous les engagements initialement conclus par la société Biocardel Luxembourg SA.|Le superficiaire remplit ses obligations contractuelles dans la mesure de son possible, étant précisé que sur l’une de ses obligations, tenant à l’activité à exercer sur place, il éprouve actuellement des difficultés à satisfaire ses engagements contractuels.|Le Ministère de l’Économie a été en contact avec le superficiaire pour analyser la situation de fait telle qu’elle se présente. Le superficiaire a notamment expliqué devoir faire des travaux de recherche additionnels afin de pouvoir débuter la production de biodiesel. En effet, ni la technologie, ni l’équipement repris de Biocardel ne permettaient la production escomptée.|Dans un souci de laisser une marge de manœuvre à l’entreprise pour réussir son développement, le Ministère de l’Économie n’a pas insisté sur les conditions de production et d’emploi dès le départ mais a informé l’entreprise par courrier du 18 janvier 2019 que cette dernière devra fournir un plan de développement adapté endéans douze mois. Par courrier du 20 septembre 2019, le repreneur a présenté succinctement quelques pistes de développement alternatives.|Le Ministère de l’Économie est en contact avec le superficiaire et une décision structurelle sera prise dans les mois à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/085/230851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/117/233177.pdf
3481¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦G.Roth¬CSV¬20/01/2021¬Een Artikel op paperjam.lu huet rezent zu der Impfcampagne getitelt: „Tous les soignants ne souhaitent pas se faire vacciner“.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Invitatioune sinn zanter dem 1. Januar 2021 fir den Impfzenter vun der Victor-Hugo-Hal verschéckt ginn?|2. U wéi eng Kategorië vu Leit sinn dës Invitatioune verschéckt ginn?|3. Wéi héich ass den Taux de participation op den Datum vum 20. Januar 2021?¬Campagne de vaccination¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/01/2021¬|ad 1. Zanter dem 1. Januar 2021 si 5.226 Invitatioune fir den Impfzenter vun der Victor-Hugo-Hal verschéckt ginn.|ad 2. Dës Invitatioune sinn un d’Personal aus dem Secteur „réseaux d’aides et de soins“, Ambulanciers vum CGDIS, fräischaffend Dokteren souwéi fräischaffend Gesondheetsberuffler verschéckt ginn.|ad 3. Bis haut, 20. Januar, hu sech 1.637 Leit fir ee Rendez-vous ugemellt, wat engem Taux de participation vun 31,3 % gläichkënnt. Ze bemierke sief allerdéngs, dass den Delai, innerhalb vun deem d’Rendez-vouse geholl kënne ginn, den 21. Januar respektiv de 24. Januar ausleeft. Fir den exakten Taux de participation ze kennen, misst een deemno d’Oflafe vun dësen Delaien ofwaarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/078/230783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/078/230787.pdf
3482¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬20/01/2021¬À en croire divers messages circulant sur les réseaux sociaux, il paraît qu’à cause de la pandémie de Covid-19 et des mesures sanitaires en vigueur, tel le port de masque dans les écoles, un certain nombre de parents d’élèves inscrits à l’enseignement fondamental aient décidé d’enseigner leurs enfants à domicile tout en incitant d’autres parents à en faire de même. Il s’agit bien entendu d’enfants qui ne sont aucunement requis de respecter une quarantaine. Lesdits parents profitent d’ailleurs des réseaux sociaux pour tenter d’organiser des activités éducatives communes, voire recruter des personnes tierces, tels des étudiants qui puissent assurer l’enseignement à domicile de leurs enfants.|1) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse est-il au courant de telles absences temporaires de l’école non liées à une quarantaine ou des raisons de maladie ?|2) Dans l’affirmative, de combien de cas s’agit-il ?|3) Dans quelle mesure l’enseignement à domicile décidé unilatéralement par les parents est-il conforme au cadre légal en vigueur, notamment à la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire ?|4) En cas de non-conformité de ces initiatives à la législation en vigueur, quelles sont les mesures que Monsieur le Ministre entend mettre en œuvre afin de contrecarrer l’absence non justifiée des élèves concernés à l’école ?¬Scolarisation à domicile dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/01/2021¬L’article 9 de la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire dispose que la formation scolaire obligatoire peut être dispensée à domicile sous les conditions déterminées par la loi.|Pour les élèves qui doivent suivre un enseignement visant le développement des objectifs prévus à l’article 6 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental, ces conditions sont déterminées par l’article 21 de cette même loi repris ci-après :|«Art. 21.|Les parents qui entendent faire donner à leur enfant l’enseignement à domicile doivent indiquer leurs motifs dans leur demande et solliciter l’autorisation auprès du directeur. Cette autorisation peut être limitée dans le temps.|L’enseignement à domicile doit viser l’acquisition des socles de compétences définis par le plan d’études.|Dans des circonstances dûment justifiées, notamment si les parents entendent faire donner à leur enfant un enseignement à distance, le directeur peut accorder une dispense d’enseignement de l’une ou de l’autre matière prévue à l’article 7.|L’enseignement à domicile est soumis au contrôle du directeur. S’il est constaté que l’enseignement dispensé ne répond pas aux critères définis ci-dessus, l’élève est inscrit d’office à l’école de sa commune de résidence. Il en sera de même en cas de refus opposé au directeur de procéder au contrôle.»|Dès introduction d’une demande par des parents qui entendent faire donner à leur enfant l’enseignement à domicile, le directeur de région examine la recevabilité de la demande par une analyse du ou des motifs précisés par les parents.|Au cas où un élève profite, sous les conditions imposées par les dispositions légales citées ci-devant, d’un enseignement à domicile, il incombe au directeur de région d’assurer le contrôle de l’enseignement dispensé et de veiller à ce que les compétences visées à l’article 6 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental soient progressivement développées. Ainsi, il est assuré que l’élève bénéficiant d’un enseignement à domicile satisfait à l’obligation scolaire.|Il va sans dire qu’une décision unilatérale des parents de soumettre leur enfant à un enseignement à domicile est contraire aux dispositions légales en vigueur. Au cas où un élève manque momentanément les cours sans motif valable, l’équipe pédagogique entre en contact avec les représentants légaux pour les informer sur les dispositions légales en vigueur en matière d’obligation scolaire. Si l’intervention de l’équipe pédagogique ne débouche pas sur le retour de l’élève à l’école, le président du comité d’école en informe, suivant l’article 21 de la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire, le bourgmestre. Il revient légalement au Collège des bourgmestre et échevins de mettre les parents en demeure par écrit dans les huit jours de se conformer à la loi et de leur rappeler les sanctions pénales prévues par la loi. À défaut des parents de se conformer à l’obligation scolaire, l’infraction commise est punie d’une amende de 25 à 250 euros.|Après consultation des directions de région de l’enseignement fondamental, celles-ci ont confirmé ne pas avoir été confrontées à des situations telles que décrites par les honorables Députées. Si le contrôle du respect de l’obligation scolaire incombe en première ligne aux autorités communales, il me tient à cœur que chaque élève puisse bénéficier d’un enseignement de qualité lui permettant de développer ses compétences en tenant compte de son rythme d’apprentissage. Les équipes pédagogiques des écoles fondamentales luxembourgeoises prennent en collaboration avec les directions de région toutes les précautions nécessaires pour assurer que leurs élèves puissent fréquenter les cours dans le respect des recommandations sanitaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/078/230784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/086/230863.pdf
3483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/01/2021¬Am Budgetsgesetz 2021 gouf festgehalen, datt d’Prozedur vun der Fiche de retenue d’impôt ab 2021 digitaliséiert gëtt. Am Artikel 3 Paragraf 8 steet:|«(3b) L’administration des contributions directes est également habilitée à mettre la fiche de retenue d’impôt du salarié sous forme électronique à la disposition de l’employeur.»|Weider steet am follgende Punkt c), dass de Fonctionnement vun dëser Dispositioun duerch groussherzoglech Reglementer wäert gereegelt ginn. Zum haitegen Zäitpunkt ass zu dëser Dispositioun awer nach keen entspriechende Reglement ze fannen.|Wéi mir opgefall ass, kruten elo, Ufank des Joers, e sëllege Biergerinnen a Bierger ëmmer nach eng Fiche de retenue d’impôt iwwert de Postwee an a Papeierform vum Steieramt zougeschéckt, déi si dann no der aler Prozedur beim Patron mussen ofginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Ab wéini wäert déi digital Prozedur vun der Fiche de retenue d’impôt realiséiert ginn?|2. Gëtt d’Ëmsetzung nach dëst Joer an Etappe gemaach oder gëtt vun engem Moment op deen aneren all Fiche iwwert den digitale Wee verschéckt?¬Fiche de retenue d'impôt¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/02/2021¬Wéi am Budgetsgesetz 2021 an de betreffende groussherzogleche Reglementer festgehale gouf, gëtt d’Prozedur vun der Fiche de retenue d’impôt ab 2021 digitaliséiert. Dës groussherzoglech Reglementer goufen den nämmlechten Dag wéi d’Budgetsgesetz den 23. Dezember 2020 publizéiert:|1) Règlement grand-ducal du 19 décembre 2020 portant exécution de l’article 143 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu et abrogeant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 2012 remplaçant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 2007 portant exécution de l’article 143 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2020/12/19/a1067/jo)|2) Règlement grand-ducal du 19 décembre 2020 portant modification du règlement grand-ducal modifié du 8 juillet 2002 portant exécution de l’article 143, alinéa 3 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2020/12/19/a1068/jo)||D’Biergerinnen an d’Bierger kréien de Moment hir Fiche de retenue d’impôt all Joer nach a Pabeierform iwwert de Postwee geschéckt a mussen déi hirem Patron ofginn.|D’Steierverwaltung ass amgaangen, eng digital Plattform opzesetzen, déi et den Employeuren erméiglecht, Zougrëff op d’elektronesch Fiches de retenue vun hire Salariéen ze kréien. All d’Fiches de retenue d’impôt, déi normalerweis ab dem 1. Mee 2021 erstallt ginn, ginn dann an digitaler Form dem Employeur zur Verfügung gestallt.|Am Allgemenge brauchen d’Salariéë vum Joer 2022 un hir Fiche de retenue d’impôt net méi physesch hirem Employeur ofzeginn, well den Employeur se dann direkt iwwert déi digital Plattform kann eroflueden.|Eng weider Neiegkeet ass, datt déi administrativ Prozedure vereinfacht ginn, andeem déi zukünfteg Fichen e pluriannuelle Charakter wäerten hunn. Si wäerten domadder iwwert d’Steierjoer eraus valabel sinn.|Zudeem kënnt derbäi, datt ab dem 21. Dezember 2020 d’Méiglechkeet besteet, datt d’Bierger sech op véier verschidden Typpe Courrier vun der Steierverwaltung kënnen abonéieren. Dozou gehéiert, nieft dem Steierbescheed, dem entspriechenden Dekont an der Fixatioun vun den Avancen, och d’Steierkaart, déi, an deem Moment wou se physesch gedréckt gëtt, gläichzäiteg am Guichet.lu zur Verfügung gestallt gëtt. Si kann do consultéiert an och erofgeluede ginn. Fir datt dat de Fall ass, muss de Bierger allerdéngs een Abonnement an deem Moment hunn, wann d’Dokument gedréckt gëtt. Dat Abonnement ka ganz einfach am Guichet.lu gemaach ginn an ass individuell fir déi véier Typpe vu Courrier méiglech. Guichet.lu informéiert den Abonnent dann och iwwert eng E-Mail, datt een neie Courrier vun der Steierverwaltung a sengem perséinlechen Espace ukomm ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/080/230806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/051/232518.pdf
3484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/01/2021¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3189 vum 23. November 2020 hat de Minister fir Mobilitéit erkläert, dass den Zuchbegleeder keng Sanktiounen am Zesummenhang mat der Maskeflicht däerf ausschwätzen.|De facto kann den Zuchbegleeder näischt aneres maachen, wéi e Passagéier aus engem Zuch ze verweisen oder d’Police oder d’Douane ze ruffen, wa Passagéier sech net un d’Reegelen u Bord vum Zuch halen.|Dëst mécht d’Aarbecht vum Zuchbegleeder, dee fir d’Sécherheet am Zuch suerge muss, immens méisam an ineffektiv a verschidde Passagéier huelen d’Autoritéit vun den Zuchbegleeder dofir nach manner eescht. D’Konsequenz dovunner ass, dass Leit, déi sech weigeren eng Mask am Zuch unzedoen, ouni d’Presenz vun aneren Autoritéiten net kënnen dozou gezwonge ginn.|Wéi de Minister a senger Äntwert geschriwwen hat, waren d’Police an d’Douane bis zu deem Zäitpunkt u ronn véier Deeg a 34 Zich ënnerwee, wat statistesch gesinn zimmlech wéineg ass, wann een et mam Fait vergläicht, dass ee Joer 365 Deeg huet an zu Lëtzebuerg eng honnert Zuchfaarte pro Dag organiséiert ginn.|D’Verbreedung vum Virus sollt och am ëffentlechen Transport op ee Maximum reduzéiert ginn an et wär aus dësem Grond sënnvoll, datt d’Zuchbegleeder méi effikass derfir suerge kéinten, datt déi sanitär Reegelen am Zuch agehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Meldungen oder Rapporte wéinst „non-respect du port de masque“ sinn der CFL-Direktioun vun den Zuchbegleeder a Buschaufferen zënter dem Ufank vun dëser Pandemie zoukomm? Wat gouf doropshin ënnerholl?|2. Wat kënnen d’CFL oder de Minister besser maachen, fir dass d’Droe vun der Mask an déi aner sanitär Reegelen am ëffentlechen Transport besser agehale ginn?|3. Wär et fir de Minister sënnvoll, dass een d’Droe vun der Mask schonns op de Garen a Quaie kontrolléieren a sanktionéiere géif?|4. Wäert d’CFL de Passagéier am Zuch oder Bus, déi keng Mask unhunn, chirurgesch Masken, géint Bezuelung oder gratis, zur Verfügung stellen?|5. An der Äntwert op d’Fro Nr. 1755 vum 22. Januar virun engem Joer hat de Minister vun engem neie groussherzogleche Reglement geschwat, deen d’Sécherheet am ëffentlechen Transport nei organiséiere soll an déi al Reglementstexter soll abrogéieren. Op Legilux sinn dës modifizéiert groussherzoglech Reglementer awer nach ëmmer a Kraaft. Wou ass de vum Minister ugekënnegten RGD drun?¬Contrôle des mesures sanitaires dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬26/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Tëschent Mäerz an Dezember 2020 huet d’Personal vun den CFL 453 Fäll signaléiert, wou Clientë sech net un déi sanitär Sécherheetsvirschrëfte vun der Regierung gehalen hunn.|Fir dëser Situatioun, souwäit méiglech, entgéintzewierken, gouf eng Sensibiliséierungscampagne mat Affichen „Obligation du port du masque“ an den Zich a Busse gemaach an och Pinse verdeelt, fir d’Clienten drop opmierksam ze maachen, datt an den Zich a Bussen eng obligatoresch Maskeflicht gëllt.|Do dernieft gëtt an all Zuch beim Depart eng akustesch Annonce duerchgefouert, fir d’Clienten ze informéieren, datt d’Droe vun engem Nues- a Mondschutz an den ëffentleche Verkéiersmëttel obligatoresch ass.|Et ginn awer och nei dissuasiv Mesuren ënnerholl, wéi zum Beispill reegelméisseg Aktiounen an Zesummenaarbecht mat der Douane an der Police, wou Kontrollen an den Zich duerchgefouert ginn, a Clienten, déi sech net un d’Consignen halen, och sanktionéiert ginn.|An deem Zesummenhang sief och ze bemierken, datt nieft dëse geziilten Aktiounen, och all Wochendag eng 60 Douanieren am ëffentlechen Transport ënnerwee sinn.|ad 3. Et ginn och a reegelméissegen Ofstänn Aktioune vun der Douane op de Garen duerchgefouert, wou kontrolléiert gëtt, datt Clienten hir Mask unhunn, an déi sanktionéiert ginn, déi keng Mask ophunn.|ad 4. Generell droen d’Clienten, déi am ëffentlechen Transport fueren, all eng Mask bei sech. Déi Fäll, wou vum Personal vun den CFL signaléiert goufen, hu sech haaptsächlech op Situatioune bezunn, wou Clienten hir Mask net richteg unhate respektiv net wollten undoen. Deemno hunn d’CFL de Moment keng Initiativ geplangt, fir de Cliente Masken, géint Bezuelung oder gratis, auszedeelen.|ad 5. Wat dat neit groussherzoglecht Reglement ubelaangt, esou huet sech e Groupe de travail „Ordre et sécurité“ - zesummegestallt vu Representanten aus mengem Ministère, der Police an der Douane - mat dem Dossier beschäftegt. Leider huet d’Pandemie et net erméiglecht, dëse komplexen Dossier bis elo ze finaliséieren. An den nächste Wochen däerf een awer mat engem positive Resultat rechnen an den Dossier ka soumadder op den Instanzewee goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/081/230819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/159/233592.pdf
3485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬20/01/2021¬Le 10 juillet 2020, la Cour suprême italienne a rendu sa décision dans l’affaire n° 14756 ayant trait à l’interprétation de la notion de bénéficiaire effectif dans le contexte de l’application potentielle d’une exonération de retenue à la source sur les intérêts payés par une société italienne à sa société mère luxembourgeoise.|Ainsi, la Cour suprême italienne a conclu que la société mère luxembourgeoise agissant en tant que sous-holding pouvait être considérée comme bénéficiaire effectif des revenus reçus de sa filiale italienne étant donné qu’elle disposait d’une autonomie d’organisation et de gestion, indépendamment d’une relation d’actionnariat entre sociétés.|En même temps, la Cour suprême s’est ralliée au raisonnement de l’arrêt de la CJUE du 26 février 2019, lequel préconisait d’analyser si l’objectif des règles de l’UE a été atteint malgré le respect formel des conditions fixées par ces règles (en l’occurrence les directives concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres (PSD) respectivement sur les intérêts et les redevances (IRD)).|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Est-ce que Monsieur le Ministre estime que l’interprétation de la notion de bénéficiaire effectif par la Cour suprême est en ligne avec la définition luxembourgeoise au niveau de l’art. 1 (7) de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme ?|L’interprétation donnée par la CJUE dans son arrêt du 26 février 2019 rend-elle nécessaire une éventuelle modification de la définition luxembourgeoise de la notion de bénéficiaire effectif ?|Est-ce que Monsieur le Ministre est d’avis que les décisions arrêtées par la Cour suprême italienne respectivement la CJUE peuvent avoir des répercussions bénéfiques sur l’activité de la place financière luxembourgeoise ?|Est-ce que notre cadre législatif actuellement en vigueur permet de prévenir suffisamment l’émergence de structures créées dans le seul but de bénéficier d’un avantage fiscal prévu par les règles de l’UE en créant artificiellement les conditions requises pour son obtention ?¬Bénéficiaire effectif¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/02/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député se réfère à l’arrêt du 10 juillet 2020 de la Cour suprême italienne dans l’affaire n° 14756 ainsi qu’aux arrêts du 26 février 2019 de la CJUE dans les affaires jointes C-115/16, C-118/16, C-119/16 et C-299/16. Aussi bien l’arrêt de la Cour suprême italienne que les arrêts de la CJUE portent sur la notion de «bénéficiaire effectif» au sens de la directive 2003/49/CE du Conseil du 3 juin 2003 concernant un régime fiscal commun applicable aux paiements d'intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d'États membres différents. La notion de «bénéficiaire effectif» au sens de cette directive, et telle qu’elle découle notamment du point 122 des arrêts précités de la CJUE, vise à désigner l’organisme qui bénéficie réellement de ces fonds sur le plan économique et qui dispose dès lors du pouvoir d’en déterminer librement l’affectation. Cette notion diffère par conséquent de celle contenue à l’article 1er, paragraphe 7, de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, qui a pour objectif d’identifier la personne physique qui possède ou contrôle une entité.|Les arrêts mentionnés par l’honorable Député n’emportent donc pas de conséquences vis-à-vis de la notion de «bénéficiaire effectif» contenue à l’article 1er, paragraphe 7, de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme.|En ce qui concerne les implications éventuelles découlant de l’arrêt de la Cour suprême italienne ainsi que des arrêts de la CJUE, il convient de noter que ces arrêts déterminent un faisceau d’indices dont la réunion permet de conclure le cas échéant au caractère abusif et artificiel d’une structure sociétaire. Selon la CJUE, de tels indices se traduisent notamment par l’existence de sociétés relais n’ayant pas de justification économique ou encore par le caractère purement formel de la structure du groupe de sociétés, du montage financier et des prêts en question. Pour se conformer aux exigences découlant des arrêts précités de la CJUE et continuer à bénéficier des exonérations prévues par la directive 2003/49, les acteurs économiques sont donc notamment tenus de respecter des exigences accrues en matière de substance. Cette tendance est donc susceptible d’avoir le cas échéant des répercussions bénéfiques sur l’activité de la place financière luxembourgeoise.|En ce qui concerne la quatrième question de l’honorable Député, référence peut être faite aux nombreuses réformes adoptées au cours des dernières années par le législateur en matière de fiscalité des entreprises. L’on peut notamment citer à cet égard l’adaptation en droit luxembourgeois de la clause anti-abus générale en matière fiscale telle que celle-ci découle de la directive 2016/1164 du Conseil du 12 juillet 2016 établissant des règles pour lutter contre les pratiques d’évasion fiscale qui ont une incidence directe sur le fonctionnement du marché intérieur. Pour constituer l’abus en matière fiscale, cette clause prévoit notamment que le contribuable ne saurait utiliser une voie juridique qui a comme objectif principal ou comme un des objectifs principaux de contourner ou de réduire sa charge d’impôt de façon contraire à l’objet ou à la finalité de la loi fiscale, si cette voie juridique n’est pas authentique, c’est-à-dire si elle n'a pas été utilisée pour des motifs commerciaux valables qui reflètent la réalité économique, compte tenu de l’ensemble des faits et circonstances pertinents. Des «structures créées dans le seul but de bénéficier d’un avantage fiscal» ne semblent pas conformes au critère de l’objectif principal ancré au paragraphe 6 de la loi d’adaptation fiscale modifiée du 16 octobre 1934 («Steueranpassungsgesetz»).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/082/230822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/177/231770.pdf
3486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬20/01/2021¬Les réacteurs nucléaires français les plus âgés, faisant partie du pallier des «900 MW» (mégawatts électriques) construits dès la fin des années 1970, s’approchent de la fin de leur durée de vie initialement prévue lors de la construction et certains ont même déjà dépassé cette limite. Il s’agit des 34 réacteurs des centrales nucléaires du Blayais (4), de Bugey (4), de Chinon (4), de Cruas (4), de Dampierre (4), de Gravelines (6), de Tricastin (4), de St. Laurent (2) et de Fessenheim (2 - fermés en 2020).|L’opérateur EDF et l’État français en tant qu’actionnaire principal souhaitant prolonger la durée de vie de la majorité de ces réacteurs (20 sur 34), une procédure a été lancée au terme de laquelle l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a élaboré un projet de décision sur les conditions de prolongation de cette génération de réacteurs. Il s’agit de l’aboutissement de la phase générique qui concerne l’ensemble des réacteurs visés. Cette phase sera suivie ultérieurement par des examens et des avis individuels pour chaque réacteur qu’EDF souhaite prolonger.|L’ASN a désormais mis en ligne son projet de décision et y considère que l’ensemble des dispositions - celles prévues par EDF et celles qu’elle entend prescrire en supplément - ouvrent la voie pour une poursuite de fonctionnement des réacteurs de 900 MWe pour dix ans.|Bien qu’il ne s’agisse pas de la génération des «1.300 MWe» à laquelle appartiennent 20 réacteurs dont ceux de Cattenom, il s’agit néanmoins d’un précédent important, pouvant également servir de base à une procédure de prolongation pour les réacteurs de 1.300 MWe.|Dans ce contexte, je souhaite avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Énergie et de Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Est-ce que le Gouvernement suit activement la procédure de prolongation du parc nucléaire français de 900 MWe ?|2) Le Gouvernement s’impliquera-t-il activement dans la procédure de prolongation, vu qu’il s’agit d’un précédent important pour une éventuelle procédure de prolongation de la génération des 1.300 MWe, à laquelle appartiennent les quatre réacteurs de Cattenom ?|3) Est-ce qu’une coopération internationale est envisagée ?¬Prolongation de la durée de vie des réacteurs nucléaires français¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/02/2021¬Le projet de décision mis en consultation par l’ASN le 3 décembre 2020 s’inscrit dans un processus long visant à définir les conditions dans lesquelles, à travers les prescriptions génériques visées et les prescriptions spécifiques qui en découleront pour chacun des réacteurs concernés, leur poursuite d’exploitation au-delà d’une durée de fonctionnement initialement prévue d’environ 40 ans pourra être autorisée. La procédure de consultation du publique a été prolongée après de vives critiques de la part de la société civile du 15 janvier au 22 janvier 2020.|Le Luxembourg suit cette procédure de près, en particulier dans ce qu’elle implique vis-à-vis des futures conditions de décision sur la prolongation de fonctionnement éventuelle des quatre réacteurs de la centrale frontalière de Cattenom (1.300 MW), qui constitue une menace directe et permanente pour les populations du Luxembourg.|Le processus d’instruction sur les orientations génériques du quatrième réexamen périodique de sûreté des réacteurs 1.300 MWe, qui a fait l’objet d’une première consultation en 2019 dans le cadre de laquelle le Luxembourg a déjà exprimé ses très larges réserves, s’est en effet engagé dans des termes extrêmement similaires, tant du point de vue du manque d’explicitation concrète des exigences applicables que des contraintes pesant sur ces exigences au titre de considérations financières et de choix déjà actés en matière de politique énergétique. En effet, la trajectoire nucléaire fixée jusqu’à 2035 par la Programmation pluriannuelle de l’énergie pour 2018-2023 et 2023-2028 définit un «principe général […] d’arrêt des réacteurs à l’échéance de leur cinquième visite décennale» et préempte ainsi largement les conclusions éventuelles des quatrièmes visites décennales.|Le 20 janvier 2020, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et moi-même avons adressé un courrier à Madame la Ministre de la Transition écologique de la République française pour appuyer l’avis d’experts du même jour du Gouvernement autrichien adressé à l’ASN et avons souligné les risques majeurs que comporte l’exploitation d’un parc nucléaire désuet.|En effet, les centrales qui font l’objet de la prolongation ont été conçues dans les années 70 et 80, mais n’ont pas été conçues pour fonctionner plus de 40 ans et ne pourront jamais satisfaire aux normes applicables aux nouvelles constructions, bien que l’ASN assigne comme objectif pour ces réacteurs de s’approcher «autant que possible» des exigences qui seraient attachées à de nouveaux réacteurs de type EPR. Une comparaison précise point par point des exigences associées à la poursuite d’exploitation des anciens réacteurs par rapport aux exigences applicables à un nouveau réacteur, ce qui est difficile à réaliser, et par conséquent la prolongation d’anciens réacteurs comporte des inconnues et des risques non négligeables.|Nous avons également critiqué la forme et le moment de la consultation du public sous rubrique, à savoir en pleine période des congés de fin d´année, et le fait qu’elle fut limitée à la population française. Les parties à la Convention d’Espoo ont adopté des lignes directrices sur l’applicabilité de la Convention concernant la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires, confirmant ainsi que ces situations relèvent pleinement du champ d’application de la convention. Par conséquent, l’impact environnemental sur le territoire luxembourgeois de la prolongation doit être impérativement étudié et pris en compte. Or, les prescriptions soumises à consultation par l’ASN ne permettent pas une véritable participation transfrontalière.|La prolongation de la durée de vie des réacteurs de 900 MW a également figuré sur l’ordre du jour de la 19e réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire le 2 février passé. Cette réunion annuelle permet aux autorités luxembourgeoises et à l’ASN de faire le point sur les développements récents dans le domaine de la sûreté nucléaire et de la radioprotection. La Commission mixte a en effet abordé la question des réexamens périodiques des réacteurs français de 900 MWe et de 1.300 MWe, dont la centrale de Cattenom.|La délégation luxembourgeoise a rappelé la position de principe du Gouvernement et a exprimé ses inquiétudes quant à une poursuite de fonctionnement de la centrale de Cattenom au-delà de 40 ans, vu la proximité de la centrale du territoire luxembourgeois et des risques en matière de protection de l’environnement, de sécurité et de santé publiques qui y sont liés et a insisté que, sur la volonté du Luxembourg, à être pleinement associé et consulté à toutes les étapes du prochain réexamen de Cattenom.|Lors de la phase de consultation du public, nos fonctionnaires ont eu des échanges avec leurs homologues autrichiens. L’Autriche partage la position luxembourgeoise en matière d’énergie nucléaire et est particulièrement critique vis-à-vis des prolongations de durée de vie de centrales obsolètes et des risques associés. D’autre part, le Ministère de l’Énergie et le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable se sont entourés d’experts extérieurs afin d’étudier en profondeur l’ensemble des éléments mentionnés ci-dessus et afin de pouvoir se doter de tous les moyens nécessaires en vue de la discussion sur une prolongation de la durée de vie éventuelle de la centrale de Cattenom.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/083/230831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/156/233568.pdf
3487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬20/01/2021¬Laut engem Interview vum Patrick Obertin, President vun der ALK (Association luxembourgeoise des kinésithérapeutes), hätt d’Gesondheetskeess d’Tariffer vun de Kinéen anscheinend als eenzege vun alle Gesondheetsberuffer Enn des Joers net erhéicht. D’CNS hätt virun allem op déi héich Depensen aus den zwee Joer virdru verwisen an dowéinst de méi héijen Tariff refuséiert. Den Här Obertin huet awer ënnerstrach, datt d’Ausgabe geklomme wieren, well vill Kinéë bäikomm wieren (ongeféier 20 %) an et wier net esou, datt deen eenzele Kiné déi lescht Joer méi Sue verdéngt hätt.|Dobäi kënnt, datt d’Kinéë gebraucht ginn, well elo mam „virage ambulatoire“ d’Patienten éischter aus der Klinik entlooss géife ginn an d’Leit esou an externe Praxisse misste behandelt ginn, fir den Traitement doheem weider ze garantéieren.|Zanter 2018, dem Règlement grand-ducal du 6 novembre 2018 déterminant le statut, les attributions et les règles de l’exercice de la profession de santé de masseur-kinésithérapeute gëllt e Master als Ausbildungsniveau fir e Kiné. Aus dem Ausland géifen der awer och mat Bachelor, also mat manner Qualifikatiounen op Lëtzebuerg kommen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt d’Kinéen déi 2,83 % Tarifferhéijung net kritt hunn?|2. Ass et wouer, datt si déi Eenzeg sinn aus dem Gesondheetssecteur, wou esou ee Refus de Fall ass?|3. Ass d’Regierung averstane mat dem Här Obertin senger Erklärung, datt d’Ausgabe geklomme wieren, well vill Kinéë bäikomm sinn, an datt dës Kinéë gebraucht ginn?|4. Ëm wéi vill ass d’Zuel vun de Kinéen hei am Land geklommen an deene leschten zwee Joer?|5. Wat ass der Regierung hir Erklärung dofir?|6. Kann d’Regierung bestätegen, datt Kinéen, déi „nëmmen“ e Bachelor hunn, sech hei zu Lëtzebuerg nidderloossen?|Wa jo, wéi vill Kinéë praktizéieren hei zu Lëtzebuerg ouni Master an aus wéi engem Grond ginn d’Homologatioune vun eisen Autoritéiten net méi genee kontrolléiert?|Leiden d’Qualitéit vum Service an den Traitementer dorënner?||7. Vu datt d’Kinéë keng Tarifferhéijung kruten, ënnert der Begrënnung, datt d’Depensen immens héich waren, heescht dat elo, datt aner Gesondheetsberuffer, déi opgestockt ginn, och net méi mat enger Tarifferhéijung rechne kënnen? Bedenke muss een hei, datt et an e puer Branchë vum Gesondheetssecteur eng Penurie u Personal gëtt a massiv rekrutéiert soll ginn.|8. D’Kinéen hunn elo anscheinend eng Mediatioun ugefrot. Gëtt et do schonn een Datum, wéini des Mediatioun ufänkt?|9. D’Hygiènesmesuren, déi sanitär Covidkonzepter, hätten de liberale Kinéen zejoert Sue kascht. Och duerch d’Lëften, d’Desinfizéieren etc. kënnen dës Kinéen elo och manner Patienten an enger Stonn gesinn. Hunn déi fräischaffend Kinéen Hëllefsmesurë kritt an der Covidkris (Masken, Desinfektiounsmëttel etc.), respektiv ass eng finanziell Ënnerstëtzung virgesi fir d’Fraise vun de Schutzmesuren ze garantéieren?¬Nomenclature des actes et services des masseurs-kinésithérapeutes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬23/02/2021¬|ad 1. D’Tariffupassunge fale laut dem Artikel 67 vum Code vun der sozialer Sécherheet an d’Autonomie vun der Gesondheetskeess (CNS), déi engem Verwaltungsrot mat enger tripartiter Kompositioun ënnersteet, an der jeeweileger Vertriedung vun de betraffene Gesondheetsdéngschleeschter, an dësem Fall der Association luxembourgeoise des kinésithérapeutes (ALK).|Den Artikel 67 Alinea 1 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«La revalorisation des lettres-clés est négociée tous les deux ans par les parties signataires de la convention, sur demande à introduire avant le 1er septembre par le groupement représentatif. Pour les lettres-clés visées à l’alinéa 2 de l’article 66, cette revalorisation ne saurait dépasser la variation du revenu moyen cotisable, déterminé à la valeur cent de l’indice pondéré du coût de la vie, des assurés actifs entre la quatrième et la deuxième année précédant l’exercice au cours de laquelle la nouvelle valeur s’applique […]»|Betreffend d’Verhandlungen iwwert de Wäert vun der „lettre-clé“ fir d’Exercicer 2021 an 2022 tëschent der CNS an der ALK, ass et net zu engem Accord komm. Dofir gëtt d’Lettre-clé vun de Kinéen um aktuellen Niveau gehalen.|An dësem Kontext rechent d’Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) déi am uewe genannten Artikel „variation du revenu moyen cotisable”. D’Maximaladaptatioun vun der Lettre-clé, déi der „variation du revenu moyen cotisable“ vun den aktiven Assuréen tëschent 2017 an 2019 entsprécht, ass 2,82 %. Dat heescht fir d’Negociatiounen iwwert d’Valeur vun der Lettre-clé fir d’Exercicer 2021 an 2022, datt d’Erhéijung net déi 2,82% iwwerschreiden däerf.|Hei sief awer ze preziséieren, datt et sech ëm e maximalen Taux handelt an datt dësen Taux keen Acquis duerstellt. Zu dësem Zweck ginn dann d’Tariffsnegociatiounen tëschent der CNS an de Prestatairë gefouert.|Tëschent der CNS an der ALK goufen et Verhandlungen den 12. Oktober 2020, den 29. Oktober 2020 an den 3. Dezember 2020. Well keen Accord fonnt ginn ass, ass d’Mediatiounsprozedur lancéiert ginn, esou wéi de Code vun der sozialer Sécherheet et virgesäit.|ad 2. Et sinn och aner Prestatairen, déi net déi Erhéijung kruten, déi si gefrot hunn.|ad 3. Wann een iwwert d’Perioden 2017-2019 kuckt, ass d’Unzuel vun de Kinéen, déi Akten ausgeféiert hunn aus der Nomenclature vun den Akten a Servicer vun de Masseuren a Kinéen, déi vun der Krankeversécherung en charge geholl ginn, ëm 16 % an d’Luucht gaangen. D’Ausgabe vun der Krankeversécherung fir Akten am Beräich vun der Kinesitherapie sinn dogéint awer ëm 30 % an d’Luucht gaangen.|Et sief ze bemierken, datt d’CNS keen Afloss op d’Unzuel vun de Kinéë kann hunn. D’Autorisatiounen, fir de Beruff auszeféieren, gi vum Gesondheetsministère ausgestallt op Basis vun de Krittären, déi an der jeeweileger Gesetzgeebung, beispillsweis Reglementatioun, stinn. D’Unerkennung vun engem Diplom, dee vun engem anere Land wéi Lëtzebuerg ausgestallt gëtt, gëtt vum Héichschoulministère gemaach. Wann also e Kiné eng Autorisatioun vum Gesondheetsministère krut, muss d’CNS dësem e Code prestataire ginn.|ad 4. &amp;|ad 5. Op den 31. Oktober 2018 haten 1.470 Kinéen en aktive Code prestataire. Op den 31. Oktober 2020 waren et der 1.743, wat eng Erhéijung vun 19 % op zwee Joer ass. An dësen Zuele sinn all d’Kinéë mat dran, déi en aktive Code prestataire hunn, och wa si méi rezent keng Akte méi verrechent hunn, well si zum Beispill an d’Ausland ausgewandert sinn, pensionéiert sinn oder ausschliisslech eng Salariatsaktivitéit hunn.|Wann een elo just déi Kinéen hëlt, déi en Akt iwwert d’Krankeversécherung ausgefouert hunn („masseurs-kinésithérapeutes exécutants“), da waren et 1.122 op den 31. Oktober 2018 (650 dovunner als „masseurs-kinésithérapeutes facturiers“) an 1.290 op den 31. Oktober 2020 (695 dovunner als „masseurs-kinésithérapeutes facturiers“), wat enger Erhéijung vu 15 % entsprécht, respektiv enger Erhéijung vu 7 % fir d’„masseurs-kinésithérapeutes facturiers“.|D’Grënn, firwat d’Zuel vun de Kinéen an där Proportioun an d’Luucht gaangen ass, sinn de Servicer vun de viséierte Ministèren net bekannt. Ewéi schonn erwäänt, muss all Kiné, deen eng Autorisatioun huet a bei der CNS e Code prestataire freet, vun der CNS esou e Code kréien.|ad 6. Allgemeng ass ze ënnersträichen, datt, säit dem Akraafttriede vun der europäescher Richtlinn 2013/55/UE iwwert d’Unerkennung vun de professionelle Qualifikatiounen, déi duerch ee Gesetz vum 28. Oktober 2016 an nationaalt Recht ëmgesat ginn ass, d’Dauer vun enger Ausbildung net méi wierklech relevant ass am Kontext vun der Unerkennung vun auslänneschen Diplomer en vue vum Zougang zu engem reglementéierte Beruff.|Dës Reegel gëllt och fir d’Kinéen, déi laut dem ofgeännerte Gesetz vum 26. Mäerz 1992 e reglementéierte Gesondheetsberuff sinn, a bréngt mat sech, datt prinzipiell och z. B. Leit mat engem Bachelor den Zougang zum Beruff kënne kréien.|Natierlech ass et awer esou, datt déi auslännesch Diplomer, hisiichtlech engem Zougang zum Kinésberuff, musse fir d’éischt unerkannt ginn.|Dës Unerkennungsprozedur leeft ënnert der Zoustännegkeet vum Héichschoulministère oder Educatiounsministère, jee no Niveau vum Diplom. An der Prozedur intervenéiert och eng Commission ad hoc, wou ë. a. och Vertrieder vum Gesondheetsministère an de Kinéë selwer derbäi sinn.|An deem Kader ginn déi eenzel Dossiere vun deene Leit aviséiert, déi zu Lëtzebuerg Zougang zum Beruff wëlle kréien.|D’Analys vun den Dossiere gëtt unhand vun dem Beruffsbild vum Kiné gemaach, wéi en am Règlement grand-ducal vum 6. November 2018 festgeluecht ginn ass, fir ze iwwerpréiwen, ob den eenzele Kiné fir déi Gesten, déi en däerf ausüben, och ausgebilt ass. Deemno gëtt de Beruffsprofill, wéi en hei zu Lëtzebuerg festgeschriwwen ass, verglach mam Beruffsprofill, wéi e sech aus de Qualifikatiounen ergëtt, déi den Demandeur virweise kann. Eng direkt Unerkennung ass da just méiglech, wann et keng substanziell Differenzen an deene Beruffsprofiller gëtt an deemno de Kiné mam auslänneschen Diplom all d’Actë maache kann, déi hei zu Lëtzebuerg gefrot sinn.|Well, wéi gesot, d’Ausbildungsdauer laut Gesetz kee Krittär ass fir den Zougang zum Beruff, enthält de Registre professionnel, dee Buch féiert iwwert all Persoun, déi zu Lëtzebuerg eng Geneemegung huet fir e Gesondheetsberuff auszeüben, och keng Informatiounen iwwert den Niveau vum Diplom.|ad 7. Wéi an der éischter Fro preziséiert, mussen sech laut Gesetz d’Negociatioune mat de Prestatairen am Kader vun der Maximaladaptatioun vun der Lettre-clé beweegen. Dobäi gëtt all Beruff eenzel gekuckt an et gëtt net pauschal verhandelt. Dofir ginn och eng Partie Faktore berécksiichtegt ewéi Qualitéitskrittären, Penurie an engem Beruff etc.|ad 8. D’CNS huet déi néideg Demarchen an d’Weeër geleet, fir e Mediateur ze fannen. Dëse Mediateur muss vun deenen zwou Säiten (CNS an ALK) akzeptéiert ginn.|ad 9. D’CNS ka just fir déi Käschten opkommen, déi an der Nomenclature virgesi sinn.||De Gesondheetsministère huet am Fréijoer 2020 Masken un all d’Gesondheetsberuffler verdeelt. Dës Verdeelung huet allerdéngs just stattfonnt wärend der Period, wou et Enkpäss um Marché gouf a wou et schwéier war, Schutzmaterial ze fannen. Säit Summer 2020 mussen d’Gesondheetsberuffler sech selwer mam néidege Schutzmaterial andecken a finanziell och selwer derfir opkommen, esou wéi et och fir all déi aner Beruffer de Fall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/090/230907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/129/233299.pdf
3488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬20/01/2021¬Hier, l’Allemagne a décidé de prolonger les mesures de confinement jugées nécessaires afin d’endiguer la propagation de la Covid-19. Ainsi, les établissements d’enseignement et d’accueil se trouvent dans l’obligation de suspendre leurs activités jusqu’au 14 février 2021, une mesure concernant aussi le lycée germano-luxembourgeois de Schengen situé à Perl.|En effet, même si un tel confinement incluant la fermeture des écoles n’est actuellement pas en place à Luxembourg, les élèves luxembourgeois fréquentant le lycée de Schengen sont bien évidemment également concernés par la suspension des activités scolaires.|Cependant, au Luxembourg, la procédure spécifique autorisant les parents de bénéficier du congé pour raisons familiales n’est applicable que du 28 décembre 2020 jusqu’aujourd’hui, le 20 janvier 2021 inclus et la loi actuellement en vigueur ne prévoit pas de clause permettant de traiter ce cas particulier, résultant dans l’impossibilité pour les parents de ces élèves du lycée concerné de prendre un congé pour raisons familiales.|Notant également que pendant la période de lockdown au Luxembourg, de mi-mars à fin mai 2020, le congé pour raisons familiales était applicable aux parents qui n’ont pas eu la possibilité d’assurer la garde de leur(s) enfant(s) à charge jusqu’à l’âge de douze ans, respectivement jusqu’à l’âge de 18 ans accomplis pour un enfant en situation de handicap, et que le lycée de Schengen accueille notamment des élèves ayant accompli leur quatrième année de l’école fondamentale (des élèves de moins de douze ans), je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Le Gouvernement a-t-il pris conscience de cette situation ?|Le Gouvernement ne pense-t-il pas que les parents d’élèves de moins de 13 ans fréquentant le lycée germano-luxembourgeois de Schengen devraient avoir le droit de prendre un congé pour raisons familiales, ceci tout en restant fidèle à l’esprit européen de ce lycée ?|Dans l’affirmative, comment le ministre entend-il remédier pour soutenir les parents et les élèves concernés ?¬Congé pour raisons familiales¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/02/2021¬Le Gouvernement a bien pris conscience de la situation décrite par l’honorable Député ; la loi du 22 janvier 2021 portant : 1° modification des articles L. 234-51, L. 234-52 et L. 234-53 du Code du travail ; 2° dérogation temporaire aux dispositions des articles L. 234-51, L. 234-52 et L. 234-53 du Code du travail, qui a été votée par la Chambre des Députés en sa séance du 21 janvier 2021, a justement pour objectif de remédier aux problèmes soulevés par l’honorable Député dans sa question parlementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/085/230853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/025/232255.pdf
3489¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/01/2021¬Am Osten ass viru kuerzem de Standuert Munneref als Impfzentrum zréckbehale ginn. Dëst ka verkéierstechnesch Problemer fir vill Leit aus dem Oste mat sech bréngen. Och ganz allgemeng stellt sech d’Fro, ob ee Leit, déi sech wëllen impfe loossen a keen eegenen Auto dofir kënne benotzen, net sollt bei hirem Transportproblem hëllefen. Dobäi muss een natierlech och prioritär un déi eeler Leit denken, déi dacks besonnesch vulnerabel sinn.|Dowéinst wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Ass virgesinn, dës Leit eventuell mam Adapto op Munneref oder an en aneren Impfzentrum ze bréngen, wann den aneren ëffentlechen Transport ze laang dauert oder ze komplizéiert ass?|2. Kënnen, alternativ an esou Fäll, eventuell Taxikäschte vum Staat iwwerholl ginn, wann déi Depense onëmgänglech ass, fir an en Impfzentrum ze fueren?¬Transport vers les centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬27/01/2021¬Et ass selbstverständlech, datt en equitabelen Accès fir jiddereen zu den Impfzentre muss garantéiert ginn an datt keen opgrond vu sengem Alter, senge Mobilitéitsaschränkungen oder anere Problemer e manner gudden Zougang zu engem Impfzentrum muss hunn. De Punkt, deen den honorabelen Deputéierten an senger Fro mentionéiert, concernéiert iwweregens net just den Impfzentrum am Osten vum Land, mee och all déi aner Impfzentren, déi an noer Zukunft fonctionéieren sollen.|Zu dësem Zäitpunkt ass nach keng Decisioun geholl ginn, wat fir eng Alternativen de Leit, déi keng Méiglechkeet hunn op e privat Verkéiersmëttel zeréckzegräifen, sollen ugebueden ginn, fir datt si sech einfach an en Impfzentrum deplacéiere kënnen. D’Kollaboratioun mam Service Adapto ass do sécherlech eng Méiglechkeet, mee et ginn och nach aner Méiglechkeeten, wéi zum Beispill mat anere privaten Transportgesellschaften, déi een a Betruecht zéie kéint. Soubal déi verschidden Acteure sech op eng Solutioun gëeenegt hunn, wäert d’Regierung doriwwer kommunizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/089/230894.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/125/231255.pdf
3490¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/01/2021¬Am Kontext vun den Impfstoffer géint de Corona-Virus gëtt et eng ganz Rei vun nach oppene Froen. Eng dovun sinn d’Konditiounen an d’Emstänn, déi zu där ganz séierer Zouloossung vun Impfstoffer geféiert hunn.|An enger „Opinion“ an deem renomméierte „British Medical Journal“ huet elo de Professer Peter Doshi Zweifel un der Effikassitéit vun deenen aktuell zougeloossenen Impfstoffer ugemellt. Seng Haaptkritik geet awer drëm, datt d’„Raw Data“ vun den Zouloossungstester an der Pharmaindustrie net fir all Autoritéiten a Wëssenschaftler zougänglech sinn.|Duerfir wéilt ech der Madamm Minister dës Froe stellen:|1. Ass d’Lëtzebuerger Regierung bereet, sech bei der EU-Kommissioun duerfir anzesetzen, datt d’Pharmaindustrie dëst réit Datematerial vun den Tester vu Corona-Impfstoffer all interesséierte Wëssenschaftler a besonnesch och der EMA an der EU-Kommissioun komplett a kuerzfristeg muss zougänglech maachen?|2. Sollt d’EMA net ausdrécklech invitéiert ginn, ier déi provisoresch Zouloossung, déi bis elo fir just ee Joer gi gouf, fir déi Réidate genee ze analyséieren, ier si eng nei Recommandatioun am Bezuch op eng eventuell Verlängerung vun der Zouloossung un d’EU-Kommissioun mécht?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/01/2021¬De rezenten „Blog“ vum Professer Peter Doshi am „British Medical Journal“ huet eng Rei Froen opgeworf iwwert d’Donnéeë vun der gréisster Etüd op där hirer Basis d’Autorisatioun vum Impfstoff Comirnaty gemaach gouf.|All Informatiounen iwwert d’Qualitéit, d’Efficacitéit and d’Securitéit vun dësem Impfstoff sinn am komplette Rapport um Site vun der Europäescher Medikamentenagence ëffentlech disponibel (EMA): https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf.|Op sengem Blog fuerdert de Peter Doshi, dass all detailléiert Informatiounen iwwert d’klinesch Studie public gemaach ginn. Am Prinzip ass et effektiv esou, dass d’Donnéeë vun den Studien, déi vun dem Produzent gemaach goufen, fir d’„autorisation de mise sur le marché“ ze kréien, op dem Site vun der Agence publizéiert ginn, dat beinhalt och d’Studieprotokoller vun den Etüden (https://clinicaldata.ema.europa.eu/web/cdp/home). Déi komplett Donnéeën iwwert de Comirnaty wäerten am Laf vum Februar op dësem Site disponibel sinn.|D’EMA mécht aktuell alles, fir esou schnell wéi méiglech d’Evaluatiounen ze maachen, fir d’Impfstoffer ze autoriséieren an zugläich d’Sécherheet vun dëse Produkter ze garantéieren, an dat mat der gréisst méiglecher Transparenz iwwert d’reglementaresch Aktivitéiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/088/230889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/116/231163.pdf
3491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/01/2021¬D’Santé huet den 21. Januar an enger Pressematdeelung annoncéiert, datt eng „maison médicale“ am Süden an eng am Zentrum geplangt ass. Dës zwou „maisons médicales“ sollen dann och déi al Strukturen ersetzen. Wéi et weider an der Pressematdeelung heescht, géif och am Norden intensiv no engem neie Site fir eng „maison médicale“ gesicht ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Sicht d’Santé och no engem Site fir eng „maison médicale“ am Oste vum Land?|2. Wa jo, wou soll sech dëse Site fir eng „maison médicale“ am Oste viraussiichtlech befannen?|3. Wann nee, wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt an all Bezierk duerch „maisons médicales“ eng besser Prise en charge soll assuréiert ginn, awer datt fir de Bezierk Oste keng vergläichbar medezinnesch Versuergung envisagéiert gëtt?¬Maison médicale dans la région Est du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/02/2021¬De Gesondheetsministère an d’Gesondheetsdirektioun si ganz beméit, fir schnell eng Léisung fir den Oste vum Land ze fannen, déi eng besser a flächendeckend medezinnesch Versuergung fir d’Bevëlkerung bréngt.|Well den Osten, geografesch gesinn, vun Norden no Süde wäit zitt, ass een eenzege Site warscheinlech keng zefriddestellend Léisung fir d’Leit, déi do wunnen. Dozou kënnt, datt wann een een eenzege Site plangt, och déi néideg medezinnesch Ressourcë mussen disponibel sinn.|Aus deene Grënn ginn d’Bestriewe vum Gesondheetsministère a Richtung vun enger Pluralitéit vu Sitten, fir den Zougang zur medezinnescher Versuergung ze versécheren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/090/230905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232877.pdf
3492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/01/2021¬Zënter bal engem Joer ass rieds dovun, déi besonnesch vulnerabel Leit viru Corona ze schützen. Eng Bevëlkerungsgrupp, bei där d’Vulnerabilitéit net zur Diskussioun steet, ass déi vun deenen eelere Leit. Mee och eng ganz Rëtsch aner Leit, z. B. mat Longen- oder Häerzproblemer, wëssen, datt Corona fir si liewensbedreelech ka sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt si Leit, déi duerch Virerkrankungen oder hir Krankheetsgeschicht vulnerabel sinn, och als prioritär bei den Impfunge consideréiert?|2. Wa jo, wéi a wou kënnen dës Leit, vun deenen eenzeler sech vläicht wëllen esou séier ewéi méiglech impfe loossen, sech mellen, fir prioritär behandelt ze ginn? Wéi eng Prozedure sinn hei virgesinn?|3. Ass et richteg, datt Dokteren hinnen zwar gesondheetlech Problemer kënnen attestéieren, awer keng Méiglechkeet hunn, fir si, op Wonsch vum Patient, fir eng prioritär Impfung virzeschloen? Wéi kënnen d’Dokteren hei eng Méiglechkeet kréien, fir Leit als prioritär ze proposéieren?¬Vaccination prioritaire pour les personnes présentant des pathologies à "haut risque"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/02/2021¬|ad 1. Op Basis vun den Avise vun der Commission nationale d’éthique an dem Conseil supérieur des maladies infectieuses huet de Regierungsrot den 29. Januar 2021 de weidere Verlaf vun der Impfstrategie festgehalen. De weidere Verlaf baséiert op fënnef zousätzleche Phasen, fir déi eng Priorisatioun op Basis vum Alter a vum Vulnerabilitéitsgrad vun de Leit festgehale gi sinn. De Conseil supérieur des maladies infectieuses huet fir all Krankheetsgeschicht a Virerkrankung eng Propositioun ausgeschafft, a wéi enger Phas dës Leit misste geimpft ginn. Den Tableau mat der Priorisatioun vun de verschiddene Phasen ass op www.covid19.lu ze fannen.|ad 2. Déi Leit, déi opgrond vu Virerkrankungen oder anere Krankheetsbiller an d’Phas 2 vun der Impfstrategie falen, wäerten an deenen nächste Wochen, wann déi éischt Phas vun der Impfcampagne bis ofgeschloss ass, eng Invitatioun fir sech impfen ze loosse kréien. Dëst wäert am Laf vum Mount Mäerz de Fall sinn, ënnert der Bedéngung, datt bis dohinner genuch Impfstoff disponibel ass.|De Gesondheetsministère wäert am Virfeld d’Leit doriwwer informéieren, ab wéini si bei hire Médecin traitant (Hausdokter oder Spezialist) goe kënnen, fir hir Vulnerabilitéit attestéieren ze loossen. Fir de Moment mécht et nach kee Sënn, sech sou e Certificat vu sengem Médecin traitant ausstellen ze loossen.|ad 3. Wann déi gesondheetlech Critèren, déi e Médecin traitant bei engem Patient attestéiert, eng Vulnerabilitéit duerstellen, sou wéi se an der Phas 2 vun der Impfstrategie festgehalen ass, wäert dës Persoun och prioritär kënne geimpft ginn. Wa si awer eng Vulnerabilitéit opweist, déi réischt an enger spéiderer Phas vun der Impfstrategie deklinéiert ass, kann si eréischt geimpft ginn, wann dës Phas bis drukënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/089/230893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/097/232974.pdf
3493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/01/2021¬Op d’Fro vum November 2020 (N° 3122) hunn d’Ministere fir Aarbecht a fir den ëffentlechen Déngscht bestätegt, dass an der Fonction publique d’Quot vu 5 % vun den Aarbechter mat engem Statut handicapé respektéiert gëtt. Am Artikel L. 562-3 vum Code du travail, deen dës 5 %-Quot virgesäit, ass och d’Société nationale des chemins de fer luxembourgeois (CFL) opgelëscht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ginn déi 5 % bei der CFL respektéiert?|Falls net, wéi vill Persoune mat engem Statut handicapé missten agestallt ginn, fir dës Quot ze erreechen?|2. A wéi engem Service schaffen, prozentual gesinn, déi meeschte Persoune mat engem Statut handicapé?||A wéi engem Service schaffen, prozentual gesinn, am mannste Persoune mat engem Statut handicapé?¬Travailleurs handicapés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/02/2021¬|ad 1. D’Äntwert op dësen Deel vun der parlamentarescher Fro verlaangt ee Versteesdemech vum innerbetribleche Fonctionnement vun der CFL.|D’CFL ass ee grousse Betrib mat ganz vill verschiddene Karriären:|Engersäits ginn et Karriären, déi direkt oder indirekt de Beräich Sécherheet betreffen a wou dofir ganz strikt Reegelen/Krittären a puncto Aptitudes médicales besti fir Mataarbechter, déi an deene Beräicher aktiv sinn.|Anerersäits ginn et och zuelräich Beruffsbiller, déi ee kierperlechen/manuellen Asaz bezéiungsweis Schichtaarbecht erfuerderen.|Eng Rei vun eise Mataarbechter kënnen hirem Beruff net iwwert eng ganz Lafbunn nokommen, well se gesondheetlech Aschränkunge kréien, déi dëst net méi erlaben.|All concernéiert Mataarbechter ginn an där Situatioun iwwert eng CFL-intern Prozedur en charge geholl a bei definitiver „inaptitude au poste de travail“ entspriechend de residuelle Capacitéiten duerch d’Aarbechtsmedezinn vun der CFL oder/an op Decisioun vun der Commission des pensions intern op een adaptéierte Poste reklasséiert. D’Orientatioun an d’Integratioun op een neien, vakante Posten, dee konform ass mat de medezinnesche Restriktiounen, gëtt vum Service recrutement & accompagnement carrière vun der CFL assuréiert.|Obschonn dës Mataarbechter zum gréissten Deel net offiziell de Statut handicapé ugefrot hunn, sinn si mat anzerechnen, wann een d’Quot vu 5 % verifizéiert. Effektiv erfëllen dës Leit déi selwecht Konditioune wéi déi, déi de Statut vum Travailleur handicapé ufroen: si sinn apte, fir een Emploi um Aarbechtsmaart auszeüben, si hunn eng Reduktioun vun hirer Aarbechtscapacitéit vun op d’mannst 30 % a si befanne sech an engem stabele Gesondheetszoustand.|Op den 31. Dezember 2020 waren op der CFL 21 Persounen am Statut handicapé an 186 Persounen am Statut agent reclassé. Dat maachen 207 Persounen op eng Gesamtpopulatioun op der CFL vun 3.573. De Prozentsaz vu Leit mat Statut handicapé respektiv reclassé entsprécht also 5,79 %. Domat ass d’CFL konform zum genannten Artikel L. 562-3 vum Code du travail.|ad 2. Déi meeschte Persoune mat engem Statut handicapé respektiv reclassé schaffen aktuell prozentual gesinn am Service recrutement & accompagnement carrière (32 %), an de Servicer qualité a secrétariat général (15 %), am Service RH (12 %) respektiv am Service exploitation infrastructure (10,5 %).||Déi mannste Persoune mat engem Statut handicapé respektiv reclassé schaffen aktuell prozentual gesinn an de Servicer formation & développement, audit interne, sécurité & environnement a juridique & assurances mat jeeweils 0 %.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/088/230884.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/029/232296.pdf
3494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/01/2021¬2018 wurde die Gebärdensprache durch eine Anpassung des Gesetzes vom 24. Februar 1984 über die Sprachenregelung in Luxemburg anerkannt. Dieser symbolische Schritt war von großer Bedeutung, darf aber nicht vergessen lassen, dass ein Großteil der gehörlosen Menschen, die in Luxemburg leben, die Gebärdensprache nicht beherrschen und deshalb auf andere Wege der Kommunikation, wie bspw. den Schriftverkehr, angewiesen sind.|Die Anerkennung von 2018 kann daher nur dann zu einer realen Verbesserung der Lebensumstände gehörloser Menschen beitragen, wenn die Gebärdensprache ihren Platz in der Gesellschaft findet und das Angebot an Dolmetschern und Gebärdensprachkursen für die breite Bevölkerung ausgebaut wird, ohne dass andere Kommunikationsformen für gehörlose Personen im öffentlichen Raum verdrängt werden.|Damit die Politik einschätzen kann, wie hoch der Bedarf an Gebärdensprachdolmetschern in der luxemburgischen Bevölkerung ist und wie viele Personen mit eingeschränktem Hörvermögen die DGS nicht beherrschen und deshalb auf Schriftdolmetscher angewiesen sind, bedarf es einiger statistischer Zahlen. Auch die Frage, ob es aktuell ausreichend Dolmetscher gibt, lässt sich nur beantworten, wenn bekannt ist, wie viele Personen im Land betroffen sind.|In diesem Zusammenhang würde ich der Ministerin für Integration gerne diese Fragen stellen:|1. Wie viele gehörlose Menschen gibt es in Luxemburg?|2. Wie viele gehörlose Menschen, die die DGS verwenden, gibt es in Luxemburg?|3. Wie viel Personen mit eingeschränktem Hörvermögen gibt es in Luxemburg?|4. Wie viele Kinder wurden in den letzten zehn Jahren in Luxemburg taub geboren? Wie viele dieser Kinder wurden mit einem Cochlea-Implantat versorgt?|5. Wie viele Gebärdensprachdolmetscher gibt es in Luxemburg?|Hält die Regierung diese Anzahl für ausreichend?|6. Wie viele Schriftdolmetscher gibt es in Luxemburg, die im Bereich der Übersetzungen für gehörlose oder gehörgeschädigte Menschen eingesetzt werden?|Hält die Regierung diese Anzahl für ausreichend?|7. Wie viele Gebärdensprachdolmetscher wurden von Privatpersonen bei den verschiedenen nationalen Anlaufstellen in den vergangenen fünf Jahren angefragt? Wie viele Schriftdolmetscher wurden von gehörlosen oder hörgeschädigten Personen bei den verschiedenen nationalen Anlaufstellen in den vergangenen fünf Jahren angefragt? Wie verteilen sich die Zahlen auf die verschiedenen Stellen?||Denkt die Regierung darüber nach, das Angebot an Dolmetschern für gehörlose und hörgeschädigte Menschen zu zentralisieren, um es den Betroffenen einfacher zu machen, die gewünschte Dienstleitung zu buchen?¬Surdité et déficience auditive¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬02/03/2021¬|ad 1. + 3. Aktuell gibt es keine gesicherten Statistiken zu diesem Thema. Allerdings werden die Fragebögen des luxemburgischen Statistikamts (Statec) betreffend die allgemeine Volkszählung 2021 erstmals auch Fragen zum Thema Behinderung beinhalten.|Wegen der enormen Verbesserung der frühen Erfassung der angeborenen Hörstörungen und der technischen Hilfsmittel, insbesondere der Cochlea-Implantation, kann man jedoch mit Sicherheit behaupten, dass die Entwicklung der Zahl der Gehörlosen weltweit zurückgeht.|ad 2. Fünfzehn verschiedene Personen haben 2020 bei der Hörgeschädigtenberatung Anfragen für DGS-Dolmetscher gemacht. Es wurden 53 amtliche und 11 private Termine gedolmetscht: 45 Termine wurden von der DGS-Dolmetscherin aus der Hörgeschädigtenberatung in Einzelbesetzung gedolmetscht, 17 Termine von externen Dolmetschern und 2 Termine in Doppelbesetzung.||Aus den Datenbasen der Gesundheitsbehörde geht des Weiteren hervor, dass die CNS, ebenfalls Stand 2020, für insgesamt 24.007 Versicherte eine Rückerstattung für ein Hörgerät genehmigt hat. Schlussfolgernd kann demnach behauptet werden, dass dies annähernd der Zahl der Hörgeräteträger in Luxemburg entspricht.|ad 4. Im Rahmen dieser Frage ist anzunehmen, dass Taubheit jenen Hörminderungen entspricht, welche nicht mit gewöhnlichen, schallverstärkenden Hörgeräten behandelt werden können, sondern jene, bei denen zu einem Cochlea-Implantat oder zu den oben genannten alternativen Kommunikationsmitteln gegriffen werden muss.|Genaue Antworten auf diese beiden Fragen sind ebenfalls aus den zuvor genannten Gründen unmöglich. Es können lediglich Anhaltspunkte gegeben werden:|Beim Neugeborenen-Hörscreening waren in den letzten zehn Jahren 2.606 Neugeborene auffällig, dies entspricht 3,7 % der getesteten Population. Bei 67 % dieser Neugeborenen wurde jedoch bei den Folgeuntersuchungen beim HNO-Arzt ein normales Gehör festgestellt. Bei 42 auffälligen Neugeborenen (1,6 %) meldeten die HNO-Ärzte, dass die geahnte Hörminderung in den Folgeuntersuchungen bestätigt wurde. Bei den restlichen 31,4 % der auffälligen Neugeborenen (818) wurden uns von den Folgeuntersuchungen keine oder nur unvollständige Resultate mitgeteilt.|Die 42 Neugeborenen, bei denen eine Hörminderung bestätigt wurde, entsprechen 0,6 ‰ aller Geburten in Luxemburg. Zu beachten ist jedoch, dass:|die Anzahl der Neugeborenen mit einer Hörminderung in der Gruppe der Neugeborenen mit fehlender oder unvollständiger Folgeuntersuchung relativ hoch ist;|die Inzidenz von Hörminderungen bei Neugeborenen weltweit auf 1-2 ‰ aller Geburten geschätzt wird. Dies wären demnach in Luxemburg zwischen 70 und 140 Neugeborene in den letzten zehn Jahren.|Aus unserer Datenbank geht hervor, dass die CNS bei insgesamt 37 Kindern, welche in den letzten zehn Jahren geboren wurden, eine Rückerstattung für schallverstärkende Hörgeräte erstattet hat. Cochlea-Implantat-Versorgungen gehören jedoch nicht zu dieser Zahl.||Zurzeit werden in Luxemburg keine Cochlea-Implantationen durchgeführt. Deshalb ist die Zahl der Cochlea-Implantat-Versorgungen in Luxemburg auch leider nicht bekannt, auch bei den Neugeborenen nicht. Sicher ist jedoch, dass die Cochlea-Implantat-Versorgung bei Neugeborenen, welche nicht mit schallverstärkenden Hörgeräten versorgt werden können, die Standardversorgung darstellt. In den letzten zehn Jahren ist nur ein Fall bekannt, wo die Eltern diese Versorgung aus persönlichen Gründen abgelehnt haben.|ad 5. In Luxemburg gibt es drei hauptberuflich tätige Gebärdensprachdolmetscher:|eine DGS-Dolmetscherin bei der Hörgeschädigtenberatung des Vereins ohne Gewinnzweck Solidarität mit Hörgeschädigten, die mit dem Ministerium für Familie, Integration und die Großregion (MIFA) eine Finanzierungskonvention abgeschlossen hat;|zwei DGS-Dolmetscherinnen im Centre de Logopédie.||In den seltensten Fällen müssen DGS-Dolmetschanfragen aus Mangel an DGS-Dolmetschern abgesagt werden.|Die Hörgeschädigtenberatung greift auf Dolmetscher aus Deutschland zurück, wenn die DGS-Dolmetscherin nicht verfügbar ist oder wenn eine zweite DGS-Dolmetscherin gebraucht wird. Wenn ein DGS-Dolmetschtermin länger als eine Stunde dauert, kommt ein zweiter DGS-Dolmetscher zum Einsatz.|Im Hinblick auf die Mehrsprachigkeit in Luxemburg, ist es wichtig eine(n) zweiten DGS-Dolmetscher(in), die/der Luxemburgisch und Französisch beherrscht, bei Bedarf anfragen zu können.|ad 6. In Luxemburg gibt es eine Schriftdolmetscherin bei der Hörgeschädigtenberatung.|2020 gaben es nur zwölf Anfragen für Termine, von denen zwei auch schriftgedolmetscht wurden, einen Termin fürs MIFA und einen Termin für eine Privatperson. Daraus ergibt sich, dass ein Schriftdolmetscher im Moment ausreichend ist.|ad 7.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Auf der Internetseite der Hörgeschädigtenberatung gibt es ein Dokument über die Zuständigkeiten der Gebärdensprachdolmetscher, das in Zusammenarbeit mit dem MIFA, dem Centre de Logopédie und der Hörgeschädigtenberatung ausgearbeitet wurde. Die Gebärdensprachdolmetscherin der Hörgeschädigtenberatung dolmetscht zum Beispiel die Termine beim Arzt und die Gebärdensprachdolmetscherinnen des Centre de Logopédie dolmetschen Elternabende. Dieses Dokument wird regelmäßig überarbeitet und an die Bedürfnisse der hörgeschädigten Personen angepasst. Falls eine Anfrage bei der falschen der drei Anlaufstellen eintrifft, leitet diese sie umgehend weiter und die Anfrage wird schnellstmöglich bearbeitet.|Das Zentrum für barrierefreie Kommunikation, das im Aktionsplan der Regierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention 2019-2024 vorgesehen ist, soll voraussichtlich 2022 operationell sein. Ziel dieses Zentrums ist es, zusätzliche Angebote und Dienste anzubieten, unter anderem, um noch besser auf die Bedürfnisse und Anfragen von hörgeschädigten und tauben Menschen eingehen zu können.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/090/230906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/183/233833.pdf
3495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/01/2021¬Wéi d’„Wort“ an engem Artikel vum 19. Januar bericht, hunn de belschen an de lëtzebuergesche Mobilitéitsminister eng Participatioun vun der EU-Kommissioun ugefrot, fir d’Zuchstreck tëschent Lëtzebuerg a Bréissel an de Genoss vun europäeschen Hëllefsgelder kommen ze loossen.|Un der Verbindung tëschent den zwou Haaptstied gëtt zur Zäit nach geschafft. Am Joer 2016 haten déi lëtzebuergesch a belsch Regierung deklaréiert, dass ab 2023 d’Verbindung sollt an zwou Stonnen a siwe Minutte realiséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|1. Sinn déi deemoleg Ukënnegunge vun 2016 nach bis 2023 realiséierbar, oder wäerten d’Aarbechten un dëser Streck sech déi nächst Joren nach weider zéien?|Falls Letzteres zoutrëfft, wéini mengt de Minister, datt d’Streck Bréissel–Lëtzebuerg an zwou Stonnen a siwe Minutte gefuer wäert ginn?¬Liaison ferroviaire Luxembourg - Bruxelles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/01/2021¬Wärend déi grouss Aarbechten un der Streck Lëtzebuerg–Bréissel op Lëtzebuerger Säit ofgeschloss sinn, hänkt den Zäitplang op belscher Säit staark hannendran. Well Enn des Joers 2020 ëmmer méi Undeitunge vu belscher Säit komm sinn, dass d’Aarbechte sech op hirer Säit bis 2030 kéinten hinzéien, hunn ech deem neie belsche Minister, dem Här Georges Gilkinet, proposéiert, fir déi gemeinsam Initiativ vis-à-vis vum Här Frans Timmermans, Vizepresident vun der Europäescher Kommissioun a Chargé vum „Pacte vert pour l’Europe", ze huelen an esou d’Verbesserung vun der Eisebunnsstreck op belscher Säit méi schnell kënne virunzedreiwen.|No der Fäerdegstellung vun den Aarbechte kann dann e schnellen Zuch déi zwou europäesch Haaptstied mat de Garë Lëtzebuerg a „Bruxelles-Luxembourg" an zwou Stonnen a fënnef Minutte verbannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/099/230994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/115/231159.pdf
3496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/01/2021¬Op d’Äntwert op d’Fro N° 0596 vum 3. Abrëll 2019 hat d’Regierung erkläert, dass d’Qatar Airways deemools annoncéiert haten, eng Laangstreckeverbindung tëschent Doha an dem Findel am Passagéierfluchberäich wéilten opzebauen. Bis haut ass dës Annonce awer ni realiséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa, dem Minister fir Mobilitéit an dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Besëtzt d’Regierung Kenntnis doriwwer, ob zu Lëtzebuerg aktuell iergendwellech Laangstreckefluchverbindungen am Passagéierfluchberäich geplangt ginn? Falls jo, wéi eng Airlinen hunn sech bis ewell zu Lëtzebuerg ëmfrot an ëm wéi eng Destinatiounen handelt et sech?|2. Goufen et an der Vergaangenheet oder ginn et aktuell oder an Zukunft Gespréicher oder Verhandlungen tëschent dem Tourismusministère an Airlinen, fir Laangstreckendestinatiounen op Lëtzebuerg ze kréien?|3. Wéi gesäit et aus mat den Ukënnegunge vu Qatar Airways, fir d’Streck „Findel–Doha“ ze fléien?|4. Am Hannergrond vum Klimawandel an den Emissioune vun der Fluchindustrie, sinn Direktverbindungen iwwer Laangstreckeflich besser ewéi déi Kuerzstreckeflich an Tëschestoppen? Gesinn d’Ministeren den Trend am Ausland, dass no dëser Pandemie méi Direktverbindunge wäerten organiséiert ginn, ouni mussen iwwer grouss Dréikräizer ze fléien?|5. Wëssend, datt d’Luxair grad Charterfligeren op Dubai ubitt, plangt eis national Airline och, Direktflich op méi wäit geleeën Destinatiounen unzebidden? Falls jo, consideréiert de Verwaltungsrot vun der Luxair dofir och den Airbus A321LR ze bestellen, fir esou selwer kënne Laangstreckeflich vum Findel aus unzebidden?|6. Wär, am Kader vun der post-trumpescher Ära an engem Opliewe vun der lëtzebuergesch-amerikanescher Frëndschaft, eng Direktverbindung tëscht Lëtzebuerg an enger Destinatioun an de Vereenegte Staaten ubruecht?|7. Wat ass dem Mobilitéitsminister seng Positioun zu Laangstreckeverbindungen? Ass de Minister fir een Ausbau vu Laangstrecken oder dogéint?|8. Wéi wichteg schätzt de Wirtschaftsminister Direktverbindunge mat wéi wäit geleeënen Destinatiounen a wat ass den Impakt vun dëse Verbindunge fir eis Ekonomie?¬Vols à longue distance avec départ de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬08/03/2021¬Eng direkt Verbindung ass ëmmer attraktiv, net nëmmen aus klimatechnesche Grënn, mee och well esou eng Verbindung vill Zäit spuert. De “Point-to-Point“-Trafick ass den Trafick, deen och am Ament nach am Beschte geet an do ass kloer e Potenzial dran.|D’Luxair ass ëmmer kommerziell um Iwwerleeën, wéi seng Flott am Beschte ka rentabiliséiert ginn. Wéi déi zoukënfteg Flott wäert ausgesinn, kann een zu dësen Zäiten nach net soen. Do fléisse kommerziell, finanziell, ekologesch an operativ Consideratioune mat dran an dat wäert am Detail analyséiert ginn.|D’Qualitéit vun der Loftverkéiersubannung beaflosst d’Attraktivitéit als Standuert fir den Haaptsëtz a generell fir Aktivitéite vu Betriber, déi op dem internationale Marché täteg sinn.|Eng reegelméisseg Ubannung zu den europäesche Metropolen an hire Flughäfen dréit zu der Attraktivitéit vum „Business Hub“ Lëtzebuerg bäi a Stied, déi international eng gutt Loftverkéiersubannung hunn, sinn dacks och déi Stied a Géigenden, déi méi dynamesch sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/099/230995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234213.pdf
3497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬22/01/2021¬Dans un communiqué de presse récent, le Ministère de la Santé précise que les soins primaires constituent un pilier majeur de notre système de santé et qu’il est important de renforcer l’offre pour assurer aux patients la prise en charge la meilleure. À cet effet, il a désigné les futurs sites pour deux nouvelles maisons médicales de garde au centre et au sud du pays. Elles viendront remplacer les structures qui sont en place à l’heure actuelle.|Le Ministère de la Santé note aussi que des recherches actives pour trouver un nouveau site approprié au service de la région Nord du pays, ainsi que pour une offre supplémentaire à l’est, sont également en cours.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle informer dans quelle région de la circonscription Nord une telle structure pourrait être mise en place ? Serait-ce plutôt le canton de Wiltz qui dispose déjà d’une infrastructure hospitalière ?|Madame la Ministre, quelle région de la circonscription Est pourrait-être envisagée pour la mise en place d’une nouvelle maison médicale ?|Des consultations avec les partenaires concernés (médecins, cliniques, ...) ont-elles déjà eu lieu dans ce contexte ?¬Maisons médicales¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/02/2021¬En ce qui concerne la circonscription Nord, le Ministère de la Santé et la Direction de la santé sont en étroit contact avec les autorités communales d’Ettelbruck pour trouver un nouveau site pour la maison médicale actuelle.|Pour les régions qui sont plus éloignées des sites des hôpitaux aigus, en particulier au nord et à l’est du pays, la création de cabinets de groupe de médecins généralistes est activement soutenue, ceci en étroite collaboration avec les médecins et les autorités communales concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/099/230996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/088/232881.pdf
3498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬22/01/2021¬Laut eisen Informatiounen huet den Educatiounsministère eng héich Unzuel vun FFP2-Maske bestallt an och d’Lycéeë sinn amgaang, esou Masken ze bestellen.|Opgrond vun dësen Informatioune stelle mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister:|Kann den Här Minister eis dës Informatioune bestätegen?|Wéi vill Masken si säitens vum Ministère bestallt?|Gëtt de Ministère eng allgemeng Recommandatioun un d’Schoulen eraus, fir datt d´Léierpersonal FFP2-Maske soll undoen?|Stellt de Ministère dem gesamte Léierpersonal Masken zur Verfügung?|Wéi gesäit allgemeng d’Maskestrategie vum Educatiounsministère aus?|Wat sinn dem Ministère seng Recommandatiounen zu deene vum Ministère ausgedeelte Buffen?¬Commande de masques FFP2¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬Den Educatiounsministère huet via de Collège des directeurs vum Enseignement fondamental FFP2-Maske fir d’Schoule bestallt; d’Lycéeën, déi iwwert d’Gestion séparée verfügen, bestellen dës Masken iwwer hir eegen Dotatioun. Fir den Enseignement fondamental goufen insgesamt 60.000 Maske bestallt.|Et ass de Wëlle vum Educatiounsministère, deenen Enseignanten FFP2-Masken zur Verfügung ze stellen, déi eng Demande an deem Sënn maachen, dëst fir de Fall, wou si sech domat méi sécher spieren.|Wat déi sanitär Recommandatioune betrëfft, esou schafft den Educatiounsministère enk mam Gesondheetsministère zesummen; an deem Kader ass decidéiert ginn, keng Recommandatioun erauszeginn, datt d’Léierpersonal FFP2-Maske soll undoen. Et gëtt dofir och keng Recommandatioun zu de sougenannte Buffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/099/230997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/189/233896.pdf
3499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬22/01/2021¬Laut dem Gesetz zur Obligation scolaire besteet zu Lëtzebuerg d’Optioun, déi schoulesch Ausbildung vun de Kanner vun doheem aus ze organiséieren. Dës Kanner besichen also weeder eng ëffentlech nach eng privat Schoul. Mam Ausbrieche vun der Pandemie schéngt dëse Phenomeen zougeholl ze hunn; nieft enger Associatioun, déi sech am Joer 2013 gegrënnt huet, gëtt et an Tëschenzäit och e Facebook-Grupp mat iwwer 1000 Memberen, déi d’Leit beim „enseignement à domicile“ wëllen ënnerstëtzen. Fir d’Kanner aus der Schoul kënnen ze huelen a vun doheem aus ze enseignéieren, mussen déi respektiv Elteren ënner anerem eng Deklaratioun bäi hirer Gemeng maachen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll vun dëser Zort „Homeschooling“ goufen et déi lescht fënnef Joer zu Lëtzebuerg? Ass d’Zuel vu Kanner, déi net méi an enger ëffentlecher oder privater Schoul enseignéiert wëlle ginn, duerch d’Pandemie an d’Luucht gaangen?|2. Sinn d’Demanden, déi bei de Gemengen zu dëser Thematik eraginn, all ugeholl ginn oder ginn et och Refusen? Wa jo, wéi ginn dës begrënnt?|3. Huet de Minister Statistiken, wéi déi schoulesch, awer och berufflech Karriär vu Kanner a Jugendlecher, déi vun doheem aus enseignéiert gi sinn, sech entwéckelt huet?|4. Wéi sinn d’Konditioune fir déi Betraffen, fir no enger gewësser Zäit Enseignement doheem nees eng reegelméisseg Schoul kënnen ze besichen? Wéi héich ass hei d’Demande? Huet de Ministère en Iwwerbléck, wéi esou Reinsertiounen oflafen?¬Scolarisation à domicile¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬|ad 1.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi informatesch Erfaassung vun den uewen opgelëschten Donnéeë konnt réischt mat der Aféierung vun de Regionaldirektiounen am Joer 2017 geleescht ginn.|Vergläicht een d’Unzuel vun de Kanner, déi doheem ënnerriicht ginn, mat der Gesamtzuel vun de Schüler (ëm déi 52.000 an den ëffentleche Grondschoulen, ëm déi 42.500 an de Lycéeën), da verdäitlecht sech, datt de Prozentsaz vu Schüler, déi vum „Homeschooling“ profitéieren, weiderhi relativ geréng bleift.|Wéi an dësem Tableau duergestallt, ass d’Unzuel vun de Kanner, déi hirer schoulescher Obligatioun am Kader vun engem Enseignement à domicile nokommen, am leschte Joer am Enseignement fondamental an d’Luucht gaangen. Eng Begrënnung heifir ka méiglecherweis, wéi vun der honorabeler Deputéierter ugeholl, de Kontext vun der aktueller sanitärer Kris sinn. Dës Augmentatioun kann awer net fir den Enseignement secondaire festgestallt ginn.|ad 2. Wéi am Artikel 21 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, mussen Elteren, déi hir Kanner gäre wëllen doheem ënnerriichten, eng Demande bei der zoustänneger Regionaldirektioun maachen, an där si ënner anerem eng Begrënnung heifir uginn. D’Regionaldirektioun analyséiert dës Demande an trëfft entspriechend eng Decisioun. Esou kann d’Direktioun beispillsweis och decidéieren, den Enseignement à domicile zäitlech ze begrenzen.|Zentral bei dëser Analys sinn ëmmer d’Besoine vum Kand. D’Regionaldirektioun jugéiert deemno, ob ee Kand am Enseignement à domicile senge Besoinen entspriechend kann encadréiert ginn a gëtt op Basis heivunner en Accord vun enger Demande d’enseignement à domicile.|Nom Accord kontrolléiert d’Direktioun reegelméisseg, ob d’Kand am Kader vun engem Enseignement à domicile déi néideg Socles de compétences, déi am Plan d’études festgehale sinn, erreecht an, falls dëst am Interêt vun de Besoine vum Kand wier, kann et zu all Moment erëm zu enger Aschreiwung vum Kand an d’Schoul kommen.|No deem selwechte Prinzip gëtt och am Enseignement secondaire verfuer; hei ginn d’Demanden allerdéngs direkt un de Ministère adresséiert.|ad 3. Aus dem Tableau zu der Fro 1 geet däitlech ervir, datt fir déi meescht Schüler den „Homeschooling“ nom Enseignement fondamental ophält. Déi enk Begleedung duerch d’Regionaldirektioune vun de Schüler, déi en Enseignement à domicile suivéieren, huet bis elo en normalen Developpement vun de Kompetenze vun dëse Kanner assuréiert.|Wat den Enseignement secondaire betrëfft, sou kann ee follgend Zuelen nennen. Vun der Gesamtzuel vu Schüler, déi tëscht 2017 an 2020 en „Homeschooling“ suivéiert hunn, sinn der 35 net méi enregistréiert; ongeféier d’Hallschecht dovun (18) huet hir Scolaritéit an engem Lycée hei am Land (12) oder am Ausland (6) poursuivéiert. Déi aner Hallschecht (17) huet den „Homeschooling“ bis zum Ofschloss fortgesat; dovun hunn der 9 en Diplom kritt (baccalauréat, iGCSE, A-Levels).|ad 4. Wann e Kand no enger Zäit am Enseignement à domicile erëm wëll regulär an eng Grondschoul goen, da mussen d’Elteren der concernéierter Regionaldirektioun an der Gemeng dat mellen. Doropshi gëtt d’Kand an d’Schoul ageschriwwen. D’Prozedur, fir dës Kanner anzeschreiwen, ass déi selwecht wéi wann e Kand nei an d’Schoul ageschriwwe gëtt. D’Kand gëtt sengem Alter entspriechend an eng Klass ageschriwwen an de concernéierten Direkter iwwergëtt der pedagogescher Equipe déi néideg Informatiounen, fir eng adequat Prise en charge vum Kand kënnen ze garantéieren.||Beim Iwwergang vum Schouljoer 2019/2020 zum Schouljoer 2020/2021 hunn 11,8 % vun de Schüler, déi bis dohinner am Kader vum Enseignement à domicile encadréiert goufen, eng Insertioun an eng ëffentlech Grondschoul ugefrot.|Eng änlech Prozedur gëtt et och am Enseignement secondaire: Fir hiert Kand an engem ëffentleche Lycée anzeschreiwen, maachen d’Elteren eng Demande un d’Direktioun vum Lycée. D’Direktioun leet d’„conditions d’admission“ fest. Am Laf vun de leschte fënnef Joer goufen all d’Demandes d’admission vun de jeeweilege Lycéeën ugeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/104/231041.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/103/233035.pdf
3500¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬25/01/2021¬Gëschter war gewuer ze ginn, datt Däitschland 200.000 Dose vun engem neien Antikierper Medikament kaf huet am Kampf géint d’Covid-19-Pandemie. Vun nächster Woch un sollen dës sougenannte monoklonal Antikierper an Däitschland als éischt Land an der EU agesat ginn. Dës Behandlung viséiert virun allem erwuesse Patiente mat wéinegen oder moderate Symptomer awer mat engem Risiko méi e schwéiere Verlaf ze kréien. Wa si an enger Fréiphas vun der Krankheet d’Antikierper kréien, kënnen dono Komplikatioune verhënnert ginn.|An der EU ass dës nei Behandlungsmethod bis elo net zougelooss, an Däitschland kann awer déi iewescht zoustänneg Instanz eng positiv Aschätzung ginn, wa soss adequat Behandlungsméiglechkeete feelen, an d’Medikament dann asetzen. Eng Dosis kascht ronn 2000 Euro. An den nächste Woche kréie spezialiséiert Spideeler dës Medikament gratis zur Verfügung gestallt.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Regierung sech schonn iwwer dës Medikament informéiert?|2. Wa jo, ginn et Iwwerleeungen, och eng Rei Dose vun dësen Antikierper ze kafen? Wa jo, wéini? Wann nee, aus wéi enge Grënn?|3. Gëtt et en Austausch op EU-Niveau iwwer dës Medikament oder hunn déi Responsabel vum Gesondheetsministère sech eventuell bei hiren däitschen Homologen driwwer informéiert?¬Médicament à base d'anticorps monoclonaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/01/2021¬D’Division de la pharmacie et des médicaments vun der Gesondheetsdirektioun gëtt permanent iwwer nei Traitementer, déi am Kader vun der Covid-Kris zum Asaz kënne kommen informéiert. Dëst geschitt ënner anerem duerch d’Représentatioun am Comité des médicaments humains (CHMP), dee vun der europäescher Medikamentenagence pilotéiert gëtt an an deem all Memberstaaten en Representant hunn souwéi duerch de Reseau vun de Responsabele vun de verschiddenen europäeschen Medikamentenagencen.|D’Gesondheetsdirektioun ass a Kenntnis gesat gi vun verschiddenen ginn iwwer verschidde monoklonal Antikierper-Traitementer, déi vu verschiddene pharmazeutische Firmen entwéckelt gi sinn an an noer Zukunft vun der EMA wäerten evaluéiert ginn, ob si eng europäesch Zouloossung kënne kréien (et handelt sech heibäi ënner anerem ëm Bamlanivimab, Eli Lilly; Etesevimab, Eli Lilly; REGN10933 (Casirivimab, Imdevimab), Regeneron; Otilimab, GlaxoSmithKline).|Déi monoklonal Antikierper-Traitementer vu Bamlanivimab a REGN10933 kënnen an Amerika iwwer eng Noutfallzoulossung vun der FDA, déi sech op preliminär villverspriechend Donnéeë baséiert an den Asaz kommen. Dëst ass awer just am Kader vu strenge Limitatiounen a Virsiichtrecommandatiounen den Fall.{<A HREF=https://www.fda.gov/media/143892/download>https://www.fda.gov/media/143892/download</A>} {<A HREF=https://www.fda.gov/media/143603/download>https://www.fda.gov/media/143603/download</A>}|D’Autorisation de mise sur le maché conditionnelle vun der Europäescher Medikamentenagence ass eng beschleunegt zentraliséiert Prozedur, déi u verschidde Konditioune gebonnen ass wéi zum Beispill d’Kollekt vun zousätzlechen Informatiounen iwwer d’Effikassitéit an d’Sécherheet vum Traitement och dann, wann d’Autorisation de mise sur le marché schonn do ass.|Doriwwer eraus hunn déi verschidde Memberstaate vun der EU national reglementaresch Instrumenter zu hirer Verfügung déi erlaben, am Kader vun enger sanitärer Kris, op net autoriséiert Medikamenter zeréckzegräifen.|Am spezifesche Fall vun Däitschland ass am Moment net gewosst wéi déi monoklonal Antikierper-Traitementer an den Asaz wäerte kommen. Intressant ass et och ze ënnersträichen, datt de President vun der däitscher Medikamentekommissioun, de Professor Wolf-Dieter Ludwig, den Akaf vun dësen Traitementer kritiséiert huet. Hien ass der Meenung, datt d’Wirksamkeet vun dësen Traitementer am Kader vum Covid-19 nach net genuch op Basis vun wëssenschaftleche Studie bewisen ginn ass.{<A HREF=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-spahn-medikament-antikoerper-100.html>https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-spahn-medikament-antikoerper-100.html</A>}|Vu datt déi monoklonal Antikierper nach net um europäesche Marché zougelooss sinn, si vill Dokteren an Wëssenschaftler der Meenung, datt se just am Kader vu klineschen Etüde missten an den Asaz kommen an datt e strenge Monitoring vun hirer Sécherheet misst gemaach ginn.|Zu Lëtzebuerg wäert sech de Service national des maladies infectieuses, no Iwwerpréiwung vun de Wirksamkeetsdonnéeën an de d’Secherheetskrittären, déi aktuell disponibel sinn, iwwer d’Fro, ob dësen Traitement och an hirem Service néideg respektiv nëtzlech ass, ausschwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/105/231052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/116/231161.pdf
3501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬25/01/2021¬Déi obligatoresch Coursen am Centre de formation pour conducteurs zu Colmar-Bierg sinn am Kader vum Punktefürerschäi virgesinn, fir nees Punkte guttgeschriwwen ze kréien.|Mengen Informatiounen no ass et allerdéngs esou, datt keng Rendez-vouse fräi sinn an den nächste Méint a bis iwwert d’Mëtt vum Joer eraus muss gewaart ginn, fir e Cours maachen ze kënnen. Déi betraffe Leit ginn dann op eng Waardelëscht gesat, ouni ze wëssen, wéini se mat engem Rendez-vous rechne kënnen.|Dës Coursë sinn awer obligatoresch dem Artikel 2bis Paragraf 4ter vum Gesetz vum 14. Februar 1955 no, fir datt déi betraffe Persounen hire Fürerschäin zréckkréien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kann de Minister bestätegen, datt et laang Waardelëschte ginn an et iwwer sechs Méint dauert, éier een e Rendez-vous fir e Cours kritt? Wa jo, wat sinn d’Grënn heivir? Koum et zu Retarde wéinst der Covidpandemie?|Fir déi betraffe Leit hänkt vill vun dësen obligatoresche Coursen of. Wann d’Coursen esou iwwerlaf sinn, ass de Minister net der Meenung, datt de Centre de formation sech reorganiséiert, fir senger Missioun an dëser Hisiicht besser nokommen ze kënnen?|Dëst zielt ëmsou méi wou de Centre de formation pour conducteurs hei eng Monopolstellung huet. Oder wëllt de Minister hei Ännerunge virhuelen?|Wat gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir datt d’Gesetz ausgefouert ka ginn an dat an engem drobaren Zäitraum, den Delai raisonnable huet jo och juristesch Konsequenzen?¬Centre de Formation pour conducteurs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/02/2021¬An hirer parlamentarescher Fro stellt sech déi éierbar Deputéiert eng Rei Froen iwwert d’Formatioun am Kader vum Punktefürerschäin.|Laut de Bestëmmunge vum Artikel 2bis vum modifizéierte Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwert de Stroosseverkéier gëtt d’Gëltegkeet vum Fürerschäi vun enger Persoun, déi all hir Punkten um Punktefürerschäi verluer huet, fir eng Dauer vun zwielef Méint suspendéiert. Fir de Fürerschäin nees zeréckzekréien, gesäit d’Gesetz eng obligatoresch Formatioun vir. D’Krittären, fir dës Formatioun dierfen unzebidden, sinn am Artikel 4sexies vum selwechte Gesetz beschriwwen an d’Modalitéite vun dëser Formatioun stinn am Artikel 85 vum Code de la route.|Wéi all déi aner Institutiounen, déi an der Educatioun oder der Ausbildung aktiv sinn, huet de Centre de formation pour conducteurs SA (CFC) misse wärend dem État de crise seng Aktivitéiten ënnerbriechen. Dëst huet effektiv zu engem gewësse Retard bei den ugeschwate Formatioune gefouert. Aktuell gëtt et en Délai d’attente vun ongeféier véier Méint.|Fir dëse Retard nees opzehuelen, huet den CFC schonns Enn 2020 zwee nei Psychologen agestallt, déi mëttlerweil och vum Ministère agreéiert sinn. Zesumme mat enger iwwerschaffter Gestioun vun de Rendez-vouse wäerten dës zousätzlech Capacitéiten dozou bäidroen, fir den Délai d’attente nees bis Ufank Summer op en normalen Niveau ze bréngen. Doriwwer eraus gëtt och verstäerkt op de System vun enger Liste d’attente gesat, deen et erlaabt, wann eng Persoun hir Participatioun um Cours muss ofsoen (z. B. aus gesondheetleche Grënn), d’Plaz am Cours nees kuerzfristeg nei ze verginn, fir datt esou mann wéi méiglech Capacitéite verluer ginn.|Op Nofro hin huet den CFC confirméiert, datt d’Capacitéiten esou ausgeluecht sinn, datt déi Leit, déi hire Fürerschäin duerch de Verloscht vun all hire Punkte suspendéiert kruten, wärend der Suspensioun vun hirem Permis déi virgeschriwwe Formatioun ugebuede kréien. Hei spillt awer dann och nach en anere Problem eng Roll, dee scho säit enger gewësser Zäit festgestallt gouf. Déi betraffe Chauffere waarden oft ze laang (e puer Woche virum Auslafe vum Suspensiounsdelai), ier si e Rendez-vous froen. Den CFC confirméiert, datt e Chauffer, dee sech direkt um Ufank vun den zwielef Méint géif manifestéieren, oder wéinstens bis zu dräi Méint virun dem Enn vun der Suspensioun, sécher e Rendez-vous kritt, ier d’Suspensioun vu sengem Fürerschäin eriwwer ass.|Fir dëser Problematik entgéintzewierken, wäert de Ministère kucken, ob eng zousätzlech Informatioun un d’Leit, sech esou séier wéi méiglech e Rendez-vous ze froen, d’Situatioun eventuell verbessere kéint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/108/231081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/030/232309.pdf
3502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬25/01/2021¬D’après un article publié la semaine dernière dans le quotidien allemand «Süddeutsche Zeitung», «EU diskutiert Limit für Barzahlungen», la Commission européenne aurait présenté à des représentants gouvernementaux plusieurs propositions visant à limiter les paiements en espèces. L’option préférée par la Commission européenne serait de fixer une limite pour les paiements en espèces de 10.000 euros dans tous les États membres. En fixant un tel plafond, la Commission européenne espère combattre plus efficacement le blanchiment d’argent, puisque l’argent liquide reste «l’instrument de choix des criminels». Cette initiative soulève cependant un certain nombre d’interrogations, notamment au niveau de la protection des données bancaires liées aux opérations de paiement.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle est la position du Gouvernement quant à la limitation du paiement en espèces au Luxembourg ?|Il est précisé dans l’article de presse que chaque État membre aurait la possibilité de fixer un plafond inférieur à 10.000 euros pour les paiements en espèces. Quelle limite est-ce que le Gouvernement mettrait en place au Luxembourg ?¬Limitation du paiement en espèces¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/02/2021¬Le Gouvernement étudiera avec attention toute proposition législative de la Commission européenne ayant trait à la lutte contre le blanchiment de capitaux et renvoie au demeurant à sa réponse à la question parlementaire 1095.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/109/231098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/156/233566.pdf
3503¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦V.Reding¬CSV¬25/01/2021¬L’application WhatsApp a récemment mis à jour sa politique de confidentialité des données personnelles. Cette mise à jour soulève de nombreuses préoccupations : les utilisateurs sont en effet obligés d’accepter le partage de leurs données personnelles collectées sur WhatsApp avec la maison mère de l’application, Facebook, sous peine de ne plus pouvoir utiliser le service. Des millions d’utilisateurs jugent cette nouvelle politique de confidentialité des données personnelles trop intrusive et ont, depuis l’annonce de ces conditions d’utilisation, déjà déserté WhatsApp pour se rabattre sur d’autres services, tels que Signal ou Telegram. Les critiques des utilisateurs sont par ailleurs si virulentes, que les nouvelles conditions d’utilisation, qui devaient initialement entrer en vigueur le 8 février prochain, ne seront finalement d’application que le 15 mai 2021.|D’après nos informations, certaines directions de l’enseignement fondamental ont recommandé aux enseignants de ne plus utiliser l’application WhatsApp pour des raisons de protection de données et de migrer vers un autre outil de travail.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que certaines directions de l’enseignement fondamental ont émis de telles recommandations ?|2) Quels outils de travail alternatifs sont recommandés par le Gouvernement pour assurer la protection des données personnelles et quels sont les arguments de fonctionnalité justifiant l’utilisation de ces outils de travail ? Où seront stockées les données de ces outils alternatifs ?|3) Plus généralement, Messieurs les Ministres peuvent-ils expliquer de quelle manière le Gouvernement s’implique activement au niveau européen pour trouver des solutions alternatives au stockage de données sur sol non européen ?¬Nouvelles conditions d'utilisation d'une messagerie instantanée chiffrée¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/01/2021¬Le Gouvernement confirme sa détermination à garantir de façon adéquate la confidentialité des messages et la protection des données personnelles pour les communications électroniques entre les départements et services de l’État et les citoyens. Les honorables Députées peuvent se référer aux recommandations sur l’utilisation des applications de messagerie dans la fonction publique formulées par le Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État (CGPD) dans la question parlementaire n° 2246. Les applications telles que WhatsApp ne font pas partie du catalogue des outils offerts et gérés par le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE).|ad 1) Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) met à disposition des enseignants et des élèves un certain nombre d’applications à vocation pédagogique ou de communication. L’application messager «WhatsApp» ne fait pas partie des applications promues par le MENJE.|En ce qui concerne cette application spécifique, le MENJE peut confirmer que certains instituteurs spécialisés en compétences numériques, après concertation avec les directions de région, ont émis des réserves quant à l’utilisation de l’application en question pour les échanges professionnels et ceci pour des raisons de confidentialité des données à caractère personnel.|Il est connu qu’il existe beaucoup de groupes informels de parents et d’enseignants qui se servent de «WhatsApp» ou d’autres applications similaires pour leur communication. Cependant, l’installation et l’utilisation de telles applications se font sous la responsabilité des utilisateurs et la responsabilité du MENJE ne saurait être engagée en rapport avec l’utilisation d’outils dont il ne fait ni la promotion ni la mise à disposition et sur laquelle il n’a pas d’emprise.|ad 2) Comme alternative pour la communication entre enseignants, élèves et parents, des plateformes d’apprentissage internes à l’éducation nationale sont en place et peuvent être utilisées, notamment la plateforme OLI (http://oli.education.lu) et l’environnement de collaboration «Office 365» (http://365.education.lu). Alors que la plateforme OLI est une plateforme purement Web qui est hébergée sur les serveurs du Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE), les données des applications «Teams», «OneDrive», «Office online» et autres de la suite «Office 365» sont hébergées sur des serveurs localisés en Union Européenne (UE). Sur ces plateformes, la communication et le traitement des données sont sécurisés et respectent les consignes du Règlement général européen sur la protection des données (RGPD). L’application «Teams» existe aussi bien en mode Web qu’en mode «mobile» pour Android et iOS et offre des fonctionnalités similaires au messager «WhatsApp» tout en offrant un accès sécurisé moyennant le compte IAM (http://iam.cgie.lu) de l’utilisateur. Par ailleurs «Teams» ne nécessite pas de numéro de GSM pour son utilisation, ni en mode Web, ni en mode «mobile».|ad 3) Comme le savent les honorables Députées, le RGPD fixe à la fois les règles pour garantir un niveau élevé de protection des données personnelles et des règles relatives à la libre circulation de ces données. Il s’agit notamment que ces données circulent librement dans le respect des règles de protection des données personnelles. Or, en ce qui concerne les flux de données vers les pays tiers à l’Union européenne, le RGPD définit une «boîte à outils» au chapitre V, qui correspond à un ensemble de mécanismes sans lesquels ces transferts de données ne peuvent opérer, afin que le niveau élevé de protection des données personnelles protégé par le RGPD ne soit pas compromis.||La Cour de justice de l’Union européenne a récemment précisé, dans l’arrêt C-311/18 du 16 juillet 2020, son interprétation de certaines dispositions de ce chapitre - au sujet duquel nous vous prions de bien vouloir vous référer à la réponse à la question parlementaire n° 2574. La Commission nationale pour la protection des données (CNPD), en collaboration avec le Comité européen de la protection des données (EDPB) et les autorités de contrôle indépendantes de l’UE, ont élaboré des recommandations sur les garanties supplémentaires requises à la suite de cette jurisprudence. Une consultation publique sur ces recommandations s’est close le 21 décembre 2020. Il s’agit à présent pour l’EDPB de prendre en compte les nombreux commentaires afin de finaliser ces recommandations.|La mise en œuvre pratique des dispositions du chapitre V du RGPD passe notamment par certains actes d’exécution de la Commission européenne, par exemple pour l’adoption ou la révision de clauses types de protection de données ou pour l’adoption ou la révision de décisions d’adéquation. Le Gouvernement participe aux discussions y afférant au sein du Conseil de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/136/231363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/136/231362.pdf
3504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬25/01/2021¬Depuis le 1er janvier 2021, le Ministère de la Santé a envoyé 5.226 invitations à la vaccination contre la Covid-19 aux groupes prioritaires. Jusqu’au 20 janvier, 1.637 personnes ont répondu à l’invitation et ont été vaccinées.|Donc, un grand nombre des personnes contactées n’ont pas pris de rendez-vous pour la vaccination, ce qui signifie que le vaccin est disponible pour d’autres personnes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les personnes qui demandent la vaccination doivent-elles se désinscrire si elles ne veulent pas se faire vacciner ?|2) Dans l’affirmative, quel est le délai fixé pour se désinscrire ?|3) Combien de refus sont attendus en pratique jusqu’à ce que le prochain groupe de personnes puisse être immédiatement traité, afin de perdre le moins de temps possible et de vacciner le plus de personnes possible ?¬Vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/03/2021¬|ad 1) Toute personne qui réside au Luxembourg sera invitée par courrier à se faire vacciner. Il appartient à chaque personne de décider si elle compte réserver une suite favorable à cette invitation et prendre un rendez-vous dans un centre de vaccination ou pas.|ad 2) voir réponse ci-dessus|ad 3) Le nombre d’invitations envoyées tient compte du taux d’adhésion et est continuellement adapté afin d’utiliser au mieux les vaccins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/110/231105.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233717.pdf
3505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/01/2021¬D’Lëtzebuerger Arméi huet eng Villzuel Friddens- an Hëllefsmissiounen organiséiert. Och a Covidzäite si Lëtzebuerger Zaldoten am Ausland stationéiert. De Risiko, sech mat Covid op der Auslandsmissioun unzestiechen, ass am Moment iwwerall op der Welt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Zaldote sinn am Moment am Ausland stationéiert? Wéi vill vun hinne si säit dem Ufank vun der Pandemie positiv op Covid-19 getest ginn?|2. Wéi eng Virkéierungen hëlt d’Lëtzebuerger Arméi op der Plaz, fir hir Leit beschtméiglech ze schützen?|3. Wëssend, dass bei Missioune vill Leit op enkstem Raum zesummeliewen, sinn déi sanitär Moossnamen de Standarden am jeeweilege Land ugepasst? Entspriechen déi sanitär Mesuren den Ufuerderungen, déi hei am Land gestallt ginn?|4. Wat geschitt am Fall, wou een Zaldot schwéier Covidsymptomer sollt kréien? Garantéiert de Staat dëse Persounen d’Recht, fir zréck op Lëtzebuerg transportéiert ze ginn?|5. Wéi een Impakt ka Covid ob déi nächst Rotatiounen hunn? Wéi ginn dës an dëse Krisenzäiten organiséiert?¬Opérations pour le maintien de la paix dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/02/2021¬|ad 1. Aktuell sinn 29 Militär vun der Lëtzebuerger Arméi an enger Auslandsmissioun. Säit dem Ufank vun der Pandemie goufen néng Militär an enger Auslandsmissioun positiv op de Covid-19 getest.|ad 2. - 4. Generell ass ze soen, dass d’Militär mat Masken an Handgel vun der Arméi equipéiert ginn an dass och d’Missiounen dat néidegt Material hunn.||Bei Auslandsmissiounen ass de Lëtzebuerger Contingent Deel vun enger multinationaler Force. D’Reegele gi fir all eenzel Auslandsmissioun vun dem jeeweilege Missiounskommandant an Aklang mat den Direktive vun der internationaler Organisatioun, am Kader vun där d’Missioun stattfënnt (UNO, NATO oder EU), bestëmmt.|Déi national Arméie si responsabel fir d’Preparatioun, den Deploiement op d’Destinatioun an de Redeploiement zréck vun hirem Personal.|Fir hiert Personal an Auslandsmissiounen ze schützen, geet d’Lëtzebuerger Arméi follgendermoosse wärend dësen dräi Etappe vir:|- An der Preparatioun|D’Lëtzebuerger Arméi ass responsabel, fir dass keng covidinfizéiert Militär an d’Missioun erakommen. Duerfir gëtt am Virfeld vum Deploiement eng Quarantän um Härebierg gemaach. Et ginn des Weidere Frottise gemaach an en Attest vum Militärdokter ausgestallt, dass d’Militär net infizéiert sinn. Et ass wichteg, dass keng infizéiert Leit wärend de Rotatiounen an d’Missioun kommen.|- Wärend dem Deploiement|Jee no de Reegele vun der Missioun kann eng zousätzlech Quarantän „à l’arrivée sur place“ derbäikommen.|D’Modalitéiten op der Plaz gi vun der internationaler Force bestëmmt an net vun den nationalen Arméien. Si si vu Missioun zu Missioun verschidde jee no sanitärer Situatioun op der Plaz.|An enger Missioun ass de jeeweilege Kommandant an éischter Plaz responsabel fir d’Sécherheet vum Personal. Duerfir gëtt en „transfert d’autorité“ gemaach, wann d’Personal am „théâtre d’opération“ ukënnt.|All Missioun huet säin eegene Service de santé, wou d’Leit mat Tester kënne kontrolléiert an, wann néideg, isoléiert a behandelt ginn.|Bei Kontakter mat der lokaler Bevëlkerung respektiv mat de lokalen Autoritéite ginn d’Distanzeierungsmoossnamen agehal.|Well d’Leit an der Kasär vill op enkem Raum zesummeliewen, kann eng Covidinfizéierung Problemer fir d’Operationnalitéit vun der Missioun bedeiten, wa se zu engem Cluster féiert. Dowéinst ass et üblech, dass wärend dem Openthalt an der Missioun reegelméisseg, voire deeglech, d’Kierpertemperatur vun de Leit kontrolléiert gëtt, a wann néideg, ginn Tester gemaach. Bei engem positive Fall gëtt deen isoléiert an de Rescht vun de Leit, mat deenen en an enkem Kontakt war, gëtt a Quarantän gesat.|Fir gesondheetlech Noutfäll ass eng Evakuatioun iwwert de Loftwee virgesinn. Dat geschitt iwwert den European Air Transport Command, an deem Lëtzebuerg Member ass (an deem och eisen A400-Fliger ënnergeuerdent gëtt). D’Evakuatioun ass eng national Responsabilitéit a geschitt no Koordinatioun tëschent dem Dokter an der Missioun an dem Lëtzebuerger Militärdokter.|- Nom Deploiement|Beim Retour ginn d’Leit getest. De Service de santé um Härebierg ass dofir zoustänneg.|Wa se beim Retour positiv sinn oder de Verdacht op eng Infektioun besteet, kënne se um Härebierg bleiwen. Anerefalls kënne se no engem éischten Test heem bei hir Famill. Duerno ass nach en zweeten Test virgesinn.|ad 5. Duerch d’Covidkris ass eng Quarantän an der Kasär virum Deploiement Flicht an d’Kontakter am Missiounsland sinn op dat Weesentlecht limitéiert. Sou sinn all net essenziell Visitte gestoppt ginn a Congéë wärend der Missioun sinn och net méi erlaabt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/114/231143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/105/233053.pdf
3506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬26/01/2021¬Säit zéng Méint si mir elo scho vun der Covid-19-Pandemie betraff. Et gesäit momentan esou aus, wéi wa mir nach eng Zäit op sanitär Schutzmëttel missen zeréckgräifen. Op de sanitäre Schutzmëttel, notamment de Masken, läit d’TVA (nach ëmmer) bei 17 %. Den Här Finanzminister huet op d’parlamentaresch Fro Nr. 2118 betreffend enger potentieller Reduktioun vun der TVA op d’Maske geäntwert:|«l’application du taux super-réduit ne se traduit pas nécessairement par une baisse du prix du bien pour le consommateur final. En effet, il n’est pas exclu que ce dernier ne soit pas en mesure de bénéficier d’une baisse TVA, si une telle réduction va de pair avec une adaptation à la hausse de la marge bénéficiaire des entreprises qui fabriquent et/ou vendent les biens en question.»|Leschte Mëttwoch, den 20. Januar 2021, huet Éisträich decidéiert, d’FFP2-Maske vun all TVA ze befreien. D’EU-Kommissioun hätt Éisträich dës Steiersenkung geneemegt. De Präis vun den FFP2-Maske soll fixéiert ginn. Fir Leit mat klengen Akommes sollen d’Masken souguer gratis ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat hält d’Regierung vun der éisträichescher Regierung hirer Entscheedung?|Wëssend datt d’Maske mëttlerweil a ville Beräicher an ënnert verschiddene Konditiounen obligatoresch sinn, an d’Leit soumat „gezwonge“ sinn, Masken ze kafen, fënnt d’Regierung net och, datt een de Leit do sollt entgéintkommen an den Taux super-réduit vun 3 % sollt applizéieren, fir d’Leit an dëser schwiereger Zäit finanziell ze entlaaschten?|Kéint de Präis vun deene verschiddene sanitäre Masken net och fixéiert ginn, ewéi et an Éisträich de Fall ass, sou dass d’Leit vun der reduzéierter TVA sécher kënne profitéieren?¬Matériel de protection contre la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Finances¦Santé¦Économie¬02/03/2021¬An hirer parlamentarescher Fro verweisen déi honorabel Deputéierten op eng Decisioun vun Éisträich, d’FFP2-Maske vun all TVA ze befreien a froen, ob ee fir d’Masken hei zu Lëtzebuerg de superreduzéierten TVA-Taux vun 3 % sollt applizéieren.|Éisträich huet bewosst dofir optéiert, d’Masken net flächendeckend gratis zur Verfügung ze stellen, ewéi Lëtzebuerg dat zäitweis an der Vergaangenheet gemaach huet, besonnesch wéi eng Penurie vu Maske bestanen huet, mee huet een anere Wee ageschloen.|Ewéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2118, op déi sech déi honorabel Deputéierten eebenfalls bezéien, erwäänt gëtt, erlaabt weeder déi europäesch nach déi national Gesetzgeebung vun der TVA (directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée a loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée) fir op Protektiounsmaterial géint Covid-19, ewéi zum Beispill Schutzmasken, de superreduzéierten TVA-Taux ze applizéieren.|Et sief dës Weideren drop higewisen, datt eng Reduktioun vun der TVA net gläichbedeitend mat enger Präisfixéierung ass. Eng Präisfixéierung wier ekonomesch nëmme gerechtfäerdegt, wann de Fonctionnement vum Maart kloer a beträchtlech gestéiert wier. Wann z. B. een ekonomesche Schock dozou féiert, dass d’Präisser staark klammen an net méi zu engem konkurrenziellen Niveau zeréckkommen.|A sengem Avis Nr. 2020-AV-02 vum 25. Juni 2020 huet de Conseil de la concurrence op Ufro vum Wirtschaftsministère hin eng Analys vum Maart fir Masken duerchgefouert. Opgrond vun där Analys huet sech aus der Siicht vum Conseil de la concurrence kee Bedarf fir eng Präisreguléierung erginn.|Als Konklusioun vun dëser Analys konnt vum Conseil de la concurrence festgehale ginn, dass dat ufänglecht Ongläichgewiicht tëschent der Offer an der Demande, ausgeléist duerch d’Covidkris, erëm zeréckgaangen ass. An engem Ofstand vun engem Mount goufen am Abrëll an am Mee 2020 d’Präisser fir déi verschidde Masken analyséiert. D’Resultat war eng Baisse am Präis fir bal all analyséiert Masken. Déi gesteigert weltwäit Produktioun vu Masken an d’Verdeele vu gratis Masken hunn ënnert anerem dozou bäigedroen, dass de Maart erëm séier zu enger konkurrenzieller Situatioun zeréckfonnt huet.|Aus dëse Grënn ass et net geplangt, fir den TVA-Taux vum normalen Taux vu 17 % op de superreduzéierten Taux vun 3 % erofzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/114/231142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/194/233940.pdf
3507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/01/2021¬Hei zu Lëtzebuerg ginn et divers Associatiounen, deenen hiren Objet et ass, Leit an den Aarbechtsmaart ze integréieren oder ze reintegréieren. Trotzdeem schéngt et esou, datt vill Leit, déi kuerzfristeg an esou Strukturen ënnerkommen, ni aus hirer Noutsituatioun erauskommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a fir Famill dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit ginn aktuell vun Associatioune betreit, déi hinnen entweeder hëllefen, eng Aarbecht op dem regulären Aarbechtsmaart ze fannen, oder hinnen temporär eng Aarbecht bidden?|2. Wéi vill Leit fannen iwwert dee Wee eng Aarbecht a Form vun engem CDD oder souguer CDI?|Wat fir eng Forme vun Accompagnement ginn do gebueden?|A wéi enge Fäll besteet eng Zesummenaarbecht mat Entreprisen oder Schoulen, fir eng (Re-)Integratioun ze erliichteren?||3. Wéi gesäit d’Zesummenaarbecht vun dësen Associatioune mat der ADEM a mam CNFPC aus?|4. Wéi laang dauert et am Duerchschnëtt bis déi Leit, déi an enger Associatioun betreit ginn, eng nei Aarbecht fannen?|Wat sinn d’Schwieregkeete bei der Sich vun enger neier Aarbecht?|Wat gëtt gemaach, fir déi Schwieregkeeten ze behiewen?||5. Gëtt et eng onofhängeg Evaluatioun vun der Aarbecht vun deenen Associatiounen?|Gëtt d’Erfarung vun de Betraffene bei där Evaluatioun berécksiichtegt?|6. Wéi schätzen d’Ministeren den Erfolleg vun de Mesuren an? Besteet Verbesserungsbedarf?¬Initiatives de réinsertion professionnelle¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/02/2021¬|ad 1. Momentan sinn 2.045 Demandeurs d’emploi an enger Mesure spéciale, an enger vun insgesamt 33 Strukturen.|Wéi am Gesetz iwwert de Revenu d’inclusion sociale (REVIS) virgesinn, kënnen erwuesse REVIS-Bezéier an Zoustännegkeet vum Nationale Service fir sozial Inclusioun (Office national d’inclusion sociale - ONIS) u bezuelten Aktivatiounsmesuren (Travaux d’utilité collective) deelhuelen. Am Dezember 2020 hunn deemno 760 Leit un dëse Mesurë bei 134 Associatiounen an hiren Entitéiten deelgeholl, dëst souwuel bei Associatiounen aus dem Sozialberäich wéi bei Sport-, Kultur- a Lokalveräiner.|Doriwwer eraus hunn Associatiounen, déi vum Familljeministère kofinanzéiert sinn, och aner Leit an där Visée ënnerstëtzt, sief et duerch Berodung a Coaching, oder duerch d’Méiglechkeet vu benevoller Beschäftegung.|ad 2. Vum 1. Januar 2018 bis den 30. September 2020 sinn 4.272 Leit aus enger Mesure spéciale erauskomm. Vun deenen haten der 1.436 eng Aarbecht fonnt. Dat ass een Taux d’insertion vu 34 %. An de Joren 2018 an 2019 louch den Taux d’insertion bei 36 %. Am Joer 2020 louch dësen Taux, bedéngt duerch den Impakt, deen d’Pandemie op den Aarbechtsmaart hat, nëmme bei 28 %.|Eng Aarbecht fonnt, heescht, dass déi Leit dräi Méint nom Enn vun der Mesure spéciale net méi bei der ADEM ageschriwwe waren an zu deem Zäitpunkt zu Lëtzebuerg geschafft hunn.|D’Associatiounen/Initiatives sociales kënnen dem Demandeur e Stage de découverte bei enger Entreprise um éischten Aarbechtsmaart proposéiere vun enger Maximaldauer vu sechs Wochen;|d’Initiatives sociales schaffen enk mat der Orientation professionnelle vun der ADEM zesummen en vue vun enger Léier fir déi concernéiert Leit;|d’Initiatives sociales sinn och am direkte Kontakt, mat Hëllef vun der Orientation professionnelle, mat deene verschiddene Schoulen notamment en vue vun engem Apprentissage adulte.||D’Aktivatiounsmesuren am Kader vum REVIS hunn net exklusiv d’Integratioun um Aarbechtsmaart als Objektiv, besonnesch well REVIS-Bezéier, déi direkt um Aarbechtsmaart vermëttelbar sinn, als Demandeur d’emploi vun de Servicer a Mesurë vun der ADEM profitéiere kënnen. Den Accompagnement an de Mesurë vum REVIS gëtt entspriechend de Méiglechkeete vun den Associatiounen assuréiert. Den Agent régional d’inclusion sociale, deen dauerhaft zoustänneg fir dës REVIS-Bezéier ass an si och an der Ëmsetzung vum Aktivatiounsplang ënnerstëtzt, wielt d’Beschäftegungsplazen a Funktioun vun der Offer, dem Encadrement an de Besoinen aus.|Am Joer 2020 hunn 28 Leit hir bezuelten Aktivatiounsmesure bei enger Associatioun opgehalen, well si direkt uschléissend en Aarbechtsvertrag (CDD oder CDI) kruten.|ad 3.|Zesummenaarbecht mat der ADEM:|d’Initiatives sociales rekrutéieren exklusiv iwwert d’ADEM; d’Kandidate gi vun der ADEM proposéiert. Et gi prioritär Leit geholl, déi virdrun duerch de Centre d’orientation socio-professionnelle (COSP) gelaf sinn oder de Centre pénitentiaire vu Givenich (CPG) ënnert der Konditioun, dass si fäerdeg sinn am Parcours an de Profill hunn; d’ADEM proposéiert nëmme Profiller, déi um éischten Aarbechtsmaart net Fouss faasse kënnen;|all Aarbechtskontrakt, deen eng Initiative sociale mat engem Kandidat ofschléisst, muss der ADEM kommunizéiert ginn, genausou wéi all Verlängerung, Resiliatioun oder Stage;|de Beneficiaire vun der Mesure bleift och wärend der ganzer Durée vum Kontrakt bei der ADEM ageschriwwen;|d’Initiative sociale muss e Plan de formation ausschaffe fir de Beneficiaire, deen si der ADEM muss matdeelen;|si schaffe mat de Leit en CV aus, bereeden eng Lettre de motivation vir an definéieren e Projet professionnel mat hinnen, dee realistesch muss sinn;|d’Initiative sociale muss och reegelméisseg der ADEM e Rapport de suivi ofginn;|si kennen och d’Offeren u Formatioune sur mesure, wou direkt e Patron hannendrun ass, an oft gëtt d’Initiative sociale d’Kandidate weider, déi op de Profill passen;|d’Initiative sociale informéiert de Service employeur vun der ADEM, wann si mengt, dass e Kandidat prett fir den éischten Aarbechtsmaart ass;|d’Initiatives sociales hunn en Interlocuteur am Service employeur vun der ADEM, bei deem si déi Leit signaliséiere kënnen, déi prett sinn, an da kuckt d’ADEM mat hinnen zesummen, d’Persoun aktiv an d’Aarbecht ze bréngen;|d’Initiatives sociales hunn och Accès op eisen Jobboard a kënnen den Demandeurs d’emploi hëllefen, do ze postuléieren.||Zesummenaarbecht mam CNFPC:|- d’Initiatives sociales analyséieren d’Besoinen an d’Formatioun vun de Kandidaten a kucken a Funktioun dovunner adaptéiert Formatiounen ze fannen, wou den CNFPC eng Méiglechkeet ass.|All Associatiounen, déi am Kader vum REVIS Aktivatiounsmesuren ubidden, kënnen och als Employeur mat der ADEM zesummeschaffen a vun de Servicer vun der ADEM profitéieren. Och wann eng Persoun, déi virdrun do als REVIS-Bezéier beschäftegt war, soll agestallt oder an enger Léier iwwerholl ginn, kann d’ADEM d’Associatiounen ënnerstëtzen.|ad 4. Per Definitioun sinn dat Leit, déi bannent dräi Méint nom Enn vun der Mesure spéciale ugefaangen hu mat schaffen. Wann een elo d’Dauer vun der Aschreiwung op der ADEM bis Ufank vun der Aarbecht kuckt, da fënnt een en Duerchschnëtt vun 32 Méint. Dobäi muss een awer bedenken, dass déi meescht Leit net direkt an esou Mesurë kommen an dass esou Mesurë bis zu zwee Joer dauere kënnen.|D’Dauer vun den Aktivatiounsmesuren am Kader vum REVIS ass op zwielef Méint limitéiert, dës kënnen awer erneiert ginn. Wärend dëser Period sinn d’REVIS-Bezéier net an der Zoustännegkeet vun der ADEM an och net op Aarbechtssich, wéi den Artikel 13 vum REVIS-Gesetz et virgesäit. Wann eng Beschäftegungsfäegkeet um Aarbechtsmaart festgestallt gëtt, nodeems Schwieregkeeten z. B. vu Sprooch, Disponibilitéit, Mobilitéit konnten ofgebaut ginn, hält d’Mesure op an d’ADEM ënnerstëtzt d’Leit an hirer Aarbechtssich.|ad 5. De Familljeministère huet keen onofhängegen Drëtte beoptraagt fir d’Aarbecht vun den Associatiounen ze evaluéieren. Et sief awer preziséiert, dass opgrond vun enger Motioun, déi den 10. Juli 2018 beim Vott vum REVIS-Gesetz adoptéiert ginn ass, den Dispositif vum REVIS no dräi Joer eng éischt Kéier wäert evaluéiert ginn; d’Aarbecht vun den Associatiounen, déi REVIS-Bezéier betreien, wäert och Deel vun dëser Evaluatioun sinn. D’Virbereedungsaarbechte fir dës Evaluatioun ze maache sinn amgaangen.|ad 6. Ee vun den Objektiver vum REVIS-Gesetz ass d’Aktivatioun an deemno d’Participatioun un den Aktivatiounsmesuren. Déi grouss Unzuel vu Leit, déi un dëse Mesuren deelhuelen an doduerch aus der Exklusioun an Inaktivitéit erauskommen, hir Qualifikatioun verbesseren an eventuell hir Beschäftegungsfäegkeet opbauen oder erhéijen, ass en Erfolleg.||Eng Verbesserung fir déi viséiert Populatioun ass et, wa weider Associatiounen divers Posten a Méiglechkeeten ubidden, fir Leit mat wéineg Qualifikatiounen an eventuelle Restriktiounen u Mesuren deelhuelen ze loossen an domadder hëllefen, hir Aarbechtsfäegkeet ze stäerken an hir Inclusioun ze fërderen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/114/231141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/042/232423.pdf
3508¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬26/01/2021¬Den däitsche Gesondheetsministère plangt seng „Medezinprodukte-Abgabeverordnung“ esou ze änneren, datt an Zukunft och Corona-Schnelltester fir doheem zougelooss ginn. Am Moment dierfe Schnelltester bei eisen Nopere just vun Dokteren, a medezineschen Ariichtungen oder a Fleegestrukture genotzt ginn.|Wann awer deemnächst Schnelltester zur Verfügung stinn, déi och onkomplizéiert vun de Leit selwer kënne gemaach ginn an e séchert Resultat liwweren, gesäit déi däitsch Regierung heiran e gudde Moyen am Kampf géint d’Pandemie.|Momentan gëtt op eng Zertifizéierung an Zouloossung vun dësen Tester gewaart. Wa se bis zougelooss sinn, kéinten se dann och an der Beruffswelt agesat ginn.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass d’Regierung um Lafenden iwwert dës nei Schnelltester?|Wa jo, ass och zu Lëtzebuerg virgesinn esou Tester, fir de Privatgebrauch zouzeloossen?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Test de dépistage rapide¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/01/2021¬De Gesondheetsministère an d’Gesondheetsdirektioun informéiere sech reegelméisseg iwwert d’Innovatioun bei den diagnostesche Covid-19-Tester, a besonnesch bei de Schnelltester.|Et sinn aktuell eng Rei nei Tester, déi op de Maart kommen, déi och schonns deelweis e CE-Label hunn, an domat eng Autorisatioun, fir an Europa verkaaft ze ginn. Dës Tester sinn Antigeentester, déi awer entweeder op Frottise gemaach kënne ginn, déi just am viischten Deel vun der Nues oder am Mond geholl ginn an net méi um Niveau vum Hals, oder déi op Späichel gemaach ginn. Dës Tester kéinten da méi liicht vun Netfachleit gemaach ginn, zum Beispill am private Kader.|D’Gesondheetsdirektioun mécht am Moment e Relevé vun den disponibelen Tester mat hire Charakteristiken (Sensibilitéit, Spezifizitéit...) a wäert och zesumme mam nationale Gesondheetslaboratoire (LNS) eng Rei Testkitte bestellen, fir dës ze testen, a bei enger Pilotphas anzesetzen.|En parallèle, ass de Service juridique vum Ministère dobäi ze préiwen, wéi een déi reglementaire Basis misst ëmänneren, fir dass dës Tester och vun Netfachleit kéinte gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/111/231112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/124/231246.pdf
3509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/01/2021¬Ewéi divers Medien a Mënscherechtsorganisatioune säit gewësser Zäit matdeelen, soll China eng bis dräi Milliounen Uiguren, eng islamesch Minoritéit, a sougenannten Ëmerzéiungslageren ënnerbréngen. Do géife scho säit Längerem net méi nëmmen den Uiguren hir Traditioun, Sprooch a Relioun ausgeläscht, mee d’Mënsche géifen ewéi Sklave festgehale ginn an och no an no ëmbruecht ginn. Et schwätzt ee vun engem Vëlkermord. Dës Mënsche géifen also net fräiwëlleg, esou wéi dat vun der kommunistescher Partei a China (KP) duergestallt gëtt, an dës Ëmerzéiungslagere goen an dobleiwen, mee se géifen do festgehale ginn ënner schlëmmste Liewenskonditiounen iwwert Méint oder Joren ouni Uklo oder Prozess.|Och d’Europaparlament huet déi massiv Mënscherechtsverstéiss géint d’Uiguren a China schonns a sengen zwou Resolutiounen am Dezember 2019 an 2020 staark verurteelt an huet zu Sanktioune géint China opgeruff.|1. Huet d’Regierung vun dësen Zoustänn an dëse sougenannte chineeseschen Ëmerzéiungslagere Kenntnis geholl?|2. Wat ass der Regierung hir Stellung zu dëse Mënscherechtsverstéiss?|3. Gedenkt d’Regierung, op d’Situatioun anzewierken?¬Répressions contre les Ouïghours¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬25/02/2021¬ad 1.+ 2. De Respekt an de Schutz vun de Mënscherechter sinn en zentraalt Element vun der Lëtzebuerger Aussepolitik a vun eise Relatioune mat anere Länner, net nëmme mat der Volleksrepublik China.|An dësem Sënn ass d’Regierung ganz besuergt iwwert déi sougenannt Ëmerzéiungslager an Deeler vun der chineesescher Provënz Xinjiang an iwwert glafwierdeg Rapporte vun Iwwerwaachung, Aschränkung vun de Fräiheeten an Aspäre vun eethneschen a reliéise Minoritéiten. D’Situatioun vun den Uiguren ass fir Lëtzebuerg scho länger en Uleies. D’Entwécklungen am Xinjiang ginn dofir vun der Regierung genee suivéiert an och international thematiséiert.|ad 3. D’Regierung mécht hir Suerg ëm de Respekt vun de Mënscherechter, ënner anerem am Xinjiang, reegelméisseg an de bilaterale Kontakter mat de chineeseschen Autoritéite kloer. Lëtzebuerg engagéiert sech och am multilaterale Kader, sief et am Kader vun den Aarbechte vum Mënscherechtsrot zu Genève oder an de Vereenten Natiounen zu New York, fir op de beonrouegenden Ëmgang mat de Minoritéiten opmierksam ze maachen an eis Meenung kloer ze soen, zesumme mat gläichgesënnte Länner.|D’Regierung setzt sech weiderhin dofir an, dass déi Héich Kommissärin vun der UNO fir d’Mënscherechter Accès an de Xinjiang kritt. D’Beméiunge ginn och zu Beijing weider, fir datt d’Ambassadeure vun den EU-Memberstaaten a China zesummen eng Visitt an de Xinjiang kënnen ënnerhuelen, fir sech selwer e Bild vun der Situatioun ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/116/231166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/140/233400.pdf
3510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/01/2021¬Haut de Moien huet de Generaldirekter vun eiser nationaler Fluggesellschaft um Radio annoncéiert, datt au vu vun den Areesbestëmmungen, déi deemnächst a Kraaft trieden am Kader vun der Covidpandemie, kee Passagéier méi ouni negativen Test an de Fliger kéim. D’Luxair iwwerhëlt dann och fir Clienten, déi iwwer si hiren Hotel gebucht hunn, esouwuel den Test fir de Retour wéi och eng eventuell Quarantän. Déi Passagéier, déi just de Vol gebucht hunn, mussen sech selwer en Test an d’Quarantän organiséieren.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt d’Fluggesellschaft all Client misst en Test fir de Retour garantéieren, och virum Hannergrond, datt am Moment vill Leit hir Tickete scho virun der Ukënnegung vun den Areesbestëmmunge gebucht hunn?|2. Mat wéi engem Argument géif sech dës Ënnerscheedung tëscht Clienten, déi just de Vol buchen, a Clienten, déi eng ganz Vakanz buchen, rechtfäerdegen?|3. Wat geschitt mat de Clienten, deenen hiren Test positiv ass, déi awer net iwwert d’Luxair den Hotel gebucht haten?¬Test négatif obligatoire pour les vols de Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/02/2021¬Zu de Froe vum honorabelen Deputéierte kann de Minister follgend Äntwert ginn:|Dës nei Reegelen, déi vun der Regierung decidéiert goufen, wäerte sech op all d’Fluchgesellschaften applizéieren, déi op Lëtzebuerg fléien.|Des Weidere mëscht d’Regierung sech net a kommerziell Consideratioune vun der Luxair an.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/116/231167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/178/231780.pdf
3511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/01/2021¬Déi sougenannten FFP2-Mask ass eng vun den Otemschutzmasken, déi hei zu Lëtzebuerg, am Kader vun der sanitärer Kris, vu ville Leit am Alldag genotzt gëtt, déi huet awer, laut Robert Koch-Institut, eng Rei Nodeeler. Grad ewéi déi däitsch Bundesregierung berifft sech och d’Lëtzebuerger Regierung reegelméisseg op aktuell Donnéeë vum RKI.|Niewent de medezinneschen OP-Maske soll d’Droe vun der FFP2-Mask, nom däitsche Bundesland Bayern, a ganz Däitschland Flicht ginn. Dat am ëffentlechen Transport grad ewéi an de Butteker. Dobäi ass et verwonnerlech, datt de Robert Koch-Institut op senger Internetsäit dovunner ofréit, fir d’FFP2-Mask am Alldag ze benotzen. Do heescht et, Zitat:|„In den Empfehlungen der BAuA und des ad-Hoc AK Covid-19 des ABAS, zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen.“|Bei engem reegelméissegen Asaz vun enger FFP2-Mask misst virdrun eng medezinnesch Ënnersichung vum jeeweilege Benotzer gemaach ginn, dat fir gesondheetlech Risiken auszeschléissen, déi duerch méi en héijen Otemwidderstand optriede kënnen. Dann ass et och esou, datt dës Zort Mask een nëmme schützt, wann se richteg genotzt gëtt.|Zitat RKI:|„Die Anwendung durch Laien, insbesondere durch Menschen, deren Immunsystem geschwächt ist, sollte grundsätzlich nur nach sorgfältiger Abwägung von potentiellem Nutzen und unerwünschten Wirkungen erfolgen. Sie sollte möglichst ärztlich begleitet werden, um über die Handhabung und Risiken aufzuklären.“|FFP2-Masken si virun der sanitärer Kris nëmmen am medezinnesche Beräich agesat ginn.|Zitat RKI:|„Beim Einsatz von FFP2-Masken sind bei Personen mit z. B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen […] gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen.“|Den RKI beréit déi däitsch Bundesregierung am Kader vun hiren Decisiounen an der Coronakris, am Dossier vun den FFP2-Maske schéngt et deemno, wéi wa Politik a Wëssenschaft sech net ofgestëmmt hätten.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Denkt d’Regierung doriwwer no, fir grad ewéi an Däitschland eng FFP2-Maskeflicht anzeféieren?|2. Am Fall, wou d’FFP2-Mask obligatoresch gëtt, kréien d’Leit dës gratis zur Dispositioun gestallt, änlech ewéi zejoert bei den OP-Masken?|3. Ginn d’Leit hei am Land iwwer méiglech Niewewierkunge beim Droe vun dëser Mask informéiert?|4. Duerch de méi héijen Otemwidderstand kann d’Droe vun enger FFP2-Mask de Kierper staark belaaschten, esou datt e stonnelaangt Droe vun dëser Mask, ouni Paus, ganz schiedlech ka sinn. Hëlt d’Regierung dëse Risiko fir d’Gesondheet bewosst a Kaf?¬Masques FFP2¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/02/2021¬Am Moment gëtt net ugeduecht, eng FFP2-Maskeflicht zu Lëtzebuerg anzeféieren. D’Gesondheetsdirektioun suivéiert awer déi aktuell international Diskussioun iwwert dëse Sujet an ass och informéiert ginn, dass den Europäeschen Zenter fir Infektiounskrankheeten (ECDC) amgaangen ass, eng nei Analys ze erstellen iwwert den eventuellen Notze vun dëse Masken an der allgemenger Bevëlkerung. Falls do nei Elementer erauskéimen, misst eis Positioun natierlech ugepasst ginn.|Fir d’Diskussioun iwwert d’Verdréiglechkeet an d’Niewewierkunge vun de Maske verweisen ech op meng detailléiert Äntwert vum 9. November 2020 op d’parlamentaresch Fro Nummer 2981.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/116/231168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/122/233220.pdf
3512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬26/01/2021¬An der Circulaire N° 3834 vum 8. Mee 2020 huet d’Madamm Inneministesch d’Gemengen iwwert den Impakt vun der Coronakris op d’Gemengefinanzen informéiert. D’Gemenge missten opgrond vum Réckgang vun de Recettë beim Staat mat manner Participation directe au produit en ICC a beim Fonds de dotation globale des communes rechnen. Dat bedeit fir ganz vill Gemenge grouss finanziell Schwieregkeeten. Trotzdeem sollten d’Gemengen hir Investissementer laut der Madamm Ministesch héichhalen.|Freides den 22. Januar 2021 huet den Här Finanzminister d’Zuele vum Staat op den 31. Dezember 2020 an der Finanzkommissioun presentéiert. Dobäi ass ze erkennen, dass d’Recetten net esou wäit erofginn, wéi dat nach am Mee 2020 ze fäerte war.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kann d’Madamm Inneministesch meng Informatioune konfirméieren?|Vu dass d’Recetten sech net esou schlecht entwéckelt hu wéi virausgesi gi war, ass domadder ze rechnen, dass d’Gemengen am Dekont 2020 mat méi engem héije Betrag rechne kënne wéi am Budget rectifié virgesinn, bzw. ginn d’Avancë fir 2021 eventuell ugepasst?|Wann net, firwat net?|Duerch wéi eng aner Mesurë gedenkt d’Madamm Ministesch de Gemengen an dëser schwiereger finanzieller Situatioun ze hëllefen?¬Fonds de dotation globale des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/03/2021¬D’Coronakris huet d’Staats- a Gemengefinanze staark impaktéiert. Dofir goufen, mam Averständnis vum Gemengesecteur, d’Avancë fir den FDGC par rapport zu den Zuelen, déi am Budget 2020 virgesi waren, reduzéiert.|D’Dekonten 2020 vum Impôt commercial communal (ICC) a vum FDGC ginn deemnächst finaliséiert. Wat ech awer scho ka confirméieren ass, dass op Basis vun den aktuellen Zuelen d’Gemengen iwwert den FDGC méi kréien, wéi am Oktober 2020 nach dovun ausgaange ginn ass. Dës zousätzlech Recettë ginn natierlech och deemnächst un d’Gemenge weiderverdeelt. Wéi all Joer wäert ech de Gemengen en individuelle Courrier mat de verschiddene Komponente vum ICC an FDGC zoukomme loossen, wou all Gemeng de Sold matgedeelt kritt, deen se zegutt huet fir d’Joer 2020.|Gläichzäiteg deelen ech hinnen an deem Courrier de Plan de paiement vun den Avancë vum FDGC fir d’Joer 2021 mat. Dës Avancë ginn entspriechend dem Artikel 5, Paragraf 1, 2. Alinea vum ofgeännerte Gesetz vum 14. Dezember 2016 portant création d’un FDGC fixéiert, op Basis vun de Recetten, wéi se am Budget vum lafende Joer stinn. Deemno ass déi Enn Januar ausbezuelten Avance vum FDGC 2021 vu ronn 250 Milliounen Euro op Basis vun de Staatsrecetten aus dem votéierte Staatsbudget 2021 fixéiert ginn an dréit dohier der neier Situatioun Rechnung. Dëst sinn 53 Milliounen Euro méi wéi déi lescht Tranche vum FDGC 2020, déi am Dezember 2020 ausbezuelt ginn ass.|Niewent der Erhéijung vun de Subsiden, déi den Inneministère fir den Équipement collectif gëtt, fir d’Gemengen esou ze encouragéieren hir Investissementer héichzehalen, bitt d’Direktioun vun de Gemengefinanze vum Inneministère op Nofro vun de Schäfferéit hin hire Service vun der Finanzberodung och weiderhin un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/123/231237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/174/233749.pdf
3513¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/01/2021¬D’Vereenegung Lëtz Rise Up huet de 16. Januar 2021 e Webinar mam Titel „Racisme structurel au Luxembourg : de quoi parle-t-on ?“ organiséiert an et gouf ausdrécklech drop higewisen, datt Leit mat wäisser Hautfaarf net duerfen deelhuelen.|Am Interview beim „L’essentiel" erkläert d’Sandrine Gashonga, Presidentin vu Lëtz Rise Up a Coanimatrice vum Evenement: «La conférence virtuelle n’est donc pas ouverte aux personnes blanches, mais à toutes les personnes racisées (NDLR : assignées à une catégorie raciale) qui se sentent concernées par la lutte contre le racisme, sans limite de nombre, et sur inscription.»|Am selwechten Artikel gëtt d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun, déi och Parteipresidentin vun der DP ass, follgendermoossen zitéiert: «Les associations ont le droit de définir leurs propres critères.»|Am Internet an op de sozialen Netzwierker ass dëse Fall vu ganz ville Leit als Rassismus bezeechent a kritiséiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Minister fir Famill an Integratioun gär follgend Froe stellen:|1. Ass et fir d’Madamm Minister an der Rei, wa Leit wéinst hirer Hautfaarf, Rass, Ethnie, zu Lëtzebuerg, am Joer 2021, vun Evenementer ausgeschloss ginn? Gëllt esou en Ausschléisse vu bestëmmte Gruppen net als Diskriminatioun?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt dësen Akt, bei deem Leit mat wäisser Hautfaarf konkreet an onmëssverständlech vun engem Evenement ausgeschloss ginn, rassistesch ass? Wann nee, firwat net? Kann d’Madamm Minister verstoen, datt vill Leit net domat averstane sinn an e Problem doranner gesinn?|3. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt et kee Rassismus géint Mënsche mat wäisser Hautfaarf gëtt? Wéi begrënnt d’Madamm Minister hir Äntwert?|4. Wéi d’Madamm Minister dem „L’essentiel" sot, duerfen Associatiounen „hir eege Krittären definéieren”. Duerfen Associatiounen an dëser Logik dann och Leit mat schwaarzer oder anerer Hautfaarf ausschléissen? Wéi begrënnt d’Madamm Minister hir Äntwert?|5. Ass der Madamm Minister hirer Opfaassung no d’Ausschléisse vu Leit mat wäisser Hautfaarf ze begrënnen, virun allem, wann si am selwechte Kontext seet: «Le Luxembourg est un pays ouvert sur le monde»? Wa jo, wéi an ënner wat fir Konditiounen? Gëllt dëst da just bei Leit mat wäisser Hautfaarf?|6. Op Nofro vum „L’essentiel" wier d’Madamm Minister „net schockéiert“ iwwert esou eng Manifestatioun an hätt gesot: «Si cela est utile pour le vivre-ensemble et que les personnes victimes de racisme peuvent mieux s’exprimer, alors pourquoi pas ...» Hält d’Madamm Minister d’Awunner vu Lëtzebuerg mat wäisser Hautfaarf fir esou rassistesch, datt si dësen Akt fir eventuell „nëtzlech” hale kéint an dës Virgoensweis net ausschléisse wéilt?|7. Gesäit d’Madamm Minister de Risiko, datt Evenementer, déi mat esou Krittären organiséiert ginn, eventuell Problemer ausléise kéinten, déi grad dozou féieren, datt déi eng Grupp géigeniwwer där anerer méi skeptesch gëtt, wat d’Zesummeliewe géif méi schwéier maachen?|8. Huet d’Madamm Minister wëlles, dëse Fall beim Parquet wéinst Diskriminéierung oder Rassismus ze denoncéieren?¬Discrimination¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬23/02/2021¬D’Associatioun Lëtz Rise Up huet eng virtuell Konferenz iwwer Rassismus zu Lëtzebuerg organiséiert an huet decidéiert, dofir de Konzept vun der „non-mixité racisée“ ze gebrauchen.|Dëst ass eng Approche, déi geholl ka ginn, fir de Leit a spezifesche Situatiounen eng Geleeënheet ze ginn, sech auszedrécken an engem Ëmfeld, wou si sech aus verschiddene Grënn méi fräi fille fir ze schwätzen. Dës Approche gëtt och am Beräich vu Kanner a Jonken oder bei Gender-Froe reegelméisseg gebraucht, fir och do de Leit méi Sécherheet ze ginn, fir sech auszedrécken. De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun organiséiert zum Beispill, am Kader vun der Consultatioun zum neien Integratiounsgesetz, eng Diskussiounsronn exklusiv mat Jonken aus alle Beräicher, fir hir Meenung zu Integratiounsfroen ze héieren.|Et geet also hei net ëm Diskriminatioun vu Mënschen, mee ëm eng spezifesch Diskussiounsmethodik an der Sozialaarbecht.|Natierlech kann dës Approche net déi eenzeg sinn, mee si muss komplementar zu aneren Approchë sinn, bei deenen Diskussioune mat heterogeene Gruppe geféiert ginn. Et ass wichteg, e ganzt Bild vun enger Situatioun ze kréien an dofir ass et och wichteg, hei eng Diversitéit ze hunn, fir d’Demarche ze stäerken.|Natierlech ass et an der Responsabilitéit vun der Vereenegung Lëtz Rise Up, fir sécherzestellen, datt d’Resultater vun dësen Diskussiounen och konstruktiv kënnen an de méi generellen Debat mat agebonne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/123/231238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/130/233301.pdf
3514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬27/01/2021¬Le Statec a publié, dans son «Regards» n° 19/2020, les données relatives aux décès d’enfants âgés de moins d’un an. Il y apparaît que 52 enfants âgés de moins d’un an sont décédés au Luxembourg entre janvier et octobre 2020, alors qu’au cours des cinq dernières années, ce chiffre évoluait entre 17 et 29 sur une année entière.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les données complètes pour l’année 2020 sont-elles disponibles entre-temps ? Dans l’affirmative, quel est le nombre d’enfants de moins d’un an décédés au cours de cette année ?|2) Quelle est la part des enfants mort-nés ? Dans l’hypothèse où cette part serait en augmentation par rapport aux autres années, les circonstances de la pandémie permettent-elles d’expliquer cette évolution (accès aux soins plus difficile, manque de ressources humaines, protocoles sanitaires ralentissant le déroulement des procédures …) ?|3) Quelles autres informations Madame la Ministre se voit-elle en mesure de fournir pour expliquer la hausse considérable du taux de mortalité des enfants âgés de moins d’un an ?¬Mortalité infantile¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les données complètes, contrôlées et validées pour l’année 2020 des enfants de moins d’un an décédés ne sont pas encore disponibles.|Les données pour l’année 2020 dont nous disposons pour l’instant n’ont pas encore été vérifiées quant à leur qualité et n’ont pas encore été validées. Elles sont donc à prendre en considération avec précaution :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Selon les calculs de la Direction de la santé, il n’y a pas de hausse considérable en 2020 du taux de mortalité des enfants âgés de moins d’un an : 9,38 pour 100.000 naissances vivantes (calculé sur les données provisoires).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/124/231242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233457.pdf
3515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/01/2021¬Zu Lëtzebuerg gëtt, grad ewéi an anere Länner, scho mat de Covidimpfstoffer vu BioNTech/Pfizer a Moderna geimpft. Enn dës Mounts soll warscheinlech och dee vun AstraZeneca op de Maart kommen. De Coordinateur attaché à la direction beim Gesondheetsministère huet RTL erkläert: „Am Moment gëtt et keng Indikatioun, dass de deen een oder anere solls kréien, a logistesch gesinn ass dat natierlech och méi e groussen Opwand, woufir dat am Moment net gemaach gëtt.” D’Impfstoffer funktionéieren awer net all d’nämmlecht.|An deem Kontext wéilt ech d’Madamm Gesondheetsminister gär froen:|- Wann den Impfstoff vun AstraZeneca bis zu Lëtzebuerg accessibel ass, kréien d’Leit dann d’Méiglechkeet, selwer ze wielen, mat wat fir enger Zort Impfstoff si sech impfe loossen? Wann nee, firwat net? Wa jo, wéi gëtt dat organiséiert?¬Choix du vaccin¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2021¬D’Impfstoffer ginn attribuéiert geméiss dem Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses. Dëst heescht, dass den Impfstoff vun AstraZeneca prioritär de Leit ënner 65 Joer virbehalen ass. An enger Situatioun vu relativer Penurie vun Impfstoffer ass et net méiglech, de Leit de fräie Choix vum Impfstoff ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/131/231316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233451.pdf
3516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/01/2021¬Verschidde Gemengen, déi zanter 1970 fusionéiert hunn, hu sech am Laf vun der Zäit - am Respekt vum modifizéierte Gesetz vum 23. Juni 1972 betreffend déi national Embleemer - en neit Wope ginn. D’Commission héraldique vum Staatsministère - déi aus unerkannten Experten op dësem Gebitt zesummegestallt ass - beréit d’Gemenge bei der Kompositioun vun engem aktualiséierte Wopen. E Wopen ass net nëmmen eng Traditioun, déi esou al ass wéi eist Land a seng Gemenge selwer, ma en ass och ganz weesentlech, fir enger Fusiounsgemeng hir kulturell Identitéit ze schäerfen.|Vill Gemenge gi sech dann och mëttlerweil e Logo, fir hir visuell Identitéit no baussen ze kommunizéieren. E frëschen, professionellen Optrëtt ass hautdesdaags fir d’Gemenge vu grousser Bedeitung, ma et gëtt ettlech fusionéiert Gemengen, déi sech trotz dëser Entwécklung en neie Wope ginn hunn, dat ënner anerem, fir hir kulturell Eegenaart ze ënnersträichen an op hir eege Geschicht hinzeweisen.|Virun deem Hannergrond wollt ech dem Här Staatsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi dacks ass an de leschte Joren déi heraldesch Kommissioun zesummekomm, fir fusionéiert Gemengen an deem prezisen Zesummenhang ze beroden?|2. Wat fir Gemengen hu sech zanter 1970 - no der Fusioun - en neie Wope ginn? War dat op hir eegen Ufro hin oder huet déi heraldesch Kommissioun selwer e Virschlag gemaach?|3. Wéi gesäit déi genee Prozedur aus, déi et ze respektéiere gëllt, fir en neie Wopen ze entwerfen an definitiv op nationalem Plang ze verankeren?|4. Wat ënnerscheet, rechtlech gesinn, de Wope vum Logo? Ass de Logo genee sou „offiziell“ wéi ee Wopen?|5. Ginn et ënnerschiddlech Strofe bei engem net geneemegte Benotze vun engem Gemengelogo oder engem Gemengewopen?¬Armorial des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/02/2021¬|ad 1. D’heraldesch Kommissioun ass am Ganzen zweemol zesummekomm, an zwar fir d’Gemengen Tandel a Schengen.|ad 2. Sechs Gemengen hu sech no der Fusioun, op eegen Ufro hin, en neie Wope ginn: Tandel, Schengen, Wëntger, Rammerech, Uewersauer, Jonglënster.|ad 3. Entweeder d’Gemeng presentéiert selwer en Entworf oder d’heraldesch Kommissioun mécht en Entworf fir d’Gemeng, dee vum Gemengerot muss ugeholl ginn.|Duerno muss d’heraldesch Kommissioun en Avis zum Entworf ofginn.|Wann den Avis vun der heraldescher Kommissioun positiv ass, gëtt de Wopen duerch en Arrêté ministériel vum Staatsminister agreéiert, deen am Journal officiel publizéiert gëtt. D’Nationalarchive kréien duerno eng Zeechnung als Dokumentatioun.|ad 4. E Wopen ënnerscheet sech, rechtlech gesinn, vun engem Logo just opgrond vun der Prozedur, fir dësen ze entwerfen an nidderzeschreiwen.|Bei der Beschreiwung vun engem Wope muss nämlech e spezielle Vocabulaire benotzt ginn, deen heraldesche Reegelen ënnerläit. De Wopen däerf nëmmen aus e puer bestëmmte Faarwe bestoen, an dat Ganzt muss an eng Rumm (Schëld genannt) gesat ginn.|Dem Logo seng Beschreiwung ënnerläit kenge Reegelen, all d’Faarwe sinn erlaabt. De Logo gëtt vun de Gemengenautoritéiten ausgewielt a passéiert net duerch d’heraldesch Kommissioun an de Staatsministère an e gëtt och net am Journal officiel publizéiert.|Geneesou wéi e Wopen ass e Logo en Emblème, eng „symbolesch Figur“, deen dozou déngt, eng Gemeng visuell duerzestellen. An deem Sënn hu béid also en offizielle Charakter a falen ënnert den Artikel 232bis vum Code pénal.|ad 5. Den Artikel 232bis aus dem Code pénal gesäit eenheetlech Strofe vir beim net geneemegte Gebrauch vu Wopen, Fändelen, Wopeschëlder, Emblèmen a Symboler, wourënner eiser Interpretatioun no och d’Gemengelogoe falen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/131/231317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/093/232932.pdf
3517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬27/01/2021¬Pour minimiser le risque de contagion au Covid-19, des règles spécifiques ont été introduites en ce qui concerne les cours de natation organisés par les écoles. Sur le site du Ministère de l’Éducation nationale, on peut lire que : «En raison des règles désormais applicables dans les piscines, certains cours de natation ne peuvent être organisés. Ils sont remplacés par des cours d’éducation physique ou des activités en plein air».|Il me semble qu’au niveau de l’enseignement primaire, différentes pratiques existent dans les différents établissements scolaires.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il me donner un aperçu sur la situation actuelle en matière de cours de natation ? Quelles instructions le ministère a fait parvenir aux établissements scolaires respectivement aux communes ?|2) Combien de cours de natation, initialement prévus par les horaires scolaires, n’ont pas pu avoir lieu en 2020 ?|3) Existe-t-il une stratégie permettant, à court ou moyen terme, aux enfants qui n’ont pour l’instant pas la chance de pouvoir participer à des cours de natation organisés par les écoles, de pouvoir apprendre la natation ?|4) Fin décembre 2020, le président du SNE avait déclaré qu’il existe des problèmes majeurs autour de l’organisation des cours de natation. Selon lui, le respect des mesures sanitaires et des règles de distanciation (lors des voyages en bus pour arriver à la piscine ; dans les vestiaires ; etc.) ne serait pas toujours garanti. Monsieur le Ministre peut-il m’informer si ces problèmes ont pu être résolus ?|5) Est-ce qu’il peut m’indiquer qui prend les décisions finales quant à la tenue des cours de natation ?¬Cours de natation organisés par les écoles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/03/2021¬|ad 1) Depuis le début de l’année scolaire actuelle, les leçons d’éducation physique et de natation fonctionnent selon des règles sanitaires strictes dont voici un aperçu :|Dans la mesure du possible, les auditoires réunissant des élèves issus de plusieurs classes différentes sont à éviter.|Les élèves porteront un masque ou tout autre dispositif couvrant le nez et la bouche lorsqu’ils se rendront à la salle de sport ou à la piscine ainsi que dans les vestiaires, ce jusqu’au début des activités sportives. Le masque pourra être mis dans la serviette de bain de l’élève avant le début de l’activité physique ; l’élève y retrouvera son masque après l’activité. Le port du masque ne s’applique pas aux personnes faisant utilisation des douches.|Le temps passé dans les vestiaires sera limité au strict minimum.|Les élèves se laveront les mains avant le début et à la fin des cours.|Pendant l’activité sportive, le port du masque n’est pas imposé.|Une aération régulière (ventilation mécanique ou ouverture des fenêtres) ainsi qu’un nettoyage approprié des infrastructures sportives et des vestiaires devront être assurés.||Le 27 octobre 2020, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a en outre recommandé :|d’une manière générale et pour autant que les conditions météorologiques le permettent, de privilégier les activités en plein air ;|de favoriser les sports individuels ;|de prévoir, pour les sports collectifs, des groupes comprenant un maximum de quatre élèves tout en évitant un mélange de ces groupes.||Le 4 janvier 2021, une modification est intervenue pour les cours de natation à la suite de l’entrée en vigueur de nouvelles dispositions légales :|La pratique de la natation dans les piscines est uniquement possible dans des couloirs aménagés. En outre, un nombre maximum de six acteurs sportifs est autorisé par couloir de 50 mètres ; ce nombre est de trois acteurs sportifs par couloir de 25 mètres.|Le MENJE a apporté des précisions tant pour l’enseignement fondamental que pour l’enseignement secondaire. En raison des règles désormais applicables dans les piscines, et qui ne prévoient pas de dérogation pour l’enseignement, un certain nombre de leçons de natation risquent ne plus pouvoir être organisées. Des leçons d’éducation physique ou des activités physiques en plein air sont à prévoir dans ce cas.|ad 2) Dans le cadre de la crise sanitaire liée à la pandémie Covid-19 et en raison des recommandations y afférentes, un certain nombre de leçons de natation ont dû être annulées depuis le début de l’année scolaire en cours.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Dès que la situation sanitaire le permettra, le nombre d’élèves profitant d’une leçon de natation dans le cadre scolaire sera de nouveau revu à la hausse. Dès reprise des cours de natation, l’enseignant en charge de l’organisation des leçons évaluera le développement des compétences des élèves et leur proposera des activités répondant au mieux aux besoins spécifiques des élèves de sa classe. Pour les élèves non nageurs, le titulaire de la leçon de natation pourra être assisté par un instructeur de natation supplémentaire, sur décision de la commune siège de la piscine, pour proposer des mesures de différenciation favorisant le respect du rythme d’apprentissage des élèves.|En complément aux ressources humaines actuellement à la disposition des écoles, mes services entreprennent tous les efforts nécessaires pour recruter des agents supplémentaires afin de soutenir les équipes pédagogiques dans la mise en œuvre d’un dispositif de différenciation et de pallier d’éventuelles lacunes résultant des phases de suspension des leçons. En cas de besoin, ces agents pourront intervenir dans le cadre de la leçon de natation pour y contribuer à la prise en charge des élèves.|ad 4) Je n’ai pas connaissance des difficultés dont a fait état le président du SNE ; les règles s’appliquant dans les transports scolaires et dans les vestiaires étant suffisamment précises. Si toutefois l’honorable Député peut m’indiquer les communes ou les lycées où des problèmes se posent, je ne manquerai pas de charger mes services d’en faire le suivi.|ad 5) La tenue des cours de natation se fait selon les disponibilités des infrastructures ; la situation est d’autant plus compliquée que les infrastructures en question peuvent relever soit de l’État (structures nationales comme la Coque ou structures propres des lycées), soit des communes.||Pour l’enseignement secondaire, c’est au directeur - responsable de l’organisation scolaire - que revient la décision quant à la tenue des leçons de natation.|En ce qui concerne les écoles fondamentales, les infrastructures scolaires, y compris la piscine, sont soumises à la responsabilité des autorités communales. Il incombe donc à ces dernières d’analyser la situation et de décider si les leçons de natation peuvent avoir lieu dans le respect des mesures sanitaires en vigueur. Si les cours de natation ne peuvent pas avoir lieu ou ne peuvent avoir lieu tel que prévu par l’organisation scolaire, l’enseignant proposera des activités alternatives pour répondre au besoin et désir de mobilité des élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/131/231318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/002/234029.pdf
3518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬27/01/2021¬Le journal d’investigation en ligne «Mediapart» synthétise les informations-clés sur les effets indésirables survenus pendant les essais cliniques, mais aussi depuis le lancement des campagnes de vaccination dans différents pays européens et à travers le monde. Selon ces informations qui ont également fait surface dans d’autres médias de la presse internationale, des cas d’allergies graves, mais aussi de décès seraient apparus peu de temps après une vaccination dans plusieurs pays. Pour tous ces cas, les enquêtes sont en cours et jusqu’à présent, il n’existerait pas de lien causal évident avec l’injection du type de vaccin concerné. Les décès survenus après vaccination enregistrés récemment en Norvège, en Allemagne et en France concernaient selon les autorités compétentes des pays en question, des personnes très âgées avec des comorbidités et/ou souffrant de maladies immunitaires. Ces catégories de personnes ont été déclarées «personnes à haut risque» par ces mêmes autorités gouvernementales dans les pays concernés. À propos des cas de réactions allergiques graves, la Fédération française d’allergologie contre-indique désormais de vacciner les personnes ayant des antécédents de réaction allergique sévère à une composante quelconque du vaccin utilisé.|Devant ces informations, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Gouvernement est-il au courant des cas de décès et d’effets secondaires sévères rapportés pour plusieurs pays intervenus suite à des vaccinations ?|2) Des effets graves, voire mortels ont-ils été observés au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quels ont été les caractéristiques en termes d’âge et d’état de santé des victimes et des enquêtes sont-elles actuellement en cours ?|3) Le Gouvernement est-il au courant de certaines contre-indications prononcées par des autorités médicales compétentes dans d’autres pays à l’égard de l’utilisation de certains types de vaccins sur des populations déclarées officiellement à risque ? Quelles mesures de précautions sont en place au Luxembourg afin d’éviter des cas de décès et d’effets secondaires sévères rapportés dans d’autres pays ?|4) Le personnel infirmier des maisons de soins et de retraite est-il suffisamment informé et équipé ainsi que suffisamment nombreux pour s’occuper des effets secondaires éventuels de personnes âgées et vulnérables qui sont vaccinées en même temps ?¬Effets secondaires des vaccins anti-Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2021¬|ad 1) À ce jour, aucun décès n’a été attribué à la vaccination.|Compte tenu des préoccupations soulevées par la Norvège au sujet des décès signalés chez des personnes âgées fragiles après la vaccination avec Comirnaty, le PRAC (Comité d’évaluation des risques des médicaments siégeant à l’Agence européenne) a d’ailleurs fait une revue exhaustive des cas d’effets indésirables suspectés d’issue fatale chez des individus de tout âge. Cette revue n’a pas suggéré de problème de sécurité et tous les rapports d’effets indésirables suspectés d’issue fatale continuent d’être examinés de manière approfondie.|ad 2) Jusqu’à présent les cas rapportés au Luxembourg pour les vaccins Comirnaty et Moderna sont en ligne avec le profil de sécurité connu de ces vaccins, tel qu’il est présenté dans la notice et le résumé des caractéristiques de ces vaccins.|Certains effets plus ou moins significatifs en termes d’intensité ont été rapportés. Aucun nouveau signal de sécurité n’a été identifié à ce jour, ni au niveau national ni au niveau de l’Agence européenne des médicaments qui a publié sur son site fin janvier 2021 la première analyse des données de sécurité de Comirnaty. Ces données reprennent tous les cas d’effets indésirables collectés par les pays UE et hors UE, dont ceux du Luxembourg.|Une analyse approfondie de chaque déclaration d’effet indésirable est réalisée au cas par cas afin d’évaluer le degré de probabilité du lien de causalité entre la réaction et le vaccin. Cela prend en compte la chronologie de survenue ainsi que tout autre facteur confondant, tel que la prise d’autres médicaments ou des pathologies sous-jacentes. Les effets indésirables collectés au Luxembourg ne concernaient pas une population particulière en termes d’âge ou d’état de santé.|ad 3) Le groupe d’experts en charge du volet des vaccinations auprès de la Direction de la santé suit de très près les éventuelles contre-indications prononcées par des autorités médicales. De même, le Conseil supérieur des maladies infectieuses est saisi pour avis dès que des questions justifiées se posent, tel que cela a par exemple été le cas pour la question de l’intervalle entre l’administration de la première dose et de la seconde dose pour le vaccin AstraZeneca.|Avant toute vaccination, le patient est accueilli par un médecin qui établit un bilan de santé avec le patient sur base d’un entretien médical systématique et vérifie le questionnaire pré-vaccination rempli par le patient. Sur base des recommandations du RCP, de l’EMA, du CSMI et des différentes circulaires, le médecin évalue si l’état de santé de la personne se prête à l’administration du vaccin.|ad 4) Le personnel des maisons de soins et des CIPA bénéficie, par l’intermédiaire d’un dossier fourni à la direction de la structure, de l’information scientifique nécessaire à la bonne connaissance du vaccin utilisé (modèles de questionnaires, résumé des caractéristiques du produit du vaccin Comirnaty Pfizer, modèle de fiche d’information postvaccinale, procédure en cas de réaction allergique, avis du CSMI).||Le nombre de personnel affecté à la surveillance des personnes âgées venant d’être vaccinées est sous la charge et la responsabilité des structures. Celles-ci organisent une présence de personnel de santé dans l’espace de repos avec un repos conseillé de 15 minutes postvaccination. Les structures organisent également la surveillance postvaccinale des personnes âgées vaccinées en chambre.|À tout moment, le médecin chef d’équipe mobile ou un des médecins prescripteurs peuvent être appelés par le personnel en cas de survenue d’un effet indésirable postvaccinal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/131/231319.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233455.pdf
3519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦F.Benoy¬déi gréng¬27/01/2021¬Pour marquer le lancement de l’année européenne du rail 2021, quatre compagnies ferroviaires européennes - la Deutsche Bahn (D), la SNCF (F), les CFF SBB (CH) et les ÖBB (AT) - se sont engagées en décembre 2020 à créer entre décembre 2021 et décembre 2024 six nouvelles liaisons de trains de nuit (Paris–Munich–Vienne, Paris–Strasbourg–Berlin, Zurich–Cologne–Amsterdam, Zurich–Milan–Rome, Bruxelles–Berlin et Zurich–Barcelone). Ces liaisons seront exploitées sous la marque «Nightjet» de la société de chemin de fer autrichienne ÖBB qui est actuellement la seule compagnie européenne à proposer une offre variée de liaisons de trains de nuit. Lancé en décembre 2016, son service «Nightjet» offre aujourd’hui trois niveaux de confort/prix (place assise, couchette ou cabine-lit) et une vingtaine de liaisons telles que par exemple Vienne–Rome, Zurich–Berlin, Munich–Salzbourg–Venise.|Des liaisons de nuit naissent également ailleurs en Europe, comme par exemple les liaisons entre Berlin, Copenhague et Stockholm dès mars 2021. Il s’agit donc d’une véritable renaissance des trains de nuit qui répond à la fois à la demande croissante de consommateurs souhaitant utiliser des modes de déplacement plus respectueux de l’environnement que l’avion, jugé trop polluant, et aux ambitions de réductions des gaz à effet de serre en Europe.|Or, malgré son succès, le service «Nightjet» n’est pas encore rentable mais proche de l’équilibre. La promotion, voire la pérennité de ce mode de transport dépend donc aussi de l’importance des mesures de soutien de l’UE et de ses États membres. Ainsi, l’Autriche a par exemple supprimé les péages de ses infrastructures aux services de nuit.|Le Luxembourg et sa capitale, centre financier de premier rang et siège de nombreuses institutions de l’Union européenne, n’est plus desservi par des trains de nuit depuis l’abandon des liaisons de nuit de la SNCF vers Nice et vers Port-Bou en 2016.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Comment est-ce que le Ministère voit la renaissance des trains de nuit en Europe ?|2) Est-ce que la coopération des quatre grands opérateurs susmentionnés est exclusive ou reste-t-elle ouverte à d’autres opérateurs, tels que par exemple les CFL ?|3) L’Union européenne ne devrait-elle pas contribuer au niveau des investissements et de la coordination afin d’assurer la pérennité et la promotion de ce mode de transport ?|4) Quelles initiatives l’Union européenne respectivement la Commission européenne a-t-elle prévues dans le cadre de l’année européenne du rail 2021 ?|5) Est-ce qu’il y aura, dans le cadre de l’année européenne du rail, des actions spécifiques au Luxembourg ?|6) Comment est-ce que le Gouvernement luxembourgeois s’engage au niveau européen pour la promotion du rail et des trains de nuit en particulier ?|7) Quelle est la stratégie des CFL par rapport à la renaissance des trains de nuit transfrontaliers ? Est-ce qu’il existe des contacts avec les opérateurs susmentionnés en vue d’une coopération et du raccordement du Luxembourg aux liaisons transfrontalières de nuit ?|8) Est-ce que les CFL effectuent des études prospectives pour connaître les besoins et les souhaits des habitants et pour identifier de nouveaux clients potentiels tout comme les obstacles qui freinent ces derniers à choisir le train ?|9) Existe-t-il une stratégie commerciale à l’adresse des clients potentiels de la Grande Région ? Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre est favorable à l’établissement d’une telle stratégie ?¬Extension de l'offre européenne en liaisons de train de nuit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/02/2021¬Pour être économiques viables, les trains de nuit doivent relier des grandes villes ou régions urbanisées très denses (p. ex. Berlin, Paris, Bruxelles, Vienne, Barcelone, etc.). En même temps, la distance entre ces centres doit être suffisamment longue pour justifier un train de nuit. Finalement, il faut éviter d’être en concurrence avec une liaison de trains à grande vitesse, qui vise en grande partie la même clientèle.|Un train de nuit viable desservant le Luxembourg doit donc être un train qui relie au moins deux grands centres européens, tout en passant par le Luxembourg.|Une analyse de la situation géographique du Luxembourg relève que :|En direction de la France, le Luxembourg est bien connecté au réseau TGV, aussi bien avec Paris qu’avec le sud de la France (Marseille/Montpellier). À partir de Paris, les autres régions de France à grand potentiel sont aussi facilement et rapidement joignables en TGV. Une offre de trains de nuit en concurrence avec les TGV semble dès lors peu viable.|En direction de l’Allemagne, la structure du réseau ferré et la topographie font que des trains de nuit, reliant p. ex. Paris à l’Allemagne, ne passeront pas par le Luxembourg, mais plutôt par le nord (p. ex. Paris–Bruxelles–Cologne–Berlin) ou bien le sud (p. ex. Paris–Strasbourg–Francfort).|Le plus grand potentiel semble donc résider dans une liaison nord-sud, qui partirait par exemple de Bruxelles, en passant par le Luxembourg, Strasbourg, la Suisse pour rejoindre l’Italie (Milan ou Rome).||Dans le contexte de l’initiative de relancer l’idée des trains de voyageurs européens «Trans-Europ-Express» (TEE 2.0) j’ai en novembre 2020 pris l’initiative vis-à-vis de la Commission européenne, la Présidence allemande du Conseil de l’Union européenne, la Belgique et la France pour réactiver l’idée de l’Eurocap-Rail sur ce même axe ferroviaire Bruxelles–Luxembourg–Strasbourg. Ce projet avait déjà été retenu dans la décision n° 884/2004/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 modifiant la décision n° 1692/96/CE sur les orientations communautaires pour le développement du réseau transeuropéen de transport.|Dans ce sens, les CFL sont également en contact étroit avec la SNCB. À ce stage, la SNCB n’a cependant pas d’initiative en vue pour la création d’un train de nuit qui utiliserait ce même parcours. Les travaux sur l’infrastructure belge de la ligne Luxembourg–Bruxelles qui, d’après les dernières informations, dureront jusqu’en 2030, ne favorisent pas non plus une telle initiative.|Afin de pouvoir avancer plus rapidement avec les travaux et pour couvrir les besoins de financement liés à la transition vers une mobilité durable et intelligente, j’ai pris l’initiative ensemble avec Monsieur Georges Gilkinet, Vice-Premier Ministre, Ministre de la Mobilité du Royaume de Belgique, vis-à-vis de Monsieur Frans Timmermans, Vice-président de la Commission européenne chargé du Pacte vert pour l’Europe, afin qu’il mobilise des sources de financement pour l’axe Bruxelles–Luxembourg dans le cadre du plan d’investissement pour une Europe durable.|Bien entendu, et à côté de toutes ces initiatives, la clientèle du Luxembourg a toujours la possibilité d’accéder à certains trains de nuit existants ou prévus, en profitant p. ex. des relations à fréquence horaire entre Luxembourg et Coblence (accès au train de nuit circulant entre Bruxelles et Vienne).|Vu l’absence d’opportunités concrètes pour l’instant, les CFL n’ont pas fait d’études de marché récentes concernant le potentiel pour des trains de nuit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/132/231320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232879.pdf
3520¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬27/01/2021¬Virum Hannergrond vun der Pandemie hat den Här Educatiounsminister am Dezember A-B-Gruppen op den ieweschte Klassen am Secondaire fir dat éischt Semester ugekënnegt.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|Sollen d’Klassen och nach no der Fuesvakanz an A-B-Gruppe weiderfunktionéieren?|Wa jo, wäert dat nëmme fir déi iewescht Klassen am Secondaire gëllen?|Falls nee, aus wéi engem Grond?¬Système d'alternance hebdomadaire dans l'enseignement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/01/2021¬Wéi aus internationalen Etüden ervirgeet, besteet e prinzipielle Konsens doriwwer, datt d’Schoule sollen opbleiwen.|Au vu vun den aktuellen Zuele vun neien Infektiounen, sollen déi Moossnamen, déi de Moment a Kraaft sinn, och weiderhin oprechterhale bleiwen. Dat heescht, datt och no der Fuesvakanz déi iewescht Klassen am Lycée wäerten „en alternance“ funktionéieren.|Opgrond vu Virusvarianten, déi méiglecherweis méi ustiechend sinn, muss een awer virsiichteg bleiwen, soudatt - jee no der Evolutioun vun den Zuelen - och aner Mesurë kënnen ergraff ginn. D’Situatioun gëtt permanent suivéiert vum Comité de pilotage, deen aus Vertrieder vum Gesondheetsministère a vum Educatiounsministère besteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/131/231315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/135/231359.pdf
3521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦V.Reding¬CSV¬27/01/2021¬An engem Reportage um Radio 100,7 gouf haut de Moien duergeluecht, dass et alles anescht wéi sécher wier, dass den europäesche Parquet mat Sëtz zu Lëtzebuerg den 1. Mäerz 2021 seng Aarbechte kéint ophuelen. Et ass zum Beispill drop higewise ginn, dass um Niveau vum Rekrutement ëmmer nach géif no qualifizéiertem Personal gesicht ginn. Och d’EU-Memberstaaten hätten nach net all hir delegéiert Procureure genannt. Eist Land, dat sech ëmmer staark gemaach huet fir de Sëtz vun dëser EU-Institutioun heihinner ze kréien, hätt och seng zwee Delegéiert nach net bestëmmt.|Well der EU all Joers wäit iwwer 400 Milliounen Euro duerch Korruptioun verluer ginn an d’Fraude bei der TVA op 40 bis 60 Milliarden Euro d’Joer geschat gëtt, ass et eminent wichteg, dass den europäesche Parquet endlech ufänke ka mat schaffen. Och déi Lëtzebuerger Regierung ass gefuerdert, fir hir Stëmm an den EU-Gremie kloer zum Ausdrock ze bréngen am Sënn vun engem staarken europäesche Parquet.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass den europäesche Parquet seng Aarbechten den 1. Mäerz 2021 ophuele kann?|Kann d’Madamm Ministesch eis matdeelen, firwat Lëtzebuerg seng delegéiert Procureuren nach net genannt huet? Kann d’Madamm Ministesch eis erklären, wéi dës Nominatiounen am Konkreeten oflafen? Wien decidéiert zu Lëtzebuerg, wéi eng Persoune genannt ginn?|Ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, dass d’Glafwierdegkeet vum europäesche Parquet mat Standuert zu Lëtzebuerg duerch déi aktuell Verspéidungen a Saache Rekrutement an Ernennung vun den Delegéierten a Fro gestallt gëtt? Wéi gedenkt déi Lëtzebuerger Regierung deem Androck entgéintzewierken?¬Parquet européen¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2021¬Ech wéilt fir d’éischt nach emol ënnersträichen, datt et positiv ass, datt den europäesche Parquet, e wichtegt Organ vun der europäescher Unioun, säi Sëtz zu Lëtzebuerg huet. Mir hu vill Efforte gemaach, fir dass och d’Infrastrukturen zu Lëtzebuerg am Zäitplang konnten zur Verfügung gestallt ginn. Dofir ass et mir och wichteg, dass dëst Organ an engem gesonden Ëmfeld, effikass ka schaffen. Fir dass dat de Fall ass, mussen déi 22 Staaten, déi bei dëser Kooperatioun matmaachen, net nëmmen hir aktuell Gesetzgebung dem Reglement vum europäesche Parquet upassen, mee och dem europäesche Parquet, déi néideg personell Opstellung ginn. Nieft dem sougenannten zentralen Niveau, dem Sëtz vum europäesche Parquet um Kierchbierg, wou och déi 22 europäesch Procureuren hir Aarbechtsplaz hunn, gëtt et en dezentralen Niveau an den 22 verschiddene Memberstaaten. Vun do aus schaffen déi delegéiert europäesch Procureuren. All Land, muss op d’mannst zwee dëser delegéiert europäesch Procureuren (PED) designéieren. Och wann den Text vum Reglement et géif erlaben, dass déi zwee delegéiert europäesch Procureuren och weider op nationalen Dossiere kënne schaffen, hu mir d’Decisioun geholl, op Demande vun der Madamm Kövesi, dass mir hei zu Lëtzebuerg zwee vollzäit delegéiert europäesch Procureuren hunn, déi hei zu Lëtzebuerg dës Funktioun wärend hirem Mandat vu fënnef Joer, dat dono erneierbar ass, ausfëllen. Dëst ënnersträicht a garantéiert déi néideg Onofhängegkeet vun dësen zwee Magistraten, déi am Numm vum europäesche Parquet hei zu Lëtzebuerg schaffen.|D’Reglement gesäit dann och e spezielle Statut fir dës delegéiert Procureure fir. An dësem Zesummenhang ass et wichteg ze ernimmen, dass d’Aarbechtsbedingungen (conditions d’emploi) vun dësen delegéierte Procureuren eréischt den 29. September 2020 vum Collège vum europäesche Parquet ugeholl gi sinn. Esou ass dann och kloer virgesinn, dass d’Remuneratioun vun den delegéierte Procureure vun dem europäesche Parquet, also dem europäescher Budget, bezuelt gëtt, an de Volet vun der Sécurité sociale, Pensiounsrechter oder och d’Krankekeessrechter vun den nationale Staate muss gereegelt ginn.|Et ass intensiv doropshin déi lescht Méint dru geschafft ginn, fir den néidege juristesche Kader zu Lëtzebuerg ze schafen, deen engersäits konform ass zum Reglement an déi néideg Onofhängegkeet vun dësem Organ erëmspigelt, an anersäits, den delegéierten europäesche Procureuren och déi néideg juristesch Sécherheet ze ginn, wat hir Remuneratioun betrëfft. Aus dëse Grënn ass och decidéiert ginn, d’Adaptatioun vum Code de procédure pénale an d’Opstelle vun engem Office bestoend aus den zwee delegéierten europäesche Procureuren an engem Sekretariat, an zwee verschidde Gesetzesprojeten ze schreiwen. D’Designatioun vun den delegéierten europäesche Procureuren ass dann och nëmmen een Element vun engem Ensembel, fir dass den europäesche Parquet seng Aktivitéiten am vollen Ëmpfang ka starten. An deem Zesummenhang huet Lëtzebuerg och der europäescher Kommissioun déi néideg Explikatioune ginn, fir déi verschidden Etappen ze erklären.|Nom Vote vum Gesetzesprojet an der Chamber betreffend den „office des procureurs européens délégués“ wäert d’Prozedur fir d’Ernimme vun den zwee Lëtzebuerger delegéierte Procureuren innerhalb vun de Justizautoritéiten ulafen. Déi designéiert delegéiert europäesch Procureure ginn dono formell vum Collège vum europäesche Parquet fir hiert d’Mandat nominéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/134/231342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/121/233213.pdf
3522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬28/01/2021¬Depuis le début de l’année 2021, l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) dispose d’un corps permanent de garde-frontières et de garde-côtes. En 2021, elle compte recruter et former plus de 700 membres au profit de ce corps permanent. Selon le règlement 2019/1896, le Luxembourg, comme tous les autres États membres, est amené à participer également à ce corps permanent en détachant du personnel.|En octobre 2020, plusieurs médias ont rapporté que l’agence Frontex était impliquée dans des actions de refoulements illégaux en mer Égée. Des ONG présentes sur le terrain dénoncent des abus trop nombreux pour être ignorés et revendiquent une enquête indépendante et efficace sur ces incidents{<A HREF=https://www.hrw.org/news/2020/11/09/eu-probe-frontex-complicity-border-abuses>https://www.hrw.org/news/2020/11/09/eu-probe-frontex-complicity-border-abuses</A>}. Par ailleurs, l’agence Frontex se voit également accusée de fermer les yeux sur des violations systémiques des droits humains commises par la Hongrie, qui pratique des refoulements illégaux vers la Serbie{<A HREF=https://www.helsinki.hu/wp-content/uploads/Frontex-human-rights-mechanisms.pdf>https://www.helsinki.hu/wp-content/uploads/Frontex-human-rights-mechanisms.pdf</A>}. Des enquêtes sont en cours et le directeur exécutif de Frontex, M. Leggeri, se voit confronté à des accusations d’avoir entravé l’enquête. Lors des échanges avec le Parlement européen, M. Leggeri a contesté que des refoulements illégaux auraient eu lieu, mais ses arguments n’ont pas bien résonné auprès des parlementaires européens. Ceux-ci continuent à parler d’intransparence de l’agence{<A HREF=https://fr.euronews.com/2020/12/01/frontex-sous-le-feu-des-critiques-du-parlement-europeen>https://fr.euronews.com/2020/12/01/frontex-sous-le-feu-des-critiques-du-parlement-europeen</A>}.|Par le passé, le Luxembourg a toujours défendu la position que des refoulements non conformes au droit international ne sont pas des moyens légitimes de garde-frontières et ne peuvent être tolérés, ni par l’UE, ni par les États membres.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelles sont les modalités pour la participation du Luxembourg au corps permanent de Frontex ?|2) Dans quelle envergure le Luxembourg compte-t-il participer à ce nouveau corps de garde-frontières et de garde-côtes ? Est-ce qu’il s’agit exclusivement d’agents de la Police grand-ducale ?|3) Est-ce que les doutes actuels sur le travail de Frontex pourraient remettre en question la participation luxembourgeoise à cet effort commun ? Le cas échéant, quelles garanties seront demandées à l’agence Frontex, afin d’assurer que les agents détachés pourront rejoindre la mission en toute confiance de ne pas se voir confrontés à des situations où ils seraient associés à des refoulements illégaux ?¬Corps permanent de Frontex¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬27/02/2021¬|ad 1) L’article 4 du règlement (UE) 2019/1896 du Parlement européen et du Conseil du 13 novembre 2019 relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes définit ce dernier comme suit :|«Les autorités nationales des États membres chargées de la gestion des frontières, y compris les garde-côtes dans la mesure où ils effectuent des tâches de contrôle aux frontières, les autorités nationales chargées des retours et l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes […] constituent le corps européen de garde-frontières et de garde-côtes.»|Les modalités pour la participation du Luxembourg sont fixées au niveau de ce règlement et plus précisément aux articles 54, 56 et 57. Ainsi, le Luxembourg est obligé de fournir les contingents définis dans les annexes II à IV dudit règlement. Il s’agit de détachements à long terme (cat. 2 - 2 ans), de détachements à court terme (cat. 3 - 4 mois) et d’une réserve de contingence (cat. 4 - intervention en cas de crise). Sur base du statut du fonctionnaire de l’État du Grand-Duché de Luxembourg, le contingent luxembourgeois ne peut être constitué que de volontaires.|ad 2) Le Luxembourg doit remplir ses obligations découlant du règlement précité. Ainsi, sa participation devra correspondre aux contingents définis dans les annexes II à IV dudit règlement (cf. tableau ci-après). Sur base des besoins opérationnels, Frontex fera appel aux contingents des États membres jusqu’aux plafonds définis. En cas de besoins supérieurs, Frontex peut demander des contributions additionnelles, sur base volontaire.|Nombre de détachements de courte et longue durée à fournir par le Luxembourg|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Actuellement, la Police grand-ducale assure l’intégralité des capacités fournies. Cependant toute administration et tout ministère peut, en principe, contribuer au corps permanent en fonction des profils définis par l’agence. Un groupe de travail composé de membres de la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes, du Ministère de la Sécurité intérieure, de la Police grand-ducale et de l’Administration des douanes et accises est en cours d’évaluer d’éventuelles pistes à préconiser afin de mobiliser le personnel requis.|ad 3) L’agence Frontex a mis en place un nombre de mécanismes pour assurer le respect des droits fondamentaux. Il s’agit notamment d’une formation harmonisée comprenant des cours en matière des droits de l’homme et d’un «serious incident report», mécanisme à travers lequel tous les incidents observés par les agents sont à enregistrer. De plus, Frontex est conseillée depuis 2012 par le Forum consultatif en matière des droits de l’homme. Ce forum comprend des agences européennes, des organisations internationales et des organisations de la société civile.||En parallèle, Frontex est en train de recruter un nouvel officier aux droits fondamentaux (FRO) doté d’un propre budget, soulignant son indépendance. Un FRO intérim a été désigné suite à l’absence de longue durée pour raisons médicales de la détentrice du poste. L’agence est en voie de recruter 40 moniteurs de droits fondamentaux qui auront comme mission de soutenir le FRO et d’aller faire des inspections sur le terrain pour vérifier le respect des droits fondamentaux. Notons que l’agence vient de récemment suspendre les opérations conjointes en Hongrie suite à une recommandation du FRO et de l’arrêt dans l’affaire C-808/18 (Commission/Hongrie) de la Cour de justice européenne du 17 décembre 2020.|Frontex a également créé un groupe de travail relatif aux droits fondamentaux et aux aspects légaux et opérationnels des opérations, composé de membres du conseil d’administration. Ce groupe appuie les enquêtes au sujet des allégations de refoulements et contribuera à la mise en place d’un cadre permettant d’assurer les droits fondamentaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/134/231343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/162/233621.pdf
3523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦Y.Cruchten¬LSAP¬28/01/2021¬Lors de la séance publique du 19 décembre 2020, la Chambre des Députés a voté le projet de loi 7713 prolongeant le gel des loyers, introduit par la loi du 20 juin 2020 portant dérogation à l’article 3, paragraphe 5, de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation et modifiant certaines dispositions du Code civil. Afin de protéger les locataires d’un logement à des fins d’habitation, cette loi interdit toute augmentation de loyer jusqu’au 30 juin 2021. Pourtant, des habitants de logements étudiants à Esch-Belval ont été confrontés avec un nouveau contrat de bail imposant une hausse du loyer à payer.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur a-t-il connaissance de telles pratiques concernant les habitations des résidences universitaires ?|Est-ce que Monsieur le Ministre partage notre avis que les étudiants sont également fortement impactés par la crise actuelle ?|Est-ce que cette pratique est une procédure légale compte tenu de la loi mentionnée ci-dessus ?|Monsieur le Ministre du Logement a-t-il connaissance d’autres cas utilisant de telles pratiques en dehors de ce contexte universitaire ?|Qu’est-ce que le Gouvernement compte faire pour contrecarrer ce type de situation ?¬Augmentations du loyer des habitations des résidences universitaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬09/02/2021¬Il est vrai que le gel temporaire des hausses de loyer s’applique à tous les logements visés par la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation, et donc aussi en principe à tous les logements loués à des étudiants par l’Université du Luxembourg, et ceci au moins jusqu’au 30 juin 2021, conformément à la loi du 19 décembre 2020 invoquée par les auteurs de la question parlementaire sous objet.|Selon les informations qui nous ont été communiquées par l’Université du Luxembourg, il se trouve que 31 étudiants ont récemment reçu une lettre leur annonçant une hausse de loyer pour leur résidence universitaire. En fait, il s’agit d’une erreur administrative suite à l’application automatique des hausses prévues dans des conventions signées par l’Université avec des propriétaires de résidences. Cette erreur a été corrigée dès que l’Université l’a constatée.|Seulement un tiers des contrats de location concernés avaient déjà été signés par les deux parties. Un nouveau contrat avec le loyer initial - conforme à la prédite loi de 2006 - a été signé dans ces cas. Les autres étudiants n’ayant pas encore signé ont, pour leur part, reçu un nouvel exemplaire de leur contrat avec le montant rectifié du loyer. L’Université a revérifié le fonctionnement de ses procédures internes pour que de pareils désagréments ne se produisent plus à l’avenir.|Nous tenons à souligner que cette erreur est d’autant plus regrettable que le bien-être de ses étudiants est la priorité absolue de l’Université du Luxembourg lors de l’actuelle crise sanitaire. Ainsi, l’université a permis aux étudiants vivant en résidence universitaire de reporter le paiement d’un maximum de quatre loyers mensuels et de répartir leur remboursement sur la durée de leurs études. Cette mesure a été offerte à tous les résidents qui ne sont pas sous contrat de travail de doctorat ou postdoctoral avec l’université. Au total, 81 étudiants ont profité de cette mesure. Les autres étudiants ont également eu la possibilité de résilier leur contrat sans préavis.|De plus, des bourses du «Hardship Fund» cofinancées par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ont été accordées à des étudiants en difficultés financières en raison de la pandémie, et des bons alimentaires ont été distribués à des étudiants dans le besoin, grâce aux dons de fondations et d’organisations locales. À peu près 230.000 euros ont été accordés aux étudiants sous forme de paiements et de bons d’alimentation depuis mars 2020, et dix étudiants ont reçu de nouveaux ordinateurs portables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/135/231356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/064/232643.pdf
3524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬28/01/2021¬Wie das Onlinenachrichtenportal „reporter.lu“ in dem Beitrag „Der vereitelte Griff in die Staatskasse“ berichtet, hat das Luxemburger Verwaltungsgericht vor Kurzem über einen Fall geurteilt, der womöglich in Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften steht.|Eine in Luxemburg ansässige Firma hatte versucht, eine Erstattung der Quellensteuer auf Dividenden in Millionenhöhe von der Steuerverwaltung zu erreichen, und sich dabei auf das sogenannte „Schachtelprivileg“ berufen. Die Richter wiesen den Antrag ab, da der Kläger nicht beweisen konnte, dass er wirtschaftlicher Eigentümer dieser Aktien war.|Die Komplexität des Aktienhandels, wie von der Firma mit Hilfe einer in Luxemburg ansässigen Bank betrieben, birgt allerdings die Gefahr, dass die Steuerverwaltung die Quellensteuer für die gleichen Aktien mehrmals zurückerstattet.|Vor diesem Hintergrund und da diese Praktiken schon seit Längerem bekannt sind, möchten wir folgende Fragen an die Frau Justizministerin und an den Herrn Finanzminister stellen:|In welchem Umfang hat die Steuerverwaltung über die letzten zehn Jahre Firmen die Quellensteuer erstattet? Wie viele Firmen haben über diesen Zeitraum von solchen Zurückerstattungen profitiert?|Können die Minister ausschließen, dass Firmen dieses sogenannte „Schachtelprivileg“ nutzen oder genutzt haben, obwohl sie nicht wirtschaftlicher Eigentümer von Anteilen waren, und ohne dass es der Steuerverwaltung aufgefallen wäre?||Über welche Mittel verfügt die Steuerverwaltung in diesen Fällen, um ungerechtfertigte Rückerstattungen wieder einzufordern?|Gab/gibt es im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften Vorabentscheidungen der Steuerverwaltung, die obgenannte Praktiken gutgeheißen haben?||- Ist die Regierung nicht der Meinung, dass solche Praktiken ggf. strafrechtlicher Natur sind?|Werden solche Praktiken systematisch an die Justizbehörden weitergeleitet?|Falls ja, kann die Regierung uns diesbezüglich quantifizierbare Angaben liefern?¬Remboursement de la retenue d'impôt à la source¬LB+DE¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬02/03/2021¬Wie bereits im Protokoll des Finanz- und Haushaltsausschusses vom 27. September 2019 erläutert, ist es nicht möglich, „Cum-Ex-Geschäfte“ von anderen Quellensteuerabzugserstattungsverfahren zu unterscheiden.|Im Rahmen der Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen des sogenannten Schachtelprivilegs überprüft die Steuerverwaltung die Anträge der Firmen auf Erstattung des Quellensteuerabzugs auf Kapitalerträgen. Eine Erstattung der in Luxemburg erhobenen Quellensteuer erfolgt nur bei Erfüllung sämtlicher gesetzlichen Bedingungen. Bei Nichterfüllung dieser Bedingungen und bei Zweifel an der wahrheitsgetreuen Echtheit der Angaben wird der Antrag auf Erstattung abgelehnt und bei Feststellung von Verstößen gegen strafrechtliche Vorschriften ebenfalls an die Justizbehörden weitergeleitet.|Folglich, und wie bereits in den Antworten auf die parlamentarischen Anfragen Nr. 1282 vom 3. Oktober 2019 und Nr. 2665 vom 14. August 2020 dargelegt, hat die Steuerverwaltung verschiedene Steuerstrafverdachtsfälle durch Cum-Ex-Geschäfte an die für die Ermittlung allein zuständige luxemburgische Staatsanwaltschaft weitergeleitet.|In den letzten Jahren hat die Steuerverwaltung durchschnittlich 7.000.000,00 Euro Steuerabzüge auf Kapitalerträgen rückerstattet. Statistiken über die Anzahl der Firmen, die solche Rückerstattungen in den letzten Jahren erhalten haben, sind allerdings nicht verfügbar.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/141/231411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/183/233831.pdf
3525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬28/01/2021¬Selon les informations disponibles, seulement 48 % des personnes invitées à prendre rendez-vous pour se faire vacciner contre la Covid-19 auraient honoré cette invitation.|Dans son avis du 21 janvier 2021 relatif à la priorisation des personnes à vacciner contre la Covid-19, la Commission nationale d’éthique note, dans son exposé relatif aux listes d’attente et aux personnes qui n’auraient pas honoré leur première invitation : «D’après la CNE, il n’y a pas lieu d’imposer une période d’attente lorsqu’aucun rendez-vous n’avait été pris. Il est primordial que, dès lors qu’une personne est encline à se faire vacciner, elle puisse le faire à un moment aussi rapproché que possible de son invitation initiale. Les raisons de son inclusion initiale dans une phase donnée n’auront, en effet, probablement pas changé entre-temps, et les objectifs cités plus haut non plus.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles sont les causes, selon l’analyse du Ministère de la Santé, de ce taux de non-réponse élevé ? Est-ce qu’une analyse profonde pour trouver les raisons de ce taux de non-réponse élevé est prévue, en vue d’adapter la procédure d’invitation et de prise de rendez-vous ?|2) Madame la Ministre compte-t-elle suivre la recommandation de la Commission nationale d’éthique et faire parvenir une deuxième invitation aux personnes n’ayant pas répondu à la première ?|3) Dans l’affirmative, endéans quels délais les candidats peuvent-ils s’attendre à une nouvelle invitation ?|4) Selon certains témoignages qui me sont parvenus, des candidats n’auraient pas reconnu l’invitation pour ce qu’elle est, en cause de son apparence très formelle et très semblable à celle des invitations au LST. Madame la Ministre n’estime-t-elle pas qu’une présentation visuelle de la lettre d’invitation plus «accrocheuse» complétée par un envoi recommandé réduiraient le risque que l’invitation n’est pas perçue pour ce qu’elle représente ?¬Campagne de vaccination¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/03/2021¬|ad 1) Actuellement, les causes de ce taux de non-réponse ne sont pas encore connues. Cependant, des discussions sont en cours avec les différentes structures de soins afin de sensibiliser davantage les personnes afin de se faire vacciner. Parallèlement, une offre permettant au personnel de ces structures de se faire vacciner directement sur leur lieu de travail a également été mise en place.|ad 2) Les personnes qui ont été invitées à se faire vacciner dans la 1re phase de la campagne de vaccination contre la Covid-19 et qui n’ont pas pris de rendez-vous dans la période afférente, auront la possibilité de se faire vacciner dans un Centre de vaccination lors d’une période ultérieure et plus précisément après la clôture de la 2e phase de vaccination. À cette fin, les personnes concernées et désireuses de se faire vacciner, peuvent s’inscrire à partir du 1er mars et jusqu’au 8 mars sur une liste d’attente, via le lien : guichet.lu/vaccination-personnel-sante. Elles recevront le moment venu une nouvelle invitation. Cette décision du Gouvernement, en ligne avec l’avis de la Commission nationale d’éthique, vise à proposer, à toutes les personnes qui n’ont pas pu honorer leur premier rendez-vous, la chance de pouvoir être invité à un rendez-vous ultérieur.|ad 3) voir réponse sous la première question|ad 4) Le visuel des enveloppes envoyées dans le cadre des invitations à la vaccination a été retravaillé pour éviter justement ce risque de confusion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/173/233736.pdf
3526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬28/01/2021¬Le 1er septembre 2018, une nouvelle convention entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé est entrée en vigueur «portant institution d’un programme de vaccination des personnes âgées de 65 ans et plus, et de certaines personnes à risque contre le pneumocoque».|Conformément à ce programme de vaccination, les personnes éligibles ont droit à la prescription et à l’administration du vaccin, à la prise en charge au taux de 100 % du prix public.|Cependant, il a été convenu que le «droit aux prestations prévues par le programme est garanti jusqu’à l’âge de 85 ans inclus». En d’autres termes, les personnes âgées de plus de 85 ans n’ont plus droit au remboursement intégral de la vaccination.|À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Combien de personnes ont reçu un remboursement au taux de 100 % pour la vaccination contre le pneumocoque depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle convention ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir des explications concernant la limite d’âge de 85 ans, mentionnée ci-dessus ?|3) Ne s’avère-t-il pas opportun d’étendre le droit à la prise en charge au taux de 100 % du prix public également aux personnes âgées de plus de 85 ans, puisqu’elles sont tout aussi vulnérables que les personnes ciblées ?¬Vaccination contre le pneumocoque¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬25/02/2021¬|ad 1) En 2020, 18.247 personnes protégées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise ont reçu un remboursement au taux de 100 % pour l’achat d’un vaccin contre le pneumocoque dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg. Tandis que le nombre de personnes ayant acheté un vaccin contre le pneumocoque a diminué de 7,2 % entre 2018 et 2019, une hausse de 71,9 % par rapport à 2019 a été observée en 2020. 66,2 % des personnes ayant acheté un vaccin contre le pneumocoque en 2020 dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg sont âgées entre 65 et 85 ans et 1.060 sont âgées de plus de 85 ans (5,8 %).|Tableau 1 : Évolution du nombre de personnes protégées ayant acheté un vaccin contre le pneumocoque dans une pharmacie ouverte au public|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) &amp;|ad 3) Le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) a en effet recommandé la vaccination des personnes âgées de 65 à 84 ans inclus, sur base des données d’efficacité vaccinale connues et publiées au moment de la recommandation, qui date de juillet 2015. Le texte de la recommandation précise : «En l’absence de données d’efficacité chez les personnes âgées de plus de 85 ans, l’indication de la vaccination chez ces personnes repose sur les facteurs de risque individuels.»||Ces facteurs de risque individuels sont précisés dans la recommandation et incluent les patients immunocompétents ayant un risque accru de développer une infection à pneumocoque (patients avec une affection pulmonaire chronique ou fumeurs, patients avec une maladie cardiaque chronique, patients éthyliques avec ou sans cirrhose, patients avec une atteinte rénale chronique, patients avec une brèche méningée ou un implant cochléaire) ainsi que les patients immunodéprimés (absence congénitale de rate ou splénectomie ou asplénie fonctionnelle, drépanocytose et autres hémoglobinopathies, immunodéficience congénitale, néoplasies, transplantation d’organe, infection à HIV, traitement immunosuppresseur).|Le programme de vaccination établi par convention entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé en date du 1er septembre 2018 reflète cette recommandation.|Depuis la recommandation du CSMI en 2015, des données complémentaires concernant l’efficacité et la sécurité de cette vaccination chez la personne âgée, incluant des personnes très âgées et/ou atteintes de déficiences immunitaires, ont été publiées. Le Conseil supérieur des maladies infectieuses n’a à ce jour pas réévalué ses recommandations initiales à la lumière des résultats de ces études.|Le Conseil supérieur des maladies infectieuses pourra être saisi de l’opportunité éventuelle d’une mise à jour de la recommandation de 2015 relative à la vaccination des adultes contre les infections invasives à pneumocoques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/146/233467.pdf
3527¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/01/2021¬Mir ass rezent e Virfall zougedroe ginn, deen am Kader vun der Protektioun vun eeler Leit virum Covid-Virus eng Rei Froen opwerft. Et war deemno esou, datt eng Persoun vun engem Fleegedéngscht e Bréif zougestallt krut, well déi Persoun, déi si betreit - eng eeler demenzkrank Damm vu 94 Joer - an der Presenz vum Mataarbechter vum Fleegedéngscht keng Mask unhat. Am Bréif heescht et:|«Je vous prie dès lors de bien vouloir appliquer incessamment cette consigne !»|Et muss een allerdéngs an deem Kontext wëssen, datt et fir déi demenzkrank Damm praktesch onméiglech ass, de Mask ze droen, well si sech dorunner verschléckt an net ootme kann.|Doriwwer eraus ass mir vu Mataarbechter vun engem Fleegedéngscht zougedroe ginn, datt si um ganzen Tour, wou si Leit betreien, just eng respektiv zwou Maske vum betreffende Fleegedéngscht zur Verfügung gestallt kruten.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi ass et an den Ae vun der Madamm Minister ze veräntwerten, datt eng demenzkrank Persoun, déi beim Droe vun der Mask praktesch keng Loft kritt, vum Fleegedéngscht opgefuerdert gëtt, imperativement d’Mask unzedoen?|2. Mat wéi enge Konsequenze musse fleegebedierfteg an un Demenz erkrankte Leit rechnen, wa si keng Mask unhalen? Kann de Fleegedéngscht an deem Fall ofleenen, dës Persoun weiderhin ze betreien?|3. Gedenkt d’Regierung, am Hibléck op déi uewegenannte Virfäll ze reagéieren an esou eeler Leit, déi keng Mask kënnen droen, mat der néideger Dignitéit ze behandelen?|4. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt e Fleegedéngscht senge Mataarbechter pro Tour just eng respektiv zwou Masken zur Verfügung stellt?|5. Wa jo, wär et an den Ae vun der Madamm Minister net opportun, ze reagéieren an d’Fleegedéngschter dozou opzefuerderen, hire Mataarbechter méi Masken zur Verfügung ze stellen?¬Mesures sanitaires des prestataires de soins à domicile¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬29/01/2021¬|ad 1. Et ass gewosst an allgemeng bekannt, dass d’Droe vun engem Mask de Risiko méi kleng mécht, datt e Krankheetserreeger iwwert de Loftwee iwwerdroe gëtt. Duerch d’Droe vun engem Mask schützt d’Persoun hire Géigeniwwer. Ëmmer do, wou d’Distanz net ka respektéiert ginn, sollten déi zwou Persounen duerfir e Mask droen. Wann dëst awer duerch eng demenziell Erkrankung nëmme schwéier méiglech ass, oder souguer medezinnesch kontraindikéiert ass, sou kann dorop verzicht ginn, wann eng vun den zwou Persounen e Mask dréit an all weider Schutzmesurë respektéiert sinn.|ad 2. De Fleegedéngscht soll d’Persounen, déi se fleegen, sensibiliséieren, fir ee Mond- a Nuesschutz ze droen. Wann dat aus medezinnesche Grënn net méiglech ass, sou muss dës Persoun awer weiderhi betreit ginn. Ëmsou méi wichteg ass et an dëse Situatiounen, datt de Soignant vum Fleegedéngscht dann e Mask dréit an datt déi allgemeng Hygiènes- an Distanzmesuren applizéiert ginn.|ad 3. Mir hu keng weider Informatiounen zu dësem eventuelle Virfall an dofir ass et net méiglech, vun engem Eenzelfall op d’Allgemengheet ze generaliséieren. Et ass evident, datt all Mënsch, a ganz besonnesch den eelere Mënsch, mat Respekt an an der Dignitéit begleet a gefleegt muss ginn.|ad 4. E chirurgesche Mask ka wärend aacht Stonnen um Stéck vun enger Persoun gedroe ginn, ouni datt en un Effikassitéit verléiert. Iwwert dës Zäit eraus, ass et ubruecht, de Mask ze wiesselen.|ad 5. D’Fleegedéngschter stellen hire Mataarbechter déi néideg Masken zur Verfügung. Am Fall vun den Aarbechtszäiten am Secteur vun de Fleegedéngschter, déi an normalen Zäite sech op aacht bis zéng Stonne verdeelen, sinn ee bis zwee Maske pro Dag noutwenneg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/144/231444.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/153/231530.pdf
3528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬28/01/2021¬En raison de leur impact souvent néfaste sur la biodiversité et les écosystèmes locaux, il y a lieu de surveiller de près et, le cas échéant, de réguler, voire d’éradiquer, les populations des espèces exotiques envahissantes (EEE) sur un territoire donné, tel que prévu d’ailleurs par la législation européenne et nationale.|Récemment la presse a relayé une éventuelle présence d’un chacal doré sur le territoire luxembourgeois, alors que tel était déjà le cas aux Pays-Bas et en France depuis quelque temps. Dans le même article il est précisé que l’Administration de la nature et des forêts ne considérerait pas le chacal doré comme espèce exotique envahissante.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Pour quelles raisons le chacal doré n’est-il pas considéré comme espèce exotique envahissante ?|Quel sera l’impact de l’arrivée de ce prédateur sur les animaux de proie indigènes (oiseaux, mammifères, etc.) ?|Les plans d’action concernant le raton laveur, le rat musqué, le ragondin et la tortue de Floride prévoyant la régulation des populations par le tir et/ou par le piégeage, Madame la Ministre peut-elle fournir des précisions quant à l’évolution des populations de ces espèces durant les cinq dernières années ?|Combien de spécimens de ces quatre espèces ont été respectivement tirés ou piégés annuellement pendant ces cinq dernières années ?|Quelles autres espèces exotiques envahissantes se répandant actuellement en Europe sont observées par les services de Madame la Ministre ?||Parmi celles, quelles sont les plus probables à arriver également au Luxembourg ? Est-il possible d’anticiper quel sera leur impact sur les écosystèmes locaux ?|- De nouveaux plans d’action EEE se trouvent-ils actuellement en élaboration ?¬Espèces exotiques envahissantes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/03/2021¬Remarque préliminaire :|Une espèce exotique est une espèce dont l’aire de répartition a évolué à cause d’une intervention humaine (délibérée ou accidentelle).|Dans certains cas, des espèces exotiques peuvent devenir envahissantes et avoir de graves effets néfastes sur la biodiversité et les services écosystémiques associés, ainsi que d’autres incidences sociales et économiques, qu’il y a lieu d’éviter. Quelque 12.000 espèces présentes dans l’environnement de l’Union et d’autres pays européens sont exotiques, et 10 % à 15 % d’entre elles environ sont considérées comme envahissantes. (Cf. Règlement (UE) n° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes).|Le chacal doré n’est pas à considérer en tant qu’espèce exotique envahissante car il ne remplit pas les conditions de la définition y relatives : l’aire de répartition du chacal doré évolue naturellement sans intervention humaine.|Il faut à préciser qu’il n’y a pour le moment aucune confirmation de présence du chacal doré au Luxembourg, tel qu’il a déjà été mentionné dans l’article de presse précité.||L’arrivée du chacal doré est néanmoins possible à tout moment. Dans ce cas, elle se fera doucement, à l’instar du loup. Le chacal doré étant un omnivore opportuniste, un impact négatif sur la biodiversité semble peu probable. Il est fort probable qu’il jouera un rôle de concurrent au renard et au blaireau, deux autres omnivores opportunistes, ce qui pourrait engendrer une certaine adaptation vers le bas des populations de ces derniers dans l’hypothèse d’une colonisation du pays entier par le chacal doré.|- Il n’est pas possible d’avoir des indications précises concernant l’évolution de ces différentes espèces exotiques envahissantes, puisqu’aucune étude scientifique portant sur la dynamique des populations de ces espèces n’a été réalisée au Luxembourg.|Néanmoins, d’après les chiffres issus de la régulation de ces espèces, du nombre d’observations fortuites ou obtenues dans le cadre du système de surveillance des EEE et de l’avis d’experts, nous pouvons supposer que les populations du raton laveur et du ragondin sont en augmentation tandis que la population du rat musqué semble plutôt stable. Pour ce qui est de celle de la tortue de Floride, elle serait stable avec une tendance plutôt négative.|- Au cours de ces cinq dernières années, seuls la tortue de Floride (depuis 2019), le rat musqué et le ragondin ont fait l’objet de piégeages.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour ce qui est des animaux tirés lors de la chasse, seuls le rat musqué et le raton laveur ont fait l’objet d’une telle régulation.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Pendant l’année 2020, plusieurs espèces ont été détectées pour la première fois au Luxembourg, à savoir la crassule de Helms (Crassula helmsii), la méduse d’eau douce (Craspedacusta sowerbii) et le frelon asiatique à pattes jaunes (Vespa velutina nigrithorax). À ce stade, en tenant compte de leur répartition et des actions prévues, elles ne devraient pas causer des dommages importants sur nos écosystèmes.|En février 2021, l’Administration de la nature et des forêts (ANF) a pour la première fois détecté la présence du chien viverrin (Nyctereutes procyonoides) au Luxembourg. Un monitoring est prévu pour déterminer s’il s’agissait d’un individu solitaire, ou si cette espèce est déjà établie. Même si le chien viverrin a été repris sur l’annexe du règlement européen précité, d’après la littérature scientifique, son impact est en général assez limité.|Pour les EEE supposées absentes du Luxembourg, mais à surveiller de près, nous pouvons citer par exemple l’hydrocotyle fausse renoncule (Hydrocotyle ranuncoloides) ou l’ouaouaron (Lithobates catesbeianus), mais bien d’autres espèces exotiques envahissantes sont dans des régions proches du Grand-Duché.|Par ailleurs, certaines espèces comme le cerf Sika (Cervus nippon), le vison d’Amérique (Neovison vison) et le crabe Chinois (Eriocheir sinensis) ont déjà été observées ponctuellement au Luxembourg et il convient de surveiller leur évolution.|En général, l’impact d’une espèce exotique envahissante dépend de sa nature et de son abondance. Le plus souvent, les EEE supplantent les espèces indigènes qui leur sont proches, par un mécanisme de compétition. Des effets de cascade peuvent survenir et causer des dégâts à plusieurs autres espèces, ainsi qu’à l’écosystème dans son ensemble.|- Oui, actuellement un plan d’action pour le frelon asiatique à pattes jaunes est en cours de rédaction. À l’avenir, au fur et à mesure que de nouvelles EEE appartenant à la liste de l’Union européenne seront détectées au Luxembourg, d’autres plans d’actions seront élaborés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/006/234062.pdf
3529¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬28/01/2021¬Laut enger Recommandatioun vun der däitscher Impfkommissioun, soll den AstraZeneca-Covid-Vaccin nëmme fir Leit ënner 65 Joer gëeegent sinn.|D’Madamm Minister hat eis rezent matgedeelt, datt Lëtzebuerg och wäert 415.048 Dose vun AstraZeneca geliwwert kréien, den Zäitpunkt vun der Liwwerung war dee Moment awer nach net bekannt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung driwwer informéiert, datt de Vaccin vun AstraZeneca net soll u Patienten iwwer 65 Joer gesprëtzt ginn?|2. Wa jo, huet d’Regierung dës Informatiounen och aus der Press oder ass si vum Produzent selwer informéiert ginn?|3. Ass mëttlerweil gewosst, wéini AstraZeneca de Grand-Duché beliwwert?|4. Huet dës nei Informatioun en Afloss op d’Impfstrategie, wëssend datt virgesinn ass eeler a vulnerabel Leit prioritär ze impfen?¬Vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/01/2021¬D’Regierung huet Kenntnis dovun, dass déi däitsch Impfkommissioun (STIKO) den Asaz vun AstraZeneca just fir Leit recommandéiert, déi manner wéi 65 Joer al sinn. Dës Informatioun gouf duerch d’Medien an d’Press relayéiert.|Haut am Laf vum Dag wäert d’Europäesch Medikamentenagence EMA hiren Avis ofginn, vun deem et ofhänkt, ob den Impfstoff vun AstraZeneca op dem europäesche Maart zougelooss gëtt. An deem Avis wäert d’EMA och op eventuell feelend Donnéeën oder soss Elementer hiweisen, déi den Asaz vun deem Impfstoff wäerte bestëmmen. Vun dem Avis vun der EMA hänkt dann och of, wéini Lëtzebuerg vun AstraZeneca beliwwert wäert ginn.|D’Regierung waart den Avis vun der EMA of, ier d’Decisioune geholl ginn zum Asaz vun dem AstraZeneca Impfstoff an eventuell Konsequenzen op den Oflaf vun der Impfcampagne. Op Basis vun der Decisioun vun der EMA, gëtt dann, um nationale Plang, den Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses ugefrot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/144/231443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/149/231496.pdf
3530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬28/01/2021¬De Koalitiounsaccord gesäit d’Elaboratioun vun enger „stratégie nationale de stationnement et parking-relais (P&R)” vir.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wéi wäit ass d’Ausschaffe vun dëser Strategie?|Wéini gëtt dës Strategie virgestallt?|Kann den Här Minister scho Prezisiounen zu de Kärpunkte vun dëser Strategie ginn?|Wat d’P&R betrëfft, wéi vill Projete sinn an de leschten zwee Joer ofgeschloss ginn? Wéi vill nei Parkplaze sinn tëscht 2018 an 2020 geschaaft ginn?|Bei wéi ville Projete sinn d’Aarbechten aktuell amgaangen? Wat ass d’Unzuel vun de Parkplazen? Wäert den initialen Zäitplang fir d’Ofschléisse vun den Aarbechte kënnen agehale ginn oder kënnt et zu Verspéidunge wéinst der Pandemie?|Wéi eng nei Projeten, mat wéi vill neie Parkplazen, si geplangt fir an den nächste Jore realiséiert ze ginn?|Ass virgesinn, déi nei P&R sou ze konzipéieren, dass de Chauffeur iwwer eng App (z. B. d’Mobilitéits-App) ka gesinn, wéi vill Parkplazen nach fräi sinn?¬Stratégie nationale de stationnement et parking-relais (P&R)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/03/2021¬- Momentan gëtt déi zweet Phas vun der nationaler Parkraumstrategie ausgeschafft. Nodeems 2019 an der éischter Phas identifizéiert gouf, wéi eng Donnéeë gebraucht ginn, gëtt an dëser zweeter Phas den nationale Parkraum engersäits mat representative Stéchprouwen erhuewen, a ginn anerersäits unhand vun Interviewe mat enge 50 Acteuren, dorënner eng Rei Gemengen, konkreet Schwieregkeeten a Léisungsusätz identifizéiert. Zousätzlech ginn déi aktuell Parkraumreglementatiounen ënnert d’Lupp geholl. Déi drëtt a lescht Phas wäert schliisslech am Laf vun 2021 Recommandatiounen ausschaffen, wéi Parkraum méi effizient kéint genotzt ginn a wat ee scho bei der Planung zukünfteg besser kéint machen.|Déi national Parkraumstrategie wäert an de Plan national de mobilité afléissen, an an deem Kontext Enn 2021 mat presentéiert ginn.|Dës Kärpunkte gi réischt an der drëtter Phas identifizéiert. Zil ass et, de Parkraum als déi wäertvoll Ressource ze behandelen, déi den ëffentleche Raum effektiv duerstellt. Notamment solle konkreet Léisungsvirschléi gemaach ginn, fir Stellplazen esou ze geréieren, dass déi Zort Usager, fir déi se jeeweils virgesi sinn (Client vu lokalem Commerce, Usager vum ëffentlechen Transport, Livraisoun asw.), do och Plaz fënnt.|2018 goung d’Extensioun vum P&R vum Houwald mat 615 Stellplazen a Betrib. Op der Gare Péiteng konnt de P&R op 230 Plazen erhéicht ginn, dëst als Iwwergangsléisung, bis de P&R Rodange fäerdeg ass. Zousätzlech goungen de P&R beim Rond-point Lohr zu Miersch mat 84 an de P&R op der Gare Clierf mat 181 Parkplazen a Betrib. Op franséischer Säit ass am Dezember 2020 de P&R vu Roussy-le-Village mat 253 Plazen opgaangen, an am Februar 2021 de P&R Metzange (bei Thionville) mat 750 Plazen, deen zu 50 % vu Lëtzebuerg cofinanzéiert gouf. Dës P&R gi vum RGTR grenziwwerschreidend ugefuer.|Aktuell si follgend P&R am Chantier:||P&R Schweebech (172 Parkplazen), Mise en service 2021|P&R Luxexpo (500) 2021|P&R Rodange (1.516) 2022|Déi meescht Retarde konnten opgeholl ginn, just beim gréisste Projet, dem P&R Rodange, ass aktuell nach ee Verzuch vun ongeféier fënnef Méint.|An der Exekutiounsplanung sinn:||P&R Walfer (70 zousätzlech Plazen), Mise en service 2021|P&R Méchela (42) 2021|P&R Keel (39) 2021|P&R Kautebaach (21) 2021|P&R Manternach (15) 2021|P&R Stengefort (92) 2022|P&R Miesenech Phas 1 (730) 2022|P&R Dippech-Reckeng op der Mess (99) 2022|P&R Wecker (130) 2022|P&R Colmer-Bierg (140-180) 2022|P&R Cloche d’or (2.500) 2023|P&R Ëlwen (400) 2023|P&R Nidderkäerjeng (354) 2026|P&R Héienhaff (2.500 + méiglech Vergréisserung)|P&R Miersch Gare (351) 2022|P&R Miersch-Impasse Kayser (140)|P&R Fréiseng Extension (500)|P&R Waasserbëlleg (283) 2023|P&R Ettelbréck Gare (313) 2026|P&R Mamer A6 (500)|P&R Katrewang (200)|P&R Miesenech Phas 2 (740)|Weider P&R sinn nach am Stadium vu konzeptueller Planung.|- Jo, et ass virgesinn, op sämtleche P&R vum Staat d’Beleeung en temps réel ze erhiewen an dës Donnée als „Open Data“ zur Verfügung ze stellen. Esou kann all App dorop zeréckgräifen. Aktuell schafft notamment d’CFL un esou enger P&R Applikatioun. Éischt Tester am Parkhaus Belval-Université si fir Oktober/November 2021 geplangt, duerno ginn dann Tester op lafende Projete wéi dem P&R Rodange duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/002/234023.pdf
3531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/01/2021¬D’lescht Joer hu vill Leit an der Coronazäit Vakanz doheem gemaach. Eng beléiften Destinatioun war de Stauséi Uewersauer mat senge ville Méiglechkeete vu Waasseraktivitéiten op de Plagen an de Gemenge Bauschelt, Stauséigemeng, Esch/Sauer an och Rammerech.|Den Undrang war sou grouss, datt et an enger éischter Phas zu staarke Park-, Verkéiers- an och Sécherheetsproblemer komm ass. Fir deem entgéintzewierken, ass an Zesummenaarbecht tëschent de Gemengen, dem ORT an deene verschiddene Ministèren eng Onlinereservéierung en place gesat ginn. Ausserdeem huet eng privat Sécherheetsfirma fir Uerdnung op de jeeweilege Sitte gesuergt. Dës Moossnamen hunn hir Friichte gedroen an d’Käschten dovunner goufen d’lescht Joer vum Tourismusministère iwwerholl.|Laut rezenten Informatiounen aus der Press hätt den Tourismusministère bis dato net wëlles, fir dëse Summer Gemenge finanziell um Niveau vun der Onlinereservéierung a vun der Sécherheet ze ënnerstëtzen. Dofir huet de Gemengerot vu Bauschelt déi lescht Woch decidéiert, d’Plagen dëst Joer virleefeg net opzemaachen.|Et ass ze bemierken, datt d’Plagë ronderëm de Stauséi praktesch zu 100 % dem Staat gehéieren, d’Gemengen awer fir Sécherheet a Propretéit op deene Plagë responsabel sinn. Dësen Ëmstand féiert derzou, datt d’Stauséigemengen am Summer zousätzlech Käschten ze stemmen hunn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Tourismus stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Huet d’Regierung wëlles, de Gemenge ronderëm de Stau finanziell ze hëllefen, fir Sécherheet a Propretéit ze garantéieren, wëssend, datt de Stau als Drénkwaasserreservoir an Noerhuelungsgebitt mat senge Plagë vun nationaler Bedeitung ass?|3. Wat huet d’Regierung wëlles, fir an enker Zesummenaarbecht mat de Gemenge ronderëm de Stau d’Viraussetzungen ze schafen, fir datt ënnert dem Motto „Vakanz doheem“ de Betrib an d’Gestioun vun de Plagen op eng gereegelt Manéier ka funktionéieren, wëssend, datt dem Staat d’Plagen nobäi zu 100 % gehéieren an d’Gemenge weeder Gestionnaire nach Locataire sinn?¬Tourisme autour du Lac de la Haute-Sûre¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬16/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Ënnerstëtzung 2020 war exzeptionell a noutwendeg wéinst de sanitäre Covidmesuren. Et ass net geplangt, dës am selwechte Kader einfach ze verlängeren.|ad 3. D’Generaldirektioun vum Tourismus huet 2020, am Kader vun de sanitäre Mesuren, d’Käschte vun der Onlinereservéierung a vun der Gestioun vun de d’Fluxen op de Plagë ronderëm de Séi, déi vum regionale Tourismusverband ORT Éislek bezuelt gi sinn, iwwert de „Fonds de relance“ fir den Tourismus finanzéiert.||Dëst war eng Dépense vun 81.193,81 €|Coûts sécurité (Dussmann) : 76.921,09 €|Billetterie pour l’accès au lac :||32.281 billets|0,12 €/billet, soit 3.873,72 €||Coûts fixes Regiondo par mois : 399 €|Consultation du site www.visit-eislek.lu (tickets pour les plages) : 75.340|Consultation App (plages) : 10.092||Ënnert der Leedung vum Minister fir Landesplanung ass eng interministeriell Kommissioun „Stauséi Uewersauer“ am November 2020 zesummekomm, fir notamment iwwert déi opgeworfe Froen ze diskutéieren.|Fir 2021 eng gutt Gestioun ze assuréieren, ass ënner anerem decidéiert ginn, dass den ORT Éislek an Zesummenaarbecht mam Naturpark eng Analys soll maachen, fir ee bessert touristescht Beschëlderungskonzept ronderëm de Séi en place ze setzen. D’Generaldirektioun vum Tourismus ass bereet, dës Analys ze subventionéieren.|Zousätzlech soll iwwert d’Éislek-App vum ORT eng besser Kommunikatioun mam Tourist stattfannen.|Schlussendlech ass och zeréckbehale ginn, dass den Naturpark mat de betraffene Gemenge sollt beim Inneministère de bezuelten Ticketing juristesch préiwe loossen.|De Ministère huet keng offiziell Informatioun doriwwer kritt, dass de Gemengerot vu Bauschelt déi lescht Woch decidéiert huet, d’Plagen op sengem Territoire dëst Joer virleefeg net opzemaachen.|A puncto Sécherheet ass d’Astelle vun engem Ranger iwwert den Naturpark eng méiglech Léisungspist, déi diskutéiert gouf. De Finanzement vun esou engem Ranger sollt tëscht dem Naturpark an de Ministèrë fir Energie a Landesplanung analyséiert ginn, well d’Generaldirektioun vum Tourismus dofir net responsabel ass. An Tëschenzäit huet de Landesplanungsminister Claude Turmes dem Naturpark Uewersauer zougesot, de Salaire vun esou engem Ranger mat 80 % fir 2021 an déi follgend Jore mat 70 % ze subventionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/082/232827.pdf
3532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬28/01/2021¬D’lescht Woch gouf an der Chamber d’Gesetz gestëmmt, dat d’Administration des transports publics schaaft, an där och de fréiere Verkéiersverbond als ministeriellt Departement integréiert gouf.|Zënter 2012 war de Verkéiersverbond den nationale Koordinator vun der Europäescher Mobilitéitswoch (EMW), déi dëst Joer och erëm am September stattfënnt. Et muss ee feststellen, datt déi Dynamik, déi positiv Echangen tëscht de Gemengen an och de Kontakt mat den europäesche Responsabelen zu Bréissel fir d’Organisatioun vun der EMW wichteg sinn.|Well am neie Gesetz keng Funktioun vun engem nationale Koordinator fir Aktioune mat an tëschent de Gemenge virgesinn ass a well déi awer noutwenneg ass fir e. a. d’Organisatioun vun Eventer wéi der EMW, géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|Kéint de Minister kuerzfristeg nees eng Echangeplattform fir d’Gemenge mam nationale Koordinator an d’Liewe ruffen?|Iwwerhëlt déi nei „Administration des transports publics“ d’Organisatioun, d’Koordinatioun an déi finanziell Chargë vun der europäescher Mobilitéitswoch?|Wann nee, wéi gedenkt de Minister ze garantéieren, datt och an Zukunft d’Gemenge genuch agebonne gi fir déi Aspekter vun der Mobilitéit, déi iwwert den ëffentlechen Transport erausginn?¬Semaine européenne de la mobilité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/02/2021¬Duerch de Vott vum Projet de loi 7490 sur les transports publics ginn d‘Ressourcen an d‘Kompetenze vum Verkéiersverbond (Etablissement public) mat der Direction des transports publics vum Département ministériel de la mobilité et des transports fusionéiert, an dorauser entsteet déi nei Verwaltung mam Numm „Administration des transports publics“.|Wéi am Gesetz festgehalen, ass de Schwéierpunkt vun der neier Verwaltung en anere wéi beim fréiere Verkéiersverbond, soudatt am Beräich vun der Informatioun an der Berodung just nach d’Kommunikatioun iwwert d’Offer vum ëffentlechen Transport assuréiert gëtt. All aner Kommunikatioun, wéi beispillsweis Campagnen, ginn da vun de Servicer vum Ministère selwer gemaach.|Déi national Koordinatiounsstell vun der europäescher Mobilitéitswoch ass am zoustännege Ministère, also esou wéi dat och schonns wärend den zwee éischte Jore war, wou Lëtzebuerg sech un der europäescher Mobilitéitswoch bedeelegt huet, also de Joren 2005 an 2006. Wärend dëser kuerzer Period gouf déi national Koordinatioun vu Servicer aus den deemolegen Transport- an Ëmweltministèrë gemeinsam assuréiert. Dat Joer duerno, also am Joer 2007 (an net eréischt 2012, wéi den honorabelen Deputéierten a senger Fro geschriwwen huet) koum dunn déi national Koordinatioun bei de Verkéiersverbond, déi deemno bis d’Joer 2020 vun dësem ausgeüübt ginn ass.|Déi national Koordinatiounsstell huet follgend Aufgaben:|d’Informatioun allgemeng souwéi d’Kommunikatioun an d’Bereetstelle vun Informatiounsmaterial iwwert de Motto vum Joer,|d’Berodung an d’Hëllefsstellung beim Umelle vun de Participanten,|d’Organisatioun vum Netzwierk mat de lokale Koordinatoren|souwéi den Austausch mat der europäescher Eebene an deenen aneren nationale Koordinatoren.||Dëse Wiessel vun der Ulafstell fir d’Mobilitéitswoch bedeit kee gréissere Changement fir d’Gemengen. D’Internetsäit www.mobiliteitswoch.lu mat allen Informatiounen zu der aktueller bzw. zu de viregten Editioune vun der Mobilitéitswoch bleift bestoen. A soubal d’Informatioune vum Motto vun der Editioun 2021 vun der Europäescher Kommissioun matgedeelt gi sinn, wäerten dës direkt un alleguerten d’Gemenge mat hire lokale Koordinatore matgedeelt ginn, fir datt si nees flott a kreativ Programmer fir d’Mobilitéitswoch kënnen opstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/180/231804.pdf
3533¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2021¬Duerch d’Covidkris huet jidderee misse méi op digital Kommunikatioun am private Liewe grad ewéi an der Aarbechtswelt zréckgräifen. D’Mass un Daten ass zäitweis esou héich eropgaang, dass zum Beispill verschidde Streamingdéngschter hu mussen d’Qualitéit vun hirem Service erofsetzen, fir kënnen ze garantéieren, dass d’Netz déi Quantitéite packt.|Mam Gesetz vum 23.07.2016 a mam Règlement grand-ducal vum 21.02.2018 goufe verschidde Secteuren am Fall vun enger Kris als essenziell agestuuft. Eng Lëscht vu Risike gouf festgehalen, wou eng Crise sanitaire, wéi mer se am Moment kennen, dozou gehéiert. Ënnert d’Secteuren, déi am Fall vun enger Kris mussen oprechterhale ginn, fält och de Kommunikatiounssecteur:|«Le secteur des technologies de l’information et de la communication s’étend d’un côté sur les domaines de la programmation informatique, de la gestion d’installations informatiques, du traitement de données, de l’hébergement de services d’information et des portails Internet. Le volet de la communication couvre les télécommunications filaires, les télécommunications sans fil et les télécommunications par satellite.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Gouf am Kader vun dësen Texter schonn ee Plan de sécurité et de continuité de l’activité fir dëse Secteur ausgeschafft? Wa jo, wéini gouf dësen erstallt? Denkt de Minister, dass de Plang nach aktuell genuch ass, fir den haitege Realitéiten um Terrain Rechnung ze droen?|2. Wéi eng Mëttele stinn dem Haut-Commissariat à la protection nationale an de Bedreiwer an dësem Kader zur Verfügung?¬Plan de sécurité et de continuité de l'activité du secteur des communications¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/145/231456.pdf¬(null)
3534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/01/2021¬La loi du 13 janvier 2019 (ci-après «loi RBE»), dans un objectif de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, a institué au Luxembourg le Registre des bénéficiaires effectifs (ci-après «RBE»). En vertu de cette loi, certaines entités immatriculées au Registre de commerce et des sociétés (ci-après «RCS»), comme les associations sans but lucratif (ASBL), doivent déclarer certaines informations sur leurs bénéficiaires effectifs au RBE. Les ASBL, basées sur le bénévolat et poursuivant un but désintéressé, ont sûrement besoin d’une sensibilisation renforcée afin de pouvoir remplir leurs obligations légales en matière de RBE.|Dans le contexte de sensibilisation, le RCS, désigné comme gestionnaire du RBE, a publié plusieurs circulaires sur son site officiel afin d’informer les ASBL sur plusieurs points, comme la détermination du bénéficiaire effectif ou les informations à communiquer lors de leur inscription au RBE.|Pourtant, compte tenu de nombreuses sommations envoyées récemment aux ASBL accusant un retard dans leurs déclarations, il faut remettre en question l’efficacité de cette sensibilisation et s’interroger sur des moyens alternatifs afin d’assurer un respect des obligations légales, sinon simplifier les dispositions à l’égard des ASBL.|Qui plus est, les sommations mentionnent les amendes pénales, en cas de non-respect des obligations, variant entre 1.250 euros à 1.250.000 euros, en vertu de l’article 20 (1) de la loi RBE.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et Madame la Ministre de la Justice :|Le Gouvernement est-il d’avis que les ASBL sont suffisamment sensibilisées au moyen des circulaires publiées par le RCS pour être en bonne connaissance de cause ? À défaut, serait-il possible d’accroître la publicité générale du RBE et ainsi renforcer la sensibilisation des ASBL ?|En outre, quel est l’avis du Gouvernement sur la fourchette d’amendes prévue à l’article 20 (1) de la loi RBE ? Sur base de quels critères objectifs ou de circonstances pertinentes le montant d’une telle amende pénale est-il déterminé ?|En dernier lieu, combien d’ASBL sont effectivement inscrites au RBE et ont déclaré correctement leurs bénéficiaires effectifs afin de répondre à leurs obligations légales?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/03/2021¬- Des moyens considérables ont été mis en œuvre afin de toucher le plus largement possible les personnes soumises à la nouvelle législation du 13 janvier 2019, qui ne se sont pas seulement limités à l’émission de circulaires du Luxembourg Business Registers (LBR).|D’abord, plusieurs séances d’informations gratuites ont été proposées dans les locaux de la Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers, en vue d’informer le public au sens large. Ces séances, dont la première a été tenue le 6 mars, ont toutes fait salle comble et ont permis de brasser plus de 1.500 personnes. Ensuite, une large campagne de sensibilisation a été lancée à partir du 21 juin 2019, afin qu’il y ait une réelle prise de conscience par les entités visées par la loi du 13 janvier 2019 de leurs nouvelles obligations, y compris parmi le public «non professionnel» ou «peu averti», qui n’aurait pas été touché ni par les messages de LBR, ni par celui relayé par les chambres professionnelles. Articles de presse (écrite, audio-visuelle et électronique), annonces publicitaires dans la presse écrite (Wort, Tageblatt, L’essentiel, Lëtzebuerger Journal, Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek, Revue, Télécran, D’Lëtzebuerger Land, le woxx, rtl.lu, Paperjam, Delano, Contacto), spot télévisé (RTL), spot radio (RTL Radio, Eldoradio, Radio Latina, L’essentiel, ARA City Radio) ont été autant de canaux utilisés pour avertir le plus massivement possible de l’obligation de déclarer au RBE. Il convient de noter par ailleurs, que les ASBL ont été le public cible du spot télé et radio, qui prenait l’exemple concret de membres d’une ASBL qui se devaient d’effectuer leur déclaration au RBE.|En parallèle et s’agissant plus précisément des ASBL, le portail du RBE offre une entrée «ASBL et fondation», où est listée la documentation utile à ces entités, en l’occurrence une foire aux questions, une brochure sur le formalisme de déclaration et les circulaires qui leur sont dédiées (circulaire 19/02 en ce qui concerne les ASBL). Cette entrée spécifique propose également un tutoriel sous forme de vidéo, afin d’accompagner les ASBL, pas à pas, dans la démarche à effectuer au RBE. Ce tutorial a été mis en place dès juin 2019, puis a été adapté récemment en février 2021.|Finalement, après cette large campagne publicitaire et à l’approche de l’arrivée du terme du délai d’inscription prescrit dans la loi du 13 janvier 2019, LBR a adressé les 12 et 13 août 2019, à chaque entité n’ayant pas encore effectué ses démarches au RBE, dont les ASBL, une lettre les invitant à faire rapidement le nécessaire pour se conformer à la loi. Un dernier rappel a été envoyé le 4 septembre 2019, avant que ne soit dénoncée au Parquet général, le 10 février 2020, la liste des entités immatriculées n’ayant pas respecté leur obligation de déclaration au RBE.|Indépendamment des efforts déployés par LBR, le Ministère de la Justice a sensibilisé les ASBL en adressant la documentation relative à l’obligation d’immatriculation au RBE par l’intermédiaire des différents ministères en relations avec des ASBL dans le cadre de leurs compétences respectives.|En conclusion, on peut dire que des efforts conséquents ont été déployés pour permettre aux différentes entités entrant dans le champ d’application de la loi du 13 janvier 2019 de prendre connaissance de leurs nouvelles obligations, notamment celles qui auraient pu ne pas avoir conscience que ces dispositions leur étaient applicables. Prétendre que la campagne de sensibilisation des ASBL se serait limitée aux circulaires de LBR serait dès lors bien éloigné de la réalité des faits.|- L’article 20 paragraphe 1er érige en infraction pénale le non-respect par une entité immatriculée de son obligation d’inscription au Registre des bénéficiaires effectifs.|Le paragraphe 2 incrimine le fait, pour une entité immatriculée, d’adresser sciemment une demande d’inscription audit Registre aux fins d’inscription d’informations requises qui seraient inexactes, incomplètes ou non actuelles.|Dans les deux cas, la sanction prévue est une amende pénale d’un minimum de 1.250 euros, mais qui peut aller jusqu’à 1.250.000 euros.|Ces dispositions pénales assortissent le non-respect des obligations prévues par le présent projet de loi des mêmes sanctions pénales que celles prévues à l’article 9 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme en cas de méconnaissance des obligations professionnelles.|Cette approche s’inscrit dans les mécanismes mis en place par le présent projet de loi et qui visent à assurer la qualité de l’information sur le bénéficiaire effectif et le fonctionnement efficace des dispositions du présent projet de loi.|Cette approche assure également la prise en compte des exigences du GAFI dans la mesure où le paragraphe 18 de la note interprétative à la Recommandation 24 requiert qu’une responsabilité juridique et des sanctions efficaces, proportionnées et dissuasives devraient être prévues pour toute personne physique ou morale qui ne respecte pas les obligations de la note interprétative à la Recommandation 24.|Le montant effectif d’une amende prononcée est déterminé par le juge conformément aux mêmes principes généraux applicables pour la détermination de toute amende pénale.|- Au 31 décembre 2020, 5.744 ASBL, sur les 8.503 inscrites au Registre de commerce et des sociétés ont fait leur déclaration au RBE, soit 67,55 %. Notons qu’au 31 décembre 2019, le pourcentage de complétude du RBE les concernant n’était que de 44,22 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/147/231474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/027/234277.pdf
3535¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬29/01/2021¬An engem RTL-Artikel vum 29.01.2021 maache Journalisten op eng Grupp vun Enseignanten a Sympathisanten opmierksam, déi sech ënnert der Form vun der Organisatioun „Nues am Wand“ zesummegedoen hunn an déi maskefräi Klassesäll fuerderen.|Um Site vun der Organisatioun liest ee Saachen ewéi „Covid-19 féiert net zu enger Surmortalitéit“ an dass Virussen am Allgemengen net gesondheetsschiedegend wieren: „Das Modell eines krank machenden Virus hat sich im Laufe der Medizingeschichte als nicht haltbar erwiesen.“|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Déi éischt Beiträg um Blog vun der Organisatioun si vun Oktober 2019 (deemools nach iwwer aner Theemen ewéi Covid).|Hat de Ministère scho virum RTL-Artikel Kenntnis iwwert dës Organisatioun?|Huet de Ministère Kenntnis doriwwer, ob Enseignanten déi uewe genannten Theorien un d’Kanner weiderginn?|2. Wat fir Konsequenzen zitt de Ministère aus dëser Organisatioun?|Hält de Minister dës fir eenzel Fäll oder fir eng eescht ze huelend Gruppéierung?|3. Wéi kann de Minister den Eltere garantéieren, dass an de Schoulen a Lycéeë just Fakten iwwer Covid-19 un d’Schüler vermëttelt ginn?¬Organisatioun "Nues am Wand"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend hat bis zur Verëffentlechung vum oppene Bréif a bis zur Diskussioun heiriwwer an de Medie keng Kenntnis vum Blog „Nues am Wand“.|D’Positiounen, déi op där Plattform vertruede ginn, stellen déi wëssenschaftlech Fundéierung vun der Covidpolitik souwuel hei am Land wéi och am Ausland a Fro. Dobäi schwätzen d’Recommandatioune vu Wëssenschaftler, Experten a Medezinner ronderëm d’Welt eng eendeiteg Sprooch.|D’Maske sinn en essenziellen Deel vun eisem Dispositif sanitaire, souwuel fir d’Verbreedung vum Virus anzedämmen, wéi och als Méiglechkeet, de Fonctionnement vun de Schoulen och wärend der sanitärer Kris oprechtzeerhalen. Si droen domat en Deel dozou bäi, fir d’Bildungschancë vun de Jonken ze erhalen.|Am Allgemengen ass et esou, datt d’Maske bei den Enseignanten als Deel vum Alldag a vun de Geste-barrièren acceptéiert ginn. D’Enseignantë verloosse sech heibäi op d’Recommandatioune vun den Experten aus der Direktioun vun der Santé a si si sech hirer Virbildfunktioun vis-à-vis vun de Kanner bewosst. De Sënn vun de Mesurë gëtt deemno vun der grousser Majoritéit vun den Enseignanten net a Fro gestallt, a si setzen d’Mesurë mat Iwwerzeegung ëm, fir esou hire Bäitrag zum effikassen Ënnerbanne vun der Propagatioun vum Virus ze leeschten.|Déi vill Reaktioune vun Enseignanten an Educateuren, déi sech vun deenen Theorien distanzéiert hunn, weisen, datt dës Positiounen net representativ fir d’Educatioun zu Lëtzebuerg sinn. Selbstverständlech sinn d’Enseignantë gehalen, hir Schüler fachlech a sachlech mat Bezuch op pertinent Quelle korrekt ze informéieren. An dësem Kontext solle si d’Schüler iwwert de Virus an déi néideg Geste-barrièren opklären an hinnen d’Risiken, déi vun der Propagatioun vum Virus ausginn, méi no bréngen, fir esou d’Wichtegkeet vum Anhale vun de Geste-barrièren ze ënnersträichen. Déi néideg Informatiounen an déi jeeweileg Quellen heizou stellt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend a reegelméisseg aktualiséierter Versioun ënner anerem fir d’Léierpersonal op sengem Internetsite zur Verfügung.|De Bréif gëtt vu mengem Ministère eescht geholl a mir gesinn eis an dësem Zesummenhang an der Obligatioun, fir d’Gespréich ze sichen an nach eng Kéier, an Zesummenaarbecht mat der Direktioun vun der Santé, d’Fakten duerzestellen an ze versichen ze erklären, firwat déi eenzel Mesurë wichteg sinn. Allerdéngs ass et opgrond vun der Anonymitéit vun de Signatairë vum Bréif leider am Ament nach komplizéiert, e konstruktiven Dialog mat de Concernéierten ze féieren.|Déi lescht Fro vun den honorabelen Deputéierte bezitt sech op de Contrôle vum bon Fonctionnement vum Enseignement; dozou sief gesot, datt deen am Enseignement fondamental vun de Regionaldirekteren ausgeüübt gëtt, an am Enseignement secondaire vun de Lycéesdirekteren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/147/231475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/192/233927.pdf
3536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬29/01/2021¬Selon nos informations, il s’avère qu’un nombre non négligeable de communes se voient refuser le subside prévu par le Ministère de l’Éducation nationale dans le cadre du transport scolaire lié à l’organisation des groupes A et B du 25 mai au 26 juin 2020.|Selon l’argumentation du Ministère, par rapport à la période de fonctionnement normal (le mois de janvier et de février 2020), les communes auraient réalisé des économies pendant les périodes du 25 mai au 26 juin 2020 et suite aux semaines du homeschooling.|Les communes concernées contestent cette conclusion en soulignant qu’il n’est ni raisonnable ni logique de comparer les semaines du homeschooling et la période du 25 mai au 26 juin 2020 à des périodes de fonctionnement normal.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Monsieur le Ministre peut-il nous faire part de ses réflexions sur le calcul des remboursements pour le transport scolaire lié à l’organisation des groupes A et B du 25 mai au 26 juin 2020 ?|Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas le raisonnement du Ministère comme non logique ?|Quelles sont les raisons pour lesquelles le Ministère refuse de payer les subsides aux communes ?¬Subside dans le cadre du transport scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Députée évoque des informations selon lesquelles certaines communes se seraient vues refuser le subside prévu par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) dans le cadre du transport scolaire lié à l’organisation des groupes A et B du 25 mai au 26 juin 2020. Il est à souligner que seuls les coûts supplémentaires liés à l’organisation des groupes A et B ont été remboursés et qu’il ne s’agit pas d’une prise en charge totale des frais du transport scolaire assuré pendant ladite période.|Les coûts supplémentaires du transport scolaire de la période de mai à juin 2020 ont été calculés en se référant aux mois de janvier et février 2020. Le MENJE a procédé à une analyse comparative des frais des deux périodes : Si pendant la période de mai à juin, aucun supplément par rapport à janvier et février n’a été engagé, il n’y a pas lieu à un remboursement.|Toutes les communes ayant introduit une demande de remboursement et dont les dépenses de la période de mai à juin 2020 étaient supérieures à celles des mois de janvier et de février 2020, ont eu droit à un remboursement des surcoûts en janvier 2021.|En résumé, les questions spécifiques de l’honorable Députée appellent les réponses suivantes :|le calcul pour le remboursement du transport scolaire a été appliqué en fonction des critères précisés dans mon courrier du 4 août 2020 à l’attention des autorités communales ;|le raisonnement du MENJE est cohérent dans la mesure où il se base sur les seuls surcoûts par rapport à une période scolaire normale ;|le MENJE n’a pas été en mesure d’allouer un remboursement pour frais supplémentaires si les demandes n’ont pu faire état de coûts supplémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/175/231753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/189/233892.pdf
3537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/01/2021¬La Food and Drug Administration (FDA), régulateur de santé américain, vient d’approuver le premier cochon génétiquement modifié pour l’alimentation humaine et les usages médicaux. Le cochon, nommé GalSafe, va pouvoir non seulement être consommé en tant que viande mais aussi être utilisé pour la production de produits pharmaceutiques ou pour la production «d’organes de remplacement».|Même si le premier objectif est de développer des produits médicaux qui ne produiront pas d’allergies, une commercialisation de la viande de cochon GalSafe pourrait être envisagée prochainement. En tout cas, la FDA a d’ores et déjà certifié que cette viande est propre à la consommation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est l’avis de Madame la Ministre concernant l’utilisation de ces cochons à des fins de recherche et de production de médicaments ?|2) Est-ce que ces cochons peuvent être utilisés à des fins scientifiques en Europe ?|3) Est-ce que des médicaments créés sur base de ce cochon pourront être autorisés sur le marché européen ?|4) Quel est l’avis de Monsieur le Ministre concernant l’utilisation de ces cochons au service de l’alimentation humaine ?|5) Sachant que l’Union européenne interdit l’élevage d’animaux transgéniques, des produits transformés à base de ces cochons pourraient-ils néanmoins être autorisés sur le marché européen ?¬Cochons génétiquement modifiés pour l'alimentation humaine et les usages médicaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬05/03/2021¬|ad 1) Le cochon constitue le premier animal génétiquement modifié autorisé par la Federal Drug Agency à la fois à la consommation humaine et à la production de produits pharmaceutiques ou pour la production «d’organes de remplacement».|Les porcs GalSafe peuvent potentiellement être utilisés pour produire des produits pharmaceutiques humains qui sont exempts de sucre alpha-gal détectable. Les personnes atteintes du syndrome Alpha-gal (AGS) peuvent avoir des réactions allergiques légères à sévères au sucre alpha-gal présent dans la viande tels le bœuf, le porc, l’agneau et le chevreuil.|L’AGS est inhabituelle, bien que de plus en plus fréquente chez les adultes et en particulier dans le sud-est des États-Unis. Elle se développe après qu’une morsure d’une tique déclenche le système immunitaire d’une personne pour commencer à produire des anticorps lgE contre l’alpha-gal. Alors que certains patients allergiques à l’alpha-gal présentent des symptômes légers, d’autres présentent des réactions anaphylactiques sévères, y compris parfois une perte de conscience.|Étant donné que de nombreux médicaments contiennent de la gélatine animale, pouvant avoir des conséquences dramatiques pour les personnes allergiques, les porcs GalSafe pourraient potentiellement être utilisés pour produire de l’héparine, un médicament anticoagulant, sans sucre alpha-gal détectable. Les tissus et organes de porcs GalSafe pourraient potentiellement aider à résoudre le problème du rejet immunitaire chez les patients recevant des xénotransplants, vu que le sucre alpha-gal serait une des causes de rejet chez les patients. Des agréments supplémentaires seront alors nécessaires pour ce type d’application.|ad 2) L’utilisation des cochons génétiquement modifiés à des fins scientifiques n’est pas interdite en Europe. Les règles fixées par la directive 2010/63/UE relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques doivent être respectées, notamment l’établissement-utilisateur doit disposer d’un agrément pour l’hébergement des cochons conformément aux exigences fixées par la directive précitée. Pour utiliser des cochons dans le cadre d’un projet de recherche, une autorisation de projet doit être accordée par l’autorité compétente (Ministère de l’Agriculture) sur avis du Ministère de la Santé en se basant sur l’évaluation. Cette évaluation de projet vérifie si le projet est justifié du point de vue scientifique, si les objectifs du projet justifient l’utilisation d’animaux et si le projet est conçu pour permettre le déroulement des procédures dans les conditions les plus respectueuses pour l’animal.|Au Luxembourg aucun cochon n’est utilisé à des fins scientifiques.|ad 3) En principe, ces médicaments pourront être autorisés sur le marché européen, à condition qu’ils disposent d’une autorisation de l’Agence européenne des médicaments. De nombreux médicaments autorisés en Europe proviennent d’organismes génétiquement modifiés. Ainsi, l’Agence européenne de médicaments a approuvé en 2015 une protéine exprimée et purifiée du blanc d’œuf de poules transgéniques.|ad 4) Même si le cochon Galsafe qui est un animal génétiquement modifié et qui peut être très utile aux usages médicaux au niveau de la production de produits pharmaceutiques ou d’organes de remplacement, le principe de précaution doit être pris en compte avant d’autoriser la viande de ces porcins pour l’alimentation humaine.|Non seulement cette viande doit respecter tous les critères concernant la sécurité alimentaire repris au niveau de la législation communautaire, mais il faudra aussi s’assurer que la production de cette viande présente un intérêt par rapport à la viande provenant d’animaux non transformés génétiquement.|ad 5) Avant d’être autorisés sur le marché européen, les produits issus d’animaux transgéniques doivent parcourir une procédure d’autorisation dont les détails de déroulement et les critères sont fixés par le règlement (CE) n° 1829/2003 concernant les denrées alimentaires et les aliments pour animaux génétiquement modifiés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/147/231476.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/007/234075.pdf
3538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬29/01/2021¬An engem rezenten Zeitungsartikel huet den Här Minister dat enormt Potenzial fir Solarenergie ugeschwat, dat déi ronn 100 Hektar Parkfläch zu Lëtzebuerg géife bidden, wann een se am Stil vun engem „Carport“ géif iwwerdecken a Fotovoltaikanlagen drop installéieren.|Donieft huet den Här Minister och annoncéiert, dass eng PV-Anlag op de Killweieren zu Raemerech beim Belval soll installéiert ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|Wéi gedenkt den Här Minister, d’Potenzial vun de Parkflächen ze mobiliséieren?|Ginn et scho Pläng, fir nei Subside fir d’Geschäfter ze incitéiere, fir a) hir Parkfläch ze iwwerdecken a b) Fotovoltaikanlagen drop ze installéieren?|Wa jo, wéi géifen déi ausgesinn? Fir wéini kéinten se agefouert ginn?|Ass virgesinn, änlech dem Solarkadaster fir Diecher, och e Plang mam energeetesche Potenzial vu Parkflächen ze erstellen, fir rauszefannen, wou et am sënnvollsten ass, Carport-PV-Anlagen opzeriichten?|Kann den Här Minister weider Informatioune ginn zum PV-Projet op de Killweieren zu Raemerech? Fir wéini kann dermat gerechent ginn, dass déi Anlag a Betrib geholl ka ginn?|Ginn et nach weider Projete vu PV-Anlagen, déi op Waasserfläche sollen installéiert ginn?¬Potentiel énergétique des aires de stationnement¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬15/02/2021¬Mir hunn e grousst Potenzial vu Parkingflächen hei am Land, dat mir fir d’Solarenergie sollten notzen.|Fir d’Potenzial vu Parkingfläche fir Fotovoltaikanlagen ze mobiliséieren, ass decidéiert ginn, fir d’éischt grouss Anlagen ze viséieren - „ombrières“, wéi een se beispillsweis aus Frankräich kennt, well einfach grouss Anlage méi käschtegënschteg kënne realiséiert ginn.|An der leschter Ausschreiwung fir grouss PV-Anlage sinn zwee Louse speziell fir Ombrièren, Carporten an och Waasserbasengen agefouert ginn. An der Kategorie 200-500 kW gouf et ee Projet vun 286 kW, deen och den Zouschlag krut; iwwer 500 kW gouf et zwee Projeten (1.320 a 690 kW), déi och allebéid den Zouschlag kruten. Aktuell leeft nees eng Ausschreiwung, wou dann ze kucken ass, ob no der „première“ d’Méiglechkeet, weider Carporten ze bauen, vum Marché an den Acteuren ugeholl gëtt.|Et sief och nach drop higewisen, datt bei de garantéierten Aspeisetariffer d’Méiglechkeet vun de Carporte schonn explizitt virgesinn ass.|Wat de Solarkadaster ugeet, sou ass dësen am Moment just op Gebaier ausgeriicht. Am Hannergrond gëtt awer scho gekuckt, wéi eng weider Notzungen opgrond vun den Donnéeën, déi zur Verfügung stinn, technesch méiglech sinn.|Wat kënschtlech ugeluechte Waasserbasengen ugeet, sou gëtt et do kee grousst Potenzial zu Lëtzebuerg, allerdéngs kann een op esou Basenge gegeebenefalls „schwammend PV-Moduler“ installéieren, do muss allerdéngs och den Impakt op d’Waasserfauna a -flora gekuckt ginn. Dës Kategorie gouf an déi lescht Ausschreiwung mat opgeholl.|Wéi scho geschriwwen, leeft aktuell nees eng Ausschreiwung. Ob also weider Projeten op Waasserfläche kommen, kann een also zu dësem Zäitpunkt nach net soen. Et ass un de Proprietäre vun deene Flächen, selwer oder zesumme mat Projetsentwéckler ze kucken, ob déi Flächen dofir notzbar sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/148/231486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/071/232715.pdf
3539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬29/01/2021¬D’Oflenkung duerch den Handy gehéiert nieft ze héijer Vitess an Alkohol um Steier ëmmer méi zu den Haaptursaache fir Accidenter am Stroosseverkéier. Gläichzäiteg ass et hautdesdaags duerch déi technologesch Méiglechkeete relativ einfach, de Respekt vum Code de la route an där Hisiicht ze kontrolléieren a Verstéiss ze sanktionéieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|Bei wéi villen Accidenter war an de leschte fënnef Joer d’Oflenkung duerch den Handy am Spill?|Wéi vill Protokoller huet d’Police an de leschte fënnef Joer geschriwwen, well de Chauffer wärend dem Fueren den Handy benotzt huet?|Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, dass d’Oflenkung duerch den Handy ëmmer méi eng Gefor am Stroosseverkéier duerstellt? Wa jo, si méi staark Policekontrollen an där Hisiicht virgesinn?|Ass geplangt, der Police d’Méiglechkeet ze ginn, per mobillem oder fixem Handysradar méi staark géint dës Infraktioun virzegoen? Wat géif dergéint schwätzen?|Wa jo, kënnen déi Häre Ministere Prezisiounen zu den neien Handysradare ginn, z. B. wou se hikéimen?|Ass virgesinn, d’Police wéi a Spuenie mat Dronen ze ekipéieren, fir dës an aner Infraktiounen ze kontrolléieren?|Wier et méiglech, mat de fixe Radaren, déi schonn installéiert sinn, ze kontrolléieren, ob Chaufferen den Handy um Steier benotzen?¬Téléphone au volant¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬23/02/2021¬Generell ass zu den Zuelen iwwert d’Accidenter, déi duerch den Handy um Steier ausgeléist ginn, festzehalen, datt et den Autoritéiten oft net mat leschter Gewëssheet méiglech ass, festzestellen, ob den Handy den Ausléiser vun engem Accident war oder net, well sech oft keng Beweiser derfir fannen.|Wat elo d’Zuelen ugeet, wou noweislech den Handy den Ausléiser vum Accident war, esou sinn dës follgendermoossen: Vun 2015-2019 gouf et bei 55 Accidenter vun am Ganze 4.814 Accidenter eng Oflenkung duerch den Handy (2015: 9/2016: 3/2017: 13/2018: 12/2019: 18).|Fir d’Joer 2020 si bis elo aacht Accidenter op d’Benotze vum Handy um Steier an 19 Mol aner elektronesch Geräter Schold un engem Accident. Vu datt nach net all d’Donnéeë vun 2020 disponibel sinn, sinn dat awer nëmmen déi virleefeg Zuelen.|Kuckt een och nach d’Zuele vun deenen aneren Accidenter vun 2015-2019, esou kann ee feststellen, datt hei bei 81 Accidenter Oflenkungen duerch déi aner (fix) installéiert Apparater ewéi Navi, Radio asw. virlouchen. Domadder sinn dës méi oft de Grond vun Accidenter ewéi den Handy.|Wat d’Infraktiounen ugeet, esou weist follgenden Tableau all d’Infraktiounen, déi d’Police an de Joren 2016 bis 2020 am ëffentleche Stroosseverkéier am Zesummenhang mam onerlaabte Benotze vum Smartphone/Handy respektiv vun engem Apparat mat aktivem Ecran, dee keng Fuerhëllef oder Navigatiounshëllef ass (Art. A 170bis 01-06 aus dem Code de la route), konstatéiert huet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi relativ Baisse vun den Infraktiounen am Joer 2020 par rapport zu de Jore virdru léisst sech duerch déi speziell Covidsituatioun (État de crise/Confinement/asw.) erklären.|Generell muss ee konstatéieren, datt et ëmmer méi Zorte vun Oflenkungen am Stroosseverkéier gëtt: sech deplacéieren an dobäi iwwer Kopfhörer Musek lauschteren, iwwert dem Fueren iessen oder drénken, elektronesch Apparater bedéngen, fëmmen asw. An der Tëschenzäit ass d’Oflenkung am Stroosseverkéier eng vun den heefegsten Ursaache fir Accidenter.|Wat d’Benotze vum Smartphone iwwert dem Fuere betrëfft, do ginn et verschidden Etüden, déi besoen, datt den Accidentsrisiko ëm de Facteur 3 erhéicht gëtt. Beim Schreiwen oder Liese vu Messagë souguer ëm de Facteur 23. Déi selwecht Etüde stellen hei d’Suite vum Benotze vum Smartphone iwwert dem Fueren dem Alkohol- oder Drogekonsum gläich.|Aus deene Grënn organiséiert d’Police duerfir och reegelméisseg spezifesch preventiv a repressiv Campagnen am Kontext vun der Oflenkung am Stroosseverkéier.|Verschidde Länner si grad amgaangen, automatiséiert Radaren ze testen, déi d’Benotze vun engem Handy an engem Gefier, an dëst ouni Fräispriechfunktioun, detektéieren. Am Moment ass et awer net geplangt, fir d’Benotze vum Handy mat automatesche Radaren ze kontrolléieren. Dofir gëtt et am Moment och keng legal Basis, esou datt déi aktuell Modeller dofir net benotzt kënne ginn.|Den Asaz vun Drone fir d’Benotze vum Handy um Steier esouwéi och aner Infraktiounen ze kontrolléieren ass hei zu Lëtzebuerg net geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/162/231628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/120/233209.pdf
3540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/01/2021¬An engem Presseartikel vum 28. Januar kann ee liesen, datt d’Rockhal an Zukunft keng Persoune méi an eng Virstellung eraléisst, wann dës keen negative Covidtest kënne virweisen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Op wéi enger legaler Basis berout dës Decisioun? Gouf et an deem Kontext eng Ordonnance vun der Santé? Op wéi eng Manéier goufen déi respektiv Decisioune publizéiert?|2. Ass eng Verweigerung vum Antrëtt opgrond vun engem positive Covidtest eng Diskriminatioun vu Leit opgrond vu gesondheetleche Consideratiounen?|3. Besteet de Risiko, datt an Zukunft nach aner medezinnesch Tester verlaangt ginn, ier Mënschen däerfen un enger kultureller Veranstaltung deelhuelen, och z. B. Tester op aner viral Erkrankungen, ewéi z. B. Grippen?|4. Ass et e Verstouss géint de „secret médical“, wa Leit dem Bedreiwer vun engem kulturellen Etablissement en negative medezinneschen Test musse beim Antrëtt virweisen?|5. Am Fall wou de Staat esou obligatoresch Konditiounen aféiert, fir nach kënnen un enger kultureller Veranstaltung deelzehuelen: Misst de Staat dann net och d’Käschte fir den Test iwwerhuelen?|6. Am Fall wou e private Promoteur Tickete fir eng kulturell Veranstaltung un e Client verkeeft an dëse positiv op de Covidvirus getest gouf: Wien iwwerhëlt an deem Ament d’Käschte vum Ticket, dee jo net méi ageléist ka ginn?¬Accès aux manifestations culturelles¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/03/2021¬D’Rockhal hat fir d’Period tëschent dem 10. an dem 14. Februar d’Concertsserie „Because Music Matters“ organiséiert. Zousätzlech zu de sanitäre Mesurë fir ëffentlech Evenementer (maximal 100 Persounen, port du masque obligatoire, assignéiert Sëtzplazen an 2 Meter Tëschendistanz), déi am modifizéierte Gesetz vum 17. Juli 2020 verankert sinn, hat d’Rockhal, an enker Zesummenaarbecht mat der Direction de la santé an der Division de l’inspection sanitaire gratis Covid-19-Schnelltester fir d’Spectateure virum Concert agefouert, fir ze determinéiere wéi de Virus sech an engem Kader wou streng sanitär Mesurë gëlle verhält. Dozou krut all Spectateur eng Invitatioun fir sech nach eemol, siwen Deeg méi spéit, op de Covid-19 testen ze loossen.|D’Rockhal huet sech heibäi op d’Prinzippie vum Droit commun baséiert, déi dem Commerçant d’Fräiheet ginn, fir d’Konditiounen an deenen hie säi Produit oder Service ubitt selwer kënnen ze bestëmmen. D’Informatiounen zu de Modalitéite goufe via Pressecommuniqué an um Internetsite vun der Rockhal publizéiert, sou datt all Persoun, déi en Ticket kaf huet, doriwwer am Virfeld a Kenntnis gesat konnt ginn.|Insofern et sech bei dëser Concertsserie ëm en Testkonzept gehandelt huet, mat engem kloren an annoncéierte But, dem Schutz vun der Gesondheet vun all de Participanten, kann hei net vun enger Diskriminatioun géint Persounen, déi positiv op de Sars-CoV-2 getest goufe rieds goen. Vu datt all Spectateur iwwert d’Konditioune vun dëse Concerten am Virfeld informéiert war, a mam Kaf vum Ticket dëse Konditiounen zougestëmmt huet, kann een hei och net vun engem Verstouss géint de Secret médical schwätzen.|Falls eng Persoun positiv op de Sars-CoV-2 getest gouf, krut dës Persoun d’Käschte vum Entréesbilljee vum Organisateur rembourséiert.|Et ass net virgesinn, datt an Zukunft nach aner medezinnesch Tester solle verlaangt ginn, fir kënnen un enger kultureller Manifestatioun deelzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/162/231629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/195/233952.pdf
3541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/01/2021¬An engem Radio-Interview vum 26. Januar huet de Chef vun enger Lëtzebuerger Fluchgesellschaft matgedeelt, datt Persounen, déi an Zukunft nach wëlle fléien, en negativen Test op de Covidvirus brauchen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Op wéi enger legaler Basis berout dës Decisioun? Gouf et an deem Kontext eng Ordonnance vun der Santé? Op wéi eng Manéier goufen déi respektiv Decisioune publizéiert?|2. Ass et mat dem nationalen an europäesche kommerzielle Recht kompatibel, datt eng Transportdéngschtleeschtung un eng gesondheetlech Konditioun gekoppelt gëtt? Wa jo, wat ass déi legal Basis heifir?|3. Ass eng Verweigerung vum Transport opgrond vun engem positive PCR-Test eng Diskriminatioun vu Leit opgrond vu gesondheetleche Consideratiounen?|4. Besteet de Risiko, datt an Zukunft nach aner medezinnesch Tester verlaangt ginn, ier e Mënsch däerf en ëffentlecht Transportmëttel benotzen, och z. B. Tester op aner viral Erkrankungen, ewéi z. B. Grippen?|5. Ass et e Verstouss géint de Secret médical, wa Leit dem Flughafepersonal en negative medezinneschen Test musse beim Embarquement virweisen?|6. Am Fall wou de Staat esou obligatoresch Konditiounen aféiert, fir nach kënnen ze fléien: Misst de Staat dann net och d’Käschte fir den Test iwwerhuelen?|7. Am Fall wou de Staat esou obligatoresch Konditiounen aféiert, fir nach kënnen ze fléien: Misst de Staat net och d’Méiglechkeet zur Verfügung stellen, datt sech d’Passagéier op engem auslännesche Flughafen direkt beim Embarquement kënnen teste loossen?¬Test négatif obligatoire pour les vols de Luxair¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬03/03/2021¬Am Kader vun der Pandemie verlaangen déi meeschte Länner elo, dass eng Persoun, déi op hiren Territoire kënnt, een negative PCR- oder Antigeentest virweise kann. Lëtzebuerg verlaangt och een negative PCR-Test (virzeweise beim Boarding) fir jiddereen, dee via Flughafen an d’Land erakënnt, an zousätzlech bei der Arrivée och een negativen Antigeentest fir Leit, déi aus Drëttlänner an d’EU kommen.|Den Ensembel vun den Areesrestriktioune baséiert engersäits um „Règlement grand-ducal modifié du 20 juin 2020 relatif à la durée de l’interdiction et la portée des exceptions prévues par l’article 2 de la loi modifiée du 20 juin 2020 portant introduction de certaines mesures temporaires relatives à l’application de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration“{<A HREF=http://legilux.public.1u/eli/etat/leg/rgd/2020/06/20/a537/consolide/20210208>http://legilux.public.1u/eli/etat/leg/rgd/2020/06/20/a537/consolide/20210208</A>}, an anerersäits op den Ordonnancë vum Direkter vun der Santé vum 28. Januar 2021{<A HREF=https://sante.public.luffr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/ordonnance-airtravel.pdf137-00001.-20040525-FR>https://sante.public.luffr/espace-professionnel/recommandations/direction-sante/000-covid-19/000-covid-191-annexes/ordonnance-airtravel.pdf137-00001.-20040525-FR</A>}, respektiv vum 28. Februar 2021. D’Wichtegkeet vun der Santé publique an d’Necessitéit vum Schutz vun de Leit géigeniwwer enger Krankheet, déi potenziell déidlech verlafe kann, ass hei kloer méi wichteg wéi d’Fro vun der eventueller Diskriminatioun fir déi Persounen, déi net fléien däerfen. Et ass och net virgesinn aner medezinnesch Tester ze verlaangen.|De medezinnesche Secret spillt hei net, well jo nëmmen negativ Resultater presentéiert ginn.|De Lëtzebuerger Staat kënnt de Reesende vill entgéint, andeem hie schonns de Leit, déi reesen an een obligatoreschen Test brauche fir an d’Ausland ze kommen, gratis Tester via de Large-Scale-Testing ubitt. De Staat iwwerhëlt och e groussen Deel vun de Käschten, déi ufale fir d’Antigeentester um Flughafen.|De Lëtzebuerger Staat huet keng Autoritéit um Territoire vun engem anere Staat a kann domat am Ausland op Flughäfe keng Prestatiounen ubidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/163/231630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/194/233948.pdf
3542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/01/2021¬Am „Paperjam" ass an engem Bericht iwwert d’Situatioun vun ArcelorMittal vum 28. Januar nieft ganz interessante Chifferen ze liesen, datt de Stolproduzent aktuell e Partner fir säi geplangte Siège um Kierchbierg sicht, an dëst esouwuel fir de Finanzement wéi fir d’Beleeung vum Gebai. «Nous sommes en train de chercher un partenaire qui aimerait se joindre à nous pour assurer à la fois l’occupation et le financement de ce bâtiment», gëtt hei den Head of country Luxembourg vun ArcelorMittal zitéiert. Dat Zitat ass intressant, well jo Arcelor seng Personalaspuerungen ënner anerem mat der Gréisst vum Siège argumentéiert huet, dee si elo och nach wëllt mat engem Mat-Investisseur deelen.|An deem Zesummenhank hätt ech dës Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Ass no der Tripartite de Verbleif vum Haaptsëtz vun ArcelorMittal zu Lëtzebuerg assuréiert?|2. Ass de Verbleif vun de fënnef Produktiounssitte vun ArcelorMittal hei am Land laangfristeg garantéiert?|3. Duerch wat fir Verträg ass ArcelorMittal nach un de Standuert Lëtzebuerg gebonnen?|4. Wat fir Garantien an Zousoen, déi Mittal beim Kaf vun Arcelor der Lëtzebuerger Regierung ginn huet, wierken sech nach op déi aktuell Tripartite-Diskussiounen aus?|5. Wat fir Garantien an Zousoen aus dësem Vertrag oder dëse Verträg sinn zënter dem Kaf vun Arcelor an der Schafung vun ArcelorMittal net respektéiert ginn?|6. Wat fir Garantien an Zousoe ginn aus de bestoenden ëffentlechen an net ëffentleche Verträg ervir, déi de Fortbestand vun engem reell funktionéierenden Haaptsëtz als Haaptmotor vun der Firmepolitik festschreiwen, dee méi ass wéi just e symbolesche Geste oder e fiskale Choix?¬Siège d'ArcelorMittal¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬08/03/2021¬Am Kader vun der Restrukturatioun bei ArcelorMittal haten d’Verhandlungen an der Stoltripartite engersäits als Zil, fir de sozialen Impakt fir dat betraffent Personal esou kleng wéi méiglech ze halen, a gläichzäiteg fir vum Stolproduzent en industrielle Plang mat konkreeten Investitioune fir déi verschidde Lëtzebuerger Wierker vum Grupp ze kréien.|E Sozialplang konnt deemno duerch dës Stoltripartite evitéiert ginn an déi betraffe Mataarbechter wäerte vun engem „Plan de maintien dans l’emploi“ profitéieren. Dëse gesäit och d’Méiglechkeet vir, dass Salariéen a verschiddenen Alterskategorië vun enger Preretraite-Ajustement kënne profitéieren.|Den Accord „LUX2025“ tëschent der Regierung, de Sozialpartner an ArcelorMittal gesäit eng Enveloppe fir strateegesch Investitioune vum Betrib tëschent 165 an 202,5 Milliounen Euro vir. Iwwer déi nächst fënnef Joer gëtt esou an d’Moderniséierung an an d’Entwécklung vun de Sitte Belval, Déifferdeng, Rodange a Biissen investéiert. Um Site zu Dummeldeng bleiwen eng Rei Aktivitéiten am „Atelier mécanique“ weiderhi bestoen.|De Grupp duerch strateegesch Investitioune stabiliséieren, mam Dialog tëscht de Sozialpartner den Impakt vun eventuelle Restrukturéierunge minimiséieren an de Siège vum Grupp laangfristeg zu Lëtzebuerg behalen, dat waren nach ëmmer wichteg Sujeten an der Organisatioun vun ArcelorMittal. Dat war schonn 2006 bei der Reprise vun Arcelor duerch de Grupp Mittal esou, an duerno an de verschiddenen Tripartitesaccorden.|Mam Accord „LUX2025“ huet de Grupp ArcelorMittal op en Neits seng Absicht formaliséiert, fir den Haaptsiège vum Grupp zu Lëtzebuerg ze behalen. An dësem Accord ginn och d’Zerwisser an d’Funktioune vum Sëtz vum Grupp zousätzlech definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/175/231752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/027/234271.pdf
3543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/01/2021¬2018 gouf festgehalen, dass um Parking Aloyse Meyer soll ee Gebai fir d’Police- a Rettungsdéngschter vun Esch, Schëffleng a Monnerech opgeriicht ginn. Dëst sollt 2023/2024 fäerdeggestallt ginn. Bis elo gouf awer net mat engem Bau ugefaangen.|Bei der Presentatioun vum neien Deel vun der Tramstreck vum Mobilitéitsminister gouf elo bekannt, dass dëse Parking am Kader vun den Aarbechten um Tram gebraucht gëtt. Laut engem Artikel am Wort vum 28. Januar 2021, deele Bâtiments publics mat:|„Auf diesem Gelände, über das in Zukunft auch die Trambahn fahren wird, sind die eventuellen Platzverhältnisse doch nicht optimal, sodass zusätzlich noch nach einem alternativen Standort gesucht wird für einen dieser Dienste.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Firwat gouf d’Decisioun geholl, de Parking Aloyse Meyer fir d’Tramstreck ze notzen?|War dës Decisioun mat de lokale Vertrieder an de Kommissariater vun Esch, Schëffleng a Monnerech ofgesprach? Goufen si consultéiert?|Wéini gouf dës Decisioun getraff?||2. Wann d’Tramstreck elo, wéi vum Minister ugekënnegt, duerch de Parking Aloyse Meyer gebaut gëtt, wouhi gëtt dann dat geplangte Police- a Rettungsdéngschtgebai verluecht?|3. Wann een neie Standuert fir dëst Gebai muss gesicht ginn, schéngt den Zäitplang vun 2023/2024 net méi realistesch. D’Gebai war awer schonn 2018 als néideg ugesi ginn.|Wou sollen déi betraffe Police- a Rettungseenheete bis zum Bau vun engem neie Gebai ënnerbruecht ginn?|A wéi engem Zoustand befannen sech déi momentan genotzte Gebailechkeeten? Entspriechen se nach den haitegen Ufuerderungen?|Kann de Minister garantéieren, dass d’Policebeamten an engem gudde Kader hir Aarbecht am aktuelle Kommissariat kënnen duerchféieren?¬Nouvel immeuble pour le Corps grand-ducal d'incendie et de secours et la Police grand-ducale d'Esch-sur-Alzette, Mondercange et Schifflange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/03/2021¬|ad 1. Déi zukünfteg Tramstreck leeft iwwer en Eck vum Terrain, op deem aktuell de Parking Aloyse Meyer ass, a fiert dobäi iwwer eng Haaptachs, déi am aktuelle Masterplang fir de Site Esch-Schëffleng dëse soll un de Quartier Lalleng ubannen. Vun de knapp zwee Hektar vum Parking sinn duerch dës Achs nëmmen 0,3 ha betraff, esou datt et ouni Problem méiglech bleift, den Terrain ze bebauen.|ad 2. Well sech op dem Site vum Parking Aloyse Meyer déi zwou Funktiounen net optimal ënnerbrénge loossen, zemol wann een eng gewësse Flexibilitéit fir d’Zukunft wëllt halen, gouf gekuckt, fir ee vun de Servicer op engem anere Site ënnerzebréngen. Esou ass et lo virgesinn, datt d’Policegebai soll op e Site beim Rond-point Raemerech kommen, deen duerch d’Ëmleede vun der Autobunn fräigëtt.|ad 3. Den Zäitplang gëtt net negativ beaflosst. Well den Terrain, wou d’Policekasär elo zu Raemerech hikënnt, am PAG vun der Gemeng Esch richteg klasséiert ass, kann et souguer sinn, dass Zäit gewonne gëtt.||D’Etüden um Site beim Rond-point Raemerech fänken elo un, an d’Police- a Rettungseenheete bleiwen esou laang an hiren aktuelle Gebaier, bis déi jeeweileg nei Gebaier fäerdeg sinn.|Dat Escher Kommissariat um Boulevard J.F. Kennedy, dat och zukünfteg wäert bestoe bleiwen, gëtt momentan renovéiert, fir et der haiteger Aarbechtsweis vun der Police unzepassen. D’Kommissariater vu Monnerech a Schëffleng gehéieren net zum Projet fir en neit Policegebai zu Esch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/175/231751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/102/235023.pdf
3544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬29/01/2021¬Dans son avis du 13 janvier dernier sur le centre industriel de stockage géologique de déchets nucléaires à Bure, situé à une centaine de kilomètres de la frontière luxembourgeoise, l’Autorité environnementale française a soulevé de nombreuses critiques, insuffisances et incertitudes face à ce projet controversé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Madame la Ministre de l’Intérieur, à Madame la Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Gouvernement a-t-il déjà été informé des suites que les autorités françaises entendent donner à cet avis ?|2) Quand aura lieu la prochaine réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de la sécurité nucléaire ?|3) Est-ce que le centre de stockage à Bure figurera à l’ordre du jour de cette réunion ?|4) En dehors des réunions de la Commission mixte, le Gouvernement est-il régulièrement informé par les autorités françaises sur les derniers développements en matière de sécurité nucléaire, notamment au sujet des centrales nucléaires ainsi que des centres de stockage en région frontalière ?¬Centre de stockage de déchets nucléaires à Bure¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Santé¬02/03/2021¬|ad 1) En France, l’Autorité environnementale a émis son avis sur l’étude d’impact dans le cadre de la déclaration d’utilité publique (DUP) du projet centre industriel de stockage géologique de déchets nucléaires (CIGEO) à Bure. La procédure est menée par le Ministère de la Transition écologique. L’avis contribue à mettre à jour l’étude d’impact qui fera partie du dossier de demande d’autorisation de création que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) examinera. Pour l’instant, il est prévu que l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) dépose sa demande de création fin 2021.|ad 2) - 4) Une réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de la sécurité nucléaire a eu lieu le 2 février 2021, par visioconférence. Lors de cette réunion, la question du centre de stockage à Bure a été abordée. La partie française a passé en revue les développements récents, tandis que la partie luxembourgeoise a demandé à rester informée de la problématique, et insisté pour reproduire ce point à l’ordre du jour des prochaines réunions de la Commission mixte.||Celle-ci se réunit en principe une fois par an et donne un cadre institutionnel aux échanges avec les autorités françaises en matière de sûreté nucléaire. En dehors de ces réunions, les autorités compétentes en matière de sûreté nucléaire et de radioprotection ont des échanges fréquents au niveau technique, lors desquels les centrales nucléaires et le centre de stockage en région frontalière sont régulièrement évoqués.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/163/231633.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/177/233772.pdf
3545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/01/2021¬Vill Gebaier gi vum nationalen Denkmalschutz (SSMN) als schützenswäert beurteelt, awer vun de Gemengen net als solch am allgemenge Bebauungsplang (PAG) festgehalen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Banneminister gär follgend Froe stellen:|1. Am Kader vum Ausschaffe vun den allgemenge Bebauungspläng (PAG) mécht den SSMN eng wëssenschaftlech Beurteelung vun der Bausubstanz an deelt de Gemenge mat, wat fir Gebaier schützenswäert sinn. Dës objektiv Beurteelung baséiert op wëssenschaftleche Fakten. Vill Gemengen ignoréieren awer méi oder manner dësen Avis vum SSMN. Wéi erkläert d’Madamm Minister sech, datt d’Gemenge sech net un déi wëssenschaftlech fundéiert Avisen halen?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zu dësem Verhale vun de Gemengen?|3. Ass si gewëllt, déi Situatioun ze verbesseren? Wa jo, wéi?|4. D’Madamm Minister geneemegt reegelméisseg PAPen, bei deenen Haiser ofgerappt ginn, déi no wëssenschaftleche Krittäre vum SSMS als schützenswäert agestuuft sinn. Wat sinn der Madamm Minister hir Grënn, fir dëst ze maachen?|5. Nach ëmmer hunn eng ganz Partie Gemenge kee PAG, obwuel de Ministère scho fënnefmol eng Frist gesat hat, woubäi déi éischt Frist fir 2010 gegollt huet. Am Regierungsprogramm gouf vun den dräi Regierungsparteie festgehalen, datt déi Gemengen, déi Enn 2019 nach kee PAG hunn, penaliséiert ginn. Si bis haut scho Gemengen an deem Kontext bestrooft ginn? Wa jo, wéi vill?|6. Hunn dës Verspéidunge beim Erstelle vun engem allgemenge Bebauungsplang eventuell Auswierkungen op den Erhalt vu schützenswäerte Gebaier?|7. Mat wat fir Moossnamen, a Bezuch op den Denkmalschutz, reagéiert de Banneministère op d’Verspéidung vun engem PAG?¬Plan d'aménagement général (PAG)¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬01/03/2021¬Den Deputéierten erkläert a senger parlamentarescher Fro, datt am Kader vum Ausschaffe vun den allgemenge Bebauungspläng (PAG) „den SSMN eng wëssenschaftlech Beurteelung vun der Bausubstanz“ mécht an „deelt de Gemenge mat, wat fir Gebaier schützenswäert sinn“. An deem Kontext sief betount, datt d’Erstellung vun engem PAG laut dem iwwerschaffte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert d’Gemengen- a Stadentwécklung eng Gemengekompetenz ass an och just op Initiativ vum Schäfferot kann ausgeschafft ginn. D’PAGen, déi nach net op dësem Gesetz baséieren, mussen effektiv vun de Gemengen iwwerschafft ginn, eng Aarbecht, déi aktuell nach bei 49 Gemengen amgaangen ass.|Am Kader vun der Elaboratioun vun der Étude préparatoire, déi als Basis déngt fir d’Erstellung vun den neie PAGen, huet effektiv de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) d’Gemenge fachlech ënnerstëtzt, fir een éischten Inventar ze maache vun de Gebaier, déi kommunal schützenswäert sinn. Dës éischt Selektioun vun den erhalenswäerte Gebaier baséiert op de Krittären aus dem Artikel 32 vum groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 iwwert de Contenu vum PAG. Esou sinn zum Beispill d’Authentizitéit, d’Exemplaritéit an d’Raritéit vum Gebai, wéi awer och säin Temoignage fir déi lokal Geschicht wichteg Krittären, fir duerno een eventuelle Schutz vum Gebai duerch de PAG ze justifiéieren.|Bei der Erstellung vun de Virschrëften am PAG ass den zweeten Artikel vum genannte Gesetz vum 19. Juli 2004 applikabel. Dësen Artikel artikuléiert eng ganz Rei vun urbanisteschen Objektiver, déi bei der Erstellung vun engem PAG mussen erfëllt sinn. Zu dësen Objektiver zielen ënner anerem eng harmonesch Entwécklung vun de stätteschen a ländleche Strukturen an eng rationell Baulandnotzung, den Naturschutz wéi och de Schutz vum Patrimoine an eise Lokalitéiten.|De genannten Artikel bedéngt bei der Erstellung vun all PAG oder och nach den Deelbebauungspläng (PAP) ee gesonden Ofweiungsprozess tëschent deene verschiddenen Objektiver. Et ass net méiglech, am Kader vun urbanistesche Projeten all Objektiv zu 100 Prozent gerecht ze ginn, mee et gëllt generell, een nohaltegen Equiliber ze fannen tëschent allen Objektiver. Dee vum Schutz vum Patrimoine ass do keng Ausnam. Och hei gëllt et ofzeweien tëschent dem Schutz vum Patrimoine, der Liewensqualitéit vun de Leit, déi an de betraffene Gebaier wäerte wunnen, an enger landesplaneresch sënnvoller Noverdichtung vun eisen Dierfer a Stied.|Doriwwer eraus sinn ech der Meenung, datt bei all Schutz vun engem Gebai, wat ee relativ groussen Agrëff an d’Eegentumsrecht vum Besëtzer vun deem Gebai bedeit, souwuel d’Gemenge wéi och de Staat sech mat der Fro beschäftege mussen, ob d’Plus-value fir d’Allgemengheet, bedéngt duerch de Schutz vum Gebai, an engem gesonde Verhältnis steet zu den urbanistesche Servituden, déi si dem Proprietär vum Gebai operleeën. Dëst si mir eise Biergerinnen a Bierger schëlleg, virun allem wann et sech ëm Gebaier handelt, déi an engem éischter schlechten Zoustand sinn a wou d’Eegentemer net onbedéngt an der Lag sinn, mat gréisseren Investitiounen d’Bausubstanz ze restauréieren, trotz de staatleche Subventiounen, déi am Kontext vu geschützte Gebaier ausbezuelt kënne ginn.|Et sief awer nach betount, datt d’Gemenge generell dës Flicht ganz seriö huelen, an datt och an Zukunft, wann eng Gemeng ee PAG sollt an d’Prozedur ginn, wou keen oder ze wéineg Schutz vum Patrimoine virgesinn ass, dëse PAG net wäert approuvéiert ginn. Ech wëll awer ënnersträichen, datt an den 53 Gemengen, déi hire PAG schonn duerch hunn, iwwer 13.700 Gebaier geschützt goufen. Dat si knapps 78 % vun de Gebaier, déi am Kader vun der Étude préparatoire als schützenswäert erkannt gi sinn, also ier d’Virdeeler an d’Nodeeler vun de Gemengen ofgewie goufen, soudatt d’Ausso vum Deputéierten „Vill Gemengen ignoréieren awer méi oder manner dësen Avis vum SSMN“ schwéier novollzéibar ass.|Op d’Behaaptung hin, ech géif reegelméisseg PAPe geneemegen, an deene virgesinn ass, Haiser ofzerappen, déi no wëssenschaftleche Krittäre vum SSMN als schützenswäert agestuuft sinn, sief betount, datt sougenannte PAP „nouveau quartier“ an der Reegel fir Terraine gemaach ginn, déi nach guer net bebaut sinn. Falls trotzdeem ee PAP ee Gebai betrëfft, dat am PAG geschützt ass, ass et kloer, datt dëst net duerf ofgerappt ginn an datt och kee PAP ka geneemegt ginn, dee géint de PAG verstéisst.|Et ass awer net méiglech, ee PAP ze refuséieren eleng mam Argument, dëse géif ee Gebai betreffen, dat als schützenswäert erkannt gouf, an de PAG, als hierarchesch iwwergeuerdent Planungsinstrument, dëst awer net esou reglementéiert. Dëse Prinzip ass wichteg, fir de Biergerinnen a Bierger eng gewësse Rechtssécherheet ze garantéieren a fir Situatiounen ze verhënneren, wou eng Persoun opgrond vun de Prescriptioune vum PAG eng Immobilie keeft oder ee Projet plangt an eréischt spéider, am Kader vun der Prozedur vum PAP, nei Oplage kritt, déi fir si net virauszegesi waren.|Betreffend d’Erneierung vun de PAGe mussen nach 14 Gemengen ee sougenannte PAG vun der neier Generatioun an d’Geneemegungsprozedur ginn, an et si 34 Gemengen, déi amgaange sinn, dës Prozedur ze duerchlafen. Hei sief nach emol betount, datt ech entscheet hunn, no véier Verlängerunge vum Delai, fir dës Projeten an d’Prozedur ze ginn, kee Projet de loi méi ze deponéiere fir eng weider Verlängerung vum Delai ze bewëllegen. Et ass mir wichteg, datt all eis Gemenge modern Instrumenter zur Verfügung hunn, an dozou zielt virun allem de PAG, fir eng zäitgeméiss Entwécklung vun eise Stied an Dierfer ze garantéieren. Et ass grondleeënd, datt mir, bei der aktueller Entwécklung vun eisem Land, PAGen hunn déi et erlaben, engersäits nei attraktiv Quartieren ze entwéckele wou déi zukünfteg Awunnerinnen an Awunner, grad ewéi d’Leit, déi ronderëm wunnen, eng héich Liewensqualitéit gebuede kréien. Op der anerer Säit ass et mir awer genausou wichteg, datt duerch d’Instrument vum PAG ee seriöe Schutz vun eisem Patrimoine gemaach gëtt, well dësen et de Biergerinnen a Bierger erlaabt, sech weiderhi mat hirem Quartier, hirer Stad oder hirem Duerf ze identifizéieren. Och dat dréit zur gudder Liewensqualitéit bäi.|Wat „d’Verspéidunge beim Erstelle vun engem allgemenge Bebauungsplang“ ugeet, muss een dovun ausgoen, datt eleng d’Tatsaach, datt ech kee Projet de loi op den Instanzewee bruecht hunn, fir de genannten Delai eng weider Kéier ze verlängeren, sécherlech zu enger Beschleunegung vun den Aarbechte bäigedroen huet. D’Sanktioune fir déi Gemengen, déi sech net un den Delai vum 1. November 2019 gehalen hunn, si follgend: Si duerfe bis zu deem Moment, wou de Gemengerot duerch een éischte Vott d’Geneemegungsprozedur vun der Erneierung vum PAG lancéiert, keen neie PAP an d’Prozedur ginn an och keng punktuell Ännerung vun hirem aktuelle PAG méi maachen. Vun dëser Sanktioun sinn aktuell zwielef Gemenge betraff an dës Dispositioune ginn och am Kader vun de betraffene Prozedure kontrolléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/163/231634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233640.pdf
3546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/01/2021¬Fir datt eng Struktur, ewéi en Alters- oder Fleegeheem oder och nach en Heem fir Leit mat Behënnerung ze fleegen an ze betreien, hir spezifesch Déngschtleeschtung kann ubidden, muss si fir d’éischt en Agrement beim zoustännege Ministère ufroen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Familljeminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat fir Krittäre mussen erfëllt ginn, fir datt esou eng Struktur en Agrement vum Ministère kritt?|2. Wéi vill verschidden Zorten Agrement gëtt et a wéi eng Instanze sinn dofir verantwortlech?|3. Wéi a vu wiem gëtt kontrolléiert, datt dës Krittären agehale ginn, a mat wat fir enger Reegelméissegkeet?|4. Wéi eng Konsequenze gi gezunn, wann Defizienzen an enger Struktur festgestallt ginn? Ginn et administrativ oder finanziell Sanktiounen?|5. A wéi engem Delai musse Strukturen sech un nei gesetzlech oder reglementaresch Oplagen a Reglementer halen?¬Agréments des maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬01/03/2021¬|ad 1. D’ASFT-Gesetz vum 8. September 1998 (loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique) definéiert den allgemenge Kader vum Agrement a sengem Kapitel 1: «Nul ne peut, à titre principal ou accessoire et contre rémunération, entreprendre ou exercer d’une manière non occasionnelle l’une des activités ci-après énumérées, dans le domaine social, socio-éducatif, médico-social ou thérapeutique s’il n’est en possession d’un agrément écrit, suivant leurs compétences respectives, soit du ministre de la Famille, soit du ministre de la Promotion féminine, soit du ministre de la Jeunesse, soit du ministre de la Santé. [...] L’agrément est obligatoire tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales, de droit privé et de droit public. [...]»|Et ginn dräi Zorte Krittären, deenen d’Servicer an d’Strukture mussen entsprieche fir en Agrement ze kréien.|Den éischte Krittär ass dee vun der Honorabilitéit. D’Membere vum Conseil d’administration vum Gestionnaire vun der Struktur, d’Direktiounsmemberen an d’Encadrementspersonal mussen den Honorabilitéitskrittären entspriechen.|Den zweete Krittär läit um Niveau vun der Zuel a vun der Qualifikatioun vum Personal an ass en fonction vun de Besoine vun der Population-cible festgeluecht ginn.|Den drëtte Krittär läit um Niveau vun den Infrastrukturen a Gebailechkeeten, an deenen de Service ugebuede gëtt.|Dës Krittäre sinn am Beräich vum Handicap duerch de Règlement grand-ducal modifié du 23 avril 2004 concernant l’agrément gouvernemental à accorder aux gestionnaires de services pour personnes handicapées et portant exécution de la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique festgeluecht ginn. Am Beräich vun den Alters- a Fleegeheemer sinn dës Krittären duerch de Règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées festgeluecht ginn.|ad 2. Am Beräich Handicap gëtt et sechs verschidden Aktivitéiten, déi kënnen agreéiert ginn:|Service d’assistance à domicile|Service d’hébergement|Service de formation|Service d’emploi ou atelier protégé|Service d’activités de jour|Service d’information, de consultation et de rencontre||Am Beräich vun den eelere Leit ginn et eelef verschidden Aktivitéiten, déi kënnen agreéiert ginn:|Centre intégré pour personnes âgées|Maison de soins|Logement encadré pour personnes âgées|Centre psycho-gériatrique|Centre régional d’animation et de guidance pour personnes âgées|Aide à domicile|Soins à domicile|Repas sur roues|Appel-assistance externe|Activités senior|Centre d’accueil pour personnes en fin de vie||Fir all dës Agrementen ass de Familljeministère zoustänneg.|ad 3. Dës Krittäre ginn op Basis vun engem administrativen Dossier unhand vun Checklëschte souwéi duerch Visitten op de jeeweilege Sitte vun Agente vum Familljeministère kontrolléiert. An der Reegel ginn d’Agrementen accordéiert fir eng onbegrenzt Dauer. Allerdéngs kann de Minister och decidéieren, en Agrement op limitéiert Zäit ze accordéieren, wann d’Krittären aktuell net all kënne vum Gestionnaire erfëllt ginn. Ab deem Moment, wou e Gestionnaire en Agrément illimité kritt huet, gëtt e reegelméisseg kontrolléiert.|ad 4. Wa festgestallt gëtt, dass d’Krittären net méi erfëllt sinn, muss de Gestionnaire sech an engem Delai tëschent aacht Deeg an engem Joer konforméieren a schlëmmstefalls kann en den Agrement ewechgeholl kréien.|Am Fall wou Infraktioune festgestallt ginn, geet den Dossier un de Parquet an et kënne Prisongsstrofe vun aacht Deeg bis dräi Joer an/oder Geldstrofe gesprach ginn.|ad 5. Den Delai, fir sech un nei gesetzlech oder reglementaresch Oplagen a Reglementer ze halen, ass am Prinzip an all neiem Gesetz oder Reglement individuell virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/163/231635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233644.pdf
3547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/01/2021¬Am Kader vum héije Wuesstem an der Bautepolitik hunn iwwer déi lescht Joren a Joerzéngte vill Uertschaften hiren historesch gewuessenen Duerfcharakter verluer. Dacks ginn historesch-kulturell wäertvoll Gebaier a Stroossenzich zerstéiert. Am Kader vum Ausschaffe vun den allgemenge Bebauungspläng (PAG) mécht den SSMN eng Beurteelung vun der Bausubstanz an deelt de Gemenge mat, wat fir Gebaier schützenswäert sinn.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Dem SSMN no sinn op den 1. Oktober 2020 an 53 Gemengen am Ganze 17.633 Gebaier als schützenswäert beurteelt ginn. Dovu sinn der dann och 13.725 als schützenswäert an de PAG agedroe ginn. Wat rechent d’Madamm Minister, wéini och déi reschtlech Gemengen eng Beurteelung vum SSMN fir hir schützenswäert Gebaier kréien?|2. Wéi vill vun deenen an de leschten zéng Joer vum SSMN als schützenswäert beurteelte Gebaier si mëttlerweil ofgerappt ginn?|3. Verschidde Gemenge kommen den Empfeelunge vum SSMN relativ gutt no a schützen effektiv iwwer 90 % vun de Gebaier oder Monumenter, déi vum SSMN virgeschloe goufen, z. B. d’Gemengen Ell a Bauschelt. Aner Gemenge befollegen déi op wëssenschaftlechen Analyse baséierend Empfeelungen éischter wéineger a schütze manner ewéi 50 % vun deem, wat vum nationalen Denkmalschutzamt virgeschloe gouf, sou z. B. Wolz, Mäertert a Suessem. Schlussliicht ass d’Gemeng Péiteng, wou ganzer 84 % net geschützt goufen. Wéi schätzen d’Madamm Minister an den SSMN d’Denkmalschutzpolitik vun de Gemengen an deem Kontext an? Sinn si zefridde mat der Unzuel u geschützte Gebaier an de Bebauungspläng?|4. Wéi erkläert d’Madamm Minister hei déi grouss Ënnerscheeder bei der Reaktivitéit vun de Gemengen?|5. Wéi reagéiert d’Madamm Minister dorop, wann eng Gemeng wéi Péiteng d’Empfeelunge vum SSMN net befollegt? Ginn et deen Ament aner Méiglechkeeten, déi ergraff ginn, fir Gebaier an där Gemeng ze schützen?|6. Sinn d’Madamm Minister an den SSMN der Meenung, datt de kommunale Schutz iwwert de PAG wierksam genuch ass, fir déi betraffe Gebaier adequat ze schützen?|7. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt duerch dat neit Gesetz d’Gemenge méi Gebaier wäerte schützen an datt déi domat och besser geschützt ginn?|8. Wat gedenkt d’Madamm Minister ze maachen, fir d’Situatioun an de Gemengen ze verbesseren?¬Patrimoine protégé par l'État¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬25/02/2021¬Vun 2008 bis 2019 war de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) mat all de Gemengen ënnerwee, fir am Kader vun der Étude préparatoire vun hire PAGen e Repérage vum lokal schützenswäerte Patrimoine ze realiséieren. Ronn 27.000 Objete goufen esou reperéiert. D’Beurteelung vum SSMN an dëser Matière ass also schonn zanter e puer Joer ofgeschloss a gouf alle Gemenge matgedeelt. Wéi séier a wéi vill d’Gemengen iwwer hire PAG schützen, dat läit an hiren Hänn. Eleng den Inneministère ka fir de Staat an dëser Matière eng Kontroll ausüben an, le cas échéant, e PAG net guttheeschen.|Vu datt den SSMN net muss informéiert ginn, wéini reperéiert Gebaier ouni kommunale Schutz ofgerappt ginn, ass net gewosst, wéi vill dëser Haiser verschwonne sinn. Eng Rei konnten der gerett ginn, well Bierger Gefore gemellt hunn an doropshin en nationale Schutz ageriicht gouf. Natierlech mussen an deem Fall d’Haiser och de Krittäre vum nationale Schutz entspriechen.|Ganz vill Gemengen hunn e groussen Deel vun deem, wat reperéiert gouf, iwwer hire PAG geschützt. Eenzel Gemengen esouguer bal alles. Leider hunn déi politesch Responsabel vun e puer Gemengen net vill geschützt. Dat kann ee bedaueren, well esou weeder reperéiert Gebaier e Schutz hunn, nach hir Proprietären eng Rechtssécherheet kruten. Effektiv kann d’Gebai, wann et de Krittäre vum nationale Schutz entsprécht, nawell op nationalem Plang geschützt ginn. Dobäi kënnt och nach, datt déi Proprietären, deenen hir Haiser kee Schutz hunn, net kënne vun de staatleche Subsiden a vun de Rotschléi vum SSMN profitéieren, wann um Haus geschafft gëtt. Effektiv kann de Staat bis zu 25 % subventionéieren, wann en adequate kommunale Schutz besteet.|No der Analys vum Projet vum PAG mellt den SSMN der „Commission d’aménagement“ am Inneministère, wat eng Gemeng net wëll schützen. Dann ass et un dëser Kommissioun an um Inneminister, fir den Awänn vum SSMN Rechnung ze droen oder de PAG nawell guttzeheeschen.|Am Kader vun der wëssenschaftlecher Inventarisatioun vum national schützenswäerte Patrimoine ginn all d’Gemengen nach eng Kéier vum SSMN opgeschafft. Dësen Inventaire ass viru fënnef Joer lancéiert ginn an ass fir véier Gemengen ofgeschloss (Fiels, Fëschbech, Helperknapp a Miersch). Dës Aarbecht ass vill méi intensiv wéi de Repérage mat de Gemengen. All Gebai, wat en nationalen Interêt huet, fir geschützt ze ginn, gëtt dokumentéiert. Och gëtt fir all Gebai e motivéierten Argumentaire verfaasst, fir kënnen en nationale Schutz anzeleeden.|D’Beispill aus der Fiels weist gutt, wéi vill Haiser fir e kommunale Schutz a Fro kommen a wéi vill fir en nationalen. Eng 220 Gebaier goufe fir de PAG reperéiert an och iwwer dëse Wee geschützt. 67 Objete si mam wëssenschaftlechen Inventaire vum SSMN dokumentéiert ginn a ginn och elo national geschützt. All dës Gebaier hu schonns e kommunale Schutz, mee net all déi kommunal geschützten Haiser verdéngen en nationale Schutz.|Parallel zum wëssenschaftlechen Inventaire gëtt awer och weiderhi landeswäit national geschützt. Zanter 2008 gouf esou d’Zuel vun den national geschützte Gebaier verduebelt, dat obwuel de Staat schonn zanter 1927 schütze kann. Am Moment sinn 1.725 Objeten national geschützt.|D’Quantitéit an d’Qualitéit vum kommunale Schutz hänkt vun all eenzeler Gemeng of. D’Gemengen hunn zanter dem Gemengegesetz vun 1937 déi rechtlech Mëttel, fir wierksamen an adequate kommunalen Denkmalschutz ze maachen.|Iwwregens gesäit d’„Convention de Grenade“ vir, datt op all Verwaltungsniveau, wou Denkmalschutz méiglech ass, dësen och muss geschéien, notamment duerch d’PAGen. Dat nennt sech „conservation intégrée“, déi d’Erhale vum gebauten Ierwen als essenziellt Zil vum Urbanismus gesäit. Dës Konventioun gouf vu Lëtzebuerg 2016 approuvéiert.|Dat neit Gesetz iwwert den nationalen Denkmalschutz wäert de Gemengen hir Autonomie, hir Kompetenzen an hir Responsabilitéit an dëser Matière a kengster Weis veränneren. Eng Gemeng, déi schütze wëll, wäert et och weiderhi kënnen. An den SSMN wäert och weiderhin all Gemeng bei dëser Aufgab zur Säit stoen, wann si et wëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/163/231636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/142/233421.pdf
3548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/02/2021¬Avant sa décriminalisation en 2015, l’application de la loi sur la diffamation criminelle a opprimé largement la liberté d’expression au Burkina Faso. Depuis, et grâce à son paysage médiatique dynamique et diversifié, le Burkina Faso est considéré représenter une histoire de succès en matière de liberté de la presse selon l’ONG Reporters sans frontières (RSF).|Néanmoins, les journalistes et militants continuent de faire face à une pression accrue. En juin 2019, l’Assemblée nationale a voté une modification du Code pénal, destinée à lutter contre les publications qui pourraient «démoraliser ou saper l’efficacité» de l’armée. Le rapport critique ou objectif sur le combat de l’armée contre le terrorisme peut désormais mener à de graves sanctions. Cet amendement permet ainsi aux autorités d’exercer un contrôle sur les publications et impose de sérieuses restrictions à la liberté d’informer.|En 2020, six attaques ou intimidations contre des journalistes ont été constatées par l’Association des journalistes du Burkina (AJB). Au nord et à l’est du pays, des zones entièrement isolées et inaccessibles aux journalistes empêchent complètement le flux d’informations de sorte que plus aucune nouvelle ne puisse traverser à l’extérieur.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant de la situation des journalistes au Burkina Faso ?|Est-ce que les conditions de travail des médias locaux ont un impact sur la politique de coopération du Luxembourg au Burkina Faso et dans d’autres pays où la presse rencontre des problèmes semblables ?|Dans l’affirmative, quelles sont les conséquences pour l’activité de coopération du Luxembourg dans ces pays ?|Quels moyens le Ministère de la Coopération et de l’Action humanitaire peut-il se donner pour lutter contre l’influence des autorités étrangères sur la couverture médiatique de leur pays et améliorer la situation des journalistes dans les régions «média-phobes», sans pour autant impacter la population en besoin des aides apportées ?¬Liberté de la presse au Burkina Faso¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬01/03/2021¬Si les relations entre le Luxembourg et le Burkina Faso se sont d’abord construites autour de la coopération au développement, celles-ci ont su se diversifier au fil du temps. À cause de la détérioration sécuritaire à laquelle nous assistons ces dernières années au Burkina Faso, le Luxembourg a réaffirmé sa solidarité envers la population burkinabè, en particulier en faveur des plus démunis et en accord avec les principes retenus dans la Stratégie générale de coopération luxembourgeoise, parmi lesquels figurent le respect et la promotion des droits humains.|Dans ce contexte de partenariat, le Luxembourg observe aussi les évolutions politiques au Burkina Faso, comme la modification du Code pénal de juin 2019 auquel l’honorable Député fait référence. Ainsi, les sujets d’actualité politique, y inclus ceux en lien avec les obligations en matière de protection et promotion des droits humains et des libertés fondamentales, sont thématisés au plus haut niveau, en particulier lors des Commissions de partenariat annuelles, dont notamment celle que j’ai co-présidée le 20 juillet dernier. Ces discussions non seulement alimentent nos relations bilatérales de manière générale, mais repositionnent aussi, le cas échéant, les jalons de notre politique de coopération au Burkina Faso.|Par ailleurs, la coopération luxembourgeoise soutient les acteurs de la société civile au Burkina Faso par le biais d’appuis à 14 ONGD luxembourgeoises et leurs partenaires locaux dans la mise en œuvre de leurs projets.|L’évolution de la gouvernance d’une manière générale et le respect des droits humains et des libertés fondamentales au Burkina Faso en particulier font également l’objet d’un suivi au niveau européen où des démarches communes sont régulièrement entamées auprès des autorités du pays concerné.|Aussi, la coopération luxembourgeoise procède régulièrement à des évaluations externes des Programmes indicatifs de coopération (PIC) mis en œuvre dans ses pays partenaires. Les recommandations qui émanent de ces évaluations constituent une occasion de réaligner, le cas échéant, les objectifs des PICs selon le contexte et des considérations comme l’accomplissement des obligations en matière de respect des droits humains.|Enfin, le respect des droits humains fait partie des priorités transversales qui sont systématiquement pris en compte dans la mise en œuvre de la politique luxembourgeoise de la coopération au développement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/164/231647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/166/233663.pdf
3549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬01/02/2021¬De Koalitiounsaccord gesäit vir, de „système de contrôle et d’information du trafic sur les autoroutes (CITA)“ op de Leescht ze huelen, fir en den technologeschen Entwécklungen unzepassen. Donieft soll och eng kohärent informatesch Strategie ausgeschafft an déi informatesch Architektur vun der Administration des ponts et chaussées ausgebaut ginn, fir d’Verkéiersfluxe besser ze geréieren an eng besser Informatioun zur Verfügung ze stellen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wéi wäit ass d’Evaluatioun vum CITA?|Wat wieren eventuell éischt Konklusiounen? Ass virgesinn, de CITA auszebauen? Kann den Här Minister Prezisiounen heizou ginn?|Wéi wäit ass d’Ausschaffe vun der genannter informatescher Strategie? Kann den Här Minister och heizou weider Informatioune ginn?¬Système de contrôle et d'information du trafic sur les autoroutes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2021¬- De Volet „évaluation“ ass mat der „Evolution study“ am Summer 2020 ofgeschloss ginn an huet zu enger „CITA vision stratégique 2030“ gefouert. Et goufen dobäi dräi Achse cibléiert:|1. Capitaliser: Et goufen iwwert d’Joren eng Rei vu Funktionalitéiten an Infrastrukturen opgebaut, déi e bleiwende Wäert hunn, an och an Zukunft wäerte fortbestoen.|2. Moderniser: Et muss op d’Obsolenz vu verschiddenen Ekipementer a Modülle reagéiert ginn, déi dem Stand vun der Technik mussen ugepasst ginn. Dorënner falen d’Ëmstellung op Glasfasertechnologie an der Dateniwwerdroung oder d’Neiprogrammatioun vun eenzelen informatesche Modüllen op Basis vun aktuelle Betribssystemer a Programméiersproochen.|3. Enrichir: Der Evolutioun vun den technesche Méiglechkeete Rechnung droen an den Demanden un e moderne System nokommen, fir de Benotzer méi performant Servicer ze offréieren, an och der Evolutioun vun der Demande an den europäeschen Direktive gerecht ze ginn. Heibäi wieren zum Beispill d’Bereetstellung vun dynamesche Verkéiersdonnéeën a Virfäll als Open Data oder och automatesch Systemer zur Vitessmodulatioun zur Ouverture vum Standsträifen (BAU) fir de Bus a Covoiturage.||- De CITA vun haut ass iwwer 20 Joer al a ka verschidden Aufgaben net erfëllen, wéi zum Beispill:|dynamesch Vitessmodulatioun op den Autobunnen zu de Spëtzenzäite vum Verkéier;|dynamesch Standsträifen op den Autobunnen, déi an de Spëtzestonne vum Trafick op- an zougemaach ginn, zum Beispill fir d’Busser;|an de Spëtzestonne vum Trafick op den Autobunnen d’Spueren dynamesch fir Bussen oder de Covoiturage ze reservéieren.||Dofir mussen d’Infrastrukture vum CITA um Terrain an och d’Informatik, déi de CITA steiert, erneiert ginn.|De Génie civil ass plazeweis och unzepassen, fir den uewe genannten Aufgabe gerecht ze ginn.|- „CITA vision stratégique 2030“ ass am Summer 2020 ofgeschloss ginn. Et bleift vill Aarbecht bis 2030 ze maachen. De Programm ass evolutiv a kann u spéider Besoinen ugepasst ginn. Konkreet gëtt den informatesche Kär vum CITA duerch de LTMS (Lëtzebuerger Traffic Management System) ersat, deen nieft enger permanenter Evolutioun, op dräi prioritären Horizonter erschafft soll ginn: Prioritéit 1: kuerzzäiteg (0-3 Joer), Prioritéit 2: (3-6 Joer), Prioritéit 3: (6-9 Joer).|An der éischter Prioritéit stinn d’Moderniséierung an d’Schafe vun de Viraussetzunge fir déi follgend Phasen un, aschléisslech der Viraussetzung vun enger Business Continuity, well de CITA als weesentlecht Element vun der Gestioun vun den Tunnellen net duerf ausfalen.|Parallell ginn déi gréisser aktuell Projete schonns an dëser Philosophie virbereet.|Duerno kann de Volet „Gestion dynamique du trafic“ a méi automatiséierter Form ugaange ginn, an och d’Qualitéit vun den Donnéeë weesentlech verbessert ginn, fir schliisslech dorausser och eng verbessert Informatioun vun de Benotzer a Verbraucher ze bewierken, notamment wat d’Fiabilitéit ubelaangt. Parallell dozou wäert dann och den technologesche Fortschrëtt a Form vun enger kënschtlecher Intelligenz mat integréiert kënne ginn.|Dës Eckpunkte goufe schonns tëschent dem Ministère an der Stroossebauverwaltung zeréckbehalen, a mussen elo schrëttweis ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/168/231684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/015/234153.pdf
3550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/02/2021¬Des tentatives visant à ouvrir de hautes fonctions publiques à des acteurs du secteur privé ont été récemment fortement médiatisées. Parmi ces tentatives comptent trois projets de loi (7662, 7658 et 7708) qui visent à ouvrir des postes de direction dans des établissements publics de l’enseignement.|Déposé en août 2020, le projet de loi n° 7658 par exemple prévoit d’ouvrir l’accès aux postes de direction à des représentants du secteur privé dans trois établissements d’enseignement importants, dont l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN).|Le projet supprimerait entre autres la disposition actuellement applicable selon laquelle le directeur de l’IFEN doit être un fonctionnaire appartenant ou ayant appartenu pendant cinq années au moins «au personnel de la carrière supérieure du service de l’État» et dispenserait pour certains membres du personnel de l’IFEN de la connaissance d’une des trois langues administratives.|Selon les informations de la presse, l’IFEN vient de créer un nouveau poste de secrétaire général, qui a été recruté du secteur privé. Les critères d’admission n’ont été que partiellement remplis.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer ces informations ?|2) Quelles sont les raisons pour la création du poste de secrétaire général à l’IFEN ?|3) Selon les informations de la presse, le MEN avait déjà fait un appel à candidatures auparavant mais aucun des candidats ne correspondait au profil recherché.|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer cette information ? Combien de candidatures ont été soumises lors du premier et du deuxième appel à candidatures ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que le poste a été annoncé sous le statut d’«employé» ?|5) Pour quelles raisons ce poste n’a pas été annoncé sous le statut de «fonctionnaire» ?|6) Quels étaient les critères d’admission de ce poste ?|7) Le nouveau secrétaire général remplit-il les connaissances linguistiques demandées ?|8) De quelle expérience le nouveau secrétaire général peut-il se prévaloir dans le domaine de l’organisation et le fonctionnement pratique du système scolaire luxembourgeois ?¬Création du poste de secrétaire général de l'Institut de formation de l'Education nationale (IFEN).¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬|ad 1) L’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) a rédigé la description de fonction de «secrétaire général» en juin 2020, selon les modalités définies à l’article 4, alinéa 3 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État. La vacance de poste a été publiée sur govjobs.public.lu en juillet et en octobre 2020. La personne recrutée sur le poste en question, selon le régime de l’employé de l’État, occupait jusqu’à son entrée en service à l’IFEN un poste dans le secteur privé. Le recrutement a eu lieu dans le respect des dispositions de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État.|ad 2) Depuis sa création en 2015, l’IFEN a conçu et mis en place son activité métier telle que définie dans la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale, notamment le stage des stagiaires-fonctionnaires, le cycle de formation de début de carrière des employés et la formation continue des personnels de l’éducation nationale. Les missions de l’IFEN ont été élargies par la création du Certificat de formation pédagogique des employés de l’enseignement fondamental (2018) et de l’enseignement secondaire (2019). Le cadre du personnel ainsi que la dotation budgétaire ont évolué en conséquence.|Par ailleurs, il incombe à l’IFEN en tant qu’administration avec sa propre loi-cadre, de mettre en œuvre les dispositions définies pour tout le secteur de la fonction publique relatives au développement professionnel de son personnel, à la cartographie des processus de travail, à la protection des données et à l’archivage. Dans les années passées, ces tâches d’ordre purement administratif étaient assumées en grande partie par les membres de la direction de l’IFEN qui coordonnaient également une partie des activités métier tout en assurant les autres missions de direction. Il est ainsi devenu nécessaire d’adapter le fonctionnement interne de l’IFEN à l’évolution structurelle qu’il a suivie depuis sa création.|La raison d’être du poste de secrétaire général est définie comme suit dans la fiche de fonction : «Conseiller et soutenir la hiérarchie sur le plan organisationnel, développer et adapter des instruments et méthodes dans différents domaines afin d’optimiser le fonctionnement de l’administration et de contribuer à la réalisation des objectifs stratégiques.»|ad 3) - 5) La vacance de poste a été publiée sur govjobs.public.lu en juillet 2020 pour un recrutement aussi bien sous le statut du fonctionnaire de l’État, recrutement interne (une candidature reçue), recrutement sur base de l’examen-concours de l’administration générale (six candidatures reçues) que sous le régime de l’employé de l’État (dix candidatures reçues).||Pour les candidatures reçues pour le statut du fonctionnaire, les dispositions de l’article 5bis du règlement grand-ducal modifié du 30 septembre 2015 fixant les conditions et modalités d’inscription et d’organisation des examens-concours d’admission au stage dans les administrations et services de l’État ont été intégralement respectées.|Il s’avère que les rôles et tâches du poste de secrétaire général se situent sur des champs variés : gestion des ressources humaines, gestion financière et gestion administrative. Parmi les candidatures reçues suite à la publication du poste en juillet 2020 ne figurait aucun candidat qui pouvait se prévaloir d’une expérience professionnelle dans les trois champs d’activité visés. La vacance de poste a été publiée sur govjobs.public.lu une deuxième fois en octobre 2020 pour un recrutement sous le régime de l’employé de l’État ; sept candidatures ont été reçues. La direction de l’IFEN espérait, par la deuxième publication du poste, intéresser des personnes avec une expérience professionnelle plus vaste dans les multiples champs d’activité visés.|ad 6) Les critères d’admission à ce poste étaient les suivants :|diplôme sanctionnant l’accomplissement avec succès d’un master ou équivalent en droit ;|connaissance des trois langues administratives valables à l’État du Grand-Duché de Luxembourg pour le groupe d’indemnité A1 ;|être ressortissant d’un État membre de l’Union européenne.||ad 7) Étant donné la haute qualification pour les missions et tâches escomptées de la personne recrutée sur le poste de secrétaire général, celle-ci a bénéficié d’une dispense de la connaissance de la langue luxembourgeoise en application des dispositions de l’article 3, paragraphe 4 de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État.|ad 8) Vu que les rôles et tâches définis dans la fiche de fonction du poste de secrétaire général sont d’ordre purement administratif, une expérience approfondie dans le domaine de l’organisation et du fonctionnement pratique du système scolaire luxembourgeois n’est pas requise. Voici les rôles et tâches prévus pour ce poste et publiés sur govjobs.public.lu :|«Superviser l’organisation administrative :|s’assurer du bon fonctionnement des procédures administratives de l’administration (comptabilité, ressources humaines, processus support) ;|superviser la gestion des infrastructures et de nouveaux locaux (aménagements, équipement, mobilier, maintenance).||Assurer des tâches à caractère juridique :|participer à la rédaction, à la modification et à la coordination de la législation et réglementation internes (projet de loi, projet de règlement grand-ducal, instruction ministérielle, contrat, conditions générales, etc.) ;|soutenir la direction sur des questions juridiques (gestion des ressources humaines, droit du travail, droits d’auteur, RGPD, etc.) ;|garantir le respect des obligations légales de l’administration.||Superviser la gestion des ressources humaines de l’administration :|assurer le suivi des procédures des ressources humaines (recrutement, départ à la retraite, changement de carrière, organisation des examens de fin de formation spéciale, de carrière, etc.) ;|garantir la bonne gestion des dossiers du personnel ;|favoriser la gestion prévisionnelle des effectifs, des emplois et des compétences.||Participer à la communication de l’administration :|rédiger des communications institutionnelles (courrier ministériel, réponse à des questions parlementaires, etc.) ;|rédiger des communications auprès de partenaires et clients (accord, droit de réponse, réclamation, etc.) ;|relayer et adapter au besoin des éléments de communication à destination du personnel de l’administration (note de service, recommandations, etc.).||Contribuer à l’évolution du dispositif et à la gestion de la qualité :|veiller au respect des procédures liées à l’exercice de la fonction ;|contribuer à l’évolution des procédures liées à l’exercice de la fonction.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/168/231685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/189/233898.pdf
3551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬01/02/2021¬Et ass mer zu Ouere komm, dass am Laf vun der Pandemie CFL cargo op d’mannst ee gréissere Client verluer hätt, dee säi Wuerentransport nees zeréck op d’Strooss verluecht hätt, well dëst méi käschtegënschteg wier, an dass dowéinst souguer Personal vun CFL cargo reaffektéiert hätt misse ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren? Wa jo, kann den Här Minister Prezisiounen dozou ginn?|Wéi vill Mataarbechter sinn innerhalb vum CFL-Grupp reaffektéiert ginn?|Huet de Wuerentransport iwwert d’Schinn an der Pandemie un Attraktivitéit par rapport zum Camion verluer? Wat wieren d’Grënn dofir? Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir dësen Trend eventuell ze bremsen?¬Évolution du fret ferroviaire pendant la pandémie¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬Wärend 2020, an direktem Zesummenhang mat der Covidkris, war d’Aktivitéit vun der lëtzebuergescher Eisebunnsgesellschaft CFL cargo SA haaptsächlech vun der konjunktureller Reduktioun vun den intermodalen Zuchfrequenzen ewéi och vum Réckgang vun der Aktivitéit an der lëtzebuergescher Industrie betraff. Dëst ass am Aklang mat den nationale Statistiken, déi de Réckgang vun der nationaler industrieller Produktioun op ongeféier -11 % am Joer 2020 am Verglach mat 2019 bewäerten (Quell: Statec, Indice de l’activité industrielle, Édition du 28 janvier 2021 n° 11/2020). Abrëll a Mee 2020 waren déi schwächste Méint.|Als private Betrib (Actionnariat CFL maison mère an ArcelorMittal) huet d’CFL cargo SA am Fréijoer 2020 déi néideg Moossname getraff, fir hir operationell Organisatioun un de Réckgang vun der Nofro vun hire Clienten unzepassen. Ech kommentéieren net weider déi kommerziell Decisioune vun engem private Betrib, wou de Staat d’ailleurs nëmmen indirekt Actionnaire ass.|D’Verdeedege vun der Attraktivitéit vun der Schinn am Verglach zu der Strooss ass eng stänneg Erausfuerderung, an net nëmmen eng Konsequenz vun der Pandemie, och wann sech den Drock op den Transportpräis an dëser Zäit erhéicht huet. D’Zil, fir e faire System vu Konkurrenz zum europäeschen Transportmaart opzebauen („Level playing field“), ass en Objektiv, dat esouwuel vun der Europäescher Kommissioun ewéi och vun de Memberstaate verfollegt gëtt, an dat scho säit ville Joren. D’Entwécklung an d’Kontroll vun der Konformitéit mam Stroossentransportreglement, kombinéiert mat finanziellen Ënnerstëtzungsmoossnamen zugonschte vum Schinnentransport an Europa am Allgemengen, a besonnesch zu Lëtzebuerg (z. B. Gesetz iwwer d’Promotioun vum kombinéierten Transport zënter 2015, Integratioun vum Transportsecteur an den Energiezertifikatsmechanismus ab 2021), si weesentlech Elementer, fir dës Konditioune fir eng fair Konkurrenz ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/168/231686.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/105/235054.pdf
3552¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/02/2021¬Ce lundi 1er février 2021, l’armée du Myanmar a mené un coup d’État et a mis aux arrêts la chef de facto du Gouvernement civil, la lauréate du prix Nobel Aung San Suu Kyi, ainsi que des membres de son parti National League for Democracy (NLD).|Le général Min Aung Hlaing, nommé président par intérim, a déclaré l’état d’urgence pour un an en raison d’allégations, selon lesquelles la victoire écrasante de la NLD aux élections législatives de novembre était illégitime.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à cette évolution ?|2) Quelle est la situation sur les lieux au présent ?|3) Des coopérants luxembourgeois de l’agence Lux-Development sont en mission au Myanmar. Est-ce que des mesures de sécurité sont pris pour ces agents ?|4) Quelles seront les conséquences du coup d’État sur l’aide et la coopération du Luxembourg au Myanmar ?¬Coup d'État au Myanmar¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬05/02/2021¬|ad 1) Le 1er février, par la voix du Ministre des Affaires étrangères et européennes, le Gouvernement a fermement condamné le coup d’État militaire au Myanmar et appelé à la libération immédiate des élus détenus, y compris Madame Aung San Suu Kyi, ainsi qu’au respect du résultat des élections démocratiques reflétant la volonté du peuple du Myanmar. Dans une déclaration publiée le 2 février, le Haut Représentant Josep Borrell, s’exprimant au nom de l’Union européenne, a appelé l’armée birmane à libérer immédiatement et sans aucune condition le président, la conseillère spéciale de l’État, et tous ceux qui ont été arrêtés, à faire preuve de la plus grande retenue, à rétablir les télécommunications, et à respecter les droits humains, notamment la liberté d’expression, les libertés fondamentales et l’État de droit. Dans ce contexte, l’Union européenne demande à l’armée de mettre fin immédiatement à l’état d’urgence, de restaurer le Gouvernement civil, d’ouvrir le Parlement nouvellement élu, et de ne pas s’opposer aux nominations ultérieures du président, des vice-présidents et du nouveau Gouvernement. L’UE est prête à apporter son soutien au dialogue et examinera toutes les options à sa disposition pour soutenir la démocratie au Myanmar.|ad 2) La situation dans le pays semble rester calme. Les informations dont nous disposons ne font pas état d’affrontements mais d’un sentiment de frustration intense dans le chef de la grande majorité de la population.|ad 3) Tous les agents et coopérants de l’agence Lux-Development vont bien et sont en sécurité. Parmi les quatre agents internationaux de l’agence Lux-Development qui sont actuellement en mission au Myanmar, une seule est ressortissante luxembourgeoise. Dans le cadre de son obligation de diligence envers son personnel, l’agence a mis en œuvre des mesures de sécurité pour l’intégralité du personnel des projets en cours. Dans une première phase, ces mesures incluent notamment le travail à domicile, la suspension des missions de terrain et le renforcement de la communication et de l’échange d’informations. Des mesures supplémentaires pourront être prises en fonction de l’évolution de la situation.|ad 4) Quelques jours seulement après les événements du 1er février, il est difficile d’évaluer l’impact du coup d’État sur les projets de la Coopération luxembourgeoise au Myanmar. Les véritables conséquences ne seront probablement connues que dans les semaines, voire dans les mois à venir.||La Coopération luxembourgeoise n’effectue pas d’appui budgétaire direct au Gouvernement du Myanmar, mais soutient des programmes qui bénéficient directement à la population. En ce qui concerne l’exécution des deux projets de coopération au Myanmar qui sont actuellement mis en œuvre par l’agence Lux-Development, ils ne sont, à ce stade, pas affectés directement par la situation et peuvent être poursuivis. Le premier projet concerne l’appui à la formation hôtelière à Yangon. Le second projet concerne le développement rural et l’assistance aux populations les plus démunies dans les districts isolés de l’État du Shan, qui se situe dans une région pour l’instant moins affectée par le coup d’État.|Le Luxembourg figure aussi parmi les principaux partenaires financiers du projet MyConstitution mis en œuvre au Myanmar par l’organisation internationale International IDEA (Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale). Ce projet vise à soutenir le Parlement du Myanmar dans ses efforts pour établir un cadre constitutionnel favorisant une paix et une démocratie stables et inclusives. Les derniers développements constituent malheureusement un revers pour la démocratie fragile au Myanmar. Ils ont fortement perturbé le travail de notre partenaire, qui s’efforce désormais d’adapter ses plans de travail à la situation.|La priorité pour la Coopération luxembourgeoise dans l’immédiat est d’assurer la sécurité et le bien-être de son personnel. À cette fin, nous suivons de près l’évolution de la situation et sommes en communication permanente avec nos collègues sur le terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/166/231667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/013/232133.pdf
3553¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬01/02/2021¬Well am Grand-Duché de sougenannte „Catcalling”, also verbal sexuell Belästegung am ëffentleche Raum a Form vun netubruechte Bemierkungen oder Nopäifen, am Géigesaz zu aneren europäesche Länner wéi Frankräich, der Belsch oder Portugal, net strofbar ass, huet d’Police rezent recommandéiert, datt Fraen nuets net sollten eleng rausgoen.|Zu Lëtzebuerg mussen d’Täter réischt mat enger Strof rechnen am Fall vu Beleidegungen, Beréierungen oder Gewalt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|War den zoustännege Minister am Virfeld iwwert dës Recommandatiounen informéiert?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt esou Recommandatiounen eng Abdikatioun vum Rechtsstaat sinn?|Wa jo, wat gedenkt d’Regierung kuerzfristeg ze ënnerhuelen?¬Recommandations de la Police grand-ducale concernant la sécurité en publique¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/02/2021¬D’Police huet an dësem Fall keng sou spezifesch Recommandatiounen erausginn. Et handelt sech bei de genannten Aussoen ëm eng Ufro, déi d’Zeitung „L’Essentiel“ den 30. November 2020 direkt bei der Pressestell vun der Police gestallt huet, an och ufanks Dezember op direktem Wee beäntwert krut.|Et huet sech dobäi ëm e ganz spezifesche Phenomeen gehandelt, de „Catcalling - street harassment“, deen hei zu Lëtzebuerg net strofbar ass.|D’Police huet doropshin op eng Serie vu generelle Recommandatioune verwisen, déi an engem reng preventiven Esprit par rapport zu Belästegungen oder Gewalt am ëffentleche Raum ze verstoe sinn, an déi sech u Leit adresséieren, déi sech onsécher spieren oder eventuell schonn Affer an der Vergaangenheet vu sou Phenomeener woren. Heibäi handelt et sech ëm allgemeng gülteg Verhalensreegelen, wéi se zum Beispill och a Selbstbehaaptungscourse vermëttelt ginn. Dës Recommandatioune sinn net onofhängeg vuneneen ze gesinn. Et gouf preziséiert, dass dës Rotschléi sech jee no Situatioun kéinten applizéieren. Se sinn also weder op bestëmmte Situatioune ugepasst, nach op prezis Plazen, an adresséiere sech och net just u Fraen. D’Police huet also keng allgemeng Recommandatioun erausginn, datt Fraen nuets net méi eleng sollten erausgoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/171/231710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/005/232055.pdf
3554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/02/2021¬„Polizei rät Frauen, nachts nicht alleine hinaus zu gehen.“ Dëst ass en Titel vun engem Artikel aus dem „L’essentiel“ vum 30.Januar 2021.|Am Artikel heescht et da weider, datt d’Police de Leit réit, „das Haus nachts nicht alleine zu verlassen“, „laut bei Übergriffen zu rufen“ a „Provokationen zu ignorieren“.|Wann d’Police de Frae réit, nuets d’Haus net méi eleng ze verloossen, muss d’Situatioun jo awer ganz dramatesch sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Kann de Minister eis soen, zënter wéini d’Police de Frae réit, nuets net méi eleng aus dem Haus ze goen?|2. Opgrond vu wat fir Virfäll gouf de Frae geroden, nuets net méi eleng aus dem Haus ze goen?|3. Gëllt dëse Rotschlag am ganze Land oder just a vereenzelten Uertschaften a Quartieren?|4. D’Police mécht reegelméisseg Leit, a besonnesch Fraen, déi sech beschwéieren, drop opmierksam, datt si sech nuets net, oder net eleng, an de Stroossen ophale sollen (z. B. Stroossbuerger Strooss, Joseph-Junck-Strooss, Stater Park asw.) Kann de Policeminister eis soen, wéi eng Uertschaften, Quartieren oder Stroossen am Land een aus Sécherheetsgrënn nuets meide sollt?|5. Kann de Policeminister eis soen, aus wat fir Grënn d’Awunner nuets dës Plaze meide sollten an och firwat dëst besonnesch Frae betrëfft?|6. Wéi schätzt de Minister den Ament déi aktuell Situatioun am Hibléck op d’Strofdoten, déi virun allem nuets op Fraen ausgeüübt ginn, an?¬Recommandations de la Police grand-ducale concernant la sécurité en publique¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/02/2021¬D’Police huet an dësem Fall keng sou spezifesch Recommandatiounen erausginn. Et handelt sech bei de genannten Aussoen ëm eng Ufro, déi d’Zeitung „L’essentiel“ den 30. November 2020 direkt bei der Pressestell vun der Police gestallt huet an och ufanks Dezember op direktem Wee beäntwert krut.|Et huet sech dobäi ëm e ganz spezifesche Phenomeen gehandelt, de „Catcalling - street harassment“, deen hei zu Lëtzebuerg net strofbar ass.|D’Police huet doropshin op eng Serie vu generelle Recommandatioune verwisen, déi an engem reng preventiven Esprit par rapport zu Belästegungen oder Gewalt am ëffentleche Raum ze verstoe sinn, an déi sech u Leit adresséieren, déi sech onsécher spieren oder eventuell schonn Affer an der Vergaangenheet vu sou Phenomeener waren. Heibäi handelt et sech ëm allgemenggülteg Verhalensreegelen, wéi se z. B. och a Selbstbehaaptungscourse vermëttelt ginn. Dës Recommandatioune sinn net onofhängeg vuneneen ze gesinn. Et gouf preziséiert, datt dës Rotschléi sech jee no Situatioun kéinten applizéieren. Se sinn also weeder op bestëmmte Situatiounen ugepasst nach op prezis Plazen an adresséiere sech och net just u Fraen. D’Police huet also keng allgemeng Recommandatioun erausginn, datt Fraen nuets net méi eleng sollten erausgoen.|Am Hibléck op d’Strofdoten, déi virun allem nuets op Fraen ausgeüübt ginn, do ass et schwiereg, eng generell Aschätzung ze ginn, well dëst och vum Plainteverhalen ofhänkt an et Ënnerscheeder tëschent verschiddene Kategorië vu Strofdote gëtt. Et gëtt awer eng generell Tendenz, datt dës Strofdoten zeréckginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/171/231712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/100/233006.pdf
3555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬01/02/2021¬En date du 22 janvier 2021, le Conseil de Gouvernement a décidé la prolongation du régime d’aides financières PRIMe House jusqu’au 31 décembre 2021, sous les conditions et modalités en place depuis fin juin 2020.|Les majorations des subventions existantes et les aides supplémentaires décidées en 2020 et dont l’échéance était initialement fixée au 31 mars 2021 visaient à favoriser davantage les rénovations énergétiques, les remplacements de chaudières existantes alimentées en combustible fossile ainsi que le chauffage à l’énergie renouvelable.|Vu la prolongation du régime d’aides susmentionné je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Combien de demandes ont été introduites auprès de vos services pour les différentes subventions ayant connu une majoration ou un bonus supplémentaire depuis l’entrée en vigueur des adaptations en juin 2020 ? Combien de ménages ont introduit une ou plusieurs demandes ?|2) Combien de demandes d’aide ont été accordées depuis l’introduction du nouveau régime ? Combien de demandes ont été rejetées respectivement sont en cours de traitement ?|3) Le nombre de demandes a-t-il évolué suite aux adaptations des subventions par rapport aux années précédentes ? Madame la Ministre peut-elle me communiquer le total des demandes de subventions par année depuis leur introduction ?|4) Quel est le montant total d’aides accordées aux demandeurs depuis l’entrée en vigueur de l’adaptation du régime d’aides en juin 2020 ?|5) Quelle est la part des demandeurs ayant introduit une demande pour une rénovation énergétique qui ont également fait les démarches auprès de vos services pour obtenir un prêt climatique à taux zéro respectivement à taux réduit ?|6) Parmi ces demandes pour un prêt climatique, combien ont été accordées ou rejetées et combien sont en cours de traitement ?|7) Le nombre de demandes pour obtenir un prêt climatique à taux zéro respectivement à taux réduit a-t-il connu une évolution suite aux adaptations des subventions par rapport aux années précédentes ? Dans l’affirmative, laquelle ?¬Adaptations du régime d'aides visant à promouvoir la durabilité dans le domaine du logement¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬09/03/2021¬|ad 1) Sous le programme «Neistart Lëtzebuerg», instauré en juin 2020, les subventions pour l’assainissement des différents éléments de construction de l’enveloppe thermique du bâtiment, la mise en place de la ventilation mécanique contrôlée ainsi que pour le conseil en énergie ont été majorées de 50 %. De même, une majoration de 25 % est appliquée aux subventions accordées pour la mise en place de systèmes de chauffage basés sur les énergies renouvelables, à savoir les installations solaires thermiques, les pompes à chaleur, les chaudières à bois et les raccordements à un réseau de chaleur.|Compte tenu de la durée de la phase de planification d’un projet de rénovation énergétique ainsi que de la phase d’exécution des travaux, à laquelle s’ajoutent les délais liés à la facturation des travaux avant que le maître d’ouvrage ne puisse introduire sa demande d’aide financière, les premiers dossiers pouvant bénéficier du bonus «Neistart Lëtzebuerg» ont été introduits fin 2020 et sont actuellement en cours de traitement.|La très grande majorité des demandes de liquidation des aides introduites ces derniers mois concernent des dossiers initiés avant la mise en place du programme «Neistart Lëtzebuerg».|Toutefois, pour les projets de rénovation énergétique, le requérant de l’aide est tenu de solliciter un «accord de principe» (sur base d’un conseil en énergie) au préalable de l’exécution des travaux. Le nombre de demandes d’accord de principe constitue ainsi un bon indicateur des activités en cours sur le terrain. Depuis le 1er juin 2020, environ 570 demandes d’accord de principe ont été introduites.|ad 2) Comme indiqué ci-dessus, les aides allouées depuis juin 2020 concernent avant tout des projets initiés avant la mise en place du programme «Neistart Lëtzebuerg». Au cours des neuf derniers mois, 217 aides ont été allouées pour des projets de rénovation énergétique et 514 aides pour la mise en place de systèmes de chauffage basés sur les énergies renouvelables. S’y ajoutent 266 subsides pour des installations photovoltaïques ainsi que près de 1.150 subsides pour des maisons ou appartements passifs.|Même si bon nombre de dossiers de demande sont incomplets au moment de leur soumission, ce qui allonge considérablement la durée de traitement car l’Administration de l’environnement est amenée à réclamer les pièces justificatives manquantes nécessaires en vue de l’attribution du subside, seuls environ 5 % des dossiers de demande doivent être définitivement rejetés en raison de leur non-conformité avec les exigences réglementaires du régime de subventions.|ad 3) Compte tenu des explications ci-dessus, le seul indicateur qui permet à ce jour d’évaluer le succès du programme «Neistart Lëtzebuerg» est l’évolution du nombre de demandes d’accord de principe introduites pour les projets de rénovation énergétique :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Depuis le 1er juin 2020, plus de 10,7 millions d’euros de subsides ont été accordés, se répartissant comme suit : assainissement énergétique : 2,2 millions d’euros ; systèmes de chauffage basés sur les énergies renouvelables : 1,9 million d’euros ; installations photovoltaïques : 1 million d’euros ; nouvelles constructions : 5,6 millions d’euros.|ad 5) Entre le 1er janvier 2017 et le 12 janvier 2021, 28 demandes pour un prêt climatique à taux zéro ont été introduites et 221 demandes pour un prêt climatique à taux réduit.|ad 6) Parmi les 28 demandes pour un prêt climatique à taux zéro, 3 ont été accordées, 12 ont été refusées et 13 sont en cours d’instruction.|Parmi les 221 demandes pour un prêt climatique à taux réduit, 98 ont été accordées, 13 ont été refusées, 101 sont en cours d’instruction et 9 ont été retirées.|ad 7) La loi du 23 décembre 2016 relative à un régime d’aides à des prêts climatiques et qui régit les conditions d’octroi des «prêts climatiques» n’a pas connu de modification depuis son entrée en vigueur. La question est par conséquent sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/171/231713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/037/234370.pdf
3556¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/02/2021¬Op der Pressekonferenz vum 1. Februar 2021 goufen nach weider Detailer zur Impfstrategie am Grand-Duché virgestallt. Am ganze goufen elo sechs Phase festgeluecht.|D’Gesondheetsministesch huet och an engem Radiosinterview erkläert, dass mëttlerweil 23.000 Impfstoffdosisse géint de Covid-19 geliwwert goufen an dass een hofft d’Phas 2 schonn Ufank Mäerz kënnen unzefänken.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Zu wéi engem Zäitpunkt gëtt eng Persoun gewuer, wéi een Impfstoff fir si virgesinn ass?|Gëtt an dësem Zesummenhang een Ënnerscheed tëscht Persounen, déi an enger Klinick oder Altersheem geimpft ginn, an de Persounen, déi eng Invitatioun fir een Impfzenter kréien?|2. Sollt een Dokter bei der Consultatioun am Impfzenter feststellen, dass eng Persoun besser net sollt geimpft ginn, kann dës Persoun dann nach een Avis vun engem zweeten Dokter (zum Beispill dem Hausdokter) anhuelen oder ass se endgülteg vun der Impfcampagne ausgeschloss?|3. Wat geschitt, am Fall wou den Dokter am Impfzenter enger Persoun zu engem bestëmmten Impfstoff réit, dës Persoun op eege Verantwortung awer léiwer en Impfstoff vun engem anere Produzent wéilt kréien?|4. Kann eng Persoun sech och nach am Impfzenter, fir een aneren Impfstoff entscheede wéi fir deen, dee fir si virgesi war, sollte verschidden Impfstoffer zur Verfügung stoen?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/02/2021¬|ad 1. D’Impfung ass ee medizinneschen Akt, deen hei am Land vun engem Dokter decidéiert gëtt. Ewéi bei all Impfung, ass et och bei der Impfung géint Covid-19 um Dokter ze decidéieren, ob eng Persoun ka geimpft ginn. Den Dokter decidéiert och, wéi eng Impfung de Patient kritt, dat andeems en den Indicatioune vum Hiersteller a vun de sanitären Autoritéite Rechnung dréit. Am Moment gëtt zu Lëtzebuerg den Impfstoff vu Pfizer/BioNtech a vu Moderna benotzt. Dës zwee Impfstoffer baséieren op deem selwechte Konzept an änele sech ganz vill. Well de Moderna-Impfstoff awer beim Transport méi komplex ass, gëtt an den Alters- a Fleegeheimer vun de mobillen Ekippe virun allem den Impfstoff vu Pfizer/BioNtech agesat.|ad 2. Dee Moment, wou de Patient säi Rendez-vous hëlt, kritt hie schonn eng Rei Fäll matgedeelt, an deenen hie besser hätt, als éischt mat sengem Hausdokter ze schwätzen. Den Dokter, deen d’Impfung verschreift, dréit d’Responsabilitéit fir dës Decisioun. Ee Patient kann natierlech zu all Moment den Avis vun engem zweeten Dokter anhuelen.|ad 3. Den Dokter, deen d’Impfung verschreift, dréit d’Responsabilitéit fir dës Decisioun. Et bleift domadder eng Decisioun vum Dokter, deen net duerch de Patient vu senger Verantwortung kann entbonne ginn.|ad 4. Ewéi an den Äntwerten op d’Froen 2 an 3 ervirgeet, entscheet den Dokter wéi een Impfstoff de Patient kritt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/171/231711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/012/232126.pdf
3557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/02/2021¬Um Site vum Radio 100,7 war den 31. Januar 2021 en Artikel ze liesen, dee fir eng „Ethik des Ignorierens” antrëtt. Den Auteur ënnersträicht, datt mir an enger Welt liewen, wou ee permanent ugesprach gëtt, digital, verbal. De Mënsch gëtt doduerch an e permanenten Opmierksamkeetsmodus versat, deen op Dauer lästeg ka sinn. Am Ignoréiere gesäit de Verfaasser eng gréisser Autonomie wéi am Nolauschteren. Ënnermauert gëtt dëse Gedanke mat ville Beispiller aus dem Alldagsliewen. Messenger-Déngschter, sozial Netzwierker a sëllegen aner Kommunikatiounsmedie sinn net aus eisem Liewen ewechzedenken. Fir déi eng Leit wär dat e Fluch, fir déi aner e Seegen.|Iwwert dat privat Liewen eraus, deent den Auteur seng Gedanken iwwer d’Ethik och op déi medial Berichterstattung aus. Hie bezitt sech dobäi explizitt op rezent politesch Entwécklungen. Ech zitéieren: „Ist es beispielsweise gerechtfertigt, dass wir die geballte mediale Aufmerksamkeit einer Handvoll Rednecks schenken, die in das Kapitol eindringen? Oder den sogenannten Querdenkern, einem Phänomen, das trotz seiner realen Marginalität medial unverhältnismäßig aufgeblasen wird. Was wäre, wenn man rechte Populisten, selbsternannte Patrioten, arrogante Verschwörungstheoretiker oder dümmliche Machos einfach ignoriert, anstatt ihnen einen Platz in unserer Aufmerksamkeit einzuräumen?“|Den 100,7 ass deen eenzegen ëffentlech-rechtleche Radiosender zu Lëtzebuerg (woubäi a sengem Verwaltungsrot notamment Vertrieder aus dem Kommunikatiouns-, Kultur- a Finanzministère sëtzen). Dowéinst ass et diskussiounswürdeg, wann am ëffentlech-rechtleche Raum Reportagë bruecht ginn, déi als en Opruff zur selektiver Berichterstattung oder zur Zensur kënne verstane ginn.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Bekennt sech d’Regierung zu der Pluralitéit an de Medien an net nëmmen zu der Pluralitéit vun de Medien? Wëllt d’Regierung am Verwaltungsrot vum 100,7 dorop insistéieren, datt den 100,7 all Evenementer op eng neutral an objektiv Manéier duerstellt a keng gesellschaftlech oder politesch Gruppéierungen ignoréiert oder zenséiert?|2. Wéi stellt sech d’Regierung zu Phenomeener wéi enger „Cancel Culture“ oder enger „political correctness“, déi esou verstane ginn, datt verschidde Meenungen net méi solle publizéiert oder diskutéiert ginn?¬Pluralisme des médias¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬03/03/2021¬|ad 1. De Radio 100,7 huet ënner anerem den Optrag, an editorialer Onofhängegkeet, de Pluralismus an der Presentatioun vun den Iddien a Standpunkten ze assuréieren. Wéinst dëser editorialer Onofhängegkeet intervenéiert d’Regierung weeder an der Programmatioun vum 100,7 nach kommentéiert se Inhalter vun der Programmatioun. De Verwaltungsrot statuéiert iwwert déi generell Orientatioun vun der Programmatioun an intervenéiert och net an der dagdeeglecher Programmatioun.|ad 2. D’Regierung ënnerstëtzt weiderhin d’Meenungsfräiheet an eng fräi a pluralistesch Medielandschaft zu Lëtzebuerg als fundamentale Pilier vun der Demokratie, sou wéi am Koalitiounsaccord festgehal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/172/231722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/195/233956.pdf
3558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/02/2021¬Aux États-Unis, un «think tank» proche des démocrates a recommandé que l’OTAN se dote d’une banque afin de financer les armées européennes. Il a été conseillé au Président démocrate Joe Biden d’œuvrer à une augmentation des investissements dans les capacités militaires de l’OTAN. À ces fins, l’institution devra donc créer sa propre institution financière.|En 2014, les pays membres s’étaient engagés d’augmenter leur apport vers l’OTAN jusqu’à un seuil minimum de 2 % de leur PIB, ceci par l’augmentation de leurs dépenses de défense. Pendant les dernières années, notamment sous la présidence de Donald Trump, des voix se sont élevées, demandant aux membres européens de financer davantage leur propre défense. Le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg s’est exprimé dans une entrevue avec le magazine «Internationale Politik», en disant que les membres européens de l’OTAN doivent continuer d’investir dans leur sécurité collective et augmenter leurs dépenses à ces fins.|Outre la proposition du «think tank» américain, la Chambre des Représentants américaine a voté en 2019 le «NATO Support Act» avec une majorité abondante représentant les deux partis et affirmant le support des autorités américaines pour l’institution transatlantique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Défense :|Est-ce que le Luxembourg est favorable à un projet de banque pour l’OTAN ?|Est-ce qu’au niveau du budget, l’instauration d’une telle banque engendrait une augmentation des dépenses de la défense pour le Luxembourg ?|Quelle serait la répartition des fonds perçus de cette banque ? Est-ce que les pays dans une situation financière désavantageuse seraient favorisés dans la distribution des fonds ?|Est-ce que les États-Unis contribueraient également aux versements collectifs ?¬Banque pour l'OTAN¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬25/02/2021¬L’idée d’une banque pour l’OTAN, avancée par un «think tank» américain, ne fait pas l’objet de discussions au sein de l’OTAN, que ce soit dans les comités à Bruxelles ou au niveau des ministres des Affaires étrangères et des ministres de la Défense.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/173/231731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233453.pdf
3559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/02/2021¬Laut engem „Wort“-Artikel vum 01.02.2021 huet ee Camionschauffeur Klo agereecht, well e mat 71 km/h (74 km/h minus déi 3 km/h Toleranz) geblëtzt gi war. Ouni wëllen an d’Affäre vun der Justiz anzegräifen, goufen am Laf vum Prozess verschidden Informatiounen zu de Radare virgestallt, déi Froen opwerfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Esou huet de Chauffeur laut Zeitungsartikel Beweiser virgeluecht, dass et beim Modell Poliscan Vitronic an Däitschland zu Feelmoossunge kéim.|Setzt och Lëtzebuerg Modeller vun der Mark Vitronic an?|Wa jo, wéi vill?|Wéi eng aner Modeller ginn zu Lëtzebuerg genotzt a wat sinn d’Feelerquoten, déi d’Hiersteller bei de jeeweilege Modeller uginn?||2. Fënnt de Minister, dass d’Toleranzgrenz vun de Radare vun 3 km/h net méi héich misst sinn?|3. De betraffene Radar gouf 2016 installéiert an 2018 nach eemol iwwerpréift. Wéi oft kënnt et zu technesche Kontrolle vun de Radaren duerch d’Société nationale de certification et d’homologation?|4. Huet de Ministère déi technesch Donnéeën zur Genauegkeet vun de Radarmiessungen?|Sinn dës Donnéeën ëffentlech zougänglech?|Falls nee, plangt de Ministère, dës ëffentlech ze maachen?¬Exactitude du mesurage des radars fixes et mobiles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/03/2021¬|ad 1. Aktuell ginn 63 Apparater vun der Mark Vitronic agesat, opgedeelt op follgend Modeller:|50x Vitronic Poliscan F1 HP|6x Vitronic Poliscan FM1|7x Vitronic Poliscan M1 HP.||Fir déi an Däitschland néideg Zouloossung duerch d’„Physikalisch-Technische Bundesanstalt“ (PTB) fir Apparater fir Vitessmoossungen ze kréien, op déi sech och déi National Gesellschaft fir d’Zertifizéierung an d’Homologatioun (SNCH) baséiert, däerf bei der Verkéiersmiessungsfeelgrenz d’Iwwerschreidungswarscheinlechkeet net méi héich si wéi 0,00003 %. Laut Hiersteller sinn déi dräi Modeller awer nach däitlech méi prezis.|ad 2. Bei deenen 3 km/h respektiv 3 % handelt et sech ëm de Wäert, deen am modifizéierte groussherzogleche Reglement (RGD) vum 2. August 2002 „concernant les modalités d’utilisation, d’homologation et de contrôle des appareils de contrôle capables à détecter des infractions relatives à la législation routière conformément à loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques“ festgeluecht gouf an deen och an anere Länner esou applizéiert gëtt fir Vitessmoossungen.|ad 3. Esou wéi am modifizéierte RGD vum 2. August 2002 festgeluecht, ginn déi aktuell Geräter, no der initialer Kontroll duerch d’SNCH, déi virun dem A-Betrib-Huelen obligatoresch ass, no zwee Joer iwwerpréift. No dëser éischter Iwwerpréiwung muss eng weider Kontroll no zwee Joer gemaach ginn. Ab da muss dës Préiwung all Joer duerch d’SNCH duerchgefouert ginn.|ad 4. Déi technesch Daten zur Genauegkeet vun all de Radarmiessunge ginn net ofgespäichert a sinn dofir och net accessibel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/173/231732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/184/233845.pdf
3560¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦L.Mosar¬CSV¬02/02/2021¬Nodeems Russland ugekënnegt huet, der EU vun Abrëll u ronn 100 Milliounen Dosen um Covidimpfstoff Sputnik V kënnen zur Verfügung ze stellen, hunn eng Rei Länner, dorënner Däitschland ugekënnegt, datt si keng Problemer hätten, Vaccine aus China a Russland anzesetzen, ënnert der Konditioun, datt se vun der EU zougelooss ginn. Ungarn huet wuel scho mat China a Russland verhandelt a sech Dose geséchert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Weess d’Regierung ob momentan op EU-Niveau driwwer nogeduecht gëtt, am Fall vun enger Zouloossung, Impfdosissen a China a Russland ze bestellen?|2. Wann nee, aus wéi enge Grënn?|3. Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung zu dëse Vaccine?|4. Wann d’EMA déi Vaccinen unerkennt an d’EU awer net op dës Vaccine zréckgräife wëll, kéint d’Regierung sech virstellen, eegemächteg Dosen ze bestellen, fir datt mir eis Populatioun méi séier geimpft kréien?¬Achat des vaccins chinois et russe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/02/2021¬De Moment huet weeder Russland nach China eng Zouloossungsdemande fir hiren Impfstoff bei der europäescher Medikamentenagence (EMA) ugefrot. Wa sou eng Ufro gemaach géif ginn, géif d’EMA dës Demande analyséieren, sou wéi si et och fir all déi aner lmpfstoffer gemaach huet, déi eng Zouloossung um europäesche Marché ugefrot hunn. Wann d’EMA eng Zouloossung fir dës lmpfstoffer géif ginn, kéint Lëtzebuerg, wann d’Europäesch Kommissioun decidéiere géif eng global Commande fir d’EU-Memberstaaten ze lancéieren, a Betruecht zéien, sech un enger Commande ze bedeelegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/173/231736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/028/232288.pdf
3561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/02/2021¬Dans une interview parue en date du 1er février dans le quotidien Luxemburger Wort, le président de la Chambre d’Agriculture regrette qu’aucune suite n’ait été donnée à l’analyse d’un expert indépendant sur la haute concentration en phosphate dans l’eau du lac de barrage de la Haute-Sûre que la Chambre d’Agriculture avait soumise à Madame la Ministre.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|2) Est-ce que Madame la Ministre a fait vérifier l’analyse précitée ?|3) Dans l’affirmative, les résultats de l’analyse susmentionnée sont-ils confirmés par d’autres analyses, effectuées, le cas échéant, par les services de Madame la Ministre ?|4) Dans l’affirmative, quelles suites Madame la Ministre entend-elle donner à ces résultats ?|5) Madame la Ministre peut-elle fournir des explications supplémentaires concernant l’origine de la haute concentration en phosphate dans l’eau du barrage ?¬Haute concentration en phosphate dans l'eau du lac de barrage de la Haute-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/03/2021¬|ad 1) Les affirmations du président de la Chambre d’Agriculture ne peuvent pas être confirmées.|Le projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre a été établi conformément à l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau sur base d’un dossier de délimitation. Pour la réalisation de ce dossier le Syndicat des eaux du barrage d’Esch-sur-Sûre (SEBES) en tant qu’exploitant de la ressource d’eau potable du lac de la Haute-Sûre a mandaté un expert allemand reconnu (IWW Rheinisch-Westfälisches Institut für Wasser Beratungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH). Ce dossier a été réalisé suivant les instructions de l’Administration de la gestion de l’eau. La délimitation des zones a été réalisée en se basant sur l’approche en vigueur en Allemagne pour la délimitation de zones de protection autour de captages d’eau de surface exploitées pour l’eau potable. Cette approche comprend une estimation qualitative des risques en vue d’identifier les origines possibles de contaminants, parmi lesquelles on retrouve notamment le phosphore. Parmi les origines possibles de la pollution en phosphore, le rejet d’eaux usées, mais également l’agriculture ont été identifiés.|Au cours de l’enquête publique conformément à la loi en question, le projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection en question a été présenté et discuté bien au-delà des exigences légales lors d’un grand nombre de réunions (trois grandes réunions d’information publiques avec invitations «toutes-boîtes», des groupes de travail thématiques dont un portant spécifiquement sur l’agriculture, des réunions de consultation avec les communes concernées, une réunion avec la Chambre d’Agriculture, etc.). Suite aux observations reçues lors de l’enquête publique et suite à toutes ces réunions, de nombreuses modifications substantielles ont été effectuées au projet de règlement grand-ducal au terme de la consultation publique tout en maintenant un niveau élevé de protection de l’eau. Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a également adapté le régime d’aides destinées aux exploitations agricoles situées en zones de protection. Malgré ces adaptations, la Chambre d’Agriculture a continué de contester les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre et a mandaté un expert de l’institut KIT (Karlsruher Institut für Technologie) pour remettre en cause le bien-fondé scientifique de la délimitation des zones de protection sur lequel se base le projet de règlement en question. Un avis complémentaire de la Chambre d’Agriculture a été transmis au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en date du 29 novembre 2019, soit un an après la finalisation de la procédure publique. À cet avis a été joint une analyse du Prof. Dr.-Ing. Erwin Zehe du KIT. L’Administration de la gestion de l’eau a procédé à une analyse détaillée des critiques formulées par la Chambre d’Agriculture ainsi que de l’analyse du Prof. Dr.-Ing. Erwin Zehe. Après avoir étudié l’analyse émise par l’expert mandaté par la Chambre d’Agriculture, il a été conclu que les incertitudes relevées ne mettent pas en question ni le bien-fondé des mesures formulées dans le projet de règlement grand-ducal, ni la délimitation des zones.|Au vu de ce qui précède, l’affirmation que le Gouvernement ait ignoré les prises de position de la Chambre d’Agriculture, et en particulier l’expertise mentionnée, doit être contredite.|L’affirmation du président de la Chambre d’Agriculture dans l’article en question du non-respect des normes de rejet des stations d’épuration est également incorrecte. Les détails de la situation réelle sont expliqués dans la réponse à la question 5.|ad 2) Comme évoqué dans la réponse à la question précédente, une vérification détaillée de l’analyse précitée a été réalisée. Cette vérification a été effectuée par les experts de l’Administration de la gestion de l’eau et de l’institut de recherche IWW. Elle a mis en évidence que le bien-fondé de la délimitation des zones et des mesures formulées dans le projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection n’était pas mis en cause. En effet, la finalité du dossier de délimitation est d’identifier l’ensemble des risques susceptibles de mener à une dégradation de la qualité de l’eau. La délimitation des zones de protection et des mesures y afférentes se base également sur le principe de précaution. Bien que ce principe ne doive pas mener à la mise en place de mesures démesurées, la proportionnalité des mesures par rapport à l’importance des eaux du lac de la Haute-Sûre pour garantir la sécurité d’approvisionnement du pays en eau potable (50 % des ressources en eau potable du Grand-Duché de Luxembourg proviennent du lac) est assurée. Les affirmations de l’expert se basent notamment sur des observations récoltées lors d’études dans d’autres bassins versants du Grand-Duché de Luxembourg. Il est difficile de transposer à un contexte donné les applications établies à l’intérieur d’un autre contexte, puisque les conditions d’applications, de même que les échelles spatiale et temporelle varient d’un bassin à l’autre.|Pour évaluer les flux de phosphore, il est indispensable de distinguer entre le «phosphore total» et l’«orthophosphate». Le phosphore total mesuré dans l’eau est composé de phosphore sous forme particulaire et de phosphore sous forme dissoute. Dans le phosphore dissous, on trouve l’orthophosphate libre, qui est très soluble dans l’eau, et peut en effet être mesuré dans les eaux résiduaires urbaines, mais également dans des drains agricoles. Le «phosphore particulaire» est quant à lui présent dans les sédiments, qui peuvent atterrir dans l’eau à cause de l’érosion des sols, notamment au niveau de parcelles agricoles. Ainsi, un épandage non approprié et un labour des terres peuvent très bien mener à un apport de phosphore en provenance de terres agricoles. Dans ce contexte l’analyse du dossier de délimitation de l’expert mandaté par la Chambre d’Agriculture n’est pas complète étant donné que sa prise de position se limite à l’orthophosphate. Ceci est d’autant plus surprenant, vu que l’expert mandaté par la Chambre d’Agriculture préconise également d’analyser les pratiques de fertilisations des prairies et de prévoir, si nécessaire, une extensification de ces pratiques dans des périmètres critiques.|Il convient également de rappeler que lors des dernières années l’excès de nutriments dans le lac et surtout dans les affluents du lac, en dehors des impacts très négatifs pour l’écosystème aquatique, est non seulement responsable de la détérioration de la qualité de l’eau brute devant être traitée par le SEBES, mais constitue également une des raisons pour les efflorescences de cyanobactéries portant ainsi un rude coup au développement du tourisme de cette région en période estivale.|Enfin, la Chambre d’Agriculture semble vouloir ignorer toutes les conclusions tirées d’études menées les dernières années, notamment celle du CEBEDEAU{«Mise en œuvre et suivi d’un réseau de mesure transfrontalier de la qualité physico-chimique des cours d’eau du bassin de la Haute-Sûre belgo luxembourgeoise», étude réalisée par le CEBEDEAU et Aquapôle, rapport final, mars 2012.} et du Centre de ressources des technologies de l’environnement{«Umweltrisikoanalyse der Rohwasserqualität des Obersauerstausees - Synthesebericht», étude réalisée par le Centre de ressources des technologies de l’environnement dans le cadre du projet «ReservoirRisk» («Évaluation des risques environnementaux dans le bassin versant du lac de la Haute-Sûre - une approche intégrée en vue d’une gestion durable des ressources»), mars 2010.}.|ad 3) &amp;|ad 4) Les expériences et résultats gagnés par différentes études auxquelles l’expert mandaté par la Chambre d’Agriculture a participé avaient déjà été pris en compte par l’Administration de la gestion de l’eau, et ceci bien avant que l’avis complémentaire n’atteigne le ministère, et le sont aussi pour des projets en cours ou le seront, si jugé opportun, dans le cadre de futurs projets, dont notamment le programme de mesure prévu à l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau.|ad 5) Comme évoqué à la deuxième question, il est indispensable de prendre en compte le taux de «phosphore total» dans les eaux du lac. Le phosphore total est composé de phosphore sous forme particulaire et de phosphore sous forme dissoute. Alors qu’il est plus facile de mesurer et d’identifier l’origine du phosphore dissous, il est plus complexe d’appréhender les origines du phosphore sous forme particulaire, notamment celui qui se retrouve dans les sédiments.||Sans pouvoir toujours déterminer avec exactitude l’origine du phosphore total, surtout pour tous les sous-bassins, plusieurs études effectuées par le passé dans le bassin versant du barrage d’Esch-sur-Sûre ont mis en évidence un apport d’origine agricole, et notamment à cause de l’impact du travail du sol et de l’érosion des sols. L’étude «Bilan nutritif» du LIST précise par exemple que : „Die Beziehungen zwischen Landnutzung und spezifischen Frachten für o-Phosphat sind weniger deutlich als für Nitrat. Dies liegt möglicherweise an der höheren Reaktivität des Phosphats“ et conseille donc de surveiller la fertilisation des terres agricoles : „Die Düngung von Grünland sollte unter die Lupe genommen werden und in kritischen Bereichen extensiviert werden.“|Contrairement à ce qui a été affirmé par la Chambre d’Agriculture, les normes de rejet des stations d’épuration en direction des eaux du lac sont respectées. L’assainissement des eaux usées autour du lac de la Haute-Sûre est assuré par le Syndicat des eaux résiduaires du Nord (ndlr : Syndicat intercommunal de dépollution des eaux résiduaires du Nord) (SIDEN), dont les ouvrages respectent les conditions fixées par la directive européenne relative au traitement des eaux urbaines résiduaires (directive 91/271/CEE). À cela s’ajoute d’une part que le SIDEN est en train de finaliser les travaux pour évacuer les eaux d’une grande partie des localités limitrophes du lac vers la station d’épuration du Heiderscheidergrund située en aval du barrage d’Esch-sur-Sûre. Ces travaux ont notamment fait l’objet d’une loi de financement autorisant l’État à participer financièrement aux coûts générés (loi du 12 août 2003 autorisant l’État à participer au financement des travaux nécessaires à l’évacuation et à l’épuration des eaux usées générées par les localités regroupées autour du lac de la Haute-Sûre). D’autre part, les ouvrages maintenus à l’intérieur du bassin versant du lac de la Haute-Sûre ont des valeurs de rejets bien plus strictes que d’autres ouvrages similaires. Avec la mise en place des zones de protection autour du lac, les stations d’épuration situées à l’intérieur du bassin versant du lac devront notamment être équipées d’installations d’hygiénisation, les bassins et déversoirs d’orages seront équipés d’un ouvrage de filtration pour entre autres éliminer le phosphore, et le SIDEN aura l’obligation d’effectuer des contrôles d’étanchéité de son réseau tous les cinq ans.|Outre l’apport régulier de phosphore d’origine agricole et des eaux usées, il convient également de citer les quantités de sédiments déposées dans les pré-barrages Misère et Bavigne, qui sont également à l’origine des concentrations de phosphore dans les eaux du lac. Concernant ces sédiments, il y a lieu de mentionner qu’un projet, inscrit au programme gouvernemental, est actuellement à l’étude de la part de l’Administration des ponts et chaussées, afin de retirer les sédiments des pré-barrages.|La concentration de phosphore dans les eaux du lac de barrage d’Esch-sur-Sûre a dès lors de multiples origines. Pour cette raison, il est important que chaque acteur concerné entreprenne des mesures pour contribuer à la réduction de l’apport de phosphore et ainsi à la baisse de la concentration dans les eaux du lac. C’est dans cette logique que le projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour du lac a été rédigé. En effet, le projet de règlement grand-ducal ne stigmatise pas un unique secteur désigné comme le seul responsable, mais prévoit des mesures dans différents domaines. L’annexe II du projet de règlement grand-ducal mentionné comprend ainsi un chapitre pour l’industrie et le commerce, pour la gestion des eaux résiduaires, pour le traitement de déchets et d’installations de biométhanisation, pour l’urbanisation et le trafic, pour les différentes interventions dans le sous-sol, pour le secteur agricole, pour le secteur sylvicole ainsi que pour les activités récréatives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/174/231741.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/175/233753.pdf
3562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/02/2021¬Haut ass Liichtmëssdag. All Joer um 2. Februar ginn d’Kanner zu Lëtzebuerg mat hire Liichtebengelcher duerch d’Stroossen a gi vun Haus zu Haus bei d’Leit. D’Kanner sangen de „Léiwer Herrgottsblieschen“ an erwaarde sech dofir Schneekereien.|Mat Bedauere stellen ech fest, datt dës flott Traditioun an de leschte Joren ëmmer méi an de Vergiess geroden ass. D’Kannergruppe ginn ëmmer méi kleng an aus verschiddenen Uertschaften héiert een, dass d’Kanner guer net méi liichte ginn.|Zanter 2010 steet d’Iechternacher Sprangpressessioun op der Lëscht vum immaterielle Weltkulturierwe vun der Unesco. 2020 ass z. B. d’Spille vum franséische Juegdhar op d’Lëscht derbäikomm - fir Frankräich, d’Belsch, Italien an och fir Lëtzebuerg.|An deem Kader géif ech der Madamm Kulturminister gäre follgend Froe stellen:|Ass d’Madamm Minister sech bewosst, datt Liichtmëssdag an änlech Traditioune riskéieren ze verschwannen?|Gesäit d’Madamm Minister en Notzen doranner, de Liichtmëssdag oder änlech Bräich an Traditioune schützen ze loossen? Wat sinn d’Argumenter vun der Madamm Minister?|Wier et eventuell méiglech, eng Demande ze maachen, datt Liichtmëssdag - esou wéi d’Iechternacher Sprangpressessioun - op d’Lëscht vum immaterielle Weltkulturierwe vun der Unesco opgeholl gëtt?|Wa jo, wat wier d’Prozedur, fir dee Brauch esou schützen ze loossen?|Wier d’Ministesch bereet, esou eng Prozedur an d’Weeër ze leeden?|Wat fir aner Traditiounen a Bräich huet d’Ministesch wëlles, schützen ze loossen?¬Liichtmëssdag¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬25/02/2021¬Liichtmëssdag an änlech Traditioune gi vun der Unesco als liewegt oder „immateriellt“ Kulturierwe bezeechent. D’Unesco-Konventioun fir d’Erhale vum immaterielle Kulturierwe vun 2003 geet dobäi vu follgender Feststellung aus: «Les processus de mondialisation et de transformation sociale […] font […] peser de graves menaces de dégradation, de disparition et de destruction sur le patrimoine culturel immatériel, en particulier du fait du manque de moyens de sauvegarde de celui-ci». Och wann déi konkreet Entwécklung schwéier anzeschätzen ass, sinn ech mir dach bewosst, datt Liichtmëssdag an änlech Traditiounen, esouwéi mir se kennen, riskéieren ze verschwannen an hunn aus dëser Ursaach am Gesetzesprojet iwwert d’Kulturierwen (Dossier parlementaire n° 7473) e ganzt Kapitel fir d’Erhale vum immaterielle Kulturierwe virgesinn.|Och den Notze vum liewege Kulturierwe gëtt vun der Unesco-Konventioun bei hirer Definitioun ganz kloer erläutert: «Ce patrimoine culturel immatériel, transmis de génération en génération, est recréé en permanence par les communautés et groupes en fonction de leur milieu, de leur interaction avec la nature et de leur histoire, et leur procure un sentiment d’identité et de continuité, contribuant ainsi à promouvoir le respect de la diversité culturelle et la créativité humaine.» (art. 2) Dës lieweg Traditioune sinn e wichtege Faktor vu sozialem Zesummenhalt a Resilienz och grad a Krisenzäiten. Mee eebe well se lieweg sinn a sech stänneg de Gegeebenheeten upassen, geneesou wéi d’Mënschen, déi se praktizéieren, kënnen esou Bräich net am legal-technesche Sënn vum Wuert „geschützt“ ginn. Duerch d’Aschreiwen op en nationalen Inventar - an an Ausnamefäll op d’Unesco-Representativlëscht - engagéieren sech de Vertragsstaat zesumme mat den Trägergemeinschafte vun der entspriechender Traditioun, hiert immateriellt Kulturierwen esou gutt et geet um Liewen ze halen an un aner Leit a Generatioune weiderzevermëttelen. Dofir schwätzt d’Unesco bei de liewegen Traditiounen eeben net vu „schützen“ (duerch de Staat), mee vun „erhalen“ duerch d’Leit selwer mat Hëllef vum Staat. Zousätzlech op d’Unesco-Representativlëscht kënnt ee Brauch dann och nëmmen, wa ka bewise ginn, datt esou eng Aschreiwung der ganzer Welt en Notze bréngt, ouni datt domadder awer e „Schutz“ duerch d’Unesco selwer verbonne wier.|Näischt verbitt a priori, bei der Unesco eng Demande eranzereechen, fir Liichtmëssdag op d’Representativlëscht vum immaterielle Kulturierwe vun der Mënschheet opzehuelen. D’Grondviraussetzung dofir ass, datt déi Leit, déi hei am Land liichte ginn - déi sougenannten „Trägergemeinschaften“ - esou eng Kandidatur ausdrécklech wëllen a selwer entspriechend aktiv bei dëser Kandidatur matmaachen. Da muss awer och der Unesco kënne bewise ginn, wat fir si an déi aner Vertragsstaaten vun der Konventioun esou eng Aschreiwung vu Liichtmëssdag géif bréngen. Well Liichtmëssdag och a sëllegen anere Länner op der Welt gefeiert gëtt, muss kloer erausgeschafft ginn, wat d’Spezifizitéite vum Liichtegoen zu Lëtzebuerg sinn. An engems muss gekuckt ginn, ob et an anere Länner, ugefaange bei eisen Noperen, net en änleche Brauch wéi eist Liichtegoe fir Liichtmëss gëtt. An deem Fall misst een sech nämlech iwwerleeën, eng multinational Aschreiwung an d’A ze faassen, zesumme mat alle Länner, wou d’Kanner fir Liichtmëssdag liichte ginn.|Fir kënnen eng Ufro fir d’Unesco-Representativlëscht ze maachen, muss den entspriechende Brauch fir d’éischt emol op engem nationalen Inventar vum immaterielle Kulturierwen opgeholl sinn. Dëst Aschreiwen op en nationalen Inventar muss, geneesou wéi d’Kandidatur fir op d’Unesco-Representativlëscht, op ausdréckleche Wonsch an an enger Zesummenaarbecht mat deene Leit geschéien, déi dee Brauch als hiert Kulturierwen ugesinn, e selwer praktizéieren an en och un aner Leit weidervermëttele wëllen. Da muss dee Brauch awer och de Krittäre vun der Unesco-Konventioun entspriechen, a fir d’Aschreiwung op d’Representativlëscht, den entspriechenden Unesco-Uspréch.|Dofir gëtt am leschtgenannte Fall och de consultativen Avis vun der nationaler Unesco-Kommissioun geholl, éier de Kulturministère d’Entscheedung hëlt, e Brauch op den nationalen Inventar anzeschreiwen an doriwwer eraus eng Kandidatur fir d’Unesco-Representativlëscht ze stellen. Am entspriechende Fall gëtt dann den ausgefëllte Kandidatursdossier mat allen Ënnerlagen, zu deenen och e Film gehéiert, vum Lëtzebuerger Delegéierte bei der Unesco zu Paräis deposéiert. Am Fall vun enger multinationaler Kandidatur mussen all déi concernéiert Länner déi Prozedur zesummen duerchféieren. D’Unesco préift dann den Dossier a leet en dem Tëscheregierungskommitee fir d’Erhale vum immaterielle Kulturierwe vir, deen eemol am Joer zesummekënnt. Dëse Kommitee hëlt da seng Entscheedung op Avis vun engem onofhängege Préifungsorgan. Tëschent dem Areeche vun der Kandidatur an der Entscheedung vun der Unesco verginn, wann alles gutt geet, quasi zwee Joer.|Ech si gäre bereet, esou eng Prozedur an d’Weeër ze leeden. Dofir brauch ech eng entspriechend Ufro vun deene Leit hei am Land, déi d’Liichtegoen als hiert Kulturierwen ugesinn, et praktizéieren a weiderginn, an déi bereet sinn, bei esou enger Unesco-Kandidatur aktiv matzemaachen.|Dat Nämmlecht gëllt och fir all déi aner Bräich an Traditiounen hei am Land, déi zu eisem liewege Kulturierwe gehéieren an et dofir verdéngen, erhalen ze ginn. Och hei sinn ech gäre bereet, den Trägergemeinschafte beim Erhale vun hirem Kulturierwen ze hëllefen, insofern déi dat wëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/174/231742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/141/233418.pdf
3563¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬02/02/2021¬D’Universitéit vu Léck huet am August Covid-Spaut-Schnelltester brevetéiere gelooss. Elo, Ufank Januar, hunn d’Fuerscher vun der belscher Universitéit annoncéiert, datt unhand vun den Erfarungen, déi se mat dem Personal vun Alters- a Fleegeheemer gemaach hunn, d’Effikassitéit vun hiren Tester erwise wier.|Aus dësem Grond préift wuel am Moment déi belsch Regierung d’Asetze vun dësen Tester an de Schoulen.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung um Lafenden iwwert dës Schnelltester?|2. Wa jo, ass och zu Lëtzebuerg virgesinn esou Tester an den Alters- a Fleegeheimer an och an de Schoulen anzesetzen?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?|4. Wa jo, ass d’Regierung schonn a Kontakt mat de Responsabele vun der Universitéit Léck fir eng eventuell Commande?¬Test salivaire rapide¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/02/2021¬|ad 1. De Laboratoire national de santé (LNS) an Direktioun vun der Santé schaffe säit Ufank vun der Kris zesummen un der Revue vun diversen Tester, déi op de Maart kommen. Am Fall wou sou interessant Tester disponibel sinn, ginn déi vum LNS bestallt an hei zu Lëtzebuerg op hir Effikassitéit getest.|ad 2. Den LNS huet verschidde Marke vu Spaut-Antigeen- a PCR-Tester bestallt, déi fir de Moment nach op hir Effikassitéit an och op hiren Handling analyséiert musse ginn. An den Alters- a Fleegeheimer kommen am Moment déi „normal“ Antigeentester zum Asaz, wou een een Ofstréch am Hals maache muss. Spaut-Antigeentester kënnen effektiv eng gutt Alternativ an den Alters- a Fleegeheimer duerstellen, mee sollen awer complementaire zu de PCR-Tester genotzt ginn, well dës nach ëmmer déi fiabelst Solutioun duerstellen. Spaut-PCR-Tester wäerten an Zukunft och den Ofstréch an den Alters- a Fleegeheimer vereinfachen.|ad 3. Säit Ufank vun der Kris hu mir zu Lëtzebuerg just Tester agesat, déi souwuel eng CE-Zertifizéierung haten an déi och vum LNS getest gi sinn. Dës Approche huet evitéiert, datt Tester kaf ginn, wou et keng Sécherheet par rapport zu hirer Effikassitéit gëtt an déi schlussendlech net déi erwaarte Resultater bruecht hunn.|ad 4. Den Test vun der Universitéit Léck wäert och am LNS analyséiert ginn. D’Universitéit Léck ass just ee vun enger ganzer Rei vu Produzenten Tester, déi interessant sinn, fir ze analyséieren en vue vun engem eventuelle Pilotprojet. D’Entscheedung, ob en Test genotzt gëtt oder net, baséiert virun allem op senger Sensibilitéit an senger Spezifizitéit. Natierlech gëtt de Präis vun den Tester och mat a Betruecht gezunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/175/231757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/029/232290.pdf
3564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬02/02/2021¬Viele Besucher des Schiessentümpels im Müllerthal haben aktuell Schwierigkeiten einen Parkplatz zu finden: Der in der Nähe liegende Parkplatz wird nämlich als Abstellplatz für gefällte Bäume benutzt. Das hat zur Folge, dass die Besucher des Schiessentümpels entlang der Straße parken müssen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Tourismusminister stellen:|- Ist der Minister nicht der Meinung, dass der Parkplatz für die vielen Besucher frei bleiben sollte? Wo könnten die gefällten Bäume gelagert werden?¬Parking près de la cascade "Schéissendëmpel"¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Tourisme¬04/03/2021¬Die Stämme stammten aus einem Wald der Gemeinde Consdorf. Besitzer des Parkplatzes, wo sie kurzzeitig gelagert waren, ist ebenfalls die Gemeinde Consdorf, weswegen gerade dieser Platz dafür auserkoren worden war.|Die gefällten Bäume lagen vom 7. Januar bis zum 19. Februar an dem benannten Ort. Gerade wegen der vielen Besucher wurde die dortige Lagerung so kurzzeitig gehalten. Eine Lagerung entlang der Straße wäre aus Sicherheitsgründen unverantwortlich gewesen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/176/231761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/196/233960.pdf
3565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦S.Ahmedova¬déi gréng¬02/02/2021¬Le concept de base de l’autopartage (carsharing en anglais) consiste à ne pas utiliser une voiture personnelle pour ses déplacements, mais à utiliser un véhicule mis à disposition par une société ou une personne privée contre une participation financière qui varie en général selon la durée d’utilisation et/ou le kilométrage. Il s’agit donc d’un véhicule qu’on peut utiliser sans en être le propriétaire et qu’on partage avec d’autres utilisateurs selon les besoins respectifs et la disponibilité du véhicule. Une offre d’autopartage adéquate - en combinaison avec un système de transport publique performant - permet à certains ménages soit de ne plus détenir de voiture personnelle, soit de ne pas nécessiter une seconde voiture, et d’économiser des frais relatifs à un emplacement de parking privé, à l’assurance, à l’entretien, au contrôle technique, etc.|Au Luxembourg, les deux systèmes majeurs offrant des services d’autopartage sont le service Flex des CFL avec 47 stations de véhicules à travers le pays et le service Carloh avec 17 stations sur le territoire de la ville de Luxembourg. Après inscription sur l’un des portails respectifs, l’utilisateur peut réserver le véhicule souhaité à la station souhaitée selon les disponibilités.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est le nombre de véhicules offerts en libre-service d’autopartage au Luxembourg ?|2) Quels types de voitures sont actuellement disponibles en autopartage au Luxembourg (types de véhicule et types de motorisation) ?|3) Quel est le bilan du système d’autopartage Flex ? Le système rencontre-t-il le résultat escompté ?|4) Est-ce que le Ministère possède des données sur l’impact de la pandémie de la Covid-19 sur les différentes offres d’autopartage au Luxembourg ?|5) Existe-t-il des synergies entre le système Carloh, qui fonctionne dans la capitale, et le système Flex des CFL, implanté à travers le pays ?|6) Est-ce qu’il y a déjà eu des discussions en vue d’explorer des possibilités de coopération entre les deux systèmes ?|7) La mobilité du futur sera multimodale et devra permettre de changer rapidement et confortablement entre les différents modes de transport, y compris l’autopartage. Ainsi, les différents systèmes devraient permettre aussi bien des trajets aller-retour que des allers simples vers une autre connexion. Est-ce que des réflexions sont menées sur la possibilité de modifier le système Flex, qui se limite actuellement à un modèle aller-retour où le client doit retourner la voiture à la station de départ ?¬Systèmes actuels d'autopartage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/03/2021¬|ad 1) Au 31 janvier 2021, le parc automobile géré par CFL Mobility comprend 88 véhicules accessibles au public en libre-service au Luxembourg.|ad 2) La flotte de véhicules Flex se compose actuellement des véhicules suivants :|69 voitures à moteur essence (BMW 1, Seat Leon, Audi A1) ;|15 voitures électriques (BMW i3) ;|4 camionnettes à moteur diesel.||ad 3) En 2020, Flex a continué de se développer de manière positive et l’utilisation de la flotte Flex a considérablement évolué. Ainsi, le nombre d’abonnements en 2020 a augmenté de 77 % pour atteindre aujourd’hui plus de 4.500 abonnements. Le nombre de réservations a augmenté de 72 %, celui des kilomètres parcourus de 60 % par rapport à 2019.|Cette tendance à la hausse se confirme début 2021. Le nombre de réservations par semaine a ainsi atteint son niveau le plus élevé avec environ 400 réservations par semaine.|Pour devenir un service économiquement rentable, la taille du réseau ainsi que le nombre de réservations devront cependant continuer à croître.|ad 4) Pendant la période du confinement de mi-mars à fin avril 2020, le nombre de réservations avait chuté d’environ 65 %. À partir du mois de mai, avec le premier déconfinement, le niveau des réservations a rapidement dépassé celui d’avant crise et a continué à augmenter depuis lors.|ad 5) Actuellement, les deux systèmes (Flex et Carloh) fonctionnent de manière indépendante et il n’y a pas de synergies pour les clients. Je suis par contre convaincu qu’une intégration des deux systèmes serait bénéfique pour les clients et pour la rentabilité du système.|ad 6) Des pourparlers en vue d’une collaboration entre deux opérateurs ont ainsi eu lieu dans le passé, sans pour autant aboutir jusqu’ici.|ad 7) Flex avait déjà proposé un système «One Way» dans une première phase pilote pour effectuer des réservations pour des trajets aller simple entre des stations spécifiques en 2019 et 2020. Lors de cette phase pilote, dix voitures, réparties sur sept stations, étaient réservées à l’utilisation «One Way». En moyenne, seulement cinq réservations par semaine étaient effectuées.||L’expérience a montré que, à ce stade, un tel système n’est pas faisable économiquement. D’un côté, les frais de personnel et le temps perdu en raison des transferts de retour (trajets à vide) sont élevés. D’un autre côté, le maintien de places de stationnement libres aux stations de destination respectives est une condition préalable essentielle au bon fonctionnement de ce système. Or, les places de parking sont rares et coûteuses.|Dans le système de mobilité multimodal, les modes de transport ont vocation non pas à dédoubler l’offre, mais à se compléter en se focalisant chacun sur ses points forts. Pour les raisons précitées, les trajets «One Way» en voiture publiquement disponible sont mieux effectués par un service de taxi que par un service de carsharing.|Voilà pourquoi l’introduction d’un système de carsharing «One Way» n’est pas prévu à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/178/231785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/177/233770.pdf
3566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/02/2021¬Et ass flott, datt bis elo eng Rei vu Tramsstatiounen e lëtzebuergeschen Numm kruten, bei deenen neie Statiounen ass dat awer net virgesinn. D’Nimm vun den Tramsstatiounen hunn eng grouss Symbolkraaft fir eis Sprooch an hëllefen, se ze promouvéieren. Verschidden Nimm sinn nëmmen op Franséisch (z. B. Place de Metz a Gare centrale), anerer sinn och op Lëtzebuergesch (z. B. Paräisser Plaz, Place de Paris), awer an eiser drëtter Amtssprooch, dem Däitschen, ass keng Statioun.|Dofir wollt ech dës Froen dem Här Mobilitéitsminister stellen:|1. Wien sicht d’Nimm eraus a wien entscheet, wéi eng Nimm geholl ginn?|2. Firwat gëtt et, sproochlech gesinn, keng eenheetlech Manéier fir d’Statiounen ze benennen?|3. Firwat si verschidde Statioune just op Franséisch an net op Lëtzebuergesch (z. B. Gare centrale kéint ee jo op Lëtzebuergesch Zentralgare oder Haaptgare oder Stater Gare nennen)?|4. Firwat gëtt elo, fir d’Statiounen ze benennen, déi franséisch Sprooch benotzt an net och déi däitsch, obwuel béid Sprooche gläichberechtegt administrativ Sprooche vun eisem Staat sinn?|5. Wier et net originell a wichteg, fir all d’Nimm vun de Statiounen och op Lëtzebuergesch ze maachen?|6. Dëst gëllt natierlech besonnesch elo fir déi zukünfteg Statiounen. (Et fënnt ee Kaarten, wou d’Nimm scho vermierkt sinn: 1. Hippodrome, 2. Lycée Bonnevoie, 3. Scillas, 4. Howald, 5. Lycée Vauban, 6. Ban de Gasperich, 7. Cloche d’Or.) Sinn dës Nimm, déi alleguer op Franséisch sinn an net op Lëtzebuergesch, schonn definitiv?|7. Ass de Minister net och der Meenung, datt een, wéi scho virdrun erkläert, de Statiounen och kéint lëtzebuergesch Nimm ginn? (Déi dann z. B. kéinte sinn: 1. Rennbunn (Rue de l’hippodrome ass d’Rennbunnstrooss op Lëtzebuergesch), 2. Bouneweger Lycée, 3. Minesbësch oder Rangwee (amplaz Scillas), 4. Houwald, 5. Lycée Vauban, 6. Gaasperecher Bann, 7. Stadion.)¬Nom des arrêts du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/02/2021¬D’Tramslinn huet aktuell 15 Statiounen, dovunner fënnef multimodal Plattformen.|Um Plateau vum Kierchbierg sinn dat:|Pafendall-Rout Bréck,|Philharmonie-Mudam,|Europaparlament/Parlement européen,|Coque,|Universitéit,|Nationalbibliothéik/Bibliothèque nationale,|Alphonse Weicker,|Luxexpo.||Am Zentrum sinn dat:|Stäreplaz/Étoile,|Faïencerie,|Theater,|Hamilius,|Place de Metz,|Paräisser Plaz/Place de Paris,|Gare Centrale.||An der Zäit vun den Etüden an den Aarbechten un der Tramslinn hunn d’Statiounen technesch Nimm, déi virun der Ouverture vun de verschiddenen Tronçonen duerch nei Nimm ersat ginn, dëst an enker Ofstëmmung mat de politesche Responsabele vun de concernéierte Gemengen. Déi Arrêten, déi also nach net gebaut sinn, wéi beispillsweis „Hippodrome“ oder „Ban de Gasperich“, sinn am Moment Aarbechtstitelen.|D’Nimm vun de Statioune sollen als éischt emol fir de Benotzer vum Tram liicht ze verhale sinn.|Si baséieren op enger geografescher Logik mat Referenz op Plazen, Gebaier a Stroosse ronderëm d’Statiounen.|Et war awer och wichteg, Nimm zréckzebehalen, déi eng Relatioun mat der Geschicht an der Kultur hunn. Dobäi sollt d’Lëtzebuerger Sprooch valoriséiert ginn. Et gouf och dorop opgepasst, datt d’Nimm vun de Statiounen an den dräi offiziellen Amtssprooche gutt verständlech sinn.|Sou ginn déi topografesch Nimm am Alldag net systematesch op Lëtzebuergesch benotzt, esou wéi zum Beispill bei der Statioun „Place de Metz“. Am Prinzip schwätzt hei kee vun der „Metzer Plaz“.|Bei der multimodaler Plattform „Gare Centrale“ gouf en allgemengen Numm geholl, dee fir esou vill wéi méiglech Leit verständlech soll sinn, ob fir Residenten, Frontalieren oder Touristen. Et ass doriwwer eraus och wichteg, datt ee „Gare Centrale“ vun den anere Garen ënnerscheede kann, wéi zum Beispill d’Gare um Houwald. Den Numm „Zentralgare“ gëtt awer net op Lëtzebuergesch benotzt.|All Statiounen nëmme lëtzebuergesch oder franséisch Nimm ze ginn wier sécherlech eenheetlech, awer net am Sënn vun der Verständlechkeet. Eis geografesch Bezeechnungen oder Nimm vu Plaze sinn ee schéint Spigelbild vun eiser Méisproochegkeet a sollen et och bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/177/231772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/096/232969.pdf
3567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬02/02/2021¬Déi national Museksfederatioun UGDA representéiert ronn 300 Musek-, Gesang-, Theater- a Folkloreveräiner mat am Ganze ronn 12.500 Memberen. Hiren neie Generalsekretär sot an engem Interview den 1. Februar 2021 um Radio 100,7, datt de Sport op Amateursniveau, bei de Coronarestriktiounen, besser ewech kënnt wéi d’Veräiner vun der Union Grand-Duc Adolphe.|D’Reegel vu maximal dräi Musikanten (mat Blosinstrumenter), déi zesumme mat engem Dirigent prouwen dierfen, wier iwwerdeems fir déi allermannst Veräiner eng Optioun. Déi aktuell Recommandatiounen am Beräich vun der Musek wieren einfach net nozevollzéien. Wéinst de strenge sanitäre Reegelen, déi vum Staat imposéiert ginn, géifen d’Aktivitéite vun de Veräiner onméiglech oder op d’mannst ganz schwiereg gemaach ginn.|Dowéinst wéilte mir der Madamm Kulturminister dës Fro stellen:|- D’UGDA fuerdert, datt, wat d’Coronarestriktiounen uginn, hir Veräiner d’nämmlecht behandelt gi wéi déi am sportleche Beräich. Wär d’Regierung d’accord am nächste Coronagesetz op de Wee ze goen? Wann nee, firwat net?¬Mesures sanitaires pour les membres de l'UGDA¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/03/2021¬De Kulturministère ass amgaang, an enker Zesummenaarbecht mat der UGDA, u sanitäre Moossname fir d’Musek-, Gesang-, Theater- a Folkloreveräiner ze schaffen, déi an engem nächste Gesetzesprojet kéinten integréiert ginn, sachant datt dëst ënnert anerem vun der Entwécklung vun der Covid-19-Pandemie hei am Land ofhängeg ass.|Et geet eis bei dësem Exercice net drëms, d’Moossnamen déi de Sportssecteur bestëmmen ze kopéieren, mee fir Moossnamen auszeschaffen, déi de Spezifissitéite vum Secteur vun der Veräinsmusek gerecht ginn, an iwwert dëse Wee méi grouss Méiglechkeeten, fir d’Zesummeprouwen a Musizéieren an engem séchere Kader ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/179/231798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/195/233950.pdf
3568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬02/02/2021¬Haut goufen d’Phasen 1 bis 6 vun der Impfcampagne virgestallt.|An dësem Kontext wëlle mir der Madamm Gesondheetsministesch an der Madamm Familljeministesch follgend Froe betreffend d’Impfstrategie an den Alters- a Fleegeheemer a Strukture fir handicapéiert Leit stellen:|Ass et richteg, datt just fest agestallt Personal geimpft gëtt? Wa jo, firwat?|Firwat gëtt net dat Gesamtpersonal geimpft, y compris d’Botzpersonal, wat all Dag an den Zëmmeren ass?|Wéi kann esou sécher gestallt ginn, datt de „cordon sanitaire“ agehale ka ginn?|Ginn d’Stagiairen an den Haiser och invitéiert sech impfen ze loossen?|Wéini ginn d’Bewunner, déi elo eréischt rezent nei an d’Haiser ageplënnert sinn, respektiv déi, déi deemnächst eraplënneren, geimpft? Gëtt et do e Plang?¬Stratégie de vaccination dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬05/03/2021¬D’Gesondheetspersonal an de Fleege- an Altersheemer, esouwéi an de Strukture fir handicapéiert Leit, kritt d’Covid-19-Impfung proposéiert a kritt dofir eng Invitatioun geschéckt, fir sech an engem Impfzentrum anzeschreiwen. Well et awer fir verschidde vun dëse Gesondheetsberuffler méi einfach ass, sech direkt op hirer Aarbechtsplaz impfen ze loossen, hu mir hinnen och proposéiert geimpft ze ginn, wann déi mobil Ekippen op der Plaz waren, fir d’Residente vun den Haiser ze impfen. Dëst huet kloer gehollef d’Participatioun un der Impfung ze verbesseren.|D’Situatioun an dëse Strukturen ass net ze verwiessele mat där an de Spideeler. Am Spidol ass déi vulnerabel Persoun de Patient, deen awer meeschtens nach net geimpft ass, an deen och meeschtens nëmmen eng kuerz Zäit do ass. Aus deem Grond gouf zeréckbehalen, ee „cordon sanitaire“ ronderëm de Patient ze maachen, andeems all Persoun, déi mam Patient kéint a Kontakt kommen (also och Personal aus externe Firmen), d’Impfung soll proposéiert kréien.|Am Alters- oder Fleegeheem, oder a Strukture fir handicapéiert Leit, ass déi vulnerabel Persoun de Resident. Am Géigesaz zum Spidol gëtt de Resident do prioritär geimpft. D’Personal dat permanent an de Strukture schafft gëtt och geimpft.|D’ Stagiairen (z. B. Dokter an der Ausbildung oder Infirmiersschüler… etc.) ginn och geimpft.|Déi mobil Ekippe sinn amgaangen un engem Plang ze schaffen, fir am Laf vum éischte Semester nach eemol an d’Haiser zeréckzegoen. Duerno kann een dovun ausgoen, dass déi Leit, déi nei ukomme wäerten, schonns virdrun dobausse geimpft gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/179/231799.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/012/234127.pdf
3569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬02/02/2021¬En cas de neige et de gel persistant, les pouvoirs publics prennent des mesures afin d’assurer la sécurité sur les voies, trottoirs et places publiques. Une solution facile dans ce contexte est l’épandage de sel. Néanmoins, l’utilisation excessive de sels de voirie pourrait avoir des effets négatifs sur la faune et la flore, les sols, ou encore les eaux souterraines ou de surface.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle me fournir des précisions quant aux effets de l’épandage de sel sur la faune, la flore ainsi que les sols abordant les routes ? Est-ce que le salage a eu des incidences négatives sur la qualité des eaux (de surface, souterraines ou potables) dans le passé ?|2) Quelles recommandations le Gouvernement donne-t-il aux services qui s’occupent du déneigement, notamment des administrations communales et de l’Administration des ponts et chaussées, afin de réduire les éventuels effets nocifs du sel sur la nature et les ressources naturelles ? Est-ce que des alternatives au salage sont recommandées dans ce contexte et, dans l’affirmative, lesquelles ?|3) Comment ces recommandations sont-elles communiquées aux destinataires ? En l’absence d’une communication régulière au sujet de l’épandage de sel, le Gouvernement jugerait-il opportun de transmettre les messages y relatifs de manière périodique aux services concernés ?¬Épandage de sel¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2021¬|ad 1) L’impact du sel de déneigement sur les sols et les écosystèmes terrestres situés à proximité des voiries n’est pas quantifié au Luxembourg. Toutefois, des études, notamment canadienne{Cain N.P., Hale B., Berkalaar E., Morin D., 2000. Review of effects of NaCl and other road salts on terrestrial vegetation in Canada. 226 p.} et françaises{Sétra, 2011. L’impact des fondants routiers sur l’environnement: État des connaissances et pistes d’actions. Service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements. Note d’information du Sétra - Économie, Environnement, Conceptions 94. Mars 2011. 25 p.}{Sétra, 2013. Viabilité hivernale: fiches pratiques «aide-mémoire». Service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements. Décembre 2013. 34 p.}, ont montré que l’impact négatif du sel sur le sol est généralement localisé à proximité immédiate des voiries et est très fluctuant en fonction des saisons. Ceci s’expliquerait par le fait que le sel est facilement lixivié des sols et fortement dilué sous notre climat, lors des épisodes pluvieux hivernaux et printaniers. Ces éléments appuient l’hypothèse que le sel de déneigement aurait un impact limité sur les sols luxembourgeois.|Le volet préventif de la future loi sur les sols prévoit de réaliser un état des lieux national de la qualité des sols. Cet état des lieux s’intéressera, entre autres, aux phénomènes impactant la qualité des sols à proximité des zones d’activités humaines. L’impact du sel de déneigement pourra être pris en compte dans cet état des lieux, ce qui apportera des éléments pour le quantifier dans le contexte luxembourgeois.|Aucune masse d’eau de surface ni d’eau souterraine luxembourgeoise n’ont été classées en mauvais état écologique suite à un dépassement des normes de qualité environnementale liées au sel (notamment aux chlorures). Des effets locaux et temporaires ne peuvent pas être exclus, mais aucune étude approfondie n’a été réalisée à cet effet.|Même si les masses d’eau de surface et d’eau souterraine ne sont pas déclassées suite à des dépassements de normes de qualité environnementale liées au sel, des effets locaux ne peuvent pas être exclus et une réduction ou une utilisation plus raisonnable et rationnelle du sel d’épandage est judicieuse. Notons d’ailleurs qu’une grande partie des eaux de ruissellement dans le milieu urbain (où l’utilisation du sel par les particuliers est souvent plus «généreuse») est déversée dans la canalisation des eaux mixtes et se retrouve dans les stations d’épuration où le sel n’est pas éliminé et peut également avoir des effets au niveau de celles-ci.|Des renseignements concernant les effets de l’épandage de sel sur la faune, la flore ainsi que les sols abordant les routes ont déjà été donnés dans la réponse à la question parlementaire n° 1000 de l’honorable Député Monsieur Marc Spautz en 2015, dont la réponse est annexée à la présente.|ad 2) &amp;|ad 3) L’organisation et l’exécution du service hivernal sur la voirie étatique constituent un facteur essentiel des activités de l’Administration des ponts et chaussées, qui s’occupe de façon continue des questions relatives à la viabilité hivernale. Parmi toutes les thématiques de l’organisation du service hivernal, les courbes d’épandage sont régulièrement analysées et adaptées aux règles de l’art de façon à garantir les effets de déneigement et de dégivrage désirés, tout en veillant à ne pas gaspiller le sel. En plus, avant toute période hivernale, toutes les épandeuses sont contrôlées et calibrées par les services de l’Administration des ponts et chaussées.||À part le remplacement des anciennes épandeuses à dosage imprécis par des épandeuses réglables de façon très précise et économe, depuis quelques années, l’Administration utilise exclusivement du sel de déneigement simple (NaCl) dans la qualité adaptée pour le déneigement et le dégivrage. En parallèle, sur le réseau autoroutier, l’Administration a échangé pour le salage préventif, les épandeuses classiques par des épandeuses de saumure, ce qui a permis un salage plus efficace et une réduction de la consommation de sel.|À côté du fondant routier, il existe l’alternative de l’épandage de gravillons. De prime abord, il faut noter que cette méthode est adaptée dans des régions avec des longues périodes neigeuses continues, où les gravillons se mélangent avec la neige. Dans notre région avec des périodes de neige passagères et de faibles chutes de neige, les effets sont nettement inférieurs à celui d’un épandage combiné sel/saumure et chasse-neige. En effet avec la fonte de la neige, l’écoulement des eaux de surface est obstrué par les quantités non négligeables de gravillons épandues avec le résultat que les cunettes et caniveaux sont bouchés. Le gravillon n’est pas adapté pour des périodes répétées de gel/dégel. De ce fait, cette méthode est inadaptée voire contreproductive et non recommandée pour des régions telle que le Luxembourg.|De manière générale, le Gouvernement analysera de près l’évolution dans le domaine du service d’hiver et notamment le développement de nouvelles méthodes ou technologies.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/180/231800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/026/234269.pdf
3570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/02/2021¬Ganz Stied ginn a Länner wéi Syrien, Irak oder Jemen duerch den Asaz vun Explosivwaffen zerstéiert. Zu deene fuerchtbaarsten Explosivwaffe gehéieren d’Streebommen. Déi humanitär Follge vun esou Attacke sinn dacks gravéierend. D’Konventioun vun Oslo vun 2008, déi och vu Lëtzebuerg ratifizéiert gouf, huet sech zum Zil gesat, den Asaz vu Streebommen (armes à sous-munitions) op internationalem Plang ze verbidden.|Leider ass et esou, datt zu deene Länner, déi dës Konventioun nach net ratifizéiert hunn, och déi zwee wichteg NATO-Länner, nämlech d’USA an d’Tierkei, gehéieren.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Arméiminister an un den Här Bausseminister:|1. Ënnerhëlt déi Lëtzebuerger Regierung Beméiungen, fir aner Staaten dozou ze motivéieren, fir den Asaz vu Streebommen ze verbidden an déi Osloer Konventioun vun 2008 ze ratifizéieren?|2. Ënnerstëtzt déi Lëtzebuerger Regierung déi international diplomatesch Efforten, déi zënter dem Akraafttriede vun der Osloer Konventioun 2010 ënnerholl ginn, fir de Gebrauch vu Streebommen, besonnesch och där mat groussem Wierkungsradius, a bevëlkerte Gebidder ze stoppen?|3. Ënnerstëtzt d’Regierung Initiativen, déi zum Zil hunn, den Affer vun esou Attacken ze hëllefen? Ass ugeduecht, fir dem zukünftege Lëtzebuerger Militärspidol och déi Méiglechkeet ze ginn, Affer vu Streebommen ze versuergen?|4. Ass Lëtzebuerg bereet, den Deminage vu Regioune berodend, materiell a finanziell ze ënnerstëtzen, an deene Streebomme benotzt goufen?¬Armes à sous-munitions¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬26/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Lëtzebuerg huet d’Osloer Konventioun iwwer Streebommen (Convention sur les armes à sous-munitions) 2008 ënnerschriwwen an 2009 ratifizéiert. Domat si mer ee vun 110 Memberstaate vun dëser Konventioun. 13 Länner hunn iwwerdeems d’Konventioun ënnerschriwwen, awer nach net ratifizéiert. Zu deene Länner, déi guer net ënnerschriwwen hunn, gehéieren effektiv eng Rei vun eisen Alliéierten, mee och Länner wéi Russland, China an den Iran.|Lëtzebuerg ass als Memberstaat vun dëser Konventioun natierlech staark dorun interesséiert, dass dës soll universell ënnerschriwwen an adoptéiert ginn. Lëtzebuerg finanzéiert a senger nationaler Kapazitéit, mee och mat der Hëllef vun der EU, Programmer fir ënner anerem den Deminage, d’Educatioun iwwer Risiken, d’Hëllef fir d’Affer oder eeben och nach d’Promotioun vun deene jeeweilege Konventiounen. Well net explodéiert Sprengsätz aus Streebommen am Endeffekt eng ganz änlech Problematik wéi Landminnen duerstellen, ginn dës Aktiounen Hand an Hand mat eiser Ënnerstëtzung fir d’Ottawa Konventioun iwwert de Verbuet vu Landminnen.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt also d’international Efforten, fir géint den Asaz vu Streebommen a Landminne virzegoen, dat souwuel op diplomateschem wéi op finanziellem Plang.|D’Konventioun verbitt, Streebommen ze benotzen, ze entwéckelen, ze produzéieren, ze beschafen oder op direkt oder indirekt Manéier ze lageren, ze konservéieren oder iergendengem ze transferéieren. Si verbitt des Weideren, Aktivitéiten ze ënnerstëtzen, ze encouragéieren oder ze incitéieren, déi géint d’Konventioun verstoussen. Eist Gesetz vum 4. Juni 2009, mat deem d’Osloer Konventioun hei zu Lëtzebuerg approuvéiert gouf, geet da souguer e Schrëtt méi wäit wéi d’Konventioun selwer. Den Artikel 3 vun dësem Gesetz verbitt och nach de bewosste Finanzement vun dëse Waffen.|Wat de Gebrauch vu Streebommen a bevëlkerte Gebidder betrëfft, esou bedeelegt Lëtzebuerg sech un den internationalen Efforten, fir eng politesch Deklaratioun auszeschaffen, déi genau op dës Problematik soll opmierksam maachen. Dës Efforten hunn am Hierscht 2019 ënner éisträichesch-irescher Leedung opgrond vun engem Opruff vum Generalsekretär vun der UNO, dem António Guterres, ugefaangen. An deem Kontext huet déi Lëtzebuerger Regierung och eng rezent Etüd vun Handicap International finanzéiert, déi sech mat dëser Problematik auserneesetzt. D’Etüd, déi am Mee 2020 publizéiert gouf, dréit den Titel „Death Sentence to Civilians: The Long-Term Impact of Explosive Weapons in Populated Areas in Yemen“.|ad 3. &amp;|ad 4. De Regierungsrot huet den 23. Juli 2020 beschloss, eng Étude de faisabilité fir e „Pufferspidol“ vum Tipp „Major Incident Hospital“ (MIH) ze lancéieren. Zil vum MIH ass, sanitäre Katastrophe standzehalen an eng optimal Akutversuergung fir zivill a militäresch Patienten ze garantéieren. En MIH muss an der Lag sinn, d’Akutversuergung vun Affer vu ballisteschen Traumaen, y compris wa se duerch Streebomme verursaacht goufen, ze garantéieren.||Säit 2015 ënnerstëtzt Lëtzebuerg och, iwwert d’Direktioun vun der Defense, de United Nations Mine Action Service (UNMAS) a säin Deminageprogramm am Irak fir Territoiren, déi vum Islamesche Staat/Daech (IS) befreit goufen. Virum Ausmooss an der Problematik vun net explodéierte Sprengsätz, déi vum IS zréckgelooss goufen, war a bleift dëse Programm wichteg fir e Retour vun der Zivillbevëlkerung. Dëst ass och eng wichteg Kontributioun zur Restabiliséierung vum Irak. D’Kontributioun vun 2020 war op Héicht vu 700.000 Euro a Lëtzebuerg wäert och 2021 UNMAS weider ënnerstëtzen.|Iwwert déi konkreet Ënnerstëtzung vun UNMAS am Irak eraus ënnerstëtzt Lëtzebuerg d’UNMAS politesch an alle relevanten Instanzen an och finanziell, konsequent, säit der Grënnung 1997. D’UNMAS huet ganz konkreet d’Depollutioun vun net explodéierte Sprengsätz aus Streebommen a bevëlkerte Gebidder an hirem Mandat. 90 % vun de Gebidder a 25 Länner (Libanon a Laos z. B.), an deene sech net explodéiert Sprengsätz aus Streebomme befonnt hunn, konnten duerch den Deminage vun der UNMAS sécher un d’Zivillbevëlkerung zréckgoen.|Zudeem ënnerstëtzt eis Kooperatioun scho säit Joren den Unexploded Ordnance (UXO) Clearance Program vum Entwécklungsprogramm vun de Vereenten Natiounen (PNUD) am Laos. Dëse Programm ënnerstëtzt d’Entsuergung vun net explodéierte Sprengsätz, d’Formatioun an d’Ausstattung vun Entsuergungsekippen, souwéi Kommunikatiounscampagnen iwwert d’Risiken an d’Bedroungen, déi net explodéiert Sprengsätz fir d’Bevëlkerung representéieren. Déi momentan Phas vun 2017 bis 2021 ënnerstëtzt d’Kooperatioun an Héicht vu 600.000 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/158/233588.pdf
3571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬03/02/2021¬An engem Artikel am Luxemburger Wort vum 3. Februar ass ze liesen, datt op Säite vum Mobilitéitsministère Enn 2020 gesot gouf, et geséich ee keng Noutwendegkeet fir e Contournement ronderëm Réimech - mam Argument, mat der Saarautobunn hätt Réimech schonn eng Umgeeungsstrooss. An deem Artikel steet och geschriwwen, datt ganz vill Frontalieren, virun allem där aus dem däitsche Grenzgebitt, awer guer net iwwer d’Saarautobunn fueren, mee direkt de Wee iwwer Réimech huelen, well se sech esou net dem Risiko aussetzen, op der Diddelenger Autobunn an e Stau ze geroden.|Virum Hannergrond, dass op de Wochendeeg (laut enger Etüd am Optrag vum Mobilitéitsministère vu viru véier Joer) 13.800 Gefierer den Dag zu Réimech duerch d’Route de l’Europe/Rue Enz/Rue du Pont (N2/E29) - 42 % dovun Duerchgangsverkéier - fueren, erlaben ech mir, follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ze stellen:|Wat sinn d’Grënn, déi elo zu der Decisioun gefouert hunn, de Projet vun engem Contournement fir Réimech, deen zanter ronn 20 Joer vun de Réimecher Leit gefuerdert gëtt, ad acta ze leeën?|Wat sinn d’Alternative vun der Regierung, fir den Zentrum vu Réimech vum Trafick ze entlaaschten an esou fir méi Liewensqualitéit fir d’Awunner ze suergen?|Wéi soll de Camionstrafick an Zukunft an a ronderëm Réimech geréiert ginn? Wat ass an deem Kontext virgesi mat der Autobunnsopfaart Schengen, déi bis elo muss vun de Camionneuren evitéiert ginn, wat de ganze Schwéierverkéier a Richtung Réimech drainéiert?|Wärend geplangt ass, d’Route du Vin zu Réimech bei der Esplanade zeréckzebauen an esou méi Raum fir Foussgänger a Mobilité douce ze schafen, stellt sech d’Fro no vergläichbare Mesurë fir d’N2/E29 aus Richtung Bous. Wëssend, datt den Här Minister mengen Informatiounen no de Gemengeresponsabelen an Aussiicht gestallt hat, datt d’Route de l’Europe géif zeréckgebaut ginn, wann den Echangeur Hellange bis fäerdeg wier.¬Contournement de Remich¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2021¬An de Joren 2016 an 2017 huet d’Stroossebauverwaltung, d’Entente mat der Gemengeverwaltung eng Verkéiersetüd lancéiert. Dobäi ass net nëmmen de lokalen Trafick analyséiert ginn, mee och de groussraimegen an iwwerregionale Verkéier. Et huet sech dobäi erausgestallt, dass den Undeel vum Transitverkéier am Verglach zum Quell- an Zilverkéier bezunn op den Territoire vun der Gemeng Réimech relativ kleng ass. E groussen Deel vun dem Verkéier gëtt also op Réimecher Gebitt generéiert. Dee gefrote Contournement ka keng Léisung op déi do Problematik liwweren.|Am Géigendeel, goufen am Kader vun dëser Etüd Léisungen ausgeschafft, fir souwuel de Verkéier a Richtung Stad wéi och de Verkéier laanscht d’Musel méi erträglech ze maachen.|Et ass ee Projet entstane fir d’Fluiditéit op der N2 ze verbesseren, a virun allem de Stop-and-Go Verkéier am Bierg ze verflëssegen. Dat wäert e ganz positiven Afloss op d’Loftqualitéit op dëse Plaze kënnen hunn.|Op der N10 goufen Amenagementer proposéiert, fir och do d’Traficksituatioun weesentlech ze verbesseren. Et ass virun allem en Tronçon mat Tempo 30 envisagéiert ginn, gekoppelt mat engem Sharedspace am Beräich vun der Esplanade an der Haaptkräizung vun der N10. An deem Kontext sinn och interessant urbanistesch Iwwerleeunge mat der Stad Réimech gefouert ginn, virun allem fir den Amenagement vu Parkplazen.|Wat de Camionsverkéier ubelaangt, gëtt ganz vill Camionstrafick op dem Territoire vun der Gemeng Réimech generéiert. Et huet sech erausgestallt, dass den Deel vum Duerchgangsverkéier Richtung Industriezonen am Oste vun der Stad relativ kleng ass. Trotzdeem ass schonn d’Beschëlderung vum Itineraire vun der Europastrooss vun der N2 ewech geholl ginn a gouf op d’Saarautobunn deviéiert. Dëst am Aklang mat Däitschland, wou och d’Europastrooss net méi iwwert dësen Tracé geleet gëtt. Idealerweis géing de Camionsverkéier aus dem Museldall iwwert d’A13 fueren. Eng entspriechend Beschëlderung ass och um Echangeur Schengen gezeechent, woubäi déi schwéier Gefierer mussen op d’Uschlossstell Perl d’Kéier maache goen, fir am Tunnel Markusbierg genuch Vitess ze hu fir keng Gefor fir de méi séieren Trafick duerzestellen. Dëst ass awer problematesch, well e groussen Deel vun de Lëtzebuerger Camione keng Autorisatioun huet fir an Däitschland eranzefueren. Eng Léisung konnt awer mat den däitschen Autoritéite bis elo net fonnt ginn, sou dass de Groussdeel vun dëse Camione sech de Wee iwwer de Stroossereseau vun der Voirie normale sicht.|Wat d’Route de l’Europe (N2) ubelaangt, gëtt momentan en detailléierte Virprojet ausgeschafft. Dobäi gëtt eng Busspuer an der Route de l’Europe amenagéiert an och d’Stroossebreet fir den Individualverkéier reduzéiert. Weiderhi gëtt an deem Kader den Trottoir reamenagéiert. E Réckbau mat enger Reduzéierung vun der Gesamtstroossebreet ass deemno net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/015/234151.pdf
3572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬03/02/2021¬Depuis le 24 février 2020, plus de 1,8 million de tests de dépistage ont été réalisés au Luxembourg, dont un million dans le cadre du programme de dépistage large scale testing.|La deuxième phase du programme de dépistage à large échelle venant à échéance le 24 mars 2021, le Gouvernement vient d’annoncer qu’une troisième phase sera lancée au plus tard le 15 mars 2021 et prendra fin le 15 juillet 2021.|Au vu des données statistiques recueillies jusqu’à présent, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Quel est, ventilé par tranche d’âge et par secteur d’activités, le taux de réponse moyen aux invitations envoyées dans le cadre du programme de dépistage large scale testing ?|Combien de résidents ont déjà subi au moins un test de dépistage dans le cadre du large scale testing ?¬Large scale testing¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/03/2021¬En ce qui concerne la première phase du large scale testing (LST 1) qui a été géré par le Luxembourg Institute of Health (LIH) et qui couvre la période du 25 mai au 14 septembre 2020, 307.751 résidents, soit 49 % de la population, ont participé au moins une fois, tandis que parmi les travailleurs transfrontaliers, la participation était de 22,5 % (87.198 individus). Au total, 566.320 tests ont été réalisés sur la base de 1.436.000 invitations, ce qui correspond à 69,7 % de l’ensemble des tests effectués entre le 25 mai et le 14 septembre et à un taux de réponse global de 39,4 %.|Pour cette première phase, le Ministère de la Santé ne dispose pas des données ventilées par tranche d’âge et secteur d’activité.|À noter que les données ci-dessus et ci-après se réfèrent au nombre de personnes ayant participé au moins une fois au LST. Il ne s’agit donc pas du nombre total d’invitations/de participations. Un grand nombre de personnes ont d’ailleurs été invitées plusieurs fois et ont participé plusieurs fois au test.|En ce qui concerne la deuxième phase du large scale testing (LST 2), qui a débuté le 15 septembre 2020 et qui prendra fin le 24 mars 2021, le Ministère de la Santé dispose des chiffres suivants qui s’arrêtent au 19 février 2021. Cette date correspond à l’expiration du dernier cycle d’invitations.|Le nombre de résidents ayant déjà participé au moins une fois au LST 2 s’élève à 330.898.|Les données relatives à la participation au LST 2 par tranche d’âge, ventilé par secteur d’activité, sont reprises ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n°3572).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/013/234130.pdf
3573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬03/02/2021¬Et schéngt ewéi wann ee mam aktuellen Tracing net genau feststelle kann, wou d’Leit sech konkreet infizéiert hunn. D’Madamm Minister hat annoncéiert, datt een neie Questionnaire fir den Tracing géif ausgeschafft ginn.|Vu datt en effizienten Tracing d’Schlësselelement, fir d’Pandemie an de Grëff ze kréien, duerstellt, wëlle mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Kann d’Regierung bestätegen, datt ee mam aktuellen Tracing net genau feststelle kann, wou d’Leit sech konkreet infizéiert hunn?|Wa jo, u wat läit dat a wat ënnerhëlt d’Regierung fir den Tracing méi effizient ze maachen?|Wann nee, kann d’Regierung eis Donnéeë ginn, wou d’Leit sech ugestach hunn?||- Kann d’Regierung eis dëse Questionnaire zoukomme loossen?¬Tracing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/03/2021¬Virop gëllt et ze ënnersträichen, datt de primäre But vum Contacttracing dora besteet, positiv Leit an Isolement respektiv hir Kontakter a Quarantän ze setzen, fir soumat all weider Kontaminatiounen ze vermeiden. Dat heescht, datt d’Feststelle wou d’Leit sech ugestach hunn, net d’Haaptobjektiv vum Contacttracing ass. Am Interview, deen de Contacttracing mat de positiv geteste Leit féiert, ginn dës befrot, ob si Kenntnis iwwer aner méiglech Covid-19-Fäll an hirem Ëmfeld hunn. Wann déi befrote Persounen effektiv sou eng lnformatioun hunn an se dem Contacttracing matdeelen, ass et méiglech Infektiounsquellen ze identifizéieren.|An deene leschte Wochen ass an der Inspection sanitaire e Pilotprojet realiséiert ginn, fir iwwert ee strukturéierte Questionnaire ee besseren Iwwerbléck ze kréie vum Kontext, an deem déi positiv geteste Leit sech ugestach hunn.|Dëse Questionnaire beinhalt Froen doriwwer, wou a wéi laang déi befrote Persoun Kontakt mat enger positiver Persoun hat, wéi eng Mesuren (Mask, Distanz, Hänn wäschen) agehale goufen, respektiv net agehale goufen, etc.|Déi vum 1. Januar bis 15. Februar erhuewen Donnéeë vun der Santé weisen dorop hin, dass sech doheem mat Ofstand am meeschten ugestach gëtt. Sou hunn sech 43,2 % vun de Leit doheem infizéiert. 6,1 % vun den lnfektioune si jeeweils op den Educatiouns- an de Gesondheetssecteur zeréckzeféieren, 5,7 % vun de Leit hu sech am Ausland infizéiert, 3,9 % op der Aarbecht, an 2,8 % bei Fräizäitaktivitéiten. Bei 32,0 % vun den lnfektioune konnt d’Infektiounsquell leider net genau determinéiert ginn.|Wat d’Risikoverhale betrëfft, esou weisen déi Donnéeën, datt wann d’Leit noverfollege kënnen, wou si sech ugestach hunn, dëst an deenen allermeeschte Fäll (zu 89 %) an engem Kontext geschitt ass, wou giess oder gedronk ginn ass.|Dëse Questionnaire ass virun enger Woch an den lnformatiounssystem vum Contacttracing integréiert ginn, esou datt déi Donnéeë säitdeem systematesch fir all Fall, deen ugeruff gëtt, erhuewe ginn, an dann och zu engem spéideren Zäitpunkt kënnen ausgewäert ginn.|De Questionnaire gouf den 3. Mäerz un d’Membere vun der Gesondheetskommissioun vun der Chamber verschéckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/194/233943.pdf
3574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/02/2021¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3211 vum Deputéierte Marc Baum huet de Minister Henri Kox op d’Fro no enger legaler Basis fir den Asaz vu private Sécherheetsfirme fir d’Oprechterhale vum Ordre public geäntwert:|«Le maintien de l’ordre public a toujours été et demeure une mission exclusive des agents de police. Aussi, le principe politique et juridique le plus important en matière de sécurité privée au Luxembourg est et a toujours été de ne pas faire des agents privés de sécurité des «“policiers auxiliaires”».|Des Weidere sot de Minister a senger Äntwert, dass hien net um Courant wär, wéi eng „mission spécifique“ d’Agente vun der privater Sécherheetsfirma uvertraut kritt hätten a verweist op d’Gesetz vum 12. November 2002 iwwert d’Activités privées de gardiennage et de surveillance.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung mëttlerweil Kenntnis vun der Missioun, déi d’Stad Lëtzebuerg der privater Sécherheetsfirma ginn huet, déi op der Stater Gare an an der Uewerstad patrulléiert?|2. De Minister konnt op d’Fro vum Här Baum keng legal Basis fir den Asaz vu private Sécherheetsfirmen nennen an d’Gesetz vum 12. November 2002 iwwert d’Activités privées de gardiennage et de surveillance, op wat de Minister verwisen huet, seet am Artikel 2 just:|«Les activités de gardiennage et de surveillance visées par la présente loi comprennent :|la surveillance de biens mobiliers et immobiliers ;|la gestion de centres d’alarmes ;|le transport de fonds ou de valeurs ;|la protection de personnes.»||Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Gesetz vum 12. November 2002 och fir den Asaz vu private Sécherheetsfirmen duerch Gemengen als Ënnerstëtzung fir d’Police eng Base légale duerstellt?|Falls jo, op wéi eng Argumenter grënnt sech dës Aschätzung?|Falls nee, gëtt et eng aner legal Basis?||3. Falls et aktuell keng legal Basis fir den Asaz vu private Sécherheetsfirme fir Patrullen am ëffentleche Raum gëtt, envisagéiert d’Regierung eng legal Basis ze schafen oder soll den Asaz vu private Sécherheetsfirmen am Kader vum Maintien vum Ordre public gestoppt ginn?|4. Misst den Asaz vu private Sécherheetsfirmen am Kader vum Maintien vum Ordre public net egal wéi gestoppt ginn, bis eng Base légale existéiert?|5. Kéinte Bierger géint eng privat Sécherheetsfirma oder eng Gemeng eng Plainte maachen, wa si am ëffentleche Raum iwwerwaacht ginn duerch Employéë vun enger vun der Gemeng engagéierter Sécherheetsfirma, ouni dass et heifir eng legal Basis gëtt?|6. Kéint e Minister géint eng privat Sécherheetsfirma oder eng Gemeng eng Plainte maachen, wa Bierger am ëffentleche Raum duerch Employéë vun enger vun der Gemeng engagéierter Sécherheetsfirma iwwerwaacht ginn, ouni dass et heifir eng legal Basis gëtt?|- Falls jo, hätt dat net misse geschéien?|7. An engem Radiosinterview sot de Minister Kox den 3. Februar 2020, den Ordre public misst ënnert der Kontroll vum Staat bleiwen an d’Inspection générale de la police géif eng Analys maachen iwwert den Impakt, deen den Asaz vu private Sécherheetsfirmen op d’Policeaarbecht hätt. Ass de Minister der Meenung, dass den Asaz vu private Sécherheetsfirmen duerch Gemenge misst gestoppt ginn, bis den Impakt kloer ass?|8. Am Fall wou eng Persoun sech an hire Rechter verletzt fillt wärend enger Enquête oder enger Festnam duerch d’Police, ka si eng Plainte maachen, wouropshin d’Inspection générale de la police ënnersicht. Wien ass fir d’Kontroll vun den Aktivitéite vun den Employéë vu private Sécherheetsfirmen zoustänneg, wann dës fir eng Gemeng als Ënnerstëtzung vun der Police agéieren?¬Activités privées de gardiennage et de surveillance¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬05/03/2021¬D’Gesetz vum 12. November 2002 stellt keng legal Basis fir e generaliséierten Asaz vu private Sécherheetsfirmen am ëffentleche Raum duer. Privat Sécherheetsfirmen, déi déi dofir néideg ministeriell Autorisatioun hunn, kënnen d’Garde vun engem bestëmmte Gebai assuréieren oder eng bestëmmte Persoun schützen. Si hunn allerdéngs opgrond vun dësem Gesetz keng Befugnisser fir generell oder ofschreckend Patrullen uechter e Quartier oder eng Gemeng ze maachen an och keng aner Befugnisser fir d’Erhale vum Ordre public ze intervenéieren.|Et gëtt aktuell keng legal Basis déi dëst erlaabt. Eng Gemeng kann op eng privat Sécherheetsfirma zeréckgräifen, fir ganz bestëmmte Missiounen am ëffentleche Raum auszeféieren. An dësem Kader hunn d’Agente vun der Sécherheetsfirma allerdéngs Pouvoiren, déi net iwwert déi vum normale Bierger an deem Kontext erausginn, déi sech also fundamental drop limitéieren, am Fall vun engem Incident oder enger Infraktioun d’Police op d’Plaz ze ruffen.|Et ass net virgesinn de private Sécherheetsfirmen eng generell legal Basis ze schafen, fir am ëffentleche Raum ze patrulléieren. Allerdéngs soll d’Gesetz vun 2002 iwwerschafft ginn, fir d’Missiounen an hire Kader ze preziséieren.|Wat d’Fro vun enger eventueller Sanktioun betrëfft, esou huet de Justizminister als eenzeg Kompetenz, dem Artikel 5 vum Gardiennagegesetz no, der Entreprise, déi d’Gesetzer net géing respektéieren, hir Autorisatioun ze entzéien. De Justizministère huet am Kader vun der Ausübung vu senge Missioune laut dem Gesetz vum 12. November 2002 gefrot, Asiicht an d’Dokumentatioun ronderëm déi vill diskutéiert Kontrakter vun enger Sécherheetsfirma mat zwou Gemengen ze kréien an huet déi Dokumenter och kritt. Si ginn aktuell analyséiert.|Donieft gëllt, dass all Bierger, deen duerch eng Aktioun vun engem Sécherheetsagent oder enger Sécherheetsfirma e Schued erleit, selbstverständlech d’Méiglechkeet huet, bei der Police Plainte ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/011/234112.pdf
3575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/02/2021¬Affer vu sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt fält et oft schwéier, iwwert dat, wat hinne geschitt ass, ze schwätzen. Direkt no enger Vergewaltegung en Dokter opzesichen, ka Betraffene ganz schwéier falen, an och wann d’Verletzunge scho Joren zeréckleien, fält et Persounen, déi sexuell Iwwergrëffer oder souguer Verstümmelungen am Intimberäich erlieft hunn, oft schwéier doriwwer ze schwätzen oder hire Kierper engem Dokter ze weisen.|Fir de Betraffenen de Kontakt mat Professionellen esou einfach ewéi méiglech ze maachen, ginn et am Ausland speziell Fraen- bzw. Gesondheetszentren, wou Persounen, déi e Rot oder eng medezinesch Consultatioun brauchen, déi mam Sujet vun der sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt zesummenhänkt, Hëllef fanne kënnen an enger Ëmgeebung, déi net esou kal a steril ass ewéi beispillsweis an engem Spidol.|Fir Persounen, déi Vergewaltegungen erlieft hunn oder och zum Beispill fir Fraen, déi beschnidde goufen, ass et net einfach dës Theemen, op deenen ëmmer nach e staarken Tabu läit, unzeschwätzen. E séchert Ëmfeld an engem speziellen Zentrum ka fir dës Persounen immens wichteg sinn, fir hinnen d’Sécherheet ze vermëttelen, dass si dës Sujeten ouni Angscht viru Virurteeler oder Ofleenung uschwätze kënnen. Zudeem ass fir vill Betraffener d’Hemmschwell méi kleng, fir sech un e spezialiséierte Service ze wenden, wéi fir sech un den Hausdokter oder eng Persoun am Spidol ze adresséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wou kënne sech Persounen zu Lëtzebuerg kuerz no enger Vergewaltegung medezinesch versuerge loossen?|Kréien déi betraffe Persounen hei och direkt Informatiounen iwwert d’Méiglechkeeten, fir psychologesch Ënnerstëtzung ze erhalen?|2. Wou kënne Persounen, déi sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt ausgesat waren, déi bleiwend Schied verursaacht hunn, och Joren no der eigentlecher Dot nach medezinesch a psychologesch Hëllef erhalen?|3. Wéi gi Fraen, déi eng Demande de protection internationale stellen, doriwwer informéiert, wou si zu Lëtzebuerg Hëllef fanne kënnen, falls si Affer vu sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt waren an/oder beschnidde goufen? Wou kënnen dës Fraen an engem professionelle Kader iwwert dat Erlieftent schwätzen oder eng gynekologesch Consultatioun bei engem Dokter kréien, deen sech mat deem sensibele Sujet vun der Beschneidung auskennt?|4. Denkt d’Regierung doriwwer no, e Gesondheetszentrum anzeriichten, an deem Informatiounen, Berodung, psychologesch Ënnerstëtzung a medezinesch Consultatiounen, déi a Verbindung mam Theema vun der sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt stinn, an engem séchere Kader gebündelt kéinte ginn?¬Centre de prise en charge des violences sexuelles¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Immigration & Asile¦Santé¬04/03/2021¬|ad 1. Hei zu Lëtzebuerg ginn et verschidde spezialiséiert Strukturen déi all Persoun, déi Affer vu sexueller Gewalt gouf, empfänken, hinnen nolauschteren an sech ëm se këmmeren.|Am Staatslabo (LNS) kann den UMEDO (Unité médico-légale de documentation des violences) zu all Moment Affer vu sexueller Gewalt empfänken an déi erfuerderlech Ënnersichunge maachen, dëst en vue vun der Opstellung vu enger geriichtsverwäertbarer Dokumentatioun vun de siichtbare Verletzungen;|De CESAS (Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle) koordinéiert verschidden Ulafstellen, déi d’Patienten informéieren an orientéiere kënnen;|De Planning Familial verfüügt och iwwert eng Rei vu spezialiséierte Fachleit (Psychologen, Sexologen, Sozialaarbechter, Partnerberodung) fir d’Betreiung vun Affer vu sexueller Gewalt.||ad 2. Dës Leit kënnen sech un déi uewe genannten Ulafstelle wenden.|ad 3. D’Gesetz vum 18. Dezember 2015 „relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire ...“ gesäit a sengem Artikel 4 vir dass:|«(1) Le demandeur doit se soumettre à un examen médical pour des motifs de santé publique dans un délai de six semaines après son entrée sur le territoire.|(2) L’examen médical visé au paragraphe 1er sera effectué par un médecin de la Direction de la santé délégué à cet effet par le Ministre ayant la santé dans ses attributions.»|(3) L’examen médical peut comprendre un examen portant sur des signes de persécutions ou d’atteintes graves que le demandeur aurait subies dans le passé.|Dësen Exame gëtt vun engem Dokter vun der Inspection sanitaire duerchgefouert.|An deem Kontext gëtt eng Anamnèse médicale gemaach a Fraen, déi sexuell Gewalt erlieft hunn, kënnen, wann si dozou bereet sinn, mam Dokter doriwwer schwätzen.|Weider Méiglechkeete ginn et fir d’Fraen, déi eng Demande de protection internationale gemaach hunn, fir an d’Consultatioun vun der Inspection sanitaire ze kommen, déi ugebuede gëtt am Kontext vun der Prise en charge vun de Leit, déi nach net iwwer d’Gesondheetskeess assuréiert sinn.|Et besteet d’Méiglechkeet, fir dass Fraen, déi beschnidde goufen, beim Planning Familial kënne vun zwee Gynekologen consultéiert ginn, déi sech mam sensibelen Theema vun der Beschneidung auskennen.|Dës Weidere besteet d’Méiglechkeet vun enger psychologescher Consultatioun.|Den ONA huet 2018 eng Kollaboratioun mam „Groupe pour l’abolition des mutilations sexuelles Belgique“ (GAMS) ugefaangen a Formatiounen ugebueden. Dës Formatiounen si fir de Personnel encadrant vun Demandeurs de protection internationale (DPI) obligatoresch.|Am éischte Gespréich vun den DPI mat engem Assistant social vum ONA gi spezifesch Besoinen a Vulnerabilitéiten detektéiert a bei der Organisatioun vun der Prise en charge berécksiichtegt. Dorënner fält och geschlechtsspezifesch Gewalt.|D’Detektioun vu Vulnerabilitéite gëtt wärend der ganzer Prozedur vum ONA a senge Partner weidergefouert, well beim éischte Kontakt Affer vu sexueller oder geschlechtsspezifescher Gewalt net ëmmer erkannt kënne ginn.|Och d’Personal vum ONA senge Partner, Caritas a Croix-Rouge, si sensibiliséiert.|Doriwwer eraus besti Kontakter mat Hëllefsorganisatiounen a Servicer (Unité médico-légale de documentation des violences (UMED0), Femmes en détresse, GAMS, Planning familial), un déi potenziell oder confirméiert Affer weider orientéiert ginn, fir eng professionell Prise en charge.|ad 4. Et gi schonn eng Rei vu Strukturen hei am Land, déi op verschidde Bedierfnesser a Situatiounen ausgeriicht sinn, wéi aus den Äntwerten zu de viregte Froen ervirgeet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/186/231862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/199/233990.pdf
3576¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬03/02/2021¬Zanter dem 29. Januar 2021 mussen Areesender aus dem Net-EU-Ausland ee Schnelltest um Findel maachen. Elo kann et virkommen, dass de Passagéier keen Direktvol aus dem Ausland op de Findel huet, mee dotëscht een Tëschestopp aleet.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Mobilitéit, Finanzen a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Am Fall wou eng Persoun d’Rees bei enger Airline bucht (Direktvol oder mat Ëmsteigen) huet d’Douane Accès zu dëser Informatioun iwwert den Dossier passager (PNR). An dësem ass notéiert, wou d’Rees vun dëser Persoun ugefaangen huet. Kontrolléiert d’Douane iwwert de PNR, bei Flich aus dem EU-Ausland, ob sech ënnert de Passagéier och Persoune befannen, déi an der EU nëmmen een Tëschestopp ageluecht hunn?|Ginn dës Persounen der Douane scho virun der Arrivée vum Fliger um Findel iwwermëttelt oder mussen si sech selwer bei der Douane mellen?|2. Ass d’Teststatioun um Findel all Dag prett, och am Fall wou u sech deen Dag kee Vol aus dem Net-EU-Ausland geplangt ass, fir dës Passagéier trotzdeem ze testen?|3. Krut d’Douane zu dësem Theema Consignë vun den zoustännege Ministeren?||Falls nee, firwat net?¬Entrée sur le territoire de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬08/02/2021¬|ad 1. Et ass net néideg op de PNR zréckzegraifen. D’ldentifikatioun vun de Passagéier aus Drëttstaaten gëtt bei der Entrée op den Territoire a bei der „baggage claim area“ vun der Inspection sanitaire (Direktioun vun der Santé) gemaach. Dës ldentifikatioun betrëfft och Passagéier, déi en Transit iwwer een europäeschen Hub gemaach hunn.|D’Douane kritt keng lnformatiounen iwwert dës Persounen, an d’Persoun muss sech och net selwer bei der Douane mellen.|ad 2. Jo. Getest gëtt all Passagéier, deen aus dem Net-EU-Ausland kënnt, egal ob et en Direktfluch ass oder en Transit iwwer een Hub.|ad 3. D’lmplementatioun vun den Antigeentester ënnersteet der Direktioun vun der Santé, déi awer ganz enk mat der Flughafepolizei an der Douane, wéi och mat lux-Airport zesummeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/188/231881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232224.pdf
3577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/02/2021¬Am belschen Noriichtemedium RTBF konnt ee rezent (02.01.2021) liesen, datt d’EU vu Januar vun dësem Joer un de reelle Spritverbrauch an d’CO2-Emissioun vun den Autoe vu Privatbenotzer erfaasst. Am Artikel heescht et da weider: «La collecte de ces données peut se faire de deux façons différentes. La première consiste à se rendre chez son garagiste ou lors d’un contrôle technique de votre véhicule. Grâce à un scan spécifique, les données pourront être lues et envoyées à l’Union européenne. La seconde, l’envoi en direct des données via les ondes hertziennes jusqu’au constructeur automobile.»|Esou en Auswäerte vum reelle Spritverbrauch an d’CO2-Emissioune vun den Autoe vu Privatbenotzer mécht natierlech och Dieren op, fir aner Donnéeë vum Automobilist gewuer ze ginn, z. B. wéini den Automobilist wéi eng Strecken zeréckleet an och allgemeng Réckschlëss op de Fuerstil si méiglech. Déi uewe genannten Donnéeë kéinten dann och genotzt ginn, fir besser kënne festzestellen, wéini sech eng Persoun wou opgehalen huet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Ass de Mobilitéitsministère bis dato schonn informéiert ginn iwwert déi uewe genannten nei Reegelung? Kann den Här Minister d’Existenz vun esou engem Dispositif confirméieren?|2. Wa jo, wéi ass d’Positioun vun der Regierung zu dëser neier Reegelung? Besteet an den Ae vun der Regierung eng Gefor am Hibléck op de Mëssbrauch vun de perséinlechen Donnéeë vum Automobilist? Ginn et an den Ae vun der Regierung net och Implikatiounen am Hibléck op den Dateschutz vun de Bierger?|3. Besteet an deem Kontext an den Ae vun der Regierung net och d’Gefor vun enger ëmmer méi strenger Kontroll vum Bierger duerch eng politesch Institutioun, wou zum Beispill Persoune kéinte finanziell oder steierlech privilegéiert ginn, déi den Auto manner benotzen?|4. Wär an den Ae vun der Regierung och e Benotze vun deenen uewe genannten Donnéeën zum Beispill fir polizeilech Zwecker méiglech?¬Collecte de données des automobilistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/03/2021¬Mam Reglement 2019/631/UE vun der Europäescher Kommissioun goufen nei Ufuerderungen un d’CO2-Emissioune vu Persounegefierer (M1) a liicht Utilitairen (N1) agefouert, fir déi vun der Europäescher Unioun ugestriefte Reduzéierung vun den Zäregasemissiounen an déi am Paräisser Iwwereneekommes verankert Klimaziler ze erreechen. Fir d’Effektivitéit vun dësem Reglement ze verstäerken, goufen zousätzlech Mesuren agefouert. Heizou gehéieren nei Prozedure bei der Homologatioun vun Autoen, wéi d’Aféiere vun engem neien Testzyklus op dem Rollepréifstand an d’Obligatioun d’Autoen op der Strooss ze teste beim sougenannte „Real-Driving Emissions“ (RDE) Test. Doriwwer eraus sinn och Moossname geholl gi fir eng verstäerkten Iwwerwaachung vun Autoen, déi schonn an Zirkulatioun sinn, ze garantéieren, dëst duerch d’„In-Service-Conformity“ Prozedur an enger verschäerfter „surveillance de marché“, wéi och an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 2779 detailléiert beschriwwen.|An der Vergaangenheet war et tatsächlech esou, dass déi real Verbrauchswäerter, déi direkt gekoppelt si mat dem CO2-Ausstouss, däitlech vun deenen duerch den Hiersteller deklaréierten, a mat der deemoleger Testprozedur ermëttelte Wäerter, ofgewach sinn. Deemno gouf 2017 duerch d’europäescht Reglement 2017/1151 (WLTP 1 Act) probéiert, dëse Problem ze léisen andeem, wéi scho beschriwwen, een neien Testzyklus agefouert gouf, deen ee méi realistescht Fuerverhale soll duerstellen (www.wltp.lu). Nieft dësem neien Testzyklus gouf zousätzlech den RDE Test obligatoresch, woubäi bis den 1. September 2019 just den Ausstouss vun NOx, Partikelen a Kuelemonoxid iwwerpréift gouf.|Säit dem 1. September 2019 mussen d’Hiersteller hir Autoe konform zu dem Reglement 2018/1932/UE (WLTP 2nd Act), homologéiere loossen a sécherstellen, dass de Verbrauch dee vum „On Boards Diagnose“ (OBD) ermëttelt gëtt, sech net méi wéi 5 % vun de Wäerter ënnerscheet, déi am Kader vum WLTP Typ 1 Test ermëttelt goufen. Zousätzlech dozou mussen nei Typpe vun Autoen, wann se sollen homologéiert ginn, zënter dem 1. Januar 2020 mat dem sougenannten „On Board Fuel Consumption Monitoring“ (OBFCM) ekipéiert sinn an zënter dem 1. Januar 2021 dierfen an Europa keng Autoe méi immatrikuléiert ginn, déi net mat dësem System ausgerëscht sinn. D’Aufgab vum OBFCM ass, iwwer déi gesamt Notzungsdauer vum Auto Verbrauchsdonnéeën ze späicheren.|Déi gefuerdert Donnéeën, déi enregistréiert musse ginn, sinn an der Annex XXII, Kapitel 3 vun dem modifizéierte Reglement 2017/1151/UE festgeluecht:|„3.1. Für alle in Artikel 4a genannten Fahrzeuge mit Ausnahme von OVC-HEV[1]:|a) Kraftstoffverbrauch insgesamt (Lebensdauer) (in Litern)|b) Zurückgelegte Strecke insgesamt (Lebensdauer) (in Kilometern)|c) Kraftstoffdurchsatz des Motors (in Gramm/Sekunde)|d) Kraftstoffdurchsatz des Motors (in Litern/Stunde)|e) Kraftstoffdurchsatz des Fahrzeugs (in Gramm/Sekunde)|f) Fahrzeuggeschwindigkeit (in Kilometern/Stunde)|3.2. Für OVC-HEV:|[1] Plug-in Hybridautoen|a) Kraftstoffverbrauch insgesamt (Lebensdauer) (in Litern)|b) Kraftstoffverbrauch insgesamt im Betrieb bei Entladung (Lebensdauer) (in Litern)|c) Kraftstoffverbrauch insgesamt im vom Fahrer wählbaren Betrieb der Ladungserhöhung (Lebensdauer) (in Litern)|d) Zurückgelegte Strecke insgesamt (Lebensdauer) (in Kilometern)|e) Zurückgelegte Strecke insgesamt im Betrieb bei Entladung bei abgeschaltetem Motor (Lebensdauer) (in Kilometern)|f) Zurückgelegte Strecke insgesamt im Betrieb bei Entladung bei eingeschaltetem Motor (Lebensdauer) (in Kilometern)|g) Zurückgelegte Strecke insgesamt im vom Fahrer wählbaren Betrieb der Ladungserhöhung (Lebensdauer) (in Kilometern)|h) Kraftstoffdurchsatz des Motors (in Gramm/Sekunde)|i) Kraftstoffdurchsatz des Motors (in Litern/Stunde)|j) Kraftstoffdurchsatz des Fahrzeugs (in Gramm/Sekunde)|k) Fahrzeuggeschwindigkeit (in Kilometern/Stunde)|l) Der Batterie zugeführte Netzenergie insgesamt (Lebensdauer) (in kWh)|D’Zil vun dëse ganze Moossnamen ass et, ze kontrolléieren, ob den Hiersteller seng Autoe konform op de Marché bréngt an d’Autoen tatsächlech sämtlech Bestëmmungen erfëllen, déi duerch den europäesche gesetzleche Kader gefuerdert sinn. Nëmmen esou kann am Fall vun engem Net-Respektéiere vun dëse Virschrëften den Hiersteller sanktionéiert ginn. Et ass ze betounen, dass et sech bei den Donnéeën, déi gespäichert ginn, ëm reng technesch Donnéeë vum Gefier handelt.|Den Artikel 12 vum Reglement 2019/631/UE huet schlussendlech eng Dispositioun agefouert, dass ab dem 1. Januar 2021 verschidde vun deene vum Gefier gespäicherten Informatioune mussen der Kommissioun zum Zweck vun der Iwwerpréiwung vum Anhale vun den Ofgasbestëmmungen iwwermëttelt ginn. Allerdéngs bleift d’Reglement op dem Punkt, wéi déi Donnéeën tatsächlech sollen iwwerdroe ginn, vage a gëtt just dräi méiglech Optiounen. Esou kann dës Mise à disposition iwwert den Hiersteller erfollegen, iwwert d’national Autoritéiten oder duerch een direkt Iwwerdroe vun den Donnéeë vum Auto; woubäi follgend Informatiounen der Kommissioun solle bereetgestallt ginn:|a) Fahrzeug-Identifizierungsnummer;|b) Kraftstoff- und/oder der Stromverbrauch;|c) zurückgelegte Gesamtfahrstrecke;|d) für extern aufladbare Hybrid-Elektrofahrzeuge: Kraftstoff- und Stromverbrauch und die je Fahrbetriebsart zurückgelegte Strecke;|e) andere Parameter, die benötigt werden, um die Einhaltung der in Absatz 1 genannten Verpflichtungen sicherzustellen.|D’Kommissioun muss schlussendlech konform zu de Bestëmmungen aus dem Artikel 12 sämtlech Donnéeën anonymiséieren, déi se kritt, an d’Donnéeën dierfen exklusiv fir deen Zweck vun der Iwwerwaachung vum Anhale vun de Verbrauchswäerter benotzt ginn. Zousätzlech dozou mussen all d’Donnéeë geläscht ginn nodeems d’Auswäertung gemaach gouf:|„Die Kommission verarbeitet die nach Unterabsatz 1 erhaltenen Daten für die Zwecke des Absatzes 1 zu anonymisierten, aggregierten Datensätzen, unter anderem je Hersteller. Fahrzeug-Identifizierungsnummern werden lediglich für die Zwecke dieser Datenverarbeitung verwendet und nicht länger als dafür notwendig gespeichert.“|Wéi scho beschriwwe gesäit d’Reglement 2019/631/UE zwar den Echange vun den uewen opgefouerten Donnéeën ab dem 1. Januar 2021 vir, allerdéngs ass de genaue Mechanismus vum Austausch vun den Donnéeën nach net festgeluecht. An dësem Zesummenhang ass op een aktuellen Entworf vun der Kommissioun ze verweisen (Ares(2020)6802128), an deem méi genau beschriwwe gëtt, wéi den Hiersteller Donnéeën dierf enregistréieren a wéi dës der Kommissioun zu Verfügung gestallt ginn. An dësem Entworf ass besonnesch op den Artikel 9 ze verweisen dee Follgendes festhält:|“Article 9|Collection and reporting of real-world data by manufacturers|1. Manufacturers shall collect real-world data together with the VINs of new passenger cars and new light commercial vehicles that are registered from 1 January 2021 and that are equipped with on-board fuel and/or energy consumption monitoring devices in accordance with Article 4a of Regulation (EU) 2017/1151, unless the vehicle owner expressly refuses to make that data available to the manufacturer or its authorised dealer or repairer.|2. Where the real-world data and the VINs are not collected via direct data transfer from the vehicle to the manufacturer, the manufacturer shall ensure that the data is collected and transmitted to it by its authorised dealer or repairer each time the vehicle is brought in for service, or whenever data is to be read out from the on-board diagnostics serial port of the vehicle. The real-world data shall be read out using a scan tool conforming to the requirements set out in point 2.8 of Appendix I to Annex XI to Regulation (EU) 2017/1151.|3. On 1 April each year, with effect from 2022, a manufacturer shall report to the Commission any real-world data and the VINs that were collected in the preceding calendar year, as specified in Table 1 of the Annex, by uploading it to the BDR.|In the event that several records referring to the same VIN are collected by a manufacturer in the same calendar year, the real-world data to be reported shall be the record indicating the highest total distance travelled. Real-world data for a given vehicle shall be collected for a maximum period of 15 years from the date on which the data for that vehicle was first reported to the EEA.|Where a manufacturer claims that real-world data cannot be reported, or can only be reported in part, it shall make a statement to that effect to the Commission and shall provide the reasons therefore. The statement and the justification shall be uploaded to the BDR.|4. Paragraphs 1, 2 and 3 shall not apply to manufacturers of fewer than 10.000 new passenger cars or fewer than 22.000 new light commercial vehicles registered in the Union in a calendar year.”||Aus dem éischte Paragraf vum opgefouerten Artikel geet ervir, dass et eng explizitt Méiglechkeet fir de Besëtzer vum Auto soll ginn, fir et net ze erlaben, dass déi Donnéeën enregistréiert ginn. Den éischten offizielle Reporting un d’Kommissioun, iwwert d’Hiersteller, soll dann och eréischt den 1. Abrëll 2022 sinn.|Aus all dësen Explikatioune kann deemno festgehale ginn, dass et keng Bedenke ginn, zum Mëssbrauch vu perséinlechen Donnéeë vum Automobilist, wëll dësen engersäits explizitt d’Kollekt vun den Donnéeën ënnersoe kann, a well keng perséinlech oder geografesch Donnéeën dierfe gespäichert ginn. Zousätzlech dozou ass all Utilisatioun fir aner Zwecker wéi déi beschriwwe kloer verbueden, a sämtlech Donnéeë mussen no der Auswäertung geläscht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/191/231914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234281.pdf
3578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/02/2021¬D’Regierung hat, viru Kuerzem, ugekënnegt datt am Kader vun der Impfstrategie och Mënsche mat engem Handicap prioritär géint de Coronavirus geimpft ginn. E bësse méi spéit huet d’Regierung dunn awer preziséiert, datt d’Prioritéit nëmme fir déi handicapéiert Leit gëllt, déi an enger Institutioun liewen. Dat heescht datt déi Leit mat Behënnerung, déi doheem mat hire Famillje liewen, deemno keng Prioritéit hunn a weider ofwaarde mussen, wéi aner Bierger och.|Besonnesch fir Familljen, déi sech doheem ëm eng Persoun mat enger geeschteger Behënnerung këmmeren, stellt dat viru gréisser Erausfuerderungen. Dat besonnesch, wann déi Betraffen, duerch hiren Handicap, néideg Geste wéi d’Distanzéierung oder reegelméissegt Hännwäsche selwer net anhale kënnen. Problematesch kann dat och sinn, wann dës Leit, zum Beispill fir Consultatiounen, an d’Klinik oder bei den Zänndokter musse goen.|Dofir wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister follgend Froe stellen:|1. Firwat gëllt d’Prioritéit fir d’Coronaimpfung nëmmen exklusiv fir déi Leit mat Behënnerung, déi an engem Heem liewen?|2. Wéi steet d’Regierung zu der virdru beschriwwener Problematik vu Mënsche mat Handicap, déi bei hirer Famill liewen?|3. Plangt d’Regierung fir hir Impfstrategie nachmol unzepassen, fir deene betraffene Familljen entgéintzekommen? Wa jo, wëllt d’Regierung déi betraffe Persounen an hir Familljen op direktem Wee informéieren?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬04/03/2021¬|ad 1. D’Majoritéit vun de Leit, déi a Wunnstrukture fir Leit mat enger Behënnerung liewen, erfëllen d’Vulnerabilitéitskrittären, déi festgeluecht gi si betreffend de Verlaf vum Covid-19. Dat bedeit, dass si méi een héije Risiko hu fir Affer vu schwéiere Komplikatioune bei enger Covid-19 Infektioun ze ginn.|Do kënnt nach dobäi, dass si meeschtens a sougenannte „Groupes de vie” vun aacht Leit wéi an enger Famill zesummeliewen. Dat si Leit, déi oft Schwieregkeeten hunn, fir d’Gestes barrières anzehalen an awer daagsiwwer mat anere Leit a Kontakt komme well si entweeder schaffe ginn, dëst meeschtens an engem Atelier protégé, eng Formatioun maachen oder an ee Service d’activité de jour ginn. A kollektive Wunnstrukturen ass doriwwer eraus de Risiko vu Clustere méi grouss. All déi Facteuren zesummegeholl maachen, dass et wichteg a richteg ass, fir déi behënnert Mënschen, déi a Wunnstrukture liewe prioritär ze impfen.|ad 2. D’Impfstrategie vun der Regierung ass dorop ausgeluecht, dass déi Leit, déi am vulnerabelste sinn, dat heescht, dass si riskéieren, dass d’Krankheet bei hinnen ee ganz schwéiere Verlaf hëlt, prioritär geimpft ginn.|Wann déi Mënsche mat Handicap, déi doheem bei hirer Famill liewen, ee vun de Krittären erfëllen, déi vum Conseil supérieur des maladies infectieuses festgeluecht gi si fir an enger vun deenen éischte Phase geimpft ze ginn, wäerten och si natierlech zäitno an der entspriechender Phas kënne geimpft ginn. Am Ënnerscheed zu de Leit, déi an enger Wunnstruktur liewen, wunnen dës Leit am Prinzip net an engem Haus wou ganz vill vulnerabel Leit zesumme liewen a wou déi meescht Schwieregkeeten hunn, fir déi néideg Distanzen anzehalen.|ad 3. Zu dësem Moment ass net virgesinn, d’Impfstrategie op dësem Volet ofzeänneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/195/231950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/199/233992.pdf
3579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬03/02/2021¬Den LBR, de Lëtzebuerger Regëster fir déi wirtschaftlech Beneficiairen, steet scho méi laang am Fokus vun den ëffentlechen Diskussiounen. Ëmmer erëm war ze liesen, dass sech eng ganz Partie Entitéiten net géifen un déi gesetzlech Bestëmmungen halen. Dorënner och ASBLen, wou a ville Fäll Benevoller aner Suergen hunn, wéi administrativen Tätegkeeten nozegoen.|Nodeems d’Madamm Justizministesch den 11. Dezember 2019 am Chamberplenum deklaréiert huet:|„Mir ginn dem Parquet déi ganz Lëscht weider, well et ass jo net un ons - also un ons, um LBR -, fir eng Selektioun ze maache vun deenen Dossieren, déi solle poursuivéiert ginn oder net.“|gi mëttlerweil déi éischt Sommatioune vu Säite vum Parquet bei den ASBLen an, wou och drop higewise gëtt, dass déi betraffen Associatiounen eng Amende vu bis zu 1,25 Milliounen Euro riskéieren.|Mir ass, an dësem Kontext, och zougedroe ginn, dass de Site vum LBR net ëmmer fonctionéiert respektiv Informatioune verluer ginn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Huet d’Madamm Justizministesch Kenntnis iwwer eventuell Problemer mam Site vum LBR?|2. Kann d’Madamm Justizministesch mir soen, wéi vill Entitéiten nach ëmmer net „en règle“ sinn, opgeschlësselt no der Forme juridique vun de concernéierten Entitéiten (ASBL etc.)?|3. Ass d’Madamm Justizministesch weiderhin der Meenung, dass d’ASBLe genuch sensibiliséiert goufen?|4. Ass d’Madamm Justizministesch der Meenung, dass d’Gesetz am Bezuch op d’Ermëttlung vum Bénéficiaire effectif kloer genuch ass?|Wéi eng Strofe riskéieren Associatiounen, déi, opgrond vun engem onklore gesetzleche Kader, falsch Indikatioune maache betreffend de Bénéficiaire effectif?|Eng strofrechtlech Verurteelung, setzt déi net, opgrond vum Prinzip vun der „légalité des peines“, e klore gesetzleche Kader viraus?||5. Wéi bewäert d’Madamm Justizministesch d’Proportionalitéit vun de Strofen am Fall vun den ASBLen?|Ass d’Madamm Justizministesch net der Meenung, dass eng Amende vu minimum 1.250 Euro fir eng ASBL vill Sue sinn, och virum Hannergrond vun der aktueller Pandemie?|Sollt eng ASBL net „à même“ sinn, fir dës Strof ze bezuelen, wie gëtt an deem Fall haftbar gemaach?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/03/2021¬|ad 1. Luxembourg Business Registers (LBR) huet net Kenntnis iwwer Problemer mam Site vum LBR (www.lbr.lu), wat d’Benotze vum Site onméiglech gemaach hätt, hir Demarche beim Registre des bénéficaires effectifs oder beim Handelsregëster ze maachen. An deem Zesummenhang muss ee feststellen, dass ongeféier 90 % vun den Entitéiten hir Demarche gemaach hunn.|Den Helpdesk vum LBR krut technesch Problemer matgedeelt vu Benotzer fir verschidde Formulairen am PDF-Format opzemaachen. De Problem louch awer net beim Site vum LBR, mee un der Configuratioun vun de Computere vun de Benotzer. D’Benotzer, déi den Helpdesk kontaktéiert hunn, kruten dann déi néideg Assistenz, fir hir Demarche weiderféieren ze kënnen.|Et soll awer hei och erwäänt ginn, dass d’Benotzer, déi net déi néideg technesch Mëttelen hu fir hir Demarche ze maachen, oder einfach net wëllen iwwert dee Wee goen, ee Rendez-vous beim Guichet d’assistance vum LBR kënne froen, wou d’Benotzer, ob dat zu Lëtzebuerg oder zu Dikrech, wärend de Bürosstonne kënne mat Hëllef vum Guichet hir Demarche sur place maachen.|Den LBR huet iwwregens Enn Juli 2020 d’Formulairen am Format PDF duerch Formulairen am HTML, dee méi liicht ze benotzen ass, ersat.|ad 2. Hei ass den Detail op den 31. Dezember 2020:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Et gëtt hei verwisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 3534, wou d’Informatiounscampagne vum LBR am Detail presentéiert ginn ass.|ad 4. Et gëtt hei verwisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 3534.|D’Notioun vum „Bénéficiaire effectif“ ass am Gesetz vum 12. November 2004{loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme - article 1er, paragraphe 7} definéiert ginn an d’Dokumentatioun (Circulaire 19/02, Guide explicatif) um Internetsite vum LBR gëtt do och kloer Indikatiounen, wéi eng ASBL de Bénéficiaire effectif identifizéiere kann.|ad 5. Et gëtt hei och verwisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 3534 iwwert de Montant vun de Sanktiounen.||D’Période transitoire fir de Bénéficiaire effectif unzemellen, ass laang virun der Pandemie ofgelaf (01.09.2019) an d’Dispositioune vun dësem Gesetz si wärend der Pandemie net opgehuewe ginn, well et kee Grond gouf, fir wärend der Pandemie enger Obligation déclarative (déi iwwregens iwwer Internet ka gemaach ginn) net nozekommen.|Eng ASBL, déi net „à même“ wier fir eng Strof ze bezuelen, ass an der nämmlechter Situatioun wéi all aner Personne morale.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0115/194/231949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/029/234295.pdf
3580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/02/2021¬Den 3. Februar 2021 huet Eurostat eng Recherche zu de Pensiounen an Europa verëffentlecht. D’Donnéeën aus de Joren 2011-2019 weisen, dass, an all den EU-Länner, Fraen am Duerchschnëtt manner Pensiounsakommes hu wéi Männer. Dëst Akommes enthält nieft der staatlecher Pensioun a staatlechen Hëllefen och privat Zousazpensiounen.|D’Etüd weist, dass an Europa am Duerchschnëtt eng Pensiounslück vun 29 % tëschent de Geschlechter besteet. Virreider an der Statistik ass Lëtzebuerg, hei hunn d’Fraen am Duerchschnëtt ganzer 44,2 % manner Akommes wéi d’Männer. D’Zuele vun 2019 leien domat op engem identeschen Niveau wéi déi vun 2012.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Wéi erkläert d’Regierung sech esou e groussen Ënnerscheed beim Akommes vun eelere Fraen a Männer?|2. Wat wëllt Lëtzebuerg dergéint ënnerhuelen, fir dës Ënnerscheeder an Zukunft ze verklengeren?|3. Wéi erkläert sech d’Regierung, dass, op déi lescht siwe Joer gekuckt, keng Verbesserung vun dësen Zuelen ze gesinn ass?|4. D’Pensiounsakommes hänkt virun allem vum Akommes wärend de Schaffjoren of. Och hei am Land verdéngt eng Fra oft nach manner wéi hire männlechen Aarbechtskolleeg. Wat fir Schrëtt sinn an Zukunft geplangt, fir den „Gender Pay Gap“ weider erofzedrécken?¬Inégalités de retraite entre les femmes et les hommes¬LB¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/03/2021¬D’Etüd, déi den 3. Februar 2021 vun Eurostat publizéiert gouf, ass eng Aktualiséierung vun enger järlecher Etüd iwwert den Ënnerscheed tëschent de Pensioune vu Männer a Fraen. An dësem Dokument gëtt Lëtzebuerg mat engem Ënnerscheed vu 44 % opgelëscht, wat bedeit, datt eng Pensioun vun enger op mannst 65-järeger Fra 44 % méi déif ass ewéi d’Pensioun vun engem op mannst 65-järege Mann. Mat dësem Ënnerscheed vu 44 % läit Lëtzebuerg am Verglach mat der Europäescher Unioun op éischter Plaz, den EU-Duerchschnëtt läit bei 29 %.|Malta, Holland, Zypern, Éisträich an Däitschland hunn en Ënnerscheed vun iwwer 35 %, Belsch, Frankräich, Italien a Spuenien tëschent 30 a 35 %.|Dës Etüd baséiert op Daten, déi an enger järlecher Ëmfro erhuewe ginn an déi de Revenu an d’Liewenskonditioune vun den EU-Bierger erfaasse soll (European Union Statistics on Income and Living Conditions - EU-SILC). Hei ginn d’Alterspensiounen, d’Iwwerliewensrenten an d’Zousazpensioune berücksichtegt. Och ginn all d’Niveaue vu Pensioune geholl, also och d’„Mini-Pensiounen“ am Fall vun enger (ganz) kuerzer berufflecher Tätegkeet.|Wann een elo d’administrativ Donnéeë vum Lëtzebuerger Pensiounssystem hëlt, wou also d’Zousazpensiounen net mat dra sinn, da läit d’Pensioun an der Moyenne bei 3.650 Euro fir d’Männer a bei 2.250 Euro fir d’Fraen. Hei ass all Alterskategorie an all Pensioun (antizipéiert Pensioun, Invalidepensioun, Alterspensioun an Iwwerliewenspensioun) aus dem Generalpensiounsregimm dran a vun de Beneficiairen, déi exklusiv eng Pensiounskarriär am Lëtzebuerger System hunn, also keng „Mix-Karriären“. Dësen Ënnerscheed läit also bei 38,4 % fir d’Joer 2019.|Allerdéngs gëtt dësen Ënnerscheed iwwert d’Zäit ëmmer méi kleng, wéi dat an der nofollgender Grafik ze gesinn ass. War den Ënnerscheed am Joer 2010 nach 40,7 %, ass en zanterhier all Joer ëm 5,8 % zeréckgaangen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Lëtzebuerger Generalregimm vun den Alterspensioune baséiert op zwou Komponenten: op der enger Säit d’Assurancëkarriär, déi berücksichtegt gëtt (majorations forfaitaires), an op der anerer d’Revenuen, déi fir d’Kotisatioune berücksichtegt ginn (majorations proportionnelles). D’Pensiounsformel, Reegelen a Parametere si fir all Persoun identesch, déi an de Pensiounssystem (Generalregimm) abezilt.|Den Ënnerscheed, deen observéiert ka ginn, entsteet also net duerch de Pensiounssystem, mee duerch déi verschidde Parameteren, déi berücksichtegt ginn, also den Niveau vum Revenu fir d’Pensiounskotisatiounen ze rechnen, an duerch d’Kotisatiounsdauer. An anere Wieder: Den Ënnerscheed an der Pensioun ass e Spigelbild vun der Struktur vum Aarbechtsmarché aus der Vergaangenheet.|Hei kann een effektiv observéieren, datt op der enger Säit d’Versécherungsperiode fir d’Pensioun vun de Frae méi kuerz sinn (Ënnerbriechunge vun der Aarbecht oder Deelzäitaarbecht), an op der anerer Säit, datt d’Salairë vun de Fraen an der Moyenne net esou héich waren ewéi déi vun de Männer.|Dat bedeit awer och, datt duerch eng méi héich Participatioun am Beruffsliewen, an och duerch eng Ausgläichung vun de Salairen, an der Zukunft den Ënnerscheed an de Pensiounen och wäert weider erofgoen.|Fir dës strukturell Changementer weider ze ënnerstëtzen, ginn et eng Rei Mesuren, déi en place gesat goufe bzw. sollen en place gesat oder erweidert ginn. Doduerch soll de Beschäftegungstaux vun de Frae weider steigen an och d’Salairen, bzw. d’Revenuen, sollen sech méi ausgläichen.|Hei gesäit den aktuelle Regierungsprogramm eng Rei Mesurë vir an de Beräicher Beschäftegung, Famill oder och Gläichstellung tëschent Fraen a Männer, fir dës ze nennen. D’Mesuren hu prinzipiell d’Zil, de Beschäftegungstaux vun de Frae weider ze erhéijen, ënner anerem duerch e besseren Equiliber tëschent Beruffs- a Privatliewen, wat global fir all d’Eltere gëllt, awer och duerch méi Sensibilisatioun a cibléiert Mesuren.|Am Beräich vun der sozialer Sécherheet gouf ënner anerem am Februar 2020 eng aktualiséiert Broschür virgestallt, déi och groussflächeg am Land um Niveau vun de Gemenge verdeelt gouf, fir op déi verschidde gesetzlech Méiglechkeeten opmierksam ze maachen déi bestinn, fir d’Karriär ze ergänzen, zum Beispill wann een huet missen seng Aarbechtszäit reduzéieren oder ënnerbrieche fir d’Kanner ze erzéien. D’Broschür{<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/02-fevrier/26-brochureschneider/Brochure.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2020/02-fevrier/26-brochureschneider/Brochure.pdf</A>} ass a fënnef Sproochen ausgeschafft ginn (Lëtzebuergesch, Däitsch, Franséisch, Englesch a Portugisesch). Och goufen am Fall vun enger Scheedung déi gesetzlech Modalitéiten ugepasst, fir datt eng Persoun, déi opgehalen huet mat schaffen oder manner geschafft huet fir d’Kanner ze erzéien, net benodeelegt gëtt. Wichteg ass, datt d’Pensiounskarriär esouwäit ewéi méiglech ergänzt gëtt, fir keng Lücken ze hunn, déi de Pensiounsniveau reduzéieren.|Am Beräich vun der Chancëgläichheet ass et wichteg, d’Bedeelegung vu Fraen um Aarbechtsmaart ze fërderen, fir e gudden Equiliber tëscht Fraen a Männer um Aarbechtsmarché an och an de Paie sécherzestellen. Wann een d’Opschlësselung pro Geschlecht kuckt, da sinn et fir all d’Salarié-e-n zu Lëtzebuerg 38 % Fraen an 62 % Männer, wéi eng rezent Nott vum Statec weist.|Fraen hunn en moyenne eng gutt Ausbildung. Mee si hunn nach net déi selwecht Chancen um Aarbechtsmaart. Si sinn ënner anerem nach net esou staark an de Féierungspositioune vertrueden.|Zil ass et deemno:|Op Gender-Stereotyppen opmierksam ze maachen an déi ze iwwerwannen, fir ënner anerem den Effekt vum „gliesene Plaffong“ ze briechen;|D’Bedeelegung vu Fraen um Aarbechtsmaart ze encouragéieren a Karriärënnerbriechungen ze vermeiden, an dat duerch sozial Politicken, déi et Fraen a Männer erméiglechen, e gutt Gläichgewiicht tëscht Beruff a Famill ze hunn.|D’Mixitéit an alle Beruffssecteuren ze fërderen, grad an den neien Technologien a Beruffer vun der Zukunft, andeems Meedercher a Jongen an der Schoul dat néidegt Wësse vermëttelt kréien.|Den Impakt vun der Covid-19-Kris aus enger Gender-Perspektiv ze analyséieren an entspriechend ze handelen, fir datt an der Post-Pandemie-Zäit kee Geschlecht op der Streck bleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/023/232238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234287.pdf
3581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/02/2021¬Vun dësem Joer u kënnen d’Baueren a Wënzer hire Flächenantrag just nach elektronesch areechen. Leider si vill Baueren a Wënzer mat dëser elektronescher Prozedur iwwerfuerdert an et muss een och bedenken, datt eng Rei Baueren, virun allem déi eeler Generatioun, nach kee Computer besëtzen. An deem Kontext stellt sech d’Fro, ob et wierklech opportun ass, datt just nach den digitale Wee beim Areeche vum Flächenantrag méiglech ass. De Landwirtschaftsministère offréiert zwar eng Hëllefsplattform fir d’Areeche vum Flächenantrag an trotzdeem bleift dës Prozedur fir vill Leit (ze) komplizéiert. An deem Kontext sief och ernimmt, datt et bei bürokratesche Prozeduren net zu Diskriminéierunge kommen däerf, well jo Privatpersounen z. B. ëmmer nach hir Steiererklärung manuell traitéiere kënnen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wat war d’Motivatioun vum Landwirtschaftsministère, datt d’Baueren a Wënzer hire Flächenantrag elo just nach iwwert den digitale Wee erareeche kënnen?|2. Ass sech d’Regierung bewosst, datt vill Leit mat dëser Prozedur iwwerfuerdert sinn a wéi si bis elo d’Echoen op dës nei Prozedur vun de concernéierte Leit um Terrain?|3. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, wann déi concernéiert Leit opgrond vun technesche Schwieregkeeten den Delai fir d’Areeche vum Flächenantrag net respektéiere kënnen?|4. Gedenkt d’Regierung, an Zukunft och nees de manuelle Wee fir d’Areeche vun engem Flächenantrag ze erlaben an, wann nee, wéi begrënnt si dës Decisioun?¬Déclaration de surfaces agricoles et recensement viticole¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/02/2021¬|ad 1. Dës Prozedur fousst op Bréisseler Bestëmmungen, déi virschreiwen, datt zanter 2018 d’Länner elektronesch Formulairen ubidde mussen. De Schratt zum „sans papier“ ass Bestanddeel vun der Zilsetzung vun der Regierung am Beräich Digitaliséierung vun den administrativen Demarchen an der Landwirtschaft an am Wäibau, an Zesummenaarbecht mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE). Dëse Schratt wäert d’Beaarbechtung vun den Anträg substanziell vereinfachen, well d’Qualitéit vun den Antragsdonnéeën erhieflech besser wäert sinn. Kontrolle kënnen éischter ufänken an d’Ausbezuele vun de Bäihëllefe kann éischter am vollen Ëmfang geschéien.|Ech wëll drop hiweisen, datt d’Efforte vun de Verwaltungen, fir d’Antragsstellung ze digitaliséieren, schonns 20 Joer zeréckginn, wou ugangs Excel-Dateien zur Verfügung gestallt goufen. Zanter 2013 gouf et ee rengen alphanumeresche Formulaire (iwwert Agr-eform), an zanter 2019 gëtt elo ee komplette Formulaire op MyGuichet.lu ugebueden. Am Joer 2020 sinn iwwert dee Wee insgesamt 1.293 Anträg eragereecht ginn. Dat entsprécht 2/3 vun den Anträg insgesamt mat iwwert 80 % vun de gemellte Flächen. Laut den Erfarunge vun eisen Nopeschlänner, wou schonns zanter 2018 kee Pabeier méi verschéckt gëtt, ass dës Gréisstenuerdnung déi richteg, fir de Schratt zum „sans papier“ ze woen.|Ech wëll awer och hei ënnersträichen, datt eis Verwaltungen ugehale sinn, fir dëse Wee ze goen, an dat aus follgende Grënn:|Zanter Jore ginn eis Verwaltunge vu verschiddenste Stellen (Europäesch Kommissioun, Europäesche Rechnungshaff an eis national Finanzinspektioun) kritiséiert, datt si d’Kontrollen op der Plaz unhand vun Antragsdonnéeë vum viregte Joer bestëmmen, an net vum Joer selwer. Dat setzt viraus, datt d’Antragsdonnéeë vum Joer selwer zäitno an d’Datebanken agespillt ginn. Dat ass nëmmen an engem „sans papier“ méiglech.|De „sans papier“ ass eng Viraussetzung, fir déi nächst Reform vun der PAC ab 2023 ëmzesetzen. Ab 2023 sinn d’Länner ugehalen, fir d’Flächekontrollen duerch Kontrolle via automatiséiert Interpretatioun vu Satellittebiller ze ersetzen. Deemno ginn déi 5 %-Stéchprouwen duerch 100 % administrativ Kontrollen ersat. Am Géigesaz zu den abléckleche Kontrollen hunn d’Leit am Kader vum besote Flächemonitoring d’Méiglechkeet, hir Flächemeldungen nodréiglech ouni Sanktiounen unzepassen. Fir de Flächemonitoring ëmzesetzen, mussen d’Antragsdonnéeën och zäitno an d’Datebanken agespillt sinn, fir eng Interpretatioun vun de Satellittebiller iwwert d’ganzt Kulturjoer ze erméiglechen. Dat ass nëmmen an engem „sans papier“ méiglech.||ad 2. De Feedback vun den Notzer war bis elo ganz positiv. Fir sécher ze sinn, datt mir all Leit mat Zäite fit fir den Antrag op MyGuichet.lu kréien, hu mir eis schonns virun zwee Joer eng Roadmap ginn, fir dëst Joer op de „sans papier“ iwwerzegoen. Deemno hu mir schonns zanter ugangs 2019 jiddereen ugeschriwwen an dorop opmierksam gemaach, fir sech mat Zäiten ze riichten. E Kärelement vun dëser Roadmap ass natierlech déi technesch Hëllefsstellung beim Notze vum Formulaire. An deem Beräich sinn zanterhier vill Efforte gemaach ginn, wéi follgend:|Et gouf eng Konventioun mam Maschinenring (MBR) ofgeschloss, déi eng Hëllefsstellung ubitt fir d’Beschafe vum néidege LuxTrust-Zertifikat a fir d’Ausfëlle vum Antrag.|D’Berodungstellen an d’Landwirtschaftskummer bidden d’Erstelle vun Anträg als Déngschtleeschtung un.||D’Verwaltunge bidden eng Rëtsch vun Hëllefsstellungen: Hëllef via Telefon, Benotzerhandbuch an, dëst Joer nei, e Webinar (de 24. Mäerz 2021 um 14.00 Auer) wéi och weider Hëllefen um Landwirtschaftsportal. Weiderhi gëtt de Formulaire dëst Joer zwou bis dräi Wochen éischter fräigeschalt.|Ech hunn elo vu Beroder a vum MBR geschwat. Dës sinn awer net déi eenzeg Acteuren, déi d’Erstelle vun den Anträg maache kënnen. Mat Hëllef vum sougenannte Beroderaktivéierungscode ka jiddwer Vertrauenspersoun, déi iwwert déi technesch Viraussetzunge verfüügt, sief et Memberen aus der Famill oder Bekannter, am Numm vum Antragsteller de Formulaire ausfëllen an iwwermëttelen. Just ass et an deem Fall geroden, fir dëst mat dëser Persoun zesummen ze maachen, well den Antragsteller fir d’Antragsdonnéeë verantwortlech bleift, och wann eng aner Persoun den Antrag mécht.|ad 3. Sollt éieren duerch eng technesch Pann (Stroumausfall, Ofstierze vun der Applikatioun oder soss) den Antrag net mat Zäiten iwwermëttelt ginn, da kann dat als „aussergewéinlech Ëmstänn“ betruecht ginn, wann d’Ëmstänn beluecht kënne ginn. An deem Fall gëtt keng Kierzung op de Primmen ugewant.|Leit, déi déi technesch Viraussetzung an/oder Kenntnisser net hunn, fir selwer den Antrag ze erstellen, sollen sech hëllefe loossen. Ech sinn dorop a menger viregter Äntwert agaangen. D’Verwaltung huet jo dowéinst mat Zäiten d’Leit doriwwer informéiert. Do ass jiddwereen als Entrepreneur gefuerdert.|ad 4. Fir d’Primmenanträg bleift ab dësem Joer de Wee iwwert MyGuichet.lu deen eenzege Wee. Déi néideg Begrënnungen hunn ech zur Fro 1 ginn. Leit, déi awer just hir Flächen an Déierebestänn fir d’Cotisatioune bei der landwirtschaftlecher Sozialversécherung mellen, kënne bei de Verwaltungen e vereinfachte Pabeierformulaire ufroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/005/232057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/028/232286.pdf
3582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬04/02/2021¬Der Horeca-Sektor leidet sehr stark unter den aktuellen Covid-Beschränkungen. U. a. dürfen Cafés und Restaurants seit Monaten keine Kunden empfangen.|Vermehrt äußern die Betroffenen ihr Unverständnis darüber, dass sie trotz der gegenwärtigen Lage immer noch verpflichtet sind, eine jährliche Schankgebühr zu zahlen.|Vor diesem Hintergrund möchten wir dem Finanzminister folgende Fragen stellen:|Ist der Minister nicht der Meinung, dass die betroffenen Betreiber dieses Jahr ausnahmsweise von der Schankgebühr zu befreien sind?|Falls ja, werden bereits geleistete Zahlungen von der Zollverwaltung an die Betrieber zurückerstattet?¬Taxe annuelle des débits de boissons alcooliques¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬08/03/2021¬Die Folgen der Coronapandemie und die zugrundeliegenden Beschränkungen haben notgedrungen einen direkten Einfluss auf die luxemburgische Wirtschaft, insbesondere auf den Horeca-Sektor. Um diese negativen Einwirkungen abzufedern, hat die Regierung ein entsprechendes Hilfspaket ausgearbeitet und sich ebenfalls mehrmals mit dem Branchenvertreter der Gastronomie in den letzten Wochen getroffen.|Dieses Hilfspaket umfasst sowohl steuerliche als auch direkte Zuwendungen, die die Cafés und Restaurants in Anspruch nehmen können.|In Bezug auf die steuerlichen Hilfen hat die Regierung bereits im Mai 2020 eine Vielzahl an Sonderregelungen ergriffen, um die Unternehmen zu unterstützen, die von Liquiditätsproblemen betroffen waren. Die betroffenen Unternehmen konnten eine Annullierung ihrer steuerlichen Vorauszahlungen für die ersten beiden Quartale des Jahres 2020 beantragen. Des Weiteren konnte eine viermonatige Zahlungsfristverlängerung für Steuern, die nach dem 29. Februar 2020 angefallen sind, beim Finanzamt beantragt werden, welche automatisch bewilligt worden ist. Zusätzlich wurden erstmals die Abgabefristen der Einkommen- und Körperschaftsteuererklärungen des Veranlagungsjahres 2019 von Ende März 2020 auf Ende Juni 2020 verlängert. Zudem konnte beim Finanzamt eine weitere Fristverlängerung bis Ende Dezember 2020 beantragt werden. Auch die Einregistrierungs-, Domänen- und Mehrwertsteuerverwaltung (Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA - „AED“) zeigt sich im Zusammenhang mit der Coronapandemie betreffend der Abgabefristen der Mehrwertsteuererklärungen kulant. Zugleich erstattet die AED zeitnah alle Mehrwertsteuerguthaben unter 10.000 Euro.|Mit dem Unterstützungspaket „Neistart Lëtzebuerg“ wurde eine weitere steuerliche Maßnahme angekündigt, welche Vermieter ermutigt, die Mieten des Kalenderjahres 2020 im Rahmen von gewerblichen Mietverträgen zu senken, indem ein Steuerfreibetrag eingeführt wurde, der dem doppelten Betrag der gewährten Mietsenkung bis zu 15.000 Euro entspricht. Dieser Steueranreiz wurde mit dem Haushaltsgesetz 2021 eingeführt. Diese Maßnahme ermöglicht etwaige Liquiditätsprobleme von Unternehmen zu mildern.|Im Zusammenhang mit dem zweiten Lockdown in Luxemburg wurden am 21. Dezember 2020 weitere steuerlichen Maßnahmen verkündet. Die Unternehmen und Selbständigen, die in der Speise- und Schankwirtschaft tätig sind, können beim Finanzamt eine Annullierung ihrer steuerlichen Vorauszahlungen für die letzten beiden Quartale des Jahres 2020 und die ersten beiden Quartale des Jahres 2021 beantragen. Des Weiteren sieht das Gesetz vom 25. Februar 2021 weitere Verlängerungen der Abgabefrist für Steuererklärungen vor. Die Möglichkeit einer Zusatzfrist zur Abgabe der Einkommensteuererklärung und Gewerbesteuererklärung für natürliche Personen des Veranlagungsjahres 2019 wurde erneut angepasst und kann bis zum 31. März 2021 verlängert werden. Zugleich wurden auch die Abgabefristen der Einkommensteuererklärung für natürliche Personen und Körperschaftsteuererklärung für Unternehmen betreffend des Veranlagungsjahres 2020 vom 31. März 2021 auf den 30. Juni 2021 verlängert.|Überdies ist vorgesehen, den Steuerfreibetrag in Höhe von 15.000 Euro für gewerbliche Mietsenkungen auch für das Kalenderjahr 2021 zu gewähren.|Auch im Bereich des Mittelstandes wurden zahlreiche Maßnahmen zur Unterstützung des Horeca-Sektors ergriffen. Um die Wiederbelebung der Unternehmen zu unterstützen, wird ihnen vom Staat ein monatlicher Kapitalzuschuss gewährt, der sich über einen Zeitraum von vier Monaten von Dezember 2020 bis März 2021 erstreckt. Die Höhe des Zuschusses beträgt 1.250 Euro pro aktivem Mitarbeiter und 250 Euro pro Mitarbeiter, der vollständig in Kurzarbeit ist. Der Staat gewährt außerdem einen monatlichen Kapitalzuschuss, der auf der Grundlage der ungedeckten Kosten der Unternehmen berechnet wird. Die Höhe der Beihilfe darf 20.000 Euro pro Monat für ein Kleinstunternehmen, 100.000 Euro pro Monat für ein kleines Unternehmen und 200.000 Euro pro Monat für ein mittleres oder großes Unternehmen nicht überschreiten. Ein einmaliger pauschaler Kapitalzuschuss in Höhe von 500 Euro wird an Unternehmen für jeden Arbeitnehmer gezahlt, dessen monatliches Gehalt größer als oder gleich dem sozialen Mindestlohn und kleiner als oder gleich dem qualifizierten sozialen Mindestlohn ist. Auch für Selbstständige wurde ein neuer Freibetrag eingeführt, der in Form eines einmaligen pauschalen Kapitalzuschusses ausgezahlt wird, dessen Höhe je nach Einkommensklasse variiert (3.000 Euro, 3.500 Euro und 4.000 Euro).|Was die Maßnahmen im Rahmen des Förderprogramms „Neistart Lëtzebuerg“ betrifft, so wurden Unternehmen, die ihre Tätigkeit wieder aufnahmen und einen Umsatzverlust von mindestens 25 % erlitten, über einen Zeitraum von sechs Monaten direkte monatliche Beihilfen in Höhe von 1.250 Euro pro bestehendem Mitarbeiter und 250 Euro pro Kurzarbeiter gewährt. Unternehmen profitierten auch von mehr Flexibilität bei der Verwaltung von Sozialbeitragszahlungen für Arbeitgeber in vorübergehenden finanziellen Schwierigkeiten. Außerdem konnten die Unternehmen die finanzielle Belastung durch das vom Arbeitgeber zu zahlende Krankengeld bis zum letzten Tag des Monats, in dem der Krisenzustand endete, auf die Krankenkasse übertragen. Darüber hinaus gewährte der Staat im Rahmen des wirtschaftlichen Stabilisierungsprogramms eine Reihe von direkten Soforthilfen für Selbstständige und Unternehmen sowie rückzahlbare Hilfen von bis zu 800.000 Euro.|Ergänzt wurde dies durch ein strukturelles Kurzarbeitssystem, das für die am stärksten gefährdeten Sektoren vereinfacht wurde und auf einem zusammenfassenden Sanierungsplan oder einem Plan zur Erhaltung der Arbeitsplätze basiert.|In Anbetracht der zahlreichen Hilfsmaßnahmen, die der Horeca-Sektor in Anspruch nehmen kann, gibt es derzeit keine Pläne um eine Änderung an der Schankgebühr vorzunehmen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/006/232060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234210.pdf
3583¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/02/2021¬A senger Pressekonferenz vum 4. Februar 2021 huet de Minister ugekënnegt, datt d’Grondschoule vum Méindeg, 8. Februar un nees op den Distanzunterrecht iwwerginn. Als Ursaach fir seng Decisioun huet hien eng onerwaarten a rasant Croissance vum Covid-19-Virus besonnesch bei de Kanner, Jugendlechen a jonken Erwuessenen - vun null bis 19 Joer - genannt.|Virum Hannergrond vun dëser Evolutioun wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi eng Mesuren huet den Educatiounsministère en place gesat, fir ze garantéieren, dass all Kand Accès zum Distanzunterrecht huet?|Wat sinn d’Consignë vum Ministère un de Corps enseignant, déi garantéieren, dass all Kand déi selwecht Qualitéit a Quantitéit vun Distanzunterrecht kritt?|Wéi gëtt séchergestallt, dass all Kand déi noutwendeg technesch Ausrüstung (Internetaccès, Hardware a Software) zur Hand huet, fir den Distanzunterrecht ze suivéieren an aktiv drun deelzehuelen?|A wéi engem Mooss huet de repetitiven Iwwergang vum Präsenz- zum Distanzunterrecht Repercussiounen op d’Orientéierungsprozedur fir d’Schüler vum Cycle 4.2?¬Homeschooling¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬Schonns virun der Rentrée am Hierscht goufen d’Enseignanten opgefuerdert, en Teams-Grupp fir hir Klass en place ze setzen, fir am Fall vun enger Quarantaine vun der Klass en Enseignement à distance ze assuréieren a mat de Kanner reegelméisseg ze widderhuelen, wéi domat geschafft ka ginn.|Des Weidere goufen zanter dem Ufank vum Schouljoer d’Hygiènes- an d’Preventiounsmesuren, déi an de Schoulen ëmgesat ginn, reegelméisseg evaluéiert an och adaptéiert, fir esou efficace der Verbreedung vum Covid-19 entgéintzewierken. Deemno konnte sech d’Enseignanten op d’Eventualitéit vun enger weiderer Phas vun Distanzunterrecht virbereeden no der éischter Woch vun dësem Trimester am Distanzunterrecht, fir esou kuerzfristeg op d’Annonce vun dëser Mesure kënnen ze reagéieren.|Vu datt déi pedagogesch Equippen d’Schüler elo scho bal mindestens ee Semester laang encadréieren, anerer schonns am 2. Joer vum Cycle suivéieren, kënne si genee aschätzen, wéi den Enseignement à distance fir déi eenzel Schüler organiséiert ka ginn. D’Enseignanten evaluéieren och am Kader vum regulären Unterrecht permanent de Schüler hir Fortschrëtter, fir esou gegeebenefalls d’Léiersequenzen unzepassen an de Schüler hirem Léierrhythmus beschtméiglechst Rechnung ze droen. Och wärend dem Distanzunterrecht wäerten d’Enseignanten d’Besoine vun den eenzele Schüler an d’Plange vun den eenzelen Aktivitéite matabezéien, fir iwwert dëse Wee differenzéiert Léiersequenzen unzebidden an esou een optimalen Developpement vun de Schüler hire Kompetenzen ze assuréieren.|Och mat den Elteren hunn d’Enseignanten ee reegelméissege Kontakt a si kënnen deemno genee aschätzen, wéi eng Aktivitéite sech wärend dem Enseignement à distance fir déi jeeweileg Schüler ëmsetze loossen. An deem Kontext konnten an der Vergaangenheet schonn Erfarungswäerter gesammelt ginn an no de jeeweilege Phase vum Distanzunterrecht konnte sech déi eenzel Acteuren austauschen a gegeebenefalls méiglech Alternativen zu den ugebuedene Léiersequenze mat Hibléck op eng weider Period vun der Suspensioun vum Presenzunterrecht ausschaffen.|Am Kader vun der Ukënnegung vum Enseignement à distance sinn d’Enseignantë via Circulaire informéiert ginn, datt si sécher musse stellen, datt all Kand dat néidegt didaktescht Material am Virfeld vun der Woch, wärend där den Enseignement à distance ugebuede gëtt, mat heemhëlt. An deem Kontext gouf vu Säite vu mengem Ministère dorop higewisen, datt wärend der Preparatioun vun den Aktivitéiten de Léierrhythmus vun de Schüler misst mat consideréiert ginn, fir sécherzestellen, datt all Kand senge Kapazitéiten entspriechend encadréiert gëtt. Gläichzäiteg ënnerläit et den Enseignanten, zesumme mat den Elteren dee fir all eenzelen Acteur passende Kommunikatiounswee ze definéieren, deen et hinnen erlaabt, e stännege Kontakt mat de Schüler ze halen.|An exzeptionelle Fäll kënnen d’Enseignanten och, am Respekt vun de sanitäre Recommandatiounen, eenzel Schüler an de Gebailechkeete vun der Schoul empfänken, fir hinnen hei zousätzlech Erklärungen zu den Aufgaben ze ginn, déi wärend der Suspensioun vun de Presenzcoursë mussen ëmgesat ginn, respektiv punktuell Aktivitéiten ëmzesetzen, fir op déi spezifesch Besoine vun de Schüler anzegoen.|Schüler, déi net iwwert dat néidegt technescht Material verfügen, respektiv hir Elteren, kënne sech, no Récksprooch mam Titulaire de classe an am Hibléck op déi geplangte Léiersequenzen, bei Bedarf un déi zoustänneg Regionaldirektioun wenden. Wärend deene leschte Phase vun der Suspension vun de Presenzcoursen, respektiv wärend enger Quarantaine, kruten d’Schüler op Ufro Material vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) oder de Gemengen zur Verfügung gestallt, fir um Enseignement à distance kënnen deelzehuelen.|Nieft den Aktivitéiten, déi vum Titulaire de classe an Zesummenaarbecht mat der pedagogescher Equipe ëmgesat ginn, fannen d’Elteren, d’Schüler an d’Enseignanten zousätzlech eng vaste Offer vun didakteschem Material um Internetsite www.enseignement-fondamental.lu. Vum 9. Februar 2021 u proposéiert de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) an deem nämmlechte Kontext ee Livestream fir d’Schüler aus dem Enseignement fondamental, deen dës Schüler ergänzend zu den Aktivitéite vun der pedagogescher Equipe op ënnerschiddleche Supporte kënne consultéieren.|Wärend dem Enseignement à distance sinn d’Membere vun der pedagogescher Equipe déi éischt Uspriechpartner fir d’Schüler an d’Elteren. Alternativ heizou hunn d’Schüler an d’Eltere bei eventuelle Schwieregkeeten d’Méiglechkeet, d’Helpline vu mengem Ministère (8002-9090) ze kontaktéieren, déi hinne fir Rotschléi a pedagogesch Hëllef zur Verfügung steet. Weiderhi bleift och d’Helpline vum Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) a vum Office national de l’enfance (ONE) (8002-9393) operationell an assuréiert een zousätzleche psychologesche Support.|Am Kader vum Enseignement à distance ginn d’Schüler weiderhin differenzéiert en charge geholl. Esou kann en Enseignement de qualité fir all d’Cyclen assuréiert ginn, wouduerch keng Repercussiounen op d’Orientéierungsprozedur ze erwaarde sinn. An der Period zwëschent der Chrëschtvakanz an Ufank Mäerz ass am Kader vun der Orientatiounsprozedur eenzeg d’Interventioun vum Psycholog virgesinn, virausgesat, d’Elteren hu fir dës Prozedur optéiert. Vun den 360 Klassen, an deenen esou eng Interventioun stattfënnt, sinn der just dräi, an deenen déi psychologesch Tester nach musse realiséiert ginn an dës Tester fannen no der Fuesvakanz statt. Zousätzlech gi véier Datumen iwwert d’Land verdeelt ugebueden, wou déi zéng Kanner, déi bei dem Passage an der Klass krank waren oder a Quarantaine waren, dës Tester kënnen nomaachen.|Am weidere Verlaf vum Planning vun der Orientatiounsprozedur ass d’Ëmsetzung vun den Épreuves communes fir Mëtt Mäerz virgesinn an an dësem Kontext sinn zum aktuellen Zäitpunkt keng Changementer virgesinn. D’Erfarungswäerter vum leschte Schouljoer weisen, datt d’Orientatioun sech och ouni d’Resultater vun de Schüler an den Épreuves communes, déi just een Element duerstellen, op Basis vun der Dokumentatioun vun de formativen Evaluatiounsmomenter an der Klass an de Produktiounen, déi d’Schüler wärend dem ganze Cycle 4 realiséiert hunn, esouwéi den Informatiounen, déi vum Psycholog gesammelt goufen, ëmsetze léisst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/005/232058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/037/232375.pdf
3584¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/02/2021¬Wéi de 4. Februar 2021 an der däitscher Presse gemellt gouf, huet eng Mataarbechterin aus engem däitsche Spidol sech mat enger „als norwegisch oder auch luxemburgisch bezeichnete Variante des Coronavirus“ infizéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis vun dëser lëtzebuergescher Variant vum Covid-19?|2. Wéini ass bei enger Sequenzéierungen, déi éischte Kéier, déi lëtzebuergesch Variant opgetaucht?|3. Säit wéini weess d’Regierung, dass et eng lëtzebuergesch Variant gëtt?|4. Wéi eng Informatiounen huet d’Regierung doriwwer, awéifern sech déi lëtzebuergesch Variant vum Virus vun anere Forme vum Covid-19 ënnerscheet?¬Variante luxembourgeoise de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/02/2021¬Opgrond vu verschiddene rezenten Artikelen, déi an däitschen Onlinezeitunge publizéiert goufen an an deene vun enger sougenannter „norwegesch-lëtzebuergescher“ Sars-CoV-2-Variant (B.1.1.6) rieds war, ass et wichteg, verschidde Punkten ze preziséieren, respektiv kloerzestellen: am Moment ass keng nei Sars-CoV-2-Variant bekannt, déi hiren Ursprong hei zu Lëtzebuerg huet a soumat als „Iëtzebuergesch Variant" bezeechent kéint ginn.|De Sars-CoV-2-Virus ass en RNA-Virus, dee sech bekanntlecherweis schnell entwéckelt an deemno och schnell mutéiere kann. Eng universell Formulatioun vun de verschiddene Virusvariante gëtt et zurzäit awer net. D’Lignée vu geneetesch enk verwandte Variante gëtt duerch e Buschtaf (A, B oder anerer) definéiert gefollegt vun enger Zuel. All Evolutioun vun dëser Lignée gëtt mat enger neier Zuel complétéiert (z. B. B.1.1.7). Dës Zuelen erlaben et haaptsächlech, d’Variante geografesch retracéieren ze kënnen. D’Lignéeë ginn nom Land oder der Regioun benannt, wou se als Éischt opgetruede sinn (z. B. südafrikanesch Variant oder B.1.135).|Weltwäit partagéieren all diagnostesch Laboratoiren hir Sequenzen iwwert de Pangolin-Tool (Phylogenetic Assignment of Named Global Outbreak LINeages), fir esou d’Lignéeë verfollegen ze kënnen.|Leider ass beim Reporting vun der B.1.1.6 Lignée dem däitsche Laboratoire ee Feeler ënnerlaf an d’Variant ass als B.1.1.6 referencéiert ginn amplaz vun 8.1.160. Dës Sequenz war an der internationaler Datebank net als gemellte Sequenz enregistréiert. Déi däitsch Gesondheetsautoritéiten hunn am Nachhinein och bestätegt, datt et e Feeler an der Nummeréierung vun der Sequenz gouf an datt et sech ëm eng Variant B.1.160 gehandelt huet.|D’Sequenz B.1.160 stellt eng wäit verbreeten europäesch Lignée duer, déi d’EU als e brittesche Multi-Country-Cluster qualifizéiert, dee souwuel an der Belsch, a Frankräich, an Däitschland an a Groussbritannie verbreet ass. Dëst ass also eng vu ville Varianten, déi och zu Lëtzebuerg zanter September 2020 zirkuléiert. Dës Variant ass awer net zu Lëtzebuerg entstanen a kann soumat net als lëtzebuergesch Variant bezeechent ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/005/232059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/024/232245.pdf
3585¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬05/02/2021¬A senger Pressekonferenz vum 4. Februar 2021 huet de Minister ugekënnegt, datt d’Crèchë wärend der Durée vun der Fermeture vun de Grondschoulen (bis den 19. Februar) géifen opbleiwen. Op der Facebook-Säit vun der DP steet awer ze liesen, dass eng Crèche direkt muss zoumaachen, soubal do e Covid-19-Fall entdeckt gëtt, wat zu Laaschte vun der Planungssécherheet vu ville Famillje mat Kanner geet. Dës Informatioun huet de Minister net op senger Pressekonferenz kommunikéiert, och ass se net am respektiven «Dossier de presse» um Site vun der Regierung ze fannen.|An deem Kontext erlaben ech mir, follgend Froen un den Här Educatiounsminister ze stellen:|Kann den Här Minister confirméieren, dass eng Crèche direkt hir Diere muss zoumaachen, soubal ee Fall vu Covid-19 diagnostizéiert gëtt?|Firwat huet den Här Minister dës fir vill Familljen essentiell Informatioun zréckgehalen?¬Fermeture de crèches pour cause de Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/02/2021¬Eng Crèche ass net obligéiert, hir Dieren zouzemaachen, soubal ee Covid-19-Fall diagnostizéiert gëtt. Am Fall, wou ee Covid-19-Fall confirméiert ass an engem Grupp Kanner, gëtt dësen a Quarantän gesat. Falls e positive Fall bei engem Member vum Personal confirméiert gëtt, deen a verschiddene Gruppe vu Kanner intervenéiert, da kënnen och méi Gruppe gläichzäiteg a Quarantän gesat ginn.|Den 21. Januar 2021 goufe Prozeduren un d’Gestionnairë vun de Services d’éducation et d’accueil verschéckt, souwuel un d’Strukturen, déi Schoulkanner wéi och Klengkanner betreien. D’Dagesmamme kruten den 22. Januar 2021 och eng Prozedur geschéckt iwwert d’Demarchen, déi si musse respektéieren, falls e positive Fall confirméiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/010/232100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/037/232377.pdf
3586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬05/02/2021¬À la suite de la publication d’un audit très critique de 2015 sur la sécurité des piétons dans la capitale, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Mobilité et de la Sécurité intérieure :|1) Sachant que selon le Statec s’appuyant sur les chiffres fournis par la police [Regards 22 (11/2019)], le nombre d’accidents de la circulation impliquant des piétons a augmenté de 23 % entre 2009 et 2018 et que 95 % de ces accidents ont eu lieu en milieu urbain, la plupart dans les cantons de Luxembourg et d’Esch-sur-Alzette, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il nous dire quelle proportion de ces accidents ont eu lieu sur le territoire de la ville de Luxembourg ?|2) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure dispose-t-il de chiffres pour les années 2019 et 2020, tant pour l’ensemble du pays que pour sa capitale ?|3) Sachant que 86 % des victimes ont été heurtées par un véhicule de tourisme (contre 8 % par des camionnettes et 6 % par des bus), Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure dispose-t-il de chiffres indiquant la proportion de SUV impliqués dans de tels accidents ? Dans l’affirmative, quelle est la typologie des accidents (notamment s’agissant de la trajectoire et de la gravité des séquelles pour les victimes) provoqués par ces véhicules ?|4) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il nous indiquer le nombre et la proportion des contrôles de vitesse effectuées par la police en milieu urbain en 2019 et en 2020 ?|5) Sachant que 83 % des accidents en question ont eu lieu dans des rues où la vitesse maximale autorisée était limitée à 50 km/h contre seulement 11 % en zone 30, Monsieur le Ministre de la Mobilité ne juge-t-il pas nécessaire d’instaurer de manière plus systématique des zones 30 en milieu urbain, y compris sur des axes majeurs situés dans l’hypercentre des villes (p. ex. le bd Royal et le bd Roosevelt à Luxembourg), voire d’amender l’art. 139 du Code de la route dans le sens d’une réduction générale de la vitesse maximale autorisée en milieu urbain ?|6) Quelles sont les autres mesures décidées et discutées par Messieurs les Ministres (au niveau gouvernemental ou avec les communes) pour améliorer la sécurité des piétons en milieu urbain ?¬Sécurité des piétons à Luxembourg-ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬03/03/2021¬Tout en faisant observer que les données pour l’année 2020 ne sont pas encore disponibles, il ressort des chiffres retenus par le Statec, sur base des données fournies par la Police grand-ducale, que le nombre confondu des piétons accidentés légèrement, gravement ou décédés à Luxembourg-ville s’étend d’environ un quart en 2016 (23 %) jusqu’à presque un tiers en 2019 (31 %). À noter qu’à Luxembourg-ville, mis à part de 2017, aucun piéton n’est devenu victime d’un accident fatal.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les statistiques relevées pour l’ensemble des accidents survenus sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg font constater que les proportions susmentionnées restent similaires en ce qui concerne les accidents légers ou graves.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Des données statistiques relatives aux véhicules du type SUV impliqués dans des accidents routiers ne sont pas disponibles, étant donné qu’il n’existe pas de définition technique sans équivoque pour ce type de véhicule et, par conséquent, la saisie effectuée sur les lieux de l’accident se limite aux catégories de véhicules tels qu’ils sont prévus dans le Code de la route sur base de la législation européenne en la matière.|Dans ce contexte, il y a lieu de souligner que dans le cadre des contrôles effectués par la Police grand-ducale, les outils statistiques en relation avec le système de gestion des interventions à disposition ne permettent pas d’opérer un tri sur l’objectif principal du contrôle de circulation, notamment les excès de vitesse, la vérification des documents de bord, le contrôle de l’éclairage, etc.|La Police grand-ducale a effectué en 2019 environ 19.300 et en 2020 environ 22.400 contrôles de la circulation. Plus du tiers de ces contrôles s’est effectué en milieu urbain.|L’article 139 du Code de la route stipule en effet que la vitesse maximale autorisée est de 130 km/h sur les autoroutes, de 90 km/h à l’extérieur des agglomérations et de 50 km/h à l’intérieur des agglomérations. Toutefois, en fonction des catégories de véhicules, des conditions météorologiques, ou encore des travaux routiers, des limitations de vitesse dérogatoires peuvent être applicables.|Dans un objectif d’apaiser le trafic, particulièrement pour les usagers de la route vulnérables, ce même article prévoit déjà à ce stade d’autres échelons de limitation de la vitesse qui permettent la diminution de cette vitesse à 30 km/h, voire à 20 km/h.|Cependant, pour assurer la protection des cyclistes et des piétons, il est impératif que chaque mise en place d’une limitation de la vitesse plus modérée aille de pair avec un concept intelligible pour tous les usagers et une infrastructure appropriée de la voie publique.|En ce sens, des lignes directrices en vue de l’intégration de zones d’apaisement du trafic sur la voirie communale dans la hiérarchie routière ont été élaborées par la Commission de circulation de l’État de concert avec les communes, l’Administration des ponts et chaussées, la Police grand-ducale ainsi que tous les autres acteurs en matière de sécurité routière. Il en ressort liminairement qu’il faut éviter de donner aux usagers un faux sentiment de sécurité par une mesure purement règlementaire.|Quant à la voirie étatique, il a été introduit la possibilité de réduire la vitesse maximale autorisée à l’intérieur des agglomérations à 30 km/h, voire à 20 km/h, sur demande des administrations communales. Un groupe de travail a été créé pour la gestion de ces demandes et a pour mission d’examiner les conditions de la circulation automobile et pédestre et d’analyser les opportunités urbanistiques avec les responsables de la commune en question aux fins d’apaiser le trafic.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/023/232239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/183/233838.pdf
3587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬05/02/2021¬La directive européenne 2002/49/CE impose aux États membres de l’Union européenne la mise en place d’un cadre réglementaire pour l’évaluation et la gestion du bruit dans l’environnement. Cette directive trouve sa traduction au Luxembourg dans la loi relative à la lutte contre le bruit et dans le règlement grand-ducal portant application de ladite directive. Ces textes réglementaires prévoient la définition de méthodes d’évaluation et la création d’une cartographie du bruit ainsi que l’élaboration de plans d’action pour réduire les problèmes liés au bruit pour certaines zones géographiques particulières et/ou pour lesquelles des valeurs limites de bruit sont dépassées.|Actuellement le Ministère de l’Environnement élabore et met à jour des plans d’action pour les grands axes routiers et ferroviaires ainsi que pour l’aéroport et l’agglomération de Luxembourg.|Vu ces plans d’action je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre comment explique-t-elle que les cartes de bruit servant de base pour des plans d’action contre le bruit pour les années à venir ont été établies sur base de données de trafic recueillies au cours de l’année 2016 qui ne représentent plus forcément la situation actuelle dans les zones affectées par le bruit ?|2) Les mesures prises dans le passé pour lutter contre des dépassements antérieurs de valeurs limites de bruit sont-elles évaluées quant à leur efficacité en amont de l’élaboration de nouveaux plans d’action ? Dans l’affirmative, comment cette efficacité est-elle évaluée ? Des mesures prises dans le passé ont-elles été efficaces dans une réduction mesurable du bruit sachant que des mesures réalisées en 2019 à 16 points névralgiques du trafic routier ont montré des dépassements des valeurs limites dans des zones déjà fortement impactées par le passé, notamment à Ettelbruck et à Dudelange ?|3) De quelle manière les observations des communes concernées sont-elles prises en compte dans l’élaboration des plans d’action sachant que les Collèges des bourgmestre et échevins de ces dernières sont censés recueillir les avis de la population et du conseil communal dans le cadre d’une enquête publique ?|4) Plus spécifiquement, en quel sens les projets de plans d’action publiés en septembre 2020 tiennent-ils compte des avis émis par les représentants des communes concernées dans le cadre de l’enquête publique menée en 2017 ?|5) Comment Madame la Ministre explique-t-elle que les représentants des communes concernées, notamment Luxembourg et les communes Prosud, critiquent un manque de coopération entre votre Ministère et les communes concernées pendant l’élaboration des plans d’action et une non-prise en compte de leurs observations ?|6) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que la construction de nouvelles routes à travers des zones calmes ou l’agrandissement de routes existantes sont contraires à l’approche préconisée dans le projet de plan d’action axes routiers qui consiste à prévenir et à réduire le bruit dans l’environnement autant que possible à l’aide de solutions et mesures à la source ?¬Plans d'action contre le bruit¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/03/2021¬|ad 1) Conformément à la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement, les cartes de bruit et les plans d’action sont à établir par les États membres selon un cycle régulier de cinq ans, ce qui s’applique également au Luxembourg conformément aux dispositions du règlement grand-ducal du 2 août 2006 portant application de la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement. Pour le troisième cycle de ladite directive, les cartes de bruit sont représentatives de la situation existante de l’année 2016, sur la base des données réelles du trafic. Les seuils d’identification des infrastructures à cartographier sont les suivants :|30.000 passages par an pour les grands axes ferroviaires,|3 millions de passages par an pour les grands axes routiers,|50.000 mouvements par an pour un grand aéroport,|100.000 habitants dans une agglomération.||L’élaboration des cartes de bruit ne peut être entamée que du moment que l’année de référence est écoulée, vu qu’il s’agit d’enregistrer les données nécessaires tout au long de cette année. La directive prévoit alors une courte période de six mois pour l’élaboration-même et encore six mois avant la date limite pour le rapportage des cartes de bruit. Ceci représente donc une période de deux ans à partir du début de l’année de référence. Le processus prévu par la directive précitée prévoit alors un an et demi entre l’élaboration des cartes et celle des plans d’action, période qui est considérée comme insuffisante par la plupart des experts européens, raison pour laquelle une révision de ce délai a été récemment adoptée.|Les cartes de bruit sont utiles pour l’élaboration des plans d’action malgré le décalage entre l’année de référence pour les cartes et la finalisation des plans. En effet, la cartographie du bruit a pour objet l’impact acoustique à long terme engendré par les grandes sources de bruit et, en temps normaux, cet impact n’évolue pas de façon dramatique d’une année à l’autre sans changements majeurs. Ceci explique aussi le rythme des cinq ans suivant lequel les cartes sont à établir selon la directive.|La cartographie fournit donc un aperçu utile de l’état et des tendances de la nuisance acoustique, mais il n’est pas à exclure que dans certains cas le décalage précité puisse poser problème néanmoins, notamment au niveau local, lorsqu’un changement de circulation important n’est pas encore reflété dans les cartes de bruit par exemple. C’est la raison pour laquelle les plans d’action sont élaborés sur base de cette cartographie sans pour autant s’y limiter. Au Luxembourg, l’élaboration des plans d’action est accompagnée par un comité de pilotage prévu par le règlement grand-ducal du 2 août 2006 précité. Ce comité a mis en place quatre groupes de travail composés d’experts de différents ministères et administrations, qui sont chargés de l’élaboration de mesures pour les plans d’action respectifs. Ces experts peuvent se servir de toute la panoplie d’informations disponibles pour apprécier la situation, tels que les campagnes de mesure et de comptage, les informations concernant l’évolution du trafic dans les différents secteurs, l’état d’avancement des projets d’infrastructure, les études complémentaires telles que les études d’impact environnemental, etc. Ces informations, qui sont d’ailleurs largement publiées et disponibles au public, permettent aux experts de pallier des problèmes éventuels.|Ceci dit, le décalage entre les cartes de bruit et les plans d’action a suscité des remarques de façon répétée lors des différentes enquêtes publiques précédentes. Disposer de cartes de façon plus régulière serait souhaitable et l’Administration de l’environnement déplore ne pas disposer des ressources humaines et financières permettant de faire une cartographie du bruit de façon plus régulière.|ad 2) Au niveau macroscopique, l’évolution de la problématique est évaluée principalement grâce à une comparaison des cartes de bruit consécutives. La situation au Luxembourg est comparable à celle en Europe, avec en moyenne une personne sur cinq qui vit dans des zones où les niveaux de bruit sont considérés comme nuisibles à la santé. Selon une étude de l’Agence européenne de l’environnement, le bruit est considéré comme deuxième problème environnemental en termes d’impact sur la santé et la qualité de vie de l’homme (Healthy environment, healthy lives: how the environment influences health and well-being in Europe, EEA 2020).|Au niveau plus local, les plans d’action présentent des listes de points noirs qui sont des endroits où un nombre élevé de gens est exposé à des nuisances significatives et les mesures contre le bruit qui ont été réalisées dans le cadre des plans d’action précédents ont permis d’assainir un certain nombre de ces points noirs. L’efficacité des mesures est généralement appréciée dans le cadre d’études acoustiques spécifiques ou encore par des mesurages. La question dans quelle mesure l’assainissement des points noirs permet alors le retour à une situation idéale dépend des circonstances locales et varie d’un point à l’autre, raison pour laquelle les plans d’action soulignent l’importance de la prévention de nouveaux problèmes à travers une planification judicieuse.|Cependant, malgré les efforts par les instances publiques et les projets réalisés avec succès sur certains points noirs, force est de constater que l’envergure de la problématique du bruit dans l’environnement est telle que tous les points noirs identifiés à travers la cartographie ne peuvent être abordés simultanément. Par conséquent, les projets d’assainissement doivent ainsi être étalés dans le temps et entamés au fur et à mesure en profitant des synergies qui se proposent avec d’autres projets.|ad 3) Il est à noter que les documents soumis à l’enquête publique sont des projets de plans d’action qui ne seront finalisés en tant que plans officiels que suite aux adaptations apportées sur base de l’enquête publique. Avant l’enquête publique, les projets sont soumis au Conseil de Gouvernement et approuvés en tant que projets par Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|La loi modifiée du 21 juin 1976 relative à la lutte contre le bruit prescrit alors la procédure suivante pour l’enquête publique :|La/le ministre ayant l’Environnement dans ses attributions «adresse, aux fins d’enquête publique, le projet de plan d’action à la ou les commune(s) concernée(s). Dans les quinze jours qui suivent la notification, le projet est déposé pendant soixante jours à la maison communale de la ou des commune(s) concernée(s), où le public peut en prendre connaissance. Le dépôt du projet est publié par voie d’affiches apposées dans la ou les commune(s) concernée(s) et portant invitation à prendre connaissance des pièces. En outre, le projet est porté à la connaissance du public par voie de publication par extrait dans au moins quatre journaux quotidiens imprimés et publiés au Grand-Duché ; les frais de cette publication sont à charge de l’État.|Durant la période de dépôt du projet, le ministre ou la ou les personne(s) déléguée(s) à cet effet tient/tiennent au moins une réunion d’information de la population à un endroit qu’il détermine.|Dans le délai de publication de soixante jours, les observations relatives au projet doivent être adressées par écrit au Collège des bourgmestre et échevins de la ou des commune(s) concernée(s), qui en donne connaissance au conseil communal pour avis. Le dossier, avec les observations et l’avis du conseil communal, est retourné au ministre au plus tard soixante jours après l’expiration du délai d’affichage.»|L’enquête publique permet à l’Administration de l’environnement de prendre connaissance non seulement des avis des communes mais aussi de ceux de leurs citoyens, associations locales ou autres instances intéressées. Ces avis sont alors analysés et compilés par les experts de l’Administration de l’environnement. Les plans d’action sont adaptés dans la mesure du possible afin d’inclure les commentaires qui peuvent être intégrés dans le texte du plan. Alternativement, certains commentaires sont soumis aux différents groupes de travail bruit ou bien transmis directement aux instances compétentes pour attribution, lorsqu’ils concernent des projets individuels plutôt que le plan d’action en tant que document de politique nationale. D’autres commentaires peuvent encore servir à préparer les travaux d’élaboration des prochains plans d’action. Un résumé des principales observations reçues lors de la consultation publique et des actions prises et planifiées suite à ces commentaires fera partie intégrante de la version finale des plans d’action.|Les projets de plans d’action après enquête publique sont encore une fois soumis au Conseil de Gouvernement et approuvés définitivement par la/le ministre ayant l’Environnement dans ses attributions.|ad 4) Les avis émis par les représentants des communes concernées dans le cadre de l’enquête publique menée en 2017 ont été analysés et pris en compte dans les plans d’action de 2018 suivant l’approche décrite ci-dessus. Ceci constituait ensuite le point de départ de l’élaboration des projets de plan d’action publiés en septembre 2020 et les efforts de donner satisfaction à tous les avis et commentaires sont ainsi poursuivis dans la continuité.|ad 5) Les avis émis par la commune de Luxembourg et l’avis conjoint des Villes d’Esch-sur-Alzette et de Differdange et des communes de Bettembourg, Kayl, Mondercange, Pétange, Roeser, Sanem et Schifflange sont des documents détaillés et exhaustifs qui ont reçu toute l’attention des agents en charge de l’enquête publique. Ces avis soulignent ainsi les aspects particulièrement pertinents pour les communes en question et discutent les forces et faiblesses du document. Parmi les observations formulées, certaines sont en effet plus critiques au sujet de la coopération entre ministère et communes.|En ce qui concerne le volet plus formel de la coopération, il s’agit de rappeler à ce stade à titre d’information qu’au Luxembourg l’élaboration des plans d’action est accompagnée par un comité de pilotage prévu par le règlement grand-ducal du 2 août 2006 portant application de la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement. Notons que conformément au règlement précité, le Syvicol est le représentant de toutes les communes au sein de ce comité de pilotage.|Ce comité a mis en place quatre groupes de travail composés d’experts de différents ministères et administrations, qui sont chargés de l’élaboration de mesures pour les plans d’action respectifs. Il s’agit des groupes de travail «routes», «rail», «aéroport» et «agglomération». Le groupe de travail «agglomération» est composé notamment des représentants de la Ville de Luxembourg et des communes avoisinantes, alors que les groupes «routes», «rail» et «aéroport» sont des groupes de travail techniques au niveau étatique.|Plus spécifiquement pour le plan d’action aéroport, la Ville de Luxembourg et les autres communes avoisinantes de l’aéroport sont représentées dans la Commission consultative aéroportuaire instituée conformément à l’article 8 de la loi du 1er août 2007 portant transposition de la directive 2002/30/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 mars 2002 relative à l’établissement de règles et de procédures concernant l’introduction de restrictions d’exploitation liées au bruit dans les aéroports de la Communauté. La Commission consultative aéroportuaire est consultée à intervalles réguliers au sujet du plan d’action contre le bruit de l’aéroport.|Par le passé, cette approche a permis de mettre en place une méthodologie qui a mené à la réalisation de bon nombre de projets et mesures de protection contre le bruit au fil des derniers cycles des plans d’action et elle a permis d’identifier les mesures des projets de plan d’action sous rubrique.|Dans son avis, la Ville de Luxembourg souligne le souhait d’une coopération plus étroite avec les instances étatiques au-delà du groupe de travail «agglomération» et déplore ne pas avoir eu l’occasion de participer directement aux groupes de travail étatiques «routes», «rail» et «aéroport».|En revanche, il n’existe actuellement de groupe de travail spécifique, ni pour la région des communes à l’origine de l’avis commun, ni pour la région Prosud. L’avis conjoint des Villes d’Esch-sur-Alzette et de Differdange et des communes de Bettembourg, Kayl, Mondercange, Pétange, Roeser, Sanem et Schifflange (tout comme l’avis de la Ville de Luxembourg) souligne le souhait d’une collaboration future plus étroite et demande un soutien étatique sur mesure par commune ou encore par situation spécifique.|Sur le plan informel, l’Administration de l’environnement avait par exemple pris l’initiative d’organiser un workshop avec les représentants communaux lors de la phase d’élaboration des plans d’action en novembre 2019, ceci suite aux commentaires reçus en 2017. L’objet de ce workshop était d’approfondir les problèmes de bruit dans le contexte communal. Un deuxième workshop prévu pour le début 2020 a malheureusement dû être reporté en raison de la crise sanitaire du Covid-19 et sera organisé à un moment ultérieur afin de continuer les efforts en la matière.|Or, vu les délais imposés par la directive et vu les retards que les plans d’action avaient déjà accumulés au fil des dernières années, il a été décidé de réaliser la mise à jour des plans d’action sur base de l’état d’avancement actuel, tout en continuant les efforts en la matière en initiant en parallèle le prochain cycle des plans, notamment en faisant usage des moyens informatiques qui sont dès à présent disponibles.|Dans ce contexte, les diverses critiques au sujet de la coopération représentent un retour précieux des communes, qui permet une remise en question de l’approche établie en vue des prochains cycles des plans d’action. Il est bien entendu souhaitable d’améliorer la coopération avec les communes afin de répondre au mieux aux attentes dans la mesure des ressources qui peuvent être mis à disposition. Ainsi, ces commentaires sont pris en compte dans le cadre des réflexions quant aux pistes d’amélioration pour la future coopération avec les communes.|ad 6) Les plans d’action présentent une stratégie de prévention et de réduction des nuisances du bruit dans l’environnement et la protection des zones calmes y est explicitement thématisée. La réduction du bruit à la source à travers des véhicules plus silencieux, des mesures de gestion des flux de trafic et un changement de mobilité sont des mesures préconisées par les plans d’action. Malheureusement, dans bien des cas, les réductions à la source sont encore insuffisantes et des mesures supplémentaires sont nécessaires. En cas de nouveaux projets, les plans d’action proposent une approche pragmatique qui se fonde sur les outils disponibles, tels que les outils au niveau de l’aménagement communal, et soulignent l’importance de la prévention de nouveaux problèmes à travers une planification judicieuse.||La question du besoin de nouvelles routes ou autres infrastructures ou activités économiques s’inscrit dans un contexte national plus large qui dépasse le cadre des plans d’action bruit et qui touche à bien d’autres domaines politiques qui peuvent permettre une amélioration au niveau du bruit (ou encore au niveau d’autres thématiques environnementales), comme le développement de la mobilité électrique par exemple.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/011/232116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/032/234323.pdf
3588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/02/2021¬Den 3. Februar war den Här Minister Kox Invité vun der Redaktioun beim RTL Radio a sot am Kontext vum Dout vun deem jonke Bouneweger, dee vun engem Mannerjäregen ëmbruecht ginn ass, datt d’Gewalt e Phenomeen ass, deen am Kader vun der Covidpandemie an d’Luucht gaangen ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Leien der Regierung Zuelen an/oder Statistike vir, déi dës Aussoen ënnermaueren?|2. Wéi dacks ass an de leschten 30 Joer ee Mënsch vun engem Mannerjäregen ëmbruecht ginn, sief et duerch Doutschlag oder duerch Mord?|3. Leien der Regierung Informatioune vir, ob et scho jeemools virkomm ass, datt e Schüler vun engem Schoulkomerod aus dem selwechte Lycée ëmbruecht ginn ass?|4. Wéi vill Gewaltakte géint Persoune sinn an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt no deenen eenzele Joren, vu Mannerjäregen ausgaangen? Wéi vill dovu si mat engem Messer begaange ginn?|5. A wéi ville Fäll ass an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt no den eenzele Joren, d’Police geruff ginn, well um Territoire vun engem Lycée ee Schüler duerch e Gewaltakt verletzt ginn ass?|6. Wéi vill mannerjäreg Awunner sinn an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt no deenen eenzele Joren, wéinst Gewaltdote géint Persoune vun engem Geriicht verurteelt ginn?|7. Wéi vill mannerjäreg Netawunner sinn an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt no den eenzele Joren, zu Lëtzebuerg vun engem Geriicht verurteelt ginn?|8. An der Zäit ass d’Police reegelméisseg, deelweis e puermol am Dag, iwwert de Parking vum Bouneweger Lycée gefuer, „fir Presenz ze markéieren“. Gëtt dëst nach ëmmer gemaach? Ass a verschiddene Lycéeën däitlech méi Gewaltpotenzial ze erkennen ewéi an aneren? Wa jo, ëm wéi eng Lycéeën handelt et sech hei? Gëtt dëst vun der Police an iergendenger Form festgehalen? Ginn et an deem Kontext Zuelen an Informatiounen aus de Lycéeën, z. B. am Hibléck op disziplinaresch Moossname wéinst Gewalt géint eng aner Persoun?|9. Den Här Policeminister huet am Radiosinterview dervu geschwat, datt „mol an der Vergaangenheet Gruppéierungen openeegetraff sinn“. Kann den Här Minister dozou weider Erklärunge ginn? Sinn der Police Gruppéierungen (respektiv Bande) bekannt, déi alt mol „openeentreffen“? Sinn der Police déi Jugendlech aus dëse Gruppéierunge bekannt?|10. Wéi geet elo de Policeminister konkreet géint d’Gewalt ënnert de Jugendleche vir?|11. Wéi eng Moossname kann d’Police ergräifen, fir déi Jonk besser viru Gewalt ze schützen?¬Violence parmi les mineurs¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬18/03/2021¬|ad 1. Generell kann ee soen, datt d’Zuele vun Infraktioune betreffend d’Gewalt géint Persounen, déi vun der Police erfaasst ginn, an de leschte véier Joer änlech bliwwe sinn. Heizou muss een awer wëssen, dass et ëmmer eng Donkelziffer gëtt.|ad 2. Laut dem Registre spécial de la jeunesse (Art. 15 vum Gesetz vum 10. August 1992 iwwert de Jugendschutz) gouf an de leschten zéng Joer ee Mannerjärege wéinst fräiwëllegem Doutschlag condamnéiert.|ad 3. Eisem Wëssensstand no war et nach net virkomm, datt e Schüler duerch e Gewaltakt vun engem anere Schüler ëm d’Liewe komm ass.|ad 4. Der Police leien hei keng genau Donnéeë vir.|ad 5. D’Police an den Educatiounsministère féiere keng Statistik, déi eng Äntwert op dës Fro géif erlaben.|ad 6. Bei Gewaltdoten, déi ënner „coups et blessures“ (Artikelen 398 an 399 vum Code pénal) falen, sinn d’Zuelen déi follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wa beim Term „Gewaltdoten“ ugeduecht war, fir d’Strofdote vu „vol et extorsion à l’aide de violences“ (Artikelen 468 etc. vum Code pénal) dozou ze zielen, da sinn d’Zuelen déi follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Joer 2020 goufen et insgesamt 38 Inscriptiounen am Registre spécial de la jeunesse fir déi genannte Strofdoten. Dovunner goufen 23 Mannerjäreger zu Strofdote wéinst „vol ou extorsion avec violence“ condamnéiert an/oder 24 Mannerjäreger wéinst „coups et blessures volontaires“.|ad 7. Et gëllt, hei ze preziséieren, datt an deene meeschte Fäll, an deene Mannerjäreger Auteur si vun enger Strofdot, si zur gläicher Zäit Resident sinn am Moment vun de Faiten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Bei den Zuelen ënnert der Kategorie „pas renseigné“ gouf d’Residenzland net uginn am Moment vun de Faiten. Bei deenen 49 Mannerjäregen an der selwechter Kategorie gouf awer spéiderhin eng Adress zu Lëtzebuerg festgestallt.|Déi Mannerjäreg, déi eng Strofdot um lëtzebuergeschen Territoire begaangen hunn, ginn un déi auslännesch Autoritéiten denoncéiert, aus deem Grond, well zu Lëtzebuerg de System vun der „protection de la jeunesse“ gëllt.|ad 8. D’Police mécht reegelméisseg am ganze Land souwuel zu Fouss wéi mam gezeechenten Auto Patrulle bei de Schoulen a Lycéeën, fir Presenz ze markéieren. Dëst ass eng vun deene ville Missiounen, déi déi respektiv Policeunitéiten am Kader vun hiren alldeegleche virgeschriwwenen Aufgaben ze erfëllen hunn.|D’Police selwer féiert keng spezifesch Statistiken iwwert d’Gewaltpotenzial an de verschiddene Schoulen.|D’Entwécklung vun der Zuel vu Sanktiounen, déi vun de Conseils de discipline vun de Lycéeë wéinst Gewaltakte geholl goufen, weist net op eng erhéichte Gewaltbereetschaft vun deene Jonken hin. Allerdéngs mussen d’Zuele vun dësem Schouljoer relativéiert ginn duerch de Fait, datt déi iewescht Klassen aktuell „en alternance“ funktionéieren a manner Presenzzäit an der Schoul hunn.|Zuel vun de Sanktiounen, déi vun de Conseils de discipline vun de Lycéeë wéinst Gewaltakte geholl goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei den Zuele stécht kee Gebai besonnesch ervir, soudatt eng Opschlësselung no Lycéeën net sënnvoll ass.|Allgemeng soll awer och gesot ginn, datt déi verschidde Servicer vun de Schoulen (SePAS an SSE), déi sech mat Gewaltpreventioun beschäftegen, an de leschte Jore staark ausgebaut gi sinn a grad elo, am Kontext vun der Pandemie, staark sollicitéiert ginn, fir d’Schüler am Kontext vun der Belaaschtung vun hirer mentaler Gesondheet an hirem Wuelbefannen ze ënnerstëtzen.|Op där enger Säit fanne Preventiounsprojete statt, fir Konfliktléisungskompetenzen ze stäerken, wéi zum Beispill de Projet „Klasserot“ oder de Projet „S-Team“ vum SCRIPT, SNJ a CePAS, dee Jonker viséiert, fir aktiv an der Peer-Mediatioun am Lycée ze ginn. Op där anerer Säit ginn och konkreet Situatioune vu Mobbing a Gewalt en charge geholl vun de spezialiséierte Servicer SePAS an SSE am Lycée; esou intervenéiert zum Beispill ee mobilt Coachingteam a Schoulen, fir Situatioune vu Mobbing ze entschäerfen. Des Weidere gëtt am Beräich vum Cybermobbing mat der Initiativ Bee Secure aktiv um Phenomeen vu Mobbing an de soziale Medie geschafft, wou d’Theema vum Sexting an der Erpressung aktuell am Kader vun enger nationaler Campagne thematiséiert gëtt. Hei sinn och spezialiséiert Formatioune fir Enseignanten an dat psychosoziaalt an edukatiivt Personal virgesinn.|ad 9. Bis elo huet et sech bei all Faiten, wou méi Jugendlecher implizéiert waren a wou d’Police huet missen intervenéieren, ëmmer ëm Gruppe vu Jugendlecher gehandelt aus dem selwechte Frëndes- oder Bekanntekrees, mee net ëm reegelrecht organiséiert Banden.|ad 10. Hei muss eng global Approche geholl ginn, fir d’Gewalt tëscht an duerch Jugendlecher ze vermeiden.|E kollektiven Effort ass deemno erfuerdert, well d’Police net eleng d’Léisung fir dës Problematik ka sinn. D’Repressioun eleng kann d’Gewaltbereetschaft bei Jugendlechen net verhënneren.|ad 11. D’Preventiounsservicer vun der Police bidde Coursen am Beräich Gewaltpreventioun un. Hei gi vill Theemen ugeschwat wéi Mobbing, Cybermobbing, kierperlech a psychesch Gewalt, a wéi een sech ka verhalen, wann ee mat där Problematik confrontéiert gëtt. Dës Course ginn op Demande vun de Schoule souwuel am Fondamental wéi och am Secondaire ugebueden, dat am ganze Land. An de Joren 2018 an 2019 huet d’Police ronn 1.000 Stonne vun esou Coursen an de Schoule gehalen an d’lescht Joer, bedéngt duerch déi sanitär Kris, ronn 560 (en présentiel an online).||Bei de Jugendhaiser ass d’Police Partner, fir sougenannte „grilles d’intervention“ auszeschaffen. Dës Grille déngt dozou, wéi een a bestëmmte Fäll muss reagéieren (z. B. fir en Educateur, wéi hie muss reagéieren, wa bei engem Jugendlechen de Verdacht besteet, dass en illegal Substanzen hëlt oder bei sech huet, wie muss an deem Fall a Kenntnis gesat ginn etc.). Esou eng Grille kann och am Beräich Gewalt opgestallt ginn.|A verschiddene Stied ass d’Police och am direkten Dialog mat de „Streetworker“.|D’Police ass och bereet, fir Coursen am Beräich Gewaltpreventioun grad ewéi Drogepreventioun an der Grondausbildung vum Léierpersonal unzebidden, well oft festgestallt gëtt, dass d’Schoulpersonal Schwieregkeeten huet, fir ze wëssen, wat hir Rechter/Flichte sinn, wann et mat der Thematik konfrontéiert gëtt. Et géif dorëms goen, fir datt d’Léierpersonal eng Grondkenntnis kritt an dann och scho preventiv als Multiplicateur villem virgräife kann a Kanner op dës Theeme preparéiere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/013/232135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/110/235109.pdf
3589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/02/2021¬D’Biertrenger Schlass hat zulescht der Baronin de Broqueville gehéiert, déi am Januar 2018 verstuerwen ass an d’Gebailechkeet zesumme mat den Dependancen un d’Rout Kräiz verierft huet. Dësen Domän vun ongeféier 85 Hektar mat engem als nationaalt Denkmal klassifizéierte Schlass ass elo de Januar an d’Vente komm, well den Zoustand vum Schlass et net erlaabt huet, eng vun den Aktivitéite vum Roude Kräiz do ze organiséieren. Déi néideg Renovatiounsinvestitioun fir esou e Projet ze realiséieren, wier ze grouss gewiescht.|Ier dësen Domän mat engem Verkafspräis vu minimum 5,2 Milliounen Euro schliisslech an d’Vente gaangen ass, soll d’Rout Kräiz sech fir d’éischt un de Staat geriicht hunn. Dëse wier awer net interesséiert gewiescht, fir dee gesamten Domän ze kafen. Testamentaresch goufen awer Verkafsbedéngunge festgehalen, déi ënnersoen, datt d’Grondstéck opgedeelt gëtt fir et u verschidde Keefer ze verdeelen.|An deem Kontext wéilt ech d’Madamm Kulturminister gär froen:|- Firwat wollt de Staat dëst Schlass, dat offiziell als nationaalt Denkmal klassifizéiert ass, net kafen?¬Château de Birtrange¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Finances¬09/03/2021¬D’Akafspolitik vum Staat besteet net doran, all Gebai, wat offiziell als nationaalt Denkmal klasséiert ass, ze kafen. Villméi gëtt si duerch déi konkreet Besoine vun den ëffentleche Servicer an Administratiounen definéiert.|Donieft sief ze bemierken, datt Gebaier, déi ënner Denkmalschutz stinn, vun enger adequater a gesetzlech gereegelter Protektioun profitéieren, ob se am Besëtz vum Staat sinn oder net.|De Staat huet bis haut keen eegene Besoin fir dëst Schlass identifizéiert. D’Kafe vun deem Schlass géif iwweregens nach gréisser Renovatiounsinvestitiounen an, onofhängeg vu senger Affektatioun, héich Fonctionnementskäschte mat sech bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/016/232162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/030/234307.pdf
3590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/02/2021¬Am „Tageblatt“ konnt een den 2. Februar liesen, datt haut knapp 41 % vun de Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtunge Frae sinn.|An deem Kontext wéilt ech d’Madamm Minister fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer gär froen:|1. Wéi vill Sëtz maachen 100 % vun de Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtungen aus?|2. Ginn et Persounen, déi gläichzäiteg an e puer Verwaltungsréit sëtzen?|3. Wéi vill verschidde männlech Persounen hunn e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtungen?|4. Wéi vill verschidde weiblech Persounen hunn e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtungen?¬Femmes au sein des conseils d'administration¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬03/03/2021¬Eng vun de Prioritéite vun der Regierung ass et, eng equilibréiert Opdeelung tëschent de Geschlechter an de Verwaltungsréit ze schafen an de Betriber aus dem ëffentleche wéi aus dem private Wirtschaftssecteur.|An deem Kontext ass et wichteg, ze ënnersträichen, dass d’Regierung schonn an der Vergaangenheet systematesch fir eng equilibréiert Representatioun vu Fraen a Männer um Niveau vun den Entscheedungsorganer an den ëffentlechen Institutiounen an an de Societéiten, an deenen de Staat Aktionär ass, agetrueden ass.|Et sinn ënnerschiddlech Mesuren, déi zu engem nohaltegen Equiliber tëschent de Geschlechter bäidroen.|D’Frae si staark ënnerrepresentéiert. Esou weisen d’Zuelen, déi vum Wirtschaftsministère publizéiert ginn, dass d’Verwaltungsréit vun den ëffentlechen Ariichtungen, an deenen de Staat vertrueden ass, 41,19 % Fraen zielen, d’Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass, 31,14 %.|De Ministère ënnerstëtzt d’Betriber an hiren Demarchen, fir d’Egalitéit an hirer Betribskultur ze integréieren.|Fir dem Argument „mir fanne keng Fraen“ entgéintzewierken, ënnerstëtzt d’Regierung zanter Joren d’Plattform „Female Board Pool“.|Et handelt sech heibäi ëm en Netzwierk vu Fraen, déi eng Formatioun als Member hunn.|D’Iddi vun dësem Reseau ass, de Prozentsaz vu kompetenten an engagéierte Fraen an de Verwaltungsréit vun de Betriber an den ëffentlechen a privaten Institutioune substanziell an d’Luucht ze dreiwen an den Equiliber tëschent Fraen a Männer an de Verwaltungsréit ze erhéijen.|Dëse Projet erméiglecht, disponibel Kompetenzen a Capacitéite siichtbar ze maachen, een nohaltege Reseau ze schafen an nei Kontakter opzebauen, déi fir de Betrib respektiv fir d’Institutioun wäertvoll kënne sinn.|De Programm vun den Actions positives ass sécher och en nennenswäerten Outil, deen eng héich Zuel vu Betriber an de leschte Jore begleet huet, fir op fräiwëlleger Basis Moossnamen ze huelen, déi den Equiliber tëschent Fraen a Männer an den Entscheedungsgremie verbessere sollen.|D’equilibréiert Opdeelung tëschent de Geschlechter an de Verwaltungsréit ass dann och eng vun de ville Mesuren aus dem Nationalen Aktiounsplang fir eng Gläichstellung tëschent de Fraen an de Männer, wou d’Regierung nach eng besser Representatioun vun de Geschlechter ustrieft, dank engem Monitoring, dee vum Ministère fir Wirtschaft entwéckelt gouf.|Deemno goufen et an den ëffentlechen Ariichtungen op den 1. Januar 2021 299 Posten.|Et gi Persounen, déi gläichzäiteg an e puer Verwaltungsréit sëtzen.|Et sinn 130 verschidde Männer, déi e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtungen hunn.|Et sinn 110 verschidde Fraen, déi e Sëtz als Staatsvertriederin a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtungen hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/018/232180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/185/233858.pdf
3591¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/02/2021¬Viru ronn zwee Jorzéngte gouf am Ettelbrécker Spidol (Centre Hospitalier du Nord - CHdN) e „service mobile“ fir d’Palliativbetreiung agefouert. Eng ronn siwen Infirmiere schaffen aktuell an deem Service fir d’Wuel vum Patient, deen eng palliativ Betreiung brauch. De „service mobile“ fir d’Palliativmedezinn bitt eng sëllege Virdeeler:|Déi erfueren Infirmieren, déi dëse Service assuréieren, sinn dauernd a Kontakt mat den Onkologe vum Ettelbrécker Spidol. Si kënnen an deem Kontext séier an onkomplizéiert op d’Bedürfnisser vum Patient agoen. Dëst huet de grousse Virdeel, datt dem Patient esou séier wéi méiglech gehollef gëtt an dësen net onnéideg waarde respektiv leide muss.|Déi erfueren Infirmieren, déi dëse Service assuréieren, hunn eng mobill Apdikt dobäi a kënnen an der Reegel de Patient mat den néidege Medikamenter traitéieren. Dozou gehéiert ënner anerem och d’Upasse vun de Medikamenter a Baxteren, virun allem am Hibléck op d’Schmäerztherapie oder awer wann et ëm d’Ernierung vum Patient geet, deen d’Iessen net méi selwer kann zou sech huelen.|Déi erfueren Infirmieren, déi dëse Service assuréieren, bauen e Vertrauensverhältnes zum Patient op. An der Reegel fiert ëmmer déi nämmlecht/deen nämmlechten Infirmier bei déi betraffe Famill. D’Infirmiere kennen also d’Krankheetsgeschicht vum Patient, dem Patient säi familiäert Ëmfeld a seng Suergen an Doleancen.|Duerch d’Kompetenz vun den Infirmieren an hiren direkten Drot zu de Palliativmedezinner am Ettelbrécker Spidol, kann a ville Fäll séchergestallt ginn, datt de Patient - sou wéi hien sech dat wënscht - esou laang wéi méiglech doheem versuergt ka ginn an a ville Fäll och doheem, am gewinnten Ëmfeld, senge Léifsten Äddi soe kann.|Palliativpatienten, déi ab engem gewësse Moment leider net méi doheem versuergt kënne ginn a mussen an d’Klinick goen, hunn de Virdeel, datt si dee Moment am Spidol betreit ginn, vun den Infirmieren, déi si scho vun doheem aus kennen. Dëst schaaft eng méi familiär Atmosphär, wat grad fir Patienten, déi um Enn vun hirem Liewen ukomm sinn, onbedéngt wichteg ass.||Den zoustännegen Infirmieren aus dem Ettelbrécker Spidol ass viru ronn dräi Deeg matgedeelt ginn, datt de „service mobile“ fir d’Palliativmedezinn mam Datum vum 1. Mäerz soll ofgeschaaft ginn a just nach déi ambulant Fleegedéngschter dëse Service sollen assuréieren. Mir ass an deem Kontext vun de concernéierten Acteuren um Terrain zougedroe ginn, datt dëst mat sëllege Nodeeler, an éischter Linn fir de Patient (!), verbonne wäert sinn:|De Patient, deen eng palliativ Betreiung brauch, muss onnéideg laang op en Traitement waarden, well den ambulante Fleegedéngscht net op déi selwecht Manéier ausgestatt ass (mobill Apdikt), fir dem Patient direkt den néidegen Traitement zoukommenzeloossen. De Patient muss an deem Fall dacks onnéideg laang leiden.|D’Infirmiere vum ambulante Fleegedéngscht hunn net den direkten Drot zu den Onkologen a Palliativmedezinner a kënnen domat net esou séier an onkomplizéiert reagéieren respektiv den Traitement assuréieren, ewéi d’Infirmiere vum „service mobile“ aus dem Ettelbrécker Spidol.|Fir iwwerhaapt adequat reagéieren ze kënnen, mussen d’Infirmiere vun den ambulante Fleegedéngschter fir den Traitement vum Patient ganz dacks eng Ordonnance médical ufroen respektiv d’Ambulanz ruffen. Dëst ass mat onnéidege Waardezäite fir de Patient verbonnen a verursaacht iwwerdeems onnéideg Käschten.||Déi ambulant Fleegedéngschter mussen sech elo schonns ganz dacks mat de Infirmiere vum „service mobile“ aus dem Ettelbrécker Spidol koordinéieren, well si dacks iwwerfuerdert sinn, wat de richtegen Traitement vum Palliativpatient ugeet.|- Et ass fir d’Palliativpatienten onméiglech, e perséinlechen Drot zu den Infirmiere vun den ambulante Fleegedéngschter opzebauen, well bei den ambulante Fleegedéngschter meeschtens ëmmer aner Infirmieren an d’Haus kommen, fir de Patient ze betreien. Deemno kenne si dat familiäert Ëmfeld, d’Krankheetsgeschicht an d’Doleancë vum Patient manner gutt a kënnen net esou op d’Doleance vum Patient agoen, wéi dat eigentlech misst sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Vu wéi engen Autoritéiten ass d’Decisioun ausgaangen, fir de palliative „service mobile“ vum Ettelbrécker Spidol opzeléisen?|2. Wéini gouf d’Ettelbrécker Spidol iwwert dës Decisioun informéiert?|3. Aus wéi engem Grond gouf dës Decisioun geholl an ass d’Regierung sech de sëllegen uewe genannten Nodeeler bewosst, déi dat fir de Palliativpatient mat sech bréngt?|4. Gedenkt d’Regierung elo dréngend déi néideg Schrëtt ze ënnerhuelen, fir datt de palliative „service mobile“ vum Ettelbrécker Spidol weiderhi kann assuréiert ginn?|5. Wa jo, wéi eng konkreet Schrëtt ënnerhëlt d’Regierung elo, fir ze verhënneren, datt dëse „service mobile“ opgeléist gëtt?¬Abolition du service mobile palliatif du Centre hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬09/02/2021¬Den Déngscht, dee viséiert ass, ass e Pilotprojet vum Centre Hospitalier du Nord (CHdN), deen an d’Liewe geruff gouf fir d’Patienten, déi eng Palliativbetréiung brauchen, och sollen ënnert deene bescht méigleche Konditioune kréien.|Fir dëse Pilotprojet op nationalem Niveau kënnen unzebidden, gouf déi zoustänneg Nomenklatur ugepasst. Esou gouf den Forfaitsakt „FSP2“ am viséierte groussherzogleche Reglement agefouert (Règlement grand-ducal du 22 novembre 2016 arrêtant la nomenclature des actes et services en matière de soins palliatifs pris en charge par l’assurance maladie).|Doduerch kënnen d’Reseauen, déi ënnert d’ASFT-Gesetz falen, am ganze Land deene betraffene Persounen dësen Déngscht ubidden. An der Dot ass et esou, datt dëse Pilotprojet e positiven Impakt hat fir déi betraffe Patienten, dofir gouf et an der Nomenklatur virgesinn, fir datt och all Patient kann esou en Déngscht an Usproch huelen.|Dëse „service mobile“ gëtt awer vum zitéierte Spidol ugebueden, deen iwwert d’budgetär Enveloppe vun der Krankeversécherung (Enveloppe budgétaire globale) finanzéiert gëtt. Allerdéngs gesäit d’Spidolsgesetz vum 8. März 2018 e „service mobile“ awer net vir. Doduerch konnten dës Käschten, déi jo och iwwer d’Nomenklatur finanzéiert ginn, net méi direkt an der aktueller Enveloppe 2021-2022 virgesi ginn. Dës ass an de Budgetsverhandlunge fir d’Joren 2021 an 2022 tëschent der Gesondheetskeess an dem CHdN preziséiert ginn.|Allerdéngs hunn déi zoustänneg Servicer vun der Gesondheetskeess a vum CHdN am Moment Echangen, fir eng Léisung fir dëse „service mobile“ vum CHdN ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/021/232211.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/029/232295.pdf
3592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬08/02/2021¬Les huissiers de justice en tant qu’officiers ministériels sont seuls habilités à procéder à l’exécution forcée des décisions de justice ou des actes ou titres en forme exécutoire. Selon le projet «EJE» (Exécution judiciaire en Europe), le devoir général d’information, de soin et de diligence s’applique également à l’égard du débiteur puisque l’huissier de justice est le garant des droits du destinataire, notamment en matière de signification.|L’article 719 du Nouveau Code de procédure civile dispose que «toute saisie-exécution sera précédée d’un commandement à la personne ou au domicile du débiteur, fait au moins un jour avant la saisie, et contenant notification du titre, s’il n’a déjà été notifié».|Récemment, un cas s’est produit où un huissier de justice s’est présenté au domicile d’une personne privée qui était absente. L’officier ministériel a procédé à coller un autocollant à l’extérieur de la boîte aux lettres le long du trottoir. L’information y inscrite notait que l’huissier soussigné s’était présenté au domicile de la personne afin de procéder à un procès-verbal de saisie-exécution. La personne visée était alors avisée que l’huissier allait retourner dans les prochains jours. En cas d’une nouvelle absence, la note mentionnait que la porte serait ouverte par un serrurier et les frais y occasionnés seraient à la charge de l’habitant du domicile.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Est-ce que Madame la Ministre est au courant de cette pratique de certains huissiers de notifier les débiteurs de leur visite par autocollant à l’extérieur de la boîte à lettres au vu et au su de tout le monde ?|Est-ce que Madame la Ministre considère cette démarche comme étant dans le respect et la protection de la vie privée des débiteurs ?|Est-ce que Madame la Ministre considère que les autocollants sont d’un format opportun pour la transmission de significations ?|Est-ce que Madame la Ministre considère cette pratique comme étant dans le respect du secret des lettres ?|Dans la négative, quelles suites Madame la Ministre entend-elle donner à cette manière de procéder ?¬Huissiers de justice¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2021¬Cette question reprend en partie les éléments de réponse donnés à la question parlementaire n° 3177 du 19 novembre 2020 de l’honorable Député Marc Goergen.|En ce qui concerne cette pratique invoquée, la Chambre des huissiers de justice confirme que cela a été appliqué dans certains cas. Cette démarche intervient souvent comme dernière étape lorsque le débiteur n’a pas donné suite à plusieurs demandes de l’huissier de justice.|Il faut rappeler que l’huissier intervient en principe après le prononcé d’un jugement de condamnation coulé en force de chose jugée.|Suivant les informations reçues de la part de la Chambre des huissiers, ceux des huissiers de justice ayant recours aux pratiques décrites par Monsieur le Député Guy Arendt ne le font que si le débiteur n’a pas réagi à des demandes antérieures qui lui ont été adressées.|La façon de procéder appliquée est la plupart du temps motivée par le souhait d’éviter - à tout un chacun - un passage forcé dans le domicile du débiteur (l’huissier de justice avec l’aide d’un serrurier, accompagné de la Police).|L’huissier de justice, avant d’agir, met en balance les intérêts tant de la partie créancière poursuivante que de la partie débitrice.|Étant donné qu’aucune donnée nominative ne figure sur l’autocollant, il n’y a pas de violation de la protection des données ni du secret des lettres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232229.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/122/233225.pdf
3593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/02/2021¬Biodreifstoff gëtt als Alternativ zu de fossille Brennstoffer gesinn. D’Hierstellung vum Bioethanol ass awer kontestéiert, well ee fir d’Hierstellung Planze wéi Raps, Soja oder och Palmenueleg a grousse Menge brauch.|Zu Lëtzebuerg gouf den 1. Januar 2019 decidéiert, 95er Bensinn aus bis zu 10 % planzlechem Ursprong ze verkafen. 2020 huet an der EU de Biosprit nëmmen zu maximal 7 % aus dëse Planzen dierfe bestoen. D’Kommissioun huet 2019 decidéiert, dass den Asaz vu Palmenueleg am Bioethanol bis 2030 op null soll erofgefuer ginn. Si huet festgehalen, dass d’Palmenuelegproduktioun zu enger Ofholzung vu Bëscher féiert an dofir net als Wee fir d’Ëmsetze vun de Klimaziler dierf benotzt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéini gouf hei zu Lëtzebuerg ugefaangen, Sprit ze verkafen, deen deelweis oder ganz aus Bioethanol besteet? Vun deem Moment u bis Enn 2020: Wéi vill Kubikliter Palmenueleg goufen op Lëtzebuerger Tankstelle getankt (opgeschlësselt no Joer)?|2. Viséiert d’Regierung weider Erhéijungen oder eng Verréngerung a puncto planzleche Komponenten an den Dreifstoffer?|Wa jo, wat sinn déi viséiert Prozentsätz vun Ethanol a Bioethanol?|Wéi eng planzlech Komponente sollen dobäi zum Asaz kommen?||3. Wéini sollen déi 0 % Palmenueleg am Bioethanol zu Lëtzebuerg erreecht ginn?¬Huile de palme dans le bioéthanol¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬09/03/2021¬|ad 1. Zanter 2009 ginn zu Lëtzebuerg Bensinnszorte verkaaft, déi een Undeel u Bioethanol hunn (E5). D’Bäimësche vum Bioethanol bei de Bensinn ass virgeschriwwen duerch d’EU-Direktiven 2009/28/CE an 2015/1513/CE am Zesummenhang mat der Fërderung vun den erneierbaren Energien an och der „Fuel Quality Directive“, déi eng Optimiséierung vun der Klimaeffizienz vum Sprit verlaangt.|Den EU-Reporting gesäit d’Opschlësselung vun dësen Informatioune réischt säit 2017 vir. Zënter 2019 ass den Undeel vu Biosprit, dee Palmueleg beinhalt, sougenannte Biosprit vun der éischter Generatioun (biocarburant d’origine agro-alimentaire), zu Lëtzebuerg op maximal 5 % begrenzt. Heimat ass Lëtzebuerg méi streng wéi vun der EU-Direktiv virgeschriwwen. Datt mer zu Lëtzebuerg dräi Véierel manner Palmueleg benotze wéi 2017, ass ënner anerem drop zeréckzeféieren, datt mer d’Notzung vun der éischter Generatioun ageschränkt hunn.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Palmueleg (Tonnen)</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>21.369</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>12.303</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>4.839</TD></TR></TABLE>|ad 2. Bei de Komponente muss een also tëschent zwou Zorte Sprit ënnerscheeden, de Biosprit aus der éischter Generatioun an de Biosprit aus der zweeter Generatioun.|De Biosprit aus der zweeter Generatioun gëtt aus Offäll aus der Agrar- a Liewensmëttelbranche an aus Produkter, déi net an der Konkurrenz zur Liewensmëttelproduktioun stinn, hiergestallt. En ass also méi nohalteg. Den Taux vun deem Sprit soll weider an d’Luucht goe par rapport zum Biosprit aus der éischter Generatioun.|Wa Leschteren op Fläche produzéiert ginn ass mat héijen Dreifhausgasemissionen (am Zesummenhang mat der sougenannter indirekter Landnotzungsännerung - „high ILUC risk“), da muss dee Prozentsaz bis 2030 op 0 % erofgoen. Schonns haut ass Lëtzebuerg méi streng wéi de Minimum vun der Direktiv an huet den Ament ee maximalen Taux vu 5 % vun „agro-alimentairem“ Biosprit.|An dësem Zesummenhang ass och drop hinzeweisen, datt d’Regierung den Transportsecteur duerch d’Elektromobilitéit däitlech dekarboniséiere wëllt. Domadder geet d’Notzung vu Sprit insgesamt an Zukunft ëmmer méi zeréck.|ad 3. Bioethanol gëtt net aus Palmueleg hiergestallt. Bis 2030 gëtt, laut der Direktiv 2018/2001, den Taux vum „agro-alimentaire“ Sprit mat enger héijer Inzidenz op d’Buedemnotzung, an domadder och de Palmueleg, deen net nohalteg ugebaut gëtt, graduell op 0 % erofgesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/032/234327.pdf
3594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/02/2021¬D’WHO huet, den 20. Januar an enger offizieller Kommunikatioun, hir Direktive fir d’Interpretatioun vun de PCR-Tester aktualiséiert. Dës Direktive si fir Dokteren, Klinicken a spezialiséiert medezinnescht Personal geduecht, deemno fir alleguerten déi Leit, déi PCR-Tester duerchféieren an auswäerten. An dësen neie Richtlinnen heescht et, datt de sougenannte Schwellewäert, bei deem en Testresultat als positiv agestuuft gëtt, manuell unzepassen ass. Resultater, déi esou just am positive Beräich sinn, musse ganz virsiichteg interpretéiert ginn, esou d’WHO. Am Fall wou d’Testresultat net mam gesondheetlechen Zoustand vun der getester Persoun iwwereneestëmmt, muss en neien Test duerchgefouert ginn (z. B. am Fall wou eng Persoun positiv getest gëtt, ma gesond a monter ass, also keng Symptomer huet).|Dann huet d’WHO drun erënnert, datt d’Heefegkeet vun enger Krankheet en Afloss op d’Testresultater huet. Soubal d’Kränkt manner heefeg ass, klëmmt de Risiko vu falsch positiven Testresultater. Dat heescht, datt d’Warscheinlechkeet, datt eng positiv geteste Persoun tatsächlech mam Sars-CoV-2 infizéiert ass, erofgeet, jee méi seelen d’Krankheet ass.|D’PCR-Tester sinn, der WHO no, also nëmmen en Hëllefsmëttel an der Diagnostik vum Coronavirus.|Dofir wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch follgend Fro stellen:|- Berücksichtegt d’Lëtzebuerger Regierung déi nei Direktive vun der WHO betreffend d’PCR-Tester an, wa jo, a wéi enger Form?¬Tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/02/2021¬An hirer rezenter Kommunikatioun huet d’WHO haaptsächlech e puer Grondprinzippie vun all medezinnescher Analys an der Interpretatioun rappeléiert.|Et ass wouer, dass verschidde PCR-Test-Resultater just op der Limitt vun der Positivitéit leien. D’Direktioun vun der santé recommandéiert säit Méint, dass esou Resultater net als „faiblement positif“ vum Laboratoire protokolléiert ginn, mee mat der Mentioun versi gi „résultat non interprétable, à contrôler sur nouvel échantillon“. Dëst ass kohärent mat der rezenter Kommunikatioun vun der WHO, déi eng virsiichteg Interpretatioun vun de Resultater an dëse Situatioune verlaangt.|D’WHO rappeléiert och deen allgemenge Prinzip an der Medezinn, dass wann eng Krankheet seelen ass (kleng Inzidenz oder Prevalenz an der Bevëlkerung), dass dann d’Probabilitéit vun engem falsch positiven diagnosteschen Test statistesch eropgeet, och wann natierlech an esou enger Situatioun d’absolutt Zuel vu positive Resultater kleng bleift. Dëst betrëfft natierlech net nëmmen de Covid-19, mee all Krankheet. Dëse Phenomeen vu falsch positive Resultater ass ëmsou méi kleng, wéi d’Spezifissitéit vun engem Test héich ass, an dës Spezifissitéit ass jo bei PCR-Tester besonnesch héich am Verglach mat aneren diagnosteschen Tester. De Phenomeen ass also hei relativ limitéiert an ass besonnesch e Problem, wann d’Inzidenz vun neien Infektiounen da ganz déif ass. Mir sinn awer aktuell nach an enger relativ héijer Inzidenz (bäi 170/Dag en moyenne), an domat stellt dëse Phenomeen aktuell kee wierkleche Problem duer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/022/232228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/055/232558.pdf
3595¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬08/02/2021¬Laut engem Artikel vun rtl.lu, reagéiert d’SNPGL kritesch op rezent Aussoe vum Här Minister op der Antenn vum RTL. D’Leit hätten „e Gefill vun der Onsécherheet“ an d’Aussoe vum Här Minister a puncto Augmentatioun vun den Effektiver an der Reorganisatioun wieren erstaunlech. Weiderhi wieren d’Rekrutéierungspläng illusoresch. Sou wär et net realistesch, schonn nächst Joer 200 zousätzlech Polizisten op den Terrain ze schécken.|Mir wéilten dofir gäre follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet|stellen:|1. Wéi reagéiert de Minister op dës Kriticken?|2. Wat soll an Zukunft géint d’Gefill vun der Onsécherheet vun de Leit gemaach ginn? Ginn et do konkreet Pläng?|3. Wéi solle bis nächst Joer 200 zousätzlech Polizisten op den Terrain kënne geschéckt ginn? Wéi sollen dës zousätzlech Agente bannent kuerzer Zäit all déi noutwendeg Formatiounen duerchlafen?|4. Ass d’Gewerkschaft an déi aktuell Rekrutéierungspläng vum Ministère mat agebonnen? Wa jo, a wéi enger Form? Wann nee, firwat net?¬Réactions du Syndicat National de la Police Grand-Ducale Luxembourg sur les récents propos du Ministre de la Sécurité intérieure¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/02/2021¬|ad 1. De Minister ka mam Fong a mat der Form vun dëse Kriticken absolutt net d’accord sinn. Hien ass der Meenung, datt een nëmme weiderkënnt andeems een an engem oppenen a konstruktiven Dialog matenee schwätzt. Déi onberechtegt Attacke viséieren net nëmmen de Minister, mee diskreditéiere virun allem déi engagéiert Police-Leit, déi um Terrain ënnerwee sinn.|E puer Zuelen, fir d’Presenz op der Gare/Hollerich/Bonnevoie ze ënnersträichen:|Op der Gare sinn ëm déi 50{2Hei kann ee keng genee Zuel nennen, well déi Zuel en fonction vun de Besoins journaliers reegelméisseg ännert.} Polizisten an Uniform (chefs compris), déi an den 3 Unitéiten, déi den Territoire Quartier Gare/Hollerich/Bonnevoie couvréieren, opgedeelt op 2 respektiv 3 Roulements.|Ongeféier 20{} Polizisten an Uniform, déi op déi 3 Unitéiten als Renfort detachéiert sinn, opgedeelt op 3 Roulements.|4 bis 5 Persounen à statut civil als Support zu den Uniforméierten.|8 Memberen am Zivill vum SPJ.|2 Maîtres-chien 16/7 => +- 4 pro Dag.|Derbäi kommen nach ongeféier 120 Polizisten an Uniform vum Kommissariat Lëtzebuerg, deen net nëmmen de Quartier Gare mee de ganzen Territoire vun der Stad Lëtzebuerg couvréiert.|Wat Verhaftungen ubelaangt:|Reng Drogen: 17 Verhaftungen am Januar, dovun 8 an der Stad (Service police judiciaire a Capitale), am Februar 3 Verhaftungen, dovun 2 an der Stad (Mandat).|Presenz um Terrain:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|Remise/Reprise: ass ee Pilotprojet, dee säit dem 4. Januar 2021 am Commissariat à trois roulements Lëtzebuerg, en concertation mat de Justizautoritéiten, leeft, fir d’Iwwerstonnen ze reduzéieren an eng méiglech Presenz um Terrain ze erméiglechen. Dëse Projet soll:|1. eng Erliichterung vum administrativen Opwand fir d’Policebeamten op engem Commissariat erméiglechen;|2. eng exzessiv Unzuel vun Iwwerstonne verhënneren, wann eng Affär kuerz viru Schichtenn erakënnt;|3. der eenzeler uniforméierter Patrull méi Presenz um Terrain erlaben an dem Bierger doduerch ee besseren Déngscht leeschten;|4. en Zäitgewënn erméiglechen am Ofschaffe vun den Affären (an doduerch souguer erméiglechen, vläicht méi Affären ze traitéieren wärend enger Schicht);|5. et erméiglechen, falls gewënscht, schonn den éischten Akt vum PV, wat jo eng Aart „saisine initiale“ vun der Police ass, mat der Beschreiwung ëm wat, dass et geet a wat déi éischt Ëmstänn/Elementer sinn, déi der Police gemellt respektiv vun der Police konstatéiert goufen, dem Parquet/Untersuchungsriichter ze mailen, fir en éischten Iwwerbléck ze kréien respektiv en parallèle, wou déi aner Akten ulafen;|6. à long terme néi Weeër erméiglechen, wéi zum Beispill d’Aféiere vun engem Backoffice op der Schicht selwer (Polizisten/OPJen, déi ënner anerem am Bannendéngscht Affäre kéinte vervollstännegen/weiderféieren) ...||ad 2. De Minister ass sech natierlech der Lag op der Gare an ze Bouneweg ganz bewosst.|Dofir, fir eppes géint d’Gefill vun Onsécherheet vun de Leit ze maachen, wëll de Minister méi Effektivitéit um Terrain, notamment andeems méi Actions coup de point stattfannen.|De Minister wëll och, datt d’Police méi no um Bierger ass a méi flexibel agéiere soll kënnen. An deem Sënn ass och de Projet pilote Reprise/Remise, wéi an der viregter Fro scho beschriwwen.|Dofir ass hien och reegelméisseg um Terrain, fir sech d’Saach souwuel mat de kompetente Policeresponsabelen unzekucken, wéi och mat de politesche Responsabele vun der Stad Lëtzebuerg.|De plus gouf ee Groupe de travail interministériel zesummegesat, wou gemeinsam no Léisungen am Beräich vun der Problematik vun dem Drogekonsum an der Kriminalitéit, déi dorunner hänkt, gesicht gëtt. D’Konklusioune vun deem Aarbechtsgrupp gi fir Enn Februar am Regierungsrot diskutéiert an duerno och an der Chamber presentéiert.|ad 3. D’Formatioun vun de Police-Stagiairen huet eng Dauer vun zwee Joer, a besteet aus enger theoreetescher respektiv praktescher Phas an enger Phase d’initiation pratique. Dat éischt Joer vun hirem Stage kréien dës Kandidaten eng theoreetesch a praktesch Formatioun. Dës geet am Abrëll dëses Jores un. No dëser Ausbildung fänken d’Kandidate mat der Initiation pratique un an déi besteet doranner, dass d’Stagiaire wärend dësem zweete Stagejoer verschidden Unitéite gesinn, Erfarunge kënne sammelen an dofir am Prinzip als drëtte Member solle matfueren.|Et ass och nach ze preziséieren, datt d’Stagiairen am zweete Joer Formatioun d’Qualitéit vum Agent de police judiciaire (APJ) a vum Agent de police administrative (APA) kréien. Doduerger kréien se méi Kompetenze wéi déi viregt Promotiounen.|ad 4. Jo, d’Gewerkschaft war vun Ufank u mat an de Rekrutéierungspläng agebonnen. Am Juni 2019 gouf vum Minister Bausch ee Courrier un déi verschidde Gewerkschafte geschéckt, wou ee Groupe de travail agesat ginn ass, deen iwwert de Plan de recrutement sollt schwätzen. Déi éischt Reunioun vun deem Grupp ass den 12. Juli 2019 aberuff ginn. De selwechten Dag koum et zu engem Accord tëscht dem Minister an de Gewerkschaften. Et gëtt och reegelméisseg Echangë mat de Gewerkschaften, ënner anerem mam SNPGL, wou dës Projete beschwat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/024/232247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/051/232516.pdf
3596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦J.Schaaf¬CSV¬09/02/2021¬Depuis 1999, le Centre Hospitalier du Nord (CHdN) exploite un projet d’hospitalisation à domicile pour les patients en phase palliative. Ce qui a commencé comme projet pilote a toujours été largement soutenu par tous les acteurs du secteur hospitalier et par les Gouvernements successifs.|Une centaine de patients sont suivis annuellement par le personnel soignant et les médecins du CHdN dans la région Nord du pays. La disponibilité médicale est garantie en arrière-plan, le personnel du service partage les expériences hospitalières et extrahospitalières, la gestion du dossier médical et l’usage des médicaments morphiniques (antalgie à domicile par pompes morphiniques) sont assurés à tout moment, si bien que la pérennité de l’actuelle prise en charge ne semblait jamais mise en doute.|Le service respecte l’article 1er de la loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin de vie, qui précise que «pour les personnes soignées à domicile ou en institution d’aides et de soins, la collaboration étroite avec un hôpital est assurée».|Cependant, l’hospitalisation à domicile pour les personnes en fin de vie n’est pas prévue dans la loi hospitalière. La Caisse nationale de santé semble avoir récemment déclaré de ne plus vouloir financer cette activité hospitalière en milieu extrahospitalier.|Toute intervention à domicile devrait relever d’un organisme de soins à domicile dans le cadre d’une convention avec le Ministère de la Famille.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Les ministres peuvent-ils confirmer ces informations qui nous reviennent ?|Les ministres sont-ils prêts à entamer une réflexion profonde sur la prise en charge extrahospitalière en soins palliatifs par du personnel affecté à un hôpital ainsi que par les services des réseaux de soins pour dresser le bilan des activités et complémentarités respectives et proposer des améliorations éventuelles ?|En attendant les conclusions de ce bilan, le Ministre de la Sécurité sociale soutient-il la continuité des soins palliatifs à domicile du CHdN pratiqué depuis 21 ans ?|Madame la Ministre de la Santé est-elle prête à envisager de permettre aux hôpitaux de traiter certaines pathologies bien définies de leurs patients à domicile, ceci dans le but de rehausser le confort des patients, de réduire l’occupation des lits hospitaliers tout en garantissant la sécurité des patients, la continuité des soins et de garantir la passerelle entre les deux milieux ?¬Abolition du service mobile palliatif du Centre hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/02/2021¬Tel que précisé dans la réponse à la question parlementaire urgente n° 3591 déposée par l’honorable Député Jeff Engelen en date du 8 février 2021, le service proposé par le Centre Hospitalier du Nord (CHdN) constitue en fait un projet pilote qui a été créé afin de garantir la meilleure prise en charge possible au domicile des assurés nécessitant des soins palliatifs.|Le concept à la base du projet ayant fait ses preuves, une adaptation du règlement grand-ducal du 22 novembre 2016 arrêtant la nomenclature des actes et services en matière de soins palliatifs pris en charge par l’assurance maladie avait été réalisée pour pouvoir étendre ce concept au niveau national. Ainsi, le forfait journalier «FSP2 - Forfait journalier de prise en charge des patients en soins palliatifs maintenus à domicile» a été introduit dans la nomenclature en plus du forfait journalier pour les patients en soins palliatifs séjournant dans les établissements d’aide et de soins visés respectivement aux articles 390 et 391 du Code de la sécurité sociale (forfait FSP1).|L’article 1er, alinéa 1er dudit règlement grand-ducal, dispose que «les actes et services prestés dans le domaine des soins palliatifs et qui sont dispensés par les prestataires visés à l’article 61, alinéa 2, sous 12) du Code de la sécurité sociale ne peuvent être pris en charge par une des institutions de tableau annexé au présent règlement et qui en fait partie intégrante».|L’article 61, alinéa 2, point 12 du Code de la sécurité sociale prévoit qu’il est conclu une convention distincte «concernant les soins palliatifs, pour les réseaux d’aides et de soins, les établissements d’aides et de soins visés respectivement aux articles 389 à 391».|La convention en matière de soins palliatifs conclue entre la Confédération des organismes prestataires d’aides et de soins (COPAS) et la Caisse nationale de santé (CNS) prévoit à l’article 2 que cette convention s’applique aux réseaux d’aides et de soins visés à l’article 389 du Code de la sécurité sociale et aux établissements d’aides et de soins visés aux articles 390 et 391 dudit Code, «ce pour autant qu’ils disposent des agréments nécessaires, qu’ils aient conclu un contrat d’aides et de soins en application de l’article 388bis du Code de la sécurité sociale et que les actes professionnels dispensés dans le cadre de la législation et de la réglementation sur les soins palliatifs soient accomplis au Grand-Duché de Luxembourg».|De plus, il convient de soulever qu’en vertu de l’article 350, paragraphe 10 du Code de la sécurité sociale, la personne bénéficiaire de soins palliatifs a droit aux prestations prévues par l’assurance dépendance, à l’exception des adaptations de son logement visées à l’article 356, paragraphe 2 dudit Code.|L’article 350, paragraphe 10 du Code de la sécurité sociale dispose que «les aides et soins dans les domaines des actes essentiels de la vie fournis par les prestataires visés aux articles 389 à 391 sont pris en charge suivant un forfait correspondant à sept cent quatre-vingt minutes de besoins en aides et soins. Les autres prestations auxquelles a droit la personne bénéficiaire de soins palliatifs sont prises en charge dans les limites prévues aux articles 353, 357 et 358. Le règlement grand-ducal visé à l’article 356, paragraphes 1er et 3 définit les conditions et les modalités suivant lesquelles les aides techniques sont prises en charge pour les personnes bénéficiaires de soins palliatifs».|Le «service mobile» proposé par le CHdN est actuellement financé par l’enveloppe budgétaire globale des dépenses du secteur hospitalier. Néanmoins, la loi hospitalière du 8 mars 2018 ne prévoit pas la création d’un tel «service mobile». Ainsi, les frais pour ce service ne peuvent plus être financés par l’enveloppe budgétaire globale. Ceci a été précisé dans les négociations budgétaires entre les services de la CNS et du CHdN pour les années 2021 et 2022.|Néanmoins, et tel que déjà annoncé dans la réponse à la question parlementaire n° 3591, les services de la CNS et du CHdN ont eu des échanges afin de trouver une solution adéquate pour le «service mobile» du CHdN et qui ont abouti à un accord entre la CNS et le CHdN. Celui-ci prévoit que le CHdN crée ou s’associe à terme à un réseau d’aide et de soins à domicile au sens de l’article 389 du Code de la sécurité sociale. Les relations avec la CNS seraient dès lors régies par la convention visée à l’article 61, alinéa 2, point 12 du Code de la sécurité sociale et les activités relevant de l’assurance dépendance seraient régies par la convention visée à l’article 388bis du Code de la sécurité sociale. Ceci permettra de respecter le cadre légal, réglementaire et conventionnel existant.|Néanmoins, vu que la mise en place d’une telle structure demande un certain temps, l’accord prévoit que le «service mobile» continuera à être budgétisé en 2021 et ne serait débudgétisé qu’à partir de 2022 afin d’assurer la transition.|Plus largement, et concernant le «traitement de certaines pathologies […] à domicile» mentionné dans la question parlementaire des honorables Députés, il s’agit d’un des points discutés au sein du Gesondheetsdësch avec les principales parties prenantes afin d’assurer une meilleure continuité des soins et une meilleure complémentarité entre les milieux hospitalier et extrahospitalier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/029/232294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/117/233175.pdf
3597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬09/02/2021¬En décembre 2020 et janvier 2021, le signalement aux autorités compétentes de mineurs qui sont en danger au sens de l’article 7 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse a fait l’objet de l’actualité médiatique et parlementaire{Questions parlementaires n°3330 et n°3394.}. De par leur contact régulier avec les jeunes, les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse sont souvent les premiers à constater une situation qui pourrait constituer un danger pour un mineur. Or, comme l’a souligné dans une interview le Premier avocat général en charge des dossiers du domaine visé, l’identification de cas de mineurs en danger et la décision quant aux démarches à suivre sont des enjeux hautement délicats, notamment dans le milieu scolaire où les rapports de confiance entre acteurs sont d’une importance primordiale{«Luxemburger Wort» du 18 janvier 2021.}. Étant donné la responsabilité particulière des professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse en matière de protection de la jeunesse et au vu de la complexité des situations et enjeux qu’ils sont susceptibles de rencontrer dans ce contexte, il est important de s’interroger sur les formations et sur le soutien qui leur sont offerts.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Dans quelle mesure et dans quel cadre concret les professionnels des domaines éducatif et sociopédagogique sont-ils sensibilisés aux enjeux ayant trait à la protection de la jeunesse ?|2) La protection de la jeunesse fait-elle partie de la formation initiale et/ou continue des enseignants dans l’enseignement fondamental et secondaire ?|3) La protection de la jeunesse fait-elle partie de la formation du personnel sociopédagogique intervenant dans le cadre de l’éducation formelle et/ou non formelle ?|4) Quel guidage et quels interlocuteurs sont disponibles, e. a. aux professionnels qui se voient confrontés à des cas potentiels d’enfants en danger :|a) aux professionnels qui se voient confrontés à des cas potentiels d’enfants en danger,|b) aux parents, tuteurs ou autres proches des enfants ?|5) Existe-t-il un dispositif d’évaluation des efforts de sensibilisation, respectivement de formation, en matière de protection de la jeunesse qui permette de suivre la qualité et l’adéquation des différentes offres ?¬Sensibilisation et formation des professionnels de l'Enfance et de la Jeunesse en matière de protection de la jeunesse¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬|ad 1) En complément de leurs formations initiales et des formations suivies dans le cadre du stage, les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse, c’est-à-dire les assistants sociaux, les éducateurs gradués/diplômés, ainsi que les psychologues travaillant dans le milieu scolaire et extra-scolaire sont régulièrement, dans le cadre du développement continu de leur pratique, amenés à mettre à jour leurs connaissances et compétences en matière de protection de la jeunesse, sujet inhérent à leur qualification et à leur mission d’accompagnement d’enfants et d’adolescents. À titre d’exemple, les collaborateurs des SePAS (Service psycho-social et d’accompagnement scolaires) abordent régulièrement ce sujet dans le cadre des échanges professionnels structurés par métiers, au regard de l’organisation de leur environnement professionnel et face à des situations concrètes. Plus particulièrement, les assistants sociaux se sont appropriés le guide «Maltraitance de mineur - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse» et ont veillé à adapter leurs pratiques au sein des lycées en s’y référant.|Ce guide, édité en 2018 par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), a été diffusé à large échelle auprès de tous les professionnels psycho-socio-éducatifs. Depuis, le Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) le distribue systématiquement à chaque nouveau collaborateur des SePAS - version papier et digitale - et le rediffuse via les réseaux internes.|Par ailleurs, le CePAS a formé en 2018-2019 cinq équipes pluridisciplinaires de l’enseignement secondaire, à la collaboration entre familles en risque et professionnels, selon la méthode inspirée de l’approche Signs of Safety® (https://www.signsofsafety.net/what-is-sofs/) et adaptée au contexte scolaire luxembourgeois.|ad 2) &amp;|ad 3) L’ensemble des enseignants et des agents du sous-groupe éducatif et psychosocial qui sont engagés auprès du MENJE, que ce soit sous le statut de fonctionnaire de l’État ou sous le régime des employés de l’État, suivent durant leur stage et leur formation continue des formations ayant trait à la protection de l’Enfance et de la Jeunesse qui sont proposées par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN).|Il était de la volonté du MENJE d’inclure un module de formation portant sur la protection de l’Enfance et de la Jeunesse dans le parcours de formation pendant le stage de tous les fonctionnaires et pendant la période d’initiation de tous les employés nouvellement recrutés. Ces dispositions sont inscrites dans les chapitres 2, 3, 3bis et 3ter de la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale. Pour les stagiaires-fonctionnaires, ce module est évalué dans le cadre de l’examen de législation.|Le tableau suivant récapitule le nombre de personnes ayant suivi un module de formation «protection de l’Enfance et de la Jeunesse» durant le stage ou la période d’initiation :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n°3597).|Le module de formation comprend les thématiques suivantes :|la convention des droits de l’enfant et sa mise en œuvre ;|la maltraitance : définitions, détection de cas et mesures à prendre (procédure de signalement) ;|présentation des domaines d’activités du MENJE dans la promotion et la protection des enfants et des jeunes.||La procédure de signalement de cas de maltraitance est explicitée en détail durant la formation, ceci à l’aide de la brochure «Maltraitance de mineur, procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse».|Par ailleurs, la thématique de la protection de l’Enfance et de la Jeunesse fait partie intégrante de l’offre de formation continue de l’IFEN et du CePAS. Chaque année, une dizaine de formations sont proposées aux enseignants et aux professionnels des domaines éducatif et sociopédagogique. Certaines formations sont ouvertes aux inscriptions individuelles, d’autres sont organisées sur demande des établissements en tant que formation interne.|ad 4) a) Face à des situations de danger, les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse peuvent faire appel à différents interlocuteurs en se référant à la brochure «Maltraitance de mineur - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse». Ce document donne une définition précise de la maltraitance intentionnelle et non intentionnelle ; informe sur le repérage des signes et des symptômes possibles de la maltraitance ; prodigue des conseils à l’attention de tout professionnel confronté à une situation de violence en matière de ressources personnelles et institutionnelles (service spécialisé dans la matière pour se faire superviser) ; décrit les procédures de signalement des cas de maltraitance et oriente vers l’autorité à laquelle il faut s’adresser selon le degré d’urgence et en fonction du niveau de danger auquel le mineur est confronté. Dans un contexte scolaire, les SePAS sont les interlocuteurs privilégiés pour les enseignants. Dans un contexte non scolaire où des négligences sont repérées, l’Office national de l’enfance (ONE) peut accompagner les parents ou des personnes tiers dans la formulation d’une demande ou d’une aide.|ad 4) b) En ce qui concerne les parents, tuteurs ou tout autre proche de la famille, différents services se tiennent à disposition :|les professionnels de première ligne comme les SePAS au sein des lycées et les équipes ESEB au sein de l’enseignement fondamental ;|l’ONE, qui s’adresse aux enfants et aux jeunes adultes en détresse qui soit sont menacés dans leur développement physique, mental, psychique ou social, soit courent un danger physique ou moral, soit risquent l’exclusion sociale et professionnelle. L’ONE figure en tant que guichet unique auquel peut s’adresser directement l’enfant, le jeune, un membre de sa famille ou un intervenant professionnel pour demander de l’aide ou pour recevoir des informations ;|les associations de pédiatrie sociale au service des familles comme «ALUPSE». Aux côtés d’un pédiatre, les professionnels de l’association proposent une réflexion et des actions face aux problèmes de maltraitance d’enfants au Grand-Duché de Luxembourg. Ils travaillent en réseau avec les hôpitaux et autres institutions engagés dans le domaine de la maltraitance d’enfants.||ad 5) Dans le contexte du dispositif d’évaluation de ses formations, l’IFEN a amélioré durant l’été 2020 un outil essentiel de recueil des besoins et attentes de ses clients et de ses partenaires, en révisant entièrement les enquêtes menées auprès des participants aux formations de l’Institut et des formateurs. Des questionnaires ciblés et en ligne ont été conçus afin d’évaluer les contenus de formation, les méthodes pédagogiques employées, les bénéfices retirés des formations et le bilan global. Les analyses qualité sont un instrument de pilotage permettant d’améliorer en continu les formations proposées en fonction des besoins sur le terrain.||Par ailleurs, dans le contexte de la mise en place d’un dispositif de la qualité pour le secteur de l’Aide à l’enfance et à la famille, il est prévu de créer des instruments de mesure de la qualité des prestations mises en place dans le cadre du soutien aux familles, enfants et jeunes en détresse par l’ONE et les prestataires conventionnés et de leur adéquation par rapport aux besoins constatés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/041/232410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/006/234060.pdf
3598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/02/2021¬A ronn dräi Méint schreiwen d’Schüler op der 1re erëm hiren Ofschlossexamen. Wéi schonn d’lescht Joer, wäert dësen och dëst Joer ënnert ganz spezielle Konditioune geschriwwe ginn.|D’Primaner vun dësem Joer hunn awer, am Ënnerscheed zu deene vum leschte Joer, schonn dat ganzt Schouljoer iwwer mat engem Schouljoer à la Covid-19 ze kämpfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Verschidde Schüler dinn sech schwéier mam Homeschooling a sinn dofir am Moment an enger méi schlechter Ausgangspositioun, wat hir Punkte betrëfft, wéi wann se ënnert normale Konditioune geléiert hätten.|Ass virgesinn, dass dëst Joer méi Prüfunge geschriwwe ginn, fir de Schüler méi Chancen ze ginn, hir Moyenne opzebesseren?|2. Wat fir Hëllefe stinn de Primaner zur Verfügung, fir Léierschwieregkeeten ze iwwerwannen oder ze reduzéieren?|Op villen Unie ginn et zum Beispill Programmer, déi d’Studente kuerz virun den Exame sollen duerch een „ënnerstëtzend“ Léieren hëllefen. D’Studente kënnen sech umellen a follegen dann engem kloren Dages- a Wocheplang, dee Schaff- a Pausenzäite festleet a vun „Coache“ begleet gëtt.|Wier esou ee Programm net eng Méiglechkeet, fir déi kuerz Zäit tëscht dem leschte Schouldag an den Examen?|3. Bleift et bei sechs schrëftlechen Examen an zwee Oralen?¬Examens de fins d'études dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/03/2021¬|ad 1. Et ass net virgesinn, datt méi Prüfunge geschriwwe ginn; et erweist sech nämlech, datt d’Prüfunge fir d’Schüler ee Facteur vun zousätzlechem Stress sinn. Aus deem Grond verzicht mäi Ministère - grad an der aktueller Situatioun, déi fir vill Jonker net einfach ze meeschteren ass - op eng Erhéijung vun der Zuel vun de Prüfungen.|Allerdéngs hunn ech den 12. Februar d’Direktere vun de Lycéeën opgefuerdert, déi sougenannte „conférences spéciales“, also d’Fachkonferenzen, zesummenzeruffen, déi sech sollen iwwert déi essenziell Contenue vun de Programmer beroden. Et handelt sech dobäi ëm déi Deeler vum Programm, déi - en vue vum nächste Schouljoer - onbedéngt musse behandelt ginn. An der Formation professionnelle wäerten d’„équipes curriculaires“ mat dëser Aufgab chargéiert ginn.|ad 2. Esou wéi et den 12. Februar ugekënnegt ginn ass, wäert de Programm, dee fir de Premièresexamen ze preparéieren ass, ëm ongeféier 15 % gekierzt ginn; dëst fir de Primaner et ze erlaben, sech ënnert deene schwieregen aktuelle Konditiounen optimal op den Exame virzebereeden. Do wou eng Kierzung net méiglech ass, wäerten d’Kandidaten e puer Froen „au choix“ virgeluecht kréien.|Am Fall vu Schwieregkeete bei der Uneegnung vun der Matière bidde sämtlech Lycéeën en Appui un, vun deem och d’Schüler vun de Premièresklasse kënne profitéieren. Fir de Coaching, esou wéi e vum honorabelen Deputéierte virgeschloe gëtt, ass am Lycée de Regent zoustänneg.|De leschte Schouldag ass dëst Joer mëttwochs, den 12. Mee 2021; den Exame fänkt méindes, de 17. Mee un. Nom Feierdag vum 13. Mee (Christi Himmelfaart) ass freides, de 14. Mee déi traditionell „Journée de consultation“ virgesinn, wärend där kee Cours méi ass, mee d’Proffe Froe beäntwerten an Erklärungen ginn, falls eppes onkloer bliwwen ass. Sou hunn d’Schüler nach eng zousätzlech Méiglechkeet, fir sech virum Examen hëllefen ze loossen.|ad 3. An der aktueller sanitärer Kris hunn ech, wat de Premièresexame betrëfft, zwee Ziler:|D’Schüler sollen am Examen nëmme Froe gestallt kréien, déi wärend dem Joer och ausféierlech traitéiert goufen; dofir gëtt den Examensprogramm reduzéiert.|Den Diplom soll seng Valeur behalen, besonnesch am Hibléck op d’Aschreiwung vun eise Jonken op enger Universitéit; dofir bleift et bei der virgeschriwwener Zuel vu sechs schrëftlechen an zwou mëndlechen Epreuven.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/044/232443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/189/233894.pdf
3599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬09/02/2021¬Am Règlement grand-ducal vum 7. Mäerz 2019 iwwert déi energeetesch Performance bei ëffentlechen Infrastrukture gouf festgehalen, dass e gewësse Prozentsaz u Stellplaze fir elektresch Gefierer beim Bau vun dëse Gebaier muss virgesi ginn. Esou steet am Gesetz geschriwwen, dass all eenzel e-Mobility-Parkplaz mat engem Stroumkabel oder awer mat zwou Gainë muss preequipéiert sinn.|Am Kontext vun der technescher Realisatioun, déi anscheinend dacks mat Schwieregkeete verbonnen ass, erlaben ech mir, follgend Froen un de Mobilitéitsminister an un den Energieminister ze stellen:|1. Kann d’Regierung déi ugeschwate Schwieregkeete bei der technescher Ëmsetzung confirméieren? A wa jo, woura bestinn d’Problemer konkreet?|2. Awéiwäit befënnt d’Regierung et fir noutwendeg, fir dëst Gesetz nozebessere wëssend, dass et eng Multitude vun Operateure gëtt, déi mat ënnerschiddlechen techneschen Equipementer schaffen?|Bei de Parkplaze fir Elektroautoe fält doriwwer eraus op, datt et bis elo keng speziell fir Leit mat engem Handicap gëtt.|3. Wat huet d’Regierung an deem Kontext virgesinn, fir dass och déi sougenannte „personnes à mobilité réduite“ kënnen de Kaf respektiv d’Notzung vun engem Elektroauto an d’A faassen?¬Dispositifs de charge pour voitures électriques ou hybrides rechargeables pour les bâtiments fonctionnels¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬09/03/2021¬|ad 1. Der Regierung sinn no Réckfroen am Secteur keng Schwieregkeete bekannt.|D’Bauteverwaltung gesäit fir d’Anhale vum Reglement bei hire Projete vir, déi noutwenneg Stellplaze fir elektresch Gefierer mat Gainë fir Stroum an Datekabele virzeequipéieren. Tatsächlech hänkt et vum ausgewielten Equipement of, wou genee déi Gainë fir Laaschtmanagement an eventuell Zielerubannung verlafe sollen. Deemno muss bei all Projet am Virfeld ee Choix gemaach ginn oder awer eng Verdeelung realiséiert ginn, déi alle spéidere Méiglechkeete gerecht gëtt.|Och d’Bauteverwaltung kann déi Schwieregkeete bei der technescher Ëmsetzung net confirméieren. D’Bauteverwaltung (als Bauhär) gëtt sech fir ëffentlech Gebaier hir eegen technesch Virgaben, déi dann entspriechend vun de Fournisseure musse respektéiert an ëmgesat ginn, esou wéi dat bei villen aneren techneschen Equipementer och de Fall ass.|Déi mëttelfristeg benéidegt Bornen installéiert d’Bauteverwaltung direkt. Fir Bornen, déi réischt zu engem spéideren Zäitpunkt installéiert solle ginn, ginn am Transformator, souwéi an den elektreschen Tableauen, déi néideg Reserve virgesinn.|ad 2. D’Reglementatioun zur Energieeffizienz vun de Gebaier, mat hirer leschter Ännerung vum 7. Mäerz 2019, gesäit vir, dass bei ëffentleche Gebaier e gewësse Prozentsaz vun de Stellplaze mussen esou preequipéiert ginn, dass spéider ouni gréisseren Opwand déi Stellplaze kënne mat enger Luetstatioun (Wallbox oder änlech) equipéiert ginn, fir elektresch Gefierer kënnen do opzelueden.|Et geet dobäi net drëm, dëse Prozentsaz u Stellplaze fir elektresch Gefierer ze reservéieren, mee leedeglech dorëm, dass duerch dëse Preequipement (précâblage oder eidel Gainen) spéider keng (onnëtz) Käschten ufalen, fir nodréiglech Gainë mussen ze verleeën, wat däitlech méi opwenneg/deier gëtt, wéi wann een et direkt beim Bau vun engem Gebai mat virgesäit.|D’Virgab vun der Regierung beschränkt sech deemno op d’Preparatioun op d’Zukunft a soll bewosst keng Aschränkung bezüglech de spéider gewielten techneschen Equipementer maachen, mee dem Bauhär (respektiv dem Bureau d’étude) de Choix iwwerloossen, esou wéi et och bei deenen aneren techneschen Equipementer vun engem Gebai gehandhaabt gëtt.|ad 3. Landeswäit si bis ewell zwou Parkplaze fir „personnes à mobilité réduite“ mat enger „Chargy“-Luetstatioun equipéiert. Dëst am Parkhaus Fort Neipperg vun der Stad Lëtzebuerg. Et steet de Gemenge fräi, weider ëffentlech Parkplaze fir „personnes à mobilité réduite“ mat Luetstatiounen ze equipéieren.||Elektroautoe kënne prinzipiell fir Leit mat engem Handicap ausgerëscht ginn. D’Regierung huet awer geplangt, sech mat de betraffenen Acteuren an dësem Beräich zesummenzesetzen, fir iwwert dëse Sujet ze schwätzen an dobäi praktesch Léisungen ze entwéckelen, déi och dëse Persounen et einfach erlaben, op Elektrogefierer zeréckzegräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/044/232442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/032/234325.pdf
3600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/02/2021¬D’Regierung wëllt esou vill vun eise Biergerinnen a Bierger wéi méiglech en Zougang zum Large-Scale-Testing ubidden a schéckt dofir a reegelméissegen Ofstänn Invitatioune fir Covid-19-Tester eraus.|Persounen, déi opgrond vun engem Handicap oder enger Krankheet net mat engem eegenen Auto fueren an och net vum ëffentlechen Transport profitéiere kënnen, hunn am Alldag d’Méiglechkeet den Adapto ze huelen. Dëse Service féiert d’Leit awer net an de Large-Scale-Test, well dëst aus hygieenesche Grënn ofgeleent gëtt.|Fir Mënschen, déi op den Adapto ugewise sinn a keng aner Méiglechkeet hunn, fir mobill ze sinn, bedeit dat, dass si net um Large-Scale-Testing deelhuele kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass der Madamm Ministesch bekannt, dass den Adapto net ka genotzt ginn, fir um Large-Scale-Testing deelzehuelen?|2. Wat sinn déi genee Grënn derfir, dass den Adapto Persounen net an de Large-Scale-Test féiert?|3. Wéi eng Alternative bitt d’Regierung Persounen, déi ouni den Adapto net mobill sinn?¬Accessibilité du "Large scale testing" pour les personnes en situation de handicap¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬26/02/2021¬|ad 1. D’Busse vum Adapto sinn tatsächlech am Hierscht 2020 net an d’Centres de dépistage fir de Large-Scale-Testing gefuer.|ad 2. Dëst hat zwou Ursaachen:|et huet eng gewëssen Onsécherheet bestanen, wat déi sanitär Sécherheet vum Buschauffer an och den anere Passagéier ugaangen ass;|et goufen Hürden um Niveau vun der Organisatioun, well d’Reservéierungsplattform vum Adapto et technesch net zouléisst, eng Aart Circuit ze fueren, wou de Passagéier net op enger Tëschendestinatioun erausklëmmt.||No engem Echange tëschent dem Mobilitéits- a Gesondheetsministère huet den zoustännege Service vum MMTP dunn de 5. Februar 2021 schrëftlech confirméiert, dass d’Centres de dépistage mat „effet immédiat“ fir de Large-Scale-Testing mam Adapto ugefuer kéinte ginn. De Werdegang gesäit vir, dass déi betraffe Persoune fir hir Reservatioun mussen an d’Mobilitéitszentral uruffen. Eng Onlinereservatioun oder eng Reservatioun via Applikatioun ass aus follgende Grënn net méiglech:|D’Reservatiounsplattform brauch d’Indikatioun vu jeeweils enger Start- an Destinatiounsadress, déi sech eng vun där anerer ënnerscheeden a vun der Kartografie vum Logiciel erfaasst kënne ginn (Geoportail an HERE WeGo). Et muss also en Aller an e Retour gebucht ginn; eng „gebündelt“ Reservatioun vun engem Trajet mat Stopp op enger Plaz ouni Ausstig ass net planbar. De System kennt ausserdeem net d’Méiglechkeet vun enger Waardezäit op enger Plaz mat enger Persoun u Bord, déi net géif erausklammen.|Bei den zwou eenzelne Reservatiounen (Aller a Retour), déi mussen am System hannerluecht sinn, riskéiert den Algorithmus vum Logiciel, fir de Retour een anert Gefier anzesetzen, och wann den Zäitraum tëschent den zwou Faarte ganz knapps wier. Et ass awer ze garantéieren, dass déi gefouert Persoun d’Gefier net verloosse bzw. wiessele muss.|Et muss och garantéiert sinn, dass sech keng aner Persounen am Gefier befannen. De Logiciel ass konzipéiert, fir méi Persoune pro Gefier ze regruppéieren, wat an dësem Fall onbedéngt evitéiert muss ginn, fir net déi aner Passagéier och waarden ze dinn. D’Funktioun vum „Private Ride“, also dass de betraffene Passagéier eleng transportéiert gëtt, ass méiglech, muss awer am Backoffice vun der Mobilitéitszentral aktivéiert ginn a kann net einfach vum Client erausgesicht ginn.|Schlussendlech gëtt och esou vermeit, dass sech gréisser Verspéidungen optiermen, déi en Impakt op d’Reservatioun vum nächste Client hätten.||ad 3. D’Statioune fir d’Tester sinn alles Plazen, déi mam ëffentlechen Transport erreechbar sinn, souguer gréisstendeels op Parkinge vum P&R. Esou dierften d’Leit domat kee Problem hunn, sech op eng Statioun ze deplacéieren. Alternativ dozou misste se sech privat oder mam Taxi arrangéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/044/232441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/158/233584.pdf
3601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Lies¬CSV¬09/02/2021¬Wann een Ensembel vu Parzellen op enger Stee ugebuede gëtt an een eenzege Keefer all ugebuede Parzelle kaaft huet, ass et eisen Informatiounen no net méiglech, dass d’Gemeng hiren Droit de préemption op enger eenzeger Parzell aus deem Lous kann ausüben.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Ass sech d’Regierung dëser Problematik bewosst?|Wéi applizéiert sech d’Gesetz vum Droit de préemption am Kader vun enger Stee?|Firwat ass et der Gemeng net méiglech, op enger eenzeler Parzell an engem Gesamtlous am Kader vun enger Stee hiren Droit de préemption auszeüben?|Wat gedenkt d’Regierung konkreet ze ënnerhuelen, fir dësen Ëmstand ze behiewen?¬Droit de préemption¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬08/03/2021¬Generell ass ervirzehiewen, datt d’Virkafsrecht net bei enger Stee spille gelooss ka ginn. D’Stee ass op Basis vum Artikel 4, 3. Alinea, vum ofgeännerte Gesetz vum 22. Oktober 2008 iwwert de Pacte Logement vum Virkafsrecht ausgeschloss.|D’Regierung ass amgaangen, d’Virkafsrecht ze reforméieren, an huet dofir een Aarbechtsgrupp agesat, deem de Ministere geschwë seng Konklusioune wäert presentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/044/232440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/025/234258.pdf
3602¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/02/2021¬Säit Ufank dëser Woch sinn d’Schüler bekanntlech nees am Homeschooling. Mengen Informatiounen no ass den Accès zum Internet awer net fir all Schüler garantéiert - sief et, dass net all Haushalt en Internetuschloss huet, sief et, dass d’Bandbreet a bestëmmte Stroossen oder Uertschafte fir Visiokonferenzen net duergeet, besonnesch dann, wa méi Leit gläichzäiteg am Internet ënnerwee sinn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass no der éischter Phas vum Homeschooling e landeswäit representativen État des lieux iwwert den Accès vun de Schüler zum Internet gemaach ginn? A wa jo, wéi eng Konklusioune sinn doraus gezu ginn?|2. Weess d’Regierung vu Schüler, déi an hirer Wunnecht keen Accès zum Internet hunn a wat huet se ënnerholl fir ze assuréieren, dass dës Schüler kënnen um Distanzunterrecht deelhuelen?|3. Huet d’Regierung Kenntnis vu Plazen am Land, wou et Problemer mam Internetreseau respektiv der maximaler Bandbreet gëtt?|4. Wa jo, wou sinn dës Plazen a wat huet d’Regierung bis elo ënnerholl, fir sécherzestellen, dass den Distanzunterrecht och hei ka funktionéieren?¬Accès à Internet pour les élèves¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/02/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Enseignantë goufen e puermol an deene verschiddene Phasen opgeruff, bei de Schüler respektiv den Elteren nozefroen, wie mat technesche Geräter ekipéiert ass a wien net. Fir de Fall, datt et hei nach ëmmer vereenzelt Problemer géif ginn, besteet nach ëmmer d’Méiglegkeet, fir iwwert de Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) dëse Schüler en Apparat zur Verfügung ze stellen. D’Enseignantë goufen donieft opgefuerdert, fir Teams-Gruppen ze erstellen an de Kanner an Elteren déi néideg Explikatiounen an deem Kontext ze ginn.|Detailer zu groussen Deeler vun dësen Informatiounen, kann déi honorabel Deputéiert iwwregens an de Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 2066, 2209, 2466, 2904, 3208, 3387 an 3583 noliesen.|ad 3. &amp;|ad 4. Lëtzebuerg ass ee vun de bescht konnektéierte Länner an Europa an ee vun de Virreider-Länner wat den Uschloss mat ultra-héijem Debit un den Internet ugeet. Mir verweisen hei och nach eng Kéier op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3208, wou dës Thematik schonn eng Kéier beliicht gouf. Sou si schlecht ugebonne Stéit haut d’Ausnam an um Site vum Geoportail{Site www.geoportail.lu > Portail général > Infrastructure et communication > Internet ultra-haut débit: <A HREF=https://map.geoportail.lu/theme/main?lang=en&version=3&zoom=9&X=725801&Y=6417057&rotation=0&layers=670&opacities=0.75&bgLayer=basemap_2015_global>https://map.geoportail.lu/theme/main?lang=en&version=3&zoom=9&X=725801&Y=6417057&rotation=0&layers=670&opacities=0.75&bgLayer=basemap_2015_global</A>} kann ee sech e Bild vun der aktueller Situatioun vum Internetaccès an vun de verfügbare Vitesse maachen. Et sief och rappeléiert, datt et eent vun den Ziler vun der Regierung ass, datt all Stot zu Lëtzebuerg iwwer en Accès vun op d’mannst 100 Mbps op den Internet zougräife kann an dat iwwert déi ënnerschiddlech lokal verfügbar Technologien.||Et sief och drun erënnert, datt all Bierger d’Méiglechkeet huet, d’Qualitéit vu sengem Reseau ze moossen. Den ILR, deen als Regulateur fir den Telecom-Marché aktiv ass, stellt dofir zanter 2017 den Outil „checkmynet.lu“ zur Verfügung. Domat kann all Bierger d’Qualitéit an den Debit vu sengem fixen a sengem mobillen Internetuschloss testen.|Lëtzebuerg huet an de leschte Joerzéngte kontinuéierlech an eng héichwäerteg Konnektivitéit investéiert. D’Regierung ënnerstëtzt an dësem Kader d’LU-CIX, déi als Lëtzebuerger „Internetknuet“ derbäi hëlleft, den Internettrafick ze vereinfachen, andeems de lokalen Trafick tëscht deene lokale Reseauen op kuerzem Wee lafe kann. D’LU-CIX huet dann och parallell zum Lockdown nei Spëtzten an hirem Trafick miesse kënnen. Zu kengem Moment war et awer hei zu enger Saturatioun vun dësem nationalen Internetknuet komm.|Den ILR huet am Kader vum Lockdown respektiv de weidere Covidrestriktiounen d’Situatioun vun de Reseauen am A behalen. Et goufe méi Miessungen ënnerholl wéi an de vergaangene Joren. Hei ass de gesamten Telekommunikatiouns- an Drogentrafick ofgedeckt, also och den Drogentrafick mam Ausland. Sou gouf och hei festgestallt, datt insgesamt d’Reseaue Stand gehalen hunn. De Service Mediatioun vum ILR huet iwwert den Zäitraum, deen an dëser parlamentarescher Fro ugeschwat gëtt, kee Fall gemellt kritt.|Et sief och drop higewisen, datt net all Problem mat enger schlechter oder lueser Konnektivitéit op der Säit vum Operateur ze dinn huet. Um Niveau vun de Stéit kann ee schlechten Emplacement vum Wi-Fi-Modem derzou féieren, datt innerhalb vun enger Wunneng d’Bandbreet negativ beaflosst gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/046/232463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/054/232545.pdf
3603¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬10/02/2021¬¬Loyers du secteur Horeca¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬11/02/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/046/232462.pdf¬(null)
3604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/02/2021¬Zënter dem 1. Oktober 2017 gëtt et op der Universitéit Lëtzebuerg kee Léierstull méi fir Lëtzebuerger Geschicht. Iwwert déi genee Grënn, déi zu dëser Entscheedung gefouert hunn, kann ee just spekuléieren, mee gewosst ass, dass se an akadeemesche Kreesser am Ausland op Onverständnes gestouss ass.|De leschten Inhaber vun dësem Léierstull weist an engem Zeitungsartikel drop hin, dass dës Decisioun, déi vun der Uni Lëtzebuerg autonom geholl gouf, bei der Regierung jiddefalls net op Bedauere gestouss ass, obschonns déi Entscheedung wuel kaum mam Konzept vum Nation Branding am Aklang steet an een negativen Impakt op d’Fuerschung iwwert d’Lëtzebuerger Geschicht, awer och op d’Visibilitéit vun dëser Fuerschung kéint hunn.|An dësem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung:|1. Kann den Här Minister erklären, firwat et op der Universitéit Lëtzebuerg kee Léierstull fir Lëtzebuerger Geschicht méi gëtt?|2. Weess d’Regierung, a wat fir engem Kontext d’Universitéit Lëtzebuerg d’Entscheedung getraff huet, fir dee Léierstull ofzeschafen? Waren dat budgetär Iwwerleeungen?|3. Ass d’Regierung net der Meenung, dass esou e Léierstull ubruecht wier, fir d’Lëtzebuerger Geschicht besser ze erfuerschen an och bei de Studenten ze promouvéieren?|4. Weess d’Regierung, ob d’Universitéit Lëtzebuerg drun denkt, fir dëse Léierstull an nächster Zäit nei ze besetzen?¬Enseignement de l'histoire luxembourgeoise au sein de l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬02/03/2021¬Fir d’éischt kann een emol bemierken, dass de Professer Michel Pauly, deem säi Posten hei viséiert ass, vun 2017 bis 2020 als Professeur senior op der Universitéit Lëtzebuerg weider enseignéiert a gefuerscht huet.|Dat, wat am ernimmten Zeitungsartikel steet, entsprécht nëmmen zum Deel der Realitéit. Dem Professer Pauly säi Posten ass net direkt an der Fakultéit fir Humanwëssenschaften ersat ginn, mee am nei gegrënnten interdisziplinären Zentrum fir Digital- an Zäitgeschicht vun der Universitéit Lëtzebuerg - dat bedeit, dass de Posten duerchaus remplacéiert ginn ass. De Conseil de gouvernance vun der Universitéit Lëtzebuerg huet am Mee 2018 e Posten am Beräich vun der transnationaler Lëtzebuerger Geschicht approuvéiert. D’Zuel vun de Kandidature wor extreem reduzéiert, soudass de Posten nach eng Kéier ausgeschriwwe gouf fir transnational Zäitgeschicht mat engem Akzent op der Lëtzebuerger Geschicht.|De Conseil de gouvernance vun der Universitéit Lëtzebuerg, op Basis vun enger Lëscht vun der Rekrutementskommissioun, huet am September 2019 d’Decisioun geholl, fir d’Madamm Machteld Venken als Professer ze engagéieren am Domän vun der transnationaler Zäitgeschicht. Et ass och virgesinn, dass d’Professer Venken sech an der Fakultéit fir Humanwëssenschaften engagéiert, andeems se Coursen hält am Bachelor in European Cultures an am Master in European Contemporary History a gläichzäiteg bei der Ausbildung vun Doktorande matschafft.|Zousätzlech kann ee bemierken, dass de Professer Pauly souguer gewëssermoossen eng zweete Kéier ersat gouf, respektiv dass een zousätzleche Posten als Professer fir neizäitlech Geschicht (Histoire des temps modernes) an der Fakultéit fir Humanwëssenschaften am Oktober 2019 vum Conseil de gouvernance vun der Universitéit Lëtzebuerg approuvéiert gouf. D’Rekrutementsprozedur ass d’ganzt Joer 2020 gelaf, an et ass am Februar 2021 vum Conseil de gouvernance vun der Universitéit Lëtzebuerg decidéiert ginn, fir d’Madamm Monique Weis als Professer ze engagéieren.|Et kann een och ervirhiewen, dass d’Regierung säit 2015, mat der Grënnung vum interdisziplinären Zentrum fir Digital- an Zäitgeschicht op der Uni Lëtzebuerg, esou vill Budget wéi nach ni zur Verfügung stellt fir d’Fuerschung am Beräich Geschicht an och Lëtzebuerger Geschicht. Den Departement Lëtzebuerger Zäitgeschicht vum interdisziplinären Zentrum fir Digital- an Zäitgeschicht op der Uni Lëtzebuerg, ënnert der Leedung vum Professer Scuto, beschäftegt mëttlerweil eng ronn 20 Mataarbechter, déi déi politesch, wirtschaftlech, kulturell a sozial Lëtzebuerger Geschicht vum 20. an 21. Joerhonnert erfuerschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/046/232469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/184/233847.pdf
3605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬10/02/2021¬Eisen Informatiounen no sinn d’Resultater vum „Gender Equality Audit“, deen op der Uni Lëtzebuerg duerchgefouert gouf, net am Aklang mat de Prinzippie vun der Chancëgläichheet. Bal 90 %vun de Wëssenschaftlerinne soen, si hätte par rapport zu hire männleche Wëssenschaftlerkolleegen net déi selwecht Chancen op eng leedend Positioun.|An deem Kontext erlabe mir eis, follgend Froen un d’Regierung ze stellen:|Kann d’Regierung dës Resultater vum „Gender Equality Audit“ confirméieren?|Firwat kommunikéiert d’Universitéit vu Lëtzebuerg, oder d’Regierung, net iwwer dësen Audit?|Wéi erkläert et sech, dass bei sou enger „jonker“ Universitéit, déi sech ëmmer gären „innovativ“ gëtt - an dat ass richteg esou -, d’Frae laut dem Audit par Rapport zu hire männleche Kolleege benodeelegt sinn, wat hir Karriärsaussiichten ugeet?|Ass d’Regierung net der Meenung, dass et eng iwwergeuerdent Strategie muss ginn, fir eng eventuell Benodeelegung vu Wëssenschaftlerinnen an der Hierarchie vun der Uni Lëtzebuerg ze ënnerbannen, a wéi wëllt d’Regierung an dëser Hisiicht virgoen?¬Gender Equality Audit à l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Égalité entre les femmes & les hommes¬02/03/2021¬D’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer ass fir d’Universitéit Lëtzebuerg ee fundamentale Prinzip an deementspriechend engagéiert se sech, fir de strateegeschen Objektiv vun der Chancëgläichheet bei all hire Mataarbechter ëmzesetzen.|Dofir huet d’Universitéit Lëtzebuerg d’Initiativ geholl, fir en Audit iwwer dëse Sujet ze realiséieren an domat déi geschlechtsbedéngten Erausfuerderungen op der Aarbechtsplaz ze analyséieren. Et handelt sech heibäi ëm en éischten interne Sondage beim akademeschen an administrative Personal, deen d’Kommissioun fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer vun der Universitéit Lëtzebuerg am Joer 2020 duerchgefouert huet.|D’Resultater vum Sondage goufen dem ganze Personal vun der Universitéit Lëtzebuerg matgedeelt. Si hunn an der Representativitéit grouss Differenzen tëschent Fraen a Männer ervirgehuewen. Esou hu 87 % vun de weibleche Membere vum Corps académique, déi um Sondage deelgeholl hunn, d’Gefill, dass et fir Männer méi einfach ass, an de Genoss vun engem Poste à responsabilité ze kommen. Beim administrative Personal ass dës Perceptioun manner verbreet.|Mat der Realisatioun vun dësem Audit huet sech d’Universitéit Lëtzebuerg een Outil ginn, fir eng Rei Verbesserungspisten ze identifizéieren. Op Basis vun dem Audit an den duerchgefouerten Analyse wäert d’Universitéit Lëtzebuerg dëst Joer eng Politik betreffend d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer definéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/047/232470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/008/234083.pdf
3606¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/02/2021¬Ab dem 11. Mäerz, a genee engem Mount, sollen d’Épreuves communes fir de Cycle 4.2 (dat aalt 6. Schouljoer) stattfannen. De 25. Mäerz sollen d’Epreuven ofgeschloss sinn. Hei ginn et awer nach ganz vill oppe Froen, net nëmme vu Schüler an Elteren, mee och vum Léierpersonal.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi wäerten d’Epreuven dëst d’Joer organiséiert ginn? Wat fir Hygiènesmesurë si virgesinn?|2. Wat ass virgesinn, falls fir dës Period de System vun A- a B-Klassen an de Schoule virgeschriwwen ass an d’Hallschent vun de Schüler deen Dag oder déi Woch net an der Schoul ass?|3. Wat ass virgesinn, am Fall wou d’Schoulen zu dëser Zäit erëm musse ganz zoumaachen?|4. Am Januar an am Februar sollen d’Psychologe vum CePAS an d’Klasse goen. Wéi wäit sinn déi Entrevuen ofgeschloss?||Wat fir een Impakt huet de momentanen Homeschooling op dës Gespréicher?¬Épreuves communes du cycle 4.2¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬ad 1. - 3. Am Kontext vun der Orientatiounsprozedur ass d’Ëmsetzung vun den Épreuves communes fir Mëtt Mäerz virgesinn. D’Hygiènesmesurë wäerten sech op déi zu dësem Zäitpunkt aktuell Recommandatiounen, déi vun der Direktioun vun der Santé an Zesummenaarbecht mat mengem Ministère ausgeschafft goufen, baséieren. Déi aktuell Mesurë goufen dem Léierpersonal an de Kommunikatioune vum 24. November 2020, vum 8. Januar 2021 a vum 12. Februar 2021 matgedeelt. Falls d’Evolutioun vun de Covid-19-Infektiounen et sollt verlaangen, respektiv erlaben, ginn déi eenzel Preventiouns- an Hygiènesmesuren am weidere Verlaf vum Schouljoer ugepasst.|Zum aktuellen Zäitpunkt si keng Changementer par rapport zum zäitlechen Oflaf vun den Épreuves communes virgesinn. Am Dispositif sanitaire fir d’Reprise vun de Coursen am Presentiel, deen den 12. Februar vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend virgestallt gouf, sinn A-B-Gruppen net virgesinn. Deemno wäert et de Cas de figure, deen den honorabelen Deputéierten am ad 2 beschreift, net ginn.|Sollt Mëtt Mäerz mussen op en Enseignement à distance zréckgegraff ginn, da muss d’Evaluatioun vun de Schüler ouni d’Resultater vun den Épreuves communes gemaach ginn. D’Erfarungswäerter vum leschte Schouljoer weisen an dësem Kontext, datt d’Orientatioun sech och ouni d’Resultater vun de Schüler an den Épreuves communes, déi just een Element duerstellen, op Basis vun der Dokumentatioun vun de formativen Evaluatiounsmomenter an der Klass an de Produktiounen, déi d’Schüler wärend dem ganze Cycle 4 realiséiert hunn, esouwéi den Informatiounen, déi vum Psycholog gesammelt goufen, wann d’Elteren heifir optéiert hunn, ëmsetze léisst.|ad 4. Wéi an der parlamentarescher Fro Nr. 3583 scho beäntwert, war an insgesamt 360 Klassen eng Interventioun vum Psycholog virgesinn, virausgesat, d’Elteren hu fir dës Prozedur optéiert. Vun den 360 Klassen, an deenen esou eng Interventioun stattfënnt, sinn der just dräi, an deenen déi psychologesch Tester nach musse realiséiert ginn an dës Tester ginn no der Fuesvakanz gemaach. Zousätzlech gi véier Datumen iwwert d’Land verdeelt ugebueden, wou déi zéng Kanner, déi bei dem Passage an der Klass bis virun der Fuesvakanz krank oder a Quarantän waren, dës Tester kënnen nomaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/048/232483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/103/233032.pdf
3607¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/02/2021¬D’Personalvertriedung vum SREL ass virun e puer Deeg mat enger Pressematdeelung (communiqué concernant la réforme du régime de la protection des pièces classifiées) un d’Ëffentlechkeet getrueden, an deem si, ënner anerem, op eng Rei vu Faiten higewisen huet, déi kéinte Sécherheetsproblemer duerstelle respektiv wou Lëtzebuerg seng international Obligatiounen am Sécherheetsberäich net géif respektéieren.|Wéi sensibel esou Froe sinn, bei deenen d’Kredibilitéit an den internationale Ruff vun eisem Land um Spill stinn, gesi mir jo ëmmer nees am Kontext vun esou Diskussiounen, wéi si zum Beispill ronderëm eis Finanzplaz gefouert ginn.|Den Accès zu Informatiounen, déi fir eis Diplomatie, eis Sécherheet an eis Ekonomie extreem wichteg sinn, z. B. am Kader vun der NATO, der EU, der ESA an esou weider, däerfe mir kengesfalls op d’Spill setzen.|Der genannter Personaldelegatioun no, ass ee Krittär an deenen internationale Konventiounen, déi mir an deem Beräich ofgeschloss hunn, datt de SREL oder d’ANS, déi mat den Habilitatiounsenquêtë chargéiert sinn, mussen Zougang zu der „partie documentaire" vun de Policefichieren hunn, fir déi virgeschriwwe Kontrolle kënnen ze maachen. No Ausso vun der Personalvertriedung ass dat zënter 2016 awer net méi de Fall.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Premierminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Staatsminister dat confirméieren? Ass et korrekt, datt zënter 2016, de SREL net den néidegen Accès op d’Policedatebank (partie documentaire) huet, fir d’Enquêtes de sécurité konform zum „accord de sécurité" vun der NATO duerchzeféieren?|2. Wa jo, ass d’Regierung sech bewosst, datt dëst net kompatibel mat eisen internationalen Obligatiounen ass?|3. Ass d’NATO iwwert déi Ännerung an eiser Legislatioun informéiert ginn?|4. Ass den Netzougang zu der „partie documentaire" vum Policefichier scho bei NATO-Inspektiounen thematiséiert ginn? Wéini war déi lescht Inspektioun an deem Sënn?|5. Kann d’Regierung garantéieren, datt an Zukunft all international Sécherheetsobligatiounen agehale ginn, fir datt den Zougang vu Lëtzebuerg zu klassifizéierten Informatiounen net op d’Spill gesat gëtt?¬Doit d'accès du Service de renseignement de l'État à certains documents¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/049/232498.pdf¬(null)
3608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬10/02/2021¬En date du 10 février 2021, le président de la Fédération Saint-Hubert des chasseurs du Grand-Duché de Luxembourg (FSHCL) a annoncé sa démission. Comme motivation pour cette décision, il a soulevé un manque de collaboration constructive ainsi qu’un «mépris» («Missachtung») du côté du Gouvernement, donc en l’occurrence de la part de Madame la Ministre, à l’égard des chasseurs. Dans son communiqué il donne notamment un certain nombre d’exemples afin d’illustrer sa position.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la position de Madame la Ministre quant aux allégations formulées à son égard dans le communiqué précité ?|2) Vu les relations manifestement tendues entre la FSHCL et Madame la Ministre, de quelle manière est-il prévu de résoudre cette situation dans l’intérêt d’une future collaboration constructive ?|3) Une entrevue avec la FSHCL à ce sujet a-t-elle déjà été demandée, respectivement est-elle envisagée ?¬Démission du président de la Fédération Saint Hubert des Chasseurs du Grand-Duché du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/03/2021¬|ad 1) Le Gouvernement considère les reproches formulés dans la motivation sous rubrique comme non fondés. Il est indéniable que dans le passé, l’atmosphère était tendue après que le président de la Fédération Saint-Hubert des chasseurs du Grand-Duché de Luxembourg (FSHCL) avait formulé de graves reproches à l’encontre de certains fonctionnaires du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) et de l’Administration de la nature et des forêts (ANF), sans pour autant fournir des éléments pouvant soutenir de telles accusations.|Précisons que les échanges avec la FSHCL ont lieu principalement dans le cadre du Conseil supérieur de la chasse (CSC) siégeant de manière régulière et dans lequel la FSHCL est représentée par quatre membres. Lors de ces réunions, les représentants prémentionnés peuvent justement faire part de la position de la FSHCL et discuter de toutes les propositions gouvernementales.|Finalement, du côté du MECDD, à chaque fois que des représentants de la FSHCL ont demandé une entrevue avec la Ministre, une réunion a été accordée.|ad 2) Le Gouvernement est confiant que la relation et la collaboration avec les responsables de la FSHCL se poursuivront dans un esprit de partenariat dans l’intérêt de la nature et de la gestion durable de la population du gibier.|ad 3) À part les réunions régulières du CSC déjà mentionnées, aucune réunion n’est prévue pour l’instant. Bien évidemment, dès que la FSHCL aura élu un nouveau président lors d’une assemblée générale, une entrevue pourra être organisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/049/232499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/032/234321.pdf
3609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/02/2021¬Laut mengen Informatioune géif den Adapto elo scho säit e puer Woche keng Leit méi an d’Large-Scale-Testzentre bréngen, esou wéi dat bis dato ëmmer de Fall gewiescht wier. Et hätt een de betraffene Leit geäntwert, datt se vun elo u mam Taxi dohi misse fueren, an dëst op de Leit hir eege Käschten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt den Adapto d’Leit net an d’Large-Scale-Testzentre féiert? Wa jo, aus wéi engem Grond?|Wat maachen déi Leit, déi keen hunn deen si kann an den Testzenter féieren, an déi och net all Kéier en Taxi kënnen oder wëlle bezuele wëssend, dass verschidde Leit et relativ wäit hu fir vun hirem Wunnsëtz an en Testzenter ze kommen?|Ass d’Regierung net och der Meenung, datt dës Situatioun dozou féiert, datt verschidde Leit sech net méi am Kader vum Large-Scale-Testing teste loossen an dass een de Leit dëse Service misst erméiglechen?¬Utilisation du service Adapto dans le cadre du "Large scale testing"¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬26/02/2021¬D’Busse vum Adapto sinn tatsächlech net an d’Centres de dépistage fir de Large-Scale-Testing gefuer.|D’Ursaachen heizou ginn aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3600 vum 9. Februar 2021 vum honorablen Deputéierte Sven Clement ervir. Esou wéi an där Äntwert erläutert, gouf och ab dem 5. Februar 2021 eng Léisung mam Adapto fonnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/050/232500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233601.pdf
3610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/02/2021¬Le rapport d’activité de l’année 2019 (établi en décembre 2020) du Fonds de lutte contre certaines formes de criminalité renseigne que depuis la création du Fonds, en 1992, un montant total de 43.777.949 euros a été déboursé.|Le Fonds est un établissement public qui dispose de l’autonomie financière et dont la mission consiste à favoriser l’élaboration, la coordination et la mise en œuvre de moyens de lutter contre certaines formes de criminalité.|Le Fonds est alimenté par tous les biens meubles et immeubles confisqués, divis et indivis.|À côté de la lutte contre le trafic de stupéfiants, l’alimentation du Fonds a été élargie aux confiscations prononcées en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme (GAFI).|Le Fonds soutient ainsi des projets, à un niveau international, surtout dans les pays partenaires privilégiés de la coopération au développement luxembourgeoise.|Au niveau national, les projets visent la prise en charge des personnes toxicodépendantes, appuyées financièrement.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame la Ministre de la Justice :|Quels sont les critères qui guident le Fonds dans son choix de projets à soutenir ?|Les projets en question sont-ils retenus suite à un appel de soutien lancé par le Fonds ou le Fonds choisit-il librement les projets à soutenir ?|Les associations soutenues doivent-elles rendre compte de leurs actions à travers un rapport financier et d’intervention ?|Comment les confiscations se répartissent entre les domaines de la lutte contre le trafic de stupéfiants et de la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme?¬Fonds de lutte¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¬05/03/2021¬Le Fonds de lutte contre certaines formes de criminalité examine tous les projets qui lui sont soumis. Dans son choix, le Comité directeur du Fonds se laisse guider par les principes suivants :|Les projets doivent être conformes à la mission du Fonds qui consiste à favoriser l’élaboration, la coordination et la mise en œuvre de moyens de lutter contre certaines formes de criminalité ;|Le Fonds préfère des actions concrètes par rapport à des propositions plus théoriques ;|Les projets doivent être en ligne avec les moyens financiers du Fonds afin d’éviter qu’un nombre réduit de projets absorbe toutes les capacités financières du Fonds ;|L’exécution des projets doit permettre un suivi du projet :||Pour tout projet, le Fonds signe avec les initiateurs d’un projet une convention avec des indications sur l’objet, l’envergure, la durée, les modalités de suivi du projet et, le cas échéant, sur des modalités spécifiques d’exécution du projet.|À ce titre, il y a lieu de distinguer entre plusieurs types de projets :|D’abord, il y a les projets qui consistent à aider un demandeur, voire un bénéficiaire du projet (p. ex. ONG, ASBL, établissement public, parquet, police, douane …), à acquérir du matériel ou des services pour leurs activités de lutte contre certaines formes de criminalité. L’exécution de ces projets du point de vue du Fonds se résume au contrôle et au paiement des factures certifiées par le bénéficiaire, directement aux fournisseurs des biens ou services. Ce contrôle est effectué lors du paiement de la contribution promise.|Ensuite, il y a des projets plus complexes pour lesquels une partie de l’assurance de la bonne exécution des projets soumis au Fonds se fonde sur la bonne réputation du demandeur. Ainsi dans le cadre de projets internationaux, le Fonds ne finance pas directement les actions de gouvernements étrangers, mais recourt à l’intermédiation d’organisations internationales importantes telles que les Nations Unies, le Conseil de l’Europe ou des ONG luxembourgeoises. Conformément aux conventions d’exécution mentionnées ci-dessus conclues avec ces partenaires, la réalisation de tels projets comporte toujours la confection de rapports de suivi communiqués au Fonds. En outre, dans la mesure du possible, le Fonds recourt en parallèle au réseau du Ministère des Affaires étrangères afin d’obtenir, le cas échéant, des informations complémentaires aux rapports fournis.|- Les recettes du Fonds étant irrégulières, le Fonds évite de s’engager, en principe, dans des projets à dépenses récurrentes telles que des salaires, des loyers, … pour privilégier des projets avec un engagement financier déterminé et limité.|Lorsque le Fonds est alimenté par les biens visés par l’article 5 (3) de la loi modifiée du 17 mars 1992 portant approbation de la Convention de Vienne, le Fonds reçoit sur son compte les montants qui lui sont attribués sur instruction du service du parquet s’occupant de l’exécution des peines. Il n’a toutefois pas une connaissance précise de l’infraction ayant donné lieu à la confiscation et au virement y lié.|Quant à la ventilation des confiscations, il y a lieu de noter que cette distinction est quasiment impossible à faire du fait que la lutte contre le trafic de stupéfiants et la lutte contre le blanchiment se confondent.|En effet, en application de l’article 8-1 de la loi du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, les infractions prévues à l’article 8, paragraphe 1, points a) et b), constituent aussi des infractions primaires au blanchiment.|Dans les cas où ces infractions génèrent un produit, ce qui est généralement le cas, l’infraction de blanchiment est en concours réel ou idéal, suivant l’acte de blanchiment, avec l’infraction primaire. La confiscation pourra ainsi être prononcé du chef de l’une ou de l’autre infraction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/050/232504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/020/234208.pdf
3611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬11/02/2021¬Am Kader vum Bau vum Contournement vu Käerjeng ass eng Wëldbréck iwwert der Collectrice du Sud, an der Géigend vun der Zuchbréck geplangt. Dëst ass och am Kader vum Bau vum Contournement vu Käerjeng matgedeelt ginn. Elo ass awer vun der Administration des ponts et chaussées am November 2020 ee Projet ausgeschriwwe ginn, fir ee weidere „Passage à faune”, dës Kéier iwwert dem CR110 ze bauen, dee Suessem mat Käerjeng verbënnt. Dofir muss de CR110 fir d’éischt ofgesenkt ginn. Wéi et aus der Ausschreiwung erausgeet, soll dee Chantier bis Enn 2024 undaueren. A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2983, wou et ëm de geplangte P&R beim Zucharrêt Käerjeng-Suessem geet, ass den Här Minister och nëmme ganz knapp op dës Wëldbréck agaangen.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen :|1. Bis elo huet et ni geheescht, datt de CR110 misst ofgesenkt ginn. Weess de Minister, firwat dës Aarbechten elo op eemol virgesi sinn a firwat op där Plaz, wou d’Trennung duerch de CR110 schonns laang besteet, elo eng Wëldbréck virgesinn ass?|2. Kann de Minister confirméieren, wou genee dës Wëldbréck hikënnt? Bis elo gëtt et mengem Wëssen no kee Plang, deen ëffentlech zougänglech wier. Dobäi sollen d’Aarbechte laut Ausschreiwung schonns am Abrëll ufänken.|3. Wéi wäert den Zougang zu der Gare wärend dëser laanger Chantiersphas kënne séchergestallt ginn? Wat sinn d’Repercussiounen op den Trafick generell, a méi spezifesch op d’Bussen, déi d’Gare ufueren?|4. Gedenkt de Minister de Projet ëffentlech ze presentéieren?¬Construction d'un passage à faune au-dessus du CR110 entre Sanem et Bascharage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/03/2021¬|ad 1. D’Konzept vum Ofsenke vum CR110 ass fir den Zämerbësch op der ëstlecher Säit vum CR110, an dee schonn Natura 2000 geschützt ass, duerch eng Landschaftsbréck mam Bobësch op der westlecher Säit ze verbannen. De Bobësch soll am Kader vun den Ausgläichsmoossname vum Contournement vu Käerjeng och Natura 2000 klasséiert ginn.|ad 2. Dës Landschaftsbréck géif déi zwee Bëscher praktesch um héchste Punkt vum CR110 op enger Breet vun ongeféier 30 Meter matenee verbannen. Déi ausgeschriwwen Aarbechte betreffen d’Ofsenkung vun der Strooss. De Bau vun der Landschaftsbréck soll an enger zweeter Soumissioun ausgeschriwwe ginn.|ad 3. Wärend dem Chantier wäert d’Gare ëmmer zougänglech bleiwen. Wärend gewësse Phase vum Chantier wäert den Duerchgang vu Suessem op Käerjeng awer net méiglech sinn an d’Gare ass dann entweeder just vu Suessem respektiv vu Käerjeng aus erreechbar, dëst an enker Koordinatioun mat den Aarbechten um Boulevard Kennedy (CR110) op Käerjenger Säit.|ad 4. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten denkt à ce stade net drun, eng extra ëffentlech Presentatioun vum Projet ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/055/232552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234493.pdf
3612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2021¬Am Moment stinn de Sportsveräiner ongeféier 60.000 Schnelltester zur Verfügung. Am Moment ass d’Notzung vun dësen net gesetzlech virgeschriwwen, déi grouss Sportfederatioune verflichten awer hir Veräiner se ze notzen. Sport ass awer net nëmmen an engem grousse Veräin wichteg, mee och d’Beweegung vun de Kanner, de Kranken oder de Leit mat Handicap spillt a Pandemiezäiten eng wichteg Roll.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sport a Gesondheet dës Froe stellen:|1. D’Mesure vun de 60.000 Schnelltester fir Sportsveräiner ass jo exklusiv fir d’Sportskompetitioun. Ass esou eng Mesure och fir krank Leit oder Leit mat enger Behënnerung virgesinn, déi Sport aus Therapiezwecker brauchen?|2. Wéi eng Mesurë si virgesinn, dass d’Kanner no der Fuesvakanz, ausserhalb vun der Schoul, och nees hirem Sport kënnen nogoen?|3. Wéi eng Mesuren hunn de Sportsministère an de Gesondheetsministère bis elo geholl, fir deene Leit ee sécheren Zougang zum Sport ze erlaben, déi hire Sport net an engem Sportsveräin maachen?||Wat fir Mesurë sinn an Zukunft geplangt?¬Tests rapides dans le milieu sportif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬11/03/2021¬Et sief drun erënnert, datt säit dem 22. Februar 2021, d’Schnelltester am Lëtzebuerger Kompetitiounssport, fir déi wou dëst erlaabt ass, obligatoresch sinn.|ad 1. Fir krank Leit oder Leit mat enger Behënnerung, déi Sport aus Therapiezwecker brauchen, sinn d’Schnelltester net virgesinn.|ad 2. U sech war de Sport zu Lëtzebuerg ni ganz verbueden. Jiddereen, vu Kanner bis Senioren, konnt ënnert bestëmmte Konditioune Sport maachen.|Säit dem 11. Januar 2021 besti fir d’Kanner aus den Nationalkadere keng Restriktioune wat Training a Kompetitioun ubelaangt. Fir bis zu zwee Leit, déi Sport bedreiwen, ob jonk oder al, gëtt et weeder Maskeflicht nach eng Ofstandsreegelung. All déi aner kënnen a Gruppe vun maximal zéng mat zwee Meter Ofstand hire Sport maachen.|ad 3. Hei gëllen un éischter Plaz d’Anhale vun de Geste-barrièren an de Principe de précaution. An Zukunft kéinten eventuell Selbstschnelltester hei eng weider Sécherheet ginn, och wann da weiderhin d’Geste-barrièrë sollen agehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/055/232550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234490.pdf
3613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬11/02/2021¬Duerch e Gesetz vum 8. Mäerz 2017 ass follgende Passus an d’Strofprozessuerdnung ageschriwwe ginn:|«Art. 4-1. (3) [La victime] est informée d’office du classement sans suite et de son motif, et, sur demande, de la mise à l’instruction, ainsi que des actes de fixation devant les juridictions de jugement.|La victime reçoit également sur demande :|des informations sur l’état de la procédure pénale sauf si cette notification est de nature à nuire au bon déroulement de l’affaire ;|des informations sur toute décision définitive sur l’action publique.»||Am Artikel 23, Paragrafen (4) a (5), vum selwechte Kodex steet weider ze liesen:|«(4) Le procureur d’État avise dans les 18 mois de la réception de la plainte ou de la dénonciation, la victime des suites qu’il donne à l’affaire y compris, le cas échéant, du classement de l’affaire et du motif sous-jacent.|(5) Lorsque l’affaire est classée, l’avis précise les conditions dans lesquelles la victime peut engager les poursuites par voie de citation directe ou de plainte avec constitution de partie civile. Lorsque les peines encourues de par la loi, au titre des faits, sont des peines criminelles ou des peines correctionnelles, l’avis comporte l’information que la victime peut s’adresser au procureur général d’État qui a le droit d’enjoindre au procureur d’État d’engager des poursuites.»|Aktuell besteet laut Strofprozessuerdnung keng Informatiounsflicht vis-à-vis vun engem presuméierten Täter.|Och eng Persoun, déi ee Virfall denoncéiert huet, awer net d’Qualitéit vun engem Affer huet, muss net informéiert ginn iwwer d’Suitte vun senger Denonciatioun.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|a. Wéi bewäert d’Madamm Ministesch den Ëmstand, dass e presuméierten Täter net iwwer d’Astellung vun engem Strofverfaren (classement sans suite) géint seng Persoun muss informéiert ginn?|b. Och wa keng Flicht besteet, kann d’Madamm Ministesch eis informéieren, ob de Parquet dat net awer, motu proprio, mécht?|Gëtt et eng Note de service säitens dem Parquet, wéi den Informatiounsfloss a sou engem Fall ofzelafen huet?|Kann d’Madamm Ministesch eis Detailer dovunner matdeelen?|Sollt dat net de Fall sinn, ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, dass e presuméierten Täter misst iwwer e Classement sans suite informéiert ginn?|c. Ass d’Madamm Ministesch net och der Meenung, dass e sougenannten Denunziant iwwer de Stand vun den Ermëttlungen informéiert misst ginn oder zumindest dann informéiert gëtt, wann eng Affär ouni Suitte klasséiert gëtt?|Ginn et an dësem Fall Instruktioune säitens der Hierarchie vum Parquet wéi déi Informatioun ze geschéien huet?|Kann d’Madamm Ministesch eis dozou Detailer liwweren?|d. Ass d’Madamm Justizministesch gewëllt eng Informatiounsflicht vis-à-vis vum presuméierten Täter respektiv vum Denunziant an d’Strofprozessuerdnung aschreiwen ze loossen?|Falls net, wéi eng Argumenter schwätze géint sou eng Upassung?|e. Wéi a wéini gëtt d’Police iwwer sou e Classement sans suite informéiert?¬Informations sur l'état d'une procédure pénale¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/03/2021¬ad a. Et ass richteg, dass et laut dem ernimmte Gesetz vum 8. Mäerz 2017{Loi du 8 mars 2017 renforçant les garanties procédurales en matière pénale portant: - transposition de la directive 2010/64/UE du 20 octobre 2010 relative au droit à l’interprétation et à la traduction dans le cadre des procédures pénales; - transposition de la directive 2012/13/UE du 22 mai 2012 relative au droit à l’information dans le cadre des procédures pénales; - transposition de la directive 2013/48/UE du 22 octobre 2013 relative au droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales et des procédures relatives au mandat d’arrêt européen, au droit d’informer un tiers dès la privation de liberté et au droit des personnes privées de liberté de communiquer avec des tiers et avec les autorités consulaires; - transposition de la directive 2012/29/UE du 25 octobre 2012 établissant des normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité; - changement de l’intitulé du Code d’instruction criminelle en «Code de procédure pénale»; - modification: - du Code de procédure pénale; - du Code pénal; - de la loi du 7 juillet 1971 portant en matière répressive et administrative, institution d’experts, de traducteurs et d’interprètes assermentés; - de la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat; - de la loi modifiée du 20 juin 2001 sur l’extradition; - de la loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres de l’Union européenne. Mémorial A n°346 du 30 mars 2017} keng Informatiounsflicht gëtt vis-à-vis vun engem presuméierten Täter. Et sief dorun erënnert, dass dat Gesetz eng ganzer dräi Direktiven zu de prozedurale Garantië vun de presuméierten Täter ëmsetzt, an dass esou eng Flicht insbesonnesch an der Direktiv iwwert d’Informatiounsrecht{Directive 2012/13/UE du 22 mai 2012 relative au droit à l’information dans le cadre des procédures pénales} net virgesinn ass.|Eng Entscheedung iwwert e Klassement ass eng reng intern administrativ Entscheedung, déi zu all Moment kann erëm zeréckgeholl ginn, falls et zum Beispill nei Elementer an der Affär ginn, an doduerch kann de Klassement och keng „autorité de chose jugée” kréien: «La mesure de classement d’une affaire est de nature purement interne et d’ordre administratif; elle ne constitue ni un droit acquis pour le prévenu, ni une décision pouvant acquérir l’autorité de la chose jugée. Il ensuit que la poursuite peut, à tout moment, être inconditionnellement reprise, soit en raison de la survenance d’un fait nouveau, de la commission d’une nouvelle infraction, similaire ou différente, soit simplement en raison d’une appréciation ultérieure différente de l’opportunité de la poursuite ou du classement, p. ex. par un supérieur hiérarchique. (Précis d’instruction criminelle en droit luxembourgeois, Thiry, Volume II, n° 83, p. 24).»|Déi Informatiounsflicht besteet awer wuel géintiwwer den Affer, deenen hir Rechter iwweregens an enger eenzeger Direktiv{Directive 2012/29/UE du 25 octobre 2012 établissant des normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité, articles 6 et 11} virgesi sinn, an déi och duerch dat uewegenannte Gesetz ëmgesat gouf.|De Grond firwat d’Affer déi Informatioun d’office kréien, zitéieren déi éierewäert Deputéiert selwer an hirer Ufro: Den Artikel 23, Paragraf 5, vun der Strofprozessuerdnung gesäit explizitt vir, wat fir Méiglechkeeten en Affer huet, fir kënne géint esou e Classement sans suite virzegoen. D’Direktiv iwwert den Afferschutz gesäit iwweregens explizitt esou eng Recoursméiglechkeet géint de Klassement vir, ergo muss d’Affer och obligatoresch iwwert de Klassement informéiert ginn.|ad b. De Parquet informéiert net systematesch de presuméierten Täter, well et keng esou eng Flicht an deem Sënn gëtt. De Parquet informéiert awer de presuméierten Täter op seng, oder sengem Affekot seng, Demande hin, an dat op Basis vun engem einfache Schreiwes.|Deelweis kann et och virkommen, dass de Parquet eegestänneg de presuméierten Täter iwwert de provisoresche Klassement informéiert, well deen eng Duebelqualitéit kann hunn, als presuméierten Täter an als Affer oder andeems den Täter en Avertissement oder e Rappel à la loi geschéckt kritt.|Prinzipiell soll e presuméierten Täter kënnen informéiert ginn an dat op Demande, esou wéi et elo scho gehandhaabt gëtt.|ad c. Fir de sougenannte Plaignant gëllt dat selwecht ewéi fir de presuméierten Täter.|ad d. Am Moment ass net virgesinn, esou eng Informatiounsflicht souwuel fir de presuméierten Täter ewéi fir de Plaignant anzeschreiwen, well déi betraffe Persounen d’Informatioune kréie wann si se froen.|ad e. Zanter dem Ufank 2020 gëtt d’Police systematesch informéiert iwwert de Status vun den Affären duerch en Iwwerdroungsprozess (WebService) an der Chaîne pénale JUCHA sous condition, datt den Dossier e Procès-verbal beinhalt, deen elektronesch geschéckt gouf (ePv). D’Untersuchungsriichter hunn d’Gewunnecht, d’Enquêteuren iwwert d’Clôture vun der Instruktioun ze informéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/054/232549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/043/234435.pdf
3614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬11/02/2021¬Depuis mai 2019, la TVA sur les produits hygiéniques et menstruels féminins de première nécessité tels que les tampons et protège-slips, est passée au taux super-réduit de 3 %.|Or, parmi les produits hygiéniques et sanitaires, les couches pour personnes adultes souffrant d’incontinence ainsi que les couches pour enfants en bas âge sont toujours taxées à 17 %. Sachant que Monsieur le Ministre des Finances a reconnu le caractère indispensable des produits hygiéniques menstruels et a agi en conséquence en abaissant leur taux de TVA, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre est-il prêt à reconnaître que les couches pour personnes adultes souffrant d’incontinence et les couches pour enfants en bas âge font partie des produits hygiéniques et sanitaires de première nécessité auxquels devrait s’appliquer un taux de TVA super-réduit ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de baisser le taux de TVA sur les produits en question ?|3) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que tout produit hygiénique et sanitaire de première nécessité devrait être gratuitement mis à disposition de la population ?¬Taux de TVA appliqué sur les couches pour enfants en bas âge et personnes souffrant d'incontinence¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/03/2021¬L’application de taux réduits en matière de TVA n’est possible que lorsque celle-ci est prévue par le cadre législatif communautaire.|Il s’agit notamment des articles 98 à 130 de la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée et son Annexe III qui déterminent l’application des taux de TVA et en particulier les catégories de livraisons de biens ou de prestations de services qui peuvent bénéficier d’un taux de TVA réduit.|Les couches pour personnes adultes souffrant d’incontinence ainsi que les couches pour enfants en bas âge, contrairement aux produits hygiéniques et menstruels féminins également évoqués dans la question de l’honorable Député, ne figurent pas sur la liste de l’Annexe III susmentionnée et ne sont donc pas éligibles à un taux de TVA réduit.|La législation communautaire actuellement en vigueur en la matière ne permet dès lors pas d’envisager une application d’un taux réduit aux produits en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/057/232570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/040/234400.pdf
3615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬11/02/2021¬L’association sans but lucratif Inter-Actions et le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes ont récemment signé une convention pour développer une formation de lutte contre la violence domestique dénommée «Ee Schrëtt géint Gewalt». La formation s’adresse principalement aux auteurs de violence domestique au Luxembourg.|Pendant la formation de 80 heures, les participants seront outillés pour apprendre à maîtriser et à surmonter leurs comportements violents et pour se rendre compte de leur responsabilité et de la conséquence de leurs actes.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|En quoi cette formation diffère-t-elle du programme du «Riicht Eraus», qui s’adresse également aux auteurs de violence domestique ?|Selon nos informations, la formation offerte n’est pas contraignante pour les auteurs de violence domestique. La participation se fait sur une base volontaire. Madame la Ministre peut-elle nous confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|La Ministre ne juge-t-elle pas que la formation devrait être obligatoire pour des auteurs condamnés de violence domestique, du moins pour les récidivistes ?|Madame la Ministre ne juge-t-elle pas que le terme «invité» à l’adresse des auteurs est une farce par rapport à la gravité des faits ?¬Violence domestique¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬05/03/2021¬La lutte contre la violence domestique requiert une approche multidimensionnelle qui implique toutes les parties concernées, et ainsi se focalise non seulement sur les victimes, mais inclut aussi le travail indissociable avec les auteur-e-s.|En considérant que la Police grand-gucale a, en 2019, procédé à 849 interventions policières, dont 265 ont donné lieu à une expulsion de l’auteur-e de violences, et qu’elle a compté un total de 1206 auteur-e-s, je suis convaincue que le travail avec les auteur-e-s doit être, voire rester, un pilier essentiel de la prévention et de la lutte contre la violence domestique au Luxembourg.|Actuellement, les auteur-e-s de violence domestique, et obligatoirement les personnes expulsées de leur domicile pour faits et actes de violence, sont pris-e-s en charge par le service «Riicht Eraus» de la Croix-Rouge luxembourgeoise.|Ce dernier reste actuellement le seul service agréé prenant en charge les auteur-e-s adultes de violence domestique, conformément à la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique.|En vue non seulement d’élargir, mais aussi de diversifier l’offre de prise en charge des auteur-e-s de violence domestique, tant en amont qu’en aval de la violence domestique, l’association sans but lucratif Inter-Actions a misé sur une offre différente mais complémentaire à celle du «Riicht Eraus», par le développement d’un nouveau programme de formation, dénommé «Ee Schrëtt géint Gewalt», destiné aux auteur-e-s hommes et femmes, de violence domestique.|Le concept du «Riicht Eraus» est basé sur le modèle hambourgeois développé par Joachim Lempert, qui consiste notamment à accompagner et à conseiller, par une prise en charge psychologique et à travers une approche centrée sur le client, des auteur-e-s de violence potentiel-le-s, présumé-e-s ou condamné-e-s, via des entretiens et consultations individuelles. Le but de ces consultations est la prise de responsabilité par l’auteur-e pour ses actes, afin de le dissuader de recourir à la violence en cas de conflit, et de l’accompagner durablement vers un changement de comportement non violent, à travers l’activation de ses propres ressources.|Le projet développé par Inter-Actions est basé sur le travail en groupe, axé sur une approche plus pragmatique et confrontative, développée par Ulrich Krämer. Lors des formations proposées par Inter-Actions, d’une durée fixe de 80 heures, les auteur-e-s de violence domestique apprendront à gérer des conflits, et à être responsabilisé-e-s en vue d’un changement de comportement, d’une manière plus pragmatique et interactive grâce à une panoplie d’exercices, de jeux de rôle et de discussions.|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique prévoit seulement l’obligation pour les personnes expulsées de leur domicile, de se présenter endéans les sept premiers jours de la mesure d’expulsion auprès d’un service prenant en charge les auteur-e-s de violence domestique, en l’occurrence le «Riicht Eraus», fondé et agréé par mon ministère en 2003. Au-delà de ce délai, le service devient proactif.|Néanmoins le «Riicht Eraus» qui a ouvert ses portes en avril 2004, et qui a obtenu une base légale dans le cadre de la loi précitée en 2013, accueille depuis sa création aussi bien des personnes expulsées, que des auteur-e-s demandeurs de soutien, sur base volontaire. Depuis plus d’une dizaine d’années, il accueille également les auteur-e-s qui lui sont envoyés par le juge, dans le cadre d’une contrainte judiciaire.|À défaut d’une quelconque obligation légale et procédurale, telle que celle prévue pour le „Riicht Eraus“, le projet d’Inter-Actions, qui vient d’être créé et financé par mon ministère, reste, dans la configuration actuelle, volontaire. Il convient tout de même de souligner que la participation au projet „Ee Schrëtt géint Gewalt“ exige la volonté des participant-e-s à compléter le module entier de 80 heures.|Je partage l’avis de Madame la Députée, que l’usage du terme «invité», tel qu’utilisé par la presse nationale, à l’adresse des auteur-e-s de violence domestique peut sembler inapproprié, et ne reflète pas suffisamment la gravité de la problématique.|Dans ce contexte, permettez-moi de vous renvoyer à une mesure de mon Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes, qui est non seulement ma feuille de route pour les années à venir, mais qui prévoit aussi le renforcement du dialogue avec les médias en matière de l’égalité entre les femmes et les hommes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/057/232571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/006/234065.pdf
3616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/02/2021¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 0690 du 13 mai 2019 relative à la construction d’un internat aux environs du Lycée E. Steichen à Clervaux, il avait été précisé de la part du Gouvernement qu’il ne disposait actuellement ni d’une demande ni d’un programme de construction concernant ce projet.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|Le nombre d’élèves du LESC ayant sensiblement augmenté depuis 2018, Monsieur le Ministre peut-il informer si les services compétents de son ministère ont reçu entre-temps une demande de la part de la direction de cet établissement scolaire ou du Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse en vue de la construction d’un internat à Clervaux ?|Dans l’affirmative, quels seraient les besoins éventuels de la communauté scolaire du LESC en la matière d’ici l’an 2025 ?|Le Comité d’acquisition aurait-il déjà été chargé, par mesure de précaution, d’acheter un immeuble afin de réaliser le projet en question ?¬Construction d'un internat aux environs du Lycée E. Steichen à Clervaux¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a été officiellement saisi par la direction du Lycée Edward Steichen à Clervaux (LESC) en vue de la construction d’un internat à proximité du lycée, dont les besoins s’élèvent à une capacité maximale de 50 lits.|Cette demande a été transmise au Ministère des Finances, en l’occurrence au Comité d’acquisition qui est actuellement en négociations avec divers propriétaires en vue d’acquérir des surfaces supplémentaires pour les besoins du projet d’extension du LESC ainsi que pour l’implantation d’un futur internat.|Aucun programme de construction n’a par conséquent été transmis à l’Administration des bâtiments publics jusqu’à présent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/057/232572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/109/235092.pdf
3617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬11/02/2021¬Déi däitsch Regierung huet rezent e Gesetzesprojet virgestallt, mat deem Däitschland dat éischt Land weltwäit géif ginn, dat d’Conduite autonome am normale Stroosseverkéier erlaabt. Dëst wier zwar nëmmen op festgeluechte Strecke méiglech, mee hei dierften awer Gefierer vum Niveau 4 vun insgesamt 5, wat d’Autonomie betrëfft, zirkuléieren. Méi genee heescht dat, dass et sech hei ëm vollautomatiséiert Fueren handelt, bei deem de Chauffer just a Geforesituatioune muss agräifen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister au courant vun dëser Entwécklung?|Wéi wäit ass Lëtzebuerg am Bezuch op d’Autorisatioun vum autonome Fueren am normale Stroosseverkéier?|Huet d’Regierung wëlles, sech um däitsche Gesetzesprojet fir eng eventuell Legaliséierung vun der Conduite autonome ze inspiréieren?|Fir wéini wier en änleche Schrëtt wéi an Däitschland hei zu Lëtzebuerg denkbar?|Wat sinn d’Tëscheresultater vum gemeinsame Pilotprojet mat Däitschland a Frankräich an der Groussregioun zu deem Sujet?¬Conduite autonome¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬17/03/2021¬Déi national Verkéiersreegele baséieren op zwou internationale Konventiounen iwwert de Stroosseverkéier; der Genfer Konventioun vun 1949 an der Wiener Konventioun vun 1968. Länner, déi eng oder déi zwou Konventiounen ënnerschriwwen hunn, sinn obligéiert, fir hir national Gesetzgeebung iwwert de Stroosseverkéier konform zu dëse Konventiounen opzestellen. Déi zwou Konventiounen enthale verschidde Bestëmmungen, déi schwéier an Aklang mam automatiséierte Fueren ze brénge sinn. Vollautomatiséiert Gefierer, déi ouni mënschlecht Agräife fuere kënnen, sinn net kompatibel mat den aktuelle Verkéiersreegelen, wéi se an den uewe genannte Konventioune virgi sinn. De Problem ass, dass déi aktuell Verkéiersreegelen alleguer op der Notioun vun engem Chauffer baséieren; e Mënsch, deen d’Kontroll iwwert d’Gefier huet. Ee vollautomatiséiert an een deelautomatiséiert (ënner verschidde Konditiounen) Gefier huet kee Chauffer am Sënn vun deenen zwou genannte Konventiounen. D’Fro, déi sech elo stellt, ass, wéi ee vollautomatiséiert Gefierer an och deelautomatiséiert Gefierer, déi per Definitioun kee Chauffer an deem Sënn hunn, an déi aktuell Verkéiersreegelen integréiere kann.|D’Wiener Konventioun erméiglecht allerdéngs Testfaarte mat Gefierer, déi mat automatiséierte Systemer ekipéiert sinn. Konform zu der besoter Konventioun muss ee Chauffer zu all Moment am Gefier sinn, deen och permanent an der Lag muss sinn, d’Kontroll vum Gefier ze iwwerhuelen. Systemer, déi en Afloss op d’Kontroll vum Gefier hunn, mussen den internationale Rechtsvirschrëften entspriechen. Systemer, déi net den internationale Rechtsvirschrëften entspriechen, dierfen och verbaut ginn, allerdéngs mussen dës Systemer zu all Moment ausschaltbar oder duerch de Chauffer vum Gefier iwwersteierbar sinn.|Lëtzebuerg erméiglecht de Moment Tester am Stroosseverkéier mat automatiséierte Gefierer iwwert den Artikel 49 Buschtaf F) vum Code de la route. Dësen Artikel beseet: «Des véhicules qui sont conçus selon des techniques nouvelles ou des principes non réglementés ou incompatibles par nature avec les dispositions des articles 2 à 54 et qui servent à des essais techniques ou scientifiques, peuvent être admis à la circulation à condition d’être munis à l’avant et à l’arrière d’un signe distinctif portant l’inscription “essai scientifique”, l’usage de ce signe distinctif étant subordonné à une autorisation individuelle du “Ministre ayant les Transports dans ses attributions”». Gefierer, déi fir Testzwecker konzipéiert sinn, kënne konform zu de lëtzebuergesche Bestëmmungen iwwert eng Eenzelofnam immatrikuléiert ginn an Tester zu Lëtzebuerg fueren.|Den Artikel 160 Paragraf 1 Buschtaf a) beseet: «Il est interdit aux conducteurs de véhicules automoteurs autres qu’un motocycle ou un cyclomoteur de lâcher le volant simultanément des deux mains, tant que le véhicule est en mouvement […]». Heiduerch ass et grondsätzlech net méiglech, gläichzäiteg déi zwou Hänn vum Steierrad ze huelen.|Iwwert den Artikel 160 Paragraf 2: «Dans le cadre des essais scientifiques sur la voie publique avec des véhicules conçus selon des techniques nouvelles ou des principes non réglementés ou incompatibles par nature avec les dispositions des articles 2 à 54, le conducteur peut être exempté de certaines dispositions du paragraphe 1er sur autorisation à délivrer par le ministre» ass et allerdéngs méiglech, am Kader vu wëssenschaftlechen Tester, beim zoustännege Minister eng Derogatioun fir déi uewe genannte Punkten unzefroen.|Op Initiativ vun enger Rei Länner, dorënner och Lëtzebuerg, gouf elo een zousätzlechen Artikel an d’Wiener Konventioun vun 1968 bäigesat. Den Artikel 34bis beseet, dass d’Ufuerderung vun der noutwenneger Presenz vun engem Chauffer an engem Gefier och schonn als erfëllt ugesi gëtt, wann en automatiséierte Fuersystem vum Gefier benotzt gëtt. Dësen automatiséierte Fuersystem muss dee Moment:|der nationaler Gesetzgeebung entspriechen esou wéi och der entspriechender internationaler Gesetzgeebung fir motoriséiert Gefierer, Ekipementer a Baudeeler, déi a motoriséierte Gefierer verbaut sinn an/oder dofir gebraucht kënne ginn, an|duerch eng national Gesetzgeebung fir d’Bedreiwe vum automatiséierte Fuersystem gereegelt sinn.||Wann also den automatiséierte System vun engem Gefier a Betrib ass, dann ass dat gläichgestallt mat der obligatorescher Presenz vun engem Chauffer, am Sënn vum Artikel 8 vun der Wiener Konventioun. Den Artikel 34bis erméiglecht et elo de Länner, déi der Wiener Konventioun bäigetruede sinn, eng national Gesetzgeebung ze schafen, déi de Betrib vun automatiséierte Gefierer am Stroosseverkéier reegelt. Fir dës national Gesetzgeebung sollen d’Länner sech un der „resolution on the deployement of highly and fully automated vehicles in road traffic“ vum „Global Forum for Road Traffic Safety“ vun der UNECE orientéieren. Dës Resolutioun gëtt, komplementar zu deenen zwou genannte Konventiounen, Recommandatioune fir d’Integratioun vun automatiséierte Gefierer an de Stroosseverkéier.|A Funktioun vun der technescher Entwécklung bei den Autoe wäert zu Lëtzebuerg gekuckt ginn, wéi eventuell verschidde Funktioune bei den Autoen, ausserhalb vun Testfaarten, kéinte konform benotzt ginn. Heifir wäerten allerdéngs verschidde Modifikatiounen um nationale gesetzleche Kader néideg ginn.|Am Bezuch op de Gesetzesprojet zum autonome Fuere vum däitsche Verkéiersministère, op deen den honorabelen Deputéierte Referenz mécht, ass ze soen, dass de besote Gesetzesprojet vum däitsche Bundesjustizministerium aus Dateschutzgrënn ofgewise gouf. Méi konkreet geet et hei dorëms, wie Proprietär vun den ënnerschiddlechen Donnéeën ass, déi am Kader vum automatiséierte Fuere generéiert ginn. Duerch d’Blockade vum Gesetzesprojet ass et am Moment nach net kloer, wéini déi geplangten Dispositioune sollen a Kraaft trieden.|Wat de Pilotprojet ubelaangt, sief ze soen, dass dat grenziwwerschreidend Testfeld tëschent Lëtzebuerg, Däitschland a Frankräich ee gemeinsame Kader schaaft, fir der Industrie an der Fuerschung d’Méiglechkeet ze ginn, innovativ Produiten a Servicer an engem reellen Ëmfeld ze testen. D’Partnere stëmmen sech an engem reegelméissegen Turnus of a bezéien och reegelméisseg relevant Acteuren iwwer e Comité de pilotage an. Eng Rei vu Projete mat EU-Finanzéierung hu schonn dës Geleeënheet genotzt, z. B.:|- 5GGroCo (Horizon 2020-Projet)|5G-Couverture fir de Lëtzebuerger Deel vum trilateralen Testfeld fir vernetzt an automatiséiert Fuere gëtt duerch POST séchergestallt.|An dësem grenziwwergräifenden Zenario mat méi Operateuren, Telecom-Acteuren an Hiersteller vun Autoen an Automobilkomponente solle follgend usprochsvoll Cas-d’usagë getest ginn:||Ferngesteiert Fueren (tele-operated driving)|Generéieren an Deele vu Kaarte mat héijer Opléisung (generation and distribution of high definition maps)|Virzäiteg Vermeidung vu Kollisiounen duerch Kooperatioun tëscht Gefierer (anticipated cooperative collision avoidance)|Terminal (Interreg-Groussregioun-Projet)|L3Pilot (Horizon 2020-Projet)||Weider Projete sinn och scho fir d’Zukunft geplangt.|Donieft goufen och national Projete gefërdert a geneemegt a si grad a Preparatioun. Esou z. B. de „5G-IST“-Projet vun HITEC zesumme mat POST, deen am Kader vum Appel à projets 5G vum Service des médias et communications agereecht gouf an dee vum Wirtschaftsministère mat Fuerschungsbäihëllefen ënnerstëtzt gëtt. Donieft plangt den Interdisciplinary Centre for Security, Reliability and Trust (SnT) vun der Uni.lu aktuell nei Demonstratiounen op ëffentleche Stroossen. Dëst ënner anerem mat senge Partner fir innovativ héichopléisend Kaarten (HD Maps) oder Assurancen.|Am Kader vum „Digital Cross-Border Testbed Project Day“ am Abrëll 2019 zu Schengen gouf d’C-V2X-Technologie, eng Schlësseltechnologie fir d’Entwécklung vu kooperativen an intelligenten Transportsystemer (C-ITS) an ee wichtege Baustee fir d’5G-Technologie, fir d’éischte Kéier an engem grenziwwergräifende Kontext getest. Op dësem Evenement goufen och weider innovativ Technologien an der Presenz vu fënnef Ministeren aus de verschiddene Länner dem Publikum an der Press demonstréiert. Fir sech nach besser op d’Zukunft virzebereeden, gëtt grad a Koordinatioun mat den Nopeschlänner gekuckt, wéi déi digital Infrastruktur ka verbessert ginn, dëst mat Support vun EU-Fërderprogrammer.|Ausserhalb vum trilateralen Testfeld sief och den AVENUE-Projet (H 2020) ze ernimmen, dee vun der EU finanziell ënnerstëtzt gëtt a wou och eng Lëtzebuerger Transportentreprise als Member vum Konsortium Tester mat autonome Gefierer op ënnerschiddleche Plazen zu Lëtzebuerg mécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/062/232621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/110/235102.pdf
3618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬11/02/2021¬De Projet MMUST (Modèle multimodal et scénarios de mobilité transfrontaliers), un deem de Mobilitéitsministère zënter 2018 zesumme mat 22 Partner aus véier Länner schafft, ass en europawäit eenzegaartege Projet fir d’Verkéiersflëss an der Grenzregioun ze modeléieren an an Zukunft de grenziwwerschreidenden Trafick besser kënnen ze organiséieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister Detailer zu dësem Projet ginn?|2. Wéi wäit sinn d’Aarbechten un deem Projet fortgeschratt?|3. Kann den Här Minister schonn en Tëschebilan vum Projet maachen?|4. Wéi eng konkreet Plus-value fir d’Verkéiersplanung zu Lëtzebuerg an an der Grenzregioun gëtt sech vum Projet vu Säit vum Ministère erwaart?¬Projet MMUST¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/03/2021¬De Projet MMUST (Modèle multimodal et scénarios de mobilité transfrontaliers) ass lancéiert gi vum MMTP zesumme mat 22 franséischen, belschen, däitschen a lëtzebuergeschen Acteuren, déi vun der Mobilitéits- a Landesplanung concernéiert sinn. An dësem Projet sinn zum Beispill de franséische Staat, Regioune a Bundeslänner wéi de Grand-Est, d’Saarland, Rheinland-Pfalz an d’Région wallone vertrueden an awer och Gemenge wéi zum Beispill d’Stad Lëtzebuerg an Esch an och d’Agglomeratiounen Thionville, Metz a Longwy.|De Finanzement vun dësem Projet gëtt vu lëtzebuergeschen, franséischen a belschen Acteuren assuréiert. De Projet profitéiert och vun engem Cofinanzement vu 40 %, deen am Kader vum europäesche Programm Interreg V A Grande Région accordéiert ginn ass. Déi däitsch Acteure wollte sech an enger éischter Phas net finanziell un dësem Projet bedeelegen, sinn awer als Partner beim Projet mat derbäi. Elo lafe Gespréicher, fir se an enger zweeter Phas, also no 2022, an enger Fortsetzung vun dësem Projet mat dobäizehuelen.|D’Zil vun dësem Projet ass et, ee Verkéiersmodell opzebauen, deen eis an dësem gesamte grenziwwerschreidende Raum Froen zur Mobilitéitspolitik an zu Mobilitéitsprojete kann hëllefe beäntwerten. Et ass déi éischte Kéier, datt all verfügbar Donnéeën zur Mobilitéit an zur Landesplanung beienee geluecht ginn, fir eng besser Mobilitéitssimulatioun kënnen ze maachen an doduerch och d’Zukunft vun dëser grenziwwerschreidender Regioun an hir Mobilitéit gemeinsam a méi datebaséiert kënnen ze plangen.|De Projet leeft an der Period 2018-2022. D’Ëmsetzung vum Projet ass am Zäitplang. Déi Aarbechten, déi bis elo gemaach goufen, ware virun allem ganz technesch. Sou goufen zum Beispill de ganze Stroossereseau an och de Reseau vum ëffentlechen Transport an enger Datebank zesummegeféiert. Dës Weidere sinn all d’Enquêten, déi an dësem Raum gemaach goufen, harmoniséiert ginn an an dës Datebank agespeist ginn. Dëst ware komplex Aarbechten, well déi Donnéeën an all Land anescht virleien an och eng ganz Rei Acteuren dofir zoustänneg sinn.|Aktuell gëtt un der Ausaarbechtung vun den Zenarie fir 2030 an 2040 geschafft, zesumme mat all den Acteuren déi concernéiert sinn. An deem Kontext fënnt och en Echange statt mat dem Projet SDTGR (Schéma de développement territorial de la Grande Région), dee vun der Landesplanung pilotéiert gëtt.|Dëse Modell wäert et eis och zum Beispill erlaben, de Mobilitéitsbesoin zum Beispill op den nationalen a grenziwwerschreidenden Achse besser kënnen ze simuléieren. Et wäert et awer och erlaben, fir den Impakt vun neie Wunnprojeten oder Industriezonen ofzeschätzen a falls néideg, déi zousätzlech Mobilitéitsprojete mat besseren Donnéeë plangen ze kënnen. De Modell kéint och zum Beispill Äntwerte liwweren, wéi sech d’Zuel vun den Awunner a Frontaliere an Zukunft wäert entwéckelen.|Doriwwer eraus ass dëse Modell en Outil, fir Donnéeën an Erkenntnisser am Mobilitéitsberäich tëschent all dësen Acteure besser kënnen ze echangéieren an domadder nei geplangte Projeten op enger gemeinsamer Wëssensbasis opzebauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/062/232620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/083/234837.pdf
3619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/02/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3163, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics indique que les travaux de mise à 2 x 3 voies de l’autoroute A3 devraient débuter à la mi-2021. La troisième voie de circulation qui sera aménagée sera notamment utilisée pour le covoiturage pendant les heures de pointe.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si des acquisitions de terrains sont nécessaires pour réaliser ces travaux d’élargissement et, le cas échéant, de la superficie requise pour ces terrains ? Monsieur le Ministre peut-il aussi me renseigner si tous ces terrains nécessaires ont déjà été acquis ? Si ce n’était pas le cas, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien de terrains restent encore à acquérir, et quelle est leur superficie ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si l’achat des terrains nécessaires pose ou a posé problème ?|Y a-t-il eu des cas d’échange de terrains avec des propriétaires privés ? Dans l’affirmative, lesquels ?|Le projet de loi relatif à l’élargissement de l’A3 stipulait qu’environ sept millions de points biotopes seraient potentiellement touchés par les travaux à venir. Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les mesures compensatoires prises en la matière ? Comment et où ces compensations environnementales seront-elles réalisées ?¬Travaux de mise à 2x3 voies de l'autoroute A3¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬16/03/2021¬Pour réaliser les travaux d’élargissement de la chaussée de l’autoroute A3, le dossier des emprises prévoit l’incorporation de 140 parcelles d’une superficie totale de 24,58 ha dans le domaine public. De cette superficie, 4,13 ha font partie du domaine de l’État et 4,82 ha du domaine communal. Les emprises à acquérir de particuliers représentent 82 parcelles d’une superficie de 15,64 ha. Le Comité d’acquisition du Fonds des routes a entamé les négociations avec les propriétaires privés.|Le projet global est morcelé dans cinq lots allant de A-E. Un bilan écologique est établi pour chaque lot de construction respectif. Or, à ce stade, ces bilans ne sont pas encore finalisés. Toutefois, il est prévu de réaliser les mesures compensatoires et d’atténuation notamment dans les alentours directs de l’autoroute, ainsi qu’en proximité du nouveau pont écologique à réaliser à la frontière franco-luxembourgeoise et sur des fonds sis sur les territoires des communes de Hesperange et de Roeser.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/061/232618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/093/234931.pdf
3620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬11/02/2021¬Notre corps stocke des graisses afin de constituer des réserves d’énergie. Par «lipœdème» on entend le stockage anormalement localisé de ces graisses, le plus souvent réparties des hanches aux chevilles.|Le lipœdème est une maladie reconnue par l’Organisation mondiale de la santé depuis 1940. Il peut passer par quatre phases aux cours desquelles les symptômes s’aggravent. Sans traitement la quantité des graisses sous la peau peut aller de 0,5 à 7 ou 8 litres. Ceci entraîne des difficultés à se mouvoir et donc à éliminer naturellement les graisses du corps. Des douleurs peuvent également survenir dès la phase 1.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) L’opération du lipœdème est-elle considérée comme intervention de chirurgie esthétique ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons ?|2) En termes de prévention, Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas utile de rembourser des interventions chirurgicales de lipœdème dès la phase 1 afin d’éviter l’aggravation des symptômes? Dans la négative, pour quelles raisons ?|3) Dans la réponse à la question parlementaire n° 3404 du 8 janvier 2021, Monsieur le Ministre a expliqué que la Commission de Nomenclature a décidé d’introduire deux nouveaux actes pour le traitement du lipœdème en phase 3. Monsieur le Ministre, peut-il fournir des précisions concernant ces nouveaux actes ?¬Interventions chirurgicaux de lipoedème¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/03/2021¬|ad 1) Le lipœdème est à considérer comme une maladie. En effet, les signes cliniques du lipœdème sont décrits depuis 1940 par Allen et Hines (Vignes 2012). Néanmoins la maladie reste encore méconnue car peu d’études scientifiques sont disponibles, et les recommandations de bonne pratique sur la prise en charge du lipœdème sont quasi inexistantes (Rey & Raffoul 2018).|D’après le catalogue des maladies rares recensées par Orphanet, on y retrouve que le lipœdème est une maladie génétique rare du tissu sous-cutané. Néanmoins, la Classification internationale des maladies (CIM-10) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ne prévoit pas, au même titre que pour de très nombreuses maladies rares, de code spécifique pour le lipœdème.|Dès lors, considérant que le lipœdème est reconnu comme une maladie, les actes chirurgicaux en lien avec cette pathologie ne sauraient être qualifiés de chirurgie esthétique.|ad 2) Tel que précisé ci-avant, la maladie reste encore assez méconnue car peu d’études scientifiques sont disponibles, et les recommandations de bonne pratique sur la prise en charge du lipœdème sont quasi inexistantes.|De plus, la littérature n’est pas toujours cohérente concernant le diagnostic ou la prise en charge du lipœdème. Le lipœdème étant souvent mal diagnostiqué ou diagnostiqué comme un problème esthétique, il est trop fréquemment insuffisamment ou mal pris en charge. Pour diagnostiquer un lipœdème et permettre sa prise en charge adéquate, il est impératif de différencier le lipœdème de la lipohypertrophie, de l’obésité ou encore du lymphœdème.|La prise en charge du lipœdème poursuit deux objectifs principaux :|L’élimination ou l’amélioration des symptômes, en particulier la douleur, l’œdème et la déformation articulaire pour réduire le handicap.|La prévention des complications dermatologiques (macérations, infections), lymphatiques (érysipèle, lymphœdème) et orthopédiques (troubles de la marche, déformations articulaires).||Le traitement du lipœdème consiste en une prise en charge globale, qui doit toujours être adaptée à chaque individu en fonction du stade de la maladie.|Les modalités de remboursements de la prise en charge chirurgicale du lipœdème à l’étranger oriente globalement vers la prise en charge chirurgicale du lipœdème à partir du stade 3 de la maladie. A contrario, en Grande-Bretagne, le National Health Service (NHS) autorise un accès limité à la chirurgie, la considérant comme une procédure cosmétique pour laquelle les patients souffrant de lipœdème n’ont pas droit à une prise en charge (Wounds UK 2017).|Pour l’ensemble de ces raisons, et dans l’attente de recommandations internationales validées de bonne pratique sur la prise en charge du lipœdème, le choix initial a été de permettre le remboursement de la prise en charge chirurgicale à partir du stade 3.|ad 3) En ce qui concerne les nouveaux actes relatifs au traitement du lipœdème à partir de la phase 3, il s’agit de deux actes permettant la prise en charge des interventions chirurgicales y relatives par l’assurance maladie, tant pour les membres inférieurs que pour les membres supérieurs.||En effet, le Comité quadripartite du 30 mai 2018 avait fixé des objectifs d’amélioration de la prise en charge du lipœdème, tant au niveau du traitement conservateur que des interventions chirurgicales à partir du stade 3 de la pathologie.|La prise en charge du lipœdème par liposuccion a démontré des bénéfices notables pour les patients atteints de cette pathologie, sur les symptômes associés, et engendre une amélioration de l’impotence fonctionnelle liée.|La création de ces nouveaux actes permet d’éviter la situation dans laquelle le médecin doit appliquer la procédure de l’article 19, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale (tarification par analogie) pour une intervention prévue au niveau des statuts de la Caisse nationale de santé et absente au niveau de la nomenclature médicale.|Les modifications de la nomenclature sont opérées par règlement grand-ducal qui se trouve actuellement dans la procédure règlementaire. À ce stade, les nouveaux actes prévoient une autorisation préalable du Contrôle médical de la sécurité sociale. Toutefois, il est envisagé de faire une évaluation de cette condition une fois que des données plus précises seront disponibles.|Au-delà des mesures qui ont été prises ces dernières années pour renforcer la prise en charge par l’assurance maladie en ce qui concerne le lipœdème, y compris les nouveaux actes, la prise en charge sera continuellement réévaluée en fonction des dernières connaissances médicales et des dernières techniques médicales dès lors qu’elles répondent aux différents critères prévus au Code de la sécurité sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/061/232617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/073/234734.pdf
3621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬11/02/2021¬D’Militärspidol, esou wéi et elo ugeduecht ass, soll op Esch kommen. Elo ass den Emplacement vun esou engem Spidol natierlech eng ganz wichteg Decisioun an et ass derwäert, fir sech méi genee mat deenen Iwwerleeungen auserneenzesetzen, déi zu där Decisioun geféiert hunn.|Dowéinst wéilte mir der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Iwwerleeungen hunn d’Regierung motivéiert, fir keng onofhängeg nei Struktur ze schafen, mee dat geplangte Militärspidol un eng existéierend Spidolsinfrastruktur ze koppelen?|2. Huet e Militärspidol net besonnesch Exigenzen, zum Beispill wat d’Sécherheet vum Accès an d’Accessibilitéit iwwert d’Strooss a mat Helikopteren ugeet, wéi dat och dacks am Ausland bei esou Infrastrukturen de Fall ass?|3. Well esou e Spidol jo och fir besonnesch schwiereg Situatioune soll benotzt ginn, wéi zum Beispill Pandemien, wär dann net eng raimlech Trennung zu aneren Infrastrukture mat vulnerabele Leit opportun?|4. Wär et och eng Optioun gewiescht, fir esou e Spidol no bei de Findel ze setzen, oder no bei déi militäresch Infrastrukturen zu Dikrech?|5. Wat d’Optioun vun enger Ukopplung un en anert Spidol ugeet: Waren nach aner Spideeler wéi de CHEM interesséiert? No wéi enge Krittären ass de Choix getraff ginn?¬Hôpital militaire¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬10/03/2021¬|ad 1. + 4. De Choix, dat geplangte Militärspidol un eng existéierend Spidolsinfrastruktur ze koppelen, war motivéiert duerch d’Sich no Synergien, besonnesch an de Beräicher Logistik, Entretien, Personal, Expertis asw.|D’Entscheedung, d’Militärspidol zesumme mat engem Spidol ze situéieren, gouf vun allen Acteure vum lëtzebuergesche Gesondheetssecteur ënnerstëtzt. Dëse Choix huet och de Virdeel, dass d’Struktur am Krisefall ganz séier kann aktivéiert ginn, well se an enger éischter Phas vu pre-identifizéiertem Personal aus dem Partnerspidol ka matbedéngt ginn.|E Standuert beim Flughafen oder dem Centre militaire huet am Verglach den Nodeel, dass am Fall vun enger Noutfallaktivéierung et zu zousätzlechen Delaie komme géif, wat d’Versuergung vun de Patiente behënnere géif an zu enger Dispersioun vum zu Lëtzebuerg verfügbare medezinnesche Personal féiere géif.|ad 2. Wat d’Sécherheetsexigenze betrëfft, esou hunn den zukünftege Site vum Südspidol an de Projet, deen de Centre Hospitalier Émile Mayrisch presentéiert huet, am Beschten adaptéiert geschéngt, fir de Besoine vun der Defense ze entspriechen, besonnesch am Hibléck op d’Securisatioun an eng garantéiert Accessibilitéit, och fir Helikopteren.|ad 3. Am Moment sinn d’Aarbechten amgaangen, fir déi verschidde Besoine vun de verschiddenen Acteuren zesummenzesetzen. No der Machbarkeetsetüd iwwert déi Besoinen, wäert et méi kloer ginn, wéi déi nei Infrastruktur an d’Verbindung mat der existéierender Infrastruktur soll ausgesinn. Mee de Projet ass esou artikuléiert, datt d’Spidol keng primär Aufgab an enger Pandemie huet. Dëst kann awer nach no der Etüd geännert ginn, falls sech erausstelle sollt, dass et méiglech wier.||ad 5. Déi grondleeënd Krittäre goufen de Groupes hospitaliers a Form vun enger Lëscht vu Besoinen an definéierte Krittäre virgestallt. Wichteg Aspekter bei der Analys waren ënner anerem d’Securisatioun vum Site an eng garantéiert Accessibilitéit, woubäi dës och vun engem strateegeschen, operationellen a medezinnesche Standpunkt a Perspektiv mat der lëtzebuergescher Spidolslandschaft gesat goufen.|D’Projeten, déi eragereecht goufen, goufen enger Grupp vun auslänneschen Experte virgeluecht. Dës hunn hir Analys ënner Berécksiichtegung vun de vir genannte Besoinen a Krittären duerchgefouert.|De getraffene Choix dréckt de Wëllen aus, mat dem ausgewielte Partner verdéifte Gespréicher a (Machbarkeets-) Etüden ze lancéieren. Dëst schléisst am iwwregen net d’Bedeelegung vun anere Groupes hospitaliers a pertinenten Deeler vum Projet aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/061/232616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/042/234428.pdf
3622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬12/02/2021¬Depuis quelques années, la station ferroviaire de Bettembourg héberge des unités de logement au service des étudiants de l’Université du Luxembourg. De même, au premier étage du bâtiment principal de la gare de Clervaux une famille a pu être accueillie en un ancien logement de service des CFL.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur le nombre de logements disponibles dans les différents bâtiments voyageurs du pays ?|Combien de bâtiments voyageurs appartenant aux CFL abritent en leur sein des unités de logement qui sont actuellement inoccupées ? Quelles en sont les raisons ?|Existe-t-il un programme de modernisation permettant d’assainir, voire de revaloriser ces bâtiments afin d’y créer notamment des logements ?¬Logements des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/03/2021¬Le chemin de fer dispose actuellement de 22 logements dans les différents bâtiments voyageurs, dont :|16 sont loués à des particuliers,|2 sont mis à disposition des administrations communales, qui se chargent de la rénovation et de l’entretien normalement à charge du propriétaire,|2 sont actuellement inoccupés car situés dans des bâtiments destinés à être démolis prochainement,|1 est en cours de mise en location,|1 est à rénover.||Seul le bâtiment voyageurs de Leudelange, propriété de l’État, dispose d’un logement actuellement encore disponible pour y accueillir de potentiels locataires.|Toutefois avant mise en location, des travaux de remise en état doivent y être entrepris aux fins de mise aux normes.|Les logements dans les bâtiments voyageurs font l’objet d’une maintenance par les CFL pour garantir leur bon état d’utilisation et de fonctionnement.|En cas de vétusté, il est procédé à une rénovation complète des logements par les CFL, pour compte de l’État, après la sortie des locataires, lesquels utilisent les logements sur des périodes assez longues vu leur satisfaction.|Il n’existe pas de programme particulier pour créer des logements supplémentaires dans les bâtiments voyageurs puisque les locaux restants sont nécessaires pour y abriter les installations ou fonctions nécessaires pour l’exploitation ferroviaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/064/232644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/009/234095.pdf
3623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/02/2021¬D’Sproochen, déi am ëffentleche Raum benotzt ginn, verrode vill iwwer d’Gesellschaft. Zu Lëtzebuerg hu mir eng ganz speziell Sproochesituatioun. Ville Leit ass net bewosst, datt et just eng Nationalsprooch, nämlech Lëtzebuergesch, hei gëtt, an datt Franséisch an Däitsch „just“ Verwaltungssprooche sinn. Trotzdeem ass déi franséisch Sprooch dominant, wann et ëm Stroossennimm a Stroosseschëlder geet. Déi meescht Stroossennimm sinn op Franséisch, a bei zweesproochege Schëlder ass dat lëtzebuergescht Wuert meeschtens dem franséischen ënnergeuerdent. Zu Lëtzebuerg entscheeden d’Gemengen iwwert d’Sprooch vun de Stroossennimm.|An deem Kontext wollt ech eng Rei Froen un d’Madamm Banneministesch riichten:|1. Wéi vill Stroossen (mat Nimm) gëtt et zu Lëtzebuerg?|2. Wat fir Sprooche gi bei den Nimm benotzt?|3. Wéi vill offiziell Stroossennimm si jeeweils op Lëtzebuergesch, Franséisch an Däitsch?|4. Verschidde Gemengen hunn zweesproocheg Stroosseschëlder, zum Beispill Kielen (Franséisch-Lëtzebuergesch) oder Esch (bei enger Rei Schëlder: Franséisch-Däitsch). Wéi een Numm ass an dëse Fäll deen offiziellen?|5. Wien entscheet dat?|6. Ass et och méiglech, enger Strooss zwee offiziell Nimm ze ginn, also an zwou verschiddene Sproochen?|7. Wéi beurteelt d’Madamm Ministesch d’Benotze vun de Sprooche bei de Stroossennimm?|8. Ass d’Madamm Ministesch, wat d’Stroosseschëlder ugeet, éischter fir Eesproochegkeet oder fir Méisproochegkeet?¬Noms de rue¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬05/03/2021¬D’Kadaster- an Topografieverwaltung huet an hiren Attributiounen d’Gestioun vum „Registre national des localités et des rues“. Den Artikel 2 vum Kadergesetz vun der Verwaltung gesäit Follgendes vir:|«Art. 2. L’administration a les attributions suivantes : (...)|g) la création, la gestion, la diffusion et la mise à jour d’un registre national des localités et des rues, constitué de la dénomination des localités et des rues et de la numérotation des immeubles construits; (…).»|An deem Regëster ginn déi offiziell Nimm fir d’Gemengen, d’Uertschaften an d’Stroossen zu Lëtzebuerg gefouert, sou wéi och d’Hausnummeren an de jeeweilege Code postal. Dës Donnéeë ginn a ville staatlechen Applikatiounen als Basis genotzt, sou zum Beispill am nationale Persouneregëster.|D’Donnéeën am „Registre national des localités et des rues“ ginn op Basis vun den Informatiounen à jour gehalen, déi d’Gemengeverwaltungen dem Kadaster matdeelen, a sinn um Open Data Portal vum Staat ëffentlech zougänglech (https://data.public.lu/fr/datasets/registre-national-des-localites-et-des-rues).|ad 1. Am Regëster ginn et aktuell 8.988 Stroossen zu Lëtzebuerg mat Nimm.|ad 2. &amp;|ad 3. Den offiziellen Numm vun enger Strooss kann op Lëtzebuergesch, Franséisch oder Däitsch sinn. Et gëtt awer de Moment keng Méiglechkeet, automatesch ze chiffréieren, wéi vill Stroossen e lëtzebuergeschen, franséischen oder däitschen Numm hunn. De Regëster huet keen Indicateur, deen ugëtt, a wéi enger Sprooch den offiziellen Numm erfaasst ginn ass.|ad 4. &amp;|ad 5. D’Kompetenz, wat op de Stroosseschëlder steet, läit bei de Gemengen. Do gëtt et keen direkte Lien mam Regëster. Den offiziellen Numm ass ëmmer deen, deen am Regëster als deementspriechend agedroen ass. D’Responsabilitéit, fir dem Regëster den offiziellen Numm vun enger Strooss korrekt matzedeelen, läit bei de Gemengen.|ad 6. An der aktueller Struktur vum Regëster kann et just een eenzegen offiziellen Numm fir eng Strooss ginn. Et muss een heibäi och bedenken, datt et am Fall vu méi offiziellen Nimm fir eng Strooss ganz liicht zu Verwiesslunge bei den Notzer vun dësen Informatioune komme kéint.|ad 7. &amp;|ad 8. D’Gemenge sinn autonom am Choix vun de Stroossennimm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/064/232646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/007/234077.pdf
3624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/02/2021¬Endéans un an et demi, la région wallonne a imposé 23 amendes administratives à des compagnies aériennes dont les avions dépassaient les seuils de bruit admis.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics de quelle façon les dépassements des seuils de bruit sont constatés au Luxembourg et quelle est la procédure prévue en cas de tels dépassements.|De combien de plaintes votre administration a-t-elle été saisie endéans les 24 derniers mois ?|Combien de plaintes ont donné lieu à des sanctions et, le cas échéant, lesquelles ?¬Avions dépassant les seuils de bruit admis¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/03/2021¬L’Administration de la navigation aérienne (ANA) dispose d’un réseau de quatre stations de mesurage bruit (dont deux se situent à proximité de la piste de l’aéroport, une à Hamm et une à Roodt/Syre) à l’aide desquelles des fiches de synthèse journalières et mensuelles sont dressées de manière automatique. Celles-ci sont publiées sur le site Internet de l’ANA ainsi que sur data.public.lu.|L’ANA a adapté le système afin de publier les fiches de synthèse des mesures en utilisant les indices Lden, Lday, Levening et Lnight pour les mesures de bruit. L’utilisation de ces indices européens (conformément à la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement) contribue à une meilleure communication des mesurages de bruit au grand public et permet de mettre les résultats en relation avec les cartes de bruit. Le Ministère de l’Environnement est responsable de la mise en œuvre de cette directive, notamment par l’élaboration des plans d’action contre le bruit.|En ce qui concerne les plaintes reçues par l’ANA, leur nombre a fortement évolué en 2020 avec la création d’une nouvelle association de riverains de l’aéroport qui s’est fixé comme objectif de signaler systématiquement chaque survol par un avion qui selon eux ne respecterait pas les mesures définies dans le plan d’action bruit. Il faut cependant remarquer que le nombre de plaintes ne correspond pas forcément au nombre documenté de dépassement des indices de bruit.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Nombre de plaintes</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>1.056</TD></TR><TR><TD>-03.2021</TD><TD>218</TD></TR></TABLE>|À ce stade, aucune sanction n’a été prise suite à une plainte, puisqu’il n’existe pas de base légale permettant de telles mesures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/064/232647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/139/235398.pdf
3625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/02/2021¬Tëscht Armenien an Aserbaidjan ass et am Bergkarabach-Konflikt zu engem Waffestëllstandsofkommes komm, dat vu Russland initiéiert gouf. Trotzdeem bleift d’Zukunft an dëser ëmkämpfter Regioun ongewëss a Mënscherechtsverletzungen an der Regioun si bal alldeeglech.|An deem Zesummenhank hunn ech e puer Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi ass d’Haltung vun der Europäescher Unioun par rapport zum juristesche Status vun „Artsakh“ am internationalen ëffentleche Recht? Gëtt un eng eventuell Unerkennung geduecht?|2. Wéi beurteelt Lëtzebuerg d’Reaktioun vun Armenien a vun Aserbaidjan op d’Resolutioun 2357 (2021) vun der parlamentarescher Versammlung vum Europarot vum 25. Januar 2021? Ass d’Regierung der Meenung, datt déi zwee Staaten sech un all Aspekter vun dem Opruff halen? Wann nee, wou gesäit Lëtzebuerg Differenzen a konkreet Problemer? (“With regard to the Nagorno-Karabakh conflict, the Assembly calls on all parties involved to refrain from inflammatory rhetoric hindering political dialogue, Armenia and Azerbaijan to implement as soon as possible the provisions of the trilateral statement related to humanitarian issues, all parties involved to immediately put in action the exchange of prisoners of war and bodies, to respect cultural heritage; it invites the Monitoring Committee to explore avenues to contribute at parliamentary level to an atmosphere conducive to the peace process. The Assembly expresses its serious concern about reports and allegations of violations of humanitarian and human rights law by all sides during this conflict and allegations of degradations to some religious sites and monuments, as well as destruction of private property, and expects these reports to be fully investigated and any violations to be remedied and the perpetrators prosecuted.”)|3. Aserbaidjan huet an der Vergaangenheet d’EU an hir Memberstaate massiv kritiséiert, esou zum Beispill nach den 30. Januar 2021 an engem Communiqué vum aserbaidjanesche Bausseministère: “We would like to note that this unilateral and double-standard approach could damage the EU’s relations with Azerbaijan.” De 24. Dezember 2020 huet den Här Ilham Aliyev, President vun der Republik Aserbaidjan, un d’Adress vun de franséischen, belschen an hollännesche Politiker gesot: “Hypocritical politicians, open your eyes, have a look. Your parliaments have adopted resolutions. (…) You are adopting resolutions. Let these resolutions be a curse for you.” Wéi en Effekt hunn esou an änlech Aussoen op d’Relatiounen tëschent Lëtzebuerg an dem Aserbaidjan, respektiv der EU an dem Aserbaidjan? Den 18. Dezember 2020 war nach eng Reunioun vum Kooperatiounsrot tëschent der EU an dem Aserbaidjan. Ass et opportun, déi Form vu Kooperatioun ënnert deenen aktuellen Ëmstänn an där aserbaidjanescher Rhetorik géint europäesch Staate weiderzeféieren? Ass et opportun, d’Memberschaft vun Aserbaidjan am ëstleche Partnerschaftsprogramm an an der Noperschaftspolitik vun der EU oprechtzeerhalen?|4. Den 19. November 2020 huet den héije Vertrieder fir Baussepolitik vun der Europäescher Unioun eng Erklärung iwwer d’Situatioun am Nagorno-Karabakh gemaach. Gesäit d’Lëtzebuerger Regierung zënterhier konkreet Entwécklungen an där Regioun op Basis vun den EU-Fuerderungen? Wann net, wou sinn d’Problemer a wien ass fir déi verantwortlech?|5. Ginn et an der EU Pläng, wéi een de Leit an der Regioun kann Hëllef leeschten an eng ëmmer méi warscheinlech humanitär Katastroph am Bergkarabach verhënnere kann?|6. Hunn d’Situatioun am Bergkarabach an déi aggressiv Rhetorik vun den aserbaidjaneschen Autoritéite géint d’EU en Impakt op déi europäesch Visa-Politik géintiwwer Aserbaidschan, a besonnesch géintiwwer Persoune mat engem aserbaidjaneschen, diplomatesche Pass?|7. Ënnerstëtzt Lëtzebuerg den eventuellen Deploiement vun OSZE-Observateuren am Bergkarabach? Kann d’OSZE eng konkreet Roll bei der Opklärung vu Krichsverbriechen an där Géigend leeschten?¬Conflit au Haut-Karabakh¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/03/2021¬|ad 1. D’Europäesch Unioun erhofft sech eng verhandelt, ëmfaassend an nohalteg Léisung, déi och de juristesche Status vu Bergkarabach mam Averständnis vun all de Parteie soll reegelen. An dësem Sënn ënnerstëtzt d’EU d’Aarbecht vum Minsk-Grupp vun der OSZE an dem perséinleche Vertrieder vum amtéierende Virsëtz vun der OSZE.|ad 2. Den Austausch vun de Krichsprisonéier tëschent Armenien an Aserbaidjan ass am Moment dee Punkt an der Ëmsetzung vum Waffestëllstandsaccord vum 10. November 2020, deen am meeschten ëmstridden ass. Armenien geheit Aserbaidjan vir, nach ëmmer eng gréisser Zuel vun armeneschen Zaldoten a Gefaangenschaft ze halen. Déi aggressiv Rhetorik tëschent Armenien an Aserbaidjan, déi besonnesch vum aserbaidjanesche President ëmmer nees ugeheizt gëtt, erschwéiert eng konstruktiv Zesummenaarbecht. Den Erhalt vum kulturelle Patrimoine an der Regioun Bergkarabach ass och weiderhin e Sträittheema tëschent Armenien an Aserbaidjan.|ad 3. Den Aserbaidjan ass Deel vun der europäescher Noperschaftspolitik an der ëstlecher Partnerschaft. Déi ëstlech Partnerschaft erlaabt et der EU an hire Memberstaaten, e konstruktive mee och kriteschen Dialog mam Aserbaidjan ze féieren. D’EU kann iwwert dee Wee den aserbaidjaneschen Autoritéite wichteg Messagë ginn a puncto Respekt vum internationale Recht a vun de Mënscherechter.|ad 4. De Waffestëllstand vum 10. November 2020 huet säitdeem gehalen, bis op wéineg Ausnamen, mee déi aggressiv Rhetorik ass nach ëmmer do, an den Echange vun de Krichsprisonéier bleift blockéiert. Och gëtt et nach keng Enquêten iwwert d’Krichsverbriechen, déi am Laf vum Konflikt begaange goufen. Déi humanitär Situatioun am Bergkarabach ass nach ëmmer eescht. Den Accès an d’Regioun fir d’Hëllefsorganisatioune gëtt erschwéiert duerch den Aserbaidjan, deen drop pocht, dass den Zougang an de Bergkarabach nëmmen iwwert aserbaidjaneschen Territoire erfollegt. Eng dauerhaft Léisung vun dësem territoriale Konflikt ass am Moment net a Siicht.|ad 5. D’EU huet zënter dem Ufank vun der aktueller Kris humanitär Hëllef fir d’Mënschen an der Regioun geleescht. D’Hëllef vun der EU fir d’Leit am Bergkarabach beleeft sech aktuell op 6,9 Milliounen Euro.||ad 6 D’Visa-Politik géintiwwer dem Aserbaidjan ass duerch d’Accorden iwwert Visa-Facilitatioun a Readmissioun vun 2014 gereegelt. Dorunner huet sech näischt geännert.|ad 7. Den Deploiement vun enger OSZE-Beobachtungsmissioun ass méiglech op Demande vum concernéierte Staat an am Konsens mat all den États participants vun der Organisatioun. Lëtzebuerg ënnerstëtzt grondsätzlech d’Roll vun der OSZE a géing dofir enger OSZE-Beobachtungsmissioun am Bergkarabach zoustëmmen. Am Moment schéngt awer keen Interêt fir esou eng Missioun ze bestoen. Um Terrain si russesch Friddenserhalenstruppen.|D’Attributioune vun der OSZE leie bei der Konfliktpreventioun an der Léisung vu Konflikter. D’OSZE verfüügt iwwert keng Instrumenter oder Mechanismen, fir sech direkt un der Opklärung vu Krichsverbriechen ze bedeelegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/064/232648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/076/234769.pdf
3626¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬12/02/2021¬Am Kader vun der geplangter Legaliséierung vum rekreative Cannabis schafft mëttlerweil säit zwee Joer en Aarbechtsgrupp vu Leit aus dem Gesondheetsministère an dem Justizministère un de groussen Achse vum Text an awer och um ganze Volet vun der Preventioun, der Sucht an der Educatioun, déi domat anhier ginn. An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un d’Madamm Justizminister stellen:|1. Wéi wäit ass den Aarbechtsgrupp mat sengen Aarbechten? Ginn et éischt Konklusiounen?|2. Sinn d’Police an d’Justizautoritéiten och an den Aarbechte vum Groupe de travail mat agebonne resp. si se ëm Avis gefrot ginn?|3. Wann nee, firwat net?¬Légalisation du cannabis récréatif¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬24/02/2021¬D’Regierung strieft eng adequat, zäitgeméiss a léisungsorientéiert Reglementéierung vum wäitverbreete Cannabiskonsum fir net medezinesch Zwecker zu Lëtzebuerg un. D’Haaptzil vun der Reglementéierung ass et, fir d’Gesondheet vun de Mënschen, déi mat Cannabis a Kontakt kommen, beschtméiglech ze schützen, souwéi d’Konsumente vum Schwaarzmaart fortzehalen an domat och dee Maart fir d’organiséiert Kriminalitéit manner interessant ze maachen.|D’Aarbechten, fir e Projet de concept auszeschaffen, deen der komplexer Erausfuerderung gerecht muss ginn, sinn nach net ofgeschloss.|An deem Kontext hunn intensiv interministeriell Echangë stattfonnt an eng grouss Zuel vu Kontakter hu stattfonnt, fir esou vill Erfarungswäerter a Recommandatioune wei méiglech an den nationale Konzeptentworf kënne mat afléissen ze loossen.|Deen Entworf, deen, wéi gesot, aktuell nach an Ausaarbechtung ass, konnt iwwert dee Wee completéiert an optimiséiert ginn. D’Echangen um nationale Plang an och mat deene betraffenen Acteure ginn och kontinuéierlech weidergefouert.|An deem Kader goufen och punktuell Retoure vum Ministère de la Sécurité intérieure, vun der Police a vun de Justizautoritéiten ageholl, souwéi dat och weiderhin de Fall wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/065/232657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/146/233465.pdf
3627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/02/2021¬Je viens d’apprendre que la première étape de construction de la nouvelle piste cyclable entre Clervaux et Troisvierges sera entamée dans un avenir proche.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer si le quai de l’ancienne station de Maulusmühle, entièrement renouvelé lors de la modernisation de la ligne ferroviaire du Nord, pourra être maintenu ?|En effet, Monsieur le Ministre pourrait-il confirmer que cette station pourrait être desservie, si faire se peut, durant la saison touristique, afin d’être mise au profit des voyageurs les plus divers, en particulier les clients du camping et du musée rural de Binsfeld, les usagers des auto-pédestres et les cyclistes venant de près et de loin ?¬Quai de l'ancienne station de Maulusmühle¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/03/2021¬- L’Administration des ponts et chaussées (P&Ch) planifie la construction du tronçon de la piste cyclable n° 21 entre Clervaux et Paffenmillen le long du tracé ferroviaire de la ligne de Luxembourg à Troisvierges. Puisque ce tronçon de piste cyclable sera construit sur l’assise de l’ancienne deuxième voie ferroviaire et que le quai du point d’arrêt Maulusmühle avait été érigé sur cette même emprise, ce dernier devra être démoli pour faire place au chantier de construction des P&Ch.|Indépendamment du projet de la piste cyclable qui prévoit la démolition de l’ancien quai du point d’arrêt Maulusmühle, l’intégration d’un arrêt supplémentaire sur le tronçon Ettelbruck–Troisvierges dans l’offre horaire des trains express sur la ligne 10 ne serait de toute manière plus réalisable en semaine, puisque la cadence semi-horaire des trains sur cette ligne engendrerait un temps de battement au terminus trop court et serait ainsi à l’origine de l’impraticabilité de l’horaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/084/234848.pdf
3628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/02/2021¬Siemens Energy du côté allemand et Air Liquide du côté français viennent d’annoncer qu’ils vont s’allier pour développer de grands projets d’hydrogène décarboné. Les industriels et les pouvoirs publics voient ce projet, qui ressemble à un «Airbus de l’hydrogène», comme un des piliers de la décarbonisation de l’industrie lourde et de l’économie dans son ensemble.|Le projet franco-allemand s’inscrit dans le grand plan d’investissement européen en faveur des énergies vertes, qui est aussi soutenu par le Gouvernement luxembourgeois. Le communiqué de presse des deux entreprises cite le Ministre français Bruno le Maire, ce dernier parlant du «début d’une coopération industrielle qui doit se développer au-delà du franco-allemand».|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie si et le cas échéant de quelle manière le Luxembourg entend s’associer au projet franco-allemand.|L’industrie luxembourgeoise entend-elle s’associer à ce projet ?|Comme la Wallonie entend aussi développer une filière de l’hydrogène propre, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que des synergies en Grande-Région seraient souhaitables ?¬Grand plan d'investissement européen en faveur des énergies vertes¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Économie¬17/03/2021¬Le projet franco-allemand cité concerne deux grandes entreprises des industries allemande et française qui envisagent une collaboration dans le domaine de l’hydrogène. Le Luxembourg n’est pas associé à ce projet, mais cela n’exclut pas que des entreprises luxembourgeoises puissent en bénéficier directement ou indirectement à l’avenir.|Le Luxembourg de son côté envisage la collaboration transfrontalière à plusieurs niveaux :|Le Luxembourg est cosignataire du Manifeste pour le développement d’une chaîne de valeur européenne relative aux technologies et systèmes hydrogène (Manifesto for the development of a European “Hydrogen Technologies and Systems” value chain) qui a été élaboré sous l’égide de l’Allemagne et vise à mettre en place un IPCEI (Important Project of Common European Interest) dans le domaine de l’hydrogène{IPCEI sur la chaîne de valeur de l’hydrogène en préparation<A HREF=https://www.hydrogen4climateaction.eu/ipcei-on-hydrogenUn >https://www.hydrogen4climateaction.eu/ipcei-on-hydrogenUn </A> manifeste a été adopté par 22 États membres de l’UE et la Norvège le 17.12.2020 s’engageant à supporter la création d’un tel IPCEI. Parmi les signataires, le Luxembourg et quatre autres États membres soulignent l’importance que seule la chaîne de valeur de l’hydrogène renouvelable puisse bénéficier des fonds publics et de l’allègement des règles d’aide d’État.<A HREF=https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/five-eu-countries-object-to-eus-latest-hydrogen-manifesto/>https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/five-eu-countries-object-to-eus-latest-hydrogen-manifesto/</A>}. Ainsi, le Luxembourg participera aux groupes de travail qui sont organisés dans ce contexte.|L’IPCEI est un système d’aides de l’Union européenne qui permet de soutenir des projets jugés essentiels pour la compétitivité de l’Europe. En pratique, un IPCEI permet aux États membres de financer des initiatives importantes au-delà des limites habituellement fixées par la réglementation européenne. Des discussions entre le Ministère de l’Économie et certaines entreprises intéressées par l’IPCEI sont actuellement en cours. Au niveau procédural, un appel à manifestation d’intérêt est actuellement en cours d’organisation par le Ministère de l’Économie.|Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, en concertation avec le Ministère de l’Économie ainsi que d’autres ressorts concernés, mène depuis début 2020 l’élaboration d’une stratégie hydrogène pour le Luxembourg. Les acteurs potentiels ont été identifiés et ils peuvent actuellement participer, à travers une consultation, à la finalisation de cette stratégie. Cette stratégie considère la collaboration transfrontalière comme essentielle dans l’industrie, mais aussi entre les gestionnaires de réseaux des différents pays, et les différents gouvernements.|Des échanges réguliers sont menés à différents niveaux :|Grande-Région en vue de collaborations éventuelles au niveau de projets relatifs à l’hydrogène, notamment avec la région de la Sarre, qui devrait devenir l’une des régions allemandes particulièrement actives dans le domaine de l’hydrogène, et la Wallonie qui analyse tout comme le Luxembourg les options comment faire acheminer l’hydrogène renouvelable depuis les côtes de la Mer du Nord vers le continent, ou encore au niveau ;|de l’Union Benelux, et du Forum pentalatéral de l’énergie, où par exemple des propositions sont élaborées pour la mise en place et la règlementation des futurs marchés et réseaux de transmission européens de l’hydrogène.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232692.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/103/235032.pdf
3629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬12/02/2021¬Bei den aktuellen Anti-Covid-Impfungen zu Lëtzebuerg verginn tëscht der éischter an der zweeter Impfung exakt dräi Wochen, esou wéi de Gros vun de Produzenten et virschreiwen. An hire rezente Recommandatioune stellt d’Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) awer fest, datt en Intervall tëscht véier an zwielef Wochen d’Vaccine méi effikass mécht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kennt d’Madamm Minister dës Recommandatioune vun der WHO?|2. Wa jo, wäerten se en Afloss op d’Impfcampagne zu Lëtzebuerg hunn?|3. Wann nee, firwat wëllt d’Regierung dëse Recommandatiounen net Rechnung droen?|4. Wann d’Regierung deem géif Rechnung droen, hätt dat eventuell en Afloss op d’Tatsaach, datt mir déi zweet Dosis reservéieren?¬Recommandation de l'OMS concernant les vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/03/2021¬D’Regierung kennt d’Recommandatioune vun der WHO, déi fir de Vaccin AstraZeneca een Intervall tëscht véier bis zwielef Wochen zouloossen. Dësen Intervall ass och vun der Europäescher Agence fir Medikamenter zeréckbehale ginn. E betrëfft awer net déi aner Impfstoffer BioNTech/Pfizer a Moderna.|Entre-temps huet sech weider erausgestallt, dass een Intervall tëschent aacht an zwielef Wochen e klenge Virdeel a puncto Effikassitéit vum Impfstoff AstraZeneca huet. Dofir ass d’Lëtzebuerger Impfcampagne elo fir den Impfstoff AstraZenaca adaptéiert ginn an een Intervall vun zéng Wochen ass festgesat ginn. Dëst huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses a sengem Avis vum 16. Februar 2021 och esou recommandéiert.{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/conseil-maladies-infectieuses/covid-19/covid-19-annexes/CSMI-recommandations-COVID-19-Vaccine-AZ-MaJ-20210216.pdf>https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/conseil-maladies-infectieuses/covid-19/covid-19-annexes/CSMI-recommandations-COVID-19-Vaccine-AZ-MaJ-20210216.pdf</A>}|Dëst huet der Regierung elo erlaabt, nëmmen nach 25 % vum Impfstoff a Reserv ze hale fir déi zweet Dosis, an erméiglecht et domat méi schnell déi éischt Dosis ze impfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232693.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/048/234484.pdf
3630¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/02/2021¬Op senger Internetsäit huet ee fréiere Chefredakter vun RTL Radio Lëtzebuerg, de 5. Januar 2021, an engem Artikel iwwert d’Pandemie, geschriwwen:|„Ech hat schonn um Ufank vun der Pandemie drop higewisen, datt de Chef de cabinet am Staatsministère mat RTL e mëndlechen Accord ausgehandelt hat, am Genre: RTL kritt Informatiounen iwwert de Verlaf vun der Viruskrankheet als éischte Media a steet an der Konterpartie stramm op der Linn vun der Regierung!“|Dofir wollt ech dem Här Staatsminister follgend Froe stellen:|1. Gëtt et mëndlech Accorden tëscht Ministeren oder héije Beamte mat RTL?|2. Ass, wéi hei am Artikel beschriwwen, am Joer 2020, ee mëndlechen Accord tëscht dem Chef de cabinet am Staatsministère mat RTL ausgehandelt ginn?|3. Wa jo, entsprécht de mëndlechen Accord dem uewen zitéierten Inhalt?|4. Wann nee, wat ass den Inhalt tëscht dësem mëndlechen Accord?¬Accord entre un fonctionnaire du Ministère d'État et RTL concernant les informations sur la pandémie de la Covid-19¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232696.pdf¬(null)
3631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/02/2021¬La crise Covid-19 en général et le télétravail en particulier ont mené à une réduction sensible du trafic sur nos routes et partant sur le nombre d’accidents du trafic.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quelle a été l’influence de la crise Covid-19 sur les résultats des compagnies d’assurances et plus particulièrement en matière d’assurance auto.|Est-ce que cette évolution a eu une influence sur les primes des assurances auto, comme cela a pu être observé dans d’autres pays ?¬Influence de la crise de la Covid-19 sur les résultats des compagnies d'assurances¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/03/2021¬L’honorable Député a posé la question de l’influence de la crise Covid-19 sur les résultats des compagnies d’assurances et en particulier l’impact sur les primes en assurance automobile.|Suivant les premières estimations de résultats de l’année 2020, les compagnies d’assurances opérant sur le marché luxembourgeois, semblent démontrer une bonne résilience face à la crise. À ce stade, les résultats définitifs par ligne d’activité ne sont pas encore disponibles.|Il convient cependant de noter que les résultats des compagnies d’assurances seront touchés différemment selon leur exposition sur certaines lignes d’activités. Ainsi la crise a impacté négativement certaines branches d’activités comme l’assistance de voyage ou les annulations d’événements. Une hausse des sinistres est également à noter pour les assurances «crédit et caution». En même temps, en assurance automobile la fréquence de la sinistralité a certes diminué avec la baisse du trafic sur les routes. Cependant, cette constatation ne permet pas de conclure que le montant des sinistres automoteurs va nécessairement diminuer car à ce stade les résultats définitifs sur les sinistres corporels graves ne sont pas encore disponibles.|Suite à l’introduction des directives européennes dites de la «troisième génération» vers le milieu des années 1990, les entreprises d’assurances opérant dans l’Union européenne et au Luxembourg jouissent de la liberté tarifaire. Par conséquent, le Gouvernement ne peut pas se prononcer sur l’évolution des primes des assurances auto.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/020/234204.pdf
3632¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬12/02/2021¬Déi franséisch „Haute Autorité de santé” huet elo just recommandéiert, datt Persounen, déi scho mam Covid-19 infizéiert waren, just eng Dosis vum Vaccin solle kréien. An de leschten Deeg war dës Méiglechkeet an enger Rei vu wëssenschaftlechen Etüden aus den USA an Italien a Betruecht gezu ginn.|Déi franséisch Regierung huet nach net op d’Recommandatioun reagéiert, awer am Prinzip befollegt si den Avis vun der Haute Autorité de santé.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung iwwert dës Recommandatioun informéiert, respektiv wousst se, datt esou Etüden um lafe sinn?|2. Ass d’Regierung am Austausch mat de franséischen Autoritéiten iwwert dëse Sujet?|3. Wéi ass der Regierung hir Positioun par rapport zu deem Virschlag?¬Recommandation de la Haute autorité de santé concernant la deuxième dose du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/02/2021¬D’Regierung huet Kenntnis vum Avis vun der Haute Autorité de santé vum 12. Februar. De Gesondheetsministère huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) de 16. Februar mat der Fro saiséiert, sech zu dësem Avis ze äusseren.|Soubal dem CSMI säin Avis virläit, wäert d’Regierung sech zu der Fro positionéieren, mat wéi vill Dosisse Vaccin Persounen, déi scho mam Covid-19 infizéiert waren, geimpft solle ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/068/232689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/093/232930.pdf
3633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬12/02/2021¬Depuis le 4 février, des dizaines de milliers de personnes se rassemblent à travers le Myanmar pour dénoncer le coup d’État militaire du 1er février, qui a mis un terme à une transition démocratique de dix ans avec l’arrestation d’Aung San Suu Kyi ainsi que d’autres dirigeants de la Ligue nationale pour la démocratie (LND). Depuis, plus de 200 personnes incluant des députés ont été interpellées et l’armée a brandi la menace de représailles à l’encontre de manifestations pro-démocratiques/antidictature. L’escalade de la violence contre les manifestations et la censure mise en place par l’armée ont été condamnées internationalement.|Le Grand-Duché, à travers sa coopération au développement et son action humanitaire, soutient le Myanmar en ce moment avec deux projets bilatéraux de développement dans le domaine du tourisme et dans le domaine rural ainsi que des projets sur l’État de droit et un appui sur la sécurité alimentaire, s’ajoutant également à ces derniers le soutien de quatre ONG luxembourgeoises.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Le ministre peut-il m’informer si cette situation difficile aura ou a déjà eu des conséquences sur ces projets ?|Le Gouvernement peut-il me dire si le personnel sur place dans le contexte de ces projets est en sécurité ?|En présence d’une dictature au Myanmar, le ministre pense-t-il poursuivre les projets gouvernementaux ?¬Situation au Myanmar¬FR¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬15/02/2021¬En réponse à la question posée par l’honorable Député, je tiens, en premier lieu, à renvoyer à la réponse donnée le 5 février 2021 par le Ministre des Affaires étrangères et européennes et moi-même à la question parlementaire urgente n° 3552 de l’honorable Député Gusty Graas au sujet du coup d’État au Myanmar.|Dans cette réponse, nous avions indiqué que «[q]uelques jours seulement après les événements du 1er février, il est difficile d’évaluer l’impact du coup d’État sur les projets de la coopération luxembourgeoise au Myanmar. Les véritables conséquences ne seront probablement connues que dans les semaines, voire dans les mois à venir.|La coopération luxembourgeoise n’effectue pas d’appui budgétaire direct au Gouvernement du Myanmar, mais soutient des programmes qui bénéficient directement à la population. En ce qui concerne l’exécution des deux projets de coopération au Myanmar qui sont actuellement mis en œuvre par l’agence Lux-Development, ils ne sont, à ce stade, pas affectés directement par la situation et peuvent être poursuivis. Le premier projet concerne l’appui à la formation hôtelière à Yangon. Le second projet concerne le développement rural et l’assistance aux populations les plus démunies dans les districts isolés de l’État du Shan qui se situe dans une région pour l’instant moins affectée par le coup d’État.|Le Luxembourg figure aussi parmi les principaux partenaires financiers du projet MyConstitution mis en œuvre au Myanmar par l’organisation internationale International IDEA (Institut international pour la démocratie et l’assistance électorale). Ce projet vise à soutenir le parlement du Myanmar dans ses efforts pour établir un cadre constitutionnel favorisant une paix et une démocratie stables et inclusives. Les derniers développements constituent malheureusement un revers pour la démocratie fragile au Myanmar. Ils ont fortement perturbé le travail de notre partenaire qui s’efforce désormais d’adapter ses plans de travail à la situation.|La priorité pour la coopération luxembourgeoise dans l’immédiat est d’assurer la sécurité et le bien-être de son personnel. À cette fin, nous suivons de près l’évolution de la situation et sommes en communication permanente avec nos collègues sur le terrain.»|Tout comme les autres donateurs, le Luxembourg n’envisage à ce stade pas de mettre un terme à des projets qui bénéficient directement à la population. Cette réponse reste donc toujours pertinente.|Il en va de même pour la question relative à la sécurité du personnel sur place. Ainsi, nous avions indiqué que «[t]ous les agents et coopérants de l’agence Lux-Development vont bien et sont en sécurité. Parmi les quatre agents internationaux de l’agence Lux-Development qui sont actuellement en mission au Myanmar, une seule est ressortissante luxembourgeoise. Dans le cadre de son obligation de diligence envers son personnel, l’agence a mis en œuvre des mesures de sécurité pour l’intégralité du personnel des projets en cours. Dans une première phase, ces mesures incluent notamment le travail à domicile, la suspension des missions de terrain et le renforcement de la communication et de l’échange d’informations. Des mesures supplémentaires pourront être prises en fonction de l’évolution de la situation.»|En second lieu, pour ce qui est des ONG actives au Myanmar en matière de coopération au développement et d’action humanitaire et qui bénéficient d’un cofinancement de la part de la coopération luxembourgeoise, d’après les informations dont nous disposons actuellement, leur personnel serait en sécurité. En ce qui concerne leurs projets, certains seraient en suspens à ce stade en attendant l’évolution de la situation sur place alors que d’autres n’auraient pas encore été interrompus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232697.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/085/232850.pdf
3634¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬12/02/2021¬D’Kanner a Jugendlech leide mat am meeschten ënnert der aktueller Kris. D’Ongewëssheet wéi et weidergeet, den Homeschooling an déi sozial Isolatioun drécken op d’Gemitt, op d’Psych an domat implizitt op d’Leeschtungscapacitéit vun de Kanner. De Bien-être vun de Kanner an de Mëttelpunkt ze stellen, ass an deem Kontext eng wichteg Decisioun.|Trotzdeem solle d’Épreuves communes, een decisiivt Element fir d’Orientéierung vun de Kanner aus dem Cycle 4.2 an de Secondaire, ofgehale ginn.|An deem Zesummenhang well ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Huet de Minister wëlles, dës Epreuven onverännert bäizebehalen?|Kann de Minister sech Adaptatioune virstellen, beim Programm, dee getest gëtt, änlech wéi dat elo och beim Premièresexamen agefouert gëtt?|Fënnt de Minister et net sënnvoll, fir zousätzleche mentalen Drock, déi dës Epreuven duerstellen, vun de Kanner ze huelen? Dat ëmsou méi, well dës Schüler och schonn am 4.1 ënnert dem Lockdown gelidden hunn, woubäi de ganze Cycle bekanntlech determinant ass fir d’Ofschneide vum Kand bei den Epreuven.|Stëmmt et, datt verschidden Enseignantë wëlles hunn, och an der Fuesvakanz Kontakt mat de Schüler ze halen, fir si op dës Tester virzebereeden. Wa jo, wéi gesäit de Minister dës Initiativ?|Ass et fir de Minister eng Optioun, d’Épreuves communes dëst Joer ausfalen ze loossen, an dem Enseignant d’Méiglechkeet ze ginn, op Basis vun de Prüfungen a Kompetenzen, grad wéi de Gespréicher mat de Kanner an hiren Elteren ze decidéieren, wouhin e Schüler am Beschte sollt orientéiert ginn?¬Épreuves communes du cycle 4.2¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬19/02/2021¬Zum aktuellen Zäitpunkt si keng Changementer par rapport zum zäitlechen Oflaf vun den Épreuves communes virgesinn. Sollt allerdéngs Mëtt Mäerz mussen op en Enseignement à distance zréckgegraff ginn, da muss d’Evaluatioun vun de Schüler ouni d’Resultater vun den Épreuves communes realiséiert ginn. D’Erfarungswäerter vum leschte Schouljoer weisen an dësem Kontext, datt d’Orientatioun sech och ouni d’Resultater vun de Schüler an den Épreuves communes, déi just een Element duerstellen, op Basis vun der Dokumentatioun vun de formativen Evaluatiounsmomenter an der Klass an de Produktiounen, déi d’Schüler wärend dem ganze Cycle 4 realiséiert hunn, esouwéi den Informatiounen, déi vum Psycholog gesammelt goufen, wann d’Elteren heifir optéiert hunn, ëmsetze léisst.|De Verglach, deen déi honorabel Deputéiert tëscht dem Premièresexamen an den Épreuves communes mécht, ass deemno net ubruecht. Dofir war et menger Virgängerin bei der Aféierung vun den Épreuves communes och ëmmer besonnesch wichteg ze ënnersträichen, dass et sech net ëm en Exame géif handelen. Wärend den Epreuvë gi geziilt verschidde Kompetenzen ënnersicht, déi d’Schüler am Laf vun hirer schoulescher Karriär, an engem circulairë Prozess an iwwer Joren, developpéiert hunn an et gëtt sech net ausschliisslech op d’Kenntnisser aus de Cyclen 4.1 a 4.2 baséiert.|Fir d’Wuelbefanne vun de Kanner ze stäerken, goufen ausserdeem zousätzlech Mesurë vu mengem Ministère geholl. Esou wäerten d’Kanner beispillsweis am Kader vun de Coursë „Vie et société“ weider encouragéiert ginn, iwwert de Virus an hirer Situatioun an Zäite vun der Pandemie ze schwätzen a si léieren, falls néideg, no Hëllef ze froen. Déi nei Campagne „Mir spillen zesummen“ soll d’Kanner dobäi ënnerstëtzen, fir op aner Gedanken ze kommen a gläichzäiteg en aktiven a soziale Kontakt an hirer Famill oprechtzeerhalen. Op engem neie Portal ginn an dësem Kontext all d’Offere vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend zesummegefaasst, fir de Kanner an hire Familljen Iddien ze ginn, wéi si sech kënne wärend der Pandemie aktiv betätegen.|Dës Mesurë sollen den Drock, deen duerch déi aktuell Situatioun op d’Schüler ausgeüübt gëtt, beschtméiglech reduzéieren. D’Ëmsetzung vun den Épreuves communes soll an dësem Kontext net fir weideren Drock suergen, well si, wéi uewe beschriwwen, just een Element vun der Orientatiounsprozedur duerstellen.|Ofschléissend gëtt d’Fro gestallt, ob et fir de Ministère eng Optioun wier, den Enseignanten d’Méiglechkeet ze ginn, op der Basis vun „de Prüfungen a Kompetenzen“ an „de Gespréicher mat de Kanner an hiren Elteren“ eng Orientatioun virzehuelen. Ech wëll déi honorabel Deputéiert dorunner erënneren, dass déi aktuell Orientatiounsprozedur iwwert d’Gesetz vum 31. Juli 2016 reforméiert ginn ass. Am Mëttelpunkt vun der aktueller Prozedur stinn d’Gespréicher tëscht den Elteren an dem Enseignant, déi iwwer zwee Joer am Cycle 4 gefouert ginn. Um Enn dovunner steet eng gemeinsam Orientatiounsdecisioun. Dës Prozedur huet sech an deene vergaangene Joren absolutt bewäert. Am vergaangene Joer koum et nëmmen an zwielef Fäll zu Meenungsverschiddenheeten tëscht dem Enseignant an den Elteren, an eng Kommissioun huet missen tranchéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/102/233021.pdf
3635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/02/2021¬Dû au Brexit, quelque 60 banques, instituts financiers et assurances britanniques se sont établis à Francfort pour assurer leur accès au marché de l’UE.|- J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre si des mouvements comparables ont été opérés vers le Grand-Duché de Luxembourg et, le cas échéant, dans quels domaines.¬Transferts d'instituts financiers et assurances britanniques à cause du Brexit¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/03/2021¬Depuis le référendum sur le Brexit en 2016, plus de 60 entreprises du secteur financier ont décidé de s’établir au Luxembourg voire de renforcer leur présence existante en relocalisant certaines activités. Ce nombre n’inclut pas les prestataires de services du secteur financier, tels que les cabinets d’avocats basés à Londres, qui ont suivi leurs clients et ouvert des bureaux ou succursales au Luxembourg.|Les relocalisations dans le contexte du Brexit se sont faites principalement dans des domaines où la place financière luxembourgeoise est déjà reconnue comme centre d’excellence : la gestion d’actifs, la gestion de fortune, les assurances ou encore le domaine des paiements électroniques.|Parmi ces entreprises, et compte tenu du rôle dominant du Luxembourg dans l’industrie des fonds d’investissement, plus que la moitié sont des gestionnaires d’actifs ainsi que des entreprises d’investissement. En outre, une dizaine de banques ont décidé d’installer leur hub européen ou centre de compétence au Luxembourg afin de continuer à servir leurs clients dans l’Union européenne, ceci notamment dans le domaine de la banque privée. Dans le domaine de l’assurance, onze des plus grandes compagnies d’assurance non-vie ont également établi leur nouveau siège européen au Luxembourg. Enfin on compte également plusieurs entreprises Fintech, principalement dans le domaine des paiements, qui ont transféré leurs activités au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/020/234206.pdf
3636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬12/02/2021¬Le programme LST (large scale testing) est un programme de dépistage qui consiste à détecter le virus Sars-CoV-2 dans une population asymptomatique, c’est-à-dire auprès de personnes qui ne présentent pas de symptômes connus et associés à cette maladie. Le Ministère de la Santé gère activement d’autres programmes de dépistage de diverses maladies comme par exemple le «Programme Mammo» qui consiste à détecter prématurément le cancer du sein auprès de femmes asymptomatiques.|Un programme d’assurance qualité fait partie intégrante de tous les programmes de dépistage menés par le Ministère de la Santé. Un tel programme d’assurance qualité est essentiel et de rigueur pour atteindre les objectifs de ces programmes, à savoir détecter la maladie présumée avec une grande probabilité, sans faire nuisance au patient.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que le programme LST est accompagné d’un programme d’assurance qualité ? Les protocoles pour les prélèvements sont-ils définis en détail, le matériel à utiliser, la durée des frottis, l’endroit exact où le frottis doit être effectué etc. ?|2) Est-ce que des contrôles réguliers des différents centres de prélèvement ont lieu ? Dans l’affirmative, quelle est la fréquence de ces contrôles ? Est-ce que le respect des protocoles définis en matière d’hygiène, de prélèvement, de stockage, de transport, de communication des résultats etc. fait partie de ces contrôles ?|3) Quelles sont les conclusions tirées à l’issue de ces contrôles ?¬Contrôle qualité du programme "Large scale testing"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/03/2021¬|ad 1) Le cahier de charge du programme large scale testing prévoit que le fournisseur principal mette en place un système de l’assurance qualité et, le cas échéant, fasse aussi des audits auprès des sous-contractants. L’État se réserve bien sûr aussi le droit de faire des contrôles à différents points du processus.|L’écosystème qualité est composé des éléments du système qualité existant propre à chaque acteur principal (Laboratoires Réunis : ISO 15189 et Ecolog : ISO 9001/ISO 14001/ISO 22000/ISO 27001/ISO 45000) ainsi que d’un système de gestion de la qualité spécifique aux processus ayant été développé pour les besoins du projet LST2.|Il existe des modes opératoires propres à chaque situation de prélèvement pour lesquels tous les acteurs ont été spécifiquement formés. Ces modes opératoires font référence à la méthode de prélèvement, au matériel à utiliser ainsi qu’aux exigences de qualité, d’hygiène et de sécurité.|Des contrôles réguliers sont réalisés par les Laboratoires Réunis pour la partie analytique et Ecolog pour la partie préanalytique.|La Direction de la santé a d’ailleurs la mission d’effectuer des contrôles qualité auprès de laboratoires de contrôle médical et un tel audit a eu lieu en 2020.|Il aussi est important de garder à l’esprit que les prélèvements sont faits exclusivement par des professionnels de santé habiletés à faire cette opération. De ce point de vue, le large scale testing se trouve à niveau égal avec les prélèvements qui sont faits dans les laboratoires ou dans les hôpitaux.|En dehors de contrôles plus formels, une réunion de coordination journalière entre Direction de la santé, Laboratoires Réunis, Ecolog et la responsable de la hotline a lieu tous les matins. Lors de cette réunion, tous les problèmes survenus la veille ainsi que les problèmes qui risquent de se présenter dans le futur sont discutés. Toutes ces réunions sont documentées via un procès-verbal.|ad 2) Des contrôles sont réalisés à des fréquences régulières de +/- 14 jours par des experts dans leurs domaines (infirmière, logistique, administratif, opérations, …) afin de vérifier le respect des processus et bonnes pratiques mis en place. À la revue du résultat des contrôles, des suivis supplémentaires peuvent être programmés et réalisés par l’équipe d’experts.|L’hygiène, la sécurité, le prélèvement, le stockage et le transport sont inclus dans les contrôles réguliers.|La communication des résultats est contrôlée informatiquement de façon journalière via un Dashboard.|À l’issue des contrôles réalisés, un rapport est généré et en cas de non-conformités observées des actions correctives sont mises en place.|ad 3) Aucune non-conformité majeure n’a été détectée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/069/232698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/068/234686.pdf
3637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬12/02/2021¬Dans un article de presse paru le 11 février 2021 dans le «Luxemburger Wort», il est question de la réalisation d’une piste cyclable le long de la voie ferrée entre Clervaux et Troisvierges. Ce tronçon permettra de compléter un peu plus la piste cyclable nationale 21 qui doit à terme permettre de relier Kautenbach à la piste de cyclotourisme internationale dite «Vennbahn» à Troisvierges.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Si l’initiative de poursuivre la construction de la piste cyclable nationale 21 est louable, Monsieur le Ministre peut-il me dire si cela ne remet pas en question le projet de dédoublement des voies de la ligne ferroviaire entre Clervaux et Pfaffenmühle, comme cela est prévu dans le projet de plan sectoriel «transports» ? Monsieur le Ministre peut-il dès lors m’indiquer si un dédoublement des voies sur les tronçons concernés de la ligne ferroviaire 10 est toujours à l’ordre du jour ? Dans l’affirmative, quand ces travaux seraient-ils envisageables ?|2) Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1758, Monsieur le Ministre explique que les tronçons à une seule voie de la ligne ferroviaire 10 n’ont pas d’influence sur la durée du trajet, mais que cela est plutôt dû aux nombreux virages sur la ligne. Monsieur le Ministre n’est-il toutefois pas d’avis qu’un dédoublement des voies sur les tronçons concernés permettrait d’augmenter la cadence des trains et par-delà l’attractivité du réseau ferré dans le nord du pays ?¬Réalisation d'une piste cyclable le long de la voie ferrée entre Clervaux et Troisvierges¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬|ad 1) Même s’il n’est actuellement pas prévu de réaliser ce projet, une mise en œuvre ultérieure comprendrait aussi une déviation de la piste cyclable qui sera mise en place dans un proche avenir. La piste cyclable ne remet donc pas en question une éventuelle future mise à double voie à cet endroit.|ad 2) Actuellement, toutes les 30 minutes, un train circule entre Luxembourg et Troisvierges, dont un train par heure est prolongé vers Liège. Cette offre est suffisamment attrayante de sorte qu’il n’est pas prévu d’augmenter encore davantage la fréquence des trains. Il n’existe donc pas de besoin de créer des sections supplémentaires à deux voies sur la ligne du nord.||Suivant l’horaire actuel, les trains se croisent au nord d’Ettelbruck à Kautenbach et à Clervaux. La voie d’évitement à Goebelsmühle ainsi que les sections à double voie à plusieurs kilomètres situées entre Ettelbruck et Bürden, entre Wilwerwiltz et Drauffelt et à la sortie sud de la gare de Troisvierges constituent des réserves suffisantes pour faire croiser les trains à un autre endroit en cas de retard.|Au vu de ce qui précède, il n’est actuellement pas prévu de mettre à double voie des tronçons de ligne supplémentaires situés au nord d’Ettelbruck.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/070/232704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/105/235052.pdf
3638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬12/02/2021¬Den éischte Luuchteradar gouf am Oktober 2020 op der Stäreplaz installéiert. An engem Gespréich mam Wort am Januar sot de Minister:|„Die Testphase läuft ja bereits, voraussichtlich im Februar soll das Gerät aber endgültig operationell sein. Die ersten Resultate vor Ort sind allerdings erschreckend. An einem Tag wurden Hunderte Verkehrsteilnehmer geblitzt. (...) Es wird nicht der einzige Ampelradar bleiben.“|Den 11. Februar gouf d’Gesetz gestëmmt, also kann de Radar elo ufänken offiziell ze blëtzen.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fotoen huet de Luuchteradar bis elo an der Testphas scho geschoss?|2. Wéi vill Deeg mécht de Radar an der Testphas elo scho Fotoen?|Wéi vill Deeg war en am Oktober aktiv?|Wéi vill Deeg am November?|Wéi vill Deeg am Dezember?|Wéi vill Deeg am Januar?||3. Wou ginn dës Fotoe gespäichert? Wou stinn d’Serveren op deenen se gespäichert ginn? A wat fir Fichiere ginn se gespäichert?|4. Ginn dës Fotoen anonymiséiert, ier se op engem Server gespäichert ginn? Gëtt dës Anonymiséierung also automatesch virum Späichere gemaach oder nodréiglech per Hand?|5. Wéi laang gëtt eng Foto no der Opnam gespäichert?|Wouvun hänkt d’Dauer vun der Späicherung of?|6. Wéi eng Servicer kënnen dës Fotoe consultéieren? Ëm wéi vill Persounen handelt et sech heibäi?|7. Hunn dës Persounen a Servicer sech an der Vergaangenheet an engem Log File mussen androen an de Grond fir hir Notzung uginn, ier se Accès zu den Date kruten?¬Radar feu rouge¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬19/03/2021¬|ad 1. 6.432 Fotoe wéinst enger net respektéierter rouder Luucht.|3.816 Fotoe wéinst engem lwwerschreide vun der erlaabter Geschwindegkeet.|ad 2. Oktober 2020: 25 Deeg|November 2020: 30 Deeg|Dezember 2020: 31 Deeg|Januar 2021: 31 Deeg|ad 3. An der Testphas ginn dës Fotoe just lokal um Ekipement selwer ofgespäichert a goufen op keng aner Serveren transferéiert. Wann d’Ekipement legal bis a Betrib ass, ginn dës Fotoen (.jpg) op deene selwechte Serveren ofgespäichert an traitéiert wéi déi aktuell Fotoe vun de Vitessinfraktiounen. Dës Servere stinn all an Datacenteren zu Lëtzebuerg a gi vum Staat geréiert.|ad 4. Wann eng Persoun hiren Dossier an de CSA kucke kënnt, gëtt d’Foto esou opbereet, dass just de Fuerer ze erkennen ass. Dës Anonymiséierung gëtt, informatesch ënnerstëtzt, vun enger Persoun per Hand ëmgesat.|ad 5. An der Testphas ginn d’Fotoen automatesch no fënnef Deeg am Ekipement geläscht, ouni dass se éierens wou anescht transferéiert ginn.|Wann e Gefier ausserhalb vun der Testphas geblëtzt gëtt, wäerten d’Fotoen enregistréiert a konservéiert ginn, esou wéi virgesinn am Artikel 4 vum Règlement grand-ducal du 7 août 2015 autorisant la création d’un fichier et le traitement de données à caractère personnel dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés (RGD CNPD):|«Art. 4. - Durée de conservation des données enregistrées.|(1) Les photos enregistrées sont effacées au plus tard deux semaines après l’acquittement de l’avertissement taxé.|En cas de procédure pénale, ce délai court à compter du jour où le dossier a été définitivement classé sans suite, où la décision judiciaire n’est plus susceptible d’aucun recours ou où l’action publique est prescrite.|Les photos enregistrées non exploitables sont effacées au plus tard deux mois après leur enregistrement.|(2) Les autres données enregistrées peuvent être conservées dans le fichier créé en vertu de l’article 1er, paragraphe 1er, jusqu’à trois ans après le paiement de l’avertissement taxé.|En cas de procédure pénale, ce délai court à compter du jour où le dossier a été définitivement classé sans suite, où la décision judiciaire n’est plus susceptible d’aucun recours ou où l’action publique est prescrite.|Au-delà de cette période de trois ans, les données en question peuvent uniquement être conservées sous forme anonymisée.|(3) En cas d’infraction donnant lieu à un procès-verbal, les données gérées par le Centre de constatation et de sanction des infractions routières, ci-après désigné le «Centre», qui sont en relation avec cette infraction sont à considérer comme des données judiciaires au sens de l’article 8 de la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel.|(4) Au cas où une infraction constatée ne donne lieu à établissement ni d’un avertissement taxé, ni d’un procès-verbal, les données y relatives sont effacées après l’expiration du délai de prescription de l’action publique.»|ad 6. An der Testphas huet just den Techniker vum Ubidder punktuell an ënnert Opsiicht Zougang op déi Date fir d’Ekipement ze ajustéieren.|Ausserhalb der Testphas hunn ënnerhalb vun der Police déi 21 Agente vum Service UPR-CSA Accès op d’Fotoen, déi geschoss ginn.|ad 7. D’Aktioune vun der Police hiren Agente sinn am Logiciel vum CSA retracabel unhand vun hirem Login personnel. D’Motiv vum Accès ass ginn doduerch, dass den Zougang op d’Fotoe Bestanddeel vun der Aarbecht vun dem concernéierte Service (UPR-CSA) ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/070/232700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/123/235230.pdf
3639¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬14/02/2021¬À ce jour, tous les vaccins déjà autorisés s’administrent en deux doses, quelle que soit la technologie utilisée. Pour les deux vaccins à ARN messager (Pfizer/BioNTech et Moderna), un délai respectif de trois et quatre semaines entre les doses est recommandé, suite aux essais cliniques effectués. Le vaccin AstraZeneca est autorisé par l’EMA en Europe avec une fourchette de quatre à douze semaines entre les deux doses.|Dans son rapport «Recommandations du Conseil supérieur des maladies infectieuses Covid-19 Vaccine AstraZeneca®» du 4 février 2021, le Conseil supérieur des maladies infectieuses vise à «préciser les conditions d’administration de Covid-19 Vaccine AstraZeneca® au niveau national, à l’instar de recommandations publiées par les instances d’autres pays (HAS en France, STIKO en Allemagne, JCVI au Royaume-Uni, etc.)».|Le CSMI souligne que les données disponibles suggèrent une augmentation de l’efficacité vaccinale en cas d’allongement de l’intervalle entre les deux doses, mais ne retient pas cet élément dans ses recommandations : «le CSMI recommande d’administrer Covid-19 Vaccine AstraZeneca® selon un schéma à deux doses espacées de 28 jours».|Or, le rapport «Stratégie de vaccination contre la Covid-19 - Place du Covid-19 Vaccine AstraZeneca®» publié par la Haute Autorité de santé (HAS) franc¸aise le 2 février 2021, conclut que «Toutefois compte tenu des données d’efficacité et d’immunogénicité disponibles montrant l’impact positif de l’allongement de la durée entre les doses et la persistance jusqu’à douze semaines de la protection conférée par la première dose, la HAS recommande de privilégier un intervalle de neuf à douze semaines entre les deux doses».|Dans son «Epidemiologisches Bulletin» du 4 février 2021, le Robert Koch-Institut publie les recommandations en matière de vaccination de la STIKO (Ständige Impfkommission), qui recommande également un intervalle de neuf à douze semaines entre les deux doses pour le vaccin AstraZeneca.|Finalement, le JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation) au Royaume-Uni a émis une recommandation dans le sens d’un rallongement de l’intervalle entre les deux doses AstraZeneca déjà le 30 décembre 2020.|Compte tenu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions urgentes suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Pour quelles raisons le schéma de vaccination ne retient-il pas les recommandations en matière d’allongement de l’intervalle entre les deux doses du vaccin AstraZeneca ?|2) Madame la Ministre n’estime-t-elle pas qu’il convient de revoir l’intervalle entre les deux doses du vaccin AstraZeneca à la hausse, ceci dans le double but de maximiser l’efficacité vaccinale et donc la protection de la population, et de l’utilisation rationnelle du nombre limité de doses à notre disposition ?¬Intervalle entre les deux doses de vaccin Covid-19.¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/02/2021¬Dans son avis du 4 février 2021, le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) a en effet recommandé d’administrer la seconde dose après un intervalle de quatre à douze semaines. Le CSMI a par ailleurs également pris soin de préciser dans ce même avis que ces recommandations sont susceptibles d’être amendées dès que des données complémentaires seront disponibles. On peut aussi y lire que des données permettant de préciser l’intervalle optimal entre la première et la deuxième dose du vaccin Covid-19 de AstraZeneca sont également attendues.|Le Ministère de la Santé a saisi le CSMI en date du 16 février avec la demande de se prononcer sur l’administration du vaccin AstraZeneca contre la Covid-19 à la lumière de nouvelles connaissances scientifiques, notamment la recommandation de la Haute Autorité de santé (HAS) à laquelle les honorables Députés font référence et ses éventuels effets sur le déroulement et l’organisation de la campagne vaccinale Covid-19 en place.|Dans son avis intervenu le jour même, le CSMI a recommandé l’administration de la deuxième dose du vaccin d’AstraZeneca entre la 8e et la 12e semaine après la première dose eu égard aux dernières données d’efficacité vaccinales disponibles selon lesquelles l’allongement de l’intervalle entre les deux doses de ce vaccin apparait avoir un effet favorable sur l’efficacité de ce vaccin contre les formes symptomatiques de la maladie. L’administration de la deuxième dose au-delà de la 12e semaine n’est pas recommandée.|Fort de cet avis, le Ministère de la Santé a décidé d’adapter le schéma d’administration du vaccin Covid-19 du producteur AstraZeneca en retenant dorénavant un délai entre la première et la deuxième dose d’une durée de dix semaines, au lieu de quatre semaines, comme recommandé jusqu’à maintenant, ceci dans l’objectif de maximiser l’efficacité vaccinale ainsi que l’utilisation rationnelle du nombre de doses dont on dispose. Une communication officielle en ce sens a été publiée le 17 février 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/071/232712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/092/232928.pdf
3640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2021¬Am Gesetz vum 1. August 2018 zum Theema Dateschutz steet am Artikel 11 geschriwwen:|«Art. 11. Communication et modalités de l’exercice des droits de la personne concernée :|(1) Le responsable du traitement prend des mesures raisonnables pour fournir toute information visée à l’article 12 et procède à toute communication relative au traitement ayant trait à l’article 10, aux articles 13 à 17 et à l’article 30 à la personne concernée d’une façon concise, compréhensible et aisément accessible, en des termes clairs et simples. Les informations sont fournies par tout moyen approprié, y compris par voie électronique. De manière générale, le responsable du traitement fournit les informations sous la même forme que la demande.»|Am Fall wou eng Persoun vun engem Radar geblëtzt gëtt an d’Foto wëllt gesinn, muss si sech an de Centre d’exploitation op Bartreng deplacéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a Justiz dës Froe stellen:|1. Am Fall wou eng Persoun eng digital Ufro oder ee Bréif schéckt (an där se hir Autosplack an d’Referenznummer vum Avertissement ugëtt), fir Asiicht an den Dossier ze kréien, missten déi gefroten Informatiounen, an deem Fall d’Fotoen, net konform zum Artikel 11 am uewegenannte Gesetz, och op deem selwechte Wee zeréckgeschéckt ginn?|2. Firwat gëtt an dësem Fall den Artikel 11 net applizéiert?|3. An enger Äntwert op eng vu menge viregte parlamentaresche Froen (Nr. 0789) schreiwen d’Ministere fir Mobilitéit a bannenzeg Sécherheet:||Et kéint een driwwer nodenke fir op MyGuichet zeréckzegräifen, allerdéngs muss als éischt iwwerpréift ginn, inwiefern déi Optioun mat der aktueller Gesetzgebung iwwert den Dateschutz kompatibel ass.|Ass tëschenzäitlech un esou engem System geschafft ginn, dee parallell zum CSA Büro kéint de Leit Accès zu de Fotoe vun de Radaren erméiglechen?|Wéini gouf/gëtt den Aarbechtsgrupp zu dësem Theema zesummegestallt?|Falls bis elo net un dësem Dossier geschafft gouf, firwat net?¬Consultation de la photo prise par le système de contrôle et de sanction automatisés¬FR+LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Et ass net zwéngend noutwenneg, fir d’Informatiounen um selwechte Wee zeréckzeschécken, an dat aus zwee Grënn:|Éischtens, well am Artikel 11(1) vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 steet:|«De manière générale, le responsable du traitement fournit les informations sous la même forme que la demande.» Dëst ass also net zwéngend bindend, mee beseet, dass ee wa méiglech de selwechte Wee soll wielen.|Zweetens, ass déi Prozedur explizitt esou virgesinn an der „loi du 25 juillet 2015 portant création du système de contrôle et de sanction automatisés et modification de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques.” Et befënnt ee sech also an enger Situatioun, wou an zwee Gesetzestexter Saache stinn, déi sech scheinbar widderspriechen. An deem Fall ginn et Rechtsreegelen, fir esou Konflikter ze léisen, an ee Rechtsprinzip ass deen, dee seet „lex specialis derogat legi generali”. An dësem Fall kann een d’Gesetz vum 25. Juli 2015 also als Derogatioun zum Artikel 11 vum Gesetz vum 1. August 2018 betruechten. Am Gesetz vun 2015 steet explizitt en Artikel 11(2): «Cette consultation se fait au Centre et sous le Contrôle de la Police grand-ducale.»|ad 3. Vum Dateschutz hier gëtt et um legale Plang am Prinzip kee Problem, eng méi einfach Consultatioun vun de Fotoen iwwer myGuichet.lu kënnen ze maachen. Dofir misst een awer déi Dispositioun aus dem Gesetz vun 2015 wéi am Artikel 11(2) ofschafen. Praktesch gesinn, fir den Dateschutz reell kënnen ze garantéieren, mécht dëst awer eréischt Sënn, wann een eng zouverlässeg an automatesch technesch Léisung zur Anonymiséierung vun allen net implizéierte Parteie huet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/073/232738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/112/235125.pdf
3641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2021¬Den Educatiounsministère huet a sengem Plang fir d’Schouljoer 2020/2021 festgehalen, dass d’Stousslëften an alle Schoulen am Land muss gemaach ginn, fir d’Verbreedung vum Virus anzedämmen. Deemools sot de Minister „qu’aussi longtemps que les conditions météorologiques le permettront, les fenêtres et les portes devront être ouvertes de manière permanente“.|Et ginn awer Schoulen, wou d’Léierpersonal aus verschiddene Grënn d’Fënsteren net grouss opmaache kann, entweeder well d’Fënsteren nëmme kënne gekippt ginn oder well dem Personal d’Schlësselen enthale ginn, fir se opzemaachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Sollen déi Klassesäll, an deenen d’Léierpersonal net stousslëfte kann, weiderhi benotzt ginn?|2. Wat fir Alternative sinn do fir déi Klassesäll, an deenen net ka gelëft ginn?¬Ventilation des salles de classe¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Ech erlabe mir, meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2938 ze widderhuelen: „Soulaang déi meteorologesch Konditiounen et erlaben, kënnen d’Fënsteren [...]‚ op ‚Kipp’ gestallt ginn, a parallell dozou kann d’Dier vum Klassesall opgelooss ginn, fir datt en Effekt vu ‚Queeschlëften’ entsteet. An der kaler Joreszäit ass dëst awer net unzeroden; d’Personal kann dann d’Schlëssele vun de Fënstere kréien, fir eng Stousslëftung ze maachen.“||Ech bieden den honorabelen Deputéierten, mir déi Fäll ze nennen, an deenen d’Léierpersonal dës Schlësselen net kritt, soudatt meng Servicer deene Fäll kënnen nogoen.|D’Miessgeräter, déi den CO2-Gehalt an der Loft uginn, hunn sech no eisen aktuellen Erkenntnisser als nëtzlech Instrumenter erwisen, fir d’Lëftung vun de Klassesäll ze steieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/078/232784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/023/236239.pdf
3642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬15/02/2021¬Wann et ëm Liewen an Dout geet, zielt all Sekonn. De First Responder spillt eng primordial Roll, fir Leit a liewensgeféierlechen Noutfäll ze versuergen a fir wichteg Informatiounen un d’Zentral weiderzeginn, bis de Rettungsdéngscht op der Plaz ass. Gutt zwee Joer no der Reform vum Rettungswiesen ass et interessant ze wëssen, wéi de First Responder sech am CGDIS bewäert huet.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Inneminister follgend Froe stellen:|1. Wéi dacks an a wéi enge Fäll ass de First Responder zum Asaz komm? Ginn et konkreet Informatiounen, wéi dacks Reanimatiounen duerchgefouert gi sinn?|2. A wéi ville Gemenge gëtt et e First-Responder-System? Wéi huet sech dës Zuel déi lescht Joren iwwer entwéckelt? Soll de System weider uechtert d’Land ausgebaut ginn?|3. Huet d’Madamm Inneminister Informatiounen, wéi vill Pompjeeën den Ament als First Responder aktiv sinn? Wéi huet sech dës Zuel zanter der Aféierung vum System entwéckelt?|4. Kann d’Madamm Inneminister soen, ob konkreet Mesurë geplangt sinn, fir d’Pompjeeën ze encouragéieren, fir First Responder ze ginn?|5. Wéi eng Formatioun brauch een als First Responder?|6. Ass d’Madamm Inneminister der Meenung, dass et sënnvoll wier, déi medezinnesch Kompetenzen iwwert d’Geste vun der Éischter Hëllef eraus ze erweideren?|7. Ass d’Madamm Inneminister och der Meenung, dass et wichteg wier, de First Responderen den Asaz vu Sauerstoff ze erlaben? Wa jo, gëtt dru geduecht, fir d’Sauerstoffzouféierung an d’Grondausbildung vum First Responder ze integréieren?|8. Kann d’Madamm Inneminister confirméieren, dass haaptberufflech Pompjeeë mat enger SAP2-Ausbildung oder Medezinner de Patiente just wärend hirer Aarbecht Sauerstoff däerfen zouféieren an dat deemno an hirer Fräizäit als First Responder net dierfen? Wa jo, denkt d’Madamm Inneminister drun, fir hei am Sënn vun de Patienten nozebesseren?¬Service "First Responder"¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬17/03/2021¬|ad 1. Am Joer 2019 sinn déi verschidden Unitéite vum First Responder (FR) insgesamt 12.225-mol alarméiert ginn. Dat sinn an der Moyenne 33-mol den Dag. De FR gëtt bei ronn 20 % vun allen Asätz vum CGDIS matgeruff.|De FR gëtt bei deenen Interventiounen alertéiert, wou eng Liewensgefor fir e Patient bestoe kann. De FR iwwerhëlt zwou ganz wichteg Missiounen: eng méiglechst séier Éischt Hëllef um Patient an eng qualifizéiert Réckmeldung un d’Noutruffzentral vum 112. Wärend dem weidere Verlaf vum Asaz ënnerstëtzt de FR d’Ekippe vun der Ambulanz an dem SAMU, wéi zum Beispill beim Aweisen op d’Asazplaz, beim Transport vum Patient oder beim Transfert vum Dokter vun der Helikopterlandeplaz op d’Asazplaz.|Op Basis vun enger systematescher Erhiewung vun de Reanimatiounszuelen, déi vu Juli bis Dezember 2020 duerchgefouert gouf, huet de FR an 13 Fäll mat de Reanimatiounsmoossnamen ugefaangen. Insgesamt sinn d’Ekippe vum FR an deem Zäitraum op 170 Asätz mam Stéchwuert „Reanimatioun“ geruff ginn.|ad 2. Den operationelle Fonctionnement vum CGDIS ass net méi prinzipiell un d’Gemengegrenze gebonnen. Aus deem Grond ass et méi richteg, vu Centres d’incendie et de secours (CIS) respektiv vun anere Sitte vum CGDIS ze schwätzen, vun deenen aus en Depart vum FR assuréiert gëtt.|Op den 1. Januar 2021 waren et déi follgend 58 Sitten:|Aéroport, Alebësch-Esch-Sauer, Aspelt, Beaufort, Berdorf, Bettendorf, Bissen, Biwer, Boevange-sur-Attert, Boulaide, Bourscheid, Canach, CGDIS (Site 112), Clervaux, Consdorf, Dalheim, Dippach, Fischbach, Flaxweiler, Goesdorf, Grevels, Grevenmacher-Mertert, Hesperange, Hobscheid, Kahler, Kehlen, Kiischpelt, Kopstal, Lac, Manternach, Mensdorf, Mertert, Mertzig, Mompach, Mondorf-les-Bains, Moutfort, Niederanven-Schuttrange, Nommern, Osweiler, Préizerdaul, Grosbous, Reisdorf, Roeser, Rosport, Schengen, Troisvierges, Tuntange, Useldange, Vianden, Vichten, Waldbillig, Walferdange, Weiler-la-Tour, Weiler-Putscheid, Weiswampach, Wincrange, Wormeldange.|De FR ass elementar an der Rettungsketten a soll dofir och nach op weider Sitten, wou eng Verbesserung vun der Couverture duerch seng Presenz erreecht ka ginn, ausgebaut ginn. Am Kader vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) gëtt dat ë. a. am Detail analyséiert.|Zënter der Grënnung vum CGDIS den 1. Juli 2018 si fënnef zousätzlech Sitten a Betrib geholl ginn, wat déi uewe genannte Bestriewungen ënnersträicht:|Weiler-Putscheid (27.11.2019), Weiler-la-Tour (18.10.2018), Osweiler (28.08.2018), CGDIS-Site 112 (22.08.2018), Biwer (02.07.2018).|ad 3. Am Mäerz 2020 waren insgesamt 929 Fraen a Männer als Pompjeeën an der Alarméierungsgrupp vum FR agedroen. Doduerch, dass an de leschte Joren zousätzlech Sitten dobäikomm sinn, ass d’Zuel vun de FR geklommen.|ad 4. All neie Member vum CGDIS, ob fräiwëlleg oder haaptberufflech, mécht zënter der neier Organisatioun vun allen Ausbildungen, am Kader vun senger Grondausbildung, en erweiderten Éischt-Hëllef-Cours (Secours à personnes - niveau 1 (SAP1)). Doduerch kann all operationelle Pompjee vum CGDIS an den nächste Jore potenziell als FR agesat ginn. Dat hätt och Virdeeler bei Asätz, wou zur Zäit kee FR-Déngscht fonctionéiert a wou zum Beispill bei engem Autosaccident de Läschwon vum lokale CIS virun der Ambulanz op der Asazplaz wier.|ad 5. All FR vum CGDIS muss mindestens d’Kompetenzen hunn, déi fir den Emploi vum „équipier SAP“ virgesi sinn. Dëst sinn, niewent dem Éischt-Hëllef-Cours vu 16 Stonnen, och de Cours d’initiation commun (CIC) vun 32 Stonnen a virun allem d’Ausbildung SAP1 vu 40 Stonnen. Zousätzlech sinn eng obligatoresch järlech Formation continue vun 8 Stonnen, souwéi eng reegelméisseg Bedeelegung un Übungen am Asazzenter, noutwendeg.|Tëschent dem 1. Juli 2018 an dem 31. Dezember 2020 hunn 1.378 Fraen a Männer vum CGDIS un enger SAP1-Ausbildung vum Institut national de formation des secours (INFS) deelgeholl.|ad 6. D’Iwwerschaffe vun der sougenannter Rettungsketten am Beräich vum Secours à personne, mam Zil, e kohärent Konzept ze hunn, wou d’Kompetenze vun allen, déi intervenéieren, sech sënnvoll ergänzen, ass eng Prioritéit vum Aarbechtsprogramm vum CGDIS.|ad 7. Dës Fro beäntwert sech am Kader vum uewe genannten Iwwerschaffe vun der Rettungsketten am Beräich vum Secours à personne.|ad 8. Allgemeng gëllt zu Lëtzebuerg d’Reegel, dass een dat dierf maachen, wat ee geléiert huet, an dofir exerzéiere kann, onofhängeg dovun, ob een dat a senger Fräizäit oder am Beruff mécht. Et besteet also keng Aschränkung an der Attributioun vun engem Pompjee, ob e fräiwëlleg oder berufflech ënnerwee ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/073/232739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/106/235068.pdf
3643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬15/02/2021¬Déi lescht Jore goufe vill Efforte gemaach, fir den ëffentlechen Transport auszebauen a méi attraktiv ze maachen. Beim Fërdere vum ëffentlechen Transport dierf d’Kommunikatioun vun den Horairen awer net vergiess ginn. An deem Sënn hu verschidde Gemengen eng mobil App lancéiert, wou een nieft dem Offall- a Manifestatiounskalenner och d’Horairë vum ëffentlechen Transport an deene Gemenge ka consultéieren. Zum Bedauere vun de Gemengen ass et den Ament just méiglech, fir d’Bushorairen an dësen Appen ze integréieren. D’Zuchhorairë kënnen net integréiert ginn, well d’CFL déi Donnéeën net zur Verfügung stellt.|An deem Kontext wëlle mir dem Här Transportminister follgend Froe stellen:|1. Ass den Här Minister der Meenung, dass d’CFL de Gemenge soll hir Donnéeën iwwert d’Zuch-Horairen zur Verfügung stellen?|2. Wann net, kann den Här Minister eis d’Grënn dofir soen?¬Intégration de l'horaire des trains dans les applications des communes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/03/2021¬Den nationale CFL Fuerplang gëtt um Open Data Portal zur Verfügung gestallt.|Et ass méiglech iwwer follgend Linken op déi Datasets ze kommen:|- Fuerpläng an Arrête vum ëffentlechen Transport (Format NeTEx)|• https://data.public.lu/en/datasets/horaires-et-arrets-des-transport-publics-netex/|- Fuerpläng an Arrête vum ëffentlechen Transport (Format GTFS):|• https://data.public.lu/en/datasets/horaires-et-arrets-des-transport-publics-gtfs/|- Departen en temps réel|• https://data.public.lu/en/datasets/departs-en-temps-reel-api/|Et gëtt allerdéngs ugeroden, Donnéeën ze consultéieren, déi konstant aktualiséiert ginn, esou ewéi d’Applikatioune „CFL mobile“, „CFL International“ oder „mobiliteit.lu“.|Mat engem einfache Renvoi op déi Linke kënnen d’Zuchfuerpläng direkt consultéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/074/232740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/089/234893.pdf
3644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬15/02/2021¬Am Communiqué vun der Police zur „Campagne anti-cambriolage 2020-2021“ steet ze liesen, dass d’Abréch a bewunnten Haiser vun Oktober 2020 bis Januar 2021 par rapport zur Vergläichsperiod 2019/2020 ëm 200 Fäll erofgaange sinn, vun iwwer 600 op ronn 400. Parallell dozou sinn d’Abrochsversich awer vun 240 op 450 eropgaangen.|Wann ee sech d’Statistik vun Abréch an Abrochsversich zesummen ukuckt, ass d’Situatioun quasi onverännert. Mam Ënnerscheed, dass déi 200 Fäll, an deenen d’Brigangen net an d’Haus erakomm sinn, elo bei den Tentative stinn. Opgrond vun der Tatsaach, dass d’Leit duerch d’Covid-19-Mesurë generell méi doheem sinn, ass den Abrochbilan vun der Police awer net gutt.|An an der Hallschent vun de Fäll - Abréch an Abrochsversich - gouf probéiert, duerch d’Garage oder duerch de Keller an d’Haus eranzekommen, eng Virgoensweis, déi virun allem um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg zimmlech heefeg ass, wéi d’Police weider schreift.|Am Kontext vun dësem Bilan erlaben ech mir, follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet ze stellen:|1. Wat sinn d’Ursaachen, dass d’Abrochsversich ëm dat Duebelt eropgaange sinn?|2. A wéi enger Frequenz par rapport zur selwechter Period 2019/2020 si vun der Police tëscht Oktober 2020 a Januar 2021 Patrulle gefuer ginn?|3. Wéi hu sech déi zousätzlech Aufgabe vun der Police am Kader vum Couvre-feu op déi regulär Anti-cambriolage-Patrullen ausgewierkt?|4. Wéi eng Mesurë si geplangt, fir dass d’Zuel vun den Abréch an Abrochsversich net nach weider eropgeet?|5. Wa gewosst ass, dass a 50 Prozent vun de Fäll duerch Garagen oder Kelleren agebrach gëtt, wéi wierkt sech dat op d’Statistik vun de geklauten Autoen aus?|6. A wéi vill Fäll dovu kann ee vun engem Homejacking schwätzen?|7. Wann déi Abrochsmethod duerch Garagen a Kelleren an der Stad Lëtzebuerg besonnesch populär ass, wéi eng Quartiere si besonnesch betraff a wat ass d’Strategie vun der Police, fir géint dee Phenomeen virzegoen?|8. Wéi deele sech d’Abréch an d’Abrochsversich geografesch op? Wéi ass d’Relatioun tëscht der Stad Lëtzebuerg an dem Rescht vum Land?|9. D’Policegewerkschaft SNPGL nennt de pluriannuelle Rekrutéierungsplang vun der Regierung „illusoresch“. Et wier net realistesch ze mengen, dass schonn d’nächst Joer 200 zousätzlech Poliziste kéinten op den Terrain geschéckt ginn. Wéi steet de Minister zu där Ausso a wéi gedenkt hien, d’Sécherheetsgefill vun de Leit ze stäerken?¬Cambriolages¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/03/2021¬|ad 1. Duerch eng ëmmer méi performant a konsequent Ofsécherung vun de private Wunnengen an duerch méi Opmierksamkeet säitens de Bierger kënnt et zu manner tatsächlech realiséierten Abréch, mee et bleift beim Versuch. Dëse Phenomeen ass notamment och an Däitschland festzestellen.|D’Täter kommen entweeder net méi an d’Wunnengen eran oder gi gestéiert duerch Alarmanlagen, duerch d’Police, déi éischter op der Plaz ass, wa se dat direkt gemellt kritt etc.|ad 2. D’Police huet wärend der Campagne 2020/21 ronn 30 % méi Patrullen an deem Kader gemaach wéi wärend der Campagne 2019/20. De Gesamttotal vun alle konstatéierten Infraktiounen an deem Beräich, souwuel a bewunnte wéi an net bewunnten Immeublen, ass wärend dëser Campagne ëm ronn 15 % erofgaange par rapport zum leschte Joer.|ad 3. Déi zousätzlech Aufgaben am Beräich Couvre-feu sinn haaptsächlech vu Verkéiersunitéiten assuréiert ginn, déi am Alldag éischter seelen esou spezifesch Anti-cambriolage-Patrulle fueren.|Allerdéngs hunn déi sanitär Precautiounen, déi duerch d’Pandemie noutwendeg gi sinn, e gréisseren Impakt op d’Ausféiere vun de Policedispositiver, well keng gréisser Kontrolle kënne gemaach ginn zu e puer Unitéiten, well d’Personal am Alldag net méi alleguer zesummeschafft. Dëst huet natierlech och seng Auswierkungen op d’Envergure vun den Anti-cambriolage-Kontrollen.|ad 4. Nieft weidere preventiven a visibele Policepatrulle gëtt den Akzent op weider Preventiounscampagnë säitens der Police gesat, dat bei weidere gréissere generellen Aktiounen („départ en vacances“, Europäeschen Dag ouni Abroch etc.) an och bei eenzelne méi spezifeschen Aktiounen (Presenz wärend der Foire du logement, Asaz vun der neier Preventiounscamionnette vun der Police zum Theema Abrochpreventioun bei gréissere Manifestatioune mat Berodung op der Plaz etc.). Dernieft sinn awer och all Gemenge vun der Police ugeschriwwe ginn, fir bei den Autorisations de bâtir vu Privatwunnengen den Informatiounsflyer vun der Police zum Theema Abrochpreventioun bäizeleeën. Zousätzlech dozou kruten och all Gemengen eng informatesch Versioun dovunner geschéckt, fir dat an hirem Reider ze publizéieren, wat och a ville Gemenge gemaach gouf. All déi Aktiounen hunn ëmmer als Haaptschwéierpunkt d’Sensibilisatioun vum Bierger par rapport zu der Thematik Abroch an den eenzelne Protektiounsméiglechkeeten.|ad 5. Et gëtt hei keng Relatioun, well déi Zort vun Abriecher net um Klau vun Autoen interesséiert ass.|ad 6. A kengem vun deenen opgelëschte Fäll wärend dëser Campagne kann ee vun Homejacking schwätzen.|ad 7. All Quartieren an alle Stied, wou Residenze stinn, kënne betraff sinn. An der Stad Lëtzebuerg selwer ginn et gréisser Residenze mat méi Kelleren an Garagen, déi doduerch méi attraktiv fir Abriecher sinn. Et ginn awer elo do keng Quartieren, déi méi oder manner betraff wieren, et ass haaptsächlech den Typ vu Residenz, deen entscheet (grouss oder kleng, ofgeséchert oder net, Dieren/Garagen, déi opstinn oder net etc.).|Och an dësem Beräich setzt d’Police den Haaptakzent op d’Preventioun. Sämtlech Syndicke vu Residenze sinn, souwäit bekannt, säitens der Police ugeschriwwen an invitéiert ginn, fir déi spezifesch Protektiounsmesurë géint Keller- a Garagenabréch, déi säitens der Police opgestallt goufen, un d’Bewunner weiderzeleeden/ze verdeelen. Dernieft ginn et och direkt Berodunge speziell fir Bewunner vu Residenzen, an d’Stad Lëtzebuerg huet an hirem City Mag, wéi aner Gemengen et och änlech gemaach hunn, déi Precautiounsmesurë publizéiert, fir se breet ze verdeelen.|ad 8. An der Regioun Capitale goufen an deem spezifeschen Zäitraum ronn 35 % méi Abréch/Abrochsversich bei bewunnten Immeuble konstatéiert par rapport zu den anere Policeregiounen, wougéint bei onbewunnten Immeuble ronn 25 % méi Infraktioune vun där Zort am Rescht vum Land konstatéiert goufe par rapport zu der Regioun Capitale.|ad 9. Am Ament huet d’Police e gudde Rekrutement lafen an ass zouversiichtlech, déi 200 zousätzlech Polizisten/innen och ze fannen. D’Formation professionnelle de base dauert zwee Joer, mat enger Phase de formation vun engem Joer op der Policeschoul an enger Phase d’initiation pratique an enger Policeunitéit, déi och ee Joer dauert. Nom éischte Joer leeën d’Stagiairen ee Serment spécial of a sinn dann APJ an APA. Si kënnen deemno am zweete Joer scho mat erausfueren a sinn net méi just Observateur, wéi dat bis elo ëmmer de Fall war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/078/232785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/179/233796.pdf
3645¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬15/02/2021¬Dans un communiqué de presse daté du 12 février 2021, l’Association luxembourgeoise des journalistes professionnels (ALJP) émet un certain nombre de critiques concernant la politique d’information du Gouvernement, notamment lors des briefings gouvernementaux. En effet, l’ALJP reproche au Gouvernement de limiter la retransmission des enregistrements de ces briefings, notamment sur la chaîne du Gouvernement de la plateforme «YouTube», aux déclarations du ou de la ministre respective. L’ALJP estime néanmoins que les questions des journalistes ainsi que les réponses des ministres devraient faire partie intégrante de la retransmission.|Suite aux réclamations de l’ALJP adressées au Gouvernement, le Service information et presse (SIP) du Gouvernement a envoyé une réponse au syndicat que ce dernier a reproduit dans son communiqué. Le SIP défend ce choix au prétexte de pouvoir publier la vidéo plus rapidement. Il rajoute qu’une difficulté supplémentaire serait due au fait que certain-e-s journalistes n’utiliseraient pas toujours le micro lorsqu’ils posent leurs questions ainsi que de l’absence d’une caméra qui filmerait la salle.|Par ailleurs, le SIP a déclenché l’ire de l’ALJP en affirmant que le volet «questions/réponses» est bel et bien inclus dans un lien disponible sur l’extranet du SIP, ce que ce dernier qualifie de «Extra-Service» qu’il mettrait à disposition des journalistes.|Pour finir, le SIP défend sa politique arguant qu’il n’aurait reçu «aucune plainte» de la part de citoyens.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une politique d’information transparente de la part du Gouvernement ne peut faire l’impasse sur la retransmission dans leur intégralité des questions des journalistes, quitte à ce qu’elles dérangent le Gouvernement, et que cette retransmission intégrale ne doit connaître aucune entrave active ou passive ?|2) Comme le SIP affirme que la retransmission limitée à la prise de position initiale du ou des membres du Gouvernement s’explique par la volonté de mettre la vidéo en ligne le plus rapidement possible, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il faudrait accorder des moyens supplémentaires au SIP afin d’y remédier ?|3) Un autre argument avancé par le SIP serait l’absence d’une caméra qui pourrait filmer la salle. Par conséquent, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait judicieux d’engager les frais afin de pouvoir filmer tant les ministres que les journalistes, comme cela se pratique dans un grand nombre de pays depuis des décennies ?|4) Constatant que le Gouvernement fait régulièrement l’objet de critiques de la part des journalistes concernant sa politique d’information, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait judicieux de se concerter régulièrement tant avec le Conseil de presse qu’avec l’ALJP afin de déterminer les modalités relatives à l’organisation des conférences de presse gouvernementales ?|5) Finalement, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il est problématique, pour un pays démocratique, que son Gouvernement fasse régulièrement l’objet de critiques sévères de la part de journalistes en ce qui concerne sa politique d’information ?¬Organisation des conférences de presse du Gouvernement¬FR¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/074/232744.pdf¬(null)
3646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/02/2021¬Beim Verdacht op een Tumor, kréie verschidde Patienten eng Biopsie verschriwwen. Dës Entnam vu Geweebe ass ëmmer mat Péng an der Angscht virum Resultat vun der Analys verbonnen. Zäit, déi vergeet, bis de Patient gewuer gëtt, ob et sech ëm een Tumor handelt, an ob et ee sougenannte „béisaartegen” oder „guttaartegen“ Tumor ass, ass dofir mat vill Stress verbonnen. Am Fall vun engem béisaartegen Tumor ass d’Biopsie den Ufank vun engem laange Kampf géint de Kriibs.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Biopsië ginn all Mount vum LNS traitéiert? Ass d’Ministesch zefridden, wat d’Traitementzäite fir Biopsien am Moment betrëfft?|Wéi laang huet am Januar 2021 am Duerchschnëtt d’Analys vun enger B iopsie gedauert?|Wéi laang am Januar 2019?||2. Wéi vill Persoune schaffen am LNS am National Center of Pathology?|Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Unzuel u Personal héich genuch ass oder missten nach weider Persounen agestallt ginn?|Falls d’Ministesch fënnt, dass et nach u Personal feelt, wat fir Profiller ginn nach gesicht?|Ginn et genuch Kandidate fir dës Posten?|Falls net, firwat feelt et u Kandidaten?||3. Ginn d’Biopsien der Rei no traitéiert oder ginn et festgehale Krittäre wat Drénglechkeet betrëfft?|4. Kann een eng Biopsie zu Lëtzebuerg an engem Spidol maache loossen an ufroen, dass dës am Ausland analyséiert gëtt?||Falls jo, wéi gëtt dat vun der CNS rembourséiert?|Falls nee, firwat net?¬Analyse de biopsies par le Laboratoire national de santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/03/2021¬|ad 1. Behandlung vu Biopsien am National Center of Pathology|- De Laboratoire national de santé (LNS) mécht en Ënnerscheed tëschent de Biopsien an de jeeweils agereechte Patientefäll, well jee no Komplexitéit vun deene jeeweilege Patientefäll ee mat enger oder méi Biopsië rechne muss. Fir all Biopsie kënnen da fir entspriechend Analysen eng oder méi Schnëtter preparéiert ginn.|An der follgender Tabell gëtt de Verlaf vun der Unzuel vu behandelte Fäll a Biopsië fir déi lescht zwee Joer duergestallt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Am Duerchschnëtt huet d’Äntwert op e Patientefall am Januar 2021 6,1 Aarbechtsdeeg an am Januar 2019 7,7 Aarbechtsdeeg gedauert. Déi iewescht Tabell illustréiert de Verlaf vun der duerchschnëttlecher Analyszäit pro Mount fir d’Joren 2019 an 2020.|D’Verbesserung vun der mëttler Duerchlafzäit pro Fall am leschte Joer am Verglach zum Virjoer erkläert sech duerch eng gréisser Unzuel vu Pathologen (an der Joresmoyenne 15,5 Unitéiten ETP (équivalent temps plein) fir 2019 géint 17,5 Unitéiten ETP fir 2020, an 19,6 Unitéiten am Februar 2021. Verschidde Prozessoptiméierungen hunn hei och zu enger méi schneller Behandlung vun de Fäll bäigedroen. Ze bemierken ass, dass am Ufank vun der Covid-19-Pandemie bedeitend manner Ufroe fir Diagnostiken an Entrevuen an der pathologescher Anatomie erakomm sinn an doduerch eng besser Verfügbarkeet vun de Pathologen erreecht gouf.|Zesummefaassend kann ee feststellen, datt säit Abrëll 2020 d’Duerchlafzäite vu Patientendossieren an der pathologescher Anatomie stabil tëschent 5,5 a 7,2 Aarbechtsdeeg leien.|ad 2. Personalpolitik am National Center of Pathology|- Déi follgend Tabell gëtt déi aktuell Verdeelung vun de Personalkategorien am NCP un.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Bezunn op d’Komplexitéit an d’Fallzuele vun engem diagnosteschen Zentrum vun dëser Gréisst, ass am internationale Verglach nach keen adequate Personalschlëssel am National Center of Pathology erreecht. Dëst gouf och an enger vun der CNS initiéierter spezieller Etüd ënnerstrach.|No dëser Virgab missten zu deene bal 20 Equivalent temps plein un Dokteren, déi am National Center of Pathology haut ugestallt sinn, nach eng gutt zéng weider Pathologen dobäikommen.|- Wéi virdrun duergeluecht, braucht de LNS am Beräich vun der pathologescher Anatomie nach ëmmer dringend nei Dokteren an technesch Assistenten/innen. Obwuel et do haut nach Kandidature gëtt, wäert et an Zukunft wéinst dem allgemenge Mangel um Aarbechtsmaart an dëse Beruffssparten ëmmer méi schwéier ginn, Personal an deem Secteur ze fannen.|Fir d’Situatioun ze stabiliséieren, ass et och no der schonns ernimmter CNS-Etüd ubruecht, datt den NCP en Environnement schafft, wou dës Beruffssparten intern weider ausgebilt an trainéiert kënne ginn a soumat den Attrait vum LNS als zukünftegen Employeur natierlech eropgesat gëtt.|ad 3. Wéi schonn an der parlamentarescher Ufro Nr. 3039 vum 26. Oktober 2020 duergeluecht, gëtt all eenzel Ufro an der pathologescher Anatomie ufanks als Noutfall behandelt bis zum Retour vum éischte Resultat. D’Examen déi ze maache sinn, ginn dann ënnert 14 Aarbechtsekippe verdeelt, wellech jee no Organ oder Analysmethod spezialiséiert sinn. Dëst garantéiert, datt all Fall op déi relevantst Manéier prioriséiert a behandelt gëtt.|ad 4. D’Gesetzgebung gesäit vir, datt d’Analysen iwwert d’Anatomopathologie just kënnen am LNS gemaach ginn.||Hei kann een den Artikel 1, 3. Paragraf vum ofgeännerte Gesetz vum 16. Juli 1984 iwwert d’Laboratoiren zitéieren dee Follgendes virgesäit : «Les examens relevant de l’anatomopathologie et de la génétique humaine sont effectués exclusivement dans le centre de diagnostic visé à l’article 2, paragraphe 4 de la loi du 7 août 2012 portant création de l’établissement public “Laboratoire national de santé”.»|Doniewent gesäit den Artikel 2, 4. Paragraf 2. Punkt vum Gesetz vum 7. August 2012 iwwert d’Grënnung vum Etablissement public „Laboratoire national de santé“ vir : «(4) L’établissement gère le centre de diagnostic dans les domaines : (…) 2. de l’anatomie pathologique assurant au niveau national les examens cytologiques et histologiques visés à l’article 6 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.»|Dat heescht, datt d’Biopsien, déi hei zu Lëtzebuerg gemaach ginn, un de LNS weidergeleet ginn. Den National Center of Pathology diagnostizéiert all Biopsien, déi him vun de Klinicken zougestallt ginn. Hien huet domat nëmmen eng Iwwersiicht iwwer Biopsien déi hien direkt erreechen an ass net iwwert den Traitement vun aneren, extern behandelte Biopsien informéiert. Déi eenzeg Ausnam sinn hei speziell Fäll, déi vum LNS selwer zwecks externer Behandlung verschéckt ginn (z. B. Tumeuren an der Pediatrie oder Ufroe fir eng Zweetmeenung vun externen Experten zu lafende Fäll).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/074/232745.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/088/234887.pdf
3647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬15/02/2021¬Säit 2016 goufen uechtert d’ganzt Land insgesamt 24 fix Radaren installéiert an a Betrib geholl. Eleng de Radar an der 70er-Zon tëscht Bruch a Recken am Zentrum vum Land, soll laut engem Wort-Artikel vum éischte Februar schonn 261.133 Fuerer geblëtzt hunn.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Biller hunn déi fix Radare säit hirer Opstellung bis haut gemaach (opgeschlësselt no Radar an no Joer)?|2. Ginn d’Bäifuerer, déi op de Biller vun den Infraktiounen ze gesi sinn, anonymiséiert, ier d’Biller op Servere geluede ginn? Falls nee, wéi ass dëst konform mat den europäeschen an nationale Reegele vum Dateschutz?¬Photos prises par le système de contrôle et de sanction automatisés¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/03/2021¬|ad 1. D’Unzuel vun de Biller, déi zënter 2016 bis haut gemaach goufen, ass net méi novollzéibar, dat well de Gros vun den Infraktioune bezuelt ass an déi deementspriechend Biller geläscht goufen. Fotoen, déi net verwäertbar sinn, ginn direkt geläscht an den Dossier gëtt zougemaach. Dëst steet an Aklang mam Artikel 4 vum «règlement grand-ducal du 7 août 2015 autorisant la création d’un fichier et le traitement de données à caractère personnel dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés».|«(1) Les photos enregistrées sont effacées au plus tard deux semaines après l’acquittement de l’avertissement taxé.|En cas de procédure pénale, ce délai court à compter du jour où le dossier a été définitivement classé sans suite, où la décision judiciaire n’est plus susceptible d’aucun recours ou où l’action publique est prescrite.|Les photos enregistrées non exploitables sont effacées au plus tard deux mois après leur enregistrement.»|Wat d’Unzuel vun den Infraktiounen ubelaangt, verweise mir op eis gemeinsam Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 3326 vum 17. Dezember 2020 vun den honorabelen Deputéierte Max Hahn a Claude Lamberty.|ad 2. D’Biller ginn net anonymiséiert ier se op d’Servere gelueden ginn.||Den Artikel 2(1) vum «règlement grand-ducal du 7 août 2015 autorisant la création d’un fichier et le traitement de données à caractère personnel dans le cadre du système de contrôle et de sanction automatisés» gesäit fir:|«Art. 2. Données à caractère personnel traitées.|Le fichier contient les données suivantes, par infraction constatée et enregistrée :|1. les photos concernant le véhicule en infraction, son conducteur, son numéro d’immatriculation et éventuellement ses passagers ;».|Et gëtt also eng legal Basis fir den Enregistrement vun dëse Fotoen. Dës Weideren ass am Artikel 4(1) vum selwechte RGD virgesinn, dass d’Fotoen zwou Wochen nom Acquittement vun engem Avertissement taxé geläscht ginn. D’Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 verlaangt, dass all Traitement Dateschutzprinzippie vun der Legalitéit, Necessitéit a Proportionalitéit respektéiert. An dësem Fall, wou eng Anonymisatioun ab initio technesch nach net méiglech ass, schéngt dësen Traitement net exzessiv ze sinn an ugesiichts vum relativ limitéierten Impakt op d’Privatsphär vun de betraffene Persounen. Dëst schléisst net aus, dass an Zukunft esou eng Technologie kann agesat ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/075/232757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/129/235299.pdf
3648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/02/2021¬Schonn zënter Jore feelt et op de Buslinnen un Toilettë fir d’Buschaufferen. Fir déi Situatioun ze verbesseren, ass am Joer 2017 decidéiert ginn, dass de Staat, nieft de verantwortleche Gemengen, en Deel vun de Käschte fir esou Toilettë géif iwwerhuelen.|Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro vum Här Max Hahn vum 26. Februar 2020 schreift den Transportminister, dass nëmme wéineg Gemenge sech gemellt hunn, fir dës Subventiounen ze kréien, véier Gemengen am Joer 2018 an zwou Gemengen am Joer 2019. D’Situatioun huet sech also deemno net weesentlech verbessert.|Dofir wéilt ech dem Här Mobilitéitsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Toilettë ginn et fir Buschaufferen?|2. Op wéi enge Plaze sinn dës Toiletten ze fannen a wéi ass hiren Zoustand?|3. Firwat hunn nëmme wéineg Gemengen eng Subventioun ugefrot?|4. Ass den Här Minister zefridde mat der aktueller Situatioun?|5. Wéi gedenkt den Här Minister an deem Dossier weider ze agéieren?¬Installations sanitaires pour les chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/02/2021¬Uechtert d’Land verdeelt ginn et eng 132 Toiletten, déi d’Buschauffere kënne benotzen.|D’Toilettë sinn an der Reegel um Terminus vun de Buslinnen a wann se iwwert de Staat subsidéiert sinn, muss och en Entretien garantéiert sinn. Wat den Zoustand vun den Toiletten ubelaangt, sou huet de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte keng weider Informatiounen, well d’Gemenge responsabel si fir den Entretien.|De Staat iwwerhëlt 50 % vun de Käschte bei enger Installatioun vun enger Toilette, déi fir d’Buschaufferen accessibel ass. De Plaffong bei deem Subsid läit bei 25.000 Euro. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ass leider net an der Lag ze soen, firwat net méi Gemengen de Subsid ufroen.|De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ass net zefridde mat der aktueller Situatioun an ass dofir amgaangen ze préiwen, fir eventuell de ganze Volet vun de Busarrêten an Infrastrukturen am Zesummenhang mat der Exploitatioun vum RGTR-Reseau ze zentraliséieren.|An deem Dossier stinn dowéinst nach Gespréicher mam Syvicol un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232803.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/121/233211.pdf
3649¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/02/2021¬Am Kader vun der Covidpandemie kréien elo vill Salariéen de Chômage partiel. Elo stellt sech d’Fro op d’Urecht vum normale Congé. Laut aktueller Gesetzgebung leeft den normale Congé jo menges Wëssens virun.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Huet de Salarié, deen am Kader vun der Covidpandemie de Chômage partiel kritt, weiderhin Urecht op de reguläre Congé?|2. Sinn an deem Kontext vu Säite vun der Regierung Prozedure fir d’Betriber virgesinn, wéi dës - nieft dem Chômage partiel - mam reguläre Congé vun de Mataarbechter verfuere sollen?¬Congé récréatif dans le cadre du chômage partiel¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/03/2021¬|ad 1. Jo, de Salarié, deen am Kader vun der Covidpandemie de Chômage partiel kritt, huet weiderhin Urecht op de reguläre Congé.|ad 2. Et gi keng speziell Reegele fir de Congé am Kader vun der Kuerzaarbecht, et gëllen déi generell Dispositiounen, déi am Code du travail virgesi sinn.||D’Betriber gi just derzou opgeruff, fir de Congé och als eegene Moyen anzesetzen, fir esou wéineg wéi méiglech op d’Kuerzaarbecht zeréckzegräifen, esou wéi et den Artikel L.511-2 vum Code du travail och virgesäit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/089/234895.pdf
3650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦P.Galles¬CSV¬15/02/2021¬Wéi aus engem Artikel vum „Reporter.lu“ vum 15. Februar 2021 ervirgeet, gëtt et am System vun der SuperDrecksKëscht e puer Ongereimtheeten. Sou gëtt zum Beispill gesot, dass d’Firma e Monopol an der Offallentsuergung vu geféierleche Substanzen hätt, dee vun der Ëmweltverwaltung gedroen an domadder vun ons Steierzueler bezuelt gëtt. Sou soll de Personnage hannert der Firma Oeko-Service Luxemburg SA, deen och hannert der Initiativ SuperDrecksKëscht steet, weider Firmen an der Offallwirtschaft besëtzen, wat zu engem Interessekonflikt géif féieren. Am Artikel gëtt weider op puer Problemer higedeit, zum Beispill op den Artikel 2.2 vum Offallgesetz vun 2005, deen op d’SuperDrecksKëscht zougeschnidde wär a wouduerch et zu Wettbewerbsverzerrunge kéint bzw. géif kommen. Sou beseet den Artikel, dass Firmen, déi och den Offalltransport ubidden, vun der Ausschreiwung ausgeschloss sinn. Duerch dat neit Offallgesetz, wat grad an der Kommissioun diskutéiert gëtt, kéint sech d’Positioun um Marché vun der SuperDrecksKëscht, souwéi anere Bedeelegunge vun Oeko-Service, laut dem Auteur weider stäerken, vu dass d’Gesetz virgesäit, dass all Haus mat mindestens véier Wunnengen iwwert eng Sammelplaz fir Offall verfüge muss. Och gi weider Kriticken zu der Kontrollinstanz, de Geschäftszuele vun Oeko-Service, zu de Rechter um Wuert „SuperDrecksKëscht“ an dem dozougehéirege Franchisemodell souwéi enger Personaldecisioun gemaach.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Madamm Ëmweltministesch konfirméieren, dass et e Kontrakt tëschent hirer Verwaltung an der Firma Oeko-Service gëtt, dee virgesäit, iwwer eelef Joer ongeféier 97 Milliounen Euro fir hir Servicer un d’Firma ze iwwerweisen?|2. Gedenkt d’Madamm Ëmweltministesch, eventuelle vertragleche Verletzungen an Interessekonflikter nozegoen, déi duerch d’Firmegeflecht ronderëm de Besëtzer vun Oeko-Service, zu Wettbewerbsverzerrungen an engem, de facto, Monopol géife féieren?|3. Wéi reagéiert d’Ministesch op de Virworf, dass d’Offallgesetz vun 2005 op d’Firma Oeko-Service zougeschnidde gouf, souwéi op déi eventuell Wettbewerbsverzerrungen? Gouf an dësem Kontext d’Ausschreiwungsgesetz respektéiert?|4. Wéi wäert sech d’Positioun vun der SuperDrecksKëscht duerch den neie Projet de loi zum Offall veränneren?|5. Gedenkt d’Ministesch, de Comité de pilotage als Kontrollinstanz ze iwwerdenken, fir dass dësen eng wierklech Kontroll ausübe kann?|6. Wéi eng aner Méiglechkeete goufen a Betruecht gezunn, fir op de Modell vun der SuperDrecksKëscht am Ausland opmierksam ze maachen, amplaz iwwer e Franchisesystem, vu wellechem erëm d’Firma Oeko-Service profitéiert?|7. Gouf déi nei Plaz an der SuperDrecksKëscht-Akademie ausgeschriwwen? Wa jo, wat waren d’Krittären a wéi vill Bewerber gouf et fir déi Plaz a leedender Funktioun vun dëser Akademie?|8. Gouf déi nei Plaz a leedender Funktioun an der SuperDrecksKëscht-Akademie ausgeschriwwen? Wa jo, wat waren d’Krittären a wéi vill Bewerbunge gouf et fir déi Plaz an dëser Akademie?¬Superdreckskëscht¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/02/2021¬|ad 1. Den 2. Januar 2018 ass tëschent dem Ëmweltministère an der Firma Oeko-Service Luxembourg SA (OSL) e Kontrakt fir d’Ausféierung vun der Aktioun SuperDrecksKëscht ënnerschriwwe ginn. De Kontrakt huet eng Lafzäit bis den 31. Dezember 2028.|Dëse Kontrakt ass d’Resultat vun enger europäescher Ausschreiwung, déi konform zu de Reegele vun dem Gesetz iwwert d’Marchés publics duerchgefouert gouf.|Ofgerechent gëtt no de reelle Käschte vun der Aktioun SuperDrecksKëscht, beluecht duerch detailléiert Rechnungen. Opgrond vun den aktuellen Erfarungswäerter kann een dovun ausgoen, datt de Gesamtkäschtepunkt vum Kontrakt iwwer seng ganz Lafzäit bei ongeféier 97 Milliounen Euro wäert leien.|ad 2. Et sief un éischter Plaz un d’Aufgabe vun der SuperDrecksKëscht erënnert, déi am Gesetz vun 2005 festgeschriwwe sinn. Dozou gehéieren ënner anerem d’Gestioun vu problemateschen Offäll aus de Stéit, d’Begleedung an d’Berodung vun ëffentlechen a private Betriber en vue vun enger Certificatioun fir d’ekologesch Gestioun vun hiren Offäll, awer och d’Asammlung vu klenge Quantitéiten Offäll aus de Betriber.|Déi problematesch Offäll vun de Stéit, déi iwwert déi verschidde Systemer agesammelt ginn (Recyclingzenteren, mobill Sammlungen), ginn am Tëschelager zu Colmer-Bierg konditionéiert fir den Transport bei déi entspriechend Behandlungsanlagen. Dës Transporter ginn net duerch d’OSL oder eng Firma, an där de Besëtzer vun der OSL mat dran ass, gemaach, mee ginn duerch aner Firmen assuréiert, déi zu Lëtzebuerg fir den Transport vun deene jeeweilegen Offäll geneemegt sinn.|Wat d’Offäll aus de Betriber ugeet, ass d’Haaptaufgab vun der SuperDrecksKëscht déi, d’Betriber fir eng ekologesch Offallwirtschaft ze beroden. Wichteg Aspekter sinn d’Vermeidung, eng uerdentlech separat Sammlung, e verstäerkte Recyclage an en Oftransport duerch geneemegt Offalltransporteuren.|All Betrib ass fräi, deen Offalltransporteur ze wielen, deen hie wëll.|Wat d’Asammlung vun deene klenge Quantitéite vun Offäll aus de Betriber duerch d’SuperDrecksKëscht ugeet, ass ze soen, datt déi Quantitéit an deene leschte 15 Joer an der Moyenne bei 2.000 Tonne pro Joer läit, obwuel d’Zuel vun de Betriber, déi un d’SuperDrecksKëscht ugeschloss sinn, an deem selwechten Zäitraum vun 1.936 Betriber (2005) op 5.460 Betriber (2020) geklommen ass. Deem géigeniwwer steet eng Quantitéit vu ronn 275.346 Tonne problematesch Offäll aus Betriber, déi 2019 zu Lëtzebuerg ugefall sinn{An dëser Quantitéit si kontaminéiert Biedem net mat abegraff.}.|Et handelt sech also hei ëm eng minimal Quantitéit vun den Offäll, déi am Kader vun der Aktioun SuperDrecksKëscht bei de Betriber ofgeholl ginn (0,7 %). Och dës Offäll ginn op Colmer-Bierg an Tëschelager bruecht, fir konditionéiert ze ginn, a vu wou se dann duerch en aneren Transporteur bei den Destinataire gefouert ginn.|Et sief nach eng Kéier preziséiert, datt d’OSL keen Offallasammler oder -transporteur ass, mee d’Aktivitéite vun der Asammlung ausschliisslech am Kader vun der Exekutioun vun der Aktioun SuperDrecksKëscht duerchféiert.|Mat dem Offallgesetz vun 2012 ass d’Verflichtung agefouert ginn, fir an de Residencë separat Sammelsystemer anzeriichten. Fir d’Syndicke bei der Ëmsetzung vun dësen neie gesetzleche Verflichtungen ze ënnerstëtzen, ass am Kader vun der SuperDrecksKëscht an Zesummenaarbecht mat dem Gruppement vun de Syndicken, dem GSPL, eng Informatiounscampagne gemaach ginn, fir ze weisen, wéi esou Sammelsystemer ageriicht kënne ginn. Gläichzäiteg hunn d’Beroder vun der SuperDrecksKëscht déi Residencen, déi esou e System ariichte wëllen, spezifesch beroden, wéi dat ëmgesat ka ginn. Wat d’Ewechhuele vun den Offäll ugeet, déi an de Residencen ufalen, informéieren d’Beroder vun der SuperDrecksKëscht iwwert déi Méiglechkeeten, déi bestinn. Dozou gehéiere verschidde Privatfirmen, awer och verschidde CIGLen.|Et ass richteg, datt op der Lëscht, déi d’Residencë kruten, och d’Firma CCN stoung, déi majoritär dem Aktionär vun der OSL, dem Här Hans Peter Walter, gehéiert. Et ass awer esou, datt d’CCN dës Aktivitéiten op den 31. Dezember 2020 opgehalen huet an elo keng Asammlung méi bei de Residencë mécht.|Vu dat, wat hei uewendriwwer detailléiert ginn ass, gëtt et weeder en Unhaltspunkt vun eventuelle vertragleche Verletzungen oder Interessekonflikter nach vun enger Monopolstellung vun der OSL.|Sollte konkreet a fundéiert Hiweiser kommen, datt esou Irregularitéite géife bestoen, géif selbstverständlech deenen nogaange ginn.|ad 3. Dës Fro bezitt sech warscheinlech op d’Gesetz vum 25 Mäerz 2005 betreffend d’Fonctionnement an d’Finanzéierung vun der Aktioun SuperDrecksKëscht. D’Offallgesetz, wat zu deem Moment a Kraaft war, war d’Gesetz vum 17. Juni 1994 betreffend d’Vermeidung an d’Gestioun vun den Offäll.|Am Joer 2000 huet de Contrôle financier sech dem weideren Ausbezuele vun de Rechnunge fir d’Aktioun SuperDrecksKëscht widdersat mat der Begrënnung, datt entspriechend dem Comptabilitéitsgesetz vun 1936 Kontrakter net méi ewéi fir eng Dauer vun dräi Joer ofgeschloss dierfte ginn an datt de cumuléierte Montant vun der Aktioun de Seuil iwwerschratt huet, ab deem e Finanzéierungsgesetz néideg gëtt.|Am Virfeld vun dem Gesetz vun 2005 ass e Comité interministériel an d’Liewe geruff ginn, an deem Vertrieder vum Ministère de l’Intérieur, der Inspection générale des finances an der Ëmweltverwaltung waren.|Dëse Comité huet verschidden Zenarien analyséiert, fir ze kucken, wéi d’Weiderbestoe vun der Aktioun SuperDrecksKëscht a gläichzäiteg och d’Konformitéit mat de Gesetzer iwwert déi verschidde finanziell Aspekter séchergestallt kéint ginn.|Den 29. Abrëll 2002 huet de Comité dem Ëmweltminister säi Rapport ofginn, de 5. Juli 2002 huet de Regierungsrot d’Decisioun geholl, en entspriechend Finanzéierungsgesetz op den Instanzewee ze schécken.|Nieft den Aufgaben, déi d’SuperDrecksKëscht ze erfëllen huet, huet de Gesetzgeeber och festgehalen, datt fir de Marché zur Ausféierung vun der Aktioun SuperDrecksKëscht d’Prozedur vun dem Marché négocié entspriechend dem Gesetz vum 30. Juni 2003 iwwert d’Marchés publics ze respektéieren ass. Konkreet bedeit dat, datt virum Marché négocié een Appel à candidatures op europäeschem Plang gemaach muss ginn.|D’Gesetz schléisst vun de Kandidaturen déi Firmen aus, déi direkt oder indirekt aktiv an der Asammlung an dem Transport vun Offäll sinn. D’Begrënnung heifir läit am Fait, datt et net zu enger Bevirdeelegung kënnt, wann eng Firma d’Betriber am Beräich vun der Offallgestioun beréit a gläichzäiteg och nach déi kommerziell Aktivitéit vun der Asammlung an dem Transport vun Offäll huet.|Den Ausschloss aus der aktiver Berodung bei Betriber vu Firmen, déi eng aktiv Roll an der Asammlung an dem Négoce vun Offäll hunn, war iwweregens och eng Fuerderung vun der Fédération luxembourgeoise des entreprises d’assainissement (FLEA), déi se an engem Bréif vum 20. Juli 2001 un de Wirtschaftsminister gestallt huet.|D’Gesetz ass also net op eng spezifesch Firma zougeschnidde ginn. Vu datt dat Gesetz sech kloer op d’Gesetzgeebung vun de Marchés publics referéiert, an doduerch verlaangt gëtt, datt fir de Marché négocié en ëffentlechen Appel à candidatures op europäeschem Niveau gemaach muss ginn, kann all Firma, déi déi néideg Qualifikatiounen opweise kann, sech dru bedeelegen. Heizou gehéiert och d’Méiglechkeet, fir datt Firmen, déi eenzel déi néideg Qualifikatiounen a bestëmmte Beräicher matbréngen, sech am Kader vun enger Association momentanée bedeelegen.|Déi Kontrakter, déi 2007 an 2018 fir d’Bedreiwung vun der SuperDrecksKëscht ofgeschloss gi sinn, sinn alle béid d’Resultat vun der Ausschreiwungsprozedur, esouwéi se am Gesetz iwwert d’Marchés publics virgesinn ass.|Och d’Attributioune vu béide Marchéë sinn entspriechend de gesetzleche Verflichtungen europawäit publizéiert ginn. Géint kee vun de Marchéen ass e Recours agereecht ginn.|ad 4. Et gi keng Bestëmmungen an dem neie Projet de loi, déi der Aktioun SuperDrecksKëscht aner oder zousätzlech Aufgabe géife ginn.|ad 5. Den Artikel aus der Press, op dee sech beruff gëtt, schwätzt vill vu Verdacht a Vermutungen, ouni konkreet Beweiser vun Irregularitéiten ze liwweren.|Fir awer all Verdacht aus de Féiss ze goen, wäert en Audit gemaach ginn. Opgrond vun de Resultater vun dësem Audit gëtt decidéiert, ob verschidde Saachen iwwerduecht musse ginn oder net.|ad 6. Am Kader vun der Aktioun SuperDrecksKëscht goufen an de leschten 30 Joer vill Initiative geholl, fir d’Lëtzebuerger Offallwirtschaft op e modernen a virbildlechen Niveau ze bréngen.|Och international Institutiounen hunn d’Aktioun SuperDrecksKëscht als Virbild unerkannt. Dëst ass zum Beispill de Fall vun der Europäescher Kommissioun, déi 2009 d’SuperDrecksKëscht an d’Lëscht vun de Best Practice am Beräich vun der Offallvermeidung a -gestioun opgeholl huet. D’OECD huet am Kader vun den zéngjäregen Examens des performances environnementales vu Lëtzebuerg ëmmer erëm op d’Wichtegkeet vun der Aktioun SuperDrecksKëscht an der Ëmsetzung vun der nationaler Offall- a Ressourcëpolitik higewisen.|An engem rezente Guidance-Dokument vun der Europäescher Kommissioun iwwert d’getrennt Sammlung vu geféierlechen Offäll aus Stéit (Ref.: 2020/C 375/01) gëtt d’Aktioun SuperDrecksKëscht zweemol als gutt Beispill ernimmt.|Säit Ufank vun den 2000er-Joren, goufen et reegelméisseg Visitte vun auslänneschen Delegatiounen, déi sech um Beispill vun der SuperDrecksKëscht inspiréiere wollten, fir hir Offallwirtschaft nei ze organiséieren. Dës Visitte goufen deels organiséiert am Kader vun dem Luxembourg Board of Economic Development, vu Lëtzebuerger Etüdebureauen, awer och duerch Eegeninitiativ vun auslännesche Firmen oder Institutiounen.|Opgrond vun deene ville Kontakter ass d’Iddi opkomm, fir de Modell vun der SuperDrecksKëscht als Franchisesystem weiderzeginn. Déi Firmen, déi sech un d’Prinzippie vun der SuperDrecksKëscht halen an d’Offallgestioun och dono praktizéieren, kënnen dat ënnert dem Logo vun der SuperDrecksKëscht maachen. Esou kann de Lëtzebuerger Knowhow och an d’Ausland exportéiert ginn. Doduerch, datt déi entspriechend Firme Franchise-Gebühre bezuele mussen, gëtt et och e finanzielle Retour, dee vun de Gesamtkäschte vun der Aktioun SuperDrecksKëscht hei zu Lëtzebuerg ofgehale gëtt.|Et ass also net richteg, wa gesot gëtt, datt duerch de Franchisesystem d’Firma OSL profitéiert, mee et ass de Lëtzebuerger Staat, deem d’Franchise-Gebühren am Kader vun den Ofrechnunge vun der Aktioun SuperDrecksKëscht zeguttkommen.|ad 7. &amp;|ad 8. Am Laf vun deene leschte Joren ass d’Demande fir Formatioun a Qualifikatioun am Beräich vun der Ressourcen- an Offallwirtschaft souwuel aus dem ëffentleche wéi private Secteur, mee och vu Säite vum Educatiounsministère, ëmmer méi grouss ginn. Dat huet bedéngt, datt d’Aktivitéite vun der SuperDrecksKëscht an deem Beräich nei strukturéiert hu misse ginn. Ware se bis elo an de jeeweilegen Aktivitéite bei der SuperDrecksKëscht fir Bierger an der SuperDrecksKëscht fir Betriber ugesidelt, si se an engem separate Service zesummegefaasst ginn. Dëse Service ass dunn SuperDrecksKëscht-Akademie genannt ginn. En ëmfaasst esouwuel déi intern wéi och déi extern Qualifikatioun am Kader vun den Aufgabe vun der SuperDrecksKëscht, d’Offer fir Formatiounsinstitutiounen, awer och d’Sensibiliséierung vun der Ëffentlechkeet.||D’SuperDrecksKëscht-Akadamie gëtt vun dem Privatbetrib OSL assuréiert, deen deemno och fir de Recrutement vum Personal zoustänneg ass. An der Zäit vum 1. Januar 2016 bis de 15. Juli 2016 huet den Här Schmit e Stage bei der SuperDrecksKëscht gemaach mat Schwéierpunkt Schoulung a Qualifikatioun. Wärend där Zäit huet hie seng fachlech a sozial Kompetenz ënner Bewäis gestallt.|Fir d’Aktivitéite vun der SuperDrecksKëscht-Akademie ze strukturéieren, ass 2019 eng Persoun gesicht ginn, déi en Ausbildungsprofill am schoulesche Beräich huet. Enn Mee 2019 gouf den Här Schmit vum Personalverantwortleche bei der OSL, dem Här Klaus Schu, kontaktéiert an op e Bewerbungsgespréich agelueden, dëst opgrond vun dem positive Feedback wärend sengem Stage, senger Ausbildung als Schoulmeeschter, sengem Master am Schoulmanagement esouwéi senger berufflecher Erfarung am Enseignementsberäich.|Déi entspriechend Plaz ass also net ausgeschriwwe ginn, mee d’Firma OSL huet déi Astellung gemaach op Basis vun de positiven Erfarunge mat dem Här Schmit wärend sengem Stage, esou wéi och op Basis vu senger fachlecher Qualifikatioun.|Et sief allerdéngs och drop higewisen, datt et sech hei net ëm eng leedend Positioun handelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/133/233332.pdf
3651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬15/02/2021¬À l’heure actuelle, le fonctionnement du réseau luxembourgeois des musées fait l’objet de mutations profondes. Ainsi, les membres du réseau «Musées Luxembourg» (Mulux) ont été informés que l’association sans but lucratif ICOM Luxembourg prendra la relève de la coordination des deux réseaux de musées en place, à savoir Mulux et d’stater muséeën. Il en découlera que le Service d’animation culturelle régionale du Ministère de la Culture n’encadrera plus le réseau Mulux.|Les musées non membres de l’ICOM pourront continuer à participer aux réunions du réseau Mulux, mais l’objectif poursuivi à moyen terme est l’adhésion à l’ICOM afin de pouvoir bénéficier de l’ensemble des avantages dont l’accès aux formations internationales en ligne et la participation aux «Luxembourg Museum Days». Dans l’immédiat, les musées régionaux membres de Mulux ne sont donc pas directement contraints d’adhérer à l’ICOM moyennant contribution financière, mais ils risquent d’être moins encadrés par le Service d’animation culturelle régionale du Ministère voire d’être isolés du réseau luxembourgeois des musées.|Dès lors, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Culture les questions suivantes :|Pourquoi ce changement dans le fonctionnement du réseau luxembourgeois des musées aura-t-il lieu ? L’encadrement professionnel des musées sans paiements en contrepartie ne devrait-il pas demeurer une mission phare du Ministère de la Culture lui-même ?|Est-ce que Madame la Ministre a pu s’assurer que la contribution financière demandée de la part de l’ICOM Luxembourg aux musées n’est pas de nature à pénaliser le budget de certains musées régionaux plus petits ?|Soumettre la participation des musées luxembourgeois aux «Luxembourg Museum Days» ou autres événements culturels à la condition d’adhérer à l’ICOM Luxembourg ne risque-t-il pas de compromettre la diversité du réseau luxembourgeois de musées ?¬Changement dans le fonctionnement du réseau luxembourgeois des musées¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/03/2021¬Le transfert de la gestion du réseau Musées Luxembourg, dit «Mulux», vers l’association sans but lucratif ICOM Luxembourg s’est effectué dans une perspective de développement et de professionnalisation du secteur muséal du Grand-Duché.|Si par le passé, le réseau Musées Luxembourg et le réseau d’stater muséeën ont considérablement contribué à l’encouragement des meilleures pratiques et au développement du secteur muséal du pays en proposant aux musées une plate-forme d’échange et de promotion ou encore la participation à diverses activités communes, il s’agit aujourd’hui de consolider et de développer cet accompagnement des musées par le biais d’une structure professionnelle de référence, notamment en proposant aux professionnels du secteur davantage de possibilités de professionnalisation et de formation. L’association ICOM Luxembourg est idéalement placée pour mener à un niveau supérieur le développement du paysage muséal national en suivant et en promouvant les valeurs et standards en matière de gestion muséale mis en place par ICOM international, le plus grand réseau professionnel des musées, reconnu par la communauté muséale mondiale et dont le comité luxembourgeois est membre actif.|À côté de cet organe fédérateur pour le secteur muséal, le Service d’animation culturelle régionale du Ministère de la Culture continuera à encadrer les besoins et les intérêts du secteur muséal au sein du Ministère de la Culture et apportera avis et conseil en cas de besoin.|Les frais d’adhésion à ICOM Luxembourg sont échelonnés en fonction du budget annuel d’un musée, ceci avec le but de ne pas pénaliser les musées à petite échelle par rapport aux grands musées nationaux. Une contribution annuelle par musée membre est à verser par le Comité national ICOM Luxembourg au Comité international de l’ICOM. Pour une période intermédiaire de deux ans, la participation aux activités d’ICOM Luxembourg et notamment aux «Luxembourg Museum Days» (Lumudays) sera gratuite pour les musées non encore membres d’ICOM Luxembourg.|Les Lumudays, ayant lieu annuellement autour de la Journée internationale des musées, le 18 mai, sont organisés et promus par ICOM Luxembourg dans le but de sensibiliser davantage le public au rôle des musées dans le développement des sociétés et la conservation du patrimoine culturel. La participation à cet événement est désormais gratuite pour les musées membres d’ICOM Luxembourg, alors qu’elle était payante jusqu’à présent pour tous les musées. Le paiement des frais d’adhésion permet donc non seulement la participation aux Lumudays, mais apporte également bien d’autres avantages aux musées en ouvrant à long terme de nouvelles perspectives pour le développement individuel de chaque musée au sein d’un réseau professionnel qui réunit les compétences et forces vives du milieu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/090/234901.pdf
3652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/02/2021¬An hirem Avis zum leschte Radargesetzesprojet (N° 7652) stellt d’Dateschutzkommissioun fest, dass och d’Foussgänger iwwert de Luuchteradar mussen informéiert ginn, well och si op de Fotoe vum Radar kéinten ze gesi sinn. Laut dem Gesetz vum 1. August 2018 muss nämlech all Persoun, där hir Date festgehale ginn, doriwwer a Kenntnis gesat ginn.|Étant donné que l’installation de radars automatiques aux feux rouges concerne un public beaucoup plus large dépassant simplement les conducteurs et les passagers se trouvant à bord de véhicules, la CNPD entend attirer l’attention des auteurs du projet de loi sur l’obligation d’information de l’ensemble des personnes concernées de l’existence de ces radars et du traitement de données les concernant (p. ex. panneaux informant les conducteurs et passagers de véhicules ainsi que piétons aux endroits des radars installés aux feux rouges).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Mobilitéit a Justiz dës Froe stellen:|1. Ass virgesinn, op der Stäreplaz (an och op allen aneren zukünftege Plazen, wou Luuchteradaren installéiert ginn) een oder e puer Schëlder opzeriichten, fir d’Foussgänger iwwert d’Presenz vum Radar an d’eventuell Späicherung vun hiren Daten ze informéieren?|Falls jo, ginn op dësem Schëld all d’Informatioune festgehalen, déi laut Artikel 12 Paragraf 1 vum Gesetz vun 2018 mussen zougänglech sinn, dorënner d’Kontaktinformatioune vum Responsable du traitement a vum DPO?|Falls nee, wéi eng Grënn gëtt et laut der Police grand-ducale, fir dësen Artikel net ze applizéieren, baséierend op de Méiglechkeeten, déi am Paragraf 3 vum Artikel 12 genannt ginn?||2. Wëssend, dass de Radar scho säit dem Ufank vun der Testphas am Oktober Fotoe vu Foussgänger kéint gemaach hunn, ass op der Stäreplaz schonn eng deementspriechend Beschëlderung opgestallt ginn?|Wa jo, wéi vill Schëlder goufen opgestallt a wat fir Informatioune sinn op hinne festgehalen?|Wann nee, firwat net?|Falls eng Beschëlderung an Zukunft virgesinn ass, wéi gesäit dës dann aus a wéini soll se opgestallt ginn?|Falls keng Beschëlderung virgesinn ass, wéi begrënnt de Minister dës Entscheedung?¬Photos prises par les radars feu rouge¬FR+LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Dateschutzgesetz vun 2018 gesäit net vir, wou genee dës Informatioune musse gedeelt ginn. Déi gefroten Informatioune sinn zum Beispill um Internetsite vun der Police ëffentlech zougänglech. Op der Stäreplaz sinn am Ganze véier Schëlder um Boulevard de la Foire opgeriicht, déi den Automobilisten de Radar annoncéieren. Heibäi handelt et sech ëm adaptéiert Schëlder, änlech wéi déi bei deenen anere fixe Radaren. Eng zousätzlech Beschëlderung, fir de Foussgänger de Radar ze annoncéieren, ass net virgesinn. Et ass esou, dass den Artikel 11 Paragraf 1 vum nämmlechte Gesetz preziséiert, dass „mesures raisonnables" musse geholl ginn, fir déi Informatiounen, déi am Artikel 12 virgesi sinn, zur Verfügung ze stellen.||An dësem Kontext ass och net ze vergiessen, dass et sech beim Luuchteradar net ëm eng permanent Videoiwwerwaachung handelt, wou ëmmer alles iwwer jiddereen ofgespäichert gëtt, mee ëm e System, dee spezifesch Infraktiounen dokumentéiert, esou wéi am legale Kader virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/105/235050.pdf
3653¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/02/2021¬Déi südafrikanesch Regierung huet rezent bekannt ginn, datt d’Land d’Aféiere vum Impfstoff AstraZeneca no de Resultater vun enger klinescher Etüd aussetze wëll. Südafrika huet an deem Kontext de „Serum Institute of India (SII)“, de weltwäit gréissten Impfstoffhiersteller, opgefuerdert, eng Millioun Dosisse vum genannten Impfstoff zréckzezéien. Hannergrond heivunner ass, datt déi klinesch Etüd zum Schluss komm ass, datt den Impfstoff vun AstraZeneca net déi gewënschte Wierkung weist géint déi südafrikanesch Variant (B.1.351). Déi renomméiert däitsch „Pharmazeutische Zeitung“ schreift de 15. Februar an deem Kontext: „Die Autoren müssen nach dieser Studie den ernüchternden Schluss ziehen, dass der AstraZeneca-Impfstoff AZD1222 gegen die südafrikanische Virusvariante B.1.351 wirkungslos ist, wenn es darum geht, vor leichten bis mittelschweren Erkrankungen zu schützen. Offen bleibt momentan die Frage, ob der Impfstoff eventuell schwere Covid-19-Verläufe verhindern könnte.“|Elo stellt sech d’Fro, wéi Lëtzebuerg op dës nei Erkenntnisser reagéiere soll. Déi südafrikanesch Variant ass jo noweislech och hei am Land opgetrueden a riskéiert, wéi dat zum Beispill an Tirol an an Tschechien aktuell de Fall ass, sech och hei weider auszebreeden. Brisant ass iwwerdeems, datt zu Lëtzebuerg dat gesamte medezinnesch a paramedezinnescht Personal de Moment bal ausschliisslech mam Impfstoff vun AstraZeneca geimpft gëtt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi gedenkt d’Regierung op déi rezent Erkenntnisser aus Südafrika ze reagéieren?|2. Wëll d’Regierung am Kontext vun den neien Erkenntnisser virufueren, dat medezinnescht a paramedezinnescht Personal bal ausschliisslech mam AstraZeneca-Impfstoff ze impfen?|3. Gedenkt d’Regierung, eng „recherche forcée“ ze maachen iwwert den aktuelle Stand, wéi sech déi südafrikanesch Variant vum Covidvirus den Ament zu Lëtzebuerg verbreet?|4. Gedenkt d’Regierung, no den Erkenntnisser aus Südafrika, eventuell Efforten ze ënnerhuelen, fir datt déi betraffe Leit an noer Zukunft nees kënne mam Impfstoff vu BioNTech oder Moderna geimpft ginn?¬Impact de la variante sud-africaine de la Covid-19 sur les vaccins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/02/2021¬Preliminär Analyse vun der Etüd COV005 a Südafrika deiten effektiv drop hin, dass de Vaccin AstraZeneca eng staark reduzéiert Effikassitéit op d’Preventioun vu schwaach a mëttelschwéier Forme vu Covid-19 huet, wann d’Infektioun duerch d’Variant B.1.351 ausgeléist ass. D’Etüd ka leider näischt Definitives aussoen iwwert d’Verhënnere vu schwéiere Forme vun der Krankheet. Et gëtt awer indirekt Donnéeën, déi drop deiten, dass eng Protektioun géint dës schwéier Forme bestoe bleift. Dëst muss awer a weidere Studie konfirméiert ginn.|Zu Lëtzebuerg hu mir bis elo 18 Fäll vun der B.1.531-Variant fonnt, dovu véier an der leschter Woch. D’Zuele bleiwen also relativ geréng, och wann ee näischt Definitives aussoe kann iwwert d’Prevalenz vun dëser Variant, well d’Echantillonen, déi sequenzéiert goufen, selektiv erausgesicht woren (aus Clustere vu Fäll), an domat warscheinlech déi reell Heefegkeet iwwerschätzen.|Et besteet awer de Risiko, dass dës Variant sech weider ausbreet, wéi si dat och am Département de la Moselle rezent gemaach huet.|De Comité SAGE (Strategic Advisory Group of Experts) vun der Weltgesondheetsbehörde huet an enger rezenter Prise de position vum 10. Februar kloer gesot, dass de Vaccin AstraZeneca och weiderhi soll benotzt ginn, a Länner wou d’B.1.531-Variant present ass.|Dat selwecht Dokument recommandéiert en enke Suivi vun der Epidemiologie an de Länner mat vermeertem Sequenzage vun de positiven Echantillonen. Dozou muss ee soen, dass Lëtzebuerg aktuell schonns eent vun de Länner ass, déi vill Sequenzage maachen, an dës Capacitéite weider beim Laboratoire national de santé (LNS) ausbaut.|An enger Situatioun vu relativem Mangel un Impfstoffer, ass et aktuell net méiglech op den AstraZeneca Impfstoff ze verzichten, deen dach eng ganz gutt Effikassitéit huet beim Vermeide vu schwéieren Erkrankunge bei normale Varianten. D’Liwwerunge vun aneren Impfstoffer ginn am Moment net duer, fir schnell e groussen Deel vun der Bevëlkerung ze impfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/080/232808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/094/232943.pdf
3654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬16/02/2021¬Suite à la réponse de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale à ma question parlementaire n° 2992, j’aimerais revenir sur les missions du Centre de gestion informatique de l’État en rapport avec la protection des données privées des élèves et du personnel de l’éducation nationale. En réponse à ma question parlementaire précitée, le Ministre affirme que «[l]a gestion des identités et des droits d’accès est un maillon clé de la sécurité du CGIE […]» et en rapport avec le système de gestion d’identité et d’accès IAM développé par le CGIE, il précise : «Autant de services et administrations [de l’éducation nationale ndlr.] possèdent de nombreuses données à caractère personnel qui ne doivent pas être divulguées au public.»|Or, le CGIE indique dans le mode d’emploi pour l’activation des tablettes à disposition des élèves dans le cadre du programme «one2one» que la création d’un identifiant Apple est nécessaire. Cette modalité supposerait donc un transfert direct d’informations d’élèves et du personnel de l’éducation nationale vers une multinationale du numérique.|Toujours dans la réponse à ma question parlementaire précitée, Monsieur le Ministre indique : «Avec Microsoft 365, le CGIE a introduit une offre évolutive, riche et cohérente d’applications en ligne […]. Plus de 39.000 Teams et environ 280 TB d’espace de stockage occupés dans le cloud exposent le succès de cette plateforme […] qui aujourd’hui est devenue la plateforme de communication et de collaboration phare de l’éducation nationale.»|Face à ces informations, je m’interroge sur la gestion et la protection des données du personnel de l’éducation nationale et des élèves. Par ailleurs, une proposition de résolution du Parlement européen dans le cadre du rapport de 2014 sur le programme de surveillance de la NSA, les organismes de surveillance dans divers États membres et les incidences sur les droits fondamentaux des citoyens européens et sur la coopération transatlantique en matière de justice et d’affaires intérieures, observe que «[…] les entreprises qui ont été identifiées dans les révélations faites aux médias comme étant impliquées dans la surveillance de masse à grande échelle des personnes concernées dans l’Union effectuée par la NSA sont des entreprises qui ont affirmé adhérer aux principes de la “sphère de sécurité” et que cette sphère est l’instrument juridique utilisé pour le transfert des données européennes à caractère personnel vers les États-Unis (par exemple Google, Microsoft, Yahoo!, Facebook, Apple, LinkedIn)».|Cette même résolution invite les autorités compétentes des États membres, en particulier les autorités chargées de la protection des données, «[…] à faire usage de leurs compétences existantes pour suspendre sans attendre les flux de données à destination de toute organisation ayant adhéré aux principes de la “sphère de sécurité” américaine […]».|Un arrêt récent de la Cour de justice européenne argumente également dans le sens de l’insuffisance des précautions et exigences des autorités européennes en matière de transfert de données personnelles vers au moins l’une des entreprises américaines précitées : il s’agit plus précisément d’un arrêt concernant le cas de Maximilian Schrems qui avait engagé une plainte contre le siège irlandais de Facebook pour le transfert de ses données personnelles vers les États-Unis où les programmes de surveillance américains mettraient en cause son droit fondamental à la vie privée, la protection de ses données et une protection juridictionnelle efficace. Après l’ouverture de cette procédure, la Commission avait adopté la décision (UE) 2016/1250 relative à l’adéquation de la protection assurée par le bouclier de protection des données. Le 16 juillet 2020, la CJEU a déclaré non valide cette décision de la Commission européenne recommandant des exigences plus strictes.|Sur le fond de ces informations qui mettent en doute la protection des données des élèves dans le cas présent du transfert de données d’élèves et du personnel de l’éducation nationale aux entreprises Apple et Microsoft, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Les élèves et le personnel de l’éducation nationale disposent-ils ou disposent-elles d’un identifiant accordé par le CGIE, ou bien s’agit-il d’identifiants liés à leurs comptes privés respectifs ?|2) Leurs données sont-elles hébergées sur des serveurs locaux ?|3) Dans la négative, comment le CGIE peut-il garantir que ces données ne seront pas récupérées à des fins commerciales par les entreprises avec lesquelles le MENJE a contracté l’achat de certains produits et matériel numériques ?|4) Le CGIE est-il au courant de la recommandation européenne et de l’arrêt prononcé par la Cour de justice européenne concernant le transfert de données privées à toute organisation ayant adhéré aux principes de la «sphère de sécurité» américaine ?|5) Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre tient-il compte de ces recommandations concernant le traitement des données des élèves et du personnel de l’éducation nationale ?¬Gestion et protection des données des élèves et du personnel de l'Éducation nationale¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬En complément des offres pédagogiques analogues, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse encourage depuis plusieurs années le recours à un environnement de travail collaboratif à vocation exclusivement pédagogique et éducative. L’utilisation est donc réservée aux ressources pédagogiques non personnelles et constitue en raison de l’actuelle crise sanitaire plus que jamais un outil performant, intuitif et flexible dans la quête de la sauvegarde notamment de l’intérêt supérieur des enfants et du droit à l’éducation des élèves.|Pour accéder aux plateformes et aux ressources numériques de l’éducation nationale, le Centre de gestion informatique de l’État (CGIE) attribue à chaque utilisateur (élève, enseignant, agent administratif et technique) un identifiant personnel et unique, appelé IAM, moyennant lequel il peut s’authentifier.|L’accès aux services Microsoft comme par exemple la plateforme Microsoft 365 se fait moyennant une authentification IAM.|Par contre, l’accès aux services Apple ne se fait pas via le compte IAM de l’utilisateur. Pour accéder aux services Apple, le CGIE préconise l’utilisation d’identifiants Apple gérés (managed Apple ID) dans l’application Apple School Manager (ASM).|Ces identifiants Apple gérés sont de la forme «IAM@appleid.school.lu» et sont créés automatiquement par le CGIE pour tous les élèves et enseignants fréquentant une classe «one2one».|À l’image des identifiants Apple classiques qu’un utilisateur peut créer pour son usage personnel, les identifiants Apple gérés pour l’éducation permettent aux élèves et aux enseignants d’accéder aux services Apple et de personnaliser leur tablette. À la différence des identifiants Apple personnels, les identifiants Apple gérés sont détenus et administrés par l’établissement scolaire moyennant l’application ASM. Les identifiants Apple gérés sont conçus entre autres pour aider les établissements scolaires à respecter les exigences en matière de confidentialité des données des élèves et des enseignants et à limiter leur utilisation.|Les données cloud des élèves et des enseignants nécessaires au fonctionnement des produits Microsoft 365 et Apple sont généralement stockées sur des serveurs au sein de l’Espace économique européen (notamment à Dublin et Amsterdam). Depuis quelques années, Microsoft a complété sa certification «Privacy Shield», mécanisme invalidé récemment par l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire «Data Protection Commissioner contre Facebook Ireland et Maximillian Schrems», par des clauses contractuelles types (CCT). Ceci vaut également pour Apple où le transfert international de données personnelles collectées dans l’Espace économique européen est également encadré par des garanties appropriées.|Afin d’adapter continuellement ses offres aux besoins concrets des utilisateurs ainsi qu’aux évolutions du cadre réglementaire, légal et jurisprudentiel, le CGIE proposera sous peu la plateforme eduFiles qui facilitera le stockage et le partage sécurisés de données à caractère personnel entre les agents de l’éducation nationale. La plateforme eduFiles, un système de fichiers Cloud haute sécurité, développée au sein du CGIE sur base des logiciels libres Nextcloud et ONLYOFFICE, hébergée dans un datacenter au Grand-Duché de Luxembourg sera accessible via deux modes d’authentification sécurisés, à savoir via l’accès via un produit Luxtrust ou bien l’accès à facteurs multiples eduKey.|Toutes les bases de données des élèves et du personnel de l’éducation nationale ainsi que des données administratives sont stockés dans les datacenters du CGIE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/081/232816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/024/236242.pdf
3655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬16/02/2021¬Dans son rapport «Delivering Pandemic Resilience» de septembre 2020, DHL a évalué les moyens nécessaires pour garantir des chaînes de distributions résilientes pour vaccins et matériaux médicaux pendant la pandémie du Covid-19 et pour le cas échéant de futures urgences sanitaires.|La publication se base sur de multiples discussions avec des experts de l’industrie et d’organisations non gouvernementales, sur la recherche publique ainsi que sur leur propre expérience extensive dans le secteur de la logistique.|En portant un regard géographique sur la distribution du vaccin, et en considération du fait que la température joue un rôle primordial dans sa conservation, DHL note que les pays aux infrastructures et chaînes du froid limitées se voient potentiellement face à des enjeux plus problématiques. Ainsi, l’entreprise considère dans son rapport que de grandes parties de l’Afrique, de l’Amérique du Sud et de l’Asie manquent des capacités requises et suggère des moyens de transports innovatifs et spécialisés afin d’atteindre les populations dans les régions excentrées.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|À ce stade, est-ce que Monsieur le Ministre est au courant de tels problèmes dans les pays avec lesquels l’État luxembourgeois a signé un accord général de coopération et d’aide humanitaire ?|Dans l’affirmative, est-ce que le Grand-Duché de Luxembourg a prévu d’apporter de l’aide dans ces régions suivant l’objectif de développement durable «bonne santé et bien-être» des Nations Unies, ayant pour but de «permettre à tous de vivre en bonne santé et promouvoir le bien-être des tous à tout âge» ?¬Distribution des vaccins dans les pays avec lesquels l'État luxembourgeois a signé un accord général de coopération et d'aide humanitaire¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬16/03/2021¬L’objectif du développement durable («ODD») «bonne santé et bien-être» constitue un des ODD dans la réalisation duquel la Coopération luxembourgeoise est la plus active. En effet, les fonds d’aide publique au développement (APD) alloués à cet ODD constituent environ 16 % de l’APD globale luxembourgeoise.|La Coopération luxembourgeoise met ainsi l’accent sur le renforcement des systèmes de santé dans nos pays partenaires. Ce renforcement a également vocation à contribuer au déploiement du vaccin contre la Covid-19 dans ces pays.|Le Luxembourg souscrit pleinement à l’objectif d’assurer un accès aux soins de santé pour tous, selon le principe «No one is safe until everyone is safe». Les appuis luxembourgeois dans le contexte de la pandémie s’inscrivent dans le cadre de l’initiative «Team Europe» qui vise à coordonner les actions de l’Union européenne et de ses États membres dans la réponse internationale à la pandémie. Depuis le début de cette pandémie, le Luxembourg a ainsi contribué près de 69 millions d’euros, avec une priorisation sur les volets de réponse d’urgence sanitaire ainsi que socio-économique avec un focus géographique sur l’Afrique de l’Ouest.|En outre, l’appui de la Coopération luxembourgeoise à la riposte à la Covid-19 comprend des appuis sectoriels à nos pays partenaires, comme le nouvel appui sectoriel de cinq millions d’euros dans le domaine de la santé au Cap-Vert, tout comme des appuis ciblés, dont la fourniture de réfrigérateurs à des pays partenaires comme le Laos, et des contributions à des mécanismes de réponse multilatéraux, telles que l’initiative COVAX. L’appui financier du Luxembourg à hauteur d’un million d’euros au mécanisme COVAX constitue ainsi un pilier important pour la réponse aux défis posés par la Covid-19 visant à garantir une distribution équitable du vaccin, en particulier dans les pays du Sud.|Pour ce qui est de la situation spécifique dans nos pays partenaires, la Coopération luxembourgeoise suit de près la situation sur le terrain pour pouvoir donner le cas échéant, sur base des besoins identifiés, une réponse appropriée et adaptée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/081/232815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/092/234923.pdf
3656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/02/2021¬Zu Stroosse gouf beim ëmgebaute Logopedie-Zentrum en Heem fir haaptsächlech männlech Asylbewerber ageriicht. Dëst Heem ass elo e puer Honnert Meter méi wäit op d’Nummer 293, Areler Strooss, an der Gemeng Lëtzebuerg geplënnert. An der Ëmgéigend vun dësen zwou Plaze si vill Geschäftsleit an hir Ugestallten opgereegt a besuergt. Si stellen deelweis privat Sécherheetspersonal an.|Mir ass an deem Kontext matgedeelt ginn, datt Policeasätz an den Heemer ganz heefeg sinn. Iwwerdeems géif et an där Géigend och zu heefege Policeasätz wéinst Déifstall an de Geschäfter kommen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’Sécherheetssituatioun ëm a ronderëm dës Asylantenheemer?|2. Weist sech d’Police reegelméisseg op där Plaz? Wéi dacks ass dat circa pro Dag?|3. Wéi vill Asätz, wou e Protokoll erstallt ginn ass, hat d’Police am Joer 2020 beim an am ëmgebaute Logopedie-Zentrum?|4. Wéi vill Asätz, wou e Protokoll erstallt ginn ass, hat d’Police am Joer 2020 bei an an de Supermarchéen an Tankstellen zu Stroossen, déi am Stroossesegment vun Nummer 1 bis Nummer 14 op der Areler Strooss leien?|5. Wéi vill vun dëse Protokoller hu Bewunner vun den Asylantenheemer betraff?|6. Wéi ass d’Opdeelung - der Nationalitéit no - vun dëse Persounen?|7. Wéi vill vun dësen Asätz sinn no bausse kommunizéiert ginn, also verëffentlecht ginn, a wéi vill net?¬Sécurité autour du centre d'accueil pour demandeurs de protection internationale situé sur la route d'Arlon¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬23/03/2021¬|ad 1. Et handelt sech bei der Struktur op der Areler Strooss ëm déi nei Struktur fir d’Éischtopnam vun Demandeurs de protection internationale (DPI), deen neie Centre de primo-accueil, kuerz de CPA. Bis elo war déi éischt Ulafstell fir DPI an de Gebailechkeete vun der fréierer Logopedie zu Stroossen, déi am Februar 2021 definitiv zougemaach ginn ass.|De Gardiennage vun de Leit am fréieren an am neie CPA gëtt vun enger privater Sécherheetsfirma assuréiert. Bei Tëschefäll gëtt d’Police kontaktéiert, esou wéi et iwwerall de Fall ass. Et ass Personal vum Lëtzebuerger Roude Kräiz um Site a këmmert sech ëm den Encadrement vun den DPI an d’Gestioun vun der Struktur. D’Noutruffnummere sinn affichéiert.|D’Interventioune vun der Police an oder ronderëm de fréiere Centre de primo-accueil zu Stroossen, Lëtzebuerg an aner Strukture fir DPI geschéie gréisstendeels op Ufro hin (Security, Geschäftsleit, Passanten asw.), meeschtens am Kontext vu klengeren Incivilitéiten.|ad 2. No enger Entrevue tëscht der Police, de betraffene Geschäftsleit an de lokale Gemengenautoritéite vu Stroossen mécht d’Police säit Februar 2018 reegelméisseg preventiv Patrullen notamment an de Geschäfter. Dat ass circa zwee- bis dräimol pro Dag.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Police erfaasst keng spezifesch Statistiken iwwert d’Asätz an a ronderëm Strukture fir DPI.|Betreffend d’Interventiounen, wou e Protokoll erstallt ginn ass, konnten am gefrote Stroossesegment vun der Areler Strooss am Joer 2020 43 Protokoller zougeuerdent ginn, ouni datt, wéi gesot, Statistike gefouert ginn iwwert déi Verbaliséiert.|ad 5. &amp;|ad 6. D’Police erfaasst keng spezifesch Statistiken iwwert d’Bewunner vu Strukture fir DPI.|ad 7. Sämtlech offensichtlech a relevant Faiten, déi e Caractère de relevance publique hunn an net an d’Enquête agräifen, gi verëffentlecht. Ab dem Moment, wou eng Strofdot geschitt ass, ënnerläit déi weider Kommunikatioun den zoustännege Justizautoritéiten.||D’Police erfaasst keng spezifesch Statistiken iwwert kommunizéiert oder net kommunizéiert Interventiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/143/235434.pdf
3657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/02/2021¬An engem „Tageblatt“-Artikel vum 22. Januar 2021 war ze liesen, datt zu Schëffleng an der Gréngzon e Päerdsstall vun engem Locataire erriicht gouf, ouni datt déi zoustänneg Proprietären au courant waren.|An deem Sënn hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Gouf dee besote Päerdsstall an der Gréngzon am Kader vum Naturschutzgesetz autoriséiert?|2. Wa jo, gouf am Kader vun enger eventueller Demande vum Locataire gepréift, ob de Proprietär och säin Accord fir esou e Bau ginn huet?|3. Ass den zoustännege Fierschter an dëser Affär intervenéiert an, wa jo, ënnert wéi enger Form?|4. Wat sinn allgemeng d’Konditiounen, fir däerfen esou ee Päerdsstall an der Gréngzon opzeriichten?|5. Muss d’Demande an esou Fäll vum Proprietär kommen oder kann e Locataire mam Averständnis vum Proprietär och esou eng Demande de construction en zone verte am Kader vum Naturschutzgesetz stellen?¬Construction d'une écurie dans une zone verte à Schifflange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/03/2021¬|ad 1. Jo, am Joer 2003.|ad 2. Dat kontraktuellt Verhältnis tëschent Proprietär a Locataire ënnerläit de generellen Dispositiounen aus dem Zivilrecht. Et ass net um Ëmweltminister, dëst ze kontrolléieren.|ad 3. An dëser Affär handelt et sech ëm ee Litige tëscht engem Proprietär a sengem Locataire. Et gehéiert net zu de Missioune vun der Naturverwaltung, an dësem Kontext ze intervenéieren.|ad 4. Et sief drun erënnert, datt d’Autorisatioun fir de Päerdsënnerstand zu Schëffleng op Basis vum modifizéierten Naturschutzgesetz vun 1982 erdeelt ginn ass. Säit dem Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 gëlle méi prezis Virgabe fir nei Bauten an der Gréngzon.|Ënnerstänn fir Päerd an aner Weeddéiere ginn nom Artikel 6 vum Gesetz autoriséiert bis zu enger maximaler Grondfläch vun 30 m2 op engem Terrain, deen eng Mindestfläch muss hunn. Am Fall vu Päerd musse mindestens 1,25 ha als Weed zur Verfügung stoen. Et ass deemno ganz wichteg, datt Leit, déi Päerd wëllen halen, am Virfeld zur Uschafung ofklären, ob si genuch Terrain zur Dispositioun hunn.|ad 5. Dee fir den Naturschutz zoustännege Minister kontrolléiert, ob ee konkreete Projet kompatibel ass mat dem Naturschutzgesetz, genee wéi ee Buergermeeschter iwwerpréift, ob ee Bauprojet kompatibel ass mam kommunale Bautereglement. D’Proprietéitsverhältnisser, Pachtverträg oder aner zivilrechtlech Aspekter ginn an dësen Autorisatiounsprozeduren net kontrolléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/101/235012.pdf
3658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/02/2021¬An der Äntwert op meng Fro vum 6. Januar 2021 iwwert d’Lëtzebuerger am Ausland informéiert den Här Minister: „Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, sinn net verflicht, Gebuerten zu Lëtzebuerg ze mellen. Dës Donnéeë sinn dofir am RNPP just informativ enregistréiert an dofir net komplett.“ Deemno weess d’Regierung net, wéi vill Lëtzebuerger Staatsbierger et ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Am Hibléck op déi uewe genannten Informatiounen: Ass dëst eng zefriddestellend Situatioun fir d’Regierung?|2. Ass d’Regierung net der Meenung, datt ee Staat zu all Moment misst driwwer informéiert sinn, wéi vill Staatsbierger offiziell registréiert sinn?|3. Gedenkt d’Regierung dës Situatioun ze verbesseren?|4. Geet de Minister dovun aus, datt et méi Lëtzebuerger am Ausland ginn, ewéi déi offiziell Zuelen dat vermudde loossen, well op där enger Säit d’Nationalitéit jo verierft gëtt un d’Kanner, an op där anerer Säit d’Gebuerte jo net musse beim Lëtzebuerger Staat gemellt ginn?|5. Huet de Minister eng Aschätzung, wéi vill méi Lëtzebuerger am Ausland liewen, ewéi déi offiziell Zuelen dat vermudde loossen?|6. Op d’Fro „Huet de Lëtzebuerger Staat d’Adresse vun deene bal 100.000 Auslandslëtzebuerger?“ äntwert de Minister mat Nee. Vu wéi vill vu senge Staatsbierger am Ausland huet de Lëtzebuerger Staat dann d’Adressen?|7. Bei wéi enge Geleeënheete ginn d’Auslandslëtzebuerger vum Lëtzebuerger Staat ugeschriwwen?|8. A wéi enge Sprooche geschitt dat?|9. Souwäit et dem Staat bekannt ass: Wéi vill Lëtzebuerger Staatsbierger hu bei de leschte Chamberwalen 2018 am Ausland gewunnt?|10. Wéi vill Lëtzebuerger Staatsbierger, déi 2018 am Ausland gewunnt hunn, ware bei de Chamberwalen 2018 stëmmberechtegt?|11. Wéi vill vun hinnen hunn e Walziedel ugefrot?|12. Wéi vill vun hinnen hunn och tatsächlech ofgestëmmt?|13. Wéi deelt dat sech op déi verschidde Walbezierker op?|14. Ass den Här Minister zefridde mat der Unzuel u Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen an déi un de leschte Chamberwalen deelgeholl hunn?|15. Bei de Gemengewale gi Campagnen organiséiert, fir méi Leit ze motivéiere wielen ze goen. Si bei de Chamberwalen och esou Campagnë virgesinn, fir méi Leit ze motivéiere wielen ze goen?|16. Aner Länner, wéi zum Beispill Frankräich a Portugal, hunn an hire Parlamenter eng gewëssen Unzuel u Sëtz, déi fir hir Staatsbierger, déi am Ausland wunnen, reservéiert sinn. Kéint d’Regierung sech esou eppes och fir Lëtzebuerg virstellen?|17. Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen, hu kee passiivt Walrecht. Firwat ass dat esou?|18. Gesäit d’Regierung heiranner e Problem fir d’Representativitéit vun der Lëtzebuerger Chamber?|19. Gesäit d’Regierung hei en Demokratiedefizit?¬Luxembourgeois vivant à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/03/2021¬ad 1. - 14. D’parlamentaresch Fro vum honorabelen Deputéierten dréint sech am grousse Ganzen ëm d’Zuel vun de Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen an déi opgrond vun hirer Nationalitéit d’Recht hunn, bei de Chamberwale matzewielen, an déi, wa se vum Lëtzebuerger Staat offiziell erfaasst sinn, gläichzäiteg als Kategorie „Lëtzebuerger déi am Ausland wunnen“ geziilt kéinten ugeschriwwe ginn, fir si ze encouragéieren e Walziedel unzefroen.|Opgrond vun enger kombinéierter Lektür vun den Artikele 5 Paragraf 1 an 1 Paragraf 1, vum modifizéierte Gesetz vum 19. Juni 2013 relative à l’identification des personnes physiques, ginn am RNPP ënner anerem Donnéeë vu Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen, erfaasst. Dëst geschitt entweeder wann eng Persoun, déi zu Lëtzebuerg gewunnt huet, sech op der Gemeng ofmellt well si an d’Ausland plënnert, wann eng Persoun, déi am Ausland wunnt bei de Lëtzebuerger Autoritéiten eng Demarche mécht, fir Reesdokumenter, Identitéitspiècen, Openthaltsgeneemegungen, Fürerschäiner oder aner administrativ Dokumenter unzefroen, oder wann eng Persoun, déi am Ausland wunnt, de Lëtzebuerger Autoritéite matdeelt, dass si hir Residenz am Ausland wiesselt. De Lëtzebuerger Staat ass also doriwwer informéiert, wéi vill Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen, offiziell enregistréiert sinn.|Doduerch, dass awer d’Gebuerten an d’Stierffäll net obligatoresch beim Lëtzebuerger Staat musse gemellt ginn, ass et net méiglech anzeschätzen, awéifern dës offiziell Zuel vu Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am RNPP enregistréiert sinn, der reeller Zuel entsprécht. Eng Optimiséierung vun dësem System schéngt schwéier ze realiséieren, vu dass Persounen, déi am Ausland wunnen an opgrond vum Nationalitéitegesetz theoreetesch d’Lëtzebuerger Nationalitéit kënnen hunn, selwer eng Demarche mussen ënnerhuelen, fir hir Nationalitéit an der Praxis effektiv och geltend ze maachen, zum Beispill andeem si eng Identitéitskaart ufroen, an doduerch dann hir lëtzebuergesch Nationalitéit offiziell am RNPP enregistréiert gëtt. Et bleift am Endeffekt awer hir eegen Decisioun, esou eng Demarche ze maachen. Déi selwecht Problematik stellt sech bei de Stierffäll, wou et ëmsou méi schwéier ass fir un dës Informatiounen ze kommen, vu dass dat géif viraussetzen, dass eng Drëttpersoun de Lëtzebuerger Staat driwwer misst informéieren.|Vu dass d’Adresse vun de Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, déi am RNPP renseignéiert sinn, also weeder komplett sinn nach ee sech drop verloosse kann, dass se nach ëmmer richteg sinn, well e Changement vum Wunnsëtz am Ausland nëmmen op fräiwëlleger Basis de Lëtzebuerger Autoritéiten matgedeelt gëtt, ginn dës Persounen och net geziilt als „Kategorie“ vum Staat ugeschriwwen.|Opgrond vun dësen Explikatiounen ass et also och net méiglech ze wëssen, wéi vill Lëtzebuerger Staatsbierger exakt zum Moment vun de Chamberwalen 2018 am Ausland gewunnt hunn an dës Weidere stëmmberechtegt waren.|Doduerch, dass Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen, nëmme per Bréifwal kënne wielen an dowéinst eng Demarche musse maache fir dës unzefroen, ass gewosst, dass, eisen Informatiounen no, bei de Chamberwalen 2018, 1.529 Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland gewunnt hunn, Bréifwal ugefrot hunn. Vu dass den ausgefëllte Walziedel vum Wieler awer direkt un de Walbüro vun der zoustänneger Gemeng zeréckgeschéckt gëtt, huet d’Regierung keng Kenntnis dovunner, wéi vill vun dëse Persounen effektiv och gewielt hunn.|ad 15. D’Walcampagnen, déi am Kader vun de Gemengewale lancéiert ginn, bezéien sech ausschliisslech op déi net lëtzebuergesch Awunner vu Lëtzebuerg, déi keng Obligatioun hu bei de Wale matzemaachen, fir se ze motivéieren, sech an enger Wielerlëscht anzedroen, fir stëmmberechtegt ze sinn. Well et am Kader vun de Chamberwale weeder Zuelen nach Adresse vu Lëtzebuerger Staatsbierger am Ausland gëtt an et doriwwer eraus och keen Inventaire vu Länner gëtt wou d’Lëtzebuerger Staatsbierger wunnen, ass esou eng Campagne schwéier virstellbar.|ad 16. Esou eng nei Reegelung ass net am Regierungsprogramm virgesinn.|ad 17. D’Konditiounen, fir bei de Chamberwalen ze kandidéieren, sinn am Artikel 52 vun der Verfassung festgeluecht. Eis Verfassung gesäit ënner anerem vir, dass ee fir Kandidat ze ginn zu Lëtzebuerg muss wunnen, well et do ass, wou ee säi Mandat als Deputéiert och ausüübt.|ad 18. Laut dem Artikel 50 vun der Verfassung representéiert d’Chamber d’Land esou, dass d’Regierung heiranner kee Problem gesäit.|ad 19. Nee. Zum enge vertrieden d’Chamber an d’Deputéierter net ausschliisslech d’Awunner vu Lëtzebuerg, ma och all d’Lëtzebuerger, egal wou déi wunnen. Zum anere kann all Lëtzebuerger, egal wou e wunnt, och vum aktive Walrecht Gebrauch maachen, an esou mat um demokratesche Prozess deelhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/057/234570.pdf
3659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬17/02/2021¬Début février, Madame la Ministre de la Santé a dévoilé les détails de la deuxième phase de la campagne vaccinale au Luxembourg. Sur recommandation de la Commission nationale d’éthique, l’âge et le degré de vulnérabilité des personnes demeurent les critères déterminants pour établir une priorisation des personnes à vacciner contre la Covid-19.|Sur base de ces critères, il a été procédé à une répartition de la population en six phases de vaccination successives, sans tenir compte de l’appartenance des personnes à un groupe socioprofessionnel déterminé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé, à Madame la Ministre de l’Intérieur, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|- Les Ministres ne sont-ils pas d’avis que les personnes appartenant à des catégories socioprofessionnelles considérées comme essentielles et particulièrement exposées, telles que par exemple et à titre non limitatif, la Police grand-ducale, le CGDIS ou l’enseignement, qui, de par leurs fonctions relevant des missions essentielles d’État, sont souvent en contact direct avec des groupes de personnes sans distanciation sociale et sans possibilité de recourir au télétravail, devraient aussi bénéficier d’une priorisation vaccinale ?¬Priorisation vaccinale pour les personnes appartenant à des catégories socio-professionnelles considérées comme essentielles et particulièrement exposées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¦Santé¦Sécurité intérieure¬27/04/2021¬La stratégie vaccinale du Luxembourg s’est appuyée dans une première phase sur l’avis de la Commission nationale d’éthique (C.N.E.) du 21 janvier 2021 qui préconise une approche selon laquelle les personnes appartenant aux différentes catégories socioprofessionnelles ne devraient pas profiter d’une priorisation vaccinale (à l’exception des professionnels de santé et du personnel des établissements de santé et de soins), mais qu’elles devraient être invitées à la vaccination en fonction de leur tranche d’âge.|Le Gouvernement tient à relever qu’il a été décidé, suite à l’avis du Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI), que les personnes âgées entre 30 et 54 ans ont la possibilité de s’inscrire sur une liste et y manifester leur intérêt de se faire vacciner volontairement avec Vaxzevria. Ainsi, toute personne appartenant à cette tranche d’âge a la possibilité de se faire vacciner, indépendamment de la catégorie socioprofessionnelle à laquelle elle appartient.|La Confédération générale de la fonction publique (CGFP) a exprimé quant à elle en date du 26 avril le souhait de faire vacciner les personnes travaillant dans des métiers essentiels en priorité. Suite à cette revendication, le Gouvernement rencontrera les représentants syndicaux lors d’une entrevue prévue pour le 3 mai prochain au cours de laquelle ces questions seront discutées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237705.pdf
3660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/02/2021¬Am Kader vun der Debatt iwwert de Suicide an der Chamber am Januar sot d’Gesondheetsministesch, dass den Avis vum Staatsrot zum Theema Remboursement vun der Psychotherapie eng kloer Sprooch geschwat hätt an dass d’Echeance vun der Fapsylux, fir nach am Januar an deem Dossier weiderzekommen, kann agehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Hunn an deem Kader scho Gespréicher mat der Fapsylux stattfonnt?|Wa jo, wat gouf an dëse Gespréicher festgehalen?|2. Wat gouf säit dëser Annonce vun der Gesondheetsministesch gemaach?||Wat sinn déi nächst Schrëtt an dësem Dossier?¬Échange avec la Fapsylux concernant le remboursement de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/03/2021¬Nodeems de groussherzogleche Reglement vum 12. Februar 2021, deen d’Relatiounen tëschent der Gesondheetskeess (CNS) an der Representatioun vun de Psychotherapeuten zu Lëtzebuerg festleet, publizéiert gouf, huet eng éischt Reunioun de 25. Februar 2021 tëschent der CNS an der Fédération des associations représentant des psychothérapeutes au Grand-Duché de Luxembourg (Fapsylux) stattfonnt.|Bei dëser Reunioun hunn déi zwou Säiten d’Sujeten opgestallt, déi an de verschiddenen Aarbechtsgruppe sollen traitéiert ginn. Esouwuel d’CNS ewéi d’Fapsylux hunn affirméiert, datt se gewëllt sinn eng konstruktiv Léisung ze fanne wat verschidde Punkten ubelaangt, ënner anerem wat déi medezinesch Prescriptioun ubelaangt.|Eng zweet Reunioun ass fir den 31. Mäerz 2021 ugesat, fir de Representante vun der Fapsylux d’Méiglechkeet ze ginn, e Retour ze kréie vun de verschiddenen Associatiounen aus deenen hir Federatioun besteet.|Et sief unzemierken, datt am Kader vun engem Accord tëschent der CNS an der Fapsylux, Aarbechte vun enger grousser Envergure op d’CNS zoukommen. Dozou gehéiert d’Nomenclaturen ausschaffen, d’Statuten opstellen an och eng Konventioun ausschaffen, déi dann dat groussherzoglecht Reglement soll ofléisen. D’CNS huet déi néideg Mesurë geholl fir an dësem Dossier esou séier wéi méiglech virun ze kommen. Déi ganz Aarbechte mussen dann och vun der Fapsylux an hire Membere validéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/090/234905.pdf
3661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/02/2021¬Den Ëmgank mat hiren Nationaldichter verréit vill iwwer eng Gesellschaft. Zu Lëtzebuerg hu mir eng ganz Rei vun Haiser, déi vun eise wichtegsten Auteure bewunnt goufen an déi zum Deel ënner Denkmalschutz stinn. Verschiddener sinn an engem exzellenten Zoustand, anerer missten dréngend restauréiert ginn. E puer vun hinne ginn als Musée genotzt, wéi d’Haus vum gréissten Dichter, deen hei am Land gelieft huet: de Victor Hugo. Et ginn och e puer Haiser, déi mam Michel Rodange a Verbindung stinn, ënner anerem d’Haus zu Käerch, an deem den Auteur vum „Rénert“ tëscht 1862 an 1866 gelieft huet. Eng Gedenkplaquette erënnert un dëse groussen Dichter. D’Haus selwer ass a kengem gudden Zoustand, wat net just bei Frënn vum Lëtzebuerger Patrimoine, mee och bei Frënn vun der Lëtzebuerger Literatur op Bedauere stéisst.|An deem Kontext hunn ech eng Rei Froen un d’Madamm Kulturministesch:|1. Steet d’Michel-Rodange-Haus zu Käerch ënner Denkmalschutz?|2. Ass de Kulturministère drun intresséiert, fir d’Gemeng Käerch bei enger eventueller Restauréierung vun deem Haus ze ënnerstëtzen?|3. Ginn et Iwwerleeunge vun der Regierung, dat Haus vun der Gemeng Käerch opzekafen?|4. Huet d’Madamm Kulturministesch Kenntnesser doriwwer, wéi vill al Haiser, déi vu Lëtzebuerger Dichter bewunnt goufen, et hei am Land ginn?|5. Wéi vill vun dësen Haiser stinn ënner Denkmalschutz?|6. Wéi steet d’Madamm Kulturministesch zu der Iddi fir, am Kontext vun der Fërderung vun der Lëtzebuerger Sprooch a Kultur, dem Michel-Rodange-Haus zu Käerch, oder och vergläichbaren Haiser, eng deementspriechend Fonctioun ze ginn?¬Ancienne maison de Michel Rodange à Koerich¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/03/2021¬D’Michel-Rodange-Haus zu Käerch profitéiert net vun enger nationaler Protektioun am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 18. Juli 1983. D’Gebai gouf allerdéngs am Kader vun der „étude préparatoire“ fir de PAG vun der Gemeng Käerch als „construction à conserver“ erkannt a soll och deementspriechend am neie PAG geschützt ginn. An deem Fall kann de Kulturministère de Proprietär bei verschiddene Renovatiounsaarbechte finanziell ënnerstëtzen an de Service des sites et monuments nationaux kann dës Aarbechte begleeden.|Et gëtt am Moment keen Inventaire vun Haiser, déi vu Lëtzebuerger Dichter bewunnt goufen. 2008 hat de Centre national de littérature eng Ëmfro bei alle Gemenge gemaach, fir gewuer ze ginn, u wéi eng Auteuren (national an international) duerch Stroossennimm a Plaquetten oder Taken un Haiser, déi mat hinnen a Verbindung stinn, erënnert gëtt. Déi Resultater, souwäit Angabe gemaach goufen, verweisen drop, datt nëmme ganz wéineg Gemengen Haiser ausweisen, déi mat Auteuren a Verbindung stinn, woubäi Stroossennimm méi heefeg sinn.|A menger Funktioun als Kulturministesch kann ech Initiativen, déi d’Fërderung vun der Lëtzebuerger Literatur a Sprooch als Zil hunn, nëmme begréissen. D’Michel-Rodange-Haus ass am Besëtz vun der Gemeng Käerch. Falls d’Gemeng also d’Initiativ fir eng deementspriechend Notzung vum Haus géif ergräifen, da misst eng Etüd préiwen, wéi een dëst am Respekt zu der bestoender Bausubstanz kéint realiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/087/232875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/093/234937.pdf
3662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬17/02/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2445, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics indique qu’il avait ordonné la suspension temporaire des contrôles de titres de transport en première classe à bord des trains CFL entre le 16 mars 2020 et le 8 juin 2020. En outre, dans sa réponse à la question n° 1840, le ministre avait indiqué que sur les 25.015.897 passagers transportés en 2019, la grande majorité, à savoir 24.347.513, l’ont été en deuxième classe. Ce qui confirme que, si une demande pour la première classe existe bel et bien, la majorité des passagers utilisent la deuxième classe, où le transport est d’ailleurs gratuit depuis mars 2020. Il en découle que les compartiments de deuxième classe, même si les places y sont plus nombreuses, sont généralement plus remplis que ceux de première classe.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien de passagers disposent actuellement d’un abonnement pour une place en première classe des trains des CFL ?|2) Au vu de la présence accrue de variants plus contagieux du virus causant la Covid-19, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il serait judicieux de renoncer à nouveau temporairement aux contrôles de billets en première classe à bord des trains des CFL sur le réseau national ? Cela afin de permettre aux voyageurs de mieux se répartir dans les différents compartiments. Cela aurait également pour avantage de réduire le contact du personnel des CFL avec les passagers et ainsi de limiter le risque de s’exposer à une contamination du virus.|3) Dans l’affirmative, est-ce que le ministre est d’avis que les abonnements des personnes en première classe pourraient être prolongés d’une durée égale à celle où les contrôles n’auraient pas lieu ? Cela afin de ne pas léser les passagers ayant payé leur abonnement.¬Première classe des trains des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬|ad 1) Actuellement, le nombre d’abonnements nationaux de première classe en cours de validité s’élève à 431 unités, sans tenir compte de la vente des abonnements première classe des réseaux limitrophes. Dans ce contexte, je me permets de vous fournir ci-après les statistiques de vente des abonnements mensuels et annuels de première classe de la tarification nationale de l’exercice 2020 et 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Tout d’abord, il échet de rappeler que maintes études ont apparemment prouvé que le risque de contagion n’est pas amplifié dans les différents moyens de transports publics.|Ensuite et de façon générale, l’on recommande toujours aux personnes particulièrement vulnérables de se procurer des mesures de protection idéales, dont, entre autres, des masques FFP2.|La suspension temporaire des contrôles de titres de transport à bord des trains CFL au début de la pandémie s’était avérée incontournable, étant donné la grande incertitude qui régnait quant à la propagation du virus, ainsi que la pénurie de moyens de protection, notamment des masques chirurgicaux, pour le personnel.|Aujourd’hui la situation est différente. Les masques sont disponibles en nombre suffisant pour le personnel et la clientèle, et l’obligation du port du masque à bord des trains est respectée par la très grande majorité.|Je ne dispose d’aucun indice que le risque d’infection pour le personnel d’accompagnement des trains soit plus élevé que pour le reste de la population et que les trains posent donc un risque d’infection particulier.|Actuellement, le taux d’occupation en deuxième classe dans les trains se situe à 50-60 % par rapport à la situation d’avant Covid-19. Compte tenu de ce qui précède, je considère que le déclassement de la première classe n’est pas nécessaire.|Par contre, une abolition prolongée risquerait de compliquer le retour à la normale à la fin de la pandémie.|ad 3) Il est à préciser que la durée de validité des abonnements nationaux n’est pas fixe et commence à courir à partir de la validation de l’abonnement en question.||De manière générale, les titres de transport émis en tarification zonale ne sont ni échangeables ni remboursables. Les titres de transport non utilisés ou utilisés partiellement ne donnent normalement pas droit à un remboursement. Le système de distribution de ventes et les appareils de contrôle des titres de transport nationaux ne sont pas habilités à prolonger la durée de validité. Seul un remboursement partiel exceptionnel serait donc possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/102/235021.pdf
3663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/02/2021¬De Bauer produzéiert ë. a. landwirtschaftlech Basisprodukter, déi am weidere Verlaf op villfälteg Manéier verschafft a fir de Konsument ugebuede ginn. Zu dëse Basisprodukter zielen ë. a. Fleesch, Mëllech, Kären, Eeër, Geméis asw.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Huet den Här Minister eng Oplëschtung, wéi vill Sue vun deene vum Bauer produzéierte Basisprodukter nom Verkaf wierklech fir de Bauer bleiwen, am Hibléck op follgend Produkter: Mëllech, Fleeschprodukter, Kären, Eeër, Geméis (virun allem Gromperen)?|2. Wa jo, kann den Här Minister eis déi Oplëschtung matdeelen?|3. Wann nee, wär den Här Minister bereet, esou eng Lëscht opzestellen an dës der Chamber zoukommen ze loossen?¬Revenu provenant des produits agricoles de base¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Service d’économie rurale (SER) berechent all Joer, unhand vun de Betriber, déi hir Comptabilitéit vum SER erstelle loossen, fir déi eenzel Produktiounen eng Deelkäschterechnung (DKL), bei där d’Leeschtung jee Produktioun ausgewise gëtt. Heivunner ginn déi direkt zoudeelbar Käschten ofgehal, wéi zum Beispill Saatgut, Dünger, Kraaftfudder asw.|Am Joer 2019 war d’DKL bei dëse Produktiounen :|Fudderweess : 520 Euro den Hektar|Fuddergeescht : 535 Euro den Hektar|Setzgromperen : 1.945 Euro den Hektar|Maschtschwäin : 45 Euro jee Maschtschwäin|Asw.||Dës Zuel weist aus, wat de Betrib monetär iwwereg huet, fir dono nach seng Gemengkäschten (Stroum, Waasser, Salairen, asw.) a seng Fixkäschten (Puecht, Zënsen asw.) ze begläichen.|De geneeën Detail zu all de Produktiounen ass am „De Beroder 99 - Die direktkostenfreien Leistungen 2019“ opgelëscht (cf. De Beroder 99 - Die direktkostenfreien Leistungen 2019 - Landwirtschaftsportal - Luxembourg [public.lu]).|Zousätzlech heizou gouf eng Vollkäschteberechnung fir de Produktiounszweig Mëllech erstallt, déi fir dës Produktioun an den Detail geet an déi d’Käschten alleguer opweist. Hei gouf fir d’Joren 2017 bis 2019 e Median vun de Mëllechbetriber an der SER-Buchfürung erstallt, deen déi komplett Käschten an Erléis vum Betribszweig Mëllech opweist an deemno fir d’Joer 2019 op ee Betribsresultat vun 10,77 Cent de Kilo Mëllech kënnt.|Heivunner muss de Betrib dann nach seng eege Produktiounsfacteuren (seng Aarbecht, säi Land asw.) entloune kënnen, dëst ass also net de renge Gewënn vum Betrib.|De geneeën Detail zur Vollkäschterechnung Mëllech fënnt een am „De Beroder 100 - Die Wirtschaftlichkeit der Milchproduktion 2017-2019“ (cf. de Beroder 100 - Die Wirtschaftlichkeit der Milchproduktion 2017-2019 - Landwirtschaftsportal - Luxembourg [public.lu]).|ad 3. De SER ass amgaang un enger Vollkäschterechnung am Beräich Fleeschproduktioun ze schaffen. Dës wäert an den nächste Méint publizéiert ginn an deemno fir jidderee fräi verfügbar sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/067/234673.pdf
3664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬17/02/2021¬An hirer Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 2377 vum 11. Juni 2020 hunn d’Madamm an den Här Minister Follgendes geschriwwen:|„D’Réikitzrettung mat enger thermescher Kamera an enger Dron aus der Loft ass déi sécherst Method, fir Réikitz virun der Méimaschinn ze retten. Déi nei Technologië kënnen hei sécherlech ee Bäitrag fir méi Sécherheet leeschten. Oft ugewannte Methoden, wéi zum Beispill Verdreiwe mat Doftstoffer oder Mënscheketten, si méi zäitopwänneg an net sou erfollegräich. Et gëtt driwwer nogeduecht, ee Pilotprojet ze starten.“|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|Wäert de genannte Pilotprojet dëst Fréijoer lancéiert ginn?|Wann net, wat wieren d’Grënn dofir? Wéini soll de Projet gestart ginn?|Kënnen d’Madamm an den Här Minister weider Detailer zum Projet ginn?¬Projet pilote pour la protection des faons¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/03/2021¬De genannte Pilotprojet gëtt nach net dëst Fréijoer lancéiert. Ee Cahier des charges fir dëse Projet gëtt awer mat Natur an Ëmwelt ausgeschafft. De Projet soll verschidden Techniken a Methode matenee vergläichen. Dozou gehéieren einfach a bëlleg ëmsetzbar Moossname wéi d’Méie vu bannen no bausse bis hin zum Asaz vun Dronen oder Detekteren un der landwirtschaftlecher Maschinn.|Weider soll de Projet sech net op Réikitz limitéieren, mee och aner Déieren, wéi z. B. d’Huesen oder d’Buedembridder, sollen dovu profitéieren. Och gëtt mat eisen Nopeschlänner gekuckt, wéi eng Experienzen an dësem Kontext gemaach ginn a goufen.|Eventuell kann dann ee Pilotprojet am Fréijoer 2022 lancéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/110/235105.pdf
3665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/02/2021¬Am Kader vun der Covidkris gëtt an der Lescht ëmmer méi medezinnescht respektiv paramedezinnescht Personal aus Drëttlänner rekrutéiert, dat anscheinend och aus Länner an Osteuropa wéi Rumänien oder Bulgarie kënnt. Dëst Personal gëtt hei zu Lëtzebuerg virun allem an den Testzenteren (Large-Scale-Testing) agesat an och elo an den Impfzenteren. An deem Kontext stellt sech d’Fro, awéiwäit et eethesch responsabel ass, fir Personal aus Länner, déi och mat der Pandemie konfrontéiert sinn, ofzezéien a wou et och Enkpäss bei medezinnesch qualifizéiertem Personal gëtt.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit aus dem Ausland si bis elo fir de Large-Scale-Testing respektiv fir d’Impfzentere rekrutéiert ginn? Wéi eng Qualifikatiounen haten si an aus wéi enge Länner koumen si?|2. Wéi vill weider Leit, aus wéi ville Länner, sollen nach rekrutéiert ginn?¬Recrutement de personnel pour le "Large scale testing" et les centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/03/2021¬Betreffend d’Personal am Large-Scale-Testing si keng direkt Rekrutementer iwwert de Gesondheetsministère gelaf. D’Rekrutement gouf vun Ecolog duerchgefouert, déi am Projet vum Large-Scale-Testing vum Gesondheetsministère mat der Exekutioun vun dësem Volet, dee mat engem ganz groussen administrativen Opwand verbonnen ass, vum Projet chargéiert goufen.|Iwwert d’Réserve sanitaire si fir d’Centres de vaccination bis elo 24 Infirmieren, déi a Frankräich wunnen, 11 aus der Belsch an 2 aus Däitschland agestallt ginn.|Fir d’Centres de vaccination gi prioritär Leit aus Lëtzebuerg agestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/141/235419.pdf
3666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/02/2021¬An der Gemeng Mäertert/Waasserbëlleg gëtt et eng speziell an eenzegaarteg Übungsanlag fir d’Pompjeeën, wou si ënner anerem geléiert ginn, mam Backdraft ëmzegoen. Dës Anlag gouf op Initiativ vun de Pompjeeën aus dem Osten ëm 2008 gebaut, dofir gouf d’ASBL RAGTAL gegrënnt.|A Konventioun mat der nationaler Pompjeesfederatioun huet d’ASBL RAGTAL dës Anlag bedriwwen. Duerch d’Grënnung vum CGDIS den 1. Juli 2018 gouf d’Anlag an d’Personal dunn den 1. Januar 2019 vum CGDIS iwwerholl an INFS-Site Wasserbillig (Institut national de formation des secours) - genannt.|Enn 2019 huet de CGDIS eng Demande un d’Ëmweltministesch gemaach, fir eng offiziell Autorisatioun fir d’Anlag ze kréien. Bis dohinner gouf et keng Autorisatioun, mee d’Anlag gouf awer gedult. De CGDIS krut awer bis haut nach keng Autorisatioun ausgestallt. Esoulaang déi Autorisatioun net do ass, kann de CGDIS keng Waasserleitung leeë loossen an esoulaang gëtt et do och kee fléissend Waasser.|An deem Kontext wéilt ech d’Madamm Banneminister an d’Madamm Ëmweltminister gär froen:|1. Firwat krut de CGDIS bis haut nach keng Autorisatioun fir dës Anlag, déi dach awer engem wichtegen Zweck déngt?|2. Ginn et Problemer, déi dës Autorisatioun net erlaben oder erschwéieren? Wa jo, wat fir Problemer sinn dat?|3. Huet d’Regierung eventuell vir, déi Anlag zouzemaachen? Wa jo, huet si fir dëse Fall scho mam CGDIS Concertatioune gefouert, fir en alternative Standuert ze fannen?¬Institut National de Formation des Secours¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬19/03/2021¬Säit 2014 ginn et Gespréicher tëscht dem deemolege Proprietär vum Terrain, enger Lëtzebuerger Baufirma, der RAGTAL ASBL an der Gemeng Mäertert, fir d’Notzung vum Terrain esou ëmzegestalten, datt souwuel d’Pompjeeën hiren Trainingsdepôt normal kënne bedreiwen, wéi och eng artisanal oder industriell Notzung op engem Deel vum Terrain an Zukunft méiglech ass.|D’Gemeng Mäertert ass amgaangen, hire PAG ze änneren, an eng Naturschutzautorisatioun fir de CGDIS, dee säit 2018 Bedreiwer vun der Anlag ass, befënnt sech an der administrativer Prozedur.|D’Übungsanlag konnt bis haut vun der Ëmweltministesch net offiziell autoriséiert ginn, well et duerch déi industriell Notzung vun den Terrainen zu engem staarken negativen Impakt op d’Natura 2000-Schutzgebitt „Wasserbillig - carrière de Dolomie“ komm ass. D’Regierung ass dowéinst vun der EU-Kommissioun ugeschriwwen an opgefuerdert ginn, all weidere Schued um genannte Schutzgebitt ze verhënneren an dofir ze suergen, datt déi geschützten Aarten, déi do virkommen, erëm an e gudden „état de conservation“ kommen.|No wëssenschaftleche Studien an op Basis vun engem Managementsplang ass de Wee elo gezeechent, fir datt de CGDIS de Standuert och an Zukunft wäert kënnen notzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/127/235278.pdf
3667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/02/2021¬Le rapport de la Police grand-ducale de l’année 2019 décrit brièvement la problématique de la criminalité organisée au Luxembourg. Ces crimes sont surtout commis, d’après ce rapport, dans les domaines du trafic illicite de migrants, du proxénétisme et de la traite des êtres humains. Un exemple de cette forme de crime est celui de l’arrestation, en été de l’année 2019, d’un homme, présumé faire partie de la mafia «calabraise».|D’après Interpol, le Luxembourg se place selon les pays potentiellement les plus attractifs au crime organisé à cause de critères géopolitiques comme sa situation géographique au cœur de l’Europe et son statut d’une des capitales d’Europe. Cela ferait de notre pays, avec ses centres financiers globaux, son économie stable et ses hauts revenus, une vraie cible de la criminalité organisée.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quelle présence le crime organisé international a-t-il eu au Luxembourg et quelle a été l’évolution au cours des dernières années ?|2) Quelles sont les activités principales de la criminalité organisée à l’échelle nationale ?|3) Dans le contexte de la crise du Covid-19, y a-t-il eu une augmentation du crime organisé au Luxembourg et, le cas échéant, dans quels domaines ?|4) Dans quel domaine d’activité de cette criminalité organisée y a-t-il eu le plus d’arrestations ? Combien de condamnations pénales ont été prononcées ?|5) Dernièrement, combien de commissions rogatoires ont été reçues au Luxembourg et combien de ces commissions ont été envoyées de notre part à l’étranger ?|6) Existe-t-il des ramifications et des liens entre le grand procès antimafia se tenant actuellement en Italie et le Luxembourg et d’autres pays européens ?¬Criminalité organisée au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/03/2021¬En règle générale, il y a lieu de faire une distinction entre les définitions pénales de participation à une association de malfaiteurs (art. 322 à 324 du Code pénal) ou à une organisation criminelle (art. 324bis et 324ter du Code pénal), les critères de cette dernière étant plus restrictifs.|ad 1) À l’instar des autres pays européens, le Luxembourg est confronté à une criminalité organisée à caractère international. À titre d’illustration, on peut évoquer la série des attaques perpétrées sur des distributeurs automatiques d’argent par des bandes organisées qui ont réalisé les mêmes types d’attaques dans différents pays européens. Toutefois, la complexité des affaires et les principes de présomption d’innocence et du secret de l’instruction ont pour résultat que la Police grand-ducale ne dispose pas de données quantitatives du phénomène. Néanmoins, il ne semble pas y avoir d’évolution significative de la criminalité organisée internationale perceptible au Luxembourg.|ad 2) À défaut de données quantitatives, le vol en bande organisée, la traite des êtres humains et le trafic illicite de migrants constituent les principales activités perceptibles de la criminalité organisée au niveau national.|ad 3) On peut analyser une diminution de nouvelles affaires introduites en 2020 avec 25 nouvelles affaires par rapport à l’année 2019 avec 33 nouvelles affaires dans le domaine de la criminalité organisée.|De manière générale, on peut constater une forte augmentation de nouvelles affaires en matière de stupéfiants, telles que l’importation et l’exportation, la fabrication, la vente, l’acquisition, la mise en circulation illicite de stupéfiants ainsi que l’usage en groupe de stupéfiants.|ad 4) De manière générale, on peut constater une forte augmentation d’arrestations en matière de stupéfiants, telles que l’importation et l’exportation, la fabrication, la vente, l’acquisition, la mise en circulation illicite de stupéfiants ainsi que l’usage en groupe de stupéfiants.|Pendant la période de 2015 à 2020, un total de 92 condamnations ont été prononcées au titre de la criminalité organisée au Luxembourg.|ad 5) Suivant les données disponibles, les demandes d’entraide judiciaire internationale en matière pénale{Ce terme vise les demandes d’entraide judiciaire internationales en matière pénale à des fins coercitives au sens de l’article1er de la loi modifiée du 8 août 2000 sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale et les décisions d’enquête européennes à des fins coercitives au sens de l’article21 de la loi du 1er août 2018 portant transposition de la directive 2014/41/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant la décision d’enquête européenne en matière pénale.} en matière de criminalité organisée reçues par le Luxembourg représentent en moyenne un peu moins de 10 % des demandes d’entraide judiciaire reçues. Elles sont approximativement une soixantaine par an. Leur nombre n’a pas varié de façon significative au cours des années 2015 à 2020, ni au cours de l’année 2020 comparée aux années précédentes.|Les chiffres se présentent comme suit{Le tableau reprend, à titre de demandes d’entraide en matière de criminalité organisée, celles qui ont eu pour objet les infractions d’association de malfaiteurs et d’organisation criminelle (qui correspondent le plus directement et le plus formellement possible au concept de la criminalité organisée tel qu’il est prévu par la loi), ainsi que (de façon complémentaire) celles relatives aux infractions de proxénétisme, d’exploitation et de trafic des êtres humains. Il s’entend que, suivant la définition retenue du phénomène visé, d’autres infractions sont susceptibles d’être prises en considération. Un tel choix plus large impliquerait toutefois, suivant les critères retenus pour définir le phénomène (sur lesquels il faudrait alors se mettre d’accord), à la limite une analyse individuelle de chaque dossier d’entraide judiciaire (et national). Il s’entend qu’une telle analyse, qui pourrait faire l’objet d’études universitaires, dépasse manifestement les ressources humaines des juridictions et des services de la Police grand-ducale appelées à fournir les données aux fins de répondre à la question parlementaire posée.} :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les services de l’administration judiciaire, s’ils disposent de données statistiques au sujet des demandes d’entraide judiciaire en matière de criminalité organisée émises par les autorités étrangères et reçues par le Luxembourg, ne disposent, en revanche, pas de données relatives aux demandes d’entraide émises par les autorités luxembourgeoises à l’attention des autorités étrangères. Ces demandes émanent dans ce cas des juges d’instruction et constituent un acte parmi d’autres posés dans le cadre des instructions préparatoires dont ils sont saisis en cette matière, qui n’est pas recensé en tant que tel{Leur recensement supposerait une analyse dossier par dossier de chacune des instructions préparatoires concernées.}.|ad 6) Nous ne disposons pas de ces informations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/095/232953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/104/235048.pdf
3668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/02/2021¬Fir Planzeschutzmëttel kënnen ze kafe respektiv auszebrénge muss een a Besëtz vun engem spezifesche Sprëtzpass sinn. Duerch déi nei Reglementatioun iwwert Planzeschutzmëttel aus dem Joer 2017 ass de Sprëtzpass vum 1. Januar 2021 un obligatoresch. Bis den 1. Januar 2021 konnte Baueren a Wënzer hiren „ale“ Sprëtzpass erneiere loosse mat enger Gëltegkeetsdauer bis den 31. Dezember 2027. No dem 1. Januar 2021 kritt all Bauer a Wënzer d’Urecht op de Sprëtzpass a kritt dësen och ausgestallt nodeems hien een theoreetesche Cours beluecht huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Si Baueren a Wënzer am Virfeld vun dësen Ännerungen iwwert déi nei Modalitéite perséinlech informéiert ginn?|Wa jo, wéi huet dës Informatioun ausgesinn?|Wann nee, firwat net?||2. Wéi vill Baueren a Wënzer hunn hire Sprëtzpass virum 1. Januar 2021 erneiere gelooss?|3. Ass eng speziell Prozedur fir déi Baueren a Wënzer virgesinn, déi virun dem Stéchdatum vum 1. Januar 2021 a Besëtz vun engem Sprëtzpass waren, awer net dru geduecht hunn, hire Sprëtzpass bis dohinner ze erneieren?||- Wa jo, wéi gesäit dës Prozedur aus?¬Sprëtzpass¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/03/2021¬Persounen, déi laut Règlement grand-ducal du 26 septembre 2017 relatif à la vente, à l’utilisation et au stockage des produits phytopharmaceutiques Urecht op ee vun de véier Certificaten aus dem Reglement hunn, brauchen a kee Cours ze goen.|D’Beleeë vum genannte Cours ass eng vun e puer Méiglechkeeten, fir Urecht op ee vun de véier Certificaten ze kréien. Aner Méiglechkeete sinn zum Beispill d’Virleeë vun engem vun den am Reglement genannten Diplomer, wann dës net méi al ewéi siwe Joer sinn, oder en entspriechenden auslänneschen, gëltege Certificat. An deene Fäll brauch da kee Cours besicht ze ginn. Wann den Diplom méi al ewéi siwe Joer ass, muss en Deel vum Cours besicht ginn.|An alle Fäll muss eng Demande fir de gewënschte Certificat beim Service de la protection des végétaux agereecht ginn, mat der jeeweileger Pièce à l’appui.|Ewéi vum Reglement vun 2017 virgesinn, goufe bis zum 1. Januar 2021 d’Carte d’utilisateur agréé oder d’Carte de vendeur agréé och als Pièce à l’appui akzeptéiert. Alle béid goufen am Kader vum Règlement grand-ducal du 14 décembre 1994 concernant la mise sur le marché et l’utilisation des produits phytopharmaceutiques ausgestallt.|ad 1. Den 28. Mee 2018 sinn all d’landwirtschaftlech Betriber vum Service d’économie rurale (SER) per separate Bréif iwwert déi nei reglementaresch Modalitéiten zu de Sprëtzmëttel informéiert ginn.|Zousätzlech zur Informatioun vum SER huet de Service de la protection des végétaux (SPV) vun der Administration des services techniques de l’agriculture de Public informéiert|de 7. Februar 2018 um zéngte Wäibaudag zu Wuermer,|den 23. Februar 2018 um EFFO-Dag zu Ettelbréck,|den 19. Mäerz 2018 op der Generalversammlung vun der Fédération Horticole Luxembourgeoise zu Stroossen an|de 4. Abrëll 2018 op der Generalversammlung vun der Centrale paysanne service jeunesse um Rouscht.||Den Institut viti-vinicole huet 2018, 2019 an 2020 entspriechend elektronesch Newsletter verschéckt an d’Wënzer op de järleche Rebschutzveranstaltungen am Institut viti-vinicole informéiert.|Per elektronescher Newsletter vum SPV ass 2018, 2019 an 2020 iwwert d’Organisatioun vum Cours informéiert ginn. Eng Informatioun zum Cours ass och via Presse agricole an Agrarportail publizéiert ginn. Ausserdeem krute vill Baueren a Wënzer, déi an de leschte Jore beim SPV ugeruff hunn, eng perséinlech Informatioun iwwert déi nei Reglementatioun a goufen op Wonsch um Telefon „online“ duerch d’Prozedur guidéiert oder kruten de Formulaire de demande heemgeschéckt, wa si Schwieregkeeten haten, dëst um Internet selwer ze maachen.|Och de „Maschinering MBR Lëtzebuerg“ huet seng Memberen den 22. Januar 2018 an den 10. Oktober 2019 per Bréif am Detail informéiert.|De Landhandel huet seng Cliente per Bréif respektiv am perséinleche Gespréich informéiert. Doropshin sinn all Kéier stoussweis Demandë fir Certificate beim SPV agereecht ginn, ënnert anerem am Hierscht/Wanter 2020. Bei engem Deel vun dësen Demandë gouf d’Carte d’utilisateur agréé als Pièce à l’appui mat agereecht.|ad 2. Bis zum 1. Januar 2021 sinn insgesamt 1.759 Demandë fir e Certificat beim SPV agereecht ginn.|Dovunner hunn 841 Persounen eng Demande mat Carte d’utilisateur agréé oder Carte de vendeur agréé als Pièce à l’appui virum 1. Januar 2021 agereecht a kruten doropshin de gefrote Certificat.|Déi iwwreg 981 Demandë si mat anerer Pièce à l’appui, z. B. engem Ausbildungsdiplom, saiséiert ginn. Bei dësen 981 Demandë waren awer Demanden dobäi, deenen och eng Carte d’utilisateur agréé oder Carte de vendeur agréé bäilouch. Bei wéi villen Demanden dëst de Fall ass, ass onbekannt. Nieft de genannten 841 Persounen hunn also och nach anerer hir al Carte d’utilisateur agréé oder Carte de vendeur agréé indirekt an e Certificat ëmschreiwe gelooss.|ad 3. De genannte Règlement grand-ducal gesäit esou eng Prozedur net vir.||Meng Servicer hunn awer d’Initiativ geholl, fir an Zesummenaarbecht mam Lycée technique agricole d’Ettelbruck an dem MBR Lëtzebuerg kuerzfristeg d’Kapazitéit vum Cours vum 22. Februar 2021 ze erhéijen, fir datt méiglechst vill Baueren a Wënzer, déi de Stéchdatum vum 1. Januar 2021 verpasst haten, nach de gewënschte Certificat fir de Start vun der Saison 2021 kréie kënnen. Dëse Cours vum 22. Februar 2021 war net ausgebucht, an eng Rei vun de fir dëse Cours ugemellte Persounen hunn trotz Umeldung net um Cours deelgeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/097/232978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/011/234110.pdf
3669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬18/02/2021¬Zu Bierden gëtt geplangt eng Wandmillen opzeriichten, déi laut aktuelle Pläng 230 m héich soll ginn an dobäi bis op 750 m un déi nooste Gebaier erukomme soll. Domadder wär d’Wandmillen déi Héchsten am Land. Zu Lëtzebuerg gëtt d’minimal Distanz vun enger Wandmillen zu bewunntem Gebitt fir all eenzele Projet op Basis vu verschiddenen Emissiounspunkten, wéi zum Beispill dem Kaméidi oder dem Schattenwurf, definéiert. Dës Grenzwäerter goufen awer op Basis vun där méi aler Generatioun u Wandmillen, déi ënnert anerem manner héich sinn, festgeluecht. Well et zur Belaaschtung duerch Infraschall bis dato nach kee Konsens an der Wëssenschaft gëtt, sou fënnt dëse bis elo nach keng grouss Relevanz an der Kommodo-Inkommodo-Prozedur. Eng wierklech Belaaschtung duerch Infraschall konnt bis ewell virun allem a Wandparken, dat heescht duerch de Cumul vun Infraschall vu ville Wandmillen, nogewise ginn. Trotzdeem hunn eng Rei Bierger Bedenken, wat eng potenziell Belaaschtung duerch den Infraschall ugeet an et ass och wichteg, de wëssenschaftlechen Erkenntnisstand konstant ze suivéieren. Sou ass eisen Informatiounen no d’Société luxembourgeoise des énergies renouvelables SA (Soler) dobäi, eegen Infraschallmiessunge bei enger bestoender Anlag ze maachen, fir dës Bedenken ze adresséieren. Niewent de Grenzwäerter, déi fir d’mënschlech Wuelbefanne relevant sinn, ginn et awer och aner physikalesch (zum Beispill d’Wandexpositioun) a geologesch (zum Beispill d’Buedembeschafenheet an d’Topographie) Gegeebenheeten, déi entscheedend sinn, ob eng oder e puer Wandmillen iwwerhaapt kënnen opgeriicht ginn. An dësem Kontext wär et fir d’Bierger wéi fir d’Gemengen hëllefräich, wann se dës Plaze vu fir eraus géife kennen. Déi gréng Partei selwer ass bei de Walen 2013 fir eeben esou ee „plan sectoriel éoliennes“, dee vum Staat opgestallt gëtt, agetrueden. Sou kéinte Prozeduren och vereinfacht ginn, wat zu manner Geriichtsprozesser féiere kéint. Och kéint et fir d’Gemenge méi einfach si Wandmillen opzeriichten, wann dës och an de Bëscher däerfen opgestallt ginn, esou wéi dat an Däitschland zum Beispill de Fall ass. Zulescht ass et natierlech wichteg, dass d’Bevëlkerung, déi laut Ëmfroen (zum Beispill vum Mouvement écologique) oppen ass fir d’erneierbar Energien, mat an d’Boot ze huelen. Dëst hat d’Ministesch an hirer Interventioun vum 9. Februar 2021 och ënnerstrach, wou se sot, dass mer mussen oppassen, dass „eis Bierger, Natur an Déiere musse geschützt ginn“ an, dass een „d’Suerg vun de Leit (muss) eescht huelen“ an „se abannen“, fir d’Klimaziler ze erreechen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Ministesch fir Ëmwelt an un de Minister fir Energie stellen:|1. Wäerten d’Grenzwäerter fir déi verschidden Emissiounspunkte fir déi nei Generatioun vu Wandmillen deementspriechend ugepasst ginn?|2. Wäert an Zukunft och den Infraschall zu engem entscheedende Krittär beim Opriichte vun enger Wandmille gezielt ginn? Wa jo, wéi eng Grenzwäerter sollen hei an Zukunft gëllen?|3. Ass d’Ministesch an dësem Kontext der Meenung, dass si hir Autorisatioun soll zeréckstelle bis eng Auswäertung vun den Infraschallmiessunge vu Soler virläit?|4. Huet de Ministère e Gesamtplang fir Wandenergie zu Lëtzebuerg a fir Sitte wou Wandmille kënnen a sollen hin - oder gëtt et de jeeweilege Bauhären a Gemengen iwwerlooss, fir dem Ëmweltministère eppes ze proposéieren?|5. Gegeebenefalls, wat schwätzt géint d’Opstelle vun engem nationale Wandkadaster (oder „plan sectoriel éoliennes“) mat esou Informatiounen?|6. Wéi vill Energie aus Wandkraaft bzw. Wandmillen oder Sitte fir Wandmille brauche mir, fir eis Klimaziler ze erreechen?|7. Firwat ass d’Regierung dogéint, dass Wandmillen an de Bëscher opgestallt ginn?|8. Wéi reagéiert d’Ëmweltministesch op d’Suerg vun de Bierdener, déi sech gréisstendeels géint d’Wandmillen ausschwätzen? Wéi bënnt si d’Bierger bei der Entscheedung um Bau an?¬Énergie éolienne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/03/2021¬|ad 1. Et geet ee bei dëser Äntwert dovun aus, dass déi honorabel Deputéiert mat „Emissiounspunkten“ déi Punkte mengen, déi definéiert ginn, fir den Impakt ze quantifizéieren.|Deen an der Noperschaft zoulässegen Ëmweltimpakt gëtt net duerch eng spezifesch Anlag bestëmmt, mee duerch de Charakter vun dem betraffene Gebitt.|Beim Kaméidi gëtt den zoulässegen Impakt duerch d’Astufung no dem groussherzogleche Reglement vum 13. Februar 1979 definéiert. Heibäi ginn zum Beispill d’Unzuel vu Wunnengen an engem Ëmkrees vun 100 m, de Verkéier, oder d’Presenz vu weidere Betriber a Betruecht gezunn. Beim Schiet gëtt et keng spezifesch national Legislatioun. Am Kader vum Kommodosgesetz gëtt sech un déi däitsch Approche ralliéiert, déi keng gebittsspezifesch Grenzwäerter virgesäit.|ad 2. Aktuell gëtt et keng geséchert Erkenntnisser zum Infraschall bei Wandmillen, déi géife spezifesch Grenzwäerter justifiéieren. Dëst gouf och schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 2590 vun den honorabelen Deputéierten André Bauler a Gusty Graas, Nr. 3702 vum honorabelen Deputéierte Max Hahn souwéi Nr. 3938 vum honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser thematiséiert. D’wëssenschaftlech Erkenntnisser zu deem Theema gi selbstverständlech vun den zoustännege staatleche Servicer suivéiert.||ad 4. D’Kommodosgesetzgebung gesäit een Zeréckstelle vu lafenden Dossieren net vir. De Ministère huet awer matgedeelt kritt, datt de Projetsentwéckler prioritär deen neie Site an der Gemeng Ierpeldeng wäert analyséieren a virundreiwen.|ad 5. Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3139 vun dem éierewäerten Deputéierte Fernand Kartheiser ass ze gesinn, datt et kee Kadaster gëtt, dee potenziell Sitte fir Wandanlagen definéiert.|All Projet gëtt eenzel analyséiert a gepréift, well déi wichteg Facteure raimlech an zäitlech staark ännere kënnen; d’Distanz vum geplangte Standuert zu (neie) Wunngebidder, d’Virkomme vu geschützten Déieren, den technologesche Fortschrëtt bei den Anlagen asw.|ad 6. Den nationalen Energie- a Klimaplang gesäit am Zilzenario fir 2030 eng Gesamtstroumproduktioun aus Wandkraaft vu 674 GWh vir, 2019 waren et 281 GWh.|Fir den Ament mécht d’Stroumproduktioun aus Wandkraaft de gréissten Deel vun den erneierbaren Energien am Stroum aus. Momentan ass dem Ministère bekannt, datt ronn zéng weider Wandparken an der Entwécklung sinn, esou dass déi aktuell Evolutioun vun der Wandkraaft an déi richteg Richtung geet, fir d’Ziler 2030 aus dem nationalen Energie- a Klimaplang ze erreechen. Oft ginn och op bestoende Sitten d’Wandanlage verstäerkt („repowered“).|Den nationalen Energie- a Klimaplang gesäit och bis 2040 eng weider Hausse vun der installéierter Kapazitéit op 550 MW vir, wat ongeféier enger Stroumproduktioun vun 1.166 GWh entsprécht. Dëst ass eng ambitiéis Zilsetzung an den technologesche Fortschrëtt bei de Wandanlage wäert eng wichteg Hëllef beim Erreeche vun dësem Zil sinn.|ad 7. D’negativ Auswierkunge vum Opstelle vu Wandturbinne sinn am Bësch weesentlech méi grouss wéi am Oppeland. Et kann een dovunner ausgoen, dass am Bësch bei der Installatioun vun der Plattform vun enger Wandturbinn tëschent 0,7 an 0,9 ha Bëschfläch dauerhaft verluer geet. Derbäi kommen dann nach Zoufaartsweeër, déi mussen ausgebaut ginn, fir dass d’Schwéiertransporter kënne bei d’Plattform kommen an d’Schneisen, déi musse gemaach ginn, fir d’Zouleitungen ze verleeën. De renge Flächeverloscht ass deemno am Bësch méi grouss wéi am Oppeland.|Dobäi kënnt dann nach, dass de gréissten Deel vun dëser ofgeholztener Bëschfläch nom Opbau vun der Anlag net méi mat Beem ugeplanzt gëtt. Op der Plaz wou d’Anlag steet, ass d’Bëschklima dauerhaft ënnerbrach an de Bësch ka seng Ökosystemdéngschtleeschtungen net méi erfëllen. Donieft gëllt et och ze bedenken, dass den Terrain am Bësch oft méi géi ass wéi dee vum Oppeland. Den Agrëff duerch d’Installatioun vun enger horizontaler Plattform fir eng Wandturbinn ass an de Bëschhanglagen extreem grouss a vu Wäitem siichtbar.|D’Bëscher sinn awer och ganz wichteg a sensibel Liewensraim a Réckzuchsgebidder fir seelen Aarten. Et läit an eiser Hand dofir ze suergen, dass de Bestand vun dësen Aarte sech verbessert.|Zu gudder Lescht sollt dann awer och nach ernimmt ginn, dass eis Bëscher och fir de Mënsch eng wichteg Funktioun hunn, déi muss geschützt ginn.|ad 8. D’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung hëlt d’Suerge vun de Leit ganz eescht. Am Kader vum Kommodo-Gesetz kruten d’Bierger d’Méiglechkeet, sech zu dem konkreete Projet ze positionéieren. All Observatioune gi virun dem Erdeele vun der Autorisatioun gepréift.|D’Wandenergie ass Bestanddeel vum nationalen Energie- a Klimaplang fir d’Period 2021-2030 (PNEC). Dëse Plang gouf enger Strateegescher Ëmweltpréiwung (SUP) ënnerzunn, am Kader vun där sech d’Bierger och konnte bedeelegen. D’Regierung huet en den 20. Mee 2020 ugeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/098/232985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/112/235123.pdf
3670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/02/2021¬Für die Studie „Tiergesundheit, Hygiene und Biosicherheit in deutschen Milchkuhbetrieben - eine Prävalenzstudie“ der Tierärztlichen Hochschule Hannover, untersuchten Forscher über drei Jahre lang 186.000 Rinder aus 765 Milchkuhbetrieben und befragten die Viehhalter. Laut Abschlussbericht, veröffentlicht im Juni 2020, ist es um die Gesundheit vieler Milchkühe in Deutschland schlecht bestellt. Im Osten des Landes lahmen 40 % der Tiere, in Süd- und Norddeutschland sind es 23 %. Das Ergebnis zeige, dass im Bereich der Gliedmaßengesundheit von Kühen eine große Herausforderung für die landwirtschaftliche Nutztierhaltung bestehe, so die Forscher. Die Lahmheit geht meist auf Klauenerkrankungen zurück und zu lange Zeit, die zwischen dem Auftreten dieser Krankheiten und einer Behandlung vergeht.|Da Luxemburg vorwiegend ein Grünlandstandort ist, wo 53.947 Milchkühe (2019) gehalten werden, möchte ich folgende Fragen an den Minister für Landwirtschaft, Weinbau und ländliche Entwicklung stellen:|1. Gibt es verfügbare Daten über die Gesundheit der Milchkühe in Luxemburg? Wenn ja, was sagen die diesbezüglichen Daten über die Gesundheit der Tiere aus und wie hoch liegt der Prozentsatz der erkrankten Tiere? Um welche Erkrankungen handelt es sich vorwiegend?|2. Welche Gründe haben die Erkrankungen der Tiere laut dem aktuellen Kenntnisstand? Spielen die Haltungsbedingungen eine mögliche Rolle?|3. Wie viel Prozent der luxemburgischen Milchkühe leben in Weidehaltung, wie viel in Stallhaltung?|4. Sieht der Herr Minister, im Falle von Abwesenheit belastbarer Daten für Luxemburg, eine Studie in Bezug auf die luxemburgische Landwirtschaft als relevant an? Zieht er gegebenenfalls in Erwägung, eine solche durchführen zu lassen?¬Santé des vaches laitières luxembourgeoises¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/03/2021¬|ad 1. Weder das Ministerium noch seine Verwaltungen verfügen über direkte Daten in Bezug auf die Gesundheit der Milchkühe in Luxemburg. Im Rahmen der Milchkontrolle, die auf fast allen milchviehhaltenden Betrieben durchgeführt wird (monatliche Werte) sowie bei robotermelkenden Betrieben (täglich), werden u. a. auch indirekte Parameter in der Milch erhoben, die als Indikator auf den Gesundheitszustand der Kühe hinweisen und somit den Milchviehhaltern als Frühwarnsignal dazu dienen, den Zustand ihrer Herden kontinuierlich zu überwachen und ggfls. eine Futterumstellung oder Behandlungen „in einem Frühstadium“ der Erkennung in die Wege zu leiten. Neben den behandelnden Hoftierärzten verfügt die Tierzuchtorganisation Convis zudem über ein engmaschiges Herden-Fruchtbarkeitsmonitoring. Viele Betriebe betreiben auch im Rahmen ihrer Herdenmanagementprogramme eigene Datenaufzeichnungen. Findet diese Erhebung standardisiert statt, so können diese Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen der Zuchtwertschätzung zur Verfügung gestellt werden. Somit verfügen die luxemburgischen milchviehhaltenden Betriebe über die notwendigen Tools zur optimalen Betreuung ihrer Herden. Nicht zuletzt erlauben auch digitale PLF-Tools (Precision Livestock Farming - PLF) in einzelnen Herden eine präzise Überwachung des Herdenzustandes. Aufgrund der unterschiedlichen Ansätze ist derzeit kein Zusammenpoolen gesundheitsrelevanter Daten auf überbetrieblicher Ebene möglich. Die auf den einzelnen Betrieben verfügbaren Daten werden jedoch vom Betriebsleiter oder auch von Beratungsstellen genutzt, um den Gesundheitszustand sowie die Leistung der Herden kontinuierlich zu überwachen und zu verbessern.|ad 2. Bei den Milchkühen kann es zu verschiedenen Erkrankungen kommen wie zum Beispiel Lahmheit, Stoffwechselstörungen sowie Entzündungen des Euters (Mastitis). Die Haltungsbedingungen haben einen großen Einfluss auf das Tierwohl, welches sich auch auf den Gesundheitszustand auswirkt. In den letzten Jahren wurde in einem sehr großen Umfang in moderne, tierwohlfördernde Stallanlagen investiert, das gleiche gilt für die unter Punkt 1 vermerkten Überwachungstools (Durchführung der Milchkontrolle, PLF-Tools, Herdenüberwachungsprogramme). Generell ist es im Sinne aller tierhaltenden Betriebe, einen hohen Tierwohl- und Gesundheitsstatus auf den Betrieben zu gewährleisten, da dies sich unmittelbar auf das Leistungspotenzial der Tiere auswirkt und somit auch auf die Wirtschaftlichkeit der Betriebe. Bei der Zuchtselektion wird zudem nicht einseitig auf Leistungsparameter gezüchtet, sondern die kombinierten Zuchtwerte enthalten eine entsprechende hohe Gewichtung bezüglich Langlebigkeit, Fruchtbarkeit, Klauengesundheit und anderer gesundheitsrelevanter Parameter (direkt oder indirekt).|ad 3. Daten zur Weidehaltung werden nur unregelmäßig in den alljährlichen Landwirtschaftszählungen erfasst. Die letzten verfügbaren Daten sind von 2016. Laut der Zählung von 2016 wurde auf 18,3 % der Betriebe eine ganzjährige Stallhaltung praktiziert, wohingegen auf 81,7 % der Betriebe die Milchkühe Zugang zur Weide hatten, und zwar im Durchschnitt sechs Monate pro Jahr. Auf 42 % dieser Betriebe wurde eine Ganztagsbeweidung praktiziert, und 57 % dieser Betriebe praktizierten eine Halbtagsbeweidung. Das Landwirtschaftsministerium fördert zudem im Rahmen des Agrargesetzes die Weidehaltung von Milchkühen mittels der Auszahlung einer Weideprämie - dies ist im Sinne einer naturnahen und tierwohlfördernden Bewirtschaftung des in Luxemburg verfügbaren hohen Grünlandanteils (mehr als 50 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche).|ad 4. Das Landwirtschaftsministerium, unter dessen Kompetenzen sowohl Tiergesundheit, Tierwohl als auch Tierzucht fallen, ist natürlich daran interessiert, diese Eigenschaften in der Tierhaltung zu verfolgen und zu fördern. Daher stellt das Landwirtschaftsministerium jedes Jahr geeignete Mittel zur Durchführung der Milchkontrolle und von Beratungsprogrammen der milchviehhaltenden Betriebe zur Verfügung. Die Beratungen basieren auf sowohl betrieblichen wie auch tierindividuellen Daten und bieten somit den milchviehhaltenden Betrieben in enger Abstimmung mit den Beratern eine gute Grundlage für die kontinuierliche Verbesserung der Herdengesundheit.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/097/232976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/092/234926.pdf
3671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Wagner¦M.Baum¬déi Lénk¬18/02/2021¬Depuis un certain temps, un nombre croissant de chauffeurs et chauffeuses de bus font écho de l’absence de toilettes mises à leur disposition sur de nombreux terminus. Ceci leur porte particulièrement préjudice, car ces toilettes constituent la seule possibilité de satisfaire des besoins essentiels avant d’entamer un nouveau parcours sans pause, qui peut durer une heure, voire plus. Ainsi, beaucoup sont amenés à satisfaire leurs besoins en plein air en toute discrétion. La gêne occasionnée est aussi ressentie de manière encore plus forte auprès des chauffeuses, étant donné que la carrière de chauffeur de bus attire de plus en plus de personnes de sexe féminin. De plus, ces dernières doivent également prendre soin des conséquences liées aux menstruations.|Certain-e-s pouvaient, à certains endroits, trouver un arrangement avec des cafés et restaurants qui mettaient leurs WC à leur disposition, mais suite à la fermeture de ces locaux en raison des mesures liées à la pandémie, cette alternative ne constitue plus une option.|La même question se pose au niveau des bus dépendant des CFL, ceux-ci ne disposant pas, selon nos informations, de toilettes à tous les terminus.|Un problème supplémentaire se poserait par rapport aux chauffeurs et chauffeuses travaillant pour des compagnies de bus privées sous-traitées par le RGTR, car ils/elles ne pourraient pas accéder aux toilettes présentes réservées aux chauffeurs AVL ou TICE, par exemple.|Quant aux chauffeurs et chauffeuses sous-traité-e-s pour conduire des bus AVL, ceux-ci et celles-ci ne peuvent utiliser les toilettes AVL qu’à condition qu’ils ou qu’elles conduisent des bus AVL.|Cette problématique n’est anecdotique qu’en apparence, car selon nos informations, les chauffeurs et chauffeuses de bus présenteraient, en conséquence de l’absence d’infrastructures d’hygiène personnelle correcte à tous les terminaux, des problèmes de santé liés au fait de devoir remettre à plus tard le soulagement de besoins physiologiques essentiels.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Transports :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer s’il a connaissance de cette problématique et, dans l’affirmative, entend-il ordonner l’installation de toilettes aux terminus de bus à destination des chauffeurs et chauffeuses de bus, notamment concernant les arrêts des CFL ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les toilettes à disposition des chauffeurs et chauffeuses des sociétés publiques ne sont pas accessibles aux chauffeurs et chauffeuses travaillant pour des sociétés privées sous-traitées ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre compte-t-il y remédier ?|3) Monsieur le Ministre peut-il trouver un terrain d’entente avec la Ville de Luxembourg afin de permettre aux chauffeurs et chauffeuses du RGTR sous-traité-e-s par AVL de pouvoir utiliser les toilettes de ces derniers ?|Nous voudrions également poser la question suivante à Madame la Ministre de l’Intérieur :|4) Selon nos informations, les communes auraient également la possibilité d’installer des toilettes à destination des chauffeurs et chauffeuses de bus aux terminus et les coûts de ces installations seraient en partie repris par l’État. Madame la Ministre peut-elle nous confirmer cette information ? Toujours dans l’affirmative, Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations relatives à la disposition des communes à prendre cette responsabilité et entend-elle la leur rappeler ?¬Absence de toilettes pour chauffeurs et chauffeuses de bus aux terminus¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬19/03/2021¬En particulier en ce qui concerne la SNCFL, en attendant l’aménagement d’installations sanitaires supplémentaires, les CFL ont pris depuis début 2016 plusieurs mesures afin que les conducteurs d’autobus CFL puissent pourvoir à leurs besoins.|Ainsi, la SNCFL a notamment décidé de n’effectuer les pauses réglementaires obligatoires relatives au temps de conduite (4h30 de conduite) que dans un des dépôts (Luxembourg ou Echternach) du Service activité voyageurs bus qui sont équipés d’installations sanitaires.|De plus, les pauses obligatoires relatives au temps de travail (casse-croûte) sont effectuées, dans la mesure du possible, à des endroits où des installations sanitaires sont en principe disponibles (gare de Bettembourg, gare routière de Remich, etc.).|Enfin, le Service activité voyageurs bus des CFL a conclu des arrangements oraux avec d’autres opérateurs privés de transport (Voyages Vandivinit) ou bien des établissements publics (Lycée de Junglinster) concernant l’utilisation de leurs installations sanitaires.|Les honorables Députés relèvent un sujet qui a déjà fait objet de plusieurs interventions parlementaires, et les explications qui suivent peuvent être considérées comme répétition d’explications antérieures. La nécessité d’offrir davantage d’infrastructures sanitaires aux conducteurs et conductrices d’autobus de ligne m’a été soumise il y a plusieurs années et m’a amené à charger mes services de proposer des solutions y relatives. Ainsi, mes services ont procédé à un inventaire des terminus aux lignes d’autobus du RGTR en 2015 qui devraient être équipés d’installations sanitaires. Or, le législateur attribue au Ministre ayant les Transports dans son portefeuille la charge de l’organisation, de la gestion et du financement des transports publics tandis qu’il attribue aux communes la compétence des infrastructures, notamment en ce qui concerne les arrêts d’autobus (loi du 29 juin 2004 sur les transports publics ; loi du 5 février 2021 sur les transports publics). Pour inciter les communes à améliorer les infrastructures également pour le personnel de conduite et de doter les terminus d’installations sanitaires, des crédits budgétaires pour subsidier les communes ont été inscrits dans la section afférente du département des transports à partir de l’exercice 2017 afin d’inciter les communes d’y implanter les infrastructures appropriées librement accessibles au personnel de conduite. Le subside accordé est de 50 % du montant de l’installation, plafonné à 25.000 euros. Ces principes ont déjà été expliqués dans ma réponse du 20 avril 2020 à la question parlementaire n° 1941 ainsi que celle du 23 février 2021 à la question n° 3648 du 12 février 2021, dans laquelle le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait déjà affirmé qu’il n’est pas satisfait de la situation actuelle.|Dans le même contexte, un inventaire avait été effectué avec les CFL sur les installations sanitaires dans les gares CFL accessibles le cas échéant aux conducteurs et conductrices de lignes publiques d’autobus. Il en ressort effectivement que quelques rares installations ne sont pas accessibles au personnel de conduite des autobus.|Chaque terminus des lignes AVL doit être équipé de toilettes. Contrairement à l’affirmation soulevée par les députés, ces toilettes sont toutes accessibles au personnel de conduite des sociétés privées lorsque celles-ci desservent ces arrêts.|L’existence des crédits du Département des transports tout comme les conditions d’obtention des subsides ont régulièrement été signalés aux communes, notamment en 2017, en 2018, en 2019, par l’envoi de circulaires émises via la plateforme de distribution du Ministère de l’Intérieur. De plus, des envois ciblés avaient été adressés par le Département des transports en 2017 à une vingtaine de communes considérées comme prioritairement concernées.|Le Département de la mobilité et des transports a l’intention d’étudier la possibilité de centraliser le volet des arrêts d’autobus et des infrastructures y liées ensemble avec l’exploitation du réseau RGTR (y compris les arrêts des CFL). Dans le cadre de ce dossier, des entretiens sont déjà prévus avec le Syvicol à court terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/099/232998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/130/235301.pdf
3672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/02/2021¬En date du 6 janvier 2021, les premières personnes résidentes des structures d’hébergement pour personnes âgées ont pu être vaccinées contre la Covid-19. Conformément à la stratégie de vaccination du Luxembourg, autour du 25 mars 2021, tous les habitants des 52 structures du Grand-Duché devraient avoir eu l’opportunité de se faire vacciner.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l´Intégration :|1. Quelle est la stratégie de «déconfinement» des structures pour personnes âgées ?|2. Madame la Ministre peut-elle nous informer sur les directives voire les recommandations qui vont être mises en place pour ces structures à partir du moment où la campagne de vaccination sera achevée ? Est-ce que les restrictions autour du droit de visite vont être levées ? Quelles libertés les habitants des structures pour personnes âgées peuvent ainsi regagner ? Est-ce que Madame la Ministre peut nous fournir le détail des mesures envisagées à partir du mois de mars/avril (restauration ; excursions ; …) ?¬Stratégie de "déconfinement" des structures pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/03/2021¬Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région coopère étroitement avec la Direction de la santé du Ministère de la Santé et la COPAS afin d’émettre des recommandations permettant de concilier au mieux liberté individuelle et protection de la communauté de vie au sein des structures pour personnes âgées.|Au vu de l’avancement de la campagne de vaccination dans les structures d’hébergement pour personnes âgées, le Ministre de la Famille et de l’Intégration et le Ministre de la Santé ont transmis, en date du 22 février 2021, les recommandations suivantes aux acteurs du secteur.|Ainsi, il est recommandé :|aux résidents et à leurs familles :|de ne pas rendre visite en cas de maladie, en cas de symptômes compatibles avec une infection Covid-19 ou après avoir eu un contact à risque avec une personne dont l’infection récente a été confirmée ;|de garder une distance interpersonnelle d’au moins deux mètres et de porter un masque. Le port d’un masque chirurgical ou FFP2 est à favoriser vis-à-vis d’un masque de fabrication artisanale ;|de se laver les mains avec de l’eau et du savon avant et après la visite. Alternativement, on peut utiliser un désinfectant des mains ;|de respecter les consignes des directions des différents établissements ;|de participer de manière régulière et systématique au dépistage de l’infection (sur invitation, par l’équipe mobile du LST, par test antigénique) ;|de répondre aux invitations de vaccination.||au personnel (y compris sous-traitants) de ces structures d’hébergement :|de respecter strictement et à tout moment les mesures barrières ;|de porter systématiquement un masque chirurgical ou de préférence FFP2 pendant les heures de présence sur le lieu de travail ;|de porter toujours une attention particulière à une hygiène rigoureuse des mains (se laver ou se désinfecter les mains régulièrement) ;|de participer de manière régulière et systématique au dépistage de l’infection (sur invitation, par l’équipe mobile du LST si possible, par test antigénique) ;|de répondre aux invitations de vaccination.||aux directions des structures d’hébergement :|de sensibiliser les résidents et leurs familles aux gestes barrières qui restent d’application même après avoir été vacciné ;|de sensibiliser les résidents, leurs familles et le personnel de participer systématiquement aux tests qui leurs sont offerts ;|de mettre à disposition des visiteurs des codes permettant d’effectuer des tests PCR avant les visites ; dans ce cas, il est recommandé de faire réaliser ces tests dans les 72 heures avant les visites.|de recourir aux tests antigéniques selon les recommandations en vigueur ;|de sensibiliser les résidents, leurs familles et le personnel à participer à la vaccination dès qu’ils y sont invités.||Il est aussi rappelé dans ce contexte que le vaccin protège contre la Covid-19, sans nécessairement éliminer la transmission du virus et que, même après la vaccination, les gestionnaires sont tenus de faire respecter l’application des gestes barrières.|À la suite de la publication de ces recommandations par les ministres, les gestionnaires des structures d’hébergement pour personnes âgées, sous l’égide de la COPAS, ont arrêté les principes suivants :|Les visites en chambre sont permises après l’injection de la 2e dose d’un vaccin contre la Covid-19 et d’un délai supplémentaire de 14 jours ;|L’enregistrement des visiteurs est fortement conseillé en vue d’un traçage éventuel après apparition d’une infection ;|Les codes pour les tests PCR et/ou des tests antigéniques rapides sont proposés aux visiteurs avant les visites ;|Le nombre de visiteurs admis et l’ouverture des restaurants et cafétérias est géré en fonction des dispositions législatives en vigueur (loi Covid) ;|Les personnes vaccinées (2e dose et délai supplémentaire de 14 jours) ne doivent pas être mises en quarantaine après une sortie de la structure sauf en cas d’apparition de symptômes évocateurs d’une infection éventuelle au Sars-CoV-2.||Le Ministère de la Famille et de l’Intégration soutient cette approche au vu de la fin de la campagne de vaccination dans les structures d’hébergement, prévue pour fin mars 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/100/233000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/087/234871.pdf
3673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/02/2021¬A ville Stéit ginn d’Elteren zu zwee schaffen a kënnen hir Aarbechtszäiten net esou organiséieren, datt si hir Kanner selwer betreie kënnen. D’Elteren hunn dann d’Méiglechkeet, hir Kanner an eng Betreiungsstruktur ze ginn. Verschiddener kënnen d’Kanner awer z. B. och vun de Grousseltere versuerge loossen.|D’Covidrestriktioune gesi vir, datt een net méi wéi zwou Persounen, an dann och nëmmen aus engem Stot, doheem empfänken duerf. Et ginn awer och Famillje mat méi wéi zwee Kanner, wat bei de Covidrestriktioune problematesch ass, wann dës zum Beispill vun de Grousseltere versuergt ginn, well d’Eltere sech bei der Betreiung bewosst fir hiert familiäert Ëmfeld entscheet hunn. D’Grousseltere sinn och dacks manner mobill wéi déi Generatioun dono, soudatt d’Kanner dacks bei d’Grousseltere musse bruecht ginn. Wann dat net de Fall ass, kéint sech déi Reegel vu „maximal zwee Leit aus engem Stot“ jo awer nach applizéiere loossen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Familljeminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat fir Méiglechkeeten hunn Elteren am Kader vun de Covidrestriktiounen, déi méi wéi zwee Kanner hunn, an dës wärend der Aarbechtszäit beispillsweis vun de Grousselteren a bei de Grousselteren doheem versuerge loossen, amplaz vun enger Betreiungsstruktur, grad och wann d’Eltere keng Méiglechkeet fir Teleaarbecht hunn?|2. Huet d’Regierung hei eng Aart Ausnamereegelung virgesinn? Wa jo, wat fir eng, a wéini gräift dës Reegelung? Wann nee, wat maachen Elteren an deem Fall, wa si keng Méiglechkeet hunn, fir hir Kanner vun anere Leit versuergen ze loossen oder dëst aus Sécherheetsgrënn net wëllen?¬Garde d'enfants par les grands-parents¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2021¬Dat aktuellt Covidgesetz gesäit effektiv vir, datt een net méi wéi zwee Leit aus engem Stot bei sech invitéiere kann. D’Gesetz gesäit keng Derogatioun vir. Et kann also keng Ausnam zum Gesetz gemaach ginn, wann eng Famill méi wéi zwee Kanner huet, déi vun de Grousseltere versuergt ginn.|Am Fall, wou eng Famill méi wéi zwee Kanner huet an dës vun de Grousseltere versuerge léisst, mussen d’Grousseltere sech bei d’Kanner deplacéieren, fir d’Reegel vum Maximum vun zwou Persounen, déi ee bei sech empfänke kann, ze respektéieren.|Falls dëst net méiglech ass, mussen d’Elteren op aner Betreiungsstrukturen zréckgräifen. Et sief och nach eemol drun erënnert, datt wann d’Grousselteren als Population vulnérable gëllen, een d’Betreiungsstrukture privilegiéiere soll, fir d’Grousselteren esou mann wéi méiglech engem Risiko auszesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/100/233001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/146/233463.pdf
3674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/02/2021¬Et gi vill Leit hei zu Lëtzebuerg, déi hir Zukunft iwwer d’Pensiounsgrenz eraus plange wëllen, dobäi awer ausgebremst ginn duerch d’Tatsaach, datt si net genee wëssen, heiansdo mol net ongeféier, wéi héich hir Pensioun spéider ausfale wäert. Sou Donnéeë sinn awer wichteg, zum Beispill wann een e Kreditt op enger Bank wëllt ufroen. Vill Leit hunn awer net selwer dat néidegt Wëssen oder déi néideg Moyenen, fir ausrechnen ze kënnen oder ze loossen, wéi héich hir spéider Pensioun - onofhängeg vun eventuellen Ännerungen am Gesetz - ongeféier wäert sinn, obschonns et fir si dacks eng ganz wichteg Informatioun ass.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister vun der sozialer Sécherheet riichten:|1. Kann d’CNAP esou individualiséiert Pensiounsprevisiounen op Wonsch (wéinstens estimativ) ausrechnen an zertifiéieren? Wann nee, ass doru geduecht, fir dat anzeféieren, oder wou leie konkreet d’Problemer?|2. Wéi eng Estimatioune ginn elo scho vun der CNAP ausgerechent an de Leit matgedeelt, zum Beispill um järleche Relevé vun de Pensiounsbäiträg?|3. Ass dru geduecht, fir de Persounen, déi dat wënschen, an Zukunft perséinlech Berodungsgespréicher unzebidden, bei deenen och méiglech Versuergungslücken am Pensiounsalter an dono evaluéiert a beschwat ginn?¬Calcul des pensions¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/03/2021¬|ad 1. Obschonn et keng legal Obligatioun ass, bitt d’CNAP hiren Assuréen op Ufro de Service vun enger individueller Pensiounsestimatioun ab dem 55. Liewensjoer un. Ab deem Alter leie bei deene meeschten Assuréë genuch Informatioune vir, fir eenegermoosse fiabel Estimatiounen ze erstellen.|Bei dësen individuellen Estimatioune ginn all déi zu deem Moment verfügbar Donnéeën iwwert déi lëtzebuergesch an eventuell och déi auslännesch Karriär consideréiert. Am Joer 2019 hate 56,9 % vun de Beneficiairë vun enger Pensioun souwuel eng lëtzebuergesch wéi och eng auslännesch Versécherungskarriär.|Den Assuré kritt matgedeelt, wéini hie säi Stage fir eng fréizäiteg Alterspensioun respektiv eng Alterspensioun erfëllt huet an domat Urecht op eng Leeschtung huet. Ausserdeem kritt den Assuré de previsibele Montant vun der Pensioun matgedeelt. Bei onvollstännegen Donnéeën ass d’Fiabilitéit vun dësen Estimatiounen net garantéiert.|D’CNAP schafft am Moment drun, fir all Assuré zukünfteg via d’Internetplattform myGuichet.lu eng Méiglechkeet ze ginn, fir selwer eng Simulatioun vun senger Pensioun zesummenzestellen, dëst op Basis souwuel vun den Donnéeën déi der Pensiounskeess bekannt sinn, wéi och op Basis vun den Donnéeën, déi den Assuré zousätzlech agëtt.|ad 2. Mam järlechen Extrait vun der Pensiounskarriär kréien d’Assuréen eng Estimatioun geschéckt, wann se um 1. Januar vum Joer vum Envoi vum Extrait 55 Joer erreecht hunn, wann se op d’mannst zéng Joer Versécherungszäiten zu Lëtzebuerg hunn, wann se an deene leschte 24 Méint virum Joer vum Envoi op d’mannst zwielef Méint verséchert waren a wann, bei Independanten a bei fräiwëlleg Pensiounsversécherten, d’Cotisatioune bezuelt sinn.|Dëst ass eng reng automatesch Berechnung, déi sech nëmmen op déi lëtzebuergesch Karriär bezitt an eventuell déi individuell spezifesch Situatioun, déi der CNAP nach onbekannt ass, net berécksiichtegt.|ad 3. Um Internetsite vun der CNAP fënnt den Assuré Erklärungen iwwert déi verschidde Méiglechkeeten, fir seng Karriär ze vervollstännegen.||D’CNAP bitt dann och all Assuré, deen un engem Nokaf vu Versécherungszäiten oder enger Restitutioun vu fréier scho rembourséierte Cotisatiounen interesséiert ass, d’Méiglechkeet vun enger perséinlecher Berodung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/099/232997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/090/234907.pdf
3675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/02/2021¬An deem vum 15. Februar 2021 vu reporter.lu verëffentlechten Artikel „Das System SuperDrecksKëscht“ gëtt den Direkter vun der Ëmweltverwaltung mat de Wierder zitéiert, „der Staat habe juristisch nicht die Möglichkeit, sich eine Marke schützen zu lassen“.|Zanter 2017 ass awer zum Beispill de Slogan „Luxembourg - Let’s make it happen“ fir de Benelux-Raum geschützt. Zanter Dezember 2020 leeft och eng Prozedur, fir de „Let’s make it happen“ um Niveau vun der EU schützen ze loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Marken huet de Staat - dat heescht d’Regierung, d’Ministèren, hir Verwaltungen an aner ëffentlech Institutiounen - fir sech selwer schütze gelooss, sief et um Niveau Benelux, an der Europäescher Unioun oder driwwer eraus?|2. Ëm wéi eng Marken handelt et sech?|3. Wat sinn d’Virdeeler an d’Interessen, wann de Staat sech eng Mark selwer schütze léisst?¬Protection de marque par des institutions publiques¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/03/2021¬Recherchen derzou wéi eng Marken insgesamt, also och vum Staat, der Regierung, de Ministèren, Verwaltungen an aneren Institutiounen, am Benelux deposéiert gi sinn, kënnen um Site vum Office Benelux de la propriété intellectuelle gemaach ginn (https://www.boip.int/fr/registre-des-marques#/advanced-search). An deem Regëster fënnt een zum Beispill d’Marken „LSA - Luxembourg Space Agency“ oder „ESRIC - European Space Resources Innovation Centre“, déi vum Wirtschaftsministère geschützt gi sinn, mee och kollektiv Marke wéi zum Beispill de „Made in Luxembourg“ (mam Logo, deen eng Kroun duerstellt), dee vun der Handelskummer an der Handwierkerkummer gehale gëtt.|Fir Marken, déi um Niveau vun der Europäescher Unioun deposéiert sinn, kann eng Recherche um Site vum European Union Intellectual Property Office (EUIPO) gemaach ginn: https://euipo.europa.eu/eSearch/#advanced/trademarks. Do fënnt een zum Beispill d’Marken „PCDS - Product Circularity Data Sheet Luxembourg“ an „The Third Industrial Revolution Lëtzebuerg“, déi vum Wirtschaftsministère deposéiert gi sinn.|Generell ass d’Zil, wann e Betrib, eng juristesch Entitéit oder eng Persoun eng Mark schützt, fir d’Servicer a Produite mat dëser Mark kënne vun de Produiten a Servicer vun anere Betriber oder Entitéiten ze ënnerscheeden. Mat dësem Schutz kann een Drëtte verbidden, fir d’Mark ouni d’Erlabnis vum Besëtzer ze benotzen. Fir en exklusiivt Recht op en Numm oder e Logo ze hunn, mussen dës op deem jeeweilegen Territoire geschützt sinn.|D’Motivatioun vun enger ëffentlecher Entitéit, fir eng Mark ze schützen, ass ganz änlech wéi déi vun engem Betrib: Et soll verhënnert ginn, dass anerer, ouni d’Recht derfir ze hunn, fir kommerziell Zwecker den Numm vu Servicer, Evenementer, Logoen oder Slogane benotzen, déi vun enger ëffentlecher Entitéit geschaaft gi sinn. Esou e Mëssbrauch kéint an der Ëffentlechkeet a bei de Benotzer zu Verwiesslunge féieren.|Deementspriechend ass iwwert d’Schütze vun enger Mark duerch eng ëffentlech Entitéit vu Fall zu Fall ze decidéieren, an dës Demarche soll den Ziler an der Strategie, déi gesat goufen, entspriechen. Et ass net ëmmer néideg, eng Mark ze registréieren, well de Staat gewësse Befugnisser huet, zum Beispill kann et evident sinn, datt verschidde Servicer eng staatlech Prerogativ sinn. Doriwwer eraus sief bemierkt, dass d’Reegele vun der onlauter Konkurrenz och gëlle wa keng Mark registréiert ginn ass, och wann eng registréiert Mark e spezifesche Schutz bitt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/103/233030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/101/235010.pdf
3676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬19/02/2021¬Les infections nosocomiales sont des infections contractées dans un établissement de santé. Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies recommande que chaque hôpital dispose d’un médecin spécialisé dans la prévention et le contrôle d’infections.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle de chiffres sur les infections nosocomiales détectées dans les hôpitaux luxembourgeois au cours des cinq dernières années ?|2) Combien d’infirmiers hygiénistes travaillent dans les hôpitaux luxembourgeois ?|3) Combien de médecins travaillent dans ce domaine au Luxembourg ?|4) Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’il serait opportun de disposer d’un médecin spécialisé dans la prévention et le contrôle d’infections dans chaque hôpital du pays ?|La résistance aux antibiotiques présente un risque d’infection particulier dans les hôpitaux. Par conséquent, nous aimerions poser ces questions supplémentaires :|5) Comment la consommation d’antibiotiques en santé humaine a-t-elle évolué au cours des cinq dernières années ?|6) Quel est l’état de la mise en œuvre du Plan national antibiotiques 2018-2022, dont l’objectif est de réduire l’émergence, le développement et la transmission des résistances aux antibiotiques au Luxembourg ?¬Infections nosocomiales¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/03/2021¬|ad 1) Il n’est pas possible d’enregistrer l’ensemble des infections nosocomiales survenant à l’hôpital, bien que celles-ci soient identifiées et suivies par les médecins en charge des patients. Un système d’enregistrement permet toutefois de collecter les données concernant certaines infections survenues aux soins intensifs (infections pulmonaires, urinaires et voies veineuses centrales). Le nombre de ces infections est reporté à intervalle régulier au Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), ce qui permet de comparer les politiques de lutte contre les infections nosocomiales des différents pays membres de la Communauté européenne.|Des enquêtes ponctuelles ou enquêtes de prévalence permettent d’avoir une image du type et du nombre d’infections nosocomiales survenues sur une courte période d’observation.|Ainsi, lors de l’enquête européenne réalisée en 2016 et 2017{<A HREF=https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2018.23.46.1800516>https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2018.23.46.1800516</A>}, on a pu noter que la prévalence des infections nosocomiales était de 5,1 % dans les hôpitaux du pays.|ad 2) &amp;|ad 3) Le tableau suivant retrace le temps de travail en équivalents temps plein d’infirmiers et de médecins exerçant pour le service d’hygiène et de prévention de l’infection.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est à noter que ces personnels ont été fortement mobilisés pour la gestion de l’épidémie de Sars-CoV-2 à l’intérieur des établissements hospitaliers.|ad 4) Les infirmiers hygiénistes effectuent actuellement un travail de grande qualité, avec une autonomie remarquable. Ils ont assuré une gestion exemplaire des différentes vagues épidémiques, démontrant ainsi leur expertise précieuse.|L’apport d’un médecin qualifié pourrait permettre dans certaines situations d’appuyer leur décision et de mieux relayer le message transmis vers d’autres confrères médecins. Les décisions prises par un service d’hygiène pluriprofessionnel ont une portée plus importante.|ad 5) Dans le cadre de ses engagements par rapport aux organismes internationaux, notamment le réseau ESAC-Net (European Surveillance of Antimicrobial Consumption Network) établi auprès de l’ECDC, la consommation d’antibiotiques en milieu ambulatoire et en milieu hospitalier au Luxembourg fait l’objet d’une surveillance depuis une vingtaine d’années. L’objectif de cette surveillance étant notamment d’apporter à tous les acteurs de nombreuses informations pour évaluer les résultats obtenus dans le cadre d’une politique de maîtrise de l’utilisation des antibiotiques. Le dernier rapport de surveillance de l’ECDC{<A HREF=https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Antimicrobial-consumption-in-the-EU-Annual-Epidemiological-Report-2019.pdf>https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Antimicrobial-consumption-in-the-EU-Annual-Epidemiological-Report-2019.pdf</A>} montre une diminution de 9 % de la consommation d’antibiotiques en ambulatoire, exprimée en DDD (Defined Daily Dose) par 1.000 personnes et par jour pendant la période de cinq années de 2014 à 2019. Le rapport montre également que la consommation d’antibiotiques en milieu hospitalier a diminué significativement entre 2014 et 2019.|ad 6) Le Plan national antibiotiques (PNA) 2018-2022{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/politique-sante/plans-action/plan-national-antibiotiques-2018-2022/index.html>https://sante.public.lu/fr/politique-sante/plans-action/plan-national-antibiotiques-2018-2022/index.html</A>} est un plan actif depuis trois ans. Son objectif général est de réduire l’émergence, le développement et la transmission des résistances aux antibiotiques au Luxembourg avec une approche One Health. Ce plan se décline en cinq axes principaux («gouvernance», «prévention, éducation et communication», «traitement et diagnostic», et «surveillance»).||Cependant, en 2020, les activités du PNA ont dû être réduites suite à la crise sanitaire qui a eu un impact sur la disponibilité des ressources nécessaires à la coordination et/ou à la réalisation de certaines actions. Les ressources nécessaires ont dû être temporairement réallouées dans les activités de la gestion de la crise sanitaire. Néanmoins, certaines activités jugées prioritaires ont été menées en 2020.|La gouvernance du PNA va permettre de coordonner les efforts nationaux de lutte contre l’antibiorésistance dans les différents domaines impliqués. En 2020, très peu de réunions ont pu être organisées. Cependant, les collaborations internationales ont été poursuivies notamment via la transmission des données de surveillance pour EARS-Net.|Les axes «prévention, éducation et communication» visent à améliorer la prise de conscience, la compréhension de l’antibiorésistance par la population générale et par les professionnels de santé à travers une communication et une éducation adaptées. En novembre 2020, la campagne annuelle antibiotiques a été renouvelée avec le soutien du Ministère de la Santé et du Ministère de l’Agriculture.|Les axes «traitement et diagnostic» ont pour objectif de promouvoir le bon usage des antibiotiques en santé humaine et animale. Le groupe de travail «traitement, diagnostic, prévention et éducation en santé humaine» a finalisé des recommandations pour les tests de diagnostic rapides et des fiches explicatives destinées aux patients. Le groupe de travail «traitement, diagnostic, prévention et éducation en santé animale» a commencé à développer un concept autour de la rénovation des étables et de la construction de nouvelles étables ainsi qu’à promouvoir les traitements prophylactiques afin de permettre l’amélioration du bien-être de l’animal et donc la diminution de la consommation antibiotique.|L’axe «surveillance» vise à mettre en place un système national de surveillance des antibiotiques (consommation d’antibiotiques, présence d’antibiotiques, de résidus d’antibiotiques et de bactéries résistantes et antibiorésistance) et à renforcer la surveillance des infections associées aux soins. L’ensemble des données récoltées, par le LNS, sur la résistance antibiotique a été transmis aux instances européennes et internationales. Néanmoins, aucune action n’a pu être menée dans le cadre de l’élaboration d’une stratégie nationale de recherche sur l’antibiorésistance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/103/233031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/141/235413.pdf
3677¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/02/2021¬Den 12. Februar gouf annoncéiert, dass d’Schoulen am ganze Land misste wéinst der héijer Unzuel un Infektioune bei Kanner a Jugendlecher zoumaachen. Et war virgesinn, dass all d’Schüler an d’Enseignanten eng Invitatioun fir de Large-Scale kréien, fir sech kënnen testen ze loossen. Esou soll séchergestallt ginn, dass d’Schoulen den 22. Februar erëm kënnen ouni erhéichte Covid-19-Risiko opmaachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|Kruten all d’Schüler aus de Primärschoulen eng Invitatioun fir de Large-Scale?|Kruten all d’Schüler aus de Lycéeën eng Invitatioun fir de Large-Scale?|Kruten all d’Enseignanten eng Invitatioun fir de Large-Scale?¬Invitation au "Large scale testing" pour les élèves¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬19/02/2021¬Den Educatiounsminister huet an der Pressekonferenz vum 12. Februar matgedeelt, datt souwuel d’Personal aus de Schoulen (Enseignanten, Educateuren an d’Personal aus de Museksschoulen) wéi och d’Schüler méi getest ginn.|Dëst wäert an zwou Phasen geschéien:|Elo an enger éischter Phas mat Large-Scale-Testing-Invitatioune fir déi Professionell (Enseignanten, Educateuren a Personal aus de Museksschoulen). An dëser Phas ginn elo och Schülerinnen a Schüler iwwer eegen Testekippe vum Educatiounsministère op deene Plaze getest, wou festgestallt gëtt, datt de Virus an der Schoul méi present ass.|An enger zweeter Phas kommen dann d’Schnelltester an den Asaz, déi den Educatiounsministère zesumme mam Gesondheetsministère amgaange sinn ze beschafen an ze testen. Och dëst wäert et erlaben, permanent d’Presenz vum Virus an enger Klass oder an enger Schoul ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/102/233020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/104/233045.pdf
3678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬19/02/2021¬Ces derniers temps, un nouvel hashtag s’est répandu à travers les différents médias sociaux : #MeTooInceste. Ce hashtag vise à donner une parole aux victimes de viols ou abus sexuels par un membre de leur famille et d’attirer l’attention sur l’inceste. Il a vu le jour suite à la publication du récit «La Familia grande», dévoilant l’histoire du frère jumeau de la fille d’Olivier Duhamel. Surtout en France, ce hashtag se trouve suivi par une vague effrayante de témoignages.|Au Luxembourg, le hashtag ayant fait son apparition dans les médias sociaux ne fait pas surgir le même nombre de témoignages. Cependant, il faut être conscient du fait que de telles affaires ne sont sûrement pas inexistantes dans notre pays.|Au niveau de la prise en charge des victimes d’inceste, le Luxembourg dispose de l’Association luxembourgeoise de pédiatrie sociale (Alupse). Celle-ci met en avant une certaine lenteur des procédures et enquêtes, un chemin long, dur et très difficile des victimes ainsi qu’une déception de ces dernières quant aux résultats obtenus sur le plan judiciaire.|La législation nationale ne punit, ni dans son Code pénal, ni par une loi spéciale, l’inceste comme infraction en tant que telle. L’inceste n’est prévu que comme circonstance aggravante du viol ou de l’abus sexuel. Le caractère incestueux d’un viol ou d’un abus sexuel sur un mineur double la peine légalement prévue.|Actuellement, en France et en Belgique, le monde politique, académique et judiciaire mène des réflexions, avec beaucoup de controverses, visant à qualifier des faits d’inceste comme une infraction à part entière et non comme une circonstance aggravante.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Au fil des cinq dernières années, quel est le nombre de condamnations pour viol ou pour abus sexuel sur un mineur avec l’inceste comme circonstance aggravante ?|L’Alupse a-t-elle raison au niveau des différents problèmes rencontrés ?|Est-il prévu d’organiser des campagnes de sensibilisation et de prévention sur l’inceste ?|En ce qui concerne la législation nationale, y a-t-il des réformes prévues afin de criminaliser l’inceste à part entière ?|En Belgique, une proposition de loi prévoit une imprescriptibilité de l’infraction d’inceste. Une telle piste est-elle envisageable au Luxembourg ? Le cas échéant, une prolongation des délais de prescription de viol ou d’abus sexuel est-elle envisagée ?¬Inceste¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/03/2021¬Quant au nombre des condamnations pour viol ou abus sexuel sur un mineur avec l’inceste comme circonstance aggravante, il s’avère nécessaire d’analyser le cadre législatif actuel en la matière.|Étant donné qu’au-dessus de l’âge de 16 ans, la qualité de mineur ne constitue ni un élément constitutif, ni une circonstance aggravante et cela tant pour le viol que pour l’attentat à la pudeur, il est impossible de retrouver dans le casier les affaires commis sur des mineurs âgés entre 16 et 18 ans.|Le nombre de condamnations fournies concerne donc uniquement des mineurs victimes en dessous de l’âge de 16 ans.|Il se peut qu’il y ait des cas pertinents, c’est-à-dire de viols ou d’attentats à la pudeur sur des mineurs âgés entre 16 et 18 ans, commis par un auteur qui est un membre de leur famille, mais que nous n’avons pas pu recenser.|Ceci étant dit, voici les chiffres concernant les condamnations des cinq dernières années dans des affaires de viol et d’attentat à la pudeur|commis sur des mineurs en dessous de l’âge de 16 ans|par un membre de la famille tel qu’un ascendant ou un frère.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au regard des faits dévoilés ces dernières années dans les médias européens et internationaux ainsi que des études scientifiques portant sur les traumatismes engendrés par l’abus sexuel sur enfants, en particulier dès lors que celui-ci est commis dans le cadre familial, il apparait en effet nécessaire de créer une infraction autonome permettant de sanctionner ces faits. Les services sont actuellement en train d’élaborer un avant-projet de loi en ce sens.|Dans ce cadre, il est bien entendu qu’il convient de s’intéresser, au-delà de la création de l’infraction pénale, aux possibilités de renforcement du dispositif de sensibilisation et de prévention.|Cet avant-projet prévoit également un allongement des délais de prescription.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/105/233056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/111/235115.pdf
3679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/02/2021¬De Ministère fir ëffentlech Aarbechten huet géigeniwwer dem Wort confirméiert, dass d’Aarbechten un engem Héichwaasserschutzsystem zu Réimech am September 2021 sollen ufänken. Réimech ass awer net déi eenzeg Stad, déi ëmmer erëm mat Héichwaasser ze kämpfen huet. Zu Stadbriedemes stoung de Waasserpeegel am Februar op iwwer sechs Meter.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlech Aarbechten a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Beim Projet Réimech soll mat der Esplanade op der Héicht vum Wueswee ugefaange ginn.|Firwat ass entscheet ginn do unzefänken?|2. Ass d’Ausschaffe vum Plang fir de Projet Héichwaasserschutz/Esplanade/Route du Vin zu Réimech ausgeschriwwe ginn?|Falls jo, wéi vill Intresséierter hunn sech op d’Ausschreiwung gemellt?|3. Am Rapport vun 2015 iwwert den „Hochwasserrisikomanagment für Luxemburg“ ginn 13 Muselgemengen/-dierfer opgezielt, déi vun engem Héichwaasserrisiko betraff sinn, dorënner Gemengen ewéi Gréiwemaacher, Stadbriedemes a Mäertert. De Besoin fir Moossnamen ass do:|Im Dialog mit den Gemeinden und Städten wurde jedoch an vielen Stellen noch Bedarf an lokalen neuen Rückhalteeinrichtungen, auch für Starkregenereignisse ermittelt.|Sinn nach aner Héichwaasserschutzsystemer ewéi deen zu Réimech bei der Musel geplangt?|Wa jo, wéi eng Gemenge si vun esou Projete betraff a wéini sollen dës Projeten an|Ugrëff geholl ginn?|4. An deem Rapport liest een och, dass:||Defizite bestehen insbesondere in alten und lange bestehenden Kerngebieten, in denen Hochwasser nur selten auftritt. Überall dort wo häufiger Hochwasser auftreten, kennen die Menschen das Risiko und haben gelernt sich und ihr Eigentum zu schützen. Gleiches gilt auf kommunaler Ebene für öffentliche Einrichtungen. In Gebieten, in denen Hochwasser seltener auftreten, geht nach einigen Jahren das Bewusstsein für die Hochwassergefahr verloren. Deshalb muss mit großem Aufwand das Risikobewusstsein in der hochwasserfreien Zeit und das Wissen um die Notwendigkeit des Objektschutzes aufrechterhalten werden.|(...)|Kommt dann ein Hochwasser, werden die Betroffenen überrascht und es kommt zu hohen Schäden. Insbesondere in Risikogebieten, die nur selten von Hochwasser betroffen sind, muss deshalb mit großem Aufwand das Risikobewusstsein in der hochwasserfreien Zeit und das Wissen um die Bauvorsorge aufrechterhalten werden.|Wat fir Moossnamen sinn a Plaz gesat, fir ze verhënneren, dass a Risikogebidder déi seele vun Héichwaasser betraff sinn, et zu all Moment zu héije Waasserschied ka kommen?|Ginn d’Mënschen déi an dëse Risikogebidder wunnen, duerch geziilt Mesuren un d’Gefore vum Héichwaasser erënnert?¬Protection contre les inondations à la Moselle¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬30/03/2021¬|ad 1. D’Ëmgestaltung vun der Réimecher Esplanade ass an zwee Segmenter opgedeelt ginn. Deen éischten Deel geet vun der Réimecher Bréck bis bei de Wueswee an dat zweet Stéck vum Wueswee bis bei d’Caves St Martin.|Et gëtt mam Segment beim Wueswee ugefaangen, well dësen Deel opgrond vun den techneschen Ufuerderunge méi kuerzfristeg ze realiséieren ass, dat am Zesummenhang mat der Konstruktioun vun der Strooss, de Parkingen an dem nationale Vëloswee PC3. Och stinn op der Héicht vum Wueswee déi éischt Bebauungen, déi bei engem zéngjäregen Héichwaasser (fir dat de Schutz dimensionéiert ginn ass) Schied kënnen erwaarden.|ad 2. D’Stad Réimech ass Bauhär vun dësem Projet an huet eng Demande gemaach, fir d’Etüden an déi spéider Aarbechten duerch de Waasserfong kofinanzéiert ze kréien. D’Stad Réimech muss natierlech sécherstellen, dass d’Reegele vum Gesetz zu de Marchés publics agehale ginn a kann och informéieren, wéi vill Intresséierter sech op d’Ausschreiwung gemellt hunn.|ad 3. Et sinn Etüden zu Mäertert/Waasserbëlleg, Schengen a Stadbriedemes gelaf, fir eventuell Héichwaasserschutzmoossname laanscht d’Musel auszeschaffen. Dës Etüde si bis elo awer nach net a Projeten ëmgesat ginn.|ad 4. Dës Fro beäntwert u sech den Héichwaasserrisikomanagementplang, deen entspriechend den Dispositioune vum Waassergesetz an der EU-Héichwaasserrisikomanagement-Direktiv opgestallt gouf. Alles wat am Kader vum Héichwaasserrisikomanagement zu Lëtzebuerg gemaach gëtt, steet an deem Dokument. Do geet et vun den Héichwaassergeforekaarten, déi de Leit weise wou déi (an Tëschenzäit) 17 potenziell héichwaassergefäerdet Gewässer sinn, a wéi wäit sech eng Iwwerschwemmung kann ausdeenen an dräi verschiddenen Zenarien (10-järeg, 100-järeg an extreem Héichwaasser), den Héichwaasserrisikokaarten, déi ausweise wat de Risiko fir Mënschen a Schutzgidder vum Héichwaasser an den dräi Zenarien duerstellt, bis zum Service de prévision des crues, deen iwwert den Internetsite www.inondations.lu Informatiounen erausgëtt am Fall vun engem droenden Héichwaasser. Et sinn och Broschüren a Flyeren ausgeschafft ginn, wéi zum Beispill de Leitfaden zum Bauen am Héichwaassergebitt. Des Weidere sinn déi Dokumenter alleguer presentéiert ginn, deelweis och duerch eng Consultation du public gelaf, a sinn um Internetsite www.waasser.lu ze fannen. Uechtert d’Land si siwen Héichwaasserpartnerschafte gegrënnt ginn, déi aktiv d’Theema vum Héichwaasser an senge Risike sollen oprechterhalen. An der Mëtt vum Joer 2019 huet d’AGE am Kader vun enger mid-term Veranstaltung vum Héichwaasserrisikomanagementplang dës Partnerschaften alleguerte gesinn an de Point vun der Ëmsetzung vun de Moossname gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/105/233057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/004/236047.pdf
3680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/02/2021¬Vill Gemengen hei am Land gräife fir d’Offallmanagement op d’Servicer vun der SuperDrecksKëscht (SDK) zeréck, enger staatlecher Aktioun an Hand vun enger Privatfirma. „Reporter.lu“ schreift an engem Artikel vum 15. Februar 2021 Follgendes:|„Rund 20 Berater der SuperDrecksKëscht beraten kostenlos Firmen, Gemeinden und Privatleute in Abfallfragen. Bezahlt werden auch sie vom Staat. Angestellt sind sie jedoch bei der Firma Oeko-Service. Unabhängige Umweltberater hingegen erhalten keine Unterstützung und müssen Gemeinden und Firmen ihre Dienstleistung in Rechnung stellen. Im Konkurrenzkampf mit der SuperDrecksKëscht sind sie also quasi chancenlos.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi eng Servicer bitt d’SDK de Gemengen insgesamt un a wéi eng Servicer huelen d’Gemengen am meeschten an Usproch, bzw. fir wéi eng Servicer ginn am meeschte Suen ausginn?|2. Ginn d’Käschte vun de Beroder vun der SuperDrecksKëscht direkt vum Staat iwwerholl?|3. Kënnen och d’Käschte vun anere Beroder, déi de Gemengen am Ëmwelt- an Offallfroen zur Säit stinn, direkt vum Staat iwwerholl ginn?|4. Wéi eng Gemenge gräifen net op d’Servicer vun der SDK zeréck?¬Services proposés par la Superdreckskëscht aux communes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬24/02/2021¬|ad 1. Entspriechend dem Artikel 1 vum Gesetz vum 25. Mäerz 2005 iwwert de Fonctionnement an d’Finanzéierung vun der SuperDrecksKëscht huet dës Aktioun ënner anerem d’Aufgab, d’Ënnerstëtzung an d’Berodung vun Entreprisen an Etablissementer aus dem privaten an ëffentleche Secteur ze maachen, dat en vue vun enger Zertifikatioun vun enger ekologescher Gestioun vun hiren Offäll.|Fir dëst ze realiséieren, ënnerstëtzen d’Beroder vun der SuperDrecksKëscht d’Betriber bei der Opstellung an der Realiséierung vun engem Offall- a Preventiounskonzept fir déi Offäll, déi si selwer produzéieren. Donieft gëtt op Wonsch vum Betrib eng Schoulung vun de Mataarbechter am richtegen Ëmgank mat geféierleche Substanzen an Offäll gemaach.|A reegelméissegen Ofstänn gëtt de Respekt vun dem Offall- a Preventiounskonzept iwwerpréift. Ass dëst séchergestallt, kritt de Betrib de Qualitéitslabel vun der SuperDrecksKëscht.|Aktuell hunn sech knapp 5.500 Betriber un d’SuperDrecksKëscht ugeschloss. Si stelle ronn 268.000 Salariéen duer.|Ënnert dëse Betriber sinn och 328 verschidde Gemengeservicer an 314 Grondschoulen, Maisons-relaisen oder kommunal Crèchen.|Dëst ass och dee Service, deen de Gemengen ugebuede gëtt a fir deen déi meescht Suen ausgi ginn. Am Duerchschnëtt kascht d’Berodung vun engem Betrib de Staat ronn 400 Euro pro Joer.|Tëscht dem Ëmweltministère an dem Oekozenter Pafendall ass eng Konventioun ofgeschloss ginn, där hiert Zil et ass, d’Berodung an d’Promotioun fir d’Organisatioun vu Fester an Evenementer no nohaltege Krittären. Dës Berodung riicht sech ënner anerem och u Gemengen. Am Kader vun dësem Projet gëtt mat der SuperDrecksKëscht zesummegeschafft, wat de Volet Offall ugeet.|All dës Aktivitéite sinn zougänglech, onofhängeg dovun, ob et sech ëm eng Gemeng handelt oder net. Spezifesch aner Servicer fir d’Gemenge ginn net ugebueden.|ad 2. Wéi schonn an der Fro 1 gesot, ass d’Berodung vun de Betriber gesetzleche Bestanddeel vun den Aufgabe vun der SuperDrecksKëscht an deemno och vum Kontrakt fir d’Bedreiwe vun der SuperDrecksKëscht.|Deementspriechend gëtt am Kader vun dem Kontrakt och d’Berodung op Basis vun de reell geleeschte Stonnen dem Staat verrechent.|ad 3. Et ass net d’Aufgab vun der SuperDrecksKëscht, de Gemengen eng allgemeng Berodung an Ëmwelt- oder Offallfroen unzebidden. Déi gratis Berodung, déi de Staat am Kader vun der SuperDrecksKëscht iwwerhëlt, bezitt sech ausschliisslech op déi Offäll, déi de Betrib selwer produzéiert, wouzou och Gemengeservicer gehéieren.|ad 4. Aktuell sinn et fënnef Gemengen, bei deene kee Service un d’SuperDrecksKëscht fir Betriber ugeschloss ass. Dat si Bech, Garnech, Rëmeleng, Sëll a Wal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/105/233058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/138/233381.pdf
3681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/02/2021¬A fréiere parlamentaresche Froen (Nr. 1010 an Nr. 3539) hat ech d’Verwendung vum Palmueleg als Dreifstoff ugeschwat. De Minister hat mir an der Fro Nr. 1010 Follgendes geäntwert: Lëtzebuerg huet sech dofir op EU-Niveau agesat a schreift als eent vun de wéinegen EU-Länner den Operateure vir, datt nach méi séier a méi staark muss op nohalteg Biokraaftstoffer gesat ginn.|Biodiesel léisst sech aus enger grousser Unzuel vu Fetter, Uelegen an Alkoholen produzéieren. Dëst ass am Prinzip eng gutt Saach, well et méi sënnvoll a ressourcëschounend ass, gebrauchte Liewensmëttel ze verwäerten ewéi Narungsmëttel, wéi Rapsueleg, Mais oder Räis, oder souguer den ëmweltschiedleche Palmueleg, zur Energiegewënnung ze benotzen.|Deemno kënne benotzte Fetter an Ueleger zu Biodiesel raffinéiert ginn. Queesch duerch d’Gemengen hei am Land ass virun allem eng Firma am Asammele vu Fetter aktiv. Wien a verschidde Recyclingszentere geet, kritt giel Eemere mam berüümte Logo vun der SuperDrecksKëscht, mat deenen een d’benotzte Fett bei sech doheem sammelen an duerno an ee Recyclingszenter droe kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Liter Fett an Ueleg sinn, opgelëscht pro Joer, an deene leschten zéng Joer hei am Land agesammelt ginn?|2. Wouhinner sinn dës Fetter duerno verkaf ginn?|3. Wéi vill Prozent vun deene benotzte Fetter an Uelege si fir d’Produktioun vu|Biodiesel benotzt ginn?|4. Huet de Minister Schätzungen, wéi vill Liter recycléiert Fetter an Uelegen am||Duerchschnëtt hei zu Lëtzebuerg am Joer vertankt ginn?¬Huiles et graisses alimentaires usagées¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬31/03/2021¬|ad 1. D’Quantitéiten (Tonnen) u Frittefett, déi zu Lëtzebuerg agesammelt goufen, sinn am follgenden Tableau ofgebilt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei der SuperDrecksKëscht SDK handelt et sech zum allergréissten Deel ëm Frittefetter, déi vu Privatleit kommen an iwwert d’SDK fir Bierger agesammelt ginn. Déi aner Quantitéite gi vun de jeeweilege Kollektere bei Restauranten oder Grousskichen agesammelt.|ad 2. Eppes méi wéi 50 % vum agesammelte Frittefett gëtt all Joer un eng Firma an der Belsch verkaaft. De gréissten Deel vum Rescht ass an de leschte Joren an Däitschland an och an d’Schwäiz gefouert ginn. Bis 2016 sinn och Frittefetter an Éisträich exportéiert ginn.|ad 3. Quasi d’Totalitéit vum agesammelte Frittefett ass an d’Produktioun vu Biodiesel an d’Ausland gaangen. Verschidde Jore sinn awer och klenger Quantitéiten an eng Biogasanlag gefouert ginn.|Ee klengen Deel Frittefett, dat vun der SDK agesammelt gëtt, gëtt och direkt op der Plaz zu Heizzwecker genotzt, ouni virdrun zu Biodiesel ëmgewandelt ze ginn.|Ee minimalen Deel vu Fetter ass kontaminéiert a kann net méi zu Biodiesel verschafft ginn. Dës Fetter ginn dann an enger entspriechender Offallbehandlungsanlag mat Energieréckgewënnung verbrannt.|ad 4. An de Joren 2017, 2018 an 2019 si follgend Quantitéite vu Biodiesel, deen op Basis vu benotzte Fetter an Ueleger hiergestallt gouf, zu Lëtzebuerg am Diesel (bäigemëscht) verkaaft ginn: 11,9 Millioune Liter, 13,5 Millioune Liter a 35,2 Millioune Liter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/110/233109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/010/236105.pdf
3682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/02/2021¬An der Äntwert op meng Fro vum 12. Januar 2021 preziséiert den Här Policeminister, datt an de Méint November an Dezember 2020 42 Iwwerfäll um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg gemellt gi sinn.|Et fält awer an deem Kontext op, datt just en Deel vun dësen Iwwerfäll vun der Police no baussen un d’Bierger an un d’Press kommunizéiert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister:|1. Wéi vill vun deenen 42 Iwwerfäll si vun der Police per Matdeelung op hirer Internetsäit, iwwert d’Press oder eventuell nach op anere Plattforme verëffentlecht ginn?|2. Firwat gëtt nëmmen en Deel verëffentlecht an net déi gesamt Informatiounen?|3. Am September 2017 hat de Bausseminister Jean Asselborn am Kontext vun enger Policeaktioun op RTL Télé Lëtzebuerg gesot: „Déi staatlech Servicer sollten eventuell och an Zukunft besser oppasse mat der Kommunikatioun, fir d’Populatioun net onnéideg opzereegen.“ Ass de Policeminister och der Meenung, datt d’Kommunikatioun vun all den Iwwerfäll (eleng an der Stad sinn et der fir de genannten Zäitpunkt fënnef pro Woch) kéint fir onnéideg Opreegung suergen?|4. No wéi enge Krittäre gëtt decidéiert, wéi eng Iwwerfäll verëffentlecht ginn a wéi eng net?|5. Wier et net am Sënn vun der Transparenz an dem Respekt vun der Wouerecht, wann all Iwwerfäll géifen no baussen (un d’Press an d’Bierger) kommunizéiert ginn?|6. Bei wéi vill vun deenen 42 Iwwerfäll konnt bis elo den Täter oder e presuméierten Täter ermëttelt ginn?|7. Gëtt am Fall, wou en Täter eréischt méi spéit no senger Dot ermëttelt gëtt, dëst no bausse kommunizéiert an/oder un d’Press weidergeleet?¬Communication de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir d’éischt muss ee preziséieren, dass ënnert deem geneereschen Term „Iwwerfall“ all méiglech Zorte vu „vols avec violences“ repertoriéiert ginn, ugefaange beim Klaue vun enger Posch oder engem Handy, déi/deen enger Persoun aus der Hand gerappt gëtt, bis zum „hold-up à main armée“. Da muss een och preziséieren, dass déi Qualifikatioun esou erfaasst gëtt, wéi se dem Polizist vum Plaignant gemellt gëtt, wëssend, dass dat herno judiciairement ganz anescht ka qualifizéiert ginn, wa méi Ëmstänn bekannt sinn.|Betreffend elo d’Pressemeldunge säitens der Police, esou ass de virrangege Krittär ëmmer deen, dass d’Enquête mat enger Kommunikatioun no baussen net beaflosst gëtt. Et kann och sinn, datt eng Pressemeldung sech op e puer Virfäll bezitt.|Sämtlech offensichtlech Faite gi verëffentlecht, wann doduerch d’Enquête net beaflosst gëtt. Et sief och bemierkt, dass ab dem Moment, wou eng Strofdot geschitt ass, déi weider Kommunikatioun den zoustännege Justizautoritéiten ënnerläit.|D’Police huet am genannten Zäitraum mindestens eng Dose Pressemeldungen zu Iwwerfäll (am Sënn wéi uewe beschriwwen) um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg gemaach, wat all Faite waren, déi deene virzitéierte Krittären entsprach hunn.|ad 3. Et ass scho wichteg, dass d’Bevëlkerung iwwert d’Aarbecht vun der Police, déi eng Administration publique ass, informéiert gëtt. Hei gëllt de Krittär, dass d’Enquête net duerch d’Kommunikatioun no bausse beaflosst gëtt.|ad 4. Cf. Äntwerten op d’Froen 1 an 2.|ad 5. Cf. Äntwerten op d’Froen 1 an 2.|ad 6. D’Police kann esou Recherchen net automatiséiert duerchféieren.|ad 7. Dëst kënnt heiansdo vir, mee och déi Kommunikatioun ënnerläit de Justizautoritéiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/111/233111.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/104/235046.pdf
3683¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/03/2021¬Ewéi rezent bekannt gouf, wëllen de Lëtzebuerger Staat, d’Société nationale de crédit et d’investissement (SNCI) an d’Spuerkeess hire gemeinsamen Undeel un enger grousser Lëtzebuerger Firma am Industrieberäich vun iwwer 40 % un déi däitsch Mammegesellschaft vun deem Betrib verkafen. Et muss een an deem Kontext wëssen, datt d’Mammegesellschaft aktuell an enger Kris ass. Eleng an Däitschland gëtt schonn envisagéiert, bis zu 1.200 Aarbechtsplazen ofzebauen. Iwwert den Impakt vun dëser Kris op Lëtzebuerger Aarbechtsplaze kann een de Moment just spekuléieren. Obwuel hei schonn eng parlamentaresch Fro gestallt an deelweis beäntwert gouf, wëll ech vum Här Wirtschaftsminister weider Prezisiounen zu deem Theema a besonnesch zu dëse Froe kréien:|1. Wéi ee Montant ergëtt sech aus dësem gemeinsame Verkaf vun den Undeeler vun iwwer 40 % un där Firma?|2. Wéi gedenkt d’Regierung, dëse Montant ze placéieren, respektiv ze investéieren?|Gëtt dëse Montant genotzt, fir Staatsscholden ze rembourséieren?|3. Op Terraine vun der betraffener Firma zu Lëtzebuerg leeft grad e gréisseren Immobilieprojet. Wéi grouss ass de Benefiss, deen hei viru Steieren entsteet?|4. Gouf dësem Ëmstand vun de Gewënner beim Immobilieprojet beim Verkafspräis vun där 40%eger Bedeelegung Rechnung gedroen? Oder hat ëmgedréint d’wirtschaftlech Kris vun der Mammegesellschaft en negativen Afloss op d’Héicht vum Verkafspräis?¬Vente de participations par la BCEE et la SNCI¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬02/04/2021¬Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro vum honorabelen Deputéierte Roy Reding gëtt op d’Äntwert op d’Fro N° 3707 vun den honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo an Dan Biancalana iwwert dee selwechte Sujet verwisen.|Wat de Verkafspräis ugeet, ass dee vun enger Confidentialitéitsklausel ofgedeckt, un déi d’Parteie gebonne sinn. De Verkafspräis, deen de Staat bezuelt kritt, wäert zu 50 % an de Fonds souverain intergénérationnel an zu 50 % an de Staatsbudget affektéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/176/233767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/039/236399.pdf
3684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/02/2021¬Um Internet liest ee Follgendes zum Projet „Luxembourg in Transition“: „une consultation urbano-architecturale et paysagère Luxembourg in Transition - Visions territoriales pour le futur décarboné et résilient de la région fonctionnelle luxembourgeoise vise à réunir des propositions stratégiques d’aménagement du territoire et à produire des scénarios de transition écologique à l’horizon 2050“.|Am Kader vun dësem Projet gouf vum Minister ee berodende Kommitee zesummegesat, zu deem, nieft verschiddene Kummeren, dem Liser, dem Statec, dem Syvicol, dem Mouvement écologique, den Architekten asw., och d’ASTI (Association de soutien aux travailleurs immigrés) gehéiert.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Landesplanung:|1. Aus wat fir engem Grond huet den Här Minister d’ASTI an dëse Kommitee beruff?|2. Wou gesäit den Här Minister d’Kompetenze vun der ASTI an de Beräicher „consultation urbano-architecturale“ a „consultation paysagère“?|3. Wat versprécht sech den Här Minister vun der Participatioun vun der ASTI?|4. Wéi eng Ziler aus de Statute vun der ASTI passe bei d’Ziler vun dësem Projet?|5. D’ASTI ass bekannt derfir, fir och politeschen Aktionismus ze bedreiwen, a kämpft vehement fir hir kloer politesch Ziler. Riskéiert eng Abezéiung vun esou enger Associatioun net, d’Objektivitéit an d’Neutralitéit vun den Aarbechten a Gefor ze bréngen?|6. Ass d’ASTI an den Ae vum Minister representativ, a wa jo, a wéi engem Sënn a fir wien?|7. Kann den Här Minister eis soen, wéi vill Memberen d’ASTI an deem Gremium stellt?|8. Plangt den Här Minister an deem Kontext och nach aner Associatiounen an Institutioune mat anzebezéien, wéi zum Beispill d’CGFP, d’Actioun Lëtzebuergesch, de COSL, d’UGDA, de Bistum, d’Caritas, de Gaart an Heem, d’Amiperas, d’ALEG, d’Guiden a Scouten...?¬Projet "Luxembourg in Transition"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬10/03/2021¬Am Kader vum Projet Luxembourg in Transition - Visions territoriales pour le futur décarboné et résilient de la région fonctionnelle luxembourgeoise, ass, ënner anerem, e berodende Kommitee zesummegesat ginn.|De Kommitee besteet aus verschiddene Gremien, Beruffskummeren, Associatiounen, etc., déi déi verschiddenst Interessen an Altersklassen zu Lëtzebuerg vertrieden.|Zanter zwee Joer schafft d’ASTI um Projet „Les tiers-lieux au Luxembourg : faire ensemble pour mieux vivre ensemble“ mat, dee sech mat de gesellschaftlechen Erausfuerdunge beschäftegt, fir e bessert Zesummeliewen an eise Stied, Dierfer a Quartieren ze erméiglechen an déi ekologesch Transitioun zu Lëtzebuerg ze fërderen. Dozou gehéieren och eng Rei urbanistesch Iwwerleeungen, déi ons interessant schéngen. An deem Sënn ass d’ASTI Member am Kommitee.|Et ass och wichteg ervirzehiewen, datt am Kader vum Projet Luxembourg in Transition Zukunftszenarie sollen ausgeschafft ginn, déi méiglech territorial Entwécklunge fir onst Land a säi grenziwwergräifend Ëmfeld virschloen am Hibléck op den ekologesche Wandel an dat fir all ons Matbierger, Lëtzebuerger an Netlëtzebuerger, déi hei am Land wunnen an/oder schaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/111/233112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/058/234580.pdf
3685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/02/2021¬Laut den neie Recommandatioune vum Educatiounsministère sinn d’Kanner an der Grondschoul vum Cycle 2 u gehalen, och wärend dem Unterrecht de Mask als Schutz géint eng weider Verbreedung vum Covid-19-Virus unzehalen. Fir de Cycle 1, déi fréier Spillschoul, a fir den Enseignement précoce gëllt de Port du masque am Klassesall weiderhin net.|Laut mengem Wëssen ass vun den Enseignant-titulairë vu bestëmmte Precoceklassen d’Informatioun un d’Eltere gaangen, dass d’Kanner hir Collatioun an Zukunft awer net méi am Klassesall, mee dobaussen am Haff zou sech huele mussen - obwuel d’Kanner jo wärend dem Unterrecht ouni Mask zesummen am Klassesall sëtzen.|An deem Kontext erlaben ech mir, follgend Froen un den Här Educatiounsminister ze stellen:|Si Consignen un d’Léierpersonal vun Enseignement précoce a Cycle 1 erausgaangen, laut deenen d’Kanner, déi wärend dem Unterrecht kee Mask brauchen ze droen, hir Collatioun moies an nomëttes dobausse mussen zou sech huelen?|Wa jo, op der Basis vu wéi engen Elementer ass déi Decisioun geholl ginn, dass d’Kanner mussen dobaussen iessen an drénken, obwuel se ouni Mask zesummen am Klassesall sëtzen?¬Mesures sanitaires pour le cycle 1 de l'éducation fondamentale¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬Et sinn zu kengem Moment déi vun der honorabeler Deputéierter opgefouert Consignë vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend un d’Léierpersonal erausgaangen. Am Kontext vun der Collatioun hu vereenzelt Regionaldirektioune recommandéiert, dës Aktivitéit, wann d’Wieder et erlaabt, no baussen ze verleeën. Dës Recommandatioune waren awer ëmmer generell un d’Schoulen aus de concernéierte Regionaldirektioune geriicht an hunn sech ni exklusiv op de Cycle 1 bezunn.|Zum jëtzegen Zäitpunkt ass et wichteg, déi aktuell relevant Gestes barrières beschtméiglech anzehalen. An dësem Kontext erklären d’Enseignanten de Schüler ëmmer erëm d’Relevanz vum Anhale vun de Gestes barrières. Esou gëtt och beim Iessen drop opgepasst, datt d’Schüler Distanz zueneen halen, an datt beschtefalls gläichzäiteg gelëft gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/024/236248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/023/236231.pdf
3686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/02/2021¬Rezent huet de Buergermeeschter vun Ettelbréck op der Tëlee bedauert, datt de Ministère vun den ëffentlechen Aarbechten net virukéim mat de Planunge fir e méigleche Contournement vun Ettelbréck-Feelen. Et wiere just 50.000 Euro fir Studie virgesinn.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister soen, wou d’Planunge vun dësem Contournement de Moment dru sinn? Wéini wäert e Gesetzesprojet an der Chamber kënnen deposéiert ginn? Gouf et zënter 2019 Entrevuen am Ministère mat de Schäfferéit vun Ettelbréck a Feelen, fir d’Theema ze verdéiwen?|2. Wéi eng zousätzlech Analysen oder Studië missten, ënner Ëmstänn, nach gemaach ginn, fir de Gesetzesprojet kënnen ze finaliséieren?|3. Ass sech weider Gedanke gemaach ginn, wéi den definitiven Tracé kéint ausgesinn? Wat wieren eventuell Contrainten, déi d’Baue vun engem Contournement kéinte behënneren?|4. War schonn eng Versammlung mat de Proprietären, fir hinne verschidden Detailer ze erklären, virun allem wat den Agrëff an hiren Terrain ubelaangt?|5. Goufe schonn déi obligatoresch archeologesch Fouillen duerchgefouert?¬Contournement d'Ettelbruck-Feulen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/03/2021¬De ganzen Ausbau vum Stroossennetz am Norde vum Land, fir do de Verkéier méi sécher a méi fléissend ze maachen, besteet aus villen eenzelen Etappen a Projeten, déi, wann alles eng Kéier spéider fäerdeg ass, ee kohärent Gesamtbild mussen erginn, wat dann och am Alldag funktionéiert.|D’Stroossebauverwaltung leet dowéinst immens vill Wäert drop, fir am Interessi vun allen, déi um Verkéier bedeelegt sinn, a vun de Bierger aus deene betraffenen Uertschaften, dat beschtméiglecht Konzept ze entwéckelen. Dat erfuerdert natierlech am Viraus vill Etüden an d’Abetruechtzéie vun alle méiglechen Alternative mat hire méiglechen Auswierkungen op d’Ëmwelt an op de Mënsch.|Den aktuelle Verlaf vum Contournement Ettelbréck-Feelen ass am „Plan sectoriel ‚Transports‘“ (PST), deen den 1. Mäerz a Kraaft getrueden ass, festgehale ginn. Natierlech kann dëse Verlaf, bedéngt duerch déi verschidden Etüden, déi nach musse gemaach ginn, änneren.|Am Ablack schafft d’Stroossebauverwaltung un engem Avant-projet sommaire. Eréischt am Kader vum Avant-projet détaillé ginn déi geologesch, Waasser- an Ëmweltetüde lancéiert. Da ginn och eréischt déi obligatoresch archeologesch Ënnersichungen duerchgefouert. Esoubal ewéi den definitive Verlaf festläit, ginn och déi concernéiert Proprietäre kontaktéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/111/233114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/138/235389.pdf
3687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/02/2021¬Am Gesetz vum 26. Dezember 2012 ass d’Demarche fir Soumissiounen am Beräich Sécherheet a Verdeedegung festgeluecht. Am Prinzip ënnerleien all d’Soumissiounen an der EU, déi iwwer 412.000 Euro (fir Servicer a Liwwerungen) respektiv 5.150.000 Euro (fir Aarbechten) leien, dësem Gesetz. Laut den Artikele 56 a 57 muss de Lëtzebuerger Staat der Europäescher Kommissioun Statistiken iwwert d’Unzuel an de Wäert vun den Ausschreiwunge matdeelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet an dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ausschreiwungen aus dem Beräich Sécherheet a Verdeedegung gouf et säit 2012 op Basis vun dësem Gesetz?|2. Wéi vill Kontrakter goufen opgrond vun dësen Ausschreiwungen ofgeschloss?|Wat fir Servicer waren an dësen Ausschreiwunge festgehalen? Mat wéi villen Acteuren ass d’Regierung am Moment nach amgaangen, opgrond vun esou Ausschreiwungen, Kontrakter ze verhandelen?|3. Am Gesetz si verschidde Fäll festgehalen, an deenen de Kontrakt nei verhandelt ka ginn, ouni dass eng nei Ausschreiwung muss gemaach ginn. Dëst ass zum Beispill de Fall an enger Krisesituatioun oder wann et ëm geschützten Technologië geet, déi nëmmen eng Firma kann ubidden. An dëse Fäll kënnen d’Kontrakter fir fënnef oder siwe Joer verlängert ginn.|Bei wéi ville Fäll koum et zu Verlängerunge vun de Kontrakter?|Ginn et Kontrakter, déi am Moment nach lafen an déi trotzdeem aktuell schonn nees (oder deemnächst) nei verhandelt ginn?|Aus wat fir Grënn ginn dës Kontrakter nei verhandelt?|4. Wou kënnen d’Bierger(innen) ofgeschlossen Ausschreiwungen noliesen?¬Marchés publics de la défense et de la sécurité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬23/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Kontext vun der Police gëtt generell op d’Gesetz vun de Marchés publics vum 8. Abrëll 2018 zeréckgegraff a bis lo ass eréischt eng Kéier op d’Gesetz vum 26. Dezember 2012 zeréckgegraff ginn.|Am Beräich Defense gouf säit 2012 80-mol op d’Prozeduren, déi vum Gesetz vum 26. Dezember 2012 virgesi ginn, zeréckgegraff.|Dës Marchéë betreffe virun allem den Akaf vun Ekipementer. Wat d’Servicer betrëfft, sou huet et sech virun allem ëm „surveillance et reconnaissance aérienne“ am Kader vun EU-Missiounen, Maintenance an Etüde gehandelt.|Just an engem Fall war et net zu enger Attributioun vum Marché komm an d’Prozedur gouf doropshi widderholl.|Am Beräich Defense sinn aktuell keng Verhandlungen amgaangen.|ad 3. Weeder am Beräich vu Police nach vun der Defense gouf et bis elo ee Fall vun esou enger Verlängerung.|ad 4. Allgemeng ginn déi néideg Informatiounen an engem Zousaz vum Europäeschen Amtsblat online publizéiert (https://ted.europa.eu/). Hei ass awer och ze soen, dass, wéi an den Artikelen 11 bis 13 virgesinn, gewësse Marchéen ausgeschloss sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/113/233134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/147/235477.pdf
3688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬22/02/2021¬Eisen Informatiounen no kréien d’Passagéier op de Flich vun der Luxair amplaz vu Lëtzebuerger Cremant neierdéngs e „Quality White Sparkling Wine“ aus franséischer Produktioun mam Numm „Cuvée spéciale Luxair“ zerwéiert.|An deem Kontext erlabe mir eis, follgend Froen un déi Häre Ministere fir Mobilitéit a Wäibau ze stellen:|Kënnen déi Häre Ministere confirméieren, dass op de Luxair-Flich kee Lëtzebuerger Cremant méi zerwéiert gëtt?|Wa jo, wat sinn d’Grënn vun dëser Decisioun zu Ongonschte vum Lëtzebuerger Wäibau?|No wéi enge Krittären ass deen neie Produit erausgesicht ginn?|A wéi engem Mooss sollen nach aner Lëtzebuerger Produiten, déi op Luxair-Flich zerwéiert ginn, duerch auslännescher ersat ginn?|Wëssend, dass d’Luxair e wichtege Vecteur bei der Promotioun vu Lëtzebuerger Produiten ass, wéi eng Alternativen huet d’Regierung virgesinn, fir de Verloscht opzefänken?¬Produits alimentaires proposés sur les vols Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬{commune avec réponse sur n°3690}|D’Luxair, och mam Staat als Aktionär, besëtzt kommerziell Autonomie. D’Direktioun vun der Luxair hëlt an dësem Sënn Decisiounen a schléisst Marchéë mat Fournisseuren of. Déi aktuell extreem schlecht wirtschaftlech Situatioun verlaangt, dass eng ganz Rei vu Kontrakter hu missen nei verhandelt ginn.|Och de Wäibausecteur leit natierlech ënnert der momentaner Situatioun. Eleng 2020, duerch d’Zoumaache vum Horeca-Secteur an d’Ewechfale vu sëllegen Evenementer a Fester, si manner Fläsche Cremant wéi an de Jore virdru verkaf ginn.|De Landwirtschafts- a Wäibauminister setzt sech vehement fir d’Promotioun vun de lokale Produkter an. Besonnesch an der aktueller Situatioun goufe speziell Campagnen (Paquet relance vun 350.000 Euro eleng fir de Wäibausecteur) lancéiert, fir eis regional Produkter de Konsumente rëm méi nozebréngen.|De Wäibausecteur huet bewosst virun zwee Joer eng nei Image commune entwéckelt, déi sech enk um „Nation Branding“ inspiréiert huet. Genau wéi aner institutionell Betriber, déi kloer fir Lëtzebuerg stinn, wëllt och de Wäibausecteur säin Deel dozou bäidroen, Lëtzebuerg am In- an Ausland ze representéieren an ee Promoteur fir eist Land ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/113/233135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/109/235097.pdf
3689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/02/2021¬Depuis plus de 50 ans, le lac de la Haute-Sûre est le plus grand réservoir d’eau potable au Luxembourg et est également un important producteur d’électricité. Durant les saisons printanière et estivale, il est visité par des milliers de touristes et sportifs venant de tous les coins du pays et de l’étranger.|Il y a juste trente ans, le lac a été vidé pour réaliser des travaux d’assainissement notables. À remarquer que l’hiver 2020-2021 a connu de fortes précipitations si bien que le niveau du lac a pu augmenter. En revanche, des hivers antérieurs ont été moins prolifiques en eaux de pluie de sorte que la cote peut bien varier bon an mal an.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution des cotes du lac depuis l’an 2018 ?|2) Quels constats le ministère a-t-il pu faire lors des contrôles concernant la sécurité et la stabilité du mur du barrage ? Serait-il indispensable d’effectuer des travaux de réparation et/ou d’entretien durant les années à venir ?|3) Quels travaux ont été réalisés depuis 2018 afin d’améliorer les infrastructures facilitant l’accès aux bords du lac par les usagers les plus divers ?¬Lac de la Haute-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬23/03/2021¬|ad 1) Il est à noter que de façon générale, les cours d’eau présentent le niveau d’eau le plus bas entre août et octobre et leur niveau le plus élevé en hiver.|En ce qui concerne les eaux du lac de la Haute-Sûre, les cotes d’exploitation du plan d’eau du barrage d’Esch-sur-Sûre sont définies dans la convention qui a été signée entre l’État luxembourgeois et l’exploitant de la centrale hydroélectrique le 3 avril 2003. Ainsi, la cote maximale du lac dépend du mode opératoire du barrage. Durant la période estivale (qui s’étend du 1er avril au 31 octobre), le barrage prend le rôle de la sécurisation de l’approvisionnement en eau potable et la cote maximale est alors 320 mètres au-dessus du niveau de la mer, tandis que durant la période hivernale (qui s’étend du 1er novembre au 31 mars), le barrage se trouve dans le mode «protection contre les inondations» et la cote d’exploitation est de 317,00 mètres. Ceci implique une évolution en dents de scie des cotes du plan d’eau, tel qu’illustrée par le graphique ci-après pour la période du 1er janvier 2018 au 28 février 2021 :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Depuis 2018, le niveau du lac a été le plus bas en octobre 2020 avec 312,67 mètres. Le niveau le plus haut a été mesuré en avril 2018 et mai 2019 avec 319,47 mètres.|Les niveaux mensuels du lac de la Haute-Sûre de 2018 à 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le barrage principal est dans un très bon état structurel et les mesures d’auscultation attestent de son bon comportement.|Des travaux de maintenance et d’entretien des installations sont réalisés périodiquement. Un entretien rigoureux du barrage ainsi que de ses dépendances est planifié annuellement.|Une prochaine inspection décennale, comprenant une analyse subaquatique de l’ensemble du mur du barrage, est programmée pour l’année 2022.|De plus, un projet de réhabilitation du barrage et de ses constructions connexes, moyennant la programmation d’un contrat d’entretien périodique et d’interventions spécifiques est actuellement en cours d’élaboration.|ad 3) Les rampes d’accès du pont flottant à Lultzhausen ont été modifiées pour garantir également l’accès lors de niveaux très bas du lac d’Esch-sur-Sûre.||Le réaménagement de l’accès au lac et la mise en sécurité des berges à Lultzhausen sont actuellement en cours de réalisation. La nouvelle voie d’accès comprend une voie de circulation ainsi que des places de stationnement avec des fixations spécifiques pour les bateaux. Une remise en état du mur en maçonnerie soutenant le chemin d’accès aux berges est également prévue. Lesdits travaux ont débuté fin 2020 et seront achevés au cours du printemps de cette année.|L’Administration des ponts et chaussées fait la maintenance et l’entretien régulier des accès existants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/113/233136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/144/235445.pdf
3690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬22/02/2021¬Et ass ons zougedroe ginn, dass d’Luxair, bei där de Lëtzebuerger Staat ëmmerhin Haaptaktionär ass, op hire Flich franséische Schampes zerwéiert, a méi genee eng „Cuvée spéciale Luxair“.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|Kënnen déi Häre Ministeren dës Informatioun bestätegen?|Wa jo, no wat fir Krittäre gouf d’Entscheedung geholl, kee Lëtzebuerger Cremant méi u Bord ze zerwéieren?|Ass virgesinn, an Zukunft mat enger oder méi Lëtzebuerger Kellereien zesummenzeschaffen, fir lëtzebuergesche Cremant a Lëtzebuerger Wäin ze zerwéieren?|Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, dass et sënnvoll wier, lëtzebuergesch Produiten iwwer Firmen, un deenen de Staat Participatiounen hält, méi staark ze fërderen?¬Produits alimentaires proposés sur les vols Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬17/03/2021¬D’Luxair, och mam Staat als Aktionär, besëtzt kommerziell Autonomie. D’Direktioun vun der Luxair hëlt an dësem Sënn Decisiounen a schléisst Marchéë mat Fournisseuren of. Déi aktuell extreem schlecht wirtschaftlech Situatioun verlaangt, dass eng ganz Rei vu Kontrakter hu missen nei verhandelt ginn.|Och de Wäibausecteur leit natierlech ënnert der momentaner Situatioun. Eleng 2020, duerch d’Zoumaache vum Horeca-Secteur an d’Ewechfale vu sëllegen Evenementer a Fester, si manner Fläsche Cremant wéi an de Jore virdru verkaf ginn.|De Landwirtschafts- a Wäibauminister setzt sech vehement fir d’Promotioun vun de lokale Produkter an. Besonnesch an der aktueller Situatioun goufe speziell Campagnen (Paquet relance vun 350.000 Euro eleng fir de Wäibausecteur) lancéiert, fir eis regional Produkter de Konsumente rëm méi nozebréngen.|De Wäibausecteur huet bewosst virun zwee Joer eng nei Image commune entwéckelt, déi sech enk um „Nation Branding“ inspiréiert huet. Genau wéi aner institutionell Betriber, déi kloer fir Lëtzebuerg stinn, wëllt och de Wäibausecteur säin Deel dozou bäidroen, Lëtzebuerg am In- an Ausland ze representéieren an ee Promoteur fir eist Land ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/113/233137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/109/235098.pdf
3691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/02/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3450 huet de Minister erkläert, dass d’Buffe fir d’Schüler bei der franséischer Firma Textiss bestallt goufen. 392.000 Buffe goufe bei Textiss bestallt, laut Ministère gouf bei der Bestellung „nieft der Qualitéit an de Liwwerdelaien, och drop opgepasst, dass de Fournisseur sech nohalteg an ekologesch engagéiert.“|D’Buffe vum Ministère koumen aus China. D’Firma erkläert op hirer Website, dass si bei Produiten aus Polyester (d’Buffe vum Ministère bestinn aus 92 % Polyester), géif op recycléiert Materialie setzen. Och den FSC-Logo ass um Site ze fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Bestinn d’Buffe vum Ministère aus recycléiertem Material?|Wa jo, wéi vill Prozent recycléiert Material gouf benotzt?|2. Aner bekannt Logoe wéi z. B. Fairtrade sinn net um Site ze fannen.|Goufen d’Buffen a fairen Aarbechtskonditiounen hiergestallt?|3. Huet de Ministère virun der Bestellung Informatiounen zum Theema Nohaltegkeet beim Produzent ugefrot?|Falls jo, wat fir Äntwerten huet de Produzent ginn?|4. D’Regierung huet an hirem Koalitiounsaccord festgehalen, dass sech bis 2025 20 % vun der Landwirtschaft sollen op d’Produktioun vu Bioproduiten ëmstellen. 100 % sollen et bis 2050 sinn. An de Schoule soll et och méi Bioliewensmëttele fir d’Schüler ginn.||Firwat gouf sech an dësem Fall entscheet, fir Buffen aus Polyester an Elasthan ze kafen, amplaz aus Biomaterialien?¬Buffs commandés par le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬|ad 1. D’Buffe goufen, wéi an der Äntwert op d’parlementaresch Fro Nr. 3450 matgedeelt, bei der franséischer Firma Textiss bestallt. Si bestinn aus 92 % Polyester an 8 % Elasthan. D’Bestellung huet missen en urgence an an enger grousser Envergure geholl ginn. Do war et wichteg, Stoffer ze huelen, déi ee gutt ka wäschen an déi elastesch bleiwen, wann een d’Buffen undeet.|ad 2. Jo, d’Fabrikatioun vun de Buffen ass ënner fairen Aarbechtskonditioune verlaf. Dëst huet een Audit confirméiert, deen d’Firma dem Educatiounsministère konnt virleeën.|ad 3. Jo, den Educatiounsministère hat déi Informatiounen nogefrot. De Fournisseur huet confirméiert, datt eng nohalteg Entwécklung a fair Aarbechtskonditioune souwuel an den Hierstellungsprozesser wéi awer och bei der Logistik eng Prioritéit wieren. Dëst beweisen och verschidden Zertifikatiounen, déi d’Firma Textiss ugëtt, wéi zum Beispill den FSC-Label oder de BSCI-Label. De Fournisseur konnt och en Audit vun der Firma Shantou Excellent Fashion Company virleeën.|ad 4. Den Educatiounsministère huet d’Buffe fir d’Schüler vum Enseignement fondamental a vum Enseignement secondaire souwéi fir dat gesamt Schoul- a Betreiungspersonal zesumme mat der Cellule logistique vum Gesondheetsministère bestallt. Et ass zu deem Zäitpunkt en urgence gekuckt ginn, fir e Mond- an Nueseschutz an där Envergure ze fannen. An där Krisesituatioun hunn den Delai an d’Effikassitéit priméiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/023/236235.pdf
3692¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬22/02/2021¬An der aktueller Impfphas géint de Covid-19 ginn d’Leit drop higewisen, datt si sech bei hirer Gemeng kënne mellen, fir eventuell den Transport an en Impfzenter kënnen ze garantéieren. D’Madamm Gesondheetsminister hat effektiv esou eng Ausso an enger Pressekonferenz zur Impfstrategie gemaach. D’Gemengeresponsabel hunn och eng Circulaire vum Inneministère kritt mat engem Opruff, d’Méiglechkeet vun der Organisatioun vun esou engem Transport ze préiwen an de Leit zur Verfügung ze stellen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt eng Annonce an enger Pressekonferenz an eng Circulaire ministerielle duerginn, fir dës Aufgab vum Transport un d’Gemengen ofzeginn?|2. Wéi sollen déi Gemengen, déi momentan kee Ruffbus-System hunn, esou kuerzfristeg en Transport fir d’Leit organiséieren?|3. Wien iwwerhëlt d’Finanzéierung vun dësem Transport?|4. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt eng national Organisatioun, mat enger eenzeger Hotline fir den Transport déi besser Léisung wier?¬Transport vers les centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬01/03/2021¬|ad 1. All Persoun, déi geimpft gëtt a sech dofir an een Impfzentrum deplacéiere muss, soll am Prinzip selwer dofir suergen, dass si dohinner kënnt, entweeder mat hiren eegene Moyenen oder andeems si op den ëffentlechen Transport zréckgräift, sou wéi dat och de Fall wier, wa si een Termin beim Dokter hätt.|Et bleiwen awer Fäll vu Persounen, déi op eng Hëllef ugewise sinn, well si sech aus verschiddenen Ursaachen net eleng kënnen deplacéieren. Dofir hu verschidde Gemengen d’Initiativ ergraff, fir Transportméiglechkeeten en place ze setzen, ier d’Inneministesch all d’Gemengen, am Respekt vun der Gemengenautonomie, iwwert d’Circulaire N° 3959 vum 5. Februar iwwert déi verschidde Phase vun der Impfstrategie informéiert huet an „encouragéiert“ huet, fir d’Méiglechkeet vun der Mise en place vun engem „Ruffbus“ a sech un de sëllegen Initiativen ze inspiréieren, déi schonn op Gemengenniveau an deem Sënn geholl gi sinn. D’Circulaire huet proposéiert, dass dëse Service Bierger offréiert kéint ginn, déi iwwer 65 Joer sinn an déi eng limitéiert Mobilitéit, keen Zougang zu eegenen Transportméiglechkeeten hunn oder keen Zougang zum ëffentlechen Transport hunn. Dëse Service ass de Gemengen net imposéiert ginn:|«Plus précisément en ce qui concerne les phases 2 à 4 de la stratégie de vaccination, et à l’instar d’autres communes ayant pris de telles initiatives, j’encourage les administrations communales d’analyser la possibilité de la mise en place d’un service de transport du type “Ruffbus” entre le domicile des citoyen(ne)s et les centres de vaccination. Ce service pourra être proposé au bénéfice des citoyen(ne)s de plus de 65 ans à mobilité réduite, qui ne disposent pas d’un moyen de transport propre ou qui n’ont pas accès au transport public.»|ad 2. Wéi ënnert der viregter Fro preziséiert, sinn d’Gemengen net obligéiert, ee Ruffbus-System ze organiséieren.|ad 3. Wann eng Gemeng de Choix getraff huet, esou en Transport unzebidden, mécht si dat mat hiren eegene finanzielle Moyenen.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert zur Fro 1 preziséiert, huet all Persoun verschidden Optiounen, fir sech an een Impfzentrum ze beginn. D’Gemengen, déi ee Ruffbus-System en place gesat hunn, kënnen dëst gären hirem Ministère de tutelle ënnert der E-Mail-Adress covid-19@mi.etat.lu. matdeelen. Dës Informatioun kann da vun der Hotline Santé, wou och all d’Informatioune betreffend de Volet Vaccinatioun zesummefléissen, un d’Bierger weidergeleet ginn. Eng national Organisatioun, mat enger eenzeger Hotline fir den Transport, erschéngt dofir net als déi besser Léisung.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/118/233185.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/170/233708.pdf
3693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬22/02/2021¬An der éischter Impfphas gëtt/gouf d’Personal aus dem Gesondheetssecteur oder déi, déi a Spideeler oder Altersheemer schaffen, ewéi och Persounen, déi an Altersheemer liewen, prioritär geimpft. Déi zweet Phas vun der Impfcampagne soll dës Woch zu Lëtzebuerg ulafen. An dëser zweeter Phas gi Leit iwwer 75 Joer geimpft a Persounen, déi als héich vulnerabel gëllen, dorënner Kriibskranker. Wéi d’Santé matgedeelt hat, goufen déi éischt Invitatiounen u Leit iwwer 75 Joer Enn der leschter Woch erausgeschéckt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Persounen à ce stade an de Spideeler, Alters- a Fleegeheemer (Residenten an och Employéen) ewéi och an de Reseaue geimpft sinn?|2. Ass de ganze Fleegesecteur (d’Doktesch- an d’Kinéscabineten inclus) elo duerchgeimpft ginn?¬Campagne de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/03/2021¬|ad 1. Um Niveau vum Personal sinn an de Spideeler, Alters- a Fleegeheemer op den 22. Mäerz ronn 14.500 Leit geimpft ginn (éischt Dosis). Et si ronn 6.200 Bewunner aus Alters- a Fleegeheemer respektiv an de Strukturen, wou Leit mat engem Handicap wunnen, geimpft ginn.|ad 2. D’Leit sinn invitéiert ginn. Et ass natierlech jidder Eenzelnem iwwerlooss, ob e sech impfe léisst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/118/233180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/148/235480.pdf
3694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬22/02/2021¬Dans un sujet publié récemment sur Reporter.lu, il est question de l’implication d’une entreprise de transformation de viande dans des affaires de corruption. Il est par ailleurs fait état de l’impact environnemental des activités de cette société, qui est présente au Luxembourg à travers différentes filiales. D’après l’article, l’entreprise est tenue pour responsable du défrichement illégal de la forêt amazonienne et est à l’origine d’une quantité non négligeable d’émissions de gaz polluantes.|Le cas de cette entreprise soulève la question du devoir de vigilance pour les sociétés holding présentes au Luxembourg. Nous voudrions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que de telles sociétés devraient être soumises à un devoir de vigilance ?|2) Le Gouvernement s’est dit à de nombreuses reprises plutôt en faveur d’une réglementation au niveau européen en ce qui concerne le devoir de vigilance. Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis que le cas de cette entreprise démontre la nécessité de légiférer le plus rapidement au niveau national, sans attendre l’aboutissement des travaux au niveau européen ?|3) Dans un communiqué du Ministère des Affaires étrangères et européennes diffusé le 15 février 2021, il est rappelé qu’une experte de l’Université de Luxembourg a été mandatée pour mener une étude sur la possibilité de légiférer sur le devoir de vigilance pour les entreprises. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2484 du 28 juillet 2020, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes avait expliqué que ledit rapport serait remis avant la fin de l’année 2020. Nous voudrions dès lors nous enquérir sur les conclusions de ce rapport : Quelles sont-elles ?¬Devoir de vigilance¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬26/03/2021¬|ad 1) Les autorités luxembourgeoises estiment que toute entreprise devrait, en fonction de ses activités à l’étranger et de sa taille, mettre en œuvre un devoir de diligence. Le Gouvernement luxembourgeois encourage d’ores et déjà les entreprises à mettre en place une diligence raisonnable sur base volontaire.|Les sociétés de participations financières (SOPARFI) auxquelles est communément fait référence sous le nom de «holding» sont des sociétés qui sont utilisées comme des véhicules pour la gestion et la détention de participations financières dans d’autres sociétés résidentes ou non résidentes. Sans pouvoir se prononcer sur la véracité des faits avancés dans l’article qu’évoquent les honorables Députés, il importe de rappeler que les entreprises multinationales sont en principe tenues de respecter les principes directeurs de l’OCDE, avec comme corollaire l’existence d’une obligation de diligence.|Le critère de compétence territoriale retenu par l’OCDE pour déterminer l’obligation de diligence pour les entreprises et, partant, l’intervention d’un État membre en cas de difficultés, est celui de la compétence du lieu où les troubles se sont produits ou trouvent leur origine. En effet, il a été constaté qu’il était inefficace de vouloir soumettre des sociétés à un devoir de vigilance dès lors que par définition, elles ne sont pas en mesure de lui donner un prolongement concret afin de faire cesser d’éventuels troubles.|Dans le cas d’espèce, l’instrument juridique de la personne morale de droit luxembourgeois, tel qu’utilisé, n’a pour finalité que de servir de structure faîtière aux sociétés opérationnelles du groupe. Cette société faîtière ne dirige donc pas le groupe et a fortiori n’en détermine pas la politique industrielle, de sorte que l’origine des troubles allégués ne saurait y être recherchée.|Naturellement, lorsqu’une entreprise multinationale est présente au Luxembourg en ce qu’elle y poursuit ses activités, ou y dispose simplement d’un centre décisionnel ou même seulement administratif, les autorités luxembourgeoises se sont toujours déclarées compétentes. Ainsi, diverses plaintes ont été traitées par le PCN (Point de contact national) luxembourgeois pour la Conduite responsable des entreprises, dont le fonctionnement est assuré par le Ministère de l’Économie, et qui est chargé de la mise en œuvre des Principes directeurs de l’OCDE à l’attention des entreprises multinationales.|ad 2) En réponse aux demandes entre autres exprimées par le Luxembourg, la Commission européenne a annoncé la publication prochaine - il est question du mois de juin - d’un projet de directive établissant un devoir de diligence au niveau européen. Les autorités luxembourgeoises s’engageront dans les négociations pour mettre en place un instrument crédible, efficace et prévoyant des hauts standards éthiques au niveau européen.|Dans ce contexte, il est rappelé que la question d’une loi nationale a vu le jour en raison du manque de progrès au niveau de l’Union européenne. À cet égard, les nouvelles en provenance de la Commission européenne constituent donc un changement de paradigme puisqu’elles mettent en perspective l’imposition prochaine d’un devoir de diligence pour toutes les entreprises européennes, y inclus les sociétés luxembourgeoises. De par son importance et du rayonnement politique de son action, l’Union européenne peut aussi servir de modèle et ouvrir la voie pour la mise en place d’un devoir de diligence au niveau international.|ad 3) La remise du rapport de l’étude confiée à une experte de l’Université du Luxembourg était initialement prévue avant la fin de l’année 2020. Dû aux contraintes de la lutte contre la pandémie, notamment au cours de l’exercice de consultation de toutes les parties prenantes sur les termes de référence de l’étude, le contrat entre l’État et l’experte n’a finalement pu être signé qu’en date du 17 novembre 2020. Pour effectuer cet exercice, l’experte tiendra compte, en plus de l’impact sur les entreprises, des initiatives prises au niveau de l’Union européenne, respectivement au niveau des Nations Unies, en vue d’introduire une règlementation régionale ou internationale en la matière. Le contrat stipule que l’étude devrait être livrée au cours du premier trimestre 2021, délai qui est à rapprocher de la question précédente tenant à l’opportunité de légiférer immédiatement, puisqu’elle nourrira la réflexion pour ce qui concerne les contours de la future loi.||Les termes de référence de l’étude précisent que les résultats de l’étude ont vocation à être publiés et présentés à toutes les parties prenantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/120/233204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/181/235811.pdf
3695¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬23/02/2021¬Am Kader vum aktuelle Covidgesetz mat Prise d’effet den 22. Februar 2021 ass gesot ginn, d’Schüler misste vum Cycle 2 un och wärend dem Unterrecht am Klassesall déi ganzen Zäit e Mask unhunn.|Am Artikel 4 (8) vun deem Gesetz steet awer geschriwwen: «Les règles énoncées aux paragraphes 2, 4 et 5 ne s’appliquent pas aux activités scolaires, y inclus péri- et parascolaires.» Deemno ass d’Maskeflicht wärend de Schoulstonne just eng Recommandatioun.|An deem Kontext, an och well et eisen Informatiounen no vill Kanner gëtt, déi vun hiren Elteren net ugehale ginn, de Mask am Klassesall ze droen, erlabe mir eis, follgend Froen un den Här Educatiounsminister ze stellen:|1. Huet den Här Minister Kenntnis vu Fäll, an deenen d’Kanner refuséieren, de Mask am Klassesall unzehalen?|2. Wa jo, wéi eng Méiglechkeeten hunn d’Enseignanten, fir d’Kanner dozou ze beweegen, de Mask unzehalen?|3. Wouranner besteet d’Base légale, fir d’Schüler ze obligéieren, de Mask wärend dem Unterrecht unzehunn?|4. Wéi evaluéiert den Här Minister d’Noutwendegkeet, fir de Gesetzestext nozebesseren, fir dës wichteg zousätzlech Mesure géint eng weider Verbreedung vum Covid-19-Virus sou séier wéi méiglech konsequent kënnen ëmzesetzen?¬Port du masque dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/03/2021¬|ad 1. De Regionaldirektioune si vereenzelt Fäll gemellt ginn, an deenen d’Kanner hire Mask wärend dem Cours net wëllen unhalen. An dësem Zesummenhang goufe mengem Ministère zwielef Fäll gemellt. Setzt een dës Zuel allerdéngs a Relatioun mat der Gesamtzuel vun iwwer 52.000 Schüler an de Lëtzebuerger ëffentleche Grondschoulen, gëtt kloer, wéi marginal dës Unzuel ass.|Fir den Enseignement secondaire si mir bis elo keng esou Fäll bekannt.|ad 2. Am Kontext vun der Maskeflicht an der Schoul ass Informatioun de wichtegste Facteur. Esou ass et wichteg, de Kanner an, wann néideg, hiren Elteren ze erklären, firwat et esou wichteg ass, de Mask am schoulesche Kontext ze droen a wéi dëst dozou bäidréit, d’Verbreedung vum Sars-CoV-2 anzegrenzen. D’Enseignanten informéieren hir Schüler fachlech a sachlech mat Bezuch op pertinent Quellen. An dësem Kontext sollen d’Schüler iwwert de Virus an déi néideg Geste-barrièren opgekläert ginn an et sollen hinnen d’Risiken, déi vun der Propagatioun vum Virus ausginn, méi no bruecht ginn, fir esou d’Wichtegkeet vum Anhale vun de Geste-barrièren ze ënnersträichen. Déi néideg Informatiounen an déi jeeweileg Quellen heizou stellt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend a reegelméisseg aktualiséierter Versioun ënner anerem fir d’Léierpersonal op sengem Internetsite zur Verfügung.|ad 3. &amp;|ad 4. Am Kader vun der Annonce vun den neie Mesurë sinn den 12. Februar Circulairen un d’Léierpersonal verschéckt ginn. Dës Circulairen ernimmen an erklären déi nei Mesuren, ënner anerem och déi generaliséiert Recommandatioun vum Droe vum Mask.||Mäi Ministère préift am Moment d’Opportunitéit, fir déi sanitär Recommandatioune fir d’Schoul am Covidgesetz ze verankeren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/120/233203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/181/233815.pdf
3696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬23/02/2021¬Fir d’Verdeelung vun den Impfstoffer géint de Covid-19 ze koordinéieren, huet d’Regierung eng Impfstrategie opgestallt, déi virgesäit, dass verschidde Persounegruppe prioritär geimpft ginn, wärend anerer eréischt méi spéit dru komme sollen.|Elo sinn awer ëmmer méi oft Fäll bekannt ginn, wou Leit scho vun enger Impfung profitéiere konnten, obwuel si der Impfstrategie no nach net un der Rei gewiescht wieren.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Gehéieren d’Impfstoffer géint de Covid-19, déi Lëtzebuerg geliwwert kritt, dem|Lëtzebuerger Staat?|Entsprécht et engem Vol vu Staatsbesëtz, wann eng Persoun sech impfe léisst, obwuel se net um Tour ass?|2. Wéi kontrolléiert de Staat, dass keng Leit geimpft ginn, déi an de momentan lafende Phase vun der Impfstrategie net virgesi sinn?|3. Wéi vill Persoune sinn der Regierung bekannt, déi en Impfstoff kruten, obwuel si zum Zäitpunkt vun der Impfung d’Krittären net erfëllt hunn, fir prioritär geimpft ze ginn?||Erginn sech fir dës Persoune Konsequenzen?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/03/2021¬|ad 1. D’Vaccine gi vun der Direction santé kaaft a gehéieren dem Staat - eventuell Verstéiss géint Gesetzer musse vun de Geriichtsinstanzen evaluéiert ginn.|ad 2. D’Leit mussen am Impfzentrum mat der Bestätegung vun hirem Rendez-vous an hirer Carte d’identité virstelleg ginn. Soumat gëtt séchergestallt, dass et sech ëm déi Persoun handelt, déi op Basis vun de Krittäre vun der jeeweileger Impfphas invitéiert ginn ass.|ad 3. Der Regierung sinn 23 Leit aus dem Spidolssecteur an eng Persoun aus dem Fleegesecteur bekannt, déi en Impfstoff kruten, obwuel si zum Zäitpunkt vun der Impfung d’Krittären net erfëllt hunn.||D’Konsequenze vun deene Vaccinatioune si vun de Spideeler selwer geholl ginn en fonctioun vun der Gravitéit vun de Fäll, déi festgestallt konnte ginn, a kënne vun interne Sanktioune goe bis zu Plaintë beim Parquet.|Doriwwer eraus, souwéi an der Äntwert op d’Fro Nr. 3443 detailléiert, hunn eng Rei Leit Invitatioune kritt, déi näischt mat dem éischten Impfgrupp ze dinn hunn. Dëst ass net op eng Ännerung vun der Ausriichtung vun der lmpfstrategie zeréckzeféieren, mee op en technesche Feeler, dee bei der Selektioun ënnerlaf ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/004/236043.pdf
3697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/02/2021¬A menger Fro vum 19. Februar (N° 3677) hunn d’Gesondheetsministesch an den Educatiounsminister erkläert, dass an enger éischter Phas all déi Professionell aus dem Enseignement (Enseignanten, Educateuren a Personal aus de Museksschoulen) géifen Invitatioune fir de Large-Scale-Testing kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Goufen dës Invitatiounen och un extern Intervenanten, déi zum Beispill fir de Service de formation des adultes Coursen halen, geschéckt?|Gëllt dëst och fir extern Intervenanten a Lycéeën, wéi zum Beispill dem LTPS?|2. Goufen dës Invitatiounen och u Remplaçante (oft Studenten) geschéckt, déi eng oder zwou Woche virun de Schoulschléissungen den 8. Februar an d’Klassen ersetze gaange sinn?|3. Goufen dës Invitatiounen och u Formateuren aus dem INAP geschéckt?|4. Wäerten déi an de virgoende Froe genannte Gruppen am selwechte Rhythmus wéi d’Enseignanten Invitatioune fir de Large-Scale-Testing geschéckt kréien?¬Invitations pour le "Large scale testing" pour les formateurs¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬01/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. All d’Persounen, déi am Enseignement beim Educatiounsministère fest agestallt sinn, kruten eng Invitatioun, fir sech wärend an no der Fuesvakanz am Large-Scale-Testing testen ze goen. Dat selwecht gëllt fir d’Personal aus den nonformale Betreiungsstrukturen an der Erwuessenebildung. Extern Intervenanten oder geleeëntlech Remplaçantë krute keng Invitatioun bei dëser Campagne. Allerdéngs hat d’Personal aus dem Bildungswiesen, dat keng Invitatioun kritt huet, d’Méiglechkeet, ee perséinleche Code fir de Large-Scale-Testing beim Educatiounsministère unzefroen. 352 Persounen hu vun dëser Offer profitéiert a kruten ee Code zougeschéckt.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Formateuren aus dem INAP kruten hir Invitatioune fir de Large-Scale-Testing am selwechte Rhythmus wéi och déi aner Leit, déi duerch hir Aktivitéit kengem gréisseren Infektiounsrisiko ausgesat sinn. Et sief och ënnerstrach, datt de gréissten Deel vun de Coursen am INAP zur Zäit iwwer Webinairen ofgehale ginn.||Déi Leit, déi den Educatiounsministère der Direktioun vun der Santé ugëtt, gi reegelméisseg an de Large-Scale-Testing invitéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/023/236237.pdf
3698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬23/02/2021¬Ufank 2018 hat den deemolege Justizminister d’Wichtegkeet vu sougenannten Transitiounshaiser - d. h. Haiser, déi et fréiere Prisonéier sollten erméiglechen, lues a lues nees Fouss an der Gesellschaft ze faassen, ënnerstrach.|Dës Iddi, déi scho säit längerer Zäit an anere Länner Realitéit ass, huet och hire Wee an de Koalitiounsaccord vun der aktueller Regierung fonnt:|«Les travaux relatifs à la création de maisons de transition seront poursuivis afin de continuer à promouvoir la réinsertion sociale des détenus. La préparation à une réinsertion sociale réussie des détenus ne s’arrête pas au moment de leur sortie de prison. Afin d’éviter que les efforts de réinsertion sociale faits en prison soient vains, ce projet vise à soutenir ces personnes, pendant une période de transition et principalement en termes de logement et d’autres aides psychosociales, afin qu’elles puissent retrouver définitivement leur place dans notre société.»|Eisen Informatiounen no ginn et bis dato awer nach ëmmer keng esou Strukturen zu Lëtzebuerg.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un d’Madamm Familljeministesch stellen:|1. Sinn d’Madamme Ministeren der Meenung, dass esou Transitiounshaiser eng wichteg Viraussetzung fir eng reusséiert Reinsertioun kënnen duerstellen?|2. Kënnen d’Madamme Ministere bestätegen, dass et bis haut nach ëmmer keen eenzegt Transitiounshaus zu Lëtzebuerg gëtt?|3. Wou sinn d’Aarbechten, vun deenen am Koalitiounsaccord rieds geet, konkreet drun?|Konnte méiglech Immobilië schonn identifizéiert ginn? Wou wieren déi geleeën?|Wann net, wou an u wat hapert d’Ëmsetzung vun esou Projeten?¬Maisons de transition¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬24/03/2021¬Dee Moment, wou e Prisonéier um Enn vu senger Prisongsstrof entlooss gëtt an de Wee soll zeréckfannen an eis Gesellschaft, ass a verschiddene Fäll eng schwéier Phas, an och gläichzäiteg eng ganz wichteg Phas, well sech dee Moment decidéiert, ob all déi Aarbecht an Efforten, déi d’Prisongsverwaltung zesumme mam Prisonéier gemaach huet, fir d’Resozialiséierung ze erreechen, hir Friichte kënnen droen. An där Transitiounsphas muss déi betraffe Persoun also sou gutt et geet begleet ginn, fir dass d’Zil vun der Resozialiséierung sou sécher wéi méiglech kann erreecht ginn.|Déi Begleedung an der Transitiounsphas muss awer net onbedéngt duerch Transitiounshaiser realiséiert ginn.|No der Analys, wéi déi schwiereg Phas an anere Länner ugaangen a gereegelt gëtt, ass 2019 decidéiert ginn, fir zu Lëtzebuerg keng Transitiounshaiser ze schafen, well et als eng ze grouss Gefor ugesi ginn ass, dass sou Haiser als „Prisong nom Prisong“ ugesi gi wieren an domat eng Stigmatisatioun entstane wier, déi enger reusséierter Resozialiséierung mat Sécherheet entgéintgewierkt hätt. Dofir ass decidéiert ginn, fir e Konzept ze entwéckelen, dass deene Persounen no enger Entloossung aus dem Prisong ka gehollef ginn, haaptsächlech, wann et direkt no der Entloossung ëm eng Plaz fir ze schlofen an aner primär Besoine geet, ouni dass déi ofgesate Prisongsstrof e Krittär ass. De Prinzip soll dee sinn, dass déi Leit d’selwecht gehollef kréie wéi aner Leit, déi vergläichbar Problemer hunn, onofhängeg vun der Fro, ob et sech ëm fréier Prisonéier handelt oder net.|An deem Sënn gëtt am Moment dru geschafft, fir déi néideg Prozeduren a Kooperatiounsmodalitéiten tëschent deenen zoustännege Servicer ze schafen, fir dass déi betraffe Persounen och kënne vun deene Reseauen a Strukture profitéieren, déi et haut scho fir vergläichbar éischter sozial schwaach Persoune ginn.|Déi Aarbechte sinn awer souwäit fäerdeg, sou dass de Regierungsrot an den nächste Woche misst kënne mat dem Konzept befaasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235519.pdf
3699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/02/2021¬Am Kader vun der sanitärer Kris sinn 80 bis 100 nei Posten an de Klinicke geschaaft ginn, fir d’Covidpatienten ze soignéieren.|Laut mengen Informatioune wäert deen am Kader vun der Covid-19-Pandemie geneemegten zousätzleche Budget fir d’Personal am Mäerz gekierzt ginn, an Enn dës Joers komplett verschwannen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wéi vill Persoune si bis elo agestallt ginn am Kader vun der sanitärer Kris?|3. Sinn dës Persoune mat engem CDD oder CDI agestallt ginn?|4. Wéi wäit huet een am Kader vun dësen Astellungen op Grenzgänger missen zeréckgräifen?|5. Dës Leit, déi eis am Noutfall gehollef hunn, brauchen eng kloer Perspektiv fir hir berufflech Zukunft: Wéi eng Strategie huet de Minister fir déi Leit, déi rekrutéiert gi si mat engem CDD? Gëtt dëse Persounen hire Kontrakt, soubal en ofleeft, net méi verlängert? Fir wéi laang sinn dës Persounen agestallt?|6. Am Fall, wou keng Verlängerung geneemegt gëtt, ass d’Regierung net der Meenung, datt esou ee Virgoe riskéiert, datt d’Infirmieren aus dem Grenzgebitt an Zukunft méi retizent sinn, fir op Lëtzebuerg schaffen ze kommen?¬Personnel supplémentaire pour les hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬25/03/2021¬|ad 1. D’Zuel vun zousätzleche Posten, déi am Kader vun der Covid-19-Kris kënne geschafe ginn, gëtt unhand vun de verschiddene Phase vun der Kris bestëmmt, déi am nationale Plang („plan de montée en charge“) vum Krisenzenter („Cellule de crise“) definéiert sinn.|D’Gesondheetskeess huet eng spezifesch Unzuel u Fleegepersonal fir d’Phasen 2 an 3 virgesinn, fir de Besoinen um Terrain beschtméiglechst gerecht ze ginn.|Fir d’Phas 2 goufen 100,87 Vollzäit Equivalente fir d’Joer 2021 budgetiséiert, andeems eng honnertprozenteg Besetzungsquot vun de Better fir d’Covid- an d’Covidverdachtpatiente respektéiert gouf, d’Noutdéngschter mat abegraff.|Fir d’Phas 3 sinn 77,80 zousätzlech Vollzäit Equivalenten, dat heescht insgesamt 178,67, ënnert de selwechte Konditioune wéi bei der Phas 2, an dëst viraussiichtlech bis Juni 2021, mat enger Reevaluatioun Enn Mee fir d’Suite, a Funktioun vun der Evolutioun vun der Pandemie no, ze definéieren.|ad 2. D’Zuel vun nei geschafene Posten entsprécht net automatesch der Zuel vun nei agestallte Persounen. D’Klinicken hunn op eng Rei „Rekrutementsformen“ zeréckgegraff. Nieft dem externe Rekrutement duerch d’Astelle vun enger zousätzlecher Persoun gouf et zum Beispill och nach temporär Erhéijunge vum Beschäftegungstaux vu Persounen, déi keng ganz Tâche haten, d’Verlängerung vu Kontrakter, déi soss op en Enn komm wieren, an et goufen och Persounen nees agestallt, déi kuerz virdrun hir Prepensioun geholl haten. Well d’Situatioun sech net geännert huet, huet missen zousätzlecht Fleegepersonal agestallt ginn. D’Middegkeet beim Personal ass awer ze spieren, an d’Zuel vu Leit, déi bereet sinn, déi duebel Contrainte vu Famill an Aarbecht op sech ze huelen, ass amgaangen erofzegoen. Och wat dat prepensionéiert Personal ubelaangt, geet dës Disponibilitéit erof.|ad 3. Beim Astellungsprozess si verschidden Zorte vu Kontrakter opgesat ginn, ofhängeg dovun, ëm wéi eng Form vu Rekrutement (cf. Äntwert op d’Fro 2) et sech gehandelt huet. Et gouf op CDDen, CDIen, Avenante fir besteeënd Kontrakter asw. zeréckgegraff.|ad 4. D’Zuel vun de Professionellen am Gesondheetssecteur, déi zu Lëtzebuerg ausgebilt ginn, geet schonn an normalen Zäiten, also baussent enger sanitärer Kris, net duer, fir dem Besoin u Personal vun de Klinicke gerecht ze ginn. Et ass zanter Jore bekannt, datt eng grouss Zuel vu Frontalieren esouwuel am Gesondheetssecteur ewéi och an anere Secteuren zu Lëtzebuerg schafft. Esou ewéi et tëschent der Lëtzebuerger Regierung an de Regierunge vun eisen Nopeschlänner festgehale gouf, hunn d’Klinicken net aktiv an deene Länner rekrutéiert. D’Frontalieren, déi trotzdeem hir Demanden agereecht hunn, sinn och am Rekrutementsprozess consideréiert ginn, well de Prinzip vun der „libre circulation des travailleurs“ vun der Europäescher Unioun dem Employeur et net erlaabt, e Kandidat opgrond vun sengem Wunnuert ze refuséieren.|ad 5. D’Klinicke sinn ëmmer dorop aus, hirem ganze Personal eng Perspektiv fir d’Beruffsliewen ze bidden; dat ass en integrale Bestanddeel vun der Strategie „Ressources humaines“ fir sécherzestellen, datt de Klinicken déi néideg Kompetenze fir e gudde Fonctionnement laangfristeg zur Verfügung stinn. D’Gestioun vum Personal an de Klinicken ass allerdéngs eng komplex Matière an déi berufflech Perspektiven, déi dat jeeweilegt Etablissement deene Persounen, déi am Kader vun der Kris rekrutéiert goufen, ka bidden, hänke vu ville Facteuren of, op déi d’Etablissement net onbedéngt en Afloss huet. D’Verlängerung vun engem CDD am Kader vun der Kris ass genee esou eng Méiglechkeet ewéi d’Ëmwandlung vun engem CDD an en CDI, ënnert der Berücksichtegung vun enger gewësser natierlecher Fluktuatioun beim Klinickepersonal (Pensioun, Reduzéierung vun der Aarbechtszäit, Kënnegung asw.).|ad 6. Lëtzebuerg am Allgemengen an de Gesondheetssecteur am Spezielle sinn eng attraktiv Aarbechtsplaz fir Netresidenten, sief et opgrond vun der Liewensqualitéit, den Aarbechtskonditiounen oder der Pai, déi ganz beléift sinn, dat wéinst engem moderne Kollektivvertrag, deen d’Klinickepersonal wäertschätzt. Et schéngt also onwarscheinlech, datt d’Covid-19-Kris en negativen Impakt op den zukünftege Rekrutement vum Gesondheetspersonal hätt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235665.pdf
3700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬23/02/2021¬Am Kader vun der leschter Steierreform (2017) goufen et Ännerungen um Regimm vun der Ofsetzbarkeet vu Cotisatiounen a Bauspuerverträg.|Den Här Minister schreift dozou:|«pour éviter des abus que l’on a pu observer dans le passé, la loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017 a introduit un nouvel alinéa 3a [à l’article 111 L.I.R.] qui exclut de la déductibilité en tant que dépenses spéciales les cotisations d’épargne-logement en vertu d’autres (nouveaux) contrats d’épargne-logement si l’affectation du capital accumulé en vertu du contrat précédent a été faite à des fins fiscalement non favorisées. Ainsi, au cas où le capital d’épargne-logement accumulé n’est pas utilisé pour des fins explicitement visées par la loi, de futures déductions fiscales ne seront plus possibles.»|Als „finalités favorisées“ gëllen:|«1) construction ou acquisition d’un appartement ou d’une maison,|2) transformation d’un appartement ou d’une maison,|3) acquisition d’un terrain en vue de la construction d’un appartement ou d’une maison,|4) remboursement d’obligations contractées à l’une des fins visées sous 1) à 3) ci-dessus.»|Vill Leit hunn an der Vergaangenheet esou Verträg als Spuerbicher fir hir Kanner ugeluecht. Wann d’Elteren dat kuerz no der Gebuert gemaach hunn, ass déi „finalité favorisée“ net méiglech.|Een Abrénge vum ugespuerte Montant an en neie Bauspuervertrag gëtt vun der Steierverwaltung net als „finalité favorisée“ ugesinn.|Dobäi kënnt, dass eng Rei Verträg virun der Steierreform vun 2017 ofgeschloss goufen an elo duerch déi nei Reegelung - am Fall wou d’Suen net à des fins favorisées agesat ginn, zum Beispill an een neie Bauspuervertrag - penaliséiert ginn.|Well den Här Minister Upassungen un der steierlecher Behandlung vun de Bauspuerverträg ugedeit huet, wéilt ech follgend Froen un den Här Minister stellen:|Kann den Här Minister mir soen, ob e gewëllt ass, déi sougenannte „finalités favorisées“ auszeweiden, op eng Reutilisatioun vum Spuermontant an engem neie Bauspuervertrag?|Ass den Här Minister net och der Meenung, dass déi ugespuerte Suen och misste kënnen a Renovatiounsaarbechte respektiv Miwwele fir Wunnengen (Appartementer oder Haiser), déi als Haaptwunnsëtz genotzt ginn, investéiert ginn an ofsetzbar bleiwen?|De Fall gesat et kéim zu kengen Upassungen, kann den Här Minister eis erklären, wie bestrooft gëtt am Fall wou Eltere Sue fir hir Kanner (titulaire de compte) an ee Bauspuervertrag investéiert hunn an d’Suen net à des fins favorisées agesat goufen? Fir de Fall, dass an deem Fall d’Kanner déi geschiedegt wieren, ass den Här Minister der Meenung, dass sou eng Virgoensaart a -weis gerecht ass?¬Épargne-logement¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/03/2021¬Den honorabelen Deputéierten huet Froen zu eventuellen Upassungen un der steierlecher Behandlung vun de Bauspuerverträg, op déi och an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro Nr. 1713 vum honorabelen Deputéierte vum 14. Januar 2020 higewise gouf.|Am Kader vun der geplangter Steierreform, wou de Logement ee vun den dräi grousse Piliere sollt sinn, war ënner anerem virgesinn, de steierleche Regimm vun de Bauspuerverträg, notamment déi sougenannte „finalités favorisées“, unzepassen. Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro Nr. 1502 vum 20. November 2019 vum honorabelen Deputéierte François Benoy ugedeit, sollten zum Beispill nohalteg a klimafrëndlech Depensen, wéi d’Installatioun vun enger Photovoltaikanlag als sougenannte „finalités favorisées“ steierlech berücksichtegt kënne ginn.|Wéi bei der Presentatioun vum Projet vum Budget fir 2021 scho matgedeelt gouf, ass elo, matzen an der Coronapandemie, déi e substanziellen Effet op d’Staatsfinanzen huet, net de Moment fir eng generell Steierreform. An awer huet d’Regierung am Kader vum Budgetsgesetz 2021 schonn eng Panoplie u steierleche Mesurë wat de Logement ubelaangt geholl. Sou gouf zum Beispill den Taux vum Amortissement accéléré erofgesat, et gouf en Taux d’amortissement fir energeetesch Renovatioun vu 6 % agefouert an den Taux de TVA super-réduit vun 3 % fir Renovatiounsaarbechte kritt een elo scho wann d’Gebai zéng Joer al ass amplaz 20 Joer.|Och wann d’Perspektiv besteet, datt duerch d’Vaccinen d’Kris kann iwwerwonne ginn, wäerte mir nach eng Zäit mat hiren Ausleefer ze liewen hunn. Virun allem awer bleift d’Klimafro nach ëmmer esou akut wéi virdrun, an d’Regierung hält dofir un hiren Objektiver am Beräich vun der Nohaltegkeet fest. Dofir gëtt momentan analyséiert, wéi de steierleche Regimm vun de Bauspuerverträg kéint ouni gréisser Repercussiounen op de Staatsbudget nohalteg ugepasst ginn. Wann dës Analyse bis ofgeschloss sinn, wäert de Finanzministère Piste fir eng méiglech Reform vum steierleche Regimm vun de Bauspuerverträg a vun de sougenannte „finalités favorisées“ presentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/091/234913.pdf
3701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬23/02/2021¬Dans le cadre de l’Union économique belgo-luxembourgeoise (UELB), le Luxembourg s’est engagé à verser annuellement à la Belgique une compensation forfaitaire de 30 millions d’euros. Historiquement, il s’agissait d’assurer à la Belgique le financement et la viabilité des communes belges dont un nombre significatif de résidents exercent une activité professionnelle au Grand-Duché de Luxembourg.|Dans une interview accordée à paperjam.lu, le député belge et bourgmestre d’Attert fait désormais part de «propositions luxembourgeoises» et «d’autres solutions pour remplacer le mécanisme actuel» de la compensation forfaitaire. Il se montre plus que réservé par rapport à d’autres types de partenariats qui risqueraient de léser les communes frontalières belges.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur les propositions luxembourgeoises respectivement les solutions en discussion pour remplacer le mécanisme actuel de la compensation financière ?|Me référant à la question parlementaire n° 3062 au sujet des compensations fiscales pour l’année 2019, Monsieur le Ministre peut-il m’informer si le décompte a d’ores et déjà été arrêté et le montant versé (sachant que le paiement se fait en règle générale au mois de mars de l’année x + 1) ?|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que le décompte et le versement au titre de l’année 2020 se fera à la fin du mois de mars 2021 ?¬Compensations financières versées à la Belgique¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/03/2021¬Il n’appartient pas au Ministre des Finances luxembourgeois de commenter les propos d’un élu belge, auxquels fait référence l’honorable Député.|Le Luxembourg a bien entamé des discussions avec la Belgique relatives à une mise à jour du mécanisme actuel. Ces échanges n’en sont qu’à leur début.|En ce qui concerne le décompte pour l’année 2019, il a été finalisé en décembre 2020 et le virement a été effectué le même mois.|Le virement relatif au décompte 2020 sera bien effectué avant la fin du mois de mars 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/124/233243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/101/235019.pdf
3702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬23/02/2021¬Au crassier entre Differdange et Sanem est prévue la construction d’un remblai technique sur le site dit «Aleweier» qui se situerait selon mes informations à la confluence entre trois autres décharges existantes ou prévues : la décharge historique de déchets sidérurgiques au sud, deux futures décharges à l’ouest dont l’une est destinée aux dérivés sidérurgiques (byproduct) et l’autre aux déchets inertes de type B à l’est. Les évaluations d’incidence sur l’environnement obligatoirement prévues dans la procédure d’autorisation pour ces deux dernières constructions sont encore en cours.|Le site en question héberge donc plusieurs décharges qui se recoupent. Le remblai technique dont il est question s’y ajouterait pour recouvrir partiellement les décharges existantes et pour constituer la fondation de la future décharge de déchets inertes de type B.|Pourtant, le document de cadrage (scoping) en vue de la procédure d’évaluation d’incidence sur l’environnement pour les deux nouvelles décharges ainsi que les prises de position des communes de Differdange et de Sanem indiquent qu’un nombre d’éléments en matière de protection des sols et des eaux restent incertains. Ainsi, les données disponibles pour évaluer la situation environnementale sur le site seraient en partie surannées. De plus, certains polluants retrouvés dans les eaux souterraines sur le site ne pourraient pas être attribués ce qui signifierait qu’une pollution des eaux souterraines par les décharges déjà existantes et partiellement recouvertes par le remblai technique en planification serait tout à fait probable.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Au vu des données de référence sur l’état actuel du site qui selon le document de cadrage datent du milieu des années 2000, Madame la Ministre est-elle convaincue de la pertinence de l’évaluation de la situation ?|2) Madame la Ministre prévoit-elle la mise en œuvre de nouveaux mesurages pour avoir des évaluations plus actuelles sur l’état de pollution des eaux souterraines sur le site du crassier entre Differdange et Sanem ?|3) Les données reprises dans le document scoping constituent-elles les résultats des mesurages les plus récents ?|4) Dans la négative, de quelle période datent les données les plus récentes ?|5) Madame la Ministre peut-elle me fournir les résultats des mesurages effectués à l’aide des forages sur le site du crassier de Differdange depuis 2005 en les assortissant de la valeur limite prévue par la législation européenne en matière de la protection des eaux pour chaque polluant/substance trouvé ?|6) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que les données sur la qualité des eaux devraient être publiées sur un site Internet facilement accessible pour le public ?|7) Sachant que l’article 6 de la loi de 2008 sur la gestion de l’eau stipule la prévention ou la limitation du rejet de polluants dans les eaux souterraines afin de prévenir la détérioration de l’état de toutes les masses d’eau souterraines, Madame la Ministre n’estime-t-elle pas qu’une nouvelle construction en relation avec des décharges de déchets nécessite la conclusion d’une évaluation complète de la situation environnementale du site en question ? Madame la Ministre est-elle d’avis qu’une prévention ou limitation de toute pollution des eaux souterraines déclenchée ou favorisée par une nouvelle construction peut être réellement efficace si l’état actuel du site n’est que partiellement connu ?|8) Sachant que la moitié de la consommation d’eau potable au Luxembourg est assurée par les eaux souterraines et vu les incertitudes concernant l’état actuel de l’environnement sur le site en question, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il faudrait faire primer le principe de précaution face aux risques de dommages potentiels pour l’environnement et la santé sur toute nouvelle construction de décharge ?¬Construction d'un remblai technique au site dit "Aleweier" sur le crassier entre Differdange et Sanem¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬31/03/2021¬|ad 1) Dans le cadre de la procédure d’autorisation, l’impact sur l’environnement de la réalisation du remblai technique a été évalué : le remblai technique ne détériore pas la situation existante. En plus, sa réalisation n’empêche pas le traitement des eaux (voir réponse à la question 2) d’éventuelles futures décharges dont question aux questions suivantes de l’honorable Député.|Au vu des informations et documents (dont certains datent du milieu des années 2000) référencés dans le document remis dans le cadre de la phase «scoping» (définition du cadre d’analyse d’un projet) en relation avec la procédure d’évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) en relation avec un projet de décharge pour déchets sidérurgiques et inertes, il a été jugé pertinent de réévaluer la situation actuelle du site d’implantation des prédites décharges projetées.|ad 2) La réponse à la question parlementaire n° 1784 de janvier 2020 de l’honorable Député détaille les bases légales des diverses surfaces du «site crassier». Il s’ensuit qu’actuellement il n’existe pas de base légale permettant d’imposer de nouveaux mesurages. Néanmoins, et ceci est également indiqué dans les réponses aux questions parlementaires nos 1714 et 1718 de janvier 2020 de l’honorable Député Monsieur Gusty Graas, j’ai invité ArcelorMittal à fournir des informations relatives aux eaux souterraines et aux déchets déposés à la «décharge historique» et à la décharge «Wawerbësch».|Les informations demandées en relation avec la «décharge historique» concernent entre autres les débits des eaux, les bilans hydrauliques et l’appréciation de l’état d’évolution de la décharge.|Les informations demandées en relation avec la décharge «Wawerbësch» concernent entre autres le lieu de déversement/de collecte des eaux, l’évaluation qualitative de la pollution ainsi que des informations sur les déchets entreposés.|Des résultats préliminaires en ce qui concerne la qualité chimique de ces eaux souterraines et de surface concernant la «décharge historique» et la décharge «Wawerbësch» ont été livrés mais n’ont pas encore pu être validés par l’Administration de l’environnement (AEV).|Actuellement, une évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) pour les projets des deux décharges projetées telles que mentionnées par l’honorable Député est en cours. Les eaux souterraines sont un aspect parmi d’autres qui est étudié dans ce contexte. L’évaluation n’a pas encore été présentée à l’AEV.|Dans le contexte d’une telle évaluation, l’impact des projets sur la situation existante est à analyser. Cet impact peut être positif ou négatif. Afin de pouvoir évaluer cet impact, la situation actuelle doit être qualifiée. La réalisation du document EIE procure donc des informations qui ne peuvent être sollicitées par l’autorité compétente sur base de la législation existante.|Comme déjà dit, l’EIE n’a pas encore été présentée. Les informations disponibles, notamment dans le cadre du «scoping», laissent toutefois sous-entendre que la situation en matière de pollution des eaux serait améliorée par la réalisation du projet du fait qu’il est projeté de construire un drainage collectant, à des fins de traitement, non seulement les eaux de surface des décharges projetées mais également des eaux souterraines.|À savoir que la procédure relative à cette évaluation - qui se déroule en vertu des dispositions transitoires de la loi du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement - ne prévoit pas de délais d’instruction. C’est donc le maître d’ouvrage des projets qui décide quand le document EIE est fourni. Le maître d’ouvrage peut également retirer sa démarche EIE auquel cas les informations susmentionnées ne devront plus être fournies.|ad 3) Un document «scoping» ne fait que résumer les aspects et thèmes à analyser dans le cadre de l’EIE, il ne doit pas contenir des informations détaillées pour les différents aspects à considérer. Le document «scoping» final se compose de la proposition «scoping» du maître d’ouvrage ainsi que des informations et remarques retenues lors de la réunion «scoping».|Les résultats les plus récents sont à présenter dans le document EIE. Comme déjà énoncé, ce document n’est pas encore parvenu à l’AEV.|ad 4) cf. réponses 2) et 3)|ad 5) Outre les mesurages dont il est question à la réponse 2), une étude portant sur l’évaluation de la situation géologique, hydrogéologique, géotechnique et analytique a été réalisée en 2005; étude faite entre autres en vue d’une extension relative à la mise en dépôt de déchets sidérurgiques. Cette étude n’a donc pas été réalisée dans le cadre de la législation européenne en matière de la protection des eaux.|Il est à noter que cette étude a été réalisée sur base volontaire de la part d’ArcelorMittal par l’intermédiaire de l’organisme agréé Luxcontrol SA. Cette étude proposait entre autres un suivi systématique des eaux de forage. L’étude ainsi que les résultats de ce suivi volontaire sont disponibles auprès de l’AEV et peuvent être sollicités via l’adresse courriel info@aev.etat.lu.|Depuis 2016 un suivi rapproché en relation avec les travaux de sécurisation de la décharge historique fait réaliser des analyses régulières des eaux souterraines et des mesures du niveau de la nappe dans les piézomètres existants.|Les piézomètres, les formations géologiques atteintes, ainsi que le nombre d’analyses des eaux souterraines de ce suivi et en relation avec d’autres parties du crassier sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Selon ces analyses des dépassements des valeurs seuils, qui sont indiquées en annexe II, partie B du règlement grand-ducal du 12 décembre 2016 relatif à la protection des eaux souterraines contre la pollution et la détérioration, ont été détectées pour la plupart des paramètres.|Des substances dangereuses, telles que le cadmium, le mercure, le cyanure, les AOX, les hydrocarbures et hydrocarbures aromatiques polycycliques, et encore d’autres substances, qui sont indiquées dans l’annexe VI, partie A, du règlement grand-ducal précité du 12 décembre 2016, ont également été détectées dans les eaux souterraines prélevées dans certains piézomètres.|Comme déjà indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 1718 de janvier 2020 de l’honorable Député Monsieur Gusty Graas, des eaux de percolation très basiques (pH > 12), fortement salines et à concentration élevée an arsenic et fer sont typiques d’eaux impactées par des scories ou des produits à base de scories. Dû au passé historique, cette situation est symptomatique pour les alentours des sites sidérurgiques vu la présence quasi ubiquitaire de scories à ces endroits.|Il est à noter que certains piézomètres ont été détruits entre-temps ou sont devenus inaccessibles en raison des différents changements, qui ont été opérés au niveau de la décharge. D’autres piézomètres étaient également secs à certaines périodes de l’année ou pendant plusieurs années et n’ont donc pas permis de réaliser des analyses. Ces informations sont importantes pour comprendre la complexité du suivi des analyses des eaux souterraines ainsi que la difficulté rencontrée pour leur interprétation.|ad 6) Les données environnementales validées doivent pouvoir être consultées par le public et sont mises à disposition à toute personne qui en ferait la demande.|Il va de soi que mes administrations continuent à rester à disposition en cas de questions relatives à ces documents souvent complexes et difficilement interprétables.|ad 7) Dans le cadre de l’implantation d’une décharge, il doit être évalué quel serait l’impact de l’implantation de cette décharge sur l’environnement. Lors d’une EIE, une comparaison doit être faite entre la situation existante et celle projetée. Il n’est toutefois pas nécessaire d’évaluer des aspects qui ne sont pas impactés par le projet.|Dans le cadre de l’étude hydrogéologique à réaliser dans le contexte de l’EIE, douze piézomètres supplémentaires ont été mis en place récemment afin d’améliorer la compréhension et le suivi des eaux souterraines, notamment l’approfondissement des connaissances de la qualité des eaux souterraines en amont et en aval de la décharge. Le monitoring de la décharge se poursuivra pour interpréter plus clairement l’origine des substances dangereuses détectées et celle des dépassements des valeurs seuils définies ci-dessus.|ad 8) La moitié des eaux destinées à la consommation humaine provient des eaux souterraines. Cependant, aucun captage d’eau souterraine utilisé aux fins précitées n’est présent à proximité du crassier de Differdange. Les aquifères, qui sont exploités pour la production d’eaux destinées à la consommation humaine, ne le sont pas à proximité de la décharge et ne sont pas présents à faible profondeur dans la zone. En effet, ces aquifères sont situés à plusieurs centaines de mètres de la surface.||Dans la zone de la décharge, les couches géologiques se trouvant proches de la surface et qui sont ou pourraient être impactés par des pollutions résultant du crassier de Differdange, n’ont pas la capacité d’être exploités pour la production d’eaux destinées à la consommation humaine.|L’implantation d’une décharge est soumise à diverses obligations, dont entre autres une évaluation des incidences sur l’environnement, une autorisation en matière d’établissements classés et déchets et une autorisation en matière d’eau.|Le principe de précaution est d’application dans ces procédures d’autorisation.|À toutes fins utiles, il est renvoyé ici également au règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets qui détermine des aspects d’implantation et de suivi de décharges.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/130/233309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/011/236119.pdf
3703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/02/2021¬Dat groussherzoglecht Reglement vum 8. November 2019 huet d’Grenze vu 621 neie Juegdlousen zu Lëtzebuerg definéiert. D’Date limite fir déi lescht Steeë war den 31. Januar 2021.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung stellen:|Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous?|Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Hektar?|Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous an de verschiddenen Arrondissementer (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud)?|Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Hektar an de verschiddenen Arrondissementer (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud)?|Wat sinn d’Differenzen am Duerchschnëttspachtpräis pro Lous pro Arrondissement (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud) par rapport zu 2012?|Wat sinn d’Differenzen am Duerchschnëttspachtpräis pro Hektar pro Arrondissement (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud) par rapport zu 2012?|Hunn déi 621 Lousen iwwerall e komplette Syndikat?|Wéi vill Louse goufen net versteet? Wéi vill Hektar sinn dat?|Wéi vill Lousen huet de Staat gesteet? Wéi vill Hektar sinn dat? Zu wéi engem Gesamtpräis?|Wéi vill Lousen hunn d’Gemenge gesteet? Wéi vill Hektar sinn dat? Zu wéi engem Gesamtpräis?|Wéi vill Leit hunn sech als „Opposants éthiques” gemellt a wéi grouss ass d’Gesamtfläch an Hektar?¬Lots de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/03/2021¬D’Prozedur vun der Stee (inklusiv dem Delai fir a Recours ze goen) ass nach net fir all 621 Juegdlousen ofgeschloss. Déi gefrote Statistike kënnen awer komplett a korrekt erstallt ginn, wann déi Prozedur fir all d’Lousen ofgeschloss ass.|Insgesamt hate sech virun de Generalversammlunge vun de Juegdsyndikater siwen Opposants éthiques gesetzeskonform gemellt, deenen hir Terrainen deemno och elo ab dem 1. Abrëll 2021 net bejobar sinn. D’Gesamtfläch vun deenen Terraine beleeft sech op 18,03 ha.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/131/233310.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/117/235170.pdf
3704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬23/02/2021¬Le service vétérinaire australien est en alerte après l’apparition de nouveaux variants de la peste porcine africaine, dont l’un, selon un médecin australien, aurait pu émerger à cause d’un vaccin illégal. Cette nouvelle est préoccupante puisqu’il n’existe officiellement à ce jour aucun vaccin contre la peste porcine africaine. Voilà pourquoi les autorités australiennes ont appelé à redoubler la vigilance dans leurs contrôles vétérinaires lors des importations, notamment en provenance de la Chine, pour éviter que ces variants puissent contaminer l’industrie porcine locale.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Est-ce que ce nouveau variant de la peste porcine africaine a déjà été détecté en Europe ?|2) Dans la négative, quelle est la probabilité que ce variant puisse apparaître en Europe ?|3) Est-ce que la viande de porc issue des pays asiatiques, notamment de la Chine, est largement importée par l’Europe ?|4) Dans l’affirmative, est-ce que des États européens ont d’ores et déjà appelé à une vigilance accrue concernant les contrôles des importations de viande de porc issues d’Asie ?|5) Est-ce que de la viande de porc d’Asie est importée au Luxembourg via l’aéroport du Findel ?|6) Dans l’affirmative, est-ce que l’Administration des services vétérinaires luxembourgeoise a demandé à ce que ces importations soient contrôlées spécifiquement quant à la présence de ce nouveau variant de grippe porcine africaine ?¬Apparition de nouveaux variants de la peste porcine africaine¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬10/03/2021¬|ad 1) D’après les informations officielles reçues à l’heure actuelle, ce nouveau variant du virus de la PPA aurait seulement été détecté en Asie. Le fait qu’un virus puisse subir une mutation n’est pas un phénomène exceptionnel, mais une caractéristique de pratiquement tous les virus qui aboutit à des mutants présentant des modifications plus ou moins importantes quant à leur infectiosité voire leur pathogénicité.|ad 2) Comme nous le montre la répartition géographique rapide des nouveaux variants du coronavirus humain, l’apparition de ce nouveau variant de la PPA en Europe ne peut être exclue.|ad 3) Vu l’augmentation de la production porcine en Chine, les exportations de viande porcine vers l’UE sont en constante augmentation depuis dix ans et ont atteint 1.730 tonnes en 2020. À l’inverse, l’exportation de viande porcine de l’UE vers la Chine a atteint trois millions de tonnes en 2020.|ad 4) À l’heure actuelle, aucune information officielle quant au nouveau variant du virus PPA et au principe de précaution quant à l’importation de viande porcine n’a été divulguée par la Commission européenne.|ad 5) &amp;|ad 6) Il n’y a pas d’importation de viande de porc en provenance d’Asie via l’aéroport du Findel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/131/233311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/043/234430.pdf
3705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬23/02/2021¬En matière de médecine environnementale, l’accord gouvernemental 2018-2023 prévoit que : «l’offre ambulatoire en médecine environnementale sera renforcée au niveau stationnaire par un service national de médecine environnementale de façon à pouvoir assurer un traitement des patients en milieu hospitalier (“clean rooms”)».|Dans sa réponse du 20 décembre 2019 à notre question parlementaire n° 1516, l’ancien Ministre de la Santé avait annoncé la mise en place de cette structure, sous forme d’un provisoire, sur le site du CHEM Niederkorn.|L’accord gouvernemental prévoit également :|«La prise en charge des actes médicaux relatifs à la médecine environnementale sera assurée. Dans ce contexte, la gratuité des analyses des polluants chimiques, microbiologiques et électromagnétiques sera assurée sur prescription médicale.|Une formation de base et une formation continue en matière de médecine environnementale seront instaurées.»|Quant à la Division de la santé au travail et de l’environnement créée en 1980, celle-ci a été renforcée par le service de médecine de l’environnement en 1994 qui agit dorénavant sur trois volets, à savoir la santé et sécurité au travail, l’environnement de travail dans les entreprises et les habitations privées ainsi que la médecine aéronautique au Luxembourg.|Sachant que selon des études mentionnées par le CHEM en décembre 2019, 20 % de la population sont potentiellement susceptibles d’être touchés par des maladies ou des allergies dues à la pollution, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Le service national de médecine environnementale sera-t-il installé dans le bâtiment existant du site CHEM à Niederkorn ou dans une structure indépendante ? Le concept de «clean unit», indispensable à toute clinique environnementale, y sera-t-il assuré ?|2) À quelle phase de planification le service national de médecine environnementale se trouve-t-il actuellement et à quelle échéance sera-t-il opérationnel ?|3) Est-ce que le CHEM a recours à l’assistance d’un ou de plusieurs conseillers ou experts en matière de médecine environnementale et quelles sont les missions qui lui/leur incombent le cas échéant ?|4) À quelle échéance le Ministère de la Santé prévoit-il d’organiser une formation en médecine environnementale destinée aux médecins pratiquants afin de garantir une collaboration efficace dudit service avec le réseau national des médecins ?|5) Quel est l’état d’avancement des travaux relatifs à la définition des actes médicaux en matière de médecine environnementale et la nomenclature y relative ?|6) Quels seront dans ce contexte les actes médicaux susceptibles d’être pris en charge en matière de médecine environnementale ?|7) La gratuité des analyses, telle que mentionnée dans l’accord gouvernemental, va-t-elle porter tant sur les analyses effectuées dans l’environnement des patients, à savoir à leur travail et leur domicile privé, que sur les analyses médicales servant à identifier les charges toxiques dans le corps humain ? À base de quels critères la gratuité sera-t-elle le cas échéant accordée ?|8) Combien de visites de terrain le service de la médecine de l’environnement a-t-il effectué au cours des cinq dernières années et quelle est l’évolution du nombre des analyses effectuées ?|9) Quelles sont les substances toxiques détectées sur les lieux de travail d’une part et les habitations privées d’autre part ? Quelle est l’évolution de ces nombres ?|10) Quelles sont actuellement les mesures d’encadrement et de suivi apportées aux personnes confrontées à des substances toxiques détectées par le service en question ?¬Médecine environnementale¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬24/03/2021¬|ad 1) Actuellement, deux options quant à l’installation du service national de médecine environnementale sur le site de Niederkorn du CHEM sont discutées, à savoir :|soit une installation dans un bâtiment nouvellement construit sur le site du CHEM à Niederkorn, construit avec des matériaux spécialement sélectionnés pour une construction biologiquement adéquate ;|soit une installation dans le bâtiment actuel du HPMA à Niederkorn.||Cette dernière option semble plus complexe à réaliser, mais ne peut pas être exclue à ce stade de la planification.|Les deux options répondraient aux exigences du concept de «clean unit».|ad 2) Le projet se trouve actuellement à un stade d’analyses préliminaires du concept à réaliser. En raison de la crise sanitaire, la planification du projet a été retardée, de sorte que le CHEM a demandé par lettre du 9 mars 2021 à la Ministre de la Santé une prolongation de douze mois par rapport au planning initial.|Le planning initial prévoyait la mise en place d’un service hospitalier de médecine environnementale avec deux lits aigus et six lits d’hospitalisation de jour dans un délai de 18 mois à partir de novembre 2019.|Un planning plus détaillé pourra être établi après l’achèvement de l’étude d’implantation qui est en cours de réalisation. À ce stade, l’objectif est de pouvoir accueillir les premiers patients fin 2023.|ad 3) Le CHEM se fera accompagner par des conseillers en médecine de l’environnement et par des associations actives dans ce domaine comme par exemple l’ASBL Akut qui est un groupe d’action pour la toxicologie de l’environnement.|Par ailleurs le CHEM envisage de recourir à une expertise internationalement reconnue dans le domaine de la «médecine environnementale» afin de l’assister dans l’élaboration d’un concept médical et de soins, ainsi que dans la mise en place d’un programme d’éducation et de formation relatives à l’environnement.|Par ailleurs, un agent du Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, expert en «Baubiologie» accompagnera le projet pour la mise en œuvre des matériaux respectant les exigences de «clean unit».|Le CHEM cherchera également à coopérer avec l’Université du Luxembourg et les autres institutions du Luxembourg (p. ex. LIH, FNR, CNS) afin de mettre en place le service national de médecine de l’environnement et de favoriser des projets de recherche dans ce domaine.|ad 4) L’organisation d’une formation en médecine et santé environnementale fait partie des actions qui sont prévues par le futur Plan national en matière de santé environnementale. Initialement, une telle formation était prévue pour l’année 2021.|En raison de la crise sanitaire, la planification actuelle d’un cours pour lequel une présence est indispensable s’avère compliquée. La planification de cours devrait se faire en automne afin que ce cours puisse être dispensé pour la première fois mi-2022.|ad 5) &amp;|ad 6) À ce stade, aucune demande concernant le projet de service national de médecine environnementale n’a été formulée envers la CNS pour l’introduction de nouveaux actes spécifiques à cette activité.|La CNS reste néanmoins à l’écoute, dans le cadre du programme de refonte des nomenclatures médicales, à tout besoin ou toutes demandes spécifiques dans ce domaine.|Dans le cadre du Plan national en matière de santé environnementale, un groupe de travail sera dédié au développement de la médecine environnementale et va élaborer une proposition des actes médicaux à considérer dans une nomenclature.|ad 7) Actuellement, le service de la santé environnementale de la Direction de la santé effectue en collaboration avec le LNS (Laboratoire national de santé), des analyses gratuites sur ordonnance médicale, pour les personnes privées ainsi que pour les entreprises et bâtiments publics sur demande et après évaluation. Ces analyses peuvent entre autres comporter des mesures de la qualité de l’air, la détermination de substances chimiques toxiques dans l’ameublement, au sein de matériaux de construction ou dans des produits de nettoyage. La détermination de la pathogénicité des souches de moisissures peut également être effectuée ainsi que des analyses de champs électromagnétiques. Les analyses nécessaires sur le lieu de travail se font en coordination avec les médecins du travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/131/233318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/152/235521.pdf
3706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬24/02/2021¬L’écrevisse signal (Pacifastacus leniusculus) et l’écrevisse américaine (Faxonius limosus) sont des espèces exotiques envahissantes qui se répandent à pas rapides dans nombre de cours d’eau européens depuis les années 1960.|Le Plan d’action pour espèces exotiques envahissantes relatif à ces deux espèces précise que, compte tenu de leur répartition actuelle, une éradication ne peut être envisagée et que l’objectif recherché sera par conséquent le contrôle de population, sauf pour des zones prioritaires, dans lesquelles des méthodes de gestion plus intensives seront mises en place.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien d’écrevisses signal et américaines ont été ou pêchées ou captées annuellement au fil des cinq dernières années ?|2) Les différentes méthodes de régularisation des populations ont-elles eu le succès escompté durant les dernières années ?|3) Les zones de gestion prioritaires ont-elles déjà été définies ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des informations supplémentaires sur la localisation de ces zones, les objectifs et méthodes de régulation choisies ?|4) Des conventions pour une exploitation commerciale, telles que prévues par le plan d’action, ont-elles déjà pu être signées avec des restaurateurs ?¬Espèces exotiques envahissantes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/04/2021¬|ad 1) L’Administration de la nature et des forêts (ANF) réalise des captures d’écrevisses exotiques envahissantes depuis 2017 et a pu capturer 27.132 écrevisses signal (Pacifastacus leniusculus) et américaines (Faxonius limosus) en total. Ces captures sont réalisées dans l’Our, la Sûre et la Wollefsbaach (où l’écrevisse signal domine), ainsi que dans un étang du Haff Réimech (où l’écrevisse américaine est dominante).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les captures d’écrevisses exotiques envahissantes prises dans le cadre du biomonitoring par pêche électrique en vertu de la directive-cadre sur l’eau (CE/2000/60) réalisé par l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) sont indiquées dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les quantités capturées dans le cadre du biomonitoring de l’AGE sont beaucoup moins importantes que celles enregistrées par l’ANF étant donné que la pêche électrique ne vise pas prioritairement le recensement, voire la capture des écrevisses et en conséquence ne s’apprête pas à recenser de manière efficace les écrevisses. La capture par nasses posées dans l’eau pendant quelques jours et vidées régulièrement est la manière la plus appropriée pour capturer ces organismes aquatiques.|Outre ces captures, 504 kg d’écrevisses signal ont pu être capturés à l’aide de nasses en 2020 dans le cadre de la mesure de protection des anguilles en dévalaison dans la Sûre moyenne (projet de collaboration entre le Luxembourg, la Rhénanie-Palatinat et la Sarre).|ad 2) Comme indiqué dans la réponse précédente, la méthode portant les meilleurs résultats à l’heure actuelle est la capture par nasses ; les écrevisses exotiques envahissantes sont essentiellement pêchées à l’aide de nasses dans toutes les zones actuellement gérées au Luxembourg.|D’autres méthodes comme l’utilisation de pathogènes, de biocides ou la stérilisation des mâles ne sont pas employées. En effet, ces pathogènes ou biocides pourraient porter davantage préjudice à l’environnement que les écrevisses. Des études menées sur la stérilisation des écrevisses mâles à l’étranger ont démontré l’inefficacité de cette méthode.|Le but des captures actuellement réalisées par l’ANF est le contrôle des populations d’écrevisses exotiques envahissantes afin de préserver des espèces indigènes menacées. Il s’agit notamment de :|limiter leur impact sur la mulette épaisse (Unio crassus) dans l’Our et la Sûre ;|éviter la propagation des écrevisses dans la zone à agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale) ;|conserver au maximum les populations de libellules et mollusques indigènes au Haff Réimech.||Les dernières données disponibles suggèrent que l’impact des écrevisses exotiques sur la mulette épaisse serait limité et que la zone de présence de l’agrion de Mercure n’a pas encore été impactée par l’écrevisse signal. Concernant le Haff Réimech, les données disponibles par rapport aux captures réalisées ne permettent pas encore de tirer des conclusions quant à un éventuel effet bénéfique des captures réalisées. Cependant, la situation reste sous surveillance.|ad 3) Le document définissant les zones de gestion prioritaires relatif aux espèces exotiques envahissantes est actuellement encore en cours d’élaboration. Il décrit les différents degrés de priorité des sites devant être gérés par rapport aux objectifs définis dans les différents plans d’action espèces exotiques envahissantes.|Concernant les écrevisses exotiques envahissantes, la priorité sera mise sur la préservation des espèces indigènes fortement menacées comme la mulette épaisse (Unio crassus) et l’agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale).|Concernant les méthodes de régulation appliquées, ces dernières ont été définies dans le cadre du plan d’action respectif et sont :|la capture (p. ex. avec des nasses) par l’ANF ;|la pêche aux écrevisses par les pêcheurs ;|le cloisonnement, la vidange de plans d’eau ou l’introduction de prédateurs dans des cas très spécifiques.||ad 4) Pour le moment une seule convention a été signée avec un restaurateur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/024/236246.pdf
3707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/02/2021¬La semaine passée, le Gouvernement a fait part de son intention de céder ses parts détenues au sein d’une entreprise luxembourgeoise de renommée internationale de construction de haut-fourneaux et de développement de solutions technologiques relatives au stade primaire de la sidérurgie. La cession des parts devrait se faire en faveur de la maison-mère allemande.|En effet, l’État luxembourgeois avait acquis plus de 10 % du capital de l’entreprise concernée à la suite de la crise économique déclenchée en 2008.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Quel impact le désengagement de l’État luxembourgeois est-il susceptible d’avoir en termes d’emplois ? Le Gouvernement - dans le cadre des négociations avec la maison-mère allemande - envisage-t-il de soumettre la cession de ses parts à la condition du maintien des quelque 500 emplois ?|Est-ce que le Gouvernement a l’intention - toujours dans le cadre des négociations avec le groupe allemand - de demander des éclaircissements sur la stratégie à long terme de la maison-mère concernant les activités de l’entreprise concernée ? Plus précisément, le développement d’une filière hydrogène fera-t-elle partie intégrante d’une stratégie à long terme promouvant une sidérurgie moins polluante ?¬Vente de participations par la BCEE et la SNCI¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬31/03/2021¬Fondée en 1870 à Hollerich, Paul Wurth SA a muté au fil des décennies, d’une entreprise de fourniture de structures métalliques aux sidérurgistes locaux à ses débuts, en une société d’ingénierie spécialisée dans le développement et la fourniture de technologies clés pour l’industrie sidérurgique mondiale dont le haut fourneau et la cokerie, jusqu’à la transformation actuelle de l’industrie vers des processus de production décarbonisés.|Basé à Siegen en Allemagne, le groupe SMS, leader mondial de l’ingénierie et des services pour l’industrie métallurgique, avait déjà en 2012 acquis les parts de Paul Wurth détenues à l’époque par ArcelorMittal (48,1 %) et celles de Luxempart (11 %). Depuis, le groupe SMS est l’actionnaire de référence de Paul Wurth avec près de 60 % des parts. L’État luxembourgeois quant à lui était devenu actionnaire de Paul Wurth dans le contexte de la crise financière de 2008, lorsqu’il avait repris les parts détenues à l’époque par Fortis Banque Luxembourg. Il est à noter qu’au moment de ces transferts, aucun pacte d’actionnaires n’avait été mis en place entre les parties prenantes.|Après d’intenses négociations, initiées à la demande du groupe SMS, un accord a été trouvé en date du 25 mars 2021 qui prévoit que le groupe SMS rachète les participations détenues par les actionnaires luxembourgeois (État : 10,98 %, BCEE : 10,98 % et SNCI : 18,84 %) dans Paul Wurth SA, soit au total 40,8 % des parts. Cette opération fait du groupe SMS l’actionnaire unique de Paul Wurth SA.|La sortie des actionnaires minoritaires du capital de Paul Wurth ouvre la voie à un nouveau développement stratégique de l’entreprise au sein du groupe SMS, tout en permettant de nouvelles opportunités par la mise en commun des compétences et des ressources technologiques et humaines des deux organisations. Cette transaction intervient dans le cadre d’un réagencement des activités métallurgiques de SMS par la création d’une unité commerciale commune «One Metallurgy» avec une direction qui sera localisée à Luxembourg. Les activités historiques dans le domaine de la fabrication d’acier et de fer ainsi que les activités futures métallurgiques de Paul Wurth seront intégrées dans cette unité. Filiale à 100 % de SMS, l’entité légale Paul Wurth SA sera maintenue, tout comme le nom de l’entreprise, et un nouveau siège moderne de l’entreprise sera construit à Hollerich.|Au-delà du maintien au Luxembourg de ses opérations traditionnelles, y compris les droits de propriété intellectuelle afférents, Paul Wurth deviendra un centre stratégique de technologie et d’innovation pour la métallurgie verte du groupe SMS, notamment pour de nouvelles activités liées à l’hydrogène et de nouveaux procédés de digitalisation dans l’industrie sidérurgique. Conformément à leur ambition commune de rester la référence mondiale en matière de décarbonisation et de recyclage, SMS et Paul Wurth regrouperont et intensifieront ainsi au Luxembourg leurs efforts de recherche et développement de nouvelles technologies permettant la production d’acier brut à faibles émissions de CO2, voire à émissions nulles.|Il importe de relever que l’accord de coopération susmentionné prévoit de développer la main-d’œuvre locale de Paul Wurth au Luxembourg en vue d’élargir les compétences en ingénierie du marché local.|L’accord prévoit ainsi qu’au moins 300 à 350 employés à temps plein, soit l’emploi actuel de Paul Wurth hors filiales, seront maintenus au Luxembourg.|À côté des engagements solides sur la préservation de l’acquis et sur le futur développement opérationnel de Paul Wurth au Luxembourg, l’accord de coopération à signer entre le Gouvernement et le groupe SMS stipule aussi de séparer les entreprises «non core» de la métallurgie opérationnelle de l’entreprise et le volet immobilier. Alors que le groupe SMS deviendra, par le biais de la transaction convenue, l’unique propriétaire de l’activité industrielle de Paul Wurth, les actionnaires publics luxembourgeois et le groupe SMS resteront les copropriétaires de l’activité immobilière exercée par Paul Wurth SA dans le quartier Hollerich dans une société distincte qui sera constituée prochainement avec à terme comme objectif une mise en valeur de l’immobilier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/148/233489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/016/236163.pdf
3708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬24/02/2021¬Dans son rapport de 2015 relatif à sa visite effectuée au Luxembourg, le Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) du Conseil de l’Europe se montre préoccupé par le fait que les «box» dans les véhicules pour transporter plusieurs détenus «n’étaient pas équipés de ceintures de sécurité, ce qui représente un danger évident pour les personnes transportées en cas d’accident mais également si le véhicule venait à freiner inopinément».|Le CPT revendique en effet que «tous les véhicules servant au transport de personnes en détention devraient être équipés de dispositifs de sécurité appropriés (tels que des ceintures de sécurité)» et que «lors d’un transport, l’application de menottes et/ou de ceintures de contention ne devrait être autorisée que lorsque l’évaluation du risque dans le cas individuel concerné le nécessite clairement» (fiche thématique du CPT sur le transport des personnes en détention de 2018).|L’association luxembourgeoise «Eran, eraus … an elo?», quant à elle, reproche au Gouvernement luxembourgeois, dans une publication datant de 2019, de ne toujours pas respecter les normes internationales relatives au transport de détenus.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que les personnes détenues ne sont toujours pas sécurisées par une ceinture de sécurité lors d’un transport ?|2) Dans l’affirmative, pour quelles raisons le Luxembourg n’a-t-il pas donné suite jusqu’à présent aux recommandations du CPT de 2015 ?|3) Est-il prévu de remédier à cette situation dans les plus brefs délais ?¬Transport de détenus¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬25/03/2021¬|ad 1) La réglementation au Grand-Duché du Luxembourg ne prévoit des ceintures de sécurité que pour les places assises dirigées vers l’avant du véhicule (art. 24-5 du Code de la route). Il faut savoir que dans les fourgons cellulaires de la police, le détenu est placé en position latérale par rapport à la direction de conduite. De plus, les compartiments installés dans ces fourgons sont équipés avec des protections à hauteur de la tête.|ad 2) Selon les experts en la matière, il est techniquement impossible d’équiper les fourgons existants avec des ceintures de sécurité conformément aux règles d’homologation en vigueur.|Néanmoins, dans le cadre des préparations aux nouvelles missions en relation avec le nouveau Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff près de Sanem dont l’ouverture est prévue pour 2022, il a été retenu d’acquérir pour l’année 2021 deux véhicules spécialement aménagés pour le transfert de détenus où ces derniers seront alors assis en sens de la marche du véhicule et les sièges équipés de ceintures de sécurité. Pour l’année 2022, l’acquisition d’un véhicule du genre minibus pour plus ou moins douze détenus est en phase de préparation dont les sièges seront également équipés avec des ceintures de sécurité. À la suite de cette première acquisition une étude sera lancée pour analyser en détail tous les aspects d’un point de vue sécurité, confort et équipements.|ad 3) En référence à la réponse ci-dessus et sur base des retours d’expériences précités, les futurs fourgons pourraient être aménagés différemment entre autres avec des sièges en direction de la circulation et équipés de ceintures de sécurité. Il est sous-entendu que la sécurité pour les policiers en charge de cette mission délicate doit également être assurée au maximum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/138/233384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/168/235687.pdf
3709¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/02/2021¬D’Impfung mat AstraZeneca ass ëmstridden an de Stoff däerf an Däitschland zum Beispill just bei Leit ënner 65 Joer agesat ginn. Am Ament sinn an Däitschland ronn 680.000 Dose gelagert, déi net gebraucht ginn. D’Schwäiz wëll hir Dosen AstraZeneca, déi nach net geliwwert sinn an och nach net d’Autorisatioun vun der zoustänneger Autoritéit Swissmedic hunn, anscheinend weiderverkafen, mellen d’Zeitunge „Le Temps“ an „NZZ am Sonntag“.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister dës dréngend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung intresséiert, an Däitschland an der Schwäiz eventuell AstraZeneca-Impfstoff ze kafen, deen do net benotzt gëtt?|2. Kéint d’Lëtzebuerger Impfcampagne duerch de Kaf vun AstraZeneca-Impfstoff an Däitschland oder der Schwäiz méi séier méi Leit erreechen?|3. Ass d’Regierung weider der Meenung, datt den AstraZeneca-Impfstoff onbedenklech an efficace ass, obwuel en an anere Länner net ganz gutt akzeptéiert gëtt?¬Stratégie de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/02/2021¬Lëtzebuerg ass vun offizieller Säit net driwwer informéiert, dass d’Schwäiz oder Däitschland Impfdose vun AstraZeneca wëlle verkafen. D’„Neue Züricher Zeitung am Sonntag“ an d’Agence Reuters schwätzen an dësem Zesummenhang iwweregens vu „Spekulatiounen“, dass d’Schwäiz esou eppes eventuell wëll maachen.|D’Lëtzebuerger Regierung baséiert sech bei der Zouloossung vun Impfstoffer op den Avis vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA). Dës Agence ass jo zur Konklusioun komm, dass den Impfstoff vun AstraZeneca effikass ass. Rezent Studien aus Israel a Schottland konfirméieren dës Efficacitéit. D’Weltgesondheetsbehörde huet sech och favorabel iwwert dësen Impfstoff ausgedréckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/133/233339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/146/233461.pdf
3710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬24/02/2021¬Dans le cadre de la crise liée à la pandémie Covid-19, le Gouvernement avait décidé d’élargir temporairement le régime du congé pour raisons familiales. Au vu de la situation actuelle, le dispositif a été prolongé jusqu’au 2 avril 2021.|Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 2161, Monsieur le Ministre avait pu fournir des chiffres ventilés selon les secteurs et sexes. Ces chiffres et les analyses qu’ils rendent possibles sont particulièrement importants afin de pouvoir mieux cerner l’impact de la pandémie Covid-19 sur l’égalité des genres.|Dans ce contexte, nous voudrions obtenir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Afin de mieux cerner l’impact de la pandémie Covid-19 sur l’égalité des genres, Monsieur le Ministre pourrait-il nous fournir les chiffres actualisés en termes de demandes de congé pour raisons familiales liées à la pandémie Covid-19, ventilés par secteurs et sexes ?|2) Suivant la stratégie des données ouvertes du Gouvernement, Monsieur le Ministre envisage-t-il de publier de manière régulière ces chiffres ainsi que d’autres chiffres du domaine de la sécurité sociale sur la plate-forme des données luxembourgeoise ?¬Congé pour raisons familiales lié à la pandémie de la Covid-19.¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬24/03/2021¬|ad 1) Le tableau ci-dessous ventile, par secteur et sexe, le nombre de personnes (résidents et non-résidents) ayant bénéficié du dispositif élargi du congé pour raisons familiales lié à la pandémie Covid-19 jusqu’au 30 novembre 2020 (dernières données consolidées disponibles).|À noter que ces informations ne concernent que les personnes pouvant bénéficier des indemnités pécuniaires de la CNS. En effet, les bases de données de la sécurité sociale ne comportent pas les congés pour raisons familiales des salariés bénéficiant de la continuation de la rémunération sans limitation dans le temps (fonctionnaires, employés et ouvriers de l’État, fonctionnaires et employés communaux, etc.).|Tableau : Ventilation par secteurs et sexes du nombre de personnes ayant bénéficié d’un congé pour raisons familiales (à charge de la CNS et lié à la pandémie Covid-19) jusqu’au 30 novembre 2020{Ne sont pas repris dans ce tableau les salariés bénéficiant de la continuation de la rémunération sans limitation dans le temps (fonctionnaires, employés et ouvriers de l’État, fonctionnaires et employés communaux, etc.).}.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) L’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) publie régulièrement des jeux de données sur la plate-forme des données luxembourgeoise «data.public.lu» afin de rendre plus accessible les données relatives à la sécurité sociale. Ces mises en ligne de données sont complémentées par des publications consultables sur le site Internet de l’IGSS, notamment le rapport général de la sécurité sociale qui porte sur tous les piliers du système luxembourgeois de la protection sociale.||Toutefois, une publication de données plus détaillées et en lien avec la situation actuelle, comme celles demandées par les honorables Députés, pourra avoir lieu de manière semestrielle ou même trimestrielle, en fonction de la disponibilité des données, pour les rendre plus accessibles au grand public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/138/233387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/152/235523.pdf
3711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/02/2021¬An engem rezenten Interview op RTL huet d’Madamm Inneministesch eng Lëscht an d’Kamera gehalen, op där d’Gemengen der Rei no klasséiert ginn, wat hiren Engagement am Denkmalschutz ugeet. Dëse Ranking baséiert op de Recommandatioune vu Sites et monuments an der Unzuel vu Gebaier, déi vun de Gemengen tatsächlech an de PAGen agedroe sinn.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Inneministesch an der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Wat sinn déi verschidde Kategorië vu Monumenter, déi an de Bebauungspläng klasséiert gi sinn? Gehéieren dozou och Dréchemaueren, Skulpturen, Träch, Pressessiounskapellen, an aner Monumenter?|2. Wéi gëtt den Engagement vun den eenzele Gemenge gemooss; no wéi enge Krittären ass dee Ranking, vun deem d’Madamm Inneministesch geschwat huet, opgestallt ginn?|3. Wéi gesäit d’Sensibiliséierungsaarbecht vun der Regierung a Saachen Denkmalschutz vis-à-vis vun de Gemengen aus? Gëtt et eng Zesummenaarbecht mam Syvicol a Form vun engem praktesche Guide mat Rotschléi a Proposen („Leitfaden“) fir d’Schäffen- a Gemengeréit?¬Immeubles classés par les communes¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬30/03/2021¬Den Deputéierte freet a senger parlamentarescher Fro, wat déi verschidde Kategorië vu Monumenter sinn, déi an de Bebauungspläng, also notamment dem PAG, klasséiert gi sinn. Hei gëllt et ze preziséieren, datt de Schutz vun der Bausubstanz opgrond vum Artikel 32 aus dem groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 iwwert de Contenu vum PAG gemaach gëtt. Dësen Artikel leet eng Rei Krittäre fest, opgrond vun deenen, Gebaier oder Deeler vu Gebaier kommunal geschützt kënne ginn. Sou sinn zum Beispill d’Authentizitéit, d’Exemplaritéit an d’Raritéit vum Gebai, wéi awer och säin Temoignage fir déi lokal Geschicht wichteg Krittären, fir duerno en eventuelle Schutz vum Gebai duerch de PAG ze justifiéieren. Dat genannte groussherzoglecht Reglement mécht allerdéngs keng prezis Ausso zu Kategorië vu Gebaier, déi kënne geschützt ginn.|An der Praxis gëtt am PAG, souwéi d’Légende-type vum genannte Reglement vum 8. Mäerz 2017 et och virgesäit, ënnerscheet tëschent „construction à conserver“ a „petit patrimoine à conserver“. Wärend bei der éischter Kategorie ganz Gebaier oder Deeler vu Gebaier erfaasst ginn, ginn iwwert d’Instrument vun der zweeter Kategorie méi kleng schützenswäert Gebaier erfaasst, wéi zum Beispill Dréchemaueren, Pressessiounskapellen oder Weekräizer. Effektiv kann och de Schutz vu vereenzelten Dréchemaueren, Skulpturen oder Pressessiounskapellen e wichtege Bäitrag zum Erhale vun der Identitéit vun eisen Dierfer a Stied leeschten.|Tëschent 2008 an 2019 huet de Service des sites et monuments nationaux (SSMN), zesumme mat de Gemengen an hire Planungsbüroen, ronn 27.000 Objete reperéiert, déi d’Krittären erfëllen, fir vun enger potenzieller kommunaler Protektioun duerch d’PAGe profitéieren ze kënnen. Déi allermeeschten Objeten si Wunnhaiser. Déi zweetheefegst gehéieren zum reliéisen Ierwen.|Zur Zäit hunn 58 Gemengen en neie PAG, wat de Volet „Patrimoine“ ugeet. Um Territoire vun all deene Gemenge goufen am Ganzen 18.833 Objete reperéiert, wouvunner der elo 14.539 kommunal geschützt sinn. E Ranking gëtt et net, mee eng Kategoriséierung, jee nodeem wéi vill vun de reperéierten Objeten och am PAG geschützt goufen. Et ginn hei dräi Kategorien: déi Gemengen, déi 0-59 % geschützt hunn, déi Gemengen, déi 60-79 % geschützt hunn, an déi Gemengen, déi méi wéi 80 % geschützt hunn.|An de Joren 2008 an 2009 huet de SSMN Formatiounen ugebueden, fir datt d’Gemengen an hir Planungsbüroen sech konnten an d’Matière eraschaffen. Eng 80 Gemenge goufen esou erreecht. Duerno hat de SSMN iwwer 600 Reuniounen a Begeeunge mat all de Gemengen. Och goufen eng Rei staatlech Circulairen un d’Gemengen adresséiert.|Mat der „Fondation de l’architecture et de l’ingénierie“ (haut LUCA) an der Associatioun „Luxembourg Patrimoine“ gouf 2011 e Guide ausgeschafft, deen un d’Gemengen an hir Planungsbüroe gaangen ass. Dëse Guide steet och op der Internetsäit vum SSMN (La protection du patrimoine architectural par les plans d’aménagement généraux, cf. Annex 1).|Zu all Moment kënnen d’Gemengen an hir Planungsbüroen op de Rot vum SSMN zielen. Dofir gouf virun zéng Joer en Urbanist am SSMN agestallt. Haut sinn dat zwee Posten. Zwee Architekten an eng Konschthistorikerin gehéieren och nach zu der Ekipp, déi a stännegem Kontakt mat de Gemenge steet.|Mat der Associatioun vun de Planungsbüroe gouf virun zéng Joer en Dokument ausgeschafft, dat d’Servituden ëmräisst (partie écrite vum PAG), dat heescht, wat e kommunale Schutz konkreet fir d’Proprietäre bedeit.|Wann eng Gemeng de Bierger hir Absichten am Denkmalschutz wëllt virstellen an erklären, da steet de SSMN och zur Verfügung. Bis haut goufen et 36 dëser ëffentlecher Presentatiounen, wou déi Gemengeresponsabel an déi staatlech Expertinnen de Leit konnten d’Krittären erklären an op hir Froen agoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/139/233394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/195/235950.pdf
3712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬25/02/2021¬Afin de promouvoir la réparation, la réutilisation et le recyclage de produits dans le contexte de la transition vers une économie circulaire, le Gouvernement prévoit dans son accord de coalition qu’«un taux de TVA super-réduit pour la réparation d’objets d’usage courant sera notamment prévu». En effet, cela est permis par la directive 2006/112/CE relative au système commun de TVA pour la réparation d’objets comme notamment les bicyclettes, les chaussures et les vêtements.|Dans le but de promouvoir davantage la réutilisation des produits, une autre possibilité serait d’appliquer aussi le taux super-réduit de TVA à la vente de certains produits d’occasion. Selon mes informations, en matière de TVA, la vente d’objets d’occasion tombe sous le régime de la marge bénéficiaire, selon lequel est taxée uniquement la marge encaissée par le revendeur{Voir: Directive 2006/112/CE relative au système commun de TVA, Chapitre 4, section 2, sous-section 1, Art.312 et suivants & Loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée, Chapitre VIII, Section 3, Art.56ter et suivants.}. Notons que l’application d’un taux réduit de TVA au niveau de la marge bénéficiaire n’est actuellement pas permise par le droit européen.|En janvier 2018, la Commission européenne a adopté une proposition de directive qui porterait réforme des dispositions en matière d’applicabilité des taux réduits. Selon cette proposition de directive, les objets d’occasion tels que les vêtements ou encore les bicyclettes dits «second hand» ne seraient pas expressément exclus du champ d’éligibilité des taux réduits de TVA, alors que le régime de la marge bénéficiaire resterait exclu.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il clarifier si les vendeurs de biens d’occasion sont obligatoirement soumis au régime de la marge bénéficiaire ? Dans la négative, quelles sont les autres options à leur disposition en matière de TVA ?|2) Quel est l’état d’avancement de la réforme de la directive TVA au niveau européen concernant les biens et services pouvant faire l’objet de taux réduits ? Quelle est la position défendue par le Luxembourg dans ces négociations ? Dans quelle mesure le Gouvernement s’engage-t-il en faveur d’un cadre européen en matière de TVA qui permette de promouvoir l’économie circulaire en général et la réutilisation des produits en particulier ?|3) Face à l’empreinte écologique de la consommation de produits neufs et afin de promouvoir la réutilisation des produits, le Gouvernement est-il en principe favorable à l’application du taux super-réduit de TVA à certains biens d’occasion sous réserve que le droit européen le permette à l’avenir ?|4) Quand est-ce que le Gouvernement entend mettre en œuvre l’application du taux de TVA super-réduit de 3 % pour la réparation de certains objets d’usage courant comme le prévoit l’accord de coalition ?¬Application du taux super-réduit de TVA aux produits d'occasion¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬23/03/2021¬La question de l’honorable Député, relative au régime de la marge bénéficiaire et plus particulièrement si ce dernier s’applique obligatoirement aux vendeurs de biens d’occasion, porte sur les livraisons de biens d’occasion visées à l’article 56ter, paragraphe 1er, point 1°, de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée et effectuées dans les conditions de l’article 56ter-1, paragraphe 1er, de ladite loi.|Le régime particulier d’imposition de la marge bénéficiaire dans le domaine des biens d’occasion, tel que prévu au chapitre VIII, section 3, de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée, s’applique d’office aux livraisons de biens d’occasion effectuées par un assujetti-revendeur. Conformément à l’article 56ter-1, paragraphe 9, de la prédite loi, l’assujetti-revendeur peut cependant appliquer le régime d’imposition normal pour chaque livraison relevant du régime particulier d’imposition de la marge bénéficiaire. Lorsque l’assujetti-revendeur opte pour l’application du régime normal, la taxe sur la valeur ajoutée s’applique dès lors sur la valeur totale hors TVA du bien.|En ce qui concerne le taux de TVA s’appliquant sur la marge bénéficiaire, il faut relever qu’il s’agit du taux applicable au bien vendu. Ainsi, lors de la vente d’un livre d’occasion, c’est le taux super-réduit de 3 % qui s’applique, puisque la vente de livres est soumise au taux super-réduit. Dans le cas de la revente d’une bicyclette d’occasion le taux normal de TVA de 17 % s’applique. Ce n’est donc pas le fait qu’il s’agit d’une vente d’un bien d’occasion qui détermine quel taux de TVA doit être appliqué, mais la nature du bien vendu.|Sur le plan de la législation européenne, en janvier 2018, la Commission européenne a présenté une proposition de directive en ce qui concerne les taux de taxe sur la valeur ajoutée. Depuis, cette proposition est examinée par le Conseil.|Le Gouvernement est engagé à promouvoir la transition de l’économie linéaire actuelle vers une économie circulaire qui respecte les limites des écosystèmes. Comme prévu dans le programme de coalition, l’analyse de l’utilisation du taux super-réduit de TVA à cette fin, notamment en l’appliquant aux travaux de réparation éligibles en vertu du droit européen, est en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/141/233414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/165/235653.pdf
3713¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/02/2021¬Et gi vill Lei hei am Land, déi eng ageschränkte bzw. guer keng Mobilitéit méi hunn. Esou Leit kréien am Moment, am Kader vun der zweeter Phas vun der Impfstrategie vun der Regierung, Bréiwer heemgeschéckt, fir sech impfen ze loossen. De Problem ass awer, datt vill vun deene Leit hiert Haus net kënne verloossen, fir an en Impfzenter ze goen. Op Nofro bei der Santé kréien déi Leit da gesot, et géif am Moment keng Direktiv fir Leit ginn, déi guer net méi aus dem Haus kënne goen, a si missten an deem Fall hiren Hausdokter kontaktéieren. Op Nofro beim Hausdokter kréie sou Leit dann awer gesot, datt keng Méiglechkeet besteet, datt si doheem vun hirem Hausdokter geimpft ginn, well de Vaccin um Lampertsbierg an engem Frigo stockéiert ass an anscheinend nëmmen 30 Minutten däerf dobausse sinn. Dofir hätt och scho Vaccin misse wechgeheit ginn, well deen Zäitraum net hätt kënnen agehale ginn.|Dobäi weise Studien no, datt den AstraZeneca-Impfstoff am Prinzip bei 4 bis 6 Grad gelagert ka ginn, wat bedeit, datt den Dokter den Impfstoff an enger Killbox mathuele kéint. Wat den Impfstoff vu BioNTech/Pfizer ubelaangt, weist eng Etüd drop hin, datt deen zwar bei minus 70 Grad gelagert an transportéiert muss ginn, mee datt e sech nom Optaue bis zu fënnef Deeg am Frigo hält an zwou Stonne bei Zëmmertemperatur. Ass den Impfstoff bis an der Sprëtz, kann een e sechs Stonnen am Frigo stockéieren oder och an enger Killbox transportéieren, zum Beispill, fir en ausserhalb vun engem Impfzenter ze benotzen. Den Impfstoff vu Moderna hält sech zwielef Stonne bei Raumtemperatur.|An deem Kontext hunn ech follgend parlamentaresch Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ginn et Mesuren, déi festhalen, wéi déi Leit, déi net selwer kënnen an en Impfzenter goen, well se eng ageschränkte bzw. guer keng Mobilitéit méi hunn, awer kënne geimpft ginn?|2. Weess d’Santé, datt et eng Mass vu bettlägerege Mënschen hei am Land gëtt, déi doheem liewen?|3. Wat fir Mesuren envisagéiert d’Santé, fir dëse Leit ze hëllefen, an a wat fir engem Zäitraum?|4. Ginn et Direktive fir d’Hausdokteren, wat d’Covid-Impfung ugeet? Wa jo, wat fir sinn dat? Wann nee, firwat net?|5. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt de Vaccin bannent 30 Minutte muss gesprëtzt sinn, onofhängeg vun den zitéierten Etüden, déi kloer zu anere Resultater kommen?|6. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt scho Vaccin huet missen ewechgeworf ginn, well den ominéisen Zäitraum vun 30 Minutten net konnt agehale ginn?¬Vaccination des personnes alitées¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/03/2021¬D’Direktioun vun der Santé ass dobäi e Relevé opzestellen vu Leit, déi an der aktueller Impfphas sinn an déi sech, aus medezinnesche Grënn, net an een Impfzentrum beweege kënnen. Dëse Relevé gëtt zesumme mat der COPAS an de Réseau de soins gemaach. Déi concernéiert Acteure sinn och dobäi, konkreet a pragmatesch Solutiounen auszeschaffen.|D’Solutiounen, déi elo diskutéiert ginn, si verschidden an ëmfaassen z. B. mobill Impfekippen, Impfungen duerch d’Réseau de soins, mat Dokteren aus der Réserve sanitaire, Impfungen duerch Hausdokter …|D’Hausdoktere sinn iwwert d’Covid-19-Impfung informéiert, och wa si aktuell selwer net impfen, ausser si schaffe schonns an engem Impfzentrum mat. Et wäerte Gespréicher mat der Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) an dem Cercle des médecins généralistes (CMG) stattfannen, fir ze kucken, wéi een d’Impfung duerch Hausdokteren an d’Impfstrategie integréiere kann.|Et ass net richteg, datt de Vaccin bannent 30 Minutte gesprëtzt muss ginn. D’Modalitéite bezüglech der Konservatioun, dem Transport an der Preparatioun vun de verschiddene Vaccinen en vue vun hirer Administratioun, sinn op Basis vum Résumé des caractéristiques du produit (RCP) sou wéi vun der Europäescher Medikamentenagence gutt geheescht gouf souwéi op Basis vun den Données des études de stabilité, déi no a no vun de Firmen kommunizéiert ginn, festgeluecht.|De Gesondheetsministère préift ob dës Modalitéiten agehale ginn, fir ze garantéieren datt d’Qualitéit, d’Stabilitéit an d’Integritéit vun den Impfdosissen, déi d’Leit kréien, agehale ginn.|Wann et e Problem mam Circuit vun der Chaîne du froid oder e Feeler an der Manipulatioun vun der Impfdosis gouf, kënnen dës Impfdosissenen leider net méi genotzt ginn. Dëst, well ee vermeide muss, datt Leit mat enger potenzieller defectueuser Impfdosis geimpft ginn. Déi aktuell Impfstrategie gesäit strikt Prozeduren vir, fir e Maximum vun den Impfstoffer pro Dosis kënnen ze gebrauchen an e Minimum Perten ze maachen. Zum Beispill gi souwuel d’Stocke wéi och d’Rendez-vousen alleguerten en temps réel geréiert. D’Personal, wat fir d’Impfen zoustänneg ass, geréiert d’Impfdosissen op eng ganz professionell Aart a Weis, soudatt d’Perten un Impfstoff am Moment ganz minim sinn.|Laut der Weltgesondheetsorganisatioun ginn d’Perten un Impfdosissen op 50 % geschat. Viru kuerzem ass eng franséisch Etüd zur Konklusioun komm, datt 25 bis 30 % vun den Impfdosisse kéinte verluer goen, wéinst dem System vun de Flacons multidoses, déi, wa se bis preparéiert sinn, de selwechten Dag nach musse gesprëtzt ginn.|Dës Zuele sinn natierlech just Estimatiounen, mee erklären och zum Deel, firwat d’EU-Länner an och Lëtzebuerg méi Impfdosisse bestallt hunn, wéi si eigentlech fir hir Populatioun brauchen. Dëst ass virun allem, fir eventuell Perten ze kompenséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/014/234146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/014/234147.pdf
3714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/02/2021¬All Employé(e) a Beamten(in) aus der Fonction publique étatique oder communale huet d’Recht, sech an engem Fall vun Harcèlement un de Service psychosocial ze wenden, fir hei Hëllef ze kréien. D’Zil vun engem Rendez-vous beim Service psychosocial vun der Fonction publique soll et sinn, déi betraffe Persounen iwwert d’Schutzméiglechkeeten an déi domat verbonne Prozeduren opzeklären an hinnen e Soutien psychologique ze bidden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Bei wéi enge Forme vun Harcèlement kann ee vum Service psychosocial Hëllef kréien?|2. Wéi gëtt no engem éischte Kontakt mam Service psychosocial bei de verschiddene Forme vun Harcèlement ermëttelt, ob tatsächlech e Fall vu Belästegung oder Mobbing virläit?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Prozeduren, déi enger betraffener Persoun an engem Fall vun Harcèlement opstinn, sämtlech Forme vun Harcèlement ofdecken an een ëmfaassende Schutz fir d’Aarbechter bidden?|4. Wat geschitt, wann d’Virleie vu Mobbing oder Belästegung am Laf vun de Prozeduren net bestätegt ka ginn, déi betraffe Persoun awer weiderhin ugëtt, staark dorënner ze leiden, op hirer Aarbechtsplaz engem Harcèlement ausgesat ze sinn?|5. Ginn et och Ënnerstëtzungsméiglechkeete fir Persounen, déi uginn, ënnert engem Harcèlement ze leiden, obwuel d’Virleie vu Mobbing oder Belästegung vu staatlecher Säit aus net bestätegt konnt ginn?|6. Wéi vill Persounen hunn sech mam Wonsch no Ënnerstëtzung an enger Situatioun vun Harcèlement säit 2013 pro Joer beim Service psychosocial gemellt?|A wéi ville Fäll konnt, eemol d’Prozeduren un d’Lafe bruecht, tatsächlech e Fall vun Harcèlement detektéiert ginn?|7. Wéi reagéiert d’Regierung, wann si direkt vun enger betraffener Persoun iwwert e Fall vun Harcèlement informéiert gëtt?¬Service psychosocial de la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬31/03/2021¬De Service psychosocial vun der Fonction publique ënnerstëtzt d’Administratiounen aus dem Staats- a Gemengesecteur an och d’Établissement-publicke bei hire Preventiounsmesuren am Kontext vun der psychescher Gesondheet. Dëst an der primärer a secondärer Preventioun, dat heescht der Opklärung iwwert psychesch Gesondheet op der Aarbecht, der Analys vu psychosoziale Risiken an dem Opstelle vu Mesuren, fir déi Risiken ze miniméieren. An der tertiärer Preventioun bitt de Service psychosocial vun der Fonction publique eng vertraulech psychologesch Berodung u fir all Agent, deem et an iergendenger Form aktuell net gutt geet - och bei private Schwieregkeeten. De Service ass awer och do, fir d’Administratiounen ze beroden, déi sech Suerge maachen ëm d’Gesondheet vun engem Agent, Konflikter op der Aarbecht konstatéieren oder och gefrot gi sinn, fir een Agent virun Harcèlement ze schützen.|De Service psychosocial ass an deem Sënn do fir all Persoun oder Entitéit, déi psychologesch Berodung wënscht - onofhängeg vun der Ursaach an domat och fir all Form vu Virwërf wéinst Harcèlement.|De Service psychosocial vun der Fonction publique gëtt enger betraffener Persoun eng psychologesch Ënnerstëtzung an enger fir si schwiereger Phas. Dat kann och fir eng Persoun zoutreffen, déi accuséiert ginn ass ze harceléieren oder och fir Persounen aus dem Ëmfeld, déi Zeie si vu konfliktuelle Situatiounen. De Fokus vun der Aarbecht vum Service psychosocial läit - ëmmer an der Zesummenaarbecht mat der Persoun, déi de Service kontaktéiert - op der Verbesserung vun der belaaschtender Situatioun.|Et gi konkreet Offere gemaach, fir rëm e konstruktiivt Schaffen ze etabléieren. An esou engem léisungsorientéierte Kontext steet de Constat, ob et elo Harcèlement war oder net, net am Fokus.|Eng kontradiktoresch Ermëttlung gëtt gemaach am Kader vun enger disziplinarescher Instruktioun oder enger Entloossungsprozedur, esoubal déi vun der entspriechender Autoritéit ugefrot ginn ass.|De Service psychosocial limitéiert sech net just op Fäll vun Harcèlement, mee hëlleft den Agenten an Administratioune bei all Zort vu Konflikter op der Aarbechtsplaz.|A bei Faiten, déi dorop schléisse kéinten, dass een Agent seng Obligatiounen net respektéiert hätt, dorënner och Harcèlement, gëtt, wéi virdrun erkläert, eng kontradiktoresch Ermëttlung gemaach am Kader vun enger disziplinarescher Instruktioun oder enger Entloossungsprozedur. Opgrond vun där Prozedur kënnen dann och konkreet Mesurë géint de schëllegen Agent ageleet ginn.|Wann, no enger Demande de protection op Basis vum Artikel 32 vum Statut, den Agent d’Gefill huet, dass d’Situatioun sech net verbessert huet, huet hien d’Méiglechkeet eng Reklamatioun anzereechen, op Basis vum Artikel 33 vum Statut.|Vu dass den Akzent vun den Interventiounen op der Léisung vun där als belaaschtend erliefter Situatioun läit, ass den Accompagnement vun enger Persoun méiglech an och ubruecht, bis déi Situatioun sech geléist huet. Aus psychologescher Siicht ginn et dobäi verschidden Usazpunkten, déi all matenee gekuckt musse ginn:|Verännerung vun der Situatioun. Hei ginn déi Interventioune vun der Analys vun der Situatioun am Detail (wéi eng strukturell Ursaache sinn do? Wat ass scho probéiert ginn, fir d’Situatioun ze verbesseren? Ass nëmmen eng Persoun betraff oder méi Persounen?) bis hin zu konkreete Mesuren (besser Definitioun vu Prozesser; Managementformatioun oder Coaching; Ekippeninterventiounen, fir Konflikter ze léisen; Mediatioun; disziplinaresch Mesuren).|Verännerung vun der Warneemung vun der Situatioun duerch eng Stabiliséierung vun der betraffener Persoun. Psychologesch Begleedung kann dozou bäidroen, dass déi betraffe Persoun eng aner Approche zu der Thematik fënnt, sech zum Beispill direkt an onmëssverständlech wiert oder eege Besoine kloer ausdréckt. Doduerch gëtt net nëmmen dat individuellt Leed verännert, mee an der Suite och dat Verhale vum Vis-à-vis.||Déi aktuell Prozedur vun der Fonction publique zum Theema Harcèlement gesäit och vir, dass an engem Fall vu mangelnder Verbesserung den Droit de réclamation spillt. Dat heescht, d’Persoun huet d’Recht sech un eng Hierarchiestuf méi héich ze wenden, wann si an der Suite vun enger offizieller Demande de protection keng Verbesserung spiert.|De Service psychosocial ass eréischt säit 2016 operationell. Vu déi beschriwwe Prozeduren, kann hei keng Ausso doriwwer gemaach ginn, wéi vill Fäll tatsächlech Harcèlementsfäll sinn, mee et kann eng Ausso doriwwer gemaach ginn, wéi vill Persounen sech mat dem Theema Harcèlement un de Service psychosocial gewant hunn a wéi vill vun deene Persounen op de Wee gaange sinn, fir eng offiziell a schrëftlech Demande de protection ze maache bei hirer Hierarchie.|2017 hunn insgesamt 120 Persounen sech individuell un de Service psychosocial gewant am Kader vun engem Konflikt mat der Hierarchie oder an der Ekipp. 27 Persounen hunn explizitt hir Situatioun als Harcèlement bezeechent. Dem Wësse vum Service psychosocial no huet 2017 keng vun deene Persounen eng offiziell Demande de protection gemaach, mee aner Weeër gewielt, fir hir Situatioun ze verbesseren.|2018 waren et 215 Persounen zum Theema Konflikt a 66 Persounen zum Theema Harcèlement. Dovun huet eng Persoun eng offiziell Demande de protection gemaach.|2019 waren et 185 Persounen zum Theema Konflikt an 62 Persounen zum Theema Harcèlement. Dovun hunn zwou Persounen eng offiziell Demande de protection gemaach.|2020 waren et 196 Persounen zum Theema Konflikt, mee just 22 an enger Situatioun vun empfonntenem Harcèlement. Eng Persoun huet eng offiziell Demarche gemaach.|All Joer waren et ee bis dräi Fäll vu Verdacht op sexuellen Harcèlement an deem Grupp vu Persounen, déi den Harcèlement thematiséiert hunn.|Bei all Fall ass déi betraffe Persoun am Service psychosocial ausféierlech opgekläert ginn, wéi eng Méiglechkeeten hir opstinn, fir d’Situatioun ze verbesseren. Esou ass zum Beispill bei engem Fall vu sexuellem Harcèlement d’Direktioun vun der Administratioun informéiert ginn an huet direkt Mesurë geholl fir d’Persoun ze schützen an huet och disziplinaresch Mesuren ënnerholl. Vu dass déi duergaange sinn, fir dass déi betraffe Persoun sech sécher gespiert huet, war keng weider Reklamatioun gemaach ginn.|Aner Persounen hunn no enger Berodung déi Situatioun éischter als Konflikt definéiert an et sinn entspriechend Konfliktléisungsdemarchen initiéiert ginn.|Wann en Agent eng Situatioun, déi hien als Harcèlement empfënnt vis-à-vis vu sengem Supérieur hiérarchique, thematiséiert, soll de Superieur dat eescht huelen. Ass de Superieur selwer betraff, kann den Agent sech bei dem Superieur sengem direkte Chef mellen.|De Superieur ass gehalen neutral ze bleiwen an net Partei ze ergräifen, weeder fir déi Persoun déi klot nach fir déi Persoun där e Feelverhale virgeworf gëtt.|De Supérieur hiérarchique kann sech bei där Aufgab Ënnerstëtzung beim Service psychosocial anhuelen.|Dono ass et un der betraffener Persoun en ausféierlechen Dossier anzereechen, deen déi subjektiv Perceptioun vun Harcèlement mat Faiten ënnerleet, fir dass opgrond vun deem Dossier eng disziplinaresch Instruktioun oder eng Entloossungsprozedur lancéiert ka ginn, déi méiglecherweis den Harcèlement konstatéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/141/233415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/017/236170.pdf
3715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬25/02/2021¬Créée en 2008, «Eis Schoul» est une école fondamentale publique. En tant qu’école de recherche en journée continue, elle a pour mission de développer de nouvelles formes d’apprentissage et d’enseignement et fonctionne selon les principes d’une pédagogie inclusive. Bien que la mise en œuvre du projet ait connu des difficultés organisationnelles notamment au cours des premières années, plusieurs évaluations ont pu conclure que son concept pédagogique a fait ses preuves.{Heure d’actualité du groupe déi gréng sur l’avenir du projet de recherche «Eis Schoul», séance publique de la Chambre des Députés du 9 juin 2011.}|Alors que «Eis Schoul» est une école publique, il s’avère difficile de trouver des informations complètes et actuelles sur son fonctionnement, telles que par exemple le rapport d’activité annuel qui est néanmoins prévu par la loi organique de l’établissement{Loi modifiée du 13 mai 2008 portant création d’une école préscolaire et primaire de recherche fondée sur la pédagogie inclusive (Art.11).}. Quant au Plan de développement de l’établissement scolaire pour la période 2018-2021 qui est publié sur le site Internet de l’école en question, il faut constater que ce dernier ne mentionne entre autres pas le volet de la recherche.|Indépendamment du projet de loi 6804 déposé par Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse en date du 20 avril 2015, nous aimerions demander les renseignements suivants au sujet du fonctionnement de l’école fondamentale publique «Eis Schoul» en tant que projet innovateur et inclusif :|1) Quel est le nombre actuel d’élèves inscrits auprès de «Eis Schoul» ? Au cours des années depuis 2018, quel a été le nombre de demandes d’inscription et combien en ont pu être retenues ? Combien d’enfants à besoins spécifiques y sont inscrits actuellement ?|2) À quelle date a été conclue la dernière convention entre l’État et la Ville de Luxembourg au sujet de «Eis Schoul» et quelle est la date de son expiration ? Les infrastructures et les ressources en personnel de l’école telles que prévues par le cadre conventionnel existant sont-elles suffisantes pour assurer le bon fonctionnement de l’établissement scolaire ?|3) Étant donné qu’il s’agit d’une d’école de recherche, de quelle façon et par quels sujets et moyens cette mission est-elle actuellement assurée ? Existe-t-il une convention entre l’école et l’Université du Luxembourg ? Les enseignants et professionnels socio-éducatifs de «Eis Schoul» participent-ils activement aux activités de recherche ?|4) Par quel biais la publication des résultats des activités de recherche effectuées au sein de «Eis Schoul» a-t-elle été assurée depuis son ouverture en 2008 ? Le transfert d’expériences et de connaissances en matière de pédagogie, de méthodologie et de didactique vers les écoles fondamentales conventionnelles a-t-il eu lieu dans le passé et est-il toujours en place ?|5) Quelles sont les évaluations régulières que le Ministère réalise afin d’analyser l’efficacité et le succès du concept pédagogique, ainsi que le fonctionnement journalier de l’école, voire la motivation et la satisfaction des différents groupes constituant la communauté scolaire ?|6) Quelles sont les conclusions que Monsieur le Ministre peut actuellement tirer des dernières évaluations portant sur le fonctionnement de l’école «Eis Schoul» sur toile de fond des missions qui lui ont été conférées par la base légale de 2008 ?¬École fondamentale étatique "Eis Schoul"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬|ad 1) Pour l’année scolaire 2020-2021, un total de 140 élèves est inscrit dans «Eis Schoul», dont 25 (17,86 %) sont encadrés par l’équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques.|Évolution du nombre d’élèves inscrits dans «Eis Schoul» :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) La dernière convention entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par la Ministre de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle de l’époque, d’une part, et la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, d’autre part, réglant la mise à disposition de plusieurs membres du personnel éducatif de l’administration communale dans le cadre des dispositions de la loi du 13 mai 2008 portant création d’une école préscolaire et primaire de recherche fondée sur la pédagogie inclusive, date du 3 décembre 2012 et est venue à échéance le 31 août 2013.|Une proposition pour le renouvellement et l’élaboration de la convention a été élaborée en 2015, mais n’a pas pu être finalisée. Mon ministère a entrepris des démarches afin de remédier à cette situation.|«Eis Schoul» est une école à journée continue et assure donc les missions qui, ailleurs, nécessitent le concours et la collaboration d’une école fondamentale, d’une maison relais et d’une structure assistant un nombre important d’élèves à besoins spécifiques.|Dans ce contexte, même si on peut constater que le nombre de personnel est plus élevé que dans d’autres écoles fondamentales, le nombre d’enseignants correspond au contingent de leçons accordées à «Eis Schoul». Dans le contexte de l’organisation scolaire annuelle, le besoin en personnel est analysé et, le cas échéant, une demande d’augmentation du contingent est faite.|Les infrastructures de «Eis Schoul» appartiennent à la Ville de Luxembourg qui en assume l’autorité et en assure l’entretien.|ad 3) &amp;|ad 4) Comme communiqué entre autres dans la question parlementaire n° 0006 du 26 novembre 2013, la recherche n’est plus inscrite comme objectif premier de «Eis Schoul». Il s’est avéré à l’époque qu’il ne convenait pas de mélanger l’enseignement à l’école et la recherche y relative. Une coopération avec l’Université du Luxembourg a été réglée par une convention en 2013. Cette coopération a donné lieu à plusieurs études dont les rapports ont été publiés.|Cependant, depuis la fin des projets sous la direction du Prof. Dr. Daniel Tröhler et du Prof. Dieter Ferring en 2013, l’Université du Luxembourg s’est concentrée sur d’autres études scolaires.|Afin de promouvoir un échange d’expériences avec les équipes pédagogiques des autres écoles fondamentales, le président de «Eis Schoul» participe aux réunions des présidents d’un comité d’école de la Direction de l’enseignement fondamental, région Luxembourg.|ad 5) Telle que définie dans l’article 5 de la loi modifiée du 13 mai 2008 portant création d’une école préscolaire et primaire de recherche fondée sur la pédagogie inclusive, «Eis Schoul» fonctionne selon les principes d’une pédagogie inclusive, c.-à-d. que l’équipe pédagogique essaye de tenir compte des besoins individuels de tous les enfants et d’assurer leur participation à tous les aspects de la vie scolaire et périscolaire : «Dans la planification et la mise en œuvre de l’enseignement et des apprentissages, l’école met l’accent sur la valorisation de la diversité linguistique et culturelle. […]|Afin de suffire aux principes de la pédagogie inclusive, l’école met en œuvre des parcours d’apprentissage différenciés, adaptés aux caractéristiques des élèves. […]»|Dans ce contexte, un accent particulier est mis sur les mesures de différenciation qui sont évaluées en continu par l’équipe pédagogique et, le cas échéant, sont adaptées.|Dans l’article 10 de la loi mentionnée ci-dessus, il est précisé que les membres du personnel de l’école constituent l’assemblée du personnel qui se réunit une fois par semaine en période scolaire. Elle prend les décisions d’ordre pédagogique et organisationnel concernant l’école.|Au niveau régional, la Direction de l’enseignement fondamental Luxembourg (région 1) suit et évalue les efforts des équipes pédagogiques et elle peut, si cela s’avère nécessaire, intervenir ou offrir de l’aide.|ad 6) Le nombre de demandes d’inscriptions pour «Eis Schoul» est resté constant au cours des dernières années. «Eis Schoul» complète, aux côtés de l’école Jean-Jaurès à Esch-sur-Alzette et de l’école Villa Mirabella à Wiltz, l’offre des écoles à journée continue au Luxembourg et constitue en même temps une alternative au modèle scolaire classique des écoles fondamentales publiques au Luxembourg, contribuant ainsi à la diversification de l’offre scolaire luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/144/233440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/024/236244.pdf
3716¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/02/2021¬Op meng Fro vum 19. Januar 2021 hat den Här Premierminister geäntwert, datt der Regierung keng Informatioune géife virleien, ob Lëtzebuerger Kämpfer a Spuenien bei enger vun de Konfliktparteien a Krichsverbrieche verwéckelt waren oder net. Am spuenesche Biergerkrich vun 1936 bis 1939 hu ronn 100 Männer aus Lëtzebuerg, dorënner ronn 60 Lëtzebuerger Staatsbierger, sech den internationale Brigaden a Spuenien ugeschloss fir ze kämpfen. Hei ass et zu Massaker a Krichsverbrieche komm, an zwar net nëmme bei de Franco-Putschisten, mee op béide Säiten. Doraus erginn sech fir mech dës weider Froen:|1. Ass d’Regierung net gewëllt, am Hibléck op eng eventuell Éierung vun de Kämpfer bei der Gëlle Fra, eng Studie an Optrag ze ginn, fir erauszefannen, ob et bei Massaker a Krichsverbriechen eng Lëtzebuerger Bedeelegung gouf?|2. An engem Artikel am Tageblatt vum 19. Februar 2021 gëtt beschriwwen, datt et op Säite vun de Kämpfer vun der republikanescher Säit dräi méiglech Motivatioune gouf, fir sech den internationale Brigaden unzeschléissen: „eine demokratische, eine linksradikale (Anarchisten und Trotzkisten) und eine kommunistisch-sowjetische“. Oft konnten sech an interne Kämpf vun de republikaneschen Truppen, déi prosowjetesch, antidemokratesch Kräften duerchsetzen. Gëtt et an deem Sënn Studien, déi d’Motivatioun vun de Kämpfer aus Lëtzebuerg behandelt hunn? Kann d’Regierung ausschléissen, datt eng Partie vun de Kämpfer fir eng autoritär kommunistesch Diktatur nom Modell vun der stalinistescher Sowjetunioun gekämpft hunn, esou wéi et och vill aner Kämpfer gemaach hunn? Kann d’Regierung ausschléissen, datt aner Kämpfer op der Säit vum Franco gekämpft hunn?|3. Ass et am Kontext vun all dësen oppene Froen engersäits, awer och Fakten anerersäits, an den Ae vun der Regierung ubruecht, de Krichsasaz fir d’republikanesch Republik global als Kampf fir Demokratie a Mënscherechter ze bezeechnen?¬Volontaires des Brigades internationales¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/143/233439.pdf¬(null)
3717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/02/2021¬Wärend der éischter Impfphas krute Professioneller aus dem Gesondheetssecteur hir éischt Impfung géint de Covid-19 an der Victor-Hugo-Hal um Lampertsbierg.|Elo ass mir zougedroe ginn, datt och déi zweet Impfung fir dës Leit an der Victor-Hugo-Hal administréiert muss ginn. Fir Awunner aus dem Nordbezierk ass dat mat engem groussen Zäitopwand verbonnen, well se ënner Ëmstänn laang Weeër mussen op sech huelen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|1. Wier d’Madamm Ministesch bereet, Ännerunge virzehuelen, soudatt d’Leit aus dem Norden hir zweet Impfung am neien Impfzentrum zu Ettelbréck kéinte kréien?|2. Ass et virgesinn, fir weider Impfzenteren an der Nordspëtzt oder am Nordweste vum Land opzemaachen, fir de Bierger méi kuerz Deplacementer ze erméiglechen?¬Aministration de la deuxième dose du vaccin contre la Covid-19 dans un autre centre de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/03/2021¬|ad 1. De Moment, wou d’Leit sech ee Rendez-vous fir eng éischt Impfung huelen, kréien d’Leit duerch den informatesche Buchungssystem automatesch och ee Rendez-vous fir déi zweet Impfung. Dësen zweete Rendez-vous dréit dem Delai tëschent deenen zwou Impfunge Rechnung a gëtt automatesch an deem Impfzenter gebucht, wou och déi éischt Impfung gemaach gouf. Déi gebuchte Rendez-vouse kënnen net annuléiert an an een aneren Impfzenter iwwerdroe ginn, well d’Gestioun vun de Capacitéiten tëschent den Impfstroosse fir déi éischt Impfung an déi zweet Impfung beanträchtegt géif.|ad 2. Den Impfzenter, deen am Moment fir den Norde virgesinn ass, huet nach fräi Capacitéiten. Am Moment ass duerfir kee weideren Impfzenter am Norde virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/144/233448.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/148/235482.pdf
3718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬25/02/2021¬Aux termes de la loi du 16 juin 2004, le CSEE accueille les mineurs qui lui sont confiés par décision des autorités judiciaires.|Dans un document publié par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et datant de mars 2018, il est rappelé que le CSEE comprend différentes unités, dont les internats socio-éducatifs, qui accueillent les garçons (sur le site de Dreiborn) et les filles (sur le site de Schrassig).|Il nous revient que depuis peu, le site de Schrassig ne serait plus réservé aux seules filles et que les garçons sur place auraient été à l’origine de troubles de voisinage n’ayant pas existé auparavant.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame le Ministre de la Justice :|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous expliquer pour quelles raisons des garçons sont désormais présents sur le site de Schrassig ? Est-ce lié à un surpeuplement du site de Dreiborn ? Les raisons tiennent-elles aux mesures mises en place à la suite de la crise sanitaire, ou y a-t-il d’autres explications ?|Madame et Messieurs les Ministres sont-ils au courant d’éventuels troubles de voisinage tels que susmentionnés ? Est-ce qu’ils concluent d’un lien de cause à effet entre la présence de garçons sur le site et ces troubles ?|Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer des efforts entrepris pour éviter de tels incidents à l’avenir ?||Dans son rapport de suivi de 2016, la médiatrice relate les faits suivants :|«La Direction estime que les infrastructures des internats de Dreiborn et de Schrassig revêtent le caractère d’un hospice et ne correspondent plus aux exigences actuelles d’un travail psychopédagogique et thérapeutique visant à accompagner et à structurer des jeunes en détresse et à les préparer progressivement à une autonomie de vie. La réorganisation des internats de Dreiborn et de Schrassig, tout comme la décentralisation de plusieurs unités de vie, sont indispensables à une évolution de l’institution et à son adaptation aux défis du futur.»|On y a appris également que :|«Le projet de construction de pavillons sur le site de Schrassig a été abandonné.|La Direction, en collaboration avec l’Administration des bâtiments publics, a visité un site dans la commune de Capellen qui se prête idéalement pour la construction de trois pavillons pour trois unités de vie (deux pour garçons, une pour filles) soit au total pour 24 jeunes pouvant fréquenter une école externe et profiter d’un contexte de vie intégré dans la société.»|La Direction du CSEE aurait rédigé une note à l’attention du Ministère de tutelle, en l’espèce le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse concernant le projet de décentralisation du CSEE.|Nous aimerions dès lors obtenir les informations suivantes :|Messieurs les Ministres partagent-ils les points de vue exprimés dans cette note et peuvent-ils nous en fournir une copie ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir des détails sur les projets réalisés sur base de cette note ? Quels sont les autres projets réalisés ou en cours de réalisation ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils nous informer si le site de Schrassig fermera ses portes prochainement ?¬Centre socio-éducatif de l'État (CSEE)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Mobilité & Travaux publics¬01/04/2021¬Le site de Schrassig appartenant au Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) n’est plus réservé uniquement aux filles, mais accueille désormais également des garçons.|L’évolution des accueils de pensionnaires durant les trois dernières années a amené la direction du CSEE à revoir l’affectation des différents sites de manière à répartir au mieux les mineurs accueillis. Depuis juin 2020, les filles sont toutes accueillies dans le groupe de vie situé à Bourglinster. Les garçons sont accueillis sur les sites de Dreiborn et de Schrassig. La réaffectation des sites tient d’une logique de bonne utilisation des ressources et n’est pas en lien avec la situation sanitaire.|Un propriétaire d’une parcelle adjacente a adressé un courrier à l’Administration des bâtiments publics relatant des problèmes de voisinage. Lors d’une visite sur place, l’Administration des bâtiments publics s’est concertée avec la direction du CSEE au sujet de différentes mesures envisageables afin de contribuer à la résolution de ce problème. Vu la nature des limites de propriété qui présentent une végétation dense, il s’avère qu’une mesure constructive possible serait de clôturer le site du CSEE sur une longueur de quelque 300 à 350 m. Pour ce qui est des efforts entrepris par la direction du CSEE pour éviter de tels désagréments, il faut savoir que le régime disciplinaire du CSEE entre également en ligne de compte pour limiter des comportements inappropriés, sachant qu’une sanction allant jusqu’à un isolement temporaire est possible.|Concernant le futur développement des infrastructures du CSEE, la Chambre des Députés, sur proposition du Gouvernement, a marqué son accord à l’élaboration des études nécessaires en vue de rénover les infrastructures du CSEE à Dreiborn et à Schrassig. Dans le cadre de la réorganisation des sites Dreiborn et Schrassig, des études pour la construction de structures pavillonnaires destinées à accueillir des groupes de vie pour six mineurs sont en cours d’élaboration. Il est prévu d’installer cinq pavillons sur le site de Dreiborn et deux, voire trois modules sur le site de Schrassig, en fonction des besoins. Dans une deuxième phase, les bâtiments existants, datant des années 1950 à 1970, seront rénovés pour y aménager des locaux destinés aux fonctions administratives. À cet égard, il est à noter que l’ancienne auberge de jeunesse à Bourglinster, réaménagée en Centre sociothérapeutique 12+, est en service depuis mai 2020 et comprend neuf chambres pour jeunes filles de douze à 18 ans.|Enfin, l’Administration des bâtiments publics a été récemment saisie d’une demande d’analyse relative à l’aménagement d’une ferme pédagogique pour les besoins du CSEE sur un site à Frisange affecté au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Le site de Schrassig ne sera pas fermé prochainement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236270.pdf
3719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/02/2021¬A menge Froen Nr. 3106 an 1641 hat ech de Mëttelstandsminister no Informatiounen zu de Beruffskummeren an de Centres de compétences an hire Formatioune gefrot. Zu dëse gehéiert och den CDEC, de Conseil pour le développement économique de la construction. All Firma am Bausecteur muss dem CDEC all Joer eng Cotisatioun an Héicht vun 0,65 % vun senger Masse salariale bezuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Den CDEC proposéiert Formatiounen, déi awer deelweis wéinst ze niddregen Teilnehmerzuelen net kënnen organiséiert ginn.|Wéi vill Formatiounen huet den CDEC an deene leschte Joren organiséiert?|Wéi vill vun dëse Formatiounen hunn sech op d’Nohaltegkeet am Bausecteur fokusséiert?|2. Wéi vill Formatioune vun de Beruffskummere konnte wéinst engem Feele vu genuch Interesséierten net organiséiert ginn?|Wéi vill Firmen hunn an deene leschten zwee Joer Aarbechter fir Formatiounen ugemellt, déi net konnte stattfannen?|3. Duerch d’groussherzoglecht Reglement vun 2007 ass d’Memberschaft beim CDEC fir all Firma am Bausecteur obligatoresch. De Staat imposéiert also d’Memberschaft bei dëser ASBL.|Ënnerstëtzt de Staat dës ASBL finanziell? Wa jo, wéi vill Hëllefen sinn zënter der Grënnung, opgelëscht no Joer, un den CDEC bezuelt ginn?|Wat fuerdert de Staat dofir als Géigeleeschtung? Existéiert heizou eng Konventioun oder ee Kontrakt?|4. Den RBE zielt néng Bénéficiaires effectifs beim CDEC. Quasi all dës Beneficiairë sinn net nëmmen am Verwaltungsrot vum CDEC, mee sinn niewebäi och Direktiounsmember oder Patron vu groussen a bekannte Baufirmen hei am Land.||Wéi kann de Staat garantéieren, dass eng ASBL, déi vun de grousse Baufirmen am Land geréiert gëtt, och d’Interesse vu Mikro-Entreprisen (ee bis néng Aarbechter) vertrëtt?|Wat fir eng Kontroll huet de Staat iwwert dës ASBL, bei där eng Affiliatioun, wéi scho gesot, duerch de Staat imposéiert gëtt?¬Centres de compétences¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/03/2021¬|ad 1. De System vun der sektorieller Formatioun „Bâtiment“ ass formaliséiert ginn duerch ee Kollektivvertrag tëschent dem „Groupement des entrepreneurs du bâtiment et des travaux publics“ an der „Fédération des entreprises luxembourgeoises de construction et de génie civil“ op där enger Säit an de Gewerkschaften OGB-L an LCGB op där anerer Säit. De Finanzement vun de Formatiounen ass geséchert duerch eng Cotisatioun vun 0,65 % op der järlecher brutto Masse salariale. Et ass ze betounen, dass dës Cotisatioun zu Laaschte vum Employeur fält.|Wat d’Zuele vun de sektorielle Formatioune „Bâtiment“ betrëfft, esou ass et wichteg ze ënnersträichen, dass dës Formatioune vum Institut de formation sectoriel du bâtiment (IFSB) fir de Kont vum „Conseil pour le développement économique de la construction“ (CDEC) organiséiert ginn. Tëschent 2002 an 2020 si follgend Eckdaten ervirzehiewen:|Total u Stagiairen: 65.992|Total u Formatiounsstonnen: 1.147.817|Total un organiséierte Formatiounen: 5.464|D’Modullen aus dem Beräich vun der Nohaltegkeet sinn an de Formatioune vum Bau integréiert a maachen ongeféier 8 % vun de Stonnen aus.|ad 2. Wat eventuell Annulatioune vu Formatioune vun de Beruffskummere betrëfft, huet de Ministère keng Kenntnis iwwert déi genee Zuelen.|Säitens Formatioune vum CDEC ass eis bestätegt ginn, dass all Formatiounen, déi aus verschiddenste Grënn net konnten ofgehale ginn, zu engem spéideren Zäitpunkt nogeholl goufe respektiv nogeholl ginn.|ad 3. Wat den Inhalt vun dësem Accord interprofessionnel ugeet, wëll ech op dëser Plaz op d’Äntwert vum Aarbechtsminister op d’parlamentaresch Ufro Nr. 0283 verweisen: D’Gestaltung vum Contenu läit bei de Sozialpartner am Kontext vun der Tariffautonomie an et ass deemno net un der Regierung, fir sech an déi Tariffautonomie anzemëschen oder d’Resultat dovunner ze kommentéieren. Och d’Fro vun der staatlecher finanzieller Bedeelegung ass an där benannter parlamentarescher Ufro beäntwert ginn.|ad 4. Esou wéi d’Gesetz vum 13. Januar 2019 (Loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs) dat verlaangt, ass eng ASBL gehalen, fir hir Bénéficiaires économiques am RBE-Regëster ze deklaréieren. D’Bénéficiaires économiques vum CDEC sinn d’Vertrieder vum „Groupement des entrepreneurs du bâtiment et des travaux publics“ a vun der „Fédération des entreprises luxembourgeoises de construction et de génie civil“, deenen hir statutaresch Ziler ënner anerem dora bestinn, fir d’Interesse vun de Betriber vum Secteur ze vertrieden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/144/233446.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/174/235747.pdf
3720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/02/2021¬De 15. Dezember gouf an der Chamber eng Motioun gestëmmt, déi virgesäit, dass am ëffentlechen Transport, an och bei Busarrêten a Garë sollen Desinfektiounsgelspender installéiert ginn. Den zoustännege Minister huet am Februar an der Chamber erkläert, dass bis elo an eelef Garë Spender opgestallt goufen.|An de Recommandatioune vun der Santé fir d’Commercen heescht et, dass de Patron de Salariéen entweeder Accès zu engem Lavabo mat Seef oder zu Desinfektiounsgel muss garantéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Spender goufen am Januar opgestallt? Wéi vill am Februar?|2. Huet de Minister sech, wéi an der Motioun gefrot, a Kontakt gesat mat de privaten a kommunalen Transportfirme wéi dem TICE an si invitéiert, och Desinfektiounsmëttelspender opzestellen?|3. Wärend dem Debat an der Chamber huet de Minister erkläert, dass LuxTram an d’CFL plangen, fir kleng Ampulle mat Gel un d’Passagéier ze verdeelen.|Sinn déi 20.000 Ampullen all verdeelt ginn?|Gouf fir dës Ampulle recycléierte Plastik benotzt?|Falls nee, wéi vill Kilo Plastiksoffall entstinn duerch dës Einweg-Produiten?|4. Hunn all d’Centres commerciaux, déi ee Protocole sanitaire bei der Direction de la santé agereecht hunn, an dësem Desinfektiounsmëttelspender fir d’Clientë virgesinn?||Falls jo, firwat ass d’Bereetstelle vun Desinfektiounsgel am Commerce obligatoresch an am Transport net?¬Gel désinfectant dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬01/04/2021¬|ad 1. D’CFL hunn am November 2020 insgesamt 16 Desinfektiounsspender, verdeelt op eelef Garen an Arrêten, installéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|An de Méint Januar a Februar goufen awer keng zousätzlech Desinfektiounsgelspender méi opgestallt.|Zousätzlech hunn d’CFL déi éischt 40 Spender fir d’Installatioun an de Busse geliwwert kritt. Dës sinn amgaang, agebaut ze ginn.|Aktuell sinn och eng 702 RGTR-Busser mat Desinfektiounsgelspender ekipéiert. Et sinn och nach eng 252 Spender bestallt, déi an nächster Zukunft agebaut ginn.|ad 2. Jo, all privat an kommunal Transportfirma ass informéiert an invitéiert ginn, déi besote Spender opzestellen.|ad 3. D’CFL hunn 20.000 Ampullen Desinfektiounsgel bestallt, vun deene bis elo 8.000 Stéck verdeelt goufen. Dës Ampulle goufen net aus recycléiertem Plastik hiergestallt, mee se sinn awer recyclabel. Zum Zäitpunkt vun der Bestellung haten d’Ampullen aus recycléiertem Plastik eng duebel soulaang Liwwerzäit, wat ugesiichts der Restriktioun, d’Verdeelung direkt ulafen ze loossen, ze laang war. Duerch déi insgesamt bestallten 20.000 Ampullen entsti 732 kg Plastiksoffall.|Och fir den RGTR-Transport sinn 20.000 Ampulle bestallt ginn.|ad 4. Jo, an den Hygièneskonzepter vun de Centres commerciaux, déi d’Gesondheetsdirektioun zougestallt krut, sinn effektiv ëmmer Desinfektiounsmëttelspender virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/157/233570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/029/236290.pdf
3721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/02/2021¬Eng Rei Beruffsgruppen, déi och zum Santéssecteur gehéieren, mee net direkt duerch e Kontrakt un e Spidol oder en Heem gebonne sinn, krute bis elo nach keng Invitatiounen, fir sech kënnen impfen ze loossen a ginn an der Impfstrategie och net explizitt erwäänt.|Esou ass et nach onkloer, wéini zum Beispill d’Mataarbechter aus de Laboratoiren, déi Covid-19-Tester auswäerten, oder och Ambulanciere geimpft solle ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Gesondheet dës Froe stellen:|1. A wéi enger Phas wäerten d’Mataarbechter aus de Laboratoiren, déi Analyse maachen, déi am Zesummenhang mam Covid-19 stinn, d’Méiglechkeet kréien, sech impfen ze loossen?|2. A wéi enger Phas wäerten d’Mataarbechter vu privaten Ambulanzen en Zougang zu enger Impfung kréien?¬Vaccination des professionnelles de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬29/03/2021¬|ad 1. Uganks Mäerz huet de Comité de pilotage vun der Impfstrategie festgehalen, datt d’Personal aus de Laboratoiren, dat Prelevementer duerchféiert an analyséiert, och e prioritären Zougang zur Impfung soll kréien. Doropshi goufen déi verschidde Laboratoiren opgeruff, der Gesondheetsdirektioun d’Lëschte vun hirem Personal, dat dëse Krittären entsprécht, zoukommen ze loossen. D’Invitatioune fir dëst Personal sinn an de Flux vun allen Invitatiounen opgeholl ginn, a ginn an den nächsten Deeg no a no erausgeschéckt.|ad 2. De Moment ass net virgesinn, datt d’Mataarbechter vu Privatambulanzen e prioritären Accès zur Impfung solle kréien. Si wäerten also opgrond vun hirem Alter oder enger eventueller Vulnerabilitéit invitéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/157/233571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/185/235857.pdf
3722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/02/2021¬An der Phas 1 vun den Impfunge géint de Coronavirus ass virgesinn, d’Personal aus dem Gesondheetswiesen ze impfen. D’Osteopathen, déi jo och staark am Kontakt mat Patiente sinn, kruten awer bis elo nach keng Invitatioun fir eng Impfung. De Beruff vum Osteopath ass zënter 2018 en unerkannte Gesondheetsberuff.|Ech wollt dofir d’Madamm Gesondheetsminister froen:|1. Sinn d’Osteopathe vergiess ginn oder bewosst op der Säit gelooss ginn a wann dëst esou ass, aus wéi enge Grënn?|2. Wéini ass et virgesinn, fir den Osteopathen eng Invitatioun fir d’Impfung ze schécken?¬Vaccination des ostéopathes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/03/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Duerch en Oubli waren d’Osteopathen effektiv net an der Phas 1 vun der Impstrategie mat abegraff. Ugangs Mäerz ass awer eng Lëscht zesummegestallt gi vun all den Osteopathen, déi am Moment hei zu Lëtzebuerg eng Autorisation d’exercer hunn.||Doropshi kruten d’Osteopathen alleguerten eng Invitatioun zougestallt, fir sech e Rendez-vous an engem Impfzenter kënnen ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/157/233572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/004/236045.pdf
3723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/02/2021¬Lëtzebuerg hat ënnert der follgender Deskriptioun eng Ausschreiwung gemaach:|«La Direction de la santé souhaite sélectionner un ou plusieurs opérateurs économiques pour fournir un support de gouvernance et un support méthodologique, opérationnel et administratif (en étroite collaboration avec les équipes de la Direction de la santé et du Haut-Commissariat à la protection nationale) dans toutes les étapes du projet de vaccination contre la Covid-19, dont particulièrement la gestion opérationnelle des campagnes de vaccination, des centres de vaccination et des équipes mobiles, ainsi que la mise en place et l’opération d’une helpline vaccination.»|Den 23. Februar 2021 gouf public, wéi eng Entreprisen no der Ausschreiwung Luxembourg-Luxembourg: Project management consultancy services 2021/S 037-093027 e Kontrakt mat der Lëtzebuerger Regierung ofschléisse konnten.|De Kontrakt mat der Nummer 2002094 a mam Titel „Équipe coordination“ goung un ee vun de Big Four an ëmfaasst eng Zomm vun 835.100 Euro.|De Kontrakt mat der Nummer 00002 a mam Titel „Helpline vaccination“ goung ënner anerem och un ee vun de Big Four an ëmfaasst eng Zomm vun 8.957.465 Euro.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wat waren d’Krittären, no deenen d’Regierung dës Entreprisen ausgewielt huet? Duerch wéi eng Offer/Kompetenzen hunn d’Entreprisen, déi gewielt goufen, iwwerzeegt?|2. Wéi verdeelen sech d’Käschte vum Projet „Équipe coordination“? Wéi eng Tâchë goufe mat wéi vill Euro berechent, fir op eng Gesamtzomm vun iwwer 800.000 Euro ze kommen?|3. Wéi verdeelen sech d’Käschte vum Projet „Helpline vaccination“?||Wéi eng Tâchë goufe mat wéi vill Euro berechent, fir op eng Gesamtzomm vu bal néng Milliounen Euro fir eng Hotline ze kommen?¬Marché public dans le cadre de la crise de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Finances¦Santé¬25/03/2021¬|ad 1. A béide Projete ware Krittäre souwuel finanzieller Natur wéi och op d’Kompetenze bezunn.|Am Projet „Équipe coordination“ war et fir de finanziellen Deel den Dagessaz vu jeeweils dem Coordinateur général, dem Coordinateur général adjoint, engem Coordinateur opérationnel, d’Käschte fir Iwwerstonnen a Feierdeeg souwéi de Gesamtmontant. Donieft ass d’Erfarung vun de jeeweilege Coordinateure bewäert ginn. Heibäi ass gekuckt ginn, wéi vill Joer Beruffserfarung dës Persounen opweisen, a wéi enge Projeten si Erfarung hunn, hir Ausbildung an och Sproochekenntnisser. E weidere Krittär war d’Verfügbarkeet ausserhalb vun de Bürosstonnen. D’Krittäre 5 bis 7 hunn sech op d’Kompetenz vun der proposéierter Ekipp konzentréiert, d’Gestioun vun engem grousse Projet, dem Asaz vu gëeegenten Outilen, an ob de Soumissionnaire de Projet realistesch aschätzt. D’Entreprise déi gewielt gouf, war am Verglach mat zwou aneren Entreprisen, déi änlech kompetent bewäert gi sinn, däitlech manner deier.|Am Projet „Helpline vaccination“ waren et fir de finanziellen Deel d’Käschte fir Coordinateur général, Personal- a Materialkäschte fir 3.000 Telefonater pro Dag ze realiséieren, zousätzlech Käschten am Fall vun enger méi héijer Unzuel vun Uriff a Käschte fir e Rendez-vous ze fixéieren oder ze änneren. Bei de Kompetenzen si véier Punkte bewäert ginn: Erfarung vum Coordinateur général, Sproochevillfalt vun der Ekipp vun den Tele-Operateuren, Propositioun vun engem „Journal des appels“ an de Routage-System fir d’Helplinen. Fir dëse Projet gouf déi Entreprise gewielt, déi bei der Kompetenz am Beschten ofgeschnidden huet a gläichzäiteg den niddregste Präis ugebueden hat.|ad 2. De Projet beleeft sech op insgesamt 38 Wochen an ass berechent op 760.000 Euro HTVA. D’Differenz ass eng Provisioun, déi mir eis ginn hunn, fir Iwwerstonnen, déi eventuell am Projet kënnen ufalen, ze bezuelen. Vum Gesamtmontant falen 52 % u fir de Coordinateur général a säin Adjoint, déi aner 48 % si fir déi dräi Coordinateurs opérationnels. Wann d’Impfcampagne iwwert ee méi kuerzen Zäitraum leeft, an een da méi operationell Coordinateuren asetzt, ännert sech dës Relatioun deementspriechend.|ad 3. Bei der Helpline si fir Personal (en ce compris de Coordinateur général) a Materialkäschten 8.287.875 Euro HTVA berechent. Dobäi kënnt dann d’Verschécke per Courrier vun 100.000 Rendez-vousen (208.000 Euro HTVA) fir Leit, fir déi d’Helpline Rendez-vouse muss huelen. De Rescht vum Montant ass eng Provisioun, déi mir eis ginn hunn, fir supplementar Appeller ze bezuelen, déi iwwer 3.000 Appeller/Dag an der Moyenne iwwert d’Woch ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/158/233582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/177/235779.pdf
3724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/02/2021¬Déi gréisst Wirtschaftspréiwungsgesellschafte vun der Welt, déi oft och als „Big Four“ bezeechent ginn, beroden Entreprisen, maachen Auditten a bidde Servicer am Beräich vun der Fiskalitéit un.|Och de Lëtzebuerger Staat gräift vun Zäit zu Zäit op d’Servicer vun engem vun de Big Four zeréck.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrakter ass de Lëtzebuerger Staat an de leschte fënnef Joer mat engem vun de Big Four agaangen?|Wéi verdeelt sech d’Unzuel op déi eenzel Firmen?|2. Wéi vill Kontrakter, déi scho viru méi wéi fënnef Joer ënnerschriwwe goufen, lafe mat deenen eenzelen Entreprisen aktuell nach?|3. Wéi vill Euro ëmfaassen d’Kontrakter, déi an de leschte fënnef Joer ënnerschriwwe goufen?|4. Wéi vill Euro ëmfaassen d’Kontrakter, déi scho viru méi wéi fënnef Joer ënnerschriwwe goufen an aktuell awer nach lafen?|5. War et a kengem Fall, an deem e Kontrakt mat engem vun de Big Four geschloss ginn ass, méiglech, den Optrag un eng kleng oder mëttelstänneg Entreprise ze ginn?¬Contrats conclus avec des cabinets d'audit¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬25/03/2021¬Vun deene ronn 11.500 Audit- a Berodungskontrakter, déi de Staat an de leschte fënnef Joer mat am Ganze ronn 3.600 verschiddene Fournisseure vun all Gréisst ofgeschloss huet, sinn der just 264 un déi sougenannte Big Four gaangen.|All Ministère a Verwaltung huet entspriechend Budgetsartikelen (12.120.xxx „Frais d’experts et d’études“ an 12.125.xxx „Frais d’experts et d’études en matière informatique“) zur Verfügung, déi si autonom geréieren.|De Choix vun der Entreprise gëtt diktéiert duerch de Besoin, fir op bestëmmte Kompetenze kënnen zeréckzegräifen, d’Erfarung, déi néideg ass, an d’Envergure vum Optrag. Am Kader vun de Reegelen a Prozedure vum Gesetz vum 25. Juni 2009 iwwert d’Marchés publics, iwwerwaacht duerch d’Commission des soumissions, bleift et in fine an der Appreciatioun vun dem jeeweilege Ministère oder Verwaltung, u wien en Optrag geet.|De Finanzminister an de Wirtschaftsminister hunn dofir keng Vue d’ensemble vun der Dauer an de geneeë Modalitéite vun deene Kontrakter, a kënnen dofir och net fir jidder eenzele Kontrakt doriwwer renseignéieren, firwat déi eng an net eng aner Firma zeréckbehale gouf oder hätt kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/158/233581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/165/235651.pdf
3725¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/02/2021¬Am Moment mussen hei am Land Mënschen, déi sech géint de Coronavirus wëllen impfe loossen, virdru vun engem Dokter ënnersicht ginn. Den Dokter selwer oder d’Infirmière mécht dann d’Impfung. De Kampf géint Corona ass awer eng national Urgence, an et misst alles ënnerholl ginn, fir esou séier wéi méiglech souvill wéi méiglech Leit géint déi Krankheet ze impfen.|An deem Kontext hunn ech follgend parlamentaresch Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ginn et Iwwerleeungen am Gesondheetsministère, fir verschidde Beruffsgruppen an Zukunft auszebilden, fir kënnen am Noutfall (zum Beispill wann net genuch Infirmièren zur Verfügung stinn) Mënschen ze impfen?|2. Wa jo, u wat fir Beruffsgruppe gëtt dobäi geduecht a wéi sollen déi Beruffsgruppe forméiert ginn?|3. Wéi soll d’Prozedur vun der Impfung an deem Fall ausgesinn?|4. Wien iwwerhëlt an deem Fall déi medezinnesch Verantwortung vum Akt vun der Impfung?¬Campagne de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/03/2021¬|ad 1. Op Avis vun der Gesondheetsdirektioun, huet de Gesondheetsministère d’Méiglechkeet, duerch d’Gesetz vum 26. Mäerz 1992 iwwert den Exercice an d’Revalorisatioun vun de Gesondheetsberuffer, anere Beruffsgruppe gewëssen Attributiounen iwwert eng Autorisation d’exercice temporaire ze delegéieren.|Den Artikel 6 aus dem Gesetz vun 1992 gesäit Follgendes vir :|«Art. 6.- Situations particulières.|(1) En cas de circonstances exceptionnelles, tels qu’épidémies, faits de guerre ou catastrophes, le ministre peut, par dérogation à l’article 2 paragraphe (1)a), après avoir pris l’avis de la Direction de la santé, autoriser pour un temps limité des membres d’une autre profession régie par la présente et de niveau de formation équivalent ou subsidiairement d’autres personnes à poser certains actes d’une de ces professions pour laquelle elles ne sont pas diplômées.|[…]|(3) L’autorisation fixe les actes qui peuvent être exécutés par les personnes visées sous (1) et (2), la durée pendant laquelle elles peuvent les exécuter et les conditions dans lesquelles elles peuvent les poser. La personne autorisée ne peut pas porter le titre professionnel correspondant à la profession dont elle exerce certaines des attributions, ni un autre titre pouvant prêter à confusion.»|ad 2. Op Basis vun dësem Artikel kënnen d’Kinesitherapeuten Impfungen a Centres de vaccination realiséieren. Iert d’Kinesitherapeuten dësen Akt awer ausüben dierfen, mussen si un enger obligatorescher Formatioun deelhuelen.|Dës Formatioun ass an Zesummenaarbecht mat der Gesondheetsdirektioun, dem Gesondheetsministère an dem Kompetenzzenter vun der Uni Lëtzebuerg ausgeschafft ginn a besteet aus engem theoreeteschen Deel (Rappell vun den Hygiènesmesuren, Informatiounen iwwert d’Vaccinen, d’Kommunikatioun mat de Persounen, déi geimpft ginn, etc.) an engem prakteschen Deel (Preparatioune vun de Vaccinen am Kader vu strikten Hygiènesmesuren, d’Übe vum Akt „impfen“). No der Formatioun ginn de Participanten hir Kenntnisser gepréift. Wann de Formateur e positiven Avis gëtt, kënnen d’Professioneller eng temporär Autorisatioun kréien, fir den Akt „impfen“ auszeüben.|ad 3. Bis elo war et esou, datt d’Leit, ier se geimpft gi sinn, e Gespréich mat engem Dokter haten, deen eng Anamnees gemaach huet an doropshin eng medezinnesch Verschreiwung fir eng Impfung ausgestallt huet. Dës Dispositioun ass awer ab dem 29. Mäerz 2021 net méi en vigueur, soudatt d’Impfung an den Impfzentere wäert kënnen administréiert ginn, ouni datt eng medezinnesch Verschreiwung néideg ass. Déi Leit, déi an en Impfzenter kommen, mussen alleguerten am Virfeld e Questionnaire ausfëllen. De Gesondheetsberuffler iwwerpréift de Questionnaire. Wann näischt Opfälleges vermierkt ass, hëlt hien d’Impfung vir. Wann d’Leit awer an hirem Questionnaire eng vun dësen dräi Optioune vermierken, mussen si en Dokter gesinn, ier si d’Impfung kënne kréien:|Leit, déi schonn emol opgrond vun enger Impfung eng schwéier Reaktioun gemaach hunn;|Leit, déi en Trouble de la coagulation virweisen oder Bluttverdënnungsmëttelen huelen (anticoagulants autres que l’aspirine);|schwanger Fraen.||ad 4. Beim Impfen handelt et sech ëm en autonomen Akt, deen ënnert der Bedéngung, datt en Dokter disponibel ass fir ze intervenéieren, duerchgefouert gëtt. De Gesondheetsberuffler decidéiert op Basis vum Questionnaire, deen de Patient ausgefëllt huet, ob hien d’Impfung ka virhuelen oder net. Wann de Patient eng vun den uewe genannten dräi Optiounen ugekräizt huet, muss de Gesondheetsberuffler dem Dokter vum Impfzenter Bescheed ginn. Dësen decidéiert dann, ob d’Impfung ka virgeholl ginn oder net. An deem Zenario bleift déi medezinnesch Verantwortung beim Dokter.||D’Responsabilitéit, ob de Questionnaire korrekt ausgefëllt ass oder net, läit beim Patient selwer.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/175/235753.pdf
3726¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/02/2021¬Am Kader vun der Impfcampagne géint Covid-19 krut de Konviktsgaart - Résidence Grande-Duchesse Joséphine-Charlotte vum Ministère d’Zouso, datt d’Bewunner an d’Personal vun där Institutioun am Fleegeheem selwer géife geimpft ginn. Nodeems d’Leedung vum Konviktsgaart schonns déi néideg Virbereedunge getraff hat, krut si vum Ministère déi onerwaart Noriicht, datt de Konviktsgaart net méi op der Lëscht vun deenen Haiser géif stoen, wou d’Bewunner an d’Personal automatesch géife geimpft ginn. Dat heescht am Kloertext, datt d’Bewunner vum Konviktsgaart, deen als „logement encadré“ agestuuft gëtt, esou behandelt ginn, wéi Leit, déi bei sech doheem wunnen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi ass et méiglech, datt eng Zouso vum Gesondheetsministère, bei där et ëm d’Liewe vu besonnesch vulnerabele Mënsche geet, sou kuerzfristeg zréckgeholl gouf?|2. Firwat musse sech eeler Mënschen, déi zum Deel net iwwer technesch Fäegkeete verfügen, iwwer een Zougankscode um Site vum Gesondheetsministère umellen, fir een Impf-Rendez-vous ze kréien? Kéint een dëse Leit, déi zum Deel kee Mënsch hunn, deen hinne bei dëser Prozedur hëllefe kéint, net dës technesch Problemer erspueren?|3. Ginn et Iwwerleeungen, fir an Zukunft Leit, déi keng Famill hunn, déi mat hinnen an den Impfzenter fiert, sur place an hirem Logement encadré impfen ze loossen?¬Vaccination des personnes vivant dans un logement encadré¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/03/2021¬|ad 1. D’Résidenten aus de Logements encadrés, déi mam Familljeministère konventionéiert sinn, sinn eligibel, fir vun den Équipes mobiles geimpft ze ginn. Deene verschiddene Chargés de direction vun den zwielef Strukturen, sinn déi deementspriechend Informatiounen betreffend d’Organisatioun vun den Équipes mobiles matgedeelt ginn.|Et ass décidéiert ginn, datt et de Chargés de direction iwwerlooss ass, ob si léiwer fir d’Impfe vun hire Residenten duerch d’Équipes mobiles optéieren oder hir Residentë léiwer an engem Impfzenter impfe loossen, wëssend datt eng mixt Solutioun och méiglech ass.|ad 2. Déi eeler Leit, déi vun den Équipes mobiles an den Alters- a Fleegeheemer geimpft ginn, brauche kee Rendez-vous ze huelen. D’Direktioun vum Haus stellt eng Lëscht op vun de Leit, déi sech wëllen impfe loossen.|Déi Leit, déi sech an engem Impfzenter impfe loossen, kënnen online e Rendez-vous huelen oder ee froen, fir hinnen de Rendez-vous ze huelen. Sie kënnen awer och op d’Helpline vun der Santé ënnert der Nummer +352 247-65533 vu méindes bis sonndes vun 8.00 bis 19.00 Auer uruffen, fir e Rendezvous ze fixéieren.|ad 3. An de Logements encadrés, déi mam Familljeministère konventionéiert sinn, kënnen d’Leit sech vun den Équipes mobiles impfe loossen.||Déi eeler Leit kënne sech och vun enger Vertauenspersoun an den Impfzenter begleede loossen. Si kënnen awer och op de Service vum Adapto zréckgräifen oder hire Prestataire aus dem Réseau de soins froen, fir si am Kader vun enger Course-sortie an den Impfzenter ze bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/014/234148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/014/234149.pdf
3727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬26/02/2021¬An hirer rezenter Äntwert op eis parlamentaresch Fro zu den Aarbechten un dem Projet vun der Legaliséierung vum rekreative Cannabis, hunn d’Madamme Ministeren eis zum Deel iwwer de lafende Prozess informéiert, ouni allerdéngs eng Äntwert op eis konkreet Froen ze ginn.|Aus deem Grond wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen|1. Gëtt et een oder méi Aarbechtsgruppen, déi sech mat der Legaliséierung vum Cannabis befaassen?|2. Wa jo, sinn d’Police an d’Justizautoritéiten an deenen Aarbechtsgruppe vertrueden?||3 Wann nee, firwat net?¬Légalisation du cannabis récréatif¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬10/03/2021¬Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3626 geschriwwen, sinn d’Aarbechten, fir e „projet de concept“ auszeschaffen, deen der komplexer Erausfuerderung gerecht muss ginn, nach net ofgeschloss.|Am Kader vun dësen Aarbechten si verschidden thematesch Aarbechtsgruppe virgesinn, déi au fur et à mesure aberuff an aktivéiert ginn.|Vu dass d’Aarbechten an engem prozessgebonnenen an dynamesche Kontext stattfannen, mam Zil, fir en ausgeräifte Konzeptentworf fäerdegzestellen an ze begleeden, ginn déi jeeweileg Acteuren no Bedarf an dëse Prozess mat abezunn.|An deem Kader goufen och punktuell Retoure vum Ministère de la Sécurité intérieure, vun der Police a vun de Justizautoritéiten ageholl, souwéi dat och weiderhin de Fall wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234495.pdf
3728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/02/2021¬D’Entwécklung vun der Kreeslafwirtschaft ass ee wichtegt Zil vun der Lëtzebuerger Regierung. An dësem Kontext gouf jo rezent och d’Strategie „Économie circulaire“ vun dräi Ministere presentéiert. An dëser spillt de sougenannte „Seconduse“, dat heescht, datt ee Géigestand méi wéi eng Kéier oder ee Liewenszyklus benotzt gëtt, eng wichteg Roll. An der Kreeslafwirtschaft ass d’Reparatur also en zentraalt Element. Och aner Natiounen hunn sech der Kreeslafwirtschaft verschriwwen: Sou gëtt et a Frankräich zum Beispill e 50-Euro-Bong fir Vëlosreparaturen oder an Éisträich kréien d’Awunner an eenzele Länner oder Stied änlech Reparaturbongen, déi een och zum Beispill fir Elektroapparater kann aléisen. Vun esou engem System géifen och déi sozial méi schwaach gestallte Leit profitéieren, déi sech zum Beispill keen neie Vëlo oder keen neie Frigo kënne kafen. Weider kéint een esou och d’lokal Ekonomie an de lokalen Handwierker stäerken.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Envisagéiert d’Regierung an Zukunft eng Primm oder e Bong fir d’Reparatur vun engem Vëlo oder anere gebrauchte Géigestänn?|2. Wa jo, wéi eng Mesurë wëll d’Regierung lancéieren?|3. Wann nee, wat ass de Grond, dee géint esou eng Primm sprécht?¬Promotion de l'économie circulaire¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¦Économie¬31/03/2021¬ad 1. - 3. Am Moment ginn et keng kuerzfristeg Initiativen, wat d’Aféierung vun esou enger Primm oder engem Bong betrëfft. Ee wichtege Punkt, deen iwwert d’Null-Offall Strategie an d’Strategie zur Kreeslafwirtschaft verfollegt gëtt, ass d’Schafe vun engem Kader, fir der Reparatur an dem Secondhand erëm den néidege Stellewäert ze ginn. D’Null-Offall Strategie huet awer déi Pisten opgezeechent, dass een iwwert ee Subventiounssystem kann ee positiven Effekt hunn.|Déi lokal Ekonomie an d’Handwierk ënnerstëtzen, ass ee vun den Haaptgrënn, wéisou d’Regierung sech intensiv mat der Kreeslafwirtschaft beschäftegt. De Prinzip vun der Kreeslafwirtschaft stellt fir d’Betriber eng grouss ekonomesch Opportunitéit duer. Si kënnen op dësem Wee hir Ressourcen a Réistoffer méi effizient notzen, dofir sollen nei Businessmodeller, déi op der Kreeslafwirtschaft berouen, identifizéiert an ënnerstëtzt ginn.|Fir erëm zu enger Reparaturkultur ze kommen, mussen engersäits d’Produite reparabel sinn oder erëm ginn an anerersäits mussen déi néideg Infrastrukturen a Servicer en place gesat ginn, soudass d’Reparatur erëm fir de Bierger attraktiv gëtt.|De Volet vun der Reparabilitéit vun de Produite gëtt virun allem an de Gremien zur Standardiséierung vun de Produiten um europäesche Plang virugedriwwen. Um nationale Plang gëtt duerch den Opbau vu Ressourcenzenteren an d’Schafe vun engem klore legale Kader, wat de Reemploi betrëfft, iwwert d’Offallgesetzgeebung de Wee hin zur Reparatur vereinfacht. Wat de Volet vun den elektronesche Geräter betrëfft, proposéiert de „Projet de loi relatif aux déchets d’équipements électriques et électroniques“ ee Kader, wéi méi Produiten, déi fréier Offall gi sinn, erëm kënne gefléckt a benotzt ginn.|Awer och d’Initiativ vum PCDS (Product Circularity Data Sheet - www.pcds.lu), déi Lëtzebuerg lancéiert huet, sollt an dësem Kontext genannt ginn. Mat dësem Instrument, wat de Standard fir d’Informatiounen zu der Zirkularitéit vun engem Produit entwéckelt, gëtt et méiglech, méi einfach ze wëssen, wéi reparabel ee Produit ass a wéi dee Produit a seng Komponenten erëm an de Kreeslaf kënnen integréiert ginn.|Des Weidere setzt een op Initiativen, déi dem Bierger d’Reparatur erëm méi no bréngen. Hei soll stellvertriedend d’Plattform „Flécken a Léinen“ erwäänt ginn. Op dëser Online-Plattform (http://www.flecken-a-leinen.lu/) fënnt ee Kontaktinformatiounen zu Reparaturservicer. An deem Kontext kann och op d’Etüd “REthink” vum Oekozenter, déi duerch de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung kofinanzéiert gouf, verwise ginn. An dem Rapport ginn eng Rei interessant Piste beliicht, wéi een d’Aktivitéit vun der Reparatur erëm ka stäerken.|Zousätzlech wäert am Kader vun der Neioplo vum Klimapakt de Volet vun der Kreeslafwirtschaft verstäerkt an de Vierdergrond gesat ginn, dëst wäert dozou bäidroen, dass och um kommunale Plang méi Initiativen entstinn. Hei kann dann och op d’Erfarunge vun enger Rei Gemengen hei zu Lëtzebuerg zeréckgegraff ginn, déi elo schonns Primme fir d’Flécke ginn, wéi z. B. d’Gemeng Wolz. Méi Beispiller fënnt een op der Plattform www.oekotopten.lu (Rubrik „Prämien“).|Et soll een awer och nach dorop verweisen, dass um Niveau vum Konsumenteschutzministère Iwwerleeunge bestinn, fir de Konsument ze begleeden, fir op d’Méiglechkeet vun dem Flécken zeréckzegräifen. Fir ze verhënneren, dass doraus just eng eemoleg Aktioun gëtt, mussen déi verschidde Facettë vun esou enger Demarche berücksichtegt ginn. Do gëtt aktuell gepréift, wéi eng Form dat kann unhuelen, fir dass dat Ganzt ee bleiwende Modell ka ginn a laangfristeg zu engem méi nohaltege Konsum ka bäidroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/011/236117.pdf
3729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¬CSV¬26/02/2021¬Am Règlement grand-ducal vum 21. Februar 2021, wat d’Reglement vum 24 Mäerz 2017 ofännert, steet, dass de Juegdschäin fir dëst Joer 209 Euro kascht. D’lescht Joer war de Präis nach bei 129 Euro.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Wat sinn d’Grënn vun dëser Hausse vum Juegdschäin?¬Augmentation du prix du permis de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/03/2021¬De Comité suivi du fonds spécial indemnisation dégâts gibier (dräi Vertrieder vun der FSHCL an dräi Vertrieder vun der Naturverwaltung) observéiert op d’mannst eemol d’Joer d’Evolutioun vum Wëldschuedsfong. De Comité huet sech eestëmmeg fir dës Hausse ausgeschwat. Duerno huet och de Conseil supérieur de la chasse déi Hausse eestëmmeg positiv aviséiert.|D’Grënn vun dëser Hausse stinn am Detail am Exposé des motifs:|«Le présent projet de règlement grand-ducal propose de modifier le règlement grand-ducal du 24 mars 2017 fixant les montants du droit d’enregistrement et du droit supplémentaire des permis de chasser, la quote-part annuelle à rembourser par le fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier, ainsi que les modalités et la procédure de fonctionnement de celui-ci afin de porter le prix du permis de chasser annuel de 150 euros à 230 euros.|Le prix du permis de chasser est composé d’un droit d’enregistrement ainsi que d’un droit supplémentaire qui alimente le fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier. Ce dernier est un fonds de solidarité alimenté par les chasseurs. En cas de dommage causé par les espèces cerf et sanglier sur un fonds chassable, le fonds rembourse le locataire de chasse jusqu’à un montant de quatre euros par hectare de la superficie du lot de chasse pour lequel le remboursement a été demandé.|En 2017, une surcapitalisation du fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier a été constatée. Entre 2013 et 2017 (inclus), les montants remboursés par le fonds étaient nettement inférieurs aux recettes issues du droit supplémentaire. Afin d’y remédier, il a été décidé en 2017, en concertation avec les acteurs concernés, de baisser le prix du permis de chasser annuel de 221 à 150 euros en diminuant la part du droit supplémentaire de 200 à 129 euros. De plus, il a été décidé de permettre le cumul du montant du remboursement de la quote-part sur un maximum de quatre ans pour les années cynégétiques 2017/2018-2020/2021.|Ces mesures ont permis de diminuer, comme prévu, la capitalisation du fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier.|Suite à la possibilité de cumul des remboursements sur quatre ans, les deux dernières années ont été marquées par une forte augmentation des demandes en remboursement des dégâts de sangliers et de cerfs. Afin de faire face à cette augmentation des demandes de remboursement par le fonds, il est proposé d’augmenter le droit supplémentaire du permis de chasser annuel de 129 à 209 euros. À partir de l’année cynégétique 2021/2022, le prix du permis de chasser annuel sera ainsi de 230 euros ce qui devrait permettre de faire face à la recrudescence des demandes de remboursement observées ces deux dernières années.»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/183/235831.pdf
3730¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬26/02/2021¬Den europäesche Geriichtshaff huet gëschter Spuenien zu enger Amende vu 15 Milliounen Euro verurteelt, well eng europäesch Direktiv aus dem Joer 2016 nach net an nationaalt Recht ëmgesat gouf, déi als Zil huet, privat Donnéeë vun de Bierger am Kader vun enger Policeenquête ze schützen.|Wëssend, datt bei eis am Land d’Implementatioun vum neie Fichiersgesetz spéitstens bis 2026 soll ofgeschloss sinn, géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass de Minister a Kenntnis vun dësem Urteel?|2. Wat sinn d’Konklusiounen, déi d’Regierung aus dem Urteel zitt?|3. Huet dat Urteel eventuell en Afloss op déi lafend legislativ Prozedur?|4. Wa jo, gedenkt d’Regierung eventuell, Ännerungen u bestoenden an zukünftege Gesetzgeebunge virzehuelen?|5. Riskéieren déi virgesinnen Delaien am Projet zum Fichiersgesetz vu spéitstens 2026 net, am Widdersproch zu de Prinzippien aus dem Urteel ze stoen, a missten déi Delaien net am Projet ugepasst ginn?¬Jugement de la Cour européenne de Justice relatif à la protection des données privées¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/03/2021¬|ad 1. Jo.|ad 2. Lëtzebuerg huet d’Dateschutzdirektiv vun 2016 schonn duerch d’Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 an d’nationaalt Recht ëmgesat.|ad 3. &amp;|ad 4. Nee. Et muss ënnerscheet ginn tëscht dem Transpositiounsgesetz vum 1. August 2018 an dem Fichiersgesetz, wat méi wäit geet wéi dat, wat um europäesche Plang virgesinn ass.|Den Avis vun der CNPD iwwert de Fichier central vun der Police vum 13. September 2019 huet betreffend der Base légale vun den Traitementer vum Fichier central vun der Police och ganz kloer Follgendes festgehalen:|«La Directive est transposée en droit national par la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale (ci-après désignée “la loi” ou “la loi de transposition”), qui prévoit de manière générale et encadre l’ingérence qui est faite par les traitements mis en œuvre par les fichiers dans les droits fondamentaux. En effet, cette loi a pour objet de transposer la directive en droit luxembourgeois et de facto, de fixer des règles minimales spécifiques relatives à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes visées à l’article 1 de cette loi. En d’autres termes, même si cette loi n’est pas spécifiquement dédiée à la gestion et l’exploitation du fichier central, elle encadre néanmoins les traitements dudit fichier utilisé par la Police dans le cadre des missions qui lui sont conférées par la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.»|ad 5. Nee (cf. Äntwert op d’Froen 3 a 4).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/160/233607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/139/235393.pdf
3731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/02/2021¬An der Kommissiounssëtzung vum 25. Februar 2021 gouf den Dossier vun der SuperDrecksKëscht (SDK) ënnert d’Lupp geholl. Et bleiwen awer, och no dëser Sëtzung, verschidden onkloer Aspekter an dësem Dossier.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch ausschléissen, dass de Bénéficiaire effectif vun der Firma Oeko-Service - Luxembourg SA (OSL), déi d’Aktioun SuperDrecksKëscht am Kader vum Konzessiounsvertrag exploitéiert, sech finanziell Virdeeler aus der Exploitatioun vun der SDK erwirtschaft huet, notamment duerch de Gebrauch vun anere Gesellschaften, déi dem nämmlechte Bénéficiaire effectif gehéieren?|2. Kann d’Ministesch an deem Sënn och ausschléissen, dass aner Firmen an der Hand vum Bénéficiaire effectif der Firma OSL systematesch hir Servicer iwwert deenen übleche Maartpräisser facturéiert huet?|3. Waren der Ministesch, virum Ënnerschreiwe vum Konzessiounsvertrag, déi frëndschaftlech Relatiounen tëscht dem Bénéficiaire effectif vun OSL an dem Direkter vun der Ëmweltverwaltung bekannt?|4. Wéi eng Organisatioune gehéieren dem Franchisesystem vun der SDK un a wéi vill Ëmsaz gouf duerch de Franchisesystem an de leschte Jore gemaach, opgelëscht no Joer an no Firma?|5. Wéi gëtt de Franchisebäitrag genau berechent? Falls et sech ëm eng Kommissioun handelt, wéi vill muss de Franchisenehmer vu sengem Ëmsaz ofginn?|6. Wéi vill vun deene Firmen, déi Franchisenehmer vun SDK sinn, hunn den nämmlechte Bénéficiaire effectif wéi OSL?¬Superdreckskëscht¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung mécht zur Zäit een Audit iwwer d’Aktioun SuperDrecksKëscht. Dës zwou Froe ginn am Kader vun deem Audit mat ënnersicht. Eng detailléiert Äntwert kann eréischt gi ginn, wann den Audit ofgeschloss ass. De Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) ass awer och dem éierewäerten Deputéierten zougänglech.|ad 3. Zum Zäitpunkt vum Ënnerschreiwe vum Konzessiounsvertrag waren der Ministesch déi frëndschaftlech Relatiounen tëscht dem Bénéficiaire effectif vun OSL an dem Direkter vun der Ëmweltverwaltung net bekannt.|ad 4. &amp;|ad 5. Ee Franchisepartner muss pro Joer eng Grondtax vun 12.000 Euro bezuelen. Donieft muss en ee gewësse Prozentsaz vu sengem Ëmsaz ofginn. Betrëfft d’Franchise Aktivitéiten, déi konkreet Offallgestiounsmesuren duerstellen, variéiert dëse Prozentsaz tëscht 4 % bei engem Ëmsaz ënner zwou Milliounen Euro am Joer an 2 % bei engem Ëmsaz iwwer fënnef Milliounen Euro am Joer. Betrëfft d’Franchise d’Notzung vum SDK-Zeechen am Kontext vum Handel mat Produkter, ass e Bäitrag vun 1 % vum Ëmsaz ze bezuelen.|Eng aner Situatioun ass, wann de Franchisepartner selwer Produkter hierstellt an déi mat dem Logo vun der SDK op de Marché bréngt. Dann ass e Bäitrag vun 1 % vum Joresëmsaz betreffend déi Produkter ze bezuelen.|An den Tabloen hei drënner sinn déi Firmen, déi Franchisepartner vun der SDK sinn oder waren, opgezielt mat hire jeeweilegen Ëmsätz an deem, wat si un d’SDK als Bäitrag bezuelt hunn.|Oeko-Service Schweiz AG|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Svensk Freonåtervinning AB/SuperSopTunna AB|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|USG Umweltservice GmbH|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|HP Walter GmbH|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ennotec GmbH|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dës Firma huet hir Aktivitéite mat de betraffene Produkter 2018 agestallt.|Hotrega GmbH|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dës Firma huet 2015 d’Zesummenaarbecht mat der SDK gekënnegt.|Insgesamt goufen esou an deene Joren dem Lëtzebuerger Staat am Kader vun der Aktioun SDK 1.824.371,9 Euro guttgeschriwwen.|ad 6. Dës Fro gëtt och am Kader vun deem uewen zitéierten Audit mat ënnersicht. Eng detailléiert Äntwert kann eréischt gi ginn, wann den Audit ofgeschloss ass. De Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) ass awer och dem éierewäerten Deputéierten zougänglech.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/161/233619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/024/236249.pdf
3732¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/03/2021¬Op verschiddene Plattformen (Radio, Online-Ads) leeft zurzäit eng Publicitéit fir eng Stee vu verschiddenen héichwäertegen Appartementer am Gravity Tower zu Déifferdeng. Bei dësem Bauprojet bitt d’Gemeng Déifferdeng 80 Appartementer zu abordabele Präisser zum Verkaf un, ënnert dem Regimm vun engem Virkafsrecht vum Vendeur zu fix gereegelte Präisser.|Nichtsdestotrotz ass an de Pläng virgesinn, dass zwee Duplex- an zwee Triplexstudioen op den ieweschte Stäck - also a beschter Lag - sollen un de Meeschtbiddende versteet ginn. D’Stee leeft nach bis de 26. Mäerz.|An Zäiten, wou et souguer fir Guttverdénger bal onméiglech ass, sech um private Logementsmarché een Appartement kënnen ze leeschten, stellt sech d’Fro, ob et eethesch korrekt ass, déi iewescht Stäck nom Prinzip vun engem Basar, un de Meeschtbiddenden ze verkafen. D’Symbolik hannendru schwätzt Bänn: de Räiche kritt d’Plaz ganz uewen, um Troun souzesoen, wärend d’Normalbiergerinnen a -bierger guer keng Chance op dës Logementer kréien. Grad Famillje mat Kanner sollte bei esou engem Projet gehollef kréien, well si an der Moyenne wéinst der Gréisst vun der Wunneng méi héich Wunnkäschten hunn. D’Virgoensweis vun der Stee ënnergrueft deemno de soziale Charakter vun dësem Tuerm, deen ee Symbol vu Chancëgläichheet an Inklusioun kéint sinn an een ëffentlecht Zeeche géint den héich spekulative Wunnmarché sollt setzen.|De Logementsministère ass mat 40 Milliounen Euro um Bau vum Gravity Tower bedeelegt.|De Logementsminister gëtt op gouvernment.lu wéi follgend zitéiert:|«Henri Kox a souligné : „Wat mir baue bleift, an zwar fir ëmmer an dat ëffentlech, bezuelbar a nohalteg.“»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Ass et déi éischte Kéier, dass bei engem vum Logementsministère matfinanzéierte Projet, eng ëffentlech Stee organiséiert gëtt? Falls nee, bei wéi enge Projete war dat soss nach de Fall?|2. Wéi vill kascht d’Werbecampagne, déi aktuell fir d’Stee vun de Wunnengen am Gravity Tower leeft (opgeschlësselt no follgende Medien: Radio, TV, Online an Drock). Mat wéi engem Budget gëtt dës Werbung bezuelt?|3. Wéi steet d’Regierung zum Prinzip, datt bei deene véier Duplexen an Triplexe Leit ouni Suen ausgeschloss a Leit mat déckem Portmonni privilegéiert ginn oder, aneschters formuléiert, wou Leit no ekonomesche Krittären aneren Demandeuren virgezu ginn?|4. Gouf den Aspekt vun der Chancëgläichheet bei dëser Stee mat a Betruecht gezunn?|5. Bewäert d’Regierung dës Virgoensweis als eethesch korrekt, sozial gerecht an am Aklang mat de Prinzippie vum soziale Wunnengsbau? Falls jo, wéi?¬Vente aux enchères d'appartements situés dans le "Gravity Tower" à Differdange¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/03/2021¬Den éierewäerten Deputéierte stellt eng Rei Froen zum Projet Gravity Tower zu Déifferdeng, déi mer d’Geleeënheet ginn, un dësem Beispill nach eng Kéier de Prinzip vun eiser Politik vun „ëffentlechem, abordabelen an nohaltegem Wunnraum“ ze erklären:|De Gravity Tower zu Déifferdeng gëtt zu engem substantiellen Deel vum Wunnengsbauministère subventionéiert. Insgesamt entstinn op dem Areal 80 Wunnengen.|Fir 48 Appartementer huet d’Gemeng Déifferdeng eng Hëllef vum Staat gefrot, fir déi kënnen no de Reegele vum Règlement grand-ducal vun 1998 ze verlounen. Dat sinn also 48 ëffentlech abordabel Locatiounswunnengen, wou de Staat sech mat 17.849.200 € bedeelegt.|Ausserdeem kritt d’Gemeng Déifferdeng och eng Hëllef an der Héicht vun 2.145.100 €, fir zousätzlech 16 Appartementer op dem Site ze kafen, déi no de Reegele vum 1979er Gesetz an d’Vente subventionnée ginn. Dat bedeit, datt den Terrain ënnert der Form vun der Erbpacht zur Verfügung gestallt gëtt (droit d’emphytéose) an d’Gemeng e Réckkafsrecht op de Wunnengen iwwer 99 Joer behält. Am Fall wou de Proprietär déi Wunneng wëll verkafen, keeft d’Gemeng se zréck, fir se och an „zweeter Generatioun“ zu abordabele Präisser kënnen ze verkafen. Bei dëse Wunnenge subventionéiert de Staat nëmmen en Deel vun de Käschte vum Terrain, den Infrastrukturen an den Honorairen.|Wunnengen, déi vum Ministère du Logement subventionéiert ginn, kënnen net iwwer eng Stee verkaf ginn. De Präis fir dës Wunnenge muss no de Reegele vum 1979er Gesetz festgeluecht ginn a riicht sech also strikt nom Gestehungspräis fir d’Gemeng. Fir dës Vente huet d’Gemeng och scho virun enger Zäit eng Ausschreiwung gemaach, wou d’Leit sech konnte mellen.|Zousätzlech zu dëse 64 subventionéierte Wunnengen huet d’Gemeng geplangt 16 Appartementer um Site ze kafen, ouni datt se dofir staatlech Subventioune freet. Doduerch ass d’Gemeng net verflicht u Leit ze verkafen, deenen hiert Akommes ënnert dem Plaffong vun de staatleche Kafprimme läit. Esou erhofft sech d’Gemeng eng staark a resilient sozial Mixitéit bei den Awunner um Site. Och bei dëse Wunnenge behält sech d’Gemeng e Réckkafsrecht vir. Am Fall wou sech net genuch Interessente fir dës Wunnenge fannen, wäert d’Gemeng probéieren, och dës Wunnengen u Leit ze verkafen, déi eligibel si fir staatlech Kafprimmen.|De Projet Gravity|De Projet Gravity ass also en intressante Projet, well e weist wéi Gemenge sech kënnen aktiv am Wunnengsbau abréngen. Effektiv war et der Gemeng bei dësem Projet vun Ufank u wichteg, datt Wunnengen zu engem attraktive Präis géifen op de Marché kommen. Dat war ee Krittär beim urspréngleche Concours Architecte/Investisseur.|Nodeems de Projet vum Gewënner vun dësem Concours fäerdeg geplangt war, huet d’Gemeng decidéiert, datt d’Wunnengen net sollten integral privat verkaf ginn. D’Gemeng huet also - mat Ënnerstëtzung vum Wunnengsbauministère - d’Wunnengen zréckkaf. Op dës Aart a Weis konnten 48 Wunnenge geschaf ginn, déi an Zukunft abordabel verlount ginn, 16 Wunnengen, déi à coût modéré verkaf ginn a 16 Wunnengen, déi ouni Subventiounen zu ganz attraktive Präisser verkaf ginn.|Fir déi zwee Duplexen an zwee Triplexen, also déi besonnesch grouss Appartementer, ëm déi et an der Fro vum éierewäerten Deputéierte geet, goufen am Virfeld vun der Gemeng Déifferdeng eng Rei Associatioune kontaktéiert, fir ze kucken ob sozial begleete Wunngemeinschaften an dëse Wunnenge méiglech wieren. Konklusioune vun dësen Entrevuë waren, datt dës Wunnenge leider net dofir adaptéiert wieren.|Dorobber hin, huet de Gemengerot decidéiert dës véier Wunnengen, déi net vum Ministère du Logement subventionéiert ginn, iwwer eng „vente aux enchères par soumission cachetée“ ze verkafen. Et handelt sech dobäi net ëm eng klassesch „Stee“, mee ëm eng Prozedur, wou intresséiert Leit iwwer Bréif un en zoustännegen Notaire eng eenzeg Offer ofginn, fir ze verhënneren, datt d’Präisser wéi bei enger klassescher Stee géifen eropgedréckt ginn.|Sollt duerch dës Prozedur d’Gemeng op der enger oder anerer Wunneng e Boni maachen, gëtt dësen erëm an nei Wunnengsbauprojete vun der Gemeng investéiert.|Wéi ech et aus de Conditions générales vun der Offer erausliesen, ginn och dës Wunnengen ënnert dem Droit d’emphytéose verkaf an d’Gemeng behält sech e Réckkafsrecht am Fall wou de Keefer net méi selwer an der Wunneng wunnt. Déi Bedingungen entspriechen iwwregens de gängege Bedingungen, wéi se och bei de vum Staat subventionéierten „logements à coût modéré“ obligatoresch sinn. Zousätzlech huet d’Gemeng Déifferdeng zur Obligatioun gemaach, datt d’Keefer och effektiv an der Wunneng musse wunnen. Am anere Fall spillt d’Réckkafsrecht vun der Gemeng.|De Projet Gravity ass also insgesamt en intressante Projet vun 80 Wunnengen, wou e besonnesch grousse Wäert op Chancëgläichheet a sozial Inklusioun geluecht gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/164/233643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/006/234067.pdf
3733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬01/03/2021¬Regionale Produkte erfreuen sich seit Beginn der Coronakrise zunehmender Beliebtheit bei den Verbrauchern: Konsumenten legen Wert auf kurze Lieferketten und versuchen so ganz bewusst, die heimischen Produzenten zu unterstützen. Das haben zahlreiche Presseartikel in den vergangenen Monaten thematisiert.|Meinen Informationen zufolge gibt es allerdings einige ausländische Supermarktketten, die sich offenbar nicht darum bemühen, die Lieferketten so kurz wie möglich zu halten. So müssen manche Luxemburger Produzenten, deren Ware in den Supermärkten hierzulande verkauft wird, ihre Produkte an die Muttergesellschaft im Ausland liefern - bevor jene Produkte wieder zurück nach Luxemburg transportiert und hier verkauft werden.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an den Herrn Wirtschaftsminister stellen:|Hat der Herr Minister Kenntnis von solchen Geschäftspraktiken?|Ist der Herr Minister nicht der Meinung, dass kurze Lieferketten und die Förderung regionaler Produkte angesichts der aktuellen Situation besonders wichtig sind?|Immer wieder wird regionales Einkaufen gefördert - wie gedenkt der Herr Minister also gegen solche Geschäftspraktiken, die im klaren Widerspruch dazu stehen, vorzugehen?¬Chaînes d'approvisionnement alimentaire¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬31/03/2021¬Es kann der Frau Abgeordneten versichert werden, dass die Minister die Überzeugung vertreten, dass regionale Produkte aufgewertet und wertgeschätzt werden sollen.|Es sei darauf hingewiesen, dass im Zusammenhang mit der Aufarbeitung der Projekte, welche im Rahmen der Rifkin-Strategie umgesetzt wurden, und den Analysen des Wirtschaftsministeriums um aus der Covid-19-Krise strategische Lehren zu ziehen, auch die Resilienz von Lieferketten auf der Tagesordnung steht.|Bei den von der ehrbaren Frau Abgeordneten beschriebenen Geschäftspraktiken scheint es sich um bilaterale und privatrechtliche Beziehungen und Geschäftspraktiken zwischen Luxemburger Produzenten und Vertriebsgesellschaften zu handeln, welche, in der Tat, Ihren Schilderungen nach, zu nicht tagtäglichen Situationen führen können.|Es sei erwähnt, dass das europäische Recht, welches den Rahmen für den europäischen Binnenmarkt bildet, bis auf einige spezifische und gerechtfertigte Ausnahmen, es untersagt, gewisse Produzenten und Produkte gegenüber anderen zu bevorzugen. In dem Zusammenhang sei auch darauf hingewiesen, dass der Vertrag über die Europäische Union sich kurze Lieferwege innerhalb des Binnenmarktes nicht zum Ziel setzt.|Folglich sind die zuständigen Behörden nicht dazu ermächtigt, den Unternehmen diesbezüglich Vorschriften aufzulegen und deren interne Abläufe und Lieferketten zu beeinflussen. Die Unternehmen bestimmen ihre eigenen logistischen Prozesse mit dem Ziel, diese kostendeckend und rentabel zu gestalten.|_____________________¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/20859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/166/233666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/011/236115.pdf
3734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/03/2021¬Depuis plusieurs semaines, les prix pétroliers ne cessent d’augmenter à pas rapides si bien que d’aucuns anticipent une éventuelle reprise nette de l’inflation vers la fin de l’année en cours.|Voilà pourquoi j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il dresser l’évolution des prix pétroliers par catégorie de carburant depuis janvier 2020 ?|Quelles sont les raisons ou facteurs les plus divers qui déterminent cette évolution depuis la fin de l’année dernière ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que cette évolution ne risque de favoriser des pressions inflationnistes étant donné que d’autres ressources naturelles, dont certains métaux, sont également en train de se renchérir sensiblement ?|Quel en pourrait être l’impact sur l’évolution de l’index ? Une nouvelle tranche indiciaire serait-elle déjà attendue pour cette année ?¬Prix pétroliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬02/04/2021¬L’évolution des prix des carburants en 2020 était marquée par la crise Covid-19 qui a fait chuter la demande de produits pétroliers et dès lors le prix du pétrole brut. Au début de l’année 2020, les prix maxima des carburants étaient à 1,356 euro (super 98, TTC), respectivement à 1,202 euro (diesel, le 7 janvier 2020). Fin avril 2020, les prix étaient 25 % en dessous du niveau de janvier 2020. Le 24 avril 2020, le prix du super 98 était en dessous de la barre d’un euro pour la première fois depuis mars 2009. Les prix sont repartis à la hausse dès le mois de juin, sans pour autant retrouver les niveaux d’avant-crise jusqu’en fin de l’année.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Outre l’adaptation de la fiscalité sur les prix pétroliers via l’introduction d’une taxe CO2, le redressement du prix du pétrole brut est à l’origine des relèvements de prix des carburants observés entre la fin de 2020 et le début mars 2021 de l’ordre de 20 cents pour l’essence (dont 5 cents vont sur le compte de la taxe CO2 et la TVA afférente) et de 15 cents pour le diesel (près de 6 cents liés à la taxe CO2). Les fluctuations du cours du Brent sur les marchés internationaux se répercutent automatiquement avec un décalage de quelques jours sur les prix maxima fixés par le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire. Ces fluctuations sont déterminées par l’offre et la demande de pétrole sur les marchés internationaux.|Du côté de la demande, les facteurs suivants devraient notamment avoir joué à la hausse : le rebond anticipé de l’activité économique avec le déploiement des campagnes de vaccination, la dépréciation du dollar US et vraisemblablement aussi des mouvements spéculatifs. Du côté de l’offre, ce seraient notamment l’annonce en janvier par l’Arabie saoudite de restreindre davantage sa production et des défaillances de production au Texas pour cause d’intempéries qui devraient avoir soutenu les prix.|Le prix du Brent est ainsi passé d’environ 40 dollars US/baril au début novembre 2020 à quelque 65 dollars US au début mars 2021, un niveau proche de celui enregistré fin 2019. L’introduction de la taxe CO2 ne représente qu’une petite partie de cette hausse des derniers mois et les prix des carburants sont ainsi, au début de mars 2021, proches des niveaux enregistrés à l’entrée dans 2020 (cf. graphique ci-avant).|Alors que les fluctuations du prix du pétrole se répercutent directement sur les prix à la consommation au Luxembourg, la transmission des prix des autres matières premières est plus lente et également plus difficile à identifier. Ces matières premières n’étant pas directement consommées, les hausses de ces prix se transmettent indirectement via les prix des autres biens de consommation. Ces hausses peuvent être amorties tout au long de la chaîne de production, où d’autres coûts peuvent jouer un rôle plus important. La modération salariale en temps de crise et l’appréciation de l’euro contribueraient cette année à contenir les pressions inflationnistes. Pour les producteurs, l’opportunité de répercuter une hausse des coûts sur les prix facturés dépend du marché en question, mais de manière générale, on observe en temps de crise plutôt un excès d’offre par rapport à la demande. En janvier 2021 (dernières données disponibles), les prix à la production des biens de consommation en zone euro (hors alimentation et tabacs) progressaient encore à un rythme annuel inférieur à celui de 2019. Les prix à l’importation correspondants étaient en recul de 1,3 % sur un an, conséquence de l’appréciation de l’euro.|L’introduction de la taxe CO2, dont une bonne partie des revenus est utilisée pour compenser financièrement les ménages défavorisés, a été neutralisée pour les besoins de l’échelle mobile des salaires (sur base de la loi du 19 décembre 2020 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2021) et n’aura donc pas d’impact sur le déclenchement de la prochaine tranche indiciaire. Selon le scénario central des prévisions d’inflation publiées par le Statec le 17 février 2021 (statnews n° 09), la prochaine tranche indiciaire tomberait au 2e trimestre 2022. Suite aux incertitudes entourant notamment la prévision des prix pétroliers, le Statec a évalué l’impact de cours alternatifs dans un scénario haut. Selon ce scénario, dans lequel le prix du baril de Brent s’écarte chaque mois d’un dollar additionnel de la trajectoire du scénario central{Dans le scénario central, le prix du baril de Brent progresserait de 52 dollarsUS en moyenne pour 2021 à 55 dollarsUS pour 2022. Cette trajectoire se base sur les prévisions d’Oxford Economics, qui fournit le scénario international au Statec. Dans le scénario haut, le prix du baril progresserait de 56 dollarsUS pour 2021 à 72 dollarsUS pour 2022.}, combiné à une inflation sous-jacente un peu plus dynamique, la prochaine tranche indiciaire serait due au 1er trimestre 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/170/233701.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/041/236418.pdf
3735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/03/2021¬D'Gesetz vum 21. Mäerz 2017 reegelt den Ëmgang mat Verpakungen an dem Verpakungsoffall. An dësem Gesetz ass am Artikel 8 virgesinn, datt all Societéit, déi Verpakungen hierstellt, dozou verflicht ass, dës Verpakungen och erëmzehuelen oder alternativ een agreéierte Service dofir anzestellen.|Art. 8. Responsables d’emballages et organismes agréés|(1)Tout responsable d’emballages est soumis à l’obligation de reprise. Il peut remplir lui-même cette obligation ou charger un organisme agréé de l’exécution de cette obligation.|Zu Lëtzebuerg këmmert sech eleng d'ASBL Valorlux ëm iwwert 1.000 Membersbetriber, wéi een aus den Informatiounen um Luxembourg Business Registers liese kann. Valorlux selwer ass ee Verbond a Form vun enger ASBL, wou d'Signatairen aus 14 groussen nationalen a multinationale Firmen an der Chambre de Commerce besteet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d'Ëmweltministesch Kenntnis vu Betriber, déi zënter dem Akraafttriede vu besotenem Gesetz Verpakungen an Ëmlaf bruecht hunn an net Member vu Valorlux sinn?|2. Wéi vill agreéiert Organisatiounen, wéi se am Artikel 1, Punkt 16, definéiert an am Artikel 8 beschriwwe sinn, existéieren hei zu Lëtzebuerg?|3. Huet d'Ëmweltministesch Kenntnis vu Betriber, déi selwer d'Reprise an de Recyclage vun hire Verpakunge maachen?|4. Art. 19. Sanctions pénales|Sont punis d’une peine d’emprisonnement de 8 jours à 6 mois et d’une amende de 251 euros à 100.000 euros ou d’une de ces peines seulement :|(…)|3. le responsable d’emballages qui, par infraction à l’article 8, paragraphe 1er, ne se soumet pas à l’obligation de reprise ;|4. le responsable d’emballages qui, par infraction à l’article 8, paragraphe 2, omet de charger un organisme agréé de l’obligation de reprise ou omet de faire savoir à l’Administration de l’environnement comment il satisfait à l’obligation de reprise ;|5. l’organisme agréé qui, par infraction à l’article 8, paragraphe 3, n’assure pas le financement de la collecte ;|6. l’organisme agréé qui, par infraction à l’article 8, paragraphe 4, procède à la collecte de déchets sans disposer des autorisations nécessaires de la part des communes ou syndicats de communes chargés de la gestion des déchets ménagers et assimilés ;||Opgelëscht no den uewen zitéierte Punkten aus de penalen Dispositiounen an och no Joer, géint wéi vill Organisatioune goufen zënter dem Akraafttriede vum Gesetz am Joer 2017 déi uewe genannte Strofen ausgeschwat?¬Reprise d'emballages¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/03/2021¬|ad 1. Laut dem Punkt (2) vum Artikel 8 vum Verpakungsgesetz (Loi du 21 mars 2017 sur les emballages et les déchets d’emballages) muss all „responsable d’emballages“ bei der Ëmweltverwaltung enregistréiert sinn. Nieft de „responsables d’emballages“, déi bei der Valorlux ASBL (Valorlux) Member sinn, si keng aner „responsables d’emballages“ enregistréiert.|D’Ëmweltverwaltung huet Kenntnis vu Betriber, déi weeder Member bei der Valorlux sinn, nach bei der Ëmweltverwaltung enregistréiert sinn. Dës Betriber gi vun der Ëmweltverwaltung op hir gesetzlech Verflichtungen higewisen a ginn doriwwer informéiert, wéi eng Méiglechkeete fir si bestinn, fir sech ze konforméieren.|ad 2. Aktuell gëtt et een Organisme agréé fir Verpakungen, an zwar d’Valorlux, déi fir „déchets d’emballages d’origine ménagère et assimilés“ zu Lëtzebuerg zoustänneg ass, wéi dat an hirem Agrement steet. Donieft gouf an engem Avenant vun hirem Agrement vum 6. November 2020 festgehalen, datt Valorlux sech an enger Testphas bis den 21. September 2021 ëm d’Verpakungen aus dem landwirtschaftleche Secteur këmmere soll, mam Zil och längerfristeg d’Responsabilitéit fir d’Produzente vun dëser Zort vu Verpakungen ze iwwerhuelen.|ad 3. Et gëtt aktuell keen Enregistrement fir Betriber, déi een individuelle System opgebaut hunn.|ad 4. Et goufen zënter dem Akraafttriede vum Verpakungsgesetz keng penal Sanktioune géint Organisatiounen ausgeschwat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/173/233735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/194/235940.pdf
3736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬01/03/2021¬D’Aktioun vun de sougenannten „Iwwernuechtungsbongen“ à 50 Euro war d’lescht Joer ee Succès: Bis Enn 2020 goufen iwwer 94.000 där Bongen ageléist. D’Gültegkeet vun de Bongen ass, am Dezember 2020, bis den 18. Abrëll 2021 verlängert ginn; de Minister huet dat an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3171 esou argumentéiert: „Säitdeem Enn November nei covidbedéngte Restriktiounen agefouert gi sinn, an notamment d'Restauranten hir Dieren erëm hu missen zoumaachen a keng organiséiert Fräizäitaktivitéite méi stattfannen, ass e Sejour an engem vun eisen Hebergementsbetriber an dëse Wochen natierlech och erëm manner interessant fir potenziell Clientë ginn.“ Dës Restriktioune sinn nach ëmmer a Kraaft, dat op d’mannst nach bis de 14. Mäerz 2021.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Tourismusminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Bonge sinn, zanter der Verlängerung, iwwert d’Wanterméint nach zousätzlech ageléist ginn?|2. Huet d’Regierung wëlles, d’Gültegkeet vun de Bongen, déi am Ëmlaf sinn, nach emol ze verlängeren?|3. D’Aktioun „Iwwernuechtungsbongen“ ass net nëmme bei de Privatpersoune gutt ukomm, mee huet eeben och dem Secteur vill gehollef: 69 % vun den Hotelieren an 61 % vun de Campingsbedreiwer haten an der Saison 2020 eng Hausse u Lëtzebuerger Clienten ze verzeechnen. Envisagéiert de Minister deementspriechend, déi ganz Aktioun komplett ze widderhuelen, an all Bierger a Frontalier en neie Bong fir d’Saison 2021 zur Verfügung ze stellen?¬Bon d'hébergement¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬26/03/2021¬|ad 1. Et sinn insgesamt 730.096 Bongen ausgestallt ginn. Op de 26. Mäerz 2021 goufen 108.744 Bongen ageléist. Dat entsprécht enger Zomm vun iwwer 5,4 Milliounen Euro, déi dem Hebergementssecteur integral zegutt komm ass. Zënter der éischter Verlängerung vun de Bongen, déi den 1. Januar 2021 a Kraaft getrueden ass, goufen 9.862 Bongen ageléist.|ad 2. D’Regierung huet decidéiert, d’Iwwernuechtungsbonge bis de 15. September 2021 ze verlängeren. Et handelt sech heibäi ëm déi zweet Verlängerung. Ursprénglech sollten d’50-Euro-Iwwernuechtungsbonge vum Juli 2020 bis den 31. Dezember 2020 gülteg sinn. D’Bonge goufen eng éischte Kéier bis den 18. Abrëll 2021 verlängert, well vill Leit am Kontext vun de sanitäre Restriktiounen net vun hirem Iwwernuechtungsbong profitéiert hunn. Dës sanitär Restriktioune goufen am Horeca-Secteur an de leschte Wochen a Méint bäibehalen, aus deem Grond gëtt den Iwwernuechtungsbong eng zweete Kéier bis de 15. September 2021 verlängert. Heiduerch hunn d’Residenten an d’Frontalieren, déi hire Bong nach net ageléist hunn, genuch Zäit, déi villfälteg touristesch Facettë vu Lëtzebuerg ze entdecken a gläichzäiteg dem Hebergementssecteur an dëser Kris ënnert d’Äerm ze gräifen.|ad 3. Aktuell lafe keng Diskussiounen an dësem Sënn. Et sief allerdéngs bemierkt, datt d’Regierung déi net remboursabel Direkthëllefen „Aide de relance“ an „Aide coûts non couverts“ ausgebaut a verlängert huet. Dës Hëllefsmesurë riichten sech speziell un Entreprisen aus Secteuren, déi besonnesch staark vun der Covid-19-Kris betraff sinn, ewéi beispillsweis den Horeca-Secteur. D’Generaldirektioun fir Mëttelstand huet zënter dem Ufank vun der Pandemie iwwer 317 Milliounen Euro un Aidë bezuelt, wouvu ronn 80 Milliounen Euro un Acteuren aus dem Tourismus, ewéi den Horeca-Secteur, gaange sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/171/235716.pdf
3737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬01/03/2021¬La loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes a introduit de nouveaux critères de redistribution en vue de la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Madame le Ministre peut-elle fournir dans un tableau pour l’année 2020 le détail par commune de la répartition du Fonds de dotation globale des communes suivant les critères de péréquation tels que définis à l’article 3, paragraphe (2) de la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes ?|Madame le Ministre peut-elle fournir pour l’impôt commercial communal un tableau détaillé par commune des recettes d’impôt perçues en 2020 et le détail de leur redistribution aux communes du pays ?|Madame le Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant les montants par commune de leur contribution au Fonds de l’emploi pour l’année 2020 ?|Madame le Ministre peut-elle me mettre à disposition un tableau comparatif pour toutes les communes de la dotation totale par habitant sur base des comptes FCDF et ICC de 2018, 2019 et 2020 ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/03/2021¬L’honorable Député s’enquiert du décompte 2020 du Fonds de dotation globale des communes (FDGC), de l’Impôt commercial communal (ICC) et de la participation au Fonds de l’emploi.|La loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes introduit des critères de répartition des avoirs du FDGC, qui regroupe une partie des recettes de l’ICC, à savoir :|1) une dotation forfaitaire ;|2) la population ajustée (82 % de la dotation) ;|3) les emplois salariés (3 %) ;|4) l’indice socio-économique (9-10 %) ;|5) les logements sociaux (0-1 %) ;|6) la superficie totale ajustée (5 %).||Je tiens à préciser que la refonte du mécanisme de participation des communes à l’ICC ainsi qu’au Fonds de l’emploi a été également un élément de la réforme globale des finances communales. De ce fait, il est important de soulever que les dotations totales par habitant des communes, telles que demandées par le Député, ne se prêtent pas à une comparaison objective sans tenir compte de la participation par commune au Fonds de l’emploi.|Un tableau annexé à la présente reproduit les chiffres détaillés sur les finances communales des années 2018, 2019 et 2020 tels que demandés par le Député.|Je tiens cependant à ajouter que l’évaluation des effets de la réforme des finances communales est imminente.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/019/236192.pdf
3738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬01/03/2021¬Den Här Minister huet rezent eng Rei Ännerungen um Code de la route presentéiert, dorënner déi, dass an Zukunft Luuchten um Vëlo, déi blénken, net méi erlaabt wäerte sinn. Fir vill Vëlosfuerer bitt esou eng Luucht awer eng wichteg zousätzlech Sécherheet, well doduerch hir Visibilitéit am Stroosseverkéier däitlech eropgeet, zemol bei schlechte Luucht- a Wiederverhältnisser.|Aus deem Grond wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wat sinn d’Argumenter hannert dëser Decisioun?|Op wéi engen Etüde respektiv empireschen Donnéeë baséiert sech den Här Minister bei senger Decisioun?|Sinn d’Interesseverbänn vun de Vëlosfuerer bei dëser Decisioun gefrot ginn?¬Nouvelles dispositions du code de la route¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/03/2021¬Déi honorabel Deputéiert stellen sech Froen iwwert déi rezent Ännerungen am Code de la route, déi den 1. Januar 2021 a Kraaft getruede sinn.|Vëloe musse laut Code de la route vir (eng wäiss) an hannen (eng rout) Luuchten hunn, déi stänneg de Gabarit an d’Positioun vum Vëlo am Verkéier uginn (Art. 43bis). Zousätzlech zu dëse Luuchte kënnen awer, anescht wéi an der Pressekonferenz ugekënnegt, Luuchten um Vëlo oder um Chauffer ubruecht ginn, déi blénken. Dës däerfen awer déi aner Leit am Verkéier net verblenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/143/235436.pdf
3739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/03/2021¬Den Artikel 11 Paragraf 4 vun eiser Verfassung gesäit vir:|«(4) La loi garantit le droit au travail et l’État veille à assurer à chaque citoyen l’exercice de ce droit. La loi garantit les libertés syndicales et organise le droit de grève.»|De Code de la fonction publique leet, ënnert anerem am Kapitel 11, d’Prinzippie vum Associatiounsrecht vun de Fonctionnairë fest.|Mir ass zougedroe ginn, dass a verschiddene Ministèren an och Établissement-publicken d’Uweisung vun uewe komm ass, de Gewerkschafte keng Informatiounen zu festgestallte Problemer am Service weiderzeginn. Deemno ginn d’Gewerkschaften, ënnert anerem, an hirer Funktioun behënnert, «de formuler des propositions relatives à l’amélioration des conditions de travail, à l’organisation, la restructuration et la rationalisation des services», well se net déi néideg Informatiounen, fir d’Ausübung vun dëser Aufgab asammele kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Fro stellen:|- Kann de Minister ausschléissen, dass d’Regierungsmemberen an hir Direktioune Consignen (formell an informell) erausginn hunn, déi et de Staatsbeamten an Employéë verbidden, Informatiounen un hir Gewerkschaft weiderzeginn? Falls nee, bei wéi engen Informatioune kann de Staat Schweigeflicht verlaangen?¬Libertés syndicales dans la Fonction publique¬FR+LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬31/03/2021¬Als éischt, wéilt ech dem honorabelen Deputéierten e puer allgemeng Informatioune ginn.|De Paragraf 1 vum Artikel 36 vum Staatsbeamtestatut garantéiert d’Versammlungs- a Gewerkschaftsfräiheet vun den Agente vum Staat.|De Paragraf 3 vum Artikel 36 gesäit vir, dass eng Associatioun, déi sech als ASBL constituéiert huet an als exklusiivt Zil huet, d’Interesse vun enger bestëmmter Karriär ze vertrieden, kann eng Zouloossung vum zoustännege Minister kréien als Personalvertriedung. D’groussherzoglecht Reglement vum 5. Mäerz 2004, dat d’Personalvertriedung an de Staatsverwaltunge betrëfft, reegelt méi am Detail, wéi déi funktionéiert. An deem ass virgesinn, dass, wann et an enger Verwaltung méi wéi eng där Associatioune ginn, d’Personalvertriedung duerch d’Komiteeë vun deene verschiddenen Associatioune constituéiert ass.|D’Personalvertriedung ass de Gespréichspartner vun der Direktioun vun der Verwaltung fir déi Sujeten, déi ënner anerem déi intern Organisatioun an d’Aarbechtskonditiounen an der Verwaltung betreffen.|Et geet also net ëm Sujeten, déi net an der Kompetenz vun enger Direktioun sinn, wéi zum Beispill Sujeten, déi an d’Kompetenz vun der Regierung falen.|Am Kader vun deene Sujeten, déi d’Personalvertriedung mat der Direktioun ka beschwätzen, gesäit d’Reglement vun 2004 awer och vir, dass hir déi ganz Dokumentatioun zur Verfügung gestallt gëtt, «pour autant qu’elle n’ait pas un caractère confidentiel ou secret en raison de la mission spécifique de l’administration».|Op dem honorabelen Deputéierten seng Fro, ob ech kéint ausschléissen, datt d’Regierungsmembere Consignen erausginn hätten, déi de Staatsbeamten an Employéë verbidde géingen, Informatiounen u Gewerkschafte weiderzeginn, kann ech net als Porte-parole fir déi aner Regierungsmemberen äntweren, mee ech ka just a mengem eegenen Numm confirméieren, dass ech keng esou Uweisunge ginn hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/017/236174.pdf
3740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Wolter¬CSV¬01/03/2021¬An engem Interview um Radio 100,7 huet d’Madamm Inneministesch sech zum PAG vun der Stad Esch geäussert. De PAG ass momentan nach an der Prozedur, esou dass si dësen zu deem Zäitpunkt, wéi si selwer am Interview confirméiert huet, weeder virleien nach gelies konnt hunn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch stellen:|Aus wéi engem Grond huet d’Madamm Ministesch en eventuelle Refus vun der Approbatioun vun dësem PAG kommentéiert, obwuel en nach an der Prozedur ass?|Mengt d’Madamm Ministesch net, dass si misst objektiv an neutral bleiwe par rapport zu PAGen, déi nach an der Prozedur sinn, an net schonns en eventuelle Refus d’approbation undeiten, ier si deen definitive vum Escher Gemengerot gestëmmte PAG iwwerhaapt virleien hat?¬PAG d'Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/03/2021¬Déi éierbar Hären Deputéiert froen an hirer parlamentarescher Fro, aus wéi engem Grond ech am Interview um Radio 100,7 en eventuelle Refus vun der Approbatioun vun dësem PAG kommentéiert hunn, obwuel en nach an der Prozedur ass.|An dësem Kontext ass et wichteg, nach emol op de genaue Wuertlaut vun dësem Interview zeréckzekommen. Effektiv huet den Här Molitor mir de 24. Februar 2021 am Interview follgend Fro gestallt:|„Et solle jo an Zukunft - dat ass dat, wat offensichtlech drasteet - zu Esch just nach Colocatioune vun 3 Zëmmere mat maximal 2 Bewunner pro Zëmmer, also 6 Persounen am Ganzen, héchstens geneemegt ginn. Éischt Fro: Ass de PAG dat richtegt Instrument, fir esou eng Fro iwwerhaapt ze klären?”|Doropshin hunn ech follgend Erklärungen zu dësem Theema ginn:|„Ganz einfach: Neen! Kuerz erkläert, de PAG ass net do, fir esou Wunnformen ze definéieren. De PAG ass ee ganz wichtegt Steierungsinstrument fir d’Gemengen, do gëtt ënner anerem dann definéiert, zum Beispill, d’Aart, den Typ vun de Gebaier an a wéi engen Zone gebaut gëtt. Et geet drëm, eeben déi Visioun, wéi mer wëllen zesumme wunnen, liewen, schaffen, ëmzesetzen, an ee PAG ass eeben, wéi gesot, dat Entwécklungsinstrument, wat d’Gemenge brauchen.“|Op dem Här Molitor seng Reaktioun „Da misst ee jo op deem Punkt am Fong relativ einfach kënne soen: Dat approuvéieren ech esou net!“ hunn ech nach Follgendes preziséiert: „Wéi gesot, ech hunn nach net den Text elo dobannen. Ech weess elo net, wat da schlussendlech drasteet. Ech hunn och dat gelies, wat an der Press elo beschriwwe ginn ass. Et ass awer esou, wéi Der sot, wann esou Illegalitéiten dra sinn, da kënnen déi net weider am PAG bestoe bleiwen. Dat ka sinn, dass si dann nach eng Kéier mussen e Vote complémentaire huelen. Et kann och sinn, dass ech herno just een Deel vum PAG dann approuvéieren, an deen Deel fält dann ewech, mä, wéi gesot, dat hänkt elo dovunner of, wéi si et elo ganz genau definéiert hunn.“|Wéi een aus mengen Aussoe kann eraushéieren, ass et mir wichteg, de Biergerinnen a Bierger méiglechst transparent an neutral ze erklären, wat de méiglechen Inhalt ass vun eise Planungsinstrumenter, an éischter Linn dem PAG, an och datt dës Projete mat der néideger Seriositéit wärend de Geneemegungsprozedure gepréift ginn. Et ass mir och wichteg, datt, grad wa Leit sech am Kader vun engem neie PAG Suerge maachen, d’Politik dat eescht hëlt a sech Zäit hëlt, fir méiglechst prezis op Froen dozou ze äntweren, zemools an enger esou komplexer Thematik, wéi där vun der Opstellung vun engem neie PAG.|Mir war et awer genau sou wichteg kloer ze stellen, datt an dësem prezise Fall nach keng Entscheedung getraff ass. Effektiv, zu dem Zäitpunkt vum Interview hat ech de leschte Stand vum Projet nach net, esou datt d’Analys vu menge Servicer betreffend d’Legalitéit vum Projet, dee jo nach kierzlech vum Gemengerot modifizéiert gouf, a betreffend d’Observatiounen, déi ech vun de Biergerinnen a Bierger kréien, nach opsteet. D’Decisioun wäert ech, esou wéi déi Hären Deputéiert et an hirer Fro opwerfen a wéi et och aus dem genannten Interview ervirgeet, selbstverständlech objektiv an neutral huelen, soubal déi Analyse bis ofgeschloss sinn.|Meng Äntwert war reng hypotheetesch an däitlech ënnert der Reserv vum Text vun der Partie écrite vum PAG vun der Stad Esch. Dofir verweisen ech nach eng Kéier op meng Aussoen am Interview: Et ass awer esou, wéi Der sot, wann esou Illegalitéiten dra sinn, da kënnen déi net weider am PAG bestoe bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/171/233716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/090/234903.pdf
3741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬01/03/2021¬Tel que rapporté et critiqué par nombre de médias européens, la chaîne radio hongroise «Klubrádió» a été forcée à cesser ses activités dès minuit, ce dimanche 14 février 2021. La décision du Gouvernement hongrois de suspendre la fréquence de la radio indépendante suit une accusation de ne pas avoir envoyé, en temps utile, des documents administratifs sur la composition des programmes. En même temps, les observateurs du secteur dénoncent le déclin du pluralisme médiatique dans la Hongrie de Viktor Orbán.|En juillet 2020, le Gouvernement hongrois avait déjà interféré dans le monde médiatique par le licenciement du rédacteur en chef Szabolcs Dull du site Internet «Index», premier site d’actualité en Hongrie et voix critique envers le pouvoir hongrois. Quasi la totalité des journalistes du site a démissionné à la suite des événements.|En Pologne, plus de 40 institutions de médias ont fait la grève le 10 février 2021 pour protester contre un projet de «taxe publicitaire», taxe entendue être une attaque à la liberté de la presse. En Slovénie, les médias «pro-gouvernementaux» sont soutenus par des investissements massifs.|En 2016, le groupe de réflexion Mérték et l’ancien député européen Benedek Jávor ont porté plainte auprès de la Commission européenne contre le financement excessif des médias publics en Hongrie. Aucune réponse n’a été fournie à ce jour.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État, Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Les prochaines élections législatives en Hongrie se tiendront l’année prochaine. Étant donné que le Gouvernement apparaît vouloir réduire au silence les voix critiques sur le plan médiatique, comment l’Union européenne peut-elle intervenir afin de garantir une information diversifiée et critique de la population ?|Que peut faire l’Union européenne afin d’éviter que de plus en plus de journalistes s’autocensurent par peur de répercussions menaçant leur vie professionnelle voire privée ?|La Slovénie aura la Présidence du Conseil européen de juillet à décembre 2021. Vu les pratiques opprimantes envers les journalistes, est-ce que cette présidence est compatible avec les valeurs européennes de liberté de la presse ?|Le «Media Audiovisual Action Plan» européen, se donne-t-il des points précis pour le combat contre l’oppression de la liberté d’expression dans les médias ?|Dans l’affirmative, quels sont ces points ?|Quelles conséquences sont prévues pour les pays membres qui ne suivent pas les valeurs européennes au niveau de la liberté de presse ?|À quel point, ces mesures demeurent-elles un critère d’adhésion pour les pays candidats à l’adhésion à l’Union européenne ?¬Liberté de presse en Europe¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬29/03/2021¬L’état de droit est l’une des valeurs fondamentales de l’Union européenne, inscrite à l’article 2 du traité sur l’Union européenne. Il est également une condition préalable à la protection de toutes les autres valeurs fondamentales de l’Union, y compris les droits fondamentaux et la démocratie. Le respect de l’état de droit est essentiel pour le fonctionnement même de l’UE : pour l’application effective du droit communautaire, pour le bon fonctionnement du marché intérieur, pour le maintien d’un environnement favorable aux investissements et pour la confiance mutuelle. Pour la Commission européenne, «le pluralisme et la liberté des médias sont des vecteurs essentiels de la primauté du droit, de la responsabilité démocratique et de la lutte contre la corruption».|Toutes ces valeurs et tous ces principes sont essentiels pour l’application du droit communautaire, et dès lors leur respect est un critère d’adhésion pour les pays candidats à l’adhésion à l’UE.|Au regard de l’importance de ces enjeux, la Commission européenne a mis en place un nouveau mécanisme de protection de l’état de droit et a adopté une nouvelle stratégie visant à renforcer l’application de la Charte des droits fondamentaux. En cas de constatation d’une violation grave et persistante des valeurs visées à l’article 2 du traité sur l’Union européenne, un État membre peut se voir imposer une suspension de certains de ses droits découlant de l’application des traités européens. En outre, l’Union européenne a récemment adopté un règlement visant à protéger ses fonds et intérêts financiers en cas de violation des principes de l’état de droit dans un État membre.|Afin de compléter ces engagements, la Commission européenne a également adopté deux plans d’action fin 2020, le plan d’action pour les médias visant à stimuler les médias européens et à contribuer à maintenir l’autonomie culturelle et technologique de l’Europe dans le cadre de la décennie numérique, et le plan d’action pour la démocratie européenne. Le premier se concentre sur le secteur des médias d’information (y compris la presse écrite et en ligne, la radio et les services audiovisuels) et du divertissement audiovisuel et s’articule autour de trois thèmes et de dix actions. Hormis les efforts qui seront engagés pour aider les entreprises audiovisuelles et médiatiques à surmonter la crise actuelle et leur fournir des liquidités et un soutien financier, le plan d’action prévoit le lancement d’une initiative «News», qui regroupera des actions et un soutien à l’industrie des médias d’information. Le plan d’action prévoit aussi de renforcer l’éducation aux médias, dans le but de responsabiliser les citoyens, grâce à une boîte à outils et à des lignes directrices à l’intention des États membres concernant les nouvelles obligations de la directive sur l’éducation aux médias, et soutenir la création de services alternatifs indépendants d’agrégation de l’information capables d’offrir un ensemble diversifié de sources d’information accessibles.|Le plan d’action pour la démocratie européenne inclut entre autres des mesures pour renforcer la liberté et le pluralisme des médias. De plus, face aux menaces récentes et à la détérioration continue de la sécurité des journalistes, incluant les menaces et les attaques physiques et en ligne contre les journalistes dans plusieurs États membres, la Commission européenne proposera en 2021 une recommandation sur la sécurité des journalistes, attirant particulièrement l’attention sur les menaces contre les femmes journalistes, et une initiative visant à réduire l’utilisation abusive des poursuites contre la participation publique (SLAPP). La Commission travaillera également en étroite collaboration avec les États membres dans le cadre d’un dialogue structuré et fournira un financement durable pour des projets d’assistance juridique et pratique aux journalistes dans l’UE et ailleurs. Enfin, la Commission proposera également d’autres mesures pour soutenir le pluralisme des médias et renforcer la transparence de la propriété des médias et de la publicité publique, entre autres, par le biais du nouveau «Media Ownership Monitor». La Commission mettra progressivement en œuvre ce plan d’action pour la démocratie européenne jusqu’en 2023, soit un an avant les élections au Parlement européen. La Commission évaluera ensuite les progrès réalisés et déterminera si des mesures supplémentaires sont nécessaires.|En dehors du cadre de l’UE, le Conseil de l’Europe a mis en place la «Plateforme pour la protection du journalisme et la sécurité des journalistes», dont le Luxembourg est un des plus importants contributeurs financiers volontaires (près de 43.000 euros en 2020). La plateforme vise à faciliter la compilation, le traitement et la diffusion d’informations relatives à des préoccupations graves relatives à la liberté des médias et à la sécurité des journalistes dans les États membres du Conseil de l’Europe, telles qu’elles sont garanties par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme. Elle a pour but d’améliorer la protection des journalistes, de mieux répondre aux menaces et à la violence dont les professionnels des médias font l’objet, et de favoriser des mécanismes d’alerte précoce et de capacité de réaction au sein du Conseil de l’Europe.|La Hongrie est régulièrement visée par des alertes de ladite plateforme. Le rapport annuel 2020 des organisations partenaires de la plateforme du Conseil de l’Europe pour renforcer la protection du journalisme et la sécurité des journalistes soulève notamment des discriminations envers des journalistes indépendants hongrois.|Le Luxembourg continuera à soutenir cette plateforme qui est un outil unique en son genre pour recueillir de telles données du terrain et promouvoir ainsi la liberté de la presse en Europe.|En ce qui concerne la présidence slovène du Conseil de l’Union européenne durant le deuxième semestre 2021, le trio formé par l’Allemagne, le Portugal et la Slovénie souligne dans son programme de 18 mois du Conseil que les trois pays «croient fermement à l’importance de la démocratie, des droits de l’homme, de l’état de droit et de nos modèles sociétaux ouverts, qui constituent le fondement de la liberté, de la sécurité et de la prospérité en Europe».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/173/233738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/193/235938.pdf
3742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬01/03/2021¬Dans la Réponse de Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre d’État à la question parlementaire n° 3461 du 16 janvier 2021, il a été précisé que, «(à) l’heure actuelle, des centres de vaccination sont planifiés dans les communes de Mondorf-les-Bains, Sandweiler (site de “Luxembourg Air Rescue”), Esch-sur-Alzette, Ettelbruck et Luxembourg-ville. Toute décision relative à la planification d’un ou de plusieurs autres centres de vaccination sera prise en fonction des livraisons de vaccins et du personnel médical disponible».|À titre complémentaire aux centres de vaccination, il est désormais envisagé d’admettre l’administration des vaccins contre la Covid-19 dans les cabinets des médecins généralistes, en particulier pour éviter que des personnes vulnérables effectuent de longs trajets.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) À partir de quelle phase de la stratégie de vaccination du Luxembourg les vaccins contre la Covid-19 pourront-ils être administrés dans des cabinets médicaux ?|2) Est-ce que tous les médecins généralistes pourront administrer ces vaccins dans leurs cabinets médicaux ? Ou serait-il prévu de limiter cette administration à certains centres médicaux, notamment dans les cantons et communes sans centre de vaccination ?|3) Est-ce que toute personne invitée à la vaccination contre la Covid-19 pourra choisir de se faire vacciner par un médecin généraliste? Ou faudrait-il alors, à titre principal, prendre rendez-vous dans les centres de vaccination spécialement mis en place et se référer seulement, à titre subsidiaire et sur demande justifiée, à un médecin généraliste ?|4) Pourrait-il, le cas échéant, être envisagé d’associer le secteur de l’événementiel, lourdement touché par la pandémie, à la distribution des vaccins aux médecins généralistes, voire à l’organisation logistique des vaccinations ?¬Administration des vaccins contre la Covid-19 dans les cabinets des médecins généralistes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/03/2021¬|ad 1) La vaccination dans les cabinets médicaux ne pourra se déterminer en fonction d’une phase spécifique de la vaccination mais en fonction de la disponibilité de vaccins permettant leur distribution, leur conservation et leur administration au sein des cabinets médicaux. Pour l’heure cette possibilité n’est pas réalisable compte tenu des vaccins à disposition et des quantités de livraison de ceux-ci par les laboratoires pharmaceutiques.|ad 2) Des discussions sont en cours avec les instances représentatives des médecins. Plusieurs solutions sont à l’étude afin d’obtenir l’assurance que les règles de conservation, de délivrance et de pharmacovigilance pourront être respectées.|ad 3) Les centres de vaccination ont pour objectif de permettre une vaccination en nombre important tout en permettant de concentrer les moyens logistiques et faciliter la gestion des stocks de vaccin.|La vaccination en cabinet médical pourrait être un complément de cette vaccination en centre, mais les modalités précises de répartition des personnes restent à être définies.|ad 4) Le transport et la livraison des vaccins, comme tous produits pharmaceutiques, répond à des critères GDP (Good Distribution Practices - bonnes pratiques de distribution) soumis à une réglementation spécifique.||L’organisation logistique de la vaccination est à ce jour assurée par un groupe de travail dédié nommé par la cellule de crise du Ministère de la Santé. L’éventualité d’associer le secteur de l’événementiel n’a pas été à ce jour envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/173/233739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/185/235859.pdf
3743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬01/03/2021¬La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) s’est récemment prononcée sur les conditions de la mise à disposition de voitures de fonction par une société au Luxembourg à ses employés résidant en Allemagne. Cette décision de la CJUE a notamment fait l’objet d’un sujet publié sur Paperjam.lu, intitulé «Big bang à venir pour les voitures de leasing».|Dans sa décision, la CJUE arrête que la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur une voiture de leasing doit être payée à l’administration fiscale du lieu de résidence de l’employé qui en bénéficie - à condition toutefois qu’il s’agisse d’une prestation de services à titre onéreux, ce qui est le cas si l’employé dispose en permanence du droit d’utiliser le véhicule de fonction à titre privé pour une durée convenue supérieure à 30 jours. Cela a pour conséquence que l’employeur au Luxembourg doit s’immatriculer dans le pays de résidence de son employé et y est soumis au paiement de la TVA.|La mise à disposition d’une voiture de fonction par les sociétés étant un avantage en nature très répandu au Luxembourg, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Messieurs les Ministres ont-ils pris connaissance de cette décision de la CJUE ? Quelle est leur appréciation globale ?|Quelles conséquences Messieurs les Ministres en tirent-ils pour la fiscalité des contrats de leasing ?|Combien de voitures de fonction sont actuellement mises à disposition de travailleurs par un contrat de leasing ?|Combien de ces voitures de fonction bénéficient à des travailleurs frontaliers ?|Quelle est la part en pourcentage des voitures de fonction sur l’ensemble des nouvelles immatriculations ?|Suite à la décision de la CJUE, à combien s’élèvent les pertes de la TVA pour l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA ?¬Jugement de la Cour de Justice de l'Union européenne relatif au voitures de leasing¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬08/04/2021¬Dans son arrêt dans l’affaire C-288/19 portant sur la mise à disposition par un assujetti à ses employés de voitures affectées à l’entreprise de l’assujetti, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a été amenée à se prononcer notamment sur deux dispositions de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée.|En particulier, il s’agit de l’article 26, paragraphe 1 de ladite directive, qui définit les opérations assimilées à des prestations de services à titre onéreux dans les termes suivants :|a) l’utilisation d’un bien affecté à l’entreprise pour les besoins privés de l’assujetti ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à son entreprise, lorsque ce bien a ouvert droit à une déduction complète ou partielle de la TVA ;|b) la prestation de services à titre gratuit effectuée par l’assujetti pour ses besoins privés ou pour ceux de son personnel ou, plus généralement, à des fins étrangères à son entreprise.|et de l’article 56 de cette directive qui énonce :|1. Le lieu des prestations de location de courte durée d’un moyen de transport est l’endroit où le moyen de transport est effectivement mis à la disposition du preneur.|2. Le lieu des prestations de services de location, autre que la location de courte durée, d’un moyen de transport fournies à une personne non assujettie est l’endroit où cette personne est établie ou a son domicile ou sa résidence habituelle.|(...)|3. Aux fins des paragraphes 1 et 2, on entend par «courte durée» la possession ou l’utilisation continue du moyen de transport pendant une période ne dépassant pas trente jours et, dans le cas d’un moyen de transport maritime, pendant une période ne dépassant pas quatre-vingt-dix jours.||La question préjudicielle concerne le prêt de véhicule pour lequel le collaborateur n’effectue aucun paiement ni ne consacre une partie de sa rémunération en espèces, et n’a pas choisi non plus entre différents avantages offerts par l’assujetti conformément à un accord entre les parties, en vertu duquel le droit d’utiliser le véhicule de société impliquerait la renonciation à d’autres avantages.|La CJUE juge que l’article 56, paragraphe 2, premier alinéa, de la directive 2006/112 doit être interprété en ce sens que ne relève pas de son champ d’application la mise à disposition, par un assujetti à son employé, d’un véhicule affecté à l’entreprise, si cette opération ne constitue pas une prestation de services à titre onéreux. En revanche, ledit article 56, paragraphe 2, premier alinéa, s’applique à une telle opération s’il s’agit d’une prestation de services à titre onéreux et que cet employé dispose en permanence du droit d’utiliser ce véhicule à des fins privées et d’en exclure d’autres personnes, en contrepartie d’un loyer et pour une durée convenue supérieure à trente jours.|Il en résulte qu’une telle qualification suppose que le propriétaire du moyen de transport cède au locataire, contre un loyer et pour une durée convenue, le droit d’utiliser celui-ci et d’en exclure d’autres personnes. S’agissant de la condition relative au loyer, il importe de préciser que l’absence de paiement d’un loyer ne saurait être compensée par la circonstance que, au titre de l’impôt sur le revenu, l’utilisation privative du bien affecté à l’entreprise en cause soit considérée comme constituant un avantage en nature quantifiable et donc, en quelque sorte, comme une fraction de la rémunération à laquelle le bénéficiaire aurait renoncé en contrepartie de la mise à disposition du bien en question.|Il incombe aux autorités des États-membres de faire les vérifications factuelles qui incombent afin de distinguer entre les deux situations, à savoir si un moyen de transport a été mis à disposition à titre gratuit ou bien à titre onéreux. Dans ce contexte, il y a lieu de renvoyer à la circulaire n° 807 du 11 février 2021 de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA. La circulaire précise notamment que les implications de l’arrêt C-288/19 dépendent des modalités pratiques à travers lesquelles un employeur met à disposition d’un employé un véhicule. Les précisions apportées dans cette circulaire devraient permettre aux assujettis luxembourgeois de déterminer dans quelle catégorie tombe leurs mises à disposition de moyens de transport et ainsi de se conformer à cette jurisprudence, pour autant que le lieu de taxation de cette prestation se trouve au Grand-Duché.|En ce qui concerne la dernière question de l’honorable Député, et les éventuelles conséquences budgétaires découlant de l’arrêt de la CJUE, il convient de noter qu’une telle estimation n’est à l’heure actuelle pas possible, dans la mesure où celle-ci dépend des modalités précises de chaque mise à disposition de moyens de transport par les employeurs luxembourgeois, ainsi que du nombre de non-résidents bénéficiant d’un véhicule mis à disposition à titre onéreux.|Pour ce qui est des questions relatives aux nombres de voitures de fonctions au Grand-Duché ainsi que de celles relatives à leur mise à disposition, il y a lieu de relever que la Société nationale de circulation automobile enregistre lors de l’immatriculation d’un véhicule la personne morale ou physique au nom de laquelle le véhicule sera immatriculé. Cependant, aucune saisie n’est réalisée en ce qui concerne la future utilisation du véhicule. Ainsi, les chiffres quant à la mise à disposition d’un véhicule à un employé par une entreprise en tant que voiture de fonction ne sont pas disponibles.|Toutefois, de ce qui précède, il est possible de différencier parmi des voitures immatriculées sur une personne physique ou sur une personne morale. Parmi les dernières figurent aussi les voitures de fonction. En 2020, 53 % des premières mises en circulation de voitures à personnes étaient immatriculées sur des personnes morales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/174/233740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/063/236631.pdf
3744¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬01/03/2021¬Wéi een dëse Méinden aus de Medien (zum Beispill „Le Quotidien“) konnt liesen, huet de Cross-Country-Championnat misse kuerzfristeg ofgesot ginn, obwuel een e Konzept mat Schnelltester op der Plaz virgeluecht hat. Dat Konzept gouf och vun der Santé gutt geheescht, mee leider huet sech d’FLA mat hirer Presidentin an och de Sportminister laang mat enger Decisioun zréckgehalen, fir d’Evenement da kuerzfristeg ofzesoen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend dréngend Froen un d’Regierung stellen:|1. Firwat huet de Sportminister, am Géigesaz zu dem Ministère vun der Santé, esou laang gebraucht, fir eng Decisioun ze huelen?|2. Wat sinn déi weider Grënn fir dës Decisioun besonnesch ënnert dem Aspekt, dass dës Sportaart am Fräien an net an enger Hal ausgeüübt gëtt?|3. Ass de Sportminister net der Meenung, dass en nationale Championnat ënnert d’Kategorie vum Elittesport fält?¬Cross Country Championnat¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬02/03/2021¬|ad 1. Et ass falsch ze behaapten, datt de Sportminister „esou laang Zäit gebraucht huet“, fir eng Decisioun ze huelen, mee de Sportminister huet sech eréischt geäussert, nodeems hien a Kenntnis gesat gouf, datt d’Santé e sanitäert Konzept validéiert hätt. Déi noutwendeg sanitär Préiwung vun engem Konzept ersetzt net déi juristesch Préiwung.|ad 2. Op telefonesch Nofro vun der Presidentin vun der Liichtathleetikfederatioun, huet de Sportminister, no genauer Lektür vum Gesetzestext, festgestallt, datt opgrond vun den aktuelle gesetzleche Bestëmmunge fir de Sport, d’Ofhale vun engem Cross-Championnat mat engem Massestart net méiglech wier. Par contre wier et awer méiglech, e Cross-Championnat am Modus „contre la montre“ ze organiséieren. Och wann déi gesetzlech Situatioun deenen zwee Deputéierten dierft bekannt sinn, well se Member an der zoustänneger Chamberskommissioun sinn an näischt géint déi prezis Textpassagen auszesetzen haten, erlaben ech mer, aus Transparenzgrënn, de Paragraf 7 vum Artikel 4 bis vum aktuelle Gesetz Text ze zitéieren:|«Les restrictions prévues aux paragraphes 1er à 4 ne s’appliquent ni aux sportifs d’élite déterminés en application de l’article 13 de la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport, à leurs partenaires d’entraînement et encadrants des sportifs d’élite, ni aux sportifs professionnels, ni aux sportifs des cadres nationaux fédéraux toutes catégories confondues, ni aux élèves du Sportlycée et aux élèves des centres de formation fédéraux, ni aux sportifs des équipes des divisions les plus élevées des disciplines sportives respectives au niveau senior, ainsi qu’à leurs encadrants, pour les entraînements et compétitions.»|De Sportminister hat also keng aner Méiglechkeet wéi ze roden, datt d’Cross-Country-Championnat mat Massestart, och exklusiv fir Senioren, ënnert dëse Bestëmmunge leider net méiglech ass. Am anere Fall hätt hie sech enger flagranter Mëssuechtung vum Gesetz schëlleg gemaach. Doropshin huet d’FLA schwéieren Häerzens decidéiert, d’Championnat ze verleeën, respektiv ze annuléieren. De Fait, datt Cross-Country am Fräien ausgeüübt gëtt, spillt hei absolut net - och dat dierft den Deputéierte bekannt sinn.|ad 3. D’Meenung vum Sportminister, wat ënner Elittesport ze verstoen ass, ass hei net vu Bedeitung, mee gëtt vum Artikel 13 vum Sportsgesetz festgehalen. Deementspriechend falen ënnert d’Kategorie vum Elittesportler, déi Athleeten, deenen hir sportlech Qualifikatioun vum COSL unerkannt ass. Et ass e Fait, datt um geplangte Championnat e Groussdeel vun Athleeten ugetruede wier, déi dëse Statut eeben net hunn. De Minister wäert sech, ewéi an der Vergaangenheet, aus der Zouerkennung vun dem Statut eraushalen, alles anescht wier eng deplacéiert Amëschung an de privat organiséierte Sport zu Lëtzebuerg.||Als Sportminister schléissen ech mech heimat och den Aussoe vun der FLA un, a soen den Organisateure fir hir onermiddlech Beméiungen e ganz grousse Merci, an drécke mäi Verständnis fir hir Enttäuschung aus. De Merci gëllt och fir all Fräiwëlleg an de Veräiner, déi an dëse schwéieren Zäiten dofir suergen, datt och de Sport, wann och mat déifgräifenden Aschränkungen, ka weiderliewen. Si leeschten der Gesellschaft domat een immens groussen Déngscht, virun allem am Interêt vun deene Jonken a ganz Jonken. An do ginn et, och an der Liichtathletik, ganz flott an innovativ Beispiller.|D’Evolutioun vun der Pandemie, souwéi d’Evaluatioun vun der genereller sanitärer Situatioun, wäert eis fir déi nächst Schrëtt weiderhi begleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/174/233747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/182/233829.pdf
3745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬02/03/2021¬Iwwer 6.500 Aarbechter si beim Bau vun de Stadie fir d’Fussballsweltmeeschterschaft, déi am Wanter 2022 am Katar stattfanne soll, scho wéinst de katastrophalen Aarbechtsbedéngungen ëm d’Liewe komm, wéi aus engem rezente Bericht vun der Zeitung „The Guardian“ ervirgeet. Et ass e Land, wou d’Mënscherechter mëssuecht ginn a wou d’Opfaassung dozou och eng aner ass wéi am Grand-Duché. Wärend den däitsche Fussballsverband (DFB) am Joer 2019 beschloss huet, keng Matcher a Länner ze bestreiden, wou beispillsweis Fraen a Männer net gläichgestallt sinn, a säi President Fritz Keller erkläert huet: „[...] [dass] wir keine Auswahlmannschaften mehr zu Spielen in Ländern antreten lassen, in denen Frauen nicht gleichberechtigt und frei von Diskriminierung Zugang zu Fußballstadien oder anderen Sportstätten gewährt wird“, seet de President vun der FLF, Paul Philipp: „[...] wat elo vu politescher Säit ass, ass net eise Problem, ech kucken dat Sportlecht [...]“.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Sportsminister dës Froe stellen:|Wéi steet déi Lëtzebuerger Regierung zu dëser Problematik?|Ginn et Virgabe vu Regierungssäit, wou, géint wien an ënnert wéi enge Bedéngungen déi Lëtzebuerger Faarwen dierfen am Ausland representéiert ginn?|Lëtzebuerg soll am Kader vun der WM-Qualifikatioun de 24. Mäerz 2021 zu Wien an de 7. September 2021 heiheem géint de Katar spillen. Wëllt d’Regierung vun där Geleeënheet profitéieren, fir en Zeechen ze setzen oder d’Situatioun vun de Mënscherechter am/mam Katar ze thematiséieren?|Gëtt, wa Lëtzebuerger Sportlerinnen am Ausland untrieden, d’Situatioun op der Plaz analyséiert? Den DFB steet hei zum Beispill mat Amnesty International am Kontakt, fir déi jeeweileg Situatioun aschätzen ze kënnen. Ginn et Reegelen, ënnert wéi enge Konditioune Lëtzebuerger Sportlerinnen am Ausland dierfen hirem Sport nogoen? Konditiounen zum Schutz vun eisen nationale Sportlerinnen, awer och Konditiounen, déi der Bevëlkerung an dem respektive Land Rechnung droen?¬Coupe du monde de football 2022 au Qatar¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬07/04/2021¬Wat de sportlechen Deel ubelaangt, sief virop preziséiert, datt de Weltverband FIFA schonn den 2. Dezember 2010 bekannt ginn huet, datt d’Fussballsweltmeeschterschaft 2022 am Katar stattfanne wäert. De Katar huet sech deemools schlussendlech géint d’USA, Südkorea, Japan an Australien duerchgesat. Datt dëst, opgrond vu villen Ëmstänn, och haut nach héchst ëmstridden a kontrovers ass, ass net vun der Hand ze weisen.|Den Organisateur vun enger Fussballsweltmeeschterschaft ass ëmmer direkt fir d’Endronn qualifizéiert, brauch sech also net duerch eng Gruppephas dofir ze qualifizéieren. Esou ewéi dat och scho fir d’Europameeschterschaft 2016 bei Frankräich de Fall war, ass op Invitatioun vum europäesche Fussballsverband UEFA de Katar an d’Qualifikatiounsronn vun den europäeschen Ekippen ageluede ginn. Datt hei nieft sportlechen Aspekter och kommerziell Iwwerleeunge matgespillt hunn, läit op der Hand. Iwwregens huet de Katar och schonn 2019 bei der südamerikanescher Copa America matgespillt. Bei der Auslousung vun de Gruppen de 7. Dezember 2020 ass de Katar, aktuellen Asiemeeschter, dunn an d’Grupp 1 geloust ginn, zesumme mat den Ekippe vu Portugal, Aserbaidjan, Irland, Serbien a Lëtzebuerg. D’Matcher géint de Katar gëllen da fir déi géigneresch Ekipp als Frëndschaftsmatch a fir de Katar als Preparatiounsmatch op d’WM am November/Dezember 2021. D’„Heemmatcher“ vum Katar ginn op europäeschem Territoire gespillt, am Fall vum Match géint Lëtzebuerg de 24. Mäerz 2021 war dat, wéinst Corona, zu Debrecen an Ungarn an net ewéi ursprénglech geplangt zu Wien. De Retourmatch géint de Katar ass dann de 7. September 2021 zu Lëtzebuerg virgesinn.|Wat dann elo de politesche Volet ubelaangt, esou suivéiert déi Lëtzebuerger Regierung d’Situatioun vun de Mënscherechter am Katar, an allgemeng an der Regioun vum persesche Golf, kritesch a schwätzt déi och systematesch an hire bilateralen Echangen un. Dat wäert och weiderhin de Fall sinn, onofhängeg vun an iwwert d’WM-Qualifikatioun eraus. E Boykott vu Matcher géint Länner wéi de Katar ass awer net onbedéngt fërderlech fir d’Mënscherechter an deem Land. Esou huet sech och rezent Amnesty International géint e Boykott vun der Weltmeeschterschaft am Katar ausgeschwat an dëst fir net sënnvoll ugesinn. Amnesty setzt au contraire éischter op Opmierksamkeet an Dialog.|Generell fousst d’Organisatioun vum Lëtzebuerger Sport op deem am Sportgesetz verankerte Prinzip vun der Autonomie. Déi Lëtzebuerger Regierung an absënns de Sportsministère respektiv den Ausseministère souwéi seng Ambassaden a Konsulater stinn ëmmer zur Verfügung, am Fall wou eis Lëtzebuerger Sportler am Ausland untrieden, respektiv dann och am Fall vun enger eventueller Gefor, fir eis Lëtzebuerger Sportler, a Bierger insgesamt, op der Plaz ze ënnerstëtzen, respektiv erëm zeréck an d’Land ze bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/174/233748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/054/236545.pdf
3746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2021¬An den Äntwerten op meng parlamentaresch Froen Nr. 0347 an Nr. 1915 krut ech Informatiounen iwwert de Fuerpark beim Staat an d’Autoe vun der Regierung.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi héich waren d’Ausgabe fir de Fuerpark vun den eenzele Ministèren am Joer 2020?|2. Wéi vill Elektroautoen a wéi vill Autoe mat Verbrennungsmotor goufen 2020 fir de|Fuerpark vum ëffentlechen Déngscht kaf?|3. Wéi vill Autoe mat engem Verbrennungsmotor, wéi vill Elektroautoen a wéi vill Autoe mat Hybriduntrib befannen sech, opgeschlësselt no Ministère, aktuell am Fuerpark vum Staat? Wéi huet sech de Prozentsaz vun dësen Typpen am Verglach zum Total an de leschte fënnef Joer entwéckelt?|4. Opgelëscht no Ministère, wéi vill Jore sinn d’Gefierer, déi de Staat akeeft, am Duerchschnëtt am Gebrauch, iert se verkaf oder verschrott ginn? Wéi vill Autoe sinn an de leschte fënnef Joer, opgelëscht no Ministère, verschrott ginn?|5. Wéi vill Autoe befannen sech aktuell am Fuerpark vun der Regierung?|6. 2018 louch d’Moyenne vum CO2-Ausstouss vum Fuerpark vun de Regierungsmembere bei 119,35 g CO2/km an 2019 louch se bei 106,37 g CO2/km.|Fir d’Joer 2020,|wéi vill Emissioune CO2 stéisst de Fuerpark vun de Regierungsmemberen aus; (opgelëscht no der NEFZ- an der WLTP-Ausstoussnorm);|wéi vill Liter/100 km verbraucht de Fuerpark (Duerchschnëtt a Median);|wéi vill PS huet de Fuerpark vun der Regierung (Duerchschnëtt a Median)?||7. Op meng Fro Nr. 1915 hat de Minister geäntwert:||Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 0347 vum 12. Februar 2019 geschriwwen, solle prioritär Hybriden a Plug-in-Hybride kaf ginn, esou datt déi duerchschnëttlech CO2-Emissioune weider fale wäerten. Et gëtt och gepréift, fir an noer Zukunft 100 % Elektroautoen ze kafen.|Wéi vill Elektroautoe befannen sech aktuell am Fuerpark vun der Regierung?¬Flotte automobile de l'État¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬31/03/2021¬|ad 1. Am Tableau ënnendrënner stinn d’Käschten, opgeschlësselt no Ministère, déi de Staat 2020 fir de Fuerpark ausginn huet. D’Käschte vun den Administratiounen, der Police grand-ducale an de Services de l’État à gestion séparée sinn dem jeeweilege Ministère zougeuerdent.|Et ass allerdéngs ze soen, datt d’Exploitatiounskäschten, déi sech aus den Entretienskäschten, dem Carburant, den Assurancen etc. zesummesetzen, d’Depensë vun allen Zorte vu Gefierer enthalen, also nieft den Autoen och déi vun de Camionnetten, de Camionen an den Trakteren. Dat ass zeréckzeféieren dorop, datt d’Budgetsartikele mat de Coden 12.020 keen Detail fir déi eenzel Typpe vu Gefierer hunn an een duerfir keng Informatiounen aus der Comptabilitéitssoftware iwwert verschidde Kategorië vu Gefierer kann erauszéien.|Um Niveau vun den Acquisitiounskäschten ass et allerdéngs méiglech, just d’Ausgabe vun den Autoen ze erfaassen, well hei d’Budgetsartikele mat de Codë 74.000 den Detail fir d’Autoe virgesinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Fir d’Joer 2020 goufen 207 Autoen, Fourgonnetten oder Fourgone kaf. Den Tableau ënnendrënner schlësselt pro Motorisatioun a Benotzung vum Gefier dës Zuel op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Zënter 2017 gëtt eng zentral Ausschreiwung vun 100 % Elektroautoen a Plug-in-Hybride fir de Fuerpark vum Staat gemaach an de Regierungsrot huet festgehalen, datt alleguerten déi nei Autoe prioritär sollen 100 % Elektroautoen oder Plug-in-Hybride sinn.|Vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung kann eng Derogatioun ausgestallt gi fir Autoen, déi entweeder enger spezieller Notzung ënnerleien oder spezifesch Ekipementer brauchen a fir déi et am Moment nach keng adequat Alternativen am Beräich vun den elektresche Gefierer ginn.|Dës Approche ass och am Aklang mat der iwwerschaffter europäescher Direktiv 2009/33/CE fir d’Promotioun vu propperen an energieeffiziente Stroossegefierer, déi fir Lëtzebuerg beim Akafe vu Gefierer vun der ëffentlecher Hand virschreift, datt mindestens 38,5 % vun de liichte Gefierer (Kategorie M1 & N1) „propper“ sinn. Dësen Undeel soll am Duerchschnëtt fir alleguerten d’Gefierer erreecht ginn, déi tëschent August 2021 an Enn 2025 ëffentlech ausgeschriwwe ginn an dono vir all weider fënnef Joer. Een entspriechenden Avant-projet vun engem groussherzogleche Reglement fir d’Ëmsetzung vun där Direktiv ass ausgeschafft ginn an ass rezent vum Regierungsrot ugeholl ginn an op den Instanzewee gaangen.|Vun 2023 un ass et virgesinn, fir och am Fuerpark vum Staat manner op Plug-in-Hybriden ze setzen, a verstäerkt 100 % elektresch Gefierer anzekafen, iwwerall wou den Asaz et erlaabt, esou Gefierer ze benotzen.|ad 3. Ufank 2021 waren 2.202 Gefierer am Fuerpark vun de Ministèrë mat hire Verwaltungen an anere staatlechen Instanzen. Den Tableau ënnendrënner schlësselt no Ministère op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 0347 vum 12. Februar 2019 geschriwwen, gouf deemools nach net de ganze Fuerpark vun der ëffentlecher Hand no verschiddenen Informatiounen, wéi zum Beispill den Typ vun der Motorisatioun, opgeschlësselt.|Et ass deemno net méiglech, d’Entwécklung vun deene leschte fënnef Joer réckwierkend ze retracéieren, mee just e Verglach vun de Joren 2020 an 2021 ze maachen, wou déi Donnéeën disponibel sinn a wou e kloren Trend zu der Decarbonisatioun vum Fuerpark vum Staat ze erkennen ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Fir d’Joren 2016-2020 goufe vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA 460 Autoe verkaf. D’Autoe sinn all versteet ginn, entweeder duerch Vente publique oder Soumissioun. D’AED huet déi lescht fënnef Joer och keen Auto vum Staat verschrotte gelooss.|Den Tableau ënnendrënner schlësselt d’Gefierer no Ministère op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5. Et befannen sech aktuell 17 Autoe vun de Regierungsmemberen am Fuerpark, dovunner sinn der 10 Plug-in-Hybriden, 2 Bensinner, 2 Hybrid-Bensinner an 1 reng elektresch. 2 Diesel Limousinne ginn an deenen nächste Wochen duerch 2 Plug-in-Hybriden ersat.|ad 6. Fir d’Joer 2020 louch d’Moyenne vum CO2-Ausstouss vum Fuerpark vun de Regierungsmembere bei 91,88 g CO2/km nom alen Testzyklus NEDC berechent.|Fir déi 8 Gefierer fir déi eng WLTP-Valeur virläit, ass d’Moyenne 68,5 g CO2/km.|Den Duerchschnëttsverbrauch läit bei 4,13 Liter/100 km, de Median bei 2,45 Liter/100 km.|Wat d’Leeschtung ugeet, sou läit dës bei 217 kW, also ronn 295 PS am Duerchschnëtt a bei 210 kW, also ronn 285 PS am Median.|ad 7. Et befënnt sech aktuell een 100 % Elektroauto am Fuerpark vun der Regierung. Allerdéngs sinn zënter 2017 quasi nëmmen nach Plug-in-Hybride kaaft ginn, respektiv Enn 2020 deen éischten 100 % elektreschen Auto, sou datt just nach véier reng thermesch Gefierer an dësem Fuerpark vu 17 Autoe sinn. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 1915 vum 21. Februar 2020 geschriwwen, ass et weiderhin d’Zil, fir de gesamte Fuerpark vun de Regierungsmembere CO2-emissiounsfräi ze kréien, allerdéngs ass et aus operationellen a sécherheetstechnesche Grënn momentan net méiglech, op eng reng elektresch Flott ze setzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/176/233769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/018/236188.pdf
3747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/03/2021¬Suite à la crise sanitaire liée à la Covid-19, le Gouvernement avait pris la décision de prolonger la date limite de recherche d’un poste d’apprentissage pour l’année scolaire en cours au 31 décembre 2020 par rapport à la date initial du 1er novembre 2020.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire combien de personnes ont pu profiter de cette prolongation de date ? De quelles professions ou de quels métiers s’agit-il ?|Combien de jeunes n’ont pas pu trouver un poste d’apprentissage, ventilé selon niveau de qualification et profession/métier ?|Quelles sont les mesures offertes à ces candidats n’ayant pas pu trouver un poste d’apprentissage ? Combien de jeunes profitent de ces mesures ?|Le Gouvernement a instauré une prime en faveur des entreprises formatrices en cas d’engagement d’un(e) ou de plusieur(e)s apprenti(e)(s). Quel est le résultat de cette initiative ?¬Postes d'apprentissage¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/04/2021¬En date du 2 novembre 2020, 463 jeunes restaient encore à la recherche d’un apprentissage. Ce chiffre comprend tous les jeunes qui s’étaient présentés au service d’orientation professionnelle de l’ADEM ou qui ont contacté par téléphone ou courriel le service précité au moins une fois entre le 2 septembre et le 2 novembre 2020.|Ci-dessous, le tableau reprenant ces demandeurs d’apprentissage selon leurs aspirations en ce qui concerne la profession et le niveau académique visés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Entre le 2 novembre 2020 et le 4 janvier 2021, 398 candidats (243 jeunes et 155 adultes) ont encore été assignés par le Service d’orientation professionnelle de l’ADEM en vue d’un contrat d’apprentissage.|Au cours de ces deux derniers mois de placement en apprentissage, 243 demandeurs d’apprentissage initial sur 463 jeunes ont pu être placés en apprentissage grâce à la décision de reporter la date limite.|177 jeunes restaient jusqu’à la fin de l’année 2020 en contact étroit avec le service d’orientation professionnelle de l’ADEM en recevant toutes les offres de postes d’apprentissage appropriées. Malgré tout, ils n’ont pas réussi à conclure un contrat d’apprentissage.|Voici le tableau reprenant les jeunes demandeurs d’apprentissage n’ayant pas réussi à trouver un employeur formateur :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En général, les jeunes n’ayant pas de patron-formateur n’ont pas le droit de suivre les cours respectifs au lycée. Cette année-ci, les jeunes à la recherche d’un patron ont pu suivre les modules à l’école. Dans leur recherche, ils étaient accompagnés par les équipes socio-éducatives du Centre national de la formation professionnelle continue (CNFPC). Malgré cet encadrement, certaines personnes n’ont pas pu trouver de patron formateur. À la mi-janvier, le Service de la formation professionnelle (SFP) a réalisé une analyse des données du fichier élèves qui a permis de conclure pour les moins de 25 ans que :|61 apprentis de la deuxième ou troisième année de d’apprentissage n’avaient pas trouvé de patron formateur. Ils ont tous été contactés personnellement fin janvier par le SFP : Toutes inscrites à l’ADEM, 21 personnes ont accepté l’aide proposée et ont été prises en charge par l’ADEM-OP pour trouver rapidement un nouveau patron-formateur, les 40 personnes restantes n’ayant plus été intéressées de poursuivre leur apprentissage pour diverses raisons (CDD ou CDI, études supérieures, armée ou autres). Celles-ci ont été signalées à l’ALJ pour suivi.|111 jeunes de la première année d’apprentissage ayant activement poursuivi leur recherche d’un patron-formateur, n’ont malheureusement pu trouver de poste d’apprentissage. Ces derniers ont été contactés par le CNFPC afin de les intégrer dans les programmes dédiés tels que «Fit4Léier», formations patronales, COIP ou autres organisés aussi bien à Esch-sur-Alzette qu’à Ettelbruck.||(N.B. : D’éventuelles légères différences par rapport aux chiffres communiqués antérieurement par l’ADEM-OP proviennent du fait que le relevé des chiffres a été fait à deux moments différents.)|Le programme-phare des CNFPC «Fit4Léier» (F4L) permet de recueillir les jeunes sans patrons-formateurs et de les soutenir dans le développement d’un projet professionnel individuel réaliste et ainsi que dans la mise en œuvre de celui-ci. Pour ce faire, les candidats passent par une phase d’orientation dans les ateliers du CNFPC ainsi que par une phase de préparation à la vie active, notamment en faisant des stages en entreprise. Les candidats sont accompagnés tout au long de la formation par une éducatrice graduée de référence qui s’occupe également du suivi des stages. Ainsi se crée la possibilité de travailler avec les candidats aussi bien en groupe qu’en coaching individuel afin de les préparer au mieux à la recherche d’un stage qui, de préférence, pourra déboucher dans un poste d’apprentissage ou de travail.|En date du 26 mars 2021, 107 jeunes furent inscrits à ce programme, 64 à Esch-sur-Alzette et 43 à Ettelbruck.|L’objectif de la prime unique pour la promotion de l’apprentissage dans le domaine de la formation professionnelle est d’encourager et de soutenir les entreprises ou autres organismes de formation à maintenir les contrats d’apprentissage conclus, à les inciter à en conclure de nouveaux et à reprendre des contrats d’apprentissage résiliés en raison du contexte sanitaire actuel.|Les chiffres attestent de l’efficacité de la mesure prise pour contrecarrer l’impact de la pandémie actuelle sur l’apprentissage : un peu plus de trois mois après l’entrée en vigueur de la loi du 15 décembre 2020 portant introduction d’une prime unique pour la promotion de l’apprentissage dans le domaine de la formation professionnelle, pas moins de 214 demandes de prime ont été formulées à l’adresse de mes services.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/177/233774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/090/236906.pdf
3748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬02/03/2021¬Début octobre 2020, l’Inde et l’Afrique du Sud ont introduit une demande à l’Organisation mondiale du commerce pour une dérogation temporaire aux droits de propriété intellectuelle avec l’objectif de permettre notamment aux États pauvres et émergents de produire ce dont ils ont besoin pour faire face à la pandémie de la Covid-19. Cette demande vise à accélérer le transfert de technologies au niveau mondial et par conséquent la production de vaccins, médicaments et autres produits nécessaires au combat contre la pandémie.|L’initiative est soutenue entre-temps par 119 États et jouit d’un soutien important parmi les acteurs du monde scientifique et politique, ainsi que de la société civile. Pourtant, un groupe minoritaire de pays riches, dont les pays membres de l’Union européenne représentés par la Commission européenne, s’oppose à cette initiative. Il privilégie une approche basée sur des licences volontaires, qui maintient le pouvoir de décision aux niveaux des groupes pharmaceutiques respectivement le recours aux mécanismes de licences obligatoires, qui sont très lents et laborieux à mettre en œuvre.|Partant, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|- Pouvez-vous m’informer sur la position détaillée que le Luxembourg fait valoir au niveau européen, et notamment au Comité de la politique commerciale, concernant la demande de dérogation mentionnée plus haut ?¬Demande à l'Organisation Mondiale du Commerce d'une dérogation aux droits de propriété intellectuelle¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/04/2021¬L’Afrique du Sud et l’Inde ont présenté le 2 octobre 2020 une demande de dérogation temporaire à certaines dispositions de l’Accord sur les aspects de droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) «pour la prévention, l’endiguement et le traitement de la Covid-19».|Or, la propriété intellectuelle n’est qu’une partie d’une réponse plus vaste à apporter à notre combat contre la pandémie de la Covid-19. L’objectif d’un accès universel et équitable à des vaccins et des médicaments de qualité, sûrs, efficaces et abordables se heurte actuellement surtout à un problème de capacités de production.|De nombreux pays sont confrontés à des défis systémiques et financiers, tels que des systèmes de soins de santé et d’approvisionnement fragiles et sous-financés, un nombre limité de travailleurs de la santé ou du matériel de chaîne du froid inadéquat, la rareté des matières premières, les pénuries de personnel qualifié et expérimenté, et les problèmes de la chaîne d’approvisionnement liés aux restrictions et prohibitions à l’exportation ainsi qu’à une bureaucratie excessive. Ces défis, qui se rajoutent à ceux relatifs à la production et à la logistique, constituent les principaux obstacles à l’accès et au déploiement des vaccins.|Les États membres de l’Union européenne se sont donc ralliés à la ligne défendue par la Commission européenne, estimant que la priorité évidente à ce stade est l’augmentation de la capacité de production par le biais d’une coordination étroite avec les sociétés pharmaceutiques, et un suivi sans faille par les secteurs du transport et de la distribution. Cette approche pragmatique est également soutenue par la Directrice générale de l’OMC, le Dr Ngozi Okonjo-Iweala, qui, sans négliger le débat sur la question des brevets, entend pousser à la mise en place de sites de production viables, y compris dans les pays en développement et appelle les États membres de l’OMC à limiter autant que possible d’éventuelles restrictions aux exportations.|L’Union européenne est le plus grand exportateur de vaccins au monde, dans une situation où il y a très peu d’exportations en provenance d’autres pays industrialisés et où la plupart des pays de développement ne disposent que peu ou prou de capacités de production industrielle. Cette capacité européenne de production de vaccins Covid-19 a été créée grâce au soutien des pouvoirs publics aux producteurs de vaccins sous la forme d’accords anticipés d’achat.|Cette capacité n’est pour l’instant pas encore en mesure de répondre à la demande, qu’elle soit européenne ou autre, qui est bien supérieure à la production mondiale actuelle. C’est pourquoi le Commissaire européen au marché intérieur Thierry Breton s’est adressé le 24 février dernier aux États membres de l’Union européenne afin que ces derniers identifient les capacités industrielles additionnelles qui pourraient être mises à disposition, y inclus en convertissant des capacités non liées à la production de vaccins.|L’Union européenne est donc prête à s’engager avec tous les membres de l’OMC pour trouver des solutions similaires et pour faciliter la collaboration avec l’industrie pharmaceutique sur le transfert de savoir-faire et de technologie et pour les encourager à conclure des accords de licence avec des compagnies de par le monde qui disposent des capacités adéquates et sont à mêmes d’exporter les vaccins aux pays à revenu faible ou intermédiaire sans capacités de production.|Les flexibilités prévues par l’Accord sur les ADPIC - et notamment les licences obligatoires accélérées pour l’exportation vers les pays sans capacité de production - sont des outils absolument légitimes pour les pays membres qui en ont besoin. Ils reflètent un équilibre prudent entre d’une part la protection de la propriété intellectuelle, incitation cruciale à l’innovation, et d’autre part la promotion d’un accès généralisé aux médicaments et aux soins de santé.|Le Luxembourg est ouvert au dialogue sur la manière de faciliter le recours aux flexibilités ADPIC, surtout, s’il était prouvé, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle, que les solutions volontaires ou obligatoires ont échoué ou n’ont pas été disponibles. Les charges administratives ne doivent pas non plus faire obstacle à la fabrication et à la livraison de vaccins là où ils sont nécessaires.|Dans l’immédiat, la seule véritable solution à disposition consiste donc à continuer à soutenir la facilité Covax, le principal mécanisme mondial permettant de parvenir à un accès équitable aux vaccins que l’Union européenne a contribué à mettre en place et à laquelle elle apporte un important soutien financier. À côté de ce soutien financier fourni par l’Union, le Luxembourg y a contribué, à titre national, à hauteur d’un million d’euros. Il convient aussi de mobiliser et d’encourager d’autres pays producteurs et l’industrie à intensifier leurs efforts et à rendre leurs vaccins disponibles et abordables au Covax pour créer dans les meilleurs délais les conditions nécessaires à un déploiement mondial.|Pour permettre au système commercial multilatéral d’accentuer son rôle dans la réponse mondiale à la crise, l’Union européenne et ses partenaires de l’OMC ont soumis la proposition d’une «Initiative pour le commerce et la santé» par laquelle les membres de l’OMC pourraient convenir d’un certain nombre d’actions en matière d’exportations et de transparence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/177/233776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/035/236356.pdf
3749¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬02/03/2021¬D’lescht Woch war gewuer ze ginn, datt virgesinn ass, datt d’Sans-abris réischt an der leschter Impfphas drukommen, fir mam Anti-Covid-Vaccin geimpft ze ginn. An anere Länner, wéi Russland oder Rumänien hunn dës vulnerabel Leit eng Prioritéit. A Frankräich ginn d’Sans-abris am Fréijoer geimpft an och Dänemark huet hinnen elo eng aner Prioritéit an hirer Impfcampagne ginn.|D’Erklärung vun de Responsabele vum Santésministère, datt d’Impfung dëse Leit net esou wichteg wier, well hir Prioritéit éier Iessen, eng Schlofplaz oder eng Dusch wier, ass net novollzéibar a spigelt just op dramatesch Aart a Weis de Misär vun dëse vulnerabele Mënschen erëm.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister follgend Froe stellen:|1. Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt d’Sans-abris, duerch hir vulnerabel Gesamtsituatioun, missten a méi enger fréier Phas geimpft ginn?|2. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Vaccination des sans-abris¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/03/2021¬|ad 1. D’Regierung gesäit vir, all de Leit, déi a prekär Situatioune liewen (SDF, Drogekranker, Prostituéiert, DPI, Immigrés clandestins, Fraen a Fraenhaiser mat hire Kanner etc.) den Zougang zum Impfstoff ze garantéieren.|De Gesondheetsministère huet an deem Sënn en Aarbechtsgrupp op d’Bee gestallt, an deem och Vertrieder vum Familljeministère, dem Ministère de l’Égalité an den Ausseministère (ONA) vertruede sinn, grad ewéi och d’Stad Lëtzebuerg, d’Stad Esch, Syvicol (fir d’Offices sociaux), d’Entente des offices sociaux, Resonord, plus sämtlech ASBLen, déi mat de véier Ministèrë konventionéiert sinn, an um Terrain schaffen, fir beschtméiglechst Léisungen auszeschaffen, fir Persounen déi a prekäre Situatioune liewen.|Dësen Aarbechtsgrupp ass net nëmme fir d’Impfung zesummekomm, mee och fir Testing, Large-Scale, Grippeimpfung, Hebergement fir Isolement, Quarantän a chronesch Kranker, Schnelltester a lo d’Covidimpfung. D’Erausfuerderung ass d’Invitatioun, well verschidde Leit net bei der CNS affiliéiert sinn an/oder keng Adress hunn. De Gesondheetsministère schafft dofir ganz enk mat den ASBLen, déi de Kontakt an de Suivi assuréieren.|Virun zéng Deeg huet de Santésministère en Opruff gemaach un de konventionéierte Secteur fir déi Leit ze identifizéieren, déi ënnert d’Impfphas 2 falen ouni Affiliatioun bei der CNS: iwwer 75 Joer oder hautement vulnérable. Déi ginn da vum Personal aus den ASBLen identifizéiert, ugemellt a gegeebenefalls an den Impfzenter begleet. Déi aner kommen un d’Rei ofhängeg dovunner wéi al si sinn an a wéi ee medezinnescht Bild si passen, den allgemengen Impfgruppenandeelungen no. Spéitstens an der Phas 6a wäerten se all doduerch sinn, also nach virun der allgemenger Populatioun. Och fir si ass d’Impfung fräiwëlleg.	|ad 2. D’Impfstrategie gesäit vir, dass d’Leit, déi an der Prekaritéit liewen, un d’Rei komme jee nodeem ob si eng speziell Vulnerabilitéit presentéieren oder opgrond vun enger Virerkrankung oder hirem Alter. Et ass ze preziséieren, datt Sans-abris, déi keng Vulnerabilitéit presentéieren, wéi se an de Phasen 2 oder 3 declinéiert sinn, kee méi héije Risiko presentéieren wéi Leit, déi net an der Prekaritéit liewen. Déi Leit, déi an der Prekaritéit liewen, wa se net scho virdrun eligibel aus engem anere Grond sinn, wäerten also spéitstens hirem Alter no an der Phas 6 geimpft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/177/233775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/027/234279.pdf
3750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬02/03/2021¬Am Règlement grand-ducal du 17 août 2018 gëtt festgehalen, wéi d’Uniform vun der Police auszegesinn huet.|Normalerweis däerfen der Policeuniform keng individuell Accessoiren dobäigefüügt gi vum Porteur. An der Vergaangenheet gouf et am Ausland a rezent och hei zu Lëtzebuerg awer ëmmer nees Fäll, an deene Polizisten opgefall sinn, well se un hirer Uniform Symboler befestegt haten, déi näischt mam Policedéngscht, mee mat privaten Iwwerzeegungen a Verbindungen zur rietsextreemer Zeen ze dinn haten.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll sinn der Regierung bekannt, an deene Polizisten un hirer Uniform Zeechen, Symboler oder aner Objete befestegt haten, déi net zu der Uniform gehéiert hunn?|2. Wéi vill Fäll sinn der Regierung bekannt, an deene Polizisten un hirer Uniform Zeechen, Symboler oder aner Objete befestegt hunn, déi net zu der Uniform gehéiert hunn an eng Verbindung zur rietsextreemer Zeen haten?|3. Wéi vill Fäll sinn der Regierung bekannt, an deene Polizisten un hirer Uniform Zeechen, Symboler oder aner Objete befestegt haten, déi net zu der Uniform gehéiert hunn, an eng Verbindung zu aneren extremistesche Gruppen haten?|Ëm wéi eng Gruppen handelt et sech?|4. Wéi ass d’Prozedur, wann ee Mataarbechter oder e Superieur feststellt, dass ee Polizist aus senger Entitéit Symboler dréit, déi net zur Uniform gehéieren?|5. Gi Fäll, an deene Poliziste Symboler un hirer Uniform droen, déi eng Verbindung zu rietsextreemen oder anere gewaltbereete Gruppen hunn, anescht behandelt ewéi Fäll, an deenen d’Uniform duerch aner ästheetesch Verännerungen oder Accessoiren net konform ass?|6. Wat mécht d’Regierung fir gewaltbereete Persounen a Mënschen, déi mat rietsextreemen oder aneren extremistesche Gruppe sympathiséieren, aus dem Policedéngscht erauszehalen?¬Uniforme de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/03/2021¬D’Uniforme vun der Police si kloer virgeschriwwen. Dat ass wichteg, fir dass de Polizist vum Bierger och direkt an eendeiteg erkannt gëtt. Doriwwer eraus, muss all Polizist an der Ausübung vun sengem Déngscht, politesch, reliéis a philosophesch neutral sinn, fir all Bierger kënnen onbefaangen ze hëllefen. Aus deene Grënn ass et de Polizisten net erlaabt, d’Uniform eegestänneg ze modifizéieren.|ad 1. - 3. D’Police féiert keng Statistiken heiriwwer. Et ass och keen ofgeschlossene Fall bekannt, wou e Polizist e Symbol oder en Zeechen op der Uniform befestegt hat, wat eng Verbindung zu der rietsextreemer Zeen oder zu enger anerer extremistescher Gruppéierung géif weisen. Allerdéngs ass, esou wéi d’Prozedur ënnert ad 5 beschriwwen ass, an engem ganz rezente Fall eng disziplinaresch Prozedur vun der Generaldirektioun vun der Police opgemaach ginn.|ad 4. Wa festgestallt gëtt, dass e Polizist e Symbol oder en Zeechen dréit, dat net zur Uniform gehéiert, da soll e vun de Mataarbechter a Cheffen drop opmierksam gemaach ginn, dass dat soll erofgeholl ginn. Wann de Polizist dat net mécht, da kann eng disziplinaresch Prozedur an d’Weeër geleet ginn.|ad 5. Am Fall wou et sech bei esou engem Zeechen oder Symbol ëm eent handelt, wat a Verbindung mat rietsextreemen Ideologien oder mat gewaltbereete Gruppe steet, gëtt d’office d’IGP (Generalinspektioun vun der Police) vun der Generaldirektioun vun der Police op Basis vum Artikel 24 vun dem Disziplinargesetz{Loi relative au statut disciplinaire du personnel du cadre policier de la Police grand-ducale.} saiséiert a mat enger „instruction disciplinaire“ befaasst. Jee nodeems ëm wat et sech handelt, kann et och zu strofrechtleche Suitte kommen.|ad 6. Den Artikel 58 vum modifizéierte Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale gesäit eng „enquête de moralité“ vir, déi virun all „admission au stage“ duerchgefouert gëtt. Dës Ënnersichung soll et erlaben ze gesinn, ob e Kandidat déi néideg moralesch Qualitéite mat sech bréngt, fir de Policeberuff kënnen auszeüben.|Zousätzlech ass iwwert Règlement grand-ducal virgesinn, dass an der „épreuve spéciale“ vum „examen-concours pour l’admission au stage“ an deene verschiddene Kategorien an Traitementsgruppen ënnert anerem psychologesch an psychotechnesch Tester souwéi och en Entretien duerchgefouert ginn. E Kandidat kann doduerch eliminéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/181/233818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/111/235117.pdf
3751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/03/2021¬Une directive européenne prévoit de nouveaux labels pour les véhicules électriques rechargeables (voitures particulières, camionnettes, poids-lourds, motos, scooters et autres) mis sur le marché à partir du 20 mars 2021. Ces labels concerneront aussi les bornes de charge et les câbles détachables.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de Monsieur le Ministre de l’Énergie quel est le but de cette labélisation et qui sera en charge de l’information des consommateurs.|En quoi consiste exactement ce label et quelles informations reflète-t-il ?¬Nouveaux labels pour véhicules électriques rechargeables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬31/03/2021¬L’étiquetage pour les véhicules électriques ainsi que l’infrastructure et l’équipement de recharge en électricité dont fait référence l’honorable Député dans sa question parlementaire est issu de la directive 2014/94/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 sur le déploiement d’une infrastructure pour carburants alternatifs.|L’article 7 sur l’information des utilisateurs de la directive susmentionnée porte sur l’obligation des États membres de l’UE d’assurer que des informations pertinentes, cohérentes et claires sont disponibles sur le ravitaillement en carburants conventionnels et alternatifs et sur la recharge de véhicules électriques. D’autant plus, si les dispositions existantes en matière d’étiquetage sont jugées non appropriées pour informer suffisamment les utilisateurs, la Commission européenne a la possibilité de charger les organisations européennes de normalisation (OEN) de définir des nouvelles spécifications d’étiquetage.|Ainsi, la norme EN 16942 sur une expression graphique commune des carburants pour l’identification de la compatibilité des véhicules fut élaborée et est devenue applicable en fin 2018 pour toutes les stations de service et les nouveaux véhicules mis en circulation. Chaque type de carburant est depuis clairement identifiable dans tous les États membres de l’UE à travers une forme d’identification unique : le cercle pour l’essence, le carré pour le diesel et le losange pour les combustibles gazeux.|(Image à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Exemples des identifiants pour les différents types de carburants : essence à 10 % d’éthanol (E10), diesel à 7 % de biodiesel (B7) et hydrogène (H2)|Dans le même esprit pour simplifier l’information des utilisateurs de véhicules électriques sur la compatibilité des véhicules avec les bornes de recharge, la norme EN 17186 sur une expression graphique commune pour l’information des consommateurs sur l’alimentation pour véhicules a été adoptée en 2019 et est devenue applicable le 20 mars 2021.|Cette nouvelle norme européenne fournit un étiquetage pour une compatibilité harmonisée et elle complète les besoins d’information pour un utilisateur d’un véhicule électrique arrivant à un point de recharge pour ce qui concerne la connexion de son véhicule. En effet, le consommateur doit pouvoir distinguer facilement les différents types d’interfaces électriques proposées, afin d’identifier l’interface correcte du point de connexion compatible avec son véhicule électrique, et aussi de fournir des informations optionnelles comme les niveaux de puissance.|La forme d’identification choisie pour la mobilité électrique est l’hexagone. Cette forme sur un fond noir marque la connexion au niveau du véhicule, tandis qu’un hexagone sur un fond blanc indique la connexion au niveau de la station de recharge. La lettre à l’intérieur de l’hexagone sert à distinguer entre les différents types des interfaces électriques. D’autre part, l’identifiant permet de distinguer la connexion électrique au niveau du véhicule de celle au niveau de la station de recharge.|(Image à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Formes d’identification pour la mobilité électrique : un hexagone noir pour la prise du véhicule et le connecteur du câble à brancher à la prise du véhicule; un hexagone blanc pour le point de charge de la borne et le connecteur du câble à brancher à la borne|Le fait que les câbles détachés, transportés en général dans le coffre d’un véhicule électrique et utilisés pour recharger aux bornes de charge accessibles au public à courant alternatif (AC), doivent également être munis d’un tel marquage permet à remédier à la confusion de certains utilisateurs lors du branchement du véhicule au point de charge et de détecter facilement le bon côté du connecteur. C’est-à-dire des hexagones sur fond noir avec l’identifiant «C» du côté du véhicule et des hexagones sur fond blanc avec le même identifiant du côté de la borne. Comme les bornes à courant continu (DC) sont en général équipées d’un câble fixe à connecteur CCS, seulement des hexagones à fond noir sont requis pour ce type de charge.|Les identifiants utilisés le plus couramment au Luxembourg et en Europe pour la recharge électrique en AC ou DC sont indiqués ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|L’étiquetage est obligatoire pour les véhicules électriques mis sur le marché pour la première fois ou immatriculés à partir du 20 mars 2021 suivants :|les cyclomoteurs, motocycles, tricycles et quadricycles ;|les voitures à personnes ;|les véhicules utilitaires légers ;|les véhicules utilitaires lourds ;|les bus et les autocars.||Pour les véhicules électriques, les identifiants doivent se trouver sur les véhicules à côté de chaque prise de recharge ainsi que :|les câbles détachés ;|dans le manuel d’utilisateur du véhicule ;|affichés chez les concessionnaires.||L’étiquetage est aussi obligatoire pour toutes les nouvelles bornes de recharge. Les prises électriques standard (type Schuko), qui peuvent aussi être utilisées pour la recharge d’un véhicule électrique, sont évidemment exclues de ces nouvelles dispositions et ne doivent pas être équipées avec de tels identifiants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/181/233817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/018/236182.pdf
3752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦J.Lorsché¬déi gréng¬03/03/2021¬Avec un taux de plus de 47 % de non-Luxembourgeois-es résidant au Luxembourg, la question de la participation politique des ressortissants étrangers au processus démocratique est fondamentale. Dans ce contexte, la promotion de la participation des personnes non luxembourgeoises aux élections locales est un levier important pour améliorer la cohésion sociale dans notre pays et constitue une des solutions pouvant adresser la situation de déficit démocratique auquel le Luxembourg fait face.|Le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit que «les moyens tendant à améliorer la participation des citoyens étrangers aux élections locales seront étudiés».|Actuellement, les non-Luxembourgeois-es qui résident au Luxembourg pendant cinq ans au moins ont le droit de participer aux élections communales sous condition que la dernière année de résidence précédant leur demande d’inscription ait été ininterrompue. En outre, afin de participer une première fois aux élections communales, les ressortissants étrangers doivent faire une demande d’inscription sur la liste électorale de leur commune de résidence. Cette demande d’inscription peut avoir lieu jusqu’au 87e jour avant les élections communales.|Afin de promouvoir voire faciliter la participation politique des résidents étrangers, plusieurs pistes sont envisageables, notamment l’introduction d’une inscription automatique sur les listes électorales, ou encore la réduction de la durée de résidence minimale.|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Intérieur et Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État:|- Le Gouvernement peut-il nous informer sur l’état d’avancement de son étude des différentes possibilités pour améliorer la participation politique des citoyen-e-s non luxembourgeois-es aux élections communales ? Quelles pistes sont explorées dans ce contexte ?¬Participation des personnes non luxembourgeoises aux élections communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/04/2021¬Les députés s’enquièrent sur les possibilités pour améliorer la participation des résident-e-s non luxembourgeois-es aux élections communales.|L’électorat actif des ressortissant-e-s non luxembourgeois-es est subordonné aux conditions d’être domicilié-e au Grand-Duché et d’y avoir résidé pendant cinq ans au moins à la date de la demande d’inscription sur la liste électorale. La durée de résidence de cinq ans, qui était comprise comme une durée continue, a été allégée alors que, depuis la loi du 8 mars 2018 portant modification de la loi électorale, seulement la dernière année de résidence doit être ininterrompue.|Suite à ce premier allègement des conditions de participation des ressortissant-e-s non luxembourgeois-es aux élections communales, une étude sur les différentes possibilités de poursuivre dans cette voie est actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/015/234150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/040/236402.pdf
3753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬03/03/2021¬Les personnes sans domicile fixe sont parmi les personnes les plus vulnérables dans notre société. Or, elles risquent d’être oubliées dans la campagne de vaccination contre la Covid-19.|En Allemagne, les personnes sans domicile fixe sont intégrées dans la stratégie de vaccination. Elles sont classées dans le groupe 2 (Gruppe 2 - Hohe Priorität{<A HREF=https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/coronavirus-impfung-faq-1788988>https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/coronavirus-impfung-faq-1788988</A>}), elles sont donc considérées particulièrement vulnérables. Au Luxembourg, les personnes sans domicile fixe ne sont pas prises en compte dans la stratégie de vaccination.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment les personnes sans domicile fixe pourraient-elles être intégrées dans la campagne de vaccination ?|2) Le fait que ces personnes ne peuvent pas toujours respecter les mesures de distanciation physique dans les structures d’hébergement ne semble pas être pris en compte. Pour quelles raisons le sans-abrisme n’est-il pas inclus dans les critères définissant les niveaux de vulnérabilité ?|3) Parmi les personnes sans domicile fixe, il y a aussi des personnes qui sont vulnérables à cause d’une condition préexistante. Sachant que ces personnes ne consultent que rarement un médecin, qui est dès lors autorisé à les classifier comme vulnérable selon les critères officiels ?|Certains groupes de personnes vivant en communauté ont été vaccinées prioritairement tandis que d’autres ne se retrouvent pas dans la stratégie de vaccination.|4) Les demandeurs de protection internationale vivant dans des structures d’hébergement, ne devraient-ils pas être vaccinés prioritairement ?|5) Les personnes incarcérées, ne devraient-elles pas être vaccinées prioritairement ?¬Vaccination des personnes vulnérables¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/03/2021¬|ad 1) Tel qu’expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 3749, les personnes sans domicile fixe sont conviées à la vaccination en fonction de leur âge et de leur éventuelle vulnérabilité dans l’une des phases 2 à 6 de la stratégie de vaccination. Le lien se fait via les institutions et associations conventionnées avec l’État ou avec les autorités locales, représentées dans le groupe de travail organisé par le Ministère de la Santé dans le cadre de la crise sanitaire. Celles-ci sont en contact régulier avec les personnes sans domicile fixe et transmettent leurs données - lorsqu’elles souhaitent se faire vacciner - à la Direction de la santé au fur et à mesure que ces personnes sont éligibles à la vaccination.|ad 2) À moins que les personnes sans-abris présentent un âge ou une vulnérabilité tels que définis dans les phases 2 ou 3 de la stratégie nationale de vaccination, elles ne présentent pas de risque plus élevé face à la Covid-19 que les autres catégories de la population. C’est pour cela qu’il a été retenu de ne pas prévoir d’accès prioritaire à cette catégorie de population, sauf à la phase 6a, où elles sont placées devant les personnes de la population en général qui sont prévues d’être vaccinées à la phase 6b.|ad 3) Les personnes sans domicile fixe peuvent bénéficier de soins médicaux prodigués par des associations telles que Médecins du monde, Croix-Rouge, Caritas, Stëmm vun der Strooss, Planning Familial ... Pour les personnes sans-abri correspondant aux critères de vulnérabilités tels que définis dans la phase 3 de la stratégie de vaccination, les médecins de ces associations inscrivent ces personnes sur la liste des personnes pouvant bénéficier d’un accès prioritaire à la vaccination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/187/233870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/018/236184.pdf
3754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/03/2021¬An engem Interview vum 19. Februar 2021 huet de Minister fir bannenzeg Sécherheet bericht, dass ronn 800 Leit hir Kandidatur gestallt haten, fir bei der Police ze schaffen, woubäi zum Schluss an engem Selektiounsprozess 200 Persounen ausgewielt goufen.|De Minister gëtt heizou wéi follegt zitéiert:|„Wann der Leit astellt, kënnt ni jidderee bäi. Mee do si mer um excellente Wee, déi 200 bäizekréien. Wann een déi heiten Diskussioun virun engem Joer gefouert hätt, hätt ee gesot, et wier surrealistesch, déi 200 Persounen ze fannen. Elo hate mer der 700 + 100 fonnt.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi de Minister an der Äntwert op d’Fro Nr. 3444 geschriwwen hat, gouf kee Kandidat opgrond vum Sproochentest eliminéiert.|1.1 Wéi vill Kandidate waren no der Réunion préliminaire vun den Examenskommissioune fir de Sproochentest virgesinn?|1.2. Wéi vill Kandidate waren no der Réunion préliminaire vun den Examenskommissioune fir de Sportsexame virgesinn?|1.3. Wéi vill Kandidate waren no der Réunion préliminaire vun den Examenskommissioune fir de psychologeschen Test virgesinn?|1.4. Wéi vill Kandidate waren no der Réunion préliminaire vun den Examenskommissioune fir de finalen Entretien virgesinn?|1.5. Wéi vill Kandidaten hunn um Sportsexamen deelgeholl an dëse gepackt?|1.6. Wéi vill Kandidaten hunn um psychologeschen Test deelgeholl an dëse gepackt?|1.7. Wéi vill Kandidaten hunn um finalen Entretien deelgeholl?|2. De Minister huet an der Äntwert op d’Fro Nr. 3444 geschriwwen:|Wéi am Artikel 8 (1) vum groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 virgesinn, leet de President vun der Examenskommissioun déi sënnvoll („utile“) Moossname fest, fir d’Anonymitéit vun de Kandidaten an de Secret vun den Tester an den Deliberatiounen ze halen.|Wat fir eng sënnvoll Moossname goufe getraff, fir d’Anonymitéit vun de Kandidaten an deemno d’Neutralitéit vun der Bewäertung kënnen ze garantéieren?|3. Weider huet de Minister a senger Äntwert op d’Fro Nr. 3444 follgend Aussoe gemaach:|I. Jo, eng Rei Kandidaten hunn eng Reklamatioun bei der Generalinspektioun vun der Police (IGP) agereecht.|(…)|II. … bei de psychologeschen Tester an dem Entretien wier eng Anonymitéit net nëmme kontraproduktiv, mee carrement contraire zu der Logik vun dësen Epreuven.|3.1. Kann de Minister ausschléissen, dass Membere vun der Examenskommissioun matkruten, dass Kandidaten sech bei der IGP beschwéiert hunn? Falls jo, op Basis vu wéi enge Fakte kann hien dat ausschléissen?|3.2. Wat fir eng sënnvoll Moossname goufe getraff, fir kënnen d’Anonymitéit vu grad dëse Kandidaten ze garantéieren?|4. Wärend fir de Sportstest an de psychologeschen Test kloer Krittären am groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 festgeluecht goufen, sou bleift den Text dach relativ stomm, wat d’Evaluatioun am perséinlechen Entretien betrëfft.|4.1. Op Basis vu wéi enger Grille d’évaluatioun goufen d’Kandidaten am finalen Entretien evaluéiert an eliminéiert?|4.2. Wie bestëmmt an dësem Entretien, ob de Kandidat et an d’Selektioun gepackt huet?|5. Gouf bei den Tester vun 2021 een Hannergrondcheck vun de Kandidaten duerchgefouert? Falls jo, wéi eng Fichiere goufen heifir gekuckt an op Basis vu wéi enger legaler Basis gouf dëst gemaach?¬Recrutement auprès de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬31/03/2021¬Als Aleedung op d’Fro vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen géif ech gär nach eemol ausdrécklech drop hiweisen, dass den aktuelle Rekrutement vun 200 Polizisten an den Traitementsgruppe B1 a C1 fir d’alleréischte Kéier op Basis vum groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 duerchgefouert gouf.|Dësen Text bedeit ee Paradigmewiessel fir d’Police, andeems si, genee wéi virdru schonns beim Rekrutement vum Zivilpersonal, elo och bei de Polizisten op de Wee geet vum allgemenge Staatsexame mat uschléissender Épreuve spéciale. Et sief och ze betounen, dass dës Épreuve spéciale elo ënnert der Responsabilitéit vun der Police, an net méi wéi virdrun, vum Minister, organiséiert gëtt.|De Rekrutement gouf deemno an enker Zesummenaarbecht mat dem Zentrum fir Personalverwaltung an Organisatioun vum Staat (CGPO) vum Ministère fir d’Fonction publique organiséiert, wat et der Police ënner anerem erlaabt huet, vum Wëssen an der Kompetenz vun dëser Administratioun an natierlech och vum Site GovJobs kënnen ze profitéieren.|Wéi d’Rekrutementsprozedur ugefaangen huet, konnt ee weeder genee aschätzen, wéivill Kandidaten sech melle géifen, nach wéi si an deenen eenzelen Tester ofschneide géifen. Am legale Kader gouf eng Examenskommissioun virgesi ginn, déi, wéi am Exposé des motifs vun den Artikele 4 bis 8 preziséiert ass, déi néideg Decisiounen huele kann.|Des Weidere muss een drop hiweisen, dass den Text matten an der Pandemie ëm de Covid-19 entstanen ass, an och de Rekrutement selwer gepräägt gouf duerch d’Schwieregkeeten, déi sech an dësem Kontext gestallt hunn an och weiderhi stellen.|Trotz allem hunn déi verantwortlech Servicer vun der Police an enker Zesummenaarbecht mat all hire Partner et fäerdeg bruecht, de Rekrutement ze organiséieren, sou dass Ufank Mee 200 Stagiairen hir Ausbildung op der Policeschoul ufänke kënnen.|Wat elo déi eenzel Froen ugeet, kann ech follgend Prezisioune ginn:|ad 1. Sämtlech ageschriwwe Kandidate goufen an de Sproochentest invitéiert, a falls si do deelgeholl hunn, wat bei 764 Persounen de Fall war, da goufen si och an déi weider Tester invitéiert. Dëst ass allerdéngs net en bloc geschitt, mee si goufen no a no geruff. En Echec am Sportstest oder an de psychologeschen Tester huet dobäi zur Eliminatioun gefouert.|Schlussendlech hu fir d’Épreuve spéciale vum Traitementsgrupp B1 am Ganze 477 Kandidaten um Sportstest deelgeholl, 317 bei de psychologeschen Tester a 401 beim Entretien. Dozou muss ee bemierken, dass d’Polizisten, déi um sougenannten Out-In deelgeholl hunn, net nach eemol an déi psychologesch Tester geschéckt goufen, wou et drëms geet ze iwwerpréiwen, ob ee Kandidat déi néideg Fäegkeeten huet, fir kënne Polizist ze ginn.|Fir d’Épreuve spéciale vum C1 hunn 277 Kandidaten um Sportstest deelgeholl, 221 bei de psychologeschen Tester, an 190 beim Entretien.|Wat d’Echecken ugeet, sou waren dat fir d’Épreuve spéciale vum B1 der 56 beim Sportstest an 18 bei de psychologeschen Tester. Am C1 goufen et iwwerdeems 46 Echecke beim Sportstest an 9 bei de psychologeschen Tester.|ad 2. Wéi ee schonns an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro Nr. 3444 erkenne kann, besteet d’Zil vun de Moossnamen, déi de President vun der Examenskommissioun festleet, fir eng objektiv an neutral Bewäertung ze garantéieren. Déi Impartialitéit war engersäits doduerch geséchert, dass d’Sproochentester informatiséiert a standardiséiert ausgewäert goufen, an anerersäits duerch déi gläichzäiteg Presenz vu méi Memberen aus der Kommissioun an dem Observateur bei de Sportstester an den Entretienen.|ad 3.|3.1. Nee, dat kann ech net ausschléissen.|3.2. Ech verweisen op meng Äntwert op d’Fro 2.|ad 4. Aus evidente Grënn kënnen déi genee Krittären, no deenen déi psychologesch Tester an och den Entretien ausgewäert ginn, net publizéiert ginn. Deemno kann ech just matdeelen, dass d’Evaluatiounsgrille no deenen allgemenggëltege Standarde vum Service psychologique vun der Police ausgeschafft an am Virfeld vun der Kommissioun diskutéiert a festgehale gouf.|ad 5. Den Hannergrondcheck gëtt duerch d’Police gemaach, op Basis vum Artikel 58 vum Policegesetz, an entspriechend de Modalitéiten, déi een op hirem Internetsite noliese kann:||«L’enquête de moralité comprend une consultation du fichier central. Les faits commis en tant que majeur qui peuvent mener à un refus à l’admission au stage sont notamment les suivants :|consommation régulière de stupéfiants ;|affaires de violence physique (coups et blessures volontaires) ou psychique (menaces, injures) ;|rébellion ;|défaut de suivre les injonctions de la police, se soustraire à un contrôle de police.||Les affaires datant de plus de trois voire cinq ans (selon la gravité des faits) ne sont pas prises en considération.»¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/187/233871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/012/236121.pdf
3755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬03/03/2021¬Le Règlement grand-ducal du 3 novembre 2020 fixant les conditions de réalisation de prélèvements nasopharyngés, oropharyngés, buccaux ou salivaires afin de réaliser des tests diagnostiques ou de dépistage de l’infection par le virus Sars-CoV-2 prévoit que ces prélèvements peuvent être effectués par les professions de santé définies dans la loi modifiée du 26 mars 1992, les pharmaciens, psychothérapeutes, psychologues et pompiers volontaires ou professionnels, affectés au Corps grand-ducal d’incendie et de secours, sous condition d’avoir suivi la formation y relative.|Afin de permettre un déroulement dans de bonnes conditions sanitaires, de réduire les temps d’attente et les déplacements des personnes aux centres de dépistage ou laboratoires, certaines communes envisagent déjà de mettre à la disposition des pharmaciens des locaux adaptés, voire un support logistique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Mesdames les Ministres de la Santé et de l’Intérieur :|1) Les communes pouvant se prévaloir d’une ou de plusieurs pharmacies sur leur territoire, seront-elles invitées à mettre à disposition de ces dernières des locaux destinés à y faire des prélèvements dans des conditions sanitaires adéquates et à délester de cette façon les centres existants de dépistage du Sars-CoV-2 ?|2) Est-il le cas échéant prévu d’accorder des aides aux communes en question ?¬Mise à disposition par les communes de locaux et de support logistique pour la réalisation de tests de dépistage de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬21/04/2021¬La Direction de la santé a eu fin février 2021 des pourparlers avec le syndicat des pharmaciens luxembourgeois sur les modalités éventuelles relatives à la réalisation de tests antigéniques rapides dans les officines.|Ce sujet a également fait l’objet de discussions au sein du Conseil de Gouvernement qui a retenu en date du 10 mars 2021 que l’offre de tests rapides antigéniques par les pharmaciens serait de nature commerciale sans subventionnement public possible. En conséquence, il appartient à tout pharmacien souhaitant offrir de tels tests, d’identifier les locaux adéquats pour leur réalisation et de trouver éventuellement un accord avec les autorités communales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/187/233872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/122/237229.pdf
3756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/03/2021¬Staatlech Servicer, déi mat Steiergelder bezuelt ginn an eng gesellschaftlech Vocatioun zum Zil hunn, kënne sech am digitalen Zäitalter net méi hanner zouenen Diere verstoppen. Eng vun de gréissten Erausfuerderunge fir vill Organisatiounen, souguer am Privatsecteur, ass, den Erwaardunge vun hire Stakeholder gerecht ze ginn. De Fokus läit heibäi, nieft de Mataarbechter oder Fournisseuren, virun allem um Client/Steierzueler/Administré.|A menger Fro Nummer 1709 wollt ech deemools wëssen, wéi de Staat an d’Établissements publics mat externe Bewäertungen um Internet ëmginn. D’Ministeren haten an hirer Äntwert geschriwwen, datt zënter 2002 dräi Sondagë gemaach goufen, fir d’Zefriddenheet vun de Biergerinnen a Bierger vis-à-vis vun hiren ëffentleche Verwaltungen ze moossen, an datt d’Bierger, wat d’CCSS betrëfft, d’Méiglechkeet hätten, hire Feedback iwwer Mail oder Formulaire bei der CCSS anzereechen.|D’Ministeren hunn an hirer Äntwert op meng Fro de Prinzip vun der Gestion par objectifs erwäänt, dee sech allerdéngs éischter op d’Gestion des ressources humaines bezitt ewéi op d’Gestion des réclamations oder d’Gestioun vun der Qualitéit. D’Ministere mengen heizou, datt d’Gestioun vun de Reklamatiounen eng Aufgab vun de respektive Verwaltungen ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Reklamatiounen (Mailen, Formulairen, etc.) sinn, opgelëscht no Joer, an de leschten dräi Joer bei der CCSS agaangen? Ginn dës Feedbacke vun de Clienten op iergendeng Aart a Weis verschafft (zum Beispill an eng Skala gesat)?|Mat wéi engen Indicateure gëtt d’Qualitéit vun de Prestatioune bei der CCSS gemooss?|2. Wéi eng Verwaltungen an Établissements publics erhiewen Donnéeën, déi d’Qualitéit vum Service moossen?|Sinn dës Donnéeë public an, falls jo, wou kann d’Biergerin/de Bierger dës fannen?|3. Mat wéi engen Indicateure gëtt d’Qualitéit vun de Prestatioune beim Staat gemooss?|4. Existéieren eenheetlech Indicateuren an der Fonction publique, déi verschidden Aspekter vun der Qualitéit vun de Verwaltungen ofdecken (zum Beispill: den Impakt vum Service op d’Gesellschaft, d’Zefriddenheet vum Bierger mam Service, d’Käschte vum Service, etc.)? Falls jo, wéi eng sinn dat?¬Mécanismes de feedback auprès des administrations et établissements publics¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Fonction publique¦Sécurité sociale¬02/04/2021¬De Koalitiounsvertrag 2018-2023 gesäit vir, dass souwuel d’Bierger wéi och d’Entreprisë sech eng qualitativ excellent ëffentlech Déngschtleeschtung erwaarde kënnen. Dës Déngschtleeschtunge sollen am Interessi vun de Bierger an den Entreprisë konstant verbessert ginn.|An deem Kontext huet de Ministère fir d’Fonction publique eng Method entwéckelt, fir d’Zefriddenheet vum Benotzer vun engem ëffentlechen Déngscht iwwer ee Sondage ze erfaassen. Dëse „Sondage de la satisfaction des usagers” soll de Verwaltungen dobäi hëllefen, Indicateuren ze schafen, fir d’Zefriddenheet vun hire jeeweilege Benotzer (Bierger an Entreprisen) vis-à-vis vun hirem Déngscht ze moossen an esou d’Qualitéit ze verbesseren. D’Ëmsetzung vun dësem neie Projet vun der Fonction publique gëtt dëst Joer an enger éischter Phas bei e puer Verwaltunge getest. No der entspriechender Evaluatioun an eventuellen Upassunge wäert de „Sondage de la satisfaction des usagers“ dann an Zukunft ee feste Bestanddeel vum Katalog vu Servicer vun der Fonction publique sinn.|Wéi schonn erwäänt, gi mat dësem Sondage dann eenheetlech Indicateuren an der Fonction publique geschaaft, fir d’Qualitéit vun de Prestatioune beim Staat an den eenzelne Verwaltungen ze erfaassen. Fir de Moment ass et awer nach ze fréi, fir op den Detail vun dësen Indicateuren anzegoen, well d’Pilotphas vum Projet nach net ofgeschloss a validéiert ass.|Weiderhi plangt dann och de Ministère fir d’Fonction publique erëm an der Period 2022-2023 e generelle Sondage, fir d’Zefriddenheet vun de Bierger vis-à-vis vum ëffentlechen Déngscht ze moossen.|Wat de Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) ubelaangt, ass dëse kontinuéierlech beméit, seng Déngschter un d’Assuréen a Betriber qualitativ ze verbesseren a bitt hinnen un, iwwer verschidde Weeër hire Feedback ze ginn, entweeder iwwert d’Rubrik „Contact“ um Internetsite vum CCSS, per E-Mail, telefonesch oder per Post. Bei de Messagen, déi beim CCSS iwwert déi verschidde Kommunikatiounskanäl erakommen, handelt et sech gréisstendeels ëm Ufroe säitens den Assuréen a Betriber. Just e ganz klengen Deel besteet aus Reklamatiounen. Dësen deelt sech wéi follegt op:|2021: 2 Reklamatiounen|2020: 1 Reklamatioun|2019: 2 Reklamatiounen|2017: 3 Reklamatiounen|Genau wéi d’Ufroen, ginn och all d’Reklamatiounen entspriechend hirem Uleies beaarbecht a beäntwert, sief et vum Gestionnaire selwer oder vun engem Virgesetzten. Deemno gëtt all Reklamatioun, déi iwwer en offizielle Kommunikatiounskanal vum CCSS erakënnt, suivéiert an unhand vun interne Richtlinnen traitéiert, fir eng konsequent Gestioun vun de Reklamatiounen ze assuréieren.|Am Kader vun interne Restrukturatiounen operéiert de CCSS aktuell am Kontext vun enger „amélioration continue“. 2016 gouf de Projet „cadre d’auto-évaluation des fonctions publiques“ um CCSS duerchgefouert, wou Krittäre wéi d’Satisfaktioun vun de Clienten analyséiert goufen. An deem Sënn huet den CCSS och dat lescht Joer en neien Internetsite lancéiert, bei deem am Virfeld e Sondage iwwer myGuichet gemaach ginn ass, fir d’Säit entspriechend den Demandë vu senge Clienten upassen ze kënnen. D’Resultat ass eng intuitiv gestalt Homepage, wou d’Assuréen a Betriber en Deel vu hiren Demanden direkt erleedege kënnen. Ausserdeem ass geplangt, dës Säit kontinuéierlech ze optimiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/187/233874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/036/236364.pdf
3757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/03/2021¬Virun zwee Joer hat d’Gewerkschaft vun de Giischtercher op sech opmierksam gemaach, andeems se Attacke vun aggressive Prisonéier op d’Sécherheetspersonal an eise Prisongen denoncéiert hat.|Am Kontext vu Gewalt a Gewaltpreventioun hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Gëtt et eng Evaluatioun zur Entwécklung vun der Gewalt an de Prisongen an de leschte Joren? Kann d’Madamm Minister eis eng Aschätzung vun der Situatioun ginn?|2. Wéi eng Roll spillt den Ament Gewaltpreventioun an de Prisongen? Ginn et Ënnerscheeder tëscht de Prisongen (Schraasseg, Giwenech, Dräibuer)?|3. Wéi ass d’Entwécklung vun der Gewaltpreventioun an de Prisongen? Gëtt haut méi Gewaltpreventioun gemaach wéi virun e puer Joer oder manner?|4. Wéi eng Acteure këmmere sech ëm Gewaltpreventioun an de Prisongen?|5. Sollt Gewaltpreventioun éischter dorop zentréiert sinn, dass Gewalt am Prisong selwer verhënnert gëtt, oder éischter als Moossnam fir d’Erëmaglidderung an d’Gesellschaft?¬Violence dans les prisons¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/03/2021¬|ad 1. An de leschten dräi Joer ass d’Gewalt an de Prisongen net an d’Luucht gaangen, mee se ass éischter liicht réckleefeg. Et ass net méiglech, eng genee Aschätzung vun der Situatioun ze ginn, vu dass d’Natur vun de Gewaltakte vun de Gefaangener vu Fall zu Fall verschidden ass.|Et huet net all Virfall déi selwecht Gravitéit an et stécht och net hannert all Akt déi selwecht Intention dolosive.|Wärend d’Gewalt am Prisong zu Giwenech relativ seelen ass, konnten am Prisong zu Schraasseg säit 2019 follgend Gewaltakte vu Gefaangener géint Beamten a géint aner Gefaangener rezenséiert ginn:|2019:|3-mol Tentative d’agression (2-mol probéiert en Teller op een ze geheien, 1-mol probéiert ze verhënneren, dass d’Beamten d’Zellendier zoumaachen)|1-mol e Coup mat der Fauscht|1-mol e Blat Pabeier an d’Gesiicht gedréckt|2-mol ripostéiert bei engem Asaz vum GRIP (Groupe d’Intervention Pénitentiaire)|3-mol gestouss||2020:|3-mol Tentative d’agression (2-mol op e Beamten duergaang, 1-mol e Beamten zeréckgedréckt)|2-mol een ugepaakt|3-mol Beamten ugegraff bei engem Asaz vum GRIP (dovunner 1-mol mam Stull gehäit)|3-mol ripostéiert bei engem Asaz vum GRIP|1-mol en Teller op Beamte gehäit|1-mol Seef an d’Gesiicht|1-mol gestouss|1-mol an d’Gesiicht geschloen||2021:|1-mol ripostéiert wéi d’Beamten zwee Gefaangener wollten auserneen huelen|1-mol engem d’Zellendier widdert de Kapp geschloen||ad 2. Et ass soss ëmmer een Antigewalttraining (AGT) an dem Prisong zu Schraasseg ugebuede ginn, mee déi Offer ass aus zwee Grënn ofgeschaaft ginn:|D’Prisongsverwaltung fënnt keng Professioneller, déi nach een Training ubidden, deen den uerdentlechen, wëssenschaftleche Krittären entsprécht.|D’Prisongsverwaltung huet och festgestallt, dass net all Gefaangener mat Gewaltproblemer ee Kandidat fir een AGT ass, vu dass déi Mesure net ganz spezifesch agesat ka ginn.||Et ginn a verschiddene Fäll aktuell nach individualiséiert Psychotherapien ugebueden, déi um Gewaltproblem schaffen. Den Département de la criminologie et de la recherche vun der Prisongsverwaltung schafft momentan een neien adaptéierten AGT aus, deen an nächster Zukunft wäert finaliséiert sinn. Dës nei Offer wäert fir d’Prisongen zu Schraasseg an zu Giwenech gëllen.|De Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) an d’UNISEC (Unité de sécurité) zu Dräibuer ënnerstinn net der Kompetenz vun der Prisongsverwaltung a soumat och net där vum Justizministère.|ad 3. Aktuell gëtt éischter manner Gewaltpreventioun gemaach, an dat wäert fir déi allgemeng Mesuren och esou bleiwen. Den neien, virdrun erwäänten AGT-Programm, dee vum Département de la criminologie et de la recherche ausgeschafft gëtt, befënnt sech an der finaler Konzeptiounsphas.|Am Kader vun der Prise en charge pénologique individualisée et spécifique, déi et engem Gefaangenen erlaabt, individuell suivéiert ze ginn, ginn allerdéngs vill méi gezielt an op den Eenzelfall ugepassten Interventiounen an der Gewaltpreventioun duerchgefouert.|ad 4. Déi méi generalistesch an u vill Gefaangener geriichten allgemeng AGT-Mesurë kënnen zum Deel vu SPSE-Personal (Service psycho-socio-éducatif) vun de Prisongen zu Schraasseg an zu Giwenech duerchgefouert ginn.|Déi méi spezifesch Mesuren, ënner anerem am Kader vun der Prise en charge pénologique individualisée et spécifique, ginn awer vun externen Experten duerchgefouert.|ad 5. Béides sinn Ziler vun der Gewaltpreventioun, déi an de Prisonge wichteg ass fir weider Gewalt ze verhënneren, mee déi och een ausschlaggeebende Facteur fir eng spéider Erëmaglidderung an d’Gesellschaft duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/190/233905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/194/235945.pdf
3758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/03/2021¬D’Rettungsdéngschter sinn en essenzielle Bestanddeel vun eisem Gesondheetssystem. E sécheren Transport vu kranke Persounen an eng kompetent Prise en charge vu Verletztenen direkt no engem Accident si vu grousser Wichtegkeet. Dofir gesäit déi aktuell Impfstrategie och vir, dass d’Rettungsdéngschter prioritär géint de Covid-19 geimpft kënne ginn, fir esou operationell ze bleiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune beim CGDIS goufe scho geimpft?|2. Wéi vill Persoune vum CGDIS kruten eng Invitatioun fir eng Impfung geschéckt?|Wéi vill Persounen hu vun der Offer profitéiert?|3. Unhand vu wéi engen Date goufen d’Invitatioune fir de CGDIS erausgeschéckt?|Kann et sinn, dass dës Date Lücken opweisen a Persoune vergiess goufen?|4. Wéi vill Persoune vum CGDIS wäerten nach an de kommende Woche geimpft kënne ginn?¬Vaccination contre la Covid-19 pour les membres du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬07/04/2021¬Am Kader vun der Impfstrategie vun der Regierung sinn 2.327 Persounen, déi beim CGDIS en Emploi opérationnel am „secours à personne“ (SAP) hunn, identifizéiert ginn, fir geimpft ze ginn.|Déi vum Deputéierte gefroten Informatiounen evoluéiere vun Dag zu Dag. An der Moyenne kréien 200 Persounen an der Woch eng Invitatioun, fir sech impfen ze loossen. Ongeféier 80 % dovu loossen sech schlussendlech och impfen.|D’Invitatioune sinn op Basis vun enger interner Datebank vum CGDIS erausgeschéckt ginn a baséieren op Krittären, déi de Comité directeur vum CGDIS follgendermoosse festgeluecht huet:|1. Pompjeeë mat engem Emploi opérationnel am Beräich SAP, déi am direkte Kontakt mat Covid-19-Patiente stinn;|2. den Alter (ugefaange mat de Leit, déi méi al wéi 55 Joer sinn);|3. Unzuel vu geleeschte Permanence- a Gardestonnen am Joer 2019;|4. op Basis vun enger interner Ëmfro zu der Impfbereetschaft, déi am Dezember 2020 stattfonnt huet.||De Fichier ass un d’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) weidergeleet ginn, fir dass d’Persounen op Basis vun hirer Matricule invitéiert konnte ginn.|Et sief och ze preziséieren, dass déi eenzel Impfzenteren um Enn vum Dag den 112 kontaktéieren am Fall, wou Impfdosen iwwreg bliwwe sinn. Dee Moment informéiert den 112 d’Ekippen, déi Déngscht hunn an nach net geimpft sinn, an invitéiert si, an den Impfzenter ze fueren.|Dat Personal vum CGDIS, dat net ënnert dës Krittäre fält (fräiwëlleg an haaptberufflech Pompjeeën ouni operationellen Emploi am SAP), gëtt entspriechend der Impfstrategie vun der Regierung geimpft, dat heescht nom Alter respektiv der Vulnerabilitéit.|Bis den 2. Abrëll kruten 2.145 Persoune vum CGDIS eng Invitatioun, dovunner goufen der 1.583 geimpft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/190/233906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/050/236501.pdf
3759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/03/2021¬Le collège des bourgmestre et échevins de la commune de Junglinster vient d’informer son conseil communal de la signature d’un mémorandum d’entente (MOU) en vue de la construction d’un centre de radiologie et de soins médicaux pluridisciplinaire à Junglinster. Selon un communiqué publié par le collège échevinal, ce mémorandum d’entente a été signé entre la commune de Junglinster et les Hôpitaux Robert Schuman.|Selon ce communiqué, ledit centre médical offrira les services suivants :|Radiologie médicale y compris IRM|Polyclinique|Cabinets médicaux|Médecine préventive|Autres services dans le domaine de la santé||1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé et de Madame la Ministre de l’Intérieur si elles ont connaissance de ce mémorandum d’entente.|2) Quelle est la nature de la coopération entre la commune de Junglinster et l’Hôpital Kirchberg en ce qui concerne les investissements, les terrains, les prises de décision sur l’orientation du centre ?|3) Ledit mémorandum d’entente a-t-il été transmis au conseil communal ?|4) Quel sera le statut dudit centre ainsi que sa base légale ?|5) Ce centre remplacera-t-il le projet de l’hôpital au Potaschberg à Grevenmacher respectivement quel est l’état d’avancement de ce projet à l’instar de celui de Gasperich ?|6) Est-ce que d’autres projets comparables sont prévus dans d’autres régions du pays ?|7) Le Ministère de la Santé est-il saisi de demandes d’autorisation de la part de groupes transfrontaliers et le cas échéant lesquelles ?|8) Quel est l’état d’avancement de la législation et réglementation en matière de planification et d’organisation de centres médicaux et de gros équipements ?|9) Quelle est l’évolution des délais d’attente pour analyses en IRM depuis l’acquisition de quatre nouveaux appareils ?¬Construction d'un centre de radiologie et de soins médicaux pluridisciplinaire à Junglinster¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬16/04/2021¬|ad 1) Dans un premier temps, les ministres de la Santé et de l’Intérieur ont pris connaissance de l’existence de la signature d’un mémorandum d’entente (MOU) par voie de presse. La commune de Junglinster a récemment transmis le MOU au Ministère de l’Intérieur.|ad 2) Il résulte du MOU que la commune de Junglinster et la Fondation Hôpitaux Robert Schuman (Fondation HRS) se sont entendues à conclure un bail emphytéotique sur la partie d’un terrain, dont la commune de Junglinster est propriétaire. L’emphytéote, c’est-à-dire la Fondation HRS, l’affectera à la construction d’immeubles destinés à des activités médicales ainsi que d’un parking. Le dossier du MOU est actuellement en cours d’instruction au Ministère de l’Intérieur dans le cadre des procédures de tutelle administrative.|ad 3) Le conseil communal a approuvé le MOU en date du 26 mars 2021.|ad 4) D’après les informations disponibles, le centre permettra l’exploitation de cabinets médicaux, gérés par des médecins libéraux, et de certains services hospitaliers (imagerie médicale, service d’urgences), gérés par les HRS, sous forme d’une antenne hospitalière. À noter que la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière ne permet pas l’exploitation d’une antenne hospitalière hors site hospitalier.|ad 5) D’après les HRS, il s’agit en l’occurrence effectivement de l’ancien projet Potaschberg qui aurait été délocalisé vers Junglinster. Plus encore, la planification définitive du centre à Junglinster se ferait en fonction du futur cadre légal en matière d’organisation et de planification du milieu extrahospitalier.|ad 6) À ce jour, aucun projet comparable n’est prévu dans d’autres régions du pays.|ad 7) Le Ministère de la Santé n’a été saisi d’aucune demande d’autorisation de la part de groupes transfrontaliers.|ad 8) Des discussions sont en cours entre les ministères concernés et les parties prenantes dans le cadre du groupe de travail «Vers une meilleure complémentarité entre les secteurs hospitalier et extrahospitalier» du Gesondheetsdësch. Ces discussions sont menées sur base de quatre options proposées pour l’organisation du milieu extrahospitalier afin de permettre à l’organe politique de prendre une décision en fonction des principes à ancrer dans un futur cadre légal en matière d’organisation et de planification des activités extrahospitalières.|ad 9) Le Ministère de la Santé ne dispose d’aucune statistique concernant les délais d’attentes pour l’imagerie par résonance magnétique (IRM) en ambulatoire.||Même si les hôpitaux tenaient des statistiques à ce sujet, il serait à l’heure actuelle difficile de mesurer l’impact des quatre nouvelles IRM sur les délais d’attente. Ceci s’explique d’une part par le fait que la quatrième nouvelle IRM n’est en service au Centre Hospitalier du Nord (CHdN) que depuis la fin de l’année 2020 et d’autre part par l’effet que la crise Covid-19 a eu, impliquant une perturbation de l’activité en imagerie médicale en général.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/188/233889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/093/236937.pdf
3760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/03/2021¬Am Kader vum Klimaaccord vu Paräis huet Lëtzebuerg sech verflicht, säin Deel dozou bäizedroen, datt déi global Temperature bis 2100 net iwwer 2° C vis-à-vis vum virindustriellen Zäitalter klamme sollen.|An deem Kontext hätt ech un den Här Energieminister, den Här Finanzminister an un d’Madamm Ëmweltministesch follgend Nofroen:|1. Wéi ee Montant gëtt Lëtzebuerg 2021 insgesamt aus, fir seng Verflichtunge vum Klimaaccord vu Paräis kënnen ze erfëllen?|2. Wéi ee Pourcentage mécht dëse Montant um Lëtzebuerger Bruttosozialprodukt aus?|3. Wéi engen Depensë steet e Revenu oder e geplangte Revenu vis-à-vis?|4. Wéi ee Montant vun deenen Depensë gëtt zu Lëtzebuerg ausginn?|5. Wéi presentéiert sech d’Opstellung vun de Beneficiairen:||Wéi een Undeel vun dësen Depensen entfält op Gemengen an allgemeng ëffentlech Administratiounen?|Wéi een Undeel entfält op ëffentlech Betriber, wéi een Undeel op privat Betriber?|Wéi een Undeel entfält op Netregierungsorganisatiounen?|Wéi een Undeel entfält op d’Participatioun un der Klimapolitik vun der Europäescher Unioun?|Wéi een Undeel gëtt an Drëttlänner iwwerwisen?|Wéi presentéiert sech d’Opdeelung vun deem zulescht genannte Posten no eenzele Länner?¬Accord de Paris sur le climat¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬23/04/2021¬Mat dem neie Klimagesetz huet Lëtzebuerg sech e Kader ginn, fir zur Ëmsetzung vum Klima-Accord vu Paräis bäizesteieren an esou d’global Temperaturhausse op 1,5° C ze begrenzen. D’Gesetz vum 15. Dezember 2020 hält d’laangfristegt Zil vun der Klimaneutralitéit fir allerspéitstens 2050 fest. Mëttelfristeg, dat heescht bis 2030, mussen d’Zäregasemissiounen ëm 55 % par rapport zum Niveau vun 2005 reduzéiert ginn. Konkreet Handlungsfelder a Piste fir dës Ziler ze erreechen hat d’Regierung schonn am Mee 2020 am Kader vum nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) fir d’Period 2021 bis 2030 festgehalen.|D’„relance verte“, ee qualitative Wuesstem en ligne mat den ëmwelt- a klimarelevanten Zilsetzungen, bleift eng kloer Prioritéit vun der Regierung an huet och hiren Nidderschlag am Budgetsgesetz fir den Exercice 2021 fonnt. De finanziellen Impakt vun de 5 Dimensioune vum PNEC gouf am Kader vum Projet vum Budgetsgesetz (document parlementaire n° 7666) duergeluecht, a beleeft sech, wéi schonn am Budget 2021 festgehalen, fir d’Joer 2021 op 1,11 Milliarden Euro. Dëse Montant stellt een éischten Aperçu vun den Ausgabe vum PNEC duer. Doniewent beinhalt de Budget nach eng ganz Rei vun anere klimarelevanten Ausgaben.|Vun deenen 1,11 Milliarden Euro si 588 Milliounen Euro fir de Budget vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte virgesinn, woumat virun allem an Infrastrukturen an den ëffentlechen Transport am Sënn vun der Dekarboniséierung investéiert gëtt. Ëm déi 253 Millioune fléissen och an deem Sënn an de Fonds du rail an an de Fonds des raccordements ferroviaires. 128 Millioune sinn am Joer 2021 fir de weideren Ausbau vum Tram virgesinn. Eng ronn 110 Milliounen Euro ginn un de Fonds climat et énergie an an de Fonds pour la protection de l’environnement, mat deene virun allem a Projete fir méi Energieeffizienz an erneierbar Energien investéiert gëtt. Weider 10 Millioune ginn un de Ministère de l’Énergie an de Logementsministère fir Energieeffizienz am Land ze fërderen. Iwwert de Klimaschutz eraus droen dës Investissementer all dozou bäi, d’Lëtzebuerger Ekonomie méi kompetitiv an nohalteg opzestellen an domat weider d’Land am Interêt vun de Biergerinnen a Bierger op d’Zukunft virzebereeden.|Kloer ass, datt et keng Alternativ zu engem séieren an entschlossenen Handele fir méi Klimaschutz gëtt. Ee Verschibe vu klimarelevanten Investissementer wier, mëttel- a laangfristeg, mat weesentlech méi héije gesamtwirtschaftleche Käschte verbonnen, mol ofgesi vun den net méi réckgängeg ze maachenden Auswierkunge vum Klimawandel. Vun den Investissementer an erneierbar Energien, respektiv fir méi Energie- a Ressourceneffizienz, profitéieren net nëmmen d’Bierger, mee och eis Entreprisen. Och d’Gemenge ginn am Kader vum Klimapakt mat järlech ronn 15 Milliounen Euro ënnerstëtzt.|Zousätzlech zu den nationalen Efforten huet Lëtzebuerg sech och verflicht, deenen am meeschte vun den Auswierkunge vum Klimawandel betraffenen Entwécklungslänner ënnert d’Äerm ze gräifen. Fir d’Joren 2021 bis 2025 stellt Lëtzebuerg eng finanziell Enveloppe vun insgesamt 200 Milliounen zur Verfügung, dëst zousätzlech zu de Gelder fir Entwécklungshëllef.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/193/233934.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/147/237471.pdf
3761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/03/2021¬Här Minister, an der „Revue“ Nummer 08 2021 huet den Här Kommissär vun der Lëtzebuerger Sprooch op der Säit 12 en Interview zu senger Aarbecht an där genannter Funktioun ginn.|An dësem Interview sot den Här Kommissär ënner anerem Follgendes: „Ich interessiere mich schon lange für die luxemburgische Sprache. (...) Es ist ein großer Fehler, das Thema nur den rechten Parteien zu überlassen. Das treibt die Menschen auf diese Seite.“|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Schoulminister:|1. Huet den Här Kommissär hei eng politesch Meenungsäusserung virgeholl, déi mat sengem Eed als Fonctionnaire onvereenbar ass: «Je promets de remplir mes fonctions avec intégrité, exactitude et impartialité.»|2. Waren dem Här Kommissär d’Froe vun der „Revue“ am Viraus bekannt?|3. Falls jo, goufen d’Äntwerte mat enger anerer Persoun aus dem Ministère ofgeschwat?|4. Huet den Här Kommissär sech hei implizitt oder explizitt en accord mam Minister geäussert an hat de Minister am Viraus Kenntnis vum Här Kommissär sengem Interview? Entsprécht dës Ausso och der Meenung vum Minister?|5. Op wéi eng demokratesch Parteien inner- an ausserhalb vun der Chamber huet den Här Kommissär sech konkreet bezunn?¬Déclarations du Commissaire à la langue luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/04/2021¬|ad 1. De Kommissär huet sech am Kader vu senger Missioun geäussert, déi ënner anerem doranner besteet, d’Lëtzebuerger Sprooch ze promouvéieren. Hien huet dorobber opmierksam gemaach, datt Lëtzebuergesch fir breet Kreesser vun der Populatioun e wichtegt Theema ass an datt et richteg ass, datt sech och um politesche Plang domat auserneegesat gëtt. Hien huet op rezent ondemokratesch Entwécklungen am Ausland verwisen, wou Diskussiounen iwwer Sprooch an Identitéit zu Xenophobie an Intoleranz féieren.|Ech kann net gesinn, wisou dem Kommissär soll ënnerstallt ginn, seng Aussoe wiere „mat sengem Eed als Fonctionnaire onvereenbar“.|ad 2. D’Theeme vum Interview waren dem Kommissär am Viraus bekannt. Dorauser huet sech e Gespréich erginn, aus deem deen Deel vum Artikel enstanen ass.|ad 3. Nee, de Kommissär ka Stellung huelen, wann hien dat wëllt, zu den Theemen, déi sech bei den Demarchen am Kader vu senger Missioun erginn.|ad 4. Ech deelen d’Meenung vum Kommissär, datt d’Lëtzebuerger Sprooch an d’Sproochen zu Lëtzebuerg e wichtegt Theema hei am Land sinn, an der Schoul natierlech, mee awer och an alle Beräicher vu eiser Gesellschaft.|An deem Sënn hunn ech mech derfir agesat, datt d’Zoustännegkeet fir dat Theema zu engem groussen Deel an der Attributioun vun der Éducatioun nationale läit.|ad 5. De Kommissär huet keng konkreet Parteie genannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/005/234050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/036/236360.pdf
3762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Spautz¬CSV¬03/03/2021¬Il ressort de la lettre de réponse de Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme du 16 février 2021 au courrier de l’ASBL que :|«L’État luxembourgeois a fait le choix délibéré et réfléchi d’accorder l’aide de contribution aux coûts non couverts sous forme de subventions directes non remboursables, plutôt que sous forme de garanties ou de prêts ainsi que de fixer la période d’éligibilité à partir du 1er novembre 2020 et d’exiger une perte du chiffre d’affaires d’au moins 40 %.»|Plus loin, il est fait référence à des réunions de concertation avec l’Horesca lesquelles auraient amené Monsieur le Ministre à proposer certaines adaptations au dispositif légal de sorte qu’un nouveau projet de loi «prévoit notamment d’étendre la période d’éligibilité de l’aide de relance, de l’aide aux coûts non couverts de trois mois, de porter l’intensité de l’aide accordée aux restaurateurs et cafetiers à 100 % des coûts non couverts, de neutraliser une partie du chiffre d’affaires réalisé par eux à travers la vente à emporter et la livraison, d’augmenter la limite du plafond mensuel de cette aide et d’en faire bénéficier également de jeunes entreprises».|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|Monsieur le Ministre peut-il nous faire part des études et analyses qui ont amené Monsieur le Ministre à rester en deçà des possibilités offertes par la Commission européenne et à conditionner l’accès à la contribution aux coûts non couverts à 40 % de perte du chiffre d’affaires au lieu de 30 % ?|Monsieur le Ministre peut-il nous faire part des données analysées lors des réunions avec l’Horesca qui l’ont poussé à proposer une révision du dispositif légal ?|Monsieur le Ministre peut-il nous faire part des études et analyses menées auprès des entreprises concernées qui l’ont amené à ne pas considérer la rétroactivité du dispositif légal en matière de contribution aux coûts non couverts ?|Monsieur le Ministre est-il disposé de partager l’ensemble des études et analyses menées par ses services avec les députés ? Serait-il disposé de les mettre à disposition du public dans un souci de transparence ? À défaut, quelles en sont les raisons ?¬Échange de courriers entre l'a.s.b.l. " Don't forget us " et le Ministère des Classes moyennes¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬19/03/2021¬À titre de remarque préliminaire, je tiens à préciser que la question parlementaire se rapporte à des lois qui ont été adoptées par la Chambre des Députés, chacune avec 58 voix, le 17 décembre 2020, respectivement le 18 mars 2021.|La loi adoptée le 17 décembre 2020, devenue loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une contribution temporaire de l’État aux coûts non couverts de certaines entreprises a instauré une aide étatique, sous forme de contribution aux coûts non couverts en faveur des entreprises répondant à certains critères d’éligibilité, parmi lesquels la condition d’avoir subi une perte du chiffre d’affaires d’au moins 40 % par rapport au même mois de l’année 2019.|La loi adoptée le 18 mars 2021 apporte différentes adaptations, notamment à la loi précitée du 19 décembre 2020.|- Dans le cadre de la procédure législative ayant abouti à la loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une contribution temporaire de l’État aux coûts non couverts de certaines entreprises, j’avais exposé les raisons pour lesquelles je proposais de conditionner l’accès à cette aide à une perte du chiffre d’affaires d’au moins 40 % et, en parallèle, de prolonger l’aide de relance (à partir d’une perte du chiffre d’affaires de 25 %) mise en place à partir du mois de juin 2020.|Cette proposition n’était pas basée sur une étude, mais sur les retours d’expérience de la Direction générale des classes moyennes dans le cadre du traitement des demandes d’aides en place.|Toutefois, si des études avaient été réalisées, elles auraient été mises à disposition du Parlement.|Messieurs les Députés conviendront que, dans la situation pandémique à laquelle nous sommes confrontés depuis un an, et face à l’évolution constante du cadre européen, une étude n’est pas le moyen le plus approprié pour apporter un soutien rapide aux entreprises.|- L’Horesca m’a fait part des doléances qui lui avaient été rapportées par des professionnels du secteur qui échappaient à l’aide de contribution aux coûts parce qu’ils font partie d’un groupe d’entreprises actives dans d’autres secteurs d’activités moins impactés par la crise ou dont les coûts non couverts étaient insuffisamment pris en charge en raison des limites fixées par la loi.|D’autres restaurateurs ont demandé un incitatif pour poursuivre une activité très limitée en raison des mesures sanitaires.|Au cours de ces réunions nous avons par ailleurs échangé sur les mesures à mettre en place pour remédier à certaines difficultés d’application d’un régime légal basé sur la section 3.12 de l’encadrement temporaire de la Commission européenne.|- Dans le cadre de l’élaboration du projet de loi ayant abouti à la loi précitée du 19 décembre 2020, la Direction générale des classes moyennes a considéré l’ensemble des possibilités offertes par la section 3.12 de l’encadrement temporaire de la Commission européenne relative à l’aide aux coûts fixes non couverts, parmi lesquelles une prise en charge des coûts non couverts à partir de mars 2020.|Cette option aurait pu être suivie si l’État n’avait pas déjà mis en place entre les mois de mars et novembre 2020 une panoplie d’aides financières en faveur des mêmes entreprises, notamment les différentes indemnités d’urgence certifiées, l’avance remboursable, l’aide en faveur du commerce de détail en magasin et l’aide de relance.|- Toutes les informations disponibles ont été abordées et discutées dans le cadre de la procédure législative. Comme énoncé ci-dessus, je tiens à préciser que nous n’avons pas réalisé des études et analyses formalisées dans le cadre de l’élaboration des projets de loi ayant abouti aux lois visées dans la question parlementaire. Toutefois, afin d’évaluer l’impact des différents régimes d’aide, mes services ont calculé certains exemples concrets. À noter que deux de ces exemples ont également été présentés au grand public. Je me tiens évidemment à disposition des députés pour tout échange au sein d’une commission parlementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/005/234053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/128/235281.pdf
3763¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬03/03/2021¬An engem Bréif datéiert vum 14. Januar 2021, fuerdert d’Fédération des entreprises des pompes funèbres et de crémation du Grand-Duché de Luxembourg de Gesondheetsministère op, d’Personal vun de Pompes funèbres, fir déi kommend Imfphas ze invitéieren.|Ewéi d’Fédération des entreprises des pompes funèbres et de crémation du Grand-Duché de Luxembourg ënnersträicht, zirkuléiert d’Personal vun de Pompes funèbres reegelméisseg an de Spideeler, an de Fleege- an Altersheemer an intervenéiert och dacks bei de Familljen doheem, wou se dann och mam Virus konfrontéiert ginn an deen esou da kënnen un hir Mataarbechter ewéi och u vulnerabel Persoune weiderginn.|Laut mengen Informatiounen ass bis dato kee vum concernéierte Personal geimpft ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Personal vun de Pompes funèbres bis haut geimpft ass, respektiv wéi vill Personal nach net geimpft ass?|Ass d’Regierung och der Meenung, datt d’Personal net nëmme selwer engem Risiko ausgesat ass, mee de Virus och u vulnerabel Leit aus de Spideeler a Fleege- an Altersheemer ka weiderginn?|Gesäit d’Regierung, fir dës Persounen an hir Impfphasen ze integréieren, fir datt dës Bierger ouni Gefor hir Aarbecht kënne maachen? Wa jo, wéini wier dat?¬Vaccination du personnel des entreprises de pompes funèbres¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/03/2021¬D’Fédération des entreprises des pompes funèbres et de crémation du Grand-Duché de Luxembourg huet der Direktioun vun der Santé effektiv e Bréif de 14. Januar 2021 geschéckt, wou si freet ob hir Membere kënne prioritär geimpft ginn. D’Argumenter sinn, dass hir Memberen oft a Klinicken oder an Alters- a Fleegeheemer ginn, an dass si och doheem ëmmer méi mam Virus confrontéiert ginn, oder bei vulnerabele Leit sinn.|D’national Impfstrategie gesäit net fir, dass Beruffsgruppe prioritär geimpft ginn, ausser d’Fleege- a Gesondheetspersonal an der Phas 1. D’Iddi war jo do, déi vulnerabel Leit an de Klinicken ze schützen doduerch, dass e Cordon sanitaire ëm si opgebaut gëtt. D’Membere vun der Federatioun ginn natierlech reegelméisseg an d’Klinicken, mee am Prinzip net op d’Unité de soins, wou déi vulnerabel Patienten hospitaliséiert sinn, mee haaptsächlech an d’Morgue. Et ass also net ze erwaarden, dass si do direkt mat vulnerabele Leit a Kontakt kommen. An den Alters- oder Fleegeheemer ass et änlech, et ass net ze erwaarden, dass d’Leit vun der Federatioun do direkt a Kontakt mat vulnerabele Leit kommen, wa si bei engem Stierffall intervenéieren. Zousätzlech sinn d’Residentë vun dësen Institutiounen elo géint Covid-19 geimpft.|Och doheem ass et onwarscheinlech, dass d’Membere vun der Federatioun direkt mat Covid-19-Fäll a Kontakt kommen. Fir d’éischt muss een ënnersträichen, dass zu Lëtzebuerg am Allgemengen (Statistiken 2018) méi wéi 50 % vun de Leit am Spidol stierwen, ongeféier 25 % stierwen an Alters- oder Fleegeheemer, an nëmme 17 % stierwen doheem. En plus, säit Ufank vun der Pandemie sinn nëmmen 28 Leit mat oder u Covid-19 doheem gestuerwen, bei iwwer 640 Doudeger. Dat sinn ongeféier 4 % vun de Covid-19-Stierffäll.|Et ass och wichteg nach eemol drop hinzeweisen, dass d’Ordonnance vum Direkter vun der Santé betreffend d’„gestion de la dépouille mortelle d’une personne décédée par Covid-19“ vum 14. Abrëll 2020, déi eng ganz Rei Prozedure virgesäit, fir sécher mat enger Läich ëmzegoen, nach ëmmer applikabel ass. D’Personal vun de Pompes funèbres benotzen och an deem Kontext dat adequat Protektiounsmaterial.|D’Demande vun der Federatioun ass am Comité de pilotage „vaccination“ diskutéiert ginn, an op Basis vun den Elementer déi hei exposéiert goufen, net als prioritär zréckbehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/192/233923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/002/234025.pdf
3764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/03/2021¬Den Artikel 4 vum Gesetz vum 28. Juli 2018 relative au revenu d’inclusion sociale (REVIS) befaasst sech mat der Détermination de la communauté domestique a gesäit eng Rei Situatioune vir, an deene Mënschen zwar zesummen ënnert engem Dag liewe kënnen, mee fir d’Ausbezuele vum REVIS net als eng gemeinsam Communauté consideréiert ginn. Persounen, déi zum Beispill gesondheetlech Problemer hunn an a stationärer Behandlung waren, aus dem Prisong kommen oder aus enger Struktur fir Demandeuren/Beneficiairen de protection internationale, kënnen dank dem Artikel 4 (3) wärend zwielef Méint als eenzel Communauté domestique consideréiert ginn, och wann si mat anere Persounen zesummeliewen. Esou sollen si Zäit kréien, nees Fouss ze faassen an sech eppes opbaue kënnen. Fir Persounen, déi aus anere Grënn gezwonge sinn, hiert eegent Doheem opzeginn a vun hëllefende Familljememberen opgeholl ze ginn, ass dëst net méiglech.|D’Gesetz gesäit bspw. net vir, dass Elteren, déi hir erwuesse Kanner an enger Noutsituatioun nees doheem ophuelen, eng getrennte Comunauté domestique vun hirem Kand bilde kënnen.|Fir vill Persounen ass d’Elterenhaus - och am fortgeschrattenen Erwuessenenalter - eng vun den eenzege Plazen, wou een an enger Noutsituatioun nach ënner komme kann, wann een eng eege Wunneng net méi finanzéiere kann. Fir d’Eltere kann en onerwaarte Retour vun de Kanner am héijen Alter awer eng grouss finanziell Belaaschtung ginn, wann déi erwuesse Kanner a finanzielle Schwieregkeete sinn a keng Méiglechkeet kréien, sech nees eppes opzebauen, well se keen (oder just e reduzéierten Taux vum) REVIS kënne kréien, well se net als eenzel Communauté domestique consideréiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Mat wéi enger Argumentatioun schléisst d’Regierung d’Méiglechkeet, als Erwuessenen eng eenzel Communauté domestique an enger Wunngemeinschaft mat den Elteren ze bilden, aus?|2. Op meng parlamentaresch Fro Nr. 0091 vum 19. Dezember 2018 krut ech ënnert anerem d’Äntwert: D’Regierung ass der Meenung, dass déi Mesure vum Artikel 4 (3) vum REVIS Gesetz eng adaptéiert an equitabel Dispositioun ass, déi et de Leit erméiglecht, aus enger schwiereger Liewenssituatioun erauszekommen an sech eng eegestänneg Wunnsituatioun ze schafen. Déi Situatiounen, déi am Artikel figuréieren, missten all Härtefäll ofdecken.|Ass d’Regierung der Meenung, dass Situatiounen, an deene Persounen am Alter vun iwwer 40 Joer nees gezwonge sinn, bei hiren Elteren ze wunnen, well se keng aner Méiglechkeet hunn, e Logement ze bezuelen, net awer als Härtefall missten ugesi ginn, och wann se kee vun de Krittären aus dem Artikel 4 (3) erfëllen?|3. Kéint d’Regierung sech virstellen, d’gesetzlech Dispositioune vum REVIS esou unzepassen, dass a gewëssene Situatioune Kanner an Elteren als getrennte Communautés domestiques kéinte consideréiert ginn, och wann se ee Logement gemeinsam bewunnen?¬Communauté domestique¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬31/03/2021¬Et ass richteg, dass de Fall vum Descendant, dee bei sengen Eltere lieft, net bei den Ausnamen dran ass, déi d’Gesetz zum Prinzip vun der Communauté domestique virgesäit.|Et ass awer an deem Kontext ze bemierken, dass déi Ausnamen, déi am Gesetz vun 2018 gereegelt sinn, net ganz nei sinn, mee ëmmer erëm iwwert Joerzéngten analyséiert gi sinn an an deene jeeweilege Gesetzgeebungen adaptéiert, modifizéiert oder nei agencéiert gi sinn (cf. Artikel 5 vun der loi modifiée du 26 juillet 1986 portant entre autres création du droit à un revenu minimum garanti esouwéi modifizéiert vun der loi du 16 juin 1989 an den Artikel 4 vun der loi du 29 avril 1999 portant création d’un droit à un revenu minimum garanti). Do wou de Gesetzgeeber Fräiheet gelooss huet, huet awer missen d’Ëmsetzung no klore Reegelen oflafen, fir dass et net zu Ongerechtegkeete kënnt an déi falsch Persoune vun de méi favorabelen Dispositioune vum Gesetz profitéieren.|D’Argument, dat een awer an all den Texter erëmfënnt ass, dass d’Communauté domestique muss de Prinzip bleiwen an datt d’Ausnamen, déi virgesi sinn, limitéiert, kloer ëmrass, subsidiaresch an och meeschtens temporär solle sinn.|Dat ass och de Grond, firwat dass de Gesetzgeeber 2018 nach méi kloer déi jeeweileg Situatiounen definéiert huet, fir dass et net zu engem Desequiliber tëschent deene Leit kënnt, déi d’Ënnerstëtzung brauchen an deenen, déi se net brauchen.|Et geet also net dorëms fir Leit auszeschléissen, mee fir e System ze schafen, deen esou gerecht ewéi méiglech ass an deene Mënschen hëlleft, déi dës Hëllef och brauchen.|Wat d’Fro vun enger eventueller Adaptatioun vun der Gesetzgeebung ubelaangt, sief drop higewisen, dass d’REVIS-Gesetz als éischt am Kader vun enger Etüd wäert evaluéiert ginn. Dës Etüd ass d’Suite vun enger Motioun vun der Chamber, déi virgesäit, dass den Dispositif vum neie Gesetz sollt no dräi Joer evaluéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/003/234033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/010/236109.pdf
3765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2021¬D’Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 hält am Artikel 15 fest, datt an de Proporzgemengen all Grupp vu Kandidaten (Parteien) an de berodende Kommissioune vertruede muss sinn, am Verhältnes zu senge Gewieltenen.|«… chaque groupement de candidats est représenté dans les commissions consultatives en fonction du nombre de ses élus au conseil.»|Elo gëtt et de Fall, wou ee Gemengerotsmember aus deem Grupp vu Kandidaten (Partei) austrëtt, op deem senger Lëscht hie gewielt ginn ass, am Gemengerot bleift, sief et als Onofhängegen oder an enger anerer Partei.|Duerfir wéilt ech der Madamm Banneminister dës Froe stellen:|1. Ass et opgrond vum Artikel 15 vum Gesetz vum 13. Dezember 1988 richteg, datt dee Grupp vu Kandidaten (Partei), op deem senger Lëscht hie gewielt ginn ass, d’Mandater an de berodende Kommissioune behält?|2. Ass der Madamm Minister bekannt, wéi vill gewielte Gemengerotsmemberen zënter de Gemengewale vun 2011 a Proporzgemengen aus där Partei ausgetruede sinn, op där hirer Lëscht si gewielt waren, an awer am Gemengerot bliwwe sinn?¬Composition des commissions consultatives communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/03/2021¬Wéi den Deputéierte richteg undeit, verléiert e Member vum Gemengerot säi Mandat net, wann e politesch net méi zu der Lëscht gehéiert, op där e gewielt ginn ass. Tatsächlech ginn d’Mandater am Gemengerot de Kandidaten zougedeelt, déi op der Lëscht déi meeschte Stëmme kritt hunn. D’Membere vum Gemengerot ginn direkt vun de Leit gewielt. D’Mandat ass domat als e perséinlecht ze consideréieren. Dat resultéiert aus dem Artikel 107, Paragraf 2, vun der Constitutioun an dem Artikel 254 vum ofgeännerte Walgesetz vum 18. Februar 2003{Art.107 (2) de la Constitution: «Il y a dans chaque commune un conseil communal élu directement par les habitants de la commune; … .»:Art.254 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003: «Les sièges sont attribués, dans chaque liste, aux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrages.»}.|Bei de Mandater an de Gemengekommissiounen ass dat anescht. Den Artikel 15 vum ofgeännerte Gemengegesetz{Art15, alinéa 2, de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988: «Dans les communes qui votent d’après le système de la représentation proportionnelle chaque groupement de candidats est représenté dans les commissions consultatives en fonction du nombre de ses élus au conseil.»} vum 13. Dezember 1988 seet, dass an de Gemengen, an deenen nom System vun der Représentation proportionnelle gewielt gëtt, d’Zuel vun de Membere vun engem Gruppement oder vun enger Lëscht vu KandidatInnen an de Gemengekommissioune proportional zu der Zuel vun de Mandater ass, déi de Gruppement oder d’Lëscht am Gemengerot huet. Déi Zuel gëtt vum Walresultat bestëmmt a bleift déi selwecht, och wann eng gewielte Persoun vum Gruppement oder enger Lëscht net méi politesch dozou gehéiert.|Ech weess vun Eenzelfäll, an deene Gemengerotsmemberen aus enger Partei oder aus engem Gruppement ausgetruede sinn, hiert Mandat am Gemengerot trotzdeem weidergefouert hunn. Ech kennen déi exakt Zuel awer net, well mengem Ministère just d’Demissiounen aus dem Gemengerot matgedeelt ginn an dofir och keng Statistik zu deem Theema ka gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/019/236190.pdf
3766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬04/03/2021¬Am Oktober 2020 huet et nach geheescht, dass Suen, déi fälschlecherweis iwwert d’Kuerzaarbecht ausbezuelt goufen, op administrativ Problemer zréckzeféiere wieren. Mëttlerweil geet awer rieds vu konkreete Bedruchsfäll an deem Beräich. Et gëtt vu Firme bericht, déi, obscho se hir Mataarbechter an d’Kuerzzäitaarbecht geschéckt hunn, fir vum Staat d’Paie bezuelt ze kréien, dës Mataarbechter méi oder manner „forcéiert“ hunn, wärend där Zäit awer ze schaffen. Et wieren an deem Kontext och falsch „Käschtennotten“ ausgestallt ginn.|Déi nämmlecht Firme sollen och de Lëtzebuerger Fisk beduckst hunn.|Änlech Virfäll ginn och am Ausland gemellt.|Opgrond vun de beschriwwene Virgäng, wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an d’Häre Finanz- an Aarbechtsminister stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dës Informatioune bestätegen?|2. Kënnen d’Ministeren eis matdeelen, wéi vill Verdachtsfäll hinne bekannt sinn? Wéi vill Suen huet de Staat ze vill ausbezuelt?|3. Ginn et méiglecherweis grenziwwerschreidend Bedruchsfäll, wou souwuel vu Steiergelder op lëtzebuergescher Säit ewéi och zum Beispill op franséischer Säit profitéiert gouf?|4. Wéi eng Strofe spillen an dëse Fäll? Kënnen d’Mataarbechter eventuell och zur Rechenschaft gezu ginn?|5. Fir de Fall, dass hei strofrechtlech Handlungen am Raum stinn, sinn d’Ministeren der Meenung, dass d’Verdachtsfäll missten un de Parquet gemellt ginn? Wa jo, kënnen d’Ministeren eis confirméieren, dass dat och geschitt ass?¬Fraude au chômage partiel¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/04/2021¬|ad 1. Als Éischt sief betount, dass déi absolutt Majoritéit vu Firmen hir Kuerzzäitaarbecht-Demarchen éierlech ausgefëllt hunn.|Wat d’Bedruchsfäll ugeet, kann een tëschen zwee Zenarien ënnerscheeden:|1. Aarbechter, déi zwar an der Kuerzzäitaarbecht deklaréiert goufen, awer weiderhi geschafft hunn;|2. Am Kader vun de Faillitten ass och opgefall, dass verschidde Firmen am Decompte vum Chômage partiel bestätegt hunn, dass si hire Mataarbechter d’Kompensatiounsindemnitéit bezuelt hätten. Aus vereenzelten „Déclarations sur l’honneur“ vun de Mataarbechter geet dann allerdéngs ervir, dass dëst net de Fall ass. D’Konsequenz ass, dass de Fonds pour l’emploi zweemol fir déi selwecht Fuerderungen intervenéiert ass: fir d’éischt fir d’Bezuele vun Avancen am Kader vun der Kuerzaarbecht an duerno fir d’Bezuele vun onbezuelte Salairen ënnert der Scholdgarantie vun de Mataarbechter, déi vun der Faillite betraff sinn.||D’Steierverwaltung an den Enregistrement kënne fir de Moment schwéier beurteelen, ob d’Firmen, wou de Virworf vu Bedruch bei der Kuerzaarbecht am Raum steet, och eventuell Steierbedruch begaange sollen hunn, well de jeeweilege Verwaltungen nach net genuch Informatioune vum Steierjoer 2020 virleien.|Fir kënnen ze beurteelen, ob dës Firmen eventuell och Steierbedruch begaangen hunn, missten d’Firmen hir Kierperschaftssteiererklärung an hir järlech TVA-Erklärung vum leschte Joer ofginn hunn. D’Delaie fir dës Steiererklärunge vum Joer 2020 sinn awer nach net ofgelaf. Bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie goufe verschidden Delaie verlängert, wéi zum Beispill den Datum vun der Kierperschaftssteiererklärung betreffend d’Steierjoer 2020 vum 31. Mäerz op den 30. Juni 2021.|Wann d’Steierverwaltunge bei der Iwwerpréiwung vun de jeeweilege Steiererklärunge Bedruchsfäll sollte feststellen, ass et méiglech, administrativ Sanktiounen ze verhänke respektiv eng Denonciatioun beim Parquet ze maachen.|ad 2. Insgesamt goufe 6 Kloe beim Parquet deposéiert: 3 am Kader vun de Faillitten an 3 fir Bedruchsfäll, wou Salariéen, wärend se a Kuerzzäitaarbecht deklaréiert goufen, weider geschafft hunn.|Am Joer 2020 goufen 49 Kloe betreffend d’Kuerzaarbecht bei der ITM agereecht.|Dovu goufe 25 Kontrolle vun der ITM zesumme mat der ADEM gemaach, a 24 Kontrolle goufe vun der ITM eleng gemaach. Bei dëse Kontrolle goufen 2 Bedruchsfäll iwwert d’Kuerzaarbecht virfonnt, déi der ADEM matgedeelt goufen.|Am Joer 2021 goufen, bis den 8. Mäerz 2021, 9 Kloe betreffend d’Kuerzaarbecht bei der ITM agereecht, 2 Kontrolle goufe vun der ITM zesumme mat der ADEM gemaach a 7 Kontrolle goufe vun der ITM gemaach.|Genau Zuelen iwwert déi Montanten, déi ze vill ausbezuelt goufen, leie bis dato net vir. D’Enquêteure vum Parquet wäerten déi genau Zuele feststellen, wann d’Enquêtë bis ofgeschloss sinn.|ad 3. Opgrond vum „secret de l’instruction“, esou wéi den Artikel 8 vum Code de procédure pénale et virgesäit, si keng Informatioune verfügbar iwwer grenziwwerschreidend Bedruchsfäll.|ad 4. Bei all deene Kontrolle goufen déi concernéiert Employeure vun der ITM opgefuerdert, d’Bestëmmungen iwwert d’Aarbechtsbedéngungen an iwwert d’Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbecht ze respektéieren an d’Verstéiss, déi géint dës Bestëmmunge virfonnt goufen, ze regulariséieren. A 16 Fäll hunn déi verschidden Employeuren eng administrativ Geldstrof kritt, an zwee Dossiere goufe vun der ITM un de Parquet geschéckt.|Déi Strof ass am Artikel 511-14 vum Code du travail virgesinn: «(1) Les subventions accordées sur base de déclarations erronées sont à restituer. Les subventions accordées sur base de déclarations délibérément fausses et dès qu’il y a un manquement délibéré dans le versement des indemnités de compensation à un ou plusieurs salariés concernés ou que des subventions ont servi à des fins autres que le paiement des salaires, le bénéficiaire doit restituer la totalité des sommes perçues sur base de l’ensemble des demandes introduites et le bénéfice du chômage partiel est retiré avec effet immédiat à l’entreprise concernée. (2) Les infractions aux dispositions de l’alinéa 1er sont punies d’une amende de 251 à 5.000 euros. (…).»|ad 5. D’Ministere kënne confirméieren, datt all déi Verdachtsfäll dem Parquet gemellt ginn op Basis vum Artikel 23 (2) vum Code de procédure pénale, dee virgesäit, datt: «Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire, ainsi que tout salarié ou agent chargé d’une mission de service public, qu’il soit engagé ou mandaté en vertu de dispositions de droit public ou de droit privé, qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur d’État et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs, et cela nonobstant toute règle de confidentialité ou de secret professionnel lui étant applicable le cas échéant.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/000/234003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/035/236358.pdf
3767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2021¬Betreffend de Contournement vun Hengescht op der N7/E420 war an der Äntwert op eng parlamentaresch Fro mat der Nummer 1408 matgedeelt ginn, datt ee Virprojet (APS) géif fir d’Fréijoer 2020 presentéiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Infrastrukturminister riichten:|1. Wéi wäit ass de Plang vun dësem Contournement fortgeschratt a fir wéini ass mat enger eventueller Presentatioun vun de Léisungsvirschléi ze rechnen?|2. Läit ewell ee provisoreschen Timing zu dëser Realisatioun vir?¬Contournement de Heinerscheid¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/04/2021¬Aktuell ass d’Stroossebauverwaltung amgaangen, den „avant-projet sommaire“ auszeschaffen. Dësen ass viraussiichtlech fir Enn 2021 fäerdeg.|Den Timing fir d’Realisatioun vun dësem Projet hänkt staark vum Fortschrëtt vum Projet „Sécurisation de la N7“ of, vu dass déi zwee Projeten enk matenee verknäppt sinn. D’Securisatioun vun der N7 besteet aus villen Etappen a gëtt an dräi Phasen ëmgesat, déi zu bestëmmten Zäite musse fäerdeg sinn, fir dass ee mat engem nächste Schratt kann ufänke respektiv weidermaachen. Esou ass et och bei der Umgeeungsstrooss vun Hengescht. Fir dass d’Gesamtkonzept vun der Securisatioun vun der N7 perfekt ëmgesat ka ginn, muss de Contournement vun Hengescht zesumme mat der drëtter Phas vun der Securisatioun vun der N7 verwierklecht ginn.|De Gesetzesprojet vun der „Sécurisation de la N7“ gouf am Februar 2021 presentéiert. De Contournement selwer gëtt awer an engem separate Gesetzesprojet budgetiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/001/234018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/031/236310.pdf
3768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2021¬Am Artikel „Les avions fantômes du Findel“ vum 18. Februar 2021 gëtt op Reporter.lu, vu grave Sécherheetslücken an der Iwwerwaachung vum ziville Lëtzebuerger Loftraum bericht. D’Direction de l’aviation civile (DAC) huet der zoustänneger Administration de la navigation aérienne (ANA) am Kader vun engem „audit continué“ vum 10. an 11. November 2020 en „avis de non-conformité“ vun den Iwwerwaachungsinstrumenter ausgestallt, déi aktuell um Findel agesat ginn. Den Avis bezitt sich op d’Systemer vun der Kommunikatioun, der Navigatioun an der Iwwerwaachung.|Déi Sécherheetsmängel hu laut den Informatioune vu Reporter.lu eleng fir d’Joer 2019 zu 1.473 Zwëschefäll gefouert, datt Fligere vum Radar verschwonne waren, Phantomfligeren ugewise goufen, déi net do waren, an datt Fligere mat enger falscher Identitéit um Radar ugewise goufen.|An deem Kontext hunn ech follgend Nofro un den Här Transportminister:|1. Wéi eng konkreet Mängel goufen an dem Avis vun der DAC genannt?|2. D’ANA huet bis zum Enn vum Joer Zäit, fir sämtlech Mängel ze redresséieren: Wéi ass den aktuelle Stand vun der Ëmsetzung? Kann dësen Delai agehale ginn?|3. Wéi eng Konsequenze riskéiert Lëtzebuerg schlëmmstefalls, wann dës Mängel net am Delai behuewe ginn? Kéint et zu enger Spärung vum Findel an dem Lëtzebuerger Loftraum kommen?|4. Wéi vill esou Zwëschefäll huet den Transportministère vum 1. Januar bis zum 31. Dezember 2020 registréiert?|5. Wéi vill esou Zwëschefäll huet den Transportministère vum 1. Januar 2010 bis zum 31. Dezember 2020 insgesamt registréiert?|6. Wéi eng Airlines waren 2020 vun deenen Zwëschefäll betraff?|7. Wéi presentéiert sech d’Opdeelung zwësche Passagéier- a Frachtflich bei esou Zwëschefäll fir d’Joren 2019 an 2020?|8. Wéi eng Zousazkäschte sinn 2019 an 2020 duerch esou Zwëschefäll entstanen?|9. Wéi hunn eis Partner vun Eurocontrol bis elo op déi Zwëschefäll reagéiert?|10. Wéi wierke sech dës Incidenten op déi privatwirtschaftlech Reputatioun vum Findel als internationale Passagéier- a Frachtflughafen aus?¬Sécurité aérienne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/04/2021¬|ad 1. Den Audit huet sech besonnesch op d’Reglementer (CE) Nr. 552/2004 an (EU) 2018/1139 vum Europäesche Parlament a vum Conseil vum 10. Mäerz 2004 iwwert d’Interoperabilitéit vum europäesche Loftverkéiersnetz („règlement sur l’interopérabilité“) fokusséiert. D’Netkonformitéit vum Niveau 1, déi d’DAC festgestallt hat, betrëfft Dokumenter wéi Iwwerpréiwungserklärungen oder Konformitéitsmatricen, déi net vollstänneg konform mat dësen europäesche Reglementer waren.|ad 2. An den Deeg nom Audit gouf der DAC e korrektiven Aktiounsplang, deen aus e puer Etappe besteet, zur Verfügung gestallt, wéi bei all Netkonformitéit. Dëse leeft bis Enn 2021 a gouf vun der DAC guttgeheescht. E besteet aus der Iwwerschaffung vun de Konformitéitsmatricen an den Iwwerpréiwungserklärungen.|Konform zu dësem Plang sinn déi éischt Interoperabilitéitsdossieren iwwerschafft a vun der ANA un d’DAC geliwwert ginn. D’ANA schafft weider aktiv un der Ëmsetzung vun de Mesuren an dëst an engem zäitleche Kader, deen ënnert den zwou Verwaltunge festgehale gouf. Dat spezialiséiert Departement vun der DAC kontrolléiert enk déi akkurat Ëmsetzung dovun, souwéi d’Anhale vum Delai.|ad 3. Aus enger operativer Perspektiv, wier déi extreemste Moossnam theoreetesch e partiellt oder komplett Zoumaache vum Flughafen oder vum Loftraum. Esou eng Moossnam schéngt allerdéngs am Moment weeder gerechtfertegt nach proportional.|ad 4. De Chiffer vun 1.473 Tëschefäll a Relatioun mam Radar, deen an der Fro zitéiert gëtt, ass net korrekt. Dës Zuel gëtt wuel am Rapport annuel 2019 vun der DAC zitéiert, mee se bezitt sech op den Total vun allen Incidenter vu sämtlechen Acteure vun der nationaler Aviatioun, onofhängeg vun hirer Ursaach oder der Plaz, wou se geschitt sinn.|Am Joer 2020 huet d’DAC 24 Tëschefäll, 59 Evenementer ouni Effekt op d’Sécherheet an 9 Observatiounen opgeholl a Verbindung mam Radar oder mam Verschaffe vu Radardonnéen.|ad 5. An der Period vun 2010-2020 huet d’DAC 69 Tëschefäll opgeholl, zousätzlech dozou 112 Evenementer ouni Effekt op d’Sécherheet a 27 Observatioune verbonne mam Radar oder mam Verschaffe vu Radardonnéen.|ad 6. Fluchgesellschafte sinn net direkt vun dësen Tëschefäll betraff, et handelt sech ëm technesch Evenementer, déi d’Fluchlotse betreffen.|ad 7. D’Tëschefäll impaktéiere weeder Passagéier- nach Frachtflich.|ad 8. Déi gemellten Evenementer féieren net zu spezifesche Käschten ausser hirer interner Veraarbechtung.|ad 9. Et ass net Deel vun de Prerogative vun Eurocontrol, fir op national Eventer ze reagéieren.|No de Bestëmmunge vum Reglement (EU) 2018/1139 vum Europäesche Parlament a vum Conseil vum 4. Juli 2018 ass et d’Verantwortung vun der Agence européenne pour la sécurité aérienne (AESA), fir en héijen an eenheetlechen Niveau vun der Sécherheet an der ziviller Loftfaart an der Europäescher Unioun duerch gemeinsam Sécherheetsreegelen ze garantéieren a Moossnamen unzehuelen, fir sécherzestellen, datt d’Persounen an d’Organisatiounen, déi sech un den Aktivitéite vun der ziviller Loftfaart bedeelegen, dës Reegelen an der Unioun anhalen.|ad 10. Déi international an europäesch Reglementer fir d’Fluchsécherungsservicer erfuerdere Rapporte vun allen techneschen an operationellen Evenementer. Dës Rapporten erlaben eng grouss Transparenz vun den Aktivitéiten, fir d’Servicer ze verbesseren, a sinn deemno net direkt mat der privatwirtschaftlecher Reputatioun vun engem Flughafen a Verbindung ze bréngen.||De Fait, datt Evenementer systematesch vun der DAC, enger onofhängeger Kontrollautoritéit, an engem gereegelte Kader matgedeelt an ënnersicht ginn, erlaabt eng effikass Iwwerwaachung vu korrektiven Aktiounen. Dat ultimatiivt Zil ass et, d’Sécherheet vun de Flich ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/001/234019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/038/236381.pdf
3769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬04/03/2021¬La transition vers l’électromobilité joue un rôle particulièrement important dans la décarbonisation du secteur des transports au Luxembourg et est, à côté de l’expansion massive des transports publics et des réseaux de pistes cyclables, une des mesures-clés pour atteindre nos objectifs climatiques nationaux, ainsi que pour améliorer la qualité de l’air. Le déploiement d’un réseau de bornes de recharge publique (le réseau «Chargy») ainsi que l’installation de bornes privées représentent un autre maillon nécessaire pour électrifier la mobilité au Luxembourg.|Notons dans ce contexte que les premières bornes de recharge ultra-rapides publiques pour véhicules électriques, dénommées «SuperChargy» ont été inaugurées le 20 janvier 2021.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Combien de bornes de recharge électriques privées ont d’ores et déjà été installées ?|2) Depuis leur installation en janvier 2021, quel a été le niveau d’utilisation des bornes de recharge ultra-rapides ?|3) Combien d’électricité a été chargée sur les bornes de recharge du réseau «Chargy» en 2020 et depuis le 1er janvier 2021 ? Quel est l’équivalent de kilomètres des recharges effectuées ?¬Bornes de recharge¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/04/2021¬À côté de l’infrastructure de bornes de charge publiques basée sur un système informatique central commun, permettant la communication des données entre les bornes de charge et les fournisseurs de service de charge, avec jusqu’à 800 bornes dénommées «Chargy» à déployer par les gestionnaires de réseaux électriques de distribution, d’autres acteurs publics ou privés sont en effet libres de mettre en place des bornes de charge pour leurs employés, clients ou pour le grand public. Il faut noter qu’avec cette infrastructure en place, le Luxembourg se positionne au niveau de la densité des points de charge en deuxième position en Europe après les Pays-Bas.|Pour faciliter à ces acteurs la comptabilisation des volumes d’énergie électrique consommés par les utilisateurs de véhicules électriques ainsi que pour permettre à tous les fournisseurs de service de charge enregistrés dans le système «Chargy» de pouvoir également offrir leurs services sur ces bornes, ces acteurs peuvent faire intégrer leurs bornes dans le système central et celles-ci sont alors appelées «Chargy OK». À l’heure actuelle, les gestionnaires de réseau de distribution ont intégré à peu près 64 bornes «Chargy OK» accessibles au public dans leur système central commun.|À côté des bornes «Chargy OK» intégrées dans le système central commun, il y a encore les points de charge appelés «wallbox» installés par des particuliers ou des entreprises pour notamment leurs employés. Un chiffre exact du nombre de ces points de charge privés, qui en règle générale disposent d’une puissance maximale de 11 kW, ne peut pas être avancé, mais les gestionnaires de réseau rapportent qu’environ 2.100 demandes leur ont été adressées en total pour l’installation de telles unités. Dans ce contexte, il convient encore de mentionner que des aides financières pour l’installation d’une borne de charge privée peuvent être introduites (plus d’informations sur le site myenergy.lu). Cette aide s’adresse à des personnes physiques qui sont propriétaires ou locataires d’un emplacement de stationnement situé sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Le déploiement des bornes de charge ultra-rapides «SuperChargy» d’une puissance de charge maximale de 320 kW vient seulement de commencer. Deux bornes de test avec encore une puissance de charge limitée sont opérationnelles au Kirchberg (Parking Université du Luxembourg - Campus Kirchberg) et sont particulièrement sollicitées depuis leur inauguration le 20 janvier de cette année. Près de 1.000 opérations de recharge ont déjà été effectuées depuis et la consommation électrique totale sur ces bornes s’élève à presque 20.000 kWh, correspondant à environ 120.000 km parcourus.|Sur le système «Chargy», environ 1,3 GWh d’électricité ont été consommés en total en 2020, correspondant à environ 7,8 millions de kilomètres parcourus, et déjà plus de 370.000 kWh pendant janvier et février 2021.|Il convient de mentionner que toutes les bornes de charge sont alimentées par de l’électricité à 100 % renouvelable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/002/234020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/060/236604.pdf
3770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/03/2021¬Den Antoniushaff an der Gemeng Wëntger ass virun zwee Joer vum Staat opkaaft ginn. An der Tëschenzäit ass dat Gebai net méi bewunnt a gëtt och net fir aner Zwecker benotzt. Laut mengen Informatioune gëtt dëse Komplex awer weiderhi gehëtzt obwuel d’Infrastruktur net genotzt gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioun bestätegen?|Wéi laang a firwat steet dësen Haff eidel?|Wat sinn déi lafend Käschte vun dësen Infrastrukturen an duerch wat falen se un?|Wéi enger Affektatioun soll dësen Haff an Zukunft zougefouert ginn?¬Antoniushaff¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬09/04/2021¬{commune avec réponse sur n°3772}|D’Gebaier vum Antoniushaff si kaaft ginn am Kader vun enger Acquisitioun vun Terraine fir den nationale Flächepool (Pool compensatoire national). Insgesamt sinn dobäi 76 ha Land kaaft ginn.|Am Verkafsakt ass festgehale ginn, dass d’Naturverwaltung (Administration de la nature et des forêts, ANF) dës Gebaier soll notzen. Ugeduecht ass, dass op dësem Site ee Regionalzenter vun der ANF soll entstoen. Hei sollen dräi Triagen hir Büroen an een Atelier kréien, dat am Sënn vun enger méi rationaler an effikasser Organisatioun an Déngschtleeschtung vun der ANF an hire regionalen a lokale Servicer. Den Haff steet säit dem 26. Oktober 2018 eidel a fir d’Taxes communales an e Minimum vun Heizen, fir d’Gebai ze erhalen, sinn zwëschen 2019 an 2020 3.818,18 Euro ausgi ginn.|Ee genauen zäitleche Kader fir d’Ëmsetzung vun engem konkreete Projet gëtt et aktuell nach net. D’ANF an de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung hunn de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten iwwert de Projet informéiert an dobäi och éischt Elementer en vue vun der Konzeptioun geliwwert.|Am Moment leeft d’Ufro vu Säite vun der ANF fir eng Naturschutzgeneemegung. Op Basis vun dëser kann eréischt een definitive Projet entworf ginn. Et gëtt domat gerechent, dass mam Bau an den nächsten ee bis zwee Joer kann ugefaange ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234041.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/068/236681.pdf
3771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬04/03/2021¬En date du 26 septembre 2018, la première pierre du futur Centre mosellan à Ehnen a été posée. Il a initialement été prévu que le chantier durera environ deux ans et demi et s’achèvera début 2021. Depuis la crise sanitaire engendrée par la Covid-19, les travaux ont cependant été ralentis et ne pourront apparemment pas être finalisés sous peu.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre du Tourisme :|1) Est-ce que le projet du futur Centre mosellan sera toujours réalisé tel qu’il fût planifié ?|2) Dans quelle phase se trouve la construction du futur Centre mosellan ? Quels travaux ont déjà été réalisés ? Quels travaux restent à faire ? Pour quand la finalisation des travaux est-elle prévue ?|3) À part le Musée du Vin, est-il prévu de donner d’autres affectations au Centre mosellan réaménagé ?|4) Quand pourra-t-on compter avec la réouverture du Centre mosellan ?¬Centre mosellan à Ehnen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬01/04/2021¬|ad 1) Non, le projet du futur Centre mosellan ne sera pas intégralement réalisé tel qu’il fût présenté lors de la pose de la première pierre en date du 26 septembre 2018. En décembre 2019, la Direction générale du tourisme a confirmé un nouveau programme de construction élaboré par l’Entente touristique de la Moselle luxembourgeoise. Diverses modifications ont été apportées dans la distribution des espaces afin d’améliorer le fonctionnement de la vinothèque, du bistrot et de la salle de banquet et d’optimiser les flux et l’accueil en général. Après l’adaptation du projet en février 2020, un nouvel avant-projet détaillé répondant aux nouveaux besoins a été validé par toutes les parties concernées.|ad 2) Le projet du futur Centre mosellan se trouve actuellement en phase d’exécution.|Les travaux de gros-œuvre, entamés en 2018, ont dû être suspendus en 2019 suite à l’introduction du nouveau programme de construction. Les travaux de clos et couvert, les travaux de parachèvement ainsi que les travaux d’installations techniques et d’aménagements extérieurs sont encore à réaliser.|L’achèvement du projet de construction est prévu pour fin 2023.|Le projet détaillé relatif à la muséographie et à l’architecture d’intérieur sera finalisé au cours du deuxième trimestre 2022. L’installation des équipements muséographiques pourra débuter au cours de la deuxième moitié de l’année 2023.|ad 3) Outre l’espace muséographique et didactique, le futur Centre mosellan offrira un espace d’accueil, un bistrot, une vinothèque, une salle de banquet, une médiathèque, un bureau d’accueil touristique ainsi qu’un service Rentabike.|ad 4) La réouverture du Centre mosellan pourra en principe être envisagée environ trois mois après l’achèvement du projet de construction par l’Administration des bâtiments publics, c’est-à-dire vers la fin du premier trimestre 2024.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/002/234022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/022/236222.pdf
3772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2021¬Laut mengen Informatiounen huet de Staat den Antoniushaff an der Gemeng Wëntger viru ronn zwee Joer kaaft. D’Leit, déi dra gewunnt hunn, hu missen eraus, well dës Gebailechkeet anescht sollt genotzt ginn. Bis elo ass hei awer nach näischt geschitt.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Infrastrukturminister an un den Här Finanzminister:|1. Aus wat fir enge Grënn huet de Staat dëst Gebai kaaft a wéi vill Land gouf hei matkaaft?|2. Wat fir eng Affektatioun soll dëst Gebai kréien?|3. A wéi engem zäitleche Kader ass mat dëser geplangter Ëmsetzung ze rechnen?¬Antoniushaff¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬09/04/2021¬D’Gebaier vum Antoniushaff si kaaft ginn am Kader vun enger Acquisitioun vun Terraine fir den nationale Flächepool (Pool compensatoire national). Insgesamt sinn dobäi 76 ha Land kaaft ginn.|Am Verkafsakt ass festgehale ginn, dass d’Naturverwaltung (Administration de la nature et des forêts, ANF) dës Gebaier soll notzen. Ugeduecht ass, dass op dësem Site ee Regionalzenter vun der ANF soll entstoen. Hei sollen dräi Triagen hir Büroen an een Atelier kréien, dat am Sënn vun enger méi rationaler an effikasser Organisatioun an Déngschtleeschtung vun der ANF an hire regionalen a lokale Servicer. Den Haff steet säit dem 26. Oktober 2018 eidel a fir d’Taxes communales an e Minimum vun Heizen, fir d’Gebai ze erhalen, sinn zwëschen 2019 an 2020 3.818,18 Euro ausgi ginn.|Ee genauen zäitleche Kader fir d’Ëmsetzung vun engem konkreete Projet gëtt et aktuell nach net. D’ANF an de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung hunn de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten iwwert de Projet informéiert an dobäi och éischt Elementer en vue vun der Konzeptioun geliwwert.|Am Moment leeft d’Ufro vu Säite vun der ANF fir eng Naturschutzgeneemegung. Op Basis vun dëser kann eréischt een definitive Projet entworf ginn. Et gëtt domat gerechent, dass mam Bau an den nächsten ee bis zwee Joer kann ugefaange ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/067/236679.pdf
3773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/03/2021¬Eng vun den Aufgabe vun der Police ass, datt si betraffe Persoune bei der Réckféierung an déi jeeweileg Hierkonftslänner begleet.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Aus wéi engen Ursaache gi Leit vum Lëtzebuerger Staat an hir Hierkonftslänner zeréckbruecht?|2. Wéi vill därer Réckféierunge sinn 2019, 2020 an elo am Januar a Februar 2021 duerchgefouert ginn?|3. Iwwert wéi eng Transportweeër ginn dës Réckféierungen duerchgefouert? Geet dat iwwer Linneflich oder Charterflich?|4. Kann d’Regierung d’Länner opschlësselen, an déi déi betraffe Leit am uewe genannten Zäitraum zeréckbruecht goufen?|5. Wéi vill Poliziste begleeden déi Réckféierungen a wéi gestalt sech an deem Kontext den Zäit- a Personalopwand fir esou Réckféierungen?|6. Wéi laang hale sech d’Poliziste bei esou Réckféierungen ausserhalb vum Land op? Ass fir si an esou Fäll eng speziell Entschiedegung virgesinn?|7. Sinn an de leschte Jore scho Réckféierungen ofgebrach ginn? Wa jo, aus wat fir enge Grënn?¬Rapatriement de demandeurs de protection internationale déboutés¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬23/03/2021¬Fir d’Ursaachen, wéisou Persounen aus Drëttstaaten an hir Hierkonftslänner zeréckbruecht ginn, sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1042 vum 16. September 2019 verwisen. D’Unzuel u Réckféierungen an Destinatioune sinn am rezente Bilan iwwert d’Immigratioun, den Asyl an den Accueil, deen och der Chamberkommissioun den 1. Mäerz 2021 presentéiert gouf, ze fannen.|Bei de fräiwëllege Réckféierungen ass et der Persoun selwer iwwerlooss, wéi een Transportmëttel si well huelen. Bei de forcéierte Réckféierunge gëtt op Linnen- an Charterflich zeréckgegraff.|Wéi vill Polizisten un enger forcéierter Réckféierung deelhuelen, hänkt vun der Unzuel u Persounen of, déi musse begleet ginn. Wéi laang sech d’Polizisten am Ausland ophalen, hänkt vun der Destinatioun of.|Wat d’Entschiedegungen ubelaangt, gëllen aktuell de Règlement du Gouvernement en Conseil du 18 décembre 2020 fixant les indemnités prévues aux articles 16, alinéa 1er, 18 et 20, paragraphe 1er du règlement grand-ducal du 14 juin 2015 sur les frais de route et de séjour an den Accord ministériel relatif au temps de travail et de repos dans la police vum 17. Juni 2019.|D’Grënn, firwat Réckféierungen ofgebrach ginn, si ganz villfälteg.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/034/238340.pdf
3774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/03/2021¬An der Äntwert op meng Fro vum 19. Januar 2021 schreift den Här Minister:|„D’Police féiert generell keng Statistiken, wou no der Hierkonft, Nationalitéit, Residenz vun de presuméierten Täter ënnerscheet gëtt.“|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Mir ass vu concernéierte Leit, déi um Terrain schaffen, matgedeelt ginn, datt d’Police ganz wuel d’Nationalitéit vun den Täter erfaasst, an dat aus Grënn vu seriöer, professioneller an transparenter Policeaarbecht. Kann d’Regierung an deem Sënn confirméieren, datt déi betraffen Acteuren um Terrain, déi mir dës Aussoen zougedroen hunn, net d’Wouerecht soen?|2. Zënter wéini féiert d’Police keng Statistike méi iwwert d’Nationalitéit vu presuméierten Täter? Firwat huet se dat opginn? Wéi hunn déi lescht Statistiken an deem Zesummenhang ausgesinn?|3. Zënter wéini féiert d’Police keng Statistike méi iwwert de Wunnsëtz (Gemeng, Land) vu presuméierten Täter? Firwat huet se dat opginn? Wéi hunn déi lescht Statistiken an deem Zesummenhang ausgesinn?|4. An deene meeschte Länner - dozou gehéieren och eis Nopeschlänner - ginn et kloer Statistiken iwwert d’Nationalitéit vun den Täter. Deemno kann et scho verwonneren, wa Lëtzebuerg dat net mécht. Kann de Minister deen Ënnerscheed erklären?|5. Soziologesch Date ginn an immens ville Beräicher vum Staat gesammelt, ob dat elo bei der Schoul ass, bei der CNS oder soss bei Administratiounen. Doduerch kënnen duerno opschlossräich Statistiken erstallt ginn. Firwat gëtt dëst net bei der Police gemaach?|6. Soziologesch Daten a Statistiken iwwert d’Nationalitéit oder de Wunnsëtz si wichteg, fir Problemer ze analyséieren a besser ze verstoen a fir esou besser op dës Problemer kënnen anzewierken. Dofir ginn esou Daten a Statistike jo a ville Beräicher, wéi z. B. an der Schoul, erstallt. An deenen anere Länner ginn esou Daten a Statistiken eeben och am Bezuch op d’Kriminalitéit erstallt. Ass de Minister net der Meenung, datt et also wichteg wier, op esou Statistiken zeréckgräifen ze kënnen, respektiv esou Statistiken ze erstellen?|7. Fir d’Policeaarbecht ass et wichteg ze wëssen, aus wéi enge Gemengen oder Länner Täter hierkommen. Ass de Minister an deem Sënn net der Meenung, datt et sollt eng Statistik zum Openthaltsland vun Täter ginn - also iwwert d’Länner, wou déi presuméiert Täter hire Wunnsëtz hunn?|8. De Minister huet a senger Äntwert op meng Fro preziséiert, datt een awer ka „soen, datt e Groussdeel vun den Dealeren net zu Lëtzebuerg wunnt, mee am noen Ausland (haaptsächlech a Frankräich)“. Wéi kann de Minister esou eng Ausso maachen, wann d’Police keng Statistiken dozou féiert? Op wéi eng Zuele baséiert sech den Här Minister?|9. Zu Lëtzebuerg ginn et vill grenziwwerschreidend Strofdoten, bei deenen d’Täter am Ausland wunnen. Ginn et heizou Statistiken?|10. Gëtt et international Verträg oder Studien, déi virgesinn, wéi de Staat Statistiken zur Kriminalitéit muss féieren?¬Données statistiques concernant les délinquants¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/04/2021¬|ad 1. Selbstverständlech kann d’Police d’Aussoe vun den Acteure vum Terrain confirméieren, dass d’Nationalitéit vun de „personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction“ erfaasst gëtt. Dat geschitt zur selwechter Zäit wéi d’Donnéeë vun der Identitéit vun dëse Persoune saiséiert gëtt, dëst am Kader vun der Procédure judiciaire, an ass absolutt noutwendeg an deem Kader. Allerdéngs gëtt dat net generell statistesch ausgewäert.|ad 2. Et ass der Police net bekannt, dass et detailléiert Statistiken iwwert all eenzel Nationalitéite solle gi si vun de „personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction“.|ad 3. Et ass der Police net bekannt, dass detailléiert Statistiken iwwert de Wunnsëtz (Gemeng, Land) vun de „personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction“ solle gefouert gi sinn.|ad 4. Et ginn eng ganz Rei Argumenter, déi erklären, dass esou eng Statistik net aussokräfteg ass. Et gi vill klenger Infraktiounen, wou keen Täter ermëttelt gëtt, an et gi „personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction“, bei deene keng Nationalitéit ka festgestallt ginn. Aner Leit hunn eng duebel Nationalitéit. Och mécht et e groussen Ënnerscheed, fir wéi eng Zort Infraktiounen ee verdächtegt gëtt, z. B. Cambriolages oder Injures bei engem Noperschaftssträit. An da gëtt et nach d’Présemption d’innocence, déi soulaang bestoe bleift, bis ee rechtskräfteg verurteelt ass.|ad 5. D’Auswäerte vun Date muss och proportionéiert a relevant sinn. Béides schéngt ons hei net gewäerleescht ze sinn, an och keng Plus-value an der Kriminalitéitsbekämpfung ze bréngen.|ad 6. &amp;|ad 7. Cf. Äntwerten op d’Froe 4 a 5.|ad 8. Esou wéi aus der ganzer Äntwert op déi vum honorabelen Deputéierte gestallte Fro vum Januar vun dësem Joer erauszeliesen ass, hunn d’Resultater aus der Enquête betreffend d’Drogekriminalitéit op der Stater Gare erginn, dass an deem spezifesche Kontext vill vun den Drogeverkeefer, déi do protokolléiert goufen, a Frankräich ugemellt sinn. Dat sinn objektiv generell Faiten, déi dee Moment vun den zoustännege Justiz- a Policeautoritéiten am Kader vun den eenzele Reunioune betreffend de Comité de prévention local vun der Gemeng Lëtzebuerg ugeschwat goufen.|ad 9. Cf. Äntwerten op d’Froe 4 a 5.|ad 10. Eise Servicer ass esou e Vertrag oder esou eng Etüd net bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236287.pdf
3775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/02/2021¬Den 11. Februar 2021 huet de CGDIS e sougenannten Twitter-Gewitter organiséiert. Op deem Dag gouf versicht, de Leit dobaussen en Abléck an d’Aarbecht vun de Rettungsdéngschter ze ginn, an d’Leit konnte sämtlech CGDIS-Asätz op deem Dag live matverfollegen.|Dat kéint een och mat der Police maachen, fir de Leit dobaussen en Abléck an d’Aarbecht vun der Police ze ginn. Esou eng Aktioun géif och emol weisen, wat fir eng Aarbecht d’Police all Dag leescht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Wéi steet den Här Minister zu esou enger Iddi fir d’Police?|2. Ass esou eng Aktioun och fir d’Police geplangt, soudatt de Bierger en Abléck an d’Aarbecht vun der Police ka kréien?|3. Wann net, wat sinn dann d’Grënn vum Minister, déi dogéint schwätzen?¬Organisation d'un "Twitter Gewitter" par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Schonns am Joer 2015 huet d’Police eng éischte Kéier en „Dag vun de soziale Medien“ organiséiert, an zwar op Facebook an Twitter. Déi interesséiert Leit konnte sech esou de ganzen Dag en Abléck an d’Aarbecht vun de Beamtinnen a Beamte verschafen.|Dës Aktioun gouf 2016 an 2017 widderholl.|2017 an 2018 gouf iwwerdeems dee sougenannte Speed- oder Blitzermarathon op de Facebook- an Twittersäite vun der Police live suivéiert. Dëse „Marathon“ („Slow down Europe“) ass eng Initiativ vun Tispol (haut Roadpol), fir europawäit op d’Theema Verkéierssécherheet opmierksam ze maachen. Wärend 24 Stonne féiert d’Police landeswäit Vitesskontrollen duerch. Op Facebook an Twitter konnten d’Leit déi Kontrolle suivéieren.|D’Police ass d’ganzt Joer iwwer op hire Plattforme Facebook, Twitter, Instagram a Youtube aktiv, fir de Biergerinnen a Bierger en Abléck an d’Aarbecht an an den Alldag vun der Police ze verschafen. Deemno sinn esou oder änlech Exercicer och an Zukunft geplangt, fir de Leit - och en vue vum Rekrutement - de Beruff vum Polizist méi nozebréngen. Esou goufen d’lescht Joer ënner anerem eng Serie vun Testimonials produzéiert (https://police.public.lu/fr/recrutement/cadre-policier/specialisations.html), wou op déi sëlleg Méiglechkeete bei der Police opmierksam gemaach gouf.|ad 3. N/A¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/030/236305.pdf
3776¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2021¬Persounen, déi mam Wierkstoff AstraZeneca geimpft goufen, kruten ursprénglech e Bréif fir en zweeten Impftermin, dee véier Wochen no der éischter Impfung ofgewéckelt sollt ginn. An dësem Bréif war ugemierkt, datt sech d’Leit fir déi éischt Impfung en Termin aussiche sollten, dee si esou arrangéiert, datt si exakt véier Wochen duerno fir déi zweet Impfung untriede kënnen. No der neier Impfempfeelung vun der Santé ass elo awer decidéiert ginn, déi zweet Impfung ëm weider sechs Wochen no hannen ze verréckelen. An där neier Invitatioun gëtt dëse Persounen also en Datum matgedeelt, dee si sech net konnten eraussichen an dee si soumat an deem zäitleche Kontext eventuell och net anhale kënnen.|An deem Kontext géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister doriwwer informéiert, datt den Impftermin fir déi zweet Impfung mam AstraZeneca ëm weider sechs Wochen no hanne verréckelt gouf?|2. No Récksprooch mat der Hotline vun der Santé gouf de betraffene Persoune matgedeelt, datt si den Termin fir déi zweet Impfung net méi kënnen individuell verleeën. Ass d’Madamm Minister sech an deem Kontext bewosst, datt dëst fir vill vun de Betraffene mat gréisseren Ëmstänn verbonnen ass?|3. Wa jo, gedenkt de Gesondheetsministère an deem Kontext do drun, Dispositiounen ze ergräifen, fir datt déi Betraffen hiren zweeten Impftermin, jee no zäitlecher Dispositioun, individuell festleeë kënnen?¬Rendez-vous pour l'administration de la 2e dose du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/03/2021¬Bei der éischter Covidimpfung gëtt automatesch ee Rendez-vous fixéiert fir déi zweet Impfung. Dëse Rendez-vous ass fir de BioNTech/Pfizer- a Moderna-Impfstoff genau véier Wochen no der éischter Impfung, a beim AstraZeneca-Impfstoff elo, nodeem de Conseil supérieur des maladies infectieuses een Delai zwëschen aacht an zwielef Woche proposéiert huet, genau zéng Wochen no der éischter Impfung. Leit, déi schonns ee Rendez-vous op véier Woche fixéiert haten, kruten elo een neien Datum no zéng Wochen zougeschéckt.|Falls dësen Datum aus berechtegte Grënn (z. B. Krankheet, berufflechen Obligatiounen, …) net méiglech ass, kënnen d’Leit natierlech iwwert d’Hotline de Rendez-vous verréckelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/003/234036.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/013/234132.pdf
3777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬04/03/2021¬Comme les nuisances sonores causées par le trafic routier, parmi d’autres, ont un impact important sur la santé et le bien-être des personnes qui y sont exposées sur la durée, le Gouvernement établit et met à jour régulièrement des plans d’action contre le bruit contenant une cartographie du bruit et des mesures ciblées pour réduire l’exposition des citoyens au bruit environnemental.|Ainsi le projet de plan d’action contre le bruit des grands axes routiers de septembre 2020 définit des zones prioritaires et énumère les actions visées pour les cinq prochaines années. Force est de constater que ces mesures seront réalisées en grande partie en conjonction avec des nouveaux travaux d’infrastructure, tels que la mise à trois voies de l’A3 ou le contournement de Bascharage.|Or, il me revient que de nombreux habitants vivant en proximité d’une autoroute, se plaignent de leur exposition au bruit routier, notamment en ce qui concerne l’A1.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Lors de la consultation publique pour l’élaboration du projet de plan d’action, quels ont été les échos recensés par Madame la Ministre de citoyens habitant près d’une autoroute ?|2) Madame la Ministre estime-t-elle qu’il serait opportun de mettre en œuvre de manière systématique des mesures antibruit le long des tronçons d’autoroute en proximité d’habitations ?¬Nuisances sonores causées par le trafic routier¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/04/2021¬|ad 1) L’enquête publique permet à l’Administration de l’environnement de prendre connaissance non seulement des avis des communes mais aussi de ceux de leurs citoyens, associations locales ou autres instances intéressées. Un résumé des principales observations reçues lors de la consultation publique et des actions prises et planifiées suite à ces commentaires est en cours d’élaboration et fera partie intégrante de la version finale des plans d’action.|Les échos reçus des citoyens et communes concernés directement par les nuisances sonores d’une autoroute confirment la pertinence du besoin d’agir en matière de lutte contre le bruit et précisent leurs besoins spécifiques.|Certains avis stipulent que les mesures à la source prévues par le plan d’action ne sont pas suffisantes et revendiquent des mesures complémentaires. Les observations les plus fréquentes concernent une réduction de vitesse sur l’autoroute à 90 km/h le long des agglomérations, un contrôle renforcé de la vitesse ainsi que l’installation ou l’extension de murs et talus antibruit. Certaines observations thématisent d’ailleurs aussi la détérioration d’installations antibruit existantes.|En ce qui concerne plus précisément les projets d’infrastructure près d’une autoroute, la plupart des avis sont plutôt favorables quant à leur réalisation, à condition qu’ils soient accompagnés de mesures antibruit de haut standard. Certains avis sont plus critiques quant au besoin de ces projets, tandis que d’autres soulignent leur importance et insistent sur une mise en œuvre à brève échéance. Les commentaires se référant à des endroits spécifiques ou problèmes plus locaux seront soumis au groupe de travail «bruit routier» ou bien transmis directement aux instances compétentes pour attribution.|ad 2) Les plans d’action présentent une stratégie de prévention et de réduction des nuisances du bruit dans l’environnement et fournissent donc une méthodologie systématique suivant laquelle les mesures de protection sont mises en œuvre le long des autoroutes et autres grands axes routiers.||En cas de nouveaux projets, les plans d’action proposent une approche pragmatique qui se fonde sur une planification judicieuse qui définit systématiquement les moyens de protection à mettre en place. Ainsi, les études acoustiques sont un moyen efficace qui permet de prendre en compte la situation acoustique par rapport à la proximité des habitations et de définir les moyens de protection, tant au niveau de l’aménagement qu’au niveau des mesures antibruit. Ainsi, l’Administration de l’environnement a publié le «Guide pour une approche systématique de la réalisation des études des incidences acoustiques sur l’environnement humain» dans le cadre du plan d’action afin de soutenir les bureaux d’études dans leur approche. Ces lignes directrices ont été publiées en décembre 2018 et sont disponibles sur le site www.emwelt.lu.|En ce qui concerne les problèmes de bruit existants, les plans d’action présentent des listes de points noirs qui sont des endroits où un nombre élevé de personnes est exposé à des nuisances significatives. Les mesures contre le bruit qui ont été réalisées dans le cadre des plans d’action précédents ont permis d’assainir un certain nombre de ces points noirs.|Il est bien entendu souhaitable que des mesures antibruit soient mises en œuvre dans la plus large mesure afin de protéger en particulier les zones résidentielles. Cependant, force est de constater que l’envergure de la problématique du bruit dans l’environnement est telle, que tous les points noirs identifiés à travers la cartographie ne peuvent être abordés simultanément. Par conséquent, les projets d’assainissement doivent ainsi être étalés dans le temps et entamés au fur et à mesure en profitant des synergies qui se proposent avec d’autres projets. En ce qui concerne plus particulièrement les infrastructures étatiques, il incombe aux administrations du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics pour planifier et réaliser les mesures sur le chemin de propagation du son, comme par exemple la construction de murs antibruit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/119/237196.pdf
3778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/03/2021¬Sur son site Internet, l’OCDE informe que la prochaine enquête PISA, initialement prévue pour l’année en cours, est reportée de douze mois en raison de la crise sanitaire : «OECD member countries and Associates decided to postpone the PISA 2021 assessment to 2022 and the PISA 2024 assessment to 2025 to reflect post-Covid difficulties.»|En amont de la prochaine édition de cette étude, il m’importe entre autres de revenir sur les résultats de l’enquête PISA 2018 dont les résultats furent publiés le 3 décembre 2019. C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Sachant que, selon le procès-verbal de la réunion de la Commission nationale du 11 décembre 2019, au Luxembourg, tous les lycées publics et privés ainsi que toutes les écoles internationales ont participé à l’étude, Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations concernant les résultats respectifs des écoles internationales, des écoles européennes agréées et des lycées publics et privés ?|2) Lors de la présentation des résultats en décembre 2019, Monsieur le Ministre a indiqué qu’à l’avenir le Luxembourg ne se soumettrait à l’enquête PISA que tous les six ans (au lieu de tous les trois ans) et qu’il allait rechercher des partenaires internationaux ayant un profil similaire à celui du Luxembourg pour des raisons de comparaison. Monsieur le Ministre a-t-il entre-temps trouvé les partenaires souhaités pour une étude remplaçant l’enquête PISA en 2022 ? Dans l’affirmative, qui sont-ils ? Dans la négative, quelles sont les alternatives à l’enquête PISA ?|3) Monsieur le Ministre peut-il confirmer d’ores et déjà la participation du Luxembourg à l’enquête PISA 2025 ?¬Enquête PISA¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬|ad 1) L’étude PISA 2018 a été réalisée au cours de l’année scolaire 2017-2018. Au Luxembourg, l’échantillon total comprenait 5.230 élèves, dont :|86,7 % inscrits dans les lycées publics et privés (appliquant les programmes officiels de l’ESC et ESG) ;|10,5 % inscrits dans des écoles internationales privées (appliquant un autre programme) ;|0,2 % inscrits dans des écoles européennes agréées ;|2,6 % inscrits dans une école appliquant un autre programme international{Enseignement germano-luxembourgeois; Enseignement britannique; Enseignement international (français/anglais)}.||Trois des quatre écoles européennes agréées au Luxembourg ont été ouvertes au cours de l’année scolaire 2018-2019, de sorte qu’au moment des tests PISA 2018, seule une école publique européenne a pu participer à PISA 2018, et ce avec un nombre d’élèves très restreint. Le nombre d’élèves dans les trois autres programmes publics internationaux était également faible, surtout si l’on considère la diversité des différents programmes. En raison de la petite taille de l’échantillon et de la diversité des programmes internationaux, les deux derniers groupes mentionnés ne peuvent pas être évalués séparément pour le moment. Les résultats des élèves en question ont donc été pris en considération ensemble avec ceux des écoles internationales privées.|En outre, il convient de noter que les valeurs moyennes individuelles des écoles, qui permettraient d’établir un classement des écoles, ne sauraient être transmises. Une telle comparaison des valeurs moyennes n’aurait d’ailleurs pas de sens, car il faut tenir compte du fait que les écoles diffèrent par de nombreux facteurs contextuels.|Le rapport PISA 2018 Luxembourg{SCRIPT (2020). PISA 2018 Luxemburg: Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Luxembourg: MENJE.} (SCRIPT, 2020) explique plus en détail les indicateurs pouvant être identifiés quant aux écarts de résultats, ce qui est pertinent par exemple pour planifier des interventions éducatives. Le rapport peut être téléchargé à l’adresse https://script.lu/fr/publications.|ad 2) Les efforts entrepris par les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse depuis quelques années pour créer ou intégrer un réseau international alliant des pays ou régions homologues en termes de taille, de milieu socio-économique, d’immigration et de multilinguisme (comme p. ex. la Communauté germanophone de la Belgique, le Sud-Tyrol et autres), et permettant d’établir une meilleure comparabilité, ont malheureusement pris du retard, respectivement ont dû être suspendus en raison de la pandémie de la Covid-19. Dès que les conditions le permettront, ces négociations seront relancées. L’objectif visé n’est pas de remplacer PISA, mais avant tout de favoriser l’échange d’expériences et le partage des meilleures politiques et pratiques, ainsi qu’un échange direct au sujet des mesures de qualité du système éducatif et des politiques éducatives au sens large.|Malgré les conditions actuelles du moins exceptionnelles, mes services ont continué à s’investir dans des réseaux internationaux auxquels le Luxembourg avait déjà adhéré avant la crise sanitaire et qui sont e. a. dédiés à l’évaluation des systèmes éducatifs.|En 2019, le Luxembourg a été l’initiateur du projet Erasmus + intitulé DATADRIVE : The Power of Data to Take Smart Decisions for School Improvement. Le projet s’étend sur la période 2019-2021 et permet une collaboration étroite et productive avec les ministères en charge de l’éducation et des chercheurs de la Belgique, de la Croatie, des Pays-Bas, de la Pologne et de l’Angleterre. L’objectif du projet est de développer des outils et des instruments soutenant le développement de la data literacy ainsi que d’accompagner les établissements scolaires dans la lecture, l’interprétation et l’utilisation de données dans le contexte du développement scolaire et de permettre ainsi aux décideurs politiques de prendre des décisions basées sur des données confirmées (https://www.datadrive.lu).|En 2018, le Luxembourg, ensemble avec des partenaires français et allemands, a donné vie au projet ERASMUS + Ensemble pour accompagner le développement des écoles de demain. Le réseau Canopé, l’Institut des hautes études de l’éducation et de la formation (IH2EF), le Pädagogisches Landesinstitut Rheinland-Pfalz et le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) concourent ensemble à créer les conditions, les modalités et les occasions de partage et de mutualisation des personnels des pays concernés autour des questions relatives au développement scolaire et à l’accompagnement des équipes locales. Entre outre, le réseau poursuit les échanges entre pairs, l’organisation de séminaires annuels, la production d’outils divers visant à favoriser un pilotage autonome, la promotion d’une posture réflexive et d’une autoévaluation continue des établissements (https://portal.education.lu/developpementscolaire/Home/Erasmus-DDS).|Ces deux exemples illustrent l’effort continu du Luxembourg dans le développement de réseaux d’échange avec des partenaires étrangers, un engagement qui a aussi permis de donner naissance au réseau d’expertise BeLDACH. Le réseau BeLDACH est focalisé sur la coopération et l’échange de méthodes d’évaluation des compétences des élèves et de leurs résultats.|BeLDACH réunit des systèmes éducatifs où la langue d’alphabétisation est l’allemand : la Communauté germanophone de la Belgique, l’Allemagne, l’Autriche, la Suisse, le Sud-Tyrol et le Luxembourg y participent. La vocation du réseau est de réunir des experts en matière de développement de la qualité, notamment concernant le monitoring des systèmes éducatifs.|Le Luxembourg est épaulé dans cette démarche par le Luxembourg Center for Educational Testing (LUCET) de l’Université du Luxembourg. Le LUCET est aussi impliqué dans la réalisation annuelle des Épreuves Standardisées (ÉpStan), qui représentent une évaluation nationale des compétences des élèves. Le choix de la coopération avec le LUCET dans le projet BeLDACH permet au Luxembourg de renforcer le réseau dans sa capacité de comparer les différents systèmes éducatifs des partenaires, l’Allemagne, la Belgique, la Suisse et le Sud-Tyrol ayant des systèmes éducatifs comparables à celui du Luxembourg dans certains aspects.|En mars 2020, la rencontre annuelle du réseau BeLDACH, organisée par le Luxembourg et ayant comme thème l’utilisation des données en éducation, a dû être annulée à cause du début de la pandémie de la Covid-19.|Tout récemment, le LUCET, le SCRIPT et l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) se sont engagés dans une nouvelle initiative pour la mise en réseau européenne de la recherche empirique en éducation, soutenue par le Bundesministerium für Bildung und Forschung allemand et mise en place par des chercheurs de l’Université de Tübingen (D), intitulée Big Questions Need Integrated Answers : A European Theory-Practice Collaboration for Adaptive Teaching.|Cette collaboration européenne pour l’évaluation diagnostique et l’enseignement adaptatif se concentre sur la nécessaire modernisation des systèmes éducatifs pour faire face à la concurrence internationale et accroître l’égalité des chances pour tous les étudiants.|ad 3) Le Luxembourg a déjà confirmé sa participation à PISA 2025 auprès de l’OECD en mai 2019. Il n’est pas prévu de revenir sur cette décision.||En outre, notre participation à l’enquête HBSC (Health Behaviour in School-aged Children) en 2022 et à l’étude ICILS (International Computer and Information Literacy Study) en 2023 est déjà confirmée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/004/234043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/119/237191.pdf
3779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/03/2021¬De 16. Februar 2021 huet de Mëttelstandsministère op ee Bréif vun der ASBL Don’t forget us Follgendes geäntwert:|«Il découle de ce qui précède que depuis le début de la pandémie, l’État a soutenu financièrement les entreprises relevant du secteur de l’Horeca et que la nécessité de faire rétroagir l’aide de contribution aux coûts au mois de mars 2020 laisse d’être établie.»|an|«Pour les entreprises dont la perte du chiffre d’affaires se situe entre 30 % et 40 %, l’aide de relance apporte souvent un meilleur soutien que la contribution aux coûts non couverts.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber hunn, zënter Juni 2020, eng Demande agereecht, an där si iwwert 40 % Perte vum Chiffre d’affaires deklaréiert hunn?|2. Wéi vill Betriber hunn, zënter Juni 2020, eng Demande agereecht, an där se tëscht 25 % a 40 % Perte vum Chiffre d’affaires deklaréiert hunn?|3. Wéi vill Betriber hunn, zënter Juni 2020, eng Demande agereecht, an där si ënnert 25 % Perte vum Chiffre d’affaires deklaréiert hunn?|4. Op wéi engen Donnéeë baséiert de Mëttelstandsminister seng uewen zitéiert Ausso, dass eng Hëllef besser wär wéi dat anert?¬Soutien financier pour le secteur Horeca¬FR+LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/04/2021¬Den Tablo hei drënner spigelt d’Zuelen zeréck vun den Dossieren, déi bei der Generaldirektioun fir Mëttelstand um Datum vum 29. Mäerz 2021 agereecht goufen, opgedeelt no Abroch vum Ëmsaz. Dës Zuele si regimmiwwergräifend a betreffe souwuel d’Aide de relance, wéi och d’Aide coûts non couverts.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wat meng Ausso aus mengem Bréif vum 16. Februar betrëfft, sou baséiert dës Ausso op den Erfarungswäerter, déi mir bei de sëllegen Dossiere gesammelt hunn, déi bei eis eragereecht goufen. Wann een sech de Berechnungsmodus vun der Aide de relance a vun der Aide coûts non couverts méi genee ukuckt, gëtt een sech séier bewosst, dass:|d’Aide coûts non couverts gemengerhand méi interessant ass bei engem héijen Abroch vum Ëmsaz;|wann ee Betrib et fäerdegbréngt, trotz de pandemiebedéngte Contrainten ee gewëssenen Ëmsaz ze generéieren, d’Aide de relance am Prinzip progressiv méi attraktiv gëtt, wat den Abroch vum Ëmsaz méi geréng ass.||Dëse Phenomeen erkläert sech duerch een Zesummespill vu méi Elementer, ënner anerem:|1. D’Relatioun tëschent dem Ëmsaz an den zwee Regimmer:|Aide coûts non couverts: Wann ee Betrib Ëmsaz generéiert, muss dësen Ëmsaz beim Berechne vun der Hëllef erausgerechent ginn. Et besteet hei also een negativen Impakt.|Aide de relance: den Ëmsaz huet keng Inzidenz op d’Berechne vun der Aide de relance. Den Impakt ass dofir neutral.||2. D’Relatioun tëschent den aktive Salariéen an den zwee Regimmer:|Aide coûts non couverts: Wann ee Betrib keen oder ganz wéineg Ëmsaz erziilt, sinn d’Salariéen am Prinzip am Chômage partiel. Dëse Chômage partiel gëtt als Recette verrechent a vun de Käschten ofgerechent. Den Impakt ass deemno negativ.|Aide de relance: Wann ee Betrib awer Ëmsaz mécht, dann ass ee substanziellen Deel vun de Mataarbechter am Betrib aktiv an et fléisst wéineg oder kee Chômage partiel. De Betrib kritt am Kader vun dëser Hëllef 1.250 Euro pro aktive Mataarbechter (an 250 Euro pro Mataarbechter, deen am Chômage partiel ass). Wat méi Leit aktiv sinn, wat d’Hëllef méi grouss gëtt. Hei ass also ee ganz klore positiven Impakt.|||Bei enger grafescher Analys vun den Dossieren, déi tëschent Juni an Dezember 2020 fir déi zwee Regimmer eragereecht goufen, ass besonnesch opfälleg, dass den Undeel vun den Dossieren, déi een Abroch vun iwwert 40 % opgewisen hunn, am Dezember substanziell an d’Luucht gaangen ass. Dëst ass bedéngt duerch d’Fermeture légale, déi den Horeca-Secteur Enn November 2020 operluecht kritt huet.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ech erlabe mir op dëser Plaz, och een theoreetescht Beispill ze gi vun engem Restaurant mat zéng Mataarbechter, wou d’Beträg vun deenen zwou Hëllefen ausgerechent sinn a Funktioun vum Abroch vum Ëmsaz. Unhand vun dësem Beispill erkennt een, dass d’Aide coûts non couverts méi interessant gëtt, wann den Ëmsaz substanziell abrécht. Bei engem moderaten Ëmsazabroch ass d’Aide de relance finanziell vu Virdeel.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/015/234156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/106/237068.pdf
3780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬05/03/2021¬Dans le cadre de l'éducation culturelle, le Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enfance et de la Jeunesse a mis en place une offre diversifiée de projets et de programmes en collaboration avec les institutions du domaine culturel, englobant les arts plastiques, la musique, le théâtre, le patrimoine, la littérature, la photographie, les arts cinématographiques et autres. L'objectif en est d'assurer l'accès à la culture des élèves à tous les niveaux d'enseignement et de promouvoir l'éducation culturelle aussi bien par l'enseignement de la culture que par l'encouragement de la créativité et la participation active des élèves. À cette fin, les écoles sont régulièrement invitées à se déplacer avec des groupes d'élèves dans les institutions concernées, celles-ci ayant mis en place des offres adaptées et cela souvent en coopération avec des partenaires externes sous forme de conventions. Néanmoins et en raison des risques d'infection liés à la pandémie, les sorties de classe à des fins culturelles ne sont plus permises depuis fin novembre 2020 (circulaire du 25 novembre 2020 - Covid-19 - Actualités).|Considérant que les institutions culturelles du Luxembourg sont pourtant toujours ouvertes au public du fait qu'elles ont mis en place des concepts sanitaires très stricts et contrôlés, j'aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Vu les règles sanitaires en place tant dans les écoles que dans les institutions culturelles, Monsieur le Ministre n'est-il pas d'avis que des sorties culturelles pourraient de nouveau être accordées à des groupes restreints d'élèves au cas où le transport de ces derniers vers les différents lieux culturels est également organisé de façon à répondre aux règles sanitaires en place ?|2) Du fait que les sorties en forêt sont toujours permises et qu'elles ont évidemment un impact positif sur la santé et le bien-être de élèves, ne faudrait-il pas considérer les sorties culturelles également comme activité ayant un impact positif sur la santé mentale et le bien-être des élèves ? Seront-elles le cas échéant intégrées dans le cadre des nouvelles mesures du Ministère visant à favoriser le bien-être des élèves lors de la pandémie ?|3) Les enseignants de l'enseignement fondamental et secondaire sont-ils toujours en droit d'inviter des acteurs culturels dans leurs classes afin qu'ils puissent y présenter ou réaliser un projet culturel en classe, sous condition que les règles sanitaires soient strictement respectées ?¬Éducation culturelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Je tiens tout d’abord à signaler que je partage entièrement l’avis de l’honorable Députée selon lequel les sorties culturelles, comme les autres activités péri- et parascolaires, ont un impact positif sur le bien-être, voire la santé mentale des jeunes.|Aussi ces activités sont-elles à nouveau autorisées dans l’enseignement fondamental et dans l’enseignement secondaire depuis la fin des vacances de Pâques.|Les écoles et les lycées seront invités à observer les mesures de précaution qui s’imposent : les activités devront ainsi être organisées dans le respect des règles sanitaires en vigueur dans les institutions visitées ; il s’agira en outre de ne pas mélanger les élèves issus de plusieurs classes différentes.|ad 3) Comme l’accès aux écoles et aux lycées est actuellement restreint, l’intervention d’acteurs culturels ne peut se faire que de façon exceptionnelle et avec l’accord préalable de la direction régionale de l’enseignement fondamental ou de la direction du lycée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/015/234155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/127/237277.pdf
3781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/03/2021¬Dans un communiqué de presse du 13 août 2018, Madame la Ministre de l’Environnement a présenté le Programme «Vanishing Treasures» avec une contribution financière du Luxembourg s’élevant à neuf millions d’euros via le Fonds climat et énergie du Ministère du Développement durable et des Infrastructures.|D’après Madame la Ministre de l’Environnement, l’objectif du programme étant de créer «une synergie maximale entre l’adaptation au changement climatique et la conservation de la biodiversité avec un focus particulier sur les espèces emblématiques des montagnes ; le gorille de montagne, le léopard des neiges et le tigre royal du Bengale.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment ces fonds ont-ils été concrètement affectés et quels en sont les résultats palpables?|2) Quelle est la contribution financière qui a été investie au Luxembourg pour protéger les espèces menacées autochtones et de quelles espèces menacées s’agit-il?¬Programme "Vanishing Treasures"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/04/2021¬|ad 1) La coopération entre le Luxembourg et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) pour la mise en œuvre du Programme «Vanishing Treasures» a été officialisée par la signature d’un accord en date du 22 mai 2018. Cet accord prévoit que le programme se verra alloué un budget de neuf millions d’euros, issu de l’enveloppe financière allouée au «financement climatique international» via le Fonds climat et énergie et versé sous forme d’avances annuelles.|Le programme vise en effet la protection de certaines espèces emblématiques - notamment le gorille des montagnes, le tigre royal du Bengale et le léopard des neiges - menacées par les effets tangibles du changement climatique et qui comme conséquence voient leurs habitats naturels fragmentés et réduits. La perte de leurs habitats et ainsi de zones tampon qui les séparent des humains, amènent ces animaux sauvages à se rapprocher des villages, ce qui conduit à une augmentation des conflits entre ces derniers et les communautés locales. Le programme se focalise ainsi sur des mesures d’adaptation ayant l’objectif de créer une synergie maximale entre l’adaptation au changement climatique et la conservation de la biodiversité.|Le programme se déploie dans trois régions géographiques, à savoir en Afrique, dans l’Himalaya et en Asie Centrale et était initialement prévu de s’étendre sur une durée de 51 mois, à savoir jusque fin août 2022.|Depuis fin 2018, le Luxembourg a contribué un montant de 5,50 millions d’euros au programme «Vanishing Treasures», dont un montant total de 2,76 millions d’euros a été engagé par le PNUE jusque fin 2020. La répartition des dépenses se présente comme suit :|Afrique (Rwanda, Ouganda) : 675.000 €|Himalaya (Bhutan) : 279.000 €|Asie Centrale (Tadjikistan et au Kirghizistan) : 992.000 €|Gestion et coordination interrégionale : 811.000 €||À ce jour, le montant des dépenses demeure plutôt faible par rapport aux contributions déjà versées. Ceci peut cependant être expliqué par le fait que le programme n’a pris son envol officiellement qu’en février 2019. En effet, le démarrage du projet a dû être repoussé en raison des consultations très détaillées avec les parties prenantes locales et régionales lors de la phase initiale («inception phase»). En 2020, la situation sanitaire liée à la pandémie du Covid-19 a apporté de nouveaux retards dans la mise en œuvre du programme, entre autres causés par des restrictions nationales, ce qui se reflète également dans le décompte financier.|Au sujet du programme|En raison des impacts mondiaux des activités humaines sur l’environnement naturel (p. ex. la perte de la biodiversité et la fragmentation des habitats), amplifiés par les effets du changement climatique, la biodiversité mondiale se trouve sous forte pression. Le «Rapport de l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques{<A HREF=https://ipbes.net/global-assessment>https://ipbes.net/global-assessment</A>}» de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES) a confirmé que les actions humaines menacent plus d’espèces que jamais d’extinction mondiale. La perte de diversité réduit la résilience des écosystèmes et des peuples face au changement climatique, déstabilisant la fourniture de services écosystémiques et augmentant le risque de maladies zoonotiques, comme le Covid-19.|Le rapport «Prévenir de prochaines pandémies : Zoonoses et comment briser la chaîne de transmission{<A HREF=https://www.unep.org/resources/report/preventing-future-zoonotic-disease-outbreaks-protecting-environment-animals-and>https://www.unep.org/resources/report/preventing-future-zoonotic-disease-outbreaks-protecting-environment-animals-and</A>}», publié par le PNUE et l’Institut international de recherche sur l’élevage (ILRI), identifie sept facteurs à titre humain qui sont très probablement à l’origine de l’émergence de maladies zoonotiques. Plusieurs d’entre eux indiquent directement la conversion des terres (c.-à-d. la perte d’habitat), l’exploitation non durable des ressources et de la faune et le changement climatique. Mettre fin à la perte de biodiversité est un défi mondial qui nécessite une action mondiale. Bien que les régions en développement soient souvent les plus touchées, mais moins bien équipées pour faire face au changement climatique et aux perturbations des écosystèmes, l’action doit être dirigée par des régions qui ont accès à des connaissances plus approfondies, à des ressources humaines et financières.|Alors que le Programme «Vanishing Treasures» met l’accent sur l’adaptation au changement climatique et la conservation intelligente de la faune dans trois régions du monde, le programme présente de nombreux cobénéfices importants qui contribuent également à plus grande échelle. Il joue un rôle crucial dans la compréhension des impacts du changement climatique sur la faune et les populations et dans la lutte contre ces impacts en maintenant et en élargissant les habitats naturels. Ce faisant, il contribue également au maintien de barrières protectrices naturelles pour réduire le risque de transmission de maladies. Par le biais de sa composante mondiale, le programme contribue également à la discussion sur un futur «Cadre mondial pour la biodiversité pour l’après-2020».|Mise en œuvre du programme|Depuis le début du Programme «Vanishing Treasures», qui comprenait une phase initiale («inception phase») et des consultations renforcées avec les gouvernements respectifs des pays cibles, le programme s’est concentré sur diverses activités clés, y compris la collecte et l’analyse de données, l’élaboration de méthodologies et d’outils de soutien respectifs, et la première mise en œuvre de projets pilotes d’interventions de conservation et d’adaptation écosystémiques intelligentes pour le climat («climate-smart interventions»).|Des informations sur les travaux réalisés et les résultats préliminaires obtenus dans le cadre du programme sont disponibles sur le site web{<A HREF=https://vanishingtreasures.org/>https://vanishingtreasures.org/</A>} du Programme «Vanishing Treasures» qui contient également des informations pertinentes sur le travail autour des espèces et des communautés, les zones pilotes spécifiques dans les pays que le programme soutient.|Une grande partie du budget du programme est consacrée à la mise en œuvre effective sur le terrain, en soutenant le travail des ONG locales et nationales. Compte rendu des retards possibles dus au Covid-19 et des restrictions au niveau national (p. ex. les restrictions de voyage à l’intérieur des pays), les premières activités pilotes devraient être entreprises cette année. Ces activités comprennent des mesures d’adaptation fondées sur les écosystèmes (visant à réduire les risques et les vulnérabilités pour les communautés locales) et des mesures visant à réduire les interactions négatives entre l’homme et la faune. Les deux types de mesures visent à apporter des bénéfices directs aux communautés locales et aux espèces cibles.|Outre les activités aux niveaux national et local, le Programme «Vanishing Treasures» a également joué un rôle déterminant dans le soutien au dialogue politique sur la biodiversité des montagnes et la conservation de la faune au niveau mondial, p. ex. dans le cadre des discussions sur le «Cadre mondial pour la biodiversité pour l’après-2020» ou dans le cadre de la campagne mondiale «Run Wild{<A HREF=https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/run-their-lives-free-app-challenges-users-outrun-pangolin-tiger-and>https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/run-their-lives-free-app-challenges-users-outrun-pangolin-tiger-and</A>}» qui a contribué à mobiliser un million de coureurs dans le monde entier pour représenter un million d’espèces menacées d’extinction. Le programme a également le potentiel de trouver des solutions à l’effondrement du tourisme et à la perte de revenus qui y est associée pour les communautés locales, p. ex. en Afrique.|Une vue par région :|Himalaya - Au Bhoutan, le Programme «Vanishing Treasures» collabore avec le «Bhoutan Tiger Center» (sous la direction du Ministère de l’Agriculture et des Forêts), partenaire régional qui effectue des analyses détaillées des données pour comprendre comment le changement climatique affecte les tigres royaux du Bengale, leurs espèces proies (piégeages par caméras fauniques, analyses génétiques, etc.) ainsi que les communautés locales et évalue comment ces changements sont à l’origine des conflits entre l’homme et la faune dans la région. Par conséquent, le partenaire régional collabore avec les communautés locales et met en œuvre conjointement des interventions communautaires (p. ex. clôtures électriques de pâturages pour sauver le bétail des attaques de tigres) dans les zones pilotes, qui couvrent au total plus de 3.000 ménages. Une enquête socio-économique récemment réalisée a évalué l’impact du changement climatique sur les moyens de subsistance des communautés locales, dans le but de développer des sources de revenus alternatives appropriées pour les populations locales pour l’avenir.|Asie centrale - Au Tadjikistan et au Kirghizistan, un consortium de partenaires comprenant des universités, des centres de recherche, des ONG locales et des initiatives régionales de conservation travaille avec les communautés locales pour établir une coexistence durable entre les humains et les léopards des neiges dans les chaînes de montagnes de Tien Shan et Pamir. Cela implique une collecte et des analyses approfondies d’informations climatologiques, biologiques et socio-économiques, y compris les conflits entre l’homme et la faune, afin d’estimer les impacts locaux du changement climatique sur les humains et la faune. En même temps, il faut consulter amplement les communautés locales sur les risques climatiques auxquels elles sont confrontées et sur les interventions qui réussiront le plus à accroître la résilience à long terme et à répondre aux besoins immédiats. À l’aide de méthodes de surveillance normalisées, des estimations statistiquement robustes des léopards des neiges et de leurs proies dans les deux pays sont calculées. Des enquêtes socio-économiques ont été menées dans plus de 20 villages, et des scénarios prédictifs de climat et socio-économiques sont en cours d’élaboration pour aider à identifier les risques futurs. Des interventions de conservation et d’adaptation écosystémiques intelligentes sur le climat (p. ex. amélioration de la gestion du pâturage du bétail, amélioration du corral du bétail pour prévenir les attaques de léopard des neiges, etc.) sont évaluées en fonction de leur aptitude à la mise en œuvre.|Afrique - Un élément clé du travail dans les montagnes des Virunga (Rwanda et Ouganda) est l’élaboration d’un plan de gestion de la zone tampon autour du «Parc national impénétrable de Bwindi» en Ouganda. La zone tampon atténuera les conflits entre la faune et l’homme, offrira des possibilités économiques et renforcera les communautés locales dans l’adaptation au changement climatique. Les restrictions connexes liées à la pandémie de Covid-19 ont retardé la livraison en raison des blocages et des restrictions de voyage dans les deux pays. Par conséquent, le projet s’est concentré sur des études documentaires afin améliorer les connaissances du changement climatique sur les gorilles, leur habitat et sur les communautés locales. Dès que la situation due à la pandémie de Covid-19 le permettra, les travaux sur le terrain reprendront dans la région.|ad 2) Depuis l’approbation du Plan national concernant la protection de la nature (PNPN) en janvier 2017 par le Conseil de Gouvernement, 165,3 millions d’euros ont été investis dans le suivi des espèces menacées autochtones et notamment dans la restauration et l’entretien de leurs habitats. Environ 25 % sont financés par les crédits budgétaires ordinaires et 75 % sont financés par les fonds spéciaux.||De manière générale, les efforts se sont focalisés sur les habitats des espèces des cours d’eau, des zones humides, des herbages, des bocages et des forêts. À titre d’exemple, les espèces cibles du PNPN ayant bénéficié d’actions concrètes sont e. a. la Moule perlière, la Mulette épaisse, le Cuivré de la bistorte, le Triton crêté, le Lézard des murailles, le Vespertilion à oreilles échancrées, le Chat sauvage, la Cigogne noire, l’Alouette lulu, la Chouette chevêche, la Pie-grièche grise, le Milan royal, l’Arnica des montagnes, ...¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/008/234087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/108/237086.pdf
3782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬05/03/2021¬L’article L. 336-3 du Code du travail donne droit à des pauses d’allaitement de l’ordre de deux fois 45 minutes par jour pour une salariée à plein temps et une fois 45 minutes pour une salariée à mi-temps. Ceci est en ligne avec les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé, qui favorise l’allaitement maternel exclusif les six premiers mois de vie du bébé et la continuation de l’allaitement jusqu’à deux ans et plus, accompagné d’aliments complémentaires adéquats.|Dans la pratique, beaucoup de femmes sont confrontées à des situations où le patron est réticent de leur accorder ce droit. Pour le patron, les modalités de la mise œuvre de cette disposition du Code du travail ne sont pas toujours claires.|Dans ce contexte, je voudrais obtenir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Les ministres disposent-ils de chiffres sur le recours à la pause d’allaitement selon secteurs d’activité économique ? Sinon, ne serait-il pas opportun de mener une étude concernant les questions et difficultés liées au droit d’allaitement des salariées dans le monde du travail ?|2) L’Inspection du travail et des mines dispose-t-elle de chiffres sur le nombre de réclamations impliquant la pause d’allaitement ?|3) La prise en charge des coûts salariaux de la pause d’allaitement par l’État, telle qu’elle se trouve déjà en place pour une partie du congé de paternité et le congé parental, ne serait-elle pas une piste pour «désamorcer» des conflits potentiels entre salariées et patrons ?|4) Comment les ministres entendent-ils mieux encadrer et faciliter l’accès à ce droit? Quelles sont les recommandations émises à l’égard des employeurs en ce qui concerne l’aménagement d’un espace mis à la disposition des femmes allaitantes afin qu’elles y puissent exprimer leur lait maternel ?¬Pause d'allaitement¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Égalité entre les femmes & les hommes¬31/03/2021¬Les pauses allaitement permettent aux mères de concilier une reprise du travail tout en pouvant disposer de temps pour continuer à allaiter leur enfant si elles le souhaitent. Ce dispositif est une mesure dans le sens d’un bon équilibre entre vie professionnelle et vie privée.|Actuellement, l’ITM ne dispose pas de chiffres sur le recours à la pause d’allaitement selon les secteurs d’activité économique.|Alors que les entreprises se disent de plus en plus soucieuses du bien-être de leurs salarié-e-s, notamment dans l’optique d’une rétention des talents, il serait effectivement avisé de la part des fédérations patronales d’encourager les entreprises à davantage tenir compte de ces pauses allaitement.|En ce sens, il s’agit d’abord de renforcer la prise de conscience générale pour reconnaître et offrir cette possibilité de pause.|Au cours des années 2016 à 2021 (jusqu’au 8 mars 2021), les nombres de demandes d’informations suivantes en matière de temps d’allaitement ont été adressées à l’ITM et les nombres de plaintes suivantes pour la même matière ont été déposées à l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Actuellement, les dispositions prévues aux articles L. 336-1 à L. 336-3 du Code du travail ne prévoient pas que l’employeur est tenu de mettre un local à la disposition de la femme allaitante afin que cette dernière puisse y allaiter son enfant.|Dans l’optique d’un environnement de travail inclusif et afin de soutenir l’activité professionnelle des femmes et des hommes, le Gouvernement encourage en tout cas vivement les entreprises et les départements des ressources humaines à déployer des moyens pour répondre aux différents besoins des salarié-e-s.|À travers son programme Actions positives, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) accompagne d’ailleurs les entreprises pour se donner de bonnes pratiques et renforcer leurs dispositifs pour assurer le bien-être des femmes et des hommes au travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/012/234126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/010/236107.pdf
3783¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Spautz¬CSV¬05/03/2021¬D’Begleedung vu kranke Leit ass essenziell. Déi eenzel Spideeler sinn u Benevollen ugewisen, well meeschtens net genuch Personal zur Verfügung ass, an dëst ass ëmsou méi urgent an der haiteger sanitärer Kris. Déi Benevoll, déi an de Spideeler op de Kriibs- a Palliativstatiounen intervenéieren, si bis dato nach net consideréiert ginn, fir en offizielle juristesche Statut ze kréien.|Wärend enger Table ronde (assises soins palliatifs) den 8. Dezember 2020 tëschent Omega 90 an der Madamm Gesondheetsministesch ewéi och der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun hätt een de Problem vum Statut vum Benevollen ugeschwat, mee et wier bis dato awer nach näischt geschitt.|D’Organisatioun Omega 90 huet nach eng Kéier ënnerstrach, datt eis Spideeler Benevoll vun hirer Organisatioun ewéi och vun der Fondation Cancer onbedéngt brauchen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch ewéi och un d’Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun stellen:|Kann d’Regierung eis matdeelen, aus wéi engem Grond den unerkannte juristesche Statut vum Benevollen nach net erstallt ginn ass, wëssend datt Omega 90 dëse Problem scho virun e puer Méint en présence vun den uewe genannte Madamme Minister ugeschwat huet, an dës selwer gemengt hätten, datt Benevoll misste consideréiert ginn?|Mengt d’Regierung net och, datt et endlech un der Zäit wier, fir de Statut vun de Benevollen ze erstellen, fir datt dës an de Spideeler kënnen hëllefen, an datt dës Benevollen ëmsou méi gebraucht ginn an der sanitärer Kris?¬Statut pour les bénévoles d'accompagnement¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬14/04/2021¬De Regierungsprogramm gesäit vir, dass de Benevolat soll promovéiert a gestäerkt ginn. Esou wäert nach dëst Joer eng Etüd lancéiert ginn, déi eng prezis Bestandsopnam vum Benevolat zu Lëtzebuerg soll maachen. An dëser Etüd wäerten esouwuel d’Besoine vun de Benevoll, grad ewéi och déi vun den Associatioune beliicht ginn. D’Etüd wäert eng quantitativ, grad ewéi och eng qualitativ Analys zum Theema Benevolat maachen.|An der sanitärer Kris ass natierlech och eent vun den Haaptuleies vun de Spideeler, duerch all Moyenen ze verhënneren, dass de Virus vu baussen an e Spidol erabruecht gëtt. Dofir ass et och de Spideeler iwwerlooss bliwwen, wéi si den Asaz vu Benevollen an dëser Kris an hire Strukture reegelen an et ass keng spezifesch Recommandatioun an deem Kader ausgeschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/011/234116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/083/236831.pdf
3784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/03/2021¬Et ass mer zu Ouere komm, dass d’Max-Goergen-Haus zu Wëlwerwolz, dat dem Staat gehéiert an denkmalgeschützt ass, aktuell eidel steet.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Wat sinn d’Ursaachen, firwat datt d’Haus bis ewell keng nei Destinatioun fonnt huet?|2. Musse Restauratiounsaarbechten duerchgefouert ginn? Wa jo, goufen déi schonn evaluéiert? Wat ass d’Positioun vu Sites et monuments an deem Kontext?|3. Wat fir Projete ware scho mol ugeduecht ginn, hunn awer missen annuléiert ginn?|4. Wier et eventuell méiglech, eng Wunneng an dësem Haus ze schafen, wann et net fir aner Zwecker (kultureller, edukativer etc.) genotzt ka ginn?|5. Gouf et an deem Sënn scho Gespréicher mam Logementsministère?¬Ancienne maison de Max Goergen à Wilwerwiltz¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬|ad 1. Déi initial Iddi vum Educatiounsministère war et, fir an Zesummenaarbecht mam Clierfer Lycée ee Pilotprojet ze starte mam Numm „Verhalen, Testen an Trainéieren“. Zil war et, fir Schüler tëschent 11 a 15 Joer, déi souwuel sozio-emotional, wéi och schoulesch Problemer opweisen, opzefänken an hinnen no engem bis zwee Joer erëm een Uschloss un déi traditionell Schoul ze erméiglechen. No enger Analys duerch d’Bauteverwaltung ass een awer zur Conclusioun komm, datt d’Käschte fir d’Ëmbauaarbechte vum Max-Goergen-Haus ze héich wieren, fir esou ee Projet op där Plaz ze realiséieren.|Analyse vun der Bauteverwaltung hunn och erginn, datt dëst Gebai fir eng Bürosnotzung net konform ass mam „Règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique“. Esou sinn zum Beispill d’Raim an d’Trapenhaiser ze niddreg an och ze enk.|ad 2. Bei der Geleeënheet vu Reuniounen op der Plaz, a Presenz vun de Responsabele vum Service vun der Securitéit am ëffentlechen Déngscht, dem Service des sites et monuments nationaux an der Bauteverwaltung, ass engersäits op d’Problematik vun der Non-Konformitéit, an anerersäits op den Erhalt vun der bestoender Struktur higewise ginn. Dës zwou Ufuerderunge stinn sech an dësem konkreete Fall géigeniwwer, soudatt d’Konklusioun gezu gouf, datt eng Notzung als Bürosfläch weeder der Securitéit am ëffentlechen Déngscht nach dem Denkmalschutz kéint gerecht ginn.|ad 3. Eng Bürosnotzung komplementar zum neie Lycée Edward Steichen war ugeduecht an analyséiert ginn.|ad 4. Jo, dës Méiglechkeet kéint bestoen.|ad 5. An dësem Sënn goufen et scho Gespréicher mat Acteuren, déi an dësem Secteur täteg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/008/234086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/167/237672.pdf
3785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/03/2021¬D’Nationalarchiv wäert 2024 an e ganz modernt Gebai op Esch/Belval plënneren. Domat wäerten d’Raimlechkeeten am Kasäregebai vun der fréierer Festung Lëtzebuerg fräiginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Gëtt et een neie Projet ronderëm dëst historescht Gebai? Wa jo, lafen do scho konkreet Planungen? Wat wier also déi eventuell nei Destinatioun fir dëst Gebai? Soll et villäicht an den Déngscht vun der Cité judiciaire gestallt ginn?|2. Wéini kéinten d’Aarbechten am Gebai fréistens ufänken?|3. Ass scho gewosst, wat fir e Budget dofir misst virgesi ginn?¬Réaffectation des anciennes casernes du Plateau du Saint-Esprit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Mobilité & Travaux publics¬07/04/2021¬Nee, et gëtt nach keen neie Projet betreffend d’Gebai vun den Nationalarchiven. Eis Servicer proposéieren, eng historesch Etüd vum Gebai ze maachen an Zesummenaarbecht mat dem Service des sites et monuments nationaux, fir d’Potenzial vun de Raimlechkeete fir eng spéider Notzung ze analyséieren. D’Gebai vun den Archive gehéiert, als aalt Kasäregebai vun der fréierer Festung Lëtzebuerg, zum „Unesco-patrimoine“, wat bei enger spéiderer Notzung mat berécksiichtegt muss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/008/234085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/055/236556.pdf
3786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/03/2021¬Den Jim Collins, ee Management-Expert aus den USA, beschreift a ville vu senge Bicher, wéi Organisatiounen optimal funktionéiere kënnen. An Etüden, wou Dausende vu qualitativen a quantitativen Donnéeën analyséiert a synthetiséiert goufen, konnt de Collins feststellen, dass Organisatiounen, déi sech kritesch hannerfroen, eng besser Performance weisen ewéi Organisatiounen, déi dorobber aus sinn, bei schlechten Nouvellen den Iwwerbrénger vun der Noriicht zum Schweigen ze bréngen. D’Prinzippie sinn u sech ganz kloer, „Don’t shoot the messenger“ a „Confront the brutal facts“.|Etüden, ewéi déi vum Jim Collins, ënnersträichen d’Wichtegkeet vum interne Feedback an hunn als logesch Konsequenz, datt de Whistleblowing eng gutt Saach ass, well en op intern Mëssstänn opmierksam mécht an dozou bäidroe kann, dass eng Organisatioun sech verbessert. D’Experienze vum Collins goufen och an Organisatioune vum ëffentlechen Déngscht confirméiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung an ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. A wéi enge Ministèren existéiert eng anonym Stell, wou d’Beamten an d’Employéen op Mëssstänn an enger Organisatioun opmierksam maache kënnen?|2. Wéi vill Plaintë goufen zënter 2015, also zënter dem Aféiere vun der Gestion par objectifs bei den Humanressourcen an der Fonction publique, gemaach? A wéi ville Fäll dovunner gouf dem Plaignant Recht ginn?¬Lanceurs d'alerte dans la Fonction publique¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬31/03/2021¬Allgemeng sief an dësem Kontext bemierkt, datt d’Fonction publique eng modern Organisatioun ass, wou e Beamten zu all Moment de Kontakt mat sengem Supérieur hiérarchique ophuele kann, fir en Echange am Zesummenhang mat senger Aarbecht ze féieren.|Doriwwer eraus gesäit den Artikel 9 vum Beamtestatut awer och vir, dass wann e Beamten der Meenung ass, dass en Uerder net konform ass oder seng Ëmsetzung zu graven Nodeeler féiert, hien, iwwer dee schrëftleche Wee, senger Hierarchie dat muss matdeelen. Wann de Virgesetzten den Uerder schrëftlech confirméiert, da muss de Beamten en ausféieren, ausser wann et eng penal Infraktioun wär.|Des Weideren huet all Beamten d’Obligatioun, de Procureur d’État iwwer all Verbriechen oder Delikt ze informéieren, esoubal hien, am Kader vu senge Funktiounen, eppes doriwwer gewuer gëtt (Art. 23 vum Code de procédure pénale; Art. 140 an 141 vum Code pénal).|An deem Kontext ass awer och besonnesch ze erwänen, dass de Beamten duerch den Artikel 44bis vum Beamtestatut géint all Form vun negative Konsequenze geschützt ass, wann hien esou Faiten denoncéiert oder als Zeien doriwwer ausseet.|Den honorabelen Deputéierte geet a senger Fro och nach op d’Gestion par objectifs (GPO) an, déi iwwer Gesetz op den 1. Oktober 2015 bei den ëffentleche Verwaltungen agefouert gouf. Eent vun den Objektiver vun der GPO besteet doranner, d’Leeschtung vun de Mataarbechter an d’Qualitéit vun hirer Aarbecht duerch Responsabilisatioun, Motivatioun an Autonomie ze fërderen. Dofir gesäit d’Gesetz een individuellt Mataarbechtergespréich vir, dat op d’mannst all dräi Joer tëschent dem Beamten a sengem direkte Superieur stattfanne muss. Wann d’Haaptzil vum Mataarbechtergespréich doranner besteet, gemeinsam de Bilan vun der leschter Period an d’Planung vun der nächster Period ze maachen, esou kann dat och ëmmer eng Geleeënheet fir den Agent sinn, op eventuell Problemer opmierksam ze maachen. Dës individuell Gespréicher sinn allerdéngs vertraulech a ginn dofir och vun all Verwaltung eegestänneg organiséiert. D’Gesetz gesäit an deem Kontext net vir, dass am Kader vun den individuelle Mataarbechtergespréicher, e Retour vu Mëssstänn un de Ministère fir d’Fonction publique gemaach gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/012/234129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/017/236179.pdf
3787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/03/2021¬An Däitschland gëtt de Bundeswirtschaftsminister bei wirtschaftspolitesche Froe vum sougenannte „Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie“ beroden. Dësen onofhängege Gremium setzt sech aus éierenamtlechen Experten a Wëssenschaftler zesummen.|Hei zu Lëtzebuerg hu mir keen esou ee Gremium. Ausserhalb vum klassesche Budgetsexercice hu mir just de Statec, deen eis vun Zäit zu Zäit Berichter iwwert d’Lag vun eiser nationaler Wirtschaft an d’Staatsfinanze presentéiert. Mee de Statec huet awer keng direkt Berodungsmissioun zu verschiddene Politicken.|Och op der Uni gëtt et keen Institut, deen sech mat der Entwécklung vun eiser Wirtschaft befaasst an Analysen op Basis vu statisteschem Material a wëssenschaftleche Methode mécht.|Virun deem Hannergrond wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|Ass den Här Wirtschaftsminister gewëllt, fir en onofhängege Gremium ze schafen, deen Analyse mécht a Recommandatioune formuléiert, fir d’Regierung an hirem Entscheedungsprozess ze begleeden? Wa jo, kéint de Minister sech virstellen, datt esou e Gremium oder „wissenschaftlicher Beirat“ och Propose kéint formuléieren, déi am Parlament opgegraff a kontradiktoresch diskutéiert géife ginn?|Ass den Här Minister villäicht och gewëllt, eng „chaire en économie luxembourgeoise“ op eiser Uni anzeféieren a finanziell ze ënnerstëtzen?¬Instauration d'un conseil scientifique auprès du ministère de l'Économie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬06/04/2021¬De Modell vum „Beirat“ ass en typesch däitsche Berodungsgremium, dee bekanntsten ass de „Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaflichen Entwicklung“ (https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de), deen alljoers en imposante Rapport iwwert déi däitsch Wirtschaft publizéiert. Och a Frankräich ginn et änlech Institutioune wéi zum Beispill de „Conseil d’analyse économique“ (https://www.cae-eco.fr), deem seng Roll awer net genau déi selwecht ass, an aner Länner gräifen op ad-hoc-Panele vun Experten zu spezifeschen Theemen zeréck.|De „wissenschaftlicher Beirat“ vum Bundeswirtschaftsministerium, dee vum honorabelen Deputéierte genannt gëtt, muss also am däitsche Kontext verstane ginn. Déi meescht däitsch Ministèren hunn esou e „wissenschaftlicher Beirat“ (Ëmwelt, Finanzen, Kultur, Famill …) an et ginn dëser och um Niveau vun de Länder. Dëst ass e Modell, dee fir e Land wéi Lëtzebuerg, dat wäit manner grouss ass, net passt.|De Wirtschaftsministère hei zu Lëtzebuerg gräift op eng ganz Rei Comitéen a Conseilen zeréck, an deene verschidde Memberen Enseignanten a Fuerscher op der Universitéit oder an de Fuerschungszentere sinn. Den Observatoire de la compétitivité (ODC) ass zum Beispill op der Basis vum Rapport vum Professer Lionel Fontagné vun der Université Paris Sorbonne gegrënnt ginn an de Professer Fontagné huet d’Aarbechte vum ODC nach e puer Joer begleet. Eng vun de Missioune vum ODC ass et, gezielten a veraarbecht Donnéeën, déi an den Entscheedungsprozesser nëtzlech sinn, ze sammelen, ze analyséieren an ze verbreeden.|De Conseil national de la productivité (CNP) ass beoptraagt, d’Entwécklungen am Beräich vun der Produktivitéit am breede Sënn ze verfollegen, a publizéiert all Joer e Rapport an deem Zesummenhang, wou souwuel déi spezifesch national Eegenschafte wéi och d’Aspekter a Verbindung mat der EU berécksiichtegt ginn. Den CNP ass a sengem Fonctionnement autonom an agéiert a sengen Aarbechten onofhängeg. D’Membere vum CNP hunn an ënnerschiddleche Gebitter professionell Erfarung a verschidde Qualifikatiounen. Sie kommen aus dem Beräich vun den internationalen Organisatiounen, der akademescher Welt, dem Privatsecteur, dem ëffentlechen Déngscht, vun den Établissements publics an de Sozialpartner.|Am Wirtschaftsministère ass och d’Cellule „Luxembourg Stratégie“ geschaaft ginn: Dës wäert d’Roll hunn, de Suivi ze maache vun de verschiddene strateegeschen Aarbechten, an déi de Ministère implizéiert ass. Dës Missioun beinhalt souwuel den Aspekt vun der Prospektiv - also d’Analys an d’Previsioun vun deem, wat d’Zukunft bréngt - wéi och de Suivi vun eise Strategien um Niveau vun der Wirtschaft. Den Observatoire de la compétitivité mat sengen diverse Missioune vun der Veille gëtt an déi Cellule integréiert.|De Wirtschaftsministère huet sech domat en neien Outil ginn, fir eng Visioun an eng Entwécklung vun der Lëtzebuerger Wirtschaftsstrategie op laang Siicht ze gestalten. Et ass an deem Kader och virgesinn, déi akadeemesch Expertis op Enseignanten a Fuerscher vun der Universitéit an de Fuerschungszenteren an den Domäne vun der quantitativer Prospektiv, der Raumwirtschaft, den Datewëssenschaften, der Modellisatioun vum Klimawandel, der Epidemiologie, den Educatiounswëssenschaften, der Ingenierie etc. ze erweideren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/011/234114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/047/236471.pdf
3788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬05/03/2021¬Le 26 février 2021, le Gouvernement a présenté les nouveaux plans directeurs sectoriels, dont notamment le Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques» (PSZAE).|Selon le PSZAE, une nouvelle zone d’activités économiques (ZAE) est projetée au nord de Dudelange au lieu-dit «Koibestrachen» pour des entreprises actives notamment dans le domaine des «technologies de la santé» et des «technologies de l’information et des communications».|Notons que le Grand-Duché compte désormais 136 entreprises actives dans les technologies de santé, un secteur que le Gouvernement entend développer selon son accord de coalition.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie et de Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|1) Tenant en compte de la proximité de la ZAE projetée avec le Laboratoire national de santé, le Gouvernement entend-il favoriser prioritairement l’implantation d’entreprises actives dans le domaine des technologies de la santé dans la ZAE «Koibestrachen» projetée à Dudelange ? Quels sont le cas échéant les autres domaines d’activité économique qui y seront développés ?|2) Quel est l’état d’avancement du développement de la ZAE précitée ? Y a-t-il déjà des projets d’implantation d’entreprises concrets ? Si oui, lesquels ? Endéans quel délai le développement de ladite ZAE est-il prévu ?¬Zone d'activité économique "Koibestrachen" projetée à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Aménagement du Territoire¦Économie¬14/04/2021¬Le Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques» (PSZAE) ayant réservé 9,8 ha de surfaces brutes pour une nouvelle zone d’activités spécifiques nationale «technologies de la santé et technologies de l’information et des communications», l’État planifie actuellement la mise en œuvre du site en concertation avec la Ville de Dudelange, conformément à ce qui a été prévu par le PSZAE et au Plan d’aménagement général (PAG) de la Ville de Dudelange en cours de révision.|Puisque d’autres sites sont actuellement en plein développement en termes de création de synergies dans le domaine des technologies de la santé, en raison de l’agglomération de divers acteurs de taille dans ce domaine, le site de Koibestrachen n’est actuellement plus visé prioritairement pour l’implantation d’entreprises issues de ce domaine, mais plutôt de manière générale pour l’implantation d’activités liées à la recherche publique et axées sur la recherche appliquée, tout en associant le monde économique ancré sur le territoire régional.|Il est prévu de créer une entrée de ville de qualités urbanistique et architecturale élevées, développant prioritairement les technologies de l’information et des communications selon les principes d’une ville intelligente («Smart City») et de l’économie circulaire.|À ce stade, un bureau a été mandaté par le Ministère de l’Économie en vue de l’organisation d’un processus de pilotage urbanistique, dans une logique de cocréation circulaire, visant à faire participer les acteurs intéressés ainsi que la Ville de Dudelange à la planification du site. Parallèlement, mission a également été attribuée au bureau d’élaborer un concept urbanistique flexible et modulaire, permettant un développement du site par phases et suivant les besoins changeants.|La planification du site en étant actuellement à ses débuts, il n’y a à ce stade pas encore de projet concret d’implantation. Alors qu’il existe une réelle volonté politique de faire avancer le projet, il est escompté pouvoir développer une première phase du site au cours des deux à trois prochaines années, sachant qu’une grande partie des terrains appartiennent à des propriétaires privés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/013/234134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/082/236827.pdf
3789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦S.Empain¬déi gréng¬05/03/2021¬Après bientôt un an de mesures sanitaires en raison de la pandémie de Covid-19, le monde du sport organisé fait le bilan. Selon nos informations, les mesures en place au cours des derniers douze mois auraient profondément impacté les clubs et associations sportives.|D’une part, la limitation des possibilités d’entraînement aurait conduit à un drainage au niveau des membres. Les clubs s’attendent à ce qu’un certain nombre de licences ne soit plus renouvelé en 2021.|D’autre part, certains clubs se sont vus obligés d’introduire des listes d’attente pour les personnes, surtout jeunes et enfants, désireux de s’affilier. Les limitations spatiales ou le manque de personnel rendent actuellement impossible pour beaucoup de clubs d’accueillir de nouveaux membres et de les encadrer selon les mesures en vigueur.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Est-ce que le Ministère des Sports a compilé des informations en provenance des clubs et fédérations concernant leurs listes d’attente ?|2) Est-ce que le Ministère a déjà reçu des informations concernant l’évolution du nombre de licences ? Dans l’affirmative, quelle est l’évolution ?|3) Quelles sont les initiatives que Monsieur le Ministre envisage de lancer afin de raviver la vie sportive au sein des clubs sportifs, par exemple en soutenant les clubs et fédérations qui auraient perdu nombre de leurs bénévoles ou qui sont confrontés à une liste d’attente importante ?|4) Est-ce qu’une campagne de sensibilisation en faveur des sports sera lancée afin de contrecarrer la sédentarisation accrue des jeunes pendant la pandémie et afin de réactiver des sportifs qui n’auraient pas renouvelé leur licence ?|5) Le „COSL Spillfest“, un rendez-vous important qui permet aux fédérations et clubs de présenter leurs activités et motiver ainsi les jeunes à se lancer dans les sports a été annulé en 2020. L’édition 2021 aura-t-elle lieu soit avec un concept sanitaire adapté, soit à une date ultérieure ?¬Situation des fédérations et clubs sportifs¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬14/04/2021¬|ad 1) Les suites des effets de la pandémie, qui sévit toujours parmi nous, ne peuvent pas encore être évaluées à l’heure actuelle. Il est dès lors trop tôt de tirer des bilans. Alors que dans certains sports, les responsables craignent un certain nombre d’abandons, dans d’autres sports, les fédérations et clubs doivent s’organiser pour accueillir de nouveaux licenciés désireux de pratiquer un sport organisé. Le Ministère des Sports ne dispose pas d’informations concrètes au sujet d’éventuelles listes d’attente au sein des fédérations et clubs de sport.|ad 2) Pour pouvoir évaluer la situation des licences auprès des fédérations sportives agréées et de leurs clubs de sport affiliés, une enquête en ce sens a été lancée auprès des fédérations et le Ministère des Sports est actuellement en attente des réponses de la part des fédérations.|ad 3) Il y a lieu de souligner que les mesures prévues dans le plan de relance «Restart Sports», présenté au mois de juin 2020, ont permis de soutenir les clubs de sport avec quelque 3.300.000 euros au titre d’aides forfaitaires et d’aides spécifiques dont notamment la prise en charge forfaitaire des frais d’acquisition de matériel sportif et autres équipements sportifs afférents.|Il n’est, à l’heure actuelle, pas exclu qu’un deuxième plan de relance, basé notamment sur les résultats d’une étude effectuée par la «Lunex University» sur l’impact de la crise sanitaire sur le secteur sportif au Luxembourg, sera lancé pour soutenir encore les clubs de sport qui continuent à souffrir de la situation actuelle due aux effets de la pandémie et ce malgré la possibilité de pouvoir poursuivre leurs entraînements, au moins, dans des formes alternatives.|L’évolution de la situation sanitaire et sécuritaire et le recours systématique à des tests antigéniques rapides dans les écoles fondamentales et les lycées, permettra, le cas échéant, une nouvelle ouverture supplémentaire dans le cadre du sport pour jeunes.|ad 4) Une campagne de sensibilisation est actuellement en cours de planification, notamment destinée au bénévolat dans le sport, mais également de façon plus élargie au sport en général.|Il est indéniable que le mouvement sportif luxembourgeois repose pour la plus grande partie sur des structures non professionnelles et sur le bénévolat et qu’il est primordial de contrecarrer l’effritement du bénévolat de la manière la plus efficace possible.|Même si les clubs sportifs ont fait de nombreux efforts pour garder le lien avec leurs sportifs, notamment moyennant l’organisation de cours et d’entraînements via les réseaux et médias sociaux et que de nombreux jeunes ont continué et continuent à exercer leur sport favori, une telle campagne de sensibilisation en collaboration avec le mouvement sportif est primordiale.|ad 5) Comme la tenue du «Spillfest» sous sa forme traditionnelle est inconcevable en ces temps de pandémie, le COSL, en tant qu’organisateur, en collaboration étroite avec le Ministère des Sports et le concours des fédérations sportives agréées, est actuellement en train de planifier un concept digital du traditionnel «Spillfest» avec des activités sous forme d’ateliers sportifs virtuels s’étendant du 13 mai au 31 juillet 2021.||Cette organisation est un bel exemple de collaboration, s’inscrivant dans une campagne de sensibilisation, permettant aux fédérations de promouvoir leurs disciplines sportives, de mettre en avant l’activité physique en général, notamment celle des jeunes, et de permettre au grand public, jeunes et moins jeunes, de découvrir des activités sportives nouvelles en les motivant à les pratiquer régulièrement, le cas échéant, en club.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/014/234140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/082/236829.pdf
3790¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/03/2021¬¬Réforme de l'établissement publique SERVIOR¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/022/234229.pdf¬(null)
3791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/03/2021¬Säit dem 27. Abrëll 2020 gëtt et de Large-Scale-Testing (LST) zu Lëtzebuerg, mam Zil, besser informéiert ze sinn an d’Kris besser geréieren ze kënnen. An der Lescht gouf reportéiert, dass op verschiddenen LST-Statiounen Iwwerwaachungskameraen opgestallt goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, ëffentlechen Déngscht a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass der Regierung bekannt, dass Iwwerwaachungskameraen op den LST-Statiounen installéiert gi sinn?|Falls jo: Aus wat fir Grënn gouf dat esou decidéiert?|2. Wou ginn d’Date vun den Iwwerwaachungskamerae gespäichert?|3. Fir wéi laang ginn déi Informatioune gespäichert?|4. Goufe just op bestëmmten LST-Statiounen Iwwerwaachungskameraen ubruecht oder an allen Teststatiounen?||Wa se just op bestëmmten Teststatiounen installéiert goufen: Wéi eng Teststatioune krute Kameraen?¬Vidéosurveillance sur certains sites du "Large scale testing"¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/04/2021¬|ad 1. Op den LST-Drive-in-Statioune sinn Iwwerwaachungskameraen als Preventiounsmoossnam installéiert, fir virun allem iwwert d’Nuecht eng Iwwerwaachung vun den Installatiounen a vum Testmaterial, wat do gelagert ass, ze assuréieren. Dëst erlaabt iwwerdeems, den Opwand u Sécherheetspersonal esou kleng wéi méiglech ze halen.|ad 2. D’Date ginn um Harddisk vun der Kamera gespäichert, duerno gi se op de Server vu Securitas iwwerdroen. Spéitstens no engem Mount ginn d’Daten da geläscht.|ad 3. D’Informatioune ginn ee Mount laang gespäichert.|ad 4. No a no sinn all d’Statioune mat Kameraen ausgestatt ginn, soudass Stand haut all Statioun mat enger Kameraiwwerwaachung ausgestatt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/035/236354.pdf
3792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/03/2021¬Am Covidgesetz vum 20. Februar 2021 gëtt ënner anerem de Saz „[l]e directeur de la Santé met en place un système d’information qui contient des données à caractère personnel“ aus dem Covidgesetz vum 17. Juli 2020 duerch de Saz „sont autorisés des traitements de données à caractère personnel au travers de la mise en place d’un système d’information pour les finalités suivantes“ ersat. Weiderhi gëtt am Gesetz kloergestallt, datt Patienten, déi positiv op Covid-19 getest goufen, sech net dem Stockage an der Benotzung vun hiren Donnéeë kënne widdersetzen. Sou wichteg et fir de Staat och ass, all d’Informatiounen, déi him zur Verfügung stinn, anzesetzen, fir der Pandemie sou séier wéi méiglech en Enn ze setzen, werfen dës Bestëmmungen awer e puer Froen op, déi um Niveau vum Dateschutz vu grousser Bedeitung sinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wou an a wéi engem Datenzenter ginn déi perséinlech Donnéeë vu Covidpatiente stockéiert a vu wéi engem Service ginn se geréiert?|2. Ass et wierklech sou, datt just Dokteren a Personal aus dem Gesondheetsberäich Zougrëff op dës Donnéeë kënnen hunn? Wéi gëtt dat garantéiert a kontrolléiert?|3. Sinn international Technologiekonzerner um Stockage vun dësen Donnéeë bedeelegt?|4. Verfüügt déi national Dateschutzkommissioun (CNPD) iwwer Informatiounen dozou an huet si en Avis iwwert d’Sécherheet vun deene medezinneschen Donnéeën ofginn?|5. Ginn déi perséinlech Donnéeë vu Covidpatienten an hiren elektronesche Patientendossier opgeholl?¬Traitements de données à caractère personnel des personnes atteintes de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬|ad 1. Déi perséinlech Donnéeën, déi vun der Gesondheetsdirektioun op Basis vun der „loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19“ gesammelt a veraarbecht ginn, ginn entweeder direkt vun der Gesondheetsdirektioun stockéiert, op Serveren ënner hirer Verantwortung, oder vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE). D’technesch Gestioun vun dësen Donnéeën ass deemno vun der Gesondheetsdirektioun an dem CTIE assuréiert.|ad 2. Laut de Bestëmmunge vum uewe genannte Gesetz kënne verschidde Kategorië vu Leit Zougrëff op dës Donnéeën hunn, nämlech Dokteren, Gesondheetsberuffler, Staatsbeamten, Mataarbechter, déi dem Ministère zur Verfügung gestallt gi laut dem Artikel L. 132-1 vum Code du travail (prêt temporaire de main d’œuvre), oder all aner Persoun, déi fir dësen Zweck vun der Gesondheetsdirektioun benannt ass.|Zougang gëtt vun der Gesondheetsdirektioun op Basis vum Krittär vun der Noutwendegkeet, („need to know") erlaabt, fir datt all Kategorie vu Persounen op d’Donnéeën zougräife kënnen, déi se brauchen, fir d’Missiounen an d’Aufgaben, déi hinnen uvertraut sinn, kënnen ze erfëllen. Zougangsufroe ginn noverfollegt a suivéieren en interne Validatiounsprozess, wouduerch Zougangsbeurteelungen ausgefouert kënne ginn.|ad 3. De Stockage vun den Donnéeë gëtt entweeder direkt vun der Gesondheetsdirektioun oder vum CTIE duerchgefouert. Dës Aktivitéit ass deemno net engem oder méi internationalen Déngschtleeschter uvertraut ginn.|ad 4. D’CNPD ass iwwer d’Charakteristicke vum System, deen en place gesat ginn ass, informéiert ginn an huet keen Avis iwwer d’Sécherheet vun de medezinneschen Donnéeën erausginn.|ad 5. D’Gesondheetsdirektioun intervenéiert net beim Androe vun Dokumenter an Daten iwwert d’Gesondheet an den elektronesche Gesondheetsdossier (Dossier de soins partagé). Dëst gëtt vun de Gesondheetsberuffler duerchgefouert, déi am Parcours vum Patient implizéiert sinn, opgrond vun der Prozedur, déi vun der Agence eSanté definéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234216.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/069/236693.pdf
3793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/03/2021¬No den Attentater zu Paräis am November 2015 huet Frankräich seng Grenze wärend e puer Méint staark kontrolléiert.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet:|- Ass an dëser Zäit e Réckgang un Abréch festgestallt ginn? Kann den Här Minister eis d’Unzuel un Abréch hei am Land fir d’Joren 2015 an 2016, an dat pro Mount opgeschlësselt, matdeelen?¬Cambriolages¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/04/2021¬Generell gouf et 2016 bei den Abréch - dozou gehéieren och d’Abrochsversich - souwuel a bewunnte wéi och an onbewunnte Gebaier - eng liicht Tendenz no ënnen am Verglach zu 2015.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et léisst sech awer net soen, ob d’Kontrollen un der franséischer Grenz en Afloss op dës Entwécklung haten. Villméi ass et dem groussen Effort vun der Police ze verdanken, dass an dëse Joren d’Zuelen erofgaange sinn. Nodeems d’Zuele vun allen Abréch a Versich (doran abegraff och Abréch an onbewunnte Gebaier) am Joer 2014 mat 4.368 Faiten op hirem Héichpunkt waren, huet d’Police vill lokal, regional a national Aktiounen organiséiert, fir dës Plo erëm ze bremsen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/038/236387.pdf
3794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/03/2021¬Wéi een aus engem Communiqué vum 1. Februar 2021 vum Justizministère gewuer gëtt, hunn nach am leschte Joer 9.389 Persounen d’lëtzebuergesch Nationalitéit iwwert d’Nationalitéitegesetz erhalen.|D’Dispositioune vum Recouvrement vun der Nationalitéit goufen d’lescht Joer wärend der Covid-19-Pandemie, an deenen domadder verbonnene Reesverbueter an d’EU, nach ëm ee Joer verlängert, fir esou deene Leit, déi d’Prozedur zwar ugefaangen haten, mee net op Lëtzebuerg reese konnten, eng Chance op de Recouvrement ze ginn.|Den Delai vum Recouvrement leeft dem Gesetz no awer definitiv Enn vun dësem Joer aus. Et existéieren awer nach eng Rëtsch lëtzebuergesch Nofueren, déi net hu kënne vum Gesetz profitéieren, dëst, well d’Areesverbuet fir Net-EU-Bierger nach ëmmer a Kraaft ass an, nom ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 19. Dezember 2020, nach mindestens bis den 31. Mäerz 2021 wäert undaueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Plangt d’Regierung, den Delai vum Recouvrement am Artikel 89 vum Nationalitéitegesetz op en Neits ze verlängeren a Betruecht dovunner, dass déi meescht Net-EU-Bierger nach ëmmer net an d’EU areesen dierfen?|2. Wat schwätzt, der Ministesch no, géint eng Verlängerung vum Recouvrement, also eng Ofännerung vum Artikel 89 vum Nationalitéitegesetz?|3. Wat schwätzt géint eng generell Verlängerung vun der Recouvrementsprozedur an enger Verlängerung vu béiden Delaien ëm e puer Joer?¬Recouvrement de la nationalité¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/03/2021¬|ad 1. Opgrond vun den aktuellen Areesrestriktioune bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie ass geplangt, fir eng Ännerung vum Artikel 89 vum Nationalitéitegesetz vum 8. Mäerz 2017 virzehuelen an den Delai, fir eng Recouvrementsdeklaratioun eranzereechen, op den 31. Dezember 2022 festzeleeën.|ad 2. Eng Verlängerung vum Delai op den 31. Dezember 2022 ass geplangt.|ad 3. D’Recouvrementsprozedur fir Persounen, déi e Virfaren hunn, deen den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger war, geet zeréck op den Artikel 29 vum Nationalitéitegesetz vum 23. Oktober 2008:||«Art. 29. Le descendant en ligne directe paternelle ou maternelle, même né à l’étranger, d’un aïeul Luxembourgeois à la date du premier janvier mil neuf cent et que celui-ci respectivement l’un de ses descendants a perdu la nationalité luxembourgeoise sur base des dispositions légales antérieures, peut recouvrer la nationalité luxembourgeoise par une déclaration à faire dans les dix ans qui suivent l’entrée en vigueur de la présente loi.»|Bei der Entrée en vigueur vum Nationalitéitegesetz vum 8. Mäerz 2017 gouf den Delai vun zéng Joer duerch zwee Delaien ersat.|Zousätzlech gouf den Delai fir d’Recouvrementsdeklaratioun ze maachen ëm zwee Joer verlängert:|«Art. 89. Le descendant en ligne directe paternelle ou maternelle d’un aïeul luxembourgeois à la date du 1er janvier 1900 et que celui-ci ou l’un de ses descendants a perdu la nationalité luxembourgeoise sur base des dispositions légales antérieures, peut recouvrer la nationalité luxembourgeoise, à condition : 1° de présenter la demande en certification de la qualité de descendant d’un aïeul luxembourgeois à la date du 1er janvier 1900 au ministre jusqu’au 31 décembre 2018 ; et 2° de souscrire la déclaration de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise devant l’officier de l’état civil jusqu’au 31 décembre 2020 […]»|Heizou en Extrait aus dem Commentaire des articles vum deemolege Projet de loi:|«Cet article a pour origine l’article 29 de la loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise, qui ouvre le recouvrement de la nationalité luxembourgeoise au descendant en ligne directe paternelle ou maternelle d’un aïeul luxembourgeois à la date du 1er janvier 1900 et que celui-ci respectivement l’un de ses descendants a perdu la nationalité luxembourgeoise sur base des dispositions légales antérieures.|La législation actuelle ne prévoit ni d’exigence linguistique, ni de condition de résidence sur le territoire luxembourgeois. La déclaration de recouvrement est à souscrire devant l’officier de l’état civil au plus tard le 31 décembre 2018. Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise, les procédures fondées sur l’article 29 connaissent une forte augmentation. Il y avait 22 dossiers en 2009, 80 en 2010, 294 en 2011, 1.649 en 2012, 1.918 en 2013, 1.846 en 2014 et 2.168 en 2015.|Les demandeurs proviennent en large majorité de la Belgique. Un nombre considérable de requêtes proviennent également de demandeurs résidant en France, aux États-Unis d’Amérique, en Allemagne ou au Brésil. Il convient de dresser le constat que beaucoup de demandeurs non seulement ne possèdent aucune résidence au Grand-Duché, mais également n’exercent aucune activité salariale ou économique au pays. Un lien réel avec le Grand-Duché n’existe donc pas dans tous les dossiers de recouvrement.|Le Gouvernement propose de conserver, à titre transitoire, la procédure spéciale de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise. Une suppression pure et simple de cette procédure aurait porté atteinte au principe de confiance légitime des candidats, qui partent de l’hypothèse qu’ils peuvent présenter une demande jusqu’au 31 décembre 2018.|Considérant le fait que le texte gouvernemental n’opère aucune distinction suivant le pays de naissance de l’aïeul luxembourgeois, la procédure restera possible non seulement en cas de naissance au Grand-Duché, mais également en cas de naissance sur le territoire d’un pays étranger. Le paragraphe 2 enferme le cas de recouvrement dans des délais, dont le non-respect sera sanctionné par l’irrecevabilité de la procédure.|La demande en certification de la qualité de descendant d’un aïeul luxembourgeois à la date du 1er janvier 1900 devra être présentée au Ministre de la Justice jusqu’au 31 décembre 2018. La déclaration de recouvrement de la nationalité luxembourgeoise devra être souscrite devant l’officier de l’état civil jusqu’au 31 décembre 2020.|Pour le surplus, le présent cas de recouvrement sera soumis au droit commun. Ainsi, le recouvrement de la qualité de Luxembourgeois sera refusé dans les hypothèses visées à l’article 40 du projet de loi. Le dispositif procédural sera régi par les articles 41 à 45 du projet de loi. […]»|Duerch d’Gesetz vum 20. Juni 2020 ass den zweeten Delai vum 31. Dezember 2020 ëm ee Joer verlängert ginn op den 31. Dezember 2021, dëst wéinst der Onméiglechkeet, aus verschiddene Länner op Lëtzebuerg ze kommen.|Wéi an der Äntwert zu der éischter Fro preziséiert, ass virgesinn, fir dësen Delai nach emol ëm ee Joer ze verlängeren op den 31. Dezember 2022, aus der selwechter Ursaach.|Eng weider a generell Verlängerung vun der Recouvrementsprozedur op Basis vum Artikel 89 ass net virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/021/234219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/102/235025.pdf
3795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬08/03/2021¬Wéi aus engem rezenten Zeitungsartikel ervirgeet, soll bis Ufank 2022 op engem Deelstéck vum PC15 tëscht Dummeldeng a Walfer ee vum Stroosseverkéier getrennte Vëloswee realiséiert ginn. Allerdéngs soll dee Vëloswee just op enger Längt vun engem Kilometer gebaut ginn, an zwar vun der Dummeldenger Gare bis bei de Beggener Park (Rue Jean-Baptiste Nothomb). Duerno mussen d’Vëlosfuerer Richtung Walfer nees op déi vill befuere Rue Henri Dunant eriwwer.|Besonnesch dëst Deelstéck duerch d’Kromm Längten ass wéinst der laang gestreckter Kéier kuerz viru Walfer relativ geféierlech fir d’Vëlosfuerer. Reegelméisseg kënnt et hei zu riskanten Iwwerhuelmanövere vun Automobilisten.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Firwat hält de geplangte Vëloswee an der Rue Jean-Baptiste Nothomb op?|2. Ass virgesinn, de Rescht vun der Vëlospist PC15 tëschent Walfer an dem Beggener Park och méi sécher ze maachen? Goufe sech schonns Gedanke gemaach iwwert en eventuellen Tracé (z. B. weider laanscht d’Gleiser oder e separate Vëloswee laanscht d’Rue Henri Dunant)? Wa jo, wat fir en Tracé wier fir de Minister déi beschte Léisung a fir wéini kéint dës realiséiert ginn?¬Piste cyclable 15 entre Dommeldange et Walferdange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2021¬|ad 1. De Projet vum Vëloswee PC15 zu Dummeldeng ass ausgeschriwwen an de Chantier wäert dëst Joer nach ufänken. Heibäi handelt et sech ëm een Deelstéck vun der PC15 a fir d’Suite vun der Vëlospist Richtung Walfer si meng Servicer amgaangen, een detailléierte Projet auszeschaffen.|ad 2. De Projet gesäit ee separate Vëloswee fir, dee parallell zur Rue Henri Dunant verleeft. Fir dëse Projet awer kënnen ze realiséieren, mussen nach Deeler vu Grondstécker, déi um definitive Verlaf vun dësem Segment leien, kaaft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/025/234256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/103/237035.pdf
3796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/03/2021¬Laut dem Artikel „Nackte Zahlen, verfälschte Realität“ vu „Reporter.lu“ waren 2020 ronn 26 % vun deene jonke Leit ënner 25 Joer, zu Lëtzebuerg als aarbechtslos gemellt.|Duerfir hunn ech un den Här Schoulminister, den Här Mëttelstandsminister an den Här Minister vun der Ekonomie follgend Nofroen:|1. Op Basis vu wéi enger Definitioun gëtt d’Jugendaarbechtslosegkeet zu Lëtzebuerg berechent?|2. Gëtt et en allgemenge soziale Profill vun deenen aarbechtslose Jonken?|3. Wéi verdeelt sech d’Jugendaarbechtslosegkeet no Geschlechter?|4. Wéi verdeelt sech d’Jugendaarbechtslosegkeet op Lëtzebuerger an Net-Lëtzebuerger?|5. Wéi verdeelt sech d’Jugendaarbechtslosegkeet op déi verschidde Kategorië vun Diplomer?|6. Wéi vill jonk Leit sinn 2020 wéinst de Covidaschränkungen aus dem Aarbechtsmaart erausgefall oder konnte wéinst deenen Aschränkungen net Fouss an der Aarbechtswelt faassen?|7. Wéi vill jonk Leit konnten 2020 keng Léier ufänken, well den zoustännege Secteur vun de Covidaschränkunge betraff war?|8. Wéi huet sech d’Zuel vun de Stagë vu jonke Leit 2020 par rapport zu 2019 verännert?|9. Wéi vill jonk Leit konnten 2020 insgesamt e Stage en vue vun der Beruffsausbildung suivéieren?|10. Wéi hunn sech dës Stagen op déi eenzel Secteure verdeelt?|11. Wéi eng Moossnamen huet d’Regierung geholl, fir deene jonke Leit weiderhin d’Méiglechkeet vu Stagen a Léieren am Horesca-Secteur ze erméiglechen?|12. Wéi beurteelt d’Regierung d’Gefor, datt mir duerch d’Covidmesurë riskéieren, um Aarbechtsmaart eng „verluere Generatioun“ ze schafen?¬Chômage chez les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬23/04/2021¬|ad 1. D’Jugendaarbechtslosegkeet gëtt vun Eurostat op Basis vun der Enquête sur les forces de travail gerechent. Dat ass eng harmoniséiert Enquête, déi europawäit ausgefouert gouf. Zu Lëtzebuerg geschitt dat duerch de Statec (https://statistiques.public.lu/fr/enquetes/espace-menages/forces-travail/index.html) via eng Online- an Telefonsenquête. Do kréien d’Leit eng Rëtsch Froen zu hirer berufflecher Situatioun gestallt. Leit, déi follgend Konditioune gläichzäiteg erfëllen, ginn dann als Chômeur bezeechent:|an enger bestëmmter Woch, kenger bezuelter Aarbecht nogaange sinn (an och net an engem Congé oder Krankeschäi sinn);|aktiv eng bezuelten Aarbecht sichen;|prett sinn, fir an den nächsten zwou Wochen eng Aarbecht unzetrieden.||Dëst ass eng Definitioun, déi vum Bureau international du travail (BIT) ausgeschafft gouf an um internationale Plang benotzt gëtt. Et ass wichteg ze ënnersträichen, datt ee Chômeur ass, onofhängeg vun der Tatsaach, ob ee bei der ADEM gemellt ass oder net. Et muss een och betounen, datt Schüler a Studenten net als Chômeur gezielt ginn.|Den Taux de Chômage, iwwert deen hei geschwat gëtt, ass d’Zuel vun de Chômeure gedeelt duerch d’Zuel vun der aktiver Bevëlkerung. Déi aktiv Bevëlkerung besteet aus de Leit, déi eng Aarbecht hunn an aus deenen, déi eng Aarbecht sichen. Dat bedeit ënner anerem, datt Schüler a Studenten net zu der aktiver Bevëlkerung zielen. Deemno kann een also net behaapten, datt ronn 26 % vun deene jonke Leit ënner 25 Joer zu Lëtzebuerg als aarbechtslos gemellt sinn.|D’ADEM verëffentlecht all Mount Zuelen zu dem Chômage, déi „chiffres-clés de l’ADEM“ genannt ginn (https://adem.public.lu/fr/marche-emploi-luxembourg/faits-et-chiffres/chiffres-cles-adem.html). Déi Zuele baséieren awer op de Leit, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn. Mat den Informatiounen, déi d’ADEM huet, ass et net méiglech, sech komplett un déi international Definitioun vum BIT ze halen. An de Statistiken, déi eemol de Mount publizéiert ginn, geet rieds vun den Demandeurs d’emploi résidents disponibles. Dat si Leit, déi um Stéchdatum (leschten Dag vum Mount) follgend Konditiounen erfëllen:|bei der ADEM gemellt sinn;|zu Lëtzebuerg wunnen;|keng Aarbecht hunn an a kenger Beschäftegungsmoossnam sinn;|net krank gemellt sinn.||Op den 31. Januar 2021 waren dat 19.882 Leit, dovunner waren der 1.923 manner wéi 25 Joer jonk, an 2.194 tëschent 25 an 29 Joer.|Op Basis vun dësen Zuele rechent de Statec e Chômagetaux. Dee gëtt et awer, entgéint deem vun Eurostat, net fir eenzel Alterskategorien, mee nëmme fir déi ganz aktiv Bevëlkerung.|ad 2. D’Froen 3, 4 a 5 ginn och op de Profill vu de Jonken an. Doriwwer eraus kann een nach Follgendes soen:||Bei de Jonken (< 30 Joer), déi op der Sich no enger Aarbecht sinn, leien d’Problemer dacks anescht wéi bei den Eeleren. Gesondheetlech Problemer spille keng grouss Roll. Nëmme 5 % vun de Jonken hunn de Statut vum Salarié handicapé oder vum extern Reklasséierten. Bei den iwwer 30-Järege sinn dat 19 %.|Bei de Jonken (< 30 Joer) op der Sich no enger Aarbecht si 15 % zënter méi wéi engem Joer op der Sich no enger Aarbecht. Bei den iwwer 30-Järegen op der Sich no enger Aarbecht sinn et 40 %, déi zënter méi wéi engem Joer op der Sich no enger Aarbecht sinn. Op der Sich no enger Aarbecht heescht, bei der ADEM ageschriwwe sinn, woubäi d’Zäit, wärend där eng Persoun an enger Beschäftegungsmoossnam war, geschafft huet oder krank war, net matgerechent gëtt.|Vill Jonker hunn dacks keng oder net vill Beruffserfarung. Een Deel vun de Jonken huet och guer keen oder kee realistesche professionelle Projet, dat heescht si wëssen net richteg, wat si berufflech maache wëllen oder si hu Virstellungen, déi net realisabel sinn. Dat si wichteg Punkten, op deenen déi spezialiséiert Conseillere vun der ADEM mat de Jonke schaffen.|ad 3.|Bei de manner wéi 25-Järege si 44 % Fraen a 56 % Männer.|Bei de 25-29-Järege sinn 49 % Fraen an 51 % Männer.||Quell: ADEM, Situatioun um 31. Januar 2021|ad 4.|Bei de manner wéi 25-Järegen hu 54 % déi Lëtzebuerger Nationalitéit.|Bei de 25-29-Järegen hunn 39 % déi Lëtzebuerger Nationalitéit.||Quell: ADEM, Situatioun um 31. Januar 2021|ad 5.|Bei de manner wéi 25-Järegen hunn 49 % héchstens déi ënnescht Stuf vum Secondaire erreecht, 45 % déi iewescht Stuf vum Secondaire a 6 % de Postsecondaire.|Bei den 25-29-Järegen hu 36 % héchstens déi ënnescht Stuf vum Secondaire erreecht, 38 % déi iewescht Stuf vum Secondaire a 26 % de Postsecondaire.||Quell: ADEM, Situatioun um 31. Januar 2021|ad 6. Op den 31. Januar 2021 gouf et 19.882 Demandeurs d’emploi résidents disponibles, dovunner waren der 4.117 manner wéi 30 Joer al. D’Zuel vun den Demandeurs d’emploi résidents disponibles ass iwwert ee Joer gekuckt ëm 20,7 % gewuess, an d’Zuel vun deene Jonken ass ëm 23,9 % geklommen. Dat heescht, duerch d’Kris ass de Chômage an d’Luucht gaange fir déi Jonk an déi manner Jonk.|Am Joer 2020 hunn sech och manner Leit als Demandeurs d’emploi bei der ADEM ageschriwwe wéi nach am Joer 2019. Am Tableau hei ënne gesäit een, datt de Réckgang déi Jonk (16-29 Joer) ewéi och déi manner Jonk (30-64 Joer) betrëfft:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dat bedeit, datt d’Hausse vum Chômage doduerch bedéngt ass, datt d’Leit keng Aarbecht fannen an net duerch eng méi héich Unzuel vun Entloossungen. Zënter Enn Mäerz 2020 dréit den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg, bedéngt duerch d’Coronakris, weesentlech méi lues wéi nach virdrun. Dat gesäit ee ganz gutt un den oppene Plazen, déi d’ADEM gemellt krut. Déi Zuel ass vun 39.008 am Joer 2019 op 33.264 am Joer 2020 gefall.|D’Zuele vun der Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) weisen, datt et vu Mäerz bis November 2020 däitlech manner Rekrutementer gouf wéi nach an der selwechter Period am Joer 2019. Mee et gesäit een awer och, datt et manner „fins de contrats“ gi sinn, d. h. Leit, déi vun hirer Aarbecht fort goungen (Demissioun, Entloossung, Enn vun engem CDD). Am Tableau ënne gesäit een, datt dat fir déi Jonk (16-24 a 25-29 Joer al) wouer ass, ewéi och fir déi manner Jonk (30-54 Joer al):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 7. 177 Jonker ware bis Enn vum Joer 2020 am Service d’orientation professionnelle vun der ADEM ageschriwwen a kruten appropriéiert Léierplazofferen ugebueden. Schlussendlech ass et hinnen net gelongen, e Léiervertrag ofzeschléissen. Den Tableau ënnendrënner weist, datt d’Zuel vun de Jonken, déi kee Léiervertrag am Joer 2020 konnten ofschléissen, eng vun deenen niddregsten an de leschte Joren ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Opgrond vum Lockdown am Fréijoer 2020 koum et zu Retarde bei de Léierplazdeklaratioune vun de Betriber. An deem Kontext ass ze erwänen, datt d’Gesetz vum 20. Juni 2020 gestëmmt ginn ass, fir d’Ofschlëss vu Léierverträg op den 31. Dezember 2020 (amplaz vum 1. November) ze verlängeren. Schlussendlech ass festzestellen, datt a kengem Aktivitéitsberäich d’Zuel vun de Léierplazofferen am Joer 2020 empfindlech erofgaange wier géigeniwwer vun de Jore virdrun.|ad 8. Wéi den honorabelen Deputéierte bestëmmt weess, schwätze mer am Kontext vun der Schoul vu Schouljoren an net vu Kalennerjoren, dofir géife mer fir 2019 d’Schouljoer 2018/2019 huelen a fir 2020 d’Schouljoer 2019/2020.|Fir d’Schouljoer 2018/2019 hate mer, opgedeelt pro Formatioun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir d’Schouljoer 2019/2020 hate mer, opgedeelt pro Formatioun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Schouljoer 2019/2020 war et duerch d’Pandemie nëmme méiglech, 43,08 % vun de Stagen aus dem Schouljoer 2018/2019 bäizebehalen. (1.071 par rapport zu 2.486)|ad 9 Am Schouljoer 2019/2020 konnten 1.071 Jonker e Stage suivéieren.|ad 10. cf. ad 8.|ad 11. Um Niveau Stage proprement dit, hunn déi Responsabel vum Office des stages aus der Hotelschoul zu Dikrech de Perimeter erweidert. Nieft der „klassescher“ Restauratioun an Hotellerie, wou et jo net genuch Plaze ginn, ginn déi jonk Leit beispillsweis an Altersheemer, a Produktiounskichen, etc. hire Stage maachen. De Service vun der Beruffsausbildung huet sech mam Minister vum Mëttelstand a vum Tourismus iwwer de Punkt vun der Indemnité de stage ausgetosch a gekuckt, eng Léisung ze fannen, fir dem Secteur kënnen ënnert d’Äerm ze gräifen. D’Resultat vun där Entrevue fannen d’Betriber op:|https://guichet.public.lu/fr/entreprises/financement-aides/coronavirus/demande-aide-couts-non-couverts.html|ad 12. Zesumme mat de Chambres professionnelles gouf villes en place gesat, fir datt déi Jonk e Maximum vun de Programmer gesinn, dëst souwuel an der Schoul wéi och an de Betriber. Natierlech konnten d’Programmer net an der Integralitéit duerchgezu gi wéi an normalen Zäiten, mee déi Professionell vum Terrain hunn déi essenziell Elementer aus de Formatiounen erausgefiltert, sou datt dës konnten traitéiert ginn. Och wat d’Bewäertungen ugeet, esou konnten e groussen Deel vun de Kompetenze bewäert ginn, och wann deelweis Covid-19-Dispensen hu missen ausgeschwat ginn. Dës Covid-19-Dispensë sinn an enger Gesamtbewäertung vun engem Modüll am „pro rata“ agerechent ginn, fir datt d’Notes finales esou no wéi méiglech d’Kompetenze vum Jonke reflektéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/025/234257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/151/237515.pdf
3797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/03/2021¬Här Schoulminister, an der Reegel ginn zu Lëtzebuerg just Kanner an d’Schoul, déi och zu Lëtzebuerg hire Wunnsëtz hunn. Allerdéngs ginn et och Ausnamen.|Duerfir hätt ech follgend Nofroen un Iech:|1. Wéi vill Schüler, déi zu Lëtzebuerg an d’Schoul ginn, hunn hire Wunnsëtz aktuell am Ausland?|2. a. Wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn, fir dass ee Kand, dat am Ausland säi Wunnsëtz huet, zu Lëtzebuerg an eng Schoul goe kann?|b. Wéi eng verschidde Fäll si méiglech? Wéi eng Fäll sinn am heefegsten?|3. Wéi ass den Trend iwwert déi lescht Joren, geet den Undeel vun esou Schüler an d’Luucht?|4. Wéi ass d’Opdeelung tëscht Grond- a Secondairesschoul, tëscht ëffentlechen, lëtzebuergesche Lycéeën, ëffentlechen internationale Lycéeën, den Europaschoulen a Privatschoulen?|5. Op wéi eng Hierkonftslänner verdeelen sech eis Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn?|6. Bei wéi ville Schüler handelt et sech ëm Kanner, deenen hir Elteren als Frontalieren op Lëtzebuerg schaffe kommen?|7. Wéi vill Schüler entfalen an absolutten Zuelen, souwéi a Prozent, op deen administrative Sonderfall vum Schengelycée?¬Élèves non-résidents¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/04/2021¬ad 1., 3., 4. + 5.|- Enseignement fondamental|Entwécklung vun den Zuele vu Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn (ëffentlech Grondschoulen: Lëtzebuerger an international Schouloffer):<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wunnsëtz</TD><TD>2018/2019</TD><TD>2019/2020</TD><TD>2020/2021</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>132</TD><TD>142</TD><TD>166</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>99</TD><TD>135</TD><TD>121</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>46</TD><TD>53</TD><TD>59</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>277</TD><TD>330</TD><TD>346</TD></TR></TABLE>|Verdeelung op déi eenzel Offeren am Schouljoer 2020/2021 vun de Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wunnsëtz</TD><TD>Ëffentlech Lëtzebuerger Schouloffer{Schüler, déi an enger ëffentlecher Grondschoul den nationale Programm suivéieren}</TD><TD>Ëffentlech international Schouloffer{Schüler, déi an enger ëffentlecher Schoul de Programm vun den agreéierten Europaschoule suivéieren}</TD><TD>Europaschoulen{Schüler, déi an den Europaschoule vum Kierchbierg a vu Marner ageschriwwe sinn}</TD><TD>Privatschoulen{Schüler, déi a Privatschoulen ageschriwwe sinn, déi den nationale Programm applizéieren}</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>61</TD><TD>105</TD><TD>38</TD><TD>5</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>76</TD><TD>45</TD><TD>89</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>46</TD><TD>13</TD><TD>36</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>183</TD><TD>163</TD><TD>163</TD><TD>6</TD></TR></TABLE>|- Enseignement secondaire{D’Zuele fir den Enseignement secondaire ëmfaassen net d’Schüler vum Schengen-Lycée (cf. Fro 7)}|Entwécklung vun den Zuele vu Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn (ëffentlech Lycéeën: Lëtzebuerger an international Schouloffer):<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wunnsëtz</TD><TD>2018/2019</TD><TD>2019/2020</TD><TD>2020/2021</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>559</TD><TD>530</TD><TD>551</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>407</TD><TD>446</TD><TD>409</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>168</TD><TD>172</TD><TD>162</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>1.134</TD><TD>1.148</TD><TD>1.122</TD></TR></TABLE>|Verdeelung op déi eenzel Offeren am Schouljoer 2020/2021 vun de Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wunnsëtz</TD><TD>Ëffentlech Lëtzebuerger Schouloffer{Schüler, déi an engem ëffentleche Lycée den nationale Programm suivéieren}</TD><TD>Ëffentlech international Schouloffer{Schüler, déi an engem ëffentleche Lycée de Programm vum 18, vun den A-Levels, oder dee vun den agreéierten Europaschoule suivéieren}</TD><TD>Europaschoulen{Schüler, déi an den Europaschoule vum Kierchbierg a vu Marner ageschriwwe sinn}</TD><TD>Privatschoulen{Schüler, déi a Privatschoulen ageschriwwe sinn, déi den nationale Programm applizéieren}</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>453</TD><TD>98</TD><TD>48</TD><TD>27</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>372</TD><TD>37</TD><TD>115</TD><TD>51</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>140</TD><TD>22</TD><TD>71</TD><TD>9</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>965</TD><TD>157</TD><TD>234</TD><TD>87</TD></TR></TABLE>|ad 2. b.|Fir den Enseignement fondamental fënnt den honorabelen Deputéierten d’Äntwert am Artikel 20 vum Règlement grand-ducal modifié du 14 mai 2009 déterminant les modalités suivant lesquelles un enfant peut être admis dans une école d’une commune autre que sa commune de résidence ainsi que le mode de calcul des frais de scolarité. Wéi do festgehalen ass, mussen Elteren, déi hir Kanner gär an eng Schoul wëllen aschreiwen, déi net d’Schoul vun hirer Wunngemeng ass, bis den 1. Mee vum Joer virun der Schoulrentrée, eng schrëftlech Demande mat enger Begrënnung un de Schäfferot vun der Gemeng, an där si hiert d’Kand an d’Schoul wëllen aschreiwen, schécken. De Schäfferot kann dës Demande dann akzeptéieren, wann d’Organisation scolaire dëst erlaabt an nodeems d’Motiver duerch déi kompetent Servicer kontrolléiert goufen.|Als Begrënnung kënne laut Règlement grand-ducal eenzeg follgend Motiver genannt ginn:|d’Betreiung vum Kand duerch e Member vun der Famill bis drëtte Grad;|d’Betreiung vum Kand duerch eng staatlech zougeloossen Drëttpersoun, déi eng Activité d’assistance parentale ausüübt;|d’Betreiung vum Kand duerch eng staatlech zougeloossen Ariichtung aus dem sozial-pedagogesche Beräich;|d’Lag vun der Aarbechtsplaz vun engem Elterendeel.||De Schäfferot huet op Basis vun der Demande bis de 15. Mee Zäit, fir seng Decisioun den interesséierten Eltere matzedeelen. Falls d’Demande akzeptéiert gëtt, informéieren d’Elteren d’Gemeng vun hirem Wunnsëtz an d’Kand gëtt vun der betraffener Administration communale fir dat kommend Schouljoer an der Gemeng ageschriwwen.|Fir den Enseignement secondaire fënnt den honorabelen Deputéierten d’Äntwert am Artikel 37 vun der Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées. Dësen Artikel erlaabt et de Lycéeën, d’Schüler „dans la limite des capacités d’accueil“ anzeschreiwen, woubäi d’Proximitéit zum Wunnsëtz soll privilegiéiert ginn; ausserdeem preziséiert den Artikel: «L’élève bénéficie d’une priorité d’inscription dans un lycée où un autre enfant faisant partie du même ménage est inscrit.»|ad 2. b. + 6.|D’Grënn, aus deenen Elteren, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn, hir Kanner wëllen zu Lëtzebuerg beschoule loossen, ginn net erfaasst.|ad 7.|Wunnsëtz vun de Schüler vum Schengen-Lycée:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Wunnsëtz</TD><TD>2018/2019</TD><TD>2019/2020</TD><TD>2020/2021</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>51</TD><TD>44</TD><TD>51</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>497</TD><TD>504</TD><TD>501</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>0</TD><TD>0</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>Lëtzebuerg</TD><TD>339</TD><TD>348</TD><TD>339</TD></TR></TABLE>¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/029/234290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/149/237497.pdf
3798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/03/2021¬Wat d’Unzuel u Persounen, déi schonns vun enger Impfung géint de Covid-19 profitéiere konnten, weltwäit klëmmt, wat een och an der Wirtschaft vun ëmmer méi Geschäftsmodeller héiert, déi geziilt op geimpfte Persounen zougeschnidde sinn.|Rezent war en Ubidder vu Pauschalreesen an de Medien, well e Reklamm domat gemaach huet, Reesen exklusiv fir geimpfte Persounen unzebidden an och ganz Hoteller exklusiv fir Persoune mat Impfschutz ze reservéieren.|D’Reesagence hat awer ugekënnegt, dës Offer eréischt dann unzebidden, wann d’Impfung géint de Covid fir jiddwereen zougänglech wäert sinn, an esou probéiert, d’Virwërf wéinst Diskriminéierung ofzewieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz, Tourismus a Justiz dës Froe stellen:|1. Eise Code pénal gesäit kloer vir, dass et verbueden ass, eng Persoun opgrond vun hirem Gesondheetszoustand ze diskriminéieren.|Ass d’Regierung der Meenung, dass de Fait, e Bien oder e Service exklusiv geimpfte Persounen zur Verfügung ze stellen, eng Form vun Diskriminéierung duerstellt?|Wéi begrënnen d’Ministeren hir Aschätzung?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Zougänglechkeet vum Impfstoff e Krittär ass, dee Geschäftsmodeller, déi eng Ënnerscheedung tëscht geimpften an net geimpfte Persounen treffen, manner (oder souguer guer net) diskriminéierend mécht?|3. Wäert d’Regierung et lëtzebuergeschen Hotelieren erlaben, just nach geimpfte Persounen ze ëmpfänken?|4. Wäert d’Regierung et lëtzebuergesche Reesagencen erlaben, Reesen unzebidden, déi exklusiv u geimpfte Persoune verkaf kënne ginn?¬Privilèges pour personnes vaccinées contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Protection des consommateurs¦Santé¦Tourisme¬12/04/2021¬|ad 1. Opgrond vum verfassungsrechtleche Prinzip vun der Gewaltentrennung steet et der Regierung net zou, fir anzeschätzen, ob e spezifeschen Akt oder eng spezifesch Kategorie vun Akten enger Incriminatioun aus dem Code pénal entsprécht oder net.|ad 2. Den Ament stellt sech déi dote Fro net, mee wann se sech sollt an Zukunft stellen, wäert d’Regierung mat de concernéierten Acteure kucken, wéi een sech dozou positionéiere kann.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Regierung ass zu dësem Zäitpunkt nach net mat Froen, wéi ënnert de Punkten 3 a 4 beschriwwen, befaasst ginn. Dëst gesot wier zum aktuellen Zäitpunkt, wou d’Unzuel u geimpfte Leit an u verfügbaren Impfdosissen nach ëmmer limitéiert ass a wou et nach net ganz kloer ass, wéi laang den Impfschutz unhält, eng Differenziatioun tëscht geimpften an net geimpfte Leit net justifizéierbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/080/236802.pdf
3799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/03/2021¬Et gi momentan an der Stad ëmmer méi Manifestatioune géint déi aktuell Coronamesuren. D’Demonstratiounsrecht ass ee wichtegen demokrateschen Acquis a muss och a Krisenzäite garantéiert ginn. Trotzdeem mussen och hei déi gängeg Reegelen agehale ginn. Laut verschiddene rezente Meenungsbäiträg gi bei dëse Manifestatiounen awer déi aktuell Reegelen a „Gestes barrières“ gréisstendeels net agehalen an domat representéiere si e Risiko fir déi sanitär Situatioun am Land.|Ech wéilt dofir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wéi geet d’Police dogéint vir? Wat soll an Zukunft nach dogéint ënnerholl ginn?|3. Wéi eng Moyenen huet d’Police, fir ze kontrolléieren, dass och bei esou Manifestatiounen déi sanitär Reegelen agehale ginn?¬Manifestations contre les mesures sanitaires¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬02/04/2021¬|ad 1. All Samschden zënter dem 2. Januar 2021 organiséiere verschidde Matbierger reegelméisseg Manifestatiounen, fir géint déi aktuell Regierungspolitik an d’Coronamesuren ze demonstréieren. Dës Manifestatioune ginn also ëmmer vun deene selwechte Leit reegelméisseg organiséiert, se huelen awer net zou.|ad 2. D’Police iwwerpréift am Virfeld ëmmer, ob déi Manifestatioune mat den néidege sanitären Oplage säitens den zoustännegen Autoritéiten autoriséiert sinn. Virun de Manifestatioune fannen déi noutwendeg Uweisunge säitens der Police statt. D’Police ass zoustänneg fir den Ordre public ze assuréieren, de geplangten Oflaf vun der Manifestatioun an datt et net eskaléiert, spriech zu Infraktioune kënnt (Gewalttätegkeet etc.). Bis elo ass dëst och nach net virkomm bei deenen dote Manifestatiounen.|Falls Verstéiss géint déi sanitär Obligatioune festgestallt ginn, gëtt den Organisateur protokolléiert an de Rapport/PV geet un de Parquet Lëtzebuerg. Dëst war och systematesch de Fall an der Vergaangenheet bei deenen dote Manifestatiounen. Erschwéierend kënnt hei derbäi, datt Leit aus deene Manifestatioune medezinnesch zertifiéiert Exemptioune par rapport zum Port de masque hunn.|Déi judiciaire Autoritéiten huelen dann déi fir si appropriéiert Decisiounen. Déi administrativ Autoritéite ginn och hirersäits am Nachhinein säitens der Police iwwert den Oflaf informéiert an huelen dann och déi vun hinnen als appropriéiert estiméiert Mesuren.|D’Asazkonzept vun der Police ass generell ëmmer deseskaléierend a respektéiert déi elementar Reegele vum Rechtsstaat, vun der nationaler Constitutioun a vun der Déclaration des droits de l’homme. Et muss ëmmer de Prinzippie vun der Proportionalitéit vun den agesate Mëttelen an der absolutter Noutwendegkeet vum Usage de la force Rechnung gedroe ginn am Hibléck op d’Opléise vu legal autoriséierte Manifestatiounen, well dat oft just duerch Zwangsmëttelen a Gewalt géif goen.|Et muss een de séchere Risk vu Blessure souwuel bei de Manifestante wéi bei de Polizisten, an eventuell souguer bei Onbedeelegten ofweie par rapport zum Ausstelle vu Convocatiounen, wou déi eenzel Leit opgefuerdert ginn, fir Suen ze iwwerweise wéinst engem Non-respect vu sanitäre Reegelen.|Déi aktuell legal Texter (Constitutioun, Code pénal, loi anti-Covid, loi PGD etc.) ginn den zoustännegen Autoritéiten net déi néideg Rechtssécherheet, fir esou Rassemblementer einfach opzeléisen. D’Police constatéiert an deem Fall d’Infraktiounen a gëtt se un d’Justizautoritéite weider.|Wann et natierlech sollt säitens de Manifestanten zu Gewalttätegkeete kommen, kann d’Police ëmmer op Basis vun der Légitime défense a vum Policegesetz proportional Gewalt uwennen an eventuell d’Manifestatioun opléisen, mee dat wor bis elo nach net de Fall.|ad 3. D’Moyenen, déi d’Police aktuell huet, sinn déi generell Constatatiounen, déi se am Kader vun der Loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ka maachen. Falls Verstéiss géint déi sanitär Mesurë vun de Beamte festgestallt ginn, egal ob elo bei esou Manifestatiounen oder an engem anere vum Gesetz virgesinne Kontext, gëtt d’Feststellung vermëttels AT/Convocatioun oder engem Protokoll gemaach. An deem Fall decidéieren dann déi zoustänneg Justizautoritéiten iwwert déi noutwendeg Suitten am Fall vun engem Protokoll respektiv wann den AT/d’Convocatioun net bezuelt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/031/236312.pdf
3800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/03/2021¬2018 sinn Zuele vum EPRS no 3,5 Millioune Geessen a Schof, 4,3 Millioune Kéi, 33,4 Millioune Schwäin an 1 Milliard Gefligel an der Europäescher Unioun vun A no B transportéiert ginn. Duerch dës Transporter vu liewegen Déiere goufen 2018 8,6 Trilliounen Euro erwirtschaft. Och vu Lëtzebuerg aus maachen sech Déierentransporter op de Wee an d’Ausland an och duerch Lëtzebuerg fueren Transittransporter an aner Länner.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Déierentransporter hunn sech 2020 vu Lëtzebuerg aus op de Wee an d’EU-Ausland gemaach (opgelëscht no Typ an Unzuel)?|Wéi vill Déierentransporter hunn sech 2020 vu Lëtzebuerg aus op de Wee an d’Net-EU-Ausland gemaach (opgelëscht no Typ an Unzuel)?|2. Wéi al waren dës Déieren am Duerchschnëtt?|Wéi al war dat jéngsten Déier?|3. Wéi vill Déierentransporter hunn 2020 Lëtzebuerg als Transitland uginn?|Wéi eng Déiere goufen esou duerch Lëtzebuerg transportéiert (opgelëscht no Typ an Unzuel)?|4. D’Veterinärsinspektioun ass zoustänneg, fir d’Déierentransporter ze iwwerpréiwen.|Wéi vill Exporttransporter goufen an deene leschte fënnef Joer kontrolléiert?|Wéi vill Transittransporter goufen an deene leschte fënnef Joer kontrolléiert?|Wéi stellt sech dat prozentual zu der Unzuel un Transporter duer?|5. A Bayern huet ee Geriicht am Januar den Transport vun 30 trächtege Kéi a Kasachstan erlaabt, dëst well d’Kéi 48 Stonnen an Ungarn gepaust hunn, an et esou net méi als Transport vun Däitschland a Kasachstan, mee nëmme vun Ungarn a Kasachstan zielt. Ënner anerem dowéinst gëtt elo op EU-Niveau iwwert eng Ofännerung vun de Reegelungen zu Déierentransporter diskutéiert.||Huet de Minister Kenntnis iwwert d’Aarbechten an dësem Untersuchungsausschuss?|Wat gouf bis ewell an dësen Diskussioune festgehalen?¬Transports d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/03/2021¬|ad 1. Déierentransporter 2020 an d’EU-Ausland (opgelëscht no Typ an Unzuel):|Geessen a Schof: 30|Kéi: 2.472|Schwäin: 420|Gefligel: 101|Déierentransporter 2020 an d’Net-EU-Ausland (opgelëscht no Typ an Unzuel):|Geessen a Schof: 1|Kéi: 1|Schwäin: 0|Gefligel: 0|ad 2. Et gëtt keng Datebank, wou een den Duerchschnëttsalter vun den Déiere ka gewuer ginn.|Déi jéngsten Déieren haten zwou Wochen.|ad 3. 2020 huet kee Land Lëtzebuerg als Transitland uginn.|ad 4. Bei den Exporttransporter ginn 100 % kontrolléiert. Iwwert déi lescht fënnef Joer waren dat der am Ganze 16.462.|Vun deenen 51 Transittransporter déi lescht fënnef Joer sinn 0 % kontrolléiert ginn.|ad 5. Souwuel um Niveau vun der Kommissioun wéi och an engem Ausschoss vum Europaparlament lafen den Ament Diskussiounen, fir déi ablécklech Reglementatioun op verschiddene Punkten ze ännere respektiv ze preziséieren. Hei goufen och eng Rei Avise bei der Europäescher Agence fir Liewensmëttelsécherheet (EFSA), déi ënner anerem och fir den Déiereschutz zoustänneg ass, ugefrot. Op Hand vun deenen Avise wäerten dann Upassunge vun der Reglementatioun kommen, déi an den nächsten zwee Joer geplangt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/176/235760.pdf
3801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬08/03/2021¬2019 ware 16,5 % vun der Populatioun zu Lëtzebuerg obèse, dëst huet d’Regierung am Kader vum Weltdag vun der Fettleiwegkeet de 4. Mäerz an engem Communiqué matgedeelt. Dëst wier eng Hausse vu bal engem Prozentpunkt par rapport zu 2014. Deemno wiere 40 % vun de Männer iwwergewiichteg, géigeniwwer 24 % vun de Fraen. Wat d’Obesitéit bei de Jugendlechen ubelaangt, do wieren 2019 bis 2020 4,3 % vun de Primärschoulkanner iwwergewiichteg gewiescht, 7,48 % vun hinne wieren „en surcharge pondérale“ gewiescht. Des Weidere wieren 9,91 % vun de Secondairesschüler obèse an 9,35 % „en surcharge pondérale“ gewiescht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet, den Här Minister fir sozial Sécherheet, wéi och un den Här Sportminister stellen:|1. Vu datt d’Iwwergewiicht ewéi och d’Fettleiwegkeet an eiser Gesellschaft geklommen ass an et de Programm „Gesond iessen, Méi beweegen“ (GIMB) elo scho säit 2006, also säit ronn 15 Joer, gëtt, mengt d’Regierung net och, datt dëst e Beweis ass, datt de Programm net déi néideg Resultater bréngt?|2. Kann d’Regierung iwwer konkreet Resultater vun dësem Programm informéieren?|3. Wat fir Repercussiounen huet dës negativ Entwécklung op eis Gesondheetskeesen?|4. Déi concernéiert Ministeren hate mir 2017 op meng parlamentaresch Fro Nr. 3078 geäntwert, datt de Programm GIMB eng Rei Schwaachpunkten opweist, notamment e „manque de visibilité du programme GIMB au niveau national“, e „manque de mise en réseau avec d’autres programmes et actions“, e „manque d’un système de monitoring performant“ ewéi och e „système de communication insuffisant“.|Kann d’Regierung matdeelen, ob un dëse Schwaachpunkte bis haut geschafft ginn ass, an an deem Sënn de Monitoring an d’Kommunikatioun besser klappen, eng méi grouss Visibilitéit um nationalen Niveau entstanen ass an och ob de Programm a Verbindung mat anere Programmer an Aktioune gesat ginn ass?|- Wa jo, kann d’Regierung dozou méi Detailer ginn?|5. Wëssend datt de Confinement eis alldeeglech alimentaire a sportlech Gewunnechte geännert huet a soumat och den Iwwergewiichtsrisiko an d’Luucht gaangen ass, esouwéi et och vun der Regierung an hirem Communiqué vum 4. Mäerz 2021 matgedeelt ginn ass, kann d’Regierung mech informéiere wéi d’Obesitéit vun eiser Gesellschaft evoluéiert huet no engem Joer Pandemie?|6. Virum Hannergrond vun der Pandemie a wëssend datt de Risiko grouss ass, datt den nächste Rapport opgrond vun der Pandemie, wou d’Leit manner Sport konnte maachen, erëm schlecht ausfält, huet d’Regierung weider Mesurë virgesinn, fir der Hausse vun der Obesitéit entgéintzewierken?¬Obésité¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sports¦Sécurité sociale¬14/04/2021¬|ad 1. Nom Lancement vum Plan cadre national „Gesond iessen, Méi beweegen“ Enn 2018, ass 2019 vill un de Verbesserungspunkten, déi an enger Evaluatioun vum Plang 2016 ënnerstrach gi waren, geschafft ginn. 2020 sinn d’Aktioune vum Plang e bësse gebremst ginn duerch d’Pandemie an déi Restriktiounen, déi se mat sech bruecht huet.|Och wann d’Obesitéit eropgaangen ass, hunn aner Indicateuren sech verbessert. Am Trendbericht vun der „Health Behaviour in School Aged Children“ vun 2006 bis 2018 ass erauskomm, dass Jugendlecher méi Uebst iessen a manner séisst Gedrénks zou sech huelen (HBSC, Trendbericht 2006-2018).|Et ass also wichteg, gesond Gewunnechte vu Klengem un ze léieren, fir dass een am Erwuessenenalter déi selwecht Gewunnechte behält.|Wa Gewunnechte bis do sinn, ass et och ganz schwéier, déi ze änneren a meeschtens kënnen dës Gewunnechte just lues ëmgestallt ginn.|Doriwwer eraus sief bemierkt, dass d’Prevalenz vun der Obesitéit vun enger Rei aneren Indicateure beaflosst gëtt. D’Obesitéit ass also net deen eenzegen Indicateur dee benotzt gëtt, fir de Programm ze evaluéieren.|Déi néideg Viraussetzunge schafen, fir gesond an aktiv Liewensgewunnechten an der Lëtzebuerger Gesellschaft nohalteg ze verankeren, bleift dofir eng Prioritéit vun der Regierung.|ad 2. Et si méi Projeten organiséiert ginn am Beräich vun der Aarbechtswelt a bei Erwuessenen.|D’Kollaboratioun an den zoustännege Ministèren a mat anere Ministèren ass verbessert ginn.|D’Kommunikatioun ass moderniséiert ginn.|Projeten, déi als Zilgrupp Leit mat engem méi schwaache sozio-ekonomesche Status an eeler Leit hunn, sinn an d’Liewe geruff ginn.|Generell viséiert de Kaderplang GIMB 2018-2025 breet an transversal Akzenter, déi vun den engagéierte GIMB Ministèren (Educatioun, Gesondheet, Famill a Sport) opgegraff, esouwéi an hirem jeeweilege Kompetenzberäich, an Zesummenaarbecht mat de betraffene Partner, ëmgesat ginn. Parallell zu der interministerieller GIMB Koordinatioun ass virun allem jidder eenzele vun deene véier GIMB Partner a sengem Beräich e GIMB Promoteur, deen duerch ee secteuriwwergräifend Netzwierk féiert.|Esou huet och zum Beispill de Sportministère seng strateegesch a politesch Ziler am Beräich vu Sport a Beweegung, déi alle béid op hir Aart a Weis e wichtegen Impakt hunn op kierperlech, sozial a mental Gesondheet a Wuelbefanne vun der Gesamtbevëlkerung.|Een zentrale Schalthiewel läit hei am Beräich vun der Aus- a Weiderbildung vun de Schlësselacteure vum Terrain: Qualitéit- a Kompetenzentwécklung am Beräich vu Beweegung a Sport - duerch diversifiéiert an adaptéiert pedagogesch a methodologesch Approchen/Inhalter am Sënn vun enger qualitativ héichwäerteger an ugepasster Fërderung a Begleedung vum „Active Start“ bis „Active Aging“.|Jiddwerengem - kleng oder grouss, jonk oder al, schwaach oder staark - den Zougang zu Beweegung a Sport, an domadder zu aktiv a gesonde Liewensgewunnechten erméiglechen, respektiv vereinfachen, dat ass d’iwwergeuerdent Zilsetzung vum Konzept LTAD - Lëtzebuerg lieft Sport. Zanter 2019 gëtt versicht, dëst Konzept am organiséierte Federatiounssport flächendeckend ze implementéieren. Parallell dozou ginn déi am „concept pour une éducation motrice, physique et sportive des enfants de zéro à douze ans“ gestallte Weichen an der Beweegungsfërderung an Zesummenaarbecht mam Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend verfollegt.|Am Mëttelpunkt steet de Mënsch - d’(klengt) Kand, de Jugendlechen, den Erwuessenen, den Athleet, de Sportler, de Fräizäitsportler, den Ufänger - deen an engem villsäitegen, ugepassten, inklusiven a gesonden Active Life Ëmfeld (Famill, Schoul, SEA, Sportsclub, ...) soll op laang Siicht kënnen evoluéieren.|Eng decisiv Roll bei der Gestaltung an der Ëmsetzung vun enger breetgefächerter Sport- a Beweegungsoffer um lokalen/regionalen Niveau soll, ënnert anerem, de „coordinateur sportif auprès des communes et syndicats de communes“ an enger strukturéierter Netzwierkaarbecht mat sämtleche lokalen Acteuren iwwerhuelen. Ufanks 2021 hunn sech déi éischt Gemenge mat der Ustellung vun engem „coordinateur sportif“ op de Wee vun engem integréierte lokale Sport- a Beweegungskonzept gemaach.|All dat sinn Entwécklungen, déi aus der Noutwennegkeet entstane si vun enger Gesellschaft, déi sech „méi beweege“ soll a muss, fir esou laangfristeg nohalteg Fortschrëtter kënnen ze erreechen: De Wee ass d’Zil.|Zanter 2020 ginn d’Avancéeë vum GIMB Programm an engem Rapport d’activité GIMB gebündelt an um rezent geschafenen Internetsite gimb.public.lu ënnert der Rubrik „Publications“ publizéiert. Déi méi ausféierlech Beschreiwunge vun den aktuelle GIMB Initiativen an deene verschiddene Beräicher sinn noliesbar an de Rapports d’activité vun 2019 an 2020.|ad 3. D’Gesondheetskeess huet an engem méijäregen Aarbechtsprogramm Aktiounen iwwer d’Evaluatioun vum finanziellen Impakt vu Programmer an der Preventivmedezinn op d’Käschte vun der Krankeversécherung decidéiert.|Duerch déi aktuell sanitär Situatioun hunn awer aner prioritär Projete misse virgezu ginn, wouduerch d’Analys iwwer d’Ausgabe vun der Gesondheetskeess um Niveau vu Pathologien a Verzuch bruecht ginn ass. Dëst dréit mat sech, dass zum aktuellen Zäitpunkt keng Zuele kënne virgeluecht ginn iwwer den Impakt vu Krankheeten, déi aus enger „surcharge pondérale“ resultéieren, op d’Käschte vun der Krankeversécherung.|ad 4. Säit 2018, huet de Programm GIMB bei enger ganzer Rei Programmer an Aktiounspläng matgewierkt, wéi zum Beispill beim Kriibsplang, Plan d’action „handicap“ an dem Programm „Sport-santé“.|Verschidde Projete sinn och verdéift ginn, wéi zum Beispill:|„Clever move“ (méi Beweegung beim Léieren a méi Beweegungspausen an der Schoul an an de Maison-relaisen),|„Bicycool“ (mir wëllen alle Kanner am Land d’Vëlofuere bäibréngen) a|„MOBAK“ (Motoresch Basiskompetenze vun de Kanner vum Precoce bis an de Lycée un erhiewen a fërderen), wou op verschiddenen Niveaue méi Beweegung an de formalen an non-formale Beräich vun der Educatioun bruecht gëtt.||Ee wichtegen Akzent an de GIMB Objektiver, deen och schonns ënnert der hei virdrun (Fro Nr. 2) beliicht gouf, betrëfft de Volet vun der Kompetenzentwécklung vun de Schlësselacteuren. Eng wäertvoll Beräicherung ass an deem Kontext déi expertisräich Mataarbecht vun der ENEPS, déi sech an hirem reforméierte Formatiounsprogramm verstäerkt orientéiert no Konzepter, déi ausgeriicht sinn op d’Verankerung vu Sport- a Beweegung an de Liewensgewunnechte vun der Gesamtbevëlkerung.|Doriwwer eraus huet déi interaktiv Vernetzung ënnert de Bildungs- a Weiderbildungsinstituter - Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS), University of Luxembourg-Competence Center, Uni.lu, Lycée technique pour professions éducatives et sociales (LTPES) - nei Formatiounspiste generéiert, déi konkreet zu enger Erweiderung a Verstäerkung vun de motoresche Fachkompetenze bei Léier- an Erzéiungspersonal solle bäidroen. Méi detailléiert Informatiounen zu dësem Theema sinn noliesbar am Rapport d’activité GIMB 2020 op www.gimb.public.lu.|D’Achs 6 vum Plan cadre GIMB 2018-2025 beschäftegt sech ausschliisslech mam Monitoring. Zuelen aus enger Rei Etüden, wéi der EHIS, „European Health Interview Survey“ an der HBSC, „Health Behaviour in School Aged Children“ bei verschiddenen Zilgruppen, ginn all puer Joer benotzt, fir ze evaluéieren.|Aner qualitativ Indicateure sinn opgestallt ginn, fir all Joer d’Performance kënnen ze moossen, zum Beispill: Wéi vill Aktiounen um Terrain stattfonnt hunn, déi de Label kruten? An a wéi engem Beräich?|Dës Indicateure ginn all Joer evaluéiert an analyséiert an hëllefen de Programm vu Joer zu Joer ze adaptéieren. Et sinn och zwou extern Evaluatioune virgesinn, déi éischt ass fir 2022 virgesinn, an déi zweet fir 2025.|2019/2020 ass een Internetsite fir de GIMB online gaangen. Dëst erméiglecht et, all d’Informatiounen a Recommandatiounen op engem gemeinsame Site ze sammelen. Och Accounts op de soziale Medie si kreéiert ginn. Et ass geplangt, dëst Joer unzefänken och aktiv do ze kommunizéieren.|Fir sech iwwer all Neiegkeet kënnen ze informéieren, kënne Partner a potentiell Partner sech fir eis Newsletter aschreiwen.|Fir der Bevëlkerung ee vereinfachten Zougang zu allen nëtzlechen Informatiounen iwwert déi national Fräizäitsportoffer ze erméiglechen, huet de Sportministère de Logiciel „calendrier du sport-loisir“ entwéckelt. Tëschent Juli 2020 an Enn dës Joers 2020 ware schonns eng ronn 120 Organisateuren der Initiativ bäigetrueden, fir via hir net kommerziell Aktiounen/Eventer konkreet Äntwerten op de „Wat? Wou? Wéini? Wéi?“ am Beräich vum Breedesport ze liwweren. Opruffbar ass dës Agenda via www.beactive.lu, www.sports.lu, www.gimb.public.lu (Rubrik „liens“).|ad 5. Fir d’Evolutioun vun der Prevalenz vun der Obesitéit ze moossen, muss ee reegelméisseg Donnéeën iwwert d’Gréisst an d’Gewiicht erhiewen. Op Basis vun der europäescher Reglementatioun, huet d’Direction de la santé 2014 an 2019, Donnéeën am Kader vun der EHIS-Studie gesammelt. Déi nächst Erhiewung, déi vun den europäeschen Autoritéite virgesinn ass, ass fir 2025 virgesinn.|Am Joer 2020 hu verschidden Acteuren eenzel Donnéeën zum Theema gesammelt. Soubal d’Auswäertung vun dësen Donnéeën ofgeschloss ass, wäert d’Resultat matgedeelt ginn.|ad 6. Virop sief bemierkt, dass de Sport zu Lëtzebuerg ni komplett verbuede war a ganz vill Leit och dës Zäit genotzt hunn, fir sech ze beweegen oder Sport ze maachen. Och wärend dëser Zäit sinn Initiative gestart gi wéi d’Websäit „schouldoheem.lu“ oder „aktivdoheem.lu“, wou ee ganz vill Ureegunge fënnt fir méi Beweegung mat verschiddensten Zorte vun Aktivitéiten. De Servicer an der non-formaler Bildung wéi Crèchen, Maison-relaisen an Dagesmammen, ass de Professionelle recommandéiert ginn, souvill wéi méiglech mat de Kanner a Jugendlecher eraus an d’Natur ze goen. D’Pandemie huet also och den Nieweneffekt, dass verschidde Populatiounen d’Beweegung an der Natur erëm entdeckt hunn.||Am Plang sinn och nach eng ganz Rei aner Mesurë virgesinn:|Eng méi wäitreechend Kollaboratioun mat anere Ministèren déi vum Theema betraff sinn.|De Label GIMB op aner Secteuren auszewäiten, wéi zum Beispill an der Aarbechtswelt.|Méi Aktivitéiten am formalen an non-formale Beräich vun der Educatioun.|Erweiderung vun den Aktioune bei Populatiounen, déi een oft mat normalen Aktiounen net erreecht.||Aktuell ginn des Weideren an dräi „GIMB Ministèren“ (Educatioun (SNJ), Gesondheet, Sport) un digitalen Info- a Sensibiliséierungscampagnë geschafft, fir iwwer déi sozial Medie jonk an eeler Bierger unzehalen, sech och weiderhi reegelméisseg ze beweegen an equilibréiert ze ernieren (z. B. #dobaussen aktiv, ...#Liewensmëttel Famill...).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/028/234289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/085/236858.pdf
3802¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬09/03/2021¬Afin d’atténuer les conséquences économiques de la pandémie de Covid-19, un instrument temporaire de relance de 750 milliards d’euros, «NextGenerationEU», a été développé au niveau européen. La pièce maîtresse de cet instrument temporaire de relance, la «Facilité pour la reprise et la résilience», est dotée de 672,5 milliards d’euros sous forme de prêts et de subventions qui sont destinés à soutenir «les réformes et les investissements entrepris par les pays de l’UE», comme l’explique la Commission européenne. Pour accéder à ces fonds, les États membres de l’Union européenne doivent élaborer un plan national pour la reprise et la résilience. Les objectifs de ces plans nationaux sont doubles : favoriser la transition écologique et accélérer la transition numérique. En effet, 37 % des fonds doivent être alloués à des investissements et réformes écologiques et 20 % des fonds à des investissements et réformes numériques.|Il s’agit dès lors d’une aide financière considérable, qui bénéficierait à l’ensemble de l’économie luxembourgeoise. Et le temps presse, puisque la Commission européenne a fixé la date butoir au 30 avril pour la remise des plans nationaux pour la reprise et la résilience. Nombreux sont les pays à avoir déjà fait des démarches dans ce sens. Au contraire du Luxembourg : d’après nos informations, le Grand-duché fait partie du peu de pays à n’avoir pas encore soumis de plan national.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer que contrairement à la grande majorité des autres pays membres de l’Union européenne le Luxembourg n’a pas encore soumis de plan national pour la reprise et la résilience auprès de la Commission européenne ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de ce retard ? Quel est l’état d’avancement des travaux entourant l’élaboration de ce plan ?|Monsieur le Ministre a-t-il l’intention d’organiser une consultation particulière, notamment au niveau des associations professionnelles, avant que ledit plan ne soit soumis à la Commission européenne ?|Monsieur le Ministre a-t-il l’intention d’organiser une consultation auprès des députés ?|Dans l’affirmative, quand est-ce que les députés auront l’opportunité de consulter le document en question ?¬Plan national pour la reprise et la résilience¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬10/03/2021¬Le projet de «Plan pour la reprise et la résilience» (PRR) du Luxembourg a été approuvé par le Conseil de Gouvernement de ce jour et sera publié dans son intégralité sur le site Internet du Ministère des Finances.|Ce document sera désormais partagé avec la Commission européenne, ce qui permettra de mener les consultations nécessaires avec celle-ci en vue de la finalisation du PRR. Le Gouvernement soumet ainsi un projet de PRR largement avant le délai légal imposé par la législation qui est le 30 avril 2021.|Le Gouvernement a l’intention de présenter le projet de PRR aux membres de la Commission des Finances et du Budget lors d’une prochaine séance. Une seconde consultation de la Chambre des Députés aura lieu avant la finalisation définitive du PRR dans le contexte des débats sur le Semestre européen qui sont habituellement organisés la dernière semaine d’avril.|Étant donné que le Gouvernement attache une grande importance au dialogue social et en raison du fait que le PRR prend le devant de la scène de l’édition 2021 du semestre européen, une consultation des partenaires sociaux est également prévue à la fin du mois de mars.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/029/234291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/042/234426.pdf
3803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬09/03/2021¬Le 30 décembre 2020, l’Union européenne et la Chine ont conclu les négociations en vue d’un accord global sur les investissements. Selon la Commission européenne, la Chine aurait accepté des dispositions ambitieuses en matière de développement durable, en particulier sur la ratification des conventions fondamentales pertinentes de l’OIT.|Or, force est de constater que la situation des droits de l’homme en Chine ne cesse de se détériorer, que ce soient les droits de dissidents politiques, la situation à Hong Kong ou la répression des minorités, dont celle des Ouïghours est la plus médiatisée.|L’accord sur les investissements est un outil via lequel il est stipulé que l’Union européenne pourrait exercer une certaine influence pour améliorer la situation des droits de l’homme en Chine. M. Josep Borrell, haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, a récemment déclaré lors d’une conférence interparlementaire que l’UE devait s’assurer que ces engagements n’existent pas seulement sur le papier, mais que nous devions faire en sorte que ces engagements soient en effet respectés.|C’est dans cet ordre d’idées que nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) De quelle manière le sujet des droits de l’homme a-t-il été abordé pendant les négociations autour de l’accord sur les investissements ?|2) Quels sont les mécanismes contenus dans l’accord qui permettraient à l’UE de faire respecter les engagements de la Chine en matière de respect des droits de l’homme ?|3) L’Union européenne est-elle prête à ne pas signer, voire dénoncer cet accord d’investissement s’il s’avère que la Chine ne fait pas d’efforts pour honorer ses engagements au niveau des droits de l’homme ?|4) Connaissant la situation dramatique, notamment des Ouïghours au Xinjiang, comment l’UE peut-elle prévenir l’importation de produits issus de travail forcé ?|5) Sachant que l’accord d’investissement pourrait encourager des entreprises européennes à s’implanter en Chine, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas opportun de légiférer sur le devoir de vigilance pour les entreprises ?¬Impact de l'accord global sur les investissements entre l'UE et la Chine sur les droits de l'homme en Chine¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬06/04/2021¬|ad 1) Le mandat relatif aux négociations en vue de la conclusion d’un accord global UE-Chine sur les investissements (AGI), lancées en 2013, a essentiellement pour objectif de faciliter l’accès au marché des investisseurs européens en Chine.|L’accord sur les investissements entre la Chine et l’Union européenne vise avant tout à instaurer un meilleur équilibre dans les relations commerciales entre les deux parties. Il octroie une plus grande sécurité juridique aux entreprises européennes souhaitant investir en Chine et améliore les conditions d’accès des entreprises européennes à un marché chinois qui reste attractif, en particulier pour les PME européennes.|Il faut souligner que s’il n’a pas intégré la question des droits humains de manière explicite, l’accord comprendra néanmoins un chapitre sur le développement durable, avec des engagements juridiquement contraignants sur le respect de l’environnement, la lutte contre le changement climatique ainsi que le respect des conventions fondamentales de l’Organisation internationale du travail (OIT) sur le travail forcé.|Aucune disposition de ce type n’a jamais été négociée par une autre partie avec la Chine.|Au cours de l’année passée, les dirigeants de l’Union européenne ont eu une série de trois visioconférences dans le but de faire avancer les travaux sur l’AGI et d’obtenir des résultats concrets conformes aux intérêts ainsi qu’aux valeurs et aux principes fondamentaux de l’Union. L’Union européenne a évoqué la situation des droits humains et le traitement des minorités en Chine avec ses interlocuteurs chinois lors du sommet UE-Chine du 22 juin 2020 et des visioconférences consacrées à l’AGI des 14 septembre et 30 décembre 2020.|ad 2) À l’instar d’autres accords de ce type conclus par l’Union européenne, l’accord négocié avec la Chine contient des dispositions relatives au développement durable qui sont soumises à un mécanisme spécialement conçu pour traiter les différends avec un degré élevé de transparence et de participation de la société civile. L’accord global sur les investissements prévoit un cadre institutionnel qui permettra d’assurer le suivi de la mise en œuvre des engagements pris par la Chine en matière de travail ou d’environnement et de soumettre les différends à un examen par un groupe d’experts indépendant.|ad 3) Les négociations ayant abouti au mois de décembre 2020, les textes sont désormais en cours de préparation en vue d’une conclusion de l’accord. Il appartiendra à la Commission européenne et à la présidence du Conseil de l’Union européenne d’identifier si et quand elles entendent proposer aux membres du Conseil de signer cet accord. Ce n’est qu’à ce moment que les États membres, dont le Luxembourg, pourront se prononcer sur cet accord, probablement sur base de la règle de la majorité qualifiée. Si le Conseil adopte la décision relative à la signature de l’accord, l’accord sera transmis au Parlement européen pour approbation. Ce n’est qu’une fois que le Parlement européen aura donné son accord que le Conseil de l’UE pourra adopter la décision relative à la conclusion de l’accord.|ad 4) En premier lieu, l’Union européenne va tenter de poursuivre le dialogue avec les autorités chinoises sur l’évolution de la situation des droits humains, et notamment le traitement des minorités ethniques et religieuses, au Xinjiang. L’Union suit de près les développements sur place et en tient compte dans le cadre des relations globales entre l’Union européenne et la Chine.|S’agissant de la prévention de l’importation de produits issus de travail forcé, le Luxembourg adhère aux principes directeurs de l’ONU relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, ainsi qu’aux principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales. Ces principes offrent un cadre pour mettre en place une conduite responsable des entreprises et l’obligation y afférente, de respecter les droits humains dans le cadre de toutes leurs activités et tout au long de leur chaîne d’approvisionnement. Les entreprises luxembourgeoises sont donc d’ores et déjà encouragées à identifier, mitiger ou atténuer toute incidence négative sur les droits humains que pourraient avoir leurs activités internationales. Cela comprend l’importation de produits issus de travail forcé.|En cas de non-respect, une plainte peut être adressée au Point de contact national (PCN) luxembourgeois pour la conduite responsable des entreprises, dont le fonctionnement est assuré par le Ministère de l’Économie, et qui est chargé de la mise en œuvre des principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales.|ad 5) Tout en gardant à l’esprit qu’un devoir de diligence, même juridiquement contraignant, a ses limites dans la mesure où il impose des obligations à certaines entreprises sans forcément induire un changement de comportement dans le chef des autorités des pays tiers concernés, le Luxembourg est résolument en faveur de la mise en place d’un devoir de diligence juridiquement contraignant. Le Gouvernement salue la volonté de la Commission européenne de publier une initiative législative y relative en juin prochain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/032/234329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/058/236587.pdf
3804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/03/2021¬Lors d’une compétition internationale à Valence accueillant une centaine de chevaux, un large foyer du virus de la rhinopneumonie équine (EHV-1) a été constaté. En effet, environ la moitié des équidés présente ou a présenté des signes cliniques : hyperthermie principalement, toux, jetage. Quelques-uns ont aussi déclenché des symptômes neurologiques et à ce jour, plusieurs chevaux ont dû être hospitalisés et quatre chevaux sont morts. De plus, après l’Espagne, des cas d’EHV-1 ont été détectés, entre autres, en France, en Belgique et en Allemagne. Tous les chevaux infectés avaient participé à la compétition à Valence.|Les organisations équines craignent une virulente épidémie de ce virus très contagieux et rappellent aux concernés les mesures sanitaires de prévention à mettre en place pour éviter la propagation du virus.|Ainsi, la Fédération équestre internationale a annulé l’intégralité des événements hippiques à venir dans une douzaine de pays européens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Est-ce que le virus de la rhinopneumonie équine (EHV-1) a été détecté récemment au Luxembourg ?|2) Est-ce que des chevaux sont décédés suite à une infection à ce virus ?|3) Est-ce que le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a d’ores et déjà mis en place ou recommandé des mesures de prévention pour les exploitants d’écuries de pension et centres équestres ? Dans l’affirmative, en quoi consistent ces mesures ?|4) Est-ce que, par exemple, des mesures spécifiques concernant le transport des équidés ont été mises en place ?|5) Est-ce que Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural recommande aux propriétaires de chevaux de les faire vacciner contre le virus de la rhinopneumonie équine (EHV-1) ?|6) Dans l’affirmative, est-ce que le vaccin nécessaire est disponible en quantité suffisante au Luxembourg ?|7) Est-ce que des sportifs équestres luxembourgeois ont participé à la compétition internationale à Valence ?|8) Dans l’affirmative, est-ce que le virus a été diagnostiqué auprès des chevaux de ces sportifs ?|9) Quelles répercussions le virus a-t-il sur les compétitions équestres nationales et internationales organisées au Luxembourg ?¬Rhinopneumonie équine¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sports¬13/04/2021¬|ad 1) La rhinopneumonie équine est une maladie des chevaux causée par un herpès virus qui n’est pas à déclaration obligatoire.|Néanmoins, dans sa communication avec les vétérinaires-praticiens, l’Administration des services vétérinaires leur a demandé de signaler les cas. Cinq cas de la maladie, confirmés par un test PCR positif, ont ainsi été rapportés.|ad 2) Les chevaux étaient atteints d’une forme plus légère de la maladie et ils ont pu être soignés dans des cliniques vétérinaires spécialisées pour chevaux.|ad 3) La réglementation communautaire ne prévoit pas de mettre en place des mesures spécifiques de lutte contre la maladie par les autorités compétentes.|Les mesures à mettre en place par les détenteurs de chevaux et les propriétaires des pensions pour chevaux et des centres équestres en collaboration avec les vétérinaires-praticiens sont de nature préventive et sont celles qui s’appliquent en général pour les maladies virales, à savoir la vaccination, les mesures d’hygiène, la limitation des déplacements, la mise en quarantaine respectivement l’isolement des chevaux suspects ou atteints de la maladie. Une communication de ces recommandations a été faite en collaboration avec la Fédération luxembourgeoise des sports équestres (FLSE).|ad 4) Des mesures spécifiques concernant le transport n’ont pas été mises en place. Il est recommandé de réduire les déplacements des chevaux afin d’éviter les contacts entre chevaux. À cette fin, pratiquement tous les concours et compétitions de chevaux au niveau national et international ont été annulés.|ad 5) La vaccination est le moyen le plus efficace pour lutter contre la maladie. C’est pourquoi il est recommandé aux détenteurs de chevaux de convenir avec leurs vétérinaires d’un plan de vaccination contre les différentes maladies équines (grippe, tétanos, rhinopneumonie).|ad 6) Étant donné que cet épisode de rhinopneumonie s’est déclaré dans plusieurs pays, il y a une ruée sur le vaccin et par conséquent son offre est insuffisante par rapport aux demandes pour vacciner les chevaux à grande échelle.|ad 7) Suivant les informations reçues par les responsables de la FLSE, aucun cavalier ni cheval luxembourgeois n’a participé à la compétition à Valence.|ad 8) Sans objet|ad 9) Comme, au vu des dispositions légales actuellement en vigueur en matière d’activités sportives dans le contexte de la lutte contre la pandémie Covid-19, l’organisation de compétitions, y compris de tournois équestres, est limitée, la FLSE confirme que la reprise des compétitions équestres organisées au Luxembourg est tributaire de l’évolution de la pandémie du Covid-19, voire du virus équin EHV-1. Un premier tournoi équestre international est actuellement prévu fin août au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/030/234304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/077/236770.pdf
3805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬09/03/2021¬Eis ass aus ganz seriöer Quell gesot ginn, datt eeler Leit, déi geimpft sollte ginn, an déi am Norde wunnen, eng Invitatioun kruten, sech dann och zu Ettelbréck wollten umellen, mee dunn awer um Telefon gesot kruten, si missten op Munneref fueren, well zu Ettelbréck keng Zäitplage méi fräi wier.|Dat féiert natierlech zu gréisseren Transportzäiten an zu eventuelle Méikäschte fir déi betraffe Leit, well den Taxi oder den Adapto am Prinzip nëmme bis op Ettelbréck gratis ass. Hei geet et och ëm Leit, déi bal 90 Joer al sinn an net esou laang kënnen oder wëllen an engem Taxi ënnerwee sinn. Dovunner ofgesi ka jo net jiddereen, och net eeler Leit, op den Adapto zeréckgräifen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|Kann d’Madamm Gesondheetsministesch eis soen, ob et sech do ëm Eenzelfäll bzw. ëm een Iertum handelt? Gëtt awer e bëssen drop opgepasst, datt Leit am héijen Alter net riskéieren, esou wäit mussen ze fueren, zemol wa si aus der Nordspëtzt kommen?|Wann d’Leit en neie Rendez-vous kréien, well se aus Altersgrënn oder/an aus Krankheetsgrënn net esou wäit fuere kënnen, riskéieren se dann net, onnéideg laang mussen ze waarden?|Géifen se awer wëlle mam Taxi an den Impfzentrum op Munneref oder an d’Stad fueren, well se aus verständleche Grënn einfach net méi laang wëlle waarden, kréien se dann trotzdeem déi ganz Faart bezuelt oder mussen se déi aus hirer eegener Täsch bezuelen?¬Centre de vaccination à Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/04/2021¬Zu Lëtzebuerg hunn d’Leit, déi eng Invitatioun fir d’Impfung kréien, de fräie Choix vun hirem Impfzenter. Déi meescht Leit wielen dann och den Zenter, deen am nooste bei hirem Wunnuert läit. Verschidde Leit hunn awer och eng Preferenz fir een aneren Zenter, an dat aus verschiddene Grënn (z. B. no bei der Aarbechtsplaz oder eng besser Ubannung un den ëffentlechen Transport, …). Dëst mécht de Planning vun de méigleche Rendez-vousen natierlech e bësse méi komplizéiert, wéi wann een den Impfzenter géif imposéieren.|D’Plages horaires, déi disponibel sinn, sinn awer esou gerechent, dass jiddereen dohi goe kann, wou hie wëllt, och wann een heiansdo e puer Deeg waarde muss. Et handelt sech awer ni ëm méi laang Waardezäiten. An deem Sënn schéngt de Fall, deen den honorabelen Deputéierten erwäänt, éischter een Eenzelfall ze sinn, wou en techneschen oder e Kommunikatiounsproblem war.|D’Deplacementer an d’Impfzentere kënnen net vun der Gesondheetskeess iwwerholl ginn. Fleegebedierfteg Persounen, déi Leeschtunge vun der Fleegeversécherung kréien, kënnen am Fall vun enger „garde en groupe“, an där déi fréier „course-sortie“ mat integréiert ass, op déi zeréckgräifen, fir vun engem Reseau an den Impfzenter gefouert ze ginn. Doriwwer eraus huet d’Regierung mat der COPAS en Accord, dee virgesäit, datt déi Beneficiairen, déi keng „garde en groupe“ hunn, och kënne vun de Reseauen an den Impfzenter gefouert ginn. Dës Leeschtung gëtt da vum Staat iwwerholl. Persounen, déi kënnen op den Adapto-Service zeréckgräifen, kënnen och dësen an Usproch huelen, fir an den Impfzenter gefouert ze ginn.|Doriwwer eraus hu verschidde Gemengen e gratis Transport an den Impfzenter fir Persounen iwwer 65 Joer ugebueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/138/237384.pdf
3806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/03/2021¬Déi eelste Klack vu Lëtzebuerg datéiert aus dem Joer 1440, ass vun Uewerdonwen an 2016 fir d’lescht gelaut ginn. Klacke gehéieren ouni Zweifel zum kulturelle Patrimoine vu Lëtzebuerg. Queesch duerch Europa an duerch eist Land gëtt et net nëmme Kiercheklacken. A ville Länner laude Klacken haut nach am Fall vu Gefor, vu Stuerm, vun engem Brand, fir national a weltwäit Trauer auszedrécken oder einfach nëmmen, fir d’Auerzäit unzekënnegen.|An Däitschland ass d’Gloriosa (1497), déi an engem vun den Tierm vum Doum zu Erfurt hänkt, déi gréisste mëttelalterlech Klack op der Welt, déi fräi schwéngt an déi vun hirem Klang hier zu deene Schéinsten an Europa gehéiert.|D’Laude vun de Klacken zu verschiddenen Dageszäiten, awer och am Ufank an eventuell och um Enn vun de reliéisen Déngschter oder einfach als Péis gehéiert zum gewinnte Klangraum vun eisen Uertschaften, besonnesch am ländleche Raum.|A Frankräich gëtt et eng Initiativ, déi ënner anerem drop erausleeft, fir d’Laude vun de Kiercheklacken als immaterielle Patrimoine klasséieren ze loossen an en op d’Lëscht vun der Unesco setzen ze loossen. Sou wäit muss ee vläicht net direkt goen, mee et wier awer gutt, wann eemol fir d’éischt een nationaalt Klassement kéint virgesinn.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Gëtt et e geneeë Regëster, an deem all historesch relevant Klacke vum Land repertoriéiert a beschriwwe sinn?|2. Wéi vill Klacken si mëttlerweil als Deel vun eisem kulturelle Patrimoine geschützt? Wéi vill sollen der nach geschützt ginn - zemol wa Kierchen desakraliséiert ginn?|3. Gräift de Kulturministère op de Rot vun Experten aus dem Ausland zeréck, fir historesch Klacken zu Lëtzebuerg schützen ze loossen?|4. Huet d’Madamm Ministesch wëlles, d’Laude vun de Kiercheklacken op nationalem Plang als immaterielle Patrimoine vu Lëtzebuerg schützen ze loossen?¬Cloches d'églises¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬20/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte saiséiert mech mat enger Fro iwwert d’Klacke vu Lëtzebuerg. An dësem Kontext sief op dem Här Ferdy Reiff seng zwee Bänner „Glockenklänge der Heimat, historische Inventarisation aller in Luxemburg erhaltenen Glocken seit 1240“ ze verweisen, déi 1998 an 1999 vum Kulturministère editéiert goufen an déi déi historesch relevant Klacke vum Land repertoriéieren.|D’Klacke ginn ëmmer automatesch mam Gebai geschützt, dat well se juristesch als Immeuble par destination ugesi ginn. Sou sinn am Moment d’Klacke vun 216 Kierchen a Kapellen national protegéiert. Och wann eng Kierch entweit gëtt, bleift se mat hire Klacke geschützt.|Den Denkmalwäert vun enger Kierch an hire Klacke gëtt vum Service des sites et monuments nationaux analyséiert a beschriwwen.|D’Laude vun de Kiercheklacken entsprécht sonner Zweifel der Unesco-Definitioun vum immaterielle Kulturierwen (IKI): vu Generatioun zu Generatioun weiderverierft a weiderentwéckelt, gëtt d’Laude vun de Kiercheklacken de Leit e Gefill vun Identitéit a Kontinuitéit am Respekt vun der kultureller Villfältegkeet an der mënschlecher Kreativitéit. D’Laude vun de Kiercheklacken huet dobäi en eegestännege soziokulturelle Wäert, deen iwwert dat rengt Kultescht erausgeet an och onofhängeg dovunner derwäert ass, weidergefouert ze ginn.|Fir op den Inventar vum immaterielle Kulturierwen zu Lëtzebuerg kënnen opgeholl ze ginn, brauch et eng entspriechend Ufro vun de sougenannten Trägergemeinschaften, also deene Leit, déi d’Laude vun de Kiercheklacken als hiert liewegt Kulturierwen ugesinn a weider erhale wëllen: an éischter Linn also de Proprietär bzw. de Locataire vun de Kierchegebaier, wou d’Klacken dran hänken.|Dobäi sief betount, datt d’Aschreiwe vun engem liewege Gebrauch op den nationalen Inventar vum immaterielle Kulturierwe kee Schutz am juristesche Sënn vum Wuert duerstellt: och wann d’Laude vun de Kiercheklacken no Ufro vun den Trägergemeinschaften op den nationalen IKI-Inventar géif kënnen opgeholl ginn, géif doduerch keng gesetzlech Verflichtung fir si entstoen, dann och effektiv herno d’Kiercheklacke mussen ze lauden. Et kënnt also a leschter Instanz op d’Versteesdemech an de gudde Wëlle vun de Verantwortlechen un, fir d’Kiercheklacke weider lauden ze loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/034/234348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/109/237090.pdf
3807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/03/2021¬Zanter 2018 huet Lëtzebuerg en Archivgesetz. Dat ass eng exzellent Saach, well mer virun dësem Datum keng ëmfaassend juristesch Basis haten, déi den Archivage vun Dokumenter gereegelt huet. Wéi mer um Gesetz geschafft hunn, gouf et eng Rëtsch Diskussioune ronderëm d’Kommunikatiounsfriste vu perséinlechen Daten. Säit 1800 leien dës Delaie bei 100 Joer am État civil. 2018 huet dorunner näischt dierfe geännert ginn. Dat war de politesche Choix vun der deemoleger Regierung.|An eisen Nopeschlänner ass dat awer manner streng. Sou sinn d’Fristen an Däitschland follgendermoossen organiséiert: 110 Joer fir Gebuertsakten, 80 Joer fir Hochzäitsakten an 30 Joer fir Stierfakten. A Frankräich sinn et 75 Joer fir Gebuerts- an Hochzäitsakten, dofir awer keng fir Stierfakten. An der Belsch sinn d’Delaien déi follgend: 100 Joer fir Gebuertsakten, 75 Joer fir Hochzäitsakten a 50 Joer fir Stierfakten.|Chercheuren an Historiker wieren hei am Land zefridden, wa mer eis Delaie wéinstens deene vun der Belsch géifen upassen. Si sinn och schonn e puermol bei der Regierung intervenéiert, mee et huet sech bis ewell näischt gedoen.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Kultur- a Justizministesch follgend Froe stellen:|1. Ginn et mëttlerweil Iwwerleeungen, fir eis aktuell Delaien deene vun eise belschen Noperen unzepassen an den Artikel 43 am Code civil ofzeänneren? Gouf et an deem Sënn scho Gespréicher mat betraffene Familljefuerscher oder Vereenegungen, déi sech op deem Gebitt engagéieren an auskennen, also op genealogeschem Plang mat Method a System ënnerwee sinn an sech net scheien, fir mat der Uni zesummenzeschaffen?|2. Huet d’Madamm Ministesch eventuell scho virgesinn, fir Ännerungen an deem Sënn virzehuelen an nei Delaien anzeféieren?|3. Wieren déi nei Dateschutzbestëmmungen eventuell d’Ursaach, fir keng Upassunge virzehuelen?¬Recherche généalogique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Culture¦Justice¬20/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte saiséiert mech mat enger Fro iwwert eng eventuell Upassung vun den Delaien, wat d’Kommunikatioun vun de Regëstere vum État civil ugeet, a bezitt sech heibäi op den Artikel 43 vum Code civil. Op dëser Plaz sief ze preziséieren, datt den Artikel 43 just d’Ofliwwere vun dësen Donnéeën un d’Nationalarchiv reegelt, woubäi et den Artikel 45 ass, deen den Délai de communication vun de Regëstere vum État civil bestëmmt.|Et ginn, wat den Zougang zu den Archiven am Kader vu wëssenschaftleche Recherchen ugeet, Iwwerleeungen, fir d’Delaie vun der Consultatioun vun den Akten aus dem État civil unzepassen. Et goufen an dësem Kontext och schonn Echangë mat Associatiounen, déi op dem Gebitt vun der genealogescher Recherche aktiv sinn. Et gouf zeréckbehalen, datt eng eventuell Upassung vun den Delaie kéint am Kader vun enger nächster Revisioun vum Code civil oder vum Archivgesetz an d’A gefaasst ginn. Gläichzäiteg gouf och bemierkt, datt esou eng Upassung der Durée d’utilité administrative vun de Servicer vum État civil bei den Tribunaler misst Rechnung droen.|Vu datt déi nei Dateschutzbestëmmunge sech just op lieweg Persoune bezéien, muss bei enger zukünfteger Upassung vun den Delaien, wat d’Kommunikatioun vun de Regëstere vum État civil ugeet, fir all Kategorie vun Akt gekuckt ginn, ob nieft der betraffener Persoun selwer nach aner Persounen indirekt duerch Mentiounen op den Akte betraff sinn. D’Delaie missten dann esou ugepasst ginn, datt keng lieweg Persoun méi betraff ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/035/234350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/109/237092.pdf
3808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/03/2021¬Laut enger rezenter Statec-Etüd sinn et majoritär Fraen, déi an essenzielle Secteuren zu Lëtzebuerg schaffen. Esou sinn zum Beispill 75 % vun de Persounen aus dem Santéssecteur Fraen, a 66 % sinn et am Enseignement.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung, Aarbecht a|Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Wéi vill Frae schaffen zu Lëtzebuerg an essenzielle Beruffer (opgelëscht an absolutten Zuelen an no Secteur)?|2. Sinn Zuele bekannt, wéi vill Prozent vun de weiblechen Aarbechter kënnen am Moment op Homeoffice zeréckgräifen?|Wéi vill Prozent vun de männlechen Aarbechter kënnen am Moment op den Homeoffice zeréckgräifen?|3. Doduerch, dass vill Fraen an essenzielle Secteure schaffen, ass d’potenziell Aarbechtslaascht vun de Frae geklommen. Virun allem bei Elteren aus dësem Secteur ass d’Laascht grouss, wann ee bedenkt, dass duerch d’Schoulschléissungen an d’A/B-Wochen d’Kanner méi oft doheem sinn.|Ass gewosst, wéi vill Persounen aus dem Santéssecteur kéinten am Fall vu Schoulschléissungen op de Congé pour raisons familiales zeréckgräifen?|Wéi vill Persounen aus dësem Secteur hunn am Februar tatsächlech Congé pour raisons familiales ugefrot?|4. Denkt d’Regierung, dass d’Aarbechtslaascht um privaten an och um professionellen Niveau fir Fraen duerch d’Covidkris geklommen ass?||Falls jo, wéi gedenkt si, deem entgéintzewierken?¬Égalité entre les femmes et les hommes dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Égalité entre les femmes & les hommes¬19/04/2021¬ad 1. Fir op dës parlamentaresch Fro kënnen ze äntweren, ass et wichteg ze betounen, datt d’Klassifikatioun vun essenziellen oder net essenzielle Secteuren déi selwecht ass wéi déi, déi vum Statec{<A HREF=https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2020/PDF-Analyses-06-2020.pdf>https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2020/PDF-Analyses-06-2020.pdf</A>} entwéckelt gouf, an dëst fir eng Kohärenz ze garantéiere bei den ëffentleche Statistiken. Déi hei ugewannt Approche ass eng sektoriell Approche an net eng „Beruff“-Approche. Donnéeë vun der Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) erlaben et net, bannent de Secteuren, déi als essenziell consideréiert ginn, den Undeel vun de Fraen an de Beruffer ze analyséieren, an deenen d’Aarbechter als „essenziell“, „an éischter Linn“ oder „frontline workers“ agestuuft ginn.|D’Analys vun der Beschäftegung an de Secteuren, déi als essenziell am Kontext vun der Pandemie ugesi ginn, mécht et méiglech, d’Konklusioun ze zéien, datt d’Unzuel vun de Fraen déi selwecht ass wéi déi, déi an der gesamter Beschäftegung observéiert gëtt: d’Fraen occupéieren 39 % vun den Aarbechtsplazen an de Secteuren, déi als „essenziell“ consideréiert ginn, am Verglach zu 40 % vun den Aarbechtsplazen an der gesamter Beschäftegung vun de Salariéen.|Zousätzlech weisen d’Analysen, datt déi sektoriell Verdeelung grad sou heterogeen ass am Kontext vu Secteuren, déi als essenziell ugesi ginn, wéi an der gesamter Beschäftegung vun de Salariéen:|Wärend d’Frae 40 % vun der gesamter Beschäftegung vun de Salariéë representéieren, sinn se vill méi present a bestëmmte Secteuren (wéi zum Beispill d’sozial Handlung oder d’ëffentlech Gesondheet mat 76 % vun de Fraen), wärend et an anere Secteuren d’Männer sinn, déi iwwervertruede sinn (wéi zum Beispill beim Bau mat 91 % Männer). Zuele fir all Secteur ginn an der Kolonn 6 am Tablo hei drënner gewisen.|Bei Aarbechtsplazen, déi als essenziell ugesi ginn, zum Beispill am Handelssecteur, besetzen d’Frae 46 % vun den Aarbechtsplazen, wärend se 24 % vun den „essenziellen“ Aarbechtsplazen am Landwirtschaftsecteur besetzen (d’Zuele fir all Secteur sinn an der Kolonn 8 vun der Tabell 1 uginn).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Am Moment sinn d’Donnéeën iwwert de Congé pour raisons familiales fir de Mount Februar 2021 nach net disponibel. De leschte Mount, op deen een sech ka baséieren, fir eng Äntwert ze ginn, ass de Mount Januar 2021.|D’Donnéeë vun der sozialer Sécherheet erlaben d’Identifikatioun vun de Congés pour raisons familiales, déi am Kader vun der Pandemie duerch de Virus Covid-19 geholl gi sinn, sief et am Fall vu Schoulschléissungen oder am Fall vu „mises en quarantaine, isolement et maintien à domicile d’enfants pour raisons de santé publique“. Leider erlaben eis d’Donnéeë vu Januar 2021 net, dës zwou Situatiounen ze ënnerscheeden. Tatsächlech ass sou eng Ënnerscheedung réischt fir d’Congéen, déi no der Entrée en vigueur vun dem Gesetz vum 22. Januar 2021 deklaréiert gi sinn, méiglech{Loi du 22 janvier 2021 portant:1°modification des articlesL.234-51, L.234-52 et L.234-53 du Code du travail;2°dérogation temporaire aux dispositions des articlesL.234-51, L234-52 et L.234-53 du code du travail.}.|Am Januar 2021 ware ronn 43.000 Persounen am Aktivitéitssecteur „santé et action sociale“ beschäftegt. Dovu waren der ongeféier 12.000 (28 %) eligibel{Leit mat engem Kand, dat den 31. Januar 2021 manner wéi 13 Joer al war an dat virun dem 1. September 2017 gebuer ass.}, fir de Congé pour raisons familiales am Fall vu Schoulschléissungen ze froen. Vun dësen 12.000 Leit hunn 2.100 Persounen (18 % vun deenen, déi eligibel sinn) e Congé pour raisons familiales wéinst dem Covid gefrot.|Ad 2. + 4. Am Kader vun enger wëssenschaftlecher Etüd an Zesummenaarbecht mam Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER) analyséiert de Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer déi ënnerschiddlech Auswierkunge vun der Covid-19-Pandemie op d’Egalitéit tëschent Fraen a Männer.|En éischte wichtegen Akzent leet de LISER op d’Fro vun den direkte gesondheetlechen Auswierkunge vun der Infektioun, respektiv vun der Krankheet als solch op béid Geschlechter. Doriwwer eraus gëtt de geschlechtsspezifeschen Impakt vun de Moossnamen identifizéiert, déi zanter Mäerz 2020 vun der Regierung geholl goufen an déi sech virun allem op d’Vereenbarkeet vu Familljen- a Beruffsliewen an Zäite vun der Pandemie bezéien.|Den Impakt vun der Kris op de Chômage an op déi finanziell Ressourcë vu Fraen a Männer, de Réckgrëff op den Teletravail souwéi déi schoulesch Ënnerriichtung vun de Kanner a Jugendlechen doheem si weider Beräicher, wou Ënnerscheeder tëscht de Geschlechter bestinn an déi de LISER a senger Etüd wäert verstäerkt an de Fokus huelen. Zu gudder Lescht beliicht d’Analys déi generell Haltung vu Fraen a Männer am Verglach zum Virus selwer an am Verglach zu de sougenannte „gestes barrières“.|D’Resultater vun dëser Etüd wäerten Enn vum Joer 2021 virgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/038/234381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237011.pdf
3809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬09/03/2021¬Le service psychologique de la Police grand-ducale poursuit des missions très diverses. Outre l’évaluation psychologique lors du recrutement du personnel de la police, ce service intervient lors de la formation de base et continue des agents de la police.|Le suivi psychologique s’avère important pour les agents de la police qui peuvent être confrontés à des situations et des incidents potentiellement traumatisants. L’action du service psychologique s’inscrit ainsi dans un contexte plus large de prévention en termes de santé mentale.|Confrontée à une panoplie de missions et de contextes d’interventions complexes et variés, la Police grand-ducale mène actuellement une large campagne de recrutement.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quel est le rôle du service psychologique dans la campagne de recrutement actuel ?|2) Comment les effectifs du service psychologique ont-ils évolué ces dernières années ?|3) Les effectifs du service psychologique seront-ils renforcés en parallèle aux efforts de recrutement ?|4) Vu les contextes d’intervention très variés dans une société multiculturelle, quel est l’apport du service psychologique dans la formation de base et la formation continue des agents de police ?|5) Par quels moyens le service psychologique peut-il soutenir les agents qui sont confrontés à des situations conflictuelles, voire à un haut potentiel de stress dans leur quotidien ?|6) Est-ce que le service psychologique est suffisamment connu et reconnu par les agents du terrain pour que ces derniers fassent régulièrement appel à ce service ? Y a-t-il des actions spécifiques de communication interne qui visent à sensibiliser les agents de police à la problématique de la santé mentale ?¬Service psychologique de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/03/2021¬|ad 1) Les membres du service psychologique de la Police grand-ducale assurent l’évaluation psychologique des candidats en tant qu’experts de la commission d’examen lors de l’épreuve spéciale. Ils procèdent à des tests psychotechniques, le cas échant, des épreuves d’aptitude générale et de mises en situation et participent à l’entretien.|ad 2) À ses débuts en 1997, le service psychologique était composé d’un psychologue, d’un policier et d’un gendarme. Depuis 2013, le service est composé de deux psychologues et d’un policier.|Il est à noter qu’en 2020, une psychologue a également été engagée à la Direction des ressources humaines pour renforcer le service santé et bien-être au travail.|ad 3) Au vu de l’évolution conséquente de l’effectif de la Police grand-ducale dans les années à venir, le service psychologique sera renforcé dès cette année par un(e) psychologue supplémentaire.|ad 4) Par sa mission de formation, le service psychologique dispense divers cours en formation de base (p. ex. cours de gestion de conflits, aide aux victimes) ainsi qu’en formation continue et spéciale (thèmes impliquant un volet psychologique).|En ce qui concerne le volet de la compétence interculturelle des agents, un cours obligatoire en formation de base est organisé en partenariat avec le Centre d’éducation interculturelle IKL. Cette même formation est également accessible en formation continue aux agents de police sur base du volontariat.|ad 5) Par sa mission de prise en charge psychologique du personnel quant aux problèmes professionnels, personnels et familiaux, le service psychologique soutient l’intégralité du personnel de la Police grand-ducale, que ce soit à cause d’événements liés au travail comme des vécus potentiellement traumatisants, burnout et stress au travail ou que ce soit à cause de problèmes psychologiques personnels.|ad 6) Le service psychologique est suffisamment connu de l’ensemble du personnel. Lors de la formation de base, tout policier entre en contact avec le service psychologique par les cours et la présentation du service. L’ensemble du personnel est à tout moment libre de contacter de sa propre initiative le service sous couvert du secret professionnel. Le service psychologique encourage également les collègues de travail et les chefs hiérarchiques à ne pas hésiter à le contacter s’ils constatent qu’un collègue de travail se trouve en souffrance psychique.||Finalement, par ses missions diverses au sein de la Police grand-ducale, le service psychologique est régulièrement en contact avec les agents, que ce soit pour des formations continues, l’appui opérationnel, des campagnes de sensibilisation qui concernent également la santé mentale ou des recherches psychosociales en milieu policier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/038/234382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/183/235835.pdf
3810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2021¬Den International Research Center on Women sammelt am Moment Daten zu de Covidinfektioune bei Männer a Fraen op der ganzer Welt. Dësen Daten no komme weltwäit op all zéng Doudesfäll bei Fraen 13 Doudesfäll bei Männer. Op zéng weiblech Covidpatienten, déi op der Intensivstatioun behandelt musse ginn, kommen 20 männlech Patienten. Iwwer Persounen, déi sech net mat de klassesche Geschlechter identifizéieren, ginn et keng Donnéeën um Site vum Research Center. Laut dësem géifen dës Informatioune just an Deeler vun Indien gesammelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Erfaasst d’Santé och d’Unzuel un Transpersounen, intersexuelle Persounen an allgemeng Persounen, déi sech an enger binärer Kategoriséierung net erëmfannen a sech mat Covid-19 infizéiert hunn?|Falls jo, wéi vill Persounen, opgeschlësselt no alle Kategorien, déi erfaasst goufen, hunn sech mam Covid-19 infizéiert a wéi vill si mam oder um Virus gestuerwen?|Falls nee, firwat net?¬Personnes non-binaires atteintes par la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/04/2021¬D’Direktioun vun der Santé erfaasst net d’Unzuel vu net binäre Persounen am Kader vun der Covid-19-Infektioun. D’Prioritéit fir d’Santé ass aktuell déi méiglechst effikass Gestioun vun der Covid-19-Pandemie an dobäi spillt dat biologescht Geschlecht eng Roll (d’Männer hu statistesch e gréissere Risk wéi d’Fraen), mee d’sexuell Orientatioun an Identitéit vun der Persoun, déi infizéiert ass, ass net relevant.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/040/234408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/076/236763.pdf
3811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬10/03/2021¬Des cas d’EHV-1 ont été détectés dans plusieurs pays européens, dont la France, la Belgique et l’Allemagne. La prolifération de ce virus potentiellement mortel pour les chevaux a été lié à un tournoi équestre à Valence en Espagne. Selon les médias, des milliers de chevaux ont été mis en quarantaine depuis lors.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Est-ce que des cas d’EHV-1 ont été détectés au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelles mesures ont été prises pour éviter une prolifération du virus ? Sinon, par quels moyens Monsieur le Ministre compte-t-il éviter que des chevaux au Luxembourg entrent en contact avec des chevaux infectés ?|Selon mes informations, un vaccin contre l’EHV-1 existe, mais il ne serait efficace d’un point de vue épidémiologique que si la très grande majorité des équins était vaccinée.|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’il serait opportun de rendre obligatoire une telle vaccination ?¬Rhinopneumonie équine¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/03/2021¬|ad 1) La rhinopneumonie équine dont la forme d’encéphalopathie est causée par le virus de type EHV-1 n’est pas une maladie à déclaration obligatoire.|Néanmoins l’Administration des services vétérinaires a, dans sa communication avec les vétérinaires-praticiens, demandé de signaler les cas pour lesquels un test PCR est réalisé avec un résultat positif.|Actuellement cinq cas ont été signalés par les vétérinaires-praticiens. La réglementation communautaire ne prévoit pas de mesures spécifiques à mettre en place par l’autorité compétente suite à la détection de cas de rhinopneumonie équine. Il revient ainsi aux détenteurs des chevaux en collaboration avec les propriétaires des écuries respectivement des manèges et leur vétérinaire-praticien de prendre les mesures nécessaires afin d’éviter que d’autres chevaux soient infectés.|ad 2) À ce stade, il n’est pas opportun de rendre obligatoire cette vaccination, mais il revient au détenteur du cheval d’élaborer avec son vétérinaire un schéma de vaccination contre les différentes maladies du cheval (grippe, tétanos, rhinopneumonie). Les organisateurs de certains concours et compétitions demandent la vaccination des chevaux avant leur participation aux événements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/040/234404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/175/235758.pdf
3812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬10/03/2021¬Ce mardi 9 mars 2021, plus de 20 acteurs du secteur du digital au Luxembourg ont lancé un «appel pour une solution de messagerie instantanée digne de confiance». Les auteurs entendent lancer ainsi un mouvement visant à «réfléchir à une solution de communication alternative, offrant un niveau de sécurité et de confiance sophistiqué, basée sur des standards ouverts et soumise au cadre légal européen et national».|Cette initiative, qui a notamment fait l’objet d’un sujet publié sur paperjam.lu intitulé «Et pourquoi pas un WhatsApp luxembourgeois ?», fait suite à l’annonce de la mise à jour de la politique de confidentialité des données personnelles de l’application WhatsApp. Cette mise à jour avait déclenché de nombreuses critiques - nombreux sont les utilisateurs à juger cette nouvelle politique de confidentialité trop intrusive.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il pris connaissance de cette initiative ? Quelle est son appréciation globale ?|Monsieur le Ministre est-il favorable au développement de telles alternatives de messagerie instantanée ?¬Initiative "Trustworthy Messaging"¬FR¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬22/04/2021¬En réponse à la question parlementaire n° 3812 portant sur l’initiative «Trustworthy Messaging», je tiens à vous faire part que je suis au courant de l’initiative et que mon ministère en a été informé et se trouve en échange constant avec les acteurs de l’initiative eux-mêmes.|De manière générale, j’approuve tous les efforts de numérisation dans le secteur public et privé qui permettent aux citoyens et aux entreprises d’utiliser des outils de qualité pour une communication numérique efficace et sécurisée.|Les services de l’État évaluent continuellement de nouvelles technologies et alternatives pour tenir compte des opportunités offertes par des nouvelles solutions. La mission du Gouvernement ne consiste cependant pas à mettre en place des plateformes de communication pour le marché privé. Ainsi il m’importe de faire une distinction entre une solution développée pour les services de l’administration gouvernementale et des solutions de messagerie grand public.|En novembre 2020, le Ministère de la Digitalisation a commandé auprès de LU-CIX Management GIE un projet pilote permettant d’évaluer une solution de messagerie instantanée au sein de l’État. Cette plateforme de messagerie a été conçue selon les principes fondamentaux retenus par les signataires de l’initiative «Trustworthy Messaging» et vise à offrir le plus haut niveau de confiance aux utilisateurs en sécurisant les communications nationales par des serveurs de communication basés au Luxembourg et à répondre ainsi au cadre légal luxembourgeois.|Une phase de test intraétatique a été lancée il y a plusieurs semaines et les résultats de l’évaluation du projet pilote sont attendus prochainement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/040/234405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/142/237424.pdf
3813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2021¬Schwiereg finanziell Situatioune féieren dozou, dass verschidde Biergerinnen a Bierger hir Wunneng verloosse mussen. Virun allem an Zäite vun ëmmer steigende Wunnpräisser kënnt dëst net seele vir.|Déi Betraffe kënnen an deem Fall beim Office social an hirer Gemeng no Hëllef froen. Den Office social kann den Demandeur dann un eng Organisatioun weiderleeden, déi Logementer zu soziale Konditiounen zur Verfügung stellt, déi de Persounen als Iwwergangsléisung déngen.|Mir ass zougedroe ginn, an dat méi wéi eng Kéier, dass d’Beneficiairë vun esou Wunnengen an hirem Mietkontrakt verbuede kréien, Hausdéieren an dëser Wunneng ze halen. Dës Bedéngung stellt vill Locatairë virun ee schreckleche Choix: Fir d’Wunneng kënnen an Usproch ze huelen, muss d’Hausdéier entweeder bei Kolleegen oder Frënn ënnerkommen, an een Déierenasyl goen, ausgesat ginn oder et gëtt am schlëmmste Fall dout gemaach.|Objektiv gesinn ass et zweiwelhaft, ob Hausdéieren an enger Wunneng automatesch dozou féieren, dass den Zoustand vun dëser sech verschlechtert. Am Normalfall gëtt am Locatiounskontrakt souwisou festgehalen, dass d’Wunneng an deem Zoustand muss zeréckgelooss ginn, an deem se an Usproch geholl gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Interieur dës Froe stellen:|1. Dierfe Proprietäre vu Wunnengen, déi iwwert een Office social oder engem vu senge Sozialpartner vermëttelt ginn, Locatairë mat Hausdéieren ofweisen?|2. Wäert d’Regierung sech dofir asetzen, dass d’Locatairen an Zukunft mat hiren Hausdéiere kënnen a Sozialwunnenge wunnen? Falls jo, wäerten d’Ministeren ee Gespréich mam Secteur sichen, fir eng Léisung heizou ze fannen?¬Interdiction de tenir des animaux domestiques dans des logements sociaux¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬31/03/2021¬Den Deputéierte Marc Goergen stellt eng Rei Froen zu der Presenz vun Hausdéieren a Wunnengen, déi vun ënnerschiddlechen Organisme bei Privatleit gelount ginn an iwwert de System vun der „Gestion locative sociale - GLS“ u Leit ouni Wunneng zu soziale Konditiounen zur Verfügung gestallt ginn.|Bei dëse Wunnengen huet de Proprietär d’Recht, genau wéi bei all aner Locatioun och, d’Hale vun Hausdéieren ze verbidden. Wann een d’Acteure vun der GLS oder d’Office sociauxe géif forcéieren, keen esou e Verbuet ze akzeptéiere bei Proprietären, da géife mir jo riskéieren, dass nach manner Wunnengen zur Verfügung vun deenen Acteure stéingen, an domadder manner Wunnengen an der Locatioun wieren. Dat wier dann natierlech och zum Nodeel vun deene Leit, déi guer keng Hausdéiere wëllen halen. Et ass evident, datt sou eng Moossnam net sënnvoll ass.|Sécherlech ass en Hausdéier dacks e wichtege Begleeder fir Leit an Nout, respektiv fir Leit, déi eleng stinn. Trotzdeem wëllt de Wunnengsbauminister den Acteuren, déi sozial an abordabel Wunnenge verlounen, op dësem Punkt keng Virschrëfte maachen. All Bailleur social soll dat fir sech entscheede kënnen.|Beispillsweis si Leit mat Hausdéieren an de Locatiounswunnenge vum Fonds du logement net ausgeschloss. Allerdéngs gëllt dëst nëmmen ënnert der Viraussetzung, datt dës Hausdéiere weeder d’Wunneng beschiedegen, nach d’Matbewunner stéieren. Et ass weeder der Hausgemeinschaft an hiren eenzele Membere gehollef, wann dat friddlecht Zesummeliewen duerch d’Hale vun Hausdéiere gestéiert gëtt, nach ass et e Virdeel fir d’Leit, wann se deier Renovatiounsaarbechte musse bezuelen, well beispillsweis Hausdéieren ze vill grousse Schued un der Wunneng verursaacht hunn.|Et ass doriwwer eraus duerch d’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 verbueden, en Hausdéier ouni Grond dout ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/046/234462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/011/236111.pdf
3814¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2021¬Zu Duisburg gëtt et ee Pilotprojet mat deem iwwreg bliwwen Impfdosissen um Enn vum Dag verschafft solle ginn. Duerch eng App schéckt den Impfzenter SMSen u Leit, falls Dosissen iwwreg bleiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Kënnt et zu Lëtzebuerg vir, dass Impfdosissen um Enn vum Dag ewechgehäit ginn, well Flaconen ugebrach sinn a keng weider Leit deen Dag Rendez-vous fir eng Impfung hunn?|2. Falls jo, viséiert d’Regierung, fir een änleche System opzestellen, mat dem een owes per SMS géif déi Leit invitéieren, déi als nächst un der Réi wieren, fir nach deen Dag eng Impfung ze kréien?¬Vaccins inutilisés¬LB¬(null)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/03/2021¬Fir ze evitéieren, datt um Enn vum Dag Impfdosisse mussen ewechgeworf ginn, ass eng Prozedur ausgeschafft ginn, déi bis elo gutt funktionéiert huet, esoudatt d’Reschtdosisse konnte verschafft ginn. Dës Prozedur huet e puer Etappen:|Reschtdosisse ginn owes als Éischt dem Personal am Impfzenter proposéiert, dat zu der prioritärer Kategorie gehéiert, do derno dem Personal, dat net zu der prioritärer Kategorie gehéiert, ugebueden.|Do derno kënnen d’Reschtdosissen u Leit aus de prioritäre Kategorie proposéiert ginn, déi net am Impfzenter schaffen.|De Responsabele vum Impfzenter kann och dem 112 uruffen, fir ze kucken ob Ambulancieren an der Géigend sinn, déi jo zu der prioritärer Impfgrupp gehéieren.|Wann do derno nach ëmmer eng Dosis Rescht wier, kann de Responsabele vum Impfzenter Persoune kontaktéieren, déi net an déi viregt genannte Kategorie falen. Dës Persounen dierfe kee familiäre Lien mat dem Responsabelen, dem Apdikter, dem administrative Coordinateur an dem Representant vun der Gemeng an dem jeeweilegen Impfzenter hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/041/234419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/048/234482.pdf
3815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/03/2021¬Här Schoulminister, am Artikel „Welche Geschichte an der Uni Luxemburg?“ aus dem „Forum“ vum Mäerz 2021 war zum Geschichtsunterrecht am Secondaire Follgendes ze liesen: „Und in den Sekundarschulen soll der Geschichtsunterricht auf Zeitgeschichte zentriert, die Auseinandersetzung der Schüler mit der Steinzeit, der gallo-römischen Vergangenheit, der Enstehung von Adel und Städten im Mittelalter, dem Absolutismus des Ancien régime, den Anfängen der Industrialisierung usw., zurückgestutzt werden.“|Dofir hunn ech follgend Nofro un den Här Schoulminister:|1. Op wéi eng geplangte Reform huet den Auteur (e fréiere Geschichtsprofesser vun der Universitéit Lëtzebuerg) sech hei bezunn?|2. Op wéi enger historiografescher a pedagogescher Grondlag berout dës geplangte Reform?|3. Op wéi enger chronologescher Basis soll de Geschichtsunterrecht am Secondaire zukünfteg opgebaut ginn?|4. Wéi gesäit d’Programmkommissioun vun de Geschichtsprofesseren dës geplangte Reform?|5. Vill vun eisen Institutiounen (Staaten, Rechtswiesen, Finanzmarchéen ...) a Liewensweisen (Urbaniséierung, Industrie- a Konsumgesellschaft ...) si laang virum 20. Joerhonnert entstanen, deelweis scho säit dem Mëttelalter organesch gewuess: Wéi sollen déi jonk Leit sech zukünfteg gesellschaftlech orientéieren, wann hinnen d’Grondkenntnisser vun den Originne vun hirer Liewensrealitéit feelen?¬Enseignement de l'histoire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech a senger Fro op eng Ausso an der Zäitschrëft „Forum“ vum Mäerz 2021, laut där de Geschichtsunterrecht am Enseignement secondaire soll „auf Zeitgeschichte zentriert, die Auseinandersetzung der Schüler mit der Steinzeit, der gallo-römischen Vergangenheit, der Entstehung von Adel und Städten im Mittelelter, dem Absolutismus des Ancien régime, den Anfängen der Industrialisierung usw., zurückgestutzt werden“.|Als opmierksame Lieser vun dëser Zäitschrëft dierft den honorabelen Deputéierten dann och follgend Richtegstellung zur Kenntnis geholl hunn, déi an der Ausgab vum Abrëll publizéiert gouf: „Im Beitrag von Michel Pauly in der letzten Ausgabe („Welche Geschichte an der Uni Luxemburg?“) hatte sich leider ein Fehler eingeschlichen. Der Geschichtsunterricht in der Sekundarschule soll nicht auf die Zeitgeschichte zentriert werden.“|Een Aarbechtsgrupp vun der Commission nationale de l’enseignement secondaire (CNES) an der Geschicht schafft aktuell un enger Reform vum Geschichtsunterrecht, woubäi Inhalter, Methoden an Evaluatioun sollen op de Leescht geholl ginn. Och wann dës Aarbechten nach net ofgeschloss sinn, kann ee scho soen, dass de Geschichtsunterrecht och an Zukunft net wäert op d’Zäitgeschicht reduzéiert ginn, mee all Perioden a Sujete wäert behandelen, fir de Schüler - wéi den honorabelen Deputéierte sech ausdréckt - „d’Grondkenntnisser vun den Originne vun hirer Liewensrealitéit“ ze vermëttelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/046/234461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/036/236362.pdf
3816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/03/2021¬Am Artikel „Schulkantinen sollen weniger Fleisch anbieten“, deen de 26. Februar 2021 op essentiel.lu publizéiert gouf, heescht et, datt an de Schoulkantinnen d’Schüler an Zukunft manner Fleeschplate sollen ugebuede kréien. Als Grënn fir dës Entscheedung ginn d’Gesondheet an d’Ekologie genannt.|1. Kann den Här Schoulminister bestätegen, datt d’Schüler an Zukunft manner Fleeschplaten an de Schoulkantinne sollen ugebuede kréien?|2. Ass de Minister der Meenung, datt dëse Schrëtt eng ekologesch Noutwendegkeet duerstellt? Falls jo, op wéi enger wëssenschaftlecher Erkenntnis baséiert déi Aschätzung?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt allgemeng zu Lëtzebuerg manner Fleesch soll konsuméiert ginn?|4. Op Basis vu wéi engen ernärungwëssenschaftlechen Erkenntnisser respektiv intern erhuewenen Donnéeë kënnt de Minister zur Konklusioun, datt d’Iessen an de Schoulkantinne bis elo net gesond genuch war?|5. Gëtt et en interne Klassifizéierungsschlëssel, op Basis vun deem d’Gesondheet vun deenen eenzelen animalesche Liewensmëttele bewäert gëtt?|6. Gëtt et en interne Klassifizéierungsschlëssel, op Basis vun deem d’Gesondheet vun deenen eenzele planzleche Liewensmëttele bewäert gëtt?|7. Freides ass historesch gesinn zu Lëtzebuerg dee Wochendag, wou traditionell manner Fleesch a méi Fësch konsuméiert gëtt. Gëtt dës Traditioun an de Schoulkantinnen aktuell nach berücksichtegt?|8. Wéi gëtt séchergestallt, datt de fräie Choix vun der Ernärung an de Schoulkantinnen och zukünfteg méiglech ass, ouni d’Schüler a Richtung vun enger bestëmmter Ernärungsideologie ze erzéien?|9. An der Akerbauschoul ginn ënner anerem eis zukünfteg Fleesch-, Uebst- a Geméisbaueren ausgebilt. Wéi eng Roll spillt d’Liewensmëttelgesondheet aktuell am Unterrecht?¬Offre alimentaire au niveau des cantines scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬|ad 1. Op Demande vun enger Partie Schoulen an am Alignement mat de Recommandatioune vum drëtten nationale Plang fir den Développement durable, den Objektiver vum Développement durable vun de Vereenten Natiounen an dem Rapport Climate Change and Land vum Intergovernmental Panel on Climate Change ass et wënschenswäert, datt d’Schoulkantinnen och hiren Apport fir eng méi nohalteg Ernärung maachen a versichen, den Undeel vum Fleesch a vun animalesche Proteinnen op eng responsabel Aart a Weis unzepassen.|Den Dagesplat mat Fleesch oder Fësch soll awer och weiderhin niewent dem vegetaresche Plat bestoe bleiwen.|ad 2. An de 17 Sustainable Development Goals vun de Vereenten Natioune gëtt ënnerstrach, datt d’Landwirtschaft weltwäit dee gréisste Waasserverbraucher ass an all Joer 69 % vun dem weltwäite Waasserverbrauch fir sech beusprocht{17.3.2021; <A HREF=https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-consumption-production/: >https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-consumption-production/: </A> Agriculture is by far the largest water consumer, accounting for 69 percent of annual water withdrawals globally}.|Aus enger iwwerschaffter Fassung aus dem Joer 2020 vun dem Sonderbericht 2019 vun dem Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) geet ervir, datt d’Ernärung op Basis vu Planzen eng Opportunitéit ass, fir de Klimawandel ze bremsen. An deem Bericht gëtt och festgehalen, datt duerch dës verännert Iessgewunnecht potenziell tëschent 0,7 an aacht Gigatonnen CO2-Equivalent pro Joer bis d’Joer 2050 kéinten agespuert ginn.|D’Auteure vun deem selwechte Bericht ënnersträichen op der Säit 7, datt zanter den 1960er-Joren de weltwäite Pro-Kapp-Fleeschverbrauch sech méi wéi verduebelt huet. Dëse Faktor ass associéiert mat zousätzlechen Zäregasemissiounen.|ad 3. D’Regierung huet am Plang Luxembourg 2030 - 3e Plan national pour un développement durable (PNDD) vun Dezember 2019 follgend Zil festgehalen: „Établir des modes de consommation et de production durables.“ (Säit 31)|Weider heescht et op der Säit 34 vun deem Plang: «La production durable d’aliments de haute qualité [...] est l’une de priorités de la politique agricole nationale. Cette politique contribuera à renforcer la protection de l’environnement et l’action pour le climat.»|Et läit op der Hand, datt déi ëffentlech Schoulkantinne bei der Ëmsetzung vun dësem Plang mam gudde Beispill virginn an de Konsument sensibiliséieren, fir sech méi bewosst ze ernären.|ad 4. D’Iessen an de Schoulkantinnen ass a bleift nach ëmmer gesond an equilibréiert. D’Menüe ginn an Zukunft virun allem méi nohalteg duerch d’Benotze vu méi lokalen a biologesche Produkter.|ad 5. Et gëtt keen interne Klassifizéierungsschlëssel, mee et gëtt sech op d’Virgabe vum Gesondheetsministère a vun der Weltgesondheetsorganisatioun WHO baséiert. Frësch an net transforméiert Liewensmëttele solle benotzt ginn, wat och eng Viraussetzung ass, fir méi kënne bei lokale Produzenten ze kafen.|ad 6. Fir d’planzlech Liewensmëttele gëtt et keen interne Verdeelungsschlëssel, mee ech verweisen och hei op d’Virgabe vum Gesondheetsministère a vun der Weltgesondheetsorganisatioun WHO. Et ass Restopolis dru geleeën, fir frësch an net transforméiert Liewensmëttelen ze benotzen, wat och eng Viraussetzung ass, fir méi kënne bei lokale Produzenten ze kafen.|ad 7. All Woch steet eng Kéier Fësch op dem Menü an de Schoulrestauranten. Deen Dag, wou deen zerwéiert gëtt, kann awer all Woch en anere sinn.|ad 8. Ech erlabe mir, op d’Äntwert vun der Fro 1 ze verweisen a wëll nach eng Kéier ënnersträichen, datt och an Zukunft kee Gaascht vun engem Schoulrestaurant gezwonge gëtt, sech mat planzlechen oder animalesche Liewensmëttelen ze ernären. D’fräi Wiel vum Plat bleift och an Zukunft bestoen.|ad 9. D’Äntwert op dës Fro fënnt sech am Dokument iwwert d’Programmer vum Enseignement secondaire (https://portal.education.lu/programmes/Home): Esou steet zum Beispill am Enseignement secondaire classique d’Kapitel „L’alimentation et la digestion“ um Programm, an deem ënner anerem de Sujet vun der „alimentation saine et équilibrée“ behandelt gëtt. Am Enseignement secondaire général gëtt et ee Kapitel iwwert „Verdauung und Nahrung“ mat follgende Lernziler: „Verdauung der Nährstoffe lokalisieren und erklären können; kritisch die Zusammensetzung eines Lebensmittels analysieren können [...]“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/040/234409.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/124/237245.pdf
3817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/03/2021¬Am Artikel „Schulkantinen sollen weniger Fleisch anbieten“, deen de 26. Februar 2021 op essentiel.lu publizéiert gouf, heescht et, datt d’Bedreiwer vun de Schoulkantinnen an Zukunft méi Produiten aus regionaler Produktioun sollen ubidden.|Duerfir hunn ech un den Här Landwirtschaftsminister an un den Här Schoulminister follgend Nofro:|1. Op Basis vu wéi enge Verdeelungsschlëssele ginn d’Lëtzebuerger Fleesch, Uebst-a Geméisbauere bis elo beim Beliwwere vu Restopolis berücksichtegt?|2. Wéi vill vun de Liewensmëttelen, déi an de Kantinne vu Restopolis verschafft ginn, kommen aktuell aus dem Ausland?|3. Aus wéi engen eenzele Länner kommen déi Liewensmëttelen?|4. Wéi sinn se undeeleg op déi eenzel Länner verdeelt?|5. Wéi gëtt séchergestallt, datt Restopolis nëmme Produiten aus dem Ausland bezitt, wa kee lëtzebuergesche Fournisseur disponibel ass?|6. Hunn d’Schüler an d’Léierpersonal eng Méiglechkeet, ze consultéieren, aus wéi enger Regioun hiert Mëttegiesse staamt? Falls net, wéi soll dës Transparenz zukünfteg garantéiert ginn?¬Utilisation de produits régionaux dans les cantines scolaires¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Aklang mam Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique PAN-Bio 2025 ass virgesinn, den Undeel vu Lëtzebuerger Produiten an eise Schoulkantinne bis 2025 progressiv eropzesetzen.|Am Kader vum Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique ass et iwwregens virgesinn, den Taux vu lokale Produkter bis 2025 op 50 % ze erhéijen, woubäi 2/5 vum genannte Prozentsaz vun de Produite biolokal solle sinn.|35 % vun de Produkter, déi an de Schoulkantinne verschafft ginn, kommen aus Lëtzebuerg, woubäi ee bedenke muss, datt vill Produkter guer net oder net an der néideger Quantitéit, Diversitéit a Reegelméissegkeet zu Lëtzebuerg fir d’Schoulkantinne vu Restopolis zur Verfügung stinn an se dowéinst aus anere Länner mussen zougefouert ginn.|ad 3. Restopolis bezitt all d’Liewensmëttelen, déi net a Quantitéit oder Diversitéit zu Lëtzebuerg ze kréie sinn, bal ausschliisslech aus Länner aus Europa. Dobäi ass et fir Restopolis wichteg, datt den Transportwee esou kuerz wéi méiglech ass, fir esou d’CO2-Emissiounen niddereg ze halen.|Réistoffer, déi net zu Lëtzebuerg wuessen, wéi ënner anerem Kaffi, Banannen, Räis oder Kakao, kritt Restopolis, wa méiglech, vu Produzenten aus dem nohaltegen Handel.|ad 4. D’Originne vun den eenzele Produkter, speziell Uebst a Geméis, ka vu Woch zu Woch änneren. Dëst ass ënner anerem och duerch d’Saisonalitéit an d’Disponibilitéit vun de Produkter ze erklären.|ad 5. Restopolis gëtt Virgaben a Prozenter, wéi vill lokal Produkter benotzt solle ginn, a gräift esou net an de fräie Marché an, dëst am Respekt vum Gesetz iwwert d’Marchés publics.|Am Kader vum nohaltegen Engagement vu Restopolis ass virgesinn, datt, wa méiglech, lokal Produkter benotzt musse ginn. Sinn déi net verfügbar, da gëtt d’Produkt mat dem kierzten Transportwee geholl.|ad 6. De Gaascht an engem Schoulrestaurant erkennt direkt unhand vun engem Piktogramm, ob hien e Plat oder e Produkt ësst, dat aus Lëtzebuerg kënnt. Restopolis kommunizéiert reegelméisseg, wat fir eng Produkter aus Lëtzebuerg kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/041/234410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/124/237247.pdf
3818¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/03/2021¬¬Avenir du site sidérurgique de Dudelange¬¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬11/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/043/234438.pdf¬(null)
3819¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬10/03/2021¬Dans une contribution diffusée le mardi 9 mars 2021 intitulée «Democracy at stake», Adam Michnik, rédacteur en chef du quotidien polonais «Gazeta Wyborcza», dresse un portrait désolant du paysage médiatique en Pologne. Selon lui, les médias indépendants, comme «Gazeta Wyborcza», sont considérés comme des ennemis du Gouvernement et ouvertement traités comme tels. Les fonctionnaires du Gouvernement, les membres du parti ultraconservateur «Droit et Justice» («Prawo i Sprawiedliwosc», PiS) actuellement au pouvoir et les entreprises publiques intenteraient d’interminables procès aux journalistes qui enquêtent sur des cas d’abus de pouvoir. Il y a peu, il aurait été proposé d’introduire une nouvelle taxe sur le chiffre d’affaires publicitaire des médias, ce qu’Adam Michnik qualifie de «tentative évidente de saigner financièrement les médias privés qui souffrent de la récession économique causée par la pandémie de Covid-19».|La situation actuelle est difficilement tenable pour les médias polonais et traduit la volonté affichée du Gouvernement de «repoloniser» les médias. Dès l’arrivée au pouvoir en 2015, les institutions publiques et les entreprises contrôlées par le PiS avaient en effet résilié leurs abonnements aux médias critiques et avaient pris la décision de ne plus diffuser de publicités dans les médias concernés - et ce même pendant la pandémie de Covid-19, alors qu’il est de toute évidence primordial que des informations relevant de la santé publique puissent être diffusées largement.|De manière générale, la liberté de la presse est de plus en plus menacée en Pologne, ce qui porte atteinte aux valeurs prônées par l’Union européenne. Les tentatives des gouvernements en Pologne, Hongrie et Slovénie font d’ailleurs l’objet d’un débat au Parlement européen ce mercredi 10 mars 2021.|Dans la mesure où il me semble urgent de réagir rapidement à la situation, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Quelle est la position de Monsieur le Ministre à l’égard de ces atteintes manifestes à la liberté de la presse ?|Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois est intervenu de manière bilatérale ou dans le contexte d’une réunion du Conseil pour aborder cette problématique ? Dans l’affirmative, quand est-ce que ces échanges ont eu lieu et quelles suites ont-ils eu ?|Comment assurer que la liberté de la presse soit respectée dans tous les États membres de l’Union européenne ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que des sanctions sont nécessaires à l’encontre des gouvernements qui portent atteinte à la liberté de la presse ? Dans l’affirmative, quelles sanctions seraient appropriées ?¬Liberté de presse en Pologne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬08/04/2021¬En ce qui concerne le respect des valeurs de l’Union européenne y inclus la liberté de la presse, et la position du Gouvernement dans ce contexte, il est renvoyé à la Réponse à la question parlementaire n° 3741.|En ce qui concerne la situation en Pologne, en matière de gouvernance de la radio et de la télévision publiques, le sénat polonais a adopté en date du 30 décembre 2015 la «petite loi sur les médias» relative aux conseils d’administration et de surveillance de la télévision publique (TVP) et de la radio publique (PR) polonaises. La nouvelle loi modifie entre autres les dispositions régissant la désignation des membres des conseils d’administration et de surveillance de la radio et de la télévision publiques, en les plaçant sous le contrôle du ministre du trésor, et non plus sous celui d’un organisme indépendant.|La Commission européenne a adressé un courrier aux autorités polonaises dès le 30 décembre 2015 afin d’obtenir des informations complémentaires au sujet des projets de réformes dans le domaine de la gouvernance de la radio et de la télévision publiques en Pologne. Le premier vice-président de la Commission Frans Timmermans demandait aux autorités polonaises de lui préciser dans quelle mesure il avait été tenu compte des dispositions applicables du droit de l’Union et de la nécessité de promouvoir le pluralisme des médias lors de l’élaboration de la nouvelle «petite loi sur les médias».|Le 7 janvier 2016, la Commission a reçu la réponse de la Pologne à sa lettre concernant la loi sur les médias, réponse dans laquelle les autorités polonaises réfutaient toute atteinte au pluralisme des médias.|Le 13 janvier 2016, le Collège des commissaires a tenu un premier débat d’orientation afin d’évaluer la situation en Pologne en recourant au cadre pour l’état de droit adopté en mars 2014. Les échanges entre la Commission européenne et les autorités polonaises se poursuivent.|Le 20 décembre 2017, dans sa proposition motivée conformément à l’article 7, paragraphe 1, du Traité sur l’Union européenne concernant l’état de droit en Pologne, la Commission européenne a fait référence à des actes législatifs particulièrement sensibles, dont une loi sur les médias (Loi du 30 décembre 2015 portant modification de la loi sur la radiodiffusion). Dans la suite, trois auditions sur la Pologne ont eu lieu au Conseil affaires générales dans le cadre de l’article 7. Le Luxembourg a toujours soutenu ces auditions et demandé leur continuation aussi longtemps que des doutes sur le respect des valeurs énoncées à l’article 2 du traité persistent. Lors de la réunion du Conseil du 13 octobre 2020, les pays du Benelux ont souligné qu’il faut trouver des actions concrètes et rapides dans les domaines identifiés par la Commission.|De plus, dans le cadre du Plan d’action pour la démocratie que la Commission a adopté en décembre 2020, cette dernière souhaite aussi se doter de nouveaux instruments qui visent à soutenir les journalistes, à garantir le pluralisme des médias et à lutter contre toute forme de dissémination de fausses informations. De nouvelles propositions notamment législatives sont prévues pour 2021, initiatives que le Luxembourg salue et encourage afin de renforcer le cadre actuel de surveillance et de garantie des libertés fondamentales à travers toute l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/044/234442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/067/236677.pdf
3820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬10/03/2021¬Selon la personne responsable du service étatique de la restauration scolaire, les restaurants scolaires au Luxembourg envisagent une réduction de la consommation de viande dans la restauration scolaire. Elle a annoncé à «L’essentiel» dans l’édition du 26 février que : «Nous sommes en train de travailler sur un concept afin de réduire la consommation de viande dans les cantines scolaires.» Ceci principalement pour des raisons écologiques.|Dans ce contexte, nous nous permettons de demander les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) De quelle manière le service étatique de la restauration scolaire envisage-t-il réduire la consommation de viande dans les restaurants scolaires ?|2) Les plats végétariens seront-ils favorisés ?|3) Les plats végétaliens seront-ils offerts davantage ?|Actuellement, Restopolis s’impose des taux minima de 5 % de produits biologiques et de 30 % de produits locaux. Dans leur réponse à la question parlementaire n° 1749, Messieurs les Ministres ont annoncé que Restopolis lancerait bientôt une campagne «More local, organic & fair», qui soulignerait l’engagement du service à rendre notre société plus durable.|4) Considérant l’objectif ambitieux d’atteindre au moins 20 % des surfaces agraires exploitées en agriculture biologique à l’horizon 2025, une augmentation des produits offerts issus de l’agriculture biologique est-elle envisagée ? Dans l’affirmative, dans quels délais cette augmentation est-elle envisagée ?|5) Une augmentation de l’offre de produits issus de l’agriculture luxembourgeoise est-elle envisagée ? Dans l’affirmative, dans quels délais cette augmentation est-elle envisagée ?¬Réduction de la consommation de viande dans la restauration scolaire et universitaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬|ad 1) Suite aux demandes répétées de nombreux établissements scolaires et en alignement avec les recommandations du 3e Plan national pour un développement durable, les objectifs de développement durable des Nations Unies et le rapport «Climate Change and Land» de l’«Intergovernmental Panel on Climate Change», la restauration scolaire réalise son apport en vue d’une alimentation durable en essayant d’adapter le grammage de viande et de protéines animales.|ad 2) La composition des menus de la restauration scolaire et universitaire a pour but d’offrir une sélection de repas sains et équilibrés à tous les convives, indépendamment de leur idéologie ou religion, c’est pourquoi les plats végétariens ne sont pas expressément favorisés.|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse préfère recourir à la sensibilisation, à l’éducation à une alimentation équilibrée et au plaisir de bien manger plutôt que de favoriser un régime alimentaire spécifique.|ad 3) Restopolis respecte les recommandations de la Direction de la santé concernant l’alimentation végétalienne/végane. Afin de pouvoir accueillir les convives ayant choisi de suivre un régime alimentaire végétalien, Restopolis compte inclure dans la mesure du possible une option végétalienne dans son offre standard. L’alternative végétalienne sera signalée par le chevalet «vegan».|ad 4) 6 % des produits actuellement travaillés et vendus par Restopolis proviennent de la production biologique. Dans le cadre du Plan d’action national pour la promotion de l’agriculture biologique, il est envisagé d’augmenter progressivement le taux des produits bio-locaux à 20 % jusqu’en 2025. Pour ceci, le service de restauration scolaire et universitaire compte progressivement augmenter le taux de produits bio-locaux utilisés dans ses structures de 3 % par an jusqu’en 2025.|ad 5) 35 % des produits actuellement travaillés et vendus par Restopolis proviennent de la production locale. Dans le cadre du Plan d’action national pour la promotion de l’agriculture biologique, il est envisagé d’augmenter progressivement le taux des produits locaux à 50 % jusqu’en 2025. Pour ceci, le service de restauration scolaire et universitaire compte réaliser une hausse annuelle de 4 % des produits locaux d’ici 2025.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/044/234443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/124/237249.pdf
3821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬10/03/2021¬L’article 18 du règlement grand-ducal du 30 septembre 2015 fixant les conditions et les modalités d’inscription et d’organisation des examens-concours d’admission au stage, prévoit que les candidats doivent être détenteur d’un diplôme classé au moins au niveau 4 du cadre luxembourgeois des qualifications afin d’accéder au groupe de traitement B1.|Ces qualifications sont contenues dans l’article 69 de la loi du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles. En vertu de cet article, le brevet de maîtrise se trouve au niveau 5 des qualifications, au-dessus du diplôme de technicien, de celui de fin d’études secondaires techniques et de celui de fin d’études secondaires. Partant, il y a lieu de conclure que les détenteurs d’un brevet de maîtrise ont un droit d’accès au groupe de traitement B1.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer qu’au sein de la fonction publique les détenteurs d’un brevet de maîtrise évoluent au sein du groupe de traitement B1 ? À défaut, pourquoi cela n’est pas le cas ?|Quelles sont les raisons possibles pour refuser l’accès au groupe de traitement en question à ces détenteurs ?|Quelle est la procédure exacte qui prévoit les modalités d’accès au groupe de traitement B1 pour ces détenteurs ?|Est-ce qu’il serait opportun de légiférer en cette matière ?¬Carrière des fonctionnaires ayant un brevet de maîtrise¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬31/03/2021¬L’article 18, alinéa 2, du règlement grand-ducal modifié du 30 septembre 2015 fixant les conditions et modalités d’inscription et d’organisation des examens-concours d’admission au stage dans les administrations et services de l’État prévoit que «pour accéder au groupe de traitement B1, le diplôme du candidat doit être classé au moins au niveau 4 du cadre luxembourgeois des qualifications tel que prévu à l’article 69 de la loi (…) du 28 octobre 2016» relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles. Un candidat détenteur d’un brevet de maîtrise (niveau 5) peut donc participer à l’examen-concours pour l’accès au groupe de traitement B1, accessible aux candidats ayant un diplôme classé au moins au niveau 4. Le service recrutement du Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État contrôle la recevabilité des candidatures sur la base du diplôme fourni par les candidats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/045/234459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/018/236186.pdf
3822¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬10/03/2021¬Wéi een dëser Deeg aus den däitsche Medien (zum Beispill dem ZDF) konnt héieren, hu verschidden Natiounen ugefaangen, hir Sportler, déi fir d’Olympesch Spiller zu Tokio a Fro kommen, ze impfen. Zum Beispill ginn a Mexiko d’olympesch Athleeten zum selwechten Zäitpunkt wéi Dokteren an d’Fleegepersonal geimpft. An anere Länner, wéi an Däitschland, huet sech den Olympesche Sportbund DOSB strikt géint eng Prioriséierung vu Spëtzenathleeten ausgeschwat. Dës ënnerschiddlech Interpretatioune vu Prioritéiten a Saachen Impfung wäerten zu Diskriminatiounen tëschent de verschiddene Sportler an de verschiddene Länner féieren. Elo wou gëschter duerchgesickert ass, datt warscheinlech keng auslännesch Zuschauer, déi net a Japan wunnen, erlaabt wäerte sinn, stellt sech d’Fro vum Impfpass ëmmer méi dréngend, fir un de Spiller deelzehuelen, sief et als Athleet oder als Accompagnateur.|Qualifizéiert Sportler, an och déi wou no dru sinn, sech nach ze qualifizéieren, befanne sech elo schonn an der Virbereedungsphas fir d’Olympesch Spiller an et ass kloer, falls ee wéilt op de Wee vun enger prioritärer Impfung fir eis Héichleeschtungssportler goen, da misst dës Impfung awer an enger Phas vu reduzéiertem Training duerchgefouert ginn, fir den Immunsystem net ze vill ze belaaschten, sou Experten. Vu dass et net méi laang dauert, bis d’Olympesch Spiller stattfannen, brauch et also eng zäitno Decisioun wéi ee mat deene Concernéierte virgeet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend dréngend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass d’Positioun vum Sportminister zu dëser Thematik?|2. Wéini ass et fir de Ministère eethesch vertrietbar, Sportler an hir Accompagnateuren impfen ze loosse bzw. prioritär virzehuelen?|3. Huet de Sportminister schonn en Avis vun der Eethikkommissioun zur dëser Thematik ugefrot?|4. Wéi steet de Minister zu engem obligatoreschen Impfpass, fir däerfen un der Olympiad deelzehuelen?¬Vaccination des participants aux jeux olympiques¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/03/2021¬Als Sportminister deelen ech d’Meenung vu ville Leit, dass et zu dësem Moment, wou den Impfstoff nach rar ass, net ubruecht ass, fir Prioriséierunge fir eis Sportler, a schonns guer net fir hir Encadranten, ze maachen. Wann een déi aktuell, berechtegt Diskussioun ëm Imfdrängler hei zu Lëtzebuerg verfollegt, géif een, mengen ech, och eise Sportler mat esou enger Decisioun kee Gefale maachen.|Bis elo wësse mir nach net, wat genau d’Oplage fir Athleeten, Encadranten an Zuschauer fir d’Participatioun un de Spiller wäerte sinn. A Funktioun vu verlässlechen an endgültegen Informatiounen, déi mir zu dëser Thematik kréien, wäert d’Regierung déi Entscheedungen huelen, déi ustinn, selbstverständlech och ënner Berécksiichtegung vun eethesche Krittären. Zu dësem Moment ass et dofir vill ze fréi, an dofir kann ech d’Urgence vun Ärer Froestellung, déi mir gëschter Owend um 17.25 Auer zougestallt gouf, nëmme schwéier novollzéien.|D’Lëtzebuerger Regierung ass net Organisateur vun den Olympesche Spiller, dat ass den IOC. D’Theema „obligatoreschen Impfpass fir d’olympesch Spiller“ ass dofir net Géigestand vun de Berodungen an der Regierung, schonns guer net, well et zu dësem Zäitpunkt jo nach guer net sécher ass, ob iwwerhaapt esou en Impfpass obligatoresch gefrot gëtt. Fir Lëtzebuerg decidéiert doriwwer eraus am Prinzip den COSL ob Lëtzebuerger Sportler zu Tokyo deelhuelen, ausser et wieren héijer national Interêten a Gefor. Esou eng Gefor gesinn ech am Moment net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/045/234451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234498.pdf
3823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/03/2021¬De Vandalismus ass eng net ze ënnerschätzend Tatsaach an eisem Land. Dovu bleift och den ëffentlechen Transport net verschount. Vill vun dëse Vandalismusaktioune ginn, wann den Täter net kann ermëttelt ginn, zulaaschte vun den ëffentleche Finanze korrigéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung riichten:|1. Ginn Akte vu Vandalismus op Zuch- an RGTR-Linnen opgelëscht respektiv aktéiert?|2. Wann nee: Wär d’Regierung bereet, esou eng Enquête opzestellen?|3. Wa jo: Kann d’Regierung eis dës Oplëschtung vu Vandalismusakten, opgeschlësselt no deene leschte fënnef Joer, matdeelen?|4. Wa jo: Huet d’Regierung Zuelen, wéi vill dëse Vandalismus bis elo kascht huet, opgeschlësselt no deene leschte fënnef Joer?¬Vandalisme dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬27/04/2021¬D’Akte vu Vandalismus op Zuch- an RGTR-Linne gi vun de CFL opgelëscht a stelle sech wéi follegt op:|Op den Zuchlinne sinn an deene leschte fënnef Joer Käschten (hors main d’œuvre vun de CFL-Agenten) an enger Héicht vun insgesamt 173.503,96 Euro entstanen, déi op Vandalismus zeréckzeféiere sinn an net recuperéiert konnte ginn. Dës Käschten deele sech esou op déi verschidde Joren op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei de CFL-Busbetriber, déi fir den RGTR fueren, gouf et säit der Installatioun vu Kameraen an de Busser am Joer 2005 keng nennenswäert Vandalismusakte méi ze verzeechnen. Sporadesch gi klenger Graffitie gemaach, dës ginn awer vun de Botzekippen ewechgemaach a verursaachen doduerjer keng zousätzlech Onkäschten.|Wat d’Infrastruktur ugeet, sinn an de leschte fënnef Joer duerch Akte vu Vandalismus insgesamt 422.482,70 Euro u Käschten (hors main d’œuvre vun de CFL-Agenten) entstanen, déi op Vandalismus zeréckzeféiere sinn an net recuperéiert konnte ginn. Dës Käschten deele sech esou op déi verschidde Joren op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am RGTR gëtt all Akt vu Vandalismus, dee vun de Busbetriber un den Transportdepartement gemellt gëtt, opgelëscht. Dofir gëtt et een dediéierte Formulaire, deen den Exploitant mat sengem betraffene Chauffeur ausfëllt. Op deem Formulaire sinn awer net nëmmen Vandalismusakten, déi kënnen opgelëscht ginn, mee och Incidente wéi Beleidegungen, Droungen, kierperlech Gewalt, Ugrëff asw. Et gëtt awer eng Donkelziffer an et ass leider net méiglech, déi gefroten Oplëschtung detailléiert zur Verfügung ze stellen, well déi Donnéeën net deementspriechend rezenséiert ginn.|Am RGTR goufen néng Meldunge vu Vandalismus gemaach. Et handelt sech ëm futtis Sëtzer, futtis Dreckskëschten, zerschréipsten oder futtis Fënsteren.|Wat de Schued, deen duerch all dës Incidenten entstanen ass, ugeet, huet de Ministère keng Informatioun, well dee vun der Busfirma respektiv hirer Versécherung gedroe gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/045/234458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/168/237687.pdf
3824¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/03/2021¬¬Participation aux frais du tourisme au Lac de la Haute-Sûre¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/113/235130.pdf¬(null)
3825¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬10/03/2021¬¬Travailleurs handicapés¬¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/112/235129.pdf¬(null)
3826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬10/03/2021¬Au cours de l’année 2018, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (MFIGR) a embauché une personne en poste de CDD en tant qu’expert-e en personnes à risque de vulnérabilité. Selon le rapport d’activités du ministère, cette personne a comme mission d’effectuer un diagnostic de l’existant en termes de vulnérabilité et de décliner un plan d’action pour la prévention de vulnérabilité et la prise en charge de personnes à risque.|Dans sa réponse à la requête ad hoc (1.) 2019.70{Requête Ad Hoc 2019.70 de l’EMN NCP France, «Actions undertaken in the EU Member States to improve consideration of asylum seekers’ and refugees’ vulnerabilities throughout their migratory pathway», URL:<A HREF=https://ec.europa.eu/home >https://ec.europa.eu/home </A> affairs/sites/homeaffairs/files/201970_actions_undertaken_in_the_eu_member_states_to_improve_consideration_of_asylum_seekers.pdf} du European Migration Network datant de 2019, le point de contact luxembourgeois a noté qu’un groupe de travail aurait été mis en place au sein de l’ancien OLAI (ayant été succédé par l’Office national de l’accueil - ONA) afin d’instaurer une procédure systématique pour l’identification précoce de besoins particuliers d’accueil. Toujours selon la réponse du point de contact luxembourgeois, le groupe de travail aurait la mission de mettre en place un outil d’évaluation de vulnérabilités qui pourrait être utilisé tout au long de la procédure de protection internationale. Le groupe de travail serait également en charge d’instaurer des standards pour l’identification des besoins spécifiques d’accueil des demandeurs de protection internationale (DPI), ainsi que pour le soutien apporté aux DPI concernés.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Monsieur le Ministre est-il en mesure de fournir des informations sur le plan d’action pour la prévention et la prise en charge de personnes à risque de vulnérabilité qui a été décliné par l’expert-e embauché-e par le MFIGR en 2018 ? Quelles sont les mesures et priorités établies par le plan d’action ? Le plan d’action a-t-il d’ores et déjà été mis en œuvre ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pourrait-il en dresser un premier bilan ?|2) Quels outils ont été développés par le groupe de travail de l’ONA pour évaluer le risque de vulnérabilité des DPI et pour standardiser les procédures du screening et du soutien apporté ? Ces outils ont-ils d’ores et déjà été mis en place, et, dans l’affirmative, Monsieur le Ministre serait-il en mesure d’en dresser un premier bilan ?¬Détection des vulnérabilités auprès des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬08/04/2021¬La prise en charge des personnes vulnérables telles que les mineurs, les femmes enceintes, les personnes âgées, les personnes handicapées, les parents isolés, les parents isolés accompagnés d’enfants mineurs, est garantie par la loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire. Le recrutement d’un expert et la réflexion sur un plan d’action dans ce domaine témoignent de la volonté d’approfondir et d’adapter la prise en charge selon l’évolution des populations accueillies au cours des dernières années. Un plan d’action établi par un expert n’est pas un objectif en soi, mais la conséquence d’une expertise récoltée sur le terrain et la volonté de structurer les collaborations et acteurs compétents.|L’information sur la prise en charge de vulnérabilités est transmise systématiquement à tout nouvel arrivant lors de l’étape du primo-accueil. Un accord de collaboration établi par l’ONA prévoit une équipe ethno-psychologique de la Croix-Rouge, chargée de dépister des personnes souffrant de troubles psychiques et de mettre en place un suivi extérieur à la structure d’hébergement, en étroite collaboration avec les acteurs du réseau de la santé mentale.|Depuis l’afflux massif de 2015, l’ONA a confié l’encadrement et le suivi social de différentes structures d’hébergement à ses partenaires Caritas et Croix-Rouge. Parallèlement, les effectifs de l’ONA ont été renforcés. Ces mesures ont permis une présence renforcée de personnel socio-éducatif dans le réseau d’hébergement pour DPI. Le personnel encadrant, les prestataires et partenaires de l’ONA sont formés ou sensibilisés à différentes problématiques, telles que les victimes de la traite des êtres humains, les victimes de mutilation génitale féminine ou encore les personnes LGBTI.|Avec le recrutement d’un «chef de projets vulnérabilité» en décembre 2018, l’Office luxembourgeois de l’accueil et de l’intégration (OLAI - MFIGR) a amorcé un projet de détection des différentes vulnérabilités. L’Office national de l’accueil (ONA), créé le 1er janvier 2020 et placé sous l’autorité du Ministre ayant l’asile dans ses attributions, a repris ce projet. Dès 2020, le chef de projets vulnérabilité est affecté à la «Cellule santé» au sein de l’ONA qui a pour mission de contribuer et de promouvoir une meilleure prise en charge et un hébergement adapté des personnes vulnérables et/ou en situation de santé précaire.|Une analyse des méthodes de dépistage utilisées pour identifier les vulnérabilités existantes ou potentielles auprès des demandeurs de protection internationale a été effectuée, en collaboration régulière avec les acteurs du terrain. L’objectif est le développement et la mise en place d’un dispositif d’évaluation des besoins spécifiques, voire vulnérabilités, pour les professionnels.|Un outil destiné à détecter des vulnérabilités est en cours de finalisation. Il sera appliqué lors d’une phase pilote. Une évaluation permettra une adaptation de l’outil selon besoin identifié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/045/234457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/061/236614.pdf
3827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬11/03/2021¬Wéi d’„Welt“ an hirem Artikel „Die Jugend tickt offenbar ganz anders als Fridays for Future“ schreift, sinn et an Däitschland net onbedéngt déi jonk Leit, déi méi streng Mesuren am Beräich vum Klimaschutz fuerderen, mee virun allem déi eeler Generatiounen. Dat wier d’Resultat aus enger rezenter Studie vun der europäescher Investitiounsbank. Dëst entsprécht awer net wierklech dem Bild, wat een duerch Fridays for Future an deene leschte Jore konnt gewannen. Och zu Lëtzebuerg konnt een dësen Androck gewannen. Et ass awer wichteg, fir besonnesch déi jonk Leit mat an d’Boot ze huelen, wat d’Akzeptanz vu Klimaschutzmesuren ugeet.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kéint d’Ëmweltministesch dës Studie vun der EIB a besonnesch de Volet iwwert Lëtzebuerg mat eis deelen?|2. Wat sinn d’Konklusioune vun der Ministesch aus där genannter Studie? Wéi eng Mesurë wëllt d’Ministesch huelen, fir déi jonk Leit méi staark ze sensibiliséieren?¬Enquête de la Banque européenne d'investissement sur l'environnement¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/04/2021¬|ad 1. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ass net de Ministère „de tutelle“ vun der europäescher Investitiounsbank a steet net an engem systemateschen Austausch mat der Bank iwwert hir Publikatiounen oder Studien. Op Nofro hin konnt d’EIB net genau feststellen, ëm wéi eng Studie datt et sech handelt, op déi déi éierewäert Deputéierten sech beruffen.|Et kann een dovun ausgoen, datt et sech ëm eng Enquête handelt, déi aus dräi Deeler besteet an déi um Site vun der EIB ënnert follgendem Link ze fannen ass: https://www.eib.org/fr/surveys/climate-survey/3rd-climate-survey/index.htm.|ad 2. Laut dëser Enquête hunn déi Jonk am Alter vu 15 bis 29 zu Lëtzebuerg ganz optimistesch a positiv reagéiert. 75 % vun de befrote Leit mengen, datt hiert Verhalen den Ënnerscheed fir de Klimaschutz maache kann an dat onofhängeg vun der aktueller Covid-19-Pandemie. 94 % vun de befrote Leit droen dozou bäi oder si gewëllt dozou bäizedroen, woubäi 78 % ënnert deene schonn amgaange sinn, Efforten ze maachen. 97 % consomméiere saisonal Produkter a wëllen domat zu méi Klimaschutz bäidroen, dovu 77 %, déi kee Fleesch consomméieren oder bereet wieren, manner Fleesch ze consomméieren. D’Leit vun 30 bis 64 Joer hu ganz änlech op déi selwecht Froe geäntwert.||D’Regierung huet ee reegelméissegen Austausch mat de Vertrieder vu Jugendorganisatiounen a mat de Schüler. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet am Kader vun der Ausschaffung vum drëtten Nohaltegkeetsplang (PNDD) Workshoppe mat jonke Mënschen organiséiert an hir Fuerderungen an Iddie mat an de Plang afléisse gelooss. Am Joer 2018 goufen eng Rei vu Workshoppe („ClimateXchange“) an de Schoule mat de Schüler organiséiert, wou konkreet Fuerderungen an Iddien ausgeschafft an zum Deel ëmgesat goufen. D’Regierung ass a bleift weiderhin am Kontakt mat de Vertrieder vu „Youth for Climate“.|D’Klimakris betrëfft eis all, mee besonnesch betraff si jonk Mënschen an déi kommend Generatiounen. Dofir ass hir Meenung wichteg an hiren Input vun immenser Bedeitung fir de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/123/237235.pdf
3828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬11/03/2021¬Selon le Conseil international des infirmières (ICN), la pandémie de la Covid-19 a entraîné la mort d’au moins 3.000 professionnels de soins dans 60 pays du monde. Outre l’exposition accrue au virus, les professionnels de santé et de soins sont aussi exposés à des niveaux de stress physique et psychologique très élevés en raison de la crise sanitaire avec notamment une augmentation des cas de «Burn-out».|Par conséquent, l’ICN alerte que la pandémie pousse beaucoup de professionnels du secteur à quitter leur travail, ce qui risquerait de se transformer en un exode de masse et donc en une pénurie de personnel croissante dans le secteur de santé au cours des prochaines années.|En effet, selon des rapports dans la presse internationale, certains pays subissent d’ores et déjà une diminution mesurable des effectifs au niveau des professionnels de santé et de soins suite à la pandémie. Notons dans ce contexte que le Luxembourg se trouve déjà confronté à une pénurie croissante au niveau des professionnels de santé et de soins et ceci indépendamment de la pandémie.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations ou de statistiques concernant le stress physique et psychologique des professionnels du secteur de santé ? Dans l’affirmative, quelle est l’évolution pendant la pandémie par rapport aux années antérieures ? Dans la négative, n’estime-t-elle pas qu’il serait opportun de mener une analyse approfondie sur le sujet ?|2) Peut-on observer une diminution des effectifs de soins et de santé au Luxembourg en raison de la crise ?|3) Tenant en compte que le pays fait déjà aujourd’hui face à une pénurie de personnel, par quelles mesures Madame la Ministre entend-elle faire en sorte qu’un exode de professionnels de santé et de soins ne se réalise pas ?¬Potentiel exode des professionnels de santé et de soins suite à la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬Le Ministère de la Santé ne dispose pas de statistiques concernant le stress physique et psychologique des professionnels du secteur de la santé.|Par ailleurs, il serait difficile de recenser de tels cas dans une base de données officielle afin de les utiliser dans le cadre d’une étude approfondie alors que les causes précises pour lesquelles un salarié se met en maladie relèvent du secret médical.|Dans les secteurs relevant de la compétence du Ministère de la Santé et selon les informations qui ont été communiquées à ce même ministère, il n’y aurait ni diminution d’effectifs ni exode des professionnels de santé vers un de nos pays voisins ou du fait d’une reconversion professionnelle.|Il y a tout de même lieu de mentionner qu’une hotline (tél. 8002-8080) a été mise en place dans le contexte de l’épidémie de Covid-19. Elle offre un soutien psychologique multilingue, sept jours sur sept, de 07.00 à 23.00 heures à toutes les personnes (donc également aux professionnels de santé) qui se sentent en situation de crise, d’angoisse ou de mal-être et se retrouvent seules face à leurs interrogations et incertitudes liées à la pandémie. Ce service est opéré par des équipes hautement qualifiées et préparées à accompagner une personne en détresse, notamment vers une téléconsultation.|Par ailleurs, sur le site https://www.covid19-psy.lu, les professionnels de santé, mais également de manière générale les citoyens, peuvent trouver une série d’informations et de numéros de téléphone dédiés à des personnes qui se trouvent dans une situation psychologique ou matérielle délicate du fait de la crise Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/049/234497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/093/236935.pdf
3829¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬11/03/2021¬Selon plusieurs articles dans la presse nationale, le groupe hospitalier «Hôpitaux Robert Schuman» aurait commandé en initiative propre au moins 100.000 doses de vaccins contre le Covid-19. Toujours selon ces articles, le groupe hospitalier en question a formellement nié une telle initiative privée de sa part.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Ministère de la Santé est-il au courant d’une initiative privée du groupe hospitalier susmentionné pour commander des vaccins supplémentaires ? Dans l’affirmative, depuis quand le ministère est-il au courant ?|2) Une telle initiative privée du groupe hospitalier précité est-elle conforme à la loi sachant qu’elle détourne la commande commune de vaccins au niveau européen ?|3) Dans le cas où une telle commande aurait en effet été effectuée, Madame la Ministre peut-elle me renseigner si les vaccins ont déjà été livrés ou, le cas échéant, quand ces vaccins devraient-ils être livrés ?|4) Quelles sont les conclusions que Madame la Ministre tire de cette affaire entourant la commande de vaccins par un groupe hospitalier privé et quelle est la suite qu’elle veut lui réserver ?¬Commande de vaccins supplémentaires par un groupe hospitalier luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/03/2021¬{commune avec réponse sur n°3831}|La Ministre de la Santé a connaissance des rumeurs circulant dans la presse concernant une éventuelle initiative autonome des Hôpitaux Robert Schuman en vue d’une commande individuelle de vaccins contre la Covid-19, initiative qui a cependant fait l’objet d’un démenti de la part des HRS.|La ministre n’est dès lors pas en mesure de confirmer qu’un contrat ait été conclu par l’hôpital respectivement par des représentants de l’hôpital avec un producteur de vaccins ou des fournisseurs potentiels directs ou indirects.|Des membres de la cellule de crise ont par ailleurs été approchés en relation avec des démarches en vue de la possible acquisition concertée de vaccins supplémentaires auprès de fabricants. Ces démarches n’ont cependant pas été concluantes.|Pour toutes ces raisons, les éléments permettant de charger le commissaire du Gouvernement aux hôpitaux de ce dossier font défaut.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/051/234519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/067/234679.pdf
3830¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬11/03/2021¬Selon un article sur wort.lu, le Gouvernement du Luxembourg aurait mis de côté un lot précis de doses du vaccin «AstraZeneca» en raison de problèmes de coagulation chez certains patients vaccinés avec ce lot. En effet, le quotidien britannique «The Guardian» annonçait ce matin que sept pays européens seraient en passe de ne plus utiliser temporairement ce vaccin «AstraZeneca» en raison de décès causés par ce dernier.|En raison de rapports illustrant de cas graves de formation de caillots sanguins chez des personnes vaccinées avec le vaccin Covid-19 d’AstraZeneca, le Danemark a été le premier pays à suspendre «par précaution et jusqu’à nouvel ordre» l’utilisation de ce dernier. L’Estonie, la Lituanie et la Lettonie pourraient en faire de même. Selon le journal britannique, le Luxembourg aurait également retiré un lot du vaccin étiqueté «ABV5300» de la campagne de vaccination au Grand-Duché. D’après les renseignements de «The Guardian», il s’agirait de 4.800 doses.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre de la Santé peut-elle confirmer qu’un lot du vaccin «AstraZeneca2» a été retiré de la campagne de vaccination au Grand-Duché ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre de la Santé peut-elle m’informer sur les raisons précises de ce retrait ?|3) Madame la Ministre de la Santé peut-elle me dire si des personnes ont été vaccinées avec ce lot précis ?|4) Madame la Ministre de la Santé a-t-elle déjà reçu les conclusions définitives de l’EMA, analysant ce lot du vaccin Covid-19 d’AstraZeneca ?|5) Madame la Ministre de la Santé peut-elle me dire si, à ce jour, des patients vaccinés avec le vaccin d’AstraZeneca ont eu des effets secondaires plus importants comparé à ceux vaccinés avec d’autres vaccins contre le Covid-19 ?|6) Madame la Ministre de la Santé peut-elle m’informer sur d’éventuelles conséquences sur le déroulement future de la campagne de vaccination au Luxembourg ?¬Retrait du vaccin Astrazeneca de la campagne de vaccination¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/051/234518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/068/234682.pdf
3831¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/03/2021¬Dans un communiqué publié le 10 mars 2021, l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) salue «l’initiative des Hôpitaux Robert Schuman pour avoir actionné une démarche d’organiser des doses supplémentaires de vaccin».|Suite à un démenti quelque peu ambigu de la part de l’hôpital, le président de l’AMMD persiste et signe.|Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé si elle peut confirmer les informations de l’AMMD.|Quelle a été le cas échéant la nature du contact de l’hôpital respectivement de représentants de l’hôpital avec le producteur de vaccin ou des fournisseurs potentiels directs ou indirects ?|Quelle est l’attitude de Madame la Ministre face à une telle initiative étant donné que le Gouvernement a conclu des conventions avec les hôpitaux concernant la mise à disposition de vaccins par l’État ?|Cette démarche serait-elle défendable par rapport aux accords européens concernant les commandes communes de vaccins ainsi qu’aux priorités de vaccinations fixées par le Gouvernement ?|Madame la Ministre entend-elle charger le commissaire aux hôpitaux de ce dossier ?¬Commande de vaccins supplémentaires par un groupe hospitalier luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/03/2021¬La Ministre de la Santé a connaissance des rumeurs circulant dans la presse concernant une éventuelle initiative autonome des Hôpitaux Robert Schuman en vue d’une commande individuelle de vaccins contre la Covid-19, initiative qui a cependant fait l’objet d’un démenti de la part des HRS.|La ministre n’est dès lors pas en mesure de confirmer qu’un contrat ait été conclu par l’hôpital respectivement par des représentants de l’hôpital avec un producteur de vaccins ou des fournisseurs potentiels directs ou indirects.|Des membres de la cellule de crise ont par ailleurs été approchés en relation avec des démarches en vue de la possible acquisition concertée de vaccins supplémentaires auprès de fabricants. Ces démarches n’ont cependant pas été concluantes.|Pour toutes ces raisons, les éléments permettant de charger le commissaire du Gouvernement aux hôpitaux de ce dossier font défaut.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/051/234517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/067/234678.pdf
3832¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬11/03/2021¬Les invitations pour la vaccination contre le Covid-19 sont envoyées par courrier à la population, selon les phases de vaccination établies par le Ministère de la Santé. L’ordre des invitations repose sur un algorithme informatique semblable à celui employé pour la campagne de dépistage à grande échelle. L’âge, ainsi que le lieu de résidence sont des critères qui définissent qui est invité en premier, tandis que l’ordre alphabétique n’est pas suivi. L’objectif en est d’écarter tout soupçon de privilège. Or, selon un article publié dans l’édition du «Tageblatt» du 11 mars 2021, de nombreuses personnes non prioritaires auraient déjà reçu une invitation tandis que des patients vulnérables plus âgées seraient encore en attente de leur invitation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) L’algorithme utilisé pour les invitations, est-il programmé de façon à garantir un fonctionnement correct ?|2) Les critères de priorité définis par le Gouvernement et utilisés par l’algorithme, ont-ils mené à des incohérences dans l’ordre des invitations ?¬Algorithme utilisé pour les invitations pour la vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/03/2021¬La génération des listes des invitations à se faire vacciner dans les différents points de vaccination peut être différentiée en plusieurs approches. D’un côté, les directions des établissements hospitaliers et des établissements de séjour continu et d’aides et de soins ont établi, sous leur propre responsabilité, sur base des recommandations du Ministère de la Santé et des priorités retenues par le Gouvernement, des listes des personnes à inviter en vue d’une vaccination, soit au sein d’un hôpital, soit dans un établissement d’aides et de soins. Ensuite, selon les priorités retenues par le Gouvernement, un algorithme informatique est utilisé pour générer les listes des invitations des personnes à vacciner dans un centre de vaccination. Finalement, les personnes vulnérables sont sélectionnées par les médecins traitants selon les priorités fixées en vue d’une vaccination, soit dans un hôpital, soit dans un centre de vaccination.|La génération des invitations sur base de ces différentes listes se fait en fonction de la disponibilité et des caractéristiques propres à chacun des vaccins. En ce qui concerne le vaccin AstraZeneca, ce dernier était, dans une première phase, limitée, par recommandation du Conseil supérieur des maladies infectieuses, aux personnes âgées de moins de 65 ans (phase 5). Ainsi, en réponse aux différentes livraisons de ce vaccin et dans l’objectif de procéder immédiatement à la vaccination des doses respectives disponibles dans l’objectif d’assurer une utilisation aussi efficiente que possible des doses disponibles, il a été fait recours, ponctuellement, dans le contexte de l’algorithme informatique, à la génération de listes d’invitations relatives à la population à vacciner déterminée sur base de la recommandation du Conseil supérieur correspondant à la population ciblée par la phase 5 selon les priorités fixées par le Gouvernement. Ainsi, l’algorithme a été appliqué en cohérence avec les critères de priorité fixés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/052/234528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/067/234670.pdf
3833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/03/2021¬De Moment ass d’Impfcampagne géint de Coronavirus an den Alters- a Fleegeheemer nach ëmmer amgaangen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister an der Madamm Familljeminister follgend Froe stellen:|1. No wat fir enger Reiefolleg gëtt d’Impfcampagne an den Alters- a Fleegeheemer gemaach?|2. Mat wat fir engem Alters- oder Fleegeheem ass mat der Impfung ugefaange ginn?|3. No wat fir enge Krittären ass d’Reiefolleg festgeluecht ginn?|4. Ween huet d’Reiefolleg festgeluecht?¬Campagne de vaccination dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬08/04/2021¬{commune avec réponse sur n°3917}|Am Kader vun der nationaler Impfstrategie war et virgesinn, dass eeler Mënschen, déi an Alters- a Fleegeheemer liewen, vu mobillen Ekippen am Haus wou se liewe geimpft ginn.|Well d’Impfstoffliwwerungen awer limitéiert waren a well et net méiglech war, all d’Bewunner aus all de Strukture gläichzäiteg ze impfen, huet de Groupe de travail vun der Cellule de crise zesumme mam Familljen- an Integratiounsministère an der COPAS eng Prioritéitelëscht opgestallt.|Fir dës Lëscht opzestellen, ass de Schwéierpunkt op d’Vulnerabilitéit vun de Bewunner geluecht ginn. Dofir ass decidéiert ginn, d’Maisons de soins virun de CIPAen ze impfen. Well et net méiglech war, all dës Haiser de selwechte Moment ze impfen, ware verschidde Krittären ausschlaggeebend, fir eng Reiefolleg festzeleeën. Facteuren, déi hei matgespillt hunn, waren:|d’Gréisst vum Haus mat der Unzuel vun de Bewunner;|déi regional Verdeelung vun den Haiser fir effizient kënne virzegoen;|d’Disponibilitéit u Fleegepersonal an un Hausdokteren, fir d’Impfung ze preparéieren an se duerno duerchzeféieren;|d’Disponibilitéit an d’Zuel vun de mobillen Ekippen;|d’Disponibilitéit vum Impfstoff.||Am weidere Verlaf vun der Impfcampagne an den Alters- a Fleegeheemer ass dunn och d’Personal aus den Haiser op der Plaz matgeimpft ginn.|All dës Krittäre goufen esouwäit ewéi méiglech respektéiert an ëmgesat. Allerdéngs hu missen Upassunge gemaach ginn an der Reiefolleg vun de CIPAe wéinst der Impfstoffliwwerung. Dëst, fir eng komplett Impfung esou séier wéi méiglech duerchzeféieren.|Mëtt Februar ass decidéiert ginn, de Bewunner vun de Logements encadrés och d’Méiglechkeet ze ginn, an hire jeeweilege Wunnstrukture kënne geimpft ze ginn. Véier vun zwielef Ariichtunge vu Logements encadrés hunn op dës Offer zeréckgegraff. Och hei hunn d’Fleegepersonal an d’Hausdoktere missen disponibel sinn, fir matzehëllefen, dësen Dag ze organiséieren. Et sief awer hei drun erënnert, dass Leit déi de Choix gemaach hunn an engem Logement encadré ze liewen, nach méi autonom sinn an och hirem Alter no eng Invitatioun an den Impfzentrum kritt hunn.|Am Moment sinn individuell mobill Impfekippen ënnerwee, fir Bewunner nozeimpfen, déi bei enger geplangter zweeter Injektioun net konnten deelhuelen. (Krankheet, Hospitalisatioun)|Kalenner vun den Impfungen an de Maisons de soins (MdS), de CIPAen an dem Logement encadré (LE)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/059/234599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/062/236628.pdf
3834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/03/2021¬D’Bensinnspräisser zu Lëtzebuerg si säit dem 1. Januar 2021 massiv geklommen. De Stand vun haut ergëtt follgend Bild:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Aart vum Brennstoff</TD><TD>Literpräis|nom Stand vum 11. Mäerz 2021</TD></TR>|<TR><TD>Diesel</TD><TD>1,16 €</TD></TR><TR><TD>Euro Super 95 (E10)</TD><TD>1,27 €</TD></TR><TR><TD>Euro Super 98</TD><TD>1,34 €</TD></TR></TABLE>|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Transportminister, un den Här Energieminister an un den Här Finanzminister:|1. Aus wéi enge Komponente setzt sech de Präis vun deenen uewen zitéierte Brennstoffer fir privat Gefierer zesummen?|2. Wéi een Undeel fält op de Basispräis, wéi een op d’Accisen, wéi een op d’Steieren?|3. Op wéi ee Montant gëtt finalement d’TVA applizéiert?|4. Wéi ee Steier- an Acciseregimm ass aktuell fir Brennstoffer vu landwirtschaftlech genotzte Gefierer applikabel?|5. Wéi ee Steier- an Acciseregimm ass aktuell fir Brennstoffer vu professionelle Giddertransportgefierer applikabel?|6. Wéi ee Steier- an Acciseregimm ass aktuell fir Brennstoffer vu professionell genotzte Persounentransportgefierer ausserhalb vum ëffentlechen Transport applikabel?|7. Wéi beurteelt d’Regierung déi finanziell Belaaschtung vun den aktuelle Brennstoffpräisser op de gesamten Transportzyklus vun eiser Ekonomie?|8. Wéi beurteelt d’Regierung déi sozial Belaaschtunge vun den aktuelle Brennstoffpräisser fir Leit mat engem klenge Revenu? Souwuel en vue vum perséinlechen Transport wéi och en vue vun den Auswierkungen op de Gesamtpräiszyklus?|9. An der Äntwert op d’Fro Nummer 1947 vum honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser vum 27. Februar 2020 huet d’Regierung geäntwert, et wier nach ze fréi, fir d’Auswierkung vun den deemools rezent decidéierte Steierhaussen op Brennstoffer op den „Tanktourismus“ ze bewäerten. Wéi beurteelt d’Regierung dës Situatioun ee Joer an eng Rei zousätzlech Steierhaussë méi spéit?¬Prix des carburants¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Économie¬21/04/2021¬ad 1. - 3. De Präis vum Diesel, Euro Super 95 (E10) an Euro Super 98 (E5) setzt sech aus de follgende Komponenten zesummen: Basispräis (Produkt- an Distributiounskäschten), Accisen an TVA.|A Prozenter, an op Basis vum Präis vum 11. Mäerz 2021, war den Undeel vun de jeeweilege Komponenten um gesamte Maximalpräis de Follgenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|An Euro pro Liter war den Undeel vun de jeeweilege Komponenten um Maximalpräis den 11. Mäerz 2021 de Follgenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’TVA vu 17 % gëtt dobäi op der Zomm vum Basispräis an den Accise berechent.|ad 4. - 6. Aktuell gi keng Accisen op Brennstoffer vu landwirtschaftlech genotzte Gefierer erhuewen.|Op Brennstoffer vu professionelle Giddertransportgefierer a vu professionell genotzte Persounentransportgefierer ausserhalb vum ëffentlechen Transport ginn aktuell Accisen an Héicht vun 0,5163146 Euro/Liter fir den Euro Super 95 an Euro Super 98 an 0,40442 Euro/Liter fir den Diesel erhuewen.|Op Euro Super 95, Euro Super 98 an Diesel, egal ob fir landwirtschaftlech genotzte Gefierer, professionelle Giddertransportgefierer oder professionell genotzte Persounentransportgefierer, applizéiert sech eng TVA vu 17 %.|ad 7. An der Period vun 2019 bis 2021 hunn déi gesamt järlech Ausgabe vun de Residente fir Carburant wéi follegt evoluéiert:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Aus dësem Tableau ergëtt sech, datt am Zäitraum vun Dezember 2019 bis Mäerz 2021 déi gesamt järlech Ausgabe vun de Residente fir Carburant, esouwuel fir d’Menagen ewéi fir d’Entreprisen, just moderat geklomme sinn.|ad 8. Allgemeng ass et esou, datt d’Menagë mat engem méi klengen Akommes manner Carburant consomméiere wéi déi méi räich Menagen, par contre ass den Undeel vun den Ausgabe fir Carburant um Revenu disponible bei dëse Menagë méi héich. Menagë mat méi engem klengen Akommes kënnen also d’Ausgabe fir Carburant méi staark an hirem Budget spieren.|Duerfir ass bei der Aféierung vun der CO2-Steier, déi zu den Accise gehéiert, och ee besonnesche Wäert drop geluecht ginn, datt ee groussen Deel vun de Recettë vun der CO2-Steier duerfir gebraucht gëtt, fir den Impakt vun der CO2-Steier op d’Menagë mat engem méi klenge Revenu ze kompenséieren.|Et gëtt och nach drun erënnert, datt dës Regierung de gratis ëffentlechen Transport den 1. Mäerz 2020 agefouert huet. Well den Undeel vum ëffentlechen Transport an den Deplacementer vun de Menagë mat engem méi klengen Akommes méi grouss ass, ass dat och eng Mesure, déi dëse Menagen iwwerproportional zegutt komm ass a gehollef huet, déi finanziell Belaaschtung fir dës Menagen ze limitéieren.|ad 9. Den aktuelle wirtschaftleche Kontext gëtt staark vum Covid-19 gepräägt. Ënner anerem déi verschidde Confinementer am In- an Ausland, den Teletravail, d’Reeslimitatiounen an Europa, d’zoue Grenze mat den Nopeschlänner ..., hunn an de leschten zwielef Méint d’Consommatioun vu Carburant staark beaflosst. Deementspriechend ass et momentan och net méiglech, fir qualifizéiert Aussoen iwwert den Afloss op den „Tanktourismus“ ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/118/237185.pdf
3835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬11/03/2021¬Par trois décisions du 18 novembre 2020, le Conseil de la concurrence a sanctionné l’entreprise Bahlsen et les supermarchés Auchan, Cactus et Delhaize, à hauteur de 3,3 millions d’euros en raison des prix imposés à la revente des produits Bahlsen, pratiqués entre 2011 et 2015 sur le territoire du Grand-Duché du Luxembourg.|Le fournisseur Bahlsen et chacun des distributeurs cités se sont entendus pendant cinq ans en vue de fixer un prix de vente qui fonctionne comme un prix minimum sur l’ensemble du territoire luxembourgeois, permettant ainsi au fournisseur et aux distributeurs de maintenir leurs marges en faussant la concurrence.|Le Conseil de la concurrence a conclu à une restriction de la concurrence «par objet» qui, étant donné la présence de trois accords concertés parallèles portant sur les produits d’un même fournisseur, a nécessairement un effet cumulé qui pénalise le pouvoir d’achat des consommateurs.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quelles décisions les entreprises du commerce de détail sanctionnées ont-elles prises concernant les produits sucrés et salés en cause ? Est-ce que des relevés de prix commandés par l’Observatoire de la formation des prix ont pu confirmer que les entreprises sanctionnées respectent le libre jeu de la concurrence depuis les révélations sur l’entente pratiquée ?|2) Combien d’études de relevés de prix l’Observatoire de la formation des prix commande-t-il en moyenne par année ?|3) Comme - aux yeux du Conseil de la concurrence - les prix de vente auraient pu être inférieurs d’environ 5 % en l’absence de l’entente, quel a été l’impact des prix de vente pratiqués sur le panier représentatif servant au calcul de l’indice des prix à la consommation ?|4) Quel est le délai applicable pour le versement des amendes prononcées par le Conseil de la concurrence ? Quel est l’article budgétaire alimenté par les recettes issues de ces amendes ?¬Entente sur les prix sanctionnée par le Conseil de la concurrence¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/04/2021¬|ad 1) Concernant les questions relatives aux conséquences tirées par les entreprises sanctionnées suite aux amendes prononcées par le Conseil de la concurrence en novembre dernier, il convient de relever que le Conseil de la concurrence n’a pas constaté d’infraction au-delà de 2015.|Les relevés de prix commandés par l’Observatoire de la formation des prix (OFP) en tant que tels ne sont pas suffisants pour déceler l’existence d’un accord anticoncurrentiel. En effet, un parallélisme ou une similitude de prix peut aussi résulter du jeu de la concurrence, par exemple si un distributeur s’adapte - de son propre chef et non aux termes d’un accord - aux prix qu’il a pu constater chez son concurrent, ce qui est licite.|En d’autres termes, c’est seulement au terme d’une enquête approfondie que le Conseil a pu mettre en évidence des ententes interdites, une simple observation des niveaux de prix ne le permettant pas à elle seule. D’ailleurs, le but des relevés de l’OFP n’est pas de vérifier si le jeu de la concurrence est respecté mais d’analyser, au niveau agrégé, le niveau de prix des produits de grande consommation au Luxembourg par rapport aux régions frontalières.|ad 2) Dans le cadre des discussions bipartites avec les délégations salariales et patronales fin 2010, le Gouvernement avait décidé de créer un observatoire de la formation des prix (OFP) intégré dans l’Observatoire de la compétitivité du Ministère de l’Économie. L’OFP constitue un outil d’observation de la formation des prix afin d’assurer une plus grande transparence concernant les évolutions des prix à la consommation et de leurs composantes. La mission principale de l’OFP consiste à analyser des données statistiques en vue de fournir des éléments d’information sur les mécanismes de la formation des prix à la consommation au Luxembourg. Ces travaux d’observation et d’analyse se limitent à la formation des prix à la consommation. À cet effet, l’OFP réalise ou fait réaliser les travaux d’études nécessaires à son activité et analyse les informations recueillies, suit les travaux réalisés par des organismes externes incluant dans leur champ d’analyse le Luxembourg, produit des rapports de synthèse et assure la diffusion régulière de ses travaux{Pour plus de détails: <A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/domaines-activite/observatoire-formation-des-prix.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/domaines-activite/observatoire-formation-des-prix.html</A>}.|En ce qui concerne la plus récente édition de l’analyse du niveau et de l’évolution des prix des produits de grande consommation au Luxembourg et dans la Grande Région, à laquelle se réfère l’honorable Député, elle a été publiée en mai 2020. Cette analyse, dont la première édition a été publiée en 2007 suite au Comité de coordination tripartite (2006), a ensuite été réalisée en moyenne tous les deux ans. L’étude est commanditée au cas par cas par les membres du Comité de suivi des travaux de l’OFP. Elle est réalisée selon une optique de compétitivité, c’est-à-dire de déterminer si l’offre commerciale au Luxembourg est plus ou moins attractive et compétitive en termes de prix à la consommation par rapport à ses voisins dans la Grande Région.|ad 3) Les décisions du Conseil de la concurrence ont en effet, dans leur calcul du montant des amendes, pris en compte la gravité des infractions commises. À ce titre, le Conseil s’est livré à une estimation sommaire de l’ampleur du dommage causé à l’économie et a en effet conclu qu’en l’absence de ces ententes, les prix de vente des produits concernés auraient pu être inférieurs d’environ 5 %.|L’évolution générale des prix (c’est-à-dire l’inflation) est mesurée mensuellement par l’indice des prix à la consommation (IPC) établi par le Statec. Cet indicateur se base sur une méthodologie harmonisée au niveau européen. Les produits en question sont répartis dans plusieurs positions de l’indice, par exemple «Biscuits, biscottes, etc.», «Fruits séchés et noix» et «Chips», ensemble avec des produits d’autres marques. Le poids de ces trois positions dans l’IPC de 2021 est de 0,5 %.|Il est utile de mentionner que l’IPC mesure l’évolution des prix et n’est en aucun cas destiné, tant d’un point de vue méthodologique que d’un point de vue de programmation informatique, à analyser des niveaux de prix. En effet, si les prix restent constants dans le temps, que ce soit suite à une éventuelle entente de prix ou pas, cela n’aura donc aucun impact sur l’indice des prix à la consommation. Il est ainsi impossible de calculer l’impact d’une telle entente sur l’indice des prix à la consommation.|ad 4) Les amendes sont exigibles une fois la décision du Conseil de la concurrence définitive, c’est-à-dire en l’absence d’appel devant le Tribunal administratif dans le délai imparti (trois mois) ou, en cas d’appel, lorsque la décision du Conseil de la concurrence a été confirmée par la juridiction d’appel et, le cas échéant, de cassation.||L’article 20 (4) de la loi modifiée du 23 octobre 2011 relative à la concurrence prévoit que le recouvrement des amendes est confié à l’Administration de l’enregistrement et des domaines. Il se fait comme en matière d’enregistrement. Il en est de même pour les astreintes (article 22 (3)).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/20988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/064/236640.pdf
3836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/03/2021¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 3572 vun der honorabeler Deputéierter Carole Hartmann vum 3. Februar 2021, presentéiert d’Madamm Gesondheetsministesch eng Opdeelung vun de Participanten un der Phas 2 vum Large-Scale-Testing, an ënnerdeelt se ënner anerem no „secteur d’activité“.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Op wéi enger gesetzlecher Basis goufen déi professionell Donnéeë vun de Participanten um Large-Scale-Testing erhuewen?|2. Goufen d’Leit am Virfeld kloer an transparent doriwwer informéiert? Wa jo, op wéi eng Manéier?|3. Wéi eng wëssenschaftlech Plus-value gouf duerch d’Erhiewung vun deenen Donnéeë generéiert?|4. Goufen nieft deenen Donnéeën, déi an der Äntwert op déi uewen zitéiert parlamentaresch Ufro weider Donnéeë vun de Participanten erhuewen? Wa jo, wéi eng?¬Large scale testing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬Déi professionell Donnéeë ginn op Basis vum Covidgesetz, Kapitel 3 (traitement des données), Artikel 10 Paragraf 2bis, b) données sur l’emploi (secteur d’activité professionnelle et employeur) erhuewen.|Dës Donnéeën existéiere schonns um Niveau vun der Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS), déi och responsabel ass fir d’Invitatioune fir de Large-Scale-Testing (LST), laut Artikel 10 Paragraf 1bis vum selwechte Gesetz. Dës Donnéeën hunn also net misse speziell erhuewe ginn.|D’Donnéeë ginn och net benotzt fir eng wëssenschaftlech Plus-value, mee fir d’Invitatiounen ze cibléieren op Secteuren, wou e gréisseren Infektiounsrisiko besteet.|D’Benotze vun Donnéeën am Kader vum LST hält sech strikt un déi Donnéeën, déi vum Covidgesetz erlaabt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/093/236939.pdf
3837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/03/2021¬Mat der Reform vun der groussherzoglecher Police, déi den 1. August 2018 a Kraaft getrueden ass, huet d’Police sech - och wat de Stage ubelaangt - op d’Bestëmmunge vum Staatsbeamtestatut alignéiert. D’Stagiairen an der Police kréien also, wéi all Stagiaire beim Staat, ee Stagepatron zougewisen, deen si wärend der Stagezäit begleet an ënnerstëtzt. Souwäit dat mir bekannt ass, gouf an engem Ofkommes vum 15. Juli 2011 (Accord de fin de litige) tëscht der Regierung an der Staatsbeamtegewerkschaft CGFP festgehalen, datt de Stagepatrone fir déi zousätzlech Aarbecht a Verantwortung, déi si droe mussen, eng speziell Indemnitéit ausbezuelt géif. D’Héicht vun dëser Indemnitéit géif iwwerdeems vum Regierungsrot festgeluecht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister an un den Här Minister vun der ëffentlecher Funktioun:|1. Wéi héich ass de Betrag vun der spezieller Indemnitéit fir Stagepatronen?|2. Ass dës speziell Indemnitéit fir all Gehaltsgruppen identesch?|3. Gëtt dës speziell Indemnitéit multiplizéiert, wann ee Stagepatron gläichzäiteg méi Stagiairë betreit?|4. Gëtt dës speziell Indemnitéit all Mount ausbezuelt? Wann nee, wéi gëtt dës Indemnitéit, zäitlech gesinn, genee ausbezuelt?|5. Ass dës speziell Indemnitéit versteierbar?|6. Gëtt dës speziell Indemnitéit op d’Pensiounsuspréch vum jeeweilege Patron ugerechent?|7. Mussen d’Stagepatronen dës speziell Indemnitéit ufroen oder kréien si déi automatesch?|8. Wéi vill Mol ass säit dem 1. Oktober 2015 schonn esou eng speziell Indemnitéit fir Stagepatronen ausbezuelt ginn?|9. Ass och an der groussherzoglecher Police schonn esou eng speziell Indemnitéit fir Stagepatronen ausbezuelt ginn?|10. Wann nee, firwat net?|11. A wéi engen anere Staatsverwaltungen oder Staatsservicer ass nach keng speziell Indemnitéit fir Stagepatronen ausbezuelt ginn?|12. Am Fall wou ee Stagepatron keng esou eng speziell Indemnitéit ausbezuelt kritt huet, wéi kann hien dës nodréiglech ufroen?|13. Wann ee Stagepatron trotz dem virgenannten Ofkommes vum 15. Juli 2011 keng esou eng speziell Indemnitéit fir Stagepatronen ausbezuelt kritt, ass hien dann awer verflicht, déi zousätzlech Aarbecht a Verantwortung ze iwwerhuelen an dës Missioun quasi „gratis“ ze erfëllen?|14. Ass d’Regierung an deem Kontext net verflicht, sech un ënnerschriwwen Ofkommessen ze halen?¬Patron de stage dans la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬15/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte schreift, datt, sengem Wëssen no, an engem Ofkommes vum 15. Juli 2011 tëschent der Regierung an der Staatsbeamtegewerkschaft CGFP festgehale gi wier, datt de Patron de stage eng speziell Indemnitéit soll ausbezuelt kréien.|An deem Ofkommes vun 2011 steet näischt iwwert esou eng Indemnitéit. Dës gëtt awer an engem Accord de conciliation vum 30. Mäerz 2012 ernimmt.|An der Zäit tëschent dësem Accord an den definitive Reformtexter, déi 2015 a Kraaft getruede sinn, sinn nach Diskussiounen a Verhandlungen tëschent der Regierung an der CGFP gefouert ginn, dorënner och iwwert de Stage. Zu engem gewëssene Moment, dee mir awer net genee retracéiere kënnen, ass déi Iddi vun esou enger spezieller Indemnitéit fale gelooss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234602.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/090/236901.pdf
3838¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/03/2021¬Vertrieder vun der Regierung hunn de 17. Juni 2019 mat der CGFP an de Personalvertriedunge vun der groussherzoglecher Police en Ofkommes ënnerschriwwen. Dëst betrëfft d’Aarbechtszäitreegelung an der groussherzoglecher Police a verschidde Kompensatiounsmoossnamen. D’Signatairë vun dësem Ofkommes goufen sech eens, datt Leit, déi u Rapatriements- oder Extraditiounsmissiounen asw. deelhuelen, eng Indemnitéit vu 5,10 Punkte pro Dag kréie sollen, wann esou Missioune méi wéi 24 Stonnen daueren. Souwäit der ADR dat bekannt ass, huet d’Regierung dee Punkt vum Ofkommes bis elo net agehalen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister an un den Här Minister vun der ëffentlecher Funktioun:|1. Goufe säit der Ënnerschrëft vun dësem Ofkommes - 17. Juni 2019 - esou Rapatriements- oder Extraditiounsmissiounen asw. assuréiert?|2. Wa jo, wéi vill Leit ware wärend wéi vill Deeg bei esou Missiounen am Asaz?|3. Gouf de betraffene Leit d’Indemnitéit vu 5,10 Punkte pro Dag ausbezuelt?|4. Wann nee, firwat net?|5. Wéi héich ass de Gesamtbetrag vun deenen Indemnitéite fir esou Missiounen?|6. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir datt de betraffene Leit déi an Aussiicht gestallten Indemnitéit esou schnell wéi méiglech réckwierkend ausbezuelt ka ginn?|7. Wien ass verantwortlech fir de Retard vu geschwënn zwee Joer bei der Ëmsetzung vun dësem Punkt vum Ofkommes?|8. Stëmmt et, datt den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet virun etleche Méint schrëftlech vun enger Gewerkschaft op dëse Mëssel opmierksam gemaach gouf?|9. Stëmmt et weiderhin, datt den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet net op dëse Bréif reagéiert huet?|10. Wa jo, ass de Fakt, datt eng Personalvertriedung ignoréiert gëtt, wann si den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an engem Bréif schrëftlech op esou ee Mëssel hiweist, dat richtegt Zeeche fir dee vun him ëmmer erëm an d’Vitrinn gestallten Dialog mat de Personalvertriedungen?|11. Ass den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet net der Meenung, datt hien duerch esou Zeeche selwer Schold un der schlechter Kommunikatioun an der groussherzoglecher Police ass?¬Missions de rapatriement de demandeurs de protection internationale déboutés accomplies par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬15/04/2021¬Esou Rapatriementer an Extraditiounsmissioune goufe säit der Ënnerschrëft vum Ofkommes vum 17. Juni 2019 assuréiert.|Vum 17. Juni 2019 bis zum 17. Mäerz 2021 si 662 Policebeamte bei Rapatriementer matgereest, dat wärend insgesamt 1.147 individuelle Schaffdeeg.|Déi Indemnitéit vu 5,10 Points indiciaires kann nach net ausbezuelt ginn, well déi gesetzlech Basis dofir nach net besteet. De betreffende Gesetzesprojet N° 7644 gouf den 31. Juli 2020 vum Minister vun der ëffentlecher Funktioun bei der Chamber deposéiert.|Momentan sinn och d’Aarbechten amgaangen, fir e Règlement grand-ducal auszeschaffen op Basis vum Gesetzesprojet N° 7644. Am Kader vun dësen Aarbechte goufen d’Syndikater an d’Associations professionnelles vun der Police gebieden, hir Analysen oder Virschléi zu dësem Text matzedeelen. Dës Analysen a Virschléi gi bei der Ausschaffung vum Règlement grand-ducal a Consideratioun geholl.|Réponse complémentaire (21.04.2021) de M. Henri Kox, Ministre de la Sécurité intérieure, et de M. Marc Hansen, Ministre de la Fonction publique :|Esou Rapatriementer an Extraditiounsmissioune goufe säit der Ënnerschrëft vum Ofkommes vum 17. Juni 2019 assuréiert.|Vum 17. Juni 2019 bis zum 17. Mäerz 2021 si 662 Policebeamte bei Rapatriementer matgereest, dat wärend insgesamt 1.147 individuelle Schaffdeeg.|Déi Indemnitéit vu 5,10 Points indiciaires kann nach net ausbezuelt ginn, well déi gesetzlech Basis dofir nach net besteet. Duerch ee Mëssverständnes tëschent eisen Departementer bezüglech der Fro, ob mer separat Gesetzesprojeten ausschaffen oder net, ass ze soen, dass et esou wäert sinn, dass déi néideg Ännerungen duerch Amendementer am Gesetzesprojet N° 7644 agereecht ginn.|Momentan sinn och d’Arbechten amgaangen, fir e Règlement grand-ducal auszeschaffen op Basis vum Gesetzesprojet N° 7644. Am Kader vun dësen Aarbechte goufen d’Syndikater an d’Associations professionnelles vun der Police gebieden, hir Analysen oder Virschléi zu dësem Text matzedeelen. Dës Analysen a Virschléi gi bei der Ausschaffung vum Règlement grand-ducal a Consideratioun geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/090/236903.pdf
3839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/03/2021¬Laut Informatiounen, déi un den ADR erugedroe goufen, verléiert d’Personal vun den ënneschten (C1 an C2) an der mëttlerer Gehaltsgrupp (B1) vun der Police pro Joer zesumme wäit iwwer eng Millioun Euro an der Pai, well keen Organigramm festgeluecht ass, wou d’Poste mat spezieller Responsabilitéit definéiert sinn, respektiv duerch aner Indemnitéiten, déi hinnen net zougestane ginn. Am Hibléck op Poste mat spezieller Responsabilitéit ass gewosst, datt déi säit der Reform vum Staatsbeamtestatut, déi den 1. Oktober 2015 a Kraaft getrueden ass, fir all Gehaltsgrupp op maximal 15 % vum Effectif vun deem Gehaltsgrupp am Organigramm festgeluecht ginn ass. Laut dem Artikel 4 vum Staatsbeamtestatut ass et de Verwaltungschef, deen den Organigramm opstelle muss, fir e vum Ressortminister approuvéieren ze loossen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister an un den Här Minister vun der ëffentlecher Funktioun:|1. Gëtt et oder gouf et an der Police en Organigramm, an deem d’Poste mat spezieller Responsabilitéit fir all Gehaltsgruppe festgeluecht sinn?|2. Wéi vill Poste mat spezieller Responsabilitéit sinn oder ware säit dem 1. Oktober 2015 verdeelt ginn, all Kéier a Prozent vum Effectif an no Gehaltsgrupp opgeschlësselt an dëst zousätzlech opgeschlësselt fir d’Joren 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 an 2020?|3. Stëmmt et, dass de Verwaltungschef vun der groussherzoglecher Police säit wäit méi wéi engem Joer un engem neien Organigramm schafft, ouni datt dëse bis elo fäerdeg gestallt wier?|4. Wa jo, firwat dauert et sou laang, bis dësen Organigramm opgestallt ass?|5. Stëmmt et, datt vill Leit aus de Gehaltsgruppe C2, C1 a B1 vum Policekader op hir Majoratioun vum Echelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit verzichte mussen, well deen Organigramm nach net vum Verwaltungschef opgestallt gouf, respektiv nach net vum Ressortminister validéiert gouf?|6. Stëmmt et weiderhin, datt kee Member vum Gehaltsgrupp A1 vum Policekader op eng Majoratioun vum Echelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit verzichte muss?|7. Wéi vill Sue ginn de Membere vun de verschiddene Gehaltsgruppe verluer, wa si déi Majoratioun vum Echelon net kréien, opgeschlësselt pro Persoun aus der jeeweileger Gehaltsgrupp a pro Mount?|8. Gëtt eng Majoratioun vum Echelon och op d’Pensiounsuspréch ugerechent?|9. Wéini gedenkt de Ressortminister den neien Organigramm ze approuvéieren?|10. Kréien d’Leit aus de Gehaltsgruppe C2, C1 a B1 déi respektiv Majoratioun vum Echelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit réckwierkend ausbezuelt?|11. Ass et an den Ae vun der Regierung legitim, vu Beamte vum Staatsdéngscht ze verlaangen, datt si Poste mat spezieller Responsabilitéit iwwerhuelen, ouni datt si dat mat der Majoratioun vum Echelon, déi dofir virgesinn ass, honoréiert kréien?|12. Gëtt et méi Verwaltungen oder Servicer beim Staat, wou den Organigramm nach net opgestallt ass a wou Leit aus de verschiddene Gehaltsgruppen dowéinst op d’Majoratioun vum Echelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit verzichte mussen?|13. Wa jo, wéi eng Verwaltungen oder Servicë sinn dat a firwat ass do keen Organigramm opgestallt?|14. Wie kënnt fir de finanzielle Schued op, deen eventuell fir d’Leit aus de Staatsverwaltungen an/oder Staatsservicer entstanen ass, well keen Organigramm opgestallt gouf a si dofir op eng Majoratioun vum Echelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit hu misse verzichten?|15. Wat gedenken déi Häre Ministeren ze maachen, datt déi respektiv Organigrammen aus de Staatsverwaltungen a Staatsservicer an Zukunft méi séier opgestallt an ugepasst kënne ginn?|16. Wann ee Verwaltungschef, wéi dee vun der groussherzoglecher Police, wäit iwwer ee Joer brauch, fir den Organigramm vu senger Verwaltung opzestellen oder unzepassen, ass dat net als disziplinaresch Verfeelung unzegesinn?|17. Kéint e Verwaltungschef vun der groussherzoglecher Police dofir disziplinaresch ubelaangt ginn, wann ee bedenkt, datt dësen deen Eenzegen ass, deen eng Disziplinarinstruktioun géint ee Member vum Policekader ausléise kann?|18. Wie kéint sou eng Disziplinarinstruktioun géint de Verwaltungschef aus der groussherzoglecher Police selwer ausléisen, an op wéi enger gesetzlecher Basis géif dat geschéien?¬Postes à responsabilités particulières dans la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬23/04/2021¬|ad 1. Aktuell gëtt et an der Police keen Organigramm, an deem sämtlech Poste mat spezieller Responsabilitéit fir sämtlech Karriären, sief et fir Fonctionnairen am Polizeikader an am Zivilkader, oder fir Employéen, opgeschlësselt op alle méiglechen Traitementsgruppen an Indemnitéitsgruppen, festgeluecht sinn.|ad 2. Sou wéi vum honorabelen Deputéierte gefrot, leien d’Donnéeën net vir, an dat aus verschiddene Grënn.|Sou goufe beispillsweis an der fréierer Karriär vum Inspekter, deem haitegen Traitementsgrupp C1 vum Polizeikader, keng Majoratioune vun den Echelonen op Basis vu Poste mat spezieller Responsabilitéit verdeelt. Am Kader vun engem Litige sectoriel tëschent dem SNPGL an der Regierung gouf nämlech den 23. September 2016 vun der Conciliatiounskommissioun festgehalen, datt déi entspriechend Majoratiounen der Anciennetéit no sollte verdeelt ginn. Dësen Accord, dee vun de Vertrieder vum Ministère fir d’Fonction publique an d’administrativ Reform, dem Ministère fir bannenzeg Sécherheet, der CGFP an dem SNPGL getraff gouf, huet virgesinn, datt d’Lëscht vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit am Traitementsgrupp C1 vum Polizeikader eréischt opgestallt géif, nodeems weider 128 Beamten hir Majoration d’échelon kruten oder an den Traitementsgrupp B1 wiessele konnten. Dat war Ufank 2020 de Fall, wéi iwwer 300 Polizisten duerch d’Voie expresse an den Traitementsgrupp B1 koumen an de Conciliatiounsaccord ofgeschloss konnt ginn. Bis 2020 koumen deemno 20 % vum Effectif vun der fréierer Karriär vum Inspekter, respektiv dem aktuellen Traitementsgrupp C1 vum Polizeikader, dee bei wäitem dee gréissten Deel vum Gesamteffectif vun de Polizisten ausmécht, an de Genoss vun der Majoratioun vum Echelon, déi am Artikel 16 vum Traitementsgesetz virgesinn ass.|Bei deenen anere Karriären, wou d’Majoratioun vum Echelon verdeelt gouf iwwer deen am Oktober 2015 agefouerte System vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit, war dat ganz kloer net de Fall. Andeems d’Gesamtzuel vun dëse Posten awer och hei keng Roll spillt, gouf si statistesch net erfaasst.|Dat Eenzegt, wat reegelméisseg huet missen iwwerpréift ginn, war d’Unzuel vun den ausbezuelte Majoratiounen, déi op 15 % vum Effectif vum jeeweilegen Traitementsgrupp oder Indemnitéitsgrupp plafonéiert sinn, woubäi an enger Iwwergangsphas och 20 % erlaabt waren.|Wéi am Artikel 16 vum Traitementsgesetz virgesinn, dierfen dës Limitten net iwwerschratt ginn, a genee dorop ass opgepasst ginn. Eng statistesch Erfaassung ass och hei net geschitt.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Bestëmmung vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit am Organigramm ass e Prozess, an deem méi Acteuren implizéiert sinn. D’Fonction publique réit deenen eenzele Verwaltungen, fir d’Personalvertriedunge mat anzebannen. Dëst ass och sou vum Generaldirekter vun der Police gemaach ginn, deen deene verschiddenen Associatiounen een Organigramm virgestallt huet an d’Prinzippie vun der enger méiglecher Bestëmmung vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit zur Diskussioun gestallt huet. Am Uschloss un dës Entrevue, déi schonn am Laf vum Joer 2020 stattfonnt huet (trotz erschwéierenden Aarbechtsbedéngungen duerch d’Pandemie), koumen eng Rei Verbesserungsvirschléi op den Dësch, mee och eng Rëtsch Kriticken, déi souwäit gaange sinn, datt d’Grondprinzippie vun der Definitioun vun der Verdeelung vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit komplett a Fro gestallt goufen. Dowéinst gouf drop verzicht, den initiale Virschlag ze validéieren, an d’Police an de Ministère fir bannenzeg Sécherheet sinn nach eemol un d’Fonction publique erugetrueden, fir all d’Froen, déi opgeworf goufen, ze klären.|ad 5. &amp;|ad 6. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 2.|ad 7. Fir datt eng Majoratioun vum Echelon kann ausbezuelt ginn, muss den entspriechende Poste fir d’alleréischt mol als Poste mat spezieller Responsabilitéit definéiert ginn. Soulaang dat net geschitt ass, besteet keen Urecht op eng Majoratioun.|Des Weidere sinn déi 15 % Majorations d’échelon e legale Maximum, dee fixéiert ass an net en Zil „en soi“.|ad 8. Jo.|ad 9. Nieft dem Rekrutement ass d’Bestëmmung vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit am Organigramm eng vun de gréisste Prioritéiten am Beräich vun der Gestioun vum Personal vun der Police. Am beschte Fall kann dës am Accord tëschent allen Acteuren opgestallt ginn. Mir sinn zouversiichtlech, dass den Organigramm vun dëse Posten an den nächste Méint ka validéiert ginn.|ad 10. &amp;|ad 11. D’Gehältergesetz vum 25. Mäerz 2015 preziséiert, dass bis zu 15 % vum Effectif vun all Groupe de traitement respektiv d’indemnité eng „majoration d’échelon pour postes à responsabilités particulières“ kënne kréien. Am nämmlechte Gesetz steet weiderhin: «Les fonctionnaires (...) peuvent bénéficier d’une majoration d’échelon pour postes à responsabilités particulières.» Laut Gesetz huet d’Verwaltung also keng Obligatioun, fir Poste mat spezieller Responsabilitéit an hirem Organigramm virzegesinn. Do dernieft kann et virkommen, dass e Beamten op engem Poste mat enger spezieller Responsabilitéit ass, an awer net an de Benefice vun der Majoration d’échelon ka kommen, well de Kontingent vu 15 % a sengem Grupp schonn erreecht ass. Réischt wann dann den Effectif aus engem Groupe de traitement/indemnité erhéicht ginn ass an d’Unzuel u méigleche Majorations d’échelon deemno och eropgaangen ass, kann de Ressortminister en Arrêté de nomination ausstellen an et domat engem weidere Beamten op engem Poste mat spezieller Responsabilitéit erlaben, d’Majoration d’échelon ze kréien.|ad 12. - 15. Opgrond vun engem Organigramm, deen och per Arrêté ministériel approuvéiert muss sinn, kann de CGPO eng Majoration d’échelon fir Poste mat spezieller Responsabilitéit ausbezuelen. Praktesch all Verwaltung huet haut esou en Organigramm.||Generell bleift nach ze widderhuelen, dass Verwaltunge keng Obligatioun hunn, de Kontingent vu maximal 15 % an all Grupp opzebrauchen, d’Gesetz gesäit just ee Maximum vir.|ad 16. &amp;|ad 17. Neen. Sou wéi ënnert dem Punkt 4 beschriwwen, ass d’Opstelle vum Organigramm vun de Poste mat spezieller Responsabilitéit an der Police e Prozess, wou d’Direction générale, d’Vertriedunge vum Personal an de Ministère fir bannenzeg Sécherheet mat abezu sinn. Sou e Prozess dauert eng gewëssen Zäit.|ad 18. D’Nominatioun vum Verwaltungschef vun der Police gëtt vum Grand-Duc decidéiert. De Generaldirekter vun der Police huet doduerch d’Vertraue vun der Regierung, fir seng Aarbecht am Alldag ze bewältegen an dofir ze suergen, datt d’Police esou opgestallt ass, datt se, mat deene Moyenen déi si zur Verfügung huet, déi beschtméiglech Sécherheet fir all Bierger gewärleeschte kann. Amplaz vun enger Disziplinarinstruktioun kann de Verwaltungschef vun der Police duerch d’Regierung revoquéiert ginn ënnert de Konditiounen, wéi se am Gesetz iwwert d’Fonctions dirigeantes an den Administratiounen a Servicer beim Staat virgesi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/153/237531.pdf
3840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/03/2021¬Am Oktober 2006 huet déi deemoleg Regierung den Aktiounsplang eSanté lancéiert, aus deem schliisslech fënnef Joer méi spéit déi national Agence eSanté ervirgaangen ass. Op hirem Internetsite kënne mir liesen, datt déi Agence haut iwwer 20 Mataarbechter zielt a geleet gëtt vun engem Generaldirekter, dee mëttlerweil zanter méi wéi aacht Joer am Amt ass. Virdrun hat hien sech schonn als Member vun der Direktioun vun der regionaler Gesondheetsagence Franche-Comté en Numm an der Télémédecine gemaach.|Opfälleg a sengem Werdegang ass, datt eng franséisch Firma, déi entre-temps Leader am eSantés-Beräich a Frankräich ass, him scho jorelaang, wann net joerzéngtelaang nosteet. Et ass genee déi Firma, déi 2013 beim Appel d’offre vun eiser eSantés-Agence zeréckbehale ginn ass, an et ass och déi selwecht Firma, déi 2018 de Marché fir sech gewanne konnt, wéi et drëm gaangen ass, de gemeinsame Projet Dop@min (steet fir “Dossier patient mutualisé informatisé), dee vum CHL a vum CHEM gedroe gëtt, op déi richteg Schinn ze setzen. Ee Projet, dee vum selwechte Generaldirekter pilotéiert gëtt.|Och aner Personalverflechtungen tëscht der Agence eSanté an der franséischer Firma werfe Froen op.|Den aktuellen Chief Information Security Officer vun der Agence eSanté war laang fir d’Virgängergesellschaft täteg, aus där dunn de franséische Leader am eSantés-Beräich ginn ass. En huet och laang am Gesondheetsberäich an der selwechter Regioun geschafft, wou den amtéierende Generaldirekter hierkënnt.|Déi Madamm, déi vum September 2012 un (also just zwee Méint no der Entrée en service vum aktuelle Generaldirekter) als Chief Operating Officer - Project Director fir eis Agence eSanté täteg war, ass am September 2020 Direktesch vun der lëtzebuergescher Niederlassung vun eebe grad der schonns genannter franséischer Firma ginn. E Posten, deen si anscheinend schonn erëm verlooss huet.|En änleche Wee huet de fréiere Senior Project Manager vun der Agence eSanté, dee vum November 2014 bis Februar 2018 den Titel „Responsable ingénierie médicale“ gedroen huet, ageschloen: Hien ass zanter Mäerz 2018 Senior Project Manager fir Frankräich bei der viséierter franséischer Firma.|Et schéngt also duerchaus een heefege Personalaustausch tëscht der Agence eSanté, an der franséischer Firma ginn ze hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn d’Ministeren am Bild iwwert d’Personalverflechtungen an d’Personalwiesselen tëschent engersäits eiser nationaler eSantés-Agence an anerersäits der franséischer Firma, déi entre-temps am eSantés-Beräich eng ganz dominant Stellung anhëlt, net nëmmen zu Lëtzebuerg?|2. Sinn esou Vernetzungen net contraire zum Règlement d’ordre intérieur vun der Agence eSanté, dat explizitt esou Verbindungen - och wann se net zäitgläich sinn - tëschent Mataarbechter vun der Agence an hire Fournisseure verbitt?|3. All Salarié vun der Agence eSanté muss laut Artikel 14.1.3. vum Règlement d’ordre intérieur den Direkter iwwer méiglech Conflits d’intérêts informéieren. Hunn sech säit der Grënnung vun der Agence scho Persoune beim Direkter wéinst Conflits d’intérêts gemellt?|Ass schonn eng Keier ee méigleche Conflit d’intérêt beim President vum Conseil de gérance gemellt ginn?|4. Kann ausgeschloss ginn, datt esouwuel bei vergaangene wéi och bei zukünftegen Appel d’offres, déi uewe beschriwwe Personnalverbindungen iergendeen Afloss kéinte gehat hunn, bzw. kéinten hunn?¬Personnel de l'Agence eSanté¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/04/2021¬D’Agence eSanté ass e GIE, deem seng Memberen a Missiounen am Artikel 60ter vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) definéiert sinn. Eng vun dëse Missiounen ass et, de Fonctionnement an d’administrativ an d’technesch Gestioun vun enger nationaler elektronescher Plattform fir den Austausch an d’Deele vu Gesondheetsdaten, abegraff den elektronesche Patientendossier (DSP), ze assuréieren.|Am Kader vun hire Missiounen hat d’Agence eSanté am Januar 2014 beim Ausféiere vun hiren Aufgaben e Consortium fir d’Entwécklung vun der nationaler Plattform no engem ëffentlechen Auschreiwungsverfaren, wéi et duerch d’Gesetzgebung fir ëffentlech Opträg virgeschriwwen ass, zeréckbehalen.|Beim Dop@min-Projet waren et d’Spideeler selwer, déi no enger Analys vu méigleche Léisungen an no Ofstëmmung vun hire Virgoensweisen an hire Verantwortungsberäicher dëse Choix geholl a validéiert hunn.|De Generaldirekter vun der Agence huet eng laangjäreg Erfarung am Gesondheetssecteur an zemools am Beräich vun der eSanté. Déi Erfarung huet hien a Frankräich opgebaut an do, ënner anerem, och mam ernimmten Hiersteller, deen als franséisch Firma eng staark Presenz a Frankräich huet, geschafft. Den Hiersteller schafft awer och a villen aneren europäesche Länner, wou eng gutt Zuel vu staatlechen oder regionale Gesondheetsariichtungen, déi am Beräich vun der eSanté aktiv sinn, op seng Produiten a seng informatesch Entwécklungen zeréckgräifen.|Wat d’Froen iwwert d’Personal vun der Agence eSanté ugeet, muss een ënnersträichen, dass Mataarbechter de Patron fräi wiessele kënnen. Dat ass e Grondrecht, dat een net iwwer e Passage am Aarbechtskontrakt an nach manner iwwer e Règlement d’ordre intérieur aschränke kann. D’Gestioun vum Personal vun der Agence eSanté ënnerläit hei de generellen Dispositioune vum Aarbechtsrecht. Bei Demissioune mussen si selbstverständlech déi legal Preavise respektéieren an d’Vertraulechkeetsklausel anhalen. D’Mataarbechter vun der Agence sinn héichqualifizéiert Leit an engem ganz spezifesche Beräich, an si sinn deementspriechend gesicht. Bis elo schaffen awer déi meescht Leit säit ville Jore bei der Agence.|D’Agence braucht och konstant neit Fachwëssen. Wann sech Leit mat héijem Fachwësse vum Hiersteller oder anere Firme fir en oppene Poste bei der Agence mellen, ass dat natierlech eng Opportunitéit, op déi d’Agence och zeréckgräift. Dës Leit mussen awer deen übleche Selektiounsprozess duerchlafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/064/234647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/085/236855.pdf
3841¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/03/2021¬D’Bluttspender spillen eng zentral Roll am Fonctionnement vun eisem Gesondheetssystem. Si sinn et, déi entscheedend zum Wuelergoe vun der Allgemengheet hei am Land bäidroen, andeems se eng vun de wichtegste biologesche Ressourcen, déi et ginn, nämlech hiert eegent Blutt, zur Verfügung stellen. Trotzdeem ass am Kader vun der Prioriséierung vun den Impfungen net un dës Mënsche geduecht ginn.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Firwat ass am Kader vun der Impfcampagne net dru geduecht ginn, fir d’Bluttspender, vun deenen d’Iwwerliewe vu ville Mënschen ofhänkt, prioritär ze behandelen?|2. Gedenkt d’Regierung, hire Stufeplang bei der Impfcampagne dëser berechtegter Fro vun de Bluttspender nodréiglech unzepassen?|3. Huet d’Regierung d’Croix-Rouge kontaktéiert, fir hir matzedeelen, firwat d’Bluttspender net kéinte prioritär geimpft ginn?¬Vaccination des donneurs de sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬D’Impfstrategie, déi op Basis vum Avis vun Conseil supérieur des maladies infectieuses a vum Avis vun der nationaler Eethikskommissioun vun der Regierung festgehale gouf, verfollegt d’Zilsetzung, déi Matbierger ze schützen, déi wéinst hirem Alter oder hirem Gesondheetszoustand vulnerabel sinn an doduerch dem Risiko vun engem schwéieren oder esouguer déidleche Verlaf vun der Krankheet ausgesat sinn. D’Impfstrategie huet och als Zil, d’Capacitéite vun eisem Gesondheetssystem ze preservéieren.|D’Strategie besteet dofir doran, an enger éischter Phas déi Professionell aus dem Gesondheetssecteur, déi mat vulnerabele Leit a Kontakt sinn, ze impfen, fir e sougenannte „cordon sanitaire" ze kreéieren, an duerno déi vulnerabel Leit selwer prioritär ze impfen.|D’Bluttspender wäerten also, opgrond vun hirem Alter an hirer eventueller Vulnerabilitéit, eng Invitatioun fir d’Impfung kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/072/236722.pdf
3842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬11/03/2021¬Laut der WHO ass weltwäit eent vun 59 Kanner vun Autismus betraff. Den Autismussyndrom ass virun allem eng Stéierung vun der Wahrnehmungsveraarbechtung. D’Zil soll sinn, dës Kanner, déi dacks Problemer hunn, sech richteg auszedrécken oder d’Emotioune vun Aneren ze verstoen, esou gutt ewéi méiglech an der Gesellschaft an och an der Schoul mat anzebezéien. Inklusioun ass hei d’Stéchwuert. Dësem Theema huet sech och eng Spin-off, déi aus der Uni.lu ervirgeet, ugeholl an de QTrobot entwéckelt. E Roboter, deen déi emotional a sozial Kompetenze vu Kanner mat Autismus soll fërderen. Kanner mat Autismus sollen ëm 165 % méi opmierksam sinn, wann dëse klenge Roboter an hirer Bildung benotzt gëtt.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Educatioun a Fuerschung dës Froe stellen:|- Gëtt de QTrobot schonn an der Lëtzebuerger Schoul oder an de Kompetenzzenteren agesat?|Wa jo, wou a wat sinn déi éischt Erfarungen?|Kann de Minister sech virstellen, dëse klenge Roboter landeswäit a Schoulen zur Verfügung ze stellen, fir dass d’Inklusioun sou gutt ewéi méiglech gelénge kann?|Kéint de QTrobot net och eng wichteg Ënnerstëtzung beim Homeschooling vu betraffene Kanner sinn? Wa jo, a wéi wäit kéint de jeeweilegen Eltere finanziell ënnert d’Äerm gegraff ginn?|A wéi wäit wäert déi artifiziell Intelligenz d’Schoul, notamment a puncto Inklusioun, vu muer matgestalten?||Ginn et hei weider Projeten, un deenen den Educatiouns- a Fuerschungsministère schafft?¬Utilisation du QTRobot dans l'inclusion scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬23/04/2021¬Fuerscher vun der Universitéit Lëtzebuerg hunn 2015 de Prototyp QTrobot entwéckelt, an dat am Kader vun engem Projet Proof of Concept vum Fonds national de la recherche. Dëse Roboter ka mat autistesche Kanner interagéieren a kann hinnen déi néideg Kompetenze fir hir spezifesch Besoine vermëttelen.|Am Abrëll 2016 hunn zwee Fuerscher vun der Universitéit Lëtzebuerg d’Spin-off LuxAI kreéiert an d’Produktioun vun de Robotere lancéiert. Bis elo goufen 200 Exemplaire vum QTrobot verkaaft, haaptsächlech an Nordamerika a virun allem u renomméiert Fuerschungsinstituter an international Schoulen.|2018 gouf eng Etüd duerch den Institut pour enfants autistes et psychotiques (IEAP) zu Lëtzebuerg gemaach, fir den Impakt vum QTrobot op d’Verbesserung vun den orthophonesche Kompetenze bei de Kanner mat Autismus ze evaluéieren. D’Resultater vun der Etüd ware ganz positiv an deem Sënn, datt d’QTrobots d’Konzentratioun vun de Kanner stimuléiert an de Léierprozess erliichtert hunn. Doropshin huet de Centre pour enfants et jeunes présentant un trouble du spectre de l’autisme (CTSA) zwee Prototyppe kaaft, déi am Kader vum Enseignement spécialisé benotzt ginn.|De Gebrauch vum QTrobot am Kader vum Homeschooling ass och méiglech. LuxAI huet kierzlech eng Versioun fir d’Eltere lancéiert, déi sech no den éischten Experienzen zefridde gewisen hunn. D’Universitéit Lëtzebuerg ass och ganz aktiv an der Fuerschung am Beräich Inklusioun am Allgemengen an Autismus am Speziellen. Ee Fuerschungsprojet soll hëllefen ze verstoen, firwat Kanner mat Autismus zu Lëtzebuerg Schwieregkeeten an hirem Schoulparcours empfannen, obwuel hir Intelligenz dacks iwwert der Moyenne läit.|D’Universitéit Lëtzebuerg preparéiert momentan och e Rapport iwwer eng national Ëmfro zum Autismus zu Lëtzebuerg. Persoune mat Autismus an hir Famille goufen iwwer verschidden Theeme wéi Inklusioun, Educatioun an Accès op Servicer befrot. Dëse Rapport soll de concernéierten Instanzen eng Orientatiounshëllef ginn, wat zukünfteg Piste fir d’Inklusioun vu Persoune mat Autismus zu Lëtzebuerg ubelaangt.|Ausser a ganz spezifesche Beräicher (wéi zum Beispill uewen ze liesen am Autismus, wou den Asaz vum Roboter selwer eng prezis Äntwert op en determinéierte Fërderberäich ass), ass d’Zeréckgräifen op e Roboter wéi de QTrobot an deene meeschte Fäll als eng kompensatoresch Moossnam ze verstoen. Dës Moossnam verfollegt d’Zil, d’Deelhuele vum Schüler um Unterrecht a senger Klass ze erhéijen.|An der Uwennung vu Roboteren am Beräich vun der Educatioun kann een aus pedagogescher Siicht dräi verschidden Zilsetzunge verfollegen:|1. De Roboter an d’Programmatioun si selwer Léiergéigestand.|2. De Roboter gëtt als Fërdermedium agesat, fir an der Aarbecht mat Schüler mat spezifesche Besoinen un engem determinéierte Fërderberäich ze schaffen.|3. De Roboter gëtt als Facilitateur agesat, fir dem Schüler eng maximal Participatioun um Unterrecht ze erméiglechen.||An dësem Sënn ass et dem Educatiounsministère wichteg, d’Robotik an de Schoulen zilorientéiert a situatiounsgerecht zum Wuel vun de Schüler an hirer Entwécklung anzesetzen.|An dësem Kader gëtt um Niveau vun der Generaldirektioun fir Inklusioun vum Educatiounsministère aktuell un der Ausaarbechtung vu weideren differenzéierte Moyene fir d’Beschoulung vu Schüler mat spezifesche Besoine geschafft. Schüler, déi zum Beispill bis dato duerch hir gesondheetlech Situatioun net méi um Unterrecht deelhuele konnten, an de Choix gemaach hunn, op den Homeschooling zeréckzegräifen, sollen an Zukunft d’Méiglechkeet kréien, duerch den Asaz vu Robotere wéi ënnert anerem dem AV1-Telepresenzroboter vun No Isolation, enger norwegescher Startup, souwuel op sozialem wéi op schouleschem Niveau op Distanz un hirer Klass deelzehuelen. Den Homeschooling wier am eigentleche Sënn fir dës Schüler net méi néideg. Vun 2018 u bis haut konnte ronn 20 Schüler vun engem AV1 profitéieren.|Zanter 2020 handelt et sech heibäi ëm eng strukturell applizéiert Mesure, déi vun der Commission nationale d’inclusion (CNI) op hir Adequatioun hin analyséiert, an dann dem Schüler an den Eltere proposéiert gëtt. Sechs Schüler profitéieren aktuell vun engem AV1 a weider véier Telepresenzrobotere sinn en commande, fir op déi steigend Demande kënnen ze äntweren.|Vu datt et sech heibäi ëm eng noutwenneg Äntwert op dem Schüler seng spezifesch Besoinen handelt, ass d’Zeréckgräifen op den AV1 fir all Concernéiert, also deemno och fir d’Elteren, gratis. D’Käschte ginn integral vum Educatiounsministère iwwerholl.|Fir sécherzestellen, datt den AV1 weiderhin déi adaptéiertsten Äntwert op dem Schüler seng schoulesch Besoine bleift, ginn d’Situatiounen all aacht Woche reevaluéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/149/237491.pdf
3843¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/03/2021¬¬Retrait du vaccin Astrazeneca de la campagne de vaccination¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/20996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/064/234646.pdf¬(null)
3844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/03/2021¬An hirem Avis vum 12. Januar huet d’Eethikkommissioun festgehalen, dass Persoune mat Handicap zu Lëtzebuerg missten an der éischter respektiv zweeter Phas geimpft ginn (Punkt 9.6 vum Avis). A sengem Avis vum 27. Januar huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses erkläert, dass niewent de Leit iwwer 75 Joer och aner Persounen als „hautement vulnérable“ gëllen:|«Au vu des données collectées sur les critères de vulnérabilité depuis le début de la pandémie, la deuxième phase du déploiement de la stratégie de vaccination devra concerner les personnes hautement vulnérables en raison de leur âge ou en raison d’un état de santé préexistant. Il s’agit des personnes de 75 ans et plus (ne séjournant pas en maisons de soins ou centre intégré pour personnes âgées), en commençant par les plus âgées, ainsi que des personnes trisomiques 21, des personnes qui ont bénéficié d’une transplantation d’organe ou de cellules souches hématopoïétiques, des patients atteints de cancer ou d’hémopathie maligne sous traitement et des patients ayant un déficit immunitaire congénital.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen, déi sech an enger Situatioun wéi an den uewe genannten Avise beschriwwe befannen, déi bei der Assurance dépendance gemellt sinn, ginn et zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Persounen an den uewe genannte Situatioune goufe scho geimpft?|3. Ginn och Jonker tëscht 16 an 18 Joer, déi duerch hir Situatioun an d’Phas 2 vum Impfplang falen, mat dem Vaccin vu BioNTech/Pfizer geimpft?|4. Goufe bis elo och Leit an den uewe genannte Situatioune geimpft, déi net an enger betreiter Wunnengsstruktur liewen?|5. Och Persoune mat engem mentalen Handicap, déi duerch dësen deelweis keng Maske kënnen undinn, sinn engem erhéichte Risiko ausgesat - an dëst onofhängeg dovun, ob se an enger betreiter Wunnengsstruktur liewen oder net.||A wéi enger Phas vun der Impfstrategie befannen sech Persounen, déi wéinst hirer Situatioun keng Maske kënnen undinn?¬Vaccination des personnes handicapées¬FR+LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬Et gëtt leider am Lëtzebuerger Recht keng eendeiteg Definitioun, wat eng Persoun mat Handicap ass. Et ass dofir schwéier, déi Leit ze identifizéieren, déi ënnert dëse Begrëff falen, ausser si géifen an enger spezifescher Struktur liewe fir Leit mat Handicap. Aus dëse Strukture goufen 134 Leit an een Impfzenter invitéiert. Et goufen an de Wunnstrukture selwer sur place een Total vu 682 Leit geimpft.|D’Leit mat Handicap, déi net an enger Struktur liewen, ginn invitéiert a Funktioun vun der Vulnerabilitéit, déi vun der Zort Handicap ofzeleeden ass. Esou kann z. B. eng Persoun mat engem Handicap eventuell ënnert d’Kategorie 4b falen: Maladie neuromusculaire avec répercussions cliniques. Dëst ass natierlech ganz individuell a muss fir all Persoun eenzel ofgekläert ginn, an da vun engem Dokter deklaréiert ginn (wéi dat och fir Leit ouni Handicap de Fall ass).|Wat d’Leit an der Phas 2b betrëfft, goufe bis haut 7.976 Leit geimpft.|Jo, Jonker tëschent 16 an 18 Joer kënne mam Vaccin vu BioNTech/Pfizer geimpft ginn, an dat iwweregens onofhängeg vun der Impfphas. Dëse Vaccin ass am Moment deen eenzegen, dee fir dës Altersgrupp autoriséiert ass.|D’Leit, déi net an enger betreiter Wunnstruktur liewen, ginn och invitéiert fir geimpft ze ginn, jee no Kategorie vu Vulnerabilitéit.|Leit mat engem mentalen Handicap hunn eventuell Problemer, e Mask unzedoen. Et muss een an dësem Kontext nach emol drop hiweisen, dass de Mask (Masque chirurgical) dofir do ass, fir aner Leit ze schütze virun den Drëppercher, déi d’Persoun, déi de Mask dréit, ausstéisst, an net fir d’Persoun selwer ze schützen. Et kann een also net d’office drop schléissen, dass eng Persoun, déi kee Mask dréit, méi en héije Risk vun Infektioun huet, mee et ass den Entourage, deen eventuell e méi héije Risk huet. Persoune mat engem mentalen Handicap kënnen an der Phas 3b (Déficit neurocognitif majeur) geimpft ginn. Aner Leit, déi keng Mask undoe kënne wéinst z. B. grousse Longeproblemer, kéimen och an der Phas 3b un d’Rei.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/122/237227.pdf
3845¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬11/03/2021¬Dëser Deeg kruten d’Gemengen d’Document de synthèse vum Plan national d’organisation des secours per Post geschéckt. An Zäite vun der Klimakris an dem Ressourcëverbrauch kann een sech awer d’Fro stellen, ob esou en Héichglanzpabeier nach gedréckt a per Post geschéckt muss ginn, oder ob et net duer geet, dëst Dokument per E-Mail un d’Gemengen ze verschécken. Zemools Lëtzebuerg eent vun deene Länner mat dem héchste Pabeierverbrauch weltwäit ass. Esou kéint een an Zukunft och Sue spueren, déi duerch den Drock an d’Verdeele vum Dokument verursaacht goufen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen :|1. Wéi oft gouf dëst Document de synthèse vum Plan national d’organisation des secours gedréckt a wéi vill Suen huet et kascht?|2. Wéi ee Pabeier gouf dofir verwennt (z. B. zertifiéierte Pabeier wéi PEFC oder FSC)?|3. Erkennt d’Regierung net un, dass et an Zukunft vläicht besser wär, dëst Dokument an digitaler Form ze verschécken, fir esou ekologesch a finanziell Ressourcen ze schounen?¬Plan National d'Organisation des Secours¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/03/2021¬D’Synthèse vum PNOS gouf erstallt, fir alle gewieltene Gemengeréit eng Iwwersiicht iwwert dat bal 500 Säiten déckt Dokument vum PNOS ze erliichteren, en Dokument, zu deem d’Gemenge bis Juni hiren Avis sollen ofginn an dat d’Objektiver fixéiert, déi de CGDIS am Kader vun der ziviller Sécherheet fir eist Land erfëlle soll.|Well et sech bei der Fro, wéi séier mir eise Matbiergerinnen a Matbierger, souwéi all de Leit, déi all Dag op Lëtzebuerg schaffe kommen a sech hei ophalen, Hëllef an Noutsituatioune wëllen ubidde kënnen, ëm eng grondsätzlech Fro handelt, gesinn ech et och als meng Flicht un, d’Gemenge beschtméiglech ze informéieren. Dofir hunn ech mech dozou entschloss, de Gemengen dëst Dokument an enger gedréckter Versioun zoukommen ze loossen.|Ech wëll awer ënnersträichen, dass den Inneministère scho laang op säi Pabeierkonsum oppasst, an dat op villfälteg Manéier am Aarbechtsalldag vun alle Mataarbechterinnen a Mataarbechter, awer och bei der Decisioun, wéi eng Publikatioune gedréckt ginn. Déi meescht Rapporte gi just als PDF-Dokument publizéiert, Ausname gi just fir méi aussergewéinlech Dokumenter gemaach, wouzou dës Synthèse absolut zielt.|Den Drock vu 1.700 Exemplairë vun der Synthèse vum PNOS huet 2.580 Euro (hors taxe) kascht a gouf op „FSC Mix Credit Pabeier” gedréckt. Dobäi handelt et sech ëm Pabeier aus FSC-zertifiéierte Bëscher an/oder recyceltem Pabeier aus kontrolléierte Quellen.|D’Verdeelung un d’Gemenge gouf iwwerdeems net, wéi vun den Deputéierte behaapt, per Post organiséiert, mee vum CGDIS iwwerholl, an huet de Staat dofir och direkt näischt kascht. Iwwert de Wee vun de véier zonale Logistikzentere vum CGDIS goufen esou 1.120 Exemplairen un d’Gemenge verdeelt. Déi iwwereg Exemplairë sinn intern am CGDIS verdeelt ginn, well de PNOS och fir si natierlech vu groussem Interessi a grousser Bedeitung ass an hir Aarbecht iwwert déi nächst Jore guidéieren a begleede wäert.|Ech profitéiere vun der Geleeënheet, fir déi éierbar Deputéiert, déi jo allen dräi och Gemengerotsmembere sinn, un de Webinaire zum PNOS ze erënneren, deen de 25. Mäerz stattfënnt a wou si hir inhaltlech Froen zu dësem wichtegen Dokument stelle kënnen. D’Invitatioun dofir hunn si - reng digital - per Circulaire kritt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/060/234609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/126/235260.pdf
3846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬J.Schaaf¦L.Gloden¦P.Galles¬CSV¬11/03/2021¬D’Ecobox gouf vum Ëmweltministère an d’Liewe geruff, fir den Einwegplastik ze reduzéieren an de Restauranten, wéi och de Verbraucher eng nohalteg Léisung ze offréieren, fir hir Molzechten ze transportéieren. Géint eng Pfandgebühr vu 5 Euro kritt ee säin Iessen an der Ecobox geliwwert. D’Ecobox kann nom Benotzen dann erëm an de Betriber déi matmaachen, zeréckbruecht ginn, bzw. géint eng aner agetosch ginn. All Ecobox gëtt vun dëse Betriber professionell gebotzt a bei engem Defekt kritt een eng nei Ecobox. Eisen Informatiounen no ass de Projet ronderëm d’Ecobox awer kee wierkleche Succès.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gouf de Projet Ecobox ëffentlech ausgeschriwwen? Wann nee, firwat net? An u wien ass de Projet gaangen?|2. Wat ass den Impakt vum Projet Ecobox? Wéi vill esou Boxe sinn am Ëmlaf? Wéi vill Boxen hu missen no engem Defekt ausgetosch ginn? Wéi oft ass d’Ecobox bei engem Akaf zum Asaz komm, bzw. wéi vill Einwegplastik konnt duerch d’Ecobox agespuert ginn? Wéi vill Betriber maache bei dësem Projet mat?|3. Stëmmt et, dass d’Betriber deelweis eng extra Spullmaschinn mussen uschafen, an dëst op eege Käschten, fir d’professionellt Botze vun der Ecobox ze garantéieren? Wa jo, wat sinn d’Grënn heifir? Gëtt et keng aner Optioun?|4. Géif d’Ministesch soen, dass de System Ecobox sech gutt zu Lëtzebuerg etabléiert huet oder ob een eppes un dem Modell misst änneren? Gouf oder gëtt de Projet Ecobox evaluéiert?|5. Eisen Informatiounen no soll an Zukunft och nohaltegt Iessgeschier, ewéi Forschetten a Läffelen, mat esou engem Pfandsystem promovéiert ginn. Stëmmen dës Informatiounen? Wa jo, gouf och en anere System a Betruecht gezunn, dee vläicht besser wéi de bestoende System funktionéiere géif? Wa jo, wäert dësen neie Projet ausgeschriwwe ginn?¬Projet "Ecobox"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/04/2021¬|ad 1. D’Iddi fir de Projet Ecobox ass entstanen an engem Aarbechtsgrupp zum Theema Liewensmëttelverschwendung. Dësen Aarbechtsgrupp ass 2016 an d’Liewe geruff ginn, wéi d’Problematik vun der Liewensmëttelverschwendung ëmmer méi wichteg ginn ass. En hat sech zum Zil gesat, Strategië fir déi verschidde Secteuren ze entwéckelen a gemeinsam d’Ursaache vum Liewensmëtteloffall ze bekämpfen. Ënner anerem waren heira vertruede Leit aus dem Ëmweltministère, dem Landwirtschaftsministère, dem Gesondheetsministère, der Ëmweltverwaltung, der Chambre des Métiers, der Chambre de Commerce, der clc, der Horesca an der SuperDrecksKëscht.|Och gouf an der parlamentarescher Ufro 2123 vum 3. Juni 2016 d’Fro no enger systematescher Offer vun engem Doggy Bag opgeworf.|Fir ze verhënneren, datt een zousätzlechen Eeweebehälter agesat gëtt a fir kënnen eng national Léisung unzebidden, ass zesumme mat der Horesca, dem Gesondheetsministère an der SuperDrecksKëscht um Konzept vun der haiteger Ecobox geschafft ginn.|De Projet ass als Pilotprojet iwwert d’Aktioun SuperDrecksKëscht finanzéiert an ëmgesat ginn.|ad 2. D’Ecobox erméiglecht et engersäits Liewensmëtteloffäll ze reduzéieren, andeems een seng Reschter am Restaurant ka mat heem huelen. Anerersäits benotzen an der Tëschenzäit och vill Restauranten a Kantinnen d’Ecobox fir den Takeaway. All Kéiers wann eng Ecobox benotzt gëtt, gëtt eng Eeweeverpakung agespuert.|Aktuell sinn 79.786 Ecoboxen am Ëmlaf, 21.724 kleng Ecoboxen (500 ml) an 58.062 grouss Ecoboxen (1.000 ml).|2019 hu missen 2 Schuelen a 16 Deckelen ausgetosch ginn, 2020 41 Schuelen an 301 Deckelen, 2021 bis ewell 3 Boxen a 76 Deckelen. Dat sinn 0,6 % vun de Boxen an 0,5 % vun den Deckelen, déi am Ëmlaf sinn. Grënn dofir si meeschtens e falschen Ëmgang mat der Box (Deckel mat an d’Mikrowell, Ecobox an de Schäffche mat Grillfunktioun). Dës Schuelen an Deckele ginn zeréck un de Produzent, deen doraus nei Materialie mécht.|D’Matmaache beim Projet Ecobox ass op fräiwëlleger Basis. Och geréieren d’Restaurante selwer den Asaz vun den Ecoboxen, dofir ass net bekannt, wéi vill Eeweeverpakungen iwwert dëse Wee agespuert goufen.|Aktuell maachen eng 146 Restauranten, 71 Kantinnen, 64 Schoulkantinnen an eng Gemeng bei dësem Projet mat.|ad 3. Fir d’Anhale vun den HACCP Richtlinnen an deemno Hygiène a Liewensmëttelsécherheet sécherzestellen, ass d’Konditioun vun der professioneller Spullmaschinn am Kontext vum Spulle vun der Ecobox agefouert ginn. Dëst och a Récksprooch mat der Santé an dem Conseiller en sécurité alimentaire vun der Horesca. Déi meescht Restauranten, Kantinnen a Betriber hunn esou eng professionell Spullmaschinn. Verschidde Betriber/Veräiner déi selwer keng professionell Spullmaschinn hunn, kënnen sech ee Spullweenche lounen, deen sengersäits domat ekipéiert ass.|ad 4. 2018 ass de Projet a sechs Restaurante lancéiert ginn. Hautdesdaags sinn et eng 282 Restauranten/Kantinnen/Gemengen déi matmaachen. Bestänneg kommen nei Betriber bäi an och de Feedback vun den deelhuelende Betriber fält ëmmer positiv aus.|Beim Projet Ecobox ass een am permanenten Austausch mam Secteur. Et ginn ëmmer erëm Bestriewungen, de Projet ze optiméieren. An deem Kontext gouf et rezent eng Rei Gespréicher mat de Vertrieder vun der Chambre de Commerce, Chambre des Métiers, Horesca, Syvivol, LEA, (Luxembourg Event Association) an der FNCF (Fédération nationale des commerçants forains). Et ass een amgaangen, opgrond vun dem Feedback vun den Acteuren ee Projet vun enger Ecobox 2 ze entwéckelen.|ad 5. Entspriechend den Dispositioune vun der europäescher Direktiv Nr. 2019/904 ass d’Mise sur le marché vun Eeweegeschier ab dem 3. Juli 2021 verbueden. Aktuell ginn am Handel eng ganz Rei Alternative vu Méiweegeschier ugebueden. Eis ass keng Initiativ bekannt, no där esou Iessgeschier an Zukunft am Pfandsystem lafe soll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/20999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/061/234610.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/137/237370.pdf
3847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/03/2021¬Esou wéi den Ëmweltministère et gefuerdert hat, hunn néng Südgemenge viru Kuerzem een Aktiounsplang géint Kaméidi ausgeschafft an dësen a verschiddene Gemengerotssëtzunge schonns thematiséiert an diskutéiert.|Esou wéi a villen anere Gemengen, gouf och zu Péiteng de Stroossen- a Schinneverkéier als Haaptquell vum Kaméidi identifizéiert. Zu Péiteng ass et notamment de Kaméidi duerch de Verkéier op der Collectrice (Avenue de l’Europe), dee vill Biergerinnen a Bierger belaascht.|Fir de Kaméidi op der Streck ze reduzéieren, kënne verschidde Moossname getraff ginn. Engersäits kéint ee beim Rond-point LTMA de Flux vun Autoe besser maachen, andeems een esou wéi beim Centre Wax eng Ënnerféierung ënnert dem Rond-point géif gruewen. Anerersäits kënne Geschwindegkeetsbegrenzungen an och Schallschutzmaueren hiren Deel dozou bäidroen, dass de Kaméidi net iwwert dat ganzt Kordall ze héieren ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gefierer fueren an de Spëtzenzäiten um Segment vun der Péitenger Collectrice?|2. Wéi eng Moossname wäerten d’Ministeren ënnerhuelen, fir de Kaméidi, dee vun der Collectrice ausgeet, ze reduzéieren?|3. Wéi bewäerten d’Ministeren d’Optioun, eng Schallschutzmauer op der Collectrice ze bauen?|4. Wéi bewäert de Minister d’Optioun, eng weider Ënnerféierung ënnert dem Rond-point beim LTMA ze bauen?|5. Wéi bewäert de Minister d’Optioun, eng méi niddreg Geschwindegkeetsbegrenzung um Segment tëschent der Biff an dem Dräilännereck anzeféieren?¬Mesures anti-bruit routier pour la Collectrice du Sud¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬26/04/2021¬|ad 1. Laut der Dauerzielstell vun der Stroossebauverwaltung fueren op dem Segment vun der Collectrice N31 ronn 26.800 Gefierer pro Dag.|ad 2. Den Aktiounsplang vum Ëmweltministère géint de Kaméidi vun der Strooss presentéiert eng Strategie fir d’Preventioun an d’Reduktioun vum Stroossekaméidi. Op Basis vun der Kartographie vun de grousse Stroosse mat méi wéi dräi Millioune Mouvementer pro Joer, ënnert déi och d’Collectrice (Avenue de l’Europe) fält, gi potenziell prioritär Plazen identifizéiert a systematesch prioriséiert (Hotspot Analys).|An dem aktuellen Aktiounsplang sinn och ronderëm Péiteng/Rodange dräi potenziell prioritär Plazen identifizéiert ginn, zu deenen d’Kaméidisemissioune vun der Péitenger Collectrice bäidroen. Den Aktiounsplang gesäit de Moment nach kee spezifesche Projet zu Péiteng vir. Et sollt awer ugemierkt sinn, dass dëst net verhënnert, datt weider Moossnamen ëmgesat ginn, déi net Deel vun den Aktiounspläng géint Kaméidi sinn.|ad 3. De „Plan d’action contre le bruit environnemental“ hält d’Krittären an d’Moossname fest, déi zeréckbehale ginn, fir de Kaméidi an den Uertschaften ze reduzéieren.|Generell gi Moossnamen, déi de Kaméidi preventiv vermeiden oder un der Source reduzéieren, als am Nohaltegsten ugesinn. Fir problematesch Plaze kënnen awer och Moossnamen, déi un der Ausbreedung vum Kaméidi usetzen, oder passiv Moossname virgesi ginn.|Zu de Moossname gehéieren also net nëmme konstruktiv Léisunge fir de motoriséierten Individualverkéier, mee och Infrastrukture fir den ëffentlechen Transport, d’Foussgänger an d’Vëlosfuerer (aktiv Mobilitéit) ze fërderen. All dës Mesuren droen dozou bäi, de motoriséierte Verkéier, an domadder de Kaméidi, dee vun em ausgeet, ze reduzéieren.|ad 4. 2014 gouf een Dossier de synthèse vun der Stroossebauverwaltung ausgeschafft. De Projet aus dësem Dossier huet och an enger spéiderer Phas eng Ënnerféierung vum Rond-point virgesinn. Obschonn de Projet net esou weider gefouert gouf, gëtt nach ëmmer no Léisungen, fir d’Fluiditéit ob dëser Haaptachs eropzesetzen, studéiert. Well dës Etüden déi gesamt Regioun ëmfaassen, mussen hei och ganz ëmfangräich Traficksimulatiounen duerchgefouert ginn, déi duerch hir Komplexitéit méi laang brauchen.|ad 5. D’N31 zu Péiteng spillt eng wichteg Roll als Verlängerung vun der Collectrice du Sud an als Alternativ zu der N5, déi duerch den Zentrum vu Péiteng a Rodange féiert. D’Leeschtungsfäegkeet vun dëser Verbindung ass domadder essenziell. Eng Geschwindegkeetsbegrenzung ass momentan net ugeduecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/076/234766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/159/237592.pdf
3848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬12/03/2021¬Laut der Etüd „Mobilität in Deutschland“ (MiD) vum däitsche Verkéiersministère leeë Fraen am Duerchschnëtt méi kuerz Weeër zeréck ewéi Männer, brauchen dofir awer änlech laang, well se méi dacks op Bus a Bunn zeréckgräifen. Laut der MiD-Studie hu Fraen an der Moyenne och manner Autoen. D’Auteure vun dëser Etüd hunn awer an engem rezenten Interview zouginn, datt d’MiD-Studie zwar eng immens opwendeg Etüd wär, mee se trotzdeem nach eenzel Lächer hätt, wat zum Deel dru leie géif, datt d’Grondkonzeptioun vun der Studie nach aus de 60er-Jore staamt. Et géif zwar draus ervirgoen, wien wéi vill Weeër mat wat mécht, mee awer net de Grond, firwat dës Weeër esou gemaach ginn. An et géif och net gefrot ginn, wéi een d’Mobilitéitsoffer verbessere misst, fir datt dëse Mënschen hir Alldagsdeplacementer méi einfach ginn.|Am Ënnerscheed zu Däitschland gëtt an Éisträich scho méi laang no esou Aspekter gekuckt. Nieft der grousser quantitativer Etüd maachen d’Éisträicher och méi déifgräifend Analysen zum ënnerschiddleche Mobilitéitsverhale vu Fraen a Männer a souguer eng Paneletüd iwwert d’Besoine vu Persoune mat Betreiungsaufgaben.|An deem Kontext wéilt ech gäre vum Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute follgend Informatioune kréien:|1. Awéiwäit ginn d’national Mobilitéitsenquêten op Genderaspekter an?|2. Gëtt et genderspezifesch Erkenntnisser fir Lëtzebuerg?|3. Wéi fléissen dës Erkenntnisser bei der Mobilitéitsplanung mat an?¬Études sur la mobilité prenant en compte le genre¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2021¬National Mobilitéitsenquêten erfaassen nieft dem Alter an dem Geschlecht eng Rei Charakteristike vun de Participanten, ewéi de beruffleche Statut, d’Wunnëmfeld (urban, ländlech, periurban), d’Disponibilitéit vun den eenzele Verkéiersmëttelen am Stot an d’Zesummesetzung vum Stot.|Esou kënne genderspezifesch Erkenntnisser iwwert d’Mobilitéitsverhale gewonne ginn.|Dës weisen drop hin, dass sech d’Ënnerscheeder am Choix vun de Verkéiersmëttelen nëmmen onweesentlech doduerch erklären, ob een eng Fra oder ee Mann ass. D’Verhale gëtt vill méi doduerch determinéiert, wéi eng Roll een - onofhängeg vum Geschlecht - am Stot respektiv an der Gesellschaft spillt.|Laut der Enquête „Luxmobil“ vun 2017 gëtt d’Mobilitéitsverhale vun de Residenten an éischter Linn dovu beaflosst, ob eng Persoun sech als „inaktiv“, „Chômeur“, „pensionéiert“, „Student“, „Deelzäit berufflech aktiv“ oder „Vollzäit berufflech aktiv“ deklaréiert. Innerhalb vun all dëse Kategorien ass d’Mobilitéitsverhalen tëscht Fraen a Männer kaum ze ënnerscheeden.|Wann also an der Gesamtbevëlkerung d’Parts modales tëscht Fraen a Männer trotzdeem ënnerschiddlech sinn (beim Zefoussgoe sinn et 14,5 % fir Fraen, 10,7 % fir Männer; 1,4 % zu 2,2 % beim Vëlo fueren; 65,3 % zu 71,7 % beim Auto an 18,7 % zu 15,4 % beim Benotze vum ëffentlechen Transport), dann ass dat laut Luxmobil dorop zeréckzeféieren, dass 2017 vill méi Fraen ewéi Männer an Deelzäit geschafft hunn oder uginn hunn, „inaktiv“ ze sinn, wärend méi Männer ewéi Frae berufflech a Vollzäit beschäftegt waren.|Kohärent domat ass och d’Erkenntnis, dass Fraen 2017 aus méi diverse Grënn ënnerwee waren ewéi Männer. Wärend den Aarbechtswee oder Trajeten op der Aarbecht 50,4 % vun de Männer hiren Deplacementer duerstellen, esou ëmfaassen déi Motiver bei de Fraen am Ganze 36 %. Dogéint déngt just all 17. Trajet vun engem Mann dem Accompagnement vun enger anerer Persoun, wärend dat bei Fraen de Grond fir all 11. Trajet ass.|Nieft der nationaler Enquête Luxmobil renseignéiert sech d’Mobilitéitsplanung vu mengem Ministère och iwwer auslännesch Etüden zu Theemaen ewéi Gender mainstreaming an der Mobilitéit oder hëlt u Formatiounen Deel, zum Beispill iwwert d’kannerfrëndlech Mobilitéit.|Eng wichteg Erkenntnis vun der däitscher Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (Gender und Mobilität, 2011) ass et zum Beispill, dass Fraen, besonnesch ab 60 Joer, sech owes ze Fouss, um Vëlo oder am ëffentlechen Transport weesentlech manner sécher viru Belästegunge fillen ewéi Männer. Dogéint ass bei der Angscht viru Verkéiersaccidenter tëscht Fraen a Männer kaum een Ënnerscheed festzestellen - ausser beim Vëlofueren. Do stelle Frae méi héich Ufuerderungen un d’Infrastruktur ewéi Männer.|Dat Lescht ass eng Erkenntnis, déi mengem Ministère säi rekurrente Sondage iwwert d’Zefoussgoen a Vëlofueren och fir Lëtzebuerg confirméiert. Esou hunn 2020 80 % vun de Cyclistinne besser beschëldert Vëlosweeër gefuerdert (72 % vun de Cyclisten), 88 % vun de Vëlosfuererinnen hu gefuerdert, dass de Vëlo soll separat vum Auto gefouert ginn (82 % vun de Vëlosfuerer), 75 % hätte gär méi vëlosfrëndlech Kräizungen (69 % vun de Männer), 71 % vun de Cyclistinne wënschen sech, dass de Vëlo och vum Foussgänger separat gefouert gëtt (59 % vun de Cyclisten), eng 70 % vun de Fraen, déi Vëlo fueren, wënschen sech manner Ëmweeër an ee bessere Belag (bei de Männer eng 60 %), a 67 % vun de Cyclistinne wënschen sech méi breet Vëlosweeër (58 % vun de Cycliste wënschen sech dat selwecht). Dësen Aussoen no ass zu Lëtzebuerg ee gudden Deel vun der Vëlosinfrastruktur, besonnesch inneruerts, net fraefrëndlech.|Dass dës méi héich Sécherheetsuspréch vun de Cyclistinnen objektiv justifiéiert sinn, indiquéieren zwou Etüden aus England (Aldred, 2015) an aus den USA (Evans, 2019). Cyclistinnen erliewen am Stroosseverkéier duebel esou vill geféierlech Manövere vum motoriséierten Trafick ewéi Cyclisten. Motoriséiert Gefierer fuere bal véiermol esou oft extreem no (manner ewéi 90 cm) laanscht eng Cyclistin ewéi laanscht ee Cyclist. Laut dësen Etüden erkläert dat sech zum Deel doduerch, dass Cyclistinnen an der Moyenne méi lues ënnerwee sinn ewéi Cyclisten. Den Automobilist verléiert dann éischter d’Gedold.|Erkenntnisser ewéi dës fléissen op divers Aart a Weisen an d’Mobilitéitsplanung vum Ministère an. D’Mobilitéitsstrategië MoDu vun 2013 a MoDu 2.0 vun 2018 hu jo schonn ambitiéis Ziler gesat fir d’Erhéije vum Verkéiersundeel vum Zefoussgoen, dem Vëlofueren an der Notzung vum ëffentlechen Transport. De Plan national de mobilité 2035, deen ech Enn 2021 wäert presentéieren, wäert weisen, firwat d’Mobilitéit am Grand-Duché och laangfristeg nëmmen an de Grëff ze kréien ass, wa mer fir déi kuerz Weeër den Auto kaum nach huelen an um Aarbechtswee nach vill méi op den ëffentlechen Transport zeréckgräifen.|Mir brauchen Trottoiren a Foussgängeriwwergäng, iwwert déi een ouni Stress eng Poussette oder ee Rollator drécke kann, egal ob d’Grëffer vun enger Fra oder engem Mann gehale ginn. Mir brauche Vëlosweeër, ob deenen een sech och da sécher fillt, wann ee mam Vëlo net esou séier kann oder wëll ënnerwee sinn. Mir brauche weiderhi Gefierer an Infrastrukture vum ëffentlechen Transport, an deenen och owes kee sech onsécher fillt.|Esou wéi aktuell zu Lëtzebuerg engersäits déi gesellschaftlech Rolleverdeelung tëscht Fra a Mann ass an anerersäits d’Infrastruktur fir Foussgänger a Cyclisten, ass d’Fra à ce stade benodeelegt. D’Frae gi méi ze Fouss, si hu besonnesch ab dem Pensiounsalter méi Suerg viru Belästegung a si sinn an deenen héijen Altersgruppe par rapport zu de Männer iwwerrepresentéiert. Frae gi mam Vëlo am Stroossentrafick méi gedierängelt ewéi Männer. Dobäi fuere laut enger englescher Etüd Frae besonnesch owes léiwer Vëlo ewéi ze Fouss ze goen, well se da manner laang a méi à l’écart vun däischteren Ecken ënnerwee sinn. Doriwwer eraus géife Fouss- a Vëlosweeër, déi och fir Kanner a fir Seniore méi sécher wieren, de Frae munchen Deplacement ganz erspueren, deen se just maachen, fir hir Kanner oder hir Elteren éierens hin ze begleeden.|D’Mobilitéitspolitik vun der zweeter Hallschent vum 20. Joerhonnert huet de facto dem Mann gedéngt, dee mat sengem Auto op d’Aarbecht gefuer ass. D’Mobilitéitspolitik vum 21. Joerhonnert muss dofir suergen, dass am Alldag all Destinatioune fir jiddwereen a Sécherheet accessibel sinn: ob physesch fit oder „personne à mobilité réduite“, ob an der Grondschoul oder an enger Wunnstruktur fir Senioren, ob mat Autosfürerschäin oder ouni, ob Mann oder Fra. Et ass dat eng erweidert Definitioun vum „Design for all“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/068/234684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/103/237037.pdf
3849¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/03/2021¬Polizisten hu vill Kontakt mat Mënschen a sinn domat engem besonnesch héije Risiko vun enger Covidustiechung ausgesat. Och kënnt et permanent zu Ausfäll bei der Police wéinst Coronainfektiounen an den domat verbonnene Quarantänen. Deelweis gi Kommissariater dowéinst zäitlech begrenzt zougemaach.|An Däitschland kënne sech aus deene Grënn d’Poliziste schonn deelweis zënter iwwer zwou Wochen impfe loossen. A Rheinland-Pfalz schonn zënter dem 25. Februar 2021.|Duerfir hunn ech follgend dréngend Nofroen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Policeminister:|1. A wéi enger Stuf ass d’Impfung vu Polizisten aktuell virgesinn?|2. Zu wéi engem Datum ass dat aktuell virgesinn?|3. Ass d’Regierung net der Meenung, dass Poliziste sech méi séier, éischter, sollte kënnen impfe loossen?¬Vaccination des agents de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬12/03/2021¬D’Impfstrategie, déi vun der Regierung festgehale ginn ass, gesäit kee prioritären Zougang zur Impfung vir, baséierend op sozioprofessionnelle Kategorien. D’Regierung huet dës Decisioun geholl op Basis vum Avis vun der nationaler Eethikkommissioun (CNE) vum 21. Januar 2021.|An dësem Avis war d’Problematik ronderëm verschidde sozioprofessionnelle Kategorien, déi duerch hir Aarbecht mat besonnesch ville Leit a Kontakt sinn, wéi z. B. d’Arméi, d’Prisongspersonal oder nach d’Polizisten, schonn opgeworf ginn.|D’CNE war awer zur Konklusioun komm, datt dat primäert Objektiv vun der Impstrategie dora bestoen soll, den Taux un Doudesfäll erofzesetzen an d’Iwwerlaaschtung vun de Spideeler ze evitéieren. Dës zwee Objektiver kënne just erfëllt ginn, wann déi vulnerabel Leit prioritär geimpft ginn. D’Impfe vun anere Leit, déi net vulnerable sinn a just opgrond vun hirem Beruff geimpft ginn, géif d’Impfung vun de vulnerabele Leit just retardéieren.|«La CNE, pour répondre à cette question, persiste à tenir compte du but général de la vaccination, fondé sur des bases éthiques, unanimement appliqué au niveau international : réduire la mortalité et la morbidité liées à la Covid-19 et réduire la tension sur les structures de soins médicaux, et notamment les hôpitaux. Comme les personnes affiliées dans les différentes catégories socioprofessionnelles sont, dans la large majorité, des personnes âgées de moins de 65 ans, leur risque de morbidité grave ou de mortalité est nettement moins élevé que celui des personnes plus âgées ou des personnes vulnérables. Si une catégorie socioprofessionnelle était priorisée, cela équivaudrait à retarder la priorité accordée à un groupe de personnes plus vulnérables de par leur âge ou leur vulnérabilité médicale. N’oublions pas que le nombre de personnes à vacciner en phase 2, en tenant compte des personnes âgées de plus de 75 ans de toute façon, ainsi que des personnes vulnérables, sera largement supérieur à 100.000 et que les doses suffisantes pour satisfaire ces groupes ne seront pas disponibles sous peu.»|Tatsächlech sinn all sozioprofessionnell Kategorien, mat Ausnam vu de Gesondheetsberuffler a vun de Mataarbechter vu Gesondheets- a Fleegestrukturen (Phas 1), opgrond vun hirem Beruff an hirer Funktioun, dem Risiko ausgesat wéi déi allgemeng Populatioun. Dofir huet den CNE sech dofir ausgeschwat, datt Leit net opgrond vun hirer sozioprofessioneller Kategorie vun enger Impfstoffprioriséierung solle profitéieren.|D’Regierung ass dem Avis vum CNE nogaangen. Soumat ass also net geplangt, datt d’Polizisten e prioritären Zougang zur Impfung solle kréien. D’Poliziste wäerten opgrond vun hirem Alter an enger eventueller Vulnerabilitéit an enge vun de Phasen 2 bis 6 eng Invitatioun fir d’Impfung kréien.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/068/234685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/069/234691.pdf
3850¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/03/2021¬¬Vaccination des personnes vulnérables¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/03/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/069/234693.pdf¬(null)
3851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/03/2021¬Aus enger rezenter Entrevue mat der Association luxembourgeoise des ingénieurs-directeurs et ingénieurs-directeurs adjoints des syndicats de communes (ALID ASBL) geet ervir, datt an der Legislatioun vum Gemengegesetz an iwwert d’Gemengesyndikater grouss Lacunnen existéieren, wat de geneeë Statut an d’Kompetenze vun den Direkteren (méi prezis den Ingénieurs-directeurs an den Ingénieurs-directeurs adjoints) an de Gemengesyndikater ugeet. Dës si vun hire Syndikatkommiteeën op de Poste gewielt ginn a këmmeren sech ëm d’Dagesgeschäft vun de Syndikater.|Si droen zwar den Titel Direkter, hunn awer eigentlech net déi legal Kompetenzen an den Handlungsspillraum vun engem Direkter. Si hu keng Délégation de signature an däerfen deemno offiziell emol net eng Commande ënnerschreiwen. Si hu kee Presenzrecht a keng berodend Funktioun an de Büros- a Kommiteessëtzungen an och net de rechtleche Pouvoir, fir deene ville Mataarbechter, déi hinnen ënnerstallt sinn, Uerderen ze erdeelen. De Risiko, sech strofbar ze maachen, ass konkreet a permanent.|D’Verantwortung vun dësen Direkteren ass deemno eng „responsabilité de fait“, mee se misst awer, der Realitéit no, eng „responsabilité de droit“ sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Huet d’Inneministesch Kenntnis dovunner, datt d’Tätegkeete vun den Ingénieurs-directeurs an den Ingénieurs-directeurs adjoints am Moment nach ëmmer keng richteg Base légale hunn, respektiv net vollstänneg dovu gedeckt sinn?|2. Plangt d’Inneministesch, datt d’Direkteren een Ënnerschrëftsrecht, änlech wéi d’Direkteren aus de Staatsverwaltungen, kréien?|3. Missten d’Direkteren net och e Presenzrecht an eng consultativ Stëmm an de Sitzunge vun hire jeeweilege Gremie vun de Syndikater kréie fir déi Beräicher, wou si d’Soen an d’Expertis hunn?|4. Misst net och dat Weisungsrecht, wat si hirem Personal géigeniwwer hunn, gesetzlech verankert ginn?|5. Wéi wäit ginn d’Iwwerleeungen am Interieur, fir dëse Fuerderunge gerecht ze ginn?|6. Wäert dës Lacune virun der Ëmsetzung vum Gemengegesetz gesetzlech gereegelt ginn? Wäert op d’mannst virum Enn vun dëser Legislatur eng Iwwergangsléisung agesat ginn, wou d’Ënnerschrëftsrecht, d’Presenzrecht an d’Weisungsrecht gesetzlech gereegelt ginn? Falls nee, wat schwätzt dergéint?¬Compétences des directeurs des syndicats communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/04/2021¬|ad 1. Genee wéi déi allermeescht Funktiounen, déi et am Gemengesecteur ginn, ass déi vum Ingénieur-directeur net explizitt am Gemengen- oder Syndikatsgesetz ernimmt. Si ass awer am Artikel 12 vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 28. Juli 2017, dat d’Traitementer vun de Gemengebeamte fixéiert, virgesinn.|ad 2. Am Kader vun den Aarbechten zu der Reform vum Gemengegesetz schielt sech eraus, dass eng Délégation de signature eng substanziell administrativ Vereinfachung an ee méi effikasse Fonctionnement vun de Verwaltunge géif erbäiféieren.|ad 3. Dat aktuellt Gemengegesetz erlaabt, dass den Direkter wéi och aner Persounen, déi keng effektiv Membere vum Bureau sinn, punktuell un de Sëtzunge vum Bureau kënnen deelhuelen, wann dat duerch hir Funktiounen oder Kompetenzen erfuerdert ass. Deliberéieren däerf de Bureau awer net a Presenz vun anere Persoune wéi sengen effektive Memberen, wéinst dem Huis clos. D’Opportunitéit vun enger Ausweidung oder Systematiséierung vun der Bedeelegung vu verschiddene MataarbechterInnen un de Reunioune vun de Schäfferéit a Bureaue vu Syndikater soll am Kontext vun der Analys vum Fonctionnement vun de Gemengenorganer insgesamt gekuckt ginn.|ad 4. D’„Weisungsrecht“ ass ee Begrëff aus dem däitschen Aarbechtsrecht, deen et zu Lëtzebuerg, a fortiori an der Gesetzgeebung, déi sech am ëffentleche Secteur applizéiert, net gëtt.|ad 5. Dem Gemengegesetz no ass d’Surveillance vum Personal eng Kompetenz vum Schäfferot a vum Bureau vum Syndikat. Aus der éischter Phas vum Participatiounsprozess am Kader vun der Refonte vum Gemengegesetz huet sech erginn, dass souwuel déi Gewielten ewéi och d’MataarbechterInne froen, fir déi alldeeglech Gestioun vun de Servicer anescht ze organiséieren. D’Optioun, dës Gestioun op den administrativen Niveau ze transferéieren, souwéi et a villen europäesche Länner de Fall ass, wëll ech zesumme mam Syvicol am Detail diskutéieren an dozou e Virschlag maachen.|ad 6. All déi ugeschwaten Theeme si Bestanddeel vun den Analysen an Iwwerleeungen, déi am Moment am Inneministère gemaach ginn an zu deene mer eis deemnächst mat eise Partner, an un éischter Stell de Gemengenautoritéiten, austausche wäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/076/234765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/040/236403.pdf
3852¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/03/2021¬Den éisträichesche Bundeskanzler Sebastian Kurz huet den 12. Mäerz, no enger Pressekonferenz iwwert d’Verdeelung vun den Impfstoffer an der EU, op sengem Facebook-Profill dëst geschriwwen:|„Die letzten Wochen haben aber gezeigt, dass die Lieferungen nicht anhand des vereinbarten Bevölkerungsschlüssels durchgeführt werden und einige Staaten bedeutend mehr erhalten als andere. Dieses Verfahren widerspricht klar den Zielen der EU. Eine faire Verteilung muss sichergestellt werden, (…)“|Dës Ongläichgewiichter géifen dozou féieren, datt verschidde Memberstaate méi séier wéi anerer kéinten hir Populatioun impfen, wat dem Zil vun der EU vun enger simultaner Impfdemarche géif widderspriechen.|Virdrun hat den Här Bundeskanzler schonn de „Steering Board“ vun der EU kritiséiert a vun engem „Basar“ geschwat a méi Transparenz verlaangt:|„Doch in Nebenverhandlungen im sogenannten Steering Board der EU wurden anscheinend durch Vertreter eigene Mengen mit den Pharmafirmen vereinbart und eigene Verträge geschlossen. Die Regierungschefs bekamen darüber offenbar keine Informationen.“|Déi Verträg wiere geheim an dowéinst géif den Här Bundeskanzler Kurz si selwer och net kennen. Hien hätt sech an deene leschten Deeg awer mat deenen anere Staats- a Regierungscheffen iwwert dat Theema ënnerhalen.|Dowéinst wollt ech dem Här Staatsminister, dem Här Bausseminister an der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Kennt d’Regierung dës Kriticke vum éisträichesche Bundeskanzler, a wéi stellt si sech dozou?|2. Hat den Här Staatsminister dëser Deeg zu deem Theema e Gespréich mam Här Bundeskanzler Kurz, an, wa jo, mat wéi enge Resultater?|3. Wie vertrëtt Lëtzebuerg am Steering Board vun der EU? Wéi beurteelt Lëtzebuerg d’Behuele vun den EU-Staaten an deem Grupp?|4. Wéi eng Liwwerquantitéiten, no Produit a par rapport zu senger Populatioun, huet Lëtzebuerg bestallt?|5. Wéi eng Staaten hunn Niewenofkommesse mat Pharmafirme getraff? Huet Lëtzebuerg och esou Verträg ofgeschloss?|6. Wéi verhale sech déi Liwwerungen, déi Lëtzebuerg bis elo kritt huet, proportional zu de Quantitéiten, déi déi aner Memberstaate vun der EU kritt hunn?¬Répartition des vaccins contre la Covid-19 dans l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬16/03/2021¬|ad 1. D’Regierung huet déi Kritik vun Éisträich an aneren EU-Memberlänner zur Kenntnis geholl.|ad 2. Nee, esou e Gespréich huet net stattfonnt.|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung ass an deem Steering-Grupp duerch Beamte vun der Direction de la santé vertrueden an trëtt a fir eng gerecht Verdeelung nom Prinzip vun der Proportionalitéit.|ad 4. Mir hunn, Stand haut, 2.025.683 Dose bestallt, woumat 1.237.205 Persoune geimpft kënne ginn. Dës Dose si follgendermoossen opgedeelt:|Pfizer/BioNTech: 813.368|Moderna: 219.462|AstraZeneca: 415.048|Johnson&Johnson: 276.156|Curevac: 310.649.||Et sief ze bemierken, dass den Impfstoff vun Curevac nach net zougelooss ass vun der EMA.|ad 5. D’Regierung huet keng Kenntnis vun esou Niewenofkommessen an huet selwer kee getraff.|ad 6. De Gesamtiwwerbléck iwwert d’Liwwerungen an de verschiddene Länner vun der EU fënnt een um Site vun der ECDC (Covid-19 Vaccine Tracker | European Centre for Disease Prevention and Control (europa.eu)).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/080/234806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/092/234920.pdf
3853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/03/2021¬Nom dramatesche Fall vu Bouneweg, wou ee mannerjärege Schüler säi Matschüler aus deem selwechte Lycée ëmbruecht huet, kann een sech d’Fro stellen, ob a Saache Gewaltpreventioun an de Schoule genuch Efforten ënnerholl goufen a ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister:|1. Wéi gesäit den Här Minister d’Situatioun a Saache Gewaltpreventioun an de Lycéeën?|2. Wéi eng Roll spillt den Ament Gewaltpreventioun an de Lycéeën? Ginn et Ënnerscheeder tëscht de Lycéeën?|3. Wéi ass d’Entwécklung vun der Gewaltpreventioun an de Lycéeën? Gëtt haut méi Gewaltpreventioun gemaach wéi virun e puer Joer, oder manner?|4. Wéi eng Acteure këmmeren sech ëm Gewaltpreventioun an de Lycéeën?|5. Ënnert wéi enger Form gëtt Gewaltpreventioun an de Lycéeë gemaach?|6. Huet den Här Minister eng Evaluatioun zur Gewaltpreventioun maache gelooss?|7. Sinn am konkreete Fall vu Bouneweg zäitlech begrenzt oder nei Moossnamen an d’Weeër geleet ginn?¬Prévention de la violence¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬20/04/2021¬Dramatesch Virfäll ewéi déi, op déi den honorabelen Deputéierten sech bezitt, schockéieren a verlaange vun eis Matgefill mat deene Betraffenen.|ad 1. D’Gewaltpreventioun an de Lycéeë bleift e pedagogesche Schwéierpunkt, dee mengem Ministère wichteg ass. Gewalt hëlt verschidden Ausdrocksformen un, grad och ënner Form vu Mobbing oder Cybermobbing, an ass d’Resultat vu verschiddene sozialen a familiäre Facteuren. Duerfir ass et haut sougutt ewéi fréier noutwenneg, duerch d’Entwécklung vu verschiddene preventive Moossnamen am Lycée, mee och duerch d’Fërdere vun engem positiven a gesonde Schoulklima an de sozio-emotionale Kompetenze vun deene Jonken, géint d’Gewalt virzegoen.|ad 2. D’Gewaltpreventioun hëlt am schouleschen Ëmfeld eng wichteg Plaz an, souwuel beim Léierpersonal ewéi och beim Erzéiungspersonal vun de SePAS (Service psycho-social et d’accompagnement scolaires) an den SSE (Service socio-éducatif). All Lycée kennt a begéint e besonnesche Kontext a Bezuch zu Gewalt. Fir op dëse Problem esou gutt ewéi méiglech reagéieren ze kënnen an eng maximal Effizienz par rapport zum Impakt op de Problem ze garantéieren, ass et wichteg, eng allgemeng Preventioun unzebidden an zousätzlech konkreet spezifesch Aktiounen, jee no Kontext, ëmzesetzen.|Méi Lycéeën definéieren am Kader vun hirem Schoulentwécklungsplang Ziler am Bezuch zu Kommunikatioun a Schoulklima. Déi Moossnamen, déi Deel vun dësem Plang sinn, ginn duerch pedagogesch, psychosozial, erzéieresch an ausserschoulesch Aktivitéiten erreecht. D’Gewaltpreventioun ass dofir Deel vu spezifesche Projeten am Lycée, mee gëtt awer och an de Léierplang integréiert. Zwee Coursë bidden d’Méiglechkeet, sech mat der Preventioun vun dësem Problem ze beschäftegen a gi vum Schoulpersonal an dem SePAS heifir genotzt:|Liewen a Gesellschaft (Vie et société): Zil ass et, d’Léiere vu staatsbiergerleche Wäerter an d’Zesummeliewen ze stäerken;|Tutorat/Mentoring: eng curriculaire Zäit, déi fir d’Gestioun vun der Gruppendynamik an der Klass reservéiert ass.||Spezifesch Moossname gi vun de psychosoziale Mataarbechter zum Theema Mobbing duerchgefouert jee no Bedarf. Dozou gehéiert och de Projet vun der Peer-Mediatioun an theemespezifesch Angeboter vun ausserschouleschen Aktivitéiten. Zanter dem Schouljoer 1999/2000 erméiglecht d’Peer-Mediatioun „Peer-Mediation im Schulalltag“, Konflikter op eng aner Aart a Weis ze beaarbechten. Dëse Projet gëtt vum Service national de la jeunesse (SNJ), dem Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) an dem Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) koordinéiert. No 20 Joer Existenz ass dëse Projet nei editéiert ginn, a kënnt als S-Team-Projet erëm zur Geltung: „ein Projekt zur Gewaltprävention“. Eent vun den Haaptziler ass et, déi Jonk ze encouragéieren, sech an der Gewaltpreventioun am Lycée ze engagéieren, andeems se hir eegen Iddie presentéieren an ëmsetzen.|ad 3. D’Gewaltpreventioun ënner Jonken erfuerdert e globalen Usaz, deen och déi sozial Determinante vu Gewalt adresséiert. Dëst bedeit, datt méi preventiv Moossnamen entwéckelt musse ginn souwéi och sozial Kompetenzen, déi deene Jonken hëllefen, mat Roserei ëmzegoen, Konflikter ze léisen an déi noutwenneg sozial Fäegkeeten ze kréien, fir Problemer op eng gewaltfräi Aart a Weis léisen ze kënnen. Doriwwer eraus ginn et zanter e puer Joer Programmer zum Theema Mobbing (Mobbing, Sexting, Sextorsion, Cybermobbing), déi sech thematesch diversifizéiert a multiplizéiert hunn.|E wichtege Projet ass de Stop Mobbing, deen sech u Schoulklasse riicht, wou eng Klass vu Mobbing betraff ass. En ass baséiert op déi sougenannten „No Blame Approach“ an op d’Konfliktmanagementsmethod, wéi se och an der Mediatioun benotzt gëtt. Vun de SePAS-Ekippe gëtt zu dësem Zweck pedagogescht an theoreetescht Material zur Verfügung gestallt.|Op Initiativ vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an an Zesummenaarbecht mam Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), dem CePAS an dem SNJ, hunn tëschent 2017 an 2020 vill pedagogesch psychosozial Professioneller vun de verschiddenste Formatioune profitéiert a Schoulprojeten zu Gewaltpreventioun sinn doropshin ëmgesat ginn:|Anti Gewalt Training (AGT)|Projet Peer-Mediation/S-Team|Projet Peer Pal|Bee Cool|Klassenklima|Assistance en classe|AtmosFair|Calm Down|Coolness Training|APIC-formation (Approche préventive intervention contrôlée)|Gewaltfreie Kommunikation|Konfrontative Gesprächsführung|Mobbingprävention/Intervention in der Schule|Cybermobbing (Bee Secure)|FARSTA: programme suédois d’intervention conflictuel|Approche systémique dans la résolution de conflits||Verschidde Formatioune bidde systeemesch Methoden, déi d’Implikatioun vun alle schouleschen Acteure fuerdert. Anerer, déi op enger konfrontativer Pedagogik baséiert sinn, bidden de Professionellen an der Schoul e léisungsorientéierten Usaz, fir mat Konflikter, Aggressioun a Gewalt kënnen ëmzegoen. D’Zil ass et, eng Kombinatioun vun Ausbildung an Outilen ze vermëttelen, déi engersäits e séchert a positiivt Liewensëmfeld an der Schoul schafen, an déi anerersäits awer och an der Interventioun bei Konflikter kënnen agesat ginn.|ad 4. Beim Theema Gewaltpreventioun an de Lycéeën si verschidden Acteure bedeelegt:|Direktiounen an Enseignanten|Personal SePAS/SSE|Schüler selwer duerch Peer-to-Peer-Aktiounen ewéi S-Team|Extern Partner ewéi Actis fir de Projet „Les nuits d’Aurore“, en Theater-Aktiounsprojet zum Theema Mobbing an der Schoul|Bee Secure|Police||ad 5. D’Verbesserung vum Schoulklima ass Deel vun de Plans de développement scolaire (PDS) a steet an Zesummenhang mat Moossnamen zur Gewaltpreventioun am wäitste Sënn a mat Bildungsstrategien, déi dat gesamt Wuelbefannen an der Schoul viséieren. D’Verhënnere vu Gewalt, ënnert anerem an hirer heefegster Form, der nidderschwelleger Gewalt, hëlleft eng Verschlechterung vum Schoulklima ze vermeiden. Gewalt ka verschidde Formen unhuelen: schloen, stoussen, beleidegen, belästegen, Cybergewalt, klauen, sexuell Gewalt, geschlechtsspezifesch Gewalt, rassistesch, antisemittesch oder homophob Diskriminéierung, Beschiedegung vu Geräter oder perséinlechem Besëtz.|D’Preventiounsmoossname bezéien sech dofir engersäits op d’Sensibiliséiere vu Professionellen a Schüler opgrond vun enger Whole School Approach-Strategie am Kontext vum generelle Wuelbefannen an der Schoul an anerersäits op déi konkreet Gewaltformen.|ad 6. D’Gewaltpreventioun gëtt engersäits iwwert e Qualitéitsusaz vun de psychosozialen Ekippe selwer evaluéiert, déi eemol am Joer eng Selbstaschätzung vun der Methodik vun hire Praktike maachen, an anerersäits liwwert den Impakt an d’Auswierkung vun de Moossnamen op d’Wuelbefanne vun de Jonke wichteg Informatiounen.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend beoptraagt ausserdeem d’Universitéit vu Lëtzebuerg, national Studien duerchzeféieren oder un internationale Studien iwwert d’Situatioun vun deene Jonken an de Lycéeën deelzehuelen. Am Kader vun dëse Studië ginn d’Schoulklima, de Mobbing an d’kierperlech Gewalt genau ënnersicht. Als Beispill kann een hei d’HBSC-Studie vun der UNO uginn (Health behaviour in school-aged children) a besonnesch deen am Mäerz 2020 verëffentlechte Bericht iwwer d’HBSC Trends tëschent 2006 an 2018 (www.hbsc.lu).|Och ginn déi meescht vun den duerchgeféierte Projeten enger interner Evaluatioun duerchgezunn hisiichtlech der Zilerreechung an den ugestriefte Verbesserungsberäicher. Esou gëtt beispillsweis en nationale Projet ewéi Peer Mediation souwuel extern ewéi och intern no der selwechter Logik evaluéiert.|Zanter 20 Joer schaffe Psychologe vum CePAS mat Fuerscher zesummen, déi sech op d’Ënnersiche vu Gewalt a Schoule spezialiséiert hunn, ënnert anerem fir déi liéiert Facteuren ze differenzéieren an d’Methoden zur Bewäertung vun dësem multifaktorielle Phenomeen ze entwéckelen.|ad 7. All Incident vu Gewalt erfuerdert déi weider Ënnerstëtzung a Stäerkung vu Preventiounsprojeten am wäitste Sënn. Gewalt kann net als isoléierte Phenomeen gesi ginn a kann och net just zäitlech begrenzt gekuckt ginn. All d’Lycéeën, net just déi, déi vu spezifeschen Incidente betraff sinn, schaffen un der Entwécklung an dem Oprechterhale vu Gewaltpreventiounsprojeten.||Déi Professionell vun de SePAS an den SSE sinn dacks wichteg Acteure bei der Ëmsetzung an d’Formatioune fir si sinn an de leschte Joren an dësem Theemefeld vum Mobbing verstäerkt ginn. Et bestinn och ëmmer méi Antimobbing-Cellullen, déi preventiv schonn agräifen a Fäll vu Mobbingverdacht an duerch Ëmfroen, Analysen a kollektiv an/oder individuell Moossnamen an engem fréie Stadium, Gewalt verhënnere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/085/234851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/120/237205.pdf
3854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/03/2021¬Aarbechtsaccidenter a Beruffskrankheeten si berufflech Risiken, géint déi eng Ofsécherung iwwer déi gesetzlech Onfallversécherung besteet. Zu de beruffleche Risiken a verschiddene Secteure gehéiert den Ament och d’Infektioun mat Corona. D’Unerkennung vun enger Covidinfektioun als Beruffskrankheet ka grouss Konsequenzen hunn, zum Beispill am Fall vum Verscheede vun enger covidinfizéierter Persoun.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|1. Kann den Här Minister bestätegen, dass eng Covidinfektioun bei fräiwëllegen an haaptberuffleche Pompjeeën ëmmer als Beruffskrankheet agestuuft gëtt?|2. Bei de Polizisten ass dat awer net esou, do gëtt eng Covidinfektioun net ëmmer als Beruffskrankheet agestuuft. Kann den Här Minister och dëst bestätegen?|3. Wéi vill Covidinfektiounen si bis elo vun der Onfallversécherung als Beruffskrankheet an deene verschiddene Secteuren unerkannt ginn? Wéi vill net?|4. Aus wéi enge Grënn gi Polizisten a Leit vun de Rettungsdéngschter hei pauschal ënnerschiddlech behandelt?|5. Ass den Här Minister gewëllt, sech derfir anzesetzen, dass och bei de Polizisten eng Covidinfektioun ëmmer als Beruffskrankheet sollt agestuuft ginn?¬Reconnaissance de la Covid-19 comme maladie professionnelle¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/04/2021¬Am Tableau vun de Beruffskrankheeten ass eng Covid-19-Infektioun duerch d’Nummer 3101 ofgedeckt, déi fir all ustiechend Krankheet vu berufflecher Hierkonft gëllt. D’Nummer 3101 ass ewéi follgend definéiert: «3101 Maladies infectieuses, si l’assuré travaille dans un établissement ou un service s’occupant de la prophylaxie, du diagnostic et du traitement des maladies contagieuses, ou si l’assuré est particulièrement exposé à des risques similaires de contagion, en raison de son activité professionnelle».|Dës Nummer ka vun all Assuré invoquéiert ginn, deen „engem besonnesch héije Risiko vun enger Ustiechung ausgesat ass, wéinst senger professioneller Aktivitéit“. Eng spezifesch Nummer fir d’Covid-19 ass deementspriechend net néideg.|Dobäi spillt et prinzipiell keng Roll, op eng Ustiechung am Kader vun der haaptberufflecher Aktivitéit stattfënnt, oder ob dës Aktivitéit op eng Fräiwëllegkeet baséiert ass. Et ass also net esou, datt Pompjeeën, déi fräiwëlleg hire Matbierger-innen an enger Noutsituatioun hëllefen, net ofgedeckt wären. Allerdéngs muss dat vu Fall zu Fall gekuckt ginn, a Funktioun vun der Situatioun an dem eventuellen héije Risiko sech unzestiechen, a kann net automatesch op all Persoun an de concernéierte Beräicher applizéiert ginn.|Am Allgemenge gëtt keen Ënnerscheed an der Behandlung tëscht engem Polizist an engem Pompjee gemaach, egal ob et sech ëm e Beruffspompjee oder ëm e fräiwëllege Pompjee handelt.|Aktuell sinn zwou Deklaratioune vu Persoune vun der Police, déi Kontakt mat enger Covid-19 infizéierter Persoun haten, un d’Association d’assurance accident (AAA) weidergeleet ginn. Dës zwee Fäll hunn awer misse klasséiert ginn, well wéinst engem Manktem un Äntwerte vun de betraffene Persounen d’Enquête vun deene Fäll net konnt weidergefouert ginn an den héije Risiko vun enger Ustiechung duerch déi professionell Aktivitéit net konnt erwise ginn.|Bei de Pompjeeën (haaptberufflech a fräiwëlleg Pompjeeën) ass eng Deklaratioun vun enger Persoun, déi Kontakt mat enger Covid-19 infizéierter Persoun hat, un d’AAA weidergeleet ginn. Dësen Dossier ass de Moment an der Prozedur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/087/234870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/063/236638.pdf
3855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬15/03/2021¬De Mouvement écologique an d’Lëtzebuerger Landjugend a Jongbaueren hu rezent an engem gemeinsame Pabeier drop opmierksam gemaach, datt Photovoltaikanlage prioritär op scho versigelte Fläche sollen installéiert ginn. Grondsätzlech soll d’Opstelle vun esou Installatiounen an der oppener Landschaft souwéi op landwirtschaftleche Flächen ageschränkt ginn, zumindest soulaang, bis all aner Méiglechkeeten ausgeschäffelt sinn.|Si fuerderen donieft, dass nëmme begrenzt Agrophotovoltaikanlagen an ënner ganz restriktive Konditiounen zougelooss an entspriechend Ofännerungen am iwwerschafften Naturschutzgesetz duerchgeféiert solle ginn. Och déi staatlech Ausschreiwunge fir grouss PV-Anlage sollten deementspriechend Krittäre virgesinn.|Aus all deene Grënn wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Wéi positionéiert sech d’Madamm Ministesch an den Här Minister par rapport zu de Revendicatioune vun de genannten Organisatiounen?|2. No wat fir enge Krittäre kéinte Photovoltaikanlagen op fräie Flächen a Fro kommen, bzw. geneemegt ginn?|3. Sinn der Regierung konkreet Projete bekannt, wou sou Anlagen op fräie Flächen installéiert goufen oder installéiert solle ginn? Kann d’Regierung eis prezis Beispiller nennen? Wéi grouss ass déi mëttlerweil verplangte respektiv genotzte Fläch?|4. Vu dass et déi eng oder aner Plaz am Land gëtt, wou an der Gréngzon op Agrarflächen nach Reschter vun ale Solaranlage stinn, wéi vill Anlagen, déi a Wisen oder op Felder stoungen an net méi a Betrib sinn, si mëttlerweil demontéiert ginn?¬Installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2021¬|ad 1. D’Ministeren deelen déi grondsätzlech Zilsetzung vum Mouvement écologique an der Lëtzebuerger Landjugend an de Jongbaueren. Dofir sinn déi aktuell Fërderbedéngunge vun der Photovoltaik sou ausgeriicht, datt prioritär an souwäit wéi méiglech Anlagen op versigelten oder bebaute Fläche realiséiert ginn. Souwuel déi garantéiert Aspeisetariffer, wéi déi national järlech Ausschreiwunge setzen dëse Prinzip ëm.|D’Regierung concertéiert sech donieft och aktuell fir ze kucken, wéi ee Pilotprojet am Beräich vun der Fräifläch kann ausgesinn, deen souwuel dem Zil vun der Steigerung vun der nationaler Produktioun vun erneierbarer Energie, wéi der Verbesserung vun der Biodiversitéit an de Belaanger vun der Landwirtschaft Rechnung dréit. Am Ausland ginn et well esou Projeten, déi an allen dräi Beräicher den Ufuerderungen entspriechen. Ee Monitoring soll duerno iwwerwaachen, datt déi gesaten Ziler och erreecht ginn. Duerno kann een dann dorausser déi noutwendeg Schlussfolgerungen zéien.|ad 2. D’Geneemegunge ginn am Kader an no de Krittäre vum Naturschutzgesetz ausgestallt.|ad 3. Wéi virdrun erkläert, gi momentan just gréisser Photovoltaikprojeten op Fläche realiséiert, déi an enger Form schonns versigelt sinn oder op deenen eng Konstruktioun steet.|Iwwer déi national Ausschreiwunge si follgend Projete realiséiert ginn:|Zu Jonglënster bei den RTL-Sendemasten. Do leien ënnerierdesch Kabelen op de besoten Terrainen, genee wéi bei de Radiomasten zu Beidweiler. Et handelt sech hei ëm Fläche vun 1,32 ha respektiv 2,92 ha.|An der Planung sinn nach follgend zwou Anlagen, well se bei den nationalen Ausschreiwungen zeréckbehale goufen: zu Colmer-Bierg um Goodyear Circuit (2,30 ha) an eng Erweiderung vun der bestoender Anlag zu Beidweiler (1,55 ha).||Déi éischt gréisser PV-Anlag op enger Fräifläch ass am Joer 2002 zu Gréiwemaacher autoriséiert ginn. Deemools war et wärend enger kuerzer Zäit méiglech, een Aspeisetarif ze kréie fir Anlagen, déi um fräien Terrain installéiert goufen.|ad 4. Dem MEA an dem MECDD leien heizou keng Informatiounen vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/085/234854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/147/237473.pdf
3856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬15/03/2021¬Le 14 mars 2021, le navire Bourbon Evolution 802 battant pavillon luxembourgeois a fait l’objet d’une attaque de pirate dans les eaux internationales au large du Nigéria. L’équipage du navire a immédiatement donné l’alerte et s’est réfugié, conformément aux procédures de sûreté, dans la «citadelle» renforcée, espace permettant d’assurer l’intégrité physique du personnel lors d’une telle attaque.|Deux navires de patrouille en opération dans la région ont pu intervenir rapidement et mettre en fuite la dizaine de pirates, permettant ainsi à l’équipage de sortir sain et sauf de l’incident.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Depuis la création du pavillon maritime luxembourgeois il y a 30 ans, combien de fois les autorités luxembourgeoises ont été informées d’une attaque de pirate visant un navire battant pavillon luxembourgeois ?|2) Quelles sont les routes maritimes qui font l’objet d’attaques de pirate de manière récurrente ? Les navires battant pavillon luxembourgeois y circulent-ils fréquemment ?|3) Le Commissariat aux affaires maritimes émet-il des recommandations actualisées à l’attention des navires battant pavillon luxembourgeois pour prévenir au mieux ces attaques ?|4) Quelles possibilités de légitime défense les navires battant pavillon luxembourgeois ont-ils à leur disposition à l’heure actuelle ?|5) Selon quels critères le Commissariat aux affaires maritimes respectivement la cellule de la gestion du risque (CGDR) sous l’autorité du Haut-Commissaire à la protection nationale décident-ils d’un changement du niveau de sûreté du navire battant pavillon luxembourgeois ? Quel niveau de sûreté le navire Bourbon Evolution 802 avait-il au moment de l’attaque ?¬Attaques de pirates sur des navires battant pavillon luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/03/2021¬|ad 1) La première attaque d’un navire battant pavillon luxembourgeois par des pirates maritimes a eu lieu en juillet 2010. Elle a été suivie par neuf autres actes de pirateries ou de vols à main armée.|Il y a eu 2 attaques en 2010, 1 en 2012, 3 en 2013 et 1 par année en 2014, 2016, 2018 et 2021.|ad 2) La majeure partie des attaques (6) ont eu lieu dans le golfe de Guinée par des pirates très probablement d’origine nigériane. Trois autres, deux abordages avec vol d’argent et d’effets personnels et une tentative déjouée, se sont produites dans la région du détroit de Malacca entre l’Indonésie et la Malaisie. Un vol à main armée a été enregistré dans l’enceinte du port de Freetown au Sierra Leone.|Le golfe de Guinée constitue la zone la plus dangereuse au monde en matière de piraterie. En 2020 il y a eu 82 attaques (sur un total de 195 dans le monde) dans cette région. Les pirates y sont très violents et se spécialisent dans les kidnappings de membres d’équipage avec demande de rançon, ou dans le détournement de navires citernes avec vol de produits pétroliers vendus par après au marché noir.|Le golfe de Guinée est une région richement pétrolifère, et toutes les grandes sociétés pétrolières mondiales y sont présentes. Elles ont été rejointes par un réseau étendu de sous-traitants, de fournisseurs et autres entreprises liées. Deux de nos armateurs en font partie et sont présents en permanence avec des navires sous pavillon luxembourgeois. Deux autres y retournent plus ou moins régulièrement.|Les mesures de sûreté et de défense contre la piraterie mises en place par le Nigéria et les pays voisins restent insuffisantes et les autorités nigérianes refusent d’autoriser la protection des navires par des gardes armées privées embarquées dans les eaux de zone économique exclusive (ZEE) située entre douze et 200 miles nautiques des côtes. Or, c’est bien cette mesure qui, conjointement avec des opérations d’unités militaires internationales, a mis fin à la piraterie dans la région de la Corne de l’Afrique et du golfe d’Aden (Somalie) où il n’y a pas eu la moindre attaque en 2020.|L’autre zone à risque est le détroit de Malacca en Asie du Sud-Est avec 66 attaques en 2020. Celles-ci sont toutefois moins violentes que dans le golfe de Guinée. Typiquement, les pirates montent à bord des navires par la menace armée (armes à feu et tranchantes) et ils s’emparent de la caisse du capitaine et des objets de valeurs qu’ils trouvent sur les marins ou dans les cabines. Ils repartent ensuite rapidement.|Il s’agit ici d’une zone de très forte circulation maritime et les États côtiers y sont tous très actifs dans le combat de la piraterie. Ce qui explique aussi le fait que les pirates ne perdent pas de temps à bord des navires qu’ils attaquent. Les navires qui font les allers-retours Europe-Asie sont pratiquement obligés de passer dans cette région, Singapour étant un des ports le plus visités dans le monde.|ad 3) Le Commissariat aux affaires maritimes (CAM) a émis une série de circulaires informant les armateurs sur les régions à risque et les procédures à y suivre. Le Code ISPS de la convention SOLAS (Safety of Life at Sea) prévoit par ailleurs trois niveaux de sûreté qui sont appliqués aux navires :|niveau 1 : mesures de sûreté minimales maintenues en permanence ;|niveau 2 : mesures additionnelles à maintenir pendant une période déterminée en raison d’un risque accru ;|niveau 3 : nouvelles mesures à maintenir pendant une période limitée - un incident est probable ou imminent.||Il fauter noter que les niveaux 2 et 3 doivent être limités dans le temps car une activité opérationnelle du navire est difficile au niveau 2 et quasiment impossible au niveau 3.|Par ailleurs, le CAM transmet de façon systématique les messages d’alerte liés aux menaces de pirates émises par diverses organisations internationales (NATO Shipping Center, International Bureau of Shipping, …) ou par d’autres registres maritimes.|ad 4) L’option d’armer les marins ou de leur permettre d’amener leurs armes privées à bord d’un navire est formellement exclue par l’Organisation maritime internationale.|Devant la flambée d’attaques de pirates en 2008, 2009 et 2010, l’IMO a publié des lignes directrices encadrant l’utilisation de sociétés de protection privées plaçant des équipes de gardes armées à bord des navires. L’organisation a laissé à l’État de pavillon la liberté de définir le cadre légal approprié pour cette option. Au Luxembourg ce cadre a été défini par le CAM en collaboration étroite avec le Ministère de la Justice. Des gardes armées employées par des sociétés autorisées ont le droit de faire recours à la légitime défense selon un scénario bien défini dans les «Rules of Use of Force» (RUF) respectant notamment la proportionnalité entre la riposte et la menace.|ad 5) Un changement de niveau de sûreté peut être initié par le Haut-Commissaire à la protection nationale ou par le Commissaire de Gouvernement aux affaires maritimes sur base de renseignements ou d’informations reçus du secteur ou de la part d’organisations internationales. Il devra être ensuite validé au niveau de la CGDR.||Le Bourbon Evolution 802 était au niveau 1 décrit ci-dessus.|- Est-ce que Monsieur le Ministre est d’avis que le projet de loi n° 7706 - qui mettra en œuvre les exigences du chapitre XI-2 de la Convention SOLAS - est susceptible d’apporter davantage de sûreté en faveur des différents équipages des navires battant pavillon luxembourgeois ? (ndlr : Cette question ne fait pas partie de la question parlementaire n° 3856 posée par Madame la Députée Lydia Mutsch.)|Les mesures de sûreté à prendre à bord sont déterminées par les armateurs en application des conventions internationales de l’OMI. Le projet de loi n° 7706 se limite à clarifier la mise en œuvre des obligations de l’État luxembourgeois en tant qu’État du pavillon et à augmenter les sanctions pénales applicables. Ainsi, le Commissaire aux affaires maritimes est compétent pour effectuer des inspections ou pour déléguer ces dernières à des organismes expérimentés en matière de sûreté maritime. Ces inspections sont régies par le droit international.|Le projet de loi n° 7706 revêt un caractère administratif et organisationnel relatif à la réalisation des inspections et de la certification des navires. En ce qui concerne les sanctions pénales, celles-ci sont revues afin de renforcer leur effet dissuasif alors qu’aucune augmentation des seuils n’avait eu lieu depuis l’entrée en vigueur de la loi maritime. Néanmoins, il faut souligner que jusqu’à présent aucune poursuite n’a été entreprise à l’encontre des compagnies maritimes pour manquement à leurs obligations en matière de sûreté maritime.|À noter également qu’en 2010, le Luxembourg a ratifié et mis en œuvre la Convention SUA de 1988 (Convention for the Suppression of Unlawful Acts of Violence Against Safety of Maritime Navigation) ainsi que son Protocole de 1988 (Protocol for the Suppression of Unlawful Acts Against the Safety of Fixed Platforms Located on the Continental Shelf).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/085/234853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/194/235943.pdf
3857¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/03/2021¬Den Impfstoff AstraZeneca ass mat Ofstand dee Bëllegste vun all den disponibelen Impfstoffer géint de Coronavirus an der EU. Zitat aus engem Artikel vun der „FAZ“ vum 15. Maërz: „Einige EU-Staaten haben im vergangenen Jahr vor allem auf ihn gesetzt und aus dem Gesamtkontingent weniger oder gar nichts von den teueren Impfstoffen von BioNTech/Pfizer und Moderna bestellt. […] Aus den übrig gebliebenen Restkontingenten der beiden teuren […] hat sich die tatsächliche Verteilung des Impfstoffs unter den Ländern zunehmend von der vereinbarten Quote nach Bevölkerungszahl entfernt.“|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch:|- Wéi eng Roll huet dee méi gënschtege Präis beim Akaf vum Impfstoff AstraZeneca gespillt?¬Prix du vaccin Astrazeneca¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬De jeeweilege Präis vun den Impfstoffer, déi Lëtzebuerg duerch den EU-Mechanismus fir de gemeinsamen Akaf vun Impfstoffer akaaft huet, war kee Krittär fir matzemaachen. Villméi ass eis Approche duerch d’Zil bestëmmt ginn, fir méiglechst schnell méiglechst vill Impfstoff ze kréien, fir esou gutt wéi méiglech aus dëser Pandemie erauszekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/085/234852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/122/237225.pdf
3858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬15/03/2021¬Les inspections et contrôles sont essentiels dans la garantie du respect des exigences légales, réglementaires et administratives. En matière d’environnement, plusieurs structures de contrôle et d’intervention ont été mises en place au cours des dernières années en vue de veiller à une meilleure protection de l’environnement naturel et humain et afin d’accorder aux contrôles la priorité qu’ils méritent.|Depuis sa réorganisation, l’Administration de l’environnement dispose d’une «Unité contrôles et inspections», cette dernière étant devenue opérationnelle en 2017. L’Administration de la gestion de l’eau dispose d’un «Service inspection et contrôle» depuis 2016. L’Administration de la nature et des forêts quant à elle dispose de son entité mobile depuis 2002.|L’unité de contrôle du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural quant à lui dispose également d’une unité de contrôle qui veille au respect des dispositions prévues dans certains textes légaux ayant pour objet les exploitations agricoles.|Dans un rapport d’évaluation du Conseil de l’Union européenne de 2019 concernant la «mise en œuvre pratique et fonctionnement des politiques européennes en matière de prévention de la criminalité environnementale et de lutte contre celle-ci», l’équipe d’évaluation a recommandé au Luxembourg de développer de manière prioritaire «la force de recherche, de constat, d’enquête et de répression en matière de criminalité´ environnementale, (…) en augmentant de manière significative les ressources humaines affectées à ce domaine (…)». Par ailleurs, elle encourage le Luxembourg «à développer une structure de formation spécifique qui s’adresserait à tous les niveaux d’intervenants concernés par la recherche, la constatation et la poursuite répressive des infractions environnementales».|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelles sont les ressources qui sont actuellement attribuées à chaque service et quelle est leur évolution au cours des cinq dernières années, voire depuis leur mise en place ?|2) Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils que les ressources humaines actuellement attribuées aux services respectifs sont suffisantes pour garantir la bonne application des lois et règlements en matière environnementale et agricole ? Dans la négative, quels sont les besoins identifiés et les actions prévues à cet égard ?|3) Quelles sont les réflexions du Gouvernement quant au développement d’une structure de formation spécifique pour les intervenants concernés par la recherche, la constatation et la poursuite répressive des infractions environnementales, tel que proposé par l’équipe d’évaluation précitée ?¬Unités de contrôle¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2021¬|1) Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) :|Administration de l’environnement (AEV) :|L’Unité contrôles et inspections (UCI) de l’Administration de l’environnement qui a été créée en 2016 dans le cadre de la réorganisation de l’Administration de l’environnement comptait en 2017 3 inspecteurs (3 ETP), dont le responsable de l’unité et une secrétaire mi-temps (0,5 ETP). En avril 2021, l’UCI se compose de 5 inspecteurs (4,5 ETP), dont le responsable d’unité, de 2 inspecteurs stagiaires (2 ETP) et d’une secrétaire (1 ETP).|Administration de la gestion de l’eau (AGE) :|L’Administration de la gestion de l’eau a créé fin 2016 son service «Inspection et contrôle». L’effectif de ce service a évolué d’un agent (0,75 ETP) en 2016 à 7 agents (5,75 ETP) en 2021.|L’intervention au niveau des pollutions était assurée au sein de l’AGE par l’équipe «Pollution» dont l’effectif était d’un agent (1 ETP) en 2016 et de deux agents (2 ETP) en 2021.|Depuis janvier 2021, ces deux entités ont été fusionnées dans une nouvelle unité dénommée «Service Inspection, contrôle et gestion des pollutions (SICoPol)» dont l’effectif total est donc de 9 agents (7,75 ETP).|Administration de la nature et des forêts (ANF) :|Au sein de l’ANF, le contrôle et l’intervention en vue de la protection de l’environnement sont réalisés par différents services et à des degrés divers. D’une part les agents d’une cellule spécialisée (Entité mobile) qui réalisent cette mission à titre principal (100 %) et d’autre part les agents territoriaux (arrondissements et triages) qui réalisent cette mission à titre accessoire (5-10 %).|Depuis 2016, les missions confiées à l’Entité mobile ont été assumées par 6 fonctionnaires, 3 préposés de la nature et des forêts, dont un agit en sa fonction de chef de l’Entité mobile, et 3 agents des domaines. Le poste de secrétariat de l’Entité mobile est occupé depuis mars 2016 à mi-temps, mais cette personne effectue également d’autres tâches non liées à l’Entité mobile. En 2021 une demi-tâche de préposé de la nature et des forêts est venue s’ajouter à l’effectif du personnel (7 ETP, dont 0,5 ETP secrétariat).|Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Lors de sa création en 2002, l’Unité de contrôle (UNICO) comptait en tout 12 inspecteurs, 4 gestionnaires administratifs et 0,5 femme de charge. Depuis lors, l’effectif de l’Unité de contrôle a régulièrement subi de légères variations du nombre de ses inspecteurs au cours des années. En 2017, l’effectif du service avait été renforcé par des CDD ce qui a mené à un taux de 15,75 ETP. Ce taux a depuis lors progressivement diminué pour atteindre actuellement un effectif de 13,75 ETP.|2) Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Les agents référés dans la réponse précédente sont tenus de contrôler et d’intervenir dans le cadre de la législation environnementale et agricole relevant des domaines de compétence respectifs. Les évolutions des différentes législations font que le besoin en contrôles et inspections augmente. Il est donc indispensable de recruter des agents afin de s’investir davantage dans la recherche et la constatation des infractions en matière de l´environnement et de garantir ainsi une répression efficace en matière de criminalité environnementale.|Les trois administrations du MECDD ont mis en ligne sur guichet.lu une démarche en vue d’une plainte administrative dans leurs domaines respectifs. Il faut savoir que cette possibilité ainsi que la sensibilité accrue de la population par rapport à la criminalité environnementale ont mené à une augmentation considérable des observations parvenues de la part des citoyens.|Il est donc évident que les effectifs des unités de contrôle de l’AEV, de l’AGE et de l’ANF doivent augmenter afin de pouvoir assurer non seulement les inspections suite à des plaintes de citoyens et les inspections environnementales périodiques prévues par la législation afférente, mais aussi des contrôles sporadiques et non annoncés sur le terrain.|De manière générale, les missions sont très variées et une expertise approfondie dans la plupart des domaines doit déjà exister au niveau des contrôles. Il en résulte que des nouveaux agents doivent être formés afin d’acquérir les compétences techniques et législatives requises faisant l’objet des contrôles et inspections réalisés.|Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Dans le cadre de la politique agricole commune (PAC), l’Unité de contrôle du Ministère de l’Agriculture est contrainte d’effectuer sur base d’échantillons des contrôles sur place afin de vérifier si les bénéficiaires respectent les conditions liées à l’octroi des aides reçues. Au cours des années, le nombre des contrôles sur place prévu par la réglementation européenne et à effectuer par l’Unité de contrôle est constamment en augmentation. Il s’y ajoute que bon nombre des mesures d’aides à contrôler sont devenues plus complexes et nécessitent le maniement d’équipement technique spécialisé et des formations ainsi que des supervisions assidues. Ainsi, on constate que depuis quelques années, les inspecteurs de l’Unité de contrôle ont davantage du mal à terminer les dossiers de contrôle dans les délais requis. Il y a donc lieu d’évaluer la situation actuelle pour parvenir à un renforcement des effectifs de l’Unité de contrôle. Ceci s’avère d’autant plus nécessaire si on considère qu’après leur embauche, les agents parcourent une période d’initiation d’une durée de deux ans afin de percevoir la nature des contrôles et des méthodes y relatifs. Le contexte ardu mentionné ci-dessus implique des contraintes très spécifiques lors du recrutement de nouveaux agents, tout en reconnaissant la rareté du profil recherché.|3) Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :||Les critères de fonctions, de qualification et/ou de grades auxquels les agents devront satisfaire pour la recherche, la constatation et la poursuite sont définis dans les différentes lois. Certaines lois exigent une formation professionnelle spéciale préalable des agents avant de pouvoir être assermentés comme officiers de police judiciaire.|Depuis son avis du 3 juillet 2007 relatif au projet de la loi relative à l’eau, le Conseil d´État marque ses réserves à chaque projet de loi de conférer à des agents publics autres que les fonctionnaires de la Police grand-ducale des prérogatives d’officiers de police judiciaire.|Le Conseil d´État critiquait le foisonnement des prérogatives de puissance publique attribuées à toutes sortes de fonctionnaires qui a priori n’ont pas les connaissances requises pour procéder dans les formes de la loi à la recherche des infractions et au rassemblement des preuves. Le Conseil d´État considérait que la tendance de plus en plus présente, de confier par des lois spéciales aux fonctionnaires, de l’AEV, de l’AGE et de l´ANF, des fonctions de police judiciaire dans les matières les plus diverses, conduit à la longue à l’exercice concurrent par différents corps administratifs de missions identiques en matière de constatation des infractions, alors que les fonctions de police judiciaire incombent dans notre ordonnancement constitutionnel plutôt à la Police grand-ducale.|Afin d´éviter des problèmes, le Conseil d’État insiste, depuis lors, formellement à ce que les fonctionnaires susceptibles d’être assermentés comme officiers de police judiciaire justifient d’une qualification professionnelle à la hauteur de leur tâche qu’ils auront acquise grâce à une formation spéciale.|Dans son rapport annuel de 2012-2013, le Conseil d’État motive sa position :|D’abord, les personnes auxquelles des attributions de police judiciaire ont été confiées «ne sont guère familiarisées ni avec le droit pénal en général, ni surtout avec la procédure pénale en particulier. Or, il ne suffit pas de disposer de connaissances spécifiques, facilitant la recherche et la constatation d’infractions dans certaines matières : il faut également savoir selon quelles formes les infractions doivent être recherchées et les preuves assemblées». Dans son avis du 23 septembre 2008 (doc. parl. n° 5819), le Conseil d’État souligne que ces fonctionnaires «a priori» n’ont pas les connaissances requises pour procéder dans les formes de la loi à la recherche des infractions et au rassemblement des preuves.|Étant donné que la saisie et la préservation de preuves sont souvent très complexes en matière environnementale et que les agents sont tenus d’apporter une preuve sans faille pour les tribunaux, il est primordial d’améliorer la formation spécifique des agents de l’unité en charge de ces recherches.|Ces fonctionnaires ont pour la plupart une formation scientifique, une formation spécifique plus complète et approfondie en matière des procédures pénales, dont notamment l’établissement d’un procès-verbal et le rassemblement de preuves qui pourraient être bénéfiques, voire indispensables pour garantir un travail correct et plus efficace des agents en question.|Si le principe de cette formation est prévu depuis 2008 dans les différentes lois formelles, ce n´est que en 2014 qúun règlement grand-ducal a été pris afin de régler les modalités d’organisation de cette formation.|Le règlement grand-ducal modifié du 3 avril 2014 fixant le programme, la durée et les modalités de contrôle de connaissances de la formation professionnelle spéciale portant sur la recherche et la constatation des infractions ainsi que sur les dispositions pénales de certaines lois en matière environnementale vise «officier de police judiciaire» (OPJ) de disposer au moins des bases requises pour le rassemblement de preuves et l’établissement de procès-verbal.|La conception d’une structure n’est pas nécessaire, alors que les formations peuvent être intégralement assurées par des cours à l’Institut national d’administration publique.|Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Les agents de l’Unité de contrôle du Ministère de l’Agriculture participent régulièrement à des formations spécifiques pour s’informer des règlements en vigueur et pour développer les compétences techniques requises. Une formation spécifique, telle que proposée par l’équipe d’évaluation sera certainement bénéfique pour le service.|L’Unité de contrôle entretient des échanges réguliers respectivement effectue des contrôles communs avec l’Administration de la nature et des forêts ainsi qu’avec l’Administration de la gestion de l’eau afin de traiter des cas de constatation d’une infraction issue du domaine du service concerné.|En effet, les dossiers de contrôle de biodiversité (Cross Compliance A1), sélectionnés selon les critères de l’analyse des risques de l’Administration de la nature et des forêts, sont effectués ensemble avec un agent de la brigade mobile qui participe au contrôle et rédige un rapport, ajouté au dossier final.|D’autre part, l’Unité de contrôle réalise un échange étroit avec le service inspection, contrôle et gestion des pollutions de l’Administration de la gestion de l’eau en ce qui concerne les méthodes et techniques de contrôles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/085/234850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/146/237469.pdf
3859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬15/03/2021¬En date du 1er février 2021, l’armée birmane a renversé le Gouvernement civil, a arrêté plusieurs figures politiques et a déclaré l’état d’urgence pour la durée d’une année, provoquant des manifestations populaires massives qui dénoncent ce coup d’État.|Si la Coopération luxembourgeoise ne fournit pas d’aide directe au Gouvernement du Myanmar, elle soutient néanmoins des programmes qui bénéficient directement à la population birmane.|Dans ses réponses aux questions parlementaires n° 3552 et n° 3633, Monsieur le Ministre avait souligné qu’«en ce qui concerne l’exécution des deux projets de coopération au Myanmar qui sont actuellement mis en œuvre par l’agence Lux-Development, ils ne sont, à ce stade, pas affectés directement par la situation et peuvent être poursuivis». Il a par ailleurs informé que «la priorité pour la Coopération luxembourgeoise dans l’immédiat est d’assurer la sécurité et le bien-être de son personnel. À cette fin, nous suivons de près l’évolution de la situation et sommes en communication permanente avec nos collègues sur le terrain» et «des mesures supplémentaires pourront être prises en fonction de l’évolution de la situation.»|Depuis lors, la situation n’a cessé de se dégrader. Les forces de sécurité birmanes continuent à utiliser une force excessive pour violemment disperser les manifestations prodémocratie. Le week-end dernier, des dizaines de manifestants ont été tués et la loi martiale a été déclarée dans plusieurs cantons de l’agglomération de Rangoun.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Quelle est l’appréciation de Monsieur le Ministre quant à l’impact des évolutions récentes au Myanmar sur les projets de la Coopération luxembourgeoise ? La Coopération luxembourgeoise est-elle toujours capable de continuer à mettre en œuvre les projets de coopération dans ces conditions difficiles ?|2) Tenant compte de la dégradation de la situation sécuritaire, Monsieur le Ministre compte-t-il mettre en place des mesures supplémentaires pour assurer la sécurité et le bien-être du personnel ?¬Impact des évolutions récentes au Myanmar sur les projets de la coopération luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬23/03/2021¬|ad 1) Tel qu’indiqué dans les réponses aux questions parlementaires n° 3552 et n° 3633, la Coopération luxembourgeoise soutient deux projets bilatéraux de coopération au Myanmar, dont un en matière de formation professionnelle dans le domaine de l’hôtellerie et du tourisme et un second promouvant le développement rural et l’inclusion dans l’État oriental de Shan. Dans ces réponses, il avait également été indiqué que «[q]uelques jours seulement après les événements du 1er février, il [était] difficile d’évaluer l’impact du coup d’État sur les projets de la Coopération luxembourgeoise au Myanmar. Les véritables conséquences ne seraient probablement connues que dans les semaines, voire dans les mois à venir».|Vu la dégradation continue de la situation sociopolitique et sécuritaire au Myanmar et l’escalade du recours à des mesures répressives meurtrières par les militaires au cours des dernières semaines, il a été décidé de demander à l’agence Lux-Development d’anticiper la clôture du projet de formation en hôtellerie et tourisme qui interviendra désormais à la mi-avril, soit deux mois et demi avant son échéance prévue initialement pour fin juin 2021. Cette décision a déjà été communiquée formellement aux autorités birmanes. Concernant le projet de développement rural dans l’État oriental de Shan, Lux-Development a été chargé d’examiner, d’une part, la possibilité d’une continuation des activités essentielles qui bénéficient directement à des populations vulnérables, et, d’autre part, d’envisager une délégation d’exécution à des acteurs de développement crédibles et capables d’opérer sur le terrain de manière indépendante de la junte militaire birmane.|D’après nos informations, les ONG actives au Myanmar en matière de coopération au développement et d’action humanitaire et bénéficiant d’un cofinancement de la part de la Coopération luxembourgeoise ont suspendu à ce stade leurs projets et activités, en attendant l’évolution de la situation sur place.|Au-delà des activités dans le domaine de la coopération au développement au Myanmar, l’action humanitaire luxembourgeoise continue à venir en aide aux populations affectées à travers un soutien financier aux opérations du Comité international de la Croix-Rouge ainsi qu’au Fonds de financement commun pour le Myanmar, géré par les Nations Unies. Par ailleurs, de par sa contribution au Fonds d’affectation spéciale Covid-19 (Covid-19 Trust Fund) du Programme alimentaire mondial (PAM) qui alimente l’affrètement de vols humanitaires au Myanmar et au Laos (UNHAS - UN Humanitarian Air Service), le Luxembourg contribue au déploiement de l’aide humanitaire et à la fourniture de services et d’équipements sanitaires vitaux aux populations qui en ont le plus besoin.|ad 2) Le Ministère a instruit l’agence Lux-Development de procéder avec effet immédiat au rapatriement de l’ensemble du personnel international non essentiel affecté aux actions de développement sous mandat luxembourgeois au Myanmar. Entre-temps, les mesures nécessaires ont déjà été prises et le personnel concerné a quitté le pays.||Une attention spécifique est également accordée à la sécurité et sûreté du personnel des projets locaux exposé plus particulièrement aux risques, menaces et éventuelles représailles de la junte. Outre des mesures spécifiques telles que le travail à distance, les agents locaux peuvent sur simple demande être libérés de leur charge de travail afin de soutenir ou subvenir aux besoins de leurs familles et proches, tout en continuant à bénéficier de leurs salaires et autres avantages. Par ailleurs, l’ensemble du personnel de projet local est pris en charge financièrement tel que prévu initialement dans les projets respectifs.|Afin d’assurer un suivi rapproché de l’évolution de la situation au Myanmar, le Ministère est en contact permanent avec les ambassades du Luxembourg en Thaïlande et au Laos ainsi qu’avec l’agence Lux-Development et ses partenaires européens et autres, présents sur place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/086/234868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/144/235447.pdf
3860¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬15/03/2021¬An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 3830 huet d’Madamm Ministesch confirméiert, datt de Lot ABV5300 vum AstraZeneca-Impfstoff gestoppt ginn ass an deemno bis op Weideres net méi verimpft gëtt. Laut der Madamm Ministesch wieren awer schonns 4.141 Dosen, vun am Ganzen 4.800 Dosen vum Lot ABV5300, administréiert ginn.|Ëmmer méi Länner setzen d’Impfunge mam AstraZeneca-Impfstoff ganz aus, notamment Dänemark, Däitschland, Frankräich, Norwegen, Island, Bulgarien, Irland an Holland.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 3830 huet d’Madamm Ministesch keng Prezisioune ginn zu deenen allgemengen Niewewierkunge mam AstraZeneca-Impfstoff. Kann d’Regierung eis soen, ob bei Patienten, déi mam AstraZeneca geimpft sinn Problemer mat Thrombosen etc. opkomm sinn, respektiv op d’Niewewierkunge méi bedeitend si wéi bei aneren Impfstoffer? Wa jo, wéi eng Niewewierkunge waren dat?|2. Wëssend, datt vill Länner d’Entscheedung geholl hunn den AstraZeneca-Impfstoff auszesetzen, bis datt déi offiziell Analys vun der EMA virläit, wäert d’Regierung den AstraZeneca nach weiderhin asetzen?|3. Huet dëst eventuell Konsequenzen op den Oflaf vun der Impfcampagne?¬Retrait du vaccin Astrazeneca de la campagne de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/03/2021¬|ad 1. Bis haut gouf kee Fall vun Thrombos zu Lëtzebuerg gemellt. D’Niewewierkungen, déi fir d’AstraZeneca-Impfung opkomm sinn, entspriechen haaptsächlech Fäll vu grippänleche Syndromen, déi meeschtens bannent 24 Stonnen optrieden. Dës Reaktioune sinn heefeg, heiansdo mat héijer Intensitéit (héich Féiwer, Muskelpéng, Kappwéi). Se hunn awer kee schwéierfällege Charakter an e séieren an favorabele Verlaf. D’Reaktiounen op d’AstraZeneca-Impfung si souwäit net méi bedeitend gewiescht wéi mat den anere Covid-19-Impfstoffer.|ad 2. De Gesondheetsministère verweist op de Pressecommuniqué vum 15. Mäerz, wou preziséiert gëtt, dass par principe de précaution, an esoulaang wéi d’Evaluatioun vun der europäescher Agence des médicaments EMA betreffend eventuell Risiken op schwéier Nieweneffekter duerch den AstraZeneca-Impfstoff net ofgeschloss ass, den Asaz vun dësem Impfstoff komplett ausgesat gëtt, souwuel wat d’Impfunge mat enger éischter Dosis wéi och mat enger zweeter Dosis ubelaangt.|ad 3. Bis den Avis vun der EMA virläit, gëtt mam Impfstoff vun Pfizer/BioNTech a Moderna geimpft. D’Regierung decidéiert en fonction vun der EMA hirer Stellungnam, ob de Verlaf vun der Impfcampagne ugepasst muss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/087/234877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/092/234929.pdf
3861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬16/03/2021¬Vendredi dernier, lors de la présentation des résultats de RTL Group, le CEO du groupe audiovisuel luxembourgeois, M. Thomas Rabe, a confirmé étudier «les options possibles pour (sa) participation dans le groupe français M6» et a ainsi affiché ses intentions de se retirer du marché français. Parallèlement, le groupe explore les possibilités de rapprochement avec des acteurs du secteur des médias dans les pays dans lesquels il est actif, notamment en Allemagne. Selon M. Thomas Rabe, il existe en effet «de solides arguments en faveur d’une consolidation du secteur de la diffusion» pour tout le marché européen.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il été informé de la volonté de RTL Group d’étudier la cession du groupe français M6 ? Quelle est son appréciation globale ?|Quel impact cette vente des participations aura-t-elle sur les activités de RTL Group au Luxembourg ?¬Participations de RTL Group¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬08/04/2021¬Le Gouvernement a été informé sur l’intention du groupe RTL d’étudier plusieurs pistes de consolidation dans le secteur audiovisuel et que le marché francophone en fait partie. Il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer sur la stratégie commerciale d’un groupe privé.|Le Gouvernement ne se prononce pas sur le futur des activités d’une entreprise privée. Néanmoins, le groupe RTL nous a confirmé que les réflexions en matière de consolidation de certaines de leurs activités n’auront pas d’impact sur les activités du groupe au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/091/234916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/067/236673.pdf
3862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/03/2021¬Plusieurs pays membres de l’UE, dont le Luxembourg, viennent d’inviter par l’envoi d’un «non-paper», la Commission européenne à fixer une date contraignante pour la sortie de la vente de véhicules à moteurs à combustion (essence et diesel).|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie quel est le contenu exact de ce «non-paper».|À partir de quelle date les signataires entendent-ils interdire la vente de voitures et véhicules avec moteurs à combustion ?¬Sortie de la vente de véhicules à moteurs à combustion¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬22/04/2021¬Début mars 2021, neuf États membres, à savoir l’Autriche, la Belgique, le Danemark, la Grèce, l’Irlande, la Lituanie, le Luxembourg, Malte et les Pays-Bas, ont lancé un appel commun à la Commission européenne pour un cadre réglementaire ambitieux avec des politiques et mesures concrètes visant à accélérer la transition vers les véhicules à zéro émissions.|Ce courrier, co-signé pour le Luxembourg par le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, François Bausch, et la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, est accompagné d’un «non-paper» invitant la Commission à mettre en avant une date contraignante pour la sortie de la vente de véhicules à moteur à combustion et à préciser comment cet objectif pourra être atteint.|Par ailleurs, il est fait appel à la nécessité d’un cadre législatif européen transparent permettant aux États membres les plus ambitieux d’aller de l’avant en mettant en place des mesures additionnelles au niveau national pour accélérer la sortie des véhicules basés sur les énergies fossiles. Les pays signataires réclament encore un renforcement des dispositions réglementaires s’adressant aux constructeurs de ces véhicules. Enfin, ils mettent l’accent sur les besoins en matière d’infrastructure de charge pour les véhicules électriques sur les principaux axes de transit au niveau européen.|Pour de plus amples développements, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 3279 du 10 décembre 2020 des honorables Députés Messieurs Paul Galles et Jean-Paul Schaaf portant sur le même sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/091/234917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/134/237345.pdf
3863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/03/2021¬Lors d’une interview récente, Monsieur le Ministre de l’Énergie a annoncé l’idée de vouloir obtenir la fermeture de la centrale de Cattenom. Misant sur des changements au sein du Gouvernement fédéral de l’Allemagne, Monsieur le Ministre espère augmenter la pression sur la France pour atteindre cet objectif.|- Nous prions dès lors Monsieur le Ministre de préciser sa stratégie, à un moment où la France entend prolonger la durée de vie de ses centrales permettant, le cas échéant, à la centrale de Cattenom de tourner jusqu’en 2050.¬Fermeture de la centrale de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬22/04/2021¬D’emblée, il faut noter que la stratégie du Gouvernement s’articule autour de plusieurs grands axes. Ainsi, le Gouvernement a :|mis en place, durant la dernière législature, un régime législatif de responsabilité civile en matière de dommages en relation avec un accident nucléaire. Celui-ci matérialise le risque financier d’un accident nucléaire à charge de l´exploitant. Il met en évidence les risques financiers réels du nucléaire, augmente la visibilité du risque et des coûts y associés, encourus par l’opérateur de la centrale nucléaire de Cattenom et du Gouvernement français ;|participé activement dans l´élaboration des «Lignes directrices sur l’applicabilité de la Convention s’agissant de la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires» au sein des instances de la Convention d’Espoo sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement dans un contexte transfrontalier afin de soutenir un renforcement et une clarification de la réglementation applicable en matière de l’évaluation de l’impact transfrontalier environnemental lors de la prolongation de la durée de vie d’une centrale nucléaire, élément central dans toute démarche procédurale du Luxembourg face à la centrale de Cattenom. Grâce à l´intervention luxembourgeoise, ces lignes directrices reconnaissent explicitement qú«une installation proche d’une frontière internationale ou d’un cours d’eau transfrontalier est davantage susceptible d’avoir un impact transfrontalier qu’une centrale située ailleurs» ;|mis pression sur les instances officielles de la République française par plusieurs courriers officiels :||Sachant que, définissant les conditions de la poursuite de fonctionnement des réacteurs de 900 Mw au-delà de 40 ans préfigureront également celles concernant les réacteurs du type de Cattenom, le Gouvernement est intervenu en janvier 2021 auprès de la Ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili, pour lui faire part de son inquiétude et ses préoccupations par rapport aux lacunes dans la procédure de consultation du public. En effet, celle-ci ne répond ni aux prérequis d’une évaluation environnementale stratégique (EES), ni d’une étude d’impact environnemental (EIE) au sens des conventions d’Espoo et d’Aarhus. Le Gouvernement a clairement soulevé qu’il ne pourrait accepter pareille approche dans le cadre de la prolongation de la durée de vie des réacteurs du type Cattenom de 1.300 Mw et a également saisi la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire qui s’est tenue le 2 février 2021 de ce sujet.|Un courrier renforçant ce point de vue avait été envoyé à l’Autorité de sûreté nucléaire en novembre 2019.|Le 20 juillet 2020, un courrier du Gouvernement avait épinglé les lacunes dans la mise en œuvre des prescriptions post-Fukushima par l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom.||- Au niveau européen, le Gouvernement s’engage continuellement contre le financement de l’énergie nucléaire par le budget européen et le classement de l’énergie nucléaire en tant qu’«énergie durable» dans le cadre du système orientant les investissements européens ainsi que des critères et de la taxonomie concernant la finance durable.|Un aspect important de la stratégie anti-nucléaire est par ailleurs le renforcement des alliances avec des États membres et des régions voisines dans le domaine de la lutte contre la promotion de l’énergie nucléaire. Dans ce cadre, le Gouvernement a des échanges réguliers avec des acteurs gouvernementaux et parlementaires de la République fédérale d’Allemagne afin d’influencer sur les prises de positions du Gouvernement fédéral face à la centrale de Cattenom. L’Allemagne qui a décidé de sortir du nucléaire pourra devenir un allié incontournable qui pourrait peser sur l’orientation du programme de fermeture de centrales nucléaires en France. L’alliance avec le Ministère fédéral de l’Environnement en matière anti-nucléaire, initiée sous la Ministre de l’Environnement, Carole Dieschbourg, pourrait ainsi aider le Gouvernement à influencer davantage les choix politiques sur les centrales à fermer en priorité en France dans le cadre de la programmation pluriannuelle de l’énergie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/091/234918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/135/237352.pdf
3864¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬16/03/2021¬Un des grands objectifs de l’assurance dépendance est le maintien à domicile, c’est-à-dire de permettre à toute personne dépendante de vivre aussi longtemps que possible dans de bonnes conditions à son domicile si elle le souhaite. Ainsi, l’assurance dépendance prend en charge, sous certaines conditions, les prestations d’intervenants qui assurent les aides et soins à une personne dépendante vivant à domicile. Ces intervenants bénéficient du statut d’aidants. Actuellement, environ 6.500 des 14.800 bénéficiaires de l’assurance dépendance profitent de l’intervention régulière de tels aidants. Ces derniers constituent donc indéniablement un pilier important de notre système de soins et du maintien à domicile.|Or, il s’est avéré que les stratégies du large scale testing ainsi que de vaccination n’ont pas retenu les aidants comme groupe de personnes prioritaires. Ainsi, ils n’ont fait partie ni de la phase 1, ni de la phase 2 de vaccination et ne figurent toujours pas parmi les personnes qui ont été invitées à se faire vacciner. Néanmoins, les aidants assistent les personnes dépendantes dans l’exécution des actes essentiels de la vie, à savoir l’hygiène corporelle, l’évacuation des déchets de l’organisme, la nutrition et l’hydratation, l’habillement, les déplacements et les changements de position des personnes immobiles. Par tous ces actes, les aidants sont en contact physique direct avec les personnes dépendantes. Quant aux soins qu’ils dispensent, ceux-ci ne peuvent plus être assurés dans le cas où l’aidant se trouve en isolement, voire en quarantaine.|Pour toutes ces raisons, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelles sont les raisons pour lesquelles les aidants qui constituent un pilier important de l’assurance dépendance et notamment du maintien à domicile n’ont pas été retenus au même titre que les professionnels de la santé et des soins comme groupes prioritaires dans le cadre des stratégies du large scale testing et de vaccination ?|2) Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas qu’il existe une urgence manifeste d’intégrer les aidants à court terme dans les groupes prioritaires à vacciner et de les inviter de surcroît à un dépistage plus fréquent ?¬Vaccination et invitation pour le "Large Scale Testing" des aidants¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/03/2021¬|ad 1) En ce qui concerne la vaccination, le Conseil de Gouvernement a, sur base de l’avis émis le 2 novembre 2020 par le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI), retenu une priorisation de la vaccination, justifiée par la pénurie de vaccins prévue pour le début de la campagne de vaccination, déclinée autour d’une première phase. Cette phase comprend les personnes exposées à un haut risque d’infection et en contact étroit avec des personnes très vulnérables autour desquelles il faut mettre en place un cordon sanitaire, à savoir les professionnels de la santé et personnel du secteur hospitalier, les professionnels de la santé du secteur extrahospitalier (médecins et professionnels de santé libéraux) ainsi que le personnel des structures d’hébergement pour personnes âgées (personnel de santé et de soins travaillant dans les CIPA, maisons de soins et réseaux d’aides et de soins) sachant que dans ces structures existe un risque de cluster.|Les aidants ne correspondant pas exactement aux catégories de professionnels précisées ci-dessus, ils ne sont à l’heure d’aujourd’hui pas inclus dans cette première phase. Ils auront accès à la vaccination en fonction de leur âge et de leur éventuel degré de vulnérabilité.|Concernant le large scale testing, à l’heure actuelle, les aidants ne sont pas non plus listés comme groupe prioritaire et reçoivent partant des invitations à la même fréquence que les autres catégories de la population non classées comme prioritaires.|ad 2) Actuellement, il n’est pas prévu d’inclure les aidants dans un groupe prioritaire ni en matière de vaccination ni en matière de dépistage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/091/234915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/093/234935.pdf
3865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬16/03/2021¬L’enseignement musical est organisé par les communes sous la tutelle du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse pour les aspects pédagogiques et du Ministère de l’Intérieur pour les aspects administratifs et financiers. La surveillance administrative et financière est assurée par une commission consultative interministérielle à l’enseignement musical.{<A HREF=https://men.public.lu/fr/themes-transversaux/enseignement-musical.html>https://men.public.lu/fr/themes-transversaux/enseignement-musical.html</A>}|Le personnel intervenant dans l’enseignement musical est recruté selon différents statuts. Pour ce qui est des chargés de cours, l’article 14 de la loi modifiée du 28 avril 1998 portant entre autres harmonisation de l’enseignement musical dans le secteur communal et modification de l’article 5 de la loi du 24 mai 1989 sur le contrat de travail stipule que :|«Par dérogation à la loi du 24 mai 1989 sur le contrat de travail, les contrats à durée déterminée conclus entre les communes, les syndicats de communes ou les organismes privés, mentionnés à l’article 5 de la présente loi, d’une part, et un chargé de cours de l’enseignement musical, d’autre part, peuvent être renouvelés plus de deux fois, même pour une durée totale excédant 24 mois, sans être considérés comme contrats à durée indéterminée.»|Dans le commentaire des articles du rapport parlementaire de la loi susmentionnée, il est mentionné que cette disposition dérogatoire au droit du travail habituel servait à «légaliser les pratiques usuelles dictées par les fluctuations du nombre d’élèves inscrits aux différents cours théoriques et instrumentaux d’une année à l’autre».{Doc. parl. 4113/6, p. 6.} Or, il y est indiqué également que cette disposition faisait déjà à l’époque l’objet d’une discussion controversée au sein de la commission parlementaire compétente.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quel est le nombre total de chargés de cours actuellement embauchés sous contrat à durée déterminée dans l’enseignement musical ? En moyenne, quel est le nombre d’années de service parmi ces chargés de cours ?|2) Est-ce que, dans la pratique, tous les chargés de cours recrutés nouvellement à un poste sont embauchés sous CDD, ou y en a-t-il qui se voient offrir dès le début un CDI ? Monsieur et Madame les Ministres n’estiment-ils pas que le recours généralisé aux CDD puisse constituer une entrave à l’attractivité des postes de chargés de cours auprès de l’enseignement musical ?|3) Quelles sont les consignes que la commission interministérielle à l’enseignement musical a émis au sujet de :|a. la politique d’embauche et notamment les renouvellements successifs de CDD ;|b. l’offre de contrats à durée indéterminée aux chargés de cours ?|4) Vu l’insécurité voire la précarité qui peuvent découler pour les personnes concernées d’une succession de CDD sans perspective de CDI, Monsieur et Madame les Ministres jugent-ils toujours opportune la possibilité de renouvellement illimité de CDD ?|Le règlement grand-ducal du 25 septembre 1998 fixant les conditions de formation, d’admission aux emplois et de rémunération des chargés de cours des établissements d’enseignement musical du secteur communal stipule en son article 6 que :|«Les chargés de cours de l’enseignement musical ou les chargés de direction d’une école de musique sont considérés comme étant en service provisoire pendant les deux premières années de service. En cas d’une succession ininterrompue de contrats auprès d’une institution d’enseignement musical dans le secteur communal le chargé de cours de l’enseignement musical ou le chargé de direction d’une école de musique accomplira un seul service provisoire.»|5) Quelles sont, pour les chargés concernés, les conséquences pratiques de ce statut de «service provisoire» ?|Dans le rapport d’activités 2019 du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, il est indiqué que :|«Un groupe de réflexion du ministère réunissant tous les acteurs concernés de l’enseignement musical, à savoir les ministères de l’Éducation nationale, de l’Intérieur, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, le Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syvicol) et les établissements d’enseignement musical, a été mis en place en vue de la révision de la loi modifiée de 1998 sur l’enseignement musical. Trois réunions ont eu lieu entre novembre et décembre, d’autres suivront en 2020. Dans la perspective de cette révision, le ministre a rencontré à de nombreuses reprises les différents acteurs.»{Rapport d’activités 2019 du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, p. 91.}|6) Est-ce que le groupe de réflexion susvisé a continué de fonctionner au cours de l’année passée ? Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils nous indiquer le libellé exact de la mission conférée au groupe ?|7) Les questions relatives au statut du personnel et notamment celle de la nécessité voire l’opportunité de la succession de CDD pour chargés de cours dans l’enseignement musical ont-elles déjà fait l’objet des discussions au sein du groupe ? Dans la négative, Monsieur et Madame les Ministres sont-ils disposés à mettre la question à l’ordre du jour ?|8) Quel est l’état d’avancement des travaux du groupe de réflexion et dans quels délais Monsieur et Madame les Ministres comptent-ils être en mesure de déposer un projet de loi portant révision de la loi modifiée de 1998 sur l’enseignement musical ?¬Statut des chargés de cours dans l'enseignement musical¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬29/04/2021¬|ad 1) Selon les informations recueillies auprès des établissements d’enseignement musical communaux, 163 agents ont été engagés en tant que chargés de cours sous un contrat de travail à durée déterminée, ce qui représente 23 % de l’ensemble des chargés de cours. En moyenne, la durée totale d’engagement sous forme de contrat à durée déterminée d’un chargé de cours s’élève à quelque 52 mois.|ad 2) Les modalités d’engagement des chargés de cours diffèrent en fonction des différents établissements d’enseignement musical du secteur communal. En règle générale, les chargés de cours sont engagés sous un contrat à durée déterminée pendant leur service provisoire qui s’étend sur deux années. La grande majorité des agents se voit ensuite accorder un engagement à durée indéterminée. Dès lors, dans la mesure où les chargés de cours engagés initialement pour une durée déterminée bénéficient en règle générale d’un contrat à durée indéterminée à la fin de leur service provisoire, ce mode de recrutement ne saurait nuire à l’attractivité des postes de chargés de cours.|ad 3) L’article 8 du règlement grand-ducal modifié du 3 août 1998 ayant pour objet a) de définir les conditions-cadre de l’organisation de l’enseignement musical par les communes et b) d’instituer une commission consultative interministérielle à l’enseignement musical détermine que la commission précitée a pour mission de conseiller les ministres pour toutes les questions d’ordre administratif et financier relatives à l’enseignement musical.|Il en résulte que la politique d’embauche appliquée par les différents établissements d’enseignement musical communaux ne fait pas partie des missions confiées à la commission visée et n’a, par conséquent, pas fait l’objet de discussions au sein de celle-ci.|ad 4) En ce qui concerne la durée maximale d’une suite de contrats à durée déterminée d’un chargé de cours de l’enseignement musical, l’article L.122-5 du Code du travail dispose que le contrat de travail à durée déterminée d’un chargé de cours peut être renouvelé plus de deux fois, et ceci, même pour une durée totale dépassant 24 mois.|Cette mesure dérogatoire au régime commun en matière de contrat de travail, s’explique par la situation particulière de l’enseignement musical communal, qui constitue un ordre d’enseignement facultatif dans le chef des élèves, qui s’inscrivent à un cours auprès d’un établissement d’enseignement musical du secteur communal. Il s’en suit que l’établissement concerné ne peut pas définir au-delà d’une année scolaire le besoin en personnel enseignant dans des branches qui, traditionnellement, sont assujetties à de fortes variations quant au nombre d’inscriptions.|C’est pourquoi les autorités communales compétentes préfèrent occuper les postes de chargés de cours en question par des agents bénéficiant d’un engagement à durée déterminée afin de minimiser la charge financière lorsque les nombres d’inscriptions d’élèves intéressés et de désistements en cours d’année scolaire.|Considérant la réponse donnée à la question 2, il n’existe, à l’heure actuelle, pas de raisons justifiant l’abrogation de l’article L.122-5 du Code du travail.|ad 5) La rémunération pendant la durée du service provisoire d’un chargé de cours, salarié ou employé communal, ne diffère pas en fonction de la durée du contrat conclu. Le recours à un contrat à durée déterminée pendant le service provisoire n’a donc pas de conséquence pratique pour l’agent concerné.|ad 6) En janvier 2020 a eu lieu la dernière des quatre réunions projetées du groupe de réflexion.|Le groupe de réflexion a été mis en place par le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse pour permettre une large consultation de tous les acteurs concernés en vue de la révision de la loi modifiée de 1998 sur l’enseignement musical.|ad 7) Les modalités de recrutement des chargés de cours, et notamment le recours à des contrats à durée déterminée par les établissements d’enseignement musical, n’ont pas fait l’objet de discussions au sein du groupe de réflexion.|ad 8) Le groupe de réflexion s’est réuni en date du 19 mars 2021 et une première ébauche d’un avant-projet de loi portant sur l’enseignement musical a été présenté.||Des réunions individuelles ont par la suite été organisées entre les agents du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et les acteurs concernés pour discuter plus amplement sur l’avant-projet de loi visé. Le dépôt en est prévu au courant du mois de juin 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/075/236759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/016/238161.pdf
3866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/03/2021¬Mir ass dëse Weekend vu besuergte Leit matgedeelt ginn, datt op der N7 tëscht dem Rond-point Fridhaff an dem Rond-point Housen ëmmer méi gerannt gëtt, soudatt et dacks zu ganz geféierleche Manöveren duerch eng vill ze héich Vitess kënnt - virun allem an den Owesstonnen, wa vill Camionnettë Richtung belsch Grenz heemfueren.|Fir esou risikoräich Beweegungen ze vermeiden, schéngen och déi fix Radaren näischt ze déngen, well jo bekannt ass, wou dës installéiert sinn.|An deem Kader géif ech dem Här Policeminister an dem Här Mobilitéitsminister gäre follgend Froe stellen:|1. Ass den Här Minister bereet, fir d’Kontrollen op dësem Deel vun der N7 zu de bekannte Stonnen ze verstäerken?|2. Wéi vill Accidenter goufen zanter Mäerz 2016 op der N7 tëscht Dikrech an der Schmëdd gezielt? Wat waren dat fir Accidenter?|3. Ass den Här Minister gewëllt, fir d’Automobilisten op dëser Strooss duerch geziilt Aktiounen oder spezifesch Pannoen ze sensibiliséieren, se esou op Geforen opmierksam ze maachen an se dozou ze féieren, déi virgeschriwwe Maximalvitess ze respektéieren?¬Contrôles de la vitesse sur la N7¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬22/04/2021¬|ad 1. D’Police verfiert hei no hirem Konzept iwwert d’Verkéierssécherheet, deen ënner anerem och d’Organisatioun vu Verkéierskontrollen, sief et preventiver wéi och repressiver Natur, reegelt. Heibäi gi verschidde Variabele wéi d’Accidentologie, d’Infraktiounen zum Code de la route asw. zesumme mat Informatiounen analyséiert, déi d’Police aus Plainten aus der Bevëlkerung, Demandë vu staatlechen oder lokale Verwaltunge wéi de Ponts et chaussées oder Gemengen asw. kritt.|Ënner anerem fléissen doranner och d’Konklusiounen an d’Suitte vum „audit de sécurité“ an, deen an der Zäit fir d’N7 opgestallt gouf. An deem Kontext fannen dann och selbstverständlech op deene Plazen an zu deenen Zäiten, déi an dëser Question parlementaire erwäänt ginn, säitens der Police Verkéierskontrolle statt.|Dëst Konzept erlaabt der Police et also, iwwert hir Routineskontrollen eraus ganz geziilt an zäitno Tendenzen ze erkennen an hir Kontrollen der aktueller Verkéierssituatioun unzepassen.|ad 2. Wat déi verfügbar Statistiken ugeet, esou gouf et am Zäitraum 2016-2019 op dëser Streck een Doudegen, 19 Schwéierblesséierter an 28 méi liicht Blesséierter. D’Zuele vun 2020 sinn nach net disponibel. Et fält dobäi op, datt déi meeschten Accidenter tëschent zwee Gefierer waren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Betreffend méi geziilt Aktioune preventiver wéi och repressiver Natur verweise mir op d’Äntwert ënnert ad 1. Eng zousätzlech Beschëlderung verdicht nëmmen de Schëlderbësch op der Streck, dréit awer wéineg zu der Verkéierssécherheet bäi. Zousätzlech gi generell Problemer an der Verkéierssécherheet iwwert d’Preventiounscampagnen thematiséiert, woubäi do déi grouss lnformatiounspannoe laanscht d’Staatsstroosse genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/096/234967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/143/237431.pdf
3867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/03/2021¬An hirer Responsum ad dubium huet d’kathoulesch Kierch d’Seene vu Verbindungen tëscht Persoune vum selwechte Geschlecht ënnersot. Konkreet heescht et vum Vatikan :|„Aus diesem Grund ist es nicht erlaubt, Beziehungen oder selbst stabilen Partnerschaften einen Segen zu erteilen, die eine sexuelle Praxis außerhalb der Ehe (das heißt außerhalb einer unauflöslichen Verbindung eines Mannes und einer Frau, die an sich für die Lebensweitergabe offen ist) einschließen, wie dies bei Verbindungen von Personen gleichen Geschlechts der Fall ist. Das Vorhandensein positiver Elemente - die in sich betrachtet dennoch zu schätzen und hervorzuheben sind - in solchen Beziehungen ist trotzdem nicht in der Lage, diese zu rechtfertigen und sie daher rechtmäßig zum Gegenstand einer kirchlichen Segnung zu machen, weil diese Elemente im Dienst einer Verbindung stehen, die nicht auf den Plan des Schöpfers hin geordnet ist.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Cultes dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnis vun dëser Annonce? Falls jo, wéi positionéiert hien sech par rapport zu den Aussoen am Responsum ad dubium?|2. Am Artikel 19 vun der Verfassung heescht et:||«La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions religieuses, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’usage de ces libertés.»|Dëst Recht ass awer net absolutt, esou huet d’Cour constitutionnelle zum Beispill am Kader vun der Schoulflicht decidéiert, dass «l’étendue de la liberté des cultes ne saurait être telle que son exercice provoque des difficultés susceptibles de perturber [...] le système éducatif».|Gesinn d’Ministeren d’Liberté des cultes als absolutt Recht un oder huet dëst Recht net och Limitten, wann et ëm wichteg Piliere vun eiser Gesellschaft geet, wéi d’Schoulflicht, awer och wéi d’Chancëgläichheet, déi ënner anerem am Artikel 455 vum Code pénal festgehale gëtt?¬Responsum de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à un dubium au sujet de la bénédiction des unions de personnes du même sexe¬FR+LB+DE¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬24/03/2021¬D’Regierung äussert sech net iwwert eng theologesch Interpretatioun vun engem Glawenskonstrukt bannent enger bestëmmter Reliounsgemeinschaft. Et handelt sech bei dëser Interpretatioun ëm eng intern Wäerteausleeung vun enger reliéiser Gemeinschaft.|Fir de Rescht verweist d’Regierung op d’Äntwert vum 5. November 2019 op déi parlamentaresch Ufro N° 1270 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/096/234968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/156/235565.pdf
3868¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬16/03/2021¬Dans une interview publiée en date du 16 mars 2021 par le quotidien «L’essentiel», le directeur général des Hôpitaux Robert Schuman se prononce au sujet de la discussion actuelle autour d’une présumée prise de contact avec la société pharmaceutique Pfizer, le but étant apparemment de vérifier si le groupe HRS pouvait se faire livrer des doses de vaccins contre le Covid-19 en dehors des commandes publiques du Luxembourg.|Dans ce contexte, le directeur général des HRS a affirmé avoir eu écho du fait que le directeur général de la Caisse médico-chirurgicale mutualiste (CMCM) serait intéressé d’avoir, si c’était possible, des vaccins supplémentaires.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les propos du directeur général des HRS quant à un prétendu intérêt du directeur général de la CMCM à avoir des vaccins supplémentaires ?|2) Dans l’affirmative, quelle est la position de Madame la Ministre face à une telle démarche qui se situe en dehors des commandes publiques et quelle suite entend-elle le cas échéant lui réserver ?¬Démarche des Hôpitaux Robert Schuman (HRS) en vue d'une commande de vaccins contre la Covid-19¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/03/2021¬{commune avec réponse sur n°3869}||ad 1) La Direction de la santé avait été mise en relation par le directeur général de la CMCM avec un opérateur alléguant un prétendu accès à des doses supplémentaires de vaccins.|Cette piste n’a néanmoins pas abouti alors qu’il s’est avéré, après vérification par la Division des pharmacies et des médicaments, qu’il s’agit d’une offre non sérieuse. Cette information a été confirmée par le fabricant du vaccin en question.|ad 2) Le fabricant du vaccin ainsi que le parquet ont été informés par la Direction de la santé.|ad 3) Question supplémentaire n° 3869||Concernant l’approbation des statuts d’une mutuelle, la procédure et notamment la définition des objets qu’une mutuelle peut avoir sont définis dans la loi du 1er août 2019 concernant les mutuelles qui est entrée en vigueur au 1er janvier 2020.|En application de cette législation, le Ministère de la Sécurité sociale contrôle si les statuts lui soumis sont conformes avec cette loi et notamment si ces statuts respectent les objets qu’une mutuelle peut avoir et qui sont définis à l’article 1er de la loi précitée :|«Les mutuelles peuvent avoir pour seuls objets :|1. le versement d’indemnités en nature ou en espèces en cas de maladie, d’accident, d’invalidité, de vieillesse ou de décès ;|2. la prise en charge de frais pour soins de santé non couverts par l’assurance maladie obligatoire ;|3. le versement d’une indemnité en cas de naissance d’enfants ;|4. le versement d’allocations pour prendre en charge des frais de famille et d’éducation ;|5. la conclusion d’assurances de groupe auprès d’une entité dûment agréée.»||Le rôle du Ministère de la Sécurité sociale se limite donc au contrôle de l’application des dispositions de cette loi.|Dès lors, et tel que précisé dans la réponse à la première question, le directeur général de la CMCM avait informé les autorités compétentes de la démarche en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/096/234963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/113/235132.pdf
3869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬16/03/2021¬Rezenten Aussoe vum Dr. Claude Schummer no, wier de Generaldirekter vun der Gesondheetsmutuelle CMCM (Caisse médico-complémentaire mutualiste) um Kaf vun zousätzleche Covidvaccinen interesséiert gewiescht.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis heivun a ka si déi Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wëssend datt d’Statute vun der CMCM der Approbatioun vum Ministère vun der sozialer Sécherheet ënnerleien, war d’Regierung am Virfeld informéiert ginn iwwert déi eventuell Demarche?¬Intérêt de la CMCM pour la commande de vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/03/2021¬|ad 1) La Direction de la santé avait été mise en relation par le directeur général de la CMCM avec un opérateur alléguant un prétendu accès à des doses supplémentaires de vaccins.|Cette piste n’a néanmoins pas abouti alors qu’il s’est avéré, après vérification par la Division des pharmacies et des médicaments, qu’il s’agit d’une offre non sérieuse. Cette information a été confirmée par le fabricant du vaccin en question.|ad 2) Le fabricant du vaccin ainsi que le parquet ont été informés par la Direction de la santé.|ad 3) Question supplémentaire n° 3869||Concernant l’approbation des statuts d’une mutuelle, la procédure et notamment la définition des objets qu’une mutuelle peut avoir sont définis dans la loi du 1er août 2019 concernant les mutuelles qui est entrée en vigueur au 1er janvier 2020.|En application de cette législation, le Ministère de la Sécurité sociale contrôle si les statuts lui soumis sont conformes avec cette loi et notamment si ces statuts respectent les objets qu’une mutuelle peut avoir et qui sont définis à l’article 1er de la loi précitée :|«Les mutuelles peuvent avoir pour seuls objets :|1. le versement d’indemnités en nature ou en espèces en cas de maladie, d’accident, d’invalidité, de vieillesse ou de décès ;|2. la prise en charge de frais pour soins de santé non couverts par l’assurance maladie obligatoire ;|3. le versement d’une indemnité en cas de naissance d’enfants ;|4. le versement d’allocations pour prendre en charge des frais de famille et d’éducation ;|5. la conclusion d’assurances de groupe auprès d’une entité dûment agréée.»||Le rôle du Ministère de la Sécurité sociale se limite donc au contrôle de l’application des dispositions de cette loi.|Dès lors, et tel que précisé dans la réponse à la première question, le directeur général de la CMCM avait informé les autorités compétentes de la démarche en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/097/234971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/113/235133.pdf
3870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/03/2021¬Elektromobilitéit ass en Theema, wat eis zu Lëtzebuerg ëmmer méi beweegt. Dëse politesch forcéierte Paradigmewiessel vum Verbrennungs- op den Elektromotor stellt eis gesamtgesellschaftlech viru grouss Erausfuerderungen, net zulescht och eist zukünftegt technescht Personal.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Schoulminister:|1. A wéi enge Beruffsfelder goufen d’Programmer an der Beruffsausbildung scho geziilt ëm de Volet Elektromobilitéit erweidert?|2. Iwwer wéi eng Méiglechkeete verfügen d’Schüler aus dem Beräich vun der Beruffsausbildung bis elo, fir sech am Kader vun hire Stagë mat der Elektromobilitéit vertraut ze maachen?|3. Awéiwäit verfügen d’Schüler iwwert d’Méiglechkeet, cibléiert Stagen an ëffentlechen Entreprisen, zum Beispill der CFL, ze suivéieren, wann an hirer Regioun nach keng entspriechend Formatiounen an der Privatwirtschaft kënnen offréiert ginn?|4. Iwwer wéi eng Méiglechkeet verfügen d’Enseignanten aus dem Beräich vun der Beruffsausbildung, fir sech am Beräich vun der Elektromobilitéit selwer entspriechend weiderzebilden?¬Promotion de l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/04/2021¬|ad 1. D’Beruffsausbildung adaptéiert sech permanent un d’Besoine vum Aarbechtsmaart. D’Équipes curriculaires sinn zesummegesat aus Enseignanten, Patronat a Salariat. Dëst garantéiert eng passend an aktuell Ausbildung zum Beruffsprofill.|Véier Formatioune ginn et, déi och de Beräich vun der Elektromobilitéit ofdecken: Technicien en mécatronique d’automobile (DT MA), Mécatronicien d’autos et de motos (DAP MA), Mécatronicien de cycles (DAP MV) a Mécanicien de cycles (CCP MV). Den DT MA an den DAP MA ginn am Lycée technique d’Ettelbruck, Lycée technique du Centre an am Lycée Bel-Val ugebueden; en DAP MV a CCP MV am Lycée technique du Centre.|An dëse véier Formatioune steet och den elektreschen Undriff vu Gefierer um Programm. Wann an den éischte Jore vun dëse Formatioune méi d’Grondlage vum Beruff behandelt ginn, esou gëtt d’Elektromobilitéit am zweeten Deel vun de Formatiounen agefouert. Souwuel d’Léierpläng wéi och d’Evaluatiounspläng goufen ugepasst, soudatt an der Schoul an op der Léier- oder Stageplaz geziilt Kompetenzen an der Elektromobilitéit viséiert ginn, fir datt de Schüler allgemeng Notiounen an deem Beräich kritt. Besonnesch am Beräich vun den Elektroautoe sinn d’Sécherheetsmoossnamen e wichtege Bestanddeel vun der Formatioun.|Am Beräich vun de Landwirtschaftsmaschinne ginn am Lycée technique agricole verschidde Formatiounen ugebueden. An deem Beräich ginn et mëttlerweil e puer Hiersteller, déi elektresch ugedriwwe Maschinnen um Marché hunn. An hirer Ausbildung zum Mécatronicien de véhicules utilitaires (DAP MU), Mécatronicien de machines et de matériels agricoles et viticoles (DAP MR) an dem Technicien en mécatronique agri-génie civil (DT ML) kréien d’Schüler eng Aféierung zu den elektreschen Undriffstechniken.|ad 2. An der Beruffsausbildung gëtt tëschent Vollzäitausbildung (formation à plein-temps) an enger Léier (formation concomitante) ënnerscheet. Bei der zweeter Variant sinn d’Schüler zwee bis véier Deeg jee no Formatioun an der Entreprise. Heirënner fält z. B. d’Ausbildung zum DAP Mécatronicien d’autos et de motos, den DAP Mécatronicien de cycles an de CCP Mécanicien de cycles. Den DT Technicien en mécatronique d’automobile ass eng Vollzäitausbildung. Hei maachen d’Schüler all Joer véier Woche Stagen an engem oder méi Betriber.|D’Schaffen un elektresche Gefierer fuerdert eng ganz grouss Opmierksamkeet; hei gëtt un Héichspannung geschafft. Dofir schaffen nëmme spezialiséiert Betriber un Elektroautoen. De Stagiaire kann nëmme verschidden Aarbechten ënner Opsiicht un Elektrogefierer duerchféieren, déi virdru vun engem Fachmann spannungsfräi gemaach goufen.|ad 3. Fir hire Stage sinn d’Schüler fräi, ee Betrib ze wielen, bei deem se wëllen hire Stage maachen. D’Schüler kënnen hire Stage souwuel bei enger privater wéi och ëffentlecher Entreprise maachen. An de Schoulen ass et den Office des stages, deen dobäi hëlleft.|Eng ganz Rei Schüler aus verschiddene Beräicher gi bei d’CFL fir hire Stage. Am Kontext vun der Elektromobilitéit ass de Moment kee Schüler bei den CFL am Stage.|ad 4. Den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) huet schonn eng Rei Weiderbildunge fir d’Enseignanten am Beräich vun der Elektromobilitéit ugebueden. Am Auto- a Motoberäich goufen Enseignanten aus de concernéierte Lycéeë fachspezifesch zur Elektromobilitéit Stuf 1, 2 an 3 forméiert. Dës Weiderbildunge gi vun enger däitscher Firma assuréiert, déi dës Formatiounen och bei ville bekannte Garagen an Däitschland ubitt, wou et eng gesetzlech Obligatioun gëtt fir Garagisten, déi un Elektrogefierer schaffen. Dës Weiderbildunge gi weider hei zu Lëtzebuerg ugebueden.||Bei de Mecanicienen a Mécatronicien-de-cyclen hu sech d’Enseignanten iwwer héichwäerteg Formatioune bei engem groussen Elektromotorhiersteller weiderbilde gelooss a bilden sech am Kontext vun der Formation continue permanent weider.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/107/235072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/144/237440.pdf
3871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦T.Burton¬LSAP¬17/03/2021¬De Sujet vun den Ëffnungszäiten am Commerce, besonnesch op de Sonndeger, ass déi lescht Zäit nees an der Aktualitéit. D’Gesetz, dat d’Fermeture vum Eenzelhandel reegelt, schreift fir, dass et sonndes just erlaabt ass, e Commerce vu 06.00 bis 13.00 Auer opzemaachen, et sief dann, et leien Derogatioune vir. Dem Code du travail no ass et net erlaabt, dass Salariéen am Commerce sonndes méi wéi véier Stonne schaffen. An deem Kader gouf 2018 eng Etüd vum LISER gemaach, déi den Impakt vun de verschiddenen Ëffnungszäiten op d’Salariéen analyséiert huet. Dorauser geet ënner anerem ervir, dass am Commerce aacht vun zéng Salariéen, déi sonndes musse schaffen, dat léiwer net wéilte maachen.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|Wat si fir de Minister d’Haaptkonklusiounen aus där Etüd? Wäert den Här Minister dës Konklusiounen och ëffentlech presentéieren?|Ass de Minister opgrond vun der Etüd der Meenung, dass d’Reglementatioun vun den Ëffnungszäiten am Commerce iwwerschafft muss ginn, esou wéi dat och am Koalitiounsaccord virgesinn ass? Hunn d’Consultatiounen tëscht dem Minister an de Sozialpartner an deem Kontext schonn ugefaangen?|Wéi vill Derogatioune fir oppe Sonndeger ginn et am Moment? Wéi ass d’Evolutioun iwwert déi lescht Jore vun dësen Derogatiounen?¬Horaires d'ouverture des commerces¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/04/2021¬Bei der Etüd, op déi sech déi honorabel Deputéiert bezéien, handelt et sech ëm zwee Rapporten, déi de LISER am Optrag vum Wirtschaftsministère 2018 realiséiert huet. De «rapport relatif à l’évaluation de l’impact des heures d’ouverture dans le commerce de détail à destination du Ministère de l’Économie: «Principaux résultats de la consultation menée auprès des employés» an de «rapport relatif à l’évaluation de l’impact des heures d’ouverture dans le commerce de détail à destination du Ministère de l’Économie : Principaux résultats de la consultation menée auprès des employeurs» si vun der Virgängerregierung an Optrag gi ginn an éischt Resultater dovunner louchen och schonn der Virgängerregierung vir. Am Kader vun den Diskussiounen iwwert d’Erweiderung vun den Ëffnungszäiten, déi am Regierungsprogramm virgesinn ass, hunn ech déi final Rapporten am November 2019 de Sozialpartner zoukomme gelooss an dës och op den Internetsite vum Ekonomiesministère a vun der Regierung der Ëffentlechkeet zur Verfügung gestallt. D’Rapporte sinn iwwer follgende Link nach ëmmer zougänglech, esou dass déi honorabel Deputéierten sech nach emol selwer kënnen e Bild dozou maachen:|https://gouvernement.lu/fr/publications.gouv_meco%2Bfr%2Bpublications%2Brapport-etude-analyse%2Bminist-economie%2B07-rapport-commerce%2B07-rapport-commerce.html|https://gouvernement.lu/fr/publications.gouv_meco%2Bfr%2Bpublications%2Brapport-etude-analyse%2Bminist-economie%2B07-rapport-commerce%2B07-rapport-commerce-employeurs.html|Éischt Gespréicher hu mat de Sozialpartner virun der Coronapandemie stattfonnt, déi awer wéinst der Pandemie net weidergefouert konnte ginn. Mir wäerten dës Diskussiounen iwwert d’Fermetureszäiten awer an deenen nächste Méint erëm relancéieren.|D’Iwwerschaffe vun der Reglementatioun iwwert d’Fermetureszäiten ass onofhängeg vun der Etüd néideg, well d’Verfassungsgeriicht an engem Arrêt vu Mäerz 2017 zur Konklusioun komm war, dass verschidden Dispositioune vum Gesetz iwwert d’Fermetureszäiten eng Ongläichbehandlung vun der selwechter Aktivitéit schafen. Wéinst dësem Urteel huet dofir d’Virgängerregierung decidéiert, och dem Liewensmëttelhandwierk eng generell Derogatioun zu de Fermetureszäiten ze accordéieren, déi och nach weiderhin all Joer verlängert gëtt.|Follgend Derogatiounen zu de Sonndesfermeturë sinn iwwert déi lescht Joren accordéiert ginn:|(graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/107/235071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/107/237070.pdf
3872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬17/03/2021¬La pandémie de Covid-19 et les mesures prises pour la combattre ont un impact indéniable sur la santé mentale, tel que souligné par de nombreux chercheurs. En effet, pour beaucoup de personnes, la crise sanitaire est à l’origine de stress, de craintes, d’anxiété, de solitude ou de symptômes dépressifs. Afin de saisir l’ampleur de cette évolution dangereuse, il serait utile de disposer de chiffres sur l’évolution de la consommation de médicaments psychotropes. Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle nous fournir des statistiques spécifiques relatives à la consommation des médicaments psychotropes suivants : antipsychotiques, anxiolytiques, hypnotiques et sédatifs, antidépresseurs ainsi que de leurs sous-groupes au cours des 15 dernières années et de manière plus détaillée au cours de la crise sanitaire actuelle ?|2) S’il s’avère que la crise sanitaire se traduit effectivement par une hausse généralisée de la consommation de médicaments psychotropes, quelles sont les mesures que Madame la Ministre envisage afin d’y remédier ?¬Évolution de la consommation de médicaments psychotropes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/04/2021¬|ad 1) Le tableau 1 présente l’évolution du nombre de patients ayant obtenu le remboursement d’un médicament psychotrope, par groupes et sous-groupes suivant la classification ATC des médicaments psychotropes au cours des 15 dernières années. Sont uniquement considérées les personnes protégées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise ayant obtenu le remboursement d’un médicament psychotrope dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg. Les médicaments administrés dans le secteur hospitalier ne sont pas repris dans ces chiffres.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau 2 montre la variation annuelle du nombre de patients ayant bénéficié d’un remboursement d’un médicament psychotrope par groupe de médicaments psychotropes. Concernant l’évolution des antidépresseurs et hypnotiques, elle s’élève respectivement à 34,7 % et 20,6 % entre 2006 et 2020. Le nombre de patients ayant bénéficié d’un remboursement des antipsychotiques et anxiolytiques ne montre pendant ce temps qu’une faible augmentation (2,7 % et 2,3 %).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les graphiques 1 à 4 présentent l’évolution du nombre de patients ayant obtenu un remboursement d’un médicament psychotrope pour les groupes ATC antidépresseurs, antipsychotiques, anxiolytiques et hypnotiques et sédatifs par mois en 2020 et la variation annuelle 2019-2020 du nombre de patients.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) S’il s’avérait que la crise sanitaire se traduisait par une hausse généralisée de la consommation de médicaments psychotropes, l’on pourrait éventuellement envisager une campagne de sensibilisation similaire à celle sur l’utilisation d’antibiotiques.||Il échet cependant de souligner qu’à l’heure actuelle, la Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé suit déjà de près, dans le cadre de ses activités de pharmaco- et addictovigilance, les notifications d’effets indésirables qui pourraient être liés à un abus et/ou mésusage de médicaments. À ce jour, aucun signal particulier n’a été mis en évidence au Luxembourg.|Par ailleurs, le futur Observatoire national de la santé créé sur base de la loi du 2 mars 2021 portant création d’un Observatoire national de la santé aura pour mission d’évaluer l’état de santé de la population en termes de morbidité et de mortalité et d’évaluer les comportements à risque de la population en améliorant la connaissance de l’information sur les déterminants de la santé, et de proposer à la ministre des priorités de santé publique visant à améliorer l’état de santé de la population, le système de santé et l’état des ressources en professionnels de la santé. Si des données indiquaient donc «une hausse généralisée» significative de médicaments psychotropes, ces données pourraient être fournies au futur Observatoire de la santé, qui les centraliserait et créerait des registres pour pouvoir évaluer l’impact sur le système de santé.|Sur la base des risques identifiés, l’on pourrait également envisager la création d’un groupe de travail concernant la consommation des psychotropes au sein du Conseil scientifique de la santé au Luxembourg. Il existe déjà un groupe de travail sur le sommeil, qui est lui-même une évolution d’un groupe de travail sur les psychotropes.|https://conseil-scientifique.public.lu/fr/groupes-travail/sujets/psychotropes.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/107/235070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/093/236933.pdf
3873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬17/03/2021¬Dans son accord de coalition, le Gouvernement a prévu d’étudier «la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg», notamment afin de «garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur». En effet, dans la réponse à la question parlementaire n° 2191 du 12 mai 2020, il est renseigné qu’une telle étude a été mandatée par le Ministre des Affaires étrangères et européennes à une experte en la matière afin «d’analyser la possibilité, voire l’opportunité de légiférer, au plan national, sur un devoir de diligence en matière d’entreprises et de droits de l’homme pour les entreprises domiciliées au Luxembourg».|De plus, il y est affirmé que «la finalisation de l’étude est prévue pour automne 2020». Cependant, selon nos informations, cette étude n’a pas encore été achevée.|Or, dans une intervention en séance plénière du 16 mars 2021, Monsieur le Ministre de l’Économie a affirmé ne pas vouloir légiférer au niveau national et qu’il préférerait attendre une initiative européenne en la matière. Notons dans ce contexte qu’il n’existe à ce jour pas de proposition de directive ou de règlement concrète de la part de la Commission européenne et que d’autres pays européens ont déjà mis en place un cadre légal national ou prévoient de le faire. Ainsi, la France dispose d’une loi nationale depuis 2017 et le Gouvernement allemand a présenté début mars un projet de loi en la matière.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie, Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait opportun d’attendre la finalisation de l’étude susmentionnée avant de se prononcer sur l’opportunité de légiférer au niveau national, comme cela a été indiqué dans la réponse à la question parlementaire susmentionnée ? N’est-il pas d’avis que le fait d’écarter une législation nationale avant la publication des conclusions de l’étude la rend obsolète et ne correspond donc pas à ce qui est prévu par l’accord de coalition ?|2) Tenant en compte la spécificité de l’économie luxembourgeoise, caractérisée par une taille réduite avec notamment un secteur financier important et un nombre réduit de grandes entreprises employant beaucoup de salarié-e-s, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il s’avère particulièrement pertinent pour le Luxembourg de mettre en place une législation nationale en matière de devoir de vigilance qui soit adaptée au contexte national ?¬Devoir de vigilance des entreprises¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Économie¬20/04/2021¬|ad 1) Une législation nationale en la matière n’a jamais été écartée. Au contraire, il y aura bien une législation nationale, précisément parce qu’il est fortement probable à présent qu’il y aura une directive européenne ambitieuse sur la question, et qu’il faudra la transposer nécessairement par le biais de l’instrument légal national.|En effet, en réponse aux demandes entre autres exprimées par le Luxembourg, la Commission européenne a annoncé la publication prochaine d’un projet de directive établissant un devoir de diligence au niveau européen. Les autorités luxembourgeoises s’engageront dans les négociations pour mettre en place un instrument crédible, efficace et prévoyant des hauts standards éthiques au niveau européen. Cette approche multilatérale coordonnée a l’avantage de créer une cohérence des politiques internationales, s’appliquant de la même manière aux entreprises partout dans l’Union européenne, et d’éviter ainsi la création d’une mosaïque de législations nationales disparates.|Il semble utile de rappeler que la question d’une loi nationale a vu le jour en raison, notamment, du manque de progrès au niveau de l’Union européenne. À cet égard, les nouvelles en provenance de la Commission européenne constituent donc un changement de paradigme bienvenu puisqu’elles mettent en perspective l’imposition prochaine d’un devoir de diligence pour toutes les entreprises européennes, y inclus les sociétés luxembourgeoises. De par son importance et le rayonnement politique de son action, l’Union européenne peut aussi servir de modèle et ouvrir ainsi la voie à une mise en place d’un devoir de diligence au niveau international.|Compte tenu du fait que cet instrument juridique européen nécessitera d’être transposé par une loi nationale, il y aura bien une loi luxembourgeoise en la matière. Cette loi présentera une opportunité pour intégrer certaines recommandations que pourrait formuler ladite étude, en vue de s’assurer de sa pertinence dans le contexte luxembourgeois.|Pour ce qui est de la finalisation de l’étude, dont les honorables Députés rappellent qu’elle était en effet initialement prévue pour automne 2020, il convient de préciser que suite aux contraintes de la lutte contre la pandémie, notamment au cours de l’exercice de consultation de toutes les parties prenantes sur les termes de référence de l’étude, le contrat entre l’État et l’experte n’a finalement pu être signé qu’en date du 17 novembre 2020.|Pour effectuer cet exercice, il est prévu que l’experte tienne compte, en plus de l’impact sur les entreprises et le respect des droits de l’homme, des initiatives prises au niveau de l’Union européenne, tout comme au niveau des Nations Unies, en vue d’introduire une règlementation régionale ou internationale harmonisée en la matière. En ligne avec les termes de référence de l’étude, les résultats de l’étude ont vocation à être publiés et présentés à toutes les parties prenantes.|ad 2) Les autorités luxembourgeoises s’engageront dans les négociations pour mettre en place un instrument crédible, efficace et prévoyant des hauts standards éthiques au niveau européen.||Si, à la suite de l’aboutissement des négociations en vue de ce qui sera probablement une directive européenne, certaines adaptations s’avéraient nécessaires au niveau de la mise en œuvre, ces dernières pourraient être effectuées dans le cadre de l’adoption de la législation nationale nécessaire pour transposer la directive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/109/235094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/112/237129.pdf
3874¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬An engem Lycée um Lampertsbierg hunn d’Schüler e Formulaire ausgedeelt kritt, dat mam Titel: Attestation de consentement pour les classes en scénario 1 qui sont testées dans l’enceinte de l’école. Déi betraffe Kanner krute vun hirer Regente gesot, datt si dat Dokument, vun engem Elterendeel, ausgefëllt an ënnerschriwwe spéitstens de Freideg, 19. Mäerz mussen ofginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister:|1. Wat ass déi legal Basis vun dësem Dokument?|2. A wat fir enge Lycéeën oder Schoulen ass dëst Dokument ausgedeelt ginn?|3. Wat geschitt mat deene Schüler, wou d’Elteren net averstane sinn, hiert Averständnes ze ginn, datt hir Kanner an der Schoul getest ginn?|4. Um Dokument steet net wien dat Dokument erausginn huet. Wann et de Schoulministère war, stellt sech d’Fro ob dat a Koordinatioun mat der Santé geschitt ass?|5. Firwat ass dat Dokument nëmmen an enger Sprooch, nämlech op Franséisch?¬Formulaire relatif au tests de dépistage de la Covid-19 effectués dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/03/2021¬|ad 1. Dëst Dokument freet d’Averständnes vun de legale Vertrieder vun de Schüler fir de Fall, datt e PCR-Test an der Schoul vu mobillen Testekippen ugebuede gëtt. Den Asaz vun den Testekippen ass am Zenario 1 vum Dispositif sanitaire (Stufeplang) vum Educatiounsministère definéiert a gesäit vir, datt all Schüler vun der Klass kann an der Schoul getest ginn, an dat sechs Deeg nodeem e positive Fall an der Klass opgetrueden ass. Dësen Test berout um Prinzip vun der Fräiwëllegkeet a gëtt opgrond vun enger Ordonnance duerchgefouert, déi vun der Direktioun vun der Santé ausgestallt ginn ass. Den Test gëtt op der Basis vum „règlement grand-ducal du 5 mars 2021 modifiant le règlement grand-ducal du 10 février 2021 fixant les conditions de réalisation des tests de dépistage ou diagnostique de l’infection par virus Sars-CoV-2" duerchgefouert.|ad 2. Dëst Dokument ass an alle Schoulen a Lycéeën ausgedeelt ginn.|ad 3. Schüler, deenen hir Elteren hiert Averständnes net ginn, kréien eng Ordonnance ausgedeelt, fir sech an engem Laboratoire testen ze loossen.|ad 4. Den Educatiounsministère huet dëst Dokument a Koordinatioun mat der Direktioun vun der Santé erausginn, dëst am Kader vum Dispositif sanitaire, deen an de Schoulen an an de Lycéeën applizéiert gëtt.|ad 5. Aus zäitleche Grënn ass d’Dokument an enger éischter Phas just op Franséisch verfaasst ginn; meng Servicer schaffen un deenen néidegen Iwwersetzungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/112/235128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/114/235149.pdf
3875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬Lëtzebuerg setzt beim Ausbau vun der ëmwandelbarer Energie staark op industriell Wandanlagen. Dës Technologie bréngt awer eng Rei Problemer mat sech. Si setzt groussflächeg industriell Amenagementer vum Terrain viraus (zum Beispill fir d’Bëtonsfundamenter) an ass eng Gefor fir gréisser Vugelsaarten (zum Beispill den Héngerdéif).|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un den Här Energieminister an un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi ass et méiglech, datt Wandmillen och a sougenannte „zones de préservation de grands ensembles paysagers“ dierfe gebaut ginn?|2. Op wéi enge bautechnesche Krittäre berouen esou Geneemegungen?|3. Sinn dës Krittären och bei anere Bauprojeten, beispillsweis Datenzenteren oder Bürosgebaier an däraartegen Zonen applikabel?|4. Gesäit d’Regierung kee Widdersproch doran, am Numm vun der Ëmweltpolitik d’Natur ze zerstéieren?|5. Op wéi enger Basis ënnerscheet si tëschent Klima- an Ëmweltpolitik?¬Parcs éoliens dans des zones de préservation de grands ensembles paysagers¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2021¬De Règlement grand-ducal du 10 février 2021 rendant obligatoire le plan directeur sectoriel paysages verbitt a sengem Artikel 6, datt an de Zones de préservation des grands ensembles paysagers nei Landschaftszerschneidungen duerch linear Installatiounen entstinn. Wandturbinne gehéieren net zu de „linearen Installatiounen“ a bleiwen domadder prinzipiell an dëse Gebidder méiglech.|Wandturbinnen an der Gréngzon brauchen eng Geneemegung nom Naturschutzgesetz an nom Kommodo-Inkommodo-Gesetz. „Bautechnesch Krittäre“ gehéieren zum Beräich vun den Normen, déi generell duerch esou Anlage mussen agehale ginn a sinn net vu Belang am Landschaftsschutz.|Nei Datenzenteren a Bürosgebaier sinn och keng linear Installatiounen“ am Sënn vum Plan directeur sectoriel, mee se sinn net an der Gréngzon autorisabel.|An den Decisioune vun der Regierung steet generell d’Wuel vun der Gesellschaft a vun de Bierger am Mëttelpunkt. D’Ëmwelt- a Klimapolitik follegt dem Verfassungsoptrag aus dem Artikel 11bis vun eiser Constitutioun: «L’État garantit la protection de l’environnement humain et naturel, en œuvrant à l’établissement d’un équilibre durable entre la conservation de la nature, en particulier sa capacité de renouvellement, et la satisfaction des besoins des générations présentes et futures.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/116/235160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/151/237513.pdf
3876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/03/2021¬Virun engem Joer gouf de Spezialtransport Adapto reforméiert. Mat der Gratuitéit vum ëffentlechen Transport ass och dëse Service gratis ginn, mee d’Regierung huet zesumme mat der Upassung vum Präis och Ännerungen un de Krittäre fir d’Eligibilitéit, fir eng Adaptoskaart ze kréien, gemaach, wat dozou gefouert huet, dass eng Rei Persounen, déi virun der Reform vum Adapto profitéiere konnten, dëst no der Reform net méi kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2552 vum 16. Juli 2020 sot de Minister, dass zu deem Zäitpunkt 5.585 nei Demandë fir eng Adaptoskaart erakomm waren a 4.473 dovun eng Kaart accordéiert kritt hunn.|Wéi vill Demandë si säit der Aféierung vum neie Formulaire am Januar 2020 bis Mäerz 2021 agaangen?|A wéi ville Fäll dovu gouf eng Kaart accordéiert?|2. Wéi vill Persounen, déi virun der Reform eng Kaart haten an och eng Demande fir eng nei Kaart agereecht hunn, kruten no der Reform keng Kaart méi accordéiert?|3. Op wéi vill Euro huet de Ministère d’Käschte geschat, déi zousätzlech verursaacht gi wären, wa jiddereen, dee virun der Reform eng Adaptoskaart hat, och no der Reform nees eng kritt hätt?|4. Persounen, déi den Adapto ufroen, fillen sech net fäeg, vum ëffentlechen Transport ze profitéieren oder selwer en Auto ze fueren. Et ass dofir net unzehuelen, dass Leit, déi e Refus fir eng Adaptoskaart kréien, doropshin awer den normale Bus, den Zuch oder den eegenen Auto huelen.||Wat mécht de Ministère, fir Persounen, déi keng Kaart accordéiert kréien, ze hëllefe mobil ze bleiwen - ganz besonnesch an deene Fäll, an deenen et sech ëm Persounen handelt, déi virun der Reform nach op den Adapto ziele konnten?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/04/2021¬|ad 1. Tëschent Januar 2020 a Mäerz 2021 sinn insgesamt 7.211 Demanden agaangen, wouvunner 5.641 (Stand 24.03.2021) Leit eng Kaart accordéiert kruten.|ad 2. Vun de fréiere Beneficiairen, déi eng nei Demande wéinst der Reform eragereecht haten, krute 580 Persoune keng Kaart, well d’Konditioune vum Handicap an der Mobilité réduite net erfëllt waren. Laut den Informatiounen, déi aus de jeeweilegen Dossieren ervirgaange sinn, gouf evaluéiert, dass déi Leit sech duerchaus mat hirem Auto an/oder dem ëffentlechen Transport kënnen deplacéieren. Vu dass awer nach keng offiziell Commission d’évaluation do war, déi fir e Recours kéint ugeschriwwe ginn, gouf duerno decidéiert, deene Leit eng provisoresch Kaart ze accordéieren. Stand haut sinn et 174 Persoune mat enger provisorescher Kaart.|ad 3. Schätzunge goufe keng gemaach. Et war virun der Reform nämlech weeder virauszegesinn, wéi vill Persounen nach géifen ënnert d’Konditioune falen, nach, wéi vill der iwwerhaapt nach eng Demande géifen erareechen, well mäi Service keen Accès op d’Informatioun huet, ob d’Persounen iwwerhaapt nach liewen. Schlussendlech huet du jiddwereen nees eng Kaart kritt, deen eng gefrot hat, an entre-temps krute verschidde Persounen dovunner och eng definitiv Kaart, wann den neie Certificat dat justifizéiert huet.|Ech kann awer soen, dass déi lescht Joren den Adapto ëmmer ëm zwielef bis 13,5 Millioune kascht huet; 2019 waren et 13.032.079,46 Euro. 2020 waren et just 8.283.159,63 Euro, bedéngt duerch de Covid gouf jo vill manner gefuer.|ad 4. D’Acteure souwuel vum Transport wéi och vum Stroossebau hu scho vill Efforte gemaach, fir d’Accessibilitéit vum ëffentlechen Transport ze verbesseren. Mäi Ministère schafft weiderhin un enger Strategie, fir all Persounen eng accessibel Offer am regulären ëffentlechen Transport unzebidden. Am Sënn vun enger Inklusioun vu Persoune mat enger Behënnerung an der UN-Behënnerterechtskonventioun kann et net d’Zil sinn, parallell zum ëffentlechen Transport op Dauer e separaten Transportservice fonctionéieren ze loossen.|Den Accès op der Haltestell muss stufefräi, mat taktille Leitlinnen an engem erhéichte Bordstee geplangt ginn, fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit den An- an Ausstig an e Gefier ze erméiglechen. An deem Kader gouf 2012 eng Broschür vum Verkéiersverbond (haut d’Verwaltung fir ëffentlechen Transport) an Zesummenaarbecht mat Behënnerteverbänn (Info-Handicap an Adapth) an dem Syvicol entwéckelt, déi Gestaltungsempfeelunge fir Busarrêten definéiert huet. Zil vun dëser Broschür war et, fir de Gemengen eng Orientéierung ze bidden, fir e Busarrêt méi accessibel ze gestalten. D’Ëmsetzung a Planung vun den Haltestelle läit an der Verantwortung vun de jeeweilege Gemengen.|Den Accès zu de Gefierer an e komfortabelen Openthalt (Bus, Zuch, Tram) spillt och eng wichteg Roll, fir dass Leit, déi op Hëllefsmëttel (e Rollstull, e Rollator, Géihëllefen etc.) ugewise sinn, kënne matfueren. Duerch déi nei Ausschreiwung vum RGTR-Reseau kommen ab 2022 haaptsächlech „Niederflurbusser“ (low-entry bus) zum Asaz, déi och eng Openthaltsplattform hunn, déi a Kombinatioun mat enger PMR-gerechter Haltestell e méi einfachen An- an Ausstig fir eng Persoun mat ageschränkter Mobilitéit erméiglechen. Ab 2022 wäerten 160 vun den 185 Linnen, déi am Ëmlaf sinn, mat PMR-gerechte Busse fueren. Bei den CFL-Busser, den AVL, dem TICE an der Luxtram sinn aktuell scho flächendeckend Lowentry-Gefierer am Asaz.|D’Fahrgastinformatioun muss fir all Mënsch zougänglech, diskriminéierungsfräi a verständlech sinn, fir Mëssverständnesser ze vermeiden. Och hei gëtt dru geschafft, fir sech un d’EU-Direktiven ze halen an eng Informatioun unzebidden, déi mat zwee vun dräi Sënner (Gesinn, Héieren, Taaschten) ka wouergeholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/113/235136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/046/236469.pdf
3877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬N.Arendt épouse Kemp¦P.Galles¬CSV¬18/03/2021¬À suivre les avis de recherche émis par la police et relayés ces dernières semaines par la presse, on peut avoir l’impression que le nombre de disparitions serait en augmentation ces derniers temps. Il semble aussi qu’il s’agit souvent de mineurs qui sont portés disparus.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous indiquer si les statistiques à leur disposition corroborent cette impression ? Y aurait-il éventuellement une relation causale avec la crise sanitaire actuelle ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous fournir un relevé statistique du nombre de disparitions au sens de l’article 43-1 du Code de procédure pénale depuis 2017 (en distinguant entre hommes et femmes, mineurs, majeurs et majeurs protégés) ? Les autorités ont-elles pu constater une hausse de disparitions pour des périodes précises (certains mois) au cours d’une même année ?|Alors que d’après le prédit article 43-1 du Code de procédure pénale, la disparition d’un mineur (comme d’un majeur protégé) est par définition considérée comme inquiétante, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils préciser dans quels cas de figure le procureur d’État décide, s’il y a lieu de procéder à la publication d’un avis de recherche ? Ces instructions sont-elles systématiques en présence de mineurs ou majeurs protégés portés disparus ?|Comment s’organise concrètement le suivi de ces personnes, une fois retrouvées ?¬Disparitions inquiétantes¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬23/04/2021¬|1) Quant aux chiffres|Les statistiques de la Police grand-ducale ne permettent pas de différencier entre une disparition «simple» et une disparition «à caractère inquiétant ou suspect».|L’article 43-1 du Code de procédure pénale permet en effet aux officiers de police judiciaire, sur instructions du procureur d’État, de procéder, dans certains cas, aux actes prévus par les articles 31 à 41 du même chapitre aux fins de découvrir la personne disparue. Ceci n’est toutefois pas recensé statistiquement. Il n’est ainsi pas possible de fournir les chiffres selon les critères de la question parlementaire.|Concernant les statistiques fournies par les autorités judiciaires, ces dernières permettent de retracer les disparitions inquiétantes de 2017 à 2020 en distinguant par sexe ainsi qu’entre majeurs et mineurs. Il n’est cependant pas possible de filtrer parmi les majeurs les personnes bénéficiant d’une mesure de protection, car ces informations ne sont pas enregistrées par l’outil informatique à disposition des autorités judiciaires (JUCHA).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, il y a eu 414 disparitions inquiétantes de personnes mineures et 182 disparitions inquiétantes de personnes majeures. Les chiffres de 2020 sont en baisse par rapport aux deux années précédentes. La pandémie de Covid-19 ne semble pas avoir provoqué une augmentation du phénomène.|Il est vrai que chaque année, il y a notablement plus de disparitions inquiétantes de mineurs que de majeurs. Ceci est dû au fait que la loi présume toute disparition d’un mineur d’âge comme étant inquiétante. Toute fugue, même si elle ne dure que quelques heures et si la police en est informée, est ainsi traitée obligatoirement comme disparition inquiétante.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ce deuxième tableau retrace les disparitions par mois, par année, par sexe, tout en distinguant entre majeurs et mineurs.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Concernant les disparitions de personnes mineures, 15 % des disparitions en 2020 ont été signalées au mois de février (date d’émission du PV), alors que seulement 1 %, à savoir trois mineurs ont disparu en avril 2020 pendant la période du confinement. En moyenne, sur les quatre dernières années, la répartition du total des disparitions de mineurs fluctue entre 5 % et 11 % par mois.|Concernant les disparitions de personnes majeures, la répartition mensuelle des disparitions fluctue en moyenne entre 7 % et 9 % des personnes disparues sur une année. Les disparitions de majeurs se répartissent donc de façon relativement homogène sur les différents mois de l’année.|En moyenne, entre 2017 et 2020, en juin 11 % du total des disparitions de mineurs étaient enregistrées et 9 % du total des disparitions de personnes majeures.|2) Quant à la publication d’un avis de recherche|Le parquet territorialement compétent décide, de concert avec les policiers en charge de l’affaire, des moyens de recherche à mettre en œuvre dans un cas de disparition inquiétante, peu importe qu’il s’agisse d’un majeur ou d’un mineur.|La publication d’un avis de recherche dans les médias n’est en aucun cas systématique et elle est soumise à une décision formelle du parquet. Ce n’est que si les autres moyens d’enquête sont épuisés, si l’on estime que la personne disparue est potentiellement en danger et si la publication est susceptible d’apporter des informations utiles qu’une telle décision est prise.|Un recours excessif à des publications d’avis de recherche doit être évité, étant donné que le public risquerait de s’en lasser et de ne plus y prêter l’attention souhaitée.|3) Quant au suivi des personnes retrouvées||À cet égard encore, aucune manière de procéder systématique ne peut être prévue et il faut décider au cas par cas.|Concernant les mineurs, le parquet peut décider d’ouvrir un dossier de protection de la jeunesse et demander une mesure d’investigation, telle qu’une enquête sociale, afin de pouvoir apprécier si le mineur en cause est en danger dans son milieu de vie actuel. Si le mineur concerné fait déjà l’objet d’un suivi par le juge de la jeunesse, ce dernier est informé de la disparition et le rapport de disparition est joint au dossier. Il appartient alors au juge de la jeunesse de prendre les éventuelles mesures de protection qui s’imposent.|Pour les majeurs protégés, la situation demeure plus compliquée, dès lors que les mesures de protection judiciaires (curatelle, tutelle) ne concernent que les aspects patrimoniaux de la personne en cause. Le cas échéant, une enquête sociale peut être demandée au SCAS et les services sociaux territorialement compétents peuvent être informés de la situation. Toutefois, les autorités judiciaires ne sont pas compétentes pour ordonner un suivi social.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/113/235137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/148/237483.pdf
3878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬Nodeems d’kommunal Bebauungspläng fir d’Gemengen e schwéieren Dossier waren, schéngt sech elo an der Prozedur ofzezeechnen, datt bei eenzele Gemenge respektiv den Ëmwelt- oder de Banneministère en zweete Vott verlaangt oder nëmmen säin Deel-Accord gëtt. D’Gesetz schwätzt awer vun engem „vote unique“ – dat, wéinst der „enquête publique“ a well d’Konventioun vun Aarhuis dem Bierger an engem fréie Stadium d’Recht, fir kënnen ze intervenéieren, garantéiert.|Baséierend op dëser Situatioun, wëll ech der Madamm Ëmwelt- an der Madamm Banneminister follgend Froe stellen:|1. Bei wéi vill PAGen nom Gesetz vun 2004 gouf et bis elo ee Refus vum Bannen- oder vum Ëmweltminister?|2. Bei wéi vill Gemengen hu respektiv de Banneminister oder den Ëmweltminister een zweete Vott (complementaire) gefrot?|3. Ass d’Fuerderung vun esou engem zweete Vott am Aklang mam Gesetz a besonnesch mat der Gemengenautonomie?|4. Firwat kënnen déi betraffe Ministèren am Kader vun hirem „pouvoir de tutelle“ net besser eng „approbation partielle“ ginn?|5. A wéi vill Fäll ass et tatsächlech eng „approbation partielle“ ginn - opgeschlësselt no Bannen- an Ëmweltministère?|6. Ass der Madamm Banneminister hiren Droit de reformation gemäss Urteel 111/14 vum 20.Juni 2014 vum Verfassungsgeriicht net limitéiert op Reklamatiounen, op déi si am Kader vun der „procédure d’approbation“ statuéiert?¬Approbations des PAG¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬22/04/2021¬|ad 1. Den Inneministère huet d’Approbatioun vum PAG an dräi Fäll refuséiert. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) huet an engem Fall d’Modifikatioun vun der Delimitatioun vun der Zone verte refuséiert.|ad 2. Den Inneministère huet an dräi Fäll déi betraffe Gemeng drop opmierksam gemaach, dass d’Refonte vum PAG, esou wéi se vum Gemengerot decidéiert gouf, net kéint approuvéiert ginn, well dës Projete géint d’Dispositiounen aus dem genannte Gesetz vun 2004 verstouss hunn.|De MECDD huet dat an aacht Fäll gemaach, well dës Projete géint Dispositiounen aus dem Naturschutzgesetz verstouss hunn.|ad 3. D’Approche vun engem zousätzlechen zweete Vott ass konform zu der Gesetzgebung an dem Prinzip vun der Gemengenautonomie, wat d’Verwaltungsgeriicht schonn de 5. Mee 2003 an engem Urteel confirméiert huet (rôle 15435). An där Affär hat den deemolegen Inneminister déi concernéiert Gemeng schrëftlech invitéiert, fir verschidde Punkten am PAG ze iwwerdenken an d’Prozedur erëm opzehuelen, fir d’Konformitéit zum allgemengen Interessi ze garantéieren.|Dës Virgoensweis ass vun de Riichter ausdrécklech begréisst an encouragéiert ginn:|«[…] force est de constater que lesdits courriers, destinés à faire régulariser la procédure en cours, constituent non pas une façon illégale de procéder, mais au contraire une façon régulière et efficace, voire même souhaitable dans le cadre d’une bonne administration. En effet, dans le cadre de l’autonomie communale, les autorités administratives (sic) ont conservé l’intégralité de leurs pouvoirs d’appréciation et leur liberté de décider de maintenir la décision d’approbation définitive et de la soumettre à l’appréciation de l’autorité de tutelle. Le fait que les autorités communales ont décidé de régulariser la procédure et de changer différents points n’implique pas qu’elles aient abandonné leurs pouvoirs ou que le ministre aurait outrepassé ses compétences.»|Dëst Urteel ass zanterhier vun de Geriichter net a Fro gestallt ginn an ass an der Praxis konstant ëmgesat ginn.|Dat selwecht gëllt fir de MECDD. An de respektive Courrieren un déi betraffe Gemengen ass dat och an deem Sënn erkläert ginn.|Et gëllt nach ze ënnersträichen, dass, anescht wéi an der parlamentarescher Fro ugedeit gëtt, d’Ministeschen an deem Kontext keng Fuerderunge stellen, mee dass d’Gemengenautoritéiten am Viraus doriwwer informéiert ginn, dass déi PAGen ënnert där aktueller Form viraussiichtlech net kënnen approuvéiert ginn. Dëst erlaabt de Gemengenautoritéiten, fir déi respektiv Positiounen zu engem fréie Stadium ze kennen an esou méi séier kënnen drop ze reagéieren, wéi wann een tatsächleche Refus hätt missen ofgewaart ginn.|Doriwwer eraus ass ze bemierken, dass d’Geneemegungsprozedur fir d’Erstellen oder d’Ëmännerung vun engem PAG am Fall vun engem Refus erëm komplett nei muss ulafen, woubäi dës Aarbechten am Fall vun engem Vote complémentaire weesentlech méi séier zum Ofschloss kënne kommen.|ad 4. An der Rechtsspriechung vun de Verwaltungsgeriichter ass traditionell entscheet ginn, dass d’Opsiichtsautoritéit, dat heescht de Ministère, e reglementareschen Akt exekutéiert. Deemno kann och e PAG am Prinzip nëmmen als Ganzt akzeptéiert oder refuséiert ginn. Et ass dofir decidéiert ginn, dass de Prinzip vun der Gemengenautonomie et géif verbidden, de PAG vun enger Gemeng ze modifizéieren, andeems en ënner enger anerer Form a Kraaft trëtt, wéi vun der Gemeng selwer ursprénglech virgesinn. Eng deelweis Approbatioun war nëmmen ënner strenge Konditioune méiglech an dowéinst ëmmer mat engem gewëssene juristesche Risiko verbonnen:|«L’approbation par l’autorité ministérielle d’un acte soumis à son contrôle doit en principe être pure et simple, cette autorité ne pouvant en règle générale rien ajouter ni rien retrancher à la décision soumise à son contrôle. À titre d’exception, l’approbation partielle d’un acte soumis au contrôle de l’autorité investie du pouvoir d’approbation est ainsi permise à la condition que les dispositions approuvées et celles non approuvées ne soient pas liées entre elles au point de former un ensemble indissociable» - notamment CA 25-11-1997 (9477C) an TA 25-7-2001 (12318a, c. 8-1-2002, 13891C).|A méi rezenten Urteeler huet d’Verwaltungsgeriicht d’Méiglechkeet vun enger partieller Approbatioun wäitleefeg akzeptéiert a prinzipiell als gesetzeskonform agestuuft: «La Cour a d’ailleurs eu l’occasion d’approuver formellement cette nouvelle pratique» (CA 26-03-2020, 43708C an CA 12-01-2021, 44684C).|Trotz dëser theoreetescher Méiglechkeet, direkt eng deelweis Approbatioun ze erdeelen (déi forcement gläichzäiteg een deelweise Refus bedeit), gëtt an der Reegel weiderhin d’Virgoensweis vun engem zousätzleche Vott vum Gemengerot privilegiéiert. Dëst begënschtegt nämlech den Dialog tëschent den Instanzen an erlaabt a ville Fäll ze verhënneren, dass et iwwerhaapt zu engem formelle Refus kënnt.|Dës Approche ass an Aklang souwuel mam nationalen, wéi och mam internationale Recht. Anescht wéi an der Aleedung vun der parlamentarescher Fro ugedeit, gëtt et kee Prinzip vun engem „vote unique“, deen eng zousätzlech Ofstëmmung géif verhënneren. Wéi an all anerer Matière kann de Gemengerot zu all Zäitpunkt entscheeden, fir op eng viregt Entscheedung zeréckzekommen. Wéi schonns erwäänt, gëtt dës Form vun Interventioun vun de Geriichter ausdrécklech begréisst. Dozou gëllt nach ze soen, dass och am Fall vun där vum Deputéierte privilegiéierter deelweiser Approbatioun eng zousätzlech Ofstëmmung vum Gemengerot onëmgänglech ass, fir dass den deelweise Refus kann opgehuewe ginn.|An alle Fäll sinn d’Rechter vum Bierger geséchert, well all Entscheedung vum Gemengerot an dëser Matière d’Recht mat sech bréngt, eng Reklamatioun bei der Inneministesch anzereechen.|ad 5. Den Inneministère huet am Beräich vun de PAGe bis haut nach keng deelweis Approbatioun gemaach, well d’Rechtsspriechung an deem Kontext nach ganz rezent ass an den Inneministère, wéi scho virdrun erkläert ginn ass, an éischter Linn op den Dialog mat de Gemenge setzt, fir de Projet wärend der Geneemegungsprozedur noutfalls esou ze adaptéieren, dass dësen och bei der ministerieller Approbatioun integral geneemegungsfäeg ass.|De MECDD huet an dräi Fäll am Kader vun der aktueller Refonte vun de PAGen eng Approbation partielle gemaach. D’Approbation partielle ass hei an der Vergaangenheet schonn applizéiert ginn, bis d’Jurisprudenz preziséiert huet, datt just de PAG als Ganzt approuvéiert oder refuséiert ka ginn.|ad 6. D’Befugnisser vun der Inneministesch si laut dem Artikel 18 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain vun duebeler Natur. Als éischt besteet hir Missioun doran, de PAG, dee vum Gemengerot ugeholl gouf, ze kontrolléieren a méiglecherweis ze approuvéieren. Zousätzlech muss si déi agereechte Reklamatioune préiwen an entscheeden, ob se ugeholl ginn oder net.||Aus deem Text geet dofir ervir, dass dem Inneminister seng Méiglechkeet, de PAG ze modifizéieren, nëmmen da besteet, wann eng Reklamatioun an deem Sënn agereecht ginn ass, sief et no engem Vote complémentaire oder no enger partieller Approbatioun, esou wéi et am uewe genannten Urteel erkläert ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/117/235173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/134/237347.pdf
3879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/03/2021¬L’accord de coalition actuel a reconnu à juste titre que «l’offre de logements sociaux et de logements à coûts modérés reste […] largement en dessous des besoins, surtout pour le locatif». Pour combler ce manque, l’accord prévoit d’une part que «la vente de logements sociaux publics sera strictement limitée aux cas d’exception» et, d’autre part, que : «Les communes seront responsabilisées en matière de mise en œuvre, de construction et de gestion de projets de construction de logements publics.»|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre vient d’annoncer que dans les projets «Wunne mat der Wooltz» et «Neischmelz» à Wiltz respectivement à Dudelange, 70 % des logements seront réservés à la location abordable. Or, des 282 logements sociaux mis à disposition en 2020 par le Fonds du logement et la SNHBM, 167 logements, donc plus de 60 % ont été vendus. Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces chiffres ?|2) Ce pourcentage baissera-t-il au cours des prochaines années et quel est l’objectif à moyen terme ?|3) Combien de logements locatifs sont actuellement détenus par l’État, les communes et les promoteurs publics ?|4) Quelle est l’évolution de ce parc locatif au cours des dix dernières années ?|5) Quel impact la crise de la Covid-19 a-t-elle sur le marché des logements publics ?¬Offre de logements sociaux et de logements à coûts modérés¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬20/04/2021¬|ad 1) Les annonces au regard d’une répartition des logements de 70 % locatifs et 30 % en vente emphytéotique ne concernent que le seul projet «Wunne mat der Wooltz». En effet, la planification actuelle du projet d’envergure «Wunne mat der Wooltz» y prévoit, à terme, la réalisation de 833 logements par le Fonds du logement, dont approximativement 70 % seront mis en location abordable, alors que les 30 % restants seront destinés à la vente emphytéotique subventionnée. Cette répartition a également été le fruit des pourparlers menés avec les responsables communaux et constitue l’approche retenue dans le projet de loi ayant pour objet le financement de ce projet qui vient d’être déposé par le Gouvernement.|Pour le projet «Neischmelz» à Dudelange, les préparatifs du projet de loi prévoient cependant une autre répartition suite aux pourparlers avec les responsables communaux. Ainsi, il est prévu que le Fonds du logement y attribue 55 % des logements à la location et 45 % à la vente emphytéotique.|Au cours de l’année 2020, le Fonds du logement a mis sur le marché 82 unités de logements, dont 66 réservées à la location et 16 destinées à la vente, soit respectivement 80 % de logements locatifs et 20 % de logements vendus sous emphytéose.|Pour les cinq prochaines années, d’après les prévisions actuelles, 67 % des unités de logements à réaliser par le Fonds du logement sont destinées à la location, contre 33 % pour la vente. À plus long terme, le Fonds du logement travaille activement à atteindre un objectif de 70 % de logements réservés à la location abordable.|En 2020, la SNHBM a mis sur le marché 200 logements, dont 49 étaient destinés à la location et 151 à la vente sous emphytéose, soit respectivement 24,5 % de logements locatifs et 75,5 % de logements vendus sous emphytéose. Pour l’année 2021, la SNHBM estime que le taux des logements locatifs parmi le total des logements réalisés dépassera les 45 %.|Il est important de noter que pour les deux entités, la répartition entre locatif et vente emphytéotique peut varier fortement d’année en année en fonction des projets qui sont effectivement mis sur marché.|ad 2) Le Gouvernement a retenu une répartition de 70 % locatifs et 30 % vente emphytéotique comme objectif à moyen terme pour l’ensemble des projets réalisés par le Fonds du logement. Tel qu’il ressort des données présentées ci-dessus, cet objectif a été largement atteint pour les logements mis sur le marché en 2020. Il est cependant important de noter que ce taux pourra varier par projet et par année.|Au regard de la forme juridique de la SNHBM en tant que société anonyme, le Gouvernement ne peut pas fixer un tel objectif pour ce promoteur social.|ad 3) À ce jour, le Fonds du logement gère et entretient 2.003 unités de logements locatifs, la SNHBM en gère et entretient 311 unités conformément aux dispositions de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|En outre, 1.295 logements sont détenus par 45 communes qu’elles donnent en location dans les conditions prévues aux dispositions de la même loi.|ad 4) Pour ce qui est de l’évolution du parc locatif depuis 2010, le Ministère du Logement ne dispose que des seuls chiffres pour la SNHBM et le Fonds du logement.|Entre 2010 et 2020, le Fonds du logement a procédé à la mise sur le marché de presque 400 unités de logements locatifs dont 198 unités pour les besoins d’autres acteurs publics (État et communes).|Entre 2010 et 2020, la SNHBM a procédé à la mise sur le marché de 248 unités de logements locatifs dont 72 unités pour les besoins d’autres acteurs publics (État et communes).|ad 5) Pendant la crise sanitaire, les deux promoteurs publics, le Fonds du logement et la SNHBM, ont mis tout en œuvre afin de rester disponibles pour le suivi et l’accompagnement de leurs clients.||Ainsi, le Fonds du logement à lui tout seul a enregistré 1.102 demandes de logements subventionnés supplémentaires au cours de l’année 2020. La situation est similaire auprès de la SNHBM. Il est cependant impossible d’estimer l’impact de la Covid-19 sur cette évolution, étant donné qu’elle date de bien d’avant 2020.|Concernant les activités de développement et de construction de logements, celles-ci ont dû subir un arrêt momentané en avril et reprirent leur avancement à la normale et dans le respect des consignes sanitaires en mai 2020. La crise a ainsi engendré quelques délais dans les livraisons des bâtiments. Par ailleurs, les deux acteurs constatent une nette progression des coûts de réalisation depuis la reprise des activités en avril 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/117/235174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/112/237127.pdf
3880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬18/03/2021¬La première phase de la campagne de vaccination contre la Covid-19 visait tous les professionnels de santé, qu’ils exercent en libéral ou en milieu hospitalier, les résidents des maisons de retraite et de soins et les personnes en situation de handicap vivant en structure.|Or, il a été porté à ma connaissance que plusieurs sages-femmes libérales n’ont à ce jour pas encore reçu une invitation pour se faire vacciner contre la Covid-19, bien que la deuxième phase de la campagne de vaccination ait déjà commencé.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre est-elle au courant de la situation mentionnée ci-dessus ? Dans l’affirmative, pourquoi certaines sages-femmes libérales n’ont pas reçu d’invitation ? Le problème a-t-il pu être résolu ?|Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations quant à d’autres professionnels de santé qui n’auraient pas reçu une invitation pour la vaccination contre la Covid-19 ? Dans l’affirmative, lesquels ? Est-ce qu’à ce jour, tous les professionnels de santé ont reçu une invitation ?¬Vaccination des sages-femmes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬{commune avec réponse sur n°3948}|Aussi bien les sages-femmes libérales que les infirmiers et infirmières libéraux ont entre-temps tous reçu une invitation à la vaccination. Il avait effectivement dans un premier temps été oublié d’ajouter les professions libérales à la liste des professionnels de santé pouvant bénéficier d’un accès prioritaire à la vaccination.|Il a cependant été remédié à cet oubli. Si certaines personnes travaillant comme professionnels de la santé libéraux n’ont à ce jour pas encore reçu d’invitation à la vaccination, elles sont invitées à s’adresser à la helpline sous le numéro 247-65533. Une invitation leur sera envoyée dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/119/235190.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/122/237221.pdf
3881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/03/2021¬Lors de la séance publique du 9 mars 2021, tous les partis politiques représentés à la Chambre des Députés ont pour une énième fois constaté l’urgence de la crise du logement au Luxembourg. Jusqu’à présent les moyens employés par les différents gouvernements n’ont pas réussi à résoudre ce problème. La Wallonie, région voisine du Luxembourg, connaît un problème similaire. Ainsi, le 4 mars 2021, le Gouvernement wallon a adopté de nouvelles mesures pour lutter contre la crise du logement et notamment contre les logements inoccupés. Cette région belge a décidé de mettre en place un système pour détecter les logements inoccupés (à travers des seuils minimaux de consommation d’eau et d’électricité) pour les sanctionner le cas échéant par des amendes substantielles.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir les données actuelles sur les logements inoccupés au Luxembourg ? Combien de personnes pourraient être logées si on utilisait tous les logements inoccupés ?|2) Est-ce qu’un instrument comme celui mis en place en Wallonie pourrait être un exemple pour le Luxembourg ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’un tel instrument pourrait être un complément nécessaire à la taxe sur les logements non occupés ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir la liste des communes ayant une telle taxe ? Dans combien de ces communes, cette taxe a-t-elle réellement été perçue à ce jour ? Quelles sont les raisons pour lesquelles les communes hésitent à mettre en place ce système de taxation ?¬Logements inoccupés¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬31/03/2021¬|ad 1) Le Gouvernement ne dispose pas de données précises relatives au nombre de logements inoccupés au Luxembourg. En effet, il n’existe pas de recensement général des logements au niveau national et par conséquent un tel recensement général des logements ne peut pas être mis en corrélation avec le registre des personnes physiques afin d’identifier de façon relativement fiable le nombre de logements inoccupés.|Il faut par ailleurs prendre note qu’à tout moment, un certain pourcentage du parc des logements restera inoccupé. En effet, tel que le Statec l’a indiqué dans son Working Paper n° 106 d’avril 2019, «le stock de logements devrait toujours dépasser le nombre de ménages à loger. En effet, un certain nombre de logements vacants est nécessaire pour assurer une certaine fluidité du marché. Les déménagements - qu’ils soient le fait de ménages habitant dans le pays ou de nouveaux arrivants de l’étranger - ne peuvent se faire que si un certain nombre de logements sont inoccupés. Les réfections ou modernisations sont également à l’origine d’un certain nombre de logements vides. Cette réserve de mobilité ou de fluidité est estimée à 6 % d’après les données récoltées lors du dernier recensement de la population, des logements et des bâtiments de 2011{<A HREF=https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/economistatistiques/2019/106-2019.pdf>https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/economistatistiques/2019/106-2019.pdf</A>}».|Actuellement, une telle réserve de mobilité de 6 % du stock des logements correspondrait à presque 15.000 logements.|ad 2) Depuis le début des années 90, les différents gouvernements régionaux en Belgique ont mis en place des mesures permettant aux autorités communales d’inciter les propriétaires de logements inoccupés à mettre ces logements sur le marché. Ainsi, des niveaux de consommation minimale en énergie et en eau figurent parmi les indicateurs devant permettre aux communes d’identifier plus facilement les logements inoccupés. Il relève cependant de la volonté politique locale de faire suivre une telle présomption d’inoccupation des actes nécessaires. En général, les autorités locales devront alors engager le dialogue avec les propriétaires respectifs et enclencher les différentes procédures mises à leurs dispositions. Parmi celles-ci figurent également les «réquisitions» qui, dans une première étape, se font en général à l’amiable dans le sens que l’autorité communale propose au propriétaire de prendre en charge la gestion du bien. En cas de non-réaction de la part du propriétaire, il existe en Belgique la possibilité de la «gestion publique» d’un logement privé inoccupé. Dans ce cas, la commune désigne un opérateur immobilier, souvent une Agence immobilière sociale ou le Fonds du logement régional, qui aura la possibilité de mettre en location le logement pendant neuf ans après y avoir exécuté les travaux de rénovation nécessaires. En effet, il s’agit en règle générale de logements inhabitables.|Les indicateurs de la consommation en énergie ou en eau présente cependant quelques inconvénients. Ainsi, les résidences ne disposent en règle générale que d’un seul compteur pour l’eau potable, la répartition des frais parmi les occupants étant effectuée par le syndic. Il est par conséquent impossible pour la commune d’identifier la consommation en eau d’un appartement en particulier. Par contre, l’approvisionnement en électricité ayant été privatisé, la commune ne dispose en règle générale pas des informations nécessaires pour identifier les logements à faible consommation en électricité. Le nombre relativement important d’acteurs différents et la non-uniformité des systèmes de facturation mis en place rendent le recours à ces informations d’autant plus complexe. À cela s’ajouteraient évidemment les dispositions relatives à la protection des données à caractère personnel.|Finalement, il y a lieu de constater que le recours à ces deux indicateurs n’est pas nécessairement apte à faciliter de façon décisive la constatation de l’inoccupation d’un logement. Le Gouvernement a examiné ces deux pistes lors des travaux préparatoires en vue de l’élaboration d’une législation sur les logements inoccupés et les a rejetées pour être insuffisantes.|ad 3) Dans ce contexte, je me permets également de rappeler que la loi du 22 octobre 2008 relative au Pacte Logement 1.0 prévoit la possibilité pour les communes d’introduire une taxe communale spécifique sur certains immeubles, dont les logements inoccupés. L’article 16 de cette loi précise à cet égard que «l’état de non-occupation d’un immeuble résulte du fait qu’aucune personne n’y est inscrite sur les registres de la population ou qu’aucune personne n’y est recensée en qualité d’occupant d’une résidence secondaire pendant une période de 18 mois consécutifs». Étant donné que les autorités communales gèrent le registre communal de la population, elles pourraient mettre en œuvre déjà à l’heure actuelle une vérification d’occupation des logements sur leur territoire sous condition, évidemment, de recenser également les logements existants et d’inscrire les résidents non seulement au niveau d’une adresse postale, mais également en référence à un logement identifié. Cette possibilité existe au niveau communal, mais demande un effort de recensement des logements.|ad 4) Jusqu’à ce jour, huit communes ont effectivement mis en place cette taxe communale spécifique sur certains immeubles, telle qu’elle a été introduite par le Pacte Logement 1.0. Il s’agit des communes suivantes : Beckerich, Bettendorf, Diekirch, Esch-sur-Alzette, Esch-sur-Sûre, Redange, Roeser et Winseler{3e Monitoring du Pacte Logement, février 2018 établi par le Ministère du Logement et le Ministère de l’Intérieur.}.||D’après le monitoring réalisé dans le cadre du Pacte Logement, seulement deux communes ont effectivement perçu des taxes sur logements inoccupés, dont la première - Beckerich - dès 2013. Cette commune a également pu constater qu’après l’introduction de la taxe, beaucoup de personnes ont essayé de vendre, voire de réactiver leur maison. La taxe a ainsi favorisé une sensibilisation des propriétaires pour réactiver leurs logements. La mise en place de la gestion locative sociale, qui répond exactement aux besoins de gestion de logements inoccupés, a permis de mettre à disposition presque 1.000 logements inoccupés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/120/235205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/011/236113.pdf
3882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/03/2021¬La situation aux abords du centre de consommation de drogues Abrigado à Bonnevoie témoigne du manque d’offre adéquate à bas seuil pour les personnes toxicodépendantes. Les expert(e)s nationaux(-ales) et internationaux(-ales) ainsi que les acteurs sur le terrain sont d’accord qu’un renforcement et surtout une décentralisation de l’offre sur le territoire de la ville de Luxembourg s’impose. Une telle décentralisation améliorerait la qualité de l’accueil des personnes toxicodépendantes et permettrait de désamorcer la situation explosive aux abords du centre de consommation.|Lors de sa réponse à ma question élargie n° 0069, Madame la Ministre a rappelé que le «Plan d’action national drogues illicites 2020-2024», présenté le 12 octobre 2020, prévoit la décentralisation de l’offre à bas seuil pour toxicomanes sur le territoire de la ville de Luxembourg. Il s’agirait d’optimiser l’offre de la structure Abrigado, notamment en délocalisant la salle d’inhalation supervisée et le foyer de nuit vers d’autres sites situés sur le territoire de la ville.|Dans un communiqué faisant suite à une récente entrevue entre le Ministère de la Santé et la Ville de Luxembourg, les deux partenaires se disaient d’accord qu’il est opportun de mener des réflexions sur une potentielle délocalisation du centre d’accueil pour toxicomanes Abrigado et de mettre en place une nouvelle structure destinée exclusivement aux femmes toxicomanes (communiqué commun du 5 mars 2021).|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles étaient les conclusions concrètes de l’entrevue du 4 mars 2021 entre le Ministère de la Santé et la Ville de Luxembourg ?|2) Quels engagements sont pris par les partenaires respectifs notamment en ce qui concerne la création d’une nouvelle structure destinée exclusivement aux femmes toxicomanes ou encore la délocalisation de la salle d’inhalation supervisée et en termes de projets dans le domaine du «Housing First» ?|3) Quel échéancier a été retenu entre les deux partenaires en ce qui concerne les mesures de décentralisation et de délocalisation des différents services actuellement offerts par le centre d’accueil pour toxicomanes Abrigado ?|4) Quelles sont les prochaines étapes dans la mise en œuvre du «Plan d’action national drogues illicites 2020-2024» ?¬Décentralisation de l'offre à bas seuil pour toxicomanes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Comme précisé dans le communiqué de presse du 5 mars 2021, le Ministère de la Santé et la Ville de Luxembourg ont retenu que les horaires de la structure Abrigado ont été fortement élargis afin d’adapter les services aux besoins des bénéficiaires, et qu’ils se sont mis d’accord sur l’opportunité de mener des réflexions sur une potentielle délocalisation du centre d’accueil pour toxicomanes Abrigado ainsi que de mettre en place une nouvelle structure destinée exclusivement aux femmes toxicodépendantes. La Ville de Luxembourg a également fait part de son intention de renforcer son engagement au niveau du programme «Housing First», dont le développement figure dans le Plan d’action gouvernemental 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires.|La délocalisation et la construction d’une nouvelle structure du centre d’accueil pour toxicomanes Abrigado devraient permettre de profiter des enseignements de l’expérience et de l’historique de la structure actuelle.|ad 3) L’entrevue en question servait dans un premier temps à s’accorder sur la nature des prochaines mesures à mettre en place à Luxembourg-ville. À ce stade, il n’était pas possible de se prononcer sur les échéances de la mise en œuvre de ces mêmes mesures.|ad 4) Les actions retenues dans le cadre du Plan d’action national 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires seront, dans la mesure du possible, mises en œuvre selon l’échéancier prévisionnel figurant dans le plan d’action visé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/120/235201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/068/236687.pdf
3883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬An de leschte Jore gräift d’Regierung ëmmer méi staark op d’Expertis vu sougenannte „Consulting-Firmaen“ zeréck.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Finanzminister an un den Här Minister vun der ëffentlecher Verwaltung:|1. Wéi vill Opträg huet d’Regierung an de Joren 2018, 2019 an 2020 jeeweils insgesamt u Consulting-Firmae verginn?|2. Wéi ee Montant huet d’Regierung jeeweils pro uewendriwwer genanntem Joer insgesamt u Consulting-Firmaen ausbezuelt?|3. Op wéi eng Administratiounen, Ministèren an hir eenzel Servicer sinn dës Opträg an deene jeeweilege Joren entfall?|4. Wéi ee Montant gouf jeeweils fir wéi een eenzelen Optrag bezuelt?|5. Wéi een Optrag ass jeeweils op wéi eng Firma entfall?|6. Op wéi enge Krittäre waren d’Zouweisunge vun dësen Opträg baséiert?|7. Wéi ass séchergestallt, datt dës Consulting-Firmae just fir spezialiséiert Eenzelexpertisen agesat ginn, wann de Staat absolutt net op intern Expertisen zeréckgräife kann? Dëst schléisst mat an, datt keng Leit innerhalb vum nämmlechte Ministère/enger Administratioun aus engem anere Service punktuell kënne fräigestallt ginn.|8. Wéi gëtt déi feelend Expertis bei zukünftege Rekrutementer berücksichtegt, fir de Réckgrëff op privat Consulting-Firmae sou geréng wéi méiglech ze halen?|9. Huet d’Regierung Kenntnis vu Personalechangë vun enger Consulting-Firma op eng ëffentlech Administratioun/e Ministère oder ëmgekéiert?|10. Wa jo, wéi eng Consulting-Firmaen an ëffentlech Institutiounen (inklusiv dem jeeweilege Service) waren hei betraff?¬Consultants engagés par le Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬12/04/2021¬D’Froe vum honorabelen Deputéierten si schonns gréisstendeels mat der Äntwert op d’Fro N° 3724 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement beäntwert.|Et ass evident, dass de Staat grousse Wäert drop leet, déi intern Expertis an de Ministèren, Verwaltungen a Servicer bestänneg auszebauen. Dofir sinn am Numerus Clausus vum Joer 2020 ganzer 815 nei Posten ETP am Groupe de traitement A1/A2 geschaaft ginn. Fir 2021 sinn, trotz der aktuell ugespaanter ekonomescher Situatioun, nach 239 zousätzlech nei Posten ETP am selwechte Groupe de traitement geschaaft ginn. De Centre de compétences des ressources humaines vum Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) hëlleft beim Rekrutementsprozess a stellt international unerkannten Tester zur Verfügung, fir passend Profiller ze identifizéieren.|All vakante Poste gëtt bei GovJobs publizéiert a jiddwereen, deen d’Konditioune fir de gesichte Posten erfëllt, ka seng Kandidatur stellen. Et gi keng Statistiken doriwwer, wou déi Leit, déi beim Staat agestallt ginn, eventuell virdru geschafft hunn, respektiv bei wéi een Employeur déi Leit schaffe ginn, déi vum Staat an de Privatsecteur wiesselen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/122/235226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/074/236744.pdf
3884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬D’Covidkris huet eis d’lescht Joer gesamtgesellschaftlech viru grouss Erausfuerderunge gestallt.|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un den Här Finanzminister:|1. Wéi vill Suen huet d’Regierung d’lescht Joer insgesamt fir Berodung an Etüden zum Covid-19-Virus ausginn?|2. Wéi eng Institutioun huet jeeweils wéi eng Etüd an Optrag ginn?|3. Wéi vill hunn déi eenzel Etüden a Berodunge kascht?|4. Wie waren déi entspriechend Beneficiairen?¬Études dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬16/04/2021¬Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro Nr. 3724 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement ënnerstrach gouf, geréieren all d’Ministèren a Verwaltungen déi entspriechend Budgetsartikelen (12.120.xxx „Frais d’experts et d’études“ an 12.125.xxx „Frais d’experts et d’études en matière informatique“) autonom.|De Finanzministère huet deemno keng Vue d’ensemble doriwwer, wéi eng Institutiounen u wéi ee Prestataire spezifesch „Etüden zum Covid-19-Virus“ an Optrag ginn hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/122/235227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/095/236956.pdf
3885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/03/2021¬De 15. Mäerz 2021 gouf d’Madamm Minister mat follgende Wierder op rtl.lu zitéiert: „Et muss een dës awer an de Kontext vu Lëtzebuerg setzen. Mir si ganz international opgestallt an hu vill Leit, déi vun hannert der Grenz op Lëtzebuerg kommen. Wéini kënnt een an eng preventiv Detentioun? Dat ass, wann eng Gravitéit vun engem Fait virläit a wann e Risk besteet, datt eng Fluchtgefor do ass. Déi gëtt presuméiert, wann een net zu Lëtzebuerg wunnt. Da muss een och wëssen, datt d’Hallschent vun de Leit, déi zu Schraasseg sinn, net Residenten zu Lëtzebuerg sinn. An déi Zuele kann een och ongeféier fir d’Untersuchungshaft bestätegen.“|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Justizminister:|1. A wéi enge Länner haten déi verschidden aktuell Gefaangen hire leschte Wunnsëtz? Kann d’Madamm Minister eng Tabell dozou presentéieren?|2. Wéi vill Persounen, déi zu Lëtzebuerg verurteelt gi sinn, sëtzen aktuell hir Strof an engem Prisong am Ausland of? Wéi vill Persounen, déi am Ausland verurteelt gi sinn, sëtzen aktuell hir Strof an engem Prisong zu Lëtzebuerg of?|3. Wéi ass déi aktuell Zesummesetzung pro Nationalitéit vun de Gefaangenen zu Lëtzebuerg? Kann d’Madamm Ministesch och dozou eng Tabell presentéieren?|4. Wéi eng Schwieregkeeten oder Erausfuerderungen erginn sech aus dem Fakt, dass d’Hallschent vun de Gefaangenen aus dem Ausland kënnt?|5. Wéi eng Schwieregkeeten oder Erausfuerderungen erginn sech aus dem Fakt, dass d’Populatioun vum Prisong ganz divers ass?¬Détenus non-résidents¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/04/2021¬|ad 1. Déi aktuell Gefaangen haten a follgende Länner hire leschte Wunnsëtz:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2.|- Persounen, déi zu Lëtzebuerg verurteelt gi sinn an hir Strof aktuell an engem Prisong am Ausland ofsëtzen|Zanter 2015 si 24 Persounen, déi zu Lëtzebuerg verurteelt goufen an am Prisong zu Schraasseg waren, an hiert Heemechtsland transferéiert ginn, fir do hir Prisongsstrof ofzesëtzen op Basis vun den Dispositioune vun der «décision-cadre 2008/909/JAI du 27 novembre 2008 concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux jugements en matière pénale prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans l’Union européenne», déi am Gesetz vum 28. Februar 2011 iwwert d’Unerkennung vun Urteeler a kriminalrechtlecher Matière transposéiert gouf.|Déi 24 Persoune sëtzen hir Strof a follgende Länner of:|2015: 1 (Frankräich)|2016: 8 (Groussbritannien/2; Däitschland/1; Portugal/2; Frankräich/3)|2017: 6 (Frankräich/5; Holland/1)|2018: 3 (Belsch/2; Portugal/1)|2019: 1 (Frankräich)|2020: 4 (Frankräich/3); (Spuenien/1)|2021 (Stand 15. Mäerz 2021): 1 (Frankräich)|Et ass awer net gewosst, ob dës Persounen hir Strof ganz ofgesiess hunn oder nach ofsëtzen, vu dass d’Länner, an deenen d’Prisongsstrof exekutéiert gëtt, ganz seelen Informatiounen iwwert de Schluss vun der Strof u Lëtzebuerg liwweren.|- Persounen, déi am Ausland verurteelt gi sinn an hir Strof aktuell an engem Prisong zu Lëtzebuerg ofsëtzen|Zanter 2016 konnte sechs Persounen, déi lëtzebuergesch Residenten sinn an an engem Memberstaat vun der Europäescher Unioun verurteelt goufen an och an deem Land d’Exekutioun vun hirer Prisongsstrof ugefaangen hunn, de Rescht vun hirer Prisongsstrof zu Lëtzebuerg ofsëtzen. All dës Persoune sëtzen aktuell nach ëmmer hir Strof an engem Prisong zu Lëtzebuerg of.|Dës sechs lëtzebuergesch Residentë goufen a follgende Länner verurteelt:|2016: 1 (Portugal)|2017: 0|2018: 1 (Italien)|2019: 2 (Éisträich/1; Däitschland/1)|2020: 2 (Däitschland)|2021: (Stand 15. Mäerz 2021): 0|ad 3. Déi aktuell Zesummesetzung pro Nationalitéit vun de Gefaangenen zu Lëtzebuerg ass déi follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Déi gréisste Schwieregkeete si linguistesch Schwieregkeeten, wann e Gefaangene keng vun de gebräichlechen oder offizielle Sprooche vum Land schwätzt. An deem Fall muss op aner Gefaangener oder Membere vum Personal zeréckgegraff gi fir ze iwwersetzen. Wann eng Iwwersetzung net mat dësen interne Mëttele kann organiséiert ginn, muss en externe vereedegten Interpreet geruff ginn, deen dann och vum Budget vun der Prisongsverwaltung finanzéiert gëtt. Fir de Gefaangenen awer ze erméiglechen, eng vun den offizielle Sprooche vum Land ze léieren, bitt d’Schoul (de „Service enseignement et formation“) vun de Prisonge verschidde Sproochecoursen un.|ad 5. Duerch déi divers Populatioun ass et eng Erausfuerderung, déi verschidde Besoine vun de Gefaangene mat enger individueller Prise en charge ofzedecken.||Den individualiséierten „traitement pénologique“ vun de Gefaangenen, dee vun internen an externen Acteure realiséiert gëtt (ë. a. Service enseignement et formation, Service psycho-socio-éducatif, Programm Suchthëllef an Ateliere vum Prisong; Service de médecine psychiatrique pénitentiaire vum Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique), verfollegt d’Zil, de Gefaangenen dës diversifizéiert Prise en charge ze bidden, andeems en sech beschtméiglech un déi verschidde Besoinen adaptéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/122/235228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237019.pdf
3886¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/03/2021¬De 15. Mäerz konnt een am Artikel „Abschied von einem Wahrzeichen“ op wort.lu liesen, datt déi historesch Sauerbréck, och „Pattonbréck“ genannt, zwëschent dem 22. a 27. Mäerz soll ofgerappt ginn.|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un den Här Infrastrukturminister:|1. Gouf de Service des sites et monuments nationaux no engem Avis zum Denkmalwäert vun dëser Bréck gefrot?|2. 2001 gouf d’Bréck fir ëmgerechent 3,7 Millioune grondsanéiert. Ass et net eng Verschwendung vun ëffentleche Gelder, fir d’Bréck lo ofzerappen?|3. Kann d’Bréck net anescht genotzt ginn, zum Beispill fir d’Mobilité douce?¬Démolition du pont Patton à Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/03/2021¬Nodeems déi deemoleg Bréck iwwert d’Sauer um ëstleche Stadrand vun Ettelbréck am Krich wärend der Wanteroffensiv 1944/45 zerstéiert ginn ass, gouf duerno eng nei Sauerbréck am Joer 1951 opgeriicht, an am Summer 1952 a Betrib geholl. Menge Servicer ass net bekannt, dass dës Bréck een Denkmalwäert sollt hunn a sou ass och vun hinnen aus keng deementspriechend Ufro un d’Servicer vu Sites et monuments nationaux gaangen. De viregte Widerlagerdamm déngt haut als Standuert vum Patton-Monument, doduerch krut d’Sauerbréck dann och haut de méi geleefegen Numm „Pattonbréck“.|Et ass richteg, dass d’Pattonbréck fir ëmgerechent 3,7 Milliounen Euro am Joer 2001 huet misse grondsanéiert ginn. Zu deem Zäitpunkt gouf et awer nach kee Projet fir Kreatioun vun engem Pôle d’échange multimodal zu Ettelbréck. Et ass am Kader vun deem Projet, deen zéng Joer no der Sanéierung vun der Bréck entstanen ass, wou och de Besoin vun enger drëtter Spuer op der Pattonbréck festgehale gouf. Vu dass déi al Bréck net déi néideg Breet hat an och net dee néidege Fräiraum vu 6,50 Meter iwwert de Gleiser respektéiert hat, war decidéiert ginn dës Bréck ze ersetzen. Deen neie Pont Patton respektéiert elo natierlech de Fräiraum vu 6,50 Meter iwwert de Gleiser, wat dem Betrib vun der hei ënnendrënner vill frequentéierter Eisebunnslinn N° 10 duerch d’CFL an och der Sécherheet vum Schinneverkéier, entgéintkënnt.|Des Weideren erlaabt d’Konzeptioun vun der neier Pattonbréck, am Fall vun Iwwerschwemmungen, eng besser Gestioun vum Héichwaasser.|D’Besoine vun der aktiver Mobilitéit sinn a Form vun engem zäitgeméissen an adequat breede kombinéierte Vëlos- a Foussgängerwee an der neier Bréck integréiert.|Den Ofbau vun der aler Pattonbréck ass iwwregens tëschent dem 29. Mäerz an dem 3. Mee 2021 geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/121/235219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235649.pdf
3887¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬18/03/2021¬Eisen Informatiounen no huet den Educatiounsministère ronn 500.000 nasal Schnelltester kaf, ouni sech allerdéngs mat den Experte vun der Covidtaskforce an dem Gesondheetsministère ofzeschwätzen. Anscheinend wier dono am Laboratoire national de santé (LNS) rausfonnt ginn, datt d’Qualitéit an d’Zouverlässegkeet vun dësen Tester net ganz gutt wier.|Et ass wichteg, esou séier wéi méiglech flächendeckend Schnelltester an de Schoul- a Betreiungsstrukturen anzesetzen, dëst mécht awer just Sënn, wann déi Tester och eng méiglech grouss Zouverlässegkeet hunn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, firwat sinn déi Tester laanscht all Experten aus dem Santésberäich bestallt ginn an ouni datt sech iwwer national Qualitéitskrittäre berode gi wier?|3. Iwwer wie sinn dës Tester zu wéi enge Konditiounen an zu wéi engem Präis bestallt ginn?¬Commande de tests rapides de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬26/03/2021¬Den Educatiounsministère ass an enkem Kontakt mat der Direktioun vun der Santé, fir hire Pilotprojet mat Schnelltester an de Schoule virzebereeden. Déi 500.000 Tester, déi d’honorabel Deputéierte mentionéieren, déi ënner anerem och an der Schoul sollen agesat ginn, sinn och iwwert d’Direktioun vun der Santé bestallt ginn, an zwar bei engem däitsche Liwwerant zum Stéckpräis vun 2,39 Euro.|Et ginn aktuell zwou Zorte vun Antigen-Schnelltester, déi och am Nationale Gesondheetslaboratoire evaluéiert ginn, an zwar Tester, déi an der Nues gemaach ginn an Tester déi um Spaut gemaach ginn.|Am Allgemenge stellt ee fest, dat ass och international esou vu groussen Instituter (z. B. Paul-Ehrlich-Institut, Däitschland, d’Haute Autorité de santé a Frankräich) konstatéiert ginn, dass Spaut-Antigentester an enger Duerchschnëttspopulatioun liicht manner sensitiv si wéi Tester duerch d’Nues. Dofir huet d’Direktioun vun der Santé sech aktuell fir Nuesentester decidéiert.|D’Evaluatioun vum Nationale Gesondheetslaboratoire ass nach net ofgeschloss well een d’Tester op enger gewësser Zuel vun Echantillone muss testen, fir eng valabel Ausso ze maachen.|D’Decisioun, fir e bestëmmten Test ze kafen, baséiert op:|de preliminäre Resultater vum Nationale Gesondheetslaboratoire;|onofhängegen Etuden an Evaluatioune vun Testkitten, ewéi vum Paul-Ehrlich-Institut an Däitschland, deen eng Lëscht mat evaluéierten Tester publizéiert. De Paul-Ehrlich-Institut verlaangt, am Aklang mat der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), dass all Test eng Sensibilitéit vun op d’mannst 80 % noweist{	 World Health Organisation (WHO). Antigen detection in the diagnosis of Sars-CoV-2 infection using rapid immunoassays, interim guidance, 11 September 2020 (link: Antigen-detection in the diagnosis of Sars-CoV-2 infection using rapid immunoassays (who.int)).}. Fir d’Haute Autorité de santé a Frankräich geet eng Sensibilitéit vu 50 % duer fir ee Programme de dépistage organisé (wat jo de Fall an de Schoule wär);|Recommandatioune vu Gesondheetsautoritéiten an anere Länner{	 Avis N°2020.0059/AC/SEAP du 8 octobre 2020 du collège de la Haute Autorité de santé relatif à l’utilisation de la détection antigénique du virus Sars-CoV-2 sur prélèvement nasopharyngé en contexte ambulatoire.} oder vun Europäeschen Instanzen{	 European Centre for Disease Prevention and Control. Technical Report: Considerations on the use of self-tests for Covid-19 in the EU/EEA. 17 March 2021. ECDC: Stockholm; 2021.};|Pilotprojete mat dësen Tester, déi schonn amgaange sinn (wéi zum Beispill an Éisträich, déi dee selwechten Test schonn an de Schoule benotzen);|der Disponibilitéit vun enger gewësser Quantitéit vun Tester lo an de nächste Méint;|dem Präis pro Test.||Et muss een och drop hiweisen, dass all Antigen-Schnelltest, deen an Europa kommerzialiséiert gëtt, en CE-Label muss hunn. Dëst implizéiert, dass de Produzent eng Autodeklaratioun iwwert d’Konformitéit an d’Performance (sensibilité, spécificité...) vun sengem Test muss maachen, ouni dass awer eng Evaluatioun vun engem onofhängege Laboratoire muss virleien. Wann een esou e Schnelltest dann als Autotest wëllt benotzen, muss den Test - laut EU-Directive 98/79/EC - weider vun engem „Organisme notifié“ (notifed body) analyséiert ginn, fir sécherzestellen, dass den „Test Design“ compatibel ass mat enger Benotzung duerch e Laien. Och an där Etapp gëtt eng extern Evaluatioun vun der Performance vum Test gemaach. Well aktuell keen eenzegen Test a ganz Europa vun engem Organisme notifié évaluéiert gouf, mussen am Moment d’Autotester duerch eng national Prozedur autoriséiert ginn. Dëst ass geschitt mam Règlement grand-ducal vum 5. Mäerz 2021 „modifiant le règlement grand-ducal du 10 février 2021 fixant les conditions de réalisation des tests de dépistage ou diagnostique de l’infection par virus Sars-CoV-2“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/122/235224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/175/235755.pdf
3888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬19/03/2021¬Lors de son intervention dans le cadre du dernier débat sur le prolongement des mesures anti-Covid, le Premier Ministre Xavier Bettel a annoncé que la procédure de vaccination sera revue afin de l’accélérer. Ainsi l’entretien individuel avec un médecin antérieur à la vaccination au centre de vaccination n’aura plus lieu. Le patient devra lui-même indiquer au préalable les informations sur son état de santé dans un bulletin de santé en ligne.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment se déroule actuellement la procédure de vaccination et de quelle manière sera-t-elle exactement modifiée ?|2) À quel moment un médecin responsable intervient dans la procédure actuelle et à quel moment interviendra-t-il dans la procédure future ?|3) Qui décide du type de vaccin à administrer et à quel moment cette décision est-elle prise dans les cas de figure actuel et futur ?|4) Les patients peuvent-ils également fournir les informations sur leur état de santé à travers la helpline Santé et quelles sont les informations qu’ils sont tenus de fournir ?|5) D’une manière générale, est-il garanti que chaque patient bénéficie d’un suivi médical suffisant avant d’être vacciné ?¬Changements de la procédure dans les centres de vaccination¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬La procédure initiale de vaccination prévoyait un passage systématique chez un médecin pour remplir un bref questionnaire de santé, la vaccination étant par la suite effectuée par un infirmier. Ce système était certainement fort utile tant que la population à vacciner prioritairement consistait essentiellement en des personnes âgées et des personnes hautement vulnérables, qui sont deux catégories de personnes présentant souvent des maladies chroniques avec prise de médicaments et autres risques de santé.|Actuellement, la population à vacciner est plus jeune et présente donc moins d’antécédents médicaux. Ceci permet, à l’instar d’autres pays européens, de simplifier et d’accélérer la procédure de vaccination et de diriger la majorité des personnes à vacciner vers une filière où seul un professionnel de santé est présent et administre le vaccin. Cependant, toutes les personnes ayant reçu une invitation à se faire vacciner rempliront préalablement un bref questionnaire lors de leur prise de rendez-vous afin de déterminer certains facteurs de risque (antécédents d’allergies, prise d’anticoagulants, grossesse). Si l’un de ces facteurs s’applique, la personne concernée est automatiquement dirigée vers une filière avec médecin. Il est également à noter que si une personne est adressée dans une filière sans médecin, le professionnel de santé qui procède à la vaccination, posera à nouveau les trois questions susmentionnées avant d’administrer le vaccin et en cas de réponse positive à l’une des trois questions, réorientera la personne vers une filière avec médecin.|Toute personne peut évidemment aussi demander à rencontrer un médecin si elle en ressent le besoin ou si elle a des questions spécifiques.|Le choix du vaccin à administrer est déterminé par la disponibilité des différents vaccins et par la stratégie de vaccination nationale (par exemple certaines restrictions s’appliquent au vaccin Vaxzevria). En cas d’allergies à un composé du vaccin, un autre vaccin est évidemment utilisé. De même pour les femmes enceintes, un vaccin à base de mRNA est utilisé. Les personnes correspondant à ces critères devront passer en consultation avec un médecin.|Pour les patients qui prennent leur rendez-vous sur guichet.lu, le questionnaire est inclus dans la procédure de prise de rendez-vous. Pour les personnes prenant leur rendez-vous via la helpline, ces questions leur sont posées par la helpline.|Il est important de souligner que dans chaque centre de vaccination, des médecins sont en permanence disponibles en cas de besoin, avant, pendant et après la vaccination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/126/235262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/121/237219.pdf
3889¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/03/2021¬Bis elo war d’Policekommissariat Porte du Sud zoustänneg fir d’Gemenge Schëffleng, Monnerech a Recken op der Mess. An der rezenter Äntwert op eng parlamentaresch Fro war ze liesen, datt d’Kommissariater vu Monnerech a Schëffleng net zum Projet fir en neit Policegebai zu Esch géife gehéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|- Wat heescht dës Ausso fir dat aktuellt Kommissariat Porte du Sud?¬Commissariat Porte du Sud¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/03/2021¬D’Kommissariat Porte du Sud vereenegt déi zwee fréier Kommissariater vu Schëffleng a Monnerech säit Dezember 2018.|Et ass kee Changement fir d’Kommissariat Porte du Sud virgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/126/235263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/183/235837.pdf
3890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬19/03/2021¬Am Koalitiounsvertrag vun der Regierung heescht et: «L’économie circulaire innovante sera promue, pour que les produits et les ressources soient utilisés aussi longtemps que possible. À l’avenir, les déchets doivent être considérés comme une ressource. La réparation, la réutilisation et le recyclage de produits doivent devenir la règle. Par conséquent, les conditions-cadres pour le fonctionnement de l’économie circulaire seront améliorées. Un taux de TVA super-réduit pour la réparation d’objets d’usage courant sera notamment prévu. Il convient également de promouvoir le modèle économique du ‚Prosumer’, c’est-à-dire du consommateur qui est en même temps producteur.»|Zu den Ziler fir eng Kreeslafwirtschaft hei zu Lëtzebuerg gehéiert, am Sënn vum Koalitiounsvertrag, also d’Recht vum Verbraucher op eng gënschteg Reparatur vu senge Verbrauchsgidder. Dozou gehéiert och den Zougang zu Ersatzdeeler (original oder 3D-gedréckt). Leider sinn déi Ersatzdeeler awer oft ganz deier. D’Verbraucher ginn doduerch ofgehalen, hir Apparater reparéieren ze loosse bzw. selwer ze reparéieren, a kafe schlussendlech een neien Apparat.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Wéini gedenkt d’Regierung, deen am Koalitiounsvertrag versprachenen, superreduzéierten TVA-Saz fir d’Reparatur vu Verbrauchsgidder anzeféieren?|2. Firwat ass dee reduzéierten TVA-Saz bis elo net ëmgesat ginn? Aus wat fir enge Grënn verweigert den Här Minister dës Upassung?|3. Ginn et Direktive vun der Europäescher Kommissioun a Bezuch op dëse Problem?|4. Wéi steet d’Regierung zur Fuerderung vum Lëtzebuerger Verbraucherschutz, fir dësen TVA-Saz ouni Delai op 3 % ze reduzéieren?¬Taux de TVA super-réduit pour la réparation d'objets d'usage courant¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬20/04/2021¬Ewéi am Koalitiounsvertrag beschriwwen, ass d’Regierung engagéiert, fir den Iwwergang vun der aktueller linearer Wirtschaft an eng Kreeslafwirtschaft, déi d’Grenze vun den Ökosystemer respektéiert, ze promouvéieren. D’Analys vum Benotze vum superreduzéierten TVA-Saz an dësem Kontext, a besonnesch op verschidde Reparaturaarbechten, déi vum europäesche Recht virgesi sinn, ass momentan amgaangen.|Et sief ze erwänen, datt an dësem Kontext och eng gemeinsam Etüd lancéiert gouf vum Wirtschafts- a Finanzministère, déi analyséiere soll, wéi eng circulaire Geschäftsmodeller dat gréisst Potenzial hunn a wéi dës Modeller ënnerstëtzt kënne ginn, fir esou den Iwwergang zur Kreeslafwirtschaft ze encouragéieren. D’Iddi vun der Applikatioun vum superreduzéierten TVA-Saz op verschidde Reparaturaarbechten ass deemno nëmmen een Deel vun enger méi globaler Iwwerleeung, ewéi d’Kreeslafwirtschaft zu Lëtzebuerg ka besser ënnerstëtzt a promouvéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/131/235315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/124/237240.pdf
3891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬19/03/2021¬En 2014, le Lycée classique de Diekirch a introduit un BTS nommé «Écritures appliquées» qui a évolué par la suite en BTS «Media writing». Dans le lycée se trouve un centre multimédia, comprenant entre autres un studio de radio, qui est à disposition des élèves, et plus particulièrement des élèves inscrits à ce BTS. Ce studio de radio est également utilisé par les animateurs de la radio locale, émettant sur la fréquence FM 102,2 et constituée en tant qu’ASBL.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer s’il existe d’autres exemples de la sorte dans le pays, où des médias locaux ou communautaires, radios ou autres, collaborent avec des élèves et publient, respectivement émettent, ensuite les contenus réalisés ?|2) Afin de cerner ce potentiel, Monsieur le Ministre des Communications et des Médias peut-il m’indiquer par moyen d’une liste, combien de médias locaux respectivement communautaires, radios ou autres, il existe dans le pays ? Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire s’ils voient eux aussi en ces médias un potentiel pour la mise en place d’activités en matière d’éducation aux médias, au profit d’élèves dans les régions concernées ?|3) Monsieur le Ministre des Communications et des Médias peut-il m’indiquer, également par le biais d’une liste, de quels subsides, étatiques et/ou communaux, jouissent ces différents médias communautaires et/ou locaux, radios ou autres ?|4) Messieurs les Ministres n’estiment-ils pas judicieux de mettre en place un subside étatique pour ces médias locaux, radios ou autres, le plus souvent gérés par des bénévoles, qui proposeraient un programme ou des activités d’éducation aux médias selon des critères ministériels définis au préalable ?¬Médias locaux ou communautaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/04/2021¬|ad 1) Plusieurs médias locaux ou communautaires existent dans le pays qui collaborent activement avec des jeunes ou élèves. Pour les services de télévision locale, c’est le cas notamment pour le Uelzechtkanal qui est à vocation éducative et pédagogique et fait partie intégrante des activités du Lycée de Garçons Esch-sur-Alzette.|Nordliicht collabore également avec des établissements scolaires pour réaliser des projets audiovisuels. Au cours des dernières années, Nordliicht a ainsi réalisé plusieurs projets ensemble avec des élèves qui ont aussi été diffusés par la chaîne, dont par exemple des productions audiovisuelles dans le cadre du 50e anniversaire du Lycée technique d’Ettelbruck ou encore la réalisation de bande-annonce pour la foire annuelle des lycées de la Nordstad. Au cours du cycle d’études BTS «Media writing» (branche vidéo), les étudiants du LCD auront aussi l’occasion de créer leurs propres productions audiovisuelles qui pourront être diffusées sur la chaîne.|Radio Ara, l’opérateur de la radio citoyenne luxembourgeoise, propose des activités, émissions et programmes à vocation d’éducation, de culture, d’information et de divertissement. La radio joue un rôle clé pour l’éducation aux médias et à la citoyenneté par le développement de la pensée critique et créative et par la participation active des citoyens à la production de contenus médiatiques. Le programme «Graffiti» permet aux jeunes de douze à 26 ans de créer leurs propres émissions.|En ce qui concerne les radios locales ou communautaires, Radio LNW comporte un volet de radio scolaire réalisé par des élèves et enseignants du Lycée du Nord, en collaboration avec des institutions sociales (écoles, maison de retraite et l’hôpital régional) et groupes d’intérêts de la région.|Le programme de la radio Péiteng On Air, qui reflète tous les aspects en relation avec des activités communales et régionales dans les domaines de la culture, de l’évènementiel, du sport, du loisir, de l’administration et de la politique, s’associe aux initiatives et manifestations des associations locales et collabore avec le Lycée technique Mathias Adam dans le cadre d’émissions thématiques pour les jeunes.|Country Radio Gilsdorf est un autre exemple qui inclut des émissions sporadiques à caractère pédagogique dans son programme.|Radio Lora vise à créer des synergies entre la culture générale et l’éducation en offrant à la jeunesse et aux établissements scolaires un moyen de création tant technique qu’artistique.|Le programme de la radio locale LRB (Réiserbann-Beetebuerg) est créé, géré et animé par des jeunes de 16 à 30 ans.|ad 2) Une liste regroupant l’ensemble des services de télévision et radios, y compris les médias locaux et communautaires, est disponible sur le site de l’ALIA.|L’éducation aux médias, visant toutes catégories d’âge, est et restera une priorité pour le Gouvernement. Dans le cadre de la récente modification de la loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques, les missions de l’ALIA ont été élargies pour encourager le développement de l’éducation aux médias pour les citoyens de tous âges dans tous les secteurs de la société.|Cette priorité est également reconnue au niveau européen avec un nombre d’initiatives qui viennent d’être lancées, notamment dans le cadre du Plan d’action pour la démocratie européenne. Ainsi, la Commission européenne entend renforcer, conjointement avec les États membres, l’éducation aux médias sous différents angles et continuera à soutenir les campagnes nationales d’éducation aux médias, dans le cadre d’une coopération avec l’Observatoire européen des médias numériques (EDMO) et le groupe d’experts sur l’éducation aux médias. L’ALIA représente le Luxembourg dans ce groupe d’experts européen.|ad 3) Il n’existe pas de liste centralisée des subventions dont bénéficient les médias locaux ou communautaires. Dans le cadre de l’article budgétaire libellé «Initiative en vue de préserver la diversité du paysage médiatique» du Service des médias et des communications, des subsides sont accordés à forum, Nordliicht TV et Radio Ara. Par ailleurs, un subside a été accordé au Conseil de presse et à l’Association luxembourgeoise des journalistes professionnels.|ad 4) Au niveau européen, la Commission soutiendra également des projets d’éducation aux médias dans le cadre du programme «Europe créative». Dans ce contexte, un thème prioritaire pour 2021 sera le volet «éducation aux médias et désinformation». Ainsi, l’EDMO et la communauté multidisciplinaire qu’elle coordonne apporteront leur soutien aux campagnes nationales d’éducation aux médias visant à renforcer la capacité des citoyens à évaluer la qualité et la véracité des informations en ligne, y compris les citoyens aux besoins supplémentaires.||La Commission soutiendra également la participation des journalistes à des activités d’éducation aux médias, en particulier sous la forme d’initiatives «Back to School» en leur donnant ainsi l’occasion de parler à des élèves de leur métier et du rôle des médias. Le SMC suit ces dossiers au niveau européen et transmettra les informations y relatives aux acteurs concernés au Luxembourg.|En outre, le SCRIPT, en collaboration avec le Conseil de presse et le Zentrum fir politesch Bildung, organise depuis 2014 le concours Jeune journaliste. Ce concours invite les élèves de l’enseignement fondamental jusqu’aux classes supérieures de l’enseignement secondaire à réaliser une production journalistique telle qu’un article de presse, une vidéo, un reportage audio ou un site web. 40 classes représentant quelque 480 participants ont participé à l’édition 2020-2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/131/235312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/144/237445.pdf
3892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬19/03/2021¬Selon des informations portées à ma connaissance, il y aurait un risque de pollution par des métaux lourds au niveau du chantier aux numéros 131 et 133 de la rue de Beggen à proximité immédiate de l’ancienne décharge CASA. La cavité des fondations du chantier en question s’est effectivement remplie d’eau de couleur turquoise de plusieurs mètres de profondeur.|Une analyse d’un échantillon de cette eau effectuée par Luxcontrol aux frais de personnes privées que j’ai pu consulter a confirmé que l’eau est hautement polluée par des métaux lourds. Par rapport aux normes du Land de Rhénanie-Palatinat, auxquelles le Luxembourg se réfère d’habitude,|sa teneur en molybdène de 1,6 mg/l dépasse 800 fois le seuil d’assainissement pour des zones potentiellement exploitées comme zones d’habitation (oSW-orientierender Sanierungszielwert) et 160 fois le seuil indicatif pour des eaux non contaminées rejetées dans des rivières (oEL-orientierender Einleitswert) ;|sa teneur en vanadium de 1,62 mg/l dépasse 405 fois le seuil d’assainissement pour des zones potentiellement exploitées comme zones d’habitation.||Quant aux seuils indicatifs maximaux, valables en Bavière, pour des eaux contaminées rejetées dans des rivières et des stations d’épuration, ils sont dépassés 3,2 fois pour la teneur en molybdène et huit fois pour la teneur en vanadium.|Ainsi donc se vérifient les conclusions du rapport final de 2013 établi par Luxcontrol en rapport avec l’ancienne décharge CASA, comme quoi «les résultats d’analyses obtenus sur les eaux souterraines sont à considérer comme étant “représentatifs” par rapport à l’impact réel sur l’environnement» et que «le tracé préférentiel de migration [des métaux lourds] se trouve dans l’aire du forage F3, où nous avons rencontré des remblais jusqu’à 2,80 m et des éboulements de pente (colluvions gréseux) très perméables jusqu’à 5,50 m par rapport au niveau du terrain actuel». Or, l’aire F3 se trouve à proximité immédiate du chantier en question. Toutefois, le problème ne se limite pas à ce chantier, mais constitue un véritable défi environnemental, puisque le même rapport note «qu’une migration des métaux lourds (Mo, V et Cr) se fait par le chemin des eaux de surface et les eaux souterraines en direction des fonds fluviatiles de l’Alzette».|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Vos services ont-ils au cours des dernières années effectué des analyses pour déterminer le degré de pollution des eaux souterraines et de surface sur l’ancien site industriel ? Dans l’affirmative, quels ont été les résultats de ces analyses ?|2) Que se passe-t-il avec l’eau drainée de l’ancienne décharge Continental Alloys SA (CASA), notamment vers le grand réservoir au sud de la décharge ?|3) Vos services ont-ils connaissance d’analyses sur le degré de pollution sur le site effectuées par l’ancien exploitant industriel du site respectivement des propriétaires des parcelles aux numéros 131 et 133 de la rue de Beggen ? Dans l’affirmative, quels sont les résultats de ces analyses ?|4) À défaut de tels résultats, Madame la Ministre compte-t-elle mettre en œuvre des analyses du sol et des eaux sur le terrain de ce chantier, suite aux résultats communiqués ci-dessus ?|5) Au vu du degré de pollution élevé de l’eau présente sur le site du chantier en question, qui résulte des résultats d’analyses communiqués ci-dessus, Madame la Ministre envisage-t-elle une suspension des activités au chantier sur base de la loi de 2008 relative à l’eau en attendant que des analyses supplémentaires aient pu être effectuées ?|6) Au-delà de ce chantier, dans quelle mesure une migration des métaux lourds (Mo, V et Cr) par le chemin des eaux de surface et les eaux souterraines en direction des fonds fluviatiles de l’Alzette a-t-elle été observée et documentée ?|7) Dans l’affirmative, est-ce que cette migration aura une répercussion sur l’exploitation comme zone d’habitation et sur l’exploitation horticole et agricole des terrains en aval de l’ancienne décharge CASA ?|8) Est-ce que les métaux lourds de l’ancienne décharge CASA se retrouvent dans les eaux de l’Alzette ainsi que dans les boues de la station d’épuration de Beggen ?|9) Est-ce qu’à la sortie de la station d’épuration, les eaux de l’Alzette sont encore chargées de métaux lourds ?¬Risque de pollution par des métaux lourds émanant de l'ancienne décharge CASA¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2021¬|ad 1) Des rapports annuels en relation avec la surveillance et le contrôle de la décharge désaffectée, qui se font dans le cadre de l’arrêté ministériel 1/02/0228 du 22 mars 2005 et du règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets, sont transmis par un organisme agréé à l’Administration de l’environnement (AEV).|En fonction des eaux provenant des divers piézomètres, le dernier rapport annuel de 2019, daté au 5 octobre 2020, fait état de certains dépassements par rapport aux seuils oPW de la liste Alex02.|Cependant, il y a lieu de rappeler que les eaux de percolation sont recueillies dans un réservoir souterrain et sont transportées après pompage vers l’installation de traitement des eaux se situant sur le site de l’ancienne CASA.|L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) n’a pas effectué des analyses supplémentaires des eaux souterraines ou de surface sur le site de la décharge CASA.|ad 2) Les prédites eaux de percolation sont pompées et transportées vers l’installation de traitement des eaux se situant sur le site de l’ancienne CASA.|ad 3) Les résultats analytiques mentionnés dans l’introduction de la présente question parlementaire n’ont pas été communiqués ni à l’AEV ni à l’AGE. Toutefois, l’AEV et l’AGE ont connaissance des analyses réalisées par l’actuel propriétaire (il s’agit du maître d’ouvrage du chantier en cours) des parcelles aux numéros 131 et 133 de la rue de Beggen. Ces analyses ont montré que les sols en place respectent les critères d’acceptation des décharges pour déchets inertes de type B.|Étant donné que les eaux de fouille ne respectent pas les critères de rejet généralement appliqués, l’AGE à prélevé, par ses propres soins, des échantillons à différents endroits sur le site. Les paramètres qui dépassent les normes oEL respectivement qui sont pertinentes pour un rejet dans les eaux de surface sont entre autres le molybdène, les nitrates, l’ammonium, les sulfates, les nitrites et l’aluminium. Par la suite, des normes de rejets ont été fixées par l’autorisation établie conformément à l’article 23 de la loi relative à l’eau.|ad 4) cf. réponse 3|ad 5) Notons d’abord que ni les méthodes de prélèvement, ni les méthodes d’analyse donnant lieu aux résultats mentionnés dans l’introduction de la présente question parlementaire ne sont connues aux administrations. Partant, il est impossible de les interpréter de façon scientifique. À cette fin, des bulletins d’analyses complets établis par des organismes accrédités pour l’échantillonnage tout comme pour les analyses sont indispensables.|Actuellement, aucun déversement des eaux de fouille dans le cours d’eau ou dans la canalisation des eaux usées n’est réalisé par le maître d’ouvrage. De ce fait, une pollution potentielle du cours d’eau ou une charge trop importante pour la station d’épuration par les substances détectées peut être exclue et l’autorisation sur base de la loi relative à l’eau est respectée et il s’ensuit qu’il n’existe pas de base légale pour un arrêt de chantier.|ad 6) L’Administration de la gestion de l’eau réalise une surveillance systématique de différents polluants chimiques dans les eaux de surface et dans les matières en suspension. Les sédiments ne sont, par contre, pas analysés. Ces mesures ne montrent pas de différences significatives dans les concentrations des éléments concernés entre les stations de surveillance situées en amont (à hauteur de l’hôpital) et en aval (à Walferdange). Il n’existe donc pas d’indications permettant d’identifier ou de quantifier une telle migration. Il faut encore noter que le Cr n’est que rarement détecté dans les eaux de l’Alzette, mais que la norme de qualité environnementale (NQE) fixée au niveau européen n’est jamais dépassée. Une NQE n’existe ni pour le Mo ni pour le V.|ad 7) n.a.|ad 8) Comme écrit dans la réponse 2, les eaux de drainage de la décharge sont récupérées et traitées par l’exploitant. Comme décrit dans la réponse 6, ces métaux lourds ne sont pas détectées dans l’Alzette à un niveau pouvant indiquer une pollution venant de la décharge.|Vu qu’il n’y a pas de déversement de ces eaux de la décharge, ou eaux de fouille du chantier, dans la canalisation des eaux usées vers la station d’épuration de Beggen, elles ne peuvent donc pas influencer la qualité des eaux de rejet ou des boues de la station d’épuration.|Les analyses effectuées selon les dispositions du règlement grand-ducal du 23 décembre 2014 relatif aux boues d’épuration n’ont pas montré d’anomalies dans les boues d’épuration de la station d’épuration de Beggen.|ad 9) La station d’épuration traite les eaux usées de 220.000 équivalents habitant en provenance de zones d’habitation, mais également de zones d’activités, et elles apportent évidemment une certaine charge polluante. Le traitement permet d’en éliminer la large majorité, mais un certain rejet persiste. Comme mentionné dans la réponse à la question 6, la station de surveillance à Walferdange (en aval du rejet de la STEP de Beggen), on ne peut pas observer d’augmentation des concentrations de métaux lourds qui laisserait supposer une émission anormale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/131/235311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/143/237434.pdf
3893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2021¬Laut Zuele vum Landwirtschaftsministère goufen zu Lëtzebuerg am Dezember 2020 ronn 20.500 Déiere geschluecht. Haaptsächlech handelt et sech bei den Déieren ëm Kéi a Schwäin. Am Joer 2019 waren 82 landwirtschaftlech Betriber als Biobetriber bei der Asta ugemellt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Ginn a puncto Schluechtung Ënnerscheeder tëscht de Biodéieren an den Déieren aus der konventioneller Landwirtschaft gemaach zu Lëtzebuerg?|Falls jo, wéi gëtt am Schluechthaus séchergestallt, dass d’Biodéieren net mat den Déieren aus konventioneller Haltung vermëscht ginn?|2. Muss de Biobauer seng Déieren an d’Schluechthaus féieren oder huet en d’Méiglechkeet op Alternativen zeréckzegräifen, déi mat manner Stress fir d’Déier verbonne sinn? Zum Beispill eng mobil Schluechtstatioun, wou d’Déieren net mussen an een Transporter, fir bis bei d’Schluechthaus gefouert ze ginn?|3. Duerch d’Schluechten am Betrib, kann den Déiere vill Stress erspuert ginn. An Däitschland ass dofir déi sougenannte „Weideschlachtung“ bei Déieren, déi hiert d’ganzt Liewen op enger Wiss verbruecht hunn, méiglech.|Ginn et zu Lëtzebuerg Méiglechkeeten, fir Déieren am Betrib ze schluechten, déi net ënnert de Fall vun enger Noutschluechtung falen?|4. Falls jo, wéi vill Betriber dierfen op esou eng Schluechtungsmethod zeréckgräifen?||Falls nee, firwat net?¬Abattage¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/03/2021¬|ad 1. A puncto Schluechtung gëtt et keen Ënnerscheed tëschent Biodéieren a konventionellen Déieren, et zielt hei genau déi selwecht europäesch an national Reglementatioun.|De Prinzip vun der Traçabilitéit vun de Karkassen am Schluechthaus ass esou, dass déi néideg Informatioune vun all Béischt bis mat an d’Decoupe geet, an insofern brauch beim Schluechte keen Ënnerscheed tëschent konventionelle Béischten a Biobéischte gemaach ze ginn, well een duerno ëmmer nach kucke kann, wou d’Béischt hierkënnt.|D’Schluechthaus muss awer biozertifizéiert sinn, fir kënne Biodéieren ze schluechten.|ad 2. Dës Froe goufe schonn an de QPen Nr. 1747 an Nr. 3067 beäntwert.|ad 3. D’Méiglechkeet, fir zu Lëtzebuerg um Betrib ze schluechten, gëtt et duerch de «règlement grand-ducal du 25 novembre 2011 concernant l’abattage à la ferme des ongulés domestiques provenant de cette exploitation, la fabrication de produits à base de viande et la mise sur le marché de ces viandes et de ces produits».|ad 4. De Moment gëtt déi Aktivitéit vum „abattage à la ferme“ op aacht landwirtschaftleche Betriber duerchgefouert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/134/235347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/004/236041.pdf
3894¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/03/2021¬Rezent war an der Press ze liesen, datt d’Regierung decidéiert hätt d’Prisongspopulatioun prioritär géint de Covid-19 ze impfen, dat well eng Majoritéit vun de Prisonéier vulnerabel wieren.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung d’Informatiounen aus der Press bestätegen?|2. Wéi eng Grënn ginn et fir dës rezent Decisioun, wëssend, datt d’Santé nach Ufank Februar deklaréiert hat, Prisonéier géife genausou de virgesinne Phasen no geimpft gi wéi de Rescht vun der Populatioun?|3. Wéi vill Prozent vun de Prisonéier sinn als vulnerabel anzestufen?|4. Aus wéi enge Grënn gëtt hei net tëscht vulnerabel an net vulnerabel ënnerscheet?|5. Gëtt d’Prisongspersonal och geimpft?¬Vaccination prioritaire des détenus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬29/03/2021¬Effektiv ass decidéiert ginn, dass d’Detenus als Kontingent sollen eng prioritär Impfung proposéiert kréien. Dëst aus follgende Grënn:|Aus enger logistescher Perspektiv wier et schwiereg, d’Detenus individuell ze kontaktéieren an ze impfen. D’Detenus kënne selbstverständlech net aus dem Prisong eraus, fir sech impfen ze loossen, esou dass all individuell Impfung eng gréisser logistesch Demarche duerstelle géif, déi och fir d’Équipe mobile, déi d’Impfung iwwerhëlt, en termes vun den applikable Sécherheetsmesuren en Defi wier. Et ass och aus där Perspektiv sënnvoll, d’Detenus zesummen als Kontingent ze impfen. Dëst och fir d’Ustiechungsgefor an engem geschlossene Milieu, dee vu Promiskuitéit marquéiert ass, ze verréngeren. Dat vum Prinzip a vun der Obligatioun eng Prise en charge médicale ze garantéieren hir, mee och fir Tensiounen tëscht geimpften an ongeimpften Detenus ze evitéieren.|D’Problematik huet och e Sécherheetsaspekt, deen ee bei aneren Impfprioritéiten esou net kennt. E Staat, deen e Regimm vum Fräiheetsentzuch schaaft, muss natierlech wäitméiglechst garantéiere kënnen, dass d’Detenus net krank ginn. De rapprochéierte Kontakt am Prisong kéint am anere Fall eng Infektiounschaîne mat sech bréngen, ewéi dat zum Beispill am Prisong vu Fleury a Frankräich de Fall war. De Staat muss grad esou garantéieren, dass d’Tensiounen am Prisong net esou wäit féieren, dass d’allgemeng Sécherheet duerch de Risk vun engem seriöen Incident oder enger Emeute vun den Detenus a Fro gestallt ass. Dëse Risk ass net theoreetesch, mee huet sech wärend der Pandemie an enger Partie Länner, esou notamment Italien, realiséiert an eng Serie vun Ausbrëch aus dem Prisong mat sech bruecht. Och wann et am CPL keen Incident vun där Gravitéit gouf, sief drun erënnert, dass et schonn de 25. Mäerz 2020 am CPL zu engem Incident koum, bei deem et allerdéngs bei Materialschued bliwwen ass.|Wat d’Prisongspersonal ugeet ass et esou, datt tatsächlech all sozioprofessionell Kategorien, mat Ausnam vun de Gesondheetsberuffler a vun de Mataarbechter vu Gesondheets- a Fleegestrukturen (Phas 1), opgrond vun hirem Beruff an hirer Funktioun, dem selwechten Risiko ausgesat sinn, wéi déi allgemeng Populatioun. Dofir huet d’CNE sech dofir ausgeschwat, datt Leit net opgrond vun hirer sozioprofessioneller Kategorie vun enger Impfprioriséierung solle profitéieren.|D’Regierung ass dem Avis vun der CNE nogaangen. Soumat ass also net geplangt, datt d’Prisongspersonal e prioritären Zougang zur Impfung soll kréien. D’Prisongspersonal wäert opgrond vun sengem Alter an enger eventueller Vulnerabilitéit an enge vun den Phasen 2 bis 6 eng Invitatioun fir d’Impfung kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/136/235367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/185/235855.pdf
3895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬19/03/2021¬Den 19. Mäerz war am Artikel „Luxexpo will umziehen, die Politik bremst“, ze liesen, datt d’Luxexpo aktuell op der Sich no engem neie Standuert ass. Allerdéngs stellt de Minister sech no den lnformatioune vum „Lëtzebuerger Wort“ dogéint, obwuel den aktuelle Mietvertrag 2028 ausleeft. D’Previsibilitéit, déi duerch d’Coronakris souwisou scho staark gelidden huet, gehéiert zu deene wichtegste Facteure fir d’Gelénge vu groussen Expoen.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Mëttelstandsminister:|1. Bis wéini soll déi endgülteg Decisioun iwwer de Standuert vun der Luxexpo falen?|2. Wéi eng potenziell nei Standuerter ginn aktuell gepréift?|3. Wéi eng Argumenter schwätzen no Aschätzung vum Minister méi fir den aktuelle Standuert wéi fir déi potenziell Alternativen?|4. Wéi eng administrativ Prozedure sinn nach ze envisagéieren, wann d’Luxexpo soll um aktuelle Standuert verbleiwen?|5. Wéi eng administrativ Prozedure sinn nach ze envisagéieren, wann d’Luxexpo soll plënneren?|6. Bis wéini kënne potenziell Cliente spéitstens iwwer d’Zukunft vun der Luxexpo informéiert ginn, fir datt och zukünfteg Evenementer planungssécher organiséiert kënne ginn?¬Avenir de Luxexpo¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¬22/04/2021¬Am Ament lafe mat de concernéierten Acteuren Diskussiounen iwwert déi beschtméiglech Solutioune fir den zukünftege Standuert vun de Lëtzebuerger Kongress- an Expositiounshalen („Luxexpo“). Et si bis ewell e puer Alternative gepréift ginn, dorënner och den aktuelle Site um Kierchbierg an enger reamenagéierter Form. Déi administrativ Prozeduren hänke vum jeeweilegen Terrain of, a reeche vun urbanisteschen Etüden, iwwer Modifikatioune vu PAG/PAP, bis hin zu Baugeneemegungen etc.|Den Ausbau vum Segment vun de Business Events zu Lëtzebuerg ass ee vun de Motore vun der Politik fir Wirtschaftsentwécklung vun der Regierung. Déi zukünfteg nei Infrastruktur fir Salonen a Kongresser ass an deem Kontext vun zentraler Bedeitung. D’Regierung wäert dofir zesumme mat Luxexpo SA dru schaffen, fir potenzielle Clienten zu gegeebener Zäit déi Informatioune kënnen ze ginn, déi si an hirem Decisiounsprozess brauchen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/136/235366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/134/237343.pdf
3896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/03/2021¬Ce 19 mars 2021, la Turquie a quitté la Convention d’Istanbul, premier instrument au monde pour prévenir et combattre la violence contre les femmes. Désormais, le Gouvernement du Président Recep Tayyip Erdogan, n’est plus dans l’obligation d’adopter une législation réprimant les violences domestiques et d’autres abus y compris le viol conjugal et la mutilation génitale féminine.|La prévention de la violence, la protection des victimes et la répression des auteurs ne sont donc plus assurées. Les femmes se retrouvent proies abandonnées par leur Gouvernement, dans une société où, pour une grande partie, la culture, la tradition et le concept de l’honneur promeuvent une misogynie qui continue à peser lourd sur leurs libertés individuelles.|Alarmé par ce développement, le groupe «UN Women» a fait part de ses soucis et préoccupations dans une prise de position à la suite du retrait de la Turquie de la charte. Outre l’existence alarmante de violences contre les femmes, le groupe a évoqué l’augmentation des violences depuis la crise sanitaire, et urge la Turquie de reconsidérer la décision du retrait. Des articles de presse évoquent une augmentation inquiétante de meurtres chaque année, le chiffre noir étant encore plus élevé si les assassinats officiellement déclarés comme suicides sont également pris en compte.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Quelles sont les conséquences immédiates pour les filles et femmes en Turquie ?|2) Quelle est la position du Luxembourg envers cette décision et quelles conséquences en tirera le Grand-Duché ?|3) Est-ce que l’Union européenne cherchera le dialogue avec le Gouvernement turc à ce sujet ? Est-ce que l’Union européenne a prévu des sanctions contre la Turquie pour cause de la décision du retrait de la Convention d’Istanbul ?|4) La résolution 1325 (2000) du Conseil de sécurité des Nations Unies fixe au niveau national et international entre autres les objectifs de prévenir les violences sexuelles contre les femmes et les violences basées sur le genre et exige des membres un renforcement des mécanismes de protection dans ce contexte. Quelle sera la réaction des Nations Unies, dans le cadre de la décision turque d’ôter les femmes de leur droit de mener une vie en toute sécurité ?¬Retrait de la Turquie de la Convention d'Istanbul¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Affaires étrangères & européennes¦Égalité entre les femmes & les hommes¬09/04/2021¬|ad 1) La Convention d’Istanbul étant un instrument juridiquement contraignant, les États l’ayant ratifiée doivent incriminer plusieurs infractions, notamment la violence psychologique, le harcèlement criminel, la violence physique, la violence sexuelle, le mariage forcé, les mutilations génitales féminines, ainsi que l’avortement forcé et la stérilisation forcée.|La Turquie a été le premier pays à ratifier la Convention d’Istanbul et a pris des mesures importantes pour aligner sa législation nationale sur elle, notamment en adoptant la loi n° 6284 sur la protection de la famille et la prévention de la violence à l’égard des femmes. Le retrait de la Convention d’Istanbul compromettra les efforts importants investis jusqu’à présent pour prévenir et combattre la violence à l’égard des femmes et va entraver les progrès vers un renforcement supplémentaire des cadres législatifs, politiques et institutionnels nationaux.|Le retrait turc de la Convention intervient à un moment où la pandémie de Covid-19 a conduit à une nouvelle escalade de la violence contre les femmes et les filles dans le monde, en raison des restrictions de mouvement, de l’isolement social et de l’insécurité économique.|ad 2) Avec la ratification de la Convention d’Istanbul le 7 août 2018, le Luxembourg a pris un engagement déterminé, fort et pérenne pour les droits humains. Le Gouvernement réaffirme son soutien et réitère sa volonté de continuer à lutter ensemble avec nos partenaires contre toutes les formes de violences à l’égard des femmes et des filles. Par conséquent, le Luxembourg regrette profondément la décision du Président turc de se retirer de la Convention d’Istanbul. Le Luxembourg appelle la Turquie à reconsidérer cette décision de retrait et encourage tous les États signataires de la Convention d’Istanbul à engager sans tarder le processus de ratification de cette dernière.|ad 3) Le dialogue sur les droits de l’homme, y inclus les droits des femmes demeure partie intégrante de la relation entre l’UE et la Turquie. Dans le cadre de la politique d’élargissement, la Commission européenne évalue régulièrement la situation dans le domaine des droits fondamentaux en Turquie. Chaque État est libre de signer et ratifier des traités internationaux, tout comme il est libre de dénoncer les traités ratifiés. Cette possibilité est d’ailleurs explicitement prévue par l’article 80 de la Convention. En l’occurrence, la dénonciation prendra effet dès le 1er juillet 2021.|ad 4) Au niveau des Nations Unies, la Présidente du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, Gladys Acosta Vargas, et la rapporteuse spéciale sur la violence contre les femmes, ses causes et ses conséquences, Dubravka Šimonovic, ont d’ores-et-déjà exprimé leur profond regret quant à la décision du Gouvernement turc de se retirer de la Convention d’Istanbul. Les deux expertes indépendantes appellent la Turquie à reconsidérer cette décision.||La Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (Convention d’Istanbul) est considérée comme le plus récent et le plus détaillé des instruments en matière de droits des femmes. S’ajoutant à des instruments des Nations Unies tels que la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW), à la Déclaration sur l’élimination de la violence à l’égard des femmes, à la Plateforme d’action de Beijing, ainsi qu’à la résolution 1325 (2000) du Conseil de sécurité, la Convention d’Istanbul contribue à dessiner une feuille de route pour l’élimination des violences basées sur le genre à l’égard des femmes et des filles.|La Turquie reste liée aux instruments internationaux qu’elle a ratifiés ou auxquels elle a adhéré, notamment la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, dont elle doit respecter les dispositions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/137/235372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/064/236644.pdf
3897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/03/2021¬D’Gesetz vum 10. Juli 2011 hält fest, dass d’Deelhuelen u Statec-Ëmfroen obligatoresch ass. Doniewent huet de Statec och d’Recht, am Kader vun Ëmfroen, Accès op perséinlech Informatiounen ze kréien, déi op staatlechen Datebanke gespäichert sinn. Am Artikel 15 vum uewe genannte Gesetz sinn dann och méiglech Strofe festgehalen, falls ee refuséiert, un enger Ufro deelzehuelen.|Art. 15 :|«Le refus de fournir les renseignements demandés, le refus de les fournir dans le délai prescrit ainsi que le fait de fournir intentionnellement des renseignements inexacts ou incomplets est passible d’une amende de 251 euros à 2.500 euros. Le paiement de l’amende ne dispense pas de la fourniture de l’information demandée.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mol goufe Strofen, wéi am Artikel 15 virgesinn, ausgeschwat?|2. A sengen Ëmfroe kann de Statec och Informatiounen iwwert aner Persounen aus dem Stot froen. Deemno kréien si also Accès zu perséinlechen Daten, ouni onbedéngt den Accord vun de betraffene Persounen ze hunn.||D’Gesetz vum 11. August 1982 concernant la protection de la vie privée schreift vir, dass d’Privatsphär vun de Bierger muss respektéiert ginn.|Gesäit de Minister an dëser Prozedur ee Konflikt tëscht dem Droit à la vie privée an den Ëmfroe vum Statec?¬Enquêtes du STATEC¬FR+LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/04/2021¬De Statec erhieft Daten, déi net nëmme vun der ugeschriwwener Persoun kommen, mee och vun deene Leit, déi an hirem Stot wunnen. Dat ass wichteg, fir dass d’ëffentlech Statistik och eppes iwwer de sozialen an ekonomesche Profil vun de Stéit kann aussoen. Et ass awer esou, dass de Statec am Virfeld keng Méiglechkeet huet, fir genee ze wëssen, wéi eng Persounen zum Zäitpunkt vun enger Ëmfro zesummen an engem Stot wunnen. Dofir gëtt déi ugeschriwwe Persoun gefrot, fir och déi aner Persounen am Stot ze bieden, op d’Froen ze äntweren. En Accord vun der ugeschriwwener Persoun, esouwuel wéi vun de Membere vun hirem Stot, ass am Fall vu Statec-Ëmfroën net néideg. Dës berouen nämlech meeschtens op enger gesetzlecher Verflichtung an ëmmer op enger Missioun am ëffentlechen Interessi.|D’Gesetz vum 10. Juli 2011 gesäit a sengem Artikel 15 vir dass, wann ee senger Obligatioun op eng Ëmfro ze äntwere refuséiert nozekommen, eng Strof kann ausgeschwat ginn. Bis elo goufe vis-à-vis vu Privatleit keng vun deene Strofen ausgeschwat.|D’Gesetz vum 11. August 1982 seet a sengem éischten Artikel «Chacun a droit au respect de sa vie privée», e Prinzip, deen d’Réckgrat vun der aktueller Dateschutzlegislatioun ass. De Statec leet vill Wäert op den Dateschutz, an d’Erhiewe vu perséinlechen Date fir ëffentlech statistesch Zwecker ass konform mat de Gesetzer iwwer den Dateschutz. Dat kuerzt Gesetz vum 11. August 1982 ass virun allem dorop aus, fir Ecoutten, Enregistrementer, Iwwerwaachungen a Verletzunge vun der Korrespondenz ze ënnerbannen an ze bestrofen. Dës Aktivitéiten hunn näischt mat der Aarbecht vun engem statisteschen Amt ze dinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/137/235373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237391.pdf
3898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/03/2021¬Suivant le baromètre «Patent Index 2020» publié par l’Office européen des brevets (OEB), le nombre de demandes de brevets européens émanant du Luxembourg a reculé de 5,1 % tandis que le nombre total de demandes - caractérisé par une baisse de seulement 0,7 % - demeure plutôt stable. Ainsi, le nombre de demandes de brevets européens trouvant leur origine au Luxembourg a atteint son plus faible niveau depuis l’année 2011.|En ce qui concerne les domaines d’activités, les demandes de brevets européens ayant trait à la recherche pharmaceutique (+10,2 %) respectivement aux biotechnologies (+6,3 %) ont connu une évolution très dynamique.|Dès lors, nous aimerions poser à Monsieur le Ministre de l’Économie les questions suivantes :|1) Quels sont les domaines d’activités qui prévalent dans les demandes de brevets européens émanant du Luxembourg ?|2) Quelles raisons peuvent être invoquées pour expliquer la baisse du nombre de demandes de brevets européens émanant du Luxembourg depuis 2017 ? Monsieur le Ministre observe-t-il un effet de substitution en faveur de demandes de brevets nationaux ou internationaux ?|3) Le Gouvernement envisage-t-il de prendre des mesures incitatives susceptibles de favoriser une relance du nombre de demandes de brevets européens émanant du Luxembourg ?¬Demandes de brevets européens émanant du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/04/2021¬Le Patent Index 2020 est un résumé synthétique des tendances en matière de brevets publié annuellement par l’Office européen des brevets (OEB){<A HREF=https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics/2020_fr.html>https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/statistics/2020_fr.html</A>}.|De manière générale, les demandes de brevets ne sont rendues publiques que 18 mois après la date de dépôt, le cas échéant 18 mois après la date de priorité (premier dépôt).|L’OEB se base ainsi sur des données internes non disponibles dans leur intégralité aux offices nationaux.|En conséquence, une analyse poussée des demandes européennes de l’année 2020 émanant de déposants luxembourgeois ne peut se faire dans l’immédiat.|Si le nombre des demandes de dépôts de brevets de déposants luxembourgeois auprès de l’Office européen des brevets a bien enregistré une baisse au cours de l’année 2020, par rapport à l’année précédente, cette même tendance est observée pour les demandes de dépôts provenant des États-Unis (-4,1 %), d’Allemagne (-3,0 %), des Pays-Bas (-8,2 %), de Belgique (-0,9 %), du Royaume-Uni (-6,8 %), pour ne reprendre que ces quelques exemples.|De nos pays voisins, seule la France a connu une hausse quelque peu significative (+3,1 %).|Par contre, et cette tendance s’accentue d’année en année, les demandes européennes déposées depuis la Chine ont connu une croissance de près de 10 % (9,9 % pour être précis), depuis la Corée de 9,2 %.|Alors que l’Office européen des brevets ne publie aucun ratio basé sur le nombre de demandes de dépôts par nombre d’habitants pour les pays comptant moins d’un million de résidents{<A HREF=https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/8960BF9632AE9662C12586960035F86B/$FILE/Patent_Index_2020_statistics_at_a_glance_en.pdf >https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/8960BF9632AE9662C12586960035F86B/$FILE/Patent_Index_2020_statistics_at_a_glance_en.pdf </A> (page 5)}, le Luxembourg se classe cependant à la deuxième place mondiale, en 2020, après la Suisse.|ad 1) Ces informations{<A HREF=https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/european_patent_applications_per_field_of_technology_per_country_of_residence_2011-2020_en_.xlsx>https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/european_patent_applications_per_field_of_technology_per_country_of_residence_2011-2020_en_.xlsx</A>} ont été mises à disposition par l’OEB simultanément à la diffusion de son communiqué de presse du 16 mars 2021{EPO - Brevets européens: la santé, principal moteur de l’innovation en 2020} et couvrent la période 2011-2020.|L’annexe # 1 reprend en détail les domaines d’activités émanant de déposants luxembourgeois pour l’année 2020.|ad 2) Les demandes de brevets européens émanant annuellement de déposants luxembourgeois sont sujets à des fluctuations importantes. En effet, sur ces dix dernières années, ce nombre varie entre 393 (année 2011) et 556 (année 2016){<A HREF=https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/european_patent_applications_per_country_of_residence_of_the_applicant_2011-2020_en_.xlsx>https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/european_patent_applications_per_country_of_residence_of_the_applicant_2011-2020_en_.xlsx</A>}.|Il en va de même pour ce qui concerne les brevets européens de déposants luxembourgeois délivrés annuellement{<A HREF=https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/granted_patents_2011-2020_per_country_of_residence_en_.xlsx>https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/EF610C9864E63FDBC1258699004AB942/$File/granted_patents_2011-2020_per_country_of_residence_en_.xlsx</A>} (166 en 2011, 369 en 2020).|Ces fluctuations peuvent s’expliquer par les stratégies de certains grands acteurs qui choisissent de privilégier des procédures nationales ou internationales. Malgré les mesures incitatives mises en place (voir question 3), le Gouvernement n’a aucune emprise sur les choix stratégiques des déposants.|Au niveau du Luxembourg, il est cependant encourageant de constater que les déposants luxembourgeois continuent à privilégier, dans un premier temps, la procédure nationale qui leur permet d’obtenir un rapport de recherche de grande qualité délivré par l’OEB. Le rapport de recherche est une information cruciale pour le déposant. Ce document technique lui permet en effet d’évaluer les chances de brevetabilité de son invention et, le cas échéant, de poursuivre la procédure visant à en étendre géographiquement la protection (autre(s) voie(s) nationale(s) directe(s), voie européenne, voie internationale).|ad 3) Dans l’immédiat, le Gouvernement entend poursuivre, voire renforcer, les activités de sensibilisation et de formation en matière de propriété intellectuelle, cette mission étant dévolue à l’Institut de la propriété intellectuelle Luxembourg (IPIL){<A HREF=https://ipil.lu/>https://ipil.lu/</A>}, en étroite collaboration avec l’Office de la propriété intellectuelle du Ministère de l’Économie.||Tel que prévu dans le programme gouvernemental, le Gouvernement encourage fortement les entreprises à recourir aux services et compétences de l’IPIL afin de s’assurer que les projets et investissements réalisés dans le cadre des aides d’État, notamment, tiennent compte des droits de propriété intellectuelle antérieurs et que leurs porteurs se dotent potentiellement d’une stratégie de valorisation de la propriété intellectuelle.|En ce qui concerne les soutiens financiers aux entreprises innovatrices, la loi du 17 mai 2017 ayant pour objet le renouvellement des régimes d’aides à la recherche, au développement et à l’innovation (loi «RDI») prévoit que les coûts liés à l’obtention, à la validation et à la défense des brevets (et autres actifs incorporels) sont admissibles au titre d’une aide.|D’une manière plus générale, le régime d’aides «RDI» vise à stimuler les projets de R&D au sein des entreprises, lesquels, en cas de succès, peuvent déboucher sur des dépôts de brevets.|Enfin, les services de l’Office de la propriété intellectuelle du Ministère de l’Économie œuvrent à simplifier autant que possible les procédures administratives liées à la gestion des brevets d’invention. La possibilité de recourir au dépôt électronique des demandes de brevets luxembourgeois est offerte aux déposants, respectivement à leurs mandataires, depuis le 1er avril 2021. Précédemment, la nomination d’un comptable extraordinaire au sein de l’Office de la propriété intellectuelle a permis de créer un «guichet unique» rassemblant en une seule administration l’ensemble des procédures de gestion des dossiers de brevets et de paiement des taxes en matière de brevets.|Ces améliorations continues s’inscrivent dans un projet à grande échelle implémenté en collaboration avec nos partenaires du Benelux dans le cadre de la Benelux Patent Platform{<A HREF=https://patent.public.lu/bpp-portal/home>https://patent.public.lu/bpp-portal/home</A>} (BPP).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/139/235392.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/138/237389.pdf
3899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/03/2021¬Zanter Woche fannen all Samschden Demonstratiounen an der Stad - tëscht der Kinnekswiss an der Plëss - statt, wou d’Demonstrante sech offensichtlech a fotografesch dokumentéiert net un d’Distanzreegelen an och net un d’Maskeflicht bei Rassemblementer halen.|Am modifizéierte Gesetz vum 17. Juli 2020 steet ënner anerem:|«Art. 4|(…)|(2) Le port du masque est obligatoire en toutes circonstances pour les activités ouvertes à un public qui circule et qui se déroulent en lieu fermé, ainsi que dans les transports publics, sauf pour le conducteur lorsqu’une distance interpersonnelle de deux mètres est respectée ou un panneau de séparation le sépare des passagers.|(…)|(4) (…) Tout rassemblement qui met en présence entre onze et cent personnes incluses est soumis à la condition que les personnes portent un masque et se voient attribuer des places assises en observant une distance minimale de deux mètres. L’obligation du respect d’une distance minimale de deux mètres ne s’applique toutefois pas aux personnes qui font partie du même ménage ou qui cohabitent.|(5) Tout rassemblement au-delà de cent personnes est interdit. Ne sont pas pris en considération pour le comptage de ces cent personnes, les acteurs culturels, les orateurs, les acteurs sportifs et leurs encadrants, ainsi que les acteurs de théâtre et de film, les musiciens et les danseurs qui exercent une activité artistique professionnelle et qui sont sur scène. Cette interdiction ne s’applique ni à la liberté de manifester, ni aux marchés à l’extérieur, ni aux transports publics. Le port du masque est obligatoire à tout moment. Les manifestations sportives ont lieu à huis clos.|(6) (…) L’obligation de se voir assigner des places assises ne s’applique ni dans le cadre de l’exercice de la liberté de manifester, ni aux funérailles, ni aux marchés, ni dans le cadre de la pratique des activités visées à l’article 4bis ni dans les transports publics.»|Den Artikel 12 vum selwechte Gesetz seet:|«(1) Les infractions commises par les personnes physiques aux dispositions des articles 3, 3quater, alinéa 5, 4, paragraphes 1er, 2, 3, 4 et 5, 4bis, paragraphes 2 et 4, et le non-respect par la personne concernée d’une mesure d’isolement ou de mise en quarantaine prise sous forme d’ordonnance par le directeur de la santé ou son délégué en vertu de l’article 7 sont punies d’une amende de 500 à 1.000 euros. (…)|Les infractions sont constatées et recherchées par les officiers et agents de police judiciaire de la Police grand-ducale et par les agents de l’Administration des douanes et accises à partir du grade de brigadier principal qui ont la qualité d’officier de police judiciaire, ci-après désignés par ‘agents de l’Administration des douanes et accises’. (…)|Pour ces infractions, des avertissements taxés d’un montant de 300 euros peuvent être décernés par les officiers et agents de police judiciaire de la Police grand-ducale et par les agents de l’Administration des douanes.»|Gläichzäiteg annoncéiert d’Police a reegelméissegen Ofstänn, wéi vill Verstéiss géint d’Covid-19-Mesuren se verbaliséiert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi steet de Minister zum Fakt, datt d’Police bei dësen Demonstratiounen net agräift?|2. Ass de Minister der Meenung, datt d’Demonstratiounsrecht iwwer all anere Gesetzer steet?|3. Wéi gedenkt de Minister d’Vertrauen an de staatleche Gewaltmonopol oprechtzeerhalen, wa Gesetzer just selektiv applizéiert ginn?¬Manifestations contre les mesures sanitaires¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/04/2021¬D’Police iwwerpréift am Virfeld ëmmer, ob déi Manifestatioune mat den néidege sanitären Oplage säitens den zoustännegen Autoritéiten autoriséiert sinn. Virun de Manifestatioune fannen déi noutwendeg Uweisunge säitens der Police statt. D’Police ass zoustänneg, fir den Ordre public ze assuréieren, de geplangten Oflaf vun der Manifestatioun an dass et net eskaléiert, spriech zu Infraktioune kënnt (Gewalttätegkeet, etc.).|D’Police mécht hei ënner anerem déi generell Constatatiounen, déi se am Kader vun der Loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 mécht. Falls Verstéiss géint d’sanitär Mesurë vun de Beamte festgestallt ginn, gëtt d’Feststellung vermëttels AT/Convocatioun oder engem Protokoll gemaach. An dësem spezifesche Fall ginn den Organisateur an eventuell déi respektiv Participante vun deene Manifestatioune protokolléiert an de Rapport/PV geet un de Parquet. Contrairement zu den allgemenge Behaaptunge war an ass dëst systematesch de Fall bei deenen dote Manifestatiounen. Erschwéierend kënnt hei awer derbäi, dass Leit aus deene Manifestatioune medezinnesch zertifiéiert Exemptioune par rapport zum Port de masque hunn.|Déi judiciaire Autoritéiten huelen dann déi fir si appropriéiert Decisiounen. Déi administrativ Autoritéite ginn och hirersäits am Nachhinein säitens der Police iwwert den Oflaf informéiert an huelen dann och déi vun hinnen als appropriéiert estiméiert Mesuren.|Säitens der Police gëtt et hei keng selektiv Feststellung.|D’Asazkonzept vun der Police ass generell ëmmer deseskaléierend a respektéiert déi elementar Reegele vum Rechtsstaat, vun der nationaler Constitutioun a vun der Déclaration des droits de l’homme. Et muss ëmmer de Prinzippie vun der Proportionalitéit vun den agesate Mëttelen an der absolutter Noutwendegkeet vum Usage de la force Rechnung gedroe ginn am Hibléck op d’Opléise vu legal autoriséierte Manifestatiounen, well dat da just duerch Zwangsmëttelen a Gewalt géif goen.|Wann et natierlech sollt säitens de Manifestanten zu Gewalttätegkeete kommen, kann d’Police ëmmer op Basis vun der Légitime défense an dem Policegesetz proportional Gewalt uwennen an eventuell d’Manifestatioun opléisen, mee dat war bis elo nach net de Fall gewiescht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/138/235388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/030/236303.pdf
3900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/03/2021¬L’«Operation Sky», effectuée avec soutien de l’unité spéciale luxembourgeoise, connue comme la plus grande opération dans l’histoire de la police belge et ayant engendré 48 arrestations, 17 tonnes de cocaïne et 1,2 million d’argent liquide confisqués, a connu une énorme publicité au sein de l’espace Benelux.|Cette opération, la plus grande dans la lutte contre la cybercriminalité en Belgique, pourrait avoir des ramifications au Luxembourg et être suivie d’enquêtes et de poursuites sur notre territoire national.|Qui plus est, les enquêteurs belges ont agi de manière innovative, jamais vue en matière de procédure pénale; en optant pour une procédure de contre-espionnage. En d’autres mots, les policiers ont réussi à déchiffrer le cryptage du réseau Sky ECC et ont ainsi pu infiltrer ce réseau, principalement utilisé à des fins criminelles, pour se procurer les informations nécessaires.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Est-ce que cette manière de contre-espionnage est envisageable en matière de cybercriminalité au Luxembourg ?|2) La cybercriminalité est-elle largement répandue au Grand-Duché ? Quelles sont, le cas échéant, les formes les plus répandues de la cybercriminalité au Luxembourg ?|3) Est-ce que cette opération va avoir des répercussions dans notre pays ?|4) Quels sont les domaines criminels dans lesquels la coopération entre la Belgique et le Luxembourg est la plus développée ?¬Cybercriminalité¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬20/04/2021¬|ad 1) Non, cette manière de contre-espionnage n’est pas envisageable en matière de cybercriminalité au Luxembourg.|En effet, la mise en service et/ou l’usage d’un matériel permettant de crypter des communications n’est pas réprimé par la loi pénale et ne permet donc pas l’intervention par les services de police qui ne peuvent pas agir sur une simple rumeur en matière de cybercriminalité.|Le Code de procédure pénale prévoit des mesures spéciales de surveillance (articles 88-1 et suivants), de même que la possibilité de mener une enquête sous pseudonyme par voie électronique (article 48-26). Cependant, ces mesures sont limitées aux crimes et délits contre la sûreté de l’État et aux actes de terrorisme et de financement du terrorisme.|ad 2) Au courant de l’année 2020, 1.455 affaires en matière de cybercriminalité ont été identifiées, dont la majorité correspond à des escroqueries ou fraudes sur Internet où les technologies numériques ont servi comme «outil» à la commission de l’infraction. Il est évident que plus les gens sont connectés, plus ils sont susceptibles de devenir victimes dans ce domaine. La pandémie Covid-19 a nécessairement accéléré ce phénomène.|Quant aux infractions dont l’objet est constitué par les technologies informatiques (intrusions, vol, modification ou suppression de données, etc.), la forme la plus répandue se résume en une intrusion dans un système informatique aux fins de commettre un vol de données sans que celui-ci ne soit découvert.|L’un des phénomènes les plus marquants consiste à crypter toutes les données d’un système informatique (parfois à la suite de leur vol, mais pas nécessairement) pour pouvoir extorquer au propriétaire des données le paiement d’une rançon afin de récupérer la clef de décryptage (attaque «ransomware»). Au Luxembourg, seul quelques entreprises de taille ont jusqu’à présent été impactées.|Une autre forme de cybercriminalité constatée concerne les fraudes via Internet, telles que le «phishing» et l’arnaque au président.|ad 3) Cette opération pourrait avoir des répercussions dans notre pays en cas de dénonciation par les autorités belges. Seulement faudra-t-il encore analyser si les preuves, si pertinentes qu’elles soient, sont admissibles dans notre juridiction en application de nos textes.|Actuellement, le Parquet de Luxembourg n’a pas encore été saisi d’une affaire.|ad 4) Les infractions au sujet desquelles le Luxemburg a depuis 2001 exécuté le plus de demandes d’entraide judiciaire en matière pénale de nature coercitive émises par les autorités judiciaires belges concernent :|les infractions contre les biens : 1.624|les infractions contre la foi publique : 401|la criminalité organisée : 175|le trafic de stupéfiants : 119|les infractions fiscales : 111|les infractions contre les personnes : 50¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/138/235387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/108/237084.pdf
3901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/03/2021¬Säit iwwert engem Joer hält d’Covidkris d’Land an Otem an d’Gestioun vun der Kris huet eng ganz Rei Restriktioune mat sech bruecht. Reegelen, wéi zum Beispill e Couvre-feu, deen eng Aschränkung vum fundamentale Recht op Beweegungsfräiheet duerstellt, däerfen a Krisenzäiten awer nëmmen agefouert ginn, wa gewësse Prozeduren op europäeschem Niveau agehale ginn.|Den Art. 15 Punkt 3 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun gesäit nämlech vir, datt d’Regierung, fir eng Aschränkung vun de fundamentale Fräiheeten duerchzeféieren, de Generalsekretär vum Europarot muss informéieren an him d’Grënn fir d’Restriktiounen duerleeën.|Ausserdeem misst d’Regierung de Generalsekretär vum Europarot och iwwert den Datum informéieren, op deem dës Moossnamen auslafen an d’Bestëmmunge vun der Mënscherechtskonventioun erëm voll ugewannt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Gouf an all dëse Fäll de Generalsekretär vum Europarot doriwwer a Kenntnis gesat?|2. Wat fir Delaien, wéini d’Restriktioune géifen auslafen, goufe jeeweils uginn?¬Information du Secrétaire général du Conseil de l'Europe sur des mesures dérogeant aux obligations prévues par la Convention européenne des droits de l'homme¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬20/04/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg huet genau wéi déi meescht aner europäesch Länner am Kontext vun der Covid-19-Pandemie keng Derogatioun nom Artikel 15 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun (Konventioun) un de Generalsekretär vum Conseil de l’Europe notifiéiert.|Den Artikel 15 vun der Konventioun gesäit vir, datt e Memberstaat speziell Mesurë kann huelen, déi eng Ausnam duerstellen zu den Obligatiounen, zu deenen sech d’Land engagéiert huet. Fir d’Uwendung vum Artikel 15 mussen allerdéngs zwou Konditiounen erfëllt sinn. Zum enge muss etabléiert sinn, dass d’Land sech an engem „cas de guerre ou [...] cas d’autre danger public menaçant la vie de la nation“ befënnt. Zweetens mussen déi vum Memberstaat decidéiert Mesuren an hirem Ausmooss iwwert déi Aschränkungen erausgoen, déi an der Konventioun souwisou scho virgesi sinn. Et kann een argumentéieren, datt déi aktuell Pandemie gläichzesetzen ass mat engem „danger public menaçant la vie de la nation“. Déi éischt Konditioun fir d’Uwendung vum Artikel 15 wier also erfëllt.|Mat Bléck op déi zweet Konditioun stellt sech allerdéngs d’Fro, ob déi Mesuren, déi säit dem 18. Mäerz 2020 zu Lëtzebuerg adoptéiert goufen, iwwert déi Aschränkungen erausginn, déi d’Konventioun selwer virgesäit. Direkt op e puer Plaze steet an der Konventioun, datt d’Protektioun vun der Gesondheet e valabelt Motiv ass fir eng Begrenzung vun anere Rechter wéi zum Beispill der Beweegungsfräiheet, der Versammlungsfräiheet oder d’Recht op Privatsphär. Et mussen awer dräi Konditiounen erfëllt sinn, fir kënnen Aschränkunge vu Rechter am Numm vun der Protektioun vun der Gesondheet ze huelen: 1. D’Aschränkung vun den anere Rechter fir Protektioun vun der Gesondheet muss an engem Gesetz verankert sinn. 2. D’Aschränkung muss e legitimt Zil verfollegen, an dësem Fall wier dat d’Protektioun vun der Santé publique. 3. D’Aschränkung muss proportional zu hirer Noutwendegkeet sinn.|Op Grondlag vun enger juristescher Analys vum Impakt vun der Covid-19-Pandemie op déi jeeweileg Rechter a Fräiheeten, déi an der Konventioun verankert sinn, ass d’Regierung zur Konklusioun komm, dass bei deenen zu Lëtzebuerg adoptéierten Aschränkungen am Kontext vun der Pandemie déi dräi virdru genannte Konditiounen erfëllt sinn an d’Mesuren deemno net iwwert déi Aschränkungen erausginn, déi d’Konventioun selwer virgesäit. Dat bedeit also och, datt den Artikel 15 vun der Konventioun sech net applizéiert an d’Regierung keng Notifikatioun un de Generalsekretär vum Conseil de l’Europe brauch ze maachen.|ad 2. Net applikabel, au vu vun der Äntwert op d’Fro 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/140/235403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/109/237096.pdf
3902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬22/03/2021¬Le «Manuel pour enquêter efficacement sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants» (Protocole d’Istanbul) est un «outil de référence international pour évaluer les victimes présumées de tortures et autres mauvais traitements, pour enquêter sur les allégations de torture et pour rendre compte des éléments recueillis à l’autorité judiciaire ou autre organe compétent».|La loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire établit dans son article 16 que le demandeur de protection internationale qui y consent est soumis à un examen médical afin d’identifier et de documenter des signes de torture ou d’autres formes graves de violence physique ou psychologique, y compris les violences sexuelles. L’article dispose que le Protocole d’Istanbul est pris en compte dans le contexte de cet examen médical.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que des formations d’initiation au Protocole d’Istanbul sont offertes au corps médical au Luxembourg ? Combien de formations ont eu lieu dans les cinq dernières années ?|2) De manière générale, quel(le)s sont les professionnel(le)s formé(e)s et compétent(e)s au Protocole ? Combien de personnes sont actuellement formées au Protocole au Grand-Duché de Luxembourg ?|3) Dans le cadre de l’examen médical obligatoire des étrangers sollicitant un titre de séjour, est-il fait systématiquement référence au Protocole d’Istanbul afin de déterminer d’éventuelles traces, séquelles, récits relatifs à des actes de violence ou de torture subis ?|4) Combien de personnes ayant subi des actes de torture sont identifiées chaque année au Luxembourg ? Combien d’entre elles sont des demandeurs de protection internationale ?|5) Est-ce que l’usage et l’application du Protocole d’Istanbul au Luxembourg ont déjà fait l’objet d’une évaluation ? Dans l’affirmative, le Gouvernement pourrait-il en partager les principales conclusions ? Dans la négative, ne serait-il pas opportun de procéder à une telle évaluation ?¬Application du Protocole d'Istanbul au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Immigration & Asile¦Santé¬22/04/2021¬|ad 1) Actuellement, aucun programme lié à la médecine à l’Université du Luxembourg, que ce soit aux 1er et 3e cycles de formation, n’offre des cours d’initiation au Protocole d’Istanbul.|ad 2) En ce qui concerne les examens médicaux portant sur les signes de persécutions ou d’atteintes graves dans le contexte de la procédure de protection internationale, les médecins doivent «prendre en compte» le manuel pour enquêter efficacement sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, conformément à l’article 16 de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire. Cette dernière ne dispose pas qu’ils doivent être formés en tant que tel. Le manuel est un outil pris en considération par le médecin dans le cadre de l’examen médical réalisé dans le contexte de signes de tortures.|ad 3) &amp;|ad 4) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes ne dispose pas de statistiques sur combien de personnes ayant subi des actes de torture sont identifiées chaque année au Grand-Duché.|Notons toutefois que les examens médicaux ordonnés afin de constater ou d’infirmer les signes de persécutions allégués par les demandeurs de protection internationale sont assez rares. En effet, ce n’est que lorsque le ministre le juge pertinent pour procéder à l’évaluation d’une protection internationale que des mesures sont prises afin que le demandeur, qui y consent, soit soumis à un examen médical portant sur des signes de persécutions. Partant, les allégations de tortures ou d’atteintes graves ne nécessitent pas toujours une vérification médicale. Il arrive en outre que les demandeurs versent eux-mêmes des certificats médicaux attestant de séquelles de tortures, étant donné que tout demandeur est libre de sa propre initiative de se soumettre à un examen médical afin de faire constater des signes de persécutions ou d’atteintes graves.|À titre indicatif, depuis le 1er janvier 2019, cinq examens médicaux portant sur des signes de tortures ont été réalisés.|ad 5) Le Protocole d’Istanbul n’a pas encore fait l’objet d’une évaluation. Une telle évaluation peut être envisagée une fois que plus de données seront disponibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/140/235402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/142/237422.pdf
3903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬22/03/2021¬Le plan d’action pour l’agriculture biologique PAN-Bio 2025 vise la conversion vers l’agriculture biologique de 20 % de la surface agricole au Luxembourg d’ici l’année 2025. Cet objectif du Gouvernement s’inscrit dans un contexte économique et un cadre législatif européen et national basés sur les aides directes liées à la surface agricole. Dans ce système, les surfaces exploitées en mode agriculture biologique profitent de primes par hectare plus élevées que celles exploitées en mode conventionnel afin d’inciter les exploitations agricoles à se lancer dans la transition.|En même temps, on peut observer depuis plusieurs décennies un déclin du volume total de travail agricole fourni (UTA) et de la taille de la main d’œuvre engagée par les exploitations agricoles. Cette évolution ne se limite pas au Luxembourg, mais est de mise partout en Europe, tout comme la baisse ou la stagnation du niveau des revenus générés par la majorité des exploitations agricoles.|Il est dans ce contexte que de nombreuses organisations agricoles, paysannes ou environnementales demandent une réorientation du système d’aides directes afin de sécuriser davantage les revenus des exploitations et de leur main d’œuvre et de lier le paiement des aides davantage à des activités et prestations fournies par les exploitations.|Partant, je voudrais demander les informations suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le volume total de travail agricole (en UTA) pour les activités des exploitations, à savoir l’agriculture, l’apiculture, le maraîchage, la fruiticulture et la viticulture ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le volume total de travail agricole (en UTA) pour les différentes activités des exploitations agricoles, à savoir la culture de céréales, l’élevage de bovins de boucherie, y compris l’exploitation de parcs d’engraissement, l’élevage de bovins laitiers et de production laitière, l’élevage de porcs, l’élevage de volailles et production d’œufs ainsi que pour le type d’exploitations à activités multiples ?|3) Monsieur le Ministre peut-il également me fournir la moyenne du volume total de travail agricole en fonction de la classe de grandeur des exploitations agricoles{<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13349&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=2&RFPath=7274>https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13349&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=2&RFPath=7274</A>} pour les différents types d’exploitations énumérés à la question précédente ?|4) Y a-t-il des différences en matière du volume total de travail agricole en fonction du mode d’agriculture mis en œuvre par les exploitations ? Monsieur le Ministre peut-il indiquer dans ce contexte la moyenne du volume total de travail agricole des différents types d’exploitation agricole en mode biologique pour les différentes catégories d’exploitations énumérées aux questions 1, 2 et 3 ?|5) Monsieur le Ministre estime-t-il que la conversion vers l’agriculture biologique pourrait être favorisée par des systèmes d’aides davantage liés au facteur du travail agricole fourni ?|En ce qui concerne les surfaces agricoles utilisées en 2020 et la part de cette surface exploitée en mode biologique, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|6) Quel est le volume total en hectares des surfaces agricoles exploitées par des exploitations agricoles luxembourgeoises qui ne se trouvent pas sur le territoire luxembourgeois ?|7) Quels sont le volume total et la part de ces surfaces actuellement exploitées en mode biologique ?|8) Ces surfaces étant régies par les législations d’autres pays, Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si les exploitations utilisant des surfaces à l’étranger sont éligibles pour des aides publiques à l’étranger ? Dans l’affirmative, ces aides diffèrent-elles par rapport aux régimes en place au Luxembourg ?¬Main d'oeuvre employée dans l'agriculture luxembourgeoise et surfaces agricoles exploitées à l'étranger par des exploitations agricoles luxembourgeoises¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/04/2021¬|ad 1) Les UTA des exploitations dans les activités de l’agriculture, de l’apiculture, du maraîchage, de la fruiticulture et la viticulture peuvent être consultées dans le tableau 1.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Les UTA des exploitations pour les différentes activités de l’agriculture peuvent être consultées dans le tableau 2.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Les UTA des exploitations dans les activités de l’agriculture selon les classes de grandeur demandées peuvent être consultées dans le tableau 3. À noter que, vu le petit nombre d’exploitations dans certaines catégories, plusieurs catégories ont été regroupées.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Les tableaux 4-6 représentent les moyennes des UTA selon les différents types d’exploitation agricole en mode conventionnel et en mode biologique. De nouveau, le détail demandé conduit à des problèmes de confidentialité. Un certain nombre de catégories a donc été noirci. Suite au nombre réduit d’exploitations biologiques et au reclassement des classes grandeur, une comparaison des UTA moyennes au niveau des classes OTE et des classes de grandeur devient difficile, voire impossible.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Le cadre législatif européen ne permet pas de mettre en œuvre des aides liées au facteur de travail. Cependant, les aides à la surface pour le soutien de l’agriculture biologique sont modulées en fonction des différents types de production afin de prendre en compte les coûts spécifiques à l’hectare, y inclus les coûts de travail (de 300 euros/ha pour le maintien de l’agriculture biologique sur les terres arables jusqu’à 2.500 euros/ha pour les surfaces de cultures permanentes [vins, fruits] en conversion).|ad 6) &amp;|ad 7) Le tableau ci-dessous reprend les chiffres disponibles dans le système intégré de gestion et de contrôle de la PAC :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 8) Un exploitant biologique luxembourgeois qui exploite des terres dans un pays voisin est éligible à l’aide à l’agriculture biologique si cet État membre a mis en œuvre ce régime de prime.||Le niveau d’aide n’est pas fixé par la réglementation communautaire. Il est défini au plan de développement rural de chaque État membre sur base d’une évaluation du besoin de soutien. Par conséquent, le taux peut varier de chaque État membre, voire entre régions d’un même pays pour lesquelles un plan de développement séparé est établi.|Luxembourg :|https://agriculture.public.lu/de/beihilfen/agrar-klima-umwelt/agrar-umwelt-klimamassnahmen/biologische-landwirtschaft.html|Belgique/Wallonie :|https://www.biowallonie.com/reglementation/producteurs/primes/|Allemagne/Rhénanie Palatinat :|https://www.bienenkunde.rlp.de/Oekolandbau/Umstellung/Foerderung/Oeko-FoerderunginRLP|France/Grand Est :|https://grandest.chambre-agriculture.fr/productions-agricoles/agriculture-biologique-en-grand-est/les-aides-bio/¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/140/235401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237397.pdf
3904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬22/03/2021¬Wéi ee rezent an de Medie konnt liesen, huet ArcelorMittal mat Vow eng Absichtserklärung ënnerschriwwen, fir eng Biogasanlag am Walzwierk zu Rodange ze installéieren, déi dann am industrielle Moossstab Äerdgas soll ersetzen. Dëst soll een éischte Schrëtt hin zu der Produktioun vu „gréngem“ Stol duerstellen. Fir d’Biogasanlag ze bedreiwen, gëtt dat sougenannte Biomass-Pyrolysverfare benotzt, wou un sech all Zort vun Holzprodukt, mee awer och Feldfriichten oder Iwwerreschter dovunner zum Asaz kënne kommen. Bei dësem Prozess gëtt engersäits Biogas produzéiert, anerersäits bleift awer och Kuel als Nieweprodukt iwwreg.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Prozent vum Äerdgasbedarf vun ArcelorMittal soll zu Rodange duerch de Biogas an enger éischter Phas ersat ginn? Wéi gesäit den Zäitplang an déi successiv Steigerung vun der Biogasproduktioun fir d’Walzwierk aus?|2. Wat fir eng Zort vu Biomass (z. B. Holz, Mais, Stréi) soll an der Biogasanlag verbrannt ginn? Soll och Mais benotzt ginn? Schléisst d’Pyrolys aus, dass Gülle oder aner Iessensreschter, wéi z. B. Offäll aus Kantinnen oder Restauranten, benotzt ginn?|3. Wou sollen déi néideg Quantitéite vun dëser Biomass hierkommen?|4. Ginn et och Pläng, fir d’Kuel weider ze benotzen an doduerch den Asaz vu Kuel fossillen Ursprongs ze ersetzen?¬Construction d'une centrale biogaz pour l'usine d'ArcelorMittal à Rodange¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/04/2021¬|ad 1. Generell ass ze soen, datt de geplangte Projet vun ArcelorMittal sech an engem Ufanksstadium befënnt. Am Moment geet et dorëms, en technesche Modell an ee Businessmodell ze entwéckelen, fir esou eng Produktiounsanlag wirtschaftlech bedreiwen ze kënnen.|Et handelt sech dobäi och net ëm eng klassesch Biogasanlag (anaerob Fermentatioun), mee ëm eng Biomassanlag mat enger Pyrolystechnologie, wou ee Syntheesgas hiergestallt gëtt, deen dann an enger Turbinn genotzt ka ginn.|Zil vun der geplangter Anlag ass, en „démonstrateur industriel“ ze entwéckelen; esou eng Anlag kéint an d’Gréisstenuerdnung vu 25 % vun der aktueller Gasconsommatioun vum Wierk Rodange ersetzen.|ad 2. D’Technologie aus der Siicht vun haut wier d’Pyrolys, mee dat muss nach a Studië festgeluecht ginn, fir den ekonomeschen an technesche Verglach mat alternativen Technologien duerzestellen. Pyrolys wier an dësem Fall baséiert op den Asaz vun haaptsächlech fester Biomass, ënner anerem Holzoffall. Wat fir eng Matièren zeréckbehale ginn an a wéi enge Proportiounen, muss nach weider analyséiert ginn.|D’Technologie vun der Pyrolys schléisst d’Verwäertung vun aner kuelestoffhaltege Matièren net aus, déi virdrun awer missten opbereet ginn. Gülle oder Iessensreschter kann een also net ausschléissen, mee de Projet viséiert net prioritär Offall aus dem landwirtschaftlechen an agroalimentairë Secteur.|ad 3. Wou d’Matière première, also d’Biomass hierkënnt an aus wat se sech genee wäert zesummesetzen an a wéi enge Quantitéiten, ass Deel vun de Studien. Et gëtt e regionale Rayon uviséiert fir d’Zouliwwerung vun der Matière première.|ad 4. Laut dem Entwéckler si Coprodukter an do ënner anerem d’Kuel („biochar“) en Deel vun der Detailanalys a kéinten an der Siderurgie oder aneren Industrien Uwendung fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/140/235400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/060/236606.pdf
3905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦M.Hahn¬DP¬22/03/2021¬Als Waasser- a Kuelestoffspäicher spillen eis Bëscher eng wichteg Roll am Kampf géint de Klimawandel. Gläichzäiteg leiden d’Bëscher och zu Lëtzebuerg ëmmer méi un de Suitte vun der Äerderwiermung, ë. a. duerch d’Dréchent an de Borkenkäferbefall, deen doduerch begënschtegt gëtt.|Aus deem Grond huet d’Madamm Ministesch och am November 2019 den neien Aidëkatalog „Klima-Bonus“ presentéiert. Donieft gouf awer och ugekënnegt, de Règlement grand-ducal iwwer finanziell Hëllefen am Bësch vun 2017 wärend 2020 nach méi déifgräifend op de Leescht wëllen ze huelen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir finanziell Hëllefe si beim Ministère zënter der Aféierung vum neien Aidëprogramm „Klima-Bonus“ erakomm? Wéi vill sinn der accordéiert ginn? Fir wéi eng Zorten Aarbechte sinn d’Aiden accordéiert ginn? Wéi e Montant un Aiden ass ausbezuelt ginn?|2. Wéi vill Demandë goufen deposéiert fir Berodung a Formatioun? Wéi vill sinn der heivunner accordéiert ginn?|3. Huet de Ministère eventuell Donnéeën doriwwer, wéi vill Ar an de leschten dräi Joer nei ugeplanzt gi sinn, nodeems eng Coupe rase wéinst Borkenkäferbefall néideg ginn ass?|4. Op wéi ville Plazen am Land ginn et Experimenter, wou net indigeen Bamzorten ugeplanzt ginn, en vue vun enger eventueller méi breeder Uplanzung vun alternativen Aarten, déi besser un de Klimawandel adaptéiert sinn? Fir wéini wier mat éischte Resultater ze rechnen?|5. Wéi wäit ass d’Elaboratioun vum ugekënnegten Outil „fichier écologique des essences“?|6. Wéi vill Prozent vun den ëffentleche Bëscher sinn FSC an/oder PEFC zertifizéiert? Fir de Fall wou verschidde Bëscher kee vun den zwee Labelen hunn, gëtt ugestrieft, dass all d’Bëscher an ëffentlecher Hand mat engem vun den zwee Labelen zertifizéiert sinn?|7. Wéi wäit sinn d’Aarbechten un der Reform vum Règlement grand-ducal vun 2017?¬Adaptation des forêts au changement climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/04/2021¬|ad 1. De Règlement grand-ducal du 16 avril 2021 instituant une prime pour la fourniture de services écosystémiques en milieu forestier ass den 21. Abrëll 2021 publizéiert ginn an trëtt de 25. Abrëll 2021 a Kraaft. Et ass also nach keng Demande beim Ministère erakomm.|ad 2. Zënter dass d’Reglement vum 12. Mee 2017 fir d’Hëllefen am Bësch a Kraaft ass, si 26 Demandë fir Formatiounen deposéiert ginn. Dës Demandë gëllen allkéiers gréissere Gruppe vun 20-30 Participanten. 16 Demandë sinn accordéiert ginn. 7 Demandë si vum Demandeur annulléiert gi wéinst der aktueller Covid-19-Pandemie. 3 Demandë fir Formatioun sinn en „cours de traitement“ a sollen nach dëst Joer gehale ginn.|ad 3. Genau Zuele gëtt et net. Säit 2019 sinn 2.044 Ar Plantatioune wéinst Borkenkäferbefall subsidiéiert ginn.|ad 4. D’Naturverwaltung huet nach keng Uplanzungen zu Versuchszwecker mat net eenheemesche Bamaarten ugeluecht. Wëssenschaftlech Versich fir festzestellen, ob nei Bamaarten an engem bestëmmte Gebitt ugepasst sinn, si ganz opwenneg a mussen iwwer eng laang Zäit (ee Bamliewen) suivéiert ginn, fir fiabel Resultater ze liwweren. E Workshop zum Theema vun der Adaptatioun vun de Bëscher un de Klimawandel ass am Juni geplangt, wou och esou Mesurë wäerten diskutéiert ginn.|ad 5. De Lëtzebuerger „fichier écologique des essences“ ass op der leschter Ligne droite viru senger Fäerdegstellung. D’informatesch Applikatioun ass esou wäit programméiert, an et lafen och schonns déi éischt Tester duerch d’ANF. Et ass geplangt, dass d’Applikatioun nach virum Summer dem Public virgestallt gëtt. De Rescht vun den Dokumenter, wéi zum Beispill d’Fichë vun de Bamaarten, souwéi och d’Formatiounen, déi am Kader vum „fichier écologique des essences“ solle stattfannen, si fir dat zweet Hallefjoer 2021 programméiert.|ad 6. De Staatsbësch ass zu 100 % FSC a PEFC zertifizéiert. 75 % vun de Gemenge sinn FSC an/oder PEFC zertifizéiert. 42 Gemenge sinn FSC zertifizéiert, 49 Gemengen si PEFC zertifizéiert. 14 Gemengen hunn déi duebel Zertifizéierung. Wann een d’Zertifizéierung op der Fläch kuckt, sinn 11.824 ha FSC zertifizéiert an 19.054,33 ha sinn PEFC zertifizéiert.|Et gëtt ugestrieft, dass all d’Bëscher an ëffentlecher Hand zertifizéiert ginn. De Ministère huet diesbezüglech eng Reunioun am Abrëll 2019 am Mëllerdall ofgehalen. D’Zertifizéierung ass och ee wichtegt Element vum Naturpakt. Hei gëtt PEFC mat engem Punkt comptabiliséiert, FSC mat zwee Punkten an dräi Punkte gëtt et fir déi duebel Zertifizéierung.|ad 7. De Projet de règlement grand-ducal betreffend d’Reform vum Règlement grand-ducal vun 2017 läit beim Staatsrot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/142/235422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237395.pdf
3906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 0614 hat ech mech bei den zoustännege Ministeren informéiert, wéi vill Avertissements taxés zu Lëtzebuerg ausgestallt ginn. Aus der Äntwert goung ervir, dass d’Agents municipaux an d’Radaren dem Lëtzebuerger Staat 2019, ronn 2,7 Milliounen u Recetten abruecht hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi vill Avertissements taxés sinn 2020 dresséiert ginn? Wéi vill dovunner si bezuelt ginn a wéi vill sinn net bezuelt ginn?|2. Wéi vill Avertissements taxés si vun 2013 bis 2019 nëmme vun de Gemengenagenten ausgestallt ginn (opgelëscht no Gemeng an no Joer)?|3. Wéi héich war den Undeel u Recetten, dee bei vun de Gemengenagenten erstallten Avertissementer, un d’Gemenge verdeelt ginn ass (opgeschlësselt no Gemeng an no Joer)?|4. Wéi huet sech d’Gesamtzuel vun Agents municipaux an deene leschten 20 Joer (2000-2020) an de verschiddene Gemengen entwéckelt (opgelëscht no Gemeng an no Joer)?¬Avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬23/04/2021¬|ad 1. An der Period vum 1. Januar 2020 bis den 31. Dezember 2020 goufen am Ganze 650.691 Avertissements taxés a sämtleche Kompetenzberäicher vun der Police an de Gemengenagenten ausgestallt. Dovunner sinn der 536.008 bezuelt, an 114.683 stinn nach op.|An där selwechter Period goufen a sämtleche Kompetenzberäicher vun der Douanesverwaltung am Ganze 5.674 Avertissements taxés ausgestallt. Dovunner goufe 5.333 Avertissements taxés mëttlerweil bezuelt, an 341 stinn nach op.|ad 2. De follgenden Tableau liwwert Informatiounen iwwert d’Unzuel un Avertissements taxés, déi vu Gemengenagenten ausgestallt gi sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. De follgenden Tableau lëscht d’Parte vun de Recetten (an Euro) op, déi duerch d’Avertissements taxés generéiert goufen an tëschent 2013 an 2019 un d’Gemengen ausbezuelt goufen. Dës Parte goufe souwéi et am modifizéierte Gesetz vum 14. Februar 1955 iwwert d’Circulation sur toutes les voies publiques an deenen entspriechende Règlements grand-ducaux, notamment dem Règlement grand-ducal modifié du 26 août 1993 relatif aux avertissements taxés, aux consignations pour contrevenants non-résidents ainsi qu’aux mesures d’exécution de la législation en matière de mise en fourrière des véhicules virgesinn ass, determinéiert. Eng reng Opdeelung op just déi vun de Gemengenagenten ausgestallten Avertissements taxés ass net méiglech:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. De follgenden Tableau liwwert Informatiounen iwwert d’Unzuel un Engagementer vun Agents municipaux an der Period vun 2007 bis 2021, fir déi Gemengen, fir déi dës Zuelen disponibel sinn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De follgenden Tableau liwwert Informatiounen iwwert d’Gesamtzuel vun Agents municipaux am Joer 2021, fir déi Gemengen, fir déi dës Zuelen disponibel sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/142/235423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/150/237500.pdf
3907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/03/2021¬Le site pornographique «Pornhub» a fait l’objet d’une campagne menée par la presse internationale avançant des accusations de natures diverses ; entre autres d’avoir diffusé des vidéos de viols, d’actes de pédophilie et des enregistrements non consentis.|Face à ces accusations, le téléchargement de certaines vidéos a été suspendu et de nombreuses vidéos ont même été retirées de l’internet. En complément aux suspensions, les entreprises de système de paiements Mastercard et Visa ont retiré leur moyen de paiement du site douteux.|Plus récemment, la presse nationale parle du dénichement d’une douzaine de succursales luxembourgeoises de l’empire «Pornhub», à côté de la succursale bien connue «Mindgeek». Ces révélations ont été faites dans le cadre de l’enquête OpenLux.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les efforts du site de retirer et de suspendre certaines vidéos sont suffisants ? Quelles autres démarches devraient, le cas échéant, être entreprises par le site afin d’éviter des diffusions aussi scandaleuses que répressibles ?|2) Madame la Ministre est-elle au courant d’éventuelles enquêtes judiciaires visant à examiner le bien-fondé des accusations selon lesquelles des vidéos auraient montré des viols sexuels commis sur des mineurs ?|3) Le Luxembourg va-t-il se dissocier de cette industrie en général sachant que le siège fiscal du site «Pornhub» se trouve sur notre territoire ?¬Accusations de natures diverses contre un site pornographique¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Économie¬23/04/2021¬|ad 1) Le Gouvernement condamne le plus fermement possible la diffusion de ces vidéos et ne commente pas les actions judiciaires en cours dans d’autres pays. De tels actes sont également interdits par le droit pénal luxembourgeois qui prévoit des sanctions effectives et dissuasives en cas d’infraction. Concernant les contenus spécifiques auxquels est fait référence dans la question parlementaire, les autorités compétentes luxembourgeoises et les entités en charge de la détection de ce type de contenus illégaux, notamment la «Stopline» de «Bee Secure», n’ont pas été destinataires de plaintes relatives à «Pornhub» dans ce contexte.|ad 2) Concernant la pédopornographie, les autorités judiciaires et les services spécialisés de la Police grand-ducale luttent depuis longue date contre ce phénomène et poursuivent de manière conséquente toute personne qui se rend coupable d’infractions en ce domaine. Ce genre de criminalité est poursuivi de manière systématique et des peines sévères sont prononcées par les juridictions (peines d’emprisonnement et d’amende, interdictions de droits de l’article 11 du Code pénal, interdictions d’activités professionnelles, bénévoles ou sociales impliquant un contact habituel avec des mineurs).|Actuellement, aucune enquête n’est en cours concernant des vidéos qui montreraient des abus sexuels sur mineurs provenant du site Internet «Pornhub». Aucun des sites ou serveurs mentionnés ne se trouvent sur le territoire du Grand-Duché et aucune plainte n’a été déposée.|ad 3) Le Luxembourg ne poursuit aucune politique consistant à promouvoir le développement de ce type d’activité. Ceci dit, le Luxembourg se voit obligé de respecter les libertés de commerce et d’expression garanties par la Constitution. En effet, il convient de rappeler que la diffusion de contenu pornographique, qu’il soit sous forme d’images, de textes, de vidéos, n’est pas illicite en soi et que la liberté d’établissement s’applique aussi aux entreprises de cette industrie. Dans la mesure où les activités économiques exercées sur son territoire sont légales et respectent les normes européennes et nationales, le Luxembourg ne se trouve donc pas dans une position de pouvoir prendre des mesures restrictives à leur égard. D’ailleurs, le Gouvernement considère qu’il n’est pas opportun de proposer une interdiction générale des sites pornographiques et préfère promouvoir l’éducation affective et sexuelle.||D’une manière générale, il existe un vaste ensemble de règles européennes et nationales s’appliquant aux plateformes numériques et visant à protéger l’intérêt public. Le Luxembourg veille rigoureusement à l’application de ces règles et il a mis en place une série de mécanismes destinés à faire en sorte que les contenus illicites soient identifiés et, le cas échéant, supprimés rapidement et diligemment. Ainsi, il existe notamment plusieurs centres d’intervention en charge des urgences informatiques (CERT - «Cyber Emergency Response Center») qui assurent la réception et l’examen de rapports d’incidents - pouvant être soumis par toutes sortes d’acteurs (gouvernements, ONG, réseaux de recherche, etc.) - ainsi que la fourniture de réponses aux incidents. La «Stopline» luxembourgeoise de «Bee Secure» reçoit régulièrement des notifications et signalements de contenus suspicieux ou illégaux qui sont immédiatement transmis à la police respectivement aux plateformes concernées, y compris, le cas échéant, «Pornhub», pour obtenir la suppression des contenus. Ces demandes sont généralement exécutées très rapidement par les plateformes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/144/237442.pdf
3908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/03/2021¬Den 11. Mäerz gouf bekannt, dass een Antikierpertraitement ënnert dem Numm VIR-7831, vu britteschen an amerikanesche Pharmakonzerner entwéckelt, an éischte Studien d’Zuel vun den hospitaliséierten oder verstuerwene Covid-19-Patienten ëm 85 % gesenkt huet. D’Firme wëlle schonn an noer Zukunft eng Zouloossung an den USA ufroen.|Och op der Unisklinik Köln gëtt en Antihistaminikum a Form vun engem Nuesspray am Moment als méiglecht Covid-19-Medikament getest.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Huet d’Ministesch Kenntnis vun dësen Entwécklungen?|2. Wat hält d’Regierung vun esou méigleche Covid-19-Medikamenter?|Verléisst si sech beim Kaf vun esou Medikamenter eleng op d’EMA, oder ginn dës, wéi z. B. d’Schnelltester, och am LNS ënnersicht?|3. Sinn am Moment scho Keef vu speziellen Anti-Covid-19-Medikamenter geplangt?|4. Bedeelegt sech d’Regierung am Moment un de Fuerschungskäschte vun engem Covid-19-Medikament?¬Médicaments contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬D’Gesondheetsdirektioun suivéiert d’Entwécklung vu Medikamenter, déi bei der Behandlung vu Covid-19 zum Asaz kënne kommen, a schafft enk mat der Europäescher Medikamentenagence zesummen, fir den Zougang zu neien Therapien an dësem Beräich ze beschleunegen. Dëst ass och de Fall fir den Anticorps monoclonal VIR-7831, deen sech am Moment an der klinescher Testphas befënnt.|Antiviral Medikamenter, also och de VIR-7831, sinn niewent den Impfungen, de chirurgesche Masken, den Antigen-Schnelltester, dem Desinfektiounsmëttel an der sozialer Distanzéierung déi effektiivst Mëttelen, fir de Covid-19 ze bekämpfen. Dës Mesurë sinn och Deel vun der politescher Strategie vun der Regierung.|D’Gesondheetsdirektioun keeft reegelméisseg iwwert déi regulär Marchésprozeduren antiviral Medikamenter, déi bei der Behandlung vu Covid-19 zum Asaz kënne kommen. Si finanzéiert domat integral déi pharmakologesch Behandlungen, déi an de Lëtzebuerger Spideeler benotzt ginn. Dëst si Medikamenter, déi alleguerten eng Autorisation de mise sur le marché hunn (z. B. Remdesivir) an och favorabel vun der Europäescher Medikamentenagence aviséiert gi sinn, fir temporär genotzt kënnen ze ginn (z. B. Anticorps monoclonal: Casirivimab/Imdevimab a Bamlanivimab/etesevimab).|D’Méiglechkeet, fir aner antiviral Medikamenter anzekafen, inklusiv de VIR-7831, gëtt permanent vun der Gesondheetsdirektioun suivéiert a wouergeholl, soubal déi zoustänneg Autoritéiten op Basis vun enger Evaluatioun vun de klineschen Donnéeë vun dësen experimentelle Medikamenter, déi déi pharmazeutesch Firmen opstellen, d’Erlabnis fir eng temporär Notzung an aller Sécherheet bei Covid-19-Patiente ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237253.pdf
3909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/03/2021¬Depuis des années, le marché de l’emploi luxembourgeois s’est caractérisé par la création soutenue de nouveaux emplois atteignant des taux de croissance nets dépassant les 4 %.|Or, force est de constater que ces derniers mois ce taux de croissance est en net recul. Ceci vaut surtout pour les salariés intérimaires mais aussi pour les salariés en général et les indépendants.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quels sont les secteurs les plus touchés par cette évolution qui, bien que restant positive, n’atteint plus les taux des dernières années.|2) Quels sont les derniers chiffres dont dispose le Gouvernement ?|3) Comment se répercute cette évolution sur les recettes des différentes branches de la sécurité sociale ?¬Marché de l'emploi luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬23/04/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Habituellement, les taux de croissance de l’emploi sont calculés et comparés sur la base des années civiles, c’est-à-dire de janvier à décembre. Pour illustrer l’effet de la crise sanitaire sur la croissance de l’emploi, les taux de croissance ci-dessous ont été calculés de mars 2020 (début de la crise sanitaire) à février 2021. Ainsi, entre mars 2020 et février 2021, l’emploi salarié a augmenté de 1,4 % par rapport à la période allant de mars 2019 à février 2020 où il avait augmenté de 3,6 % par rapport à la période précédente.|Ce ralentissement du taux de croissance annuel, imputable à la crise sanitaire, n’impacte pas tous les secteurs d’activité de la même manière. Quatre groupes de secteurs peuvent être distingués :|1. Le premier groupe rassemble les secteurs (surlignés en vert foncé dans le tableau 1{Seuls les secteurs représentant une part importante de l’emploi sont cités dans le texte. Pour les autres secteurs: cf. le tableau 1.}) pour lesquels, malgré la crise, le taux de croissance de l’emploi est plus élevé que celui enregistré par le secteur l’année précédente. Il s’agit de :|l’agriculture (taux de croissance 2018-2019 : 2,5 % contre 3,4 % entre 2019-2020) ;|l’administration publique (respectivement 4,0 % et 6,6 %).||2. Le second groupe est constitué de secteurs (surlignés en vert clair dans le tableau 1) qui présentent certes un ralentissement du taux de croissance de l’emploi, mais ce taux reste positif (il y a donc création nette d’emplois) et le ralentissement est moins important que celui observé pour l’emploi salarié total. Ces secteurs, qui sont affectés par la crise sanitaire, mais qui s’en sortent mieux que la moyenne, sont :|la construction (3,8 % et 3,6 %) ;|la santé et l’action sociale (4,8 % et 3,8 %) ;|les activités spécialisées, scientifiques et techniques (5,9 % et 5,0 %).||3. Le troisième groupe comprend des secteurs (surlignés en orange dans le tableau 1) qui se distinguent du précédent par le fait que le ralentissement de la croissance de l’emploi est plus élevé que la moyenne, même si le taux de croissance reste positif. Ces secteurs sont :|le transport et l’entreposage (3,6 % et 0,5 %) ;|les activités financières et assurances (2,4 % et 0,1 %).||4. Le quatrième groupe rassemble des secteurs (surlignés en rouge dans le tableau 1) ayant un taux de croissance négatif, correspondant à une baisse du nombre d’emplois pendant la période Covid. Les secteurs concernés sont :|l’industrie manufacturière (respectivement 0,03 % et - 1,2 %) ;|le commerce (4,3 % et - 1,0 %) ;|l’hébergement et la restauration (2,8 % et - 2,0 %) ;|l’information et la communication (2,9 % et - 1,5 %).|||Tableau 1. Taux de croissance de l’emploi salarié par secteur|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Concernant les intérimaires, ils ont été beaucoup plus impactés que l’ensemble de la population active avec une diminution moyenne de 22,1 % de leur effectif par rapport à 2019 (tableau 2).|Pour les intérimaires, le tableau contient les données mensuelles de janvier à décembre pour les années 2019 et 2020 de manière à prendre la mesure de la baisse du travail intérimaire au début de la crise sanitaire.|Tableau 2. Effectifs intérimaires et taux de croissance entre 2019 et 2020|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les indépendants, quant à eux, ont été plus faiblement impactés avec une hausse moyenne de leur effectif entre 2019 et 2020 de l’ordre de 1,3 %.|ad 3) En 2020, l’emploi a affiché un taux de progression de + 1,8 % (le plus bas depuis 2013), en ralentissement de 1,7 points de pourcentage par rapport au taux de + 3,5 % mesuré en 2019.||Les recettes de cotisations sociales ont, elles aussi, marqué le pas mais de façon moindre. En effet, après avoir atteint 9.740 millions d’euros{Dont cotisations forfaitaires de l’État.} en 2019 (+ 6,0 %), elles se sont élevées à 10.251 millions d’euros en 2020 (+ 5,2 %).|Les recettes de cotisations sociales provenant des personnes exerçant une activité (cotisations sur salaires, sur indemnités pécuniaires, sur chômage partiel, etc.), dont la progression est directement liée à celle de l’emploi, ont, quant à elles, atteint 8.865 millions d’euros{Dont cotisations forfaitaires de l’État.} en 2019 (+ 6,0 %), puis 9.304 millions d’euros en 2020 (+ 4,9 %).|Le caractère moins prononcé du ralentissement des recettes de cotisations provenant des personnes exerçant une activité, par rapport à celui de l’emploi, s’explique principalement par le fait que les salaires ont été adaptés de + 2,5 % au 1er janvier 2020 mais qu’ils ne l’ont pas été en 2019, la dernière indexation datant du 1er août 2018. Aussi, en moyenne annuelle, l’échelle mobile des salaires a progressé plus vite en 2020 (+ 2,5 %) qu’en 2019 (+ 1,4 %).|Ainsi, hors adaptation de l’échelle mobile des salaires, les recettes de cotisations provenant des personnes exerçant une activité ont progressé de + 4,5 % en 2019 puis de + 2,4 % en 2020 et affichent un ralentissement de 2,1 points de pourcentage dont près de 85 % s’expliquent par la baisse du rythme de création des nouveaux emplois. Les 15 % restants résultent essentiellement de la diminution de la croissance réelle (i. e. hors adaptation de l’échelle mobile des salaires) du revenu cotisable moyen.|Par conséquent, si le rythme de création des nouveaux emplois avait été le même en 2020 qu’en 2019, les recettes de cotisations de la sécurité sociale auraient été plus élevées de 154 millions d’euros.|Cette moindre recette a cependant été partiellement contrebalancée par l’augmentation des cotisations prélevées sur les indemnités de chômage (hors cotisations prélevées sur les indemnités de chômage partiel) qui, avec un taux de croissance de + 24,4 %, ont progressé à un rythme presque trois fois plus élevé que l’année précédente (+ 9,0 %). Aussi, si les recettes de cotisations prélevées sur les indemnités de chômage avaient progressé en 2020 au rythme de 2019, les recettes de cotisations de la sécurité sociale auraient été moins élevées de 15 millions d’euros.|Ainsi, le ralentissement observé sur le marché de l’emploi a eu pour effet net (après prise en compte de l’accélération du chômage) d’amputer de quelque 139 millions d’euros les recettes de cotisations de la sécurité sociale. Le tableau ci-dessous ventile cet impact selon les différentes branches de la sécurité sociale.|Répercussion sur les recettes de cotisations de la sécurité sociale (y incluses cotisations forfaitaires de l’État) du ralentissement observé sur le marché de l’emploi en 2020 (en millions d’euros)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/156/237565.pdf
3910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/03/2021¬D’lescht Joer hat d’Regierung d’Moossnam geholl, de Kaf vu Vëloen a Pedelec 25 (Vëloe mat enger elektrescher Ënnerstëtzung bis 25 km/h), iwwert de Klimafong mat enger Primm vu bis zu 600 Euro ze ënnerstëtzen. A menger parlamentarescher Fro Nr. 2354 hat ech d’Ministeren ëm Informatiounen zu der gehéichter Vëlosprimm befrot, déi elo zënter bal engem Joer leeft.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Ëmwelt, Klima an|nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Mount, wéi vill Demandë fir d’Vëlosprimm goufe bis haut, onofhängeg vun der Héicht vun der Primm, agereecht?|2. Wéi huet sech, zënter der Erhéijung vun der Vëlosprimm vun 300 Euro op 600 Euro, d’Unzuel un Demanden entwéckelt? Ass eng positiv Korrelatioun tëscht der Erhéijung an der Unzuel un Demandë festzestellen?|3. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2527 vum Deputéierte Mars Di Bartolomeo hat d’Ministesch geschriwwen:|«Au 15 juillet 2020, le nombre de primes accordées s’élève à 3.652 pour les vélos (montant moyen de la prime : 217 euros) et à 3.553 primes pour les cycles à pédalage assisté (montant moyen de la prime : 293 euros). Le montant total des primes ainsi accordées s’élève à 1.835.000 euros.»|3.1. Wéi vill Demandë fir d’Vëlosprimm goufe bis haut ugeholl a wéi vill goufen ofgeleent?|3.2. Wéi vill Euro u Primme goufe bis ewell am Kader vun der Vëlosprimm ausbezuelt?|3.3. Wat ass den Duerchschnëttsmontant vun der Primm a wat ass de Medianwäert?|4. Op d’Fro, wéi laang den Traitement vun den Demanden dauert, hat d’Ministesch geäntwert, dass et zéng Wochen dauert, bis d’Primm ausbezuelt gouf. Mir gouf an engem Fall zougedroen, dass d’Demande am Mee 2020 agereecht gouf an d’Primm bis haut nach net ausbezuelt gouf.||4.1. Wéi vill Deeg dauert et vun der Demande beim Ministère bis zum Ausbezuele vun der Primm am Duerchschnëtt?|4.2. Wat ass de Medianwäert vum Delai?|4.3. Wat war bis elo de kierzten Delai a wat war bis elo dee längsten Delai de Traitement, bis eng Persoun d’Suen iwwerwise krut?¬Prime pour l'achat d'un pédélec ou d'un vélo¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/04/2021¬|ad 1. Tëschent Mäerz 2019 a Mäerz 2021 goufe ronn 38.500 Demandë fir eng Primm fir ee Vëlo oder ee Pedelec 25 gestallt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Opschlësselung vun den Demandë pro Mount weist eng signifikant Erhéijung vun der Zuel vun den Demanden ab Mee 2020, dem Startpunkt vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“, am Kader vun deem Subside fir Vëloen a Pedelec 25 no uewen ugepasst goufen.|ad 3.|ad 3.1. Bis Enn Mäerz 2021 goufe knapp 13.000 Subsiden accordéiert. Just 305 Demanden hu musse refuséiert ginn.|ad 3.2. Bis Enn Mäerz 2021 goufe 4.106.000 Euro u Subsiden accordéiert.|ad 3.3. Den Duerchschnëttsmontant vun der Primm ass 316 Euro; de Medianwäert läit bei 300 Euro.|ad 4.||ad 4.1. Am Allgemenge ginn d’Primme fir elektresch Gefierer (Autoen, Camionnetten, Motorrieder etc.) aus dem „Clever fueren“-Regimm innerhalb vun e puer Wochen ausbezuelt. Eenzeg an eleng beim Traitement vun den Demandë fir eng Primm fir ee Vëlo oder ee Pedelec 25 gëtt et momentan, wéinst dem grousse Succès vum Regimm zanter dem Start vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“, ee grousse Retard. Fir dëser Situatioun entgéintzewierken, gouf de concernéierte Service vun der Ëmweltverwaltung personell verstäerkt.|D’Duerchschnëttsdauer louch, fir Demanden déi direkt komplett sinn, bei 103 Deeg, a fir Demanden déi net direkt komplett sinn, bei 153 Deeg.|ad 4.2. De Medianschnëtt louch bei 98 Deeg fir Demanden, déi direkt komplett sinn, a bei 163 Deeg fir Demanden, déi net direkt komplett sinn.|ad 4.3. De kierzten Delai bis zum Ausbezuele war 13 Deeg.|De längsten Delai bis zum Ausbezuele war 8,5 Méint fir Demanden déi direkt komplett waren. Bei eenzelen Demanden, déi net komplett waren, huet et bis 18 Méint gedauert, bis den Dossier en règle war an d’Primm konnt accordéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/135/237350.pdf
3911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/03/2021¬An der Editioun vum Lëtzebuerger Bauer vum 19. Mäerz 2021 war am Artikel „Nationaler Strategieplan - Landwirtschaft bislang außen vor“ ze liesen, datt déi landwirtschaftlech Verbänn an och d’Beruffskummer bis elo net an d’Opstelle vun dësem Plang mat abezu goufen, obwuel si fir en Dialog bereet stinn. Si äusseren den Androck, datt d’Regierung eng Haltung vu Gespréichsverweigerung anhëlt. Dësen nationale Strategieplang uerdent sech an de gréissere Kontext vun der Reform vun der gemeinsamer, europäescher Agrarpolitik an.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi reagéiert d’Regierung op dëse Virworf? Wéi begrënnt d’Regierung déi Entscheedung, fir net op d’Expertis vun deene Leit zeréckzegräifen, déi um Terrain all Dag mat de Konsequenze vun hirer Entscheedung konfrontéiert ginn?|2. Wéi wëllt d’Regierung sécherstellen, datt déi landwirtschaftlech Interesse vu Lëtzebuerger an Europa adequat berücksichtegt ginn, wann si mat deene wichtegsten Acteure guer net schwätzt? Wéi eng Gespréicher huet d’Regierung am Kader vum Ausschaffe vun dem genannte Strategieplang bis elo mat de Vertrieder vun de Baueren- a Wënzerverbänn gefouert? Wéi eng Entrevuë sinn an dem genannte Kader an den nächste Méint mat de Baueren- a Wënzerverbänn scho fixéiert oder nach vum Minister envisagéiert?|3. Wéi eng technesch, finanziell an ekologesch Theeme ginn an dee genannte Strategieplang mat opgeholl?|4. An deem uewen zitéierten Artikel heescht et och, datt ënner anerem Vertrieder vum Ëmweltministère bis elo méi staark an d’Gespréicher agebonne waren, wéi déi betraffe Verbänn selwer: Wéi eng interministeriell Vertrieder esouwéi ausserministeriell Verbands- an Intressevertrieder goufe bis elo an d’Ausschaffe vun deem Plang mat abezunn? Zu wéi engen Aspekter hunn si sech abruecht? Wéi begrënnt sech jeeweils hir konkreet Participatioun?¬Nouveau plan stratégique pour l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/04/2021¬Déi national Agrarpolitik gëtt scho säit méi wéi 60 Joer duerch déi gemeinsam europäesch Agrarpolitik an hire virgeschriwwene Prozesser a Reegelungen definéiert. D’Agrarpolitik gëtt an engem 7-Jores-Rhythmus definéiert. Déi nächst Period bezitt sech op den Zäitraum 2021-2027, woubäi allerdéngs eng Iwwergankszäit vun zwee Joer decidéiert ginn ass, wou de viregte Plang nach gülteg ass an nei finanziell Mëttelen aus der Enveloppe 2021-2027 zur Verfügung gestallt ginn.|De „Plan stratégique national relevant de la politique agricole commune“, kuerz PSN-PAC, muss op Basis vun den europäesche Virgaben ausgeschafft an no engem genau definéierte Prozess opgestallt ginn, dee verschidden Etappe virgesäit. Als éischt Etapp war am Oktober an November 2019 eng breet Consultatioun vum landwirtschaftleche Secteur an aneren Organisatiounen (Beruffsverbänn, Vertrieder vu Baueren-, Wënzer-, Beroder-, Ëmweltschutzorganisatiounen, Naturparken, Transformatiounsindustrie an der ländlecher Regioun), zesumme mat Experten aus dem Landwirtschafts- an Ëmweltschutzministère, gemaach ginn, déi notamment och eng Analys vun de Stäerkten a Schwächte vum landwirtschaftleche Secteur beinhalt. Dës Analys ass um Portal vun der Landwirtschaft publizéiert.|Baséierend op dës Stäerkten- a Schwächtenanalys ass dunn eng Besoinsanalys gemaach ginn an éischt Elementer fir eng Strategie zur Ëmsetzung an dem PSN-PAC ausgeschafft ginn. Well déi nei PAC grousse Wäert op Klima-, Ëmwelt- an Naturschutz leet, sinn d’Experte vun dem Ëmweltschutzministère fir déi jeeweileg Objektiver consultéiert ginn.|De 16. Juli an den 1.Oktober 2020 waren zwou Reunioune mat de Presidente vun de landwirtschaftleche Gewerkschaften, fir de Kader vum PSN-PAC ze erklären an hir Positioun ze froen, besonnesch wat d‘Orientatioun vun den Direktbezuelungen aus dem éischte Pilier vun der PAC betrëfft.|Den 22. Oktober 2020 gouf et eng weider Reunioun an der Landwirtschaftskummer zum Theema Nitrat a Waasserschutz. Dëst huet sech als prioritäre Besoin aus der Stäerkten-/Schwächtenanalys erausgeschielt. En offiziellt Aarbechtsdokument vun der Landwirtschaftskummer, zesummen ausgeschafft mat Beroder vu Convis, läit eis vir.|An Tëschenzäit hu weider Aarbechtsgruppen tëschent LW- an Ëmweltministère betreffend den Objektiver am Beräich Waasser, Ëmwelt, Biodiversitéit a Klima stattfonnt.|Den 22. Februar 2021 war eng Aarbechtsreunioun mat der Landwirtschaftskummer, fir nach emol am Detail verschidde Modeller fir d’Ëmsetzung vun den Aiden am Kontext vun der neier grénger Architektur ze analyséieren an ze diskutéieren.|Als nächst Etapp gëtt eng Ex-Ante-Analys gemaach, déi duerch onofhängeg extern Beroder ausgeféiert gëtt an duerch d’Europäesch Kommissioun validéiert muss ginn an och eng strateegesch Ëmweltpréiwung ëmfaasst. Dobäi gëtt speziell op d‘landwirtschaftlech Akommes, d’Wettbewerbsfäegkeet, de Klimawandel a Ressourcëschutz, d’Biodiversitéit, d’Beschäftegung an de Wuesstem ënnersicht.|Dës Ex-Ante-Analys préift, ënner anerem, d’Interventiounslogik.|D’Gespréicher mam landwirtschaftleche Secteur wäerten nach méi intensiv gefouert ginn, wann déi konkreet Interventioune méi kloer sinn. Verschidden Elementer hänken awer och nach dervun of, wéi déi europäesch Verhandlungen tëschent Kommissioun, Conseil a Parlament weiderkommen a wéi se schlussendlech herno zeréckbehale ginn. Aktuell ass dësen Trilogue nach net ofgeschloss.|Doropshi wäert dann eng Propos fir d‘Ëmsetzung vun dem zukünftege PSN-PAC erstallt ginn, déi dann all d’Elementer huet, fir an eng ëffentlech Consultatioun ze goen.|Consultatioune sinn eng wichteg Etapp, éier de PSN-PAC der Europäescher Kommissioun zur Approbatioun virgeluecht ka ginn, an de Landwirtschaftsministère wäert an den nächste Wochen op de Secteur duerkommen, fir dës Consultatioun optimal ze organiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/112/237125.pdf
3912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/03/2021¬Säit ville Jore gëtt zu Lëtzebuerg an och an Europa reegelméisseg iwwer Antisemitismus debattéiert, dat net zulescht, well et leider ëmmer erëm zu däraarteg motivéierte Strofdote kënnt.|Dowéinst hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Justizminister an un den Här Policeminister:|1. Wéi eng Definitioun gëtt aktuell zu Lëtzebuerg applizéiert, fir antisemittesch motivéiert Strofdoten ze erfaassen? Spillt d’IHRA-Definitioun vum Antisemitismus dobäi eng Roll an, wa jo, ginn d’Beispiller an där Definitioun vun der Justiz mat a Consideratioun gezunn?|2. Wéi vill antisemittesch motivéiert Strofdoten huet d’Police 2019 an 2020 zu Lëtzebuerg registréiert? Vu wéi enger Natur waren dës Strofdoten?|3. Zu wéi ville Verurteelunge koum et 2019 an 2020 am Kader vun antisemittesch motivéierte Strofdoten a wéi eng Täterprofiller (Nationalitéit, politesch oder reliéis Motivatioun an esou weider) konnten identifizéiert ginn?¬Crimes antisémites¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬20/04/2021¬|ad 1. Am Kontext vum „Hate Speech“ stellt den Artikel 457-1 vum Strofgesetzbuch den ëffentlechen Opruff zum Haass an/oder zur Gewalt géint Leit, oder e Grupp oder eng Communautéit vu Leit, opgrond vun hirer reeller oder ugehollener Zougehéiregkeet zu enger bestëmmter Relioun ënner Strof{Artikel 457-1 vum Strofgesetzbuch gesäit Follgendes vir: «Est puni d’un emprisonnement de huit jours à deux ans et d’une amende de 251 euros à 25.000 euros ou de l’une de ces peines seulement:1)quiconque, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans les lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au grand public, soit par tout moyen de communication audiovisuelle, incite aux actes prévus à l’article 455, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne, physique ou morale, d’un groupe ou d’une communauté en se fondant sur un des éléments visés à l’article 454;2)quiconque appartient à une organisation dont les objectifs ou les activités consistent à commettre l’un des actes prévus au paragraphe 1) du présent article;3)quiconque imprime ou fait imprimer, fabrique, détient, transporte, importe, exporte, fait fabriquer, importer, exporter ou transporter, met en circulation sur le territoire luxembourgeois, envoie à partir du territoire luxembourgeois, remet à la poste ou à un autre professionnel chargé de la distribution du courrier sur le territoire luxembourgeois, fait transiter par le territoire luxembourgeois, des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, affiches, photographies, films cinématographiques, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image, de nature à inciter aux actes prévus à l’article 455, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne, physique ou morale, d’un groupe ou d’une communauté, en se fondant sur l’un des éléments visés à l’article 454.La confiscation des objets énumérés ci-avant sera prononcée dans tous les cas.»}.|D’Beweisféierung muss deemno de materielle Strofbestand noweisen, dat heescht, eng Äusserung, déi zum Haass an/oder zur Gewalt géint an dësem Fall Judden oprifft, mee awer och d’Gesënnung vun deem, deen déi Äusserung mécht.|Do kënne Comportementer, déi ënnert d’Definitioun vun der IHRA falen, poursuivéiert ginn, mee et iwwerschneit sech net onbedéngt an ëmmer.|ad 2. Déi antisemittesch motivéiert Strofdote sinn net als solch registréiert, well se net ënnert där Form erfaasst ginn. Op där enger Säit kënne generell ënnert „Diskriminatioun a Rassismus“ och vill aner Motiver fale wéi just antisemittesch motivéiert Faiten. Op där anerer Säit kënnen och aner Infraktiounen (zum Beispill coups et blessures volontaires, injures asw.) eng antisemittesch Motivatioun hunn, ouni dass dat bekannt ass, respektiv statistesch erfaasst gëtt.|ad 3. Den Artikel 9 aus dem Gesetz vum 1. August 2018 iwwert de Schutz vun de Privatleit virum Verschaffe vun hire perséinlechen Daten am Strofrecht, grad esou wéi iwwer bannenzeg Sécherheet{Artikel 9 aus dem Gesetz vum 1. August 2018 iwwert de Schutz vun de Privatleit virum Verschaffe vun hire perséinlechen Daten am Stofrecht, grad esou wéi iwwer bannenzeg Sécherheet, gesäit Follgendes vir: «Le traitement des données à caractère personnel qui révèlent l'origine raciale ou ethnique, les opinions politiques, les convictions religieuses ou philosophiques, ou l'appartenance syndicale, et le traitement des données génétiques, des données biométriques aux fins d'identifier une personne physique de manière unique, des données concernant la santé ou des données concernant la vie sexuelle ou l'orientation sexuelle d'une personne physique sont autorisés uniquement en cas de nécessité absolue, sous réserve de garanties appropriées pour les droits et libertés de la personne concernée, et uniquement:a)lorsqu’ils sont autorisés par le droit de l’Union européenne ou en application de la présente loi ou d’une autre disposition du droit luxembourgeois;b)pour protéger les intérêts vitaux de la personne concernée ou d’une autre personne physique, ouc)lorsque le traitement porte sur des données manifestement rendues publiques par la personne concernée.»}, erlaabt et net, verschidde Kategorië vun Daten ze verschaffen, déi d’ethnesch Hierkonft vun de Leit betreffen, oder hir politesch Usiichten, hir reliéis oder philosophesch Iwwerzeegungen, oder hir gewerkschaftlech Zougehéieregkeet, hir geneetesch Daten, oder hir biomeetresch Daten, déi et géifen erméiglechen, si ze identifizéieren, d’Daten iwwert d’Gesondheet oder d‘Daten iwwert d’Sexualliewen oder déi sexuell Orientéierung vun enger Privatpersoun. Nëmmen am Fall vun absolutter Noutwendegkeet, an nëmmen ënnert verschiddene Konditiounen, däerfen dës verschidde Kategorië vun Daten erhuewe ginn.||Duerfir ginn d’Zuele vun de Condamnatiounen am Kader vum Artikel 457-1 vum Strofgesetzbuch nëmmen ënnert dem Gesiichtspunkt vun deenen eenzele verbuedene Krittären erhuewen. Déi antisemittesch Opriff zum Haass an/oder zur Gewalt fannen sech deemno an der Kategorie vun de Commentairë géint Leit oder e Grupp oder eng Communautéit vu Leit opgrond vun hirer reeller oder ugehollener Zougehéieregkeet zu enger bestëmmter Relioun erëm.|Do gouf et, fir déi zwee Arrondissementer zesummen, 2019 eng eenzeg Condamnatioun, an 2020 waren et der dräi. Déi zwee Joren ergoung keen Acquittement an där Matière.|De Parquet däerf och keng perséinlech Donnéeën iwwert d’Nationalitéit oder déi politesch Motivatioun vun de Stroftäter oplëschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/109/237094.pdf
3913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/03/2021¬An der Äntwert op meng Ufro Nummer 3691 vum 12. Mäerz 2018 huet d’Regierung erkläert, datt si zu deem Zäitpunkt net envisagéiert hätt, der Recommandatioun vum EU-Parlament nozekommen, fir e lëtzebuergeschen Antisemitismuskoordinator ze ernennen.|1. Huet sech un dëser Positioun vun der Regierung no de Wale vun 2018 eppes geännert?|2. Falls net, firwat ass d’Regierung der Meenung, datt Lëtzebuerg keen esou e Beoptraagte bräicht?|3. Wéi eng aner Länner an der EU hu schonn esou en Antisemitismusbeoptraagten?¬Coordinateur chargé de la lutte contre l'antisémitisme¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬23/04/2021¬ad 1. Well d’Bekämpfung vum Antisemitismus vill Beräicher concernéiert, déi vu verschiddene Ministèren ofgedeckt ginn, gëtt am Kader vum Ausschaffe vum nationale Plang fir d’Bekämpfung vum Antisemitismus analyséiert, ob d’Schafe vun engem lëtzebuergeschen Antisemitismuskoordinator kéint d’Aarbechte vun alle Ministèren, déi en Deel zur Bekämpfung vum Antisemitismus bäidroen, besser zesummeleeën an esou garantéieren, datt d’Regierung eng holistesch Approche zu dësem Theema huet.|ad 2./|ad 3. Et gëtt an der EU keen eenheetleche Modell vun engem „Antisemitismusbeoptraagten“.|Vun deenen EU-Länner, déi eng Instanz hunn, déi sech méi substanziell mam Antisemitismus beschäftegt, fënnt ee Beispiller vu Länner erëm, ewéi Däitschland oder Italien, déi effektiv eng Instanz hunn, déi sech exklusiv just mam Antisemitismus beschäftegt. An anere Länner, ewéi Frankräich, gëtt d’Fro vum Antisemitismus vun enger méi fachiwwergräifender Instanz betruecht, déi zum Beispill och de Rassismus mat couvréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/146/235462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/143/237436.pdf
3914¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬23/03/2021¬Et ass allgemeng bekannt, datt et eng Penurie un Impfstoff gëtt an datt Lëtzebuerg eent vun den EU-Länner ass, dat am lueste mam Impfe virukënnt. Laut engem Bericht (zeroresidual.com) ginn et Sprëtzen, mat deenen een eng bis zwou Dosisse pro Sprëtz kéint aspueren. Déi agespuerten Dosisse kéinten am deem Fall méi verimpft ginn. Dës Sprëtze géifen esou net nëmmen de Reschtvolume reduzéieren, ma et kéinten och bis zu 40 % méi Impfunge gemaach ginn mat der selwechter Quantitéit un Impfstoff. Dës Sprëtzen, déi initialement fir Injektiounen an den Aen entwéckelt gi sinn, wiere patentéiert an och CE approuvéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wëssend datt mir op all Dosis ziele mussen, huet d’Regierung vun dëse spezifesche Sprëtzen héieren, mat deenen een de Reschtvolume reduzéiere kann an een esou mat enger Sprëtz eng bis zwou Dosisse méi versprëtze kann?|Wa jo, sinn dës Sprëtze bis elo zu Lëtzebuerg benotzt ginn?|Falls net, huet d’Regierung vir der ze bestellen?|Wéi vill Dosisse pro Sprëtz vun eisen dräi Impfstoffer (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) gi gesprëtzt?|Wéi vill Dosisse si bis dato am Generelle gesprëtzt ginn?|Wéi vill Impfstoff ass bis elo ewechgeheit ginn, am Fall wou en net vun esou spezielle Sprëtze konnt genotzt ginn?|Am Fall wou d’Regierung déi uewe mentionéiert Sprëtzen net benotzt, wéi vill Impfunge kéinte mat deene Sprëtzen agespuert ginn? Wéi vill Leit kéinte mat dëse Sprëtze méi geimpft ginn?¬Utilisation de seringues efficaces pour la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/03/2021¬Der Regierung ass bekannt, dass et Sprëtzen an Nole ginn, déi e sougenannte niddrege „volume mort“ opweisen. Dës Technologie erméiglecht zousätzlech Quantitéiten un Impfstoff aus de Flaconen erauszezéien, an deene jo bekanntlecherweis méi Dosissen Impfstoff sinn. Dëse „volume mort“ ass den Deel vum Impfstoff, deen no enger Injektioun an der Sprëtz oder an der Nol iwwreg bleift. Medezinnescht Material mat engem nidderege „volume mort“, wat entwéckelt ginn ass, fir eng eventuell Vergeudung vun Impfstoff ze reduzéieren, gëtt am Kader vun der nationaler Covid-19-Impfcampagne zu Lëtzebuerg benotzt. Zënter dem Gebrauch vun dësem Material am Januar 2021 konnt en zousätzleche Volume vun zirka 20 % vun der Comirnaty Impfung zu Lëtzebuerg aus all Fläsch extrahéiert ginn.|Aktuell ginn zu Lëtzebuerg aus all Fläsch respektiv 6 Dosisse Comirnaty, 10 Dosisse Covid-19-Impfung Moderna an 10 Dosisse Covid-19-Impfung AstraZeneca extrahéiert, wat konsequent de Produktcharakteristike vun de jeeweilegen Impfstoffen entsprécht.|D’Administratioun vun der Impfung muss d’Prozedure respektéieren, déi an der Zouloossung vum Impfstoff virgesi sinn.|Bis elo goufen 60.447 Dosisse vum Comirnaty-Impfstoff, 5.478 Dosisse vum Moderna-Impfstoff an 12.457 Dosisse vum AstraZeneca-Impfstoff am Grand-Duché administréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/145/235459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/184/235847.pdf
3915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬23/03/2021¬Dans un récent reportage télévisé, le Mouvement écologique s’inquiète de la santé de nos arbres. Ainsi, il estime que la présence d’une quantité élevée de gibier nuirait considérablement à l’écosystème forestier. Il conclut que les chasseurs devraient davantage tirer de gibier afin que la forêt ait la possibilité de se régénérer. Concernant le rôle des chasseurs, Madame la Ministre a récemment affirmé dans plusieurs réponses à des questions parlementaires que la «chasse loisir» actuelle n’est pas à même de réduire les dégâts de gibier («Global gesi muss een nach dobäi soen, dass quasi néierens op der Welt wou d’Wëllschwäi virkënnt, d’Fräizäitjuegd et fäerdeg bréngt, déi immens upassungsfäeg Déierenaart an de Grëff ze kréien. D’Populatioune klammen, de Wëldschued klëmmt, och mat der Fräizäitjuegd.»).|Dans ce contexte il est à remarquer que les chasseurs n’ont pas les mêmes moyens pour chasser efficacement au Luxembourg que les chasseurs de nos pays voisins. Ainsi, les chasseurs allemands et belges peuvent utiliser des dispositifs de visée nocturne. Même si la chasse n’est autorisée au Luxembourg que pendant le jour, cette période est définie comme période comprise entre une heure avant le lever officiel et une heure après le coucher officiel du soleil. Ainsi, avec l’utilisation de tels dispositifs, la chasse pourrait être optimisée pendant l’heure avant le lever et l’heure après le coucher du soleil, période lors de laquelle le gibier est particulièrement actif.|De plus, les chasseurs allemands, belges et français utilisent des carabines semi-automatiques avec une capacité maximale de trois tirs. Ces armes présentent l’avantage en battue de pouvoir doubler, voire tripler rapidement un tir et augmentent ainsi la chance d’atteindre sa cible. Au Luxembourg plus de 600 détentions d’armes pour des armes semi-automatiques sont accordées sachant que les propriétaires ne peuvent que les utiliser lorsqu’ils chassent dans un pays voisin.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable :|Quelle est l’envergure des dégâts de gibier sur les arbres ? Est-il possible de chiffrer le montant des dégâts de gibier annuel durant les cinq dernières années ?|Quels arbres souffrent le plus des dégâts de gibier ?|L’Administration de la nature et des forêts réalise-t-elle des plantations dans les forêts publiques particulièrement endommagées par le gibier ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur s’élèvent les coûts par an pendant les cinq dernières années pour cette mesure ?|Sans devoir changer les heures de chasse, ne serait-il pas opportun d’autoriser l’utilisation de dispositifs de visée nocturne afin d’optimiser la chasse pendant la période de la journée où il fait encore très sombre ?|Pour quelle raison les carabines semi-automatiques ne sont-elles pas autorisées pour chasser au Grand-Duché ?|Est-ce que les plans de tirs ne pourraient pas être plus facilement atteints si de telles armes de chasse et les dispositifs de visée nocturne étaient autorisés pour la chasse ?|Sachant que le Luxembourg dispose d’un plan d’action et de gestion pour le loup et le castor, pourquoi ne pas mettre en place des plans d’action et de gestion gibiers dans le but d’optimiser la régulation du gibier et les plans de tir ?|Par quels autres moyens Madame la Ministre envisage-t-elle d’augmenter l’efficacité de la chasse dans le but de réguler la quantité de gibier et de réduire les dégâts de gibier aux arbres ?¬Augmentation de l'efficacité de la chasse¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/04/2021¬- Il faut distinguer entre plusieurs types de dégâts causés aux arbres par le gibier :|l’abroutissement des jeunes arbres, c’est à dire de la régénération naturelle (dégâts économiques et écologiques, car souvent il s’agit de feuillus ; espèces : surtout le chevreuil et le cerf élaphe)|l’écorçage des résineux (dégâts purement économiques) mais aussi des feuillus (dégâts économiques et écologiques ; espèces : surtout le cerf élaphe et le mouflon)|la ségrégation (spécialement par le chevreuil cf. question suivante)||Vu qu’il n’existe actuellement pas de méthodologie uniforme pour chiffrer les dégâts causés aux arbres, l’envergure des dégâts de gibier sur les arbres n’est pas connue car non relevée systématiquement. Il existe cependant une estimation des dégâts économiques causés aux arbres dans une forêt communale dans l’est du pays, cette estimation a chiffré les dégâts à un montant de plus ou moins 32.000 euros sur 24 ha sur seulement quelques années. D’autres situations de dégâts dans des forêts publiques sont connues, mais les coûts ne sont pas chiffrés. Il n’est actuellement donc pas possible de chiffrer ce montant pour les cinq dernières années.|On peut d’ailleurs tout de même retenir que l’abroutissement de la régénération naturelle, s’il est trop massif, constitue un dégât écologique considérable, mettant en danger à long terme nos forêts feuillues indigènes. Tous les types de dégâts susmentionnés résultent par ailleurs dans des pertes économiques pour le propriétaire.|- Si on analyse de plus près l’impact du gibier sur la régénération on constate que le chevreuil peut avoir un effet de ségrégation sur la régénération. Ceci est dû au fait que le chevreuil sélectionne de préférence certaines essences feuillues comme par exemple le chêne, le merisier, l’érable, le frêne, le charme et autres. Cet abroutissement sélectif a très souvent lieu dès que les graines ont germé et que la régénération ne présente qu’une hauteur de quelques centimètres. Le hêtre par contre ne compte pas parmi ses essences préférées, il est donc moins souvent abrouti et par la suite il arrive à avoir une avance en hauteur sur les autres essences. En fin de compte la régénération est dominée par une ou deux essences moins préférées par le chevreuil (hêtre et épicéas). Ceci est observable par l’emplacement d’enclos témoins dans les peuplements à rajeunir.|L’ANF a débuté le projet «enclos témoins» (Weisergatter) avec la construction d’un enclos témoin par 100 ha de forêt publique. Ces enclos seront relevés régulièrement dans les quatre à six ans à venir. Les enclos vont visualiser la situation de la croissance et des dégâts du chevreuil et du cerf élaphe sur la régénération naturelle dans nos forêts publiques. Le principe est simple : Il y a deux surfaces l’une à côté de l’autre avec les mêmes conditions (sol, lumière, eau, …), dont une est clôturée (enclos) et une ne l’est pas (surface témoin). La situation à l’intérieur de la clôture se distingue le plus souvent très nettement de celle en dehors de l’enclos aussi bien en nombre d’essences qu’en hauteur des essences.|- L’ANF a réalisé durant les dernières années de moins en moins de plantations et a plutôt misé sur la régénération naturelle. Tout de même, environ 350 ha ont été plantés (feuillus) en tout de 2016 à 2019 (données 2020, non encore disponibles) et des travaux en vue d’une régénération naturelle sur une surface de 2.330 ha ont été réalisés pendant cette même période.|Pour compléter ces chiffres : De 2016 à 2019, 56 km de clôture en fil de fer (type Ursus) et 26.000 protections individuelles ont été mis en place en forêt publique !|Un autre type de protection qui est de plus en plus utilisé pour protéger les jeunes plantes est un lattis en bois (type «Hordengatter»).|- Les armes munies d’un dispositif de visée comportant un convertisseur d’image ou un amplificateur d’image électronique ou tout autre dispositif pour tir de nuit, ne sont actuellement pas autorisées pour la chasse (règlement grand-ducal du 16 décembre 2011 concernant l’emploi des armes et munitions de chasse, les moyens autorisés pour l’exercice de la chasse ainsi que l’emploi du chien de chasse.)|Ces dispositifs peuvent être divisés en deux grandes catégories : l'imagerie thermique et la vision nocturne. Ceux-ci permettent de mieux détecter le gibier, de l’identifier et peuvent également assurer un meilleur tir.|Une modification de cette réglementation est possible pour permettre d'améliorer et de rendre plus efficace la chasse pendant les heures légales.|- L'utilisation des carabines de chasse semi-automatiques est interdite par le règlement grand-ducal du 16 décembre 2011 concernant l’emploi des armes et munitions de chasse, les moyens autorisés pour l’exercice de la chasse ainsi que l’emploi du chien de chasse.|Les carabines semi-automatiques présentent certains avantages pour la chasse. Surtout, le tir rapide peut s'avérer avantageux dans diverses situations, notamment lorsqu'un animal est blessé. Diverses armes déjà légales, telles que les carabines à répétition linéaire, permettent également des tirs très rapides. Ces armes sont généralement nettement plus chères et donc pas accessibles à tous les chasseurs. En outre, les carabines semi-automatiques ont un recul plus faible que les carabines à répétition du même calibre. En raison de ces avantages, de nombreux chasseurs qui chassent à l’étranger possèdent déjà des carabines semi-automatiques et sont habitués à les manipuler en toute sécurité.|Bien sûr, la manipulation d’une arme présente un certain danger, mais avec une capacité de chargeur limitée, ce danger n'est pas plus grand avec une carabine semi-automatique qu'avec, par exemple, un Drilling à balle. Avec ce type d'arme légale, il est également possible de tirer trois balles à la fois sans réarmer l'arme. Il convient de noter dans ce contexte que les fusils de chasse semi-automatiques sont autorisés pour l’exercice de la chasse, à condition qu'ils ne puissent contenir plus de deux cartouches.|Enfin il existe actuellement un problème de définition des différents types armes, et l'évaluation de la question de savoir si l'arme est considérée comme un semi-automatique est parfois discutable.|- Pour l’instant il n’est pas prouvé que l’utilisation d’armes semi-automatiques augmenterait le succès de la chasse.|En ce qui concerne l'utilisation des dispositifs de visée nocturne, il est probable qu'ils augmentent le succès de la chasse sous condition qu’il existe une volonté sérieuse chez les locataires de chasse de réduire les surpopulations de certaines espèces de gibier de manière substantielle, mais ils permettent surtout un tir plus sûr et plus précis.|- Des plans d’action et de gestion pour le loup et le castor d’Eurasie étaient nécessaires, étant donné qu’il n’existait absolument aucune procédure et mesures de gestion relatives à ces espèces pourtant emblématiques. Contrairement au loup et au castor, il existe pour les espèces de gibier visées par la question parlementaire des plans de gestion, à savoir les plans de tir ainsi que toute une législation relative à la chasse.|Ces plans de tir constituent donc l’instrument principal dans le domaine de la gestion de la faune sauvage. Par conséquent, différents acteurs de différents domaines sont actifs dans leur préparation, afin d'adapter au mieux les tir requis aux conditions locales et d’ainsi optimiser la régulation des populations de gibier. Comme la densité du gibier ou même l'occurrence d'une espèce de gibier varie fortement à travers le pays, l’établissement d’un plan de tir ou de gestion à l'échelle nationale n’a pas de sens. Les plans de tir individuels au niveau des lots de chasse sont en effet beaucoup plus précis. Comme ils sont de plus ajustés tous les trois ans, ils peuvent encore être utilisés pour traiter directement les problèmes potentiels.|- Les plans de tir sont un instrument direct et potentiellement très efficace de régulation des populations dans le domaine de la gestion de la faune sauvage. Toutefois, cela nécessite qu'ils soient appliqués et qu’il existe une volonté sérieuse chez les locataires de chasse de réduire les surpopulations de certaines espèces de gibier de manière substantielle. Pour cette raison, des contrôles plus stricts - notamment la preuve physique des animaux tirés -, des ajustements et, si nécessaire, des interventions pourraient être un moyen possible.|En outre, notamment en ce qui concerne les espèces chevreuil et cerf élaphe, les périodes de tir pourraient être reconsidérées. Celles-ci devraient être adaptées davantage à la biologie des différentes espèces et moins aux périodes de tir traditionnelles de la chasse du passé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/149/235490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/147/237475.pdf
3916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬24/03/2021¬Les hôpitaux sont un lieu de convalescence et suivent des mesures d’hygiène strictes afin que les agents pathogènes ne se propagent pas au sein des structures.|Néanmoins, même aujourd’hui, en période de pandémie, les patients qui se rendent à l’hôpital pour une intervention chirurgicale peuvent y être infectés par la Covid-19.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre dispose-t-elle de statistiques sur le nombre de patients ayant été infectés par la Covid-19 au sein d’un hôpital ? Dans la négative, Madame la Ministre ne pense-t-elle pas utile de collecter ces données ?|Combien de tests rapides ont été utilisés jusqu’à présent dans les hôpitaux et les structures de soins du pays ? À quel moment les tests rapides sont-ils utilisés dans les hôpitaux et les structures de soins ? Combien de patients et combien de membres du personnel ont été testés jusqu’à présent ?|Le personnel des hôpitaux et des structures de soins est-il testé quotidiennement avec des tests rapides ? Dans la négative, Madame la Ministre est-elle d’avis que le personnel devrait être soumis à des tests quotidiens pour protéger les patients et les personnes vulnérables ?¬Tests rapides de dépistage de la Covid-19 utilisés dans les hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2021¬Dans le cadre du contact tracing, les données relatives aux personnes s’étant infectées au sein de l’hôpital sont recueillies, sur base d’affirmations des personnes concernées, sans qu’une distinction ne soit faite selon qu’il s’agit d’un patient, d’un professionnel de santé ou d’une autre personne. Sur base des données recensées par le contact tracing, la période entre le 15 mars et le 18 avril 2021 renseigne d’un taux d’infectiosité entre 0,25 % et 1,2 % pour le secteur hospitalier.|Fin octobre 2020, une offre pour une commande de 550.000 TAR (tests antigéniques rapides) à prélèvement nasopharyngé a été effectuée par la Direction de la santé. Livrés fin novembre 2020, ces tests ont pu être mis à disposition des hôpitaux et des structures de soins dès le 2 décembre. Ces tests sont à effectuer selon les mêmes modalités qu’un test PCR classique et le prélèvement doit donc être effectué par un professionnel de santé. Parallèlement à la mise à disposition des tests antigéniques, la Direction de la santé a émis des recommandations le 28 octobre 2020, respectivement le 10 novembre 2020 et le 26 mars 2021 détaillant l’usage qui doit être fait des tests antigéniques rapides Sars-Cov-2, notamment dans le secteur hospitalier et dans celui des soins.|Sur demande des hôpitaux, 29.400 tests antigéniques leur ont été livrés jusqu’à présent. À ce jour, l’on dénombre 53 tests antigéniques qui se sont révélés être positifs.|De même, sur demande de la COPAS, 33.750 tests antigéniques ont été mis à disposition de la COPAS. À ce jour, l’on dénombre 30 tests antigéniques qui se sont révélés être positifs.|Notons que le personnel du secteur de la santé et des soins a bénéficié d’un accès aux tests très régulier dans le cadre du large scale testing (LST). Ainsi, dans les phases 1, 2 et 3 du large scale testing, 626.432 invitations au large scale testing ont été envoyées au personnel du secteur des soins. 60.154 personnes se sont effectivement fait tester et 1.044 personnes se sont révélées positives. De même, dans le cadre du LST, depuis septembre 2020, des équipes mobiles ont effectué des tests des résidents (45.634) et du personnel (14.765) du secteur COPAS. Lors des 618 interventions effectuées à ce jour par ces équipes mobiles, un total de 847 cas positifs ont été détectés parmi les résidents et le personnel.|Plus récemment, une nouvelle génération de TAR avec vocation à être utilisée par une personne qui n’est pas un professionnel de santé («autotest» ou «Selbsttest»), avec prélèvement au niveau nasal (moyen ou antérieur) a été introduite. Une première livraison de 53.760 TAR «autotest» a été acheminée aux quatre hôpitaux aigus en date du 13 avril. Les 1er et 15 avril, 350.000 TAR «autotests» ont été livrés à la COPAS. Les recommandations de la Direction de la santé du 26 mars 2021 et l’ordonnance de la Direction du 12 avril 2021 sont applicables quant à l’usage de ces autotests, notamment dans les maisons de soins.|Il est ainsi prévu que les établissements hospitaliers et structures de soins fassent utilisation de ces tests afin de tester régulièrement leur personnel de santé ainsi que le personnel qui est en contact direct avec le patient respectivement les résidents.|Comme ces autotests rapides viennent d’être livrés récemment aux établissements concernés, le Ministère de la Santé et la Direction de la santé ne disposent pas encore de statistiques sur l’utilisation de ces tests.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/152/235525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/173/237734.pdf
3917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/03/2021¬An de vergaangene Woche goufen d’Residenten an och d’Personal aus Alters- a Fleegeheemer géint de Covid-19 geimpft, wann si dëst wollten. Well et net méiglech war, all d’Bewunner aus de Strukture gläichzäiteg ze impfen, huet missen eng Selektioun gemaach ginn, wéi eng Haiser virun aneren un den Tour kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eis eng Lëscht ginn, op där d’Alters- a Fleegeheemer an och d’betreite Wunnstrukture fir eeler Leit der Rei no opgelëscht sinn - ugefaange bei deem Haus, wat als Éischt geimpft gouf, an opgehale mat deem, wat als Lescht um Tour ass?|2. Kann d’Regierung dëser Oplëschtung Erklärungen derbäifügen, aus deene jeeweils ervirgeet, firwat ee konkreet Haus virun engem aneren un d’Rei koum?¬Vaccination dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬08/04/2021¬Am Kader vun der nationaler Impfstrategie war et virgesinn, dass eeler Mënschen, déi an Alters- a Fleegeheemer liewen, vu mobillen Ekippen am Haus wou se liewe geimpft ginn.|Well d’Impfstoffliwwerungen awer limitéiert waren a well et net méiglech war, all d’Bewunner aus all de Strukture gläichzäiteg ze impfen, huet de Groupe de travail vun der Cellule de crise zesumme mam Familljen- an Integratiounsministère an der COPAS eng Prioritéitelëscht opgestallt.|Fir dës Lëscht opzestellen, ass de Schwéierpunkt op d’Vulnerabilitéit vun de Bewunner geluecht ginn. Dofir ass decidéiert ginn, d’Maisons de soins virun de CIPAen ze impfen. Well et net méiglech war, all dës Haiser de selwechte Moment ze impfen, ware verschidde Krittären ausschlaggeebend, fir eng Reiefolleg festzeleeën. Facteuren, déi hei matgespillt hunn, waren:|d’Gréisst vum Haus mat der Unzuel vun de Bewunner;|déi regional Verdeelung vun den Haiser fir effizient kënne virzegoen;|d’Disponibilitéit u Fleegepersonal an un Hausdokteren, fir d’Impfung ze preparéieren an se duerno duerchzeféieren;|d’Disponibilitéit an d’Zuel vun de mobillen Ekippen;|d’Disponibilitéit vum Impfstoff.||Am weidere Verlaf vun der Impfcampagne an den Alters- a Fleegeheemer ass dunn och d’Personal aus den Haiser op der Plaz matgeimpft ginn.|All dës Krittäre goufen esouwäit ewéi méiglech respektéiert an ëmgesat. Allerdéngs hu missen Upassunge gemaach ginn an der Reiefolleg vun de CIPAe wéinst der Impfstoffliwwerung. Dëst, fir eng komplett Impfung esou séier wéi méiglech duerchzeféieren.|Mëtt Februar ass decidéiert ginn, de Bewunner vun de Logements encadrés och d’Méiglechkeet ze ginn, an hire jeeweilege Wunnstrukture kënne geimpft ze ginn. Véier vun zwielef Ariichtunge vu Logements encadrés hunn op dës Offer zeréckgegraff. Och hei hunn d’Fleegepersonal an d’Hausdoktere missen disponibel sinn, fir matzehëllefen, dësen Dag ze organiséieren. Et sief awer hei drun erënnert, dass Leit déi de Choix gemaach hunn an engem Logement encadré ze liewen, nach méi autonom sinn an och hirem Alter no eng Invitatioun an den Impfzentrum kritt hunn.|Am Moment sinn individuell mobill Impfekippen ënnerwee, fir Bewunner nozeimpfen, déi bei enger geplangter zweeter Injektioun net konnten deelhuelen. (Krankheet, Hospitalisatioun)|Kalenner vun den Impfungen an de Maisons de soins (MdS), de CIPAen an dem Logement encadré (LE)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/062/236626.pdf
3918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬24/03/2021¬D’Problematik vum „Hatespeech“ verbreet sech an der Gesellschaft ëmmer méi séier. Eng konstruktiv Diskussiounskultur kënnt oft ze kuerz a muss Plaz maache fir schnell deposéiert Kriticken, aggressiv Bemierkungen a Beleidegungen, déi Rassismus, Fraefeindlechkeet, Gewalt an Haass incitéieren. Ënnert dem Deckmantel vun der Meenungsfräiheet benotzt esou munche „User“ déi digital Plattformen, fir bewosst sengem Onmutt Loft ze maachen, an negativ Stëmmungen ze streeën. Esou ka beispillsweis en onschëllege „Post“ iwwert e Rezept, ganz séier an enger Kultur- an Ethnizitéitsdiskussioun ausaarten. Ee richteg placéierten „Hashtag“ geet duer, an d’Land ass gespléckt iwwert e politeschen Debat, deen zu deem Zäitpunkt méi op de Plattformen ewéi a politeschen Diskussiounen ausgedroe gëtt. Zu wat Opriff um Internet beim Public kënne féieren, huet d’ganz Welt spéitstens bei den Attacken op de Kapitol zu Washington materlieft.|Ganz besonnesch geféierlech an dëser Thematik ass d’Verharmlosung vun dësem Phenomeen, deen am digitalen Zäitalter ëmmer méi d’Iwwerhand hëlt. Och wann den Opruff zu Haass per Strofgesetz verbueden ass, gëtt et weiderhi vill Aggressivitéit an Haass am gesellschaftleche Meltingpot vun de sozialen Netzwierker. Oft gëtt Hatespeech mat humoristesche Kommentaren ofgedoen - „well, that escalated quickly“ -, mee eng tatsächlech Konsequenz fir d’Auteure bleift aus. Den Haass amuséiert, a féiert net zu engem Ëmdenke beim Lieser.|D’Broken Windows Theory postuléiert, dass kleng Schied duerch Vandalismus, no deenen net gekuckt gëtt, dozou féieren, dass de Vandalimus sech wäert weider op dëser Plaz verbreeden.|D’Broken Web Theory baséiert op dëser Iddi, an applizéiert d’Theorie op den Internet als gemeinschaftleche Raum. Deemno beseet dës Theorie, dass Strofdoten, déi ëffentlech am digitale Raum begaange ginn, an op déi keng Reaktioun follegt, dofir suergen, dass dat Verhale bestäerkt a verstäerkt weidergefouert gëtt.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizminister an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Ginn et am Beräich vum Hatespeech Statistiken, déi dëse Phenomeen iwwerwaachen? Dans l’affirmative, wéi hunn sech d’Chifferen iwwert déi lescht fënnef Joer verännert?|2. Si Sensibiliséierungscampagnë geplangt, fir op de Problem opmierksam ze maachen? Wat ass virgesinn, fir der momentaner Entwécklung vun Hatespeech entgéintzewierken?|3. Wat kann de Bierger maachen, fir sech géint esou e Verhalen am Internet ze schützen? Kann de Bierger rechtlech géint esou ee Verhale virgoen?|4. Eis Jugend wiisst ëmmer méi digital op. Wéi kann och si virun Hatespeech am Internet geschützt ginn?|5. Wat fir Alterskategorië si besonnesch am Risiko, mat „Hatespeech“ konfrontéiert ze ginn? Gëtt d’Theema „Hatespeech“ an der Schoul thematiséiert, an a welche Klassen?|6. Wat ass déi éischt Ulafstell fir betraffe Kanner a Jugendlecher, wou si Hëllef kënne kréien?¬Hate speech¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬26/04/2021¬|ad 1. D’Initiativ Bee Secure vun der lëtzebuergescher Regierung huet mat der Bee Secure Stopline (stopline.bee-secure.lu) eng Offer, déi de Bierger d’Méiglechkeet gëtt, illegal Inhalter um Internet ze mellen. Nieft Duerstellunge vu sexuellem Mëssbrauch u Mineuren an terroristeschen Inhalter kann een och zudeem Rassismus, Revisionismus an aner diskriminéierend Inhalter mellen. D’Inhalter gi vu Bee Secure iwwerpréift an, falls noutwendeg, un déi zoustänneg Instanze weidergeleet, d. h. un d’Police grand-ducale oder un ee vun den INHOPE Netzwierk Hotlines Partner, wann den Inhalt an engem Land gehost gëtt, wou eng oder méi Hotlinen ugebuede sinn.|D’Zuele vu gemellten Inhalter bei Bee Secure an de leschte sechs Joer aus dem Beräich Rassismus, Revisionismus an aner diskriminéierend Inhalter:|2015: 356 Meldungen (96 weidergeleet),|2016: 114 Meldungen (46 weidergeleet),|2017: 110 Meldungen (58 weidergeleet),|2018: 122 Meldungen (68 weidergeleet),|2019: 219 Meldungen (152 weidergeleet),|2020: 292 Meldungen (240 weidergeleet).|D’Zuele vu Verurteelunge bzw. Fräispréch bei den zwee Bezierker am Kontext vum Hatespeech:|2015: 4 Verurteelungen,|2016: 9 Verurteelungen,|2017: 14 Verurteelunge wéinst Opruff zum Haass an/oder zur Gewalt, 1 Verurteelung wéinst Negationismus, 11 Fräispréch (dovunner ee géint eng Persoun, déi parallel och wéinst aneren Aussoen dat selwecht Joer condamnéiert ginn ass),|2018: 8 Verurteelungen, 2 Fräispréch,|2019: 6 Verurteelungen,|2020: 9 Verurteelungen, 3 Fräispréch,|2021: 5 Verurteelungen an 1 Fräisproch, déi nach net all rechtskräfteg sinn.|ad 2. Bee Secure stellt all Schouljoer en aktuellt Theema an de Fokus. Am Schouljoer 2016/2017 gouf sech mam Sujet Hatespeech beschäftegt. Dës Decisioun gouf ë. a. getraff, well et am Joer 2015 duerch d’Entwécklung vun de Flüchtlingsstréim a Richtung Europa an och Lëtzebuerg eng grouss Unzuel u gemellte Fäll bei der Bee Secure gouf (eleng am August 2015 goufen 145 Fäll gemellt).|Dës Campagne hat den Titel „Share Respect - Stop Online Hate Speech“. Am Kader vun dëser Campagne goufen iwwert ee Reseau u Partnerorganisatiounen an duerch eng Diffusioun an de Schoulen a Jugendhaiser bis zu 3.000 Posteren uechtert d’Land verdeelt. Dernieft sinn 30.000 Guiden iwwert de Sujet verdeelt ginn, de Groussdeel dovunner sinn direkt u Kanner a Jonker gaangen, dat am Kader vun de Sensibiliséierungsaktiounen an de Schoulen, där all Joer ronn 1.000 duerchgefouert ginn. Zousätzlech sinn eng Rei Fiches thématiques vun der Ekipp vu Bee Secure entwéckelt ginn, déi och haut nach um Internetsite vun der Initiativ ze fanne sinn. De Parquet huet un der Sensibiliséierungscampagne deelgeholl, wärend där ee ganze Koup Aktivitéiten am Jugendberäich, an awer och am Erwuesseneberäich, organiséiert gi sinn.|Am Kader vun dëser Campagne gouf zesumme mam Conseil de presse am September 2017 eng gemeinsam Netikett (www.netiquette.lu) ausgeschafft, d. h. ee Guide de bonne conduite fir Onlinebenotzer.|Am selwechte Joer gouf hei am Land, mat engem breede Reseau un Acteuren, déi international Campagne „No Hate Speech Movement“ vum Conseil de l’Europe ënnerstëtzt. Mat der Ënnerstëtzung vun der Œuvre nationale de secours Grande-Duchesse Charlotte sinn ëm déi 30 Projeten ëm d’Theeme Respekt an Hatespeech organiséiert ginn.|Wéi d’Zuele vun der Bee Secure weisen, ass d’Theema nach ëmmer relevant. Och dowéinst wäert d’Internetpresenz vun der Bee Secure dëst Joer nach en Update kréien, fir datt d’Leit weider vun dësem Service profitéiere kënnen. De Sujet vun engem respektvolle Mateneen am Internet a speziell an de soziale Medien ass och feste Bestanddeel vun de Bee Secure-Formatiounen. De Gros vun dëse Formatioune gëtt an der Éducation formelle an non formelle ugebueden (cf. ad 4.).|Allgemeng leeën déi betraffe Servicer vum Educatiounsministère den Haaptakzent op d’Sensibiliséierung duerch Bildung, souwuel am formelle wéi non formelle Beräich. Schoulesch an ausserschoulesch Inhalter a Kaderen, Initiativen a Campagnë gi permanent ugepasst.|De Grupp Preventioun vun der Police intervenéiert och an de Schoulen, fir op d’Gefore vum virtuelle Mobbing opmierksam ze maachen, an de Kanner a Jugendlechen Outile mat op de Wee ze ginn, fir sech ze wieren, wann si Affer gi vu virtuellem Mobbing.|Et gëtt gehofft, datt déi Verurteelungen duerch déi Lëtzebuerger Geriichter eng ofschreckend Wierkung hunn an och hiren Deel dozou bäidroen, datt d’Benotzer vun Onlineplattformen sech zweemol iwwerleeën, wat si schreiwen.|De Parquet proposéiert och alternativ Stagen zu enger Poursuite bei respect.lu, eng Initiativ vun der ASBL SOS Radicalisation, fir Persounen, déi sech eventuell strofbar gemaach hu mat engem problematesche Kommentar, an der Hoffnung, datt si déi elementar Verhalensreegelen integréieren, an net méi opfälleg ginn.|ad 3. Jee nodeems, ob et eng perséinlech Attack op de Bierger ass, oder ob den Haasskommentar sech géint eng Communautéit riicht, ginn et ënnerschiddlech Manéieren, fir drop ze reagéieren.|Wéi am ad 1. schonn erwäänt, gëtt et mat der Bee Secure Stopline ee Service, deen et de Bierger erméiglecht, illegal Inhalter, dorënner Hatespeech, ze mellen. Dëst am Wëssen, datt dës Inhalter iwwerpréift ginn an un déi zoustänneg Instanze weidergeleet ginn. D’Meldunge gi gepréift, andeems gekuckt gëtt, ob e Verstouss géint eent oder méi Strofgesetzer virläit (Articles 454 - 457-4 du Code pénal - Chapitre VI. - Du racisme, du révisionnisme et d’autres discriminations).|Wann ee perséinlech ugegraff gëtt, kann een eng Plainte bei der Police oder beim Parquet deposéiere géint den Auteur vum Kommentar (eventuell och tëscht den Hänn vum Untersuchungsriichter, wann een eng Constitution de partie civile mécht). De Parquet informéiert d’Affer dann iwwert d’Suite vum Dossier.|Et kann een och de supposéierten Auteur vum Haasskommentar direkt op d’Bezierksgeriicht zitéieren.|Wann een sech einfach nëmmen un engem Haasskommentar stéiert, deen online ass, da kann ee beim Plattformbedreiwer respektiv Säitebedreiwer intervenéieren, fir de Post erofhuelen ze loossen, oder der Bee Secure Stopline de Bäitrag anonym mellen. An deem Fall wier et gutt, souwuel ee Link wéi och ee Screenshot matzeschécken, fir de Fall, datt de Kommentar scho geläscht wier.|An all Fall, wou een sech duerch eng vermeintlech Strofdot verletzt spiert, kann een sech un de Service d’Aide aux victimes (SAV) vum Service central d’assistance sociale (SCAS) wenden, wou déi professionell, speziell ausgebilt a kompetent Mataarbechter mat vill Fangerspëtzegefill a Versteesdemech d’Affer virun, wärend an nom Prozess begleeden, oder esouguer déi Affer opfänken, fir déi den Haassbäitrag net ënnert eng strofrechtlech Qualifikatioun fält.|Beim Counterspeech muss ee gutt oppassen, datt een net selwer zum Hatespeechler gëtt; am Beschte mécht ee Faktencheck oder et hannerfreet een déi problematesch Ausso.|ad 4. Jonk Leit ginn online mat Ausdréck a Kommentare konfrontéiert, déi beleidegen, diffaméieren a blesséiere kënnen. Et ass dowéinst wichteg, datt dës Thematike fréi opgegraff ginn an der Educatioun vun de Kanner a Jonken. Am Mediekompass (edumedia.lu), deen am Joer 2020 vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) agefouert gouf, sinn den Ëmgang mat Hatespeech a Cybermobbing als Kompetenzfeld genannt. Grondsätzlech soll de Kanner a Jonke fréi gewise ginn, datt et wichteg a richteg ass, am Internet respektvoll ee mat deem aneren ëmzegoen. D’Objektiv ass et, de Kanner a Jonke Messagë mat op de Wee ze ginn, fir esou e respektvollt Mateneen am Internet ze fuerderen.|Am Kader vun der Campagne „einfach Digital“ gëtt d’Jugend am Enseignement fondamental an, vun der Rentrée 2021/22 un, nieft den autonome Lycéesprojeten, am Enseignement secondaire, mat der digitaler Welt bewosst konfrontéiert: Mam Mediekompass als national Referenz léiere si bewosst handelen. Duerch d’Aféierung an d’Kodéieren an d’algorithmescht Denken am Enseignement fondamental ginn se mam Fonctionnement vun der digitaler Welt sensibiliséiert. Dorobber opbauend gëtt vun der Rentrée 2021/22 un dat neit Fach „Sciences numériques“ a 17 Pilotschoulen op 7e ugebueden, fir vun der Rentrée 2022/23 u flächendeckend op 7e ëmgesat ze ginn. No der Pilotphas 2022/23 op 6e, an 2023/24 op 5e, wieren all Lëtzebuerger Klasse vum Cycle inférieur ofgedeckt. Dës Schüler ginn esou fir déi digital Welt fit gemaach, och op etheschem Niveau: mat, duerch an iwwert d’Medien.|Am neie Fach gi 6 grouss Achsen thematiséiert an handlungsorientéiert abordéiert: „Meng digital Welt an ech!“, „De World Wide Web, säin Netzwierk an ech!“, „Do you speak Informatik? Meng Sprooch, hir Sprooch!“, „D’Spill - analog oder digital, eleng oder zesummen - ee ganze Programm!“, „De Roboter, e Partner am gudden an am schlechte Sënn?“, „Eng Maschinn, méi schlau wéi ech, ass dat méiglech?“|Besonnesch an der Achs „De World Wide Web, säin Netzwierk an ech!“ ginn d’Reegelen um Internet an d’Responsabilitéit vum Benotzer thematiséiert: Hatespeech, Cybermobbing ginn do ënnert anerem a verstäerkter Kollaboratioun mat Bee Secure an Ugrëff geholl.|D’Initiativ Bee Secure propagéiert an hire Sensibiliséierungsaktioune Messagen ewéi „Hannert all Bildschierm sëtzt e Mënsch“ an „Den Internet ass kee rechtsfräie Raum“. Konkreet dréit d’Initiativ mat verschiddene Mesuren derzou bäi, datt Kanner a Jonker esou fréi wéi méiglech mat dëse Sujete konfrontéiert ginn an sech déi noutwendeg Kompetenzen uneegne kënnen, fir heimadder ëmzegoen a fir e respektvollt Mateneen am Internet ze fuerderen.|1. Sensibiliséierungsformatioune fir déi Jonk|Ee wichtege Pilier vu Bee Secure sinn d’Sensibilisatiounssessiounen, déi sech u Schoulklasse vum Enseignement fondamental a secondaire riichten. Insgesamt waren dëst am Joer 2020, 184 Schoulklassen am Enseignement fondamental an 306 Schoulklassen am Enseignement secondaire. Zousätzlech goufen et awer och nach 7 Formatiounen a Maison-relaisen an 11 Formatiounen a Jugendhaiser. Duerch d’Schoulschléissungen am Kader vun der Covid-19-Situatioun sinn dës Zuele par rapport zu 2019 an de Jore virdrun natierlech méi niddereg. A sämtleche Klasse spillt de Sujet Cybermobbing eng grouss Roll an de Formatiounen. Fir 7es-Klassen, wou dës Sensibilisatiounssessioun obligatoresch ass, ass elo zënter dem Wanter 2020/21 e spezifescht Modüll iwwer Hatespeech an d’Formatioun agebaut ginn. Aktuell gëtt och un enger spezifescher Formatioun iwwer Cybermobbing fir Klasse vum Cycle 2 geschafft.|2. Sensibiliséierungsformatioune fir d’Ëmfeld (Elteren, Enseignanten an Erzéier)|E weidere groussen Deel vun de Formatioune vu Bee Secure riicht sech un d’Eltere souwéi un d’Enseignanten an d’Erzéier. 2020 goufe 25 Elterenowenter an 22 Formations continues fir Enseignanten an Erzéier organiséiert. Problematesch Inhalter ewéi Hatespeech a Cybermobbing spillen och hei eng grouss Roll.|3. Qualitativ Informatiounen um Internetsite|Op der Internetsäit www.bee-secure.lu besteet eng spezifesch Rubrik zu Hatespeech (https://www.bee-secure.lu/de/risiken/hate-speech/). Dësen Deel beinhalt wichteg Äntwerten zum Sujet souwéi eng Oplëschtung vu Publikatioune ronderëm Hatespeech.|4. Berodungsservice Bee Secure Helpline||Mat der Bee Secure Helpline (8002 1234) besteet eng Ulafstell fir sämtlech Leit, déi sech wëlle vertraulech an anonym vun Experten aus dem psychosoziale Feld berode loossen. Och op der Helpline spillen Thematiken ewéi Hatespeech a Cybermobbing eng Roll.|ad 5. Et gi keng Statistiken iwwer Alterskategorien, déi besonnesch am Risiko mat Hatespeech konfrontéiert sinn.|Op 7e kréien eng Rei Jugendlecher hiren éischten Handy, an domadder den direkten Zougang zu soziale Medie wéi zum Beispill Snapchat an TikTok. Nieft dem neie Fach „Sciences numériques“ (cf. ad 4.) huet d’Theema Hatespeech natierlech och seng Plaz am Cours „Vie et société“, z. B. an den Themeberäicher „Anerkennung und Ausgrenzung“ op 6e a „Medien und Mythen“ op 5e.|Och den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) geet a sengen Unterrechtsmaterialien op d’Theema an, z. B. an der Publikatioun Duerchbléck Nr. 6 - Click & go? (S. 32). Och ouni sech elo op konkreet Zuele kënnen ze beruffen, ass no Aschätzung vu Bee Secure d’Theema Hatespeech e Phenomeen, wat sech hei zu Lëtzebuerg dacks an de soziale Medien, zum Beispill an der Kommentarspalt vu Säite vu Medienhaiser oder op Säite vu Persounen, déi méi staark an der Ëffentlechkeet stinn, ofspillt. Et ass hei och e Phenomeen, wat no Aschätzung vu Bee Secure éischter d’Verhale vun Erwuessene betrëfft.|Bei Kanner a Jonke spille virrangeg aner Forme vun Hatespeech respektiv Erfarunge mat Haass am Internet eng Roll ewéi bei den Erwuessenen. Fir Kanner a Jonker besteet beispillsweis op Plattformen ewéi TikTok, a méi privaten Chatgruppen ewéi bei WhatsApp oder och bei Interaktiounen an Online-Videospiller, de Risiko, mat aggressive Kommentaren, Beleidegungen oder Mobbing konfrontéiert ze ginn. Dowéinst setzt d’Sensibiliséierung fir Kanner a Jonker ganz fréi a méi breet beim Sujet „respektvollt Verhalen am Internet“ un.|ad 6. Nieft deenen evidente Bezuchspersounen (Elteren, Léierpersoun, Regent, Psychologen am SePAS oder SSE) ginn et eng Rei Ulafstellen, un déi sech Betraffener kënne riichten, fir Fäll vun Hatespeech ze mellen an an aller Vertraulechkeet an am Respekt vun der Anonymitéit Hëllef ze kréien:|Bee Secure Helpline, Tel.: 8002 1234 (www.bee-secure.lu),|Kanner-Jugendtelefon, Tel.: 116 111 (www.kjt.lu),|Bee Secure Stopline: www.stopline.bee-secure.lu kann een all Form vun Hatespeech mellen, vun deenen ee Beleeger (z. B. Screenshots) huet,|Police.|||Donieft kann een sech bei Fäll vun Diskriminéierung un de Centre pour l’égalité de traitement (CET) riichten, deem säin Zil d’Promotioun, d’Analys an d’Iwwerwaachung vun der Gläichbehandlung tëschent Persounen, ouni Diskriminatioun opgrond vun der Rass oder der ethnescher Hierkonft, vum Geschlecht, vun der sexueller Orientéierung, vun der Relioun oder den Iwwerzeegungen, vun engem Handicap oder vum Alter ass.|Eng zentral Ulafstell hei am Land ass de Kanner-Jugendtelefon (11 6 111). Hei kënne Kanner a Jonker eng anonym, vertraulech a gratis Berodung kréien. Et ass awer och méiglech, de Service vun der OnlineHelp vum Kanner-Jugendtelefon (KJT) ze benotzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/159/237594.pdf
3919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬24/03/2021¬Si la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale ne prévoit pas de reclassement automatique des fonctionnaires du groupe de traitement C1 du cadre policier de la police détenteurs d'un diplôme de fin d'études secondaires dans le groupe de traitement B1, il existe cependant plusieurs mécanismes permettant ce changement de carrière sous certaines conditions.|Selon un article paru dans le «Luxemburger Wort» en date du 2 mars 2021, 21 policiers qui ont accédé à la carrière B1 par le biais du mécanisme «Out/In» en 2019 ont récemment reçu la proposition de se faire reclasser volontairement en carrière C1 pour par la suite réintégrer la carrière B1 par le mécanisme de la «voie expresse» prévu par l’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale. Ceci sans pour autant recevoir la garantie que leur reclassement à travers la voie expresse serait approuvé. Toujours selon l’article, les policiers en question auraient également dû repayer l’excédent salarial découlant de leur accession à la carrière B1 et auraient dû renoncer à leur droit de recours devant la Cour administrative.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a-t-il connaissance des faits soulevés par l’article de presse mentionné ci-dessus ?|2) Dans l’affirmative, quelle en est son appréciation ? Quel est le fondement de ce reclassement volontaire proposé ?|3) Combien de policiers ont accepté la démarche proposée ? Ont-ils désormais été reclassés par le biais du mécanisme de la voie expresse ?|4) Messieurs les Ministres ne croient-ils pas que tout policier détenteur d’un diplôme de fin d’études secondaires devrait faire l’objet d’un reclassement d’office sans obstacles et inconvenances notables ?|5) Selon Monsieur le Ministre de la Fonction publique, cette procédure de reclassement volontaire aurait-elle une répercussion pour l’ensemble de la fonction publique ?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬23/04/2021¬|ad 1) Oui.|ad 2) Suite à l’annonce en novembre 2020 de la nouvelle interprétation des dispositions relatives à la voie expresse prévue par l’article 94 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, il s’est avéré qu’une vingtaine de policiers ayant préalablement à cette annonce fait un changement de carrière C1 vers B1 par le biais du mécanisme de changement de carrière dit «Out/In» auraient eu des perspectives de carrière plus avantageuses en profitant de cette nouvelle interprétation. Ce constat a été à l’origine de la faveur exceptionnelle qui a été proposée à ces agents.|ad 3) Une proposition définitive n’a pas encore été soumise aux intéressés et par conséquent aucun reclassement n’a encore été effectué.|ad 4) Pour rester dans la logique des réformes dans la fonction publique de 2015, qui ont notamment introduit le groupe de traitement A2, il n’est pas indiqué de reclasser les agents d’un groupe de traitement donné qui sont détenteurs d’un diplôme permettant en principe l’accès à un groupe de traitement supérieur.|ad 5) La situation en question est spécifique à certains agents du cadre policier de la Police grand-ducale, de sorte qu’elle n’est pas transposable à l’ensemble de la fonction publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235514.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/146/237467.pdf
3920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬24/03/2021¬Dans le contexte de la pandémie du Covid-19, la loi du 25 février 2021 portant modification de la loi modifiée du 12 mai 2020 portant adaptation de certains délais en matière fiscale, financière et budgétaire dans le contexte de l’état de crise accorde aux personnes physiques un délai supplémentaire jusqu’au 30 juin 2021 pour déposer certaines déclarations d’impôt de l’année 2020.|Néanmoins, il a été porté à notre connaissance que le Service des aides au logement du Ministère du Logement demande aux bénéficiaires d’aides au logement les décomptes fiscaux notamment de l’année 2020 (voire même notifie des rappels de remise de ces documents).|Or, considérant que le législateur autorise le dépôt de la déclaration d’impôt jusqu’à fin juin 2021, il paraît que de telles demandes de documents vont à l’encontre de la prédite loi du 25 février 2021.|Les personnes concernées sont à l’heure actuelle, le cas échéant, dans l’impossibilité de donner une suite à la demande du Service des aides au logement du fait qu’ils n’ont pas encore déposé leur déclaration d’impôt vu les délais accordés en la matière.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant des demandes de documents et rappels émis par le Service des aides au logement ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il intervenir dans la mesure d’accorder les mêmes délais au niveau du traitement des demandes d’aides au logement que ceux accordés par la loi du 25 février 2021 précitée ?|3) Le cas échéant, est-ce que des mesures supplémentaires ont été mises en place au Service des aides au logement suite à l’entrée en vigueur de la prédite loi du 25 février 2021 ?¬Demandes d'aides individuelles au logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬29/03/2021¬L’honorable Députée Semiray Ahmedova soulève à juste titre un problème résultant du délai supplémentaire accordé aux contribuables pour la remise de leur déclaration d’impôts lorsque ces contribuables sont en même temps bénéficiaires ou demandeurs d’aides individuelles d’accès au logement.|Dans ce contexte, je me permets de rappeler en premier lieu que ces aides individuelles au logement sont fixées de manière générale en fonction du revenu imposable des demandeurs, au sens de l’article 7 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu{Article 3 du règlement grand-ducal modifié du 5 mai 2011 fixant les mesures d’exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l’accès à la propriété et prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.}. En outre, la règlementation en matière d’aides individuelles au logement prévoit que les dossiers - par exemple de la subvention d’intérêt - sont soumis à une révision tous les deux ans lors de laquelle il est vérifié si les bénéficiaires d’aides respectent toujours les conditions d’octroi pour pouvoir continuer à en bénéficier.|Ainsi, le Service des aides au logement nécessite notamment les pièces renseignant sur le revenu des bénéficiaires, dont aussi un certificat émis par l’Administration des contributions directes attestant le revenu imposable. Dès lors, malgré la situation particulière due au Covid-19, les pièces en question sont ainsi indispensables pour déterminer, en conformité avec les dispositions légales et règlementaires, le droit aux aides respectivement leur montant.|Le Service des aides au logement se voit dès lors obligé d’informer les bénéficiaires - dont le dossier est suspendu jusqu’à finalisation de la révision - des documents à fournir pour déterminer si la continuation des aides peut être accordée.|Je tiens toutefois à informer l’honorable Députée que suite à l’entrée en vigueur de la loi du 25 février 2021 portant modification de la loi modifiée du 12 mai 2020 portant adaptation de certains délais en matière fiscale, financière et budgétaire dans le contexte de l’état de crise, instruction a été donnée aux agents du Service de suspendre les derniers rappels de pièces relatifs aux certificats d’impositions émis par l’Administration des contributions directes (respectivement rappel de ces pièces) jusqu’au 30 juin au moins. Bien qu’un premier rappel ait été notifié aux bénéficiaires concernés, les dossiers respectifs ne seront pas refusés pour cause d’absence dudit certificat.|Quant à la troisième question de l’honorable Députée, il importe de noter que la Chambre des Députés a approuvé à l’unanimité, lors de sa séance publique du 11 mars 2021, le projet de loi numéro 7639 modifiant la loi du 23 décembre 2016 concernant la collecte, la saisie et le contrôle des dossiers d’aides relatives au logement.|Ce projet de loi facilitera - et ceci non seulement dans le contexte de la pandémie du Covid-19 - les démarches administratives à effectuer par les bénéficiaires d’aides individuelles au logement dans la mesure qu’il sera désormais possible d’échanger certaines informations entre administrations, notamment entre l’Administration des contributions directes et le Service des aides au logement.|Ainsi, les informations nécessaires dans ce contexte et disponibles auprès de l’Administration des contributions directes devraient pouvoir être échangées avec le Ministère du Logement pour chaque dossier dans lequel le demandeur a expressément marqué son accord - par une déclaration spéciale - pour que le gestionnaire du dossier puisse accéder aux données à caractère personnel limitativement énumérées dans la loi, afin de décharger le demandeur de devoir se déplacer auprès de plusieurs administrations publiques pour obtenir certains renseignements et documents légalement requis par la législation, et ainsi réaliser une simplification administrative, qui est dans l’intérêt de toutes les parties concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/182/235829.pdf
3921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬24/03/2021¬Pour les personnes avec des revenus faibles, la situation sur le marché du logement est devenue très difficile. La stratégie du Gouvernement d’investir de manière ciblée dans le logement abordable, durable et public cherche à remédier au déséquilibre sur le marché du logement. Mais pour les ménages à la recherche d’un logement locatif abordable, l’offre des différents promoteurs sociaux peut parfois être difficile à cerner, notamment en ce qui concerne les délais d’attente auprès des différents promoteurs sociaux.|L’accord de coalition envisage d’ailleurs «la mise en place d’un guichet unique des demandeurs d’un logement social». Un tel guichet pourrait faciliter la gestion des logements locatifs abordables, notamment en assurant plus de prévisibilité sur la disponibilité d’un logement parmi les logements du parc locatif public. Dans ce contexte, il convient de souligner l’importance de répartir les logements abordables de façon équitable afin de privilégier l’intégration et la mixité sociale.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Quel est l’état des travaux quant à l’éventuelle mise en place d’un guichet unique des demandeurs d’un logement social ?|2) Comment les gestionnaires des logements sociaux pourront-ils profiter de la mise en place de ce guichet ?|3) Est-ce que les gestionnaires seront obligés d’avoir recours à la liste des demandeurs inscrits sur cette liste pour attribuer leurs logements ?|4) Est-ce que les demandeurs auront la possibilité à travers un tel guichet unique d’indiquer une préférence géographique pour un logement, notamment en raison de leur situation familiale ?¬Guichet unique des demandeurs d'un logement social¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬07/04/2021¬|ad 1) Il est correct qu’à l’heure actuelle, les ménages à la recherche d’un logement locatif subventionné doivent remettre leur dossier de candidature auprès de chaque acteur individuellement (offices sociaux, Fonds du logement, SNHBM, communes, associations, etc.). En effet, il n’existe aucun point commun pour la collecte et le traitement des dossiers au niveau national.|À cela s’ajoute que le règlement grand-ducal du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs ne prévoit aucun plafond de revenu pour les candidats-locataires. Ainsi, tout ménage peut présenter sa candidature pour l’octroi d’un logement, quel que soit le niveau de son revenu, même s’il n’a manifestement aucune chance de se voir attribuer un logement à moyen ou à long terme.|Enfin, il n’existe à ce jour aucune base de données nationale dans laquelle serait répertorié l’ensemble des logements locatifs sociaux.|Cette situation induit un certain nombre de problèmes :|les démarches administratives à entreprendre par des demandeurs sont inutilement complexes ;|un même ménage peut apparaître plusieurs fois dans les listes d’attente des différents acteurs du secteur, d’où la difficulté d’évaluer les besoins réels en logements locatifs abordables ;|il est très difficile, à l’heure actuelle, de se faire une idée de l’étendue du parc locatif social au niveau national ;|l’absence de «filtre», à l’entrée, entraîne un allongement inutile des listes d’attente.||Dans ce contexte, le programme gouvernemental prévoit la «mise en place d’un guichet unique des demandeurs d’un logement social […], tout en respectant les exigences de la protection des données». Les préparatifs nécessaires pour l’introduction d’un tel outil sont en cours, autant pour ce qui est de la base légale nécessaire que pour le volet informatique indispensable à une gestion simplifiée.|ad 2) Le nom de travail donné actuellement à ce «guichet unique» est celui de «Registre national des logements abordables» (RENLA). Il s’agira essentiellement d’une plateforme informatique qui sera développée et maintenue par le Ministère du Logement et qui a pour missions :|a. au niveau de la gestion des demandes de logement :|i. la collecte et l’instruction des dossiers des candidats-locataires ;|ii. la détermination de l’éligibilité d’une candidature ;|iii. le classement de ces candidatures selon les critères de priorité qui devront être mesurables et objectivement vérifiables ;|b. au niveau de la gestion des logements abordables (recueil des logements) :|i. la collecte des données relatives aux logements locatifs abordables pour lesquels le Ministère aura contribué via une aide à la pierre et qui sont attribués selon la règlementation applicable aux logements en location abordable ;|c. au niveau du suivi des locataires (plateforme de calcul du loyer abordable) :|i. la mise à disposition d’une plateforme de calcul du loyer pour les bailleurs sociaux à travers laquelle les bailleurs sociaux vont gérer les adaptations de loyer en fonction de l’évolution de la situation des ménages-locataires.|Les gestionnaires des logements, c’est-à-dire les bailleurs sociaux, profiteront dès lors de la mise en place du RENLA autant au niveau de la gestion des candidats-locataires que pour ce qui est de la facturation du loyer à payer par les ménages-occupants. Il est cependant important de noter que les informations recueillies par un bailleur social dans le cadre d’une enquête sociale ne seront dans aucun cas traitées par le RENLA. En effet, celui-ci se limite strictement aux informations nécessaires pour déterminer l’éligibilité d’un candidat-locataire et pour déterminer la hauteur du loyer à payer. En outre, il va de soi que les dispositions du RGPD seront respectées.|ad 3) Il est prévu que le recours au RENLA sera obligatoire pour tout bailleur social. Les logements concernés par l’outil seraient dès lors :|pour les promoteurs publics : tous les logements dont la réalisation a été subventionnée par des aides à la pierre du Ministère du Logement ;|pour les promoteurs associatifs et privés : tous les logements dont la convention réglant l’aide à la pierre est en cours.||ad 4) Il est actuellement prévu que les candidats-locataires auront la possibilité d’indiquer une région géographique préférentielle pour l’attribution d’un logement lors de l’introduction de leur demande. Il va de soi que ceci risque cependant de réduire leurs chances de se voir proposer un logement étant donné qu’ils réduisent ainsi le nombre de logements qui pourraient leur être attribués.||D’un autre côté, il est également prévu d’introduire parmi les critères d’attribution d’un logement, un critère d’adéquation géographique permettant d’attribuer en priorité des logements à des personnes qui sont soit résidentes d’une région, soit dont l’emploi se situe dans un rayon proche du logement vacant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/057/236577.pdf
3922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/03/2021¬An Zesummenaarbecht mam Radio 100,7 huet de SCRIPT de 16. Mäerz e Webinaire zum Sujet „Lëtzebuergesch an der Schoul“ organiséiert. D’Presidentin vun der Programmkommissioun vum Lëtzebuergeschen am Enseignement secondaire huet do matgedeelt, d’nächst Joer géif e Pilotprojet an engem Lycée ulafen, bei deem d’Schüler vun enger A-Sektioun nieft dem Italieneschen a Spueneschen och Lëtzebuergesch als Sprooch kënne wielen.|Weider nach soll op Quatrième classique a Quatrième générale eng Stonn Lëtzebuergeschcours d’Woch agefouert ginn. Op RTL heescht et de 17. Mäerz, d’Presidentin vun der Programmkommissioun vum Lëtzebuergeschen am Enseignement secondaire hätt gesot, d’Nofro no pedagogeschem Material wier immens grouss, mee et géif es net genuch ginn.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Educatiounsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi ass de Stand haut beim didaktesche Material fir de Lëtzebuergeschunterrecht jeeweils an der Grondschoul an am Enseignement secondaire? Kann den Här Minister eng Oplëschtung dovu maachen, wat dem Schoulunterrecht hei u Material zur Verfügung steet a wéini dat Material jeeweils ausgeschafft gouf?|2. Wat feelt hei un didakteschem Material? Wat dovun ass aktuell amgaangen, ausgeschafft ze ginn, an zënter wéini?|3. Wéi vill Leit sinn de Moment domat beoptraagt, didaktescht Material fir Lëtzebuergeschcoursen an de Schoulen auszeschaffen?¬Matériel didactique pour l'enseignement du luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/04/2021¬|ad 1. An der Grondschoul|Am Kader vun der Strategie vun der multilingualer Fréikandfërderung goufen an de leschte Joren ënnerschiddlech Materialien entwéckelt, déi zum engen a verschiddene Cyclen agesat kënne ginn an déi zum aneren esouwuel dem Besoin vum Print wéi och deem vum Digitalen nokommen.|Fir den éischte Cycle vun der Grondschoul ass 2018 e Konzept fir sproochlech Bildung publizéiert ginn, dat de Spezifissitéite vum éischte Cycle Rechnung dréit. D’Entwécklung vu mëndleche Kompetenzen am Lëtzebuergeschen, der Haaptsprooch am éischte Cycle, spillt hei eng wichteg Roll. D’Konzept ëmfaasst dräi Deeler (dräi Bänn):|Deel 1 - Sprooch a Sproochen zu Lëtzebuerg: Hei gëtt de sproochleche Bildungsoptrag vum éischte Cycle an e gréissere gesellschaftleche Kontext gesat.|Deel 2 - D’Kand a seng Sproochen: Hei steet déi sproochlech Entwécklung vu jonke Kanner am Mëttelpunkt.|Deel 3 - Sprooch a Sproochen am éischte Cycle: Hei ginn d’Eckwäerter vum Sproochkonzept beschriwwen.||Tëschent 2017 an 2019 ass d’Konzept an e sëllege Formatioune virgestallt ginn; d’Réckmeldunge vun den Enseignantë sinn an d’Konzept mat agefloss.|Aktuell gëtt eng Sammlung vun Aktivitéiten zesummegestallt, déi zum Deel an de Formatiounen zesummegedroe gi sinn an déi ënner anerem weisen, wéi d’Lëtzebuergescht am éischte Cycle ka geléiert ginn.|Am Oktober 2020 huet de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) d’Léiermaterialie „Phonologesch Bewosstheet mam Sila“ virgestallt, déi et erlaben, d’Léiere vum Lëtzebuergeschen an den Iwwergang zum Léiere vum Däitschen am éischte Cycle vun der Grondschoul virzebereeden an ze ënnerstëtzen.|Am Laf vum Joer 2017 gouf e méisproochegt Konzept vum SCRIPT erschafft, wéi de Kanner, virun allem an de Cyclen 1 an 2, awer och doriwwer eraus, e Basiswuertschatz ka vermëttelt ginn. Et gouf eng Billerkëscht mat 555 wichtegen, kandgerechte Wierder erschafft, déi op siwe Sproochen de Vocabulaire erkläert, woubäi Lëtzebuergesch eng wichteg Roll anhëlt („Wéi? Wou? Wat? 555 méisproocheg Billerkaarte fir d’Sproochfërderung“).|Donieft gouf e Set vu Wimmelbiller konzipéiert, déi mat Sproochspiller Uläss ginn, fir ze kommunizéieren a sech auszetauschen („Komm mat op d’Sich! 10 grouss Wimmelpouster mat flotte Spiller“). Dëst Material ziilt virun allem op jonk Kanner am Cycle 1 of a kann deemno verstäerkt am Lëtzebuergeschen agesat ginn.|Eng Bréck tëscht dem Print an dem Digitale schléit de Projet „Meng éischt 300 Wierder“, bei deem d’Kanner selwer op Entdeckungsrees kënne goen an an hirem Buch op ënnerschiddlechen zeenesche Biller neie Vocabulaire mat hirem Hörstift siche kënnen. Dëst Buch ass dräisproocheg (Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch) a riicht sech deemno un e grousse Public.|Am digitale Beräich gouf dunn och am Joer 2018 eng nei Léierapplikatioun entwéckelt: „babbelbubble“. Dëst ass eng méisproocheg ausgeriichten App, d. h. d’Vermëttlung vun engem Wuertschatz gëtt et fir d’Zilsprooche Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch. Doriwwer eraus kann och sproochvergläichend geschafft ginn, dat bedeit och, datt keng kloer Zilgrupp vu Kanner existéiert - allgemeng kann ee soen, datt Kanner tëscht véier an eelef Joer mat dësem Programm hire Spaass kënnen hunn. Mee vu datt ganz ënnerschiddlech Aktivitéiten an der App ugebuede ginn, déi d’Kompetenze vu rezeptivem Héierverstoe bis hi bei aktiv Schreifkompetenzen ofdecken, kann op ënnerschiddlechen Niveauen a mat fräi definéierte Léierziler ausprobéiert ginn.|Nieft de Materialien, déi virun allem e Léiere vu sproochlechen Aspekter betrëfft, ginn an der Grondschoul awer och geziilt d’Lieskompetenze gefërdert. Mat de béide Bänn „Lies a fléi 1 an 2“ gi kandgerecht an ënnerschiddlech komplex Geschichten an Texter ugebueden, fir d’lëtzebuergescht Liesen an d’Liesverstoe weiderzeentwéckelen.|Nieft der Wichtegkeet vun der Liesfërderung gouf 2019 och decidéiert, fir mat der Léierapplikatioun „Lucilin“ e weidere Fokus op de Lëtzebuerger Patrimoine, seng Bräich an Traditiounen, seng Geschicht a seng Geografie ze leeën. A sechs grousse Kapitele mat insgesamt 25 Aufgabeberäicher kënnen d’Schülerinnen an d’Schüler vill wëssenswäert Informatiounen zu Lëtzebuerg entdecken.|D’Ausenanersetzung mam eegene Lëtzebuerger Patrimoine gëtt zanter 2019 och mam Entdeckungsrucksak „Eis gebaute Welt vu gëschter, haut a muer“ erméiglecht. Mat dësem Rucksak kréien d’Kanner Missiounen a Form vun didaktesche Materialien, an deenen et dorëms geet, déi eege Gemeng ze entdecken an ze analyséieren.|D’Sprooch gëtt awer net nëmmen a Form vun Texter vermëttelt, mee doriwwer eraus ass Musek eng gutt Aart a Weis vu Sproochvermëttlung. Nieft dem bekannte Buch „Papageno“ schafft de MENJE awer och schonn zanter fënnef Joer reegelméisseg nei Lidder aus, ganz vill dovun op Lëtzebuergesch, fir zesummen an der Klass ze sangen an ze musizéieren an heiriwwer d’Sproochen ze entdecken (www.mimamu.lu).|Am Enseignement secondaire|Am Enseignement secondaire muss een ënnerscheeden tëscht dem Fach „Lëtzebuergesch“ an dem Fach „Lëtzebuergesch als Friemsprooch (LaF)“. Am Fach „Lëtzebuergesch“ gëtt vill Wäert op d’Lieskompetenze geluecht, woufir och fir d’Joer 2020 eng nei editéiert an zesummegesate Versioun vum Buch „Lies de bal“ erauskoum, dat modern a flott Jugendtexter ubitt.|Donieft gëtt am Enseignement secondaire awer och vill Wäert op de Lëtzebuerger Patrimoine geluecht, wou reegelméisseg nei Kapitelen zu Schwéierpunkte vun der Lëtzebuerger Geschicht, den Traditiounen, der Gesellschaft, der Sprooch asw. op www.kulturgeschicht.lu publizéiert ginn. Esou fënnt een elo do (meeschtens a Lëtzebuerger Sprooch) Kapitelen zur Geschicht vu Lëtzebuerg, der Sproochegeschicht, der Mediegeschicht an deemnächst kommen nei Kapitelen, ë. a. zur Sportgeschicht, dobäi.|Weider Materialien, déi vum Ministère, an dësem Fall vum Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch (ZLS) ausgeschafft goufen an déi fir d’Schaffen/Léieren am Enseignement secondaire nëtzlech sinn, sinn:|- „D’Lëtzebuerger Orthografie“|Déi gëtt et um Pabeier an och online an och de komplette PDF ass als Download disponibel op zls.lu. Doru gouf jorelaang geschafft, zum Schluss hunn am Zenter néng Leit sech domat befaasst. (Antëscht goufe wäit iwwer 15.000 gedréckten Exemplairë verdeelt.)|- „D’Lëtzebuerger Verben“|Dat ass dat neit Verbebuch, dat et just als gedréckte Versioun gëtt. Et beinhalt eng gutt theoreetesch Introduktioun an och eng ganz Rëtsch Tabellen an iwwer 6.000 Verbe mat hire Stammzäiten dran.|- „Aläert, jauwen, Zockerboun“|De Band 1 vun der Serie „Lëtzebuerger Wuertschatz“ geet op méi al Lëtzebuerger Wierder an.|Nieft dëse Printmaterialien huet den ZLS awer och vill nëtzlech Onlinetools opbereet, mat deenen an der Klass geschafft ka ginn:|de Lëtzebueger Onlinedictionnaire: www.lod.lu;|de Lëtzebuerger Verbesite: www.verben.lu;|den Ortho-Trainer vum ZLS: ortho.lod.lu;|d’Ortho-Mindmaps.||Donieft gëtt am Fach „Lëtzbuergesch als Friemsprooch“ (LaF) virun allem mat zwee verschiddene Léiermaterialie geschafft:|dem vum Ministère ausgeschaffte Léierwierk „Wat gelift?“, dat sech thematesch un d’Jugend wennt an doduerch e ganz geziilt an interesséiert Schaffen an der Klass erméiglecht;|d’Léierbicher vun der Serie „Schwätzt Dir Lëtzebuergesch?“|déi vum INL konzipéiert Serie vu „Schwätzt Dir Lëtzebuergesch?“ viséiert ganz strukturéiert en Opschaffe vu Léierinhalter a Kompetenzen un, esou wéi et am Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen (GER) festgeluecht ass. An dëser Serie gëtt et schonn den A1, A2 an de B1. Didaktescht Material fir de B2-Niveau ass amgaangen, ausgeschafft ze ginn.||Och op Basis vum GER huet en Aarbechtsgrupp am INL fir all Niveau Syllabien ausgeschafft, déi op der Homepage vum INL zougänglech sinn.|An der Beruffsausbildung|An der Formation professionnelle ass d’Zil, e praxisnot Lëtzebuergesch an der Schoul ze vermëttelen, an dowéinst gouf zanter 2018 e grousse Projet lancéiert, fir no an no gruppéierten Aarbechtssecteure Lëtzebuergeschkompetenzen ze vermëttelen. Dëse Projet ëmfaasst insgesamt sechs Bicher. Dat éischt ass schonn eraus an adresséiert sech un d’Klassen aus de Formatioune ronderëm d’Bauberuffer. Hei kritt de Schüler zu all Beräich beruffsspezifesche Vocabulaire op Lëtzebuergesch mat op de Wee.|Dat zweet adresséiert sech un d’Formatiounen aus dem Industrieberäich. Dat drëtt Buch ass ganz op Lëtzebuergesch an adresséiert sech un déi knapps 3.000 Leit an de Commerceformatiounen. Si kréien hei gewisen, wéi een z. B. e Motivatiounsschreiwes op Lëtzebuergesch mécht oder en Telefonsgespréich féiert. Dat zweet an drëtt Buch ass fir d’Enn vum Schouljoer 2020/2021 geplangt. Geplangt ass duerno nach eent fir d’Formatioune ronderëm den Akerbau an eent fir d’Restauratiouns- an Tourismusformatiounen. Dat lescht, wat erauskënnt, wäert fir d’Soin- an d’Esthétiqueformatioune sinn.|ad 2. Am Enseignement secondaire|Am bestoende Curriculum war d’Offer un didakteschem Material divers a gouf och duerch reegelméisseg Erweiderungen ëmmer nees aktualiséiert. Et gouf awer och festgestallt, datt verschidden Inhalter am bestoende Curriculum méi schwéier vermëttelt konnte ginn. Mat dem Aféiere vum Fach „Lëtzebuergesch“ op 4C a 4G kann ab der Rentrée 2021/22 méi verdéift Wëssen zur Literatur, de gesellschaftlechen a sproochleche Wuerzele vum Lëtzebuergeschen, der Kulturwelt, zur Orthografie a villem méi vermëttelt ginn.|Fir awer doriwwer eraus eng Offer ze schafen, déi eng déif Expertis am Lëtzebuergeschen erméiglecht, gëtt vun der Rentrée 2021/22 un de Pilotprojet vum Lëtzebuergeschen op der A-Sektioun gestart, fir verdéift Wëssen an de Beräicher vun der Linguistik, der Literatur an der Soziolinguistik ze liwweren. Dëst Material a Form vu Reader kann zu all Moment de Besoine vun de Schülerinnen a Schüler ugepasst ginn.|Duerch déi rezent entstane schoulesch Offerte vun den ëffentlechen internationale Schoule sinn och nei Defie fir d’Fach Lëtzebuergesch entstanen. Hei ass et esou, datt en Aarbechtsgrupp opgestallt gouf, fir en duerchgoende Curriculum vu „LaF“ op d’Been ze stellen, fir op Basis vun deenen Erkenntnisser ze decidéieren, wéi ee Material zoukënfteg hei kann ausgeschafft ginn.|An der Erwuessenebildung|Den INL huet divers Aarbechtsgruppen, déi sech mam Enseignéiere vum Lëtzebuergesche beschäftegen. Een Aarbechtsgrupp erschafft an iwwerschafft d’Serie vum „Schwätzt Dir Lëtzebuergesch?“, des Weidere gëtt un enger Onlineléierplattform fir Lëtzebuergesch geschafft. Ausserdeem beschäftegt sech een interdepartementalen Innovatiounsgrupp mam Format vum Blended learning a schafft an deem Beräich Konzepter a Materialien aus.|Déi vum INL erschafft Materialie gi selbstverständlech och alle Prestatairë vu Lëtzebuergeschcoursen zur Verfügung gestallt, déi iwwer Land aktiv sinn a mam Service de la formation des adultes eng Konventioun hunn.|ad 3. Et besti verschidde Gruppen a verschidde Servicer, déi permanent um Lëtzebuergeschdossier, wéi ë. a. u Materialien, schaffen:||Zum enge schafft déi ganz Ekipp vum ZLS konsequent un enger Erweiderung vun de Materialien, déi och an der Schoul agesat kënne ginn.|De SCRIPT regruppéiert momentan sechs Persounen, déi um Material ronderëm dat neit Fach „Lëtzebuergesch op Quatrième“ respektiv dem Projet “„Lëtzebuergesch op der A-Sektioun“ schaffen.|Am INL schafft d’Departement vum Lëtzebuergesche weider un der Entwécklung vu méiglechen neie Materialien. Konkreet heescht dat, datt sechs Persoune konstant um Erschaffe vum SDL bedeelegt sinn, sechs Persounen entwéckelen d’Material vun der Onlineplattform, am Innovatiounsgrupp fir d’Format vum Blended learning sinn aktuell véier Lëtzebuergeschenseignanten involvéiert an um ganze Volet vun der Zertifikatioun schaffen am Moment zéng Persounen.|A reegelméissege Journées pédagogiques erschaffen d’Lëtzebuergeschenseignanten och nach Zousaz- an Evaluatiounsmaterial, fir an den LaF-Coursen anzesetzen.|Donieft huet de Ministère en neien Aarbechtsgrupp op d’Been gestallt, dee sech ëm d’Ausschaffe vun engem kohärenten nationale Curriculum fir ëffentlech international Klasse këmmert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/151/235517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/171/237711.pdf
3923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/03/2021¬Den 13. Mäerz gouf am „Luxemburger Wort“ e Lieserbréif verëffentlecht, an deem e Mann op Problemer bei der Wiel vun der Kommunikatiounssprooch um Telefon vun der Santéshelpline higewisen huet. Wann een hei urifft, fir e Rendez-vous fir d’Covidimpfung ze huelen oder fir Froen dozou ze stellen, da kann den Uruffer d’Kommunikatiounssprooch bestëmmen. Et huet een d’Wiel tëscht Lëtzebuergesch, Franséisch, Däitsch an Englesch.|De Mann huet am Lieserbréif erkläert, datt hie Lëtzebuergesch als Kommunikatiounssprooch gewielt hat, dunn awer eng Persoun op den Telefon krut, déi kee Lëtzebuergesch verstanen a geschwat huet, mee Franséisch.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Leit schaffen insgesamt op där Santéshelpline, fir e Rendez-vous fir d’Covidimpfung ze huelen oder fir Froen dozou ze stellen?|2. Wéi vill vun deene Leit, déi bei dëser Helpline schaffen, schwätze fléissend Lëtzebuergesch, wéi vill Franséisch, wéi vill Däitsch a wéi vill Englesch?|3. Ass séchergestallt, datt ëmmer ka mat enger Persoun geschwat ginn, déi tatsächlech déi Sprooch schwätzt, déi den Uruffer gewielt huet? Wa jo, wéi kann et dann zu esou enger Situatioun, wéi si uewe beschriwwe gëtt, kommen?¬Hotline Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬Wann een d’Nummer vun der Hotline 247 65533 urifft, huet een dräi Optiounen:|1. fir Froen iwwert de Covid-19 an d’Gesondheet am Allgemengen;|2. fir Froen iwwert de Large-Scale-Testing;|3. fir Froen iwwert d’Impfungen.||Fir de Beräich „Impfungen“, ëm deen et jo am honorabelen Deputéierte senger Fro geet, huet een dann d’Optioun tëschent Lëtzebuergesch, Däitsch, Franséisch an Englesch. D’Helpline funktionéiert vun 08.00-19.00 Auer all Dag (inklusiv de Weekend a Feierdeeg), dat heescht 77 Stonne pro Woch.|D’Ekipp vun der Helpline Impfunge besteet aus 84 Persounen. Dovu schwätzen der 93 % Lëtzebuergesch, 100 % Franséisch, 83 % Däitsch a 45 % Englesch. Am Ganze gi 17 verschidde Sprooche vun de 84 Mataarbechter geschwat, dorënner Portugisesch, Serbo-Kroatesch, Russesch, Spuenesch, Italienesch a vill méi.|Jee no Mount (Januar bis Abrëll) hunn tëschent 59 a 66 % vun den Uruffer Lëtzebuergesch als Sprooch gewielt, tëschent 22 an 31 % Franséisch, tëschent 7 an 11 % Däitsch an tëschent 2 an 3 % Englesch.|Falls d’Helpline emol iwwerlaf ass mat Uriff (am Mount Mäerz, wou de Lieserbréif an der Zäit war, huet d’Hotline méi wéi 80.000 Appeller traitéiert) a fir awer e Service um Client ze garantéieren an den Telefon net an d’Eidelt schellen ze loossen, hiewen déi 7 % vun de Mataarbechter, déi kee Lëtzebuergesch schwätzen, dann emol ee Lëtzebuerger Appell op a ginn dem Client de Choix:|a) ze waarden, bis eng Persoun disponibel ass, déi Lëtzebuergesch schwätzt, oder|b) den Appell an enger anerer Sprooch weiderzeféieren, fir net mussen ze waarden.|Den Uruffer behält de Choix, mee aus Erfarung wësse mir, dass iwwer 95 % vun de Leit da léiwer an enger anerer Sprooch weiderfuere wéi mussen ze waarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/150/235508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237251.pdf
3924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/03/2021¬Am Artikel „Exotische Ameisen bedrohen die Artenvielfalt“, deen den 23. Mäerz um däitschen Internetsite Spektrum.de publizéiert gouf, ass ze liesen, datt den onkontrolléierten Import vun exoteschen Déierenaarten a villen europäesche Länner eng grouss Gefor fir de Räichtum vun deenen eenheemeschen Déierenaarten duerstellt. Dës verbreeden sech net zulescht iwwert en onkontrolléierten Handel an duerch Noléissegkeet vu private Proprietären.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi eng Douaneskontrolle si fir den Handel mat exoteschen Déieren aktuell zu Lëtzebuerg en place?|2. Muss virum Kaf vun engem exoteschen Déier en Noweis erbruecht ginn, datt déi betraffen Déieren net aus dem geplangte Liewensraum ausbriechen a sech onkontrolléiert reproduzéiere kënnen?|3. Wéi eng Assurance mussen de Keefer an de Verkeefer fir de privaten Handel mat exoteschen Déierenaarten zu Lëtzebuerg ofschléissen?|4. Huet d’Madamm Minister Kenntnis doriwwer, wéi eng invasiv Déierenaarten aktuell zu Lëtzebuerg verbreet sinn? Kéint si eng Opstellung vun deenen eenzelen Aarten an hire Verbreedungsgebidder presentéieren?|5. Wéi eng Mesurë sinn aktuell en place, fir d’Ausbreedung vun invasiven Aarten ze verhënnere respektiv drop ze reagéieren?¬Espèces exotiques envahissantes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/04/2021¬|ad 1. Generell muss ee bei „exoteschen Déiere“ verschidden Zorten ënnerscheeden:|exotesch Déieren, déi fräi dierfe verkaaft a gehale ginn, well se op der positiver Lëscht vun den Hausdéiere stinn, déi dierfe gehal ginn;|exotesch Déieren, déi dierfe gehal ginn, nodeems de Besëtzer dofir eng Erlabnis krut;|exotesch Déieren, déi duerch d’CITES-Reglementatioun geschützt sinn;|exotesch Déieren, déi ënnert d’EU-Reglementatioun falen.||All liewegt Déier, wat aus engem Drëttland an d’EU importéiert soll ginn, gëtt op sengem éischten Entréespunkt kontrolléiert, ob et um sanitäre Niveau kee Risiko fir d’EU duerstellt an ob et an deem Sënn déi richteg Pabeieren huet an ob et net ënnert d’EU-Reglement 2014/1143 iwwert „espèces invasives“ fält, déi net dierfen an d’EU importéiert ginn.|Als Beispill kéint een do de Findel nennen, wou Veterinairë vun der Veterinairesverwaltung (ASV) Déieren inspizéieren, déi iwwert de Loftwee an d’Land importéiert solle ginn.|Am Cargoberäich ginn Douaneskontrollen op Basis vun der „pre-arrival information“ gemaach, déi am Fall vun engem Flug op Lëtzebuerg virun der Landung sollt disponibel sinn. Och Stéchprouwe ginn an dësem Beräich gemaach, dëst op Basis vun enger Risikoanalys vun der Fracht. Am Persouneberäich fannen d’Kontrolle stéchprouwenaarteg no der Landung statt.|ad 2. Den Artikel 5 vun dem Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 gesäit vir, dass all Persoun, déi een exotescht Déier hale wëllt, dofir eng Geneemegung vum Landwirtschaftsminister brauch. Den Artikel 6 gesäit vir, dass déi néideg Infrastrukture mussen en place sinn, fir dat concernéiert Déier kënnen ze halen. Dëst implizéiert och, dass verschidde Sécherheetsmesurë mussen agehal ginn, z. B. een Terrarium mat Schlass oder een ofgetrennte Raum, fir een Ausbroch vum Déier ze verhënneren.|ad 3. Eng speziell Assurance ass net virgesinn, allerdéngs ass zum Beispill d’Hale vun engem gëftegen Déier un d’Obligatioun gekoppelt, dass déi Persoun muss ageschriwwe si bei engem Depôt fir Antivenomen (Géigegëft).|ad 4. &amp;|ad 5. Zu der allgemenger Verbreedung vun invasiven Aarten zu Lëtzebuerg an de Mesuren, fir d’Ausbreedung ze verhënneren, hunn ech an der Äntwert vum 5. Mäerz 2021 op d’parlamentaresch Fro N° 3528 Stellung geholl. Och d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3706 vum 1. Abrëll 2021 behandelt dëst Theema. Eng Lëscht fënnt den éierewäerten Deputéierten op www.neobiota.lu.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/150/235507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/171/237713.pdf
3925¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/03/2021¬Am internationale Lycée vun Déifferdeng (EIDE) gouf e Communiqué un d’Eltere verschéckt, datt si eng Geldstrof vun 1.000 bis 2.500 Euro riskéieren, wa si hir Kanner ënner bestëmmten Ëmstänn ouni negative Covidtest an d’Schoul schécken.|Duerfir hunn ech follgend dréngend Nofro un den Här Schoulminister, d’Madamm Gesondheetsminister an d’Madamm Justizminister:|1. Op wéi enger gesetzlecher Grondlag berout dës Geldstrof? A wéi enger strofrechtlecher Situatioun fält se un?|2. Wéi eng Schoulregimmer si betraff?|3. Verfügen d’Elteren an déi ëffentlech Primär- a Secondairesschoulen allgemeng iwwert eng verständlech an transparent Checklëscht, wou si kontrolléiere kënnen, wéi ee Covidprotokoll fir si applikabel ass a wéi eng Moossnamen/Prozedure fir si domat verbonne sinn?|4. U wie kënne si sech wenden, wa si kuerzfristeg eng Nofro zu de Covidmesuren hunn, déi si bei hirem Kand musse kontrolléieren?¬Mesures sanitaires dans les écoles¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬27/04/2021¬D’Froe vum honorabelen Deputéierte wëll ech mat zwou Informatioune beäntwerten.|ad 2. - 4. Zum engen huet d’Direktioun vun der École internationale Differdange et Esch-sur-Alzette (EIDE) den 2. Mäerz 2021 eng Kommunikatioun un d’Elteren erausgi mat allen néidegen Informatiounen zu de Prozeduren, déi am Fall vun enger Quarantän anzehale sinn, notamment wat d’Virleeë vun engem negativen Testresultat ubelaangt. An dësem offizielle Schreiwes steet näischt vun enger Geldstrof. Op dësem Wee kréien d’Elteren déi néideg Informatiounen zu de Moossnamen a Prozeduren, déi an deene verschiddene Schoulregimmer applikabel sinn; fir all Nofroe kënne si sech un d’Direktioun vun der Schoul adresséieren.|ad 1. Zum anere gouf et den 23. Februar eng Entrevue tëscht der Direktioun an dem Elterecomité, notamment zum Theema Covid-19; vun dëser Reunioun huet de Bureau vum Elterecomité ee Rapport verfaasst. Dëse Rapport gëtt traditionell als „outil de transparence“ u sämtlech Eltere geschéckt, fir esou d’Diskussiounen tëscht Direktioun an Elterevertrieder ze dokumentéieren. A sengem Rapport hat de Bureau vum Elterecomité vermierkt, datt d’Elteren eng Geldstrof riskéieren, wann hiert Kand ouni Test aus der Quarantän zeréck an d’Schoul kënnt.|D’Äntwert op d’Fro no der gesetzlecher Grondlag vun dëser Strof fënnt den honorabelen Deputéierten am Covidgesetz (loi du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19). Den Artikel 7(1) vun dësem Gesetz fixéiert d’Dauer vun der Quarantän op siwen Deeg „à condition de se soumettre à un test diagnostique de l’infection au virus Sars-CoV-2 à partir du sixième jour“. Da gëtt preziséiert: «En cas de test négatif, la mesure de quarantaine est levée d’office. En cas de refus de se soumettre à un test de dépistage à partir du sixième jour après le dernier contact avec la personne infectée, la mise en quarantaine est prolongée pour une durée maximale de sept jours.»|D’Netanhale vun de Bestëmmunge vun der Quarantän gëtt duerch den Artikel 12 vum Covidgesetz ënner Strof gestallt: «[…] le non-respect par la personne concernée d’une mesure […] de mise en quarantaine prise sous forme d’ordonnance par le directeur de la santé ou son délégué en vertu de l’article 7 sont punies d’une amende de 500 à 1.000 euros».|De Bureau vum Elterecomité hat iertemlecherweis e Betrag vun 1.000 bis 2.500 Euro uginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/156/235567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237709.pdf
3926¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/03/2021¬Am hollänneschen Halix-Wierk gëtt AstraZeneca-Impfstoff hiergestallt, deen duerno an Italien a Flacone gefëllt gëtt. Dat hollännescht Wierk ass nach net vun der EMA als Produzent vun AstraZeneca an der EU zougelooss. Dat, well de Pharmakonzern, anscheinend och no Nofroe vun der EMA, nach ëmmer net all déi néideg Dokumenter fir eng Zouloossung agereecht huet. Esou sinn, laut Medieberichter, am Moment ronn 30 Milliounen Impfdosissen an Italie blockéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass Impfstoff vun engem zougeloossenen Hiersteller aus enger net zougeloossener Fabrick zu Lëtzebuerg genotzt sollt ginn?|2. Wäert d’Regierung sech op EU-Niveau dofir asetzen, dass den Impfstoff aus dem Wierk aus Holland an der EU verimpft gi wäert?|3. Wat kéint Lëtzebuerg rechtlech gesinn ënnerhuelen, fir dës Dosissen zu Lëtzebuerg notzbar ze maachen (op legislativem oder reglementareschem Plang)?¬Utilisation de vaccins produits dans une usine non autorisé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/04/2021¬De 26. Mäerz 2021 gouf de Produktiounssite vun dësem Sous-traitant vun AstraZeneca vun den hollänneschen Autoritéite kontrolléiert a guttgeheescht am Aklang mat de „bonnes pratiques de fabrication des substances actives des médicaments à usage humain“ an de „bonnes pratiques de distribution des substances actives des médicaments à usage humain“.|AstraZeneca huet bei der Europäescher Agence fir Medicamenter ugefrot, dass de Site Halix zertifiéiert gëtt, fir hiren Impfstoff ze produzéieren am Aklang mat de Reegele fir d’Médicaments à usage humain.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt all Bestriewung, fir d’EU als Produktiounssite vu Medikamenter an Impfstoffer ze stäerken a soumat ze verhënneren, dass Europa ofhängeg ass vun de Produktiounskapazitéite vun anere Länner, virun allem Net-EU-Länner. Dëst ass am Sënn vun enger effikasser Impfcampagne am Interêt vun all den EU-Bierger a vun enger effizienter Strategie am Kampf géint de Virus.|Fir dass d’Dosissen, déi um Site vun der Firma Halix produzéiert wäerte ginn, hei am Land an an deenen anere Länner benotzt dierfe ginn, muss den Site wéi gesot op EU-Niveau zougelooss sinn. Op dës Prozedur hunn d’États membres keen Afloss.|Soubal déi néideg Zouloossung virläit, kënnen dës Dosissen, en Accord mat de Kontrakter, déi d’Europäesch Kommissioun mat AstraZeneca ofgeschloss huet, an de Contingents vun den Dosissen, déi au prorata un d’EU-Länner verdeelt ginn, mat afléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/160/235606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/021/236219.pdf
3927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/03/2021¬A menger parlamentarescher Fro N° 3813 wollt ech op d’Situatioun vun Déierenhaler um soziale Wunnmarché opmierksam maachen, wou d’Lag oft esou ass, dass Locatairë vu Sozialwunnenge kënne verbuede kréien, een Hausdéier an dëser Wunneng ze halen.|Esou wéi verschidde Leit mir et zougedroen hunn, geschitt dëst awer och um private Wunnmarché. Bei enger Locatioun zum Beispill kann de Proprietär d’Hale vun engem Hausdéier a senger Wunneng am Mietkontrakt explizitt verbidden.|Wann ee Proprietär vu senger eegener Wunneng ass, ass d’Saach méi einfach, virausgesat, et wunnt een net an enger Residence, déi eng Koproprietéit vu verschiddene Leit ass, well och hei kann d’Assemblée vun dëser Residence d’Hale vun Hausdéieren an de Gemeinschaftsraim (parties communes) verbidden. Dëst Verbuet beschränkt sech allerdéngs op d’Gemeinschaftsraim. Am Privatraum vum Proprietär kann de Proprietär u sech een Hausdéier halen, virausgesat, dass d’Déier kee Kaméidi oder Knascht mécht an déi aner Bewunner stéiert.|Festzestellen ass, dass d’Situatioun fir vill Déierenhaler hei am Land net ëmmer kloer ass an a ville Situatiounen oft zum Nodeel vum Hausdéier entscheet gëtt. A verschiddene Fäll ass et souguer virkomm, dass Persoune mat Assistenzhënn virun de Choix komm sinn, hiren Hond, op Drock vun der Assemblée des propriétaires, mussen ewechzeginn oder aus der Residence ze plënneren.|Grad an Zäite vu Wunnengsnout dierft et net sinn, dass Persounen an hir Hausdéiere wéinst Diskriminéierung a Stereotyppe vis-à-vis vun den Déiere keng Wunneng hei am Land kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz a Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Kenntnis dovunner, dass Déierenhaler um Wunnengsmarché diskriminéiert ginn?|2. Wäert d’Regierung eppes ënnerhuelen, dass Leit mat Hausdéieren um Wunnmarché besser geschützt ginn, zum Beispill, andeems d’Vertragsklausel mam Déiereverbuet an Zukunft ongëlteg gemaach gëtt? Wéi eng Piste wäert d’Regierung hei aschloen?¬Animaux domestiques¬LB¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬13/04/2021¬Nom Gesetz vum 28. November 2006 iwwert de Prinzip vun der Gläichbehandlung ass all Form vun Diskriminatioun opgrond vun de siwe follgende Grënn verbueden:|Nationalitéit,|vun der tatsächlecher oder supposéierter Zougehéieregkeet oder Netzougehéieregkeet zu enger Rass oder enger Ethnie,|vum Geschlecht|vun der sexueller Orientéierung,|vun der Relioun oder den Iwwerzeegungen,|vum Handicap oder|vum Alter.||Dës Antidiskriminéierungsreegele gëllen och am Kontext vum Zougang zu enger Wunneng.|Et ass der Regierung bekannt, datt Locatairen um Wunnengsmaart trotz dem Verbuet opgrond vun dëse Krittären diskriminéiert ginn.|Wéi schonn an der Äntwert ob déi parlamentaresch Fro N° 3813 ugekënnegt gouf, huet d’Regierung net wëlles, Vertragsklausele betreffend e generellt Déiereverbuet a Mietwunnenge speziell ze reegelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/158/235585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/079/236795.pdf
3928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬24/03/2021¬Laut aktuellen Informatioune géifen e puer Abschnitter vum gréisste Flüchtlingscamp zu Cox’s Bazar (Bangladesch) a Flame stoen. De Flüchtlingscamp beherbergt ëm déi 850.000 Rohingya. D’Feier wier am Block 1 vum Camp ausgebrach an hätt sech ewell schonns iwwert e puer weider Abschnitter vum Camp verbreet.|Des Weidere war gëschter am „Luxemburger Wort“ ze liesen, datt dëse Flüchtlingscamp opgrond vu senger Lokalisatioun engem héijen Erdrutschrisiko ausgesat wier an datt d’Leit an der Struktur op enkstem Raum ënner schwierege Bedéngungen zesummeliewen. Et géif zudeem grouss Problemer vun Drogen- an anerem Schmuggel ginn.|Kann d’Regierung confirméieren, datt et am Flüchtlingscamp zu Cox’s Bazar gebrannt huet respektiv datt et nach ëmmer brennt?|Ass d’Feier mëttlerweil ënner Kontroll?|Huet d’Regierung Informatiounen zum Gesondheetszoustand vun den Awunner ewéi och vun den ONG-Collaborateuren, déi am Kader vun der Lëtzebuerger Entwécklungszesummenaarbecht an humanitären Ugeleeënheeten op der Plaz sinn?|Kann d’Regierung de Problem vun de schwierege Liewensbedéngungen an dem Schmuggel bestätegen?|Wat bedeit de Militärputsch am Myanmar fir d’Rohingya, déi an deem Flüchtlingscamp liewen?¬Camps de réfugiés rohingyas de Cox's Bazar¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬22/04/2021¬Laut Berichter vun internationalen humanitären Agencen, déi dem Ausseministère virleien, ass den 22. Mäerz 2021 am Nomëtteg Lokalzäit e Feier am Camp 8E vum Kutupalong-Balukali-Flüchtlingslager am Distrikt Cox’s Bazar am Bangladesch ausgebrach an huet sech duerno op d’Campen 8W, 9 an 10 ausgeweit. D’Pompjeeë konnten d’Feier nach dee selwechten Dag, géint 22.00 Lokalzäit, läschen, mee et gi mindestens 15 Doudesaffer beklot, et gëtt méi wéi 560 Blesséierter a bis zu 300 Leit bleiwen der UNO-Agence fir Flüchtlingen, dem UNHCR, no vermësst. Och de materielle Schued ass grouss. Am Ganze si 17.000 Strukturen am Camp betraff, dorënner och Wunnengen, Gemeinschaftszentren, Schoulen a Campmanagementsbüroen. Et gëtt geschat, dass 45.000 Mënschen hiren Daach iwwert dem Kapp verluer hunn.|Aktuell hu mir keng Informatiounen, datt d’Feier gréisser Impakter op d’Personal an d’Projeten hat, déi vun der Lëtzebuerger Kooperatioun zu Cox’s Bazar finanzéiert ginn. Esou soll och d’Infrastruktur vun dëse Projete vum Feier verschount bliwwe sinn, och wa beispillsweis sougenannte „Learning Centers“ (schoulesch Ariichtungen) kuerzfristeg ëmfunktionaliséiert goufen, fir enger Partie Leit en Daach iwwert dem Kapp ze ginn, déi wéinst dem Feier alles verluer hunn.|D’Regierung ass sech de schwéiere Liewensbedéngungen an de Campen am Distrikt Cox’s Bazar, an deene momentan 870.000 Rohingya-Flüchtlingen ënnerbruecht sinn, duerchaus bewosst. Déi meescht vun de Flüchtlinge sinn op humanitär Hëllef ugewisen. Duerch d’Engagement vun den humanitären Acteuren op der Plaz konnte sech dës Konditioune mat der Zäit verbesseren, mee d’Erausfuerderunge bleiwe grouss.|Lëtzebuerg huet d’lescht Joer seng divers humanitär Partnere mat ronn 1.000.000 Euro am Kontext vun der Rohingya-Flüchtlingskris ënnerstëtzt. Dank dësem Bäitrag konnte Partnere wéi de PAM, de CICR, awer och lëtzebuergesch ONGe wéi d’Caritas Lëtzebuerg, Friendship Lëtzebuerg, Handicap International Lëtzebuerg, eng ganz Partie humanitär Projeten op d’Bee stellen. Dës Projeten hunn sech virun allem op d’Beräicher vun der Educatioun, der Gesondheet, der Liewensmëttelversuergung an der Logistik konzentréiert. Doniewent huet Lëtzebuerg och den humanitäre Fong vun der UNO am Myanmar mat 350.000 Euro finanzéiert an ënnerstëtzt och den humanitären Urgencefong vun der UNO, de CERF, deen als Reaktioun op d’Feier séier 14 Milliounen US-Dollar deblockéiert huet, mat fënnef Milliounen d’Joer.|Den UNHCR schafft, zesumme mat der UNODC, dem Büro vun de Vereenten Natioune fir Drogen a Kriminalitéit, an UNDP, dem Programm fir Entwécklung vun der UNO, och un der Bekämpfung vu Mënschenhandel a vun Drogeschmuggel an de Campen am Distrikt Cox’s Bazar. An dësem Kontext ënnerstëtzt Lëtzebuerg och mat Caritas Lëtzebuerg e Projet, deen sech op d’Sensibiliséierung ronderëm d’Theema Mënschenhandel fokusséiert.|Trotz engem Ofkommes tëscht dem Bangladesch an dem Myanmar vum Joer 2017 fir de Retour vun de Flüchtlingen an dem konsequenten Engagement vun der internationaler Communautéit sinn d’Konditioune fir e sécheren, fräiwëllegen, würdegen an nohaltege Retour vun de Flüchtlinge bis elo net garantéiert. Zwar ass d’Situatioun am Rakhine State nom Militärcoup vum 1. Februar 2021 am Verglach zum Rescht vum Land, a virun allem de gréissere Stied, am Moment méi roueg, mee déi dramatesch politesch Kris, an där de Myanmar a seng Populatioun sech aktuell befannen, schléisst leider all kuerzfristege Progrès op deem Dossier aus.|An de Konklusiounen iwwert de Myanmar, déi de Rot vun den Ausseministere vun der EU den 22. Februar 2021 ugeholl huet, verflicht sech d’EU, weiderhin humanitär Ënnerstëtzung fir d’Rohingya-Flüchtlingen ze garantéieren. De Conseil huet och d’Noutwendegkeet bestätegt, fir d’Ursaache vun der Kris am Rakhine State unzegoen an déi néideg Konditioune fir e sécheren, würdegen, fräiwëllegen an nohaltege Retour vun de Flüchtlingen a verdrängte Persounen, am Aklang mat internationale Standarden, ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/158/235588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/140/237408.pdf
3929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/03/2021¬Scho virun der Coronakris war et fir vill Flüchtlinge vu groussem Notzen, sech am Alldag op eng gutt Internetverbindung kënnen ze verloossen. Éischtens verléieren d’Flüchtlingen doduerch net de Kontakt mat hire Frënn, Famill a lokale Kontaktpersounen, wat hirer mentaler Gesondheet an hirem Integratiounsprozess zeguttkënnt. Zweetens kënnen d’Flüchtlingen Offere wéi zum Beispill Onlinesproochecoursen oder Formatioune wouerhuelen. Grad fir den Homeschooling vun de Flüchtlingskanner ass et onerlässlech, datt si op dat néidegt IT-Material, eng fiabel Internetverbindung an engem rouege Léierëmfeld kënnen zeréckzegräifen. Eng gutt Internetverbindung ass deemno aktuell een essenziellt Mëttel, fir ze verhënneren, datt d’Flüchtlingen an der kompletter Isolatioun sinn an den Uschloss un d’Gesellschaft verléieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Flüchtlingsfoyere bidden hire Bewunner/innen aktuell eng gratis WLAN-Verbindung am ganze Gebai un?|2. Wéi vill Foyere bidde guer keen Internet un?|3. Wéi héich ass an der Moyenne d’Uploads- an d’Downloadsgeschwindegkeet (an Mbit/Sekonn) vun de WLAN-Verbindungen an de Foyeren? Wéi situéiert sech de Medianwäert hei?|4. Wéi vill Foyere si mat feste Computeren a Laptoppen ekippéiert? Wat ass hei d’Ratio tëschent Computeren+Tabletten+Laptoppen/Unzuel u Bewunner a Foyeren?¬Accès à Internet dans les foyers pour demandeurs de protection internationale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬22/04/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. All Strukture fir DPI si mat engem gratis WLAN-Internetaccès ausgestatt.|ad 3. Den ONA hëlt de Maximum u Bandbreet, dee lokal technesch méiglech ass. Net an all Lokalitéit läit zum Beispill Glasfiber, wat d’Geschwindegkeet limitéiert. Heirop huet den ONA keen Afloss.|Mat Fiber sinn an der Reegel 1.000 Mbit méiglech. D’Personal um Site huet eng separat Leitung.|Den ONA kann intervenéieren, wann ze vill User an enger Struktur un enger Antenn hänken an dowéinst de WLAN iwwerlaascht ass. Den Debit pro Apparat ka limitéiert ginn, soudass fir jiddwereen/all Awunner déi selwecht Vitess garantéiert ass a verdeelt gëtt.|ad 4. Den ONA stellt keng Computeren oder Tabletten zur Verfügung. Fir déi rar Fäll, wou eng Persoun keng Méiglechkeet hätt, op den Internet ze goen, zum Beispill mat engem Handy, ginn d’DPI iwwert existent Organisatiounen an Associatiounen informéiert, déi Leit an Nout ënnerstëtzen. De „personnel encadrant“ steet hinnen heibäi zur Säit.||Am neie Centre de primo-accueil sinn informatesch Borne mat Internetaccès fir d’Leit disponibel.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ass zoustänneg, fir de Schüler dat néidegt Material fir den Homeschooling zur Verfügung ze stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/141/237410.pdf
3930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/03/2021¬Régulièrement des pollutions de la Syre sont constatées. En particulier pendant les mois d’hiver, le dégivrage des avions au Findel à l’aide de fluides composés de glycol est à la source de pollutions non négligeables de ce cours d’eau.|Dans le rapport de l’Administration de la gestion de l’eau sur l’état des lieux des parties luxembourgeoises des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse de 2014, cette source de pollution est par ailleurs abordée et des mesures visant à limiter la pollution de la Syre sont proposées, telles qu’une meilleure séparation des eaux usées à l’aéroport.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que des analyses régulières de la Syre sont faites par l’Administration de la gestion de l’eau concernant l’envergure de polluants venant de l’aéroport, tels que les liquides de dégivrage ?|2) Dans l’affirmative, quels sont les résultats de ces analyses pendant les cinq dernières années ?|3) Quelles mesures ont été mises en œuvre pendant les cinq dernières années afin de réduire la pollution de la Syre par les activités aéroportuaires ?|4) Est-ce que d’autres mesures sont prévues à l’avenir ?|5) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations supplémentaires sur les futures mesures ?¬Pollution de la Syr¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬10/05/2021¬|ad 1) Des analyses régulières sont faites dans la Syre conformément aux dispositions de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau et de la directive 2000/60/CE établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau (directive-cadre sur l’eau) afin d’évaluer l’état écologique de la masse d’eau. Les paramètres ainsi évalués (selon le règlement grand-ducal modifié du 15 janvier 2016 relatif à l’évaluation de l’état des masses d’eau de surface) ne sont pas spécifiques aux substances de dégivrage de l’aéroport. Par contre, vu leur nature chimique, la pression exercée par les produits de dégivrage est indirectement mesurée entre autres par le paramètre COT (carbone organique total).|ad 2) Dans le cadre du programme de surveillance, tous les trois ans des échantillons mensuels sont prélevés durant une année entière. Les résultats d’analyses de la masse d’eau Syre au niveau de Wecker montrent qu’en 2017 et en 2020, la Syre était dans un mauvais état écologique à cause des paramètres «physico-chimiques». Ceci est dû à des concentrations trop élevées de phosphore total et d’ortho-phosphate. Le paramètre COT se situe quant à lui sous le seuil de la norme de qualité environnementale. Ces résultats sont présentés dans le projet du 3e plan de gestion établi au titre de la directive-cadre sur l’eau pour lequel la consultation du public est actuellement en cours.|https://eau.gouvernement.lu/fr/administration/directives/Directive-cadre-sur-leau/3e-cycle-(2021-2027)/Consultation-du-public-en-vue-de-lelaboration.html|ad 3) Le dégivrage d’avions se fait sur base de glycol biodégradable non toxique, mélangé avec de l’eau en proportion 60 % de glycol et 40 % d’eau. Ce produit, utilisé à l’heure actuelle dans la plupart des aéroports, est une cause des charges polluantes dans les eaux de ruissellement du site. L’autre cause est le déverglaçage des surfaces de circulation moyennant des sels organiques. Les dégivrages d’avions n’ont lieu que sur les parkings des avions passagers et sur les parkings avions du Cargocenter.|Les eaux de ruissellement collectées sur les parkings des avions, les voies de circulation et la piste d’atterrissage du bassin de la Syre passent via deux stations d’analyse en continu de la teneur en carbone organique total (COT) des eaux. Ces eaux présentent une charge organique accrue durant la saison hivernale à cause de l’utilisation des agents de dégivrage et de déverglaçage. Ces eaux de ruissellement sont stockées dans le bassin S1, ayant un volume de 36.000 m3.|Les eaux en sortie du bassin S1 sont évacuées avec un débit de fuite maximale d’environ 40 litres par seconde, via un collecteur d’eaux usées, en direction de la station d’épuration d’Uebersyren pour traitement.|Après l’épuisement du volume de rétention du bassin S1, lors de fortes précipitations, le trop plein du bassin de rétention est activé et les eaux sont évacuées vers le ruisseau «Stackelgesgriecht». Cette situation est exceptionnelle et sera solutionnée avec les nouvelles infrastructures prévues à l’avenir. Afin de pouvoir mieux gérer le volume disponible dans le bassin S1, ses équipements ont été mis à jour et un système de régulation de débit pneumatique a été installé. De plus, un nouveau regard de mesurage a été construit au niveau du branchement vers le collecteur en aval du site. Cette troisième station de mesurage sera mise en service à l’automne 2021 et permettra d’améliorer la fiabilité de la mesure de la concentration en COT (carbone organique total) dans les eaux usées en aval du site de l’aéroport. Les concentrations et débits mesurés sont indispensables pour la bonne gestion de la station d’épuration à Uebersyren.|Ces mesures ont été renforcées par des mesures opérationnelles complémentaires, moyennant une coopération étroite entre les gestionnaires des réseaux au niveau de l’aéroport et le syndicat intercommunal SIDEST.|Afin de diminuer la problématique des pics de glycol qui arrivent à la station d’épuration après une période sans précipitations, lux-Airport a testé la récupération des eaux de dégivrage directement sur le stand avion via une balayeuse aspirante par une équipe de techniciens spécialement formée. La procédure a été testée lors de l’hiver 2020-2021 et a permis de réduire les pics en larguant en continu les eaux chargées dans le réseau pour un traitement amélioré au niveau de la station d’épuration à Uebersyren.|ad 4) &amp;|ad 5) Les mesures prévues à l’avenir ont pour but une meilleure gestion des flux d’eaux à forte charge polluante, ceci par une meilleure séparation des eaux usées, en créant de nouveaux volumes de rétention sur le site de l’aéroport et sur la station d’épuration à Uebersyren, ainsi qu’en optimisant le traitement de ces eaux.||Les eaux «souillées» seront retenues dans les bassins projetés sur site en fonction de leur concentration en COT (carbone organique total). Les eaux pluviales avec une concentration COT < 15 mg/l seront évacuées vers le milieu naturel. Les eaux pluviales avec une concentration COT = 15 mg/l seront stockées dans les bassins sur site jusqu’à l’épuisement des volumes disponibles. Les débits de fuite de ces bassins seront acheminés vers la station d’épuration à Uebersyren par un collecteur posé à cette fin.|Au niveau de la station d’épuration, les eaux seront stockées dans un volume de rétention supplémentaire, afin de pouvoir les doser dans le réacteur biologique, tout en prenant en compte les capacités disponibles de la station d’épuration.|En détail, les futures mesures constructives (nouvelles infrastructures) sont les suivantes :|- Bassin S2 (Tarmac)|Le bassin S2 est conçu pour la rétention des eaux des surfaces «Tarmac» sur lesquelles le dégivrage des avions a lieu. La pose des canalisations de branchement des surfaces «Tarmac» vers le nouveau bassin S2 est déjà réalisée. Ce bassin d’un volume de 9.500 m3 est actuellement en construction et les travaux vont se terminer au courant de l’année 2022.|- Collecteur entre l’aéroport et la station d’épuration d’Uebersyren|Le projet du collecteur entre l’aéroport et la station d’épuration d’Uebersyren est l’élément clé pour la mise en place de la gestion prévue pour les eaux potentiellement «souillées».|Le dossier de soumission pour la construction du collecteur a été publié en 2020. Les travaux seront entamés à court terme et la mise en service du collecteur est prévue fin 2023.|Après sa mise en place, le bassin S2 pourra évacuer les eaux chargées en glycol directement vers la station d’épuration dans un volume de rétention supplémentaire, permettant ainsi la gestion des volumes sur site et le dosage des eaux «souillées» en fonction des capacités disponibles de la station d’épuration.|- Fonçage en dessous de la piste|La canalisation mise en œuvre dans le contexte du fonçage en dessous de la piste est conçue pour l’amenée des eaux de ruissellement vers le bassin S5 projeté, reprenant les eaux en provenance de la piste.|- Bassin S5 (Piste)|Le bassin S5 est prévu pour la collecte des eaux provenant de la piste et des voies de circulation des avions.|La charge polluante entrainée par les agents de déverglaçage appliqués sur la piste étant substantiellement plus basse que la charge polluante entrainée par les produits de dégivrage d’avions, il est prévu d’exécuter prioritairement les ouvrages pour les eaux «souillées» aux agents de dégivrage d’avions (à savoir le bassin S2 et le collecteur susmentionnés).|- Nouvelle station d’épuration à Uebersyren|La configuration finale du traitement des eaux de ruissellement du site de l’aéroport ne sera atteinte qu’après la mise en service de l’extension de la station d’épuration à Uebersyren.|L’adoption de la loi du 18 septembre 2018 autorise le Gouvernement à participer au financement des travaux nécessaires à l’extension et à la modernisation de la station d’épuration biologique intercommunale du bassin hydrographique de la Syre supérieure à Uebersyren qui prévoit l’augmentation de la capacité épuratoire de la station d’épuration existante à 122.000 équivalents habitants. Outre le traitement des eaux résiduaires urbaines issues des localités situées dans le bassin de la Syre, ce projet prévoit les infrastructures de traitement des eaux usées de la zone aéroportuaire à la station d’épuration biologique intercommunale du bassin hydrographique de la Syre supérieure à Uebersyren, dont la construction des infrastructures de raccordement des eaux usées de la zone aéroportuaire à la station d’épuration biologique d’Uebersyren et les travaux d’un bassin de stockage des eaux pluviales en provenance de la zone aéroportuaire, travaux décrits ci-avant. Les travaux prévoient donc notamment le raccordement séparé (concentré) des eaux de dégivrage et de déverglaçage et la mise en place d’une 4e étape de traitement visant l’élimination des micropolluants.|Les travaux susmentionnés ont déjà commencé.|À part de ces mesures constructives, un raffinement des mesures opérationnelles est prévu. Ainsi, le système de récupération des fortes charges directement au stand par des balayeuses sera complété par la mise en place d’un bassin de stockage intermédiaire, afin de pouvoir les doser dans la filière des boues d’une station d’épuration du SIDEST. La mise en place de ce volume de stockage est prévue pour l’hiver 2021-2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/159/235590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/048/238487.pdf
3931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦Y.Cruchten¬LSAP¬24/03/2021¬Afin d’assurer le transport des élèves de l’enseignement fondamental, nombreuses sont les communes qui mettent en place leur propre système de transport par bus scolaire. Cette pratique est particulièrement courante dans des communes rurales, dont les localités peuvent être éloignées du site scolaire visité par les élèves. Toutefois, la mise en place de bus scolaires représente aussi un certain coût pour ces communes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que dans certaines communes, ce sont des bus de ligne, pourtant intégrés au réseau du RGTR, qui assurent le transport des élèves du fondamental jusqu’à l’école communale ?|En principe, il nous semble tout à fait raisonnable que les courses du RGTR qui s’y prêtent, c’est-à-dire dans les cas où l’école se trouve sur le tracé de la ligne normale, puissent embarquer également des écoliers. Toutefois, Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que dans certains cas de figure, des lignes RGTR ont été spécifiquement modifiées, de sorte à ce qu’elles puissent assurer le transport scolaire des élèves du fondamental au sein d’une commune ?|Monsieur le Ministre peut-il nous indiquer depuis quand cette pratique est de mise ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une telle pratique, qui rallonge les lignes de bus, pourtant censées être à caractère régional, en les faisant passer par de multiples quartiers résidentiels, nuit à la qualité du transport en commun ?|Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il s’agit d’une manière détournée de financer le transport scolaire de certaines communes au détriment d’autres municipalités ? Monsieur le Ministre compte-t-il intervenir auprès des acteurs concernés afin de mettre fin à cette pratique ?¬Transport scolaire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬Dans certaines communes du pays, en effet, des autobus RGTR couvrent les besoins en déplacement des élèves qui fréquentent l’enseignement fondamental.|Suite à des fusions de communes et la création de campus scolaires centralisés depuis les années 1990, le département des transports a adapté des itinéraires et horaires de ligne RGTR en vue d’assurer le transport des élèves du fondamental. Au cours des dernières années, seul le transport scolaire des enfants fréquentant des écoles internationales a été ajouté.|Les synergies entre le transport RGTR et celui d’une commune ou d’un syndicat de communes ont été couvertes par la loi modifiée du 29 juin 2004 sur les transports publics (article 15), dans l’objectif d’une optimisation de l’offre et d’une organisation rationnelle des transports publics ; la loi du 5 février 2021 sur les transports publics, qui vient de remplacer la loi précitée en permet autant (article 13). Dans ce contexte, des services ont été organisés et spécifiquement adaptés dans l’un ou l’autre cas, de manière à assurer le transport scolaire d’élèves du fondamental.|Les services en question n’ont par ailleurs ni nui à la qualité du transport public ni été considérés comme un élément dissuasif par les citoyens ou autres usagers.|Au vu de la réorganisation du réseau régulier du RGTR, qui diffère de plus en plus des besoins davantage spécifiques des élèves et étudiants, j’ai pris la décision de séparer le transport scolaire du réseau régulier à partir du 1er janvier 2022.|Mes services vont analyser la situation avec le Syvicol. Je suis d’avis qu’il est nécessaire d’appliquer les mêmes règles pour chaque commune. C’est également une des raisons pourquoi le transport scolaire sera séparé du réseau RGTR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/160/235608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/168/237682.pdf
3932¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬24/03/2021¬An engem Communiqué vum LCGB vun haut, heescht et:|„Der LCGB, Mehrheitsgewerkschaft im Transportsektor im Großherzogtum, prangert den katastrophalen Sozialversicherungsschutz für grenzüberschreitend tätige Berufskraftfahrer an, die für luxemburgische Unternehmen arbeiten. Obwohl der LCGB die Folgen der Durchführungsverordnung EG 987/2009 sowie der Grundverordnung EG 883/2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit seit April 2020 anprangert, hält die Zentralstelle der Sozialversicherungen (CCSS) weiterhin an einer strikten Anwendung der Bestimmungen fest, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen auf die betroffenen Fahrer.|Bis zum 1. Mai 2020 wurden etwa 800 Fahrer entsprechend dieser Regelung übergangsweise der Sozialversicherung in Luxemburg angeschlossen. Doch mit diesem Tag, mitten in der Gesundheitskrise, änderte sich für diese Fahrer dies in dramatischer Art und Weise. Denn im Falle einer Tätigkeit des Arbeitnehmers in 2 oder mehr Ländern muss der Arbeitgeber, die zuständige Behörde des Wohnsitzlandes des Arbeitnehmers, so schnell wie möglich informieren, die dann die anwendbare Sozialgesetzgebung bestimmt. Da die vorgeschriebene Zweimonatsfrist nicht immer eingehalten wird, befinden sich die Fahrer in einem Rechtsvakuum.|Aus diesem Grund wurde vielen grenzüberschreitend tätigen Berufskraftfahrern von der CCSS mitgeteilt, dass ihre Sozialversicherungszugehörigkeit aufgehoben wurde. Sie behalten zwar noch 3 Monate lang das Recht auf Gesundheitsleistungen, aber der sonstige Sozialversicherungsschutz (Rente, Unfall, Familienleistungen) wird nicht mehr gewährt. Da ein Antrag auf Wiedereingliederung mindestens 2 Monate dauert, können diese administrativen Hindernisse dem Grenzgänger im schlimmsten Fall nicht nur den Sozialversicherungsschutz, sondern auch den Arbeitsplatz kosten.“|Schonn am Oktober 2020 hat den LCGB de Minister opgefuerdert, fir bilateral Accorde mat den Nopeschlänner ofzeschléissen.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Hält den Här Minister déi aktuell Situatioun vu ville Beruffschauffere fir drobar?|Deelt hien d’Virgoensaart a -weis vun der CCSS an dëse Fäll?|Ass den Här Minister net der Meenung, dass dës Mataarbechter weiderhi musse geschützt ginn?|Ass den Här Minister a Gespréicher mat sengen Homologen aus den Nopeschlänner?|Wa jo, zeechnen sech hei kuerzfristeg Accorden of? Wa jo, wéi gesinn dës aus?|Wann nee, firwat net?|Wéi wëll den Här Minister sécherstellen, dass dës Mataarbechter weiderhi sozial verséchert sinn?¬Couverture sociale des chauffeurs professionnels frontaliers travaillant pour des entreprises luxembourgeoises¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬31/03/2021¬{commune avec réponse sur n°3966}|Als éischt muss een déi aktuell Situatioun wat d’sozial Versécherung vun de Frontaliersaarbechter am Transportsecteur ugeet preziséieren an och kloerstellen.|Dat europäescht Reglement (CE) 883/2004 a säin Exekutiounsreglement (CE) 987/2009 hunn als Objet, déi verschidde Systemer vun der sozialer Sécherheet vun de Memberstaaten ze koordinéieren.|Dës Reglementer leeën d’Reegele fest, déi sech applizéiere wann ee Salarié e Lien mat verschiddene Memberstaaten huet. E fundamentale Prinzip vun dëser Koordinatioun ass, datt eng Persoun ëmmer nëmme kann ënner eng Legislatioun vun der sozialer Sécherheet falen, also nëmme kann an engem Memberstaat affiliéiert sinn. Am Normalfall ass dat de Memberstaat, an deem de Salarié senger Aarbecht nogeet, bezéiungsweis seng Aktivitéit ausüübt.|Wann awer eng Persoun seng Aktivitéiten a verschiddene Memberstaaten huet, da ginn et spezifesch Dispositiounen, déi festleeën a wéi engem Memberstaat dës Persoun muss affiliéiert ginn. Dës Dispositiounen applizéieren sech och op d’Aarbechter am internationalen Transport, déi a verschiddene Memberstaate schaffen, grad ewéi och an deenen anere Secteuren.|Laut dësen Dispositioune fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vu sengem Wunnstaat wann en eng substanziell Partie vu senger Aktivitéit do ausféiert (25 %-Reegel). Wann dëst net de Fall ass, fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vum Memberstaat wou de Sëtz vu sengem Employeur ass.|De Salarié ass ab deem Moment verséchert, wou eng Decisioun geholl gouf betreffend d’Legislatioun, déi ze applizéieren ass.|Dat uewegenanntent europäescht Reglement gëtt dem Wunnstaat vun der Persoun an dësem Fall eng wichteg Roll. Et ass un dësem ze analyséieren, ënner wéi eng Legislatioun de Salarié fält. Déi zoustänneg Instanz am Wunnstaat vum Salarié informéiert dann déi aner Memberstaaten, wéi eng Legislatioun ze applizéieren ass. Wann de Salarié also net zu Lëtzebuerg wunnt, kënnen also déi Lëtzebuerger Autoritéiten iwwerhaapt net decidéieren ënner wéi eng Legislatioun d’Persoun fält.|- Kuerz nodeems d’Reglement 883 a Kraaft getrueden ass, hat de CCSS verschidden Informatiounsreuniounen, wou déi spezifesch Dispositioune presentéiert goufen.|Am Abrëll 2020 huet de CCSS d’Employeure vum Transportsecteur drun erënnert datt d’Iwwergangsdispositiounen, déi schonn zënter 2010 a Kraaft sinn, den 1. Mee 2020 géifen auslafen an datt se, falls nach net gemaach, séier missten déi néideg Demarchen ënnerhuelen, fir d’Situatioun vun hire Salariéen ze regulariséieren.|Dës Iwwergaangsdispositiounen hu virgesinn, datt déi Persounen, déi virum Akraafttriede vum Reglement 883 am Transportsecteur täteg waren, nach konnten zéng Joer laang iwwert der Limitt vu 25 % verbleiwen. Et sinn dës Transitiounsdispositiounen, déi op en Enn komm sinn. Fir all Salarié, deen nom Akraafttriede vum Reglement 883 agestallt ginn ass, oder deem seng Situatioun geännert huet, hunn direkt déi nei Dispositioune gegollt, also och déi Limitt vu 25 %.|De 17. Oktober 2020 huet de CCSS e Rappell vun der Prozedur, déi muss agehale ginn, un déi concernéiert Employeure geschéckt. Fir esouwuel den Employeure wéi och de Salariéen déi néideg Zäit ze ginn, fir dës Demarchen ze ënnerhuelen, huet de CCSS d’Affiliatiounen an déi néideg Zertifikaen (A1), déi d’Persoune brauchen, déi eng Salariésaktivitéit um Territoire vu verschiddene Memberstaaten hunn, bis den 31. Dezember 2020 verlängert. Esou haten déi concernéiert Betriber nach eng Kéier siwen zousätzlech Méint fir hir Situatioun ze reegelen.|Wéinst dem Ulafe vum informatesche System „EESSI“, deen den elektroneschen Austausch vun den Informatioune vun der sozialer Sécherheet tëschent de verschiddene Länner encadréiert, an och de Fakt, datt déi aner Memberstaate sech strikt un déi obligatoresch Dispositioune vun den europäesche Reglementer halen, konnt de CCSS d’Affiliatiounen net méi oprechterhale fir déi Persounen, wou de Wunnstaat nach net decidéiert hat wéi eng Legislatioun applikabel ass. Et sief awer ze bemierken, datt eng Persoun weiderhin nach dräi Méint d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung kann an Usproch huelen.|Déi grouss Unzuel vun Dossieren ass dorop zréckzeféieren, datt vill Zertifikaen (A1) den 31. Dezember 2020 ausgelaf sinn. Et sief ze bemierken, datt dës Situatioun sech an den nächste Méint awer normaliséiere wäert an datt eng grouss Partie vun den Dossieren entre-temps schonn traitéiert gouf vun de verschiddene Wunnstaaten. D’Affiliatioune respektiv déi néideg d’Desaffiliatiounen, goufen direkt gemaach esoubal d’Decisioun vun der zoustänneger Institutioun geholl gouf. Hei ass och ze preziséieren, datt wann déi Decisioun geholl ass, d’Persoun keng Lück a senger Affiliatiounskarriär huet.|- Déi concernéiert Employeure wäerten hir intern Prozeduren upasse mussen, wat Demandë vun der Legislatioun, déi muss applizéiert ginn, betrëfft an déi zoustänneg Verwaltunge wäerten an den nächste Méint déi aktuell Dossieren traitéiert hunn.|Am deem Kontext huet de CCSS och Diskussioune gehat mat sengen Homologen aus anere Memberstaaten, déi awer drop insistéieren, datt d’Prozeduren esou ze applizéiere sinn, wéi et an der europäescher Legislatioun virgesinn ass.|Déi Lëtzebuerger Autoritéiten hunn also iwwerhaapt keen anere Choix, ewéi déi Reegelen och ze applizéieren.|- Am Géigesaz zu deem, wat déi lescht Deeg kommunizéiert gouf, haten déi Lëtzebuerger Autoritéite scho beim Akraafttriede vum Reglement 883, also viru ronn 11 Joer, Kontakt mat de Nopeschlänner opgeholl, fir en Accord ze fannen, deen eng dauerhaft Léisung fir den Transportsecteur wär. Dës gouf awer vun de verschiddene Länner refuséiert. Zënterhier huet sech d’Positioun vun deene Länner och net grondleeënd geännert ewéi d’Echangen op verschiddenen Niveauen iwwert déi lescht Joren erginn hunn.|Trotzdeem wäerten déi Lëtzebuerger Autoritéite weiderhi probéieren, zu engem Accord ze kommen. Aktuell sinn nei Echangen nach an der Virbereedungsphas, fir déi kënnen ze formaliséieren, also méi offiziell ze féieren. Dëst gëllt iwwregens net nëmme fir den Transportsecteur vu Wueren, mee och den Transportsecteur vu Persounen, an deem ëmmer méi grenziwwerschreidend Buslinne gefuer ginn.|Dëst setzt awer viraus, datt d’Autoritéite vun de Nopeschlänner gewëllt sinn, mat op de Wee vun engem bilateralen oder esouguer multilateralen Accord ze goen.|- Ewéi scho preziséiert, huet eng Persoun weiderhin nach dräi Méint Urecht op d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung. Esoubal d’Decisioun vun den auslänneschen Autoritéite geholl ass, gëtt d’Persoun dann nees an deem Land affiliéiert, wat zoustänneg ass, esoudatt och keng Lück a senger Affiliatiounskarriär entsteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/160/235604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/015/236152.pdf
3933¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/03/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3691 vum 12. Mäerz 2018 schreift d’Regierung Follgendes: „D’IHRA huet de 26. Mee 2016 op der Plenière vu Bukarest eng ,non-legally binding working definition of antisemitism’ ugeholl. Deen Text gouf vun engem Expertegrupp virbereet an am Konsens vun den 31 Delegatiounscheffen - dorënner Lëtzebuerg - ugeholl.“ Zousätzlech gouf den 10. Juli 2019 an der Chamber mat de Stëmme vun der ADR, der CSV, den Deputéierte vun de Regierungsparteien an nach aneren d’Motioun Nummer 2998 gestëmmt, déi d’Regierung invitéiert, sech d’Antisemitismusdefinitioun vun der IHRA, der „International Holocaust Remembrance Alliance“ zu eegen ze maachen.|- Dowéinst wéilt ech den Här Staatsminister froen, wéi d’Regierung aktuell zu der zitéierter Motioun vun der Chamber steet? Ass d’Regierung bereet, dës Antisemitismusdefinitioun vun der IHRA mat hire Beispiller formell unzehuelen oder huet si dat vläicht scho gemaach? Wa jo, wéini an a wat fir enger Form? Wann nee, firwat net?¬Définition de travail de l'antisémitisme de l'IHRA¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/160/235609.pdf¬(null)
3934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/03/2021¬Den Adapto-System gouf virun enger gewësser Zäit reforméiert. Et kann dofir interessant sinn, fir en éischten Iwwerbléck iwwert d’Applikatioun vun deenen neie Reegelen ze kréien.|Dowéinst wéilt ech dem Här Transportminister dës Froe stellen:|1. Den Adapto ass op 360 Faarten am Joer limitéiert. Ginn d’Hin- an d’Réckfaart op eng bestëmmte Plaz als eenzel oder zwou separat Faarte gerechent? Gëllt déi selwecht Reegel bei enger Faart op d’Aarbechtsplaz an zeréck?|2. Kéint den Här Minister sech virstellen, d’Verrechnung vu professionelle Faarte mam Adapto vun deene privaten ze trennen?|3. Leit, déi op den Adapto ugewise sinn, si vun Natur aus gesondheetlech oft méi vulnerabel wéi anerer. Wéi gouf der Covidkris bei der Zoudeelung vu Faarte mam Adapto zënter dem 1. Mäerz 2020 Rechnung gedroen? Gi Faarten an en Impfzentrum an de Contingent vun deenen 360 Faarte matagerechent oder net?|4. An der Äntwert op eng parlamentaresch Fro vun der ADR (Nr. 1890 vum 17. Februar 2020) hat den Här Transportminister geäntwert, datt de Ministère 284 vun deenen 1.356 Demanden, déi zu deem Zäitpunkt fir en neit Abonnement vum Adapto gestallt goufen, refuséiert hätt. Wéi vill Demandë goufe säit dem 1. Mäerz 2020 refuséiert? Wéi goufen dës Refuse generell begrënnt? Wéi vill berechtegt Beneficiairë vum Adapto-System gouf et virun der Reform a wéi vill gëtt et der nach zum aktuellen Zäitpunkt?|5. An der Äntwert op meng dréngend parlamentaresch Fro Nr. 1960 vum 2. Mäerz 2020 hutt Dir zu der Méiglechkeet vun enger Opstockung vum Personal vun der Mobilitéitszentral en vue vun der Gestioun vum Adapto geäntwert, datt dëse Besoin iwwert e längeren Zäitraum misst analyséiert ginn. Zu wéi enger Konklusioun kommt Dir elo, e Joer méi spéit?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/04/2021¬|ad 1. Déi 360 Faarte sinn als Eenzelfaarten ze betruechten, spréch een Aller/Retour entsprécht zwou Faarten. D’Aarbechtsfaarte fléissen net mat an de Contingent vun deenen 360 Faarten an.|ad 2. Den Transportdepartement, neierdéngs d’Verwaltung fir ëffentlechen Transport, geréiert de Service an och d’Bezuelen un d’Busbetriber. Den Transport ass jo gratis fir déi betraffe Bierger. Virun der Reform, also Mäerz 2020, goufen déi professionell Faarte separat vun deenen anere verrechent. De Moment ass et mam Logiciel fir d’Gestioun net méi de Fall. Et soll awer erëm zukünfteg separat ofgerechent ginn.|ad 3. A Covidzäiten huet sech näischt un der Unzuel vun de Faarten, déi d’Leit zegutt hunn, geännert. D’Faarten an en Impfzentrum ginn, wéi all aner Privatfaarten, vum Quota ofgerechent.|ad 4. Tëschent Januar 2020 a Mäerz 2021 sinn insgesamt 7.211 Demanden agereecht ginn. Um Dag vum 24. Mäerz 2021 hu 5.641 Persounen eng Kaart. Déi Fro gouf schonn an der parlamentarescher Fro Nr. 3876 gestallt. Déi Persounen, déi den Adapto net kréien, erfëllen d’Konditiounen net. Et mécht aus villen Ursaachen net vill Sënn, fir d’Zuele mat deene vu virun der Reform ze vergläichen; de Mobilitéitszoustand vun de Leit kann änneren, a mäi Service huet keng Informatioun, ob fréier Beneficiairen nach liewen.|Hei referéieren ech mech op d’Äntwerten 1 an 2 vun der parlamentarescher Fro Nr. 3876 vum 18. Mäerz 2021 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement.|ad 5. Wéi den honorabelen Deputéierte weess, ass eist Land an engem aussergewéinlechen Zoustand säit dem 16. Mäerz 2020. Eng Analys iwwert d’Personal vun der Mobilitéitszentral huet sech also eriwwregt. Bedéngt duerch déi sanitär Kris sti genuch Ressourcen zur Verfügung, soudass een Opstocke vum Personal den Ament net néideg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/161/235611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/046/236467.pdf
3935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/03/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3577 no enger Rei Modalitéite vun dem EU-Reglement 2019/631/UE schreift den Här Minister ënner anerem, datt zënter dem 1. Januar 2021 an Europa keng Autoe méi dierfen immatrikuléiert ginn, déi net mat der sougenannter „On-Board Fuel Consumption Monitoring“-Software equipéiert sinn. Dëst Instrument liest eng ganz Rei Donnéeën aus, déi an der Annex XXII, Kapitel 3 vun dem modifizéierte Reglement 2017/1151/UE, Punkt 3.1 a Punkt 3.2 gereegelt sinn.|Dozou wéilt ech dem Här Transportminister nach dës Froe stellen:|1. Wéi eng Informatiounsflicht besteet, am Bezuch op dëst Reglement, fir d’Garagiste vis-à-vis vum Keefer?|2. Ginn dës Donnéeë vun enger nationaler Autoritéit erfaasst a wa jo, vu wéi enger?|3. Bei wéi enger zoustänneger (nationaler) Autoritéit ginn dës Donnéeë stockéiert a wou stinn déi entspriechend Serveren?|4. Wéi ginn dës Donnéeë viru potenziellen Hackerugrëff geschützt?|5. Iwwer wéi eng Rechter verfüügt de Proprietär vun engem Auto, fir sech kënnen iwwert seng entspriechend Donnéeën ze informéieren?|6. Wéi eng Ëmstänn féieren zum Läsche vun dësen Donnéeën?|7. Wéi kann e Proprietär vun engem Auto sech dogéint wieren, datt seng Donnéeën erfaasst ginn?|8. Fléissen dës Donnéeën an d’Berechnung vun der Autossteier mat an, déi zu Lëtzebuerg op Basis vum CO2-Verbrauch erhuewe gëtt?|9. Mussen déi Donnéeë bei engem Weiderverkaf vum Auto mat renseignéiert ginn?¬Collecte de données des automobilistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte géif gäre weider Prezisiounen, bezunn op d’Äntwert zu der parlamentarescher Ufro N° 3577, iwwert d’„On-Board Fuel Consumption Monitoring“-Software (OBFCM), déi zënter dem 1. Januar 2021 an all neiem an Europa immatrikuléierten Auto verflichtend ass, kréien.|Wei an der Äntwert zu der parlamentarescher Ufro N° 3577 geschriwwen, war zum Zäitpunkt vun der Äntwert een Entworf vun der Kommissioun um Instanzewee (Ares(2020)6802128), an deem méi genau beschriwwe sollt ginn, wéi den Hiersteller souwéi och d’Autoritéiten (Memberstaaten) Donnéeën, déi am Kader vun dem OBFCM obligatoresch mussen der Kommissioun bereetgestallt ginn, sollen an dierfen enregistréiert ginn. Dësen Entworf ass de 4. Mäerz 2021 an een europäescht Reglement iwwerfouert ginn (règlement d’exécution (UE) 2021/392 de la Commission du 4 mars 2021 concernant la surveillance et la communication des données relatives aux émissions de CO2 des voitures particulières et des véhicules utilitaires légers conformément au règlement (UE) 2019/631 du Parlement européen et du Conseil, et abrogeant les règlements d’exécution (UE) n° 1014/2010, (UE) n° 293/2012, (UE) 2017/1152 et (UE) 2017/1153 de la Commission), wat zënter dem 24. Mäerz applikabel ass.|Deemno muss all Hiersteller, am Aklang mat dem Artikel 9 aus dem europäesche Reglement, fir all neien Auto, deen ab dem 1. Januar 2021 immatrikuléiert gouf, d’Donnéeën, déi am Kader vum OBFCM solle gesammelt ginn, späicheren a jeeweils zum éischten Abrëll vum Joer (ab 2022) der Kommissioun am definéierte Format vum Tablo 1 aus der Annex vum Reglement iwwermëttelen. Et sief hei allerdéngs dorobber higewisen, dass d’Hiersteller zwou verschidden Optiounen hunn, déi Informatiounen ze kréien an ze späicheren. Déi éischt Optioun besteet doranner, dass den Auto iwwert seng Connectivitéit (SIM-Karten) dës Informatiounen direkt un den Hiersteller iwwermëttelt, deen dann déi Donnéeë bei sech späichert a schlussendlech der Kommissioun iwwermëttelt. Déi zweet Optioun ass déi, dass den Hiersteller mat senge Concessionnairen am Kader vun enger Revisioun dës Donnéeën ausliest an dann der Kommissioun iwwermëttelt. Nieft dëser Obligatioun fir d’Hiersteller wäert, konform zum Artikel 10 vun dem benannte Reglement, ab dem 20. Mee 2023 och eng Obligatioun fir Memberstaaten agefouert ginn, wou dës musse sécherstellen, dat wärend der technescher Kontroll vum Auto d’Informatiounen zum OBFCM mussen iwwert den OBD (On-Board-Diagnose) ausgelies an der Kommissioun zum éischten Abrëll vun all Joer, am beschriwwene Format, iwwermëttelt ginn.|Am Kader vun dëser Kollekt vun Donnéeë gi grondsätzlech just technesch Donnéeë gespäichert mat der Exceptioun vun der VIN, der Vehicle Identification Number (numéro d’identificaion du véhicule), déi, wéi an dem Considerant 11 vum Reglement beschriwwen, ab deem Moment, wou ee Gefier ugemellt ass, als perséinlech Donnée ze consideréieren ass. Et sief awer hei betount, dass et sech bei der VIN net ëm d’Immatrikulatiounsnummer handelt, mee ëm eng eendeiteg Nummer, déi all Auto bei der Konstruktioun zougedeelt kritt a méi geleefeg ënnert der Bezeechnung vun der Chassisnummer ass.|«(11) Les données relatives à la consommation de carburant et d’énergie en conditions d’utilisation réelles devraient être collectées en même temps que le numéro d’identification du véhicule (VIN - Vehicle Identification Number). À partir du moment où un véhicule est immatriculé, le VIN est considéré comme une donnée à caractère personnel et est donc soumis aux exigences relatives à la protection de ces données énoncées dans le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil (6). Le traitement des VIN aux fins du règlement (UE) 2019/631 devrait être considéré comme licite en vertu de l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement (UE) 2016/679. Il convient en outre de spécifier que les entités participant à la collecte, à la notification et au traitement des VIN doivent être considérées comme des responsables du traitement de ces données au sens de l’article 4, point 7), du règlement (UE) 2016/679 et, en ce qui concerne l’AEE et la Commission, au sens de l’article 3, paragraphe 8, du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil (7). Il y a également lieu de veiller à ce que les VIN soient obtenus par des moyens de communication sécurisés, et à ce que les personnes concernées, c’est-à-dire les propriétaires de véhicules, soient correctement informées conformément aux articles 13 et 14 du règlement (UE) 2016/679.»|D’Späicheren an d’Iwwermëttele vun der VIN ass onëmgänglech, fir dass d’Kommissioun zum jeeweilegen Typ vun Auto ee Réckschloss op den Hiersteller ka maachen an iwwerpréiwe kann, ob den Hiersteller seng Emissiounsziler erfëllt.|Den Hiersteller souwéi d’Memberstaate musse garantéieren, datt sämtlech Donnéeë sécher gespäichert ginn an datt all Kommunikatiounsweeër securiséiert sinn. Wat d’Hiersteller ubelaangt, ass et d’Aufgab vun dem jeeweilegen Hiersteller, dëser Obligatioun nozekommen. Wat d’Obligatioun vum Memberstaat ubelaangt, esou wäerten dës Informatiounen zu Lëtzebuerg warscheinlech ab dem 20. Mee 2023 am Kader vun der technescher Kontroll duerch déi jeeweileg Societéiten, déi eng Autorisatioun hunn, fir kënnen zu Lëtzebuerg déi technesch Kontroll duerchzeféieren, ausgelies an an der nationaler Datebank vun den immatrikuléierte Gefierer gespäichert ginn. Dës Datebank, déi aktuell amgaangen ass, un de leschte Stand vun der Technik ugepasst ze ginn, gëtt informatesch vum Centre des technologies de l’information de l’État verwalt an entsprécht sécherheetstechnesch sämtleche Bestëmmungen, déi de CTIE am ganze Staatsreseau applizéiert.|Am Kader vun der Kollekt vun den OBFCM-Donnéeën ass genau festgeluecht, wéi eng Informatiounen de Keefer bzw. de Besëtzer vun engem Auto muss kréien, wat d’Späicheren an d’Ausliese vun de besoten Informatiounen ubelaangt. Sou mécht den Artikel 11 vum genannte Reglement Bezuch op d’Artikelen 13 a 14 vum europäeschen Dateschutzreglement (règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE). An dëse beiden Artikelen ass genau beschriwwen, wéi eng Informatiounen de betraffene Persoune mussen iwwermëttelt ginn. Zousätzlech dozou soll dorobber verwise ginn, dass bei dem Ausschaffe vun dem Reglement 2021/392 besonnesch Wäert op d’Protektioun vun de perséinlechen Donnéeë geluecht gouf. Esou gouf och den europäesche Kontroller zu der Protektioun vun Donnéeën am Aklang mat dem Paragraf 1 vum Artikel 42 vum Reglement 2018/1725 kontaktéiert an ëm Avis gefrot.|All Besëtzer vun engem Auto huet ausserdeem d’Méiglechkeet, am Aklang mat dem Artikel 9 souwéi dem Artikel 10, d’Kollekt vun de besoten Donnéeën ze ënnersoen. No Récksprooch mat den Hiersteller gesinn dës vir, dass all Keefer beim Kaf vun engem neien Auto, bei wellechem déi besoten Donnéeën iwwert d’Connectivitéit vum Auto un den Hiersteller iwwermëttelt ginn, doriwwer informéiert gëtt, dass d’OBFCM-Date gespäichert kënne ginn, an dass eng explizitt Méiglechkeet besteet, dëst net ze erlaben. Falls déi Donnéeën net duerch den Auto direkt un den Hiersteller weidergi ginn, esou gëtt de Besëtzer bei der Revisioun vum Auto doriwwer informéiert a kann och hei d’Iwwermëttele vun den Donnéeën ënnersoen. De selwechte Prinzip wäert och am Kader vun der technescher Kontroll applizéiert ginn.|Wat d’konkreet Utilisatioun bzw. d’Späichere vun de kollektionéierten Donnéeën ubelaangt, esou ass op de Paragraf 5 vum dem Artikel 11 vum europäesche Reglement ze verweisen:|«5. Les VIN et les données en conditions d’utilisation réelles collectés conformément aux articles 9 et 10 ne peuvent être conservés que pendant la durée suivante:|a) en cas de collecte par les constructeurs, jusqu’à ce que ces données aient été communiquées conformément à l’article 9, paragraphe 3 ;|b) en cas de collecte par des concessionnaires et réparateurs agréés, jusqu’à ce que ces données aient été transmises au constructeur conformément à l’article 9, paragraphe 2 ;|c) en cas de collecte par des organismes et établissements chargés du contrôle technique, jusqu’à ce que ces données aient été transmises à l’AEE ou à l’autorité désignée par les États membres pour communiquer les données à l’AEE, conformément à l’article 10, paragraphe 2 ;|d) en cas de collecte par des autorités désignées par les États membres pour communiquer les données en conditions d’utilisation réelles à l’AEE, jusqu’à ce que ces données aient été communiquées conformément à l’article 10, paragraphe 2 ;|c) en cas de collecte par l’AEE, pendant 20 ans au maximum à compter de la date à laquelle les données ont été chargées pour la première fois dans le BDR conformément à l’article 9, paragraphe 3, ou dans le CDR conformément à l’article 10, paragraphe 2.»|Aus dësem Paragraf geet deemno ervir, dass et kloer Reegele ginn, wéi laang déi Donnéeë beim jeeweilegen Acteur dierfe gespäichert ginn.|Wann eng Persoun sech trotzdeem iwwert déi gespäichert Donnéeën informéiere wëll, esou kann dëst konform zum Artikel 15 vum europäeschen Dateschutzreglement gemaach ginn.|Aus den opgeféierten Erklärungen ass ersiichtlech, dass déi kollektionéiert Donnéeë just fir den Zweck vun der Iwwerpréiwung vum Anhale vun de Flottenziler an Ëmweltziler duerch d’Hiersteller kënne benotzt ginn. Esou ginn aus de gesammelten Donnéeën, déi der „Agence européenne pour l’environnement“ iwwermëttelt ginn, an déi d’Europäesch Kommissioun an dësem Zesummenhang ënnerstëtzt, och all Joer Publikatiounen an enger anonymiséierter Form vun der Kommissioun gemaach, woubäi dëst am Aklang mat dem Artikel 12 vum europäesche Reglement erfollegt:|«Publication des données en conditions d’utilisation réelles|À partir de décembre 2022, la Commission publie chaque année des ensembles de données anonymisés et agrégés, ventilés entre les voitures particulières et véhicules utilitaires légers équipés de moteurs à combustion interne et les véhicules électriques hybrides rechargeables de l’extérieur (VHE-RE) des mêmes catégories, y compris les données suivantes par constructeur :|a) la consommation moyenne de carburant (l/100 km) sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|b) la consommation moyenne d’énergie électrique (kWh/100 km) sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|c) les émissions moyennes de CO2 (g/km) calculées sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|d) la différence entre la consommation moyenne de carburant visée au point a) et la moyenne des valeurs de consommation de carburant consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées ;|e) la différence entre la consommation moyenne d’énergie électrique visée au point b) et la moyenne des valeurs de consommation d’énergie électrique consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées;|f) la différence entre les émissions moyennes de CO2 (g/km) calculées conformément au point c) et la moyenne des valeurs d’émissions de CO2 consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées.|Les points b) et e) ne s’appliquent qu’aux VHE-RE.»|Eleng duerch de Prinzip, dass ee Besëtzer vun engem Auto kann op Späichere vun den OBFCM-Informatioune renoncéieren, wäerten dës Informatiounen net kënne genotzt ginn am Kader vun der Berechnung vun zum Beispill der Autosteier. Zousätzlech dozou ass de Paragraf 4 vum Artikel 11 vum europäesche Reglement ganz kloer op dem Punkt, zu wéi engem Zweck déi Donnéeën dierfe benotzt ginn :|«4. Les VIN et les données en conditions d’utilisation réelles collectés conformément aux articles 9 et 10 du présent règlement ne peuvent être utilisés à d’autres fins que celles précisées à l’article 12 du règlement (UE) 2019/631.»|Schlussendlech bleift ze soen, dass dës Donnéeën, déi bei all Revisioun, bei all technescher Kontroll esouwéi am Fall vun Autoen, déi d’integréiert Connectivitéit benotzen, ëmmer erëm ausgelies ginn a keng Obligatioun am Fall vum Weiderverkaf besteet, fir dës Informatioune mat unzeginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/161/235612.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/167/237676.pdf
3936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/03/2021¬Viru Kuerzem sinn ech op e Problem opmierksam gemaach ginn, datt mobille Patrimoine aus deene rezent desakraliséierte Kierchen a Kapelle verschwënnt. Dës Gotteshaiser si meeschtens just iwwert de PAG vun de Gemenge geschützt an de Service des sites et monuments huet deemno keen Afloss op d’Erhale vum mobille Patrimoine.|De Mobiliar kann am Besëtz vum Kierchefong bleiwen. Wann d’Gemeng no der Desakraliséierung gären hätt, datt d’Kierch eidel geraumt gëtt, respektéiert de Fong dee Wonsch. Ewéi et mir zougedroe gouf, kucken déi Verantwortlech vum Fong dann, wat si vum Mobiliar nach kënnen anerwäerteg gebrauchen, an de Rescht géif versteet ginn.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Inneministesch an der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Kënnen déi zoustänneg Ministere bestätegen, datt de Mobiliar, deen de Kierchefong net méi brauch, versteet gëtt?|2. Wa jo, wier et net eventuell ubruecht, d’Gesetz a besonnesch den Artikel 13 am Sënn ze änneren, datt den historesche Mobiliar zu der Kierch gehéiert an och no der Desakraliséierung muss an der Kierch erhale bleiwen, wann dëse vun historeschem Wäert ass an d’Miwwelen u sech zesumme mam Héichaltor an anere Miwwelen oder immobille Géigestänn ee kulturhistoresch wäertvollen Ensembel bilden?|3. Kéint d’Madamm Kulturministesch sech an deem Fall och eng méi enk Zesummenaarbecht mam Service des sites et monuments virstellen?|4. Wéi geséich an deem Fall d’Responsabilitéit vun de Gemengen aus?¬Églises désacralisées¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬27/04/2021¬D’Regierung huet keng Kenntnis vu Steeën, wou de Mobiliar vum Kierchefong versteet géif ginn.|An dësem Kontext sief rappeléiert, datt déi aktuell Gesetzgebung iwwert den Denkmalschutz virgesäit, datt mobil Objeten (Miwwelen oder „immeubles par destination“) kënnen als Monument national klasséiert ginn. Aktuell ass den Interieur vun 21 Kierche geschützt. An Zukunft wäerten esou och nach weider Kierche mat hirem Mobiliar protegéiert ginn.|Mat dem Projet de loi relatif au patrimoine culturel (dossier parlementaire 7473) sollen d’Konditiounen an d’Demarchen, wat den Denkmalschutz vum mobille Patrimoine ugeet, nach emol verdäitlecht ginn. D’Prozedure gi vereinfacht, an déi mobil Objeten, déi fir den Denkmalschutz a Fro kommen, gi kloer identifizéiert. Esou ass zum Beispill virgesinn, datt Objeten, déi op wichteg Aspekter vun der Geschicht oder vun der Konschtgeschicht vum Grand-Duché hiweisen, klasséiert kënne ginn, notamment op Demande vun de Gemengen. Zousätzlech gi mam Projet de loi Subventiounen agefouert, am Kader vun deenen d’Restauratiouns- oder Konservatiounsaarbechte vum geschützte Patrimoine mobilier bis zu 50 % kënne finanzéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/166/237663.pdf
3937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬25/03/2021¬Le règlement grand-ducal modifié du 30 novembre 2007 concernant la performance énergétique des bâtiments d’habitation et le règlement grand-ducal modifié du 31 août 2010 concernant la performance énergétique des bâtiments fonctionnels prévoient que «le ministre sélectionne de manière aléatoire au moins un pourcentage statistiquement significatif de tous les Certificats de performance énergétique établis au cours d’une année donnée et soumet lesdits certificats à une vérification».|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie combien de vérifications ont été effectuées depuis la mise en vigueur de cette réglementation pour les deux types de bâtiments et plus particulièrement pour l’année 2020.|2) Quel pourcentage cela représente-t-il sur l’ensemble des Certificats de performance énergétique ?|3) Quel a été le résultat de ces contrôles et combien de certificats vérifiés se sont avérés non conformes ?|4) Quelles sont les conséquences concrètes lorsque des certificats sont jugés non conformes ?¬Vérification des certificats de performance énergétique des bâtiments d'habitation¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/04/2021¬Par la question parlementaire n° 3937 du 25 mars 2021, les honorables Députés Mars Di Bartolomeo et Yves Cruchten souhaitent s’informer au sujet de la vérification des Certificats de performance énergétique (CPE).|Les opérations de contrôle des CPE instaurées respectivement par le règlement grand-ducal modifié du 30 novembre 2007 concernant la performance énergétique des bâtiments d’habitation et par le règlement grand-ducal modifié du 31 août 2010 concernant la performance énergétique des bâtiments fonctionnels transposent en droit national les exigences de la directive 2010/31/UE sur la performance énergétique des bâtiments.|ad 1) Les vérifications des Certificats de performance énergétique (CPE) sont réalisées régulièrement par un organisme externe sur base d’une sélection aléatoire de certificats faite par le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire. Les premiers contrôles ont été réalisés en 2011 visant les CPE des bâtiments d’habitation établis en 2010. Jusqu’en 2019 inclus, au total 124 CPE ont été vérifiés. Les opérations de contrôle visaient les CPE émis pendant les années 2010, 2013, 2014 et 2015.|Depuis l’année 2020, 30 contrôles de CPE sont dorénavant prévus annuellement. Dû à la crise sanitaire, les 30 contrôles prévus en 2020 ont dû être décalés de quelques mois et sont actuellement en cours de réalisation (début 2021). Les 30 contrôles prévus pour l’année 2021 sont en cours de préparation.|ad 2) Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ne dispose pas de statistiques renseignant le nombre précis de CPE établis pendant une année donnée. C’est pourquoi le pourcentage des CPE contrôlés par rapport au nombre total de CPE établis pour une période donnée ne peut qu’être estimé. Pour estimer le nombre de CPE établis pendant une période donnée, on peut considérer le nombre de téléchargements au Registre des calculs et des Certificats de performance énergétique des bâtiments d’habitation (7.946 pour les années 2010, 2013, 2014 et 2015 ; MEA : Registre des calculs et des Certificats de performance énergétique). Ce nombre sous-estime le nombre réel de CPE établis, vu que le nombre de téléchargements au Registre des calculs et des Certificats de performance énergétique ne tient pas compte des CPE établis pour les bâtiments fonctionnels. Au vu de ces considérations et faute de données plus précises, le pourcentage de CPE contrôlés par rapport aux CPE établis est estimé à environ 1 % pour les contrôles réalisés entre 2010 et 2019 inclus.|En vue d’améliorer le système mis en place avec l’introduction des CPE et l’exploitation des données des CPE, un projet de révision du Registre des calculs et des Certificats de performance énergétique des bâtiments d’habitation est en préparation depuis quelques mois, en coopération avec le CTIE ; la réalisation du projet est prévue fin 2021/début 2022.|ad 3) Parmi les 124 CPE vérifiés, dix ont été jugés «non acceptables» par l’organisme chargé des contrôles.|ad 4) Si un ou plusieurs CPE établis par un expert contrôlé sont jugés «non acceptables» par l’organisme de contrôle, l’expert est sanctionné. S’il s’agit d’une personne agréée en vertu du règlement grand-ducal modifié du 10 février 1999 relatif à l’agrément de personnes physiques ou morales privées ou publiques, autres que l’État, pour l’accomplissement de tâches techniques d’étude et de contrôle dans le domaine de l’énergie, la sanction est prononcée par le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, tandis que c’est l’Ordre des architectes et ingénieurs-conseils (OAI) qui est responsable, le cas échéant, de la mise en œuvre des mesures prononcées à l’égard d’un architecte ou d’un ingénieur-conseil dont la profession est définie par la loi du 13 décembre 1989 portant organisation des professions d’architecte et d’ingénieur-conseil.||Dans les deux cas, les sanctions prononcées sont constituées des trois mesures suivantes : une suspension du droit d’établissement de CPE pour une durée minimale de six mois, l’obligation de faire corriger les CPE erronés et de délivrer une version corrigée aux clients ainsi que l’obligation de suivre une formation dans la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/145/237451.pdf
3938¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Arendt¬DP¬25/03/2021¬Depuis le début de la pandémie Covid-19, le secteur Horeca a particulièrement souffert des conséquences des mesures sanitaires imposées par l’État dans le but de combattre le virus. Sans les aides étatiques leur apportant un soutien financier, la survie de ce secteur serait en péril.|Il est évident que les établissements de ce secteur doivent se conformer aux obligations légales qui les concernent et que l’Inspection du travail et des mines (ci-dessous «ITM») est l’instance étatique à laquelle incombe le contrôle de la conformité à ces obligations. Or, il nous a été rapporté que pendant la crise sanitaire les contrôles ont été fréquents et que plusieurs établissements, faute des liquidités nécessaires pour les travaux nécessaires, risquent de se voir dans l’impossibilité de se conformer aux exigences demandées. De plus, certains travaux (demander un devis, trouver une société spécialisée disponible) nécessitent le cas échéant plus de temps que les délais accordés aux établissements. Sachant que la non mise en norme est passible d’un emprisonnement de huit jours à six mois et d’une amende de 251 à 125.000 euros ou d’une de ces peines seulement, le risque que certains établissements devront définitivement arrêter leur activité est réel.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Combien de contrôles relatifs à la conformité des autorisations commodo, notamment aux prescriptions incendie ITM-SST 1500.3 «définitions générales», ITM-SST 1502.4 «dispositions générales, bâtiments moyens» et ITM-SST 1509.3 «dispositions spécifiques, établissements d’hébergement» ont été réalisés depuis mars 2020 ?|2) Sans remettre en cause la nécessité des établissements accueillant du public à se conformer aux obligations légales, notamment en ce que concerne la protection en cas d’incendie, est-ce que Monsieur le Ministre juge adaptés et raisonnables les délais actuels pour la mise en conformité, notamment pendant la période de crise sanitaire actuelle ? Une adaptation de la loi en ce qui concerne les délais de mise en conformité peut-elle être envisagée ? Est-il par ailleurs possible de demander une extension des délais accordés aux établissements ?|3) Dans la négative, est-ce qu’une approche proactive qui consisterait à une auto-évaluation ou à un rappel des obligations en la matière, préalable à un contrôle sanctionnant les établissements concernés, pourrait être envisagée. Dans l’affirmative, des pourparlers avec la fédération concernée ont-ils déjà été entamés dans ce sens ?|4) Il nous a été rapporté que les établissements sanctionnés qui veulent obtenir des précisions concernant les détails des mises en conformité ont des difficultés à obtenir un rendez-vous auprès de l’ITM. Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces difficultés ? Dans quels délais des rendez-vous sont-ils généralement accordés aux concernés ?|5) Combien de contrôles de documents relatifs au travail du dimanche ont été réalisés auprès d’établissements issus du secteur Horeca depuis mars 2020 ?|6) Quelles sont les raisons qui ont amené des contrôles dans le secteur Horeca, sachant que l’article L.231-6. du Code du travail dispense de l’interdiction de travailler les dimanches les hôtels, restaurants, cantines, débits de boissons et autres établissements où sont servies des consommations ?¬Contrôles dans le secteur Horeca¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/04/2021¬|ad 1) Depuis mars 2020, l’Inspection du travail et des mines (ci-après ITM) a effectué dix contrôles en matière d’établissements classés dans le secteur de l’hôtellerie où s’appliquent notamment les prescriptions de prévention incendie ITM-SST 1500.3 «définitions générales», ITM-SST 1502.4 «dispositions générales, bâtiments moyens» et ITM-SST 1509.3 «dispositions spécifiques, établissements d’hébergement».|ad 2) Lors des contrôles qui ont été effectués depuis mars 2020 en matière d’établissements classés, et plus particulièrement en ce qui concerne la protection en cas d’incendie, il s’avère que pour certains de ces établissements la sécurité n’était assurée ni pour les clients ni pour le personnel en raison des non-conformités par rapport aux prescriptions applicables en la matière. De plus, il a été constaté que certains de ces établissements ont été exploités depuis de nombreuses années sans autorisation d’exploitation valable au titre de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés.|En ce qui concerne les délais qui sont, dans ces cas, imposés à l’exploitant pour se conformer aux obligations légales, il y a lieu de distinguer entre le délai imparti pour introduire une demande d’autorisation, le délai pour mettre en œuvre, le cas échéant, des mesures d’urgence et le délai pour la mise en sécurité qui est déterminé dans le cadre de l’arrêté d’autorisation fixant les conditions d’aménagement et d’exploitation définitives à mettre en place aux fins d’une mise en conformité par rapport aux règles applicables en la matière.|Pour déterminer la durée de ces délais, il est toujours tenu compte du type de mesure à réaliser, de l’envergure des mesures de sécurité à mettre en place et, le cas échéant, de la gravité des infractions constatées. Par ailleurs, il est à chaque fois veillé à ce qu’il s’agisse d’un délai suffisant et raisonnable endéans lequel l’exploitant puisse mettre en place ce qui est exigé.|À noter qu’il est loisible à l’exploitant, pour le cas, par exemple, où les plans d’architectes de l’immeuble n’auraient pas encore pu être finalisés en temps utile ou bien que les travaux nécessaires ne sauraient pas, pour certaines raisons, être réalisés endéans les délais initialement impartis, d’introduire une demande motivée en vue d’obtenir une prolongation de ces délais.|À noter également que ces mêmes délais ne sauraient être supérieurs à deux ans, conformément à l’article 27 de la même loi modifiée du 10 juin 1999 précitée.|Il n’est actuellement pas prévu d’adapter la loi modifiée du 10 juin 1999 précitée en ce qui concerne les délais de mise en conformité.|ad 3) L’obligation pour les hôteliers exploitant un hôtel d’une capacité d’au moins cinq chambres d’hôtes de disposer d’une autorisation d’exploitation (commodo/incommodo) existe depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 9 mai 1990 relative aux établissements dangereux, insalubres ou incommodes et il en est actuellement toujours de même selon les dispositions de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés.|En ce qui concerne l’approche proactive qui consisterait à une autoévaluation ou à un rappel des obligations en la matière, préalable à un contrôle sanctionnant les établissements concernés, il y a lieu de noter qu’il est loisible aux exploitants d’un hôtel de contacter à tout moment les services de l’ITM qui sont à leur disposition pour les conseiller, les assister et leur fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires et administratives dans les matières qui relèvent de la compétence de l’ITM.|À noter également que dans le cadre de leurs contrôles, les agents de l’ITM conseillent et assistent les exploitants notamment en matière d’établissements classés aux fins que les exploitants se régularisent par rapport aux règles applicables en la matière sans que des sanctions soient prononcées à leur encontre.|Par ailleurs, les informations en matière d’établissements classés sont disponibles sur le site Internet de l’ITM www.itm.lu et la Fédération nationale des hôteliers, restaurants et cafetiers du Grand-Duché de Luxembourg ASBL peut également relayer ces informations à leurs membres.|Aussi, il incombe à l’exploitant de tels établissements de veiller à assurer la sécurité et la santé de leurs salariés ainsi que la sécurité du public.|ad 4) Malgré la pandémie, la continuité des services de l’ITM a été maintenue. Il ne subsiste dès lors aucune difficulté pour obtenir un rendez-vous avec un agent de l’ITM.|À noter également que l’ITM peut également être contactée par téléphone (du lundi au vendredi de 08.30 à 12.00 heures et de 13.30 à 16.30 heures au numéro 247-76100, par mail contact@itm.etat.lu, par courrier et que le guichet de l’ITM 3, rue des Primeurs à L-2361 Strassen est ouvert au public sur rendez-vous.|ad 5) En 2020, l’ITM a effectué 171 contrôles en matière de conditions de travail et en matière de sécurité et santé au travail auprès d’entreprises du secteur de l’Horeca.|En 2021, l’ITM a pour l’instant effectué 48 contrôles en matière de conditions de travail et en matière de sécurité et santé au travail auprès d’entreprises du secteur de l’Horeca.|À noter que l’ITM a effectué 7.419 contrôles en 2020.|À noter également que les contrôles auprès des entreprises du secteur de l’Horeca ne se sont pas limités aux dispositions relatives au travail du dimanche, mais que les contrôles ont été effectués par rapport à l’ensemble des dispositions en matière des conditions de travail et en matière de sécurité et santé au travail.|ad 6) En ce qui concerne les raisons qui ont amené l’ITM à effectuer des contrôles dans le secteur de l’Horeca, il y a lieu de noter que les contrôles peuvent résulter d’une plainte ou bien qu’ils sont effectués de façon proactive.||À noter que les contrôles dans le secteur de l’Horeca n’ont pas été effectués en raison des dispositions prévues à l’article L. 231-6 du Code du travail qui dispose que : «(1) L’interdiction visée à l’article L. 231-1 [interdiction aux employeurs d’occuper des salariés les jours de dimanche] ne s’applique pas : 1. aux hôtels, restaurants, cantines, débits de boissons et autres établissements où sont servies des consommations ; […].»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/135/237354.pdf
3939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬Elektromobilitéit ass en Theema, wat eis zu Lëtzebuerg ëmmer méi beweegt. Dëse politesch forcéierte Paradigmewiessel vum Verbrennungs- op den Elektromotor stellt eis gesamtgesellschaftlech viru grouss Erausfuerderungen. Fir eis als ADR gehéiert et zum politesche Selbstverständnes, datt d’Regierung bei deem, wat se vun de Bierger verlaangt, selwer mat guddem Beispill virausgeet.|Duerfir hu mir follgend Nofro un den Här Transportminister:|1. Wéi vill elektresch Gefierer sinn aktuell beim Staat insgesamt am Asaz?|2. Wéi deele sech dës Gefierer op déi eenzel Institutiounen (Arméi, Police, Rettungsdéngschter, Déngschtween, Gemengen an ëffentlechen Transport asw.) op?|3. Wéi verdeelen déi Gefierer, déi säit dem Ufank vun dëser Legislaturperiod an den ëffentlechen Déngscht gestallt goufen, sech op d’Kategorië Verbrennungsmotor, Hybridmotor an Elektromotor?|4. Op wéi enge finanziellen an technologesche Krittären hunn déi Uschafunge baséiert?|5. Gëtt et scho Fäll, datt de Staat Elektrogefierer nees verkaf oder ausgemustert huet?|6. Wa jo, wéi waren dës Entscheedungen am Eenzele motivéiert?|7. Gëtt et Regierungsmemberen, déi am Déngscht ganz oder deelweis op Elektromobilitéit verzichten? Falls jo, wat sinn hir Grënn?¬Électromobilité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3746 vum 2. Mäerz 2021 prioriséiert de Staat säit 2018 verstäerkt d’Uschafung vun elektresche Gefierer beim eegene Fuerpark. Ufank 2021 waren insgesamt 158 elektresch Autoe beim Staat am Asaz (91 100 %-Elektroautoen a 67 Plug-in-Hybriden). An der Äntwert op déi selwecht parlamentaresch Ufro ass och de Fuerpark vun de Ministère mat hire Verwaltungen an anere staatlechen Instanzen opgelëscht an och d’Entwécklung vun dësem Fuerpark erkläert. Et sief heibäi nach bemierkt, datt prioritär Déngschtween sollen elektrifizéiert ginn. Dës Gefierer, déi an der Reegel fir reng administrativ Zwecker benotzt ginn, bidde sech generell besser un, fir elektrifizéiert ze ginn, wéi spezialiséiert Gefierer wéi zum Beispill Ambulanzen. Dës Approche ass och am Aklang mat der iwwerschaffter europäescher Direktiv 2009/33/CE fir d’Promotioun vu propperen an energieeffiziente Stroossegefierer vun der ëffentlecher Hand. Een entspriechenden Avant-projet vun engem groussherzogleche Reglement fir d’Ëmsetzung vun där Direktiv ass ausgeschafft ginn an ass rezent vum Regierungsrot ugeholl ginn an op den Instanzewee gaangen.|Wat déi finanziell Krittäre fir d’Uschafung vu Gefierer beim Staat ubelaangt, ginn dës iwwert déi järlech Budgetscirculaire festgehalen. Déi technesch Spezifissitéite vun den elektresche Gefierer ginn am Laaschtenheft vun der zentraler Ausschreiwung festgeluecht, déi alljoers vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Bauten organiséiert gëtt. Dës finanziell an technesch Krittäre ginn alljoers aktualiséiert, fir der Entwécklung bei den elektresche Gefierer Rechnung ze droen.|Laut den Informatioune vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA goufe bis ewell nach keng Elektroautoe vum Staat verkaf oder ausgemustert.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3746 vum 2. Mäerz 2021 erkläert, ass et weiderhin d’Zil, fir de gesamte Fuerpark vun de Regierungsmembere CO2-emissiounsfräi ze kréien, esou dass prioritär Hybriden, Plug-in-Hybriden oder 100 %-Elektroautoe kaf ginn. Allerdéngs ass et aus operationellen a sécherheetstechnesche Grënn momentan nach net méiglech, op eng CO2-emissiounsfräi Flott ze setzen. Zum aktuelle Stand an no der Livraisoun vun zwee weidere Plug-in-Hybriden, déi bestallt sinn an zwee thermesch Autoen ersetzen, wiere vun de 17 Autoen am Fuerpark vun der Regierung nach just ee reng thermesch. Do dernieft ginn et 13 Plug-in-Hybriden, zwee Hybrid-Bensinner an ee reng elektreschen Auto.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/168/237684.pdf
3940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/03/2021¬Virun engem Joer gouf de Service Adapto - grad wéi all aner Aart vun ëffentlechem Transport - gratis. No dëser Reform hu Persounen, déi bis dohi vum Adapto profitéiert hunn, missen eng nei Kaart beim Ministère ufroen. Esou goufen am Mäerz d’lescht Joer vun 1.356 Demandë fir eng Adapto-Kaart der 284 net accordéiert (Fro N° 1890).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Mëtt Mäerz krute verschidde Persounen, déi Recht op den Adapto-Service hunn, ee Bréif vum Mobilitéitsministère, deen d’Iwwerpréiwung vun hiren Dossieren ukënnegt. An dësem Bréif ginn dës Persounen och deelweis hiren Aarbechtskontrakt gefrot.|Firwat gouf decidéiert, dës Persounen no hirem Aarbechtskontrakt, deen och vill confidentiel Detailer enthält, ze froen, amplaz no enger einfacher Aarbechtsbescheinegung vum Patron?|Op wéi enger legaler Basis gëtt d’Iwwerpréiwung vun den Dossiere gemaach? Gesäit dat Gesetz oder Reglement vir, wat fir Dokumenter de Ministère dierf froen?||2. An der Fro N° 1788 gouf no der Bezuelung vun de Busentreprisë fir den Adapto-Transport gefrot.|An der Äntwert sot de Minister:|„Déi zwou lescht Froe betreffen de Kontrakt tëschent dem Mobilitéitsministère an de Betriber. Déi gefroten Informatioune vum Bezuele vun den Trajeten an de Leerfaarte si confidentiel an onweesentlech fir de Public.“|Ass de Minister bereet, konform zum Arrêt vun der Cour administrative vum 26. Januar 2021, den Deputéierten an enger Kommissiounssëtzung Accès zu dëse Verträg ze ginn?|3. Aus der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 2552 un de Mobilitéitsminister geet ervir, dass nach keng Kommissioun, wéi och am Projet de loi N° 7490 virgesinn, en place gesat gouf.|Wat fir Schrëtt huet de Minister tëschenzäitlech geholl, fir dës Kommissioun opzestellen?|Kënne Persounen, déi eng Adapto-Kaart refuséiert kruten, scho bei dëser Kommissioun ee Recours aleeën?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2021¬|ad 1. Am Kader vun enger Demande, fir als Salarié handicapé mam Adapto op d’Aarbecht gefouert ze ginn, gëtt déi intresséiert Persoun gebieden, verschidden Dokumenter eranzereechen:|Formulaire de demande d’accès au service Adapto, mam Certificat vum Dokter, aus deem sollt ervirgoen, dass et der Persoun net méiglech ass, mam Auto oder ëffentlechen Transport op hir Aarbechtsplaz ze kommen,|Kopie vum Certificat de reconnaissance en tant que salarié handicapé (ADEM),|Kopie vum Certificat de résidence,|Aarbechtskontrakt oder Aarbechtsbescheinegung,|Fiche personnelle mat Renseignementer zum Aarbechtsgeeber an de Schaffzäiten.||Dës Prozedur ass net nei, mee besteet säit der Aféierung vum Adapto an zanter dass den Transportdepartement dës Faarte bezilt. An engem rezente Courrier u verschidde Beneficiairë war effektiv iertemlech eng Kopie vum Aarbechtskontrakt gefrot ginn, duerno gouf preziséiert, dass eng Aarbechtsbescheinegung selbstverständlech duergeet.|Mäi Service geréiert de Regëster vun de Beneficiairë vum Adapto als Responsabele vum Traitement vun deenen Donnéeën. An deem Regëster stinn déi Persounen, déi Accès op den Adapto-Transport hunn an och ob se Urecht als „salarié handicapé“ op déi spezifesch Aarbechtstrajeten hunn. Dëse Regëster regruppéiert déi perséinlech Donnéeë vun de Beneficiairen am Respekt vum Artikel 5 vum „Règlement général sur la protection des données (RGPD)“. D’Finalitéit fir d’Sammele vun den Donnéeën ass néideg fir eng administrativ, finanziell an operationell Gestioun vum Adapto-Service.|Als responsabelen Acteur vun dësem Traitement ass et néideg, fir d’Genauegkeet vun den Donnéeë geleeëntlech ze iwwerpréiwen an à jour ze halen, fir déi Aarbechtstransporter vun de Beneficiairen ze organiséieren a fir d’Kontinuitéit vum Service weider assuréieren ze kënnen. Dëst fënnt sech erëm am Paragraf 1 Punkt d) vum uewendriwwer erwäänten Artikel 5 vum RGPD.|Déi aktuell gesetzlech Basis, déi dem Transportminister d’Kompetenz gëtt, fir e complementairen Transport zum ëffentlechen Transport unzebidden, besteet am Gesetz vum 5. Februar 2021 iwwert den ëffentlechen Transport. Déi entspriechend Passagë fënnt een am Artikel 4, Alinea 1, 4° an Artikel 6, 8°.|ad 2. An enger Kommissiounssëtzung kann ech op d’Froen zu den aktuelle Kontrakter zeréckkommen.|ad 3. Meng Servicer schaffen eng legal Basis fir déi versprache Kommissioun aus. Et ass ugeduecht, déi am Gesetz vum 5. Februar 2021 iwwert den ëffentlechen Transport ze integréieren. Déi zukünfteg Membere vun der Kommissioun si schonn determinéiert. Et handelt sech gréisstendeels ëm d’Membere vum interministeriellen Aarbechtsgrupp, dee fir d’Reform vum Adapto gegrënnt gouf, an déi concertéieren sech och haut bei der Evaluatioun vun Dossiere bei eenzele Fäll.||Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 2552 ervirgeet, ka selbstverständlech all Persoun, déi keng Kaart krut, e Recours gracieux beim Minister aleeën, fir géint eng Decisioun virzegoen. An deem Fall gëtt den Dossier natierlech nach emol iwwerpréift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/102/237029.pdf
3941¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/03/2021¬De 27. Januar 2021 huet de Staat mam Consistoire israélite de Luxembourg en Accord ënnerschriwwen, dee sämtlech Froe beäntwere soll, déi sech nach am Kontext vun den net geléiste Problemer mat den Holocaust-Verméigenswäerter („Oustanding Holocaust Asset Issues“) allgemeng a mat der Spoliatioun vu jüddeschem Besëtz wärend der Shoah am Besonnesche stellen.|Dëst Dokument, dat och nach vun der Weltorganisatioun fir jüddesch Entschiedegung („World Jewish Restitution Organization“) an der lëtzebuergescher Stëftung fir d’Erënnerung un d’Shoah mat ënnerschriwwe gouf, geet vun enger kollektiver a globaler Indemnisatioun aus a gesäit vir, datt an Zukunft keng zousätzlech Entschiedegungsfuerderungen an -usprëch méi ugemellt däerfe ginn.|Den Accord gesäit eng ganz Rei vu Moossname vir:|Déi Iwwerliewend, egal, ob se zu Lëtzebuerg oder am Ausland liewen, an och déi, déi deemools zu Lëtzebuerg gelieft hunn, sollen eng forfaitaire Hëllef vun enger Millioun Euro kréien. D’Stëftung fir d’Erënnerung un d’Shoah soll wärend 30 Joer all Joer 120.000 Euro kréien, eng Persoun soll fir d’Generalsekretariat zur Verfügung gestallt ginn, d’Statute sollen iwwerschafft an ergänzt ginn, grad wéi och de Verwaltungsrot, deen zwee nei Membere kréie soll, vun deenen ee vum Staatsminister erausgesicht soll ginn. De Staat soll d’Klouschter vu Cinqfontaines kafen a renovéieren an doraus en edukativ-kommemorativen Zenter maachen, woubäi och d’Exploitatiounskäschten iwwerholl solle ginn. De Kommitee fir d’Erënnerung un den Zweete Weltkrich soll wärend zéng Joer 65.000 Euro pro Joer kréien.|Bis 2025 sollen zwou Milliounen Euro an d’Recherche iwwert den Zweete Weltkrich an d’Shoah fléissen. Schliisslech soll eng national Strategie géint den Antisemitismus an eiser Gesellschaft ausgeschafft ginn a verschidden Aarbechtsgruppe sollen sech mat Aspekter wéi rouend Bankkonten, onbezuelten Assurancen a beschlagnaamter Konscht beschäftegen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Cultes dës Froe stellen:|1. Firwat huet de Staat fir d’Verhandlung an d’Ënnerzeechnung vun dësem Accord just de Consistoire israélite de Luxembourg zeréckbehalen? Déi jüddesch Glawensgemeinschaft ass jo dat eent, dat jüddescht Vollek dat anert.|2. Wéi ass de Consistoire un d’Mandat komm, fir dësen Accord aushandelen ze kënnen?|Ass ni dru geduecht ginn, de Krees vun den interesséierten Uspriechpartner méi grouss ze maachen?|3. Gesäit d’Regierung net och d’Gefor, datt eng ganz Rei vu jüddesche Biergerinnen a Bierger zu Lëtzebuerg an am Ausland sech duerch dësen Accord weeder vertrueden nach gebonne fillen?|4. Laut dem Accord solle jo verschidde méi kleng an och méi grouss Geldzomme fléissen, zum Beispill un déi Iwwerliewend vun der Shoah. Een Aspekt, deen ausgeklammert gouf, ass dee vum Patrimoine immobilier a mobilier, deen deemools onrechtméisseg beschlagnaamt gouf. Mir denken hei un Haiser, Biller, Bijouen an aner Wäertsaachen.|Wat soll domat geschéien? Wat ass virgesinn, fir och an dësem Beräich zumindest ze versichen, eng gewësse Gerechtegkeet hierzestellen?|5. D’Stëftung fir d’Erënnerung un d’Shoah soll duerch eng järlech Dotatioun an och soss nach ënnert d’Äerm gegraff kréien. Et gëtt Stëmmen, déi soen, d’Gestioun vun dëser Stëftung wier net esou transparent, wéi se am Fong misst sinn. D’Statute solle jo ugepasst ginn, soll d’Weiderentwécklung och a Richtung méi Transparenz goen?|6. Ass de Fait, datt den Accord eng Erweiderung vum Verwaltungsrot virgesäit, a sech och schonn iwwert de Profil vun den neie Membere prononcéiert, kompatibel mam aktuelle Veräins- a Stëftungsrecht? Sinn net eleng de Verwaltungsrot an d’Generalversammlung vun der Stëftung fir dës Froen zoustänneg?|7. D’Fro vun de rouende Bankkonte konnt anscheinend méi wéi 75 Joer no dem Enn vum Zweete Weltkrich nach ëmmer net zefriddestellend geléist ginn. D’Banke waarden op eng Léisung, mee déi misst Prinzippie wéi „Know Your Customer (KYC)“, „Anti-Money Laundering (AML)“ a „Counter Terrorist Financing (CTF)“ gerecht ginn.|Kéint een net eng Stëftung an d’Liewe ruffen, fir hei Ofhëllef ze schafen?|8. Vill Proprietäre sinn net méi do, mee hir Kanner an Enkelkanner hunn och d’Recht, gehéiert ze ginn, egal, ob se Member oder net Member vum Consistoire sinn.|Wat fir e Stellewäert hunn d’Ierwen am Kader vun dësem Accord?|9. Wéi gëtt séchergestallt, datt och déi Iwwerliewend am an aus dem Ausland un hiert Recht komme kënnen?¬Accord entre le Gouvernement et le Consistoire Israélite de Luxembourg¬LB¬X.Bettel(Min.Cultes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235645.pdf¬(null)
3942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬25/03/2021¬Les modifications apportées le 5 février 2021 à la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoient une majoration de 20 points de pourcentage du taux normal d’aide pour certains investissements qui contribuent à prévenir ou à réduire les nuisances pour l’environnement et constituent des mesures qui s’inscrivent dans la sécurisation de l’approvisionnement en eau potable ou dans les objectifs climatiques fixés dans le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 20 mai 2020.|1) Étant donné qu’une première sélection a eu lieu au début du mois de mars, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural dispose-t-il d’un premier bilan concernant les demandes d’aide liées aux investissements nouvellement éligibles ?|2) Dans l’affirmative, quel type d’investissement a fait l’objet de la plus forte demande ?¬Aides pour le secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/04/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les équipements d’épandage de lisier, nouvellement éligibles aux aides majorées, furent sujet de la plus forte demande pour les investissements en biens meubles. Ces investissements constituent 60 % du coût des investissements en biens meubles éligibles et 74,5 % du montant de l’aide approuvée. Les investissements en biens meubles bénéficiant de la nouvelle majoration d’aide de 20 % constituent 62,6 % du coût des investissements en biens meubles éligibles et 80,9 % du montant de l’aide approuvée.||L’abolition de la disposition réglementaire d’un agrandissement minimal de 25 % requis lors des travaux de remplacement et de rénovation, a fait l’objet d’une forte demande concernant les investissements en biens immeubles.|Investissements en biens meubles|Nombre total de demandes éligibles : 168|Nombre de demandes bénéficiant du nouveau taux majoré (+ 20 %) : 73|Dont équipements d’épandage de lisier (nouvellement éligible) : 63|Dont équipements de désherbage physique (majoration = nouvelle mesure) : 10||Montant investi dans les équipements d’épandage lisier : 8.119.895,11 €|Coût/demande (63) : 128.887,22 €|Montant des aides engagées y relatif : 2.867.828,24 €|Montant investi dans les équipements de désherbage physique : 310.700,92 €|Coût/demande (10) : 31.070,09 €|Montant des aides engagées y relatif : 123.836,26 €|Investissements en biens immeubles|Nombre total de demandes éligibles : 164|Nombre de demandes éligibles faisant abstraction de la condition d’un agrandissement de 25 % (rénovation/remplacement nouvellement éligible) : 26|Coût des investissements éligibles y relatif : 1.990.978,38 €|Montant des aides engagées y relatif : 883.213,42 €|Nombre de demandes bénéficiant du nouveau taux majoré de 20 points : 6|- Dont aires de stockage à fumier : 6|Coût des aires de stockage à fumier : 329.717,01 €|Majoration d’aide (20 %) engagée (nouvelle mesure) : 65.943,40 €¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/164/235646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237013.pdf
3943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/03/2021¬Par le biais d’un amendement de la loi modifiée du 17 décembre 2010 fixant, entre autres, les droits d’accises et les taxes assimilées sur les produits énergétiques, le taux de biocarburants mélangés à l’essence et au gasoil routier a été fixé pour l’année 2020 à 7,70 %. La directive 2009/28/CE prévoit en effet qu’en 2020, il est obligatoire d’avoir une part minimale de 10 % de l’énergie produite à partir de sources renouvelables dans la consommation d’énergie destinée aux transports.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie quelle est actuellement la part des biocarburants dans l’essence et le gasoil vendus au Luxembourg.|2) Quelle est la nature de ces biocarburants et d’où proviennent-ils ?|3) Est-ce que cette part de l’énergie produite à partir de sources renouvelables sera augmentée progressivement et le cas échéant jusqu’à quel taux ?¬Taux de biocarburants¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/04/2021¬|ad 1) Le pourcentage des biocarburants à mélanger dans les carburants est régi par la loi modifiée du 17 décembre 2010 fixant les droits d’accise et les taxes assimilées sur les produits énergétiques, l’électricité, les produits de tabacs manufacturés, l’alcool et les boissons alcooliques. La loi actuellement en vigueur prévoit que les opérateurs mettent à la consommation de l’essence et du gasoil routier des biocarburants à raison d’au moins 7,70 %, calculé sur base de la teneur énergétique des carburants. Ce taux en vigueur depuis l’année 2020 a été fixé suite à une modification de la loi modifiée du 17 décembre 2010 précitée par la loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2020.|Les biocarburants mis à la consommation doivent au moins être issus à 50 % de matières premières énumérées à l’annexe IX de la directive modifiée 2009/28/CE, telles les huiles usagées et autres résidus de biocarburants de la deuxième et troisième génération produits à partir de matières premières qui n’impactent pas la sécurité alimentaire.|La part d’énergie des biocarburants, dits de première génération et cultivés en tant que cultures principales essentiellement à des fins de production d’énergie sur des terres agricoles, ne doit pas dépasser 5 % des biocarburants mis à la consommation, calculé sur base de la teneur énergétique des carburants. En raison de leur impact environnemental, la directive 2018/CE/2001 prévoit de progressivement diminuer l’apport de ces biocarburants présentant un risque élevé d’induire des changements indirects dans l’affectation des sols à partir de 2024 pour arriver à 0 % en 2030. Avec un plafond de 5 %, le Gouvernement a déjà anticipé cette réduction progressive.|ad 2) Les chiffres quant à la nature et l’origine des biocarburants sont représentés dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les données sur la nature des biocarburants datent de 2020 et celles sur l’origine de 2019.|Les principales matières premières présentes dans le biodiesel mis à la consommation sont le colza et les huiles usagées. En ce qui concerne le bioéthanol (présent dans l’essence), il s’agit du blé.|ad 3) Dans le cadre du plan national intégré en matière d’énergie et de climat du Luxembourg, il est prévu que ce taux augmente légèrement d’année en année (8,6 % en 2023, 8,8 % en 2025…) pour atteindre 10 % en 2030.||La part des biocarburants avancés de deuxième ou troisième génération et énumérés à l’annexe IX de la directive modifiée 2009/28/CE et 2018/2001, devra augmenter considérablement par rapport aux biocarburants dits de première génération.|En attendant, le déploiement progressif de l’électromobilité qui remplacera graduellement les moteurs à combustion, ces biocarburants avancés, issus de résidus ou de déchets, réduiront considérablement l’impact environnemental par rapport aux biocarburants classiques et aideront notre pays à réaliser ses ambitions en matière de lutte contre le changement climatique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/165/235656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/165/237659.pdf
3944¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬¬Formation dans le cadre de l'électromobilit鬬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236711.pdf¬(null)
3945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬Elektromobilitéit ass en Theema wat eis zu Lëtzebuerg ëmmer méi beweegt. Dëse politesch forcéierte Paradigmewiessel vum Verbrennungs- op den Elektromotor stellt eis gesamtgesellschaftlech viru grouss Erausfuerderungen, net zulescht och eis zukünfteg Farschüler.|Duerfir hu mir follgend Nofro un den Här Transportminister:|1. Wéi vill Farschoulgefierer ginn zu Lëtzebuerg aktuell elektresch bedriwwen?|2. Wéi deelen sech dës Gefierer an absolutten Zuelen esouwéi a Prozent op déi eenzel Kategorien Auto, Bus, Camion, a Motorrad op? Gëtt an enger vun dëse Kategorië schonn en Unhängersfürerschäin op Basis vun engem elektresche Gefier ugebueden?|3. Wéi presentéiert sech d’Kompatibilitéit vun de Fürerschäiner an deenen eenzele Kategorien? Wéini berechtegt e Fürerschäin op engem Gefier mat Verbrennungsmotor och d’Féiere vun engem Gefier mat Elektromotor an ëmgekéiert?|4. Op wéi engen techneschen Donnéeë baséiert gegeebenefalls d’Incompatibilitéit vun deenen zwou Fürerschäinskategorien?|5. Wéi eng theoreetesch Kompetenzen am Beräich Elektromobilitéit mussen d’Farschüler zukünfteg an deenen eenzele Kategorien erfëllen?|6. Wéi ginn dës Kompetenzen an déi eenzel Examen integréiert?|7. Wéi eng praktesch Kompetenzen am Beräich Elektromobilitéit mussen d’Farschüler zukünfteg an deenen eenzele Kategorien erfëllen?|8. Wéi ginn dës Kompetenzen an déi eenzel Examen integréiert?|9. Wéi eng Kompetenze mussen zukünfteg Farleerer am Beräich Elektromobilitéit opweisen?|10. Iwwer wéi eng Weiderbildungsméiglechkeete verfügen déi Leit, déi aktuell am Beräich vun der Ausbildung vun de Farschüler schaffen? Dës virun allem um Niveau vun de Farleerer an den Examinateuren?¬Électromobilité dans le cadre des auto-écoles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2021¬De Ministère féiert keng Statistiken iwwert d’Gefierer, déi an de Farschoulen agesat ginn, well dës net gesetzlech virgeschriwwe sinn. D’Gefierer musse just der jeeweileger Fürerschäinskategorie entspriechen.|De Fürerschäin, wéi en sech haut duerstellt, baséiert op der europäescher Fürerschäinsdirektiv 2006/126/CE. Dës Direktiv reegelt, wat fir Fürerschäinskategorien et gëtt, wat fir Krittären de Chauffer erfëlle muss, fir dës Kategorien ze kréien, a wat fir Gefierer hie mat dëse Kategorië fueren däerf. Dës Dispositioune sinn deemno och esou an de lëtzebuergesche Code de la route iwwerholl ginn.|Déi europäesch Direktiv mécht keen Ënnerscheed wat d’Energiequell vum Gefier ugeet. Dëst bedeit, datt wann een de Fürerschäin fir eng bestëmmt Kategorie gemaach huet, den Autosfürerschäin (Kategorie B) zum Beispill, dann däerf een all Gefier vun dëser Kategorie fueren, onofhängeg wéi en ugedriwwe gëtt.|Wat elo eventuell zukünfteg Ufuerderungen u Farschüler, Farschoulen oder Examinateuren ugeet, esou huet d’Europäesch Kommissioun ugekënnegt, d’Dispositioune vun der Fürerschäinsdirektiv ze iwwerschaffen, fir ënner anerem den Entwécklungen an der Elektromobilitéit Rechnung ze droen. Hei huet awer d’Consultatiounsphas grad eréischt ugefaangen, an et ass nach ze fréi fir kënnen ze soen, wat sech do elo genee wäert änneren. D’Kommissioun huet den Text fir dat 2. Semester 2022 ugekënnegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/112/237123.pdf
3946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/03/2021¬Um Kongress vum COSL vum 20. Mäerz gouf de Bilan vun 2020 gezunn, an een neie Verwaltungsrot gewielt. Um Kongress war och de Sportminister, deen erkläert huet, dass de Ministère, am Kader vum Plan de relance „Restart Sports“, d’Sportswelt mat 3,4 Milliounen Euro ënnerstëtzt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Kann de Minister Detailer zu dësen Ënnerstëtzunge ginn?|Wéi vill Euro sinn u Sportsveräiner aus Federatioune gaangen, déi Wettkampfsport bedreiwen?|Wéi vill Euro sinn u Sportsveräiner aus Federatioune gaangen, déi kee Wettkampfsport bedreiwen?|Wéi vill Euro sinn un d’F.S.L.H. gaangen?|Si Sue fir aner sportlech Aktivitéiten (Therapiesport, Integratioun ...) gaangen?||2. Sportsveräiner konnten op Guichet.lu bis den 31. Dezember 2020 Hëllefen ufroen. Och 2021 wäert fir si ee schwéiert Joer ginn. Ass virgesinn, dës Hëllefe weiderzeféieren?¬Plan de relance "Restart Sports"¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬27/04/2021¬De Plan de relance „Restart Sports“, deen am Juni 2020 virgestallt ginn ass, huet aus verschiddenen Deeler bestanen. Éischtens eng finanziell Ënnerstëtzung fir déi affiliéiert Veräiner am Kompetitiounssport (20 € pro Kompetitiounslizenz), eng Hëllef fir all affiliéiert Veräiner fir den Ausfall vu Recetten opzefänken, eng Ënnerstëtzung fir déi Veräiner, déi den deemolegen Ausfall vum Schoulsport duerch aner Aktivitéite kompenséiert hunn an eng finanziell Ënnerstëtzung fir d’Veräiner beim Uschafe vu Sportsmaterial. Nieft dëse spezifeschen Hëllefe fir d’Veräiner goufen et och, ënnert anerem, finanziell Hëllefe fir d’Gemengen.|Wéi schonn op der Generalversammlung vum COSL den 20. Mäerz gesot, sinn am Joer 2020 esou insgesamt ronn 3.300.000 Euro am Kontext vum Plan de relance „Restart Sports“ engagéiert ginn.|Dovu sinn 2.775.556 Euro un affiliéiert Veräiner ausbezuelt ginn, déi bei enger agreéierter Federatioun affiliéiert sinn, an déi Kompetitiounssport bedreiwen.|30.637 Euro sinn u Veräiner ausbezuelt ginn, déi kee Kompetitiounssport bedreiwen.|De Luxembourg Paralympic Committee (LPC), wéi d’F.S.L.H. haut heescht, deen net aus Veräiner besteet, mee aus enger agreéierter Federatioun, huet keng Demande gemaach, dofir konnt och un hie kee Subsid ausbezuelt ginn. Et sief drun erënnert, datt de Sportministère generell all seng Engagementer agehalen huet, déi an de Konventioune mat de Federatioune festgehale gi waren.|Un d’Veräiner vun der Federatioun „Special Olympics Luxembourg“, déi eng Demande gemaach hunn, sinn am Ganzen 3.754 Euro ausbezuelt ginn.|Et bleift ze betounen, datt generell just déi Associatiounen ënnerstëtzt konnte ginn, déi eng Demande beim Sportministère agereecht haten.|Ausser déi zweckgebonne Subside fir Sportsmaterial, konnten d’Veräiner natierlech dës finanziell Ënnerstëtzung do asetze wou si wollten, also och eventuell a Projete vum Therapiesport, der Integratioun asw.|Et ass net ausgeschloss, datt fir 2021 nach weider Hëllefe fir d’Lëtzebuerger Sportswelt wäerten an d’A gefaasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/165/235659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/166/237665.pdf
3947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/03/2021¬Bei der Zoudeelung vun de Covidimpfunge genéisst d’Gesondheets- a Fleegepersonal Prioritéit.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|- Gëlt dës Prioritéit och fir Leit, déi sekundär Tätegkeeten an deene Beräicher ausüben, wéi d’Administrativ- an d’Botzpersonal?¬Vaccination des professionnelles de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2021¬Wann déi Leit, déi sekundär Tätegkeeten am Gesondheets- oder Fleegesecteur ausüben, wéi d’Administrativ- an d’Botzpersonal, a Kontakt mam Patient respektiv Resident sinn, ginn och si geimpft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/165/237657.pdf
3948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬Wéi mir vum Terrain zougedroe gouf, kruten déi fräiberufflech Infirmièrë bis lo nach keng Invitatioun fir d’Covidimpfung geschéckt, obwuel d’Leit aus de Gesondheetsberuffer bei der Impfung solle prioritär behandelt ginn.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi begrënnt sech dës Differenzéierung innerhalb vun dëser esou wichteger Beruffsgrupp?|2. Bis wéini sollen déi fräiberufflech Infirmièren hir Invitatioun fir d’Impfung kréien?¬Vaccination des infirmiers et infirmières indépendants¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/04/2021¬Aussi bien les sages-femmes libérales que les infirmiers et infirmières libéraux ont entre-temps tous reçu une invitation à la vaccination. Il avait effectivement dans un premier temps été oublié d’ajouter les professions libérales à la liste des professionnels de santé pouvant bénéficier d’un accès prioritaire à la vaccination.|Il a cependant été remédié à cet oubli. Si certaines personnes travaillant comme professionnels de la santé libéraux n’ont à ce jour pas encore reçu d’invitation à la vaccination, elles sont invitées à s’adresser à la helpline sous le numéro 247-65533. Une invitation leur sera envoyée dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/122/237223.pdf
3949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬Onsécherheet gëtt et am Ament iwwert d’Maskeflicht am Fall vun enger Gebuert. Och wann um Radio ze héiere war, datt dat net esou ass, soen eis betraffe schwanger Fraen, datt si an der Maternité, an der Klinik Bohler an zu Ettelbréck am Nordspidol beim Entbanne missten déi ganzen Zäit d’Mask unhalen, och mat engem negative Coronatest. Dofir wëll ech mir bei der Madamm Gesondheetsminister Kloerheet verschafen:|1. Ass et esou, datt schwanger Frae beim Entbanne forcéiert sinn, déi ganzen Zäit eng Coronamask ze droen?|2. Kënnt déi Direktiv aus dem Gesondheetsministère oder aus der Gesondheetsdirektioun, oder ass et eng Initiativ vun eenzele Spideeler?|3. Wann dat Zweet wouer ass, a wéi enge Spideeler gëtt dëst praktizéiert?|4. Ass net op d’mannst denkbar, datt héichschwanger Frae mat engem negativen Test kéinten normal entbannen?|5. Wat fir gesondheetlech Schiedegunge riskéiere Fraen, déi an där fir si kierperlech extreem ustrengender Situatioun och nach mussen duerch eng Mask ootmen?|6. Ass an deem Fall de Gesondheetsrisiko duerch d’Mask net méi grouss wéi den Ustiechungsrisiko?|7. Ass den Ustiechungsrisiko op enger Entbannungsstatioun méi grouss, wéi op engem Sportsterrain, wou d’Sportler bei Héichleeschtung jo och net forcéiert sinn, eng Mask unzedoen?¬Port d'un masque lors de l'accouchement¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/04/2021¬D’Gebuert vun engem Kand ass sécher eng grouss kierperlech Ustrengung fir d’Mamm. Wärend dem Accouchement, otemt d’Mamm vill, schnell an déif, wat kloer eng Situatioun duerstellt, wou Aerosole produzéiert ginn, déi jo potenziell e gudde Vecteur vum Virus sinn, an sech besonnesch an zouene Raim accumuléieren.|An deem Sënn ass et effektiv logesch, fir de Fraen ze proposéieren, e Mask wärend dem Accouchement ze droen. D’Recommandatioun fir esou virzegoen, kënnt awer net vun der Gesondheetsdirektioun, mee et sinn hausintern Reegele vun de Spideeler an hire Responsabele fir d’Hygiène, déi hei spillen. All Spidol huet natierlech d’gesetzlech Flicht, d’Iwwerdroe vun Infektiounen ze vermeiden an och säi Personal optimal ze schützen.|D’Droe vun enger Mask ass sécher net ëmmer komfortabel, representéiert awer op kee Fall e Gesondheetsrisiko. Am Géigesaz zu enger gängeger, awer falscher Meenung geet nämlech de Sauerstoffgehalt net duerch eng Mask erof.|Et wäert warscheinlech an Zukunft do Méiglechkeete ginn, Adaptatioune vun dëser Reegel ze maachen. Et besteet elo effektiv d’Méiglechkeet, Schnelltester anzesetzen, an d’Majoritéit vum Gesondheetspersonal ass och geimpft. Op der anerer Säit recommandéiert de Gesondheetsministère säit kuerzem och d’Impfung fir d’schwanger Fraen. Den Europäeschen Zentrum fir d’Kontroll an d’Preventioun vu Krankheeten (ECDC) wäert och deemnächst Recommandatiounen erausginn, ënner wat fir Bedéngungen (z. B. Impfungen) een eventuell verschidde Barrièresmesuren (z. B. Mask) net méi muss uwennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/138/237382.pdf
3950¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬Am Artikel „Buy more, vaccinate fast: why Malta beat Luxembourg“, deen de 24. Mäerz 2021 um Site vun der „Luxembourg Times“ verëffentlecht gouf, war ze liesen, datt zu Malta, mat enger änlecher Gréisst vun der Populatioun wéi zu Lëtzebuerg (502.000 zu 613.000), bis elo 32 op 100 Leit d’Méiglechkeet kruten sech impfen ze loossen, par rapport zu 11 op 100 zu Lëtzebuerg (EU-Duerchschnëtt 12 op 100). No den Informatioune vun der „Luxembourg Times“ berout déi Diskrepanz tëscht Lëtzebuerg a Malta ënner anerem dorop, dass den Inselstaat zu Bréissel eng Rëtsch Dosen akaf hätt, déi vun anere Länner net ofgeruff gi wieren. Weider schreift d’„Luxembourg Times“, datt Lëtzebuerg net vun der nämmlechter Méiglechkeet Gebrauch gemaach hätt, well no Ausso vum Gesondheetsministère net virauszegesi gewiescht wier, datt déi iwwreg bliwwen Dose méi séier géife geliwwert ginn ewéi déi, déi regulär bestallt goufen.|Am nämmlechte Kontext huet den Här Staatsminister d’Chamber wärend senger Ried vum 12. Mäerz 2021 doriwwer informéiert, datt an der 11. Kalennerwoch 2021 just 2.400 vun deenen accordéierte 5.030 Impfdose géife geliwwert ginn. An der 12. Kalennerwoch sollen esouguer just 1.500 vun deenen 12.221 accordéierten Impfdose vun AstraZeneca geliwwert ginn.|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un den Här Staatsminister, un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Ausseminister:|1. Wéi vill Impfdosen huet d’EU bei wéi enge Fournisseure bestallt? Zu wéi enge Konditiounen a Modalitéiten?|2. Wéi vill Impfdose waren duerfir fir Lëtzebuerg virgesinn? Vu wéi engem Fournisseur an zu wéi enge Konditiounen a Modalitéiten?|3. Wéi eng Schuedensersazuspréch ka Lëtzebuerg fir déi net geliwwerten Impfdosen afuerderen?|4. Huet Lëtzebuerg entre-temps déi néideg Schrëtt ënnerholl, fir zukünfteg och vun iwwreg bliwwenen Impfdosen ze profitéieren?¬Conditions de livraison des vaccins¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬|ad 1. D’Europäesch Kommissioun huet Virverkafsverträg mat sechs Entwéckler vu Covid-19-Impfunge gemaach fir e Gesamtmontant vun 2,6 Milliarden Dosen, déi wéi follgend opgedeelt sinn:|600 Milliounen Dose vu Comirnaty (BioNTech/Pfizer),|460 Milliounen Dose vum Vaccin Moderna,|400 Milliounen Dose vum Vaccin AstraZeneca,|400 Milliounen Dose vum Vaccin Janssen (Johnson & Johnson),|405 Milliounen Dose vum Kandidat-vaccin vu CureVac,|300 Milliounen Dose vum Kandidat-vaccin vu Sanofi-GSK.||D’Europäesch Kommissioun ass och amgaangen, virleefeg Diskussioune mat Novavax a Valneva ze féieren, fir bis zu 200 Millioune respektiv 60 Milliounen Dose Covid-19-Impfung ze kafen. D’Kommissioun huet viru Kuerzem och annoncéiert, dass Verhandlungen ugefaangen hu mat BioNTech-Pfizer fir en zousätzleche Kontrakt, deen et géif erlaben, bis zu 1,8 Milliarden Dosen Impfstoff fir déi europäesch Länner sécherzestellen.|D’Konditiounen an d’Modalitéite fir d’Verdeelung vu Covid-19-Impfunge kënnen op der Websäit vun der Europäescher Kommissioun opgeruff ginn: Questions and answers on Covid-19 vaccination in the EU | European Commission (europa.eu).|ad 2. Bis haut huet de Lëtzebuerger Staat sech kontraktuell dozou engagéiert, 1.887.605 Dosen Impfstoff ze kafen, déi wéi follgend verdeelt sinn:|675.290 Dose vum Impfstoff vu BioNTech/Pfizer,|210.462 Dose vum Impfstoff vu Moderna,|415.048 Dose vum Impfstoff vun AstraZeneca,|276.156 Dose vum Impfstoff vun Johnson & Johnson,|310.649 Dose vum Impfstoff vu CureVac.||D’Konditiounen an d’Modalitéite fir d’Liwwerunge vun den Impfstoffer an den EU-Memberstaaten, Lëtzebuerg mat abegraff, sinn an den „accords d’achats anticipés“ définéiert, déi ënnert follgendem Link opruffbar sinn: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/public-health/eu-vaccines-strategy_en#documents|ad 3. Ofhängeg vum Kontrakt, am Fall vu Verspéidungen oder Feeler bei der Liwwerung, kann de Staat kontraktuell Bestellungen annuléieren, Bezuelungen erofsetzen oder recuperéieren, an an alle Fäll e Recours duerch d’Europäesch Kommissioun bei de belsche Geriichter maachen.|ad 4. De Staat wäert dofir suergen, datt zousätzlech Dose vu Covid-19 Impfunge kaf ginn, fir déi disponibel Quantitéiten un Impfstoff ze erhéijen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/093/236931.pdf
3951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/03/2021¬De 25. Juni 2005 huet Lëtzebuerg d’Europäesch Charta fir Regional- a Minoritéitesprooche ratifizéiert. Dës Charta, déi mëttlerweil vu 25 Länner ënnerschriwwen an dovunner vu 17 ratifizéiert gouf, huet als Zil, déi regional a minoritär Sproochen als Bestanddeel vum kulturelle Räichtum vun Europa am ëffentleche Raum - also an de Schoulen, op de Geriichter, an der Verwaltung, an de Medien, an der Kultur an am wirtschaftlechen a soziale Liewen - unzëerkennen an ze schützen.|„Eine Minderheitensprache überlebt nur dann, wenn sie überall und nicht nur zu Hause verwendet wird.“ (Quell: Europäesch Charta fir Regional- a Minoritéitesproochen)|Och wa Lëtzebuerg net direkt vun dëser Charta betraff ass, well d’Land zënter 1839 seng sproochlech Eenheet huet (unité linguistique, Gilbert Trausch), sou ass si interessant virum Hannergrond vun de lëtzebuergeschsproochege Minoritéiten an Däitschland, an der Belsch an a Frankräich.|Den Artikel 14 vun der Charta gesäit vir, datt déi verschidde Vertragslänner mat deene Länner, an deenen déi selwecht oder eng änlech Sprooch geschwat gëtt, bilateral oder multilateral Accorden ofschléissen, fir esou d’Kontakter tëscht de Leit, déi déi selwecht Sprooch schwätzen, ze favoriséieren. Dëst gëllt fir d’Beräicher Kultur, Schoul, Informatioun a berufflech Ausbildung. Donieft muss d’grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht um regionalen a lokalen Niveau am Interessi vun de regionalen a minoritäre Sproochen erliichtert ginn.|Interessant ass och, datt d’Belsch a Frankräich d’Charta net ratifizéiert hunn. An dësen zwee Länner gëtt et haut nach eng kleng lëtzebuergeschsproocheg Gemeinschaft, déi awer lues a lues riskéiert ze verschwannen. Nach virun 100 Joer war Lëtzebuergesch d’Haaptëmgangssprooch am Areler an Diddenuewener Land. Dat ass haut net méi de Fall. Mir hunn awer vill Grenzgänger aus dëse Géigenden, déi zu Lëtzebuerg schaffen, wat e groussen Afloss op de Sproochgebrauch an eisem Land huet.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Schonn 2002 hat den deemolege Kulturminister an der Äntwert op eng parlamentaresch Fro vum 1. Februar 2002 gesot, datt Lëtzebuerg d’Iwwerliewe vun der Lëtzebuerger Sprooch am Ausland géif ënnerstëtzen. Mécht dës Regierung dat och? Wa jo, wéi a mat wat fir Mëttel?|2. Huet Lëtzebuerg schonn an Diskussioune mat der Belsch a Frankräich de Sproochgebrauch vum Lëtzebuergeschen op hirem Territoire zur Sprooch bruecht? Ass d’Regierung gewëllt, dëst ze maachen?|3. Ass d’Regierung gewëllt, Frankräich an d’Belsch dozou ze beweegen, d’Europäesch Charta fir Regional- a Minoritéitesproochen ze ratifizéieren, wat och dem Lëtzebuergesche géif hëllefen?|4. Wéi huet de Lëtzebuerger Staat an de leschte fënnef Joer d’Lëtzebuerger Sprooch baussent eise Landesgrenzen ënnerstëtzt?|5. Weess d’Regierung nach vun anere Länner, an deene Gemeinschaften existéieren, déi Lëtzebuergesch oder e Lëtzebuerger Dialekt gebrauchen, z. B. a Brasilien oder a Rumänien? Wa jo, fërdert de Lëtzebuerger Staat eis Sprooch bei deene Gemeinschaften? Wann nee, firwat net?|6. Huet Lëtzebuerg scho bilateral oder multilateral Accorde mat den Nopeschlänner an deene Beräicher, wéi se am Artikel 14 vun der Charta virgeschriwwe ginn, fir de Kontakt tëscht Spriecher vum Lëtzebuergeschen aus verschiddene Länner hierzestellen? Wa jo, a wat fir enge Beräicher a mat wat fir Länner? Wann nee, gedenkt d’Regierung, der Opfuerderung vum Artikel 14 nozekommen? Wa jo, a wéi enger Form, a wéi enge Beräicher a mat wat fir Länner?|7. Wéi gedenkt d’Regierung, am Interessi vun der Lëtzebuerger Sprooch déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht um regionalen a lokalen Niveau ze gestalten? Sinn do schonn Initiative geplangt? Wa jo,wat fir eng?|8. Aner Länner wéi Frankräich investéiere vill Geld an Energie, fir hir Sprooch och am Ausland ze promouvéieren. Si suergen z. B.och derfir, datt am Ausland franséisch Schoulen entstinn, esou wéi och zu Lëtzebuerg. Ass de Lëtzebuerger Staat gewëllt, sech op deene Plazen am Ausland, wou Leit wunnen, déi Lëtzebuergesch schwätzen, oder Lëtzebuerger liewen, och esou ze engagéieren?|9. Huet Lëtzebuerg an de leschte Joren op iergendeng Aart a Weis Schoulen am Ausland gehollef, fir Lëtzebuergeschcoursen ze organiséieren? Wann nee, ass d’Regierung bereet, dat ze maachen, an ass si bereet, d’Initiativ derfir ze iwwerhuelen?¬Charte européenne des langues régionales et minoritaires¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Grande Région¬27/04/2021¬|ad 1. Et ass net dacks, datt am Ausland expressis verbis dovunner rieds geet, datt Lëtzebuergesch geschwat géif ginn. A Frankräich schwätzt een an deem Kontext ëmmer vu Platt, Lëtzebuerger Platt oder Francique luxembourgeois, an der Belsch vun Areler Platt.|Och am rezente franséische Gesetz iwwert d’Langues régionales gëtt d’Bezeechnung Francique mosellan geholl.|Offiziell Demarchen, fir d’Roll vun der Lëtzebuerger Sprooch als minoritär Sprooch unzeerkennen, si mat Ausnam vun der belscher Gemeng Atert keng bekannt. Zu Atert schwätzen eng sëllegen Awunner Lëtzebuergesch; et ass déi éischt Gemeng, déi d’Charte vun den endogene Sproochen an der Fédération Wallonie-Bruxelles ugeholl an domat Lëtzebuergesch offiziell unerkannt huet.|Mat der Gemeng Atert ware Reunioune vu Servicer vum Kultur- a vum Educatiounsministère, fir iwwert eng Zesummenaarbecht ze schwätzen. Do ass och den Theema beschwat gi vun der Protectioun vum immaterielle Kulturierwen. Déi Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel ass en Traité, deen am Kader vun der UNESCO de 17. Oktober 2003 ugeholl gouf. Lëtzebuerg huet dësen Traité mat der Loi du 23 décembre 2005 portant approbation de la Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel ëmgesat.|D’Gemeng Atert ass staark un enger Ubannung an e regionale Reseau vu Gemengen op lëtzebuergeschem Territoire interesséiert an et besti schonns eng Rei Projeten zesumme mat de Gemengen op der lëtzebuergescher Säit.|ad 2. Am Kader vun der grenziwwerschreidender Zesummenaarbecht mat Frankräich gëtt reegelméisseg de Punkt gemaach iwwert d’Offer u Lëtzebuergeschcoursen am franséische Grenzgebitt. Lëtzebuerg huet doriwwer eraus Kontakt mat verschiddenen Instanzen iwwert den Enseignement vum Lëtzebuergeschen als Friemsprooch, wéi z. B. de Ministerien für Bildung und Kultur am Saarland an a Rheinland-Pfalz, der Académie Nancy-Metz, dem Réseau langues an der Province de Luxembourg.|ad 3. Lëtzebuergesch fält net ënnert d’Definitioun vun enger regionaler oder Minoritéitesprooch, sou wéi se am Artikel 1 vun der Europäescher Charta fir Regional- a Minoritéitesproochen zeréckbehal gouf.|ad 4. Op verschiddenen Niveauen huet d’Lëtzebuerger Regierung Coursen ënnerstëtzt an der Formation des adultes, fir Lëtzebuergesch als Friemsprooch ze léieren. Och ginn op Nofro Lëtzebuergeschcoursen am Ausland mat der Ënnerstëtzung vun eisen Ambassaden ugebueden.|Um kulturellen Niveau kënnen déi reegelméisseg Presenz op de Bicherfoiren ernimmt ginn, d’Bicher, déi auslänneschen Universitéiten an Ambassaden zur Verfügung gestallt ginn, souwéi de European Union Prize for Literature.|ad 5. D’Regierung huet keng Kenntnis iwwert Gemeinschaften an anere Länner, wou haut nach déi lëtzebuergesch Sprooch am Alldag gebraucht an un d’Kanner virugi gëtt.|Zanter 2008 hu vill Persounen op der Welt vun enger Bestëmmung Gebrauch gemaach, déi et hinnen erlaabt, déi Lëtzebuerger Nationalitéit ze kréien, wa se kënnen noweisen, datt ee vun hire Virfaren am Joer 1900 Lëtzebuerger war.|Vun deene Lëtzebuerger sinn der eng Partie, notamment a Brasilien, mee och zum Beispill a Frankräich, déi sech wënschen, Lëtzebuergesch ze léieren oder hir Kompetenzen am Lëtzebuergeschen opzefrëschen. Den Educatiounsministère bitt dofir op Nofro a mat der Ënnerstëtzung vun eisen Ambassadë Lëtzebuergeschcoursen un.|Et ass opgrond vun der grousser Demande no Coursen, och hei zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun, fir Lëtzebuergesch als Friemsprooch ze léieren, net méiglech, fir all deenen, déi et froen, Coursen unzebidden. D’Léisung ass e Cours iwwer Internet, un deem am Ablack zesumme mat eise Lëtzebuergeschproffe vum nationale Sproochenzenter (INL - Institut national des langues) geschafft gëtt. Do kann dann och an Zesummenaarbecht mat eisem Sproochenzenter an der Formation des adultes e Blended learning ugebuede ginn.|Och eng Certification à distance gëtt méiglech, ëmmer ënnert der Opsiicht vum INL. Fir deenen, déi dat wëllen, et via Computer ze erméiglechen, musse si op der Plaz d’Méiglechkeet hunn, ënner Opsiicht déi schrëftlech oder mëndlech Epreuven ze maachen. Opsiicht heescht, datt d’Identitéit kontrolléiert gëtt an datt d’Kandidaten hir Epreuve ouni Hëllef maachen. D’Zertifikatioun vum Lëtzebuergesche geschitt mat den Niveaue vum Gemeinsamen europäesche Referenzkader fir Sproochen.|Verschidden Initiative fir esou en Internetcours gouf et schonns, zum Beispill um Site www.quattropole.org vun de Stied Lëtzebuerg, Metz, Saarbrécken an Tréier.|ad 6. Et gëtt op d’Äntwert op de Punkt 3 verwisen.|ad 7. Nieft dem uewe genannten Zesummeschaffen um Niveau vun der Formation des adultes gëtt gekuckt, wéi Lëtzebuerg kann an der Formation initiale Initiativen ënnerstëtzen, fir Lëtzebuergesch als Friemsprooch ze enseignéieren.|Ausserdeem bitt Lëtzebuerg den Zertifikat Lëtzebuerger Sprooch a Kultur (ZLSK) am INL an op der Universitéit un, wou och auslännesch Enseignantë sech kënnen aschreiwen. Et gëtt eng Demande vum Réseau langues aus der Province de Luxembourg fir esou Formatiounen, déi och vu Lëtzebuerg aus unerkannt sinn.|Den Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch ass a Kontakt mat Sproochespezialisten aus dem noen Ausland an huet och d’Archive vun der Section linguistique vum Institut grand-ducal iwwerholl, fir déi Forme vum Lëtzebuergeschen, dem Francique oder Platt luxembourgeois an dem Areler Platt ze dokumentéieren.|Onofhängeg vun den eenzele Punkte vun der Europäescher Charta fir Regional- a Minoritéitesproochen, mee am Sënn vun hirer kultureller Zilsetzung beméit sech Lëtzebuerg awer generell, fir d’Sprooche vum Land och baussent de Grenzen a grenziwwerschreidend op vill Aart a Weisen ze fërderen.|ad 8. Interessenten, déi wëlle Lëtzebuergesch léieren, sollen déi Méiglechkeet kréien iwwert eng informatesch Applikatioun, wou se kënne Lëtzebuergesch selwer an eegener Regie oder am Blended learning léieren, um Niveau, dee si wëllen, an dat och zertifiéiert kënne kréien, wa se dat wëllen.|ad 9. Lëtzebuerg huet an de leschte Joren op verschiddene Plaze gehollef, Lëtzebuergeschcoursen am noen Ausland ze organiséieren, dat och am Kader vun der Groussregioun a vun europäesche Programmer.||Wéi schonns am Juli 2019 an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 0926 vum Här Deputéierte Mars Di Bartolomeo preziséiert, organiséiert de Service de la formation des adultes Coursen an der Groussregioun, am Saarland, a Rheinland-Pfalz an a Loutrengen (haut Grand-Est).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/166/235668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/171/237717.pdf
3952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬25/03/2021¬Alors que le CEO de RTL Group, M. Thomas Rabe, a - lors de la présentation des résultats annuels du groupe audiovisuel luxembourgeois à la mi-mars - affiché ouvertement son intention de se retirer du marché français en expliquant étudier les possibilités entourant ses participations dans le groupe français M6, il semblerait que RTL Group cherche également à se séparer de RTL Belgium et se retirer du marché belge. C’est en effet ce qui ressort d’un article publié dans le quotidien belge «L’Écho», et repris par Paperjam.lu «RTL Belgique est à vendre».|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il été informé des plans de RTL Group en Belgique ? Quelle est son appréciation globale ?|Monsieur le Ministre a-t-il été informé de la stratégie à long terme de RTL Group dans les pays dans lesquels le groupe audiovisuel luxembourgeois est actif ?|Dans quelle mesure les activités de RTL Group au Luxembourg pourraient-elles être impactées ?¬Activités du RTL Group¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬08/04/2021¬Le Gouvernement a été informé sur les pistes éventuelles de consolidation du groupe RTL dont aussi celles formulées par le Directeur général de RTL Group concernant la Belgique.|Il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer sur la stratégie globale et à long terme d’une entreprise privée.|Le Gouvernement ne s’exprime pas sur les activités futures du groupe au Luxembourg et ne commente pas des spéculations concernant la présence de RTL Group au Luxembourg. Néanmoins, le groupe RTL nous a confirmé que les réflexions en matière de consolidation de certaines de leurs activités n’auront pas d’impact sur les activités du groupe au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/167/235679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/067/236671.pdf
3953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/03/2021¬D’Educateuren an de Crèchë fir Kanner bis dräi Joer kommen an hirem Beruffsalldag reegelméisseg an intensive Kierperkontakt mat de Kanner. D’Anhale vun enger Sécherheetsdistanz ass hei onméiglech.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister an un d’Madamm Familljeminister:|1. Kéinte si sech virstellen, d’Educateuren an de genannte Betreiungsinstitutioune prioritär ze impfen? Wann net, firwat net?¬Vaccination des éducateurs¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬27/04/2021¬De Gesondheetsministère an de Bildungsministère verweisen op d’Äntwert op d’Question parlementaire N° 3659, déi sech och op d’Educateuren aus de Crèchen applizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/170/235704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/172/237720.pdf
3954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬25/03/2021¬Après l’annonce de l’abandon du projet d’usine à yaourts par le groupe agroalimentaire Fage pour des raisons environnementales, Madame la Ministre de l’Environnement et Monsieur le Ministre de l’Économie avaient annoncé à de multiples reprises qu’un «Nachhaltigkeitscheck» (NHC) sera introduit comme un outil d’évaluation interne des actes législatifs par rapport à leur impact sur le développement durable. Le NHC constitue une revendication du Conseil supérieur pour un développement durable depuis 2013 et figure aussi dans le 3e Plan national pour un développement durable (PNDD), ainsi que dans l’accord de coalition 2018-2023. Dans la réponse à la question parlementaire n° 1122, on peut lire que «les efforts ont été doublés au début de l’année 2019» en vue d’une concrétisation rapide du NHC.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir plus d’informations sur le NHC qu’en 2019 ?|Où en sont les travaux d’élaboration du NHC ? Quand peut-on s’attendre à l’achèvement desdits travaux ?|Est-il toujours prévu de rendre le NHC obligatoire pour chaque projet de loi et facultatif pour les projets de règlement ? Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour ne pas rendre le NHC également obligatoire pour chaque projet de règlement ?¬Suivi et évaluation systématique d'une politique de développement durable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬27/04/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député fait référence à deux processus distincts ; un contrôle de durabilité des avant-projets de loi et un contrôle relatif à la future implantation d’entreprises au Luxembourg.|Les deux instruments ont comme objectif commun d’évaluer l’impact sur le développement durable au Luxembourg.|Les travaux relatifs au contrôle de durabilité sur les avant-projets de loi ont avancé au sein de la Commission interdépartementale de développement durable. Afin de garantir un juste équilibre par rapport à la charge administrative nécessaire pour sa mise en œuvre et de permettre une compréhension aisée des résultats du contrôle de durabilité, une ultime concertation entre ministères s’avère nécessaire avec comme objectif une introduction du check durabilité dans la procédure législative digitalisée au cours de l’année 2021.|Le check durabilité est obligatoire pour les avant-projets de loi et facultatif pour les avant-projets de règlement ; cela dans le souci d’éviter une charge administrative trop importante considérant que très souvent des règlements grand-ducaux ont comme objet la mise en œuvre des projets de loi ou ont un objet plus technique.|L’établissement des critères pour un «NohaltegkeetsCheck fir d’Entreprisen» est en cours de consultation entre les ministères concernés afin d’arriver à une mise en œuvre dans un temps rapproché. Un partage d’informations y relatif au sein des réunions du Trade & Investment Steering Committee (TISC), ainsi que des échanges poussés entre les ministères représentés au comité interministériel créé à cet effet, démarreront sous peu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/170/235705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/166/237667.pdf
3955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/03/2021¬Dans le cadre de l’introduction du transport public gratuit, les transports spécifiques Adapto ont également connu une réforme avec effet au 1er mars 2020. Elle a entraîné une modification des conditions d’accès au transport et une redéfinition du droit d’accès.|À ma connaissance, il existe au moins un cas où un employé ayant le statut de salarié handicapé s’est vu refuser le renouvellement de sa carte d’utilisateur suite à la réforme en question.|Sachant que le service Adapto est destiné notamment aux citoyens avec un handicap irréversible ou une déficience physique, mentale, sensorielle ou psychique, à mobilité réduite, et aux personnes atteintes d’une maladie évolutive n’ayant pas d’autres possibilités de se déplacer, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’existence de cas où des utilisateurs du service Adapto reconnus officiellement comme salariés handicapés se sont vu retirer leur carte et en connaît-il la raison ?|La réforme des transports spécifiques Adapto ayant pris effet le 1er mars 2020, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer pourquoi des demandeurs se sont apparemment vu refuser le renouvellement de leur carte plus d’un an après la perte de validité de l’ancienne carte ?|Sachant que certains détenteurs du statut de salarié handicapé ne pouvant pas avoir recours au service Adapto ne disposent pas de moyen pour se rendre à leur lieu de travail, quelles sont les mesures que Monsieur le Ministre compte mettre en place afin d’éviter aux gens concernés d’avoir des problèmes avec leur employeur respectif ?¬Service de transport Adapto¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2021¬L’honorable Députée relève le sujet des transports Adapto et la réforme de ce service au 1er mars 2020, sujet qui a fait déjà l’objet d’un nombre non négligeable de questions parlementaires. Il m’importe de rappeler qu’il faut faire la distinction entre deux cas de figure différents en ce qui concerne les bénéficiaires du service Adapto. Les transports dont bénéficient des salariés disposant du statut de salarié handicapé et embauchés sur le marché ordinaire du travail, sont au nombre d’environ 90 personnes. Il faut les distinguer des bénéficiaires classiques du service Adapto (i. e. plus de 5.600 personnes), puisque seul les 90 personnes précitées bénéficient de transports journaliers et d’un allègement des conditions d’utilisation dans le cadre de ces transports professionnels.|Le service en charge de la gestion du service de transport Adapto pour les salariés disposant du statut de salarié handicapé a procédé à une vérification et mise à jour des dossiers. Il s’ensuit qu’à ce jour, quatre personnes n’ont pas reçu de nouvelle carte en raison des critères non remplis pour bénéficier du transport journalier.|Il ne ressort pas clairement de la question de l’honorable Députée sur le refus du renouvellement d’une carte «plus d’un an après la perte de validité de l’ancienne carte» si cette question concerne des détenteurs de cartes Adapto pour leurs trajets occasionnels ou si elle concerne les bénéficiaires des trajets professionnels.||Chaque personne, peu importe si elle bénéficie de l’accès aux transports occasionnels ou de celui aux trajets professionnels, est priée de procéder au renouvellement de sa carte en temps utile et d’introduire à cet effet une demande appuyée du certificat médical requis.|Il se peut que certaines personnes n’ont fait une demande de renouvellement que plusieurs mois après la fin de validité de leur carte. Ceci est d’ailleurs probable, considérant qu’au vu des mesures et restrictions liées à la crise sanitaire, beaucoup d’usagers ne se sont plus déplacés pendant un certain temps.|En début de l’année 2020, avant la réforme Adapto qui a mis le service compétent devant des défis d’organisation exceptionnels, les «salariés handicapés» bénéficiant des trajets journaliers ont été informés sur les changements imminents et leurs données ont été inscrites dans le nouveau registre de bénéficiaires pour la durée d’un an, donc ayant une fin de validité au 28 février 2021, sans que le MMTP n’ait insisté sur l’introduction immédiate de demandes, certificats ou autres pièces à l’appui, ou encore sur le consentement du traitement de leurs données dans ce nouveau registre. Cette approche avait été choisie afin d’assurer la continuité sans heurts du transport vers leur lieu de travail, dans l’esprit d’une simplification pour le citoyen. La plupart de ces personnes se sont mises en conformité au fur et à mesure, au cours des mois suivants. Ce n’est qu’à la revue des dossiers qu’il a été constaté que certains dossiers n’avaient pas été complétés par la suite et que l’introduction des pièces manquantes a en conséquence été demandée.|- Les dossiers des «salariés handicapés» en cause ont tous été réévalués. Certains cas ont été analysés avec le concours du médecin faisant partie du groupe de travail interministériel créé dans le cadre de la réforme Adapto, et qui a fourni son avis en toute objectivité. Le cas de la personne dont l’honorable Députée a eu connaissance et qui a fait objet d’un certain intérêt les derniers jours a longuement été discuté avant prise de décision. L’évaluation finale et la conclusion de ne pas renouveler le droit aux trajets professionnels se sont basées sur le fait que la personne concernée pouvait utiliser les transports publics et que, le cas échéant, sa «carte d’invalidité et de priorité» établie suivant la loi du 23 décembre 1978 concernant les cartes de priorité et d’invalidité lui assurait un «droit de priorité de passage ou de service, ainsi que d’une place assise en toutes circonstances». L’utilisation des transports publics est un synonyme d’inclusion et d’autonomie et je rappelle dans ce contexte les efforts en matière d’accessibilité des transports publics, conformément à la Convention UN relative aux droits des personnes handicapées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/170/235706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/102/237025.pdf
3956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬26/03/2021¬L’Union européenne (UE) a adopté, ce lundi 22 mars, des sanctions contre plusieurs pays. Parmi ceux-ci figure notamment la Chine pour de «graves atteintes aux droits de l’homme» par la répression de la minorité musulmane ouïgoure dans le territoire autonome du Xinjiang. Fait très inhabituel à l’égard de la Chine, les sanctions européennes prennent cette fois la forme de gels d’avoirs financiers et d’interdictions de voyager à l’égard de quatre responsables chinois et d’une entité locale, le Bureau de la sécurité publique du corps de production et de construction du Xinjiang.|La Chine a d’ailleurs déjà riposté en annonçant avoir pris des sanctions contre quatre entités et dix responsables européens, interdits de séjour en Chine continentale, à Hongkong et à Macao, et de faire des affaires en Chine.|Dans ce contexte et en complément à notre question parlementaire n° 3803 du 9 mars sur l’accord global sur les investissements entre l’UE et la Chine et les droits de l’homme en Chine, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Est-ce que les relations diplomatiques tendues entre l’UE et la Chine auront un impact sur la finalisation de l’accord UE-Chine sur les investissements, conclu le 30 décembre mais non encore signé ? Le Conseil des ministres de l’UE, respectivement la Présidence actuelle du Conseil, envisagent-ils une suspension de la procédure de finalisation de cet accord ?¬Sanctions de l'Union européenne contre la Chine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/04/2021¬Les sanctions prises par la République populaire de Chine à l’encontre d’entités et d’individus européens, en réaction aux mesures restrictives adoptées par l’Union européenne le 22 mars 2021 dans le cadre du régime mondial de sanctions de l’Union européenne en matière de droits de l’homme, constituent un développement regrettable qui pèse certes sur l’évolution des relations sino-européennes. Depuis l’annonce des sanctions par les autorités chinoises, l’Union européenne et ses États membres ont souligné à plusieurs reprises leur ferme détermination à défendre les droits humains et à répondre aux graves violations ou atteintes aux droits humains, quel que soit le lieu où elles sont commises, y compris au Xinjiang. L’Union européenne a indiqué cependant l’importance de poursuivre le dialogue avec les autorités chinoises, tant sur les points de convergence que sur les points de désaccord.|Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 3803, il appartiendra à la Commission européenne et à la Présidence du Conseil de l’Union européenne d’identifier si et quand elles entendent proposer aux membres du Conseil de signer l’accord global UE-Chine sur les investissements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/171/235715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/121/237217.pdf
3957¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬26/03/2021¬Zanter e Mëttwoch a bis den 2. Abrëll leeft eng Pilotphas mat Schnelltester an ausgewielten ëffentleche Schoulen - mam Argument, et misst ee fir d’éischt analyséieren, wéi d’Duerchféiere vun dësen Tester sech op de schouleschen Alldag repercutéiert. No der Ouschtervakanz sollen dann déi 120.000 Schüler an Enseignantë per Schnelltest op de Covid-19-Virus getest ginn.|Am Kontext vun dëser Approche wéilte mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wéi vill Schnelltester huet d’Regierung spezifesch fir den Asaz am Enseignement fondamental a secondaire bestallt?|2. Wëssend, dass an aneren EU-Länner Schnelltester schonn zanter Wochen am Asaz sinn, firwat gëtt hei zu Lëtzebuerg fir d’éischt e Pilotprojet gemaach, amplaz se direkt flächendeckend anzesetzen?|3. Wéi ginn déi Tester no der Ouschtervakanz an der Praxis agesat? Wie féiert den Test duerch? Mécht de Schüler dat selwer oder muss den Enseignant dem Schüler den Test maachen?|4. Wéi vill Tester si pro Woch pro Enseignant respektiv pro Schüler virgesinn? A wéi engem Ofstand sollen déi Tester gemaach ginn?|5. Sinn d’Regionaldirektiounen an d’Schoulcomitéë vum Fondamental respektiv d’Direktioune vun de Lycéeën an och d’Léierpersonal am Allgemengen iwwert d’Schnelltester an de Schoule vun no der Ouschtervakanz un a Kenntnis gesat ginn? Wa jo, wat gouf hinnen am Detail matgedeelt?||ad 6. Wat huet de Ministère fir de Fall virgesinn, wou Elteren net averstane sinn, datt hiert Kand oder hir Kanner sech soll(en) engem Schnelltest ënnerzéien? Wat bedeit dat konkreet fir d’Kand, d’Klass an d’Schoul?¬Tests rapides de dépistage de la Covid-19 utilisés dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/04/2021¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3887 vum 18. Mäerz 2021 erwäänt, sinn an enger éischter Phas 500.000 Schnelltester vun der Direktioun vun der Santé bestallt ginn, déi och an de Schoulen agesat ginn. No der Auswäertung vun der Pilotphas gëtt dës Commande nach eemol un de Besoin ugepasst.|ad 2. Den Educatiounsministère huet sech dofir entscheet, fir den Asaz vun de Schnelltester fir d’éischt an enger Pilotphas ze testen, fir kënnen den Impakt op de schouleschen Alldag ze ermëttelen. An der Pilotphas gëtt zum Beispill analyséiert, wéi d’Schnelltester sech op déi alldeeglech Schoulorganisatioun auswierken, wéi de prozeduralen Oflaf vun de Schnelltester ass a wéi d’Logistik vun dësem Dispositif ze assuréieren ass. E flächendeckenden Asaz vu Schnelltester, déi d’Kanner selwer maachen, gëtt et an Europa nëmmen an Éisträich. Well den éisträichesche Schoulsystem an d’Schoulorganisatioun sech vun dem Lëtzebuerger Modell op ville Punkten ënnerscheeden, kann dësen Dispositif net identesch ëmgesat ginn.|ad 3. An der Pilotphas ginn dës Erkenntnisser ermëttelt, an den Educatiounsministère informéiert no dëser Pilotphas d’Chamber iwwert d’Konklusiounen an déi konkreet Ëmsetzung.|ad 4. D’Regionaldirektiounen an d’Direktioune vun de Lycéeë sinn iwwert den Asaz vun de Schnelltester a Kenntnis gesat ginn. D’Konklusioune vun der Pilotphas an domat d’Modalitéiten zu der praktescher Ëmsetzung vun de Schnelltester no der Ouschtervakanz kréien all Acteuren nom Ofschloss vun der Pilotphas matgedeelt.|ad 5. Den Dispositif vun de Schnelltester baséiert op der Fräiwëllegkeet, soudatt kee Schüler obligéiert ass, un dësen Tester deelzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/174/235749.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/022/236229.pdf
3958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/03/2021¬Et kënnt ëmmer erëm vir, dass bei Privatleit respektiv Ziichter Déiere wéi Hénger oder Inte vun ënner anerem dem Fuuss futti gemaach ginn. Dëst och am méi urbane Raum. Et gëtt och wuel Fäll, wou jonk Schof Affer vum Fuuss gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gëtt Statistik iwwert de Fuuss gefouert?|2. Ass d’Unzuel vu Fuussattacken op Klengdéieren erop- oder erofgaangen? Wat sinn d’Grënn, wann d’Unzuel vu Fuussattacken op Klengdéieren eropgaange wier?|3. Wéi ginn déi Fäll opgeholl?|4. Wou kënne betraffe Leit sech mellen, wa se Problemer mam Fuuss hu respektiv haten?|5. Kréie betraffe Leit technesch respektiv finanziell gehollef, fir z. B. hir Volièrë besser géint d’Andrénge vum Fuuss ofzesécheren?|Laut mengen Informatiounen huet de Staat eng belsch Firma beoptraagt, Déierekadaver am Land anzesammelen an ze entsuergen.|6. Wéi vill Asätz ginn et am Duerchschnëtt pro Joer bei Klengdéierenziichter a wéi héich ass dee Käschtepunkt?¬Attaques de petits animaux par des renards¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/04/2021¬|ad 1. Wann der Cellule faune sauvage et chasse vum Service de la nature vun der Naturverwaltung (ANF) Fäll gemellt ginn, da ginn dës notéiert.|ad 2. An deene leschte Jore sinn dëser Cellule ganz wéineg Fäll gemellt ginn, sou datt een net vun engem Trend schwätze kann (2021: 1 Fall; 2020: 8 Fäll; 2019: 5 Fäll). Bei dëse Fäll ass et weiderhin och net ëmmer kloer, ob et sech wierklech ëm de Fuuss gehandelt huet.|ad 3. D’Informatioune ginn notéiert, wann ee Betraffene sech bei der Cellule faune sauvage et chasse mellt. Wann Onkloerheete sinn, gëtt d’Situatioun op der Plaz duerch Beamte vun der ANF analyséiert.|ad 4. Beim zoustännege Revéierfierschter oder bei der Cellule faune sauvage et chasse vun der ANF.|ad 5. Déi betraffe Leit kënne sech bei der ANF informéieren. Eng finanziell oder technesch Hëllef ass net virgesinn.|ad 6. An der Datebank vun der Firma ass keng spezifesch Kategorie „Klengdéierenziichter“ virgesinn, esou datt et net méiglech ass, schnell a geziilt d’Asätz vun der Firma quantitativ ze bestëmmen.||Déi Zuel vu Kadaveren, déi eventuell bei Klengdéierenziichter agesammelt ginn, ass awer negligeabel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/178/235782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/171/237715.pdf
3959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬26/03/2021¬An deene leschte Méint ass d’Unzuel vun Autoe mat engem Elektromotor staark geklommen. Doduerch brauch et och ëmmer méi Méiglechkeeten, fir den E-Auto kënnen opzelueden. Besonnesch am ländleche Raum ass dat aktuellt Luedenetz nach net gutt ausgebaut. Mee och a méi urbanem Raum, wéi zum Beispill am Albau, am Stadkär oder an der Foussgängerzon, huet net all Wunneng eng Stellplaz, wou de Besëtzer vun engem E-Auto kéint eng privat Born installéieren. Dofir ass et wichteg, méi ëffentlech Bornen zur Verfügung ze stellen an dëst méiglech no bei de Leit hire Wunnengen, fir esou d’E-Mobilitéit weider ze fërderen. An dësem Kontext huet och de Mobilitéitsminister bei der Presentatioun vun dem Super-Chargy-Netzwierk gesot, dass d’Gemengen hiren Deel zur Léisung misste bäidroen. Et gouf awer net erläutert, wéi dëst soll geschéien an ob d’Gemengen Hëllefen an Aussiicht gestallt géife kréien.|Weider gëtt am Règlement grand-ducal festgehalen, dass all véiert Stellplaz am ëffentleche Raum mat engem „précablage“ muss ekipéiert ginn. Et gëtt awer net gesot, wien dann eng Born opstelle muss a wien se finanzéiert, bedreift an ënnerhält.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung gewëllt, fir zousätzlech Bornen zu deenen 800, déi vun den Netzbedreiwer installéiert a finanzéiert goufen, elo ze subventionéieren, fir der Demande nozekommen?|2. Wéi eng Roll kënnt de Gemengen an dësem Fall zou? Ginn si subventionéiert wann si ëffentlech Chargy-Bornen opstellen?|3. Wann nee, u wiem ass et, fir dës Charge ze iwwerhuelen?¬Bornes de recharge pour véhicules électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬26/04/2021¬|ad 1. Mam Chargy-System kruten d’Stroumnetzbedreiwer den Optrag, fir maximal 800 Bornen opzeriichten an domat eng Basisinfrastruktur ze schafen, déi sécherstellt, dass an all Gemeng am Land op mannst eng Born zu Verfügung steet. Dank dëser Initiativ huet Lëtzebuerg laut enger rezenter Etüd vun der Firma LeasePlan{<A HREF=https://www.leaseplan.com/-/media/leaseplan-digital/shared/documents/ev-readiness-index-2021---report.pdf>https://www.leaseplan.com/-/media/leaseplan-digital/shared/documents/ev-readiness-index-2021---report.pdf</A>} déi drëtthéchsten Zuel u Luedpunkte pro Elektroauto an Europa, an ass an hirem „EV Readiness Index“ op Plaz 4.|D’Regierung ass sech awer dem Besoin fir zousätzlech Bornen am ëffentleche Raum bewosst, dee mam Zouwuess vun der Elektromobilitéit entsteet. Et gëtt dofir aktuell un engem Subventiounssystem fir Entreprisë geschafft, dee souwuel den Ausbau vun ëffentlech zougängleche wéi och net ëffentlech zougängleche Bornen ënnerstëtze wäert. Déi zousätzlech Bornen, déi duerch dës nei Subventioun entstinn, si komplementar zum Chargy-System an och zum Subventiounssystem fir d’Borne fir Privatleit doheem, a solle sécherstellen, dass sech zu Lëtzebuerg e koherente Lued-Ekosystem entwéckelt, deen et de verschiddenen Typpe vun Utilisateuren erlaabt, zouverlässeg opzelueden.|D’Detailer zum Subventiounssystem sinn awer nach net finaliséiert, ënnert anerem well eis Servicer am Moment an Diskussioune mat der Europäescher Kommissioun sinn, fir Froen am Kontext vu Staatshëllefen ze klären.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Gemenge sinn e wichtegen Acteur fir den Opbau vun der ëffentlecher Luedinfrastruktur. Opbauend op der Erfarung vum Chargy ass geplangt ginn, am uewe scho genannte Subventiounssystem, fir ëffentlech zougänglech Bornen och weiderhin enk mat anzebannen, engersäits fir déi jeeweileg Besoinen ze identifizéieren, an anerersäits fir gëeegent Léisungen auszeschaffen, déi a ville Fäll och op ëffentleche Parkplaze kéinte realiséiert ginn.||Nieft de Gemenge wäerten zukünfteg och privat Acteuren eng méi grouss Roll spillen, fir Projeten auszeschaffen, ze realiséieren an ze bedreiwen.|Eent vun den Haaptziler vum Subventiounssystem ass deemno, dass déi verschidden ëffentlech a privat Acteuren enk a gutt zesummeschaffen, fir d’Luedinfrastruktur do opzeriichten, wou se noutwenneg a sënnvoll ass, an dass de gemeinsame Projet dobäi dann och vun enger finanzieller staatlecher Kontributioun ka profitéieren. An den nächste Méint wäerten d’Gespréicher mat deene verschiddenen Acteuren dozou intensivéiert ginn, fir de Regimm am Detail auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/175/235751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/162/237624.pdf
3960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬26/03/2021¬En date du 22 mars 2021, le premier microsatellite birman, développé au Japon sur base d’un accord de coopération entre la «Myanmar Aerospace Engineering University» et l’université d’Hokkaido du Japon, et financé par le Gouvernement birman, fut mis en orbite. Si le contrat prévoit l’utilisation pacifique du satellite pour des objectifs spécifiques et l’université d’Hokkaido insiste qu’elle mettra tout en œuvre pour prévenir l’utilisation du satellite à des fins militaires, plusieurs défenseurs des droits de l’homme ont remis en question le lancement du satellite, pointant le risque que les images du satellite pourraient servir à la répression des manifestations de la population birmane par le militaire.|- Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes a-t-il suivi le dossier cité ci-dessus ? Ce sujet a-t-il été discuté au niveau européen ou international ?|Par ailleurs, d’après un article paru dans le «Tageblatt» en date du 24 mars 2021, l’entreprise américaine Intelsat, qui a son siège au Kirchberg, exploite un satellite qui continue à fournir ses services au Gouvernement birman. Ceci en dépit du fait que le militaire a pris le pouvoir lors d’un coup d’état et de la répression brutale des manifestations de la population par les forces de l’ordre birmanes. Selon l’ONG «Justice for Myanmar», l’entreprise n’aurait pas pris de mesures pour éviter l’utilisation militaire de leurs services. L’entreprise elle-même informe qu’elle n’est pas en mesure de préciser comment les capacités qu’elle met à disposition sont utilisées et qu’elle n’a aucun contrôle des contenus qui sont transmis.|Monsieur le Ministre de l’Économie est-il en connaissance des faits cités ci-dessus ?|Le cadre législatif actuel permet-il de forcer l’entreprise concernée à refuser un client violant les droits humains ? Le cas échéant, Monsieur le Ministre ne croit-il pas que cet exemple met en évidence la nécessité d’ajouter des conditions morales minimales au sein de la loi du 15 décembre 2020 portant sur les activités spatiales ?||Le Luxembourg prévoit le lancement d’un satellite militaire pour fin 2022. Le programme LUXEOSys mettra à disposition des images à des organisations internationales et potentiellement à d’autres acteurs.|- Monsieur le Ministre de la Défense peut-il m’indiquer s’il prévoit de mettre en place des critères pour éviter que les images ne soient utilisées à des fins contraires au droit international ?¬Premier microsatellite birmane¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Économie¬21/04/2021¬Nous sommes au fait du lancement le 22 mars 2021 du premier microsatellite du Myanmar développé au Japon. Le sujet n’a pas fait l’objet de discussions dans les enceintes européennes ou internationales dans lesquelles le Luxembourg est représenté.|La société Intelsat n’a aucun satellite ou autre objet spatial enregistré au Luxembourg, comme le montre le relevé national des objets spatiaux qui est publié et tenu à jour par la Luxembourg Space Agency (LSA) : https://space-agency.public.lu/dam-assets/publications/2021/LuxembourgRegistryofSpaceObjects-20210318.pdf.|Les images de LUXEOSys seront mises à disposition, après conclusion d’arrangements de coopération spécifiques, à nos alliés et aux institutions internationales, en particulier l’OTAN, l’UE et l’ONU.|Chaque arrangement de coopération spécifique détaillera notamment les modalités d’accès ainsi que les quantités d’images allouées. Ainsi, des dispositions spécifiques seront incluses afin d’assurer une utilisation des images en conformité avec le droit international.|Il convient également de noter qu’aucun partage des images ne sera autorisé sans l’accord explicite de la Défense luxembourgeoise.|Le Luxembourg pourra à tout moment à sa seule discrétion refuser la programmation d’une image sur le satellite ou le partage d’un produit de LUXEOSys avec un partenaire en cas de doute sur l’utilisation finale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/179/235798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/127/237273.pdf
3961¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/03/2021¬D’Regierung huet an de leschte Jore verschidde Militärfligere fir Lëtzebuerg akaaft, dorënner een Airbus A330 MRTT (Multi-Role Tanker Transport), deen am Kader vun der NATO zesumme mat anere Länner finanzéiert a benotzt gëtt. Mam leschte Gesetz vum 21. August 2020 haten d’Majoritéitsparteien zougestëmmt, dass Lëtzebuerg säi Budget fir dëse Fligerprogramm däitlech erhéicht: d’Ausgaben ëmfaasse ronn 600 Milliounen Euro, déi iwwer 30 Joer lafen. Wéi d’Rapportrice vum Gesetz deemools an der Chamber sot:|„Wichteg ze soen ass, dass mer eis de facto heimadder kee Fliger kafen, mee mir hunn eis akaaft an e Pooling-and-Sharing-Programm, un deem e puer Länner deelhuelen an am Kader vun deem eeben e gemeinsame Pool vu Maschinne geréiert gëtt. […] Duerch dës Erhéijung hätt Lëtzebuerg amplaz vun den aktuellen 200 elo 1.200 Fluchstonnen zegutt, wat 12 % vum Programm entsprécht. […] Als Beispill, wat mir och an der Kommissioun genannt kritt hunn a wat eebe grad aktuell ass, ass den Asaz vun esou engem Fliger wärend der Covidkris, well dës Fligeren et eeben, wéi gesot, erlaben, Rapatriementer virzehuelen oder medezinnesch Evakuatiounen ze assuréieren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Fir wéi vill Fluchstonnen a fir wéi eng Zwecker ass den A330 MRTT zënter dem Akraafttriede vum Gesetz genotzt ginn?|2. Wéi vill Fluchstonnen si fir d’Gestioun vun der Covid-19-Pandemie genotzt ginn, a fir wéi eng Zwecker?|3. Hunn och scho Regierungsmemberen op d’Transportméiglechkeete vun engem vun eise Militärfligeren (den A330 an den A400M) zeréckgegraff?||Falls jo, a wéi engem Kader?¬Avion militaire luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬09/04/2021¬|ad 1. Am Kader vum multinationale „Multi-Role Tanker Transport“-Programm huet Lëtzebuerg bis 2025 Recht op 2,5 % vun de Fluchstonne vun der MRTT-Flott an no 2025 klëmmt dee Prozentsaz op 12,1 %.|Den éischte Fliger gouf am Juni 2020 geliwwert a momentan befënnt sech dee véierte vun insgesamt néng Fligeren an der Ausliwwerung. Vu dass et sech also ëm eng nei Flott handelt, déi nach am Opbau ass, ginn zur Zäit d’Majoritéit vun de Fluchstonne fir Trainingszwecker benotzt.|Am Joer 2020 huet d’Flott am Ganze 490 Fluchstonnen absolvéiert, dovunner ongeféier 410 fir Training, 60 Stonne fir Ravitaillement en vol an 20 fir Transportmissiounen.|Vu Januar bis Mäerz 2021 si 417 Fluchstonnen absolvéiert ginn, dovunner 199 Stonne fir Ravitaillement en vol an 218 Stonne fir Transportmissiounen.|Säit Mäerz 2021 ass ee Fliger fir „Medevac” (medezinnesch Evakuatioun) ëmkonfiguréiert ginn.|ad 2. Eng sechs Fluchstonnen si benotzt ginn, fir medezinnescht Material am Kader vun der „NATO’s response to the Covid-19 pandemic“ ze transportéieren.|ad 3. Nee, et huet nach kee Regierungsmember op d’Transportméiglechkeete vun engem vun eise Militärfligeren zeréckgegraff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/177/235775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/073/236736.pdf
3962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬26/03/2021¬Fir déi héich Nofro un doucer Mobilitéit ze ënnerstëtzen, déi duerch d’Pandemie opkomm ass, gouf d’lescht Joer wärend de Summerméint de sougenannte „Vëlosummer“ organiséiert, deen och e grousse Succès hat, quitt dass schlussendlech manner Gemenge matgemaach hunn, ewéi geplangt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir Tourismus follgend Froe stellen:|Ass virgesinn, d’Initiativ „Vëlosummer“ dëst Joer ze widderhuelen?|Sinn d’Ministere schonn a Gespréicher mat de Gemengen am Land, fir dëst Joer de Vëlosfuerer nach méi eng flott Offer kënnen ze presentéieren?|Kënnen d’Häre Ministeren eventuell schonn éischt Detailer vum Vëlosummer 2021 nennen? Wann net, fir wéini kéint de Projet dem Public virgestallt ginn?¬Vëlosummer 2021¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬27/04/2021¬No dem grousse Succès vun der éischter Editioun dat lescht Joer, wou insgesamt iwwer 40.000 Cyclisten deelgeholl hunn, louch et op der Hand, datt de „Vëlosummer“ och dëst Joer widderholl gëtt an domadder vum 31. Juli bis zum 29. August stattfanne wäert.|Opgrond vun der relativ kuerzer Preparatiounszäit dat lescht Joer, haten déi zwee Ministèrë proaktiv verschidde Proposen ausgeschafft a jeeweils den eenzele Gemengen ënnerbreet. Vu datt mir dëst Joer awer méi Virlafszäit haten, war et eis méiglech, d’Gemenge vun Ufank un méi intensiv an d’Planung anzebannen. Sou haten all d‘Gemengen d’Méiglechkeet, eis bis Ufank des Joers hir Proposen eranzereechen, déi mir doropshi mat den eenzelen Acteuren op hir Machbarkeet analyséiert hunn. Op Basis vun den eenzele Propose goufe schliisslech vun eise Servicer, an enker Zesummenaarbecht mat den ORTen, eng Partie touristesch Tier ausgeschafft, déi dëse Summer souwuel iwwert de ganze Mount, wéi och punktuell iwwer ee bestëmmte Weekend ugebuede ginn. Eis freet et ëmsou méi, datt sech net nëmmen déi Gemengen, déi schonns d‘lescht Joer dobäi waren, aktiv mat abruecht hunn, mee och, datt ganz vill nei Gemengen dëst Joer um „Vëlosummer“ deelhuele wäerten, wat eis och erlaabt, fir flott nei touristesch Circuite kënnen unzebidden.|Déi concernéiert Gemenge goufen elo vun eis ugeschriwwen an hunn doropshin d’Méiglechkeet, eis bis den 30. Abrëll hir Remarke matzedeelen. Am Kader vun enger Pressekonferenz de 7. Mee 2021 gi schliisslech déi eenzel Tier vum „Vëlosummer 2021“, wéi och weider Detailer, virgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/179/235799.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/167/237679.pdf
3963¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦P.Galles¬CSV¬26/03/2021¬Den 23. Mäerz 2021 goung an engem RTL Reportage rieds vu Persounen, déi zanter Juni 2020 aus dem Prisong entlooss goufen, ouni dass si ee feste Wunnsëtz haten. Et heescht an deem Reportage weider, dass vun deenen 30 Persounen, sech der eelef illegal hei am Land opgehalen hunn an déi aner hätten d’Iwwernuechtungsoffere vum Service central d’assistance sociale respektiv dem Service psycho-éducatif vun der Prisongsverwaltung net akzeptéiert.|D’Madamm Justizministesch huet erkläert, dass geplangt wier, de Schraasseger Ex-Detenuen d’Méiglechkeet ze ginn, iwwergangsweis op Giwenech ze goen. Och géif um Projet vun de sougenannten Transitiounswunnenge geschafft ginn. An enger rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3698 huet d’Madamm Minister nach geäntwert, dass, entgéint dem Koalitiounsaccord vun 2018, 2019 decidéiert gi wier, zu Lëtzebuerg keng Transitiounshaiser ze schafen.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch, d’Madamm Familljeministesch an den Här Immigratiounsminister stellen:|1. Kënnen d’Ministeren eis soen, wéi vill Persounen, déi déi lescht Joren aus dem Prisong vu Schraasseg entlooss goufen, eng Iwwernuechtungsoffer gemaach kritt hunn?|1.1. Wéi vill Persounen hunn dës Offer refuséiert?|1.2. Wat waren d’Grënn vun deenen Ofsoen (den Detenu hat schonn eng Méiglechkeet fir ze logéieren etc.)?|1.3. Wier et méiglech, dës Informatiounen opgelëscht op déi lescht fënnef Joer ze kréien?|2. Kënnen eis d’Ministeren erklären, ob dann elo Transitiounshaiser geplangt sinn oder net, wëssend dass ni gefuerdert gouf, dass esou Strukturen nëmmen Ex-Detenue solle reservéiert bleiwen?|3. Wéi gëtt am Allgemengen de Suivi vun den Ex-Detenue gemaach? Wie mécht dee Suivi? Wéi leeft dee Suivi of?|4. Kënnen d’Ministere bestätegen, dass et an de leschte Jore just zu där enger, am Reportage beschriwwener, onvirbereeter Entloossung aus dem Prisong vu Schraasseg komm ass? Wéi konnt et dozou kommen?|5. Wat déi eelef Persounen, déi illegal am Land waren, ubelaangt, kënnen d’Ministeren eis soen, ob et sech hei exklusiv ëm Persounen aus Drëttlänner handelt?|6. Kënnen d’Ministeren eis erklären, wéi d’Prise en charge vun dëse Persoune konkreet no hirer Entloossung ofleeft?||6.1. Ginn dës Persounen, no hirer Entloossung, direkt am Centre de rétention ënnerbruecht, wou jo och e psychosozialen Encadrement séchergestallt ass, fir duerno ausgewisen/ausgeflunn ze ginn?|6.1.1. Wann net, wéi gëtt hir Ausweisung konkreet duerchgezunn?|6.1.2. Ginn et do Prozeduren? Wa jo, kënnen d’Ministeren déi am Detail beschreiwen?|6.2. Wann net, ginn déi Leit an deem Fall sech selwer iwwerlooss?|6.2.1. Sollt dat de Fall sinn, sinn d’Ministeren net der Meenung, dass den néidege Kader feelt fir ze verhënneren, dass si nees an de kriminelle Milieu erofrutschen? Hunn d’Ministeren dozou statistescht Material?|6.2.2. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass Ännerungen un de gesetzleche/prozedurale Bestëmmungen néideg sinn?¬Prise en charge des ex-détenus¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Justice¬26/04/2021¬|ad 1. Et sief am Virfeld bemierkt, dass d’Iwwernuechtungsoffere majoritär vum „Service central d’assistance sociale“ (SCAS), dee vum Parquet général ofhängeg ass, proposéiert ginn.|De Service psycho-socio-éducatif (SPSE) vum Prisong vu Schraasseg mécht keng richteg Iwwernuechtungsofferen, mee falls e Gefaangene kuerzfristeg entlooss gëtt, kritt e vu sengem SPSE-Agent eng Lëscht mat Foyer-de-nuiten a Cafészëmmeren, wou e kéint ënnerkommen.|Wat de SCAS ubelaangt, si vun Ufank 2018 bis Mäerz 2021, 253 Gefaangener, déi de SCAS betreit huet, aus dem Prisong vu Schraasseg (CPL) op Ennstrof entlooss ginn. All Persoun, déi entlooss gëtt, kritt eng Hëllef ugebueden, mee wéi eng Hëllef konkreet ugebuede gëtt, hänkt vun de Persounen hirer perséinlecher a strofrechtlecher Situatioun of.|De follgenden Tableau faasst déi verschidden Zenarien no den Entloossungen, déi sech wärend där Zäitspan presentéiert hunn, ënner anerem fir Iwwernuechtungsofferen, zesummen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Vun deenen 253 Gefaangener haten der 114 keng Demande fir eng Iwwernuechtungs- oder Logementsoffer un de SCAS gemaach, well hir Wunnsituatioun gekläert war (si hunn eng eege Wunneng, si bei Famill oder Frënn wunne gaangen oder hate scho virun der Prisongsstrof eng Plaz an enger Struktur, wou si och duerno erëm zeréck konnte goen).|Sechs Persoune sinn op Ennstrof an eng stationär Therapie respektiv an e Spidol gaangen.|52 sinn an hiert Heemechtsland zeréckgaangen, respektiv goufen an de Centre de rétention iwwerwisen.|33 Persoune sinn an Urgencëstrukturen orientéiert ginn oder a Logementer, wou ee mëttelfristeg ka bleiwen, awer och méi laangfristeg Solutioune konnten ugebuede ginn. Dorënner falen d’Méiglechkeet, an enger Jugendherberg, engem Cafészëmmer oder engem Hotel ze iwwernuechten, oder an eng Wunneng iwwerwisen ze ginn, déi vun anere Servicer geréiert gëtt (ë. a. ONE, SLEMO, Croix-Rouge, Caritas).|Bei 48 vun deenen 253 Gefaangener konnt de SCAS keng konkreet Hëllef ubidden oder huet d’Persoun d’Hëllef refuséiert, respektiv hunn de Parcours an d’Attitüd vum Gefaangenen d’Zesummenaarbecht erschwéiert an och d’Offer vun den Hëllefen ageschränkt.|ad 1.1. Wat de SCAS ubelaangt, hunn 48 Persounen dës Offere refuséiert, wann een sech op déi Persoune beschränkt, déi op Hëllef ugewise gewiescht wieren, mee dës refuséiert, respektiv duerch hiert Verhale blockéiert hunn.|Wann een déi 114 Gefaangener, deenen hir Wunnengssituatioun scho vu virera gekläert war, mat arechent, hunn 162 Persounen d’Hëllef net an Usproch geholl.|Wat de SPSE vum Prisong vu Schraasseg ubelaangt, ginn et keng genee Zuelen, mee de SPSE hat vereenzelt Fäll, wou en Agent engem Gefaangenen zum Beispill proposéiert huet, zesumme Kontakt mam CNDS-Wunnen („Comité national de défense sociale“) opzehuelen, mee de Gefaangenen dat awer refuséiert huet (well en zum Beispill bei engem Kolleeg ënnerkomm ass). Et ass och scho virkomm, dass e Gefaangenen eng Plaz bei CNDS-Wunnen hat, mee schlussendlech awer net méi wollt dohinner goen.|ad 1.2. Wéi virdrun erwäänt, haten 114 Persounen, déi vum SCAS suivéiert goufen, schonn eng gekläerte Wunnsituatioun. Dëst ass och de Grond, wisou verschidde Persounen Offere vum CNDS-Wunnen, déi si zesumme mam SPSE ugefrot haten, schlussendlech awer ofgeleent hunn.|Bei den 48 Persounen, bei deenen de SCAS keng konkreet Hëllef konnt ubidden, waren d’Grënn dovu verschidden:|d’Persoune wollte keng Zesummenaarbecht mam SCAS wärend der Detentioun;|de Persounen hire Projet war onrealistesch an de SCAS konnt si doran net ënnerstëtzen;|d’Persounen hunn sech net un Ofmaachunge gehalen, zum Beispill hu sech net op Rendez-vouse beim SCAS presentéiert oder d’Demarchen net realiséiert, déi vun hinne verlaangt goufen;|Eng ganz Rei Persounen (41 vun deenen 48) waren och mindestens eemol wärend hirer Prisongsstrof am CPG a sinn erëm an de CPL retransferéiert ginn, wat net heescht, dass si duerno keng Hëllef méi ugebuede kritt hunn, mee d’Zesummenaarbecht sech méi schwiereg gestallt huet.||ad 1.3. Vu dass keng Statistike vum SCAS op deene Punkte virleien an all eenzelen Dossier misst vum SCAS nogekuckt ginn, konnten dës Informatiounen nëmmen op déi lescht dräi Joer gesammelt ginn.|Eng Oplëschtung op déi lescht fënnef Joer huet de SPSE aus dem Prisong vu Schraasseg och net.|ad 2. Am Joer 2019 ass no der Analys, wéi d’Phas vun der Resozialiséierung vun de Gefaangenen an anere Länner ugaangen a gereegelt gëtt, decidéiert ginn, fir zu Lëtzebuerg keng Transitiounshaiser ze schafen, well et als eng ze grouss Gefor ugesi ginn ass, dass esou Haiser als „Prisong nom Prisong“ ugesi gi wieren, an domat eng Stigmatisatioun entstane wier, déi enger reusséierter Resozialiséierung mat Sécherheet entgéintgewierkt hätt.|Och wann ni gefuerdert gouf, dass esou Strukturen nëmmen Ex-Gefaangener solle reservéiert bleiwen, läit den eigentlechen Interêt vun dësen Transitiounshaiser eebe grad doran, eng Transitioun tëschent dem Prisong an der Gesellschaft ze erméiglechen. D’Prise en charge an de Suivi sinn och op déi spezifesch Situatioun vun Ex-Gefaangener adaptéiert. An deene Länner, an deenen et Transitiounshaiser ginn, sinn dës Strukturen och fir Ex-Gefaangener reservéiert.|Eng Struktur, déi souwuel Ex-Gefaangener wéi aner Persounen, déi sech an enger prekärer Situatioun befannen, empfänke géif, muss net virgesinn a gebaut ginn, vu dass et aktuell Strukture ginn, déi déi néideg Logementsoffere kéinten ubidden.|Aus deene Grënn ass decidéiert ginn, e Konzept ze entwéckelen, dass deene Persounen no enger Entloossung aus dem Prisong ka gehollef ginn, haaptsächlech wann et direkt no der Entloossung ëm eng Plaz fir ze schlofen an aner primär Besoine geet, ouni dass déi ofgesate Prisongsstrof e Krittär ass. De Prinzip soll dee sinn, dass déi Leit d’selwecht gehollef kréie wéi aner Leit, déi vergläichbar Problemer hunn, onofhängeg vun der Fro, ob et sech ëm fréier Prisonéier handelt oder net.|ad 3. Beim Suivi vun den Ex-Gefaangener muss ee verschidde Cas-de-figuren ënnerscheeden:|Gefaangener, déi fréizäiteg entlooss ginn ënner engem Amenagement vun der Strof mat Konditiounen (libération conditionnelle, suspension de l’exécution de la peine, placement sous surveillance électronique) an déi een Openthaltsrecht zu Lëtzebuerg hunn, gi prinzipiell vum SCAS suivéiert. Dee Suivi gëtt individuell ugepasst op de Probationnairen hir Situatioun an den Dispositif vun de Konditioune vum Amenagement vun der Strof, déi den Ex-Gefaangene muss wärend senger Entloossung respektéieren. Dee Moment sinn d’Probationnairen ënner „mandat judiciaire“, an deem Sënn, dass den Ex-Gefaangene verflicht ass, mat sengem Bewährungshelfer vum SCAS zesummenzeschaffen.|Persounen, déi op Ennstrof entlooss ginn, stinn net méi ënner „mandat judiciaire“, a sinn deemno net méi verflicht, mam SCAS, respektiv hirem Bewährungshelfer, zesummenzeschaffen. All Persoun déi entlooss gëtt, kritt awer d’Offer, bei hirem Bewährungshelfer virstelleg ze ginn, woubäi dann zesumme gekuckt gëtt, wéi spezifesch Hëllefe kënnen ugebuede ginn a wouhin déi Persoun kann orientéiert ginn. Vu dass d’Bewärungshëllef a sech ënner „mandat judiciaire“ schafft, kann an dëse Fäll kee laangfristege Suivi doraus entstoen, mee déi concernéiert Persoun gëtt un d’Institutiounen aus der Gesellschaft weidergeleet, fir do déi néideg Hëllef ze kréien. An deene Fäll kënnt et virun allem op eng konstruktiv Zesummenaarbecht un an dass déi concernéiert Persoun aktiv matschafft.||Gefaangener, déi eng „libération anticipée“ accordéiert kruten, hunn och keen Openthaltsrecht méi zu Lëtzebuerg{Eng „libération anticipée“ kann nëmmen accordéiert gi bei engem auslännesche verurteelte Gefaangenen, deen ouni Openthaltstitel („en séjour irrégulier“) um lëtzebuergeschen Territoire ass an e Verbuet, sech um lëtzebuergeschen Territoire opzehalen („interdiction du territoire“), huet.} a ginn deemno prinzipiell net vum SCAS suivéiert. Och wann de SCAS am Prinzip just Persoune betreit, déi virun hirer Strofdot schonn ee Lien mat Lëtzebuerg haten, respektiv wou eng Probatiounsmesure an hirem Land kann organiséiert ginn, kann de SCAS dëse Persounen, déi keen Openthaltsrecht hunn, och eng Orientatioun an Hëllefstellung ubidden, awer oft manner konkreet wéi bei Ex-Gefaangener, déi een Droit de séjour hunn.|Dobäi hänkt et dovun of, a wéi ee Land d’Persounen zeréckginn (zum Beispill bei enger Persoun, déi just iwwert d’Grenz wunnt, huet de SCAS oder de SPSE d’Méiglechkeet, d’Entloossung méi konkreet virzebereeden a scho mat enger Rei Servicer Kontakt opzehuelen).|Wann eng Persoun, déi ee Séjour irrégulier huet, no der Ennstrof beim SCAS no Hëllef freet, kann de SCAS, jee nodeem wéi hir Situatioun sech presentéiert, hir just ubidden, mat verschiddene Servicer am associative Milieu Kontakt opzehuelen.|Um Niveau vun der Untersuchungshaft an der provisorescher Fräiheet vun engem Gefaangenen huet de SCAS keng gesetzlech Kompetenzen, fir ze agéieren an e Suivi virzegesinn.|ad 4. Wärend enger Untersuchungshaft kënnt et dacks zu onvirbereeten Entloossungen, well d’Prisongen ni am Viraus wëssen, ob eng Demande vun engem Gefaangene fir eng provisoresch Fräiheet accordéiert oder refuséiert gëtt.|Och bei condamnéierte Gefaangener kann et theoreetesch virkommen, dass si onvirbereet entlooss ginn, zum Beispill wann d’Strof, déi geschwat gouf, immens kuerz ass an/oder no Ofzuch vun der Untersuchungshaft d’Strof (quasi) integral exekutéiert ass, oder och wa si kuerzfristeg vum CPG an de CPL zerécktransferéiert gi sinn.|Bei der onvirbereeter Entloossung vun der Persoun aus dem Reportage war et esou, dass déi Persoun zweemol an de Prisong vu Giwenech transferéiert gouf an zweemol aus disziplinaresche Grënn an de Prisong vu Schraasseg zerécktransferéiert ginn ass. D’Persoun hat theoreetesch nach e puer Woche Prisongsstrof ofzesëtzen no enger Verschmëlzung vun hire Strofen („confusion des peines“), déi als Resultat huet, dass just déi héchste vun e puer feste Prisongsstrofen exekutéiert gëtt an d’Untersuchungshaft vun de verschiddenen Affären ofgerechent gëtt.|Allerdéngs ass dunn an engem weideren Urteel keng Prisongsstrof gesprach ginn an nodeems d’Dauer vun der Untersuchungshaft an där Affär ofgezu ginn ass, ass d’Persoun den Dag vum Prononcé vum Urteel entlooss ginn.|Wéi schonns zum Zäitpunkt vum RTL-Reportage gesot ginn ass, gouf et just deen ee Fall, deen ee Resident betrëfft. Et gouf allerdéngs een zweete Fall, wou et och zu enger direkter Entloossung koum, do allerdéngs opgrond vun der „confusion des peines“ mat engem auslänneschen Urteel.|Allgemeng gesinn ass esou eng onvirbereet Entloossung also ganz seelen.|ad 5. Vun deenen 11 Persoune waren der 7 aus der EU a 4 aus Drëttlänner. No hirer Entloossung hate verschidde Persounen eng Openthaltsgeneemegung zegutt.|Et sief bemierkt, dass dëse Chiffer net komplett ass, vu dass nieft dësen 11 Persounen nach 16 weider Persounen ouni Openthaltsgeneemegung (11 aus Drëttlänner a 5 aus der EU) zu Lëtzebuerg entlooss gi sinn.|Dobäi kommen dann nach déi Gefaangener, déi am Kader vun enger „libération anticipée“ entlooss ginn, ënnert der Konditioun, dass si eng „interdiction d’entrée et de séjour“ um lëtzebuergeschen Territoire kruten, fir op direktem Wee zeréck an hiert Heemechtsland ze goen. Dës Persoune kënnen also och an de Centre de rétention iwwerwise ginn.|ad 6. + 6.1. D’Gefaangener, déi „en séjour irrégulier“ am Land sinn, ginn direkt no hirer Entloossung vum Prisong am Centre de rétention ënnerbruecht, dëst ënnert der Konditioun, dass et eng fräi Plaz gëtt, eng Fluchtgefor besteet an et eng Perspektiv gëtt, fir déi concernéiert Persoun zeréckzeféieren. E psycho-soziaalt Encadrement ass op der Plaz garantéiert. Wann dëst net méiglech ass, ginn et nach, konform zum Immigratiounsgesetz, Alternativen zur Retentioun.||Drëttstaatler, déi en Titre de séjour zegutt hunn, kënnen eng Demande beim Ausseministère no hirer Entloossung aus dem Prisong areechen.|6.1.1. + 6.1.2. Fir d’Ausweisunge gëtt et eng Prozedur, déi, wann néideg, mat der Identifizéierung vun der Persoun ufänkt, da mam Beschafe vun den néidege Reespabeiere weidergeet a mat der Ausféierung vun der Ausweisung ofgeschloss gëtt.|Dës Prozedur kann och schonn ugefaange gi wann eng Persoun nach am Prisong ass; esou kann et och gegeebenefalls zu enger „libération anticipée“ kommen. Dem Concernéierten säin Accord, fir mat dem Hierkonftsland Kontakt opzehuelen, ass dofir awer néideg. Vun dëser Méiglechkeet gëtt awer net ëmmer vun de Persoune Gebrauch gemaach.|Wann d’Ausféierung aus diverse Grënn net méiglech ass, da gëtt déi concernéiert Persoun aus dem Centre de rétention entlooss. Dëst ass virun allem de Fall, wann d’Hierkonftsland net bei der Identifizéierung an dem Beschafe vun de Reespabeiere kooperéiert. Dëst kann och de Fall sinn, wann d’Persoun selwer net kooperéiert. Déi aktuell sanitär Kris huet d’Réckféierungen nach eng Kéier e Stéck méi schwéier gemaach. Falls déi Persoun, déi aus dem Centre de rétention entlooss gouf, nees spéider vun der Police interpelléiert gëtt, an nei Elementer zu hirer Identitéit virleien, fänkt d’Prozedur fir d’Ausweisung nees nei un.|An anere Fäll kann den Immigratiounsminister enger Persoun och e „report à l’éloignement“ accordéieren. Dëst ass zum Beispill de Fall, wann et fir ee Moment administrativ oder logistesch net méiglech ass, an dat Land zeréckzegoen.|ad 6.2. + 6.2.1. Och wann dës Persounen, déi en séjour irrégulier am Land sinn an net am Centre de rétention ënnerkommen, nëmme bedéngt Hëllef vum SCAS a vum SPSE kënnen ugebuede kréien, ginn et aner Institutiounen, un déi dës Persoune weidergeleet ginn an sech kënne riichten, fir an hiren Demarchen, notamment wat hir administrativ Situatioun ubelaangt, ënnerstëtzt ze ginn.|Och mat engem Suivi an enger Prise en charge vun enger staatlecher oder privater Institutioun, kann een e Réckfall an de kriminelle Milieu ni verhënneren, mee et muss awer betount ginn, dass et schwiereg ass, deene Persounen en adequate Suivi unzebidden, virun allem wann se eng Interdiction du territoire hunn an deemno net censéiert sinn, am Land ze bleiwen.|ad 6.2.2. Vu dass den néidege Kader, fir dëse Persounen en Encadrement an eng Prise en charge unzebidden, existéiert, si grondleeënd Ännerungen net onbedéngt néideg, mee et kéint een eventuell Ännerungen um Niveau vun der Koordinatioun vun de verschiddene Servicer an um Niveau vun der Offer vu verschiddenen Institutiounen diskutéieren, fir dass een eng méi spezifesch Prise en charge vun dëse Persounen ubidde kann, déi speziell op d’Situatioun vun dëse Persounen ugepasst ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/180/235801.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/161/237613.pdf
3964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬26/03/2021¬Depuis l’été 2016, le château de Sanem est inoccupé et son état se dégrade considérablement. À tel point que les visites de l’intérieur sont désormais interdites. La crainte de dommages irréversibles est d’ailleurs réelle. Or, ce château représente un patrimoine unique pour la commune de Sanem et ses habitants ainsi que pour tout le pays. La commune avait d’ailleurs organisé un groupe de travail «château de Sanem», composé de membres du conseil communal, des associations locales et des représentants de l’Administration des bâtiments publics, qui avait recueilli plusieurs idées pour la future utilisation de ces lieux. Certaines de ces idées pourraient se concrétiser dès maintenant dans la partie du château qui fut occupée par le Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe (CVCE) avant son déménagement à Belval en 2016.|Le château est toutefois la propriété de l’État et la commune doit par conséquent attendre une décision gouvernementale sur la future utilisation de ce site patrimonial.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Le Ministère a-t-il déjà un plan pour le futur du château de Sanem ? Si oui, lequel ?|2) Le Ministère compte-t-il intégrer de façon générale la commune dans la réflexion et l’élaboration d’un plan pour le château ?|3) Le Ministère a-t-il déjà pris connaissance de certaines idées recueillies par le groupe de travail «château de Sanem» ?|4) Le Ministère a-t-il éventuellement envisagé de procéder par étapes pour la rénovation afin que des parties rénovées puissent déjà rouvrir avant la fin complète des travaux de rénovation ?|5) Étant donné que le château de Sanem est un patrimoine historique protégé, quels sont les moyens financiers respectivement les sources de subsides aux niveaux régional, national et européen qui pourraient être pris en compte pour la rénovation et conservation du château ?|6) Sachant que les services de la commune de Sanem entretiennent d’ores et déjà les alentours du château et que l’intérêt de conservation et d’utilisation pour le grand public de la part de la commune de Sanem est réel, le Ministère serait-il disposé à désigner la commune de Sanem comme locataire/gestionnaire sur base d’un contrat et de plans concrets sur une période prolongée (p. ex. 20 ans) si une telle demande était formulée par la commune de Sanem ?|7) Enfin, le Ministère avait-il considéré l’idée de vendre le château à une personne privée physique ou morale ?|8) Le Ministère est-il d’avis que le château doit rester accessible au public ?¬Avenir du château de Sanem¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Finances¬26/04/2021¬Différentes analyses ont été réalisées au cours des derniers mois et diverses pistes quant à une réaffectation future du bâtiment ont été explorées, y inclus notamment lors du groupe de travail «château de Sanem», sans qu’une conclusion finale n’ait pu être tirée à ce stade. Des contacts avec la commune ont eu lieu dans le passé et il est prévu de renouer ces contacts dans le cadre des réflexions en cours.|En ce qui concerne la rénovation du bâtiment par étapes, il faut savoir qu’une utilisation provisoire et temporaire de certains locaux et sous certaines conditions reste possible à l’heure actuelle en attendant le début des travaux. Une bonne exécution de ces travaux exige cependant que pendant le chantier, le château ne soit pas occupé.|La commune de Sanem, qui entretient les alentours du château de Sanem aux termes d’une convention avec l’État, a bénéficié depuis 2016 d’un subventionnement de 63.847 euros dans l’intérêt des travaux de restauration et de remise en état des murs historiques au jardin du château. En 2020, un montant total supplémentaire de 53.845 euros a été engagé par le Ministère de la Culture en vue d’une restauration et conservation des prédits murs.|Enfin, la vente du château n’a pas été considérée et une utilisation du château par des services administratifs, des activités culturelles ou à vocation éducative devrait permettre d’assurer une accessibilité au public de ces lieux historiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/181/235810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/162/237626.pdf
3965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬26/03/2021¬D’après nos sources, bon nombre de personnes âgées et/ou vulnérables prises en charge à leur domicile de façon ponctuelle ou permanente par des collaborateurs d’un des 13 réseaux d’aides et de soins à domicile, voire par d’autres professionnels travaillant dans ledit secteur, sont ou ont été touchées par une infection Covid-19.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|Madame la Ministre est-elle au courant de la situation décrite ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des statistiques concernant les personnes soignées à leur domicile qui souffrent ou qui ont souffert d’une infection Covid-19 depuis le début de la pandémie ? Combien de cas Covid-19 ont été répertoriés - nombre des infections et des décès - parmi ces gens depuis le début de la pandémie ?|Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur le taux actuel des personnes soignées à leur domicile qui se sont déjà fait vacciner ?|Quels sont les précautions mises en place par le Ministère de la Famille à la fois pour les réseaux d’aides et de soins à domicile et pour les professionnels indépendants opérant dans ledit secteur ?|Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur le taux de vaccination parmi les professionnels du secteur des aides et des soins à domicile, salariés des réseaux et indépendants ?|Dans le même contexte, à combien s’élève le nombre de cas Covid-19 connus à ce jour parmi les professionnels du secteur ?¬Réseaux d'aides et de soins à domicile dans le cadre de la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬27/04/2021¬En ce qui concerne les personnes prises en charge par les réseaux d’aides et de soins (RAS) agréés par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, les chiffres depuis le début de la pandémie et jusqu’au 19 mars 2021 sont les suivants :|nombre de personnes déclarées Covid-19 positif par les RAS : 927 clients ;|nombre de décès dus à la Covid-19 ou avec la Covid-19 : 32 décès parmi leurs clients actifs ; dix de ces décès (31 %) ont eu lieu à domicile et 22 de ces décès (69 %) ont eu lieu à l’hôpital.||Le taux de vaccination des personnes soignées à leur domicile est de 55,66 %.|Le taux de vaccination des salariés des douze RAS agréés est de 46,23 %.|Le nombre de cas Covid-19 connus à ce jour parmi ces salariés est de 661, soit environ 12 % de l’effectif salarié.|Pour ce qui est des RAS agréés par le Ministère de la Famille et de l’Intégration, des recommandations ont été émises ensemble avec le Ministère de la Santé aux dates suivantes : 13 mars 2020, 21 mars 2020, 14 avril 2020 ainsi qu’à la date du 11 mars 2021. Des ordonnances du Directeur de la santé ont été émises en date du 30 mars 2020 et en date du 12 avril 2021. Des communications de la part de Madame le Ministre de la Famille ont été transmises an date du 28 octobre et du 23 décembre 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/182/235827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/168/237689.pdf
3966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/03/2021¬Wéi um offizielle Site vum LCGB ze liese steet, hu vill Frontalieren, déi am Transportsecteur aktiv sinn, vum Centre commun de la sécurité sociale matgedeelt krut, datt si net méi bei dem CCSS affiliéiert sinn. Bei professionellen Aktivitéiten an zwee oder méi Länner gesäit d’EU-Reglement 978/2009 nämlech vir, datt de Patron déi zoustänneg Verwaltung am Wunnsëtzland vum Salarié informéiert, fir datt déi bestëmmt, wat fir Sozialgesetzgebung ze applizéieren ass. Well d’Patronen awer d’Frist vun zwee Méint net ëmmer anhalen, fale vill Salariéen aus der Sozialversécherung a verléieren oft och hir Aarbechtsplaz. Am Moment si vill Frontalieren aus dem Transportsecteur an dëser Situatioun. Si behalen zwar nach dräi Méint laang d’Recht op Gesondheetsleeschtungen, mee déi aner Servicer vun hirer Sozialversécherung ginn hinnen entzunn. Eng Demande, fir erëm an d’CCSS opgeholl ze ginn, dauert op d’mannst zwee Méint, wat fir dës Mënschen inakzeptabel ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|1. Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir d’Existenzgrondlag vun de betraffene Chauffeuren, déi bei Lëtzebuerger Firmen ugestallt sinn, weiderhin ze sécheren?|2. D’Gesondheetskris huet gewisen a weist weiderhin, wéi wichteg d’Aarbechtskräften aus de Grenzregioune fir eist Land sinn. Gëtt dru geduecht, fir bilateral Léisungen tëscht Lëtzebuerg a sengen Nopeschlänner am Dossier Beruffschaufferen ze fannen?|3. Firwat ass sou eng bilateral Léisung bis elo net fonnt ginn, obwuel se schonns am Oktober 2020 vun enger grousser Gewerkschaft hei am Land gefuerdert gouf?¬Couverture sociale des chauffeurs professionnels frontaliers travaillant pour des entreprises luxembourgeoises¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬31/03/2021¬Als éischt muss een déi aktuell Situatioun wat d’sozial Versécherung vun de Frontaliersaarbechter am Transportsecteur ugeet preziséieren an och kloerstellen.|Dat europäescht Reglement (CE) 883/2004 a säin Exekutiounsreglement (CE) 987/2009 hunn als Objet, déi verschidde Systemer vun der sozialer Sécherheet vun de Memberstaaten ze koordinéieren.|Dës Reglementer leeën d’Reegele fest, déi sech applizéiere wann ee Salarié e Lien mat verschiddene Memberstaaten huet. E fundamentale Prinzip vun dëser Koordinatioun ass, datt eng Persoun ëmmer nëmme kann ënner eng Legislatioun vun der sozialer Sécherheet falen, also nëmme kann an engem Memberstaat affiliéiert sinn. Am Normalfall ass dat de Memberstaat, an deem de Salarié senger Aarbecht nogeet, bezéiungsweis seng Aktivitéit ausüübt.|Wann awer eng Persoun seng Aktivitéiten a verschiddene Memberstaaten huet, da ginn et spezifesch Dispositiounen, déi festleeën a wéi engem Memberstaat dës Persoun muss affiliéiert ginn. Dës Dispositiounen applizéieren sech och op d’Aarbechter am internationalen Transport, déi a verschiddene Memberstaate schaffen, grad ewéi och an deenen anere Secteuren.|Laut dësen Dispositioune fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vu sengem Wunnstaat wann en eng substanziell Partie vu senger Aktivitéit do ausféiert (25 %-Reegel). Wann dëst net de Fall ass, fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vum Memberstaat wou de Sëtz vu sengem Employeur ass.|De Salarié ass ab deem Moment verséchert, wou eng Decisioun geholl gouf betreffend d’Legislatioun, déi ze applizéieren ass.|Dat uewegenanntent europäescht Reglement gëtt dem Wunnstaat vun der Persoun an dësem Fall eng wichteg Roll. Et ass un dësem ze analyséieren, ënner wéi eng Legislatioun de Salarié fält. Déi zoustänneg Instanz am Wunnstaat vum Salarié informéiert dann déi aner Memberstaaten, wéi eng Legislatioun ze applizéieren ass. Wann de Salarié also net zu Lëtzebuerg wunnt, kënnen also déi Lëtzebuerger Autoritéiten iwwerhaapt net decidéieren ënner wéi eng Legislatioun d’Persoun fält.|- Kuerz nodeems d’Reglement 883 a Kraaft getrueden ass, hat de CCSS verschidden Informatiounsreuniounen, wou déi spezifesch Dispositioune presentéiert goufen.|Am Abrëll 2020 huet de CCSS d’Employeure vum Transportsecteur drun erënnert datt d’Iwwergangsdispositiounen, déi schonn zënter 2010 a Kraaft sinn, den 1. Mee 2020 géifen auslafen an datt se, falls nach net gemaach, séier missten déi néideg Demarchen ënnerhuelen, fir d’Situatioun vun hire Salariéen ze regulariséieren.|Dës Iwwergaangsdispositiounen hu virgesinn, datt déi Persounen, déi virum Akraafttriede vum Reglement 883 am Transportsecteur täteg waren, nach konnten zéng Joer laang iwwert der Limitt vu 25 % verbleiwen. Et sinn dës Transitiounsdispositiounen, déi op en Enn komm sinn. Fir all Salarié, deen nom Akraafttriede vum Reglement 883 agestallt ginn ass, oder deem seng Situatioun geännert huet, hunn direkt déi nei Dispositioune gegollt, also och déi Limitt vu 25 %.|De 17. Oktober 2020 huet de CCSS e Rappell vun der Prozedur, déi muss agehale ginn, un déi concernéiert Employeure geschéckt. Fir esouwuel den Employeure wéi och de Salariéen déi néideg Zäit ze ginn, fir dës Demarchen ze ënnerhuelen, huet de CCSS d’Affiliatiounen an déi néideg Zertifikaen (A1), déi d’Persoune brauchen, déi eng Salariésaktivitéit um Territoire vu verschiddene Memberstaaten hunn, bis den 31. Dezember 2020 verlängert. Esou haten déi concernéiert Betriber nach eng Kéier siwen zousätzlech Méint fir hir Situatioun ze reegelen.|Wéinst dem Ulafe vum informatesche System „EESSI“, deen den elektroneschen Austausch vun den Informatioune vun der sozialer Sécherheet tëschent de verschiddene Länner encadréiert, an och de Fakt, datt déi aner Memberstaate sech strikt un déi obligatoresch Dispositioune vun den europäesche Reglementer halen, konnt de CCSS d’Affiliatiounen net méi oprechterhale fir déi Persounen, wou de Wunnstaat nach net decidéiert hat wéi eng Legislatioun applikabel ass. Et sief awer ze bemierken, datt eng Persoun weiderhin nach dräi Méint d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung kann an Usproch huelen.|Déi grouss Unzuel vun Dossieren ass dorop zréckzeféieren, datt vill Zertifikaen (A1) den 31. Dezember 2020 ausgelaf sinn. Et sief ze bemierken, datt dës Situatioun sech an den nächste Méint awer normaliséiere wäert an datt eng grouss Partie vun den Dossieren entre-temps schonn traitéiert gouf vun de verschiddene Wunnstaaten. D’Affiliatioune respektiv déi néideg d’Desaffiliatiounen, goufen direkt gemaach esoubal d’Decisioun vun der zoustänneger Institutioun geholl gouf. Hei ass och ze preziséieren, datt wann déi Decisioun geholl ass, d’Persoun keng Lück a senger Affiliatiounskarriär huet.|- Déi concernéiert Employeure wäerten hir intern Prozeduren upasse mussen, wat Demandë vun der Legislatioun, déi muss applizéiert ginn, betrëfft an déi zoustänneg Verwaltunge wäerten an den nächste Méint déi aktuell Dossieren traitéiert hunn.|Am deem Kontext huet de CCSS och Diskussioune gehat mat sengen Homologen aus anere Memberstaaten, déi awer drop insistéieren, datt d’Prozeduren esou ze applizéiere sinn, wéi et an der europäescher Legislatioun virgesinn ass.|Déi Lëtzebuerger Autoritéiten hunn also iwwerhaapt keen anere Choix, ewéi déi Reegelen och ze applizéieren.|- Am Géigesaz zu deem, wat déi lescht Deeg kommunizéiert gouf, haten déi Lëtzebuerger Autoritéite scho beim Akraafttriede vum Reglement 883, also viru ronn 11 Joer, Kontakt mat de Nopeschlänner opgeholl, fir en Accord ze fannen, deen eng dauerhaft Léisung fir den Transportsecteur wär. Dës gouf awer vun de verschiddene Länner refuséiert. Zënterhier huet sech d’Positioun vun deene Länner och net grondleeënd geännert ewéi d’Echangen op verschiddenen Niveauen iwwert déi lescht Joren erginn hunn.|Trotzdeem wäerten déi Lëtzebuerger Autoritéite weiderhi probéieren, zu engem Accord ze kommen. Aktuell sinn nei Echangen nach an der Virbereedungsphas, fir déi kënnen ze formaliséieren, also méi offiziell ze féieren. Dëst gëllt iwwregens net nëmme fir den Transportsecteur vu Wueren, mee och den Transportsecteur vu Persounen, an deem ëmmer méi grenziwwerschreidend Buslinne gefuer ginn.|Dëst setzt awer viraus, datt d’Autoritéite vun de Nopeschlänner gewëllt sinn, mat op de Wee vun engem bilateralen oder esouguer multilateralen Accord ze goen.|- Ewéi scho preziséiert, huet eng Persoun weiderhin nach dräi Méint Urecht op d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung. Esoubal d’Decisioun vun den auslänneschen Autoritéite geholl ass, gëtt d’Persoun dann nees an deem Land affiliéiert, wat zoustänneg ass, esoudatt och keng Lück a senger Affiliatiounskarriär entsteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/184/235845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/015/236154.pdf
3967¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/03/2021¬D’Santé huet d’Dokteren am Land ugehalen, keng PCR-Tester méi ze verschreiwe fir Leit, déi reese wëllen. Dëst gëllt och fir Reesen aus familiäre Grënn. Wann d’Leit also op eng Destinatioun wëllen, wou en negat0iven Test gefrot gëtt, musse si den Test selwer bezuelen.|Am Laboratoire bezilt ee 60 Euro fir esou en Test. Kritt een do net an den néidegen Delaien e Rendez-vous, kann ee sech och um Flughafen teste loosse fir 169 Euro oder 119 Euro den Test, fir d’Resultat respektiv bannent zwielef oder 24 Stonnen ze kréien.|Fir e Stot mat fënnef Persoune mécht dat e PCR-Test-Opschlag vu wéinstens 300 Euro am Labo oder awer 595 Euro bezéiungsweis 845 Euro um Flughafen. Dozou kommen dann nach d’Käschte fir e valabelen Test, deen een am Ausland fir d’Réckrees maache muss, wat jee no Land och ka richteg deier ginn.|Vill Leit kënne sech esou en Oppräis fir déi PCR-Tester, weeder am Labo nach um Flughafen, leeschten.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung sech bewosst, datt dës Entscheedung eng Diskriminéierung vu sozial méi schwaache Leit ka mat sech bréngen?|2. Ass d’Regierung gewëllt, hir Entscheedung ze reconsideréieren an déi staatlech Méiglechkeeten hei logistesch a finanziell ze héijen?¬Tests PCR dans le cadre des voyages à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/03/2021¬An enger Lettre circulaire vum Direkter vun der Santé vum 25. Mäerz 2021 sinn d’Dokteren drun erënnert ginn, dass d’Verschreiwung vu Covid-19-Tester prioritär medezinnesche Krittäre soll entspriechen, dat heescht z. B. bei symptomatesche Patienten. An esou Fäll ass et jo och normal, dass d’Gesondheetskees da fir d’Käschte vum Test opkënnt, an dës Tester sinn ëmmer prioritär an de Laboratoiren ze behandelen.|Den Direkter vun der Santé huet schonns an enger Lettre circulaire vum 19. Oktober 2020 drop higewisen, deemools an enger Situatioun wou d’Capacitéite vun de Laboratoiren un hir Limitte komm sinn, dass d’Dokteren d’Leit net solle mat enger Ordonnance an d’Laboratoirë schécke virun enger Rees, an dass déi medezinnesch Indikatiounen, fir een Test ze maachen, ëmmer prioritär wären.|Entre-temps huet d’Situatioun sech verbessert an d’Laboratoiren hunn aktuell genügend Capacitéit, fir och Tester fir d’Reesen unzebidden, falls da fir eng Rees een negativen Test obligatoresch ass. Et ginn awer ëmmer nach zwee Grënn firwat dës Tester net op Prescription médicale solle gemaach ginn:|1. Fir ze vermeiden, dass d’Leit sech massiv an den Dokteschpraxe presentéieren, nëmme fir eng Ordonnance ze kréien, an domat den normale Fonctionnement vun der Praxis, a soumat d’Prise en charge vu Patiente mat gesondheetleche Problemer, behënneren. Dës Situatioun, mat heiansdo laange Waardeschlaangen an de Consultatioune, gouf et leider an de leschte Schoulvakanzen.|2. Et ass net d’Roll vun der Gesondheetskees Ausgaben, fir privat Reesen ze iwwerhuelen, genausou wéi d’Gesondheetskees och net z. B. d’Käschte fir Impfungen am Kader vu Reese bezilt.||Wéi an der Vergaangenheet, stellt de Staat nach ëmmer limitéiert Testcapacitéiten zur Verfügung fir dréngend Geschäftsreesen (via d’Chambre de Commerce) a fir Reesen am Kontext vun Universitéitsstudien (via d’Association des cercles d’étudiants luxembourgeois, ACEL).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/185/235854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/006/236065.pdf
3968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/03/2021¬Le Luxembourg est un moteur économique de la Grande Région surtout si on prend en considération le marché de l’emploi. Ainsi, le Grand-Duché n’a pas seulement besoin de simple main d’œuvre, mais surtout de salariés qualifiés. C’est dans cet ordre d’idée que depuis la mise en œuvre de la loi du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle et plus particulièrement du règlement grand-ducal du 26 juillet 2010 portant organisation de l’apprentissage transfrontalier, l’apprentissage transfrontalier a reçu une base légale.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Comment l’apprentissage transfrontalier a-t-il évolué, et plus spécifiquement dans quels professions/métiers ?|Qui décide de la possibilité de mettre les différentes formations sur la liste des apprentissages transfrontaliers éligibles ? Est-ce que cette décision se fait en coopération et en accord avec les chambres professionnelles compétentes ?|Combien de temps les professions/métiers restent-ils sur cette liste, même si aucun(e) candidat(e) ne postule pour une de ces formations ?|Comment est réglé le financement de l’apprentissage transfrontalier surtout en matière des frais en relation avec la préparation à l’examen de fin d’apprentissage qui au Luxembourg sont pris en charge par l’État luxembourgeois ? Ces frais sont-ils pris en charge par les gouvernements dans nos pays voisins ? Si des frais incombent, quels sont les montants investis jusqu’à présent et pour quels métiers/professions ventilés par pays ?¬Apprentissage transfrontalier¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/05/2021¬Concernant les apprentis sous contrat d’apprentissage transfrontalier, il existe un tableau récapitulatif par année et par pays éligible, à savoir l’Allemagne, la France et la Belgique, permettant de retracer l’évolution de l’apprentissage transfrontalier.|Au 9 mars 2021, et sur la période s’étendant de 2018 à 2021, 207 candidats sont scolarisés en Allemagne, 88 en France et 17 candidats fréquentent un établissement scolaire en Belgique.|Les formations offertes au Luxembourg figurent sur ces listes, mais ne donnent pas droit à une participation financière de la part du Service de la formation professionnelle (SFP).|Les formations choisies par les candidats et candidates en Allemagne sont :|Anlagenmechaniker|Winzer - 6|Kaufmann für Spedition- und Logistikdienstleistungen - 48|Industriekaufmann - 15|Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung - 6|Kaufmann für Büromanagement - 13|Fachkraft für Veranstaltungstechnik - 4|Weintechnologe|Zahnmedizinische Fachangestellter - 5|Goldschmied|Baugeräteführer - 6|Straßenbauer - 18|Brauer und Mälzer|Beton- und Stahlbetonbauer - 5|Maurer|Verfahrensmechaniker für Kunststoff- und Kautschuktechnik ii|Tierpfleger|Glaser|Pferdewirt - 11|Musikinstrumentenbauer- und reparateur|Informatikkaufmann - 2|Technischer Systemplaner - 2|Tiermedizinischer Fachangestellter - 6|Mediengestalter - 2|Fachinformatiker für Systemintegration - 4|Kaufmann für Groß- und Außenhandel|Automobilkaufmann|Zimmerer - 3|Kaufmann für Marketingkommunikation - 2|Orthopädietechnik-Mechaniker - 3|Land- und Baumaschinenmechatroniker - 6|Fachkraft Gebäudetechnik|KFZ-Mechatroniker - 3|Damenschneider|Sport- und Fitnesskaufmann|Elektroniker für Maschinen- und Antriebstechnik|Technischer Produktdesigner - 4|Speditionskaufmann|Sanitär-, Heizungs- und Klimainstallateur|Maßschneider|Kaufmann für Digitalisierungsmanagement - 2|Tischler|Elektroniker für Geräte und Systeme - 2|Ofen- und Luftheizungsbauer|Weintechnologe|Charpentier|Schlosser||Les formations choisies par les candidats et candidates en France sont :|BTS Services informatiques aux organisations - 10|BTS Négociation et relation client - 18|BTS Lunetier - 2|BTS Fluide, énergie, et domotique - 5|BTS Systèmes numériques, option informatique et réseaux - 17|Cordonnier|Installateur d’équipement énergétique et technique de bâtiment|BTS Management des unités commerciales|Créateur de médias et imprimés|BAC PRO Infographiste, changé en créateur de médias digitaux et imprimés|BTS Maintenance des systèmes - 8|BTS Électrotechnique - 6|Maréchal-ferrant - 2|BTS Melec - 5|BTS Conception de processus de réalisation de produits - 4|BAC MEI - 2|Brevet Professionnel menuisier|BAC PRO Mécanicien de poids-lourds|BTS SP3S|BTS Management commercial opérationnel||Les formations choisies par les candidats et candidates en Belgique sont :|Speditionskaufmann - 4|Kaufmann für Spedition und Logistikdienstleistungen - 2|Ankerwickler|Gärtner und Landschaftsbauer|Agent commercial en assurances - 2|Karosseriereparateur - 3|Lagerfachkraft - 2|Menuisier|Opticien-lunetier||La liste des métiers et professions, publiée pour chaque année scolaire, est établie de commun accord avec les chambres patronales et la Chambre des salariés sur base de propositions émanant majoritairement des chambres professionnelles. La présence d’une profession/d’un métier sur la liste des apprentissages transfrontaliers n’est pas limitée dans le temps.|En ce qui concerne les frais engendrés par l’apprentissage transfrontalier, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a mis en place un cofinancement en remboursant notamment les frais de formation, de déplacement, de logement, d’examens et d’inscription.|Ci-dessous, le total des dépenses couvertes par le MENJE au cours des trois dernières années dans le cadre de l’apprentissage transfrontalier ventilé par pays :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/186/235867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/025/238251.pdf
3969¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬29/03/2021¬L’apprentissage d’un métier se fait par modules et non pas par disciplines. Chaque module vise le développement de plusieurs compétences et s’oriente vers des situations professionnelles concrètes. Ces cours se déroulent en partie dans des ateliers situés dans les lycées.|C’est à ce point que le système des classes alternantes dites A/B mis en place dans le cadre des mesures de lutte contre la propagation du virus Covid-19 touche apparemment à ses limites. D’après nos sources, les cours pratiques en atelier au lycée posent effectivement problème comme ce genre d’enseignement s’avère difficile à distance. Les élèves risquent de manquer une sur deux leçons pratiques au pire des cas.|C’est dans ce contexte que nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale est-il au courant de la situation décrite ?|Dans l’affirmative, quelles sont les expériences qui lui ont été remontées à ce sujet de la part d’enseignants et d’élèves ?|Au cas où le système des classes A/B serait au détriment des élèves concernés, Monsieur le Ministre entend-il déroger aux modalités en vigueur en accordant une exception à ces classes leur permettant de suivre la totalité des cours pratiques en atelier au lycée en présentiel ?|Dans l’affirmative, en quoi consisterait cette dérogation concrètement ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il éclaircir son raisonnement l’ayant amené à ne pas admettre de dérogation pour les classes d’apprentissage ?¬Apprentissage d'un métier dans le cadre de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/05/2021¬En réponse à la question des honorables Députés, je tiens à préciser que pour la formation professionnelle, les cours pratiques en atelier sont en effet indispensables à l’apprentissage des différents métiers ; c’est pourquoi ils ont bien lieu dans leur intégralité.|Pour les formations à plein temps, la réduction du temps scolaire telle qu’elle est prévue par l’article 4ter de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 est donc réalisée sur la base des cours théoriques.|Pour les formations dispensées en régime concomitant, les apprentis ne sont présents au lycée qu’un ou deux jours par semaine, l’enseignement professionnel ayant lieu en organisme de formation. Pour ces apprentis, dont la formation scolaire est essentiellement pratique et ne peut que difficilement être dispensée à distance moyennant un outil électronique, la commission «formation professionnelle» du Collège des directeurs de l’enseignement secondaire a convenu, en accord avec le Service de la formation professionnelle, de maintenir l’enseignement en présentiel pour autant que le nombre total d’élèves présents sur le site puisse être réduit de moitié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0117/187/235873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/025/238253.pdf
3970¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬29/03/2021¬Déi éischt Impfphas, an där d’Gesondheetspersonal geimpft gëtt, ass elo ofgeschloss. D’Personal aus de Spideeler, dat sech net direkt impfe gelooss huet, an dat sech awer elo retrospektiv dozou entscheet huet sech impfen ze loossen, géif elo net prioritär drukommen, mee misst sech elo „hannen ustellen“ a waarde bis et erëm geruff gëtt, idem fir déi nei Agestallten an de Spideeler.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Aus wéi engem Grond kritt d’Personal aus de Spideeler, dat sech retrospektiv elo awer wëll impfe loossen, respektiv dat rezent réischt agestallt ginn ass, e Refus direkt geimpft ze ginn a muss waarde bis et erëm un den Tour kënnt?|Ass d’Regierung net och der Meenung, datt Spidolspersonal och an deem Fall prioritär ass, fir d’Impfung direkt ze kréien, vu datt dës Leit dagdeeglech mat vulnerabele Leit a Kontakt sinn?|Mengt d’Madamm Ministesch net, datt et méiglech misst sinn, de Spideeler déi néideg Dosissen ze liwweren, respektiv deene Leit, déi solle geimpft ginn, ee prioritäre Rendez-vous ze ginn?|Gesäit d’Regierung vir dës Leit prioritär ze impfen, fir eist Spidolspersonal, op dat mir ugewise sinn an dëser Kris, an och déi vulnerabel Persoune ronderëm et ze schützen?¬Vaccination des professionnels de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/04/2021¬D’Personal, wat nach net geimpft ginn ass oder wat an enger éischter Phas d’Impfung refuséiert huet an elo awer geimpft wëll ginn, aus all Spidol, Struktur fir eeler Leit (CIPA a Maisons de soins), all Betreiungsstruktur fir handicapéiert Leit an all aner encadréierte Logement, dee mam Familljeministère konventionéiert ass, kritt nach eemol d’Méiglechkeet geimpft ze ginn.|Dëst gëllt fir all Salariéen aus den uewegenannte Strukturen, all Gesondheetsberuffler, déi kontraktuell mat der Struktur gebonnen sinn an all Salariée vun Sous-traitanten, déi an der Struktur schaffen oder reegelméisseg eng Prestatioun an de Strukturen erfëllen.|Wat d’Prozedur weider ubelaangt, ass d’Regierung amgaange mam Secteur a mat de Spideeler Prozeduren auszeschaffen, fir sécherzestellen, dass déi vulnerabel Leit maximal geschützt kënne ginn. Et ass ugeduecht, mat de Responsabele vun de Strukture prezis Lëschten opzestelle mat Leit, déi op festgeluechte Krittäre baséieren, wat de Kontakt mat vulnerabele Persoune betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236719.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/072/236720.pdf
3971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/03/2021¬Hei am Land gëtt et am ganzen eelef Haiser fir betreit Wunnen, déi vum Familljeministère zougelooss sinn. An dëse Strukture wunnen an der Majoritéit eeler Leit. Änlech wéi an Altersheemer wunnen hei vulnerabel Persoune méi enk zesummen.|Duerfir hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Firwat ginn an der Covidkris d’Zuele vun de Stierffäll an dëse vum Ministère zougeloossene Strukture vum betreite Wunnen net an d’Statistik vun den Altersheemer mat agerechent?|2. Wéi vill Leit sinn zënter dem Ufank vun der Covidkris un oder mat dem Coronavirus gestuerwen, déi an enger Struktur fir betreit Wunne gelieft hunn, déi en Agrement vum Familljeministère hunn?¬Statistiques sur les décès dans les structures pour personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬12/05/2021¬Et war vun Ufank vun der sanitärer Kris un eng Decisioun vun der Regierung, fir déi zwielef vum Familljeministère zougeloosse Strukture fir betreit Wunnen an der Statistik zesumme mat den Hëllefs- a Fleegedéngschter opzelëschten. Dës Decisioun ass geholl ginn, well de groussen Deel vum Fleegepersonal, wat an dësen Haiser intervenéiert, aus dësen Hëllefs- a Fleegedéngschter an dës Haiser erakënnt.|Et ass dofir net méiglech ze soen, wéi vill Leit, déi an enger vun dëse Strukture gelieft hunn, un oder mam Coronavirus gestuerwe sinn.|Doriwwer eraus ginn d’Leit, déi an engem Haus fir betreit Wunne liewen an do eventuell u Covid-19 stierwen, als „décès au domicile“ gezielt.|Et ass net aus dem Doudeschäin ersiichtlech, dass et sech do ëm eng speziell Struktur handelt, wou d’Leit gewunnt hunn. Dofir huet och d’Gesondheetsdirektioun do aktuell keng Statistiken.|Et sief awer bemierkt, datt d’Haiser fir betreit Wunnen an d’Enquête iwwert d’Alters- a Fleegeheemer ënnert der Leedung vum Här Waringo explizitt ageschloss gi sinn, a soumat am Kader vun deem Rapport och separat Zuele fir dës Strukture wäerten opgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/073/236730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/070/238706.pdf
3972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬30/03/2021¬Tel qu’annoncé le 26 mars 2021, le Ministère de la Famille et son partenaire Dräieck ASBL ont décidé de prolonger l’Action hiver (Wanteraktioun) jusqu’au 30 juin 2021 en raison de la situation pandémique actuelle.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle nous donner plus de détails sur le programme d’encadrement mis en place pour les bénéficiaires ?|2) Quelles en sont les heures d’ouverture ?|3) Combien de personnes ont jusqu’ à maintenant profité de la «Wanteraktioun» ?|4) Quel est l’état de santé et l’état mental, sachant que la pandémie pèse aussi lourdement sur les personnes sans-abri ?¬Action hiver¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/04/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le Foyer de jour est ouvert tous les jours de 12.00 à 16.00 heures. Les bénéficiaires y sont informés sur les différents services de l’Action hiver et orientés vers des services sociaux spécialisés en cas de besoin. À côté de l’accueil et de l’orientation, les collaborateurs de la Dräieck ASBL servent un repas de midi en collaboration avec une équipe de bénévoles. Les bénéficiaires peuvent également profiter d’une salle de repos avec une télévision.|Le Foyer de nuit est ouvert tous les jours de 19.15 à 08.45 heures. Soutenus par des bénévoles, les collaborateurs de la Dräieck ASBL s’occupent de l’hébergement de nuit, de la collation du soir et du petit déjeuner. Des équipements sanitaires sont également à disposition des bénéficiaires.|Une navette est organisée afin de permettre aux personnes concernées de transiter entre la Ville de Luxembourg et les structures de l’Action hiver.|Une fois par semaine, une permanence médicale gratuite est organisée sur le site de l’Action hiver. En outre, le service mobile DIMPS, assuré par le service HIV Berodung de la Croix-Rouge, propose toutes les deux semaines un service de conseil et de dépistage rapide du VIH, de l’hépatite C et de la syphilis sur le site.|En cas d’urgence médicale, la personne concernée est immédiatement orientée, en fonction de la gravité de la situation et de l’heure, vers une maison médicale ou vers la polyclinique de service ou on appelle le 112.|Dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus du Covid-19, un dispositif spécifique pour la prise en charge des personnes sans-abri en attente d’un résultat de test Covid-19 a été institué dans un des bâtiments de l’Action hiver. En cas de suspicion d’infection, les services œuvrant dans le domaine du sans-abrisme peuvent recourir au premier étage du bâtiment d’accueil d’urgence pour y isoler les personnes jusqu’à la réception du résultat. Le cas échéant, les personnes testées positives à la Covid-19 sont ensuite transférées vers d’autres structures spécifiquement instaurées pour leur prise en charge.|ad 3) Depuis le début anticipé de l’édition 2020-2021 de l’Action hiver en date du 16 novembre, 1.160 personnes différentes ont bénéficié de l’Action hiver (chiffres du 23 avril 2021).|À la fin de chaque édition, un bilan est publié qui fait état des associations, organismes et bénévoles associés à l’Action hiver, du déroulement et de données chiffrées.|ad 4) Depuis le début de l’Action hiver 2020-2021, 17 cas positifs à la Covid-19 ont été détectés grâce au dispositif spécifiquement institué.||Quant à l’état de santé mental, il a été constaté que la pandémie a déstructuré la journée de certains bénéficiaires, ce qui peut amplifier les états d’anxiété, de détresse, d’oisiveté, etc. En cas de besoin, ces derniers peuvent être orientés vers un service spécialisé de prise en charge psychosociale et de santé mentale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/000/236004.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/195/237953.pdf
3973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬30/03/2021¬En 2018, un nombre de 947 accidents corporels a été dénombré sur les routes du Luxembourg. En 2019, ce chiffre était de 988. À ma connaissance, les chiffres de 2020 n’ont pas encore été communiqués. Parmi les principales causes présumées de ces accidents de la route figurent une vitesse excessive, la consommation d’alcool et de stupéfiants ainsi qu’un comportement jugé dangereux de la part des conducteurs. Autant de comportements qui, s’ils sont constatés par les autorités judiciaires, peuvent donner lieu à une amende, voire à une peine d’emprisonnement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Madame la Ministre et Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer quel est le nombre d’infractions au Code de la route qui ont été constatées par les autorités compétentes pour les années 2018, 2019 et 2020 ?|Pourriez-vous m’indiquer combien de ces infractions constatées durant ces trois années ont donné lieu à un avertissement taxé et combien ont donné lieu à un procès-verbal, respectivement à une citation au tribunal ? Combien de condamnations s’en sont suivies et quelle a été la nature des peines prononcées pour chacune de ces trois années ?|Quel est le nombre de retraits de permis prononcés endéans ces trois années ?|Quel est le nombre de chauffeurs sanctionnés qui ont dû par la suite se rendre au Centre de formation routier de Colmar-Berg pour y suivre une formation en 2018, en 2019 et en 2020 ?¬Condamnations suite à une infraction routière¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬30/04/2021¬En ce qui concerne les infractions au Code de la route constatées par la police pour les années 2018, 2019 et 2020, il y a lieu de distinguer entre les délits qui donnent lieu à un procès-verbal (désigné ci-après comme «PV») et les contraventions qui sont sanctionnées par un avertissement taxé (désigné ci-après comme «AT»).|De façon générale, il y a lieu de préciser que le nombre d’infractions prévues par les différents textes légaux en matière de circulation routière dépassent le nombre de mille.|Nous nous limitons ainsi aux infractions en matière d’excès de vitesse, de consommation excessive d’alcool et de stupéfiants ainsi que de comportements jugés dangereux (p. ex. défaut de maîtrise, utilisation illicite d’un équipement téléphonique, etc.) pour l’établissement des statistiques suivantes :|- Contraventions avec AT :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>281.512</TD><TD>311.968</TD><TD>261.393</TD></TR></TABLE>|- Délits avec PV :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>8.499</TD><TD>9.741</TD><TD>7.732</TD></TR></TABLE>|- Nombre d’affaires en matière de circulation routière ouvertes aux parquets :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Nombre de condamnations (casier judiciaire) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Condamnations avec interdiction de conduire :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Condamnations avec prison :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Nombre d’affaires avec retrait immédiat du permis de conduire :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Nombre d’interdictions de conduire provisoires prononcées par le juge d’instruction :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Diekirch</TD><TD>243</TD><TD>193</TD><TD>138</TD></TR><TR><TD>Luxembourg</TD><TD>857</TD><TD>920</TD><TD>830</TD></TR></TABLE>|En ce qui concerne le nombre de personnes ayant dû suivre le cours obligatoire à Colmar-Berg suite à la perte de l’ensemble des douze points, le nombre de suspensions du droit de conduire se présente comme suit :|- Suspensions :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>380</TD><TD>385</TD><TD>450</TD></TR></TABLE>|Dans ce contexte, il y a toutefois lieu de noter que les retraits de points ne proviennent pas exclusivement de condamnations en justice, mais peuvent également provenir d’avertissements taxés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/000/236006.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238027.pdf
3974¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬30/03/2021¬Depuis le début de l’année 2021, les centres et foyers pour personnes âgées témoignent d’un nombre élevé de personnes testées positives à la Covid-19, voire une augmentation du nombre de décès liés au Covid-19.|En date du 18 mars 2021, notre groupe parlementaire a déposé une motion par laquelle nous avons invité le Gouvernement à réaliser une étude indépendante sur ce qui est survenu dans la maison de retraite à Niederkorn où pas moins de 28 personnes sont décédées depuis le début de l’année.|Sachant que cette motion sera bientôt discutée et votée en séance publique, nous demandons des informations supplémentaires à Madame la Ministre de la Famille et à Madame la Ministre de la Santé sur le point suivant :|- Mesdames les Ministres peuvent-elles me fournir un relevé détaillé de tous les clusters survenus depuis le début de la pandémie en mars 2020 dans 1) les centres intégrés pour personnes âgées, 2) dans les maisons de soins et dans les 3) logements encadrés pour personnes âgées, et où desdits clusters ont causé au moins deux décès qui peuvent être attribués à une infection du Covid-19 ?¬Clusters dans les structures pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬01/04/2021¬Selon les données établies par le Ministère de la Santé, il y a 40 établissements de long séjour avec au moins deux décès liés à la Covid-19 depuis mars 2020. Ces 40 établissements hébergent 5.220 résidents, dont 1.775 (36,3 %) sont devenus positif au Sars-CoV-2. La moyenne des résidents devenus positifs par établissement (parmi ces 40) est de 44,4 résidents.|Le graphique 1 reprend le nombre de clusters (cinq cas positifs minimum de Covid-19 endéans une période de deux semaines) dans les établissements de long séjour. On observe que le nombre d’établissements touchés par des clusters Covid-19 suit la courbe des cas positifs dans le reste de la population avec un pic en octobre-novembre 2020. Jusqu’à présent 53 clusters avec 1.660 résidents positifs ont été mis en évidence, ce qui correspond à une moyenne de 31,3 résidents par clusters. La taille des clusters varie entre cinq et 101 résidents positifs.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|328 résidents de ces 40 établissements sont décédés de la Covid-19, ce qui représente 6,2 % de tous les résidents et un taux de mortalité lié à la Covid-19 de 18,5 %. Des taux de mortalité similaires et mêmes supérieurs dans ce contexte ont aussi été observés dans d’autres pays. Le taux de mortalité constaté entre les différents établissements varie entre 5,3 % et 36,7 %.|L’évolution des décès dans les établissements est représentée dans le graphique 2. On observe que la mortalité suit de très près la courbe des clusters.|En moyenne, au cours de la dernière année, il y a 8,2 résidents décédés lié à la Covid-19 par établissement de long séjour.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Une représentation des établissements de long séjour avec deux décès (nombre de lits, nombre de cas positifs et pourcentage de résidents positifs décédés) sont repris sur la page suivante dans le graphique 3.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/000/236007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/023/236233.pdf
3975¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬30/03/2021¬Wéi eis vum Terrain zougedroe ginn ass, sollen d’Schüler an der internationaler Schoul Esch-Déifferdeng (EIDE) an der Woch virun der Ouschtervakanz flächendeckend op Covid-19 getest ginn. Dës Decisioun gouf no eisen Informatioune vun der Santé a Kooperatioun mam Schoulministère geholl.|Duerfir hu mir follgend dréngend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Schoulminister:|1. Op Basis vu wéi enge Modalitéiten ass ausgerechent dës Schoul an de Genoss vun deem uewen zitéierten Testprivileeg komm? Wéi eng Krittären hu géint déi aner Schoule geschwat?|2. Kënnen d’Schüler vun engem negativen Testresultat profitéieren, fir an d’Ausland ze reesen? Falls jo, firwat ginn d’Elteren net matgetest a stellt dës Decisioun net eng Diskriminatioun vun all deene Schüler duer, déi net an de Genoss vum nämmlechten Testprivileeg kommen?|3. Wier et am Sënn vun der Preventioun vu Covidinfektiounen an der Schoul net méi zilféierend, fir déi Tester direkt no, anstatt just virun der Vakanz duerchzeféieren?¬Tests Covid-19 à l'École internationale Differdange et Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬04/05/2021¬|ad 1. Am Kader vum Large-Scale-Testing (LST) gouf ee Pilotprojet vun der Santé a Kollaboratioun mam Schoulministère Enn Mäerz organiséiert, fir all Schüler an der Gemeng Déifferdeng vun der Équipe mobile vum LST ze testen. Deen éischte Krittär fir de Choix vun der Gemeng Déifferdeng war d’Inzidenz an der genereller Bevëlkerung, déi an der Gemeng Déifferdeng zu deem Zäitpunkt zu deenen héchste gezielt huet par rapport zu anere grousse Gemengen. Deen zweete Krittär war, fir eng Gemeng ze fannen, wou een déi Campagne zur gläicher Zäit am Enseignement fondamental, am Secondaire an an engem Centre de compétences kéint maachen a vergläichen.|Et waren net just d’Schüler an d’Personal vun der EIDE, déi cibléiert goufen, mee och all Schüler a Personal vum Enseignement fondamental an engem Centre de compétences. Ee But vum Pilotprojet war, d’Faisabilitéit ze iwwerpréiwen, fir esouvill Schüler a Kanner an engem klengen Zäitraum vun de mobillen Ekippe vum LST ze testen. Virdru sinn d’Équipes mobiles virun allem an Altersheemer agesat ginn, wou d’Konditioune fir d’Prelevementer ze maachen an d’Zilgrupp ganz aneschters sinn.|ad 2. Negativ Testresultater kéinten effektiv dofir benotzt ginn, fir an d’Ausland ze reesen. De But vum Pilotprojet war et awer net, Auslandsreesen ze erméiglechen, mee d’Faisabilitéit vum LST am Enseignement ze ënnersichen. Et gouf dowéinst och direkt eng speziell Reunioun mat den Acteuren um Terrain organiséiert, fir ee Feedback ze kréien, wéi d’Campagne gelaf ass an op wat ee soll oppassen, respektiv kann aneschters maachen.|ad 3. Well et zu deem Zäitpunkt net kloer war, wéini Schnelltester kéinten agesat ginn, war et wichteg, dee Pilotprojet virun der Ouschtervakanz ze maachen, fir Lektiounen aus dem Pilotprojet kënnen ze zéien, falls déi mobill Ekippen am 3. Trimester sollten an aner Schoule goen. D’Schüler an d’Enseignanten an all deenen anere Gemenge goufen och net vergiess, well si all eng Invitatioun kruten, fir an den Drive-in vum LST ze goe wärend der Ouschtervakanz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/003/236030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/009/238098.pdf
3976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/04/2021¬An den USA gëtt envisagéiert, fir Enn Summer domat unzefänken, Kanner géint Covid-19 ze impfen. A Groussbritannien wëll een am Hierscht domat ufänken. AstraZeneca an d’Universitéit Oxford hunn am Februar ugekënnegt, datt si 300 fräiwëllege Kanner tëscht sechs a 17 Joer Impfdosen injizéiere wäerten. Johnson&Johnson huet och ugefaang, d’Effikassitéit vun hirem Impfstoff u Mannerjäregen ze testen. Dobäi ass bekannt, datt déi meescht Kanner, déi mat Covid-19 infizéiert ginn, keng oder kaum Symptomer opweisen an de Virus och vill manner weidergi wéi Erwuessener.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Spillt d’Regierung mam Gedanken, fir iergendwann och Kanner impfen ze loossen? Wa jo, wat fir Bedéngunge missten erfëllt sinn, bzw. wat fir Ëmstänn misste virleien, fir datt d’Regierung dës Decisioun géif treffen?|2. Huet d’Regierung Donnéeën, déi beleeën oder widderleeën, datt d’Abezéiung vun de Kanner an d’Impfcampagne eist Land dem Zil „Herdenimmunitéit“ géif méi no bréngen?|3. Huet d’Regierung Informatiounen doriwwer, ob eis Nopeschlänner envisagéieren, Kanner impfen ze loossen?|4. Gëtt op europäeschem Plang iwwert d’Kannerimpfung als méiglech Optioun am Kampf géint Covid-19 diskutéiert?¬Vaccination des enfants contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/05/2021¬Verschidde Pharmafirmen hunn Etüde vu Covidimpfstoffer bei Kanner a Jugendleche gemaach. Aktuell huet just d’Firma BioNTech/Pfizer eng Demande der Europäescher Medikamentenagence (EMA) ënnerbreet, fir eng Autorisatioun ze kréien, fir hiren Impfstoff bei Jugendlechen zwëschent zwielef a 15 Joer anzesetzen. D’Etüde weisen an dëser Grupp eng Effikassitéit vum Impfstoff op vun 100 %.|Wéinst de rezenten Niewewierkunge bei vektorbaséierten Impfstoffer ass et onwarscheinlech, dass AstraZeneca oder Janssen versichen, hiren Impfstoff an dëser Alterskategorie ze positionéieren.|Et ass bewisen, dass Kanner a Jugendlecher sech mat Sars-CoV-2 ustieche kënnen an esou och zur Verbreedung vum Virus an der Bevëlkerung bäidroen. Et wär also logesch, och déi Jugendlech ze impfen, wann den Impfstoff dann zougelooss ass. Dëst géif sécher zur Herdenimmunitéit bäidroen, ass awer nëmme méiglech, wann den Impfstoff formell vun der EMA approuvéiert gëtt fir dës Alterskategorie. Änlech Iwwerleeunge lafen an all den europäesche Länner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/075/236752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238550.pdf
3977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/03/2021¬Ee Begrëff, deen ëmmer erëm optaucht an den Diskussiounen iwwert d’Bekämpfung vu Covid-19, ass dee vun der „Herdenimmunitéit“. Verschidde Länner hu schonns ugekënnegt, wéini si gedenken, dës Herdenimmunitéit ze erreechen, hunn also ganz kloer Virstellungen, wat deen uviséierte Succès vun hirem Kampf géint de Virus ugeet. Herdenimmunitéit ass d’Zil vun all Impfcampagne. Trotzdeem gëtt et nach e puer Onkloerheeten a Bezuch op dee Begrëff.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Bei wat fir engem Zilwäert, a Prozenter ausgedréckt, geet d’Lëtzebuerger Regierung vun enger Herdenimmunitéit vun der Lëtzebuerger Populatioun aus?|2. Ginn d’Frontaliere matgerechent, wann et drëms geet auszerechnen, wéini Lëtzebuerg dës Herdenimmunitéit erreecht wäert hunn?|3. Wann dat net de Fall sollt sinn: Op wat fir enger epidemiologescher Basis rechent d’Regierung aus, wéini dës Herdenimmunitéit vun der Lëtzebuerger Populatioun erreecht wäert sinn?|4. Fir de Fall, wou d’Frontaliere matabezu ginn an dës Berechnungen: Wéi soll d’Impfung vun de Frontalieren technesch organiséiert sinn? Sollen d’Frontaliere geimpft ginn op Basis vun hirer jeeweileger Alterskategorie an op Basis vun hirem Vulnerabilitéitsgrad?|5. Gëtt et een Accord transfrontalier mat eisen dräi Nopeschlänner, fir eng duebel Vaccinatioun vun de Frontalieren ze verhënneren? Kritt d’Regierung elo schonns Donnéeë betreffend d’Impfung vu Frontalière vun den zoustännegen Autoritéiten an eisen Nopeschlänner iwwermëttelt?|6. Wéi gëtt d’Zil „Herdenimmunitéit“ abezunn an d’Prioritéitelëscht fir d’Ëmsetzung vum „Grénge Pass“?¬Immunité collective Covid-19 au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬|ad 1. Et gëtt dovunner ausgaangen, dass, wa 70 % vun der Bevëlkerung duerch eng Impfung géint de Virus geschützt wieren, mer dann eng Herdenimmunitéit erreechen, wat heescht, dass de Virus net méi fräi an der Bevëlkerung zirkuléiert. Et ass méiglech, dass een eventuell ee méi héije Prozentsaz misst erreechen, doduerch, dass verschidde Virusvariante méi ustiechend sinn.|ad 2. De Prozentsaz vu 70 %, deen d’Herdenimmunitéit ausmécht, reflektéiert de Prozentsaz vu Leit, déi scho komplett geimpft sinn. Dobäi handelt et sech gréisstendeels ëm Leit, déi hei am Land wunnen. Trotzdeem muss een dem Fakt Rechnung droen, dass d’Frontalieren och zum Infektiounsgeschéie bäidroen an e Groussdeel vum Dag hei am Land sinn. Lëtzebuerg ass an deem Sënn an enger ganz spezieller Situatioun an Europa. Et ass also wichteg, dass dës Grupp vu Persounen, déi ëmmerhin 200.000 Leit ausmaachen, och geimpft ass. Dëst geschitt, nom Prinzip vun der Verdeelung vum Impfstoff no der Bevëlkerung, an de respektiven Nopeschlänner.|ad 3. Non-applicabel, well mer d’Frontaliere fir d’Berechnung vun der Herdenimmunitéit musse consideréieren.|ad 4. D’Nopeschlänner impfen hir Awunner méi oder wéineger am selwechte Rhythmus wéi Lëtzebuerg. D’Frontaliere wäerten deemno zu der Herdenimmunitéit zu Lëtzebuerg bäidroen.|ad 5. D’Regierung echangéiert minimum eemol d’Woch mat de Länner aus der Groussregioun. Dobäi ginn d’Fortschrëtter vun de jeeweilegen Impfcampagnen allkéiers beschwat. Sou huet sech erausgestallt, dass och Frankräich, d’Belsch an Däitschland prioritär hir Awunner impfen. Domat gi méiglech Doublone verhënnert an eng Iwwermëttlung vun esou Donnéeën ass dowéinst net en place gesat ginn. Et wier doriwwer eraus och schwéier virstellbar, aus wéi enge Grënn eng Persoun d’accord wier, sech zweemol impfen ze loossen.|ad 6. Et sief dorop higewisen, datt et sech hei net ëm en digitalen „Impfpass“ handelt, mee ëm en digitalen Zertifikat, deen noweist, datt ee geimpft ass. Dëse gréngen digitalen Impfzertifikat wäert am Prinzip am Juni/Juli en place gesat ginn, onofhängeg dovunner, ob eng Herdenimmunitéit erreecht gouf oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/072/236729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/070/238708.pdf
3978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3577 iwwert eng Rei vu Modalitéite vun dem EU-Reglement 2019/631/UE, schreift den Här Minister ënner anerem, datt, no dem Artikel 12 vun dem zitéierte Reglement, zënter dem 1. Januar 2021 eng Rei Donnéeën iwwert de reelle Verbrauch vu privaten Autoe mussen un d’EU-Kommissioun iwwermëttelt ginn. Gläichzäiteg preziséiert den Här Minister, datt de Reglement en vue vun der konkreeter Ëmsetzung vun dëser lwwerdroung relativ „vague“ formuléiert ass.|Dowéinst wéilt ech dem Här Transportminister nach dës Froe stellen:|1. Goufen d’Proprietäre vun deene concernéierte Gefierer vun der Regierung iwwert dës Neireegelung an hir potenziell Widdersprochsrechter informéiert? Wa jo, wéini a wéi? Wann net, firwat net?|2. Bei wéi enger zoustänneger EU-Autoritéit ginn dës Donnéeë stockéiert an ausgewäert? Wéi enge gesetzlechen Dispositioune vum Dateschutz ënnerleien déi?|3. Gräift d’EU-Kommissioun bei der Ëmsetzung vun dësem Reglement op d’Expertis oder aner Déngschtleeschtunge vu private Firmen zeréck? Wa jo, wéi eng sinn dës a wéi enge gesetzlechen Dispositioune vum Dateschutz ënnerleien déi?|4. A wéi enge Länner stinn d’Serveren, op deenen dës Donnéeë stockéiert ginn?|5. lwwer wéi eng gesetzlech Garantië verfüügt d’Regierung, datt déi iwwermëttelt Donnéeën net an Drëttstaaten transferéiert ginn?|6. Wéi ginn dës Donnéeë viru potenziellen Hackerugrëff geschützt?|7. Laut dem Minister sollen déi Donnéeën anonymiséiert ginn, mee de Paragraf a) vum Artikel 12 vun dem zitéierte Reglement schreift vir, datt och d’Nummereschëld vum Auto muss mat iwwerdroe ginn. Wéi kann de Proprietär vum Auto anonymiséiert ginn, wann déi erhuewen Donnéeë selwer Réckschlëss op seng ldentitéit zouloossen?¬Collecte de données des automobilistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte géif gäre weider Prezisiounen, bezunn op d’Äntwert zu der parlamentarescher Ufro Nr. 3577, iwwert d’„On Board Fuel Consumption Monitoring“-Software (OBFCM), déi zënter dem 1. Januar 2021 an all neiem an Europa immatrikuléierten Auto verflichtend ass, kréien.|Wéi an der Äntwert zu der parlamentarescher Ufro Nr. 3577 geschriwwen, war zum Zäitpunkt vun der Äntwert een Entworf vun der Kommissioun um Instanzewee (Ares(2020)6802128), an deem méi genau beschriwwe sollt ginn, wéi den Hiersteller, esou wéi och d’Autoritéiten (Memberstaaten), Donnéeën, déi am Kader vun dem OBFCM obligatoresch mussen der Kommissioun bereetgestallt ginn, sollen an dierfen enregistréiert ginn. Dësen Entworf ass de 4. Mäerz 2021 an een europäescht Reglement iwwerfouert ginn [Règlement d’exécution (UE) 2021/392 de la Commission du 4 mars 2021 concernant la surveillance et la communication des données relatives aux émissions de CO2 des voitures particulières et des véhicules utilitaires légers conformément au règlement (UE) 2019/631 du Parlement européen et du Conseil, et abrogeant les règlements d’exécution (UE) n° 1014/2010, (UE) n° 293/2012, (UE) 2017/1152 et (UE) 2017/1153 de la Commission], wat zënter dem 24. Mäerz applikabel ass.|Deemno muss all Hiersteller, am Aklang mat dem Artikel 9 aus dem europäesche Reglement, fir all neien Auto, deen ab dem 1. Januar 2021 immatrikuléiert gouf, d’Donnéeën, déi am Kader vum OBFCM solle gesammelt ginn, späicheren a jeeweils zum 1. Abrëll vum Joer (ab 2022) der Kommissioun am definéierte Format vum Tableau 1 aus der Annex vum Reglement iwwermëttelen. Et sief hei allerdéngs dorobber higewisen, dass d’Hiersteller zwou verschidden Optiounen hunn, déi Informatiounen ze kréien an ze späicheren. Déi éischt Optioun besteet doranner, dass den Auto iwwert seng Connectivitéit (SIM-Kaarten) dës Informatiounen direkt un den Hiersteller iwwermëttelt, deen dann déi Donnéeë bei sech späichert a schlussendlech der Kommissioun iwwermëttelt. Déi zweet Optioun ass déi, dass den Hiersteller mat senge Concessionnairen am Kader vun enger Revisioun dës Donnéeën ausliest, an dann der Kommissioun iwwermëttelt. Nieft dëser Obligatioun fir d’Hiersteller wäert, konform zum Artikel 10 vun dem benannte Reglement, ab dem 20. Mee 2023 och eng Obligatioun fir Memberstaaten agefouert ginn, wou dës musse sécherstellen, datt, wärend der technescher Kontroll vum Auto, d’Informatiounen zum OBFCM mussen iwwert den OBD (On-Board-Diagnos) ausgelies an der Kommissioun zum 1. Abrëll vun all Joer, am beschriwwene Format, iwwermëttelt ginn.|Am Kader vun dëser Kollekt vun Donnéeë gi grondsätzlech just technesch Donnéeë gespäichert mat der Exceptioun vun der VIN, der Vehicle Identification Number (numéro d’identification du véhicule), déi, wéi an dem Considerant 11 vum Reglement beschriwwen, ab deem Moment, wou ee Gefier ugemellt ass, als perséinlech Donnéeën ze consideréieren ass. Et sief awer hei betount, dass et sech bei der VIN net ëm d’Immatrikulatiounsnummer handelt, mee ëm eng eendeiteg Nummer, déi all Auto bei der Konstruktioun zougedeelt kritt a méi geleefeg ënnert der Bezeechnung vun der Chassis-Nummer ass.|«(11) Les données relatives à la consommation de carburant et d’énergie en conditions d’utilisation réelles devraient être collectées en même temps que le numéro d’identification du véhicule (VIN - Vehicle Identification Number). À partir du moment où un véhicule est immatriculé, le VIN est considéré comme une donnée à caractère personnel et est donc soumis aux exigences relatives à la protection de ces données énoncées dans le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil (6). Le traitement des VIN aux fins du règlement (UE) 2019/631 devrait être considéré comme licite en vertu de l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement (UE) 2016/679. Il convient en outre de spécifier que les entités participant à la collecte, à la notification et au traitement des VIN doivent être considérées comme des responsables du traitement de ces données au sens de l’article 4, point 7), du règlement (UE) 2016/679 et, en ce qui concerne l’AEE et la Commission, au sens de l’article 3, paragraphe 8, du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil (7). Il y a également lieu de veiller à ce que les VIN soient obtenus par des moyens de communication sécurisés, et à ce que les personnes concernées, c’est-à-dire les propriétaires de véhicules, soient correctement informées conformément aux articles 13 et 14 du règlement (UE) 2016/679.»|D’Späicheren an d’Iwwermëttele vun der VIN ass onëmgänglech, fir dass d’Kommissioun zum jeeweilegen Typ vun Auto ee Réckschloss op den Hiersteller ka maachen an iwwerpréiwe kann, ob den Hiersteller seng Emissiounsziler erfëllt.|Den Hiersteller esou wéi d’Memberstaate musse garantéieren, datt sämtlech Donnéeë sécher gespäichert ginn an datt all Kommunikatiounsweeër securiséiert sinn. Wat d’Hiersteller ubelaangt, ass et d’Aufgab vun dem jeeweilegen Hiersteller, dëser Obligatioun nozekommen. Wat d’Obligatioun vum Memberstaat ubelaangt, esou wäerten dës Informatiounen zu Lëtzebuerg warscheinlech ab dem 20. Mee 2023 am Kader vun der technescher Kontroll duerch déi jeeweileg Societéiten, déi eng Autorisatioun hunn, fir kënnen zu Lëtzebuerg déi technesch Kontroll duerchzeféieren, ausgelies an an der nationaler Datebank vun den immatrikuléierte Gefierer gespäichert ginn. Dës Datebank, déi aktuell amgaangen ass un de leschte Stand vun der Technik ugepasst ze ginn, gëtt informatesch vum Centre des technologies de l’information de l’État verwalt, an entsprécht sécherheetstechnesch sämtleche Bestëmmungen, déi den CTIE am ganze Staatsreseau applizéiert.|Am Kader vun der Kollekt vun den OBFCM-Donnéeën ass genau festgeluecht, wéi eng Informatiounen de Keefer bzw. de Besëtzer vun engem Auto muss kréien, wat d’Späicheren an d’Ausliese vun de besoten Informatiounen ubelaangt. Esou mécht den Artikel 11 vum genannte Reglement Bezuch op d’Artikelen 13 a 14 vum europäeschen Dateschutzreglement [Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE]. An dëse béiden Artikelen ass genau beschriwwen, wéi eng Informatiounen de betraffene Persoune mussen iwwermëttelt ginn. Zousätzlech dozou soll dorobber verwise ginn, dass, bei dem Ausschaffe vun dem Reglement 2021/392, besonnesch Wäert op d’Protektioun vun de perséinlechen Donnéeë geluecht gouf. Esou gouf och den europäesche Kontroller zu der Protektioun vun Donnéeën am Aklang mat dem Paragraf 1 vum Artikel 42 vum Reglement 2018/1725 kontaktéiert an ëm Avis gefrot.|All Besëtzer vun engem Auto huet ausserdeem d’Méiglechkeet, am Aklang mat dem Artikel 9, esou wéi dem Artikel 10, d’Kollekt vun de besoten Donnéeën ze ënnersoen. No Récksprooch mat den Hiersteller gesinn dës vir, dass all Keefer beim Kaf vun engem neien Auto, bei wellechem déi besoten Donnéeën iwwert d’Connectivitéit vum Auto un den Hiersteller iwwermëttelt ginn, doriwwer informéiert gëtt, dass d’OBFCM-Date gespäichert kënne ginn, an dass eng explizitt Méiglechkeet besteet, dëst net ze erlaben. Falls déi Donnéeën net duerch den Auto direkt un den Hiersteller weidergi ginn, esou gëtt de Besëtzer bei der Revisioun vum Auto doriwwer informéiert a kann och hei d’Iwwermëttele vun den Donnéeën ënnersoen. De selwechte Prinzip wäert och am Kader vun der technescher Kontroll applizéiert ginn.|Wat d’konkreet Utilisatioun bzw. Späichere vun de kollektionéierten Donnéeën ubelaangt, esou ass op de Paragraf 5 vun dem Artikel 11 vum europäesche Reglement ze verweisen:|«5. Les VIN et les données en conditions d’utilisation réelles collectés conformément aux articles 9 et 10 ne peuvent être conservés que pendant la durée suivante :|a) en cas de collecte par les constructeurs, jusqu’à ce que ces données aient été communiquées conformément à l’article 9, paragraphe 3 ;|b) en cas de collecte par des concessionnaires et réparateurs agréés, jusqu’à ce que ces données aient été transmises au constructeur conformément à l’article 9, paragraphe 2 ;|c) en cas de collecte par des organismes et établissements chargés du contrôle technique, jusqu’à ce que ces données aient été transmises à l’AEE ou à l’autorité désignée par les États membres pour communiquer les données à l’AEE, conformément à l’article 10, paragraphe 2 ;|d) en cas de collecte par des autorités désignées par les États membres pour communiquer les données en conditions d’utilisation réelles à l’AEE, jusqu’à ce que ces données aient été communiquées conformément à l’article 10, paragraphe 2 ;|e) en cas de collecte par l’AEE, pendant 20 ans au maximum à compter de la date à laquelle les données ont été chargées pour la première fois dans le BDR conformément à l’article 9, paragraphe 3, ou dans le CDR conformément à l’article 10, paragraphe 2.»|Aus dësem Paragraf geet deemno ervir, dass et kloer Reegele ginn, wéi laang déi Donnéeë beim jeeweilegen Acteur dierfe gespäichert ginn.|Wann eng Persoun sech trotzdeem iwwert déi gespäichert Donnéeën informéiere wëllt, esou kann dëst konform zum Artikel 15 vum europäeschen Dateschutzreglement gemaach ginn.|Aus den opgeféierten Erklärungen ass ersiichtlech, dass déi kollektionéiert Donnéeë just fir den Zweck vun der Iwwerpréiwung vum Anhale vun de Flottenzieler an Ëmweltzieler duerch d’Hiersteller kënne benotzt ginn. Esou ginn aus de gesammelten Donnéeën, déi der „Agence européenne pour l’environnement“ iwwermëttelt ginn, an déi d’europäesch Kommissioun an dësem Zesummenhang ënnerstëtzt, och all Joer Publikatiounen an enger anonymiséierter Form vun der Kommissioun gemaach, woubäi dëst am Aklang mat dem Artikel 12 vum europäesche Reglement erfollegt:|«Publication des données en conditions d’utilisation réelles|À partir de décembre 2022, la Commission publie chaque année des ensembles de données anonymisés et agrégés, ventilés entre les voitures particulières et véhicules utilitaires légers équipés de moteurs à combustion interne et les véhicules électriques hybrides rechargeables de l’extérieur (VHE-RE) des mêmes catégories, y compris les données suivantes par constructeur :|a) la consommation moyenne de carburant (l/100 km) sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|b) la consommation moyenne d’énergie électrique (kWh/100 km) sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|c) les émissions moyennes de CO2 (g/km) calculées sur la base des données communiquées conformément aux articles 9 et 10 ;|d) la différence entre la consommation moyenne de carburant visée au point a) et la moyenne des valeurs de consommation de carburant consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées ;|e) la différence entre la consommation moyenne d’énergie électrique visée au point b) et la moyenne des valeurs de consommation d’énergie électrique consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées ;|f) la différence entre les émissions moyennes de CO2 (g/km) calculées conformément au point c) et la moyenne des valeurs d’émissions de CO2 consignées dans les certificats de conformité des mêmes véhicules que ceux pour lesquels des données en conditions d’utilisation réelles ont été communiquées.|Les points b) et e) ne s’appliquent qu’aux VHE-RE.»|Eleng duerch de Prinzip, dass ee Besëtzer vun engem Auto kann op d’Späichere vun den OBFCM-Informatioune renoncéieren, wäerten dës Informatiounen net kënne genotzt ginn am Kader vun der Berechnung vun zum Beispill der Autossteier. Zousätzlech dozou ass de Paragraf 4 vum Artikel 11 vum europäesche Reglement ganz kloer op dem Punkt, zu wéi engem Zweck déi Donnéeën dierfe benotzt ginn:|«4. Les VIN et les données en conditions d’utilisation réelles collectés conformément aux articles 9 et 10 du présent règlement ne peuvent être utilisés à d’autres fins que celles précisées à l’article 12 du règlement (UE) 2019/631.»|Schlussendlech bleift ze soen, dass dës Donnéeën, déi bei all Revisioun, bei all technescher Kontroll souwéi am Fall vun Autoen, déi d’integréiert Connectivitéit benotzen, ëmmer erëm ausgelies ginn, a keng Obligatioun am Fall vum Weiderverkaf besteet, fir dës Informatioune mat unzeginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/003/236039.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/167/237674.pdf
3979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2021¬Wéi aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 3678 vum 7. Mäerz 2018 ervirgeet, huet de „Comité pour une paix juste au Proche-Orient“ (CPJPO) vum 1. Januar 2013 bis zum 26. Mäerz 2018 am Ganzen 351.753,94 € aus dem „Fonds de la coopération au développement“ erhal.|Den 3. Mäerz 2021 hat déi Organisatioun e Riedner zum Theema „Crimes contre Gaza et Cour pénale internationale“ an d’Chambre des Salariés agelueden, dee sech wärend engem Virtrag am Joer 2013 follgendermoosse geäussert hat:|«Israël se dit un “état juif”. Un état réservé à un groupe constitué à titres divers sur les bases d’une religion, d’une philosophie, d’un sentiment d’appartenance. Je refuse pour ma part la constitution d’un groupe sur une base matri-linéaire, génétique. Les races humaines n’existent pas. La race juive n’existe pas. L’ethnie, version actualisée de la race, n’existe pas non plus. Alors l’État d’Israël est le produit d’un Lobby. Et un lobby, par définition, on ne le convainc pas. La “négociation”, ça ne sert à rien. On n’oppose pas une diplomatie honnête au mensonge diplomatique. Israël n’est donc pas, stricto sensu, un état colonial, c’est un état tribal, qui utilise des moyens illégaux, c’est un état mafieux.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Kooperatiounsminister dës Froe stellen:|1. Ass déi uewe genannten Ausso an den Ae vun der Regierung als antisemitesch ze beurteelen no där internationaler Definitioun, déi 2016 mat de Stëmme vun der Lëtzebuerger Delegatioun vun der „International Holocaust Remembrance Alliance“ ugeholl gouf? („Antisemitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.“ An deenen entspriechende Beispiller gëtt preziséiert: „Denying the Jewish people their right to self-determination, e. g., by claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavor”.)|2. Huet den CPJPO nom 26. Mäerz 2018 weider Zouwendungen aus deem uewen zitéierte Fong erhal? Falls jo, wéi vill a mat wéi engem Verwendungszweck?|3. Gouf d’Verwendung vun deenen 351.753,94 €auditéiert? Wa jo, vu wiem a wéini? Ass den Text vun dem integralen Audit (also net nëmmen d’Zesummefaassung) disponibel?|4. Hält den Här Minister et fir politesch vertrietbar, no deene genannte Faite weiderhi mam CPJPO zesummenzeschaffen?¬Comité pour une paix juste au proche-Orient (CPJPO)¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬30/04/2021¬Als Äntwert op d’Froe vum honorabelen Deputéierte kann ee follgend Elementer uginn.|D’Regierung huet net wëlles, sech zu engem méiglechen Zitat ze äusseren, dat e Riedner, vun deem net preziséiert gëtt, ob en der ONG zougehéiert oder fir déi ONG schwätzt, déi duerch d’parlamentaresch Ufro viséiert ass, 2013 an engem och net weider preziséierte Kontext soll gemaach hunn.|Wat déi viséiert ONG ubelaangt, kann ee festhalen, dass dës ONG als sougenannten „ONG Développement“ („ONGD“) am Sënn vum Artikel 7 vum ofgeännerte Gesetz vum 6. Januar 1996 iwwert d’Entwécklungszesummenaarbecht vum Ausseministère agreéiert ass. Als ONGD kann dës ONG finanziell Ënnerstëtzung vum Ministère ufroe fir Aktiounen am Beräich Sensibilisatioun an Entwécklungspedagogik souwéi fir Projete fir Entwécklungszesummenaarbecht a fir humanitär Hëllef. Sou ONGDe kënnen och verschidden administrativ Ausgabe rembourséiert kréien.|Konform mat de Prozeduren an de Konditiounen, déi d’finanziell Relatiounen tëscht dem Ministère an den ONGDe reegelen, huet dës ONG e finanzielle Bäitrag an Héicht vun 1.263.593,18 € am Zäitraum vum 26. Mäerz 2018 bis de 7. Abrëll 2021 kritt, fir eng Rei Projeten ëmzesetzen.|Dës global Zomm fir dee genannten Zäitraum beinhalt engersäits d’Kofinanzéierung vun dräi méijärege Kooperatiounsprojeten an zwee verschiddene Secteuren (Bildung fir eng besser Liewensqualitéit a Kredittvermëttlung am formellen a semiformelle Beräich) fir insgesamt 992.699,46 € souwéi administrativ Ausgaben an Héicht vun 31.482,16 €, déi op de Fonds de la coopération au développement verbucht ginn. Op där anerer Säit beinhalt de globale Montant och Aktivitéiten am Beräich Sensibilisatioun an Entwécklungspedagogik vun 2018 bis 2021 (mat engem Total vun 239.411,56 € fir dësen Zäitraum), déi dem Budgetsartikel 01.7.33.000 - „Participation aux frais d’organisations non gouvernementales (ONGDen) pour la réalisation d’actions de sensibilisation de l’opinion publique luxembourgeoise concernant la coopération au développement et autres mesures à cet effet“ zougeschriwwe ginn.|Wat déi 351.753,94 € ugeet, déi an der Fro viséiert sinn, gouf en Audit vun der zweeter Phas vum Projet fir d’psychosozial Ënnerstëtzung vu Kanner a bewaffnete Konfliktsituatiounen am Lager vu Jenin am Westjordanland, déi vun dësem Bäitrag finanzéiert ginn ass, vun Dahbour Auditing Establishment duerchgefouert. Dësen Audit ass datéiert op den 28. Oktober 2017.|Doriwwer eraus ass och nach ze bemierken, dass op der Basis vum Artikel 12 vum ofgeännerte Gesetz vum 6. Januar 1996 iwwert d’Entwécklungszesummenaarbecht all ONGDen, déi gläich vill oder méi wéi 100.000 € pro Joer als finanzielle Bäitrag kritt, hir järlech Konte muss kontrolléiere loossen, op der Basis vun internationalen Normen, déi heifir gëllen. D’järlech Konte vun deenen ONGDen, déi méi wéi 500.000 € als finanzielle Bäitrag am Joer kréien, mussen no den internationalen Auditnormen, déi vun der Commission de surveillance du secteur financier festgehale sinn, kontrolléiert ginn. Dësen Artikel gëllt fir all ONGDen. Wéi och bei den aneren ONGDen ass et net virgesinn, dës Auditen a Rapporten, déi d’ONGD un de Ministère ofginn huet, ze publizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236055.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/001/238014.pdf
3980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬30/03/2021¬Dans deux sujets publiés sur Politico.eu intitulés «“Millions of people’s data is at risk” - Amazon insiders sound alarm over security» et «Luxembourg data watchdog : “Big penalties not the aim”», il est question du géant du web américain Amazon et du traitement que cette entreprise réserve aux données collectées ainsi que de la situation du régulateur luxembourgeois chargé de la protection des données personnelles. D’après ces articles, Amazon se serait rendu coupable de plusieurs violations relevant de la protection des données personnelles - notamment de dispositions prévues par le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Il est par ailleurs précisé que plus de deux ans après l’entrée en vigueur du RGPD, l’autorité luxembourgeoise chargée de contrôler l’application de la législation relative à la protection des données, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD), n’a pas encore infligé d’amendes, ce qui soulève des doutes quant au travail effectif fourni par la Commission. Une situation délicate quand on sait que plusieurs grandes entreprises de technologie, dont Amazon, se trouvent sous la juridiction de la CNPD, leur siège européen étant au Luxembourg.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance des soupçons qui pèsent sur Amazon ? Quelle est son appréciation globale ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que les accusations formulées devraient faire l’objet d’une enquête de la CNPD ?|Compte tenu du fait que d’après l’article, certaines questions sensibles relevant des activités de l’entreprise en Europe seraient traitées au siège social d’Amazon à Seattle, Monsieur le Ministre est-il d’avis que le Luxembourg est «l’établissement principal» d’Amazon en Europe, au sens prévu par le RGPD ?|Dans la mesure où une autorité de protection des données nationale dans l’incapacité d’agir pleinement entraînerait une perte de crédibilité à l’échelle internationale, Monsieur le Ministre est-il d’avis que la CNPD dispose des ressources suffisantes pour effectuer correctement ses fonctions ?¬Traitement des données collectées par Amazon¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬04/05/2021¬Les citoyens européens bénéficient d’un niveau de protection des données personnelles renforcé par le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Dans l’esprit du principe de responsabilité du responsable du traitement, il lui appartient de garantir le niveau de sécurité du traitement adapté aux risques en matière de protection des données personnelles. Il lui appartient ensuite d’agir si une violation de données à caractère personnel survient néanmoins, c’est-à-dire si une violation de la sécurité entraîne notamment la divulgation ou l’accès non autorisés à des données personnelles qu’il traite.|De plus, le RGPD a renforcé les missions et les pouvoirs échus aux autorités de contrôle indépendantes et défini de nouveaux mécanismes de coopération entre elles au niveau de l’UE, notamment quand il s’agit d’enquêter sur d’éventuelles violations de données personnelles. Il s’applique directement au niveau national et il a été accompagné par la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) et du régime général sur la protection des données qui met en mesure la CNPD de veiller au respect du cadre juridique affermi de la protection des données. Par ailleurs, la CNPD s’est dotée d’un règlement d’ordre intérieur et d’un règlement relatif à la procédure d’enquête, au début de l’année 2020.|La Commission européenne a présenté l’été dernier une évaluation du RGPD après deux ans de mise en application, dans laquelle elle fait état des dotations que les États membres ont attribué aux autorités de contrôle depuis l’adoption du RGPD. Le Luxembourg se trouve en première position de l’UE à la fois si l’on rapporte l’augmentation en personnel de l’autorité de contrôle par million d’habitants, et si l’on rapporte l’augmentation budgétaire de celle-ci par millions d’euros du PIB (sur les chiffres de 2019). Par ailleurs, dans cette évaluation, la Commission européenne constate «qu’il est encore trop tôt pour évaluer pleinement le fonctionnement des nouveaux mécanismes de coopération et de contrôle de la cohérence». Or, il est possible d’y constater la charge qui échoit à la CNPD dans le cadre de la coopération transfrontière : elle s’est trouvée en troisième position par rapport à ses homologues en terme du nombre d’affaires où elle agit comme autorité chef de file entre mai 2018 et fin 2019.|Il convient de rappeler que la CNPD bénéficie de l’opportunité d’action. Elle a ainsi un pouvoir discrétionnaire pour apprécier si elle instruit un dossier ou non, en fonction du degré de gravité des faits allégués ou de la violation alléguée, du degré d’impact sur les droits et libertés fondamentaux, du degré de priorité par rapport au nombre de dossiers dont elle est saisie ainsi que des ressources disponibles. Dans le contexte des dossiers transfrontières, la CNPD peut recourir à l’assistance mutuelle entre autorités européennes ainsi qu’au vivier d’experts récemment mis en place par le Comité européen de la protection des données (EDPB).|Dans le cadre de son pouvoir de lancer des enquêtes de sa propre initiative, la CNPD nous informe qu’elle adopte une double approche : d’un côté, elle mène des enquêtes réactives, largement dirigées par les réclamations, et de l’autre côté, elle ouvre des enquêtes proactives effectuées auprès d’un échantillon d’organisations sélectionnées sur base des critères de risque, comme par exemple la nature ou le volume des données traitées, le secteur d’activité ou la taille de l’organisation. La réponse à la question parlementaire n° 2657 du 12 août 2020 «Commission nationale pour la protection des données» fournit des précisions à ce sujet.|La CNPD ajoute qu’elle n’est pas en mesure, conformément à la loi précitée, de répondre aux questions concernant un responsable de traitement en particulier, sur lequel elle enquêterait. En effet, les personnes exerçant ou ayant exercé une activité pour la CNPD sont tenues au secret professionnel et passibles des peines prévues à l’article 458 du Code pénal en cas de violation de ce secret. Elle ne serait susceptible de partager que des informations sous forme sommaire ou agrégée, de forme à ne pas permettre l’identification des personnes sur lesquelles pèse une enquête, sans préjudice des cas relevant du droit pénal en cas de violation de ce secret.|Enfin, la CNPD a indiqué que, siégeant dans sa formation restreinte, elle a adopté jusqu’à ce jour 14 décisions sur l’issue d’une enquête, conformément à l’article 41 de la loi précitée et de l’article 12 de son règlement d’ordre intérieur, y inclus l’adoption de deux amendes administratives. Ces décisions seront disponibles sous forme anonymisée dans les meilleurs délais sur le site Internet de la CNPD.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/004/236040.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/027/238279.pdf
3981¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬30/03/2021¬J’ai pris connaissance du cas d’une personne retraitée âgée de 83 ans qui réside au Grand-Duché de Luxembourg et qui n’a toujours pas reçu d’invitation pour une vaccination contre le Covid-19 à la date de ce jour. Sans exclure une simple erreur administrative ou une raison aléatoire, il est possible que cela soit dû au fait que la personne concernée, de par son passé professionnel, ne soit pas affiliée à la Caisse nationale de santé. En effet, les ancien(ne)s employé(e)s de certaines institutions internationales, comme les institutions de l’Union européenne ou de l’OTAN, ne sont pas nécessairement affilié(e)s à la CNS.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce qu’il existe une différence de traitement entre les personnes résidentes affiliées à la CNS et les personnes résidentes non affiliées à la CNS en ce qui concerne la campagne de vaccination Covid-19 ?|2) Dans l’affirmative, n’êtes-vous pas d’avis que cela est contraire aux objectifs de santé publique et qu’il faudrait remédier à la situation au plus vite ?¬Vaccination des personnes résidentes non affiliées à la CNS¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/03/2021¬L’invitation à la vaccination Covid-19 se fait sur base de la résidence au Luxembourg telle que documentée dans le Registre national des personnes physiques (RNPP) et en application des priorités définies par la stratégie nationale de vaccination.|Il n’y a dès lors pas de différence entre les personnes affiliées ou non à la sécurité sociale luxembourgeoise.|Si une personne n’a pas été invitée alors qu’elle aurait dû l’être par rapport aux priorités, il faudrait qu’elle se fasse connaître des services en charge de la vaccination à la Direction de la santé (p. ex. via la hotline 247-65533).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/003/236031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/006/236067.pdf
3982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2021¬Den 3. Mäerz 2021 hat de Comité pour une paix juste au Proche-Orient (CPJPO) e Riedner agelueden, deen an der Vergaangenheet déi follgend Ausso zum Staat Israel gemaach huet:|«Israël se dit un “État juif”. Un État réservé à un groupe constitué à titres divers sur les bases d’une religion, d’une philosophie, d’un sentiment d’appartenance. Je refuse pour ma part la constitution d’un groupe sur une base matrilinéaire, génétique. Les races humaines n’existent pas. La race juive n’existe pas. L’ethnie, version actualisée de la race, n’existe pas non plus. Alors l’État d’Israël est le produit d’un lobby. Et un lobby, par définition, on ne le convainc pas.|La “négociation”, ça ne sert à rien. On n’oppose pas une diplomatie honnête au mensonge diplomatique. Israël n’est donc pas, stricto sensu, un État colonial, c’est un État tribal, qui utilise des moyens illégaux, c’est un État mafieux.»|An der ëffentlecher Diskussioun ginn dës Aussoe vu ville Leit als kloer antisemittesch ugesinn, dëst ënner anerem och op Basis vun der Antisemitismus-Definitioun vun der IHRA, déi Lëtzebuerg mat ugeholl huet.|Eegenen Aussoen no schafft de CPJPO och ganz aktiv mat de Schoulen zesummen. Dowéinst hätt ech follgend Nofro un den Här Schoulminister:|1. Wéi oft war de CPJPO säit 2018 zu Gaascht an ëffentleche Lëtzebuerger Schoulen?|2. Wéi eng Theeme goufe bei dëse Projete respektiv Virträg behandelt?|3. Kontrolléiert de Ministère, datt dobäi keng antisemittesch Akte geschéien, wéi se an der Definitioun iwwert den Antisemitismus vun der IHRA beschriwwe sinn? Wa jo, wie kontrolléiert dat?|4. Wéi eng Mesurë goufe geholl, fir ze kontrolléieren, datt (potenziell) antisemittesch Aussoen, wéi déi méi wäit uewen zitéiert, net un d’Kanner erugedroe kënne ginn?|5. Hält de Minister et nach fir vertrietbar, datt de CPJPO no deenen uewen zitéierte Faite weiderhi mat de Schoulen zesummeschafft a jonk Leit ka beaflossen?¬Coopération entre le Comité pour une paix juste au proche-Orient (CPJPO) et les écoles luxembourgeoises¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/05/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Wärend de Schouljoren 2018/2019, 2019/2020 an 2020/2021 goufe follgend Konferenzen oder Evenementer vu Lycéeën organiséiert, bei deenen e Member oder en Invité vum Comité pour une paix juste au Proche-Orient (CPJPO) present war:|2018/2019: Reesbericht aus dem Westjordanland (Lycée des Arts et Métiers)|Projektioun vum Documentaire Within the Eye of the Storm (Lycée Nic-Biever)|2019/2020: Konferenz „La Palestine contemporaine“ (Lycée Ermesinde)|2020/2021: Konferenz vum Dokter Abuelaish (Lënster Lycée)|ad 3. &amp;|ad 4. Laut dem Artikel 40bis vum Schoulgesetz vun 2004 (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) kritt een externen Intervenant nëmme mat der Autorisatioun vum Direkter Zougang zur Schoul. Op dësem Niveau fënnt also een éischte Contrôle statt.|Ausserdeem ass den Direkter laut Artikel 24 vun deem selwechte Gesetz fir de Contrôle vun den Inhalter zoustänneg, déi de Schüler vermëttelt ginn: «En tant que responsable pédagogique, il inspecte les cours et contrôle la mise en œuvre des programmes d’études. Il évalue les résultats des enseignements [...] et en informe le ministre.»|Als Vertrieder vum Minister spillt den Direkter also hei eng zentral Roll. Et sief och gesot, datt een externen Intervenant ni eleng bei de Schüler ass, mee datt ëmmer och den Titulaire vun der Klass bei esou enger Interventioun present ass.|ad 5. Aus der Fro vum honorabelen Deputéierte geet d’Quell vun deem zitéierte Passage net ervir; ech enthale mech dofir enger Bewäertung. Ech stellen awer fest, datt de CPJPO eng Organisation non gouvernementale ass, déi vum Lëtzebuerger Ausseministère agreéiert ass. Ech géif an dësem Kontext och meng Äntwert op d’Question parlementaire Nr. 3678 vum honorabelen Deputéierte widderhuelen: «La société civile doit pouvoir s’exprimer librement dans le respect de la loi. Les positions exprimées par des ONG [...] n’engagent que les organisations qui les ont affirmées.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/025/238255.pdf
3983¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/03/2021¬Wéi et gëschter laut dem Radio 100,7 geheescht huet, wier ee Joer no der Reform vum Adapto-Service nach net alles en place. An der Adapto-Reform war eng onofhängeg Kommissioun virgesinn, déi sollt tranchéieren, wann et bei Leit net evident wier, ob si eng Adapto-Kaart bräichten oder net. Dës Kommissioun wier bis den Ament nach net do. Dem OGB-L no wier d’Feele vun der Kommissioun, déi an Zweifelsfäll soll decidéieren, ob eng Persoun eligibel ass fir den Transportservice fir Leit mat enger Behënnerung, ee Problem. Dës Kommissioun sollt aus verschiddene Leit zesummegestallt ginn, déi am Behënnerteberäich Kompetenzen hunn. Dem OGB-L no dierfte keng Decisioune betreffend der Eligibilitéit vun enger Persoun, fir eng Adapto-Kaart ze kréien, geholl ginn, soulaang et déi Kommissioun net géif ginn.|Den OGB-L hätt des Weideren e Coach gefuerdert, deen de betraffene Leit soll hëllefen, sech vum Adapto op den ëffentlechen Transport ëmzegewinnen. Dee géif et bis ewell och nach net ginn.|Nieft de prozedurale Problemer géif een och e schlechten Dialog mam Ministère bedaueren an och d’Accessibilitéit vun den Donnéeë wier net fir jiddweree garantéiert.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|Aus wéi engem Grond ass déi onofhängeg Kommissioun, déi sollt tranchéieren, wann et bei Leit net evident wier, ob si eng Adapto-Kaart bräichten oder net, nach net en place?|Gesäit d’Regierung vir, esou eng Kommissioun ze grënnen a wat sollen d’Membere sinn?|Ass d’Regierung och der Meenung, datt en absence vun esou enger Kommissioun keng Entscheedung betreffend d’Eligibilitéit vun enger Persoun, fir eng Adapto-Kaart ze kréien, getraff soll ginn?|Gesäit d’Regierung vir, e Coach, deen de betraffene Leit soll hëllefen, sech vum Adapto op den ëffentlechen Transport ëmzegewinnen, ze engagéieren?|Gesäit d’Regierung vir, den Dialog mam Adapto ze verbesseren an d’Accessibilitéit vun den Donnéeë fir d’Leit ze garantéieren?¬Service de transport  Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2021¬Den honorabelen Deputéierte gräift de Sujet vum Adapto-Service an notamment engem Medienartikel op, wou et ëm eng Persoun geet, déi net méi kéint op den Adapto-Transport zeréckgräifen. Och huet den OGB-L am zoustännege Service intervenéiert.|Déi Kommissioun fir den Adapto ass effektiv nach net en place. Dat neit Gesetz iwwert den ëffentlechen Transport gouf de 5. Februar 2021 gestëmmt, den Adapto fält laut Artikel 4, éischten Abschnitt Punkt 4 ënnert déi spezifesch Transporter, déi sollen deene Leit zeguttkommen, déi wéinst engem sozialen, mentalen oder physeschen Handicap oder enger medezinnescher Affektioun net kënnen op den ëffentlechen Transport zeréckgräifen. Déi legal Basis fir déi versprache Kommissioun géif an dat Gesetz passen.|Déi zukünfteg Membere vun der Kommissioun si scho bekannt. Et handelt sech ëm Vertrieder aus:||Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, Service personnes handicapées;|Verwaltung fir ëffentlechen Transport/MMTP;|Dokter aus dem Minstère de la Santé;|CSPH (Conseil supérieur des personnes handicapées);|Dokter, spezialiséiert an der Réadaptation fonctionnelle.||Fir d’Zäit bis zum offizielle Fonctionéiere vun der Kommissioun ze iwwerbrécken, gouf am interministeriellen Aarbechtsgrupp schonn decidéiert, sech punktuell an informell ze concertéieren, wann et sech als néideg erweist.|E Projet, fir e Coaching ze maachen, misst an Zesummenaarbecht mat deene verschiddene Ministèren ausgeschafft ginn. Am Moment gëtt et keng Pläng, fir esou ee Projet an d’Liewen ze ruffen. Wann do awer eng grouss Demande sollt sinn, misst een sech natierlech concertéieren, dat an Zesummenaarbecht mat deenen anere Partner an deem Dossier an de concernéierte Leit.|Den Dialog mat eise Clienten ass gutt, och wann et a vereenzelte Fäll net esou empfonnt gëtt. Weeder ech selwer nach den zoustännege Service hunn eis jeemols de Leit oder den Associatioune géintiwwer verschloss, et ginn och reegelméisseg Entrevuë mat deene Vertrieder, wann de Besoin besteet. Den Traitement an d’Accessibilitéit vun den Donnéeën ass konform zur Reglementatioun vum RGPD.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/103/237031.pdf
3984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬30/03/2021¬Danzschoulen organiséiere momentan Danzcourse per Videokonferenz. D’Kapitel 2, Artikel 4bis vum Projet de loi portant modification de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 gesäit follgend Oplage fir d’Sportsaktivitéite vir:|«Un maximum de dix personnes peut se rassembler pour pratiquer simultanément une activité sportive ou de culture physique à condition de respecter, de manière permanente, une distanciation physique d’au moins deux mètres entre les différents acteurs sportifs.|Les installations sportives doivent disposer d’une superficie minimale de quinze mètres carrés pour les activités sportives exercées individuellement, d’au moins cinquante mètres carrés pour les activités exercées par deux personnes au maximum et d’au moins trente mètres carrés par personne pour les activités exercées par trois à dix personnes au maximum.»|An deem Kontext hat den Här Sportsminister am Februar 2021 an engem Communiqué informéiert; datt d’Danzen oder all anere Sport dobannen ausgeüübt ka ginn, een eebe just déi am Gesetz verankert Mesurë misst respektéieren. Et géif een awer recommandéieren, kee Sport dobannen ze maachen, mee dësen no baussen ze verlageren, an dëst fir en ligne ze si mat de Mesuren, déi an der Educatioun an an der Santé virgesi sinn.|Ausserdeem hätt de Conservatoire dierfen Danzcoursen organiséieren, mat der Begrënnung, datt dëst ënner „éducation physique“ géif falen, wärend d’Coursen an den Danzschoulen ënner „culture physique“ géife falen, obschonn dës Coursen an der Realitéit d’selwecht géifen oflafen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, ob d’Danzschoule mussen zou hunn oder ob dës ënnert deenen am Gesetz virgesinnen Oplagen dierfe Presenzcoursen organiséieren?|Gëllen d’Recommandatioune vum Här Sportsminister, datt all Sportscoursen dobausse sollen oflafen, nach ëmmer?|Ass dat momentan och nach ëmmer esou, datt en Ënnerscheed tëschent den Danzcoursen am Conservatoire an deenen an de privaten Danzschoule gemaach gëtt?|Wa jo, aus wéi engem Grond, wëssend, datt déi privat Danzschoule finanziell extreem leiden an datt se duerchaus kapabel sinn, d’Coursen ënnert deene selwechte Konditiounen ofzehalen, mam Respekt vu sämtlechen Hygiènesmesuren?¬Écoles de danse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬05/05/2021¬Laut dem aktuelle Covidgesetz ënnerleien déi privat Danzschoulen de generelle Reegele vum Rassemblement cumuléiert mat de spezifesche Reegele vun de „mesures concernant les activités sportives et de culture physique“ aus den Artikele 4 respektiv 4bis vun de sougenannte Covidgesetzer.|Déi sougenannte privat Danzschoulen, déi och net ënnert d’Reegele vun den „activités péri- et parascolaires“ falen, sinn dem aktuelle Covidgesetz no also als activités de culture physique ze consideréieren. Deemno kënnen d’Danzschoulen dann elo säit dem 26. Abrëll 2021 Coursë mat bis zu 100 Persounen ofhalen, ënnert de Bedéngungen, datt ab dräi Leit eng permanent Distanciatioun vun zwee Meter zwëschent all Persoun garantéiert ass an datt all Persoun 10 m2 u Surface zur Verfügung huet. Dës Dispositioune gëlle souwuel fir bannen ewéi fir baussen.|Et sief och nach eng Kéier drun erënnert, datt och virun der Gesetzesofännerung, déi de 26. Abrëll 2021 a Kraaft getrueden ass, d’Danzschoulen hiren Aktivitéiten nogoe konnten an dëst zum Deel ënnert deenen erlaabte Konditiounen an an enger hybrider Form, am presentiel an am digital, och gemaach hunn. Zu deem Zäitpunkt konnten ee Maximum vun zéng Persoune wärend engem Cours present sinn an och dunn huet eng Mindestfläch pro Persoun missten zur Verfügung stoen an zwar 15 m2 fir eng Persoun, 50 m2 fir zwou Persounen an da jee 30 m2 pro Persoun ab dräi Persounen an eng Distanz vun zwee Meter huet ab dräi Persoune missen zwëschent all Persoun agehale ginn.|Wat d’Conservatoiren ugeet, sief gesot, dass d’Recommandatiounen un d’Conservatoiren am Kader vum „enseignement musical“ identesch waren a si mat deene fir d’Danzcoursen, mat de jeeweilegen Dispositiounen, déi fir d’„activités de culture physique“ gegollt hunn an dann haut elo gëllen. Dës Recommandatioune sinn am Februar an am Abrëll per Circulaire vum Educatiounsministère de Conservatoirë matgedeelt ginn. De Conservatoiren ass domadder recommandéiert ginn, sech un déi selwecht Mesuren ze hale wéi déi, déi och fir déi privat Danzschoule gegollt hunn an nach gëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/021/238216.pdf
3985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/03/2021¬Zu Iechternach entsteet déi nei Sportshal vum Lycée op engem ganz ëmstriddene Site. Am Haff vun der eemoleger Primärschoul, direkt hannert dem historesche Gebai vun der Orangerie a ganz no un der Sauer.|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Schoulminister:|1. Ass de Bau vun dëser Sportshal landschaftsbildlech mam Denkmalschutz kompatibel?|2. Gouf dozou en Avis vum Service des sites et momunents ageholl? Wann net, firwat net?|3. Kann den Héichwaasserschutz op dëser Plaz garantéiert ginn?|4. Wéi eng aner Sitte goufe consideréiert? Wéi eng Krittären hunn dogéint geschwat?¬Nouveau hall sportif à Echternach¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/05/2021¬Den honorabelen Deputéierte saiséiert eis mat enger Fro iwwert de Bau vun enger neier Sportshal vum Iechternacher Lycée. De Bau vun dëser Sportshal ass landschaftsbildlech mam Denkmalschutz kompatibel. D’Parzell hannert der Orangerie ass net klasséiert a vum urbanistesche Standpunkt hier gouf fir d’Implantatioun vun der neier Sportshal festgeluecht, dass d’Mëttelachs vun der Sportshal d’Mëttelachs vun der Orangerie ophuele muss. Den neie Baukierper dierf dobäi keng negativ Auswierkung op d’Promenad laanscht d’Sauer hunn. Duerch d’Uplanze vu Beem am direkten Ëmfeld vun der Sportshal soll de begréngten Hannergrond vun der Orangerie nees hiergestallt an eng Integratioun an d’Landschaftsbild vum Park garantéiert ginn.|De Service des sites et monuments nationaux war bei der Bestëmmung vum gëeegente Site matagebonnen, well den Ensembel vun der Abtei als nationaalt Monument klasséiert ass. Zanter dem 20. Februar 1965 ass de Site mam Park bis bei d’Promenad national geschützt.|Zum Volet Héichwaasserschutz gouf et am Kader vum Gesamtprojet „Campus Echternach“ eng Etüd (Plan directeur eau), déi vun engem lëtzebuergeschen Ingenieursbüro ausgeschafft gouf. An dëser Etüd ass festgeluecht ginn, wéi den Ëmbau vum Site héichwaasserneutral ka realiséiert ginn, an dat wärend der Bauphas vun deenen eenzele Gebaier an Infrastrukture wéi och no der Fäerdegstellung vum Gesamtprojet.|Konkreet zu der Sportshal war 2019 eng waasserrechtlech Geneemegung vun der Administration des batiments publics bei der Administration de la gestion de l’eau ugefrot ginn. An dëser ass ënner anerem den Héichwaasservolet gekuckt an den Dossier autoriséiert ginn. Deementspriechend entsprécht d’Planung vun der Sportshal den aktuelle gesetzlechen Ufuerderunge vum Waassergesetz an den Ziler vum Héichwaasserrisikomanagement.|Et goufe fënnef verschidde Plazen zu Iechternach fir de Bau vun der Sportshal consideréiert: den Terrain hannert dem Lycée, den Terrain „a Kack“, den neie Komplex vun der Primärschoul, den Terrain nieft der Orangerie an de Site hannert der Orangerie, dee schlussendlech zeréckbehale gouf. Déi véier aner Sitte goufen net zeréckbehalen, well eng Sportshal op deene Plazen entweeder den architektoneschen Ensembel vun der Abtei oder d’Bild vun der Orangerie gestéiert hätt, respektiv well d’Weeër tëschent dem Lycée an der Sportshal ze wäit wieren oder den Terrain aus archeologesche Grënn schwéier bebaubar wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/035/238359.pdf
3986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬30/03/2021¬Wéi all Joer ëm dës Zäit ginn uechter d’ganzt Land Botzaktiounen an eise Gemengen organiséiert. Vill Fräiwëlleger stelle sech an den Déngscht vum Ëmweltschutz op dëse Botzdeeg. Niewent den negativen Auswierkungen op d’Ëmwelt huet de Littering och en ekonomeschen a sozialen Impakt: et muss zum Beispill extra gebotzt ginn, verschmotzte Plaze gi manner oft frequentéiert, wat da rëm zu anere Problemer wéi Vandalismus féiere kann. 2008 an 2015 gouf et jeeweils eng Ënnersichung vum Ëmweltministère zu dem Problem vum Littering laanscht d’national Stroosse bzw. d’Autobunnen. Den Ëmweltministère huet an deene leschte Jore mat zwou Sensibiliséierungscampagnë wéi „Petis déchets - grande pollution“ oder „Offall kann déidlech sinn - gehei näischt an d’Natur“ probéiert, dësem Phenomeen entgéintzewierken. Trotzdeem hëlt de Knascht gefillsméisseg op den Uränner vun eise Stroossen, besonnesch de Staatsstroossen, vu Joer zu Joer zou.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gouf et zënter 2008 bzw. 2015 weider Enquêten, déi de Problem vum Littering erfaassen?|2. Kann d’Madamm Ëmweltministesch soen, wéi vill Tonne Knascht iwwert d’lescht Joer op den ëffentleche Stroossen agesammelt gi sinn? Gëtt et eng Statistik, wéi sech dësen Tonnage iwwert déi lescht dräi Joer entwéckelt huet?|3. Ginn niewent de genannte Campagnen zousätzlech Moossname geholl, wat d’Sensibiliséierung ugeet?|4. Kann d’Madamm Inneminister eis soen, ob envisagéiert ass, fir dem Bannpréiter (garde champêtre) an Zukunft iwwert d’Gesetz eventuell méi Responsabilitéite bei der Kontroll an der Verbalisatioun vun Ëmweltdelikter ze ginn?¬Littering sur les routes et places publiques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬05/05/2021¬|ad 1. Zënter 2015 ass keng weider Enquête iwwert de Littering gemaach ginn. Et hätt sollen eng d’lescht Joer stattfannen, mee leider huet Situatioun et net erlaabt.|ad 2. Ewéi scho bei der Fro 1 geschriwwen, goufen déi lescht Studien zum Theema Littering an de Joren 2008 an 2015 gemaach.|2015 sinn am Duerchschnëtt 103 kg Offall pro km laanscht Nationalstroossen agesammelt ginn (89 kg pro km am Joer 2008).|2015 sinn am Duerchschnëtt 216 kg Offall pro km laanscht d’Autobunnen agesammelt ginn (309 kg pro km am Joer 2008). Dës Quantitéite variéieren awer staark vu Joer zu Joer.|Et gëtt geschat, dass de Staat pro Joer Käschte vun 1,2 Milliounen Euro fir d’Botze laanscht Nationalstroossen an Autobunnen (inklusiv Botzen duerch Gemengeservicer) huet, vun deenen 90 % Personalkäschte sinn, 4,8 % Sammel- an Transportkäschten a 5,2 % Entsuergungskäschte sinn.|Dousen, Glas- a Plastiksfläsche maachen, op d’Gewiicht gekuckt, 58 % vum Littering aus. Déi detailléiert Resultater vun den Etüd stinn op www.emwelt.lu. Weider Statistike leien den Ament net vir.|ad 3. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) an d’Ëmweltverwaltung (AEV) organiséiere reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, fir d’Leit iwwert den Impakt vum Ewechgeheie vun Offall am ëffentleche Raum (Littering) opzeklären.|D’Campagne „Klengen Offall, grousse Problem“ ass 2017 gemaach ginn an 2018 widderholl ginn. 2019 ass eng Campagne „Offall kann déidlech sinn“ lancéiert ginn an 2020 widderholl ginn. Hei goufen nieft de Problemer vun der Ëmweltverschmotzung och d’Auswierkungen op d’Déieren thematiséiert.|Ganz rezent gouf dës Campagne vun de Ministere fir Landwirtschaft an Ëmwelt an enger ugepasster Form nei presentéiert. Zesumme mam Service jeunesse vun der Centrale paysanne luxembourgeoise ass ënnert dem Motto „Däin Offall mécht mech doudkrank - gehei näischt an d’Natur“ d’Campagne un de spezifeschen Impakt vum Littering op de Véibestand laanscht d’Stroossen an d’Weeër adaptéiert ginn.|D’Ëmweltverwaltung lancéiert och reegelméisseg Bäiträg op hirem Facebooksite, fir op d’Problematik vum Littering hinzeweisen. Dëst ass ganz besonnesch de Fall am Kontext vun der Covid-19-Pandemie, wou vill Eeweemasken op de Buedem gehäit ginn.|Esou Sensibiliséierungscampagnë gi sécher net duer, fir de Littering ganz ze vermeiden. Engersäits musse se reegelméisseg widderholl ginn, soudatt de Message sech am Bewosstsi vun de Bierger festsetze kann, anerersäits muss awer och op engem aneren Niveau geschafft ginn.|Den Offall- a Ressourcëwirtschaftsplang vun 2018 gesäit eng Rei vun Ziler a Mesurë vir, fir Offall ze vermeiden oder ze reduzéieren. Donieft gëtt et d’Null-Offall-Strategie, déi ënner anerem d’Zil huet, Eeweeverpackungen ze vermeiden oder ze reduzéieren.|Duerch eng Rei nei europäesch Direktiven am Offallberäich, déi aktuell an nationaalt Recht ëmgesat ginn, mussen déi eenzel Memberstaate Mesuren huelen, fir Eeweeartikelen ze vermeiden oder, wéi dat z. B. de Fall bei de Plastiksfläschen ass, sécherzestellen, datt en héije Prozentsaz nees agesammelt gëtt. Duerch déi nei Direktive ginn d’Produzente vu verschiddene Produkter, wéi zum Beispill Zigaretten, mat an d’Responsabilitéit geholl, fir de Littering ze bekämpfen. Dozou gehéiert och d’Verflichtung, d’Verbraucher ze sensibiliséieren, fir kee Littering vun deene Produkter ze maachen.|Nieft all deene Mesurë gouf de Katalog vun den Avertissement-taxéen am Fall vun illegaler Offallentsuergung 2015 ugeholl. De 15. Januar 2021 sinn och d’Sanktiounen am Fall vu Littering eropgesat ginn. D’Geldstrofe fir d’Ewechgeheie vun Offäll op ëffentleche Plazen oder an der Natur si vun 49-145 Euro op 145-250 Euro ugehuewe ginn. Am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 18. Dezember 2015 ass de Katalog vun de Sanktiounen opgelëscht.|ad 4. De Gesetzesprojet N° 7126 iwwert d’administrativ Sanktiounen an d’Erweiderung vun de Kompetenze vun den Agents municipaux gesäit a senger aktueller Fassung vir, dass d’Funktioun vum Garde champêtre ofgeschaaft gëtt an den Agent municipal an Zukunft säi Rôle iwwerhëlt an als Agent de police judiciaire Infractioune géint d’„propriétés forestières et rurales“ feststellt souwéi och géint Policereglementer vun de Gemengen. An der Lëscht vun den Infractiounen, déi mat administrative Sanktioune bestrooft ginn, ass de Littering net zeréckbehale ginn, fir de Prinzip „non bis in idem“{«nul ne peut être poursuivi ou puni pénalement à raison des mêmes faits»} ze respektéieren an deemno ze vermeiden, dass administrativ Strofe parallell zu de bestoende penale Strofe fir déi selwecht Faiten agefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/023/238231.pdf
3987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/03/2021¬Ëmmer nach kënnt et vir, dass jonk Meedercher oder Jongen an anere Länner géint hire Wëlle bestuet ginn. Ee Bäitrag op der Websäit vun Amnesty International beschreift dëse Phenomeen esou:|„Obwohl Zwangsverheiratung durchaus auch Männer betreffen kann, sind es doch weit überwiegend Mädchen und Frauen, die darunter zu leiden haben. Denn zwangsverheiratet wird gerade in jenen Ländern, in denen Frauen im Bezug auf Bildung und Durchsetzung ihrer Rechte schwer benachteiligt sind. Wenn Frauen sich weigern, die für sie bestimmte Heirat einzugehen, sind sie Repressionen durch eigene Familienmitglieder ausgesetzt, die von Beschimpfungen und Drohungen über Prügel bis hin zum Ehrenmord reichen. Zudem bringt eine erzwungene Ehe die ständige Furcht vor sexueller Gewalt und ungewollten Schwangerschaften mit sich. […] Zwangsvereiratet wird in weiten Teilen der Welt praktiziert. Trotz nationaler und internationaler Verbote sind weltweit Millionen von Mädchen betroffen. Die Vereinten Nationen bezeichnen die Zwangsheirat als eine ,moderne Form der Sklaverei’. Genaue Statistiken liegen hierzu jedoch nicht vor. […] Nach internationalem Recht sind Zwangsheiraten verboten, die freie Wahl der EhepartnerIn ist ein Menschenrecht. In Artikel 16, Abs. 2 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 heißt es: ,Eine Ehe darf nur im freien und vollen Einverständnis der künftigen Ehegatten geschlossen werden.’“ (Source: https://amnesty-frauen.de/themen/zwangsheirat/)|Déi wichtegst Konditioun ass deemno fräit Averständnes vu béide Partner. Oft ass et awer esou, dass d’Averständnes net fräi ass, mee d’Affer sech wéinst der Traditioun, der Relioun oder de Finanzen net wiere kann oder wëll: ze grouss ass den Drock vu Familljememberen, déi d’Affer direkt an indirekt zum Averständnes zwéngen.|Et ass wichteg ze ënnersträichen, dass et zu Lëtzebuerg aktuell nach net genuch Méiglechkeete ginn, fir Mënsche virun Zwangs- a Kannerbestietnesser ze schützen. Soubal eng Hochzäit d’Traditiounen, d’Sitten an d’Rechtslag an engem anere Land respektéiert, hënnert duerno näischt d’Koppel, hiert d’Bestietnes hei um État civil androen ze loossen.|Wéi mer zougedroe gouf, ass et bei Kannerbestietnesser eng gängeg Praxis, dass Flüchtlingsfamillen hei am Land esou verfueren, dass si soen, si géife mam Mineur am Concubinage liewen a soubal d’Kand erwuesse gëtt, et da bestueden. De Risiko ass also konkreet fir Kanner, déi zu Lëtzebuerg opwuessen, an een Zwangsbestietnes verwéckelt ze sinn oder et ze ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung, fir Famill an Integratioun, fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer, a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg iergendee Kontrollmechanismus, fir ze verhënneren, dass Zwangs- oder Kannerbestietnesser hei unerkannt ginn?|2. Ass et scho virkomm oder ass et theoreetesch méiglech, dass eng Koppel, déi sech am Ausland am Joer N bestuet huet, woubäi eng Persoun mannerjäreg war, am Joer N + X d’Volljäregkeet erreecht, an dës Hochzäit hei zu Lëtzebuerg unerkannt gëtt?|3. Wéi eng Méiglechkeeten existéiere fir Persounen, déi sech no jorelaangem Waarden entscheeden, hiert Zwangsbestietnes ze denoncéieren? Wéi vill Fäll vun Zwangsbestietnesser goufen an deene leschte Joren denoncéiert?|Wéi eng staatlech Ënnerstëtzung kréien d’Affer hei am Land, speziell wat d’Wunnen an d’Schafe vun Zukunftsperspektiven (Bildung an Aarbecht) betrëfft?|4. Wéi kläert den Educatiounsministère generell d’Kanner an d’Elteren iwwert d’Risike vun der Zwangsheirat op? Wéi eng Ulafstellen a wéi eng Hëllefen existéieren hei am Land, fir d’Leit opzeklären, besonnesch fir Flüchtlingen?|5. Huet den Educatiounsminister Kenntnis vu Fäll, an deene Meedercher hire Schoulparcours ofgebrach hunn, well si sech entscheet hunn, sech fréizäiteg wëllen ze bestueden a mat hirem Mann zesummenzeliewen?¬Mariage forcé¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬05/05/2021¬|ad 1. De Prinzip zu Lëtzebuerg ass dee vun der automatescher Unerkennung vun den auslännesche Bestietnesser. Dee Prinzip fousst um Artikel 47 vum ziville Gesetzbuch. Dëst betrëfft souwuel en Auslänner, deen sech als Mannerjäregen zu Lëtzebuerg oder am Ausland bestuet huet, ewéi och Lëtzebuerger, déi sech am Ausland bestuet hunn.|Lëtzebuerger, déi sech am Ausland bestuet hunn, mussen allerdéngs virdrun eng Publikatioun vun hirem Bestietnesprojet gemaach hunn. Dat schreift den Artikel 170 aus dem ziville Gesetzbuch vir. Wann si dat verpasst hunn, da kënnen si allerdéngs nodréiglech beweisen, datt déi zwee bestuete Leit zum Moment vum Bestietnes allebéid d’Konditiounen erfëllt hunn, fir sech ze bestueden. Do gehéiert och d’Alterskonditioun derzou. E Lëtzebuerger kann sech och bestueden, wann e mannerjäreg ass. Allerdéngs muss hien eng Autorisatioun vum Familljeriichter anhuelen. Déi Autorisatioun gëtt nëmmen am Fall vun aussergewéinlechen Ëmstänn erdeelt.|All Auslänner, deen sech als Mannerjäregen zu Lëtzebuerg oder am Ausland bestuet huet, muss beweisen, datt en déi speziell Konditiounen, déi vun senger nationaler Gesetzgebung gefrot sinn, erfëllt huet. Op kee Fall kann awer e Bestietnes hei zu Lëtzebuerg unerkannt ginn, wann ee vun de bestuete Leit manner wéi 16 Joer um Moment vum Bestietnis hat, onofhängeg vun der jeeweileger nationaler Gesetzgebung. Déi sexuell Mündegkeet läit zu Lëtzebuerg nämlech, am Aklang mat de Bestëmmunge vum Schutz vun de Kanner a Jugendlechen, a souwéi et och duerch den Artikel 375 vum Strofgesetzbuch zeréckgehale gëtt, bei 16 Joer. E Bestietnes, bei deem ee vun de Partner méi jonk ass ewéi 16 Joer, verstéisst dee Moment ganz kloer géint de Lëtzebuerger internationalen Ordre public.|Et gëtt kee spezifesche Kontrollmechanismus, mee duerch d’Aféieren am Joer 2013 vum „Nationale Regëster fir natierlech Persounen“ (genannt RNPP) ass d’Gefor relativ kleng, datt esou Bestietnisser onentdeckt bleiwen. Dee Regëster erfaasst den Awunner hiren Zivilstand an all aner perséinlech Donnéeën, déi den Administratiounen et erlaben, déi mat den Donnéeë schaffen, Onreegelméissegkeeten opzedecken.|ad 2. Laut Lëtzebuerger Rechtsspriechung gëtt d’Vitalitéit vun engem Bestietnes um Moment vun senger Zelebratioun gekuckt, och am Ëmgang mat auslännesche Bestietnesser, sou datt d’Erreeche vun der Majoritéit vum mannerjärege Conjoint d’Bestietnes net nodréiglech validéiere kann, ausser wann d’Bestietnes an engem Land zelebréiert ginn ass, dat ënnert dem Regimm vun der Convention du 14 mars 1978 sur la célébration et la reconnaissance de la validité des mariages, déi Lëtzebuerg per Gesetz 1990 ratifizéiert huet, behandelt gëtt. Et sinn dëst Holland an Australien.|ad 3. Fir kënne géint Zwangsbestietnesser virzegoen, ass 2014 de Code civil komplettéiert ginn. Laut dem neien Artikel 180 kann déi betraffe Persoun an och de Procureur d’État d’Annulatioun vum Bestietnes beim Geriicht ufroen, wann d’Bestietnes ouni d’Averständnes vun enger oder vun deenen zwou Persounen zelebréiert gouf.|D’Persounen, déi eng Zwangshochzäit denoncéieren, kënnen op déi selwecht Ënnerstëtzung zeréckgräifen, wéi Persounen, déi no enger Scheedung manner gutt do stinn ewéi wärend dem Bestietnes. D’Regierung huet keng Kenntnis, datt esou eng Annulatioun schonn eemol ugefrot oder accordéiert gi wier.|ad 4. Lëtzebuerg huet d’Istanbuler Konventioun ratifizéiert an sech dozou verflicht, fir Gewalt géint Fraen a Meedercher an all hire Formen ze ënnerbannen. Dëst ass festgehalen am follgende Gesetz: Loi du 20 juillet 2018 portant approbation de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, signée à Istanbul le 11 mai 2011 et modifiant 1) le Code pénal; 2) le Code de procédure pénale; 3) la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique; 4) la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration.|An dem interministerielle Kommitee vun der „Santé affective et sexuelle“, an deem de Gesondheetsministère, de Ministère fir Bildung, Kanner a Jugend, de Familljeministère an de Ministère fir Gläichheet tëschent Fraen a Männer vertruede sinn, gëtt aktuell um Theema vun de Mutilations génitales bei Fraen a Meedercher geschafft, am Kontext vun der Ëmsetzung vun der Konventioun. Hei gëtt och de Sujet Zwangsbestietnes opgegraff, well et eng vu ville Forme vu Gewalt géint Fraen a Meedercher ass, och wann dëst Theema net explizitt an der Konventioun viséiert ass. An deem Kader wäert en Aarbechtsgrupp lancéiert ginn, an deem déi véier bedeelegt Ministèrë vertruede sinn, awer och Acteuren aus der Zivilgesellschaft, déi sech mat Gender- a Gewalttheemen auserneesetzen. D’Zil ass, fir Preventiounsaarbecht ze leeschten, an éischter Linn duerch d’Formatioun vu Professionellen am sozialen an edukative Secteur, déi kéinte mat dësem Sujet konfrontéiert ginn, an awer och iwwer Informatioun vun Elterevertrieder, fir och een direkte Lien zu der wichtegster Zilgrupp ze hunn. Déi Persounen, déi am meeschte kéinten exposéiert sinn, solle sensibiliséiert an opgekläert ginn iwwer d’Dispositioune vum Gesetz hei zu Lëtzebuerg.|D’Gestionnairen, déi mam Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer konventionéiert sinn, organiséieren och reegelméisseg Formatioune fir Professioneller, esou wéi Sensibiliséierungsaktiounen entre autres bei de Schüler, iwwer déi verschidde Forme vun der Gendergewalt, wéi se vun der Istanbuler Konventioun virgesi sinn.|Am September 2017 huet den Educatiounsministère een Accord mat der ASBL ECPAT Lëtzebuerg ënnerschriwwen iwwer d’Promotioun vun de Kannerrechter, mam Schwéierpunkt op de Schutz géint sexuell Ausbeutung a Gewalt. D’Missioun vun där Associatioun ass, zu Lëtzebuerg an an de Länner wou se aktiv ass, mat alle legale Mëttele géint déi sexuell Ausbeutung vu Kanner ze kämpfen, wéi och d’Sensibiliséierung, an d’ëffentlech Meenung iwwer d’Kannerrechter an dësem Beräich ze informéieren. D’ONG bekämpft:|1. sexuell Ausbeutung vu Kanner an der Prostitutioun;|2. online sexuell Ausbeutung vu Kanner;|3. Handel mat Kanner fir sexuell Zwecker;|4. fréi a gezwongen Hochzäiten.||An deem Kontext gouf ënnert anerem de Kannerrechtsdag (2018 a 2019) am Beetebuerger Park organiséiert. Den Zweck vun dësem Dag war et, d’Visiteuren, besonnesch Elteren an hir Kanner, iwwer d’Fro vun de Kannerrechter ze informéieren. E Kannerrechtswee souwéi verschidde Kannerschutzassociatiounen hu Visiteuren invitéiert, e puer vun dëse Rechter duerch lëschteg an informativ Aktivitéiten ze entdecken.|Eng aner Achs vun dëser Konventioun ass d’Ausbildung vun Erzéiungs- a Jugendberuffer zum Theema sexuell Ausbeutung a Gewalt géint Kanner. De 26. September 2019 gouf e Studiendag ronderëm d’Theema „Éléments d’une culture d’entreprise qui protège les enfants contre l’abus sexuel dans le cadre professionnel“ organiséiert.|Eng vun den Haaptmoossname vum Educatiounsministère géint de sexuelle Mëssbrauch vu Mannerjäregen ass d’Sensibiliséierung vum Personal zu dësem Theema. Fir dës Zwecker bitt den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) verschidde Formatiounen zu dësem Theema un. Dës bestinn engersäits aus Formatiounen, fir d’Enseignanten op Zeeche vu sexuellem Mëssbrauch opmierksam ze maachen, souwéi d’Berichterstattungsprozeduren. Anerersäits gëtt d’Personal och forméiert, wéi et allgemeng dat Theema vu Sexualitéit (inklusiv d’Fro vum sexuelle Mëssbrauch) mat de Schüler ugoe soll, wéi d’Formatioune „Les droits de l’enfant“, „Mon corps est à moi“ a „Workshop zur Prävention vor sexuellem Missbrauch - Kinder stark machen!“.|Ee Flüchtling, deen an d’Lëtzebuerger Schoul kënnt, ka vun de selwechten Hëllefe profitéiere wéi all déi aner Schüler. D’Services psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) an de Schoulen, déi aus Psychologe bestinn, kënnen do eng wäertvoll Hëllef si fir Schüler, déi sou enger Situatioun ausgeliwwert sinn, respektiv kënne ginn. Aner Ulafstelle sinn ënnert anerem den Office national de l’enfance (ONE), deen ee Guichet fir Kanner a Jugendlecher ass.|An de Lycéeë ginn déi Theemen am Kader vum Tutorat, an de Course Vie et société, Sciences sociales a Sciences naturelles thematiséiert. D’Ulafstelle sinn awer och de SePAS, de Service socio-éducatif (SSE) an de Jugendtreff (Personnel socio-éducatif). D’Lycéeë schaffen awer och mat Externen zesummen an dem Kader „santé affective“ ewéi Planning Familial oder Femmes en détresse.|An de Schoule gëtt garantéiert, datt e Mineur, dee bestuet oder schwanger ass, keng Fiche de départ kritt, esou datt den Décrochage scolaire verhënnert gëtt. Eng Prise en charge geschitt an enker Zesummenaarbecht mat de SePAS vun der Schoul an Organismen ewéi Planning Familial oder Femmes en détresse.|Am Kader vun de Course vum Parcours d’intégration accompagnée (PIA) an op den Integratiounsklasse fir Erwuessener, ginn am Kader vum Liewen hei zu Lëtzebuerg och d’Valeuren an d’Rechter thematiséiert. Bei de Course „Vivre ensemble au GDL“, déi ee muss maache fir d’Nationalitéit ze kréien, sinn am Modüll 1 d’Grondrechter hei zu Lëtzebuerg d’Haapttheema. Duerch déi zwou Offere ginn esouwuel Flüchtlingen ewéi Leit, déi d’Nationalitéit wëlle kréien, iwwert d’Situatioun hei zu Lëtzebuerg informéiert.|ad 5. D’Schoulflicht geet zu Lëtzebuerg bis 16 Joer. Wa Jugendlecher d’Schoul fréizäiteg ofbriechen, gëtt hinne systematesch iwwert de Service „Antenne locale pour jeunes“ vum Service national de la jeunesse (SNJ), an Zesummenaarbecht mat de Lycéeën, e Gespréich an och e Suivi ugebueden, fir d’Circonstancen, déi zum Schoulofbroch gefouert hunn, zesumme mam Jonken ze analyséieren, ze thematiséieren an och nei Perspektiven opzeweisen. Dëse Service baséiert op der Fräiwëllegkeet vum Jonken.||Dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ass bis dato kee Fall bekannt, wou eng Persoun, an dësem Fall eng jonk Fra, d’Schoul fréizäiteg ofgebrach hätt, fir sech ze bestueden. Selbstverständlech soll jidder Persoun, déi Kenntnis vun esou enger Situatioun huet, dat signaliséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/005/236054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/025/238257.pdf
3988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/03/2021¬Wéi mir zougedroe gouf, dierfen zukünfteg Pappen hir Partnerin wéinst de Covidrestriktiounen aktuell net an den Ultraschall begleeden. Den emotionale Wäert vu sou Momenter ass allerdéngs net ze ersetzen a kënnt och net méi erëm.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Op wéi enge gesondheetspoliteschen Iwwerleeunge baséiert dës Entscheedung? Wéi eng Plus-value entsteet duerch dës Entscheedung, wann ee kann dovun ausgoen, datt béid Elteren an engem Stot liewen?|2. Wéi goufen déi potenziell Schied vun der psychologescher an der physescher Gesondheet hei géinteneen ofgewien?|3. Kéint d’Madamm Gesondheetsminister sech virstellen, eng däraarteg Begleedung ënnert der Oplag ze erlaben, datt déi zukünfteg Pappen sech just zur Zäit vum Rendez-vous selwer an der Praxis ophalen?¬Accompagnement lors de l'échographie de grossesse dans le cadre de la pandémie Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬Vu Säite vun der Gesondheetsdirektioun gëtt et keng Recommandatioun, dass zukünfteg Pappen net beim Ultraschall dierfen dobäi sinn.|Et ass natierlech a Covid-19-Zäite generell esou, dass een d’Zuel vun de Leit an den Dokteschpraxe soll limitéieren. D’Decisioun läit eleng beim behandelnden Dokter.|Mat minimalen hygienesche Mesurë misst et awer méiglech sinn, dass den zukünftege Papp bei wichtege Momenter derbäi ass, och wann dës Zäit dann op e Minimum begrenzt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/008/236089.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/069/236691.pdf
3989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/03/2021¬¬Accès aux messages cryptés¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬30/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/012/236123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/199/237999.pdf
3990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬31/03/2021¬An Neuseeland huet d’Parlament eestëmmeg een neit Gesetz gestëmmt, dat den Elteren no enger Feelgebuert d’Recht op dräi Deeg Congé gëtt, fir ëm de Verloscht vun hirem ongebuerene Kand ze traueren. Zu Lëtzebuerg gëtt et esou eng Zort Congé net an dat, obwuel, Estimatiounen no, eng vu sechs Fraen an hirem Liewen eng fausse Couche erleit. Déi Mammen a Pappe kënnen nëmmen Zäit fir ze trauere kréien, wann se e Congé de maladie kréien. Allerdéngs ass esou ee Verloscht keng Krankheet.|An deem Sënn erlaben ech mir, dës Froen un den Här Aarbechtsminister ze stellen:|Huet den Här Minister Kenntnis vun der neier gesetzlecher Reegelung an Neuseeland, déi weltwäit als besonnesch progressiv gëllt?|Wat ass dem Minister seng Aschätzung zu deem Gesetz?|Wëll de Minister sou eng Reegelung, déi an engems och d’Tabutheema Feelgebuert géif briechen, an déi Lëtzebuerger Gesetzgeebung iwwerhuelen?¬Congé payé en cas de fausse couche¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/04/2021¬Den Aarbechtsminister huet Kenntnis geholl vun der neier gesetzlecher Reegelung an Neuseeland, déi den Elteren no enger Feelgebuert d’Recht op dräi Deeg Congé gëtt, fir de Verloscht vun hirem ongebuerene Kand ze betraueren.|Grondsätzlech verschléisst sech d’Regierung net der Iddi, fir mat de Sozialpartner d’Diskussioun, fir eng änlech Reegelung och zu Lëtzebuerg anzeféieren, ze lancéieren.|Et sief awer dorop opmierksam gemaach, dass de Koalitiounsaccord 2018-2023 d’Aféierung vun esou engem spezielle Congé an de Code du travail net virgesäit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/012/236124.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/108/237088.pdf
3991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬31/03/2021¬Zënter enger Rei Jore gëtt un der Entwécklung vun Zich, déi mat Waasserstoff ugedriwwe ginn, gefuerscht. An Däitschland fueren esou Zich schonn op vereenzelte Strecken. Och an anere Beräicher kéint an Zukunft de Waasserstoff eng méi grouss Roll spillen.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Energieminister an un den Här Transportminister:|1. Wéi een Undeel kéint de Waasserstoff no de Pläng vun der Regierung, zwëschent 2025 an 2050 an eisem Energiemix anhuelen?|2. A wéi enge Beräicher soll oder kéint dës Technologie wärend der genannter Period prioritär agesat ginn?|3. Kéint d’Regierung sech virstellen, Waasserstoff an dësem Beräich als drëtt Alternativ zu elektresch a mat Diesel bedriwwene Lokomotiven anzesetzen?|4. Wéi ee Montant gëtt d’Regierung aktuell alljoers fir d’Erfuerschung vu Waasserstofftechnologie aus?¬Trains à hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Enseignement supérieur & Recherche¦Mobilité & Travaux publics¬30/04/2021¬Den honorabelen Deputéierten adresséiert betreffend de Waasserstoff wichteg Punkten a senger Fro, mat deene sech d’Regierung aktuell intensiv, am Kader vun der Finalisatioun vun enger Waasserstoffstrategie fir Lëtzebuerg, beschäftegt.|Engersäits gëtt schonn zënter Laangem u Waasserstofftechnologië gefuerscht, wouduerch reegelméisseg Innovatiounen entstane sinn, déi sech duerchsetze konnten (z. B. der industrieller Produktioun vun Ammoniak aus net erneierbarem Waasserstoff a Stéckstoff aus der Loft oder Brennstoffzellen am Space-Shuttle-Programm vun der NASA etc.). Aktuell sinn Innovatiounen am Beräich vum Waasserstoff a follgende Secteuren ze erwaarden:|(i) méi energieeffizient Produktioun vun erneierbarem „gréngem“ Waasserstoff,|(ii) direkt Reduktioun vun Eisen ouni Kuelekoks souwéi der direkter Notzung vum Waasserstoff an aneren Industrieprozesser, déi keng aner Alternativ hätten, hir CO2-Emissiounen ze reduzéieren,|(iii) d’Produktioun vu syntheeteschen nohaltege Brennstoffer fir d’Aviatioun an d’Schëfffaart a|(iv) méiglecherweis d’direkt Notzung vun erneierbarem Waasserstoff a Brennstoffzellen am Beräich vum schwéieren Transport, do wou eng méi energieeffizient direkt Elektrifizéierung duerch Batterien oder Catenairen net méiglech wier, also och vereenzelt op verschiddene Strecken an Europa bei Zich.|Anerersäits, wéi duerch d’Opzielung hei uewe kloer gëtt, sinn et effektiv „aner Beräicher“, an deenen de Waasserstoff an Zukunft eng méi grouss Roll, am Sënn vun Zäregasvermeidung, wäert spillen. Aktuell Pilotprojeten, déi d’Notzung vum Waasserstoff an Zich sollen demonstréieren, lafen am Norde vun Däitschland oder a Frankräich, an dat haaptsächlech op Strecken, déi net elektrifizéiert sinn (also ouni Catenairen). Lëtzebuerg huet all Strecken, déi fir de Persounenzuchverkéier genotzt ginn, schonn elektrifizéiert, dofir bidde sech esou Pilotprojeten zu Lëtzebuerg éischter am Gidderverkéier un.|ad 1. De méiglechen zukünftegen Undeel vu Waasserstoff am Energiemix vun 2025 bis 2050 ass een Aspekt, dee souwuel op europäeschem Niveau wéi och op nationalem Niveau analyséiert gëtt. D’Prognosen hänken hei natierlech vun de verschiddene Parameter a Premisse vun de jeeweilege Studien of. Kuerz- a mëttelfristeg wäert de Progrès bei den uewen opgezielten Innovatioune weisen, wéi séier déi éischt Prozesser duerch den Asaz vum Waasserstoff dekarboniséiert kënne ginn. Lëtzebuerg geet dovunner aus, datt réischt no 2030 relevant Prozentsätz vun erneierbarem Waasserstoff am Energiemix anhuele wäerten, och mat Bléck op déi uviséiert Klimaneutralitéit am Joer 2050.|ad 2. Generell soll een de Stroum wa méiglech ëmmer besser direkt notzen an net ëmständlech ëmwandelen an doduerch un Energieeffizienz verléieren. Als Prioritéit gesäit d’Regierung den Asaz vum Waasserstoff an der Industrie bei Prozesser, déi keng Alternativen hunn fir ze dekarboniséieren. Dobäi kann de Waasserstoff zwou Rolle spillen: (i) ee Reduktiounsmëttel fir d’Produktioun vu Stol oder Ammoniak oder (ii) een dekarboniséierte Brennstoff, doduerch eng Alternativ zum Äerdgas fir Héichtemperaturprozesser.|Duerno ass et och wichteg, d’Produktioun vun nohaltegen erneierbare Kraaftstoffer fir d’Aviatioun an d’Schëfffaart ze garantéieren.|D’Notzung vum Waasserstoff als Energievecteur ass haaptsächlech interessant, wann dës der Secteurekopplung déngt, also wann den Asaz vun der Waasserstofftechnologie et erméiglecht, méi energieeffizient de Stroumsecteur mam Wäermtsecteur an dem Mobilitéitssecteur ze kombinéieren.|ad 3. Dat komplett Rullmaterial vun den CFL, dat fir de Reestrafic agesat gëtt, ass exklusiv zesummegesat aus elektresche Lokomotiven an Automotricen. Zënter 2007 fueren d’Reeszich vun den CFL mat elektrescher Undriffsenergie aus 100 % erneierbare Quellen, also mat Null CO2-Emissiounen.|Och de Wuerentrafic op mëttel- a laangen Distanzen iwwer d’Schinn gëtt eebefalls komplett vun elektreschen interoperabele Lokomotiven assuréiert. Kuerz Distanzen esou wéi Rangéierbeweegungen op de Site gi vun den CFL cargo mat Diesellokomotiven duerchgefouert, déi mam Sécherheetssystem ETCS ausgestatt sinn. Ausserdeem ass e groussen Deel vun den Diesellokomotiven a méi Länner (Lëtzebuerg, Däitschland, Frankräich) homologéiert, fir den interoperabelen Trafick ze bedéngen, dee vun de Clientë vum Schinnewuerentransport zu Lëtzebuerg gefrot gëtt.|CFL cargo verfollegt stänneg déi technologesch Entwécklungen um Maart vun de Lokomotivbauer a -verpächter.|ad 4. Fir d’Period 2020-2025 huet de Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) ee Portefeuille vu Fuerschungsprojeten iwwer Waasserstofftechnologië fir en totale Budget vu 7,5 Milliounen Euro, wouvu 5,3 Milliounen Euro vun externe Mëttele finanzéiert ginn an 2,2 Milliounen Euro vun der Basisdotatioun vum LIST.||D’Universitéit Lëtzebuerg huet am Mäerz 2021 mat der Firma Paul Wurth SA eng Konventioun fir eng Durée vu fënnef Joer ënnerschriwwen, déi d’Schafung vun enger Chaire „Paul Wurth Chair in Energy Process Engineering“ am Département d’ingénierie vun der Faculté des sciences, de la technologie et de la médecine virgesäit. Am Kader vun der Chaire soll d’Fuerschung am Domän Waasserstoff an den industrielle Prozesser gefërdert ginn. De Rekrutement vun engem Professer, deen Titulaire vun dëser Chaire wäert sinn, gouf lancéiert. Nieft der Chaire gi verschidde Fuerschungsprojeten am Beräich Waasserstoff preparéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/014/236145.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/000/238001.pdf
3992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬30/03/2021¬A Strukturen ewéi Alters- a Fleegeheemer leeft d’Impfcampagne elo scho méi wéi e Mount. D’Onsécherheet géintiwwer dem Impfstoff ass grouss an net jiddwereen ass bereet, sech impfen ze loossen. Och ënnert de Leit am héijen Alter, déi als besonnesch vulnerabel gëllen, ginn et Leit, déi et virzéien, sech net impfen ze loossen. Bis elo gëllt, datt d’Impfung fir keen obligatoresch ass. Wann eng Persoun geimpft gëtt, ass also hir Awëllegung néideg.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Leit wunnen zu Lëtzebuerg an enger Struktur ewéi engem Alters- oder Fleegeheem? Wéi vill vun deene Leit stinn ënner Tutelle a wéi vill vun deene stinn ënner staatlecher Tutelle?|2. Ginn d’Bewunner vun esou Strukturen an/oder hir Tutelle iwwert d’Fräiwëllegkeet a méiglech Niewewierkunge vun der Impfung genee informéiert, esou datt si wëssen, wat eventuell op si duerkomme kéint, an datt si d’Impfung och ofleene kënnen, wa si net bereet dozou sinn?|3. Wie këmmert sech ëm dës Kommunikatioun? Iwwert wat fir e Wee an a wéi enger Form geschitt déi? A mat wiem?|4. Mussen esou Strukturen d’Awëllegung vum Bewunner an/oder senger Tutelle froen, ier si de Bewunner impfen? Wa jo, a wat fir enger Form?|5. Wat geschitt am Fall, an deem e Bewunner vun esou enger Struktur, deen ënner Tutelle steet, geimpft gëtt, ouni datt d’Awëllegung vun der Tutelle gefrot gouf an d’Tutelle och net domat averstanen ass?|6. Sinn esou Fäll bis elo bekannt? Wat wieren déi juristesch Konsequenzen an esou engem Fall a wien dréit hei d’Verantwortung? Wat wieren hei der Tutelle hir Handlungsméiglechkeeten, wa si dëst Virgoen net akzeptéiere wéilt?¬Personnes sous tutelle dans les structures pour personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬03/05/2021¬|ad 1. Op den Datum vum 31. Dezember 2020 waren insgesamt 4.453 Leit ënner Tutelle (dovunner 3.618 am Arrondissement judiciaire vu Lëtzebuerg an 835 am Arrondissement judiciaire vun Dikrech. Mir hunn awer keng Informatiounen iwwert d’Unzuel vu Persounen ënner Tutelle, déi an Alters- oder Fleegeheemer liewen.|Et ass ze preziséieren, datt et d’staatlech Tutelle nëmme fir Mineure gëtt, mee net fir Erwuessener.|ad 2. - 4. All Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer sinn iwwert d’Fräiwëllegkeet vun der Impfung, den Oflaf an hir eventuell Niewewierkungen informéiert ginn. D’Informatioun ass vum Dokter a vum Fleegepersonal, déi d’Leit kennen, gemaach ginn. Generell sinn d’Famillje vun de Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer och iwwert d’Impfcampagne an den Haiser informéiert ginn.||Mir erlaben eis och, op d’Äntwert vun der Ministesch fir Famill an Integratioun op d’parlamentaresch Fro N° 3359 vun den Deputéierte Gilles Roth a Claude Wiseler ze verweisen.|ad 5. &amp;|ad 6. Et ass kee Fall bekannt, wou eng eeler Persoun, déi ënner Tutelle steet, ouni hiren Accord oder den Accord vum Tuteur geimpft ginn ass.|D’Handlungsméiglechkeete vum Tuteur hänke vun der Tutellesform of. Et gëtt zwou Tutellesformen: „tutelle sous forme d’administration légale“ an „tutelle en gérance“ (article 500 Code civil).|Wat déi éischt Kategorie betrëfft, ginn d’Pouvoire vum Tuteur méi wäit: den „administrateur légal“ kann net nëmme finanziell Entscheedungen, awer och Entscheedunge vu perséinlecher Natur fir d’Persoun, déi ënner Tutelle ass, huelen, an dat ouni den Accord vum Tutellesriichter.|An der zweeter Kategorie sinn d’Pouvoire vum Tuteur op Representatioun an d’Handlungen am Biergerliewen an d’finanziell „gestion vum patrimoine“ limitéiert. Fir d’Handlungen, déi iwwert de Pouvoir eraus ginn, brauch de „gérant de tutelle“ eng Autorisatioun vum Tutellesriichter.|An enger Relatioun Dokter/Patient vertrëtt den Tuteur d’Interesse vum Patient ënner Tutelle. D’Ausféierung vu Rechter betreffend d’Gesondheet vun der Persoun ënner Tutelle gëtt vun engem spezifesche Vertrieder ausgeüübt, dee vum Tutellesriichter ernannt gëtt (article 14 (1) de la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/014/236146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/015/238156.pdf
3993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬30/03/2021¬D’Covid-19-Impfcampagne zu Lëtzebuerg ass am Januar ugelaf. Et ass awer net jiddereen am Land bereet, sech impfen ze loossen, Dat ass jo scho méi dacks ugeschwat ginn a bis haut gouf ëmmer gesot a festgehalen, datt d’Impfen op Fräiwëllegkeet berout an net duerf erzwonge ginn.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi weist sech déi rechtlech Situatioun, wann eng ONG oder e Privatpatron seng Ugestallte wëllt obligéieren, sech impfen ze loossen?|2. Wat fir e rechtleche Spillraum huet de Patron an enger Entreprise, fir seng Ugestallten op aner Aarbechten anzedeelen ewéi déi, fir déi hien ursprénglech agestallt gouf an op deenen hie bis dohi geschafft huet, wann den Ugestallten sech net wéilt impfe loossen?|3. Gi bei béide Froen Differenzen tëscht deenen ënnerschiddlechen Aarbechtssecteure gemaach? Wa jo, wat fir eng a wat ass jeeweils d’Begrënnung?¬Vaccination forcée par l'employeur¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/05/2021¬|ad 1. Den Ament besteet keng Obligatioun fir eng Privatpersoun fir sech impfen ze loossen.|ad 2. De Patron huet eng Obligatioun, fir d’Gesondheet an d’Sécherheet vun senge Salariéen an allen Aspekter vun der Aarbecht ze garantéieren, souwéi dat och am Artikel L. 312-1 vum Aarbechtsgesetzbuch festgehalen ass. Fir dat ze garantéieren, muss de Patron a sengem Betrib all Mesure huelen, fir senger Obligatioun nozekommen.|Par contre, eng Obligatioun fir d’Salariéë fir sech impfen ze loossen, besteet aktuell net. De Salarié muss awer all aner Mesure, déi vum Patron virgeschriwwen ass, respektéieren a suivéieren, fir seng eege Gesondheet an och déi vun senge Mataarbechter net a Gefor ze bréngen.|ad 3. Neen, et gi keng Differenzen tëscht deenen ënnerschiddlechen Aarbechtssecteure gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/014/236148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/024/238247.pdf
3994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/03/2021¬Le canal de Suez, l’une des voies navigables les plus importantes et les plus fréquentées du monde, a été obstrué par l’un des plus grands porte-conteneurs pendant plusieurs jours, bloquant des centaines de navires.|Le coût de ce blocage est exorbitant étant donné que des marchandises d’un équivalant de plusieurs milliards d’euros se sont vues bloquées.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie combien de navires navigant sous pavillon luxembourgeois ont été bloqués pendant plusieurs jours et le cas échéant quelle est leur cargaison ?|Quelles sont les pertes causées par cet incident ?|Quelles sont les possibilités de recours contre l’armateur du porte-conteneurs responsable de ce blocage ?|Le Gouvernement luxembourgeois a-t-il été sollicité pour un quelconque soutien ?¬Blocage au Canal de Suez¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/04/2021¬Le Ministère de l’Économie n’a eu connaissance d’aucun navire sous pavillon luxembourgeois qui aurait été bloqué en raison de l’obstruction du canal de Suez par le Ever Given du 23 au 29 mars dernier.|Ceci a été confirmé par les services du Commissariat aux affaires maritimes après consultation des positions et des trajets des navires sous pavillon luxembourgeois grâce à l’outil IMS (Integrated Maritime Services) de l’Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).|Il n’y a donc pas eu de pertes directes causées aux armateurs opérant des navires sous pavillon luxembourgeois. On ne peut toutefois pas exclure d’éventuelles pertes indirectes dues par exemple à des retards de livraison de certains biens transportés par ces navires. Ces pertes sont cependant difficiles à évaluer par le commissariat. À ce jour, ni le Commissariat aux affaires maritimes, ni le Ministère de l’Économie n’ont été sollicités pour une quelconque aide ou soutien financier.|L’incident du Ever Given a nécessairement eu des répercussions pour les armateurs des navires bloqués dans le canal de Suez et pour ceux qui ont eu à changer leur route pour contourner le canal. Ces derniers peuvent avoir subi des pertes d’exploitation. Par ailleurs, ils pourraient éventuellement se voir engagé leur propre responsabilité pour les dommages subis par la cargaison ou retards, etc.|En ce qui concerne les pertes d’exploitation, l’UK P&I Club, l’assureur responsabilité du Ever Given, a déclaré que les demandes valides seraient prises en considération par l’armateur, l’assureur et leurs conseillers juridiques en temps voulu{<A HREF=https://www.ukpandi.com/news-and-resources/press-release-articles/2021/ever-given-grounding-in-suez-canal/)>https://www.ukpandi.com/news-and-resources/press-release-articles/2021/ever-given-grounding-in-suez-canal/)</A>}. Cette réserve provient du fait que la cause de l’incident n’est pas encore déterminée avec certitude. Plusieurs théories sont avancées : risque de mer (vents violents), faute des pilotes ou encore défaillance technique ou faute du capitaine. La conclusion de l’enquête aura des répercussions sur la mise en cause des responsabilités et sur le jeu des exonérations. Néanmoins, il faudra aussi considérer la loi applicable à la demande de dédommagement. En effet, selon la jurisprudence anglaise, il est possible que les dommages soient considérés comme trop éloignés pour être indemnisables. Les pertes seraient réparties entre propriétaires des navires et affréteurs.|Pour ce qui est de la mise en cause de la responsabilité des armateurs bloqués ou déroutés, deux cas peuvent se présenter :|1) Si le contrat de transport est soumis aux règles de La Haye-Visby, la responsabilité du transporteur pour dommages causés à la marchandise transportée ne devrait pas être engagée. Les règles de La Haye-Visby prévoient en effet des exemptions de responsabilité en l’absence de faute du transporteur ou de ses préposés. Les chargeurs auront certainement souscrit une assurance sur facultés.|2) Si les règles de La Haye-Visby ne sont pas applicables, les transporteurs devraient pouvoir faire jouer leur propre assurance P&I (Protection & Indemnity) qui devrait, en fonction des termes et conditions conclus, indemniser les chargeurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/014/236149.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/138/237380.pdf
3995¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬31/03/2021¬Laut der Madamm Gesondheetsministesch hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3914 betreffend déi effizient Impfsprëtzen, ginn aktuell „zu Lëtzebuerg aus all Fläsch respektiv 6 Dosisse Comirnaty, 10 Dosisse Covid-19-Impfung Moderna an 10 Dosisse Covid-19-Impfung AstraZeneca extrahéiert“. Mengen Informatiounen no wieren 0,45 ml an engem Vaccinsflacon mam BioNTech/Pfizer-Impfstoff, bei déi 1,8 ml Verdënnungsmëttel derbäikommen, déi preparéiert Solutioun géif soumat 2,25 ml bedroen, vun där 6 Sprëtze vun 0,3 ml administréiert ginn. Esou géifen also 0,45 ml (2,25 ml minus 1,8 ml) vun der preparéierter Solutioun pro Flacon iwwregbleiwen an ewechgeheit ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi eng Informatioun kritt eist Gesondheetspersonal, wat am Kader vun der Réserve sanitaire d’Formatioun mécht, fir d’Leit kënnen ze impfen? Kréie se gesot se sollen nëmme 6 Sprëtze maachen an de Rescht ewechgeheien?|Gesäit d’Prozedur bei der Formatioun effektiv nëmme 6 Dosisse vir?|Wa jo, aus wéi engem Grond, wëssend datt een, wann nach 0,45 ml pro Flacon iwwregbleiwen, an een 0,3 ml brauch pro Sprëtz, locker kann op d’mannst eng Injektioun pro Flacon méi maachen?|Wann net, aus wéi engem Grond ginn déi 0,45 ml dann ewechgehäit, wëssend datt mir e Mangel un Impfdosissen hunn?|Wien huet dës Prozedur vu 6 Sprëtze festgeluecht? Am Fall, wou dës nëmme 6 Dosisse per Sprëtz virgesäit, kann een d’Quantitéit op 7 eropsetzen, mam But all Vaccinsflacon méi effizient ze gebrauchen?|Wéi vill Impfstoff ass bis elo ewechgeheit ginn?|D’Madamm Ministesch huet an hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3914 uginn, datt zënter dem Gebrauch vun dësen effiziente Sprëtzen am Januar 2021 en zousätzleche Volume vun zirka 20 % vun der Comirnaty-(BioNTech/Pfizer)-Impfung zu Lëtzebuerg aus all Fläsch extrahéiert konnt ginn. Kann d’Regierung mech am Detail doriwwer informéieren, wéi se zur Konklusioun kënnt, datt een unhand vun deenen uewegenannte Sprëtze mat der BioNTech/Pfizer-Impfung 20 % méi konnt impfen?¬Utilisation de seringues efficaces pour la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/04/2021¬- D’Informatiounen, déi d’Gesondheetsberuffler, déi d’Impfstoffer preparéieren, matgedeelt kréien, sinn déi wéi se an de „résumés des caractéristiques produits (RCP)“ vun den Impfstoffer figuréieren, a wéi se vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) guttgeheescht goufen.|D’Prozedur gesäit effektiv vir, datt nëmme 6 Dosissen aus engem Flacon vum Pfizer-Comirnaty-Impfstoff erausgezu kënne ginn. Dës Prozedur ass konform mam RCP vun dësem Impfstoff a mat de Recommandatioune vun der EMA (https://www.ema.europa.eu/de/news/extra-dose-vials-comirnaty-covid-19-Impfung).||Den initialen RCP fir de Pfizer-Comirnaty-Impfstoff (Autorisation de mise sur le marché conditionnelle vum 21. Dezember 2020) huet an enger éischter Phas eng Extraktioun vu 5 Dosisse pro Fläsch virgesinn an ass awer zanterhier aktualiséiert ginn. Zënter dem 8. Januar, dem Datum vun der Verëffentlechung vun der offizieller EMA-Recommandatioun fir 6 Dosisse pro Flacon ze prelevéieren, goufen déi Leit, déi d’Impfunge virhuelen, alleguerten doriwwer a Kenntnis gesat, datt 6 Dosisse pro Flacon ze prelevéiere sinn.|Doriwwer eraus ass d’Berechnung vun 0,45 ml Reschtvolumen eng theoreetesch Berechnung. Dëse Reschtvolumen ass e Sécherheetsvolumen fir ze garantéieren, datt déi 6 Dosissen, déi virbereet ginn, alleguerten 0,3 ml vum Produit enthalen. Doduerch, datt de Produit eng ueleg Konsistenz huet, kann et virkommen, dass ëmmer e bëssen Impstoff an der Fläsch peche bleift, soudatt net ëmmer de ganze Produit aus der Fläsch erausgezu ka ginn.|Déi 6 Dosissen, déi pro Fläsch vum Pfizer-Comirnaty-Impfstoff prelevéiert kënne ginn, entspriechen dem RCP fir dëse Vaccin a si konform mat de Recommandatiounen déi d’EMA eraus ginn huet. (https://www.ema.europa.eu/de/news/extra-dose-vials-comirnaty -covid- 19-Impfung)|D’Organisatioun vun den Impfungen ass esou festgeluecht, dass u sech keen Impfstoff ewechgehäit muss ginn. Duerch verschidden Ëmstänn, wéi z. B. ee Rendez-vous deen net wouergeholl gëtt…, kann et awer virkommen, dass um Enn vum Dag déi eng oder aner Dosis iwwreg bléift. Fir déi Fäll ass eng speziell Prozedur mat Implikatioun vum CGDIS virgesinn, fir déi Dosissen dann trotz allem ze administréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/014/236147.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/022/236224.pdf
3996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬01/04/2021¬L’achat d’un bien immobilier engendre un certain nombre de coûts pour l’acquéreur qui s’ajoutent au prix d’achat du bien. Il s’agit notamment des coûts de notaire et des droits d’enregistrement. Dans le cas où l’achat est financé par un crédit immobilier, s’ajoutent encore les coûts liés au prêt, dont notamment les intérêts, les frais de tenue de compte, les frais de dossier et les frais pour inscrire l’hypothèque.|Afin de mettre en place une certaine transparence en ce qui concerne les frais liés aux prêts immobiliers et pour permettre au consommateur de comparer facilement différentes offres, le législateur européen a introduit la «fiche d’information standardisée européenne (FISE)» dont la forme et le contenu sont définis à l’article R. 226-1 du Code de la consommation.|Cependant, la FISE ne renseigne pas tous les détails concernant ces frais, notamment en ce qui concerne les frais de renouvellement de l’hypothèque, qui, conformément à l’article 2154 du Code civil, interviennent tous les dix ans. Cela étant, il me revient que de nombreux acquéreurs ne découvrent qu’au moment du renouvellement de l’hypothèque que ces frais devront être acquittés.|En effet, bien que le site guichet.lu ainsi que plusieurs sites d’établissements de crédit ou de portails de recherche mettent à disposition des informations concernant l’achat d’un bien immobilier, selon mes informations, il n’y a cependant pas de guide exhaustif en ligne qui permette au consommateur de trouver toutes les informations facilement à un seul endroit.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il conviendrait de préciser au niveau de la FISE tous les détails concernant les frais engendrés par un prêt immobilier, dont notamment le fait que les frais de renouvellement de l’hypothèque interviennent tous les dix ans ainsi que leur montant estimatif ?|2) Tenant en compte la complexité des frais y relatifs, y a-t-il des efforts de la part du Gouvernement en vue de sensibiliser et d’informer les acquéreurs potentiels en ce qui concerne les différents coûts engendrés par l’achat d’un bien immobilier à des fins d’habitation personnelle ? Dans ce contexte, Madame la Ministre est-elle favorable à la mise en place d’un guide exhaustif en ligne qui permette au consommateur d’identifier et de calculer facilement les coûts liés à l’achat d’un bien immobilier ?|3) Dans le rapport d’activité de l’année 2020 du Ministère de la Protection des consommateurs, il est indiqué que le ministère a reçu plus de 400 demandes d’information et de réclamation de la part de consommateurs. Combien de ces demandes étaient liées au secteur immobilier ?|4) Selon son rapport d’activité de l’année 2019, l’Union luxembourgeoise des consommateurs a enregistré 53 litiges liés aux crédits hypothécaires en 2019, ce qui constitue une augmentation de 65 % par rapport à 2018. Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations plus détaillées sur la nature de ces litiges ? Par ailleurs, dispose-t-elle déjà de chiffres pour l’année 2020 ?¬Protection des consommateurs lors de l'achat de biens immobiliers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Finances¦Protection des consommateurs¬05/05/2021¬Le consommateur a intérêt à avoir une vue claire, concise et compréhensible des conditions d’un contrat de crédit immobilier proposé par un prêteur. À cet effet, le législateur européen a pris une approche d’harmonisation maximale en ce qui concerne la communication d’informations précontractuelles de base liées aux crédits immobiliers au moyen du format normalisé de la fiche d’information standardisée européenne (FISE).|La FISE, visée à l’article R. 226-1 du Code de la consommation, correspond au formulaire d’information uniformisé à l’échelle de l’Union européenne et répond aux conditions de formes strictes définies à l’annexe II de la directive 2014/17/UE sur les contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel. Il n’appartient dès lors pas aux États membres de modifier et d’adapter le contenu ou la forme de la FISE, dont le modèle de texte est à reproduire tel quel dans la législation nationale.|Par souci de permettre aux consommateurs de mieux appréhender les caractéristiques essentielles du crédit immobilier proposé et de simplifier la comparaison de plusieurs offres, la FISE informe le consommateur notamment sur le taux d’intérêt et autres frais payables en lien avec le crédit immobilier. Si l’inscription de l’hypothèque ou d’une autre sûreté comparable donne lieu au paiement de frais, l’information doit figurer dans la FISE avec le montant, s’il est connu, ou, si ce n’est pas possible, la base de détermination de ce montant. Le consommateur est ainsi averti de devoir acquitter des frais pour l’(ré)inscription de l’hypothèque, conformément à la section 4 de la FISE visée à l’article R. 226-1 du Code de la consommation.|Dans le cadre de sa mission de protection des consommateurs, la Commission de surveillance du secteur financier a, en concertation avec d’autres acteurs dont le Ministère de la Protection des consommateurs, lancé plusieurs outils destinés à promouvoir l’éducation financière au Luxembourg et à permettre aux consommateurs de prendre des décisions financières avisées et responsables, y compris en ce qui concerne les contrats de crédit immobilier. Les associations professionnelles et établissements de crédit offrent par ailleurs une panoplie de documents et guides relatifs aux crédits immobiliers dans le but de sensibiliser et d’informer au mieux les consommateurs, et notamment ceux qui souscrivent un contrat de crédit immobilier pour la première fois.|En 2020, le Ministère de la Protection des consommateurs a reçu 29 demandes d’information ou de réclamation concernant le secteur immobilier. Celles-ci concernaient principalement les pratiques commerciales dans le cadre de la vente et de la construction de biens immobiliers. Deux demandes de renseignement étaient liées aux crédits immobiliers.|Selon les informations communiquées par l’Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC), 51 demandes d’information et d’assistance en matière de crédit hypothécaire ont été traitées en 2020. Les demandes soumises à l’ULC s’avéraient variées et portaient, entre autres, sur les modalités liées au taux variable, la restructuration de crédits ou encore sur l’indemnité de résiliation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/026/236263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/035/238357.pdf
3997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬01/04/2021¬Dans un communiqué du 31 mars 2021, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural informe que dans le cadre de la surveillance des maladies animales, l’Administration des services vétérinaires a détecté ces dernières semaines plusieurs cas de maladie de Carré (Staupe) sur des cadavres de renards.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien de cas de maladie de Carré ont été détectés sur des cadavres de renards ?|2) Combien de renards ont été testés depuis 2013 dans le cadre de la surveillance des maladies animales ?|3) Quelles autres maladies ont été détectées ? Quelle est notamment l’évolution de cas d’échinococcose constatés chez les renards ?|4) Est-ce que des cas de maladie de Carré sur des chiens ont été signalés à l’Administration des services vétérinaires ?|5) Hormis le conseil de vacciner les chiens, existe-t-il d’autres moyens pour combattre efficacement ce virus ? Est-ce qu’une réduction de la population des renards pourrait être envisagée dans le but de limiter la propagation de ce virus ?¬Maladie de Carré sur des cadavres de renards¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/05/2021¬|ad 1) Suite à la détection d’un 1er cas de la maladie de Carré au début de l’année 2021, 35 échantillons ont été testés et 18 se sont révélés positifs pour le virus de la maladie de Carré. Dans les années 2018-2020, aucun renard n’avait été testé positif.|ad 2) Depuis 2013, 794 renards ont été analysés dans le cadre de la surveillance des maladies animales par le Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État avec un focus sur les zoonoses (maladies transmissibles à l’homme) : échinococcose, trichinose et rage.|ad 3) Alors que toutes les analyses étaient négatives pour la rage et la trichinose, plusieurs cas d’échinococcose ont été détectés ces dernières années.|Le pourcentage de cas positifs pour l’échinococcose varie suivant les années entre 15 et 30 %. Environ 10 % des renards examinés présentaient des signes de gale (parasitose externe).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) À l’heure actuelle, aucun cas de maladie de Carré chez un chien n’a été déclaré à l’Administration des services vétérinaires.|ad 5) Le moyen le plus efficace pour prévenir cette maladie virale est la vaccination qui est normalement prévue lors des protocoles de vaccination des chiens établis par les vétérinaires.||Puisque le virus est transmissible du renard au chien, il est conseillé lors de promenades en pleine nature de garder le chien en laisse ou au moins de le tenir sous contrôle sur les chemins au niveau des forêts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/026/236264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/029/238296.pdf
3998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/04/2021¬Depuis la loi du 27 juin 2018 portant réforme du divorce et instaurant un juge aux affaires familiales, l’enfant commun a le droit d’être entendu en ce qui concerne l’exercice de l’autorité parentale.|L’actuel article 378-2 du Code civil prévoit que l’enfant mineur, capable de discernement, peut lui-même informer le juge aux affaires familiales de son envie de voir l’exercice de l’autorité parentale modifié. En d’autres mots, l’enfant peut saisir personnellement le juge concerné à ce sujet.|Le tribunal doit, dès lors, procéder conformément aux dispositions relatives du nouveau Code de la procédure civile.|D’ailleurs, la même initiative peut émaner d’un enfant mineur en ce qui concerne le droit de visite et d’hébergement.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Le droit d’être entendu de l’enfant mineur a-t-il déjà été exercé ? Si oui, combien de fois ? Qu’en est-il du droit de visite et d’hébergement ?|Quelles ont été, le cas échéant, les suites données à ces saisines ?¬Droit d'être entendu de l'enfant mineur en cas de divorce¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/04/2021¬Le droit de l’enfant mineur d’être entendu est un droit fondamental, dont le principe est fixé dans la Convention de l’ONU relative aux droits de l’enfant (CDE), adoptée le 20 novembre 1989 (article 12).|Au Luxembourg l’audition est de droit lorsque le mineur en fait la demande ; elle ne peut pas être refusée à l’enfant capable de discernement. Ce principe est consacré par l’article 388-1 du Code civil (loi du 20 décembre 1993 portant approbation de la CDE et loi du 5 juin 2009 relative à l’audition de l’enfant en justice) et complété par l’article 378-2 du même Code (loi du 27 juin 2018 portant réforme du divorce et instaurant un juge aux affaires familiales).|Suivant l’article 388-1 du Code civil, dans toute procédure le concernant, y compris dans une procédure relative au droit de visite et d’hébergement, le mineur capable de discernement peut être entendu par le juge ou, lorsque son intérêt le commande, la personne désignée par le juge à cet effet. En pratique, si un enfant capable de discernement demande à être entendu pour exprimer son opinion, ses sentiments et ses prétentions, il l’est : soit personnellement, soit assisté ou non d’une personne ou même d’un avocat.|L’article 378-2, (2) du Code civil constitue une possibilité supplémentaire. Désormais le mineur peut de sa propre initiative solliciter l’intervention du juge aux affaires familiales (ci-après JAF) pour voir les modalités d’exercice de l’autorité parentale le concernant modifiées. Le mineur initie la procédure en s’adressant au juge. Son avocat, une fois nommé, a pour mission d’introduire une requête en modification de l’autorité parentale, respectivement du droit de visite et d’hébergement. En pratique, il est toujours donné suite aux demandes initiées par un mineur, en ce sens que le JAF nomme un avocat. Selon les statistiques communiquées, il a été recouru à ladite procédure à 24 reprises en 2019 et à 42 reprises en 2020. Par comparaison, il est intéressant de noter qu’en 2019, 1.926 jugements ont été pris dans le cadre des affaires de divorce et 1.978 jugements en 2020.|Finalement, les statistiques montrent qu’en 2019, 20 jugements ont été prononcés dans le cadre de demandes initiées par un mineur en application de l’article 378-2, (2) du Code civil et 26 jugements en 2020. La différence entre le nombre de demandes basées sur la procédure prévue à cet article et le nombre de jugements, trouve deux explications :|L’avocat nommé suite à la demande du mineur n’a pas introduit de requête en modification de l’exercice de l’autorité parentale/du droit de visite, mais a pu résoudre le problème de son client d’une autre façon. Ainsi, le JAF, après avoir nommé un avocat, n’a pas été saisi d’une requête et n’a pas dû rendre de jugement.|La demande du mineur est parvenue au JAF en 2020, mais la requête de son avocat n’a été introduite que fin 2020, sinon en 2021, de sorte que le jugement n’a pas été ou ne sera rendu qu’en 2021.||Les statistiques fournies n’indiquent cependant pas dans combien d’affaires il s’agissait de modifier l’exercice de l’autorité parentale et dans combien d’affaires le droit de visite était visé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/026/236267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/000/238003.pdf
3999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/04/2021¬Am Artikel „Was man nicht sieht“ an der Editioun vun der „Süddeutsche Zeitung“ vum 27. an 28. Mäerz 2021, goufen d’Problemer vun de Laangzäitfollge vun enger Covidinfektioun, dem sougenannte Postcovidsyndrom, diskutéiert.|Den Artikel geet ënner anerem op eng Etüd an, déi am italieenesche Fachmagasinn „Plos“ publizéiert gouf. Deemno hätt de Grad vum Krankheetsverlaf keen direkten Afloss op de Grad vun de Laangzäitfollgen. Och Leit, déi wärend der Infektiounsphas just liicht Symptomer opweisen, kënne vu schwéiere Laangzäitfollge getraff ginn. En däitsche Rehazenter, deen op d’Behandlung vu Covidlaangzäitpatiente spezialiséiert ass, betount, datt et eng ganz komplex Erausfuerderung duerstellt, adequat Therapien ze entwéckelen, well déi eenzel Symptomer sech opgrond vu feelenden Donnéeën ursächlech nach kengem spezifesche „biologesche Mechanismus“ zouuerdne loossen. Heefeg Symptomer si Konzentratiouns-, Otem-, Schlof- a berufflech Leeschtungsstéierungen.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi vill Patiente mat engem Postcovidsyndrom sinn aktuell zu Lëtzebuerg enregistréiert?|2. Wéi eng medezinnesch Institutioune betreien déi Leit?|3. Op Basis vu wéi enge Symptomer kann den Hausdokter zu Lëtzebuerg e Postcovidsyndrom als Krankheetsursaach consideréieren an u wéi eng zoustänneg Instanze kann hien de Patient fir weider Ënnersichunge verweisen?|4. Kënnen déi Donnéeën aus dem uewendriwwer genannte Fall mam Accord vum Patient anonymiséiert an der Recherche zur Verfügung gestallt ginn?|5. Wéi kënne generell weiderféierend Donnéeën iwwert d’Krankheetsbild vun engem Covidinfizéierte gesammelt ginn, wann de Patient wärend senger Infektioun doheem isoléiert ass?|6. Wéi eng weiderféierend Blutttester, Rëntgebiller a soss Donnéeë gi bei Patienten erhuewen, déi opgrond vun engem schwéiere Krankheetsverlaf an d’Spidol ageliwwert ginn? Kënnen dës Donnéeë mam Accord vum Patient anonymiséiert an der Recherche zur Verfügung gestallt ginn?|7. Wéi wäit kënnen d’Lëtzebuerger Doktere bis elo op d’Resultater vun der internationaler Recherche zeréckgräifen?|8. Op wéi engen aktuelle Modalitéite baséiert d’Gestioun vum Postcovidsyndrom bei der Gesondheetskeess? Wéi eng Medikamenter an Traitementer gi rembourséiert?|9. Kann de Postcovidsyndrom am Eenzelfall bei der Decisioun vun engem Accord op Usproch vun der Invaliderent mat consideréiert ginn?¬Effets à long terme de la pandémie Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬05/05/2021¬{commune avec réponse sur n°4114}|Déi honorabel Deputéiert stellen eng Rei Froen iwwert d’Laangzäitkonsequenze vun der Covid-19, oder och nach „Long-Covid“ oder „Postcovidsyndrom“ genannt, déi sech iwwerlappen, an dofir erlabe mir eis, eng gemeinsam Äntwert op déi zwou Froen ze ginn.|Fir d‘éischt muss een drop hiweisen, dass et an der medezinnescher Literatur (Referenzen 1-3) keng eenheetlech Definitioun vum Long-Covid gëtt, an et domat schwéier bis onméiglech ass, Studien ze maachen a Resultater ze vergläichen. Eist Wëssen iwwert dës Konditioun ass also nach limitéiert. An Amerika huet awer elo den National Institute of Health (NIH) den 23. Februar 2021 annoncéiert, eng grouss Etüd iwwert Long-Covid wëllen ze maachen. An Europa ginn et eng Rei Studien, déi ufänken dës Problemer ze analyséieren z. B. a Groussbritannien d’Etüd „PHOSP-COVID“ (Referenz 4) oder verschidden Etüde vum Grupp ISARIC (International Severe Acute Respiratory and Emerging Infections Consortium).|Et handelt sech beim Long-Covid ëm een Ensembel vu klinesche Manifestatiounen, déi multisysteemesch sinn an de Beräicher vun der Longefunktioun, dem Bluttbild, dem kardiovaskuläre Secteur, dem Stoffwiessel, der Neuropsychiatrie, der Nierefunktioun, dem Daarm- a Verdauungstrakt, der Haut an der allgemenger Entzündung optrieden, oft a verschiddenen, iwwert d’Zäit variabelen, Kombinatiounen. Am heefegste kloen d’Patienten iwwert Otemproblemer, Middegkeet, Gelenkschmerz, an eng staark Reduktioun vun der Liewensqualitéit. Esou ee Long-Covid trëtt bei 10-20 % vun de Leit no enger liichter bis mëttelschwéierer akuter Infektioun op, a ka vill méi heefeg si bei ganz schwéieren Infektiounen. D’Symptomer daueren iwwert Wochen a Méint an hunn inevitabel och Repercussiounen op déi mental Gesondheet (Depressioun, Angschtzoustänn, posttraumatesch Stress-Krankheet etc.).|Well d’Symptomer esou heterogeen sinn, an och an anere Situatiounen ausserhalb dem Covid-19 virkomme kënnen, ass et net méiglech, z. B. aus den Donnéeë vun den Hospitalisatiounen (z. B. am Programm vun der „Documentation hospitalière“) erauszefannen, ob si spezifesch mat enger Covid-19-Erkrankung zesummenhänken. Zousätzlech gëtt et am Moment kee spezifesche Code fir de Long-Covid an der Nomenklatur vum ICD-10 (International Classification of Diseases, Versioun 10), déi fir de Codage vun den Diagnosen an de Spideeler benotzt gëtt. Esou ee Code (proposéiert ass de Code: U09.0 post-Covid condition, unspecified) soll awer elo vun der Weltgesondheetsorganisatioun kreéiert ginn, a soll dann den 1. Oktober 2021 an Applikatioun sinn, wat dann d’statistesch Analyse vereinfache géif. Et muss een och drop hiweisen, dass mir zu Lëtzebuerg wuel e systematesche Codage vun den Diagnosen an de Spideeler hunn, awer net am Secteur „extra-hospitalier“. Dëst limitéiert weider eis Analyskapazitéite ganz staark, a mir hunn effektiv keng genee Donnéeën iwwert d’Zuel an d’Frequenz vum Long-Covid an eisem Land.|D’Leit, déi ënnert engem Long-Covid leiden, gi vun den Doktere suivéiert, déi e bestëmmte Grupp vu Symptomer traitéieren. Zum Beispill wa Longeproblemer a Kuerzootmegkeet bleiwen, gëtt de Patient haaptsächlech vun engem Longespezialist (Pneumolog) suivéiert. Den Hausdokter huet hei eng zentral Roll, a referéiert an deem Sënn d’Patiente bei déi néideg Spezialisten.|Klinesch Donnéeë kënnen ëmmer an anonymiséierter oder pseudonymiséierter Form fir d’Fuerschung zur Verfügung gestallt ginn. Dëst setzt awer viraus, dass de Patient averstanen ass an dëst och idealerweis schrëftlech ausgedréckt huet (Informed Consent), an dass e formelle „protocole de recheche“ virläit, dee vum „Comité national d’éthique de recherche“ (CNER) an der Direktioun vun der Santé aviséiert ass, a vum Gesondheetsminister autoriséiert ass. Dëst ass net anescht fir de Covid-19 wéi fir all aner Krankheet. Weiderféierend Donnéeën, esou wéi speziell Tester (Blutt, Rëntgen, etc.) kënnen am Kader vun de Limitte vun esou engem Fuerschungsprotokoll erhuewe ginn. Eis ass awer am Moment net bekannt, dass esou e Protokoll zu Lëtzebuerg amgaange wär. Idealerweis géif e klengt Land sech do un eng europäesch oder international Demarche uschléissen, fir kënnen zu relevante Resultater a Konklusioune bäizedroen.|All Dokter huet haut Zougang iwwer den Internet op spezialiséiert Sitten, déi d’wëssenschaftlech-medezinnesch Publikatioune regruppéieren. De Bekanntsten ass sécherlech de Site „PubMed“ vun der amerikanescher National Library of Medicine, wou aktuell (Stand 28. Abrëll 2021) 89.185 wëssenschaftlech Artikelen iwwert Covid-19 ze consultéiere sinn, de Gros dovun ass gratis zougänglech. Wann een d’Auswiel reduzéiert mam Stéchwuert „Covid-19 long term“, kritt een hei nach ëmmerhin 2.481 Artikele proposéiert.|Et ass aktuell schwéier ze evaluéieren, ob d’Zuele vu Long-Covid weider wäerte klammen. Bei de meeschte Leit gesäit een awer eng Besserung iwwert e puer Méint. Et ass an deem Sënn och onméiglech, d’Käschte fir déi sozial Sécherheet ofzeschätzen, déi domat verbonne sinn.|D’Prise en charge vun de Medikamenter an den Traitementer vun de Long-Covidpatienten ass déi selwecht ewéi fir déi aner Patienten och. Ewéi uewen am Beispill ervirgeholl gouf, wann e Patient zum Beispill Longeproblemer huet a muss bei e Longespezialist iwwerwise ginn, ginn dës Fraise vun der sozialer Sécherheet natierlech en charge geholl esouwéi de Code vun der sozialer Sécherheet et virgesäit. Esou ass et och fir déi jeeweileg Medikamenter, déi de Patient brauch an déi op der positiver Lëscht vun de Medikamenter stinn.{Referenzen:-Rando H.M. et al. Challenges in defining Long Covid: striking differences across literature, Electronic Health Records, an patient-reported information. medRxiv preprint doi: <A HREF=https://doi.org/10.1101/2021.03.20.2153896 >https://doi.org/10.1101/2021.03.20.2153896 </A> (version posted March 26, 2021)-Nalbandian A. Et al. Post-acute Covid-19 syndrome. Nature Medicine, Focus/Review article. <A HREF=https://doi.org/10.1038/s41591-021-021-01283-z. >https://doi.org/10.1038/s41591-021-021-01283-z. </A> March 22, 2021-Maxwell E. Living with Covid19: a dynamic review of evidence around ongoing Covid19 symptoms (often called Long Covid). National Institute for Health Research. September 30, 2020-PHOSP-Covid: Physical, cognitive and mental health impacts of Covid-19 following hospitalization - a multi-centre prospective cohort study. medRxiv preprint. <A HREF=https://doi.org/10.1101/2021.03.22.21254057 >https://doi.org/10.1101/2021.03.22.21254057 </A> (version posted March 23, 2021)}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/026/236269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/027/238272.pdf
4000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬01/04/2021¬Le secteur financier offre de nombreuses possibilités d’investissements aux personnes morales et physiques. Une forme d’investissement très populaire est le fonds. Il peut prendre des formes très diverses ; d’un fonds commun de placement (FCP) au fonds d’investissement spécialisé (FIS), pour ne citer que deux exemples.|En 2016, cette panoplie de véhicules d’investissements a été enrichie par une nouvelle forme de fonds, à savoir le fonds d’investissement alternatif réservé (FIAR) dédié aux investisseurs avertis. Une de ses caractéristiques principales est qu’il n’est pas soumis à l’agrément et à la supervision de la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF). Il présente des caractéristiques comparables aux fonds réglementés comme le FIS susmentionné, mais n’est pas soumis à la même surveillance.|Ainsi, la CSSF ne dispose que d’un contrôle indirect par le biais des prestataires externes d’un FIAR, qui, eux, sont soumis à un agrément.|En vue de l’évaluation du Luxembourg par le GAFI et considérant le dossier «OpenLux», il y a lieu de se poser quelques questions au sujet de la surveillance des FIAR.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Les FIAR sont-ils soumis à un contrôle direct au Luxembourg ? Qu’en est-il d’un contrôle en matière de blanchiment et de financement du terrorisme ?|Dans l’affirmative, quelle est l’autorité de contrôle compétente ? Dispose-t-elle d’une expertise en matière financière ?|Quels sont les critères pour déterminer si un investisseur est effectivement à considérer comme un «investisseur averti» ? Dans ce contexte, quelle institution publique ou privée est actuellement habilitée à certifier l’expérience professionnelle d’une personne physique agissant comme investisseur ?|Quelles sont les raisons pour ne pas soumettre les FIAR sous le contrôle direct de la CSSF ?|Les lignes directrices de la circulaire 07/309 de la CSSF en matière de répartition des risques, notamment la règle de ne pas investir plus de 30 % de ses actifs dans des titres de même nature, sont-elles généralement suivies par les FIAR ?|Existe-t-il d’autres véhicules d’investissements non contrôlés de manière directe ? Si oui, lesquels ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que le GAFI va prendre les FIAR en considération dans son évaluation ?¬Fonds d'investissement¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/04/2021¬La loi modifiée du 23 juillet 2016 relative aux fonds d’investissement alternatifs réservés (ci-après «loi FIAR de 2016») a créé un nouveau statut de fonds d’investissement alternatif (FIA), le FIAR, dont les titres ou parts d’intérêts sont réservés aux investisseurs avertis. Ce nouveau statut se base sur la logique inhérente à la directive 2011/61/UE sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (directive AIFM), qui ne prévoit pas de surveillance prudentielle directe des FIA. En effet, la surveillance prudentielle des FIA est assurée à travers l’obligation pour chaque FIA d’avoir un gestionnaire unique, qui doit être enregistré ou autorisé en vertu de la directive AIFM et qui est soumis à la surveillance prudentielle par une des autorités de surveillance nationales d’un État membre de l’Union européenne. Dans le cas des FIAR, ce gestionnaire doit être autorisé (et non seulement enregistré) et est donc pleinement soumis à l’ensemble des dispositions de la directive AIFM.|Conformément à l’article 2, paragraphe 1er de la loi FIAR de 2016, est investisseur averti l’investisseur institutionnel, l’investisseur professionnel ainsi que tout autre investisseur qui répond aux conditions suivantes :|a) il a déclaré par écrit son adhésion au statut d’investisseur averti et|b) (i) il investit un minimum de 125.000 euros dans le fonds d’investissement alternatif réservé, ou|(ii) il bénéficie d’une appréciation, de la part d’un établissement de crédit au sens du règlement (UE) n° 575/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 concernant les exigences prudentielles applicables aux établissements de crédit et aux entreprises d’investissement et modifiant le règlement (UE) n° 648/2012, d’une entreprise d’investissement au sens de la directive 2004/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 concernant les marchés d’instruments financiers, modifiant les directives 85/611/CEE et 93/6/CEE du Conseil et la directive 2000/12/CE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 93/22/CEE du Conseil ou d’une société de gestion au sens de la directive 2009/65/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant certains organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) ou d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs autorisé au sens de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs et modifiant les directives 2003/41/CE et 2009/65/CE ainsi que les règlements (CE) n° 1060/2009 et (UE) n° 1095/2010 (ci-après, «directive 2011/61/UE»), certifiant son expertise, son expérience et sa connaissance pour apprécier de manière adéquate le placement effectué dans le fonds d’investissement alternatif réservé.|Les travaux parlementaires relatifs au PL 6929 à l’origine de la loi FIAR de 2016 précisent : «Comme c’est le cas pour les FIS, un FIAR doit, dans le cadre de ses placements, répartir les risques d’investissement. Le projet de loi ne comprend pas de précisions sur le concept de répartition des risques d’investissement. Dans le cadre des FIS, la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF), en tant qu’autorité compétente pour agréer et surveiller les FIS, a émis une circulaire CSSF 07/309 qui établit des exigences de diversification minimale. C’est donc de ce texte que les FIAR et/ou leurs représentants pourront s’inspirer pour interpréter le concept de la répartition des risques.»|En ce qui est de la surveillance en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme (LBC/FT), celle-ci est exercée à deux niveaux : une surveillance directe des FIAR est opérée par l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA («AED») en vertu de l’article 2-1, paragraphe (8), de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme (ci-après «loi LBC/FT de 2004»). L’AED a créé une unité de lutte contre la criminalité financière et une unité antifraude, au sein desquelles sont employés des experts en charge des missions de prévention et de contrôle en matière de LBC/FT.|À cette surveillance directe en matière de LBC/FT, s’ajoute une surveillance indirecte qui couvre notamment le gestionnaire unique. Les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs établis au Luxembourg doivent appliquer la législation luxembourgeoise en matière de LBC/FT et sont sous la surveillance de la CSSF, alors que ceux établis dans un autre État membre sont soumis aux mêmes normes de surveillance que les gestionnaires luxembourgeois conformément à la directive modifiée 2015/849/UE. À noter qu’en vertu de l’article 9-1 de la loi LBC/FT de 2004 et d’un Memorandum of Understanding (MoU) la CSSF et l’AED coopèrent étroitement entre elles.|Conformément à la méthodologie du GAFI, l’évaluation du GAFI couvrira l’ensemble des mesures que chaque système national doit appliquer en matière de justice pénale et de systèmes de contrôle, les mesures préventives qui doivent être adoptées par les institutions financières et autres entreprises ou professions, ainsi que la coopération internationale. Les évaluateurs tiendront compte, outre de la nature et de l’étendue des risques de LBC/FT du pays sous revue, des spécificités et caractéristiques dudit pays, ainsi que de facteurs contextuels, comprenant notamment la taille, la concentration et la composition du secteur financier, ainsi que l’importance relative des différents types de produits financiers ou d’institutions financières en fixant les priorités de leur mission.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/003/238030.pdf
4001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/04/2021¬An engem Artikel, deen den 28. Mäerz 2021 an der däitscher Zeitung „Welt am Sonntag“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’EU-Kommissioun eng Auswäertung iwwer d’Kooperatiounsbereetschaft vun 39 Staate bei der Réckféierung vun hire Landsleit virgeholl huet. Vun deenen 39 Staate goufen der 14, nämlech den Irak, den Iran, Libyen, de Senegal, Somalia, Mali, Gambia, Kamerun, d’Republik Kongo, Ägypten, Eritrea, Äthiopien a Guinea-Bissau mat „mangelhaft“ bewäert.|Falls dës Staate sech bei der Ëmsetzung vun hirer internationaler Verflichtung, fir eege Staatsbierger zeréckzehuelen, zukünfteg net méi kooperativ weisen, riskéiere si eng Rei Aschränkunge bei der Ausstellung fir Visaen an de Schengeraum. Sou kéint beispillsweis déi zäitlech Limitt vun der administrativer Behandlung vun der Demande fir e Visa erop goen an eng Tax fir d’Ausstelle vun engem diplomatesche Visum erhuewe ginn. D’EU-Kommissioun begrënnt dës Approche domat, datt esou Moossnamen am Contraire zu enger Kierzung vun der Entwécklungshëllef déi politesch verantwortlech Elitt méi direkt trëfft.|Duerfir wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen aus deene 14 genannte Länner befanne sech aktuell op lëtzebuergeschem Territoire, obwuel si net méi iwwert e gültegen Openthaltsstatus verfügen? Wéi verdeele se sech am Eenzelen op déi 14 Länner?|2. Vu wéi enge materiellen an immateriellen Zouwendunge profitéieren déi Persounen aktuell? Wéi vill kaschten dës Zouwendungen de Staat all Mount?|3. Wéi vill vun dëse Persounen sinn aktuell an ëffentleche Foyeren ënnerbruecht? Wéi verdeele se sech op déi eenzel Hierkonftslänner?|4. Wéi stellt sech déi Lëtzebuerger Regierung zu deenen uewe beschriwwene Pläng vun der Kommissioun?|5. Gesäit den Här Bausseminister, am Beräich vun den nationale Visae fir Leit aus deene genannte Länner, eng proaktiv Ergänzung vun dëser Initiativ vir? Wa jo, woura bestinn dës Mesuren? Wann net, firwat net?¬Rapatriement personnes sans visa¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬30/04/2021¬|ad 1. Wéi vill Persounen aus deene genannte Länner sech am Land ophalen, kann net erfaasst ginn. Dëst engersäits, well Persoune Lëtzebuerg verloossen, ouni den Autoritéite Bescheed ze soen, an anersäits Persoune sech zu Lëtzebuerg ophalen, ouni sech bei den Autoritéiten ze mellen.|ad 2. &amp;|ad 3. Den Office national de l’accueil mécht an deem Kontext a senge Statistike keng Opdeelung op d’Hierkonftslänner vun de Persounen, déi ofgewisen an en séjour irrégulier sinn.|Materiell an immateriell Zouwendungen hänke vun der Familljezesummesetzung a vum Statut of a ginn individuell zougesprach.|ad 4. Och wann eng Rei vu Länner vun der Kommissioun an hirem Evaluationsrapport ernimmt ginn, bedeit dëst net automatesch, dass negativ Mesuren applizéiert ginn. Dofir misst de Memberstaaten eng Propositioun vun der Kommissioun virleien.|ad 5. Lëtzebuerg stellt nëmmen a ganz gerénge Fäll national Visaen aus, wann eng Persoun aus diverse Grënn en Openthalt vun iwwer 90 Deeg brauch. Well esou eng Ergänzung d’Zil géif méi wéi verfeelen, ass dëst net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/195/237952.pdf
4002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬01/04/2021¬Le 17 février 2021, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a annoncé des aides visant à indemniser les éleveurs de porcs qui ont subi des pertes substantielles suite à l’érosion des prix sur le marché de la viande porcine depuis le début de la pandémie Sars-CoV-2. Cette aide peut être accordée pour le quatrième trimestre 2020 et le premier trimestre 2021.|1) Combien de demandes d’aides ont été adressées à ce jour au Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural par les éleveurs porcins ?|2) Comment Monsieur le Ministre entend-il soutenir ce secteur en difficulté au-delà du premier trimestre 2021 ?¬Aides pour le secteur porcin¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬29/04/2021¬|ad 1) Le délai pour les demandes d’aide concernant la période du 4e trimestre 2020 (octobre-décembre 2020) est le 1er juillet 2021. À ce jour (le 26.04.), onze demandes d’aide ont été adressées par les éleveurs porcins au Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. D’autres éleveurs porcins se sont également renseignés par téléphone sur les modalités, mais une demande d’aide fait encore défaut. Il est à noter que les demandes d’aide doivent être soumises au plus tard le 1er octobre 2021 inclus pour les demandes en relation avec le 1er trimestre 2021.|ad 2) Depuis le début de l’année, le prix du porcelet s’est nettement redressé. Alors que le prix moyen pour la cotation de référence allemande «Nord-West» (Nord-West DE 25 kg) - référence utilisée par les éleveurs porcins luxembourgeois - était encore à 23 euros par porcelet au mois de janvier 2021, jusqu’à la mi-avril le prix moyen a plus que doublé et se situe actuellement à 53 euros par porcelet. Ce prix est nettement au-dessus de la moyenne des cinq dernières années.||Source : Varkensprijzen | VAEX Varkens- en Veehandel B.V. (thelivestocktraders.nl)|Le redressement des prix des porcs d’engraissement a commencé plus tard que celui des porcelets. Alors que le prix moyen pour les catégories S et E (environ 95 % de tous les porcs abattus) était encore à 1,23 € par kg abattu pour porcins indigènes début de l’année, jusqu’à la mi-avril, le prix moyen est passé à 1,55 € par kg abattu. Donc la tendance des prix est positive, néanmoins le prix actuel est encore légèrement inférieur au prix moyen sur trois ans. Nous continuerons à observer ce marché encore très fragile de très près.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/188/237884.pdf
4003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/04/2021¬De 27. Februar 2021 huet den Här Minister vun der Landesplanung an engem Interview gewënscht, datt sech nach eng Rei Verwaltungen an der Nordstad sollen néierloossen. D’Regierung géif doriwwer nodenken. D’Nordstad hätt als Stad um Floss a Stad an der Natur en immensen Atout an d’Regierung géif elo am Dialog mat de Gemengen dru schaffen, dësen Atout auszebauen. Datt méi Verwaltungen an den Norde solle kommen ass sécherlech e wichtege Schratt a Richtung administrativ Dezentraliséierung. An dofir däerf et net beim fromme Wonsch bleiwen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Landesplanung stellen:|U wat fir Verwaltungen huet den Här Minister geduecht, wéi hie gemengt huet, där missten nach an d’Nordstad an aner regional Zentre vum Norde kommen? Wéi gesäit hien déi administrativ Entwécklung am Nordbezierk iwwert déi nächst fënnef Joer?|Ass d’Ausso vum Här Minister am Interview vum 27. Februar just eng Iwwerleeung oder gëtt et mëttlerweil en interministerielle Grupp, dee sech konkreet mat dëser Thematik befaasse soll?|Wat fir Konklusiounen huet den Här Minister zesumme mam Comité politique Nordstad an dësem prezise Kontext gezunn? Gëtt et do mëttlerweil méi grëffeg Schlussfolgerungen, och am Zesummenhang mat der geplangter Fusioun?|Gëtt dru geduecht, fir Coworking spaces an der Nordstad an op anere Plazen am Nordbezierk, besonnesch an de Kantone Réiden, Wolz a Clierf anzeriichten, dëst fir den Teletravail ze fërderen a gläichzäiteg déi sozial Kontakter tëscht de Beamten ze ënnerstëtzen? Gouf et do schonn en Austausch mam Ministère vun der ëffentlecher Funktioun?|Wéi kann een d’Diskussioun ronderëm déi administrativ Dezentraliséierung nei beliewen, fir datt se méi nohalteg gëtt an net allkéiers riskéiert, bei Ukënnegungen ze bleiwen?|Sinn dem Här Minister Sitte bekannt, op deenen een am Norden Infrastrukture kéint schafen, fir nei Verwaltungen oder staatlech Servicer unzezéien? Féiert hien an deem Sënn Gespréicher mat de Gemengen?¬Installation d'administrations publiques dans la "Nordstad"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Aménagement du Territoire¦Fonction publique¬30/04/2021¬Déi Ausso vum Minister fir Landesplanung am Interview vum 27. Februar 2021 kuerz no der Virstellung vun de véier sektorielle Pläng, déi den 1. Mäerz a Kraaft getruede sinn, entsprécht dem generellen Haaptzil vun der Landesplanungspolitik: am Allgemengen Interessi der gesamter Lëtzebuerger Bevëlkerung optimal Liewensbedingungen an dem gesamte Lëtzebuerger Territoire eng nohalteg Entwécklung ze garantéieren, andeems ons Ëmwelt an natierlech Ressourcen, virop de Buedem, geschount ginn.|Fir dëst Zil ze erreechen, ass et noutwendeg, souwuel déi administrativ Dezentralisatioun, oder technesch gesot d’Dekonzentratioun, vun der Stad Lëtzebuerg am Land esou ze organiséieren, fir eng beschtméiglech ausgeglachen territorial Entwécklung zu Lëtzebuerg ze fërderen. An deem Sënn ass et wichteg, datt déi zwou Agglomeratiounen, d’Nordstad an d’Südregioun respektiv Esch-Uelzecht, weider entwéckelt ginn, fir eng besser Verdeelung vun den Aktivitéiten am Land ze favoriséieren an esou ee beschtméiglechen Accès vun de Verwaltunge fir d’Bierger ze garantéieren.|Den interministeriellen Aarbechtsgrupp fir den neien zoukënftege Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) befaasst sech natierlech mat dësen Thematiken an och anere wéi z. B. d’Definitioun vun enger Armature urbaine, d’Entwécklung vum ländleche Raum, d’Ëmsetzung vun de Prinzippie vun der Stad vun de kuerze Weeër etc. Aner Sujete wéi de Coworking oder och den Teletravail ginn ugeschwat: zwee Sujeten, déi u Relevanz gewonnen hu wéinst der Covidkris.|D’Aarbechte fir e landesplanerescht Leitbild „Visioun Nordstad 2035“ sinn amgaang a wäerten an den nächste Méint ofgeschloss ginn. D’Nordstad soll zum drëtten Entwécklungspool ginn an als „Dier zum Norde“ fungéieren. D’Meenung vum Bierger ass e puermol gefrot ginn a gëtt och berécksiichtegt, fir eng nohalteg an innovativ Duerf- a Stadentwécklung ze garantéieren.|Den interministeriellen Aarbechtsgrupp „Limitation des besoins en mobilité“, am Kader vum Rifkin-Prozess, huet och der Regierung e Rapport virgeluecht, an deem explizitt erwäänt gëtt, datt de Coworking an d’CDA (centre de développement et d’attraction), dorënner virun allem d’Nordstad an Esch-Uelzecht, solle gefërdert ginn.|Verschidde Projeten hunn déi lescht Joren a wäerten och deemnächst déi territorial strateegesch Stellung vun der Nordstad verstäerkt respektiv verstäerken: z. B. Neibau vum Lycée agricole a vum Nordstad-Lycée, Lycée pour professions de santé zu Ettelbréck, Erweiderung vum Centre Hospitalier du Nord, Ausbau vun der Ettelbrécker Gare mat enger Jugendherberg an engem Verwaltungsgebai, Erneierung vun der N7 tëscht Dikrech an Ettelbréck an e neit Mobilitéitskonzept fir de Norden etc.|De Staat lount och zousätzlech administrativ Surfacen an der Nordstad. Dës zousätzlech Büroen zu Ettelbréck, déi 2023 geliwwert ginn, erlaben et dem Staat, seng Verwaltungen a Servicer um Territoire vun der Nordstad ze verstäerken.|Dernieft gëtt am Kader vum Reamenagement vun der Cité militaire zu Dikrech nieft dem Bau vu Logementer och nach à moyen terme administrativ Gebaier vum Staat nei gebaut. Dëse Bau erlaabt dem Staat, seng Verwaltungen och op dëser Plaz an neien, modernen a funktionellen Infrastrukturen ënnerzebréngen.|All déi Iwwerleeungen an Diskussiounen, déi bis ewell gefouert ginn, striewen also d’Verstäerkung vun der Nordstad a vu senge Gemengen an awer och insgesamt vum Norde vum Land un. D’Diskussioune gi weider, d’Aarbechte sinn nach net ofgeschloss a ginn déi nächst Méint op interministeriellem Niveau weider verdéift, fir bis Enn 2021 aus landesplanerescher Siicht konkreet Mesuren op den Dësch ze leeën: am Kader vun der Dezentraliséierung a vun der Dekonzentratioun.|De Ministère fir d’Fonction publique, de Finanzministère an den Departement fir Landesplanung féieren och weider Analysen, fir ze definéieren, wou a wéi eng Verwaltunge weiderhin an der Nordstad kënnen ugesidelt ginn. Punktuell wäerten och Etüden entaméiert ginn, zesumme mat Nordgemengen, fir ze préiwen, ob et Méiglechkeete vu Coworkingespacen am ländleche Raum ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/001/238012.pdf
4004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬01/04/2021¬D’Gadderscheier ass mat bal 2,80 km2 eng vun de gréissten Industriezonen am Land. En Deel dovunner gëtt zënter méi wéi 100 Joer als Dreckstipp vun der deemoleger ARBED (haut ArcelorMittal) benotzt.|Et sinn am Ganze siwe verschidden Deponien um Site vun der Gadderscheier, déi dacks just mat engem Betrib, deen Holz verschafft, a Verbindung bruecht gëtt. Hei stinn awer nach aner problematesch Betriber. Ee vun deene vermëscht z. B. Äschen a Schlaken, déi op der SIDOR an den Héichiewen ufalen, zu enger Emulsioun, déi duerno op de Stroossen als Goudron verschafft gëtt. Um Firmenareal gesäit een zäitweis groe Stëbs leien.|Ofgesi vum Kaméidi, beschwéiere sech d’Leit aus der Ëmgéigend iwwert d’Loftverschmotzung an de Gestank vu Chemikalien, well dat der Gesondheet an der Liewensqualitéit schuet. Esou reklaméiere vill Awunner vu Suessem an Zolwer zënter Jore bei der Gemeng Suessem, vun där si gesot kréien, si wier net responsabel, do misst een eng Plainte beim Ëmweltministère maachen.|An deem Kontext wéilte mir der Madamm Ëmweltminister gär follgend Froe stellen:|1. Gouf jeemools e Kaméidimonitoring op deem Site gemaach? Wa jo, wéini a mat wat fir Resultater? Wann nee, firwat net?|2. Gëtt et Donnéeën iwwert d’Ausmooss vun der Loftverschmotzung um Niveau vu Partikelen, Faseren a Gëfter um ganze Site? Wa jo, wéi hunn dës iwwert d’Joren evoluéiert? Wann nee, firwat net?|3. Gëtt et Donnéeën iwwert d’Verknaschtung vum Grondwaasser a vum Buedem duerch Schwéiermetaller oder cheemesch Substanzen, wéi z. B. Dioxin-Bestanddeeler, Néckel oder Ammoniak? Wa jo, wéi hunn dës iwwert d’Joren evoluéiert? Wann nee, firwat net? Fir wéi schlëmm kann een déi Belaaschtungen aschätzen?|4. Ginn dës Saache systematesch kontrolléiert? Wa jo, firwat gi keng Resultater verëffentlecht? Wann nee, firwat net?|5. Ass virgesinn, datt verschidden Deeler vum Site solle sanéiert ginn? Wa jo, wat fir eng a wéini soll dëst geschéien?¬Zone d'activité "Gadderscheier"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬31/05/2021¬Am Virfeld vun den Äntwerten op d’Froen ass ze soen, dass déi national Aktivitéitszon „Gadderscheier“ sech iwwerschneit mat deem, wat an der parlamentarescher Fro Nr. 1784 vum 20. Januar 2020 vum honorabelen Deputéierten David Wagner als Site Crassier Déifferdeng beschriwwe gouf. An der Äntwert op dës Fro fënnt een e Plang, dee weist, wou sech déi vum honorabelen Deputéierten als „siwen Deponien“ beschriwwe Fläche befannen. Dëst sinn awer net alles „Deponien“ am juristesche Sënn. Bei verschiddene Flächen handelt et sech ëm al Oflagerungen, ëm technesch verfëllte Flächen (Remblai) an ëm eng Lagerplaz vu Schmelzréckstänn.|Fir gewéinlech ginn d’Fläche vun der Bauschuttdecharge Pafewee a vum Remblai „Gadderscheier“ oft als „Industriezon Gadderscheier“ bezeechent. Ënnert dem Remblai Gadderscheier, an enger Déift vu méi wéi 15 Meter, leie méiglecherweis Schmelzréckstänn vun deenen Offallkéip, déi virun der Realiséierung vum Remblai net komplett ewechgeholl goufen, sou wéi dat op ganz ville Plazen am Minett de Fall ass. D’Aktivitéitszon Gadderscheier befënnt sech zum gréissten Deel op Suessemer Terrain. Déi Fläch gëtt net als „Dreckstipp“ vun der ArcelorMittal genotzt.|Laut dem Règlement grand-ducal du 10 février 2021 rendant obligatoire le plan directeur sectoriel «zones d’activités économiques» ass déi „zone d’activités économique nationale Gadderscheier“ aktuell 59,4 ha grouss an eng Extensioun ëm 16 ha ass geplangt (de Plang fënnt een ënnert http://data.legilux.public.lu/file/eli-etat-leg-rgd-2021-02-10-a142-jo-fr-pdf-annexe-30.pdf), insgesamt wären dat da 75,4 ha an net 280 ha, wéi an der parlamentarescher Fro uginn.|Et ass net korrekt, dass op der „Gadderscheier“ ee Betrib Äschen a Schlake vun der SIDOR géif vermëschen. Dës Aktivitéit ass zanter 2011 gestoppt. Haut schafft do ee Betrib, dee Wäiss- a Schwaarzschlaken aus dem Elektrouewen um Site vum Crassier Déifferdeng behandelt a weiderverwäert.|D’Ëmweltverwaltung war zanter Juli 2018 am Ganze mat 72 administrative Plainten zu Betriber op „Gadderscheier“ befaasst: hei goung et gréisstendeels ëm Belaaschtungen am Beräich Loftverschmotzung (20), Kaméidi (25) a Geroch (27). Déi meescht vun deene Plaintë konnten engem Betrib, deen Holz verschafft, zougeuerdent ginn.|D’Äntwerten op d’Froe bezéie sech, wann net anescht vermierkt, op d’„zone d’activités économiques nationale Gadderscheier“ (Aktivitéitszon „Gadderscheier“).|ad 1. Am Kader vun der Kommodo-Geneemegung vun der Aktivitéitszon „Gadderscheier“ goufe Kaméidiskontingente fir déi eenzel Parzellen an där Zon festgeluecht, dëst op Basis vun enger Kaméidisetüd, déi vum zoumuttbare Kaméidi ausgoend d’Emissiounspotenzial fir all Parzell vun der Zon ermëttelt huet. Déi an der Geneemegung virgeschriwwen Emissiounskontingente gëllen onofhängeg dovunner, ob e Betrib, dee sech do implantéiert, eng Kommodo-Geneemegung brauch oder net. Am Kader vun enger Kommodo-Demande gëtt iwwerpréift, ob den zukünftege Betrib déi anhält. Fir Betriber, déi sech net an där Emprise befannen an eng Kommodo-Geneemegung brauchen, gëtt de Volet Kaméidi am Kader vun där Geneemegungsprozedur iwwerpréift, dëst dacks mat Hëllef vu Kaméidisetüden.|Falls festgestallt gëtt, datt sech e Betrib net un déi virgeschriwwe Wäerter hält, ënnerhëlt déi zoustänneg Autoritéit déi néideg Schrëtt, fir dass sech de Betrib konforméiert. Ee Monitoring, dee jo de Gesamtimpakt vum Kaméidi vu Betriber, awer och dem aneren Ëmfeld (z. B. Verkéier) op d’Ëmfeld géif moossen, géif hei keng weider Erkenntnisser bréngen.|ad 2. D’Ëmweltverwaltung bedreift eng Rei permanent Loftmiessreseauen. Verschidde Miessplazen aus dësen Netzer befanne sech och ronderëm d’Aktivitéitszon Gadderscheier.|Am sougenannte Bergerhoff-Reseau gëtt de Stëbsnidderschlag an déi doranner enthale Metaller analyséiert. Dëse Miessreseau gëtt zu Lëtzebuerg zënter 1973 bedriwwen, virun allem fir d’Aktivitéite vun der Stolindustrie ze iwwerwaachen. Miessplaze ronderëm d’Aktivitéitszon Gadderscheier sinn zu Déifferdeng an zu Suessem. Generell huet de Stëbsnidderschlag iwwert déi lescht Joerzéngte staark ofgeholl. Punktuell ginn awer nach zu Déifferdeng erhéichte Metallkonzentratioune vu Chrom an Zénk am Stëbs gemooss. Dëst am direkten Ëmfeld vun den nach lafende Stolindustrieaktivitéiten.|Op dëser Plaz steet och e Gerät aus dem Feinstaubmiessreseau. Hei ginn d’Konzentratioune vu Feinstaub PM10 an déi doranner enthale Substanzen Arsen, Kadmium, Néckel, Bläi (Schwéiermetaller) a Benzo(a)pyren (e polyzykleschen aromatesche Kuelewaasserstoff) gemooss. D’Wäerter leien all däitlech ënnert den europäesche Grenzwäerter.|Op där nämmlechter Plaz ass och eng Statioun aus dem Biomonitoring-Reseau. Hei gëtt ënnersicht, wéi eng Konzentratioune vu Schwéiermetaller a polyzykleschen aromatesche Kuelewaasserstoffer an dem Blatgeméis ze fanne sinn. Hei goufe sporadesch erhéichte Wäerter beim Bläi an de polyzykleschen aromatesche Kuelewaaserstoffer (PAK) fonnt.|Déi genau Plaze vun deene verschiddene Miessreseaue kann een op der Internetsäit geoportail.lu, Theema Ëmwelt, Couche Loftqualitéit, consultéieren. D’Resultater vun all de Miessunge sinn ze fannen op der Internetsäit emwelt.lu: https://environnement.public.lu/fr/loft/air/mesures/publications-periodiques.html.|Nieft dëse permanente Miessungen huet d’Ëmweltverwaltung rezent nach eng speziell Miesscampagne an dëser Regioun duerchgefouert, fir den Impakt op d’Loftqualitéit an de Wunnquartieren ze ermëttelen. Dobäi si follgend Parameteren ënnersicht ginn: Feinstaub, verschidde Metaller, Dioxinen, PCB, polyzyklesch aromatesch Kuelewaasserstoffer (PAK) a Gesamtschwiefel. Bis zu dësem Zäitpunkt hunn déi provisoresch Resultater keng alarmant Wäerter gewisen. No Ofschloss vun der Auswäertung gëtt de Bericht vun der Miesscampagne op der Internetsäit emwelt.lu a follgender Rubrik publizéiert:|https://environnement.public.lu/fr/loft/air/mesures/campagnes-speciales/campagnes-specifiques.html|ad 3. Geologesch gesi leien de Site Crassier Differdange an d’Aktivitéitszon Gadderscheier op den lo1-, lo2-Schichten. Dëst si leemeg a steenaarteg Mergelen. Dës Schichte si laut verschiddene geologeschen an hydrogeologeschen Etüden dicht an entspriechen dem gefuerderten Dichtheetskoeffizient, dee vum Règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets gefuerdert gëtt.|Et gëtt och Donnéeë vu Grondwaasseranalysen, déi um Site Crassier Déifferdeng realiséiert gi sinn. Déi realiséiert Analyse weisen Iwwerschreidunge vun de Schwellewäerter vun enger Rei vun de Parameteren op, déi an der Annex II, partie B vum Règlement grand-ducal du 12 décembre 2016 relatif à la protection des eaux souterraines contre la pollution et la détérioration opgelëscht sinn. Geféierlech an ongeféierlech Substanzen, déi am selwechte Reglement an der Annex VI, Deel A an Deel B opgelëscht sinn, wéi Kadmium, Quecksëlwer, Cyanid, AOX, polyzyklesch aromatesch Kuelewaasserstoffer (PAK) konnten och nogewise ginn.|Ob d’Tendenz vun de gemoossene Substanzen erop- oder erofgeet, ass net kloer ze soen, aus deem Grond, datt et sech bei den Iwwerschreidungen oft ëm punktuell Noweiser handelt oder déi gemoosse Konzentratioune stabill sinn.|Wéi eng gemoosse Substanzen der Industriezon Gadderscheier kënnen zougeschriwwe ginn, geet net aus de Miessungen eraus.|Nei Grondwaassermiessstelle si geplangt, fir d’Originne vun deene verschiddene gemoossene Substanze besser kënnen ze identifizéieren.|Et ass ze soen, datt déi gemoosse Substanze keen Afloss hunn op d’Drénkwaasserqualitéit, aus deem Grond, datt et keng Drénkwaasserfassung gëtt, déi sech an onmëttelbarer Géigend vum Site „Gadderscheier“ befënnt an datt déi Grondwaasserleederen, déi fir d’Hierstellung vun Drénkwaasser genotzt ginn, am Beräich vum genannte Site an enger Déift vun e puer Honnert Meter leien, an esou gutt geschützt si virun allméiglecher Kontaminatioun.|ad 4. De Verschmotzungsgrad vum Buedem gëtt aktuell net systematesch kontrolléiert.|D’Grondwaasser gëtt am Beräich vum Crassier vun Déifferdeng a reegelméissegen Ofstänn systematesch analyséiert op Parameteren, déi gréisstendeels an der Annex II, partie B, Annex VI, partie A a B vum Règlement grand-ducal du 12 décembre 2016 relatif à la protection des eaux souterraines contre la pollution et la détérioration (RGD „mise en décharge“) dra stinn.|D’Remblaien um Site Gadderscheier bestinn aus inertem Bauschutt (haaptsächlech excavéiertem Material). Dëse Bauschutt gëtt laut de Krittäre vum RGD „mise en décharge“ opgefëllt. Si stelle keng Verknaschtungsgefor fir de Buedem duer.|Generell sief gesot, dass all virleiend ëmweltrelevant Informatioun kann op Basis vum Ëmweltinformatiounsgesetz bei den zoustännegen Autoritéiten ugefrot ginn.|ad 5. Vu dass d’Aktivitéitszon Gadderscheier aus engem Remblai aus Inertoffall besteet (cf. Fro 4), gëtt et kee Grond do ze sanéieren.||Déi rechtlech Situatioun a Froen zur Sanéierung vu verschiddenen Deeler vum Site Crassier Differdange goufe schonn an den Äntwerten op d’parlementaresch Froen Nr. 1714 vum 14. Januar 2020 an Nr. 1718 vum 14. Januar 2020 vum honorabelen Deputéierte Gusty Graas, Nr. 1784 vum 20. Januar 2020 an Nr. 3702 vum 23. Februar 2021 vum honorabelen Deputéierten David Wagner duergeluecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/175/239757.pdf
4005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬01/04/2021¬Laut engem Post op de soziale Medie vun engem Journalist huet d’Santé confirméiert, datt eng gréisser Lëtzebuerger Consulting-Firma fir d’Koordinatioun vun der Covidimpfcampagne zoustänneg ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Modalitéiten an de genauen Objet vum Kontrakt mat der Consulting-Firma?|3. Wéi eng Missiounen huet déi besote Firma genau an Optrag kritt a wat ass de Käschtepunkt vum Optrag?|4. No wéi enge Krittären ass déi Consulting-Firma ausgesicht ginn?|5. Aus wéi enge Grënn huet d’Regierung decidéiert, dës wichteg Etapp am Kampf géint d’Pandemie un eng extern Firma ze outsourcen?¬Cabinet de conseil dans le cadre de la campagne de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬|ad 1. Mir confirméieren, datt eng Lëtzebuerger Consulting-Firma de Comité de pilotage, dee fir d’Impfcampagne zoustänneg ass an dee Representantë vum Gesondheetsministère, vum Haut-Commissariat à la protection nationale, vun der Direction de la santé, vum Centre des technologies de l’information de l’État a vun der Inspection générale de la sécurité sociale regroupéiert, begleet bei der Ëmsetzung vum operationelle Volet vun der Impfcampagne. Et handelt sech heibäi ëm d’Firma Arendt Business Advisory SA.|ad 2. De Marché public mam Intitulé „Marché public de fournitures et services pour la coordination des campagnes de vaccinations contre la Covid-19 et l’administration d’une plateforme d’assistance ‚helpline'“ gouf de 6. Dezember 2020 um Portail des marchés publics publizéiert. Dëse Marché public ass an zwee Loten opgedeelt. Déi eenzel Lote sinn an der Äntwert op d’Fro 3 beschriwwen.|De Lot 1 betrëfft d’Ekipp „coordination“, déi dem Comité de pilotage national assistéiert. D’Ekipp „coordination“ huet de Rôle vun engem Secrétariat général an exekutéiert a suivéiert Decisiounen, déi vum Comité de pilotage getraff ginn. Den Intitulé „coordination générale“ ass als „secrétariat général“ redefinéiert ginn.|ad 3. D’Équipe de coordination huet follgend Missiounen: support de gouvernance, support méthodologique, operationell an administrativ, dëst an enker Kollaboratioun an ënnert der Opsiicht vum Comité de pilotage „vaccins“. Wat de Käschtepunkt ugeet, verweise mir op d’Äntwert op d’Fro N° 3723 (Fro 2) vum 26. Februar 2021.|ad 4. Mir verweisen och hei op d’Äntwert op d’Fro N° 3723 (Fro 1) vum 26. Februar 2021. Mir wëllen drop hiweisen, datt d’Modalitéiten, de genauen Objet vum Kontrakt, Missiounen an och Krittären am Cahier des charges nozeliese sinn. Dëse Cahier des charges, wéi all aneren, ass public a kann um Portail des marchés publics consultéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236278.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/069/236695.pdf
4006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/04/2021¬Zënter Joren hëlt Lëtzebuerg Flüchtlingen aus aller Welt hei am Land op an hëlleft esou deenen, déi d’Hëllef dréngend brauchen.|Allerdéngs muss ee soen, dass et mat der Opnam eleng net duergeet. Vill Flüchtlingen, déi de Statut vum BPI kruten, kënnen net drop hoffen, jeemools an hir Länner kënnen zeréckzegoen. Hir Zukunft ass deemno hei zu Lëtzebuerg an et gëllt, si esou gutt wéi méiglech an eis Gesellschaft ze integréieren.|Bei der Organisatioun vum Integratiounsprozess stellen sech grouss Erausfuerderungen. Am Plan d’action national fir Integratioun ginn de Parcours d’intégration d’accueil (PIA) an de Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) als zwee grouss Instrumenter opgelëscht. Et stellt sech allerdéngs d’Fro, awéifern dës Instrumenter duerginn, fir et de BPIen hei am Land ze erlaben, Fouss ze faassen.|Eng richteg Integratioun brauch eng Chancëgläichheet tëschent de BPIen an dem Rescht vun der Bevëlkerung. Dëst bedeit, dass d’BPIen d’Méiglechkeet mussen hunn, ze schaffen oder ze studéieren an och hiert eegent Liewen an engem eegene Logement ze féieren. Esouwéi et eis vun de Betraffene matgedeelt gouf, bestinn hei allerdéngs nach Problemer.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl, fir Aarbecht, fir Bildung, a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill BPIe waren an de leschten zéng Joer, opgelëscht no Joer, als Demandeur d’emploi bei der ADEM ageschriwwen? Wéi vill dovunner ware Fraen?|2. Wéi vill BPIe kruten an de leschten zéng Joer erfollegräich vun der ADEM eng Plaz um Aarbechtsmarché vermëttelt? Wéi vill dovunner ware Fraen?|3. Wéi eng Mesures d’emploi stinn de BPIen aktuell op?|Wéi vill BPIe waren an deene leschte Joren an enger Mesure d’emploi?|4. 1. Wéi eng Sproochecoursen existéieren zur Zäit fir Flüchtlingen zu Lëtzebuerg?|4. 2. Deckt d’Offer vun dëse Coursen d’Demande vun de BPIen?|4. 3. Wéi vill Sue gëtt de Staat all Joer fir d’Organisatioun vun dëse Sproochecoursen aus?|4. 4. Wéi vill vun dëse Coursë gi mat engem staatlech unerkannten Examen ofgeschloss, bei deem de Sproochenniveau nom Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen kann nogewise ginn? Ass d’Regierung hei der Meenung, dass ee Sproochecours duerch een obligatoreschen Ofschlossexame besser ass, wéi eng einfach Presenzattestatioun?|4.5. Wat ass den Taux de réussite vun dëse staatlech unerkannten Examen?|5. Wéi vill Flüchtlinge bezéien aktuell de REVIS a wéi vill hunn aktuell guer kee reguläert Akommes?||6.1. Wéi vill BPIe liewen aktuell an de Flüchtlingsfoyeren uechtert d’Land?|6.2. Wéi vill liewen op eegenem Fouss an enger eegener Wunneng?|6.3. Wéi vill liewen an enger anerer Wunnsituatioun (z. B. an enger Famille d’accueil)?¬Réfugiés sous les statut "bénéficiaire de protection internationale"¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬03/05/2021¬|ad 1. D’ADEM kann ab 2014 zouverlässeg a vergläichbar Statistike liwweren zu den Demandeurs d’emploi (DE) mam Statut vum Bénéficiaire de protection internationale (BPI). Den Tableau hei ënne weist, wéi vill Leit jeeweils am Ufank vun all Joer (31. Januar) op der ADEM ageschriwwe waren, opgedeelt no Geschlecht.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’ADEM huet ab 2015 zouverlässeg a vergläichbar Zuelen zu den Demandeurs d’emploi, déi d’ADEM verlooss hunn an déi eng Aarbecht fonnt hunn („Sorties vers l’emploi“). Den Tableau hei ënne weist, wéi vill BPIen all Joer d’ADEM verlooss an eng Aarbecht fonnt hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. All d’Beschäftegungsmoossname vun der ADEM stinn de BPIen op, souwäit si déi üblech Viraussetzungen erfëllen, déi och fir all déi aner Leit gëllen. Bei de BPIe kënnt just nach d’Konditioun dobäi, dass si mussen eng Openthaltsgeneemegung hunn, déi déi gesamt Dauer vun der Moossnam ofdeckt.||Den Tableau hei ënne weist, wéi vill BPIe jeeweils am Ufank vun all Joer (31. Januar) an enger Beschäftegungsmoossnam waren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4.1. D’Demandeurs d’emploi (DE), déi bei der ADEM ageschriwwe sinn, hunn d’Méiglechkeet, op verschidde Sproochenofferen zeréckzegräifen, wou en Deel oder déi ganz Prise en charge accordéiert ka ginn. BPIe kënnen och un dëse Coursen deelhuelen.|Heibäi handelt et sech ënnert anerem ëm Sproochecoursen, fir d’Integratioun an de Secteure vum Commerce, der Konstruktioun/Artisanat, der Horeca an dem Botzsecteur ze fërderen.|All déi Course ginn a Kollaboratioun tëscht dem Ministère fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft (ADEM), dem Ministère fir Famill an Integratioun an dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (Service de la formation des adultes/Institut national des langues) organiséiert.|Zousätzlech kann all DE, deen eng Formation professionnelle oder eng Sproocheformatioun wëll maachen, ënner verschiddene Konditiounen, vun enger Aide à la formation professionnelle (AFP) profitéieren, vun där d’Fraisen deelweis vun der ADEM iwwerholl ginn. Dës Formatioune kënne bei agreéierte Privatinstituter wéi z. B. Prolingua, Inlingua, English World, etc. ausgewielt ginn.|ad 4.2. D’DE, déi de Statut vum BPI hunn, hunn Zougang zu den nämmlechten Offeren ewéi all aner DE, virausgesat si erfëllen d’Konditioune vun der Offer/Mesure.|ad 4.3. Zu dëser Fro besti keng Donnéeën.|ad 4.4. Allgemeng baséieren d’Instituts/Centres de formation sech op de Cadre commun de référence pour les langues (CECRL), fir den Niveau vun de Sproochecoursen ze identifizéieren, d’Ausschaffe vu Programmer an d’Evaluatioune vun de Sproochkompetenzen. Am Prinzip ginn d’Formatioune mat engem Certificat de formation ofgeschloss.|ad 4.5. Den Taux de réussite hänkt vun deenen ënnerschiddleche Sproocheformatiounen of, fir déi net alleguer Statistike gefouert ginn.|ad 5. De Fonds national de solidarité (FNS), deen de REVIS verwalt an ausbezilt, kontrolléiert, ob d’Demandeuren d’Konditioune vum modifizéierte Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale erfëllen; laut Artikel 2(2) vun deem Gesetz hu Persoune mat Schutzstatut déi selwecht Rechter ewéi Lëtzebuerger Staatsbierger. De FNS féiert deemno keng Statistiken iwwert de Statut vun de REVIS Bezéier.|ad 6.1. - 6.3. Op den 31. Mäerz 2021 liewen 1.429 BPIen (43,7 %) an de Strukture vum ONA.|BPIe si Lëtzebuerger Residenten. Wann si d’Opnamstruktur vum ONA verloossen, gi keng Statistike méi iwwert hir Wunnsituatioun gefouert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/027/236279.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/009/238096.pdf
4007¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬01/04/2021¬Dans sa question parlementaire urgente n° 3814 du 10 mars 2021, Monsieur le Député Sven Clement interroge Madame la Ministre de la Santé sur le sort réservé aux doses de vaccin inutilisées. Il pose notamment la question plus spécifique, si les doses de vaccin non utilisées finissent par être jetées.|Or, Madame la Ministre n’a pas donné de réponse directe à la question plus spécifique de l’honorable Député, bien qu’elle ait fourni des explications concernant la procédure de répartition des doses de vaccin restantes en fin de journée.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé tout en réitérant la question de l’honorable Député :|1) Au bout de combien de temps une dose de vaccin est-elle considérée comme périmée ?|2) N’existe-t-il pas de méthodes de reconservation des doses non utilisées ?|3) Madame la Ministre peut-elle me dire si des doses de vaccin sont effectivement jetées en cas de non-utilisation à la fin d’une journée ?|4) Dans l’affirmative, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il faudrait adapter la procédure de répartition des doses non utilisées de sorte que ces doses trouvent le plus rapidement des preneurs ?¬Doses de vaccin non-utilisées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/04/2021¬La durée de conservation est spécifique pour chaque vaccin et dépend en grande partie de la température à laquelle les vaccins sont stockés, allant de trois à six mois en moyenne. Par contre, pour les vaccins décongelés, la durée de conservation à des températures entre 2 et 8 °C va de 30 jours (Pfizer et Moderna) à trois mois (J&J). Dès que les vaccins sont reconstitués en vue de l’administration et que le flacon est entamé, les doses doivent être administrées dans la journée.|Des vaccins décongelés ne peuvent plus être recongelés, tout comme des vaccins à température ambiante ne peuvent plus être réfrigérés à nouveau. Le respect rigoureux de la chaîne du froid est essentiel pour garantir la qualité, la stabilité et l’intégrité des doses de vaccins qui seront injectées aux personnes à vacciner. De même, après reconstitution/dilution, les doses non utilisées ne peuvent pas être conservées plus d’une journée car la qualité, la stabilité et l’intégrité des doses n’est pas garantie.|La stratégie actuelle du Ministère de la Santé est basée sur des procédures strictes qui permettent d’une part de maximiser le nombre de doses extraites par flacon multidose et d’autre part de minimiser les pertes (p. ex. gestion des stocks et gestion des rendez-vous en temps réel).|Le personnel en charge de la vaccination gère les doses de manière très professionnelle et à ce jour les pertes de doses sont à considérer comme très marginales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/072/236725.pdf
4008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/04/2021¬Wéi vill Leit feststelle kënnen, verschwënnt de Gebrauch vun der Lëtzebuerger Sprooch an de Spideeler ëmmer méi. Och eng aner administrativ Sprooch, dat Däitscht, ass ëmmer manner am Gebrauch, besonnesch wat de schrëftlechen Deel ugeet.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. A wéi enger Sprooch oder a wéi enge Sprooche sinn d’Beschëlderungen an d’Denominatioune bannent de Spideeler? Aus wéi enge Grënn ass sech hei géint aner Sproochen entscheet ginn?|2. Gëtt et eng allgemeng Richtlinn fir d’Beschëlderung an d’Denominatiounen an de Spideeler? Falls jo, wéi eng Sprooche gesäit se vir, fir eng méiglechst grouss Transparenz ze garantéieren? Wann net, kéint d’Madamm Minister sech d’Aféierung vun esou enger Richtlinn virstellen?|3. A wéi enger Sprooch oder a wéi enge Sprooche sinn d’Internetsäite vun de Spideeler? Aus wéi enge Grënn ass sech hei géint aner Sproochen entscheet ginn?|4. Gëtt et eng allgemeng Richtlinn fir de Sproochgebrauch op den Internetsäite vun de Spideeler? Falls jo, wéi eng Sprooche gesäit se vir, fir eng méiglechst grouss Transparenz ze garantéieren? Wann net, kéint d’Madamm Minister sech d’Aféierung vun esou enger Richtlinn virstellen?|5. Falls et sech bei den Äntwerten op d’Froen 1) an 3) gréisstendeels ëm eng eesproocheg Kommunikatioun handelt (Monolinguismus), wéi steet dëst am Aklang mat der vun der Regierung ëmmer erëm betounter Dräi- oder Méisproochegkeet zu Lëtzebuerg?|6. Ass d’medezinnescht Personal an de Spideeler ugehale fir Lëtzebuergesch ze léieren? Ginn et deementspriechend Coursen? Wa jo, wéi sinn se frequentéiert? A wéi sinn d’Resultater? Wann net, firwat net?|7. Huet e Patient an de Lëtzebuerger Spideeler d’Recht, sech fräi fir eng vun den dräi administrative Sproochen ze entscheeden, an där hie mëndlech kommunizéiere wëll?|8. Huet e Patient an de Lëtzebuerger Spideeler d’Recht, sech fräi fir eng vun den dräi administrative Sproochen ze entscheeden, an där hien déi schrëftlech Kommunikatioun (Ufroen, Formulairen, Informatiounen, Kontrakter, Attester, Diagnosen, asw.) wëll hunn?|9. Ginn et Fäll, an deenen dem Personal aus de Spideeler verbuede gëtt, Lëtzebuergesch ze schwätzen oder Lëtzebuergesch schrëftlech ze benotzen? Ginn et Fäll, wou Membere vum Personal verbuede kréien, an enger Situatioun Lëtzebuergesch ze schwätzen, zum Beispill a Reuniounen?|10. Kënne Membere vum Personal vun hirer Hierarchie/Direktioun bestrooft oder zur Rechenschaft gezu ginn, well si an enger Situatioun Lëtzebuergesch schwätzen, respektiv benotzen?¬Langue luxembourgeoise dans les hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/05/2021¬D’Beschëlderung an alle Spideeler besteet aus Piktogrammer an am Prinzip an enger franséischer Denominatioun vun de verschiddene Servicer. D’Gebailechkeete sinn a verschiddene Spideeler op Lëtzebuergesch ugewisen (z. B. am CHEM (Gebai Héichuewen) an am CHL (Kannerklinik) oder déi ganz Institutioun huet hir Denominatioun op Lëtzebuergesch ausgewisen (INCCI - Häerzzenter, Rehazenter, Haus Omega, dat zukünftegt Südspidol).|D’Internetsäite vun de Spideeler si meeschtens a franséischer Sprooch an heiansdo och op Däitsch iwwersat (CHDN a CHNP). D’Hôpitaux Schumann schaffe momentan un der däitscher Versioun vun hirem Site.|Et gëtt momentan keng Richtlinne vum Ministère, déi sech op eng vun de legalen an administrative Sprooche festleeën, an et gëtt och net un esou Richtlinne geschafft. Eist virdergrënnegt Zil ass et, dass all Patient a Visiteur, deen am Spidol en charge geholl gëtt, dee Service fënnt, deen e sicht.|Dëst Zil schéngt och erreecht ze sinn, well de Servicer vum Gesondheetsministère ass nach ni eng Klo oder e spezifesche Problem vun engem Matbierger zougedroe ginn, dass hie wéinst der benotzter Sprooch vun der Beschëlderung oder vum Internetsite de gewënschte Service net fonnt hätt.|Wat d’medezinnescht Personal an de Spideeler ugeet, ass et esou, dass d’Dokteren am CHL, déi do fest ugestallt sinn, laut hirem Aarbechtskontrakt dozou verflicht sinn, Lëtzebuergesch ze léieren. De CHL bitt sengen Doktere lëtzebuergesch Coursen un a pro Joer huelen tëschent 10 a 15 Leit dorunner deel.|An deenen aneren Haiser, wou agreéiert Doktere schaffen, gëllt de Contrat d’agrément-type mat der AMMD, an deem steet, dass een Dokter, deen d’Lëtzebuergesch net beherrscht, dat an engem Delai vu 24 Méint nohuele muss.|Fir all d’Beruffer aus dem Gesondheetssecteur, déi ënnert d’Kompetenz vum Gesondheetsministère falen, gesinn déi jeeweileg Gesetzer vir, dass déi Concernéiert Lëtzebuergesch verstoe mussen{Dokter an Zänndokter: Art.1. (1) e) de la loi du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire: «Il doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»Gesondheetsberuffer: Art.11. (1) de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé: «La personne exerçant une de ces professions doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»Apdikter: Art.11. (1) de la loi modifiée du 31 juillet 1991 déterminant les conditions d’autorisation d’exercer la profession de pharmacien: «Le pharmacien doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»}.|Et ass zwar richteg, dass et keng Kontroll vun de Lëtzebuergeschkenntnisser um Moment vun der Zouloossung gëtt, mee d’Gesetz gesäit awer eng kloer Obligatioun vir, dass, falls de Beschäftegten nach kee Lëtzebuergesch kann dee Moment wou en ufänkt mat schaffen, hien dat esou séier wéi méiglech nohuele muss.|An deem Sënn gesinn d’Gesetzer och ausdrécklech vir, dass wann ee Beschäftegten aus dem Gesondheetssecteur, opgrond vu Sproocheproblemer ee Feeler mécht, hien disziplinaresch, zivil a strofrechtlech ka poursuivéiert ginn{Dokter an Zänndokter: Art.6. (2) de la loi du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire: «Il doit posséder les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de sa profession au Luxembourg. Il engage sa responsabilité disciplinaire, civile et pénale si, par suite d’une insuffisance de ces connaissances, il commet une erreur dans l’exercice de sa profession ou fait commettre une erreur à d’autres dans l’exercice de leurs professions.»Gesondheetsberuffer: Art.11. (2) de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé: «Il doit posséder les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de sa profession au Luxembourg. Il engage sa responsabilité disciplinaire, civile et pénale si, par suite d’une insuffisance de ces connaissances, il commet une erreur dans l’exercice de sa profession ou fait commettre une erreur à d’autres dans l’exercice de leurs professions.»Apdikter: Art.11. (1) de la loi modifiée du 31 juillet 1991 déterminant les conditions d’autorisation d’exercer la profession de pharmacien: «II engage sa responsabilité disciplinaire, civile et pénale si, par suite d’une insuffisance de ces connaissances, il commet une erreur dans l’exercice de ses fonctions.»}.|D’Fro, firwat d’Lëtzebuergesch net am Moment vun der Zouloossung kontrolléiert gëtt, erkläert sech doduerch, dass Lëtzebuerg zum engem op qualifizéiert Personal a Spezialisten aus dem Ausland ugewisen ass, fir den nationale Besoin am Gesondheetssecteur ofzedecken.|Dat heescht, mir kënnen eis et net erlaben, vun all Beschäftegte vun Ufank un ze verlaangen, dass hien déi dräi administrativ Sprooche vum Land perfekt beherrscht, well de gesamte Secteur nun eemol och op dat auslännescht qualifizéiert Personal ugewisen ass.|D’Patiente kënnen sech souwuel schrëftlech wéi och mëndlech am Spidol an enger vun deenen dräi administrative Sproochen ausdrécken.|Et sinn dem Service vum Ministère och keng Fäll bekannt, wou dem Personal am Spidol verbuede gouf, d’Lëtzebuergesch a mëndlecher oder schrëftlecher Form ze benotzen, an dat weeder an interne Versammlungen, nach am Kontakt mat Patienten. Et ass éischter esou, datt d’Lëtzebuerger Sprooch gefërdert an d’Personal encouragéiert gëtt, an de Reunioune Lëtzebuergesch ze schwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236281.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/009/238092.pdf
4009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/04/2021¬Am Koalitiounsvertrag tëscht den dräi Regierungsparteie gouf 2018 ee ganzt Kapitel der progressiver Digitaliséierung vun alle Beräicher vun der Wirtschaft a vum ëffentleche Liewen hei zu Lëtzebuerg als Zil formuléiert. Gläichzäiteg ass och d’Nohaltegkeet e wichtegt Zil vun der Regierung. Tëschent Nohaltegkeet an Digitaliséierung kënnen awer och Widderspréch bestoen. All Internetsich, all E-Mail, all Aktioun, déi online ausgefouert gëtt, reest als Datebündel duerch Rechenzenteren an hir Serveren. Verschidde Berechnunge ginn dervun aus, datt d’Rechenzentere weltwäit all Joer tëscht 200 a 500 Milliarde Kilowattstonne Stroum verbrauchen. Zuelen tëscht 2.000 Milliarden an 3.000 Milliarde Kilowattstonne gi fir d’Joer 2030 virausgesot. Fir ee méi konkreet Beispill ze nennen: déi däitsch Rechenzentere verbrauchen all Joer sou vill Stroum wéi d’Haaptstad Berlin (3,5 Milliounen Awunner!).|An deem Kontext wéilt ech dës Froen un den Här Energieminister an den Här Minister fir Digitaliséierung stellen:|1. Wéi héich ass den Undeel vum Asaz vun digitalen Technologien um Lëtzebuerger Stroum- respektiv Energieverbrauch? Wéi hunn dës Zuele sech säit 2013 entwéckelt? Aus wéi enge Quelle setzt dësen Energieverbrauch sech zesummen? Wéi grouss ass den Undeel vun den Datenzenteren?|2. Wéi een Undeel vum Lëtzebuerger CO2-Ausstouss entfält op den Asaz vun digitalen Technologien?|3. Wéi sollen dës Zuelen (Undeel vun digitalen Aktivitéiten um Stroum- respektiv Energieverbrauch, Undeel un den equivalente Kuelendioxydemissiounen) sech no Aschätzung vun der Regierung bis 2030 entwéckelen?|4. Ginn et Iwwerleeunge vun der Regierung, wéi een déi geplangten, ganz wäitreechend Digitaliséierung vum Lëtzebuerger Land an Zukunft sou gestalte kann, datt déi, an hiren Aen, ekologesch Nodeeler net méi grouss si wéi d’Virdeeler, déi d’Digitaliséierung mat sech bréngt? Wéi kann een déi „gréng“ an déi digital Agenda vun der Regierung an Aklang bréngen?|5. D’Regierung huet virun e puer Wochen den Deelbebauungsplang fir de Projet Google-Datenzenter zu Biissen approuvéiert. Huet de Minister Informatiounen doriwwer, wéi vill Kilowattstonne Stroum dësen Datenzenter bis 2030 verbrauche wäert? Wéi vill zousätzlech Tonnen equivalent CO2-Emissioun soll dësen Datenzenter all Joer verursaachen?¬Impact de la digitalisation sur les émissions de CO2¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/05/2021¬|ad 1. Digital Technologië ginn hautdesdaags an alle Beräicher vun ëffentlechen, wirtschaftlechen a privaten Aktivitéite genotzt an opgrond vun der Envergure an Diversitéit gëtt et keng eendeiteg Definitioun respektiv statistesch Ofgrenzung fir esou Technologien. De Ministèrë sinn deemno och keng Statistike bekannt, déi den Undeel vun digitalen Technologien um Lëtzebuerger Stroum- respektiv Energieverbrauch en tant que tel erfaassen.|Laut dem „Scenario Report 2040“ (Versioun 2020) vu Creos{<A HREF=https://www.creos-net.lu/fileadmin/dokumente/NEWS/pdf/2020-2022/20201029_Scenario_Report_2040.pdf>https://www.creos-net.lu/fileadmin/dokumente/NEWS/pdf/2020-2022/20201029_Scenario_Report_2040.pdf</A>} ginn et am Land aktuell fënnef grouss eegestänneg Datenzenteren, déi alleguerte virun 2013 gebaut goufen. D’Zomme vun de reelle Leeschtungspëtzte vun deene fënnef Datenzentere louch 2020 bei 15 MW (2013: 10,5 MW). Dat entsprécht 1,3 % vun der nationaler Leeschtungsspëtzt vun 2019 (1.103 MW){<A HREF=https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-790.pdf>https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-790.pdf</A>}. 2019 hunn déi fënnef Datenzenteren zesummen 112 GWh verbraucht (1,7 % vum nationale Stroumverbrauch).|Doriwwer eraus ginn et awer och méi Datenzenteren, déi z. B. Deel vun administrative Gebaier sinn. Iwwert dës Datenzentere ginn et keng separat Informatiounen zum Verbrauch.|ad 2. Well den Undeel vun digitalen Technologien um gesamten Energieverbrauch net bekannt ass, ass et och net méiglech, d’Contributioun vun dësen Technologien op de Lëtzebuerger CO2-Ausstouss ze ermëttelen.|ad 3. Den Zouwuess vun der Notzung vun digitalen Technologië kann engersäits zu enger Erhéijung vum Stroumverbrauch féieren, well méi Technologië genotzt ginn, déi Stroum verbrauchen, kann anerersäits awer och signifikant Effizienzgewënner erméiglechen (z. B. wa physesch Deplacementer duerch Visiokonferenzen ersat ginn oder den Energieverbrauch an industrielle Prozesser oder a grousse Bürosgebaier staark reduzéiert gëtt.)|D’Regierung setzt bei hirer Klimastrategie staark op eng Erhéijung vun der Energieeffizienz. Den nationale Klima- an Energieplang (PNEC){<A HREF=https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/actualites/2020/05/Integrierter-nationaler-Energie-und-Klimaplan-Luxemburgs-2021-2030-endgultige-Fassung.pdf>https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/actualites/2020/05/Integrierter-nationaler-Energie-und-Klimaplan-Luxemburgs-2021-2030-endgultige-Fassung.pdf</A>} gesäit ënner anerem vir, dass „gréng Datenzenteren“ solle promouvéiert ginn. Lëtzebuerg setzt sech op EU-Niveau fir entspriechend Ramebedéngunge fir gréng Datenzenteren an an huet erreecht, datt d’EU-Kommissioun elo un enger Energieeffizienznorm fir grouss Datenzentere schafft.|Zousätzlech dozou wäert de weidere Fortschrëtt vun der Energietransitioun zu engem méi héijen Undeel un erneierbaren Energië féieren, soudass den CO2-Ausstouss relativ zum Stroumverbrauch wäert erofgoen. Dovu profitéieren och déi digital Technologien.|ad 4. Wéi an de Froe virdru schonn erkläert, setzt d’Regierung bei der Digitaliséierung konsequent op Energieeffizienz an erneierbar Energien. E konkreet Beispill fir dës Strategie ass de Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), dee fir seng Datenzenteren exklusiv 100 % erneierbar Energien notzt a säi Stroumverbrauch zum Beispill doduerch optimiséiert, dass all déi staatlech Internetsitten op enger gemeinsamer Plattform lafen, déi vum CTIE bedriwwe gëtt.|D’Digitaliséierung gëtt och doduerch an Aklang mat den Ëmweltziler vun der Regierung bruecht, dass digital Innovatioun vill Fortschrëtter erméiglecht, déi zu enger méi héijer Effizienz a manner Ressourcëverbrauch féieren. Wéi an der parlamentarescher Fro N° 3239 schonn erwäänt, féiert d’Digitalisatioun vu verschiddene Prozesser zum Beispill zu manner Deplacementer oder zu manner Pabeiernotzung.|ad 5. Nom Approuvéiere vum Deelbebauungsplang ass déi nächst Etapp eng Ëmweltimpaktstudie (EIE) nom Gesetz vum 15. Mee 2018. Am Kader vun dëser Impaktstudie wäerte verschidde Varianten analyséiert ginn, besonnesch, wat d’Killungssystemer vun Datenzenteren ubelaangt, well dëst e groussen Afloss op den Energieverbrauch huet. Dowéinst ass zu dësem Zäitpunkt nach net gewosst, wéi vill Stroum dësen Datenzenter verbrauchen a wéi vill Tonnen equivalent CO2-Emissiounen e verursaache wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/023/238236.pdf
4010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/04/2021¬Viru Kuerzem huet de Gesondheetsministère eng Ëmfro iwwer Schlofstéierunge verschéckt. De Bréif fir dës Ëmfro war a véier Sproochen, nämlech Däitsch, Franséisch, Englesch a Portugisesch disponibel, awer net op Lëtzebuergesch.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Aus wéi engen Ursaachen ass sech hei géint eng vun eisen dräi administrative Sproochen entscheet ginn, obwuel souguer net administrativ Sprooche berécksiichtegt goufen?|2. Wien huet dës Decisioun geholl? Gesäit d’Madamm Minister dann doran eng Diskriminéierung vu Bierger mat Lëtzebuergesch als Mammesprooch?|3. Wéi gesäit d’Madamm Minister dëse Virgang am Zesummenhang mam Aktiounsplang fir d’Lëtzebuerger Sprooch?¬Questionnaire sur la qualité du sommeil¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/04/2021¬Et handelt sech an dësem Fall ëm eng Etüd vun der Universitéit Lëtzebuerg (Luxembourg Centre for Systems Biomedicine, LCSB) an Zesummenaarbecht mat dem Luxembourg Institute of Health (LIH), der Integrated BioBank of Luxembourg (IBBL), dem Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) an dem Laboratoire national de santé (LNS) iwwert Schlofstéierungen am Kader vun der Parkinsonkrankheet oder aneren neurodegenerativen Erkrankungen.|D’Roll vun der Gesondheetsdirektioun beschränkt sech op e „facilitateur“, well fir dass e representativen Echantillon vu Leit aus der Bevëlkerung ka vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) ugeschriwwe ginn, op Basis vum Registre national des personnes physiques (RNPP), muss dës Demande vun enger staatlecher Administratioun kommen.|Fir et ze erméiglechen, dass an der medezinnescher oder psychologescher Fuerschung e Questionnaire (Froebou) an enger bestëmmter Sproch kann ugewannt ginn, ass et noutwendeg, dass dat standardiséiert gemaach gëtt an duerno op seng Validitéit gepréift gëtt. Dëst ass extreem wichteg, fir déi héchstméiglech Fuerschungsqualitéit ze erreechen an d’Äntwerte mat deene vun internationale Studië vergläichen ze kënnen. Esou Questionnairen an der Fuerschung ginn an der Reegel a Sproochen erstallt, déi a ville Länner op der Welt geschwat ginn. Fir an engem klenge Land wéi Lëtzebuerg gëtt et leider esou standardiséiert Questionnairen oft net. Selwer esou ee standardiséierte Questionnaire opzestellen ass extrem zäitopwendeg an deier, well de Questionnaire muss dann eng ganz Rei Validatiounsstudien duerchlafen, ier en an der Fuerschung ka benotzt ginn.|D’Universitéit vu Lëtzebuerg huet dofir decidéiert, d’standardiséiert Versioune vum Questionnaire op Däitsch, Franséisch, Englesch a Portugisesch ze benotzen, well dës Versioune schonns disponibel waren.|De Gesondheetsministère ass net der Meenung, dass d’Lëtzebuerger doduerch diskriminéiert sinn, well d’Lëtzebuerger, am Allgemengen, op d’mannst eng vun dëse Sprooche gutt beherrschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/068/236689.pdf
4011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬01/04/2021¬Mengen Informatiounen no gëtt et ëmmer méi Camionen, déi vum „CFL Hub Multimodal“ an der „Zone d’activité économique Wolser“ zu Beetebuerg aus net méi den direkte Wee iwwert d’Autobunn A3 a Richtung Flughafe Findel oder Logistikzentrum Conter huelen, mee amplaz dovun iwwert d’Nationalstrooss N3 an uschléissend vun Hesper respektiv Alzeng aus iwwert de Chemin repris CR226 a Richtung Conter oder Findel fueren. An deem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|1. Huet den Här Mobilitéitsminister Kenntnis vun dëser Entwécklung beim Camionstrafick op deem ugeschwaten Tracé?|2. A wéi engem Mooss ass den Här Minister der Meenung, dass de Camionstrafic prioritär iwwert den Autobunnsreseau soll verlafen an d’Wunngebidder idealerweis soll komplett ëmfueren?|3. Wéi eng Consignë wëll den Här Mobilitéitsminister am „CFL Hub Multimodal“ erausginn, fir dass d’Camionneure verstäerkt sensibiliséiert ginn, fir hiren Trajet sou wäit wéi méiglech iwwert d’Autobunn verlafen ze loossen?¬Transport routier poids lourds¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/05/2021¬ad 1. D’Stroossebauverwaltung bedreift permanent automatesch Zielstelle fir d’Erfaasse vun der Verkéiersstäerkt um nationale Stroossennetz. Dëser Dauerzielstelle stinn och op der N3 tëschent dem Schlammestee an Alzeng an um CR226 beim Kreesverkéier CR226/CR234.|Aus den Donnéeë vun dësen Dauerzielstellen ergëtt sech, dass d’Moyenne vun de Camione wärend de Schaffdeeg säit 2015 kontinuéierlech eropgeet a sech an deene leschte véier Joer quasi verduebelt huet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Iwwert d’Quell an d’Zil vun deene Camione gëtt et awer keng Informatiounen. Déi zwou besote Stroossen N3 an CR226, a besonnesch déi éischt, iwwerhuelen nieft der N13 d’Funktioun vun enger „Sammelstrooss“ an der ganzer Regioun. Den CR159 Izeg-Conter an den CR226 Siren-Conter si fir de Camionsverkéier gespaart.|ad 2 Déi aktuell Gesetzgeebung vun dem Transit erlaabt et de Camionen net, d’Autobunn ze verloossen, respektiv mussen d’Camionneuren a Richtung Grenz dee kierzeste Wee op d’Autobunn huelen. Den nationale Verkéier (Quell an Zil Lëtzebuerg) huet awer d’Méiglechkeet, sech säin Itineraire erauszesichen, souwäit d’Stroossen net fir déi entspriechend Klasse gespaart sinn.|D’Entwécklung vun den Aktivitéitszonen, mee awer och an der kompletter Regioun an deene leschte Joren huet natierlech och en zousätzleche lokale Camionsverkéier generéiert, deen natierlech, wann nëmme méiglech, sollt den Autobunnsreseau benotzen. Deementspriechend ass och d’lescht Joer bei der Ëmbenennung vun dem Zoning „Wolser“ tëschent Diddeleng a Beetebuerg, dee jo direkt un den Autobunnsreseau ugeschloss ass, d’obligatoresch Beschëlderung a Richtung Autobunn mat virgesi ginn. Déi selwecht Beschëlderung besteet och um CR234 vun dem Zoning nërdlech vu Conter a Richtung Tréierer Autobunn. Dës Beschëlderung leet de Camionsverkéier a Richtung Autobunn.|Trotzdeem ass et awer kaum méiglech, bei der haiteger ekonomescher Entwécklung de weidere lokale Camionsverkéier komplett ze ënnerbannen an aus de Gebitter, déi u Sammelstroossen ugeschloss sinn oder duerchfuere ginn, erauszehalen.|Planunge vun engem neien Uschloss un d’Tréierer Autobunn vum Zoning zu Conter an och vun enger Ëmgeeungsstrooss vun Hesper sinn amgaangen.|ad 3. Mat vill Versteesdemech fir dës ugeschwate Problematik muss drop higewise ginn, dass d’Entwécklung vun der Aktivitéit um intermodalen Terminal vu Beetebuerg-Diddeleng a virun allem am Parc logistique Eurohub Sud mat der Implantatioun vun neie Firmen zu enger Erhéijung vum Stroosseverkéier féiert.|Et sinn och konkreet Moossname geholl ginn, fir de Verkéier op den Nationalstroossen ze limitéieren an d’Autobunnen ze prioriséieren. Esou huet CFL logistics, eng Duechtergesellschaft vun CFL Multimodal, zoustänneg fir Stroosselogistik a Lageraktivitéiten, senge Chaufferen d’Duerchfaart vun Helleng souwéi den Zougang zu der Hellenger Tankstell verbueden. Dës Moossnam gëtt ergänzt duerch déi aktuell Verstäerkung vum Geofencingsystem, dee vun CFL logistics benotzt gëtt, fir d’Evolutioun vum Trafic vun den eegene Camione besser kënnen ze suivéieren.|Ausserdeem ginn d’Soustraitantë vun CFL logistics sensibiliséiert, den Transit duerch Helleng souwéi och déi do ugeluechte Raschtplazen ze vermeiden. Dës Soustraitantë ginn och encouragéiert, de Centre routier sécurisé (CRS) ze benotzen, fir hir Pausen ze maachen an ze tanken.|Schlussendlech ginn och Stroossentransporteure vum Terminal Beetebuerg-Diddeleng a vum Parc logistique Eurohub Sud systematesch sensibiliséiert, duerch Dokumentatioun, déi an der Entrée vum Site verdeelt gëtt, den CRS ze benotzen. Dës Dokumentatioun gëtt vervollstännegt, fir d’Transporteuren och ze incitéieren, den Autobunnsreseau ze privilegiéieren.|D’Enn vun den Aarbechten um Kreesverkéier op der N31, deen den Zougang zum Terminal erméiglecht, wäert an Zukunft den direkten Zougang vu Camionen zum Autobunnsreseau via d’Sortie 8 Diddeleng-Biereng weesentlech favoriséieren.|Den haaptsächlechen an novollzéibare Problem, deen d’Dierfer Fréiseng, Alzeng an Hesper betrëfft, läit beim Ëmfueren iwwert d’Nationalstrooss aus béide Richtunge mam Zil, den deegleche Stau an de Spëtzestonnen op der Autobunn A3 ze vermeiden. Dës Problematik gëtt mat der Erweiderung vun dëser Autobunn definitiv geléist.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/022/238229.pdf
4012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Lies¦P.Galles¬CSV¬01/04/2021¬Eisen Informatiounen no gëtt et zu Colmer-Bierg Déngschtwunnenge vun der Police, déi zanter Joren eidel stinn. Wéinst der Penurie u sozialem Wunnraum am Beräich vum Logement locatif am Besonneschen an am Kontext vu Wunnraum am Besëtz vum Staat am Allgemenge géife mir gäre follgend Froen un déi zoustänneg Ministere fir ëffentlech Aarbechte respektiv Finanze stellen:|Kann den Här Minister confirméieren, dass déi ugeschwaten Déngschtwunnengen zu Colmer-Bierg eidel stinn? A wa jo, zanter wéini an aus wéi engem Grond?|Kann den Här Minister eis eng Lëscht vu weideren Déngschtwunnenge vun der Police uechter d’Land virleeën, déi och eidel stinn? Zanter wéini an aus wéi engem Grond?|Gëtt et doriwwer eraus nach Haiser oder Wunnengen am Besëtz vum Staat, déi zanter längerer Zäit eidel stinn? Wa jo, wéi vill sinn et der a wou befanne sech dës Immobilien?|De Staat ass och Proprietär vum Café-Restaurant um Waldhaff. Wat soll mat deem Komplex geschéien? Wéini sollen d’Renovatiounsaarbechten ufänken? Ass de Staat gewëllt, dee ganze Komplex un eng Gemeng ze verkafen? Wann net, aus wéi engem Grond?¬Logements de service inoccupés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬05/05/2021¬Am Moment lafen Diskussiounen tëschent de Gemengeresponsabelen an dem Logementsministère iwwert en néien Amenagementsplang (PAP), fir der decidéierter Revalorisatioun a méi dichter Bebauung vum Site zu Colmer-Bierg Rechnung ze droen.|Weider ass ze bemierken, datt 185 vun den alen Déngschtwunnenge vun der Police der Agence immobilière sociale zur Verfügung gestallt gi sinn. Eng weider 20 Logementer goufe vum Office national de l’accueil (ONA) un d’Agence immobilière sociale ofginn. Och de Service LISKO (Lëtzebuerger Integratiouns- a Sozialkohäsiounszenter) vun der Croix-Rouge luxembourgeoise huet Wunnengen an deem Kontext zur Verfügung gestallt kritt.|Verschidde Sitten, op deene méi wéi eng Déngschtwunneng vun der Police stoung, goufe selektionéiert, fir nei Projeten drop ze realiséieren:|Zu Wolz gëtt esou een neit Bürosgebai geplangt.|Zu Esch/Alzette gëtt ee Projet vum Educatiounsministère realiséiert. Aktuell ass do och nach eng Wunneng vun der Police besat.|Zu Fréiseng gëtt een Deel Wunnengsbau vum Fonds du Logement realiséiert. Donieft entstinn och nach Strukture fir den ONA.|Zu Beetebuerg gëtt ee Projet realiséiert fir soziale Wunnengsbau. Diskussioune mat der Gemeng lafen an deem Kontext nach.|Zu Waasserbëlleg si scho Strukture fir den ONA entstan.||Et ginn Haiser vum Staat, déi aktuell aus Sécherheets- a Plangungsgrënn net direkt besat oder reaffektéiert kënne ginn, fir déi awer weider u Léisunge geschafft gëtt.|D’Negociatiounen iwwert de Café-Restaurant um Waldhaff an d’Aktivitéiten, déi do méiglech sinn, lafen aktuell nach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/028/236285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/023/238233.pdf
4013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬02/04/2021¬La détention provisoire est une mesure d’incarcération qui est réalisée en vertu d’un mandat de dépôt. Cette mesure est de nature provisoire et n’est décernée que sous les conditions prévues par le Code de la procédure pénale.|D’après les statistiques du Conseil de l’Europe (SPACE I), la population pénitentiaire placée en détention provisoire au Luxembourg s’élève à 48,6 % par rapport au nombre total de détenus. Parmi ces détenus provisoires s’ajoute un pourcentage (74,4 %) également très élevé de détenus non-résidents et de détenus de nationalité non luxembourgeoise. Ce pourcentage est un des plus élevés en Europe, sachant que la médiane européenne se situe à 21,9 % et la moyenne européenne à 25,9 %.|En outre, le rapport d’activité du Ministère de la Justice de l’année 2019 illustre graphiquement que le nombre absolu de peines subies par détention provisoire est un des plus élevés des types de sorties du Centre pénitentiaire de Luxembourg.|Par ailleurs, la mise en détention provisoire peut engendrer des effets négatifs au niveau des liens professionnels et familiaux et provoquer des troubles d’ordre psychologique et psychiatrique. D’après des études internationales, le placement en détention provisoire est plus probable de conduire à une peine d’emprisonnement ferme qu’aux alternatives à la détention provisoire.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de personnes se trouvent actuellement soit en détention provisoire, sous surveillance électronique, sous contrôle judiciaire, respectivement sous liberté provisoire ?|2) Madame la Ministre peut-elle m’informer s’il existe une corrélation entre les mesures, comme la détention provisoire et la surveillance électronique, et la prononciation subséquente de jugements d’emprisonnement ferme ? Un sursis probatoire est-il plutôt prononcé après une liberté provisoire ou après une détention provisoire ?|3) Est-ce que les peines privatives de liberté exécutées en milieu carcéral sont favorisées au détriment d’une insertion et d’une resocialisation du détenu ? Si oui, pour quelles raisons ?|4) Au cours des cinq dernières années, combien de peines d’emprisonnement ferme, respectivement de sursis probatoire partiel ou total, furent prononcés à l’égard de personnes placées en détention provisoire ?|5) Au cours des cinq dernières années, combien de personnes placées sous une mesure alternative à la détention provisoire furent condamnées à une peine de prison ferme, respectivement à un sursis probatoire partiel ou total ?¬Détention provisoire¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/04/2021¬|ad 1) À titre liminaire, il y a lieu de souligner qu’actuellement au Luxembourg, le bracelet électronique est uniquement utilisé dans le cadre de l’exécution de la peine et non dans le cadre d’une instruction préparatoire. Néanmoins, un groupe de travail se concerte afin d’élargir l’utilisation des bracelets électroniques également dans le cadre de la détention provisoire.|Au Luxembourg il y a actuellement 270 prévenus au Centre pénitentiaire de Luxembourg, dont 246 hommes et 24 femmes. 13 personnes portent le bracelet électronique. Il y a 217 personnes qui sont soumises au contrôle judiciaire et 126 personnes ont bénéficié d’une liberté provisoire depuis le 1er janvier 2021.|ad 2) À la question de l’honorable Député quant à savoir s’il existe une corrélation entre les mesures et les jugements subséquents d’emprisonnement ferme et si un sursis probatoire est plutôt prononcé après une liberté provisoire ou après une détention provisoire, il y a lieu d’apporter les éléments de réponse suivants :|Il s’agit là d’une question qui touche à l’appréciation faite par les juges.|De manière générale, il n’existe pas de corrélation entre la détention provisoire, la surveillance électronique et la prononciation d’une peine d’emprisonnement ferme ou le prononcé d’un sursis probatoire.|Le grand principe est bien celui de la personnalisation de la peine. La détention provisoire, respectivement la surveillance électronique (qui pour rappel n’est actuellement pas utilisée dans le cadre de la détention provisoire) ou le contrôle judiciaire sont des mesures devant permettre de garantir qu’une personne comparaîtra à l’audience.|Les conditions légales de la privation de liberté sont prévues par le Code de procédure pénale. Les juges prononcent la peine (ferme, sursis et sursis probatoire pour lesquelles les conditions sont prévues aux articles 626 et suivants du Code de procédure pénale) en ayant égard à la gravité des faits, à la personnalité du prévenu, au contexte familial et surtout aux antécédents spécifiques.|ad 3) L’honorable Député souhaiterait savoir si les peines privatives de liberté en milieu carcéral sont favorisées au détriment d’une insertion et d’une resocialisation du détenu.|L’article 670 du Code de procédure pénale prévoit que l’exécution des peines privatives de liberté favorise, dans le respect des intérêts de la société et des droits des victimes, l’insertion des condamnés ainsi que la prévention de la récidive.|L’article 673 (1) dispose que : «[l]e procureur général d’État peut décider l’exécution d’une peine privative de liberté selon les modalités suivantes : l’exécution fractionnée, la semi-liberté, le congé pénal, la suspension de l’exécution de la peine, la libération anticipée, la libération conditionnelle et le placement sous surveillance électronique». Le paragraphe (2) continue comme suit : «Pour l’application de ces modalités, le procureur général d’État tient compte de la personnalité du condamné, de son état de santé, de son milieu de vie, de son comportement et de son évolution en milieu carcéral, de ses efforts en vue de son insertion et de la prévention de la récidive, du risque réel d’un danger de fuite, de l’attitude du condamné à l’égard de la victime ainsi que de la protection et des intérêts de cette dernière, ou encore du respect du plan volontaire d’insertion».|L’article 674 (1) prévoit encore que : «Le procureur général d’État peut décider d’exécuter une peine privative de liberté inférieure ou égale à six mois sous forme de travail d’intérêt général non rémunéré, selon les dispositions de l’article 22 du Code pénal».|L’article 680 (2) dispose que : «[l]e procureur général d’État peut décider le transfèrement d’un détenu au centre pénitentiaire de Givenich s’il considère que les contraintes plus sévères et inhérentes au régime fermé ne sont pas nécessaires à une exécution régulière de la peine privative de liberté, l’insertion du condamné ou la sécurité publique».|L’article 681 prévoit que : «[l]e régime de la semi-liberté peut être appliqué au condamné dès le premier jour de sa détention».|Madame la déléguée du procureur général d’État tient également compte de la gravité de la ou des infractions à la base de la condamnation et des antécédents judiciaires du condamné au moment de faire le tri entre les modalités d’exécution des peines privatives de liberté. Il convient de noter que la loi a mis l’accent tant sur les intérêts de la société et de la sécurité publique, les droits des victimes et la prévention de la récidive que sur l’insertion et la resocialisation du condamné. Chaque décision implique donc un examen in concreto et approfondi de la situation du condamné à la lumière des dispositions légales précitées et de ses antécédents judiciaires.|L’exécution d’une peine d’emprisonnement ferme en milieu carcéral constitue une modalité d’exécution d’une peine prévue par le législateur. Dans certains cas, il n’y a pas d’autre solution que d’avoir recours à l’enfermement mais l’enfermement n’est pas utilisé de manière privilégiée.|La resocialisation de l’ensemble des condamnés ne peut passer par le placement sous surveillance électronique notamment à cause du lieu de résidence, de la longueur de la peine à exécuter, des antécédents judiciaires et/ou des addictions variées des condamnés qui rendent souvent le recours à cette modalité d’exécution d’une peine privative de liberté inapproprié.|ad 4) À la question de l’honorable Député relative au nombre d’emprisonnement ferme, respectivement de sursis probatoire partiel ou total à l’égard de personnes placées en détention provisoire au cours des cinq dernières années, les chiffres suivants peuvent être communiqués :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5) À la question de l’honorable Député relative au nombre d’emprisonnement ferme, respectivement de sursis probatoire partiel ou total à l’égard de personnes placées sous contrôle judiciaire au cours des cinq dernières années, les chiffres suivants peuvent être communiqués :||(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/030/236308.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/195/237954.pdf
4014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/04/2021¬Dans un sujet publié sur Paperjam.lu, «Bruxelles ne retient aucune start-up du Luxembourg», il est question d’investissements de la Commission européenne dans des start-up européennes. D’après les informations diffusées, aucune start-up luxembourgeoise n’est concernée par ce financement du Fonds du Conseil européen de l’innovation.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ces investissements de la Commission européenne ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il expliquer sur quels critères s’est effectuée la sélection des start-up ?|Monsieur le Ministre peut-il expliquer la raison pour laquelle aucune start-up luxembourgeoise ne fait partie des jeunes entreprises ayant obtenu un financement de la Commission européenne ?¬Start-up¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬27/04/2021¬Si les questions soulevées de l’honorable Député sont tout à fait pertinentes, elles sont néanmoins les mêmes que celles qu’il avait soulevées dans sa question parlementaire 3414 du 11 janvier de cette année. Ainsi, le Ministre de l’Économie se permet de le renvoyer vers la réponse détaillée et explicite qui lui avait été apportée à la question parlementaire 3414 en date du 11 février 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/030/236309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/173/237736.pdf
4015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬02/04/2021¬Un certain taux de logements du marché reste continuellement inoccupé du fait que des logements sont en cours de transformation ou pour des raisons de déménagement, voire de spéculation financière. Vu la situation tendue sur le marché du logement, il est important de mobiliser cette réserve vacante. À cette fin, certaines communes ont déjà pris l’initiative de répertorier les logements inoccupés. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3881, Monsieur le Ministre a d’ailleurs fait référence à l’absence d’un recensement général des logements vides au niveau national.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre du Logement :|Ne serait-il pas opportun de lancer une stratégie nationale pour la mobilisation des logements inoccupés ?|Monsieur le Ministre envisage-t-il de centraliser le recensement des logements inoccupés dans un registre national ?|Comment les données sur les logements inoccupés pourraient-elles le cas échéant être recueillies pour alimenter un tel registre ?¬Guichet unique des demandeurs d'un logement social¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/05/2021¬Une stratégie nationale pour la mobilisation des logements inoccupés, telle que préconisée par l’honorable Députée, ne peut pas être mise en œuvre sans le concours actif des communes au niveau de l’identification des logements inoccupés. En effet, ce sont les communes qui sont au plus proche de l’évolution des logements existants et inoccupés, étant donné qu’elles émettent les autorisations de construire et qu’elles gèrent l’inscription des personnes physiques au registre communal. En outre, les communes ont un rôle certain à jouer dans la vérification des critères de salubrité, de sécurité et d’habilité des logements mis en location.|Dans les faits, les communes disposent d’un outil informatique leur permettant d’inscrire leurs ressortissants non seulement de façon générale au registre des personnes physiques, mais également de façon plus précise au niveau d’un logement spécifique. De cette façon, la combinaison du registre communal des personnes physiques et du registre des bâtiments pourrait grandement faciliter l’identification des logements inoccupés.|Un registre national des logements devrait dès lors être alimenté et tenu à jour systématiquement par l’inscription de nouveaux logements réalisés sur base de permis de constructions émis par les communes et par la suppression de logements détruits sur base d’une autorisation de destruction. Évidemment, un registre national des logements tenu à jour de cette manière pourrait servir un éventail d’objectifs supplémentaires tels qu’un meilleur suivi de la qualité résidentielle, sanitaire et technique des logements ou de leurs équipements techniques en matière de lutte contre le réchauffement climatique respectivement de production et de consommation d’énergie. Un tel registre permettrait de mieux évaluer les capacités techniques de loger une population croissante, de mettre en place des mesures incitatives en vue de la création de logements supplémentaires, de logements intégrés ou d’une densification du bâti en général.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/036/236366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/024/238240.pdf
4016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/04/2021¬Den Här Minister Jean Asselborn huet d’Istanbul-Konventioun den 11. Mee 2011 ënnerschriwwen. An engem Post op senger Facebooksäit vum 20. Mäerz 2021 heescht et: „Den 11. Mee 2011 zu Istanbul hunn ech - et muss ee soen op eng improviséiert Aart a Weis - dës Konventioun ënnerschriwwen ouni d’Vollmuechte virschrëftsméisseg gehat ze hunn. Mir haten deemools zu Lëtzebuerg e puer Zweifele formeller Natur.“ (…)|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Bausseminister dës Fro stellen:|- Wat fir eng Zweifele vu formeller Natur gouf et deemools zu Lëtzebuerg, wat d’Ënnerschreiwe vun der Istanbul-Konventioun ugeet?¬Convention d'Istanbul¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/04/2021¬Wou ech den 11. Mee 2011 an der Tierkei war, fir un der 121. Sessioun vum Comité des Ministres vum Europarot deelzehuelen, bei deem d’Istanbul-Konventioun vum Europarot fir d’Ënnerschrëft opgemaach gouf, waren d’Vollmuechten nach net prett. Et koum zu enger kuerzer Diskussioun fir ze wëssen, ob den Ausseminister d’Konventioun dierft ënnerschreiwen, och ouni Vollmuechten. D’Wiener-Konventioun vun 1969 iwwert d’Recht vun de Verträg beäntwert déi Fro ganz kloer mat jo. Sou konnt ech dunn de selwechten Dag d’Istanbul-Konventioun ënnerschreiwen. D’Vollmuechte goufen iwwerdeems vum Grand-Duc de 24. Mee 2011 ënnerschriwwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/036/236367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/179/237794.pdf
4017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦P.Galles¬CSV¬02/04/2021¬In einem rezent erschienenen Artikel von reporter.lu wurde die Umsetzung der Istanbuler Konvention im luxemburgischen Immigrations- und Asylrecht analysiert.|Durch die Ratifizierung der Istanbuler Konvention am 18. Juli 2018 wurde das Immigrationsgesetz durch einen zusätzlichen Absatz ergänzt, der ausschließlich die Situation von Opfern häuslicher Gewalt behandelt. Wenn die persönliche Situation, ihre Gesundheit, ihr mentaler Zustand, ihre Familiensituation oder auch die Bedrohung ihrer Sicherheit im Herkunftsland dies rechtfertigen, können Opfer eine Aufenthaltsgenehmigung „aus privaten Gründen“ anfragen und im besten Fall auch erhalten.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Minister für Immigration und Asyl stellen:|Wie viele Anträge aufgrund von häuslicher Gewalt werden jährlich beim Ministerium gestellt?|Wie viele solcher Anträge wurden in den letzten drei Jahren genehmigt bzw. abgelehnt?|Auf welche Kriterien basiert sich das Ministerium, um seine Entscheidung zu fällen?|Basiert sich das Ministerium auf eine wissenschaftlich basierte Risikoevaluation? Wenn ja, welche?¬Convention d'Istanbul¬DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬29/04/2021¬Artikel 78, Paragraf 3, Absatz 2, des abgeänderten Immigrationsgesetzes vom 29. August 2008 befasst sich mit der Situation von Opfern häuslicher Gewalt und übernimmt somit Artikel 59, Paragraf 3, der Istanbuler Konvention des 18. Juli 2018. Absatz 2 beinhaltet demnach die Kriterien, aufgrund derer einem Opfer häuslicher Gewalt eine Aufenthaltsgenehmigung aus privaten Gründen erteilt werden kann. Anfragen werden stets nach einer Einzelfallbehandlung analysiert.|Statistiken über diese Art von Anträgen sind bis dato nicht verfügbar, da sie nur einen Teil der Aufenthaltsgenehmigungen aus privaten Gründen darstellen. Die Anzahl kann aber als sehr gering eingeschätzt werden. Das Statistikmodul des Ministeriums wird jedoch in naher Zukunft angepasst, damit diese Zahlen zukünftig verfügbar sind.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/037/236379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/187/237878.pdf
4018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬02/04/2021¬Les attentats contre des synagogues en France et en Allemagne dans les dernières années ainsi que les théories conspirationnistes entourant la pandémie actuelle préoccupent la communauté juive au Luxembourg en ce qui concerne la sécurisation des synagogues. Dans cette perspective, la Communauté juive libérale du Luxembourg a adressé une lettre à Monsieur le Ministre des Cultes afin de présenter ses revendications et doléances en matière de sécurisation des synagogues, et en particulier celle d’Esch-sur-Alzette. Selon mes informations, cette lettre est restée sans suite.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Cultes et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre des Cultes peut-il me confirmer cette information ?|Existe-t-il, selon Messieurs les Ministres, une menace concernant la sécurité pour les synagogues au Luxembourg ? Dans l’affirmative, comment Messieurs les Ministres veulent-ils faire face à la menace ?|En général, quelles mesures ou adaptations Messieurs les Ministres songent-ils prendre afin de mieux protéger la synagogue à Esch-sur-Alzette ?¬Sécurité des synagogues au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Sécurité intérieure¬29/04/2021¬Le Ministre des Cultes et le Ministre de la Sécurité intérieure ont reçu les revendications et doléances en matière de sécurisation de la synagogue d’Esch-sur-Alzette. Des échanges entre les deux départements sont en cours.|Il convient de rappeler que le niveau de menace des lieux de cultes est évalué en permanence par la Police grand-ducale qui prend les mesures nécessaires en cas d’aggravation de la menace.|Concernant des éventuelles mesures de sécurisation, il convient de rappeler que la synagogue d’Esch-sur-Alzette est un immeuble dont la Ville d’Esch est propriétaire. La responsabilité des lieux incombe donc en premier lieu aux autorités communales.|L’État réfléchit néanmoins, dans le cadre des travaux de préparation du futur plan national de lutte contre l’antisémitisme, à des possibilités d’accompagnement technique des autorités communales concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/038/236383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237906.pdf
4019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/04/2021¬Den nationale Bioaktiounsplang gesäit vir, datt bis 2025 20 % vun der Ubaufläch hei am Land ënnert biologesche Krittäre fonctionéiere soll. Parallell dozou envisagéiert den europäesche „Green Deal“, datt d’EU bis 2050 d’Nettoemissioune vun den Zäregasen op Null reduzéiert. An deem Kontext konnt een an der Zeitung „De Lëtzebuerger Bauer“ vum 6. Mäerz Follgendes liesen:|„Die Umsetzung des Green Deal mit den vorgelegten Strategien würde einen Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion bis zu 12 % und einen Rückgang des Einkommens der Betriebe um weitere 16 % bedeuten. Die Lebensmittelpreise würden stark steigen und es käme zu spürbaren Wohlstandsverlusten, mit erheblichen sozialen Auswirkungen ...“|Des Weideren heescht et, datt d’EU trotz sëllegen Ufroen nach ëmmer keng Ofschätzung iwwert d’Konsequenze vun esou engem Virgoe publizéiert huet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi gedenkt den Här Minister, am Hibléck op déi uewe genannten Ausso, eise Baueren, déi konventionell Landwirtschaft bedreiwen, et och an Zukunft nach ze erméiglechen, hiert Iwwerliewen ofzesécheren?|2. Ass den Här Minister sech de grave wirtschaftlechen a soziale Konsequenze bewosst, deen dëse „Green Deal“ fir eis Baueren, awer och fir de Konsument, mat sech bréngt?|3. Gedenkt den Här Minister an deem Kontext elo dréngend nach eemol bei deenen zoustännegen europäeschen Instanzen ze intervenéieren, fir datt elo endlech eng realistesch Ofschätzung iwwert d’Konsequenze vun esou engem Virgoe publizéiert gëtt?¬Plan d'action national de promotion de l'agriculture biologique¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬05/05/2021¬|ad 1. Dat weltwäit Bestriewen, fir méi nohalteg mat de Ressourcen ëmzegoen, gëtt vu Lëtzebuerg ënnerstëtzt. An deem Kader ass déi biologesch Landwirtschaft eng Alternativ am Agrarsecteur, fir deene wichtegen Ziler nozekommen. Natierlech mussen dann déi Bioprodukter och zu engem faire Präis bezuelt ginn. Am Moment ass awer net festzestellen, datt zu Lëtzebuerg landwirtschaftlech Biobetriber beim Akommes manner erfollegräich sinn. Et ass och esou, datt eng Ëmstellung op Biolandwirtschaft eng fräiwëlleg Entscheedung vun de Responsabelen an de Bauerebetriber ass. Mat dem PAN Bio 2025 huet de Landwirtschaftsministère eng Rei Mesurë bereetgestallt, fir op de verschiddenen Niveaue vum Aker bis op den Teller an domadder vum Bauer bis zum Endverbraucher esou eng Entwécklung an der Liewensmëttelproduktioun ze begleeden.|Des Weidere mécht de „Green Deal“ eng konventionell Landwirtschaft net onméiglech. Ganz am Géigendeel kann och eng konventionell Landwirtschaft zu den Ziler vum „Green Deal“ a zu der „Farm to Fork“-Strategie bäidroen. Am neie strateegesche Plang fir d’Ëmsetzung vun der gemeinsamer Agrarpolitik hei zu Lëtzebuerg gëtt eng ganz breet gefächert Lëscht vu Moossname festgehalen, déi et all Bauer, Wënzer a Gäertner erméiglechen, zum Beispill sougenannten agro-ekologesch Praktiken ëmzesetzen an domadder hiert Akommes ënnerstëtzt ze kréien. Och bei den Investitiounsbäihëllefe sinn elo schonn am Kader vun dem kierzlech ëmgeännerten Agrargesetz geziilt Moossname subventionéierbar, déi zu méi enger nohalteger Landwirtschaft bäidroen, an déi ginn och ganz aktiv an Usproch geholl.|ad 2. D’Ofséchere vum Akommes vun de landwirtschaftleche Betriber ass a bleift och an Zukunft eng vun de grousse Prioritéite vun der gemeinsamer Agrarpolitik. De Landwirtschaftsministère ass sech bewosst, datt déi Orientatiounen aus dem „Green Deal“ an aus der „Farm to Fork“-Strategie warscheinlech net ouni Konsequenze fir d’Landwirtschaft an Europa sinn.|ad 3. Aus deem Grond intervenéiert déi lëtzebuergesch Delegatioun, zesumme mat villen anere Memberstaaten, reegelméisseg op allen Niveaue vun den europäeschen Instanzen an natierlech och am Ministerrot, fir datt d’EU-Kommissioun eng Impaktstudie mécht, déi déi cumuléiert Auswierkunge vun all de Virschléi a Verbindung mam „Green Deal“ a mat der „Farm to Fork“-Strategie a Rechnung zitt. Bis elo huet d’EU-Kommissioun leider déi entspriechend Etüd nach net publizéiert. Och bei all de ronn 20 legislative Virschléi wäerte mer all Kéiers drop oppassen, dass eng Impaktstudie dobäi ass, an dann entspriechend reagéieren, wa sollt erauskommen, dass d’Akommes vun de landwirtschaftleche Betriber riskéiert zeréckzegoen. Den Aussenhandel wäert zousätzlech eng grouss Roll spillen. An deem Kontext schwätzt Lëtzebuerg sech dofir aus, datt d’Importer aus den Drëttlänner ënnert vergläichbaren Oplage wéi an der „Farm to Fork“-Strategie produzéiert misste ginn. Mir denken, datt de „Green Deal“ och eng Chance fir de Produzent ka sinn, wann de Konsument averstanen ass, méi héich Präisser fir nohalteg EU-Produkter ze bezuelen. Eng wichteg Schlësselpositioun läit deemno sécher och beim Verbraucher, well deen Dag fir Dag entscheet, wat hien akeeft a gëtt domadder vir, wat a wéi an deem Fall d’Liewensmëttel hiergestallt solle ginn. Et freet mech festzestellen, datt d’Nofro fir regional produzéiert a Bioliewensmëttel vu Joer zu Joer zouhëlt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/045/236456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/024/238242.pdf
4020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬02/04/2021¬An engem Artikel aus der Zeitung „L’essentiel“ war den 1. Abrëll ze liesen, datt d’Chancëgläichheetsministesch elo envisagéiert, de Kanner an der Maison relais elo weisen ze wëllen, wat - am Hibléck op d’Geschlechtsidentitéit - Stereotyppe sinn.|An deem Zesummenhang hätte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Chancëgläichheet:|1. Wéi eng Stereotyppe solle konkreet gewise ginn a bezéien dës sech an alle Fäll op d’Geschlechterbild vu Mann a Fra?|2. Wéi vill Geschlechter existéieren an den Ae vun der Madamm Minister? Sinn et der méi wéi zwee? Wa jo, wéi eng Stereotyppen applizéiere sech op jiddwereent vun all deene Geschlechter?|3. Wéi gestalte sech déi genee Inhalter vum Vermëttele vun dëser Programmatik a wou kann een dës fanne respektiv noliesen?|4. Wat soll d’Zil si vun der Vermëttlung vun dëser Programmatik?|5. Wéi gedenkt d’Madamm Minister, d’Geschlechterrolle vu Jong a Meedchen an eventuell, sollt et an den Ae vun der Madamm Minister nach méi Geschlechter ginn, vun all deenen anere Jonke vun all deenen anere Geschlechter konkreet ze beaflossen?|6. Gedenkt d’Madamm Minister, den Entwécklungswee vun de Kanner doranner ze beaflossen, andeems si hinne vermëttelt, datt déi fir Jongen a Meedercher typesch Interessi-, Beruffs- an Theemegebidder schiedlech oder net appropriéiert sinn?|7. Denkt d’Madamm Minister, datt d’Kanner am Entwéckele vun hire Fräizäit- a Beruffsinteressie méiglechst fräi vun all politesch-ideologescher Beaflossung duerch de Staat solle sinn, fir sech esou fräi entfalen ze kënnen? Wann net, firwat net?|8. Ass et an den Ae vun der Madamm Minister um Staat, fir sech bei der Kannererzéiung den Eltere wëllen ze substituéieren? Wien huet d’Prioritéit an den Ae vun der Madamm Minister bei der Vermëttlung vu Wäerter, de Staat oder d’Elteren?¬Stéréotypes de genre¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬07/05/2021¬Eng vun den Aufgabe vum Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer (MEGA) läit an der Opléisung vu bestoenden Ongläichheete respektiv an der Promotioun vum Gläichstellungsprinzip an alle Beräicher vun eiser Gesellschaft.|Deementspriechend ass och d’Bekämpfung vun de Stereotyppen a Virurteeler eng vun de Prioritéiten aus dem Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes{<A HREF=https://mega.public.lu/fr/publications/publications-ministere/2020/plan-d-action-national-egalite.html>https://mega.public.lu/fr/publications/publications-ministere/2020/plan-d-action-national-egalite.html</A>}: Stereotyppe si ganz villfälteg a bezéie sech op déi bestoend Liewensrealitéite vu Fraen a Männer.{De MEGA huet 2019 an Zesummenaarbecht mat der Uni Lëtzebuerg eng Etüd verëffentlecht, déi d’Grënn an d’Facteuren analyséiert, déi zu der Konstruktioun vu Stereotyppe bei deene Jonke féieren. <A HREF=https://mega.public.lu/dam-assets/fr/societe/letzstereotype18/Letzstereotype18-Abschlussbericht.pdf>https://mega.public.lu/dam-assets/fr/societe/letzstereotype18/Letzstereotype18-Abschlussbericht.pdf</A>}|Bei den Aktivitéite vum Glaïchstellungsministère ginn alldeeglech a berufflech Stereotyppe gläichermoossen opgegraff, fir mat de Jonken iwwert hir eege Virstellungen ze schwätzen an och wéi si vun de Medien an hirer Approche beaflosst ginn. D’Zil ass et hei ganz kloer ze weisen, datt all Beruff an all Hobby ka vun all Mënsch ausgeüübt ginn, onofhängeg vu sengem Geschlecht.|Als oppen an tolerant Gesellschaft ass et wichteg, d’Mënschen an hirer Individualitéit ze respektéieren an ze akzeptéieren, och wa si net dem binäre Geschlecht ugehéieren. Säit 2015 assuréiert de Familljeministère d’Coordination politique en faveur des personnes LGBTIQ.|D’Regierung huet an deem Kontext och e «Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes» ugeholl.{<A HREF=https://mfamigr.gouvernement.lu/dam-assets/publications/plan-strategie/lgbti/PAN-LGBTI.pdf>https://mfamigr.gouvernement.lu/dam-assets/publications/plan-strategie/lgbti/PAN-LGBTI.pdf</A>}|De MEGA huet eng ganz Partie Instrumenter a Material entwéckelt, déi net nëmmen eng Hëllefsstellung bidden, fir mat de Jonke ganz oppen iwwert d’Theema vun der Egalitéit ze schwätzen, mee si och an der Entwécklung vun hire Kompetenzen an hiren Interessen ze ënnerstëtzen.|Sou fokusséiere sech eis Pixi-Bicher an d’Broschür inhaltlech op verschidden Aspekter vun der Gläichstellungsthematik a fërdere gläichzäiteg och Kompetenze wéi d’Liesverständnis an d’Héierverständnis.|Genee esou gëtt och déi tëschemënschlech Verbindung tëscht Elteren/Enseignant(e)n/Educatricen an Educateure gestäerkt, well soit duerch d’Virliese soit duerch d’Mateneeschwätzen, déi sozial Entwécklung vun de Kanner ënnerstëtzt.|Nieft de kognitive Kompetenze ginn och sougenannte „soft skills“ trainéiert.|Och eis kuerz Videoe reflektéieren eng ganz Rei Stereotyppen aus dem Alldags- a Beruffsliewen. Och hei ass et d’Zil, op eng participativ Manéier mat de Jonken an d’Gespréich ze kommen an hinnen hiert kritescht Denken ze fërderen, fir sech mam Theema selbststänneg auserneenzesetzen.|An den Atelieren spillen déi uewegenannt Outilen eng zentral Roll, fir déi Jonk altersgerecht an op eng spilleresch Manéier un d’Theema vun der Egalitéit erunzeféieren. Heibäi setze mir ganz kloer op d’Participatioun vun deene Jonken, zum Beispill d’Fro, ob et e Beruff gëtt, dee just vu Fraen oder just vu Männer kann ausgeüübt ginn.|D’Material, dat den Elteren an dem edukative Personal zur Verfügung gestallt gëtt, baséiert op enger aktiver Participatioun vun de Jonken an den Erwuessenen. Béid Deeler spillen eng zentral Roll, wann et ëm d’Vermëttlung vu Kompetenzen an Inhalter geet.|D’Inhalter souwéi weidert Material zum Theema Educatioun an Egalitéit sinn um Site www.rockmega.lu erëmzefannen.|Ech wëll nach emol betounen, datt et net dorëms geet, d’Mënschen all „gläich ze maachen“.|D’Mënsche sinn net gläich, awer gläichwäerteg. Si hu gläich Rechter an si virum Gesetz gläich. Dëse Gläichstellungsprinzip ass an eiser Verfassung fest verankert an et gëllt, dëse Prinzip an alle gesellschaftlechen Niveauen ëmzesetzen an ze liewen.|Gläichstellung vun de Geschlechter, sozial Gerechtegkeet, Gewaltfräiheet a Selbstbestëmmung - dat si fir mech d’Grondviraussetzungen an enger fräiheetlecher Gesellschaft.|Dofir ass et wichteg, bei deene Jonken unzesetzen. Rollebiller, Stereotyppen a rigid Klischeeën, déi sech op Geschlechter bezéien, däerfen op kee Fall d’Verwierklechung vum volle Potenzial bei Meedercher a Jongen hemmen.|Ech wëll an deem Kontext op ee ganz wichtege Punkt aus dem aktuelle Regierungsprogramm verweisen, an deem et heescht:|«Il sera veillé à favoriser la mixité et l’égalité des genres, ainsi qu’à prévenir les comportements sexistes et harcèlements sexuels. L’éducation à l’égalité des genres sera intégrée dans l’ensemble des différents ordres d’enseignement et de formation afin de toucher tous les acteurs concernés.»|Hei gëtt ganz kloer ervirgestrach, datt zu enger moderner Educatioun, an däer Kärkompetenzen untrainéiert ginn, och d’Vermëttlung vu Wäerter, Rechter a Flichten an domat och de Respekt vun der Egalitéit tëschent Geschlechter gehéiert.|Egalitéit a Sozialisatioun fänken net eréischt un, wann ee mat studéieren ufänkt oder an d’Beruffsliewe geet, mee scho virdrun an der Schoul, am Frëndeskrees an natierlech och doheem bei Elteren a Famill.|D’Elteren an d’Ëmfeld vun engem Kand spille bei der Sozialisatioun eng geneesou grouss Roll wéi d’Schoul, de Sport oder d’Kultur. Deemno stinn hei eng ganz Rei Facteure komplementar zoueneen an ënnerstëtzen d’Entwécklung vun engem Mënsch.|Doriwwer eraus beseet den Artikel 23 vun der Konstitutioun, datt all Kand e Recht op Bildung huet an domat och de Staat seng Verantwortung ze droen huet, eng adequat Bildung fir jiddwereen ze garantéieren. Ënner adequater Bildung versteet d’Regierung, datt:|all Kand déi selwecht Chancë vum Liewensufank un huet,|all Kand eng qualitativ héichwäerteg Educatioun offréiert kritt,|all Kand d’Méiglechkeet gebuede kritt, seng individuell Fäegkeeten ze entwéckelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/045/236457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/043/238434.pdf
4021¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬02/04/2021¬Aus engem Urteel vun der Cour administrative ass leschten Dënschdeg ervirgaangen, datt den Inneministère véier Posten an de Budgeten 2019 an 2020 vun der Gemeng Ëlwen zu Onrecht gestrach huet. Et geet an deem Kontext ëm den Entretien an d’Hëtze vun de fënnef Kierchen an dräi Kapellen, déi der Gemeng Ëlwe gehéieren.|Laut der Konventioun tëscht dem Staat an dem Kierchefong wär et enger Gemeng net erlaabt, de Kierchefong ze ënnerstëtzen. De Buergermeeschter huet an deem Kontext allerdéngs betount, datt d’Gemeng Intressi huet um Entretien vun dëse Gebaier, déi iwwerdeems och nach der Gemeng gehéieren. D’Ëlwener Gemeng krut doropshin an zweeter Instanz vum Verwaltungsgeriicht Recht.|An deem Zesummenhang hätte mir follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Ergi sech aus deem uewe genannten Urteel och Konsequenze fir aner Gemengen?|2. Wa jo, ginn elo all déi Gemengen, déi an engem änleche Fall sinn, iwwert déi nei Faiten, déi sech aus dësem Urteel erginn hunn, informéiert?|3. Wéi eng allgemeng Konklusiounen zitt d’Madamm Minister aus dësem Urteel, besonnesch am Hibléck op d’Gemengebudgeten?¬Fonds de gestion du patrimoine du culte catholique¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/04/2021¬D’Deputéiert informéiere sech iwwert den Arrêt vun der Cour administrative vum 30. Mäerz 2021, N° 44362 vum Rôle, an enger Affär, déi d’Prise en charge vun de Fonctionnements-, Ënnerhalts- a Conservatiounskäschte vun de Kierchegebaier betrëfft.|De Gemengerot vun Ëlwen huet a sengem Budget Kreditter gestëmmt, fir d’Fraise fir Waasser, Elektresch, Botzen an Heizen a verschiddene Kierchegebaier kënnen ze iwwerhuelen. Dës Kierchegebaier erfëllen, ënner anerem, reliéis Zwecker a sinn dem Kierchefong ouni Konventioun zur Verfügung gestallt ginn. Am Budget rectifié 2019 an am Budget 2021 hunn ech déi Kreditter redresséiert. Dës Redressementer si vun den administrative Riichter annuléiert ginn. De Budget rectifié vun 2019 an de Budget 2021 vun der Gemeng Ëlwe ginn doropshin arrêtéiert.|ad 1. Duerch d’Autorité relative de la chose jugée huet den Arrêt keen Impakt op Redressementer, déi virdru bei de Budgete vun anere Gemenge gemaach gi sinn, déi op ee Recours bei der Cour administrative verzicht hunn. D’Konklusioune vun de Riichter ginn awer an Zukunft am Kader vun der administrativer Surveillance iwwert d’Gemengen consideréiert, wann et ëm d’Appreciatioun vun der Legalitéit vun de Konventiounen tëschent dem Fong an de Gemengen an de Budgete vun de Gemenge geet.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Gemenge sinn den 30. Abrëll 2021 all mat der Circulaire N° 3989, déi och um Internetsite vum Inneministère disponibel ass{<A HREF=https://mint.gouvernement.lu/fr/Circulaires/circulaires-2021/janvier-juin.html>https://mint.gouvernement.lu/fr/Circulaires/circulaires-2021/janvier-juin.html</A>}, iwwert den Arrêt vum 30. Mäerz 2021 informéiert ginn, esou wéi och iwwert d’Konklusiounen, déi sech doraus erginn, wat d’Opstelle vun de Budgeten ugeet, notamment vun de Kreditter fir déi uewe genannte Käschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/045/236458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/001/238010.pdf
4022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬02/04/2021¬Lorsqu’une femme tombe enceinte, l’annonce du nouveau membre de famille est pour le couple très souvent source de joie, et les parents futurs commencent à tout préparer pour l’arrivée du nouveau-né. Or, malheureusement, toutes les grossesses ne sont pas sans complications.|Au Luxembourg, un enfant né vivant est inscrit sur les registres de l’état civil endéans les cinq jours qui suivent l’accouchement. Si l’enfant meurt après son inscription, l’enfant est considéré être doté de tous les droits d’une personne juridique. Suivant l’article 79-1 du Code civil, si l’enfant est mort-né, «l’officier de l’état civil établit un acte d’enfant sans vie. Cet acte est inscrit à sa date sur les registres de décès», énonçant entre autres des détails tels le jour, l’heure, le lieu de l’accouchement ainsi que le sexe ou les noms de l’enfant. L’inscription de ces détails peut aider les parents à assimiler la mort du nouveau-né qu’ils n’ont pas eu l’opportunité de connaître et dont ils pleurent le départ prématuré.|En mars 2021, la Nouvelle-Zélande a approuvé une nouvelle législation donnant droit aux femmes faisant une fausse couche ou donnant naissance à un enfant mort-né, et à leur conjoint, à un congé spécial payé de trois jours, ceci dans le but de permettre aux couples de se remettre de la perte de leur enfant futur. Un congé maternité similaire existe au Québec à cette même fin, donnant droit à un congé maternité de 18 semaines si l’arrêt de la grossesse est survenu à compter de la 20e semaine.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de cas de fausses couches et d’enfants mort-nés y a-t-il au Luxembourg par année ?|2) Est-ce que les parents de nouveau-nés décédés avant leur inscription sur les registres de l’état civil ont également droit à des jours de congés extraordinaires ?|3) Dans la négative, y a-t-il des réflexions, à l’instar de l’exemple de la Nouvelle-Zélande, d’accorder aux femmes ayant souffert une fausse couche ou l’accouchement d’un enfant mort-né ainsi qu’à leur conjoint des congés exceptionnels ?¬Congé payé en cas de fausse couche¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/05/2021¬|ad 1) Sur recommandation d’Euro-Peristat (Réseau européen des registres nationaux de santé périnatale), le Registre de surveillance de la santé périnatale au Luxembourg collecte des données pour toute naissance (naissances vivantes ou mortinaissances) suite à une grossesse d’au moins 22 semaines d’aménorrhée.|Or, la plupart des fausses couches ont lieu avant la 22e semaine d’aménorrhée. Ce registre, ne documentant que les fausses couches tardives ayant lieu durant la 22e et 23e semaine d’aménorrhée, n’est pas un outil permettant de reporter de manière exhaustive et représentative l’ensemble des fausses couches.|Les données 2020 (p) du Registre des causes de décès à notre disposition, et dont le contrôle qualité et la validation n’ont pas encore été opérés, sont à considérer avec réserve :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) &amp;|ad 3) Il y a d’abord lieu de noter que ces questions ont été déjà posées par l’honorable Députée Francine Closener dans sa question parlementaire n° 3990 à laquelle le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a répondu en date du 15 avril 2021.||Actuellement, un congé extraordinaire qui s’appliquerait au cas de figure décrit par les honorables Députés n’existe pas dans le Code du travail.|L’introduction d’un tel congé n’est pas prévue dans l’accord de coalition 2018-2023.|Cependant, le Gouvernement se montre ouvert de discuter avec les partenaires sociaux l’introduction d’un congé extraordinaire pour les salariés ayant souffert une fausse couche ou en cas d’accouchement d’un enfant mort-né.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/045/236459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/034/238345.pdf
4023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬02/04/2021¬La brochure «Let’s talk about sex!» publiée par le Ministère de la Santé en 2020 définit une personne intersexe comme étant née «avec des caractères sexués qui ne correspondent pas aux définitions binaires types des corps masculins ou féminins».|Selon le «Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes», «parmi les 6.050 enfants nés au Luxembourg en 2016, jusqu’à 103 enfants présentent une variation des caractéristiques sexuées». Alors que la majorité des enfants intersexes sont nés en bonne santé et malgré les effets négatifs sur les plans physique ainsi que psychosocial, des enfants intersexes sont soumis à des opérations d’assignation de sexe irréversibles dans au moins 21 pays de l’Union européenne.|Dans l’accord de coalition 2018-2023 il est convenu que «les interventions chirurgicales ou médicales chez les mineurs incapables de discernement et chez qui le sexe biologique ne peut pas être clairement déterminé seront interdites par la loi, sauf les cas de nécessité vitale».|En Allemagne, le Gouvernement a présenté en décembre 2020 un premier projet de loi (Gesetzesentwurf 19/24686) destiné à protéger les enfants nés avec des variations des caractéristiques sexuées, à sauvegarder leur droit d’autodétermination de genre et à interdire des traitements ciblés de changement de sexe pour les enfants concernés. Une demande annexée réclame des fonds de compensation pour indemniser les personnes ayant été assujetties à une telle intervention sans leur consentement préalable.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Madame la Ministre de la Justice et Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Mesdames les Ministres peuvent-elles fournir des informations sur le nombre de nouveau-nés intersexes au Luxembourg par an pendant les cinq dernières années ?|2) Combien de ces enfants ont subi des opérations d’assignation ?|3) Existe-t-il des recommandations de la part du Ministère de la Santé pour les hôpitaux et le personnel médical sur la manière comment guider et informer au mieux les parents d’enfants intersexués ?|4) En attendant l’introduction de nouvelles dispositions légales, le Ministère de la Santé décourage-t-il d’ores et déjà activement la pratique d’assignation de sexe dans les hôpitaux ?|5) Quel est l’état d’avancement de l’élaboration d’un projet de loi visant à interdire l’assignation d’un sexe chez les nouveau-nés tel que prévu par l’accord de coalition ? Pour quand un tel projet de loi pourrait-il être déposé à la Chambre des Députés ?|6) À l’instar de l’initiative allemande, est-il prévu d’introduire la possibilité d’un dédommagement pour les personnes ayant subi une telle intervention sans leur consentement ?¬Personnes intersexes¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Santé¦Sécurité sociale¬07/05/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le Ministère de la Santé ne détient pas de chiffres précis concernant le nombre d’enfants intersexes nés au Luxembourg.|D’après les informations dont disposent le Ministère de la Santé, trois interventions chirurgicales ont été pratiquées au Luxembourg ces dernières six années sur des enfants intersexes. Ces trois enfants ont tous été opérés en raison d’un syndrome adréno-génital avec assignation de sexe. À noter que le syndrome adréno-génital est une maladie congénitale des glandes surrénales qui, si elle n’est pas traitée, dans certains cas, peut-être fatale pour l’enfant concerné.|Au cours des dernières années, un trouble du développement sexuel a pu être constaté chez un quatrième enfant hospitalisé pour une hernie inguinale. Cet enfant n’a subi aucune intervention chirurgicale ni au niveau des organes génitaux, ni des gonades c.-à-d. des glandes sexuelles.|ad 3) À noter dès l’ingrès que l’accord de Gouvernement de 2018 entend clairement donner suite à une motion du 25 juillet 2018 votée par la Chambre des Députés qui prévoit e. a. de charger le Comité interministériel LGTBI de se pencher sur les objectifs et les actions concernant les personnes intersexes en vue de légiférer en la matière dans les meilleurs délais, notamment en ce qui concerne l’accessibilité des traitements médicaux d’assignation de sexe à un âge où les personnes intersexes sont en mesure de donner leur consentement libre et éclairé, et d’en garantir le remboursement, ainsi qu’en ce qui concerne l’interdiction des traitements sans urgence vitale pratiqués sans le consentement des personnes concernées.|Le Ministère de la Santé n’a pas émis de recommandations spécifiques à l’adresse du corps médical concernant la manière de guider et d’informer au mieux les parents d’enfants intersexes. Le corps médical se base toutefois sur les recommandations des diverses associations médicales spécialisées.{Varianten der Geschlechtsentwicklung Leitlinie der der Deutschen Gesellschaft für Urologie (DGU) e.V., der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie (DGKCH) e.V., der Deutschen Gesellschaft für Kinderendokrinologie und -diabetologie (DGKED) e.V. de juillet 2016} À noter encore que le Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes prévoit l’élaboration d’un protocole - en collaboration avec les personnes intersexes, les organisations les représentant et les représentants des différents professionnels de la santé concernés - pour annoncer l’intersexuation et un protocole d’information en amont de tout traitement médical demandé. Ces deux protocoles sont fondés sur les droits fondamentaux des enfants intersexes et leur mise en œuvre sera confiée à une équipe multidisciplinaire.|Pour être complet, il échet encore de rappeler que le Gouvernement, par le biais du Ministère de la Famille et de l’Intégration, lance régulièrement des actions de sensibilisation autour de l’intersexuation. On peut citer parmi ces actions la campagne de sensibilisation à l’attention du grand public accessible sur le site Internet www.intersexe.lu lancée en 2018. Cette campagne comprend un dépliant à l’attention des parents d’enfants nés intersexes. Sur initiative du Ministère de la Famille et de l’Intégration, le service de consultation Familljen-Center ASBL propose depuis 2018 des consultations aux parents d’enfants intersexes et aux personnes intersexes. En février 2020, le ministère a organisé, en collaboration avec le Familljen-Center ASBL, une formation sur l’intersexuation à l’attention des professionnels des domaines psycho-socio-éducatifs et des sages-femmes.|ad 4) La position du Gouvernement en général et du Ministère de la Santé en particulier découlent à suffisance de l’accord du Gouvernement de 2018 précité.|ad 5) Un groupe de travail interministériel, composé de représentants des ministères de la Santé, de la Famille et de l’Intégration, ainsi que de la Justice, a été chargé d’élaborer un avant-projet de loi qui pourrait être soumis au Conseil de Gouvernement d’ici la fin de l’année.|ad 6) Au vu de l’état des travaux, il est encore trop tôt pour répondre à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/085/236853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/043/238437.pdf
4024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬06/04/2021¬Le recrutement des enseignants-fonctionnaires se fait par voie d’un examen-concours pour l’admission au stage pédagogique des lycées, organisé par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Par le passé, les épreuves de classement des sessions d’hiver se sont déroulées généralement en janvier, de sorte que la communication des résultats aux candidats put se faire au début du mois de février.|Or, selon un calendrier prévisionnel disponible sur le portail «govjobs.lu», les épreuves de classement de la session d’hiver 2020-2021 ont eu lieu entre le 18 janvier et le 15 mars 2021.{<A HREF=https://govjobs.public.lu/fr/examen-concours/secteur-etatique/enseignement/enseignement-secondaire/inscription.html>https://govjobs.public.lu/fr/examen-concours/secteur-etatique/enseignement/enseignement-secondaire/inscription.html</A>} Selon mes informations, les candidats attendent encore actuellement la communication de leurs résultats. Il me revient dans ce contexte également que certains d’entre eux aient été informés - sur demande auprès du ministère - que des problèmes de nature «technique» auraient retardé le processus administratif.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Est-il vrai que cette année, les épreuves de classement se sont déroulées pendant un laps de temps plus long que d’habitude ? Dans l’affirmative, quelles en ont été les raisons ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les résultats de la récente session d’hiver de l’examen-concours n’ont pas encore été communiqués aux candidats ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|3) Quand est-ce que la communication des résultats aura lieu ?¬Communication des résultats de la session d'hiver 2020/2021 de l'examen-concours pour l'admission au stage pédagogique des lycées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/05/2021¬Conformément aux dispositions de l’article 2 du règlement grand-ducal du 22 septembre 1992 déterminant les modalités des concours de recrutement du personnel enseignant de l’enseignement postprimaire, les épreuves de classement de la session 2021 du concours de recrutement des enseignants-fonctionnaires ont eu lieu entre le 18 janvier et le 15 mars 2021. Par rapport aux années précédentes, le laps de temps consacré aux épreuves de classement n’a pas varié.|Concernant la communication des résultats de la session en question, celle-ci est intervenue entre le 25 février 2021 et le 19 avril 2021. Le retard dans la communication de certains résultats s’explique par un problème informatique ayant rendu temporairement inutilisable le logiciel traitant les résultats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/046/236461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238609.pdf
4025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/04/2021¬Nodeems den éischten Deel (Bëttel–Fouhren) vum nationale Vëloswee 22 well 2005 fäerdeg gouf, sollten den zweeten Deel (Fouhren–Tandel) an den drëtten Deel (Tandel–Bleesbréck) direkt duerno an Ugrëff geholl ginn. Allerdéngs ass bis haut ausser dem Bau vun enger Schutzvirriichtung fir Fliedermais am Tunnel zu Fouhren (2017) an e puer Honnert Meter Pist zu Tandel näischt geschitt, well de Staat no 16 Joer Verhandlunge mat de Proprietären d’Terrainen nach ëmmer net all huet.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Mobilitéits- a Bauteminister stellen:|Wou sinn d’Verhandlunge mat de Proprietären am Moment drun?|Wéi vill Parzelle sinn nach net am Besëtz vum Staat?|Wéi eng Moossname plangt den Här Minister ze huelen, fir den duerchgängege Bau vum Vëloswee 22 virunzedreiwen?|Sollt et net méiglech sinn, sech déi fir de Bau vun der Piste cyclable (PC) 22 néideg Parzellen all an engem raisonnabelen Delai zu eegen ze maachen, wat plangt den Här Minister dann ze ënnerhuelen? Gëtt de Projet ad acta geluecht oder gëtt en neien Tracé festgeluecht?|Sollt den aktuellen Tracé awer nach kënne realiséiert ginn, wéi soll d’Verbindung mat der Piste cyclable 16 (Dikrech–Reisduerf) op der Bleesbréck hiergestallt ginn?|Wat ass de viraussiichtleche Käschtepunkt vun der PC22 tëschent Fouhren a Bleesbréck?|Wéi laang kéinten d’Aarbechten daueren, wa se da bis an Ugrëff geholl sinn?¬Piste cyclable nationale (PC22)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2021¬D’Verhandlunge mat de Proprietäre vun den néidege Grondstécker sinn am Kompetenzberäich vum Comité d’acquisition vum Finanzministère. Momentan läit nach keng Eenegung mat all de Proprietäre vir.|D’modifizéiert Gesetz vum 28. Abrëll 2015 betreffend den nationale Vëlosreseau gesäit vir, dass landeswäit no an no ee Reseau vu Vëlospiste gebaut respektiv ausgebaut gëtt, woubäi de Vëlo als vollwäertegt Transportmëttel ugesi gëtt, mam Zil, säin Undeel un den alldeeglechen Deplacementer ze erhéijen. Aus deem Grond soll och d’Vëlospist PC22 wéi geplangt verwierklecht ginn.|Well d’Verhandlunge mat de Proprietäre vun de Grondstécker sech awer als méi schwiereg erweisen, ka vum Staat, wa sech keng Eenegung sollt erginn, op d’Méiglechkeet vun der Enteegnungsprozedur zeréckgegraff ginn. Aner Optiounen, wéi zum Beispill d’Festleeë vun engem anere Verlaf, géifen d’Situatioun nach méi komplizéiert maachen an et géif een ënner anerem nach méi Grondstécker brauchen, wat rëm déi nämmlecht Problematik mat sech bréngt.|Fir d’Verbindung mat der N17/PC16 (Dikrech–Reisduerf) op der Bleesbréck hierzestellen, ass follgende Verlaf virgesinn:|Vun der Bleesbréck gekuckt verleeft d’Vëlospist westlech vum Camping als éischt parallell zur Blees a Richtung Norden, wou se op den CR353 trëfft an dësen transitéiert, uschléissend verleeft se kuerz iwwert den CR353B respektiv parallell zur N17 a Richtung Tandel.|No der Traversée vun Tandel verleeft d’Vëlospist rëm parallell zur N17 a schliisslech geet et iwwert déi al Eisebunnsstreck bis op Fouhren (Tunnel matabegraff).|Vum finanzielle Standpunkt hier beleeft sech de viraussiichtleche Käschtepunkt vum Vëloswee tëscht Fouhren an der Bleesbréck, reng fir de Bau, op 1.650.000 € TTC. Fir d’Aarbechte sinn eng 300 Deeg virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/046/236462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/113/239136.pdf
4026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2021¬An Däitschland huet d’STIKO (Ständige Impfkommission am Robert Koch-Institut) den 1. Abrëll hir véiert Aktualiséierung vun de Covid-19-Impfempfeelungen erausbruecht.|Heiran heescht et:|„Auf Basis der derzeit verfügbaren, allerdings noch begrenzten Evidenz und unter Berücksichtigung der gegenwärtigen pandemischen Lage empfiehlt die STIKO, die Covid-19 Vaccine AstraZeneca für Personen im Alter = 60 Jahren zu verwenden. Der Einsatz der Covid-19 Vaccine AstraZeneca für eine erste oder zweite Impfstoffdosis unterhalb dieser Altersgrenze bleibt indes nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoakzeptanz nach sorgfältiger Aufklärung möglich. Bislang liegen keine Daten zum Risiko bei der Zweitimpfung vor. Hinsichtlich der zweiten Impfstoffdosis für jüngere Personen, die bereits eine erste Dosis der Covid-19 Vaccine AstraZeneca erhalten haben, gibt es noch keine wissenschaftliche Evidenz zur Sicherheit und Wirksamkeit einer heterologen Impfserie. Bis entsprechende Daten vorliegen empfiehlt die STIKO, bei Personen im Alter < 60 Jahren anstelle der zweiten AstraZeneca-Impfstoffdosis eine Dosis eines mRNA-Impfstoffs 12 Wochen nach der Erstimpfung zu verabreichen.“|De Grond fir dës nei Recommandatioune sinn d’Optauche vu vereenzelte Fäll vun thromboemboleschen Niewewierkungen no Impfunge mam AstraZeneca gewiescht, vun deene virun allem Persoune betraff waren, déi ënner 60 Joer al waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung déi genannte Recommandatioune bekannt?|Wäert opgrond vun dëse Recommandatiounen eng Adaptatioun vun der lëtzebuergescher Impfstrategie virgeholl ginn?|2. D’Vertrauen an den Impfstoff huet och en Impakt op d’Impfbereetschaft.|Wéi vill Persounen, déi e Rendez-vous an engem Impfzenter haten oder op enger Lëscht stoungen, fir an engem Spidol oder Alters- a Fleegeheem geimpft ze ginn, hu sech, wéi se gewuer gi sinn, dass si just mam AstraZeneca-Impfstoff geimpft kéinte ginn, géint eng Impfung entscheet?|Wéi vill Prozent vun de Persounen, déi insgesamt geimpft goufen/hätte kéinte geimpft ginn, entsprécht dat?|3. Wéi wäert d’Regierung op dat sénkend Vertrauen an den AstraZeneca-Impfstoff reagéieren?¬Recommandations pour la vaccination de la "STIKO"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/05/2021¬|ad 1. Opgrond vun den Erkenntnisser, déi den honorabelen Deputéierte mentionéiert, huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses sech an engem Avis vum 12. Abrëll dofir ausgeschwat, datt den Impfstoff Vaxzevria soll weiderhi fir Leit iwwer 55 Joer verimpft ginn. Fir Leit vu manner wéi 30 Joer soll den Impfstoff wa méiglech net agesat ginn, egal ob dës Leit eng Vulnerabilitéit opweisen oder net. Bei Leit zwëschent 30 a 54 soll dësen Impfstoff och net agesat ginn, wa si keng Vulnerabilitéit opweisen. Bei Leit zwëschent 30 a 54 Joer, déi vulnerabel sinn, soll den Impfstoff awer kënnen agesat ginn, wa keen ARNm-Impfstoff disponibel ass, well d’Risiken, déi dës Leit opgrond vun hirer Vulnerabilitéit hunn, de Risk vu Komplikatioune wéinst der Impfung iwwerweien.|D’Regierung huet decidéiert, deene Leit zwëschent 30 a 54 Joer, déi trotzdeem mam Impfstoff Vaxzevria wëlle geimpft ginn, d’Méiglechkeet ze ginn, dëst ze maachen, andeems si sech fir dësen Impfstoff aschreiwen.|ad 2. De Gesondheetsministère verweist op déi gemeinsam Äntwert vum Staatsminister a vun der Gesondheetsministesch op déi urgent parlamentaresch Fro Nr. 4106.|ad 3. Och wann d’Regierung bis elo kee gréissere Vertrauensverloscht vun de Bierger vis-à-vis vum Impfstoff vun AstraZeneca feststelle konnt, investéiert si an eng proaktiv a cibléiert Informatiounscampagne vis-à-vis vun den Impfstoffer allgemeng. Wat den Impfstoff vun AstraZeneca betrëfft, huet Lëtzebuerg, konform zu de Recommandatioune vun der europäescher Medikamentenagence, grousse Wäert drop geluecht, am Detail zu verschiddenen Aspekter ze kommunizéieren. Esou goufen zum Beispill zwee Podcaste mat medezinneschen Experten zu AstraZeneca diffuséiert. De 29. Abrëll huet och ee Lunchtalk erlaabt, op d’Froe vum Grand Public zu Vektorimpfstoffen anzegoen an esou eventuellt Mësstrauen an ee Kontext ze setzen. E weidere Lunchtalk huet erlaabt, op Froen diesbezüglech vum medezinnesche Personal anzegoen. Des Weidere sinn dräi Newsletteren iwwer AstraZeneca un d’Gesondheetsberuffer an de Grand Public vun der Direction de la santé geschéckt ginn. Doriwwer eraus hu sech fënnef Expertsvideoen, eng „social media story“ an eng Rei vu „Facebook lives“ mam Theema AstraZeneca auserneegesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/047/236475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/035/238355.pdf
4027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/04/2021¬Am Kader vun der Entwécklungshëllef ass den Niger e Kooperatiounspartner vum Groussherzogtum. Säit de ganz ëmstriddene Presidentschaftswale vum 21. Februar 2021, bei deenen ënner anerem siwe Membere vun der Walkommissioun gewaltsam ëm d’Liewe koumen, gëtt d’Land vun extreeme politesche Spannungen erfaasst. Säit Ufanks des Joers goufen 300 Leit duerch Iwwerfäll ëmbruecht. Den Terrorismus stellt säit Joren eng Gefor fir déi bannenzeg Sécherheet duer. Am Korruptiounsindex vun „Transparency International“ steet d’Land op Plaz 123. Trotzdeem war am Artikel „Asselborn reist in den Niger“, deen den 2. Abrëll am Tageblatt publizéiert gouf, ze liesen, datt den Här Bausseminister d’Amtsaféierung vum neie President als „ersten friedlichen und demokratischen Machtwechsel in Niger seit seiner Unabhängigkeit von 1960“ bezeechent a sur place un der Zeremonie participéiert hätt.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Kooperatiounsminister an un den Här Bausseminister:|1. Op wéi engen Donnéeë respektiv Rapporte berout déi uewen zitéiert Aschätzung vum Här Bausseminister?|2. Wéi schätzt d’Regierung déi aktuell Sécherheetssituatioun am Land an? Besteet eng eventuell Gefor fir Lëtzebuerger Bierger, déi sech am Kader vun der Kooperatiounspolitik sur place ophalen?|3. Huet den Ausgang vun der Wal en Afloss op d’Kooperatiounspolitik vun der Regierung? Wéi begrënnt sech hir Aschätzung?|4. Wéi ee Montant un ëffentleche Gelder huet Lëtzebuerg säit 2013 insgesamt un den Niger iwwerwisen? Firwat goufen des Gelder iwwerwisen, obwuel den Niger no Ausso vum Här Asselborn zu deem Zäitpunkt net iwwer eng demokratesch legitiméiert Regierung verfüügt huet?|5. U wéi eng Partner ginn déi ëffentlech Gelder sur place konkreet iwwerwisen? Mat wéi engem Verwendungszweck?|6. Gëtt et en Audit zu der Verwendung vun deenen iwwerwisene Gelder?¬Coopération au développement entre la République du Niger et le Grand-Duché de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬05/05/2021¬|ad 1. Eis Aschätzung berout op internen EU-Rapporten an op den Analyse vun onsem diplomatesche Reseau am Sahel, besonnesch vun onse lëtzebuergesche Mataarbechter am Niger, dat schonn iwwer 30 Joer e Partnerland vu Lëtzebuerg ass. Et ass eng Tatsaach an historesch nozeweisen, dass d’Amtsaféierung vum neie President Mohamed Bazoum den 2. Abrëll 2021 zu Niamey den éischten demokratesche Muechtwiessel tëschent zwee gewielte Presidenten am Niger säit senger Onofhängegkeet duerstellt. Dës Tatsaach ass och vu sämtleche Partner vum Niger, ënner anerem vun der UNO, ënnerstrach ginn.|ad 2. Am Niger ass d’Sécherheetslag ewéi an der gesamter Sahel-Regioun scho säit Längerem volatill an dschihadistesch Attacken hu sech a verschiddenen Zone verschäerft. De Niger ass e laangjärege Partner vu Lëtzebuerg a sou bleift d’Sécherheet, d’Stabilitéit an d’Entwécklung vum Land eng laangfristeg Prioritéit an eiser bilateraler Zesummenaarbecht. Lëtzebuerg huet och an deene leschte Jore verstäerkt an d’Sécherheet vu sengen Ambassaden a Mataarbechter an Afrika investéiert. D’Sécherheetsuweisungen un d’Mataarbechter vun der lëtzebuergescher Ambassade zu Niamey gi reegelméisseg ugepasst, fir d’Geforen op e Minimum ze reduzéieren. Den Ausseministère steet och am reegelméissege Kontakt mat de lëtzebuergeschen ONGen an Agencen an huet hinnen och zousätzlech budgetär Moyenen zur Verfügung gestallt, fir hir eege Sécherheetsmesuren ze verstäerken.|ad 3. Déi lëtzebuergesch Kooperatiounspolitik huet sech als Haaptzil gesat, zur Reduktioun respektiv zur Eliminatioun vun der extremer Aarmut bäizedroen a konzentréiert seng Interventiounen op eng limitéiert Zuel vu prioritäre Partnerlänner, haaptsächlech déi am mannste fortgeschratt Länner (pays les moins avancés) a West-Afrika an der Sahel-Regioun. Fir dat Zil ze erreechen, konzentréiert sech déi lëtzebuergesch Kooperatiounspolitik op véier Thematiken: Zougang op basis sozial Servicer (Basis-Sozialservicer), sozioekonomesch Integratioun vu Fraen a Jonker, inklusiven an durabele Wuesstem an inklusiv Gouvernance. Mat eise Partnerlänner, zu deenen den Niger och gehéiert, gëtt eis Entwécklungszesummenaarbecht am Kader vun de sougenannte Programmes indicatifs de coopération (PIC) festgehalen. Fridden a Stabilitéit fir d’lokal Bevëlkerung wäerte weiderhi wichteg Objektiver vun eiser Zesummenaarbecht och mam Niger bleiwen, an déi ënnert den aktuellen Ëmstänn ëmsou méi relevant sinn.|ad 4. Lëtzebuerg ënnerstëtzt den Niger am Kampf géint den Extremismus an den Terrorismus, genee wéi an der Verdeedegung vun eise gemeinsame Wäerter vu Fridden, Demokratie, Mënscherechter a Gerechtegkeet. Mir weisen drop hin, datt de rezente Muechtwiessel am Niger e friddlechen an demokratesche Wiessel tëschent zwee demokratesch gewielte Presidente war. D’Presidentschaftswale vun Dezember 2020 a Februar 2021 si vun internationalen Observateuren, dorënner d’Union africaine, d’OIF an d’CEDEAO als konsensuell, transparent an inklusiv bezeechent ginn.|Zanter 2013 sinn am Kader vun der Entwécklungshëllef mam Niger insgesamt knapp 200 Milliounen Euro investéiert gi mam Zil, zur dauerhafter Entwécklung vun dem Partnerland bäizedroen.|ad 5. An der Ëmsetzung vu senger Entwécklungspolitik berifft Lëtzebuerg sech op d’Expertise vu verschiddene Partner, dorënner eis national Entwécklungsagence Lux-Development, multilateral UNO-Agencen a lëtzebuergesch oder international Entwécklungs-ONG. Am Kader vum aktuelle PIC mam Niger ginn d’Gelder an de Beräicher vum Waasser an Assainissement, Educatioun a Formatioun, Gouvernance a rural Entwécklung investéiert. Nieft der klassescher Entwécklung ginn och déi humanitär Besoine berécksiichtegt, wéi dat nach 2020 de Fall war no de katastrophalen Iwwerschwemmungen am Niger.|ad 6. All PIC wéi och all Programm, deen am Kontext vun der Ëmsetzung vun der lëtzebuergescher Kooperatiounspolitik ënnerstëtzt gëtt, gëtt evaluéiert an auditéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/050/236507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/023/238238.pdf
4028¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/04/2021¬Ëmmer méi Etüde bestätegen e Lien tëschent dem Vaccin AstraZeneca an Thrombosen. An deem Kontext huet haut de Responsabele vun der Vaccinsstrategie vun der Agence européenne des médicaments (EMA) an engem Interview mat der italienescher Zeitung „Il Messagero“ bestätegt, datt een esou e Lien konnt feststellen.|Däitschland huet virun enger Woch entscheet den AstraZeneca-Impfstoff opgrond vum Optriede vu Gehierveenenthrombosen nëmme méi u Leit ze verdeelen, déi méi al wéi 60 Joer sinn. Laut dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) wier de Gros vun den Affer weiblech an tëschent 20 an 63 Joer. Et goufen awer och e puer männlech Opfer tëschent 37 an 57 Joer. An engem gemeinsame Bréif hu sech Universitéitsklinicken aus Nordrhein-Westfalen géint d’Impfunge mam AstraZeneca-Stoff vu jonke Fraen ausgeschwat, de Risiko wier ze grouss, an d’Impfung mam AstraZeneca-Stoff an deem Sënn net gerechtfertegt.|Och Frankräich ass momentan amgaangen Etüden duerchzeféieren opgrond vun Doudesfäll vu jonke Fraen duerch Thrombosen, déi eng kleng Zäit no der Impfung mam AstraZenca opgetratt sinn.|Wëssend, datt et Leit gi mat engem erhéichte Risiko fir eng Thrombos ze entwéckelen, géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass der Regierung hir Stellung par rapport zu der Ausso vum Responsabele vun der EMA, wéi och zu den Etüde respektiv de Mesuren an Däitschland?|2. Kréie Biergerinnen/Bierger, déi susceptibel sinn, fir eng Thrombos ze entwéckelen, e Choix offréiert wat den Impfstoff ugeet mat deem se geimpft ginn?|3. Falls dës Leit kee Choix kréien, wat ass de Grond dofir? Kënnen dës Persoune sech da réischt zu engem spéideren Zäitpunkt impfe loossen?|4. Konnt d’Regierung och schonn eng erhéichten Thrombosgefor bei de Leit ënner 60 Joer, déi den AstraZeneca-Impfstoff kruten, feststellen?¬Vaccin AstraZeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬|ad 1. De Gesondheetsministère hält un der wëssenschaftlecher Evaluatioun vun der EMA fest, déi eng sécher an effektiv Notzung vu Covid-19-Impfungen ënnerstëtzt. D’Recommandatioune vun der EMA sinn d’Basis op där d’EU-Memberstaaten hir eegen national Impfcampagnen ëmsetzen. Dës kënne vu Land zu Land ënnerschiddlech sinn ofhängeg vun den nationale Spezifissitéiten, wéi Infektiounsraten, Prioritéitspopulatiounen, d’Impfstoff-Disponibilitéiten an Hospitalisatiounstauxen. An deem Sënn gouf de Conseil supérieur des maladies infectieuses beoptraagt, en Avis iwwert d’Uwendung vum AstraZeneca-Impfstoff hei zu Lëtzebuerg ze formuléieren.|ad 2. Opgrond vun den Nieweneffekter, déi bis haut observéiert goufen, schéngt et wéi wann d’Komplikatioun op en autoimmunen an zoufällege Phenomeen zeréckzeféieren ass. Et gëtt deemno kee Lien mat klasseschen Thrombosen, enger medizinnescher Virgeschicht mat Thrombosen, Risikofacteure fir kardiovaskulär Krankheeten oder Thrombosen, oder d’Anhuele vun Anticoagulanten. Leit, déi also Risikofacteure fir Thrombosen hunn oder eng medizinnesch Virgeschicht mat Thrombosen oder kardiovaskulär Krankheeten hunn, hunn also kee gréissere Risk, fir eventuell Niewewierkungen ze entwéckelen. D’Virdeeler vun enger Impfung iwwerweien d’Risike vun eventuellen Niewewierkungen.|ad 3. Fir e gerechten Zougang fir jiddereen zum Impfstoff ze erlaben an en optimale Verlaf vun der Covid-19-Impfstrategie an engem Kontext vu Penurie vun Impfstoffer ze garantéieren, sollen d’Bierger, déi Impfung huelen, déi grad disponibel ass an hinnen an de Centres de vaccination proposéiert gëtt. Den Dokter entscheet op Basis vun de Recommandations des caractéristiques des produits (RCP), ob d’Impfung administréiert ka ginn oder net. Wann eng Persoun refuséiert, deen Impfstoff administréiert ze kréien, dee grad disponibel ass, ka si sech op eng Waardelëscht aschreiwen, déi um Enn vun all Impfphas opgemaach gëtt. Dës Leit ginn dann eng zweete Kéier invitéiert fir déi follgend Impfphas, allerdéngs ouni dass si dann den Impfstoff wiele kënnen.|ad 4. Bis haut konnt nach keen erhéichte Risiko vun Thrombose bei Leit ënner 60 Joer, déi d’AstraZeneca-Impfung kritt hunn, festgestallt ginn. Zousätzlech gëllt et ze ënnersträichen, datt wann eng Persoun infizéiert ass an eng schwéier Form vu Covid erleit, dëst och eng Thrombos an eventuell Komplikatiounen mat sech bréngen kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/095/236951.pdf
4029¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mutsch¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬07/04/2021¬Ces derniers jours, des articles dans la presse nationale et internationale ont fait état d’une fuite de données appartenant à des millions d’utilisateurs qui ont un compte auprès du réseau social en ligne Facebook. Selon un article paru le 5 avril 2021 sur le site d’information belge «Le Soir», des données liées à plus de 500 millions de comptes d’utilisateurs auraient ainsi été mis en ligne. Parmi ces données figurent notamment les adresses e-mails et les numéros de téléphone privés des utilisateurs concernés. D’après un article publié le 6 avril 2021 sur le site d’information «Paperjam», plus de 188.000 comptes Facebook seraient concernés au Luxembourg.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer le nombre de 188.200 comptes luxembourgeois, chiffre avancé dans l’article de «Paperjam», concernés par cette fuite de données ?|Pourriez-vous nous dire quels services étatiques ont été activés afin de réagir face à cette fuite de données de grande ampleur ? Quelles mesures les autorités compétentes entendent-elles mettre en place afin de limiter les dégâts qui peuvent découler d’une telle fuite ? Les nombreux utilisateurs concernés sont-ils prévenus que leurs données ont été divulguées sur Internet ?|Monsieur le Ministre peut-il aussi nous indiquer comment des utilisateurs du réseau social Facebook peuvent vérifier si leur compte fait partie de ceux dont les données ont été divulguées sur la toile ? Une fois cette vérification faite, quels seraient les conseils à donner aux utilisateurs concernés afin de sécuriser leurs données ?¬Fuite de données "Facebook"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬13/04/2021¬Les citoyens européens bénéficient d’un niveau élevé de protection des données personnelles, renforcé depuis l’entrée en application du Règlement général sur la protection des données (RGPD). Dans ce cadre, il appartient, au premier titre, aux responsables du traitement de mettre en place les conditions pour prévenir de telles fuites de données, et d’agir quand elles arrivent. Il appartient ensuite aux autorités de contrôle indépendantes d’enquêter, sachant que le RGPD met en place un mécanisme de coopération, désignant notamment un chef de file, quand la fuite de données dépasse le cadre national.|L’autorité de contrôle luxembourgeoise, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD), a confirmé que le mécanisme de coopération européen est activé et que le chef de file européen pour ce dossier est son homologue irlandaise, la Data Protection Commission (DPC). Les deux autorités échangent actuellement des informations, pour clarifier la situation pour les utilisateurs luxembourgeois. L’hypothèse de travail actuelle est que 188.201 comptes luxembourgeois seraient impliqués, mais que des analyses sont en cours pour éventuellement confirmer ce chiffre. La question de l’information individuelle des utilisateurs concernés est en cours de clarification par l’autorité chef de file.|La CNPD a mené différents entretiens avec la presse et a formulé une déclaration qui comprend un ensemble de recommandations, parmi lesquelles il convient d’être particulièrement attentif aux potentielles attaques de phishing et de naviguer soi-même vers le site de Facebook pour se connecter, plutôt que de suivre un lien externe. Cette déclaration est disponible en ligne :|https://cnpd.public.lu/fr/actualites/national/2021/04/facebook-leak.html|Par ailleurs, le Computer Incident Response Center Luxembourg (CIRCL), qui fait partie de SECURITYMADEIN.LU, a aussi formulé des recommandations qui appellent notamment à la prudence quand on reçoit un message SMS ou un appel suspicieux et dans ce cas de ne pas révéler d’informations personnelles ou de ne pas donner suite à des demandes d’authentification dans le cadre d’un appel. Ces recommandations sont disponibles en ligne : https://www.circl.lu/pub/tr-62/|Enfin, l’initiative gouvernementale Bee Secure propose des solutions concrètes pour que les utilisateurs, en général, puissent protéger leurs données à titre préventif et se prémunir d’une fuite ou d’un vol de donnée : https://www.bee-secure.lu/fr/sujets/mes-donnees-et-moi/ainsi qu’un guide proposant des actions quotidiennes pour (re-)prendre le contrôle de ses données et limiter les traces que l’on laisse sur Internet : https://www.bee-secure.lu/fr/publication/kit-data-detox/¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/048/236489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/079/236793.pdf
4030¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬07/04/2021¬¬Fuite de données "Facebook"¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/055/236552.pdf¬(null)
4031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/04/2021¬Am Oktober 2014 gouf eng éischt Distributionscampagne vu Kaliumiodidtablette gestart. Laut Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2618 huet de Lëtzebuerger Staat deemools 2,5 Millioune Pëlle kaaft gehat. Ronn 182.000 Leit waren sech deemools Tabletten op hir Gemeng oder an hir Apdikt sichen. Um Site Infocrise vum Staatsministère kann ee liesen:|„Die Einnahme von Kaliumiodidtabletten ab 6 Stunden vor dem etwaigen Einatmen von radioaktivem Jod, also 6 Stunden vor dem Vorbeiziehen der radioaktiven Wolke, bietet der Schilddrüse hundertprozentigen Schutz.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Interieur a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wat war de Verfallsdatum vun den 2014 verdeelte Kaliumiodidtabletten? Gedenkt d’Regierung, déi ofgelafen Tabletten ze ersetzen a gegeebenefalls eng nei Distributionscampagne ze starten?|2. 2014 kruten och 150 Entreprisë Kaliumiodidtablette verdeelt. An der Äntwert op déi deemoleg Fro heescht et:|«La commande de comprimés d’iode par les entreprises est toujours possible et la Division de la radioprotection du Ministère de la Santé continue à recevoir régulièrement de telles demandes par les entreprises.»|Wéi vill Ufroe sinn an deene leschten zwee Joer bei der Division de la radioprotection gemaach ginn?|3. Och an de Schoulen, Maison-relaisen a Crèchë goufen deemools Stocke vu Kaliumiodidtabletten opgestallt. Goufen eventuell ofgelafen Tabletten aus dëse Stocke schonn erausgeholl an ersat?¬Distribution de comprimés d'iode¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬22/04/2021¬|ad 1. D’Kaliumiodidpëlle bestinn aus engem Salz, dat ënnert normale Stockagekonditioune quasi onendlech haltbar ass. 2008 huet den deemolege Gesondheetsminister den Acteure vum Jodprogramm d’Autorisatioun ginn, d’Stocke vun de Jodpëllen nëmmen am Fall vun enger „dégradation avérée“ vun der Effikassitéit vum Produit ze ersetzen. Aus deem Grond hunn d’Kaliumiodidpëllen, déi 2014 un d’Bevëlkerung ausgedeelt gi sinn, just ee Produktiounsdatum (2011) a kee Verfallsdatum. D’Kaliumiodidpëlle ginn a reegelméissegen Ofstänn op d’Qualitéit an d’Haltbarkeet am Laboratoire national de santé (LNS) iwwerpréift. Déi nächst Kontroll ass fir 2021 virgesinn. Bis elo si bei deene Kontrolle keng Unzeeche vun Degradatioun festgestallt ginn. D’Pëlle ginn „en cas de besoin“ ersat, zum Beispill wann d’Këschten oder d’Blister duerch e Waasser- oder Feierschued beschiedegt gi sinn.|ad 2. An de leschten zwee Joer hunn eng 15 Entreprisë Kaliumiodidpëllen ugefrot an och geliwwert kritt.|ad 3. D’Stocken, déi an de Schoulen, Maison-relaisen a Crèchë leien, ginn, soulaang keng Verschlechterung bei de concernéierte Lote festgestallt gouf, net systematesch ersat. Bei gréissere Changementer an den aktuelle Stocke gëtt aus Gestiounsgrënn deen ale Stock komplett ersat, fir een uniforme Stock ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/055/236553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/145/237453.pdf
4032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬07/04/2021¬Suite aux délais d’attente excessifs pour les examens IRM hors urgences avérées, le Gouvernement, en juin 2018, a autorisé quatre IRM dans les hôpitaux luxembourgeois.|- Étant donné que ces machines sont opérationnelles depuis maintenant plus d’une année, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale comment ont évolué les délais pour examens IRM dans les différents hôpitaux.¬Examens IRM¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/05/2021¬Les délais pour obtenir un examen IRM ont diminué dans tous les hôpitaux du fait de l’installation d’un équipement d’IRM supplémentaire par hôpital.|Au CHdN, le délai d’attente moyen pour un rendez-vous d’IRM est passé de de 47,83 jours en janvier 2018 à 34,1 jours en janvier 2021.|Ci-dessous un schéma montrant l’évolution des différents délais de rendez-vous pour différents types d’IRM au CHdN.|(Schéma à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au CHEM, le délai d’attente moyen pour un rendez-vous d’IRM est passé de 51 jours en 2018 à 23 jours en 2021.|(Schéma à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au CHL, l’évolution des délais moyens de rendez-vous pour une IRM tout type d’IRM confondu a évolué de 80,08 jours en janvier 2019 vers 43,07 jours en janvier 2021.|(Schéma à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au HRS, l’évolution des délais moyens de rendez-vous pour une IRM tout type d’IRM confondu a évolué de 73 jours en janvier 2019 vers 28 jours en janvier 2021.|(Schéma à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/055/236554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/054/238548.pdf
4033¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/04/2021¬An engem Bréif vum 17. Dezember 2020 un d’Association des médecins vétérinaires du Grand-Duché de Luxembourg schreift d’Madamm Gesondheetsminister: «Il sera dès lors possible pour les médecins vétérinaires, étant des professionnels de santé et faisant partie de la réserve sanitaire, de participer à la campagne de vaccination à la Covid-19 dans les différents centres de vaccination. En ce qui concerne votre demande quant à l’accès prioritaire à la vaccination contre la Covid-19, les médecins vétérinaires étant des professionnels de santé, les vétérinaires en exercice bénéficieront prioritairement de la vaccination contre la Covid-19 au même titre que tous les autres professionnels de santé.»|De 5. Mäerz awer krut d’Association des médecins vétérinaires du Grand-Duché de Luxembourg een neie Bréif vun der Madamm Gesondheetsminister, an deem si schreift, datt d’Santé an der Impfcampagne net méi prioritär op d’Médecins vétérinaires géif zeréckgräifen an datt si och net méi prioritär geimpft kéinte ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wat huet d’Madamm Gesondheetsminister dozou beweegt, fir d’Médecins vétérinaires aus der Réserve sanitaire erauszehuelen an si och net méi prioritär ze impfen?|2. Ass geplangt, d’Médecins vétérinaires an enger spéiderer Phas vun der Pandemie erëm an d’Réserve sanitaire opzehuelen? Wa jo, wat fir Ëmstänn musse virleien, fir datt dës Decisioun ka geholl ginn?|3. Aus wéi engem Grond ginn d’Kinesitherapeuten an der Impfcampagne de Médecins vétérinaires virgezunn?|4. Sinn d’Médecins vétérinaires déi eenzeg diploméiert Dokteren, déi aus der Réserve sanitaire erausgeholl goufen an deemno och net prioritär geimpft kënne ginn?¬Participation des médecins-vétérinaires à la campagne de vaccination de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2021¬{commune avec réponse sur n°4049}|Dem Collège vétérinaire an der Association des médecins vétérinaires du Grand-Duché de Luxembourg ass de 5. Mäerz matgedeelt ginn, datt d’Veterinäre just prioritär geimpft kéinte ginn, wann si an den Impfzenteren täteg sinn. De Veterinär participéiert duerch seng alldeeglech Aktivitéit net un der Mise en place vum sougenannte Cordon sanitaire ronderëm déi vulnerabel Leit a steet och net, souwéi dat de Fall beim Gesondheets- a Fleegepersonal ass, am enken deegleche Kontakt mat vulnerabele Persounen. D’Commission nationale d’éthique hat an hirem Avis vum 29. November 2020 recommandéiert, datt just déi Gesondheetsberuffler, déi mat un der Mise en place vun dësem Cordon sanitaire participéieren, prioritär solle geimpft ginn. D’Regierung ass dëser Recommandatioun nokomm. D’Veterinären entspriechen dëser Definitioun net a kënnen also net prioritär geimpft ginn. Si wäerten also eng Invitatioun zur Impfung en fonctioun vun enger eventueller Vulnerabilitéit oder vun hirem Alter kréien.|D’Unzuel vun dem Personal, wat an den Impfzentere gebraucht gëtt, hänkt vun der Unzuel vun den disponibelen Impfstoffer of, an och wéi vill Zenteren, respektiv Vaccinatiounslinnen, kënne bedriwwe ginn. Fir de Moment kënnen déi fënnef aktivéiert Impfzentere mam medezinnesche Personal, wat aus der Réserve sanitaire aktivéiert ginn ass, fonctionéieren. Am Fall wou en zousätzlechen Impfzenter géif opgoen a weidert Personal aktivéiert misst ginn, fir ze hëllefen, ass net auszeschléissen, datt dee Moment och op d’Veterinäre muss zeréckgegraff ginn. Et ass also net richteg ze soen, datt d’Veterinären aus der Réserve sanitaire erausgeholl gi sinn. Si si just bis elo nach net am Kader vun den Impfzenteren aktivéiert ginn.|Et ass net geplangt, datt déi Leit, déi an der Reserv ageschriwwe sinn, preventiv geimpft solle ginn. Si ginn eréischt dee Moment geimpft, wou si och effektiv an engem Impfzenter aktivéiert ginn.|Déi Veterinären, déi also effektiv an den Impfzenteren zum Asaz géife kommen, wäerten also ab deem Moment natierlech och prioritär kënne geimpft ginn, well si dann am enke Kontakt mam Patient stinn.|Et ass an enger éischter Phas op d’Kinesitherapeuten zeréckgegraff ginn, fir an den Impfzenteren zum Asaz ze kommen. Et ginn effektiv ganz vill Kinesitherapeute mat enger héijer Disponibilitéit zu Lëtzebuerg, an zesumme mat der ALK ass et méiglech gewiescht, fir eng Konventioun ze ënnerschreiwen, datt d’Kinesitherapeute kënnen an den Impfzenteren zum Asaz kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/056/236562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/008/238086.pdf
4034¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/04/2021¬Den 1. Abrëll huet de Premierminister d’Chamber opgefuerdert, eng CSV-Motioun zu enger Strategie vun de Schnelltester als Deel vun der Sortie aus de Covid-Restriktiounen net unzehuele well se superfétatoire wier, „… well mir scho méi wäit si wéi d’Oppositioun dat freet.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gesäit déi national Strategie an dat konkreet Konzept, fir Schnelltester zu Lëtzebuerg anzesetzen aus?|2. Wéi ginn elo schonn doduerch déi bestoend Ouverturë méi sécher gemaach a wéi wäerten d’Schnelltester weider agesat ginn, fir no an no weider Ouverturen ze erméiglechen, notamment am Horeca-Beräich?|3. Ass e Bilan gemaach gi vun de Schnelltester an de sanitäre Konzepter am Sport- a Kulturberäich?|4. Wéi eng Konklusioune sinn aus dësem Bilan ze zéie fir de Sport- a Kulturberäich am Allgemengen? Wéi een Asaz vu Schnelltester ass an dëse Beräicher virgesinn?|5. Wéi gesäit déi allgemeng Strategie vu Schnelltester am soziale Liewen am Allgemengen aus?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/04/2021¬Schnelltester, also d’Antigentester, déi e Resultat an e puer Minutten ginn, a méi rezent elo Selbsttester (d. h. Schnelltester, déi ee selwer ka maachen) kompletéieren déi national Teststrategie (diagnostesch PCR-Tester, Large-Scale-Testing…), déi schonns säit Ufank vun der Covid-19-Kris en place ass. D’Schnelltester erlaben op anere Plazen, zu aneren Zäiten a mat engem direkte Resultat ze testen, wat hëlleft, zousätzlech Fäll vu Covid-Infektiounen ze entdecken. D’Schnelltester sinn awer nëmmen een Deel vun der Gesamtstrategie. Als Nodeel hu si, dass si manner sensibel sinn an dofir eventuell Infektioune verpasse kënnen.|Eis aktuell Strategie baséiert op follgende Pilieren:|Wéi bis elo bleiwe PCR-Tester op Ordonnance vum Dokter eng Haaptkomponent vun der Strategie (säit Februar 2020 disponibel): schonns bei liichte Symptomer, oder bei engem Héichrisikokontakt kann esou een Test gemaach ginn. Op dës Weis ginn all Woch eng 7 % vun der Populatioun getest.|a) Large-Scale-Testing, och mat PCR: hei geet et ëm en Depistage vun der Populatioun an eng Surveillance vu verschiddene Gruppen, déi méi exposéiert sinn. Hei ginn all Woch eng 8,5 % vun der Lëtzebuerger Populatioun getest (disponibel säit Mee 2020).|b) Antigen-Schnelltester, déi vu Gesondheetsberuffler kënne gemaach ginn. Dës Tester si säit November 2020 zu Lëtzebuerg disponibel an och vun der Gesondheetsdirektioun fir Klinicken, Fleege- oder Altersheimer, an Dokteschpraxissen zur Verfügung gestallt ginn. Et goufen och verschidde Pilotprojeten am Sport an an der Kultur (z. B. Rockhal) realiséiert, fir d’Faisabilitéit vun esou enger Approche ze iwwerpréiwen. Den Nodeel vun den Antigen-Schnelltester ass d’Noutwendegkeet vu spezialiséiertem Personal, fir den Test ze maachen.|c) Antigen-Selbsttester (Autotest), säit kuerzem disponibel:|d)|Zum Deel kënnen dës Selbsttester klassesch Antigen-Schnelltester, déi schonns am Gebrauch sinn, ersetzen, soudass et méi einfach gëtt, fir een Test an de Klinicken, Dokteschpraxissen oder an Alters- a Fleegeheimer ze maachen.|An den Alters- a Fleegeheimer esouwéi de Réseaux de soins, de Strukture fir Leit mat engem Handicap, de Centres de Psychogériatrie, de Services d’activités de jour, de Centres propédeutiques an den Ateliers protégés ginn dës Tester elo systematesch agesat, fir Visiteuren, Residents/Clients oder Prestataires externes ze testen. Et gëtt geschat, dass deemnächst an dësem Secteur méi wéi 100.000 Tester pro Woch gemaach ginn.|Och an de Schoule gi Selbsttester vun no der Ouschtervakanz u groussflächeg agesat, fir nach ee besseren Abléck an d’Infektiounsketten ze kréien a fir nach méi fréi Infektiounen an eventuell Clusteren ze entdecken. Hei ginn ab dem 19. Abrëll bis zu 120.000 Tester pro Woch gemaach.|Am Sport souwéi an der Kultur sinn dës Tester schonns limitéiert am Asaz a kënne gegeebenefalls, wann d’Restriktioune do sollte gelackert ginn, och nach méi groussflächeg agesat ginn.||e) Et gi schlussendlech am Moment och Iwwerleeunge gefouert, ënner wéi enge Konditiounen een dës Tester (Schnelltester oder Selbsttester) eventuell méi generell kéint asetzen, fir enger Rei Aktivitéiten an enger Stad nozegoen (Shopping, Horeca, Kultur, ...). Esou e Modell kéint awer nëmmen an enker Zesummenaarbecht mat de Gemengen ëmgesat ginn.|D’Direktioun vun der Santé huet een éischte Bilan vu Pilotprojeten am Beräich Kultur a Sport gemaach. Bei der Kultur konnt een esou noweisen, dass d’Schnelltester gutt vun de Leit akzeptéiert ginn, an och praktesch zäitno duerchgefouert konnte ginn. Bei negative Schnelltester konnte keng Iwwerdrounge vun Infektiounen dokumentéiert ginn, och wann deelweis PCR-Tester zur gläicher Zäit nach schwaach positiv waren. Dëst beweist, dass en negative Schnelltest, kombinéiert natierlech mat korrekten Hygiène- a Barrièremoossnamen, eng gutt Moossnam fir e sécheren Kulturevenement duerstellt.|Am Sport gëtt elo bei de Matcher an der éischter Ligue systematesch getest. Wann e Spiller positiv ass, gëtt en an Isolement gesat, an de Match ka mat den negative Spiller ausgedroe ginn. Dës Moossnam huet erlaabt, gréisser Iwwerdroungskette beim Sport ze vermeiden an awer d’sportlech Evenementer auszedroen.|Aktuell sinn dës Projete mat Schnelltester an net mat Selbsttester gemaach ginn. Et kann een awer dovun ausgoen, dass änlech Resultater fonnt géife mat Selbsttester, wat dann déi praktesch Realisatioun vun den Tester staark vereinfacht.|D’Regierung encouragéiert d’Benotze vu Schnell- a besonnesch Selbsttester an alle Situatiounen, wou eng Persoun e potenzielle Risikokontakt net kann, oder net wëll vermeiden. Dëst betrëfft z. B. och de Besuch bei vulnerabele Persounen (eeler Leit oder Leit mat Virerkrankungen). D’Regierung ass an deem Sënn och fir e fräie Verkaf vu Selbsttester am Commerce, soulaang et sech ëm Tester handelt, déi e CE-Marquage hunn, an déi vun engem Referenzlaboratoire (z. B. Paul-Ehrlich-Institut, Däitschland) onofhängeg getest goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/056/236564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/087/236873.pdf
4035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬07/04/2021¬Am Kader vum Programm „Neistart Lëtzebuerg“ goufen d’Subventioune fir méi ekologesch Installatioune gefërdert. Zum Beispill koumen am Kader vum PRIMe House zousätzlech 50 % Aidë fir eng energeetesch Sanéierung vu Gebaier dobäi. Och kritt ee weider 25 % bei der Installatioun vun erneierbaren Energien. Dobäi kritt een och eng Primm, wann ee seng Mazoutsheizung ersetzt. Wann en Hausbesëtzer seng Mazoutsheizung awer duerch eng Wäermepompel ersetze wëll, da kann dëse vun den zousätzleche Primmen nëmmen da profitéieren, wa säin Haus mat engem „Niddregenergiestandard“ gebaut ass. Dëst trëfft nun eemol awer leider net op déi méi al Haiser zou, an domadder kënnen déi meeschten Hausbesëtzer net vun dëser Subventioun profitéieren. Et sinn awer grad an dëse Gebaier - déi zéng, 20 oder méi Joer al sinn -, wou et extreem sënnvoll wier, dës Haiser méi ekologesch ze gestalten, anstatt se ofzerappen an nei Haiser ze bauen an doduerch net der Ressourcëverschwendung entgéintzewierken. Dobäi kéint d’Wäermepompel eng wichteg Roll bei der Transitioun zu méi ekologesche Gebaier spillen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un de Minister stellen:|Kann de Minister confirméieren, dass nëmmen Haiser mat engem Niddregenergiestandard vun de Subside fir eng (Fort-)Loft-/Waasserwäermepompel profitéiere kënnen?|Wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?|Gesäit de Minister an, dass dës zousätzlech Konditioun d’ekologesch Transitioun vun onsen Haiser ofbremst an dass een an Zukunft dëse Feeler wäert musse korrigéieren?|Wa jo, wéini wäert dëst geschéien a wéi kéinten déi nei Upassungen ausgesinn?¬Subventions aux énergies renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2021¬Den aktuell gültege Subventiounsregimm „PRIMe House“, deen zanter 2017 a Kraaft ass, huet bewosst déi finanziell Ënnerstëtzung fir Loft-Waasser-Wäermepompelen op besonnesch energieeffizient Eefamilljenhaiser, déi de quasi null Energiestandard respektéieren, limitéiert. Loft-Waasser-Wäermepompelen, souwäit se den Ufuerderunge vum Subventiounsregimm entspriechen, kënnen domat an allen neien Eefamilljenhaiser subventionéiert ginn. Bei de Subside fir Äerdwäermepompelen (Geothermie), déi op an der Reegel méi héich Temperaturen am Buedem zeréckgräifen an domat méi effizient fonctionéieren, besti par contre keng Limitatiounen, wat den Heizwäermebedarf vum Gebai ugeet. Dës gi schonns säit 2017 am Bestand subventionéiert.|Iwwert déi lescht Joren hunn sech awer speziell d’Loft-Waasser-Wäermepompelen technesch gutt weiderentwéckelt, besonnesch wat den Energieverbrauch ugeet. Dank dësem Fortschrëtt, a fir dem Wëllen, fir méiglechst séier vun de fossillen Energieträger fortzekommen, Rechnung ze droen, ass am Kader vun der Revisioun vum Subventiounsregimm „PRIMe House“ fir 2022 virgesinn, déi finanziell Ënnerstëtzung fir Loft-Waasser-Wäermepompele méi breet opzemaachen, fir domat och dës Technologie als eng weider Alternativ zu Heizungen op fossiller Basis fir bestoend Wunngebaier, déi nach net déi héchst Effizienzstandarden erreechen, zougänglech ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/056/236565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/069/238695.pdf
4036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/04/2021¬D’Diskussioune ronderëm den AstraZeneca Covidvaccin räissen net of an et huet een den Androck, datt all Dag nei Informatioune géifen derbäikommen, déi zur Veronsécherung vun de Bierger bäidroen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat ass de leschten Informatiounsstand vun der Regierung zur Effikassitéit vum Vaccin vun AstraZeneca, notamment wat d’Wierksamkeet géint déi südafrikanesch Mutatioun vum Virus ugeet?|Wéi vill Fäll vun der südafrikanescher Mutatioun si bis haut zu Lëtzebuerg opgetaucht?|Vu datt Dokteren a Wëssenschaftler kee Problem bei sougenannte Mëschimpfunge gesinn, wier et eventuell och zu Lëtzebuerg eng Optioun, Leit, déi eemol mam AstraZeneca Vaccin geimpft goufen, eng zweete Kéier mat engem anere Produit ze impfen? Wann nee, aus wéi enge Grënn?|Wëssend datt déi franséisch Grenzregioun Moselle wéinst der südafrikanescher Variant vum Robert Koch-Institut als „Virusvarianten-Gebiet“ agestuuft gouf, ass d’Regierung lafend a Kontakt mat eisen europäeschen Noperen, fir d’Situatioun an der Groussregioun ze koordinéieren?|Wéinst der grousser Onsécherheet an der Populatioun, wat nei Virusvarianten an hir Resistenz géint verschidde Mutatiounen ugeet, wier et net ubruecht, eng Informatiounscampagne ze lancéieren, fir ze erklären, datt e Schutz géint den initiale Virus awer noutwendeg ass?¬Vaccin AstraZeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2021¬- D’Effizienz vum Vaccin AstraZeneca géint déi südafrikanesch Virusvariant (B.1.351) gouf an enger Studie dokumentéiert, déi de 16. Mäerz 2021 publizéiert gouf an déi a Südafrika bei Erwuessenen tëschent 18 a 65 Joer duerchgefouert gouf. No der Administratioun vun den zwou Dose vum AstraZeneca Impfstoff an engem Delai tëschent 21 a 35 Deeg auserneen, konnt keng Effizienz géint d’B.1.351 Variant erwise ginn.|D’Zuel vu Fäll hei zu Lëtzebuerg, bei deenen d’Variant B.1.531 nogewise konnt ginn, ass net bekannt, well d’Sequenzéierung vun de Sars-CoV-2 Souchë just bei engem Deel vun de positiven Echantillonen duerchgefouert gëtt (aktuell méi wéi 30 %). Den Undeel un Infektiounen, déi op dës Variant zeréckzeféiere sinn, läit bei 8,8 % fir d’Woch vum 12.-18. Abrëll.|D’Optioun fir sougenannte „Mëschimpfungen“ zouzeloossen, gouf tatsächlech temporaire vu bestëmmte Länner autoriséiert, wéi z. B. an Däitschland oder Frankräich. Et sief awer gesot, datt dës Optioun just op enger Presomptioun baséiert, datt esou ee „Mix-and-Match“ Scheema grad esou effektiv ass wéi eng Impfung, déi mat zwou Dose vum nämmlechten Hiersteller duerchgefouert gouf. Et leien zur Zäit awer keng wëssenschaftlech Etüde vir, déi dëst beleeën. Am Moment ginn Etüden duerchgefouert fir ze iwwerpréiwen, ob esou eng Optioun effizient an och sécher ass. Soulaang et keng wëssenschaftlech Beleeër dofir gëtt, ass net virgesinn, sou eng Optioun hei zu Lëtzebuerg en place ze setzen.|D’Regierung huet op d’mannst eemol d’Woch op Ministerniveau, assuréiert duerch d’Ministesch en charge vun der Grande Région, an op Beamtenniveau, duerch de Ministère de la Grande Région, den Ausseministère an de Gesondheetsministère, en Austausch mat de Partner aus der Groussregioun iwwert d’epidemiologesch Situatioun an d’Moossnamen, déi geholl respektiv ugeduecht ginn am Kader vun der sanitärer Kris.|D’Covid-19-Impfcampagne gëtt permanent ugepasst, fir den d’Informatiounsbedierfnesser vun de Bierger sou gutt wéi méiglech gerecht ze ginn. Dëst implizéiert, dass mir op eenzel Entwécklungen aginn an den Zesummenhang erklären, fir de Leit de Virdeel vun der Impfung duerzeleeën. Niewent der Kommunikatioun un de Grand public ginn d’Dokteren an Apdikter och direkt informéiert, fir de Patienten déi richteg Informatioune kënnen ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/009/238094.pdf
4037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬07/04/2021¬Rezent goufen et eng Rei Covidinfektiounen am Prisong zu Schraasseg an et goufen Informatiounen dozou, datt eng grouss Majoritéit vun de Prisonéier refuséiert sech impfen ze loossen.|Aus dëse Grënn wollt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi eng Grënn gi fir en eventuelle Refus, sech impfen ze loossen, genannt?|2. Wéi gesäit dat sanitäert Konzept am Prisong aus? Halen d’Prisonéier sech drun, fir sech an déi aner ze schützen, wëssend datt d’Personal virum Virus geschützt muss ginn, fir kënnen seng Missioun ze assuréieren?|3. Ass virgesinn, och d’Personal aus dem Prisong ze impfen, fir souzesoen e Cordon sanitaire ronderëm d’Prisonéier ze leeën?|4. Wéi ass d’Prozedur am Fall vu schwéiere Krankheetsverleef vu Prisonéier a wou a wéi gëtt eng eventuell Hospitalisatioun organiséiert an encadréiert?¬Vaccination des prisonniers¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬03/05/2021¬|ad 1. Deen éischte Grond, dee vun de Gefaangene genannt gouf, ass en allgemengt Mësstraue géigeniwwer der Impfung.|Een zweete Grond ass bei e puer seelene Gefaangenen, dass si net wollte mat AstraZeneca geimpft ginn.|ad 2. De Prisong verfüügt iwwert een ausgeklügelt sanitäert Konzept, wat aus enger preventiver Achs besteet.|All Neizougang gëtt den Dag vun senger Admissioun am Prisong („mise sous écrou“) engem PCR-Test ënnerzunn a kënnt da siwen Deeg a Quarantän, wärend där hie kee Kontakt mat anere Gefaangenen huet.|D’Personal huet och nëmmen ee minimale Kontakt, ass geschoult an dréit Schutzkleedung.|Nom siwenten Dag gëtt erëm ee PCR-Test gemaach a wann deen och negativ ass, gëtt de Gefaangene bei déi allgemeng Populatioun op ee Block verluecht. Esou konnte bis Ufank Abrëll 16 positiv Gefaangener aus dem Prisong vu Schraasseg erausgehale ginn.|Da gëtt et nach d’Achs vun de Gestes barrières, déi och am Prisong agehale musse ginn. Et gëllt eng Maskeflicht, d’Visitte fannen hannert Plexiglas statt an et gëtt alles gemaach fir ze vermeiden, dass Gefaangener aus verschiddene Sektiounen sech iergendwou kräizen (z. B. beim Sport), fir all Iwwerdroung ze vermeiden.|Déi Bestëmmunge sinn all obligatoresch a gëllen och fir d’Personal. D’Prisongsverwaltung huet beim Personal och Reserveschichten agefouert, fir dass bei Bedarf ëmmer op neit Personal, wat garantéiert net infizéiert ass, zeréckgegraff ka ginn.|Momentan iwwerleet sech d’Prisongsverwaltung mam Gesondheetsministère a mam CHL, wéi de Large-Scale-Testing am Prisong vu Schraasseg kann implementéiert ginn.|ad 3. Wéinst de rezente Covidausbréch am Prisong vu Schraasseg an aus nationale Sécherheetsgrënn, ass säitens der Regierung beschloss ginn, d’Giischtercher, déi jo an direktem Kontakt mat positive Gefaangenen a Gefaangenen a Quarantän sinn, ze impfen. Dës Impfunge sinn och mëttlerweil duerchgefouert ginn.|ad 4. Wann eng Hospitalisatioun noutwendeg géif ginn, gëtt eng Decisioun an deem Sënn vun engem vun de Prisongsdoktere geholl an an deem Fall gëtt de Gefaangene konform zu der Konventioun tëschent dem Prisong vu Schraasseg an dem CHL, an de CHL transportéiert a gëtt do vun der Police grand-ducale bewaacht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/057/236571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/009/238090.pdf
4038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/04/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3774 preziséiert den Här Policeminister, datt et der Police net bekannt ass, datt am Hibléck op d’„personnes susecptibles d’avoir participé à une infraction“ Statistiken iwwert d’Nationalitéit an de Wunnsëtz vun dëse Persoune gefouert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Ginn am Kader vum gesamte Justizapparat Statistiken iwwert d’Nationalitéit an/oder de Wunnsëtz vu Persoune gefouert, déi en Delikt oder Verbrieche begaangen hunn?|2. Wa jo, wéi eng Erkenntnisser hu sech an deem Kontext aus deene leschte Statistiken erginn?|3. Wann nee, ass et an den Ae vun der Madamm Justizminister am Kontext vun engem transparenten a professionelle juristeschen Opschaffe vun Delikter a Verbriechen net noutwendeg, esou Statistiken erstellen ze loossen?¬Données statistiques concernant les délinquants¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/05/2021¬Am Kader vun der strofrechtlecher Prozedur ginn et keng Statistiken iwwert d’Nationalitéit an/oder de Wunnsëtz vun der „personne susceptible d’avoir participé à une infraction“.|Déi Donnéeë ginn awer vun der Justiz traitéiert, well se aus verschiddene Grënn gebraucht ginn, an dat virun allem um prozedurale Plang.|Sou zum Beispill brauchen d’Justizautoritéiten de Wunnsëtz, fir d’Actes de procédure ze notifizéieren/signifiéieren. De Wunnsëtz an/oder d’Nationalitéit spillen och eng Roll am Kader vun der Fro vum Gesetz, wat sech kéint applizéieren (zum Beispill par rapport vun der internationaler Kompetenz vun de Lëtzebuerger Strofgeriichter, beim Casier judiciaire um europäeschen Niveau, konsularesche Schutz, eventuelle Besoin vun Interpretatioun an Traductioun…).|Well mir a Presenz vu „personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction“ sinn, gëllt natierlech d’Onscholdsvermuddung, bis déi Persoun rechtskräfteg verurteelt gëtt. Eng eventuell Statistik wär also net onbedéngt concluant, zudeem ass et och net ëmmer evident, d’Nationalitéit an de Wunnsëtz vun der Persoun ze ermëttelen.|D’Justiz ka sech do just den Erkenntnisser vun der Police uschléissen, déi am Kader vun der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 3774 presentéiert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/057/236572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/028/238287.pdf
4039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/04/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 3682 iwwert d’Kommunikatioun vun der Police schreift de Policeminister, datt vun 42 Iwwerfäll an de Méint November an Dezember 2020 „mindestens eng Dose Pressemeldungen zu Iwwerfäll“ vun der Police gemaach goufen. Als Grond fir d’Net-Verëffentlechen nennt den Här Minister als „Krittär ëmmer deen, dass d’Enquête mat enger Kommunikatioun no baussen net beaflosst gëtt“. Weider schreift den Här Minister, datt „ab dem Moment, wou eng Strofdot geschitt ass, déi weider Kommunikatioun den zoustännege Justizautoritéiten ënnerläit“. Zum Schluss schreift den Här Minister och nach als Äntwert op d’Fro, wéi vill Täter vun den 42 Iwwerfäll schonn ermëttelt konnte ginn, Follgendes: „D’Police kann esou Recherchen net automatiséiert duerchféieren.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann de Policeminister erklären, a wéi wäit eng Meldung, wéi z. B. „am Stater Park ass eng Fra iwwerfall ginn“ oder „op der Gare ass e Jugendleche bedrot ginn an huet missen säin Handy ofginn“ eng Enquête beaflosse kann?|2. Kann de Minister méi genee preziséieren, vu wéi engem Moment („ab dem Moment, wou eng Strofdot geschitt ass“) un déi weider Kommunikatioun den zoustännege Justizautoritéiten ënnerläit? Dëst ass nämlech verwonnerlech, well de Minister jo schreift, datt eng Dosen Iwwerfäll vun der Police kommunizéiert goufen.|3. Am Hibléck op de Fait, datt d’Police keng „automatiséiert“ Recherche kann duerchféieren, ob déi Täter vun den 42 Iwwerfäll schonn ermëttelt goufen: Kann den Här Minister dann unhand vun enger net-automatiséierter Recherche soen, wéi vill potenziell Täter vun deenen 42 Iwwerfäll schonn ermëttelt konnte ginn? Kann d’Madamm Justizministesch eventuell och eng Äntwert op déi Fro ginn?¬Communication de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬04/05/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. A munche Situatioune kann och eng Kommunikatioun, also eng ëffentlech Bestätegung vum Fait, d’Enquête beaflossen, well all Informatioun no baussen en Effet ka mat sech bréngen.||D’Kommunikatioun ënnerläit de Justizautoritéiten ab deem Moment, wou d’Police Kenntnis vun enger méiglecher Strofdot huet.|D’Kommunikatioune vun der Police sinn am Prinzip depersonaliséiert an abstrakt gehalen, ouni enquêtespezifesch Informatiounen, fir justement d’Enquête net ze beaflossen a fir eeben och net géint de Secret de l’instruction ze verstoussen.|Eng Kommunikatioun zu enger Strofdot kann och aner Zwecker erfëllen: d’Ënnerstëtzung aus der Bevëlkerung bei der Opklärung, de preventive Message fir de Grand public oder och dat allgemengt Recht op Informatioun.|ad. 3. D’Äntwert op dës Fro betreffend déi ermëttelt Auteure läit net am Kompetenzberäich vun der Police.|D’Justizministerin huet keng Informatiounen iwwert lafend Strofermëttlungen a kann deemno och keng Äntwert op dës Fro ginn. Et sief rappeléiert datt, opgrond vun der Gewaltentrennung, de Justizministère, deen dem Exekutiv ugehéiert, och net an enger Justizaffär intervenéiere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/057/236573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/011/238110.pdf
4040¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬07/04/2021¬An engem Artikel op 100komma7.lu gouf an engem Interview vun engem Beamten aus dem Gesondheetsministère erkläert, dass Lëtzebuerg weider fënnef Millioune Covidschnelltester zum bestoende Stock vun aktuell zwou Millioune bäikafe wäert. Wéi d’Medieplattform schreift, gouf et awer keng Prezisiounen zum Akafspräis.|Zitat: „De Präis vun den Tester géif tëschent zwee an zwielef Euro variéieren. Wéi vill Lëtzebuerg fir seng Milliounen Tester bezuelt huet, wollt den Expert net soen. Et hätt ee sech op d’Präisleeschtungsverhältnis an op verschidde Krittäre vun der WHO baséiert, seet de [Beamten].“|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill huet de Staat insgesamt fir déi fënnef Milliounen Tester ausginn? Wat ass den Duerchschnëttspräis vun engem Test? Wat ass de Median?|2. Wéi vill huet de Staat fir dee bestoende Stock vun zwou Millioune Schnelltester ausginn? Wat ass hei den Duerchschnëttspräis vun engem Test? Wat ass de Median?|3. Bei wéi enge Firme goufen d’Schnelltester bis elo bestallt?¬Coût des test rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬An de leschten Deeg a Woche sinn am Kader vun der nationaler Strategie eng ganz Rei zousätzlech Schnelltester bestallt ginn, sou dass déi Zuelen, déi den honorabelen Deputéierten an der parlamentarescher Fro freet, net méi aktuell sinn.|Stand 11. Mee 2021 huet de Lëtzebuerger Staat 17.043.200 Schnelltester vun zwee verschiddene Produzente bestallt. De Präis pro Test variéiert jee no Test a Produzent a läit tëscht 1,3 an 1,8 Euro.|De Staat huet déi follgend zwou Marke vun Tester bestallt:|1. Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd.|2. Guangzhou Wondfo Biotech Co., Ltd.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/057/236575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/071/238710.pdf
4041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬07/04/2021¬Am Sënn vun der Kreeslafwirtschaft an dem Schoune vun de Ressourcë soll iwwer déi nächst Joren den Undeel un Offall, dee muss verbrannt ginn oder an eng Decharge kommen, sou wäit et geet reduzéiert ginn. Trotzdeem ka kaum dovun ausgaange ginn, dass dës Fraktioun an noer Zukunft op Null erof wäert goen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Tonnen Offall vun de Kategorien „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ sinn an de leschte fënnef Joer pro Joer verbrannt ginn, an eng Decharge komm oder hu missen exportéiert ginn?|2. Fir de Fall, dass Offall vun de Kategorien „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ exportéiert ginn ass, fir am Ausland eliminéiert ze ginn, wat waren d’Grënn heifir?|3. Wéi vill Tonnen Offall vun de Kategorien „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ sinn an de leschte fënnef Joer pro Joer ugefall, déi net kënne verbrannt ginn,mee mussen an eng Decharge kommen?|4. Wéi schätzt d’Madamm Ministesch d’Evolutioun vun de Quantitéiten Offall vun de Kategorien „déchets ménagers, assimilés et encombrants“, déi all Joer ufalen, iwwer déi nächst zéng Joer an?|5. Ginn déi aktuell Kapazitéite vun der Verbrennungsanlag zu Leideleng an der Decharge Muertendall duer, fir den Offall vun de Kategorien „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ vun den nächste Joren ze behandelen?|6. Et ass mer zu Ouere komm, dass de Gemengesyndikat SIGRE seng Decharge wäert ausbauen, kann d’Madamm Ministesch dat confirméieren?|7. Wéi vill nei Kapazitéite wäerte sou geschaf ginn? Fir wéi laang gëtt geschat, dass déi zousätzlech Kapazitéiten duerginn?|8. Wat ass de Käschtepunkt vun dësen Aarbechten? Wéi vill Subsidë ginn an deem Kader iwwer den Ëmweltfong ausbezuelt?|9. Sollen d’Kapazitéite vun der SIDOR och an den nächste Joren erhéicht ginn?¬Gestion des déchets¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/05/2021¬|ad 1. Follgend Quantitéite vun der Kategorie „déchets municipaux en mélange et déchets encombrants“ sinn an de leschte Joer verbrannt gi respektiv an eng Decharge komm:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Et gi keng „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ exportéiert. Den Export vun „déchets municipaux en mélange“ ass iwwert den Artikel 16 aus dem Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 verbueden. Nëmmen „en cas de force majeure dûment constatée par le ministre“ dierfen dës Offäll an d’Ausland bruecht ginn. Dës Ausnamereegelung huet an deene leschte Joer net missen applizéiert ginn.|ad 3. A priori kënnen all „déchets municipaux en mélange et déchets encombrants“ esouwuel verbrannt gi wéi och op eng Decharge kommen.|ad 4. Wann een dovun ausgeet, datt an den nächsten zéng Joer d’Quantitéite vun „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ pro Awunner konstant wäerte bleiwen an eis europäescht Zil vun enger Recyclingsquote vu 60 %, déi 2030 erreecht muss ginn, wäerten d’Gesamtquantitéite vun „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ ënnert de Quantitéite leien, déi aktuell ufalen, och wann ee vun engem Wuesstem vun der Populatioun vun zirka 2 % pro Joer ausgeet.|Et kann een dovun ausgoen, datt dëst Zil och realistesch erreecht ka ginn. An der Tëschenzäit si verstäerkt separat Asammlungen agefouert ginn an et wäerten och nach weiderer agefouert ginn. Donieft wäert och d’Vermeidung an de Reemploi verstäerkt weidergedriwwe ginn.|ad 5. Déi aktuell Kapazitéite vun der Anlag zu Leideleng an der Decharge Muertendall ginn duer, fir „déchets ménagers, assimilés et encombrants“ an deenen nächste Joren ze behandelen.|ad 6. De Gemengesyndikat plangt un der véierter Ausbaustuf vun der Decharge.|ad 7. De Gemengesyndikat SIGRE plangt wuel eng véiert Ausbaustuf vun hirer Decharge, dëst bedeit awer net, datt zousätzlech Kapazitéite geschaaft ginn. D’Gesamtkapazitéit vun der Decharge ass an der Geneemegung vum SIGRE festgehalen, awer net vun Ufank un amenagéiert ginn. Verschidden Ausbaustufe si virgesinn, fir déi Fläch, wou Offall agebaut gëtt, esou kleng ewéi méiglech ze halen. Bei der véierter Ausbaustuf geet et drëms, ustoend Abaufläch ze amenagéieren a net d’Kapazitéite vun der Decharge ze erhéijen.|ad 8. De Käschtepunkt fir dës Aarbechte läit bei ongeféier 10 Mio Euro. Iwwert den Ëmweltfong kënne maximal 25 % vun den Investitiounskäschte fir interkommunal Infrastrukture fir d’Eliminatioun vun „déchets ménagers et assimilés“ iwwerholl ginn.|ad 9. Ech hu keng Informatiounen, datt de SIDOR d’Kapazitéiten erhéije wëll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238604.pdf
4042¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/04/2021¬D’Sécherheet vum Covid-19-Impfstoff vun AstraZeneca ass ëmstridden. Den Impfstoff gouf Mëtt Mäerz vun ënnerschiddlechen europäesche Länner, dorënner och Lëtzebuerg, gestoppt, nodeems Fäll vu Sinusthrombosen, also Bluttgerinnsel am Gehier, deelweis mat déidlechem Enn, ëffentlech goufen a sech geheeft hunn. D’Agence européenne des médicaments (EMA) huet dorops eng Reevaluatioun gemaach a konnt net ausschléissen, datt dëst wuel eng méiglech geféierlech Niewewierkung vum Impfstoff wier, allerdéngs misst dat nach weider ënnersicht ginn. Wärend Norwegen dësen Impfstoff bis zum 15. Abrëll ausgesat huet, hunn aner Länner e kuerz drop nees agesat. D’Neesasetze gouf begrënnt mat der EMA hirem Avis, deen d’Notzen-Risiko-Verhältnes trotz dem bestoende Risiko als ëmmer nach favorabel bewäert huet.|D’Länner ginn zënterhier ënnerschiddlech mat dësem Impfstoff ëm. Aus Sécherheetsgrënn sprëtzen Norwegen an Dänemark zurzäit weiderhin emol nach keen AstraZeneca. Well haaptsächlech méi jonk Leit a Leit am mëttleren Alter vun deene genannte graven Niewewierkunge betraff waren, ginn a Frankräich just nach Leit iwwer 55 Joer mam AstraZeneca geimpft. Och Däitschland ass méi virsiichteg ginn. Hei gouf sech landeswäit gëeenegt, datt dësen Impfstoff kengem méi ënner 60 Joer gesprëtzt gëtt. Och a Lëtzebuerg gouf den AstraZeneca séier nees agesat, nodeems d’EMA hiren Avis erausginn hat.|Haut huet e Responsabele vun der Impfstoffstrategie vun der EMA an engem Interview mat der italieenescher Dageszeitung „II Messaggero“ bestätegt, datt en Zesummenhang besteet, tëscht dem Covid-19-Impfstoff vun AstraZeneca an den atypeschen Thrombosen, déi entstane sinn, nodeems de Leit dësen Impfstoff gesprëtzt gouf. Et konnt bis elo awer nach net gekläert ginn, wéi et zu dëser Reaktioun kënnt. D’EMA huet eng Pressekonferenz ugekënnegt.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister soen, wat fir e Persounekrees zu Lëtzebuerg AstraZeneca nom kuerze Stopp Mëtt Mäerz gesprëtzt krut? Gouf sech hei op eng bestëmmten Altersgrupp beschränkt, ofgesi vum Mindestalter vun 18 Joer? Wann nee, gouf den Impfstoff vun AstraZeneca zu Lëtzebuerg och net preferenziell bei enger bestëmmter Altersgrupp agesat, wann och net ausschliisslech, nodeems dësen Impfstoff gestoppt an dunn nees agesat gouf?|2. Gëtt no dëse ganz rezenten Neiegkeete vu Säite vun der EMA och zu Lëtzebuerg driwwer nogeduecht, just nach eng bestëmmten Altersgrupp mat AstraZeneca ze impfen? Oder soll weiderhi jiddereen iwwer 18 Joer kënnen domat geimpft ginn? Gëtt eventuell dru geduecht, ganz op den Impfstoff vun AstraZeneca ze verzichten?|3. Aus Sécherheetsberichter, ewéi déi vum Paul-Ehrlich-Institut, geet net just ervir, datt haaptsächlech méi jonk Leit a Leit am mëttleren Alter vun deene graven Niewewierkunge betraff sinn, mee besonnesch och d’Fraen. Gëtt zu Lëtzebuerg net och driwwer nogeduecht, dësen Impfstoff net méi bei Fraen anzesetzen?|4. Wéi wäit gouf bis elo de gesondheetlechen Zoustand vun der ze impfender Persoun bei der Wiel vum Impfstoff berécksiichtegt? No wat gouf hei gekuckt a gefrot?|5. Gëtt vun elo un och berécksiichtegt, ob eng Persoun méiglecherweis eng erhéichte Gerënnungsneigung vum Blutt huet, sief dat eng ugebueren oder eng krankheetsbedéngten, oder déi ervirgeruff ka ginn duerch Medikamenter oder hormonell Aflëss ewéi och duerch en ongesonde Liewensstil? Wann nee, firwat net?|6. An der Press konnt ee liesen, datt den AstraZenaca soll manner Effikassitéit hunn. Am Tageblatt vum 25. Mäerz konnt ee liesen, datt d’Wierksamkeet vun dësem Impfstoff, jee no Studie, nëmmen tëscht 54,9 an 82,4 Prozent léich. Och bei verschiddene Mutatioune vum Virus, wéi z. B. bei där südafrikanescher Variant, soll dësen Impfstoff net esou wierksam sinn. Kann d’Madamm Minister dës Aussoe bestätegen? Wa jo, ass d’Madamm Minister der Meenung, datt dësen Impfstoff wierksam genuch ass, fir de Risiko vu schwéierweienden Niewewierkungen anzegoen?¬Vaccin AstraZeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬Den Impfstoff Vaxzevria vun AstraZeneca gouf an de lëschte Wochen zu Lëtzebuerg benotzt, well d’EMA zwar e méigleche Lien mat engem Typ vun Niewewierkungen (Vaccin-induced thrombocytopenic thrombosis, VITT) fonnt huet, dee sech duerch eng speziell Form vun déiwen Thrombosen charakteriséiert, awer och ganz kloer gesot huet, dass dës Niewewierkunge ganz rar sinn, an dass de Rapport bénéfice-risque fir de Vaccin ganz kloer favorabel bleift. D’EMA huet och keng Restriktioune gemaach, wat den Alter vun de Leit betrëfft, déi den Impfstoff kënne kréien esou laang si iwwer 18 Joer sinn.|Praktesch gekuckt, si mir zu Lëtzebuerg iwwert déi lescht Wochen an de Phasen 3, 4 an elo 5 vum Impfplang, esoudass meeschtens Leit iwwer 60 Joer geimpft goufen, an eng Rei Leit, déi vulnerabel op de Covid-19 sinn. Béid Kategorien hunn een héije Risk, fir schwéier Covid-19-Erkrankungen ze maachen, an hunn domat och e ganz favorabele Rapport bénéfice-risque vun enger Impfung mat Vaxzevria.|De Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) huet sech mam Asaz vum Vaxzevria beschäftegt, an och weider Informatiounen analyséiert, esouwéi d’Avise vu verschiddene Gremien am Ausland (Ständige Impfkommission STIKO, Haute Autorité de santé HAS, ...), an der Regierung een Avis zoukomme gelooss, dee recommandéiert, de Vaxzevria vun elo u bei Leit iwwer 55 Joer anzesetzen. Dem CSMI no kann de Vaxzevria och agesat gi bei Leit zwëschent 30 a 55 Joer, déi eng Vulnerabilitéit hunn an domat e grousse Risk vu schwéiere Covid-19-Erkrankungen. An deene Kategorie bleift de Rapport bénéfice-risque sécher ganz favorabel. De Vaccin gëtt net méi bei Leit ënner 30 Joer agesat wou de Rapport bénéfice-risque méi limitéiert ass.|Leit zwëschent 30 a 55 Joer, ouni Vulnerabilitéit, déi de Vaxzevria awer wëllen, nodeem si iwwert de Benefiss an de Risk opgekläert goufen, kënnen och weider de Vaccin kréien.|De Vaxzevria kann och als Rappel (zweet Dosis) agesat gi bei Leit, déi schonns eng éischt Impfung domat krut hunn, a keng seriö Komplikatioune gemaach hunn. Et gesäit effektiv momentan esou aus, wéi wann d’Niewewirkungen Typ VITT direkt bei der éischter Dosis virkommen, an net bei der zweeter.|Falls Lëtzebuerg géif ganz op de Vaccin Vaxzevria verzichten, géif dat heeschen, dass eng ronn 50.000 Leit net iwwert déi nächst zwee bis dräi Méint kéinte geimpft ginn. Dës Leit wären dann dem Risk vun enger Covid-19-Infektioun weider ausgesat.|D’Informatioun, dass d’Komplikatiounen haaptsächlech bei jonke Leit a bei Fraen optrieden, ass esou net korrekt. Mir wëssen elo, dass de VITT an allen Alterskategorie virkomme kann an och bei Männer. Et ass just esou, dass de potenzielle Benefiss vum Vaccin natierlech mam Alter staark eropgeet, an domat och de Rapport bénéfice-risque.|De Syndrom VITT muss ganz kloer ënnerscheet gi vun den „normalen“ Thrombosen. Et handelt sech hei ëm eng speziell immunologesch Reaktioun géint Bluttplättercher, déi näischt mat de gängege Risikofacteure vun Thrombosen ze dinn huet. D’klinesch Presentatioun vum VITT ass och anescht, well oft Bluddunge mat Thrombose kombinéiert sinn. Leit mat enger Virgeschicht vun Thrombosen oder mat Bluttgerënnungskrankheeten hunn net méi Risiko wéi all aner Persoun fir e VITT ze maachen. Et gëtt och ofgeroden, preventiv Anticoagulanten oder aner Medikamenter géint d’Bluttgerënnung ze huelen, wéint dem potenzielle Risk vu Bluddungen falls e VITT géif optrieden.|Et ass entre-temps bewisen, duerch groussflächeg Erfarung mam Vaccin (méi wéi 34 Millioune Leit geimpft) z. B. am Vereenegte Kinnekräich, dass d’Effikassitéit vum Vaxzevria equivalent ass zu deem vun anere Vaccinen. D’Wierksamkeet ass manner gutt géint déi südafrikanesch Variant, déi ass awer momentan minoritär zu Lëtzebuerg. Et ginn och nach wëssenschaftlech Diskussiounen iwwert d’Wierksamkeet vun anere Vaccinen (z. B. BioNTech/Pfizer) op dës Variant. De Problem vun der Wierksamkeet vun de verschiddenen Impfstoffer vis-à-vis vun de verschiddene Varianten wäert sécher iwwert déi nächst Méint een Theema bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/071/236718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/094/236947.pdf
4043¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬07/04/2021¬Laut mengen Informatiounen huet eng héich Unzuel u Prisonéier refuséiert, sech impfen ze loossen, d’Dose vun deene refuséierten Impfunge wieren ewechgeheit an net weiderverdeelt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Prisonéier zu Schraasseg si bis dato geimpft ginn?|2. Wéi vill Impfdose waren am Ganze virgesinn, fir Prisonéier ze impfen?|3. Wat ass mat den iwwregbliwwenen Impfdosen, déi net administréiert gi sinn, gemaach ginn?|4. Stëmmt et, dass déi Impfdosen ewechgeheit gi sinn?|5. Wëssend, dass déi Impfdose sech net laang hale bei normalen Temperaturen, wann de Flacon bis ugefaangen ass, wär et net méiglech gewiescht, déi Dose fir Prisongspersonal (Giichtecher) ze gebrauchen?¬Vaccination des prisonniers¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/05/2021¬|ad 1. Ronn 35 % vun de Prisonéier aus dem Centre pénitentiaire vu Schraasseg (CPL) hunn eng éischt Impfdosis erhalen, wéi d’Équipes mobiles virun e puer Wochen d’Impfung am Prisong ugebueden hunn.|ad 2. Am CPL hunn 180 Prisonéier eng éischt Impfdosis kritt an dräi Prisonéier schonn déi zweet Impfdosis. Dës dräi Leit hunn der Kategorie vun de vulnerabele Persounen ugehéiert an haten doduerch e prioritären Zougang zur Impfung.|Am Centre pénitentiaire zu Givenich (CPG) hunn 30 Prisonéier eng éischt Impfdosis kritt.|ad 3. D’Impfflaconen, déi nach net opgemaach gi waren, sinn zeréck an de Centre de vaccination Victor Hugo bruecht ginn a sinn do fachgerecht stockéiert ginn.|ad 4. Et si keng Impfdosen ewechgeheit ginn.|ad 5. Um Enn vun der Impfmissioun am CPL ware véier residuell Impfdosen iwwereg. Dës sinn zeréck an de Centre de vaccination Victor Hugo bruecht ginn an do verimpft ginn. Soumat huet sech d’Fro, ob dës Dosen un d’Prisongspersonal solle verimpft ginn, net gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/058/236585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/106/239068.pdf
4044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/04/2021¬La Turquie envisage de créer un nouveau chenal navigable reliant la Méditerranée et la mer Noire, à l’instar d’un bypass du Bosphore. Ce projet, d’ailleurs déjà présenté en 2011 par l’ancien Premier Ministre Recep Tayyip Erdogan, suscite de vives critiques nationales et internationales. Selon 104 anciens amiraux turcs, signataires d’une lettre ouverte, la réalisation de ce chenal violerait la Convention de Montreux signée en 1936 et menacerait ainsi l’exercice de la libre circulation dans les détroits des Dardanelles et du Bosphore, ainsi que dans la mer Noire.|À ce sujet j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Défense :|Est-ce que la construction de ce chenal serait contraire aux dispositions de la Convention de Montreux ?|Est-ce que la réalisation de ce projet pourrait permettre à la Turquie d’exercer le contrôle sur les transports maritimes en matière d’énergie et militaires entre la mer Noire et la Méditerranée ?|Est-ce que ce projet ne pourrait pas provoquer de nouvelles tensions avec la Bulgarie et la Roumanie, voire avec l’Ukraine et la Russie ?|Est-ce que ce projet, réanimé au cours d’une visite de la Présidente de la Commission européenne et du Président du Conseil européen, ne pourrait pas entraver davantage les relations, d’ailleurs déjà très tendues, avec la Turquie ?|Face à ce problème, les États-Unis d’Amérique sont en train de développer une stratégie individuelle. Un accord de défense avec la Grèce leur confère un statut prioritaire dans l’utilisation du port grec Alexandroupoli, porte d’entrée vers les Balkans et la mer Noire à valeur hautement stratégique pour la marine américaine. Quelle pourrait être une réaction de l’Union européenne ?¬Canal d'Istanbul¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/05/2021¬Si le Grand-Duché du Luxembourg n’est pas État partie de la Convention de Montreux, il reste attaché à la libre circulation dans les détroits des Dardanelles et du Bosphore qui est consacrée par cette Convention.|Les intentions exactes de la Turquie ne sont pas connues à ce stade et il n’est par conséquent pas possible de dire si le projet du canal d’Istanbul sera contraire à la Convention de Montreux ou si le projet pourrait entraver les relations entre la Turquie et ses partenaires.|Dans la mesure où la Turquie n’a pas remis en question la Convention de Montreux, la question d’une éventuelle réaction de l’UE ne se pose pas à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/059/236591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/027/238276.pdf
4045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/04/2021¬Zu Lëtzebuerg koum et an der Vergaangenheet schonn zu Enkpäss bei der Liwwerung vu verschiddene Medikamenter. Aktuell soll dëse Problem sech widderhuelen. D’Ruptures de stock kënnen dozou féieren, dass Dokteren hire Patienten Alternative musse verschreiwen. Alternativen, déi se de Patiente jo an enger éischter Phas net wollten als Behandlungsmethod virschloen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1874 vum Februar 2020, déi sech och mat deem Sujet beschäftegt huet, sot d’Ministesch:|«Les titulaires d’autorisations de mise sur le marché et les fabricants sont tenus par la législation de l’UE d’informer les autorités compétentes des États membres bien à l’avance en cas de rupture d’approvisionnement entraînant une pénurie ou une cessation du marché.|Par ailleurs, une analyse d’impact de l’épidémie de Covid-19 sur les chaînes d’approvisionnement pharmaceutique dans l’UE, et notamment sur les médicaments essentiels, est actuellement en cours auprès de l’EMA (Agence européenne des médicaments) et du réseau des autorités compétentes HMA (Heads of Medicines Agencies) dont le Luxembourg fait partie.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn dem Gesondheetsministère Fäll vu Ruptures de stock an den Apdikte bekannt?|Falls jo, ëm wéi vill Zorte vu Medikamenter handelt et sech momentan?|2. Gouf de Ministère iwwert eventuell Liwwerenkpäss vun den Hiersteller informéiert?|3. Ass déi uewe genannten Etüd vun der EMA schonn ofgeschloss? Falls jo, wat sinn d’Resultater vun dëser Recherche?|4. Bei wéi ville Medikamenter koum et an deene leschte sechs Méint zu Ruptures de stock?¬Rupture de stock de médicaments¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2021¬|ad 1. Ofgesi vun Indisponibilitéite vu Medikamenter, déi effektiv op eng Rupture de stock zeréckzeféiere sinn, sinn déi meescht Indisponibilitéite vu Medikamenter dorop zeréckzeféieren, datt de Pharmakonzern d’Commercialisatioun vun dëse Medikamenter gestoppt huet, datt et e Problem bei der Hierstellung oder bei der Distributioun vum Medikament gouf oder datt d’Medikament huet missen zeréckgezu gi wéinst engem Qualitéitsdefekt oder enger Notifikatioun am Kader vun der Pharmacovigilance.|Zënter Februar 2020 krut d’Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun Notifikatioune vun de Spidolsapdikten iwwer temporaire Indisponibilitéite vu verschiddenen Antibiotiquen (injektibel Formen), souwéi Notifikatioune vun den Apdikten iwwer Ruptures de stock vun de Grippeimpfungen am Hierscht 2020. Et sief ze bemierken, datt bezüglech de Grippeimpfstoffer, dës Indisponibilitéit zënter Dezember 2020 geléist gouf, nodeems datt en ëffentleche Marché fir d’Acquisitioun vun dësen Impfstoffer vum Staat ausgeschriwwe gouf.|An de meeschte Fäll vu Medikamenter, déi net verfügbar sinn, handelt et sech ëm Indisponibilitéite vu spezifesche Packagingsformen (z. B. grouss Këscht versus kleng Këscht; Fläsch versus Këscht; Junior Form versus erwuesse Form; Tablet versus disperséierbar Form etc.). Et ass also net esou, datt d’Medikament en tant que tel net méi verfügbar ass, a meeschtens ass et méiglech, eng alternativ Léisung ze proposéieren. Am Fall vun der Indisponibilitéit vun engem Spidolsprodukt, ouni therapeutesch Alternativ, ass et meeschtens méiglech, d’Onverfügbarkeet virauszegesinn, andeems den Import vum Medikament aus engem anere Land iwwer Derogatioun autoriséiert gëtt.|ad 2. Am Joer 2020 krut d’DPM am Duerchschnëtt 50 bis 60 Notifikatioune pro Mount iwwer Indisponibilitéite vu pharmazeutesche Spezialitéiten, déi vu Firmen deklaréiert goufen a fir déi an der grousser Majoritéit vun de Fäll Alternativen existéieren. Zur selwechter Zäit krut d’DPM ongeféier déi selwecht Unzuel un Notifikatiounen, wann déi feelend Packunge vun dëse Medikamenter nees zur Verfügung stoungen.|ad 3. Opgrond vun den Aarbechte vum „EU Executive Steering Group on Shortages of Medicines Caused by Major Events“, an deem Lëtzebuerg och representéiert ass, bewäert d’EMA Penurien u Medikamenter, déi méi wéi ee Memberstaat vun der EU betreffen oder kënne betreffen. No hirer Evaluatioun verëffentlecht d’EMA reegelméisseg Informatiounen iwwer spezifesch Penurien a gëtt Empfeelungen u Patienten a Gesondheetsspezialisten an der EU eraus. Dës Informatioun kann iwwer follgende Link opgeruff ginn: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/download-medicine-data#shortages-section.|ad 4. An de leschte Méint huet d’DPM am Duerchschnëtt 45 bis 50 Notifikatioune pro Woch kritt iwwer temporaire Onverfügbarkeete vu spezifesche Packaginge vu verschiddene Medikamenter. An der Moyenne krut d’DPM eng änlech Unzuel vun Notifikatiounen, wann d’Produkter erëm verfügbar waren.||Et gëtt de Moment geschat, datt Notifikatiounen, déi op net verfügbare Packaginge vu Medikamenter zeréckzeféiere sinn, am Duerchschnëtt 5 bis 7 % vun der Gesamtzuel u Packagë representéieren, déi zu Lëtzebuerg vermaart sinn, wat änlech ass wéi dat, wat an der Belsch observéiert gëtt, d’Land vun deem d’Majoritéit vun eise Medikamenter kënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/059/236592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/007/238078.pdf
4046¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬O.Modert¦V.Reding¬CSV¬08/04/2021¬Il a été révélé récemment dans les médias que les données personnelles de plus de 188.000 comptes Facebook luxembourgeois ont été mises à disposition gratuitement sur un forum de piratage informatique. Ce leak intervient dans le cadre de la fuite de données personnelles de plus de 500 millions d’utilisateurs à travers le monde. Outre le nom complet, le lieu de résidence, la date de naissance, les données désormais disponibles comprennent dans certains cas le numéro de téléphone et l’adresse électronique des utilisateurs.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre est-il informé de cette fuite de données personnelles ? Quelle est son appréciation globale ?|Est-ce que l’autorité luxembourgeoise chargée de contrôler l’application de la législation relative à la protection des données, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD), a entrepris des démarches spécifiques ? Si oui, lesquelles ?|Est-ce que la CNPD a l’intention de communiquer sur le sujet, notamment en expliquant aux utilisateurs concernés par la fuite de leurs données personnelles quelles démarches sont à entreprendre ?|Est-ce que d’autres organismes luxembourgeois sont chargés de réagir à ce genre de situation ?|Nonobstant le fait que les données concernées ont à priori été collectées avant l’entrée en vigueur du Règlement général sur la protection des données (RGPD), Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la responsabilité de la plateforme est tout de même engagée ?|Compte tenu du fait que Facebook se situe sous la juridiction de l’autorité irlandaise chargée de la protection des données personnelles, la «Data Protection Commission» (DPC), Monsieur le Ministre est-il d’avis que ladite DPC effectue son travail de manière à assurer la sécurité des données personnelles de tous les utilisateurs de Facebook en Europe ?|Comment s’organise la coopération entre la CNPD et son pendant irlandais ?¬Fuite des données "Facebook"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬13/04/2021¬Les honorables Députées sont priées de bien vouloir se référer à la réponse à la question parlementaire n° 4029 sur le même sujet pour ce qui est de l’appréciation de la situation, ainsi que l’action et les recommandations des organismes nationaux concernés.|Il appartient à l’autorité de contrôle chef de file, à savoir la DPC irlandaise, de clarifier si les données ont été collectées après l’entrée en application du RGPD, d’éventuellement qualifier formellement les faits en tant que violation de données, et, le cas échéant, d’imposer au responsable du traitement les mesures prescrites par le RGPD.|Il semble utile, par ailleurs, de rappeler que les autorités de contrôle ont le devoir de coopérer dans les dossiers ayant une composante transfrontalière afin de garantir une application cohérente du RGPD. Dans le cadre de ce mécanisme du «guichet unique» (en anglais «One-Stop-Shop mecanism»), l’autorité de contrôle chef de file est en charge de proposer les suites à donner aux dossiers, de coordonner et de préparer les projets de décision et de travailler avec les autres autorités de contrôle concernées pour parvenir à un consensus. En cas de procédures d’enquête et de sanction, les autorités de contrôle concernées sont destinataires de tous les éléments utiles communiqués dans le cadre de ces procédures engagées par l’autorité chef de file en vue de prendre une décision de sanction, le cas échéant.|La CNPD a confirmé qu’elle coopère actuellement avec son homologue irlandais en échangeant les informations nécessaires pour clarifier la situation du point de vue luxembourgeois et ne manquera pas de communiquer au fur et à mesure qu’elle disposera d’informations utiles complémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/060/236608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/079/236791.pdf
4047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/04/2021¬¬Fiscalité des entreprises¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/060/236609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/003/238034.pdf
4048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/04/2021¬Den 2. Mäerz gouf an enger Dageszeitung e Lieserbréif publizéiert, deen am Hibléck op d’Gestioun vun der Offalldeponie um Fridhaff eng ganz Rei Froen opwerft. Et geet notamment ëm e Schwellebrand, e futtist Ofwaasserrouer, eng Gasfakel an en Offalltëschelager.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. An der Offalldeponie um Fridhaff soll et zu engem Schwellebrand vu Kompost komm sinn. Kann d’Madamm Minister dëst confirméieren? Mengen Informatiounen no ass dee Brand mat Sickerwaasser geläscht ginn. Ass dëse Kompost duerno fachgerecht entsuergt ginn?|2. Opgrond vun engem futtissen Ofwaasserrouer op der Deponie um Fridhaff soll et sou sinn, datt ee Bauer aus der Regioun d’Ofwaasser elo well ronn sechs Méint mat sengem Pifffaass op d’Bleesbréck féiert. Laut Gesetz misst dëst Ofwaasser awer duerch en akkreditéierten Transporter beweegt ginn. Kann d’Madamm Minister dat confirméieren? Wa jo, wéi gedenkt d’Madamm Minister op dës Tatsaach ze reagéieren?|3. Laut dem uewe genannte Lieserbréif ass säit ronn zwee Méint d’Gasfakel op der Deponie ausser Betrib. Dës Fakel soll de Methangas verbrennen, deen 23-mol méi klimaschiedlech ass ewéi den CO2-Gas. Kann d’Madamm Minister dëst confirméieren? Wa jo, wéi ass dës Tatsaach an den Ae vun der Madamm Minister ze veräntwerten, grad och am Hibléck op d’Beméiungen ëm de Schutz vum Klima?|4. Laut dem uewe genannte Lieserbréif sinn eng ronn 1.500 Balle mat Offallprodukter aller Aart bei der Kompostéierungsanlag tëschegelagert. Kann d’Madamm Minister dëst confirméieren? Wa jo, ass dëst Tëschelager iwwerhaapt legal? Wéi gestalt sech an deem Kontext d’Gefor vun engem Brand, vu datt mat all dëse verschiddenen Zorte vun Offall eng Selbstentzündung net ausgeschloss ka ginn? Ginn et an deem Kontext Alternativen, wéi dëst Tëschelager kéint opgeléist ginn? Wa jo, wéi gesinn dës Alternativen aus?|5. Mir ass vu Leit um Terrain zougedroe ginn, datt d’Deponie fir all Bierger zougänglech ass, dëst obwuel den Zougang zu esou enger Deponie misst streng limitéiert sinn. Eng Säitendier am Zonk soll net zougespaart sinn. Kann d’Madamm Minister dës Informatioun confirméieren? Wa jo, firwat gëtt den Zougang zur Deponie net streng kontrolléiert?¬Décharge "Fridhaff"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2021¬|ad 1. Den 28. Januar 2021 koum et op der Kompostanlag um Fridhaff zu engem lokaliséierte Schwellebrand duerch Selbstentzündung vun engem Koup geschreddertem Kompostmaterial. Déi Verantwortlech vun der Kompostanlag hunn déi am Noutfallplang festgeluechte Schrëtt applizéiert a konnten de Schwellebrand séier an effikass läschen, ouni datt de CGDIS huet missen intervenéieren. D’Ëmweltverwaltung ass iwwer den intern festgehalene Bericht, dee laut Geneemegung ze féieren ass, informéiert ginn, datt d’Situatioun korrekt geréiert an den Ëmweltimpakt sou minimal wéi méiglech gehale ginn ass. De Brand ass net mat Sickerwaasser geläscht ginn, mee mat Läschwaasser. De Kompost ass fachgerecht entsuergt ginn.|ad 2. De Site vum SIDEC um Fridhaff ass zanter Ufank 2012 direkt iwwer Leitunge mat der Kläranlag Bleesbréck verbonnen. Op Nofro vun der Ëmweltverwaltung de 4. Mäerz 2021 ass vu Säite vum SIDEC kloergestallt ginn, datt all Ofwaasser vun den Anlage vum SIDEC, souwuel vun der Decharge wéi och vun allen anere SIDEC-Anlagen, iwwer dës Leitungen ofgefouert gëtt an et deemno keng Ursaach gëtt, mat engem Tankwon op d’Bleesbréck ze fueren. Déi alljärlech vum engem onofhängege Bureau (Organisme agréé) duerchgefouert Kontrolle vun der Kanalisatioun um Site hu kee futtist Ofwaasserrouer opgewisen.|ad 3. De SIDEC huet de Beamte vun der Ëmweltverwaltung bei der Kontroll, déi de 4. Mäerz 2021 duerchgefouert gouf, bestätegt, datt d’Fakel an de leschte Méint zäitweis ausgefall ass. D’Reparaturaarbechten hu sech hei an d’Längt gezunn, well déi spezialiséiert Firma aus Däitschland wéinst de Covid-19-bedéngte Konditiounen net areese konnt. Säit dem 25. Februar 2021 ass d’Fakel erëm a Betrib.|ad 4. Well déi biologesch Offallbehandlungsanlag Covid-19-bedéngt ausser Betrib geholl ginn ass, huet de SIDEC eng Tëscheléisung missen ausschaffen, wéi een d’Offäll um Site kéint lageren. D’Tëschelagerung vun dëse Ballen ass iwwert d’Kommodos- an d’Offallgesetz geneemegt ginn (Arrêté 1/20/0223 vum 17. Juli 2020). Eng Evaluatioun vun de Risiken, déi sou eng Tëschelagerung kéint mat sech bréngen, war Deel vum Dossier vun der Demande.|ad 5. De SIDEC huet der Ëmweltverwaltung de 14. Abrëll 2021 matgedeelt, datt opgrond vun den aktuelle Chantiersaarbechten an der Zone d’activité ZANO fix Clôturen duerch mobiller missten ersat ginn. De SIDEC huet der Verwaltung awer am nämmlechte Schreiwes verséchert, datt d’Decharge aktuell komplett clôturéiert ass an datt nëmmen am Dag den Zougang tëschent der Decharge an dem Rescht vum Site opgelooss gëtt, fir en effizienten Oflaf vun den Aarbechten ze garantéieren. D’Entrée zum Site vum SIDEC gëtt konform zur Geneemegung 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 iwwerwaacht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/061/236610.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/069/238693.pdf
4049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬08/04/2021¬D’Médecins vétérinaires sinn zanter Enn Mäerz 2020 obligatoresch, en tant que Professionnels de santé, Deel vun der Réserve sanitaire. An deem Kontext sinn d’Médecins vétérinaires 2020 och an de Centres avancés deployéiert ginn.|De Médecins vétérinaires gouf vun der Madamm Gesondheetsministesch, duerch ee Bréif vum 17. Dezember 2020 un de Collège vétérinaire an un d’AMVL matgedeelt, datt si en tant que Professionnels de santé och Deel vun der Réserve sanitaire wieren, genausou wéi déi aner medezinnesch Beruffer a Professionnels de santé. Si géingen deemno och prioritär Accès zu den Impfunge kréien, genausou wéi déi aner medezinnesch Beruffer a Professionnels de santé. Am Artikel 9 vum Règlement grand-ducal vum 15. Dezember 2020 ass och festgehalen datt:|«En cas de circonstances exceptionnelles, telles que des épidémies, des faits de guerre ou des catastrophes, le Ministre ayant la santé dans ses attributions peut [...] accorder l’autorisation temporaire d’exercer pendant une période ne pouvant excéder douze mois les activités de : 1°médecin ou certaines activités relevant de l’exercice de la médecine aux médecins-dentistes et aux médecins vétérinaires».|Elo gouf de Veterinären awer de 5. Mäerz 2021, erëm duerch ee Bréif vun der Madamm Gesondheetsministesch matgedeelt, datt d’Réserve sanitaire reorganiséiert gi wier an datt bis dato elo awer net virgesi wier, op d’Médecins vétérinaires zeréckzegräifen an datt dës och kee prioritären Accès zu der Impfung hätten.|D’Médecins vétérinaires wieren zwar nach ëmmer an der Réserve sanitaire, mee si wieren aus dem Cordon sanitaire erausgeholl ginn.|An Däitschland, souwuel ewéi a Frankräich, gehéieren d’Veterinären zu de Gruppe mat prioritärem Accès zur Impfung.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Aus wéi engem Grond sinn d’Médecins vétérinaires ausgeluede ginn?|Virum Hannergrond vun der aktueller sanitärer Kris, mengt d’Regierung net, datt et evident ass, fir d’Réserve sanitaire, zu där d’Médecins vétérinaires gehéieren, zu all Moment asazbereet ze halen an dës an deem Sënn prioritär ze impfen?|Wëssend datt d’Médecins vétérinaires, duerch hir berufflech Presenz op diversen Niveauen - Chaîne alimentaire, Santé et bien-être animal, Epidemiesurveillance, Santé publique, Laboratoires, Plan national antibiotiques - One Health - een intensiven, souwuel quantitativ wéi qualitativ, Kontakt zu villen, dacks vulnerabele Leit hunn, wou d’Anhale vun de Gestes barrières dacks net méiglech ass duerch d’Interventioun u sech, aus wéi engem Grond ginn si net méi zum Cordon sanitaire gezielt?|Niewent de Médecins vétérinaires, wéi eng medezinnesch Professiounen a Professionnels de santé, sinn nach exclus vum Cordon sanitaire, an domadder vun der prioritärer Impfung?¬Inscription des médecins-vétérinaires dans la réserve sanitaire¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/04/2021¬Dem Collège vétérinaire an der Association des médecins vétérinaires du Grand-Duché de Luxembourg ass de 5. Mäerz matgedeelt ginn, datt d’Veterinäre just prioritär geimpft kéinte ginn, wann si an den Impfzenteren täteg sinn. De Veterinär participéiert duerch seng alldeeglech Aktivitéit net un der Mise en place vum sougenannte Cordon sanitaire ronderëm déi vulnerabel Leit a steet och net, souwéi dat de Fall beim Gesondheets- a Fleegepersonal ass, am enken deegleche Kontakt mat vulnerabele Persounen. D’Commission nationale d’éthique hat an hirem Avis vum 29. November 2020 recommandéiert, datt just déi Gesondheetsberuffler, déi mat un der Mise en place vun dësem Cordon sanitaire participéieren, prioritär solle geimpft ginn. D’Regierung ass dëser Recommandatioun nokomm. D’Veterinären entspriechen dëser Definitioun net a kënnen also net prioritär geimpft ginn. Si wäerten also eng Invitatioun zur Impfung en fonctioun vun enger eventueller Vulnerabilitéit oder vun hirem Alter kréien.|D’Unzuel vun dem Personal, wat an den Impfzentere gebraucht gëtt, hänkt vun der Unzuel vun den disponibelen Impfstoffer of, an och wéi vill Zenteren, respektiv Vaccinatiounslinnen, kënne bedriwwe ginn. Fir de Moment kënnen déi fënnef aktivéiert Impfzentere mam medezinnesche Personal, wat aus der Réserve sanitaire aktivéiert ginn ass, fonctionéieren. Am Fall wou en zousätzlechen Impfzenter géif opgoen a weidert Personal aktivéiert misst ginn, fir ze hëllefen, ass net auszeschléissen, datt dee Moment och op d’Veterinäre muss zeréckgegraff ginn. Et ass also net richteg ze soen, datt d’Veterinären aus der Réserve sanitaire erausgeholl gi sinn. Si si just bis elo nach net am Kader vun den Impfzenteren aktivéiert ginn.|Et ass net geplangt, datt déi Leit, déi an der Reserv ageschriwwe sinn, preventiv geimpft solle ginn. Si ginn eréischt dee Moment geimpft, wou si och effektiv an engem Impfzenter aktivéiert ginn.|Déi Veterinären, déi also effektiv an den Impfzenteren zum Asaz géife kommen, wäerten also ab deem Moment natierlech och prioritär kënne geimpft ginn, well si dann am enke Kontakt mam Patient stinn.|Et ass an enger éischter Phas op d’Kinesitherapeuten zeréckgegraff ginn, fir an den Impfzenteren zum Asaz ze kommen. Et ginn effektiv ganz vill Kinesitherapeute mat enger héijer Disponibilitéit zu Lëtzebuerg, an zesumme mat der ALK ass et méiglech gewiescht, fir eng Konventioun ze ënnerschreiwen, datt d’Kinesitherapeute kënnen an den Impfzenteren zum Asaz kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/061/236611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/008/238087.pdf
4050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/04/2021¬Scho virum Waffestëllstand vum 9./10. November 2020 tëscht Aserbaidjan an Armenien am Bergkarabachkonflikt si grujeleg Videoen an de soziale Medien opgedaucht, op deenen ee gesäit, wéi aserbaidjanesch Zaldoten armeenesch Krichsgefaangener mësshandelen. No dem Waffestëllstand huet Armenien déi aserbaidjanesch Krichsgefaangener un den Aserbaidjan iwwerginn, wat ëmgekéiert net am selwechte Mooss geschitt ass. Et gëtt geschat, datt den Aserbaidjan nach eng 200 Persounen, dorënner och Zivilisten a Persoune vun net armeenescher Nationalitéit gefaangen hält.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Huet déi Lëtzebuerger Regierung Informatiounen doriwwer, wéi vill Zivilisten a Militär mat armeeneschen Originnen am Moment nach, ronn fënnef Méint nom Waffestëllstand, vum aserbaidjanesche Regimm festgehale ginn? Wéi vill Persounen dovu sinn Zivilisten, wéi vill Militär? Wéi eng Nationalitéit hunn déi Persounen (ënnert hinne soll sech och eng Damm mat libaneesescher Nationalitéit befannen)?|2. Leien der Lëtzebuerger Regierung Informatiounen doriwwer vir, ob armeenesch (respektiv Persoune mat enger anerer Nationalitéit) Zivilisten oder Militär an aserbaidjanescher Gefaangenschaft mësshandelt ginn?|3. Wat ënnerhëlt déi Lëtzebuerger Regierung op diplomateschem Niveau konkreet:|fir datt den Aserbaidjan eng komplett Lëscht vun deene gefaangene Persoune publizéiert,|fir datt den Aserbaidjan seng Verflichtungen aus dem Waffestëllstandsofkommes an deene subsequenten Erklärunge vum November 2020 erfëllt, besonnesch och am Hibléck op déi humanitär Froen,|fir drop ze bestoen, datt den Aserbaidjan seng Verflichtungen ënnert de Genfer Protokoller, besonnesch dem Drëtte Protokoll, an dem Vëlkergewunnheetsrecht anhält a gefaange Persounen nom Enn vun den Hostilitéite fräiléisst,|fir ze verhënneren, datt un d’Fräiloossung vun dëse Persoune Konditioune gebonne ginn an datt si domat zu Geisele ginn,|fir dozou bäizedroen, datt gefaange Persounen net mësshandelt ginn,|fir dat internationaalt Rout Kräiz bei senge Beméiungen an dëser Konfliktsituatioun ze ënnerstëtzen,|fir ze erméiglechen, datt international Hëllefsorganisatioune respektiv national diplomatesch a konsularesch Vertrieder een ongehënnerten Zougank zu alle vum Aserbaidjan kontrolléierte Gebitter wéi och Ariichtunge kréien, an deene Persounen zënter deene leschten arméierten Evenementer gefaange gehale ginn,|fir d’Membere vum Minsk-Grupp fir de Bergkarabach, d’USA, Frankräich a Russland op déi Problematik mat opmierksam ze maachen a si ze encouragéieren, fir hir Beméiungen an deenen humanitäre Froe weider ze verstäerken,|fir an internationalen Organisatioune wéi der UNO, der OSZE, der EU an dem Europarot op déi humanitär Problemer am Kontext vum Bergkarabachkonflikt opmierksam ze maachen an déi respektiv Organisatiounen dozou opzeruffen, fir sech fir d’Fräiloossung vun deene concernéierte Persoune weider a verstäerkt anzesetzen,|fir am Fall vun enger weiderer Obstruktioun duerch den Aserbaidjan fir cibléiert Sanktiounen anzetrieden?¬Torture des prisonniers de guerre arméniens¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/05/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg verfüügt iwwer keng onofhängeg iwwerpréifbar Informatiounen zur Fro vun der Zuel an der Nationalitéit vun Zivilisten a Militär mat armeeneschen Originnen, déi am Moment nach vum Aserbaidjan festgehale ginn. Den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter huet säit Oktober 2020 op Grondlag vum Artikel 39 vu sengem Reglement eng Rei provisoresch Mesuren decidéiert am Kontext vum rezente Konflikt tëschent Armenien an Aserbaidjan. Aktuell betreffen dës Mesuren 188 Armenier, déi sech der armeenescher Regierung oder de betraffene Familljen no nach ëmmer an aserbaidjanescher Gefaangenschaft befannen. Déi armeenesch Regierung geet vun iwwer 200 Zaldoten an Zivilisten aus, déi zur Zäit nach gefaange gehale géife ginn, ouni awer eng präzis Zuel unzeginn.|ad 2. Lëtzebuerg verfüügt iwwer keng onofhängeg iwwerpréifbar Informatiounen zu dëser Fro. Berichter, no deenen et zu Mësshandlungen an aserbaidjanescher Gefaangenschaft komm wär, sinn awer am Ëmlaf a ginn zum Beispill vun Human Rights Watch bestätegt op Grondlag vun der Auswäertung vu Videoen an de sozialen Netzwierker souwéi vun Temoignagë vu Persounen, déi mëttlerweil aus der Gefaangenschaft entlooss gi sinn.|ad 3. Lëtzebuerg setzt sech an allen zoustännege Foren duerfir an, dass d’Verflichtungen, déi sech aus dem Waffestëllstandsofkommes vun November 2020 souwéi generell dem internationalen humanitäre Recht erginn, vun alle Parteien, also och vum Aserbaidjan erfëllt ginn. Lëtzebuerg mécht dëst zesumme mat sengen EU-Partner. Sou huet d’EU zum Beispill den 28. Abrëll 2021 am Kader vum Kommitee vun de Ministere vum Europarot zu Stroossbuerg eng Deklaratioun matgedroen, déi explizitt op de Retour vun de Krichsgefaangenen an aneren Detenuen ageet. En anert rezent Beispill ass déi Deklaratioun, déi d’EU de 15. Abrëll 2021 am permanente Rot vun der OSZE zu Wien virgedroen huet, an déi besonnesch déi humanitär Situatioun an d’Lag vun de Gefaangenen ervirhieft an och d’Roll vun de Copresidente vum Minsk-Grupp ënnersträicht. Donieft ënnerstëtzt Lëtzebuerg déi vital Aarbecht vum internationale Kommitee vum Roude Kräiz op der Plaz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/062/236624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/015/238152.pdf
4051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬08/04/2021¬Dans différents reportages diffusés les 3 et 4 avril 2021 sur RTL Télé, il est question d’une parcelle d’une certaine taille sur le Scheierbierg, non loin de Lorentzweiler, où de nombreuses jeunes pousses ont été plantées. Afin de protéger cette parcelle contre le gibier, celle-ci a été entourée d’une clôture en bois, environ à hauteur d’homme. Or, il s’avère qu’une partie de la clôture de cette parcelle s’est écroulée et est restée dans cet état un certain temps.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle m’expliquer les tenants et aboutissants du projet en question ? Dans le reportage il est question d’une reforestation en guise de projet de compensation. Pourriez-vous m’indiquer pour quel projet en particulier cette compensation a lieu ? Quelle est la surface de la parcelle et combien d’arbres ont été plantés à cet endroit ?|2) Pourriez-vous me préciser qui est le maître d’ouvrage de cette clôture et de ces travaux de reboisement et m’indiquer si une soumission publique a été réalisée au préalable ? Quel a été le prix de ces travaux de réparation et est-ce qu’ils ont été aux frais de l’État ?|3) Est-ce que des clôtures du même type ont également été érigées à d’autres endroits en forêt ? Dans l’affirmative, pourriez-vous m’indiquer si à chaque fois la même société a procédé à la construction de ces clôtures ? Combien de projets du même type sont actuellement en cours ?|4) Il ressort également du reportage que de nombreuses jeunes pousses plantées au Scheierbierg ont été abîmées. Madame la Ministre peut-elle m’indiquer quelle est la cause de ces détériorations ?¬Reforestation sur le Scheierbierg près de Lorentzweiler¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/05/2021¬|ad 1) Il s’agit en l’occurrence d’une mesure de compensation dans le cadre de la mise en œuvre du pool compensatoire national. Concrètement, il s’agit d’un projet de boisement d’une prairie.|ad 2) Étant donné qu’il s’agit d’un projet du pool compensatoire national, les mesures de compensation ne sont pas d’office affectées à un projet précis. Le boisement de cette prairie est un projet satellite du projet compensatoire «GS19 - Hobscheid».|ad 3) Il s’agit d’une surface de 4,7 ha. Au total, 13.750 arbres ont été plantés.|ad 4) Le maître d’ouvrage est l’Administration de la nature et des forêts et les travaux proprement dit ont été réalisés par une entreprise forestière luxembourgeoise. Le montant pour la réalisation des travaux est inférieur aux seuils légaux minimaux d’une soumission publique.|ad 5) Le fournisseur n’a pas facturé les frais de réparation.|ad 6) Oui.|ad 7) Ce type de service est offert par plusieurs entreprises au Luxembourg et par conséquent de tels projets sont réalisés par différents prestataires en fonction de leur localisation et la disponibilité des prestataires.|ad 8) Dans le cadre du pool compensatoire national, deux projets de boisement sont en cours de planification pour l’instant.|ad 9) La cause de ces détériorations ne peut pas être retracée avec certitude. Toujours est-il que bon nombre de plants semblent être sectionnés net au-dessous du méristème central et les branches coupées ont été délaissées sur place, ce qui laisse présumer éventuellement une action délibérée par l’homme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/062/236625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238607.pdf
4052¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/04/2021¬Den 1. Abrëll huet de Premierminister d’Chamber opgefuerdert, eng CSV-Motioun zu enger Strategie vun de Schnelltester als Deel vun der Sortie aus de Covidrestriktiounen net unzehuelen, well se superfétatoire wier „… well mir scho méi wäit sinn, wéi d’Oppositioun dat freet“.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Gratisschnelltester fir selwer ze maache stellt d’Regierung de Leit zur Verfügung?|2. Wou sollen d’Leit an Zukunft dës Schnelltester maachen? Si mobill Testequippe virgesinn?|3. Wéi ginn d’Resultater vun dësen Tester erfaasst?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2021¬|ad 1. Am Ganze si ronn 19,5 Milliounen Tester bestallt ginn.|ad 2. D’Regierung encouragéiert e flächendeckenden Asaz vu Schnelltester.|Elo scho ginn d’Schnelltester an den Alters- a Fleegeheemer, Klinicken, Prisong an an de Schoule reegelméisseg duerchgefouert.|All Employeur kritt och Tester (Starterkit), fir dass säi Personal sech reegelméisseg teste kann a fir et esou ze sensibiliséieren.|Leit, déi net an engem aktiven Aarbechtsverhältnis sinn, kréien ee Voucher, fir sech mat engem Starterkit vu Schnelltester anzedecken. Dës Distributioun wäert iwwert d’Apdikte gemaach ginn a betrëfft virun allem d’Stéit, an deenen eng pensionéiert Persoun lieft, Aarbechtssichender oder Bezéier vum REVIS.|Ausserdeem kënne Schnelltester geméiss Règlement grand-ducal vum 10. Februar 2021 vun engem Gesondheetsberuffler gemaach gi wéi zum Beispill engem Apdikter, deen och ee Certificat ausstelle kann.|Am Fall vun Ouverturen am Horeca-Beräich a bei verschiddenen Evenementer wäerten och Schnelltester zum Asaz kommen, fir de Risiko vun enger Infektioun ze miniméieren.|ad 3. Bei dësen Tester handelt et sech ëm Autotester. Fir d’Deklaratioun un d’Inspection sanitaire ënnerscheet een:||a. bei Autotester, déi an engem kontrolléierten Environnement gemaach gi wéi z. B. an der Schoul, mellen déi Responsabel d’Resultater iwwert eng securiséiert Onlineplattform;|b. bei Autotester, déi ouni Opsiicht gemaach gi wéi zum Beispill doheem, kann een iwwert d’Plattform covidtracing.public.lu eng Autodeklaratioun un d’Inspection sanitaire maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/063/236630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/029/238292.pdf
4053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬09/04/2021¬Le tronçon Feulen-Ettelbruck (N15) connaît un trafic croissant, alors que la route ne peut aucunement l’assurer. Avec comme conséquence un bouchon quasiment quotidien allant dans quatre directions au niveau du rond-point à l’entrée de la ville d’Ettelbruck.|L’évolution du trafic était constante entre 2013 et 2019. L’année 2020 ne peut pas servir de référence en raison de la pandémie et de ses conséquences pour la mobilité des citoyens. Ainsi, de 2013 à 2019, la N15 entre Niederfeulen et Ettelbruck a connu une hausse du trafic journalier dans les deux sens de 16 %, c.-à-d. les mouvements de trafic sont passés de 10.649 (2013) à 12.349 (2019) unités.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pendant la même période, le trafic routier sur le contournement d’Ettelbruck a augmenté de 17.182 (2013) à 23.335 (2019) unités, soit une hausse de 36 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Étant donné que les communes du Nord du pays connaissent une forte croissance démographique, la situation actuelle s’accentuera davantage. Ainsi, le trafic augmentera aussi dans les communes limitrophes de l’autoroute. Les chemins locaux et les rues résidentielles en seront fortement touchés.|Le raccordement du Nord-Ouest du pays à l’autoroute A7 est perçu comme une nécessité depuis longue date par les habitants de la région et les élus locaux. C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelle est la raison pour laquelle le Gouvernement n’a pas jugé prioritaire les projets des contournements Ettelbruck-Feulen respectivement Feulen-Heiderscheid au niveau du Plan sectoriel «Transports» (PST) ?|Monsieur le Ministre poursuit-il les études environnementales, géologiques et conceptuelles pour les contournements en question afin que les travaux puissent commencer dans les meilleurs délais et au plus tard durant l’année prévue par le Plan sectoriel «Transports» ?|Quelles sont les dépenses respectives du Ministère pour les années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 et 2020 pour les contournements en question ?|Monsieur le Ministre peut-il m’éclairer tout autant et de façon détaillée de l’objet des dépenses respectives pour chaque année ?|Monsieur le Ministre entend-il augmenter les dépenses pour les études préparatives dans les années prochaines ?|L’État a-t-il entamé des démarches pour l’acquisition des terrains indispensables pour la réalisation des contournements en question ?|Sachant qu’un projet de loi sera nécessaire, quel est le calendrier précis pour la réalisation du contournement Ettelbruck-Feulen?¬Contournement d'Ettelbruck-Feulen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2021¬Il est vrai qu’au niveau du Plan directeur sectoriel «Transports» (PST), rendu obligatoire par le règlement grand-ducal du 10 février 2021, les projets du contournement d’Ettelbruck et du contournement de Feulen sont classés d’ordre de priorité 2. L’ordre de priorité dans le cadre du PST se situe sur une échelle allant de 1 à 3 et indique à titre informatif la priorité de réalisation accordée au projet en question. Dans la mesure où les projets de l’ordre de priorité 1 sont désormais, dans le cadre du développement de la «Nordstad», en voie de réalisation, les projets de priorité ultérieure sont dorénavant mis en évidence, dont également la nécessité de dévier le trafic des centres de la future «Nordstad».|Dans le cadre des études en vue de la réalisation du Plan national de mobilité 2035, l’Administration des ponts et chaussées s’efforce actuellement, conjointement avec mon ministère, d’élaborer un nouveau concept de mobilité pour répondre aux exigences actuelles et futures des usagers de la route et des habitants de la future «Nordstad». Afin d’atteindre cet objectif, le contournement d’Ettelbruck a été redéfini dans l’intérêt d’une mobilité future. Ainsi, plusieurs variantes sont en train d’être analysées, en tenant compte des conséquences respectives pour l’environnement et l’être-humain. C’est seulement au moment de la détermination définitive du tracé du contournement que les études géologiques, environnementales et archéologiques pourront être lancées. Il en est de même pour les démarches pour l’acquisition des terrains nécessaires.|En ce qui concerne les dépenses entre les années 2014 et 2020, je suis en mesure de fournir les chiffres suivants :|2014-2016 : différentes études de tracé au montant de 379.128,79 € ;|2018-2019 : études de bruit au montant de 27.495 € ;|2020 : étude de trafic au montant de 45.490,63 €.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/064/236642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/101/239010.pdf
4054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/04/2021¬Le Traité sur la charte de l’énergie (TCE), signé à Lisbonne en 1994, accorde aux entreprises du secteur de l’énergie la faculté de poursuivre des États devant les tribunaux d’arbitrage pour des décisions ayant un impact négatif sur leurs activités. Actuellement le secrétariat du TCE s’efforce d’étendre leur réseau en trouvant des accords avec des pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie et de l’Amérique latine, dont entre autres le Burkina Faso, pays cible de notre politique de coopération. Selon le bulletin d’avril 2021 de l’Action solidarité tiers monde, sur 135 procès d’investisseurs intentés jusqu’à présent, 22 cas impliquent des investisseurs ayant leur siège au Luxembourg.|Dans un entretien accordé au Climate Home News, Monsieur le Ministre de l’Énergie avait affirmé que le mois de mars constituerait la dernière chance pour trouver un accord au niveau de l’UE concernant le futur de ce traité.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face au TCE ?|Est-ce qu’un accord concernant le futur du TCE a été trouvé entre-temps ?|Est-ce qu’une coalition de pays européens peut être formée afin d’aligner cet accord à celui de Paris sur le climat ?|Est-ce que les dispositions du TCE sont conformes aux engagements en matière de lutte contre le changement climatique ?¬Traité sur la charte de l'énergie (TCE)¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬05/05/2021¬- Le Traité de la charte de l’énergie (TCE) est un traité multilatéral d’investissement sur le volet commercial dans le secteur de l’énergie, comprenant 57 signataires et parties contractantes. Signé le 17 décembre 1994 et entré en vigueur le 16 avril 1998, il sert de cadre juridique pour protéger les investissements dans le domaine de l’énergie. Le TCE est actuellement en cours de modernisation afin d’assurer sa conformité avec les nouvelles règles d’arbitrage au niveau international, ainsi qu’avec les engagements internationaux dans la lutte contre le changement climatique (accord de Paris).|Le Gouvernement est résolument pour la modernisation du traité afin de le mettre en accord avec les accords de Paris. Il soutient la Commission européenne dans le cadre du mandat de négociation qui lui a été conféré par le Conseil de l’Union européenne en 2019. Ce mandat prévoit l’introduction de nouveaux standards en matière d’arbitrage en ligne avec l’approche européenne relative au système des tribunaux d’investissements. Il prévoit aussi l’introduction de dispositions sur le développement durable, afin de mettre le TCE en conformité avec les engagements pris par l’Union dans le cadre de l’Accord de Paris. Ce mandat a été précisé en février 2021 en ce qui concerne le volet «impact climat».|- En novembre 2019, la Conférence ministérielle de la charte de l’énergie a établi le Groupe de modernisation afin qu’il engage les négociations en vue de moderniser le TCE. Le mandat du groupe prévoit de conclure les négociations au plus vite, ce qui a été réaffirmé par la Conférence ministérielle de la charte de l’énergie en décembre 2020, sans que cette dernière ait pour autant imposé une date butoir précise.|L’objectif des trois cycles formels de négociations de 2020 était de clarifier les concepts et permettre aux délégations de poser des questions sur les différentes propositions de modernisation soumises. Le quatrième cycle s’est tenu en mars 2021 ; quatre autres cycles formels de négociations sont encore prévus pour cette année.|Le cycle de négociation de mars dernier a vu émerger des échanges concrets sur les différentes propositions de modernisation du TCE, notamment sur la question cruciale de l’exclusion de la protection des investissements dans les énergies fossiles.|Les 27 États membres de l’Union européenne ont confié un mandat général de négociation à la Commission européenne le 15 juillet 2019 prévoyant d’aligner le TCE sur les engagements pris dans l’Accord de Paris et ont précisé la position de négociation de l’UE sur le volet des «investissements fossiles» en février 2021. Le Gouvernement luxembourgeois a fait partie des délégations qui ont œuvré activement pour que l’Union européenne puisse trouver une position commune en accord avec le défi du changement climatique.|La charte en tant que telle est un instrument multilatéral neutre qui peut aussi bien servir à protéger les investissements dans le domaine de l’énergie renouvelable que ceux dans le domaine des énergies fossiles.||Depuis son adoption dans les années 90, le TCE a offert un cadre qui a encouragé les investissements dans le secteur des énergies fossiles entre les pays d’Europe, d’Asie et du Moyen-Orient. En dépit du fait que le TCE couvre d’autres formes d’énergies, il a donc surtout été utilisé pour la protection des énergies fossiles, et ses dispositions apparaissent désormais comme pouvant constituer un frein aux transitions énergétiques que les États membres mettent en place pour se mettre en conformité avec l’Accord de Paris.|C’est la raison pour laquelle l’Union européenne propose que, dans le cadre des travaux de modernisation de la charte, les investissements dans les énergies fossiles soient progressivement exclus du champ d’application, afin que le TCE ne protège plus que les investissements dans l’Union européenne qui sont opérés dans le domaine des énergies renouvelables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/066/236669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/028/238283.pdf
4055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬09/04/2021¬À l’heure actuelle, le Luxembourg compte 26 usines de production de biogaz qui assurent quelque 250 gigawattheures (GWh) d’électricité par année. Si le biogaz fait partie intégrante des énergies renouvelables promues au Luxembourg, force est de reconnaître que la plus-value écologique du biogaz dépend fortement du choix des inputs. Ainsi, la culture de plantes énergétiques à des fins exclusives de production de biogaz risque de nuire durablement à la biodiversité dans le pays et de mettre à mal le bilan écologique du biogaz produit. Or, des déchets naturels comme le lisier présentent le désavantage de disposer d’une valeur énergétique sensiblement plus faible, ce qui explique pourquoi le lisier ne représente qu’environ 12 % des inputs utilisés dans la production de biogaz.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quel est le poids en tonnes des plantes énergétiques cultivées à des fins exclusives de production de biogaz ? Quel est leur quote-part parmi tous les inputs utilisés dans la production de biogaz ? Qu’en est-il de la culture du maïs en particulier ?|2) Quel est le montant total des subventions étatiques que touchent les centrales produisant de l’électricité à partir de biogaz ?|3) À combien s’élèvent les subventions étatiques déboursées par MWh d’électricité produite pour les énergies éolienne, solaire, hydroélectrique et de biogaz ?|4) Monsieur le Ministre envisage-t-il de relever la «prime de lisier» fixée actuellement à 20 € par MWh ?|5) Monsieur le Ministre a-t-il eu connaissance d’accidents survenus dans une centrale en lien avec une fuite de gaz de méthane ? L’Administration des services techniques de l’agriculture dispose-t-elle des informations nécessaires pour quantifier les fuites annuelles de gaz de méthane ?¬Production de biogaz¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/05/2021¬|ad 1) Selon le Service d’économie rurale, la surface agricole totale destinée à la production de cultures énergétiques s’élevait à 942 ha en 2019, dont 886 ha pour la production de biogaz. La production de culture dédiée à la biométhanisation était estimée à 9.989 tonnes de matière sèche. Le maïs fourrager utilisé pour la production de biogaz s’étendait sur une surface de 712 ha en 2019, avec une production de 8.404 tonnes de matière sèche. À cet égard, il convient de souligner que la surface totale de maïs fourrager était de (15.070+712 =) 15.782 ha en 2019. Le maïs fourrager utilisé dans les installations de biogaz ne représente donc qu’environ 4,5 % de la surface du maïs fourrager cultivé au Luxembourg. La quote-part des effluents d’élevage s’élevait à 64,9 % massique des substrats utilisés pour l’année 2019. La part de 12 % correspond à la fraction d’effluents d’élevage actuellement valorisée en biométhanisation par rapport au gisement total d’effluents d’élevage au niveau national, estimé à deux millions de tonnes par an.|ad 2) Selon l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), la production d’électricité à partir du biogaz, dans le cadre du mécanisme de compensation, s’élevait à 62,7 GWh, représentant une part de 7,8 % de la production électrique à partir de sources d’énergie renouvelables pour l’année 2019. La production de 258 GWh par an correspond à la production de biogaz brute du parc installé des centrales à cogénération et à injection, donc au potentiel biogaz actuellement utilisé.|En 2019, les coûts nets versés dans le cadre du mécanisme de compensation pour les centrales produisant de l’électricité à partir du biogaz s’élevaient à 8.596.775,69 €. Ces coûts nets se composent des tarifs d’injections et résiduels pour la production d’électricité, de la prime de chaleur et la prime de lisier.|Des éventuelles aides à l’investissement qui ont été déboursées lors de la réalisation des installations et qui sont actuellement de l’ordre de 20 % des coûts d’investissement ne sont pas incluses dans les chiffres précités.|ad 3) Les rémunérations en vigueur accordées aux centrales produisant de l’électricité à partir de sources d’énergie renouvelables sont fixées par le règlement grand-ducal modifié du 1er août 2014 relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables.|Pour 2019, les coûts nets par MWh pour la production d’électricité versés dans le cadre du mécanisme de compensation aux centrales existantes s’élevaient pour les technologies demandées à :|57,95 €/MWh pour l’électricité éolienne ;|271,81 €/MWh pour le photovoltaïque ; cette moyenne s’explique par des tarifs élevés des centrales mises en service entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2012. La moyenne va diminuer au fur et à mesure avec la fin des rémunérations des anciennes installations et la dégression des rémunérations des nouvelles installations. Ne sont pas comprises dans cette moyenne les primes d’encouragement écologique versées par l’Administration de l’environnement pour les installations mises en service avant le 31 décembre 2004. La rémunération moyenne des installations photovoltaïques mises en service actuellement tourne autour de 100 €/MWh et diminue continuellement.|36,98 €/MWh pour l’électricité hydro-électrique ;|123,66 €/MWh pour l’électricité produite à partir du biogaz.||Les coûts nets repris dans le rapport de l’Institut luxembourgeois de régulation sur le mécanisme de compensation de 2019 pour les différentes technologies se présentent comme suit :|éolienne : 14.489.180,82 € ;|photovoltaïque : 29.130.469,34 € ;|hydro-électrique : 813.097,97€ ;|biogaz : 6.732.814,22 € (prime de chaleur et de lisier ne sont pas comprises dans ce chiffre).||De plus amples informations au sujet du mécanisme de compensation peuvent être consultées sur le site de l’Institut luxembourgeois de régulation, notamment https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-822.pdf.|ad 4) L’objectif du Gouvernement est de valoriser 50 % du potentiel national d’effluents d’élevage (au maximum un million de tonnes par an) en biométhanisation à l’horizon 2030. La prime de lisier sera révisée pour inciter la valorisation des effluents d’élevage dans les centrales existantes et les nouvelles centrales avec une quote-part de 90 %. Des analyses à cet effet sont actuellement en cours pour déterminer le montant exact de l’aide.|ad 5) Selon nos informations, les incendies survenus dans les centrales à biogaz respectivement sur les exploitations agricoles annexées n’étaient pas liés à des fuites de biogaz, mais à des défauts d’équipements périphériques.||Les mesures de sécurité et les mesures de réduction des émissions de méthane à respecter lors de l’exploitation d’une centrale à biogaz sont fixées dans les autorisations d’exploitations délivrées par l’Inspection du travail et des mines et par l’Administration de l’environnement. L’Administration des services techniques de l’agriculture n’a pas de compétences en matière d’exploitation des centrales à biogaz.|En ce qui concerne les émissions diffuses de méthane dans les centrales à biogaz (tuyauterie, membrane et cogénération), les publications scientifiques indiquent qu’elles sont de l’ordre de grandeur de 1,5 % à 2,5 % du méthane produit. Le stockage de digestat est une autre source d’émissions diffuses où les émissions peuvent varier entre 0,1 à 2,5 % du méthane produit. Ces chiffres sont à mettre en relation avec une situation sans installations de biogaz ; dans ce cas, le méthane issu du stockage des effluents d’élevage est émis dans l’atmosphère.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/067/236670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/050/238505.pdf
4056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/04/2021¬Le Premier ministre britannique Boris Johnson a récemment annoncé que le Royaume-Uni allait augmenter l’arsenal de ses armes nucléaires pour la première fois depuis des décennies. Les raisons de cette décision étant très vaguement formulées, cette annonce alimente les spéculations.|Selon un rapport stratégique, la Russie serait la principale menace pour le Royaume-Uni. Par contre, d’autres sources estiment que les tensions avec la Chine et la situation géopolitique généralement instable seraient également des raisons possibles de cette décision.|À ce sujet j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|Monsieur le Ministre considère-t-il que ces plans sont en accord avec les efforts déployés dans le cadre du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires ?|Quelle est la réaction du Ministre face à cette annonce ?|Quelles en seraient les conséquences pour l’OTAN ?|Est-ce que cette intention de la Grande-Bretagne ne risque pas d’accélérer la course aux armes nucléaires ?¬Arsénal des armes nucléaires du Royaume-Uni¬FR¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/05/2021¬Le Royaume-Uni a annoncé le 16 mars 2021 dans le document «Global Britain in a Competitive Age : the Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy» vouloir rehausser le plafond du nombre d’ogives nucléaires dont il peut disposer de 225 à 260. L’objectif déclaré du Royaume-Uni est d’adapter ses capacités de défense à l’évolution de l’environnement sécuritaire, ainsi qu’à la croissance des nouvelles menaces technologiques.|Cette annonce, qui s’accompagne d’une stratégie d’ambiguïté délibérée quant au nombre d’ogives nucléaires britanniques, n’a pas d’impact direct sur l’OTAN.|Le Royaume-Uni maintient son moratoire volontaire sur les matières fissiles et a publiquement réitéré son attachement à la mise en œuvre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).|En vue de la prochaine Conférence des États parties au TNP, qui offrira un forum de discussion aux États parties à ce Traité ainsi qu’aux États ayant ratifié le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, le Luxembourg œuvrera à ce que les efforts se poursuivent sur la voie d’un désarmement nucléaire concret. Dans cette perspective, le Luxembourg a salué la prolongation jusqu’en 2026 du Traité «New START» («New Strategic Arms Reduction Treaty») par les États-Unis et la Russie. Nous accueillons favorablement les initiatives prises par l’administration américaine et le gouvernement russe en vue de relancer le dialogue de stabilité stratégique entre les deux pays. Ces dynamiques sont porteuses d’espoir et concordent avec l’engagement du Luxembourg en faveur d’un monde libre d’armes nucléaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/069/236699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/062/238629.pdf
4057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/04/2021¬Den „Rat für deutsche Rechtschreibung“ huet an enger Pressematdeelung vum 26. Mäerz 2021 bekräftegt, datt hie sech aktuell net derfir ausschwätze kéint, fir verkierzt Kennzeechnungsforme vu Méigeschlechtlechkeet (z. B. den „Gender-Gap“ oder den „Gender-Stär“) an dat „Amtliche Regelwerk der deutschen Rechtschreibung“ opzehuelen. Trotzdeem ginn dës typografesch Zeechen an eiser Gesellschaft ëmmer méi a vereenzelte Kreesser benotzt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Lëtzebuerg ass Member mat engem Sëtz am „Rat für deutsche Rechtschreibung“, huet do awer kee Stëmmrecht. Kann den Här Minister erklären, firwat dat sou ass? Kéint een d’Stëmmrecht an dësem Gremium net als politescht Zil festhalen?|2. Wéi eng Meenung vertrëtt de Lëtzebuerger Vertrieder an dësem Gremium zum Theema „gendergerecht Sprooch“?|3. Gëtt de Lëtzebuerger Vertrieder am „Rat für deutsche Rechtschreibung“ vun der Regierung ernannt? No wat fir enge Critèrë gëtt hien ausgewielt?¬Gender-Gap¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/05/2021¬|ad 1. Et ass op de Virschlag vum „Rat für deutsche Rechtschreibung“ zeréckzeféieren, datt Lëtzebuerg ee Vertrieder nennt an dësen de Statut vum Observateur huet. Den Ament ginn et keng Iwwerleeungen, fir dorunner eppes ze änneren. Eist Land huet als Observateur an deem Rot d’Méiglechkeet, d’Diskussiounen iwwer d’Entwécklung vun der Rechtschreiwung an der däitscher Sprooch, déi wéi gewosst Unterrechtssprooch an der ëffentlecher Grondschoul ass, enk matzesuivéieren.|Am Géigesaz zu deenen anere Memberen ass zu Lëtzebuerg Däitsch eng vun den dräi offizielle Sproochen um selwechten Territoire. Am däitschsproochegen Deel vun der Schwäiz oder an der däitschsproocheger Gemeinschaft vun der Belsch ass déi däitsch Sprooch op engem kloer definéierten Territoire déi offiziell Landessprooch.|ad 2. De Lëtzebuerger Vertrieder huet an dësem Gremium zum Theema „gendergerecht Sprooch“ keng Meenung geäussert, konnt awer als Observateur déi verschidden Argumenter a jeeweileg Positiounen zur Kenntnis huelen.|ad 3. De Lëtzebuerger Vertrieder gëtt vum Educatiounsminister ernannt an aktuell gëtt eist Land duerch den Direkter vum Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch (ZLS) an deem Gremium vertrueden. Dee Choix ass notamment doduerch ze erklären, datt et dem ZLS erlaabt, en Abléck an déi grouss Sproocheschantercher vum Däitschen an de verschiddenen däitschsproochege Länner a Regiounen ze kréien, an et ass eng Hëllef beim Vernetze mat anere Sproochwëssenschaftler. De Vertrieder mécht selbstverständlech de Lien zu den aneren Acteuren an der Lëtzebuerger Educatioun a setzt dës iwwer Ännerungen oder soss Entwécklungen a Kenntnis.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/083/238830.pdf
4058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/04/2021¬Ee groussen Deel vum Léierpersonal beklot, datt de Leeschtungsniveau an eise Schoule biergof geet. Dat huet mat Sécherheet vill Ursaachen, mee eng vun den Ursaachen ass ouni Zweifel, datt verschidden Übungs- a Prüfungsmethoden, déi fréier souwuel an de Primärschoule wéi och an de Lycéeë praktizéiert goufen, fale gelooss goufen. An de Sproochen ass d’Situatioun besonnesch kritesch. D’Kanner verloossen de Lycée oft, ouni déi dräi Friemsproochen Däitsch, Franséisch an Englesch richteg ze beherrschen. Wierderkontrollen a Lückentexter hu méi grondleeënd Übungsmethoden, déi sech iwwer vill Joerzéngte bewäert hunn, ersat. Dat einfacht Übe vu Rechtschreiwung, wéi et fréier praktizéiert gouf (z. B. Diktater, Auswennegléieren an Aufsätz), ass duerch manner „contraignant“ Übungsformen ofgeléist ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Ass d’Schreiwe vun Diktater an eise Schoulen nach virgesinn, a wann nee, aus wéi enge pedagogesche Grënn ass dës Decisioun geholl ginn?|2. Wéi steet de Minister zur Übungsmethod Auswennegléieren? Ass et nach virgesinn, d’Schüler sproochlech Inhalter (z. B. Gedichter) auswenneg léieren ze loossen?|3. Ass de klasseschen Erlebnisaufsatz nach present an eise Schoulen? Wa jo, a wéi enger Form?||Wann nee: Firwat ass dës Übungsform ofgeschaaft ginn?¬Méthodes d'enseignement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/05/2021¬|ad 1. D’Schreiwe vun Diktater ass ëmmer nach virgesinn an eise Schoulen.|ad 2. D’Schüler an d’Schülerinne kréien och weiderhin nach sproochlech Inhalter auswenneg ze léieren.|ad 3. Den Erlebnisaufsatz a senger klassescher Form a Varianten (Billergeschicht, Weidererzielungen etc.) ass weiderhi present an eise Schoulen. En ass esouguer Bestanddeel vun den Épreuves communes am Cycle 4.2 am Kader vun der Orientatioun an den Enseignement secondaire.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236701.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/082/238828.pdf
4059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/04/2021¬Virum Gesetz vum 31. Juli 2016 iwwer d’Orientatiounsprozedur vu Schüler, déi de Sprong maache vum Enseignement fondamental an de Secondaire, haten d’Elteren d’Recht, am Fall vun enger Meenungsverschiddenheet mat der Commission d’orientation, hir Kanner fir een individuellen Opnamexamen unzemellen („épreuves d’accès"), dee schliisslech driwwer entscheet huet, ob de Schüler dee vun him a vu sengen Eltere gewënschte schoulesche Wee konnt aschloen. Virum genannte Gesetz hat d’Kommissioun just een „avis“ ofginn, deen d’Elteren akzeptéiere konnten oder och net. D’Gesetz vum 31. Juli 2016 huet d’Kommissioun, där d’Eltere vum Kand stëmmberechtegt ugehéieren, mat erweiderte Kompetenzen ausgestatt. Si gëtt net méi just een „avis d’orientation“ of, mee eng „décision d’orientation“, déi d’Eltere vum Kand nolens volens ze akzeptéieren hunn a géint déi se keen „ultime recours“ kënnen aleeën. A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3634 schreift den Här Minister, datt et am vergaangene Joer an zwielef Fäll zu Meenungsverschiddenheeten tëscht dem Léierpersonal an den Eltere komm ass an datt déi genannte Kommissioun huet missen „tranchéieren“.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann de Minister erklären, aus wéi enge Grënn den Elteren d’Méiglechkeet ewechgeholl gouf, hir Kanner am Fall vun engem negativen Avis vun der Kommissioun fir eng Épreuve d’accès unzemellen? Kann de Minister erklären, ob sech dëse System bewäert huet?|2. Sinn dem Minister Fäll bekannt vun Elteren, déi opgrond vun enger Decisioun vun der Kommissioun hir Kanner aus dem Lëtzebuerger Schoulsystem erausgeholl hunn?¬Épreuves d'accès¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/05/2021¬|ad 1. Den Opnamexame gouf 1996 ofgeschaaft, fir datt net eng Dagesform vun engem Schüler bei enger eenzeger Epreuve ausschlaggeebend wier fir deem seng schoulesch Karriär. Den Opnamexame gouf duerch eng holistesch Approche, en Expertenurteel vun enger Kommissioun an den Dialog mam Schüler a mat den Elteren ersat. Nom selwechte Prinzip gouf elo de leschten Iwwerbleibsel ersat. D’Zuel vun Divergencen huet duerno nach ofgeholl, wat d’Sënnhaftegkeet vun der Mesure beleet.|D’Procédure d’orientation fir de Wiessel vun der Grondschoul an de Lycée huet als Zil, fir all Schüler déi richteg Entscheedung, baséierend op dem Developpement vu senge Kompetenzen an op sengen Aspiratiounen, ze treffen. An dësem Zesummenhang fänkt d’Prozedur, déi 2016 iwwert d’Gesetz ugepasst gouf, schonn am éischte Joer vum Cycle 4 un a bezitt d’Eltere mat an d’Decisioun an. Am drëtten Trimester vum éischte Joer vum Cycle 4 gëtt den Enseignant als Representant vun der pedagogescher Equipe den Elteren eng éischt Prognos an informéiert si iwwert d’Offer vum Enseignement secondaire. Um Enn vum Cycle 4 fënnt dann de sougenannten Entretien d’orientation statt, wärend deem d’Elteren zesumme mat der pedagogescher Equipe eng Decisioun huelen, wat den zukünftege Wee vum Kand betrëfft.|Dëst Gespréich, genee wéi d’Decisioun fir d’Orientatioun vum Kand, baséieren op ënnerschiddlechen Elementer, déi am Artikel 26 vun der Loi modifiée du 6 février portant organisation de l’enseignement fondamental festgehale sinn:|1. d’Aarbechte vum Schüler, déi am Laf vum Cycle 4 zesummekomm sinn an Opschloss iwwert seng Léierfortschrëtter wéi och seng Interessien, Wënsch an Ambitioune ginn;|2. d’Resultater vun de formativen an zertifikativen Evaluatiounsmomenter, déi dem Schüler seng Léierfortschrëtter erëmspigelen;|3. d’Resultater vun den Épreuves communes, déi vum Ministère op nationalem Plang organiséiert ginn. Si weisen, wou de Schüler mat senge Leeschtungen am Verglach zur nationaler Moyenne steet a wéi sech seng Kompetenzen entwéckelt hu par rapport zu de Kompetenzniveauen, déi um Enn vum Cycle 4 sollen erreecht sinn;|4. d’Informatiounen, déi de Psycholog gesammelt huet, wann d’Elteren ëm dës Ënnerstëtzung gebieden hunn.||Dës Elementer erlaben et, ee gudden Iwwerbléck iwwert dem Kand seng Kompetenzentwécklung ze kréien an esou zu enger Decisioun ze kommen, déi am Interêt vun der Weiderentwécklung vum Kand ass. Vu datt sech am Kader vun dëser Prozedur op ënnerschiddlech Elementer baséiert gëtt an d’Decisioun vun all den implizéierte Membere vun der Schoulcommunautéit no enger intensiver Analys vum Schüler senger Kompetenzentwécklung iwwer zwee Joer geholl gëtt, ass d’Akzeptanz vun der Decisioun vun den Elteren a vun der pedagogescher Equipe am Generelle ganz héich. An de leschte Jore koum et am Schnëtt an 99 % vun de Fäll zu engem Accord.|An deene seelene Fäll, bei deene keen Accord tëscht den Elteren an der pedagogescher Equipe fonnt gëtt, kënnt et net zu Épreuves d’accès, mee et gëtt eng Orientéierungskommissioun aberuff, fir zu enger Decisioun ze kommen. De Virsëtz vun dëser Kommissioun huet den Direkter vun der Regionaldirektioun. D’Kommissioun setzt sech ausserdeem zesummen aus engem Enseignant aus dem Cycle 4, engem Professer aus dem Secondaire classique, engem Professer oder enger anerer Léierkraaft aus dem Secondaire général an engem Psycholog vum Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS). D’Eltere vum Schüler, den Enseignant vum Schüler an de Psycholog (falls d’Elteren een ugefrot hunn) ginn an d’Kommissioun invitéiert. Dës Kommissioun vun Experten ënnersicht op Basis vun den ënnerschiddlechen Elementer op en Neits d’Decisioun fir d’Orientatioun vum Kand an trëfft dann déi final Entscheedung.|ad 2. Et kënnt ëmmer erëm zu Wiessele vu Schüler aus der ëffentlecher Schoul an de Privé oder an d’Ausland oder an déi aner Richtung. Et ass selbstverständlech, datt d’Elteren dobäi hire Choix net musse motivéieren. Dowéinst verfüügt mäin Departement och net iwwer déi gefroten Donnéeën.||Mengem Ministère läit zum aktuellen Zäitpunkt och keng Informatioun doriwwer vir, datt et op Basis vun engem Desaccord bei der Décision d’orientation dozou komm wier, datt Elteren hiert Kand aus dem Lëtzebuerger Schoulsystem erausgeholl hätten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/075/236755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239024.pdf
4060¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/04/2021¬Eng Rei vu Ministèren an Administratiounen hu Relatioune mat der ASTI (Association de soutien aux travailleurs immigrés), wouvu verschiddener och méi en offizielle Charakter hunn, z. B. duerch Agrementen, Konventiounen oder aner vertraglech Obligatiounen. Et wär dowéinst interessant, en allgemengen a kompletten Iwwerbléck iwwert déi finanziell Relatiounen tëschent dem Staat an der ASTI ze kréien.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng finanziell Ënnerstëtzungen (an egal wéi enger Form) oder aner geldwäert Virdeeler oder Leeschtunge kritt d’ASTI am Budgetsjoer 2021 vum Lëtzebuerger Staat (inklusiv duerch Fräistellung vu Personal, Zurverfügungstelle vu Gebaier a Gefierer, aner Servicer)? Wéi eng legal Grondlage gëtt et fir dës Leeschtungen am Eenzelen a wéi si se motivéiert? Wéi eng Ministèren, Administratiounen oder Servicer si staatlechersäits betraff?|2. Wéi hu sech déi verschidde staatlech Zouwendungen a Leeschtungen (an egal wéi enger Form) un d’ASTI vun 2012 bis 2021 entwéckelt? Kann d’Regierung dat pro Budgetsjoer opschlësselen?¬Subventions accordées à l'ASTI¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/05/2021¬D’Association de soutien aux travailleurs immigrés ASBL (ASTI) huet Relatioune mat véier Ministèren:|dem Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun;|dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend;|dem Ministère fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft;|der Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheete vum Aussen- an Europaministère.|Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun||De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun (MIFA) schafft haaptsächlech an zwee Beräicher mat der ASTI zesummen:|Am Kader vun zwou verschiddene Konventioune collaboréieren de MIFA an d’ASTI am Beräich vun der Integratioun;|Am Kader vun enger Konventioun collaboréieren de MIFA an d’ASTi am Beräich vum Travail social communautaire.||Den Departement Integratioun huet eng Konventioun mat der ASTI, mat dësen Domäner:|1. dem Guichet Info-Migrants, deen et all Persoun erlaabt, Informatiounen zum Immigratiounsgesetz an och zu Integratiounsfroen ze kréien;|2. der „traduction orale directe“, déi et Matbierger, déi déi Lëtzebuerger Sprooch net beherrschen, erlaabt, un Informatiounsreuniounen an aneren Evenementer deelzehuelen;|3. der Begleedung vun de Gemengen duerch, ënner anerem, eng Berodung vu Gemengen, d’Organisatioun vum GRESIL an den Internetsite integratioun.lu.||Fir d’Integratioun um lokalen Niveau besser ze fërderen, eng vun de Prioritéiten am Beräich Integratiounspolitik, an d’Gemenge besser ze ënnerstëtzen, gëtt et 2021 och eng spezifesch Konventioun fir ee Posten Integratiounsconseiller, deen d’Gemenge beréit an hëlleft, Projeten an der Gemeng ze maachen.|Dës Konventioune ginn alljoers negociéiert an, falls néideg, adaptéiert. Si foussen um Integratiounsgesetz (Loi modifiée du 16 décembre 2008 concernant l’intégration des étrangers au Grand-Duché de Luxembourg).|Déi drëtt Konventioun, déi de MIFA mat der ASTI huet, ass am Beräich vum Travail social communautaire. Duerch dës Konventioun ënnerstëtzt de Ministère d’ASTI an der Organisatioun vun Aktivitéiten an den nërdleche Quartiere vun der Stad Lëtzebuerg mam Zil, déi sozial Kohäsioun an Inklusioun an de Quartieren ze fërderen. Dës Konventioun fousst um ASFT-Gesetz (loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique).|Fir déi dräi Konventioune sinn tëschent 2012 an 2021 follgend Montanten ausbezuelt ginn:|zwou Konventiounen am Beräich vun der Integratioun: 4.515.852,71 €;|eng Konventioun am Beräich Travail social communautaire: 510.230,09 €.||Nieft deenen dräi Konventiounen huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun d’ASTI och nach a follgenden Aktivitéite finanziell ënnerstëtzt:|dräi Projeten am Kader vum europäesche Programme Asile, Migration et Intégration (AMIF) an aacht Projeten am Kader vum nationale Plan d’action national Intégration (PAN) fir e Gesamtmontant vu 648.249,23 €;|siwe Subside fir spezifesch Projete fir e Gesamtmontant vun 61.875,77 €;|Iwwersetzungskäschte vun Evenementer, organiséiert vum MIFA, fir e Gesamtmontant vun 20.089,84 €;|een Accord de collaboration fir de Foyer DPI vu Miersch an de Joren 2014 bis 2016 fir e Gesamtmontant vun 192.039 €;|Jugendhaus Amigo & Kannernascht an de Joren 2012-2013 fir e Gesamtmontant vun 1.270.681,73 €.||Hei drënner d’Opschlësselung op d’Joren 2012 bis 2021:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend|Den Educatiounsministère (MENJE) schafft haaptsächlech an zwee Beräicher mat der ASTI zesummen:|1. Am Kader vun enger Konventioun collaboréieren ASTI a MENJE bei der Promotioun vun der Interkulturalitéit an eise Schoulen duerch de gemeinsamen „Zentrum fir interkulturell Bildung ikl“.|2. Am Respekt vun de gängege legale Bestëmmungen ass d’ASTI ee Prestataire, dee fir de Service de la formation des adultes intervenéiert. Et geet alles no deene selwechte Reegele wéi jidder Anbieter vun der Ausschreiwung bis zu den Ofrechnungen.||ad Konventioun ikl|Fir den Zäitraum vun 2011 bis 2021 besteet eng Konventioun tëschent dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an der ASTI betreffend d’Fonctionnement vum Zentrum fir interkulturell Bildung (ikl).|D’Haaptmissioun vum ikl ass et, d’Zesummeliewen, de géigesäitege Respekt an d’Interkulturalitéit an de Lëtzebuerger Schoulen ze promouvéieren. Deemno proposéiere si pedagogesch Projeten, Atelieren a Formatiounen an de Grondschoulen a Lycéeën am ganze Land. (Bis 2020 louch de Schwéierpunkt bei de Schoule vun der Stad Lëtzebuerg.) Doriwwer eraus kënnen dës Aktivitéiten och vun allen Acteuren aus dem edukative Secteur ugefrot ginn.|D’Konventioun definéiert d’Engagementer vun deenen zwou Parteie betreffend den ikl, déi vu Säite vum Staat aus ënnerschiddleche Volete bestinn: d’Ëmsetzung vun de Missioune vum ikl suivéieren, Personal fräistellen an e järleche Budget zur Verfügung stellen, fir d’Fonctionnementsfraisen ze decken.|Den Tableau hei drënner weist d’Evolutioun vum Personal a vum Budget vun 2011 bis 2021:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am September 2020 ass d’Personal, dat a Pensioun gaangen ass, iwwert eng Fräistellung vun 1,75 ersat ginn.|Am Kader vun enger Erneierung vun der Konventioun Enn 2020 gouf festgehalen, datt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ab dem Joer 2021 keen neit Personal méi fräistellt, mee an deem Fall d’Personalkäschten iwwerhëlt. De Budget vum Joer 2021 deckt deemno d’Fonctionnementsfraise vum ikl an och d’Personalkäschte vun engem Mataarbechter.|ad Erwuessenebildung|D’ASTI ass e konventionéierte Prestataire vu Sproochecoursen am Kader vun der Erwuessenebildung esou wéi eng ganz Rei aner Associatiounen. An deem Kader kritt d’ASTI eng Subventioun fir déi Coursen, déi sech aktuell follgendermoossen zesummesetzt:|Fir en normale Sproochecours fält eng Basissubventioun vu 15 €/Stonn un. Zousätzlech kann d’ASTI en Droit d’inscription vun 3 €/Stonn vun de Leit froen. Falls d’Leit e Recht op en Tarif réduit hunn (10 €/Cours), da kritt d’ASTI den Defizit par rapport zum normalen Tarif vum Service de la formation des adultes kompenséiert.|Fir en Alphabetiséierungscours fält eng Basissubventioun duerch de Staat vu 55 €/Stonn un. Déi musse gratis ugebuede ginn, dat heescht d’ASTI huet hei keng zousätzlech Recetten. A béide Fäll geet de Montant plus ou moins duer, fir de Formateur ze bezuelen. Fir all aner Fraisen am Kader vun der Organisatioun vun de Coursë muss d’ASTI selwer opkommen.|D’Variatioun vun de Montante weist, datt d’ASTI staark op d’Demande u Sproochecoursen am Kader vun der Flüchtlingswell reagéiert huet a massiv Coursen organiséiert huet.|Hei den Tableau mat de Montanten, déi zanter 2011/2012 am Kader vun der Erwuessenebildung un d’ASTI iwwerwise gi sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Ministère fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft|De Ministère fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft participéiert um Finanzement vun engem Projet FSE „Connections4work“.|Dauer: 01. Januar 2019 - 30. Juni 2021|Legal Grondlag:|Décision de la Commission européenne C(2014)9912 final du 12 décembre 2014 portant adoption du programme opérationnel d’intervention communautaire du Fonds social européen au titre de l’objectif «Investissement pour la croissance et l’emploi» au Grand-Duché de Luxembourg;|Décision du Comité de sélection FSE du 17 octobre 2018;||Budget: 574.900,00 € TTC|50 % à charge du FSE : 287.450,00 € => paiements assurés par le MTEESS (budget pour ordre - FSE);|50 % à charge du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire (Fonds pour l’Emploi) et du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (Office national d’inclusion sociale) : 287.450 € => la pondération finale entre ces deux sources sera établie selon la proportion de participants aux projets émanant de l’ADEM respectivement de l’ONIS.||Paiementer:|• FSE: 184.685,61 €|01.04.2021 => 72.051,52 €;|02.09.2020 => 58.819,09 €;|27.04.2020 => 38.812,50 €;|15.11.2019 => 630,00 €;|18.03.2019 => 14.372,50 €.|• Fonds pour l’emploi: 143.725,00 €|11.06.2019 => 43.117,50 €;|26.03.2019 => 100.607,50 €.|Hei nach weider Depensen, déi den MTEESS (iwwert de Budget an den FPE) un d’ASTI iwwerwisen huet:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|• Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheete vum Aussen- an Europaministère|Als ONGD, déi vum Ausseministère agreéiert ass, kann d’ASTI finanziell Ënnerstëtzung vum Ministère ufroe fir Aktiounen am Beräich Sensibilisatioun an Entwécklungspedagogik souwéi fir Projete fir Entwécklungszesummenaarbecht a fir humanitär Hëllef. D’Associatioun kann och verschidden administrativ Ausgabe rembourséiert kréien.|Konform mat de Prozeduren an de generelle Konditiounen, déi d’finanziell Relatiounen tëscht dem Ministère an den ONG reegelen, huet d’ASTI vun enger finanzieller Ënnerstëtzung an Héicht vu 410.777,36 € am Zäitraum vum 21. Juni 2012 bis de 4. Juli 2019 profitéiere kënnen. Dës global Zomm fir de genannten Zäitraum beinhalt engersäits d’Kofinanzéierung vun Aktivitéiten am Beräich Sensibilisatioun an Entwécklungspedagogik souwéi administrativ Ausgaben.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/079/238799.pdf
4061¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/04/2021¬Den 1. Abrëll huet de Premierminister d’Chamber opgefuerdert, eng CSV-Motioun zu enger Strategie vun de Schnelltester als Deel vun der Sortie aus de Covidrestriktiounen net unzehuelen, well se superfetatoire wier: „… well mir scho méi wäit sinn, wéi d’Oppositioun dat freet.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi sollen d’Schnelltester, fir selwer ze maachen, an Zukunft an de Strukture fir eeler a vulnerabel Leit agesat ginn?|Wéi vill vun dësen Tester stellt d’Regierung de Strukturen zur Verfügung?|Kann all Externen, deen an dës Strukture kënnt, sief dat Besuch, Coiffer, Kiné etc., esou ee Schnelltest selwer maachen, fir d’Sécherheet vun den Awunner ze garantéieren?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier, datt dat gesamt Personal (ob fest agestallt oder vun engem Prestataire de services) zweemol an der Woch selwer e Schnelltest mécht?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬|ad 1. Virop sief bemierkt, datt Schnelltester scho säit Oktober/November 2020 an dëse Strukturen am Asaz sinn. Säit e puer Woche sinn och elo déi sougenannt Autotester am Asaz. Dës Tester komme souwuel beim Personal fir e systemateschen Depistage an den Asaz a stinn och bereet, fir Visiteuren, Sous-Traitanten oder Fournisseuren ze testen, iert déi an d’Struktur kommen.|ad 2. Dës Strukture kréie pro Woch eng 150.000 Tester zur Verfügung gestallt, woumat déi aktuell Besoine couvréiert sinn.|ad 3. Jo.|ad 4. Dës Tester ginn eeben och zum Zweck vun engem systemateschen Testing vum Personal bereetgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/069/238697.pdf
4062¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/04/2021¬¬Vaccination après une infection Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/070/236707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/073/238738.pdf
4063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬09/04/2021¬¬Impact du renforcement des mesures visant à lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme sur les activités des organisations non gouvernementales de développement (ONGD)¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Coopération & Action humanitaire¦Finances¦Justice¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/072/236727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/078/238780.pdf
4064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/04/2021¬¬Chargés de cours¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/076/236765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/104/239040.pdf
4065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬13/04/2021¬¬Impact du gel récent sur les vignes¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/077/236773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237399.pdf
4066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦J.Halsdorf¬CSV¬13/04/2021¬¬Création de nouvelles pharmacies¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/080/236800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/083/238832.pdf
4067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/04/2021¬¬Chiens dangereux¬¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/079/236799.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/138/237386.pdf
4068¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/04/2021¬¬Vaccin de Johnson & Johnson¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/079/236798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/094/236949.pdf
4069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/04/2021¬¬Délai de remboursement de la Caisse Nationale de Sant鬬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/080/236806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/082/238820.pdf
4070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/04/2021¬A menger Fro N° 3810 hunn ech d’Gesondheetsministesch gefrot, ob si am Kader vun der Covidkris net nëmme statistesch festhale géif, ob eng Persoun, déi um Covid erkrankt, männlech oder weiblech ass, mee och spezifesch festhält, ob et sech ëm eng Transgender- oder intergeschlechtlech Persoun handelt. Hannergrond ware rezent Erkenntnesser, dass Männer méi oft mat schwéiere Krankheetsverleef bei Covidinfektiounen ze kämpfen hätten ewéi Fraen, ouni dass kloer war, wéi transgender oder intergeschlechtlech Persoune betraff sinn, well et un Date gefeelt huet. An der Äntwert vun der Regierung heescht et elo:|„D’Direktioun vun der Santé erfaasst net d’Unzuel vu net binäre Persounen am Kader vun der Covid-19-Infektioun. D’Prioritéit fir d’Santé ass aktuell déi méiglechst efficace Gestioun vun der Covid-19-Pandemie an dobäi spillt dat biologescht Geschlecht eng Roll (Männer hu statistesch e gréissere Risk wéi d’Fraen), mee d’sexuell Orientatioun an Identitéit vun der Persoun, déi infizéiert ass, ass net relevant.“|An dëser Äntwert gesäit een, dass d’Regierung engersäits de Sujet vun der sexueller Orientéierung mat deem vun der perséinlecher Geschlechtsidentitéit vermëscht an anerersäits auszeschléisse schéngt, dass et méi wéi zwee biologesch Geschlechter gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass et just zwee biologesch Geschlechter gëtt?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass sech intersexuell Persounen ëmmer kloer enger vun de Kategorië „Mann“ oder „Fra“ zouuerdne loossen?|Falls jo, wéi gëtt virgaange bei intergeschlechtleche Persounen, déi geneetesch Variatiounen opweisen, a wéi bei Persounen, déi hormonell Variatiounen opweisen?|3. Ass d’Regierung wierklech der Meenung, dass et bei enger Krankheet, déi verschidden Ausprägunge jee nom Geschlecht vum Infizéierten unhuele kann, net relevant ass, zu der internationaler Datebasis iwwert de Krankheetsverlaf bei intergeschlechtleche Persoune bäizedroen?|4. Wéi schléisst d’Regierung aus, dass déi geneetesch oder hormonell Variatiounen, déi intergeschlechtlech Persounen opweise kënnen, weeder eng Ufällegkeet nach eng Resilienz vis-à-vis vum Covid-19 mat sech bréngen, obwuel Etüde weisen, dass sech an dësem Kontext Ënnerscheeder tëscht Männer a Frae feststelle loossen?|5. Kann d’Regierung ausschléissen, dass gewëssen hormonell Traitementer, deene sech Transgenderpersounen am Kader vun enger eventueller Geschlechtsupassung ënnerzéien, eng Ufällegkeet oder eng Resilienz vis-à-vis vum Covid-19 mat sech brénge kënnen?|6. Falls d’Regierung déi an de Froen N° 4 a 5 genannte Fäll net ausschléisse kann, firwat fënnt si et net relevant, Daten iwwert dës Persounegruppen ze erhiewen?¬Personnes intersexes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/05/2021¬Virop sief bemierkt, dass d’Regierung net de Sujet vum biologesche Geschlecht mat der sexueller Orientéierung oder der perséinlecher Geschlechtsidentitéit vermëscht. D’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3810 sollt just kloerstellen, dass am Fall vun der Covid-19-Infektioun d’biologescht Geschlecht an notamment d’hormonell Impregnatioun effektiv determinant ass fir de Verlaf vun der Krankheet, och wann aner Facteure wéi d’Stigmatisatioun an Diskriminatioun fir verschidde Gesondheetsinegalitéite wéi z. B. den Accès aux soins ka verantwortlech sinn. D’Regierung ass sech der Komplexitéit vun der Thematik vun de Transgender- an intergeschlechtleche Persoune wuel bewosst an huet dowéinst och 2018 schonns am „Plan d’action national pour la protection des droits des personnes LGBTI“ beschloss, deen ënnert der Responsabilitéit vum Familljeministère leeft an eng Rei Aktiounen och am Beräich vun der Gesondheet virgesäit.|Et ass kloer, dass et méi Geschlechter gëtt an dass z. B. intersexuell Persoune sech net ëmmer kloer zu enger Kategorie „Mann“ oder „Fra“ zouuerdne loossen.|Rezent Etüden hu gewisen, dass Geschlechtshormoner direkten Afloss hunn op eng Rei Facteuren, déi bei der Coviderkrankung wichteg sinn, z. B. d’Expressioun op den Zelle vum ACE2-Rezeptor, deen „d’Porte d’entrée“ vum Sars-CoV-2-Virus an de Longen ass, op verschidden entzündungshemmend Effekter, op d’Aktivitéit vun den Immunzellen an d’Produktioun vun Antikierper souwéi d’Regeneratioun vun de Longenzellen, déi duerch de Virus beschiedegt goufen. Déi sougenannte weiblech Hormoner (Östrogen, Progesteron) schéngen do positiv Effekter ze hunn, wat dozou féiert, dass generell de Krankheetsverlaf bei de Frae manner schlëmm ass.|Bei intergeschlechtleche Persounen ass jee no Fall d’Quantitéit vu männlechen oder weibleche Geschlechtshormoner verschidden, et gëtt do net eng eenzeg Situatioun, mee eng ganz Vilfalt vun individuelle Situatiounen. Bei transsexuelle Persoune kënnt derbäi, dass verschidden Hormontraitementer geholl kënne ginn, déi domat een Afloss op d’Krankheet kënnen hunn. Änlech Situatioune vu Benotzung vun Hormontraitementer gëtt et iwweregens och a verschiddene Krankheeten, z. B. bei Kriibs (Prostatakriibs beim Mann oder Broschtkriibs bei der Fra).|Et ass sécher interessant a ganz wichteg, dës Effekter a wëssenschaftleche Studien ze analyséieren, fir d’Konsequenzen op de Covid-19-Krankheetsverlaf ze verstoen. Dëst geet awer iwwert déi immediat Missioune vun enger Gesondheetsdirektioun eraus a ka just am Kader vu wëssenschaftleche Studie gemaach ginn. D’Gesondheetsdirektioun huet weeder d’Ressourcen nach d’Kompetenz nach d’Informatiounen, fir esou Analysen ze maachen am Kader vun der Kontroll vun der Pandemie an dem deegleche Contacttracing. Falls e wëssenschaftlecht Institut zu Lëtzebuerg esou Etüde wéilt maachen oder un internationalen Etüde wéilt participéieren, géif dat natierlech viraussetzen, dass déi legal Obligatiounen am Kontext vun der klinescher Recherche (z. B. Avis vum Comité national d’éthique à la recherche an Autorisatioun duerch de Minister) agehale misste ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/080/238807.pdf
4071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/04/2021¬¬Participation luxembourgeoise aux opérations de maintien de la paix¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬29/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/188/237881.pdf
4072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬14/04/2021¬¬Allocations familiales¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/078/238781.pdf
4073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/04/2021¬Bei den Impfungen géint de Coronavirus koum et a verschiddene Fäll zu schwéieren Thrombosen. Och e Mataarbechter vun der EMA huet mëttlerweil confirméiert, datt en Zesummenhang zwëschent dem AstraZeneca-Impstoff an dësen Thrombose besteet. Weider Niewewierkunge sinn och bei deenen aneren Impfstoffer laangfristeg net auszeschléissen.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister, d’Madamm Justizminister an un den Här Minister fir Soziales:|1. U wéi eng zoustänneg Instanze kann e Patient sech zu Lëtzebuerg adresséieren, wann hien de Verdacht huet, datt bestëmmt Krankheetserscheinungen op d’Niewewierkunge vun enger Impfung géint de Coronavirus zeréckzeféiere sinn?|2. No wéi enge Modalitéite ginn d’Niewewierkunge vun enger Impfung géint de Coronavirus bei der Gesondheetskeess geréiert? Wéi eng Medikamenter an Traitementer gi rembourséiert?|3. Kënnen d’Niewewierkunge vun enger Impfung géint de Coronavirus zu engem Usproch op d’Invaliderent féieren?|4. Kënnen zivillrechtlech Schuedensersatzuspréch erhuewe ginn, wann de Verdacht besteet, datt bestëmmt Krankheetserscheinungen op d’Niewewierkunge vun enger Impfung géint de Coronavirus zeréckzeféiere sinn? Wéi eng medezinnesch a geriichtlech Instanze missten a sou engem Fall decidéieren? Wie wier haftbar?¬Effets secondaires des vaccins contre la Covid-19¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/05/2021¬Eng Persoun, déi méiglech eescht Niewewierkungen no enger Impfung huet, soll sech fir d’éischt un hiren Dokter wenden oder, falls et dréngend ass, un e Service médical de garde (Maison médicale oder Service d’urgence vun engem Spidol). Falls de Verdacht op Niewewierkunge vun enger Impfung vun engem Dokter confirméiert gëtt, soll dësen eng „notification d’effets indésirables“ ausfëllen. De Formulaire ass disponibel op sante.lu oder op guichet.lu. Hie soll dëse Formulaire dann entweeder un de „Centre régional de pharmacovigilance de Nancy“ schécken, mat deem Lëtzebuerg eng Kollaboratioun huet, oder direkt un d’„Division de la pharmacie et des médicaments“ vun der Gesondheetsdirektioun.|Am Fall vu Niewewierkunge vun enger Impfung géint de Coronavirus rembourséiert d’Gesondheetskeess déi Medikamenter an Traitementer, déi am Code vun der sozialer Sécherheet virgesi sinn. D’Konditiounen an d’Modalitéite si genau déi selwecht wéi bei all aner Traitementer och esou wéi se an de jeeweilegen Nomenclaturen, Konventiounen an an de Statute vun der Gesondheetskeess virgesi sinn. Ob et sech ëm eng Niewewierkung géint d’Impfung vum Coronavirus handelt, huet dorop keen Afloss.|Et ass genau d’selwecht bei der Invaliderent. Wann den Assuré esou staark kierperlech Aboussen huet, datt hien net méi ka schaffe goen, kann hien Urecht op eng Invaliderent hunn. Hei applizéiere sech och déi normal Prozeduren ewéi zum Beispill vum Artikel 187 vum Code vun der sozialer Sécherheet, dee Follgendes virgesäit:|«Est considéré comme atteint d’invalidité l’assuré qui, par suite de maladie prolongée, d’infirmité ou d’usure a subi une perte de sa capacité de travail telle qu’il est empêché d’exercer la profession qu’il a exercée en dernier lieu ou une autre occupation correspondant à ses forces et aptitudes. […]|Les critères pour l’appréciation médicale de l’état d’invalidité peuvent être précisés par règlement grand-ducal, le Collège médical, le Contrôle médical de la sécurité sociale et la Direction de la santé, service de la santé au travail, demandés en leurs avis.»|D’Gesetz vum 4. Juli 2000 iwwert d’Responsabilitéit vum Staat am Kader vun Impfunge reegelt d’Entschiedegung vu Persounen, déi bei enger vum Staat recommandéierter Impfung géifen zu Schued kommen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/085/236850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/080/238805.pdf
4074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/04/2021¬¬Promotion de la langue luxembourgeoise¬¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238611.pdf
4075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/04/2021¬¬Traité sur la charte de l'énergie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬05/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/018/238187.pdf
4076¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬14/04/2021¬¬Machines coeur-poumon¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬14/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/084/236846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/081/238815.pdf
4077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Lies¬CSV¬15/04/2021¬¬Prix de l'immobilier¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/088/236884.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/075/238751.pdf
4078¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/04/2021¬¬Sécurité sociale des chauffeurs frontaliers des secteurs transport routier de marchandises et de personnes¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/086/236860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/119/237194.pdf
4079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/04/2021¬¬Responsabilité dans le cas d'accidents de travail¬¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/04/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/088/236887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/166/237661.pdf
4080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/04/2021¬Laut Presseberichten wurden Cum-Ex-/Cum-Cum-Geschäfte jahrelang dazu genutzt, um der Besteuerung von Aktiendividenden zu entgehen. Nach Berechnungen eines deutschen Steuerprofessors von der Universität Mannheim belief sich der Steuerausfall für deutsche Finanzämter zwischen den Jahren 2001 und 2016 auf 31,8 Milliarden Euro.|Der Skandal weitet sich aber immer weiter aus. Neben Deutschland scheinen nun auch Dänemark, Österreich, Belgien und Norwegen betroffen zu sein. Einem Wort-Artikel aus dem Jahr 2016 zufolge könnte auch Luxemburg in diesen Skandal verwickelt sein. Das deutsche Finanzministerium betonte zudem auch, dass diverse Staaten, auch auf deren Nachfrage hin, über die Verfahrensweise bei solchen Geschäften informiert wurden.|Nachdem wir diese Sachlage bereits Anfang 2016 thematisiert hatten, möchten wir folgende Fragen an den Herrn Finanzminister stellen:|Wurde Luxemburg von deutscher Seite über die oben genannten Praktiken informiert?|Welche Konsequenzen hat Luxemburg aus diesen Geschäftspraktiken gezogen? Wurden eventuelle Steuerschlupflöcher in diesem Zusammenhang geschlossen? Falls ja, über welche gesetzlichen Regelungen?|Hat die CSSF sich dieser Sachlage angenommen und die in Luxemburg ansässigen Finanzdienstleister aufgefordert, ihr alle relevanten Informationen zur Verfügung zu stellen?|Kann der Minister abschätzen, wie viel Steuergelder dem luxemburgischen Fiskus durch solche Praktiken verloren gingen?|Ist der Finanzminister bereit, solchen Praktiken ein Ende zu setzen und gegebenenfalls wie?¬Organisation "Millî Görüs"¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Affaires étrangères & européennes¦Cultes¬05/05/2021¬In Bezug auf die Anfrage der ehrenwerten Abgeordneten muss zunächst festgestellt werden, dass sowohl das Steuergeheimnis als auch Artikel 26 des OECD-Musterabkommens und das Untersuchungsgeheimnis es den Behörden nicht gestatten, gegebenenfalls Informationen zu konkreten Fällen oder laufenden Untersuchungen öffentlich zu machen.|Während die Presse sich erst seit Kurzem mit dem Thema beschäftigt, sind die Behörden bereits länger darauf aufmerksam.|Die CSSF steht in Kontakt mit von ihr überwachten Instituten und hat bereits Informationen erhalten. Des Weiteren wurde Luxemburg mit Rechtshilfeersuchen aus Deutschland, Österreich, Dänemark und Belgien befasst. Eine Beurteilung, ob und wie viel Steuergelder dem luxemburgischen Fiskus durch solche Praktiken verloren gingen, kann zum heutigen Zeitpunkt nicht gemacht werden.|Die beschriebenen Praktiken sind ein grenzübergreifendes Phänomen, sodass rein nationale Lösungsansätze nicht ausreichend sind. Luxemburg arbeitet mit seinen europäischen Partnern zusammen, um den Kampf gegen Steuerflucht weiter zu verstärken.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/086/236862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/028/238285.pdf
4081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/04/2021¬¬Pénurie d'enseignants¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/088/236885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239022.pdf
4082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/04/2021¬¬Réserves financières des groupes d'hôpitaux¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬17/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/088/236886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/094/238941.pdf
4083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬15/04/2021¬Le Luxembourg n’a pas de régime de contrôle des concentrations.|Toutefois, l’article 22 du règlement (CE) n° 139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (ci-après le «règlement sur les concentrations») dispose que :|«1. Un ou plusieurs États membres peuvent demander à la Commission d’examiner toute concentration, telle que définie à l’article 3, qui n’est pas de dimension communautaire au sens de l’article 1er, mais qui affecte le commerce entre États membres et menace d’affecter de manière significative la concurrence sur le territoire du ou des États membres qui formulent cette demande.|Une telle demande doit être présentée au plus tard dans un délai de 15 jours ouvrables à compter de la date de notification de la concentration ou, si aucune notification n’est requise, de sa communication à l’État membre intéressé.|2. La Commission informe sans délai les autorités compétentes des États membres et les entreprises concernées de toute demande reçue conformément au paragraphe 1.|Tout autre État membre a le droit de se joindre à la demande initiale dans un délai de 15 jours ouvrables à compter de la date à laquelle la Commission l’a informé de la demande initiale.|Tous les délais nationaux relatifs à la concentration sont suspendus jusqu’à ce que, conformément à la procédure prévue au présent article, le lieu d’examen de la concentration ait été fixé. Dès qu’un État membre informe la Commission et les entreprises concernées qu’il ne souhaite pas se joindre à la demande, la suspension de ses délais nationaux prend fin.|3. La Commission peut, dans un délai de dix jours ouvrables suivant l’expiration du délai fixé au paragraphe 2, décider d’examiner la concentration si elle estime que celle-ci affecte le commerce entre États membres et menace d’affecter de manière significative la concurrence sur le territoire du ou des États membres qui formulent la demande. Si la Commission ne prend pas de décision dans ce délai, elle est réputée avoir adopté une décision d’examen de la concentration conformément à la demande.|La Commission informe tous les États membres et les entreprises concernées de sa décision. Elle peut demander qu’une notification lui soit faite conformément à l’article 4.|Le ou les États membres ayant formulé la demande n’appliquent plus leur droit national de la concurrence à la concentration concernée.|4. L’article 2, l’article 4, paragraphes 2 et 3, les articles 5 et 6 ainsi que les articles 8 à 21 sont applicables lorsque la Commission examine une concentration conformément au paragraphe 3. L’article 7 est applicable pour autant que la concentration n’ait pas été réalisée à la date à laquelle la Commission informe les entreprises concernées qu’une demande a été déposée.|Lorsqu’une notification au sens de l’article 4 n’est pas requise, le délai fixé à l’article 10, paragraphe 1 pendant lequel la procédure peut être ouverte court à compter du jour ouvrable suivant celui où la Commission informe les entreprises concernées qu’elle a décidé d’examiner la concentration en vertu du paragraphe 3.|5. La Commission peut informer un ou plusieurs États membres qu’elle considère qu’une concentration répond aux critères énoncés au paragraphe 1. Dans ce cas, elle peut inviter ce ou ces États membres à présenter une demande sur la base du paragraphe 1.»|Avec la mise en œuvre progressive de régimes nationaux de contrôle des concentrations dans quasiment tous les États membres, la Commission, dans le cadre du pouvoir d’appréciation qui lui est conféré par le règlement sur les concentrations, a pour sa part développé une pratique consistant à décourager les demandes de renvoi au titre de l’article 22 adressées par les États membres qui n’avaient pas la compétence initiale pour examiner l’opération en cause. Cette pratique se fondait notamment sur l’expérience selon laquelle ces opérations n’étaient généralement pas susceptibles d’avoir une incidence significative sur le marché intérieur.|Or, en vertu de la Communication, la Commission opère un revirement par rapport cette pratique, en particulier dans le domaine des marchés numériques et pharmaceutiques ou secteurs où «l’innovation est un paramètre important de la concurrence». Dans ces domaines, la Commission considère en effet que même si les seuils de notification d’une concentration européens ou nationaux (en Luxembourg de tels seuils n’existent pas, vu l’absence d’un régime de contrôle des concentrations) ne sont pas remplis pour notifier une concentration aux autorités, l’autorité nationale de concurrence peut renvoyer une telle concentration à la Commission, si la concentration affecte (i) le commerce entre États membres et (ii) menace d’affecter d’une manière significative la concurrence sur le territoire de l’État membre ou de plusieurs États membres.|La Communication a pour conséquence au Luxembourg que dans le cadre d’opérations de concentration, en particulier dans les domaines visés par la Communication, une telle demande peut être faite par une des parties à la concentration ou par un tiers auprès du Conseil de la concurrence ou auprès de la Commission aux fins de mettre en œuvre le mécanisme de renvoi de l’article 22 du Règlement sur les concentrations. Le Conseil de la concurrence peut alors décider de faire de renvoyer une concentration pour examen à la Commission, alors qu’il y a absence de contrôle des concentrations au Luxembourg.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Est-ce que Monsieur le Ministre considère que suite à la Communication, le Conseil de la concurrence doit établir des lignes directrices pour guider les entreprises ?|Est-ce que Monsieur le Ministre entend instaurer un contrôle des concentrations ?¬Contrôle des concentrations entre entreprises¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬11/05/2021¬Il convient de préciser que même avant la publication de la Communication sur les renvois de l’article 22 du règlement 139/2004{Règlement (CE) n°139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises.} relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (ci-après la «Communication»{Communication concernant l’application du mécanisme de renvoi établi à l’article 22 du règlement sur les concentrations à certaines catégories d’affaires (2021/C 113/01) publiée au Journal official de l’Union européenne en date du 31 mars 2021 (C 113/1).}), l’article 22 du règlement concentration 139/2004 permettait déjà au Conseil de la concurrence de demander un renvoi d’une opération de concentration à la Commission, et ce alors même qu’il n’existe pas de régime de contrôle des opérations de concentration au Luxembourg.|La Communication ne modifie en effet pas l’article 22 du règlement sur les concentrations. Elle permet en revanche à la Commission d’expliciter son changement d’approche quant à l’utilisation de l’article 22 : la Commission ne souhaite désormais plus décourager les demandes de renvoi comme elle a pu le faire par le passé.|Par ailleurs, la Communication donne des détails quant aux types d’opérations pouvant constituer des candidats adéquats au renvoi lorsque la transaction n’est pas notifiable en vertu du droit national. La Communication expose ainsi les critères dont la Commission peut tenir compte lors de sa décision d’accepter ou non le renvoi.|Dans ce contexte, il n’apparaît pas nécessaire de publier des lignes directrices supplémentaires à ce stade. Il sera néanmoins intéressant d’observer quelle pratique se développe suite au changement d’approche de la Commission et si d’éventuelles précisions s’avéreront nécessaires dans le futur. Dans l’intervalle, il est certain que les autorités de concurrence peuvent s’attendre à recevoir de nombreuses sollicitations des entreprises désireuses de sécuriser leurs opérations. Le Conseil de la concurrence a publié sur son site Internet (www.concurrence.lu) une communication relative à cette nouvelle orientation de la Commission et aux critères de la Commission quant aux types d’opérations pouvant constituer des candidats au renvoi.|En tout état de cause, il demeure possible à toute entreprise de prendre contact avec le Conseil de la concurrence au sujet d’une opération de concentration, qu’elle y soit partie ou non, et de lui exposer en quoi elle estime que les conditions de l’article 22 telles que rappelées ci-dessus pourraient être remplies. Le cas échéant, le Conseil de la concurrence examinera l’opportunité de renvoyer les éventuelles demandes à la Commission en application de l’article 22.|Quant à la question de savoir si le Ministre de l’Économie entend mettre en place un régime de contrôle des concentrations au Luxembourg, s’il est vrai que le Luxembourg est le seul État membre de l’Union européenne sans contrôle des concentrations au niveau national, ce qui n’est d’ailleurs pas une obligation découlant du droit de l’Union, cette situation n’a pas fait l’objet de démarches de la Commission.|Le Ministère de l’Économie continuera de suivre de très près les évolutions européennes en la matière, y compris l’application en pratique de la Communication de la Commission. Le cas échéant, l’élaboration d’un instrument du contrôle des concentrations au Luxembourg devra être réévaluée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/069/238691.pdf
4084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/04/2021¬¬Vaccination des personnes hospitalisées¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/106/239066.pdf
4085¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/04/2021¬¬Deuxième dose du vaccin contre la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/073/238736.pdf
4086¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬15/04/2021¬Le 13 avril 2021, le commissaire en charge Didier Reynders a annoncé l’entrée en vigueur en juin 2021 du certificat vert numérique, attestant si une personne a été vaccinée contre la Covid-19, a passé un test PCR négatif ou a été immunisée après avoir été infectée. Ce certificat sera destiné à faciliter les déplacements, de manière à éviter les mesures de restriction dans le pays de destination (quarantaine, test), mais aussi d’enrayer l’éventuelle multiplication des faux tests et certificats.|Hier, les ambassadeurs de l’UE représentant les 27 États membres ont convenu d’une position commune sur le certificat. Il a notamment été décidé que le certificat vert ne serait pas une condition préalable à l’exercice des droits de libre circulation, et ne représentera donc pas un document de voyage, afin de respecter le principe de non-discrimination, en particulier envers les personnes non vaccinées. Chaque pays membre sera en effet libre de décider des avantages qu’un tel certificat aura pour les voyageurs.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Gouvernement peut-il confirmer que le Luxembourg se basera sur le modèle européen en termes de certificat vert numérique ?|2) Le Gouvernement peut-il nous communiquer les détails techniques et juridiques liés à un tel certificat ?|3) Quels seront les avantages d’un tel certificat pour les voyageurs ?|4) Comment est-ce que le Gouvernement planifie-t-il d’agréger les résultats de tests PCR et tests antigéniques rapides au sein de ce certificat ?|5) Comment le Gouvernement prévoit-il d’identifier les personnes immunisées au travers de ce certificat ?|6) Le Gouvernement peut-il nous informer sur la date de mise en place prévue d’un tel certificat vert numérique au Luxembourg ?¬Certificat vert numérique¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬18/05/2021¬|ad 1) Oui.|ad 2) Les négociations interinstitutionnelles ayant débuté le 3 mai 2021, ces détails restent à définir. Tel que proposé par la Commission européenne le 17 mars 2021, le certificat vert numérique est un cadre pour la délivrance, la vérification et l’acceptation de certificats interopérables de vaccination, de test et de rétablissement afin de faciliter la libre circulation pendant la pandémie de Covid-19. Cette proposition fixe les exigences générales que doivent respecter ces certificats et prévoit la mise en place de l’infrastructure technique nécessaire. Les États membres délivreraient ces certificats sous forme numérique ou papier, ou les deux. Les certificats délivrés par les États membres contiendraient un code-barres interopérable permettant de vérifier l’authenticité, la validité et l’intégrité du certificat.|Comme proposé par la Commission, les données à caractère personnel figurant dans les certificats délivrés seraient traitées aux fins de l’accès aux informations contenues dans le certificat et de la vérification de ces informations afin de faciliter l’exercice du droit à la libre circulation au sein de l’Union durant la pandémie de Covid-19.|ad 3) Le certificat vert numérique devrait faciliter la libre circulation en toute sécurité dans l’UE. L’objectif est de sécuriser les certificats sous forme papier actuels et de créer un cadre européen commun et interopérable pour qu’ils soient reconnus par tous les États membres. Un tel certificat fournira la preuve qu’une personne a été vaccinée contre la Covid-19, a reçu un résultat négatif à un test de dépistage ou a récupéré d’une infection Covid-19.|Néanmoins, le certificat ne devrait pas être une condition préalable à la libre circulation.|ad 4) L’objectif est de certifier des documents qui existent déjà actuellement. Cette certification prend la forme d’un code sécurisé par des procédés cryptographiques qui est apposé sur les documents (certificat de vaccination, de test ou de rétablissement).|ad 5) L’objectif de ce certificat n’est pas d’identifier les personnes immunisées, mais de créer un cadre pour délivrer, vérifier et accepter au niveau européen des certificats de vaccination, de dépistage, ou de rétablissement.|ad 6) Les travaux relatifs à la mise en œuvre technique progressent dans le cadre d’un groupe de travail institué sous l’égide du réseau eSanté de la Commission européenne et parallèlement au processus législatif.||Il est prévu que les certificats verts numériques soient opérationnels d’ici l’été.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/103/239033.pdf
4087¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/04/2021¬Déi privat Danzschoule si ganz staark vun de Restriktiounen am Kontext vum Kampf géint Covid-19 betraff: 30 m2 pro Schüler. Dës Konditioun, déi de privaten Danzschoule vun der Regierung Enn November imposéiert gouf, fir iwwerhaapt nach Coursen „en présentiel“ ubidden ze kënnen, kéint verschidden Danzschoulen an de Ruin dreiwen. Well Danze vun der Regierung als „activité physique“ bezeechent gëtt, si si vum Sportsministère ofhängeg a musse sech dofir u Restriktiounen halen, déi zum Deel méi rigid si wéi d’Conservatoiren, déi vum Schoulministère ofhänken.Vill Elteren huelen hir Kanner dofir aus de privaten Danzschoulen eraus a melle se fir de Conservatoire un.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Sportsminister:|1. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir déi privat Danzschoulen ze ënnerstëtzen a fir hinnen ze hëllefen, aus dëser Kris ze kommen?|2. Firwat gëllt fir déi privat Danzschoulen d’Reegel „30 m2 pro Schüler“, wärend d’Conservatoiren un eng manner streng Reegel gebonne sinn: 10 m2 pro Schüler?|3. Aus wéi enge Grënn erlaabt d’Regierung de privaten Danzschoulen net, zum Modus zeréckzekéieren, deen am September, wéi si hire Betrib rëm konnten ophuelen, a Kraaft war: maximal zéng Schüler, Schutzmask, zwee Meter Ofstand, Desinfektioun, Belëftung vun de Raim, Vestiairen, déi zou bleiwen?|4. Ass dru geduecht, fir duerch d’Aféierung vu Schnelltester de privaten Danzschoulen et ze erlaben, ee Stéck Normalitéit zeréckzefannen?¬Soutien pour les écoles de danse¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬17/05/2021¬Virop sief gesot, dass déi privat Danzschoulen net ënnert d’Kompetenz vum Sportsministère falen an ech dowéinst den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert vun der Regierung op d’Fro N° 3984 zu deem selwechte Sujet verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/094/238947.pdf
4088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/04/2021¬Am Artikel „Ce gigantesque commerce illégal qui menace la réduction des gaz à effet de serre en Europe“, deen den 9. Abrëll op „Sciences et avenir“ publizéiert gouf, heescht et, datt den illegalen Handel mat FKW-Stoffer an der EU opgrond vun deenen héije Präisser, déi am Duerchschnëtt dat Véier- bis Sechsfacht vum Präis um Weltmarché bedroen, ëmmer méi staark zouhëlt.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi eng Auswierkungen hunn dës FKW-Stoffer op eis Ëmwelt?|2. Gouf et an de leschte Joren och Fäll vun Handel mat dëse Stoffer zu Lëtzebuerg?¬Hydrofluorocarbones¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/05/2021¬|ad 1. FKW-Stoffer droen aktiv zum Zäreneffekt an domadder zur Äerderwiermung bäi. Am Verglach zum CO2 hunn d’FKW-Gasen een Treibhausgaspotenzial, wat méi héich ass. Den R134a zum Beispill, deen an Europa wäit verbreet ass, huet een Treibhausgaspotenzial, deen 1.430-mol méi héich ass ewéi den CO2. Am Verglach zu hire Virgänger, den FCKW-Stoffer, déi säit den 90er verbuede sinn, zerstéiere si d’Ozonschicht net.|ad 2. Den Handel mat esou Stoffer ass an der EU reguléiert. D’europäescht Reglement aus dem Joer 2014 (Règlement (UE) n° 517/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux gaz à effet de serre fluorés) huet eng Serie vu Restriktiounen a Verbueter agefouert, déi d’FKW-Stoffer mat den héchsten Treibhausgaspotenzialer no an no vum Maart huelen an duerch méi ëmweltfrëndlech Alternativen ersetzen. Souwuel den Import an d’EU eran ewéi d’Produktioun an de Memberstaaten ënnerstinn engem Quotesystem, dee vun der EU-Kommissioun geréiert gëtt. Deementspriechend ass et illegal, FKW-Stoffer an d’EU ze importéieren oder an der EU ze produzéieren, ouni eng Quotenallokatioun ze hunn. Et si Fäll bekannt vun illegalem Handel mat dëse Stoffer an der EU. Déi Produite koumen aus Asien a sinn iwwert de Wee vum Stroosseverkéier um Niveau vun Osteuropa oder iwwert de Schëffsverkéier am Mëttelmier an EU agefouert ginn.||Zu Lëtzebuerg ginn d’Kontrolle vun der Douanesverwaltung (Douane) a vun der Ëmweltverwaltung (AEV) duerchgefouert. D’AEV an d’Douane kréien all Joer eng Lëscht mat deene Firmaen, déi zu Lëtzebuerg eng Quotenallokatioun kritt hunn. Des Weidere kritt d’Douane iwwert hiren informatesche System déi legal Transporter am Stroosseverkéier gemellt. An deene leschte Joren ass keng illegal Fracht vun FKW-Stoffer zu Lëtzebuerg fonnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/101/239015.pdf
4089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/04/2021¬Am Tageblatt vum 2. Februar konnt ee liesen, datt ronn 41 % vun de Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun ëffentlechen Ariichtunge Frae sinn. An Ärer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3590 zu genau dësem Sujet, huet d’Madamm Minister geschriwwen, datt d’Fraen 31,41 % vun de Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass, ausmaachen.|An deem Kontext wéilt ech d’Madamm Minister fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer gär froen:|1. Wéi vill Sëtz maachen 100 % vun de Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass, aus?|2. Ginn et Persounen, déi gläichzäiteg an e puer Verwaltungsréit sëtzen?|3. Wéi vill verschidde männlech Persounen hunn e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass?|4. Wéi vill verschidde weiblech Persounen hunn e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass?¬Femmes au sein des conseils d'administration¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬26/04/2021¬An de Verwaltungsréit vun de Betriber, an deenen de Staat vertrueden ass, goufen et op den 1. Januar 2021 164 Posten.|Et gi Persounen, déi gläichzäiteg an e puer Verwaltungsréit sëtzen.|Et sinn 90 verschidde Männer, déi e Sëtz als Staatsvertrieder a Verwaltungsréit vun de Betriber hunn, an deenen de Staat vertrueden ass.|Et sinn 42 verschidde Fraen, déi e Sëtz als Staatsvertriederin a Verwaltungsréit vun de Betriber hunn, an deenen de Staat vertrueden ass.|Fir all weider Informatioun zu dësem Theema, verweisen ech gären op meng Äntwert op d’Fro Nr. 3590, déi vun Iech gestallt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/091/236919.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/157/237572.pdf
4090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬16/04/2021¬Un nombre élevé de personnes âgées vivant dans un établissement qui leur est dédié ont été victimes d’une infection Covid-19 depuis le début de la pandémie. Pour objectiver le débat y afférent, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur le type d’établissement (CIPA, maison de soins, logement encadré) dans lequel les personnes âgées ont vécu avant de trouver la mort suite à une infection Covid-19 en établissant une liste qui énumère tous les cas mortels depuis le début de la pandémie selon les trois types d’établissement ?|Madame la Ministre peut-elle faire en sorte que cette liste reprenne aussi - de façon séparée et explicite - les personnes âgées ayant habité dans une telle structure pour seniors, mais qui sont décédées à l’hôpital suite à leur infection Covid-19 ?¬Victimes de la Covid-19 vivant dans des structures pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬18/05/2021¬Dans les 30 centres intégrés pour personnes âgées (CIPA) agréés qui disposent d’un total de 3.936 lits, 222 personnes sont décédées suite à une infection à la Covid-19 depuis le début de la pandémie. Sur ces 222 personnes, 141 sont décédées au sein du CIPA et 81 sont décédées à l’hôpital.|Dans les 22 maisons de soins agréées qui disposent d’un total de 2.486 lits, 124 personnes sont décédées suite à une infection à la Covid-19 depuis le début de la pandémie. Sur ces 124 personnes, 79 sont décédées au sein de la structure et 45 sont décédées à l’hôpital.|En ce qui concerne les douze logements encadrés agréés, il a été décidé dès le début de la pandémie de les faire figurer parmi les statistiques des réseaux d’aide et de soins. Les chiffres relatifs aux personnes résidant dans des logements encadrés et décédées suite à une infection à la Covid-19 ne sont donc pas disponibles.|Depuis le début de la pandémie, 808 personnes au total sont décédées.|Le tableau ci-dessous renseigne le lieu de décès de ces personnes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/092/236922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239052.pdf
4091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/04/2021¬Des révélations récentes du quotidien britannique «The Financial Times» notent des pratiques financières douteuses de la «Gupta Family Group Alliance», propriétaire de «Liberty Steel», qui pourraient abîmer considérablement la confiance d’investisseurs potentiels dans le groupe et réduire la capacité du groupe à se refinancer.|Au Luxembourg, les syndicats, quant à eux, témoignent également d’une perte de confiance dans le groupe, et déplorent que les engagements d’investissements dans les sites de Dudelange et Liège n’aient pas été respectés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Selon Monsieur le Ministre, quel sera l’impact des révélations du «Financial Times» sur le site de Dudelange ?|Monsieur le Ministre partage-t-il l’appréciation des syndicats qu’une intervention financière de la part de l’État luxembourgeois serait inévitable afin de garantir le maintien du site de Dudelange ?|Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions quant au progrès des négociations actuelles avec Liberty Steel ?¬Avenir du site sidérurgique de Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/04/2021¬{commune avec réponse sur n°4121}|Pour se conformer aux exigences de la Commission européenne quant aux règles de concurrence de l’UE, ArcelorMittal a cédé en 2018 dans le cadre de la reprise de l’usine Ilva SPA à Tarente (Italie) certains de ses sites sidérurgiques européens, dont celui de Dudelange, au Groupe Liberty House qui est la branche industrielle de GFG (Gupta Family Group) Alliance.|Suite à l’annonce du dépôt de bilan de l’entreprise spécialisée dans le financement Greensill directement liée au groupe GFG, le Ministère de l’Économie est, dans le respect du dialogue social, en contact intensif avec toutes les parties concernées, dont les syndicats ainsi que l’actionnariat et la direction afin de trouver, malgré la complexité de la situation, la meilleure solution possible à la situation actuelle dans l’intérêt de l’usine Liberty Steel à Dudelange et de ses employés.|Soucieux de préserver le tissu industriel au Luxembourg, le Ministère de l’Économie suit la situation de près et différentes options sont actuellement à l’étude afin de déterminer les possibles moyens d’action du Gouvernement pour préserver les activités sidérurgiques à haute valeur ajoutée sur le site de Dudelange.|À titre de rappel, la Commission européenne avait examiné depuis septembre 2017 la proposition d’acquisition de la société llva par le groupe ArcelorMittal dans le cadre d’une enquête sur la concurrence. En mai 2018, la Commission avait accordé l’autorisation à ArcelorMittal d’acquérir l’entreprise italienne à la condition de vendre des ressources représentant une capacité de production globale équivalente à celle d’Ilva pour éviter une position dominante en Europe. Ainsi, six sites de production, dont le site sidérurgique de Dudelange, ont été mis par le groupe ArcelorMittal sur une liste de désinvestissement qui fut transmise à la Commission européenne.|Par la suite, le groupe industriel Liberty House avait soumis à l’époque une offre ferme auprès du groupe ArcelorMittal portant sur l’achat d’actifs en République tchèque, Roumanie, Macédoine, Italie, Belgique, ainsi qu’au Luxembourg (Dudelange). En acceptant une seule offre ferme de la part de Liberty House pour l’ensemble de ces actifs, ArcelorMittal a tenu compte de la volonté de la Commission pour la sélection d’un acquéreur unique pour tous les sites en question.|Concernant les règles de concurrence de l’UE qui ont conduit à la situation actuelle dans le dossier Greensill/GFG/Liberty House, il y a lieu de relever que face à la montée en puissance des entreprises des États émergents, le Gouvernement luxembourgeois reste d’avis que l’Union européenne doit redoubler d’efforts pour se doter d’une politique industrielle européenne qui permet de préserver une base industrielle solide en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/150/237507.pdf
4092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/04/2021¬A ville Gemenge fënnt am Moment déi sougenannt „grouss Botz“ statt. Privatleit, Veräiner, politesch Parteien an aner Organisatiounen engagéiere sech, fir d’Uertschaften an d’Natur vum Knascht ze befreien, deen am Laf vum leschte Joer ewechgehäit ginn ass. Dësen Engagement fërdert ënner anerem och déi gesellschaftlech Solidaritéit. Gläichzäiteg hu mir vill „demandeurs de protection internationale“ (DPI) am Land, déi opgrond vun hirem Openthaltsstatus nach kenger regulärer Aarbecht dierfen nogoen. Foyeren, an deenen esou Persoune wunnen, gëtt et well schonn an enger grousser Zuel vu Gemengen.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Si bis elo schonn DPI kontaktéiert ginn, z. B. vum Staat oder de Gemengen, fir un esou Aktiounen deelzehuelen? Ass dat och scho vläicht opgrond vun enger Initiativ vun den DPI selwer geschitt?|2. Kéinten esou Aktiounen net och zu enger nach besserer Akzeptanz vun deene Persounen an der breeder Populatioun bäidroen? Wär dat och als e Bäitrag zur Integratioun an déi lokal Communautéit ze gesinn?|3. Kéint d’Regierung sech virstellen, am Sënn vun deene méigleche positiven Auswierkungen, DPI och fir aner Aarbechten am allgemengen, ëffentlechen Interessi anzesetzen?¬Participation des demandeurs de protection internationale à la "Grouss Botz"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Immigration & Asile¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/05/2021¬|ad 1. D’Gemenge kontaktéieren d’Awunner vun hirer Gemeng, wann Aktiounen an deem Sënn geplangt sinn. Deemno ginn och Awunner, déi e Statut vum „demandeur de protection internationale (DPI)“ hunn an déi an enger Structure d’accueil wunnen, agelueden. Et ass all Resident vun der Gemeng eenzel iwwerlooss, ob hien un esou enger Aktioun wëll deelhuelen oder net.|ad 2. All Interaktioun an Austausch op lokalem Niveau gëtt vum Office national de l’accueil (ONA) a senge Partner encouragéiert.|ad 3. DPI dierfen dem Gesetz no déi éischt sechs Méint no hirer Demande de protection internationale net schaffe goen. No den éischten administrativen Demarchen huelen d’DPI wärend der Zäit vun hirer Demande um „programme d’intégration accompagnée“ (PIA) deel, dëst, fir sech an der Lëtzebuerger Gesellschaft erëmzefannen an esou hiren Integratiounsprozess ze lancéieren a sech déi éischt Sproochekenntnisser unzëeegnen. Eng méi grouss ugeluechten Initiativ ass am Moment net vun der Regierung geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/096/236960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/099/238998.pdf
4093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/04/2021¬Den neien US-President Joe Biden huet ugekënnegt, datt sech d’USA bis zum 11. September aus dem Afghanistan zréckzéie wäerten. Domat ass, 20 Joer no 9/11, dee längste Krich, deen d’USA bis elo gefouert hunn, eriwwer. Domat stellt sech och fir déi aner Staaten, déi am Afghanistan engagéiert waren, d’Fro, wéi et lo weidergeet am Land um Hindukusch.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister an un den Här Verdeedegungsminister:|1. No der internationaler Press sinn déi europäesch Alliéiert vun den USA net am Virfeld vun där Decisioun vun den USA consultéiert oder informéiert ginn. Kann d’Regierung dat confirméieren? Ass Lëtzebuerg am Virfeld consultéiert oder informéiert ginn? Wann nee, wéi evaluéiert d’Regierung déi Eesäitegkeet am amerikaneschen Decisiounsprozess?|2. Ass schonns decidéiert, wéini déi Lëtzebuerger Zaldoten aus dem Afghanistan ofgezu ginn?|3. Wéi presentéiert sech, aus der Siicht vun der Lëtzebuerger Regierung, de politeschen an de militäresche Bilan vum Lëtzebuerger Asaz am Afghanistan? Sinn d’Ziler vum Westen erreecht ginn?|4. Wéi vill huet dësen Asaz Lëtzebuerg am Ganze kascht (international Kontributiounen, Deploiement vun der Arméi, Kontributiounen un déi afghanesch Arméi, Ënnerstëtzung vu lokale Projeten an esou weider)?|5. Wat geschitt nom Ofzuch vum auslännesche Militär mat deene Leit, déi hinnen am Afghanistan politesch, logistesch, militäresch oder op soss eng Manéier gehollef hunn? Gesäit d’Regierung d’Gefor vun engem neie Flüchtlingsstroum a Richtung Europa?|6. Wéi schätzt d’Regierung d’Gefor an, déi an de Méint nom Truppenofzuch aus Afghanistan kéint ausgoen? Besteet d’Gefor vun engem méi laange Biergerkrich oder enger Erneierung vun der Ënnerstëtzung vum internationalen Terrorismus?|7. Wäert Lëtzebuerg nom Ofzuch vu sengen Zaldote weiderhin déi afghanesch Arméi ënnerstëtzen?¬Participation luxembourgeoise à l'engagement en Afghanistan¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬14/05/2021¬|ad 1. D’Alliéiert hu sech iwwert déi lescht Wochen a Méint reegelméisseg iwwert hir Presenz am Afghanistan consultéiert. Am Kader vun dëse Consultatioune gouf Lëtzebuerg am Conseil vun der NATO och reegelméisseg iwwert de leschte Stand vum interne „review process“ vun den USA a Kenntnis gesat. Mir waren, mat allen aneren Alliéierten, informéiert iwwer déi verschidden Optiounen, déi fir d’Amerikaner a Fro koumen. Lëtzebuerg gouf och am Virfeld iwwert d’Decisioun vun den USA, hir Truppen ofzezéien, informéiert. D’Decisioun, d’NATO-„Resolute Support“-Missioun (RSM) op en Enn ze bréngen, gouf gemeinsam vun allen Alliéierte geholl.|ad 2. Den Ofzuch vun de Forcë vun der RSM huet kuerz virum 1. Mee ugefaangen a wäert geuerdent, koordinéiert a beduecht oflafen. Et ass geplangt, den Ofzuch vun allen Truppe bannent e puer Méint ëmgesat ze hunn. D’Lëtzebuerger Membere vun der RSM wäerten Enn Mee ofgezu ginn.|ad 3. Um militäresche Plang konnt den Asaz vun den Alliéierten am Afghanistan verhënneren, datt d’Land erëm als Refuge fir Terroriste kéint déngen, déi vum Afghanistan aus alliéiert Länner géifen ugräifen. Zënter der Attack op d’USA den 11. September 2001 goufen et vum Afghanistan aus keng terroristesch Attacke méi op d’alliéiert Länner. D’NATO huet och gehollef, d’afghanesch Sécherheetskräften opzebauen, déi iwwert déi lescht Joren dozou bäigedroen hunn, datt d’Sécherheetslag am Land besser ginn ass.|Donieft huet den Engagement vun der NATO a vun der Europäescher Unioun am Afghanistan dozou bäigedroen, gesellschaftlech Fortschrëtter ze erreechen, besonnesch, wat d’Rechter vun de Fraen, vun de Kanner a vun de Minoritéiten ugeet. Déi politesch Ziler am Beräich vun der Demokratie, der Rechtsstaatlechkeet oder de Rechter vun de Fraen, vun de Kanner a vun de Minoritéite gi weiderhi verfollegt, notamment am Kader vun der gemeinsamer Aussen- a Sécherheetspolitik vun der EU. De politesche Bilan hänkt och vum Erfolleg vum intra-afghanesche Friddensprozess of, deen den Ament nach leeft an dee vun der internationaler Communautéit begleet gëtt. Zesumme mat eise Partner wäerte mir eis weiderhin dofir asetzen, datt déi politesch a gesellschaftlech Acquise vun deene leschten 20 Joer erhale bleiwen.|ad 4. D’Kontributiounen am Beräich vun der Defense belafe sech op 51,9 Milliounen Euro zënter 2001. Dee Montant besteet haaptsächlech aus de Kontributiounen un den Afghan National Army Trust Fund zënter 2006. Lëtzebuerg hat um NATO-Sommet 2018 annoncéiert, dës Kontributioun bis 2024 ze verlängere mat enger Kontributioun vu véier Milliounen Euro d’Joer. Den Deploiement vun der Arméi huet zënter 2003 ongeféier siwe Milliounen Euro kascht.|Am Beräich vun der Entwécklungszesummenaarbecht an der humanitärer Hëllef huet Lëtzebuerg zënter 2000 ronn 52,5 Milliounen Euro un d’Agencë vun de Vereenten Natioune contribuéiert fir Projeten a Beräicher wéi Educatioun, Santé an Développement agricole, awer och fir humanitär Operatiounen ze ënnerstëtzen.|ad 5. D’Sécherheet vun den Afghanen an hire Familljen, déi um Terrain an der „Resolute Support“-Missioun matgehollef hunn, ass fir d’international Communautéit vu grousser Wichtegkeet. Diskussiounen, wéi een deene Leit am beschte kann hëllefen, sinn nach amgaangen. Nieft der Sécherheetssituatioun ass och déi ekonomesch Stabilitéit immens wichteg an deem Kontext, an déi zwou sinn enk matenee verbonnen. D’EU wäert sech zesumme mat hire Partner an der Regioun weiderhi fir d’Stabilitéit a fir eng nohalteg Entwécklung am Afghanistan asetze mam Zil, d’Fortschrëtter vun de leschten 20 Joer héichzehalen. D’Entwécklung vun der Migratioun aus dem Afghanistan ass staark ofhängeg vun de Resultater vum intra-afghanesche Friddensprozess, déi am Moment net anzeschätze sinn.|ad 6. Den Niveau vu Gewalt am Land ass weiderhin inakzeptabel. Dat huet een nach eng Kéier gesinn, wéi den 8. Mee mindestens 50 Leit, dorënner vill Meedercher, hiert Liewen hu misse loossen, wéi eng Terrorattack eng Schoul zu Kabul viséiert huet.|Villes wäert vun den intra-afghanesche Friddensverhandlungen ofhänken, déi de Moment zu Doha gefouert ginn. An de leschte Woche goufen et zousätzlech Initiative vun der internationaler Gemeinschaft, fir dee Prozess virunzebréngen. Villes wäert och vum Engagement vun den USA ofhänken. De President Biden huet kloergemaach, dass d’USA weiderhi wäerten an d’Zukunft am Afghanistan investéieren, och wann d’Truppen ofgezu ginn. Den Ofzuch vun den NATO-Truppen aus dem Afghanistan war keng einfach Entscheedung an et war eng Entscheedung, déi och gewëss Risike mat sech bréngt, déi d’NATO wäert versichen, op e Minimum ze reduzéieren. D’NATO, d’EU an déi international Communautéit bleiwe weiderhi ganz opmierksam, wat d’Sécherheetslag an Afghanistan ugeet.|ad 7. Lëtzebuerg hat um NATO-Sommet 2018 annoncéiert, d’Kontributiounen zum Afghan National Army Trust Fund vun der NATO mat enger Kontributioun vu véier Milliounen Euro d’Joer bis 2024 ze verlängeren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/096/236961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/087/238879.pdf
4094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/04/2021¬Mat der sougenannter „New Silk Road“ bitt China klenge Länner, och an Europa, grouss Investitiounen. Finanzschwaach Länner riskéieren awer doduerch, hir finanziell Onofhängegkeet ze verléieren. Am EU-Bäitrëttsland Montenegro finanzéiert China eng Autobunn vun iwwer enger Milliard Euro. Well Montenegro dës Scholden net zeréckbezuele kann, huet sech, der internationaler Press no, d’Regierung vum klenge Balkanland un d’EU adresséiert, fir gehollef ze kréien. D’EU huet awer signaléiert, datt si net bereet wier, Drëttstaate beim Bezuele vu Scholden ze hëllefen. Montenegro misst selwer ee Wee fannen, fir seng Kreditter zeréckzebezuelen. Zousätzlech leit Montenegro ganz staark ënnert der Coronapandemie, well den Tourismus an deem Land bal ganz zesummegebrach ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Ginn et Iwwerleeungen an der EU, fir sech, wa schonn net um Bezuele vun de Scholde vu Montenegro, op d’mannst un der Finanzéierung vum Reschtstéck vun der geplangter Autobunn ze bedeelegen?|2. Weess déi Lëtzebuerger Regierung, a wéi enger Form Montenegro seng Scholden u China muss bezuelen, wann et si net ka reng finanziell rembourséieren? Kann dat och iwwer territorial Rechter geschéien? Wa jo, a wéi enger Form?|3. Gëtt op europäeschem Niveau den EU-Bäitrëttslänner geroden, fir sech net a finanziell Ofhängegkeet vu China ze beginn?|4. Ginn et elo scho konkreet Hëllefe vun der EU, fir Montenegro wirtschaftlech méi staark ze maachen? Wéi eng Programmer sinn dat?|5. Wéi entwéckele sech déi bilateral ekonomesch Relatiounen tëschent Lëtzebuerg a Montenegro?¬Aide financière pour le Monténégro¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/05/2021¬|ad 1. Jo, esou Iwwerleeunge gëtt et an der EU.|ad 2. Neen, esou Informatioune leien der Regierung net vir.|ad 3. Generell ass et ofzeroden, sech als souveräne Staat finanziell ofhängeg ze maache vun engem anere Staat.|ad 4. Jo. D’EU-Instrument fir d’Erbäiféierungshëllef (IPA) gëtt derfir gebraucht, de Montenegro méi no un d’EU erunzeféieren. Dëst Instrument ënnerstëtzt zum Beispill d’Land, fir seng Kompetitivitéit oder och seng Innovatioun ze verbesseren.|ad 5. D’Exporter vu Lëtzebuerg an de Montenegro hu sech tëschent 2015 an 2020 vun 205.000 € op 300.000 € gesteigert. D’Importer vu Lëtzebuerg aus dem Montenegro hunn sech tëschent 2015 an 2020 och gesteigert, vun 102.000 € op 292.000 €. Ze betounen ass awer, datt d’Exporter an d’Importer tëschent de verschiddene Joer staarke Schwankungen ausgesat sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/028/238289.pdf
4095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬16/04/2021¬No der Gebuert erliewe vill Mammen eng kuerz Phas, an där si sech traureg, gereizt, midd a veronséchert fillen - dee sougenannte „baby blues“. An der Reegel verflitt dëse Gemittszoustand ganz ouni Behandlung an hält just e puer Stonnen oder Deeg un.|Wann d’Symptomer allerdéngs méi schlëmm ginn a sech iwwer Wochen oder souguer Méint ewech zéien, ka sech dohannert eng eescht Erkrankung mat potenziell schwéiere Follge fir d’Mamm, d’Kand an d’Famill verstoppen. Rieds geet vun der „postnataler Depressioun“. Hei ass et wichteg, sou schnell wéi méiglech ëm Hëllef ze froen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|Wéi vill jonk Mamme leiden zu Lëtzebuerg an der Moyenne ënnert „postnatalen Depressiounen“? Wéi huet sech dës Zuel iwwer déi lescht Jore verännert a wat sinn d’Ursaachen dofir?|Ginn et bestëmmt Facteuren, déi de Risk, un enger „postnataler Depressioun“ ze erkranken, erhéijen? Kann de soziokulturellen Hannergrond eventuell och eng Roll heibäi spillen?|Ënnert wéi enger Form gi schwanger Fraen an hir Partner iwwert de Sujet vun der „postnataler Depressioun“ sensibiliséiert? Wéi eng Preventiounsmesuren existéieren zu Lëtzebuerg?|Wéi eng Strukture ginn et hei am Land, fir de betraffene Persounen ze hëllefen? Wéi eng Zorte vu Behandlunge ginn ugebueden a ginn dës vun der Krankekeess rembourséiert?|Nieft de Mamme kënnen och d’Pappen no der Gebuert ënnert gréisseren Depressioune leiden. Huet d’Madamm Ministesch eventuell Statistiken iwwert d’Unzuel vun de betraffene Männer?¬Dépression périnatale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/05/2021¬Weeder de Gesondheetsministère nach d’Direction de la santé oder d’Inspektioun vun der sozialer Sécherheet hu Statistiken iwwert d’postnatal Depressiounen zu Lëtzebuerg. Zwar gëtt et an der internationaler Klassifikatioun vun den Diagnostiken (ICD) ee Code, den F53: „Mental and behavioral disorders associated with the puerperium, not elsewhere classified“, deen der postnataler Depressioun gewidmet ass, allerdéngs ass de Projet vun der „documentation et classification des séjours hospitaliers“ (DCSH) nach net wäit genuch avancéiert, fir dëse Code kënne pertinent ze notzen. Am Secteur extrahospitalier ginn Diagnosen net codéiert. Et ass an dësem Kontext och net méiglech, mat den administrative Facturatiounsdate vun der Gesondheetskeess, dës Fäll vu postnataler Depressioun ze isoléieren an ze zielen.|Aus internationale Publikatioune wësse mir awer, dass dës Komplikatioun vun der Gebuert bei bis zu 20 % vun de Fraen optrëtt. Et ass domat déi heefegst Komplikatioun vun der Gebuert a ka potenziell déi ganz Famill betreffen, well se en Impakt kann hunn op d’Liewe vun der Koppel, op d’Beruffs- a Sozialliewe vun der Mamm souwéi op d’Interaktiounen tëschent dem Neigebuerenen an der Mamm, wat an eenzele Fäll souguer zu engem Desengagement oder Rejet vum Kand ka féieren. Ganz oft sinn d’Symptomer awer just wéineg prononcéiert a fir eng kuerz Zäit present a verschwanne relativ schnell. Geleeëntlech brauchen d’Fraen awer och professionell Hëllef.|D’Risikofacteure fir d’postnatal Depressioun schéngen deelweis mat deene vun der genereller Depressioun iwwerteneenzestëmmen, mee et ginn och spezifesch Facteuren, wéi zum Beispill eng manner héich sozioekonomesch Situatioun, Stress a Komplikatioune wärend der Schwangerschaft oder der Gebuert, Konflikter an der Famill oder mam Liewenspartner, onerwënscht Schwangerschaft etc.|D’Theema postnatal Depressioun gëtt an de Preparatiounscoursen op d’Gebuert ugeschwat an och vun de Professionellen, déi d’Gebuert begleeden: Hiewammen, Dokteren, anert Gesondheetspersonal, an och vun enger Rei Associatiounen, déi sech ëm d’Gebuert an déi Neigebuere këmmeren.|Falls néideg, kënnen déi betraffe Persounen natierlech op d’Hëllef vu Prestatairen aus dem Gesondheetssecteur zeréckgräifen. Et kann och sinn, datt et néideg ass, datt d’Mamm Medikamenter verschriwwe kritt géint hir Depressioun. D’Prise en charge vun der Krankeversécherung ass do d’selwecht wéi fir aner Pathologien och, dat heescht esou wéi de Code vun der sozialer Sécherheet, d’Nomenclaturen, d’Konventiounen an d’Statute vun der Gesondheetskeess et virgesinn.|Genau wéi fir d’Mammen hu mir fir d’Pappen och keng Statistiken. Eng rezent Etüd iwwert d’postnatal Depressioun beim Papp aus Amerika weist awer drop hin, dass dëse Problem reell ass an dass d’Risikofacteuren do eng Virgeschicht vun Depressioun, Problemer an der Koppel, finanziell a sozial Problemer souwéi ee manner héijen edukativen Niveau sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/096/236968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/106/239064.pdf
4096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬16/04/2021¬Depuis des années, les infections sexuellement transmissibles (IST) ne cessent de se répandre au Luxembourg. Ainsi, en décembre 2017, le Ministère de la Santé a publié le Plan d’action national VIH, dont le but est la prévention et le dépistage de la population et l’assistance médico-psychologique des infectés, tout en tenant compte de leurs besoins spécifiques. Un projet similaire a été élaboré pour la lutte contre les hépatites.|Cependant, toujours est-il qu’un nombre important des infections dans la population ne sont pas détectées. En plus, l’acythromocine, un médicament souvent utilisé contre la gonorrhée, est de moins en moins efficace à cause des mutations des gonocoques, ce qui pose un risque réel pour notre société.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des détails quant à la propagation des différentes IST au Luxembourg durant les dix dernières années, dont entre autres l’herpès, le papillomavirus, et la trichomonase ?|2) Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils d’élaborer une stratégie commune pour la lutte contre les IST autres que le VIH et les hépatites ?|3) Des campagnes de sensibilisation sur les IST s’adressant en particulier aux jeunes sont-elles prévues ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il fournir des détails à cet égard ?|4) Quel est le bilan intermédiaire des plans d’action nationaux de lutte contre le VIH et les hépatites ?¬Infections sexuellement transmissibles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬18/05/2021¬|ad 1) Le tableau suivant renseigne sur la propagation des différents IST au Luxembourg durant les dix dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Une stratégie de lutte commune contre les infections sexuellement transmissibles, le VIH et les hépatites est mise en œuvre depuis 2015 par le Comité de surveillance du Sida, des maladies sexuellement transmissibles et des hépatites, selon les recommandations de l’OMS.|ad 3) Au travers du Guide en matière de santé affective et sexuelle des jeunes à destination des professionnels : «Let’s Talk about Sex!», publié en 2020, toute une vaste campagne de sensibilisation des jeunes est réalisée. Ce nouveau guide est une adaptation de la brochure éditée en 2005 dont l’objectif était de promouvoir chez les jeunes une sexualité épanouie et respectueuse, et d’adopter des habitudes sexuelles saines et consenties, sans risque, afin d’éviter une grossesse non désirée ou une infection sexuellement transmissible.|L’idée de ce guide à destination des professionnels a donc été de créer une compilation de fiches informatives, non exhaustive, traitant un bon nombre de sujets parlant de la santé affective et sexuelle. Le guide s’inscrit ainsi dans le contexte du Plan d’action national sur la santé affective et sexuelle, qui préconise «d’informer, de sensibiliser et d’éduquer les différents publics cibles, en fonction de leur âge, de leur origine culturelle et de leur niveau d’éducation, non seulement par la transmission de contenus théoriques mais également par la promotion de comportements et attitudes de savoir-faire et de savoir-être qui répondent aux principes de la santé affective et sexuelle».|En outre, le service HIV Berodung de la Croix-Rouge luxembourgeoise lance une nouvelle campagne de sensibilisation à l’occasion de la Journée mondiale du Sida en collaboration avec le Comité de surveillance du Sida et le Ministère de la Santé.|Le service HIV Berodung a comme objectif de sensibiliser dans le but de prévenir les nouvelles infections comme le VIH, l’hépatite C et d’autres infections sexuellement transmissibles (IST). Il favorise un environnement de vie répondant aux besoins des personnes concernées. Le service a été fondé en 1988 afin d’accompagner les personnes atteintes du SIDA. HIV Berodung est actuellement un acteur national de santé publique pour la prévention et la prise en charge psychosociale du VIH, de l’hépatite C et d’autres IST. Le service propose une écoute téléphonique et des entretiens personnalisés sur le Safer Sex, le Safer Use ou sur une situation à risque vécue. Des séances de prévention sur mesure sont également organisées à la demande des lycées, maisons de jeunes ou à l’attention de différents publics, ainsi que des formations destinées au personnel d’organisations œuvrant dans le social, le médical ou l’éducation. La formation de jeunes animateurs du parcours interactif Round About Aids, d’une durée de deux jours, est organisée trois fois par an. En une année, l’exposition permet de sensibiliser environ 1.800 jeunes.|De plus, environ 1.200 élèves sont sensibilisés tous les ans à la thématique du VIH et à l’éducation à la vie affective et sexuelle par le personnel psycho-socio-éducatif des lycées. Il est important de noter qu’à partir du premier cycle jusqu’au baccalauréat, les enfants et jeunes bénéficient de cours axés autour de la connaissance du corps, la protection contre les IST et les différents types de contraception existants.|La prochaine Journée mondiale de la lutte contre le Sida organisée par le Ministère de la Santé aura lieu le 1er décembre 2021. Elle permettra d’étendre les actions de sensibilisation et d’information.|ad 4) Le bilan du Plan d’action de lutte contre le VIH 2018-2022 et du Plan d’action de lutte contre les hépatites 2018-2022 est soumis de manière annuelle au Ministère de la Santé et est rendu public à travers le rapport annuel du Comité des maladies sexuellement transmissibles et des hépatites qui reprend toutes les activités annuelles et leurs avancées.||Le bilan des trois premières années peut se résumer par les avancées notables suivantes :|1. Contre l’infection VIH :|Fin de la flambée épidémique VIH chez les injecteurs de drogue grâce aux projets communautaires mis en place par les deux plans d’action VIH et hépatites (dépistage et suivi traitement) depuis 2018.|Diminution du nombre de nouvelles infections au VIH depuis 2019.|Mise en place des autotests VIH dans les pharmacies et les supermarchés depuis juillet 2019.|Mise en place officielle et remboursement de la prophylaxie pré-exposition VIH (PrEP) depuis avril 2019.|Envoi anonymisé des autotests VIH par courrier par le service HIV Berodung depuis 2020.||2. Contre les hépatites virales chroniques :|Diminution de la séroprévalence hépatite C chez les injecteurs de drogue grâce au dépistage et à l’accessibilité au traitement (étude d’intervention HCV-UD 2015-2019 sélectionnée par l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, OEDT, comme exemple de bonne pratique de soins en Europe, https://www.emcdda.europa.eu/publications/topic-overviews/hepatitis-c-models-of-care_en).|Accessibilité au logement pour les usagers de drogue en détresse médicale: un concept commun «housing first» a été développé par les différentes institutions en charge des usagers de drogue et soumis au Ministère de la Santé en février 2020, la recherche de logements adaptés est en cours.|Une meilleure concertation et coordination avec les acteurs dans la lutte contre les infections au VIH/hépatites chez les usagers de drogue et la Ville de Luxembourg a été mise en place suite à l’audit ECDC en 2018. La création du projet Safer Use PassBy en 2020 est un exemple concret des initiatives communes des services JDH, Abrigado, DropIn et HIV Berodung.|Le modèle de prévention et de prise en charge de l’hépatite C au sein du milieu pénitentiaire a été sélectionné en tant que meilleure pratique dans la réponse de soins contre les hépatites virales par l’OMS en juillet 2020 (https://apps.who.int/iris/handle/10665/333494).|La demande d’accès aux soins médicaux pour les plus démunis à travers la couverture sanitaire universelle a été initiée par le Comité de surveillance du SIDA, des maladies sexuellement transmissibles et des hépatites en 2019. Cette initiative est maintenue soutenue par la Ronnen Dësch afin de trouver une solution à court et à moyen terme avec l’appui des ministères de la Sécurité sociale et de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/106/239062.pdf
4097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/04/2021¬Am Artikel „Lagarde-Kampfansage an die Märkte“, deen den 1. Abrëll an der „Börsen-Zeitung“ publizéiert gouf, war ze liesen, datt d’EZB-Cheffin Christine Lagarde an Zukunft verstäerkt um Kapitalmarché vun der Eurozon wëll intervenéieren, fir deene klammenden Zënsen am Segment vum Handel mat Obligatiounen entgéintzewierken. Wéi den Artikel „Lagarde rät Anleihe-Investoren von Wetten gegen die EZB ab“ vu Reuters preziséiert, huet si sech an hirer Ausso souwuel op d’Obligatioune vu privaten Entreprise wéi op d’Obligatioune vu Staaten am Eurowärungsverbond bezunn. Aus der Ekonomie wësse mir ausserdeem, datt den Zëns ënner anerem d’Funktioun huet, fir de Risiko vun engem Investissement mat ofzebilden.|Dowéinst wéilt ech dem Här Finanzminister an dem Här Wirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Op wéi enger preziser rechtlecher Grondlag berouen dës Interventioune vu Säite vun der EZB, besonnesch wat d’Obligatiounen ugeet, déi vu Staaten emettéiert ginn? Keeft d’EZB dës Obligatioune just um Sekundärmaart oder och um Primärmaart op?|2. Wéi ee Rating vun deenen dräi groussen Agencë mussen d’Emetteure vun dëse Pabeiere wéinstens opweisen, fir fir de PEPP-Programm eligibel ze sinn?|3. Wëll d’EZB de Ratingniveau vun deene Pabeieren, déi si opkeeft, lues a lues net eropsetzen? Wat geschitt mat all deene Pabeieren, déi d’EZB an deene leschte Joren opkaf huet an déi e ganz niddrege Rating haten?|4. Gesäit den Här Minister an dëser ëffentlecher Interventioun um Kapitalmarché eng eventuell Konkurrenz fir déi privat Acteuren, inklusiv och op der Finanzplaz Lëtzebuerg?|5. Wéi gëtt déi sougenannten „asset-inflation“, also den Ustig vun de Verméigenswäertpräisser aktuell an der Berechnung vun der allgemenger Inflatioun duerch d’EZB berücksichtegt? Ginn déi nämmlecht Parameteren och beim Statec benotzt? Wann net, firwat net? Wéi ënnerscheede sech d’Parametere vum Statec an deem Fall vun deene vun der EZB?¬Pandemic emergency purchase programme (PEPP) de la Banque centrale européenne¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬14/05/2021¬Zu de spezifesche Punkten, déi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro opwërft, sief gesot, dass geméiss Artikel 130 vum Traité iwwert de Fonctionnement vun der Europäescher Union et net un der Regierung ass, fir der Europäescher Zentralbank hir Geldpolitik ze kommentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236975.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/084/238843.pdf
4098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/04/2021¬D’EU wëll den 1. Juni de sougenannte grénge Coronaimpfpass aféieren. Enger offizieller Informatioun no hunn elo d’EU-Ambassadeuren engem Mandat zougestëmmt, iwwert dat eng legal Basis fir dës Zort Impfpass mat dem Europaparlament negociéiert soll ginn.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wat ass den Inhalt vun deem Mandat?|2. Wéi eng Rechter si mat dem neien Impfpass verbonnen?|3. Wann den Impfpass bis agefouert ass, stellt sech d’Fro, wéi laang dee valabel ass.¬Certificat vert numérique¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬18/05/2021¬|ad 1. D’Mandat ass publizéiert op der Internetsäit vum EU-Ministerrot.|ad 2. Déi interinstitutionell Verhandlungen ëm den digitale gréngen Zertifikat sinn den Ament nach amgaangen. Dësen ass geduecht, fir eng sécher Beweegungsfräiheet innerhalb vun der EU ze vereinfachen. An Island, Norwegen, Liechtenstein an an der Schwäiz wäert dësen Zertifikat och applizéiert ginn. D’Zil ass et, déi aktuell Pabeierszertifikater méi sécher ze maachen an e gemeinsamen an interoperabelen europäesche Kader ze schafe fir d’Unerkennung vun deenen Zertifikater vun all de Memberstaaten.|ad 3. Aktuell lafen déi interinstitutionell Verhandlungen, wou eng Applikatioun vun zwielef Méint am Gespréich ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/095/236959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/103/239031.pdf
4099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/04/2021¬Zanter dësem Joer däerfen d’Bauere kee Glyphosat méi benotzen. Eng wierklech Alternativ zum Glyphosat hunn d’Baueren allerdéngs net. Lëtzebuerg importéiert allerdéngs och e groussen Deel vu senge Liewensmëttel souwuel aus der EU ewéi och aus Länner, déi net zu der Europäescher Unioun gehéieren a wou d’Benotze vum Glyphosat net verbueden ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ginn och déi Liewensmëttel, déi Lëtzebuerg aus dem Ausland importéiert, op Réckstänn vu Glyphosat iwwerpréift?|2. Went Lëtzebuerg, wat den Import vun Iesswueren ugeet, déi selwecht streng Krittären am Hibléck op d’Benotze vum Glyphosat un ewéi si dat och fir heemesch Produkter mécht?|3. Wa jo, wéi gëtt dat konkreet iwwerpréift?|4. Wann nee, besteet hei an den Ae vun der Regierung net d’Gefor, datt eis Lëtzebuerger Bauere mat enger deloyaler Konkurrenz konfrontéiert sinn? Ass et an deem Fall an den Ae vun der Regierung net sënnlos, de Glyphosat op nationalem Plang ze verbidden, wann dëse souwisou duerch den internationalen Export an eis heemesch Liewensmëttelversuergung mat afléisst?¬Interdiction du glyphosate¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬11/05/2021¬|ad 1. Bei de Routinekontrolle vun der Division de la Sécurité alimentaire gëtt op sämtlech Prouwen och e Screening op Réckstänn vu Glyphosat gemaach, falls dat betreffend Liewensmëttel susceptibel ass, mat dësem Planzeschutzmëttel behandelt ze ginn. Déi Analys ass onofhängeg vun der Origine vum Produit, soudass souwuel heemesch Produite wéi och Produiten aus aneren EU-Memberstaaten an aus Drëttlänner op Réckstänn vu Glyphosat iwwerpréift ginn.|ad 2. D’Autorisatioun vu Wierkstoffer a Planzeschutzmëttel ënnerläit dem Règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques. Et ass wichteg, tëscht der Autorisatioun vu Wierkstoffer (i. e. Glyphosat) an der Autorisatioun vu Planzeschutzmëttel (fäerdeg Mëschungen, déi een oder méi Wierkstoffer enthalen) ze ënnerscheeden. Wierkstoffer ginn op europäeschem Niveau fir d’Benotzung an der EU autoriséiert. D’Autorisatioun vu Planzeschutzmëttel fält ënnert d’national Kompetenz.|ad 3. Zu Lëtzebuerg gëtt vun der Division de la Sécurité alimentaire kontrolléiert, ob déi festgeluechten europäesch Grenzwäerter agehale ginn. Déi verschidde Limitte kënnen an der europäescher Pestiziddatebank consultéiert ginn.|https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-db_en|ad 4. Vill am Ausland zougeloosse Sprëtzmëttel hunn zu Lëtzebuerg keng Zouloossung. An den allermeeschte Fäll läit dat dorunner, dass d’Hiersteller vun deene Mëttel keng Zouloossung zu Lëtzebuerg ufroen.||Fir enger potenzieller deloyaler Konkurrenz entgéintzewierken, sinn am Kader vum Agrargesetz eng ganz Rei vun Instrumenter disponibel, dorënner virun allem Agrarëmweltprogrammer, fir de Verzicht op Planzeschutzmëttel ze ënnerstëtzen. Déi Programmer wäerten och an der nächster Programmatiounsperiod vun der gemeinsamer Agrarpolitik am Kader vum Plan stratégique national weidergefouert an esouguer ausgebaut ginn. Des Weidere gouf déi sougenannten Ausgläichszoulag fir d’Baueren ab dem Kulturjoer 2020/2021 ëm ronn 10 % erhéicht, wat och substanziell dozou bäidréit, fir eventuell Méikäschte vum Glyphosatverbuet ofzefiederen.|Duerch d’Zeréckzéie vun den Zouloossunge vu Sprëtzmëttel mam Wierkstoff Glyphosat gëtt eng Uwennung vun deene Mëttel zu Lëtzebuerg vermidden. Dës Moossnam reduzéiert d’Expositioun vu Mënsch an Ëmwelt zu Lëtzebuerg staark.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/095/236958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/062/238625.pdf
4100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/04/2021¬Den amerikanesche President huet dëse Mount bekannt ginn, dass d’amerikanesch Truppe sech den 11. September 2021 aus dem Afghanistan géifen zréckzéien. Domat géif d’Militärinterventioun vum amerikanesche Militär no genau 20 Joer op een Enn goen. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3505 huet de Minister erkläert, dass sech dee Moment 29 Persoune vum Lëtzebuerger Militär op Auslandsmissioun befanne géifen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Fro stellen:|1. Wäert de geplangte Réckzuch vun den USA aus Afghanistan Konsequenzen op d’Auslandsmissioune vun der Lëtzebuerger Arméi hunn? Wa jo, wéi eng?¬Opérations pour le maintien de la paix¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬14/05/2021¬Nom geplangte Réckzuch vun den NATO-Truppen aus Afghanistan wäert d’Lëtzebuerger Arméi u kenger NATO-Friddensmissioun méi bedeelegt sinn. Lëtzebuerg war zulescht duerch e Contingent vun zwee Militär un dëser Friddensmissioun bedeelegt.|D’Regierung wäert iwwert d’Méiglechkeet vun der Bedeelegung un enger anerer NATO-Friddensmissioun mat engem vergläichbare Contingent beroden.|Eng Entscheedung géif gegeebenefalls geméiss OMP-Gesetz eréischt no der Consultatioun vun de concernéierte Chamberskommissioune getraff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/083/238839.pdf
4101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/04/2021¬An der Äntwert op d’Fro N° 3800 huet de Minister erkläert, dass am Ganzen 3.023 Déierentransporter vu Lëtzebuerg aus an d’EU-Ausland gaange sinn. Wéi awer schonn an der Fro N° 3800 erkläert, koum et an der EU schonn zu Fäll, an deenen d’EU-Ausland am Endeffekt nëmmen een Transitland war an d’Déieren herno am Net-EU-Ausland gelant sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Sinn dem Ministère Fäll bekannt, wou een EU-Land am Endeffekt nëmmen d’Transitland vun engem Déierentransport aus Lëtzebuerg war, d’Déieren also no 48 Stonnen op ee weideren Transport geluede goufen an d’EU verlooss hunn?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 3800 sot de Minister, dass vun den 51 Transittransporter an deene leschte fënnef Joer keen eenzege kontrolléiert gouf.|Firwat goufen dës Transporter ni kontrolléiert? Sinn esou Kontrollen an Zukunft geplangt?|3. Huet de Ministère Donnéeën iwwert den Zoustand, an deem Déieren aus Lëtzebuerg nom Transport waren? Wéi vill Déieren hunn 2020 den Transport an d’Ausland net iwwerlieft? Bei wéi villen Déiere goufen 2020 Verletzunge festgestallt?¬Transports d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬04/05/2021¬|ad 1. Dem Ministère si keng esou eng Fäll bekannt.|ad 2. Fir d’Transittransporter musse keng Informatioune matgedeelt ginn, wou a wéini genau se an d’Land kommen, a bedéngt duerch d’Gréisst vu Lëtzebuerg ass den Transit an domat den Openthalt am Land och nach relativ kuerz. Dës Facteuren erschwéieren eng prezis Planung vu Kontrollen an deem Beräich.|ad 3. Innerhalb vun der EU kréien d’Länner ee Feedback bei Laangzäittransporter. Bei den Dokumenter, déi déi Transporter begleeden, ass ee Volet virgesinn, deen nom Transport un de Ministère/déi zoustänneg Administratioun zeréckgeschéckt gëtt an an deem Donnéeë betreffend de Verlaf vum Transport an den Zoustand vun den Déieren am Zil ugi sinn.||Am Joer 2020 goufe keng verletzten oder doudeg Déieren an deem Kader gemellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/096/236969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/015/238154.pdf
4102¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/04/2021¬De 15. Abrëll huet den Ëmweltministère an engem Bréif un d’Jeeërfederatioun erkläert, dass d’Juegd och wärend der Ausgangsspär legal wier. Dëst, well den Artikel 10 am Juegdgesetz virgesäit, dass ee Jeeër eng Stonn viru Sonnenopgang an eng Stonn no Sonnenënnergang dierf joen. D’Covidgesetz vum 7. Abrëll gesäit awer am Artikel 3 keng solch Ausnam vir.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ënnert wat fir ee vun deenen néng opgelëschte Punkte vum Artikel 3 vum Covidgesetz fält d’Juegd laut Ëmweltministère, bedenkend, dass de Ministère 2020 d’Juegd nach als Fräizäitbeschäftegung ugesinn huet?|2. Laut dem juristesche Prinzip vun der Abrogation tacite gëllt am Fall vun engem Konflikt tëscht zwee Gesetzer, déi déi selwecht Plaz an der Hiérarchie des normes anhuelen, de Prinzip, dass dat méi neit Gesetz ze respektéieren ass. Gesäit de Ministère ee Konflikt tëscht dësem international unerkanntene Prinzip a sengem Bréif vum 15. Abrëll?|3. Aktuell geet d’Sonn zu Lëtzebuerg géint 6.40 Auer op a géint 20.30 Auer ënner. Laut Artikel 10 dierften d’Jeeër also tëscht 5.40 Auer an 21.30 Auer op d’Juegd goen. An dësem Fall wier dat also eng Iwwerschneidung vun 20 Minutten zu der momentaner Ausgangsspär. Den 21. Juni (dem längsten Dag vum Joer) wäert d’Sonn um 5.30 Auer op- an um 21.45 Auer ënnergoen. Dat wier eng Iwwerschneidung vun 1h30 par rapport zur momentaner Ausgangsspär.||Ugesiichts dëser Zuelen, hält de Ministère et fir proportionell, fir an dësem Fall d’Ausgangsspär fir d’Jeeër fir d’ganz Nuecht opzehiewen?¬Chasse dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬18/05/2021¬De Bréif vum 15. Abrëll 2021 ass kee Fräifaartsschäin fir all Persoun mat engem Juegdschäin, déi ganz Nuecht dierfen ënnerwee ze sinn. All Persoun, déi sech op dee Bréif berifft, muss selwer zu all Moment kënnen noweisen, dass se duerch den Exercice vun engem juegdlechen Akt (an den eventuellen Obligatiounen duerno) d’Limitt vum Couvre-feu net konnt respektéieren.|Et ass wichteg, ee gudde Wëldmanagement ze garantéieren. Well d’Usëtzjuegd (aleng um Hochsitz) och keen Infektiounsrisiko mat sech bréngt, ass dëst also aktuell déi beschte Juegdmethod am Aklang mat alle bestoende Gesetzer.|Duerch déi rezent Upassung vun den Auerzäite vum Couvre-feu, déi d’Chamber kierzlech gestëmmt huet, riskéieren d’Jeeërinnen a Jeeër zumindest owes och manner a Konflikt mat der Ausgangsspär ze kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239050.pdf
4103¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬16/04/2021¬¬Décès de personnes âgées vivant dans leur propre domicile et soignées par un réseau d'aides et de soins¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236971.pdf¬(null)
4104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬16/04/2021¬En complément à ma question parlementaire enregistrée sous le n° 4090 se rapportant au nombre de décès élevé parmi les personnes âgées vivant dans un établissement qui leur est dédié suite à une infection Covid-19 depuis le début de la pandémie, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et à Madame la Ministre de la Santé :|Mesdames les Ministres peuvent-elles me renseigner sur le pourcentage du personnel travaillant dans les structures d’hébergement pour seniors qui s’est fait vacciner contre la Covid-19 ?|Dans l’affirmative, Mesdames les Ministres peuvent-elles me fournir les informations demandées sous forme d’une liste reprenant le taux de vaccination du personnel par type d’établissement - à savoir : CIPA, maisons de soins et logements encadrés - et par établissement ?¬Personnel des structures pour personnes âgées vacciné¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬18/05/2021¬Le taux global de vaccination du personnel travaillant dans des structures d’hébergement pour personnes âgées (CIPA et maisons de soins) est de 59,17 %.|Le tableau tient compte de 40 employeurs dans le secteur et identifiable par l’IGSS, sachant que certains employeurs gèrent plusieurs établissements. Ces données ont été établies sur base de la situation de l’emploi connue par l’IGSS au 30 septembre 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le taux global de vaccination du personnel travaillant dans des réseaux d’aide et de soins est de 48,97 %. Ces données ont été établies sur base de la situation de l’emploi connue par l’IGSS au 30 septembre 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/097/236972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239054.pdf
4105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬16/04/2021¬La guerre en Syrie, commencée il y a dix ans maintenant, a provoqué un flux important de réfugiés en Europe. D’autres foyers de conflit existent notamment en Érythrée et en Lybie et provoquent le départ de nombreuses personnes afin de chercher un avenir meilleur en Europe et ailleurs dans le monde.|Le Luxembourg accueille surtout depuis 2015 un nombre important de personnes persécutées et en fuite. L’intégration dans notre société se fait pour les adultes essentiellement par le travail, le travail qui permet une reconnaissance sociale et surtout l’obtention de ressources pour subvenir aux besoins personnels et familiaux de base. L’accès au travail est possible lorsque les personnes réfugiées ont obtenu le statut de protection internationale, on parle des bénéficiaires de protection internationale, des BPI.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre du Travail concernant les BPI, afin de dresser un bilan de l’intégration des BPI par le travail.|1) Monsieur le Ministre peut-il établir l’inventaire des personnes BPI ayant trouvé un travail en précisant :|a) les secteurs, domaines d’activité,|b) les compétences,|c) le temps de recherche avant de trouver un poste de travail (inscrits à l’ADEM),|d) les formations et autres mesures reçues notamment via l’ADEM ou d’autres prestataires de formations professionnelles?|2) Monsieur le Ministre peut-il esquisser un bilan de l’accès au travail des BPI en tenant compte des compétences apportées et des compétences acquises au Luxembourg ?|3) Quels sont les défis à relever à court et moyen terme pour intégrer les BPI dans le monde du travail au Luxembourg ?¬Emploi des personnes ayant obtenu le statut de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/05/2021¬|ad 1) Entre 2015 et 2020, 857 bénéficiaires de la protection internationale (BPI) qui ont été inscrits comme demandeurs d’emploi à l’ADEM ont trouvé ou retrouvé un emploi. Le tableau ci-dessous donne la ventilation par année.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau ci-dessous renseigne les secteurs d’activité où ces BPI ont trouvé un emploi.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le niveau de scolarité de 570 des BPI ne dépasse pas le niveau du secondaire inférieur, c’est-à-dire ils n’ont pas dépassé l’équivalent d’une classe de 3e ou de 11e.|Ensuite, 97 BPI ont atteint le niveau du secondaire supérieur (équivalent d’une classe de 1e ou de 13e) et 190 ont terminé avec succès des études supérieures.|305 parmi ces 857 demandeurs d’emploi ont bénéficié d’une ou de plusieurs mesures pour l’emploi, si bien que toutes ces personnes ont bénéficié de 474 mesures, dont le détail est spécifié ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau ci-dessous indique la durée pendant laquelle ces personnes sont restées inscrites à l’ADEM. Cette durée tient compte, à part entière, des périodes que les demandeurs d’emploi ont passé dans une mesure pour l’emploi.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Malheureusement, il n’existe pas de données fiables permettant de répondre à cette question.|ad 3) Les BPI font partie de notre société. Cependant, leur situation de base se présente le plus souvent très différemment par rapport à celle des autres résidents luxembourgeois. En effet, les systèmes scolaires de leurs pays d’origine peuvent être différents et parfois ils ne peuvent pas présenter leurs diplômes scolaires/de fin d’études.||La maîtrise des langues officielles au Luxembourg est un aspect clé en vue de pouvoir s’intégrer efficacement dans le monde du travail luxembourgeois. Une mauvaise maîtrise des langues du pays rend difficile une communication efficace avec les employeurs potentiels.|Dans ce contexte, il faut encourager et soutenir les BPI dans leurs efforts d’apprendre les langues parlées au Luxembourg, ce qui leur permet une intégration rapide et une meilleure adaptation dans le monde du travail luxembourgeois. En ce qui concerne les différentes offres de cours de langues proposées aux BPI, il y a lieu de se référer ici à la Réponse à la question parlementaire n° 4006 de l’honorable Député Sven Clement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/099/236991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/100/239000.pdf
4106¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/04/2021¬De Staatsminister huet gëschter Mëtteg am Briefing nom Regierungsrot ugekënnegt, datt vun der nächster Woch un, Persounen tëscht 30 a 54 Joer sech kënne mellen, fir fräiwëlleg mam AstraZeneca-Vaccin geimpft ze ginn. D’Regierung hält sech domadder un d’Recommandatioune vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA).|De Lëtzebuerger Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) dogéint schwätzt sech an engem neien Avis e Freideg dogéint aus, fir AstraZeneca bei Persounen ouni Virerkrankungen ënner 54 Joer anzesetzen. D’Experte vum CSMI recommandéieren an hirem Avis, AstraZeneca just bei Leit anzesetzen, déi méi al wéi 55 Joer sinn. Persounen ënner 30 sollten deen Impfstoff net méi kréien, grad wéi gesond Persounen ouni Vulnerabilitéit tëscht 30 a 54 Joer.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass de Premierminister der Meenung, datt d’Regierung mat dëser Decisioun de Precautiounsprinzip opgëtt?|2. Wat sinn déi konkreet Recommandatioune vun der Regierung wat d’Impfe mat AstraZeneca betrëfft?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt esou ënnerschiddlech Messagen hëllefräich sinn, fir dem fir eng erfollegräich Impfcampagne esou wichtegen Vertrauensverloscht bei de Leit entgéintzewierken?|4. De Fall gesat, datt méi Leit sech wäerte mellen, fir fräiwëlleg mam AstraZeneca-Vaccin geimpft ze ginn, wéi Dosissen disponibel sinn, un Hand vu wéi enge Krittäre wäert d’Regierung d’Leit invitéiere sech impfen ze loossen?|5. Wéi vill Leit, déi bis elo schonn invitéiert ware sech impfen ze loossen, hunn den AstraZeneca-Vaccin refuséiert?|6. Spillt fir Leit, déi sech fräiwëlleg mam AstraZeneca-Vaccin impfe loossen, weiderhin d’Gesetz vum 4. Juli 2000 iwwert d’Responsabilitéit vum Staat am Beräich vun den Impfungen, dat Follgendes festhält : «Lorsqu’une vaccination imposée par une disposition légale ou réglementaire ou recommandée par l’État cause la mort de la personne vaccinée ou entraîne dans son chef une incapacité physique permanente, l’État répond du dommage (...).»?¬Vaccination des personnes de 30 à 54 ans avec AstraZeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/04/2021¬|ad 1. D’Decisioun vun der Regierung, de Leit tëschent 30 a 54 Joer d’Méiglechkeet ze ginn, sech fräiwëlleg ze mëllen, fir mat dem Impfstoff Vaxzevria (AstraZeneca) geimpft ze ginn, ass am Aklang mat de Recommandatioune vun der Europäescher Agence fir Medikamenter (EMA).|De 7. Abrëll 2021 koum d’EMA zur Konklusioun, datt ee méiglechen Zesummenhang tëschent der Administratioun vum Impfstoff Vaxzevria an ongewéinlechen Thrombosen, a Verbindung mat enger Thrombozytopenie, bannent zwou Wochen nom Impfen, besteet. D’EMA huet awer och kloer ënnerstrach, dass et sech heibäi ëm aussergewéinlech Thrombosen handelt, déi seelen optriede kéinten. An hirer Stellungnam vum 7. Abrëll 2021 huet d’EMA och nees ënnerstrach, dass d’Virdeeler vum Impfstoff méi grouss sinn ewéi d’Risiken an huet d’Notze vum Impfstoff zu dësem Zäitpunkt net a Fro gestallt, an dëst fir all Alterskategorie.|Ee Risiko besteet wéi bei all Impfstoff. Wann een awer genee kuckt wéi vill Leit scho weltwäit mat Vaxzevria geimpft goufen a wéi vill Leit doduerch Niewewierkungen erlidden hunn bzw. wéi vill Leit no enger Impfung gestuerwe sinn, dann ass dat en extreem klenge Risiko. Op jidde Fall ass dee Risiko bei Wäitem méi kleng wéi de Risiko, dass duerch permanent Verzögerungen am Kader vum Impfen de Virus weider mutéiert an et ëmmer méi schwéier gëtt de Virus Meeschter ze ginn.|Au Vu vun den Erkenntnisser, déi zu dësem Zäitpunkt virleien, an op Basis vun de Recommandatioune vun der EMA, huet d’Regierung de Precautionsprinzip net opginn.|ad 2. D’Regierung huet hir Recommandatiounen op Basis vum Avis vun der EMA an dem Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) fixéiert, dat opgrond vun der Analys vun den Experten, datt de Vaccin ee groussen Notzen an der Bekämpfung vun der Pandemie huet. Konkreet heescht dat, datt de Vaccin bei Leit iwwer 55 Joer a bei Leit tëschent 30 a 54 Joer, déi eng Vulnerabilitéit hunn, ouni Restriktioune benotzt gëtt, wëll hei de Rapport „bénéfice-risque“ extreem favorabel ass. All aner Leit tëschent 30 a 54 Joer kréien d’Méiglechkeet, sech op eng Waardelëscht fir de Vaxzevria anzeschreiwen well et och hei nach ëmmer ee klore Benefiss gëtt wann een sech impfe léist. Dës Approche gëtt och vun anere Länner (z. B. Däitschland, England) applizéiert. Bei Leit ënner 30 Joer gëtt de Vaxzevria net benotzt. Dat selwecht gëllt, entspriechend enger fréierer Recommandatioun, och bei schwangere Fraen.|ad 3. D’Regierung ass der Meenung, dass grad an esou engem sensibelen Dossier, wéi d’Impfen am Kader vun der Lutte géint Covid-19, an an esou engem kritesche Moment vun der Kris, transparent kommunizéiert muss ginn, fir eebe grad d’Vertraue vun de Bierger a Biergerinnen net ze verléieren. D’Regierung ass sech bewosst, dass dat dozou féiere kann, dass verschidde Messagen heiansdo widderspréchlech opgeholl kënne ginn. Duerfir ass eng kloer Kommunikatioun ëmsou méi wichteg.|D’Recommandatioune vum CSMI si méi nuancéiert wéi déi vun der EMA. Si sinn awer net widderspréchlech. Den CSMI setzt net den Impfstoff en tant que tel a Fro, a recommandéiert d’ailleurs selwer, dass een op Vaxzevria zréckgräife soll, och bei Leit tëschent 30 a 54 Joer, wann déi vulnerabel sinn, an et ass keen aneren Impfstoff do, wëll et wichteg ass schnell méiglechst vill Leit ze impfen.|ad 4. D’Aschreiwungslëscht fir d’Impfung mam Vaxzevria-Impfstoff gëtt chronologesch nom Prinzip „first come, first served“ opgeschafft.|ad 5. Vun 37.319 Leit, déi an engem Impfzenter de Vaxzevria-Vaccin proposéiert kruten, hunn der 668 dëse Vaccin refuséiert. Dat entsprécht engem Taux de refus vun 1,78 %.|ad 6. D’Gesetz vum 4. Juli 2000 iwwert d’Responsabilitéit vum Staat am Beräich vun den Impfunge spillt weiderhin, well d’Impfung géint de Sars-CoV-2 gëtt iwwert den ofgeännerte Règlement grand-ducal vum 18. Oktober 2020 recommandéiert. Am Moment gëtt d’Covid-19-Impfung mat véier verschiddenen Impfstoffer recommandéiert: BNT162 Pfizer/BioNTech, mRNA-1273 Moderna, ChAdOx1 Vaxzevria an Johnson&Johnson. De Vaxzevria ass also weiderhin en Impfstoff, deen de Staat recommandéiert. D’Tatsaach, dass ee sech fräiwëlleg op eng Lëscht schreiwe léist ännert näischt dorun, a soumat spillt weiderhin d’Responsabilitéit vum Staat wéi se am uewegenannte Gesetz vum 4. Juli 2000 beschriwwen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/098/236987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/146/237465.pdf
4107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/04/2021¬Laut dem Rechercheverband „Lost in Europe“, an deem ënner anerem de brittesche „Guardian“, den nidderlännesche Rundfunk VPRO an den rbb matwierken, sinn tëscht 2018 an 2020 iwwer 18.000 onbegleet Flüchtlingskanner aus staatlechen Ariichtunge verschwonnen. Laut de Recherchë vun de Reporter goufen et zu Lëtzebuerg mindestens 85 esou Fäll. D’Donkelziffer vun deene verschwonnene Kanner dierft nach méi héich sinn, esou de Verband, well duerch feelend Pabeieren an duerch administrativ Problemer d’Donnéeë vu verschiddene Kanner net komplett oder falsch sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl a Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung dës Zuele confirméieren?|Wéi vill Kanner, déi op Lëtzebuerg geflücht sinn, si säit 2015 aus der Obhut vum Staat verschwonnen?|2. Am Fall, wou ee Kand mat engem Statut DPI verschwënnt, wat fir Schrëtt gi geholl, fir dëst Kand erëmzefannen?|3. Wéi vill Kanner mat engem Statut DPI goufe säit 2015 als vermësst gemellt, mee konnten duerno erëmfonnt ginn?|Wéi vill vun dëse Kanner sinn eng 2te Kéier verschwonnen?|4. Laut der däitscher Tagesschau huet d’EU-Kommissioun de Memberstaate scho matgedeelt, dass si méi Ustrengunge missten ënnerhuelen, fir ze verhënneren, dass Kanner verschwannen.|Kann d’Regierung bestätegen, dass d’Kommissioun der Regierung zu dësem Theema Informatiounen a Fuerderunge kommunizéiert huet?|Wat huet d’Regierung säitdeem ënnerholl, fir d’Situatioun ze verbesseren?|5. Sinn d’Donnéeë vun de Kanner a staatlecher Obhut all komplett? Falls nee, bei wéi vill Prozent feele perséinlech Daten deelweis oder ganz?¬Demandeurs de protection internationale mineurs disparus¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬18/05/2021¬ad 1. - 3. D’Regierung kann dës Zuele leider net confirméieren, well ganz vill Persoune sech als mannerjäreg ausginn, obwuel si manifestement volljäreg sinn. Déi grouss Majoritéit vun dëse Persoune weist keng Pabeiere vir.|Bei engem Mannerjäregen, dee beim Ausseministère wéinst enger Asyldemande virstelleg gëtt, gi fir d’éischt seng Donnéeën opgeholl, fir datt een Administrateur ad hoc kann designéiert ginn. Eréischt an enger nächster Etapp kann de Mannerjäregen dann zesumme mat sengem Administrateur ad hoc, wat normalerweis een Affekot ass, seng Demande areechen.|Allgemeng ass awer ze soen, dass d’Zuel vun de Mannerjäregen, déi an enger Asylprozedur sinn a verschwannen, an de leschte Jore réckleefeg ass. Dëst virun allem, well d’Direction de l’immigration säit 2017 déi Persounen, déi ganz kloer volljäreg sinn, net méi als mannerjäreg enregistréiert, fir ze evitéieren, dass esou Persounen herno a Foyere fir Kanner kommen. An deem Sënn sinn 2016 nach 54 Persoune verschwonnen, éier si en Administrateur ad hoc designéiert kruten. 2017 waren dëst der 14, 2018 fënnef an 2019 an 2020 jeeweils eng Persoun. Virun 2016 sinn dës Statistiken nach net gefouert ginn, well d’Prozedur ënnert deem alen Asylgesetz anescht war.|Bei de Mannerjäregen, déi wärend der Prozedur verschwonne sinn, also nodeems si een Administrateur ad hoc designéiert kruten an hir Demande agereecht hunn, sinn dräi Demanden 2016 clôturéiert ginn. 2017 waren dëst der fënnef, 2018 dräi an 2019 nëmmen eng. 2020 ass keng Demande an deem Sënn zougemaach ginn.|Et ass unzemierken, dass d’Police déi insgesamt Zuelen iwwert verschwonne Mannerjäreger sammelt - onofhängeg vun hirer Nationalitéit oder hirem Statut, dëst natierlech ënnert der Konditioun, dass d’Kand als vermësst gemellt ginn ass, an dësem Kontext zum Beispill vun der Accueilstruktur. D’Police dréit doropshin déi Meldungen an hirem nationale wéi och am europäesche Schengener Informatiounssystem (SISll) an.|ad 4. Zu dësem Zäitpunkt ass d’EU-Kommissioun an deem Kontext net u Lëtzebuerg erugetrueden.|ad 5. Den ONA a seng Partner enregistréieren d’Donnéeë vun de Mannerjäregen, déi an enger Asylprozedur sinn an an enger Accueilstruktur ënnerbruecht sinn. D’Donnéeën, déi den ONA an d’Direction de l’immigration vun de Kanner festhale kënnen, sinn divers an dovun ofhängeg, wéi eng Dokumenter d’Kand bei sech huet a wéi eng Informatiounen et weess oder ka matdeelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/100/237009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/108/239081.pdf
4108¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬19/04/2021¬Afin de renforcer la protection des personnes hautement vulnérables dans des structures d’hébergement pour personnes âgées, les structures pour personnes en situation de handicap, les réseaux d’aides et de soins, les centres psycho-gériatriques, les services d’activités de jour, les centres propédeutiques et les ateliers protégés, Monsieur le Directeur de la santé a récemment institué par voie d’ordonnance un test préalable négatif pour toute personne âgée de plus de six ans et désireuse de visiter sa famille dans une telle structure.|L’ordonnance en question stipule en effet dans son article 3 que chaque visiteur doit obligatoirement réaliser un autotest («Selbsttest») avant sa visite, à moins qu’il puisse faire preuve d’un test Covid-19 PCR ou d’un test antigénique rapide (TAR) datant de moins de 48 heures. En cas de visites répétées, il est de surcroît ordonné qu’aux moins deux tests par semaine doivent être réalisés par le visiteur.|Selon les articles 4 et 5 de la même ordonnance, il n’est par contre pas obligatoire, mais uniquement fortement recommandé que tout membre du personnel des structures susmentionnées, voire tout prestataire qui entre en contact direct avec les résidents, les usagers et clients d’une telle structure réalise un test antigénique dès son arrivée, à moins qu’il puisse présenter le résultat négatif d’un test Covid-19 (PCR ou TAR) datant de moins de 48 heures. Contrairement aux visiteurs, les professionnels de santé des différentes structures ainsi que tous les autres prestataires mentionnés ci-dessus ne sont donc soumis à aucune obligation de test antigénique rapide au cas où ils ne peuvent se prévaloir d’un résultat négatif datant de moins de 48 heures.|Ladite ordonnance est basée sur l’article 10 de la loi modifiée du 21 novembre 1980 qui a pour objet de réserver au directeur de la santé le pouvoir d’ordonner des hospitalisations forcées, soit par mesure collective, soit par mesure individuelle. Or, dans le présent cas, elle porte sur des tests rapides préalables à réaliser obligatoirement, voire volontairement avant d’entrer en contact direct avec des personnes hautement vulnérables, des usagers ou clients des structures du secteur d’aides et de soins.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) L’article 10 de la loi modifiée du 21 novembre 1980 ayant pour objet les hospitalisations forcées peut-il être interprété de façon à conférer au directeur de la santé également la compétence de réglementer par voie d’ordonnance l’accès aux personnes résidant dans des structures privées conventionnées, en l’occurrence celles qui font partie du secteur d’aides et de soins (SAS) ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que l’ordonnance en question génère une inégalité de traitement, voire une certaine discrimination dans la mesure où elle définit des conditions d’accès divergentes en fonction du statut des personnes qui entrent en contact direct avec les personnes hautement vulnérables desdites structures ?|3) De manière plus générale, une ordonnance peut-elle comporter d’une part une stricte obligation pour un premier groupe de personnes et d’autre part une simple recommandation pour un deuxième groupe de personnes, compte tenu du fait qu’une ordonnance est en soi définie comme une mesure d’ordre stipulant l’exécution obligatoire d’une action clairement définie et non pas son exécution volontaire sur base d’une recommandation ?|4) Vu la nécessité de renforcer la protection des personnes hautement vulnérables à tous les niveaux et notamment dans les différentes structures d’accueil et de soins, n’est-il pas prévu de rendre obligatoire la réalisation d’un test préalable pour tout membre du personnel des structures susmentionnées, voire tout prestataire qui entre en contact direct avec les résidents ?¬Ordonnance relative aux tests Covid-19 dans les structures d'hébergement pour personnes âgées et/ou hautement vulnérables¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/04/2021¬Contrairement aux affirmations de l’honorable Députée, l’article 10 de la loi modifiée du 21 novembre 1980 ne se réfère pas aux hospitalisations forcées, mais bien à d’autres mesures de santé publique à prendre par le directeur de la santé. En effet, l’article 10 se lit comme suit :|«Lorsqu’il s’agit de prévenir ou de combattre des maladies contagieuses ou des contaminations, le médecin de la Direction de la santé a le droit d’édicter lui-même, sous forme d’ordonnance, les mesures d’urgence qu’il juge nécessaire à l’exception d’une mesure d’hospitalisation forcée.»|L’article 11 de la même loi traite de l’hospitalisation forcée. Cependant, il ne revient pas au directeur de la santé de l’ordonner, il s’agit bien d’une procédure qui passe par une décision du juge des référés sur demande du procureur.|Sur base de l’article 10, le directeur de la santé peut décider des mesures qu’il juge nécessaire afin de préserver la santé publique. En conséquence, il peut décider de mesures différentes en fonction d’un risque différent selon la situation applicable. Ainsi par exemple, le personnel des structures d’hébergement a eu l’opportunité de se faire vacciner lors de la première phase de la campagne de vaccination ; par ailleurs, en tant que professionnels du domaine de la santé, ils connaissent parfaitement les mesures sanitaires à appliquer ainsi que l’utilisation des équipements de protection individuels. En ce qui concerne les visiteurs, tous n’ont, à ce stade du moins, pas encore été invités à se faire vacciner et ne sont pas nécessairement familiers avec les mesures sanitaires.|En général, le directeur de la santé prend par ordonnance des mesures obligatoires, mais rien ne lui interdit d’émettre par cette voie également des recommandations.|Quant à une éventuelle obligation de test pour les membres du personnel ou des prestataires externes, aucune décision n’a été prise pour l’instant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/101/237010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/146/237463.pdf
4109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬19/04/2021¬L’introduction généralisée du dossier de soins partagé (DSP) en janvier 2020 a marqué un pas important vers la digitalisation progressive du domaine de la santé. Ce dossier électronique permet de regrouper de manière sécurisée toutes les données de santé essentielles d’un patient. C’est d’une part le patient lui-même qui peut alimenter le dossier en introduisant des données pertinentes relatives à sa santé. D’autre part, il revient surtout aux différents professionnels de santé intervenant dans le parcours de soins du patient à étoffer le DSP de données de santé utiles et nécessaires à une prise en charge optimale. L’utilité du DSP dépend ainsi largement de leur initiative.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé et au Monsieur le Ministre de la Sécurité Sociale :|1) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me fournir des données sur :|1. 1) la part des assurés ayant activé personnellement leur DSP ;|1. 2) la part des DSP ayant été activés automatiquement ;|1. 3) la part des assurés ayant opté pour la fermeture de leur DSP ;|1. 4) la part des assurés utilisant activement leur DSP ;|1. 5) la part des assurés ayant déposé eux-mêmes des documents dans le DSP ;|1. 6) la part des assurés ayant donné un accès permanent à leur médecin référent ;|1. 7) la part des assurés ayant constitué un «cercle médical de confiance», donc ayant donné un accès permanent à un ou plusieurs professionnels de la santé, hormis leur médecin référent ?|2) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me renseigner sur le taux de participation des professionnels de santé en distinguant entre ceux intervenant dans les laboratoires, hôpitaux et services de soins à domicile, structures spécialisées et les médecins libéraux ? Combien de professionnels de santé ont activé leur compte ? Combien l’utilisent activement en déposant des données dans les DSP ?|3) Quels obstacles empêchent une généralisation du recours au DSP par les professionnels de santé ?|4) Dans quelle mesure un professionnel de la santé est-il obligé de mettre des informations dans le DSP lorsqu’un patient en a exprimé le souhait ? S’il n’y a pas d’obligation, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre, n’envisagent-ils pas d’introduire une obligation légale afin d’accélérer la généralisation du DSP et d’améliorer son utilisation adéquate ?|5) Combien de documents ont jusqu’à ce jour été déposés en moyenne par DSP ? De quel type de documents s’agit-il ?|6) Pour les visites à l’hôpital, le patient doit-il demander à chaque professionnel de santé d’alimenter son DSP ou suffit-il de faire cette demande une seule fois lors de l’admission à l’hôpital ? Est-ce que tous les hôpitaux ont les moyens techniques pour déposer systématiquement toutes les informations nécessaires d’un patient dans son DSP ?|7) Est-il prévu de créer un certificat de vaccination numérique dans le DSP, ceci aussi en vue de la vaccination Covid-19 ?¬Dossier de soins partagé¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/05/2021¬14 mois après le début de la généralisation du dossier de soins partagé, nous pouvons vous transmettre les éléments suivants :|ad 1. 1) 12 % de DSP sur les 910.000 DSP actuellement ouverts et recevant des données ont été activés avant l’ouverture automatique.|ad 1. 2) 88 %|ad 1. 3) 0,16 %|ad 1. 4) Depuis la phase de généralisation en 2020, en moyenne 12 % des assurés ont utilisé activement le DSP et cette utilisation était plus importante sur les six respectivement trois derniers mois, compte tenu des usages qui se développent progressivement.|ad 1. 5) À ce jour, 1 % des assurés ont déposé eux-mêmes des documents dans leur DSP.|ad 1. 6) 100 % des patients qui ont conclu une convention médecin référent.|ad 1. 7) 6 %.|ad 2) Le taux de participation peut être résumé comme suit : 7 laboratoires d’analyses médicales, 4 hôpitaux, 1 réseau de soins à domicile, 4 établissements hospitaliers spécialisés soit environ 1.100 professionnels de santé. 390 médecins ont ouvert un compte individuel sur la plateforme et 361 alimentent régulièrement le DSP de leurs patients.|ad 3) Si au Luxembourg la plupart des logiciels métiers utilisés par les professionnels de la santé sont compatibles avec le DSP, les travaux nécessitent de se poursuivre également auprès des éditeurs de logiciels utilisés dans les cabinets médicaux en vue d’améliorer l’intégration et de rendre les procédures d’alimentation du DSP et l’ergonomie aussi faciles que possible.|La généralisation du DSP pour tous les assurés vient d’être effectuée en 2020 et les DSP ont été créés sans être préremplis d’un historique de données du patient. Son usage nécessite dès lors de se développer au fur et à mesure qu’il sera alimenté par des données médicales. L’intégration progressive de certains types de documents actualisés tels que par exemple les données issues des examens d’imagerie médicale et les lettres de sorties en provenance des hôpitaux devraient permettre d’accélérer l’utilisation du DSP pour les patients et les professionnels de santé.|ad 4) Le règlement grand-ducal du 6 décembre 2019 précisant les modalités et conditions de mise en place du dossier de soins partagé prévoit l’obligation : d’une part qu’en cas de demande du titulaire de verser une donnée au dossier de soins partagé, le professionnel de santé l’introduit, conformément à ses droits d’accès et d’écriture, endéans un délai de 15 jours à compter de cette demande et, d’autre part, que les données utiles et pertinentes suivantes sont versées au dossier de soins partagé au plus tard 15 jours après la fin de la prise en charge par le professionnel de santé qui en est l’auteur : les résultats d’analyses de biologie médicale, les résumés cliniques et les rapports médicaux de sortie, les rapports d’images radiologiques ou de toute autre imagerie médicale, le résumé patient.|Les cas d’usage autour du DSP nécessitent encore d’être développés pour certains professionnels de santé, mais l’on constate à ce jour un taux d’utilisation croissant qui devrait évoluer favorablement dans le futur, notamment avec l’arrivée de solutions mobiles et l’appropriation du DSP en particulier aussi par les patients.|ad 5) Au 20 avril 2021 et depuis janvier 2020, 2.806.905 documents ont été déposés dans les DSP.|Les principaux types de documents déposés sont :|Résultats d’examens biologiques|Résumé patient|Résumé des prestations|Comptes-rendus d’actes diagnostiques|Certificats médicaux|Expression du titulaire|Images radiologiques ou autres imageries médicales|Comptes-rendus de séjours hospitaliers et lettres de sorties|Comptes-rendus d’actes à visée préventive|Rapports médicaux|Antécédents médicaux et chirurgicaux|Résumé de passage aux urgences||ad 6) Le demande se fait dans les hôpitaux une seule fois à partir de l’admission, et pour les cas d’urgence, le DSP gère la fonction «bris de glace», c’est-à-dire que le titulaire d’un DSP peut indiquer à l’avance dans son DSP que des professionnels de santé du service des urgences qui sont impliqués dans sa prise en charge peuvent accéder à son DSP.|L’implémentation évolue favorablement et en plus des documents de biologie, dès le premier semestre de cette année, d’autres documents provenant des hôpitaux comme les comptes-rendus d’imagerie médicale, le partage des images médicales, les lettres de sorties pourront être davantage insérés au DSP et développer les usages autour de celui-ci.|ad 7) Un carnet de vaccination électronique, équivalent digital du carnet de vaccination au format de papier jaune, où tous les vaccins d’une personne pourront être intégrés est en cours de développement et sa mise en œuvre passera par plusieurs étapes successives notamment de test à partir du mois de mai. Ce carnet de vaccination sera compatible avec le DSP et permettra d’envoyer, comme pour les résultats d’analyses médicales, les données du carnet de vaccination dans le DSP. Comme ce carnet de vaccination électronique n’est, à ce jour, pas encore déployé et utilisé à une échelle nationale, le certificat de vaccination contre la Covid-19 est actuellement remis en main propre aux personnes vaccinées. La personne peut ensuite déposer elle-même son certificat de vaccination dans l’espace personnel de son DSP.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/102/237022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/116/239166.pdf
4110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬19/04/2021¬Avancée par le Trésor américain, l’idée d’établir à l’échelle mondiale un taux d’imposition minimum sur les sociétés prend corps avec la perspective d’un accord des ministres des finances et banquiers centraux de pays membres du G20 d’ici les 9 et 10 juillet 2021. D’après certains, cette harmonisation fiscale pourrait également résoudre le problème de l’imposition des géants du numérique.|Dans un article paru aujourd’hui dans le «Tageblatt», un fiscaliste luxembourgeois expérimenté a toutefois évoqué une difficulté possible pour le Luxembourg, i. e. le fait que le taux d’imposition sur le revenu des collectivités (IRC), établi actuellement à 17 %, n’intégrerait e. a. pas l’impôt commercial communal (6,75 %). Il se pourrait dès lors, à défaut de réforme globale de notre système d’imposition des sociétés, que le Luxembourg devrait augmenter le taux de l’IRC actuel.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis du fiscaliste luxembourgeois précité ?|Le Gouvernement entend-il dès lors réformer le système d’imposition des sociétés, en intégrant l’ICC à l’IRC ? Endéans quel délai une telle réforme pourrait-elle se faire ?|Comment le Gouvernement entend-il compenser les pertes en termes de ressources financières aux communes ?|Le Gouvernement n’est-il pas d’avis qu’il faille rapidement avancer sur le projet de réforme de l’impôt foncier ? Où en sont les travaux d’implémentation de cette réforme ?¬Taux minimal d'imposition des sociétés¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬19/05/2021¬L’article de presse auquel se réfèrent les députés dans leur question parlementaire soulève la question des modalités techniques permettant de calculer du point de vue luxembourgeois le taux minimum effectif dans le cadre du «Pilier Deux», actuellement en négociation à l’OCDE. Il y est notamment fait mention du risque que la détermination du taux minimum effectif au titre du «Pilier Deux» ne tiendrait pas compte de l’impôt commercial communal dont les entreprises luxembourgeoises doivent s’acquitter.|En octobre 2020, le Cadre inclusif de l’OCDE a approuvé le «Rapport sur le Blueprint du Pilier Deux», qui présente les paramètres techniques qui pourraient être à la base d’un impôt minimum mondial, tout en exposant les questions politiques et techniques en suspens qu’il sera nécessaire de résoudre afin de parvenir à un consensus. Le «Blueprint» précité contient un certain nombre de précisions utiles pour répondre aux interrogations des députés. Pour déterminer le taux effectif d’imposition d’un groupe d’entreprises, il y a lieu de diviser le montant des «impôts couverts» par le montant du résultat net, tel que déterminé selon les règles du «Pilier Deux».|En vertu de la section 3.2. du «Blueprint», la notion d’«impôts couverts» s’étend à tout impôt sur l’ensemble des bénéfices ou revenus réalisés par une personne morale, et à tout impôt équivalent à l’impôt sur les sociétés de droit commun. Ainsi, la définition d’«impôts couverts» vise les prélèvements taxant la valeur de gains monétaires réalisés par un contribuable au cours d’une période donnée s’appliquant au résultat calculé sur une base nette. Par ailleurs, il est précisé qu’un impôt additionnel, qui opère un prélèvement complémentaire sur le résultat net des entités nationales, relèverait également de la définition des impôts couverts.|Les précisions données par le «Blueprint» devraient donc permettre de conclure que l’impôt commercial communal répond à la définition des «impôts couverts» de sorte que le taux minimum effectif d’une entreprise luxembourgeoise serait à calculer en additionnant les taux supportés au titre de l’impôt sur le revenu des collectivités et de l’impôt commercial communal.|Le Luxembourg veillera à ce que le consensus qui se dégagera le cas échéant au sujet du Pilier Deux reprenne les développements contenus dans le «Blueprint» au sujet des «impôts couverts».|Eu égard à la réponse à la première question, les questions 2 et 3 sont de nature hypothétique.|Tel que l’annonce l’accord de coalition 2018-2023, la réforme de l’impôt foncier, qui devra contrecarrer la spéculation foncière, sera reliée à la refonte des plans d’aménagement général (PAG) «nouvelle génération». Les travaux d’implémentation sont en cours, dont le développement des outils informatiques nécessaires qui permettront de déterminer de manière automatisée la valeur des terrains qui serviront d’assiette pour le calcul de l’impôt foncier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/102/237023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/126/239261.pdf
4111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬19/04/2021¬An engem rezenten Zeitungsartikel konnt een noliesen, datt den Trainingssite fir d’Pompjeeën, deen ënnert der Autobunnsbréck vun der A1 läit, fir de CGDIS onverzichtbar wier. Nëmmen hei kéinten d’Pompjeeën ënnert realistesche Bedéngungen d’Läsche vu Bränn mat Holzfeier üben. Et wier deemno awer esou, datt dësen Trainingssite an der Gréngzon géif leien a bis dato nach iwwerhaapt keng Geneemegung géif virleien, déi et de Pompjeeën erlabe géif, hei fir den Eeschtfall ze üben.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt deen uewe genannten Trainingssite fir de CGDIS an enger Gréngzon läit a keng Geneemegung virleit?|2. Wéi soll d’Zukunft vum genannte Site ausgesinn? Ass envisagéiert, awer eng Geneemegung fir den Trainingssite auszestellen? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mam Ausstelle vun dëser Geneemegung gerechent ginn? Wann neen, u wéi een alternative Site denkt d’Regierung?¬Terrain d'entrainement du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬19/05/2021¬D’Ariichtunge vum CGDIS am RAGTAL sinn de Moment net mat enger Autorisatioun nom Naturschutzgesetz ofgedeckt.|D’Regierung erkennt de Formatiounssite awer als eng Infrastruktur vun nationalem Interessi un. An de Gebailechkeeten, déi sech a priori an enger Gréngzon befannen, ass d’Ofhale vu Formatiounen dofir och autoriséiert.|De CGDIS huet eng Ëmweltetüd vun engem approuvéierten Expert ausschaffe gelooss an eng Autorisatioun ugefrot, mat enger Propos vun engem Managementsplang fir de Site.|D’Beaarbechte vum Dossier ass amgaangen, an eng Autorisatioun mat Konditioune wäert an nächster Zäit ausgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/107/237072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/125/239254.pdf
4112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/04/2021¬Die mit der sanitären Krise verbundenen Einschränkungen belasten psychisch kranke Menschen besonders. Wie es auch aus der internationalen Presse hervorgeht, leiden Menschen vermehrt an Antriebslosigkeit, Angst und Depressionen. Auffällig sei auch, dass junge Menschen in zunehmendem Maße vereinsamen. In der Tat würden die überwiesenen Patienten in den psychiatrischen Kliniken immer jünger werden. Gerade in der Pandemie würden viele Menschen über Monate hinaus nicht merken, dass sie depressiv werden.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Regierung stellen:|1. Hat die Regierung vor, dem Thema psychische Gesundheit in Zukunft mehr Aufmerksamkeit zu widmen?|2. Wenn dem so ist, hat die Regierung schon eine Strategie beziehungsweise ein Programm entwickelt, um die betroffenen Menschen aufzufangen, wissend, dass auch viele Menschen in Luxemburg unter der sanitären Krise leiden und eventuell vermehrt Depressionen oder Angstzustände entwickeln? Wie sieht diese Strategie aus?|3. Sieht die Regierung vor, Aufklärung in Sachen psychische Gesundheit an Schulen und am Arbeitsplatz zu betreiben und zudem mehr Anlaufstellen für Personen aus prekären Verhältnissen aufzustellen?¬Santé mentale¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬21/05/2021¬|ad 1. Der Regierungskoalitionsvertrag 2018-2023 sieht vor „einen nationalen Plan für psychische Gesundheit aufzustellen. Dieser Plan soll die weiterführende Dezentralisierung der Psychiatrie beinhalten sowie die Zusammenarbeit der Krankenhäuser und der außerklinischen Strukturen verbessern, die Bereiche der psychotherapeutischen und psychosomatischen Medizin aufstellen, die Diversifizierung und die Erhöhung der Kapazitäten vom außerklinischen konventionierten Bereich vergrößern sowie die betreuungsrelevanten Ateliers thérapeutiques erweitern. In diesem Zusammenhang wird eine Vereinbarung mit dem Bildungsministerium die Möglichkeit eines geeigneten pädagogischen Angebots für den Krankenhaussektor der Jugendpsychiatrie aufgestellt“.|Das Ministerium für Bildung, Kindheit und Jugend setzt seit den 60er-Jahren in den luxemburgischen Gymnasien auf die Entwicklung der psychosozialen Dienste innerhalb der Schule. Seit der neuen Gesetzgebung der Gymnasien (Loi du 29 août 2017 portant sur l’enseignement secondaire) wurden zusätzlich zu den SePAS (sozialpsychologische Dienste) auch SSE (soziopädagogische Dienste) gegründet, welche neben den Methoden der psychosozialen Arbeit auch die der nonformalen Bildung und Jugendarbeit den Schülern zugutekommen lassen sollen. Ziel ist es, im weitesten Sinne das Wohlbefinden durch Förderung der sozialen, emotionalen und anderen transversalen Kompetenzen zu stärken. Dies ist im Kontext einer „whole school approach“ zu verstehen, gemäß des Rahmenplanes „Cadre de référence commun pour l’accompagnement psycho-social et l’offre périscolaire dans les lycées“, nach welchem nur ein ganzheitlich orientierter, schulumfassender Ansatz Effizienz in Bezug auf das Wohlbefinden aufzeigen kann.|In den luxemburgischen Grundschulen gewährleisten die Lehrkräfte in enger Zusammenarbeit mit dem sozialpädagogischen Personal, welches unter anderem Erzieher, Pädagogen und Psychologen umfasst, die fester Bestandteil der „Équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques“ (ESEB) einer jeden Regionaldirektion sind, eine umfassende Betreuung der Schüler. Diese beschränkt sich längst nicht mehr ausschließlich auf die Entwicklung der fachspezifischen Kompetenzen, sondern schließt auch die Förderung der transversalen Kompetenzen mit ein. Um die nötigen Voraussetzungen zu schaffen, mit dem Ziel, den spezifischen Bedürfnissen der Schüler gerecht werden zu können, wurde die Anzahl der Mitarbeiter der ESEB kontinuierlich während der letzten Jahre erhöht. Des Weiteren werden die Lehrkräfte durch den „instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques“ unterstützt der ein besonderes Augenmerk auf die Bedürfnisse der Schülerschaft legt.|Alle Akteure in den luxemburgischen Grundschulen legen demnach Wert auf eine umfassende Betreuung der Schüler, die neben den fachbezogenen Kompetenzen auch die Entwicklung der fächerübergreifenden Kompetenzen der Schüler fördert, damit letztere bestmöglich auf die Herausforderungen des Alltags vorbereitet werden. Unter den fächerübergreifenden Kompetenzen sollen vor allem die im Lernplan definierten Bereiche der relationalen und affektiven Einstellungen die Schüler dazu befähigen, sich über ihre alltäglichen Erfahrungen auszutauschen und gegebenenfalls Dritten Bedürfnisse mitzuteilen, die für ihr Wohlbefinden wesentlich sind. Durch die in diesem Kontext durchgeführten Aktivitäten werden die Schüler dazu ermutigt, sich bei Bedarf an die Lehrkräfte oder Erzieher in der Grundschule zu wenden, um Hilfestellungen zu erhalten, die ihnen bei der eigenständigen Bewältigung der Hürden des Alltags helfen.|Sowohl im allgemeinen Schulalltag als auch im aktuellen Kontext der Gesundheitskrise im Zusammenhang mit Covid-19 ist das Schulpersonal einer der wichtigsten Ansprechpartner der Schüler. Dank der Vertrauensbindung, die sich während der Unterrichtsstunden zwischen dem Schulpersonal und den Schülern entwickelt, zögern letztere nicht, sich bei Bedarf an das Schulpersonal zu wenden, um diesem ihre Sorgen anzuvertrauen. Das Schulpersonal seinerseits hat stets ein offenes Ohr für die Bedürfnisse ihrer Schüler und verfügt über die nötigen Kenntnisse, um diesen erfolgsversprechende Hilfestellungen zu geben oder gegebenenfalls weitere Fachkräfte hinzuzuziehen.|Darüber hinaus wurde das Schulpersonal von meinem Ministerium dazu ermutigt, gegebenenfalls in Zusammenarbeit mit den sozialpädagogischen Mitarbeitern der ESEB, die Erlebnisse der Schüler im Zusammenhang mit der Pandemie unter anderem im Fach „Vie et société“ zu besprechen und sich den Bedürfnissen der Schüler in diesem Bereich verstärkt anzunehmen. Des Weiteren wurden auch die Eltern von den Lehrkräften über mögliche Anzeichen für psychische Probleme bei ihren Kindern sowie auch über mögliche Hilfestellungen und spezialisierte Hilfsangebote aufgeklärt. Hinzu kommt, dass 428 Aushilfslehrkräfte das Schulpersonal seit der zweiten Hälfte des aktuellen Schuljahrs unterstützen, um noch gezielter mittels differenzierter Unterrichtseinheiten auf die Bedürfnisse der Schüler einzugehen und gegebenenfalls eine frühe Erkennung einer möglichen Belastung der Schüler durch die mit der Krise verbundenen Einschränkungen zu fördern und entsprechende Hilfestellungen anzubieten.|Neben diesen strukturellen Ressourcen, die das MENJE den Schulen bereits zur Verfügung gestellt hat und auch weiterhin zur Verfügung stellen wird, sind des Weiteren auch fachstrategische Ansätze zur Förderung des Wohlbefindens zu erwähnen. Seit 2019 werden alle Präventions- und Interventionsmaßnahmen der SePAS- und SSE-Dienste unter einer umfassenden Strategie für das Wohlbefinden gebündelt und aufeinander abgestimmt. Durch die Aufteilung in fünf thematische Handlungsfelder wie Suchtprävention, Gewaltprävention, Digitalisierung, sexuelle und affektive Bildung und mentale Gesundheit (darunter Suizidprävention), die klare Identifikation von Zielpublika, Programmen und Methoden sowie Partnerschaften mit ausgewählten Experten, werden zielorientierte, kontextuell angepasste und nachhaltige Maßnahmen definiert. Somit kann sichergestellt werden, dass flächendeckend, systematisch und fachlich nachvollzielbar das Thema Wohlbefinden, darunter auch die psychische Gesundheit in der Schule, behandelt wird.|ad 2. Pandemiebedingt ist leider die Aufstellung des nationalen Plans für psychische Gesundheit in Verzug geraten. Nichtsdestotrotz sind Aktionen vom Suizidpräventionsplan verlängert worden, als auch neue aufgestellt worden, wie z. B. die Aufstellung der Fortbildung im „Erste Hilfe psychische Gesundheit“.|Strategisch gesehen wird der nationale mentale Gesundheitsplan in der Kontinuität des Suizidpräventionsplans aufgestellt werden und durch weitere notwendigen Maßnahmen erweitert. Der Plan wird sowohl Sensibilisierung- als auch Präventionsmaßnahmen ergreifen, wie auch holistische Behandlungs- und Rehabilitationsmaßnahmen. Fortbildung-, Forschung-, oder Finanzierungsaspekte könnten ebenfalls Teil des zukünftigen mentalen Gesundheitsplans sein.|Um die Jugendlichen nach dem ersten Lockdown besser zu erreichen, wurden aufsuchende Aktivitäten in den Gymnasien durchgeführt, da die anfängliche Anweisung zur Verringerung der tatsächlichen Aufenthaltszeit der Schüler innerhalb des Schulgebäudes die Besuchsmöglichkeiten der SePAS und SSE erschwerte. Somit haben sich die psychosozialen Dienste telefonisch, über soziale Medien oder via Teams bemüht, mit den Jugendlichen in Kontakt zu bleiben. Zusätzlich wurden spezifische Initiativen eingeleitet, welche es erlaubt haben, aufsuchende Schulsozialarbeit zu leisten, immer mit dem Ziel, mit den Schülern in Kontakt zu bleiben und um Beziehungen zu pflegen.|Aufgrund des regelmäßigen Austausches zwischen dem MENJE und den Vertretern der Jugendorganisationen hat sich nochmals bestätigt, dass eine nachhaltige Strategie im Hinblick auf das Wohlbefinden der Schüler in Luxemburger Schulen nur gemeinsam entwickelt werden kann. So sind in den letzten Monaten folgende Initiativen entstanden, um im Kontext einer Kampagne für das Wohlbefinden der Kinder und Jugendlichen auf die bestehenden Angebote aufmerksam zu machen und Kinder und Jugendliche in Not verstärkt zu unterstützen:|Aktivierung der Helpline 8002-9393 in Zusammenarbeit mit dem CePAS und dem ONE;|Entstehung der Kampagne #act4support in den sozialen Medien;|Ausarbeitung eines spezifischen Weiterbildungsangebotes für Lehrer und Jugendarbeiter zum Thema Wohlbefinden;|Erstellung zweier Leitfäden für Eltern über mentale Gesundheit und mögliche Anlaufstellen;|Erfassen eines Leitfadens für Lehrer über die offene pädagogische Haltung in Bezug auf mentale Gesundheit;|Generierung der „Corona Inspiration Box“ für Lehrer und Jugendarbeiter mit pädagogischen Erfolgsmethoden aus der Praxis rund um das Thema Beziehungsarbeit mit Jugendlichen in der Schule und außerhalb der Schule in Zeiten der Coronapandemie;|Regelmäßiger „Bildung am Dialog“-Austausch von Minister Claude Meisch mit den psychosozialen Diensten, den Jugendzentren und den Jugendvertretungen zum Thema der mentalen Gesundheit;|Kampagne #mindmymind“ des CePAS im Kontext des diesjährigen Europäischen Jugendinformationstages zur psychischen Gesundheit;|Kreation der „Boomerang“-Karte und eines Videos mit den Schlüsselbotschaften #dubassneteleng #traudech und #youarestrongerthanyouthink in Zusammenarbeit mit den nationalen Schüler-, Studenten- und Jugendvertretungen;|Sensibilisierungskampagne für Lehrkräfte, welche auf bestimmte Anzeichen von Unwohlsein aufmerksam macht;|Kampagne „Mir spillen zesummen“;|Portal für Kinder/Familienaktivitäten (welche unter anderem die Inhalte von „Schoul doheem“, „Aktiv doheem“, „Aktiv dobaussen“, „Wellbeing@home“ zusammenfasst).||ad 3. Technisch gesehen könnten neben der Sensibilisierung der Allgemeinbevölkerung im zukünftigen nationalen Plan auch Maßnahmen ergriffen werden, die die Notwendigkeiten und Charakteristika bestimmter Populationen wie z. B. Alter, Demographie, soziale Aspekte wie z. B. Migrationshintergrund oder prekäre Situation aufgreifen.||Das bestehende Netzwerk zwischen schulinternen und -externen Psychologen sowie Psychotherapeuten wird gefördert, sodass jedem Schüler eine Wahl kostenfreier und vertraulicher Anlaufstellen zur Verfügung stehen soll. Dies wird sowohl von der Eltern- als auch von der Schülervertretung unterstützt. Im Falle des Bedarfes einer langfristigen therapeutischen Begleitung wird dieses Netzwerk es den SePAS der Schulen erlauben, die Schüler an externe Psychotherapeuten weiterzuleiten. Diese Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Anbietern wie dem ONE (Office national de l’Enfance), dem CePAS (Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires), der SePAS (Services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires) und den liberalen Psychotherapeuten wird durch eine Partnerschaftserklärung operationalisiert und konsolidiert, um das Angebot zu erhöhen und die Accessibilität der externen Anlaufstellen zu vereinfachen.|Die Zusammenarbeit mit der Jugendpsychiatrie wird ebenfalls verstärkt werden durch die Aufstellung eines mobilen pluridisziplinären Teams der Jugendpsychiatrie, das die Versorgung der Schulen und der Kinderheime mit einer fachspezifischen, jugendpsychiatrischen Expertise garantieren wird.|Darüber hinaus finanziert das Ministerium für Familie, Integration und die Großregion eine Reihe von Zentren, die psychologische Beratungen und/oder Therapien sowie telefonische Seelsorge anbieten. Diese Zentren sind in erster Linie eine Anlaufstelle für Personen und/oder Familien in prekären Lebenssituationen. Alle diese Zentren verfügen über gut ausgebildetes Fachpersonal wie Psychologen und Psychotherapeuten.|Die Auswirkungen der sanitären Krise sind in der Tat spürbar und das Ministerium für Familie, Integration und die Großregion hat Vorkehrungen getroffen, um das Personal der Zentren zu verstärken und die Dienstleistungen noch gezielter auf die Bedürfnisse der betroffenen Menschen auszurichten.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/104/237047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/148/239487.pdf
4113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/04/2021¬Eltere vu Kanner mat enger Behënnerung gi viru vill Erausfuerderungen an hirem Alldag gestallt. Esou zum Beispill och, wann et drëms geet, mat Kanner, déi am Rollstull sëtzen, an de Supermarché ze goen. Déi kleng Sëtzfläch, déi et a verschiddene Caddië gëtt, ass oft net grouss genuch, fir dass och nach eeler Kanner kéinten dra Plaz huelen. An Amerika huet eng jonk Mamm vun engem klenge Meedchen, dat duerch kierperlech Behënnerungen a senger Beweegungsfräiheet ageschränkt ass, dofir ee Caddie entworf, an deem Kanner och nach Plaz huele kënnen, wa se méi grouss sinn. Esou muss d’Mamm net méi de Caddie an de Rollstull gläichzäiteg duerch de Supermarché drécken. Déi jonk Mamm huet an den USA schonn e puer Supermarchéë vun hirer Iddi iwwerzeege kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Wirtschaft dës Fro stellen:|- Hunn d’Ministere scho vun esou Initiativen héieren?|Falls jo, envisagéieren d’Ministeren, den Asaz vun esou Caddien an de Supermarchéen ze encouragéieren oder, zum Beispill am Kader vun engem Pilotprojet, souguer ze subventionéieren?¬Chariot de supermarché pour enfants handicapés¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬19/05/2021¬D’Accessibilitéit an den „Design for all“ si ganz wichteg Sujeten, an am Sënn vun enger „égalité des chances“ fir jiddereen ass et noutwendeg, fir den Zougang zu alle Servicer an ëffentleche Plazen a Gebaier un d’Bedierfnisser vu behënnerte Mënschen unzepassen.|De Projet de loi Nr. 7346 iwwert d’Accessibilitéit vun den ëffentleche Plaze gesäit eng ganz Rëtsch vu verschiddenen Accessibilitéitsnorme vir. Dëst Gesetz wäert behënnerte Leit den Accès zu ëffentleche Servicer, Plazen a Gebaier weesentlech vereinfachen an hiren Alldag ëm villes méi liicht maachen. Verschidden Thematiken, wéi déi vun de Supermarchéscaddië fir Kanner mat engem Handicap, sinn allerdéngs esou spezifesch, dass et net ubruecht ass, fir se iwwert ee Gesetz ze reegelen.|Fir op d’Fro vum Här Deputéierte Marc Goergen méi prezis kënnen ze äntweren, well déi Problematik déi behënnert Kanner an hir Betreier betrëfft, hunn ech d’ADAPTH, den nationale Kompetenzzenter fir d’Accessibilitéit vun de Gebaier (CCNAB), dee mam Familljen- an Integratiounsministère konventionéiert ass, mat der Analys vun der Problematik beoptraagt.|D’ADAPTH huet eng Etüd vu verschiddene Modeller vu gëeegente Caddien, déi een um Maart ka fannen, duerchgefouert; de Familljeministère wäert dës Etüd allen zu Lëtzebuerg etabléierte Supermarchéen zoukomme loossen an op d’Wichtegkeet vun der Problematik hiweisen.|Gläichzäiteg hunn eng Rei Supermarchéen dem Familljeministère matgedeelt, dass si sech der Problematik bewosst sinn an aktuell verschidde praktesch Léisungen analyséieren, fir dann déi fir hir Entreprise gëeegent Solutioun an hirem Supermarché ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/104/237048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/118/239180.pdf
4114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬19/04/2021¬Le terme «Long-Covid» désigne tous les symptômes dont les patients peuvent souffrir pendant les semaines et mois après une infection au Sars-CoV-2. Les symptômes à long terme les plus fréquents sont le syndrome de fatigue, les maux de tête, l’essoufflement, la perte de cheveux, le manque d’énergie, des problèmes neurologiques, les problèmes de concentration. Dans la plupart des cas, les patients sont concernés par plus d’un de ces symptômes.|L’OMS estime qu’un patient sur dix sera concerné par le Long-Covid, en majorité des femmes et des patients plus jeunes dont l’épisode de Covid-19 était caractérisé par des symptômes légers ou modérés. L’OMS a déclaré vouloir se concentrer sur les séquelles à moyen et à long terme de la Covid-19 et à élaborer un concept international de collecte systématique des données relatives au Long-Covid.|Partant, le Long-Covid peut mener à des périodes prolongées d’incapacité de travail et nécessite également un concept de prise en charge des patients pour garantir un suivi médical ou le cas échéant, des offres de rééducation pour les personnes gravement touchées. De plus, l’anamnèse chez le médecin devrait dès à présent tenir compte d’une infection documentée au Sars-CoV-2.|Pour ces raisons, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité Sociale :|1) Les cas de Long-Covid sont-ils d’ores et déjà recensés de manière systématique ? Dans l’affirmative, de quelle façon ce recensement est-il effectué ? Un code spécifique de nomenclature a-t-il été créé à cet effet ou sera créé prochainement ?|2) Combien de personnes souffrent actuellement de Long-Covid et quelle est la durée moyenne de la maladie ?|3) Quelles sont les offres thérapeutiques en place pour les personnes souffrant de Long-Covid ?|4) Il est probable que le nombre de patients sous Long-Covid au Luxembourg continue à augmenter. Le système de santé luxembourgeois dispose-t-il de ressources suffisantes pour fournir un traitement adéquat à tous les patients concernés ?|5) Est-il possible d’estimer le coût que les effets du Long-Covid généreront à long terme pour la sécurité sociale ?¬Long Covid¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬05/05/2021¬Déi honorabel Deputéiert stellen eng Rei Froen iwwert d’Laangzäitkonsequenze vun der Covid-19, oder och nach „Long-Covid“ oder „Postcovidsyndrom“ genannt, déi sech iwwerlappen, an dofir erlabe mir eis, eng gemeinsam Äntwert op déi zwou Froen ze ginn.|Fir d‘éischt muss een drop hiweisen, dass et an der medezinnescher Literatur (Referenzen 1-3) keng eenheetlech Definitioun vum Long-Covid gëtt, an et domat schwéier bis onméiglech ass, Studien ze maachen a Resultater ze vergläichen. Eist Wëssen iwwert dës Konditioun ass also nach limitéiert. An Amerika huet awer elo den National Institute of Health (NIH) den 23. Februar 2021 annoncéiert, eng grouss Etüd iwwert Long-Covid wëllen ze maachen. An Europa ginn et eng Rei Studien, déi ufänken dës Problemer ze analyséieren z. B. a Groussbritannien d’Etüd „PHOSP-COVID“ (Referenz 4) oder verschidden Etüde vum Grupp ISARIC (International Severe Acute Respiratory and Emerging Infections Consortium).|Et handelt sech beim Long-Covid ëm een Ensembel vu klinesche Manifestatiounen, déi multisysteemesch sinn an de Beräicher vun der Longefunktioun, dem Bluttbild, dem kardiovaskuläre Secteur, dem Stoffwiessel, der Neuropsychiatrie, der Nierefunktioun, dem Daarm- a Verdauungstrakt, der Haut an der allgemenger Entzündung optrieden, oft a verschiddenen, iwwert d’Zäit variabelen, Kombinatiounen. Am heefegste kloen d’Patienten iwwert Otemproblemer, Middegkeet, Gelenkschmerz, an eng staark Reduktioun vun der Liewensqualitéit. Esou ee Long-Covid trëtt bei 10-20 % vun de Leit no enger liichter bis mëttelschwéierer akuter Infektioun op, a ka vill méi heefeg si bei ganz schwéieren Infektiounen. D’Symptomer daueren iwwert Wochen a Méint an hunn inevitabel och Repercussiounen op déi mental Gesondheet (Depressioun, Angschtzoustänn, posttraumatesch Stress-Krankheet etc.).|Well d’Symptomer esou heterogeen sinn, an och an anere Situatiounen ausserhalb dem Covid-19 virkomme kënnen, ass et net méiglech, z. B. aus den Donnéeë vun den Hospitalisatiounen (z. B. am Programm vun der „Documentation hospitalière“) erauszefannen, ob si spezifesch mat enger Covid-19-Erkrankung zesummenhänken. Zousätzlech gëtt et am Moment kee spezifesche Code fir de Long-Covid an der Nomenklatur vum ICD-10 (International Classification of Diseases, Versioun 10), déi fir de Codage vun den Diagnosen an de Spideeler benotzt gëtt. Esou ee Code (proposéiert ass de Code: U09.0 post-Covid condition, unspecified) soll awer elo vun der Weltgesondheetsorganisatioun kreéiert ginn, a soll dann den 1. Oktober 2021 an Applikatioun sinn, wat dann d’statistesch Analyse vereinfache géif. Et muss een och drop hiweisen, dass mir zu Lëtzebuerg wuel e systematesche Codage vun den Diagnosen an de Spideeler hunn, awer net am Secteur „extra-hospitalier“. Dëst limitéiert weider eis Analyskapazitéite ganz staark, a mir hunn effektiv keng genee Donnéeën iwwert d’Zuel an d’Frequenz vum Long-Covid an eisem Land.|D’Leit, déi ënnert engem Long-Covid leiden, gi vun den Doktere suivéiert, déi e bestëmmte Grupp vu Symptomer traitéieren. Zum Beispill wa Longeproblemer a Kuerzootmegkeet bleiwen, gëtt de Patient haaptsächlech vun engem Longespezialist (Pneumolog) suivéiert. Den Hausdokter huet hei eng zentral Roll, a referéiert an deem Sënn d’Patiente bei déi néideg Spezialisten.|Klinesch Donnéeë kënnen ëmmer an anonymiséierter oder pseudonymiséierter Form fir d’Fuerschung zur Verfügung gestallt ginn. Dëst setzt awer viraus, dass de Patient averstanen ass an dëst och idealerweis schrëftlech ausgedréckt huet (Informed Consent), an dass e formelle „protocole de recheche“ virläit, dee vum „Comité national d’éthique de recherche“ (CNER) an der Direktioun vun der Santé aviséiert ass, a vum Gesondheetsminister autoriséiert ass. Dëst ass net anescht fir de Covid-19 wéi fir all aner Krankheet. Weiderféierend Donnéeën, esou wéi speziell Tester (Blutt, Rëntgen, etc.) kënnen am Kader vun de Limitte vun esou engem Fuerschungsprotokoll erhuewe ginn. Eis ass awer am Moment net bekannt, dass esou e Protokoll zu Lëtzebuerg amgaange wär. Idealerweis géif e klengt Land sech do un eng europäesch oder international Demarche uschléissen, fir kënnen zu relevante Resultater a Konklusioune bäizedroen.|All Dokter huet haut Zougang iwwer den Internet op spezialiséiert Sitten, déi d’wëssenschaftlech-medezinnesch Publikatioune regruppéieren. De Bekanntsten ass sécherlech de Site „PubMed“ vun der amerikanescher National Library of Medicine, wou aktuell (Stand 28. Abrëll 2021) 89.185 wëssenschaftlech Artikelen iwwert Covid-19 ze consultéiere sinn, de Gros dovun ass gratis zougänglech. Wann een d’Auswiel reduzéiert mam Stéchwuert „Covid-19 long term“, kritt een hei nach ëmmerhin 2.481 Artikele proposéiert.|Et ass aktuell schwéier ze evaluéieren, ob d’Zuele vu Long-Covid weider wäerte klammen. Bei de meeschte Leit gesäit een awer eng Besserung iwwert e puer Méint. Et ass an deem Sënn och onméiglech, d’Käschte fir déi sozial Sécherheet ofzeschätzen, déi domat verbonne sinn.|D’Prise en charge vun de Medikamenter an den Traitementer vun de Long-Covidpatienten ass déi selwecht ewéi fir déi aner Patienten och. Ewéi uewen am Beispill ervirgeholl gouf, wann e Patient zum Beispill Longeproblemer huet a muss bei e Longespezialist iwwerwise ginn, ginn dës Fraise vun der sozialer Sécherheet natierlech en charge geholl esouwéi de Code vun der sozialer Sécherheet et virgesäit. Esou ass et och fir déi jeeweileg Medikamenter, déi de Patient brauch an déi op der positiver Lëscht vun de Medikamenter stinn.{Referenzen:-Rando H.M. et al. Challenges in defining Long Covid: striking differences across literature, Electronic Health Records, an patient-reported information. medRxiv preprint doi: <A HREF=https://doi.org/10.1101/2021.03.20.2153896 >https://doi.org/10.1101/2021.03.20.2153896 </A> (version posted March 26, 2021)-Nalbandian A. Et al. Post-acute Covid-19 syndrome. Nature Medicine, Focus/Review article. <A HREF=https://doi.org/10.1038/s41591-021-021-01283-z. >https://doi.org/10.1038/s41591-021-021-01283-z. </A> March 22, 2021-Maxwell E. Living with Covid19: a dynamic review of evidence around ongoing Covid19 symptoms (often called Long Covid). National Institute for Health Research. September 30, 2020-PHOSP-Covid: Physical, cognitive and mental health impacts of Covid-19 following hospitalization - a multi-centre prospective cohort study. medRxiv preprint. <A HREF=https://doi.org/10.1101/2021.03.22.21254057 >https://doi.org/10.1101/2021.03.22.21254057 </A> (version posted March 23, 2021)}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/104/237049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/027/238274.pdf
4115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬19/04/2021¬Dans une déclaration du 13 avril 2021, le European Data Protection Board (EDPB) a invité les États membres à évaluer et, si nécessaire, à revoir les accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers, notamment dans le domaine fiscal. Dans ce contexte, il est utile de citer l’accord FATCA conclu avec les États-Unis et qui a fait l’objet de critiques récurrentes.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Le Gouvernement entend-il donner suite à la déclaration de l’EDPB ?|Endéans quel délai le Gouvernement entend-il charger la Commission nationale de la protection des données (CNPD) avec l’évaluation de l’accord FATCA précité ?|Le Gouvernement entend-il donner mission à la CNPD d’évaluer la conformité aux règles applicables en matière de protection des données, d’autres accords internationaux ayant trait à la sécurité sociale, voire à la coopération policière ? Dans l’affirmative, lesquels ?|Le Gouvernement pourrait-il nous fournir une liste des accords internationaux concernés par la déclaration de l’EDPB et auxquels le Luxembourg est partie ?¬Révision des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¬19/05/2021¬Les honorables Députés se réfèrent dans leur question parlementaire à une déclaration effectuée par le Comité européen de la protection des données (EDPB) en date du 13 avril 2021 sur des accords internationaux qui impliquent un transfert de données personnelles hors de l’Union européenne.|À ce sujet, le Règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (RGPD) et de la Directive (UE) 2016/680 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d’exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données prévoient que les accords internationaux impliquant de tels transferts, et qui ont été conclus avant le 24 mai 2016 ou le 6 mai 2016 respectivement{À savoir les dates d’entrée en vigueur de ces deux instruments européens de protection des données à caractère personnel.}, restent en vigueur jusqu’à leur modification, leur remplacement ou leur révocation.|L’EDPB, duquel la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) fait partie, invite néanmoins, dans sa déclaration, les États membres à évaluer et le cas échéant à revoir ces accords internationaux qui impliquent un transfert de données personnelles hors de l’Union européenne à la lumière des instruments européens susmentionnés.|Le Gouvernement a pris connaissance de la déclaration de l’EDPB et procède à une analyse approfondie, en considérant notamment les lignes directrices 2/2020 émises en décembre 2020 et relatives à l’article 46, paragraphe 2, point a), et paragraphe 3, point b), du règlement (UE) 2016/679 pour les transferts de données à caractère personnel entre les autorités et organismes publics établis dans l’Espace économique européen (EEE) et ceux établis hors de l’EEE. Il est aussi à noter que des discussions au niveau européen ont été initiées en ce qui concerne les éventuelles implications des règles en matière de protection des données sur les accords existants en matière d’échange d’informations à des fins fiscales.|Il convient de relever que la CNPD est une autorité indépendante, selon la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données et qu’à ce titre elle n’a pas à recevoir de mission du Gouvernement, tel que s’enquièrent les honorables Députés. Cependant, elle est susceptible d’apporter un certain accompagnement, tel que le suggère la déclaration de l’EDPB, dans l’évaluation des accords internationaux susmentionnée.|Des contacts ont été pris avec la CNPD afin d’évaluer plus précisément la portée de cette déclaration et les conséquences qu’elle pourrait le cas échéant avoir sur les accords internationaux conclus par le Luxembourg, en particulier en matière fiscale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/159/237597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/126/239263.pdf
4116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/04/2021¬D’Patientevertriedung ASBL an d’ULC ASBL hu sech den 13. Abrëll an engem Communiqué beschwéiert, datt allgemeng e Mangel un Transparenz bei der Duerchféierung vum Impfprozess géigeniwwer der Ëffentlechkeet besteet. Hiert Haaptuleies läit awer doranner, datt si vill Uriff vu Lëtzebuerger Bierger kréien, well d’Impfpersonal am Impfzenter den Attest vun hire behandelenden Dokteren net respektéiere géif.|Et sinn nämlech d’Dokteren, déi hire Patienten, déi si zum Deel scho jorelaang betreien an doduerch och mam Gesondheetszoustand vum Patient vertraut sinn, en Attest fir d’Impfung schreiwen, an deem si den aktuelle Gesondheetszoustand an d’Grondlag vun alle relevante medezinneschen Date vun hirem Patient berécksiichtegen, fir en Impfstoff ze recommandéiere bezéiungsweis vun engem bestëmmten Impfpreparat ofzeroden. Wann en Dokter sengem Patient esou en Attest ausstellt, opgrond vun deem senger Krankegeschicht, senger Medikatioun a sengem Gesondheetszoustand a Relatioun zum Risiko vu méiglechen Niewewierkunge vun engem bestëmmten Impfstoff, huet dat jo medezinnesch Grënn, esou datt et sech net einfach ëm perséinlech Preferenzen oder Wënsch handelt.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wier et net méiglech, esou Attester scho bei der Reservatioun vun engem Impf-Rendez-vous ze berécksiichtegen an direkt am Viraus ze klären, ob d’Impfe mat engem bestëmmte bezéiungsweis engem anere Preparat am jeeweilegen Impfzenter méiglech ass, respektiv dëst beim Vergi vum Rendez-vous matanzerechnen?|2. Wéi an no wat fir Krittäre gëtt d’Verdeelung vun den Impfstoffer op déi verschidden Impfzenteren organiséiert? Kritt all Impfzenter d’nämmlecht vill Dosen, an absolutten Zuelen oder proportional gerechent, vun deenen diversen Impfstoffer?|3. Wéi vill Dosen huet Lëtzebuerg vun deene véier an Europa zougeloossenen Impfstoffer jeeweils nach iwwereg a gëtt dat lafend publizéiert?|4. Kéint den Haut-Commissariat à la protection nationale, zesumme mat der Santé, net eng informatiséiert an transparent Prozedur aféieren, andeem hien||a) géif all Dag publizéieren, a wat fir engem Impfzenter grad wat fir en Impfstoff zur Verfügung steet, an|b) et géif erlaben, datt eng Persoun, déi eng Impfinvitatioun an en Attest vu sengem Dokter fir e bestëmmt Impfpreparat krut, sech da kéint mat deenen Dokumenter spontan an engem Impfzenter presentéieren, deen dat betreffend Preparat geliwwert krut?¬Prise en considération des avis des médecins traitants lors de la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/05/2021¬|ad 1. D’Prozedur gesäit am Moment vir, datt eventuell Attester, déi vun engem Dokter geschriwwe sinn, am Impfzenter ausgewäert ginn, dat en fonction vun de Reegelen a Contre-Indikatiounen, déi vun de Gesondheetsautoritéite festgeluecht goufen. Dëst baséiert op enger individueller Analys, déi sech net an den automatesche Reservatiounssystem abaue léisst.|ad 2. D’Verdeele vun den Impfdose gëtt gréisstméiglech proportionell tëschent den Impfzentere gemaach. Eng Rei Facteuren, déi een Afloss op dës Verdeelung huelen, mussen awer hei berücksichtegt ginn. Hei handelt et sech besonnesch ëm d’Quantitéit vun de jeeweils geliwwerte Vaccinen, ëm d’Unzuel vun de Rendez-vousen, déi effektiv an engem Impfzenter geholl goufen, an ëm d’Capacitéite vun de jeeweilegen Impfzenteren. Am Prinzip gëtt probéiert, net méi ewéi dräi verschidden Impfstoffer gläichzäiteg an engem Impfzenter ze benotzen, dat well all Impfstoff no enger anerer Prozedur muss preparéiert ginn a fir esou de Risiko vun engem Feeler ze verréngeren. Dat schléisst awer net aus, datt all Impfstoff an all Zenter verfügbar ass.|ad 3. Op den Dag vum 17. Mee 2021 huet Lëtzebuerg nach follgend Dosen am zentrale Stock respektiv an dem Stock vun den Impfzenteren:|Pfizer: 8.286 Dosen;|AstraZeneca: 16.070 Dosen;|Johnson: 4.945 Dosen;|Moderna: 6.290 Dosen.||ad 4. Esoulaang déi verfügbar Impfdose knapp sinn, kënnen d’Leit de Vaccin net eraussichen. D’Decisioun, ob eng Persoun net mat engem bestëmmte Vaccin ka geimpft ginn, gëtt am Impfzenter geholl. Dat wäert méi einfach ginn ab deem Moment, wou d’Vaccinatioun och an den Dokterpraxisse ka gemaach ginn. Am Prinzip ass et esou, datt an all Impfzenter souwuel Vaccinen, déi op RNA-Technik baséieren, ewéi och Vaccinen, déi op Vektorbasis funktionéieren, disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/108/237080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/109/239090.pdf
4117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/04/2021¬1997 huet Lëtzebuerg d’Oviedo-Konventioun „Convention pour la protection des droits de l’homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine“ matënnerschriwwen. 2005 gouf vum deemolege Gesondheetsminister Mars Di Bartolomeo ënnert der Nummer 5528 en éischte Projet de loi an der Chamber deposéiert, fir dës Konventioun ze ratifizéieren. Deen Text gouf awer genausou wéineg an der Chamber gestëmmt wéi den enk mat dësem Theema verbonnene Projet de loi Nummer 5552.|Duerfir géif ech der Madamm Gesondheetsminister an der Madamm Justizminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi aktuell Positioun vun der Regierung zu der Oviedo-Konventioun an zum Projet de loi 5552?|2. Géif d’Regierung wärend dëser Legislaturperiod eng Ratifizéierung vun der Oviedo-Konventioun duerch d’Chamber begréissen?¬Convention pour la protection des Droits de l'Homme et de la dignité de l'être humain à l'égard des applications de la biologie et de la médecine¬FR+LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/05/2021¬De Koalitiounsaccord 2018/2023 gesäit vir, dass e Kadergesetz iwwert d’Bioeethik ausgeschafft gëtt, dat d’Prinzippie vun der Autonomie, der Selbstbestëmmung souwéi vun der Toleranz festleeë wäert.|Dëst Gesetz wäert de sougenannte „conseil génétique“ souwéi och de Schutz vum mënschleche Genom virgesinn, ganz am Sënn vun der Oviedo-Konventioun.|Am Kader vun där Gesetzgeebung wäert dann och d’Oviedo-Konventioun ratifizéiert ginn, déi jo aktuell am Gesetzesprojet 5528 virgesinn ass. Verschidden Aspekter aus dësem Gesetzesprojet, wéi z. B. de Volet vun der Organtransplantatioun, goufe mëttlerweil am Kader vun anere Gesetzer ëmgesat.|Wat de Projet de loi N° 5552 betrëfft, bleift ze betounen, datt d’Ofschafung vun der Direktiv 2001/20/CE iwwer klinesch Versich opgrond vum europäesche Reglement N° 536/2012 muss iwwerschafft ginn, well dësen deemno net méi den neien europäeschen Dispositiounen entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/107/237079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/134/239342.pdf
4118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/04/2021¬D’Pläng vun der Regierung gesi vir, datt bis 2030 hei am Land 49 % vun den Autoen Elektroautoe solle sinn, eng Quot, déi implizéiert, datt (bei 435.000 Autoen zurzäit, dovu 4.900 elektrescher) an den nächsten néng Joer 260.000 Autoen duerch E-Autoen ersat misste ginn. Dat implizéiert och, datt bis 2030 insgesamt 26.000 Luetstatiounen hei am Land missten installéiert ginn (Source: „Die Elektroinsel Luxemburg“ vum Marco Meng, LW vum 13. Abrëll 2021).|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Wat fir Mesurë plangt d’Regierung, bei am Moment knapp 500 Luetstatiounen hei am Land, fir bis 2030 26.000 Luetstatiounen hei am Land ze installéieren?|2. Denkt d’Regierung drun, fir am Kader vun hiren ambitiéise Pläng, wat d’Zuel vun den Elektroautoen hei am Land bis 2030 ugeet, och mat deenen ze schwätzen, déi direkt vun dëser Ëmstellung betraff wäerte sinn, an éischter Linn dem ACL, der FESS (Fédération des exploitants de stations-service du Luxembourg) an dem Garagisteverband FEDAMO?|3. D’Regierung huet viru Kuerzem signaléiert, datt si am Gespréich ass mat der EU, fir datt de Staat den Entreprisë finanziell bei der Installatioun vu Luetstatiounen hëllefe kann. Ginn et an deem Kontext scho Resultater?|4. Wéi gedenkt d’Regierung, an deenen nächste Joren d’Leit dozou ze beweegen, E-Autoen ze kafen, wann een a Betruecht zitt, datt dës Technologie sech sou rasant entwéckelt, datt den Elektroauto vun haut an zwee Joer vun der Entwécklung scho sou depasséiert wäert sinn, datt d’Notzer hiren Auto dann net méi verkafe kënnen?|5. Wat fir Pläng huet d’Regierung fir sécherzestellen, datt an Zukunft net nëmme genuch Stroum fir d’E-Autoen zur Verfügung steet, mee virun allem genuch „grénge Stroum“?|6. Wéi wëll d’Regierung verhënneren, datt an Zukunft den Undeel vun de Grenzgänger, déi all Dag mat Autoe mat Verbrennungsmotor an d’Land kommen, däitlech iwwert der Norm (49 % E-Autoen) läit?|7. Wat fir Konsequenze gedenkt d’Regierung ze zéien a wat fir Moossnamen ze huelen, wann den Undeel un Elektroautoe wäit ewech vun de Regierungsziler bleift, z. B. wann am Joer 2028 nëmmen 20 % vun de Gefierer Elektroautoe wieren?¬Promotion de la mobilité électrique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬20/05/2021¬|ad 1. Eng Ratio „Elektroauto pro Luetborn“ ass ee wichtegen Indicateur, fir ze kontrolléieren, ob d’Luetinfrastruktur mat den ugemellten elektresche Gefierer Schrëtt hält. Well iwwert déi lescht Joren ëmmer méi Elektroautoen ugemellt goufen an eleng an den éischte véier Méint vun 2021 17,7 % vun den Neiumeldungen 100 %-Elektroautoen oder Plug-in-Hybride waren, ass et wichteg, iwwert esou Indicateuren ze suivéieren, datt et genuch adequat Luetméiglechkeete fir all dës Gefierer gëtt.|Déi europäesch Direktiv 2014/94/UE iwwer Infrastrukture fir alternativ Kraaftstoffer gesäit am Considerant n° 23 zum Beispill vir, datt:|«[…] À titre indicatif, le nombre moyen approprié de points de recharge devrait correspondre à au moins un point de recharge pour dix voitures, en prenant également en considération le type de voitures, les technologies de recharge et les points de recharge privés disponibles. […]»|Aus dësem Considerant geet ervir, dass et sech heibäi an éischter Linn ëm eng Recommandatioun handelt. Do dernieft muss och a Betruecht gezu ginn, wéi séier een op den ëffentleche Borne ka lueden an och wéi vill net ëffentlech Luetbornen et ginn. Esou sollen zum Beispill och déi privat Luetstatioune mat consideréiert gi fir ze kucken, ob de Fuerpark un elektresche Gefierer adequat ka geluede ginn. Wéi an der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Ufro N° 3769 präziséiert, goufe bis Abrëll 2021 schonn ca. 2.100 Ufroe vu Privatpersoune bei de Stroumnetzbedreiwer gestallt, fir mat 11 kW kënnen doheem een Elektroauto nozelueden.|Wat elo eleng d’Ratio vun Elektroautoe pro ëffentlech accessibel Luetpunkten ubelaangt, esou ginn et momentan ca. 12.000 ugemellten Elektroautoen zu Lëtzebuerg an ca. 500 „Chargy“-Luetstatiounen. Well dës Bornen alleguerten zwee Elektroautoe kënne gläichzäiteg oplueden, handelt et sech heibäi ëm ca. 1.000 Luetpunkten. Heirauser ergëtt sech aktuell e Verhältnis vun ca. 12 Autoe pro ëffentleche Luetpunkt. A Länner mat méi engem héije Flottenundeel un Elektroauto, wéi zum Beispill Norwegen oder Holland, louch dëst Verhältnis Enn 2020 bei 24 Autoe pro ëffentleche Luetpunkt{European Alternative Fuels Observatory, www.eafo.eu}.|Do dernieft huet sech säit 2014, wou déi uewe genannte Recommandatioun publizéiert gouf, d’Technologie souwuel op der Säit vun den Autoen wéi vun der Luetinfrastruktur staark weiderentwéckelt. Zum Beispill hunn déi nei Generatioun vun Autoen däitlech méi eng héich Batteriekapazitéit an deemno och méi eng héich Autonomie an doriwwer eraus ginn et haut och schonn Autoen a Borne mat enger méi héijer Opluetleeschtung, soudass weesentlech méi Autoen op enger eenzeler Statioun geluede kënne ginn. Deementspriechend kënnen insgesamt manner esou Héichleeschtungsstatiounen opgeriicht ginn, fir déi selwecht Demande ze decken. Den „Chargy“-System gouf dofir an déi Richtung weiderentwéckelt a bitt op den neie „SuperChargy“-Statiounen d’Méiglechkeet, fir weesentlech méi séier am ëffentleche Raum oplueden ze kënnen. Net vergiesse sollt een och, dass e ganz groussen Deel vun den Elektroautoen zu Lëtzebuerg doheem oder op der Aarbecht opgeluede ginn, soudass een dës Opluetpunkten och mat berécksiichtege sollt, wann een d’Densitéit vun den Opluetméiglechkeeten am Land ermëttelt.|Aus dësen Erklärunge geet ervir, datt déi uewe genannte Recommandatioun vun zéng Elektroautoe pro Luetpunkt net esou pauschal ka consideréiert ginn a Lëtzebuerg domadder net zwangsleefeg 26.000 ëffentlech Luetpunkte fir 2030 brauch.|D’Regierung ass sech awer och dem Besoin fir zousätzlech Bornen am ëffentleche Raum bewosst, dee mam Zouwuess vun der Elektromobilitéit entsteet. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3959 beschriwwen, gëtt aktuell un engem Subventiounssystem geschafft, fir zousätzlech Borne komplementar zum „Chargy“-System ze ënnerstëtzen. Zesumme mam Subventiounssystem „Clever Lueden“ fir d’Borne fir Privatleit soll doduerch séchergestallt ginn, dass sech zu Lëtzebuerg e kohärente Luetökosystem entwéckelt, dee mam Ausbau vun der Elektromobilitéit evoluéiert an et de verschiddenen Typpe vun Utilisateuren erlaabt, zouverlässeg opzelueden.|ad 2. Echangë mat Associatiounen a Federatioune sinn e wichtegt Element fir d’Virbereedung an Ëmsetzung vu Politicken am Beräich Elektromobilitéit. D’Regierung ass dowéinst a reegelméissegem Kontakt mat dësen Acteuren. Och mat hirer rezenter Initiativ „Stroum beweegt - Elektresch an d’Zukunft“ viséiert d’Regierung e reegelméissegen Echange mat an tëscht den Acteuren am Beräich Elektromobilitéit.|ad 3. D’Diskussioune mat der Europäescher Kommissioun iwwert d’Méiglechkeet vu Staatshëllefen am Beräich Opluetinfrastruktur sinn aktuell nach net ofgeschloss.|ad 4. D’Technologie vun Elektroautoen huet sech an de leschte Jore staark entwéckelt, soudatt d’Gefierer, déi haut op de Marché kommen, generell eng grouss Autonomie hunn a séier kënnen nogeluede ginn. Domadder kënne fir déi alldeeglech Trajeten awer och gréisser Distanzen zréckgeluecht ginn. Dee méi héijen Acquisitiounspräis vun engem Elektroauto am Verglach zu engem Auto mat Verbrennungsmotor gëtt haut zum Deel mat de bestoende Primmen ausgeglach.|Bis ewell ginn et awer nach ganz wéineg Etuden, déi analyséieren, wéi een Impakt Elektroautoen op den Occasiounsmarché hunn; dat heescht wéi dës Gefierer am Verglach zu engem vergläichbaren Auto mat Verbrennungsmotor ofschneiden. Dëst läit notamment dorunner, datt den Occassiounsmarché vun Elektroautoen nach relativ kleng ass.|ad 5. Der Regierung hir Politik setzt sech konsequent fir en Ausbau vun erneierbaren Energien souwuel um nationale wéi och um europäesche Plang an. Op nationalem Niveau gesäit den nationale Klima- an Energieplang vir, dass am Verglach zu 11,9 % haut bis 2030 33,8 % vum nationale Stroumverbrauch soll duerch Stroum aus erneierbare Quelle gedeckt ginn. Och op internationalem Niveau huet den „European Green Deal“ d’Efforten an dës Richtung verstäerkt. Insgesamt wäert doduerch den Ausbau vun erneierbaren Energien de Méiverbrauch u gréngem Stroum duerch Elektroautoen an den nächste Jore méi wéi kompenséieren.|Déi geplangte Fërderung fir Luetinfrastruktur wäert och sécherstellen, dass déi gefërdert Borne mat Stroum aus erneierbare Quelle gespeist ginn.|ad 6. D’Ziler vun der Regierung bezéie sech op Autoen, déi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, an een Deel vun dëse Gefierer gëtt och vu Frontaliere benotzt. Zousätzlech wäert e konsequenten Ausbau vun Infrastruktur fir elektresch Mobilitéit et och fir Grenzgänger, déi mam Auto op Lëtzebuerg kommen, méi interessant maachen, fir en Elektroauto ze notzen.|Doriwwer eraus setzt d’Regierung sech souwuel um Niveau vun der Groussregioun wéi och am Pentalateralen Energieforum{De Pentalateralen Energieforum ass eng regional Kooperatioun am Beräich Energie, bei där d’Belsch, Däitschland, Éisträich, Frankräich, Holland, Lëtzebuerg an d’Schwäiz zesummeschaffen.} fir eng ofgestëmmte Fërderung vun der Elektromobilitéit a speziell fir de grenziwwergräifende Verkéier an.|ad 7. D’Regierung verfollegt eng konsequent Politik, fir d’Ziler aus dem nationalen Energie- a Klimaplang ze erreechen, a wäert e kontinuéierleche Monitoring vum Fortschrëtt maachen, fir déi noutwenneg Moossname fréizäiteg huelen ze kënnen. Et schéngt haut net ubruecht, iwwer politesch Moossnamen am Joer 2028 ze spekuléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/110/237107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/134/239344.pdf
4119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/04/2021¬Il me revient que dans plusieurs pays, de nombreux élèves ont abandonné leurs études aux différents nivaux scolaires.|Avec le but de connaître le taux d’abandon au Luxembourg, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Par niveau d’études, à savoir universitaire, secondaire classique, secondaire général et formation professionnelle, combien de personnes ont complété leurs parcours jusqu’à la fin du cursus ?|À l’inverse, combien de personnes ont abandonné en cours de cursus, toujours par niveau d’études tel qu’énuméré dans la question ci-dessus ?¬Décrochage scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬08/06/2021¬L’honorable Député souhaite connaître le «taux d’abandon» scolaire au Luxembourg ; ledit taux, plus communément désigné par le terme de «taux de décrochage», vient de faire l’objet d’un rapport exhaustif publié par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et intitulé «Jeunes décrocheurs et jeunes inactifs au Luxembourg»{<A HREF=https://men.public.lu/content/dam/men/catalogue-publications/statistiques-etudes/statistiques-globales/2021-05-jeunes-decrocheurs.pdf>https://men.public.lu/content/dam/men/catalogue-publications/statistiques-etudes/statistiques-globales/2021-05-jeunes-decrocheurs.pdf</A>}.|Le décrochage scolaire désigne le fait d’abandonner un parcours scolaire avant l’obtention d’un diplôme ou d’une qualification finale. Le décrocheur est défini comme élève à plein temps, non soumis à l’obligation scolaire, ayant quitté le système scolaire luxembourgeois sans diplôme ou certification finale avant ses 24 ans à la date de départ.|Dans les rapports précédents, l’approche pour évaluer l’ampleur et l’évolution du décrochage scolaire se fondait sur le taux de décrochage théorique d’une cohorte d’élèves entrant en classe de 7e d’une année scolaire déterminée jusqu’à la fin de leur scolarité théorique.|La nouvelle approche consiste à calculer le rapport entre le nombre d’élèves hors obligation scolaire ayant décroché du système scolaire public luxembourgeois pendant l’année scolaire de référence, sur le nombre total d’élèves sans obligation scolaire inscrits dans l’enseignement public luxembourgeois au 15 novembre pour l’enseignement secondaire, respectivement au 15 octobre pour l’enseignement fondamental de l’année de référence.|Le choix définitoire et les méthodes de calcul font référence aux méthodes et définitions plus généralement utilisés en littérature spécialisée pour le traitement des données sur le décrochage. Les données les plus récentes se rapportent à l’année scolaire 2019-2020 ; le rapport sur le décrochage en 2020-2021 sera publié fin 2021.|En 2019-2020, un nombre total de 1.670 décrocheurs a été recensé, soit 8,16 % de la population scolaire hors obligation scolaire. Malgré la pandémie et ses conséquences sur le système scolaire, le taux de décrocheurs est resté stable en 2019-2020 par rapport aux années précédentes. La tendance sera à confirmer dans l’analyse des données 2020-2021, qui permettra d’évaluer l’impact des mesures de soutien mises en œuvre à partir de l’automne 2020.|La répartition par type d’enseignement ressort du tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Concernant les études universitaires, la notion de décrochage doit être nuancée en raison du fait qu’à ce niveau d’études, un abandon n’est souvent que temporaire et qu’il n’est pas rare qu’un étudiant poursuive ses études après un laps de temps plus ou moins court ou se réoriente vers d’autres études en cours de route.|À titre d’information et selon les informations fournies par l’Université du Luxembourg, sur un total de 1.655 étudiants en dernière année d’études de Bachelor ou de Master, 990 (soit un peu moins de 60 %) ont terminé leurs études en été 2020 avec succès et dans les délais prévus. 581 étudiants (35 %) se sont réinscrits et ont prolongé leurs études. 84 étudiants (5 %) ont abandonné leurs études au cours de la dernière année, par exemple pour redoubler l’année, pour changer de programme ou d’université, ou pour prolonger leur mobilité. Aucune donnée n’est encore disponible pour l’année 2021.|Par rapport à l’année académique précédente, le taux de réussite en 2020 a été légèrement supérieur (60 % contre 54 % en 2019) et le taux d’abandon a été plus faible (5 % contre près de 8 % en 2019).|Ainsi, le nombre de diplômés, le nombre d’abandons et celui d’étudiants ayant interrompu leurs études sont largement similaires à ceux des années précédentes. Les chiffres disponibles ne permettent pas de conclure à une influence négative de la pandémie sur la réussite académique des étudiants de l’Université du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/113/237134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240432.pdf
4120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬20/04/2021¬Am Kader vun den allgemeng niddregen Zënsen ass international en Trend festzestellen, datt vill Leit sech op d’Sich no aneren lnvestitiounsméiglechkeete fir hir Sue maachen. Aktien an ETFen (Exchange Traded Funds) gehéieren dobäi zu deene wichtegsten Anlageklassen. Contrairement zu fréier ginn dës Transaktiounen allerdéngs ëmmer manner iwwert de klassesche Service vu Banken, mee iwwer Applikatiounen um Handy ofgewéckelt.|Wéi awer am Artikel „Frankfurt hat wieder die Nase vorn“, deen den 13. Abrëll am „Tageblatt“ publizéiert gouf, ze liese war, louch d’Finanzplaz Lëtzebuerg am leschte Ranking vum „Global Financial Centers Index“ am Beräich vun der Fintech grad emol op Plaz 42 (London Plaz 5, Paräis Plaz 17, Frankfurt Plaz 20). Wéi am Artikel „Die Banken bekommen Konkurrenz“, deen de 14. Abrëll am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, weider ze liese war, hunn d’Leit um Lëtzebuerger Terrain nach quasi keen Accès op dës Applikatiounen. Grond genuch fir verschidde Leit, déi op Lëtzebuerg plënneren, fir weider am Ausland ugemellt ze bleiwen.|Duerfir géif ech dem Här Finanzminister an dem Här Minister fir Digitaliséierung gär follgend Froe stellen:|1. lwwer wéi eng Lizenz(e) muss en Ubidder vun Trading-Applikatioune verfügen, fir seng Servicer zu Lëtzebuerg kënnen ze offréieren?|2. Gesäit de Minister d’Gefor, datt d’Lëtzebuerger Bierger duerch dës Maartbarriären un enger selbststänneger Gestioun vun hirem Patrimoine gehënnert ginn?|3. Gëtt et aktuell Ubidder vun Trading-Applikatiounen, déi zu Lëtzebuerg akkreditéiert sinn?|4. Op wéi eng Modalitéite mussen Notzer vun Trading-Applikatiounen oppassen, fir generéiert Benefisser, bei deenen d’Transaktiounen iwwert dës Uwendungen ofgewéckelt goufen, an hirer Steiererklärung richteg unzeginn?¬Applications de "trading"¬LB¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬19/05/2021¬Eng Trading-Applikatioun empfänkt Uerdere vu Clienten op Finanzinstrumenter a leet dës weider, fir dass se kënnen exekutéiert ginn (op Franséisch „réception et transmission d’ordres portant sur un ou plusieurs instruments financiers“). Dëse Service fält ënnert dat modifizéiert Gesetz vum 5. Abrëll 1993 iwwert de Finanzsecteur (genannt „LSF“). Déi betraffen Entitéite brauchen eng Autorisatioun als Courtiers en instruments financiers, als Commissionnaires, als Gérants de fortunes, als Professionnels intervenant pour compte propre oder als Bank. Et gëtt also méi wéi 200 lëtzebuergesch Entitéiten, déi berechtegt sinn, dee Service unzebidden. De reglementaresche Kader vun dësem Service zu Lëtzebuerg entspréngt EU-Texter (ënner anerem der Direktiv 2014/65/EU, déi sougenannte MiFID II), déi an der ganzer EU applikabel sinn. Et gëtt deemno keng spezifesch national Maartbarriäre fir d’Ubidde vun dësem Service.|Des Weidere kënnen och Entitéiten, déi eng Autorisatioun an engem anere Memberstaat hunn, fir dës Aktivitéit auszeüben, nom Prinzip vun der libre prestation de service, respektiv iwwert d’Kreatioun vun enger Succursale um lëtzebuergeschen Territoire, esou e Service zu Lëtzebuerg ubidden.|D’Notzer vun Trading-Applikatioune mussen, wéi all normale Bankeclient och, iwwerpréiwen, ob no de steierlechen Dispositioune bei hire generéierte Kapitalerträg e steierflichtege Revenu ugefall ass, an dësen entspriechend an hirer Steiererklärung deklaréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/113/237135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/126/239267.pdf
4121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬20/04/2021¬2018 huet ArcelorMittal säi Stolwierk zu Diddeleng op Drock vun der EU-Kommissioun misse veräusseren. D’Wierk gouf schliisslech vum brittesche Konzern „Liberty Steel“ iwwerholl. Säit der Faillite vu sengem wichtege Creancier, der „Greensill Capital“ Bank, huet den neie Proprietär vum Diddelenger Stolwierk awer ëmmer méi mat Finanzéierungsschwieregkeeten ze kämpfen. D’brittesch Regierung huet schonn Enn Mäerz annoncéiert, datt si der Firma net wëll hëllefen. Wéi dunn am Artikel „Das Kartenhaus wackelt“, deen de 15. Abrëll 2021 am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, ze liese war, steet Liberty Steel entre-temps och selwer ënnert dem Verdacht vu finanziellem Bedruch. Déi 2018 ugekënnegt Investitiounen an d’Wierk zu Diddeleng goufe par konter net realiséiert.|Duerfir hunn ech follgend Nofroen un den Här Minister fir d’Ekonomie:|1. Wéi stoung d’Lëtzebuerger Regierung 2018 zum politesch forcéierte Verkaf vum Diddelenger Stolwierk?|2. Krut de Lëtzebuerger Staat am Kader vum Verkaf vum Diddelenger Stolwierk 2018 konkreet Garantien iwwer den Erhalt vun Aarbechtsplazen an lnvestitioune vu Säite vu Liberty Steel, respektiv der EU? Wa jo, wéi eng Konsequenze ware fir de Fall virgesinn, datt dës Garantien net agehale ginn? Wann net, firwat net?|3. Wéi vill Lëtzebuerger Residenten a Frontaliere sinn aktuell am Wierk zu Diddeleng beschäftegt?|4. Den LCGB gesäit opgrond vun der schwiereger finanzieller Situatioun vun der Proprietärsgesellschaft keng Alternativ méi zu enger lnterventioun vum Staat, fir d’Wierk ze erhalen. Entsprécht dës Haltung och der Positioun vun der Regierung?|5. Steet d’Regierung aktuell am Kontakt mat de britteschen Autoritéiten, fir sech iwwer d’Zukunft vu Liberty Steel auszetauschen?|6. Gesäit d’Regierung eng Méiglechkeet, fir d’Europäesch Kommissioun an dëser Affär haftbar ze maachen?¬Avenir du site sidérurgique de Dudelange¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/04/2021¬Pour se conformer aux exigences de la Commission européenne quant aux règles de concurrence de l’UE, ArcelorMittal a cédé en 2018 dans le cadre de la reprise de l’usine Ilva SPA à Tarente (Italie) certains de ses sites sidérurgiques européens, dont celui de Dudelange, au Groupe Liberty House qui est la branche industrielle de GFG (Gupta Family Group) Alliance.|Suite à l’annonce du dépôt de bilan de l’entreprise spécialisée dans le financement Greensill directement liée au groupe GFG, le Ministère de l’Économie est, dans le respect du dialogue social, en contact intensif avec toutes les parties concernées, dont les syndicats ainsi que l’actionnariat et la direction afin de trouver, malgré la complexité de la situation, la meilleure solution possible à la situation actuelle dans l’intérêt de l’usine Liberty Steel à Dudelange et de ses employés.|Soucieux de préserver le tissu industriel au Luxembourg, le Ministère de l’Économie suit la situation de près et différentes options sont actuellement à l’étude afin de déterminer les possibles moyens d’action du Gouvernement pour préserver les activités sidérurgiques à haute valeur ajoutée sur le site de Dudelange.|À titre de rappel, la Commission européenne avait examiné depuis septembre 2017 la proposition d’acquisition de la société llva par le groupe ArcelorMittal dans le cadre d’une enquête sur la concurrence. En mai 2018, la Commission avait accordé l’autorisation à ArcelorMittal d’acquérir l’entreprise italienne à la condition de vendre des ressources représentant une capacité de production globale équivalente à celle d’Ilva pour éviter une position dominante en Europe. Ainsi, six sites de production, dont le site sidérurgique de Dudelange, ont été mis par le groupe ArcelorMittal sur une liste de désinvestissement qui fut transmise à la Commission européenne.|Par la suite, le groupe industriel Liberty House avait soumis à l’époque une offre ferme auprès du groupe ArcelorMittal portant sur l’achat d’actifs en République tchèque, Roumanie, Macédoine, Italie, Belgique, ainsi qu’au Luxembourg (Dudelange). En acceptant une seule offre ferme de la part de Liberty House pour l’ensemble de ces actifs, ArcelorMittal a tenu compte de la volonté de la Commission pour la sélection d’un acquéreur unique pour tous les sites en question.|Concernant les règles de concurrence de l’UE qui ont conduit à la situation actuelle dans le dossier Greensill/GFG/Liberty House, il y a lieu de relever que face à la montée en puissance des entreprises des États émergents, le Gouvernement luxembourgeois reste d’avis que l’Union européenne doit redoubler d’efforts pour se doter d’une politique industrielle européenne qui permet de préserver une base industrielle solide en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/113/237136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/151/237511.pdf
4122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬19/04/2021¬¬Promotion des technologies vertes¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Économie¬20/05/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/113/237137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/130/239307.pdf
4123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/04/2021¬Laut der Policestatistik, déi de 26. Mäerz 2021 publizéiert gouf, gouf 2020 zu Lëtzebuerg 1.404-mol erfollegräich a bewunnten Haiser agebrach. Zousätzlech gouf et 972 Abréchversich a bewunnten Haiser.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Policeminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Laut der Policestatistik goufen d’lescht Joer insgesamt 390 Abréch opgekläert. Wéi vill vun dësen Opklärungen entfalen op erfollegräich Abréch a privat Wunnhaiser a wéi vill op Abréchversich a privat Wunnhaiser?|2. A wéi vill Fäll koum et zu enger Verurteelung duerch d’Justiz? Wéi eng Täterprofiller hu sech erginn?|3. Gouf et Fäll, wou Leit bei den Abréch a privat Wunnhaiser verletzt goufen? Wa jo, wéi vill an duerch wéi eng Ëmstänn?|4. A wéi vill Fäll konnten déi geklauten Objete vun der Police séchergestallt ginn? A wéi vill vun deene Fäll ware si zu Lëtzebuerg stockéiert an a wéi vill Fäll am Ausland?¬Cambriolages de maisons privées¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬19/05/2021¬|ad 1. Vun den 390 Abréch, déi d’Police am Joer 2020 gekläert huet, entfalen der 161 op Abréch a privat Wunnhaiser a 16 op versichten Abréch a privat Wunnhaiser.|ad 2. Fir d’Fäll, wou et zu enger Verurteelung an éischter Instanz wéinst Abroch koum, sinn d’Zuele follgend:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2020</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>Diekirch</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Luxembourg</TD><TD>45</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>48</TD></TR></TABLE>|Opgelëscht no Juridictioun a Geschlecht vun de Beschëllegten, sinn d’Zuele follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Opgelëscht no Juridictioun an Alter vun de Beschëllegten, sinn d’Zuele follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den Täterprofil ass kee Krittär, dee bei der Poursuite e Rôle spillt. D’Justiz huet och kee Service, dee kriminologesch Analyse mécht.|ad 3. Täter-Opferkontakt besteet an de mannste Fäll. 2020 hat d’Police sechs Fäll vun Déifställ mat Gewalttätegkeeten/Menacen a private Wunnhaiser, woubäi Persoune liicht verletzt goufen. Weider ass eng Persoun verletzt ginn, déi versicht hat, d’Täter, no engem Abroch, op der ëffentlecher Strooss festzehalen.|ad 4. D’Police féiert aktuell keng Lëschten zu de geklauten Objeten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/120/239208.pdf
4124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/04/2021¬Laut der Policestatistik, déi de 26. Mäerz 2021 publizéiert gouf, gouf 2020 zu Lëtzebuerg 562-mol erfollegräich an net bewunnt Gebaier agebrach. Zousätzlech gouf et 374 Abréchsversich an net bewunnt Gebaier.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Policeminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Gouf de Staat am Joer 2020 och selwer Affer vun Abrochskriminalitéit? Wa jo, wéi eng Beräicher (Muséeën, Établissement-publicken, Depote vu Staat a Gemengen, ëffentlech Betriber asw.) waren dovu betraff?|2. Wéi eng Käschte sinn doduerch entstanen?|3. Wéi vill vun dëse Fäll goufen opgekläert?|4. A wéi ville Fäll koum et zu enger Verurteelung duerch d’Justiz? Wéi eng Täterprofiller hu sech erginn?|5. A wéi ville Fäll konnten déi geklaut Objete vun der Police insgesamt séchergestallt ginn? A wéi vill vun deene Fäll ware se zu Lëtzebuerg stockéiert an a wéi ville Fäll am Ausland?¬Cambriolages d'immeubles publics¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬21/05/2021¬|ad 1. De Staat an d’Gemenge goufen am Joer 2020 och selwer Affer vun Abrochskriminalitéit. Et handelt sech dobäi virun allem ëm Schoulen, Maison-relaisen a Crèchen. Vereenzelt waren awer och Muséeën, Gemengen, Sportshalen a Schwämme vun Abréch betraff.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Gebaier vum Staat a vun de Gemenge ginn an der Kategorie vun den Abréch an onbewunnt Haiser gefouert. Wéi vill Fäll an den eenzelen Ënnerkategorien opgekläert konnte ginn, gëtt aktuell net opgelëscht.|ad 4. Am Tablo hei ënnendrënner sinn déi definitiv Condamnatiounen opgelëscht. Et bleift och ze ernimmen, dass d’Joer 2020 duerch d’Pandemie gekennzeechent war an dass keng correctionnel Audiencen zwëschent Mëtt Mäerz an Ufank Mee waren an dunn eréischt ugefaange ginn ass, an enger éischter Phas nëmmen d’Circulatiounsaffären ouni Zeien ze fixéieren, fir ze vermeiden, dass ze vill Leit sech an de Geriichtsgebaier befannen. Vu Juni/Juli 2020 u sinn dunn ënnert de restriktive sanitäre Mesuren all d’Audienzen ofgehale gi mat enger Prioritéit op deenen Affären, wou Detenue concernéiert waren.|Betreffend d’Affären, déi am Joer 2020 op de Parqueten erakomm sinn an och schonn an éischter Instanz zu engem Urteel gefouert hunn, sinn d’Zuele follgend, opgelëscht no Juridictioun a Geschlecht vun de Beschëllegten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Opgelëscht no Juridictioun an Alter vun de Beschëllegte sinn d’Zuele follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5. D’Police féiert aktuell keng Lëschten zu de geklauten Objeten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/140/239405.pdf
4125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/04/2021¬Depuis bien des années les acteurs politiques et économiques du canton de Wiltz s’efforcent de diversifier le tissu économique de cette région en se proposant d’y créer de nouveaux emplois, notamment dans le secteur des services et de l’artisanat. La revalorisation des friches industrielles à Wiltz est certes un projet porteur d’avenir pour le canton. L’État s’y propose en effet de construire quelque 870 logements pour environ 2.000 habitants sur la période 2023-2038. Il faut cependant se poser la question si ces nouveaux habitants, en particulier les jeunes, se verront obligés, dans leur majorité, de faire la navette entre Wiltz et l’un ou l’autre centre d’activités du pays ou bien s’ils verront également des perspectives d’emplois réalistes dans leur région d’habitation.|En fait, afin de réduire entre autres les embouteillages aux heures de pointe, le Gouvernement a précisé dans l’accord de coalition 2018-2023 qu’«une politique de décentralisation économique sera mise en œuvre dans le cadre de la politique de l’aménagement du territoire avec comme objectif de créer davantage d’emplois décentralisés et de promouvoir la création de structures “Open Office” afin de limiter les mouvements pendulaires entre la capitale et sa périphérie.»|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution des activités économiques dans le canton de Wiltz depuis 2011 en ventilant notamment par type d’entreprise et par branche économique ? Est-il également possible de retracer l’évolution démographique du canton de Wiltz et celle de l’emploi dans les différentes branches de l’économie locale ?|Quelle stratégie actuelle le Gouvernement déploie-t-il en vue de soutenir le développement économique du canton et d’accroître l’attractivité de celui-ci sur le plan infrastructurel ?|Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur des investisseurs potentiels qui lui auraient signalé de vouloir s’installer dans des zones d’activités situées dans le canton de Wiltz dans un avenir proche ? Dans l’affirmative, de quelles entreprises s’agirait-il ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que les seules activités de l’économie circulaire soient en mesure de diversifier suffisamment le tissu économique du canton ? Autrement dit, n’est-il pas indispensable d’y développer davantage des activités industrielles de haute technologie réalisant des produits innovateurs de valeur ajoutée élevée et d’y offrir également un environnement intéressant pour les prestataires de services ?¬Promotion du canton de Wiltz¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬19/05/2021¬Évolution démographique du canton de Wiltz|Sur base du Registre national des personnes physiques, le Statec dénombre 18.197 habitants dans le canton de Wiltz au 1er janvier 2021. L’augmentation de la population depuis le dernier recensement de la population (01.02.2011) est de 4.365 personnes (+31,6 %). Cette augmentation de la population est plus importante que celle au niveau national qui est de +23,9 %. Le canton de Wiltz a donc connu un dynamisme démographique important au cours des dix dernières années.|Au 1er janvier 2021, l’âge moyen de la population du canton de Wiltz était de 38,6 ans pour les femmes et de 38,4 ans pour les hommes. Cet âge moyen est plus jeune par rapport à la moyenne nationale qui est de 40,3 ans pour les femmes et 38,9 ans pour les hommes. Par rapport à 2011, l’âge moyen des habitants du canton de Wiltz a augmenté de 1,7 ans pour les femmes et de 0,7 ans pour les hommes.|Évolution de l’emploi dans le canton de Wiltz|Les informations des tableaux ci-dessous reposent sur des données agrégées mises à disposition du Statec par l’Administration des contributions directes dans le cadre du groupe de travail interministériel «Localisation des emplois» qui existe depuis 2017 et qui vise à collecter l’emploi salarié par commune de domicile et de travail{L’emploi salarié des tableaux 1 à 3 est exprimé en équivalent temps complet. Les intérimaires sont inclus; sont exclus: les emplois soumis à une retenue forfaitaire des impôts (ménages privés), les gens de mer, les travailleurs indépendants, à l’exception des gérants de SARL, les étudiants et les contrats de stages non indemnisés, les fonctionnaires européens.}.|Tableau 1 : Emploi salarié dans le canton Wiltz entre 2017 et 2020|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau 2 : Emploi salarié dans le canton Wiltz par activité économique|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau 3 : Emploi salarié dans le canton Wiltz par région de résidence des salariés en 2020|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Développement économique du canton de Wiltz|Le Ministère de l’Économie déploie des efforts de soutien continus afin d’encourager les investissements des entreprises tant dans l’outil de production que dans la recherche, le développement et l’innovation par le biais des aides à la recherche, au développement et à l’innovation et des aides pour petites et moyennes entreprises industrielles.|De nombreuses entreprises du canton de Wiltz font régulièrement appel aux mesures d’aides étatiques mises en œuvre par le Ministère de l’Économie. Ainsi, depuis 2011, le ministère a soutenu 44 projets ayant émané de 13 entreprises localisées à Wiltz. À noter que ce chiffre n’inclut pas les aides attribuées aux entreprises des secteurs de l’artisanat et du commerce.|Ces demandes d’aides analysées par le Ministère de l’Économie ont représenté un budget total d’investissement de la part des entreprises de 90,3 millions d’euros et des décisions d’octroi d’aides pour un montant total de 23,8 millions d’euros ont été émises par le ministère.|Afin de soutenir le canton de Wiltz dans ses efforts de développement et de diversification économiques, le Ministère de l’Économie est en outre en train de mettre à disposition du syndicat intercommunal ZARW des terrains sis à Wiltz d’une surface de quelque 6,5 ha, qui faisaient initialement partie de la zone d’activités économiques nationale, ceci en vue d’y accueillir des petites et moyennes entreprises à caractère artisanal et industriel, alors que toutes les surfaces au sein de la zone d’activités économiques régionale «Salzbaach» sont actuellement occupées.|Par ailleurs, le Plan directeur sectoriel «Zones d’activités économiques» (PSZAE) réserve des surfaces à hauteur de 20 ha bruts dans le canton de Wiltz en vue d’y réaliser de nouvelles zones d’activités économiques régionales. Il s’agit des nouvelles zones d’activités économiques régionales prévues à Heiderscheid (6 ha) et à Nothum (14 ha).|La volonté communale doit encore se manifester en vue de la mise en œuvre de ces deux zones, en ayant par exemple recours au syndicat ZARW existant ou bien en engageant la création d’un nouveau syndicat intercommunal qui sera chargé de la mise en œuvre et de la gestion de ces zones. Le Ministère de l’Économie est prêt à accompagner techniquement les instances communales dans un processus de création d’un syndicat intercommunal ainsi qu’au niveau technique et financier dans la planification et la mise en œuvre desdites zones.|À l’heure actuelle, aucune demande concrète d’implantation d’entreprise d’envergure dans le canton de Wiltz n’est connue du Ministère de l’Économie. Néanmoins, il existe un projet concret d’agrandissement d’une entreprise artisanale implantée dans la zone d’activités économiques régionale «Salzbaach» à Wiltz qui doit s’étendre sur un des terrains que le Ministère de l’Économie met à disposition du syndicat ZARW.|Importance de l’économie circulaire dans le développement économique|Le Ministère de l’Économie considère l’économie circulaire comme un maillon essentiel de la stratégie de développement économique nationale sans pour autant négliger l’importance des activités industrielles incorporant un haut niveau de technologies et ainsi encourager la politique de diversification économique du Luxembourg. Ainsi, grâce au support offert par le Ministère de l’Économie par le biais des aides à la recherche, au développement et à l’innovation, des composants et produits «made in Wiltz» pourront être incorporés dans des équipements dédiés à des technologies de pointe comme la 5G ou les batteries de véhicules électriques.|Il est à souligner que l’économie circulaire n’est pas à considérer comme un secteur d’activité économique en tant que tel, mais qu’il s’agit plutôt d’une panoplie de principes à appliquer de manière transversale dans tous les secteurs.|Le Ministère de l’Économie développe activement l’écosystème propice au déploiement des modèles d’affaires circulaires qui ont le potentiel de présenter un avantage concurrentiel et d’attirer des activités économiques innovantes à haute valeur ajoutée. La commune de Wiltz, s’étant établie comme un haut lieu de l’économie circulaire au Luxembourg, se positionne pour profiter de ces retombées économiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237145.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/117/239173.pdf
4126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬19/04/2021¬D’lescht Woch ass vun engem CIPA eng Nott erausgaangen, datt een eng Persoun am CIPA nëmmen nach besichen duerf, wann een e Schnelltest op der Plaz mécht oder en negative PCR-Test oder Antigeentest, deen net méi al ewéi 48 Stonnen ass, virweise kann. Nodeems d’Personal konnt geimpft ginn an och d’Bewunner vum CIPA déi zweet Impfung kritt hunn, gëllt elo also eng Testflicht fir d’Visiteuren. De CIPA huet dobäi och preziséiert, datt dëse Beschloss „op Ordonnance hi vun der Santé“ ëmgesat gouf.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt d’Santé dem CIPA dës Reegelung vun enger Testflicht virgeschriwwen huet? Wa jo, war dat iwwert de Wee vun enger „Ordonnance“? Op wat fir enger gesetzlecher Basis ass an deem Fall déi Testflicht via „Ordonnance“ decidéiert ginn?|2. Gëllt dës Reegelung fir all CIPA am Land? Wat fir Institutioune kruten dës Testflicht nach virgeschriwwe respektiv fir wat fir Institutioune gëllt dat net?|3. Wéi léisst sech erklären, datt ier geimpft gouf, keng Tester hu brauche gemaach ze ginn, fir eng Persoun am CIPA kënnen ze besichen, awer elo, wou d’Bewunner an d’Personal geimpft goufen, eng Testflicht fir Visiteuren agefouert gëtt?|4. Awéiwäit ännere sech duerch d’Impfungen an d’Testflicht fir de Visiteur d’Modalitéite vum Besuch vu Leit, déi an engem CIPA wunnen? Gëtt et do allgemenggülteg Direktive fir all CIPA, deen an enger vergläichbarer Situatioun ass?¬Ordonnance relative aux tests Covid-19 dans les structures d'hébergement pour personnes âgées et/ou hautement vulnérables¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬21/05/2021¬|ad 1. Den Direkter vun der Santé huet den 12. Abrëll 2021 eng Ordonnance gemaach, déi ënner anerem eng Testflicht fir Visiteuren an den Alters- a Fleegeheemer aféiert. Dës Ordonnance gëllt fir all Alters- a Fleegeheem am Land souwéi och fir Wunnstrukture fir Leit mat Handicap an ass duerch eng nei Ordonnance, gülteg vum 16. Mee 2021 bis den 30. Juni 2021, verlängert ginn. Esou zäitlech limitéiert Gesondheetsmesuren, déi sech op eng speziell Situatioun bezéien, ginn oft duerch Ordonnancë vum Direkter vun der Santé geholl. Dës Ordonnance baséiert op der „Loi du 21 novembre 1980 portant organisation de la Direction de la santé“.|ad 2. Dës Reegelung gëllt fir all Wunnstrukture fir eeler Leit a fir all Wunnstrukture fir Leit mat engem Handicap. Den Art. 3 vun der Ordonnance vum 12. Abrëll 2021 vum Direkter vun der Santé seet, dass : «… toute personne, âgée de 6 ans et plus, qui rend visite à un résident d’une structure d’hébergement pour personnes âgées ou d’une structure d’hébergement pour personnes en situation de handicap, doit réaliser un autotest avant cette visite, à moins qu’elle puisse présenter le résultat négatif d’un test COVID-19 (PCR ou TER) datant de moins de 48 heures. Les structures mettent à disposition des visiteurs des locaux, le matériel et les explications nécessaires à la réalisation des tests. En cas de visites à répétition, au moins deux tests par semaine seront réalisés par le visiteur.»|ad 3. De Grond, firwat elo déi Tester agefouert goufen, ass, dass mat den neie Selbsttester esou eng Mesure vill méi einfach an direkt ëmzesetzen ass. Just als Rappel, Schnelltester si säit November 2020 an dëse Strukturen disponibel, waren awer ëmmer komplizéiert anzesetzen, well si vu Gesondheetsberuffler hu misse gemaach ginn. Dëst ass bei Selbsttester net méi de Fall, wat elo nei Méiglechkeeten opmécht.|Et war ëmmer staark recommandéiert, reegelméisseg un Tester deelzehuelen. Eng Testflicht gëtt et elo, well et elo d’Méiglechkeet vu Selbsttester gëtt, wou kee Gesondheetspersonal méi néideg ass. Tester si leider nach ëmmer néideg, och wa vill Bewunner a vill Personal vun de Wunnstrukture schonns geimpft goufen.|Aus internationale Studie{Ida Rask Moustsen-Helms et al. Vaccine effectiveness after first and second dose of the BNT162b mRNA Covid-19 vaccine in long-term care facility residents and healthcare workers - a Danish cohort study. Preprint medRxiv 23 February 2021.} wësse mer elo, dass d’Wierksamkeet vun den Impfstoffer bei eelere Persoune bedeitend manner gutt ass wéi bei de Jonken. De Virus kann also nach Leit infizéieren, déi geimpft sinn, och wann dann normalerweis d’Symptomer manner staark sinn an et net méi zu schwéiere Krankheetsverleef kënnt. Et gi reegelméisseg nei Virusvariante beschriwwen, och zu Lëtzebuerg, déi manner gutt vun den aktuellen Impfstoffer ofgedeckt sinn. Et heescht dofir, bei dësen héich vulnerabele Leit virsiichteg ze bleiwen a keen neie Virus vu baussen an d’Alters- a Fleegeheemer eranzeschleefen. Leider hu mir och schonns zu Lëtzebuerg kleng Clustere vun Infektioune gesi bei eelere Leit a Wunnstrukturen, obwuel dës Leit komplett geimpft waren.|ad 4. Duerch d’Impfung konnten awer verschidde Mesurë liicht vereinfacht ginn, wat de Leit entgéintkënnt. Den 22. Februar 2021 hunn de Familljen- an Gesondheetsministère, zesumme mat der COPAS, dem Daachverband vun de Gestionnairen, Recommandatioune betreffend d’Virbeugung vun de Covid-19-Infektiounen no der Impfung un d’Gestionnaire ginn.||De 26. Februar hunn d’Gestionnaire sech, ënnert dem Impuls vun hirem Daachverband COPAS, op gemeinsam Reegele beim Besuch gëeenegt:|Les visites en chambre sont permises après l’injection de la 2e dose d’un vaccin contre la Covid-19 et d’un délai supplémentaire de 14 jours ;|L’enregistrement des visiteurs est fortement conseillé en vue d’un traçage éventuel après apparition d’une infection ;|Les codes pour les tests PCR et/ou des tests antigéniques rapides sont proposés aux visiteurs avant les visites ;|Le nombre de visiteurs admis et l’ouverture des restaurants et cafétérias sont gérés en fonction des dispositions législatives en vigueur (loi Covid) ;|Les personnes vaccinées (2e dose supplémentaire et délai supplémentaire de 14 jours) ne doivent pas être mises en quarantaine après une sortie de la structure, sauf en cas d’apparition de symptômes évocateurs d’une infection éventuelle au Sars-Cov-2.||De Familljeministère ënnerstëtzt des Virgoensweis a wäert, wann néideg an entspriechend dem weidere Verlaf vun der sanitärer Situatioun, Mesuren ergräifen.|Et ass och virauszegesinn, dass, wa bis eng signifikant Proportioun vu Leit an der Bevëlkerung geimpft ass, ee weider Vereinfachunge beim Testen a bei de Barriärsmesurë kann huelen{European Centre for Disease Prevention and Control. lnterim guidance on the benefits of full vaccination against COVID-19 for transmission risk and implications for non-pharmaceutical interventions. 21 April 2021.}.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/113/237139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/144/239446.pdf
4127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬20/04/2021¬Le Code du travail luxembourgeois définit les différentes conditions selon lesquelles un contrat de travail peut être conclu entre un employeur et un étudiant. L’article L.122-1 point 5 prévoit les différentes conditions d’application pour un contrat à durée déterminée entre un employeur et un étudiant, et précise que pour ce type de contrat de travail, la durée hebdomadaire ne peut pas dépasser 15 heures en moyenne, sur une période d’un mois ou de quatre semaines.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que seuls les étudiants inscrits dans un établissement d’enseignement établi au Grand-Duché de Luxembourg peuvent bénéficier de l’article prémentionné ? Dans l’affirmative, les étudiants de toutes les écoles et de tous les établissements internationaux européens situés au Luxembourg sont-ils considérés comme des étudiants éligibles ?|2) Selon l’article prémentionné les résidents luxembourgeois inscrits dans des établissements d’enseignement supérieur étrangers sembleraient être exclus de cette possibilité ? Monsieur le Ministre peut-il me confirmer cette interprétation ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il s’agit d’une sorte de discrimination et qu’il faudrait légiférer en adaptant cet article du Code du travail afin que les étudiants résidents au Luxembourg et inscrits dans des établissements d’enseignements supérieurs étrangers puissent bénéficier des mêmes conditions ?¬Contrat de travail pour étudiants¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/05/2021¬|ad 1) Selon l’article L. 122-1, paragraphe 3, point 5 du Code du travail des contrats de travail à durée déterminée peuvent être conclus entre un employeur et un étudiant inscrit dans un établissement d’enseignement établi au Grand-Duché de Luxembourg. Sont également visés les étudiants de toutes les écoles et de tous les établissements internationaux européens situés au Luxembourg.|ad 2) En effet, le libellé du dispositif en question semble actuellement ne pas viser les résidents luxembourgeois inscrits dans des établissements d’enseignement supérieur étrangers. Il y a lieu de noter que cette disposition a été introduite par la loi du 19 août 2008 relative aux aides à la formation-recherche modifiant : - la loi modifiée du 31 mai 1999 portant création d’un fonds national de la recherche dans le secteur public ; - la loi modifiée du 9 mars 1987 ayant pour objet : 1) l’organisation de la recherche et du développement technologique dans le secteur public ; 2) le transfert de technologie et la coopération scientifique et technique entre les entreprises et le secteur public ; - le Code du travail.||L’objectif primordial de cette loi a été d’introduire en droit national de nouveaux instruments pour le développement de la carrière des chercheurs et de contribuer ainsi à l’amélioration des perspectives de carrière pour les chercheurs au Luxembourg. Selon l’exposé des motifs du projet de loi n° 5733, l’existence de perspectives de carrière plus avantageuses et plus visibles devrait avoir pour effet d’amener le public à adopter une attitude plus positive à l’égard de la profession de chercheur et d’encourager ainsi davantage de jeunes à entamer une carrière dans la recherche.|Parmi d’autres mesures introduites par la loi précitée, il fut également décidé à rendre éligible pour la conclusion d’un contrat de travail à durée déterminée au sens de l’article L. 122-1 du Code du travail, les contrats conclus entre une entreprise donnée et un étudiant à condition que ces contrats soient limités à une durée hebdomadaire moyenne de dix heures (limite élevée à 15 heures par la loi du 8 avril 2018 portant modification 1) du Code du travail ; 2) de la loi modifiée du 24 décembre 1996 portant introduction d’une bonification d’impôt sur le revenu en cas d’embauchage de chômeurs ; 3) de la loi modifiée du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicapées.)|Cette ouverture a eu pour objectif de permettre aux entreprises d’avoir recours à un CDD pour un poste qui n’est pas nécessairement lié à l’exécution d’une tâche précise et non durable et de faciliter ainsi à l’étudiant la recherche d’un emploi qu’il exécuterait accessoirement à ses études. Par conséquent, le dispositif auquel se réfère l’honorable Député a pour objet de contribuer à la promotion de la vie étudiante au Luxembourg.|Il est vrai que le libellé actuel de l’article L. 122-1 (3) point 5 laisse présumer que les résidents luxembourgeois inscrits dans des établissements d’enseignement supérieur étrangers ne peuvent pas bénéficier des mêmes conditions d’accès à un CDD que les résidents luxembourgeois inscrits dans des établissements d’enseignement supérieur luxembourgeois.|Le Gouvernement est disposé de mener des discussions avec les différentes parties prenantes (représentants des étudiants, partenaires sociaux, etc.) en vue d’adapter, le cas échéant, la législation en matière de contrat de travail à durée déterminée afin que les étudiants résidents au Luxembourg et inscrits dans des établissements d’enseignements supérieurs étrangers puissent bénéficier des mêmes conditions d’accès.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237147.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/176/239763.pdf
4128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/04/2021¬Et ass am Prinzip gesetzlech festgehalen, datt Persounen, déi am Handelssecteur beschäftegt sinn, sonndes just maximal véier Stonne schaffen däerfen. Allerdéngs gouf bei rezente Kontrolle festgestallt, datt sech vill Betriber net un dës Reegelung gehalen hunn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Huet den Här Minister Informatiounen dozou virleien, wéi vill Betriber sech zanter dem 1. Januar 2020 net un dës Reegelung gehalen hunn? Goufen dës Betriber deementspriechend sanktionéiert? Wa jo, wéi hunn dës Sanktioune konkreet ausgesinn?|2. Huet den Här Minister Informatiounen dozou virleien, wéi vill Betriber aktuell op Sonndesaarbecht zeréckgräifen?|3. A wéi enge Secteure besteet déi gréisst Nofro fir Sonndesaarbecht?|4. Wéi verhält sech déi aktuell Reegelung am Hibléck op d’Sonndesaarbecht zu Lëtzebuerg par rapport zu där an eisen Nopeschregiounen?|5. Bestinn nieft dem uewe genannte gesetzleche Kader vu véier Stonne Sonndesaarbecht fir de Beschäftegte weider Ausnamereegelungen, wat d’Sonndesaarbecht ugeet? Wa jo, wéi gesinn dës Ausnamereegelungen aus?|6. Wéi gedenkt d’Regierung, sech am Hibléck op d’Sonndesaarbecht rechtlech ze positionéieren? Ass si éischter fir en Ausbau oder awer fir Aschränkungen am Hibléck op d’Sonndesaarbecht?¬Travail de dimanche¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/05/2021¬|ad 1. Et ass gesetzlech festgehalen, dass Persounen, déi am Handelssecteur beschäftegt sinn, sonndes maximal véier Stonne schaffen däerfen. Zënter dem 1. Januar 2020 gouf bei 100 Betriber vum Handelssecteur iwwerpréift, ob si sech un dës Reegelung vun der Sonndesaarbecht gehalen hunn.|51 Betriber hunn d’Reegelung vun der Sonndesaarbecht agehalen. 39 Betriber hunn d’Reegelung vun der Sonndesaarbecht net agehalen a goufe vun der ITM opgefuerdert, dës Reegelung anzehalen, an zéng Betriber hunn eng Geldstrof kritt, well si der Opfuerderung vun der ITM net nokomm sinn.|Laut Aarbechtsgesetzbuch gëtt de Betrag vun der Geldstrof, deen tëschent 25 Euro an 25.000 Euro leie kann, unhand vun der Gravitéit an den Ëmstänn vun der Infractioun an dem Verhale vum Auteur vun der Infractioun, vum Direkter vun der ITM festgesat.|ad 2. Am Joer 2020 hu 4.029 Betriber der ITM matgedeelt, si géifen op Sonndesaarbecht zeréckgräifen.|Am Joer 2021 hunn aktuell 1.392 Betriber der ITM matgedeelt, si géifen op Sonndesaarbecht zeréckgräifen.|ad 3. Fir d’Joer 2020 sinn déi 4.029 Betriber a follgend Secteuren opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Fir d’Joer 2021 sinn déi 1.392 Betriber a follgend Secteuren opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Zu dëser Fro ginn et keng Donnéeën.|ad 5. Am Aarbechtsgesetzbuch bestinn nieft dem gesetzleche Kader vu véier Stonne Sonndesaarbecht fir de Beschäftegten am Handelssecteur weider Ausnamereegelungen, wat d’Sonndesaarbecht ugeet.|Et ass am Prinzip verbueden, sonndes ze schaffen. D’Ausnamereegelunge gesinn awer vir, dass a verschiddene Secteure sonndes dierf geschafft ginn, wéi zum Beispill am Botzsecteur, am Fleegesecteur, an der Horeca asw., oder am Fall vun dréngenden Aarbechten oder Aarbechten, déi noutwendeg sinn, fir Accidenter kënnen ze vermeiden.|An deene Fäll muss de Betrib dës Aarbechten der ITM an der Personaldelegatioun matdeelen an dass si op d’Sonndesaarbecht wëllen zeréckgräifen.|Och hunn d’Beschäftegt d’Recht op eng Majoratioun vu 70 % vun hirem Loun oder op bezuelte Roudeeg am Fall vu Sonndesaarbecht.|ad 6. D’Sozialpartner sinn aktuell amgaang ze verhandelen, fir en Accord ze fanne betreffend d’Sonndesaarbecht. D’Regierung begréisst an ënnerstëtzt dës Initiativ vun de Sozialpartner.||Soulaang awer keen Accord fonnt ginn ass, musse souwuel d’Betriber ewéi och d’Salariéë sech un déi bestoend a geltend Reegelunge betreffend d’Sonndesaarbecht halen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239029.pdf
4129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬19/04/2021¬D’Regierung encouragéiert d’Gemengen, fir Sozialwunnengen ze bauen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi vill Sozialwunnenge goufen zu Lëtzebuerg am Ganzen zënter 2013 gebaut? Wéi vill dovu goufe vum Staat (Fonds du logement, SNHBM) oder vun de Gemenge gebaut?|2. Wéi vill Prozent vun de Sozialwunnengen, an déi säit 2016 nei Locataire koumen, goufen - opgeschlësselt no deene jeeweilege Gemengen - u BPI (bénéficiaires de protection internationale) verginn?|3. Weess de Ministère du Logement, wéi vill Prozent vun de Sozialwunnengen, déi vum Roude Kräiz oder der Caritas geréiert ginn, zënter 2016 u BPI verlount goufen? Wa jo, kann d’Regierung déi Zuel bekannt ginn?¬Logements sociaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/05/2021¬Wéi an der parlamentarescher Fro Nr. 3879 scho geäntwert gouf, kennt de Ministère du Logement just d’Zuel vun de locative Wunnengen, déi vum Fonds du logement an der SNHBM alljoers fäerdeg gebaut ginn. Tëschent 2010 an 2020 sinn iwwert dëse Wee ronn 650 zousätzlech abordabel Locatiounswunnengen zur Verfügung gestallt ginn.|Doriwwer eraus mëscht sech de Ministère net an den Traitement vun den eenzelen Demanden an, deen ënnert der Responsabilitéit vun de Gemengen, der SNHBM an dem Fonds du logement no de Krittäre vum groussherzogleche Reglement vun 1998 mussen ëmgesat ginn.|Dobäi ass eng Persoun, déi de Statut vum BPI (bénéficiaire de protection internationale) huet, gläichgestallt mat all aner Persoun, déi sech op der Waardelëscht andréit. Aus dësem Grond gëtt dës Informatioun net erhuewen a kann och net renseignéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238613.pdf
4130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦M.Hansen¬déi gréng¬20/04/2021¬Il existe une multitude de méthodes de contraception sur lesquelles le site macontraception.lu fournit un aperçu global. Parmi ces méthodes, seulement le préservatif peut être utilisé tant pour la contraception que pour la prévention des infections sexuellement transmissibles.|La responsabilité de la contraception est souvent portée par les femmes, la majorité des solutions proposées, surtout hormonales, étant conçues pour celles-ci. Il existe cependant des contraceptions destinées aux hommes qui restent moins connues, mais permettent aux couples de se partager la responsabilité de la contraception. L’emploi du préservatif et la stérilisation masculine (vasectomie), surtout intéressante pour les couples ayant terminé leur planification familiale, sont les méthodes les plus fiables.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur et Mesdames les Ministres disposent-ils de statistiques concernant les méthodes de contraception utilisées au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, peuvent-ils nous fournir les données y relatives ? Comment les chiffres ont-ils évolué au fil des dernières années et comment les éventuelles tendances au niveau des modes de contraception utilisés peuvent-elles être expliquées ?|3) Dans la négative, ne serait-il pas intéressant de réaliser une telle étude qui tient aussi compte de la question du genre ?|Depuis 2018, les femmes en dessous de 30 ans bénéficient d’un remboursement de la pilule contraceptive. La généralisation de la prise en charge totale des moyens de contraception, telle que prévue par l’accord de coalition pour la législature 2018-2023, pourrait être un pas important vers plus d’égalité dans le domaine de la contraception. Dans ce contexte, nous voudrions savoir de la part des ministres :|4) Endéans quels délais la généralisation de la prise en charge des moyens de contraception entrera-t-elle en vigueur ?|La généralisation de la prise en charge s’appliquera aussi aux préservatifs, qui sont à présent déjà distribués à titre gratuit dans les centres de consultation et les services psychologiques dans les lycées. Lors de présentation du programme gouvernemental en matière d’égalité entre femmes et hommes dans la commission compétente le 17 janvier 2019, l’objectif d’une accessibilité maximale de ce moyen de contraception dans un souci d’égalité des chances a déjà été confirmé. Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part des ministres :|5) Quelles modalités sont prévues pour garantir que les préservatifs, une fois gratuits, soient accessibles dans les espaces publics et les lieux bien fréquentés ?|L’introduction de la prise en charge des moyens de contraception ne s’applique pas à la stérilisation féminine et masculine, dont les frais resteront intégralement à la charge des patient-e-s, sauf sur indication médicale. Dans ce contexte, nous voudrions savoir de la part des ministres :|6) Dans le cadre de l’introduction de la prise en charge généralisée des moyens de contraception, n’est-il pas envisagé d’introduire aussi la prise en charge de la stérilisation pour que cette méthode de contraception ne soit pas seulement réservée à ceux et celles qui ont les moyens financiers nécessaires pour payer les frais de cette intervention ?|7) Sachant que la stérilisation masculine a l’avantage d’être moins invasive et moins coûteuse que la stérilisation chez les femmes, ne serait-il pas intéressant de sensibiliser davantage sur la vasectomie, ceci aussi dans un esprit d’égalité des chances ?|Si le site macontraception.lu informe déjà largement sur tous les volets pratiques des différents moyens de contraception, la sensibilisation sur la question du partage des responsabilités en matière de contraception y fait encore défaut.|8) Ne serait-il pas pertinent d’accompagner l’introduction de la généralisation de la prise en charge des moyens de contraception d’une campagne sensibilisant les hommes et femmes à se partager davantage les responsabilités dans ce domaine ?|Une des sources d’inégalités dans le domaine de la contraception vient du fait que la plupart des femmes consultent régulièrement un gynécologue, qui devient ainsi leur interlocuteur privilégié en matière de contraception. Les hommes ne sont pour leur part pas suivis de la même manière dans leur santé sexuelle et reproductrice. Dans cet ordre d’idées, nous aimerions finalement poser la question suivante :|9) Comment pourrait-on assurer que les hommes et les femmes soient suivis de façon plus égalitaire dans le système de santé en ce qui concerne la santé sexuelle et reproductrice ?¬Moyens de contraception¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Santé¦Sécurité sociale¦Égalité entre les femmes & les hommes¬02/06/2021¬Les politiques d’égalité entre femmes et hommes concernent tous les domaines de la vie. La santé constitue l’un des sept domaines de l’Observatoire de l’égalité que le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes est en train de mettre en place au Luxembourg.|Actuellement, il n’existe pas de statistiques concernant les méthodes de contraception destinées aux hommes (emploi du préservatif, stérilisation masculine).|Pour information, en ce qui concerne la contraception destinée aux femmes, une convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de médecine préventive pour la contraception de la femme est entrée en vigueur le 1er janvier 2012. Cette convention prévoyait que toutes les femmes protégées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise de moins de 25 ans bénéficient d’une prise en charge de 80 % des contraceptifs qui ne nécessitent pas d’intervention médicale. Depuis la modification de ladite convention au 1er août 2018, la population visée par la présente convention a été élargie aux femmes âgées de moins de 30 ans. De plus, un forfait pour couvrir la mise en place des dispositifs intra-utérins (communément appelés stérilets) a été ajouté aux prestations prévues par le programme.|Concernant plus particulièrement les statistiques disponibles : 34,4 % de la population protégée féminine résidente âgée entre 10 et 29 ans a obtenu un remboursement pour un contraceptif en 2020. Sur la période allant de 2016 à 2020, cette part est restée relativement stable. La part de 34,4 % correspond à 23.009 femmes résidentes protégées qui ont bénéficié d’une prise en charge d’un contraceptif dans le cadre du programme de médecine préventive pour la contraception de la femme. En particulier, 20.216 femmes ont reçu un remboursement pour l’achat d’un contraceptif oral dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg et 2.719 femmes ont bénéficié d’une prise en charge de dispositifs vaginaux. S’y ajoutent 289 respectivement 308 femmes ayant profité de forfaits pour la mise en place de dispositifs intra-utérins hormonaux respectivement non hormonaux (tableau 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La répartition par type de contraceptif reste stable au cours des années. Les contraceptifs oraux représentent donc la plus grande partie des contraceptifs pris en charge avec 85,9 % en 2020, tandis que les dispositifs vaginaux constituent 11,6 %. Les stérilets (hormonaux et non hormonaux) ne constituent que 2,5 % (graphique 1).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’accord de coalition de 2018-2023 prévoit effectivement l’accès universel aux moyens de contraception ainsi que leur remboursement sur ordonnance médicale sans limite d’âge ou de méthodes, en incluant également le remboursement de la contraception d’urgence, à condition que ces moyens soient sûrs et fiables. Un groupe de travail a élaboré un premier projet de convention qui a également déjà été soumis pour discussion à la Société Luxembourgeoise des Gynécologues et Obstétriciens. Les dispositions de la convention étant cependant liées à l’introduction d’actes dorénavant remboursables, la Commission de nomenclature sera saisie prochainement par le Ministère de la Santé.|Les modalités pratiques de mise à disposition des préservatifs gratuits n’ont pas encore été arrêtées.|La stérilisation (masculine ou féminine) est une méthode de contraception dite définitive. Le choix de ce type de méthode doit être l’objet de réflexion du fait de son caractère souvent irréversible. Lors des discussions avec les signataires, il a été décidé de ne pas inclure ces méthodes dans cette convention.|Le choix d’une stérilisation définitive est un choix personnel voire de couple. Actuellement, les informations sur les différentes possibilités (avec explication des risques et des bénéfices) sont délivrées par les professionnels de santé, chaque cas étant considéré dans sa spécificité (âge, contexte, etc.).|Les différentes actions menées dans le cadre du Plan d’action national santé affective et sexuelle visent aussi ce point.|Même si la majorité des femmes sont suivies par un gynécologue pour le suivi gynécologique et de la contraception, il est nécessaire de rappeler le rôle du médecin généraliste comme interlocuteur et professionnel privilégié pour l’ensemble de la population pour toutes les questions de santé et notamment celles concernant le domaine de la santé sexuelle et reproductive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/189/239899.pdf
4131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2021¬D’europäesch Verdeedegungspolitik an der NATO an der EU ass vun enger grousser Komplexitéit, wéi de rezente Besuch vun der Madamm Kramp-Karrenbauer, däitsch Verdeedegungsministesch, zu Lëtzebuerg, nach eemol ënnerstrach huet. Dobäi entwéckele sech besonnesch duerch de PESCO-Programm vun der EU och Initiativen, besonnesch am Satellitteberäich, déi e wirtschaftlechen Impakt kënnen hunn a sécher Industrie- a Fuerschungssecteuren uschwätzen, un deene Lëtzebuerg besonnesch interesséiert ass. Aus dem Besuch vum däitsche Verdeedegungsminister hei am Land erginn sech awer eng Rëtsch Froen:|1. Am GMSCE/GeoMETOC-Projet, an deem Lëtzebuerg an Däitschland zesummeschaffen, geet et méi ëm Meteorologie an Ozeanographie wéi ëm reng Verdeedegung. Gesäit den Här Arméiminister heiran e Projet, deen éischter kommerziell a wëssenschaftlech oder esouguer ëmweltpolitesch sënnvoll ass oder awer e Projet mat engem haaptsächlech militäresche Potenzial?|2. Ass et méiglech, den Opwand fir militäresch Projeten am PESCO-Programm als Bäitrag zum NATO-Budget unerkennen ze loossen, wou Lëtzebuerg sech jo verflicht huet, seng Ausgaben däitlech eropzeschrauwen? Oder schloen d’PESCO-Ausgaben zousätzlech zu Buch?|3. Ass dru geduecht, lëtzebuergesch militäresch Satellittecapacitéite spezifesch am Beräich vun der Meteorologie oder der Ozeanographie ze gebrauchen oder nach opzebauen?¬Programme PESCO¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/05/2021¬|ad 1. GMSCE steet fir „Geo-meteorological and oceanographic (GeoMETOC) Support Coordination Element“. Et ass den zweete PESCO-Projet nieft dem „European Strategic Command & Control“, an deem Lëtzebuerg seng Kapazitéiten a Plus-value am Satellitteberäich an den Déngscht vun der europäescher Verdeedegung stellt.|Dëse PESCO-Projet ass e militäresche Projet, deen als Zil huet, déi geospatial, meteorologesch an ozeanographesch Ënnerstëtzung fir Missiounen an Operatiounen duerch eng Architektur, déi d’europäesch GeoMETOC-Kapazitéite verbënnt, ze verbesseren.|D’Zil ass ënner anerem d’Entwécklung vun engem Analys-Tool vum Typ „Big Data“, d’Grënnung vun enger gemeinsamer Trainingsplattform fir d’EU-GeoMETOC, d’Koordinatioun vun der Fuerschung an dësem Beräich oder d’Verbesserung vum Akafs- a Verdeelungsprozess vun de Ressourcen.|De wëssenschaftleche Volet vun dësem Projet limitéiert sech also op d’Koordinatioun vun der Fuerschung am GeoMETOC Beräich. D’Membere vum GMSCE-Projet hu keng Ambitiounen, aktiv Fuerschung am Kader vun dësem PESCO-Projet ze bedreiwen.|De Projet huet och keng kommerziell Ziler a versicht nëmmen, duerch zum Beispill gruppéiert Akeef vu besser definéierte Besoinen oder eng besser Verdeelung vu Ressourcen, d’Fragmentatioun vu Systemer an anere Ressourcen am GeoMETOC-Beräich ze reduzéieren. Et ass fir dëse Projet keen ëmweltpolitescht Potenzial identifizéiert ginn.|ad 2. Bäiträg zur PESCO gi vun der NATO och als Bäiträg zum Effort de défense ugesinn.|ad 3. Am Moment ginn et keng Pläng, fir an de Beräicher vun der Meteorologie oder der Ozeanographie militäresch Satellittekapazitéiten ze gebrauchen oder opzebauen, mee et gëtt um Niveau vun der lëtzebuergescher Defense analyséiert, wéi een aktuell an zukünfteg dem GMSCE-Projet ka Kapazitéiten zur Verfügung stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/117/239178.pdf
4132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2021¬Et ass gewosst, datt eng Rei Leit sech hei am Land ophalen, deenen hir Asylufro negativ beäntwert ginn ass. Entweeder si sinn toleréiert, bis eng Léisung fonnt gëtt, oder si sinn einfach ouni Pabeieren heibliwwen. Am Kontext vun der Familljenzesummeféierung wëll ech dem Här Minister fir Immigratioun dës Fro stellen:|- Gouf et oder gëtt et hei am Land Familljenzesummeféierunge bei Leit, deenen hir Demande op internationale Schutz net accordéiert ginn ass an déi entweeder toleréiert oder illegal hei am Land sinn?¬Regroupement familial¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬18/05/2021¬Zu Lëtzebuerg gouf et bis elo keng Familljenzesummeféierung bei Leit, deenen hir Demande op internationale Schutz refuséiert ginn ass an déi sech an engem irreguläre Sejour befannen. Gesetzlech ass dëst och ausgeschloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/114/237140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/111/239119.pdf
4133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬20/04/2021¬Dans un sujet publié sur Paperjam.lu, «L’État doit attaquer le règlement européen», une avocate spécialiste en droit européen de la logistique et du transport appelle à aller plus loin que les négociations entamées avec les pays voisins au sujet des questions de sécurité sociale des chauffeurs routiers. Elle explique que l’État devrait introduire un recours devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) en faisant référence à la taille et à la situation spéciale du Luxembourg. Selon l’avocate, des pays comme l’Allemagne ou la France n’ont en effet que peu d’intérêt à accéder aux demandes du Grand-Duché, où un transporteur - vu la taille du pays - doit nécessairement travailler à l’international.|Cet appel intervient alors que certains chauffeurs frontaliers, qui sont sous contrat avec une entreprise de transport luxembourgeoise et qui conduisent plus de 25 % de leur temps de travail dans leur pays de résidence, ont récemment reçu un courrier leur annonçant leur désaffiliation de la sécurité sociale luxembourgeoise. En cause : un règlement européen prévoyant qu’un travailleur frontalier qui effectue plus de 25 % de son temps de travail dans son pays de résidence doit s’affilier à la sécurité sociale de son pays. Monsieur le Ministre de la Sécurité Sociale a expliqué dans ce contexte avoir repris les négociations avec les pays voisins.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Où en sont ces négociations avec les pays voisins ?|2) Selon l’avocate, certains transporteurs luxembourgeois envisagent sérieusement de s’implanter à l’étranger. Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de tels cas ? Si oui, combien d’entreprises sont concernées ?|3) Est-ce qu’il est prévu d’introduire un recours devant la CJUE pour remettre en cause le règlement européen ?¬Sécurité sociale des chauffeurs routiers¬FR¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/05/2021¬|ad 1) Les autorités luxembourgeoises ont soumis aux autorités allemandes, françaises et belges compétentes en la matière une demande en vue d’un accord commun pour déroger à la règle des 25 %, ceci en application de l’article 16 du règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale (règlement 883). Cet article que «[d]eux ou plusieurs États membres, les autorités compétentes de ces États membres ou les organismes désignés par ces autorités peuvent prévoir d’un commun accord, dans l’intérêt de certaines personnes ou catégories de personnes, des dérogations aux articles 11 à 15». Ces articles portent sur la détermination de la législation applicable (Titre II du règlement 883).|Les autorités allemandes compétentes en la matière ont répondu par la négative.|Les autorités françaises et belges sont en cours d’analyse de la demande des autorités luxembourgeoises.|En ce qui concerne la Belgique, il est également prévu d’aborder la thématique de l’affiliation des travailleurs frontaliers lors de la prochaine réunion «Gäichel» qui aura lieu dans le courant de cette année.|Il y a lieu de préciser que le Luxembourg avait déjà demandé aux autorités compétentes, lors de l’entrée en vigueur du règlement 883, d’élaborer un accord pour que les travailleurs du secteur du transport continueraient à être affiliés au Luxembourg au-delà des 25 %. Tel que précisé dans les réponses aux questions parlementaires n° 4078 et n° 3966 de l’honorable Député Jeff Engelen et n° 3932 de l’honorable Député Marc Spautz, ces demandes se sont toujours soldées par une réponse négative.|ad 2) Le Ministère de la Sécurité sociale n’a pas connaissance d’entreprises qui souhaitent s’implanter à l’étranger suite à la fin des dispositions dérogatoires prévues à l’article 87 du règlement 883.|D’ailleurs, une implantation à l’étranger ne change pas la question d’affiliation des chauffeurs frontaliers dès lors qu’ils effectuent plus de 25 % de leur travail dans leur pays de résidence. En effet, à partir du moment que les personnes visées effectuent plus de 25 % de leur travail dans leur pays de résidence, elles sont à affilier dans ce dernier et non dans le pays du siège de l’entreprise les employant.|ad 3) L’article 263 du Traité de fonctionnement de l’Union européenne prévoit la possibilité pour toute personne physique ou morale d’introduire un recours devant la Cour de justice de l’Union européenne «contre les actes dont elle est le destinataire ou qui la concernent directement et individuellement, ainsi que contre les actes réglementaires qui la concernent directement et qui ne comportent pas de mesures d’exécution».||Toutefois, suivant le même article, de tels recours «doivent être formés dans un délai de deux mois à compter, suivant le cas, de la publication de l’acte, de sa notification au requérant ou, à défaut, du jour où celui-ci en a eu connaissance».|Comme le règlement 883/2004 a été publié le 30 avril 2004, il ne peut plus faire l’objet d’un recours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/119/237199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/141/239413.pdf
4134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬21/04/2021¬La Commission européenne a présenté le 14 avril 2021 sa stratégie relative à la lutte contre la criminalité organisée ainsi que celle relative à la lutte contre la traite des êtres humains.|La première stratégie vise à renforcer et intensifier la coopération judiciaire et policière en favorisant l’échange effectif d’informations entre les autorités répressives et judiciaires. Dans ce contexte, la plateforme pluridisciplinaire européenne contre les menaces criminelles (EMPACT) sera élargie et modernisée afin de recenser les menaces criminelles. Il est également prévu de moderniser le cadre «Prüm» et de perfectionner les outils numériques afin de s’adapter aux nouveaux modes opératoires des criminels.|La deuxième stratégie met l’accent sur la réduction de la demande qui alimente la traite des êtres humains, sur la protection et le soutien des victimes en leur donnant les moyens d’agir. Une attention particulière sera accordée aux femmes et aux enfants. Étant donné que la traite des êtres humains constitue une menace grave dans l’Union européenne (UE) et la moitié de ses victimes ne sont pas des citoyens de l’UE, la coopération avec les partenaires internationaux est essentielle et sera dorénavant renforcée.|Ces différents axes seront déployés entre 2021 et 2025.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Le Luxembourg a-t-il pu contribuer à l’élaboration de ces deux stratégies ? Dans l’affirmative, de quelle manière ?|Dans quelle mesure le Luxembourg sera-t-il sollicité à mettre en place ces deux stratégies ? Les deux stratégies jouissent-elles de la même priorité ?|Les agences policières et judiciaires doivent-elles se doter d’outils additionnels et disposer de moyens (humains, numériques, financiers) supplémentaires ? Dans l’affirmative, lesquels ?|Le Luxembourg devra-t-il se doter d’instruments législatifs et répressifs supplémentaires pour lutter contre ces deux formes de criminalité ? Quel est le soutien accordé aux victimes ?¬Lutte contre la criminalité organisée et contre la traite des êtres humains¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬21/05/2021¬Contexte|Le 24 juillet 2020, la Commission européenne a présenté une nouvelle stratégie de l’UE sur l’union de la sécurité pour la période 2020-2025, centrée sur les domaines prioritaires dans lesquels l’UE peut apporter une valeur ajoutée afin d’aider les États membres à renforcer la sécurité pour tous les citoyens vivant en Europe. De la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée à la prévention et à la détection des menaces hybrides, en passant par l’amélioration de la résilience de nos infrastructures critiques et la promotion de la cybersécurité ainsi que de la recherche et de l’innovation, la stratégie définit les outils et les mesures à mettre en place au cours des cinq prochaines années afin de garantir la sécurité dans notre environnement physique et numérique.|Conformément à ces priorités, la nouvelle stratégie couvre à la fois des initiatives législatives et non législatives déjà annoncées pour 2020 et dévoile des mesures supplémentaires.|Les propositions législatives actuellement en cours de négociation comprennent le renforcement du mandat d’Europol, le renforcement de la protection des infrastructures critiques et la révision de la directive sur la sécurité des réseaux et des systèmes d’information. En outre, la Commission a l’intention de réviser la législation sur le gel et la confiscation et sur les bureaux de recouvrement d’avoirs ainsi que de réformer la directive sur la criminalité environnementale. Il est également prévu d’évaluer la législation actuelle sur la cybercriminalité et d’explorer des mesures contre le vol d’identité.|Parmi les principales initiatives non législatives, un nouvel agenda de l’UE en matière de drogue, un plan d’action sur le trafic d’armes à feu et une stratégie de l’UE pour lutter contre les abus sexuels sur des enfants ont été présentés en même temps que la stratégie de l’Union de la sécurité, tandis qu’un nouvel agenda de lutte contre le terrorisme pour l’UE, un programme de lutte contre la criminalité organisée (y compris la traite des êtres humains) et un plan d’action contre le trafic de migrants ont été annoncés.|Le 16 septembre 2020, la Présidente de la Commission européenne von der Leyen a annoncé, dans la lettre d’intention accompagnant son discours sur l’état de l’Union au Parlement européen, un nouvel agenda de l’UE sur le crime organisé.|En février 2021, la Commission européenne a publié une feuille de route pour une communication sur une stratégie de l’UE pour lutter contre la criminalité organisée (2021-2025) et une communication connexe sur une stratégie de l’UE pour lutter contre la traite des êtres humains (2021-2025). Les deux stratégies ont été adoptées par le collège des commissaires le 14 avril 2021.|Les deux stratégies mentionnées contiennent les axes majeurs des futurs travaux en matière de lutte contre la criminalité organisée de manière générale et de lutte contre le phénomène de la traite des êtres humains en particulier pour la période 2021-2025. De manière générale, force est de constater qu’il existe un lien organique entre la traite des êtres humains et la criminalité organisée.|La stratégie de l’UE pour lutter contre la criminalité organisée définit les mesures à prendre au cours des cinq prochaines années pour perturber les modèles commerciaux et les structures des organisations criminelles opérant dans l’UE. Elle s’appuie sur la plus récente évaluation des menaces de criminalité grave et organisée d’Europol (EU SOCTA), publiée en avril 2021. La stratégie note que les groupes criminels ont continué à se développer dans l’UE et ont exploité la pandémie pour étendre leurs activités criminelles en ligne. Elle énumère plusieurs propositions législatives à présenter par la Commission et mentionne la possibilité de légiférer sur la plate-forme multidisciplinaire européenne contre les menaces criminelles (EMPACT), appelée à devenir l’instrument phare de l’UE pour la coopération opérationnelle dans le domaine de la criminalité organisée.|La nouvelle stratégie de lutte contre la traite des êtres humains sera étroitement liée au programme de lutte contre le crime organisé, car les priorités et les actions clés de ce dernier s’appliqueront également au domaine de la traite des êtres humains.|- Concernant l’élaboration de ces stratégies, tout d’abord des consultations ciblées ont été menées en 2020. Les États membres ont été consultés dans le cadre d’ateliers de travail spécifiques organisés par la Commission. C’est dans ce contexte que des experts de la Police grand-ducale ont participé à un atelier de travail virtuel au sujet de la stratégie en matière de lutte contre la criminalité organisée ainsi que de la modernisation du mécanisme Prüm.|Concernant la stratégie de lutte contre la traite des êtres humains, le Gouvernement luxembourgeois, et plus précisément le Ministère de la Justice, n’a pas été sollicité directement. Il ne peut toutefois pas être exclu que des organisations non gouvernementales luxembourgeoises ou autres ont été contactées à ce sujet.|À partir de la publication de la feuille de route susmentionnée, une consultation plus large a été menée via le réseau des rapporteurs nationaux et mécanismes équivalents de l’UE au mois de février 2021.|Le rapporteur national du Luxembourg, la Commission consultative des droits de l’homme, de concert avec le Ministère de la Justice, présidant le comité de suivi de la lutte contre la traite des êtres humains, ont pu contribuer activement à la stratégie de la Commission européenne par le biais de rencontres du réseau et de contributions écrites sur base de questionnaires soumis en avance.|- Tel que cela fût déjà exposé, ces deux stratégies sont intrinsèquement liées, de sorte qu’il n’existe pas d’ordre de priorité.|Quant à la mise en place de ces stratégies, il y a lieu de préciser que les stratégies contiennent une série d’annonces en matière législative qui feront l’objet de discussions au niveau européen et impliqueront les ministères et administrations concernés du Luxembourg. De manière complémentaire, ils contiennent des recommandations de nature non contraignante. Toutefois, il est prématuré de se prononcer d’ores et déjà sur les actions alors qu’il faudra attendre les propositions concrètes de la Commission. Ainsi, il est impossible d’évaluer en amont l’impact éventuel sur la Police grand-ducale et autres acteurs étatiques.|- Au vu de ce qui précède, il est difficile d’évaluer d’ores et déjà la nécessité éventuelle de se doter de nouveaux instruments législatifs, voire d’outils additionnels opératifs. Les stratégies viennent d’être adoptées par la Commission. Cette adoption constitue une première étape de tout un processus dont la première étape consiste notamment à ouvrir le débat avec les deux autres institutions, en particulier le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne.|Ainsi, la stratégie a été présentée et discutée au Parlement européen lors d’une session conjointe LIBE/FEMM du lundi 10 mai dernier. Le même exercice devra se faire au niveau du Conseil.|- Concernant les victimes, la stratégie met notamment l’accent sur la protection et le soutien des victimes en leur donnant des moyens d’agir, en accordant une attention particulière aux femmes et aux enfants.|Ainsi, la stratégie vise à améliorer l’identification précoce des victimes et à mieux les orienter pour qu’elles reçoivent une assistance et une protection accrues, à renforcer les programmes d’autonomisation des victimes et à faciliter leur réinsertion. La Commission financera également des formations axées sur la dimension de genre et les besoins des enfants afin d’aider les policiers, les travailleurs sociaux, les gardes-frontières ou le personnel de santé à repérer les victimes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/119/237198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/142/239429.pdf
4135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/04/2021¬Den 20. Abrëll huet d’Associatioun Reporter ohne Grenzen hire järleche Ranking zur Pressefräiheet publizéiert. Lëtzebuerg ass hei ee vun de Verléierer a rutscht vu Plaz 17 op 20 erof. Als Begrënnung heescht et:|„Generell problematisch sind die zögerliche Herausgabe von Informationen durch Gerichte und Ministerien, die Beeinflussung von Medien aufgrund wirtschaftlicher Interessen und die oft enge Absprache zwischen Medien und Mächtigen in dem kleinen Großherzogtum.“|D’Neterausgi vun Informatioune vun de Ministèrë gouf och vun der ALJP an hire Partner am Kader vun hirem Pressecommuniqué vum 19. Abrëll kritiséiert:|„Seit 15 Jahren wartet die ALJP darauf, dass sich endlich etwas tut. Mehrere Unterredungen mit dem Medienminister, mit den Mitgliedern der Medienkommission der Abgeordnetenkammer und mit Vertretern einzelner Parteien sowie das Einreichen einer juristisch ausgearbeiteten Gesetzesvorlage seitens der ALJP (auf Bitte der erwähnten Medienkommission) blieben erfolglos.“|Eng Verschlechterung vun der Pressefräiheet stellt Reporter ohne Grenzen net nëmmen zu Lëtzebuerg fest. Weltwäit gi just nach zwielef vun 180 Länner als „gutt“ agestuuft. An 73 Länner ginn d’Journalisten a Journalistinnen an hirer Aarbecht wäitgoend oder komplett blockéiert.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Säit 2014 verléiert Lëtzebuerg u Plazéierungen. Gouf Lëtzebuerg 2014 nach mat 6,7 Punkten als „gutt“ bewäert, ass säitdeem ee kontinuéierlechen Abwärtstrend festzestellen.|Wéi erkläert sech d’Regierung dëse Plazéierungsverloscht? Wat sinn hirer Meenung no d’Grënn, aus deene Lëtzebuerg vu Plaz 1 am Joer 2008 op Plaz 20 am Joer 2020 erofgefall ass?|2. Gesäit d’Regierung ee Lien tëscht de Remarke vun der Associatioun Reporter ohne Grenzen an der Campagne „Informatiounszougang elo!“?|3. Gesäit d’Regierung no dëse rezenten Entwécklungen Handlungsbedarf? Falls jo, wat fir Schrëtt si geplangt, fir d’Pressefräiheet zu Lëtzebuerg nees méi ze stäerken?|4. Ass ausgeschloss, dass d’Regierung oder eenzel Membere vun der Regierung géint d’Medien zu Lëtzebuerg oder de Quelleschutz (Informanteschutz) an der Vergaangenheet virgaange sinn?¬Liberté de presse¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬21/05/2021¬Zum Ranking vu Reporters sans frontières beschreift RSF an hirer Analys iwwer Lëtzebuerg, dass d’Publicitéitsrecettë wéinst Covid-19 gefall sinn, dass Saint-Paul opkaf ginn ass an dass de „Journal“ seng Pabeiereditioun agestallt huet. Op dës Entwécklungen huet d’Regierung weider keen direkten Afloss. D’RSF erkläert och, datt limitéiert Ressourcë beim Staat déi séier Äntwert op Informatiounsufroe fir Journalisten net vereinfachen an dass déi kleng Taille vum Land Interessekonflikter begënschtegt.|Op där anerer Säit notéiert RSF awer, datt de Verloscht vun de Publicitéitsrecetten duerch eng extraordinär staatlech Hëllef kompenséiert ginn ass, dass d’Reforme vun der Pressehëllef a vum Radio 100,7 en cours sinn an dass d’Transparenz progressiv zougeholl huet.|D’Situatioun vu Lëtzebuerg am Classement mondial de la liberté de la presse gëtt domat als „situation plutôt bonne“ vun de RSF beschriwwen.|Wéi genee dëse Ranking zustane kënnt a wisou e Land Plaze gewënnt oder verléiert, gëtt weider net erkläert. Deemno ass et och net méiglech, Grënn opzeféieren, déi dëse Plazverloscht erklären. D’Regierung ass awer frou, dass Journalisten hei am Land hiren Aktivitéiten ouni Gefor kënnen nokommen. Dëst gëtt och duerch d’Plattform „Plateforme pour renforcer la protection du journalisme et la sécurité des journalistes“ vum Conseil de l’Europe confirméiert, wou et säit 2016 keng Alert méi fir Lëtzebuerg gouf.|Zur Pressefräiheet gehéiert och eng ekonomesch Viabilitéit a Stabilitéit, fir fräi an onofhängeg schaffen ze kënnen. Am Géigesaz zu villen anere Länner huet Lëtzebuerg eng laang Traditioun vun enger staatlech subventionéierter Press. Dat neit Pressehëllefsgesetz baut op dëser Traditioun nach weider op a wäert de Montant vun der Pressehëllef un de quantitative Parameter vun der Unzuel u professionelle Journaliste bannen. Dëst wäert de Medien eng nei, méi stabill finanziell Basis ginn, déi vun anere finanzielle Recettë komplettéiert gëtt an domat eng eesäiteg finanziell Ofhängegkeet ausschléisst. Och de Critère vun de professionelle Journalisten an déi domat verbonnen Deontologieverflichtunge kommen der Pressefräiheet zegutt.|D’Reform vum Radio 100,7 mam neien Artikel iwwert d’Onofhängegkeet am Projet de loi stäerkt d’Pressefräiheet zousätzlech.|De Medien- a Kommunikatiounsminister huet schlussendlech keng Kenntnis vu Virfäll géint d’Medien oder den Informanteschutz a verweist op de Quelleschutz, deen am Artikel 7 vun der Loi sur la liberté d’expression dans les médias definéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/144/239444.pdf
4136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬21/04/2021¬Nous référant à la loi du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Combien d’immeubles classés monuments nationaux ou inscrits à l’inventaire supplémentaire ont changé de propriétaire depuis l’application de cette loi ?|2) Combien d’immeubles classés monuments nationaux ou inscrits à l’inventaire supplémentaire appartenant à une commune, à un établissement public ou à un établissement d’utilité publique ont changé de propriétaire depuis l’application de cette loi ?|3) Combien d’immeubles classés monuments nationaux ou inscrits à l’inventaire supplémentaire qui ont changé de propriétaire ont été acquis par une personne physique respectivement morale ?|4) Combien de fois l’article 12, où l’expropriation est prévue par application des dispositions de cette loi, a-t-il été appliqué ?|En tenant compte de ces informations et en renvoyant à l’article 9 de la loi susmentionnée, Madame la Ministre peut-elle nous indiquer :|5) Combien de notifications ont été effectuées dans le délai de quinze jours après l’aliénation d’un immeuble classé ?|6) S’il existe des aliénations pour lesquelles des notifications n’ont pas été effectuées ? Dans l’affirmative, quelles en ont été les raisons et les conséquences ?|En tenant compte du même article 9 où tout immeuble classé d’une commune, d’un établissement public ou d’un établissement d’utilité publique ne peut être aliéné qu’après que le Ministre a été appelé à présenter ses observations, Madame la Ministre peut-elle nous indiquer :|7) Si cette procédure a été respectée pour toutes les aliénations ? Dans la négative, Madame la Ministre peut-elle nous indiquer les aliénations concernées de même que les raisons du non-respect ?|8) En cas de non-respect de l’article 9, combien de fois la nullité de l’aliénation consentie sans l’accomplissement de cette formalité a-t-elle été prononcée depuis l’application de la loi ?¬Conservation et protection des sites et monuments¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬20/05/2021¬Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments, les changements de propriétaires d’immeubles protégés par l’État n’ont pas été relevés de manière systématique, du fait qu’un suivi adéquat des immeubles classés n’est pas tributaire de ces données.|En effet, le propriétaire actuel d’un immeuble protégé peut à tout moment être identifié par le Service des sites et monuments nationaux (SSMN), notamment pour faire réaliser des travaux qui s’imposent. De surcroît, des potentiels acquéreurs se manifestent souvent auprès de ce service pour se renseigner quant à la réalisation d’éventuels projets de restauration. Étant donné que la plupart des cessions ne se font pas entre vifs, le SSMN est souvent contacté par des héritiers. Il y a lieu de préciser encore que les notaires ont l’obligation d’informer des acquéreurs d’immeubles des charges et servitudes greffant ces derniers. Aussi, chaque nouveau propriétaire d’un immeuble protégé par l’État doit-il en être informé dès l’acquisition. De plus, des rapports sont noués entre le SSMN et les propriétaires à chaque fois que des travaux doivent être réalisés, cela pour accompagner ces derniers, ce qui se fait par des conseils et par l’octroi d’aides financières. À l’heure actuelle, le SSMN accompagne 317 propriétaires d’immeubles protégés pas l’État.|Aucune expropriation d’un immeuble protégé ne fut opérée en vertu de la loi de 1983.|Depuis l’instauration de la loi de 1983, l’État n’a pas insisté pour requérir les notifications prévues à l’article 9 de cette loi. En effet, et considéré notamment ce qui précède, le patrimoine n’est pas mis en péril par ce défaut d’information.|Étant donné que le SSMN a toujours pu trouver des solutions de conservation et de restauration avec de nouveaux propriétaires, des nullités d’aliénation n’ont pas été requises.|Enfin faut-il souligner que, depuis 1983, l’État n’a pas suivi une politique d’acquisition d’immeubles protégés. La volonté fut celle de voir le SSMN aider les propriétaires avec des conseils gratuits et des subventions souvent substantielles. Ainsi, l’argent public a pu être investi en de nombreux projets de restauration réalisés avec un grand nombre de propriétaires qui, en retour, ont assumé un investissement dans la restauration de leur propriété.|Au vu de ce qui précède, le projet de loi relative au patrimoine culturel (dossier parlementaire n° 7473), redéfinissant les procédures et effets de la protection d’immeubles, ne reprend pas les dispositions de l’article 9 de la loi de 1983.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/135/239359.pdf
4137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬20/04/2021¬Am Kader vun de Beméiungen, fir der Lëtzebuerger Sprooch nees déi Plaz am deegleche Liewen ze ginn, déi hir zoukënnt, sinn d’Nimm vun Uertschaften a vu Stroossen dacks an der Diskussioun. De Schoulministère hat virun e puer Méint d’Initiativ, eng Landkaart an der Nationalsprooch erauszeginn. Awer d’Garen hei am Land schénge systematesch exklusiv mam franséischen Uertsnumm bezeechent ze ginn. An deem Kader wéilte mir dës Froen un d’Regierung riichten:|1. Gëtt et ronderëm d’Regierungsaktivitéiten ëm d’Lëtzebuerger Sprooch eng prezis Strategie, wat de Gebrauch vun Uerts- a Stroossennimm ugeet? Wa jo, wéi gesäit déi aus?|2. Ass séchergestallt, datt d’kartografescht Material beim Kadaster och an der Nationalsprooch opruffbar ass?|3. Ass bei der Kartograféierung vum Land duerch Google oder aner Servicer (z. B. vu GPS-Déngschtleeschter) dës Problematik mat beduecht ginn? Huet d’Regierung sech an deem Kontext fir déi Lëtzebuerger Nimm a Bezeechnungen agesat?|4. Wéi wäit schwätzt d’Regierung bei parastaatleche Strukturen a bei de Gemenge mat, wann et ëm d’Sprooch bei der Bezeechnung vu Plazen oder d’Beschrëftung vu Schëlder geet?|5. Intervenéiert d’Regierung bei de CFL a bei kommunalen Autobusbedreiwer, fir d’Bezeechnung vu Garen an Arrêten op Lëtzebuergesch ze encouragéieren?¬Dénominations géographiques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬08/06/2021¬De Conseil permanent de la langue luxembourgeoise (CPLL) huet eng Lëscht mat de Lëtzebuerger Uertschaftsnimm opgestallt, déi vun der Kadasterverwaltung iwwerholl ginn ass. Dës Lëscht huet fir all Uertschaft een Numm an eng Schreifweis festgeluecht, déi fir Landkaarten a Beschëlderunge genotzt gëtt. Donieft stinn op der Lëscht och Varianten, déi lokal benotzt ginn.|Fir dës Lëscht goufen all d’Gemengen am Land schrëftlech consultéiert. Si ass op cpll.lu ze fannen.|D’Uertstafele gi systematesch op Franséisch an ënnendrënner a kursiver Schrëft op Lëtzebuergesch geschriwwen, woubäi d’Lieu-dite systematesch op Lëtzebuergesch geschriwwe ginn.|De Geoportail, op deem een d’kartografescht Material beim Kadaster opruffe kann, ass op véier Sprooche fräi accessibel, notamment och op Lëtzebuergesch.|Déi offiziell Nimm vun de Stroossen, Uertschaften asw. gi vun der Gemeng festgeluecht a kënnen op Lëtzebuergesch, Franséisch oder Däitsch sinn. All aner historesch Benennunge sinn och an deene verschiddene Kadasterpläng a Kaarte festgehalen an opruffbar.|Aktuell ginn d’Annoncë vun den Haltestellen an den Zich zweesproocheg duerchgefouert, woubäi déi 1. Annonce ëmmer op Lëtzebuergesch ass an d’Uertschafte vun de jeeweilegen Haltestellen dann och an hirer lëtzebuergescher Bezeechnung duerchgesot ginn.|Dat selwecht gëllt och fir déi manuell wéi och déi automatiséiert Duerchsoen op de Quaien.|Bei enger Recherche horaire um Internetsite an der App vun den CFL kann een och déi lëtzebuergesch Nimm vun den Uertschafte gebrauchen.|Op den Ticketsautomaten, déi op de Quaie vun de Garen an Haltestellen installéiert sinn, ginn d’Nimm och op Lëtzebuergesch ugewisen, och wann et sech heibäi ëm Nimm vu Stied am Ausland handelt, wéi z. B. Arel an Diddenuewen, virausgesat, de Client wielt Lëtzebuergesch als Sprooch um Automat aus.|Bei gedréckte Fuerpläng an op den Unzeigen an de Garen an op de Quaie gëtt aus Plaz- a Liesbarkeetsgrënn allerdéngs nëmmen eng Sprooch gebraucht. Vu dass e groussen Undeel vun den CFL-Clienten international ass, ass dëst bis elo op Franséisch ugewise ginn. Dës Nimm gi vu jiddwerengem verstanen, an et sinn och déi franséisch Nimm, déi an den internationalen Auskunftsportaler gebraucht ginn.|Ergänzend kann een an deem Zesummenhang nach soen, dass et bis ewell zu kenger Reklamatioun komm ass, wou de Client net eens gi wier oder falsch erausgeklomme wier, well en de franséischen Numm vun der Haltestell net verstanen hätt.|Wat d’Bezeechnung vun de Bushaltestelle betrëfft, sou iwwerloossen déi staatlech Instanzen dëst den zoustännege Gemengen, dat souwuel fir d’RGTR-Busstrecke wéi och déi Linnen ënner Gemengekompetenz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/127/237278.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240434.pdf
4138¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/04/2021¬Wéi d’Agence France-Presse matdeelt, huet Dänemark beschloss, dem däitsche Bundesland Schleswig-Holstein 55.000 Dosissen AstraZeneca-Vaccin zur Verfügung ze stellen. An Dänemark gëtt dëse Vaccin net méi agesat, an dofir huet sech déi dänesch Regierung bereet erkläert, hiren Noperen ze hëllefen, nodeems de Ministerpresident vum Bundesland dëst gefrot hat.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|Steet d’Regierung a Kontakt mat Dänemark an anere Länner, déi am Besëtz vu Vaccine sinn, déi si an hirem Land net méi verimpfe wëllen?|Huet d’Regierung schonns bei der dänescher Regierung ugefrot, ob nach weider Dosissen AstraZeneca disponibel sinn?||Falls jo, wat war d’Reaktioun vun der dänescher Regierung?|Falls nee, firwat net?¬Vaccins non-utilisés par d'autres pays¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/04/2021¬D’Regierung huet effektiv Kontakt mat Dänemark an Norwegen opgeholl, fir ze wëssen ob eng Méiglechkeet besteet, fir op déi Impfstoffdosisse vun AstraZeneca, déi an deene Länner net méi zum Asaz kommen, zeréckzegräifen. Déi dänesch Autoritéiten hunn sech bis elo nach net positionéiert zu dëser Fro. Norwegen huet op EU-Niveau uginn, datt si bereet wieren, dës Dosissen ze redistribuéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/125/237255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/146/237461.pdf
4139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/04/2021¬Sur la base de données scientifiques, le président de la Commission fédérale pour les questions de vaccination en Suisse a annoncé une adaptation de la réglementation de la quarantaine. En cas de contact avec un cas confirmé de Covid-19, les personnes entièrement vaccinées avec des vaccins à ARNm seront exemptées, pour une période de six mois, de quarantaine à partir de 14 jours après l’administration de la deuxième dose de vaccin. Cette disposition ne s’applique pas aux personnes qui reviennent de vacances d’un pays à risque.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre a-t-elle de nouvelles connaissances sur l’infectiosité des personnes vaccinées ?|Madame la Ministre est-elle au courant de cet ajustement du régime de quarantaine en Suisse ?|Madame la Ministre envisage-t-elle d’adapter le régime de quarantaine des personnes vaccinées au Luxembourg à partir du moment où tous les résidents auront eu l’occasion de se faire vacciner ?|Un tel ajustement ne pourrait-il pas entraîner une forme de double discrimination entre, d’une part, les personnes vaccinées et non vaccinées et d’autre part entre les personnes vaccinées avec des vaccins à ARNm et les personnes vaccinées avec d’autres vaccins ?¬Adaptation du régime de quarantaine des personnes vaccinées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/05/2021¬Plusieurs publications scientifiques récentes montrent effectivement que la transmission du virus Sars-CoV-2 est fortement réduite après une vaccination complète. Certaines populations, d’ailleurs les plus vulnérables comme les personnes âgées, semblent cependant répondre moins efficacement au vaccin et donc développer une protection moindre. S’il est donc logique d’envisager une adaptation du régime de quarantaine, il convient cependant de rester prudent dans cette démarche tant que le taux de vaccination complète de la population reste faible (un peu plus de 113.000 personnes vaccinées complètement en date du 27 mai 2021, soit environ 18 % de la population). Dans cette situation, le virus peut encore trouver facilement un hôte susceptible à l’infection et entretenir ainsi des chaines de transmission, et donc potentiellement toucher des personnes non protégées ou moins bien protégées (p. ex. personnes âgées).|Il convient certainement d’adapter le régime de quarantaine dès qu’une proportion importante de la population a eu l’occasion d’être vaccinée.|Une telle démarche ne présente pas de discrimination, à partir du moment où toute personne a eu la possibilité de se faire vacciner. Le fait de ne pas avoir accepté l’invitation à la vaccination relève dès lors d’un choix délibéré de la personne, et il est normal qu’elle en assume les conséquences éventuelles.|Le fait que la Suisse indique que la suppression de quarantaine se fait après vaccination complète par vaccin mRNA est principalement dû à la non-commercialisation du vaccin vectoriel Vaxzevria d’AstraZeneca dans ce pays, et secondairement au fait que les premières données sur la réduction de transmission provenaient d’Israël, également un pays qui a préférentiellement vacciné avec des vaccins mRNA. Il existe cependant également des données sur la réduction de transmission du virus après vaccination par Vaxzevria, notamment au Royaume-Uni. Donc, une suppression de quarantaine pourrait également s’appliquer en cas de vaccination avec ce vaccin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/133/237330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/172/239721.pdf
4140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬22/04/2021¬Afin de promouvoir des investissements dans des activités durables et conformes aux objectifs de l’accord de Paris, le Gouvernement a introduit lors du projet de budget pour l’exercice 2021 des taux réduits de taxe d’abonnement pour les fonds d’investissement qui investissent dans des activités conformes à la «taxonomie» européenne. Cette «taxonomie» définit les activités économiques durables en établissant des critères de soutenabilité pour déterminer les activités qui contribuent de manière substantielle aux objectifs environnementaux ou ne causent pas de préjudice important à aucun des objectifs environnementaux.|Alors que le règlement européen afférent est déjà entré en vigueur au cours de l’année 2020, les actes délégués n’ont pas encore été finalisés par la Commission européenne et leur finalisation a été repoussée. Ces actes délégués devraient détailler les critères d’examen techniques pour déterminer la soutenabilité d’une activité.|Dans son rapport technique sur la taxonomie, le «Groupe d’experts technique sur la finance durable» avait formulé des recommandations à la Commission européenne. Il recommandait notamment de ne pas inclure l’énergie nucléaire dans la taxonomie puisqu’il était impossible, en raison du manque d’un site sûr et viable à long terme pour le stockage des déchets radioactifs, de conclure que l’énergie nucléaire ne cause pas de préjudice important à l’environnement.|Or, selon des documents qui ont circulé dans la presse internationale au cours des dernières semaines, la Commission envisage tout de même, sur la base d’un rapport du «Joint Research Centre» et mis sous pression par certains États membres, d’inclure le nucléaire dans la taxonomie. De même, selon ces documents, l’inclusion partielle du gaz naturel en tant qu’activité durable est aussi en train d’être analysée.|Le 21 avril 2021, la Commission a publié une première série d’actes délégués, mais a repoussé la décision concernant l’inclusion du nucléaire et du gaz naturel dans la taxonomie à plus tard dans l’année.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Finances, de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et de Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quelles sont les implications pour les années 2021 et 2022 du retard de finalisation des actes délégués pour la mise en œuvre des taux réduits de taxe d’abonnement en matière d’investissements durables conformes à la «taxonomie» ? Les ministres ne sont-ils pas d’avis que le retard de finalisation de la taxonomie crée un manque de prévisibilité pour les fonds d’investissement ? Comment les ministres envisagent-ils de remédier à ce manque de prévisibilité ?|2) Dans quelle mesure et par quels moyens le Gouvernement entend-il s’opposer au niveau européen à l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz naturel dans la taxonomie ? Le cas échéant, le Gouvernement s’opposera-t-il formellement aux actes délégués afférents au niveau du Conseil de l’UE ?|3) Dans le cas où le nucléaire et le gaz naturel seraient inclus dans la taxonomie, les taux réduits de taxe d’abonnement seraient aussi applicables aux investissements dans le nucléaire et le gaz naturel. Tenant en compte la position défavorable du Gouvernement envers l’énergie nucléaire ainsi que l’impact climatique du gaz naturel, comment le Gouvernement entend-il faire face à une telle situation, voire l’anticiper ? Entend-il adapter la loi nationale afférente afin de faire en sorte de ne pas promouvoir des investissements dans l’énergie nucléaire et dans le gaz naturel ?¬Inclusion éventuelle du nucléaire et du gaz naturel dans la taxonomie européenne¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬07/06/2021¬Le retard de finalisation des actes délégués de la taxonomie, évoqué par l’honorable Député, s’explique surtout par le nombre très élevé de retours obtenus (+/- 46.000) par la Commission européenne, suite à une consultation publique lancée en décembre 2020 quant aux critères de la taxonomie.|Ces retours très riches en détails ont permis de recadrer la taxonomie et ses actes délégués, en prenant notamment en compte les demandes venant des différents acteurs sur le marché.|Le cadre général de la taxonomie a, quant à lui, été défini dans le règlement de la taxonomie du 18 juin 2020 (règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088). Les fonds d’investissement peuvent ainsi d’ores et déjà intégrer ces critères dans leur stratégie d’investissement.|En ce qui est de la mise en œuvre des taux réduits de taxe d’abonnement en matière d’investissements durables, la loi budgétaire pour l’exercice 2021 précise que les fonds d’investissement se basant sur l’article 3 du règlement (UE) 2020/852 pourront bénéficier d’une taxation réduite.|Quant à l’inclusion du gaz naturel et du nucléaire dans la taxonomie, le Gouvernement a communiqué à de multiples reprises à la Commission européenne son opposition à une telle inclusion, aussi bien oralement lors de nombreuses réunions de consultations que par écrit. Ainsi, une lettre cosignée par le Ministre de l’Énergie et quatre autres ministres européens, a été envoyée à la Commission européenne le 10 mars 2021 demandant l’exclusion du gaz naturel dans les actes délégués. Une deuxième lettre, datée du 16 avril 2021 et cosignée par la Ministre du Climat et six autres Ministres européens, a été envoyée pour demander à la Commission de poursuivre avec le processus de l’adoption des actes délégués, sans attendre la décision finale de la Commission sur une qualification éventuelle du nucléaire comme énergie durable.|Le Luxembourg se félicite que le gaz naturel et le nucléaire n’ont pas été inclus dans l’acte délégué du 21 avril 2021. Le Gouvernement continue à suivre les évolutions de près en la matière et s’exprimera à tous les niveaux en faveur d’un niveau d’ambition élevé et d’intégrité environnementale et scientifique de tous les six actes délégués, et donc en défaveur de la prise en compte du gaz naturel et du nucléaire.|Finalement, la troisième question soulevée par l’honorable Député est de nature hypothétique à ce stade, alors qu’il convient de s’assurer de façon prioritaire que ni le gaz naturel, ni le nucléaire ne soient inclus dans le cadre européen de la taxonomie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/133/237331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/034/240340.pdf
4141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/04/2021¬Lors de sa séance plénière du 19 mars dernier, l’Assemblée interparlementaire Benelux a adopté une proposition de recommandation concernant la sécurité internationale dans le football et la lutte contre le racisme. Notre pays non plus ne peut ignorer ce problème sociétal.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Comment les pays du Benelux peuvent optimiser l’échange d’informations relatif aux événements sportifs à risques ?|Est-ce que des interdictions de sortie de territoire pour empêcher les hooligans de se rendre dans d’autres pays sont opportunes ?|Est-ce que Messieurs les Ministres le jugent-ils nécessaire de renforcer les campagnes de sensibilisation relatives à la lutte contre toutes formes de violences dans les stades ?|En général, quelles suites le Gouvernement luxembourgeois entend-il réserver à cette proposition de recommandation de l’Assemblée parlementaire Benelux ?¬Violences dans les stades¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sports¦Sécurité intérieure¬31/05/2021¬Le Gouvernement salue l’adoption récente, par l’Assemblée interparlementaire du Benelux, de la recommandation concernant la sécurité internationale dans le football et la lutte contre le racisme qui constitue un pas en avant supplémentaire dans le renforcement de la lutte contre ces violences et qui vient compléter des dispositifs déjà existants. D’une manière générale, tous les moyens qui tendent à renforcer davantage la coopération internationale en la matière permettront de lutter contre toutes formes de violence à l’occasion notamment de rencontres de football et ce particulièrement au niveau européen et international.|Actuellement, l’échange d’informations entre les forces de l’ordre se fait déjà moyennant les «PNIF» - Point national d’information de football - et fonctionne bien entre les trois pays du Benelux. Au-delà du flux d’informations entre ces points de contact, une demande d’assistance ou de coopération Benelux peut toujours être adressée au service de police du pays visiteur, p. ex. pour renforcer la mise en place d’un dispositif de maintien de l’ordre. Il en est de même pour les demandes de «spotters», des policiers possédant une bonne connaissance des supporters en déplacement permettant de fournir des renseignements directs et utiles.|L’article 4 du traité Benelux en matière de coopération policière, signé en 2018, favorisera l’échange d’informations et accentuera davantage les possibilités de coopération internationale dès sa ratification. Il contient en effet un fondement juridique pour l’échange d’informations, qui consiste dans une transmission de données entre services de police sur demande, dans un but de permettre aux instances compétentes de prendre des mesures administratives visant la prévention d’infractions pénales et le maintien de l’ordre public et de la sécurité publique. Un tel échange d’informations pourrait par exemple résulter dans un refus d’autorisations ou d’interdictions d’accès à un stade infligé à des hooligans.|À l’heure actuelle, au niveau national, il n’existe pas de banque de données pour recenser les personnes avec une interdiction de stade ou une interdiction de sortie du territoire.|En guise de réponse à la question posée par l’honorable Député sur les campagnes de sensibilisation relatives à la lutte contre toute forme de violence dans les stades, il y a tout d’abord lieu de renvoyer aux dispositions de l’article 18 de la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport qui dispose au sujet de la violence autour du sport que les «pouvoirs publics, le mouvement sportif et les propriétaires des installations sportives collaborent pour assurer le maintien de l’ordre dans les enceintes sportives et empêcher des actes de violence, de racisme et de xénophobie dirigés contre les acteurs sportifs ou des groupes de spectateurs».|Outre les différents ministères et administrations, il ne faut dès lors pas oublier le rôle important que jouent les clubs et fédérations sportives au niveau national, européen et international dans la prévention des diverses formes de violence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/175/239759.pdf
4142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬22/04/2021¬Comme le prévoit la loi du 18 décembre 2015, les personnes qui se présentent à la Direction de l’immigration pour introduire une demande de protection internationale peuvent, en cas de nécessité, faire l’objet d’une fouille corporelle du demandeur et d’une fouille des objets qu’il transporte. Il m’a été rapporté de plusieurs sources qu’une telle fouille peut également comprendre une fouille des appareils électroniques et en premier lieu des téléphones portables. Ce fait a également été avancé par la Commission consultative des droits de l’homme dans son avis sur le projet de loi 7681, dont je me permets par ailleurs de reprendre certains questionnements dans la présente.|En effet, il apparaît que cette pratique ne soit que très sommairement encadrée par la loi, alors qu’il s’agit indubitablement d’une intrusion importante dans la vie privée des personnes concernées et qu’il se pose de manière générale la question de la nécessité, de la proportionnalité et de l’efficacité de cette mesure.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration :|1) Est-ce qu’une fouille des appareils électroniques des demandeurs de protection internationale (DPI), telle que décrite plus haut, est effectuée de manière systématique ou sporadique ? Pouvez-vous me communiquer des statistiques ou des estimations quant à la proportion des DPI qui sont soumis à cette pratique, respectivement des chiffres en termes absolus sur le nombre de fouilles numériques ?|2) Est-ce que la personne en question doit donner son consentement à une telle fouille numérique et si oui, de quelle manière ? Quelles sont les conséquences pour la personne concernée si elle s’y refuse ?|3) Quels résultats sont recherchés avec ces fouilles numériques ? Pouvez-vous me communiquer des statistiques sur les taux de réussite de ces fouilles par rapport aux objectifs visés ou toute autre information qui permettrait d’évaluer l’efficacité et la proportionnalité de la mesure en question ?|4) Est-ce qu’il existe des consignes procédurales que les agents responsables de ces fouilles numériques sont censés appliquer en la matière ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me les communiquer ?|5) Quelles données sont généralement consultées lors d’une telle fouille numérique (liste de contacts, photos, conversations, emails, profils sur réseaux sociaux, etc.) ? Est-ce que ces fouilles numériques ont lieu de manière manuelle ou de manière automatique (par exemple à l’aide de logiciels spécifiques) ?|6) Est-ce que des données collectées lors de ces fouilles numériques sont sauvegardées ?|Dans l’affirmative, pouvez-vous m’expliquer les raisons d’une telle sauvegarde ainsi que la façon dont ces données sont traitées et comment la protection des données personnelles est assurée ?|7) Monsieur le Ministre juge-t-il le cadre réglementaire actuel suffisant pour poursuivre cette pratique à la vue des importants questionnements en matière de nécessité, de proportionnalité et d’efficacité qui existent ? Dans la négative, êtes-vous prêt à suspendre cette pratique du moins jusqu’à ce qu’une disposition légale spécifique à cet égard soit introduite dans la législation ?¬Fouille numérique des appareils électroniques des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬31/05/2021¬|ad 1) Il y a lieu de préciser qu’il ne s’agit pas d’une fouille criminalistique d’un appareil électronique, mais d’une simple visualisation de son contenu. Cette fouille n’est pas systématique et n’est effectuée que dans les cas où l’interview fait apparaître des doutes sérieux et fondés sur l’identité et la véracité du récit du demandeur, notamment lorsque le demandeur est dépourvu de tout document d’identité.|Depuis le 26 avril 2021, les policiers effectuant les interviews et les fouilles des demandeurs ont tenu un relevé. Ainsi, entre le 26 avril 2021 et le 20 mai 2021, 121 DPI se sont présentés. Dans 22 cas leurs effets ont été fouillés. Pour ces 22 cas, 20 personnes disposaient d’un smartphone qui a alors été visionné. Dans 16 cas, des éléments pertinents à l’identification de la personne ou au trajet emprunté ont pu être découverts.|ad 2) Si l’appareil est verrouillé (PIN, mot de passe, empreinte digitale ou reconnaissance faciale, etc.), le demandeur doit donner son accord/concourt volontaire pour déverrouiller son appareil mobile. S’il refuse, l’appareil verrouillé n’est pas visualisé par les policiers, et il est possible que des informations importantes échappent à l’enquête menée.|ad 3) Le policier cherche à rassembler tout élément permettant de juger de la véracité des propos tenus par le demandeur, notamment tout élément relatif à son identité et son trajet. Dans 80 % des cas, ces recherches ont été fructueuses (cf. ad 1)). À titre d’exemple, les agents ont notamment retrouvé des billets d’avion, des photos de passeports, une vidéo de la traversée en bateau ou encore des messages d’un présumé passeur.|ad 4) Non, il n’existe pas de consignes procédurales spécifiques.|ad 5) Toutes les données accessibles peuvent être consultées. Les recherches se font de manière manuelle.|ad 6) Une photo de l’écran avec les éléments pertinents est prise et annexée au procès-verbal établi par la police. Ce rapport est, par la suite, versé au dossier de la demande de protection internationale du concerné. Les informations sur les séjours antérieurs et l’identité de la personne sont primordiales, aussi bien pour une éventuelle procédure Dublin que pour une analyse quant au fond de la demande. Étant donné que le demandeur doit donner son accord pour déverrouiller et visualiser un appareil mobile, le traitement des données tombe sous le même champ d’application que toute autre donnée récoltée lors de la procédure de protection internationale.|ad 7) S’agissant d’une collaboration volontaire basée sur le consentement de la personne, la question de la création d’un cadre réglementaire spécifique ne se pose pas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/139/237394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/179/239795.pdf
4143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬22/04/2021¬Dans leur réponse du 14 septembre 2020 à la question parlementaire n° 2656, Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et Madame la Ministre de la Santé avaient indiqué entre autres que la tique du type dermacentor reticulatus, connue depuis longtemps dans le sud de l’Europe et qui a fait son apparition au Luxembourg depuis quelques années, posait «des risques éco-épidémiologiques et de santé vétérinaire et de santé publique particuliers pour l’Homme». Dans ce contexte, elles avaient souligné l’importance de la sensibilisation de la population à ce risque.|Étant donné que la saison des tiques commence dès que les températures deviennent plus douces, j’aimerais savoir si des mesures concrètes de sensibilisation sont envisagées dans les prochaines semaines, et si oui, lesquelles ?|Comment la présence et la propagation de ce type de tiques sont-elles surveillées ?¬Risques liés aux tiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬31/05/2021¬La thématique des tiques et des maladies qu’elles transmettent est prise très au sérieux et la Direction de la santé du Ministère de la Santé mène régulièrement des campagnes pour sensibiliser la population aux dangers et risques posés par les tiques.|Cette année, cependant, aucune campagne de communication spécifique n’est prévue. Les supports de communication produits en 2016 sont en effet toujours d’actualité. Ils sont accessibles au public sur le site www.sante.lu. Il s’agit d’un dépliant en français et en allemand (https://sante.public.lu/fr/publications/a/attention-tiques-2016-fr-de/index.html) et d’une affiche (https://sante.public.lu/fr/publications/a/aff-attention-tiques/index.html).|La présence des tiques au Luxembourg, dont l’espèce en question, fait l’objet d’une surveillance passive par le Musée national d’histoire naturelle. Ce dernier détermine les spécimens lui envoyés, tout en enregistrant leur lieu de découverte. Les données y relatives sont enregistrées dans Recorder-Lux, la base de données sur le patrimoine naturel du Grand-Duché de Luxembourg, gérée par le Musée et accessible aux administrations et au public via le portail https://mdata.mnhn.lu. Ces données font également l’objet de publications, telles que l’article sur l’espèce Dermacentor reticulatus{Weigand, A., J. Teixeira & S. Christian, 2020. First record of Hyalomma marginatum sensu stricto C.L. Koch, 1844 and distribution of Dermacentor reticulatus (Fabricius, 1794) (Acari, Ixodidae) in Luxembourg. Bulletin de la Société des naturalistes luxembourgeois 122: 253-263.}, accessible sur la plateforme neobiota.lu (https://neobiota.lu/dermacentor-reticulatus/).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/140/237402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/176/239761.pdf
4144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬22/04/2021¬De Centre médico-sportif zu Jonglënster huet bis zur covidbedéngter Fermeture d’lescht Joer groussen Zoulaf kannt vu Sportler aus den Nopeschgemengen an aus dem Kanton Iechternach. Säit dëse regionale Centre médico-sportif seng Dieren ophat, hunn notamment vill Leit aus der Regioun Mëllerdall net méi misse méi wäit bis an en anere Zenter fueren.|Leider si bis elo d’Diere vum Centre Jonglënster net méi opgaangen, obwuel aner Zenteren erëm operationell sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt de Centre médico-sportif zu Jonglënster eng wichteg Ulafstell fir vill Sportler aus der ganzer Ëmgéigend ass a verhënnert, datt d’Leit vill Kilometeren an den Owesstonne mussen zeréckleeën, zu engem Moment, wou manner Busser fueren?|2. Ass geplangt, datt de Centre médico-sportif zu Jonglënster erëm soll opgoen?|3. Wa jo, wéini?|4. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Centre médico-sportif de Junglinster¬LB¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/06/2021¬Wat generell de Fonctionnement vum Contrôle médico-sportif ubelaangt, sief virop op den Artikel 11 vum Sportsgesetz verwisen, deen dozou Follgendes festhält: «En fonction de considérations médicales, l’État assure des examens médico-sportifs dans des centres créés sur une base nationale et régionale. Dans ces centres, les examens sont effectués par des médecins titulaires d’un certificat d’études spéciales en médecine du sport et à des conditions à définir par règlement grand-ducal.»|Am Artikel 10 vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement ass da Follgendes preziséiert, wat spezifesch den Agrement vum Dokter ubelaangt: «L’examen médico-sportif est assuré par les médecins titulaires du certificat d’études spéciales en médecine du sport ou d’un diplôme reconnu comme équivalent par le ministre ayant la santé dans ses attributions et qui sont agréés par le ministre compétent. Cet agrément est accordé et peut, le cas échéant, être retiré par le ministre compétent sur avis de l’association la plus représentative des médecins diplômés en médecine du sport.»|Zu engem Centre médico-sportif gehéiert dann och nach zousätzlecht Personal, dozou seet den Artikel 13 vum virgenannte Reglement da Follgendes - an ech erlabe mer, och hei ze zitéieren:|«Le personnel des centres médico-sportifs est placé sous l’autorité du ministre compétent et se compose|1. de médecins agréés conformément aux dispositions de l’article 10 ci-dessus ;|2. d’assistants et de secrétaires ;|3. de personnes chargées de la surveillance et de l’entretien du bâtiment et des locaux des centres respectifs.||Sans préjudice de l’alinéa 1, le médecin agréé reste soumis aux conditions de responsabilité et d’assurance d’un médecin ayant le statut d’un travailleur indépendant.»|Dës Explikatiounen, fir drop hinzeweisen, datt e Contrôle médico-sportif nëmme kann duerchgefouert ginn, wann déi ganz Ekipp vu Personal disponibel ass, an en fonction dovunner ginn d’Rendez-vousen an deene jeeweilegen Zentere fixéiert.|Wat dann elo aktuell d’Fonctionnement vun de Centres médico-sportifs ubelaangt, dat generell ënnert d’Kompetenz vum Sportsminister fält, sief och op dëser Plaz drun erënnert, datt wéinst der Pandemie all Zentere vum 16. Mäerz 2020 bis den 12. Juli 2020 zou waren. Ab dem 13. Juli 2020 bis den 13. September 2020 sinn dunn déi éischt Zenteren erëm opgaangen, mat dem néidege qualifizéierte Personal an deenen den Ëmstänn entspriechende sanitäre Konditiounen an an adequate Raimlechkeeten, déi zum Deel och de Gemenge gehéieren.|An enger zweeter Phas dunn, déi säit dem 14. September 2020 leeft, si weider Zenteren opgaangen, dorënner war dann och virgesinn, datt de Centre médico-sportif zu Jonglënster soll opgoen.|Den attitréierten Dokter, deen, et sief drun erënnert, geméiss dem Reglement ënnert de Statut vum Independant fält a bis de Mäerz 2020 freides owes an heiansdo samschdes moies zu Jonglënster de Medico assuréiert hat, huet eis doropshi matgedeelt, an nach de 25. Mäerz 2021 confirméiert, datt hien aktuell net disponibel ass, fir Medico ze maachen, well e komplett an der Impfcampagne agespaant ass. Des Weidere steet och déi Persoun, déi d’Sekretariat am Medico zu Jonglënster assuréiert huet, net méi zur Dispositioun.|Et sief dann och nach op d’Statistike verwisen, déi soen, datt zu Jonglënster nëmmen 2,5 % vun de Sportler passéiert sinn, woubäi et der zu Gréiwemaacher, och een Zenter am Oste vum Land, 10,56 % sinn. Den Zenter zu Gréiwemaacher ass, jee no Disponibilitéit vum Personal, dräimol an der Woch, d. h. méindes, dënschdes a mëttwochs, an dann eemol pro Mount samschdes disponibel.|Wat elo dann erëm méi generell de Fonctionnement vun de Centres médico-sportifs ubelaangt, esou gëtt probéiert, zesumme mat der Associatioun vun de Sportsdokteren, d’Organisatioun vun deenen Zenteren esou rationell ze organiséieren, datt nieft der Infrastruktur och dat néidegt qualifizéiert Personal zur Verfügung steet. Et ass dowéinst och ugeduecht, nieft de regionalen Zenteren, de Contrôle médico-sportif och an den Dokteschpraxissen ze offréieren, virausgesat, den Dokter selwer wëll dat an den Dokter huet och déi gefrote Formatioun, fir den néidegen Agrement ze kréien.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/141/237419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/002/240023.pdf
4145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/04/2021¬De 7. Juni 2018 gouf an der Chamber iwwert d’Lëschte vun als geféierlech agestuuften Hondsrassen debattéiert. Deemools war iwwert eng Petitioun zu dësem Theema an der Chamber debattéiert ginn an den deemolege Landwirtschaftsminister Fernand Etgen sot:|„Wann een dës Virfäll mat Hënn réckbléckend analyséiert, kann ee feststellen, dass et sécher net déi Rasse vu geféierlechen Hënn aus dem Gesetz sinn, déi méi oft concernéiert sinn, ganz am Contraire. Dës Rasse sinn éischter wéineg an deenen dote Fäll verwéckelt. Ganzt oft sinn dës Attacken dorobber zeréckzeféieren, dass de Besëtzer onverantwortlech gehandelt huet. [...] Geféierlechkeet vun engem Hond ass an deene meeschte Fäll keen objektive Parameter.“|D’Hondsgesetz gouf awer no dëser Debatt net ofgeännert an esou ass d’Lëscht mat de „geféierlechen“ Hondsrassen nach ëmmer a Kraaft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi steet den haitege Landwirtschaftsminister zu dem Artikel 10 vum ofgeännerte Gesetz vun 2008?|Wier d’Regierung bereet, d’Lëscht mat den als „geféierlech“ agestuuften Hondsrassen aus dem Gesetz ze huelen?|2. Wéi vill Persoune goufen an deene leschte fënnef Joer duerch Hënn verletzt?|Ass bekannt, ëm wéi eng Rasse vun Hënn et sech bei dësen Attacke gehandelt huet?|Falls jo, wéi vill Prozent vun den Attacke ginn op déi sougenannt Lëschtenhënn zeréck?|3. Laut Artikel 12 vun dësem Gesetz mussen déi betraffe Besëtzer un enger Formatioun deelhuelen, fir de richtegen Ëmgang mam Hond ze garantéieren. Am Fall wou den Artikel 10 géif gestrach ginn, wéi gedenkt d’Regierung, mat dëse Formatiounen, déi jo ee Schutz vu Mënsch an Déier solle garantéieren, weider ze fueren?|4. Dem selwechten Artikel no dierfe Persounen ënnert 18 Joer, a Persounen, déi wéinst Verbriechen oder verschiddenen Delikter verurteelt goufen, net Besëtzer vun engem Lëschtenhond sinn. Sinn der Regierung Verstéiss géint de Paragraf 1 an de Paragraf 2 vum Artikel 12 bekannt?¬Chiens dangereux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/05/2021¬|ad 1. D’Hondsgesetz vun 2008 gesäit fir déi sougenannte Lëschtenhënn eng Rei vu Mesurë vir, déi vum Hondshalter anzehale sinn: dëse muss den Hondsfürerschäi maachen („cours de formation“ mat uschléissendem Examen, den Diplom vun dësem Exame gëtt als Hondsfürerschäi bezeechent), eng speziell Autorisatioun beim Landwirtschaftsminister ufroen, fir esou en Hond dierfen ze besëtzen, an ee praktesche Cours mam Hond absolvéieren („cours de dressage“).|Duerch dës Mesurë gëtt den Hondshalter responsabiliséiert a kritt déi néideg Informatioune fir den Ëmgang mat engem potenziell geféierlechen Hond. 2008 war een der Meenung, datt d’Geféierlechkeet bei verschiddenen Hondsrasse méi ausgeprägt wier wéi bei aneren.|Wéi bei all Gesetz sollt vun Zäit zu Zäit eng Reevaluatioun gemaach ginn, fir ze beurteelen, ob d’gesetzlech Bestëmmungen nach zäitgeméiss sinn.|Beim Hondsgesetz sollt genee analyséiert ginn, ob d’Rassen, déi op der Lëscht stinn, méi opfälleg wéi aner Rassen am Kontext vu Bëssattacke sinn.|D’Lëscht sollt no neie wëssenschaftlechen Erkenntnisser an Erfarungen an der Praxis respektiv um Terrain adaptéiert ginn.|ad 2. Prezis Zuelen iwwer Verletzunge vu Leit duerch Hënn leien eis net vir, wëll net all Fall bei eis gemellt gëtt.|Op Basis vu Plainten, déi d’Gemengen oder d’Police respektiv de Parquet un d’Veterinärsverwaltung weidergeleet hunn, gi mir vu ronn 30 Fäll an de leschte fënnef Joer aus, wou Leit vun Hënn blesséiert goufen.|Lëschtenhënn waren dobäi an zwee Fäll implizéiert.|An de meeschte Fäll handelt et sech net ëm eng richteg Attack, mee ëm Tëschefäll, wou Hënn matenee Sträit haten an eng Persoun versicht huet, d’Hënn ze trennen an dobäi blesséiert gouf.|An esou Fäll ass allerdéngs net ëmmer kloer, ob Leit duerch dee friemen oder vläicht awer och duerch hiren eegenen Hond blesséiert goufen, dofir sinn exakt Statistiken do ganz schwiereg.|ad 3. Bei Ännerungen, déi den Artikel 10 betreffen, géifen och d’Dispositioune vum Artikel 12 adaptéiert ginn. D’Obligatioun vum Cours de formation bleift op alle Fall weiderhin eng Optioun, déi am Artikel 9 (3) virgesinn ass a wou den Direkter vun der Veterinärsverwaltung ë. a. dem Halter vun engem Hond, deen duerch Aggressivitéit opgefall ass, d’Participatioun un dësem Formatiounscours virschreiwe kann.|ad 4. Eenzel Fäll vu Verstéiss géint den Artikel 12 sinn drop zréckzeféieren, datt d’Leit sech net richteg iwwert d’Bestëmmunge vum Hondsgesetz informéiert hunn, wa si een Hond kafen, deen ënnert den Artikel 10 fält; normalerweis huelen dës Leit dann d’Inscriptioun fir hire Cours de formation wéi am Artikel 12 (1) virgesi schnellstméiglech no, fir sech konform ze maachen.||Aner Fäll sinn net op Onwëssenheet vun de Leit zréckzeféieren, an do applizéieren sech d’Dispositions pénales vum Artikel 21.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/145/237455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/040/238401.pdf
4146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/04/2021¬Laut Gesetz vum 5. Mee 2006 a vum 18. Dezember 2015 huet d’Police d’Recht, fir DPI ofzetaaschten a Géigestänn ze ënnersichen, déi se bei sech droen. Am Projet de loi N° 5437 stoung als Begrënnung deemools:|«(...) il apparaît qu’au Luxembourg, de plus en plus de demandeurs d’asile se présentent sans être en possession d’un document d’identité quelconque. (...) Or, il est souvent apparu que les demandeurs d’asile cachaient délibérément ces pièces d’identité afin d’éviter un éventuel transfert vers un autre État membre de l’Union européenne, voire d’empêcher un rapatriement ultérieur après la procédure d’asile. Dès lors, il est impératif de prévoir cette possibilité de fouille afin d’endiguer ces abus manifestes.»|D’Auteure vum Text hunn also an éischter Linn drop viséiert, fir verstoppte Päss oder Carte-d’identitée bei de Persounen ze fannen.|Laut der Mënscherechtskommissioun an dem Flüchtlingsrot kënnt et um Terrain zu Situatiounen, an deenen DPI ofgetaascht ginn an hir Handyen oder Computeren ënnersicht ginn. Deemno géifen d’Policebeamten och deelweis Fotoen oder Textmessagë vun de Betraffenen duerchforsten.|Mam Duerchkucke vun Handyen oder Computere léisst sech vill iwwer Persounen erausfannen, zum Beispill Informatiounen iwwer Hobbyen oder Frënn, awer och iwwert d’sexuell Orientéierung an d’Relioun.|Esou Duerchsichunge ginn och an Däitschland gemaach, wou den Däitsche Bundestag zousätzlech Informatiounen zu dësem Theema gefrot huet. Am Dokument „Ergänzende Informatiounen zur Asylstatistik für das Jahr 2018“ ass op Säit 29 festgehalen, dass mat Handyënnersichungen a 64 % vun de Fäll guer keng zousätzlech Informatiounen zur Identitéit vun der Persoun konnte gesammelt ginn. Nëmmen an 2 % vun de Fäll huet d’Ënnersichung vum Handy fir eng Richtegstellung vun der Identitéit gesuergt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. A wéi ville Fäll sinn, säit dem Akraafttriede vum Gesetz vum 5. Mee 2006, Handyen oder aner elektronesch Geräter vun DPI, bei hirer Arrivée hei am Land, vun der Police ënnersicht ginn?|A wéi ville Fäll huet d’Ënnersichung vun den elektronesche Geräter näischt zur Feststellung vun der Identitéit vun der Persoun kënne bäidroen?|A wéi ville Fäll konnte bei dësen Ënnersichungen zousätzlech Informatiounen zur Identitéit vun der Persoun festgestallt ginn?||2. Op Basis vun den aus der Fro 1 ervirgoenden Zuelen, ass d’Regierung der Meenung, dass dësen Agrëff an d’Privatsphär vun DPI proportionell ass?¬Fouille numérique des appareils électroniques des demandeurs de protection internationale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬01/06/2021¬D’Ministere fir Immigratioun an Asyl a fir d’bannenzeg Sécherheet verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 4142 vum 22. Abrëll 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/145/237456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/189/239897.pdf
4147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/04/2021¬A Presenz vum Energieminister Claude Turmes huet eng Busentreprise hir mobill Luetstatioun fir Busser virgestallt. De spezielle Camion huet eng Capacitéit vun 2,1 Megawattstonnen a soll eng Alternativ zu feste Luetstatioune sinn, där et laut der Entreprise nach net op genuch Plaze gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an Energie dës Froe stellen:|1. Handelt et sech bei dësem spezielle Camion ëm een Elektrocamion, een Hybridmodell oder gëtt de Camion eenzeg mat fossille Brennstoffer betankt?|2. Falls et sech bei dësem Camion ëm een duerch fossill Brennstoffer ugedriwwent Gefier handelt, wéi steet dëst am Aklang mam vum Energieministère ugekënnegten Zil vum CO2-neutralen ëffentlechen Transport?|3. Den ACL huet d’Ziler vun der Regierung, wat Elektrobornen ugeet, an engem „Wort“-Artikel vum 13. Abrëll kritiséiert. Et wiere laut ACL net emol 500 vun den 800 fir 2020 geplangte Bornë gebaut ginn. D’Zil fir 2030 ass et, 26.000 Bornen duerch d’ganzt Land verdeelt stoen ze hunn.|Gesäit de Ministère ee Lien tëscht der Tatsaach, dass d’Ziler fir Elektrobornen 2020 net erfëllt goufen, an dem Fait, dass Busentreprisë mussen op mobill, fossill ugedriwwen Alternativen zeréckgräifen, well eebe grad dës Bornë feelen?|4. Ënnerstëtzt de Staat den Asaz vun dëse Camione finanziell?|5. Si Busser, déi duerch esou ee Camion geluede ginn, am Kader vun enger RGTR-Ausschreiwung, als emmissiounsneutral unzegesinn?|6. Sinn dës Camionen Deel vum Ministère senger emissiounsneutraler Mobilitéitsstrategie?¬Mobile High Power Charge¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬03/06/2021¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen iwwert eng mobill Luetstatioun fir 100 %-Elektrobusser, déi den 22. Mäerz vun enger Lëtzebuerger Busentreprise op enger Pressekonferenz virgestallt gouf.|Bei der mobiller Luetstatioun handelt et sech ëm een Unhänger, dee mat zéng Luetpunkten ekipéiert ass an eng Batteriecapacitéit vun 2,1 Megawattstonne besëtzt. D’Busentreprise huet uginn, dës mobill Luetstatioun zweemol den Dag ca. 20 km op strateegesch Plazen no bei ee Busterminus ze transportéieren, fir da jeeweils zéng bis 20 elektresch Busser nozelueden. Heifir muss den Unhänger mat enger Zuchmaschinn transportéiert ginn, déi aktuell een Dieselmotor huet. Am Virfeld vun dësem Projet war sech iwwert d’Méiglechkeet informéiert ginn, fir déi genannte Luetstatioun mat enger Nullemissiounszuchmaschinn ze beweegen. Allerdéngs ass dee Moment um Marché nach keen esou ee Gefier verfügbar gewiescht an esou muss iwwergangsweis nach op eng fossill Alternativ zeréckgegraff ginn. Déi privat Firma huet awer uginn, d’Zil ze hunn, fir op eng emissiounsfräi Zuchmaschinn ze wiesselen.|Et ass wichteg, drop hinzeweisen, datt d’Batterië vun dëser mobiller Luetstatioun net vum Camion selwer iwwert eng Dieselgeneratrice geluede ginn, mee iwwert en Traffo mat sechsmol 125 Ampère am Depot vun der Firma. Do gëtt déi 2,1-Megawattstonnen-Batterie ugeschloss a mat 100 % gréngem Stroum aus dem Netz gelueden.|Duerch dat Konzept vum mobille Luede kënnen eng zéng bis 20 Aller-Retour Leerfaarte vun eidelen Elektrobusse gespuert ginn, déi soss zeréck an den Depot fuere misste fir nozelueden. Doduerch kënne lokal emissiounsfräi Bussen op Plazen agesat ginn, wou momentan nach net déi dofir néideg stationär Luetinfrastruktur verfügbar an/oder sënnvoll ass. Grondsätzlech kann esou eng mobill Luetstatioun dofir als komplementar Léisung ugesi ginn, fir d’Transitioun vun Diesel an Hybrid op 100 %-Elektrobussen ze erliichteren, fir dat ambitiéist Zil vun engem emissiounsfräien RGTR-Busreseau bis 2030 ze erreechen. Esou eng mobill Luetstatioun erméiglecht et nämlech, scho fréizäiteg emissiounsfräi Bussen op Plazen anzesetzen, wou momentan nach net déi dofir néideg Luetinfrastruktur bei de Busdepoten, Termini oder Waardeplaze verfügbar ass.|Ewéi aus dem Pressecommuniqué vun der Busentreprise ze liesen ass, steet d’Luetstatioun der Entreprise momentan iwwert ee Locatiounskontrakt zur Verfügung. Dëse Projet vun enger mobiller Luetstatioun gëtt net finanziell vum Staat ënnerstëtzt.|Betreffend de Besoin un ëffentleche Luetpunkten ass, wéi schonn an der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Ufro N° 4118 preziséiert, eng absolutt Unzuel nëmmen ee begrenzt sënnvollen Indicateur. Dëst, well zum Beispill méi séier Luetstatioune weesentlech méi Autoe kënne bedéngen. De Besoin vu 26.000 ëffentleche Luetpunkte fir 2030 kann deemno net pauschal consideréiert ginn. D’Regierung ass sech awer och dem zukünftege Besoin fir zousätzlech Luetméiglechkeete bewosst. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3959 beschriwwen, goufen dowéinst nieft de bestoenden Aktivitéite verschidde komplementar Initiative lancéiert, fir datt sech zu Lëtzebuerg e kohärente Luetekosystem entwéckelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/002/240025.pdf
4148¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/04/2021¬D’Patientevertriedung an den UCL hunn an engem Communiqué matgedeelt, dass et zu ville Fäll géif kommen, wou Ordonnancen oder soss Recommandatioune vun Hausdokteren, déi Persounen, déi fir eng Covidimpfung invitéiert goufen, dobäi hunn, net a Consideratioun geholl ginn. Laut Patientevertriedung géif just no eventuellen Allergië gekuckt ginn. Dëst kann zu Onsécherheete fir déi Betraffe féieren.|Laut der Santé hu 668 Leit, déi an engem Impfzenter ee Vaccin proposéiert kruten, dëse Vaccin refuséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass d’Santé net der Meenung, dass d’Recommandatioune vum Hausdokter, deen d’Persoun an hir gesondheetlech Situatioun kennt, sollte respektéiert ginn?|2. Wat fir eng Prozedur gëtt am Impfzenter befollegt, wann eng Persoun eng Recommandatioun/Ordonnance vun engem Hausdokter virleet, déi vum Usage vun enger Zort Vaccin ofréit?||Wien huet dat lescht Wuert bei der Offer vun engem Vaccin?¬Prise en considération des avis des médecins traitants lors de la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/04/2021¬Mir befannen eis leider nach ëmmer an enger Situatioun, wou d’Disponibilitéit vun den Impfstoffer géint de Covid-19 limitéiert ass. Aus dësem Grond kënne mir de Leit, déi sech impfe loosse wëllen, net de fräie Choix vum Impfstoff ginn, wa si an den Impfzenter kommen.|Aktuell presentéiere sech eng ganz Rei Leit an den Impfzentere mat Zertifikater vun hirem Dokter. Bei bal all dësen Zertifikater handelt et sech ëm Demanden fir ee bestëmmten Impfstoff, deem seng Effikassitéit a seng Sécherheet vill diskutéiert gouf, net ze benotzen. Wann esou Zertifikater konform si mat de Kontraindikatiounen, déi vun der Europäescher Medikamentenagence fir een Impfstoff zeréckbehale goufen, gëtt dësen Zertifikater ëmmer Rechnung gedroen an et kann der Persoun een aneren Impfstoff proposéiert ginn.|Falls dëst net de Fall ass, kritt d’Persoun deen Impfstoff proposéiert, deen initial fir si virgesi war, ausser den Dokter am Impfzenter hätt selwer e besonnesche Grond, dat net ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/154/237542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/181/237813.pdf
4149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬23/04/2021¬Les conditions de travail dans l’industrie du textile peu respectueuses des droits de l’homme sont une problématique pointée du doigt depuis longtemps, mais qui n’a pourtant pas disparue. De nombreux labels ont cependant vu le jour ces dernières années. Ceux-ci peuvent permettre de certifier des fournisseurs et des producteurs et d’informer ainsi les consommateurs que les étapes de production ont été réalisées dans le respect des droits de l’homme.|Depuis 2020, POST Luxembourg s’est engagé sur une voie plus équitable et durable en matière de tenues de travail. Ainsi, l’établissement public a mis à la disposition d’une partie de ses collaborateurs des pièces de tenue de travail produites de façon éthique et écologique. Il a opté pour des procédés de fabrication éthiques et pour une matière écoresponsable, en l’occurrence le coton bio, certifié Fairtrade. Il envisage également de généraliser cette approche écoresponsable dans le domaine des tenues de travail.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner si d’autres administrations, services et établissements publics mettent à la disposition de leurs collaborateurs des tenues de travail fabriquées sur la base de critères éthiques et écologiques ?|2) Dans l’affirmative, quelles approches ont, le cas échéant, été choisies pour garantir que les tenues de travail ont été fabriquées dans le respect des critères susmentionnés ?|3) D’une manière générale, Monsieur le Ministre envisage-t-il de promouvoir davantage le recours aux habits éthiques et durables au sein des structures relevant de l’État ?¬Tenues de travail équitables et durables au sein des structures relevant de l'État¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬18/05/2021¬La loi du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État stipule dans son article 31, paragraphe 1 que «[l]es fonctionnaires de l’État peuvent bénéficier d’une mise à disposition des vêtements professionnels et de l’allocation d’une indemnité d’habillement destinée à couvrir les dépenses supplémentaires pour vêtements professionnels, occasionnées aux fonctionnaires qui sont astreints au port soit de vêtements spéciaux de travail, soit d’une tenue de service, soit d’un uniforme». Il existe aujourd’hui deux types d’indemnités d’habillement. Dans les deux cas, le Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État vérifie uniquement les critères d’éligibilité pour le paiement de ces indemnités, mais ne vérifie pas si les tenues mises à disposition des agents sont issues de filières écoresponsables (p. ex. uniforme). Par ailleurs, le paragraphe 4, alinéa 4 de ce même article stipule que «[l]e fonctionnaire bénéficiant d’une indemnité d’habillement doit se conformer strictement aux règles établies par l’administration en matière d’acquisition et de port des vêtements professionnels requis».|En conséquence, chaque administration, service et établissement public définit les critères à respecter pour choisir leurs vêtements de travail appropriés (exigences de sécurité, de confort et d’hygiène, communication de l’image et des valeurs professionnelles) et gèrent leur propre budget concernant les tenues professionnelles au travail. De ce fait, le Ministère de la Fonction publique ne peut donc pas répondre à l’honorable Députée sur les intentions futures de l’ensemble des structures relevant de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239020.pdf
4150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/04/2021¬Rezent goufen dem englesche BBC Videoopnamen zougespillt, déi d’Scheicha Latifa, Duechter vum emiratesche Ministerpresident Mohammed bin Raschid al-Maktum, an enger verzweifelter Situatioun weisen. D’Scheicha Latifa gëtt vu sengem Papp agespaart, e Fluchtversuch viru ronn zwee Joer war gescheitert. Och d’Schwëster vum Scheicha Latifa gouf, nodeems si probéiert hat ze flüchten, erëm vun hirem Papp gefaange geholl. An deem Kontext fuerdert Human Rights Watch d’Fräiloossung vun deenen zwee.|An deem Kontext géif ech dem Här Bausseminister gär dës Froe stellen:|1. Ginn et vu Säite vun der Lëtzebuerger Regierung Beméiungen, sech am Hibléck op d’Anhale vun de Mënscherechter an de Vereenegten Arabeschen Emirater ze engagéieren? Wa jo, wéi gesinn dës Beméiunge konkreet aus?|2. Wéi gestalte sech d’Handelsbezéiungen tëscht Lëtzebuerg an de Vereenegten Arabeschen Emirater? Huet d’Verletze vun de Mënscherechter en Afloss op d’Handelsbezéiungen tëscht Lëtzebuerg an de Vereenegten Arabeschen Emirater?|3. Wat geschitt op EU-Niveau, fir sech géint d’Verletze vun de Mënscherechter an de Vereenegten Arabeschen Emirater ze engagéieren? Bedeelegt Lëtzebuerg sech un dëse Beméiungen?¬Situation des droits de l'homme à Dubaï¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/05/2021¬An de bilaterale Kontakter mat de Vereenegten Arabeschen Emirater (VAE) ginn all Sujeten oppen an direkt ugeschwat, dorënner och de Respekt vun de Mënscherechter.|D’Handelsbezéiungen tëscht Lëtzebuerg an de VAE sinn allgemeng gutt. Zanter 2011 huet Lëtzebuerg zu Abu Dhabi eng Ambassade an och en „Trade and Investment Office“ (LTIO), deem seng Missioun et ass, de kommerziellen Echange tëscht béide Länner ze facilitéieren. An de leschte Joren huet Lëtzebuerg reegelméisseg Wirtschaftsmissiounen an d’VAE organiséiert, wéi zum Beispill vum 25. bis den 29. Januar 2020. D’Expo 2020 zu Dubai, déi vum 1. Oktober 2021 bis den 31. Mäerz 2022 wäert stattfannen, ass eng weider wichteg Etapp fir eis bilateral Bezéiungen.|Lëtzebuerg wäert weiderhin all Kontakter mat de VAE notzen, fir d’Fro vun de Mënscherechter ze thematiséieren, souwuel bilateral wéi an de multilateralen Enceinten, wéi zum Beispill am Mënscherechtsrot vun der UNO.|D’EU huet zanter 2013 e reegelméissegen a konstruktiven Dialog iwwert d’Mënscherechter mat de VAE, am Kader vun engem techneschen Aarbechtsgrupp. D’VAE waren dat éischt vun de Länner aus der Golfregioun, mat deem d’EU esou en Aarbechtsgrupp etabléiert huet. Dëst Joer wäert déi zéngt Reunioun vun dësem Grupp stattfannen, deen et der EU notamment erméiglecht, Sujete wéi d’Fraerechter, d’Rechter vun de Migranten an de Kampf géint de Mënschenhandel unzeschwätzen. D’EU-Memberstaate si bei dëse Gespréicher net direkt representéiert, mee si preparéieren dës Reuniounen zesumme mam aussepoliteschen Déngscht vun der EU an den Aarbechtsgruppe vum Conseil vun der EU. Och Lëtzebuerg bedeelegt sech aktiv un dëser Aarbecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/094/238944.pdf
4151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬23/04/2021¬An engem rezenten Artikel aus dem „Télécran“ geet ervir, datt déi meescht Neiinfektioune mam Covidvirus am Süde vu Lëtzebuerg optrieden. Deemno hätte sech tëscht Mëtt Mäerz an Ufank Abrëll am Kanton Esch 1.947 Persoune mam Virus ugestach, wärend sech am Kanton Lëtzebuerg iwwert dee selwechten Zäitraum „just“ 1.062 Persoune mam Covidvirus ugestach hunn.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass sech d’Regierung bewosst, datt d’Zuelen am Süde vum Land substanziell méi héich sinn ewéi am Rescht vum Land?|2. Wa jo, wéi erkläert sech d’Regierung déi héich Zuel un Neiinfektiounen am Süde vum Land? Wat sinn d’Ursaachen, déi heifir verantwortlech sinn?|3. Wéi gedenkt d’Regierung, dësem negativen Trend vun Neiinfektiounen am Süde vum Land entgéintzewierken?¬Infections à la Covid-19 enregistrées dans le canton d'Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/06/2021¬|ad 1. Et ass schonns länger gewosst, datt d’Inzidenz (d. h. Zuel vun neie Fäll par rapport zu der Bevëlkerung) vu Covid-19-Fäll am Süde vum Land, a spezifesch am Kanton Esch, méi héich ass wéi am Rescht vum Land. Dësen Trend huet am Juni 2020 ugefaangen an huet sech bis haut och bestätegt. Wann een d’Donnéeë vum Ufank vun der Pandemie am Februar 2020 bis elo den 28. Mee consideréiert, da waren insgesamt 14,9 % vun den Awunner vum Kanton Esch vum Virus betraff, wärend et am Rescht vum Land 9,6 % waren, wat ee Plus vu 55 % bedeit.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Grënn, firwat d’Awunner vum Süde vum Land méi vum Covid-19 betraff sinn, si multifaktoriell. Éischtens grenzt dëse Kanton u Frankräich, wou gewosst ass, datt d’Inzidenz an d’Mortalitéit méi héich ware wéi an der direkter däitscher a belscher Grenzregioun, esou duerch déi franséisch Frontalieren de Risiko, fir de Virus ze importéieren, méi héich war, ëmsou méi wou am Grand Est déi südafrikanesch Variant, déi sech méi séier iwwerdréit, staark verbreet war. Doriwwer eraus ass am Kanton Esch méi eng héich demografesch Konzentratioun wéi am Rescht vum Land. Doduerch entsti méi sozial Interaktiounen, an deemno och méi Situatiounen, wou de Virus iwwerdroe ka ginn.|ad 3. Déi regional Ënnerscheeder goufen um Niveau vun den Invitatiounen, déi am Kader vum Large-Scale-Testing un d’Populatioun geschéckt gi sinn, berücksichtegt. Fir dem negativen Trend entgéintzewierken, goufe verschidden Initiativen en place gesat. Et goufen e. a. geziilt Reunioune mat speziell betraffene Gemengen organiséiert, fir zesumme mat de jeeweilege Gemengen eng besser Zesummenaarbecht ze erméiglechen. De Ministère huet zesumme mat de betraffene Gemengen eng geziilt an effektiv um lokalen Niveau Kommunikatioun anzesetzen. Ausserdeem kënne Gemengen, wa si dat wëllen, detailléiert Rapporte kréien, fir soumat besser ze hëllefen, lokal ze reagéieren. Doriwwer eraus gouf och eng Kollaboratioun mat der Uni.lu (Campus Belval) initiéiert, wou zwee Webinare fir hire Public organiséiert goufen, fir deen ze informéieren an ze sensibiliséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/159/237598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/019/240198.pdf
4152¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/04/2021¬¬Questionnaire sur la qualité du sommeil¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237555.pdf¬(null)
4153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬23/04/2021¬Lancée en 2018, la campagne «Rethink Your Clothes» est une campagne de sensibilisation sur les enjeux sociaux et environnementaux de l’industrie textile auprès de la population, menée par deux ONG luxembourgeoises. Dans le cadre du mandat accordé par la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes, les deux organisations s’associent pour contribuer ensemble au développement et à la promotion d’un secteur textile durable et éthique au Luxembourg.|Dans le cadre de cette campagne, différentes actions de sensibilisation, d’éducation, de mobilisation citoyenne et de plaidoyer politique sont déployées telles que l’organisation d’événements (Fair Fashion Days, foires aux vêtements, expositions, projections de films, conférences, webinaires, ateliers créatifs, …), l’organisation d’ateliers pédagogiques et l’augmentation de l’offre de produits certifiés Fairtrade et GOTS (certification textile biologique).|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Quels sont les objectifs tangibles de la campagne «Rethink Your Clothes» ?|2) Quel bilan peut-on tirer de cette campagne après trois années ?|3) La campagne sera-t-elle reconduite dans les années à venir sous la même forme ou bien est-il prévu de faire évoluer le concept ?|4) À l’occasion du lancement de la campagne «Rethink your clothes», un sondage mené par TNS ILReS a montré que les critères ayant trait à une réflexion éthique, environnementale ou de santé ont été marginaux en 2018. Existe-t-il des chiffres actuels sur cette question ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de réaliser un deuxième sondage dans cet ordre d’idées ?¬Campagne "Rethink Your Clothes"¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬19/05/2021¬|ad 1) L’objectif global de la deuxième phase de cette campagne «Rethink Your Clothes», menée par les ONG Caritas Luxembourg et Fairtrade Lëtzebuerg, est de contribuer au développement et à la promotion d’un secteur textile durable et éthique au Luxembourg. Le but de la campagne est ainsi double : d’une part renforcer la prise de conscience et responsabiliser les différents publics cibles (les résidents, les acteurs du secteur de la mode, les entreprises, les administrations publiques) quant à l’impact de leur consommation sur l’environnement et sur les conditions de travail et de vie des acteurs de la filière textile, et d’autre part de contribuer au développement de l’offre et de la demande du secteur textile durable et éthique au Luxembourg.|Il s’agit concrètement de développer différents supports et évènements pour sensibiliser le grand public et démontrer qu’il est possible de consommer de façon plus responsable et en étant conscient des enjeux sociaux et écologiques que l’industrie textile représente. Les ONGD réalisent aussi un travail d’appui et de renforcement des capacités des créateurs marchands et distributeurs, et les accompagnent dans la certification. Un travail de veille et de plaidoyer politique est également effectué pour améliorer les données disponibles sur l’impact du commerce équitable au sud dans la filière textile.|ad 2) Un bilan positif peut être tiré de la première phase de la campagne (2017-2019) basé sur les sondages réalisés au cours du mandat et corroboré par une évaluation externe réalisée entre avril et juin 2019 par un consultant externe. En effet, l’analyse d’impact réalisée par l’évaluation a révélé un potentiel de durabilité réel de la campagne et montre une évolution positive et significative des perceptions et comportements des publics cibles en termes de consommation textile. Elle a conclu que la campagne est allée au-delà de la sensibilisation, en favorisant une mise en mouvement de son audience vers une approche différente de consommation. Plusieurs recommandations ont à cette occasion été formulées qui ont été prises en compte pour la formulation de la deuxième phase du mandat.|ad 3) La deuxième phase de la campagne vient de débuter en septembre 2020 et court jusqu’au 15 avril 2022. Des pourparlers sur une éventuelle reconduite du mandat n’ont pas encore débuté ; il est donc à ce stade trop tôt pour se positionner sur l’évolution du concept.|ad 4) Une deuxième enquête de perception sur l’importance de l’éthique dans la consommation du textile est prévue dans le cadre de la deuxième phase de la campagne pour laquelle le moment opportun pour la réaliser doit cependant encore être défini de manière à en optimiser les résultats et leur analyse. Tel que pour la première phase de la campagne, une analyse d’impact sera également réalisée dans le cadre de l’évaluation finale du mandat.||Les ONGD mandatées sont aussi en contact avec l’Université du Luxembourg dont des étudiants mènent actuellement une étude sur les alternatives à la «Fast Fashion» au Luxembourg dans le cadre du Certificat en développement durable et innovation sociale. Les chiffres qui découleront de cette enquête seront intégrés aux analyses menées dans le cadre de la campagne.|L’on notera enfin que l’ONGD Fairtrade Lëtzebuerg collecte régulièrement les chiffres qui ont trait au commerce équitable au Luxembourg de manière générale. Elle a récemment réalisé, dans le cadre de son programme triennal de sensibilisation et d’éducation au développement, un sondage sur le commerce équitable au Luxembourg dont les résultats ont été présentés le 10 juillet 2020. Il est également prévu que Caritas Luxembourg réunisse à l’avenir les chiffres relatifs à la consommation de textiles de seconde main et issus du upcycling.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/155/237559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/113/239138.pdf
4154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬23/04/2021¬Laut eisen Informatioune wiere Reesveranstalter drun interesséiert, Reesen ze organiséiere fir Leit, déi sech am Ausland wëllen impfe loossen. Esou kéinten nächste Mount déi éischt Busser lassfueren, entweeder a Serbien oder Bulgarien. Israel an Dubai wiere weider Pisten. Den Ament géif een nach op d’Autorisatioune waarden.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt Autorisatiounen ugefrot gi sinn, fir Reesen ze organiséiere fir Leit, déi sech am Ausland wëllen impfe loossen?|2. Wa jo, wat ass der Regierung hir Positioun dozou?|3. Kann d’Regierung eis informéieren, ob dës Impfungen zu Lëtzebuerg unerkannt ginn an ob dës Persounen och e grénge Certificat kréien? Wa jo, wéi eng Impfstoffer géifen unerkannt ginn?|4. Wëssend, datt am Ausland och aner Impfstoffer zougelooss sinn an esou och anerer versprëtzt gi wéi déi zu Lëtzebuerg, géifen déi Impfungen trotzdeem unerkannt ginn?¬Tourisme vaccinal¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Lenert(Min.Santé)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Classes moyennes¦Santé¬31/05/2021¬|ad 1. D’Regierung huet keng Kenntnis dovun, dass esou Autorisatiounen ugefrot gi sinn.|ad 2. D’Lëtzebuerger Regierung huet eng Impfcampagne en place gesat, déi den Awunner vun eisem Land erlaabt, Zougang zur Covid-19-Impfung ze kréien en fonction vun der Disponibilitéit a Liwwerung vun Impfstoffer. Dës Impfcampagne baséiert op engem Dispositif, deen d’Traçabilitéit an de Suivi vun eventuellen Niewewierkunge garantéiert an deen all Impfung duerch ee Certificat dokumentéiert, dee spéiderhin an déi national Ëmsetzung vum „EU Digital Covid Certificate“ wäert afléissen. Wéi dës Aspekter vun den uewe genannte Länner gehandhaabt ginn, kann d’Regierung net aschätzen.|ad 3. Am Kader vum zukünftegen EU-Reglement betreffend den „EU Digital Covid Certificate“, deen den 1. Juli a Kraaft triede soll, ass virgesinn, dass all EU-Memberstaat d’Impfcertificaten, déi vun anere Memberstaaten ausgestallt gi sinn, unerkenne soll, virausgesat, se entspriechen den technesche Virgabe vum gemeinsame legalen EU-Kader a si soumat interoperabel. Dëst gëtt eng Sécherheet géint Frauden an Abusen.|De Reglement gesäit vir, dass déi Impfstoffer, déi vun der EMA zougelooss gi sinn, sollen tëscht den EU-Länner unerkannt ginn. Den Text gesäit iwwerdeems vir, dass déi eenzel Länner d’Recht hunn, Certificaten unzëerkennen, déi konform sinn zu de Reegelen, déi vum Reglement virgesi sinn an déi fir aner Impfstoffer ausgestallt gi sinn. Et handelt sech dobäi z. B. ëm Impfstoffer, déi vun engem État membre sengen Autoritéiten zougelooss goufen, oder och Impfstoffer, déi vun der OMS unerkannt ginn.|ad 4. Dës Fro ass zu dësem Zäitpunkt nach an der Diskussioun. D’Regierung wäert sech geschwënn dozou positionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/156/237560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/179/239797.pdf
4155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬23/04/2021¬Dans un arrêt du 2 mars 2021 (affaire C-746/18 - H.K./Prokuratur), la Cour de justice, siégeant en grande chambre, juge que|la directive «vie privée et communications électroniques», lue à la lumière de la Charte, s’oppose à une réglementation nationale permettant l’accès des autorités publiques à des données relatives au trafic ou à des données de localisation, susceptibles de fournir des informations sur les communications effectuées par un utilisateur d’un moyen de communication électronique ou sur la localisation des équipements terminaux qu’il utilise et de permettre de tirer des conclusions précises sur sa vie privée, à des fins de prévention, de recherche, de détection et de poursuite d’infractions pénales, sans que cet accès soit circonscrit à des procédures visant à la lutte contre la criminalité grave ou à la prévention de menaces graves contre la sécurité publique. Selon la Cour, la durée de la période pour laquelle l’accès à ces données est sollicité et la quantité ou la nature des données disponibles pour une telle période n’ont pas d’incidence à cet égard. En outre, la Cour considère que cette même directive, lue à la lumière de la Charte, s’oppose à une réglementation nationale donnant compétence au ministère public pour autoriser l’accès d’une autorité publique aux données relatives au trafic et aux données de localisation afin de mener une instruction pénale.|Il serait en effet essentiel que l’accès des autorités nationales compétentes aux données conservées soit subordonné à un contrôle préalable effectué soit par une juridiction, soit par une entité administrative indépendante et que la décision de cette juridiction ou de cette entité intervienne à la suite d’une demande motivée de ces autorités présentée, notamment, dans le cadre de procédures de prévention, de détection ou de poursuites pénales. En cas d’urgence dûment justifiée, le contrôle doit intervenir dans de brefs délais.|L’exigence d’indépendance implique que l’autorité chargée de ce contrôle préalable, d’une part, ne soit pas impliquée dans la conduite de l’enquête pénale en cause et, d’autre part, ait une position de neutralité vis-à-vis des parties à la procédure pénale. Or, tel n’est pas le cas d’un ministère public qui, comme c’est le cas du ministère public estonien, dirige la procédure d’enquête et exerce, le cas échéant, l’action publique. Il s’ensuit que le ministère public n’est pas en mesure d’effectuer le contrôle préalable susmentionné.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|Madame le Ministre peut-elle brièvement rappeler des différents cas de figure d’accès auxdites communications électroniques tels que réglementés par la législation luxembourgeoise (cas d’ouverture, autorités nationales compétentes, etc.) ?|Madame le Ministre peut-elle également préciser la procédure applicable en la matière ?|Madame le Ministre peut-elle enfin confirmer que notre législation nationale est à tous égards conforme à l’arrêt de la Cour de justice ?¬Accès aux données de communications électroniques à des fins pénales¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/05/2021¬En réponse aux questions posées par les honorables Députés, je tiens à rappeler que l’obligation pour les opérateurs de télécommunications et/ou fournisseurs d’un service de télécommunications de conserver certaines données de trafic et de localisation est inscrite aux articles 5 et 9 de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques. Par une loi modificative du 24 juillet 2010, le législateur a réduit la durée de conservation de ces données de douze à actuellement six mois.|L’article 67-1 du Code de procédure pénale permet au juge d’instruction de procéder au repérage des données d’appel de moyens de télécommunication à partir desquels ou vers lesquels des appels sont adressés ou ont été adressés ou à la localisation de l’origine ou de la destination de télécommunications, lorsqu’il estime qu’il existe des circonstances qui rendent le repérage ou la localisation nécessaire à la manifestation de la vérité, et si les faits emportent une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à un an d’emprisonnement.|Le juge d’instruction indique dans ce cas les circonstances de fait de la cause qui justifient cette mesure dans une ordonnance motivée qu’il communique au procureur d’État. Il précise la durée durant laquelle elle pourra s’appliquer, cette durée ne pouvant excéder un mois à dater de l’ordonnance, sans préjudice d’un éventuel renouvellement.|Lorsque les mesures de repérage de télécommunications ordonnées par le juge d’instruction n’ont donné aucun résultat, les données obtenues sont retirées du dossier de l’instruction et détruites dans la mesure où elles concernent des personnes non inculpées.|La personne dont un moyen de télécommunication a fait l’objet d’un repérage est informée de la mesure ordonnée au cours même de l’instruction et en tout cas au plus tard dans les douze mois qui courent à partir de la date de l’ordonnance. Toutefois, ce délai de douze mois ne s’applique pas à des faits qualifiés de particulièrement graves, par exemple dans le cadre d’infractions terroristes.|Par ailleurs, pour les infractions visées aux articles 196 et 197 du Code pénal concernant l’usage de faux visés à l’article 196 et pour les infractions visées aux articles 467, 468 et 469 du Code pénal et pour les délits qui emportent une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à un an d’emprisonnement, le procureur d’État peut requérir du juge d’instruction d’ordonner les mesures prévues aux paragraphes (1) et (2) de l’article 67-1, sans qu’une instruction préparatoire ne soit ouverte. Ce dans les conditions de l’article 24-1 du Code de procédure pénale.|Dans ses réponses aux deux premières questions préjudicielles de l’arrêt auquel se réfèrent les honorables Députés, la CJUE confirme sa jurisprudence antérieure, notamment l’arrêt «Quadrature du Net» du 6 octobre 2020, précisant qu’en matière de prévention, de recherche, de constatation et de poursuite des infractions, une réglementation nationale prévoyant la conservation généralisée et indifférenciée des données de trafic et de localisation, en vue de lutter contre la criminalité grave, excède les limites du strict nécessaire et ne saurait être considérée comme étant justifiée dans une société démocratique. Un État membre peut cependant adopter une réglementation permettant, à titre préventif, une conservation ciblée des données relatives au trafic et des données de localisation aux fins de la lutte contre la criminalité grave. Par ailleurs l’accès aux données conservées doit faire l’objet d’un contrôle effectif soit par une juridiction, soit par une entité administrative indépendante.|Dans sa réponse à la troisième question préjudicielle, l’arrêt du 2 mars 2021 de la CJUE vient justement préciser ce qu’il faut entendre par entité administrative indépendante. L’exigence d’indépendance impose que cette autorité ait la qualité de tiers par rapport à celle qui demande l’accès aux données, de sorte que la première soit en mesure d’exercer ce contrôle de manière objective et impartiale à l’abri de toute influence extérieure. En particulier, dans le domaine pénal, l’exigence d’indépendance implique que l’autorité chargée de ce contrôle préalable, d’une part, ne soit pas impliquée dans la conduite de l’enquête pénale en cause et, d’autre part, ait une position de neutralité vis-à-vis des parties à la procédure pénale.|Au vu de ce qui précède et comme je l’ai déjà indiqué dans le cadre d’une question élargie lors de la séance plénière du 10 décembre 2020, notre législation en la matière n’est actuellement plus conforme en tous points avec les obligations dégagées dans les arrêts de la CJUE et doit dès lors être adaptée.|Il est important de noter qu’au vu de la nature évolutive de la matière, due aux précisions apportées par les différents arrêts de la CJUE depuis 2014, et de la nécessité de garantir la coopération judiciaire au niveau européen dans ce domaine important, une réforme de la législation actuelle sur la conservation des données nécessite une analyse approfondie des implications de la jurisprudence dont question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/156/237561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/143/239435.pdf
4156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2021¬An engem rezenten Artikel aus dem Luxemburger Wort gouf sech domat auserneegesat, wéi eng Ustrengungen an Erausfuerderungen op eist Land duerkommen, wa Lëtzebuerg seng Klimaziler erreeche wëll. Notamment eng Vertriederin vun der ALDE (Association luxembourgeoise pour le droit de l’environnement) hat an deem Kader eng ganz Rei Aussoe gemaach, déi awer vill Froen opwerfen. An deem Kontext erlaben ech mir, eng Rei vun deenen Aussoen, sou wéi se am Artikel stinn, ze zitéieren:|„Hierbei müssten die Menschen allerdings Einbußen in Bezug auf die Größe ihrer Wohnfläche in Kauf nehmen (...) und das Wohlbefinden würde auch keinen Abbruch erleiden, wenn Menschen vermehrt in kleineren Wohnungen lebten.“|Weider heescht et:|„Als weitere Lösungsansätze nennt (Numm) unter anderem eine Reduzierung der Anzahl von Autos (...) sowie ein durchschnittliches Wachstum des Bruttoinlandsproduktes von etwa einem Prozent pro Jahr (...). Darüber hinaus nennt das Forscherteam auch ein Verbot von Kurzstreckenflügen (...) sowie eine allgemeine Reduzierung von Flugreisen als weiterer Ansatzpunkt für eine ökologische Transition.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung, sou wéi déi genannte Vertriederin vun der ALDE, och der Meenung, datt sech d’Awunner vu Lëtzebuerg aus ëmwelttechnesche Grënn an Zukunft drop astelle mussen, a méi klenge Wunnengen ze liewen?|2. Wa jo, gedenkt d’Regierung - ganz am Sënn vun där vun der Regierung propagéierter Transparenz am politeschen Handelen - der Bevëlkerung och zäitno ze kommunizéieren, datt si sech an Zukunft dorop astelle muss, op méi enger klenger Wunnfläch ze liewen?|3. Gesäit d’Regierung hei net d’Gefor, datt sech doduerch d’Liewensqualitéit vun den Awunner verschlechtere kéint?|4. Ass d’Regierung, souwéi déi genannte Vertriederin vun der ALDE, och der Meenung, datt d’Unzuel vun den Autoen hei am Land misst reduzéiert ginn?|5. Wa jo, gedenkt d’Regierung - ganz am Sënn vun där vun der Regierung propagéierter Transparenz am politeschen Handelen - der Bevëlkerung och zäitno ze kommunizéieren, datt si sech an Zukunft dorop astelle muss, am beschten op den Auto ze verzichten?|6. Gesäit d’Regierung hei net d’Gefor, datt sech doduerch d’Liewensqualitéit vun den Awunner verschlechtere kéint, besonnesch fir déi, déi am méi ländleche Raum liewen a wou den ëffentlechen Transport manner gutt ausgebaut ass?|7. Ass d’Regierung, sou wéi déi genannte Vertriederin vun der ALDE, och der Meenung, datt sech d’Awunner vu Lëtzebuerg aus ëmwelttechnesche Grënn an Zukunft drop astelle mussen, net méi - oder weesentlech manner - mam Fliger ze reesen?|8. Wa jo, gedenkt d’Regierung - ganz am Sënn vun där vun der Regierung propagéierter Transparenz am politeschen Handelen - der Bevëlkerung och zäitno ze kommunizéieren, datt si sech an Zukunft dorop astelle muss, net méi - oder weesentlech manner - mam Fliger ze reesen?|9. Gesäit d’Regierung hei net d’Gefor, datt sech doduerch d’Liewensqualitéit vun den Awunner verschlechtere kéint, besonnesch am Hibléck op d’Planung vun der Vakanz an am Hibléck op de Wonsch vu ville Bierger, aner Länner ze entdecken a sech esou kulturell ze beräicheren?|10. Grad am Beräich vun de Geschäftsreese si vill Leit drop ugewisen, mam Fliger ze reesen. Mussen an den Ae vun der Regierung och Geschäftsreese mam Fliger an Zukunft méiglechst ënnerbonne ginn? Besteet an den Ae vun der Regierung hei net d’Gefor, datt dëst negativ wirtschaftlech Repercussioune mat sech brénge kann? Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung dës negativ wirtschaftlech Repercussiounen ofzefiederen?|11. Ass d’Regierung, sou wéi déi genannte Vertriederin vun der ALDE, och der Meenung, datt sech d’Awunner vu Lëtzebuerg aus ëmwelttechnesche Grënn dorop mussen astellen, datt de Wuesstem vum Bruttoinlandprodukt sech an Zukunft just nach op 1 % belafe soll?|12. Wa jo, gedenkt d’Regierung - ganz am Sënn vun där vun der Regierung propagéierter Transparenz am politeschen Handelen - der Bevëlkerung och zäitno ze kommunizéieren, datt si sech an Zukunft dorop astelle muss, datt de wirtschaftleche Wuesstem aus ëmwelttechnesche Grënn gebremst muss ginn?|13. Eng Reduzéierung vum wirtschaftleche Wuesstem bréngt natierlech negativ Auswierkungen op de soziale Wuelstand vun der Bevëlkerung mat sech, dee grad déi sozial méi schwaach Bevëlkerungsschicht am meeschten trëfft. Ass et an deem Kontext an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt duerch ëmwelttechnesch Grënn eng bewosst finanziell a sozial Prekariséierung vun der Bevëlkerung a Kaf geholl gëtt?¬Avenir du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¦Environnement, Climat & Développement durable¬20/05/2021¬D’Regierung gesäit keen Ulass, d’Aussoe vun enger Privatpersoun, déi dës Persoun am Kader vun enger privater Manifestatioun gemaach huet, ze kommentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/161/237617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/130/239309.pdf
4157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2021¬De 5. Oktober 2020 huet d’Regierung e Communiqué zur Ouverture vum éischten europäesche Sëtz vun der „Alliance for Financial Inclusion“ (AFI) an der Stad Lëtzebuerg verëffentlecht. Souwuel den Här Finanzminister wéi och den Här Kooperatiounsminister hunn zesumme mam Direkter vun der CSSF un der entspriechender Feier deelgeholl. Den Här Finanzminister gëtt an deem uewe genannte Communiqué follgendermoossen zitéiert: „In an increasingly connected world, only the constant exchange between regulators from different markets will allow us to effectively build a more sustainable and innovative finance that is accessible to all“. Den Här Kooperatiounsminister gëtt ënner anerem mat follgende Wierder zitéiert: „Cooperation means the exchange of knowledge, expertise and best practices. In that sense, engaging with the broader regulation community is crucial to promote true responsible and sustainable inclusive finance […]. In that sense, we look forward to an even closer relationship with AFI and its members over the years to come“. Am Artikel „Allianz fir finanziell Inclusioun“, deen den nämmlechten Dag op RTL publizéiert gouf, heescht et ausserdeem, datt d’Regierung der AFI iwwer dräi Joer insgesamt 500.000 Euro an eng Lokalität am „House of Microfinance“ zur Verfügung stellt.|D’AFI selwer féiert op hirem Spawecksite ëffentlech Institutiounen aus 88 Länner (Stand vum 23. Abrëll 2021) als Memberen op, dorënner vill Zentralbanken a Finanzopsiichtsadministratiounen. Nieft enger Rei Institutiounen aus klenge Staate ginn och d’„People’s Bank of China“ souwéi d’„China Banking Regulatory Commission“ als „principal members?“ an d’„Central Bank of the Russian Federation“ als „associate member“ genannt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Bausseminister, dem Här Finanzminister an dem Här Kooperatiounsminister gär dës Froe stellen:|1. Sinn elo scho Lëtzebuerger ëffentlech oder privat Institutioune Member an der AFI? Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann nee, strieft d’Regierung eng Lëtzebuerger Memberschaft an der AFI un?|2. Verfüügt d’Regierung iwwer eng formell Vertriedung an der AFI? Wa jo, wéi engem Ministère an/oder Administratioun gehéieren dës Vertrieder un?|3. Wéi gëtt déi Participatioun vu 500.000 Euro vu staatlecher Säit justifiéiert an ënnert wéi enger Form a vu wéi engem Budgetsartikel fléissen déi Gelder? Wéi en Zweck hu se? Gëtt d’Verwendung vun dëse Suen auditéiert?|4. Iwwert wéi eng Institutioune respektiv Plattforme gëtt dee vum Här Finanzminister an dem Här Kooperatiounsminister thematiséierten Austausch vun Knowhow virgeholl?|5. Gëtt et en Austausch tëschent der AFI an dem „House for Sustainable Governance and Markets“ (HSGM) respektiv der AFI an aneren Institutioune vun der Uni.lu?|6. Wéi e Rôle spillt d’AFI am Kader vun der Lëtzebuerger Kooperatiounspolitik?|7. Et läit an der Natur vun der Saach, datt grouss Staaten an international Organisatiounen iwwer méi Méiglechkeete verfügen, fir hir Interessen duerchzesetzen, wéi kleng Staaten. Wéi beurteelt d’Regierung den Afloss speziell z. B. vu China bannent der AFI?|8. Hu scho Persounen, déi internationale Sanktiounen ënnerleien, gefrot, fir op Lëtzebuerg ze kommen, fir mat der AFI Kontakt ze hunn?¬Alliance for Financial Inclusion¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Coopération & Action humanitaire¦Finances¬25/05/2021¬Als Äntwert op déi aacht Froe vum honorabelen Deputéierte kann ee follgend Elementer uginn.|Der „Alliance for Financial Inclusion“ (AFI) hir Missioun ass et, den Zougang an d’Benotzung vu Finanzservicer fir d’Populatiounen an Entwécklungs- a Schwellelänner ze erhéijen, andeems se entspriechend Finanzpoliticke mathëlleft ze formuléieren an ëmzesetzen.|Et si keng ëffentlech oder privat Lëtzebuerger Institutioune Member vun der AFI. Well d’AFI exklusiv aus Institutiounen aus Entwécklungs- a Schwellelänner besteet, strieft d’Regierung och keng Memberschaft bei der AFI un. D’Regierung verfüügt iwwer keng formell Vertriedung an der AFI. De Finanzministère an d’Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire vum Ausseministère suivéieren d’Aktivitéite vum europäesche Vertriederbüro vun der AFI.|D’Gouvernancereegele vun der AFI, déi duerch hir Statute festgeluecht sinn, garantéieren ee sougenannte „level playing field“ tëscht de verschiddene Memberen. Fir all Member gëllt dat nämmlecht Stëmmrecht, onofhängeg vu senger Gréisst.|Duerch eng Ënnerstëtzung vun der AFI ka Lëtzebuerg zur nohalteger Entwécklung an dëse Länner bäidroen, andeems et säin Engagement fir eng inklusiv Finanz fortsetzt a seng Expertis an dësem Beräich mat anere Länner deelt.|Déi lëtzebuergesch Regierung ënnerstëtzt d’Aarbecht vun der AFI hirem neie Büro zu Lëtzebuerg an Héicht vun 1.600.000 Euro iwwer dräi Joer. D’Kontributioun vun der Lëtzebuerger Kooperatioun beleeft sech op 1.100.000 Euro aus dem Kooperatiounsfong, wärend de Finanzministère sech mat 500.000 Euro vum Budgetsartikel 34.0.54.030 (Participation aux programmes et projets des institutions financières internationales et aide au développement) bedeelegt. D’Konte vun der AFI ginn all Joer onofhängeg gepréift an dësen Audit gëtt mat deenen zwee betraffene Ministèrë gedeelt.|De Wëssensaustausch tëscht der AFI a Lëtzebuerg fënnt op verschiddenen Niveaue statt. Beamte vun deenen zwee Ministèren huelen u Seminäre vun der AFI deel. Doriwwer eraus profitéiert d’AFI vum lëtzebuergeschen Ekosystem fir inklusiv Finanz. Als Beispill huet d’AFI e FinTech Showcase an Zesummenaarbecht mam Haus vun der Fintech (LHoFT) organiséiert an un der europäescher Mikrofinanzwoch deelgeholl. Zousätzlech echangéiert sech d’AFI mat der Commission de surveillance du secteur financier (CSSF).|D’AFI steet och an enkem Kontakt mat der House for Sustainable Governance and Markets (HSGM) vun der Uni.lu. Duerch hir Recherche am Secteur vun der inklusiver Finanz ënnerstëtzt d’Uni.lu der AFI hir Politikpabeieren a verséchert sech esou, dass hir Recherche weltwäit gebraucht gëtt.|Eises Wëssens hunn nach keng Persounen, déi internationale Sanktiounen ënnerleien, gefrot, fir op Lëtzebuerg ze kommen, fir mat der AFI Kontakt ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/161/237618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239538.pdf
4158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬23/04/2021¬Zanter e Mëttwoch kann ee sech um Site impfen.lu op eng Waardelëscht aschreiwen, fir kënne geimpft ze ginn. Bei dëser Prozedur, déi een iwwert MyGuichet ofwéckelt, stelle sech allerdéngs Problemer. Et kënnt deemno vir, datt dem Benotzer follgend Feelermeldung ugewise gëtt:|«Le numéro d’identification national (matricule) que vous avez renseigné n’a pas l’autorisation d’effectuer cette démarche ou est déjà inscrit.»|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass sech d’Madamm Minister bewosst, datt deen uewe genannte Problem sech fir Persoune stellt, déi sech wëllen um Site impfen.lu op d’Waardelëscht aschreiwen?|2. Wa jo, wat gedenkt d’Madamm Minister elo ze ënnerhuelen, fir datt dëse Problem behuewe ka ginn? A wéi engem Zäitraum kann een domat rechnen, datt dëse Problem behuewen ass?¬Problème avec le site "impfen.lu"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬27/05/2021¬D’Meldung, déi den honorabelen Deputéierten zitéiert, ass keng Feelermeldung vum System, mee villméi eng Informatioun fir de Bierger. D’Meldung deelt dem Bierger mat, datt seng national Identifikatiounsnummer, déi en agetippt huet, net de Krittären entsprécht, fir him ze erlaben, sech op d’Waardelëscht fir d’Impfe mat Vaxzevria (AstraZeneca) anzeschreiwen. Dëst kann ënner anerem sinn, well e sech beim Antippe vu senger Nummer bei enger Ziffer geiert huet, well en eng Ziffer vergiess huet, well en net an der Alterskategorie ass, déi muss respektéiert ginn, well en net Resident zu Lëtzebuerg ass oder well e sech mat senger Nummer schonns virdrun ageschriwwen huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/161/237616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/165/239651.pdf
4159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬22/04/2021¬Op verschiddene Fluchhäfe muss e Reesenden haut net méi just säi Fluchticket a säi Pass oder seng Carte d’identité weisen, mee och en negative Coronatest oder en lmpfnoweis. Dëst kënnt dohier, datt verschidde Länner eng Testflicht festgeluecht hunn oder well vill Fluchgesellschaften nëmme geimpften oder negativ geteste Leit mathuelen.|Zesumme mat 20 Fluchgesellschaften ass de Weltverband vun de Fluchgesellschaften (IATA) amgaangen, de sougenannten „Travel Pass“ ze testen, eng Smartphone-App, déi den aktuelle giele pabeiersen lmpfpass soll ersetzen. Dëst ass och net déi eenzeg lmpfpass-App, déi am Zesummenhang mat der Covidimpfung entwéckelt gëtt.|An deem Kontext wéilte mir dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Premierminister a Minister fir Digitaliséierung, der Madamm Justizminister an der Madamm Minister fir d’Gesondheet a fir de Konsumenteschutz gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung a Kenntnis iwwert dës Entwécklung? Wéi steet d’Regierung dozou, datt elo Privatgesellschaften hir eegen lmpfpass-Appen entwéckelen? Ass eng Lëtzebuerger Fluchgesellschaft oder d’Fluchhafegesellschaft un esou Entwécklunge mat bedeelegt? Gëtt et fir esou Entwécklungen eng legal Basis, respektiv wat wier de Wäert vun esou enger lmpfpass-App aus rechtlecher Siicht?|2. Wat ass de Grond fir esou eng lnitiativ, wou jo d’Staats- a Regierungscheffe vun der Europäescher Unioun ausgemaach haten, d’Pläng fir en digitalen lmpfpass virunzedreiwen? Wou sinn dës Entwécklungen drun?|3. D’WHO hat sech allgemeng géint eng lmpfpass-App ausgeschwat mat der Begrënnung, datt net gewosst wier, wéi laang eng lmmunitéit unhale géif a well d’lmpfung och net onbedéngt d’Ustieche vun anere Mënsche verhënnere géif. Wéi steet d’Regierung dozou? Ass si der Meenung, datt esou eng lmpfpass-App, nieft engem europäeschen lmpfpass, sënnvoll an néideg ass?|4. Huet d’Regierung an dësem Kontext scho mat Fluchgesellschaften, dem Konsumenteschutz, Dateschutzorganisatiounen, Organisatiounen aus dem medezinneschen Ëmfeld an/oder mat nach aneren intresséierte Gespréichspartner Kontakt gehat? Wa jo, mat wiem a mat wéi enge Resultater?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt de Konsument virun enger Multiplikatioun vun Appen an engem esou kriddelege Beräich, wou den Dateschutz, de Secret médical oder d’Perséinlechkeetsrechter liicht kënne verletzt ginn, muss geschützt ginn?|6. Wéi kann de Fluchpassagéier d’Sécherheet vun dëser App an den Zougrëff, deen si op perséinlech Donnéeën um Smartphone huet, kontrolléieren?|7. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Aféiere vun esou Appen, déi d’néideg Technologie an d’Fäegkeet domat ëmzegoen, viraussetzen, sozial Ongerechtegkeeten an Diskriminatioune fërderen? Wat ass mat Leit, déi kee Smartphone hunn a wëllen, mussen déi op esou Déngschtleeschtunge verzichten?|8. Wéi ass dës Demarche ze vertrieden a Bezuch op de Schutz vu perséinlechen Daten a vum Secret médical, besonnesch wann ee bedenkt, datt hei privat Entreprisen Zougrëff op streng geschützte perséinlech Donnéeë wëlle kréien? Kann dat e Prezedenzfall fir aner Erkrankunge ginn, esou datt krank oder och nëmmen infizéiert Leit an Zukunft manner Déngschtleeschtunge kéinte kréien?|9. Huet d’Regierung vir, op dës Entwécklungen ze reagéieren? Wéi wëllt d’Regierung d’Aféierung vun esou Appen duerch Privatgesellschafte kontrolléieren, reguléieren oder och verhënneren?¬IATA Travel Pass Initiative¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬07/06/2021¬Wéi den honorabelen Deputéierte richteg bemierkt, handelt et sech a sengem Beispill ëm eng App, déi vun enger Associatioun vu Privatgesellschaften entwéckelt gëtt. Weeder de Lëtzebuerger Staat nach eng Lëtzebuerger Fluchgesellschaft ass un dëser Entwécklung bedeelegt.|D’IATA ass eng privat Associatioun, an där net nëmmen europäesch Fluchgesellschafte vertruede sinn. Als privat Associatioun kann si selbstverständlech sou eng Initiativ onofhängeg vun de Pläng vun der Europäescher Unioun huelen.|Wat déi aktuell Entwécklunge vum europäesche Covidcertificat („EU Digital Covid Certificate“) ugeet, ass de staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) amgaangen, deen am EU eHealth Network ausgeschafften, technesche Standard ëmzesetzen an de Lëtzebuerger Covidimpfcertificat sou unzepassen, dass en dee vun der EU virgeschriwwene QR-Code ënnerstëtzt. De Standard vun der Europäescher Unioun, am Kader vum EU-Covidcertificat, gesäit fir, dass och ee QR-Code op Pabeier ënnerstëtzt gëtt, an de Bierger de Choix huet, op wat fir engem Support hien säin Impfcertificat presentéiert. D’Bierger kréien en ausgedréckten Impfcertificat ausgehändegt. Et ass virgesinn, dass dës Certificate bei MyGuichet zu Verfügung gestallt kënne ginn. Dës Ëmsetzung soll an deenen nächste Wochen ofgeschloss sinn. Lëtzebuerg huet an engem Pilotgrupp matgeschafft, fir déi europäesch Léisung ze testen an ass säit dem 1. Juni 2021 mat der europäescher Infrastruktur verbonnen.|Beim europäesche Covidcertificat geet et primär drëm, déi aktuell Pabeierscertificate fälschungssécher ze maachen, sech eens ze sinn, wat genau fir Donnéeën op dëse Certificaten ze stoen hunn an e legalen EU-Kader ze schafen, fir datt all EU-Memberstaat dës unerkennt, wann se vun engem anere Memberstaat zertifiéiert sinn. An dësem Kader ginn déi Donnéeën, déi op deene Certificate stinn, net zentral gespäichert, an et ginn och keng nei Datebanken erstallt. Op deene Certificate steet am Prinzip näischt Neies drop, soudass d’Dateschutzorganisatiounen an de Konsumenteschutz zurzäit net an dësen techneschen Aarbechten implizéiert sinn. Et kënnen e puer technesch Donnéeën derbäi kommen, wéi z. B. d’Mark vum Test, dee benotzt ginn ass. Et gëtt nämlech op EU-Niveau eng Lëscht vu Schnelltester, wou eng géigesäiteg Unerkennung assuréiert ass. Op deem Punkt sinn d’Laboratoiren, déi PCR-Tester-Certificaten erstellen, an den technesche Viraarbechten implizéiert.|Den europäesche Covidcertificat ass u sech nëmmen eng iwwerpréifbar a sécher Bestätegung, dass den eenzelen Europabierger entweeder geimpft ass, eng geheelten Infektioun hannert sech huet oder ee rezenten negative PCR- oder Antigeentest gemaach huet. D’Grondiddi ass natierlech, de Bierger erëm ze erméigleche fräi ze reesen. Wat fir konkreet Rechter schlussendlech domat verbonne sinn, decidéiert all Land selwer, baséierend op der aktueller epidemiologescher Situatioun (Inzidenz, Verbreedung vu Varianten, etc.). Lëtzebuerg geet de Wee vun der EU-Léisung mat, a setzt déi gängeg Dateschutz- a Sécherheetsmesuren, mat deenen entspriechenden technologesche Standarde fir de Bierger optimal ze schützen, ëm.|D’Europäesch Kommissioun ass a Kontakt mat der Associatioun vun de Fluchgesellschaften, fir mat dësen ze analyséieren, wéi dës Certificaten an der Praxis bei hinnen implementéiert kënne ginn. Mir waarden hei op d’Resultater vun dësen Aarbechten.|Generell ass ze soen, dass natierlech all App, déi entwéckelt an agesat gëtt, sech un déi bestoend Gesetzgeebungen ze halen huet. Wann dëst net de Fall ass, ass et un der Justiz, géint eventuell Abuse virzegoen. De Gebrauch vun esou enger App soll och keng Konditioun sinn, fir kënnen ze verreesen. De Konsument kann, sollt hien Zweifelen u privaten Appen hunn, deemnächst op den europäesche Covidcertificat zeréckgräifen. Fir zousätzlech Informatiounen iwwert den europäesche Covidcertificat, verweise mir op d’Äntwerten op déi parlamentaresch Ufroen Nr. 4086, Nr. 4098, Nr. 4336 an Nr. 4343.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/161/237619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/027/240274.pdf
4160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/04/2021¬D’Schnelltester, déi zu Lëtzebuerg zougelooss sinn, si vum LNS iwwerpréift ginn. An Däitschland gi se vum Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) iwwerpréift. Wann ee sech d’Lëschte vun deenen zwee Instituter ukuckt, da gesäit een Ënnerscheeder, z. B. gëtt et ee Schnelltest vun enger Pekinger Firma, deen zu Lëtzebuerg zougelooss ass, an Däitschland awer net. Dësen „Nasenbohrer“-Schnelltest ass an Däitschland just fir medezinnescht Personal zougelooss, well e laut BfArM net als „Laientest“ gëeegent wär.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Beréit d’Santé sech mat hiren däitschen Homologen, wat d’Analysen an d’Effikassitéit vun de Schnelltester ugeet?|2. Ass d’Santé iwwert d’Grënn informéiert, firwat dësen Test an Däitschland net als „Laientest“ zougelooss ass?|3. Firwat gouf den „Nasenbohrer“-Test zu Lëtzebuerg fir de Public zougelooss? Firwat gouf den Test vun der selwechter Firma, genannt „NASOCHECKcomfort“, deen an Däitschland fir jiddereen erlaabt ass, zu Lëtzebuerg nach net erlaabt?|4. Wéi vill Schnelltester vun dësem Typ „Nasenbohrer“ goufe vum Staat kaaft? Wou goufen dës Tester bis elo agesat (opgelëscht no Unzuel)?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/06/2021¬|ad 1. D’Santé ass a verschiddenen europäeschen Expertecomitéë vertrueden an huet och reegelméisseg bilateralen Austausch mat anere Länner op Expertenniveau. D’Effikassitéit vun Tester gëtt och an esou Comitéë beschwat, déi op publizéiert Studien an Analyse fundéieren. Vu dass Lëtzebuerg just limitéiert Ressourcen huet, fir sou Analysen ze maachen, ass et wichteg, sech op international renomméiert Agencen oder Instituter wéi de Paul-Ehrlich-Institut verloossen ze kënnen.|ad 2. Zouloossung als „Laientest“ kann den Hiersteller ufroen, wann en déi richteg Etüde virleeë kann, déi beweisen, dass esou een Test och „einfach“ ze maachen ass vu Leit, déi kee medezinnesche Background hunn. Donieft ka sou een Test och an Ausnamefäll fir eng gewëssen Zäit als „Laientest“ vun engem Land zougelooss ginn, wéi et a verschiddene Fäll geschitt ass. Lëtzebuerg baséiert sech do ëmmer op international Etüden an op Analyse vum Laboratoire national de santé (LNS). Hei gëtt souwuel op d’Effikassitéit wéi och op „d’Einfachheet“ vun der Realisatioun vum Test gekuckt. Souwäit eis bekannt ass, gëtt et am Moment kee Laientest zu Lëtzebuerg, deen net och an Däitschland esou eng Erlabnis hätt. De Sars-CoV-2-Antigeenschnelltest vun der Firma Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd war an der Evaluatioun bei dem Paul-Ehrlich-Institut zu deem Moment, wou Lëtzebuerg an Éisträich den Test zougelooss hunn. Kuerz duerno ass den Test och op d’Lëscht an Däitschland komm.|ad 3. Lëtzebuerg huet scho ganz fréi eng Multitude vun Tester zu Analysenzwecker bestallt. An enger éischter Phas huet sech erausgestallt, dass Nasenbohrertester méi effikass si wéi Spauttester. Dofir sinn Tester vun der Regierung bestallt ginn, déi iwwert ee Prelevement „nasal“ gemaach ginn.|Lëtzebuerg huet sech fréi entscheet, de Sars-CoV-2-Antigeenschnelltest vun der Firma Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd. zouzeloossen an e war schonn am Mäerz op der Lëtzebuerger Lëscht vun Autotester ze fannen. Déi éischt Kitten haten net den Numm „NASOCHECKcomfort“.|ad 4. D’Regierung huet bis elo zwee verschidden Typpe vun „Nasenbohrer“-Tester akaaft. De Sars-CoV-2-Antigeenschnelltest vun der Firma Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd. gëtt an der Educatioun agesat. An dëse Secteur si bis dato 2.254.550 Tester geliwwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/162/237620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/020/240200.pdf
4161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3912 no antisemittesche Strofdote schreiwen d’Madamm Justizminister an den Här Policeminister ënner anerem Follgendes: „Déi antisemittesch motivéiert Strofdote sinn net als solch registréiert, well se net ënnert där Form erfaasst ginn. Op der enger Säit kënne generell ënnert ‚Discriminatioun a Rassismus’ och vill aner Motiver fale wéi just antisemittesch motivéiert Faiten. Op der anerer Säit kënnen och aner Infraktiounen (zum Beispill Coups et blessures volontaires, Injures asw.) eng antisemittesch Motivatioun hunn, ouni dass dat bekannt ass respektiv statistesch erfaasst gëtt.“|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 3064 vum honorabelen Deputéierten Här Dan Biancalana nom nationalen Aktiounsplang géint Antisemitismus schreift den Här Staatsminister ënnert dem Punkt 5 awer: «Comme indiqué dans la déclaration du Conseil de l’UE du 6 décembre 2018 prémentionnée, il est aussi envisagé d’améliorer la capacité à enregistrer et à recueillir les données relatives à l’antisémitisme au Luxembourg.»|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi erkläert sech dësen apparenten Ënnerscheed tëschent deenen zwou Äntwerten?|2. Ginn dës Donnéeën, souwéi den Här Staatsminister se an der Äntwert op d’Fro Nummer 3064 uginn huet, no der Antisemitismusdefinitioun vun der IHRA an deenen entspriechenden Aarbechtsbeispiller erfaasst? Falls net, kéint d’Regierung elaboréieren, wéi dës Decisioun motivéiert ass? A wéi enge Beräicher soll den Antisemitismus zu Lëtzebuerg zukünfteg erfaasst ginn?|3. Bezitt dës geplangten Erfaassung sech, en vue vun der Äntwert op meng Fro Nummer 3912, och op de Beräich vum Strofrecht? Falls jo, kéint d’Regierung preziséieren, ob Gesetzesännerungen an deem Beräich geplangt sinn a wa jo, wéi eng?¬Crimes antisémites¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/05/2021¬D’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3064 muss an Zesummenhang mat der Deklaratioun vum Conseil vun der europäescher Unioun vum 6. Dezember 2018 gelies ginn, wou et net nëmmen ëm déi national repressiv Servicer wéi d’Police oder d’Justizautoritéite geet, mee och ëm d’Zivillgesellschaft.|Et geet dorëms, Donnéeë méi breet ze erfaasse wéi am ganz enke Kader vun enger strofrechtlecher Affär. D’Regierung ënnersicht an deem Kontext verschidde Pisten, fir dat ze vereinfachen.|Den „Handbook for the practical use of the IHRA working definition of antisemitism“, deen am Januar 2021 publizéiert ginn ass, kann natierlech och deene relevanten Autoritéiten hëllefen, déi antisemittesch motivéiert Faite besser festzehalen.|D’IHRA-Definitioun ass eng „net rechtlech bindend Aarbechtsdefinitioun“. An deem Sënn kéint eng hypotheetesch Erfaassung iwwert d’IHRA-Definitioun och keng juristesch Konsequenze mat sech bréngen.|D’IHRA-Definitioun bleift awer, laut der Deklaratioun vum Conseil vun der europäescher Unioun vum 6. Dezember 2018, eng „nëtzlech Orientéierungshëllef“ fir d’Autoritéiten an d’Zivillgesellschaft.|Et ass an deem Sënn, datt d’IHRA-Definitioun beim Erfaasse vun den Donnéeën agesat ka ginn.|Well d’IHRA-Definitioun als net rechtlech bindend Aarbechtsdefinitioun ugeluecht ass, ass et net méiglech, dës fir iergendwellech Gesetzesännerungen am Beräich vum Strofrecht anzesetzen. Et si keng weider Gesetzesännerungen an deem Beräich geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/164/237646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/161/239617.pdf
4162¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2021¬An der Äntwert op meng Fro Nummer 3933 schreift den Här Staatsminister, datt d’Regierung de 24. Januar 2020 d’Antisemitismusdefinitioun vun der IHRA ugeholl hätt.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Staatsminister nach gär dës Nofro stellen:|1. Kéint den Här Staatsminister preziséieren, ob d’Regierung mat der uewen zitéierter Decisioun och d’Aarbechtsbeispiller zu der Antisemitismusdefinitioun vun der IHRA iwwerholl huet?|2. Falls d’Äntwert op meng Fro hei uewendriwwer „nee“ wier, kéint den Här Staatsminister da kuerz elaboréieren, wéi dës Decisioun motivéiert war?¬Définition de travail de l'antisémitisme de l'IHRA¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/164/237647.pdf¬(null)
4163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/04/2021¬La locomotive 5519, dont les CFL sont propriétaires, est non seulement une des plus anciennes locomotives luxembourgeoises, mais également la dernière locomotive à vapeur à être toujours opérationnelle.|Cependant, l’avenir de cette locomotive historique semble incertain. En effet, depuis 2014 ses wagons «Wegmann» ne peuvent plus être utilisés pour des raisons de sécurité, avec la conséquence que seulement très peu de courses ont été effectuées depuis lors. De plus, la locomotive n’est pas équipée du système de sécurité ETCS, ce qui l’empêche de circuler sur le réseau luxembourgeois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Culture :|1) Est-il prévu d’équiper la locomotive 5519 du système de sécurité ETCS ? Dans l’affirmative, pour quand les travaux y relatifs pourront-ils être terminés ?|2) Quel est l’état d’avancement de la rénovation des quatre wagons «Wegmann» ? Pour quand les travaux y relatifs pourront-ils être achevés ?|3) De quelle manière l’association sans but lucratif «5519»,créée le 15 avril 1987 et qui s’investit depuis lors avec beaucoup d’engagement pour la conservation et la restauration de la locomotive 5519, sera-t-elle à l’avenir soutenue financièrement et logistiquement ?|4) Un nouveau hall à Pétange a été récemment aménagé pour héberger du vieux matériel ferroviaire. Peut-on en conclure que cette infrastructure pourrait servir dans l’avenir de musée sur l’histoire des chemins de fer au Luxembourg, où la locomotive 5519 pourrait également être présentée au public ?¬Avenir de la locomotive 5519¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬08/06/2021¬|ad 1) Le Service des sites et monuments nationaux, qui s’occupe des engins ferroviaires historiques en possession de l’État, est actuellement en contact avec des entreprises spécialisées dans le domaine des systèmes de sécurité pour le secteur du transport afin de vérifier les détails et le coût global pour pouvoir équiper une, voire plusieurs locomotives avec le système de sécurité ETCS. Or, les coûts y associés actuellement dépassent le budget que l’État peut raisonnablement attribuer à une telle opération. Cependant, selon des informations actuelles, des entreprises cherchent à mettre sur le marché un système de sécurité ETCS spécifique pour le fonctionnement de locomotives historiques. Il est donc probable que des premiers produits pour des engins ferroviaires historiques arriveront sur le marché. C’est à ce moment que la question pourra être réexaminée.|ad 2) La restauration d’une première voiture «Wegmann» est achevée. Les travaux sur deux autres voitures devraient être finalisés d’ici la fin de l’année. Une dernière voiture «Wegmann» sera prête en 2022.|ad 3) La locomotive 5519 est garée dans un hall dédié du bâtiment du Centre de réparation rapide des CFL dans lequel l’association sans but lucratif «5519» réalise certains travaux de maintenance non sécuritaire sur cet engin.|ad 4) Le hall de remisage au triage de Pétange est exclusivement conçu pour le garage du matériel historique roulant et non roulant et ne se prête pas à l’exposition du matériel en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/164/237648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/045/240453.pdf
4164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/04/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 3760 schreiwen d’Madamm Ëmweltminister an den Här Finanzminister (zesumme mam Här Energieminister), datt d’Regierung „vum Klimawandel betraffenen Entwécklungslänner“ bis 2025 eng Enveloppe vun 200 Milliounen Euro zur Verfügung stelle wëll, dëst zousätzlech zu der Entwécklungshëllef.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un déi dräi Ministeren:|1. Wéi ginn déi 200 Milliounen Euro vu staatlecher Säit justifiéiert an ënnert wéi enger Form a vu wéi engem Budgetsartikel fléissen déi Gelder?|2. Wéi verdeelen déi Gelder sech op déi eenzel Länner? Kann d’Regierung en Tableau mat den absolutten Zuelen an den entspriechende Prozentsätz presentéieren?|3. Wéi ee Verwendungszweck hunn dës Gelder? Gëtt d’Verwendung auditéiert?¬Aides financières dans le cadre du changement climatique¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬07/06/2021¬Am Kader vum Paräisser Klimaaccord, a méi prezis dem Artikel 9 vun dësem Accord, huet Lëtzebuerg, genee wéi all déi aner entwéckelt Länner, sech engagéiert fir d’Entwécklungslänner verstäerkt finanziell bei hire Klimaschutzbeméiungen ze ënnerstëtzen. Deemno sollen déi entwéckelt Länner all zesummen all Joer 100 Milliarden Dollar mobiliséieren. An dësem Kontext hat d’Lëtzebuerger Regierung 2019 decidéiert, eng finanziell Enveloppe vun insgesamt 200 Milliounen Euro fir d’Joren 2021 bis 2025 zur Verfügung ze stellen. Dës Ausgabe ginn, a Konformitéit mam Klimagesetz vum 15. Dezember 2020, vum Klima- an Energiefong gedroen. Vun dëser Enveloppe si 40 Milliounen Euro fir de „Fonds vert pour le climat“, dat zentraalt multilateraalt Instrument vun der internationaler Klimafinanzéierung, reservéiert. 25 Milliounen Euro gi bereetgestallt fir Projeten, déi vu Lëtzebuerger ONGen ausgefouert ginn. De Rescht vun de Gelder fléisst a bilateral Projete souwéi a multilateral Kollaboratiounen. Esouwuel d’Klima-Upassung wéi och d’Reduktioun vun den Zäregasemissioune ginn iwwer dëse Wee ënnerstëtzt. D’Regierung wäert järlech iwwer d’Verwendung vun dëse Gelder Rapport ofleeën. Unhand vun enger Rei vun innovativen Instrumenter hëlleft Lëtzebuerg och, mat sengen Investissementer, zousätzlech privat Gelder fir de Klimaschutz ze mobiliséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237708.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/029/240294.pdf
4165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬27/04/2021¬No engem rezente Virfall an engem Policekommissariat a Frankräich, bei deem eng administrativ Agentin ëmbruecht gouf, gëtt an eisem Nopeschland vill iwwer d’Securisatioun vun de Kommissariater diskutéiert.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froe stellen:|Wéi e Sécherheetsdispositif gëtt et am Allgemengen an eise Policekommissariater?|Gëtt et an eise Policekommissariater eng Accèskontroll an eng Méiglechkeet, d’Visiteuren op Waffen ze kontrolléieren, esou änlech wéi et bei de Geriichter funktionéiert?|Gëtt et getrennt Accèse fir Personal a Visiteuren?|Gouf et an de leschte Jore Virfäll a Policekommissariater, wou d’Sécherheet vum Personal oder Visiteuren a Gefor war?¬Sécurité des commissariats¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/05/2021¬Zënter e puer Joer huet d’Police eng Guideline opgestallt, wéi all hir Gebaier geplangt a gebaut solle sinn.|An dëser Guideline ass och de Sécherheetsdispositif matintegréiert.|De Sécherheetsdispositif ass ronderëm déi follgend Punkten opgebaut:|Perimeter: Ofsécherung vum Gebai duerch Abrochschutz an Alarmanlag;|Contrôle accès: Zougangskontroll duerch e gesécherte Sas d’entrée fir Visiteuren an duerch Accèskontroll fir d’Personal vun der Police, mat och separater Agangsméiglechkeet;|Zonentrennung: Physesch Trennung tëscht Zone restreinte Police a Zone publique.|Visiteure ginn awer net systematesch op Waffe kontrolléiert. Eng Fouille vu Persoune gëtt just a Situatiounen duerchgefouert, wou de legale Kader dat erlaabt.|Dës Mesurë gi systematesch bei neie Gebaier ëmgesat, an déi eeler Gebaier ginn no an no ëmgebaut. Leider ass et nach net iwwerall ëmgesat an et wäert bei verschiddenen eelere Gebaier och net méiglech sinn, alles esou ëmzesetzen.|Bei der polizeilecher Aarbecht kënnt et leider vir, dass Persoune randaléieren oder rebelléieren, souwuel ausserhalb wéi och innerhalb vun de polizeileche Gebaier. Déi opgefouert Mesurë ginn ni eng Garantie, dass näischt ka geschéien. D’Poliziste sinn dofir ausgebilt, fir och an de Gebailechkeeten op hir Eegesécherung opzepassen. Op alle Fall droen déi Sécherheetsmesuren awer dem Risk vun der Aarbecht Rechnung an erhéijen de Schutz vun de Beamten am Policegebai ganz beträchtlech. Iwwert Rebelliounen eraus ass kee Fall bekannt, deen eng reegelrecht Attack géif duerstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/170/237707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/143/239432.pdf
4166¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/04/2021¬Zanter de Méindeg ginn d’Schüler an den ëffentleche Schoule per Schnelltest op eng eventuell Covid-19-Infektioun getest. Déi Schnelltester si wuel fakultativ, ginn awer vum Ministère recommandéiert. Net all Schoul schéngt awer mat der Uweisung vum Ministère averstanen ze sinn. Eisen Informatiounen no stellt souguer eng Grondschoul, déi nom Prinzip vun der inklusiver Pedagogik fonctionéiert, d’Schnelltester an engem Bréif, deen un d’Eltere vun de Kanner verschéckt gouf, a Fro. Et wéilt een de Kanner keen onnéidegen zousätzleche Stress an der Klass bereeden, heescht et dodran. Aus deem Grond géif een den Elteren als zousätzlech Méiglechkeet proposéieren, den Test mat de Kanner doheem ze maachen.|Virum Hannergrond vun eventuelle Problemer bei der systematescher Duerchféierung vun de Schnelltester an der Grondschoul wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Awéiwäit huet den Här Educatiounsminister Kenntnis dovun, dass verschidde Schoulen net op enger Linn mat den Uweisunge vum Ministère zu de Schnelltester leien an den Eltere vun de Kanner alternativ Méiglechkeete virschloen?|Wéi eng Handhab huet den Educatiounsministère, fir ze assuréieren an ze kontrolléieren, dass déi definéiert Prozedur vun de Schnelltester an all Schoul d’selwecht applizéiert gëtt?|Wéi grouss ass an dësem Kontext den Handlungsspillraum vu Comité d’école a Regionaldirektiounen?|Wéi eng Sanktiounsméiglechkeete si fir de Fall virgesinn, wou eng Schoul sech wëllentlech a wëssentlech net un d’Virgabe vum Ministère hält?¬Utilisation des tests rapides de dépistage de la Covid-19 dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬Zesumme mat der Direktioun vun der Santé an a Concertatioun mat den Acteuren um Terrain gouf eng Prozedur fir d’Ëmsetzung vun de Schnellselbsttester an den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoulen entwéckelt, fir effikass a sécher d’Duerchféierung vum Testdispositif am schoulesche Milieu ze garantéieren.|No enger Testphas vum 22. Mäerz bis den 2. Abrëll 2021, wärend där eng Selektioun u Schoulen d’Duerchféiere vun de Schnellselbsttester am lafende Schoulbetrib ausprobéiert hunn, gouf virun der Ëmsetzung vun de Schnellselbsttester a sämtlechen ëffentleche Grondschoulen déi ausgeschaffte Prozedur un d’Schoulpersonal a Form vun enger Note explicative (mat zousätzleche Prezisiounen zu den Averständneserklärunge respektiv Participatiounsdeklaratiounen, zur Logistik an der Frequenz vun den Tester) schrëftlech kommunizéiert. Iwwert dëse Wee sollt eng eenheetlech Duerchféierung vun de Schnellselbsttester assuréiert ginn an d’Schoule krute just a konkreete Punkte vun der Duerchféierung vun den Tester d’Méiglechkeet, se un de lokale Kontext unzepassen, zum Beispill, fir den Test an engem dozou dediéierte Sall duerchzeféieren.|Wärend der Aféierung vun de Schnellselbsttester an och bei der Erweiderung vum Testdispositif gouf op där enger Säit ëmmer betount, datt d’Participatioun un de Schnellselbsttester, souwuel fir d’Schüler ewéi och fir d’Schoulpersonal, op fräiwëlleger Basis baséiert an d’Zoustëmmung heifir zu all Moment ka revidéiert respektiv nogereecht ginn. Op där anerer Säit gouf den Notze vun der Ëmsetzung vun de Schnellselbsttester an de Lëtzebuerger Grondschoulen ëmmer erëm ënnerstrach, vu datt dës reegelméisseg Tester eng séier Detektioun vun der Presenz vum Virus an der Schoulpopulatioun ënnerstëtzen an esou d’Organisatioun vun adequaten Hygiènes- a Preventiounsmesuren erlaben, déi dozou bäidroen, fir d’Propagatioun vum Virus ze minimiséieren. Den héijen Taux de participation vun de Membere vun den ënnerschiddleche Schoulcommunautéiten um Testdispositif beleet hiren exemplareschen Engagement an der Lutte géint d’Pandemie am Interêt vun der ganzer Gesellschaft.|Obschonns d’Schoulen am Kader vun der praktescher Organisatioun vun de Schnellselbsttester d’Méiglechkeet hunn, bestëmmt Elementer vun der Prozedur (z. B. beim Planning vun der Woch, dem logistesche Management, der Verwaltung vun den Averständnesser etc.) unzepassen, ass et wichteg, datt hir Grondlogik respektéiert gëtt, fir esou déi gréisstméiglech Sécherheet a Genauegkeet ze garantéieren.|Déi jeeweileg Regionaldirektioune beroden an hëllefen de Schoule bei der Ëmsetzung vun de Schnellselbsttester a ginn dobäi mat den eenzelen Acteuren, wann néideg no Récksprooch mat der Direktioun vun der Santé, op eventuell lokal Spezifissitéiten an. Am Sënn vun enger gudder Zesummenaarbecht vu sämtleche Partner, déi an dësem Kontext essentiell ass, sichen d’Regionaldirektioune beim Feststelle vun Irregularitéite bei der Ëmsetzung vum Testdispositif den direkte Kontakt mat der concernéierter Schoulcommunautéit, fir zesumme mat dëser déi néideg Adaptatioune virzehuelen, fir eng effikass Ëmsetzung vum Testdispositif ze assuréieren.|Aktuell ass mengem Ministère een eenzege Fall bekannt, an deem eng entspriechend zousätzlech schrëftlech Kommunikatioun un d’Schoulpersonal aus enger Lëtzebuerger Grondschoul geschéckt gouf, déi d’Prozedur am Kontext vun der Duerchféierung vun de Schnellselbsttester net applizéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/173/237739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240430.pdf
4167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/04/2021¬Le Gouvernement danois a récemment annoncé que les permis de droit de séjour temporaire au Danemark ne seraient plus renouvelés pour des centaines de réfugiés syriens. La raison pour cette décision serait la situation dans quelques régions de la Syrie comme le Damas, qui est estimée suffisamment sûre par les autorités danoises. Ainsi, des centaines de réfugiés, dont des enfants, sont sous la menace imminente d’être renvoyés en Syrie.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations et me fournir plus de détails (p. ex. combien de réfugiés ont déjà été renvoyés en Syrie à ce stade) ?|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois sur ce sujet ? Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois évalue aussi les possibilités d’un renvoi de réfugiés en Syrie ?|Est-ce que le Ministre compte intervenir auprès de son homologue danois ou au niveau européen ? Si oui, comment ?¬Décision du Danemark de considérer certaines régions de la Syrie comme "sûres"¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬26/05/2021¬Je suis au courant de l’annonce danoise de ne plus prolonger les autorisations de séjour de ressortissants syriens. Sont principalement concernées des personnes originaires de Damas et des régions limitrophes. Je ne dispose pas d’informations sur d’éventuels retours forcés.|Des réflexions pour retirer la protection internationale aux personnes originaires de Syrie, voire pour retourner des personnes déboutées ou en séjour irrégulier vers la Syrie ne sont pas menées au Grand-Duché.|De manière générale, dans des cas individuels rares, un retrait de la protection internationale pour motifs d’ordre public graves ne peut pas être exclu.|La situation du Grand-Duché diffère par ailleurs de celle du Danemark, le Luxembourg étant, contrairement au Danemark, tenu par l’acquis de l’UE en matière d’asile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/174/237740.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/160/239605.pdf
4168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦P.Knaff¬DP¬28/04/2021¬En juin 2018, la loi instituant le juge aux affaires familiales et portant réforme du divorce et de l’autorité parentale a institué le principe de l’autorité parentale conjointe. Dans le cadre d’un divorce par consentement mutuel, les parents d’un ou de plusieurs enfants règlent par convention (homologuée par le juge aux affaires familiales) e. a. les modalités de l’exercice de l’autorité parentale.|Dans un article de presse au sujet du divorce au Luxembourg, une avocate ainsi que l’ancien Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher ont cependant affirmé qu’il existe souvent des cas au Luxembourg où un ou les deux partenaires n’observent pas les conventions susvisées.|Certaines personnes choisiraient (littéralement) de détenir leur(s) enfant(s) et la police se trouverait, dans ces situations, dans l’impossibilité d’intervenir. D’autres personnes choisiraient même d’enlever leur(s) enfant(s).|La «Convention sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants» de la Conférence de la Haye prévoit que le lieu de résidence d’un enfant ne peut être changé sans l’accord des deux parents. Il arriverait néanmoins souvent que l’un ou l’autre des parents décide d’emmener l’enfant à l’étranger. Même si les autorités judiciaires pourraient ordonner le retour de l’enfant, peu de pays suivraient la convention internationale.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Au cours des cinq dernières années, combien de cas d’enlèvement d’enfant par un parent ont pu être recensés ?|2) Dans ce contexte, combien de fois les autorités judiciaires ont-elles du invoquer la Convention sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants susmentionnée ?|3) Comment les autorités judiciaires et de police procèdent-elles si les autorités du pays vers lequel un enfant a été enlevé ne réagissent pas aux ordonnances judiciaires ?|4) Lors de la présentation du projet de loi menant à la loi du 27 juin 2018, Monsieur le Ministre de la Justice avait mentionné que dans certains cas, une inscription peut être faite sur le passeport d’un enfant, notant que l’enfant ne peut sortir du pays qu’avec l’accord des deux parents. Dans les cinq dernières années, combien de telles inscriptions ont été faites sur les passeports des enfants ?¬Enlèvement d'enfant par un parent¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬04/06/2021¬|ad 1) Au cours des cinq dernières années, la section Protection de la jeunesse et infractions à caractère sexuel du service de police judiciaire a été chargée à plusieurs reprises d’enquêter dans le domaine «enlèvement d’enfant par un parent» respectivement dans le cadre de la «Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants» (ci-après Convention de la Haye).|Au total, au cours des cinq dernières années, il s’agissait de 31 affaires dans ce contexte, dont 20 affaires nationales et onze affaires suite à une commission rogatoire internationale.|ad 2) Entre 2016 et 2020, le Luxembourg a demandé le retour d’enfants déplacés illicitement à l’étranger à 62 reprises sur base de la Convention de La Haye, respectivement du règlement (CE) n° 2201/2003 du 27 novembre 2003 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale (dit règlement Bruxelles IIbis). Ce règlement complète les dispositions de la Convention de La Haye précitée à l’égard des pays membres de l’Union européenne.|Au cours de la même période, le Luxembourg a sollicité à cinq reprises le retour d’enfants déplacés vers des pays qui n’ont pas ratifié la Convention de La Haye. En l’absence d’instruments internationaux en vigueur avec les pays en cause, ces démarches ont dû être faites essentiellement par la voie diplomatique.|Au total, le Luxembourg a donc été pays requérant à 67 reprises.|Dans 19 cas, des autorités étrangères ont demandé le retour dans leur pays d’enfants déplacés de façon illicite au Luxembourg.|Concernant les statistiques mentionnées ci-dessus, il faut faire une différence entre les plaintes qui ont été enregistrées par la Police grand-ducale (ad 1)), qui peuvent mener à une condamnation du parent qui est accusé d’enlèvement d’un enfant et les demandes de retour en matière civile (ad 2)), qui visent le retour de l’enfant en application des instruments internationaux existants. La finalité diffère pour ces deux procédures, d’où la divergence entre les statistiques sous ad 1) et ad 2).|ad 3) Le mécanisme mis en place par la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants, de même que celui prévu par le règlement Bruxelles IIbis précité, repose sur deux principes : la collaboration directe entre autorités centrales et le retour immédiat de l’enfant déplacé illicitement.|Chaque pays membre de la Convention doit désigner une autorité centrale qui veille à l’application des dispositions de celle-ci.|Au Luxembourg, le procureur général d’État a été désigné en tant qu’autorité centrale sur base de ces deux instruments internationaux.|En cas de déplacement à l’étranger d’un enfant qui avait sa résidence habituelle au Luxembourg, le parent qui estime que ce déplacement a eu lieu en violation de ses droits, peut saisir le Parquet général d’une demande en retour immédiat de l’enfant au Luxembourg. À cette fin, il doit remplir un formulaire et joindre une série de pièces à l’appui de sa demande.|Il doit notamment exposer en quoi le déplacement de l’enfant est à considérer comme étant illicite sur base de l’article 3 de la Convention, à savoir qu’il a eu lieu soit en violation des dispositions d’une décision judiciaire, soit en violation des règles légales relatives à l’exercice de l’autorité parentale (selon les articles 375 et 376 du Code civil, les parents exercent en commun l’autorité parentale, même en cas de séparation, sauf décision judiciaire contraire). De plus, moins d’un an doit s’être écoulé entre le déplacement de l’enfant et l’introduction de la demande de retour (article 12 Convention de La Haye).|En sa qualité d’autorité centrale, le Parquet général saisit l’autorité centrale du pays vers lequel l’enfant a été déplacé, lui transmet la demande et les pièces y annexées et sollicite le retour de l’enfant au Luxembourg.|Dans un premier temps, l’autorité centrale du pays requis va alors essayer de localiser le parent «enleveur», de même que l’enfant. En cas de localisation, l’autorité centrale demandera au parent de s’expliquer sur les raisons du déplacement et tentera de favoriser un retour volontaire de l’enfant au Luxembourg (article 10 de la Convention de La Haye).|Si le parent qui a déplacé l’enfant refuse d’y donner suite, l’autorité centrale du pays requis doit saisir les juridictions ou autorités compétentes de son pays pour ordonner le retour immédiat de l’enfant au Luxembourg. Dans l’hypothèse où les conditions précitées sont remplies (le déplacement de l’enfant est à considérer comme illicite et la demande a été introduite dans une période de moins d’un an à compter du départ de l’enfant), la juridiction saisie doit en principe obligatoirement ordonner le retour de l’enfant.|Toutefois, une exception est prévue à l’article 13 de la Convention de La Haye, selon lequel le retour ne doit pas être ordonné si la personne qui s’y oppose établit qu’il existe un risque grave que le retour exposerait l’enfant à un danger physique ou psychique ou bien le placerait dans une situation intolérable. Ainsi, il peut arriver que des juridictions étrangères refusent d’ordonner le retour de l’enfant sur ce fondement, en argumentant que l’enfant a trouvé ses repères ainsi qu’un environnement social stable dans le pays vers lequel il a été déplacé, et qu’un retour dans son pays d’origine risquerait de le perturber profondément. De même, l’autorité judiciaire ou administrative peut refuser d’ordonner le retour de l’enfant si elle constate que celui-ci s’oppose à son retour et qu’il a atteint un âge ou une maturité où il se révèle approprié de tenir compte de cette opinion.|Le Parquet général, en sa qualité d’autorité centrale, est régulièrement tenu au courant par l’autorité centrale du pays requis de l’avancement de la procédure.|Lorsque les juridictions du pays requis ordonnent le retour de l’enfant, il appartient aux autorités de ce pays de veiller à l’exécution de cette décision, le cas échéant, si tous les autres moyens ont échoué, à l’aide de la force publique.|Si, par contre, la justice du pays requis refuse le retour et que toutes les voies de recours sont épuisées, le Parquet général ne dispose pas de moyens pour contraindre les autorités du pays requis de procéder quand-même à un retour de l’enfant. Il existe une exception, à savoir une procédure dite de passerelle prévue par l’article 11, paragraphes 6 à 8, du règlement Bruxelles IIbis précité, maintenant la compétence des juridictions du pays dans lequel l’enfant avait sa résidence habituelle avant le déplacement illicite et permettant à celles-ci d’ordonner le retour de l’enfant malgré une décision de non-retour prononcée par les juridictions du pays dans lequel l’enfant a été déplacé|Dans l’hypothèse où le Luxembourg est le pays requis, c’est-à-dire lorsqu’un enfant y a été déplacé de façon illicite, il doit tout mettre en œuvre pour garantir le retour de l’enfant dans le pays dans lequel il avait sa résidence habituelle. Le Parquet général peut charger le Parquet de saisir le juge aux affaires familiales afin d’ordonner le retour immédiat de l’enfant. Au cours de la procédure, il est toujours veillé à ce que l’enfant capable de discernement puisse exprimer son opinion. À cette fin, un avocat est nommé afin de l’assister et de l’aider à formuler son point de vue. Une décision de retour définitive est exécutée, au besoin, à l’aide de la force publique.|ad 4) La loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, portant réforme du divorce et de l’autorité parentale a effectivement retenu la possibilité d’une inscription dans le passeport de l’enfant, interdisant celui-ci de sortir du territoire sans l’autorisation des deux parents. L’article 1007-55 NCPC prévoit que cette interdiction ne peut être prononcée par le juge que dans des circonstances exceptionnelles dûment motivées ou en cas de risque de déplacement illicite ou de non-retour d’un enfant.||Les autorités judiciaires ont confirmé que de telles ordonnances ont en effet été rendues depuis l’entrée en vigueur de la loi du 27 juin 2018 précitée, sans cependant disposer de statistiques précises. Il appartient aux justiciables, respectivement à leur avocat, de faire les démarches auprès du Bureau de passeports aux fins d’inscription de l’interdiction de sortir du territoire, une fois que le juge l’a prononcée. Cependant, selon les informations reçues par le Bureau des passeports, il n’a jamais été procédé à une telle inscription à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/177/237776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/013/240132.pdf
4169¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/04/2021¬En France, les détenus libérés et leurs ayants-droits bénéficient des prestations en nature de l’assurance maladie et de maternité du régime obligatoire dont ils relevaient avant leur incarcération, ou du régime général pendant une durée de douze mois à partir de leur mise en liberté. Cependant, il faut que les détenus et leurs ayants-droits ne bénéficient pas de ces prestations à un autre titre.|Ce système de couverture d’assurance maladie vise à éviter des ruptures de droits des détenus lors de leur incarcération et poursuit le renforcement de leur réinsertion sociale. Au Luxembourg, le CELPL (Contrôle externe des lieux privatifs de liberté) avait recommandé l’analyse des différentes pistes à poursuivre afin de mettre en place un système similaire de couverture d’assurance maladie au bénéfice des détenus libérés et de leurs ayants-droits. L’accès à un tel système devrait être garanti conformément aux lignes directrices évoquées dans l’accord de coalition 2018-2023.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Quelles possibilités en matière d’assurance maladie existent endéans le cadre légal luxembourgeois pour les ex-détenus et leurs ayant-droits ?|Y-a-t-il des améliorations prévues afin de faciliter l’accès à l’assurance maladie pour ces personnes ?|Quelles sont, dans l’état actuel des choses, les alternatives en assurance maladie proposées aux ex-détenus et leurs ayant-droits ?¬Assurance maladie pour ex-détenus¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/06/2021¬Ces dernières années, différentes mesures en matière de sécurité sociale ont été mises en place afin de garantir que la privation de la liberté reste la seule peine pour les ex-détenus. Ainsi, par exemple, la suspension de l’indemnité pécuniaire de maladie ou des prestations de soins de santé pendant la période de détention a été abrogée.|Actuellement, si le détenu n’est pas affilié obligatoirement au moment de sa libération, il dispose néanmoins de la possibilité de recourir à une assurance volontaire en matière d’assurance maladie-maternité.|En matière d’assurance maladie-maternité, deux formes d’assurance volontaire peuvent être distinguées, à savoir l’assurance volontaire continuée et l’assurance volontaire facultative.|Pour pouvoir bénéficier de l’assurance volontaire continuée, il faut que l’assuré, âgé de 18 ans au moins, et résidant au Luxembourg, perde la qualité d’assuré obligatoire ou la protection en qualité de membre de famille après en avoir bénéficié pendant une période continue de six mois précédant immédiatement la perte de cette qualité. Dans cette hypothèse, il est possible de continuer l’affiliation obligatoire sans interruption par une demande au Centre commun de la sécurité sociale, dans un délai de trois mois suivant la perte de l’affiliation.|Si l’assuré ne peut pas bénéficier d’une assurance volontaire continuée, il peut recourir à une assurance volontaire facultative. Cette dernière est ouverte aux personnes résidantes au Luxembourg qui ne peuvent bénéficier autrement d’une protection en matière d’assurance maladie. Le droit aux prestations n’est ouvert qu’après un stage d’assurance de trois mois à partir de la présentation de la demande au Centre commun de la sécurité sociale.|Néanmoins, le département de la sécurité sociale est actuellement en train de travailler sur la mise en place de l’accès universel aux soins de santé, tel que prévu dans l’accord de coalition 2018-2023. Ce système garantira l’accès aux soins de santé aux personnes particulièrement vulnérables et sans affiliation obligatoire. Ainsi, l’accès aux soins de santé pour les ex-détenus qui ne bénéficieront pas d’une affiliation obligatoire sera plus facile avec la mise en place d’un tel système.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/178/237789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/004/240042.pdf
4170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/04/2021¬Eng brittesch-iranesch Journalistin an Entwécklungshëlleferin ass eng Woch no enger ëmstriddener fënnefjäreger Haftstrof am Iran zu engem weidere Joer Prisong verurteelt ginn an zousätzlech zu engem Joer Ausreesverbuet. Si ass zënter 2016 de Spillball an d’Geisel an enger Geriichtsaffär tëscht Groussbritannien an dem Iran iwwert net geliwwert Panzeren engersäits a bei de Wirtschaftssanktioune géint den Iran wéinst dem iraneschen Atomprogramm anerersäits. Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Ass d’Lëtzebuerger Regierung prett, fir konkreet Schrëtt fir d’Fräiloossung an d’Ausrees vun der brittesch-iranescher Journalistin ze ënnerhuelen, och iwwert de Kader vun der EU-Diplomatie eraus? Ass den Här Bausseminister bereet, sech an dësem Fall perséinlech fir dës Fra a Mamm anzesetzen, déi zënter 2007 a Groussbritannie lieft?|2. Ass d’Lëtzebuerger Regierung opgrond vun de permanente Mënscherechtsverletzungen duerch den iranesche Regimm am Aklang mat der Astufung vum Iran als Terrorstaat an och opgrond vun der nuklearer Oprëschtungspolitik vun dem Land bereet, fir méi streng Moossname géint den Iran aktiv ze ënnerstëtzen?¬Emprisonnement d'une journaliste irano-britannique en Iran¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/05/2021¬|ad 1. Op politeschem Plang setzt Lëtzebuerg sech konsequent a fir d’Fräiloossung vun all de politesche Gefaangenen am Iran, an notamment vun de Leit mat duebeler Nationalitéit.|De brittesche Premierminister Boris Johnson huet de 26. Abrëll annoncéiert, dass seng Regierung weiderhin alles wäert drusetzen, fir d’Madamm Zaghari-Ratcliffe zréck an d’Vereenegt Kinnekräich ze bréngen. Fir dës Efforte vun der brittescher Regierung net ze stéieren, huet Lëtzebuerg bis elo keng konkreet Schrëtt an dësem Fall ënnerholl.|ad 2. Op EU-Niveau ginn et zanter 2011 cibléiert Sanktioune géint déi Responsabel vu schwéiere Mënscherechtsverletzungen am Iran. Den 12. Abrëll 2021 huet de Conseil vun der Europäescher Unioun dës Sanktiounen nach emol ëm ee Joer verlängert, an ausserdeem eng weider aacht Persounen an dräi staatlech Entitéiten op d’Sanktiounslëscht gesat, wéinst hirem Rôle an der Repressioun vun de Manifestatiounen am Iran am November 2019. Lëtzebuerg huet dëst vun Ufank un ënnerstëtzt a begréisst dës Decisioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/001/238019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/144/239442.pdf
4171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/04/2021¬Am Artikel „Luxembourg-listed ship lost in storm was in poor shape“, deen den 19. Abrëll an der „Luxembourg Times“ publizéiert gouf, heescht et, datt e Schëff ënner Lëtzebuerger Fändel, wat de 26. September 2019 um Atlantik op hallwem Wee zwëschent der afrikanescher an der südamerikanescher Küst ënnergaangen ass, an engem schlechten Zoustand war. Dëst, obwuel et am Virfeld kloer Warnunge vum zoustännege Personal gouf, datt d’Schëff net uerdentlech gewaart an duerfir net prett wier fir auszelafen. Bei dësem trageschen Accident koume schlussendlech 14 Leit vun der Besatzung ëm d’Liewen.|Duerfir géif ech dem Här Minister fir Ekonomie, der Madamm Justizminister an dem Här Transportminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass Lëtzebuerg all senge Flichten als Flaggestaat nokomm? Wéi ass et méiglech, datt e Schëff ënner Lëtzebuerger Fändel an esou engem miserabelen Zoustand huet däerfen navigéieren?|2. Lafen international Enquêtë géint Lëtzebuerg an/oder de Pavillon maritime wéinst dem Accident?|3. Wéi eng Konsequenzen huet Lëtzebuerg aus dësem Accident gezunn, souwuel wat d’Iwwerpréiwung vun de Schëffer beim Enregistrement ugeet wéi och bei deene lafende Sécherheetskontrollen?|4. Bei deene Verstuerwenen handelt et sech bis op ee Mann aus Kroatien ausschliisslech ëm Bierger aus Net-EU-Staaten (Philippinnen, Russland, Südafrika, Ukrain). Bezilt de Staat an dëse Fäll Sozialleeschtungen un d’Familljemembere vun deene verstuerwene Besatzungsmemberen, zum Beispill duerch eng Witwerent? Steet d’Regierung am Austausch mat deene concernéierten Autoritéiten an den Hierkonftslänner vun deene Leit?|5. Kënnen d’Famillje vun deene verstuerwene Besatzungsmembere viru Lëtzebuerger Geriichter en zivillrechtleche Schuedensersatzusproch géint d’Bedreiwerfirma respektiv géint Lëtzebuerg lancéieren? Wa jo, op wéi eng Modalitéite musse si dobäi oppassen? Wann net, firwat net?¬Accident d'un navire sous pavillon luxembourgeois¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬03/06/2021¬Am Kader vun der Kontroll an den Inspektioune vum Schëff Bourbon Rhode, dat de 26. September 2019 ënnergaangen ass, si Lëtzebuerg an déi zoustänneg Verwaltung, de Commissariat aux affaires maritimes, zu all Moment hiren Obligatiounen nokomm.|D’Behaaptung, d’Schëff wier an engem miserabelen Zoustand gewiescht, stëmmt esou net. Den éierewäerten Deputéierte baséiert sech hei op eng Duerstellung vu verschiddene Presseorganer, an deenen d’Aussoe vun den Zeien, déi am Rapport intermédiaire vun der Lëtzebuerger „Administration des enquêtes techniques“ (AET){Disponibel ënner: <A HREF=https://aet.gouvernement.lu/fr/l-administration/transports-maritimes.html>https://aet.gouvernement.lu/fr/l-administration/transports-maritimes.html</A>} zitéiert ginn, aus dem Kontext geholl a falsch duergestallt goufen. An deem Rapport steet op Säit 86 ënnert dem Punkt 3.10 Survivor statements:|“… The Bourbon Rhode did not make a good impression upon boarding at the shipyard. All three survivors stated that they were surprised by the bad condition. One survivor stated that a senior engine crew member was worried about the technical state of the vessel not being in a condition to cross the Atlantic …”|Dës Ausso bezitt sech awer op d’Situatioun vum Schëff, wéi et den 30. Juli 2019 an de Chantier gaangen ass. E bësse méi wäit am Rapport, op der Säit 87, gi genee déi selwecht Zeie weider zitéiert zu der spéiderer Situatioun vum Schëff:|“… Upon departure, the vessel was considered to be in fair condition and generally ready to sail.|After leaving Las Palmas:|Upon departure on 17 September in Las Palmas, the vessel was considered to be generally ready to sail and watertight, except for the engine room skylight hatch, which had not been repaired during the dry dock stay …”|Eng „safety recommendation“, déi d’AET den 19 August 2020 publizéiert huet, ass vum CAM per Circulaire un all d’Armateuren an un d’Klassifikatiounsgesellschaften erausgaangen (http://www.maritime.lu//sites/maritime.lu/files/files/pdf/legislation/reg_circulaires/004%20AET%20Safety%20Bulletin.pdf).|All Schëffer, déi am internationalen Handel aktiv sinn, gi vun enger sougenannter „Klassifikatiounsgesellschaft“ oder kuerz „Klass“ suivéiert. Dobäi handelt et sech ëm spezialiséiert Firmen, déi souwuel technesch Normen a Standarde fir Schëffer ausschaffe wéi déi och kontrolléieren. Dat fänkt u bei der Konzeptioun a beim Schëffsbau, mee och duerno wärend der ganzer Operatiounszäit vum Schëff maache si reegelméisseg Inspektiounen op de Schëffer, besonnesch virun an no Reparatur- a Maintenanceaarbechten. All d’Schëffer, déi ënnert dem Lëtzebuerger Pavillon fueren, si bei enger vun den aacht Firmaen, mat deenen de Commissariat aux affaires maritimes en Accord huet, „klasséiert“.|Dëst war och beim Bourbon Rhode de Fall. D’Schëff ass, ier et zu Lëtzebuerg ugemellt gouf, fir d’alleréischt siwe Wochen an e Chantier gaangen, wou d’Aarbechte vun der Firma Bureau Veritas iwwerwaacht goufen, an um Enn huet d’Schëff och vum Bureau Veritas déi néideg Zertifikater ausgestallt krut.|Doriwwer eraus besteet och e System vu „Flaggestaat-Inspektiounen“. Dofir huet de Commissariat aux affaires maritimes e Reseau vun Inspekteren uechtert d’Welt, déi a sengem Numm mat enger vun him ausgeschaffter Checklëscht u Bord ginn an den techneschen Zoustand, mee och déi sozial Konditiounen iwwerpréiwen. Esou eng Inspektioun gëtt ongeféier eemol am Joer duerchgefouert.|Dem Wëssensstand vum CAM no lafe keng international Enquêten. Zu Lëtzebuerg hu sech dofir awer d’Administration des enquêtes techniques (AET) an de Parquet dem Dossier ugeholl. D’AET huet de 15. Abrëll 2021 dee genannte Rapport intermédiaire erausbruecht an dësen och op hirem Internetsite publizéiert. Well déi zwou Enquêten nach lafen an am Respekt vun der Onofhängegkeet vun deenen zwou Verwaltunge kann dëst net weider kommentéiert ginn.|Den CAM ass och reegelméisseg a Kontakt mat der EMSA (European Maritime Safety Agency) an der OMI (Organisation maritime internationale), déi den Dossier och suivéieren a wou de Fall an d’Konklusioune vum definitive Rapport och wäerten zur Sprooch kommen.|Zu de Froe betreffend d’Besatzungsmembere sief drop higewisen, dass, wann e Séifuerer zu Lëtzebuerg affiliéiert ass, hie vun de selwechte Rechter wéi all anere Lëtzebuerger Salarié profitéiert. Sou kann dem Conjoint eng Witwerent zoustoen, wann d’Krittäre vum lëtzebuergesche Gesetz dofir erfëllt sinn.|Net all d’Matrousen, déi ënner Lëtzebuerger Fändel fueren, sinn an der Lëtzebuerger Sécurité sociale ugemellt. Dat hänkt vun hirer perséinlecher Situatioun of a vun europäeschen oder internationalen Instrumenter, déi fir si applikabel sinn (Règlement européen n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité sociale ainsi que son Règlement d’application 987/2009, bilateral Konventiounen tëschent Lëtzebuerg an Drëttstaaten ...). Vu Fall zu Fall muss eng Analys vun den zoustännegen Instanze gemaach ginn.|An der Theorie kéint eng zivill Aktioun fir Schuedensersatz géint d’Firma oder och géint Lëtzebuerg lancéiert ginn. Esou eng Aktioun huet awer nëmmen dann Aussiicht op Erfolleg, wann et geléngt ze demonstréieren, datt d’Krittäre fir eng Applikatioun vun der „responsabilité civile délictuelle“ erfëllt sinn, et missten also Schold, Schued an e Kausallink bestoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/026/240267.pdf
4172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬28/04/2021¬L’accord de coalition actuel stipule à juste titre que «l’offre de logements et de terrains disponibles est largement insuffisante par rapport à la demande croissante», et que : «seule une action concertée de l’action publique et de l’initiative privée pourra constituer une réponse adéquate au problème». Pourtant, «l’initiative privée» se dit toujours écartée du processus de création de logements abordables.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre peut-il nous informer de l’état d’avancement de l’«action concertée» public/privé mentionnée dans l’accord de coalition ?|Comment Monsieur le Ministre entend-il réagir à la proposition du secteur privé d’entamer une vraie collaboration entre le privé et le public pour stimuler à plus grande échelle le logement (locatif) abordable ?|Est-ce qu’il est envisagé d’assurer aux promoteurs privés, à conditions égales, les mêmes subventions et aides qu’aux promoteurs publics ?|Est-ce qu’aujourd’hui il y a déjà des acteurs privés engagés dans la location de logements abordables ?¬Rôle des acteurs privés dans le processus de création de logements abordables¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬11/05/2021¬Il ressort de l’accord de coalition que la réponse adéquate au problème du logement devrait être constituée d’une action concertée entre l’action publique et l’initiative privée, pour ensuite continuer que l’action publique devra se concentrer prioritairement sur la refonte complète de la loi modifiée du 25 février 1979, la dynamisation de la création de logements sociaux et de logements à coût modéré, la mobilisation de terrains à bâtir, l’emploi renforcé des moyens en place pour augmenter l’offre (plans d’occupation des sols, aménagement communal, protection de la nature), la mise en place du nouveau Pacte Logement 2.0 «État-communes», l’augmentation de la qualité urbanistique, de la qualité de vie et de la cohésion dans les quartiers ainsi que l’amélioration de la qualité dans la construction et de la qualité énergétique et de la biologie de l’habitat en général et finalement sur le combat de la spéculation foncière et amélioration de la transparence des prix du marché de la location.|Un certain nombre de ces priorités tombent dans la compétence du Ministère du Logement et celui-ci s’est donc attelé à la tâche en préparant, notamment :|la réforme complète de la loi modifiée du 25 février 1979 ;|la refonte de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation (voir doc. parl. n° 7642) ;|la mise en place d’un Pacte Logement 2.0 avec des objectifs de création de logements abordables, de mobilisation du potentiel foncier et résidentiel ainsi que dans l’amélioration de la qualité résidentielle ;|la mise en place d’un fonds spécial dédié à la mobilisation du potentiel foncier et à la dynamisation de création de logements abordables ;|la révision de la subvention d’intérêt pour prêts climatiques ;|ainsi qu’un certain nombre d’autres mesures réglementaires et d’initiatives visant, d’un côté, le développement d’un stock plus important de logements abordables locatifs et, de l’autre côté, une meilleure protection du locataire face à un marché connaissant des hausses de prix très élevés.||Dans ce contexte, le Gouvernement a élaboré une révision de l’article 29 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain (voir doc. parl. n° 7648). Selon le nouveau texte proposé suite au récent amendement gouvernemental à l’article 29bis, la création de logement abordable dans les nouveaux PAP sera rendue systématique et la cession automatique de l’incidence foncière nécessaire à ces logements sera compensée par un droit de construction supplémentaire pour l’ensemble du PAP en question. Cette disposition permettra la création de 10 % à 20 % de logements abordables en fonction du type de PAP, voire de 30 % pour les sites repris au Plan sectoriel «Logement». Cette nouvelle disposition apporte une simplification administrative substantielle et la prévisibilité nécessaire pour tout promoteur en vue de la réalisation de son projet de logements. Ainsi, notamment les quelque 2.900 ha de potentiel foncier inclus aux PAG, mais nécessitant l’adoption d’un PAP, contribueront de façon plus conséquente que par le passé à la création de logements abordables, sans léser les développeurs et tout en améliorant l’utilisation de la ressource foncière tellement rare et chère.|Les logements seront construits - comme tous les logements au Luxembourg - par des entreprises privées du secteur du bâtiment. Le financement, la gestion, l’attribution et la garantie de l’abordabilité de ces logements seront néanmoins assurés par des acteurs publics ; soit les communes, soit le Fonds du logement, soit la SNHBM grâce aux participations étatiques des aides à la pierre. De cette façon, les capacités de développement et de construction du secteur privé seront alliées de façon efficace à la nécessité d’assurer le service public de l’abordabilité sur le long terme.|Il y a finalement lieu de rappeler que les participations étatiques accordées aux différents acteurs actifs dans le domaine du logement abordable doivent évoluer dans le cadre réglementaire précis et restreint de la décision de la Commission du 20 décembre 2011, relative à l’application de l’article 106, paragraphe 2, du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, aux aides d’État sous forme de compensations de service public octroyées à certaines entreprises chargées de la gestion de services d’intérêt économique général. Actuellement, les conditions de cette compensation, pouvant atteindre 75 % des coûts du développement de logements réalisés par les promoteurs publics et les promoteurs privés sans but de lucre, comprennent notamment l’obligation d’une mise en location abordable pendant au moins 40 ans à des personnes répondant aux conditionnalités déterminées dans le règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, et ceci selon les conditions de loyer qui y sont arrêtés. Même si les promoteurs privés sans but de lucre ne sont pas obligés d’appliquer ces conditions de la même façon que les promoteurs publics, ils sont tout de même tenus de réinvestir tout surplus éventuel dans la réalisation de logements répondant aux mêmes conditions de service public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/054/238544.pdf
4173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/04/2021¬Nach ëmmer gi Mënsche weltwäit wéinst hirer sexueller Orientéierung diskriminéiert. An och wann de Code pénal esou eng Diskriminatioun ënner Strof stellt, gëtt et awer ëmmer nees Ausnamen. Eng konkreet Ausnam schénge verschidde Glawensgemeinschaften ze sinn.|Opgrond vun der Reliounsfräiheet ginn nach ëmmer Persoune vu Glawensgemeinschaften an deenen unhänkenden Institutiounen diskriminéiert, ouni dass dëst juristesch Konsequenzen hätt. Ee rezent Beispill fënnt sech a Bayern, wou eng Persoun wéinst enger Foto mat engem bekannten homosexuelle Mann, déi op Social Media gedeelt gouf, aus der Paschtouesch-Schoul ausgeschloss gouf.|Zu Lëtzebuerg huet de Centre Jean XXIII - Grand Séminaire, deen Ausbildungen zum Paschtouer ubitt, tëscht 2018 an 2021 615.000 Euro Ënnerstëtzung vum Staat kritt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Cultes an Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Géif esou ee Fall wéi a Bayern vun der Regierung toleréiert ginn? Hätt dëst een Afloss op d’Konventioun mam Centre Jean XXIII?|2. Wéi schützt d’Regierung virun allem eis jonk Biergerinnen a Bierger virun den deels LGBTIQ*-feindleche Messagë vu verschiddene Glawensgemeinschaften?¬Discrimination sur la base de l'orientation sexuelle¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Famille & Intégration¬26/05/2021¬|ad 1. Der Regierung ass net bekannt, datt et schonn en änleche Fall wéi deen a Bayern zu Lëtzebuerg ginn hätt.|An der Konventioun mam Centre Jean XXIII geet et virun allem dorëms, fir Fuerschung a Formatiounen an enger dialogbereeter an interdisziplinarescher Approche an den Domäner vun der Philosophie, den Theologien, de Reliouns- an Humanwëssenschaften oder och der Soziologie unzebidden, déi am Kader vun der Luxembourg School of Religion and Society ëmgesat ginn. Domat gëtt och de Spektrum an der Lëtzebuerger Fuerschung beräichert an erweidert, souwéi dat och an änlechen Instituter am Ausland de Fall ass.|D’Luxembourg School of Religion and Society huet des Weideren de 26. September 2019 d’Charte de la diversité Lëtzebuerg ënnerschriwwen a sech domat engagéiert, déi Prinzippien ëmzesetzen.|ad 2. An Zesummenaarbecht mat néng anere Ministèren, der Zivillgesellschaft an den nationale Mënscherechtsorganisatioune gouf 2018 den éischten nationalen Aktiounsplang ausgeschafft, fir d’Rechter vun de lesbeschen, schwulen, bisexuellen, transgeschlechtlechen an intergeschlechtlechen (LGBTI) Mënschen ze stäerken. Dësen Aktiounsplang huet eng global Approche fir d’Diskriminatioune géint d’LGBTI-Mënschen an de verschiddene Liewensberäicher ze bekämpfen. Dat sechst Kapitel behandelt méi generell de Kampf géint Diskriminatiounen, Haassverbriechen an Haassrieden. De Plang gesäit verschidden Aktioune vir, fir zum Beispill de legislative Kader ze stäerken, besser géint Haassriede virzegoen an d’Ëffentlechkeet ze sensibiliséieren.||An deem Kontext erënnert d’Regierung och drun, datt de 17. Mee 2021 d’ILGA-Europe hir 2021 Editioun vun der Rainbow Map devoiléiert huet, wou Lëtzebuerg e Score vun 72 % krut a sech domat op Plaz 3 vun 49 Länner befënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/162/239623.pdf
4174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/04/2021¬Caritas, Fairtrade Lëtzebuerg an de Kooperatiounsministère hunn d’lescht Woch nach eemol d’Campagne „Rethink Your Clothes“ lancéiert. D’Zil vun dëser Campagne ass et, fir d’Leit ze motivéieren, méi sozial an ëmweltfrëndlech Kleeder ze kafen. Esou soll géint Zwangs- a Kanneraarbecht an den Textilfabricke virgaange ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Kooperatioun dës Froe stellen:|1. POST huet als staatlech Institutioun hei een éischte wichtege Schrëtt gemaach a stellt sengen Aarbechter säit dem leschte Joer Jacketten aus Fairtrade-Hierstellung zur Verfügung.|Wou stinn aner staatlech Institutioune beim Theema nohalteg Kleedung?|2. Huet d’Regierung schonn an aner Domäner (wéi zum Beispill Police, Arméi, Douane, Waasser- a Forstverwaltung etc.) Fairtrade-zertifiéiert Kleedung bestallt?|Falls jo, wéi vill Fairtrade-zertifiéiert Kleedungsstécker goufe säit 2018 vun der Regierung bestallt?|Falls nee, denkt d’Regierung net, dass een als Partner an der „Rethink Your Clothes“-Camapgne mam gudde Beispill misst virgoen?¬Campagne "Rethink Your Clothes"¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Coopération & Action humanitaire¦Finances¬04/06/2021¬Den honorabelen Deputéierte Marc Goergen freet Informatiounen iwwer nohalteg Kleedung beim Staat.|All Ministère a Verwaltung huet Budgetsartiklen (12.260.xxx „Frais d’exploitation et frais administratifs“), ënnert déi den Akaf vu Kleedung fält. Déi Artikele geréiere si autonom an Donnéeën iwwert deen Akaf ginn net zentral gefouert.|Generell sinn d’Ministèren a Verwaltungen op d’Theema Nohaltegkeet sensibiliséiert, dat och bei ëffentleche Marchéen, déi si maachen.|Do, wou dat méiglech ass, gëtt och op dëse Krittär opgepasst. Well et sech bei Uniformen, zum Beispill vun der Arméi, ëm „Funktiounskleedung“ handelt, musse beim Akaf schonn eng ganz Rei Haaptkrittären (z. B. Resistenz géint Feier) respektéiert ginn. Well awer d’Quantitéiten, déi d’Lëtzebuerger Arméi akeeft, am Verglach mat deem, wat am Ausland kaaft gëtt, relativ kleng ass, ka meeschtens nëmme Kleedung kaaft ginn, déi scho fir aner Arméie benotzt gëtt an dofir um Marché disponibel ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/011/240110.pdf
4175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/04/2021¬Dans son rapport annuel de 2020, le Contrôle externe des lieux privatifs (CELPL) a recommandé de créer un groupe canin propre à l’administration pénitentiaire dans le cadre de la détection de stupéfiants en prison. Dans ce même contexte, d’après le rapport de l’Ombudsman sur la problématique des stupéfiants en milieu carcéral de 2020, la Police grand-ducale souligne vouloir soutenir l’administration pénitentiaire dans sa volonté de vouloir se doter de chiens de dépistage en la conseillant notamment dans la sélection de maîtres-chiens.|D’après le même document, la mise en place d’un groupe canin est prévue pour l’année 2021 et l’utilisation des chiens renifleurs pourrait se faire sur tous les sites et dans tous les services de l’Administration pénitentiaire.|En outre, selon un article du «Luxemburger Wort» paru en date du 10 mars 2020, le Centre pénitentiaire à Schrassig aurait eu la possibilité de tester un nouvel appareil de détection de stupéfiants (IONSCAN 600).|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Quelle est la composition actuelle du groupe canin propre à l’administration pénitentiaire ?|2) L’utilisation des chiens renifleurs est-elle réalisée au sein de tous les services du milieu carcéral ?|3) Le détecteur de stupéfiants est-il toujours à disposition du Centre pénitentiaire à Schrassig ?|Dans l’affirmative, quelle est son efficacité ?|4) Quels sont les chiffres exacts de détections de stupéfiants dans le milieu carcéral ?|5) Quelles sont, selon Madame la Ministre, des pistes alternatives à poursuivre dans la lutte contre la présence de stupéfiants en prison respectivement des offres de sevrage et de prévention ?¬Création d'un groupe canin pour l'administration pénitentiaire¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/05/2021¬|ad 1) À l’heure actuelle, l’unité cynotechnique de l’administration pénitentiaire est en voie de mise en place.|Il est prévu de recruter deux à trois agents pénitentiaires comme maîtres-chiens. Cette procédure débutera par trois séances d’information qui auront lieu le 12 mai au Centre pénitentiaire de Givenich.|Le recrutement sera réalisé au plus tard pour le mois d’août et sera effectué avec l’appui actif de l’Inspection anti-drogues et produits sensibles (IADPS) de l’Administration des douanes et accises qui est l’unité responsable pour les chiens de dépistage de cette administration.|Les agents doivent faire preuve de compétences et d’affinités en matière cynologique. Leur habitation privée doit répondre à des critères d’espace stricts permettant un traitement adéquat des chiens. Les agents doivent en sus se soumettre à des tests de personnalité élaborés du fait qu’ils seront en contact permanent avec des substances psychotropes interdites.|Les candidats seront soumis à une phase d’observation à la brigade cynotechnique de la douane afin de constater leur aptitude à cette tâche spécifique.|Finalement, ils doivent passer un test psychométrique spécifique destiné à vérifier leur aptitude à gérer un chien de dépistage de manière conforme sur une durée prolongée de dix ans au moins.|Les épreuves préalables à l’entrée sont identiques à celles imposées par l’Administration des douanes et accises.|Suite au recrutement, les agents retenus suivent un cycle de formation de base qui sera complété chaque année par des formations plus poussées et/ou spécialisées. La formation de base est assurée par l’Administration des douanes et accises au Luxembourg.|ad 2) Les deux ou trois maîtres-chiens et leurs chiens de dépistage seront actifs 24 h/7 dans l’ensemble des centres pénitentiaires et assureront également un service de permanence.|Il appartiendra aux directeurs des centres pénitentiaires, de l’accord du directeur de l’administration pénitentiaire, d’organiser entre eux la répartition des heures de présence des chiens et les sections à contrôler.|La base opérationnelle de l’équipe cynotechnique sera fixée au Centre pénitentiaire de Givenich pour des raisons tenant au traitement et à l’hébergement optimal des animaux pendant la journée.|ad 3) Oui, le détecteur de stupéfiants «IONSCAN» est toujours à disposition du Centre pénitentiaire de Luxembourg si la direction en fait la demande auprès du Centre pénitentiaire de Wittlich, auquel appartient l’appareil de détection.|Cet appareil ne constitue pas un détecteur de substances illicites au sens classique du terme visant à repérer la présence de produits stupéfiants sur une personne ou à un endroit précis, mais il s’agit d’un dispositif statique destiné uniquement à identifier le contenu des échantillons soumis à l’analyse de l’appareil. Cet appareil est particulièrement efficace en matière d’identification de cannabinoïdes synthétiques. Or, il est un fait que ce type de drogues ne circule presque pas dans les centres pénitentiaires luxembourgeois, contrairement aux cannabinoïdes normaux.|En outre, l’appareil ne peut fonctionner qu’avec la base de données constituée au fil du temps par l’office régional de police judiciaire («Landeskriminalamt») de la Rhénanie-Palatinat en Allemagne. Cette base de données est alimentée par les travaux d’un laboratoire spécialisé de l’Université de Fribourg-en-Brisgau en Allemagne.|Dès lors, dans la meilleure des hypothèses, l’«IONSCAN» ne peut être considéré que comme complémentaire aux autres stratégies de détection de stupéfiants, étant donné que ce détecteur est spécialisé dans un domaine de stupéfiants extrêmement peu utilisé en milieu carcéral au Luxembourg, est très sensible à manipuler et nécessite une base de données dont le Luxembourg ne dispose pas actuellement, alors qu’elle est localisée en Allemagne, à l’instar de l’appareil lui-même.|Au vu de ces considérations, l’«IONSCAN» ne constitue pas une piste prioritaire en matière de lutte contre les stupéfiants et il y a lieu d’attendre l’impact de la mise en place de l’unité cynotechnique avant d’approfondir la piste d’une acquisition par le Luxembourg d’un appareil «IONSCAN».|ad 4) Les chiffres se décomposent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5) Il est évident que la nouvelle unité cynotechnique sera appelée à jouer un rôle important en matière de détection, mais également en matière de dissuasion.||Les contrôles des points sensibles (visite, colis) et les contrôles des cellules sont déjà très poussés.|La mise en œuvre du traitement pénologique réformé qui pourra débuter au Centre pénitentiaire de Luxembourg après l’ouverture du Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff et le réaménagement subséquent des locaux sera une clé de voûte importante. Un accent particulier sera mis sur tous les aspects de l’addictologie, le sevrage physique en collaboration hospitalière, la phase de sevrage psychique, la consolidation et la prévention. Il est à ce titre également prévu de renforcer le service Suchthëllef du CHNP.|La création d’une unité dite «blanche», c’est-à-dire où la direction garantit l’absence totale de stupéfiants (au prix de contrôles extrêmement stricts avec lesquels les détenus participants doivent se déclarer d’accord) est d’ores-et-déjà chose acquise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/048/238485.pdf
4176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬28/04/2021¬Les transplantations d’organes sauvent des vies. En France, la presse s’est récemment fait l’écho de la déprogrammation des transplantations d’organes en raison de la surcharge des services de réanimations due à la crise du Covid-19. En effet, les greffes d’organes ont baissé en France de 25 % par rapport à l’année précédente. Avec une baisse 29 %, cette chute du nombre d’opérations a particulièrement touché les patients en attente d’un rein.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) D’une manière générale, Madame la Ministre dispose-t-elle des chiffres de patients en attente d’un greffon au Luxembourg ?|2) Combien de transplantations rénales ont été déprogrammées en raison de la pandémie du Covid-19 ?|3) Combien de personnes sont inscrites sur la liste d’attente pour une greffe de rein ?|4) Quelles sont les conditions à remplir pour pouvoir recevoir une greffe de reins ? Est-il vrai qu’un patient n’a pas droit à une transplantation rénale tant qu’un de ses reins est encore fonctionnel à 80 % ? Dans l’affirmative, quelle en est la raison ?|5) Combien de greffes de rein sont réalisées chaque année au Luxembourg ? Combien de greffons proviennent d’une personne vivante ?¬Greffes d'organes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/06/2021¬|ad 1) En date du 11 mai 2021, 85 patients étaient inscrits sur une liste de greffe, tous organes solides confondus. Il s’agit des patients dont les données ont été transmises à Luxembourg-Transplant par les services et médecins qui prennent en charge ces patients.|ad 2) Les transplantations rénales ou d’autres organes ne sont pas «déprogrammées», ce type d’intervention n’étant jamais programmé longtemps à l’avance (à l’exception d’une greffe de rein par don vivant). Les transplantations se font en fonction de la disponibilité d’un organe en provenance d’un donneur décédé et selon les critères d’allocation de l’organisme responsable comme Eurotransplant, fondation responsable pour la gestion pour l’allocation des organes solides dans les pays Benelux, Allemagne, Autriche, Hongrie, Slovénie et Croatie. Pendant la pandémie Covid-19, suite à la surcharge des services de soins intensifs dans de nombreux pays en Europe, le nombre de prélèvements d’organes a nettement diminué en 2020. Ainsi le nombre de transplantations a également diminué dans tous les centres de greffe européens en 2020.|ad 3) Au Luxembourg, 71 patients sont actuellement inscrits en attente d’une greffe rénale.|ad 4) Il existe des critères définis par les sociétés savantes internationales définissant l’éligibilité en vue de mise sur liste de greffe. Un rein unique fonctionnant à 80 % (par rapport à une fonction rénale normale) ne constitue en aucun cas un critère justifiant une transplantation rénale. Cette fonction permet au contraire une vie plus ou moins normale, sans restriction particulière, sans nécessité de dialyse. À noter qu’une greffe rénale consiste en la transplantation d’un rein unique, avec une fonction fréquemment ne dépassant pas les 80 % par rapport à un rein «normal».|ad 5) Au Luxembourg, aucune greffe d’organe solide n’est effectuée depuis 2009. En moyenne, entre 15 et 25 patients luxembourgeois sont transplantés par année dans un centre étranger. Environ dix à 15 % des greffes rénales sont réalisées comme greffe à partir de don vivant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/195/239958.pdf
4177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/04/2021¬Le Gouvernement luxembourgeois assure régulièrement le suivi des obligations de stockage des différents importateurs de produits pétroliers pour vérifier le respect des obligations nationales et internationales.|Dans ce contexte, les stocks de sécurité constitués et maintenus sur le territoire national pour le dernier trimestre de 2020 ont été contrôlés par un audit effectué par un bureau indépendant.|D’autre part, un rapport établi annuellement et analysant les mesures prises sur le plan national pour assurer et vérifier la disponibilité et l’accessibilité des stocks de sécurité est, conformément à la directive 2009/119/CE, transmis régulièrement à la Commission européenne.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie comment se présente l’état des réserves pétrolières sur le territoire national et hors de notre territoire.|2) La décision, en début de l’année, de l’OPEP et de ses partenaires de réduire leur production a-t-elle eu un impact sur l’évolution de nos réserves ?|3) Quels ont été les résultats de l’audit effectué par un bureau indépendant ?|4) Quelles sont les conclusions du dernier rapport transmis à la Commission de l’UE ?|5) Quel impact aura la décision du Gouvernement de promouvoir la décarbonisation et la mobilité électrique sur les stocks des produits pétroliers ?¬Réserves pétrolières¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/05/2021¬|ad 1) En vertu d’obligations internationales issues de l’accord relatif à un programme international de l’énergie conclu à Paris le 18 novembre 1974 créant l’Agence internationale de l’énergie et de la directive 2009/119/CE faisant obligation aux États membres de maintenir un niveau minimal de stocks de pétrole brut et/ou de produits pétroliers, le Luxembourg a l’obligation de maintenir au moins 90 jours d’importation journalières nettes en produits pétroliers en tant que stocks de sécurité. Au Luxembourg, ces engagements sont respectés en imposant une obligation de stockage, calculée sur base des volumes importés durant l’année précédente, aux importateurs pétroliers.|Durant le 2e trimestre 2021, les importateurs pétroliers luxembourgeois ont ainsi constitué des stocks de sécurité de 859.142 tonnes métriques (tm), dont 798.817 tm étaient constituées et maintenues à l’étranger, pour couvrir leur obligation de stockage.|Le détail des stocks de sécurité constitués et maintenus sur le territoire national se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le détail des stocks de sécurité constitués et maintenus à l’étranger se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Finalement, il y a lieu de souligner que les stocks de sécurité ainsi maintenus permettent au Luxembourg de satisfaire à toutes ses obligations nationales et internationales.|ad 2) Les importateurs pétroliers respectent leur obligation de stockage en constituant des stocks de sécurité dont le volume a été déterminé sur base des importations de l’année précédente. Dès lors qu’il s’agit d’une obligation légale, une décision de l’OPEP n’a aucun impact sur les volumes des stocks de sécurité à constituer.|Il est cependant indéniable que la décision de l’OPEP a eu un impact sur les cours des produits pétroliers et il ne peut donc pas être exclu qu’à terme, le coût de l’obligation de stockage supporté par les importateurs pétroliers puisse éventuellement augmenter.|ad 3) L’article 39 de la loi du 10 février 2015 relative à l’organisation du marché de produits pétroliers prévoit la possibilité pour le ministre de procéder à des examens pour vérifier l’état de préparation à des situations d’urgence et des mesures de stockage prises pour y faire face.|Dans ce contexte, il a été décidé de procéder au contrôle des stocks de sécurité constitués et maintenus sur le territoire national durant le dernier trimestre 2020 et Saybolt Belgium N.V. a été mandaté pour effectuer ces contrôles.|Durant le mois de décembre 2020, six dépôts pétroliers luxembourgeois, dans lesquels des stocks de sécurité étaient constitués et maintenus, ont été contrôlés. Le contrôle des stocks de sécurité n’a relevé aucune anomalie majeure. Tous les stocks de sécurité déclarés par les importateurs pétroliers sur le territoire national étaient effectivement constitués et maintenus conformément aux obligations prévues par la loi.|ad 4) L’article 9.5 de la directive 2009/119/CE prévoit qu’«[u]n État membre pour lequel sont maintenus des stocks spécifiques correspondant à moins de trente jours établit un rapport annuel analysant les mesures prises par ses autorités nationales pour assurer et vérifier la disponibilité et l’accessibilité physique de ses stocks de sécurité conformément à l’article 5 et indique dans ce même rapport les dispositions prises pour permettre à l’État membre de contrôler l’usage de ces stocks en cas de ruptures d’approvisionnement en pétrole […]».|Le rapport visé arrive à la conclusion que «[t]ous les stocks de sécurité luxembourgeois sont en permanence suivis, documentés et relevés statistiquement. Par ailleurs, tous les stocks de sécurité peuvent à tout moment être contrôlés physiquement dans les dépôts. Les dispositions prévues dans la législation nationale assurent en permanence la disponibilité et l’accessibilité physique des stocks de sécurité luxembourgeois. Dans le cas d’une rupture d’approvisionnement en pétrole, toutes les mesures qui s’imposent peuvent être prises pour mettre en circulation rapidement, efficacement et d’une manière transparente tout ou partie des stocks de sécurité et contrôler l’usage des stocks de sécurité».|ad 5) À terme, les politiques de décarbonisation et de la promotion de la mobilité électrique auront comme effet une diminution des volumes de produits pétroliers qui seront importés. Dès lors que les volumes de stocks de sécurité à constituer et à maintenir sont calculés sur base des volumes de produits pétroliers importés durant l’année précédente, le volume des stocks de sécurité qui devra être constitué et maintenu en vertu des obligations de stockage diminuera continuellement dans les années à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239632.pdf
4178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/04/2021¬Am Fall wou engem Employé oder enger pensionéierter Persoun hir Steierkaart am Laf vum Joer wiesselt, ass den Employeur gehalen, fir e Recalcul ze maachen, fir esou de betraffene Persounen hiert Geld auszebezuelen, ouni datt dës op eng Steiererklärung oder en Decompte musse waarden. Heifir kann en Employeur zum Beispill eng Deklaratioun maachen, déi eng negativ Steierschold ausweist a mat den nächsten Deklaratioune verrechent ka ginn.|D’Steierverwaltung selwer schreift op hirem Site: «Ces modifications de classe d’impôt sur la fiche de retenue d’impôt prennent effet à partir de la date du mariage ou de la naissance. La retenue pourra être redressée à partir de la nouvelle date validité suite à la remise de la fiche mise à jour à l’employeur ou à la caisse de pension.»|Elo ass et awer esou, datt d’CNAP dem Ombudsmann a mindestens engem Fall geäntwert huet, datt si dëse Redressement net géife maachen, mee datt déi betraffe Persoune missten op hiren Decompte waarden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister confirméieren, datt d’CNAP keng Redressementer am Laf vum Joer ausbezilt?|2. Wëssend, datt grad bei Persoune mat enger klenger Pensioun esou e Redressement séier e substanziellen Deel vun hirem Akommes duerstellt, ass de Minister der Meenung, datt dës Approche misst geännert ginn?¬Modifications de classe d'impôt sur la fiche de retenue¬FR+LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬25/05/2021¬|ad 1. Bei enger Ännerung vun engem Pensionéierte senger Steierkaart am Laf vum Joer kritt déi concernéiert Persoun eventuell ze vill zréckgehale Steiere vun der CNAP zréckbezuelt a muss dofir net bis op den Traitement vu senger Steiererklärung oder sengem Decompte waarden.|Duerch e mënschlechen Iertum ass dat leider an engem Fall net direkt geschitt an dëse Feeler gouf leider och an der Äntwert op dem Ombudsmann säi Bréif iwwerholl. Dësen Eenzelfall gouf awer an der Tëschenzäit redresséiert an déi concernéiert Persoun huet déi Zomm, déi hir zoustoung, och rembourséiert kritt.|Doriwwer eraus goufen d’Prozeduren an der CNAP preziséiert, fir datt esou e Feeler net nach eng Kéier passéiert.|ad 2. Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro preziséiert, bezilt d’CNAP d’Redressementer am Laf vum Joer aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/183/237839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239536.pdf
4179¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/04/2021¬D’Stater Gemeng huet ugekënnegt, d’Verträg mat enger privater Sécherheetsfirma bis de 15. November ze verlängeren. Den Notze vun de private Sécherheetsfirmen ass net onëmstridden. Dowéinst haten d’Justizministesch an de Minister fir bannenzeg Sécherheet an hirer Äntwert zu der parlamentarescher Fro Nr. 3574 erkläert:|„De Justizministère huet am Kader vun der Ausübung vu senge Missioune laut dem Gesetz vum 12. November 2002 gefrot, Asiicht an d’Dokumentatioun ronderëm déi vill diskutéiert Kontrakter vun enger Sécherheetsfirma mat zwou Gemengen ze kréien, an huet déi Dokumenter och kritt. Si ginn aktuell analyséiert.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass d’Analys vun den aktuelle Kontrakter ofgeschloss?|Falls jo, wat sinn d’Schlussfollgerungen, déi de Justizministère aus dëser Analys zitt?|2. Gedenkt de Justizministère och de Kontrakt, dee vum 15. Mee bis de 15. November 2021 leeft, ze analyséieren?¬Activités de gardiennage et de surveillance exercées par des entreprises privées au profit de communes¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/05/2021¬|ad 1. Jo, d’Analys vun de Kontrakter a vun der Dokumentatioun ass ofgeschloss. Aus den Interventiounsberichter geet ervir, dass d’Sécherheetsagenten Aktivitéiten um Terrain gemaach hunn, déi net duerch den Agrement ofgedeckt sinn. Esou geet zum Beispill aus dëse Berichter ervir, dass Leit vu privatem an awer och vun ëffentlech zougänglechem Terrain „evakuéiert“ gi sinn. Der betreffender Sécherheetsfirma ass e „Rappel à la loi“ gemaach ginn a matgedeelt ginn, dass am Fall vun enger Aktivitéit, déi an der Zukunft ausgeüübt gëtt an déi net vum Agrement ofgedeckt ass, d’Prozedur vun der Revokatioun vum Agrement envisagéiert gëtt.|ad 2. Och dësen Dossier gëtt genau suivéiert. Op alle Fall ass et esou, dass d’ëffentlech Sécherheet net privatiséiert duerf ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/184/237840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/116/239164.pdf
4180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/04/2021¬Le Ministère de l’Énergie considère que l’exploitation optimale de l’énergie géothermique au Luxembourg sera nécessaire pour décarboniser le secteur de la chaleur au Luxembourg d’ici 2050.|Il s’avère qu’un potentiel non négligeable existe dans le bassin minier. Un premier forage d’exploration a pu être effectué à Dudelange dans le cadre du projet Neischmelz.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie quelle est actuellement la part de la géothermie peu profonde (forages jusqu’à 400 m) dans la production de chaleur au Luxembourg.|2) Quels sont les projets à court et moyen terme en matière de géothermie profonde (+/- 2.000 m) ?|3) Le Ministère a-t-il procédé à une évaluation des avantages/risques de l’exploitation de la géothermie profonde au Luxembourg ?|4) Quelles sont le cas échéant les conclusions de ces analyses ?|5) Quelle suite sera réservée aux forages à Neischmelz ?¬Énergie géothermique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/06/2021¬|ad 1) La géothermie fait partie des ressources identifiées visant à décarboner le secteur de la chaleur d’ici 2050. Ceci est parfaitement aligné avec la politique de décarbonation du Gouvernement en général décrite dans le Plan national intégré sur l’énergie et le climat (ci-après «PNEC»). Le PNEC estime un potentiel réalisable de l’utilisation de géothermie peu profonde en combinaison avec des pompes à chaleur à environ 180 GWh/a, par rapport à une demande totale en énergie dans le secteur de la chaleur au Luxembourg de 12.873 GWh/a en 2019 (selon l’outil d’évaluation européen SHARES).|Tout d’abord, il importe de noter que pour des profondeurs inférieures à 400 m (donc la géothermie peu profonde), la température est typiquement insuffisante (< 20 °C) pour une utilisation directe à des fins de chauffage, de sorte que des pompes à chaleur alimentées en électricité sont utilisées.|En 2019, la puissance installée des pompes à chaleur géothermiques était de 6,07 MW et la production estimée s’élevait à 11,13 GWh. En termes de pourcentages par rapport à la consommation totale du secteur de chauffage/refroidissement, il s’agit effectivement d’un taux très réduit mais qui correspond néanmoins à l’alimentation de quelque 1.000 ménages en chaleur renouvelable. Cela montre que, dans le secteur de la chaleur/du froid, toutes les technologies auront leur rôle à jouer dans la décarbonation, comme la géothermie à moyenne profondeur et profonde, la biomasse, le biogaz, ainsi que l’hydrogène renouvelable dans un avenir plus lointain.|En moyenne entre 2015 et 2020, 125 autorisations pour réaliser des forages en vue de l’utilisation de la géothermie peu profonde ont été accordées par année conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau (nombre cumulé d’autorisations entre 2015 et 2020 : 747 autorisations). En 2019, le nombre d’autorisations a été en légère augmentation par rapport aux années précédentes.|ad 2) Il faut différencier entre trois cas de figure en géothermie ayant recours à des techniques différentes : (i) peu profonde (< 400 m), (ii) géothermie à moyenne profondeur (400-2.000 m) et (iii) géothermie profonde (> 2.000 m).|Au Luxembourg, un potentiel intéressant en géothermie de moyenne profondeur est probablement localisé dans le sud du pays, surtout dans un triangle Esch-sur-Alzette–Bettembourg–Dudelange. Selon les dernières informations disponibles, les projets pour lesquels les analyses de faisabilité sont en cours et pour lesquels l’utilisation de la géothermie de moyenne profondeur au Luxembourg est actuellement considérée comme une option, se situent dans ce bassin minier et en particulier à Dudelange («Neischmelz»), à Esch-sur-Alzette («Rout Lëns», «Quartier Alzette») et à Mondorf-les-Bains («Vélodrome»). Ces trois sites font l’objet d’une analyse de faisabilité en vue de l’utilisation de la géothermie à moyenne profondeur tout comme des projets en discussion à Roeser, Kayl ou encore à Esch-sur-Alzette.|Pour la géothermie peu profonde, les projets sont plus nombreux étant donné qu’elle est applicable aux maisons unifamiliales, aux bâtiments fonctionnels ou encore aux petits lotissements. Un aperçu global de ces projets n’existe pas.|ad 3) &amp;|ad 4) Actuellement, des études sont menées qui visent l’identification et la promotion du potentiel des différents types de géothermie au Luxembourg. Les projets d’une certaine envergure sont en principe soumis à une analyse préliminaire au cas par cas en vue de déterminer la nécessité d’une évaluation des incidences sur l’environnement (EIE).|Le programme gouvernemental prévoit le développement massif des énergies renouvelables et compte accélérer la transition vers les 100 % d’énergies renouvelables. Ce développement peut également avoir des incidences positives sur les ressources en eau. À titre d’exemple, le remplacement des réservoirs de mazout («Mazoutersatzprogramm») permettra de réduire significativement les risques de pollution des eaux de surface et des eaux souterraines par les hydrocarbures.|Les risques de la géothermie profonde par rapport aux ressources d’eau sont évalués par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et l’Administration de la gestion de l’eau. La préservation des ressources en eau destinée à la consommation humaine et des aquifères profonds exploitables sont indispensables pour le développement social et économique de notre pays. C’est pour cette raison que la réalisation de forages géothermiques est interdite dans les zones de protection autour de captages destinés à la consommation humaine, et que la profondeur de ces forages est limitée dans certaines régions du pays.). Dans le sud du pays (axe Dudelange–Esch/Alzette), région dans laquelle l’exploitabilité des aquifères profonds est limitée, des projets pilotes encadrés par l’Administration de la gestion de l’eau et le Service géologique de l’Administration des ponts et chaussées sont envisageables. Ceci notamment en vue d’évaluer les risques géotechniques.|Les potentiels avantages de la réalisation de projets de géothermie sont la réduction du nombre de forages et par conséquent les risques de pollution des eaux émanant de chaque forage individuel. Ceci vaut particulièrement pour des projets d’envergure prévus par exemple dans le développement de nouveaux quartiers respectivement dans le cadre de plans d’aménagement particulier du type «nouveau quartier» (PAP NQ).|ad 5) La suite du forage géothermique à Neischmelz sera liée au résultat de l’évaluation des incidences sur l’environnement (EIE) qui est en cours. Comme il s’agit avec le Fonds du logement d’un acteur public qui mène ce projet pilote, les échanges étroits avec les différents ministères impliqués et le soutien au niveau politique sont assurés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/185/237859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/167/241675.pdf
4181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/04/2021¬Mam Gesetz vum 13. Juni 2017 iwwert d’„comptes de paiement“ gouf zu Lëtzebuerg e „compte de paiement de base“ agefouert, deen ënner anerem och vu POST ouni Fraisen offréiert gëtt. Dëse Kont ass e wichtegen Outil, fir jidderengem en Accès zu Bankkonten ze ginn, onofhängeg vun Akommes, Kreditwierdegkeet a Mobilitéit.|Et ass ze verstoen, datt et duerch d’Covid-19-Pandemie zu verlängerten Delaie kënnt, elo ass et awer esou, datt Clienten, déi esou e Kont ugefrot hunn, vun Delaien, déi iwwert e Mount daueren, betraff sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wat sinn d’Ursaachen dovun, datt d’Opmaache vun engem Basiskont esou laang Delaie mat sech bréngt?|2. Wéi eng Mesurë goufen en place gesat, fir datt POST hirer ëffentlecher Missioun nokommen an zäitno e qualitative Service offréiere kann?¬Ouverture d'un compte de paiement de base auprès de POST Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬21/05/2021¬D’Finanzservicer, déi POST mat hirer Abteilung POST Finance fir jiddwereen zu Lëtzebuerg ubitt, sinn e wichtegt Element vun der finanzieller Inklusioun zu Lëtzebuerg. POST Finance gëtt zanter dem Gesetz vum 3. Abrëll 1911 iwwert de „service des chèques et virements postaux“ (CCP) jiddwerengem zu Lëtzebuerg d’Méiglechkeet, zu engem gënschtegen Tariff kënne Finanzdéngschtleeschtungen ze notzen. POST Finance bleift hirer Missioun als Universaldéngscht am Service un de Bierger trei a bitt hire Clienten och gläichzäiteg innovativ an digital Léisungen un, zum Beispill mam „eboo“-E-Banking-Service, dee grad elo an der Covid-19-Kris vill Uklang fonnt huet.|POST weist drop hin, dass d’Nofro, fir e Kont opzemaachen, an deene véier éischte Méint vun 2021 ëm 37,3 % geklommen ass an also de Moment ganz héich ass. Des Weidere goufe rezent zousätzlech Kontrollen am Kader vum Blanchiment agefouert, déi de Prozess, fir e Kont opzemaachen, méi komplex maachen. An deem Kontext sinn d’Delaien, fir e Kont bei POST Finance opzemaachen, an deene leschte Wochen an d’Luucht gaangen. Am Duerchschnëtt dauert et 8,5 Schaffdeeg, fir e Kont opzemaachen.|POST Finance ënnersträicht, dass d’Qualitéit vun hire Servicer an den Déngscht um Client eng grouss Wichtegkeet fir si hunn an e Programm opgesat gouf, fir d’Transformatioun vun hirer Organisatioun an d’Moderniséierung vun hirer Infrastruktur ze begleeden. Dëse Programm wäert mëttelfristeg d’Prozesser méi effikass maachen an et ass ënner anerem virgesinn, eng Equipe op d’Been ze setzen, déi sech ausschliisslech drëm këmmert, fir Konten opzemaachen, fir esou déi aktuell Delaien ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/141/239418.pdf
4182¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬01/04/2021¬¬Doses de vaccin non utilisées¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238021.pdf¬(null)
4183¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬29/04/2021¬An Däitschland ass elo a verschiddene Bundeslänner virgesinn, datt Leit, déi de kompletten Impfschutz hunn, net méi mussen a Quarantän, wann een aus hirem Stot positiv op Covid-19 getest gëtt.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Vu datt och bei eis ëmmer méi Leit duerchgeimpft sinn, wier esou eng Reegelung och fir d’Awunner vum Grand-Duché denkbar?|2. Wa jo, wat wieren déi genau Modalitéiten a gëtt et eventuell nach aner Iwwerleeungen an deem Sënn?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Nécessité de quarantaine dans le cas d'une vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/05/2021¬{commune avec réponse sur n°4139}|Plusieurs publications scientifiques récentes montrent effectivement que la transmission du virus Sars-CoV-2 est fortement réduite après une vaccination complète. Certaines populations, d’ailleurs les plus vulnérables comme les personnes âgées, semblent cependant répondre moins efficacement au vaccin et donc développer une protection moindre. S’il est donc logique d’envisager une adaptation du régime de quarantaine, il convient cependant de rester prudent dans cette démarche tant que le taux de vaccination complète de la population reste faible (un peu plus de 113.000 personnes vaccinées complètement en date du 27 mai 2021, soit environ 18 % de la population). Dans cette situation, le virus peut encore trouver facilement un hôte susceptible à l’infection et entretenir ainsi des chaines de transmission, et donc potentiellement toucher des personnes non protégées ou moins bien protégées (p. ex. personnes âgées).|Il convient certainement d’adapter le régime de quarantaine dès qu’une proportion importante de la population a eu l’occasion d’être vaccinée.|Une telle démarche ne présente pas de discrimination, à partir du moment où toute personne a eu la possibilité de se faire vacciner. Le fait de ne pas avoir accepté l’invitation à la vaccination relève dès lors d’un choix délibéré de la personne, et il est normal qu’elle en assume les conséquences éventuelles.|Le fait que la Suisse indique que la suppression de quarantaine se fait après vaccination complète par vaccin mRNA est principalement dû à la non-commercialisation du vaccin vectoriel Vaxzevria d’AstraZeneca dans ce pays, et secondairement au fait que les premières données sur la réduction de transmission provenaient d’Israël, également un pays qui a préférentiellement vacciné avec des vaccins mRNA. Il existe cependant également des données sur la réduction de transmission du virus après vaccination par Vaxzevria, notamment au Royaume-Uni. Donc, une suppression de quarantaine pourrait également s’appliquer en cas de vaccination avec ce vaccin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/193/237930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/172/239723.pdf
4184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬29/04/2021¬Le 12 avril, le président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliyev, a ouvert «le Parc des trophées militaires», une exposition de «trophées» de guerre à Bakou, montrant des mannequins en cire représentant les soldats arméniens de façon caricaturale, ainsi que des tanks, armes et autres casques pris du côté arménien pendant la seconde guerre du Haut-Karabagh, dont est sorti vainqueur l’Azerbaïdjan le 9 novembre 2020, après la capitulation de l’Arménie suivant 44 jours de combats.|En réaction à ce parc d’exposition ainsi qu’au discours fait par Aliyev lors de la cérémonie d’ouverture de ce dernier, l’Arménie a accusé l’Azerbaïdjan de haine raciale et de «politique génocidaire». La presse internationale quant à elle parle d’une opération de communication destinée à galvaniser l’opinion publique ainsi que d’une surenchère nationaliste afin de garder le pouvoir et faire oublier des scandales de corruption en Azerbaïdjan. Le président azerbaïdjanais a notamment souligné que «tous ceux qui visiteront le Parc des trophées verront la force de notre armée, notre résolution et à quel point il était difficile d’obtenir la victoire».|En effet, le chef de la diplomatie arménienne parle d’une «dégradation publique de la mémoire des victimes de la guerre, des personnes disparues et des prisonniers de guerre», d’une «violation des droits et de la dignité de leurs familles» ainsi que d’une «campagne de mensonges et de diffamation», estimant que le message du parc était celui du «triomphe du droit international sur l’occupation illégale» du Haut-Karabagh par les forces arméniennes.|De plus, il apparaît que le président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliyev, a tenté de ridiculiser la position du Luxembourg lors d’une conférence de presse le 13 avril 2021.|Il nous revient également que le 20 avril 2021, Ilham Aliev, le président azerbaïdjanais a déclaré son intention d’envahir le sud de l’Arménie et d’ouvrir un corridor vers Nakhitchevan où des milliers de monuments historiques arméniens ont été détruits sous sa présidence.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Quelle est la position du ministre par rapport à l’ouverture récente du «Parc des trophées militaires» à Bakou ainsi que sur à la déclaration faite par le président Aliyev lors de la cérémonie d’ouverture ? Le Ministre considère-t-il ces actions comme une preuve de haine à l’égard des Arméniens et de politique génocidaire azerbaïdjanaise ?|Le Gouvernement ne pense-t-il pas que le «Parc des trophées militaires» soit en contradiction avec les politiques de l’Union européenne et les engagements internationaux de l’Azerbaïdjan ?|Sachant que le président de l’Azerbaïdjan a invité à plusieurs reprises les Arméniens à accepter la défaite lors de cette seconde guerre du Haut-Karabagh afin d’établir une paix durable dans la région, le Gouvernement pense-t-il qu’en inaugurant ce «Parc des trophées», l’Azerbaïdjan cherche l’effet inverse, à savoir l’entretien de la haine entre les deux pays ?|Quelles sont les mesures que le Gouvernement pense pouvoir prendre à l’égard du parc des trophées militaires et du discours de haine du président de l’Azerbaïdjan ?|Le Gouvernement a-t-il pris conscience du discours tenu par le président de l’Azerbaïdjan lors d’une conférence de presse le 13 avril 2021 pendant lequel il a notamment tenté de ridiculiser la position du Luxembourg ?||Le Ministre a-t-il déjà pris des mesures par rapport au contenu de presse ?|Dans la négative, pense-t-il en prendre ? Si tel est le cas, lesquelles ?||L’Union européenne prévoit-elle des mesures par rapport aux événements cités ci-dessus concernant l’Azerbaïdjan ? Dans l’affirmative, quelles sont ces mesures ?|En ce qui concerne la déclaration du président de l’Azerbaïdjan d’envahir le sud de l’Arménie et d’ouvrir un corridor vers Nakhitchevan, quelles sont les actions que le Gouvernement envisage entreprendre afin de prévenir une nouvelle guerre dans le Caucase tant au niveau national qu’au niveau européen ?¬Parc des trophées militaires à Bakou¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/05/2021¬L’ouverture du «Parc des trophées militaires» à Bakou et les propos tenus lors de son inauguration ne sont pas de nature à promouvoir la réconciliation entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Je souscris à l’avis de la Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Dunja Mijatovic, qui, dans une lettre adressée le 20 avril 2021 au président Aliyev, a regretté que des mises en scène de ce genre ne pouvaient qu’attiser et renforcer des sentiments d’hostilité de longue date et un discours de haine largement répandu et encourager les manifestations d’intolérance.|Le Gouvernement partage aussi l’analyse du Service européen pour l’action extérieure qui a récemment souligné que les parcs des trophées militaires sont répugnants, incompatibles avec la réconciliation et entravent la coopération future.|Le Gouvernement ne peut pas se prononcer sur la motivation des responsables azerbaïdjanais qui ont décidé de mettre en place ce «Parc des trophées militaires» à Bakou. Cette décision est en contradiction avec les déclarations de bonne volonté faites par l’Azerbaïdjan à l’issue de la récente guerre dans le Haut-Karabagh et suite à l’entrée en vigueur de l’accord de cessez-le-feu du 9 novembre 2020. L’instauration d’une paix durable dans la région est dans l’intérêt à la fois de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan.|Le Luxembourg coordonnera d’éventuelles mesures à prendre avec ses partenaires au sein de l’Union européenne.|Le Gouvernement a pris connaissance des propos tenus à l’égard du Luxembourg par le président de l’Azerbaïdjan lors d’une conférence intitulée «Nouvelle vision pour le Caucase du Sud» le 13 avril dernier à Bakou. Le Gouvernement ne voit pas la nécessité de les commenter.|L’Union européenne suit de près les tensions qui persistent dans les relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Elle décidera de mesures pour autant que de besoin et en fonction de l’évolution de la situation, en prenant en compte également le contexte très sensible de l’actuelle période d’après-guerre, marquée entre autres par la détention continue de prisonniers de guerre.|Que ce soit au sein de l’UE ou dans les différentes enceintes internationales, le Luxembourg continuera de plaider pour le respect du droit international ainsi que pour la mise en œuvre par toutes les parties de l’accord de cessez-le-feu signé le 9 novembre 2020 afin de prévenir une reprise du conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Le Luxembourg continuera aussi de soutenir les travaux des coprésidents du Groupe de Minsk de l’OSCE dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/157/239578.pdf
4185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬29/04/2021¬Il nous revient que le Gouvernement a décidé d’octroyer le financement du chômage partiel à certaines entreprises du secteur de la construction en raison de la pénurie de matières premières et de matériaux. Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quels sont les critères précis à respecter avant de se voire octroyer, dans ce scénario particulier, le bénéfice du chômage partiel ?|2) Combien d’entreprises du secteur de la construction sont concernées ? Quel est le nombre de personnes qui se verront en situation de chômage partiel ?|3) Quels sont les matières premières et matériaux qui sont devenus plus rares ? S’agit-il d’un phénomène plutôt passager ou faudra-t-il s’attendre à une pénurie persistante ?¬Pénurie de matières premières et de matériaux¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬28/05/2021¬|ad 1) Pour la deuxième moitié du mois de mai et pour le mois de juin, les demandes de chômage partiel dans le contexte de la pénurie des matières premières étaient éligibles aux conditions cumulatives suivantes :|de ne pas procéder à des licenciements économiques durant la période d’éligibilité ;|de ne pas dépasser le plafond maximum d’octroi de l’aide au chômage partiel fixé à 10 % du total des heures de travail normales de l’entreprise ;|de présenter au secrétariat du Comité de conjoncture une attestation signée de la part du fournisseur par laquelle celui-ci déclare, documente et justifie son impossibilité de fournir du matériel.||À ce sujet, il y a également lieu de considérer les points suivants :|la difficulté d’approvisionnement devait directement résulter de l’impossibilité réelle et technique du fournisseur de procéder à la livraison des matériaux ;|l’augmentation du prix des matières premières sur le marché ne pouvait pas être invoquée comme cause justifiant l’impossibilité pour l’entreprise de se procurer la matière première.||Les entreprises qui n’étaient plus ou que partiellement à même d’exercer leur activité, du fait qu’elles auraient été à leur tour affectées par des ruptures d’approvisionnement émanant d’autres entreprises, étaient également éligibles au chômage partiel.|Le cas échéant, une attestation du pouvoir adjudicateur, respectivement du maître d’ouvrage ou de son mandataire (bureaux d’ingénieurs-conseils, bureaux d’architectes), confirmant l’arrêt complet ou partiel du chantier en question était à présenter.|ad 2) Les demandes de sept entreprises du secteur de la construction ont été avisées positivement par le Comité de conjoncture à la mi-mai pour la seconde moitié du mois de mai. Selon leurs déclarations, ces entreprises occupent au total 430 salariés, elles pourront, pendant la deuxième moitié du mois de mai, avoir recours au chômage partiel, chacune dans la limite des 10 % du total des heures de travail normales de l’entreprise, ce qui devrait ainsi concerner approximativement 43 salariés (équivalent temps plein). Les demandes de onze entreprises ont été avisées positivement par le Comité de conjoncture le 20 mai 2021 et pourront donc avoir recours à cette disposition du chômage partiel au cours du mois de juin.|ad 3) Au mois de mars 2021, la Chambre des Métiers a effectué une enquête dans le secteur de l’artisanat afin de savoir quels produits ont été impactés par cette hausse extraordinaire des prix.||Les réponses mentionnées le plus souvent étaient :|acier,|bois,|matériel d’isolation,|métaux,|verre,|matériel électrique (câbles, etc.),|peinture,|béton.||Il est actuellement difficile d’estimer les effets de cette pénurie, car la situation change d’une entreprise et d’un fournisseur à l’autre.|Il est important de prendre en considération que l’offre est actuellement restreinte à cause des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement européennes et mondiales et que la demande du secteur du bâtiment, moins impacté par la crise sanitaire que d’autres branches, était en hausse. Parmi les causes de ces perturbations figurent une production ralentie à cause de la pandémie et une demande internationale en forte progression, notamment aux États-Unis et en Chine.|Vu la complexité du phénomène, il est impossible de faire des prévisions exactes concernant la durée de cette pénurie des matériaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/180/239804.pdf
4186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦L.Mutsch¬LSAP¬29/04/2021¬Chaque année, la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois CFL fait face à environ 10.000 objets trouvés. Il s’agit là d’objets oubliés par des passagers, principalement dans les trains et gares des CFL. Un logiciel spécifique a été mis en place pour assurer la gestion des ces objets et, si possible, d’en retrouver le propriétaire.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des explications quant au fonctionnement du système informatique pour la gestion des objets trouvés au sein des CFL ? Combien de personnel est affecté à cette tâche ?|2) Combien de personnes se manifestent en moyenne pour récupérer leurs objets ? Quel est le pourcentage d’objets réattribués à leur propriétaire ?|3) Durant quel laps de temps les objets trouvés sont-ils conservés ? Qu’en advient-il des objets non réclamés par leur propriétaire ?¬Objets trouvés au sein des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2021¬|ad 1. En juin 2020, les CFL ont mis en place la solution connectée «Nova Find» de Rubicon pour faciliter la gestion des objets trouvés. Les CFL enregistrent toutes les déclarations de perte ainsi que tous les objets trouvés sur le réseau CFL (dans les trains et bus CFL, les gares, salles d’attente, etc.)|Le système effectue une comparaison automatique des objets déclarés perdus et ceux tenus en stock et permet ainsi de restituer rapidement les objets trouvés à leur propriétaire. À remarquer que le même outil de gestion est également utilisé par les services des objets trouvés des réseaux ferroviaires DB, ÖBB et SBB/CFF.|Actuellement, le service des objets trouvés est assuré par deux agents de 06.15 heures à 21.30 heures en semaine et de 09.00 heures à 16.30 heures le weekend.|ad 2. Avant la crise sanitaire, les CFL ont traité 800 dossiers par mois en moyenne, soit près de 9.600 dossiers par an (cumul des avis de perte et de trouvaille annoncés par les clients et/ou le personnel des CFL.|Depuis le 1er juin 2020 et jusqu’au 30 avril 2021, le service concerné a enregistré 3.540 dossiers dans le nouveau logiciel.|2.475 personnes se sont manifestées pour retrouver leur objet, soit une moyenne mensuelle de 225 clients, dont 40 % ont pu récupérer leur bien.|ad 3. Les objets non réclamés sont gardés pendant une durée de deux mois. Ce délai dépassé, ceux-ci sont mis à disposition de différentes associations caritatives.||Les objets de valeurs (par exemple : porte-monnaie, bijoux, appareils/accessoires, multimédia) ne sont pas gardés par les CFL mais transférés deux fois par semaine à la Police grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/149/239492.pdf
4187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/04/2021¬Am Artikel „Baumaterial wird durch Pandemie knapp“, deen de 27. Abrëll am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, war ze liesen, datt d’Lëtzebuerger Bauindustrie ëmmer méi an eng Krisesituatioun geréit. Dëst, well et opgrond vu Problemer an de globale Liwwerketten ëmmer méi u wichtege Baumaterialie feelt. Sou huet sech de Präis vum Bauholz verduebelt, bei verschiddenen Zorte vu Stol verhält et sech d’nämmlecht.|Duerfir géif ech dem Här Minister fir Ekonomie gär dës Froe stellen:|1. Betruecht d’Regierung et opgrond vun esou engem warnende Beispill als opportun, d’Ekonomie am Kader vum „devoir de vigilance“ duerch zousätzlech Virschrëften ze belaaschten?|2. Kéint d’Regierung sech virstellen, sech um Niveau vun der EU fir eng Reduzéierung oder souguer eng Ofschafung vun den Zolltariffer op wichtege bauleche Substanzen anzesetzen, fir e méiglechst gutt funktionéierende Welthandel an domat zouverlässeg Liwwerketten ze gewärleeschten?|3. An der Äntwert op meng Fro Nummer 3834 geet ervir, datt am Giddertransport am Moment Accise vun 0,51 Euro op de Liter Super 95 an 0,40 Euro op de Liter Super 98 erhuewe ginn. Kéint d’Regierung sech virstellen, dës Steierbelaaschtung kuerzfristeg erofzesetzen, fir an dëser schwiereger Gesamtsituatioun op d’mannst en zouverlässegt Transportwiesen ze garantéieren?¬Pénurie de matières premières et de matériaux.¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬31/05/2021¬Déi vum honorabelen Deputéierte genannte Sujete stinn net an direktem Zesummenhang mat der méi ugespaanter Situatioun bei der Zouliwwerung vu verschiddene Baumaterialien.|D’Regierung huet eng Etüd zum Sujet vum Devoir de diligence an Optrag ginn an dës och public gemaach. Et ass een interministerielle Kommitee geschaaft ginn, fir sech elo weider mam Sujet vum Devoir de diligence a senger Ëmsetzung an nationaalt an europäescht Recht auserneenzesetzen. Dës Aarbechte sinn net a Fro gestallt.|D’Regierung setzt sech a fir eng resilient an eng oppen europäesch Handelspolitik, och am Kader vun der Welthandelsorganisatioun, wou Zolltariffer multilateral ausgehandelt ginn. De Problem, op deen den honorabelen Deputéierten hiweist, ass op eng global Penurie vu Materialien zeréckzeféieren, déi d’Präisser an d’Luucht dreift. An dësem Kontext ass net erwisen, datt weider Reduktioune vun Zolltariffer e positiven Impakt op dës Präisser kéinten hunn, virun allem well dës Tariffer generell schonn niddreg sinn oder op null gesat gi sinn. Doriwwer eraus ass ze ënnersträichen, datt Baumaterial, dat aus dem Bannemaart kënnt, kengen Zolltariffer ënnerläit.|Wat d’Accisen um Bensinn Super 95 a Super 98 ugeet, sief drop higewisen, dass d’Transportwiesen an der gréisster Majoritéit fir seng Gefierer op Diesel zeréckgräift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/190/237900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/170/239703.pdf
4188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/04/2021¬D’Cargolux feiert 2021 hiert 50-järegt Bestoen. 2020 huet Cargolux kënnen ee Rekordbenefice vun iwwer 630 Milliounen Euro erzilen. Déi momentan sanitär Kris huet der Fluchgesellschaft also net geschuet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Fënnt d’Regierung, dass d’Cargolux kann als Gewënner vun dëser Kris bezeechent ginn a wa jo, wäert d’Cargolux och ënnert déi ugeduechte Steier fir d’Gewënner vun der Kris falen, déi vu verschiddene Regierungsmembere proposéiert gouf?|2. Wéi vill Material huet d’Cargolux 2020 am Optrag vum Staat op Lëtzebuerg transportéiert? Kann d’Regierung Detailer zu dëse Liwwerunge ginn (Material an Unzuel)?|3. Huet d’Cargolux och Covid-19-Impfstoff am Optrag vun der Regierung op Lëtzebuerg transportéiert? Wa jo, wäert d’Regierung och ënnert dem neie Verwaltungsrot weiderhin Opträg am Zesummenhang mat Covid-19 un d’Cargolux ginn?¬Cargolux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬08/06/2021¬|ad 1. Cargolux ass effektiv eng vun deene Gesellschaften, fir déi et méiglech war, hir Operatioune wärend der Covidkris weiderzeféieren. De Benefiss heirun ass, datt d’Fluchgesellschaft guer kee Chômage partiel huet missen ufroen an all hir Employéë weiderhi konnt beschäftegen. Zousätzlech dozou huet si deene Gesellschaften Aarbecht bruecht, déi Servicer fir déi weiderlafend Operatiounen ubidden.|Cargolux huet mat enger essentieller Loftbréck tëscht Asien, Europa an den USA fir wichteg Liwwerunge vu PPE (perséinlech Schutzausrüstungen) gesuergt, an dat net nëmme fir Lëtzebuerg, mee och fir verschidden aner europäesch Länner. Net nëmmen huet Lëtzebuerg vum Bezuele vun Taxen op de Paie profitéiert, mee et wäert och vum Bezuele vu kommunalen a korporativen Taxe profitéieren.|ad 2. Cargolux huet am Kader vun der sanitärer Kris am Joer 2020 en Total vun 2.033.031 kg a vu Januar bis Mee 2021 242.404 kg op Lëtzebuerg transportéiert, wat ongeféier 19 bis 20 Boeing 747 entsprécht. D’Produkter, déi transportéiert goufen, waren haaptsächlech PPE (perséinlech Schutzausrüstungen), Beotmungsmaschinnen, Medikamenter a medezinnescht Material, e mobillt Spidol an Autotester.|ad 3. Am Optrag vun der Regierung huet Cargolux bis haut keng Impfstoffer transportéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/189/237899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240439.pdf
4189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/04/2021¬Bei der Presentatioun vum Joresbilan vun 2020, huet d’Cargolux dës Woch Verännerungen an hirem Verwaltungsrot presentéiert. D’Madamm Christiane Wickler gëtt nei Presidentin vum Verwaltungsrot. Op Nofro vum RTL hin, huet d’Madamm Wickler erkläert, dass de Mobilitéitsminister François Bausch si viru fënnef Woche gefrot huet, ob si dëse Poste wéilt besetzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung den Nominéierungsprozess vum Poste vum Verwaltungsrotspresident respektiv der Verwaltungsrotspresidentin erklären?|War déi ganz Regierung mat dësem Choix d’accord?|2. An engem 100,7 Interview huet déi nei Verwaltungsrotspresidentin erkläert: „Et gi vill méi schlëmm Transportmëttele wéi de Fliger.“||Ass d’Regierung der selwechter Meenung?|Wéi eng Transportmëttele sinn der Regierung no manner nohalteg wéi Fligeren?¬Conseil d'administration de Cargolux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2021¬D’Regierung war net mat der Nominatioun vun der Presidentin vun der Cargolux befaasst. De legalen an statutaresch virgesinnenen Decisiounsprozess vun der Gesellschaft ass suivéiert ginn.|Laut dem Artikel „Émissions de CO2 des avions et des navires : faits et chiffres“ um Site „Actualité“ vum Europaparlament (mise à jour 28/04/21) sinn déi global Emissioune vun CO2 per Secteur am Joer 2017 déi follgend:|Autres : 73 %,|Routier : 19,35 %,|Navigation maritime : 3,88 %,|Aviation : 3,77 %.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/189/237898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/034/240346.pdf
4190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/04/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 3797 schreift den Här Schoulminister, dass aktuell 163 Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn, eng Grondschoul vun der Lëtzebuerger internationaler Schouloffer besichen.|An deem Kontext wéilt ech nach eng Rei weider Froe stellen:|1. Wéi vill Schüler sinn aktuell an de Grondschoule vun der Lëtzebuerger internationaler Schouloffer ageschriwwen? Wéi verdeelt sech dës Zuel op déi verschidde Schoulen? Wéi verdeele sech déi 163 Schüler, déi hire Wunnsëtz am Ausland hunn, op déi verschidde Schoulen?|2. Bei de Grondschoulen entscheet de Schäfferot vun der betraffener Gemeng, ob ee Kand aus enger anerer Gemeng an hir Schoul opgeholl gëtt. Dëst kann awer nëmmen opgrond vun enger besonnescher Motivatioun geschéien. Wien hëlt déi Entscheedung am Fall vun de Grondschoulen aus der Lëtzebuerger internationaler Schouloffer? Wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn?¬Élèves non résidents dans l'enseignement fondamental international¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬|ad 1. Aktuell sinn 1.487 Schüler an enger Lëtzebuerger internationaler Grondschoul ageschriwwen. Si verdeele sech follgendermoossen op déi ënnerschiddlech Schoulen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Vun dësen 1.487 Schüler hunn zum aktuellen Zäitpunkt 166 hire Wunnsëtz am Ausland. Am Mäerz 2021, wéi d’Recherchë fir d’parlamentaresch Fro Nr. 3797 gemaach goufen, waren et dräi Schüler manner. Dësen Ënnerscheed erkläert sech duerch eng nei Inscriptioun an enger Lëtzebuerger internationaler Grondschoul an duerch de Wiessel vum Wunnsëtz vun zwee Schüler.|Dës 166 Schüler verdeele sech follgendermoossen op déi ënnerschiddlech Schoulen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Bei den internationale Schoulen ass et d’Direktioun vun der Schoul, déi d’Decisioun hëlt. Dobäi gi verschidden Aspekter berücksichtegt, wéi zum Beispill d’Zuel vun den disponibele Plazen an deenen ënnerschiddleche Sproochesektiounen, oder och de Fait, ob schonn e Brudder oder eng Schwëster aus deem selwechten Elterenhaus an der Schoul ageschriwwen ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/021/238215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/042/240428.pdf
4191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/04/2021¬Am Artikel „Durchs Netz gefallen“, deen de 16. Abrëll am „Tageblatt“ publizéiert gouf, geet vun engem Porzeläinhiersteller vu Beetebuerg rieds, deen ënner anerem opgrond vun de Covidrestriktioune vun der Lëtzebuerger Regierung sou gutt wéi all seng Opträg verluer huet, awer keng vun de finanziellen Ersatzleeschtunge vun der Regierung an Usproch huele kann. Dëst, well hie seng Opträg als Zouliwwerer vum Horecasecteur an net als concernéierten Entrepreneur selwer verluer huet. Um Terrain loosse sech weider esou Beispiller fannen. Sou sinn zum Beispill och Entreprisen, déi a kulturellen Etablissementer d’Gestioun vun der Garderob iwwerholl hunn, vum nämmlechte Problem betraff.|Duerfir géif ech dem Här Minister fir Soziales an dem Här Wirtschaftsminister gär dës Froe stellen:|1. Erfaasst d’Regierung dës Fäll an enger separater Statistik?|2. Kéint d’Regierung sech virstellen, hir finanziell Ersatzleeschtungen am nationale Kader och op Zouliwwerer vun Entreprisen auszeweiden, déi vun de Covidrestriktioune betraff sinn?¬Aides financières pour les entreprises dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Économie¬31/05/2021¬Am Virfeld ass ze preziséieren, dass d’Firma am Artikel, deen den honorabelen Deputéierten nennt, hir Clienten net an direktem Zesummenhang mat Restriktiounen am Lëtzebuerger Horecaberäich verluer huet: dës Firma ass keen direkten Zouliwwerer vum Lëtzebuerger Horecasecteur, mee vermaart hir Produite villméi op internationale Foiren, zum Beispill zu Paräis an zu Frankfurt, sou wéi dat och am Artikel erkläert gëtt. Des Weideren ass et esou, dass dës Firma zwar net konnt op Aiden zeréckgräifen, déi spezifesch fir den Horecasecteur ausgeluecht sinn, mee awer zum Beispill konnt op de Chômage partiel zeréckgräifen, sou wéi dat och aus dem Artikel erausgeet.|D’Regierung huet d’Bäihëllefe fir Betriber am Kader vun der Covid-19-Pandemie breet opgestallt, verschidde vun de Bäihëllefe riichte sech u Betriber queesch aus alle Secteuren, déi vun der Pandemie impaktéiert goufen, anerer si spezifesch fir déi Betriber a Secteuren ausgeriicht, déi am stäerkste getraff goufen. An den aktuellen Ëmstänn ass net virgesinn, dës Bäihëllefe weider auszeweiden.|Am Kader vun der sozialer Sécherheet goufe follgend Mesurë geholl, fir den Entreprisen ze hëllefen:|D’sozial Kontributiounen: Och wann d’Sozialbäiträg fälleg bleiwen a pro Mount fakturéiert ginn, gëtt vum Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) keen Zënssaz am Fall vun enger Verspéidung beim Bezuele vun de Cotisatiounen applizéiert. Dës legal Derogatioun zu den Dispositioune vum Code vun der sozialer Sécherheet lafen nach bis den 30. Juni 2021. Et ass allerdéngs virgesinn, fir déi bis den 31. Dezember 2021 ze verlängeren. Doriwwer eraus gëtt de reduzéierten Taux vum Zënssaz (aktuell op 0 % festgesat) applizéiert, wann d’Bezuelungsfristen, vun deenen e puer Patronen an eegestänneg Aarbechter profitéieren, respektéiert ginn, dat heescht, wann déi fälleg Cotisatiounen an de monatlechen Akkont op d’Schold matzäite bezuelt ginn.|Forcéierte Recouvrement: De forcéierte Recouvrement vun de soziale Cotisatioune fir Patrone vum Horecasecteur goufe bis Enn Mäerz 2021 suspendéiert. Déi selbstänneg Aarbechter aus dem selwechte Secteur konnten dës Suspensioun och ufroen. Aktuell gëtt d’Situatioun evaluéiert a gekuckt, ob et néideg ass, fir dës Mesure, en vue vun der Reouverture, nach mussen ze verlängeren. De CCSS wäert awer nei Propositioune fir d’Scholdepläng un déi Patrone verschécken. Doriwwer eraus hunn déi betraffe selbstänneg Aarbechter d’Méiglechkeet, hir „assiette cotisable“ ze adaptéieren, fir d’Cotisatioune kënnen ze reduzéieren. Bei besonnesch schwéiere Situatioune kann de CCSS och en individualiséierte Scholdeplang proposéiere mat méi laangen Delaien, fir d’Scholden zeréckzebezuelen.|Remboursement vun der Mutualité des employeurs (MDE): Patronen an eegestänneg Aarbechter kënne vun engem Remboursement vun 100 % profitéieren amplaz vun 80 % fir Leit, déi a Quarantän oder an Isolatioun waren. Dës Moossnam gëtt retroaktiv op den 1. Juli 2020 ugewannt an ouni Auswierkungen op de finanziellen Absenteismus beim Klassifizéiere bei der MDE.||Fir den Detail vun den Aiden, déi vusäite vum Wirtschaftsministère fir Betriber disponibel waren oder sinn an ausbezuelt goufen, souwéi fir Statistiken zum Chômage partiel gëtt verwisen op de Bilan vun de Covid-19-Bäihëllefen op den 30. Mee 2021, deen um Internetsite vum Wirtschaftsministère publizéiert ass: https://meco.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/MinEco-Dashboard-Covid19.pdf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/195/237951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/176/239765.pdf
4192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬30/04/2021¬Enn Dezember 2019 ass d’Testphas vum digitale Patientendossier „dossier de soins partagé“ (DSP) clôturéiert ginn. Säit Januar 2020 gëtt den DSP generell agesat an am Oktober 2020 gouf eng Kommunikatiounscampagne „MyDSP“ lancéiert an all Affiliéiert perséinlech ugeschriwwen an opgeruff, sech um Site anzeloggen a säin Dossier ze personaliséieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Leit hu sech mëttlerweil op MyDSP ageloggt an déi gefroten Informatiounen uginn?|2. Goufen am Kader vun der Kommunikatiounscampagne och nach emol d’Dokteren ugehal, mam DSP ze schaffen an och d’Patienten ze sensibiliséieren?|3. Ass gewosst, wéi vill Doktere systematesch mam DSP schaffen?||4 Wëssend, datt den DSP just effikass ass, wann e systematesch benotzt gëtt vun allen Dokteren an d’Patienten och hiren Accord dofir ginn, wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir datt den DSP zu engem generaliséierten Outil ka ginn?¬Dossier de soins partagé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/06/2021¬|ad 1. 14 Méint nom Start vun der Generaliséierung vum DSP goufen insgesamt 12 % vun den 915.000 DSP, déi aktuell op sinn, vun hiren Titulairen aktivéiert. An der Tëschenzäit gëtt et iwwer dräi Milliounen Dokumenter, déi an DSPe geluede goufen. Den Taux de fermeture, also déi Leit, déi gefrot hunn, dësen zouzemaachen, läit bei 0,16 % vun all den Titulairen.|ad 2. D’Doktere si vun Ufank un an de Projet ronderëm d’Implementéierung vum DSP agebonne ginn. Esou ass zum Beispill d’AMMD am Verwaltungsrot vun der Agence eSanté säit senger Grënnung vertrueden. Donieft sinn d’Dokteren och an diversen Aarbechtsgruppe vun der Agence eSanté representéiert an haten duerch d’Informatiounsowender, déi d’Agence e puermol uechtert d’Land organiséiert huet (insgesamt sechs Cyclë vun allkéiers enger Reunioun am Norden, am Zentrum an am Süde vum Land), fir déi verschidden Evolutiounsphase vum DSP virzestellen, d’Méiglechkeet, sech ze informéieren.|Am Kader vun der Generalisatioun vum DSP, déi säit dem 1. Januar 2020 lancéiert ginn ass, ass am Laf vun 2020 déi éischt Phas vun enger Kommunikatiounscampagne „grand public“ gemaach ginn, cibléiert op d’Assuréen. Et war virgesinn, datt an enger zweeter respektiv drëtter Phas mëttels enger Widderhuelungscampagne all d’Assuréen an d’Dokteren nees op den Zweck an den Notze vum DSP - fir hiren eegenen Interessi souwéi dee vun hire Patienten - sensibiliséiert géifen. No der Krisegestioun wäert dëst nogeholl ginn.|ad 3. Bis dato hunn 390 Dokteren hiren individuellen eSanté-Kont aktivéiert an eng 361 Doktere schaffen och reegelméisseg mam DSP, am Sënn datt si den DSP vun hire Patiente mat medezinneschen Date fëllen.|ad 4. Fir datt den DSP zu engem generaliséierten a wäertvollen Outil am Gesondheetssecteur gëtt a seng Haaptfunktioune kann erfëllen, mussen déi verschidde Benotzungsfäll ronderëm den DSP, elo wou seng Generalisatioun geschitt ass, weiderentwéckelt a gefërdert ginn.||Als Beispill ass virgesinn, datt ab Enn Juni 2021 den Zougang zu medezinnesche Biller (Radiographien, Scanner etc.) via den DSP erméiglecht gëtt, wouduerch dann d’Gravéierung vu Röntgenbiller op CD-Rom endlech ofgeschaaft ka ginn. Ab Enn Juni wäert och de Service ePrescriptioun zur Verfügung kënne gestallt ginn, wouduerch den DSP den Zougang zu den dematerialiséierte medezinnesche Verschreiwunge fir Labostester a Medikamenter an enger 1. Phas a fir Imagerie médicale a Krankeschäiner an enger spéiderer Phas wäert erméiglechen. D’Aféiere vun all de verschiddene Cas-d’usagë souwéi d’wuessend Unzuel vun Dokumenter an den DSPe wäerten déi alldeeglech Benotzung vum DSP erhéijen.|D’Benotze vum DSP wäert nach duerch d’Erschénge vun enger mobiller App fir Handyen ënnerstëtzt ginn, well dann den Titulaire zu all Moment iwwert e Smartphone Zougang zu sengem DSP kann hunn. Et ass virgesinn, fir mat dëser App an den nächste Méint a Produktioun ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/000/238007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/196/239960.pdf
4193¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬30/04/2021¬Dans son avis du 16 avril 2021 concernant les risques thromboemboliques après vaccination contre la Covid-19, le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) «recommande d’administrer la 2e dose du vaccin Vaxzevria selon un intervalle de douze semaines (et pas de huit à douze semaines) après la 1ère dose chez toutes les personnes chez lesquelles la vaccination est initiée avec ce produit». Le CSMI se rallie avec sa recommandation à celles de la «Ständige Impfkommission» (STIKO) et de la Haute Autorité de santé (HAS) qui préconisent toutes les deux un allongement de l’intervalle entre les deux doses jusqu’à douze semaines après la première injection afin d’accroître l’impact positif sur l’efficacité vaccinale.|Cependant, d’après les informations que nous avons recueillies auprès de personnes qui se sont portées volontaires pour l’administration de Vaxzevria et qui viennent de prendre leur rendez-vous en ligne, il n’y a que huit semaines de délai entre les deux administrations, alors qu’auparavant ce délai était de dix semaines.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre, peut-elle nous confirmer que le délai prévu entre les deux vaccinations a été réduit à huit semaines pour les résidents de 30 à 54 ans qui se sont portés volontaires à l’administration du vaccin Vaxzevria ?|2) Quelle est la justification scientifique et médicale du raccourcissement du délai d’injection de la seconde dose du vaccin Vaxzevria de dix à huit semaines alors que le Conseil supérieur des maladies infectieuses, la «Ständige Impfkommission» et la Haute Autorité de santé recommandent douze semaines entre les doses ?¬Délai d'injection entre les deux doses du vaccin Vaxzevria¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2021¬En date du 29 janvier 2021, l’Agence européenne du médicament (EMA) a donné un avis favorable pour la mise sur le marché du Vaxzevria (AstraZeneca), en fixant un délai possible entre la première dose et le rappel de quatre à douze semaines{1. European Medicines Agency (EMA). Assessment report COVID-19 Vaccine AstraZeneca 2021, available on www.ema.europa.eu}, sur base des études disponibles à cet instant{2. Voysey M. et al. Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomized controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK. Lancet 2021;397:99-111.}. Le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) s’est rallié à l’intervalle de quatre à douze semaines lors de son premier avis en date du 4 février 2021{Conseil supérieur des maladies infectieuses. COVID-19 Vaccine AstraZeneca (4 février 2021), www.sante.lu}. Or, par la suite, de nouvelles données scientifiques{Voysey M. et al. Single dose administration, and the influence of the timing of the booster dose on immunogenicity and the efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine. Lancet, preprint.} ont été rendues publiques plaidant pour une meilleure efficacité de la vaccination en cas de rappel réalisé entre la 8e et 12e semaine. Le CSMI a donc adapté son avis en conséquence le 16 février 2021{Conseil supérieur des maladies infectieuses. COVID-19 Vaccine AstraZeneca (16 février 2021), www.sante.lu} et a continué à recommander l’intervalle de huit à douze semaines lors de la prochaine mise à jour de son avis en date du 2 mars 2021{Conseil supérieur des maladies infectieuses. COVID-19 Vaccine AstraZeneca (2 mars 2021), www.sante.lu}. En pratique, le délai appliqué dans les centres de vaccination était généralement de dix semaines. Ce n’est que récemment, en date du 16 avril 2021{Conseil supérieur des maladies infectieuses. Les risques thromboemboliques après vaccination contre la COVID-19 (16 avril 2021).}, que le CSMI a suivi les arguments avancés par la «Ständige Impfkommission» (STIKO) en Allemagne{Robert Koch Institut. Beschluss der STIKO zur 4. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung. Epidemiologisches Bulletin, 22 April 2021.} et de la Haute Autorité de santé (HAS) en France, qui toutes les deux proposent maintenant un délai de douze semaines. En Belgique, la région bruxelloise vient d’annoncer ce 3 mai qu’elle raccourcira le délai à huit semaines entre les injections afin d’accélérer leur programme de vaccination, et ceci avec l’accord de la «task force fédérale vaccination». La Flandre a précisé qu’elle resterait à douze semaines, alors que la Wallonie dit vouloir étudier également un raccourcissement du délai de douze à huit semaines.|Il convient de noter que la recommandation d’administrer le rappel à douze semaines se base sur une seule étude scientifique, non encore évaluée par des pairs et seulement publiée en version «preprint». Ainsi, s’il semble bien acquis qu’une vaccination entre la 8e à 12e semaine est plus favorable par rapport au rappel initialement prévu à quatre semaines, il est moins certain qu’il y ait une différence réelle entre une vaccination à huit ou douze semaines.|Un élément qui a influencé le choix d’un délai long dans certains pays est l’opportunité qui s’en suit de vacciner plus rapidement plus de personnes en primo-vaccination. C’est un effet qui à court terme peut être bénéfique d’un point de vue santé publique notamment en cas de pénurie de vaccins, mais qui a tendance à s’annuler avec le temps, vu l’inévitable nécessité de procéder à un rappel à un certain moment.|Lors des travaux de préparation pour la mise en place de la liste d’inscription volontaire pour le vaccin Vaxzevria, l’option a été retenue de sélectionner un intervalle de huit semaines, essentiellement pour des raisons organisationnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0118/199/237998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/022/238227.pdf
4194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/04/2021¬D’Cargolux feiert 2021 hiert 50-järegt Bestoen. 2020 huet d’Cargolux ee Rekordbenefice vun iwwer 630 Milliounen Euro konnten erzilen. Dëst ass op eng vergréissert Unzuel un Transportflich zeréckzeféieren. Déi momentan sanitär Kris huet der Fluchgesellschaft also net geschuet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung Informatiounen iwwert de Klimabilan vun der Cargolux vun deene leschte fënnef Joer (opgelëscht no Joer)?|Kann d’Regierung den CO2-Ausstouss grad ewéi d’Quantitéit u verbrauchtem Kerosinn vun der Cargolux fir déi lescht fënnef Joer oplëschten?|2. Zur Bekämpfung vum Fluchlärm um Findel huet d’Ëmweltverwaltung 2020 een Aktiounsplang ausgeschafft gehat.|Gouf am Kader vun dësem Aktiounsplang festgestallt, wéi eng Fluchgesellschaft an der Moyenne pro Vol deen héchste Lärmausstouss huet?|3. Am Kader vun dësem Rapport goufen anscheinend och d’Nuetsflich, déi vum Findel aus gestart sinn, gezielt.|Kënnen d’Ministeren d’Unzuel un Nuetsflich pro Airline uginn?|4. Wäert d’Regierung zesumme mat der neier Verwaltungsrotspresidentin u konkreete Mesuren zur Verbesserung vum Klimabilan schaffen?|5. Wäert déi nei Verwaltungsrotspresidentin sech dofir asetzen, d’Unzuel un Nuetsflich ze reduzéieren?¬Bilan carbon de Cargolux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/06/2021¬An der follgender Tabell fënnt een de Klimabilan vun der Cargolux fir d’Joren 2016-2020, opgelëscht sinn de Kerosinnsverbrauch, den CO2-Ausstouss, souwéi der Cargolux hiren CO2-Foussofdrock (Carbon Footprint) a Fracht-Tonne-Kilometer (FTK):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Konform zu der Directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement, musse Kaméidiskaarten an Aktiounspläng géint de Kaméidi vun de Memberstaaten an engem Zyklus vu fënnef Joer ausgeschafft ginn.|Dëst geschitt zu Lëtzebuerg op Basis vun den Dispositioune vum Règlement grand-ducal du 2 août 2006 portant application de la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement.|Fir den drëtten Zyklus vun der Direktiv si Kaméidiskaarten erstallt ginn, déi representativ fir d’Situatioun vum Fluchhafe Findel fir d’Joer 2016 op Basis vun de reellen Traficksdonnéeë sinn, déi awer net no eenzele Fluchgesellschaften opbereet sinn. Déi Kaarte weisen also d’Gesamtsituatioun vum Kaméidi duerch de Fluchverkéier vum Joer 2016. Well d’Aktiounspläng och op Basis vun dëse Kaméidiskaarten opgestallt ginn, gëtt net festgestallt, wéi eng Fluchgesellschaft an der Moyenne pro Fluch deen héchste Kaméidisausstouss huet.|ad 3. Nuetsflich, déi vum Findel aus gestart sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Joer 2021 misst d’Zuel vun den Nuetsflich nach weider erofgoen am Kader vun der Erneierung vun der Pist.|ad 4. D’Cargolux huet hire „Carbon Footprint“ tëschent 2009 an 2019 ëm 4,6 % reduzéiert. Als Engagement fir dëse Foussofdrock nach weider ze verbesseren, huet d’Cargolux d’Prioritéit op d’Reduktioun vum CO2-Foussofdrock geluecht.|Wéi all aner Airlinen, preparéiert d’Cargolux d’Ëmsetze vu CORSIA (Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation), dem Programm fir d’Emissioune vun der ziviller Loftfaart ze kompenséieren an ze reduzéieren, dee vun 2019 un an Tranchen agefouert gouf.|D’Cargolux kuckt schonn e Schratt weider. Net nëmme sollen déi Emissioune just ausgeglach ginn, mee et sollen och konkreet Aktioune geholl ginn, fir eng effektiv Reduktioun dovu fäerdeg ze bréngen an domat den Ëmweltimpakt ze reduzéieren.|D’Cargolux ass och Grënnungsmember vun der SAFUG (Sustainable Aviation Fuel User Group) an huet sech domat engagéiert, d’Entwécklung vu Methode fir eng Acceleratioun vun der Disponibilitéit an enger Käschtereduktioun vun dem Produkt ze ënnerstëtzen. D’Haaptuleies ass d’Benotze vun nohaltege Ressourcen.|Weider Mesuren an dësem Beräich kënnen am „Corporate Social Responsibility Report 2019“ nogelies ginn, deen um Site vun der Cargolux fräi zougänglech ass: https://www.cargolux.com/about-us/Corporate-Responsibility/CSR-Report.|Am Allgemenge kann een och nach op dësen „Environmental Flyer“ vun der Cargolux hiweisen, deen déi verschidden Engagementer an Ziler vun der Cargolux a puncto Ëmweltpolitik nach emol zesummefaasst:|https://www.cargolux.com/about-us/Corporate Responsibility/environment/Environmental-flyer|ad 5. Wat d’Nuetsflich ugeet, wäert d’Cargolux och mat Support vun hirer Presidentin, ëmmer no Weeër a Méiglechkeete kucken, dës ze reduzéieren, dëst ouni der Nohaltegkeet vun den Operatiounen ze schueden, déi noutwendeg si fir den haitegen an zukünftegen Niveau vun Aarbechtsplazen ze sécheren.|D’Cargolux huet sech mat der ANA engagéiert, fir déi bescht Uwendung vun den Ausnamen zum Nuetsfluchverbuet festzeleeën. Am Kader vum Aktiounsplang géint de Kaméidi, hunn d’ANA an d’Cargolux 2018 eng „Charte de lutte contre les nuisances sonores“ ënnerschriwwen. D’Zil vun dëser Charte ass et, d’Nuetsflich an d’Motostester ze limitéieren an déi bescht Methoden a Verhalensweise fir eng Reduktioun vum Kaméidi unzewenden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/000/238009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/025/240257.pdf
4195¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬30/04/2021¬D’après les informations relayées par la presse, les entreprises actives dans le bâtiment et la construction font actuellement face à une pénurie importante d’approvisionnement en matières premières. Cette pénurie entraîne d’importantes hausses de prix des matériaux, mais a également pour conséquence que certains chantiers prennent du retard. Il est déjà question de plusieurs mois.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- La Chambre des Métiers et le groupement des entrepreneurs auraient adressé un courrier au Ministre de la Mobilité et des Travaux publics pour demander un rallongement des délais de livraison pour les travaux publics. Les entreprises concernées craignent en effet des pénalités de retard.|Est-ce que certains chantiers sont concernés par cette situation ? Si oui, lesquels ?|Quelles sont les conséquences de ce retard ?|Est-ce que le Gouvernement entend faire suite à la demande des chambres professionnelles ?||- La situation est telle que le Comité de conjoncture a proposé au Conseil de Gouvernement d’admettre les entreprises actives dans le bâtiment et la construction au chômage partiel pour la deuxième moitié du mois de mai et pour le mois de juin. Est-ce que le Gouvernement entend proposer des aides supplémentaires pour les entreprises concernées par cette pénurie d’approvisionnement en matières premières ?¬Pénurie de matières premières et de matériaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬03/06/2021¬Au vu des difficultés d’approvisionnement en matériaux que les entreprises rencontrent face à leurs fournisseurs, un risque de dépassement des délais prévus de certains chantiers en cours ne peut pas être exclu.|En effet, les délais de livraison concernant notamment le bois, l’acier, mais aussi des éléments en polypropylène tels que tuyauteries et autres ont considérablement augmenté. Cette situation empêche le bon déroulement des chantiers et demande des réorganisations continues des travaux proprement dits ou des zones d’intervention en adaptant au mieux le phasage des travaux.|Les projets actuellement concernés sont notamment le Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff, l’École internationale Anne Beffort à Mersch, le Lycée Michel Rodange, le Lycée technique agricole à Gilsdorf, le bâtiment Jean Monnet 2 de la Commission européenne, la Ligue HMC à Capellen, la Maison de soins à Bascharage, le Campus Geesseknäppchen, la cantine du Lycée technique du Centre - annexe Kirchberg, les structures modulaires pour demandeurs de protection internationale (DPI) à Frisange, le projet d’assainissement et de mise en conformité du foyer pour DPI «Institut Héliar» à Weilerbach ainsi que le réaménagement et l’extension du Centre mosellan à Ehnen.|Différentes parties ou fonctions des bâtiments risquent de ne pas pouvoir être achevées dans les délais impartis. Par conséquent, ceux-ci ne pourraient donc pas être occupés par les utilisateurs finaux aux moments prévus. Un tel retard deviendrait notamment problématique pour tous les projets scolaires dont les dates de rentrée scolaire sont fixes ou encore pour les projets à réaliser dans l’intérêt de futurs utilisateurs qui se voient confrontés à une expiration de leur contrat de location actuel.|En ce qui concerne les chantiers de l’Administration des ponts et chaussées, il y a lieu de remarquer qu’il s’agit en très grande partie de travaux de génie civil faisant intervenir un nombre plus restreint de matériaux et de produits que dans le secteur de la construction de bâtiments. Néanmoins, des pénuries d’approvisionnement en matières premières affectent le planning retenu des travaux sur quelques chantiers de construction. Les matières premières principalement concernées sont les peintures anticorrosion, les produits chimiques pour étanchéités, les produits de marquage routier, ou encore des pénuries évoquées en ce qui concerne l’aluminium et le bois.|Ces retards ont également pour conséquence des coûts supplémentaires dus à la prolongation du chantier dont notamment les frais d’installation de chantier.|Le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics se réunira au courant du mois de juin avec les représentants de la Fédération des Entreprises Luxembourgeoises de Construction et de Génie Civil afin de discuter ensemble des moyens envisageables à mettre en œuvre en vue d’atténuer les conséquences de la situation actuelle de pénurie d’approvisionnement en matériaux dans le chef des entreprises concernées.|Les demandes de sept entreprises du secteur de la construction pour bénéficier du chômage partiel dans le contexte de la pénurie des matières premières ont été avisées positivement par le Comité de conjoncture à la mi-mai pour la seconde moitié du mois de mai et les demandes de onze entreprises ont été avisées positivement par le Comité de conjoncture le 20 mai 2021 pour le mois de juin.|En l’état actuel des choses, outre le chômage partiel, aucun régime d’aides particulier n’est prévu pour les entreprises concernées par une pénurie d’approvisionnement en matières premières. Les entreprises concernées peuvent cependant le cas échéant bénéficier d’autres régimes d’aides mis en place dans le contexte de la pandémie de la Covid-19. Le programme «Fit 4 Resilience» et le régime d’aides remboursables destinées à remédier aux difficultés financières temporaires liées à la Covid-19 par exemple ont été récemment prolongés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/008/240082.pdf
4196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬30/04/2021¬En Inde, la vague de cas de Covid-19 a submergé les hôpitaux. Un record de nouvelles infections a été établi chaque jour pendant la semaine dernière ; plus de deux millions de nouveaux cas ont été enregistrés en total. En ce moment, le système de santé est étranglé et les hôpitaux manquent de lits, de médicaments et d’oxygène.|La semaine dernière, la Présidente de la Commission européenne a annoncé que l’Union européenne allait fournir une assistance à l’Inde. D’autres pays tel que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont aussi déjà envoyé des composants pour la production de vaccins ainsi que des équipements médicaux, des médicaments, des tests à diagnostic rapide, des respirateurs et des équipements de protection. L’Autriche financera en outre des médicaments pour le traitement du Covid-19.|Dans ce contexte, nous aimerions obtenir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’apporter une aide d’urgence à l’Inde ? Dans l’affirmative, sous quelle forme ?|2) Y a-t-il des ONG luxembourgeoises qui agissent en Inde et qui s’engagent dans des projets d’aide face à la pandémie du Covid-19 ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de contacter ces ONG afin de les soutenir à court terme ?¬Aide humanitaire pour l'Inde¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬28/05/2021¬Aux questions posées par les honorables Députées, il peut être indiqué ce qui suit.|ad 1) Suite à la détérioration rapide de la situation sanitaire en Inde, durement touchée par la pandémie Covid-19, et en réponse aux besoins exprimés par les autorités indiennes, le Gouvernement luxembourgeois a mis à disposition de l’Inde 58 respirateurs pour répondre à la situation d’urgence et renforcer les infrastructures hospitalières pour soigner les malades. Le don de ces appareils-respirateurs, effectué le 11 mai 2021, a été le résultat d’une collaboration étroite entre le Ministère d’État, le Ministère de la Santé, le Ministère de l’Intérieur et le CGDIS tout comme de la Direction de la défense du Ministère des Affaires étrangères et européennes et de l’Armée luxembourgeoise. Ce soutien s’inscrit dans le cadre du mécanisme de protection civile de l’Union européenne.|ad 2) Dans le contexte de la pandémie de la Covid-19, cinq ONG luxembourgeoises actives en Inde ont fait une demande pour pouvoir réallouer des fonds afin de leur permettre de contribuer à la lutte contre cette pandémie. La Coopération luxembourgeoise a donné son accord à une telle réallocation en 2020 et 2021 à hauteur de 154.508,29 euros, dont 69.840,51 euros sur base de demandes faites en mai 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/167/239674.pdf
4197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/04/2021¬Enn Mäerz 2021 waren offiziell 18.689 Leit hei am Land am Chômage (résidents). De Chômagetaux (corrigé des variations saisonnières) läit elo offiziell bei 6,1 %. Dat ass eng Steigerung vun 1,6 % am Verglach mat Mäerz 2020. Trotz dëser net gerénger Zuel u Chômeure liest een am neiste Bulletin vun der ADEM, datt d’Gesamtzuel vun de vakanten Aarbechtsplazen, déi bei der ADEM gemellt ginn, Enn Mäerz op 8.194 geklommen ass. Dat sinn der 10,9 % méi wéi am gläichen Zäitraum vum Virjoer.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Kann den Här Minister, am Kontext vun iwwer 8.000 fräien Aarbechtsplazen, preziséieren, u wat fir enge Kompetenzen et hei am Land feelt? Gëtt et speziell am IT-Beräich Kompetenzen, déi besonnesch staark gefrot sinn?|2. Wat fir Informatiounen huet den Här Minister am Hibléck op de Profill vun de Leit, déi hei am Land gesicht ginn, fir déi vakant Aarbechtsplazen ze besetzen? Wéi vill vun dësen Aarbechtsplaze setzen eng länger Beruffserfarung viraus? Wéi vill vun den Aarbechtsplaze kënne vu Leit besat ginn, déi hiert Studium oder hir Ausbildung grad ofgeschloss hunn?|3. Gëtt et, wat vakant Aarbechtsplaze betrëfft, een Informatiounsaustausch tëscht der ADEM an entspriechende Verwaltungen am Ausland?|4. Huet d’Regierung Informatiounen iwwert d’Kompetenzen, un deenen et insgesamt an der Groussregioun feelt?|5. Enn Februar 2021 louch d’Zuel vun de fräien Aarbechtsplaze bei 7.397. Wéi vill vun dëse Plaze konnt d’ADEM am Mäerz selwer vermëttelen? Wéi vill sinn der duerch Qualifikatiounsmoossname besat ginn?|6. Et sinn 1.612 nei fräi Aarbechtsplaze säit Enn Januar 2021 derbäikomm. Kann den Här Minister preziséieren, wat fir Beruffssecteuren an dëser Zuel representéiert sinn?¬Postes vacants¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/05/2021¬|ad 1. Et gi weiderhi vill Aarbechtsplazen hei am Land geschaf. De Problem besteet doran, dass d’Profiller, déi disponibel sinn, oft net de Profiller, déi gesicht ginn, entspriechen. Déi Beruffer, wou déi meeschte passend Kandidate feelen, sinn: Informatiker, Comptablen, Projektmanager/Beroder, Educateuren, Juristen an Infirmièren. Fir aner Profiller gëtt et eventuell genuch potenziell Kandidaten, mee ganz oft läit de Problem dann éischter um Niveau vun den Diplomer, de Sproochen, de Kompetenzen an den Erwaardungen (Aarbechtszäiten, Salaire …).|D’Kompetenzen, déi feelen, si ganz ënnerschiddlech. Nieft den techneschen a beruffsspezifesche Kompetenze feelt et och oft u perséinleche Kompetenzen (“soft skills”) an allgemengen digitale Kompetenzen (Benotzung vu Logiciellen, digital Kommunikatioun, Datenanalys …). D’Demande no dëse méi transversale Kompetenzen ass an der Pandemie nach weider gewuess.|An de Formatiounen, déi vun der ADEM ugebuede ginn, gëtt de Fokus op déi Kompetenze gesat. Fir déi Beruffer, wou d’Penurie awer ganz grouss ass, wéi z. B. an der Informatik oder och am Handwierk, geet dat awer oft net duer, well d’Basisprofiller fir esou Formatioune feelen. Dofir brauch een eng vill méi wäitreechend Strategie op nationalem Niveau. Aus deem Grond gouf de Skillsdësch lancéiert, wou d’Regierung mat de Sozialpartner u sou enger Strategie schafft.|ad 2. Vun den 8.194 fräie Plazen, déi op den 31. Mäerz 2021 bei der ADEM gemellt waren, gouf fir 6.000 Plazen eng Beruffserfarung gefrot. Fir 2.692 Plaze waren héchstens zwee Joer gefrot, fir 2.791 Plazen tëschent dräi a fënnef Joer, fir 424 Plaze méi wéi fënnef Joer a fir 93 Plaze war d’Dauer net preziséiert.|ad 3. Op de 17. Mee 2021 waren 1.704 Plaze vu Lëtzebuerg um EURES (European Employment Services)-Portal ze fannen, woubäi EURES en Netzwierk vun ëffentleche Beschäftegungsservicer aus 31 Länner ass.|Am Kader vun der grenziwwerschreidender Partnerschaft EURES Grande Région schafft d’ADEM enk mat den ëffentleche Beschäftegungsservicer aus den Nopeschregiounen zesummen.|Den transversale Leedungsprinzip vun dëser Partnerschaft ass d’Vermëttlung gekoppelt mat enger gemeinsamer Diagnos vun den Enkpassberuffer an den zesummenhänkende Kompetenze souwéi de grenziwwerschreidenden Ausbildungen.|Mat dem ausdrécklechen Accord vu Patronen, déi der ADEM fräi Plazen deklaréieren, ginn dës op den EURES-Portal iwwerspillt a sinn esou ënner anerem och siichtbar fir déi ëffentlech Arbechtsservicer aus der Groussregioun.|Beruffer, deenen et generell u Fachpersonal an der Groussregioun feelt, sinn opgrond vun Donnéeë vun de sechs ëffentleche Beschäftegungsservicer aus der Groussregioun besonnesch an de Beräicher Handwierk, Informatiouns- a Kommunikatiounstechnologien ewéi och am Gesondheetsberäich ze fannen.|ad 4. De LISER huet d’lescht Joer eng Etüd publizéiert iwwert d’Kompetenzen, déi an der Groussregioun gefrot sinn („Les cahiers de la Grande Région n° 2“). Déi weist, dass d’Kompetenzufuerderungen zu Lëtzebuerg méi héich sinn ewéi an den Nopeschlänner, an dass virun allem déi perséinlech Kompetenzen („soft skills“) méi staark gefrot sinn. Digital Kompetenze sinn an all de Länner staark gefrot an och ëmmer méi gefrot.|Am Kader vum Reseau EURES gëtt et och en Aarbechtsgrupp vun de Länner aus der Groussregioun, deen ass amgaang, un enger gemeinsamer Lëscht vu „métiers en tension/pénurie“ ze schaffen. D’ADEM ass do fir Lëtzebuerg vertrueden. Et stellt sech awer och eraus, dass déi Beruffer a Kompetenzen, déi zu Lëtzebuerg feelen (wéi z. B. an der Informatik, an de Finanzen, am qualifizéierten Handwierk …), och oft an den Nopeschlänner feelen. Et muss een also zesummeschaffen, fir Talenter deementspriechend auszebilden a fir se an d’Groussregioun unzezéien.|ad 5. Hannert deene 7.397 Plaze stiechen am Ganze 5.138 Offeren. Et ass méiglech, dass op enger Offer, d. h. fir een Job, direkt e puer Leit matenee gesicht ginn. Fir 4.065 Offere konnt d’ADEM dann insgesamt 26.707 Kandidaten assignéieren. Fir déi aner 1.073 Offere konnt d’ADEM kee Kandidat fannen, deen dem Profill vun der Offer entsprécht. Leider kritt d’ADEM net ëmmer Réckmeldunge vun de Patronen, ob d’Kandidaten dann ugeholl goufen oder net. Dowéinst ass et leider onméiglech ze soen, wéi vill Kandidate vun der ADEM op déi Plaze vermëttelt konnte ginn.|ad 6. Tëscht dem 31. Januar an dem 28. Februar 2021 sinn netto 1.612 Plazen derbäikomm. Dat ass d’Differenz tëscht de Plazen, déi am Februar nei gemellt goufen, an den alen Offeren, déi am Februar zougemaach goufen. Déi éischt Tabell ënnendrënner weist d’Opdeelung no de grousse Secteuren an déi zweet Tabell ënnendrënner weist déi zéng Beruffer, déi am Februar 2021 am meeschte gesicht goufen.||D’Bezeechnunge fir d’Secteuren an d’Beruffer kommen aus dem franséische „Répertoire Opérationnel des Métiers et Emplois (ROME)“, dee vun der ADEM benotzt gëtt.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239323.pdf
4198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Wagner¬déi Lénk¬30/04/2021¬Säit dem 1. Mee 2018 sinn nei Mesuren am Code de la route a Kraaft getrueden, déi d’Vëlosfuerer an d’Foussgänger am Stroosseverkéier besser solle schützen. Eng dovunner ass, datt d’Autosfuerer mussen e Mindestofstand vun 1,50 m anhalen, wa si eng Persoun um Vëlo iwwerhuelen.|Follgend Froe wollt ech an deem Kontext un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|1. Wéi eng Kommunikatiounscampagnen oder -mesurë si säit dem 1. Mee 2018 vun Ärem Ministère gemaach ginn, fir de Message no baussen ze ginn, datt de Mindestofstand vun 1,50 m muss agehale ginn? Op wéi enge Supporten an a wéi enge Medie sinn dës Informatiounen divulgéiert ginn?|2. Wéi vill Kontrolle si säit dem 1. Mee 2018 an dësem Kontext op eise Stroosse gemaach ginn? Wéi ginn dës Kontrollen duerchgefouert? Wéi vill Kontraventioune si bis elo ausgedeelt ginn?|3. Nodeems déi lescht Deeg nees eng Rei Leit um Vëlo op eise Stroossen ugestouss gi sinn, wéi eng weider Demarchen hutt Dir geplangt, fir d’Leit um Vëlo am Stroosseverkéier besser ze schützen?¬Dépassement de cyclistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬04/06/2021¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech Froen iwwert d’Modifikatioune vum Code de la route, déi den 1. Mee 2018 a Kraaft getruede sinn an déi d’Iwwerhuele vu Vëloe betreffen.|An dëser Modifikatioun vum Code de la route sinn eng ganz Rei Ännerungen an och Neierunge ronderëm de Vëlo a Kraaft getrueden. Ee vun den Haaptgrënn vun dësen Ännerunge war et, fir d’Konditioune vum Vëlosverkéier hei am Land ze verbesseren an duerch dës Dispositiounen och méi sécher ze maachen.|Eng vun dësen Ännerungen huet den Artikel 125 vum Code de la route betraff. Dësen Artikel schreift säitdeem vir, datt ee muss 1,5 m Ofstand beim Iwwerhuele vu Vëloen halen.|Dës Neierungen am Code de la route sinn den 28. Mäerz 2018 op enger Pressekonferenz virgestallt ginn.|Des Weideren huet den MMTP ab dem 1. Mäerz 2021 eng Campagne lafe gehat mam Titel „Respect my Space“, déi op de géigesäitege Respekt, virun allem wat den Ofstand tëschent deenen eenzele Verkéiersteilnehmer betrëfft. Heimadder si selbstverständlech och déi 1,5 m, déi ee beim Iwwerhuele vun engem Vëlo respektéiere muss, viséiert. Dës Campagne ass aktuell nach op den 48 groussen Affichë laascht eise Stroossereseau affichéiert. Ausserdeem goufen et 49 Facen an den Tramsabrien, 20 „full back“-Affichen op den Autobusser vum RGTR-Reseau, en Affichage op den Ecrane vum Tram an den RGTR-Bussen, TV-Spotten (30 s) a Radiospotten (20 s), Bannièren a Videopacks op diversen Internetsitten an de soziale Medien an d’Affichen hänken och op de Liftdieren am MMTP.|Wat déi méi allgemeng Sécherheet vun de Vëlosfuerer ubelaangt, sou huet de Mobilitéitsministère jeeweils am Hierscht vun de Joren 2017 bis 2019 eng Sensibiliséierungscampagne ënnert dem Motto „Gitt siichtbar“ gemaach, fir op d’Visibilitéit vun den Usagers vulnérables besonnesch an der däischterer Joreszäit opmierksam ze maachen. Dës Campagne ass op den übleche Supporte gelaf (cf. „Respect my Space“) an och iwwer eng Verdeelung vu Flyeren a reflektéierend Bännercher a verschiddene Stied.|Fir d’Sécherheet vun de Vëlosfuerer weider ze verbesseren, spillt de weideren Ausbau vun den Infrastrukturen eng entscheedend Roll. Fir den ausféierlechen Detail heizou erlaben ech mir, op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 4226 ze verweisen.|Wat d’Kontrolle vun dëser Dispositioun betrëfft, esou handelt et sech hei ëm den Artikel 125-08 aus dem Katalog vun den Infraktiounen, deen eng Amende vu 74 Euro no sech zitt.|D’Police mécht an der Moyenne 25.000 Kontrolle pro Joer am Stroosseverkéier, déi meescht si statesch wéinst dem Aspekt vun der Visibilitéit an der nohalteger Perceptioun dovunner beim Bierger.|Déi uewen zitéiert Infraktioun kann awer mat den aktuelle Moyenen, déi der Police zur Verfügung stinn, just wärend enger mobiller Kontroll festgestallt ginn, wann d’Beamten och nach grad an deem Moment entweeder hannert engem Auto fueren oder en Auto kräizen, deen de Mindestsécherheetsofstand vun 1,5 m net agehalen huet, an deen Ëmstand da vun de Poliziste konstatéiert gëtt.|Zënter dem 1. Mee 2018 sinn zwee sou Faite konstatéiert ginn: eng Kéier am Joer 2019 an eng Kéier am Joer 2020.|An enger proaktiver Approche huet d’Police de Volet vun der „mobilité douce“ méi spezifesch an hiert operationellt Konzept betreffend d’Verkéierssécherheet agebaut. Déi aktuell Campagne „Sécher mam Vëlo“ gouf an enker Zesummenaarbecht mat der Associatioun „ProVelo“ an dem MMTP opgestallt a schreift sech an dee Kontext an. Déi Campagne ass haaptsächlech preventiv an ass axéiert op d’Sensibilisatioun an d’Informatioun vun alle Benotzer vum ëffentleche Raum. De Message vum Anhale vum minimale Sécherheetsofstand vun 1,5 m ass an déi ganz Kommunikatioun mat integréiert ginn am Deel „messages pour les automobilistes“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/014/240140.pdf
4199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/04/2021¬Juegdhënn sinn Hënn, déi vun hire Besëtzer dorop trainéiert ginn, am Bësch aner Déieren ze erschnoffelen a si eventuell an eng Richtung ze joen oder ze apportéieren. Esou ginn Hënn beispillsweis bei der Fuussejuegd agesat, wou d’Hënn gäre vu verschiddene Jeeër genotzt ginn, fir Fiiss ze fannen a se zeréck bei si ze bréngen. Déiereschutzorganisatioune wéi PETA kritiséiere verschidden Ausbildungsmethode vu Juegdhënn, wéi se zum Beispill beim Trainéiere vum Apportéiere vu liewegen Déieren zum Asaz kommen, schaarf.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ginn zu Lëtzebuerg Ausbildunge fir Juegdhënn ugebueden? Wa jo, wéi vill?|2. Verschidden Ziichter maache mat hiren Déieren ee Wiesenstest, een Test, mat deem d’Verhalenseegenschafte vun den Hënn kontrolléiert ginn. Och bei Rettungshënn kënnt dësen Test an den Asaz.|Sinn esou Wiesenstester och fir Juegdhënn virgesinn?|3. Zanter 2015 dierfe keng Fiiss méi zu Lëtzebuerg gejot ginn. Dat bedeit, dass dës Déieren net dierfen erschoss ginn, mee och keng Juegdhënn dierfen op si lassgelooss ginn.|Wéi oft gouf d’Anhale vum Fuussejuegdverbuet kontrolléiert säit 2015?|Wéi vill Verstéiss goufe festgestallt?|4. An der Belsch ass d’Fuussejuegd net verbueden, an esou kéint et virkommen, dass Lëtzebuerger Residenten an der Belsch op d’Juegd ginn, an do Fiiss schéissen.||Dierf ee Lëtzebuerger Resident ee geschossene Fuuss aus der Belsch mat op Lëtzebuerg bréngen?¬Chiens de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬31/05/2021¬|ad 1. Verschidden Associatiounen a Privatpersoune bidde spezifesch Ausbildunge fir Juegdhënn un. Der Naturverwaltung (ANF) ass just eng Associatioun bekannt, déi sech op d’Ausbildung vu Juegdhënn spezialiséiert huet.|ad 2. Den offizielle Juegdhondverband organiséiert divers Coursen a Prüfunge fir Juegdhënn a bitt och Wiesenstester fir verschidde Rassen un. Och bei anere juegdleche Prüfungen, wéi de Verbandsprüfunge vun deene verschiddene Rassen, wéi och de Begleithundeprüfunge gëtt d’Wiesen an d’Verhale vum Hond matgepréift. Juegdhënn, a méi generell all Hënn, déi schaffen, musse kloer am Wiese sinn. Aus dësem Grond gëtt dëst och an der Zuucht berécksiichtegt. All Juegdhënn, déi zu Lëtzebuerg mat FCI-Pabeiere geziicht ginn, mussen eng juegdlech Prüfung oder ee Wiesenstest virweisen, fir fir d’Zuucht zougelooss ze ginn.|ad 3. D’Anhale vum Juegdgesetz a senge Reglementer ass eng dagdeeglech Aufgab vun de Beamte vun der ANF. Soumadder gëtt och d’Anhale vun de Juegdzäite vun deene verschiddene Wëldaarten ëmmer iwwerwaacht. D’ANF huet bis elo keng Verstéiss am Kontext vum Fuussejuegdverbuet festgestallt.|ad 4. Wann d’Jeeërin oder de Jeeër d’Hierkonft vum Fuuss beweise kann an datt en do legal geschoss an exportéiert gouf, dann dierf de Fuuss och mat op Lëtzebuerg bruecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/002/238025.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/175/239755.pdf
4200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Spautz¬CSV¬03/05/2021¬Déi laangjäreg Verhandlunge betreffend der Konventioun tëschent der Krankekeess (CNS) an der Vereenegung vun de Psychotherapeuten (Fapsylux), déi notamment d’Autonomie vun de Psychotherapeuten ewéi och de Remboursement vun der CNS ubelaangen, goufe bis dato vu Säite Fapsylux ofgebrach mat der Begrënnung, datt d’CNS net op déi vun hinne gefuerdert Mindestkonditiounen ageet. Effektiv jugéiert Fapsylux dës Konditiounen als néideg, fir eng qualitativ Aarbecht assuréieren ze kënnen.|Am Géigesaz zu de Behandlunge bei Psychiateren a Psychologen, musse Behandlunge bei Psychotherapeute bis zu dësem Zäitpunkt aus der eegener Täsch oder vun enger Hëllefsorganisatioun bezuelt ginn, an deem Sënn fuerdert Fapsylux de Remboursement vun der CNS bei all de Psychotherapeuten. Dëst géif déi therapeutesch Hëllef vereinfachen an och méi gerecht maachen.|Och fuerdert Fapsylux ee Remboursement, net nëmme fir Erwuessener vun 18 bis 60 Joer, mee fir all Alterskategorie, an ënnersträicht, datt ee soss en Zweeklassesystem géif schafen.|Des Weidere misst den Accès zu der Psychotherapie ouni Ordonnance vum Dokter kënne geschéien, an dëst fir all „trouble mental“.|E weidere Sträitpunkt wier d’Unzuel vun de Sëtzungen, déi rembourséiert ginn, ier entscheet gëtt, ob et zu enger psychotherapeutescher Behandlung kënnt oder net. Fapsylux géif dräi fräi Seancë fuerderen, mat der Begrënnung, datt een dës Zäit brauch fir kënne Vertrauen opzebauen an erauszefannen, wéi eng Aart vu Behandlung déi richteg wier. Et hätt een sech op dräi Seancë gëeenegt gehat, mee d’CNS hätt finalement awer lo hir Meenung geännert an géif eng Seance fuerderen.|De Collège médical stellt sech a sengem Avis vum 8. Januar 2020 zum „Projet de règlement grand-ducal portant réglementation des relations entre la Caisse nationale de santé et le groupement représentatif de la profession de psychothérapeute au Grand-Duché de Luxembourg“ hannert d’Fuerderunge vu Fapsylux:|«À l’avis du Collège médical, le fait de soumettre la prise en charge d’une psychothérapie à une ordonnance médicale préalable à la première séance, risque cependant de retarder la prise en charge d’un patient en souffrance psychique aigüe (exemples classiques étant les «crises de la vie» : séparation, décès, surmenage, licenciement, mobbing, ...).|En plus, un médecin, même expérimenté et bien formé, ne peut pas nécessairement se prononcer en une seule consultation sur le nombre de séances et sur la durée nécessaire d’une psychothérapie.|Ainsi, d’un point de vue pratique, le Collège médical propose d’accorder jusqu’à quatre séances exploratrices et de guidance au psychothérapeute, séances à charge de la CNS et ne faisant pas encore partie du traitement psychothérapeutique proprement dit.|Si, à la fin de ces séances, le psychothérapeute estime qu’une psychothérapie est indiquée, il établit un diagnostic psychothérapeutique, un plan de prise en charge et définit lui-même le nombre de séances nécessaires.|(…)|S’il est vrai que le règlement a été élaboré dans les suites de l’échec des négociations entre les acteurs en cause (prestataires et CNS), il reprend la plupart des dispositions à l’argument de la CNS, qui appliquera un contrôle de la pratique de la psychothérapie au moins pour les malades qui auraient droit à une prise en charge par la sécurité sociale.|La loi portant création de la profession de psychothérapeute a été créée pour réglementer le cadre d’exercice de la psychothérapie afin d’en garantir la qualité et la scientificité et par là, d’augmenter l’offre, de faciliter le choix et l’accès à des traitements psychothérapeutiques prestés par des professionnels formés selon des méthodes reconnues et prises en charge par la CNS.|Pour assurer la qualité, un contrôle exercé par des professionnels compétents et appartenant à l’ACMSS ou à une cellule d’experts à créer est bien justifié. Cependant, une mainmise par la CNS n’est pas souhaitable et pourrait s’avérer inefficace pour pallier la situation actuelle d’une «psychothérapie à deux classes», l’une pour les moins aisés (sans doute la majorité) qui doivent se soumettre aux lourdes procédures administratives et l’autre pour ceux disposant de fonds propres suffisants pour leur permettre un accès à leur guise.»|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Jugéiert d’Regierung déi vun der Fapsylux gefuerdert Mindestkonditiounen als néideg, fir datt d’Psychotherapeuten eng qualitativ Aarbecht assuréiere kënnen?|2. Ass d’Regierung notamment der Meenung, datt all Consultatioun, onofhängeg vum Patient senger Alterskategorie, bei all Psychotherapeut vun der CNS misst rembourséiert ginn, fir eng Zwouklassegesellschaft ze vermeiden? Falls net, kéint d’Regierung eis de Grond dofir nennen?|3. Wat ass der Regierung hir Positioun zur Fapsylux hirer Fuerderung, datt den Accès zu der Psychotherapie ouni Ordonnance vum Dokter sollt geschéien, an dat fir all „trouble mental“, an datt den Inhalt vun der Kommunikatioun tëscht Dokter a Psychotherapeut misst definéiert ginn?|4. Ass d’Regierung mam Avis vum Collège médical esou wéi och mat Fapsylux averstanen, d’Unzuel vun de Sëtzungen, ier entscheet gëtt, ob et zu enger psychotherapeutescher Behandlung kënnt oder net, bis op véier ze sëtzen an net nëmmen ob eng eenzeg, esou wéi et gefuerdert gëtt vun der CNS? Mengt d’Regierung och, dass méi wéi eng Seance néideg ass vir kënne Vertrauen opzebauen an erauszefannen, wéi eng Aart vu Behandlung déi richteg ass?¬Remboursement de la psychothérapie¬FR+LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/06/2021¬Am Virfeld ass ze ënnersträichen, datt d’Verhandlunge vun der Gesondheetskeess (CNS) - d’CNS ënnersteet engem Verwaltungsrot, an deem jeeweils een Drëttel Vertrieder vum Staat, Gewerkschaften a Patronat sinn - mat de jeeweilegen Organismen, déi offiziell déi verschidde Prestatairë vertrieden („organisme le plus représentatif“), an d’Autonomie vun deenen Acteure falen. D’Regierung kann also laut dem Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) net an déi Verhandlungen agräifen, ausser wann et zu engem Echec vun de Verhandlunge kënnt an och an der Mediatiounsprozedur keng Léisung konnt fonnt ginn. Dës war an de Verhandlungen tëschent der CNS an der Fapsylux de Fall, wou dann de Minister vun der sozialer Sécherheet huet missen e groussherzogleche Reglement huelen, well keng Konventioun zustane koum. Eréischt nodeems dëse Reglement konnt publizéiert ginn, konnten d’Verhandlunge vun der CNS mat der Fapsylux nees lancéiert ginn.|ad. 1 Am Bréif vum 18. Mee 2021 huet d’CNS der Fapsylux virgeschloen, d’Verhandlungen erëm opzehuelen, well d’CNS der Meenung ass, datt d’Positioune vun den zwou Parteien zu de fënnef Punkten, déi vun der Fapsylux ervirgehuewe goufen, verhandelbar sinn an datt e gemeinsamen Nenner ka fonnt ginn.|Am uewegenannte Bréif widderhëlt d’CNS, datt d’Nott, déi den 13. Dezember 2018 un de Mediateur geschéckt gouf, am Kontext vum Litige tëschent der CNS an der Fapsylux, hire Wäert behält an dofir als Basis fir déi zukünfteg Verhandlunge soll déngen. Zu deem Zäitpunkt war d’Fapsylux selwer der Meenung, datt déi genannten Nott eng adequat Basis fir d’Verhandlunge wier.|Zu dëser Nott, déi den 13. Dezember 2018 un de Mediateur gaangen ass, wäert d’CNS awer nach Virschléi dobäi fügen, déi duerch eng enk Zesummenaarbecht tëscht Dokteren, Psychotherapeuten an anere Gesondheetsberuffer dozou féiere wäerten, datt de Versécherte vun enger héijer psychotherapeutescher Betreiung profitéiere kann.|Esou wëll d’CNS garantéieren, datt Psychotherapeuten de Versécherten eng qualitativ héichwäerteg Prestatioun ubidde kënnen.|ad 2. D’Nott vun der CNS, déi deemools un de Mediateur gaangen ass, gesäit keng Altersgrenze fir, fir kënne vun enger psychotherapeutescher Betreiung ze profitéieren, esou datt esouwuel Leit iwwer 60 Joer wéi och Kanner kënne vun engem Psychotherapeut betreit ginn. D’CNS hält d’mental Gesondheet vun de Kanner awer fir besonnesch delikat a wëll dowéinst zousätzlech Schutzmoossnamen aféiere fir d’Kanner. Esou soll den Zougang zu enger psychotherapeutescher Betreiung vun engem Kand op kee Fall dozou féieren, datt Kand net méi ka vun enger zousätzlecher Prise en charge profitéiere bei engem anere Spezialist wéi zum Beispill bei engem Kannerpsychiater.|ad 3. D’Fapsylux freet, datt d’Kommunikatioun tëscht dem Dokter an dem Psychotherapeut op verschidden Aspekter soll limitéiert sinn. Wéinst der Spezifizitéit vun all Fall kann d’CNS dës Approche awer net deelen an insistéiert op eng oppe Kommunikatioun tëschent de Psychotherapeuten an den Dokteren. Zousätzlech ass fir d’CNS den Hausdokter de wichtegsten Uspriechpartner am medezinnesche Parcours vum Versécherten an dowéinst ass d’Verschreiwe vun enger Ordonnance vum Hausdokter fir d’Fortsetzung vun der psychotherapeutescher Behandlung, spéitstens no der drëtter Sëtzung wichteg an och am Interêt vum Versécherten. Tatsächlech ass et wichteg dofir ze suergen, datt de Patient keng medezinnesch Konterindikatioun fir Psychotherapie huet an datt e somateschen Ursprong vun der mentaler Krankheet entweeder ausgeschloss ka ginn oder a Behandlung ass.|ad 4. Et ginn international Standarden, déi empfeele vu Fall zu Fall ze kucken a spéitstens no der drëtter Sessioun vun der Psychotherapie, e Bilan opzestellen, fir d’Fortsetzung vun der Behandlung ze definéieren. Dës Approche gouf och an der Nott un de Mediateur vun der CNS iwwerholl. Et ginn awer nach alternativ Approchen, déi de Potenzial hunn, dem Versécherten nach méi eng passend Betreiung ze garantéieren. D’CNS proposéiert, dës Approchë mat der Fapsylux ze diskutéieren an enger nächster Reunioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/006/238060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/032/240322.pdf
4201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/05/2021¬Am Kader vun der Impfcampagne, dem Large-Scale-Testing an elo och de Schnell- a Selbsttester gi ganz vill perséinlech Date vun de Bierger verschafft. Och an de Schoule mussen d’Direktiounen an d’Léierpersonal säit der Covid-19-Pandemie méi oft mat perséinleche medezinneschen Informatioune vu Schüler an Aarbechtskolleegen ëmgoen, wéi si dat virun der Kris gewinnt waren. Well déi Betraffen oft nach wéineg Erfarung mam Theema Dateschutz hunn a leider oft net wëssen, wéi eng Messengerdéngschter wéi eng Informatioune vun hiren Notzer späicheren, soll et an de leschte Wochen zu Fäll komm sinn, wou Enseignantë Covidtestresultater an/oder Informatiounen iwwer Isolatiounen/Quarantaine vu Schüler oder ganze Klasse mat den Elteren iwwert d’Applikatioune „Whatsapp“ a „Classdojo“ gedeelt hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wat fir Kommunikatiounsweeër recommandéiert de Bildungsministère dem Léierpersonal fir de Kontakt mat den Elteren?|2. Wéi huet de Bildungsministère d’Léierpersonal iwwert dat aktuellt Dateschutzrecht a seng Applikatioun am Kader vun der Gestioun vun der Covidkris opgekläert?|3. Ass d’Regierung der Meenung, dass Applikatioune wéi déi uewe genannte sollten tëscht Enseignanten an Elteren zum Asaz kommen, fir Informatiounen iwwer Schüler oder de Schoulalldag auszetauschen?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass Applikatioune wéi déi uewe genannte sollten tëscht Enseignanten an Elteren zum Asaz kommen, fir medezinnesch Informatioune vu Schüler (z. B Covidtestresultater oder Informatiounen iwwert Isolatiounen/Quarantainen) auszetauschen?|5. Sinn dem Minister fir Bildung Fäll bekannt, wou perséinlech medezinnesch Informatioune vu Schüler tëscht dem Léierpersonal an den Elteren iwwert Applikatiounen ausgetosch goufen, déi fir dës Aart vun Informatiounsaustausch keng dateschutzgerecht Kommunikatioun assuréiere kënnen?||Falls jo:|Ëm wéi vill Fäll a wéi eng Applikatiounen huet et sech gehandelt?|A wéi ville Fäll ware mannerjäreg Schüler betraff?|Wat gouf gemaach, fir den Dateschutz hei ze verbesseren?|Falls net:|Wäert de Bildungsministère sech mat den Direktiounen a Kontakt setzen, fir sech driwwer ze informéieren, wéi eng Kommunikatiounskanäl aktuell vum Léierpersonal genotzt ginn, a gegeebenefalls Opklärungsaarbecht am Beräich vum Dateschutz beim Léierpersonal leeschten?¬Protection des données dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬|ad 1. + 3. Et ass selbstverständlech, datt d’Regierung determinéiert ass, d’Vertraulechkeet vun de Messagen an den Dateschutz an der elektronescher Kommunikatioun bannent den Departementer a Servicer vum Staat a mam Bierger adequat ze garantéieren. D’Benotze vu Messengerdéngschter wéi z. B. WhatsApp vun de Verwaltungen a Servicer, souwuel am Austausch mat de Bierger wéi och an der interner Kommunikatioun, gëtt net vun der Regierung recommandéiert.|Den honorabelen Deputéierte ka sech an dësem Zesummenhang op d’Detailer iwwert d’Benotzung vu Messagerieuwendungen am ëffentlechen Déngscht vum Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État (CGPD) an der parlamentarescher Fro Nr. 2246 bezéien.|De CGPD souwéi d’Charte de bonne conduite en matière de sécurité de l’information numérique vun der Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) recommandéieren allen Administratiounen, nëmme mat Virsiicht an Zeréckhaltung online Applikatioune vu kommerziellen Ubidder ze benotzen, an déi geséchert Léisungen, déi vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) respektiv spezifesch am Beräich vun der Educatioun vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) ausgewielt goufen, ze favoriséieren.|An dësem Zesummenhang stellt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) souwuel den Enseignantë wéi och de Schüler an hiren Elteren eng Rei vun edukativen oder Kommunikatiounsapplikatiounen zur Verfügung. An dësem Kontext si besonnesch d’OLI-Plattform (http://oli.education.lu) an d’Kollaboratiounsëmfeld Office 365 (http://365.education.lu) ze nennen. Wärend d’OLI-Plattform eng reng Webplattform ass, déi op de Servere vum CGIE gehost gëtt, ginn d’Donnéeë vun Teams, One Drive an aneren Uwendunge vun Office 365 op Serveren an der Europäescher Unioun (EU) gehost. Op dëse Plattforme si Kommunikatioun an Dateveraarbechtung sécher an entspriechen de Richtlinne vum Règlement général européen sur la protection des données (GDPR). D’Teams-Applikatioun bitt heibäi änlech Funktionalitéite wéi WhatsApp a garantéiert gläichzäiteg ee sécheren Zougang vun de Benotzer iwwert hiren IAM-Kont (http://iam.cgie.lu).|Fir een optimalen Austausch vu schülerspezifeschen Informatiounen zwëschent dem Schoulpersonal an den Elteren ze garantéieren, recommandéiert de Bildungsministère eng direkt Kommunikatioun tëscht Schoul an Elterenhaus, also eng 1:1-Kommunikatioun. Et läit op der Hand, datt beim Festleeë vum Kommunikatiounsmedium d’Confidentialitéit vun den Donnéeën, déi un d’Eltere kommunizéiert ginn, mat consideréiert muss ginn. Esou däerf et ni eng Kommunikatioun ginn, an där perséinlech Informatioune mat méi Eltere gedeelt ginn, also eng 1:n-Kommunikatioun.|An de Circulaires de printemps 2020 an 2021 gouf an dësem Zesummenhang op en Neits betount, datt d’Schoulpersonal aus den ëffentleche Grondschoulen am Kader vun der Protection des données gehalen ass, exklusiv hir professionell E-Mail-Adress fir d’Kommunikatioun mat den aneren Acteuren aus der Schoulcommunautéit ze benotzen. Weiderhin ass dem Léierpersonal widderhuelt kommunizéiert ginn, datt si sech, bei eventuelle Froe par rapport zu den Outils de communication, ëmmer un hir jeeweils zoustänneg Regionaldirektioun kënne wenden, déi gegeebenefalls Récksprooch mam CGIE hëlt.|De Bildungsministère privilegéiert deemno kloer eng Kommunikatioun op Pabeier oder per E-Mail; déi vum honorabelen Deputéierten erwäänte WhatsApp a Classdojo gi vum Bildungsministère a vum CGIE weeder recommandéiert nach ënnerstëtzt.|Et ass mengem Ministère allerdéngs bekannt, datt et vill informell Gruppe vun Elteren an Enseignantë gëtt, déi trotz den uewe genannte Recommandatioune WhatsApp oder aner änlech Applikatioune fir hir Kommunikatioun benotzen. Allerdéngs ënnerläit souwuel d’Installatioun ewéi och d’Benotzung vun esou Déngschter der Verantwortung vun den Notzer. De MENJE ka keng Verantwortung iwwerhuele par rapport zur Benotzung vun Applikatiounen, déi de Ministère weeder fërdert nach zur Verfügung stellt an iwwert déi hie keng Kontroll huet.|ad 2. + 4. D’Iwwermëttlung vu sämtleche perséinlechen a medezinneschen Donnéeën am Kader vun der Gestioun vun der Covidkris ass vum Bildungsministère a Konformitéit mat de Bestëmmunge vum Dateschutz organiséiert ginn. D’Léierpersonal ass vum Bildungsministère net speziell iwwert d’Dateschutzrecht forméiert ginn.|Grad an der aktueller Situatioun an am Kontext vum Austausch vu medezinneschen Donnéeën ass den Dateschutz ee besonnesch wichtegt a sensibelt Theema. Aus dësem Grond gouf am Kader vun de Selbstschnelltester an der Schoul eng speziell digital Applikatioun (app.edutesting.lu) entwéckelt, déi et erlaabt, d’Testresultater vun de Schüler op eng sécher Aart a Weis mat den Elteren ze deelen.|No de Schnellselbsttester an der Schoul, déi eemol an der Woch ëmgesat ginn, iwwermëttelt den zoustännegen Enseignant der Inspection sanitaire déi positiv an negativ Resultater vu senger Klass an informéiert och déi betraffe volljäreg Schüler respektiv d’Eltere vun de betraffene mannerjärege Schüler iwwert d’Resultater. Dëse Reporting gëtt digital via déi uewe genannten Applikatioun gemaach. Soubal d’Donnéeën an dësem Portal ofgespäichert ginn, gëtt automatesch eng E-Mail un déi jeeweileg Eltere geschéckt, déi si iwwert d’Resultat vun hirem Kand informéiert.|An dëser E-Mail kréien d’Elteren, am Fall wou hiert Kand e positiivt Testresultat hat, och éischt Informatioune par rapport zum Isolement. Am Virfeld rifft d’Schoul d’Eltere vum betraffene Kand un, fir datt se hiert Kand esou séier ewéi méiglech an d’Schoul kënne siche kommen. An engem zweete Schrëtt ginn d’Elteren da vun der Inspection sanitaire kontaktéiert, déi jee no Situatioun decidéiert, wéi eng weider Mesuren ze huele sinn.|Aus dëser Prozedur ergëtt sech och, datt et fir den Enseignant net noutwendeg ass, d’Elteren zousätzlech iwwert en anere Kommunikatiounswee iwwert d’Resultat vum Test vun hirem Kand ze informéieren. D’Reegelen, déi de Schutz vun de perséinlechen Donnéeë betreffen, ginn an dësem Zesummenhang agehalen an d’Informatioune ginn eenzeg an eleng der Inspection sanitaire matgedeelt.|ad 3. Am Kontext vun der Aféierung vum Règlement général européen sur la protection des données (GDPR) am Mee 2018 goufen a ginn ëmmer erëm Formatioune ronderëm d’Theema vun der Protection des données vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ugebueden. An dësem Zesummenhang gëtt d’Léierpersonal drop sensibiliséiert, besonnesch beim Deele vu perséinlechen a sensibelen Informatioune vu Schüler an anere Persounen aus der Schoulcommunautéit opzepassen. Sollt d’Schoulpersonal weider Froen hunn zu spezifeschen Theeme ronderëm den Dateschutz, kënne si sech zu all Moment un hir zoustänneg Regionaldirektioun wenden, déi gegeebenefalls Récksprooch mam CGIE hëlt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/006/238061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/042/240426.pdf
4202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/05/2021¬Am Joer 2019 huet den Educatiounsministère Verhandlunge mat de Proffegewerkschafte gehat an an deem Kontext gouf eng Propositioun ausgeschafft, déi de Candidats sursitaires dräi Méiglechkeete bitt, fir den Zougang zum Statut vum Professer ze kréien.|Eng Méiglechkeet ass d’Remise vun engem sougenannten „travail de candidature“, déi zweet ass d’Remise vun engem „travail dans l’intérêt pédagogique du SCRIPT“ an déi drëtt Méiglechkeet besteet doranner, fir eng Unzuel vun den Zäit-Spuerkont-Stonnen (CET-Stonnen) ze benotzen.|Eisen Informatiounen no ginn et eng ganz Rei vu Leit, déi säit September 2020 eng fäerdeg Demande, par voie hiérarchique, dem Minister zoukomme gelooss hunn, a bis haut nach op eng Äntwert waarden. Dëst obwuel si déi gefroten 270 Stonnen ugesammelt hunn.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi vill Kandidaten si bis haut regulariséiert ginn?|Wéi vill iwwert de Wee vun der Usammlung vu CET-Stonnen?|Wéi vill iwwert de Wee vum „travail de candidature“ respektiv dem „travail dans l’intérêt pédagogique du SCRIPT“?|Wéi vill Enseignante waarden nach op eng Regularisatioun, obwuel si all d’Konditiounen erfëllen?|Wat sinn d’Grënn firwat dëst esou laang dauert?¬Candidats sursitaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬51 Kandidaten hunn eng Demande agereecht fir d’Dispens opgrond vun der Usammlung vu CET-Stonnen ze kréien. Et handelt sech dobäi ëm all déi Demandë vun deene Kandidaten, déi bis den 1. Mee genannt kënne ginn.|Am Joer 2020 koumen 39 Kandidaten iwwert den Travail de candidature an d’Carrière vum Professer, dëst Joer sinn et bis ewell 7 Kandidaten.|6 Kandidate kruten eng Dispens iwwert de Wee vum Travail dans l’intérêt de l’éducation nationale. Dës Aarbechte gi vum Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) kontrolléiert. 42 Kandidaten, déi esou eng Demande agereecht hunn, hunn hir Aarbecht awer nach net ofginn, sou datt hiren Dossier nach en attente ass.|Et goufen am Ufank länger Delaien, well d’Prozedur huet misse festgeluecht gi fir dës nei Méiglechkeete fir den Zougang zum Statut vum Professer; sou huet notamment e Formulaire missen ausgeschafft ginn a Lëschten hu missen opgrond vun den Demanden erstallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/007/238073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/042/240420.pdf
4203¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬03/05/2021¬Des cas de harcèlement sexuel dans des lycées ont été récemment évoqués dans les médias au Luxembourg. Deux anciennes élèves d’un des établissements en question se sont adressées dans une lettre ouverte au MENJE. Elles y réclament que les accusations portées à l’encontre d’un enseignant soient analysées en toute transparence et ensemble avec toutes les élèves concernées. En plus, elles recommandent aux lycées de revoir leurs dispositifs de protection pour prévenir, respectivement réagir adéquatement à des cas de la sorte. Elles renvoient dans ce contexte à la proposition de l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher de mettre en place un Child Protection Officer, c’est-à-dire une personne de contact neutre à la disposition des élèves et des enseignant-e-s pour signaler des cas de harcèlement sexuel.|En réaction à cette lettre, le MENJE a répondu que les règles en cas d’abus et de harcèlement sexuel étaient claires et que la direction du lycée concerné avait réagi adéquatement en suspendant l’enseignant en question. De même, le Ministère a indiqué qu’il fallait se pencher sur la question pourquoi tant d’élèves concernées ne s’étaient pas confiées aux autres membres du corps enseignant et surtout aux membres du Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS).|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et Madame la Ministre de l’Égalité entre femmes et hommes :|1) Monsieur le Ministre et Madame la Ministre disposent-ils de données qui pourraient renseigner sur l’ampleur du phénomène de harcèlement sexuel en milieu scolaire ? Dans l’affirmative, pourraient-ils nous les communiquer ? Dans la négative, ne serait-il pas pertinent de recueillir des données sur ce phénomène ?|2) D’une manière générale, quelle procédure est prévue si des élèves portent des accusations de harcèlement sexuel à l’encontre d’un membre du corps enseignant ?|3) Quelle assistance est prévue pour apporter soutien et accompagnement aux victimes de harcèlement sexuel en milieu scolaire ?|4) De quelle manière les élèves sont-ils/elles actuellement sensibilisé-e-s pour connaître leurs droits et les démarches à prendre en cas de violation de leurs droits ?|5) Comment le sujet du harcèlement est-il abordé dans la formation initiale et continue des enseignant-e-s ?|6) De quelle manière le personnel des SePAS est-il formé pour réagir adéquatement à des cas de harcèlement sexuel ?|7) Monsieur le Ministre et Madame la Ministre jugent-ils nécessaire de mettre en place un Child Protection Officer, c’est-à-dire une personne de contact neutre qui puisse être contactée par des élèves et les enseignant-e-s afin de signaler des cas de harcèlement sexuel ?¬Harcèlement sexuel en milieu scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬08/06/2021¬|ad 1) Les établissements scolaires ne disposent pas de dispositif de recueil de données catégorisant les différents phénomènes de violence, dont en l’occurrence celui du harcèlement sexuel en milieu scolaire. Pour autant, il sera mis à disposition des SePAS (Service psycho-social et d’accompagnement scolaires) pour l’année 2021-2022 un outil informatique, encore en cours d’élaboration, permettant de recenser les types de problématiques pour lesquelles les élèves font appel à ces services.|Aussi, avec la mise en place systématique d’un concept de bientraitance dans le contexte de la prévention de la violence et du harcèlement au sein des lycées à partir de l’année scolaire 2021-2022, le nombre de personnes qui ont signalé un cas de harcèlement sexuel pourra être recueilli.|ad 2) Les accusations de harcèlement sexuel au sein d’un établissement scolaire sont traitées avec soin par les professionnels auxquels l’enfant ou le jeune se confie, d’autant plus si un adulte y est impliqué. Elles font l’objet d’une écoute attentive et donnent suite à un signalement. Les accusations peuvent provenir de la victime elle-même, d’un ami ou de la famille.|La direction de l’établissement scolaire doit être rapidement informée afin de mettre en place une mesure provisoire pour pouvoir maintenir l’élève dans sa scolarité et écarter l’harceleur.|Il revient au Parquet avec le soutien des services de Police de vérifier la véracité des accusations. En dehors d’une rupture de son contrat de travail, le salarié encourt des poursuites pénales aggravées par la qualité de son statut ayant autorité sur le mineur.|Ensuite, il s’agira de coordonner rapidement une prise en charge psychothérapeutique du jeune et/ou de sa famille avec le soutien des équipes SePAS.|ad 3) Un accompagnement psycho-socio-éducatif par le SePAS (au sein du lycée) ou par le CePAS (Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires ; centre de consultation national indépendant du lycée) est proposé aux victimes de harcèlement. Outre l’assistance aux démarches et un soutien psychologique, une mise en relation avec des associations relais peut être adaptée :|Planning Familial, travaillant autour de la promotion de la santé affective et sexuelle ;|Ligue médico-sociale, œuvrant à la sensibilisation, l’information, la promotion de la santé affective et sexuelle en milieu scolaire ;|Bee Secure, visant la sensibilisation à une utilisation plus sécurisée des nouvelles technologies de l’information et communication (cyberharcèlement, sexting, etc.) ;|Mobbing ASBL pouvant répondre spécifiquement aux questions de harcèlement.||Au besoin, il est communiqué une liste de psychothérapeutes pouvant prendre en charge en complément le jeune et sa famille, par exemple en matière post-traumatique.|ad 4) Tout au long de l’année scolaire, des actions de sensibilisation, d’information et de prévention sont menées par les équipes psycho-sociales et éducatives. Dans ce cadre, les élèves sont informés de leurs droits et de la manière dont ils peuvent signaler des faits de harcèlement. Les élèves sont encouragés à ne jamais rester seuls face à une situation de harcèlement et sont invités à s’adresser aux équipes SePAS. Par ailleurs, des cours sur ces mêmes thématiques sont régulièrement organisés.|Des associations comme Bee Secure et Planning Familial interviennent dans les classes dans le cadre d’actions d’information, de sensibilisation et de prévention.|La Police grand-ducale mène également des actions de prévention en rappelant les droits des mineurs. En collaboration avec le SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques) sont élaborés des modules pédagogiques portant sur les droits de l’enfant.|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) met en place des campagnes de sensibilisation à destination des enfants, des parents, des professionnels et du grand public en s’appuyant sur la coopération avec les organismes privés, tels que ECPAT (End child prostitution, child pornography and trafficking of children for sexual purposes) et le Comité luxembourgeois pour l’Unicef, qui assurent des prestations pour l’État dans le cadre de conventions de financement.|De plus, une des missions principales du CESAS (Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle) est de promouvoir les droits sexuels. Se basant sur des recommandations établies par l’OMS déjà dans les années 1970, le CESAS intègre dans ses formations un accès à la connaissance des droits sexuels en respectant les différents contextes socioculturels et économiques, notamment les suivants :|le droit de jouir du meilleur état de santé sexuelle possible grâce notamment à l’accès à des services médicaux spécialisés en matière de santé sexuelle et de reproduction ;|le droit de demander, d’obtenir et de transmettre des informations ayant trait à la sexualité ;|le droit à une éducation sexuelle ;|le droit au respect de son intégrité physique ;|le droit au choix de son partenaire ;|le droit de décider d’avoir une vie sexuelle active ou non ;|le droit à des relations sexuelles consensuelles ;|le droit à un mariage consensuel ;|le droit de décider d’avoir ou de ne pas avoir des enfants, au moment de son choix ;|le droit d’avoir une vie sexuelle satisfaisante, agréable et sans risque.||En complément, basés sur une relation entre pairs, les différents comités d’élèves (UNEL, CNEL) soutiennent les droits des élèves.|ad 5) Partant du constat que la sensibilisation, l’outillage et l’information en matière d’abus et de harcèlement sexuel sont des outils indispensables pour endiguer et thématiser ce phénomène en milieu scolaire, le Gouvernement met un accent particulier sur la formation, les activités de sensibilisation et l’échange direct avec les élèves et les enseignants. Ce sont entre autres les agents du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA), respectivement les collaborateurs des gestionnaires du secteur social, conventionnés avec le MEGA, qui proposent des activités en la matière.|Si les premiers se focalisent sur les sujets de l’égalité entre les femmes et les hommes et la lutte contre les stéréotypes en général, ce sont surtout les ONG qui offrent des formations spécifiques et des ateliers de sensibilisation pour des élèves de l’enseignement secondaire et primaire par rapport aux violences sexistes, l’abus sexuel et la violence domestique.|Un rôle important en la matière revient au CESAS, conventionné avec le Ministère de la Santé, qui propose différents outils pédagogiques sur le sujet de la santé affective et sexuelle, dont un guide en matière de santé affective et sexuelle pour professionnels intitulé «Let’s Talk About Sex», des formations sur l’hypersexualisation et un podcast en coopération avec la station Radio ARA intitulé «Méi wéi Sex». Le CESAS, en collaboration avec tous les partenaires faisant partie de son pool de formateurs, mais aussi de son réseau, propose une panoplie de formations sur des thématiques, notamment liées au harcèlement sexuel (hypersexualisation, pornographie, sexualité en milieu du handicap, droits sexuels, consentement, etc.). D’une part, les formations sont axées sur l’encadrement des victimes, et d’autre part, sur la prévention, notamment sur les facteurs qui peuvent mener à une agression. Les professionnels reçoivent les connaissances nécessaires pour comprendre comment un harcèlement ou une agression peut avoir lieu, et ainsi transmettre ces connaissances au cours de leurs interventions auprès des enfants et des jeunes.|Aussi, l’IFEN (Institut de formation de l’éducation nationale) en collaboration avec le Planning Familial, propose des formations continues sur, par exemple, les risques liés à la pratique du sexting (émetteur et récepteur), la pratique de la sextortion et du grooming, du harcèlement et des risques liés à la consommation de matériel pornographique.|L’offre de formation continue de l’IFEN comporte par ailleurs des formations relatives à la prévention de mobbing, de harcèlement, de sexting ou de cyberbullying. Ces formations ciblent en majeure partie l’interaction entre les enfants et les jeunes. Il va de soi que les démarches de prévention présentées en formation sont également transposables aux personnels enseignant, éducatif et psycho-social. D’autres thématiques telles que la pleine conscience, la communication non violente, le bien-être des élèves ou la promotion de la relation élève-enseignant sont présentes dans l’offre de formation et très prisées par les publics cibles de l’IFEN.|D’autre part, le Planning Familial est très actif dans la formation des équipes enseignantes. L’équipe du Planning Familial répond aux besoins d’information, mais aussi aux demandes de formation et de supervision dans différents contextes et pour différents publics. Elle anime des séances d’éducation affective et sexuelle pour jeunes et adultes au niveau de l’éducation formelle fondamentale, secondaire et différenciée. Elle se charge également de la formation et de la supervision de formateurs tel le personnel enseignant, éducatif et de la santé.|Durant le stage d’insertion professionnelle, chaque agent du MENJE, fonctionnaire ou employé du sous-groupe enseignement ou du sous-groupe éducatif et psycho-social, suit obligatoirement des cours de législation. Le parcours des fonctionnaires-stagiaires prévoit un examen de législation. Parmi les matières des cours et le cas échéant de l’examen figure le chapitre «Devoirs du fonctionnaire» de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État, dont notamment l’article 10, paragraphe 2 : «2. Le fonctionnaire doit s’abstenir de tout fait de harcèlement sexuel ou harcèlement moral à l’occasion des relations de travail, de même que de tout fait de harcèlement visé aux alinéas 6 et 7 du présent paragraphe.» Cet article du statut est également applicable aux employés.|La loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale prévoit par ailleurs pour tous les agents stagiaires un cours «Protection de l’enfance et de la jeunesse» qui traite en détail de la procédure de signalement de maltraitance en s’appuyant sur le guide «Maltraitance des mineurs - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse».|ad 6) Les professionnels travaillant au sein des SePAS ont le même accès aux formations de l’IFEN que tous les autres professionnels de l’enseignement et de l’accueil. Comme noté au point précédent, différentes formations relatives au harcèlement sont proposées aux personnels SePAS, qu’il s’agisse de formations générales ou spécialisées.|Aussi, le MENJE met en œuvre, sous l’égide de l’IFEN, des formations informant les professionnels de l’enfance et de la jeunesse sur les procédures à suivre en cas de détection de cas d’abus sexuel.|De plus, le Service des droits de l’enfant a développé un guide sur la «Maltraitance des mineurs - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse» qui traite sur les différentes formes de maltraitance ainsi que les différents signes révélateurs. Le guide accompagne les professionnels dans les différentes démarches à suivre dans le cadre d’un signalement d’un cas de maltraitance, notamment si un collègue est l’auteur présumé. Ce guide est complété par des informations sur le cadre juridique luxembourgeois ainsi que sur les différentes interventions suite à un signalement.|ad 7) Le Luxembourg est l’un des rares pays disposant de compétences en matière de santé mentale et d’accompagnement psycho-socio-éducatif au sein de chaque établissement scolaire à travers les SePAS. Ces équipes sont composées de personnel d’aide qualifié (assistants sociaux, psychologues, éducateurs gradués et/ou diplômés). Comme tous les professionnels de l’aide à l’enfance et à la jeunesse, les professionnels de l’éducation nationale veillent au respect de la convention relative aux droits de l’enfant. Le personnel psycho-socio-éducatif s’engage, de par sa mission, à promouvoir, faciliter et permettre la mise en application des droits explicités dans ledit texte. Les pratiques éducatives, sociales et psychologiques sont alignées et développées en accord avec les principes de la convention. Y figurent aussi bien la protection des droits de l’enfant que leur promotion : sous forme de mesure d’aide et de mesures éducatives préventives et participatives.||Au niveau des lycées, ces deux axes sont mis en œuvre respectivement par les services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires et par les services socio-éducatifs. Selon ce qui est attendu du Child Protection Officer, des missions spécifiques pourraient être, soit mises en exergues, soit attribuées aux équipes en place. À ce sujet, un groupe de travail en présence de l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher et du CePAS est mis en place afin d’évaluer la complémentarité du dispositif Child Protection Officer avec les dispositifs existants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/008/238084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/044/240449.pdf
4204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬03/05/2021¬Am Kader vun der Diskussioun iwwer d’Evolutioune vum Klima gëtt reegelméisseg de Verbuet vu Kuerzstreckeflich debattéiert. Och op Seminairen an a Presseartikelen zu Lëtzebuerg gëtt esou eng Iddi diskutéiert. Als eng méi „klimafrëndlech“ Alternativ gëtt virun allem d’Eisebunn propagéiert.|Dowéinst géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Envisagéiert d’Regierung aktuell e Verbuet vu Kuerzstreckeflich vum Findel aus oder op de Findel?|2. Falls jo, wéi eng Parametere gi bei der Definitioun vun esou engem Kuerzstreckefluch applizéiert? Wéi eng Fluchlinne a wéi eng Destinatioune kéinte konkreet betraff sinn?|3. Wéi eng Gespréicher lafe mat eisen direkten Noperen zum eventuellen Ausbau vun alternativen Eisebunnslinne respektiv Connectiounen?|4. Wéi gedenkt d’Regierung sécherzestellen, datt eis Bierger net opgrond vun engem Zesummespill vum Verbuet vu Fluchlinnen a restriktive verkéierspoliteschen Decisiounen an den Nopeschlänner, besonnesch am Beräich vun der Eisebunn, ëmmer méi vun de Reseaue vum internationalen Trafick ofgeschnidde ginn?¬Interdiction des vols courte distance¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/06/2021¬D’Regierung envisagéiert keng Aschränkung vu bestoende Fluchverbindunge vum Findel aus.|Déi kierzte Strecke mat Destinatioun Paräis oder Frankfurt si wichteg fir Connectiounsflich an d’ganz Welt ze assuréieren.|D’Regierung engagéiert sech op europäeschem Niveau, fir datt d’Eisebunn méi attraktiv gemaach gëtt, dëst fir à moyen terme och Ubannungen u grouss Fluchhäfen a Stied fir Passagéier méi interessant ze maachen, esou datt d’Offer vun diversen Zuchverbindunge vu Lëtzebuerg an d’Ausland et de Passagéier erlaabt, déi grouss Fluchhäfen a Stied och mat der Bunn ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/010/238109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/035/240350.pdf
4205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/05/2021¬Vum 9. Mee 2021 un trieden eng Rei nei Buslinnen am Kader vun der Reorganisatioun vum regionale Busreseau RGTR a Kraaft. Am Norde vum Land hunn déi Ännerungen deelweis negativ Auswierkungen op de Schoulwee vun de Jugendlechen, déi mam Bus an d’Schoul fueren - ze gesinn um Beispill vun de Linne 627 respektiv 622 fir an de Lycée du Nord zu Wolz.|Schüler vu Léifreg (Liefrange) hu bis elo zum Beispill moies um 7.25 Auer d’Linn 620 geholl a si laut Fuerplang um 7.41 Auer am Lycée du Nord zu Wolz ukomm. Well dës Linn vum 9. Mee un net méi iwwer Léifreg fiert, mussen d’Schüler vun dann un d’Linn 627 huelen. Fir moies an de Lycée du Nord ze fueren, musse si de Bus um 6.54 Auer huelen a komme schonn um 7.22 Auer beim Lycée un, well deen nächste Bus fiert eréischt eng Stonn méi spéit. De Fuerplang fir den Heemwee ass eebefalls zum Nodeel vun de Schüler: Mat der Linn 620 si se um 12.05 respektiv 16.15 Auer zu Wolz an de Bus geklomm, mat der neier Linn 627 fiert hire Bus eréischt um 12.34 respektiv um 16.34 Auer.|Schüler vun Eeschpelt (Tarchamps) hu bis ewell zum Beispill moies um 7.23 Auer d’Linn 622 geholl a si laut Fuerplang um 7.43 Auer am Lycée du Nord zu Wolz ukomm. Fir heem ass hire Bus um 12.08 respektiv um 16.08 Auer gefuer. Mam neie Fuerplang fiert d’Linn 622 vum 9. Mee un eréischt um 7.36 Auer zu Eeschpelt fort an d’Schüler komme laut Fuerplang eréischt um 8.00 Auer am Lycée du Nord zu Wolz un, d’Schoul fänkt awer schonn um 7.55 Auer un. Och um Heemwee ass den neie Fuerplang hei zum Nodeel vun de Schüler: Wa se bis ewell de Bus um 12.08 respektiv 16.08 Auer beim Lycée du Nord konnten huelen, musse se an Zukunft do bis 12.50 respektiv 16.50 Auer op hire Bus waarden.|Am Kader vun dëse Changementer wéilt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister an un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi erklären déi Häre Ministere sech, dass déi nei Fuerpläng net méi op den Horaire vum Lycée du Nord zu Wolz - deen an dësen zwee Fäll an der sougenannter „zone de proximité“ läit - ofgestëmmt sinn an dass fir d’Schüler doduerch onnéideg „temps morts“ entstinn?|A wéi engem Mooss gëtt assuréiert, dass d’Schüler wärend den „temps morts“, wärend deene si an Zukunft musse beim Lycée op den Ufank vum Unterrecht oder op de Bus fir heem waarden, net sech selwer iwwerlooss sinn? Wéi ass d’Responsabilitéitsfro gereegelt, am Fall wou de Schüler eppes géif virkommen?|Wëssend, dass den Unterrecht um 7.55 Auer ufänkt, wéi ginn déi Häre Ministere mat der Situatioun ëm, dass déi Schüler, deenen hire Bus laut Fuerplang eréischt um 8.00 Auer soll beim Lycée du Nord zu Wolz ukommen, all Dag ze spéit wäerten an hirem Klassesall sinn? Wéi eng Consignë gi fir dëse Fall un d’Direktioun vum Lycée du Nord eraus?|Wat plangen déi Häre Ministeren ze maachen, fir den Transport vun dëse Schüler kuerzfristeg ze verbesseren a fir ze evitéieren, dass dës Schüler sech vun hiren Eltere mam Auto wäerte féiere respektiv ofhuele loossen, fir keng onnéideg Zäit mam Waarden ze verléieren?¬Réorganisation du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬08/06/2021¬Wéi déi honorabel Deputéiert Martine Hansen richteg an hirer parlamentarescher Fro festgestallt huet, sinn am Kader vun der Reorganisatioun vum regionale Busreseau RGTR den 9. Mee 2021 e puer deelweis negativ Auswierkungen op de Schoulwee vun de Jugendlechen an de Lycée du Nord zu Wolz entstan.|Am Kader vun der Reorganisatioun vum RGTR entsteet eng kloer Trennung tëscht dem Schoultransport an dem normale Busreseau RGTR. De Schoultransport ass och net méi am Horaire vum RGTR ausgewisen. Et gëtt eng speziell Offer fir de Schoultransport erstallt.|An dësem Fall hunn déi betreffend Servicer séier reagéiert an hunn duerch d’Avisen 2021/54, 2021/55, 2021/64 an 2021/65 déi néideg Mesurë geholl, fir dës Problemer ze behiewen.|Ganzer véier nei Schoullinne sinn den 10. Mee 2021 agefouert ginn. Et handelt sech ëm follgend Schoullinnen:|Linn 614: Rammerech–Harel–Wolz|Linn 615: Bauschelt–Léifreg–Wolz|Linn 639: Uewerwampech–Wanseler–Wolz|Linn 643: Wolz–Wäicherdang–Klierf||Sollte weider Reklamatiounen erakommen oder Problemer festgestallt ginn, wäerten déi betreffend Servicer selbstverständlech sou séier wéi méiglech reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/010/238108.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240437.pdf
4206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/05/2021¬Zanter 2006 verfüügt déi groussherzoglech Police iwwer eng historesch Sammlung. Déi Sammlung ass am Gebai vun der fréierer Garage vun der Gendarmerie ënnerdaach komm, e schützenswäert Gebai aus dem Ufank vun den 1950er Joren. D’Deeg fir dës Expo vun dëser Sammlung am Gebai um Verluerekascht sinn awer mëttlerweil gezielt, well op dës Plaz bekanntlech d’Regierungsgarage komme soll.|Dëst bedeit also, dass nach 2021 eng Léisung um Dësch muss leien, well bis de Summer 2022 d’Sammlung fachgerecht agepaakt muss ginn - zu deem Moment fänken nämlech d’Bauaarbechten um Site un.|Als Tëscheléisung fir déi nächst fënnef bis sechs Joer bis zum Fanne vun enger definitiver Léisung huet d’ASBL „Policemusée“ menges Wëssens de „Musée international d’effets de Gendarmerie et de Police“ zu Capellen an d’Spill bruecht.|De Faktor Zäit spillt evidenterweis eng ganz wichteg Roll. Och wann ee Site fonnt gëtt, brauch ee mindestens sechs bis siwe Joer fir ze plangen an ze bauen.|An deem Kontext wollt ech der Madamm Kulturminister an dem Här Policeminister follgend Froe stellen:|1. Weess den Här Minister, dass den aktuelle Site eng aner Destinatioun kritt, respektiv ass den Zäitpunkt scho bekannt?|2. Gouf schonn eng Alternativ fonnt, fir d’Sammlung vum Policemusée op eng aner a sécher Plaz ze bréngen?|3. Ass d’Regierung gewëllt, de Policemusée ze ënnerstëtzen an domat och de Patrimoine ze erhalen?|4. Ass gewosst, dass déi Responsabel vum Policemusée eng Alternativ oder Tëscheléisung proposéiert hunn?|5. Ass d’Regierung gewëllt, fir dës provisoresch Léisung bis zu enger definitiver Solutioun finanziell ze ënnerstëtzen?|6. Gouf et scho Gespréicher tëschent alle betraffene Partner? Wann nee, ass deemnächst eng Entrevue zu deem Theema geplangt?|7. Wéi gesäit d’Zesummenaarbecht tëscht der Policeschoul an dem Policemusée de Moment aus?¬Musée de la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Sécurité intérieure¬08/06/2021¬- De Minister fir bannenzeg Sécherheet ass sech der Problematik vum aktuelle Site vum Policemusée bewosst. Et gëtt och no enger konkreeter, laangfristeger Léisung gesicht. De Minister huet dowéinst d’Police och beoptraagt, no alternative Gebailechkeeten an hirem aktuellen Inventar ze sichen, wou een de Musée eventuell kéint ënnerbréngen, déi idealerweis och en historesche Wäert am Bezuch op d’Police oder d’Gendarmerie hunn.|Et gouf nach keng Alternativ fonnt, fir d’Kollektioun vum Policemusée op eng aner Plaz ze bréngen.|De Kulturministère ënnerstëtzt de Finanzement vun engem neie museologesche Konzept fir en zukünftege „Musée de la Police grand-ducale“ mat 37.124,10 EUR iwwert säi Programm „Neistart Lëtzebuerg - Culture“.|Eng Tëscheléisung ass eng éischte Kéier vun de Vertrieder vum Policemusée wärend enger gemeinsamer Entrevue mam Kulturministère a mam Ministère fir bannenzeg Sécherheet de 26. November 2019 proposéiert ginn. Dës Tëscheléisung geséich ë. a. vir, datt de Staat eng Privatsammlung kafe géif. Den 8. September 2020 huet eng Visitt tëschent Vertrieder vum Kulturministère, vum Ministère fir bannenzeg Sécherheet, dem Policemusée an de Proprietäre vun der Sammlung stattfonnt.|Wärend dëser Visitt ass bemierkt ginn, dass d’Ministèrë selwer generell keng Sammlungen oder kulturell Gidder kafen an dass dës Depense och net am Budget virgesinn ass. D’Vertrieder vun den zwee Ministèren hu par contre eng Rei Pisten evoquéiert, déi de Musée beim Kaf vun der Sammlung kéinten ënnerstëtzen, ënner anerem de Lancement vun enger Campagne de mécénat participatif an en Appel aux dons innerhalb vun der Police grand-ducale.||Des Weideren ass ënnerstrach ginn, dass e Gesamtkonzept fir d’Gestioun vum Musée an e kompletten Inventar, souwuel vun der Sammlung vum Policemusée wéi vun der Sammlung, déi zum Verkaf steet, misst bestoen, ier eng finanziell Ënnerstëtzung vum Kaf vun dëser Sammlung kéint a Betruecht gezu ginn.|- Eng systematesch Zesummenaarbecht tëscht der Policeschoul an der Musée ASBL fënnt zurzäit net statt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/090/238905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/045/240455.pdf
4207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬04/05/2021¬De Bildungsministère huet am aktuellen an am vergaangene Schouljoer vill méi op direktem Wee mat den Eltere vun de scolariséierte Kanner kommunizéiert, ewéi dat soss de Fall ass. Dëst virun allem, fir déi aussergewéinlech Moossnamen ze erklären, déi hu misse geholl ginn am Kader vun der Lutte géint eng Verbreedung vum Coronavirus. Leider hunn awer hautdesdaags net all d’Elteren d’Méiglechkeet, fir déi offiziell Texter a Kommunikatiounen ëmmer richteg ze verstoen. Dëst huet sproochlech Ursaachen, awer net nëmmen. Dobäi kënnt, datt d’Thematik ronderëm d’Pandemie eng komplex Matière ass. Entspriechend si verschidden Texter heiansdo relativ komplizéiert verfaasst. Et gëtt allerdéngs Méiglechkeeten, op eng sougenannt „leichte Sprache“ zeréckzegräifen, déi ënner anerem méi bildlech ass an dofir och méi verständlech ass. Eng Hëllef bei der Realiséierung an dem Ausschaffe vu sou Texter a „leichter Sprache“ kann do de Service „Klaro“ vun der APEMH (Association des parents d’enfants mentalement handicapés) sinn.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Educatioun a Fuerschung dës Froe stellen:|Kann de Minister mir erklären, wéi d’Richtlinne vum Ministère sinn, fir eng beschtméiglech Kommunikatioun un d’Elteren ze garantéieren?|Gesäit den Här Minister e Besoin, fir dës Kommunikatioun nach méi verständlech ze maachen? Kéint de Minister sech an deem Zesummenhang virstellen, datt säi Ministère fir verschidde Kommunikatioune géif op d’Konzept vun der „leichte Sprache“ zeréckzegräifen?¬Utilisation du langage facile¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2021¬D’Eltere spigelen déi gesellschaftlech, sproochlech a kulturell Villfalt erëm, déi eist Land auszeechent, a sinn domat e ganz heterogeent Zilpublikum, wat d’Kommunikatioun betrëfft. Et ass ganz kloer en Uleies vum Ministère, dëser Heterogenitéit Rechnung ze droen an d’Informatioun a Kommunikatioun un déi ënnerschiddlech Besoine vun der Populatioun unzepassen, esouwuel vum Inhalt hier wéi och vun de Supporten. Fir där Exigenz gerecht ze ginn, setze mir an der Elterekommunikatioun net nëmmen op Méisproochegkeet, mee och op Medievillfalt. Dofir ginn d’Kommunikatiounsaktioune systematesch op verschidden Achsen deklinéiert, déi an hirer Komplexitéit (vu Käraussoe bis hin zu detailléierter Dokumentatioun), de Kommunikatiounskanäl (Printbroschüren a Flyeren, Web, Social Media, Newsletteren, Videomessagen asw.) an de Sproochen ënnerschiddlech ausgeriicht sinn an et esou erlaben, ënnerschiddlech Zilgruppe vun Elteren op ënnerschiddlech Manéier ze erreechen.|Esou ginn z. B. d’Publikatiounen, déi sech un Eltere riichten, jee no Sujet a bis zu fënnef Sproochen erstallt. Och déi meescht Websäite fir Eltere si méisproocheg. Doriwwer eraus gëtt um redaktionellen Niveau versicht, en adressategerechte Stil unzewenden a vu Fachterminologie an onnéidege komplexe Sachverhalter méiglechst ofzegesinn.|Et kann een ni genuch Efforte maachen, fir d’Kommunikatioun an d’Informatioun méiglechst effikass ze gestalten an un déi ënnerschiddlech Besoinen unzepassen. D’„leichte Sprache“ ass an där Hisiicht ouni Zweifel eng Approche, déi et erméiglecht, d’Kommunikatioune vum Ministère fir nach méi e breede Public, an notamment fir Leit mat Liesschwieregkeeten, zougänglech ze maachen. E systematesche Gebrauch vun der „leichten Sprache“ bedeit allerdéngs e Méiopwand un Zäit a forméierte Ressourcen, zumools wou och an der „leichten Sprache“ d’Informatioune musse simultan an e puer Sproochen ugebuede ginn, wat besonnesch bei méi urgenten, kuerzfristege Kommunikatiounen (wéi z. B. am Kontext vun der Covidkris) eng immens Erausfuerderung ass. De Ministère steet awer kloer an der Verantwortung, all Eltere mat senger Informatiounspolitik ze viséieren an ass amgaang, d’Iwwerleeungen iwwer d’„leichte Sprache“ am Kader vu senger Kommunikatiounsstrategie ze verdéiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/010/238106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/181/241812.pdf
4208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/05/2021¬La Commission de surveillance des psychiatries fermées ne s’est plus réunie depuis plus d’un an et n’a pas procédé aux visites des structures concernées. Sans ignorer les conséquences de la pandémie sur les activités dans beaucoup de domaines, il n’en reste pas moins que le secteur de la psychiatrie fermée mérite une attention particulière aussi et surtout en ces temps de crise.|1) J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Santé quand la Commission de surveillance reprendra ses visites et ses travaux.|2) De quand date le dernier rapport de ladite commission et quels en sont les points saillants ?|3) Quel a été l’impact de la crise Covid-19 sur ce secteur ?¬Commission de surveillance des psychiatries fermées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/06/2021¬|ad 1) Les travaux de la Commission de surveillance des services de psychiatrie fermée, instituée dans l’arrondissement judiciaire respectivement de Luxembourg et de Diekirch, ont été suspendus avec l’apparition de la pandémie liée au Sars-CoV-2 en mars 2020.|Il est prévu de reprendre les visites de ces services au plus tard en automne 2021 alors que de telles visites ne sauraient être réalisées par visioconférence.|ad 2) Les derniers rapports des deux commissions de surveillance se rapportent à l’exercice 2018. Les mandats des deux commissions ont été partiellement renouvelés en 2019 et les deux commissions sont désormais présidées par la même personne. Dans son rapport de 2018, la commission a soulevé l’opportunité de prévoir des exceptions dans la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux, permettant au médecin psychiatre traitant d’ordonner une prolongation de la période de mise en observation si l’état du patient le nécessite afin d’éviter l’interruption du traitement et les rechutes. Au vu du manque actuel de structures suffisantes, ceci permettrait notamment la prise en charge de patients nécessitant un séjour prolongé en structure spécialisée.|Il importe toutefois de souligner que conformément à l’article 39 de la loi précitée, ces établissements sont également visités par le ministre ou son délégué, en l’occurrence par le commissaire du Gouvernement aux hôpitaux.|ad 3) À l’heure actuelle, il est prématuré d’évaluer l’impact de la pandémie Sars-CoV-2 sur le secteur. Après les visites prévues d’ici la fin d’année, le Ministère de la Santé espère pouvoir développer une vue plus globale de la situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/014/238148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/020/240202.pdf
4209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/05/2021¬Vill Leit déi aus iergendengem Grond eleng wunnen, brauchen z. B. wéinst Alter oder Behënnerung eng Persoun, déi hinne bei den Erausfuerderunge vum deegleche Liewen, wéi zum Beispill Kachen oder Akafen, zur Hand geet. A ville Fäll ginn esou Déngschter vu Membere vun der Famill iwwerholl. Ëmmer erëm kënnt et och vir, datt sou Leit ganz kuerzfristeg Hëllef vun hire Familljemembere brauchen. Nieft deene medezinneschen Urgencë kënnt et awer och ëmmer erëm vir, datt Leit kuerzfristeg an eng psychologesch-emotional Urgence kommen, zum Beispill well e Familljemember plëtzlech gestuerwen ass, wou et wichteg ass, datt eng hinnen nostoend Persoun no hinne kucke kënnt. Deemno wéi d’Situatioun sech presentéiert, packen déi Leit et dann awer net méi, fir virun 23.00 Auer doheem ze sinn.|Duerfir wéilt ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt e Verstouss géint d’Ausgangsspär behandelt, wann eng oder méi concernéiert Persounen sech dorop beruffen, engem Familljemember oder enger anerer hëllefsbedierfteger Persoun assistéiert ze hunn?|2. Wéi gëtt e Verstouss géint d’Ausgangsspär behandelt, wann déi concernéiert Persounen sech op de Bäistand am Fall vun enger psychologesch-emotionaler Urgence beruffen?|3. Ginn et zu dëse Froe scho Prezedenzfäll, wou e Geriicht eng Decisioun getraff huet?|4. Wat si fir d’Regierung legitimm Grënn, fir kuerzfristeg géint d’Ausgangsspär ze verstoussen?¬Application du couvre-feu dans le cas d'une urgence familiale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¦Sécurité intérieure¬04/06/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 17. Juli 2020 iwwert d’Aféiere vun enger Serie vu Bekämpfungsmesurë géint d’Covid-19 Pandemie gesäit ënner anerem a sengem Punkt 4° vir, dass wärend der Ausgangsspär kënnen Deplacementer gemaach gi fir dréngend familiär Motiver, wéi och Deplacementer mam Zil, eeler oder vulnerabel Leit ze assistéieren oder ze fleegen - egal ob Familljememberen oder net - oder nach Deplacementer am Kader vun der Garde vun de Kanner.|De Punkt 9° vun deem Artikel gesäit zudeem vir, dass wärend der Ausgangsspär Deplacementer kënne gemaach ginn „en cas de force majeure ou situation de nécessité“.|Sollt d’Police beim Untreffe vun enger Persoun no der Ausgangsspär esou e Motiv net plausibel erkläert oder dokumentéiert kréien an déi ugetraffe Persoun bestreit awer, eng Contraventioun begaangen a géint d’Ausgangsspär verstouss ze hunn, gëtt e Procès-verbal vun der Police erstallt, wou d’Leit Geleeënheet kréien hire Standpunkt ze äusseren, an eventuell Ënnerlagen als Justificatif bäizeleeën.|Den territorial zoustännege Parquet appreciéiert opgrond vum Procès-verbal vu Fall zu Fall, op d’Affär weider strofrechtlech verfollegt gëtt, oder aus juristesche Grënn oder Opportunitéitsgrënn klasséiert gëtt.|ad 3. Et gi Prezedenzfall, bei deenen e Geriicht eng Decisioun getraff huet, mee dës si relativ seelen, vu dass d’Leit an der Praxis méi de Verstouss géint d’Limitatioun vun de Rassemblementer kontestéieren, wéi de Verstouss géint d’Ausgangsspär.|ad 4. Wéi virdrun erwäänt, gesäit den Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 17. Juli 2020 iwwert d’Aféiere vun enger Serie vu Bekämpfungsmesurë géint d’Covid-19 Pandemie eng Serie vun Ausname vir, bei deenen et erlaabt ass, sech wärend der Ausgangsspär ze deplacéieren.||Déi eenzel a konkreet Situatiounen, déi ënnert dës Ausname fale kënnen, ënnerleien der Appreciatioun vun de Faiten, esou wéi se vun der Police constatéiert ginn a wéi se vun den Autorités judiciaires ageschat ginn. De Parquet appreciéiert op Basis vun deene Constatatioune vun der Police, ob e Fait strofrechtlech verfollegt oder klasséiert gëtt. Falls d’Affär verfollegt gëtt, ass et um Riichter d’Faiten ze appreciéieren, fir ze kucken ob eng Infraktioun vum Verstouss géint d’Ausgangsspär besteet oder net, bzw. ob e legitimme Grond, fir géint d’Ausgangsspär ze verstoussen, besteet oder net.|Dës Appreciatioun ënnersteet also dem Pouvoir judiciaire an entgeet der Kompetenz vum Pouvoir exécutif.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/090/238901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/020/240206.pdf
4210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬04/05/2021¬Cela fait presque sept ans que l’État islamique (EI) a lancé sa campagne contre les Yézidis, une minorité de croyants d’un culte monothéiste dans le Kurdistan irakien.|Les militants des droits de l’homme estiment que les combattants de l’EI ont assassiné, décapité et torturé jusqu’à 10.000 Yézidis. À ce jour, plus de 2.500 femmes et enfants sont portés disparus. De nombreux villages sont toujours détruits. Des femmes ont été violées, des jeunes filles ont été converties de force et promises à l’esclavage, des jeunes garçons ont été également convertis et destinés à devenir des enfants soldats. De plus, des centaines de milliers de personnes ont été forcées à l’exil, à pied dans les montagnes, quelquefois sans chaussures et sans bagage.|Récemment, la communauté yézidie a enterré ses morts dans la province du Sinjar, dans le Kurdistan irakien, où, après la défaite de l’EI, le parti démocratique du Kurdistan (KDP), les unités de résistance locales Sinjar (YBS) et des associations locales du Hashd al-Shaabi ont pris le contrôle.|Cet évènement a ravivé le souhait des Yézidis de voir ces massacres qualifiés d’actes de génocide par la communauté internationale.|Le 19 mars 2015, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme avait déjà affirmé dans un rapport que les attaques de l’EI contre la minorité yézidie «pourraient constituer un génocide».|Dans ce contexte, il nous revient qu’en mars 2021, le Parlement irakien a adopté une loi reconnaissant les crimes contre l’humanité dont les femmes yézidies ont été les victimes, leur donnant droit à des réparations, à savoir une indemnisation mensuelle, une parcelle de terrain, un programme de réintégration dans la société. Une victoire symbolique pour la minorité qui dès lors attend des actes.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Le Gouvernement qualifie-t-il ces massacres commis à l’encontre de la communauté des Yézidis comme un génocide, à savoir comme un acte commis de façon intentionnelle avec le but de détruire intégralement ou en partie le groupe yézidi ?|Le Ministre peut-il nous informer sur l’état d’avancement concernant les réparations envisagées par la loi adoptée en mars 2021 par le Parlement irakien ?|Sachant qu’après la défaite de l’EI dans la région du Sinjar, des milices rivales y ont pris le contrôle, à savoir les peshmergas du Parti démocratique du Kurdistan (KDP), les unités de résistance locales Sinjar (YBS) alliées au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ainsi que la grande fraction constituée d’associations locales du Hashd al-Shaabi et de l’alliance des milices irakiennes, le Ministre pense-t-il que la minorité yézidie pourrait redevenir tributaire des intérêts des pouvoirs régionaux ?¬Massacres menés contre la communauté des Yézidis¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/06/2021¬Le 1er mars 2021, le Parlement iraquien a adopté la «loi sur les survivantes yézidies», qui dans son article 7 reconnaît les crimes commis par l’État islamique d’Iraq et du Levant (EIIL, Daech) contre les Yézidis et les communautés turkmène, chrétienne et shabake comme crimes de génocide et crimes contre l’humanité.|Le 10 mai dernier, Monsieur Karim Asad Ahmad Khan, le conseiller spécial et chef de l’équipe d’enquêteurs des Nations Unies chargée de recueillir, conserver et stocker des éléments de preuve en Iraq d’actes susceptibles de constituer des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité et des crimes de génocide perpétrés par Daech en Iraq, a présenté son rapport final au Conseil de sécurité des Nations Unies. Dans son rapport, Monsieur Khan a fait état de preuves claires et convaincantes que les crimes perpétrés contre le peuple yézidi par Daech constituent un génocide.|Par conséquent, et sur base du rapport précité du chef de l’équipe d’enquêteurs des Nations Unies, le Gouvernement estime que les atrocités perpétrées par Daech contre la communauté des Yézidis pourraient être qualifiées de crimes de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre, sous le contrôle des autorités judiciaires compétentes iraquiennes ou internationales.|La «loi sur les survivantes yézidies» précitée est absolument remarquable et représente en soi un énorme pas en avant pour la reconnaissance des atrocités commises par Daech et la restauration de la dignité des victimes. Elle a pour objet d’indemniser les victimes sur le plan moral et financier et de leur garantir une vie décente en les intégrant dans la société et en les protégeant contre un retour de violences. On peut notamment souligner le fait que cette loi ne s’applique pas uniquement aux survivantes de la communauté des Yézidis et à leurs enfants, mais également aux femmes et aux filles des communautés turkmène, chrétienne et shabake qui ont été victimes des atrocités commises par Daech. Une traduction anglaise de la loi est annexée à la présente réponse pour information.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Selon l’article 11 de la loi précitée, le Conseil des ministres dispose de 90 jours à partir de l’entrée en vigueur de la loi pour émettre des instructions visant à faciliter sa mise en œuvre. Vu le contexte politique actuel en Iraq, marqué par la campagne électorale, la lutte contre la pandémie de Covid-19 et des restrictions budgétaires, l’opérationnalisation d’un fonds de réparations pour les survivantes yézidies pourrait prendre plus de temps. Il incombe désormais à la communauté internationale d’encourager et d’accompagner le Gouvernement iraquien dans la mise en œuvre de cette loi historique.|Le 9 octobre 2020, le Gouvernement central de Bagdad et le Gouvernement local de la région autonome du Kurdistan (KRG) ont signé «l’accord de Sinjar». Cet accord, qui a été salué par la Mission d’assistance des Nations Unies pour l’Iraq (MANUI/UNAMI) comme «un premier pas important dans la bonne direction», prévoit notamment le retrait de la région des groupes armés, dont le PKK et Hashd al-Shaabi, et il vise à renforcer l’autorité du Gouvernement fédéral. Cependant, les moyens de réaliser ces objectifs n’ont pas été précisés. Par ailleurs, la communauté des Yézidis a critiqué le fait qu’elle n’avait pas été consultée dans la négociation de l’accord.|Selon nos informations, l’accord a eu peu d’effets et la situation dans la région du Sinjar reste aujourd’hui très difficile. La population souffre notamment de l’insécurité, de la destruction des infrastructures et d’un manque de services de base. Beaucoup de personnes déplacées n’osent pas retourner dans la région, car elles savent que les responsables des crimes sont toujours là, alors même que le Gouvernement iraquien a fermé un grand nombre de camps pour personnes déplacées. Compte tenu de l’absence d’une autorité centrale et de la compétition entre différents groupes armés, le risque pour les Yézidis et d’autres minorités est élevé. Il est d’autant plus important pour la communauté internationale d’appuyer le Gouvernement central d’Iraq et le Gouvernement régional du Kurdistan sur le plan de la sécurité, de la reconstruction et de la justice transitionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/014/238149.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/191/239917.pdf
4211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/05/2021¬Den 28. Abrëll 2021 war op rtl.lu ze liesen: „An de leschte 5 Deeg zum Beispill hätten et der Stater Buergermeeschtesch no 10 Fäll ginn, wou eng Persoun op brutal Manéier entweeder eng Auer geklaut oder eng Kette vum Hals gerappt krut.“|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Policeminister:|1. Kann de Minister dës Ausso bestätegen?|2. Wéi vill Iwwerfäll a versichten Iwwerfäll sinn et am Abrëll um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg a wéi vill um Niveau vum ganze Land ginn?|3. Wéi vill Persoune si bei dëser Zort Iwwerfäll blesséiert ginn?|4. Wéi vill vun dësen Dote sinn no bausse publizéiert ginn a wéi vill sinn der „geheim“ gehale ginn?|Weider steet op rtl.lu: „Déi lescht Deeg a Weekender wieren och wiederbedéngt méi Leit ënnerwee gewiescht, mä och d’Police wier present gewiescht an hätt eng Partie vun den Täter kënne stellen.“ D’Madamm Buergermeeschter sot weider, datt déi Täter hei am ëffentleche Raum näischt ze sichen hätten, déi géifen an de Centre de rétention gehéieren.|5. Wéi vill Täter vun dësen Iwwerfäll oder versichten Iwwerfäll, déi am Mount Abrëll registréiert goufen, konnt d’Police stellen?|6. Kann den Här Minister méi genee Prezisiounen zu den Täter ginn: iwwer hir Nationalitéit, wou si wunnen, ënner wéi engem Statut si zu Lëtzebuerg an an der EU sinn oder ob si sech illegal am Land ophalen?¬Vols avec agression¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/06/2021¬|ad 1. Säit dem Ufank vun dësem Joer ass eng Serie vu spezielle Vols avec violences amgaangen. Et goufen der Police an der Stad am Ganze bis den 30. Abrëll eng 30 sou Faite gemellt, wou d’Affer eng Kette vum Hals respektiv eng Auer vum Aarm gerappt krut.|ad 2. Am Abrëll goufen um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg der Police bis elo 27 Vols avec violences an Tentativë gemellt, dovu 17, wou d’Affer soit eng Kette vum Hals, soit eng Auer vum Aarm gerappt krut. Insgesamt goufe bis elo am Abrëll 41 Vols avec violences an Tentativen am ganze Land gemellt.|ad 3. Heiriwwer féiert d’Police keng Statistiken.|ad 4. Bei dësem Punkt verweise mer op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 3682 vum 19. Februar 2021 an Nr. 4039 vum 7. Abrëll 2021 vum Här Deputéierte Fred Keup.|ad 5. Bei der Serie um Gebitt vun der Stad Lëtzebuerg, op déi d’Ausso vun der Madamm Buergermeeschter sech bezitt, konnten dëst Joer schonn 13 Verdächteger vu sou Vols avec violences vun der Police ermëttelt ginn. Verschiddener vun hinne gi verdächtegt, puer Faite begaangen ze hunn.|ad 6. D’Police féiert keng Statistiken iwwert d’Nationalitéit, de Wunnuert oder de Statut vun Tatverdächtegen oder Täter. Mee och ouni statisteschen Outil erkennen d’Beamten um Terrain an d’Enquêteure vum Service de police judiciaire awer Tendenzen. Sou kann, zumindest wat d’Serie vu Vols avec violences am Abrëll um Territoire vun der Gemeng Lëtzebuerg betrëfft, gesot ginn, dass et sech bei der Majoritéit vun Tatverdächtegen ëm Persounen aus der Alterskategorie 17-25 Joer aus dem nordafrikanesche Raum handelt. Heibäi berifft d’Police sech haaptsächlech op Täterbeschreiwungen an Zeienaussoen, sou wéi dat och an de Pressecommuniquéë stoung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/015/238151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/191/239919.pdf
4212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬04/05/2021¬D’Installatioun vu Reewaasseranlagen, déi d’Reewaasser an engem Waassertank späicheren an et duerno fir verschidde Besoinen notzen, wéi z. B. op den Toiletten, ass en einfachen, awer wichtege Wee, fir Drénkwaasser ze spueren, dëst ëmsou méi an Zäiten, wou de Grondwaasserspigel duerch onreegelméisseg Nidderschléi erofgeet.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass virgesinn, fir sou Reewaasseranlagen an ëffentleche Gebaier ze installéieren?|2. Wa jo, kann den Här Minister eis soen, wéi eng Gebaier betraff sinn a wat den Zäitplang ass?|3. A wéi enge Gebaier gëtt et scho sou Anlagen?¬Installation de collecteurs d'eau de pluie sur les immeubles publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/05/2021¬|ad 1. Jo, zanter iwwer zéng Jore gëtt bei de Projete vun der Bauteverwaltung gepréift, wéi eng Moossnamen, fir Waasser ze spueren, sënnvoll kënnen ëmgesat ginn. Dorënner falen och Reewaasser-Sammelanlage fir Toiletten, fir d’Nätzen, fir Wäschzwecker oder och nach fir Läschwaasser.|ad 2. Reewaassernotzung fir d’Nätze vun de Baussenanlagen ass am Bau bei follgende Projete virgesinn:|Lycée agricole zu Gilsdref (2021);|Lycée Michel Rodange um Geesseknäppchen (2022).||Reewaassernotzung fir d’Toiletten ass virgesi bei follgende Projeten, déi am Bau oder an der Planung sinn:|LTPS zu Stroossen (Internat a Lycée);|Kanner- a Jugendstruktur zu Schëffleng (rue du Stade);|Gebai Jean Monnet 2 fir d’europäesch Kommissioun um Kierchbierg;|Fondatioun Kräizbierg zu Diddeleng;|Lycée Michel Lucius um Kierchbierg;|Sportlycée zu Mamer.||ad 3. A follgende Gebaier si sou Anlagen installéiert:|Übungsgebai fir den CGDIS zu Gaasperech (2020) (Übungsweier a Läschwaasser);|Depot vu Ponts et chaussées zu Iechternach (2020) (Wäsche vu Gefierer);|Sportshal vum Sportlycée um Fetschenhaff (2019) (Nätzen);|LTPS zu Ettelbréck (2019) (Toiletten);|Staatslabo zu Diddeleng (2018) (Toiletten);|Depot vu Ponts et chaussées zu Miersch (2017) (Wäsche vu Gefierer an Toiletten);|Natur- a Forstverwaltung zu Dikrech (2015) (Toiletten);|Logistikzenter vun der Arméi um Härebierg (2015) (Wäschzwecker fir Gefierer a Läschwaasser);|LTPS zu Käerjeng (2015) (Nätzen an Toiletten);|Spidolswäscherei zu Schraasseg (2014) (Wäschmaschinnen);|Depot vu Ponts et chaussées zu Walfer (2013) (Toiletten);|Europaschoul zu Bartreng/Mamer (2012) (Läschwaasser);|Ateliere vu Bâtiments publics zu Bourmicht (2010) (Nätzen);|Erweiderung vum Europäesche Geriichtshaff um Kierchbierg (2008) (Läschwaasser);|Lycée Mathias Adam zu Péiteng (2008) (Nätzen).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/090/238906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/158/239580.pdf
4213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4045 huet d’Gesondheetsministesch erkläert:|„Am Joer 2020 krut d’DPM am Duerchschnëtt 50 bis 60 Notifikatioune pro Mount iwwer Indisponibilitéite vu pharmazeutesche Spezialitéiten, déi vu Firmen deklaréiert goufen a fir déi an der grousser Majoritéit vun de Fäll Alternativen existéieren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill pharmazeutesch Spezialitéite waren der DPM no dem 1. Januar 2021 als indisponibel gemellt (an absolutten Zuelen)?|2. Wéi vill pharmazeutesch Spezialitéite waren der DPM no dem 1. Mäerz 2021 als indisponibel gemellt (an absolutten Zuelen)?|3. Wéi vill pharmazeutesch Spezialitéite waren der DPM no dem 1. Mee 2021 als indisponibel gemellt (an absolutten Zuelen)?¬Rupture de stock de médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/06/2021¬|ad 1. Op den 1. Januar 2021 waren 53 pharmazeutesch Spezialitéiten als net disponibel bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.|ad 2. Op den 1. Mäerz 2021 waren 42 pharmazeutesch Spezialitéiten als net disponibel bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.|ad 3. Op den 1. Mee 2021 waren 49 pharmazeutesch Spezialitéiten als net disponibel bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/016/238167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/042/240424.pdf
4214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/05/2021¬Lëtzebuerg a seng Finanzplaz bitt ville Länner finanziell a sozial Ënnerstëtzungen un. Ee Land dovun ass Marokko.|Dëst Land krut zum Beispill am Kader vum 5. Accord de coopération dans le domaine de l’assistance technique à la microfinance mat der BEI Hëllef bei verschiddene Projeten zougesot.|Zudeem huet de Luxembourg Trade and Investment Office (LTIO) ee Büro zu Casablanca, deen hëllefe soll, den Handel tëscht Lëtzebuerg a Marokko ze vereinfachen, a Luxembourg for Finance huet 2012 een Accord de partenariat mat de Leader vum Projet Casablanca Finance City ofgeschloss.|A Marokko kënnt et awer leider och zu Verhaftunge vu Journalisten. Reporteurs sans frontières mellt, dass zwee marokkanesch Journaliste säit aacht Méint respektiv engem Joer festgehale ginn. Ee Geriichtsprozess, dee fir Ufank Abrëll ugesat war, gouf rezent nees no hanne verréckelt. Marokko ass am Klassement vun der Pressefräiheet dëst Joer nach weider dräi Plazen op d’Plaz 136 erofgerutscht.|De Bausseminister huet a senger aussepolitescher Erklärung d’lescht Joer an der Chamber erkläert, dass d’Relatioune mat Marokko sech verbesseren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Thematiséiert d’Regierung d’Mënscherechter an d’Pressefräiheet bei all Gespréich mat Vertrieder vun der marokkanescher Regierung?|Falls jo, wat war d’Positioun vun de Vertrieder vun der marokkanescher Regierung, wa se op dës Theemen ugeschwat goufen?|Falls nee, firwat net?||2. Wéi setzt sech déi lëtzebuergesch Regierung konkreet dofir an, dass d’Mënscherechter a Marokko gestäerkt ginn?|3. Huet Lëtzebuerg an deene leschten zéng Joer Projeten a Marokko finanzéiert, déi d’Mënscherechter an/oder d’Pressefräiheet am Land stäerke sollen?|Falls jo, wéi héich war déi finanziell Ënnerstëtzung fir dës Projeten?|4. Huet de Bausseminister Donnéeën zu de Projeten, déi an deene leschten zéng Joer op EU-Niveau lancéiert goufen, fir d’Mënscherechter an/oder d’Pressefräiheet a Marokko ze stäerken?¬Respect des droits de l'homme au Maroc¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/06/2021¬Lëtzebuerg engagéiert sech konsequent fir d’Pressefräiheet a fir d’Protektioun vun de Journalisten. Esou hunn ech den 9. Dezember 2020 un der „World Press Freedom Conference“ deelgeholl, wou Lëtzebuerg och dee sougenannten „Hague Commitment“ mat adoptéiert huet (dëst Dokument ass zur Informatioun un dës Äntwert annexéiert). Des Weideren ënnerstëtzt Lëtzebuerg d’Aarbecht vun der UNESCO, vun der „Media Freedom Coalition“ a vum „International Partnership on Information and Democracy“.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|An de rezente bilaterale Kontakter tëschent Lëtzebuerg a Marokko goufen d’Mënscherechter an d’Pressefräiheet net thematiséiert. Heibäi ass ze bedenken, dass et bis viru Kuerzem kee reegelméissegen Echange tëschent béide Länner gouf. Duerch de Renforcement vun de wirtschaftleche Bezéiungen ass méi en enke Kontakt entstanen, deen et eis wäert erméiglechen, och d’Froe vun de Mënscherechter a vun der Pressefräiheet mat de marokkaneschen Autoritéite méi systematesch ze thematiséieren.|An de leschten zéng Joer huet Lëtzebuerg keng bilateral Projeten a Marokko am Beräich vun de Mënscherechter a vun der Pressefräiheet finanzéiert. Op EU-Niveau gëtt Marokko zanter 2011 vum „European Instrument for Democracy and Human Rights“ couvréiert. An de leschten zéng Joer huet d’EU Projeten an Héicht vu knapp 85 Milliounen Euro am Beräich vun de Mënscherechter a Marokko finanzéiert, dorënner 10,35 Milliounen Euro fir Projeten am Beräich vun der Pressefräiheet an der Meenungsfräiheet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/016/238168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/185/239850.pdf
4215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/05/2021¬Aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3796 geet ervir, datt vun deene jonke Leit ënner 30 Joer ronn 15 % säit méi wéi engem Joer op der Sich no enger neier Aarbecht sinn. Bei deene Leit iwwer 30 Joer läit dësen Taux souguer bei iwwer 40 %. Des Weidere geet doraus ervir, datt vun deene jonke Leit ouni Aarbecht (< 30 Joer) knapp iwwert e Véierel, nämlech 26 %, een Universitéitsdiplom hunn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung nach gär dës Froe stellen:|1. Wéi deele sech d’Diplomer vun deene betraffene jonke Leit zwëschent 25 an 29 Joer no BTS, Bachelor a Master op?|2. Wéi deele sech d’Diplomer um akademeschen Niveau no Bachelor of Arts a Bachelor of Science op? Wéi presentéiert sech dës Opdeelung fir de Master?|3. Wéi vill vun deene jonken Universitairen ouni Aarbecht verfügen nach iwwert eng aner Beruffsqualifikatioun, wéi zum Beispill eng Léier?¬Chômage chez les jeunes¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/05/2021¬|ad 1. Um 31. Januar 2021 waren 2.194 Leit am Alter vu 25 bis 29 Joer bei der ADEM ageschriwwen an op der Sich no enger Aarbecht. Dovunner haten der 580 een Ofschloss vun enger Héichschoul oder enger Uni.|Vun den insgesamt 580 Leit, ëm déi et hei geet, haten der 70 een Ofschloss um Niveau vum BTS, 217 een Ofschloss um Niveau vum Bachelor an 293 een Ofschloss um Niveau vum Master oder méi héich.|ad 2. Leider ass et net méiglech, d’Opdeelung „Arts/Science“ esou ze liwweren, ewéi den honorabelen Deputéierten dat freet. Den Tableau ënne weist, wéi sech déi 217 Bacheloren an 218 Masteren de groussen Domänen no opdeelen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Vun deene 580 Leit hunn der 32 nieft hirem Ofschloss vun der Uni oder der Héichschoul nach den Equivalent vun engem „Diplôme d’aptitude profesionnelle“ (DAP) oder vun engem „Diplôme de technicien“.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/016/238169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/133/239330.pdf
4216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/05/2021¬Aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3796 geet ervir, datt 40 % vun den Aarbechtslosen iwwer 30 Joer zënter méi wéi engem Joer op der Sich no enger neier Aarbecht sinn, déi Leit, déi sech an enger Aarbechtsbeschäftegungsmoossnam befannen oder krank sinn, net matgerechent.|Duerfir géif ech der Regierung nach gär dës Froe stellen:|1. Iwwer wéi eng Beruffsqualifikatioune verfügen dës Leit?|2. Wéi vill vun dëse Leit verfügen iwwert e Lëtzebuerger Schoulofschloss, wéi vill Leit iwwert en auslännesche Schoulofschloss? Wéi deele sech déi net lëtzebuergesch Schoulofschlëss no Länner op?|3. Wéi vill vun dëse Leit verfügen iwwer en Universitéitsdiplom? Wéi ee Profill vun Diplom (Bachelor, Master, Human- a Sozialwëssenschaften, Naturwëssenschaften) ergëtt sech hei?|4. Wéi oft handelt et sech ëm Lëtzebuerger, Netlëtzebuerger a Leit mat enger duebeler Nationalitéit?|5. Wéi deelen dës Leit sech no Geschlechter op?¬Chômage¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/05/2021¬|ad 1. Vun de 6.321 Leit, ëm déi et hei geet, hunn der 600 een „Diplôme d’aptitude professionnelle“ (DAP) oder ee gläichwäertegen Diplom an 104 een „Diplôme de technicien“ (DT) oder ee gläichwäertegen Diplom. Ënnendrënner stinn d’Domänen, an deenen dës Leit eng Ausbildung hunn:|Administration et commerce 188|Mode-santé-hygiène 126|Hôtellerie et tourisme 101|Construction et génie civil 93|Mécanique 50|Industrie 29|Alimentation 25|Électrotechnique 15|Informatique 9|Agriculture 9|Autres 59|ad 2. 1.453 Leit hunn hiren héchsten Diplom aus Lëtzebuerg a 4.868 hunn hiren héchsten Diplom aus engem anere Land. Ënnendrënner sinn déi 20 heefegst Länner opgezielt:|Portugal 1482|Frankräich 501|Belsch 295|Serbien 225|Italien 187|Däitschland 148|Cap Vert 136|Brasilien 100|Syrien 91|Rumänien 86|Vereenegt Kinnekräich 82|Bosnien-Herzegowina 76|Montenegro 74|Marokko 68|Russland 67|Polen 62|Irak 54|Tunesien 49|Iran 44|Ukrain 43|Aner EU-Länner 207|Drëttstaaten 791|ad 3. Vun dëse 6.321 Leit verfügen der 1.090 iwwert een Universitéitsdiplom, 471 dovun hunn ee Bachelor a 673 ee Master oder Doktorat. D’Tabell ënnendrënner weist, wéi eng Studien déi Leit gemaach hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Vun dëse 6.321 Leit hunn der 1.962 déi lëtzebuergesch Nationalitéit a 4.359 eng auslännesch Nationalitéit. D’ADEM huet leider keng Informatiounen zu de Leit mat duebeler Nationalitéit.|ad 5. Vun dëse 6.321 Leit sinn der 3.350 Fraen an 2.971 Männer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/017/238170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/133/239333.pdf
4217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/05/2021¬Am Interview vun der Presidentin vum OGB-L mat der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“, deen den 30. Abrëll ënnert dem Titel „Nous défendons une sortie sociale de la crise“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’Familljenallokatioune säit 2006 net méi indexéiert goufen an domat 20 % u Wäert verluer hätten. Weider féiert d’Presidentin vum OGB-L aus, datt d’Regierung am Accord vum 28. November 2014 mat der CGFP, dem LCGB an dem OGB-L anerersäits, zougesot hätt, fir dësem Problem Rechnung ze droen, mee hiren Engagementer säitdeem net nokomm wier. Aktuell hätt d’Madamm Familljeminister dann op en neits eng Reindexatioun vun de Familljenallokatiounen an Aussicht gestallt, mee eréischt fir den éischte Januar 2022.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi Decisioun motivéiert, fir d’Familljenallokatioune säit 2006 net méi ze indexéieren?|2. Deelt d’Regierung déi Interpretatioun vun der Presidentin vum OGB-L zum Accord vum 28. November 2014? Wa jo, wéi justifiéiert d’Regierung hir Decisioun, fir hirem Engagement aus deem zitéierten Accord net nozekommen? Wann net, kann si hir Interpretatioun vun deem Accord erklären an d’Motivatioun elaboréieren?|3. Wéi steet d’Regierung zu der Fuerderung, fir d’Familljenallokatiounen ëm 7,7 % ze indexéieren a bis 2014 réckwierkend nei ze berechnen? Wéi eng Gesamtzousazkäschte géifen doduerch entstoen?¬Indexation de l'allocation familiale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/06/2021¬D’Decisioun, d’Familljeleeschtunge vun 2006 un net méi ze indexéieren, ass wärend der Legislatur 2004-2009 geholl ginn. Déi Politik ass iwwer d’Jore weidergefouert ginn. An der Legislaturperiod 2013-2018 huet d’Regierung dofir och systematesch a massiv a Sachleeschtungen zugonschte vun de Kanner an de Familljen investéiert (cf. Reform vun de Chèque-servicen, gratis Schoulbicher am Enseignement secondaire, …).|Am Koalitiounsaccord fir d’Period 2018-2023 hunn déi dräi Koalitiounspartner eng Indexéierung vun de Familljeleeschtungen um Enn vun der aktueller Legislaturperiod virgesinn, dat ouni réckwierkenden Effet. Dat erkläert och, firwat d’Regierung de Projet de loi Nr. 7003 zeréckgezunn huet. De Regierungsrot huet den 12. Mee 2021 en Avant-projet de loi validéiert, deen, ënner anerem, och d’Reindexatioun vum Kannergeld vum 1. Januar 2022 u virgesäit. De Projet de loi ass um Instanzewee.|An der Hypothees, dass d’Kannergeld (Kannergeld, Majorations d’âge an Allocation spéciale supplémentaire) am Joer 2021 eng Depense vun 951 Milliounen Euro géif ausmaachen, géif eng Augmentatioun vu 7,7 % vum Kannergeld am Joer 2021 Zousazkäschte vun 73,2 Milliounen Euro bedeiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/017/238171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/039/240393.pdf
4218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/05/2021¬Laut der Policestatistik, déi de 26. Mäerz 2021 publizéiert gouf, goufen 2020 zu Lëtzebuerg 420 Leit net nëmmen Affer vun Iwwerfäll, mee dobäi och nach kierperlech verletzt. Zousätzlech kruten 153 Leit hiren Handy an/oder hir Simkaart geklaut.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un den Här Policeminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi vill vun dësen Iwwerfäll goufen opgekläert?|2. A wéi ville Fäll koum et zu enger Verurteelung duerch d’Justiz?|3. Wéi eng Täterprofiller hunn sech erginn?|4. Wéi verdeelen sech dës Iwwerfäll op déi eenzel Gemengen?|5. Kann d’Regierung eenzel Plazen nennen, wou et besonnesch vill Iwwerfäll gouf?|6. Wéi vill vun dëse Gewaltaffer hu missen an d’Spidol ageliwwert ginn?|7. Wéi erkläert d’Regierung, datt dës Zuel trotz den Ausgangsbeschränkungen am Kader vun de Covidaschränkunge par rapport zu 2019 souguer nach geklommen ass?¬Vols avec agression¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬07/06/2021¬|ad 1. Et ginn nach keng Statistiken, wéi vill Iwwerfäll opgekläert gi sinn. Et kann een awer soen, datt vun deene 420 „vols avec violences accomplis“ (Déifställ mat Gewalt) aus dem Joer 2020, an 154 Affären op d’mannst eng „personne susceptible d’avoir participé à une infraction“ vun der Police identifizéiert ginn ass. Dës Persoune profitéieren awer och vun der „présomption d’innocence“ (Onscholdsvermuddung)|ad 2. An den Affären, déi am Joer 2020 opgemaach gi sinn, si 25 Persounen an éischter Instanz jugéiert ginn. Dobäi sief vermierkt, datt keen acquittéiert ginn ass.|Mat engem Verweis op eis Äntwert op d’parlamentaresch Ufroen Nr. 4123 an Nr. 4124, sief och hei vermierkt, datt et nach ze fréi ass, fir eng komplett Iwwersiicht vun de Verurteelungen ze hunn.|Et bleift och ze ernimmen, datt d’Joer 2020 duerch d’Pandemie gezeechent war an doduerch een gewësse Retard an d’Affäre komm ass, notamment well tëscht Mëtt Mäerz an Ufanks Mee keng Audienzen ofgehale gi sinn (ofgesi vun den Urgencen, Detenus- a Jugendschutz-Affären) an och duerno, duerch déi verschidde sanitär Restriktiounen, een net direkt konnt am gewinnte Rhythmus weiderfueren.|Betreffend déi Fäll, déi am Joer 2020 opgemaach gi sinn a wou et och schonn an éischter Instanz zu enger Verurteelung komm ass, fannt dir hei drënner eng Oplëschtung no Alter an Geschlecht.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Alter</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>18 - 29</TD><TD>12</TD></TR><TR><TD>30 - 39</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>40 - 49</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>50 - 59</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>Onbekannt</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>25</TD></TR></TABLE><TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Geschecht</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Fraen</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>Männer</TD><TD>22</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>25</TD></TR></TABLE>|ad 3. Um Niveau vun de Justizautoritéiten an der Strofverfolgung, gëtt et keen Zerwiss, deen sech mat kriminologeschen Analyse respektiv mat Täterprofiller beschäftegt. De Profil vum Täter ass och kee Krittär, dee bei der Poursuite eng Roll spillt.|ad 4. Vun deene 420 „vols avec violences accomplis“ aus dem Joer 2020 ass den Undeel (a Prozent vum Total) vun den Faiten an deene fënnef relevantste Gemengen am follgenden Tableau opgelëscht:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Vols avec violences 2020</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>Commune</TD><TD>Faits en % du total</TD></TR><TR><TD>Luxembourg  (population 122.273)</TD><TD>51 % = 214 faits</TD></TR><TR><TD>Esch/Alzette  (population 36.218)</TD><TD>10 % =|42 faits</TD></TR>|<TR><TD>Differdange  (population 27.409)</TD><TD>5 % =|21 faits</TD></TR>|<TR><TD>Dudelange  (population 21.291)</TD><TD>4 % =|17 faits</TD></TR>|<TR><TD>Pétange  (population 19.574)</TD><TD>4 % =|17 faits</TD></TR></TABLE>||Source : Statec et Police grand-ducale|ad 5. Den Detail vun den Zuele gëtt um lokale Plang an de Comités de prévention duerch a mat de lokalen Autoritéiten analyséiert. Eng generell an automatiséiert Statistik besteet do net.|ad 6. Heiriwwer féieren d’Police an d’Justizautoritéite keng Statistiken.|ad 7. D’Policestatistike gi generell eng Tendenz erëm. Et stellt ee fest, dass d’Zuel vu „Vols avec violences accomplis“ am Joer 2020 an der nämmlechter Gréisstenuerdnung läit, wéi déi Jore virdrun. D’Ausgangsbeschränkunge respektiv de Lockdown hunn nëmmen en Deel vun der Zäit am Joer 2020 gegollt a waren och ni absolutt. Op verschidde Phenomeener hunn esou Ausgangsspäre wéineg Afloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/017/238172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/032/240324.pdf
4219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/05/2021¬Au cours des dernières années, la place financière luxembourgeoise s’est établie comme leader européen dans la finance verte et soutenable. Elle est engagée dans le développement de produits financiers respectant les critères ESG.|Au niveau européen, une discussion animée sur l’inclusion respectivement l’exclusion d’investissements dans l’énergie nucléaire et le gaz naturel parmi les produits de la finance verte est lancée.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quel est l’état d’avancement de ces discussions sur les sources d’énergie qui peuvent être considérées comme durables et quelles en sont le cas échéant les conclusions.|Quelle est la position officielle du Luxembourg en la matière ?|Quelle est, le cas échéant, la part des investissements controversés dans les produits de la finance verte au Luxembourg ?¬Finance verte et soutenable¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬07/06/2021¬Le règlement européen sur la taxonomie, publié en juin 2020 (règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088), se borne à fixer certains principes et conditions généraux pour qu’une activité économique puisse être considérée comme durable en vertu de la taxonomie. Il précise qu’à cet effet, une activité économique doit notamment faire une «contribution significative» à l’atteinte de l’un des six objectifs environnementaux retenus par le règlement précité et ne pas causer de préjudice significatif à ces objectifs. Les six objectifs sont les suivants : 1. l’atténuation du changement climatique ; 2. l’adaptation au changement climatique ; 3. l’utilisation durable et la protection des ressources hydrologiques et marines ; 4. la transition vers une économie circulaire ; 5. la prévention et le contrôle de la pollution; et 6. la protection et la restauration de la biodiversité et des écosystèmes.|Pour la fixation des critères techniques détaillés, qui permettent de vérifier si une activité économique fait effectivement une contribution significative à un objectif environnemental et ne cause pas de préjudice significatif, le règlement sur la taxonomie renvoie à des actes délégués.|La Commission européenne a publié fin avril 2021 les deux actes délégués sur l’atténuation et l’adaptation au changement climatique. La Commission devra, à la fin de l’année 2021, publier un ensemble de quatre actes délégués (un acte délégué pour chacun des quatre autres objectifs environnementaux retenus par le règlement sur la taxonomie), dans lesquels elle fixera ces critères techniques détaillés.|Dans ses travaux d’élaboration de ces critères techniques, la Commission européenne est appuyée par une «plateforme sur la finance durable» (qui est venue se substituer au Technical Expert Group (TEG) que la Commission européenne avait mis en place à cet effet), composée notamment d’experts représentant le secteur privé (notamment le secteur financier et les secteurs industriels couverts par la taxonomie), la société civile et le monde académique.|Le gaz naturel n’était pas inclus dans les recommandations du TEG, ni dans le premier projet des deux actes délégués publié en novembre 2020. La Commission a intégré le gaz naturel en tant qu’activité durable dans le dernier projet des actes délégués publié en mars 2021 sur forte demande de l’industrie et de certains États membres. Cette inclusion du gaz naturel a provoqué des retours très négatifs. Elle a notamment amené neuf experts représentés au sein de la plateforme sur la finance durable à envoyer une lettre à la Commission européenne dans laquelle ils regrettent que la Commission européenne ait choisi de s’écarter des avis scientifiques et menacent de se retirer de la plateforme si la taxonomie est adoptée en l’état. Les ministres luxembourgeois Dieschbourg et Turmes ont également envoyé une lettre, cosignée par des ministres de l’Autriche, du Danemark, de l’Espagne et de l’Irlande, à la Commission européenne pour l’encourager à ne pas assouplir davantage les critères proposés par rapport au gaz naturel et de prévoir un resserrement progressif de ces critères au fil du temps.|Le gaz naturel n’a pas été inclus dans l’acte délégué publié en avril 2021, mais la Commission examinera la possibilité d’inclure le gaz et éventuellement le nucléaire dans la taxonomie de l’UE à travers un acte délégué ultérieur.|L’énergie nucléaire n’était quant à elle pas incluse dans les recommandations du TEG, ni dans le premier projet des deux actes délégués en novembre 2020, ni dans les derniers projets en mars 2021.|Dans ses recommandations, la TEG avait en effet estimé que des analyses supplémentaires étaient nécessaires pour déterminer notamment si l’énergie nucléaire respecte le critère de ne pas causer de préjudice significatif aux objectifs environnementaux prévus par le règlement sur la taxonomie. La Commission avait dès lors décidé de faire examiner cette question par des groupes d’experts dédiés.|Le Centre commun de recherche (Joint Research Center, JRC) (service scientifique interne de la Commission européenne en charge de réaliser des recherches et de fournir des conseils scientifiques indépendants, fondés sur des éléments factuels, qui contribuent à étayer l’élaboration des politiques de l’UE) a élaboré un rapport préliminaire sur l’énergie nucléaire qui a été distribué le 29 mars 2021. À noter que dans ce rapport, le JRC s’est prononcé en faveur de l’inclusion de l’énergie nucléaire dans la taxonomie. Ce rapport préliminaire doit toutefois maintenant encore être examiné par deux groupes d’experts, le groupe d’experts sur la radioprotection et la gestion des déchets au titre de l’article 31 du traité Euratom, ainsi que le comité scientifique des risques sanitaires, environnementaux et risques émergents sur les impacts environnementaux (Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks (SCHEER)). Des prises de position critiques d’autres acteurs de la communauté scientifique sur la question de la soutenabilité notamment des déchets nucléaires alimenteront également l’évaluation. Les experts devraient publier leurs rapports dans un délai de trois mois (donc vers la fin du mois de juin 2021).|Ces trois rapports informeront la décision finale de la Commission sur la question de l’inclusion ou de l’exclusion de la production de l’énergie nucléaire. Cette question devra être tranchée dans les actes délégués qui arrêtent les critères techniques.|Tout au long des négociations, le Ministère des Finances, en bonne coopération avec le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, s’est engagé pour une taxonomie ambitieuse et crédible, afin de répondre effectivement aux préoccupations liées au risque d’éco-blanchiment. Pour garantir la crédibilité de la taxonomie, le Luxembourg a plaidé pour que des sources d’énergie telles que le gaz naturel et l’énergie nucléaire et les activités y liées, ne puissent en aucun cas être qualifiées de «durables» au sens de la taxonomie. Pour éviter toute ambiguïté à cet égard, le Luxembourg s’est engagé pour une exclusion explicite des activités dans le texte du règlement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/022/238223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/034/240342.pdf
4220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 4045 huet d’Gesondheetsministesch erkläert:|„An de leschte Méint huet d’DPM am Duerchschnëtt 45 bis 50 Notifikatioune pro Woch kritt iwwer temporaire Onverfügbarkeete vu spezifesche Packaginge vu verschiddene Medikamenter.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill spezifesch Packaginge waren der no DPM den 1. Januar 2021 als net verfügbar gemellt (an absolutten Zuelen)?|2. Wéi vill spezifesch Packaginge waren der no DPM den 1. Mäerz 2021 als net verfügbar gemellt (an absolutten Zuelen)?|3. Wéi vill spezifesch Packaginge waren der no DPM den 1. Mee 2021 als net verfügbar gemellt (an absolutten Zuelen)?¬Rupture de stock de médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/06/2021¬|ad 1. Op den 1. Januar 2021 waren 53 spezifesch Packagingen als net verfügbar bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.|ad 2. Op den 1. Mäerz 2021 waren 42 spezifesch Packagingen als net verfügbar bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.|ad 3. Op den 1. Mee 2021 waren 49 spezifesch Packagingen als net disponibel bei der Gesondheetsdirektioun gemellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/022/238224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/042/240422.pdf
4221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬05/05/2021¬Le 25 juillet 2018, dans son arrêt dans l’affaire C-528/16, la Cour de justice de l’Union européenne a déterminé que «les organismes obtenus par mutagénèse sont des OGM au sens de la directive sur les OGM, dans la mesure où les techniques et méthodes de mutagénèse modifient le matériel génétique d’un organisme d’une manière qui ne s’effectue pas naturellement. Il s’ensuit que ces organismes relèvent, en principe, du champ d’application de la directive sur les OGM et sont soumis aux obligations prévues par cette dernière.» Ainsi, les produits issus de nouvelles technologies génomiques (NTG) sont soumis aux obligations de la directive sur les OGM, qui prévoit que la dissémination volontaire et la mise sur le marché d’OGM ne peuvent être autorisées sans évaluation du risque pour la santé humaine et l’environnement, ainsi que des procédures de traçabilité et d’étiquetage rigoureuses.|Le 29 avril 2021, la Commission européenne a publié une étude sur les nouvelles technologies génomiques dans le droit de l’Union à la lumière de l’arrêt précité. Selon la Commission, les NTG peuvent «contribuer à rendre le système alimentaire plus durable dans le cadre des objectifs du pacte vert pour l’Europe et de la stratégie “De la ferme à la table”». L’étude de la Commission constate «qu’il existe de bonnes raisons de penser que la législation actuelle sur les OGM, qui date de 2001, n’est pas adaptée à certaines NTG et à leurs produits et qu’il est nécessaire de l’adapter au progrès scientifique et technologique». Des organisations environnementales craignent qu’une adaptation de la législation sur les OGM ne puisse notamment mener à une déréglementation des NTG et à l’assouplissement des exigences d’autorisation, de traçabilité et d’étiquetage pour ces dernières.|Le programme gouvernemental 2018-2023 quant à lui prévoit que «[l]’interdiction de l’ingénierie génétique dans l’agriculture et dans les aliments, y compris les nouvelles méthodes (CRISPR, “nouvelles techniques de sélection”), continueront d’être soutenues».|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est l’analyse du Gouvernement quant à l’étude de la Commission européenne sur les nouvelles technologies génomiques ?|2) Étant donné que le Gouvernement défend une position critique face à la culture des OGM, y compris les nouvelles méthodes, de quelle manière le Gouvernement compte-t-il intervenir auprès de ses homologues européens et de la Commission européenne ?¬Nouvelles technologies génomiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬08/06/2021¬|ad 1) L’étude de la Commission européenne sur les nouvelles technologies génomiques, qui a été publiée le 29 avril 2021, fait suite à une demande du Conseil des ministres de clarifier la mise en vigueur de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 25 juillet 2018 dans l’affaire C-528/16.|Cet arrêt a statué que les organismes vivants, dans lesquels des séquences précises de l’ADN étaient modifiées à l’aide de nouvelles techniques génomiques, sont soumis à la réglementation sur le génie génétique et sont donc régis par les mêmes règles que les organismes génétiquement modifiés en ce qui concerne l’approbation, l’étiquetage et l’évaluation de leur sécurité.|L’arrêt de la CJCE ne peut cependant pas être mis en vigueur dans la pratique. En effet, une des particularités de ces nouveaux procédés est que, contrairement au génie génétique classique où les organismes modifiés contiennent de l’ADN étranger facilement identifiable, les organismes produits par édition du génome ne contiennent pas nécessairement des éléments étrangers et ne peuvent donc pas être identifiés sans ambiguïté. En particulier, il n’est pas possible analytiquement de distinguer si une mutation a été déclenchée par une édition volontaire du génome, si elle s’est produite naturellement ou est le résultat de l’application d’une technique de mutagénèse classique sans recours au génie génétique. En ce qui concerne les importations en provenance de pays tiers ne classant pas ces techniques comme des modifications génétiques soumises à une autorisation, il est impossible de les identifier et de les maintenir hors du marché européen. Ceci constitue un problème pour les autorités chargées de faire appliquer la législation ainsi que pour les opérateurs. Par ailleurs, l’étiquetage requis par la réglementation sur le génie génétique ne peut être appliqué et donc la liberté de choix ne peut être garantie pour les consommateurs.|En raison de cette problématique, le Conseil des ministres a demandé à la Commission de mener cette étude dont le champ d’application porte sur plusieurs techniques :|Mutagenèse : modification sans insertion de matériel génétique ;|Cisgénèse/intragenèse : réarrangement du matériel génétique du même organisme ou insertion de matériel génétique provenant d’un organisme sexuellement compatible (croisements possibles dans la nature) ;|Transgenèse : insertion de matériel génétique d’autres organismes qui sont sexuellement incompatibles.||Cette étude mentionne que depuis 1930, les agronomes ont eu recours à la mutagenèse aléatoire par des manipulations physiques (radiation) et/ou chimique, cette technique qui ne s’attaque pas à un gène en particulier peut donc modifier le génome aléatoirement en de nombreux sites de l’ADN et nécessite généralement un long temps de sélection pour éliminer les mutations indésirables. La mutagenèse dirigée induit une ou plusieurs mutations dans un génome, de façon précise et volontaire sans provoquer de nombreuses mutations non voulues. La technique CRISPR/Cas, introduite en 2002, est la plus utilisée et est à la base de 68 % des développements dans la recherche impliquant l’édition génomique. Cette technique a été récompensée par le prix Nobel en chimie en 2020.|Il est important de noter que les nouvelles technologies génomiques jouent également un rôle important dans la recherche et l’industrie pharmaceutique où la production de médicaments se fait souvent par des OGM. La recherche dans ce domaine est financée par l’UE à travers les programmes FP 7 et Horizon 2020 depuis treize ans à hauteur de 3,2 milliards d’euros essentiellement dédiés à la recherche médicale suivie de la recherche en agriculture. Les EM ont investi de leur côté 306 millions euros sur six ans. Des instituts de recherche luxembourgeois poursuivent des activités ayant recours à ces techniques.|Parmi les bénéfices potentiels de ces techniques, l’étude cite le développement éventuel :|de plantes résistantes aux maladies et qui nécessiteraient donc moins de pesticides,|de plantes résistantes au changement climatique (p.ex. sécheresse),|de denrées alimentaires d’une meilleure valeur nutritionnelle permettant par exemple la lutte contre l’obésité et donc les maladies cardio-vasculaires,|des animaux plus résistants aux maladies, qui nécessiteraient donc moins de traitement par antibiotiques ce qui permettrait de lutter contre la résistance aux antimicrobiens,|des animaux utilisés dans la recherche pharmaceutique.||Parmi les effets négatifs potentiels, l’étude évoque :|un risque sur l’environnement,|des problèmes pour la coexistence avec l’agriculture biologique et sans OGM,|l’étiquetage, information et droits du consommateur.||Le Gouvernement tient à souligner sa position critique par rapport à ces effets positifs.|L’étude de la Commission européenne arrive à la conclusion qu’une étude d’impact approfondie est nécessaire afin de déterminer le nécessité de légiférer en la matière. Les parties prenantes luxembourgeoises seront invitées à s’exprimer lors de cette étude d’impact qui sera réalisée en 2022. En fonction des éléments retenus par cette étude d’impact, la Commission européenne soumettra des propositions à discuter par les autorités compétentes des États membres début 2023.|ad 2) Le Gouvernement soutient la décision de la CJUE qui a clarifié la situation juridique et qui réaffirme la possibilité d’interdire la culture de plantes génétiquement modifiées y compris celles issues de la mutagenèse dirigée au Luxembourg.||Au niveau européen, le Gouvernement continuera à défendre sa politique de longue date en soulignant l’importance cruciale du principe de précaution qui doit être à la base de l’évaluation des nouvelles techniques génomiques, en insistant sur la nécessité d’une analyse des risques proportionnée et basée sur la science et en exigeant une information éclairée du consommateur. Un échange étroit a lieu régulièrement avec les États membres défendant les mêmes valeurs que le Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/022/238225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/044/240441.pdf
4222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/05/2021¬Lëtzebuerger Fuerschungsinstituten an d’Uni schaffen a ganz pointéierten Domänen, an deenen och Lëtzebuerger Entreprisen täteg sinn. Ee wichtege Pilier vun eiser Wirtschaft dréit ëm Satellitten, awer och d’Informatik an d’Kommunikatioun sinn e wichtegt Feld. Un der Spëtz vun Entwécklungen an esou Beräicher ass dacks d’Militär. An esou liest sech och de PESCO-Programm vun der EU, deen eng permanent Zesummenaarbecht bei militäresche Projete reegelt, wéi e potenziell interessant Betätegungsfeld fir Lëtzebuerger Knowhow, a stellt e Sprangbriet fir weider Entwécklungen an eng potenziell Vitrinn fir Fuerschung a Wirtschaft duer. Ausserdeem ass an deene PESCO-Programmer dacks eent vun eisen Nopeschlänner fiederféierend, soudatt Lëtzebuerg am Prinzip och gutt Kontakter zu där betreffender Lead nation hätt.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. A wéi enge PESCO-Programmer ass Lëtzebuerg am Abléck aktiv? Ass et just de GMSCE oder ass Lëtzebuerg nach un anere Programmer bedeelegt oder interesséiert?|2. Wéi eng konkreet Auswierkungen erwaart sech d’Regierung vun der Mataarbecht bei PESCO-Programmer, z. B. fir eis Verdeedegung, eis Ekonomie oder eis Fuerschungslandschaft?|3. Am „Cyber and Information Domain Coordination Center“ (CIDCC) ginn Informatiounen aus dem Cyberraum, dem elektromagnéiteschen Ëmfeld an dem allgemengen Informatiounsëmfeld integréiert, fir si bei militäreschen Operatiounen a Missiounen ze notzen. Awéiwäit wär esou e Projet fir Lëtzebuerg interessant a kéim eng direkt Bedeelegung vun eisem Land un dem Projet a Fro?¬Coopération militaire dans le cadre du programme PESCO¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Défense¦Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬04/06/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg ass Member a follgende PESCO-Projeten:|European Medical Command;|GeoMETOC Support Coordination Element;|Strategic C2 System for CSDP Missions and Operations;|Military Mobility.||Lëtzebuerg ass Observateur a follgende PESCO-Projeten:|Network of Logistic Hubs in Europe and Support to Operations;|Cyber Threats and Incident Response Information Sharing Platform;|EU Radionavigation Solution;|European Military Space Surveillance Awareness Network.||ad 2. PESCO erméiglecht de Memberstaaten, mat anere Länner gemeinsam Militärcapacitéiten ze entwéckelen an d’Preparatioun vun de Forcen ze verbesseren. Doriwwer eraus ënnerstëtzt Lëtzebuerg domadder déi gemeinsam Sécherheets- a Verdeedegungspolitik vun der Europäescher Unioun. Lëtzebuerg kann awer net eng Leaderroll an engem PESCO-Projet iwwerhuele wéinst onse limitéierte Ressourcen. Falls d’Méiglechkeet sech ergëtt, ënnerstëtzt d’Defense ons Ekonomie a Fuerschungslandschaft, fir un der Realisatioun vun engem PESCO-Projet deelzehuelen. Well all Projet anescht konzipéiert ass a well am Prinzip all Joer nei Projete vun den anere Memberstaaten presentéiert ginn, ass et net méiglech, eng Previsioun ze maachen.|ad 3. Am PESCO-Projet „Cyber and Information Domain Coordination Center“ (CIDCC) ass momentan keng direkt Bedeelegung virgesinn. Eng indirekt Bedeelegung iwwert aner PESCO-Projete kéint awer an Zukunft stattfannen (méi Detailer am véierte Punkt heidrënner).||Eng aktiv Bedeelegung ass net geplangt, dëst aus puer Haaptgrënn:|Well de „Cyber and Information Domain Coordination Center“ (CIDCC) dem verbesserten Informatiounsaustausch souwéi dem Plangen a Féiere vun EU-Operatiounen an EU-Missiounen am Cyberberäich déngt, ass Lëtzebuerg net direkt concernéiert, well mir eis Operatiounen a Missiounen ëmmer op Compagnielevel ënnert der Féierung vun engem anere Land ausféieren.|Am CIDCC-Projet gëtt verlaangt, dass d’Memberstaaten, déi bei dësem Projet matmaachen, Leit an dëse „Coordination Center“ ofbestellen. Well mir momentan awer eis Equippen, déi sech mat de Cybersujeten auserneesetzen, um Opbaue sinn an deemno all Ressourcë brauchen, ass et net méiglech, Leit an esou ee „Coordination Center“ ze delegéieren.|Mat de Ressourcen, déi d’Cyberequippe vun der Lëtzebuerger Defense zur Verfügung huet, gëtt versicht, sech prioritär op PESCO-Projeten ze konzentréieren, déi een direkte Lien zu Projete vun der Lëtzebuerger Defense hunn oder op strategesch Ziler, déi mir säit Kuerzem an eiser Cyberdefensestrategie festgehalen hunn, äntweren. Dëst ass zum Beispill de Fall beim PESCO-Projet „Cyber Threats and Incident Response Information Sharing Platform“ (CTIRISP). Hei ass Lëtzebuerg als Observateur vertrueden, well am Projet déi sougenannt „Malware Information Sharing Platfrom“ (MISP) an den Asaz kënnt, wou Lëtzebuerg un der Entwécklung bedeelegt ass.|Dëst Joer wäerten nei PESCO-Projete proposéiert an initiéiert ginn. Hei steet och ee PESCO-Projet zur Debatt, wou Lëtzebuerg eventuell interesséiert ass, sech drun ze bedeelegen an deen och een direkte Lien zum CIDCC-Projet huet (gläichzäiteg awer och zu de PESCO-Projete „Cyber Rapid Response Teams and Mutual Assistance in Cyber Security (CRRT)“ an „EU Cyber Academia and Innovation Hub“ (EU CAIH)). An dësem Projet geet et konkreet ëm d’Zesummeschléisse vu „Cyber Rangen“ (simuléiert Trainingsenvironnementer fir Cybersécherheetsexperten), déi da villsäiteg agesat kënne ginn, wéi zum Beispill fir Cyberexercicen, Teste vun neie Solutioune géint de Kampf vu Cyberattacken oder awer och d’Weiderbilden/Ausbilde vu Cybersécherheetsexperten. D’Lëtzebuerger Defense ass momentan amgaang, eng Cyber Range opzebauen a kéint esou seng Capacitéit am Kontext vun dësem Projet zur Verfügung stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/090/238907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/016/240168.pdf
4223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/05/2021¬An Däitschland huet de Bundesinneminister dës Woch d’Statistike vum Bundeskriminalamt (BKA) iwwer politesch motivéiert Strofdote virgestallt. Deemno gouf 2020 een neien Héchststand erreecht bei de Strofdoten aus dem rietse Spektrum. 44.692 Strofdote goufe vun der Police festgehalen, 23.604 dovu riets motivéiert an 10.971 lénks. Et goufe méi Strofdote mat antisemitteschem (+ 15,7 %) an auslännerfeindlechem Hannergrond (+ 72,4 %) festgestallt. De BKA stellt fest, dass virun allem am Beräich Digitalisatioun muss geschafft ginn. Esou musse besser Systemer geschaaft ginn, fir mat digitale Spueren ëmzegoen, sou de President vum BKA.|Och den Haass am Netz, géigeniwwer Privatpersounen awer och géigeniwwer Mandatsdréier, gëtt zu engem ëmmer méi grousse Problem. An engem rezente „Lëtzebuerger Land“-Artikel (30. Abrëll) erklären eng Rei lëtzebuergesch Politiker, dass den Haass am Netz ee Grond fir si war, sozial Medien net (méi) ze notzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun, bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung an dësem Kontext Zuelen zu de politesch motivéierte Strofdoten zu Lëtzebuerg 2020 nennen (opgeschlësselt no politescher Richtung)? Falls jo, wéi presentéiere sech dës Zuele par rapport zu de Joren 2019 an 2018?|2. A wéi ville Fäll war d’Police 2020 mat Strofdote beschäftegt, déi ausschliisslech an engem digitale Kader stattfonnt hunn?|3. A wéi ville Fäll war d’Police 2020 mat Strofdote beschäftegt, déi sech deelweis an engem digitale Kader ofgespillt hunn?|4. Bei wéi ville Fäll huet d’Police 2020 op digital Beweiser zeréckgegraff (an absolutten Zuelen an a Prozent)?|5. Erkennt d’Regierung och zu Lëtzebuerg een Trend zu méi politesch motivéierte Strofdoten?|6. Wéi vill Strofdoten, déi sech géint staatlech Ariichtungen, politesch Amts- a Mandatsdréier geriicht hunn, goufen an deene leschte fënnef Joer festgestallt (opgeschlësselt no Joer)?|7. Falls d’Regierung zu enger oder méi vun dëse Froe keng Angabe ka maachen, well d’Donnéeë feelen, wéi gedenkt d’Regierung, dës Lächer an der Datebank ze fëllen?|8. Wéi schätzt d’Regierung rietsextreem an auslännerfeindlech Tendenzen zu Lëtzebuerg an? Gesäit d’Regierung d’Gefor, dass extremistesch Tendenzen an Zukunft kéinten zouhuelen?|9. An Däitschland iwwerwaacht de Verfassungsschutz rietsextreem Aktivitéiten. Gëtt et eng änlech Kontroll zu Lëtzebuerg?|10. Klicksafe, eng däitsch Initiativ, déi Internetnotzer soll eng kompetent a kritesch Notzung vum Internet am Optrag vun der EU-Kommissioun ginn, huet schonn 2017 gewarnt, dass rietsextreem Gruppéierungen d’sozial Medien notzen, fir Haass am Netz ze verbreeden.||Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir d’Biergerinnen a Bierger iwwer rietsextreem Positiounen opzeklären an och ze schützen, dëst am Internet awer och ausserhalb?¬Délits à caractère politique¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬04/06/2021¬Et muss een am Virfeld ënnersträichen, dass et net méiglech ass, déi genee Zuelen, déi an de verschiddene Froe vum Deputéierten zitéiert gi sinn, erëmzefannen.|Am Code pénal ass déi „politesch motivéiert Strofdot“ als solch nämlech net virgesinn.|Dofir ass et och onméiglech, eng Recherche an den Datebanke vun der Police an dem Parquet général ze maache mam Raster „politesch motivéiert“.|D’Police féiert keng Statistiken iwwert d’Motiv vun enger Strofdot, iwwert de Moyen, wéi se begaange ginn ass, an och net iwwert d’Zort vun de Beweiser, op déi an der Enquête zeréckgegraff gëtt.|Et ass och dofir net méiglech, op Basis vun den aktuellen Datebanken erauszefannen, wéi eng Strofdoten ausschliisslech oder deelweis an engem digitale Kader stattfonnt hunn.|D’Datebanke konzentréiere sech effektiv op d’Strofdot, ewéi se am Code pénal libelléiert ass.|Am Kader vun den Aarbechte ronderëm den neie Fichier central an der Digitalisatioun gëtt u Léisunge geschafft, déi et wäerten erlaben, och verbessert Statistiken ze erstellen.|D’Parqueten hu matgedeelt, dass momentan eng Rei Enquêtë lafen op Basis vu Plaintë vun eenzele Regierungsmemberen. D’Fakten à la base si meeschtens Äusserunge vu Privatleit op de soziale Medien.|Wat déi eventuell rietsextreem an auslännerfeindlech Tendenzen zu Lëtzebuerg ubelaangt, muss ee Follgendes ënnersträichen:|Och ouni statisteschen Outil mécht d’Police d’Erfarung, dass déi lescht Jore méi Plaintë betreffend Infraktioune mat auslännerfeindleche respektiv rietsextreeme Motiver gefouert ginn. Ob de Phenomeen an der Gesellschaft méi grouss ginn ass, léisst sech doraus awer net schléissen, well et och ka sinn, dass d’Plainteverhale vum Bierger geännert huet (z. B. well ee vereinfacht iwwert verschidde Plattforme wéi „Bee Secure“ Situatiounen denoncéiere kann).|Säit 2020 ass zu Lëtzebuerg d’Lutte géint gewaltbereeten Extremismus gekennzeechent duerch eng méi grouss Opmierksamkeet op de gewaltbereete Rietsextremismus. Dësen ass net noutgedrongen un e prezise Mouvement oder eng Organisatioun ze bannen, mee charakteriséiert sech éischter duerch eng zouhuelend Fragmentéierung vun de Milieuen an eng Diversifizéierung vun den Ideologien, op deene se foussen. Eng net ze ënnerschätzend Roll spillen an deem Kader Desinformatiounscampagnen an dat geziilt Verbreede vu Falschinformatiounen, virun allem op de sozialen Netzwierker.|D’Gefor, déi vum gewaltbereeten Extremismus ausgeet, ass net ze ënnerschätzen. Eng Rei vun europäesche Länner konnte schonn eng Zounam vun extremisteschen Tendenzen am Laf vun der Coronapandemie feststellen an d’Regierung kann net ausschléissen, datt dës och zu Lëtzebuerg an Zukunft kéinten zouhuelen.|Wéi am Artikel (3) vum ofgeännerte Gesetz vum Service de renseignement vum 5. Juli 2016 definéiert, ass den SRE zoustänneg fir d’Preventioun vu Geforen am Kader vum Terrorismus a gewaltbereeten Extremismus. Zu Preventiounszwecker sammelt den SRE Informatiounen iwwer Bedroungen am Zesummenhang mam Terrorismus a gewaltbereeten Extremismus, déi et sollen erméiglechen, eng fundéiert Bewäertung vun der Sécherheetssituatioun ze maachen.|Op nationalem Niveau schafft den SRE an dësem Kader och reegelméisseg mat de Justizautoritéiten a mat de Servicer vun der groussherzoglecher Police zesummen. Et ass eng positiv Charakteristik vum Internet, datt d’NotzerInnen d’Méiglechkeet hunn, hir Meenung - och politescher Natur aus sämtleche Spektren - fräi kënne präiszeginn. Dëst bréngt fir d’NotzerInne mat sech, datt ee méi wéi jee d’Kompetenze brauch, fir Informatiounen, Meenungen, Donnéeën an digital Inhalter kënnen ze analyséieren an ze vergläichen. Dës Kompetenz ass eng vun deenen, déi opgelëscht sinn am Mediekompass fir d’Éducation aux et par les médias, deen 2020 vum MENJE agefouert gouf.|Bee Secure, eng Initiativ, déi änlech schafft wéi et Klicksafe.de an Däitschland mécht, huet déi lescht Joren eng Rei Aktioune lancéiert, fir de Kanner a Jonken zu Lëtzebuerg ze weisen, wéi ee ka méi kritesch mat (politeschen) Informatiounen am Internet ëmgoen. Vun Oktober 2019 bis Februar 2021 huet Bee Secure 450 Sensibiliséierungsformatiounen iwwert d’Desinformatioun a Lycéeën a fënnef Formations continues ofgehalen. Parallell dozou ass am Schouljoer 2019/20 eng ëffentlech Kommunikatiounscampagne iwwer Desinformatioun gelaf.|Nieft Bee Secure huet den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) verschidden Angeboter fir ze sensibiliséiere respektiv déi preventiv wierken. Dorënner sinn eng Ausstellung „State of Deception“ (Theema Propaganda an Antisemitismus), déi vum ZpB gratis zur Verfügung gestallt gëtt; en Onlinetool „Propaganda.guide“, deen hëlleft, tëscht (politescher) Propaganda an Informatioun ze ënnerscheeden, an den Onlinetool „Filterbubble.lu“, deen den Notzer vum Internet weise kann, wéi déif een an enger Informatiounsblos stécht a wat ee muss maachen, fir aus der „Filterblase“ erauszekommen.|Do wou Meenungen ufänken, d’Fräiheeten an d’Rechter vun anere Persounen ze verletzen, hält d’Meenungsfräiheet op (454-457-4 vum Code pénal). Dëst gëllt och fir den Internet. Mat der Bee-Secure-Stopline gëtt et zu Lëtzebuerg e Service, deen hei aktiv gëtt. D’BiergerInnen hunn d’Méiglechkeet, iwwert déi Plattform illegal Inhalter um Internet ze mellen. Heirënner falen och Rassismus, Revisionismus, aner diskriminéierend Inhalter souwéi Terrorismus. Inhalter ginn, falls noutwendeg, un déi zoustänneg Instanze weidergeleet, d. h. un d’Police grand-ducale, déi dann déi nächst Schrëtt aleeden.|D’Zuele vu gemellten Inhalter an de leschte sechs Joer aus dem Beräich Rassismus, Revisionismus an aner diskriminéierend Inhalter:|2018: 122 Meldunge kritt, dovun 68 weidergeleet.|2019: 219 Meldunge kritt, dovun 152 weidergeleet.|2020: 292 Meldunge kritt, dovun 240 weidergeleet.|Am Beräich Terrorismus (Art. 327-331 vum Code pénal) goufen et déi lescht dräi Joer follgend Meldungen:|2018: 9 Meldunge kritt, dovun 3 weidergeleet.|2019: 11 Meldunge kritt, dovu 6 weidergeleet.|2020: 22 Meldunge kritt, dovu 15 weidergeleet.|Aktuell mécht d’Bee-Secure-Stopline keng detailléiert Glidderung vun de Meldungen, dohier ass et net méiglech ze soen, wéi vill Meldungen e rietsextreemen Hannergrond hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/030/238307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/010/240108.pdf
4224¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Wolter¬CSV¬05/05/2021¬Schnelltester spillen eng entscheedend Roll, fir Schrëtt fir Schrëtt zeréck an eng gewëssen Normalitéit ze kommen. An och fir all Exitstrategie aus der Pandemie vum Covid-19 eraus.|Virun dësem Hannergrond géife mir gären der Madamm Minister fir Gesondheet follgend Froen stellen:|1. Wéi vill Antigeen-Schnelltester huet Lëtzebuerg wéini, wou a bei wéi engem Fournisseur bestallt, reservéiert a kaaft? Kéinte mir dat iwwert eng genee Oplëschtung matgedeelt kréien?|2. No wéi enge legale Prozedure sinn dës Bestellungen, Reservatiounen oder Akeef gemaach ginn?|3. Zu wéi engem Präis sinn déi jeeweileg Schnelltester bestallt, reservéiert oder kaaft ginn?¬Tests rapides de dépistage de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/05/2021¬|ad 1. + 3. Mir verweisen déi honorabel Deputéierten op eis Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4040.|ad 2. D’Tester vu Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd, a Guangzhou Wondfo Biotech Co., Ltd, sinn no an no bestallt ginn, soubal d’Approche fir ze teste vun der Regierung validéiert ginn ass.||De Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd, ass iwwert eng Procédure négociée (Art. 64 (2) b) ii) op Basis vum Marché-publics-Gesetz vun 2018 bestallt ginn. Dësen Test ass virun allem wéinst senger Ergonomie a Maniabilitéit zeréckbehale ginn, fir d’Testen an de Schoulen esou einfach wéi méiglech ze maachen.|Iwwerdeems sinn d’Guangzhou-Wondfo-Biotech-Co.-Ltd-Tester iwwert eng Ausschreiwung vun der Europäescher Kommissioun fir Memberlänner akaaft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/030/238308.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/073/238734.pdf
4225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/05/2021¬Lëtzebuerg befënnt sech an enger Penurie un erschwénglechem Wunnraum. Fir dëse Manktem u Wunnenge laangfristeg an de Grëff ze kréien, ass eng vun de Léisungen, d’Offer vu Wunnengen an d’Luucht ze setzen. D’Baue vu Wunnunitéite stellt awer gläichzäiteg ee massiven Agrëff an d’Ëmwelt duer: Tonnen u Buedem mussen deplacéiert ginn, Fläche gi versigelt an d’Biodiversitéit op den Terrainen zerstéiert. An den ekologeschen Desaster hält net hei am Land op: De massive Verbrauch u Baumaterialien, wéi zum Beispill dem Bëton, bréngt gravéierend Konsequenzen op d’Ëmwelt an d’Biodiversitéit an anere Regioune mat sech.|Den „ZDF Magazin Royale“ vum 9. Abrëll 2021 bericht, dass fir d’Produktioun vu Bëton op Sand aus dem Mier zeréckgegraff gëtt. D’massiv Extraktioun vu Sand huet als Konsequenz, dass verschidde Küsteregiounen op der ganzer Welt rücksichtslos ausgebaggert ginn, wat fatal Konsequenzen op d’Flora a Fauna zur Folleg huet. Koralleriffer ginn zerstéiert, Mieresliewewiese verléieren hire Liewensraum an d’ekologescht Gläichgewiicht gëtt futti gemaach.|Verschidde Länner schaffen deels mat mafiéisen Organisatiounen zesummen, fir de Sand ze extradéieren. Ronderëm d’Ressourcen huet sech eng mächteg a milliardeschwéier Industrie entwéckelt, déi net dovunner zeréckschreckt, Opponenten a Journalisten aus dem Wee ze raumen, wann dës iwwert hir illegal Aktivitéiten ze berichte versichen. Deelweis gëtt Sand illegal an, wéi uewe beschriwwen, ouni Rücksicht op d’Ëmwelt ofgebuddelt.|Dësen illegal geschëpfte Sand gelaangt dann iwwer Ëmweeër a Bedruchsmaschen op de fräie Maart, wou en da mat legalem Sand vermëscht gëtt. Den Traçage gëtt onméiglech gemaach an et ass der Bauindustrie schlussendlech och oft egal, wou de Réistoff hierkënnt.|Wann ee sech dësem Hannergrond bewosst ass, da stellt sech eng ethesch Responsabilitéit. Eng illegal Offer muss jo schliisslech ëmmer nach eng Demande fannen. Et kënnt deemno och op den Importateur vu Bauressourcen un, deen d’moralesch Flicht huet, sécherzestellen, dass de Produit aus ethescher Hierkonft staamt.|Virun allem am sozialen an nohaltege Wunnengsbau stellt sech dann d’Fro, ob een nach vu sozialen an nohaltege Baute schwätze kann, wann ee weess, dass fir d’Mauere vum Logement ganz Naturgebidder an anere Länner zerstéiert goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wunnengsbau a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Am Koalitiounsaccord vun der Regierung fënnt een zum Theema nohaltegt Bauen d’Iddi vum Passeport des matériaux erëm:|«Le processus de la TIR a permis de développer une vision plus holistique des bâtiments en y intégrant à côté des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique, des aspects supplémentaires tels que la durabilité, l’économie circulaire et la santé. Afin de pouvoir appliquer cette philosophie plus holistique dans le secteur luxembourgeois de la construction, et plus particulièrement y mettre en place les principes de l’économie circulaire, une plateforme nationale de matériaux sera mise en œuvre qui permettra de répertorier, enregistrer et stocker les informations sur les matières premières, ainsi que l’introduction d’un système de “passeports de matériaux”.» (Säit 191)|1.1. Wéi wäit ass d’Regierung mat der Ëmsetzung vun dëser Iddi?|1.2. Ginn d’Donnéeë vun dësem Pass zentraliséiert zesummegedroen, fir esou eng Modelléierung iwwert de genauen Ëmweltimpakt vum Bausecteur hei am Land kënnen ze erstellen?|1.3. Gëtt heibäi och den Impakt vun der Gewënnung vun de Ressourcë mataberechent?|2. Ka bei aktuelle Bauprojeten hei am Land ausgeschloss ginn, dass Sand aus illegalem Ofbau a Bauprojete verwäert gëtt, a wéi gëtt séchergestallt, dass Baumaterialien, wéi Sand, hei am Land aus nohaltegem Ursprong stamen?|3. Wéi vill CO2 gëtt beim Bau vun neie Wunnunitéiten am Duerchschnëtt hei am Land ausgestouss|pro Quadratmeter Wunnfläch?|pro Wunnunitéit?||Wat sinn d’gesamt Co2-Emissiounen, déi all Joer hei am Land duerch de Bau vun neie Wunnunitéiten entstinn?|Besëtzt d’Regierung iwwerdeems konkreet Miessungen, wéi vill CO2-Emissiounen d’Produktioun vu Bëton pro Joer zu Lëtzebuerg beusprocht?|4. Et existéieren Alternativen zum Bëton, bei deenen een d’Hierkonft an d’Wäertkette besser kontrolléiere kéint. Op myenergy.lu steet geschriwwen, dass ee bei der Wiel vu Baumaterialie liicht Konstruktioune virzéie sollt, virun allem aus Holz.|4.1. Wéi eng Alternativen existéieren aktuell hei am Land zu Bëtonsbauten?|4.2. Wéi ginn dës vun der Regierung ënnerstëtzt?|4.3. A wéi vill Wunnengen hei am Land sinn an de leschten zéng Joer ganz ouni den Asaz vu Bëton gebaut ginn?|5. De Klima- an Energieplang (PNEC) widmet ee groussen Deel vu senger Analys der Energieeffizienz vu Wunnengen a kuckt och, wéi Ressourcen am Beräich vun der Energie kënnen agespuert ginn. Wéi eng Sektioune vum PNEC gi konkreet op de Problem vun net nohaltege Ressourcen am Bauwiesen an, a wéi eng Léisungsvirschléi proposéiert d’Regierung, fir ze verhënneren, dass eis Logementer op Käschte vun der Ëmwelt an anere Länner gebaut ginn?|6. Gi bei staatleche Bauten (Fonds du logement, Gemengen etc.) Baukrittäre festgeluecht, bei deenen d’Liwwerketten noverfollegt kënne ginn?|7. A Frankräich gouf de 6. Abrëll den Amendement Nr. 7012 gestëmmt, dee virgesäit, datt ab dem Joer 2028 mindestens 25 % biosourcéiert Materialie bei ëffentleche Bauprojeten a Renovatioune musse benotzt ginn. Bewäert d’Ministesch dës Pist och fir Lëtzebuerg als interessant a wäert d’Regierung een änleche Wee aschloen ewéi Frankräich?¬Respect environnemental du secteur de construction au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬06/07/2021¬ad 1.1. De Projet vun der „plateforme nationale de matériaux“ ass ambitionéiert a gëtt an e puer Etappe realiséiert, fir verschiddenen Aspekter Rechnung ze droen. Déi grouss Linne wäerten an enger Neioplo a Moderniséierung vum „Guide de la construction et de la rénovation durables“ festgeluecht ginn. D’Aarbechte fir den neie Guide hunn ugefaangen a gi vum CRTI-B pilotéiert, dee Vertrieder vun ëffentlechen a privaten Acteuren implizéiert. Eng éischt Versioun vun dem neie Guide wäert am éischte Semester 2022 presentéiert ginn.|D’Usätz fir de „passeport de matériaux“ fir grouss Gebaier sinn ab 2025 am neien Offall- a Ressourcëgesetz virgesinn, an deem en Inventaire vun de Baumaterialie virgesinn ass, d’Modalitéiten duerfir wäerten an engem Règlement grand-ducal festgehale ginn. Virbereedungsaarbechten dozou lafen a Kollaboratioun mam LIST.|An deem Kontext sinn och d’Aarbechten zu der Dekonstruktioun vu Gebaier unzeféieren, heizou gouf schonn e „Guide pour la déconstruction“ realiséiert, fir dem Secteur d’Ëmsetze vum Offallgesetz vun 2012 ze vereinfachen. Dëse Guide soll och elo eng méi standardiséiert Ëmsetzbarkeet kréien, andeems een en ënnert der Koordinatioun vum CRTI-B an a Concertatioun mam Secteur „clauses techniques générales“ opstellt.|Fir de Wunnengsbau gëtt d’Reform vum LENOZ/PRIMeHouse-System de Moment ausgeschafft. Fir d’PRIMe House wäert en neie Regimm am Joer 2022 a Kraaft trieden a fir LENOZ dann eng Versioun 2.0 am Laf vun 2023. Hei gëtt de Moment un enger ëffentlech zougänglecher Materialplattform fir gesond Baumaterialie geschafft, déi nach am Laf vun dësem Joer wäert mam Secteur zesummen an d’Testphas goen. No der Energie spillen domadder d’Gesondheet an och d’Nohaltegkeet vu Baumaterialien an Zukunft méi eng grouss Roll an de staatlechen Ënnerstëtzungsinstrumenter.|Schliisslech sollt nach gesot ginn, dass et net duergeet, just Produkter ze bewäerten an ze repertoriéieren, mee dass et och wichteg ass, der Industrie déi néideg Instrumenter an d’Hand ze ginn, fir am Sënn vun der Kreeslafwirtschaft d’Informatiounen iwwert d’Zesummesetzung an d’Notzung vun de Baumaterialien a Produkter iwwer déi ganz Veraarbechtungskette weiderzeginn an esou eng Traçabilitéit sécherzestellen. Hei soll déi lëtzebuergesch Initiativ vum PCDS („product circularity data sheet“, www.pcds.lu) ee wichtege Bäitrag leeschten. De PCDS ass dëst Fréijoer zeréckbehale ginn, fir eng ISO-Norm auszeschaffen.|1.2. All déi uewen erwäänten Initiative si wichteg Bausteng fir méi transparent Wäertschëpfungsketten am Bausecteur. Fir déi Donnéeën effektiv kënnen ze notzen, wäerte se fir grouss Gebaier zentral zesummegedroe ginn, änlech wéi bei engem Energiepass. Fir kleng Gebaier gëllt et fir d’éischt, den administrativen Opwand ofzeschätzen, fir deen a Grenzen ze halen.|1.3. Fir ee korrekt Bild vun den Impakter vun der Notzung vu Baumaterialien a Produkter ze ginn, ass et effektiv wichteg, déi ganz Wäertschëpfungsketten (och Liewenszyklus genannt oder Notzungszyklus) vun de Komponenten ofzebilden. Hei schafft de Statec momentan u sougenannte „Footprint“-Methoden, déi kënnen op verschidde Secteuren erofgebrach ginn. Als Beispill kann hei déi gro Energie vu Baumaterialien a -produkter erwäänt ginn, also déi Energie, déi et braucht, fir d’Produkter hierzestellen, vun der Gewënnung vun de Réimaterialien un bis zur Produktioun, inklusiv Transport. Genausou wichteg ass et dann awer och, fir de weidere Wee nom primären Asaz an engem Gebai ze charakteriséieren, idealerweis eng zweet Benotzung oder een effiziente Recyclage.|ad 2. Mir hunn aktuell keng Méiglechkeet vun engem Traçage an deem Kontext.|ad 3. Weeder d’Quantitéit vun CO2, déi duerch de Bau vun neie Wunnunitéite pro Meterkaree Wunnfläch oder pro Wunnunitéit fräigesat gëtt, nach d’Gesamt-CO2-Emissiounen, déi all Joer hei am Land duerch de Bau vun neie Wunnunitéiten entstinn, sinn direkt aus der Lëtzebuerger Zäregasemissiounsbilanz ofzeleeden. Dëst huet domat ze dinn, datt, laut de Richtlinne vum Weltklimarot, d’Emissioune vun de Baumaterialien deem Land zougeuerdent ginn, an deem se produzéiert ginn.|ad 4.1. Am Lëtzebuerger Bausecteur gëtt traditionell vill mat Steen, Bëton oder Stol gebaut. Déi Materialie verbrauche bei der Hierstellung vill Energie, och wa Stol zu Lëtzebuerg bspw. elo schonn zu 100 % aus recyceltem Material hiergestallt gëtt.|Fir d’Ëmweltimpakter ze reduzéieren, kënnen hei Prinzippie vun der „économie circulaire“ zum Asaz kommen. Lëtzebuerger Betriber schaffen drun, a Kollaboratioun mat Luxinnovation an der Universitéit Lëtzebuerg, fir den Undeel vum recycléierte Bëton an neiem Material ze erhéijen an domadder och de Besoin fir Sand an anere Granulat ze reduzéieren. Och den Undeel vum Zement kann da reduzéiert ginn, wat manner gro Energie bedeit.|Stolgebaier kënnen och esou konzipéiert ginn, dass Träger an aner Elementer erëm ausgebaut an eng zweete Kéier benotzt kënne ginn. Dat reduzéiert natierlech och erhieflech déi gro Energie, well de Schrott net nach eng Kéier muss ageschmolz ginn, fir nei Träger hierzestellen. Um „Mobility Innovation Campus“ zu Biissen wäert ee Parkhaus mat deene Prinzippie gebaut ginn.|Doriwwer eraus gëtt et natierlech och alternativ Baumaterialien, déi manner gro Energie bei der Notzung brauchen, wéi zum Beispill Holz. De grousse Virdeel vum Holz ass hei, dass bei der „Hierstellung“, déi d’Natur eis gratis liwwert (also beim Wuesse vum Bam), CO2 gespäichert gëtt. Holz ass domadder een nowuessende Réistoff, awer et muss séchergestallt ginn, dass d’regenerativ Kapazitéite vum Bësch net iwwerschratt ginn duerch Iwwerexploitatioun. Domadder sinn dem Holz als Réistoff also Limitte gesat, genausou wéi dem Sand. E weidere wichtegen Aspekt bei der Holznotzung sinn d’Transportweeër. Hei gëtt et konkreet Bestriewungen, fir déi Emissiounen, déi duerch den Transport entstinn, ze reduzéieren. Aner Alternative si bspw. biobaséiert Isolatiounsmaterialie wéi Stréi oder Woll, mat awer änleche Contrainten.|ad 4.2. Fir eng nohalteg Notzung vum regionalen Holz ze ënnerstëtzen, huet d’Regierung d’Initiativ „Eist Holz“ lancéiert, mat ënner anerem dem Volet Holzhaff, deen eng digital Maartplaz duerstellt, fir lokal Holzressourcen ze promouvéieren, awer och d’Initiativ vum Label „Holz von Hier“, dee regional Wäertschëpfungskette valoriséiert. Dee Label soll am Kader vun ëffentlechen Ausschreiwungen zesumme mam Secteur getest ginn. Fir d’Zesummenaarbecht an der Groussregioun an domadder och déi industriell Wäertschëpfungskette vum Holz ze fërderen, wëll d’Regierung FEDER-Strukturfongen asetzen, opbauend op de gudde Resultater vum GREATER GREEN Interreg Projet.|Méi spezifesch am Wunnengsbau wäerte bei der Reform vum Subsidescheema PRIMe House biobaséiert a gesond Baumaterialie speziell gefërdert ginn. Doriwwer eraus schafft d’Regierung mam Bausecteur zesummen, fir och déi néideg Kaderbedéngungen ze schafen, bspw. Formatioune fir d’Handwierker.|ad 4.3. De Wunnengsbau gëtt a groussem Ëmfang vum Privatsecteur realiséiert an et gëtt de Moment keng sou spezifesch national Statistiken zu de Baumaterialien. Ganz ouni Asaz vu Bëton gëtt awer seele gebaut, well och z. B. an Holzbaute verschidden Elementer aus Bëton gemaach ginn, wéi bspw. Trapenhaiser oder Dallen, dat och aus Grënn vum Brandschutz.|Et gëtt awer eng Rei vu groussen Entwécklungsprojeten, déi vun den ëffentleche Bauträger Fonds du logement a SNHBM gebaut ginn, wou verstäerkt Holzbau zum Asaz komm ass oder kënnt, wéi z. B. de Projet „Les Terrasses“ vum Fonds du logement zu Déifferdeng oder de Projet Elmen vun der SNHBM. Zu Elmen solle bal 400 Haiser aus Holz entstoen, soudass de Staat hei och eng Virbildfunktioun iwwerhëlt an d’Acteure vum Marché ënnerstëtzt, fir entspriechend Offeren opzebauen. Des Weidere realiséiert d’Administration des bâtiments publics och ëmmer méi Projeten am Holz.|Iwwer déi national Statistike vun de „Passeports de matériaux“ wäerten esou Donnéeën awer an Zukunft besser kënne gesammelt ginn.|ad 5. D’Kapitel 3 vum PNEC („Strategien und Maßnahmen“), ënner der Dimensioun „Dekarboniséierung“, geet am Detail op d’Mossnamen an, déi den nohaltegen an zirkulären Neibau an d’nohaltegt Renovéiere vu bestoende Gebaier betreffen. Déi weesentlech Initiativen, Moossnamen a Léisungsvirschléi fir alternativ Baumaterialien a Bauformen ze promouvéieren, déi am Detail ënner anerem am Punkt 4 vun dëser Äntwert erläutert sinn, sinn am PNEC verankert.|ad 6. Am Kader vun de Realiséierunge vun den ëffentleche Bauträger ka virun allem d’Liwwerkette bei libelliséiertem Holz noverfollegt ginn, wat am Kader vum Holzbau och e Krittär ass. Et gëtt verschidden aner Materialien, bei deenen een an deem Kontext vereenzelt Informatiounen erauszéie kann. Dës sinn awer ni esou fiabel a vollstänneg wéi beim Holz mat z. B. dem FSC-Label.|ad 7. Et ass wichteg, sou Ziler ze setzen am Kontext vum nohaltege Bauen an der „économie circulaire“. Allerdéngs muss en duerfir Informatiounen zur Ausgangssituatioun hunn an och sécherstellen, dass de Secteur déi Ressourcen a Produkter liwwere kann (cf. Punkt 4 - Nohaltegkeet vun de Materialien) a prett ass, se anzebauen. Déi Informatiounen hu mer de Moment awer nach net. Am Kader vun der Strategie „économie circulaire“ sollen a konkreeten Ëmsetzungsprojeten déi Donnéeën zesummegedroe ginn, fir realistesch Ziler festzeleeën. Et mussen awer och Indicateuren entwéckelt ginn, fir de Fortschrëtt ze moossen, dat och erëm an Zesummenaarbecht mam Statec.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/030/238309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/030/242304.pdf
4226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/05/2021¬An deene leschten Deeg gouf et rezent uerg Accidenter, wou Vëlosfuerer schwéier blesséiert goufen. Och wann déi meeschten Accidenter op der Strooss geschéien, sou sinn d’Vëlosweeër och net ëmmer méi sécher, well do zu bestëmmten Zäiten extreem vill Trafic ass a sech ënnerschiddlechst Leit (Vëlosfuerer, Spadséiergänger, spillend Kanner etc.) begéinen. Wéi de Mouvement écologique schreift, wär eng méiglech Léisung d’Zesummeféiere vu regionalen an nationale Vëlosweeër. Sou géif engersäits de Vëlosreseau vergréissert an anerersäits manner Vëlosfuerer gezwonge ginn, op de Stroossen ze fueren. Fir de Vëlo als Fortbeweegungsmëttel weider ze promouvéieren, wier et och wichteg, eng lokal Ulafstell ze schafen. Sou fuerdert de Mouvement écologique zum Beispill, dass an all Gemeng eng Persoun verantwortlech fir déi duuss Mobilitéit misst sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit stellen:|Wat gedenkt de Minister ze maachen, fir d’Sécherheet op der Strooss an op de Vëlosweeër ze verbesseren?|Gesäit de Minister vir, dass national a regional Vëlosweeër an Zukunft zesummegeluecht ginn? Wa jo, wéini soll dat geschéien? Wann nee, wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?|Tauscht sech de Minister reegelméisseg mat de Gemengen iwwert d’Vëlosinfrastruktur aus? Ass d’Schafe vun neie Plazen, déi sech ëm d’Foussgänger an d’Vëlosfuerer an de Gemenge këmmeren, um Ordre du jour? Wa jo, wéi wëll de Minister d’Gemenge bei der Ëmsetzung vun dëse Projeten ënnerstëtzen?¬Sécurité des cyclistes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2021¬D’Sécherheet vum Vëlosfuerer gëtt an éischter Linn bestëmmt vun der Qualitéit vun der Infrastruktur, déi fir hie virgesinn ass. Dofir ginn et nieft de Projeten, fir de Vëlosreseau quantitativ auszebauen, och Projeten, fir schonn existent Itinerairë fir de Cyclist méi verkéierssécher ze gestalten. Et gëllt engersäits do, wou de motoriséierten Trafic mat méi ewéi 30 km/h ënnerwee ass, respektiv wou bei 30 km/h ganz vill Trafic ënnerwee ass, de Vëlo separat vun den Autoen a Camionen ze féieren, an anerersäits do, wou een héicht Opkommes vu Foussgänger ass, de Vëlo separat vun de Foussgänger ze féieren. Een essentielle Sujet ass d’Schléisse vun de feelende Maillonen am bestoende Vëlosreseau wéi och d’Sécherung vun de Kräizungspunkten, déi allebéid dat gréisste Konfliktpotenzial mat sech bréngen.|Am Prinzip gëllt et ze betounen, dass d’Sécherheet grondsätzlech op enger Interaktioun tëscht de verschiddenen Acteuren am Verkéier baséiert. Mat all de Beméiungen, déi an d’Infrastruktur gestach ginn (reservéiert Fläche fir d’Vëlosfuerer, getrennte Weeër etc.), wäerten och an Zukunft Vëlosfuerer am normalen Trafic ënnerwee sinn, respektiv op Vëlospisten op Foussgänger treffen. De géigesäitege Respekt a Versteesdemech ass dowéinst eng vun de wichtege Grondviraussetzungen, déi nieft de bauleche Moossnamen erfëllt musse sinn, fir an Zukunft d’Sécherheet op eise Stroossen ze garantéieren. Dëst Ëmdenke ka mëttels geziiltene Sensibilisatiounscampagnë gestäerkt a beschleunegt ginn. Fir de Cyclist um Terrain ass et net relevant, ob hie grad iwwert een nationalen oder ee kommunale Vëlositineraire fiert. Primordial sinn d’Erkennbarkeet, d’Kontinuitéit, d’Sécherheet, d’Direktheet an de Confort vun der jeeweileger Infrastruktur. Den nationale Vëlosreseau, sou wéi en am modifizéierte Vëlospistegesetz vum 28. Abrëll 2015 virgesinn ass, stellt dobäi dat iwwergeuerdent Grondgerüst duer, un dat sech déi kommunal Vëlositinerairen uschléisse kënnen. Fir esou „Raccordementer“ kënnen d’Gemenge bis zu 30 % Subsid vum MMTP kréien, deen nach cumulabel ass mat Subside vun anere Ministèren a Verwaltungen.|Säit 2014 steet de Gemengen am Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten eng „Cellule mobilité douce“ zur Dispositioun. Dës beréit zu alle Sujeten, déi de Fouss- an de Vëlosverkéier betreffen. Dat geet vun de Vëlosstellplazen iwwert den Amenagement vu foussgänger- a cyclistefrëndlechen ëffentleche Gebaier zur Planung vun engem Vëlosreseau oder engem eenzele Vëloswee. An der leschter Legislatur sinn zesumme mam Ministère fir Landesplanung a mat der Ënnerstëtzung vu ProVelo an deenen dräi Ballungsgebidder vum Land iwwer 6.000 Kilometer Voies publiques op hir „Cyclabilitéit“ hin analyséiert ginn. Et si fir dës Regiounen detailléiert Vëlosreseaue geplangt ginn. Esou wëssen déi betraffe Gemenge bei jiddwerenger vun hire Stroossen, wéi eng Roll dës am Vëlosreseau soll spillen, a kënnen zum Beispill bei engem Chantier an der Strooss direkt déi néideg Mesuren en faveur vum Vëlo mat aplangen. Mat www.veloplangen.lu huet de Ministère 2017 doriwwer eraus een intuitiven Outil erausbruecht, deen et all Gemeng - jo, all Vëlosinteresséiertem - erlaabt, einfach erauszefannen, wat an enger bestëmmter Strooss en fonction vu Krittären ewéi der Breet an dem Verkéiersopkommes konkreet fir de Vëlo kann amenagéiert ginn. Falls vum Gabarit hier baulech näischt méiglech ass, kann d’Vitess vum motoriséierten Trafic am Interêt vun der Verkéierssécherheet vun de Cyclisten erofgesat ginn.|Nieft der Cellule mobilité douce am Ministère ass 2015 och bei der Stroossebauverwaltung d’Division de la mobilité durable geschafe ginn. Dës befaasst sech mat Planung vum nationale Reseau an erstellt detailléiert Richtlinnen, déi och de Gemengen zeguttkommen. Esou ass am Fréijoer 2021 een neie Guide erauskomm fir déi directionel Beschëlderung vu Vëlositinerairen am Grand-Duché. Grad op dem Sujet vun der Beschëlderung ass et jo essentiell, dass de Cyclist um Terrain eng Kohärenz tëscht deene kommunalen an deenen nationalen Itinerairë feststellt.|Fir senger Roll a sengem grousse Potenzial als net motoriséierten Individualverkéier kënne gerecht ze ginn, muss de Vëlo, grad ewéi dat beim motoriséierten Individualverkéier schonn de Fall ass, vun all Hausdier bei all Hausdier kommen. Well déi meeschten Adressen op Gemengestroosse leien, kënnt de Gemengen heibäi eng essentiell Roll zou. Dat selwecht gëllt, wann d’Stroossebauverwaltung inneruerts laanscht eng Staatsstrooss de Säiteraum en faveur vum Foussgänger a vum Cyclist wëll reamenagéieren. Esou ass mëttlerweil bei praktesch allen Entrevuen, déi Schäfferéit mam Minister hunn, de Vëlo ee Sujet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/031/238318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/061/240615.pdf
4227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 2621 hunn d’Ministere mir Zuelen iwwert d’Primm beim Kaf vun engem Elektroauto geliwwert. Viru Kuerzem goufen d’Konditioune vun der Primm elo geännert. Deemno gëtt elo bei der Vergab vun der Primm och de Verbrauch vum Elektroauto gekuckt, deen net méi iwwer 18 kWh/100 km dierf leien. Doduerch gëtt verhënnert, dass ee fir déck Elektrosportskarrossen, déi vill ze ressourcëverbrauchend sinn, vun der Primm profitéiere kann.|Elo ass et esou, dass d’Transitioun op d’Elektromobilitéit net nëmme bei de Privatleit soll gefërdert ginn, mee och de Staat mam guddem Beispill virgoe wëll. Wéi d’Ministere mir op meng Fro Nr. 3746 geäntwert hunn, huet de Regierungsrot de Prinzip festgehalen, datt all neien Auto beim Staat ee rengen Elektroauto oder Plug-in-Hybrid muss sinn, ausser an Ausnamen. Wéi d’Ministere weider schreiwen, si vun 2.202 Autoen am Fuerpark vum Staat nëmmen 91 reng Elektroautoen (also ronn 4 %). Am Fuerpark vun der Regierung selwer befënnt sech aktuell een 100 %-Elektroauto.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, fir Energie, a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun den Elektroautoe vum Staat hunn ee Verbrauch vu manner wéi 18 kWh/100 km?|2. Wéi héich ass de Verbrauch vum eenzegen 100 %-Elektroauto aus der Flott vun der Regierung?¬Voitures électriques de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/06/2021¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen iwwert d’Energieconsommatioun vun den 100 % elektreschen Déngschtautoe vum Staat a vun der Regierung.|De Staat huet a sengem Fuerpark insgesamt 92 reng (100 %) elektresch Gefierer an dovu sinn 78 Elektroautoen (Kategorie M1) a 14 elektresch Camionnetten (Kategorie N1).|10 vun den 100 % Elektroautoen am Fuerpark vum Staat goufen tëschent 2011 an 2017 ugemellt a waren nach net nom neie WLTP Zyklus („Worldwide Harmonised Light Vehicles Test Procedure“) homologéiert, deen am Kader vum iwwerschaffte Primmeregimm als Referenz fir den Energieverbrauch vun de rengen Elektroautoe geholl gëtt. Do dernieft gouf bis 2018 den Energieverbrauch vun engem Elektroauto vun der SNCA nach net bei der Immatrikulatioun systematesch erfaasst.|Vun den 68 rengen Elektroautoen, wou d’Energieconsommatioun erfaasst gouf, läit dës an der Moyenne bei 17,4 kWh/100km). Dovunner bei 47 Gefierer ënnert den 18 kWh/100 km a bei 21 Gefierer iwwert dësem Seuil. Et sief heibäi awer bemierkt, datt 18 vun dësen 21 Gefierer schonn 2018 ugemellt goufen, 2 Gefierer am Joer 2019 an 1 Gefier d’lescht Joer. De gréissten Deel vun dëse Gefierer gouf domadder wäit virum Akraafttriede vum Grenzwäert vun 18 kWh/100 km fir d’Primm vun 8.000 Euro fir een 100 % Elektroauto ugemellt.|Bei de 14 reng elektresche Camionnetten, déi am Moment beim Staat am Asaz sinn, läit de Stroumverbrauch an der Moyenne bei 17,1 kWh/100 km. 6 Gefierer leien ënnert dem Seuil vun 18 kWh/100 km an 8 Gefierer heidriwwer. Et sief heibäi awer preziséiert, datt fir d’Kategorie N1 keen esou ee Grenzwäert fir d’Primm vun 8.000 Euro agefouert gouf.|Do dernieft war an der zentraler Ausschreiwung fir Elektroautoen, déi de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten am Fréijoer 2021 ofgehalen huet, och ee maximale Verbrauch vun 18 kWh/100 km bei den 18 zousätzlechen 100 % Elektroautoe gefrot. De Stroumverbrauch vun den Autoen, déi zeréckbehalen a bis spéitstens Enn vum Joer ausgeliwwert ginn, läit dowéinst allkéiers ënnert dësem Seuil an am Duerchschnëtt bei 17,65 kWh/100 km.|D’Energieconsommatioun vum 100 % Elektroauto aus der Flott vun der Regierung läit bei 18,5 kWh/100 km. Am Moment vun der Acquisitioun vun dësem Gefier war dëst deen eenzege rengen elektresche Modell um Marché, dee fir den alldeeglechen Asaz vun engem Regierungsmember gëeegent war. Am Verglach ass dëse bedeitend méi energieeffizient wéi vergläichbar Modeller mat engem Verbrennungs-, Hybrid- oder Plug-in-Hybrid-Motor: 18,5 kWh/100 km entspriechen, reng wat den Energiegehalt ugeet, ongeféier 2,2 l Bensinn oder 1,9 l Diesel/100 km.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/031/238319.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/035/240355.pdf
4228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 4045 huet d’Gesondheetsministesch erkläert:|„Zënter Februar 2020 krut d’Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun Notifikatioune vun de Spidolsapdikten iwwer temporär Indisponibilitéite vu verschiddenen Antibiotiquen (injektibel Formen), souwéi Notifikatioune vun den Apdikten iwwer Ruptures de stock vun de Grippeimpfungen am Hierscht 2020.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Antibiotiquen (injektibel Formen) ware bei der Gesondheetsdirektioun den 1. Januar 2021 als net disponibel gemellt?|2. Wéi vill Antibiotiquen (injektibel Formen) ware bei der Gesondheetsdirektioun den 1. Mäerz 2021 als net disponibel gemellt?|3. Wéi vill Antibiotiquen (injektibel Formen) ware bei der Gesondheetsdirektioun den 1. Mee 2021 als net disponibel gemellt?¬Rupture de stock de médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/06/2021¬|ad 1. Op den 1. Januar 2021 ware keng Antibiotiquë bei der Gesondheetsdirektioun als net disponibel gemellt.|ad 2. Op den 1. Mäerz 2021 war een Antibiotique bei der Gesondheetsdirektioun als net disponibel gemellt.|ad 3. Op den 1. Mee 2021 ware keng Antibiotiquë bei der Gesondheetsdirektioun als net disponibel gemellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/036/238361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/041/240418.pdf
4229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬06/05/2021¬Gëschter war an der Äntwert op eng parlamentaresch Fro gewuer ze ginn, datt vu 35 Fuusskadaveren der 18 positiv op de Staupevirus getest goufen. Dëse Virus, deen oft déidlech verleeft, trëtt bekanntlech beim Fuuss op, kann awer och op eis Hausdéieren iwwerdroe ginn. Doduerch, datt notamment d’Hënn géint de Virus geimpft ginn, ass bis elo kee Fall vun esou enger Infektioun detektéiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|- Wann een dovun ausgeet, datt d’Hausdéiere virum Staupevirus geschützt sinn, wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuele fir ze verhënneren, datt e groussen Deel vun der Fuusspopulatioun qualvoll um Staupevirus stierft?¬Maladie de Carré¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/06/2021¬Wärend een d’Hausdéieren duerch eng effikass Impfung géint de Virus vun der Staupe schütze kann, ass dëst bei Wëlldéieren net méiglech, well et keen oralen Impfstoff gëtt, deen een hei asetze kann.|Fir ze verhënneren, dass d’Fiiss qualvoll un der Krankheet stierwen, applizéiert sech den Artikel 1 vum Déiereschutzgesetz, dee seet, dass all Déier, wat leit, blesséiert oder a Gefor ass, sou gutt wéi méiglech gehollef kréie muss.|De Jeeër souwéi d’Beamte vun der Naturverwaltung kënne soumat e Fuuss vu sengem Leiden erléisen, sollt et kloer erkennbar sinn, dass e Fuuss u Staupe erkrankt ass. D’Naturverwaltung bzw. d’Veterinärsverwaltung ass an alle Fäll iwwert den Ofschoss vum kranken Déier ze informéieren. D’Jeeër sollen des Weideren déi krank Fiiss, déi si schéissen, am Laboratoire vun der Veterinärsverwaltung ofliwweren zwecks Ënnersichung. Et bleift ganz kloer verbueden, op Fiiss, déi keng erkennbar Symptomer opweisen, ze schéissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/033/238332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/044/240447.pdf
4230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/05/2021¬Le secteur belge des assurances vient de lancer une grande base de données dans laquelle seront enregistrées les informations liées aux accidents de la circulation. Selon les responsables du secteur, cette base de données vise la fraude organisée en signalant si une même voiture ou la même plaque d’immatriculation a déjà été signalée dans plusieurs accidents chez d’autres compagnies d’assurances dans un passé récent.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si une telle banque de données est aussi envisagée voire opérationnelle au Luxembourg.|Est-ce qu’une telle initiative serait conforme aux règles en matière de protection de la vie privée (RGPD) ?|Est-ce qu’une telle initiative pourrait être étendue à d’autres produits d’assurances ?¬Banque de données pour les accidents de la circulation¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/06/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député fait référence à une banque de données pour les accidents de la circulation, une initiative privée initiée par le secteur de l’assurance en Belgique.|Le Gouvernement n’a pas connaissance de l’existence d’une telle initiative, ni d’une initiative similaire couvrant d’autres produits d’assurance au Luxembourg. En ce qui concerne la protection de la vie privée, les initiateurs de telles initiatives au Luxembourg doivent veiller à ce que les banques de données soient conformes en tout point et à tout moment aux règles applicables en matière de protection des données.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/033/238333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/016/240166.pdf
4231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬06/05/2021¬Dans sa circulaire du 30 avril 2021 adressée aux administrations communales, Madame la Ministre de l’Intérieur revient sur l’arrêt de la Cour administrative du 30 mars 2021 concernant les frais de fonctionnement, d’entretien courant et de conservation des édifices religieux.|Dans cette même circulaire, Madame la Ministre renseigne que l’arrêt de la Cour administrative est sans effet sur les redressements budgétaires opérés dans les budgets d’autres communes.|Madame la Ministre invite également les communes n’ayant pas encore transmis leur convention de mise à disposition d’y procéder pour le 15 septembre 2021 au plus tard.|- Dès lors, j’aimerais savoir combien de budgets de communes sont concernés et combien de communes, propriétaires d’édifices religieux, ont à ce jour transmis une convention ?¬Édifices religieux¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/05/2021¬L’honorable Député souhaite obtenir des informations supplémentaires sur les redressements budgétaires opérés dans les budgets communaux relatifs aux frais de fonctionnement, d’entretien courant et de conservation des édifices religieux.|Les budgets de 50 communes ont été redressés pour l’exercice budgétaire de 2020. En ce qui concerne l’exercice budgétaire de 2021, seules cinq communes étaient concernées.|Jusqu’à présent 21 communes ont transmis des conventions de mise à disposition d’édifices religieux au Ministère de l’Intérieur, qui d’ailleurs ne sont pas soumises à la tutelle administrative d’approbation. En marge, je précise que certaines communes établissent une convention par édifice religieux, alors que d’autres établissent une seule convention qui fixe les modalités s’appliquant à tous les édifices religieux implantés sur leur territoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/033/238334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/121/239210.pdf
4232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/05/2021¬D’Präisser vum Logement halen net op mat klammen. De rezenten Zuele vum Statec no ass de Präis vun engem Eegenheem zu Lëtzebuerg innerhalb vun engem Joer ëm 16,7 % an d’Luucht gaangen. Wärend dës Hausse haaptsächlech aus der Diskrepanz tëscht Offer an Demande entsteet, kënnt elo e Problem, deen zu enger weiderer Käschtenexplosioun kéint féieren, derbäi. Stëmmen aus der Baubranche warnen nämlech virun enger enormer Hausse vun de Präisser vun de Baumaterialien, well et duerch d’Pandemie Problemer an de Liwwerketten, an der Gestioun vun de Stocke grad wéi beim Bezéie vu Matière première gëtt.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Wunnengsbauminister an dem Här Mëttelstandsminister dës Froe stellen:|1. Hunn d’Ministeren en Iwwerbléck doriwwer, wéi d’Käschte vun de verschiddene Baumaterialien an d’Luucht gaange sinn oder dreeën ze goen?|2. Wéi eng Baumaterialie respektiv Réimaterialie sinn hei haaptsächlech betraff? Ginn et Alternativen, déi kéinten an den Asaz kommen?|3. Kommen déi Matièren, ëm déi et hei geet, aus bestëmmte Regioune vun der Welt? Wie sinn d’Fournisseuren? Mussen déi Lëtzebuerger Betriber nach dacks iwwer Grossiste fueren, wat de Problem nach verschlëmmere kéint?|4. Wéi eng Deeler vun der Baubranche riskéieren, hir Matière net erbäizekréien oder dat just zu iwwerdeierte Präisser? Wat bedeit dës Situatioun fir d’Entreprisen aus dem Mëttelstand, déi hei zu Lëtzebuerg an dësem Secteur aktiv sinn?|5. Sollt et zu der virausgesoter Käschtenexplosioun kommen, wéi eng Auswierkungen hätt dat op Bauprojete vu Privatstéit? Wat wieren d’Repercussiounen op de Logementsmarché zu Lëtzebuerg insgesamt?|6. Et gëtt no enger „Fristenverlängerung“, wat d’Realisatioun vu Chantieren ugeet, gefrot. Wëll d’Regierung där Demande nokommen?|7. Ass mat weidere Mesurë vun der Regierung ze rechnen, fir där heiter Problematik entgéintzewierken?|8. Stinn d’Groussregioun an Europa kuerz-, mëttel- a laangfristeg hei virun engem gemeinsame Problem? Soll hei no enger grenziwwerschreidender Léisung gesicht ginn?|9. Ass envisagéiert, de betraffene Firme respektiv de Clientë berodend zur Säit ze stoen?¬Pénurie de matières premières et de matériaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Logement¬03/06/2021¬|ad 1. Duerch eng Enquête vun der Chambre des Métiers ass et méiglech, déi Baumaterialien, déi vun enger Präishausse betraff sinn, ze benennen. Donnéeën iwwert d’Präisevolutioun vun de verschiddene Baumaterialie gëtt et momentan net. Et ass zurzäit och net méiglech virauszegesinn, ob et sech bei der Präishausse vu Baumaterialien ëm e kuerzfristegt oder e längerfristegt Phenomeen handelt.|ad 2. Am Mäerz 2021 huet d’Chambre des Métiers eng Enquête am Handwierkssecteur gemaach, fir erauszefannen, wéi eng Baumaterialie vun enger Präishausse betraff sinn. Déi am heefegst genannte Materialie waren: Stol, Holz, Isoléiermaterial, Metall, Glas, Elektromaterial, Lackéierfaarf, Bëtong a Réier. D’Hausse vun de Präisser betrëfft deemno quasi d’Totalitéit vun de Baumaterialien.|Et ass schwiereg, zum jëtzegen Zäitpunkt Alternativen ze benennen. An dësem Kontext ass et wichteg ze betounen, datt d’Cahiers des charges vun den ëffentlechen Opträg aus juristesche Grënn net onbedéngt d’Notze vun alternative Materialien erlaben.|ad 3. Déi vun der Präishausse betraffe Materialie kommen aus ënnerschiddleche Regiounen. Zu de méiglechen Ursaache vun de Liwwerenkpäss gehéieren allerdéngs sécherlech déi weltwäit Covid-19-Pandemie souwéi eng staark Hausse vun der internationaler Demande, besonnesch aus den USA a China.|ad 4. All Secteuren, déi Holz, Metall, Isoléiermaterial asw. benotzen, si betraff. D’Liwwerenkpäss kënnen des Weideren zu Retarden op de Chantiere féieren. Dëst huet natierlech en Afloss op d’Produktivitéit.|ad 5. Et ass momentan nach net virauszegesinn, ob et sech bei der Präishausse vu Baumaterialien ëm e kuerzfristegt oder e längerfristegt Phenomeen handelt. Deementspriechend ass et net méiglech virauszesoen, wéi eng konkreet Auswierkungen eng méiglech dauerhaft Präishausse vu Baumaterialie kéint hunn.|ad 6. &amp;|ad 7. D’Realisatioun vu Chantiere baséiert op privatrechtleche Kontrakter tëschent zwee Acteuren, wou d’Regierung sech net amësche kann.|ad 8. Et ass zurzäit net méiglech virauszegesinn, ob et sech bei der Präishausse vu Baumaterialien ëm e kuerzfristegt oder e längerfristegt Phenomeen handelt.|ad 9. D’Chambre des Métiers steet bei all Fro vu betraffene Clienten oder Entreprisë berodend zur Säit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/035/238353.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/004/240044.pdf
4233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬07/05/2021¬Selon certains médias étrangers, des employés de la chaîne d’information N1, qui s’adresse principalement à la population dans les Balkans, auraient accroché le 4 mai 2021 une banderole sur la clôture entourant le bâtiment principal de N1 à Belgrade, en Serbie. Cette banderole porte l’inscription «République de la Serbie, au revoir ; N1, bienvenue au Luxembourg». D’après les informations relayées par la presse, ce n’est pas la première fois que ce type de message est transmis publiquement par les employés de la chaîne d’information. Cette chaîne d’information est gérée par une société enregistrée sur le sol luxembourgeois.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre peut-il revenir sur le contexte et les raisons entourant l’arrivée au Luxembourg de la société gérant la chaîne d’information N1 ?|2) Cet incident intervient le lendemain de la Journée mondiale de la liberté de la presse. D’après des informations concordantes, la chaîne d’information N1 semble faire l’objet de pressions gouvernementales et de graves atteintes à la liberté de la presse. Monsieur le Ministre est-il au courant de ces incidents ? Quelle est son appréciation globale de la situation ?|3) La société gérant la chaîne d’information étant enregistrée sur le sol luxembourgeois, le Gouvernement est-il intervenu pour aborder la problématique de ces atteintes à la liberté de la presse ? Dans l’affirmative, quelle suites ont eu ces échanges ?¬Liberté de presse en Serbie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬04/06/2021¬|ad 1) La chaîne d’information N1 appartient à United Media, un groupe audiovisuel international qui a son siège principal au Luxembourg depuis 2013. Le groupe est concessionnaire d’une soixantaine de chaînes TV, toutes ciblant des pays des Balkans occidentaux dans leurs langues respectives (Serbie, Monténégro, Croatie, Slovénie, Bosnie-Herzégovine, Macédoine du Nord). Il s’agit, outre des chaînes N1 en différentes versions linguistiques, de plusieurs chaînes de sport ou encore de chaînes dédiées aux enfants.|Alors qu’il n’appartient pas au Gouvernement de se prononcer sur les raisons qui amènent les entreprises à choisir le Luxembourg comme centre de diffusion de leurs chaînes, les raisons indiquées par la société à l’époque incluaient notamment la stabilité politique ainsi que la présence d’expertise et de spécialistes dans le domaine des médias déjà présents au Luxembourg. Il convient aussi de relever que le groupe est devenu un acteur important et bien intégré de la place médiatique luxembourgeoise.|ad 2) Le Gouvernement est au courant de ces incidents et partage l’évaluation effectuée par la Commission européenne dans le cadre de ses rapports annuels de progrès sur le processus d’adhésion de la Serbie à l’Union européenne. La Commission s’inquiète notamment de voir persister des cas de menaces, d’intimidation et de violences contre les journalistes.|ad 3) Ce sujet est évoqué dans nos contacts bilatéraux avec les autorités serbes et ce à différents niveaux. Le Luxembourg continuera d’encourager et d’assister la Serbie à renforcer son action pour garantir la liberté d’expression ainsi que la liberté et le pluralisme des médias. Le Luxembourg continuera aussi d’encourager la Serbie à accélérer et approfondir les réformes ayant trait à la liberté des médias, notamment dans le cadre du processus d’adhésion à l’Union européenne.||Par ailleurs, il convient de soulever que le Luxembourg est l’un des plus importants contributeurs financiers de la Plateforme pour la protection du journalisme et la sécurité des journalistes, opérée par le Conseil de l’Europe. Cette plateforme, qui est accessible en ligne, joue un rôle pionnier pour faciliter la compilation, le traitement et la diffusion d’informations relatives à des préoccupations graves relatives à la liberté des médias et à la sécurité des journalistes dans les États membres du Conseil de l’Europe. Son but est d’améliorer la protection des journalistes, de mieux répondre aux menaces et à la violence dont les professionnels des médias font l’objet, et de favoriser des mécanismes d’alerte précoce et de capacité de réaction au sein du Conseil de l’Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238444.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/019/240193.pdf
4234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/05/2021¬Dans une note titrée «Améliorer la santé au travail au Luxembourg» du 5 avril 2021, la Chambre des Salariés (CSL) constate une pénurie de médecins du travail au Luxembourg. En effet, la CSL estime qu’actuellement le Luxembourg compte près de 7.000 salariés pour un médecin du travail. Dans ce contexte, elle prône un recrutement urgent de médecins du travail afin d’obtenir un ratio d’un médecin pour 5.000 salariés comme prévu par la législation luxembourgeoise.|Dans le même contexte et en relation avec les exigences du terrain, la CSL souligne également dans sa note que le principe de pluridisciplinarité devrait être instauré afin d’assurer une véritable prévention primaire dans l’intérêt des salariés, en entourant le médecin du travail d’autres professionnels tels que des infirmières spécialisées en médecine du travail, des assistants en santé au travail et des spécialistes d’autres disciplines (ergonomes, toxicologues, psychologues, etc.).|Dans le prétexte d’une pénurie de médecins du travail et d’une nécessité de pluridisciplinarité potentielle, la CSL relève aussi la nécessité d’embaucher des infirmiers du travail pour leur confier la charge des examens standards.|Selon la CSL, une explication à cette situation de pénurie de médecins du travail est l’écart de rémunération qui s’est progressivement creusé entre médecins du travail et médecins généralistes, au détriment des médecins du travail. C’est pourquoi la CSL recommande d’augmenter très sensiblement la rémunération du médecin du travail et d’alléger les conditions de travail pour rendre la profession plus attirante.|De plus la CSL souligne que, jusqu’à présent, les médecins du travail travaillant au Luxembourg ont été formés à l’étranger. Comme d’autres pays européens rencontrent également une pénurie de médecins du travail, il est de plus en plus difficile d’attirer des candidats ayant fait leur formation à l’étranger, soit en raison de non-prolongation d’agréments autorisant historiquement les médecins du travail formés à l’étranger de venir exercer leur profession au Luxembourg, soit en raison d’affaiblissement de la motivation de venir travailler au Luxembourg. C’est dans ce contexte que la Chambre des Salariés propose l’organisation d’un cycle d’études spécialisées en médecine du travail par l’Université du Luxembourg.|Il s’y ajoute que les disponibilités de médecins à faire de la formation continue sont plutôt limitées vu leur charge de travail importante. C’est pour cette raison que la CSL souligne l’importance de la création d’une règlementation visant la mise en place d’un standard en matière de formation continue des médecins du travail.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Gouvernement prévoit-il de mettre en œuvre des réformes pour libérer les ressources nécessaires afin de recruter davantage de médecins du travail ? Dans l’affirmative, combien de ressources respectivement d’embauches sont prévues ?|2) Les ministres sont-ils d’accord avec la nécessité d’instaurer le principe de pluridisciplinarité, à savoir d’entourer le médecin du travail d’autres professionnels de santé afin d’assurer une véritable prévention primaire dans l’intérêt des salariés ?|3) Le Gouvernement planifie-t-il d’embaucher des infirmiers du travail pour leur confier la charge des examens standards ?|4) Le Gouvernement peut-il confirmer un écart de rémunération entre médecins du travail et médecins généralistes, au détriment des médecins du travail ? Dans l’affirmative, le Gouvernement pense-t-il que cet écart est une raison de la pénurie de médecins du travail au Luxembourg ? Si tel est le cas, le Gouvernement prévoit-il d’augmenter la rémunération et d’alléger les conditions de travail afin de rendre la profession plus attirante et de pallier ainsi la pénurie ?|5) Le Gouvernement considère-t-il l’organisation d’un cycle d’études spécialisées en médecine du travail par l’Université du Luxembourg ainsi que la création d’une règlementation visant la mise en place d’un standard en matière de formation continue des médecins du travail ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?¬Ressources humaines dans le secteur de la santé du travail¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/06/2021¬ad 1) - 3) Actuellement, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire est en train d’élaborer en concertation avec le Ministère de la Santé un avant-projet de loi visant le rattachement de la médecine du travail au ministère ayant le travail dans ses attributions, tel qu’il est prévu dans l’accord de coalition 2018-2023.|Une fois cette loi entrée en vigueur, une analyse détaillée sera effectuée afin de repérer les besoins réels en vue de libérer les ressources nécessaires pour le recrutement de médecins du travail.|Le Gouvernement est tout à fait d’accord avec la nécessité d’instaurer le principe de pluridisciplinarité en vue d’entourer le médecin du travail d’autres professionnels de santé afin d’assurer une véritable prévention primaire dans l’intérêt des salariés.|ad 4) Il est difficile de comparer les écarts de rémunération entre les médecins généralistes qui exercent en tant qu’indépendants et les médecins du travail qui travaillent en tant que médecins salariés et dont les salaires sont souvent alignés sur la grille salariale de l’État.|Il est vrai qu’il y a moins de médecins généralistes qui désirent actuellement s’orienter vers une médecine du travail, car leurs conditions de travail se sont nettement améliorées depuis une vingtaine d’années avec la création de cabinets de groupe et des maisons médicales. Ce constat est fait non seulement au Luxembourg, mais également dans d’autres pays de l’Union européenne qui doivent aussi faire face à une pénurie chronique de médecins du travail.|À travers les réflexions sur la mise en place d’une spécialisation en médecine du travail, l’instauration d’une pluridisciplinarité et d’une révision des rémunérations, le Gouvernement espère augmenter l’attractivité d’une médecine du travail.|ad 5) En ce qui concerne la question relative à l’organisation d’un cycle d’études spécialisées en médecine du travail par l’Université du Luxembourg ainsi que la création d’une règlementation visant la mise en place d’un standard en matière de formation continue des médecins du travail, il y a lieu de se référer à la réponse à la question parlementaire n° 1605 du 13 décembre 2019 de Monsieur le Député Mars Di Bartolomeo, dans laquelle il a été indiqué qu’un groupe de travail se composant de représentants du Ministère de la Santé, du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, de l’Université du Luxembourg ainsi que de médecins spécialistes en médecine du travail a été mis en place en 2020.|Ce groupe examine l’opportunité et la faisabilité de la mise en place d’une formation de spécialisation en médecine du travail auprès de l’Université du Luxembourg. Étant donné que le groupe n’a pas encore arrêté de rapport définitif, et qu’un certain nombre de points restent à clarifier, il n’est à ce stade pas encore possible de trancher la question d’une éventuelle offre de formation en médecine du travail auprès de l’Université du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/044/240445.pdf
4235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/05/2021¬Dans une note du 5 avril 2021, la Chambre des Salariés (CSL) examine et évalue la situation de la médecine du travail au Luxembourg et propose de nombreux ajustements.|Selon la Chambre des Salariés, l’existence de sept services de santé au travail en place à ce jour au Luxembourg ne semble pas l’organisation la plus efficace et adaptée. Dans cette optique, elle propose la création d’un seul service de santé au travail, en fusionnant ainsi les services existants et en confiant la gestion et le contrôle de ce service unifié de santé au travail à un «organe de tripartite» composé de représentants des syndicats, du patronat et du Gouvernement.|De plus, la CSL propose d’adapter le tableau des maladies professionnelles à la réalité des pathologies professionnelles observées en y ajoutant entre autres les maladies relatives aux affections dorsales, et les maladies liées aux risques psychosociaux. Aussi, elle souligne l’importance de redonner vie à la Commission supérieure des maladies professionnelles qui ne s’est plus réunie depuis 2007.|En outre, la CSL prône la mise en place d’un réseau entre la médecine du travail, le médecin généraliste/référant et les oncologues spécialisés pour améliorer la prévention et le diagnostic en matière de maladies liées au travail, comme des cancers professionnels. Afin de faciliter l’examen d’un lien possible entre le passé professionnel du patient et sa maladie et d’établir des statistiques, les informations sur la profession devraient être consignées dans le dossier du patient.|En addition, un cadre juridique pour protéger les travailleurs des risques psychosociaux liés à l’évolution des méthodes de management dans les entreprises, l’intensification du travail, etc. doit être mis en place.|Dans sa note, la CSL propose également la mise en vigueur d’une règlementation sur la prévention et la prise en charge des troubles musculosquelettiques liés au travail, une pathologie qui frappe environ un quart de la population au travail.|Dans sa note, la Chambre des Salariés souligne également que la cotisation moyenne de l’ordre de 0,10 % de la masse salariale pratiquée au Luxembourg parait insuffisante pour répondre aux exigences qualitatives d’un pays comme le Luxembourg. Ainsi, la cotisation moyenne devrait être augmentée pour garantir une médecine de travail de qualité au Luxembourg, qui assure l’analyse des risques au travail, la surveillance de la santé des salariés et la participation à des projets de prévention en entreprise. Dans ce contexte, elle propose aussi d’envisager le financement de la médecine du travail par la CNS, sous réserve de la création d’un seul service de santé au travail national afin de centraliser son financement et sa gestion et rendre plus efficiente l’attribution des ressources.|Sachant que le Gouvernement actuel a proposé un projet de loi visant la création d’un Observatoire national de la Santé pour évaluer sur base de données objectives et validées l’état de santé de la population, la CSL met en garde de ne pas oublier d’intégrer la thématique de la santé au travail dans les analyses.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|1) Que pense le Gouvernement des propositions faites par la Chambre des Salariés dans sa note «Améliorer la santé au travail au Luxembourg» du 5 avril 2021 ?|2) Le Gouvernement prévoit-il la création d’un seul service santé au travail en fusionnant les services de santé au travail existants au Luxembourg et en confiant la gestion et le contrôle de ce service unifié de santé au travail à un «organe de tripartite» composé de représentants des syndicats, du patronat et du Gouvernement ? Le Gouvernement juge-t-il cette proposition efficace ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|3) Le Gouvernement adaptera-t-il le tableau des maladies professionnelles à la réalité des pathologies professionnelles observées en y ajoutant entre autres les maladies relatives aux affections dorsales et les maladies liées aux risques psychosociaux ?|4) La Commission supérieure des maladies professionnelles chargée de faire des propositions de modification de la liste des maladies professionnelles sera-t-elle réunie de nouveau ? Pour quelle raison n’a-t-elle plus été réunie depuis 2007 ?|5) Au niveau de la reconnaissance des maladies professionnelles, les ministres prévoient-ils la mise en place d’un réseau entre la médecine du travail, le médecin généraliste/référant et les oncologues spécialisés afin d’améliorer la prévention et le diagnostic en matière de maladies liées au travail, comme les cancers professionnels ?|6) Afin de faciliter l’examen d’un lien possible entre le passé professionnel du patient et sa maladie et d’établir des statistiques, le Gouvernement pense-t-il que les informations sur la profession devraient être consignées dans le dossier du patient ?|7) Afin de protéger les travailleurs des risques psychosociaux liés à l’évolution des méthodes de management dans les entreprises, l’intensification du travail, etc., le Gouvernement planifie-t-il la mise en place d’un cadre juridique répondant à cette problématique ?|8) Les ministres sont-ils en faveur d’instaurer une réglementation sur la prévention et la prise en charge des troubles musculosquelettiques liés au travail, une pathologie qui frappe environ un quart de la population au travail, comme proposé par la CSL ?|9) Le Gouvernement partage-t-il la vue de la CSL concernant la cotisation moyenne de l’ordre de 0,10 % de la masse salariale pratiquée au Luxembourg jugée insuffisante pour répondre aux exigences qualitatives de notre pays ?|Si tel est le cas, le Gouvernement planifie-t-il d’augmenter la cotisation moyenne pour garantir une médecine du travail de qualité au Luxembourg, qui assure l’analyse des risques au travail, la surveillance de la santé des salariés et la participation à des projets de prévention en entreprise ? Toujours dans l’affirmative, le Gouvernement prévoit-il le financement de la médecine du travail par la CNS, sous réserve de la création d’un seul service de santé au travail national afin de centraliser son financement et sa gestion et rendre plus efficiente l’attribution des ressources ?|10) La thématique de la santé au travail sera-t-elle intégrée dans les analyses du futur Observatoire national de la santé ?¬Santé au travail¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/06/2021¬Tout d’abord il y a lieu d’évoquer que la note du 5 avril 2021 de la Chambre des Salariés (CSL) intitulée «Améliorer la santé au travail au Luxembourg» dont référence est faite par l’honorable Député Marc Spautz dans sa question parlementaire se réfère en partie à l’audit de la santé au travail au Luxembourg de septembre 2012 réalisé à la demande du Ministre de la Sécurité sociale à l’époque, Monsieur Mars Di Bartolomeo. Ainsi, quelques points repris de l’audit ne sont plus à jour. À titre d’exemple, il n’est pas correct que la Commission supérieure des maladies professionnelles s’est réunie pour la dernière fois en 2007. En effet, la dernière réunion a eu lieu en 2014.|Par ailleurs, le taux de cotisation de l’STM s’élève à 0,14 % de la masse salariale à partir de 2021 (au lieu des 0,11 % indiqués dans la note) assurant un meilleur financement de ce service. Au cas où il n’y aurait qu’un seul service de santé au travail national, ce taux, appliqué à la masse salariale, devrait être adapté. Assurer le financement par le biais de la Caisse nationale de santé (CNS) ou de l’Association d’assurance accident (AAA) soulèverait toutefois de nombreuses questions et générerait d’autres problèmes comme une augmentation des taux de cotisation de ces deux caisses et on perdrait en transparence dans le financement puisque la médecine du travail en tant que telle ne relève pas de la nature d’une CNS ou d’une AAA, même si le volet «prévention des accidents/maladies professionnelles» est un élément important, notamment pour l’AAA.|ad 1) Globalement, le Gouvernement accueille favorablement la note constructive réalisée par la CSL ayant pour sujet l’amélioration du fonctionnement de la santé au travail au Luxembourg. Ceci est d’autant plus important que le programme gouvernemental prévoit une réforme de la santé au travail à réaliser en collaboration avec les représentants des syndicats et des employeurs.|Parmi les multiples prises de position de la CSL concernant l’amélioration de la santé au travail au Luxembourg, le Gouvernement approuve notamment les idées développées concernant une meilleure prise en compte des risques psychosociaux au travail, une révision d’un financement plus efficace et équitable des services de santé au travail, la lutte contre la pénurie chronique des médecins du travail, la création d’équipes pluridisciplinaires, dont notamment des infirmiers en santé au travail, une éventuelle révision du tableau des maladies professionnelles et l’intégration des données issues de la santé au travail dans le registre de compétences de l’Observatoire national de la santé.|ad 2) Les réflexions sur l’organisation générale des services de santé au travail au Luxembourg sont naturellement un élément important dans la future réforme de la santé au travail. Un des objectifs poursuivis est que tous les salariés au Luxembourg, indépendamment de leur statut, aient accès à un service de santé au travail de qualité, offrant tous les services nécessaires pour la prévention des maladies professionnelles, des accidents du travail et la promotion de la santé.|Un service unique a sûrement de multiples avantages, mais aussi des désavantages dus à un monopole, à sa taille et peut-être à une difficulté d’offrir des services très différenciés à de multiples secteurs ayant des spécificités et des attentes très diverses.|Le Gouvernement juge utile et nécessaire de consulter au préalable les partenaires sociaux et les autres parties prenantes concernées, notamment l’Association luxembourgeoise de santé au travail (ALSAT), avant que des adaptations législatives en matière de la santé au travail soient entreprises. Néanmoins, il y a lieu de noter que le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire est actuellement en train d’élaborer, en concertation avec le Ministère de la Santé, un avant-projet de loi visant le rattachement de la médecine du travail au ministère ayant le travail dans ses attributions, tel qu’il est prévu dans l’accord de coalition 2018-2023.|ad 3) Par lettre du 20 mars 2013, le Ministre de la Sécurité sociale à l’époque, Monsieur Mars Di Bartolomeo, avait demandé l’avis du président de l’AAA quant à l’opportunité d’introduire de nouveaux éléments de la liste allemande dans celle du Luxembourg. À cet effet, la Commission supérieure des maladies professionnelles s’est réunie cinq fois au cours des années 2013 à 2014 pour finalement soumettre son avis au ministre en juin 2014. Sur base de cet avis, le tableau des maladies professionnelles a ensuite été modifié par règlement grand-ducal du 5 juillet 2016.|Pendant les réunions de la Commission, il avait également été discuté de l’opportunité d’ajouter les maladies relatives aux affections dorsales et celles liées aux risques psychosociaux au tableau des maladies professionnelles. Lors des débats, appuyés par des statistiques et études, il a été retenu de ne pas ajouter ces maladies et risques. Pour ce qui est des affections dorsales, la Commission supérieure des maladies professionnelles en avait déjà débattu en 2006 et 2007 et le tableau n’avait pas été modifié.|La discussion portait surtout sur trois types de pathologies, à savoir les maladies de la colonne lombaire causées par le soulèvement et le port de charges lourdes, les maladies de la colonne cervicale causées par le port de charges lourdes et les maladies de la colonne lombaire causées par les vibrations. La Commission s’était prononcée à la grande majorité de ses membres contre une inscription des pathologies lombaires au tableau (il s’agissait du 2e avis négatif à ce sujet après celui de 1997-1998) essentiellement parce que dans la très grande majorité des cas, il ne s’agit, légalement, pas de maladies professionnelles. Dans la plupart des cas, les pathologies lombaires ont des causes plurifactorielles, c’est-à-dire à la fois constitutionnelles, dégénératives, voire privées. L’ampleur des affections dorsales et cervicales démontre en elle-même qu’il s’agit de maladies dont souffrent de nombreuses personnes provenant de tous milieux et de toutes catégories socioprofessionnelles.|Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler que conformément à l’alinéa 2 de l’article 95 du Code de la sécurité sociale «ne peuvent être inscrites au tableau des maladies professionnelles que des maladies qui, d’après les connaissances médicales, sont causées par des influences spécifiques appelées risques et auxquelles certains groupes de personnes sont particulièrement exposés par rapport à la population générale du fait de leur travail assuré.»|Reste à noter que le sujet de l’extension du tableau des maladies professionnelles est resté dans l’actualité parlementaire comme le fait ressortir la liste des pétitions et questions parlementaires qui suit :|le «burnout» considéré comme maladie professionnelle (pétition 515, question parlementaire n° 1161 du 26 mai 2015 et question parlementaire n° 0750 du 3 juin 2019) ;|demandes en vue de la reconnaissance de nouvelles maladies professionnelles (question parlementaire n° 1524 du 25 novembre 2019).||Finalement, il y a encore lieu de noter que l’alinéa 3 de l’article 94 du Code de la sécurité sociale prévoit que : «Peut être reconnue comme maladie professionnelle une maladie non désignée dans le tableau, si l’assuré rapporte la preuve de son origine professionnelle.» Ainsi, les maladies relatives aux affections dorsales ou liées aux risques psychosociaux peuvent d’ores et déjà être reconnues par l’AAA comme maladies professionnelles du moment que l’assuré en rapporte la preuve.|ad 4) L’alinéa 3 de l’article 2 du règlement grand-ducal du 26 décembre 2012 déterminant l’organisation et le fonctionnement de la Commission supérieure des maladies professionnelles définit les règles de la saisine de la Commission: «À moins qu’elle n’ait déjà fait l’objet d’une décision de la commission au cours des trois dernières années, le président est obligé de porter dans un délai de trois mois à l’ordre du jour d’une réunion de la commission toute proposition motivée de modification du tableau des maladies professionnelles lui soumise par le ministre ayant dans ses attributions la sécurité sociale ou la santé, par un tiers au moins de ses membres ou par le Conseil d’administration de l’Association d’assurance accident.»|Comme indiqué à la question précédente, la Commission s’est réunie pour la dernière fois en 2014 et non pas en 2007. Vu que de nombreuses propositions ont été discutées et décidées en 2014, et vu que la Commission n’a pas été saisie depuis, il n’y a plus eu de réunion.|ad 5) La reconnaissance des maladies professionnelles est régie par l’article 7 du règlement grand-ducal du 17 décembre 2010 déterminant la procédure de déclaration des accidents et des maladies professionnelles et précisant la prise en charge de certaines prestations par l’assurance accident qui impliquent l’AAA et le contrôle médical de la sécurité sociale dans la décision.|Pour ce qui est du diagnostic en matière de maladies liées au travail et par la suite de la déclaration à l’Association d’assurance accident, l’article 3 du règlement précité stipule qu’il incombe à un médecin de faire la déclaration à l’AAA dès qu’il a des suspicions fondées qu’une maladie a sa cause déterminante dans une activité professionnelle assurée. Dans ce contexte, la mise en place d’un réseau entre la médecine du travail, le médecin généraliste/référant et les oncologues spécialisés pourrait améliorer la prévention et le diagnostic du médecin déclarant la maladie, surtout pour des maladies liées au travail plus difficiles à détecter.|ad 6) Le DSP (Dossier de soins partagé) est un dossier de santé électronique gratuit et sécurisé qui regroupe les données de santé essentielles des patients pour faciliter leur suivi et leur prise en charge médicale. Rien n’interdit actuellement au médecin référent d’y inscrire aussi des informations sur les expositions professionnelles, mais il serait intéressant en cas de souhait du patient salarié, d’étudier la possibilité d’y donner accès au médecin du travail.|ad 7) En ce qui concerne la lutte contre le harcèlement moral sur le lieu de travail (mobbing), le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire soumettra au Conseil de Gouvernement au cours du mois de juin 2021 un avant-projet de loi visant à modifier le Code du travail en vue d’y introduire un dispositif relatif à la protection contre le harcèlement moral au travail.|ad 8) Les troubles musculosquelettiques sont référenciés dans la directive européenne du 29 mai 1990 (concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à la manutention manuelle de charges comportant des risques, notamment dorso-lombaires, pour les travailleurs) qui a été transposée en droit national par le règlement grand-ducal du 4 novembre 1994 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à la manutention manuelle de charges comportant des risques, notamment dorso-lombaires, pour les travailleurs ; et dans la directive européenne du 29 mai 1990 (concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives au travail sur des équipements à écran de visualisation) qui a été transposée en droit national par le règlement grand-ducal du 4 novembre 1994 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives au travail sur les équipements à écran de visualisation.|ad 9) Le financement de la santé au travail au Luxembourg n’est pas du domaine de compétence du Gouvernement, mais dépend des employeurs pour les services d’entreprises, des conseils d’administration pour les services interentreprises et du comité directeur du service de santé au travail multisectoriel (STM).|ad 10) Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ainsi que le Ministère de la Santé se prononcent tout à fait en faveur d’une intégration de la thématique de la santé au travail dans les analyses du futur Observatoire national de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/044/240443.pdf
4236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Baum¬déi Lénk¬07/05/2021¬En vue de la rédaction d’une nouvelle loi sur l’intégration, Madame la Ministre de l’Intégration a lancé fin octobre 2020 une grande consultation sur la politique d’intégration auprès des acteurs de la société civile et des communes - notamment les commissions consultatives communales d’intégration - œuvrant dans ce domaine.|Parmi les acteurs consultés, figure le Conseil national des étrangers (CNE) qui a soumis son avis sur quatre sujets, à savoir le fonctionnement et le rôle du CNE, l’implication des ASBL et du bénévolat, le contrat accueil et intégration et le plan individuel d’intégration ainsi que les CCCI.|Dans une question parlementaire que j’ai posée le 5 décembre 2019 au sujet du fonctionnement du CNE, j’ai fait part de mes considérations sur les débuts difficiles de cet organe consultatif du Gouvernement, responsable pour toutes les questions liées aux étrangers et à leur intégration. Les élections organisées au sein du CNE en 2017 ne semblent pas avoir amélioré la situation, ce qu’indiquent notamment les doléances internes dont j’ai pu avoir des échos sur les critiques de Madame la Ministre quant au manque de réactivité du CNE face à ses saisines.|Afin de sonder le fondement de ces critiques je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Combien de fois Madame la Ministre a-t-elle formellement saisi le CNE ?|2) Combien de fois le CNE a-t-il raté le délai de réponse donné ?|3) Combien d’avis et/ou de recommandations le CNE a-t-il émis de sa propre initiative ?|4) Quelles ont été les démarches du ministère dans la promotion de l’inscription des ASBL dans la liste électorale pour le CNE ?|5) Quelles ont été les démarches de soutien du ministère suite aux élections du CNE de 2017, notamment en ce qui concerne les dispositions prévues dans l’article 20, paragraphe 5 de la loi du 16 décembre 2008 relative à l’accueil et l’intégration des étrangers au Grand-Duché de Luxembourg, à savoir la mise à disposition d’un fonctionnaire ou d’un employé de l’OLAI assumant les fonctions de secrétaire ? Quelle est la tâche horaire de ce fonctionnaire ou employé auprès du CNE ?|6) Combien de CCCI ont soumis leurs rapports d’activité respectifs au Ministère de l’Intégration ?¬Activité du Conseil national pour étrangers¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/06/2021¬ad 1) - 3) Depuis les élections du CNE en 2017, le ministre a officiellement saisi le CNE à six reprises, à savoir :|Saisine du 30 janvier 2018 : avis sur le Plan d’action national d’intégration ; pas de délai de réponse ; avis du CNE reçu le 13 mars 2018.|Saisine du 25 février 2019 : avis sur la révision du CNE ; délai de réponse fixé au 21 avril 2019 ; avis du CNE reçu le 14 juin 2019.|Saisines du18 février 2021 :||avis sur les actuels programmes d’intégration ;|avis sur la composition et le rôle des CCCI ;|avis sur le rôle des associations en matière d’intégration ;|avis sur le développement futur du CNE ;||délai de réponse fixé à septembre 2021.|Par courrier du 26 octobre 2020, le ministre a demandé à tous les membres du CNE de participer à la consultation sur la réforme de la loi sur l’intégration et de remettre leurs avis au ministère. Douze membres du CNE ont donné suite à cette invitation ; ces avis sont consultables sur le site Internet du ministère.|Depuis les élections du CNE en 2017, le CNE a transmis dix avis/propositions par auto-saisine au ministère de tutelle.|ad 4) Depuis 2017, aucune promotion active n’a été faite par le ministère pour que de nouvelles associations s’inscrivent sur la liste électorale pour le CNE étant donné que cette liste sert exclusivement à organiser les élections. Les prochaines élections du CNE auront lieu fin 2022 ; une campagne de sensibilisation auprès des associations sera organisée dans le courant de 2022 afin d’assurer une représentativité pour les prochaines élections.|ad 5) Depuis 2017, un fonctionnaire ou employé de l’OLAI et, depuis 2019, du Département de l’intégration du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région assume les fonctions de secrétaire du CNE. Sont pris en charge le secrétariat des réunions plénières du CNE ainsi que certaines tâches administratives à la demande de la présidence du CNE. Le temps consacré à cette tâche varie en fonction des activités du CNE et fluctue entre 30 % à 50 % d’un équivalent temps plein.|Pour donner une certaine autonomie au CNE, le budget affecté au fonctionnement du CNE a été augmenté de 15.000 euros en 2017 à 30.000 euros en 2021, en partie pour permettre au CNE de recourir à des services externes de secrétariat et d’aide juridique, ceci en complément aux tâches de secrétariat effectuées par le fonctionnaire ou employé du ministère.|ad 6) En 2020, le ministère a reçu un rapport d’activité d’une commune et des rapports de séances de 17 communes. Il faut toutefois remarquer que de nombreuses CCCI n’ont pas pu se réunir à cause des restrictions sanitaires en lien avec la Covid-19.|Pour encourager les CCCI à transmettre le bilan de leurs activités au ministère, le Département de l’intégration a mis en place un projet de formulaire simplifié et harmonisé de remise d’information. Ceci permettra aux CCCI de pouvoir rapporter leurs activités de façon régulière et au ministère de centraliser les bonnes pratiques en vue d’un partage entre communes et afin d’encourager des synergies dans le domaine du vivre ensemble.|Une consultation auprès des CCCI a également porté sur la transmission des rapports d’activité et de leur finalité. La révision de la loi sur l’intégration permettra de revoir les modalités de la remise des rapports.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/090/238908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/039/240395.pdf
4237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬07/05/2021¬Aus ëmmer méi Deeler vun Nordrhein-Westfalen an och aus dem Bundesland Bayern kënnt dëser Deeg d’Noriicht, dass sech d’Huesepescht, och Tularämie genannt, an deene Regiounen ëmmer weiderverbreet. Dës héich ustiechend Infektiounskrankheet verursaacht bei Huesen, Kanéngercher an aneren Nagedéieren, dass si vill ofmoeren, apathesch ginn an torkelen - et kënnt zu enger Aart Bluttvergëftung an d’Déiere verenden no kuerzer Zäit.|Am direkte Kontakt mam Déier oder och mat den Exkrementer vun dësen Déieren ass dës Krankheet och op de Mënsch iwwerdrobar. D’Symptomer beim Mënsch sinn änlech wéi bei enger Gripp; Kappwéi, héicht Féiwer oder och en Houscht, a si musse mat Medikamenter behandelt ginn.|Den Noriichten aus dem Ausland no soll et an de leschte Joren ëmmer erëm zu Infektioune bei Mënsche komm sinn. Besonnesch oppasse soll ee bei Hënn oder Kazen, déi d’Krankheet un de Mënsch kënne weiderginn, an och Insekte kéinte se direkt op de Mënsch iwwerdroen. 2019 hätte sech esou an Däitschland 72 Leit mat dëser Krankheet infizéiert.|An deem Kontext wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Sinn den Ament Fäll vun Tularämie hei zu Lëtzebuerg bekannt?|2. Wa jo, wou sinn dës Déiere fonnt ginn?|3. Den Här Minister sot 2020 a senger Äntwert op eng mëndlech Fro, et géif een am Saarland nofroen, wéi wäit den Impfstoff fir dës Krankheet developpéiert wier. Konnt den Här Minister hei weider Detailer erausfannen a wat fir eng?|4. Sinn d’Baueren an d’Jeeër op déi momentan Situatioun opmierksam gemaach ginn?|5. Besti Preventiounsmoossnamen, fir eng Verbreedung hei am Land ze evitéieren? Falls jo, wat fir eng?|6. Besti Risike fir aner Déieren, déi fräi um Feld gehale sinn an eventuell mat kranken Déieren a Kontakt kéinte kommen?|7. Besti Risike fir Veterinären oder aner Beruffsgruppen, souwéi beispillsweis an der Restauratioun?|8. Wéi sollen d’Leit virgoen, am Fall wou si ee krankt oder doudegt Déier an der Natur géife fannen?¬Tularémie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/05/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Nee, 2021 sinn nach keng Huesen oder wëll Kanéngercher am Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État (LMVE) fir ze ënnersichen ofgi ginn.|ad 3. Een Impfstoff fir Mënschen ass an Amerika wéinst den Niewewierkungen an ze geréngem Impfschutz net méi am Asaz. E russeschen Impfstoff gëtt do och nach agesat.|ad 4. De Moment gëtt et keng speziell Situatioun, déi dëst erfuerderlech mécht.|ad 5. Nee, dës Infektiounskrankheet ass an der EU net meldeflichteg, et gëtt aktuell kee „plan de lutte“ zu Lëtzebuerg.|ad 6. Jo, et handelt sech ëm eng infektiéis Krankheet, den direkten oder och indirekte Kontakt mat infizéiertem Material soll evitéiert ginn. Am heefegste betraff si kleng Nager a Lagomorphen (Kanéngercher, Huesen), mee och wëll Déieren, Hausdéieren, Vigel an Arthropoden (z. B. Zecken) kënne sech mat dëser Krankheet ustiechen.|ad 7. Beruffer, déi direkte Kontakt mat infizéierten Déieren hunn, wéi de Fierschter, Jeeër oder eventuell Veterinären, sollten de Risiko kennen an esou Déiere just mat Händschen upaken. En Iwwerdroungsrisiko op de Mënsch besteet, den Erreeger ass allerdéngs mat enger normaler, gudder Hygiènespraxis gutt ze vernichten. An der Restauratioun besteet kee Risiko, hei duerfe just gesond Déiere verschafft ginn.|ad 8. Bei engem Verdacht bei gesonden Déiere sollt een den zoustännege Fierschter kontaktéieren. Et kann een déi doudeg Déieren an de staatleche Veterinärslabo bréngen, fir se ënnersichen ze loossen. Et muss een ëmmer Händschen undoen, fir aus onbekannten Ursaache verendegt Déieren unzepaken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/119/239198.pdf
4238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/05/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 4010 hat ech eng Rei Punkten zum Sproochgebrauch bei enger Ëmfro iwwer Schlofstéierungen aus der Madamm Gesondheetsminister hirem Haus opgeworf. An hirer Äntwert huet d’Madamm Gesondheetsminister dëst domat erkläert, datt esou Ëmfroe misste vun internationale Fuerscher kënne gelies ginn an si wollt doran och keng Diskriminatioun vun de Lëtzebuerger erkennen.|Mee och den Informatiounsbréif, deen an deem Zesummenhang un d’Stéit verschéckt ginn ass, war a véier Sproochen (Däitsch, Englesch, Franséisch a Portugisesch), awer net op Lëtzebuergesch.|D’Argumentatioun vum Sproochgebrauch bei der Ëmfro ass awer op d’mannst fir den entspriechenden Informatiounsbréif net haltbar.|Duerfir géif ech der Madamm Gesondheetsminister nach gär dës Nofroe stellen:|1. Wéi war déi Decisioun motivéiert, fir den Informatiounsbréif net op Lëtzebuergesch ze verfaassen? Ass virgesinn, fir esou Informatiounen an den dräi administrative Sproochen erauszeginn?|2. Wéi presentéiert sech d’Situatioun an anere klenge Länner mat enger eegener Sprooch? Falen déi aus internationale medezinneschen Etüde ganz eraus? Wann net, wéi eng Virbildfunktioun kéinten dës Länner fir Lëtzebuerg hunn, wat de Sproochgebrauch ugeet?¬Questionnaire sur la qualité du sommeil¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/06/2021¬Een Deel vun de Froe betreffend dëse Questionnaire si schonns mat de parlamentaresche Froen Nr. 4010 an Nr. 4074 beäntwert ginn. Den honorabelen Deputéierten huet awer Recht, et hätt een effektiv kënnen d’Leit op Lëtzebuergesch informéieren, dass si leider bei dëser Etüd net kéinte matmaachen, bei där de Questionnaire nëmmen op Franséisch, Däitsch, Englesch a Portugisesch disponibel war, ausser si wäre natierlech bereet a kapabel gewiescht, op enger vun deene Sproochen ze äntweren.|Aner kleng Länner mat enger eegener Sproch sinn an enger änlecher Situatioun, wat d’Participatioun un Etüden ugeet. D’Validatioun fir d’wëssenschaftlech Benotzung vun engem Questionnaire an enger Sprooch ass e laangwierege Prozess, well et muss ee beweisen, dass de Questionnaire effektiv dat moosst, wat e moosse soll. Dofir muss eng Validatioun gemaach ginn um Niveau vun der Reproduktibilitéit (Test versus Re-Test, an inter-Evaluateur), vun der Apparence (Layout/„face validity“), vum Contenu, vum Opbau an der interner Kohärenz, vun der sougenannter „validité concurrante“, vun der diskriminatorescher Capacitéit a vun der Sensibilitéit betreffend Variatiounen. Eventuell mussen och transkulturell Adaptatiounen an d’Ae gefaasst an ëmgesat ginn. All dëst ass extreem aarbechtsopwenneg an deementspriechend deier. Dofir probéiert een esou oft wéi méiglech op schonns validéiert Questionnairen zeréckzegräifen, an dës leien natierlech méi heefeg fir Sprooche vir, déi vu méi Leit geschwat ginn. Leit a klenge Länner hunn awer oft den Avantage, dass si villsproocheg sinn an domat déi theoreetesch Benodeelegung elegant ausgläichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238446.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/035/240357.pdf
4239¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬07/05/2021¬An der RTL-Radiosendung „Invité vun der Redaktioun“ haut Freideg, de 7. Mee, um 08.10 Auer huet de CGFP-President Romain Wolff sech fir eng prioritär Impfung vun de Policebeamte staark gemaach. Den Här Wolff huet dobäi op Däitschland verwisen, wou eng Prioriséierung vun ënner anerem de Poliziste bei der Impfstrategie besteet, well si am Déngscht vun der Allgemengheet schaffen. Fir Lëtzebuerger Polizisten, déi am däitsche Grenzgebitt wunnen, bedeit dat, dass si vun den däitschen Autoritéiten invitéiert ginn, sech prioritär impfen ze loossen.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kënnen d’Ministere confirméieren, dass Lëtzebuerger Polizisten, déi am däitsche Grenzgebitt wunnen, vun den däitschen Autoritéiten invitéiert ginn, sech prioritär impfen ze loossen?|2. Am Fall, wou dat sou ass, ass d’Lëtzebuerger Regierung da gewëllt, mat eisen däitschen Nopere gläichzezéien an och hei am Land eng Prioriséierung vun de Policebeamte bei der Impfstrategie anzeféieren?|3. Wa jo, firwat huet d’Regierung déi prioritär Impfung vun de Polizisten nach net decidéiert? A vu wéini un wier déi prioritär Impfung vun de Poliziste méiglech?|4. Wann nee, sinn d’Ministeren net der Meenung, dass d’Polizisten duerch d’Pandemie ënner nach méi schwéiere Konditioune musse schaffen an engem nach méi grousse Risiko ausgesat sinn?¬Vaccination prioritaire des agents de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬07/06/2021¬|ad 1. Eis sinn zwee Fäll bekannt, wou Lëtzebuerger Polizisten, déi am däitsche Grenzgebitt wunnen, vun den däitschen Autoritéiten invitéiert gi si fir sech impfen ze loossen.|ad 2. Den Avis vun der Commission nationale d’éthique ass gefrot ginn a wäert am nächste Regierungsrot behandelt ginn.|ad 3. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 2.|ad 4. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 2.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/032/240326.pdf
4240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬07/05/2021¬Le secteur de la construction est actuellement confronté à une hausse extraordinaire des prix des matériaux (ordre de grandeur de 30-40 %), notamment due à la pandémie de Covid-19. Afin d´y remédier, le secteur de la construction va probablement prévoir des adaptations de prix. Cette évolution aura aussi un impact considérable sur les communes du pays qui sont en train de réaliser ou de prévoir des projets de grande envergure. Alors qúelles subissent déjà des diminutions de recettes de la part du fonds de dotation globale des communes, ces excédents de dépenses probables risquent de les confronter à une situation financière encore plus précaire.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l´Intérieur :|Comment Madame la Ministre entend-elle réagir à cette hausse des prix qui perturbe aussi le secteur communal ?|Madame la Ministre songe-t-elle à prévoir des subsides extraordinaires pour les communes pour faire face à ces excédents des prix dans le décompte du budget extraordinaire des années 2021 et 2022, sous réserve bien évidemment que l´excédent de prix soit effectivement lié à l´évolution des prix due au Covid-19 avec preuve à l’appui d’un bureau d´étude agréé ?¬Hausse des prix dans le secteur de la construction¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/06/2021¬Les secteurs de la construction et du génie civil sont actuellement confrontés non seulement à une hausse extraordinaire des prix des matériaux, mais également à une pénurie dans l’approvisionnement de matériaux. Je me permets à cet égard de renvoyer également à la réponse à la question parlementaire n° 4195 du 30 avril 2021 de Messieurs les Députés Laurent Mosar et Marc Spautz.|Je me permets de rappeler que les communes bénéficient d’aides financières pour la réalisation ou l’extension d’un certain nombre d’équipements collectifs notamment la création de salles de classe supplémentaires dans les écoles fondamentales, de nouvelles mairies, de nouveaux bâtiments pour le service régie, de nouveaux cimetières, des places publiques, dont les «Shared Spaces», ainsi que de nouvelles infrastructures locales d’approvisionnement en eau potable.|Outre les subsides octroyés pour les équipements précités, aucun régime d’aides supplémentaires n’est prévu, sachant que je viens d’augmenter les aides financières début 2020. Toutefois, je tiens à rappeler que dans le cadre de la gestion de la pandémie liée à la Covid-19, et dans l’objectif de maintenir les investissements communaux à un niveau permettant de contribuer à la relance économique, les taux des aides financières pour la réalisation ou l’extension des équipements précités ont été augmentés de 5 %.|Finalement je tiens à mentionner que le système de financement des communes via le Fonds de dotation globale des communes se base sur des éléments évolutifs des recettes de l’État en lien étroit avec la conjoncture du pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/047/240475.pdf
4241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬07/05/2021¬Le 6 mai 2021, une cinquantaine de bateaux de pêche français ont cinglé en direction de Jersey et ont stationné plusieurs heures à l’entrée du port de Saint-Hélier. Il s’agissait d’une démonstration destinée à protester contre les nouvelles conditions de pêche imposées par la principale île Anglo-Normande, dépendance de la couronne britannique, dans le cadre de «l’accord de commerce et de coopération» post-Brexit entre le Royaume-Uni et l’Union européenne.|Londres a réagi en envoyant deux patrouilleurs de la Royal Navy afin de surveiller la situation : une mesure de précaution afin d’éviter un blocage de l’île. Deux frégates de la gendarmerie maritime ont de leur côté rejoint les bateaux de pêche français. Il s’agirait là aussi d’une mesure de précaution «pour assurer la sauvegarde de la vie humaine en mer et être prêts à intervenir si cela venait à dégénérer».|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis que ces démonstrations de force si peu de temps après le Brexit sont préoccupantes ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous informer du rôle éventuel que l’Union européenne compte jouer pour limiter les tensions et remédier à la situation ?|3) Monsieur le Ministre peut-il donner son appréciation de l’impact éventuel que de telles actions découlant de tensions franco-britanniques pourraient avoir sur les relations entre le Royaume-Uni et l’Union européenne ?|4) Comment pourra-t-on assurer que les tensions autour des nouvelles conditions de pêche soient atténuées et que ce genre de démonstration de force ne devienne pas une nouvelle réalité ?¬Tensions dans les eaux de Jersey¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/06/2021¬|ad 1) Les tensions observées au début du mois de mai à Jersey risquent de porter atteinte au climat de confiance nécessaire pour aboutir à une mise en œuvre pleine et entière des dispositions en matière de pêche contenues dans l’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et le Royaume-Uni.|ad 2) L’accord de commerce et de coopération prévoit des structures de dialogue entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. La Commission européenne, qui représente l’Union dans ces instances, se trouve en contact étroit avec les parties prenantes concernées à travers une approche basée sur la coopération et le dialogue, afin de parvenir à des solutions communes qui respectent pleinement les dispositions convenues mutuellement dans l’accord de commerce et de coopération.|ad 3) Dès le début du processus du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne, le Luxembourg a appelé à éviter une politisation de questions essentiellement sectorielles et techniques. Avec l’entrée en vigueur définitive de l’accord de commerce et de coopération au 1er mai 2021, l’Union européenne et le Royaume-Uni se trouvent au début d’une relation nouvelle. L’accord établit une base solide pour un partenariat basé sur des intérêts et valeurs communs. Pour pouvoir relever conjointement les grands défis actuels et futurs, une relation de confiance et de respect mutuel entre les partenaires est indispensable.|ad 4) L’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et le Royaume-Uni inclut un accord horizontal sur la gouvernance qui clarifie la mise en œuvre et le contrôle de l’application du texte. Ainsi, afin de s’assurer du respect des engagements mutuels, y inclus en matière de pêche, les deux côtés se sont accordés sur un certain nombre d’outils et de mécanismes, dont notamment la mise en place d’un conseil de partenariat conjoint et de mécanismes contraignants de règlement de différends. Ces outils de résolution de litiges s’appliquent également dans le cas de manquements par rapport aux dispositions relatives à la pêche et sont indiqués notamment à l’article 506 de l’accord susmentionné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/044/238447.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/185/239852.pdf
4242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/05/2021¬Am Moment stelle mer en zolitte Wuesstem bei de Präisser vu verschiddene Materialie fest. Holz, Stol an aner Matièrë si spierbar méi deier ginn.|Virun deem Hannergrond wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Sinn eis Baueren, Gäertner an assimiléiert Betriber och vun dëser Präishausse betraff?|2. Wa jo, wat fir Produkter a Projete sinn do spezifesch betraff?|3. Gëtt et och Liwwerenkpäss, mat deenen d’Tëschenhändler vun eisem landwirtschaftleche Secteur ze kämpfen hunn?|4. Wa jo, bei wat fir enge Produkter ass dat de Fall? Sinn déi Enkpäss a Präishaussen éischter temporär oder musse mer eis mëttelfristeg op eng spierbar Inflatioun am Secteur astellen?¬Impact de la pénurie de matières premières et de matériaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/05/2021¬|ad 1. Jo, och d’Landwirtschaft, Gäertner an assimiléiert Betriber bleiwe vun dëser Präishausse net verschount.|ad 2. Sämtlech Betriber musse lafend d’Gebaier, d’Infrastrukturen an d’Maschinnen ënnerhale respektiv nei Investissementer tätegen, fir den aktuelle Standarde gerecht ze bleiwen a sinn deemno reegelméisseg op d’Liwwerung vu verschiddene Materialie wéi Holz, Stol, Blech an Ersatzstécker ugewisen. An de leschte Woche koum et zudeem zu enger Erhéijung vu sämtleche Betribsmëttelen, virun allem beim Diesel an den Düngemëttel sinn d’Präisser staark an d’Luucht gaangen. D’Präiserhéijunge vun all deene Wuere wäert d’Margen an der Landwirtschaft reduzéieren.|ad 3. De Bausecteur ass vun der Penurie vun de Baumaterialien (Holz, Stol, Blech …) betraff, déi natierlech och an der Landwirtschaft fir d’Erriichten an Ënnerhale vu Gebaier noutwendeg sinn. D’Liwwerzäite verlängere sech, d’Präisser vun den Devisë kënnen net méi gehale ginn, an domat kommen och ongeplangte Méikäschten op d’landwirtschaftlech Betriber duer.|Datt et bei ville landwirtschaftleche Betriber zu Verzögerunge bei Baute komm ass, huet de Service des améliorations structurelles vun der ASTA festgestallt. 32 Betriber hunn déi, nom Gesetz méiglech, Verlängerung vun hirem Dräijoresdelai fir d’Fäerdegstelle vun hiren Investissementer ugefrot. Als Grond gouf uginn, dat bedéngt duerch de Covid-19 d’Entrepreneuren net schaffe konnten oder Materialien net zur Zäit geliwwert konnte ginn.|Dat selwecht gëllt och am Beräich vun de Maschinnen. D’Matière première a besonnesch verschidde Baudeeler si knapp. D’Waardezäite fir d’Ausliwwerunge verlängere sech, an d’Präisser vun de Maschinne ginn an d’Luucht.|ad 4. Déi schonn erwäänte Produiten hunn eng staark Präishausse duerch ënnerbrache Liwwerketten, Verspéidunge beim Transport, e. a. och duerch Coronarestriktiounen, awer och duerch en aktuell staarken Ofsaz op den Exportmäert an enger grousser Nofro vum Bausecteur. An Zäite vun der Globaliséierung wäert déi aktuell héich Nofro vun dëse Materialie nach zu weidere Präishaussë féieren. Doduerch, datt d’Betribsmëttelen all méi deier ginn, klammen och d’Käschte fir d’Produktioun vun den Agrarproduiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/049/238493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239321.pdf
4243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬10/05/2021¬Mengen Informatiounen no ginn am Kader vun der Impfcampagne d’AgentInnen a verschiddene Verwaltungen a Ministèrë vun der Fonction publique net fir zwou Stonne fräigestallt (sou wéi dat beispillsweis bei engem Rendez-vous beim Dokter de Fall ass), fir sech impfen ze loossen.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir d’Fonction publique stellen:|Kann den Här Minister meng Informatioune confirméieren?|Wa jo, gëtt et do eng allgemeng Reegel fir all staatlech Verwaltungen a Ministèren?|Wa jo, firwat ginn d’AgentInnen an der Fonction publique net alleguer fräigestallt, fir sech impfen ze loossen? Sinn eventuell Adaptatiounen un dëser Reegelung geplangt?¬Dispense de service dans le cadre de la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬18/05/2021¬Fir d’Impfcampagne géint d’Covid-19 gouf et keng spezifesch Instruktioun un d’Verwaltungen, wéi déi Absence ze handhabe wier.|D’Administratiounen, déi sech onsécher waren, wéi eng Absence am Kader vun der Impfcampagne geréiert soll ginn, an déi sech beim Ministère fir d’Fonction publique renseignéiert hunn, krute confirméiert, datt all Absence fir eng Impfung wéi eng normal „dispense de travail pour consultations de médecin et soins prescrits par un médecin…“ am Kader vum Artikel 19quater, Punkt 1, vum Statut vum Fonctionnaire (loi du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État) gehandhaabt soll ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/046/238469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239026.pdf
4244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬10/05/2021¬Il me revient que l’Iran a été élu le 20 avril 2021 au scrutin secret à la Commission de la condition de la femme des Nations Unies (CSW) par des pays du Conseil économique et social des Nations Unies (ECOSOC) pour un mandat de quatre ans commençant l’année prochaine. La commission est le principal organe intergouvernemental des Nations Unies dédié à la «promotion de l’égalité des sexes et de l’autonomisation des femmes».|Le mauvais bilan de l’Iran en matière de droits des femmes a été critiqué par l’institution mondiale aussi récemment que le mois dernier. Dans son adresse annuelle au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, Javaid Rehman, rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme en Iran, a noté «quelques avancées positives» pour les femmes et les filles iraniennes dans l’éducation et les droits de la citoyenneté. Mais il a déclaré que «la discrimination flagrante fondée sur le sexe persiste dans la loi, la pratique et les attitudes de la société, empêchant les femmes et les filles de participer et de contribuer à la société».|Selon mes informations, plusieurs pays membres de l’Union européenne sont parmi les pays ayant voté pour l’Iran.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes au Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Sachant que la Commission de la condition de la femme des Nations Unies (CSW) contribue à l’établissement des normes mondiales relatives à l’égalité des sexes et à l’autonomisation des femmes, quelle est la position du Gouvernement du Luxembourg face à l’élection de l’Iran au scrutin secret à la Commission de la condition de la femme des Nations Unies (CSW) ?|Selon le ministre, l’Iran représente-t-il un pays qui mérite être membre de cette commission à travers ses lois, sa pratique et ses attitudes sociétales envers les femmes et les filles ?|- Le ministre peut-il m’informer si le Luxembourg est parmi les pays de l’Union européenne ayant voté pour l’admission de l’Iran à la CSW ?¬Élection de l'Iran à la Commission de la condition de la femme des Nations Unies (CSW)¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/06/2021¬La Commission de la condition de la femme des Nations Unies (en anglais Commission on the Status of Women, CSW) est un des organes subsidiaires du Conseil économique et social des Nations Unies (ECOSOC). Le Luxembourg faisant actuellement partie des 54 membres de l’ECOSOC, il a, à ce titre, participé à l’élection des membres de la CSW pour le mandat 2022-2026 qui s’est tenue le 20 avril 2021 à New York.|L’ECOSOC devait élire 13 membres à la CSW pour le mandat 2022-2026 : 5 membres issus du groupe des États d’Afrique, 5 membres issus du groupe des États d’Asie-Pacifique et 3 membres issus du groupe des États d’Amérique latine et des Caraïbes. Pour les 5 sièges revenant aux membres du groupe des États d’Asie-Pacifique, 5 pays avaient présenté leur candidature : le Japon, l’Iran, le Liban, la Chine et le Pakistan (dans l’ordre de présentation des candidatures). Ces 5 pays bénéficiaient dès lors d’une situation dite de clean slate, caractérisée par un nombre de candidats identique au nombre de sièges à pourvoir.|Dans ce type d’élection non-compétitive, en l’absence de candidats alternatifs, les candidats sont assurés d’être élus, quels que soient leurs mérites propres.|Je ne suis pas en mesure de rendre public le vote du Luxembourg, étant donné qu’une telle divulgation contribuerait à remettre en cause le caractère secret du vote du 20 avril dernier à l’ECOSOC pour l’élection des 5 membres de la CSW issus du groupe des États d’Asie-Pacifique. Les nombres de votes obtenus par les candidats élus du groupe des États d’Asie-Pacifique dans le cadre de ce vote à bulletin secret furent les suivants : 52 votes pour le Japon, 51 votes pour le Liban, 50 votes pour le Pakistan, 48 votes pour la Chine et 43 votes pour l’Iran. Il y avait 53 votants, un candidat devait donc obtenir au moins 27 votes pour être élu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/046/238468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/027/240278.pdf
4245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/05/2021¬Am Wanter ze hëtzen a Raimlechkeeten am Summer ze kille gehéiert zu deene wichtegste Grondbedierfnesser vun de Leit. Mat der Zounam vum Teletravail wäert de konkreete Besoin staark klammen, vu datt d’Leit sech nun eebe mol méi doheem ophalen. Déi meescht Stéit zu Lëtzebuerg hëtzen aktuell mat Mazout, deen opgrond vun der politescher Fixéierung op d’Theese vum mënschegemaachte Klimawandel allerdéngs och ënnert der Regierung hir Politik géint den Asaz vu fossille Brennstoffer an deementspriechend ënnert de Regimm vun der Zäregassteier fält. Wéi den Här Energieminister dozou am Artikel „Tout, tout, tout sur la taxe CO2“, deen den 1. Dezember 2020 am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, zitéiert gëtt: «Maintenir les énergies fossiles à bas prix n’encouragerait pas à changer nos - mauvaises - habitudes.» D’Heizung vun engem Haus an nach méi vun Appartementsgebaier mat Zentralheizung léisst sech awer net esou einfach austauschen. Et kascht deier, et muss eng qualifizéiert Firma disponibel sinn, et musse méiglecherweis vill Partien domat averstane sinn a vill Leit wëlle sech d’Maintenance vun hiren eegene véier Maueren och net bis an de leschten Detail vum Staat diktéiere loossen. Wien op den Datum vum 7. Mee 2021 zu Lëtzebuerg géif Mazout bestellen, musst duerfir TTC e Literpräis vu ronn 0,63 Euro bezuelen. Falls de Klimawandel géif esou antrieden, wéi vun der Regierung virausgesot, da wäert de Bedarf u Mazout fir ze hëtzen an deenen nächste Joren zousätzlech staark an d’Luucht goen, well d’Leit opgrond vu Wiederextreemer jee no Saison entweeder nach vill méi killen oder nach vill méi hëtze mussen. Bei de Betriber stellt sech den nämmlechte Problem an et ass dovun auszegoen, datt déi entspriechend héich Onkäschte sech negativ op hir Kompetitivitéit géifen auswierken.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung op Basis vun engem hypotheetesche Maartpräis, deen un der aktueller Situatioun orientéiert ass, eng Modellrechnung presentéieren, wéi de Steierundeel um Mazout fir ze hëtze sech déi nächst Jore soll entwéckelen? Kéint d’Regierung dobäi wgl. separat op d’Entwécklung vum spezifeschen Zäregassteierundeel agoen?|2. Wéi vill Zäregase sollen nom Kenntnisstand vun der Regierung duerch déi national Zäregassteier op Mazout fir ze hëtze fir d’Joren 2021, 2022, 2023, 2024 an 2025 agespuert ginn? Wéi héich ass dësen Undeel un de mënschegemaachten Zäregaser, déi an deene genannte Referenzperioden zu Lëtzebuerg sollen ausgestouss ginn? Kéint d’Regierung den nämmlechte Chiffer wgl. och fir Europa a fir de globalen Undeel presentéieren, fir eng méiglechst objektiv Käschten-Notze-Rechnung ze erméiglechen?|3. Kéint d’Regierung sech virstellen, bis op eng superreduzéiert TVA vun dräi Prozent sämtlech Steieren an Accisë vum Mazout fir ze hëtzen erofzehuelen, fir d’Follge vun deem vun hir selwer prognostizéierte Klimawandel sozial ofzefiederen?¬Impact de la taxe CO2 sur le prix du mazout¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬11/06/2021¬|ad 1. Laangfristeg ass nach net definéiert, wéi sech d’Steieren um Mazout entwéckele sollen. D’Regierung huet awer festgehalen, datt CO2-Emissioune vun 2022 u mat 25 Euro pro Tonn CO2 a vun 2023 u mat 30 Euro pro Tonn CO2 besteiert wäerte ginn. Aktuell ass deen Taux bei 20 Euro pro Tonn CO2. Dat bedeit konkreet, datt de Mazoutspräis dowéinst 2022 an 2023 all Joer ëm +/- 1,5 cts/l an d’Luucht goe géif. Deementspriechend géif sech de Steierundeel beim Mazout an den nächste Jore wéi follegt entwéckelen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Valeure vum CO2-Präis an dësem Tableau sinn nëmmen indikativ a musse virun hirer Applikatioun mat de jeeweileg aktuellste Wäerter vun den Emmissiounsfacteuren adaptéiert ginn.|ad 2. Laut Informatioune vum Statec (Source : Analyses 8-2020 : Évaluation de l’impact de la taxe CO2) ginn duerch den Zäregaspräis op de Mazout tëscht 2021 an 2023 ronn dräi Prozent Zäregasen an 90.000 Tonnen Equivalent-CO2-Präis agespuert.|De Mazout mécht néng Prozent vun den nationalen Zäregasen (hors-ETS) aus (Stand 2019).|E Verglach op Welt- an EU-Niveau ass net méiglech, well et europa- a weltwäit keng kloer Kategoriséierung vum Mazout fir den Haushaltsberäich gëtt.|ad 3. Fir d’Objektiver vum Klima-Accord vu Paräis erfëllen ze kënnen an déi global Temperaturhausse op 1,5 °C ze begrenzen, besteet een allgemenge Konsens doriwwer, datt d’Consommatioun vu fossillen Energien erofgoe muss.||D’Gesetz vum 15. Dezember 2020 hält d’laangfristegt Zil vun der Klimaneutralitéit bis allerspéitstens 2050 fest. Mëttelfristeg, dat heescht bis 2030, mussen d’Zäregasemissiounen ëm 55 % par rapport zum Niveau vun 2005 reduzéiert ginn. An deem Kontext ass et net zilféierend, fir d’Besteierung vu fossillen Energien erofzesetzen.|Bei der Aféierung vum CO2-Präis ass awer ee besonnesche Wäert drop geluecht ginn, datt den Impakt vum CO2-Präis sozial ofgefiedert gëtt an ee groussen Deel vun de Recetten, déi duerch den CO2-Präis generéiert ginn, gëtt duerfir gebraucht, fir den Impakt vum CO2-Präis op d’Menagë mat engem méi klenge Revenu ze kompenséieren.|De Statec huet a senger Publikatioun „Évaluation de l’impact de la taxe CO2“ vum November 2020 opgewisen, datt déi sozial benodeelegt Haushalter hire Surcoût, deen duerch d’CO2-Steier entsteet, duerch de Steierkreditt, dee mat der Steier agefouert gouf, voll kompenséiert kréien:|«Les ménages des deux quintiles inférieurs bénéficieraient ainsi d’un crédit d’impôt de près de 140 EUR/an, ce qui engendrerait une compensation quasi intégrale du surcoût pour les ménages moyens de ces deux quintiles.» Den Impakt vum CO2-Präis ass also laut Statec duerch de Steierkreditt fir déi kleng Revenuen ofgefiedert. Dëse Steierkreditt ass degressiv, wat d’Revenue vun de Leit méi héich ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/082/240825.pdf
4246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/05/2021¬Dat geplangt Wandrad tëscht Bierden a Waarken, um Territoire vun der Gemeng Ettelbréck, huet an de leschte Méint ëmmer nees fir Diskussioune gesuergt an ass op deels grousse Widderstand vu Bierger aus de concernéierte Gemenge gestouss.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Gouf et mëttlerweil en Austausch tëscht de Ministere mat de betraffene Bierger an hirer Vertriedung?|2. Wa jo, wat fir Konklusioune goufe bei där Geleeënheet gezunn? Gouf et och schonn eng Entrevue mat dem Schäfferot vun Ierpeldeng-Sauer?|3. Wou ass d’Geneemegungsprozedur vum geplangte Wandrad drun? Fir wéini gëtt dermat gerechent, dass mat de Bauaarbechten ugefaange ka ginn?¬Construction d'une éoliènne entre Bierden et Waarken¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/06/2021¬ad 1. +2. Fir d’éischt sollt een nach eng Kéier drun erënneren, dass dëse Projet kee staatleche Projet ass. Et ass ee Projet vun enger Privatgesellschaft (Wandpark Nordenergie SA) mat den Aktionäre Soler, Nordenergie an de Gemengen Ettelbréck an Dikrech. Dowéinst ass dem Staat seng Roll an dësem Dossier, ze garantéieren, dass wärend der Geneemegungsprozedur, beim Bau a beim Bedreiwe vun der Wandturbinn all d’Gesetzer agehale ginn, souwuel wat d’Consultatioun vun de Bierger betrëfft, wat den Naturschutz betrëfft, awer och a virun allem wat d’Ëmwelt an domat de Mënsch betrëfft.|Wéi och schonns an der Äntwert op d’Fro N° 2590 vum 27. Juli 2020 vun den honorabelen Deputéierten Här André Bauler an Här Gusty Graas gesot, war den Dossier wéinst engem Formfeeler vun der Gemeng bei der éischter Kéier nach eng Kéier an d’Enquête publique (Kommodosgesetz) gaangen. Dat heescht d’Bierger haten nach eemol d’Méiglechkeet, sech an d’Detailer vun der Demande anzeliesen an hir Observatiounen ofzeginn. Selbstverständlech bleiwen awer d’Observatiounen, déi am Kader vun der éischter Enquête publique gemaach goufen, weiderhi valabel. Déi Observatioune ginn all consideréiert, ier eng Kommodosdecisioun geholl gëtt.|ad 3. Um Niveau vun der Geneemegung am Naturschutzberäich ass de Projet an der Prozedur. Et feelen awer nach Elementer, fir dozou kënnen eng Decisioun ze huelen. Wann déi Elementer nogeliwwert ginn, kéint eng Naturschutzgeneemegung mat enger Rei vu Konditiounen ausgestallt ginn.|Op Gemengenniveau muss natierlech och eng Baugeneemegung ausgestallt ginn. D’Regierung huet keng weider Informatiounen zum Stand vun dëser Prozedur.|Betreffend d’Kommodosgesetz (Loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés), esou ass et am Moment - wou déi nei Enquête publique ofgeschloss ass - um fir d’Ëmwelt zoustännege Minister an um fir d’Aarbecht zoustännege Minister, hir jeeweileg Decisioun ze huelen. Dës Decisioune betreffe souwuel de Bau vun der Wandturbinn wéi och d’Exploitatioun dovun.|Wat den Ufank vun den eventuelle Bauaarbechte betrëfft, ka vu staatlecher Säit keng Ausso gemaach ginn. D’Regierung ass net Bauhär vun deem Projet. Mat de Bauaarbechte kann natierlech réischt ugefaange ginn, wann all néideg Geneemegunge virleien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/049/238492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/082/240827.pdf
4247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬10/05/2021¬D’après des informations relayées par le «Handelsblatt», plusieurs entreprises allemandes ont décidé de tirer la sonnette d’alarme suite à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne de juillet 2020 concernant le dénommé «Privacy Shield», qui a invalidé le régime de transferts de données entre l’Union européenne et les États-Unis. Dans une lettre adressée à la Commission européenne, ces entreprises - dont SAP et Thyssen-Krupp - regrettent la «grande incertitude dans le monde des affaires» alors qu’aucun nouvel accord n’a été négocié entre la Commission européenne et les États-Unis depuis l’arrêt en question. Par conséquent, les entreprises agissent sans base juridique dans le trafic transatlantique de données et courent ainsi le danger d’encourir de lourdes amendes lorsqu’elles font appel à des fournisseurs Cloud américains, comme Amazon, Microsoft ou Google. Le Règlement général sur la protection des données (RGPD) prévoit en effet des amendes pouvant atteindre plusieurs millions d’euros en cas de violations des dispositions relatives au transfert de données vers l’international.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cette lettre qui a été adressée à la Commission européenne ? Quelle est son appréciation globale de la situation ?|Est-ce que des entreprises luxembourgeoises se retrouvent actuellement dans la même situation que les entreprises allemandes dont il est fait mention et risquent de devoir faire face à une amende pour violations des dispositions relatives au transfert de données vers l’international ?|Où en sont les discussions au niveau de l’Union européenne au sujet du trafic transatlantique de données entre l’Union européenne et les États-Unis ? Quelle est la position du Gouvernement sur ce sujet ?¬Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne concernant le dénommé "Privacy Shield"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬11/06/2021¬Le courrier auquel font référence les honorables Députés est une lettre de certains acteurs industriels allemands à destination de la Commission européenne, le Luxembourg n’y est donc pas partie. Le sujet sur lequel elle porte, l’impact de l’arrêt C-311/18 de la Cour de justice de l’Union européenne, est une problématique suivie de près par mes services. Cette affaire avait d’ailleurs déjà fait l’objet de la question parlementaire n° 2574 du 22 juillet 2020 : les enjeux, les premiers constats sur cet arrêt et des perspectives étaient présentés dans la réponse y afférente.|Différents outils sont proposés ou sont en cours de finalisation pour accompagner les exportateurs de données afin qu’ils effectuent des transferts de données en conformité avec le RGPD. Des recommandations détaillées concernant les «mesures supplémentaires» qui pourraient être mises en place dans certains cas afin de garantir un niveau de protection suffisant sont attendues de la part du Comité européen de la protection des données, duquel fait partie la CNPD. La finalisation de cette guidance commune et harmonisée a vocation à intégrer les nombreux commentaires reçus dans le cadre de la consultation publique qui s’est close à la fin de l’année 2020{<A HREF=https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2020/recommendations-012020-measures-supplement_fr>https://edpb.europa.eu/our-work-tools/documents/public-consultations/2020/recommendations-012020-measures-supplement_fr</A>}.|De nouvelles clauses contractuelles types («SCCs» en anglais) ont été adoptées par la Commission européenne le 4 juin dernier{<A HREF=https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_2847>https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_2847</A>}. Celles-ci tiennent notamment compte de l’impact de l’arrêt C-311/18. Ces instruments permettent d’apporter une réponse concrète aux exportateurs de données, d’autant plus qu’il s’agit du principal mécanisme de transfert de données vers les pays tiers qui est utilisé.|Enfin, il est important de poursuivre le dialogue UE-États-Unis sur une éventuelle troisième décision d’adéquation : ce type de mécanisme est favorable à la circulation des données et à la stabilité des transferts transatlantiques, mais il convient néanmoins d’assurer l’alignement complet et significatif avec le niveau de protection des données personnelles escompté.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/049/238491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/086/240869.pdf
4248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/05/2021¬Am Joer 2022 ass d’Stad Esch, zesumme mat den zéng anere Gemengen aus dem ProSud (Monnerech, Käerjeng, Déifferdeng, Diddeleng, Keel, Rëmeleng, Péiteng, Beetebuerg, Suessem, Schëffleng) an aacht Gemengen aus dem franséische Grenzgebitt (Réideng, Til, Weller, Däitsch-Oth, Bettschden, Réisseng, Armet, Ëtteng), den Organisateur vun Esch2022 - europäesch Kulturhaaptstad.|Et handelt sech hei ëm e Projet an enger Regioun, där hir typesch historesch original Sprooch d’Lëtzebuergescht ass, souwuel op Lëtzebuerger Säit ewéi och zu engem groussen Deel op franséischer Säit. D’Lëtzebuerger Sprooch ass och an dëser Regioun e wäertvollt kulturellt Gutt. Grad op franséischer Säit ass dëst awer zënter Joerzéngten um Verschwannen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Kulturminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass geplangt, d’Internetsäit, d’Säiten an de soziale Medien an allgemeng d’Kommunikatioun am Kader vun Esch2022 och op Lëtzebuergesch ze maachen? Zu wéi engen Deeler? Wann nee, firwat gëtt sech an der Kommunikatioun deelweis géint d’Lëtzebuerger Sprooch entscheet?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt d’Lëtzebuerger Sprooch grad en zousätzleche Punkt un Originalitéit an Eegenaart fir dës Regioun bedeit an e Mierkmol vu Verbindung tëscht de lëtzebuergeschen a franséische Gemenge bedeit?|3. Ass am Kader vum Kulturjoer 2022 och e Projet geplangt fir d’Lëtzebuerger Sprooch oder am Zesummenhang mat der Lëtzebuerger Sprooch?¬Utilisation de la langue luxembourgeoise dans le cadre d'Esch2022¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬15/06/2021¬|ad 1. Virewech ass et wichteg ze rappeléieren, datt d’Kulturhaaptstied en europäesche Programm sinn, bei deem et primär dorëms geet, déi europäesch Dimensioun vu Kultur a kultureller Diversitéit ze promouvéieren a se ze notzen, fir Gemeinsamkeeten an Europa ervirzesträichen, urban a gesellschaftlech Entwécklungen opzegräifen an iwwert de Wee vun der Kultur nei ze diskutéieren an ze verschaffen. Och déi grouss Thematik vum REMIX vun Esch2022 schreift sech an dës Approche an a betrëfft net nëmmen Esch an d’Südregioun, mee Europa an d’Europäer generell.|Virun deem Hannergrond ass d’Kommunikatioun en Outil, fir e gréisstméigleche Public unzeschwätzen, d. h. souwuel fir d’Bierger aus dem Süden (wou iwwer 100 Nationalitéite vertruede sinn) aktiv an d’Kulturhaaptstad an an d’Diskussioune ronderëm d’Zukunft vun hirer Regioun matanzebannen, wéi och d’Bierger vu méi wäit ze incitéieren, fir d’Kulturhaaptstad besichen ze kommen, sech mat der Thematik ze befaassen an hir Iwwerleeungen afléissen ze loossen.|D’Kommunikatiounsstrategie vun der europäescher Kulturhaaptstad Esch2022 baséiert also net op enger Entscheedung fir oder géint d’Lëtzebuerger Sprooch, mee notzt déi ganz Spannbreet vun der Diversitéit vum méisproochegen a polyglotte Kontext, jee no Projet, Medium, Theema, Haaptzilgrupp asw., woubäi d’Lëtzebuerger Sproch geziilt do agesat gëtt, wou et Sënn mécht:|Sozial Medien: et gëtt entweeder op Lëtzebuergesch, Franséisch an Englesch gepost (Instagram a Facebook), just op Englesch (Twitter, well hei déi international Press cibléiert gëtt an der Buschtawenunzuelbegrenzung Rechnung ze droen ass), oder op Englesch a Lëtzebuergesch (LinkedIn); d’Notzer kënne sech natierlech jidderzäit op Lëtzebuergesch mellen.|Kommunikatiounscampagnen: niewent Lëtzebuergesch ginn déi Campagnen och op Franséisch (dëst ënner anerem och wéinst dem franséischsproochegen Deel vun Esch2022) an op Englesch (wéinst der europäescher Dimensioun vum Projet an der internationaler Communautéit zu Lëtzebuerg) gemaach. Do donieft gëtt och Portugisesch an Italienesch benotzt, wéi zum Beispill elo bei der Benevollcampagne fir de grousse portugiseschen an italienesche Communautéiten am Süde Rechnung ze droen.||Ergänzend sief ze soen, datt beim Press Day Panel d’Diskussiounen op Lëtzebuergesch ofgehale goufen an eng Simultaniwwersetzung ugebuede gouf fir franséisch- oder engleschsproocheg Gäscht.|- Internetsäit: Sou wéi dëst zu Lëtzebuerg ganz wäitleefeg de Fall ass, an am Sënn wéi uewen duergeluecht, gëtt sech hei op Franséisch, Däitsch an Englesch konzentréiert.|ad 2. Opgrond vum gesetzleche Statut vun der Lëtzebuerger Sprooch als Nationalsprooch betruecht de Kulturministère d’Lëtzebuergescht grondsätzlech net als Originalitéit oder Eegenaart, weeder fir d’Regioun vun der Europäescher Kulturhaaptstad 2022 nach soss eng Regioun.|ad 3. Heizou sief drop higewisen, datt:||a. déi legal Basis vun den europäesche Kulturhaaptstied bestëmmt, datt d’Kulturprogrammer sech duerch eng staark europäesch Dimensioun auszeechne sollen;|b. d’Projete vum Programm vun Esch2022 sech mam Haaptthema, dat am Bidbook festgehal gouf, befaassen, d. h. REMIX mat de véier Ënnerkategorien; opgrond vum Appel à projet ass an deem Zesummenhang kee Projet eragereecht ginn, deen d’Lëtzebuerger Sprooch oder d’Lëtzebuerger Sproochefro thematiséiert.|Fir de Rescht sief op d’Äntwert zur Fro N° 1 verwisen an d’Tatsaach, datt d’Lëtzebuergescht an der konkreeter Ëmsetzung vu ville Projete seng natierlech Roll spille wäert, well et zum Sproochebild gehéiert, dat mir zu Lëtzebuerg all Dag liewen, an als solcht och en Deel vum Programm si wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/049/238490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/095/240957.pdf
4249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬10/05/2021¬Suite à l’entrée en vigueur de la loi du 10 novembre 2017 portant modification de la loi du 25 mars 2015 fixant les conditions et modalités selon lesquelles le fonctionnaire de l’État peut changer d’administration, la procédure relative au changement d’administration a été adaptée.|Les postes vacants destinés à être occupés par la voie du changement d’administration continuent à être publiés sur GovJobs sous la rubrique «Postuler - recrutement interne». Ainsi, les fonctionnaires intéressés peuvent postuler en adressant leur candidature directement au chef d’administration de l’administration dont ils souhaitent faire partie. D’ailleurs, le législateur a prévu certaines conditions à remplir en cas de changement d’administration.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Quel est le nombre de changements d’administration ayant eu lieu au cours des cinq dernières années ? Combien de demandes ont été accordées ou refusées ?|2) Quel est le nombre de changement d’administration au niveau communal et au niveau des syndicats communaux ?|3) Existe-t-il des catégories de congés légaux pour lesquelles un changement d’administration pourrait être refusé ? Dans l’affirmatif, quelle en est la raison ?¬Changement d'administration¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬27/05/2021¬Le changement d’administration est réglé par la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant les conditions et modalités selon lesquelles le fonctionnaire de l’État peut changer d’administration. Cette loi a été modifiée à deux reprises par une loi du 10 novembre 2017 et une loi du 25 juillet 2018.|Entre 2016 et 2020, un total de 637 fonctionnaires ont effectué un changement d’administration. Quatre agents se sont vu refuser leur demande de changement d’administration entre 2016 et 2018. Le changement d’administration peut en effet être refusé lorsque l’intérêt du service de l’administration d’origine s’y oppose. Entre 2019 et 2020, aucun changement d’administration n’a été refusé.|Un total de 63 fonctionnaires issus de communes et de syndicats communaux ont intégré la Fonction publique étatique entre 2016 et 2020. À noter que le départ d’un fonctionnaire de l’État vers une commune ne relève pas du champ d’application de la loi précitée du 25 mars 2015.|La question de l’honorable Député sur les congés légaux quant à son interprétation me laisse un peu perplexe. Il existe plus d’une vingtaine de sortes de congés prévus par le statut général des fonctionnaires de l’État et ces congés sont a priori sans lien avec le changement d’administration.|Rien n’empêche qu’un agent qui bénéficie d’un des congés précités, pose sa candidature pour un poste vacant à occuper par voie de recrutement interne.|Pour les congés de plus courte durée, il ne se pose généralement pas de problèmes.|Pour les congés de plus longue durée, l’agent doit se poser la question s’il souhaite interrompre son congé pour reprendre ses nouvelles fonctions ou s’il décide de continuer son congé en cours.|Dans cette dernière hypothèse, si la candidature était retenue, l’agent changerait d’administration mais ne reprendrait ses fonctions qu’à l’issue de son congé. Le succès d’une telle demande est cependant incertain car les administrations qui recrutent recherchent en général un candidat qui pourra rapidement occuper le poste vacant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/048/238489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/172/239728.pdf
4250¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/05/2021¬Ce matin, à l’occasion d’une conférence de presse, le Ministre de l’Économie a annoncé que le groupe américain Guardian investira dans une nouvelle ligne de production de verre flotté au Luxembourg. En effet, le four existant sur le site de production à Bascharage touche à sa fin au point d’être remplacé par une installation à la pointe du progrès technologique et environnemental dès la fin de l’année 2022.|Dans le cadre dudit programme d’investissement, Guardian consolidera l’ensemble de ses activités de production à Bascharage, ceci au détriment du site de Dudelange.|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de l’Économie les questions suivantes :|- Quel sera l’impact de la restructuration des activités de Guardian sur l’ancien site de production à Dudelange ? Est-ce que la fusion des deux sites de production ira de pair avec l’abandon définitif du site de Dudelange ?|- Dans quelle mesure, à partir de 2023, l’usine Guardian à Dudelange pourra-t-elle connaître une nouvelle affectation industrielle créatrice de nouveaux emplois ?|- Le programme d’investissement annoncé par Guardian suffira-t-il à lui seul pour assurer la compétitivité de la production de verre au Luxembourg sur le long terme ? L’affirmation du directeur général de Guardian Europe à continuer à produire du verre au Luxembourg sur les 15 voire 20 prochaines années se fonde-t-elle sur un engagement contraignant ?¬Impact de la restructuration des activités de Guardian sur l'ancien site de production à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬26/05/2021¬Comme indiqué à l’occasion d’une conférence de presse commune avec les représentants au Luxembourg du groupe Guardian, Guardian entend investir dans une nouvelle ligne de production de verre flotté à Bascharage. La société y exploitera un centre d’excellence du verre intégrant les activités de coating déjà présentes sur site. Le laminoir sera transféré courant 2023 à Bascharage depuis le site de Dudelange qui sera fermé.|Dès que Guardian aura accompli les démarches et formalités allant de pair avec une cessation d’exploitation sur le site de Dudelange, la convention de droit de superficie actant la mise à disposition du terrain abritant l’usine à Dudelange sera résiliée. Le Ministère de l’Économie pourra ensuite réaffecter les parcelles en question à de nouveaux projets industriels ayant une influence motrice sur le développement économique.|La compétitivité d’une économie ou d’une entreprise dépend d’un faisceau de facteurs exogènes et endogènes dont, dans ce cas précis, la qualité et l’efficience de l’appareil productif. Le nouveau four qui fait partie de l’investissement à réaliser par Guardian à Bascharage, a une durée de vie de 15 à 20 ans. Il n’y a pas d’élément contraignant dans l’engagement de Guardian au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/050/238500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/158/239582.pdf
4251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/05/2021¬Il me revient que les bureaux postaux de Boulaide (canton de Wiltz) et de Rambrouch (canton de Redange) ont fermé leurs portes depuis respectivement fin 2020 et début 2021.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il présenter les raisons qui motivent ces fermetures imprévues ? La crise sanitaire a-t-elle accéléré la prise de décision en la matière ? N’aurait-il pas été préférable de continuer le modèle de l’ouverture temporaire, tel qu’il avait été adopté il y a quelques années, au lieu de décider une fermeture abrupte et définitive ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la fermeture complète d’un bureau postal comme celui de Rambrouch, chef-lieu d’une commune de plus de 4.500 habitants, est favorable au bon développement d’une région rurale et à la qualité de vie de ses habitants ? Les seuls «Points POST» constituent-ils vraiment une alternative valable pour les bureaux de poste susmentionnés, alors que des administrations communales, des entreprises privées ainsi que de nombreux habitants refusent, pour des raisons de discrétion, d’envoyer leurs lettres recommandées à partir d’un point de vente POST localisé dans un commerce privé ?¬Fermeture des bureaux postaux de Boulaide et de Rambrouch¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬15/06/2021¬Suite à la demande d’information du Ministère de l’Économie, POST indique que la fermeture des bureaux de poste de Boulaide et de Rambrouch est à voir dans un contexte plus large d’amélioration du service au client, notamment en ce qui concerne l’accessibilité aux bureaux et des plages d’ouvertures élargies. Cette démarche de POST est tout à fait indépendante de la crise sanitaire et avait déjà été décrite, notamment dans la réponse à la question parlementaire 1728 du 16 janvier 2020.|Le bureau de poste de Boulaide n’était ouvert par le passé qu’une seule heure par jour, le matin, et celui de Rambrouch était ouvert trois heures par jour. Dans les deux cas, un Point POST offrant des horaires d’ouverture élargis respectivement dans l’épicerie du village «Beim Nicole» et dans la boulangerie «Jos & Jean-Marie» ont été ouverts. Ce changement présente pour les clients le double avantage de plages horaires élargies et d’une offre de services de POST disponible lors de leurs démarches quotidiennes.|POST Luxembourg décide de manière autonome comment elle adapte son réseau aux besoins de ses clients. Dans ce contexte, la fréquentation et l’accessibilité (horaires, emplacement) jouent un rôle essentiel pour que POST Luxembourg puisse offrir à ses clients la meilleure couverture possible avec ses services, que ce soit d’un point de vue géographique ou de par des plages horaires élargies. Dans les deux cas cités les heures d’ouverture ont largement augmenté.|POST souligne que la qualité des prestations postales effectuées dans les Points POST est équivalente à l’expérience client dans les bureaux postaux et le secret postal y est bien entendu respecté tel que prévu par la constitution.|En complément des services offerts au Point POST et après consultation avec les représentants communaux, une station PackUp pour les colis et des boîtes postales externes ont été installées sur le terrain de l’ancien bureau de poste et sont en service depuis début mai 2021. Ces installations qui se trouvent au centre de la localité fonctionnent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et contribuent à la qualité de vie des habitants de la commune.|Pour rappel, POST propose également des services à domicile : une offre de services postaux et financiers est proposée aux personnes dont la mobilité est réduite qui peuvent s’adresser à leur facteur pour certains services.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/053/238531.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/095/240959.pdf
4252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬10/05/2021¬Concernant les réunions du conseil communal, la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 prévoit au niveau de l’article 13 que «Pour chaque point à l’ordre du jour, les documents, actes et pièces afférents peuvent être consultés, sans déplacement, par les membres du conseil à la maison communale durant le délai prévu à l’alinéa 1er du présent article.|Il peut en être pris copie, le cas échéant contre remboursement.»|Les membres du conseil communal qui préparent leurs interventions pour la réunion devraient avoir la possibilité de s’échanger le cas échéant sur l’un ou l’autre projet figurant à l’ordre du jour avec des acteurs concernés.|Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle me dire si oui ou non les documents mis à disposition des membres du conseil pour consultation peuvent être partagés et discutés avant la séance publique du conseil avec des personnes tierces ?|Si ces documents étaient à considérer comme confidentiels pour le moins en partie, est-ce qu’il ne faudrait pas adapter le cadre réglementaire afin de permettre aux conseillers de partager les documents dans l’intérêt d’un débat informé lors des réunions du conseil communal ? Est-ce qu’on ne devrait pas limiter de manière explicite les documents à traiter de manière confidentielle au strict minimum nécessaire ?¬Confidentialité des documents mis à disposition des membres du conseil communal¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/06/2021¬L’article 13 de la loi communale modifiée dispose à son dernier alinéa que pour chaque point à l’ordre du jour des réunions du conseil communal «les documents, actes et pièces afférents peuvent être consultés, sans déplacement, par les membres du conseil à la maison communale durant le délai prévu à l’alinéa 1er du présent article. Il peut en être pris copie, le cas échéant contre remboursement.» Il en découle que les conseillers communaux disposent d’au moins cinq jours pour consulter toute pièce afférente à un point de l’ordre du jour sur lequel le conseil communal est appelé à délibérer.|Les documents concernés sont à disposition des membres du conseil communal afin de leur donner toutes les informations et éléments nécessaires sur le dossier concerné dans le but de leur permettre de délibérer en toute connaissance de cause. La loi communale établit un droit d’information dans le chef du conseiller communal qui constitue une garantie pour l’exercice de son mandat et qui, en tant que tel, est rattaché à la qualité d’élu.|Étant donné que l’article 13 de la loi communale modifiée précise spécifiquement que la consultation peut être faite par les membres du conseil à la maison communale, il est à admettre que les documents mis à disposition des conseillers communaux bénéficient d’une confidentialité protégée par la loi. L’accès à la documentation établie en préparation des séances du conseil communal est ainsi restreint aux seuls membres du conseil communal.|Toutefois, je conçois que l’article précité est rédigé de manière restrictive, considérant notamment le rôle consultatif des commissions consultatives qui ont entre autres comme mission de préparer les séances du conseil communal ou de l’aviser dans le cadre de dossiers complexes. En effet, une pratique s’est instaurée dans certaines communes qui autorisent les membres des commissions consultatives d’accéder aux mêmes documents que les membres du conseil communal.|Finalement, et tenant compte de ce qui précède, je tiens à soulever que le fonctionnement du conseil communal et des commissions consultatives du conseil communal est analysé dans le cadre de la refonte de la loi communale afin de créer une base légale appropriée permettant aux membres de ces organes de disposer des documents, actes et pièces nécessaires à l’exercice de leurs missions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/050/240501.pdf
4253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/05/2021¬Mir gouf vun enger Rei Persounen, déi méi dacks mam Zuch fueren, zougedroen, datt op ville Garen och zu deenen Zäiten, wou den Zuchverkéier normal leeft, d’Toiletten zougespaart sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Kann den Här Minister déi uewe genannten Informatioun confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn, datt op verschiddene Garen d’Toiletten och zu deem Ament, wou den Zuchverkéier normal fonctionéiert, zougespaart sinn? Hunn d’CFL Problemer mat der Gestioun vum Personal, dat sech ëm den Ënnerhalt vun dësen Toilette këmmert? Kann den Här Minister zousätzlech opschlësselen, ëm wéi eng Garen et sech heibäi handelt?|3. Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir dëse Problem elo zäitno ze léisen?¬Fermeture des toilettes dans les gares¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/06/2021¬Et ass den CFL net bekannt, dass op verschiddene Garen d’Toiletten, déi vun den CFL bedriwwe ginn, zu den Zäiten, wou den Zuchverkéier normal leeft, onbegrënnt fir d’Clienten onzougänglech wieren.|D’Ouverture an d’Fermeture vun den Toiletten op dëse Gare gi wéi follgend gereegelt:|D’Toiletten op de Gare Clierf, Waasserbëlleg, Péiteng a Rodange gi vun den Opsiichtsbeamte bei hirem Déngschtufank bzw. hirem Déngschtenn op- an zougespaart;|op den net besate Garen an Halte Giewelsmillen, Kautebaach, Méchela, Ëlwen, Wëlwerwolz a Rëmeleng maachen d’Kontrollere beim Passage vum éischten Zuch moies d’Toiletten op an owes beim Passage vum leschten Zuch nees zou.||Et ass awer net auszeschléissen, dass et a vereenzelte Fäll ka virkommen, dass de Kontroller moies vergiess huet, fir d’Toiletten op enger Gare opzespären, esou dass dës dann den Dag iwwer net fir d’Clienten zougänglech waren.|Och sinn d’CFL op verschiddene Garen ëfters mat Vandalismusakten op den Toilette konfrontéiert, esou dass dës zwecks Reparaturaarbechten temporär fir de Public zougemaach ginn.|Aus dësem Grond hunn d’CFL och decidéiert, fir d’Toiletten op der Gare Rodange och wärend dem Zuchverkéier zougespaart ze loossen. Dës Toilette ginn awer op Demande vum Client beim Opsiichtsbeamten op- an erëm zougespaart.|D’Toiletten op der Gare vun Ëlwe ware wärend dem leschte Schantjen op der Linn 10 tëschent Ettelbréck an Ëlwen zou.|Hei sinn d’CFL amgaangen, no enger Léisung ze siche fir sécherzestellen, dass dës Toiletten zukünfteg och wärend engem Schantjen op dësem Streckendeel fir d’Clienten accessibel sinn.|Op de Gare vun Esch/Uelzecht, Belval-Universitéit, Klengbetten, Pafendall-Kierchbierg a Beetebuerg stinn de Clienten automatesch Toiletten zur Verfügung, déi géint Bezuelung opginn.|D’Toiletten op de Garen Ettelbréck, Dikrech, Wolz, Diddeleng-Ville an Diddeleng-Usines gi vun de jeeweilege Gemenge bedriwwen an an der Gare Lëtzebuerg vun der externer Firma ONET, woubäi dës och am Prinzip zu den Zäite vum normalen Zuchverkéier fir d’CFL-Clienten accessibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/079/240793.pdf
4254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬10/05/2021¬Wéi et aus wëssenschaftleche Kreesser heescht, goufen an de leschte Jore grouss Fortschrëtter erziilt, wat d’Hierstelle vu kënschtlechem Fleesch ugeet. Dëst Fleesch kann am Labo duerch Gewebezüchtung hiergestallt ginn. Renomméiert Fuerscher aus dem Bio-, Eethik- a Wirtschaftsberäich ginn dovun aus, datt dës Manéier, Fleesch ze produzéieren, de Weltmarché revolutionéiere wäert. Dat kënschtlecht Fleesch soll an noer Zäit eng méi präisgënschteg Alternativ zum konventionelle Fleesch duerstellen. Et ass an deem Kontext selbstverständlech, datt dëst e grousse Konkurrenzdrock fir d’Produzente vu natierlechem Fleesch mat sech bréngt. Gewosst ass awer och, datt z. B. Lëtzebuerg ronn 50 Prozent Dauergréngland besëtzt, wat vu Wiederkäuer muss beaarbecht ginn, fir esou och de Landschafts- an Naturschutz sécherzestellen an eng Versteppung vum Land ze verhënneren.|An deem Kontext géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung sech den Entwécklungen am Beräich vu kënschtlech hiergestalltem Fleesch bewosst? Wa jo, wéi eng Schlussfolgerungen - déi Lëtzebuerger Landwirtschaft betreffend - zitt eis Regierung aus dësen Entwécklungen?|2. Wéi eng Positioun huet d’Regierung allgemeng zum kënschtlech hiergestallte Fleesch? Ass d’Regierung sech bewosst, datt dës Entwécklung grav Konsequenzen am Hibléck op eis Bauere kéint hunn, déi d’Fleesch ënnert konventionelle Bedéngungen hierstellen? Wéi gedenkt d’Regierung, dës negativ Konsequenze fir eis Baueren ofzefiederen?|3. Ass sech d’Regierung der Wichtegkeet bewosst, déi d’Wiederkäuer fir d’Erhale vum Dauergréngland zu Lëtzebuerg hunn? Wéi kéint an den Ae vun der Regierung dëst Dauergréngland weider erhalen a bewirtschaft ginn, wa sech an Zukunft de Véibestand reduzéiere sollt, wann an Zukunft ëmmer méi op kënschtlecht Fleesch zeréckgegraff gëtt?|4. Gedenkt d’Regierung, e Masterplang auszeschaffen, fir d’Entwécklungen, déi sech mam Aféiere vu kënschtlechem Fleesch erginn, genee ze analyséieren an, wann néideg, aktiv ze gi respektiv ze legiferéieren, fir esou d’Erhale vum Dauergréngland an d’Ofséchere vun der Existenz vu ganz ville Baueren ze garantéieren?¬Viande cultivée¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¬09/06/2021¬|ad 1. D’Regierung ass sech der Thematik vu kënschtlech hiergestalltem Fleesch bewosst. Dat sinn Entwécklungen, déi besonnesch am Kontext vum Klimawandel an engem fortschreidende Populatiounswuesstem niewent enger allgemenger Reduktioun vum Fleeschkonsum an engem Zeréckgräifen op planzlech Fleeschersatzprodukter an de leschte Joren ee gewëssenen Opschwong kruten. Et ass allerdéngs esou, dass in vitro geziichtent Fleesch momentan nach keng reell Maarttauglechkeet am Sënn vun enger wirtschaftlecher breetflächeger Produktioun erreecht huet. De Moment handelt et sech ëm eng relativ energieintensiv Produktioun. Allerdéngs ass sech awer ze erwaarden, dass d’Entwécklungen an dësem Beräich rasant virugoe wäerten. D’Wirtschaftlechkeet vun der Hierstellung wäert sech mat der Zäit verbesseren, an dann, wann de Präis vu kultivéierte Fleeschprodukter ënner de Präis vun der konventioneller Fleeschproduktioun fält, kéint ee Kipppunkt erreecht sinn, wou de Konsument vläicht ëmschwenkt. Dat hänkt awer staark vun der Akzeptanz vun de Konsumenten of. Letztendlech muss all Konsument entscheeden, wat op sengem Teller lant, wat kulturell an eethesch vertrietbar ass. Duerfir ass et wichteg, him eng transparent a kohärent Informatioun zur Verfügung ze stellen.|D’In-vitro-Fleesch fält ënnert d’Novel-Food-Reglement (EU) 2015/2283 a brauch deemno eng Autorisatioun, fir um europäesche Maart kënne verkaf ze ginn. An dëser Autorisatioun gëtt ënner anerem och festgehalen, wéi déi Fleesch-Zellkulture bezeechent musse ginn. De Prozess vu sou enger Autorisatioun ass zäitlech laangwiereg (als rezent Beispill: d’Autorisatioun vum Mielwuerm, déi am Summer wäert rauskommen, huet bal 3,5 Joer gedauert).|Eng weider Fro stellt sech am Zesummenhang mat méiglecherweis genmodifizéierte Fleeschzellen, wou den europäesche legale Kader dann déi néideg Leitplanke setze muss. Déi zukünfteg Entwécklungen an dësem Beräich si jiddwerfalls am An ze behalen an zu gegeebener Zäit wären noutfalls och am europäesche Kader déi legal Ramebedéngungen deementspriechend unzepassen, fir dem Konsument déi néideg Garantien an Transparenz ze ginn.|ad 2. D’Regierung wäert weiderhin un der Promotioun vu Produkter aus der lokaler Landwirtschaft, déi am Sënn vun enger nohalteger Bewirtschaftung produzéiert gi sinn, festhalen, schliisslech dréit dat zum Erhalt vun der Kulturlandschaft bäi a fërdert déi regional Entwécklung. Et ass sécherlech net am Sënn vun enger nohalteger Liewensmëttelproduktioun, wann e puer multinational Konzerner bestëmmen, wat op dem Konsument sengem Teller an Zukunft lant.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Regierung ass sech der Wichtegkeet vum Dauergréngland bewosst a fërdert den Erhalt vun dësem, andeems se beispillsweis den Ëmbroch vun Dauergréngland zu Aker an den Natura-2000-Zone verbitt an allgemeng den Ëmbroch vun Dauergréngland ganz staark begrenzt. Och gëtt et Programmer, déi d’Weidehaltung an d’Notzung vu Gréngland am Kader vum Agrargesetz a vum Naturschutzgesetz fërderen. Ausserdeem ass d’Dauergréngland eng wichteg Kuelestoffsenke a stellt och keng direkt Konkurrenz zur mënschlecher Ernierung duer. Soumadder ass den Erhalt vum Dauergréngland och an Zukunft geséchert.||Ee potenzielle Réckgang vum Fleeschkonsum géif an Zukunft warscheinlech méi extensiv Bewirtschaftungsforme bewierken. Dat hätt sécherlech Virdeeler aus Siicht vum Naturschutz an och der Fërderung vun der Biodiversitéit. Hei spille Wiederkäuer bei enger nohalteger Bewirtschaftung eng aktiv Roll an der Gestioun a Gestaltung vun Oppelandbiotopen a bidde soumadder och eng Chance, fir dem Insektestierwen entgéintzewierken. Et gëllt also - ugepasst un déi jeeweileg Standuertbedéngungen an dat disponibelt Grénglandpotenzial - de richtegen Equiliber ze fannen, fir dass d’Déieren- a Planzeproduktioun am Sënn vun enger Kreeslafwirtschaft an engem gesonden Equiliber ausbalancéiert sinn. De „Wiederkäuer“ huet sécherlech eng duebel Funktioun: en ass un éischter Stell Liewensmëttelliwwerant a vollbréngt gläichzäiteg Ökosystemdéngschtleeschtungen, déi finanziell sollte berücksichtegt ginn. Eng Reduktioun vum Véibestand duerch ee potenzielle Réckgang vum lokale Fleeschkonsum, wéi vun diversen Instanzen (EAT-Lancet, WHO, Farm-to-Fork-Strategie...) propagéiert, géif soumadder dem Zil, fir d’Véihaltung verstäerkt an Aklang mat Natur-, Ëmwelt- a Klimaschutz ze bréngen a méiglechst fudder- an eewäissautark ze bedreiwen, méi no kommen. Dat setzt allerdéngs viraus, dass dës Bewirtschaftungsmodeller fir déi landwirtschaftlech Betriber och finanziell rentabel musse sinn.|D’Regierung ass sécherlech en faveur vun engem gemässegten, lokale Fleeschkonsum par rapport zu wäit importéiertem oder kënschtlech hiergestalltem Fleesch.|D’Regierung suivéiert a priori d’Entwécklungen zu deem Theema am europäesche Kontext an ënnerstëtzt all Initiativ, fir vis-à-vis vum Konsument op eng transparent Aart a Weis ze kommunizéieren an dësem déi néideg Garantien ofzeginn, wat d’Liewensmëttelsécherheet ubelaangt, an esou, dass dësen ee bewosste Choix treffe kann. D’Regierung leent weiderhin och an dësem Beräich Entwécklungen of, déi am Zesummenhang mat Klonen a genmodifizéierten Organisme stinn.|D’Regierung ënnerstëtzt d’Kreatioun vun engem Ernierungsrot, fir an Zukunft méi enk Verbindungen tëschent der Landwirtschaft an de Konsumenten, spréch der Zivilgesellschaft ze schafen an och lokal Aktiounen an dësem Kontext verstäerkt ze promouvéieren. An dëse Kontext gehéiere sécherlech och Diskussiounen, wéi d’„Iesse vun der Zukunft“ ausgesäit, an den Impakt vun eisem Iess- a Konsumverhalen op déi lokal Landwirtschaft, d’Landnotzung, d’Entwécklung vum ländleche Raum, den Impakt op Ëmwelt- a Klimaschutz, d’Biodiversitéit .... All Potenzial, wat do ass, fir d’Betriber op méi Standbeen opzebauen a verstäerkt ze diversifizéieren, a soumadder op nationalem Plang ee gewëssene Selbstversuergungsgrad ze garantéieren, wäert weiderhi genotzt an an Zukunft sécherlech nach ausgebaut ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/084/240842.pdf
4255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/05/2021¬An Éisträich gouf rezent eng grouss ugeluechten Ëmfro duerchgefouert, wou Leit, déi selwer net am Beräich vun der Landwirtschaft schaffen, hiren Avis zum Image vum Bauer an der Landwirtschaft allgemeng sollten ofginn. D’Resultat vun dëser Ëmfro war iwwerraschend positiv, wat de genannten Image ugeet. Och zu Lëtzebuerg huet e Groussdeel vun der Bevëlkerung keen direkten Drot zu landwirtschaftleche Beruffer an et stellt sech och hei am Land d’Fro, ob net awer en Deel vun der Bevëlkerung en Image vu landwirtschaftleche Beruffer huet, deen net onbedéngt der Realitéit entsprécht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Gedenkt den Här Landwirtschaftsminister, och zu Lëtzebuerg esou eng Ëmfro an d’Weeër ze leeden, fir emol generell ze préiwen, wéi en Image landwirtschaftlech Beruffer, besonnesch de Bauer, an der breeder Bevëlkerung hunn?|2. Wier esou eng Ëmfro an den Ae vum Här Minister net och sënnvoll, well si et erlabe géif, méi genee ze detektéieren, wou d’Diskrepanzen am Hibléck op den Image vum Bauer an der Bevëlkerung an der Realitéit um Terrain leien?|3. Wär den Här Minister domat d’accord, fir Informatiounscampagnen an d’Weeër ze leeden, fir der breeder Bevëlkerung e realistescht Bild vun der moderner Landwirtschaft ze vermëttelen? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun esou enger Campagne gerechent ginn?¬Sondage concernant l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/05/2021¬|ad 1. „Image de l’agriculture auprès de la population résidente“ ass den Titel vun der Etüd, déi de Landwirtschaftsministère bei TNS ILReS an Optrag ginn huet an den 21. Juni 2018 ëffentlech virgestallt huet. Dës Ëmfro, déi um Landwirtschaftsportal nozeliesen ass, hat d’Zil, een objektiivt Bild vun deem ze kréien, wat d’Leit hei am Land iwwert d’Lëtzebuerger Landwirtschaft denken.|https://agriculture.public.lu/de/actualites/2018/juni-2018/local-saisonal.html|De Landwirtschaftsminister huet do dernieft ugangs des Joers och nach eng Etüd an Optrag ginn, fir ënner anerem Renseignementer ze kréien, ob d’Konsumverhale vun de Leit, déi hei am Land wunnen, sech duerch d’Pandemie geännert huet an ob méi ee Bewosstsi fir lokal a regional Produiten entstanen ass. Dës Ëmfro wäert nach virun der Summervakanz ëffentlech virgestallt ginn.|ad 2. Eng TNS ILReS-Ëmfro aus dem Joer 2018 ass änlech positiv ausgefall ewéi déi an Éisträich. Queesch duerch d’Bank hunn d’Leit hei zu Lëtzebuerg eng gutt Meenung vun eiser Landwirtschaft a vun eise Produzenten. D’Etüd huet gewisen, datt d’Leit immens grousst Vertrauen an déi Lëtzebuerger Produiten hunn. De Leit ass et ausserdeem wichteg, datt d’Baueren dofir suergen, datt mer genuch z’iessen hunn, datt se hir Déieren aartgerecht halen an datt se d’Natur an eis schéi Kulturlandschaft erhalen.|ad 3. D’TNS ILReS-Etüd vun 2018 huet och erginn, datt d’Leit sech méi Informatiounen iwwert déi Lëtzebuerger Landwirtschaft wënschen. Zënterhier maache mir dowéinst och verstäerkt Sensibiliséierungs- an Informatiounscampagnen, wou d’Leit mat ënner anerem der Hëllef vu pedagogesche Filmer Abléck an déi verschidde Beruffer kréie kënne respektiv op d’Virdeeler vu regionalen a saisonale Liewensmëttel opmierksam gemaach ginn, wéi zum Beispill op:||https://bio2025.lu/|https://regionalsaisonal.lu/|https://www.sou-schmaacht-letzebuerg.lu|Nieft dem Schouluebst- a Mëllechprogramm ass ee ganz neie pedagogesche Projet „Fro de Bauer“ mat Hëllef vun der ASBL Lëtzebuerger Landjugend a Jongbaueren an de Leaderregiounen Éislek, Lëtzebuerg West a Mëllerdall 2018 an d’Liewe geruff ginn. Dës Initiativ huet d’Zil, d’Kanner schonn an der École fondamentale iwwert eng nohalteg Liewensmëttelproduktioun opzeklären. Wéinst dem grousse Succès huet de Landwirtschaftsministère decidéiert, dës Initiativ iwwert d’Dauer vum interterritoriale Leaderprojet eraus weiderbestoen ze loossen, esou datt de Projet zënter der Rentrée 2020 op nationalem Niveau ausgebaut ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238555.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/149/239498.pdf
4256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/05/2021¬Mir gouf rezent zougedroen, datt d’Regierung plangt, de Styropor aus ëmwelttechnesche Grënn beim Baue vu Gebailechkeeten ze verbidden.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Kann d’Madamm Minister déi uewe genannten Informatioun confirméieren?|2. Wa jo, wéi eng Alternative soll et an der Zukunft ginn, fir de Styropor beim Bauen ze ersetzen?|3. Wa bestoend Gebailechkeeten, wou nach mat Styropor gebaut gouf, sollen ofgerappt ginn, op wéi eng Manéier soll dëse Styropor dann entsuergt ginn?¬Utilisation du polystyrène dans la construction¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/06/2021¬D’Regierung encouragéiert schonn zanter 2017, unhand vun der Lëtzebuerger Nohaltegkeetszertifizéierung „Lenoz“ an dem Subventiounsregimm „Prime House“, den Asaz vu nohaltegen Bau- an Isolatiounsmaterialien am Neibau respektiv bei der Renovéierung vu bestoende Gebaier. Déi finanziell Ureizer, fir op nohalteg Dämmmaterialien zréckzegräifen, wäerte beim Iwwerschaffe vum „Prime House“-Regimm weider verstäerkt ginn. Ee Verbuet aus ëmwelttechnesche Grënn vum Asaz vu Styropor beim Baue vu Gebailechkeeten ass dobäi net geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/055/238556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/069/240698.pdf
4257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/05/2021¬D’Auto-pedestre-Wanderweeër erfreeë sech zu Lëtzebuerg enger grousser Beléiftheet. Leider héiert een awer och dacks, datt ronderëm dës Weeër vill Offall ewechgeheit gëtt, deen dann einfach an der Natur leie bleift.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wier et an den Ae vun der Regierung sënnvoll, beim Ausgangspunkt vun den Auto-pedestre-Wanderweeër Offalltuten an och Händschen zur Verfügung ze stellen, fir datt d’Leit hiren Offall op eng praktesch Manéier kéinten asammelen?|2. Kéinten op deene Plazen och Container opgestallt ginn, fir datt d’Leit déi Dreckstuten do kéinten um Schluss vun hirem Tour entsuergen? Kéinten d’Gemengen dofir suergen, datt déi Container reegelméisseg eidel gemaach ginn?||3.Wa jo, wéini gedenkt d’Regierung, dës Moossname konkreet ëmzesetzen?¬Propreté des circuits auto-pédestres¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Tourisme¬10/06/2021¬|ad 1. De Problem vum „Littering“, also Offall an d’Natur geheien, ass net nei, mee huet sech zënter dem leschte Joer wéinst der Pandemie verstäerkt, well vill méi Leit dobaussen ënnerwee sinn.|D’Regierung huet iwwert den Ëmweltministère scho Sensibiliséierungscampagnë lancéiert, fir op de „Littering“ opmierksam ze maachen. Et gëtt och ee Katalog vu Mesuren a Strofen, wann esou illegalen Offall festgestallt gëtt.|D’Gestioun vun de Poubellen an der Natur, op Parkingen oder aneren ëffentleche Plazen ass an den Hänn vu méi Instanzen: der Administration de la nature et des forêts, der Administration des ponts et chaussées, der Eisebunn, de Gemengen, awer och de Syndicats d’initiative, déi sech alleguer dëser Problematik bewosst sinn an deementspriechend reagéieren.|D’Regierung huet awer festgestallt, datt de Problem sech nach ëmmer op d’Startpunkten (Parkingen) vun de Wanderweeër konzentréiert a vill manner bis guer net ënnerwee op de Weeër. Mir gesinn aus deem Grond kee Besoin, fir spezifescht Material zur Verfügung ze stellen, fir datt d’Wanderer selwer solle Knascht asammelen. Mir verbidden allerdéngs och kengem, et ze maachen.|ad 2. Aus den uewe genannte Grënn sollten och keng Container opgestallt ginn. Zudeem kéinten esou Container dozou féieren, datt all méiglech aner Offäll dohinner bruecht ginn, amplaz dës doheem an d’Poubelle ze geheien oder an d’Recyclingszenteren ze bréngen.|ad 3. Et si keng Moossnamen an deem Sënn virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/054/238543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/072/240720.pdf
4258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦O.Modert¬CSV¬10/05/2021¬Der Aktionsplan der EU zur „Verbesserung der Gesundheit der europäischen Bürger“ sieht vor, dass der Alkoholgehalt von Wein künftig durch die Zugabe von Wasser reduziert werden darf.|Dieser Prozess stellt eine Verwässerung bzw. das Panschen des Weines dar. Die per EU-Reglementierung geltende Definition von Wein sieht jedoch ein strenges Verbot der Zugabe von Wasser vor.|Für etliche Landwirtschaftsverbände stellt eine solche Einführung und Erlaubnis von Dealkoholisierung einen „sehr gefährlichen Präzedenzfall“ dar, der die Identität des europäischen Weins gefährdet, indem die Natürlichkeit durch eine invasive Behandlung, die in den Transformationsprozess der Traube eingreift, beeinträchtigt werden könnte.|Die Landwirtschaftsverbände befürchten des Weiteren, dass die EU-Kommission den Wein aus den Förderprogrammen für Agrar- und Lebensmittelprodukte streichen könnte.|In diesem Sinne hat die italienische Regierung bereits mitgeteilt, diesen Aktionsplan nicht mitzutragen. Auch der italienische Senator Dario Stefano, Präsident der parlamentarischen Kommission für Europapolitik, warnte vor „Verwirrung auf dem Markt“, sollte der Plan Brüssels umgesetzt werden. Die Gefahr von Fälschungen zum Nachteil der Verbraucher wäre groß.|In diesem Zusammenhang möchten wir folgende Fragen an die Regierung stellen:|1. Wie sieht die Haltung der Regierung gegenüber dem von der Europäischen Union angekündigten Aktionsplan aus, der vorsieht, dass Winzer den Alkoholgehalt ihres Weines künftig durch die Zugabe von Wasser verringern dürfen?|2. Teilt die Regierung die oben beschriebenen Befürchtungen und Aussagen der Landwirtschaftsverbände sowie der italienischen Politik?|3. Beabsichtigt die Regierung, den Aktionsplan der EU zur „Verbesserung der Gesundheit der europäischen Bürger“, der vorsieht, dass Winzer künftig durch die Zugabe von Wasser den Alkoholgehalt ihres Weines verringern dürfen, mitzutragen?|4. Hat die Regierung vor, ihre bisher geltende Haltung zur Definition von Wein aufzugeben?¬Plan d'action "Amélioration de la santé publique" de l'Union européenne¬LB+DE¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/05/2021¬|ad 1. Eigentlich geht es nicht um Wasserzusatz, sondern um Herstellung und Kennzeichnung teilweise und vollständig entalkoholisierter Weine. Bei der Entalkoholisierung wird bei einigen Verfahren auch Wasser entzogen. Das soll eventuell in den Wein zurückgeführt werden dürfen. Es geht aber auch um eine etwaige Geschmacksverbesserung von teilweise und vollständig entalkoholisierten Weinen. Diese Praktik ist weitaus kritischer zu betrachten. Der Zusatz weinfremder Stoffe zur Geschmacksverbesserung entalkoholisierter Weine kann mit Weinpanschen gleichgesetzt werden und diese Produkte dürfen nicht mehr als Wein bezeichnet werden.|Bei der Entalkoholisierung sollen aber, laut Kommission, quasi in einem Arbeitsgang nur das Wasser und das Aroma, die dem Wein beim Verfahren entzogen wurden, zurückgeführt werden können. Diese Prozedur wäre eventuell akzeptabel.|Die Kommission selbst scheint aber auch noch unschlüssig ihrem Entwurf gegenüber zu sein.|ad 2. Falls ein solches Verfahren zugelassen werden sollte, müssten ganz klare Regeln und eine unmissverständliche Bezeichnung dieser Produkte garantiert sein, um weder die Konsumenten in die Irre zu führen noch die Produzenten einer Wettbewerbsverzerrung auszusetzen.|ad 3. Die Konsumenten legen bei der Lebensmittelauswahl vermehrt Wert auf ethische Aspekte, Umwelt- sowie Gesundheitsfaktoren. Die Nachfrage nach alkoholärmeren Produkten ist steigend (siehe Bier-Mixgetränke oder alkoholfreies Bier). Die Europäische Kommission hat daher vorgeschlagen, die Herstellung und Kennzeichnung von teilweise und vollständig entalkoholisierten Weinen, Perlweinen und Schaumweinen in der EU im Rahmen der GMO zu regeln. Luxemburger Weine und Crémants mit der „Appellation d’origine protégée - Moselle luxembourgeoise“ können diesem Verfahren nicht unterzogen werden. Des Weiteren liegt es in der Hand der Winzer zu bestimmen, welche önologischen Praktiken bei der Herstellung von Weinen mit dem geschützten geographischen Ursprung Luxemburger Mosel zulässig sind oder nicht.|ad 4. Nein. Für die Regierung wird Wein aus gekelterten und anschießend vergorenen Trauben hergestellt. Werden andere Früchte als Trauben vergoren, dürfen die Erzeugnisse in der Europäischen Union grundsätzlich nicht als „Wein“ bezeichnet werden.||Abweichend von diesem Grundsatz dürfen die Mitgliedstaaten der EU die Angabe „Wein“ zulassen. Deutschland hat zum Beispiel von dieser Ermächtigung Gebrauch gemacht und Angaben wie „Apfelwein“, „alkoholfreier Wein“ und „alkoholreduzierter Wein“ geregelt und damit zugelassen.|In Luxemburg ist nur die Herstellung von Wein aus Trauben ohne AOP oder mit AOP zugelassen. Die Herstellung von Weinen mit der Bezeichnung AOP-Moselle luxembourgeoise unterliegen einem strengen Lastenheft. Die Korrektur des Alkoholgehalts von Wein ist bereits erlaubt und geregelt und darf nur durch bestimmte Trennverfahren erreicht werden.|Durch den Klimawandel sind vor allem bei Rebsorten wie dem Pinot gris zum Beispiel in den letzten drei Jahren Oechsle-Werte erreicht worden, die zu Weinen mit einem vorhandenen Alkoholgehalt von über 15 % Vol. geführt haben. Durch die Behandlung zur Korrektur des Alkoholgehalts soll der zu hohe Ethanolgehalt des Weins verringert werden, um einen ausgewogeneren Geschmack zu erzielen, was eine durchaus sinnvolle Praktik darstellt.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/150/239503.pdf
4259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬11/05/2021¬Le 3 mai 2021, des adaptations concernant le réseau de bus RGTR ont été annoncées sur le site web de référence pour la mobilité au Luxembourg : mobiliteit.lu. Il est notamment annoncé dans ce communiqué que la passerelle reliant la Place de la Gare à la Rocade de Bonnevoie sera fermée du 14 mai au 13 septembre 2021. Or, depuis les dernières adaptations du réseau RGTR, entrées en vigueur fin 2020, de nombreuses lignes d’autobus passent désormais par la Rocade de Bonnevoie, voire y ont leur terminus. Les passagers de bus qui veulent se rendre au centre-ville doivent y changer de moyen de transport et, par exemple, prendre le tram qui a son point de départ sur le parvis de la gare centrale. Ces arrêts de bus à la Rocade de Bonnevoie servent dès lors en quelque sorte de pôle d’échange, même si les passagers doivent se rendre à pied vers le parvis de la gare centrale en utilisant la passerelle en question. L’annonce de la fermeture, ne serait-ce qu’à durée déterminée, de cette passerelle très fréquentée et équipée d’un ascenseur, s’avère dès lors fort problématique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il expliquer pourquoi cette passerelle, employée quotidiennement par de très nombreuses personnes, doit rester fermée aussi longtemps ?|2) Dans le communiqué prémentionné il est expliqué que les piétons concernés pourront utiliser la passerelle provisoire qui se situe plus au sud et ensuite le souterrain sud pour traverser la gare, mais que cet itinéraire n’est pas accessible à des personnes à mobilité réduite. Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer quelles alternatives sont proposées pour les personnes à mobilité réduite voire des personnes avec poussettes, enfants en bas âge, voyageurs ayant des bagages, personnes âgées, etc. ?|3) Le communiqué indique que pour les personnes à mobilité réduite, comme pour de nombreux piétons, l’alternative sera de contourner la gare par le nord en passant par les rues de Bonnevoie et Fort Neipperg, ce qui constituera un détour très important pour tous les voyageurs qui veulent prendre le tram devant la gare. Monsieur le Ministre est-il d’accord de dire qu’il s’agit d’un inconfort substantiel pour des personnes qui utilisent quotidiennement les transports en communs ? Des alternatives ont-elles été étudiées afin de trouver une solution à ce problème ?|4) À terme, il est prévu de remplacer l’actuelle passerelle reliant la Place de la Gare à la Rocade de Bonnevoie. Monsieur le Ministre peut-il me dire où en est ce projet ?¬Fermeture de la passerelle reliant la Place de la Gare à la Rocade de Bonnevoie¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2021¬|ad 1) La passerelle dont question doit rester fermée aussi longtemps, car il sera procédé au remplacement intégral de la partie enjambant les voies ferrées. Ces travaux sont notamment conditionnés par les barrages ferroviaires possibles et nécessitent également le recours à des travaux de nuit de durée très limitée pour les opérations ne pouvant être réalisées sous trafic ferroviaire.|ad 2) Pour traverser la gare, il est alternativement proposé aux personnes à mobilité réduite (PMR) voire aux personnes avec poussettes, enfants en bas âge, voyageurs ayant des bagages, personnes âgées, etc. de recourir aux lignes de bus AVL 20 et 28 entre la gare centrale et les arrêts récemment aménagés du côté de la Rocade de Bonnevoie. En effet, ces bus sont conformes PMR et circulent suivant des cadences adaptées représentant ainsi une solution viable afin de palier à la rupture de la liaison directe et accessible aux personnes concernées.|ad 3) Outre la solution alternative proposée aux PMR via bus AVL, deux déviations piétonnières sont mises en place. L’une prévoit de passer au sud par la passerelle provisoire et le souterrain Sud et l’autre de contourner effectivement la gare au nord par les rues de Bonnevoie et du Fort Neipperg.|En fonction de leur origine, les piétons ont donc le choix d’emprunter le chemin alternatif le plus court dont au pire des cas la durée de trajet se voit rallongée de 4-5 minutes. Les présentes mesures représentent des inconvénients aux utilisateurs des transports en commun ainsi qu’aux piétons entre les quartiers de la gare et de Bonnevoie, mais au vu des solutions alternatives proposées, les désagréments sont limités.|Au vu de la complexité du site ferroviaire, la mise en place d’autres alternatives s’avérait malheureusement impossible.|ad 4) La présente fermeture de la passerelle reliant la Place de la Gare à la Rocade de Bonnevoie concerne notamment son remplacement définitif (voir également ad 1)).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238602.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/065/240653.pdf
4260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬11/05/2021¬Laut der gülteger Lëtzebuerger Gesetzgebung ënnerleien iwwerdaachte privat an ëffentlech, geschlossen an oppe Parkinge mat méi wéi 20 Stellplazen de Virschrëfte vun der Inspection du travail et de mines - ITM.|Am Dokument ITM-SST 1506.3 vum 18. September 2017 gëtt am Artikel 9 d’Beliichtung an de Parkhaiser gereegelt. Am Punkt 9.4 steet: «L’éclairage doit avoir une intensité minimale moyenne de 75 lux dans les zones de circulation et dans les zones de stationnement (EN 12464-1). Lorsque le dernier niveau du parking est à ciel ouvert, il est nécessaire d’installer également un éclairage d’une intensité minimale moyenne de 50 lux dans les zones de circulation et dans les zones de stationnement. Ces intensités lumineuses sont à mesurer à 0,20 m de la surface du sol en plusieurs points le long des zones de circulation et de stationnement.» An am Punkt 9.5 ass ze liesen: «L’éclairage normal doit être permanent pour les parkings publics et peut être non permanent pour les parkings privés.»|Dës Dispositioune féieren dozou, dass och am Dag, wann d’Sonn eraschéngt, an engem iwwerierdesche Parkhaus d’Luuchte mussen u sinn, wouduerch onnéideg Stroum verbraucht gëtt. An der Nuecht kënnt et iwwerdeems zu enger grousser Liichtverschmotzung, well och da wa keen am Parkhaus ass, alles beliicht muss sinn. Wann een dëser Liichtverschmotzung an der Nuecht z. B. duerch d’Installéiere vu Beweegungsmelder wëll entgéintwierken, da muss ee mengen Informatiounen no eng Derogatioun bei der ITM ufroen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung stellen:|Ass d’Norm 1506 vun der ITM a puncto Beliichtung den haitegen Erwaardungen u Liichtverschmotzung an Ëmweltschutz, spriech Energiespueren, nach ëmmer ugepasst?|Ass de Minister gewëllt, dem Aspekt vun der Liichtverschmotzung an dem Ëmweltschutz schonn am Virfeld an der Entscheedung vun der ITM afléissen ze loossen, soudass och dem Schutz vun der Ëmwelt an dem Schutz vum Mënsch gläichzäiteg Rechnung gedroe gëtt?|Ass ugeduecht, dës Norm an dësem Sënn unzepassen, fir dass nodréiglech dann all d’Parkhaiser am Land kënnen dovunner profitéiere fir hir Beliichtungen nuets auszeschalten, wa kee Mënsch a keng Beweegung am Parkhaus ass?¬Éclairage des parkings¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/06/2021¬Generell ass ze preziséieren, dass eng Beliichtung wärend dem Dag ëmmer nëmmen dann néideg ass, wann d’Intensité minimale moyenne laut Virschrëft ITM-SST 1506 net kann erreecht ginn.|Laut Artikel 13.5 vum Kommodosgesetz limitéieren sech d’Kompetenze vum Aarbechtsminister dorop, d’Sécherheet vum Public a vum Voisinage, esou wéi d’Sécherheet, d’Hygiène an d’Gesondheet op der Aarbechtsplaz, d’Salubritéit an d’Ergonomie ze garantéieren. An deem Kontext sinn och all d’Virschrëfte vun der ITM esou ausgeschafft ginn. An deem heite Fall ass d’Sécherheet vum Public viséiert.|Den Aarbechtsminister souwéi d’Inspection du travail et des mines (ITM) sinn der Meenung, dass een d’Sécherheet vum Public net zugonschte vun der Liichtverschmotzung ka reduzéieren.|Als zoustänneg Verwaltung ass d’ITM momentan schonn amgaangen, hir Parkingsvirschrëften ze iwwerschaffen. Dëst geschitt ënner anerem och am Hibléck vun dëser Problematik, fir ze evaluéieren, ob Upassunge kënne gemaach ginn, ouni den Niveau vun der Sécherheet fir d’Benotzer vum Parking ze reduzéieren.|Wéi scho richteg bemierkt, ass et all Exploitant vu Parkinge fräigestallt, wann hien dëser Liichtverschmotzung an der Nuecht wëll entgéintwierken, eng Derogatioun bei der ITM unzefroen, ënnert der Konditioun, dass d’Sécherheet vum Public ëmmer garantéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/060/238600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/040/240403.pdf
4261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/05/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nummer 4008 hat ech d’Madamm Gesondheetsminister gefrot, ob d’Patienten an de Lëtzebuerger Spideeler d’Méiglechkeet hätten, sech déi schrëftlech Kommunikatioun an enger vun eisen dräi administrative Sprooche vun hirem Choix ginn ze loossen. An hirer Äntwert huet d’Madamm Gesondheetsminister just drop verwisen, datt de Patient seng selwer verfaasste schrëftlech Kommunikatioun an der administrativer Sprooch vu sengem Choix dierft eraginn.|Duerfir géif ech der Madamm Gesondheetsminister nach gär dës Nofro stellen:|- Huet de Patient vis-à-vis vun de Spideeler en Usproch dorop, fir sech déi hie betreffend schrëftlech Kommunikatioun (Ufroen, Formulairen, Informatiounen, Kontrakter, Attester, Diagnosen, asw.) op der administrativer Sprooch vu sengem Choix ausstellen ze loossen? Wann net, firwat net?¬Langues utilisées dans la communication entre les hôpitaux et les patients¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2021¬Fir all d’Beruffer aus dem Gesondheetssecteur, déi ënnert d’Kompetenz vum Gesondheetsministère falen, gesinn déi jeeweileg Gesetzer vir, dass déi concernéiert Lëtzebuergesch verstoe mussen.{Dokter an Zänndokter: Art.1. (1) e) de la loi du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire «il doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»Gesondheetsberuffer: Art.11. (1) de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé «La personne exerçant une de ces professions doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»Apdikter: Art.11. (1) de la loi modifiée du 31 juillet 1991 déterminant les conditions d’autorisation d’exercer la profession de pharmacien «Le pharmacien doit avoir les connaissances linguistiques nécessaires à l’exercice de la profession, soit en allemand, soit en français, et comprendre les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg ou acquérir les connaissances lui permettant de les comprendre.»}|Esouwuel déi jeeweileg spezifesch Gesetzer am Gesondheetssecteur wéi d’Gesetz vum 24. Februar 1984 iwwert de Sproocheregimm gesinn awer keng Verflichtung vir, fir d’Formulairen, Kontrakter, Attester, Diagnosen, etc. am Spidolssecteur op der „administrativer“ Sprooch opstellen ze mussen, déi de Patient auswiele géif.|An deem Kontext sief och bemierkt, dass kee Spidol eng staatlech Verwaltung ass, wou d’Gesetz vun 1984 applikabel ass.|De medezinnesche Rapport, deen en Dokter schreift, ass och keng administrativ Entscheedung, wou d’Gesetz vun 1984 applikabel ass. Den Dokter schreift säi Rapport an där Sprooch, an där hie seng medezinnesch Studie gemaach huet an déi korrekt Fachterminologie kennt. Déi benotzte medezinnesch Terminologie an d’medezinnesch Rapporte vun Doktere sinn oft fir e Laie schwéier verständlech an dat an all Sprooch a si hunn och ganz oft als Haaptzil e Confrère, deen déi selwecht Terminologie beherrscht, iwwert eng spezifesch Prise en charge ze informéieren.|Ech wëll awer nach eng Kéier bemierken, dass d’Spideeler grouss Efforte maachen, fir hir Formulairen an aner Dokumenter an enger Méisproochegkeet opzestelle mam Zil, dass all Patient, deen an engem Lëtzebuerger Spidol behandelt gëtt, den Inhalt vum Dokument versteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/081/240819.pdf
4262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬11/05/2021¬D’après une étude récente, publiée en France par la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires), la crise sanitaire du Covid-19, avec ses nombreuses conséquences sur la santé mentale, a provoqué une augmentation des pratiques sectaires. Dans le même contexte, l’étude avance la possibilité que les effets réels de la crise pourraient être plus graves et dramatiques que ce qui est actuellement mesuré.|En Belgique, la faiblesse des services de renseignement et une concentration renforcée sur la lutte contre le terrorisme au détriment d’un focus poussé sur le mouvement sectaire, laisse la place à un regain d’activité de cette liberté de culte, constitutionnellement ancrée et reconnue comme un droit fondamental. La collecte d’informations et la formulation d’avis sur le phénomène des organisations sectaires, nuisibles à la société belge est une des missions du Centre CIAOSN, qui est en échange constant avec la Sûreté de l’État dont les priorités ont changées entre-temps et qui n’enquête plus sur les mouvements sectaires.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Est-ce qu’au Luxembourg il existe des mécanismes de surveillance afin de contrôler l’afflux de membres aux sectes ? Si oui, lesquels ?|Combien de sectes actives se trouvent et agissent sur le territoire national et combien de membres ces sectes comptent-elles ?|Madame la Ministre a-t-elle connaissance d’une augmentation du nombre de membres des organisations sectaires pendant la crise sanitaire du Covid-19 ?|Existe-t-il des services de renseignement et de collecte d’informations spécialisés à cette forme de culte ?|Madame la Ministre a-t-elle connaissance de personnes qui ont été forcées à entrer dans une organisation sectaire ?|Le mouvement conspirationniste d’extrême droite «Quanon» est-il représenté au Luxembourg ?¬Organisations sectaires¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬04/06/2021¬Dans le cadre des travaux parlementaires ayant mené à l’adoption de la loi modifiée du 5 juillet 2016 portant réorganisation du Service de renseignement de l’État (SRE), les «organisations sectaires nuisibles» en tant que telles ont été exclues du champ d’action du SRE, pour autant qu’elles n’ont pas de rapport avec les missions du SRE telles que retenues à l’article 3 de la loi précitée du 5 juillet 2016, dont également le contexte de l’extrémisme à propension violente.|Les autorités judiciaires n’ont, quant à elles, aucune connaissance d’activités sectaires illégales ayant lieu sur le territoire luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/013/240130.pdf
4263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬11/05/2021¬Unter den Obdachlosen hier im Land befinden sich auch zunehmend Jugendliche. Sie sind von Zuhause abgewiesen worden, haben das Elternhaus auf eigene Initiative verlassen oder sind von Pflegefamilien oder Jugendhilfeeinrichtungen abgängig. Während die meisten Ausreißer nach sehr kurzer Zeit wieder zurückkehren oder gefunden werden, finden einige keinen Anschluss (mehr) an gängige Hilfesysteme (Jugendhilfe, Jobcenter, …).|Durch die Coronapandemie sind Obdachlose besonders gefährdet. In den schwierigen Verhältnissen auf der Straße ist die Ansteckungsgefahr deutlich größer. Zudem riskiert die lang andauernde Situation die Anzahl von jugendlichen Obdachlosen zu erhöhen.|Vor diesem Hintergrund möchte ich der Frau Familienministerin folgende Fragen stellen:|Wie viele obdachlose Jugendliche gibt es momentan in Luxemburg? Wie viele von ihnen sind Jungen, wie viele sind Mädchen?|Verfügt das Ministerium über Zahlen von jugendlichen Obdachlosen? Wenn nein, was sind die Gründe?|Wie wird versucht, diesen Jugendlichen weg von der Straße und wieder zurück in die Schule/Ausbildung zu verhelfen?¬Mineurs sans abri¬DE¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬28/06/2021¬In Luxemburg existieren zurzeit keine offiziellen Zahlen bezüglich obdachloser Personen, da diese nicht statistisch erfasst werden.|Im Rahmen der interministeriellen Arbeitsgruppe „Jeunes et Logement“ führt das Ministerium für Bildung, Kinder und Jugend eine jährliche Datenerhebung im Oktober zu den Anfragen für Wohnmöglichkeiten für Jugendliche zwischen 18 und 24 Jahren durch, die sich in einer prekären Lebenslage befinden, um auf diese Weise den Bedarf besser identifizieren zu können. So haben beispielsweise zwischen dem 1. und dem 31. Oktober 2020 54 Jugendliche eine Anfrage bei den betroffenen Strukturen eingereicht.|Zudem haben 2020 69 Jugendliche zwischen 18 und 27 Jahren vom „bon d’hébergement d’urgence“ Gebrauch gemacht, wenn sie eine kurzfristige Notunterkunft benötigt haben. Dieser „bon d’hébergement d’urgence“ kann in allen Jugendherbergen des Landes für eine Dauer von 30 Tagen eingelöst werden.|Generell kann man allerdings bei diesen Jugendlichen nicht von jugendlichen Obdachlosen sprechen. Es handelt sich hierbei oft um junge Menschen, die aufgrund einer angespannten Lebens- oder Familiensituation einen zeitweiligen Bedarf an einer Unterkunft haben, der nicht unbedingt mit einer strukturellen Obdachlosigkeit dieser Jugendlichen einhergehen muss.|Das Ministerium für Bildung, Kinder und Jugend unterstützt Jugendliche, die sich in einer prekären Lebenssituation befinden, durch das Projekt „Jugendwunnen“. Das Projekt richtet sich an junge Erwachsene im Alter von 18 bis 30 Jahren, die nicht mehr in ihren Familien leben können, da sie von einem Schulabbruch oder einer sozialen Ausgrenzung bedroht sind, und bietet ihnen kostengünstige Zimmer oder Studios an. Ziel dabei ist es, die Betroffen auf ihrem Weg zu einer selbständigen Lebensführung zu begleiten, sowohl durch das Leben in einer Gemeinschaft wie auch durch eine individuelle Begleitung, in Zusammenarbeit mit dem Office national de l’enfance (ONE).|Auch können erwachsene Schüler, die sich in einer psychosozialen Notlage befinden und gezwungen sind, allein zu wohnen, einen Schulunterhaltszuschuss erhalten. Die „subvention du maintien scolaire“ ist eine monatliche Zulage, die sich nach der Einkommenssituation richtet, die Lebenshaltungskosten sowie die Miete abdeckt und zusätzlich eine Pauschale für Schulmaterial beinhaltet.|248 Schüler werden derzeit durch die „subvention du maintien scolaire“ unterstützt.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/061/238618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/168/241685.pdf
4264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/05/2021¬Säit der Rentrée no der Ouschtervakanz sollen an de Schoulen all Dag flächendeckend Antigenschnelltester duerchgefouert ginn. D’Kanner sollen dës Tester selwer ënnert der Observatioun vum Léierpersonal virhuelen.|Vum Terrain gouf mir d’Packungsbäilag vun engem vun dëse Schnelltester iwwerreecht. Beim Duerchliese stéisst een an der Kategorie „Einschränkung des Verfahrens“ op follgende Punkt: 2) „Das Produkt wird verwendet, um das SARS-CoV-2-Antigen der klinischen Probe zu testen“. Ënnert der Kategorie „Vorbeugemaßnahmen“ fënnt een ënnert dem Punkt 1) da follgend Instruktioun: „Der Test ist nur von Fachleuten für eine In-Vitro Hilfsdiagnose anzuwenden.“ Am Punkt 5 vun der nämmlechter Kategorie fënnt sech schliisslech nach dës Uweisung: „Tragen Sie bitte beim Testen Schutzkleidung, klinische Maske, Handschuhe und Schutzbrille.“|Am Artikel „Die Test Illusion“, deen an der Editioun Nummer 16 2021 vun der däitscher Wochenzäitschrëft „Der Spiegel“ publizéiert ginn ass, heescht et ausserdeem: „Dabei taugen die Antigentests gar nicht für das Screening in Schulen, Betrieben oder gar der ganzen Bevölkerung. Denn das, was wir uns von ihnen erhoffen, können sie ziemlich schlecht. Sie erkennen gerade einmal durchschnittlich 58 Prozent der symptomlos Infizierten, ergab eine Übersichtsstudie der unabhängigen, internationalen Cochrane Collaboration, die Studien zu gängigen Schnelltests analysiert hat. Und das nur bei professionellen Probeentnahmen. Und: bei Erwachsenen.“ Weider féiert de „Spiegel“ aus, datt bei Schoulkanner bis 14 Joer, laut enger Etüd vum Mikrobiolog Michael Wagner vun der Uni Wien, bis zu dräi Véierel vun den Infektioune kéinten iwwersi ginn. Dat däitscht Robert Koch-Institut huet bei separaten Ënnersichunge schliisslech festgestallt, datt déi Tester beim Asaz an der Urgence vun engem Spidol just 39 Prozent vun den asymptomatesch Infizéierten identifizéiert hätten, sou de „Spiegel“. D’Tester hätten deemno zum engen eng héich Falsch-negativ-Rate.|Zousätzlech soll awer och d’Zuel vun de falsch-positive Resultater bei den Antigenschnelltester nom Rapport vun der Cochrane Collaboration änlech héich sinn. Bis zu dräi Véierel vun den Tester, wou eng Infektioun festgestallt gëtt, kënnen deemno falsch-positiv sinn.|Duerfir hunn ech follgend Nofro un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Schoulminister:|1. Wéi eng Schnelltester komme konkreet an de Schoulen zum Asaz a wéi ass séchergestallt, datt dës och ouni Gefor vun de Schoulkanner kënne benotzt ginn? Wien haft duerfir, falls e Kand sech opgrond vun enger mësslongener Uwendung vun engem Test géif verletzen?|2. Wéi fléisst déi potenziell Donkelziffer an d’„Covidstrategie“ vun der Regierung an de Schoule mat an?|3. E positiven Test bedeit fir de betraffene Schüler, fir seng Elteren, fir d’Léierpersonal an och fir d’Direktioun vum Gebai ëmmer eng zäitlech a psychologesch Zousazbelaaschtung. D’Kanner gi kuerzfristeg aus hirem Ëmfeld gerappt, d’Eltere mussen hir Aarbechtsplaz méiglecherweis kuerzfristeg verloossen an et ka kee soen, wéi schwéier de Krankheetsverlaf wäert ausfalen. Wéi veräntwert d’Regierung de Fait, datt d’Leit an de Schoulen a besonnesch d’Kanner deem Stress lo och nach potenziell duerch e falsch-positiven Test kënnen ausgesat ginn? Gouf hei eng Ofwägung vum medezinneschen Notzen an der psychologescher Belaaschtung virgeholl?|4. Gëtt déi offiziell Statistik vun den Inzidenzen nodréiglech redresséiert, wann e Fall an de Schoule sech als falsch-positiv erausstellt? Gëtt dës Korrektur ëffentlech kommunizéiert?¬Tests rapides de dépistage de la Covid-19 utilisés dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬28/06/2021¬|ad 1. An de Schoule kommen Tester vun der Firma Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd. an den Asaz, ee SARS-CoV-2-Antigenschnelltest, deen iwwert een Ofstréch „nasal?“, vir an der Nues realiséiert gëtt. Dës Tester si vu verschiddenen Institutiounen evaluéiert ginn a fir gutt befonnt ginn, fir dass „Laien“ an also och Kanner dësen Test ouni Weideres duerchféiere kënnen. Et gëtt och drop verwisen, dass dësen och breetflächeg an den éisträichesche Schoulen agesat gëtt.|Virum Asaz vun de Schnellselbsttester um nationalen Niveau an de Lëtzebuerger ëffentleche Schoule gouf vum 24. Mäerz bis den 2. Abrëll 2021 eng Pilotphas vum Asaz vun de Schnellselbsttester a véier Grondschoulen an zwee Lycéeën organiséiert. Nodeems dës Testphas mat engem positive Fazit konnt ofgeschloss ginn, goufen déi fräiwëlleg Schnellselbsttester an allen ëffentleche Grondschoulen agefouert.|Fir de Kanner d’Angscht ze huelen an och den Eltere kloer opzeweisen, wéi esou ee Schnellselbsttest ofleeft, hunn d’Schüler, déi un de Schnellselbsttester deelhuelen, hiren éischten Test doheem mat hiren Elteren ëmgesat. No dësem éischten Test maache Schüler aus dem Cycle 1 hiren Test weiderhin doheem, wärend d’Schüler ab dem Cycle 2 hiren Test an der Schoul ënnert der Supervisioun an der mëndlecher Begleedung vun engem Enseignant duerchféieren.|Fir d’Schüler beschtméiglech kënnen ze ënnerstëtzen, gouf d’Léierpersonal op d’Duerchféierung vun den Tester an de Klasse virbereet a mat den néidegen Informatiounen heifir versuergt. Zousätzlech gouf e kuerzen, kannergerechte Video erstallt, deen de Schüler an einfache Wierder d’Ëmsetzung vum Test erkläert. Dës zousätzlech Informatioune souwéi d’Surveillance vun de Schüler duerch en Enseignant wärend der Duerchféierung vun den Tester minimiséieren de Risiko vun enger mësslongener Uwendung.|Sollt e Kand sech opgrond vun enger mësslongener Uwendung vun engem Test verletzen, géif d’Responsabilitéit vum Staat invoquéiert ginn.|ad 2. D’Technologie vun de Schnelltester bedéngt, dass déi Tester net genau sou effikass si wéi PCR-Tester, also eng manner gutt Sensitivitéit a Spezifizitéit hu wéi PCR-Tester. Déi einfach Uwendung an dat schnellt Resultat maachen dës Tester awer zu enger gudder komplementarer Léisung zu de PCR-Tester, well een hei op Plazen teste kann, wou een dat mat de PCR-Tester méi schwéier oder guer net maache konnt. En complément zu de PCR-Tester hëlleft eis dat, fir d’Donkelziffer nach méi kleng ze kréien a méi Infektiounen ze identifizéieren, och wann net ausgeschloss ka ginn, dass dës Tester positiv Infektioune kënnen iwwersinn.|ad 3. Kanner a Léierpersonal, genau wéi vill aner Leit, si säit Ufank vun der Pandemie enger Zousazbelaaschtung ausgesat. Tester an de Schoule sollen zum engen nei Infektiounen identifizéieren an zum aneren och zu méi Sécherheet a Sécherheetsgefill bäidroen. Am Groussen a Ganze si Kanner ganz positiv vis-à-vis vun den Tester agestallt, huelen dat gutt un a schéngen net besonnesch ënner Stress ze stoen. Dës Tester hunn een Notzen, well dës zousätzlech Moossnam eis weider hëlleft, dës Pandemie besser ënner Kontroll ze kréien an ze halen. D’Regierung gëtt sech extra Moossnamen an dëser Pandemie, fir sou gutt wéi méiglech doduerch ze kommen, ouni weider Restriktiounen, wéi z. B. Schoulen zoumaachen, mussen ze etabléieren.|Fir de Schüler wichteg Informatiounen iwwert de Virus an déi richteg Verhalensweise méi no ze bréngen, gouf de Covid-19 wärend de leschte Méint och am schoulesche Kontext ëmmer erëm thematiséiert. An dësem Kontext hunn déi pedagogesch Ekippe beispillsweis am Kader vum Cours „Vie et société“ eventuell Erfarunge mam Virus thematiséiert. De Schüler gouf erkläert, dass de Krankheetsverlaf bei Kanner oft asymptomatesch ass an d’Aféierung vun de Schnellselbsttester an dësem Sënn haaptsächlech e preventiven Interêt huet a si soll schützen.|Am Laf vum Joer goufe weider Agente rekrutéiert, fir de Kanner am Kader vun der aktueller sanitärer Kris eng zousätzlech Ënnerstëtzung ze bidden an d’Enseignantë bei der Ëmsetzung vun Differenzéierungsmesuren ze hëllefen. An dësem Zesummenhang erlaabt de schoulesche Kontext de Kanner, de Schnellselbsttest an engem fir si gewinnten Ëmfeld ze maachen a gläichzäiteg, am Fall vun engem positive Resultat, vun enger individualiséierter Prise en charge ze profitéieren, bis ee vun den Elteren d’Kand ka siche kommen.|Am Fall vun engem positive Schnelltest kritt een eng Ordonnance fir ee PCR-Test ze maachen. Sollt dëse PCR-Test dann negativ sinn, gëtt den Isolement vun der Gesondheetsdirektioun erëm opgehuewen.|ad 4. Et ginn zwou Aarte vu Resultater. Laborbestätegt Resultater (PCR-Tester) an Antigentester, déi entweeder vun engem Professionnel de santé oder vun enger Persoun selwer (Autotest) deklaréiert ginn. Falls een Antigentest positiv ass an de PCR-Test dono negativ a falls d’Gesondheetsdirektioun den Isolement zeréckhëlt, da gëtt och de positiven Test aus der Statistik erausgeholl. Des Weidere gëtt ee positiven Antigentest an ee positive PCR-Test vun der selwechter Persoun just eemol gezielt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/064/238646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/167/241673.pdf
4265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬11/05/2021¬La Caisse nationale de santé (CNS) a saisi en 2020 1.163.452 certificats d’incapacité de travail. Cela représente une augmentation globale de plus de 40 % par rapport à l’année précédente, surtout perceptible au cours du mois de mars 2020 avec une augmentation de 52 %.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de précisions sur les secteurs les plus gravement touchés par cette augmentation des incapacités de travail ?|2) Est-ce que la durée globale des incapacités de travail continues a également augmenté ? Dans l’affirmative, de combien de jours en moyenne ? Et existe-t-il un lien entre cette augmentation et la non-prise en compte des jours en incapacités de travail pour le calcul de la fin du droit à l’indemnité pécuniaire pendant l’état de crise ?|3) Combien de certificats de maladie ont été renouvelés en 2020 ? Combien de jours ont duré ces extensions en moyenne ?|4) Les demandes pour le congé pour raisons familiales, accordées sur présentation d’un certificat médical d’un enfant malade à charge du salarié et âgé de moins de 18 ans (sauf cas particulier), figurent-elles parmi le chiffre des certificats d’incapacité de travail saisis par la CNS depuis le mois de mars 2020 ? Dans l’affirmative, quelle est la part du congé pour raisons familiales, ventilée par mois ? Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions sur le nombre et la durée des congés pour raisons familiales pris en charge ?¬Incapacité de travail¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/06/2021¬|ad 1) L’augmentation de 40 % du nombre de certificats d’incapacité de travail (CIT), saisis par la Caisse nationale de santé (CNS) en 2020, est révélatrice de l’impact qu’a eu la crise sanitaire causée par la pandémie de Covid-19 sur les absences au travail.|En matière d’absences au travail, les analyses que produit l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) ne reposent toutefois pas sur les CIT, mais sur les épisodes d’absence. En effet, certaines absences ne sont pas assorties d’un CIT (une partie des absences courtes de moins de trois jours). Ainsi, en se limitant au CIT, l’absentéisme au travail est sous-estimé. En outre, certains CIT relèvent de la même absence (un même épisode d’absence peut être associé à deux CIT en cas de prolongation par le médecin) et peuvent se chevaucher. Dans ce cas, l’IGSS retraite les CIT afin de supprimer les chevauchements et fusionne les CIT consécutifs. Ainsi, en tenant compte des absences sans CIT, en retraitant les chevauchements et en fusionnant des CIT consécutifs, l’IGSS construit les épisodes d’absence qui constituent son unité d’analyse.|À partir des épisodes d’absence, l’IGSS a développé plusieurs indicateurs permettant de mesurer et de suivre l’évolution de l’absentéisme au travail. Parmi ces indicateurs figurent la part des personnes absentes au moins une fois au cours d’une période donnée, le nombre moyen d’épisodes d’absence par personne absente et la durée moyenne des épisodes d’absence. Ces informations sont ensuite restituées de manière synthétique par le biais d’un taux d’absentéisme (nombre de jours d’absence rapporté au nombre de jours d’occupation). Le tableau n° 1 reprend les valeurs de ces indicateurs pour les absences des salariés de statut privé{Les absences des salariés qui ont droit à la continuation illimitée de la rémunération et qui, partant, ne bénéficient pas de l’indemnité pécuniaire versée par la Caisse nationale de santé (fonctionnaires, employés et ouvriers de l’État, fonctionnaires et employés communaux) ne relèvent pas du Ministère de la sécurité sociale.}{Les épisodes d’absences des salariés représentent 98% de l’ensemble des épisodes d’absence du privé.} ainsi que leur progression respective entre 2019 et 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, le taux d’absentéisme global (tout type d’absence) s’est établi à 7,0 %, contre 5,0 % l’année précédente, affichant ainsi une progression de + 39,6 %. Cette dernière résulte d’une augmentation de la part de salariés absents au moins une fois (62 % en 2020, contre 59 % en 2019), d’une augmentation du nombre moyen d’épisodes d’absence par personne absente (3,5 en 2020, contre 3,1 en 2019) et d’une augmentation de la durée moyenne des absences (10,4 jours en 2020, contre 8,7 en 2019). Globalement 1.014.343 épisodes d’absence ont été dénombrées en 2020, nombre en augmentation de 19,0 % par rapport à 2019 (l’encadré n° 1 réconcilie la progression des épisodes d’absence et celle des CIT).|(Encadré à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Concernant le type d’absence, la progression du taux d’absentéisme global résulte principalement de l’augmentation des absences pour cause de congé pour raisons familiales (elle explique 63 % de la hausse du taux global) et de l’augmentation des absences pour cause de maladie (35 % de la hausse du taux global) (tableau n° 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au niveau sectoriel, l’analyse du taux d’absentéisme global révèle que les secteurs les plus touchés par l’augmentation de l’absentéisme en 2020 sont ceux de l’immobilier et des autres activés de service (principalement des activités des ménages en tant qu’employeurs). À l’opposé, le secteur financier et celui de l’hébergement et de la restauration affichent la progression la moins forte (tableau n° 3).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.){Règlement grand-ducal du 12 mars 2020 modifiant le règlement grand-ducal du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales.}|ad 2) Entre 2019 et 2020, la durée moyenne des épisodes d’absence (tout type d’absence) est passée de 8,7 à 10,4 jours civils et a ainsi progressé de + 19,6 %.|La non-prise en compte des jours d’incapacité de travail pour le calcul de la fin du droit à l’indemnité pécuniaire pendant l’état de crise a contribué de façon marginale à l’augmentation de la durée moyenne des absences, le nombre de personnes concernées étant relativement faible. L’IGSS estime que sans cette mesure, la durée moyenne aurait progressé de + 19,3 %, contre + 19,6 % observés.|À noter que le nombre d’épisodes d’absence, par personne absente, a également progressé en 2020, passant de 3,1 à 3,5 (+ 12,8 %). Il en découle ainsi une progression de + 34,9 % du nombre de jours d’absence par personne absente.|ad 3) Il n’existe pas, dans les bases de données de la sécurité sociale, d’information permettant d’identifier les CIT qui ont été renouvelés. Toutefois, il semble raisonnable de considérer qu’une bonne approximation du nombre de renouvellements peut être obtenue en retenant tout CIT qui chevauche le précédant ou qui lui est consécutif. Selon cette approche, 296.000 CIT ont été prolongés en 2020 de 17 jours civils en moyenne.|ad 4) Les demandes pour le congé pour raisons familiales (CPRF), accordées sur présentation d’un certificat médical d’un enfant malade à charge du salarié et âgé de moins de 18 ans, sont effectivement reprises dans le chiffre des CIT saisis par la CNS. Le tableau n° 4 reprend la ventilation mensuelle du nombre de salariés du privé ayant bénéficié du CPRF (lié ou non à la pandémie de Covid-19), ainsi que de la part représentée par le CPRF dans l’ensemble des épisodes et des jours d’absence.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, les jours d’absence liés au CPRF ont représenté 19,0 % de l’ensemble des jours d’absence (1,4 % en 2019). Les épisodes d’absence liés au CPRF ont, quant à eux, représenté 27,6 % de l’ensemble des épisodes d’absence. À noter les valeurs particulièrement élevées de ces ratios au cours des mois de mars à juillet, consécutives à l’élargissement du champ d’application de la prorogation du CPRF (mises en quarantaine, isolement et maintien à domicile d’enfants pour raisons de santé publique){Règlement grand-ducal du 18 mars 2020 portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19.}{Loi du 20 juin 2020 portant dérogation aux dispositions des articles L.234-51 et L.234-53 du Code du travail.} ainsi qu’à l’ouverture du droit au CPRF en lien avec les mesures de garde des enfants organisées parallèlement à la reprise des classes en alternance dans les établissements d’enseignement fondamental entre le 25 mai et le 15 juillet 2020{Loi du 20 juin 2020 portant dérogation aux dispositions des articles L.234-51 et L.234-53 du Code du travail.}.|Il convient enfin d’indiquer que le nombre de salariés de statut privé ayant bénéficié du CPRF est passé, entre 2019 et 2020, de 35.323 à 66.687 (dont 54.860, soit 82 %, pour le CPRF extraordinaire), affichant ainsi une progression de + 89 %. Sur la même période, le nombre de jours par personne absente a été multiplié par 10, passant de 3 à 30 jours civils.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/067/238673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/032/240328.pdf
4266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬11/05/2021¬Dans la lutte contre le réchauffement climatique, certains scientifiques estiment que la géo-ingénierie, c.-à-d. les manipulations des systèmes écologiques et météorologiques à grande échelle, comme p. ex. la création de nuages artificiels, deviendra indispensable afin de réduire les effets dévastateurs du changement climatique. Or, les techniques de géo-ingénierie sont très controversées en raison de leurs effets imprévisibles et incontrôlables qui concerneraient l’humanité entière.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la position du Gouvernement à ce sujet ?|2) Le cas échéant, quels efforts le Luxembourg entreprend-il pour interdire au niveau mondial l’utilisation des techniques de géo-ingénierie ?|3) Quel est l’état des discussions à ce sujet au niveau international ?¬Géo-ingénierie¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/06/2021¬|ad 1) Le Gouvernement est convaincu que la seule et unique manière de contrecarrer de manière efficace et durable le réchauffement planétaire consiste à réduire de manière conséquente les émissions de gaz à effet de serre de façon à atteindre, au plus tard en 2050, la neutralité climatique. Miser sur des manipulations des systèmes écologiques et météorologiques à grande échelle, en effet assorties d’effets imprévisibles et incontrôlables, risquerait de dévier l’attention du fonds de la problématique, à savoir la sortie des énergies fossiles et la préservation des forêts et autres écosystèmes constituant des stocks importants de carbone.|ad 2) Le Luxembourg exprime ses réticences face à l’utilisation de techniques de géo-ingénierie dans différentes enceintes. Ainsi, lors de l’approbation par les Gouvernements du contenu des rapports du groupe d’experts sur l’évolution du climat (GIEC), ainsi que pendant les revues gouvernementales des rapports et de l’approbation du rapport pour décideurs, le Luxembourg demande systématiquement à ce que les risques pour l’environnement naturel et humain des techniques de géo-ingénierie ou l’ingénierie climatique soient clairement indiqués. En ce qui concerne les approches technologiques visant à influencer le bilan radiatif global («Solar Radiation Management - SRM»), le Luxembourg insiste que les rapports du GIEC indiquent que l’objectif de limitation du réchauffement de la planète fixé dans l’accord de Paris peut être atteint sans devoir recourir à ces techniques.|Dans le cadre de l’Organisation internationale de normalisation («International Organization for Standardization ; ISO»), une proposition d’un nouveau standard («ISO 14082 ; Radiative Forcing Management») avait été lancée, laquelle aurait permis à des firmes et des Gouvernements de pouvoir générer des crédits de réduction d’émission pour des projets de SRM. Le Luxembourg s’est engagé activement dans les discussions techniques et a réussi, ensemble avec d’autres partenaires, à éviter la publication du standard en question et l’ISO a décidé de publier une note technique sur la matière.|ad 3) En ce qui concerne la géo-ingénierie ou l’ingénierie climatique, le groupe d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) fait la distinction entre les méthodes visant à éliminer le dioxyde de carbone de l’atmosphère (Carbon Dioxide Removal - CDR), notamment le maintien et l’augmentation de puits de carbone naturels ou la séquestration de carbone dans des couches géologiques, et les approches technologiques visant à influencer le bilan radiatif global (Solar Radiation Management - SRM), notamment la création de nuages artificiels, l’injection de dioxyde de soufre dans la stratosphère ou l’installation de miroirs dans l’espace qui réfléchissent les rayons du soleil.||Le rapport spécial du GIEC sur le réchauffement planétaire de 1,5 degré a indiqué la nécessité d’utiliser les méthodes du CDR afin d’atteindre l’objectif de limitation du réchauffement de la planète fixé dans l’accord de Paris, notamment pour contrebalancer les émissions résiduelles inévitables de gaz à effet de serre d’origine humaine.|Toutefois, le GIEC souligne dans ses trois rapports spéciaux récents (Réchauffement planétaire de 1,5° C, Changement climatique et terres émergées, Rapport spécial sur l’océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique) que l’utilisation à grande échelle des technologies d’élimination du dioxyde de carbone de l’atmosphère est susceptible d’avoir des effets secondaires négatifs et de poser des risques en termes de durabilité environnementale et sociale, notamment en ce qui concerne l’utilisation des terres pour de tels projets ou des effets environnementaux indésirables lors du déploiement dans les océans.|D’où la nécessité d’augmenter les efforts de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine au niveau global afin de limiter le recours aux techniques de CDR, à l’aide des puits naturels, au strict minimum et sans devoir recourir à la séquestration de carbone dans les couches géologiques.|En ce qui concerne les techniques de SRM, les rapports du GIEC montrent que ce type de stratégie n’est pas nécessaire pour atteindre l’objectif de limitation du réchauffement de la planète fixée dans l’accord de Paris.|Bien que le rapport spécial du GIEC sur le réchauffement planétaire de 1,5 degré note que ce type de technologies peut potentiellement limiter le dépassement temporaire de la température, il met en garde que ces technologies peuvent modifier le régime des pluies et de la circulation météorologique. Certaines technologies perturberaient aussi la chimie de la stratosphère et pourraient entraîner une exposition accrue aux rayons ultraviolets.|Des doutes subsistent également quant à leur efficacité. Les techniques du SRM n’empêcheraient pas l’accumulation de dioxyde de carbone dans l’atmosphère et l’acidification des océans. Le maintien en permanence de ces techniques donne lieu à des inquiétudes car en cas d’interruption le système planétaire pourrait être soudainement frappé par une flambée des températures. Finalement le GIEC soulève des questions quant à la gouvernance et le financement de telles technologies, qui devraient être maintenues en place pendant des centaines d’années.|Le sixième rapport d’évolution du GIEC, dont les trois volumes ainsi que le rapport de synthèse seront publiés entre août 2021 et septembre 2022, contiendra une évaluation des publications scientifiques les plus récentes en relation avec le changement climatique et en particulier sur le CDR et le SRM ainsi que leurs risques potentiels pour l’environnement naturel et humain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/064/238645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/069/240696.pdf
4267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦S.Wilmes¬CSV¬11/05/2021¬Selon le site Internet de «L’Équipe», journal quotidien sportif français, dans le cadre de la campagne «L’Avenir à Vélo», 80 villes françaises, belges, néerlandaises, espagnoles et irlandaises - directement rattachées à l’histoire de la Grande Boucle - sont labellisées depuis le jeudi 6 mai «Ville à Vélo du Tour de France» afin de traduire ainsi le soutien et l’encouragement des communes en faveur de la bicyclette au quotidien. De Vielha Val d’Aran en Espagne à Rotterdam en passant par Châtel-Guyon dans le Puy-de-Dôme en France, l’opération aurait été ouverte à toutes les collectivités ayant accueilli au moins une fois une étape de la Grande Boucle depuis 1903. D’après l’article, plus de 700 ont été consultées.|Sachant que le Grand-Duché du Luxembourg a un rapport particulier avec le Tour de France, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et à Monsieur le Ministre des Sports :|Messieurs les Ministres eurent-ils connaissance de la campagne «L’Avenir à Vélo» préalablement à l’établissement de la liste des villes se voyant décerner le label «Ville à Vélo du Tour de France» ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur les démarches entreprises par le Gouvernement luxembourgeois ?|Messieurs les Ministres jugent-ils opportun de contacter proactivement l’ASO (organisateur du Tour de France) afin de discuter d’une considération éventuelle des localités luxembourgeoises ayant un rapport particulier, voire même historique avec la Grande Boucle, telles que Luxembourg-ville, Esch-sur-Alzette, Mondorf-les-Bains ou Mamer ?|Dans l’affirmative, quelle est la démarche que Messieurs les Ministres comptent entreprendre ?¬Label "Ville à Vélo du Tour de France"¬FR¬D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬17/06/2021¬Sachant que le Ministère des Sports n’y a pas été associé, il s’est avéré après nos recherches que l’entreprise créatrice et organisatrice d’événements sportifs internationaux, Amaury Sport Organisation (A.S.O.), également organisatrice du Tour de France, avait lancé en février 2021, dans le cadre d’une campagne «L’Avenir à Vélo», le label «Ville à Vélo du Tour de France», censé encourager les villes à valoriser encore davantage le vélo comme moyen de transport. Un appel à candidatures, destiné à toutes les villes, françaises et étrangères, ayant au moins une fois accueilli un Grand Départ, un départ ou une arrivée d’étape ou encore une journée de repos, avait été publié sur les réseaux sociaux et sur le site Internet officiel www.letour.fr.|Hors les villes étapes des deux dernières années dont la participation à cette action a été encouragée par l’A.S.O. dans un but de lancer le projet, et dans l’impossibilité de contacter toutes les villes ayant accueilli une fois une étape du Tour de France, les villes ont pu se manifester elles-mêmes en introduisant leur dossier de candidature. En tout, 80 villes ont posé leur candidature jusqu’au 15 mars 2021, date limite pour l’introduction des dossiers.|Après examen des dossiers, un jury a décidé de l’attribution du label avec un niveau de labellisation (un à quatre vélos) dépendant des actions entreprises par les villes dans le domaine de la promotion du vélo.|Compte tenu du grand succès de cette action, il parait que l’A.S.O. compte relancer cette initiative en 2022 permettant notamment aux communes luxembourgeoises éligibles d’introduire un dossier de candidature en vue de l’obtention du label «Ville à Vélo du Tour de France». Comme cette action émane d’une initiative privée qui échappe aux attributions du Ministère des Sports, j’invite les communes intéressées à démarcher activement l’organisateur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/067/238672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/121/241217.pdf
4268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/05/2021¬Ufanks vum 20. Joerhonnert si vill Lëtzebuerger wéinst der schwiereger wirtschaftlecher Situatioun hei am Land emigréiert. Dofir existéiere bis haut eng Rëtsch Communautéite mat lëtzebuergesche Wuerzelen am Ausland, esou z. B. an diverse Länner aus Europa, mee och an den USA oder a Brasilien. Et handelt sech heibäi ëm Lëtzebuerger, déi hiert Land verlooss hunn, ouni dobäi opzehalen, Deel vun der Lëtzebuerger Kultur ze sinn.|No enger Ëmfro vu LuxCitizenship mat Amerikaner, déi Virfaren a Lëtzebuerg hunn an dofir d’Lëtzebuerger Nationalitéit ufroe kënnen (oder schonns ugefrot hunn), plangen 81 % vun de Befroten, iergendwann an hirem Liewen op Lëtzebuerg oder an d’EU ze plënneren an 22 % hu konkreet Pläng fir déi kommend fënnef Joer.|D’Zuele weisen also, dass de Wonsch, zu Lëtzebuerg oder an Europa ze liewen, enk verbonnen ass mat engem Unhuele vun der Nationalitéit. Fir vill Amerikaner ass et allerdéngs net einfach, am Land vun hiren eemolege Virfare Fouss ze faassen, well si no dräi oder méi Generatiounen, déi an den USA gelieft hunn, d’Lëtzebuerger Sprooch net méi beherrschen. Trotzdeem hunn 83,6 % vun de Befroten uginn, si hätten Interessi drun, Lëtzebuergesch ze léieren.|Fir den Auslänner, déi d’Lëtzebuerger Nationalitéit unhuele wëllen, d’Léiere vun eiser Sprooch esou zougänglech wéi méiglech ze maachen, kënne verschidde Fraise rembourséiert ginn, wéi een op guichet.lu noliese kann:|Sur demande adressée au Ministère de la Justice et sous certaines conditions, le candidat à la nationalité luxembourgeoise peut obtenir le remboursement des frais d’inscription liés :|à la participation à l’examen d’évaluation de la langue luxembourgeoise (Sproochentest Lëtzebuergesch) ;|aux cours de langue luxembourgeoise, organisés par l’Institut national des langues ou par un autre prestataire dont le programme du cours est agréé par le Ministère de l’Éducation nationale.||Fir Persounen, déi am Ausland schonn d’Lëtzebuerger Nationalitéit unhuelen an dann eréischt op Lëtzebuerg kommen (esou wéi dat z. B. bei Persoune mat lëtzebuergesche Virfaren de Fall ass), ass et aktuell net méiglech, Sproochecoursë rembourséiert ze kréien, well si zu deem Zäitpunkt, wou si am Land ukommen, jo kee „candidat à la nationalité luxembourgeoise“ méi sinn, mee e Lëtzebuerger Bierger.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl, Famill an Integratioun a Justiz dës Fro stellen:|1. Denkt d’Regierung driwwer no, d’Konditioune fir e Remboursement vu Sproochecoursen esou auszewäiten, dass Persounen och nach wärend enger gewësser Period, nodeems si d’Lëtzebuerger Nationalitéit ugefrot hunn, vun enger Ënnerstëtzung profitéiere kënnen?¬Remboursement des frais liés à l'apprentissage de la langue luxembourgeoise¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/06/2021¬Wéi den honorabelen Deputéierte richteg feststellt, falen déi Leit, déi d’Lëtzebuerger Nationalitéit kruten, well se Lëtzebuerger Virfaren hunn, net ënnert d’Bestëmmunge vum Reglement grand-ducal vum 22. Juli 2019, dat de Remboursement vu Fraise virgesäit, déi duerch d’Deelhuelen u Lëtzebuergeschcoursen entstinn.|De Reglement viséiert direkt am Ufank „toute personne non luxembourgeoise“, also net Leit, déi schonns Lëtzebuerger sinn oder iwwer en anere Wee kierzlech gi sinn. De Remboursement ass virgesinn, well bei dëse Leit d’Sproochecoursen eng gesetzlech Konditioun duerstellen, fir d’Nationalitéit iwwerhaapt ze kréien.|Natierlech freet et eis alleguer, wann déi „nei“ Lëtzebuerger mat Lëtzebuerger Virfaren och eis Sprooch wëlle léieren. Dofir huet den Institut national des langues (INL) zwou Pisten an Ugrëff geholl:|1. Do wou Interessi besteet, wäerten an eisen Ambassade Seminairen, eng Aart Crashcours vun enger Woch, ugebuede ginn. Dem Gesetz vum INL entspriechend sinn déi Coursen awer net gratis. Een éischte Cours war am Februar 2020 zu Paräis. No der Pandemie gëtt déi Initiativ nees opgegraff.|2. Den INL entwéckelt en informateschen Outil, dee Leit op der ganzer Welt am E-Learning erlaabt, gratis Lëtzebuergesch ze léieren. D’Ausschreiwung vum Marché public fir den techneschen an informatesche Volet ass grad amgaangen, ofgeschloss ze ginn. Den INL ass zoustänneg fir d’Contenuen an d’Didaktik.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/068/238687.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/045/240451.pdf
4269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬11/05/2021¬Rezent war gewuer ze ginn, datt 139 Patiente positiv op Covid-19 getest goufen, nodeems si awer scho mindestens 14 Deeg virdrun hir zweet Impfung kritt hunn.|Et ass bekannt, datt bei Leit, deenen hiren Immunsystem staark geschwächt ass, sief dat duerch eng Chemotherapie oder duerch Organtransplantatioun, keng richteg Immunitéit opgebaut gëtt. Hei besteet natierlech de Risiko, datt vulnerabel Leit sech no der Impfung a Sécherheet spieren, obwuel si keng Antikierper no der Impfung opgebaut hunn.|An de Large-Scale-Testzentere kënnen d’Leit gratis serologesch Tester maachen, sougenannte „Dry Blood Spot“-Tester (DBS), fir no Antikierper ze kucke respektiv fir ze kucken, ob bei geimpfte Persounen eng Immunreaktioun ausgeléist gouf oder net.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Unhand vu wéi enge Krittäre ginn Invitatioune fir DBS-Tester verschéckt?|2. Wier et net sënnvoll, datt vulnerabel Leit, déi geimpft sinn, systematesch an DBS-Tester geruff gi fir ze kontrolléieren, ob si eng Immunitéit opgebaut hunn, respektiv datt si sech kéinte fräiwëlleg melle fir esou en Test?¬Test "Dry Blood Spot"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2021¬|ad 1. D’Zil vun den Antikierpertester am Kader vum Large-Scale-Testing ass, fir eng Iwwersiicht vu Seropositivitéit vun der Lëtzebuerger Populatioun ze kréien. Dëst ass eng Indikatioun, déi interessant ass, fir weider Mesuren zeréckfueren ze kënnen. All Woch gëtt een Echantillon vu Leit agelueden (3.000), fir eng 1.000 Tester ze maachen. Den Echantillon baséiert, wéi bei de PCR-Tester, op der Geografie/Regioun vum Land, dem Alter an dem Haushalt (just eng Persoun aus dem Haushalt gëtt pro Woch agelueden). All Woch gëtt een neien Echantillon erausgesicht an agelueden op Basis vun deene Krittären.|ad 2. Säit dem 1. Mee gëtt am Kader vum LST och een Echantillon vun Altersheimer an CIPA op Antikierper getest, fir och do eng Iwwersiicht vun dëser méi vulnerabeler Populatioun ze kréien. D’Direction de la santé huet mam LNS ee Monitoringprogramm opgesat, deen all Altersheimer an och CIPA op Antikierper test, an dat a reegelméissegen Ofstänn iwwert déi nächst 18 bis 24 Méint.||Hei geet et och dorëm, fir eng Iwwersiicht ze schafen. Fir deen Eenzele seet esou een Test net vill aus, well et nach keng Informatioune ginn, wéi vill Antikierper néideg si fir immun ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/068/238688.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/082/240821.pdf
4270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/05/2021¬Laut den Zuele vum Ministère de la Fonction publique goufen am Joer 2020 bal 2.000 Persounen nei agestallt. De gréissten Deel vun de Mataarbechter beim Staat befënnt sech an enger Karriär A1 (28 %), A2 (21 %) oder B1 (31 %).|A menge Froen N° 3122, 3454 an 3493 wollt ech vun de Ministere wëssen, ob beim Staat d’Quot vu 5 % fir Aarbechter mat engem Statut handicapé respektéiert gëtt. D’Ministeren haten erkläert, dass et schwiereg wier, fir déi genau Zuel vun Aarbechter beim Staat, den CFL an de Gemenge mat engem Statut handicapé unzeginn, well sech de Statut vun engem Aarbechter wärend senger Karriär ännere kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun den 2020 nei agestallte Persounen hunn ee Statut de travailleur handicapé?|2. A wat fir Karriäre fanne sech dës Persounen erëm?¬Recrutement sous le statut de travailleur handicapé¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬27/05/2021¬Am Joer 2020 goufe 55 Persounen ënnert dem Statut vum salarié handicapé agestallt. Dovunner si 14 Agente mat engem Contrat à durée déterminée (CDD) an 41 Agente mat engem Contrat à durée indéterminée (CDI) agestallt ginn. Déi genau Opdeelung pro Carrière ass am follgenden Tablo festgehalen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/069/238690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239630.pdf
4271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬S.Ahmedova¦S.Empain¬déi gréng¬12/05/2021¬Dans le cadre de la mission EUPOL COPPS, le Luxembourg a décidé de déployer jusqu’à deux membres de la Police grand-ducale en Cisjordanie. Cette mission répond à deux priorités fixées par le Gouvernement luxembourgeois, à savoir la promotion de l’état de droit dans le monde par des missions civiles et le renforcement des institutions dans les territoires palestiniens en vue de la création d’un État palestinien apte à assurer la sécurité de ses habitants. Lors de la réunion jointe du 1er février 2021 de la Commission de la Sécurité intérieure et de la Défense et de la Commission des Affaires étrangères et européennes, de la Coopération, de l’Immigration et de l’Asile, nous avons été informés qu’une candidature de participation à cette mission a été introduite et retenue.|Vu les tensions actuelles à Jérusalem, nous aimerions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que l’agente de police sélectionnée a déjà commencé sa mission en Cisjordanie ?|2) Est-ce qu’un-e deuxième agent-e a déjà été sélectionné-e en vue de la participation à cette mission ? Dans l’affirmative, cette personne a-t-elle déjà commencé sa mission sur place ?|3) Les tensions israélo-palestiniennes actuelles ont-elles un impact sur les activités des agent-e-s luxembourgeois-es ainsi que sur la mission EUPOL COPPS ?|4) Face à l’escalade actuelle des tensions, l’UE a-t-elle lancé un processus de réévaluation de la mission en cours ?¬Impact des tensions en Cisjordanie sur la mission EUPOL COPPS¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬11/06/2021¬|ad 1) La fonctionnaire de la Police grand-ducale a commencé sa mission le 6 avril 2021 en télétravail avant d’être déployée sur le lieu de sa mission en Cisjordanie le 22 mai 2021.|ad 2) À l’heure actuelle, le déploiement d’un-e deuxième agent-e n’est pas envisagé.|ad 3) La direction de la mission de police de l’Union européenne pour les territoires palestiniens (EUPOL COPPS) évalue si le déploiement du personnel peut être autorisé en fonction de la situation sécuritaire dans la région. Dans le cas présent, la direction de la mission EUPOL COPPS a évalué que la situation était suffisamment sûre pour permettre le déploiement de la fonctionnaire de la Police grand-ducale conformément au règlement grand-ducal du 29 mars 2021 relatif à la participation du Luxembourg à la mission EUPOL COPPS.|Les activités quotidiennes de la mission EUPOL COPPS en Cisjordanie n’ont pas été affectées par les tensions israélo-palestiniennes récentes. Pour assurer la sécurité sur place, le bureau de sécurité de la mission reste en contact permanent avec les agents sous sa responsabilité. Ainsi, les agents sont informés en temps réel sur les mesures à prendre pour leur sécurité et en particulier sur les zones à éviter. Dans ce contexte, le travail d’encadrement et de soutien effectué depuis Bruxelles par les équipes de la Planification civile et capacité de conduite (CPCC) du Service européen pour l’action extérieure est à saluer.|ad 4) La direction de la mission EUPOL COPPS réévalue en permanence la situation en matière de sécurité. En ce qui concerne l’évaluation plus générale, le Comité politique et de sécurité (COPS) de l’Union européenne, assisté par le Comité chargé des aspects civils de la gestion des crises (Civcom), se penche régulièrement sur les activités de la mission. Ainsi, après avoir pris en compte tous les éléments essentiels au bon fonctionnement de la mission, le COPS a proposé le 1er juin dernier une prorogation d’une année du mandat de la mission, jusqu’au 30 juin 2022. Le Conseil de l’UE prendra prochainement une décision en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/073/238731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/082/240823.pdf
4272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/05/2021¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3227 vum 30. November 2020 hat den Här Minister Meisch geschriwwen, datt déi vu gewëssene Kreesser benotzten neimoudesch Gendersprooch net als orthografesche Feeler ze bewäerte wier, a weider huet den Här Minister och geschriwwen, datt den Zentrum fir d’Lëtzebuerger Sprooch an de Kommissär fir d’Lëtzebuerger Sprooch u Recommandatioune géife schaffe fir déi Leit, déi gendere wëllen.|A Frankräich huet de Bildungsministère elo d’Verbreedung vun der Gendersprooch (écriture inclusive) an de Schoule gestoppt a verbueden. De Grond ass, datt d’Gendersprooch ze komplex ass an d’Liesen an d’Léiere vun der franséischer Sprooch behënnert. Si wier elitär, well virun allem Schüler mat Lies- a Rechtschreifschwieregkeeten, also méi schwaach Schüler, sech domat schwéierdinn.|An deem Kontext wëll ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Besonnesch am Hibléck, dass Franséisch eng Friemsprooch ass fir déi grouss Majoritéit vun eise Schüler an och esou vill Schüler sech schwéierdi mam Schreiwe vum Franséischen:|Deelt den Här Minister déi Iwwerleeungen, dass d’Gendersprooch am Franséischen ze komplex ass an d’Liesen an d’Léiere vun der franséischer Sprooch behënnert?|Deelt den Här Minister déi Iwwerleeungen, dass d’Gendersprooch am Franséischen elitär ass an déi méi schwaach Schüler benodeelegt?|Gesäit de Minister vir, fir Frankräich op dësem Wee ze begleeden an och an de Lëtzebuerger Schoulen d’Gendersprooch (Écriture inclusive) am Franséischen ze verbidden?||2. Wéi gesäit den Här Minister déi uewen zitéiert Schwieregkeeten am Kontext vum „Gendere“ bei den anere Sproochen am Unterrecht?¬Langage épicène¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2021¬|ad 1. A senger parlamentarescher Fro resuméiert den honorabelen Deputéierten eng Circulaire vum 6. Mee 2021 vum franséischen Educatiounsminister Jean-Michel Blanquer a reduzéiert dobäi de Message op een Argument fir e Verbuet vun enger bestëmmter Form vun inklusiver Sprooch.|D’Circulaire „Règles de féminisation dans les actes administratifs du ministère de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports et les pratiques d’enseignement“ ass nozeliesen op https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo18/MENB2114203C.htm a weist e méi nuancéiert Bild: «L’égalité entre les filles et les garçons, prélude de l’égalité entre les femmes et les hommes, doit être construite, promue et garantie par l’École de la République. Constitutive d’une réelle égalité des chances, elle est en effet indissociable de la promesse républicaine d’émancipation de chaque individu.»|An offiziellen Akten an administrativen Texter vum franséischen Educatiounsministère soll séchergestallt ginn, datt Diskriminatiounen evitéiert ginn. An der Schoul soll d’Gläichstellung vu Fra a Mann op allen Niveaue gefërdert ginn.|Dës Zilsetzunge solle mat alle sproochlechen an anere Mëttelen ëmgesat ginn, just net op dem Wee vun enger inklusiver Sproochapproche, déi typografesch oder grammatikalesch agräift: «En premier lieu, il convient de proscrire le recours à l’écriture dite “inclusive”, qui utilise notamment le point médian pour faire apparaître simultanément les formes féminines et masculines d’un mot employé au masculin lorsque celui-ci est utilisé dans un sens générique. L’adoption de certaines règles relevant de l’écriture inclusive modifie en effet le respect des règles d’accords usuels attendues dans le cadre des programmes d’enseignement. En outre, cette écriture, qui se traduit par la fragmentation des mots et des accords, constitue un obstacle à la lecture et à la compréhension de l’écrit. L’impossibilité de transcrire à l’oral les textes recourant à ce type de graphie gêne la lecture à voix haute comme la prononciation, et par conséquent les apprentissages, notamment des plus jeunes. Enfin, contrairement à ce que pourrait suggérer l’adjectif “inclusive”, une telle écriture constitue un obstacle pour l’accès à la langue d’enfants confrontés à certains handicaps ou troubles des apprentissages.|En second lieu, l’usage de la féminisation des métiers et des fonctions doit être recherché. De même, le choix des exemples ou des énoncés en situation d’enseignement doit respecter l’égalité entre les filles et les garçons, tant par la féminisation des termes que par la lutte contre les représentations stéréotypées.»|An edukative Kontexter stëmmt d’Positioun vum franséische Ministère grondsätzlech mat där vun der lëtzebuergescher Regierung iwwerteneen: Inklusiv Sprooch dierf keen ausschléissen. Iwwerall do, wou d’Léieren am Vierdergrond steet, also a sougenannten didaktesche Materialien, gëtt op Elementer, déi d’Receptioun erschwéiere kéinten, verzicht.|An de Schoulbicher benotze mer - an dat gëllt fir all Sproochen - prinzipiell keng typografesch Variante mat/, * oder I., well dës d’Léieren erschwéiere kënnen. Och grammatesch Reegelen, déi staark vum gewinnte Standard ofwäichen, sinn ze evitéieren. Dat bedeit awer net, datt Artikelen aus Zeitungen oder literaresch Texter musse systematesch ëmgeschriwwe ginn, a se sinn och net verbueden, virun allem och op méi héije Klassen.|Och an der Kommunikatioun vum Enseignant mat der Klass oder den Eltere gëtt op Sonnerzeechen an alternativ Grammatikreegele verzicht. Wat Ëmschreiwunge betrëfft, ass an der jeeweileger Situatioun vum Professionellen ze beurteelen, wat dem Apprenant zouzemudden ass. Sproochenenseignantë ginn encouragéiert, all Zorte vun inklusive Sproochvarianten am Unterrecht ze thematiséieren an et gëtt net nëmmen am Fach „Vie et société“ Projeten, wou geziilt Virurteeler a Geschlechtergerechtegkeet ugeschwat ginn.|Wann e Schüler allerdéngs systematesch a korrekt inklusiv schreift, eventuell och mat Sonnerzeechen, soll et net zu Sanktioune féieren. De Schüler beweist domat eng héich Sproochkompetenz, vu datt en inklusiivt Schreiwen tendenziell méi komplizéiert ass.|ad 2. D’Sproochesituatioun ass weesentlech méi komplex zu Lëtzebuerg mat dräi Landessproochen an op d’mannst véier Unterrechtssproochen. Hei verfollege mer d’Diskussiounen an eisen Nopeschlänner an den entspriechenden Institutiounen an Autoritéite wéi der Académie française. Den Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch (ZLS) mécht sech och Iwwerleeungen zum Sujet. Dobäi kënnt, datt Sprooche sech nëmmen zu engem klengen Deel iwwer Dekreeter entwéckelen; se si lieweg an de Sproochgebrauch am Alldag verännert se. Deem muss och d’Schoul Rechnung droen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/076/238760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/181/241810.pdf
4273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/05/2021¬An der parlamentarescher Fro N° 0339 vum Februar 2019 hat ech opgrond vu Berichter vum Radio 100,7 nogefrot, ob all d’Firmen, bei deenen de Staat méi wéi 25 % vum Kapital hält, sech un den Artikel L.426-1 (2) vum Code du travail halen an ee Vertrieder vun der Personaldelegatioun an hirem Verwaltungsrot hunn. Deemools hat de Minister konfirméiert, dass bei 17 vun den 22 betraffene Firme kee Vertrieder vum Personal am Verwaltungsrot siegéiere géif.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen an Aarbecht dës Froe stellen:|1. A wéi ville Firmen hält de Staat aktuell 25 oder méi Prozent vum Kapital? Bei wéi villen dovunner ass e Vertrieder vun der Personaldelegatioun am Verwaltungsrot? Bei wéi engen net?|2. Wéi vill Firmen, a wéi eng, hunn zwar e Member vum Personal am Verwaltungsrot, mee sinn net am groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 opgelëscht?|3. An der Äntwert op d’Fro N° 0339 heescht et:||„Den Aarbechtsministère wäert no der Installatioun vun den neie Personaldelegatiounen e Courrier un déi betraffe Gesellschaften adresséieren, fir se op d’Bestëmmunge vun den Artikelen L.426-1 bis L.426-4 vum Code du travail opmierksam ze maachen.“|Sinn d’Ministere bei dëse Firmen intervenéiert, fir esou séier wéi méiglech eng Konformitéit mam Gesetz hierzestellen?¬Délégations du personnel dans les conseils d'administration des entreprises comportant une participation de l'État¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/06/2021¬|ad 1. De Staat hält an 31 privatrechtleche Gesellschafte 25 oder méi Prozent vum Kapital. 21 vun dëse Gesellschafte funktionéieren ënnert dem Statut vun enger Aktiegesellschaft (SA) a falen deemno ënnert den Artikel L.426-1 (2) vum Code du travail. Fënnef vun dësen 21 Gesellschaften hunn eng Personalvertriedung am Verwaltungsrot.|ad 2. Follgend Gesellschaften hunn zwar een oder méi Membere vum Personal am Verwaltungsrot, mee sinn net am modifizéierte groussherzoglechen Arrêté vum 11. August 1974 opgelëscht:|ALSA - Agence Luxembourgeoise de Sécurité Aérienne SA|BGL BNP Paribas SA|Encevo SA (figure dans l’arrêté en tant que Cegedel)||De groussherzoglechen Arrêté wäert ëmgeännert ginn, fir dass dës Gesellschaften och opgelëscht ginn.|ad 3. D’Courrieren, déi op déi geltend Bestëmmunge vun den Artikelen L.426-1 bis L.426-4 vum Code du travail opmierksam maachen, sinn amgaang finaliséiert ze ginn a wäerten zäitno un déi betraffe Gesellschafte verschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/076/238761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/124/241243.pdf
4274¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Engel¬LSAP¬12/05/2021¬Selon les chiffres du Statec, le Luxembourg comptait au 1er janvier 2021 92.738 personnes âgées de 65 ans et plus sur un total de 634.730 habitants.|Nombreux sont les séniors qui souhaitent ou doivent quitter leur logement à un moment donné de leur vie pour emménager dans une maison de soins ou un Centre intégré pour personnes âgées (CIPA), voire un logement encadré. Actuellement, sur le site Luxsenior, une trentaine de Centres intégrés pour personnes âgées sont listés, de même que 22 maisons de soins et onze structures de logements encadrés. En outre, des projets de constructions de nouveaux centres sont actuellement en cours, entre autres à Differdange et à Bascharage.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle me dire combien de seniors vivent actuellement dans des centres intégrés pour personnes âgées respectivement des maisons de soins, des logements encadrés ou des résidences seniors ? Quelle est la moyenne d’âge dans ces différentes structures et quelle y est la durée de séjour moyen ?|2) Madame la Ministre peut-elle m’indiquer le pourcentage de la population de seniors habitant dans ces structures ? Est-ce que ces taux sont plus ou moins élevés que chez nos voisins belges, français et allemands ? De même, pourriez-vous m’informer où se situe le Luxembourg en la matière par rapport à la moyenne européenne ?¬Personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/06/2021¬|ad 1) Les activités dans le cadre de l’hébergement pour personnes âgées sont les suivantes :|30 centres intégrés pour personnes âgées (CIPA) ;|22 maisons de soins (MS) ;|13 logements encadrés pour personnes âgées.||Les Centres intégrés pour personnes âgées|Un Centre intégré pour personnes âgées est un service qui garantit une prise en charge globale d’aides et de soins et un accueil gérontologique 24 heures sur 24.|Les 30 Centres intégrés pour personnes âgées sont gérés par 16 gestionnaires et disposent d’une capacité maximale d’accueil de 3.936 lits, dont 28 lits court séjour.|Ces lits sont répartis sur 3.610 logements :|3.284 chambres individuelles à 1 lit ;|237 chambres doubles à 2 lits ;|89 appartements à 2 lits.||Au 31 décembre 2020, la situation dans les Centres intégrés agréés pour personnes âgées était la suivante :|Nombre total de résidents présents : 3.457 résidents|Moyenne d’âge à l’admission : 84,13 ans|Durée moyenne de séjour : 59,42 mois||Les maisons de soins|Les usagers d’une maison de soins nécessitent en principe plus de douze heures de prestations hebdomadaires d’aides et de soins comprenant les actes essentiels de la vie pris en charge par l’assurance dépendance.|Les 22 maisons de soins sont gérées par 14 gestionnaires et disposent d’une capacité maximale d’accueil de 2.486 lits, dont onze lits court séjour.|Ces lits sont répartis sur 2.325 logements :|2.174 chambres individuelles à un lit ;|125 chambres doubles à 2 lits ;|24 appartements à 2 lits ;|2 chambres à lits multiples de type «oase».||Au 31 décembre 2020, la situation dans les maisons de soins agréées était la suivante :|Nombre total de résidents présents : 2.305 résidents|Moyenne d’âge à l’admission : 82,20 ans|Durée moyenne de séjour : 41,03 mois||Les logements encadrés pour personnes âgées|Par logement encadré pour personnes âgées on entend un ensemble d’habitations mises à disposition ensemble avec une proposition de prestations d’assistance et/ou de soins. Ce service, qui assure une permanence d’assistance et/ou de soins sur place pendant cinq jours par semaine et huit heures par jour, ne peut pas accueillir des usagers nécessitant plus de douze heures de prestations hebdomadaires d’aides et de soins au sens de l’assurance dépendance.|Les 13 logements encadrés sont gérés par neuf gestionnaires et disposent d’une capacité maximale d’accueil de 914 lits, dont 22 lits court séjour.|Au 31 décembre 2020, la situation dans les logements encadrés agréés était la suivante :|Nombre total de résidents présents : 421 résidents|Moyenne d’âge à l’admission : 74,35 ans|Durée moyenne de séjour : 38,08 mois||Au 31 décembre 2020, 6.183 personnes âgées au total résidaient dans une structure d’hébergement pour personnes âgées. Globalement, la moyenne d’âge à l’admission est de 80,23 ans et la durée moyenne de séjour se situe autour de 46,18 mois (soit 3,8 ans).|Le Ministère ne dispose pas de données statistiques de résidences seniors non agréées selon la loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique et plus précisément selon le règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées, tel qu’il a été modifié par règlement grand-ducal du 10 décembre 2009.|ad 2) Si l’on met en relation les données du recensement effectué dans les structures d’hébergement pour personnes âgées au 31 décembre 2020 avec les chiffres de la population au 1er janvier 2021 publiés par le Statec, on constate que :||0,9 % de la population totale du Luxembourg vit dans une structure d’hébergement pour personnes âgées au 1er janvier 2021 (6.183/634.730).|6,6 % des personnes âgées de 65 ans et plus vivent dans une structure d’hébergement pour personnes âgées au 1er janvier 2021 (6.183/92.738).|Concernant une comparaison avec nos voisins belges, français et allemands du nombre de personnes âgées vivant dans des structures d’hébergement, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ne dispose pas de ces données.|Une analyse effectuée par l’OCDE en 2015 indique que le Luxembourg disposait en 2015 de 86,3 lits de long séjour pour 1.000 habitants de 65 ans et plus et se situait donc au-dessus de la moyenne de l’OCDE (49,7 lits pour 1.000 habitants).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/076/238762.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/107/241073.pdf
4275¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/05/2021¬Den 1. Abrëll 2021 huet den Här Premierminister d’Chamber opgefuerdert, eng CSV-Motioun zu enger Strategie vun de Schnelltester als Deel vun der Sortie aus de Covidrestriktiounen net unzehuelen, well se superfetatoire wier, „... well mir scho méi wäit si wéi d’Oppositioun dat freet“.|Op meng parlamentaresch Fro mat der N° 4061 huet den Här Premierminister ewéi och d’Madamm Gesondheetsministesch op meng Fro, ob d’Regierung d’Meenung deelt, datt et sënnvoll wier, datt dat gesamt Personal (ob fest agestallt oder vun engem Prestataire de services) zweemol an der Woch selwer e Schnelltest mécht, Follgendes geäntwert:|„Dës Tester ginn eeben och zum Zweck vun engem systemateschen Testing vum Personal bereetgestallt.“|An der Opfaassung, dass dëst keng konkreet Äntwert op meng Fro duerstellt, géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt et sënnvoll wier, datt dat gesamt Personal an de Strukturen (ob fest agestallt oder vun engem Prestataire de services) zweemol an der Woch selwer e Schnelltest mécht?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wat mat „engem systemateschen Testing vum Personal“ genau gemengt ass? Wat ass der Regierung hire System respektiv hir Strategie an deem Fall?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2021¬|ad 1. D’Regierung stellt all Mëttel bereet, fir d’Personal zweemol d’Woch kënnen ze testen an domat ee systematesche Monitoring ze garantéieren a Covid-19-positiv Fäll esou schnell wéi méiglech ze identifizéieren.|ad 2. D’Regierung stellt Schnelltester bereet, fir dass ee systematescht Testen, also e reegelméissegt Teste vun zweemol pro Woch, méiglech ass. Mam Akraafttriede vum Gesetzesprojet N° 7836 gëtt eng Testflicht agefouert fir d’Personal aus de Strukturen, an deenen eeler a vulnerabel Leit ënnerbruecht sinn. De Gesetzesprojet gesäit a senger aktueller Form vir, dass d’Personal, dat an esou Strukturen ugestallt ass, souwéi anert Personal, dat an dëse Strukturen an enkem Kontakt mat de Pensionnairen ass, dräimol pro Woch een negativen Autotest muss virweisen, fir op d’Aarbecht ze kommen. Fir déi extern Prestatairen, déi mat de Pensionnairen a Kontakt kommen an déi an dëse Strukturen intervenéieren, gëllt eng Testflicht, wa si an d’Strukturen eraginn. Fir all dës Leit gëllt, dass, wa si ee gültegen Impf-, Test- oder Geneesungszertifikat kënne virweisen, si da vun dëser Testflicht entbonne sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/076/238769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/079/240795.pdf
4276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/05/2021¬D’Relatiounen tëscht Lëtzebuerg an dem Aserbaidjan sinn an de leschte Joren déi eng oder aner Kéier strapazéiert ginn. Viru Kuerzem huet den aserbaidjanesche President Ilham Alijew de Geck mat eisem Land gemaach, well den Här Minister Jean Asselborn d’aserbaidjanesch Aggressioun am Bergkarabach kritiséiert hat.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt d’Regierung den aktuelle Stand vun de bilaterale Relatioune mat dem Aserbaidjan an?|2. Wéi wichteg sinn aktuell déi wirtschaftlech Bezéiungen tëscht Lëtzebuerg an dem Aserbaidjan? Wéi ass d’Entwécklung vun deene Relatiounen no Aktivitéitssecteur?|3. Wéi grouss ass nach d’Bedeitung vu Baku fir déi Lëtzebuerger Aviatioun am Cargoberäich?|4. Virun allem vun armenescher Säit ginn Nimm vu Persoune mat aserbaidjanescher Nationalitéit genannt, déi sollte vun der EU mat Sanktioune beluecht ginn. Wéi stellt sech Lëtzebuerg zu deene Lëschte vu Persounen? Wéi een Effekt hätten esou Sanktiounen op déi lëtzebuergesch politesch an ekonomesch Interessien?¬Relations avec l'Azerbaïdjan¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬14/06/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg an den Aserbaidjan ënnerhale säit 1992 diplomatesch Bezéiungen. Dës diplomatesch Bezéiunge sinn awer net ganz intensiv. Lëtzebuerg huet keen Ambassadeur zu Baku akkreditéiert an den Aserbaidjan huet keen Ambassadeur résident zu Lëtzebuerg.|ad 2. Déi wirtschaftlech Echangen tëschent Lëtzebuerg an dem Aserbaidjan si ganz bescheiden. Dëst geet kloer aus dësen Zuele vum Statec eraus, déi och um Internetsite vum Statec ëffentlech zougänglech sinn:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Cargolux benotzt de Flughafe vu Baku souwuel, fir Wueren an den Aserbaidjan an aus dem Aserbaidjan ze transportéieren, wéi och, fir seng Fligeren op de Vollen a Richtung Asien souwéi aus dem asiatesche Raum opzetanken. Am Kontext vum Krich am Bergkarabach tëschent September an November 2020 hat Cargolux opgrond vu Sécherheetsbedenken d’Landung um Flughafe vu Baku suspendéiert. Säit Januar 2021 flitt Cargolux Baku nees un, aktuell 20-mol an der Woch.|ad 4. Lëtzebuerg wäert eventuell Sanktiounen zesumme mat sengen EU-Partner ofstëmmen an adoptéieren. Eng Decisioun steet zu dësem Zäitpunkt net un an duerfir ass et verfréit ze spekuléieren, wat den eventuellen Impakt vun esou Mesurë kéint sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/077/238778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/084/240847.pdf
4277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/05/2021¬Le projet de loi visant à établir un droit pour toute personne majeure à connaître ses origines a récemment été source de vives discussions, notamment pour cause de la substitution des termes «père» et «mère» dans le texte législatif, au profit d’une terminologie non genrée. Aux termes des explications fournies par les auteurs du projet de loi, la nouvelle appellation des parents respectifs poursuit le but d’une meilleure inclusion des parents transgenres en créant un cadre plus inclusif pour les différents cas de figure de parentalité possibles. Le recours à une terminologie neutre dans les textes de loi respectifs assurera, en plus, leur applicabilité à toute personne, nonobstant leur sexe désigné ou non désigné.|En matière de sexe «non désigné», l’accord de coalition 2018-2023 prévoit également que «la possibilité d’inscrire une troisième option dans le registre de l’état civil sera examinée».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Quel est l’état d’avancement des travaux ayant pour objet d’examiner la possibilité d’inscrire une troisième option dans le registre de l’état civil ?|2) Sur quelles informations le ministère se base-t-il afin d’effectuer ses analyses ?|3) Quelles seront les conditions à remplir afin de pouvoir procéder à un changement de l’état civil ?|4) Quand Madame la Ministre envisage-t-elle de déposer un projet de loi en la matière ?¬Possibilité d'introduction d'un troisième sexe dans le registre de l'état civil¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬11/06/2021¬|ad 1) L’analyse quant à la possibilité d’inscrire une troisième option dans le registre de l’état civil est toujours en cours. Cette analyse est faite conformément aux termes de l’accord de coalition 2018-2023 et tel qu’il est également inscrit au Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gay, bisexuelles, transgenres et intersexes (Chapitre 8 - Assurer l’égalité des droits des personnes intersexes, 3e objectif) dans le cadre d’un groupe de travail interministériel.|ad 2) Dans un premier temps, le Ministère de la Justice a procédé à une étude de droit comparé européen et international, y compris les Principes de Jogjakarta plus 10, les résolutions du Conseil d’Europe, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, etc.||En ce qui concerne le contexte luxembourgeois, le Plan d’action précité a servi de référentiel. Des contacts avec la société civile ont eu lieu, par exemple avec «Rosa Lëtzebuerg ASBL» et «ITGL Intersex & Transgender Luxembourg ASBL». Sont encore envisagés des échanges bilatéraux avec les pays dont la législation en la matière est progressiste, voire favorable à l’introduction du troisième sexe tels que l’Allemagne et Malte.|Étant donné que les travaux préparatoires sont en cours, il est prématuré de prendre position par rapport aux questions n° 3 et n° 4.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/077/238770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/077/240779.pdf
4278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬12/05/2021¬En décembre 2020, la Chambre des Députés a voté la loi sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise. Il me revient qu’un certain nombre de demandes aurait déjà été introduites.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de demandes de changement de nom ou de prénoms ont été déposées depuis l’entrée en vigueur de la loi du 19 décembre 2020 ?|2) Sur base de quels motifs les différentes demandes ont-elles été déposées ?|3) En moyenne, quelle est la durée d’attente avant que la réception d’une demande soit confirmée au demandeur ? Combien de temps faut-il en moyenne entre le traitement et l’achèvement d’une demande ?|4) Parmi les dossiers reçus, à combien de demandes le Ministère a-t-il pu réserver une suite favorable ? Combien de demandes ont été refusées et pour quelles raisons ?¬Changement de nom ou de prénoms¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/06/2021¬|ad 1) Depuis l’entrée en vigueur le 1er janvier 2021 de la loi du 19 décembre 2020 sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité, 306 demandes en changement de nom ou des prénoms ont été déposées jusqu’à la date du 3 juin 2021.|ad 2) Les motifs à l’appui des demandes reçues en application de la nouvelle loi sont essentiellement l’adaptation du prénom ou du nom aux usages en vigueur Luxembourg, l’inversion de l’ordre du prénom ou des composants du nom, la suppression d’un ou de plusieurs prénoms ou composants du nom, l’alignement du nom porté au Luxembourg à celui porté légitimement à l’étranger, la reprise du nom d’un ancêtre, l’absence de contact avec un des parents dont l’enfant porte le nom, le harcèlement moral et des raisons de convenance personnelle.|ad 3) Le volume des demandes impacte non seulement la durée de traitement des dossiers. Le requérant doit patienter environ deux mois pour la confirmation de la réception de son dossier et, en moyenne, dix mois pour la communication de l’arrêté ministériel portant accord ou refus de sa demande. La durée de traitement du dossier varie sensiblement suivant que le dossier est complet dès sa réception ou si des pièces supplémentaires sont nécessaires.|ad 4) Depuis le 1er janvier 2021, 104 dossiers ont été clôturés. Le changement de nom ou des prénoms a été accordé à l’ensemble de ces demandes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/077/238779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/068/240687.pdf
4279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬14/05/2021¬Le «stealthing» décrit l’acte de tromper, lors de rapports sexuels, volontairement sa ou son partenaire sur le port d’un préservatif. Il s’agit plus précisément d’un retrait dit «furtif» du préservatif. Cette pratique est connue depuis un moment et est désormais considérée courante.|Outre l’humiliation des victimes à travers l’abus de confiance par le retrait non consenti du préservatif, le «stealthing» entraîne un grand nombre d’autres risques non négligeables, tels des grossesses non désirées ou la transmission d’infections et maladies sexuellement transmissibles.|L’article 375 du Code pénal luxembourgeois considère comme viol «tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit et par quelque moyen que ce soit, commis sur une personne qui n’y consent pas, notamment à l’aide de violences ou de menaces graves, par ruse ou artifice, ou en abusant d’une personne hors d’état de donner un consentement libre ou d’opposer la résistance».|Le «Strafgesetzbuch» allemand a été modifié en 2016 de façon à ce que l’application de violence, de force ou de menaces n’est plus un élément matériel de l’infraction du viol. En décembre 2020, le Danemark a également voté une modification de la loi qui reconnaît que la passivité d’une personne ne peut pas être considérée comme un consentement. La dynamique en faveur d’un tel changement s’accélère dans d’autres pays qui s’apprêtent également à modifier leur législation.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de plaintes pour viol ou tentative de viol ont été déposées au Luxembourg les cinq dernières années ? Combien de condamnations pour viol ont été prononcées lors de la même période ?|2) Le phénomène du «stealthing» existe-t-il aussi au Luxembourg ? Dans l’affirmative, dispose-t-on de statistiques à ce sujet ?|3) La définition du viol doit-elle être revue dans le but d’élargir les éléments constitutifs du viol à d’autres ingérences possibles à l’instar des exemples allemands et danois ? Ou alors, faudrait-il le cas échéant créer une nouvelle infraction pénale ?¬Stealthing¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬09/06/2021¬|ad 1) Le tableau suivant reprend le nombre de plaintes pour viol des cinq dernières années déposées auprès de la Police :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le tableau suivant reprend le nombre de plaintes pour viol et tentative de viol enregistrées entre 2016 et 2020 auprès des autorités judiciaires :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|À noter que les victimes peuvent également porter plainte respectivement directement auprès du Parquet ou auprès du juge d’instruction avec constitution de partie civile, ce qui permet d’expliquer les différents tableaux.|Les plaintes pour tentative de viol sont rares. Ceci s’explique notamment par la circonstance qu’en l’absence d’un acte de pénétration sexuelle, élément constitutif matériel du viol, on se trouve plutôt dans le cadre de l’infraction d’attentat à la pudeur.|Le tableau suivant reprend le nombre de condamnations pour viol entre 2016 et 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Il arrive certainement, au Luxembourg comme dans d’autres pays, que lors d’un rapport sexuel, l’un des partenaires retire le préservatif à l’insu de l’autre.|Le phénomène est connu auprès des services de la Police grand-ducale, notamment auprès des enquêteurs spécialisés du Service de police judiciaire. Ce phénomène n’est toutefois pas identifiable dans les statistiques policières vu l’absence d’une qualification pénale propre, mais est encore estimé être très rare.|En effet, que le rapport ait été protégé ou non ne constitue pas un élément constitutif en tant que tel de l’infraction de viol, de sorte que les outils informatiques à disposition des autorités judiciaires ne permettent pas de filtrer le nombre de cas dans lequel il y a eu retrait non consenti du préservatif.|Le «stealthing» n’est pas une notion juridique et ne figure donc pas au Code pénal. Ceci ne signifie cependant pas qu’il s’agit d’une pratique qui échapperait à toute sanction pénale, comme il sera exposé ci-dessous.|ad 3) Dans le corps de sa question, Madame la Députée écrit que «[l]e “Strafgesetzbuch” allemand a été modifié en 2016 de façon à ce que l’application de violence, de force ou de menaces n’est plus un élément matériel de l’infraction du viol. En décembre 2020, le Danemark a également voté une modification de la loi qui reconnaît que la passivité d’une personne ne peut pas être considérée comme un consentement. La dynamique en faveur d’un tel changement s’accélère dans d’autres pays qui s’apprêtent également à modifier leur législation».||Ces considérations dépassent le phénomène du «stealthing» et portent plutôt sur la question de l’absence de consentement, élément constitutif du viol, ainsi que de la preuve de celui-ci. À cet égard, il faut souligner que depuis la réforme législative de 2011{Loi du 16 juillet 2011 portant 1.approbation: a)de la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels ouverte à la signature à Lanzarote les 25-26 octobre 2007, b)du Protocole facultatif à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant concernant la vente d’enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants, 2.modification de certains articles du Code pénal et du Code d’instruction criminelle}, la preuve de l’absence de consentement de la victime peut être rapportée notamment par l’usage, de la part de l’auteur, de violences ou de menaces graves, de ruse ou d’artifice, sinon en abusant d’une personne hors d’état de donner un consentement libre ou d’opposer de la résistance.|Or, il s’agit là d’une énumération non limitative. L’usage du terme «notamment» indique clairement que désormais la preuve de l’absence de consentement de la victime peut être rapportée par d’autres moyens. Par conséquent, tous les cas de rapports sexuels non consentis tombent, depuis la réforme de 2011, sous le coup de l’article 375 du Code pénal.|Ainsi, selon la jurisprudence{Voir, p.ex. Cour d’appel, Vème chambre, 21 juillet 2020, n°263/20V} :|«Par ailleurs, comme le tribunal l’a rappelé, il résulte de la définition donnée par l’article 375 alinéa 1 du Code pénal que l’infraction de viol suppose la réunion des éléments constitutifs suivants : un acte de pénétration sexuelle, l’absence de consentement de la victime et l’intention criminelle de l’auteur de l’acte.|Il convient cependant de rappeler, conformément au réquisitoire du ministère public, que le libellé actuel de cet article permet d’apporter la preuve de l’absence de consentement de la victime par tout moyen de preuve sans être limité par l’énumération des circonstances prévues par cet article.»|L’absence de consentement peut, par exemple, être retenu dans le chef d’une victime, s’il «est établi à suffisance que l’acte de pénétration sur la personne de X a été commis en prenant celle-ci au dépourvu, c’est-à-dire sans qu’elle soit préparée, ou avertie et donc sans qu’elle n’ait donné son consentement»{idem}.|Ce raisonnement peut être étendu à la pratique du «stealthing». Cela présuppose toutefois que les partenaires sexuels se soient mis d’accord, avant le rapport, que celui-ci aurait lieu avec préservatif et il appartient au ministère public de rapporter cette preuve. Mais s’il est établi que le consentement de la victime était soumis à la condition de l’usage d’un préservatif, il peut en être déduit que si l’autre partenaire retire la protection, contrairement à ce qui était convenu, le consentement de la personne qui a subi l’acte de pénétration n’est plus valable et l’infraction de viol peut être retenue, sous réserve de la preuve de l’intention criminelle de l’auteur.|Cette intention doit consister dans la circonstance que l’auteur savait que la victime ne consentait que sous réserve de l’utilisation d’un préservatif et d’être passé outre cette volonté en connaissance de cause.|On peut d’ailleurs citer également un exemple de jurisprudence, rendue encore sous l’ancien texte de l’article 375 du Code pénal, dans lequel les juges avaient retenu le viol dans une hypothèse où la victime était certes d’accord avec l’acte de pénétration, mais uniquement sous condition que son partenaire sexuel utilise un préservatif. Celui-ci étant passé outre, la chambre criminelle, confirmée par la Cour d’appel, avait retenu l’infraction de viol.|La chambre criminelle{Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, 24 novembre 2008, n°LCRI34/2008, confirmé par Cour d’appel 27 avril 2009} avait raisonné ainsi :|«Concernant les relations sexuelles entre le prévenu et X, il résulte des déclarations de la mineure auprès des agents de la Police grand-ducale, et à l’audience de la chambre criminelle, qu’elle était d’accord d’avoir des relations sexuelles avec le prévenu. Or ce consentement se limitait aux relations sexuelles protégées. Ainsi, elle avait directement insisté sur l’utilisation d’un préservatif.|Suite au refus de Y d’utiliser le préservatif que la fille lui avait passé, X a déclaré, que dans ces conditions, elle n’accepterait plus de coucher avec lui. Se trouvant déjà nu entre les cuisses de la jeune fille, ce dernier est passé outre ce refus et l’a pénétrée contre son gré.|L’absence de consentement de X est donc établie.»|Par ailleurs, à titre superfétatoire, l’on pourrait ajouter que si l’auteur a transmis une maladie (MST, HIV) lors du rapport sexuel non protégé, le «stealthing» pourrait également tomber, le cas échéant, sous la qualification de coups et blessures volontaires, voire d’administration volontaire de substances nuisibles, au cas où l’auteur savait qu’il était porteur de la maladie en cause. Dans le cas contraire, une qualification de coups et blessures involontaires serait envisageable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/079/238798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/060/240606.pdf
4280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/05/2021¬Am Oktober d’lescht Joer hat ech de Minister schonn eemol an enger dréngender parlamentarescher Fro op den Teletravail beim Staat ugeschwat. De Minister hat deemools an der Plenière erkläert, dass d’Chefs d’administrations vum Staat hiren Employéen a Fonctionnairë bis zu dräi Deeg Teletravail kënnen erméiglechen, „do wou et Sënn mécht“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Huet sech tëschenzäitlech eppes un de Virgabe fir den Teletravail geännert? Falls jo, wat fir Ännerungen huet de Ministère erausginn?|2. Wäert d’Regierung den Teletravail an der Fonction publique och no der Covidkris bäibehalen, wëssend dass den Teletravail e. a. kann hëllefen, d’Zäregasemissiounen ze reduzéieren?||Wäert et bei bis zu dräi Deeg bleiwen an deene Servicer, wou et Sënn mécht?¬Télétravail dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/06/2021¬Déi éischt Fro ass e bëssen iwwerraschend, well ech am Kontext vun der Froestonn an der Chamber den 21. Oktober 2020, op eng Ufro vum honorabelen Deputéierten, explizitt zur Thematik Teletravail Stellung geholl hunn. Et sief hei nach eng Kéier rappeléiert, datt den Artikel 19bis vum Statut vum Fonctionnaire et dem Beamten erlaabt, een Deel vu senger Aarbecht am Teletravail ze maachen, mee et ass dem Chef vun der Administratioun iwwerlooss, ob a wéi den Teletravail a senger Verwaltung ëmgesat gëtt.|Bedéngt duerch déi aktuell sanitär Kris, huet d’Regierung den 23. Oktober 2020 entscheet, den Teletravail am ëffentlechen Déngscht op bis zu maximal véier Deeg an der Woch ze autoriséieren, do wou dat méiglech ass. Dëst gëllt bis haut. Just tëschent dem 26. Dezember 2020 an dem 10. Januar 2021 war den Teletravail an der Fonctioun publique Vollzäit obligatoresch, awer ëmmer ënnert der Konditioun, datt d’Funktioun et erlaabt.|Domat ass den Teletravail haut e feste Bestanddeel vun eiser Aarbechtsorganisatioun ginn, a wäert et och an Zukunft bleiwen. Am Accord salarial vum 4. Mäerz 2021 ass festgehale ginn, dass den Teletravail beim Staat en neie reglementaire Kader soll kréien. Dës Aarbechte ginn am Dialog an an enker Zesummenaarbecht mat der CGFP gefouert a si fir de Moment nach net ofgeschloss. Duerfir kann ech dem honorabelen Deputéierten op d’Fro, wéi vill Deeg Teletravail d’Regierung schlussendlech no der Covidkris am ëffentlechen Déngscht bäibehale wëll, fir de Moment nach net äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/081/238812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/030/240302.pdf
4281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬14/05/2021¬Carsharing a Freefloating sinn Hoffnungsträger vun der Verkéierswenn. Besonnesch am méi urbane Raum kéinten d’Bewunner duerch eng grouss genuch Offer vun Autoe fir ze deelen op en eegenen Auto verzichten. Dëst géif net nëmme Plaz, mee och wäertvoll Ressourcë schoune souwéi onst Klima an ons Gesondheet verbesseren. Bis dato hu sech Carsharingkonzepter awer nach net duerchgesat. Zu Lëtzebuerg bedreiwen d’CFL de System Flex mat ca. 100 Autoen, déi op 45 Statioune verdeelt sinn. Vill méi kann een aus dem Aktivitéitsrapport vun 2019 vun de CFL awer net erausliesen, ausser dass sech d’Clientszuel par rapport zum Joer virdrun op 2.500 verduebelt huet. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1791 vum Max Hahn huet de Minister am Januar 2020 ënner anerem zum Flexsystem gesot, dass et net virgesi wär, fir kuerzfristeg op 100 % elektresch Gefierer iwwerzegoen, dass et ze fréi wär, fir en éischte Bilan ze zéien, an dass et 17 ënnerschiddlech Partnerschaften aus dem privaten an ëffentleche Secteur gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi vill Autoe si genau an der Locatioun a wéi vill Clienten notze Flex?|Huet sech d’Unzuel vun den E-Autoen, Diesel, Bensinner säit dem Januar 2020 geännert? Wa jo, wéi?|Fënnt de Minister nach ëmmer, dass déi „héich Uschafungs- an Infrastrukturkäschten“ en Ëmstig op 100% elektresch Gefierer verhënneren?|Wéi vill Kilometer sinn am Total pro Joer gefuer ginn 2018, 2019, 2020?|Wéi vill Kilometer leet en Auto pro Locatioun an der Moyenne zeréck? Wat ass de Minimum a wat ass de Maximum?|Wéi vill Kilometer ginn intern gefuer, fir de Service (Maintenance, voyages de service...) sécherzestellen?|Wéi vill Kilometer gi mat den ënnerschiddleche Partnerschaften aus dem privaten an dem ëffentleche Secteur zeréckgeluecht?|Wéi huet d’Unzuel vun dëse Partnerschafte säit dem Januar 2020 evoluéiert?|Huet de Minister Informatiounen dozou, zu wéi engen Zwecker d’Autoen ausgeléint ginn? Ass d’Zil vun der „last mile“ erfëllt?|Wéi ass de finanzielle Bilan vum Service CFL Flex?|Wéi een Zil setze sech d’CFL fir d’Couverture vun de Käschten duerch d’Locatioun? Mat wéi vill Euro/Cent gëtt all gefuerene Kilometer mat ëffentleche Gelder subventionéiert?|Wéi gëtt de Service „Oneway“ vun de Clienten ugeholl? Wat ass den Undeel un Onewayfaarte par rapport zu dem klassesche Modell? Gëtt den „Oneway“-Service weider ausgebaut?|Promouvéieren de Minister respektiv d’CFL Flex eng Zesummenaarbecht mat aneren Anbieter, privaten oder kommunale wéi CarLoh? Gëtt et konkreet Projeten?|Gëtt u weidere Servicer geschafft? Ginn zum Beispill Flexautoen och dezentral installéiert, ouni Lien mat enger Gare - z. B. an Entreprisen oder a Gemengen?|Wéi ass de Beitrag vun de Gemengen, wa si z. B. fir ee Wunnquartier wëllen een Auto vun CFL Flex opstellen?|Ass de Minister mam Erreechten zefridden?¬Service CFL-Flex¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/06/2021¬De Ministère deelt d’Meenung, dass Carsharing ee wichtegt Element vun enger zukunftsorientéierter Mobilitéitsoffer ass an ënnerstëtzt deementspriechend Efforten an deem Beräich.|Flex Carsharing ass eng Offer, déi vun CFL Mobility, enger Filial vun de CFL, a kommerzieller Autonomie bedriwwe gëtt. CFL Mobility dréit domat och de finanzielle Risiko vun där Offer. De Ministère hëlt keen Afloss op déi kommerziell Decisioune vun CFL Mobility an detailléiert kommerziell, finanziell an operationell Kennzuele sinn domat och net ëffentlech.|Flex bedreift op den 31. Mee 2021 112 Autoen, dovun 81 Bensinner, 25 Elektroautoen a sechs Dieseltransporter op 55 Statiounen.|En Ausbau vum Undeel vun Elektroautoen ass weiderhin ofhängeg vum Finanzement vun de Luetinfrastrukturen, déi schwéier aus dem lafende Betrib eraus finanzéierbar sinn.|Souwuel d’Zuel vun den ageschriwwene Clienten (ca. 5.160 den 31. Mee 2021) ewéi och d’Zuel vun de Reservatiounen hu weider eng staark positiv Tendenz.|Flex bitt souwuel Entreprisen ewéi och Gemengen eng Zesummenaarbecht un, fir Statiounen abseits vun de Garen, z. B. bei Aktivitéitszonen oder an engem Wunnquartier, ze schafen. Dovun hunn och eng ganz Rei vu Gemenge scho Gebrauch gemaach. Déi genau Konditiounen an de Beitrag vum Partner sinn dobäi Bestanddeel vun engem kommerziellen Accord, deen tëschent dem Partner an CFL Mobility ausgehandelt gëtt.|Eng Integratioun vun de Carsharingubidder (Flex, Carloh) wier am Sënn vum Client a géif dofir och vum Ministère begréisst ginn.|Aktuell befaasst de Ministère sech mat enger Etüd, fir déi strategesch Opportunitéite fir de Carsharing am Grand-Duché méi prezis ze identifizéieren. D’Erkenntnisser vun der Etüd kënnen Enn 2021 presentéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/082/238822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/121/241213.pdf
4282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/05/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 0895 hat ech den deemolege Gesondheetsminister op eng Rupture de stock vu medezinneschem Cannabis opmierksam gemaach. Deemools gouf wéinst dem Manktem u Cannabis entscheet, fir kengen neie Patienten ee Cannabis-Traitement ze verschreiwen.|De Minister huet deemools annoncéiert:|„Zënter Februar a bis den 30. Juni [2019], kruten 270 Patienten eng éischt Behandlung mat medezinneschem Cannabis.|Et ginn Alternativen zu medezinneschem Cannabis. Fir jiddereng vun den dräi Indikatioune kann den Dokter op eng ganz Rei vu Medikamenter zeréckgräifen, déi sech eebenfalls als wierksam averéiert hunn.|Fir Liwwerenkpäss ze evitéieren, gëtt momentan duerch en Appel d’offre e Fournisseur fir de Rescht vun der Pilotphas (31. Dezember 2020) festgeluecht.|An deem Kader gi reegelméisseg Liwwerunge virgesinn, fir den Approvisionnement ze garantéieren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Si momentan déi dräi Zorte vu medezinneschem Cannabis zu Lëtzebuerg accessibel oder gëtt et Enkpäss?|Falls mir eis an enger Situatioun vu Rupture de stock befannen, wat sinn d’Grënn?|2. Wéi vill Enkpäss sinn et säit August 2018 scho ginn a wéi laang hunn se jeeweils gedauert?|3. Fir wéini ass déi nächst Liwwerung geplangt?|4. Ass d’Ministesch der Meenung, dass Medikamenter eng gutt Alternativ zum medezinnesche Cannabis sinn, esou wéi hire Virgänger dëst a senger Äntwert erkläert huet? Zu wat fir gesondheetleche Réckschléi kann et bei de Betraffene kommen, wann si hiren Traitement mussen ënnerbriechen an op Medikamenter auswäichen?¬Rupture de stock du cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/06/2021¬|ad 1. Aktuell leie bei den dräi Zorte vu medezinneschem Cannabis Enkpäss vir. Déi am Hierscht 2020 bestallte Liwwerung, déi d’Verbraucherprognos bis Enn Abrëll sollt ofdecken, huet et net erlaabt, den Héichpunkt vun der Consommatioun, dee säit November 2020 ze observéieren ass, ofzedecken.|Fir e Liwwerenkpass ze verhënneren, gouf Enn 2020 eng nei Ausschreiwung publizéiert, fir nei Liwweranten ze fannen. Ënnert den agetraffenen Offere waren der e puer net zoulässeg a vun deenen zoulässegen Offeren huet keng mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwerteneegestëmmt.|Doropshi gouf eng nei Offer ausgeschriwwen, déi zurzäit awer nach ausgewäert gëtt. D’Méiglechkeet, fir Produiten ausserhalb vun den Ausschreiwungen ze bestellen, sinn a Bezuch op de Budget an d’Disponibilitéit begrenzt.|ad 2. Et ass ervirzehiewen, dass d’Produite fir d’éischt an de Spidolsapdikte gelagert ginn.|Wann et en Enkpass beim Liwwerant gëtt, heescht dat net automatesch, dass dësen och bei de Spidolsapdikte besteet. D’Spideeler hunn an dësem Fall nach Virréit. Et ass ausserdeem ervirzehiewen, dass no den Ausschreiwungen 2019 den urspréngleche Liwwerant (Aurora) duerch Canopy Growth-Spectrum Pharmaceutics ersat gouf.|Heiranner d’Oplëschtung vun der Unzuel an der Dauer un Enkpäss je no Liwwerant an Zort vu Produit:|Dominante CBD-Produit: 1 Enkpass säit dem 25. Februar 2021 an der Attente vum Resultat vun den Ausschreiwungen.|Dominanten THC-Produit: 2 Enkpäss am Joer 2019: 10 Deeg an dono 40 Deeg wärend dem Wiessel vum Liwwerant. 3 Enkpäss am Joer 2020: 20 Deeg, 60 Deeg an 20 Deeg.||1 Enkpass am Joer 2021: säit dem 4. Mäerz 2021 an der Attente vum Resultat vun den Ausschreiwungen.|- Equilibréierten THC- a CBD-Produit: 3 Enkpäss am Joer 2019 (10 Deeg, 20 Deeg a 15 Deeg); 1 Enkpass am Joer 2021. Säit Mäerz 2021 an der Attente vum Resultat vun den Ausschreiwungen.|ad 3. Déi agetraffen Offere ginn zurzäit nach ausgewäert, soudass momentan nach keng Äntwert op dës Fro méiglech ass.|ad 4. De medezinnesche Cannabis, deen am Kader vum 2019 lancéierte Programm zur Verfügung gestallt gëtt, ergänzt den therapeutesche Beräich, deen an dräi medezinneschen Indikatioune verfügbar ass.||Soumat ass de medezinnesche Cannabis eng Alternativ zu de Medikamenter, déi et schonn um Marché gëtt, besonnesch wann dës Medikamenter net wierksam sinn oder/a schlecht vum Patient verdroe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/087/238872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/130/241309.pdf
4283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬14/05/2021¬Wéi Recherchë vum WDR a vum BR erginn hunn, huet dat däitscht Bundeskriminalamt (BKA) scho säit enger Rei Joren d’Mëttelen, fir WhatsApp-Chatverleef matzeliesen, an dëst ganz ouni den Asaz vu Staatstrojaner.|D’Resultater vun der Recherche, zu deenen och en internt Dokument vum BKA soll gehéieren, wat um Site netzpolitik.org publizéiert gouf, loossen drop schléissen, dass eng Kommunikatioun iwwer WhatsApp méi einfach iwwerwaacht ka ginn, wéi dat an der breeder Bevëlkerung oft ugeholl gëtt.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister, a Minister fir Digitalisatioun, dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung dat genannten Dokument an d’Recherchë vum WDR a BR bekannt?|2. Ass et enger staatlecher Entitéit aus Lëtzebuerg aktuell méiglech, Chatverleef vu Privatpersounen iwwer WhatsApp oder aner Applikatiounen ouni hiert Wëssen ze iwwerwaachen?|Falls jo, ëm wéi eng Applikatiounen handelt et sech?|3. Kann d’Regierung ausschléissen, dass eng staatlech Entitéit aus dem Ausland oder Privatleit d’WhatsApp-Chatverleef vun Deputéierten a Regierungsmemberen iwwerwaache kéinten?||Falls nee, firwat gräift d’Regierung trotzdeem op dëse Messengerdéngscht zeréck fir Kommunikatiounen, déi en rapport mat der Regierungsaarbecht stinn?¬Surveillance de la communication¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬11/06/2021¬|ad 1. D’Recherchë vum WDR a BR sinn der Regierung bekannt.|ad 2. D’Police an den SRE däerfen a verschiddene Fäll an ënner verschiddene Konditiounen op kryptéiert Messagen zougräifen. De Code de procédure pénale gesäit d’Reegelen an d’Prozedure vir betreffend d’Moyenen, déi d’Enquêteuren hunn an déi se kënne benotzen am Kader vun enger Enquête (Artikelen 33-38, 47, 65 ss. an 88-1). Weesentlech ass ze preziséieren, dass sech déi selwecht Reegelen ewéi fir d’Perquisitioun uwenden.|Betreffend den SRE befanne sech d’Moyenen, déi däerfen agesat ginn, an d’Prozeduren, déi mussen agehale ginn, an den Artikele 5-8 vum ofgeännerte Gesetz vum Service de renseignement vum 5. Juli 2016.|Dës Moyene ginn agesat am Kader vun de Missioune vum SRE, also am Fall vun enger potenzieller Bedroung duerch Spionage, gewaltbereeten Extremismus, Terrorismus, Verbreedung vu Massevernichtungswaffen oder verteidegungsrelevante Gidder zesumme mat den entspriechenden Technologien an organiséiert Kriminalitéit oder Cyberbedroung, souwäit dës mat deene virgenannten Aktivitéiten zesummenhänken.|Den Asaz vun de Moyene muss déi dräi weesentlech Prinzippie vu Legitimitéit, Proportionalitéit a Subsidiaritéit respektéieren.|Iwwert technesch Detailer kann aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn net kommunizéiert ginn.|ad 3. Déi professionell informatesch Kommunikatiounsoutile vun de Regierungsmembere gi vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) geréiert a kréien an deem Kontext déi héchstméiglech informatesch Protektioun géint eventuell Intrusioune vun Drëtten. Doriwwer eraus kann d’Regierung keng Spekulatiounen opstellen a sech och net iwwert d’Aktivitéit vun Deputéierten äusseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/087/238873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/078/240781.pdf
4284¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬14/05/2021¬Opgrond vun diversen antisemittesche Virfäll viru Synagogen an e puer däitsche Stied, notamment d’Verbrenne vun israeelesche Fändelen an d’Werfe vu Steng, déi sech virum Hannergrond vum Konflikt tëschent Israel an Palestina ofgespillt hunn, huet et dozou gefouert, datt ëmmer méi Bundeslänner d’Sécherheetsmoossnamen an de jiddeschen Infrastrukturen verstäerken. D’Police wier des Weideren nach weider sensibiliséiert ginn, a géif aktuell verstäerkt déi jiddesch Strukturen iwwerwaachen.|Den däitschen Inneministère huet aktuell och eng Evaluatioun vun der Risikosituatioun vun den Synagoge lancéiert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Virum Hannergrond vun de Rakéiten- a Bommenugrëff tëschent Israel a Palestina, ewéi och dem Ofspille vun antisemitteschen Aktiounen an anere Länner, gesäit d’Regierung vir, d’Sécherheetsmoossnamen an a virun de jiddesche Strukturen, esou wéi an Däitschland, ze verstäerken?|Plangt d’Regierung och eng Evaluatioun vun der Situation de risque vun de jiddesche Strukturen, notamment de Synagogen, ze lancéieren?¬Sécurité des infrastructures juives¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/05/2021¬D’Evaluatioun vun der Situation de risque am Kader vun enger terroristescher Attack gëtt zu Lëtzebuerg duerch de „Plan Vigilnat“ gemaach. De „Groupe de coordination en matière de lutte contre le terrorisme“ (GCT) huet a senger Reunioun vun der leschter Woch eng Analys vun der Geforesituatioun gemaach, dat am Kontext vun der reegelméisseger Evaluatioun vun der Menace. D’Autoritéiten hu keng Informatiounen iwwert eng konkreet Menace géintiwwer jiddesche Strukturen zu Lëtzebuerg. De GCT ass no senger Analys zur Konklusioun komm, den aktuellen Niveau vun der Menace bäizebehalen.|Duerch déi aktuell Situatioun sinn d’Policepatrulle schonn d’lescht Woch op eng „vigilance accrue“ sensibiliséiert ginn. D’Autoritéite wäerten d’Evolutioun vun der Situatioun kontinuéierlech suivéieren an analyséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/086/238869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/101/239018.pdf
4285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/05/2021¬Wéi am Magasinn vun der Horesca ze liesen ass, konnt d’Federatioun d’Budgetsjoer 2020 mat engem Plus vu 75.000 Euro ofschléissen, an dat obwuel eng ganz Rei Memberen am Joer 2020 net cotiséiert hu wéinst der schwéierer wirtschaftlecher Situatioun opgrond vum Covid-19. Erkläert gëtt den erstaunleche Surplus duerch Ënnerstëtzunge vusäite vun der Chambre de Commerce an dem Mëttelstandsministère.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mëttelstand a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Mat wéi vill Euro huet de Mëttelstandsministère d’Horesca am Joer 2020 finanziell ënnerstëtzt?|2. Waren d’Ënnerstëtzungen zweck- an zilgebonnen oder huet et sech ëm Subside gehandelt, déi d’Horesca fräi verwende konnt?|3. Falls d’finanziell Ënnerstëtzungen zweck- an zilgebonne waren, fir wéi eng Ziler goufe Subsiden ausbezuelt a wéi héich ware se jeeweils?|4. Ass fir d’Joer 2021 och virgesinn, d’Horesca finanziell ze ënnerstëtzen?||Falls jo, wéi vill Euro sollen ausbezuelt ginn a fir wéi eng Zwecker?¬Subsides accordés à la fédération HORESCA¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬15/06/2021¬Fir déi kleng a mëttel Entreprisen ze ënnerstëtzen, huet de Ministère villfälteg Kollaboratioune mat ënnerschiddleche sektorielle Beruffsverbänn. Dës Kollaboratiounen decken ënnerschiddlech Sujeten of, ewéi d’Fërderung vun der Digitalisatioun, d’sozial Verantwortung vun den Entreprisen, d’Stäerke vum Commerce am Uertskär asw.|De Ministère huet an dëser Logik och eng Kollaboratioun mat der Horesca. Säit 2017 besteet esou z. B. eng Konventioun, fir dass d’Horesca d’Klassifizéierung vun den Hotelbetriber ëmsetzt. An dësem Kontext gouf et 2020 e Kofinanzement vu 27.500 Euro. Och de Qualitéitslabel „Welcome“ an d’Promotiounscampagne „Dreamjobs Ambassadors“ goufen d’lescht Joer mat jeeweils 20.000 Euro ënnerstëtzt.|Am Joer 2020 si bedéngt duerch d’Coronapandemie nei Projeten derbäikomm. D’Covid-19-Pandemie an hir ekonomesch Konsequenzen hu wichteg Deeler vun eiser Wirtschaft haart getraff, dorënner den Horeca-Secteur. D’Regierung war sech dëser Situatioun bewosst an huet spezifesch Mesurë geholl, fir dësem Secteur a schwieregen Zäiten zur Säit ze stoen. Esou gouf besonnesch Wäert drop geluecht, den Horeca-Secteur an den Evenementiel beim Ausschaffe vu sanitäre Mesuren ze ënnerstëtzen, fir eng Reouverture vum Secteur ze erméiglechen. An dësem Kontext huet de Ministère zesumme mat der Chambre de Commerce e Kofinanzement vun 295.000 Euro fir d’Ëmsetzung an d’Promotioun vun de Labele „Safe to serve“ a „Safe to meet“ accordéiert. Donieft gouf d’Horesca och bei hiren Efforte fir méi Digitaliséierung, der Kommunikatioun a bei hiren internationalen Aktivitéite finanziell ënnerstëtzt. Dëst an Héicht vu 36.500 Euro.|Insgesamt huet d’Horesca am Joer 2020 e Kofinanzement vu Projeten an der Héicht vun 399.000 Euro vum Ministère accordéiert kritt. Fir dëse Kofinanzement si Konventiounen ofgeschloss ginn, déi déi jeeweileg Obligatioune vun deenen zwee Partner reegelen, an d’Montante ginn ausbezuelt op Basis vu Rechnungen a Rapporten.|D’Horesca wäert och 2021 am Kader vu projetsgebonnene Konventioune finanziell ënnerstëtzt ginn. Nach ass et ze fréi, fir eng definitiv Zomm ze nennen. Zum aktuellen Zäitpunkt goufen déi nei Hotelsklassifikatioun mat 29.000 Euro an d’Ëmsetzung respektiv d’Promotioun vum Label „Safe to meet“ mat 50.000 Euro kofinanzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239530.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/102/241023.pdf
4286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2021¬Am Artikel „Kulturkämpfe“, deen an der „Revue“ Nummer 18 2021 publizéiert gouf, gëtt de Problem vun der sougenannter „Raubkunst“ diskutéiert. Och Lëtzebuerg war an der Vergaangenheet vun dësem Problem, datt Konschtgéigestänn gewaltsam geklaut an an d’Ausland verbruecht goufen, betraff. Dat notamment ënnert der franséischer Besatzung wärend de Jore 1794 bis 1814.|Duerfir géif ech der Madamm Kulturminister gär dës Fro stellen:|1. Verfüügt d’Regierung iwwert en Inventaire, wéi eng Konschtgéigestänn wärend de Jore 1793 bis 1814 vum Terrain vum aktuelle Lëtzebuerger Staat an d’Ausland bruecht goufen a wiem se aktuell gehéieren?|2. Verfüügt d’Regierung iwwert en Inventaire, wéi eng Reliquien a konschtänlech Géigestänn am Besëtz vun der Kierch (Kellecher, verzierte Kräizer, ...) wärend de Jore 1793 bis 1814 vum Terrain vum aktuelle Lëtzebuerger Staat an d’Ausland bruecht goufen a wiem se aktuell gehéieren?|3. Steet d’Regierung am Austausch mat de franséischen Autoritéiten, fir d’Réckféierung vun dëse Géigestänn ze verhandelen?|4. Falls net, firwat net? Ass d’Kreatioun vun esou engem Inventaire virgesinn?¬Art spolié¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/06/2021¬D’Regierung verfüügt net iwwert en Inventaire, wéi eng Konschtgéigestänn oder Reliquie wärend de Jore 1793 bis 1814 vum Terrain vum aktuelle Lëtzebuerger Staat deplacéiert goufen an ass och net am Austausch mat de franséischen Autoritéiten, fir d’Réckféierung vun esou Géigestänn ze verhandelen. Esou Bestriewunge sinn och net virgesinn a stéingen am Kontrast zum juristeschen an historesche Kontext, aus deem de Lëtzebuerger Staat, deen et zum uewegenannten Zäitpunkt nach net ginn ass, entstanen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/152/241522.pdf
4287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2021¬An der Äntwert op meng Fro Nummer 3760 schreiwen déi zwee Ministeren, datt Lëtzebuerg fir d’Joer 2021 insgesamt 1,11 Milliarden Euro fir Klimaschutz ausgëtt. Weider relativéieren si dës Depensen awer follgendermoossen: „Kloer ass, datt et keng Alternativ zu engem séieren an entschlossenen Handele fir méi Klimaschutz gëtt. Ee Verschibe vu klimarelevanten Investissementer wier, mëttel- a laangfristeg, mat weesentlech méi héije gesamtwirtschaftleche Käschte verbonnen, mol ofgesi vun den net méi réckgängeg ze maachenden Auswierkunge vum Klimawandel.“|Duerfir géif ech der Madamm Ëmweltminister an dem Här Finanzminister gär dës Nofroe stellen:|1. Wéi ënnerscheeden sech an der Definitioun vun der Regierung déi uewen zitéiert „gesamtwirtschaftlech Käschte“ vun den „Auswierkunge vum Klimawandel“?|2. Op wéi een Zenario huet d’Regierung sech mat dëser Formulatioun konkreet bezunn? Op wéi enger Etüd berout en?|3. Kann d’Regierung eng konkreet Käschten-Notze-Rechnung vun hire Klimadepensë presentéieren?|4. Wéi fléisse positiv Auswierkunge vum Klimawandel an d’Gesamtrechnung vun der Regierung mat an?|5. Wéi héich ass den Undeel vun Zäregasen an der Atmosphär insgesamt? Wéi héich ass dovun den Undeel vun den anthroprophogeenen Zäregasen? Wéi een Undeel entfält dovun op d’Lëtzebuerger Land?|6. Wéi rechent d’Regierung déi Zäregasemissiounen, déi réischt duerch hir Klimapolitik entstinn (Produktioun vun industrielle Wandanlagen, E-Autoen, ...) an hir Prognose mat an?¬Financement de la lutte contre le changement climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬22/06/2021¬Et ass mëttlerweil onëmstridden, well duerch e sëllegen Etüden hannerluecht, datt et eis Gesellschaft ëmsou méi deier kascht, jee spéider ee géint de Klimawandel handelt. Sou huet zum Beispill d’Europäesch Kommissioun an hirer rezenter Kommunikatioun „Mehr Ehrgeiz für das Klimaziel Europas bis 2030 - In eine klimaneutrale Zukunft zum Wohl der Menschen investieren“ Follgendes ënnerstrach: „Das Aufschieben oder das Zurücknehmen von Klimaschutzmaßnahmen ist für die Europäische Union keine Option. Wird der sich anbahnenden Klimakrise nicht Einhalt geboten, so wird dies existenzielle Folgen für unsere natürliche Umwelt, unsere Gesundheit und unsere Lebensgrundlage haben, die weit über die derzeitige Gesundheitskrise hinausgehen werden. Die langfristigen wirtschaftlichen Störungen und die negativen sozialen Folgen von Untätigkeit wären erheblich kostspieliger als kurzfristige Investitionen in ambitionierte Klimaschutzmaßnahmen.“ D’Regierung deelt dës Aschätzung zu 100 % an handelt deementspriechend.|Déi rezent Berichter vum Weltklimarot (IPCC), déi vun alle Länner gedeelt ginn, hunn nach eemol ënnerstrach, datt mat katastrophalen Auswierkungen ze rechnen ass, wann de Klimawandel net gestoppt gëtt. Eng Alternativ zu enger ambitiéiser Klimaaktioun gëtt et also net.|D’Konzentratioune vun anthropogeenen Zäregasen an der Atmosphär sinn an de leschte Jore rapid geklommen. Sou huet d’Konzentratioun vum CO2 mat iwwer 410 ppm (parts per million) 2019 een neien Héchstwäert erreecht. Dëse Wäert war an der Atmosphär säit mindestens zwou Millioune Joren net méi esou héich. Am Joer 2019 goufe weltwäit 55.6 Gt CO2-Equivalent un Zäregasen ausgestouss. Zu Lëtzebuerg louchen d’Emissioune bei 10,7 Milliounen Tonnen CO2-Equivalent. D’Zäregasemissioune ginn no enger weltwäit eenheetlecher, vum Weltklimarot festgeluechter Methodologie berechent.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/096/238961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/136/241368.pdf
4288¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬17/05/2021¬En prévision de la rentrée académique 2021, de nombreux étudiant-e-s et futur-e-s étudiant-e-s luxembourgeois-es envisagent d’ores et déjà leur retour à, respectivement leur premier départ vers, leur pays d’études. En effet, il est possible qu’un certain nombre de pays, tels les États-Unis, accueilleront à ce moment uniquement des voyageurs en possession d’une preuve de vaccination contre la Covid-19.|En date du 15 mai 2021, l’Association des cercles d’étudiants luxembourgeois (ACEL) a lancé un appel aux étudiant-e-s luxembourgeois-es inscrit-e-s auprès d’universités en dehors de l’Union européenne et qui auront besoin d’une preuve de vaccination pour le prochain semestre. L’ACEL met à disposition des intéressé-e-s un formulaire et une liste de preuves à fournir. Selon ses indications, elle se chargera de relayer les données collectées au Ministère de la Santé et les étudiant-e-s remplissant les critères susmentionnés pourront ensuite être priorisé-e-s pour la vaccination contre la Covid-19.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de l’initiative susmentionnée de l’ACEL ? Dans l’affirmative, a-t-elle mené des pourparlers afférents avec cette association ?|2) Madame la Ministre peut-elle confirmer les indications de l’ACEL, selon lesquelles les étudiant-e-s remplissant les critères indiqués seront éligibles pour une vaccination prioritaire ?|3) Par quelle(s) autre(s) voie(s) cette priorisation de certains étudiants a-t-elle été communiquée, respectivement était-elle censée être communiquée ?¬Vaccination des étudiants¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/05/2021¬Le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a fait part au Ministère de la Santé et au Haut-Commissariat à la protection nationale du fait que certaines universités à l’étranger, où des étudiant-e-s luxembourgeois-e-s sont inscrit-e-s, exigent une preuve de vaccination comme condition préalable aux études.|Au vu du fait que le cycle d’études de certaines universités débute déjà dès le mois d’août et afin de ne pas priver les étudiants concernés de leur droit à l’enseignement, il fut retenu par le comité de pilotage en charge des vaccinations Covid d’offrir à ces étudiants la possibilité de bénéficier d’un schéma vaccinal complet avant leur départ à l’étranger, à condition néanmoins que soient fournis le matricule, le nom et le prénom ainsi que la preuve formelle que l’université ou l’école de destination exige aux étudiants d’être vaccinés au préalable.|La solution ainsi trouvée a été communiquée au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche qui en a fait part à l’ACEL.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/095/238957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239059.pdf
4289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3878 vum 18. Mäerz 2021 schreift d’Madamm Banneminister, datt hire Ministère dräi Gemengen drop opmierksam gemaach huet, dass d’Refonte vum PAG, sou wéi se am Gemengerot decidéiert gouf, net gülteg ass.|Duerfir géif ech der Madamm Banneminister nach gär dës Nofro stellen:|1. Kann d’Madamm Minister opschlësselen, wat d’Grënn vun hirem Refus respektiv der Exigenz vun engem Vote complémentaire waren? Waren dat Ursaachen, wou ee Feeler an der Legalitéit vun der Prozedur virlouch, z. B., datt ee Conseiller mat engem Conflit d’intérêt mat ofgestëmmt hat, oder gouf et och Refusen oder Exigenze vun engem Vote complémentaire opgrond vun engem Contrôle d’opportunité?¬Refus de PAG¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/06/2021¬ad 1. Beim éischte Fall war de Virschlag vun enger zousätzlecher Ofstëmmung bedéngt duerch de Klassement, deen d’Gemeng op engem bestëmmte Site virgeholl hat. Dëse Klassement war a Widdersproch zu den Objektiver vum Artikel 2 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain{Dës Legislatioun ass mëttlerweil duerch spéider Gesetzestexter ausser Kraaft gesat ginn. Well d’Decisioun vum Inneministère vun deemools awer natierlech op Basis vun där Gesetzgeebung geholl gouf, déi zu deem Zäitpunkt applikabel war, bleift deen alen Text och haut nach pertinent, fir d’Decisioun ze erklären.}. Méi spezifesch wär d’Entwécklung vun dësem Site vun der Lokalitéit lassgeléist gewiescht an hätt den „développement tentaculaire“ op där Plaz nach zousätzlech verstäerkt. Bedéngt duerch d’Topografie vun den Terraine wären d’Käschten, fir de Site ze erschléissen, onverhältnesméisseg gewiescht par rapport zu der Unzuel un Unitéiten, déi hätte kënne geschafe ginn. Schlussendlech wären d’Awunner vum Site dem Kaméidi vun der N7 ausgesat gewiescht, déi do verleeft.|An enger anerer Gemeng goung et ëm eng Zon, déi net kompatibel war zum groussherzogleche Reglement vum 26. November 1979 déclarant obligatoire le complément de plan d’aménagement partiel portant création de zones industrielles à caractère national dans le sud du pays{Idem.}. Eng Approbatioun vun dësem PAG hätt also eng Verletzung vu bestoendem Recht mat sech gezunn, dat op där Plaz eng „zone PED (Pôle européen de développement)“ virgesinn huet.|Am drëtte Fall ass et ëm eng „zone de golf“ gaangen. Dës sollt en Deel vun der Gréngzon sinn, mee gläichzäiteg erlaben, fir Konstruktiounen ze erriichten, fir de Golfsport auszeüben. Sou eng Zon hätt allerdéngs géint d’Bestëmmunge vum Gesetz vum 19. Januar 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles{Idem.} souwéi dem groussherzogleche Reglement vum 28. Juli 2011 concernant le contenu du plan d’aménagement général d’une commune{Idem.} verstouss, déi besoen, dass an der Gréngzon nëmme verschidde limitativ Aktivitéiten (wéi zum Beispill Akerbau) kënne bedriwwe ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/096/238966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/109/241092.pdf
4290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2021¬An der Äntwert op meng Fro Nummer 3878 schreiwen déi Damme Minister ënnert dem Punkt 2, datt de Banneministère dräi Gemengen drop opmierksam gemaach huet, dass d’Refonte vum PAG, sou wéi se am Gemengerot decidéiert gouf, net gülteg ass. Den nämmlechte Fall ass opgrond vu Verstéiss géint d’Ëmweltschutzgesetzgeebung aachtmol fir den MECDD opgetrueden.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Nofro stellen:|1. Wéi vill vun de Gemengen, wou ee Vote complémentaire verlaangt gouf, also dräi vun der Inneministesch plus aacht vun der Ëmweltministesch, sinn dëser Exigenz net nokomm?¬Exigence d'un vote complémentaire pour le PAG¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬16/06/2021¬ad 1. Wat den Inneministère ugeet, sinn all d’Gemengen dem Virschlag vun enger zousätzlecher Ofstëmmung nokomm.|Zwou Gemenge sinn der Exigenz, wat den Ëmweltministère betrëfft, net nokomm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/096/238967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/108/241088.pdf
4291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3878 schreift d’Madamm Ëmweltminister vun enger theoreetescher Méiglechkeet, direkt deelweis eng Approbation partielle, fir e PAG ze ginn, mee datt si awer weiderhin d’Praxis vum zousätzleche Vott privilegéiert.|Duerfir géif ech der Madamm Ëmweltminister nach gär dës Nofroe stellen:|1. Firwat ass dat just eng theoreetesch Méiglechkeet, obwuel d’Cour administrative dës Praxis approuvéiert a begréisst huet? Et gëtt eises Wëssens d’Praxis vun der Approbation partielle schonns op d’mannst zënter dem August 2019 (PAG vun der Gemeng Beefort). An deem vun der Madamm Minister zitéierten Urteel 44684C steet iwwregens, datt d’Praxis vun der Approbation partielle an der Tëschenzäit d’Reegel gouf an och vun der Juridiction administrative begréisst gouf: «Les parties publiques n’ont pas livré de manière directe les raisons profondes pour lesquelles les autorités communales n’ont plus retenu en 2017, contrairement à 2011, le terrain querellé à l’intérieur du périmètre d’agglomération, si ce n’est celle que la commune semble avancer que la peur devant un refus d’approbation global de la part du ministre de l’Environnement aurait guidé à l’époque, en 2017, sa conception de l’envergure du périmètre d’agglomération, notamment au niveau du chef-lieu de la commune. Si cet argument devait avoir sous-tendu l’optique communale et quelle qu’en soit par ailleurs la valeur urbanistique, les parties s’accordent aujourd’hui à reconnaître que le ministre a changé de vision et qu’en cours de procédure d’adoption et d’approbation du PAG, la donne a changé de ce point de vue-là en ce que dorénavant les refus d’approbations partiels de la part du ministre en question sont devenus la règle.»|2. Firwat gouf sechs Méint duerno beim PAG vun enger Gemeng (Schieren) dem Gemengerot am Februar 2020 vun der Ministesch geschriwwen, si kéint keng Approbation partielle ginn? Ech zitéieren: „Le maintien de la modification projetée du PAG soumis pour approbation aurait comme conséquence un refus de toutes les modifications de la délimitation de la zone verte envisagées par le PAG alors que mes compétences en la matière se limitent à une approbation pure et simple du projet de PAG soumis au vote du conseil communal.“|3. Gesäit d’Madamm Minister hei net ee Widdersproch tëscht hirem Bréif ënner Punkt 2 an der Decisioun ënner Punkt 1?|4. Wär et net fir all Parteien (MECDD, Interieur, Gemeng a Bierger) méi einfach, ee Refus partiel ze maachen, wou déi betraffe Gemeng, wann se dat wëll, virun der Cour administrative dann ee Recours en annulatioun kéint maachen? D’Beispill vun der Gemeng Beefort beweist, datt déi ganz Recours-Prozedur nëmme sechs Méint gebraucht huet, an datt d’Cour administrative no enger Visitt op der Plaz der Gemeng deelweis Recht ginn huet.¬Approbation partielle de PAG¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/06/2021¬|ad 1. Dat vum éierwäerten Deputéierten zitéiert Urteel 44684C betrëfft keng Decisioun vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD), mee Decisioune vum Inneminister an enger Gemeng. De MECDD war net Partie an dëser Affär.|Wéi aus dem Urteel 44684C an dem Zitat heiriwwer ervirgeet, gëtt sech hei op eng Situatioun tëscht Gemeng a Ministère am Joer 2017 bezunn, also an enger Zäit, wou et keng Jurisprudenz gouf, déi eng partiell Approbatioun akzeptéiert hätt. De PAG, ëm deen et an dësem Urteel goung, ass den 29. Mäerz 2018 vu mir approuvéiert ginn. Ech verweisen zum Stand vun der Jurisprudenz zu där Zäit op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3878 vum Abrëll vun dësem Joer.|D’Urteel 44684C ass jo och eréischt den 21. Januar 2021 geholl ginn, a wann d’Cour administrative schreift, dass „les refus d’approbation partiels de la part du ministre en question sont devenus la règle“, kann sech dat no mengem Verständnis vum MECDD just op ee Fall bezéien, an zwar d’Urteel am Fall 43708C vum 26. Mäerz 2020. Dëst ass een eenzele spezifesche Fall gewiescht an net d’Reegel.|D’partiell Approbatioun ass haut no de rezenten Urteeler eng Méiglechkeet, déi och an Zukunft kann agesat ginn, mee war et net 2017/2018. (cf. Äntwert Nr. 4 op d’parlamentaresch Fro Nr. 3878 vum Abrëll vun dësem Joer)|ad 2. De Fall an der Gemeng Schieren ass net vergläichbar mat dem Fall am Urteel 43708C, wou et ëm eng Fläch goung, déi d’Gemeng wollt selwer fir hir eege Besoinen entwéckelen. En absence zu deem Zäitpunkt vun enger méi genereller Jurisprudenz zu der partieller Approbatioun ass am Fall Schieren, an Ofsprooch mat dem Inneministère - dee jo och net Partie war am Fall 43708C, wou just eng Decisioun vum MECDD viséiert war - déi bestoend Praxis bäibehale ginn. Dozou gouf et och een Austausch am Virfeld mat de Gemengeresponsabelen.|ad 3. Nee.|ad 4. Et kann een d’Beispill vum Urteel 43708C net verallgemengeren, wat d’Recours-Prozedur ugeet. Dee „séiere“ Wee, deen den éierwäerten Deputéierten erwäänt, betrëfft de Fall, wou d’Gemeng selwer e Recours areecht, well d’Gemeng direkt kann d’Cour administrative saiséieren. Am Fall, wou eng Drëttpersoun, zum Beispill de Proprietär vun engem Terrain, géif Recours maachen, géif dee fir d’éischt bei den Tribunal administratif goen, mat den Appell-Méiglechkeete fir all Partei da bei der Cour administrative.||Wéi schonns gesot, ass de partielle Refus elo sécherlech eng nei Optioun, fir partiell mat eventuelle Konflikter an engem PAG ëmzegoen.|Dës Optioun huet awer och Nodeeler. Zum Beispill ginn et beim partielle Refus keng Méiglechkeeten, Elementer am PAG unzepassen, déi ee Refus kéinte verhënneren. Dëst ka just d’Gemeng maachen, wann si d’Méiglechkeet kritt, hire Vott unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/096/238968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/137/241371.pdf
4292¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/05/2021¬Aus engem rezenten Artikel aus dem „Luxemburger Wort“ „Mühen mit der Mühle“ geet ervir, dass d’Besëtzer vun der denkmalgeschützter Waassermille vu Sir dës wëlle restauréieren, fir esou d’Funktiounsweis den zukünftege Generatiounen ze demonstréieren an dermat e Stéck Lëtzebuerger Kultur ze erhalen. Laut dem Artikel ginn hinnen awer vun der Säit vum Waasserwirtschaftsamt an och dem Ëmweltministère Steng an de Wee geluecht.|Säit dem 15. Joerhonnert gëtt dës historesch Waassermille mat Hëllef vun der Bëtlerbaach ugedriwwen. 2016 huet d’Waasserwirtschaftsamt festgehalen, dass d’Mille vu Sir e Querbauwierk duerstellt an domadder en Hindernis fir d’Wanderung vun de Fësch an der Bëtlerbaach duerstellt. Fir de Problem ze léisen, hunn d’Besëtzer vun der Millen eng Fëschtrap bei der Mille virgeschloen. Esou kéint engersäits de geschützte Waasserzoufloss erhalen an och déi historesch Waasserinstallatioune bedriwwe ginn an anerersäits d’Wanderung vun de Fësch erméiglecht ginn. Deemno kéint an dësem Fall eng Fëschtrap e gudde Kompromëss duerstellen, fir souwuel dem kulturellen ewéi och dem natierleche Patrimoine Rechnung ze droen. Obwuel esou eng Fëschtrap am aktuelle Plan de gestion vum Waasserwirtschaftsamt virgesinn ass, vertrëtt dës Administratioun elo de Standpunkt, dass dës Fëschtrap net geneemegungsfäeg wier a berifft sech dobäi op e Waasserlaf, deen et net gëtt.|Des Weidere gëtt d’EU-Waasserramerichtlinn de jeeweilegen nationale Staaten d’Meiglechkeet, fir Bauwierker mat besonnescher kultureller Bedeitung Ausname wéi zum Beispill bei der biologescher Duerchgängegkeet kënnen ze ginn. Hei wéilt ech op eng Äntwert vun der Europäescher Kommissioun zu enger parlamentarescher Ufro aus dem Europaparlament hiweisen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéisou gëtt de Stellewäert vun der Natur iwwert de kulturelle Patrimoine gestallt?|2. Gedenkt d’Ministesch, als Mediateur ze agéieren, fir dass eise kulturellen an natierleche Patrimoine besser kënne koexistéieren? Wa jo, wéi?|3. An dem uewe beschriwwene Fall kéint d’Fëschtrap eng gutt Léisung duerstellen. Déi gesamt Regierung huet 2007 d’Millen an 2020 de Millegruef als nationaalt Denkmal ënner Protektioun gestallt. Den aktuell gültege Plan de gestion vun der Waasserverwaltung gesäit d’Erhale vun dësem Patrimoine vir; och den historesche Verlaf vun der Bëtlerbaach gëtt dora respektéiert. Leider ass an der Propositioun fir den zukünftege Plan de gestion vun der Waasserverwaltung dësem nationale Patrimoine net méi Rechnung gedroe ginn, soudass den historesche Millegruef zerstéiert gëtt. Wat sinn d’Grënn fir dës Ännerungen am Moossnameprogramm? Aus wéi engen Ursaachen ass de Waasserlaf vun der Bëtlerbaach op der offizieller Waasserkaart geännert ginn?|4. D’Waasserschutzgesetz vun 2008 huet 2012 déi bestoend Autorisatiounen auslafe gelooss. Richteg ass awer och, dass déi historesch Waassernotzungsrechter (droit d’eau fondé en titre) net duerch d’Waasserschutzgesetz vun 2008 ofgeschaaft goufen. Dës Waassernotzungsrechter sinn ëmmer nach gülteg. Firwat respektéiert d’Waasserverwaltung dës Waassernotzungsrechter vun den historesche Millen net? Aus wéi enge Grënn fuerdert d’Waasserwirtschaftsamt am uewe genannte Fall eng Demande d’autorisation fir eng Prise d’eau, déi elo schonn iwwer 500 Joer existéiert?|5. Gedenkt d’Ministesch, de Millebesëtzer zu Lëtzebuerg an Zukunft ze hëllefen, fir hir Waassermillen ze restauréieren an ze bedreiwen an domadder de Lëtzebuerger Patrimoine ze erhalen? Wa jo, wéi eng Hëllefe wieren dat?|6. Aus Siicht vum Waasserreseau befënnt sech déi historesch Mille vu Sir hannert der Staumauer vun Esch-Sauer. Dass de Saumon enges Daags bis erop an d’Bëtlerbaach geschwomme kënnt, ass domadder relativ onprobabel. D’Waasserramerichtlinn iwwerléisst den nationale Staaten d’Méiglechkeet, fir Bauwierker vu besonnescher kultureller Bedeitung Ausnamen ze erlaben. Zu Lëtzebuerg gëtt dëst iwwer en entspriechenden RGD vun 2016 gereegelt. Goufen hei zu Lëtzebuerg schonns Derogatioune fir Bauwierker vu besonnescher kultureller Bedeitung ugewannt? Wa jo, wéi oft a wou?¬Moulin de Surré¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1. Am erwäänten Artikel geet iwwert ee Renaturéierungsprojet rieds, deen am Joer 2017 vum Naturpark Öewersauer ausgeschafft ginn ass an deen als Zil hat, den Ëmweltschutz an de Kulturschutz ënnert een Hutt ze bréngen. De Projet vum Naturpark Öewersauer sollt et op der enger Säit erméiglechen, fir d’Bëtlerbaach nees un d’Syrbaach unzeschléissen, an op der anerer Säit sollt weiderhi Waasser an de Millekanal fléissen, fir kënne vun der Sirer Millen (och nach Kinniksmillen oder Lannersmille genannt) benotzt ze ginn. Bei dësem Projet gouf also souwuel nom Gewässerschutz wéi och nom Denkmalschutz gekuckt.|Nodeems de Projet mat den zoustännege Verwaltungen ofgeschwat ginn ass (Waasserverwaltung (AGE), Naturverwaltung (ANF) an dem Service des sites et monuments nationaux (SSMN)) an och een Accord mam deemolege Proprietär fonnt ginn ass, gouf eng Geneemegung am Kader vum Waassergesetz ugefrot, déi 2018 accordéiert ginn ass.|Kuerz iert d’Aarbechte sollten ufänken, ass d’Mille verkaaft ginn an den neie Besëtzer huet sech géint dem Naturpark säi Projet ausgeschwat. Finalement ass d’Renaturéierung net ëmgesat ginn.|D’Ausso, datt de Stellewäert vun der Natur iwwert de kulturelle Patrimoine gestallt gëtt, ass deemno falsch. Dem Naturpark Öewersauer säi Projet sollt nämlech béid Aspekter betruechten.|ad 2. Am September 2020 huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) eng Versammlung organiséiert, wou Vertrieder vum Naturpark Öewersauer, der Gemeng Bauschelt, der AGE, der ANF, dem SSMN an de Besëtzer vun der Millen zesummekomm sinn, fir iwwert de Projet ze diskutéieren.|Wärend dëser Versammlung ass nach eemol den initiale Projet vum Naturpark Öewersauer virgestallt ginn, wou wéi beschriwwen een Deel vum Waasser nees zeréck an dat natierlecht Baachbett sollt fléissen, fir een Uschloss vun der Bëtlerbaach un d’Syrbaach ze erméiglechen, an een Deel vum Waasser an de Millekanal sollt fléissen. De Besëtzer vun der Millen huet een Alternativvirschlag gemaach, wou d’Waasser integral sollt duerch de Millekanal fléissen an direkt nieft der Mille sollt een technescht Bauwierk installéiert ginn, fir de Millekanal un d’Syrbaach unzeschléissen (Rundbeckenfischpass).|Fir eng Alternativ ze fannen, huet de MECDD proposéiert, een Aarbechtsgrupp ze schafen, fir no enger Kompromëssléisung ze sichen. Dësen Aarbechtsgrupp gouf vum Naturpark Öewersauer als lokalen a regionalen Acteur presidéiert. No dëser Sëtzung hu weider Versammlunge stattfonnt an et goufen och Visitten um Terrain organiséiert. Ee spezialiséierte Büro fir Gewässerbiologie an Ëmweltplanung huet ausserdeem een Optrag kritt, fir eng Stellungnam zu de proposéierte Projeten ze schreiwen.|Nodeems alternativ Léisungen debattéiert goufen an ee sech praktesch eens war iwwert eng Kompromëssléisung, huet wärend enger Sëtzung am Februar 2021 de Besëtzer vun der Millen ugekënnegt, datt dës Kompromëssléisung awer net kéint akzeptéiert ginn. De Besëtzer vun der Millen ass erëm op seng Propos zeréckkomm, fir een technescht Bauwierk nieft der Millen ze installéieren.|De Naturpark Öewersauer huet doropshin dem MECDD am Mäerz 2021 matgedeelt, datt leider kee Kompromëss fonnt konnt ginn an dofir d’Mediatiounsaarbecht gescheitert wier.|ad 3. Déi beschriwwe Fëschtrap ass an dësem Fall keng gutt Léisung, fir den ekologeschen a rechtlechen Ufuerderunge gerecht ze ginn, deemno stellt se keng gutt Kompromëssléisung duer.|Dëst gëtt och vum spezialiséierte Büro fir Gewässerbiologie an Ëmweltplanung bestätegt. An der Stellungnam gëtt geschriwwen: „Dies würde bedeuten, dass ein Ausleitungskraftwerk ohne Mindestwasserabgabe ins Mutterbett betrieben wird und der ursprüngliche Bachverlauf durch einen künstlich geschaffenen Mühlkanal ersetzt wird. Rein rechtlich stellt dies einen heutzutage nicht bzw. kaum zu genehmigenden Zustand dar. Auch wenn der Mühlkanal in seiner heutigen Ausprägung verhältnismäßig naturnah erscheint, steht insbesondere das geringe Gefälle der standorttypischen Entwicklung von funktionsfähigen Lebensraumstrukturen entgegen. Um die Abflussleistung des Mühlgrabens beizubehalten, sind zudem wiederkehrend Sohlräumungen erforderlich, denen grundsätzlich ein hohes ökologisches Schädigungspotenzial beizumessen ist.“|Als Fazit gëtt och festgehalen, datt de proposéierte Projet vum Naturpark Öewersauer eng besser Kompromëssléisung duerstelle géif: „Im Hinblick auf die gewässerökologische Gesamtsituation im Projektgebiet stellen beide hier betrachtete Lösungsvarianten lediglich eine Kompromisslösung dar, wobei dem ‚Projekt Naturpark’ ein deutlich höheres Aufwertungspotenzial beizumessen ist und daher als ökologische Vorzugsvariante betrachtet werden sollte.“|Et ass och drop hinzeweisen, dass all „cours d’eau“ am Kader vum Naturschutzgesetz an am entspriechende Règlement grand-ducal vum 1. August 2018 als Biotop (BK 12) klasséiert ass an hei d’Hierstellung vum natierleche Baachlaf och laut dëser Gesetzgeebung erfuerderlech ass. E Fëschpass, wéi e vum Proprietär proposéiert gëtt, kann deemno dësen ekologeschen a rechtlechen Ufuerderungen net nokommen a kann net als Equivalent zu enger naturnoer Baach betruecht ginn.|D’Ausso vun der éierwäerter Deputéierter, datt den zukünftege Gestiounsplang de Millegruef zerstéiere géif, ass net richteg. Änlech wéi am zweete Bewirtschaftungsplang, deen och vun der gesamter Regierung ugeholl ginn ass a wou Duerchgängegkeetsmoossname virgesi sinn, gesäit de Projet vum Gestiounsplang fir d’Period 2021-2027 op der Syrbaach weiderhi Moossname fir d’Verbesserung vun der Gewässerstruktur an Duerchgängegkeet vir. Wéi an den Äntwerten 1 an 2 erkläert, kann een duerchaus Moossnamen ëmsetzen, déi souwuel fir d’Gewässerekologie eng Verbesserung duerstelle wéi och Waasser an dem Millekanal zouloossen.|De Waasserbewirtschaftungsplang an de Moossnameprogramm ginn all sechs Joer konform zur Kaderdirektiv iwwert d’Waasser (directive 2000/60/CE) an zum Waassergesetz aktualiséiert an iwwerschafft. Den zweete Bewirtschaftungsplang fir d’Period 2015-2021 wäert duerch den drëtte Bewirtschaftungsplang fir d’Period 2021-2027 ersat ginn. D’Zil vum Bewirtschaftungsplang ass et, fir de gudden ekologeschen Zoustand vun eise Gewässer bis 2015 (verlängerten Delai bis 2027) ze erreechen.|Déi offiziell Waasserkaart kann een zu all Moment um nationale Geoportail nosichen ënnert dem Katalog „Wasser – Oberflächengewässer – Gewässernetz – Gewässer“. De Waasserlaf vun der Bëtlerbaach ass net geännert ginn. Op den historeschen topografesche Kaarten aus de Joren 1907, 1927, 1950, 1954, 1964, 1966, 1979, 1989, 1990, 1993 an 2000, déi een och um nationale Geoportail nokucke kann, erkennt een ausserdeem, datt d’Bëtlerbaach allkéiers op der Héicht vum geplangte Renaturéierungsprojet un d’Syrbaach ugeschloss ass.|ad 4. D’Ausso vun der éierewäerter Deputéierter kann esou net bestätegt ginn. Duerch d’Waassergesetz vun 2008 sinn all Autorisatiounen/Droit acquis (moulin fondé en titre) ofgeschaaft ginn.|Deemno respektéiert d’AGE déi aktuell Gesetzgeebung, déi seet, datt d’Notze vu Waasser aus enger Baach dem Autorisatiounsregimm vum Artikel 23 vum Waassergesetz ënnerläit: «(1) Sont soumis à autorisation par le ministre : a) le prélèvement d’eau dans les eaux de surface et souterraines.»|All nei Projeten, also och een neie Projet vum Besëtzer vun der genannter Millen, mussen haitegen Ufuerderunge souwuel vun der Lëtzebuerger wéi vun der europäescher Waassergesetzgeebung entspriechen.|ad 5. Wann eng Millen als Denkmal geschützt ass, da kann de Proprietär finanziell Hëllefe fir d’Restauratioun kréien an de Service des sites et monuments nationaux begleet d’Aarbechten.|Wa bei engem Projet eng Duerchgängegkeet erëm hiergestallt gëtt, wat, wéi aus der Äntwert op déi viregt Fro ervirgeet, eng Viraussetzung ass, fir eng Autorisatioun nom Waassergesetz ze kréien, esou ass dee Volet iwwert de Waasserfong mat bis zu 100 % subsidiabel. Et ass deemno ee klore Wëllen do, fir de Millebesëtzer ze hëllefen, hire Site konform zur Gesetzgeebung ze setzen an dëst och am Respekt vum Erhalt vum Patrimoine.|ad 6. Et ass virop wichteg ze bemierken, datt de Saumon net deen eenzege Fësch ass, deen an d’Flëss a Baachen opsteigt.||Am Kader vun der Duerchgängegkeet an internationale Programmer (z. B. „Rhein-Lachs 2040“ vun der Internationaler Rhäinschutzkommissioun) huet de Saumon de Status vun enger „flag species“, dat heescht, déi stellvertriedend fir eng ganz Aartegemeinschaft steet, déi änlech Ufuerderungen un den aquatesche Liewensraum hunn. Duerchgängegkeetsmoossname ginn deemno net nëmme wéinst dem Saumon ëmgesat. Doniewent ass drop hinzeweisen, dass de Saumon als Zilaart op der Bëtlerbaach ni erwäänt gouf, well dëst net den typesche Liewensraum vun engem Fësch wéi dem Saumon ass.|Nieft de Laangdistanz-Wanderfësch, wéi dem Aal an dem Saumon z. B., beweege sech déi aner heemesch Fëschaarten och an de Gewässer, well se op verschidde Liewensraim fir hir Fortplanzung, d’Opwuessen oder/an hir Ernärung am Laf vun hirem Liewenszyklus ugewise sinn. Wann d’Fësch sech net fräi an de Gewässer kënne beweegen, geet hir Unzuel staark zeréck a se kéinten och komplett verschwannen, wéi dëst och bei aneren Aarten de Fall ass, wou d’Liewensraim duerch mënschlech Aktivitéite verdrängt ginn an hir Vernetzung net méi garantéiert ass. Dës Entwécklung spigelt sech jo aktuell ganz staark duerch de Réckgang vun der Biodiversitéit zeréck.|Déi ekologesch Duerchgängegkeet spillt awer net nëmme fir d’Fësch eng wichteg Roll, mee och fir all aner Waasserliewewiese souwéi fir de Sedimenttransport an déi natierlech Gewässerdynamik an de Baachen (z. B. Feinsedimenter oder Kisel). Wann déi ekologesch Duerchgängegkeet, also d’Verbindung mat dem Ëmland, d’Vernetzung vun de Liewensraim am Uewer- an Ënnerlaf ënnerbrach ass, da funktionéieren déi liewenswichteg Prozesser an dësem Ökosystem net méi.|Et wier also falsch ze soen, datt ee keng Duerchgängegkeetsmoossnam brauch ëmzesetzen, well et onprobabel schéngt, datt de Saumon nees zeréck an eis Gewässer kënnt.|Wéi schonn ënner Punkt 3 erwäänt, ass all Gewässer als Biotop (BK 12) agestuuft. Am Artikel 17 (1) vum entspriechenden RGD steet:|«(1) Il est interdit de réduire, de détruire ou de détériorer les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire ainsi que les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation des espèces a été évalué non favorable.»|Och aus dësem Grond wier et net richteg, de ganzen Offloss vun der Bëtlerbaach via de Millekanal (a Form vun enger Fëschtrap) an d’Syrbaach ze leeden, well domat den natierleche Baachlaf deelweis zerstéiert gëtt. Dës Konditioun vum Mindestwaasser an der Baach ass ee vun den Haaptkrittären, déi am Kader vun all Geneemegungsufro fir d’Exploitatioun vu Waasserkraaft ze betruechten an anzehale sinn.|Doriwwer eraus ass et wichteg drop hinzeweisen, wéi déi éierewäert Deputéiert schonn erwäänt huet, dass d’Kaderdirektiv hei eng Ausnamereegelung virgesäit (Art. 4 (7)), falls d’Zilerreechung vun der Kaderdirektiv vum Waasser, nämlech de gudden ekologeschen Zoustand ze erreeche bis 2015, duerch en neie Projet/Geneemegung riskéiert, net erfëllt ze ginn. Deemno muss, änlech der Prozedur vun der EIE am Kader vum Naturschutzgesetz, eng ganz Prozedur duerchlaf ginn an eng Rei Krittäre simultan erfëllt sinn, fir sou e Projet ze geneemegen. Den Ënnerscheed zu der Prozedur vun den EIE besteet doran, dass et laut der Kaderdirektiv keng sougenannt „Bagatellgrenz“ gëtt, mee fir all Projet ze iwwerpréiwen ass, wou en Zweifel besteet, dass Ziler net kënnen erreecht ginn. Dës Prozedur beinhalt ënner anerem d’Iwwerpréiwe vun alternative Varianten, ee vertrietbaart Käschten-Notze-Verhältnis, ëffentlecht Interessi, Kompenséierungsmoossnamen um Site selwer etc.|Dës legal Ufuerderungen a rechtlech verankert Prozedur sinn 2018 dem deemools zukünftegen an elo aktuelle Proprietär vun der Kinniksmillen och an enger Reunioun mat der AGE virum Kaf vun der Mille sou matgedeelt ginn. Wéi sech erausstellt, sinn dës Prozedure leider net vum Proprietär akzeptéiert ginn.|Bis ewell konnt all anere Projet op anere Gewässer am Respekt vun de Krittäre souwuel vum Gewässerschutz wéi och vum Erhale vum Patrimoine realiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/096/238969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/180/241800.pdf
4293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/05/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4001 vum 1. Abrëll schreift den Här Bausseminister op meng Fro, wéi vill Leit aus de Staaten Irak, Iran, Libyen, Senegal, Somalia, Mali, Gambia, Kamerun, Republik Kongo, Ägypten, Eritrea, Äthiopien a Guinea-Bissau sech aktuell trotz enger ofgelafener Openthaltsgeneemegung op eisem nationalen Territoire ophalen: „Wéi vill Persounen aus deene genannte Länner sech am Land ophalen, kann net erfaasst ginn. Dëst engersäits, well Persoune Lëtzebuerg verloossen, ouni den Autoritéite Bescheed ze soen, an anerersäits Persoune sech zu Lëtzebuerg ophalen, ouni sech bei den Autoritéiten ze mellen.“ Den Här Minister konstatéiert also domat och een Aspekt vum Problem vun der illegaler Immigratioun.|Dowéinst géif ech der Regierung nach gär dës Froe stellen:|1. Verfüügt d’Regierung iwwer Schätzungen, wéi vill Leit sech aktuell illegal zu Lëtzebuerg ophalen? Op wéi enge Krittäre berouen dës Schätzungen?|2. Wéi ass séchergestallt, datt Leit, déi legal am Land waren an d’Land verloossen, ouni den Autoritéite Bescheed ze soen, net nach weider Sozialleeschtunge bezéien?|3. Wie sech illegal zu Lëtzebuerg ophält, kann zwangsleefeg net vu Sozialleeschtunge profitéieren a muss säi Revenu op eng aner Manéier generéieren. Wéi héich war 2019 an 2020 den Undeel vu Leit, déi sech illegal zu Lëtzebuerg opgehal hunn, bei deene festgestallte Fäll vu Schwaarzaarbecht? Wéi héich war hiren Undeel 2019 an 2020 bei de Verurteelunge wéinst Gewaltdelikter, bei Abrochskriminalitéit a bei Drogekriminalitéit?|4. Ginn déi Leit, déi sech illegal zu Lëtzebuerg ophalen an zu enger Prisongsstrof verurteelt ginn, och nom Verbéisse vun hirer Strof automatesch sou laang festgehalen, bis si kënnen ausgewise ginn? Wann net, firwat net?¬Immigration illégale¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬15/06/2021¬|ad 1. D’Ministere verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 2897 vum 24. September 2020.|ad 2. D’Konditioune fir déi verschidde Sozialleeschtungen an d’Kontrollméiglechkeete sinn an de jeeweilege Gesetzer festgeluecht.|Ausserdeem gesäit dat ofgeännert Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert de Register vun de physesche Persoune speziell nach weider Kontrollméiglechkeete vir, wann Zweifel bestinn, dass eng Persoun effektiv op enger deklaréierter Adress wunnt. Den Immigratiounsminister kann eebefalls d’Police froen, eng Enquête ze maache fir ze kontrolléieren, ob d’Konditioune vun der Entrée an dem Sejour zu Lëtzebuerg nach ëmmer erfëllt sinn.|ad 3. 2019 respektiv 2020 si 5.682 an 12.728 Kontrolle vun der Gewerbeinspektioun gemaach ginn. Dobäi ass festgestallt ginn, dass 68 respektiv 45 Drëttstaatler an engem irreguläre Sejour zu Lëtzebuerg waren an doduerch hinnen net erlaabt war ze schaffen. 2019 sinn dowéinst 222.500 € an 2020 175.000 € un Amenden un Employeure gesprach ginn, déi een Drëttstaatler an engem irreguläre Sejour beschäftegt hunn.|Wéi héich den Undeel 2019/2020 bei de Verurteelunge wéinst Gewaltdelikter, bei Abrochskriminalitéit a bei Drogekriminalitéit war vu Leit, déi sech illegal zu Lëtzebuerg opgehal hunn, ass net méiglech erauszefannen, well säitens de Justizautoritéite keng Zuelen disponibel sinn.|ad 4. Persounen, déi virun hirer Prisongsstrof en séjour irrégulier zu Lëtzebuerg waren an och no hirer Entloossung aus dem Prisong keen Urecht op en Openthaltstitel hunn, mussen d’Land verloossen a kënnen an deem Kontext am Centre de rétention festgehale ginn, soulaang déi gesetzlech Konditiounen erfëllt sinn.||An dësem Kontext ass ugemierkt, dass Persounen, deenen hire legale Sejour wärend hirer Prisongsstrof ofleeft, no hirer Entloossung nees eng Demande op en neien Openthaltstitel kënne maachen. Dëse gëtt awer net automatesch accordéiert, mee et gëtt am Eenzelfall iwwerpréift, ob d’Persoun eng Gefor fir den ëffentlechen Uerder oder déi ëffentlech Sécherheet duerstellt.|Et gëtt och Länner, wou et keng Perspektiv gëtt, fir eng Persoun heemzeféieren. Vu dass awer op Basis vum Immigratiounsgesetz esou eng Perspektiv muss bestoen, fir eng Persoun kënnen en rétention ze setzen, kënnen dës Persounen no hirer Entloossung net an de Centre de rétention placéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/106/239061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/097/240974.pdf
4294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/05/2021¬D’Gesondheetskris hätt staark Auswierkungen op d’psychesch Gesondheet vun de Kanner a Jugendlechen. Laut der Madamm Diane Dhur, Directrice vum Kompetenzzentrum fir sozioemotional Entwécklung, wier eng vun de Follgen, datt Kanner ëmmer manner gär an d’Schoul géife goen opgrond vu Middegkeet wéi och schoulesche Schwieregkeeten. D’Feelen an der Schoul hätt an deem Kontext och zougeholl.|Mengen Informatiounen no wier och den aktuellen Taux d’occupation am Hôpital Kirchberg vu jonke Patienten, déi un Angschtzoustänn an Depressioune leiden, eropgaangen. D’Auslaaschtung an der Dagesklinik wier ëm 150 % bei de Patienten tëschent 13 an 18 Joer eropgaangen ewéi och d’Zuel vun den occupéierte Plazen am Hôpital Kirchberg vun 12 op 17.|Et hätt ee beim Kompetenzzentrum och eng Hausse vun den Therapieufroe festgestallt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt déi sanitär Kris e groussen Afloss op d’psychesch Gesondheet vun de Kanner a Jugendlechen huet, datt et notamment säit dem Ufank vun der Pandemie bei dëse Persoune méi Fäll vun Depressiounen an Angschtzoustänn gëtt? Wa jo, ëm wéi vill Prozent sinn d’Depressiounen an d’Angschtzoustänn bei Kanner a Jugendlecher eropgaange säit der Pandemie?|2. Ass et richteg, datt d’Auslaaschtungen an den Dagesklinicken zu Lëtzebuerg bei de Patienten tëschent 13 an 18 Joer eropgaange sinn?|3. Konnt d’Regierung feststellen, datt d’Kanner an d’Jugendlecher méi oft feelen an der Schoul an datt d’schoulesch Leeschtunge gelidden hunn/leide par rapport zur Precovidzäit?|4. Wéi eng Altersklass ass am meeschte betraff vun de Konsequenze vun der sanitärer Kris?|5. Wéi eng Léisungen/Konzepter huet d’Regierung? (dem Alter entspriechend)|6. Plangt d’Regierung Mesuren, fir d’psychesch Gesondheet vun de Kanner a Jugendlechen op laang Siicht ze stäerken? Wa jo, wéi gesinn dës Mesuren aus?|7. Wéi kréien d’Kanner, déi duerch Homeschooling méi Retarden hunn/manner Hëllef kruten, elo gehollef, dass se hir Chance behalen?¬Impact de la crise sanitaire sur les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬29/06/2021¬|ad 1. D’sanitär Kris huet een Impakt op d’mental Gesondheet vun der ganzer Gesellschaft a soumat och op d’Kanner an déi Jonk. Esou gouf et am Joer 2020 am Centre de consultation pour Jeunes et Familles (CCJF) aus dem Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) eng Hausse an de Prises en charge ronderëm d’Problematik vun den Ängschte vu Jugendlechen. Wann een iwwert d’Zäit kuckt, kann een awer och gesinn, dass de Pourcentage vun de Suivien opgrond vun dëser Problematik och scho virun der Pandemie an d’Luucht gaangen ass vu 14 % (2018) op 22 % (2020). Heibäi ass et wichteg, drun ze erënneren, dass dat ganzt lescht Joer (bis zum aktuellen Zäitpunkt) och oder grad fir déi Jonk mat ganz vill Onsécherheet verbonne war, an dëst a verschiddene Beräicher: Schoul, Gesondheet fir sech an d’Famill an d’Frënn, d’Aarbecht vun den Eltere bis hin zu existenzielle Froen. D’Onsécherheet an déi doduerch entstanen oder méi visibel Ängschte kënne kloer a Relatioun mat der Kris gesi ginn. D’sozial Kontakter tëschent deene Jonke si méi schwéier ze fleegen an et ass méi schwéier, aktiv ze sinn.|Laut Pedopsychiatere leiden déi Jugendlech a Kanner psychesch ënnert der Limitatioun vun de soziale Kontakter an de Kontakter ënnerteneen. Mir kënnen net soen, ob dës Jugendlecher scho psychesch Problemer virdrun haten. Et ass onméiglech, et a Prozenter auszedrécken, well et keng spezifesch Nomenclature bei der CNS dofir gëtt.|Eng YAC-Studie gouf tëscht dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an der uni.lu mat der Kollaboratioun vun der Gesondheetsdirektioun iwwert d’Wuelbefanne vu jonke Leit a Relatioun mam Covid-19 gemaach (https://www.jugend-in-luxemburg.lu/yac-plus/).|Dës Etüd huet gewisen, datt jonk Leit sech hirer Verantwortung bewosst sinn, fir d’Propagatioun vum Virus ze ënnerbannen. Si hunn deementspriechend déi néideg Informatiounen an doriwwer eraus och d’Méiglechkeet, sech a Funktioun vun esou enger Verantwortung ze behuelen.|ad 2. D’Auslaaschtung an der Dagesklinick vum Service national de psychiatrie juvénile (SNPJ) zu Esch-Uelzecht bei de Patienten tëschent 13 an 18 Joer ass an d’Luucht gaangen, an déi Dagesklinick huet momentan eng laang Waardelëscht. Den SNPJ huet eng +/- 100 % Beleeung vun de Better am stationäre Beräich (23 Better) an eng +/- 150 % Occupatioun an der Dagesklinick zu Esch-Uelzecht (17 amplaz 12 Plazen).|ad 3. Enseignement fondamental|Wéi am Artikel 16 vun der Loi du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire festgehalen, mussen d’Elteren den Titulaire de classe direkt iwwert d’Feele vun hirem Kand an d’Begrënnung heifir informéieren. Et ass net virgesinn, dass dës Donnéeën an enger zentraliséierter Datebank festgehale ginn, an dowéinst léisst sech keng Statistik erstellen, unhand vun där sech d’Evolutioun vun den Absencë vun de Schüler mat Bezuch op de Motif d’absence géif empiresch analyséiere loossen.|Am Kader vun der aktueller Pandemie gëtt a gouf et ënnerschiddlech Grënn, firwat Schüler vereenzelt net um Presenzunterrecht konnten deelhuelen. D’Feele vun de Schüler kann an dësem Zesummenhang beispillsweis duerch eng Mise en quarantaine oder e Krankheetsfall ausgeléist ginn. Aus dësem Grond gouf a gëtt et sécherlech säit Ufank vun der Pandemie méi Schüler, déi an der Schoul feele respektiv gefeelt hunn, awéiwäit dëst allerdéngs op eng ze staark psychesch Belaaschtung zeréckzeféieren ass, ass net ze identifizéieren. Et bleift ze bemierken, datt d’Kanner, wa si a Quarantaine waren, vun engem Enseignement à distance profitéiere konnten an deemno hirer Schoulflicht vun doheem nokomm sinn.|Am Laf vun de leschte Méint hunn d’Infektiounszuele vum Covid-19 ëmmer erëm evoluéiert a waren emol méi, emol manner héich. Dës Evolutioun huet sech och an der Schoulpopulatioun erëmgespigelt, wat sech ënner anerem doduerch bemierkbar mécht, dass och d’Unzuel vu feelende Schüler sécher fluktuéiert huet.|D’Covid-19-Gesondheetskris huet d’Schoulsystemer ronderëm d’Welt erausgefuerdert. Vill international Experten an Institutiounen haten an dësem Zesummenhang bedeitend Auswierkungen op de Fortschrëtt an de pedagogesche Wee vun de Schüler virausgesot. Lëtzebuerg huet an dësem Kontext, mat den Epreuves standardisées, e performanten Outil, deen et erméiglecht, d’Kompetenzentwécklung vun de Schüler ze suivéieren an op nationalem Niveau iwwert d’Joren ewech ze vergläichen.|Dës Epreuven hu fir d’lescht am November 2020 stattfonnt an en Total vu ronn 25.000 Schüler aus de Cyclen 2.1, 3.1 a 4.1 aus dem Enseignement fondamental souwéi aus de 7es- a 5es-Klasse vum Enseignement secondaire hunn heirun deelgeholl.|D’Analys vum Luxembourg Centre for Educational Testing (LUCET) vun der Uni Lëtzebuerg weist an dësem Kontext kloer, datt d’Resultater vun de Schüler generell op allen Niveaue stabill bliwwe sinn. Nëmmen d’Leeschtung am mëndleche Verständnes vum Däitsche vu Schüler am Cycle 3 weist e weesentleche Réckgang. Fir dëser Entwécklung entgéintzesteieren, goufen d’Enseignanten ugewisen, besonnesch op d’Kompetenz vum mëndleche Verständnes vun hire Schüler opzepassen an d’Stäerkung vun dëser Kompetenz esou gutt wéi méiglech ze fërderen. An dësem Kontext huet de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) eng Lizenz vu www.onilo.de kaf, fir d’Enseignanten esou gutt ewéi méiglech ze ënnerstëtzen. Dësen Editeur proposéiert eng Honnerten Exercicer, fir dat mëndlecht Verständnes vum Däitschen, mee och vum Franséischen ze entwéckelen.|Festzehale bleift, datt et wéineg bedeitend Ënnerscheeder bei der Kompetenzentwécklung vun de Schüler am Verglach mat de Jore virdru gëtt, an dëst trotz eventuelle Quarantainen an obwuel zum Deel op en Enseignement à distance huet missen zeréckgegraff ginn, wéi e Cours en présentiel duerch déi aktuell sanitär Situatioun net méiglech war.|D’Stabilitéit vun de Resultater aus den Epreuves standardisées ass d’Resultat vun engem kollektiven Effort vun allen Acteuren am Lëtzebuerger Educatiounssystem a bestätegt, datt de gewielte Wee, fir de Presenzunterrecht ze favoriséieren a gläichzäiteg de beschtméigleche Kader fir den Enseignement à distance ze schafen, de richtege Wee war an ass.|Enseignement secondaire|An deene meeschte Lycéeë goufe keng gréisser Ënnerscheeder festgestallt, wat déi allgemeng Absencen ubelaangt. D’Covidinfektiounen an d’Quarantainen hu wuel eng liicht Hausse vun den Absencë mat sech bruecht, woubäi een awer muss ervirsträichen, datt Schüler, déi a Quarantaine gesat goufen, zwar an der Klass gefeelt hunn, mee iwwert den Enseignement à distance d’Méiglechkeet haten, weider un de Coursen deelzehuelen. An eenzele Gebaier sinn d’Absencë méi staark an d’Luucht gaang; vereenzelt Schüler hu méi dacks an och méi laang gefeelt.|Bei den Absencen hunn d’Precautiounsmesuren an d’Angscht virun Infektioune wuel och eng Roll gespillt: Schüler an Eltere waren dacks ganz virsiichteg am Fall vu Symptomer. Et gouf sech un d’Consignë vun der Regierung gehal, bei Unzeeche vun enger Infektioun doheemzebleiwen. Sou sinn eng Rei Schüler mat liichten Erkältungen, déi an engem „normale“ Joer an d’Schoul komm wieren, doheembliwwen an hunn d’Coursen iwwer Homeschooling suivéiert.|Wat d’schoulesch Leeschtungen ubelaangt, ass et nach ze fréi, fir eng generell Ausso ze maachen. A ville Gebaier gi keng signifikativ Ënnerscheeder an de Leeschtunge festgestallt, dëst och bedéngt duerch d’Adaptatioun vum Enseignement, wéi zum Beispill d’Reduzéierung op déi weesentlech Contenuen, an d’Remise à niveau an de Schoulen. Verschidde Schüler hunn exzellent Resultater, anerer méi schlechter. Et schéngt awer och eng Tendenz ze ginn, datt Schüler aus engem sozial defavoriséierte Milieu éischter riskéieren, am Homeschooling ze decrochéieren. Si kënnen net am gewinnte Rhythmus léieren an d’Matière net d’selwecht assimiléiere wéi an der Schoul, wou den Enseignant méi geziilt op hir Problemer agoe kann.|ad 4. Am Verglach mat de Schouljoren 2019/20 an 2020/21 gesäit ee bei de Prises en charge vum Centre de développement socio-émotionnel, dass, obwuel d’Schouljoer 2020/2021 nach net ofgeschloss ass, schonn 277 Kanner a Jugendlecher eng Interventioun am CDSE dëst Schouljoer kruten. Am ganze leschte Schouljoer 2019/2020 waren et der 137.||Wann een dann den Enseignement fondamental mam Enseignement secondaire vergläicht, gesäit een, dass eng Verschibung stattfonnt huet. Dëst Schouljoer krut de CDSE méi wéi duebel sou vill Ufroe vu Jugendlechen ewéi dat Schouljoer virdrun, vun 33 Schüler erop op 75 Schüler. Et kann een deemno kloer an deenen Zuele feststellen, dass am Schouljoer 2020/2021 vill méi Jugendlecher vum CDSE eng Hëllefsstellung krute wéi dat Joer virdrun. Wat d’Gravitéit vun de Fäll ugeet, ass och eng däitlech Steigerung bei de Jonke festzestellen.|ad 5.|Am Kader vun der Suicidepreventioun goufen d’Éischthëllefscoursë fir d’mental Gesondheet op de Kanner-Jugendberäich erweidert. Donieft ass d’Equipe mobile psychiatrique juvénile CHNP-Unisec verstäerkt ginn. Des Weidere sinn d’Beräicher vun der kanner-jugendpsychiatrescher Diagnos an d’Prise en charge an de Kompetenzzentren an dem Centre de rééducation précoce renforcéiert ginn.|Den zoukënftegen Aktiounsplang „Santé mentale“ wäert och de Kanner- a Jugendberäich ofdecken.|Eng Reunioun mat de Vertrieder aus dem Secteur vun de Kanner- a Jugendpsychiatrien ass virgesinn, fir ze kucken, wéi een d’Preventioun an d’Prise en charge kohärent am Kader vum Spidolssystem, mee och am Extrahospitalier kéint erweideren a besser vernetzen.|Engagéiert am Kader vum europäesche Pakt fir d’Wuelbefannen an d’mental Gesondheet axéiert de MENJE sech op d’„whole school approach“. Dëst englobéiert déi gemeinsam Verantwortung vun der Communauté scolaire zesumme mat de Schüler an den Elteren. Fir op d’Wuelbefanne vum Jonken an der Schoul anzegoen, muss een d’Ressourcë vun deene Jonke stäerke souwéi och d’Ressourcen aus hirem sozialen a familiären Ëmfeld. All Lycée huet eng multidisziplinär Ekipp mat Psychologen, Sozialaarbechter an Erzéier an de SePAS (Services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires) an den SSE (Services socio-éducatifs), déi zesumme mat den Enseignanten am Interêt vum Jonke kollaboréieren an deem Jonken Ënnerstëtzung a Begleedung ubidden. Zanter 2018 gëtt et e gemeinsame Referenzkader fir d’psychosozial an d’edukativ Begleedung vun de Schüler an de periscolairen Aktivitéiten, deen de pedagogesche Kader fir dës Ekippe setzt.|De Centre de ressources vum CePAS, deen dës Servicer an de Lycéeën an hirer Praxis ënnerstëtzt, schafft mat hinnen zesummen a begleet d’Praxisentwécklung mam Fokus op fënnef Achsen, déi relevant fir d’Wuelbefanne vum Jonke sinn. Heibäi handelt et sech ëm d’Thematik vun der Suchtpreventioun, de soziale Medien, der sexueller an affektiver Gesondheet, der Gewaltpreventioun an der mentaler Gesondheet. D’Ëmsetzung vu dëser Strategie Bien-être gëtt mat engem Joresweiderbildungsprogramm ënnerstëtzt. Beispiller vun esou Formatiounsinhalter sinn: Suicidepreventioun, Mobbing a Cybermobbing souwéi och „Éischt Hëllef an der mentaler Gesondheet“.|D’Zesummenaarbecht an d’Vernetzung tëschent de Prestatairë vum Office national de l’enfance, der Jugendpsychiatrie an der Schoul gi weiderentwéckelt a strukturéiert, esou datt dem Jugendleche schnellstméiglech déi entspriechend Hëllefsstellung kann ugebuede ginn. An deem Kontext gëtt d’Weiderorientéierung vu Schüler an Nout vun de SePASen un extern Servicer optimiséiert a formaliséiert.|D’Jugendhaiser an d’Jugendservicer si wärend der Pandemie eng wichteg Ulafstell fir déi Jonk tëscht 12 a 26 Joer. Si bidden deene Jonken eng Stäip a sti fir hir Froen a Problemer zur Verfügung. Des Weidere kënnen esou an enger fréier Phas eventuell Problematiken detektéiert a fréizäiteg Hëllef ugebuede ginn.|De MENJE huet an Zesummenaarbecht mat Schüler- a Jugendvertrieder wärend der Pandemie eng Campagne #act4support an d’Liewe geruff, fir déi Jonk op d’Wichtegkeet vun hirer mentaler Gesondheet opmierksam ze maachen an hinnen déi néideg Ulafstellen ze nennen, déi si kënnen ënnerstëtzen. Follgend konkreet Aktioune sinn am Kontext vun dëser Campagne ëmgesat ginn:|D’Helpline 8002 9393 fir Jonker an Elteren an Nout ass an Zesummenaarbecht mam ONE a CePAS en place gesat ginn.|E Guide fir Enseignantë vum Enseignement secondaire ass ausgeschafft ginn, fir op déi beobachtend Haltung opmierksam ze maachen an déi Jonk an Nout bei Bedarf weiderzeleeden.|E Guide fir d’Eltere mat spezialiséierte Berodungsstellen ass ausgeschafft ginn.|Eng Inspiration Box mat „best practices“ fir dat psycho-sozio-edukatiivt Personal an de Schoulen an an der nonformaler Bildung ass ausgeschafft ginn, fir op innovativ Projeten opmierksam ze maachen, déi wärend der Pandemie entstane sinn an déi d’Zil haten, trotz de kontextuelle Schwieregkeete mat de Jonken a Kontakt ze bleiwen.|D’Method vun den Espaces de parole régulés ass breet an der Formation continue vun den Enseignanten an dem psycho-sozio-edukative Personal ugebuede gi mam Zil, fir d’Gespréich an d’Gestioun vun de Gefiller an der Klass ze promouvéieren.|Positiv Aktioune vu Jonke fir Jonker sinn iwwer eng Instagram-Campagne an d’Attributioun vun engem „Well Done Award“ promouvéiert ginn.|Eng Boomerangkaart, déi zesumme mat Schüler- a Jugendvertrieder entwéckelt gouf, ass mat 75.000 Exemplairen an alle Bildungsstrukturen an ëffentleche Gebaier verdeelt ginn an huet zum Zil, iwwer déi verschidden Hëllefsstrukturen ze informéieren an déi Jonk ze motivéieren, net eleng ze bleiwen a sech Hëllef sichen ze goen.|Am selwechte Kontext ass e Youtube-Video mat Jonken entstanen, axéiert op d’Wichtegkeet, fir sech Hëllef sichen ze goen: „You are stronger than you think.“||ad 6. D’Ziler am Beräich vun der mentaler Gesondheet, déi och scho virun der Pandemie verfollegt goufen, ginn am Kontext vun der Pandemie ausgedeent a weiderentwéckelt. Et handelt sech dobäi ëm den Ausbau an d’Spezialiséierung vu Ressourcen a Servicer, déi Hëllef ubidden am Kontext vun der Aide à l’enfance et à la famille duerch d’Prestatioune vum Office national de l’enfance, d’Vernetzung tëschent de Servicer ausserhalb vun der Schoul an de Servicer innerhalb vun der Schoul, eng verbessert Accessibilitéit vun de SePAS an den SSE an de Lycéeën, eng Enttabuiséierung a Sensibiliséierung iwwert déi mental Gesondheet an de formalen an nonformale Bildungsstrukturen a systemateschen edukative Preventiounsprogrammer am Kontext vum Wuelbefannen an de Schoulen.|Fir ënner anerem d’Kanner mat spezifeschem Fërderbedarf beim Opschaffe vun eventuelle Lacunnen ze ënnerstëtzen, gesäit d’Tâche vum brevetéierten Enseignant, deen am Enseignement fondamental intervenéiert, 54 Stonnen Appui pédagogique pro Schouljoer vir, déi nieft der Tâche d’enseignement zousätzlech am Déngscht vum Kand geleescht ginn. D’Relevanz vun dësem Appui pédagogique, dee fir Ënnerstëtzungs- an Differenzéierungsmoossnamen agesat gëtt, gouf ënner anerem an der Circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée 2021-2022 op en Neits ënnerstrach : «Un enfant qui a besoin d’un soutien spécifique dans une matière particulière ou qui présente un retard dans le développement de certaines compétences doit pouvoir compter sur le soutien de l’équipe pédagogique ; des mesures spécifiques doivent être organisées dans le cadre de l’appui pédagogique et être prévues, le cas échéant, dans le plan de développement de l’établissement scolaire. Il n’est ni du devoir des parents, ni du devoir de l’équipe socio-éducative de la structure d’éducation et d’accueil de prendre des mesures de remédiation, celles-ci relèvent du domaine de l’école.»|Zanter Februar 2021 goufen déi pedagogesch Ekippen an de Lëtzebuerger Grondschoulen duerch 428 Agente verstäerkt, déi ënnert der Leedung vum Titulaire de classe Differenzéierungsmesuren an de Klassen ëmsetzen. Esou gëtt eng nach méi cibléiert Prise en charge vu Schüler assuréiert, bei deene bedéngt duerch d’Suspensioun vun de Presenzcoursen an de Grondschoule respektiv eventuelle Quarantainen ee Renforcement vum Developpement vun hire Kompetenzen néideg ass.|Zousätzlech ass d’Summerschool eng Initiativ, déi d’Schüler dobäi ënnerstëtzt, eventuell Lacunnen opzeschaffen. Dës Initiativ, déi am Summer 2020 eng éischte Kéier ëmgesat gouf, hat ee grousse Succès a wäert och an Zukunft an der Summervakanz ugebuede ginn.|Am Enseignement secondaire wäerten d’Coursë vun der Summerschool dëst Joer an alle Lycéeë stattfannen. Grad wéi d’lescht Joer sinn déi Schüler viséiert, déi en Travail de vacances oder en Travail de révision fir d’Rentrée mussen ofginn, awer och all déi aner, déi eventuell Retarden hunn, an deenen e Cours de remise à niveau ugebuede gëtt. D’Conseils de classe proposéieren de betraffene Schüler dës Mesuren. Déi sougenannt Remise à niveau gëtt mat Hëllef vun Dossiere realiséiert, déi vum SCRIPT zesummegestallt goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/111/239118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/181/241818.pdf
4295¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬18/05/2021¬Le Collège échevinal de la Ville d’Echternach s’apprête à inaugurer le mardi de Pentecôte sur le terrain dit «Vulpert» (Porte Saint Willibrord), en face de la basilique, classée monument national suivant arrêté du Conseil de Gouvernement du 10 novembre 1989, une sculpture en bronze conçue en l’hommage de la procession dansante d’Echternach, patrimoine culturel immatériel de l’Unesco. Le terrain à proprement parler est inscrit à l’inventaire supplémentaire des monuments classés, par arrêté du 9 août 2004.|En principe, le Ministre ayant dans ses attributions la Culture doit être mis au courant de toute intervention sur un espace classé monument national. Dans une brochure éditée récemment par la Ville d’Echternach sous le titre «Stadtbild Echternach» pour sensibiliser les habitants de la ville afin qu’ils respectent davantage le patrimoine culturel, il est par ailleurs précisé: «Für unter Denkmalschutz stehende Gebäude und Elemente gelten darüber hinaus noch weitere Regelungen. So darf an diesen Gebäuden kein Abriss, kein Umbau und keine Modifikation oder Vergrößerung durchgeführt werden, die der historischen, künstlerischen oder ästhetischen Wertschätzung schaden könnte oder ihren Umriss oder andere architektonische Aspekte verändert».|Sous ces prémisses, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) La sculpture en bronze a-t-elle fait l’objet d’une autorisation de la part de Madame la Ministre ? Dans la négative, les services concernés du ministère avaient-ils pourtant été mis au courant au préalable ?|2) L’abbaye d’Echternach constituant un patrimoine d’une valeur exceptionnelle remontant à l’origine de la ville abbatiale, voire du pays, l’installation d’une telle sculpture en face de la basilique est-elle conforme à la législation et aux dispositions actuellement en vigueur en matière de protection du patrimoine culturel ?¬Inauguration d'une sculpture à Echternach¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬18/05/2021¬Le Ministère de la Culture a été saisi d’une demande d’autorisation concernant l’installation d’une statue sur le terrain dit «Vulpert» ce matin, cela suite à l’engagement de quelques citoyens avertis et à des réclamations du Service des sites et monuments nationaux adressées aux responsables communaux.|La commune d’Echternach a dès lors été informée que les travaux sous objet devront cesser, tant que l’autorisation ministérielle y relative, telle que prévue par les articles 10 et 17 de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, n’aura été accordée.|Ce dossier sera soumis à la prochaine réunion de la Commission des sites et monuments nationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/102/239028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/107/239070.pdf
4296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬18/05/2021¬Vill Betriber waren an der Pandemie mat niddregen Ëmsätz a weiderlafende Käschte konfrontéiert. Si sinn dofir deelweis mam Bezuele vun hire Rechnungen a Verzuch geroden, och vis-à-vis vum Staat. An esou Fäll kann de Staat eng Saisie vum Bankkont decidéieren. Duerch d’europäescht Reglement vum Mee 2014 kann ee Staat souguer eng Saisie op auslännesche Bankkonten ufroen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Bankkonte vu Personnes morales si säit Mäerz 2020 vum Staat wéinst net bezuelte Creancë saiséiert ginn (opgeschlësselt no Mount)? Wéi eng Verwaltunge respektiv Etablissements publics hunn dës Saisie lancéiert? Wat war den héchste saiséierte Montant? Wat war den niddregsten? Wéi héich waren d’Montanten an der Moyenne?|2. Wéi vill Bankkonte vu Personnes physiques si säit Mäerz 2020 vum Staat wéinst net bezuelte Creancë saiséiert ginn (opgeschlësselt no Mount)? Wéi eng Verwaltunge respektiv Etablissements publics hunn dës Saisie lancéiert? Wat war den héchste saiséierte Montant? Wat war den niddregsten? Wéi héich waren d’Montanten an der Moyenne?¬Saisie de comptes bancaires par l'État¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬18/06/2021¬Déi éierbar Deputéiert froen Informatiounen iwwert d’Saisie vu Bankkonten.|Dës Date ginn net an enger zentraler Datei gesammelt a sinn aus deem Grond och net a statistescher Form verfügbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/166/241667.pdf
4297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬18/05/2021¬La terre est un facteur de production crucial en agriculture, tant pour la production végétale que pour la production animale. À l’étranger comme au Luxembourg, la terre agricole à proprement parler devient de plus en plus un facteur de spéculation attirant les investisseurs les plus divers.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Les services du ministère ont-ils pu suivre l’évolution récente des prix immobiliers concernant tout particulièrement les secteurs agricole, viticole et horticole ? Une étude en la matière aurait-elle déjà été effectuée ? Dans l’affirmative, quelles en seraient les conclusions ? Dans la négative, le ministère envisage-t-il de faire élaborer une analyse détaillée en ce domaine précis ?|2) Comment les surfaces d’exploitation réservées aux entreprises agricoles, viticoles et horticoles ont-elles évolué durant les dernières années ? Et quelles sont les prévisions en la matière tout en sachant que les besoins de construction du secteur immobilier vont croissant ? Une étude prospective a-t-elle été réalisée à cet effet afin de préparer le secteur aux mutations du futur ?¬Terre agricole¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬11/06/2021¬|ad 1) Le Service d’économie rurale (SER) suit systématiquement et de près l’évolution des prix d’acquisition des terres agricoles des secteurs agricole, viticole et horticole, ceci grâce aux données comptables de leur division de la gestion, de la comptabilité et de l’entraide agricole.|Les prix d’acquisition des surfaces agricoles payés par les agriculteurs, viticulteurs et horticulteurs du SER sont comptabilisés dans les comptabilités respectives des exploitations en question et comportent les prix des surfaces, les frais de notaire ainsi que les frais d’enregistrement respectifs. Une extraction anonymisée de ces données est transmise ensuite à la division des statistiques agricoles, des relations extérieures et des marchés agricoles pour l’élaboration et l’évaluation de ces informations.|Pour interpréter l’évaluation des prix d’acquisition des terres agricoles, il faut absolument considérer que ces prix ne reflètent que les acquisitions des exploitations agricoles du réseau comptable du SER et que toutes acquisitions de surfaces agricoles, réalisées par tous autres acteurs comme l’État, les communes, les agences immobilières ou toute autre personne privée ne sont pas prises en compte dans les chiffres du SER. Entre 2003 et 2019, une moyenne par année de 393 ha de surfaces agricoles achetées a été répertoriée par le SER. En 2019, 467 ha de surfaces agricoles furent pris en compte par le SER.|Entre 2003 et 2019, les coûts d’acquisition pour des surfaces agricoles ont connu une croissance de 125 %. En 2003, le prix médian d’un hectare de surface agricole était de 15.355 €, alors qu’en 2019, il s’éleva à 34.550 €. Entre 2015 et 2019, le prix d’un hectare de surface agricole a connu une croissance de 25 %. En 2015, le prix s’éleva à 27.764 €.|Le graphique ci-dessous trace de façon détaillée l’évolution du prix des surfaces agricoles, exprimé en €/ha, depuis 2003.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est toutefois à considérer que le prix médian ne reste qu’un indicateur calculé et théorique. Selon les circonstances de l’acquisition, les prix effectifs de certaines transactions peuvent connaître une importante marge de fluctuation et s’éloigner fortement du prix médian.|Le graphique ci-dessous trace cette variation en affichant la fréquence des achats pour différentes tranches de prix pour un hectare de surface agricole.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Finalement, il reste à préciser que 60 % des acquisitions effectuées en 2019 concernaient des surfaces agricoles entre 0 et 1 hectare. Pourtant elles ne constituaient que 9,8 % de l’intégralité des surfaces agricoles achetées en 2019. Seulement sept transactions étaient au sujet de surfaces de plus de 10 hectares. Elles représentaient toutefois 42,3 % de l’intégralité des surfaces agricoles achetées en 2019.|Le graphique ci-dessous reprend les tranches de prix par hectare par rapport à la taille des surfaces achetées en hectares en 2019.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Une régression constante des surfaces d’exploitation est perceptible depuis 2010. En 2010, encore 125.777,62 hectares servaient comme surfaces d’exploitation réservées aux entreprises agricoles, viticoles et horticoles. En 2020, la somme des surfaces s’élevait encore à 122.994,43 hectares. Il s’agit d’une régression de 2,2 %.||Le graphique ci-dessous reprend la surface agricole utilisée en hectares pour la période de 2010 à 2020.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Service d’économie rurale (SER) ne détient toutefois pas de données sur la conversion de surfaces.|Faisant défaut de données vérifiables, le SER est dans l’impossibilité de dresser des prévisions réalistes à court, à moyen ou à long terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/105/239056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/079/240798.pdf
4298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/05/2021¬De Projet Elmen vun der SNHBM gesäit vir, datt um Site Elmen an der Gemeng Kielen Haiser an Appartementer fir 2.000 Awunner gebaut ginn. Donieft och nach eng Primärschoul, Parkhaiser, Supermarchéen, eng Crèche asw.|Am Juli 2019 hat den Direkter vun der SNHBM am RTL-Interview gesot: „Déi éischt Phas huet 400 Unitéiten a mir wäerten dorunner sechs Joer bauen. Dat heescht, vun haut u gerechent denke mir, datt mer dat éischt Duerf mat 400 Unitéiten an all deenen anere Funktiounen ewéi Supermarché oder Crèche bannent aacht Joer hei stoen hunn.“|An dësem Kontext géif ech der Madamm Inneminister an dem Här Wunnengsbauminister gär dës Froe stellen:|1. Kann dësen Zäitplang agehale ginn? Och fir d’Funktiounen ewéi Schoul, Supermarché, Sportshal an d’Crèche? Falls nee, firwat net?|2. Wéi vill Awunner sollen am Joer 2023 zu Elmen wunnen a wéi vill am Joer 2025? Wéini wäert de ganze Projet ofgeschloss sinn?|3. Wéi héich ass déi staatlech finanziell Kontributioun um ganze Projet bis zum 31. Dezember 2020 gewiescht? Wéi héich wäert déi staatlech finanziell Kontributioun, esou wéi et aktuell ausgesäit, fir de ganze Projet viraussiichtlech sinn?|4. Wéi héich falen aktuell déi verschidde Subsiden aus, mat deenen de Staat d’Gemeng Kielen beim Bau vun der néideger Infrastruktur ënnerstëtzt, wéi z. B. Schoulen, Sportshalen, Crèchen asw. Vu datt et sech hei och ëm e gréisseren nationale Projet handelt, ass d’Regierung bereet, déi Subsiden nach weider ze erhéijen, an dem Projet esou déi néideg Ënnerstëtzung zoukommen ze loossen?¬Projet de logements subventionnés dénommé Elmen¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬21/06/2021¬|ad 1. Den aktuellen Zäitplang gesäit vir, dass all déi 388 Wunnengen aus der éischter Phas vum Projet Elmen bannent sechs Joer ugefaange gi mat bauen. Duerno kënnt nach d’Bauzäit derbäi, soudass déi Responsabel vun der SNHBM domadder rechnen, no aacht Joer déi éischt Phas kënnen ofzeschléissen.|D’SNHBM ass deemno genau am Zäitplang an et ginn, trotz Covid, keng Schwieregkeeten, fir de gesamten Zäitplang ze halen. Och all déi aner funktionell Gebaier, déi d’SNHBM baut, wäerten an deem Zäitraum fäerdeg ginn. Mir kënnen awer keng Ausso zur Schoul an zur Sportshal maachen, well dës Projeten ënnert der Verantwortung vun der Gemeng ëmgesat ginn.|ad 2. Enn 2023 sollen 240 Wunnenge fäerdeg sinn. Dat entsprécht méi oder wéineger 550 Awunner.|Enn 2025 sollen 346 Wunnenge fäerdeg sinn. Dat entsprécht méi oder wéineger 800 Awunner.|Bis Enn 2027 soll déi éischt Phas vum Projet Elmen ofgeschloss sinn. Dat wieren dann eppes méi wéi 1.000 Awunner.|ad 3. Nom Vott vum Finanzéierungsgesetz{Loi du 25 novembre 2020 autorisant l’État à participer au financement du projet de logements subventionnés dénommé Elmen.} Elmen am November 2020 huet de Wunnengsbauministère am Dezember 2020 eng Konventioun vu ronn 32 Milliounen Euro mat der SNHBM ënnerschriwwen, fir d’Infrastrukturen am Projet Elmen ze finanzéieren.|Vun deenen engagéierten 32 Milliounen Euro goufen 2020 schonn 3,7 Milliounen Euro un d’SNHBM iwwerwisen.|ad 4. D’Bedeelegung vum Staat am Projet Elmen ass am uewe genannte Finanzéierungsgesetz detailléiert duergestallt. Un dësen Zuelen huet sech bis haut näischt geännert. Dëst Gesetz concernéiert just d’Bedeelegung vum Staat un den Infrastrukturen an dem Wunnengsbau vum Projet.||Deemno gëllt fir de PAP1 d’Estimatioun vu ronn 78,2 Milliounen Euro fir de Volet Wunnengsbau an Infrastrukturen (op den aktuellen Index ugepasst). De PAP2 an de PAP3 sinn an Ausaarbechtung. Am Finanzéierungsprojet gouf fir dës zweet Phas vum Projet nach eng Kéier e Bedarf vun 72,3 Milliounen Euro un ëffentleche Gelder fir de Wunnengsbau geschat. Dëst kann evoluéieren, jee nodeems wéi déi PAPen an nächster Zukunft ugepasst ginn.|Doriwwer eraus sinn am Projet d’Schoul an d’Maison Relais an engem Gebai virgesinn, mee kloer vunenee getrennt (keen Integré).|De Subsid fir d’Schoul fält ënnert d’Kompetenz vum Inneministère, dee fir d’Maison Relais ënnert déi vum Educatiounsministère.|De Projet gesäit fir d’Schoul 23 Schoulklassen a fënnef „salles de réserve“ fir d’Zyklen 1 bis 4 vir, bei enger Gesamtfläch vun 2.504,49 Meterkaree. Pro Quadratmeter kënne 5.500 Euro subventionéiert ginn. Nodeems déi finanziell Situatioun vun der Gemeng mat consideréiert ginn ass, huet d’Inneministesch d’Gemeng Kielen informéiert, dass eng Subventioun vun approximativ 5,5 Milliounen Euro fir de Bau vun der Schoul accordéiert kéint ginn. Dëse Montant kéint awer nach adaptéiert ginn, jee nodeem wéi e Montant d’Gemeng reell wäert engagéieren.|D’Maison relais wäert dem Projet no eng maximal Kapazitéit vu 445 scolariséierte Kanner hunn. Op Basis vun enger Bautekonventioun, déi tëscht der Gemeng Kielen an dem Educatiounsministère de 14. Dezember 2020 ënnerschriwwe ginn ass, participéiert dëse mat engem Subsid vun insgesamt 4.5 Milliounen Euro, deen an zwou Tranchë vu 50 % ausbezuelt wäert ginn. Déi éischt Tranche wäert kënnen ugefrot an ausbezuelt ginn, soubal de Chantier ufänkt, déi zweet Tranche op Basis vum Decompte vum Projet. De Moment ass déi éischt Tranche weeder ugefrot, nach ausbezuelt ginn.|Et läit zu dësem Zäitpunkt keng Subventiounsufro fir eng Crèche vir.|Wann eng Sportsinfrastruktur gebaut sollt ginn, wäert de Sportsministère sech gemäss de Bestëmmunge vum Gesetz vum 18. Juli 2018 „autorisant le Gouvernement à subventionner un onzième programme quinquennal d’équipement sportif“ a sengen Ausféierungsreglementer finanziell doru bedeelegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/108/239089.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/135/241352.pdf
4299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬18/05/2021¬Am Kader vun der Reorganisatioun vum RGTR-Reseau ass den 9. Mee 2021 déi véiert Phas vum neien Horaire a Kraaft getrueden. D’Ännerung vum Reseau ass a méi Phasen opgedeelt an et gi kontinuéierlech Upassunge gemaach. Am Virfeld vun dësen Upassungen, déi a méi Phasen opgedeelt sinn, konnte Gemengen hiren Avis ofginn, fir eventuell Upassunge virzehuelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen.|1. Wéi vill Gemengen hunn een Avis zu der Reorganisatioun vum RGTR-Reseau un de Ministère weiderginn?|2. Wéi vill Upassungen a Verbesserungsvirschléi hunn d’Gemengen agereecht?|3. Wéi vill Virschléi si schlussendlech zeréckbehale ginn?¬Réorganisation du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/05/2021¬|ad 1. Vun den 102 Gemengen hunn 81 Gemengen dem Transportdepartement eng Äntwert geschriwwen, dovu waren 80 konkreet Avisen, an eng Ufro fir den Delai ze verlängere fir d’Erareeche vun engem Avis, wat och akzeptéiert ginn ass. All Avis, deen erakoum, egal ob am Delai oder duerno, ass gläichwäerteg analyséiert a beäntwert ginn.|ad 2. Insgesamt hunn d’Gemenge 534 eenzel Virschléi eraginn. Dovu stoungen der 72 (13 %) net direkt am Zesummenhang mat dem Projet vun der Reorganisatioun RGTR. Dëst waren zum Beispill Umierkungen zum Zuch, zu Busspueren an Infrastruktur oder zu de SchülerInnen, déi an engem separate Projet behandelt ginn.|ad 3. Vun deene reschtleche 462 Virschléi konnten der 298 (65 %) integréiert ginn. Duerch d’Commentairë vun de Gemenge si vun 158 proposéierte Linnen der 115 (73 %) nach eemol ugepasst ginn an 21 (13 %) ganz nei derbäi komm. Am Tablo gesäit een d’Sujeten, zu deenen d’Gemenge geschriwwen hunn an och wéi vill jeeweils integréiert konnt ginn oder net.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/108/239088.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/158/239584.pdf
4300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬18/05/2021¬Par la loi du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques, au Registre national des personnes physiques, à la carte d’identité, aux Registres communaux des personnes physiques fut créé le Registre national des personnes physiques. Ce dernier renseigne, entre autres, sur le nombre des personnes résidant aux Grand-Duché et dans les communes respectives.|En réponse à la question parlementaire n° 4015 du 2 avril 2021, Monsieur le Ministre du Logement a précisé que «[d]ans les faits, les communes disposent d’un outil informatique leur permettant d’inscrire leurs ressortissants non seulement de façon générale au Registre des personnes physiques, mais également de façon plus précise au niveau d’un logement spécifique. De cette façon, la combinaison du Registre communal des personnes physiques et du Registre des bâtiments pourrait grandement faciliter l’identification des logements inoccupés.|Un Registre national des logements devrait dès lors être alimenté et tenu à jour systématiquement par l’inscription de nouveaux logements réalisés sur base de permis de constructions émis par les communes et par la suppression de logements détruits sur base d’une autorisation de destruction. [...]»|Au vu de l’importance de disposer d’un nombre précis des logements, de leur occupation et du nombre correct de résidents au pays, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce que toutes les communes du pays ont mis à jour la partie communale du Registre national en inscrivant les citoyens non seulement à une localité, nom de rue et numéro de l’immeuble (art. 5 de la loi du 19 juin 2013), mais également à une identification claire de chaque unité de logement spécifique (appartement) au sein d’un logement collectif ? Le cas échéant, combien de communes n’ont pas complété leur Registre communal ?|2) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une inscription à un logement spécifique complétant le numéro et le nom de rue s’avère indispensable et que la loi du 19 juin 2013 devrait être complétée ?|3) Madame la Ministre partage-t-elle l’utilité de compléter le Registre national des personnes physiques par un Registre national des logements ?|4) Au cas où des personnes quittent le territoire national sans procéder à la déclaration de départ, comment les communes peuvent-elles en être informées au cas où elles ne disposent pas d’une inscription par identification de l’unité de logement ? En effet, si un nouvel arrivant se déclare uniquement à un immeuble et non pas à un logement spécifique au sein de ce dernier, la commune ne détectera pas nécessairement la nécessité de rayer d’office un ancien résident qui a quitté le territoire et qui restera donc inscrit sur le Registre communal voire national.|5) L’article 31 de la loi du 19 juin 2013 précise qu’«[e]n cas d’absence de déclaration de départ, la radiation a lieu sur base d’une information provenant du Centre dans le cadre de sa mission de gestion du Registre national des personnes physiques.» Cette disposition est-elle souvent d’application ? Comment le Centre est-il informé du départ des personnes physiques qui n’ont pas déclaré leur départ du territoire national ?|6) Le recensement de la population prévu pour novembre 2021 mettra-t-il à jour le RNPP voire le nombre de personnes résidentes au pays ? Si tel n’est pas le cas, quels chiffres seront utilisés pour les statistiques nationales et internationales ?¬Mises à jour du Registre national des personnes physiques¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¦Logement¦Économie¬23/07/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les questions de l’honorable Député concernent les inscriptions et mises à jour dans le Registre national des personnes physiques (RNPP) et le Registre communal des personnes physiques (RCPP) des particuliers résidant au Grand-Duché dans un immeuble en copropriété (logement de type collectif).|Depuis le 1er avril 2016, les données figurant dans le RNPP et le RCPP sont identiques (synchronisation des données). L’inscription sur les registres se fait par le biais d’une déclaration d’arrivée des particuliers à effectuer auprès de la commune concernée, respectivement à travers la plateforme MyGuichet pour les communes qui offrent cette possibilité.|La loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques dispose à l’art. 5-2 c) (RNPP) et à l’art. 33-1 c) (RCPP) que l’adresse est inscrite de la façon suivante :|«c) - la résidence habituelle, mentionnant la localité, la rue et le numéro d’immeuble, figurant ou à communiquer au Registre national des localités et des rues, prévu par l’article 2, lettre g) de la loi modifiée du 25 juillet 2002 portant réorganisation de l’administration du cadastre et de la topographie, et le code postal ;|le cas échéant, le numéro d’ordre établi en exécution de la loi modifiée du 19 mars 1988 sur la publicité foncière en matière de copropriété ;|toute précision supplémentaire quant à l’immeuble dans lequel se situe le logement et toute modification intervenue dans la situation de résidence […]».||La loi précitée du 19 juin 2013 permet donc d’individualiser les occupants de chaque unité de logement à l’heure actuelle, de sorte qu’une modification législative sur ce point n’est pas nécessaire.|Les administrations communales utilisent largement cette possibilité.|ad 3) Il y a lieu de se référer à la réponse à la question parlementaire n° 4015.|ad 4) La loi précitée du 19 juin 2013 prévoit à l’art. 21-1 que «[t]oute personne qui transfère sa résidence habituelle à l’étranger est tenue de faire une déclaration de départ auprès de la commune où elle est inscrite avant son départ» et l’art. 21-2 ajoute que «[…] la déclaration de départ doit être effectuée au plus tard la veille du départ.»|L’honorable Député s’interroge sur les conséquences d’un départ à l’étranger à défaut de déclaration de départ auprès du bureau de la population de la commune qu’elle a quittée.|Il y a lieu de préciser que l’article 43 de la loi précitée du 19 juin 2013 dispose que l’omission d’effectuer une déclaration de départ est punie d’une amende de 25 à 250 euros.|Par ailleurs, les communes peuvent recourir à une enquête administrative de la Police grand-ducale en cas de doute sur la réalité d’une résidence (p. ex. si des courriers de la commune pour des services communaux divers restent sans réponse ou sont retournés par la poste).|ad 5) Le CTIE (Centre des technologies de l’information de l’État) reçoit régulièrement et continuellement des informations concernant des adresses de personnes résidant à l’étranger. Ces informations peuvent émaner directement des personnes concernées ou bien provenir d’administrations diverses à qui un changement d’adresse a été signalé. Si les personnes concernées sont à ce moment inscrites à une adresse luxembourgeoise dans les registres national et communal, le CTIE en informe la commune luxembourgeoise concernée qui procédera le cas échéant à la radiation de l’adresse luxembourgeoise.|ad 6) Le Statec précise que les données récoltées par lui lors du recensement de la population ne peuvent être utilisées que dans un but purement statistique et ne sont pas divulguées. Par conséquent, ces données ne peuvent pas être utilisées pour mettre à jour le RCPP, voire le RNPP.||Les finalités du recensement de la population sont celles de recueillir des données entrant dans les trois catégories suivantes :|données socio-économiques sur les personnes ;|données sur les ménages ;|données sur les logements.||Le traitement des données du recensement de la population par le Statec est licite au sens du Règlement général sur la protection des données (UE) n° 2016/679, parce qu’il est nécessaire au respect d’une obligation légale à laquelle le responsable du traitement, le Statec en l’occurrence, est soumis. Cette obligation légale découle du règlement (CE) n° 763/2008 concernant les recensements de la population et du logement.|Cette disposition est également prévue à l’article 17 de la loi modifiée du 10 juillet 2011 portant organisation de l’Institut national de la statistique et des études économiques : «Les renseignements recueillis ne pourront être utilisés qu’à des fins statistiques, à savoir exclusivement pour l’établissement de statistiques ou l’élaboration d’analyses et d’études statistiques, économiques et sociales. Ils ne peuvent donner lieu à une utilisation administrative, judiciaire, fiscale ou de contrôle des répondants, à moins que ces derniers n’aient sans équivoque donné leur consentement à ce que les données soient utilisées à ces fins.»|Le Statec utilisera également pour la production des statistiques nationales et internationales les données démographiques de la population ayant sa résidence habituelle au Grand-Duché à la date du 8 novembre 2021 que fournira le CTIE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/162/243622.pdf
4301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/05/2021¬La Russie a annoncé l’homologation du premier vaccin au monde contre le coronavirus à destination des animaux carnivores. Ce vaccin appelé «Carnivac-Cov» serait efficace à 100 % et les 17.000 premières doses viennent d’être produites. L’agence vétérinaire et phytosanitaire russe, Rosselkhoznadzor, annonce que 3 millions de doses pourraient être produites par mois. Selon l’agence russe, une demande pour la mise sur le marché de l’Union européenne serait en préparation.|En novembre, le Danemark avait décidé d’éliminer l’ensemble de son cheptel de visons car ses 15 millions de bêtes étaient soupçonnées de porter et transmettre une mutation du coronavirus potentiellement problématique pour l’homme.|En effet, le coronavirus peut également atteindre nos animaux domestiques, même s’il ne les rend pas malades. Ainsi une étude baptisée Covidac, menée notamment par l’école vétérinaire VetAgro Sup près de Lyon, a montré que les animaux vivants chez des maîtres infectés ont huit fois plus de risques d’être infectés que leurs congénères. De plus, en janvier, des scientifiques britanniques avaient affirmé dans une tribune qu’une campagne de vaccination des animaux domestiques, notamment des chats et des chiens, pourrait être nécessaire pour arrêter la propagation du virus.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Est-ce que des infections d’animaux par le coronavirus ont été signalées à l’Administration des services vétérinaires ? Dans l’affirmative, de quels animaux s’agissait-il ?|Quelle est la position de Monsieur le Ministre sur la vaccination d’animaux contre le coronavirus ?|Le cas échéant, est-ce que Monsieur le Ministre recommanderait la vaccination des animaux domestiques au Luxembourg si un tel vaccin était autorisé dans l’Union européenne ?¬Infections d'animaux par le coronavirus¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/06/2021¬|ad 1) Le LIH (Luxembourg Institute of Health) a lancé l’étude Colide en collaboration avec plusieurs cabinets vétérinaires et le soutien de l’Administration des services vétérinaires, afin d’étudier l’infection des animaux domestiques par le virus Sars-CoV-2.|L’étude porte sur les chiens, chats, furets et lapins et est toujours en cours.|Actuellement, sur les 276 chiens analysés 62 étaient Covid-19-positifs tandis que 60 chats étaient positifs sur 228 analysés.|Ni un furet, ni un lapin n’a été testé positif.|On observe une nette augmentation des cas positifs chez les chiens et les chats qui vivent dans un ménage dans lequel au moins une personne a été testée positive.|ad 2) Puisqu’on peut partir de l’hypothèse que les animaux domestiques s’infectent surtout au contact de personnes testées positives et que la transmission du virus de l’animal à l’homme est négligeable, il n’est actuellement pas nécessaire de vacciner les animaux contre le coronavirus d’autant plus que les animaux ne présentent presque pas de symptômes.|ad 3) Au cas où ce vaccin serait disponible sur le marché européen, il sera facultatif pour les détenteurs de faire vacciner leurs animaux, mais la priorité sera accordée aux vaccins contre les virus qui présentent une certaine pathogénicité pour les animaux, voire pour l’homme (comme p. ex. la rage pour laquelle la vaccination est obligatoire pour certaines espèces animales).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/109/239096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/116/241167.pdf
4302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬19/05/2021¬Jusqu’à présent, les Gouvernements successifs poursuivaient une politique faisant évoluer de façon continue les investissements dans le secteur de la recherche. Le Gouvernement actuel en faisait preuve lors de la dernière programmation budgétaire pluriannuelle de l’État, adoptée par la Chambre des Députés en décembre 2020.|Cependant, selon des informations diffusées par l’OGBL, il serait prévu de geler la dotation budgétaire de l’État pour frais de fonctionnement de l’Université du Luxembourg ainsi que des trois centres de recherche publics. Parmi eux le «Luxembourg Institute of Health» (LIH) qui a joué un rôle majeur dans la gestion et l’analyse de la crise pandémique Covid-19. D’après l’OGBL, la contribution budgétaire de l’État resterait au même niveau que pour l’année en cours (43.260.000 euros selon la loi du 19 décembre 2020 relative à la programmation financière pluriannuelle pour la période 2020-2024 dite «Budget pluriannuel 2021-2024») au moins pendant les deux années suivantes, et même sans tenir compte des prochaines évolutions salariales et indiciaires.|Ainsi le LIH se verrait privé d’une augmentation financière annuelle de 2,30 respectivement 1,50 pour cent pour les années 2022 et 2023, c.-à-d. il ne se verrait pas décerner l’intégralité des sommes prévues à hauteur de 44.300.000 respectivement 44.970.000 euros selon le «Budget pluriannuel 2021-2024».|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et à Monsieur le Ministre des Finances :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que l’Université et les centres de recherche publics ne se verront pas allouer les contributions budgétaires de l’État prévues pour les années 2022 respectivement 2023 au budget pluriannuel ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur les concertations respectivement les discussions qui furent menées préalablement à cette prise de décision ?|Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur les conséquences que cette mesure aura pour le fonctionnement du LIH de façon générale et, plus précisément, pour le travail de recherche lié à la crise Covid-19 - pendant et au-delà de cette dernière ?|Comment le LIH pourra-t-il jouer son rôle essentiel d’accompagnement de la crise sanitaire à budget amputé, compte tenu du fait qu’un budget alloué essentiellement sur projet ne permet pas une planification sûre voire à long terme ?|Considérant que les contrats pluriannuels actuels viennent à échéance fin 2021, est-ce que le gel des contributions étatiques s’inscrit dans le cadre des négociations des conventions de la prochaine période pluriannuelle ?|Quel est l’état des renégociations des conventions pluriannuelles avec les établissements universitaire et de recherche pour la période quadriennale suivante ?¬Contributions budgétaires de l'État en faveur de l'Université du Luxembourg et des centres de recherche publics¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¬10/06/2021¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Députée Madame Octavie Modert au sujet des contributions budgétaires de l’État en faveur de l’Université du Luxembourg et des centres de recherche publics, nous avons l’honneur d’apporter les précisions suivantes.|À titre de remarque liminaire, nous tenons à rappeler que le taux de croissance moyen des contributions budgétaires de l’État en faveur de l’Université du Luxembourg et des centres de recherche publics se situe à 8 % pour la période 2018 à 2021, ce qui démontre la volonté du Gouvernement de continuer à investir durablement dans l’enseignement supérieur et la recherche au Luxembourg. La dernière programmation budgétaire pluriannuelle de l’État pour la période 2020-2024 confirme cette volonté.|Nous tenons à souligner que les préparations du projet de budget pour l’exercice 2022 et le projet de programmation financière pluriannuelle 2021-2025 ont seulement démarré en mai 2021 et que les décisions finales au niveau du Gouvernement sont prévues pour fin septembre 2021.|Les négociations des conventions pluriannuelles 2022-2025 entre le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et l’Université du Luxembourg et les centres de recherche publics auront lieu pendant le deuxième semestre 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/071/240717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/071/240715.pdf
4303¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/05/2021¬An engem Artikel iwwert d’Journée de l’économie „Die Wirtschaft umgestalten“, deen den 30. Abrëll am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, gëtt op d’Problematik higewisen, datt och déi sougenannt „gréng“, also Energietechnologien, déi am Gebrauch, wann och net bei der Produktioun, wéineg oder keng Zäregase fräisetzen, vu bestëmmte Matières premières, notamment raren Äerden ofhängeg sinn. Déi aktuell bekannt Virkomme vu raren Äerde leien ausserdeem a wéineg demokratesche Staate wéi China an dem Kongo. An enger fräier Ekonomie steet de Mënschen duerch d’Zesummespill vun der Offer an der Demande iwwert de Präis e wonnerbare Fréiwarnsystem zur Verfügung, fir op déi zukünfteg Raritéit vun enger Ressource ze reagéieren. Wann eng Ressource ufänkt knapp ze ginn an/oder sech nëmmen nach duerch zousätzlechen technologeschen Opwand fërdere léisst, klëmmt de Präis an d’Entreprisë wëssen, datt si mussen ufänken, an d’Recherche no engem Substitut an/oder alternativen Technologien ze investéieren. Duerch Interventioune vum Staat, notamment Subside fir rar Ressourcen a falsch Regulatiounen, kann dëse Fréiwarnsystem vum Präismechanismus awer duerchernee bruecht ginn an déi néideg Upassungsprozesser gi fir d’éischt verzögert, fir duerno ëmsou méi schmäerzvoll anzetrieden.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kéint d’Regierung sech virstellen, fir am Sënn vun der Nohaltegkeet op nationalem Plang zukünfteg op sämtlech ekonomesch Subventiounen ze verzichten, fir e méiglechst effikasse maartwirtschaftlechen Informatiounssystem zu de rare Ressourcen ze garantéieren? Kéint d’Regierung sech virstellen, sech um Niveau vun der EU fir eng Reduzéierung an idealerweis eng komplett Ofschafung vun deenen diverse vun der EU-Kommissioun bezuelte Subsiden anzesetzen?|2. Aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 3834 geet ervir, datt sech de Präis fir Brennstoffer vu private Gefierer aktuell zu iwwer 50 %aus Steieren an Accisen zesummesetzt. Hei gëtt dem privaten Autoschauffer iwwert de Präis also eng kënschtlech Raritéit signaliséiert, déi sou net existéiert. Kéint d’Regierung sech virstellen, de steierleche Kader fir déi verschidden Energien am Beräich vun der Mobilitéit (Bensinn, Waasserstoff, Stroum …) ze standardiséieren, fir dem Bierger e méiglechst objektiivt Bild iwwert den natierleche Präis an domat den Undeel vu rare Ressourcen um jeeweilege Produit ze garantéieren an dës Initiativ idealerweis op de komplette lëtzebuergeschen Energiemarché ze erweideren?|3. Aktuell gëtt souwuel an der nationaler wéi an der europäescher Politik vill iwwert den Asaz vun der Nuklearenergie diskutéiert, déi bei der Stroumerzeegung bal keng Zäregase fräisetzt. Lëtzebuerg ass wéi sämtlech Länner vun der Europäescher Unioun um internationale Fuerschungsprojet zu der Kärfusioun „réacteur thermonucléaire expérimental international“ bedeelegt. Wéi beurteelt d’Regierung en vue vun enger sougenannter „klimafrëndlecher“ Politik den Asaz vun der Nuklearenergie, notamment der héicheffizienter Fusioun, als Energie vun der Zukunft?|4. Wéi beurteelt d’Regierung d’Perspektive vun der Weltraumekonomie, fir dem oft diskutéierte Problem vun der Limitt vun de Ressourcen op der Äerd Rechnung ze droen? Op wéi eng Manéier gedenkt d’Regierung, déi vum fréiere Wirtschaftsminister Étienne Schneider lancéiert Initiativ vum Weltraum-„Biergbau“ (space mining) fortzesetzen, wuel wëssend, datt et sech hei no deene vun der Regierung selwer fixéierten Nohaltegkeetskrittären ëm e ganz zäregasintensive Secteur handelt? Awéiwäit iwwerschneit sech déi Initiativ „space resources“ nach mat där vum „space mining“?¬Subsides pour les matières premières¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬29/06/2021¬Zu Lëtzebuerg spillt de Staat gewollt eng wichteg Lenkungsroll, souwuel an der Ëmwelt-, Klima-, Wirtschafts- wéi och an der Sozialpolitik. D’Regierung gesäit Subsiden a staatlech Bäihëllefen als e wichtegen Outil vun enger Politik en faveur vun enger nohalteger, ressourcëschounender an digitaler Wirtschaft. Unhand vu Subside ginn Impulser fir d’Investitiounspolitik vun de Betriber a Richtung vun nohalteger a circulairer Produktioun gesat an et ass net virgesinn, op ekonomesch Subventiounen ze verzichten.|Sou wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 4122 vun den Deputéierte Fernand Kartheiser a Fred Keup duergeluecht, ass Lëtzebuerg, wat d’Steiersätz am Beräich vun Energieprodukter an elektreschem Stroum ubelaangt, un de juristesche Kader vun europäeschen Direktive gebonnen. Do ginn ënner anerem minimal Besteierungssätz fir déi verschidden Energieträger festgeluecht an déi musse respektéiert ginn. Domat ass zum Beispill een Ugläiche vum Steiersaz um Bensinn un deen, deen zu Lëtzebuerg um Stroum applizéiert gëtt, net méiglech.|Sou wéi am Koalitiounsprogramm festgehalen, setzt Lëtzebuerg sech op europäeschem Niveau weiderhi géint d’Fërderung vun der Atomkraaft an.|Am Beräich vun der Weltraumwirtschaft gëtt et zu Lëtzebuerg d’Initiativ „spaceresources.lu“, déi sech generell mat de Ressourcen aus dem Weltraum an hirer Notzung befaasst. De sougenannte „Weltraummining“ ass just eng Komponent an der Wertschöpfungskette vun der Notzung vun de Weltraumressourcen an ass just eng ganz laangfristeg Perspektiv; et wäerte Joerzéngte vergoen, ier dëst industriell machbar a wirtschaftlech sënnvoll ass. Kuerz- a mëttelfristeg ass et net de Sënn an Zweck vun der Initiativ spaceresources.lu, fir signifikant zu der Problematik vun der Disponibilitéit vu Rostoffer op der Äerd bäizedroen, andeems Material op d’Äerd géif bruecht ginn, d’Zil vun der Initiativ an der Luxembourg Space Agency ass vill méi, en neie Wirtschaftszweig opzebauen, deem seng Aktivitéit am Weltall ofleeft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/117/239172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/178/241787.pdf
4304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬19/05/2021¬Récemment, le meurtre d’une jeune femme britannique a relancé la question de la sécurité des femmes dans l’espace public au Royaume-Uni et au-delà. Le harcèlement de rue s’inscrit dans ce contexte de la sécurité des femmes.|Une étude récente de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne intitulée «Crime, safety and victims’ rights» a trouvé que 83 % des femmes âgées entre 16 et 29 ans évitent soit de se retrouver seules dans certains endroits, soit de se rendre dans certaines rues ou quartiers, soit de se retrouver isolées avec une autre personne par peur de se faire agresser ou d’être harcelées. En revanche, seulement 58 % des hommes de la même tranche d’âge disent adopter ce comportement.|Dans ce contexte, des mouvements comme #ReclaimtheseStreets remettent en question la logique que les femmes devraient changer leur comportement pour assurer leur sécurité. Plutôt, ils envisagent d’affronter cette problématique sur le plan législatif et par le biais de campagnes d’éducation et de sensibilisation.|En effet, certaines villes ont pris des mesures spécifiques pour augmenter la sécurité des femmes. À titre d’exemple, la ville de Vienne intègre une perspective de genre dans la mise en œuvre de ses projets pour répondre aux besoins spécifiques éventuelles des femmes, par exemple une illumination adéquate dans les parcs et places publiques.|Un sondage de la TNS ILReS réalisé dans le cadre de l’étude de l’Inspection générale de la Police sur la vidéosurveillance a effectivement trouvé que l’éclairage, la bonne visibilité et la présence humaine sont particulièrement importants pour le sentiment de sécurité.|Dans certains pays, y compris la France et la Belgique, des applications numériques permettent aux utilisateurs de partager des routes sûres, mais également de signaler des incidents. La plateforme «Safer Cities», lancée par Plan International Belgique en 2019 qui est opérationnel dans les villes de Bruxelles, d’Anvers et de Charleroi, en est un exemple.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre est-il au courant de l’étude de l’Agence des droits fondamentaux de l’UE citée ci-dessus ? Quelle en est son appréciation ?|Monsieur le Ministre prend-il en compte les besoins spécifiques des femmes dans la planification de la politique de la sécurité intérieure ?|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de projets semblables au niveau communal ?|Existe-t-il des programmes d’éducation ou de sensibilisation en la matière ?|Quelle est l’appréciation de Monsieur le Ministre quant au type d’application numérique mentionné ci-dessus ? Une telle application serait-elle utile au Luxembourg ?¬Sécurité des femmes dans l'espace public¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/06/2021¬|ad 1) Je suis au courant de cette étude. Toutefois, afin de pouvoir donner une appréciation en toute connaissance de cause, je dois en faire une analyse plus approfondie.|ad 2) Les besoins spécifiques de toute personne sans distinction de sexe sont pris en compte dans le cadre des programmes de prévention de la Police.|ad 3) Sans distinction de sexe, des mesures sont déjà prises au niveau communal afin de garantir la sécurité de tous les citoyens.|En tout état de cause, les affaires communales ne relèvent pas du ressort du Ministère de la Sécurité intérieure.|ad 4) Dans le cadre de ses programmes de prévention, la Police offre depuis des années des cours «affirmation de soi» s’adressant à toute personne intéressée par une prévention comportementale face à différentes formes de criminalité en matière de violence. Il s’agit en l’occurrence de séances pratiques de techniques de gestion de conflits et d’informations relatives à des aspects légaux ainsi qu’aux suivis judiciaire et psychologique possibles.|ad 5) Une telle application devrait idéalement s’inscrire dans un concept général et cohérent de prévention.||La Police est en train d’analyser des idées/concepts de participation/vigilance citoyenne qui sont d’application dans certains pays européens en vue d’une implémentation éventuelle au sein de la PGD. Dans un tel cadre, des applications numériques pourraient être intégrées en fonction de la finalité recherchée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/116/239169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/108/241080.pdf
4305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Back¬déi gréng¬19/05/2021¬En ce début d’année 2021 ont commencé les travaux de gros œuvre du parking P&R Cloche d’Or, près du stade national de football et de rugby. Ce parking P&R fait partie du concept du futur pôle d’échange multimodal de la Cloche d’Or, et la fin des travaux relatifs au parking est prévue pour la mi-2023, quelques mois avant l’arrivée prévue du tram. Dans deux ans, ce nouveau parking public contribuera donc à absorber une grande partie du trafic aux portes de la ville, à apaiser la circulation automobile au centre-ville et à offrir une possibilité attractive d’échange multimodal vers le tram, les bus et le vélo.|Selon mes informations, ce parking aura quatre étages, pourra également être utilisé par les visiteurs du stade lors de manifestations sportives ou culturelles, et disposera d’un total de 2.000 emplacements, d’une cinquantaine de bornes de recharge électrique, d’une consigne sécurisée pour vélos (m-Box) et d’une station Vel’OH!. L’intégration éventuelle d’une offre pour le covoiturage (ride-sharing), qui permet également de réduire à la fois le nombre de voitures et de sièges de voitures vides sur nos routes, n’est pas mentionnée.|Considérant les projets de promotion du covoiturage en cours de planification ou de réalisation, notamment les différents projets de bande réservée aux voitures à occupants multiples sur les autoroutes, le covoiturage pourrait également être promu par l’aménagement d’espaces de parking dédiés à ces voitures, tel que par exemple au futur P&R de la Cloche d’Or. L’accord de 2018 avec le Gouvernement français relatif au renforcement de la coopération en matière de transports transfrontaliers, vise également la promotion de la pratique du covoiturage sur l’axe Metz-Luxembourg en mentionnant entre autres la mise en place de plateformes de covoiturage et la mise en œuvre d’un programme de parkings de regroupement, de parc-relais et de lieux d’échanges avec les transports en commun à destination des covoitureurs.|Dans ce contexte, je voudrais obtenir les informations suivantes de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce qu’il y a eu des réflexions sur la promotion du covoiturage lors de l’élaboration du P&R de la Cloche d’Or ? Est-ce que des emplacements, respectivement une section séparée tel qu’il en existe à l’étranger, seront dédiés au covoiturage ?|2) Est-ce que des offres spécifiques pour covoitureurs sont prévues dans d’autres projets de P&R luxembourgeois ?|3) Quels autres projets sont actuellement prévus pour promouvoir le covoiturage, y inclus les projets cofinancés par le Luxembourg en dehors de nos frontières ?|4) Enfin, est-ce que le P&R Cloche d’Or sera équipé d’une installation photovoltaïque pour la production d’énergie renouvelable en toiture et/ou en façade ?¬Promotion du covoiturage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬D’abord, je tiens à confirmer à l’honorable Député qu’un des objectifs majeurs de la stratégie MoDu 2.0 est l’augmentation du taux d’occupation moyen des voitures, en particulier pour les déplacements domicile-travail. Le comportement-type pour ce genre de covoiturage est que plusieurs employés travaillant pour même employeur ou d’employeurs voisins se rencontrent près de leur domicile et effectuent le trajet jusqu’à leur lieu de travail dans le véhicule de l’un d’entre eux. Pour ce type de covoiturage, deux types de mesures sont particulièrement incitatives.|La première est d’offrir aux covoitureurs un gain de temps aux heures de pointe, lorsque les autoroutes sont souvent congestionnées. Dans cette optique, j’ai chargé l’Administration des ponts et chaussées d’étudier plusieurs projets en faveur du covoiturage sur le réseau autoroutier, à savoir la voie de covoiturage sur l’A6, l’autoroute multimodale A4 (covoiturage et bus sur la bande d’arrêt d’urgence) ainsi que la voie de covoiturage et la priorisation pour bus dans le cadre du projet de la mise à 2x3 voies de l’autoroute A3.|La deuxième incitation forte pour les employés à recourir au covoiturage est la priorisation, par l’employeur, du covoiturage dans l’attribution des places de stationnement rares sur le lieu de travail. Cette pratique est encouragée de façon systématique par mon ministère lors de l’élaboration de «plans de mobilité entreprise». Elle a déjà été mise en place avec succès par un certain nombre d’employeurs, notamment sur le territoire de la ville de Luxembourg, commune qui donne le bon exemple avec une clé de stationnement restrictive pour les lieux de travail.|Une fois le covoiturage devenu attractif, une troisième mesure qui le favorise sont de petits parkings dispersés dans la région où résident les covoitureurs. C’est là que les covoitureurs peuvent déposer leur propre véhicule pour la journée avant de monter dans la voiture du conducteur désigné.|Ceci montre que des places de stationnement réservées aux covoitureurs dans les P&R n’auraient que peu d’intérêt. En effet, un P&R n’est ni la destination finale des covoitureurs, ni l’endroit où ils se rejoignent pour continuer le chemin avec une seule voiture privée, mais bien l’endroit où l’on laisse sa voiture pour utiliser les transports en commun. De plus, aucun système d’accès au P&R tel qu’une barrière ne saurait distinguer un automobiliste seul qui viendrait déposer sa voiture dans le P&R pour rejoindre des covoitureurs, de n’importe quel autre automobiliste.|S’il n’y a donc pas lieu de réserver des places pour les covoitureurs dans les P&R destinés aux transports en commun, il est cependant possible d’y récompenser d’occasionnels covoitureurs par le prix du stationnement. Ce sera là l’une des fonctionnalités d’une application P&R qui sera mise en œuvre par les CFL en 2022, et mise à disposition d’autres acteurs tels que la Ville de Luxembourg qui gèrera le P&R de la Cloche d’Or. Dans ce concept, le stationnement des utilisateurs qui se seront enregistrés dans l’application deviendra gratuit du moment qu’ils auront quitté, autrement qu’avec leur propre voiture, un périmètre prédéfini autour du P&R.|Le P&R Cloche d’Or est pré-équipé en vue d’une installation photovoltaïque, mais l’installation elle-même ne fait pas partie du projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/116/239168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/176/241760.pdf
4306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/05/2021¬Am Fréijoer wiisst d’Wëllschwäinspopulatioun ëm ronn 4.000-5.000 Béischten. Dëst erkläert sech doduerch, datt duerch d’Covidmesuren an duerch de Verbuet vun den Dreifjuegten an de Méint Dezember a Januar zirka 2.000 Schwäin net geschoss goufen. Am Hibléck op de Schutz vun de Bëscher, der Natur allgemeng an deene vun de Bauere bestallte Felder ass et dofir grad an dëser Joreszäit wichteg, de Wëllschwäinsbestand genee am An ze halen an - wann néideg - ze reduzéieren. Vu datt d’Wëllschwäin nuetsaktiv Déiere sinn, wär et an deem Kontext wichteg, datt d’Jeeër de néidegen techneschen Ekipement och notzen däerfen. Et ass awer zu Lëtzebuerg nach ëmmer sou, datt d’Nuechtssiichtgeräter fir de Jeeër verbuede sinn. Dëst ass an där Hisiicht problematesch, well d’Nuetssiichtgerät et och erlaabt, propper ze schéissen an op déi Manéier all onnéidegt Leide vum Béischt ze verhënneren. Natierlech ass et esou, datt dës Technik just an der gesetzlech gereegelter Juegdzäit an de Gebrauch komme géif, d. h. eng Stonn viru Sonnenopgang an eng Stonn no Sonnenënnergang.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Ass d’Madamm Minister sech der Tatsaach bewosst, datt d’Wëllschwäinspopulatioun besonnesch am Fréijoer staark unzitt an datt et am uewe genannte Kontext wichteg ass, dëse Bestand genee am An ze behalen?|2. Gedenkt d’Madamm Minister an deem Kontext, de Jeeër ze erlaben, an der gesetzlech gereegelter Juegdzäit den noutwendegen Ekipement ze notzen, notamment d’Nuechtssiichtgerät, fir kënnen hirer Aufgab a vollem Ëmfang nozekommen?|3. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader gedenkt d’Regierung ze legiferéieren, fir et esou de Jeeër ze erlaben, hirer wichteger Aarbecht, esou wéi dat néideg ass, nozegoen?|4. Wann nee, op wéi eng Manéier wëll d’Regierung alternativ dofir suergen, datt d’Jeeër grad am Fréijoer déi néideg technesch Moyenen hunn, fir kënnen de Wëldbestand optimal ze kontrolléieren?¬Utilisation d'appareils de vision nocturne pour la chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1. Et ass scho säit ville Joren, fir net ze soe Joerzéngten, bekannt, datt d’Wëllschwäinspopulation am eurasesche Raum rasant um klammen ass, dëst net just zu Lëtzebuerg. D’Ursaach ass multifaktoriell.|Aus dësem Grond ass et wichteg, datt déi minimal Ofschosspläng agehale ginn. D’Anhale vun dëse soll dobäi hëllefen, dës Bestandsentwécklung bëssi ze bremsen, souwäit wéi dat iwwerhaapt méiglech ass.|ad 2. D’Virdeeler vun Nuechtsiichtgeräter si villfälteg: Déi legal Schosszäite kënne besser ausgenotzt ginn. Déi spéit Dämmerung ass, zemools wat d’Wëllschwäin ugeet, d’Haaptzäit, wou et méiglech ass, vum Hochsitz aus dës Wëldaart ze bejoen. Weiderhin erlaben Nuechtsiichtgeräter ee vill bessert Identifizéiere vum Wëld. Och ass de Sécherheetsaspekt net ze ënnerschätzen, well de Jeeër besser gesäit, wat an der Dämmerung ronderëm dat ugesprachent Wëld passéiert.|Aktuell gëtt dofir gepréift, ob a wéi et méiglech ass, Nuechtsiichtgeräter fir d’Juegdausübung ze legaliséieren, soudass vun deene verschiddene Sécherheetsaspekter profitéiert an d’Effizienz vun der Juegd verbessert ka ginn. An deem Kontext erlaben ech mer och ze preziséieren, dass um Nuechtjuegdverbuet festgehale gëtt an et keng Ouverture an déi Richtung wäert ginn.|ad 3. &amp;|ad 4. Aktuell gëtt gepréift, ob a wéi et méiglech ass, Nuechtsiichtgeräter fir d’Juegdausübung ze legaliséieren. Hei mussen net just an der nationaler Gesetzgeebung déi noutwendeg Ännerunge virgeholl ginn, mee och europäesch Konventiounen, notamment d’Benelux-Konventioun, musse respektéiert ginn. Dofir kann aktuell och nach keng Ausso zum zäitleche Kader gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/121/239218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/178/241785.pdf
4307¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/05/2021¬Am Kader vun der Covid-19-Pandemie kréien zu Lëtzebuerg d’Patronen an d’Betriber gratis Antigeentester zur Verfügung gestallt. Ausgeholl vun dësem Verdeele vun Antigeentester ass allerdéngs de medezinnesche Secteur, d. h. all Zort vu medezinnesche Praxissen. Wat d’Wichtegkeet vun den Antigeentester ugeet, erschléisst et sech allerdéngs net, firwat hei grad dem medezinnesche Secteur eng manner grouss Bedeitung zoukënnt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi ass et an den Ae vun der Madamm Minister ze veräntwerten, datt dem medezinnesche Secteur keng Antigeentester zur Verfügung gestallt ginn? Geet d’Madamm Minister eventuell dovun aus, datt dat geimpft medezinnescht Personal keng Antigeentester méi brauch?|2. Gedenkt d’Madamm Minister elo dréngend déi néideg Schrëtt ze ënnerhuelen, fir datt och de medezinnesche Secteur mat Antigeenschnelltester versuergt gëtt? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun där Dispositioun gerechent ginn?¬Mise à disposition de tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/06/2021¬Säit dem 23. Februar 2021 stellt d’Direktioun vun der Santé den Dokteren Antigeenschnelltester vu Roche Diagnostics (SARS-CoV-2 Rapid Antigen Test, 25 tests/kit) zur Verfügung. D’Dokteren an d’Zänndokteren hunn d’Méiglechkeet, déi Tester gratis beim Comptoir Pharmaceutique Luxembourgeois (CPL) ze bestellen.|D’Tester ginn da vum CPL bannent zwee Deeg an d’Praxis geliwwert. Bis de 7. Juni 2021 goufen esou 64.775 Schnelltester vu Roche un insgesamt 901 Dokteren an Zänndoktere verdeelt. Vu dass déi Campagne net zäitlech limitéiert ass, kann och momentan nach ëmmer all Dokter vun der Offer profitéieren. Iwweregens däerfen dës Schnelltester säit dem 7. Juni 2021 net nëmmen am Prélèvement nasal, mee och als Autotest benotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/128/239280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/084/240849.pdf
4308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/05/2021¬An engem groussherzogleche Reglement sinn d’Dispositiounen iwwert d’Nuetsrou um Findel festgehalen. Wéi et an engem rezente Presseartikel aus der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ awer heescht, ass et zu enger traureger Normalitéit ginn, datt dës Dispositioune permanent violéiert ginn. Dëst huet selbstverständlech negativ Auswierkungen op d’Bierger, déi an deem Beräich wunnen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Transportminister:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt d’Dispositiounen aus dem groussherzogleche Reglement iwwert d’Nuetsrou um Findel dacks net respektéiert ginn? Geschitt dat an all Fall mat enger Erlabnis vun dem zoustännege Minister? Wann nee, wéi eng Sanktioune si virgesinn a goufen eventuell scho verhaangen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn, datt den Här Minister dës heefeg Violatioune vun der Nuetsrou um Findel toleréiert?|3. Wéi gesäit den Här Minister d’Zukunft vun de Nuetsvollen um Findel? Sinn déi aktuell Dispositiounen an den Ae vum Här Minister nach realistesch? Wou läit d’Prioritéit vum Här Minister, bei der Nuetsrou vun de Leit aus der Géigend oder beim Fonctionnement vum Flughafen och nuets?¬Vols de nuit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/06/2021¬De „règlement grand-ducal modifié du 24 mai 1998 fixant les conditions d’exploitation technique et operationelle de l’Aéroport de Luxembourg“ definéiert a sengem Artikel 11, datt de Fluchhafe vu 6.00 Auer bis 23.00 Auer op ass.|Am Artikel 13 vum selwechte Reglement ginn d’Ausnamen zu dësen Ëffnungszäite festgehalen:|«Art. 13.|1. Bénéficient d’une dérogation permanente aux dispositions de l’article 11 ci-dessus:|a) les vols particuliers suivants :|vols gouvernementaux,|vols de recherche et de sauvetage,|vols effectués à des fins humanitaires et sanitaires,|vols en détresse,|vols effectués dans le cadre des obligations internationales du Grand-Duché de Luxembourg ;||b) les vols commerciaux réguliers de passagers et de fret retardés par rapport à l’horaire programmé ;|c) les vols de fret réguliers programmés entre 23.00 et 24.00 heures ou retardés par rapport à cet horaire ;|d) les vols non réguliers effectués par les compagnies aériennes ayant leur port d’attache à l’aéroport. Tout décollage d’un vol non régulier après 24.00 heures, dûment justifié, doit faire l’objet d’une autorisation particulière et préalable du Ministre.|2. (Règl. g.-d. du 2 novembre 2012)|Abrogé.|3. À la fin de chaque trimestre les bénéficiaires de dérogations en vertu du paragraphe 1 b), c) et d) ci-dessus sont tenus de remettre au Ministère des Transports un relevé récapitulatif des dérogations effectivement utilisées avec indication des raisons justificatives.»||D’Dispositiounen aus dem Reglement iwwert d’Nuetsrou ginn zu kengem Moment violéiert, mee all ouni Ausnam respektéiert. Déi am Presseartikel beschriwwe Situatioun mat Cargolux Italia fält ënnert de Punkt c) vum Artikel 13 an ass domat als rechtméisseg ze betruechten.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Um Findel gi keng Nuetsflich onrechtméisseg zougelooss. All Cas de figure ass am Reglement virgesinn a gëtt och respektéiert. D’Derogatiounen ënner Punkt d) ginn dobäi ëmmer op e Minimum beschränkt, wat mat sech bréngt, datt d’Zuel vun den Nuetsflich zënter 2017 permanent erofgeet.|Sanktioune goufe bis elo och nach keng ugewannt, vu datt d’Reglement respektéiert gëtt. Et sief awer erwäänt, datt Nuetsflich fir déi betraffe Fluchgesellschaften och méi deier ginn, wat Flughafen- an Navigatiounsredevancen ugeet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/121/239219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/120/241208.pdf
4309¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/05/2021¬D’Madamm Minister fir Chancëgläichheet huet rezent eng Schoul zu Mamer besicht, fir mat de Schüler zesummen iwwert Chancëgläichheet ze diskutéieren. Och de Chancëgläichheetbeoptraagte vun der Gemeng Mamer war bei dësem Rendez-vous dobäi. Och aner Gemengen hu scho Chancëgläichheetbeoptraagten agestallt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Chancëgläichheet:|1. Wéi vill Chancëgläichheetbeoptraagte goufen insgesamt vun de Gemengen oder Regiounen - opgeschlësselt no Gemeng oder Regioun - agestallt?|2. A wéi enge(r) Karriär(en) sinn dës Chancëgläichheetbeoptraagten agestallt?|3. Hunn dës Chancëgläichheetbeoptraagten alleguer e CDI a si ganzdaags agestallt?|4. Ginn dës Chancëgläichheetbeoptraagte vun der Gemeng oder och zum Deel vum Staat finanzéiert?|5. Op wéi eng Zomm chiffréiert sech déi Gesamtausgab vun alle Chancëgläichheetbeoptraagten zu Lëtzebuerg?¬Délégués à l'égalité entre femmes et hommes dans les communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬18/06/2021¬Ech wëll als Éischt betounen, dass d’Gemenge ganz wäertvoll Partner sinn, fir d’Gläichstellungspolitik zu Lëtzebuerg um lokale Plang ëmzesetzen.|De Ministère fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer beréit a begleet d’Gemengen an hiren Demarchen, ënner anerem iwwert den thematesche Site megacommunes.lu, deen als interaktive Guichet en place gesat ginn ass.|D’Gemengen hunn d’Méiglechkeet, op verschidde Strukturen zeréckzegräifen, fir hir Aarbecht um Terrain ze organiséieren: niewent den Délégué-e-s politiques à l’égalité, den Délégué-e-s à l’égalité entre femmes et hommes, de Commissions consultatives à l’égalité eeben och iwwert ee Gemengeservice.|Eelef Gemengen hunn e Service fir d’Gläichstellung tëscht Fraen a Männer: Beetebuerg, Clierf, Déifferdeng, Diddeleng, Esch/Uelzecht, Jonglënster, Lëtzebuerg, Mamer, Suessem, Stengefort a Stroossen.|17 Gemenge si regruppéiert am regionale Service „Mouvement pour l’Égalité des chances“ (MEC):||Regioun Mëllerdall: Bech, Beefort, Bäerdref, Konsdref, Iechternach, Fëschbech, Hiefenech, Fiels, Rouspert-Mompech a Waldbëlleg;|Regioun Musel: Betzder, Lenneng, Munneref, Mäertert, Réimech, Stadbriedemes a Waldbriedemes.|Déi 28 Gemengen, déi iwwert eng professionell Gläichstellungsstruktur verfügen, maache 27,45 % vum Total vun eisen 102 Gemengen aus.|Bei de Gläichstellungsbeoptraagten handelt et sech ëm kommunal Mataarbechterinnen a Mataarbechter mat ënnerschiddleche Qualifikatiounen, Anciennetéiten an Aarbechtsstonnen.|Sämtlech Remuneratioune vun de kommunale Gläichstellungsbeoptraagte gi jeeweils zu 100 % iwwert de Budget vun der Gemeng finanzéiert. De Staat finanzéiert heibäi näischt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/122/239220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/124/241241.pdf
4310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/05/2021¬An der parlamentarescher Fro N° 4107 hat ech opgrond vu Recherchen duerch ë. a. déi brittesch Zeitung „The Guardian“ nogefrot, wéi vill mannerjäreg Flüchtlingen zu Lëtzebuerg aus der Obhut vum Staat verschwonne sinn. D’Ministeren hunn erkläert, dass 75 Mannerjäreger verschwonne sinn, éier d’Asylprozedur lancéiert war, an dass zwielef Mannerjäreger verschwonne sinn, nodeems si hir Demande fir Asyl agereecht haten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mannerjäreger, déi wéinst enger Asyldemande virstelleg goufen oder dës schonn agereecht haten, goufe säit 2016 als vermësst gemellt, mee konnten duerno erëmfonnt ginn? Wéi vill vun dëse Kanner sinn eng zweet Kéier verschwonnen?|2. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir d’Situatioun ze verbesseren?¬Demandeurs de protection internationale mineurs disparus¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬11/06/2021¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 4107 uginn, si bei de Mannerjäregen, déi wärend der Prozedur verschwonne sinn, also nodeems si een Administrateur ad hoc designéiert kruten an hir Demande agereecht hunn, dräi Demanden 2016 clôturéiert ginn. 2017 waren dëst der fënnef, 2018 dräi an 2019 nëmmen eng. 2020 ass keng Demande an deem Sënn zougemaach ginn.|D’Police sammelt d’Chiffere vun de vermësste Mineuren, wa se signaléiert goufen. Dofir ginn d’Unitéiten um Terrain d’Informatiounen un d’Direction des relations internationales vun der Police grand-ducale weider, déi hirersäits en charge ass fir d’Gestioun vun de Signalementer an de betreffenden Datebanken. Dat beinhalt och allgemeng d’Signalementer vu Mineuren, déi op Lëtzebuerger Territoire verschwonne sinn. Et gëtt awer net agedroen, ob et sech dobäi ëm en Demandeur de protection internationale handelt.|ad 2. De Reglement Dublin lll applizéiert den Intérêt supérieur de l’enfant an erlaabt et engem Mannerjäregen, successiv an e puer Memberstaaten eng Demande op internationale Schutz ze maachen. Dës Staate mussen d’Demande traitéieren, ouni de Mannerjäregen an een anert Land zeréckzetransferéieren. Doduerch ass et schwéier, prozedural Moossnamen ze huelen an déi Mannerjäreg dovun ofzehalen, an aner Memberstaaten ze goen, ausser déi Persounen ze sensibiliséieren, fir d’Land net ze verloossen an ee gudden Encadrement ze bidden. Säit 2019 kritt all Mannerjäregen, dee fir eng Demande op internationale Schutz virstelleg gëtt, eng Informatiounsbroschür mat op de Wee, wou dës Consignen och drastinn.||Géint d’Grënn, wéisou verschidde Persoune verschwannen, déi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 2078 vum 23. Abrëll 2020 duergeluecht gi sinn, ass et dowéinst schwéier, eppes ze ënnerhuelen, well déi meeschte Persoune Lëtzebuerg éischter als Transitland gesinn a sech als Mannerjäreger ausginn an dann engem Transfert laut dem Reglement Dublin lll an deem Sënn kënnen entgoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/122/239221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/081/240817.pdf
4311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬19/05/2021¬Chaque année, des armes explosives en zones peuplées blessent et tuent des dizaines de milliers de civils dans le monde. Les souffrances humaines et les dommages aux infrastructures essentielles et à l’environnement persistent des décennies après la fin des combats.|En octobre 2019, un processus diplomatique a été lancé lors d’une conférence internationale à Vienne. Le but de ce processus est de rédiger une déclaration politique contre l’utilisation des armes explosives en zones peuplées. Des délégations de 80 États, des militaires, des agences des Nations Unies et des représentants de la société civile se sont réunis. Après plusieurs rounds de négociations, celles-ci devront prochainement se conclure lors d’une conférence à Dublin.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants du Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quel est l’état des négociations et dans quel délai le texte y relatif sera-t-il prévisiblement finalisé ?|2) Quelle est la position du Luxembourg dans ces négociations ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les négociations aboutiront dans un texte ambitieux qui sera approuvé par un grand nombre d’États ?¬Déclaration politique contre l'utilisation des armes explosives en zones peuplées¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬18/06/2021¬Lors de la conférence internationale qui s’est tenue à Vienne en octobre 2019, notre pays s’est exprimé en faveur de la rédaction d’une déclaration politique contre l’utilisation des armes explosives en zones peuplées. Depuis la conférence de 2019, le projet de texte a évolué au fil des discussions et s’intitule désormais «Déclaration politique sur le renforcement de la protection des civils contre les conséquences humanitaires pouvant résulter de l’utilisation d’armes explosives à large portée en zones peuplées». Les dernières consultations se sont déroulées virtuellement du 3 au 5 mars 2021, sous la présidence de l’Irlande, qui envisage de poursuivre ces consultations, auxquelles le Luxembourg compte participer, durant l’automne 2021.|L’enjeu des négociations consiste à trouver le bon équilibre entre d’un côté, une déclaration politique portant sur une procédure qui aboutisse à l’interdiction en toutes circonstances de l’utilisation des armes explosives en zones peuplées et de l’autre, un texte qui opère une distinction entre un usage licite et illicite des armes explosives en zones peuplées afin de ne pas entraver la liberté d’action des forces armées.|En mars 2021, le Luxembourg a soumis plusieurs amendements à la version actuelle du projet de texte, amendements repris sur le site web du Ministère des Affaires étrangères de l’Irlande. Le Luxembourg appelle notamment à ce que les termes utilisés dans la déclaration politique soient conformes au droit international humanitaire. Le Luxembourg insiste aussi pour que la société civile continue d’être consultée dans la suite du processus et lors de la mise en œuvre de la déclaration. Vu l’impact que l’utilisation d’armes explosives en zones peuplées peut avoir sur les populations, le Luxembourg souligne l’importance de garantir une assistance efficace et conséquente aux victimes. Enfin, le Luxembourg préconise que les forces armées adoptent et mettent en œuvre une série de mesures visant à prévenir les souffrances civiles, y compris en minimisant au maximum les effets de l’utilisation d’armes explosives dans les zones peuplées.|Le Luxembourg estime que la déclaration politique ne sera à la hauteur de ses ambitions que si elle est acceptée et appliquée par le plus grand nombre d’États possible. C’est dans cet esprit que le Luxembourg poursuit ses efforts pour que les négociations aboutissent à une déclaration politique à la fois ambitieuse et inclusive, qui puisse concrètement renforcer la protection des civils contre les conséquences humanitaires pouvant résulter de l’utilisation d’armes explosives à large portée en zones peuplées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/122/239222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/129/241290.pdf
4312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/05/2021¬An Nicaragua, dat ee vun de Partnerstaate bei der Entwécklungshëllef ass, ass zënter 2007 den D. Ortega vun der sozialistescher sandinistescher Partei President. A leschter Zäit ginn den Här President a seng autoritär Regierung ëmmer méi staark géint d’Oppositioun vir, déi biergerlech Fräiheete ginn ageschränkt, déi aner Parteie gi verfollegt. Viru Kuerzem goufen nei Gesetzer agefouert, fir d’Oppositioun ze kriminaliséieren an ënner anerem och d’Kontroll vun auslänneschen Organisatiounen a Geldgeeber ze verschäerfen. Wéi an der renomméierter spuenescher Zeitung „El País“ ze liese war, kontrolléieren d’Membere vun der Presidentefamill eng Rei Schlësselfunktiounen an der Administratioun, de Medien an an der fir d’Land wichteger Uelegindustrie. Am Joer 2018 koumen no internationale Medieberichter iwwer 300 Persoune bei Protester géint d’Regierung gewaltsam ëm d’Liewen.|An deem Kontext géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi beurteelt d’Regierung den Zoustand vun der Demokratie a vum Rechtsstaat an Nicaragua?|2. Awéifern kann déi Entwécklung zu engem ëmmer méi autoritäre Staat d’Relatiounen tëschent Lëtzebuerg an Nicaragua beanträchtegen? Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg géigeniwwer dem aktuelle Regimm? Wéi wierkt d’Lëtzebuerger Regierung op eventuell Entscheedunge säitens der EU an?|3. An de leschten zéng Joer huet Lëtzebuerg iwwer 70 Milliounen Euro fir d’Entwécklungshëllef an Nicaragua ausginn. Wéi eng Auswierkungen huet déi aktuell Entwécklung op d’Entwécklungshëllef?¬Coopération avec le Nicaragua¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬16/06/2021¬|ad 1. D’Entwécklung vun der Situatioun an Nicaragua ass net positiv. An de leschte Méint ass d’Regierung no a no méi oppressiv ginn an huet den demokratesche Raum ëmmer méi ageschränkt. Am Dezember 2020 goufen eng Rei nei Gesetzer gestëmmt, déi ënner anerem d’Meenungsfräiheet an d’Aarbecht vun ONGen aschränken. Den Héije Vertrieder vun der Europäescher Unioun fir d’Aussen- an d’Sécherheetspolitik hat den 20. Dezember 2020 doropshin eng Deklaratioun gemaach, déi déi nei Gesetzer staark kritiséiert huet an nach eng Kéier verdäitlecht huet, dass Nicaragua seng international Obligatiounen anhale muss, wat de Respekt vu Mënscherechter a vum Rechtsstaat ugeet. Eng weider Deklaratioun vum Josep Borrell am Numm vun der EU ass den 10. Juni 2021 verëffentlecht ginn, an där d’EU d’Repressioune vun der nicaraguanescher Regierung géint d’Medien a géint Oppositiounspolitiker verurteelt an d’Regierung dozou oprifft, den Dialog mat der Oppositioun ze sichen.|Dës Entwécklunge sinn ëmsou méi kritesch, well d’Land sech elo an enger Virwalzäit befënnt. Am November 2021 si Wale virgesinn. Et bleift primordial, dass fräi, gerecht an transparent Walen organiséiert ginn, fir dass d’Land aus der aktueller sozialer a politescher Kris erauskënnt. D’Lëtzebuerger Regierung verfollegt d’Situatioun ganz opmierksam a bleift an enkem Kontakt mat Partner op der Plaz an um Niveau vun der EU, fir Nicaragua an der Virbereedung vun de Walen ze ënnerstëtzen.|ad 2. Lëtzebuerg ass ee vu wéinegen EU-Memberstaaten, déi zu Managua present sinn, an ass domat an enger privilegiéierter Positioun, fir weiderhi mat der nicaraguanescher Regierung am Dialog ze bleiwen an ze observéieren, wéi sech d’Situatioun um Terrain weiderentwéckelt. An all Kris ass et wichteg, d’Kommunikatioun oprechtzeerhalen a sech bereet ze weisen, d’Demokratie weiderhin ze ënnerstëtzen.|D’Situatioun an Nicaragua ass och heefeg um Agenda vun den Aarbechtsgruppen am Conseil vun der EU. Hei kann all Memberstaat op d’Entscheedunge mat awierken an zesumme gëtt decidéiert, ob a wéi een op verschidden Entwécklunge reagéiere soll. Lëtzebuerg bedeelegt sech aktiv un dësen Aarbechtsgruppen a kann esou d’Politik vun der EU matgestalten.|ad 3. Als Reaktioun zu der politescher Kris, déi am Abrëll 2018 ugefaangen huet, huet Lëtzebuerg deemools entscheet, den neien indikative Kooperatiounsprogramm (PIC IV) mat Nicaragua net ze ënnerschreiwen. Zousätzlech sinn direkt Ausbezuelungen un d’nicaraguanesch Regierung ënnerbrach ginn. D’Lëtzebuerger Kooperatioun huet decidéiert, dass déi bilateral Kooperatioun mat der Regierung gestoppt gëtt, bis et eng bedeitend Verbesserung vun der Mënscherechtssituatioun a Fortschrëtter am Hibléck op eng friddlech politesch Transitioun gëtt. Um techneschen Niveau ass d’Ëmsetzung vu bilaterale Projeten am Joer 2020 ofgeschloss ginn.||Am Kontext vun der unhalender Kris bleift d’Lëtzebuerger Kooperatioun awer weiderhin engagéiert an Nicaragua mam prioritären Zil, d’Aarmut ze bekämpfen an d’Liewensbedéngunge vun der nicaraguanescher Bevëlkerung ze verbesseren. Lëtzebuerg huet an deem Sënn seng Kooperatiounsstrategie néi orientéiert. D’Kooperatioun huet hir Ënnerstëtzung fir Mënscherechtsverdeedeger gestäerkt a gräift der Zivillgesellschaft ënnert d’Äerm, eng Alternativ, déi och vun aneren Donateure wéi EU-Memberstaaten, Kanada an den USA ënnerstëtzt gëtt.|Wéinst den ëmmer méi grousse Bedürfnisser am Land (verschlëmmert duerch d’Covid-19-Kris) ënnerstëtzt Lëtzebuerg och weiderhi Programmer mat héijem Impakt fir vulnerabel Communautéiten, besonnesch Fraen a Jonker, zum Beispill, fir e verbesserten Zougang zu soziale Servicer ze erméiglechen.|Gläichzäiteg schafft Lëtzebuerg um multilateralen Niveau, besonnesch a weesentleche Beräicher wéi der Ernierungssécherheet an der Educatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/125/239255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/108/241082.pdf
4313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬19/05/2021¬D’Regierung wëll ëmmer méi op Elektrogefierer setzen. Batterië vun esou Gefierer hu laut Hiersteller eng Liewensdauer vu ronn aacht bis zéng Joer. De Bau vun dëse Batterië verbraucht vill seelen Äerden ewéi Graphit, Lithium, Kobalt asw., déi aktuell haaptsächlech aus China importéiert ginn. Des Weidere ginn déi genannt Rostoffer och an anere Schlësselberäicher wéi der Elektronik (Computeren, Handyen ...) staark nogefrot. Nom Oflaf vun deenen aacht bis zéng Joer mussen d’Batterien, mat hire ville seelenen Äerden an ëmweltbelaaschtende Stoffer, entsuergt ginn. Als Léisung fir dës Problemer gëtt vun den Unhänger vun der E-Mobilitéit de Recycling vun de seelenen Äerde genannt, wann d’Batterië fir den Auto net méi ze gebrauche sinn. Sou e Konzept setzt awer selwer och eng Rei Begeebenheete viraus. Et brauch een Terrain fir de Site, qualifizéiert Personal, techneschen Ekipement asw. Wéi zum Beispill am Artikel „Keine Pläne für Recycling-Anlage für E-Auto-Batterien“, deen de 16. Mee 2021 um Site vum Saarländischen Rundunk publizéiert gouf, ze liese war, feelt et eisem saarlännesche Partner an der Groussregioun aktuell un engem Konzept, fir mat deene séier steigende Quantitéite vun ofgelafene Batterië vun Elektroautoen ëmzegoen. Wéi Eurotransport schreift, gëtt de Problem nach zousätzlech doduerch komplizéiert, datt d’Produktioun vun Autosbatterien technologesch net standardiséiert ass an déi ënnerschiddlech Modeller doduerch och ënnerschiddlech Recyclingsprozedure viraussetzen. Wéi d’„Süddeutsche Zeitung“ schlussendlech schreift, sinn nom Stand vun 2018 25 bis 30 Prozent vun den Elektronikoffäll an der EU illegal an d’Ausland exportéiert ginn, dorënner och all Zort vu Batteriëschrott (Hausbatterien, Autosbatterien ...).|An dësem Zesummenhang wéilte mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Verfüügt Lëtzebuerg aktuell iwwer eege Capacitéite fir de Recycling vu Batterien aus Elektroautoen? Wa jo, wéi eng sinn dës? Wann net, ass d’Kreatioun vu sou Capacitéiten an noer Zukunft virgesinn? Huet d’Regierung eventuell eng international Exportkonventioun fir d’Entsuergung respektiv de Recycling vun deene genannte Batterien ënnerschriwwen?|2. Kann d’Regierung um hypotheetesche Beispill vun enger 100-Kilo-Batterie preziséieren, wou an op wéi eng Manéier déi net méi verwendbar Rostoffer entsuergt ginn?|3. Wie kënnt fir d’Entsuergungs- respektiv Recyclingkäschte vun de Batterië vun Elektroautoen op? Falls d’Äntwert op dës Fro ganz oder deelweis de Staatshaushalt betrëfft, kéint d’Regierung da wannechgelift konkreet Zuele fir d’Budgetsjoren 2018, 2019 an 2020 nennen?|4. Wéi eng Entsuergungs- a Recyclingskäschte sinn zënter 2013 fir d’Batterië vun elektresch bedriwwene Gefierer am ëffentlechen Déngscht entstanen?|5. Huet d’Regierung Informatiounen iwwer méiglech illegal Exportpraktike vun Offall aus Batterië vun Elektroautoen hei am Land? Wa jo, wéi gedenkt si, géint dee Problem virzegoen?¬Recyclage des batteries des véhicules électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/06/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg verfüügt iwwert keng eege Recyclingscapacitéite fir Batterien, sief et fir Traktiounsbatterien oder aner Zorte vu Batterien. Et handelt sech hei ëm speziell Technologien, déi maachen, datt eng gewëss Quantitéit vun ale Batterië muss verfügbar sinn, fir esou eng Anlag rentabel ze bedreiwen. Dëst gëllt am ganz Besonnesche fir d’Lithiumbatterien. Dofir ginn et an Europa och nëmme ganz wéineg Betriber, déi esou Batterië recycléieren. Et gëtt aktuell och kee Projet, fir esou eng Anlag hei am Land opzebauen.|Fir d’Batterië fir hire Recycling am Ausland ze féieren, mussen d’Produzenten, respektiv hiren Organisme agréé, Ecobatterien ASBL, d’Dispositioune vum Artikel 13 vum Batteriesgesetz{Loi modifiée du 19 décembre 2008a) relative aux piles et accumulateurs ainsi qu’aux déchets de piles et d’accumulateursb) modifiant la loi modifiée du 17 juin 1994 relative à la prévention et à la gestion des déchets} anhalen. Dëse verweist op d’EU-Reglement 1013/2006. Laut deem Reglement kann ee Memberstaat keen Export/Import vun Offäll, déi an d’Verwäertung ginn, refuséieren. Deemno gëtt et och keng Noutwendegkeet, eng extra Exportkonventioun ze ënnerschreiwen. Fir sécherzestellen, datt déi ganz Offallschinn d’Gesetzgeebung respektéiert, huet Ecobatterien ASBL eng Prozedur festgeluecht, déi eng Konventioun mat deene jeeweilege Betriber virgesäit.|ad 2. Den europäesche Projet ABattReLife{D’Synthees zu deem Projet:<A HREF=https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/synthese_rapport_final_abattrelife_octobre_2015.pdf>https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/synthese_rapport_final_abattrelife_octobre_2015.pdf</A>} iwwert de Recycling an d’Veralterung vun Autosbatterien huet follgend Resultater ergi fir d’Zesummestellung vu Batterien aus dräi verschiddenen elektreschen Autoen:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Kader vun där Studie konnten duerch d’Kombinatioun vu verschiddene Recyclingstechnologien iwwer 50 % vun deene Matièren zeréckgewonne ginn, dovunner Aluminium, Koffer, Kobalt, Néckel, Black Carbon, Plastik, Stol ...|Dobäi muss awer preziséiert ginn, datt d’Traktiounsbatterien aus den elektreschen Autoen oft erëm weiderbenotzt ginn, iert se als Offall ufalen. Wann esou eng Autosbatterie no aacht bis zéng Joer net méi genuch Leeschtung fir den Auto kann opbréngen an op 80 % Leeschtung eroffält, gëtt se ëmmer méi oft vum Autosproduzent zeréckgeholl a kann da fir aner Zwecker agesat ginn, fir déi 80 % Leeschtung nach vollkommen duerginn. Dës Batterië ginn zum Beispill oft als Späicherbatterie benotzt fir onofhängegen Energiekonsum an enger Wunneng. Esou evitéiert een, datt déi Batterien no der Zäit vun hirer Notzung an engem Auto als Offall ufalen; dëst entsprécht och ganz dem Sënn vun der Offallhierarchie. Autosproduzente wéi Renault zum Beispill si scho säit Joren organiséiert, fir hiren eegene Batterien een zweet Liewen ze ginn, a praktesch all Produzent vun elektreschen oder hybriden Autoe stellt aktuell esou eng Organisatioun op d’Been, wa se net schonn existéiert.|ad 3. Laut dem Paragraf 1 vum Artikel 14 vum Batteriesgesetz a konform zum Produzenteverantwortungssystem sinn d’Produzente vun de Batterien déi, déi fir déi Käschten opkommen - ausser wann déi Produzente mam Konsument aner Dispositioune getraff hunn, sou wéi dat duerch de Paragraf 5 vum selwechten Artikel méiglech ass.|ad 4. Mir verweisen op d’Äntwert vum Abrëll 2021 op d’parlamentaresch Fro N° 3939 vun den honorabelen Deputéierten.|ad 5. Wéi schonn erkläert ginn déi Batterië meeschtens zeréck bei den Autosproduzent, iwwert de Reseau vun de Concessionnairen a Garagisten. Déi meescht Batterië kréien nach een zweet Liewen als Energiespäicher. Mir hu keng Informatiounen zu illegalen Exportpraktiken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/125/239253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/165/241655.pdf
4314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦O.Modert¬CSV¬19/05/2021¬Lors de la présentation de ses résultats le mardi 18 mai 2021, POST Luxembourg a évoqué la situation de ses services financiers postaux, dont les comptes CCP. D’après les informations diffusées par la presse, les dépôts sur les CCP sont en hausse et ont atteint en 2020 le montant d’environ 3 milliards d’euros. Cela a des conséquences pour POST Luxembourg, qui doit payer des taux d’intérêt négatifs. Il s’agit d’une situation qui ne serait à terme plus tenable pour l’opérateur de services postaux et de télécommunications, qui envisage dès lors d’introduire des taux négatifs sur les comptes de ses clients sur lesquels se trouvent plus de 100.000 euros. De plus amples détails concernant l’avenir des CCP devraient être connus cet automne.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il la situation ?|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance du taux négatif envisagé à l’heure actuelle par POST Luxembourg ? Quelle est l’ampleur de cette décision sur les finances de la société ?|POST Luxembourg explique à juste titre que de nombreux clients possédant des CCP n’ont pas d’autre compte bancaire. Est-ce que le Gouvernement est en contact avec l’opérateur pour assurer l’avenir des comptes CCP ?|Quels modèles économiques alternatifs pourraient être envisagés ?¬Situation des services financiers postaux¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬15/06/2021¬À titre liminaire, il faut préciser que POST Luxembourg est une entreprise indépendante de droit public gouvernée par son Conseil d’administration. Les interventions du Ministre se limitent aux prescriptions de l’article 23(2) de la loi du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications telle qu’elle a été modifiée par la suite, à savoir la définition de la politique générale de l’entreprise en matière de services offerts et de l’établissement du règlement d’ordre intérieur du Conseil.|À la demande du ministère, POST a indiqué que POST Finance se voit confrontée à un doublement des dépôts en CCP en moins de cinq ans, dépassant désormais les 3,5 milliards d’euros. Si cette évolution témoigne d’un gage de confiance des clients fort appréciable, elle débouche également sur une situation financière difficile pour POST Finance, qui ne dispose pas d’agrément d’établissement de crédit. En vertu de la loi sur les services financiers postaux, POST Finance n’a effectivement pas la possibilité d’émettre des crédits sur lesquels des marges positives pourraient être générées, même en périodes de faibles intérêts. Son offre est donc limitée aux services de paiements, caractérisés par des marges faibles et des coûts de fonctionnement élevés. POST Finance précise qu’elle est dès lors contrainte de placer les dépôts en CCP et subit l’impact des taux d’intérêts négatifs.|Afin de limiter ses pertes et de redresser sa situation financière, POST Finance étudie différentes mesures possibles. Si une refacturation des intérêts négatifs sur des dépôts de sommes élevées est une pratique courante sur la place financière, aucune décision en ce sens n’a été prise à l’heure actuelle. Il n’est donc pas possible de commenter l’impact supposé d’une décision hypothétique sur les finances de POST Luxembourg.|POST Finance précise qu’elle est parfaitement consciente et fière de son rôle social et de l’importance de faciliter un accès aux services financiers à tous, indépendamment de leur situation personnelle, financière ou sociale. En témoignent les quelque 30 % de ses clients qui ne disposent d’aucun autre compte bancaire. POST Finance a été créée en 1911 avec exactement cette mission d’inclusion sociale et continuera d’assumer celle-ci dans le futur.|POST Finance est en train de finaliser un exercice de revue stratégique afin de valoriser son modèle économique par :|une offre de services de paiements simples et accessibles à tous, avec un accent renforcé sur les aspects écoresponsables et digitaux, tout en maintenant une présence dans le réseau de vente POST Luxembourg ;|une extension progressive de son offre dans le domaine des paiements ;|un renforcement par des partenariats stratégiques, opérationnels, techniques ou commerciaux, tant au sein du groupe POST Luxembourg que du secteur financier, à l’instar d’initiatives récentes comme i-Hub (offre innovante dans le domaine du KYC) ou Luxhub (plateforme multibancaire dans les paiements).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/128/239282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/096/240961.pdf
4315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Kaes¦M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬19/05/2021¬Dans une récente note, la Chambre des Salariés (CSL) a analysé la situation de l’apprentissage suite à la pandémie du coronavirus dont voici quelques constats :|le nombre de contrats d’apprentissage conclus en 2020 était légèrement en retrait par rapport à la moyenne des années 2014 à 2018,|les contrats d’apprentissage de niveau DAP n’ont pratiquement pas souffert de la crise,|les contrats d’apprentissage transfrontalier ont continué leur ascension (+250 % depuis 2018),|les contrats d’apprentissage de niveau DT restent en déclin (diminution de leur nombre de plus de la moitié depuis 2018),|le nombre de contrats d’apprentissage de niveau CCP n’a pas été aussi bas depuis dix ans.||La CSL a constaté qu’il y a eu au cours de l’année 2020 un net recul d’élèves à la recherche d’un poste d’apprentissage. Il s’agit d’une diminution de 152 unités par rapport à la moyenne 2014-2018 et un recul de 11,9 % par rapport à l’année 2019.|D’après la CSL, il se pourrait que ce recul soit lié au fait que les élèves auraient en quelque sorte anticipé d’éventuelles difficultés pour trouver une entreprise d’apprentissage et que ceux-ci auraient dès lors décidé de continuer leur cursus scolaire. Des interrogations persistent toutefois en ce qui concerne les élèves du niveau CCP, i. e. les élèves les moins chevronnés.|La CSL a également passé en revue diverses œuvres législatives et réglementaires créées au cours de la pandémie auxquelles nous reviendrons dans le cadre de nos interrogations.|Nous voudrions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Comment Messieurs les Ministres jugent-ils le recul des élèves à la recherche d’une place d’apprentissage du niveau CCP ? Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que ces élèves ont effectivement prolongé leur cursus purement scolaire ou faut-il au contraire conclure qu’ils ont tout simplement quitté l’école (décrochage scolaire) ? Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres en matière de décrochage scolaire pour l’année scolaire 2019-2020 et éventuellement de chiffres provisoires pour l’année en cours ?|2) Partagent-ils l’avis de la CSL que nombre d’élèves qui auraient en temps normal brigué un poste d’apprentissage auraient en quelque sorte anticipé des difficultés pour décrocher un tel poste ?|3) Comment Messieurs les Ministres s’expliquent-ils le succès relatif de l’apprentissage transfrontalier au cours des deux dernières années ?|4) Alors que, selon la CSL, le système des primes introduites en faveur de l’apprentissage ne profiterait plus aux entreprises ayant conclu un contrat après le 15 avril 2021, Messieurs les Ministres envisagent-ils d’initier une modification législative ?|Le système des primes sera-t-il reconduit pour l’année scolaire 2021-2022 ?|Est-il également prévu de lancer une campagne de sensibilisation dans les secteurs économiques concernés ?||5) Est-il prévu de prolonger l’échéance pour la conclusion d’un contrat d’apprentissage du 1er novembre au 31 décembre d’une année en question ?|6) Est-il prévu d’offrir à l’avenir aux élèves n’ayant réussi à trouver une place d’apprentissage endéans les délais de profiter des cours proposés par les CNFPC et d’une prise en charge poussée par le SNJ ?|7) Est-il envisagé de donner aux apprentis dont le contrat a été résilié plus de temps pour trouver une solution de rechange ?¬Apprentissage¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬29/06/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Il apparaît que le nombre d’élèves redoublant la classe de 5G a légèrement augmenté en 2019-2020, ce qui peut expliquer que le nombre de contrats d’apprentissage conclus en 2020 était légèrement en retrait ; par contre, une augmentation des chiffres en matière de décrochage scolaire n’a pas été constatée ; pour l’année scolaire en cours, les chiffres ne sont pas encore disponibles.|Partant, l’avis de la Chambre des Salariés (CSL) selon lequel les élèves qui, en temps normal, auraient brigué un poste d’apprentissage, auraient anticipé des difficultés pour décrocher un tel poste, n’est pas étayé par les chiffres.|ad 3) L’apprentissage transfrontalier est un dispositif qui permet à des jeunes sous contrat d’apprentissage luxembourgeois d’effectuer la partie en milieu professionnel dans un organisme de formation situé au Luxembourg et la partie scolaire de la formation dans un pays limitrophe à condition que cette dernière ne soit pas offerte au Luxembourg et que le diplôme visé se trouve sur la liste des métiers et professions (Annexe A du Règlement grand-ducal modifié du 4 septembre 2020 1. déterminant les professions et métiers dans le cadre de la formation professionnelle ; 2. fixant les indemnités d’apprentissage dans les secteurs de l’artisanat, du commerce, de l’Horeca, de l’industrie, de l’agriculture et du secteur de santé et social).|Pour la France, nous comptons au total 100 demandes sur les trois dernières années (34 en 2018, 33 en 2019 et 33 en 2020). Pour l’Allemagne, il s’agit au total de 204 demandes sur les trois dernières années (65 en 2018, 73 en 2019 et 66 en 2020). Pour la Belgique, un total 17 demandes ont été recensées sur les trois dernières années (6 en 2018, 2 en 2019 et 9 en 2020).|Il ressort de ces chiffres que le nombre de demandes pour un apprentissage transfrontalier reste plutôt stable. De plus, la liste des métiers et professions est adaptée chaque année en fonction des demandes en profils exprimées par les entreprises.|ad 4) Il est correct que la loi du 15 décembre 2020 portant introduction d’une prime unique pour la promotion de l’apprentissage dans le domaine de la formation professionnelle prévoit une limite d’introduction de la demande de la prime pour le 15 juillet 2021. Cela implique qu’une entreprise concernée par la reprise d’un contrat d’apprentissage (la conclusion de nouveaux contrats n’étant pas permise entre le 1er janvier 2021 et le 15 juillet 2021) entre le 15 avril 2021 et le 15 juillet 2021 ne pourrait en principe pas remplir la condition de l’accomplissement de la période d’essai par l’apprenti avant la date limite d’introduction de la demande. Conscients de cela, les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) ont d’ores et déjà élaboré un avant-projet de loi visant à y remédier.|La reconduction à l’identique de cette mesure n’est pas prévue. Pourtant, les services du MENJE observent de près, ensemble avec les chambres professionnelles, les évolutions de la situation économique et ses retombées possibles sur l’apprentissage. L’introduction d’une nouvelle aide financière pour les entreprises accueillant de nouveaux apprentis a été analysée et un avant-projet de loi est en élaboration afin d’être introduit rapidement dans la procédure législative lorsque la situation l’exige.|En ce qui concerne une éventuelle campagne de sensibilisation, cela tombe sous la responsabilité des chambres professionnelles respectives, étant donné leur proximité avec les entreprises concernées. Lors de chaque réunion du groupe de pilotage de la formation professionnelle, un rapport sur le nombre de demandes introduites et accordées ainsi que le budget alloué est réalisé. Les représentants des chambres professionnelles ont été sensibilisés à plusieurs reprises par les services du MENJE afin de promouvoir le dispositif auprès des entreprises qu’elles représentent et surtout celles dont le secteur est le plus impacté par les conséquences de la crise sanitaire.|ad 5) Une analyse approfondie des effets de la prolongation du délai de conclusion de contrats d’apprentissage au 31 décembre 2020 a été réalisée par les services du MENJE. Tout comme la CSL, ceux-ci ne peuvent que prôner les bénéfices de cette modification législative limitée à l’année 2020 qui s’est soldée par un nombre de contrats d’apprentissage au même niveau qu’en 2018-19 (l’année 2019-20 ayant été exceptionnelle). À l’image d’une éventuelle prolongation/adaptation de la prime unique, les services du MENJE suivent de près l’évolution économique afin de pouvoir intervenir si la situation l’exige.|ad 6) Les mesures mises en place (p. ex. : Fit fir d’Léier) dans les CNFPC et la prise en charge poussée de la part du Service national de la jeunesse (SNJ), notamment par ses antennes locales et ses offres comme par exemple le service volontaire, ont permis de prendre en charge les jeunes en risque de décrochage scolaire. Ces mesures seront évidemment prolongées.|ad 7) Le projet de loi portant dérogation temporaire à l’article L.111-3, paragraphe 4, du Code du travail (dossier parlementaire 7816) voté le 9 juin 2021 et qui permet des reprises de contrats d’apprentissage au-delà du délai de six semaines prévu par le Code du travail donne aux personnes concernées par une résiliation la possibilité de trouver une nouvelle entreprise formatrice jusqu’à la fin de l’année scolaire. En même temps, les services du MENJE, ensemble avec le groupe de travail «formation professionnelle» du collège des directeurs, se sont mis d’accord de manière informelle qu’aucun apprenti ne soit exclu d’un lycée faute de contrat d’apprentissage, et cela jusqu’au début de l’année scolaire 2021-22.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/128/239283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/181/241816.pdf
4316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/05/2021¬Wéi d’Ëffentlechkeet den 18. Mee duerch zwee Pressecommuniquéë vum „Comité de la conférence“ vum „Lycée technique pour professions éducatives et sociales“ (LTPES) respektiv vun der „Association luxembourgeoise des éducateurs et éducatrices“ (ALEE) gewuer ginn ass, solle vun der Rentrée 2021/2022 u Schülerinnen a Schüler, déi op der Sektioun „sciences sociales“ (GSO) am „enseignement secondaire général“ hire Premièresdiplom kruten, d’Méiglechkeet hunn, a just engem Schouljoer de Beruff vum Erzéier ze léieren. Hire spéideren „diplôme d’État d’éducateur“ entsprécht deem, deen och déi Schüler kréien, déi am Kader vun enger Ausbildung iwwer dräi Joer am LTPES hiren Ofschloss als Educateur maachen.|Ee vun de groussen Ënnerscheeder vun de sougenannten SO-Schüler, déi an engem Joer den Educateursberuff léieren, besteet doran, dass si nëmmen eelef Woche praktesche Stage maachen, wärend fir d’Schüler aus dem LTPES am Ganze 26 Woche Stage virgesi sinn. Doriwwer eraus gëtt et natierlech och Ënnerscheeder beim theoreetesche Wëssen, dat op deene respektiven Ausbildungsweeër vermëttelt gëtt.|Den Här Educatiounsminister gesäit an dësem neien Ausbildungswee och eng zousätzlech Méiglechkeet fir d’SO-Schüler mat engem Premièresdiplom. Sou kéinte si sech an Zukunft entweeder zum Educateur ausbilde loossen oder sech fir en Héichschoul- oder Universitéitsstudium aschreiwen.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Huet den Här Minister eng qualitativ Evaluatioun vun der Formatioun op der Sektioun „sciences sociales“ am „enseignement secondaire général“ maache gelooss? Wa jo, wien huet déi Evaluatioun duerchgefouert an ausgewäert a wat ass dobäi erauskomm?|2. Kann den Här Minister mech iwwert d’Resultater vun der Analys vun de Contenue vun der SO-Sektioun respektiv dem Ausbildungswee am LTPES informéieren, déi hien an der Chamberssitzung vum 18. Mee ugeschwat hat, a mir déi komplett Dokumenter vun där Etüd vum SCRIPT zoukomme loossen?|3. Wat d’Admissioun vun den SO-Schüler fir d’Ausbildung zum Educateur ugeet, sot den Här Minister den 18. Mee an der Chamber, dass géif gepréift ginn, ob d’Kandidaten Aktivitéiten an deene Beräicher haten, an deenen d’Schüler vum LTPES Stagë gemaach hunn. Wat bedeit dat konkreet fir d’Admissioun respektiv d’Netadmissioun vun deene jonke Leit?|4. Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, wéi vill Schüler mat engem SO-Premièresdiplom sech pro Joergang op enger Uni aschreiwen?|5. A wéi engem Mooss hunn SO-Primaner Schwieregkeeten, fir mat hirem Premièresdiplom op der Uni Lëtzebuerg ugeholl ze ginn? Wat ass de Grond fir d’Retizenz vun der Uni Lëtzebuerg bei der Admissioun vun SO-Primaner?¬Section sciences sociales de l'Enseignement secondaire général¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2021¬ad 1. - 3. An den Zoustännegkeetsberäich vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) fält souwuel d’Qualitéitskontroll an -entwécklung vun de sozialpedagogesche Servicer fir Kanner a Jugendlecher wéi och d’Ausbildung vun dem sozialpedagogesche Personal (ë. a. Educateuren).|De konstante Wuesstem vun eiser Populatioun an de staarken Ausbau vu Kannerservicer (Crèchen, Maison-relaisen) hunn an dësem Beräich vun der nonformaler Bildung fir Kanner zu engem Mangel un héich qualifizéiertem sozialpedagogeschem Personal gefouert. Sou waren am Januar vum Joer 2010 26.038 Plazen a Crèchen a Maison-relaise fir Kanner vum Staat agreéiert. Am Januar 2020 waren et 51.476 Plazen; also praktesch eng Verdueblung vun dëser Offer bannent zéng Joer. Den Ausbau vu Strukturen nëmmen an dësem Beräich féiert laut interne Berechnunge vum MENJE zu der Schafung vun ongeféier 250 neie Vollzäitplaze fir Educateure pro Joer. De Praxisbüro vun der Universitéit (uni.lu) geet vun 801 fräien Aarbechtsplaze fir Educateuren am ganze Sozialberäich fir d’Joer 2019 aus.|Am Schouljoer 2018/2019 hunn 139 Studenten am Lycée technique pour professions éducatives et sociales (LTPES) hiert Ausbildungsjoer GED+ mat Erfolleg gepackt an hunn de staatlechen Diplom vum Educateur kritt.|Den Interessi bei de jonke Leit fir de soziale Beräich a sozial Beruffer ass grouss. D’Sektioun vun de „sciences sociales“ (GSO) ass déi Sektioun mat de meeschte Schüler am Regimm vum Enseignement secondaire général. Am Schouljoer 2020/2021 waren 28 % (2.253 Schüler) vun der gesamter Schülerpopulatioun vun den ieweschte Klasse 4e-1re (8.154 Schüler) op der GSO-Sektioun ageschriwwen. Am Schouljoer 2018/2019 hunn 339 Schüler hiren „Diplôme de fin d’études secondaires“ (Bac 1GSO), also hir „Hochschulreife“, kritt.|Ufank 2019 gouf en Aarbechtsgrupp am MENJE beoptraagt, Analysen iwwert d’Zesummespill vun der sozialpedagogescher Offer a vun de Schülerzuelen ze maachen an der Fro nozegoen, wéi den Ausbau vun enger qualitativ héichwäerteger Ausbildung fir de sozialpedagogesche Beräich kéint ausgesinn. De Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) gouf mat der Analys vun den Ausbildungsprogrammer vun der Sektioun „sciences sociales de l’enseignement secondaire général“ GED (LTPES), GSO a GEA (École nationale pour adultes - ENAD) beoptraagt.|Et gëtt eng gewësse Proximitéit tëscht de Programmer an den Thematiken, déi an de Sektioune GED, GSO a GEA behandelt ginn. Beim Verglach vun den Ausbildungsprogrammer ass awer net nëmme gekuckt ginn, wéi identesch déi jeeweileg Inhalter sinn, mee och wéi eng Methoden an Approchen de Schüler sech konnt wärend senger Ausbildung uneegnen. Den Diplôme de fin d’études secondaires beleet, datt de Schüler gutt ekipéiert ass, fir weider Studie maachen ze kënnen.|Virun dësem Hannergrond a mam Usproch, fir duerchlässeg Ausbildungsverleef am Sënn vum liewenslaange Léieren ze erméiglechen, ass de Pilotprojet entstan, fir de Studente mat „GSO-Bac“ den Zougang an dat weiderféierend Studiejoer GED+ (LTPES) oder GEA+ (ENAD) ze erméiglechen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dëse Pilotprojet ass fir d’Schouljoer 2021/2022 virgesinn. Et gi maximal 46 Studenten opgeholl: 23 bei dem LTPES an 23 bei der ENAD. Eng prozessbegleedend Evaluatioun vum Pilotprojet fänkt mam Ufank vum Pilotprojet un. Déi jeeweileg Konklusioune souwéi och weider Dokumentatiounen zum Pilotprojet gi public gemaach.|Un dem Evaluatiounsprozess wäerten déi concernéiert Acteuren aus de Schoulen, awer och Vertrieder vu Gewerkschaften a Wëssenschaftler deelhuelen. Dëse Prozess ass oppen, wat d’Konklusiounen ubelaangt. D’Evaluatioun soll weisen, ënner wéi enge Bedéngungen e Schüler vun enger GSO mat zousätzlechen Erfarungen am edukative Beräich de Sprong op eng GED+ packe kann.|De MENJE verschléisst sech net, fir an Zukunft eventuell Adaptatiounen un der GSO virzehuelen oder zousätzlech Modullen unzebidde fir Schüler, déi consideréieren, fir op eng GED+ wëllen ze wiesselen.|Dës an aner Piste sollen am Kader vun dem Pilotprojet evaluéiert ginn an an en definitiven Dispositif matafléissen.|Wat d’Analysen an d’Evaluatioun vum SCRIPT ubelaangt, steet de MENJE bereet, fir dës der Chamberskommissioun ze ënnerbreeden a virzestellen.|De MENJE ass dobäi, online Materialien entwéckelen ze loossen an och eng Offer vu Stageplazen ze etabléieren, unhand vun deenen d’Schüler sech kënne beschtméiglech virbereeden, fir hire Studium op der GED+ oder GEA+ unzegoen. Bei der Opnam an de Pilotprojet, déi vun den Direktiounen an de jeeweilege Schoulen (LTPES, ENAD) gemaach gëtt, ginn déi Schüler mat praktescher Erfarung prioritär geholl.|ad 4. Dës Informatioun kann ech der honorabeler Deputéierter leider net zoukomme loossen, well d’Base de données vun de Studiebäihëllefen net opschlësselt, vu wéi enger Sektioun d’Studente kommen, déi sech op enger Universitéit aschreiwen.|ad 5. D’Admissioun vun de Studente fält ënnert d’Autonomie vun der Universitéit. Fir vill Studiegäng ass d’Unzuel vun de Studenten, déi ugeholl ginn, limitéiert. An deene Fäll ass eng kloer Admissiounsprozedur definéiert, sou wéi den Artikel 34 vum Unisgesetz et virgesäit (loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg). Et ass net esou, datt d’Universitéit „retizent“ wier, Leit vun enger bestëmmter Sektioun, wéi zum Beispill der SO-Sektioun, unzehuelen. Natierlech gëtt et awer Programmer, besonnesch am Beräich vun de Sciences naturelles oder der Medezinn, wou et vu Virdeel ass, gewësse Sektiounen am Lycée absolvéiert ze hunn, a wou d’Kandidate vun deene Sektiounen déi beschte Chancen hunn, sech „en rang utile“ ze klasséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/128/239284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/181/241814.pdf
4317¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬19/05/2021¬Alors que l’avenir du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange demeure incertain après que le groupe financier Greensill Capital, principal financier de Liberty Steel, ait déposé le bilan au début du mois de mars 2021, il semble que la situation se soit aggravée dernièrement. D’après un sujet publié sur luxtimes.lu, le site de production doit avoir recours au chômage partiel pour la majorité des plus de 200 employés - cette mesure concernerait les trois quarts des salariés, selon une estimation des syndicats. L’usine ne fonctionnerait dès lors qu’avec une main d’œuvre très réduite.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|Combien d’employés sont actuellement au chômage partiel ? Depuis quand est-ce que le site de production doit avoir recours à cette mesure ?|Est-ce que le site de production bénéficie actuellement d’autres mesures de soutien du Gouvernement ?|Monsieur le Ministre avait précisé lors d’une intervention à la Chambre des Députés que le salaire des employés du mois de mai est assuré. Qu’en est-il pour le mois de juin ?|Est-ce que des avancées notables ont été faites au niveau des différentes discussions que Monsieur le Ministre avait indiqué mener avec GFG Alliance et la Direction du site de production de Liège ?¬Situation de Liberty Steel à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/06/2021¬Le site de production de Liberty Steel à Dudelange recourt depuis novembre 2019 au chômage partiel dans une ampleur variable. D’après les informations recueillies auprès de la société par le Ministère de l’Économie, quelque 85 ETP (équivalents temps plein) sont actuellement effectivement concernés par cette mesure.|L’entité juridique luxembourgeoise Liberty Liège-Dudelange SA s’est vu octroyer en 2020 deux crédits bancaires qui sont garantis par l’État à concurrence de 85 % dans le cadre des aides Covid-19. Un rééchelonnement de paiement d’impôts a été accordé et un soutien éventuel dans le cadre de projets éligibles «Neistart» est en cours d’examen.|Selon les informations recueillies auprès des dirigeants de l’entreprise, les salaires du mois de juin 2021 sont assurés.|Mes services ainsi que la SNCI restent en contact avec les organisations syndicales et la direction de Liberty Liège-Dudelange. Ils suivent de près l’évolution de ce dossier dans un souci de pérenniser l’activité industrielle et de sauvegarder l’emploi afférent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/128/239285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/179/241797.pdf
4318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬20/05/2021¬La loi modifiée du 2 janvier 1889 sur la saisie immobilière prévoit différentes dispositions selon lesquelles les élus communaux doivent approuver et aviser des actes et des documents. Néanmoins, dans la plupart des cas, les élus communaux n’ont aucun moyen de vérifier les données indiquées sur ces actes et documents.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Mesdames les Ministres n’estiment-elles pas que l’obligation légale pour les élus locaux d’approuver et d’aviser des actes ou des documents ne tombant pas sous la compétence communale et ne pouvant être contrôlés ou appréciés par ces derniers constitue une approche archaïque imposée par la loi du 2 janvier 1889 ?|2) Le Gouvernement n’est-il pas d’avis qu’une réforme complète de la loi du 2 janvier 1889 s’impose ?¬Réforme de la loi modifiée du 2 janvier 1889 sur la saisie immobilière¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬18/06/2021¬L’honorable Député souhaite obtenir des informations au sujet de la réforme relative à la loi modifiée du 2 janvier 1889 sur la saisie immobilière.|ad 1) La loi modifiée du 2 janvier 1889 prévoit à son article 2 (article 810 du nouveau Code de procédure civile) l’obligation pour le bourgmestre ou un des conseillers communaux du lieu de l’immeuble de viser endéans le délai d’un jour l’original du commandement signifié par l’huissier de justice au saisi.|À son article 6, la prédite loi prévoit la même obligation en ce qui concerne l’original de l’exploit de saisie.|Les travaux parlementaires relatives à la loi précitée renseignent sur la raison d’être de cette obligation. Sous le régime de la procédure de saisie immobilière antérieur à la loi du 24 octobre 1844 sur l’expropriation forcée, l’huissier de justice était assisté lors de la signification du commandement et de l’exploit de saisie par deux témoins. La loi précitée de 1844 a mis fin à cette obligation.|Le législateur a toutefois estimé à l’époque que cette obligation devrait être remplacée par une obligation assurant que le saisi, souvent n’étant pas à même de lire ou de comprendre l’acte lui signifié, puisse prendre connaissance de la teneur et de la portée desdits actes. Le bourgmestre a donc été considéré comme étant le mieux placé à expliquer au citoyen concerné lesdits actes. Ainsi a été introduite l’obligation du visa du bourgmestre pour s’assurer que ce dernier prenne connaissance des significations effectuées sur le territoire de sa commune.|Cette obligation du visa a été étendue par la loi précitée de 1889 à tous les membres du conseil communal, alors qu’il arrivait fréquemment que l’huissier de justice se déplaçait en vain au chef-lieu de la commune en raison de l’absence du bourgmestre. Cette extension avait comme objectif de pallier l’absence du bourgmestre.|L’étendue de l’obligation du visa est cependant souvent mal comprise. Les élus locaux ne doivent que viser les exploits leurs présentés en vertu de la loi précitée du 2 janvier 1889 et non pas les approuver. Le visa est effectué sans que l’élu local n’ait à marquer une quelconque approbation ou désapprobation de la teneur ou du contenu de l’exploit présenté par l’huissier de justice. Les élus locaux n’ont partant ni de pouvoir d’appréciation, ni d’obligation d’approbation en matière de saisie immobilière.|Le Gouvernement estime qu’il ne serait pas utile d’imposer une obligation d’approbation des exploits visés aux élus locaux, alors qu’elle conduirait à leur confier un pouvoir d’appréciation de la recevabilité de la saisie et du bien-fondé de la saisie. La loi précitée de 1889 réserve ces pouvoirs exclusivement aux juridictions.|Toutefois, le visa des élus locaux ne se justifie plus de nos jours, considérant la capacité des résidents des communes de savoir lire et comprendre les actes leur signifiés et la possibilité pour ces derniers de pouvoir s’entourer d’auxiliaires de justice afin de leur fournir le cas échéant des explications supplémentaires.|Une suppression du visa des élus locaux semble partant envisageable au vu de la diminution considérable de son utilité.|ad 2) Le Gouvernement partage l’avis du Député relevant que la loi sur la saisie immobilière nécessite une refonte globale.||Une modernisation de la seule loi précitée du 2 janvier 1889 semble pourtant insuffisante, alors que la saisie immobilière est étroitement liée à d’autres bases légales, notamment aux dispositions du Code civil en ce qui concerne l’expropriation forcée, les hypothèques et les ordres entre les créanciers.|Le Ministère de la Justice organise actuellement les Assises du Code civil ayant pour objectif de déterminer suivant quelles méthodes, selon quels critères et dans quel ordre de priorité le Code civil devra être réformé. Les dispositions susmentionnées devront faire dans ce cadre l’objet d’une évaluation approfondie.|Les conclusions des Assises du Code civil serviront ainsi à déterminer l’étendue de la réforme de la loi modifiée du 2 janvier 1889 sur la saisie immobilière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/123/241237.pdf
4319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬20/05/2021¬Dat spuenescht Gesondheetsinstitut Carlos III. huet an enger rezenter Kombivacs-Etüd nogewisen, datt de Schutz géint de Coronavirus méi héich ass, wann een no enger éischter Impfung mam AstraZeneca-Vaccin eng zweet Impfung mat BioNTech/Pfizer kritt. Den Antikierperniveau wier no der zweeter Impfung ëm dat Siwefacht geklommen, esou d’Fuerscher.|Ëmmer méi Experte sinn och der Meenung, datt d’Immunitéit no der Impfung just sechs Méint ka garantéiert ginn, wat mat sech bréngt, datt am Hierscht déi éischt Leit erëm missten eng drëtte Kéier geimpft ginn. Et gëtt och scho Reesdestinatiounen, déi verlaangen, datt déi lescht Impfung net méi al wéi sechs Méint ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kennt d’Madamm Gesondheetsminister déi besote spuenesch Etüd?|2. Huet d’Regierung schonn driwwer nogeduecht, an deem Sënn all déi Leit, déi eng éischte Kéier mam AstraZeneca-Vaccin geimpft goufen, déi zweete Kéier mam BioNTech/Pfizer-Vaccin ze impfen, fir de Schutz ze erhéijen?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?|4. Wa jo, si genuch Dose BioNTech/Pfizer disponibel a géif d’Regierung dee Moment déi iwwreg Dosen AstraZeneca nach emol fräiwëllege Patienten zur Verfügung stellen?|5. Plangt d’Regierung elo schonn déi ganz probabel drëtt Impfung?|6. Wann nee, aus wéi enge Grënn?|7. Wa jo, lafe scho Commanden a wäerten dës Kéier och Impfungen an den Dokteschcabinete méiglech sinn?¬Vaccination mixte¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/06/2021¬{commune avec réponse sur n°4487}|D’Gesondheetsministesch huet Kenntnis iwwer d’Resultater vun de verschiddene Studien, ënner anerem déi spuenesch Studie, déi déi honorabel Deputéierten Hansen a Wiseler zitéieren, souwéi déi däitsch Studie, déi den honorabelen Deputéierten Engelen zitéiert. De Conseil supérieur des maladies infectueuses (CSMI) bezitt sech och op verschidde vun dëse Studien a senge Recommandatiounen, déi den 18. Juni publizéiert goufe bezüglech der zweeter Impfdosis géint de Covid-19 bei Leit, déi eng eventuell Contre-indikatioun op de Vaccin Vaxveria noweisen.|Déi Donnéeë gi momentan vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) analyséiert. Et gëtt sech erwaart, dass d’EMA hir Konklusioune geschwënn matdeele wäert. En attendant recommandéiert de CSMI dowéinst, de Grondscheema vun der typescher Vaccinatioun bäizebehalen, soudass bei der zweeter Impfung dee selwechte Produit benotzt gëtt, ausser wann eng explizitt contraire Recommandatioun virläit.|Vun dohier gëtt d’Impfung mam Vaxveria bei der éischter an zweeter Dosis weiderhi fir all Persoun ab 55 Joer souwéi Persounen, déi zu de Kategorien 2b, 3b, 4b a 5b gehéieren, recommandéiert.|Ee gemëschten Impfscheema, wou de Vaxveria-Vaccin vun AstraZeneca bei der éischter Dosis an de Comirnaty-Vaccin vu BioNTech bei der zweeter Dosis kombinéiert ginn, gëtt just fir verschidde Kategorië vu Persoune recommandéiert:|Persounen ënner 55 Joer, déi als net-vulnerabel gëllen an déi bei hirer éischter Impfdosis de Vaxveria-Impfstoff kruten;|Persounen, déi ënnert dem „Syndrome thromboembolique profond avec thrombopénie“ no der éischter Impfdosis gelidden hunn, bzw. Persounen, déi Antecedente vun Thromboembolie mat „thrombopénie induite“ presentéieren.||Dës Recommandatioun huet en Impakt op den Oflaf vun der Vaccinatioun an de verschiddenen Impfzentren.|Zu dësem Zäitpunkt gëtt et keen Element, wat drop hiweist, dass an der nächster Zäit eng drëtt Impfdosis fir d’Populatioun néideg ass. Esou eng Decisioun hänkt ënner anerem vum Schutz géint déi nei Varianten, déi eventuell opkomme kéinten, of; dëst gëtt de Moment méi genau am A behalen.|Et ass awer probabel, dass fir verschidde Gruppe vu Persounen eng drëtt Dosis sech als néideg ergëtt. De CSMI wäert zu dësem Sujet, wann néideg, weider Recommandatiounen erausbréngen.|Lëtzebuerg participéiert zurzäit bei kenger Etüd, déi sech mat der Steigerung vun der Immunitéit auserneesetzt souwéi mat der Reaktioun no der Impfung par rapport zu de verschiddenen Impfscheemen. Fir esou Projeten duerchféieren ze kënnen, muss een eng grouss Unzuel u Participanten hunn; eng änlech Studie gëtt momentan an England duerchgefouert (COM-COV a COM-COV2).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/182/241828.pdf
4320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/05/2021¬La loi du 20 juillet 2018 modifiant la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie permet l’usage médical du cannabis dans des cas exceptionnels et limités. Ont notamment accès les patients souffrant de douleurs chroniques de cancers ou de sclérose en plaques.|Selon la loi prémentionnée, la délivrance se fait par les pharmacies hospitalières.|L’accord de coalition de 2018 prévoit d’évaluer la légalisation du cannabis à usage médical, d’analyser la possibilité de la libre appréciation des médecins formés en la matière ainsi que de la vente sur prescription de cannabis médicinal aux patients par toutes les pharmacies, ainsi que d’offrir une formation pour les médecins dans le domaine du cannabis à usage médical.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé quel est l’état d’avancement de l’évaluation de la législation du cannabis médical.|2) Combien de patients en ont profité et pour quelles pathologies ?|3) Quelles sont les sources d’approvisionnement ?|4) Le projet a-t-il connu des ruptures de stock depuis la mise en œuvre de la loi et plus particulièrement en ce moment ?|5) Quelles en sont les raisons et, le cas échéant, endéans quels délais ces problèmes pourront-ils être résolus ?|6) Est-ce qu’une production locale de cannabis à usage médical est envisagée ?¬Cannabis médical¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/06/2021¬ad 1) Les données issues des deux premières années (février 2019 - février 2021) lors desquelles le projet pilote de mise à disposition de cannabis médicinal s’est déroulé seront analysées dans le cadre d’une évaluation global du projet pilote. Ceci concerne les données allant de février 2019 à février 2021. Cette analyse est actuellement en cours.|ad 2)|En 2019, 534 patients ont reçu au moins une prescription de cannabis médicinal (dix mois au total du 4 mars au 31 décembre 2019).|En 2020, 580 patients ont reçu au moins une prescription (douze mois au total du 1er janvier au 31 décembre 2020).||En ce qui concerne les indications des prescriptions, on constate :|une indication «Maladies graves, en phase avancée ou terminale, entraînant des douleurs chroniques» représente environ 92 % des prescriptions,|une indication «Maladies cancéreuses traitées par une chimiothérapie induisant des nausées ou vomissements» environ 5 % des prescriptions,|une indication «Sclérose en plaque avec spasticité musculaire symptomatique» environ 3 % des prescriptions.||ad 3) Le Luxembourg est approvisionné par des fournisseurs sélectionnés suite à un appel d’offre. Deux appels d’offres ont donné lieu à des commandes auprès d’entreprises basées en Europe et qui importent le produit depuis le Canada.|ad 4) Oui.|ad 5) Les stocks commandés à l’automne 2020 et destinés à couvrir les prévisions de consommation jusque fin avril 2021 n’ont pas permis de couvrir le pic de consommation observé depuis novembre 2020. Le cannabis étant un produit avec le statut de stupéfiant, la durée entre la commande et la réception des produits nécessite plusieurs mois. Un appel d’offres a été publié fin 2020 afin de sélectionner le nouveau fournisseur. Parmi les offres reçues, certaines n’étaient pas recevables et, parmi les offres recevables, aucune ne validait les critères de sélection du cahier des charges. Un nouvel appel d’offre a donc dû être publié en procédure accélérée. Les offres sont actuellement en cours d’analyse. Les possibilités de commande de produits en dehors de l’appel d’offre sont limitées en termes de budget et de disponibilité des produits.|ad 6) Les réflexions concernant une éventuelle production locale de cannabis médicinal sont actuellement en cours, mais une position définitive n’a pour l’instant pas encore été arrêtée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/162/241625.pdf
4321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/05/2021¬Persounen, déi am landwirtschaftleche Beräich schaffen, kréien neierdéngs keng schrëftlech Erënnerung méi, wann d’„vignette de conformité“ vun hirem landwirtschaftleche Gefier ofgelaf ass. D’SNCA huet an deem Kader ënnerstrach, datt de Besëtzer vum Gefier eleng dofir responsabel ass, datt säi Gefier uerdnungsgemäss ugemellt ass. D’Bauerenzentral huet sech iwwerdeems driwwer beschwéiert, datt d’SNCA dës Gefierer ouni Récksprooch mam Besëtzer einfach ofmelle kann. Dacks weess de Besëtzer an deem Fall net emol, datt d’Gefier ofgemellt ass a wann hien dëst weider notzt, kann dëst zu grave Konsequenze féieren. An der Zeitung „De Lëtzebuerger Bauer“ heescht et iwwerdeems, datt mat e bësse gudde Wëllen sécherlech eng besser Léisung ze fanne wier.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi erkläert sech d’Decisioun vun der SNCA, déi Betraffen net méi ze informéieren, wann d’„vignette de conformité“ vun hirem landwirtschaftleche Gefier ofgelaf ass? Waren den Här Landwirtschaftsminister an/oder den Här Transportminister un dëser Decisioun bedeelegt?|2. Ass sech d’Regierung der Gefor fir Persounen aus dem landwirtschaftleche Secteur bewosst, wann dës onbewosst weider hiert Gefier benotzen, wat eigentlech schonn ofgemellt ass?|3. Gedenkt d’Regierung dës Dispositioun nees ze iwwerdenken, respektiv, réckgängeg ze maachen?¬Vignette de conformité des véhicules agricoles¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/06/2021¬Laut der Definitioun 4.3 b) vum Artikel 2 aus dem „arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques“ gëtt bei der Immatrikulatioun vun engem Auto en vue vun der Notzung op ëffentleche Stroossen, dem Auto eng Plackennummer zougedeelt, an ee „-certificat d’immatriculation“ ausgestallt. Fir d’Gefierer, déi net mussen an d’technesch Kontroll, gëtt zousätzlech eng „vignette de conformité“ ausgestallt.|Konform zu dem Artikel 70 vun dem selwechten Arrêté grand-ducal vum 23 November 1955, muss all Utilisateur vun engem Gefier bei der Notzung vun dësem op ëffentleche Stroosse verschidden obligatoresch Dokumenter mat sech féieren. Den Ënnerpunkt 7 b) schreift Follgendes vir:|«b) pour tout véhicule non soumis au contrôle technique périodique, une vignette de conformité en cours de validité, apposée sur le véhicule de façon à assurer en toute circonstance sa visibilité et sa lisibilité ;»|Zousätzlech zu de Bestëmmungen aus dem Artikel 70, ass nach op den Artikel 98 ze verweisen:|«Art. 98.|Sans préjudice des dispositions des articles 70 et 173, il est interdit de mettre en circulation un véhicule routier soumis au contrôle technique en vertu des exigences de l’article 4 bis de la loi précitée du 14 février 1955 sans qu’il soit couvert par un certificat de contrôle technique ou un document équivalent en cours de validité. De même il est défendu de mettre en circulation un véhicule routier soumis à l’immatriculation au Luxembourg mais non soumis au contrôle technique périodique sans qu’il soit couvert par une vignette de conformité en cours de validité. En cas d’infraction à cette prescription, le certificat d’immatriculation ou le certificat d’identification concerné est retiré par le ministre ayant les Transports dans ses attributions.»|Aus dësen Erklärunge geet ervir, dass all Gefier, wat muss immatrikuléiert ginn, entweeder ee gültegen Zertifikat vun der technescher Kontroll oder, falls keng Obligatioun besteet, fir mam Gefier an d’technesch Kontroll ze fueren, eng „vignette de conformité“ muss hunn.|Konform zu dem Artikel 4 bis vun der „loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies pubiques“, brauche follgend Gefierer, déi immatrikuléiert musse ginn, fir kënnen op der ëffentlecher Strooss benotzt ze ginn, net an d’technesch Kontroll:|«… les véhicules routiers suivants ne sont pas soumis au contrôle technique périodique :|1. les véhicules à moteur dont la vitesse maximale par construction ne dépasse pas 25 km/h ;|2. les remorques qui ne sont pas destinées au transport de personnes et dont la masse maximale autorisée ne dépasse pas 750 kg ;|3. les cyclomoteurs et les quadricycles légers ;|4. les tracteurs et les machines mobiles dont la vitesse maximale par construction ne dépasse pas 40 km/h, dont la masse à vide en ordre de marche dépasse 600 kg et qui ne sont pas destinés à dépasser 25 km/h, lorsqu’ils traînent un ou plusieurs autres véhicules ;|5. les véhicules historiques qui ont été mis en circulation pour la première fois avant le 1er janvier 1950.»||Aus dëse Bestëmmunge geet deemno ervir, dass een Trakter, dee baulech eng maximal Geschwindegkeet vu 40 km/h fuere kann an eng Mass vun iwwer 600 kg huet, an dee maximal mat 25 km/h dierf fueren, am Fall wou een Unhänger gezu gëtt, a keng technesch Kontroll muss.|Allerdéngs si mat de Modifikatiounen aus dem Joer 2016 (Reform vun der technescher Kontroll) verschidden Ännerungen am Beräich vun der technescher Kontroll agefouert ginn. Ënner anerem, datt een net méi muss säi Gefier virun der éischter Immatrikulatioun an d’technesch Kontroll bréngen. Laut dem schonn opgefouerten Artikel 4 bis muss een Trakter, deen een Unhänger mat maximal 40 km/h wëll zéien, déi éischte Kéier no véier Joer an d’technesch Kontroll, fir dann all zwee Joer dës Kontroll ze widderhuelen.|Opgrond vun dëser Modifikatioun kann deemno bei enger Neiumeldung all Trakter déi éischt véier Joer esou benotzt ginn, als wier eng gülteg technesch Kontroll op dem Gefier. Virum Oflaf vun dëse véier Joer kritt de Besëtzer vum Gefier ee Bréif vun der SNCA geschéckt, mat der Opfuerderung, fir säi Gefier an d’technesch Kontroll ze bréngen. Sollt de Besëtzer vun engem Trakter sech allerdéngs dofir entscheeden, dës technesch Kontroll net ze maachen, ass op Dispositiounen aus den Artikele 70 esou wéi 98 vum benannten Arrêté grand-ducal ze verweisen an eng „vignette de conformité“ um Trakter unzebréngen, woubäi dann een Unhänger just nach mat 25 km/h gezu ka ginn. Sollt de Besëtzer sech allerdéngs entscheeden, weider mat maximal 40 km/h wëlle mat engem Unhänger ze fueren, muss d’Gefier an d’technesch Kontroll. De Modell vum Schreiwes fir an d’technesch Kontroll ass hei drënner ze fannen:|(notification à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wann ee Gefier allerdéngs schonn eng „vignette de conformité“ huet, kritt de Besëtzer beim Oflafe vun dëser Vignette eng Opfuerderung, de Montant vun 22,30 Euro ze bezuelen, fir d’Vignette fir weider fënnef Joer ze verlängeren. De Modell vun dësem Schreiwen ass hei drënner ze fannen:|(notification à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Deemno stëmmt et net, dass keng Bréiwer vun der SNCA verschéckt ginn, wat d’Vignette de conformité ubelaangt. Fir et awer méi kloer ze maachen, dass ee Gefier, wat net an d’technesch Kontroll geet, esou eng Vignette muss hunn, wäert d’SNCA hire Bréif, deen am Kader vun der technescher Kontroll verschéckt gëtt, fir déi Kategorie vu Gefierer liicht modifizéieren, an déi Informatioun och nach eng Kéier separat opféieren.|Wat dat automatescht Ofmelle vum Gefier ubelaangt, nodeems d’Vignette de conformité oder d’technesch Kontroll zënter méi wéi zwee Joer ofgelaf ass, ass ze betounen, dass d’SNCA och hei Bréiwer kuerz virun dëser Zwangsofmeldung verschéckt. Et sief awer drop verwisen, dass an dësem Zesummenhang iwwert eng gewësse Period keng Bréiwer méi verschéckt goufen. Dëst gëtt awer nees gemaach, fir sécher ze sinn, dass de Besëtzer vun engem Gefier nach ka reagéieren. Woubäi hei ze betounen ass, dass dat Gefier zu dësem Zäitpunkt scho wéinstens zwee Joer net konform op den ëffentleche Stroosse genotzt gouf. De Modell zu dësem Schreiwes ass heidrënner ze fannen.|(Modèle de lettre à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/136/241360.pdf
4322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/05/2021¬Am Kader vun der Covidpandemie stellt sech och d’Fro, wéi den Zougang vun de Lëtzebuerger, déi am Ausland domiciliéiert sinn oder sech am Ausland op enger Plaz ophalen, op där si wéinst hirem Statut net kéinte geimpft ginn, awer sech wéilten impfe loossen, gereegelt ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Denkt d’Regierung drun, Persoune mat Lëtzebuerger Nationalitéit, déi am Ausland domiciliéiert sinn oder sech am Ausland op enger Plaz ophalen, op där si wéinst hirem Statut net kéinte geimpft ginn, awer sech wéilten impfe loossen, iwwert de Wee vun der konsularescher Hëllef ze ënnerstëtzen? Wa jo, wéi ass d’Prozedur?|2. Kënne Lëtzebuerger, déi an de Grenzregioune wunnen an déi zu Lëtzebuerg wéilte geimpft ginn, sech fir eng fräiwëlleg Impfung zu Lëtzebuerg mellen?¬Vaccination des luxembourgeois à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬16/06/2021¬D’Regierung versicht, wann nëmme meiglech, all Lëtzebuerger, déi Hëllef am Ausland brauchen, eng konsularesch Ënnerstëtzung ze ginn. D’Persoune matt Lëtzebuerger Nationalitéit, déi am Ausland domiciliéiert sinn, si gehalen, sech do impfen ze loossen, wou si Resident sinn.|Zu dësem Zäitpunkt gesäit d’Impfstrategie vir, dass just Lëtzebuerger Residentë fir d’Impfung invitéiert ginn. Dës Approche ass en ligne mat dem Fait, dass all EU-Land vun de Commanden, déi d’Europäesch Kommissioun mécht, e Quota un Impfdosen zougestallt kritt, dee festgeluecht ass en fonction vun der Population résidente vun all Land. Fir Lëtzebuerg entsprécht dëse Quota 0,14 %. Leit, déi d’Lëtzebuerger Nationalitéit hunn an an engem aneren EU-Land wunnen, ginn also am Quota vum Land, wou si wunnen, mat agerechent. Weider Schrëtt sinn am Moment nach net decidéiert an hänke vun der epidemiologescher Situatioun an de Liwwerungen an den nächste Méint of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/132/239329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/108/241084.pdf
4323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬20/05/2021¬Notre système de santé risque d’être confronté à des pénuries de personnel à l’avenir. C’est ce que révèle un rapport complet de Madame Marie-Lise Lair. Aujourd’hui déjà, de nombreux hôpitaux ont des difficultés à trouver le personnel nécessaire.|Cependant, il a été porté à notre attention que certaines jeunes infirmières et infirmiers ont des difficultés à être employés dans un hôpital après leur formation.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien d’infirmières et d’infirmiers ont obtenu ou obtiendront leur diplôme cette année, répartis en fonction de leur spécialisation ?|2) Combien d’infirmières et d’infirmiers sont actuellement employés dans les hôpitaux de ce pays, répartis en fonction de leur spécialisation ?|3) Combien d’infirmières et d’infirmiers peuvent être employés dans les hôpitaux ? Le recrutement est-il soumis à une limite fixe ?|4) Existe-t-il une liste de réserve dans les hôpitaux ? Dans l’affirmative, combien d’infirmières et d’infirmiers, classés par type de spécialisation, y sont inscrits ?|5) Madame la Ministre comment explique-t-elle les difficultés rencontrées par les jeunes infirmières et infirmiers pour trouver un emploi dans un hôpital luxembourgeois ?¬Manque de personnel soignant¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬28/06/2021¬|ad 1) Comme les résultats définitifs ne sont pas encore connus à l’heure actuelle, ci-joint le nombre de candidats inscrits à l’examen :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Á titre d’exemple, le Centre hospitalier de Luxembourg emploie actuellement 1.054 infirmières/iers répartis comme suit :|infirmiers responsables de soins généraux : 832 ;|infirmiers en anesthésie et réanimation : 88 ;|infirmiers en pédiatrie : 115 ;|infirmiers psychiatriques : 19.||Pour le Centre de réhabilitation du Château de Colpach :|- infirmiers : 38 (4 infirmiers disposent d’un master)|La Rehaklinik|infirmiers responsables de soins généraux : 160 ;|infirmiers psychiatriques : 91.||L’Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle :|infirmiers responsables de soins généraux : 43 ;|infirmiers en anesthésie et réanimation : 28 ;|ATM de chirurgie : 14 ;|ATM de radiologie : 6 ;|aides-soignants : 5.||ad 3) La dotation en infirmières et infirmiers ainsi qu’infirmières spécialisées et infirmiers spécialisés est déterminée sur base du PRN et est finalisée en négociation avec la Caisse nationale de santé.|ad 4) La seule liste de réserve dont disposent les hôpitaux est la liste des candidatures spontanées posées durant l’année.|ad 5) Sur base des informations transmises par les directions de différents hôpitaux et établissements hospitaliers spécialisés, les difficultés peuvent s’expliquer par les raisons suivantes :|peu d’infirmières/iers ayant suivi leur formation au Luxembourg postulent pour des emplois d’infirmier,|dépôt d’une candidature spontanée au mauvais moment (dotation complète, impossibilité ou pas besoin d’embaucher),|profil du candidat pas suffisamment étoffé eu égard à l’activité du service (spécialisation/spécificité),|pour certains jeunes diplômés luxembourgeois, il y a un écart entre leur profil et les compétences recherchées,|les exigences de l’hôpital sont de plus en plus élevées en termes de pratiques cliniques, pensée soignante, compétences rédactionnelles, relation patient…,|manque de disponibilité sur le marché de l’emploi d’infirmières/iers ayant suivi leur formation au Luxembourg,|période probatoire non validée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/136/239361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/175/241752.pdf
4324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/05/2021¬Am Kader vum Paräisser Klimaaccord mussen d’Zäregasemissiounen an den nächste Jore massiv erofgesat ginn. Konsequenterweis muss eis Gesellschaft dofir onbedéngt de Verbrauch vu fossille Ressourcen a kierzester Zäit reduzéieren an op laang Dauer evitéieren. Eng grouss Chance gëtt dobäi an Technologië wéi der Fotovoltaik gesinn, fir d’Energiewend zu Lëtzebuerg, an Europa an op der ganzer Welt ze realiséieren.|D’Fotovoltaik kënnt aktuell virun allem op den Diecher vu Gebaier souwéi a spezielle Fotovoltaikparken zum Asaz. Der Notzung vun der Energie sinn awer keng Grenze gestallt. Op der „Österreichische Fachtagung für Photovoltaik und Stromspeicherung“ vum 3. Dezember 2020 gouf d’Iddi presentéiert, fir Fotovoltaikanlagen iwwert den Autobunnen ze installéieren. Wéi d’Plattform stern.de bericht, kéinten esou an Däitschland pro Joer 57 Terawattstonne produzéiert ginn. Dat entsprécht méi wéi 10 % vum gesamten däitsche Stroumverbrauch. Wëssend, dass d’Terrainen an dësem Fall och schonn dem Staat gehéieren, wier et och relativ einfach, esou Anlagen op den Autobunnen opzebauen|- natierlech ënnert der Berécksiichtegung vu sécherheetstechneschen Aspekter.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi positionéieren sech d’Ministeren zu der Iddi, flächendeckend Fotovoltaikanlagen iwwert de lëtzebuergeschen Autobunnen ze installéieren?|2. Gëtt et scho konkreet staatlech Projeten, déi an dës Richtung wëlle goen?|Falls net, schléissen d’Ministeren aus, dass de Staat an Zukunft an esou Projeten investéiere wäert?|3. Wéi eng sécherheetstechnesch Aspekter misste bei esou engem Projet berécksiichtegt ginn?¬Installations photovoltaïques au-dessus des autoroutes¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬|ad 1. Am Géigendeel zu engem bestoenden oder nei konzipéierte Gebai, dat nieft senger eegener Statik och e Reen- an Wandschutz, ergo en Daach, brauch, huet eng Autobunn keng Iwwerdeckelung. Des Weideren huet eng Autobunn, am Géigesaz zu engem Gebai, keng riicht Dimensiounen, mee bedéngt duerch d’Fuergeometrie (Klothoiden etc.) Kéieren a variabel Steigungen. Dësen Daach, als statesch Drokonstruktioun fir eng Fotovoltaikanlag, misst also fir d’éischt emol gebaut ginn an dat ugepasst un de Stroosseverlaf. D’Fondatiounen, Stützpfeiler a Querträger, brénge schonns eng héich Eegelaascht, déi duerch d’Schnéilaascht an d’Laascht vun de Fotovoltaikpanneaue géif extreem deier ginn. Déi käschtegënschtegst Léisung wär ee statesche System mat enger Ofstäipung an der Mëtt op dem Terre-plein central TPC. Dësen TPC ass awer op de meeschte Plazen zu Lëtzebuerg ze schmuel, fir eng Mëttelstëtz ze setzen. Domadder ergi sech séier Spannwäite vun 30 Meter a méi fir esou eng Daachkonstruktioun. Dës muss dann och géint Accidenter ofgeséchert ginn. Fir esou eng schwéier Konstruktioun iwwert eng oder zwou Richtungsbunne kënnen opzeriichten, si Vollspärunge vun der Autobunn wärend Wochen néideg, a dat pro honnert Meter Daach. Esou gouf zum Beispill, fir d’Grondstruktur (Trägeren) vun den neie Brécke respektiv der neier Wëldbréck op der Autobunn A3 (CFL) ze verleeën, pro Ouvrage eng Vollsperrung vun der Autobunn vu jeeweils mindestens zwee verlängerte Weekender gebraucht.|Déi Konstruktioun misst zudeem dicht sinn, fir den Drëpsschlag a virun allem Äiszapen am Wanter ze verhënneren. Et muss derfir gesuergt ginn, dass d’Liichtverhältnisser kontinuéierlech d’selwecht bleiwen an de Fuerer net geblennt gëtt. Ee schnelle Wiessel vun hellen an däischtere Passagë soll verhënnert ginn. Ënnert esou engem Daach ass et dann emol relativ däischter, an déi haiteg Sonnestrale géifen zum Deel, oder komplett eliminéiert ginn an déi normal Stroossebeliichtung an der Nuecht misst duerch eng equivalent Beliichtung ënnert dem Daach ersat ginn. Follgend hätt dat dann den Effekt, dass den Notze vun der Fotovoltaik direkt reduzéiert gëtt. D’Verkéiersmanagementanlagen, d’Transports exceptionnels a weider Elementer mussen och bei der Dimensionéierung vun esou enger Ënnerstruktur fir eng Fotovoltaikanlag mat aberechent ginn.|Wann dann déi Daachkonstruktioun bis steet, da muss déi ënnerhale ginn. Fir d’statesch Kontrollen, weider Inspektiounen an den Entretien misst reegelméisseg d’Autobunn gespaart ginn.|Ier iwwerhaapt emol eng Fotovoltaikanlag kann iwwert enger Autobunn installéiert ginn, ass also als éischt eng schwéier an deier Konstruktioun opzeriichten, dat, ier deen éischte Stroum ka produzéiert ginn. Et wier also méi sënnvoll, als éischt emol vu bestoenden Daachflächen ze profitéieren, ier een zousätzlech Daachflächen erschafe geet, fir Fotovoltaikanlage kënnen drop opzeriichten.|Schlussendlech muss een dann och den Demantelement vun esou enger Installatioun mat a Betruecht zéien, déi ganz schwéier accessibel ass, wou den organisatoreschen Opwand an den Impakt op de Verkéier nach méi grouss si wéi bei dem Opriichten.|Ofschléissend kann ee festhalen, datt - nieft de ville sécherheetsrelevante Schwieregkeeten - den techneschen an finanziellen Opwand esou grouss ass, datt et net duerstellbar ass, esou deiere Fotovoltaikstroum an engem grousse Moossstaf ze produzéieren.|ad 2. Et gëtt aktuell keng Projeten, fir esou Anlagen iwwert d’Autobunnen ze leeën.|De Prinzip, fir laanscht d’Autobunnen oder op d’Autobunne Fotovoltaikanlagen opzestellen, gëtt et ewell säit Längerem, och zu Lëtzebuerg gouf et Initiativen, fir esou technesch Installatiounen an deem Beräich opzeriichten, déi awer bis elo net realiséiert goufen.|Et gouf awer schonns Initiative fir esou Anlagen op fräie Flächen, déi dem Staat gehéieren, laanscht d’Autobunnen opzestellen, respektiv am Lärmschutz ze integréieren. Den Opwand, dës Anlagen op deene vereenzelten éischte klenge Flächen ze realiséieren, ass relativ grouss. Och hei spillen d’Sécherheet an d’Accessibilitéit eng wichteg Roll bei der Realisatioun. Et gëtt awer weider gepréift, fir esou Anlagen an der Zukunft ze realiséieren.|ad 3. All Obstakelen (Bréckebauwierker, Porticken, Panneauen, Stroummasten etc.), déi laanscht eng Autobunn opgeriicht ginn, mussen entweeder esou wäit ewech opgestallt ginn, dass keng zousätzlech Ofsécherung muss gemaach ginn, oder et muss de Reegelen entspriechend ofgeséchert ginn, dass si keng Gefor fir den Usager duerstellen.||Eng Daachkonstruktioun fir Fotovoltaikanlage stellt esou een Obstakel duer, dëst, well esou eng Konstruktioun a reegelméissegen Ofstänn Stëtze benéidegt, déi duerch hir Distanz zur Strooss ofgeséchert musse ginn. Dëst bedeit, dass fir all Stëtz en zousätzlechen ugepassten Aprallschutz erfuerderlech géif ginn.|Allgemeng ass ze betounen, dass ëmsou méi ronderëm esou eng Anlag iwwerdeckelt ass, ëmsou méi grouss gëtt den zousätzleche verkéierssécherheetstechneschen Opwand, dee bedriwwe muss ginn.|Beispillsweis kënnt et bei méi schwéieren Accidenter munchmol vir, dass de Rettungshelikopter op der Autobunn lande muss, woubäi esou eng Daachkonstruktioun dem Rettungshelikopter dëst net erméigleche géif. Oft ass et nieft der Autobunn schlecht oder iwwerhaapt net méiglech ze landen, net ze schwätze vu méigleche gréisseren Ëmweeër, fir op d’Plaz vum Accident ze kommen.|Des Weidere muss a Betruecht gezu ginn, dass, deemno wéi een déi Fotovoltaikanlagen op der Autobunn dimensionéiert, et séier a Richtung vun Tunnelle geet an da kommen nach ganz aner Verkéierssécherheetsaspekter derbäi, déi zousätzlech elektromechanesch Sécherheetsekipementer fuerderen (siehe Köln-Löwenich-Einhausung) an et net nëmmen drëms geet, eng Fotovoltaikanlag ze betreien, mee e komplett Bauwierk muss dann iwwerwaacht ginn.|Am Hibléck vun de Rettungskonzepter komme mir also an d’Iwwerleeunge vun enger Tunnelkonstruktioun mat alle Konsequenzen, déi dat op sech huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/136/239366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/185/241851.pdf
4325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬20/05/2021¬D’Blockchaintechnologie spillt bei der Digitalisatioun vun eiser Gesellschaft, zum Beispill vun eise Verwaltungen, eng wichteg Roll. Sou hat de Minister Marc Hansen schonn op dem Infrachain Summit 2019 déi éischt Blockchain am ëffentleche Secteur annoncéiert. Dës Technologie erlaabt e sécheren an transparente Stockage vun eisen Daten, souwéi hirer Transmissioun, an dëst ouni mussen op en zentraalt Kontrollorgan zeréckzegräifen. En negativen Effekt vun dëser Technologie ass allerdéngs den héije Stroumverbrauch. Zum Beispill verbraucht de Bitcoin, eng Kryptowärung, déi op der Blockchain baséiert, ongeféier sou vill Stroum wéi ganz Holland. Vu dass d’Virdeeler vun der Blockchaintechnologie op der Hand leien an dës Technologie a ganz ënnerschiddleche Secteuren, vun der Finanzwelt iwwert d’Kontroll vu Liewensmëttel, zum Asaz ka kommen, kann een an Zukunft mat engem méi staarke Gebrauch vun der Blockchaintechnologie rechnen. Doduerch wäert dann awer wuel och de Stroumverbrauch zu Lëtzebuerg a weltwäit klammen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Energieminister an un den Här Wirtschaftsminister stellen:|1. Sinn sech déi zwee Ministeren dëser Thematik bewosst? Goufe schonn Etüde gemaach, wat den Asaz vun der Blockchaintechnologie fir en Impakt op den nationalen an internationalen Energieverbrauch huet?|2. Wéi gedenkt d’Regierung, an Zukunft mat der Problematik ëmzegoen? Wéi eng Mesurë wéilten d’Ministeren huelen, fir dem Stroumverbrauch, deen duerch d’Blockchaintechnologie entsteet, entgéintzewierken?|3. Gi Kapazitéiten a Lëtzebuerger Datenzentre genotzt oder reservéiert, fir d’Blockchaintechnologie ze promouvéieren?¬Consommation d'énergie de la technologie "Blockchain"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Energie¦Économie¬24/06/2021¬|ad 1. D’Blockchaintechnologie erlaabt sécher Transaktiounen ouni Bedeelegung vun Intermediairen an ass dofir eng interessant Technologie esouwuel fir Privatpersounen, d’Industrie an den ëffentleche Secteur. Gläichzäiteg ass d’Blockchaintechnologie nach ëmmer relativ nei an nach net a ville Beräicher etabléiert, an entwéckelt sech och permanent weider.|D’Regierung huet schonn am Joer 2017 mam Infrachain-Projet e Public-private-Partnership gegrënnt, fir d’Notzung vun diverse Blockchaintechnologien ze ënnerstëtzen a fir besser iwwert e schnell evoluéierende Secteur informéiert ze sinn. An der Tëschenzäit huet Infrachain mat Partner aus dem Privatsecteur an der Recherche de Luxembourg Blockchain Lab gegrënnt, deen am Luxembourg House of FinTech ënner anerem applizéiert Recherche iwwert d’Performance vun der Blockchaintechnologie wäert maachen.|Fir d’Kette vun Transaktiounen (Blocks) ze validéieren, gëtt et bei der Blockchaintechnologie verschidden Approchen. Dobäi hänkt de spezifeschen Energieverbrauch vun enger Blockchain vun de sougenannte Consensus Algorithmen of. Et existéiere schonn haut verschidde Variante vu Blockchaintechnologien (z. B. Proof of Authority, Proof-of-Work, Proof-of-Stake etc.), esoudass eng exakt Ofgrenzung an Erfaassung vum Asaz an der Energieconsommatioun net méiglech ass. Deementspriechend gëtt et och keng explizitt Statistik doriwwer, wéi a wou d’Blockchaintechnologie zu Lëtzebuerg genotzt gëtt a wéi vill Energie dobäi consomméiert gëtt.|D’Energieconsommatioun ass e bekannten Nodeel vun der Blockchaintechnologie. Verschidden Etüden hunn estiméiert, dass notamment den Asaz vun de sougenannte Cryptocurrencies, wéi z. B. Bitcoin oder Ethereum, am Beräich vun der Consommatioun vu ganze Länner wéi Éisträich oder Holland leien. Gläichzäiteg ass déi spezifesch Energieconsommatioun pro Transaktioun fir Bitcoin ongeféier sechsmol esou héich wéi fir Ethereum, wat däitlech weist, dass technologesch Méiglechkeeten existéieren, fir d’Blockchaintechnologie méi energieeffizient ze maachen. Fir de Beräich vu Private Blockchains fir Entreprisë gëtt geschat, dass d’Energieconsommatioun pro Transaktioun bis zu aacht Gréisstenuerdnunge méi niddereg läit wéi Proof-of-Work Public Blockchains (z. B. Bitcoin).|ad 2. D’Regierung suivéiert d’Developpementer vun der Blockchaintechnologie an déi verschidde Vir- an Nodeeler, notamment och fir se (wou sënnvoll) selwer zum Asaz ze bréngen. Donieft bett sech d’Thematik vu Blockchaintechnologien an d’Feuille de route „Ons Wirtschaft vu muer“ vun der Regierung an, wou de Volet „Transition numérique durable“ eng wichteg Roll spillt.{Cf «Ons Wirtschaft vu muer - Feuille de route pour une économie compétitive et durable 2025», juin 2021.} Am Kader vun dëser Feuille de route sinn ënner anerem och Initiative fir d’Bewäertung vum Ëmweltimpakt vun digitalen Infrastrukturen, Lean Data, a Low-Energy Data Centers, geplangt, fir d’Energieconsommatioun vun der digitaler Ekonomie ze reduzéieren.|D’Funktiounsweis vun eenzele Blockchainreseauen an hir ineffizient Ressourcennotzung sollt net dovun oflenken, datt et wéi uewe beschriwwen och aner, méi attraktiv an effizient Blockchaintechnologië gëtt. D’Regierung gesäit an deenen Entwécklunge weiderhin e grousst Potenzial, an dat net nëmmen am Kader vu FinTech-Applikatiounen, mee och an der Logistik, der Supply Chain an aneren industriellen Aktivitéiten. D’Regierung ass och weiderhin iwwerzeegt, datt Lëtzebuerg sech proaktiv mat der Blockchaintechnologie auserneesetze soll, well se e fundamentale Bestanddeel vun eiser zukünfteger digitaler Infrastruktur an der Datenekonomie wäert ginn.|De Ministère fir Digitaliséierung mam staatlechen Zenter fir d’Informatiounstechnologië (CTIE) bedreiwen aktuell just Kniet vun der nationaler „Public Sector Blockchain“ an der „European Blockchain Services Infrastructure“. Déi Blockchaine fonctionéieren nom energiespuersame Prinzip „Proof of Authority“ als Consensus Algorithmus. An dësem Fall gi keng energieintensiv Rechekapazitéite gebraucht, fir d’Sécherheet vun der Blockchain ze garantéieren. Den Energieverbrauch vun deene Serveuren ass änlech ewéi vun de Serveuren, déi fir informatesch Applikatioune genotzt ginn.|ad 3. D’Kniet vun deenen zwee ernimmte Blockchaine lafen an Datenzentren, déi zu Lëtzebuerg stinn. De Ministère fir Digitaliséierung huet weider keng spezifesch Kapazitéite fir d’Bedreiwe vu Blockchaintechnologië reservéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/152/241520.pdf
4326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬20/05/2021¬Un rapport de la Commission européenne vient d’ouvrir la voie à des assouplissements pour des OGM (organismes génétiquement modifiés) «nouvelle génération». Alors que les promoteurs de ces nouveaux OGM insistent sur les nouvelles techniques et les avantages de ces OGM, les adversaires reprochent à la Commission de rompre avec le principe de précaution.|Comme ce principe de précaution, traduit par une interdiction de dissémination depuis 2009, a traditionnellement marqué les positions du Gouvernement luxembourgeois face aux OGM, nous aimerions savoir quelle est l’appréciation du Gouvernent des OGM «nouvelle génération» ?|Quelle est la différence de ces OGM «nouvelle génération» avec les OGM classiques ?|Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à des propositions d’assouplissement dans la procédure d’autorisation de la part de la Commission européenne ?¬OGM "nouvelle génération"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬22/06/2021¬- Les OGM font l’objet d’un examen réglementaire impliquant une procédure d’autorisation basée sur une évaluation scientifique des risques pour la santé humaine et l’environnement. L’Union européenne (UE) a adopté cette approche réglementaire des cultures génétiquement modifiées en vertu du règlement 1829/2003/CE et de la directive 2001/18/CE.|L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) C-528/16 datant de 2018 a statué que les plantes et les animaux modifiés à l’aide des nouvelles techniques d’édition du génome (NGT), sont soumis aux mêmes dispositions que les organismes génétiquement modifiés concernant l’approbation, l’étiquetage et l’évaluation des risques.|Toutefois, les évolutions dans le domaine de la biotechnologie, combinées à l’absence de définition (ou au manque de clarté quant à la signification) de termes clés, maintiennent l’ambiguïté quant à l’interprétation de certains concepts, ce qui peut conduire à une incertitude réglementaire. En particulier, le secteur des produits biologiques et sans OGM pourrait être menacé par la coexistence avec de nouvelles techniques génomiques et l’impossibilité de contrôle qui portent gravement atteinte à sa chaîne de valeur et risquerait de nuire à la confiance que les consommateurs accordent à ce secteur. Le système réglementaire actuel pose des problèmes de mise en œuvre et d’application dans l’UE, notamment en ce qui concerne la détection des produits issus de NGT qui ne contiennent pas de matériel génétique étranger.|Il est important de s’assurer que les produits développés avec les NGT permettront effectivement de contribuer aux objectifs du «Green Deal» et de la stratégie «Farm to Fork». En effet, comme le montre l’étude, les NGT sont des outils qui peuvent être utilisés de différentes manières.|Néanmoins, il est important de noter que les NGT jouent également un rôle important dans la recherche et l’industrie. Des instituts de recherche nationaux poursuivent des activités ayant recours à ces techniques. Il en est de même pour l’industrie pharmaceutique où la production de médicaments se fait souvent par des OGM.|- On distingue trois ensembles de techniques pouvant aboutir à des OGM :|Les mutations aléatoires|Les mutations spontanées sont des phénomènes qui interviennent naturellement dans l’environnement. En trois milliards d’années d’évolution, la nature a produit une panoplie de protéines, simplement par cycles répétés de mutagenèse aléatoire, suivie d’une sélection «in vivo». Leur existence et les nouvelles caractéristiques qu’elles induisent ont été mises à profit par l’Homme pour identifier les espèces et les variétés de plantes adaptées à ses besoins.|À la fin des années 1920, des sélectionneurs ont cherché à augmenter la diversité génétique par divers moyens, dont les mutations «induites». Ces mutations sont provoquées soit par des rayonnements ionisants (rayons X, rayons gamma, UV, les neutrons, …) soit par des produits chimiques mutagènes appliqués sur des graines en laboratoire. Ces graines sont ensuite semées et les plantes qui en sont issues triées pour les nouveaux caractères recherchés.|Les mutations produites par ces procédés physiques peuvent entraîner des pertes de fragments chromosomiques ou des réarrangements dans le génome. Dans le cas des substances chimiques, c’est le méthanesulfonate d’éthyle (EMS) qui est le plus souvent utilisé.|Ces techniques de mutagenèse, appliquées depuis des décennies et classées comme techniques conventionnelles ou même naturelles, génèrent des milliers de mutations «aléatoires» qui sont réparties sur l’ensemble du génome des plantes, dont seule une partie négligeable est responsable des traits recherchés. En effet, l’annexe I B de la directive 2001/18/CE classe la mutagenèse parmi les techniques de modification génétique qui produit des organismes génétiquement modifiés mais qui sont à exclure du champ d’application de ladite directive. Des variétés d’orge, de blé, de riz ou de pamplemousse dont le bien connu Ruby Red{da Graça JV & Louzada ES (2004) The Origins of Red Pigmented Grapefruits and the Development of New Varieties.Proc. Int. Soc. Citriculture1:369-374.}, qui sont aujourd’hui communément acceptées, ont été modifiées de cette façon. Ainsi sont consommées quotidiennement des cultures «mutées», de fruits, légumes et céréales; des produits qui ne sont pas soumis aux directives européennes{FAO/IAEA, Joint FAO/IAEA Mutant Variety Database, <A HREF=https://mvd.iaea.org/>https://mvd.iaea.org/</A>}.|Le génie génétique classique|Le génie génétique classique commence par une manipulation extracellulaire de l’ADN pour construire un vecteur plasmidique (plasmide : molécule d’ADN circulaire distincte de l’ADN chromosomique, capable de réplication autonome et non essentielle à la survie de la cellule mais qui lui confère différentes propriétés) hébergeant le gène ou la séquence d’ADN spécifique à transférer dans l’organisme choisi. Le plasmide entier ou seulement le fragment d’ADN d’intérêt est ensuite intégré dans des cellules végétales. Parmi les techniques utilisées on peut citer la biolistique (bombardement de cellules avec des particules enrobées de l’ADN à insérer) et le transfert moyennant la bactérie Agrobacterium tumefaciens.|Les méthodes d’ingénierie génétique laissaient généralement des traces facilement détectables dans le génome (l’ensemble du matériel génétique d’un organisme) des plantes comme par exemple des séquences de bactéries ou de virus. Les cellules végétales modifiées sont ensuite utilisées pour régénérer une plante qui sera analysée pour les caractères recherchés.|Le génie génétique classique est compris comme la possibilité d’apporter des modifications délibérées au matériel génétique qui ne pourraient pas être obtenues par des méthodes de sélection conventionnelles. On peut citer l’insertion de gènes provenant de bactéries conférant une résistance aux herbicides aux plantes transformées.|Les nouvelles techniques du génie génétique|Les nouvelles techniques d’édition génétique permettent d’accélérer l’obtention du caractère recherché. Ces techniques peuvent aujourd’hui produire des plantes semblables ou identiques aux plantes générées par des techniques de sélection conventionnelles, rendant l’application de la réglementation sur les OGM impossible.|Les nouvelles techniques du génie génétique aboutissent à la production d’organismes qui :|ne contiennent plus aucun matériel génétique provenant d’un organisme avec lequel ils ne pourraient s’hybrider ou se reproduire naturellement. Le matériel génétique inséré provient donc d’une espèce très proche et sexuellement compatible (Cisgenèse).|ne contiennent plus du tout de nouveau matériel génétique. L’organisme est modifié en limitant ou inhibant l’expression de certains gènes sans insertion de nouveau matériel génétique dans le génome (genome editing).||Les NGT permettent des altérations de séquence dans un délai de développement plus court et des altérations impossibles à obtenir avec les anciennes techniques.|Difficulté d’identification|En effet, une des particularités des NGT est que, contrairement au génie génétique classique où les organismes modifiés contiennent de l’ADN étranger facilement identifiable, les organismes produits par édition du génome ne contiennent pas nécessairement des éléments étrangers et ne peuvent donc pas être identifiés sans ambiguïté. En particulier, il n’est pas possible analytiquement de distinguer si une mutation a été déclenchée par une édition volontaire du génome, si elle s’est produite naturellement ou est le résultat de l’application d’une technique de mutagénèse classique sans recours au génie génétique.|En ce qui concerne les importations en provenance de pays tiers ne classant pas ces techniques comme des modifications génétiques soumises à une autorisation, il est impossible de les identifier et de les maintenir hors du marché européen. Ceci constitue un problème pour les autorités chargées de faire appliquer la législation ainsi que pour les opérateurs. Par ailleurs l’étiquetage requis par la réglementation sur le génie génétique ne peut être appliqué et donc la liberté de choix ne peut être garantie pour les consommateurs.|- Le programme gouvernemental luxembourgeois prévoit sous la rubrique «Biotechnologies et biodiversité» : […] L’interdiction de l’ingénierie génétique dans l’agriculture et dans les aliments, y compris les nouvelles méthodes (CRISPR, «nouvelles techniques de sélection»), continueront d’être soutenues.|L’arrêt de la CJUE C-528/16 datant de 2018 a statué que les plantes et les animaux modifiés à l’aide des nouvelles techniques d’édition du génome, sont soumis à la réglementation sur le génie génétique et sont donc régis aux mêmes dispositions que les organismes génétiquement modifiés concernant l’approbation, l’étiquetage et l’évaluation de la sécurité. Cependant l’arrêt de la CJUE ne peut actuellement pas être appliqué dans la pratique.|Au niveau international, le Gouvernement continuera à défendre sa politique de longue date en soulignant l’importance cruciale du principe de précaution qui doit être à la base de l’évaluation des nouvelles techniques génomiques, en insistant sur la nécessité d’une analyse des risques proportionnée et basée sur la science et en exigeant une information éclairée du consommateur.|Le Luxembourg soutient la décision de la CJUE qui permet dorénavant au Luxembourg d’interdire la culture de plantes génétiquement modifiées y compris celles issues de la mutagenèse dirigée par le biais de la directive (UE) 2015/412. L’arrêt de la Cour réaffirme que les plantes issues de la mutagenèse dirigée sont à considérer comme des plantes génétiquement modifiées. Par la suite il faut maintenant saisir l’occasion d’explorer les moyens d’action utilisables pour rendre la législation plus résiliente et plus intemporelle, et pour uniformiser son application. Toute autre action devrait viser à tirer parti de l’innovation tout en répondant aux préoccupations.|L’action politique visera une surveillance réglementaire proportionnée, qui permettra de maintenir un niveau élevé de protection de la santé humaine et animale ainsi que de l’environnement. Une analyse d’impact, comprenant une consultation publique ouverte à tous les citoyens et partie prenante de l’UE, sera effectuée pour examiner les options politiques potentielles et les préoccupations exprimées lors de la consultation de l’étude. La Commission s’engagera dans un vaste effort de communication pour partager les résultats de l’étude et discuter de ses conclusions et des prochaines étapes avec les institutions de l’UE et les parties prenantes lors de réunions spécifiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/149/241490.pdf
4327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬20/05/2021¬Dans un sujet publié dans le magazine «De Konsument» du mois de mai 2021, intitulé «Résilier un contrat en ligne peut s’avérer fastidieux !», il est question des «dark patterns», soit «des “interfaces truquées” conçues de manière à manipuler ou tromper le consommateur». Les auteurs décrivent à titre d’exemple la difficile procédure de résiliation des services du géant du Web Amazon ; il s’agirait «d’un cas représentatif d’interface en ligne qui incite le consommateur à modifier son comportement en omettant de lui fournir des informations et en le rendant confus ou frustré».|Pour empêcher ce type de pratiques, les autorités allemandes ont élaboré un projet de loi sur les contrats de consommation équitable («faire Verbraucherverträge»). L’objectif : simplifier la procédure de résiliation des contrats en ligne en s’assurant que le consommateur puisse faire une déclaration de résiliation via un bouton dédié. Le projet de loi en question a été notifié à la Commission européenne et aux autres États membres de l’Union européenne, ce qui leur permet d’émettre d’éventuelles critiques.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|Madame la Ministre a-t-elle connaissance du projet de loi allemand décrit ci-dessus ? Quelle est son appréciation globale ?|Est-ce que le Gouvernement a l’intention de formuler une critique au sujet du projet de loi décrit ci-dessus ? Dans l’affirmative, quelle en serait la teneur ?|Est-ce que le Gouvernement envisage de déposer un projet de loi similaire pour protéger les consommateurs luxembourgeois ? Dans l’affirmative, quand est-ce qu’un tel projet de loi pourrait voir le jour ?¬Résiliation d'un contrat en ligne¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬15/06/2021¬Le Ministère de la Protection des consommateurs a connaissance du projet de loi allemand intitulé «Entwurf eines Gesetzes für faire Verbraucherverträge» dont la version initiale adoptée par le Gouvernement allemand le 16 décembre 2020 ne prévoyait d’ailleurs pas ce bouton dit d’annulation que les autorités ont notifié entre-temps en mars 2021 à la Commission européenne dans le cadre de la procédure dite TRIS (technical regulation information system).|Le Gouvernement n’entend pas commenter l’initiative législative quant au fond, mais souhaite limiter son analyse au constat qu’il s’agit d’une démarche purement nationale alors que la disposition en cause n’est prévue par aucun texte européen.|Aussi, aucun projet de loi n’est prévu pour introduire un bouton dit d’annulation au Grand-Duché. La logique de la démarche du Gouvernement luxembourgeois favorise en effet une réglementation au niveau de l’Union européenne plutôt que des initiatives nationales afin de préserver au mieux un cadre harmonisé en matière de droit de la consommation dans l’intérêt tant des consommateurs que des entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239374.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/118/241182.pdf
4328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Ahmedova¬déi gréng¬20/05/2021¬Depuis 2001, la mise sur le marché et l’emploi de la fibre d’amiante et de produits la contenant sont interdits au Luxembourg, ces matériaux étant considérés comme cancérigènes. Étant donné que l’amiante a été largement répandue dans la construction dans les années 60, 70 et 80, notamment sous forme d’isolant thermique et ignifuge, d’ondulés de toiture, ou encore de col de revêtement de sol, la substance n’a pas disparu et se trouve toujours dans bon nombre de bâtiments.|La découverte d’amiante dans une propriété lors de travaux peut entraîner des coûts considérables de désamiantage, à la charge des propriétaires, et peut évidemment poser un risque de santé grave pour les résident-e-s en cas d’exposition accidentelle.|En France, lors de la vente d’un logement, le vendeur est tenu de réaliser un diagnostic amiante. Il s’agit d’un document qui témoigne de la présence ou de l’absence de l’amiante ou de produits contenant de l’amiante dans le logement. Le diagnostic concerne les logements dont le permis de construire a été délivré avant le 1er juillet 1997 (date d’interdiction des usages de l’amiante en France). Il vise à protéger les habitants d’un logement et à informer les potentiels acquéreurs de la présence d’amiante, du risque y lié et des éventuelles mesures correctives qui seront nécessaires.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs, Ministre de la Santé :|1) Le Gouvernement jugerait-il opportun d’obliger les propriétaires à réaliser un diagnostic amiante (ou d’autres substances dangereuses, tel que le plomb) lors de la vente d’un logement, ceci afin de protéger les potentiels acquéreurs et/ou résident-e-s d’éventuels risques financiers ou de santé ?|Étant donné que la mise sur le marché de nouveaux produits contenant de l’amiante est interdite, le risque d’exposition se limite aujourd’hui à des travaux de rénovation, d’assainissement, de démolition ou de maintenance. Le règlement grand-ducal du 4 juillet 2007 modifiant le règlement grand-ducal du 15 juillet 1998 concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à une exposition à l’amiante pendant le travail oblige les employeurs de prendre les mesures nécessaires pour identifier les matériaux présumés de contenir de l’amiante. L’employeur doit notifier l’Inspection du travail et des mines de tous travaux lors desquels les travailleurs sont exposés ou susceptibles d’être exposés pendant leur travail à la poussière d’amiante.|2) Combien de notifications de travaux lors desquels les travailleurs sont ou risquent d’être exposés à l’amiante ont été soumises à l’Inspection du travail et des mines au fil des dix dernières années (ventilé par année) ?|3) Quelle quantité d’amiante ou de matériaux contenant de l’amiante a été retirée de bâtiments ou d’autres constructions dans les dix dernières années (ventilé par année) ?|4) Comment l’amiante et les matériaux contenant l’amiante sont-ils éliminés après leur retrait, et où les déchets sont-ils déposés ?|5) Combien de personnes occupent actuellement un poste à risque d’exposition à l’amiante ? Dans quels domaines ces personnes travaillent-elles ?|6) Combien de personnes sont décédées dans les dix dernières années d’une maladie professionnelle liée à l’amiante ?|Dans le programme gouvernemental 2018-2023, le Gouvernement énonce son ambition d’améliorer la biologie de l’habitat en général. La sensibilisation sur les substances dangereuses au niveau de l’environnement bâti, de même que l’identification et la gestion de ces dernières lors de travaux de rénovation peuvent constituer des éléments importants à cet égard.|7) Quelles mesures ont été prises par le Gouvernement afin de sensibiliser les individus non professionnels au sujet des risques d’exposition à des substances dangereuses pour la santé (notamment l’amiante) lors de travaux de rénovation ou de démolition ?¬Amiante et autres substances dangereuses¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/06/2021¬L’amiante est une fibre minérale naturelle jadis très utilisée pour son coût faible et ses propriétés physiques et chimiques. Elle résiste remarquablement à la chaleur et au feu, a une faible conductivité thermique, acoustique et électrique, elle résiste à la traction, à la flexion et à l’usure, dispose d’une bonne résistance aux agressions chimiques, a une bonne élasticité et peut être filée et tissée.|On peut distinguer six types d’amiante : le chrysotile, l’anthophylitte, l’amosite, l’actinolite, le trémolite et le crocidolite.|Le chrysotile a été utilisée en 90 % des cas, l’amosite et le crocidolite jouant un rôle mineur.|Ces types d’amiantes ont été utilisés sous deux formes différentes :|d’une part sous forme d’amiante friable, c’est-à-dire d’amiante non liée avec un pourcentage en poids variable,|d’autre part sous forme d’amiante ciment, c’est-à-dire d’amiante liée à du ciment dans des produits préfabriqués, comme par exemple l’Eternit. Dans ce cas la teneur en amiante est généralement inférieure à 15 % en poids.||Vu le danger pour la santé généré par les fibres d’amiante, peu à peu son utilisation a été réduite. La situation au Luxembourg se présente comme suit :|1986 la mise sur le marché et l’emploi du crocidolite sont partiellement interdits ;|1988 la projection de l’amiante par flocage a été interdite ;|1994 interdiction de la mise sur le marché et de l’emploi de l’amiante du type crocidolite, amosite anthophyllite, actinolite et trémolite et interdiction partielle de la mise sur le marché et de l’emploi de la fibre d’amiante du type «chrysotyle» et des produits la contenant ;|2001 interdiction générale de mise sur le marché et d’emploi de la fibre d’amiante et de produits la contenant.||Il n’est donc pas exclu que des édifices construits avant 2001 contiennent de l’amiante. Néanmoins, les produits qui à ce moment étaient déjà installés et/ou en service avant l’interdiction continuent à être autorisés jusqu’à leur élimination ou leur fin de vie utile.|ad. 1) Tout d’abord, il y a lieu de dire qu’il incombe au futur propriétaire de se renseigner sur l’état du bien qu’il désire acheter. Les modalités de vente telles que présence d’un tel inventaire ou non sont à régler entre les parties concernées. Il est ainsi recommandé à tout acquéreur de biens, que ce soit un logement ou autre chose, de se renseigner sur l’état et la situation du bien qu’il désire acheter. Évidemment rien ne s’oppose à ce que l’acheteur potentiel charge, avec l’accord du propriétaire actuel, des personnes spécialisées à établir un tel inventaire et à faire évaluer les risques y associés.|Vu les informations qui précèdent cette réponse, notre environnement quotidien contient dans une certaine mesure des fibres d’amiante. Lors d’un diagnostic d’amiante, il faudra tenir compte de ce fait. Il n’est toutefois pas possible d’obtenir des résultats fiables lors d’une analyse de l’air ambiant dans un logement car les produits contenant de l’amiante s’y trouvent souvent sous forme confinée/cachée, par exemple sous des carrelages de salle de bains où ils sont donc recouverts. Dans ces cas, un diagnostic d’amiante se limitant à une analyse de l’air risque de donner des résultats faussement négatifs. C’est seulement suite à une prise d’échantillons de matériaux suspects, qu’on pourra dire avec certitude si le logement contient de l’amiante.|L’obligation d’un diagnostic amiante avant des travaux de démolition ou de rénovation permettrait de diminuer la probabilité d’exposition accidentelle à l’amiante et permettrait de protéger la sécurité et la santé des salariés étant donné que l’état des lieux serait connu avant le début d’éventuels travaux. Le risque de maladie professionnelle serait ainsi réduit et les coûts relatifs au traitement de ces dernières réduits.|ad. 2) Les notifications de travaux lors desquels les salariés sont ou risquent d’être exposés à l’amiante qui ont été soumises sous forme de plans de travail à l’ITM au courant des dix dernières années s’élèvent à :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad. 3) À savoir que selon les dispositions de la loi du 21 mars 2012 relative aux déchets (article 26), les différents matériaux utilisés dans l’ouvrage à démolir doivent être identifiés et répertoriés dans un inventaire préalablement à toute démolition, ceci dans le but d’un enlèvement et d’une collecte séparés des différents matériaux en vue de leur traitement respectif. Seules les quantités d’amiante en cas de démolition y sont toutefois reprises. Étant donné que le but de ces inventaires n’est pas d’établir des statistiques, mais de fournir une base pour la gestion correcte des déchets, des chiffres renseignant sur la quantité d’amiante retirée ne sont pas disponibles.|Par ailleurs, il est important de noter que les masses éliminées ne représentent pas de l’amiante pur, mais les masses totales des éléments auxquels l’amiante est fixé.|Les chiffres suivants donnent toutefois une idée des déchets d’amiante ou contenant de l’amiante (les différences entre les deux tableaux s’expliquent d’une part par l’entreposage dans les centres de tri et d’autre part par un certain tri de ces déchets avant transport) :|- Déchets d’amiante ou contenant de l’amiante acceptés ou entreposés dans des entreprises luxembourgeoises annuellement :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Déchets d’amiante ou contenant de l’amiante ayant quitté le Luxembourg :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad. 4) Tout comme pour tout autre déchet dangereux, la gestion et le transport des déchets d’amiante ou contenant de l’amiante doivent se faire selon les dispositions des législations relatives à la gestion des déchets et au transport des déchets. Leur transport doit en plus se faire conformément aux dispositions de l’accord relatif au transport international des marchandises dangereuses par route (ADR). Les déchets d’amiante sont en principe stockés dans une décharge souterraine, parfois après reconditionnement dans une entreprise spécialisée. Ces décharges se situent en Allemagne et en France. Le cas échéant, ils sont entreposés avant transport vers ces décharges (voir réponse à la question précédente).|ad. 5) Il est quasiment impossible de donner un chiffre exact en ce qui concerne les personnes occupant actuellement un poste qui les met en contact avec l’amiante. Il s’agit naturellement d’une grande partie des personnes travaillant dans le secteur du bâtiment, surtout celles qui s’occupent des rénovations.|Peuvent également être concernées les personnes travaillant dans l’industrie, surtout l’industrie.|Il faut également prendre en compte le personnel du CGDIS, qui peut être en contact avec des poussières d’amiante lors de leurs missions.|À noter également aussi que des personnes privées, effectuant eux-mêmes des rénovations dans leurs logements, peuvent avoir contact avec de l’amiante. Dans ces cas ces personnes ne savent fréquemment pas identifier l’amiante et risquent de confondre l’amiante au plâtre.|ad. 6) En ce qui concerne les maladies causées par l’amiante, les pathologies suivantes sont à retenir :|- L’asbestose|Il s’agit d’une fibrose pulmonaire interstitielle, diffuse et progressive. Elle entraîne une insuffisance respiratoire chronique. L’asbestose peut être associée à des bronchites chroniques, des anomalies immunologiques et aussi à une insuffisance cardiaque. Le processus est irréversible. L’affection se manifeste en général dix à 20 ans après le début de l’exposition.|- Cancer du poumon (carcinome bronchique)|Un cancer du poumon peut être causé par l’amiante, mais également par le tabac, le chrome, le nickel, des composés d’arsenic ou des substances benzéniques. Les risques de subir un cancer de poumon augmente lorsque plusieurs facteurs de risque sont réunis. L’exposition à l’amiante et le fait de fumer augmente le risque de subir un cancer du poumon d’un facteur de 2 à 4 (les opinions diffèrent dans la littérature scientifique).|- Cancer de la plèvre (mésothéliome)|La part des cas de mésothéliome attribuable à une exposition à l’amiante, est estimée à 80-85 %. La consommation de cigarettes ne semble pas augmenter le risque de survenue d’un mésothéliome.|Il s’agit d’une forme rare et virulente de cancer qui peut affecter la plèvre (revêtement des poumons), le péricarde (l’enveloppe du cœur) ou le péritoine (revêtement de la cavité abdominale).|Il y a des personnes qui sont exposées sur leur travail, mais une exposition secondaire peut être également à l’origine d’un mésothéliome, p. ex. par des personnes qui ramènent des fibres à la maison en revenant de leur travail.|Les statistiques des causes de décès publiées par le Ministère de la Santé prennent en compte les décès dus à un mésothéliome de façon continue depuis 2000.|Ces statistiques informent également sur des décès concernant une pneumoconiose due à l’amiante et à d’autres fibres minérales. Ces chiffres sont à interpréter avec précaution car il se peut naturellement que ces décès sont dus à d’autres fibres minérales.|Il va de soi qu’il y a une incertitude qui persiste au niveau de l’asbestose et des cancers de poumons. En ce qui concerne le lien d’une exposition à l’amiante et un cancer des poumons, surtout lorsque plusieurs facteurs de risque sont réunis, ce lien restera difficile à établir. Seul des autopsies systématiques, dans ces cas, pourraient révéler un lien de la cause de décès avec un contact avec l’amiante.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7) L’Administration de l’environnement a compilé les informations essentielles au sujet de certaines substances dangereuses, qui sont disponibles sur le site :|https://environnement.public.lu/fr/chemesch-substanzen/info-sensiblisation/Glossaire-substances-chimiques.html|Ces informations sont principalement destinées aux consommateurs. Ce glossaire est régulièrement mis à jour par l’ajout d’une substance ou d’un produit supplémentaire, l’amiante y est également repris. Le but de ce document n’est toutefois pas de rendre attentif de manière générale aux éventuels risques spécifiques liés à des travaux de rénovation ou de démolition. Il peut toutefois s’avérer utile lorsqu’on sait à quelles substances et produits on a à faire lors de travaux de rénovation ou de démolition.|L’Inspection du travail et des mines (ITM) a notamment comme mission de conseiller et d’assister les employeurs et les salariés et de leur fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de travail et de sécurité et santé au travail.|Les particuliers peuvent également s’adresser à l’ITM pour recevoir des informations en matière notamment d’amiante ainsi qu’au sujet des risques d’exposition à des substances dangereuses pour la santé lors de travaux de rénovation ou de démolition.|Des informations à ce sujet sont également disponibles sur le site Internet de l’ITM :|https://itm.public.lu/fr/securite-sante-travail/produits-dangereux/amiante.html|Une brochure informant sur les matériaux contenant de l’amiante-ciment est également disponible en langue allemande, française et portugaise sur le site Internet de l’ITM :|https://itm.public.lu/fr/publications/guide/amiante-ciment.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/140/241402.pdf
4329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬20/05/2021¬Le 5 mai 2021, le Gouvernement allemand a annoncé son intention de rehausser ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’Allemagne vise désormais une réduction de 65 % d’ici 2030 par rapport à 1990, contre 55 % auparavant, suivi par 88 % d’ici 2040. L’augmentation du niveau d’ambition est une conséquence de l’arrêt de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe, dans lequel la plus haute instance judiciaire allemande a jugé que les objectifs de la loi climat allemande ne sont pas conformes aux droits fondamentaux.|Cette affaire fait partie d’un nombre croissant de procès climatiques qui ont émergé partout dans le monde et démontre que les recours climatiques peuvent être des outils puissants dans la lutte contre la crise climatique.|Notons qu’un premier recours en matière de réchauffement climatique a été introduit devant la Cour européenne des droits de l’homme par six jeunes ressortissants portugais. L’affaire porte sur les émissions de gaz à effet de serre de 33 pays, dont le Luxembourg, qui participeraient au réchauffement climatique se manifestant, entre autres, par des pics de chaleur qui impacteraient les conditions de vie et la santé des requérants.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment les nouveaux objectifs climatiques allemands se comparent-ils avec les objectifs climatiques du Luxembourg ? Quelles sont les réflexions de Madame la Ministre au sujet de l’arrêt de la Cour constitutionnelle allemande ?|2) Quelles sont les prochaines étapes dans le recours en matière de réchauffement climatique devant la Cour européenne des droits de l’homme ? Quelles sont les réflexions de Madame la Ministre au sujet de cette affaire ?¬Procès et objectifs climatiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1) Les nouveaux objectifs climatiques allemands ne sont pas comparables avec les objectifs adoptés par le Luxembourg.|L’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre allemand pour 2030, récemment porté à 65 %, se réfère à 1990 et non pas à l’année 2005, année de référence prescrite par le règlement (UE) 2018/1999 sur la gouvernance de l’union de l’énergie et de l’action pour le climat. Exprimé par rapport à l’année 2005, ce nouvel objectif allemand correspondrait à une réduction des émissions de 56 % en 2030. À cela s’ajoute qu’il couvre l’ensemble des émissions, y compris celles soumises au système communautaire d’échange de quotas d’émission. Ces dernières, en provenance des grandes installations industrielles et de production d’énergie, représentent près de la moitié des émissions totales en Allemagne, contre seulement 15 % au Luxembourg. Or, c’est précisément le secteur de la production d’énergie qui présente en Allemagne, grâce à la sortie du charbon, le potentiel de réduction des émissions le plus élevé.|Alors que le Luxembourg a, dès 2020, revu à la hausse son objectif de réduction des émissions à l’horizon 2030, l’Allemagne n’avait plus ajusté ses objectifs depuis 2010. Le Luxembourg avait en effet porté de 40 % à 55 %, comparé aux niveaux de 2005, son objectif de réduction des émissions à l’horizon 2030 pour les secteurs non soumis au système communautaire d’échange de quotas d’émissions, au moment de soumettre son plan national intégré en matière d’énergie et de climat à la Commission européenne.|En mai 2021, le Gouvernement allemand a également adopté un objectif pour 2040, objectif dont le Luxembourg ne dispose pas encore à ce jour. Toutefois, conformément aux dispositions de la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat, et dans le plein respect de l’échéancier prévu à l’article 14 de l’Accord de Paris, le Luxembourg procédera périodiquement à des mises à jour de son plan national intégré en matière d’énergie et de climat et se dotera, à ce moment, d’objectifs à l’horizon 2035 et 2040 de façon à atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 au plus tard.|ad 2) Le 7 septembre 2020, six ressortissants portugais ont introduit une requête devant la Cour européenne des droits de l´homme contre 33 États contractants.||La sélection - parmi les 47 EM de l’Organisation - de ces 33 États (tous les EMUE plus Norvège, Royaume-Uni, Russie, Suisse, Turquie et Ukraine) se fonde sur les obligations découlant de l’Accord de Paris sur le climat de 2015. En effet, les requérants estiment que les politiques climatiques de ces États seraient insuffisantes pour atteindre l’objectif de contenir l’élévation de la température moyenne de la planète en dessous de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels. L’absence de mesures adéquates pour lutter contre le réchauffement climatique constitue, pour les requérants, une violation en soi des obligations conventionnelles.|Les griefs sont tirés des articles 2 (droit à la vie) et 8 (droit au respect de la vie privée et familiale), de l’article 14 (interdiction de la discrimination) combiné avec les deux premiers, ainsi que de l’article 1 du Protocole n° 1 à la Convention (protection de la propriété). La Cour pose toutefois aux Parties également la question du respect de l’article 3 (interdiction de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants), grief qui n’avait pas été soulevé par la partie requérante.|Le Luxembourg a soumis ses observations le 27 mai passé en demandent à la Cour à titre principal de déclarer la requête irrecevable sur base du statut de victime des requérants, ainsi que le non-épuisement des voies de recours internes.|Quant au fond de l´affaire, le Luxembourg souligne que ses efforts en matière de lutte contre le changement climatique sont conformes à l’Accord de Paris. Cette conformité se déduit, d’une part, de la politique climatique de l’Union européenne, et, d’autre part, d’une politique climatique propre au Luxembourg qui s’ajoute à la politique climatique européenne.|À partir de 2021, le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat du Luxembourg pour la période 2021-2030 prend le relais du Plan national climat 2013- 2020. Il décrit les politiques et mesures permettant d’atteindre les objectifs nationaux ambitieux en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (- 55 %), d’énergies renouvelables (25 %) et d’efficacité énergétique (de 40 à 44 %) à l’horizon 2030. Ces objectifs impliquent notamment un programme de soutien PRIMe House pour encourager la construction durable, la rénovation énergétique du parc immobilier existant ainsi que l’utilisation de sources d’énergie renouvelable.|Pour la période postérieure à 2030, la loi sur le climat du 15 décembre 2020 crée le cadre juridique et institutionnel permettant d’atteindre les objectifs climatiques nationaux à long terme, c’est-à-dire la neutralité climatique consistant à atteindre le «zéro émissions nettes» au Luxembourg, d’ici 2050 au plus tard.|Les autres stratégies mises en place visent à promouvoir la finance durable, la mobilité durable dans le domaine du transport de personnes, la réduction des déchets et la solidarité vis-à-vis des pays tiers afin de les aider à lutter contre le changement climatique.|Toutes ces mesures sont en partie prises en application du droit européen mais certaines vont au-delà. Si le respect des engagements pris au niveau européen est, en tant que tel, suffisant pour assurer le respect des règles établies par la Convention européenne des droits de l’homme, le Luxembourg a l’ambition d’utiliser au mieux sa marge de manœuvre («marge d’appréciation nationale») pour devancer le cadre réglementaire européen dans la lutte contre le changement climatique.|Cette affaire - certes complexe et ambitieuse - pourrait réserver des surprises. Si son issue paraît incertaine, notamment eu égard aux conditions de recevabilité (particulièrement le statut de victime, la juridiction ainsi que le non-épuisement des voies de recours internes), le Président de la Cour a évoqué le climat en tant que matière dans laquelle des arrêts importants et novateurs sont attendus en 2021. De plus, la Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe a fait part de son intention de soumettre des observations écrites dans ce dossier et une quinzaine de demandes de tierce-intervention - nombre exceptionnellement élevé - ont été formulées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/182/241822.pdf
4330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Spautz¬CSV¬20/05/2021¬Il est un fait que la crise sanitaire actuelle a un impact notable sur la santé mentale de grand nombre de personnes. Avec la levée des restrictions dans divers secteurs, et la volonté, côté employeur, de rattraper du moins en partie le chiffre d’affaires non réalisé au cours des derniers mois, couplée à la crainte, côté salarié, de perdre l’emploi, il se peut que la pression sur ces derniers augmente et certains salariés pourraient se sentir harcelés.|D’après les chiffres fournis par le Ministre du Travail et de l’Emploi en fin d’année 2020, il y a eu 306 demandes d’informations auprès de l’ITM en matière de mobbing au cours des neuf premiers mois de l’année 2020 et huit plaintes avaient été déposées.|Comme bien des ministres avant lui, l’actuel Ministre du Travail a d’ailleurs indiqué travailler sur un avant-projet de loi en la matière. Pour l’instant, aucun détail des mesures envisagées n’est connu. À noter que dans une interview récemment accordée au «Luxemburger Wort», l’ancien Ministre du Travail évoquait de «nombreux blocages» pour avancer sur le sujet.|Nous voudrions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|- Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir des statistiques actualisées concernant le harcèlement moral dans le secteur privé et le secteur public ?|Au cours de l’année 2020, combien de fois l’ITM respectivement le service psychosocial de la fonction publique ont été sollicités en rapport avec des cas de harcèlement moral ? Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres actualisés en ce qui concerne les cinq premiers mois de l’année 2021 ?|Combien de plaintes en matière de mobbing ont été formulées dans les secteurs respectifs ?||Monsieur le Ministre du Travail peut-il nous faire savoir s’il rencontre actuellement des blocages dans l’élaboration de son projet de loi ? Dans l’affirmative, de quelle nature sont ces blocages ?|Monsieur le Ministre du Travail peut-il nous communiquer les points saillants de son projet de loi ?|Endéans quel délai Monsieur le Ministre entend-il saisir le Gouvernement réuni en conseil dudit projet ?|Monsieur le Ministre de la Fonction publique peut-il nous faire savoir s’il entend faire évoluer la législation y relative et applicable au secteur public ?¬Harcèlement moral en milieu professionnel¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/06/2021¬En ce qui concerne les statistiques actualisées relatives au harcèlement moral dans le secteur privé, 354 demandes d’informations et huit plaintes ont été adressées en 2020 à l’ITM. Au cours des cinq premiers mois de l’année 2021, 204 demandes d’informations et 16 plaintes en matière de harcèlement moral ont été adressées à l’ITM.|Concernant les statistiques actualisées en matière de harcèlement moral dans la Fonction publique, le Service psychosocial de la Fonction publique (SPS) a effectué 1.009 interventions dans le cadre du soutien psychologique individuel durant l’année 2020. Ainsi, un total de 429 agents a été accompagné par le service.|Du point de vue de l’agent, le motif de la prise de contact était pour 196 personnes un conflit se situant soit au niveau de leur hiérarchie, soit au niveau de leur équipe. Parmi ces 196 agents, vingt personnes ont qualifié leur situation comme relevant du domaine du harcèlement moral et deux personnes du domaine du harcèlement sexuel présumé.|Sur les cinq premiers mois de l’année 2021, un total de 128 personnes ont contacté le SPS pour une situation de conflit au niveau de leur hiérarchie ou de leur équipe. Parmi ces personnes, 33 agents ont contacté le SPS concernant une situation de harcèlement moral et quatre personnes du domaine du harcèlement sexuel présumé.|Chaque agent de la Fonction publique étatique et communale a le droit de demander d’être protégé contre tout acte de harcèlement. Le SPS peut renseigner l’agent sur la procédure de demande de protection de la Fonction publique sans pouvoir enquêter ou juger sa situation. D’après les dernières informations disponibles, quatre agents auraient fait une telle demande en 2021.|Le Ministre de la Fonction publique ne peut donc répondre à la question quant au nombre de plaintes formulées car ces dernières ne relèvent pas de son ressort.|En ce qui concerne les questions relatives à l’élaboration du projet de loi en vue d’introduire un dispositif relatif à la protection contre le harcèlement moral au travail dans le secteur privé, il y a lieu de noter que l’avant-projet de loi sera déposé au cours du mois de juin 2021 au Conseil de Gouvernement pour approbation. Une fois approuvé, le projet de loi sera déposé à la Chambre des Députés le même mois.|Finalement, comme toutefois la Fonction publique en tant qu’employeur veille à protéger ses agents contre tout type de harcèlement moral et sexuel dans les relations de travail, plusieurs supports de communication ont récemment été développés, dont un flyer reprenant quelques pistes d’action pour les personnes se sentant victime ou des témoins de harcèlement, respectivement une fiche avec des informations pratiques pour orienter les concernés. Ces instruments sont actuellement à l’étude finale auprès des parties prenantes externes et internes, qui ont déjà été consultées préalablement.|Á la suite de la diffusion de ces différents supports et sur base des expériences collectées, il est envisagé d’analyser si une évolution de la législation s’avère nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/137/239377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/126/241262.pdf
4331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/05/2021¬A senger parlamentarescher Fro Nr. 853 krut den honorabelen Deputéierte Marc Spautz deemools geäntwert, datt Glécksspiller, déi vun engem anere Land aus als legal Aktivitéit bedriwwe ginn, net kënnen zu Lëtzebuerg verbuede ginn («Ainsi, les jeux offerts sur Internet à partir de pays où l’activité est légale ne peuvent être prohibés»).|Dëst bedeit, datt all Online-Glécksspillubidder aus dem Ausland säin Internetsite zu Lëtzebuerg ubidde kann, ouni Garantien ze ginn, wien den Ubidder ass a wou d’Suen, déi hei agesat ginn, am Endeffekt hifléissen. Et bedeit och, datt dës Online-Glécksspillfirme keng Steieren op hir Aktivitéiten op eisem Territoire bezuelen.|D’Ministesch bestätegt an der Äntwert op meng Fro Nr. 3317, dass d’Ubidde vun engem Geschécklechkeetsspill, souwuel physesch wéi och um Internet, keng Autorisatioun brauch. Des Weideren ass der Ministesch bekannt, dass hei am Land verschidden dubiéis Spillsäiten iwwer Glécksspillbornen a Caféen ugebuede ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill Warnunge krut d’Cellule de renseignement financier (CRF) tëschent 2017 an haut, am Zesummenhang mat der Exploitatioun vun illegale Glécksspillbornen? Wéi vill dovunner sinn an enger Verurteelung geendegt?|2. Zu wéi vill Verurteelunge koum et an de leschten dräi Joer wéinst Geldwäsch am Zesummenhang mat illegale Glécksspillbornen?|3. Wéi vill Verurteelunge goufen et am Laf vun deene leschten dräi Joer am Zesummenhang mat Geldwäsch duerch d’Exploitatioun vun illegale Glécksspiller um Internet?|4. Wéi vill Verurteelunge goufen et am Laf vun deene leschten dräi Joer am Zesummenhang mat der Verletzung vu Konsumenterechter duerch d’Exploitatioun vun illegale Glécksspiller um Internet?¬Jeux de hasard¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/06/2021¬ad 1. D’Cellule de renseignement financier (CRF) huet an de Joren 2017 bis 2021, dräi Déclarations d’opérations suspectes op Basis vum Artikel 5.1, a) vum ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004 an der Lutte géint Geldwäsch an de Finanzement vum Terrorismus a Relatioun mam Exploitéiere vu Glécksspillborne kritt. Laut dem Artikel 5.1, a) vun dësem Gesetz{L’article 5. 1. a) de la Loi de 2004: «l’obligation de déclaration des opérations suspectes s’applique sans que les déclarants qualifient l’infraction sous-jacente».} applizéiert sech d’Obligation de déclaration des opérations suspectes, ouni dass d’Deklaranten déi sous-jacente Infraktioun qualifiéieren.|Déi Professionell kënnen notamment Indicateure fir d’Geldwäsch identifizéieren, déi am Lien si mat Bedruch, fir hir Deklaratioun bei der CRF ze motivéieren. Dat erkläert, dass d’CRF déi Deklaratioune kritt huet, ouni dass awer d’Infraktiounen, déi am ofgeännerte Gesetz vum 20. Abrëll 1977 iwwert d’Glécksspill stinn, ënnert den Infraktioune vum Artikel 506, 1) iwwert de Blanchiment am Code penal opgelëscht sinn.|D’CRF huet zwee Rapports de transmission a Relatioun mat zwou vun deenen dräi Deklaratiounen un de Parquet geschéckt. An enger vun der Affäre gouf en Dossier opgemaach an dono ouni penal Suitte klasséiert. D’Informatiounen aus der zweeter Affär si benotzt ginn am Kader vun enger Commission rogatoire nationale.|ad. 2. - 4. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 geschriwwen, sinn d’Infraktiounen, déi am ofgeännerte Gesetz vum 20. Abrëll 1977 iwwert d’Glécksspill ënnert den Dispositions pénales stinn, net ënnert de spezifeschen Infraktioune vum Artikel iwwert d’Geldwäsch am Code pénal opgelëscht.{Article 506-1,1) du Code pénal.}|Déi relevant Strofe fir d’Infraktiounen am Glécksspillgesetz{Article 14: «Seront punis d’un emprisonnement de huit jours à six mois et d’une amende de 251 euros à 25.000 euros, ou d’une de ces peines seulement ceux qui, soit directement soit par intermédiaire ou en cette qualité, auront exploité, sans autorisation légale, en quelque lieu et sous quelque forme que ce soit, des jeux de hasard soit en y participant par eux-mêmes ou par leurs préposés, et en stipulant à leur avantage des conditions dont l’effet est de rompre l’égalité des chances, soit en recevant des personnes admises à y prendre part une rémunération pécuniaire ou en opérant un prélèvement sur les enjeux, soit en se procurant directement ou indirectement quelque autre bénéfice au moyen de ces jeux.Seront punis des mêmes peines ceux qui, soit directement, soit par intermédiaire ou en cette qualité, auront exploité un établissement de jeux contrairement aux conditions de l’arrêté d’autorisation ou du cahier des charges ou en contravention aux dispositions légales et réglementaires.»Article 15: «Seront punis d’un emprisonnement de huit jours à un mois et d’une amende de 251 euros à 15.000 euros, ou d’une de ces peines seulement alors même qu’ils n’auraient perçu aucune rétribution à l’entrée ni pratiqué aucun autre fait d’exploitation, ceux qui, tenant un local accessible au public, y auront toléré sciemment et habituellement des jeux donnant lieu à des enjeux ou paris excessifs.»Article 18: «Les peines établies par les articles 14 à 17 pourront être portées au double:1.en cas de récidive dans les cinq ans qui suivent une condamnation encourue en vertu de la présente loi;2.dans le cas où le délit a été commis à l’égard d’une personne âgée de moins de vingt et un ans.Les coupables pourront, dans tous les cas, être condamnés à l’interdiction, conformément à l’article 24 du code pénal.L’interdiction du droit de tenir ou de continuer un débit de boissons à consommer sur place sera prononcée pour un terme de six mois à cinq ans contre tout individu condamné à un mois d’emprisonnement au moins comme auteur ou comme complice d’une des infractions prévues par la présente loi; lorsque la peine encourue sera l’amende ou un emprisonnement inférieur à un mois, l’interdiction pourra être prononcée pour un temps qui n’excédera pas trois ans.»}, a méi spezifesch d’Infraktioun a Relatioun mat der Exploitatioun vun illegale Glécksspillbornen{Article 19: «Les infractions à l’article 3 sont punies d’une amende de 251 euros à 15.000 euros et d’une peine d’emprisonnement de huit jours à six mois ou d’une de ces peines seulement.»} (appareils à sous), déi virgesi sinn, sinn alleguer ënnert dem Minimum vu sechs Méint Prisongsstrof, dee muss virleien, fir dass d’Infraktioun eng Infraction primaire vum Blanchiment ass. Deementspriechend ass et an dësem Kontext zu kenger Condamnatioun wéinst Geldwäsch komm.|Am Kader vun de lafenden Aarbechten, fir d’Glécksspillgesetz vun 1977 ze adaptéieren, gëtt iwwerpréift, wéi d’Strofverfollgung vun illegalem Glécksspill ka méi effikass gemaach ginn, an eng vun de Pisten ass déi, fir d’Strofen, déi dat Gesetz virgesäit, ze héijen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/135/241350.pdf
4332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬21/05/2021¬- Considérant la flambée des prix dans le secteur immobilier, nous voudrions savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie comment cette évolution se répercute sur l’indice des prix au Luxembourg.|Quelle est la pondération du logement dans ce même indice et quelle en a été l’évolution au courant des dernières 20 années ?|L’indice luxembourgeois tient-il compte de l’évolution du coût pour les futurs propriétaires ou ne tient-il compte que de l’évolution des loyers ?|Quel serait l’impact de cette prise en compte, à l’instar des indices nationaux comme par exemple de l’Allemagne et de la Suisse sur notre indice des prix ?¬Indice des prix¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬28/06/2021¬Un indice des prix à la consommation est un indicateur économique élaboré pour mesurer les variations, dans le temps, des prix des biens de consommation et des services acquis, utilisés ou payés par les ménages. L’inflation au Luxembourg est mesurée par le Statec par le biais de l’Indice des prix à la consommation national (IPCN).|Le Statec précise qu’au Luxembourg, les loyers d’habitation sont intégrés dans la mesure de l’inflation depuis la fin des années 1980, tandis que les coûts d’acquisition liés aux logements occupés par leur propriétaire n’y sont pas intégrés, parce que l’acquisition d’un logement est considérée comme un investissement et non comme une consommation.|L’IPCN agrège les milliers de prix à la consommation observés tous les mois. Cette agrégation est basée sur une classification harmonisée appelée COICOP («Classification of individual consumption by purpose»). La nomenclature COICOP partage notamment la consommation en douze divisions principales, dont entre autres la division «logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles», qui comprend les prix des loyers d’habitation réels, des travaux courants d’entretien et de réparation des logements, l’alimentation en eau et services divers liés au logement, l’électricité, le gaz et autres combustibles. Dans le schéma de pondération de l’année 2021, la pondération de cette division s’élève à 17,4 % de l’IPCN. En 2000, la pondération de cette division était de 13,6 % et elle a augmenté au fil des dernières années.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Suivant l’article 3 (7) du règlement (UE) n° 2016/792, la Commission européenne avait préparé, pour fin 2018, un rapport sur l’adéquation d’inclure la composante des coûts des logements occupés par leur propriétaire dans la couverture de l’indice des prix à la consommation harmonisé au niveau européen (IPCH). Cet IPCH est l’indice utilisé par la Banque centrale européenne pour définir la politique monétaire de la zone euro. La méthodologie de l’indice luxembourgeois mentionné plus haut (IPCN) est calquée sur la méthode harmonisée au niveau européen.|Dans son rapport, la Commission conclut que les indices de prix OOH (pour «Owner Occupied Housing»), qui sont des indices de prix des logements occupés par leur propriétaire qu’Eurostat publie depuis 2016 et remontant jusqu’à 2010 et disponibles aussi pour le Luxembourg, ne se prêtent actuellement pas à une inclusion dans la couverture de l’IPCH{<A HREF=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0768>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0768</A>}. Deux principaux facteurs empêchent cette intégration, le premier est de nature conceptuelle, le second de nature pratique :|D’un point de vue conceptuel, l’IPCH mesure l’évolution des prix des dépenses monétaires de consommation des ménages. Dans les indices OOH, le coût du terrain qui fait partie du prix d’achat global d’un immeuble, est inclus et il est considéré comme une dépense d’investissement. Inclure les indices OOH dans la couverture IPCH reviendrait à y introduire un élément d’actif, incompatible avec le cadre conceptuel initial de l’IPCH.|D’un point de vue pratique, l’indice OOH est produit à une fréquence trimestrielle avec un retard de 100 jours. Or, pour répondre aux exigences méthodologiques de l’IPCH, celui-ci devrait être produit mensuellement et avec un retard de 15 jours. Il apparaît donc que l’indice des prix OOH ne peut actuellement pas être produit conformément aux normes de fréquence et d’actualité de l’IPCH. Or, il est essentiel, notamment pour la Banque centrale européenne (BCE), que l’inclusion de l’indice des prix OOH ne détériore ni la fréquence ni l’actualité de l’IPCH.||Le Statec a néanmoins réalisé une estimation sur base d’une intégration expérimentale dans l’IPCN des coûts d’acquisition liés aux logements occupés en se basant sur l’indice OOH. Cette analyse et les résultats expérimentaux, figurent dans la publication «Le logement en chiffres» du mois d’avril 2021 et sont librement accessibles sur le site du Statec : https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/logement-en-chiffres/2021/logement-en-chiffres-final.pdf.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/169/241698.pdf
4333¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬21/05/2021¬Mengen Informatiounen no soll de Centre douanier Est zu Gréiwemaacher zougemaach ginn. Nieft der Recette, de Brigadë Contrôle Transport a Contrôle Santé ass dësen Douanesbüro deen eenzegen, deen zoustänneg ass fir d’Kontrolle vun alle Brennereien am Land, vun deenen déi meescht tëscht Schengen an Iechternach sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Decisioun?|Wéi e Centre douanier soll déi Aufgaben dann elo iwwerhuelen?¬Fermeture du bureau des douanes à Grevenmacher¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/06/2021¬No Récksprooch mat der Direktioun vun der Douanesverwaltung kann d’Regierung dem éierbaren Deputéierte Gloden follgend Informatiounen iwwert de Centre douanier Est zu Gréiwemaacher matdeelen:|D’Douane huet iwwert déi lescht Joren eng Rei Restrukturatiounen ënnerholl, fir d’Verwaltung an hir Servicer weider ze moderniséieren a méi effikass opzestellen. An deem Sënn koum et zu enger Rei Regruppementer vun den Ekippen an Zentraliséierunge vu verschiddene Servicer.|Entgéint den Informatioune vum éierbaren Deputéierte gëtt et zënter e puer Joer kee Receveur méi um Douanesbureau zu Gréiwemaacher. Des Tâche ass vum Receveur vum Bureau de recette Luxembourg um Centre douanier Houwald iwwerholl ginn, deem och de Büro vun Dikrech ënnersteet.|D’Beamte vun de Brigaden Transport a Santé, déi zu Gréiwemaacher stationéiert waren, goufen um Centre douanier Nord a Centre douanier Houwald affektéiert. Domat bleift haut just nach eng ganz limitéiert Zuel vu Beamten, déi zu Gréiwemaacher schaffen an déi notamment Kontrolle vun de Brennereie maachen.|Vu dass d’Gebai zu Gréiwemaacher net méi de Besoinen a Standarde vun haut gerecht gëtt, gëtt driwwer nogeduecht, dëse Site zouzemaachen. Am Fall, wou dat déi sënnvollste Léisung wär, géife seng Aufgaben un de Centre douanier um Houwald iwwerdroe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/141/239417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/174/241743.pdf
4334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/05/2021¬Am rezente Rapport (Mäerz 2021) vum Comité européen des droits sociaux liest een, datt déi Lëtzebuerger Regierung d’Europäesch Sozialcharta vum 18. Oktober 1961 den 10. Oktober 1991 ratifizéiert, mee just 69 vun den 72 Paragrafen (vun der Partie I vun der ESC) akzeptéiert huet, woubäi Lëtzebuerg bei der Ratifizéierung keng Reserven ugemellt hat (https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/035/declarations?p_auth=skOJruZb). Déi revidéiert Europäesch Sozialcharta gouf vu Lëtzebuerg den 11. Februar 1998 signéiert, mee nach net ratifizéiert. Lëtzebuerg huet de Protocole additionnel vun 1988 signéiert, mee nach net ratifizéiert. Och liest een am Rapport, datt Lëtzebuerg de Protocole additionnel vun 1995 „prévoyant un système de réclamations collectives“ weeder signéiert nach ratifizéiert huet.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Firwat huet et bal op den Dag genau 30 Joer gedauert, bis d’Lëtzebuerger Regierung 1991 déi Europäesch Sozialcharta ratifizéiert huet?|2. Wat sinn déi genee Ursaachen, firwat Lëtzebuerg d’Paragrafe 4.4 («En vue d’assurer l’exercice effectif du droit à une rémunération équitable, les Parties contractantes s’engagent à reconnaître le droit de tous les travailleurs à un délai de préavis raisonnable dans le cas de cessation de l’emploi»), 6.4 («En vue d’assurer l’exercice effectif du droit de négociation collective, les Parties contractantes reconnaissent le droit des travailleurs et des employeurs à des actions collectives en cas de conflits d’intérêt, y compris le droit de grève, sous réserve des obligations qui pourraient résulter des conventions collectives en vigueur») an 8.4 («En vue d’assurer l’exercice effectif du droit des travailleuses à la protection, les Parties contractantes s’engagent (a) à réglementer l’emploi de la main-d’œuvre féminine pour le travail de nuit dans les emplois industriels ; (b) à interdire tout emploi de la main-d’œuvre féminine à des travaux de sous-sol dans les mines, et, s’il y a lieu, à tous travaux ne convenant pas à cette main-d’œuvre en raison de leur caractère dangereux, insalubre ou pénible») vun der Europäescher Sozialcharta vum 18. Oktober 1961 net akzeptéiert?|3. A senger Äntwert (datéiert op de 27. November 2020) op d’parlamentaresch Fro Nr. 3051 vun den honorabelen Deputéierte Stéphanie Empain a Charles Margue schreift den Här Bausseminister: «La Charte révisée de 1996 réunit en un seul instrument les droits garantis par la Charte de 1961 (ratifiée par le Luxembourg en 1991) et son Protocole additionnel de 1988, signé mais non ratifié par le Luxembourg, ainsi que les nouveaux droits et amendements adoptés par les Parties ; elle revêt une certaine importance, ayant été ratifiée par 33 des 47 États membres, et se substitue progressivement au traité initial de 1961. En date du 9 novembre 2012, le Conseil de Gouvernement a décidé, suite à des consultations au sein d’un groupe de travail interministériel dédié, de ne pas procéder à la ratification de la Charte sociale révisée, car celle-ci ne prend pas en compte les spécificités du Luxembourg et notamment la question des frontaliers.» Kann d’Regierung preziséieren, awéiwäit „les spécificités du Luxembourg et notamment la question des frontaliers“ eng Ratifizéierung vun der revidéierter Europäescher Sozialcharta net sënnvoll erschénge loossen?|4. Am selwechten Dokument schreift den Här Minister Jean Asselborn: «Concernant le Protocole additionnel à la Charte sociale européenne prévoyant un système de réclamations collectives, celui-ci n’a été ratifié que par 13 des 47 États membres du Conseil de l’Europe. Il est par ailleurs très critiqué par ces derniers car les abus sont fréquents et les recommandations ne sont quasi pas mises en œuvre parmi ceux qui l’ont ratifié.» Kann d’Regierung bestätegen, datt dëse Protokoll just aus deem Grond net vu Lëtzebuerg ratifizéiert gouf, well aner Länner schlecht Erfarunge mat deem Dokument gemaach hunn? Vu wéi enger Natur sinn déi schlecht Erfarungen?¬Charte sociale européenne¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬31/08/2021¬ad. 1. Den Delai erkläert sech doduerch, datt fir all Land eng Ratifizéierung vun der Europäescher Sozialcharta och héich administrativ Opwänn mat sech bréngt, well all national Gesetzer mussen ugepasst ginn, fir datt se konform mat der Charta sinn.|ad. 2. Wat d’Artikele vun der Charta ugeet, esou gouf d’Kompatibilitéit mat dem lëtzebuergesche Code du travail gekuckt. Esou sief betreffend dem Artikel 4 Paragraf 4 dorop opmierksam gemaach, datt de Code du travail wuel bei der Resiliatioun vun engem Aarbechtskontrakt raisonnabel „délais de préavis“ virgesäit, allerdéngs ginn et Fäll, wou den Aarbechtskontrakt och ouni „délai de préavis“ resiliéiert ka ginn, notamment bei engem „licenciement avec effet immédiat pour faute grave“, mee awer och am Fall, wou de Salarié beispillsweis keen Urecht méi op Krankegeld huet, wann hie seng Rechter op Krankegeld erschëpft huet (Art. L. 121-6 fin de plein droit du contrat de travail le jour de l’épuisement des droits du salarié à l’indemnité pécuniaire de maladie, soit après 78 semaines de bénéfice de l’indemnité pécuniaire de maladie).|Follglecherweis hätt eng d’Akzeptatioun vun deem Paragraf vum Artikel 4 als Konsequenz, datt den Artikel am Code ëmgeännert misst ginn. D’Sozialpartner missten sech awer am Virfeld zu esou enger Ännerung positionéieren.|Betreffend dem Artikel 6 Paragraf 4 stellen sech och eng Rei vu Problemer hisiichtlech dem Streikrecht, esou wéi et zu Lëtzebuerg exerzéiert däerf ginn.|D’Streikrecht ass zwar selbstverständlech e fundamentaalt Recht, wat zu Lëtzebuerg duerch d’Konstitutioun an och international Konventioune garantéiert ass, par contre ass a verschiddene Secteuren d’Streikrecht och reglementéiert an et ass och virgesinn, datt gewësse prealabel Prozedure musse respektéiert ginn.|Am Code du travail beispillsweis ass d’Recht fir ze streike strictement encadréiert. Effektiv, ier d’Salariéë vun engem Betrib streiken dierfen, muss fir d’éischt den Office national de conciliation (ONC) saiséiert ginn an et muss eng sougenannte „procédure de conciliation“ entaméiert a respektéiert ginn. D’Zil vun dëser Demarche ass et natierlech, eng Schlichtung am Sträit tëscht dem Patron an de Salariéen ze fannen an déi duerch en Accord ze formaliséieren.|Donieft sief och nach erwäänt, datt zu Lëtzebuerg de Lockout, also d’Fermeture vun engem Betrib, déi op Initiativ vum Patron decidéiert gëtt, als Äntwert op e Streik vun senge Salariéen, net reglementéiert ass.|En anere Secteur, wou d’Streikrecht och encadréiert an esouguer limitéiert ass, ass beispillsweis den ëffentlechen Déngscht. Agenten, déi am ëffentlechen Déngscht schaffen, dierfen nëmme streiken, nodeems eng „procédure de conciliation obligatoire“ respektéiert gouf. Den Encadrement vun deem Streikrecht ass wichteg, well de bon Fonctionnement vum Staatsapparat zu all Moment bestoe muss. D’Gesetz gesäit och vir, datt d’Regierung de verschiddene Ministeren erlabe kann, dat Ganzt oder just en Deel vum Personal ze requisitionéieren.|ad 3. En interministeriellen Aarbechtsgrupp wäert dës an och aner Froen, déi sech am Kontext vun der Ratifizéierung vun der Charta stellen, traitéieren.|ad 4. Effektiv geet aus dem Austausch mat de 15 Länner, déi dëse Protocole additionnel bis elo ratifizéiert hunn, kloer ervir, datt d’Mise en place vun engem sougenannte „système de réclamations collectives“ vill Defauten opweist, et goufe vill Abuse vun deem System festgestallt, de System géif wéineg Flexibilitéit erméiglechen an et gëtt och op d’Schwieregkeet higewisen, fir déi deels exzessiv Recommandatiounen ëmzesetzen. D’Regierung ass der Meenung, datt, ier een de Protokoll ratifizéiert, fir d’éischt emol gemeinsam mat de Sozialpartner e Lëtzebuerger Konzept vun engem „système de réclamations collectives“ misst diskutéiert an ausgeschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/102/245029.pdf
4335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬21/05/2021¬La pandémie actuelle a eu des conséquences non négligeables sur le fonctionnement normal des structures pour personnes âgées et handicapées, notamment en ce qui concerne l’admission de nouveaux pensionnaires qui s’est avérée bien plus compliquée qu’en temps normal.|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration quelle influence la crise a eu sur les nouvelles admissions en structures d’accueil pour personnes âgées et handicapées.|2) Quelles sont actuellement les mesures de précaution en vigueur avant de pouvoir accepter de nouvelles admissions ?|3) Quelles ont été les conséquences pour les réseaux de soins et leur sollicitation ?¬Nouvelles admissions en structures d'accueil pour personnes âgées et handicapées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/06/2021¬|ad 1) Les structures d’hébergement pour personnes âgées (CIPA et MS)|Durant le premier confinement, les nouvelles admissions ont été freinées en raison des restrictions liées à la situation sanitaire liée à la Covid-19. En été 2020, les admissions ont été relancées activement suite aux recommandations du 20 mai 2020 relatives aux visites dans les structures d’hébergement et suite à la fin de l’état de crise au 24 juin 2020.|En 2020, les organismes gestionnaires de structures d’hébergement pour personnes âgées ont procédé à quelque 1.465 nouvelles admissions{Recensement effectué par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région au 31 décembre 2020 dans les structures et services pour personnes âgées} (contre 1.600 décès, dont 316 personnes décédées et déclarées positives à la Covid-19{Situation en mars 2021, information reçue de la Direction de la santé}).|Le Gouvernement a d’ailleurs décidé, sur proposition du Ministre de la Sécurité sociale et du Ministre de la Famille et de l’Intégration, de mettre en place des mesures de compensation financière pour les structures d’hébergement pour personnes âgées dans le cadre des dispositions règlementaires prises pendant la crise sanitaire Covid-19.|Les centres psycho-gériatriques pour personnes âgées (CPG)|Afin de pouvoir respecter les règles de distanciation, les centres psycho-gériatriques n’ont à aucun moment pu reprendre leurs activités à plein régime. Un total de 643 chaises sont proposées par les 38 centres psycho-gériatriques agréés par le ministère, conformément au règlement grand-ducal du 8 septembre 1998 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées.|Lors d’un recensement effectué par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région en date du 29 juillet 2020, il a été constaté que :|dans 14 CPG toutes les activités ont été reprises,|dans 21 CPG une partie des activités ont été reprises,|3 CPG sont fermés depuis mars 2020.||Bien que certains centres psycho-gériatriques indiquent avoir repris leurs activités, les gestionnaires n’ont pas pu accueillir l’ensemble des usagers, étant limités par la configuration des infrastructures et par les contraintes liées au respect des règles sanitaires.|Lors d’un recensement effectué par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région en date du 18 novembre 2020, il a été constaté que :|dans 3 CPG toutes les activités sont proposées,|dans 31 CPG une partie des activités sont proposées,|4 CPG sont fermés.||Sur les 643 chaises, les gestionnaires indiquent que 309 chaises sont disponibles. Afin de pallier le manque de disponibilités temporaire dans les CPG, un congé pour soutien familial a été mis en place afin de permettre aux familles des personnes âgées de pouvoir les encadrer pendant la période où la prise en charge du CPG n’a pas pu être réalisée.{<A HREF=http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2020/06/20/a533/jo>http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2020/06/20/a533/jo</A>}|Le Gouvernement a décidé, sur proposition du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, de mettre en place des mesures de compensation financière pour les centres psycho-gériatriques pour personnes âgées dans le cadre des dispositions règlementaires prises pendant la crise sanitaire Covid-19.|Les services de repas sur roues|En août 2020, les 55 gestionnaires de services repas sur roues agréés indiquent qu’un total de 2.285 personnes commandent régulièrement des repas. En moyenne, quelque 1.606 repas sont distribués quotidiennement. La majorité des gestionnaires affirment avoir constaté une hausse des commandes de repas pendant la période de mars à août 2020.|Les services d’hébergement pour personnes handicapées|Dans les services d’hébergement pour personnes handicapées, les nouvelles admissions ont été temporairement suspendues par les gestionnaires suite à la déclaration de l’état de crise par le Gouvernement. Les admissions initialement prévues ont été reportées à une date ultérieure. Suite aux différentes phases de déconfinement annoncées au mois de mai 2020, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a demandé aux gestionnaires la réouverture des services d’hébergement à partir du 25 mai 2020.|Les nouvelles admissions ont repris un rythme normal au courant du deuxième semestre 2020. Comparées aux années précédentes, on peut même constater une augmentation des nouvelles admissions, ce qui s’explique par le fait que de nouvelles structures ont ouvert leurs portes en 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les services d’activités de jour pour personnes handicapées|En ce qui concerne les services d’activités de jour, les structures ont dû fermer leurs portes aux personnes externes au début de la crise sanitaire. Les activités ont été reprises progressivement à partir du 25 mai 2020 dans le respect des recommandations sanitaires émises par le Ministère de la Santé. Conformément à ces consignes, les activités ont été adaptées afin de limiter la propagation du virus et le nombre de places a dû être limité dans la majorité des services.|Afin d’évaluer et d’assurer le suivi de la situation dans les services d’activités de jour, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région effectue depuis le 8 juillet 2020 un recensement régulier du taux d’occupation des services. Au début du recensement le taux d’occupation était de 64 %. On observe actuellement un taux d’occupation qui a atteint les 79 % au mois de mai 2021.|ad 2) Il importe de préciser que les admissions n’ont été interdites à aucun moment de la pandémie Covid-19. Alors que l’interdiction du droit de visite a été introduit par une note du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région du 13 mars 2020, les directions des structures d’hébergement avaient à tout moment la possibilité de déroger à cette interdiction. Certaines situations identifiées ont requis un assouplissement de ces mesures, pour des situations de fin de vie, afin d’éviter le syndrome de glissement ou pour permettre un accompagnement adéquat de la personne.|Actuellement, les personnes nouvellement admises doivent respecter les critères fixés par les recommandations du 22 février 2021 relatives aux résidents des structures d’hébergement. Il est fortement recommandé que tout résident soit testé régulièrement (au moins deux fois par semaine) par test PCR ou TAR/autotest comme stipulé par l’ordonnance du Directeur de la santé du 12 mai 2021.|Compte tenu de la situation du personnel, du contexte architectural ou de la situation actuelle d’infections Covid-19 dans la structure d’hébergement ou du statut de vaccination des personnes, les directions des structures d’hébergement peuvent décider individuellement quelles mesures supplémentaires seraient nécessaires.|Dans les services d’hébergement pour personnes en situation de handicap, différentes mesures ont été mises en place pour permettre de nouvelles admissions tout en respectant les recommandations du Ministère de la Santé. Les mesures sont spécifiques à chaque structure (test PCR à l’arrivée, quarantaine, respect des gestes barrières, …) selon le type de handicap. En outre, les tests PCR et les tests antigéniques rapides sont réalisés régulièrement dans les structures d’hébergement.|ad 3) Les 14 réseaux d’aides et de soins agréés du Luxembourg comptaient au 31 décembre 2020 un total de 10.819 usagers actifs. Au cours de l’année 2020, 11.750 nouvelles demandes de prises en charge ont été adressées aux 14 services (moyenne d’âge à l’admission : 70,5 ans). Les réseaux d’aides et de soins à domicile ont été fortement sollicités pendant la crise Covid-19 et ont dû rapidement adapter leurs procédures de prises en charge.||Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région constate une nette augmentation des demandes d’informations de la part de personnes privées ou morales qui souhaitent se renseigner sur la réglementation des services d’aides et de soins à domicile au Luxembourg. Actuellement, cinq demandes d’agrément sont en cours d’analyse en vue de la création d’un réseau d’aides et de soins à domicile au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/107/241075.pdf
4336¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¦V.Reding¬CSV¬21/05/2021¬D’Memberstaate vun der Europäescher Unioun an dat Europäescht Parlament hu sech op ee Covid-19-Zertifikat gëeenegt. Dat huet déi portugisesch Rotspresidence en Donneschdeg matgedeelt.|Et schéngt sech hei ëm ee Kompromëss ze handelen, bei deem net an Hoheitsrechter vun de jeeweilege Memberstaaten agegraff gëtt. Och den Zäitpunkt vun der Aféierung ass nach onkloer. Däitschland schwätzt zum Beispill vun engem elektroneschen „Impfnachweis“ an dat „in der zweiten Hälfte des zweiten Quartals“.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass aus Lëtzebuerger Siicht genee d’Beschlosslag vum uewegenannte Kompromëss a Saache Covid-19-Zertifikat?|2. Wat fir Konsequenzen huet dëse Beschloss elo fir Lëtzebuerg a fir d’Leit, déi hei wunnen a schaffen?|3. Wéi gedenkt d’Regierung, innepolitesch op déi europäesch Eenegung ze reagéieren? Wéi gesinn déi konkreet Mesuren an d’Zäitrumm an deem Kontext aus?¬Certificat numérique européen Covid¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/05/2021¬{commune avec réponse sur n°4343}|Den Accord deen d’lescht Woch zwëschent der Commissioun, dem Conseil an dem Europaparlament fonnt gouf, betrëfft den „EU Digital Covid Certificate“ an huet no engem véierte politeschen Trilogue den 20. Mee 2021 follgend Haaptpunkten zréckbehalen ():|1. Den Numm vum Certificat ass vun „Digital Green Certificate“ op „EU Digital Covid Certificate“ geännert ginn.|2. Et ass ee Passage iwwer „Affordable Testing“ zréckbehale ginn, wou gesot gëtt, dass och dee méi bëllegen Antigen-Schnelltest ka benotzt ginn, fir e Certificat auszestellen. Parallell dozou huet d’Commissioun sech engagéiert, weider 100 Milliounen Euro am Kader vum „Emergency Support Instrument“ zur Verfügung ze stelle fir de Finanzement vu Covid-19-Tester.|3. Eng Rei Textpassagë sinn adaptéiert ginn, fir méi kloerzestellen, wéi de Certificat d’Recht op fräi Circulatioun an Europa ënnerstëtzt.|4. Den Text ass och duerch e weideren Artikel (7a) ergänzt ginn, deen d’Méiglechkeet gëtt e Certificat auszestellen, ënner bestëmmte Bedingungen, wa Leit an Drëttstaate geimpft goufen.|5. Schlussendlech gouf och gekläert, dass serologesch Tester als Beweis vun enger geheelter Covidinfektioun („recovery“) nëmme gëllen, falls kloer wëssenschaftlech Beweiser erbruecht ginn, dass si och dofir zouverlässeg sinn.||Den „EU Digital Covid Certificate“ soll ab dem 1. Juli europawäit agefouert ginn, et gëtt awer domat gerechent, dass Lëtzebuerg eventuell schonns géint Mëtt Juni dofir prett wär. Et ass och eng Iwwergangsphas vu sechs Woche virgesinn.|De Certificat u sech ass nëmmen eng verifiabel a sécher Bestätegung, dass den eenzelnen Europabierger entweeder geimpft ass oder eng geheelten Infektioun hannert sech huet oder ee rezenten negative PCR- oder Antigentest gemaach huet. D’Grondiddi ass natierlech, de Bierger erëm ze erméiglechen fräi ze reesen.|Wat fir Rechter schlussendlech domat verbonne sinn (z. B. Recht an d’Land anzereesen), decidéiert awer all Land selwer, baséierend op der aktueller epidemiologescher Situatioun (Inzidenz, Verbreedung vu Varianten, etc).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/141/239415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/164/239647.pdf
4337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/05/2021¬An hirem „Livre vert sur le vieillissement“, deen de 27. Januar 2021 publizéiert gouf, schreift d’EU-Kommissioun: «D’après les projections, pour maintenir le taux national de dépendance économique des personnes âgées à un niveau constant en 2040 par rapport à 2020, l’âge de départ à la retraite devrait passer à 68 ans seulement à Malte, en Hongrie et en Suède, tandis qu’il devrait être porté à 72 ans en Lituanie et au Luxembourg.» (Quell: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/1_fr_act_part1_v2.pdf). D’Grënn fir dës Situatioun si säit Laangem bekannt: Den Undeel vun eelere Mënschen un der Gesamtpopulatioun vum Land geet konstant an d’Luucht, et ginn ëmmer manner Kanner gebuer an et ginn ëmmer méi Frontalieren, déi an Zukunft vun der CNAP hir Pensiounen ausbezuelt wäerte kréien.|An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Lëtzebuerger Regierung déi Prognos vun der EU-Kommissioun, wat d’Zukunft vun eisem Pensiounssystem betrëfft? Wa jo, wat fir Mesurë gedenkt d’Regierung ze ergräifen, fir eise Pensiounssystem liewensfäeg ze halen? Wann nee, wéi eng Prognos stellt d’Lëtzebuerger Regierung, wat d’Zukunft vun eisem Rentesystem ugeet?|2. Am Koalitiounsvertrag vun 2018 liest een ënnert dem Stéchwuert „La retraite partielle“: «L’avant-projet de loi sur un droit relatif à la combinaison retraite partielle/travail partiel sera soumis aux partenaires sociaux.» Ass dës Ukënnegung schonns ëmgesat ginn? Mat wéi engem Resultat?|3. Geet d’Regierung dervun aus, am Hibléck op eise Pensiounssystem, datt den Afflux vu Frontalieren an Zukunft misst begrenzt ginn? Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung, d’Balance tëscht Travail frontalier a Pensiounsleeschtungen ze assuréieren?|4. Geet d’Regierung dervun aus, datt och an Zukunft hei am Land Salariéen, déi 40 Joer cotiséiert hunn, scho mat 57 Joer an d’Preretraite kënne goen?|5. Kann d’Regierung Zuelen nennen, wat den aktuellen „implizitte Scholdebierg“ oder déi „verstoppte Schold“ a Form vun zukünftege Pensiounsleeschtunge vu Lëtzebuerg betrëfft?¬Évaluation du système des pensions par l'Union européenne¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¬29/06/2021¬Déi demografesch Projektioune vun Eurostat, déi am „Livre vert sur le vieillissement“ zitéiert a benotzt ginn, enthale Schätzungen iwwert d’Evolutioun vun der Populatioun vun allen EU-Memberstaten. Doduerch, dass d’Populatioun am Alter 65+ (respektiv 72+) gläichgesat gëtt mat de Pensionéierten an d’Populatioun am Alter 15-64 mat den Aktiven um Aarbechtsmaart, trëfft d’EU-Kommissioun hei also Aussoen zum Pensiounssystem op der Basis vu reng nationalen demografesche Berechnungen, déi net der Lëtzebuerger Realitéit entspriechen. Et ass gemengerhand bekannt, dass grad de lëtzebuergeschen Aarbechtsmaart, an domat och de lëtzebuergesche Pensiounssystem, sech auszeechent duerch eng héich Proportioun vu Frontalieren.|All dräi Joer verëffentlecht d’EU-Kommissioun an Zesummenaarbecht mat de Memberstaaten e Rapport zur Alterung vun der Gesellschaft („Ageing Report”). Dësen enthält ënner anerem Projektiounen iwwert déi laangfristeg Entwécklung vun den nationale Pensiounssystemer vun alle Memberstaaten, déi haaptsächlech op den demografesche Projektioune vun Eurostat baséieren an enger ganzer Rëtsch vun aneren Hypotheesen.|Déi aktuellst Verëffentlechung huet am Mee 2021 stattfonnt. Selbstverständlech berécksiichtegen dës Projektioune fir Lëtzebuerg weesentlech Aspekter vun der nationaler Ekonomie a vum ëffentleche Pensiounssystem. Et geet een ënner anerem an de Berechnungen dovun aus, datt den Undeel u Frontalieren um lëtzebuergeschen Aarbechtsmaart op engem héijen Niveau bleiwe wäert. Dës Projektioune fir Lëtzebuerg erlaben et, am Kontext vun den Hypotheesen, déi ugewannt goufen, Aussoen zur Nohaltegkeet vum Pensiounssystem ze treffen. Dëst gëtt op der Basis vun der Evolutioun vun de Recetten an Depensë vum Pensiounssystem relativ zum Bruttoinlandprodukt (PIB) erstallt an d’Resultater bestätegen den Androck, deen och schonn aus vergaangenen Exercicer ervirgaangen ass. Wärend d’Recetten, relativ zum PIB, konstant bleiwen, verduebele sech d’Depensen am Verlaf vun de Projektioune bis zum Horizont 2070, wouduerch de Pensiounssystem riskéiert, laangfristeg ënner Drock ze geroden.|D’Projektioune ginn op engem „no policy change”-Zenario erstallt, wat bedeit, dass ugeholl gëtt, dass d’Legislatioun vum Pensiounssystem wärend der ganzer Projektioun (an dësem Fall bis d’Joer 2070) net géif änneren. Insbesonnesch heescht dat, dass d’Optioun vun enger „pension de vieillesse anticipée“ am Alter vu 57 Joer bei 40 obligatoresche Cotisatiounsjore wärend der ganzer Projektioun bäibehale gëtt. Gläichzäiteg heescht dat awer och, dass Automatismen, déi an der Reform vum 21. Dezember 2012 festgeluecht goufen, och gräifen. Déi automatesch Upassung vun de Parametere vun der Pensiounsformel tëschent 2013 an 2052 gëtt an de Projektioune genau esou berécksiichtegt ewéi déi automatesch Revisioun vum „coefficient modérateur“ vum „réajustement“ op maximal 50 %, wann d’„prime de répartition pure“ iwwert 24 % klëmmt, an d’Ewechfale vun der „allocation de fin d’année“ am Fall wou de Cotisatiounstaux iwwert 24 % leie géif. Et ass och ze bemierken, dass d’Projektiounen d’Kombinatioun vun enger „pension de vieillesse anticipée“ mat enger berufflecher Aktivitéit virgesinn, an dëst op Basis vun der Pensiounsreform, déi jo d’Reegele vum „anticumul“ allegéiert huet, fir Ureizer fir dëse Modus ze schafen.|De Lëtzebuerger ëffentleche Pensiounssystem baséiert op enger Ëmlagefinanzéierung. D’Cotisatioune vun haut bezuelen d’Pensioune vun haut, wärend zukünfteg Pensioune vun zukünftege Cotisatioune bezuelt ginn, an dëst mat enger Bedeelegung vum Staat. Doduerch ass et net sënnvoll, de Lëtzebuerger Pensiounssystem, a generell esou een ëffentleche System, op Basis vun de Prinzippie vun engem private virfinanzéierte Pensiounsfong ze evaluéieren a vun engem „implizitte Scholdebierg“ oder enger „verstoppter Schold“, also Verbindlechkeeten am Passiva ze schwätzen, ouni déi eventuell Saach- a Finanzrécklagen am Aktiva mat a Betruecht ze zéien. Wann een esou eng Approche wielt, muss een déi komplett Situatioun ofbilden an deementspriechend op der Säit vun de Verbindlechkeeten niewent de gesammelte Pensiounsrechter vun den aktuellen aktive Versécherten an den aktuelle Pensionéierten och sämtlech zukünfteg Pensiounsrechter esouwuel vun den aktuellen Aktiven ewéi och vun den zukünftegen Aktive kucken, an op der Säit vun de Finanzrécklagen eeben och all zukünfteg Cotisatiounen, staatlech Bedeelegungen an och d’Reserve mat hirem zukünftege Rendement matabezéien. Op de Stand 2019 gekuckt kënnt een deemno op een totale Finanzbedarf (Passiva minus Aktiva) vun ëm déi 90 % vum PIB iwwert déi ganz Perioden 2019-2070. Dësen Ecart geet ëm déi 40 Prozentpunkten erof, wann ee sech op ee méi favorabelen demografeschen an ekonomeschen Zenario berifft.|D’Finanzsituatioun vum ëffentleche Pensiounssystem ass doriwwer eraus enk un déi generell national ekonomesch Entwécklung gebonnen an et ass dowéinst onvermeidbar, eng reegelméisseg Evaluatioun vum Pensiounssystem ze maachen. Dëse Prinzip gouf och esou schonns 2012 an der Pensiounsreform festgehalen an d’Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet schafft an dësem Kontext all fënnef Joer een detailléierte Rapport aus, wou déi nächst Publikatioun Enn dëses Joers geplangt ass.|Den „avant-projet de loi sur un droit relatif à la combinaison retraite partielle/travail partiel“ konnt nach net vun der Regierung ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/175/241755.pdf
4338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/05/2021¬À côté des décès et des maladies graves causés par la pandémie, cette épidémie est responsable pour une augmentation des maladies psychosociales.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, s’il dispose, par le biais de la Caisse nationale de la santé, de chiffres relatifs à l’évolution et des raisons plus précises de ces maladies depuis mars 2020.|2) Quelles sont les tranches d’âge respectivement les secteurs les plus concernés ?¬Augmentation des maladies psychosociales¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/06/2021¬|ad 1) L’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) a pris en compte plusieurs éléments pour l’analyse de l’évolution des maladies psychosociales, dont la consommation des médicaments psychotropes, les consultations auprès des médecins spécialistes en psychiatrie, psychiatrie infantile et neuropsychiatrie et les traitements psychiatriques des patients en milieu extrahospitalier, en hôpital de jour ou lors d’une prise en charge hospitalière.|Médicaments psychotropes|Le tableau 1 présente l’évolution du nombre de patients ayant obtenu le remboursement d’un médicament psychotrope, par groupes et sous-groupes suivant la classification ATC des médicaments psychotropes au cours des dix dernières années. Sont uniquement considérées les personnes résidentes protégées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise ayant obtenu le remboursement d’un médicament psychotrope dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg. Les médicaments administrés dans le secteur hospitalier ne sont pas repris dans ces chiffres.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les graphiques 1 à 4 présentent l’évolution du nombre de patients ayant obtenu le remboursement d’un médicament psychotrope pour les groupes ATC «antidépresseurs», «antipsychotiques», «anxiolytiques» et «hypnotiques et sédatifs» par mois en 2020 et la variation du nombre de patients d’un mois donné en 2020 par rapport au même mois 2019. Pour tous les groupes ATC, le nombre de patients ayant acheté des médicaments psychotropes en pharmacie en janvier, février et mars 2020, c’est-à-dire pendant les mois qui précèdent le premier confinement au Luxembourg, augmente par rapport aux mêmes mois de 2019 (janvier : + 0,2 % et février : 4,7 %) et surtout par rapport à mars 2019 (+ 14,4 %). Il s’ensuit une baisse du nombre de patients en avril et mai 2020.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Consultations et traitements|Pour les analyses qui suivent, uniquement les personnes résidentes protégées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise ayant obtenu le remboursement d’un acte médical presté par un médecin spécialiste en psychiatrie, psychiatrie infantile et neuropsychiatrie sont considérées.{Pour l’acte médical «1N60 - Psychothérapie de soutien par médecin non psychiatre», l’activité des généralistes est également prise en compte.}|L’analyse de l’évolution du nombre de consultations comprend les patients ayant bénéficié d’au moins une consultation auprès d’un médecin spécialiste en psychiatrie, psychiatrie infantile et neuropsychiatrie pour le trimestre considéré. Pour l’année 2020, les téléconsultations réalisées dans le cadre de la pandémie Covid-19 par les médecins exerçant les spécialités saisies sont également prises en compte. Les données pour l’année 2021 ne sont pas considérées dans la présente analyse.|L’étude sur les traitements des patients se base sur les actes médicaux de la sous-section psychiatrie de la nomenclature des actes et services des médecins, dont notamment les psychothérapies. Sont pris en compte les actes médicaux facturés par un médecin spécialiste en psychiatrie, psychiatrie infantile et neuropsychiatrie et remboursés par l’assurance maladie-maternité. Si le patient est hospitalisé le jour de la prestation de l’acte, alors le traitement est classé soit en hôpital de jour psychiatrique, soit en séjour hospitalier selon le type de prise en charge indiqué. Si le patient n’est pas hospitalisé le jour de la prestation de l’acte, le traitement est défini comme traitement en milieu extrahospitalier.|Tandis que le nombre total de patients ayant poursuivi un traitement psychiatrique quelconque est stable pour l’année 2019, l’année 2020 est toutefois marquée par une baisse de 9,6 %. Une forte baisse du nombre de patients traités peut être observée au deuxième trimestre 2020 (- 6,3 %), alors que le nombre de patients ayant eu une consultation augmente tout d’abord au deuxième trimestre 2020 (+ 12,3 %), puis diminue au troisième trimestre 2020 (- 31,5 %) (graphique 5).|Les sections suivantes détaillent l’évolution du nombre de patients bénéficiant d’une consultation respectivement d’un traitement psychiatrique.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Consultations|En 2020, 6.689 patients ont bénéficié d’une consultation auprès d’un médecin spécialiste en psychiatrie, psychiatrie infantile et neuropsychiatrie, ce qui présente une augmentation de 2,1 % par rapport à 2019. Cependant, le nombre de patients par trimestre en 2020 a diminué au premier, deuxième et quatrième trimestre par rapport à 2019 (graphique 6). Le nombre moyen de consultations par patient premier trimestre 2020 est plus faible que celui en 2019 (2019 : 1,5 ; 2020 : 1,3). Le nombre moyen de consultations par patient augmente par contre entre avril et juin 2020 par|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’analyse de l’évolution du nombre de patients par groupe d’âge montre que le nombre de patients âgés de moins de 50 ans augmente de 11,8 % en 2020, tandis que le nombre de patients âgés de plus de 50 ans diminue de 7,9 % (tableau 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Un des facteurs qui pourrait expliquer cette évolution est l’introduction de la téléconsultation pendant la crise sanitaire en 2020. Pour ces téléconsultations, un rapport plus élevé de téléconsultations par rapport au nombre total de consultations peut être observé pour les patients de moins de 60 ans (tableau 3).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, le nombre total de patients est légèrement plus élevé qu’en 2019, tandis que le nombre de consultations remboursées est plus faible. Toutefois, la croissance de la population protégée résidente ainsi que les délais de remboursement peuvent avoir un impact sur ces résultats.|Traitements psychiatriques en milieu extrahospitalier|Le nombre de patients ayant obtenu le remboursement pour un traitement psychiatrique en milieu extrahospitalier diminue de 9,2 % entre 2019 et 2020. La variation observée pour le deuxième trimestre est particulièrement marquante (- 32,2 %) (graphique 7). Comme pour les consultations auprès des médecins spécialistes en psychiatrie, la baisse est plus prononcée pour les patients âgés de plus de 50 ans. Par ailleurs, le nombre de psychothérapies de groupe diminue de 53,2 % en 2020 par rapport à 2019.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Traitements psychiatriques en hôpital de jour|En 2020, 1.241 patients ont été traités en hôpital de jour psychiatrique, ce qui correspond à une baisse de 20,7 % par rapport à l’année précédente. Comme pour les consultations et les traitements en milieu extrahospitalier, la plus importante baisse peut être constatée pour le deuxième trimestre de l’année 2020. Pour les deux derniers trimestres, le nombre de patients traités en hôpital de jour psychiatrique est d’environ 590 (graphique 8). Tous les groupes d’âge sont concernés par cette diminution.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Traitements psychiatriques en milieu stationnaire|Le premier trimestre 2020 se caractérise par le nombre le plus élevé de patients ayant obtenu un remboursement pour un traitement en séjour hospitalier en 2020 (1.069 patients). Contrairement aux types de soins analysés auparavant, le nombre de patients hospitalisés au cours du deuxième trimestre 2020 n’est pas le plus faible. En effet, ce dernier n’atteint son minimum qu’au dernier trimestre 2020 (844) (graphique 9). Tous les groupes d’âge sont concernés par cette diminution.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Actuellement, une augmentation des maladies psychosociales liée à la pandémie ne peut pas être observée dans les données disponibles jusqu’à présent. L’IGSS estime que les données se rapportant à l’année 2020 ne sont pas encore complètes et risquent ainsi de mener à des conclusions hâtives. Par ailleurs, les activités exercées en cabinet privé ont subi des changements dans le cadre d’un contexte épidémique.|ad 2) En ce qui concerne les absences au travail, le nombre de jours relevant de troubles mentaux et du comportement (TMC), qui ont été déclarés par les salariés résidents (le champ d’analyse retenu par l’IGSS est commenté dans l’encadré n° 1), a certes augmenté entre 2019 et 2020 (+ 6,4 %), mais de façon moins prononcée qu’entre 2018 et 2019 (+ 15,1 %). La prise en compte du ralentissement de l’emploi, constaté en 2020, ne change pas ce constat puisque la progression du nombre de jours d’absence pour TMC rapporté au nombre de jours d’occupation a, elle aussi, marqué le pas (+ 11,7 % entre 2018 et 2019 puis + 4,7 % entre 2019 et 2020).||Ces données ne permettent donc pas de mettre en évidence une augmentation de l’ampleur des TMC dans les absences au travail. Elles ne permettent cependant pas non plus de l’infirmer puisque le télétravail généralisé ainsi que les mesures de chômage partiel ont pu contribuer, toutes choses égales par ailleurs, à faire baisser le nombre d’absences.|Aussi, afin de neutraliser une partie de l’impact de ces mesures, le nombre de jours relevant des TMC a été rapporté à l’ensemble des jours d’absence. Le ratio ainsi obtenu est passé de 16,6 % en 2019 à 14,5 % en 2020 (- 12,9 %) sous l’effet d’une augmentation du nombre de jours relevant de TMC (+ 6,4 %) moins prononcée que celle du nombre total de jours d’absence (+ 22,2 %).|Cette diminution ne reflète cependant pas la véritable évolution de l’ampleur des absences au travail pour cause de TMC étant donné qu’elle est perturbée par les jours d’absence relevant des quarantaines, des isolements ainsi que des symptômes engendrés par le Covid-19, tels qu’identifiés à partir des codes spécifiquement créés par la CNS, dont le volume fait mécaniquement baisser le poids représenté par les autres raisons médicales. Aussi, s’il est fait abstraction des jours d’absence relevant du Covid-19, la part que représentent les jours d’absence relevant de TMC dans l’ensemble des jours d’absence en 2020 ne serait plus de 14,5 %, mais de 16,3 %, affichant ainsi une stabilisation par rapport à 2019.|Il reste toutefois difficile de juger de la pertinence de cette estimation étant donné qu’elle masque encore de nombreux effets agissant en sens opposé. À titre d’exemple, un argument suggérant que le poids des TMC calculé au paragraphe précédent (16,3 %) est sous-estimé tient au fait que les jours d’absence relevant du Covid-19 (retranchés du dénominateur) sont probablement captés de manière imparfaite. En effet, l’augmentation soudaine et transitoire, observée au cours des deux premiers mois de la crise, du poids de certaines raisons médicales dans l’ensemble des jours d’absence, ainsi que le poids relativement faible des absences rattachées au Covid-19 observé au cours du mois de mars 2020 (1,9 % contre 11,3 % en moyenne sur l’année), suggèrent qu’une partie des absences relevant du Covid-19, à proprement parler, a été rattachée, au moins de manière temporaire, à une raison médicale différente.|Un argument suggérant cette fois que le poids des TMC calculé plus haut (16,3 %) est surestimé tient au fait que le télétravail n’a probablement pas impacté de manière homogène les absences relevant des différentes raisons médicales. Il semble en effet raisonnable de penser que l’effet a été plus prononcé pour les maladies courtes et bénignes que pour les maladies longues et plus graves auxquelles appartiennent les TMC. Un autre argument allant dans ce sens tient à l’effet qu’ont eu les gestes barrières sur les maladies infectieuses et parasitaires, avec pour conséquence une augmentation mécanique du poids des autres raisons médicales.|Aussi, compte tenu de l’ensemble des effets qui peuvent masquer l’évolution réelle des TMC, et face à l’impossibilité de les neutraliser sans avoir recours à une analyse économétrique approfondie, l’IGSS propose de ne pas décliner les chiffres par tranche d’âge ou par secteur d’activité.|Encadré n° 1 : Champ d’analyse des absences au travail pour cause de maladie|De manière générale, les travaux menés par l’IGSS en matière d’absences au travail portent sur les salariés de statut privé, ceci pour deux raisons :|La première tient à la disponibilité des données : Les absences des salariés qui ont droit à la continuation illimitée de la rémunération et qui, partant, ne bénéficient pas de l’indemnité pécuniaire versée par la CNS (fonctionnaires, employés et ouvriers de l’État, fonctionnaires et employés communaux) ne relèvent pas du Ministère de la Sécurité sociale.|La seconde tient au degré de couverture de la question de l’absentéisme : Les épisodes d’absence des salariés représentent 98 % de l’ensemble des épisodes d’absence du privé.||De manière plus spécifique, l’analyse des raisons médicales des absences ne porte que sur les salariés qui résident au Luxembourg. Ce choix se justifie par le manque d’exhaustivité des données relatives aux raisons médicales des absences des salariés frontaliers. La raison médicale de l’absence n’est, en effet, disponible que dans 30 % des absences des frontaliers, contre 80 % de celles des résidents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/135/241354.pdf
4339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬21/05/2021¬Mengen Informatiounen no schafft den Office national de l’accueil (ONA) mat der Entreprise Heiko - mein Kaufzuhaus aus Däitschland zesummen, fir d’Flüchtlingsstrukturen zu Lëtzebuerg mat frësche Liewensmëttel ze beliwweren. D’Bewunner vun dëse Strukture kënnen da bequeem op der Plaz akafen, ouni sech mussen ze deplacéieren. Et gëtt awer och Ubidder vu lokal produzéierte Liewensmëttel aus Lëtzebuerg, op déi ee kéint zeréckgräifen. Doduerch géif een och déi lokal Consommatiouns- a Produktiounskette stäerken, déi mer zënter der Coronakris nach méi wäertschätze geléiert hunn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann den Här Immigratiounsminister déi uewe beschriwwen Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?|3. Gedenkt de Minister net och, op lokal Ubidder aus Lëtzebuerg mat lokale Produiten zeréckzegräifen, fir d’Flüchtlingsstrukture mat Liewensmëttel ze beliwweren? Wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?¬Livraison d'aliments dans les foyers pour réfugiés¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬03/06/2021¬Den Office national de l’accueil (ONA) schafft effektiv mam Ubidder Heiko - mein Kaufzuhaus zesummen, fir Accueilsstrukturen ze beliwweren. Dësen Ubidder war deen eenzegen, deen eng Offer eragereecht huet no der ëffentlecher Ausschreiwung am Kader vum Gesetz vum 18. Abrëll 2018 iwwert d’Marchés publics.|Den aktuelle Kontrakt mat dësem Déngschtleeschter leeft bis den 31. Dezember 2021.|Enn des Joers gëtt dann eng nei Ausschreiwung gemaach an d’Participatioun vu lokalen Ubidder ass natierlech erwënscht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/007/240074.pdf
4340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬21/05/2021¬L’annonce d’une grossesse est généralement une grande source de joie. Malheureusement toutes les grossesses n’aboutissent pas à une naissance et un nombre non négligeable d’entre elles donnent lieu à une fausse couche.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3990, Monsieur le Ministre du Travail n’exclut pas de prévoir un congé spécial pour parents, en cas de fausse couche. Néanmoins, certaines fausses couches sont encore plus difficiles que d’autres à surmonter, notamment lorsque que la mère met au monde un enfant mort-né. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 4022, Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre du Travail indiquent que selon des chiffres encore provisoires, il y a eu 59 cas d’enfants mort-nés en 2020. Or, il est difficile pour les femmes concernées de s’informer des droits qui sont les leurs, avant tout en ce qui concerne l’obtention d’un congé de maternité. Il va de soi qu’elles devraient y avoir droit puisqu’elles ont non seulement subi un accouchement, mais doivent aussi pouvoir se remettre psychologiquement de cette épreuve.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils me dire sous quelles conditions, les mères qui mettent au monde un enfant mort-né ont droit à un congé de maternité ? Est-il envisagé d’assouplir ces conditions, par exemple en reculant la durée de grossesse minimale retenue ? Est-ce que ces conditions sont bien connues des gynécologues pratiquant au Luxembourg ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils aussi m’indiquer où les couples, qui subissent une telle épreuve, peuvent trouver de l’aide ainsi que les informations nécessaires ?¬Congé de maternité dans le cas d'une fausse-couche¬FR¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/06/2021¬|ad 1) La mère d’un enfant mort-né a droit au congé de maternité lors qu’elle donne naissance à un enfant présumé viable. À défaut de définition luxembourgeoise de ce qu’est un enfant mort-né (et non une «fausse couche») et étant donné qu’une définition uniforme internationale fait défaut, la Caisse nationale de santé (CNS) se rallie aux recommandations de l’Organisation mondiale de la santé qui considère que les enfants pesant au moins 500 grammes ou nés après 22 semaines d’aménorrhée sont présumés viables, indépendamment de tout autre critère. Toutefois la CNS ne considère pas le critère du poids mais uniquement la durée de gestation qui doit avoir été d’au moins 22 semaines «entières», c’est-à-dire 22 semaines d’aménorrhée. Dans ce cas si la CNS se voit transmettre un acte «d’enfant sans vie» avec un certificat médical attestant que la naissance a eu lieu après la 22e semaine de grossesse, la femme a droit au congé de maternité.|Ledit acte d’enfant sans vie est établi par l’officier de l’état civil conformément à l’article 79-1 du Code civil. L’article 79-1, alinéa 2 dispose que «Si l’enfant est mort-né, l’officier de l’état civil établit un acte d’enfant sans vie. Cet acte est inscrit à sa date sur les registres de décès et il énonce les jours, heure, et lieu de l’accouchement, le sexe de l’enfant, le nom et les prénoms qui lui sont donnés au cas où les parents le souhaitent, les prénoms et noms et domicile des parents ainsi que les lieux et dates de naissance pour autant qu’ils sont connus.»|L’assouplissement des conditions se qualifie comme précaire. Les conditions appliquées au Luxembourg sont similaires à ceux de nos pays voisins, ce qui renforce davantage le fait que des critères doivent être fixés et appliqués. Si jamais un parent ne remplit pas le critère de la durée de gestation et n’a pour conséquence pas droit à un congé de maternité, il est toujours loisible de consulter le médecin traitant afin d’établir un certificat de congé de maladie pour favoriser la guérison physique ainsi que psychique.|En ce qui concerne la question relative à si les gynécologues pratiquant au Luxembourg sont au courant de ces conditions il y a lieu de citer l’article 14 du Code de déontologie médicale qui prévoit que chaque professionnel de santé «doit connaître et appliquer les lois, les règlements, les conventions et toutes autres dispositions régissant les secteurs de la Santé publique qui s’appliquent à l’exercice de sa profession».|ad 2) L’association «Initiativ Liewensufank» propose un groupe d’entraide nommé «Eidel Aerm» qui aide les parents endeuillés de bébés morts en cours de grossesse, au moment de l’accouchement ou peu de temps après. Les maternités des différents hôpitaux proposent également de l’aide aux couples qui subissent une telle épreuve.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/128/241283.pdf
4341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/05/2021¬Déi däitsch Johanniter hu viru Kuerzem ee Projet virgestallt, dee verhënnere soll, dass voyeuristesch veranlaagt Persoune bei engem Accident d’Aarbecht vun den Ambulanciere behënneren. Mat QR-Coden, déi un d’Ambulanz, un d’Rucksäck vun den Ambulancieren an op d’mobill Onfallschutzwänn vun de Johanniter gepecht ginn, solle Persounen, déi versichen, mam Handy den Accident ze filmen, automatesch ee Message op hiren Handy geschéckt kréien. Dëse Message mécht si drop opmierksam, dass hiert d’Handelen de Sanitäter hir Aarbecht behënnert a strofbar ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zur Aféierung vun esou engem Projet zu Lëtzebuerg?|2. Wier esou ee Projet och zu Lëtzebuerg ëmsetzbar?¬Projet contre le voyeurisme des accidents¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/06/2021¬D’Aféierung vun esou engem Projet beim nationale Rettungsdéngscht géif an der Kompetenz vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) leien.|Och wann d’Regierung an de CGDIS d’Iddi vun den däitsche Johanniter luewenswäert fannen, ass esou e System fir de Moment zu Lëtzebuerg net geplangt. Zurzäit gëtt verstäerkt op d’Preventioun an d’Opklärung gesat. Dëst kann an de Schoulen a Farschoulen, awer och wärend allgemenge Formatiounen, wéi dem Éischt-Hëllef-Cours, sinn.|2018 huet de CGDIS eng eenheetlech Identité visuelle fir seng Asazgefierer entworf, mam Zil, d’Sécherheet vum Personal ze garantéieren, an dat souwuel am Dag wéi och an der Nuecht. Den Erëmerkennungsfacteur vun de Gefierer soll derfir suergen, dass d’Leit den Eescht vun der Situatioun erkennen an d’Pompjeeën net behënneren.|Iwwerdeems benotzt de CGDIS Siichtschutzwänn, fir d’Victimme viru Gaffer ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/148/241488.pdf
4342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/05/2021¬Den Industriehanf ass eng Notzplanz, aus där een ënnerschiddlech Produite kann hierstellen. Zënter méi wéi 25 Joer gëtt den Hanf och zu Lëtzebuerg ugebaut. Et gëtt och Cannabidiol - CBD - aus de Bléie vum Hanf produzéiert, deem ënner anerem eng entzündungshemmend Wierkung nogesot gëtt. Den CBD gëtt vill an Drëpseform genotzt. Wat den CBD méi konzentréiert ass, wat och den THC-Gehalt am Produit méi eropgeet. Sou duerf den erlaabten THC-Gehalt an engem CBD-Produkt just 0,3 % duerstellen, an anere Länner wéi der Schwäiz läit dëse Wäert bei 1 %. Duerch dësen niddrege Grenzwäert kënne verschidde Produite bei eis am Land net produzéiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|1. Ass virgesinn, de gesetzlech virgeschriwwenen CBD-Gehalt an engem Produit an d’Luucht ze setzen? Wann nee, firwat net?|Um Niveau vum medezinnesche Cannabis, wou de Staat 2018 e Pilotprojet lancéiert huet, gëtt de Cannabis a Kanada akaaft. Laut mengen Informatioune wier et awer méiglech, de Cannabis fir medezinnesch Zwecker och zu Lëtzebuerg unzebauen an hierzestellen. Gutt gëeegent fir den Ubau wieren ënner anerem och Waasserschutzzonen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|2. Ass Regierung gewëllt, den Ubau vu Cannabis fir medezinnesch Zwecker hei am Land zouzeloossen an d’Produktioun ze ënnerstëtzen?|3. Wéi steet Regierung dem Ubau vu medezinnesche Cannabis a Waasserschutzzone géigeniwwer?¬Composition du cannabidiol (CBD)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬28/06/2021¬|ad 1. Vu dass keng Limitt um CBD-Gehalt gesetzlech festgeluecht ass, kann déi och net gehuewe ginn.|ad 2. Am Moment sinn d’Iwwerleeungen zu dësem Sujet nach ëmmer amgaangen an et ass nach keng endgülteg Positioun festgehale ginn.|ad 3. Vu datt am Moment nach d’Iwwerleeungen zum Ubau vum medezinnesche Cannabis nach ëmmer amgaange sinn an nach keng endgülteg Positioun festgehale ginn ass, kann d’Regierung och nach keng definitiv Ausso zum Ubau vum medizinnesche Cannabis an de Waasserschutzzone maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/172/241721.pdf
4343¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/05/2021¬Déi dräi europäesch Institutiounen, d’Europaparlament, de Ministerrot an d’Kommissioun, hu sech gëschter iwwer e sougenannte Coronazertifikat gëeenegt. Deen Zertifikat soll bescheinegen, datt déi betraffe Persoun geimpft an/oder getest, bzw. erëm gesond ass. Domat soll kuerz virun der Summervakanz d’Beweegungsfräiheet vun de Leit innerhalb vun der EU erëm erliichtert ginn.|Mir géife gären an deem Zesummenhang vun der Madamm Gesondheetsministesch wëssen, wat genee den Inhalt vun deem Accord ass.|Wéi an a wat fir engem Zäitraum an a wéi enger Form gedenkt d’Regierung, den Zertifikat ëmzesetzen?|Wat soll dee Kompromëss de betraffene Leit vu Virdeeler bréngen?¬Certificat numérique européen Covid¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/05/2021¬Den Accord deen d’lescht Woch zwëschent der Commissioun, dem Conseil an dem Europaparlament fonnt gouf, betrëfft den „EU Digital Covid Certificate“ an huet no engem véierte politeschen Trilogue den 20. Mee 2021 follgend Haaptpunkten zréckbehalen ():|1. Den Numm vum Certificat ass vun „Digital Green Certificate“ op „EU Digital Covid Certificate“ geännert ginn.|2. Et ass ee Passage iwwer „Affordable Testing“ zréckbehale ginn, wou gesot gëtt, dass och dee méi bëllegen Antigen-Schnelltest ka benotzt ginn, fir e Certificat auszestellen. Parallell dozou huet d’Commissioun sech engagéiert, weider 100 Milliounen Euro am Kader vum „Emergency Support Instrument“ zur Verfügung ze stelle fir de Finanzement vu Covid-19-Tester.|3. Eng Rei Textpassagë sinn adaptéiert ginn, fir méi kloerzestellen, wéi de Certificat d’Recht op fräi Circulatioun an Europa ënnerstëtzt.|4. Den Text ass och duerch e weideren Artikel (7a) ergänzt ginn, deen d’Méiglechkeet gëtt e Certificat auszestellen, ënner bestëmmte Bedingungen, wa Leit an Drëttstaate geimpft goufen.|5. Schlussendlech gouf och gekläert, dass serologesch Tester als Beweis vun enger geheelter Covidinfektioun („recovery“) nëmme gëllen, falls kloer wëssenschaftlech Beweiser erbruecht ginn, dass si och dofir zouverlässeg sinn.||Den „EU Digital Covid Certificate“ soll ab dem 1. Juli europawäit agefouert ginn, et gëtt awer domat gerechent, dass Lëtzebuerg eventuell schonns géint Mëtt Juni dofir prett wär. Et ass och eng Iwwergangsphas vu sechs Woche virgesinn.|De Certificat u sech ass nëmmen eng verifiabel a sécher Bestätegung, dass den eenzelnen Europabierger entweeder geimpft ass oder eng geheelten Infektioun hannert sech huet oder ee rezenten negative PCR- oder Antigentest gemaach huet. D’Grondiddi ass natierlech, de Bierger erëm ze erméiglechen fräi ze reesen.|Wat fir Rechter schlussendlech domat verbonne sinn (z. B. Recht an d’Land anzereesen), decidéiert awer all Land selwer, baséierend op der aktueller epidemiologescher Situatioun (Inzidenz, Verbreedung vu Varianten, etc).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/144/239448.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/164/239648.pdf
4344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬21/05/2021¬Le harcèlement de rue, à savoir le harcèlement sexuel dans l’espace public, demeure un fléau largement répandu en Europe. Le Luxembourg est également concerné. Des études et enquêtes soulignent que ce phénomène fait partie de la réalité vécue dans l’espace public par les femmes. À titre d’exemple, une étude de UN Women UK a dévoilé que plus de 80 % des femmes britanniques entre 18-24 ans ont déjà été victimes d’harcèlement sexuel dans l’espace public.|La France pénalise «le fait […] d’imposer à une personne tout propos ou comportement à connotation sexuelle ou sexiste qui soit porte atteinte à sa dignité en raison de son caractère dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante» par la loi renforçant l’action contre les violences sexuelles et sexistes, dite loi Schiappa. La Belgique, par le biais de la loi du 22 mai 2014 tendant à lutter contre le sexisme dans l’espace public, a également choisi d’affronter ce phénomène sur le plan législatif.|À Bruxelles, la police a ainsi formé son personnel, y compris sur la manière de prise en charge des victimes et de rédaction de procès-verbaux, et a récemment déployé des agents en civil pour contrecarrer cette problématique.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 3979 de septembre 2018, l’ancien Ministre de la Justice et l’ancienne Ministre de l’Égalité des chances avaient indiqué que les discussions et documentations autour de l’adoption de la loi dite Schiappa «pourr[aient] servir de base pour les réflexions à mener au Luxembourg concernant le renforcement de la lutte contre toute forme de violences basées sur le genre y compris l’introduction de l’outrage sexiste au Code pénal».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Quelle est votre appréciation quant aux cadres législatifs en France et en Belgique concernant le harcèlement de rue ?|2) Madame la Ministre de la Justice croit-elle que l’introduction de l’outrage sexiste dans le Code pénal pourrait dissuader l’adoption d’un tel comportement au Luxembourg ? Dans l’affirmative, envisage-t-elle à légiférer en la matière ?|3) Dans la négative, quelles autres mesures Mesdames les Ministres et Monsieur le Ministre entendent-ils prendre pour contrecarrer le harcèlement de rue ?|4) Dans l’absence de la notion du harcèlement de rue ou de l’outrage sexiste dans le Code pénal, comment pourrait-on améliorer le recueil et l’exploitation des données statistiques concernant ce phénomène ?¬Harcèlement de rue¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬17/06/2021¬|ad 1) À titre liminaire, il échet de noter que les législations française et belge n’incriminent pas que le harcèlement de rue au sens strict du terme.|En effet, la loi française du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes érige en infraction d’outrage sexiste «le fait, hors les cas prévus aux articles 222-13,222-32,222-33 et 222-33-2-2, d’imposer à une personne tout propos ou comportement à connotation sexuelle ou sexiste qui soit porte atteinte à sa dignité en raison de son caractère dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante».|Dès lors, le texte ne limite pas l’infraction à l’espace public, de sorte que de tels comportements dans l’espace privé peuvent également être punis.|Au demeurant, cette infraction n’a vocation à s’appliquer que lorsque le comportement puni ne tombe pas dans le champ d’application des articles cités relatifs aux violences volontaires, à l’exhibition sexuelle, au harcèlement sexuel et au harcèlement moral.|Il importe également de noter que la loi française permet de sanctionner cette infraction par une amende forfaitaire, c’est-à-dire d’une amende qui est donnée par le policier constatant l’infraction en flagrance et en dehors de tout procès.|La loi belge du 22 mai 2014 tendant à lutter contre le sexisme dans l’espace public et modifiant la loi du 10 mai 2007 tendant à lutter contre la discrimination entre les femmes et les hommes afin de pénaliser l’acte de discrimination érige en infraction de sexisme «tout geste ou comportement qui, dans les circonstances visées à l’article 444 du Code pénal{Atteinte à l’honneur dans une des circonstances suivantes:-dans des réunions ou lieux publics;-en présence de plusieurs individus, dans un lieu non public, mais ouvert à un certain nombre de personnes ayant le droit de s’y assembler ou de le fréquenter;-dans un lieu quelconque, en présence de la personne offensée et devant témoins;-par des écrits imprimés ou non, des images ou des emblèmes affichés, distribués ou vendus, mis en vente ou exposés aux regards du public,-par des écrits non rendus publics, mais adressés ou communiqués à plusieurs personnes.}, a manifestement pour objet d’exprimer un mépris à l’égard d’une personne, en raison de son appartenance sexuelle, ou de la considérer, pour la même raison, comme inférieure ou comme réduite à sa dimension sexuelle et qui entraîne une atteinte grave à sa dignité».|L’infraction de sexisme requiert que les agissements physiques ou verbaux aient été commis soit dans des circonstances publiques, soit dans des circonstances qui ne sont pas publiques au sens strict, mais limitativement énumérées (en présence de plusieurs individus, dans un lieu non public, mais ouvert à un certain nombre de personnes ayant le droit de s’y assembler ou de le fréquenter ; dans un lieu quelconque, en présence de la personne offensée et devant témoins ; par des écrits non rendus publics, mais adressés ou communiqués à plusieurs personnes).|Malgré les formulations assez larges de ces incriminations, il apparaît que dans la majorité des cas, les infractions ont été commises sur la voie publique ou dans les transports{Chiffres du rapport du Service statistique ministériel de la Sécurité Intérieure du Ministère de l’Intérieur de la France, Infos rapides n°16 de novembre 2020.}. L’efficacité des différents dispositifs, qui sont relativement récents, n’est pas démontrée, alors que les chiffres renseignent qu’un pourcentage relativement faible des infractions enregistrées - déjà peu nombreuses - ont donné suite à une amende forfaitaire ou une condamnation par un tribunal{Sur les 1.746 infractions pour outrage sexiste enregistrées par les forces de police en France depuis l’entrée en vigueur de la loi de 2018 jusqu’au 31 juillet 2020, une personne a été mise en cause, donc fait l’objet d’une amende forfaitaire ou d’une condamnation, seulement dans 15% de ces infractions enregistrées. - Chiffres du rapport du Service statistique ministériel de la Sécurité Intérieure du Ministère de l’Intérieur de la France, Infos rapides n°16 de novembre 2020.} {Réponse du Ministre de la Sécurité et de l’Intérieur à la question parlementaire écrite n°6-2245 de Christie Morreale (PS) du 17 janvier 2019 - chiffres de la Banque de données nationale générale belge qui indique que 19 infractions de sexisme ont été enregistrées par la police en 2015, 44 en 2016, 45 en 2017 et 26 au premier semestre de 2018.}.|Néanmoins, des études ont rapporté que le pourcentage de femmes ayant déjà été victimes de harcèlement de rue est plus élevé que ce taux d’infractions enregistrées ou sanctionnées. En France, en juillet 2020, une étude réalisée par l’entreprise de sondage Ipsos et la Fondation des Femmes a rapporté que 81 % des Françaises avaient déjà été victimes de harcèlement dans l’espace public. Quant à la Belgique, selon un rapport de 2016 de l’ASBL JUMP, plus de neuf femmes sur dix ont déjà été confrontées à des comportements sexistes dans l’espace public.|De plus, en France, alors que l’idée de base de la loi était que ces infractions soient constatées en flagrant délit par la police afin d’être verbalisées sur-le-champ, partant de manière efficace, les statistiques démontrent que la plupart des infractions d’outrage sexiste enregistrées proviennent d’une plainte de la victime{Chiffres du rapport du Service statistique ministériel de la Sécurité Intérieure du Ministère de l’Intérieur de la France, Infos rapides n°16 de novembre 2020.}, où le problème de la preuve se pose si l’auteur du comportement est un inconnu, ce qui est souvent le cas concernant le harcèlement de rue, ou encore si aucun témoin ne peut être entendu.|Le problème de la preuve se situe également quant aux propos formulés par l’auteur, ainsi que dans certains cas leur caractère dégradant/humiliant/intimidant/méprisant. En effet, certains propos peuvent être présentés sous la forme d’un compliment, qui certes peuvent créer un sentiment de malaise, mais où se pose la question s’ils revêtent ou non un caractère dégradant/humiliant/intimidant/méprisant au sens de la loi.|ad 2) Au jour d’aujourd’hui, les chiffres en France et en Belgique démontrent que l’introduction de l’outrage sexiste respectivement de l’infraction de sexisme a connu une efficacité et un effet de dissuasion mitigés.|Bien que l’introduction dans le Code pénal d’une telle infraction pourrait avoir un effet d’annonce, au vu des constatations des législations française et belge, il ne peut être conclu avec certitude que l’incrimination de ce comportement serait efficace.|En outre, l’introduction d’une telle infraction n’est pas prévue par l’accord de coalition pour la période de législature 2018-2023.|ad 3) De manière générale, le harcèlement de rue doit nous interpeller toutes et tous. Bien que l’efficacité d’une incrimination de ce comportement ne soit pas démontrée, le Gouvernement condamne vivement les paroles et gestes désobligeants qui heurtent une personne au regard de son sexe et souhaite prévenir ces comportements sexistes dans l’espace public en travaillant sur une sensibilisation à l’égalité entre les sexes à tous les niveaux.|Actuellement, le harcèlement de rue est vivement thématisé sur les réseaux sociaux. Le Gouvernement suit cette mobilisation avec beaucoup d’attention. Parler et faire prendre conscience de la portée de ces agissements sont des éléments clés pour faire cesser les outrages sexistes.|Afin d’encourager une attitude respectueuse, le Ministère de l’Égalité intervient tout particulièrement auprès des jeunes avec des ateliers et activités dans les écoles et foyers. Il propose également du matériel en ligne sous forme de webinaires pour lutter contre les stéréotypes de genre. (https://www.rockmega.lu/).|Pour ses grands événements annuels, tels que le Rock de Rack, le ministère travaille aussi étroitement avec des organisations comme Bee Secure pour éveiller les consciences sur les violences et insultes proférées sur Internet.|Enfin, le travail de réflexion et de sensibilisation doit encourager les personnes témoins de comportements sexistes à intervenir pour soutenir les personnes qui subissent ces violences.|ad 4) En l’absence d’incrimination du harcèlement de rue dans le Code pénal, il n’est pas dans l’état actuel possible de recueillir et exploiter des données statistiques policières ou judiciaires concernant spécifiquement ce phénomène.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/146/239460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/113/241134.pdf
4345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/05/2021¬D’Elektroautoen hunn ee Voltage vu ronn 80 Volt a bei Busser, jee nodeem, geet de Voltage erop op ronn 800 Volt. Bei de Busser leien dës Batterien ënnert dem Daach an déi eenzel Kabele si giel gezeechent. Am Fall vun engem Accident mat esou Gefierer ergi sech grouss Geforequellen, jee no Accident; well ee Mënsch a Kontakt mat ronn 50 Volt kann déidlech Follgen hunn.|An dësem Kontext géif ech der Madamm Banneminister an dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng allgemeng Sécherheetsvirschrëften a Prozedure musse fir de Fall vun engem Accident mat engem Elektrobus agehale ginn?|2. Kréien déi eenzel Chaufferen a Secouriste vun den ëffentlechen (CFL, AVL, TICE) a private Busentreprisen eng standardiséiert Formatioun fir sou eng Situatioun ugebueden?|3. An der Äntwert op d’Fro Nummer 1774 vum honorabelen Deputéierten Här Fernand Kartheiser vum 24. Januar 2020 hat d’Regierung zum Theema Accidenter mat engem Elektroauto ënner anerem Follgendes geschriwwen: „Speziell fir Elektroautoe mussen alleguerten déi elektresch Komponenten ,eegesécher’ ausgeluecht ginn, dat heescht, dass de Stroumfloss vum Akku direkt muss ënnerbonne ginn, esoubal een Defekt optrëtt. Am Fall vun engem Accident gëtt den Akku direkt an automatesch vun allen Héichvoltkomponente getrennt.“ Gëllt dës Prozedur och fir Elektrobussen? Falls jo, ass séchergestallt, datt aner wichteg Funktioune vun engem Bus, déi onofhängeg vun der Aart vum Motor standardméisseg um Elektreschen hänken, wéi zum Beispill d’Dieren, weider funktionéieren, fir d’Leit kënnen ze evakuéieren?|4. Missten d’Passagéier net och doriwwer opgekläert ginn, wéi si sech am Fall vun engem Accident mat engem Elektrobus ze verhalen hätten?|5. Wéi oft hunn Elektrobusse vun den CFL am Joer 2020 missen depanéiert ginn? Wéi presentéiert dëse Chiffer sech fir Busse mat Verbrennungsmotor?¬Accident d'un bus électrique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬06/07/2021¬Déi vum Deputéierte genannte Spannung vun 800 Volt bei Elektrobusse stellt fir de Rettungsdéngscht bei der Virgoensweis kee groussen Ënnerscheed zu den Elektroautoen duer. Bei Elektroautoe leien d’Spannungen och deelweis tëscht 400 an 800 Volt, also däitlech méi héich wéi 80 Volt. Dës Spannunge falen alleguer an de Beräich vun der Niddregspannung, soudatt d’Sécherheetsmoossnamen (z. B. den Ofstand beim Läschen), déi berücksichtegt musse ginn, déi nämmlecht sinn.|Den Ëmgang mat Busaccidenter gëtt och an der Grondausbildung vun all Pompjee behandelt (Cours „Formation incendie-sauvetage niveau II“). An dëser Formatioun gëtt et e speziellt Kapitel iwwer alternativ Undriwwer bei Bussen an déi néideg Moossname fir d’Pompjeeën. Nieft dem Elektroundriff ginn hei och d’Gefore vum Äerdgas a Waasserstoff souwéi d’Schnellluedstatiounen op de Busarrêten thematiséiert.|Bei elektresche Busse sinn alleguer d’Héichvoltkomponenten (HV-Komponenten) ausserhalb vun de Beräicher ënnerbruecht, bei deenen d’Warscheinlechkeet méi héich ass, dass se bei engem Accident beschiedegt ginn. Zousätzlech dozou ginn d’HV-Komponenten trotzdeem nach géint Impakter vu bausse geschützt. Dës zwou Mesurë sollen de Risiko vun enger Beschiedegung vun den HV-Komponente minimiséieren. Genau wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1774 fir d’Elektroautoe beschriwwen, gëtt och bei den Elektrobusse beim Iwwerschreide vu sécherheetskritesche Grenzwäerter (z. B. am Fall vun engem Accident) de Batteriesystem automatesch ofgeschalt.|D’HV-Komponenten an de Busse kënnen ausserdeem duerch zwee Nout-Aus-Schalteren ofgeschalt ginn. Ee Schalter befënnt sech am Chauffersberäich, en zweeten ass ausserhalb vum Bus ubruecht, deen et beispillsweis de Rettungskräft géif erméiglechen, bei Bedarf den Héichvoltsystem (HV-System) auszeschalten. Iwwer eng Miessbéchs ass et och méiglech fir ze iwwerpréiwen, ob den HV-System och effektiv ausgeschalt ass.|Den HV-System ass onofhängeg vum normale 24V-Stroumsystem, soudass déi normal Stroumversuergung net duerch d’Ofschalte vum HV-System betraff ass.|Fir d’Diere gëtt et verschidde Funktiounsweisen (z. B. elektresch oder pneumatesch Systemer). Onofhängeg vum System kënnen d’Dieren ëmmer manuell entrigelt ginn, soudass se sech manuell opmaache loossen.|Aus dësen Erklärunge geet ervir, datt et keng aner spezifesch Sécherheetsmoossnamen oder Prozedure fir d’Buschaufferen an d’Passagéier am Fall vun engem Accident mat engem Elektrobus gëtt, wéi déi Mesuren a Prozeduren, déi bei engem Accident applizéiert ginn, an deen e klassesche Bus (Diesel, Hybrid) implizéiert ass. Deemno ginn an deem Kader keng speziell Formatioune fir d’Buschaufferen organiséiert, an d’Passagéier mussen net iwwer spezifesch Verhalensreegelen informéiert ginn.|Déi aktuell Busflott vun den CFL ëmfaasst 79 Gefierer, dovun zwee Elektrobusse vum Hiersteller Irizar.|Am Joer 2020 hunn d’CFL-Bussen eng Gesamtstreck vu 6.670.579 km zeréckgeluecht. Dee Kilometrage beinhalt haaptsächlech déi regulär Prestatiounen op den CFL-Linnen, awer och Ersatzdéngschter. Déi 77 konventionell Bussen (Diesel, Hybrid) hunn eng Distanz vu 6.602.544 km zeréckgeluecht an déi zwee Elektrogefierer 68.035 km.|Am Joer 2020 koum et eelefmol zum Depannage, zéngmol ass bei Diesel/Hybrid-Bussen intervenéiert ginn an eemol bei engem Elektrobus. Et huet sech heibäi ëm gréisser technesch Panne gehandelt, bei deenen d’Bussen op den Haaptsitten hu missen ofgeschleeft ginn.|Et kann een ofleeden, dass an der aktueller Kompositioun vun der Busflott d’Diesel/Hybrid-Bussen am Duerchschnëtt all 660.254 km ofgeschleeft ginn, am Géigesaz zu 68.035 km bei den Elektrobussen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/145/239459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/034/242348.pdf
4346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/05/2021¬Am Koalitiounsvertrag vun 2018 steet: «Les centrales nucléaires vieillissantes de Cattenom, de Tihange et de Doel représentent une menace importante pour la sécurité nationale. Le Gouvernement s’engagera auprès des autorités françaises et belges pour la fermeture immédiate de ces centrales nucléaires à risque, se donnera les moyens juridiques nécessaires et soutiendra toute initiative dans ce sens. En contrepartie de la fermeture de Cattenom, un projet commun de promotion des énergies renouvelables dans la région frontalière sera soutenu.» Dobäi leeft eng spannungsräich Linn queesch duerch d’EU-Memberstaaten, wat d’Astellung zur Atomenergie ugeet. Vun den 13 EU-Memberstaaten, déi am Moment nach Atomzentrale bedreiwen, plangen der just zwee (nämlech Däitschland an d’Belsch) konkreet een Ausstig aus der Atomenergie, woubäi déi Belsch awer ëmmerhin nach 47,56 % vun hirem Stroum aus der Atomenergie gewannen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Gëtt et am Moment schonns ee konkreete „projet commun de promotion des énergies renouvelables dans la région frontalière“?|2. Wéi gesäit Lëtzebuerg d’Zukunft vun der ziviller Atomenergie an der Europäescher Unioun, souwuel wat d’Zuel vun de Staaten ugeet, déi d’Atomenergie benotzen, wéi och d’Zuel an den Typ vun de Reakteren, déi absolutt Produktiounscapacitéiten am Beräich vun der Atomenergie an hire prozentualen Undeel un den totalen Energiebesoinen an der Unioun?|3. An hirem Spezialbericht zur Klimakris „Global warming of 1.5 °C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty“ huet de Weltklimarot 2018 Zenarien ausgerechent, fir ze ermëttelen, wéi bei sénkenden CO2-Emissiounen de weltwäiten Energiebedarf trotzdeem gedeckt kéint ginn. An de meeschte vun den 89 Zenarien, déi vum Weltklimarot kalkuléiert goufen, hëlt den Undeel vun Nuklearenergie a fossille Brennstoffer bis 2050 zou. De Weltklimarot schreift am Hibléck op d’Nuklearenergie: „comparative risk assessment shows health risks are low per unit of electricity production“. Wéi steet den Här Minister zu dëse Konklusioune vum Weltklimarot?¬Énergie nucléaire¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1. Iwwert déi direkt Grenzregioun eraus kann een zwee Voleten ënnerscheeden:|- Ee Volet Infrastruktur:|Wat elo déi onmëttelbar regional Kooperatioun ubelaangt, gëtt et am Beräich Waasserstoff z. B. de Projet MosaHYc vu Creos Däitschland a GRTgaz, bei deem ENCEVO och eng eventuell Verlängerung vun enger Waasserstoffleitung op lëtzebuergeschen Territoire analyséiert. Weider Detailer zu dësem Projet befanne sech an de jeeweilegen Äntwerten op d’Question parlementaire 2486 vum 6. Juli 2020 an d’Question parlementaire 2851 vum 18. September 2020.|Och ginn am Beräich Waasserstoff Gespréicher gefouert an der Groussregioun, an der Benelux-Unioun a mat de Memberstaate vum Pentalateralen Energieforum (Benelux, Däitschland, Frankräich, Éisträich a Schwäiz), fir niewent engem verstäerkten interconnectéierte Stroumnetz och eng grenziwwergräifend Waasserstoffinfrastruktur opzestellen. Lëtzebuerg hëlt hei aktiv un den Diskussiounen an dem Ausschaffe vu gemeinsame Positiounen a Studien deel.|- Ee Beräich vun der Produktioun vun erneierbaren Energien:|Am europäesche Kader huet Lëtzebuerg an deene leschte Jore verschidde Kooperatioune mat Länner (Estland a Litauen) gehat, fir gemeinsam den Ausbau vun den erneierbaren Energien an Europa weiderzedreiwen. Lëtzebuerg setzt weiderhin op dës Kooperatiounen, sou lafen elo och Diskussioune mat méi noe Länner wéi z. B. mat Dänemark. Dänemark plangt ënner anerem eng Energieinsel a mëttelfristeg kéint och Lëtzebuerg duerch dat westeuropäescht Stroumnetz dovunner profitéieren.|Ausserdeem gëtt et Méiglechkeeten, iwwer deen nei geschaafte sougenannten „EU financing mechanism“ fir erneierbar Energië länneriwwergräifend Projeten ze finanzéieren. Och do hëlt Lëtzebuerg deel, an déi éischt Projete solle sech bis Enn des Joers respektiv Ufank nächst Joer konkretiséieren. Wéi eng Länner an ob dat regional Projete sinn, ass am Moment nach oppen, well et dovunner ofhänkt, ob genuch Länner mat erneierbare Capacitéite matmaachen an ob genuch Kontributioune kënne gesammelt ginn.|Et sief nach ofschléissend ugemierkt, datt am Kontext vun der regionaler Kooperatioun (an a Form vun engem sougenannte „statisteschen Transfert“) ee sécherstelle muss, datt d’Nopeschland en Iwwerschoss un erneierbaren Energië bereetstellt an dësen zu engem akzeptabele Präis op Lëtzebuerg transferéiere wëll, wat am Moment net de Fall ass.|ad 2. Eis Nopeschlänner, Däitschland an d’Belsch, klammen aus der Atomkraaft eraus, och Spuenien huet dëse Schrëtt annoncéiert. Frankräich plangt, den Undeel vun Atomkraaft u senger nationaler Produktioun däitlech ze reduzéieren a wäert bis 2035 14 Reakteren zoumaachen. Dowéinst wäert den Undeel vun Atomkraaft an der europäescher Stroumversuergung an den nächsten 10-15 Joer däitlech erofgoen. Et ass och ervirzehiewen, datt geplangten Atomkraaftwierker oft an der Realisatioun däitlech méi deier ginn an och oft enorm Retarden op den offiziellen Zäitplang hunn.|Wat d’Versuergungssécherheet ugeet, huet Lëtzebuerg selwer an enger gemeinsamer Etüd mat den däitsche Bundeslänner Rheinland-Pfalz a Saarland nogewisen, datt eis Versuergung och ouni de Betrib vum Atomkraaftwierk Cattenom assuréiert ass.|ad 3. Wichteg ass ervirzesträichen, datt de Weltklimarot d’Mesuren am Beräich vun der Energieeffizienz, de méi staarke Remplacement vun de fossillen duerch d’erneierbar Energien a Mesuren am Beräich vun der Landwirtschaft als wichtegste Levier am Beräich Klimaschutz gesäit. Ausserdeem ginn d’Zuel vun de Projeten an Techniken am Beräich vun den erneierbaren Energien ëmmer méi erop an d’Käschten ëmmer méi erof. Laut „Bloomberg New Energy Finance“ läit de Präis vun Atomstroum mëttlerweil bis zu véiermol esou héich wéi deen, deen duerch erneierbar Energië produzéiert gëtt.||D’Atomkraaft ass net néideg, fir eis Klimaschutzziler ze erreechen, mee eng deier a geféierlech Technik, déi eng ganz Rei nei Problemer am Beräich vum Traitement vun den nuklearen Offäll schaaft. Lëtzebuerg schwätzt sech dowéinst a sengem nationalen Energie- a Klimaplang an a sengem Klimaschutzgesetz kloer géint Atomkraaft aus a setzt op cibléiert Aktiounen an alle Secteuren an d’Promotioun vun Energieeffizienz a vun den erneierbaren Energien, déi eng reell Alternativ zur Atomkraaft sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/153/239535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/180/241804.pdf
4347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬O.Modert¦S.Wilmes¬CSV¬21/05/2021¬Den EU-Klimakommissär Frans Timmermans huet sech dëser Deeg géint Kuerzstreckeflich ausgeschwat. Bei Strecke vun ënner 600 a bis 800 km soll et net méi sënnvoll sinn, de Fliger ze huelen, well et méi laang géif daueren. D’Kuerzstreckeflich sollen awer net duerch e Verbuet ofgeschaaft ginn, sou de Vizepresident vun der EU-Kommissioun weider, mee d’Attraktivitéit vun der Eisebunn als Laangstreckeverkéiersmëttel soll verbessert ginn. Doriwwer eraus fënnt den Här Timmermans, dass de Kerosinn sou soll besteiert ginn, wéi déi aner Carburanten och.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Sinn déi europäesch Transportministere respektiv déi eenzel national Ministere vum EU-Klimakommissär zu dësem Theema consultéiert ginn?|Wa jo, wéi eng alternativ Ubannunge proposéiert den Här Timmermans op de sougenannte Fligerkuerzstrecke fir Lëtzebuerg - wëssend, dass d’Verbindunge mat Däitschland a mat der Belsch net zefriddestellend sinn an dass et keen Nuetszuch gëtt, deen iwwer Lëtzebuerg verleeft?|Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung par rapport zu enger signifikanter Reduktioun vun der Offer vu Kuerzstreckeflich?|Wéi eng Initiative gedenkt d’Regierung ze huelen, fir Lëtzebuerg als Zwëschestopp fir international Nuetszich interessant ze maachen? An dësem Kontext sief un e Projet fir en Nuetszuch vu Bréissel a Richtung Südfrankräich mat Perpignan als Terminus erënnert, dee vum Fréijoer 2022 u soll fueren - allerdéngs laanscht Lëtzebuerg.|Wéi wëll den Här Mobilitéitsminister generell d’Attraktivitéit vun der Eisebunn als Alternativ zum Fliger oder zum Auto op gréissere Strecken an d’Luucht setzen?|Wéi eng Auswierkungen hätte manner Kuerzstreckeflich fir de Lëtzebuerger Flughafen am Allgemengen a fir d’Luxair am Besonneschen? Wéi staark wier de finanziellen Impakt vun enger Kerosinnbesteierung op hir Viabilitéit?¬Vols de courtes distances¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬À ce stade gëtt et nach keng Initiative vun der Europäescher Kommissioun iwwert Kuerzstreckeflich an och keng Consultatioun vun de Memberstaaten zu dësem Theema.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4204 vum 3. Mee 2021 geschriwwen, envisagéiert d’Regierung keng konkreet Aschränkung vun der Offer vun de Flich vum Findel aus.|D’Regierung engagéiert sech awer op europäeschem Niveau, fir datt d’Eisebunn insgesamt méi attraktiv gemaach gëtt, dëst fir à moyen terme och Ubannungen u grouss Fluchhäfe fir Passagéier méi interessant ze maachen.|D’Regierung analyséiert déi verschidden Optiounen, fir vu Lëtzebuerg aus op eng attraktiv Offer vu Nuetszich kënnen zeréckzegräifen, ob direkt vu Lëtzebuerg aus oder vum noen Ausland.|Op ville gréissere Strecken a wäiten Destinatioune gëtt et momentan keng realistesch Alternativ zum Fléien. Par contre analyséiert d’Regierung fir verschidden Destinatiounen, wéi eng verbessert Ubannung un d’Zuchverbindungsnetz an eisen Nopeschlänner kéint viabel Alternativen offréieren zum Fléien.|Luxair flitt quasi just op kuerzen a mëttellaange Strecken a wat d’Passagéierflich ugeet ass dëst och de Genre vu Flich, déi um Lëtzebuerger Fluchhafen ukommen a fortfléien. Eng Reduktioun vu Kuerzstreckeflich op dem Lëtzebuerger Fluchhafen hätt souwuel Konsequenzen direkt fir Luxair wéi och fir de Lëtzebuerger Fluchhafen.|D’Regierung huet keng konkreet Donnéeën iwwert d’Ausmooss vun engem eventuellen Impakt op d’Viabilitéit vum Lëtzebuerger Fluchhafen oder Luxair vun enger Kerosinnbesteierung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/145/239457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/174/241745.pdf
4348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬21/05/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire urgente n° 3749, Madame la Ministre de la Santé avait affirmé la volonté du Gouvernement de donner accès à la vaccination à toutes les personnes vivant en situation de précarité (parmi lesquelles figurent les sans-abris, toxicomanes, prostitué-e-s, immigré-e-s clandestin-e-s, demandeurs de protection internationale, ainsi que les résidentes dans les maisons pour femmes en détresse).|Dans ce contexte, il a été créé un groupe de travail comprenant notamment des représentant-e-s du Ministère de la Famille, du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de l’Office national de l’accueil ainsi que de plusieurs associations actives sur le terrain, afin de développer les solutions de vaccination pour les personnes vivant en situation précaire.|Lors d’une conférence de presse le 19 mai 2021, Madame la Ministre a annoncé qu’une campagne de vaccination pour les sans-abris aura lieu les 1er et 2 juin 2021 dans les locaux de la «Wanteraktioun». Dans un récent article sur le site web reporter.lu, un représentant de l’organisation «Médecins du Monde» note que beaucoup de personnes sont exclues de cette campagne, étant donné que la présentation d’une carte d’identité ou d’un passeport est une condition d’accès au vaccin.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Combien de réunions ont eu lieu dans le cadre du groupe de travail précité ? Quelles solutions ont été développées au sein de ce groupe pour garantir un accès effectif à la vaccination pour les différents groupes de personnes vivant en situation de précarité ?|2) Quelle est la stratégie du Gouvernement pour sensibiliser les personnes vivant en précarité à l’importance de la vaccination ?|3) Quelle est la stratégie du Gouvernement pour permettre un accès effectif à la vaccination aux personnes qui ne peuvent pas présenter une carte d’identité ou un passeport ?|4) À quels critères les personnes en situation de précarité doivent-elles répondre afin d’avoir accès à une vaccination ? Est-ce qu’il existe d’autres critères d’exclusion ?|5) Combien d’équipes de vaccination mobiles sont actuellement actives ? Comment ces équipes fonctionnent-elles ? Quel rôle les équipes mobiles peuvent-elles jouer dans le déploiement de la campagne de vaccination des personnes vivant en situation précaire ?|6) Quel sera le rôle accordé aux associations travaillant avec les personnes vivant en précarité dans la mise en œuvre de la campagne de vaccination, ainsi que dans le travail de sensibilisation y relatif ?|7) Madame la Ministre ne jugerait-elle pas judicieux d’offrir aux personnes vivant en situation précaire une vaccination avec le vaccin de Johnson & Johnson, ce dernier ayant l’avantage opérationnel de ne nécessiter qu’une seule injection ?¬Vaccination de personnes en situation précaire¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬29/06/2021¬|ad 1) Le groupe de travail social (GT social), qui comprend des représentants de différents ministères et établissements publics (Ministère de la Santé, Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Office national de l’accueil, etc.), du Syvicol, de l’Entente des offices sociaux ainsi que du monde associatif, s’est réuni neuf fois afin de se pencher sur des questions touchant le secteur social (large scale testing, tests antigéniques, vaccination, etc.).|Afin d’organiser la vaccination de personnes sans-abri dans les structures de la Wanteraktioun le 1er et 2 juin, plusieurs réunions ont eu lieu en mai entre le Ministère de la Santé (MiSa), le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (MiFa) et des représentants du monde associatif. Dans le cadre de cette première campagne vaccinale, 63 personnes sans-abri ont pu être vaccinées.|Afin de donner la possibilité au plus grand nombre de personnes en très grande précarité de se faire vacciner, le MiFa et le MiSa ont adressé une nouvelle demande de mandat au Gouvernement en conseil le 16 juin 2021 pour continuer la campagne vaccinale des personnes sans-abri par des équipes mobiles.|ad 2) En complément des campagnes de sensibilisation générales du Gouvernement dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus du Covid-19, une «Toolbox» a été mise en place qui est accessible via le lien : toolbox-covid.gouvernement.lu|Cette «Toolbox» regroupe les différents supports de communication (dépliants, affiches, vidéos, pictogrammes) qui accompagnent les mesures et recommandations du Gouvernement. Les acteurs de terrain peuvent les utiliser lors de leurs activités professionnelles ou bénévoles pour maximiser la diffusion et l’application des mesures.|Dans le cadre de la campagne de vaccination et afin d’atteindre un maximum de personnes, les informations autour de la vaccination (invitation, questionnaire pré-vaccination, mesures importantes après vaccination, etc.) ont été traduites en plusieurs langues, dont albanais, turque, tigrigna, serbo-croate, russe, et l’espagnol.|ad 3) La seule condition est la nécessité de bénéficier d’une matricule auprès du RNPP afin de pouvoir être enregistré dans l’applicatif de vaccination MSVAC.|En effet, cet enregistrement permet une traçabilité et un suivi de pharmacovigilance qui permet d’identifier les personnes et de les recontacter en cas de données nouvelles concernant la tolérance ou les précautions d’emploi liées à un vaccin.|Par ailleurs, cet enregistrement est le seul moyen à ce jour d’assurer la délivrance d’un certificat vaccinal interopérable au niveau européen. Sans données d’identification, il risque d’y avoir un obstacle à délivrer un tel certificat, ce qui risque de limiter les possibilités de passage transfrontalier.|Dans le cadre de la campagne de vaccination à la Wanteraktioun, une démarche accélérée a été présentée aux associations du secteur social afin de demander l’attribution d’une matricule auprès du CTIE ou de demander à se faire communiquer une matricule pour une personne qui ne s’en souviendrait plus.|ad 4) À ce jour, les critères définis par le comité de pilotage de vaccination sont les suivants :|bénéficier d’une matricule auprès du RNPP (qui existait déjà ou créée via la démarche accélérée auprès du CTIE) ;|ne pas bénéficier d’une adresse de référence étant donné que les personnes ayant une adresse de référence reçoivent une invitation par voie postale ;|être recensé comme souhaitant se faire vacciner. Ce recensement a été effectué par les différentes associations conventionnées avec le MiFa et le MiSa.||ad 5) Le nombre d’équipes mobiles est variable en fonction des besoins. Lors de la vaccination des résidents des structures d’hébergement pour personnes âgées et des structures d’hébergement pour personnes en situation de handicap, jusqu’à quatre équipes mobiles ont été déployées chaque jour.|Actuellement les équipes mobiles sont déployées chaque semaine pour plusieurs types de missions différentes (vaccinations à domicile en collaboration avec les réseaux d’aide et de soin, vaccinations individuelles en structures d’hébergement pour personnes âgées, vaccinations hospitalières, vaccinations des nouveaux résidents des structures d’hébergement, etc.).|ad 6) Dans le cadre de la vaccination des personnes sans-abri à la Wanteraktioun, il a été défini que la Dräieck ASBL, qui gère la Wanteraktioun, soit responsable de la coordination de la mission de vaccination qui s’est déroulée le 1er et le 2 juin 2021.|Cette association avait été chargée :|de collecter auprès des associations conventionnées œuvrant dans le domaine du sans-abrisme les identités des personnes sans-abri souhaitant se faire vacciner ;|de récupérer auprès de ces associations les identités et coordonnées des personnes participant à la mission de vaccination (accompagnants, accueil des personnes, médecins, infirmiers, etc.) ;|de préparer les locaux au sein de la Wanteraktioun ;|de transmettre à la cellule de coordination des équipes mobiles le nombre de personnes souhaitant se faire vacciner ainsi que les identités des vaccinateurs (médecins ou infirmiers).||Les associations jouent un rôle important dans le travail de sensibilisation étant donné que leurs collaborateurs sont quotidiennement en contact avec les bénéficiaires et qu’ils font souvent office de personnes de référence des personnes sans-abri.|Dans ce sens, les associations resteront impliquées dans l’organisation des campagnes de vaccination à venir.|ad 7) Pour les raisons suscitées, le vaccin Johnson & Johnson avait été prévu pour la mission de vaccination du 1er et 2 juin pour toutes les personnes sans-abri âgées de plus de 30 ans, en respect des recommandations du CSMI du 30 avril 2021 concernant ce vaccin.||Le vaccin Johnson & Johnson continuera à être utilisé prioritairement pour les prochaines campagnes de vaccination des personnes sans-abri.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/145/239456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/180/241806.pdf
4349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬22/05/2021¬La loi du 20 juillet 2018 modifiant la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie permet la prescription du cannabis à des fins médicales dans des cas clairement définis.|L’accord de coalition de 2018 prévoit une évaluation deux ans après l’entrée en vigueur de la légalisation relative au cannabis médicinal. Il prévoit également d’analyser la possibilité de la libre appréciation des médecins formés en la matière, à l’instar de la législation allemande réglant l’usage du cannabis médicinal, de la vente sur prescription de cannabis médicinal aux patients par toutes les pharmacies ainsi que de l’introduction d’une formation pour les médecins dans le domaine du cannabis à usage médical.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que l’évaluation de la phase pilote de l’introduction du cannabis médical est désormais achevée ? Quelles en sont les conclusions ?|2) La délivrance sur prescription par toutes les pharmacies sera-t-elle retenue à l’avenir ?|3) En ce qui concerne les pathologies pouvant faire l’objet d’un traitement par le cannabis, une évaluation qualitative des effets des prescriptions a-t-elle été réalisée ? Quelles en sont les conclusions ?|4) Est-ce que la possibilité de prescrire le cannabis pour d’autres indications médicales est retenue ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Cannabis médical¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/06/2021¬|ad 1) Une analyse est en cours et un rapport sera publié en automne 2021.|ad 2) Les discussions sont en cours avec le Syndicat des Pharmaciens en vue de le développer à moyen terme.|ad 3) D’après une enquête menée auprès des médecins prescripteurs et des pharmaciens hospitaliers après un an de mise à disposition de produits, il y a eu une réduction ou (voire) un arrêt des traitements médicamenteux suivants pour les patients concernés :|antalgiques de palier I (58 %),|antalgiques de palier II (78 %),|antalgiques de palier III (68 %),|benzodiazépines (71 %),|antiémétiques (50 %),|antidépresseurs (46 %)||ad 4) Il n’y a actuellement pas d’autres indications qui ont été prévues. Un groupe de travail a été mis en place par le Conseil scientifique de la santé afin d’identifier d’autres indications potentielles en fonction des besoins et des données de la littérature pouvant corroborer une balance bénéfice-risque favorable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/147/239474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/117/241175.pdf
4350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬25/05/2021¬D’Schüler aus dem Sportlycée kruten an engem Schreiwes matgedeelt, datt säit der Ouschtervakanz 17 Schüler an 1 Enseignant positiv op de Covid-19 getest gi sinn. 5 Klasse wieren an den Zenario 1 gesat ginn, 1 an den Zenario 2 an nach eng aner an den Zenario 3.|Esou wéi et weider aus dem Bréif ervirgeet, wier d’Originn vun dëser rezenter Hausse vun Ustiechunge mam Covid-19 am Sportlycée e puer positiv Fäll an enger Sportsdisziplin gewiescht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Kann d’Regierung matdeelen, ëm wéi eng Sportsdisziplin an ëm wéi vill Fäll et sech heibäi handelt?¬Situation sanitaire au "Sportlycée"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sports¬28/06/2021¬Am Sënn vun der gréisstméiglecher Transparenz informéiert d’Direktioun vum Sportlycée d’Eltere reegelméisseg souwuel iwwert déi sanitär Situatioun an der Schoul wéi och iwwert d’Moossnamen, déi vum Educatiounsministère am Kader vun der Covidkris geholl gi sinn.|Am Sportlycée goufen tëscht der Ouschtervakanz an der Päischtvakanz 17 Schüler positiv op de Coronavirus getest, dovun eelef an der Period vum 14. op den 21. Mee. Am Courrier un d’Eltere vum 21. Mee 2021, op deen d’Fro vun der honorabeler Deputéierter sech bezitt, ass dës Hausse op eng Rei vu positive Fäll an enger bestëmmter Sportsdisziplin zeréckgefouert ginn.|Et huet sech heibai ëm de Basketball gehandelt. Hei goufen et souwuel an der Federatioun wéi och an e puer Veräiner positiv Fäll ënner Trainer a Spiller. Dëst ass net ouni Auswierkungen op de Sportlycée bliwwen, wou et zu follgender Situatioun komm ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dës Zuele bezéie sech op d’Period tëscht dem 14. an dem 21. Mee 2021. Ausser engem Schüler op der 4e classique an enger Schülerin op der 6e classique huet et sech exklusiv ëm Basketballspiller gehandelt. Insgesamt waren et also néng Basketballspiller, déi tëscht dem 14. Mee an dem 21. Mee positiv getest goufen.|An dësem Kontext sief nach op déi gutt Zesummenaarbecht tëscht der Direktioun vum Sportlycée mat der Cellule de coordination vum Educatiounsministère engersäits an, anerersäits, mat der Basketballfederatioun (FLBB) higewisen. Och mat den Eltere gouf et eng effikass an transparent Kommunikatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/147/239479.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/175/241750.pdf
4351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬25/05/2021¬Le 1er janvier 2020 est entrée en vigueur une convention entre le Ministère de la Santé et l’Association des compagnies d’assurance et de réassurance (ACA), mettant en œuvre un dispositif «droit à l’oubli» dans le cadre de l’assurance solde restant dû.|L’objectif de cette convention est entre autres de faciliter l’accès à cette assurance aux personnes présentant un risque aggravé en raison d’une pathologie cancéreuse, d’une infection virale à l’hépatite C ou d’une infection par le VIH.|Un Comité de suivi et de réévaluation fut instauré afin de veiller à la bonne application des dispositions de la convention et au respect des engagements des parties.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle des chiffres de personnes ayant pu accéder à une assurance solde restant dû grâce à la convention mentionnée ci-dessus ?|2) Le Comité de suivi a-t-il reçu toutes les données statistiques de l’année 2020 des compagnies d’assurance signataires, comme l’exige la convention ? Dans l’affirmative, quelles conclusions peuvent être tirées de ces données ?|3) Est-il éventuellement prévu d’élargir le droit à l’oubli à d’autres pathologies ?|4) Par combien de réclamations le Comité de suivi a-t-il été saisi l’année dernière ? Quelles ont été les suites réservées à ces réclamations ?¬Dispositif "droit à l'oubli" dans le cadre de l'assurance solde restant dû¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/06/2021¬|ad 1) Il importe de rappeler tout d’abord que le mécanisme du «droit à l’oubli» tel qu’il est prévu par la convention conclue entre l’État, l’ACA et les compagnies d’assurances prévoit un principe du «droit à l’oubli» sans obligation déclarative et l’aménagement de ce principe avec obligation déclarative pour certaines pathologies prévues dans une grille de référence annexée à la convention.|En ce qui concerne les personnes ayant bénéficié du dispositif de la convention «droit à l’oubli» en vertu de l’article 2 de ladite convention, c’est-à-dire qui ont bénéficié du principe du droit à l’oubli sans obligation déclarative, leur nombre n’est pas connu.|Concernant l’application de l’article 3 de la convention instaurant, sous certaines conditions, un droit à l’oubli avec obligation déclarative, les compagnies d’assurances, à travers l’ACA, ont indiqué que 18 personnes ont pu profiter du dispositif de la convention et ainsi bénéficier d’une tarification sans surprime. Six personnes ayant invoqué la convention ont par ailleurs pu bénéficier d’une tarification normale sans recours à la convention. Les entreprises d’assurance signataires ont été amenées à refuser le bénéfice de la convention à une personne étant donné que le traitement thérapeutique était encore en cours et à deux personnes étant donné que les pathologies n’étaient pas reprises dans la grille de référence.|ad 2) Les compagnies d’assurance signataires de la convention ont recensé et transmis les données statistiques prévues sur la mise en œuvre de la convention.|Pendant la première année de l’introduction du droit à l’oubli en matière d’assurance solde restant dû au Luxembourg pour les personnes guéries d’un cancer, d’une infection virale à l’hépatite C ou d’une infection par le VIH, au moins 18 des patients étant guéri d’une de ces pathologies ont ainsi pu bénéficier du dispositif et d’un traitement équitable par rapport aux autres citoyens. Compte tenu des avancées thérapeutiques, cette convention permet dès lors une appréciation correcte du risque lors de la souscription d’un contrat d’assurance.|ad 3) La convention est entrée en vigueur le 1er janvier 2020 et il n’est actuellement pas prévu de l’élargir à d’autres pathologies.|ad 4) Le comité de suivi n’a pas été saisi de réclamations en 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/150/239500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/156/241566.pdf
4352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/05/2021¬Et ass mer zu Ouere komm, dass et aktuell Diskussiounen iwwert d’Schafe vun engem P&R um Hareler Poteau tëscht dem Ministère an de Gemengeresponsabele gëtt. Zesumme mat enger Expressbuslinn géif dëst de Beruffspendler aus der Regioun et erlaben, an enger Stonn an der Stad ze sinn.|Donieft wier sou e Parking och fir den Tourismus ronderëm de Stauséi intressant.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister weider Informatiounen zu deenen Diskussioune ginn?|Ass an deem Kader virgesinn, dee P&R mat enger Expressbuslinn bis an d’Stad ze verbannen?|Gëtt och nach iwwer änlech Projeten an anere Landesdeeler nogeduecht ? Wa jo, wou wieren dës Standuerter? Wéi gesäit hei d’Zesummenaarbecht mat de respektive Gemengen aus?¬Création d'un parking-relais au Hareler Poteau¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬Analyse vun den Aarbechtsdeplacementer vun den Awunner aus der Stauséiregioun (Gemeng Bauschelt a Stauséigemeng) hunn erginn, dass dës Deplacementer sech ganz diffus op verschidden Destinatioune verdeelen. Just 15 % vun den Awunner schaffen aktuell an der Stad Lëtzebuerg, dëst entsprécht engem maximale Potenzial vu ronn 200 Leit. Wëssend, dass och bei optimale Busverbindungen nëmmen een Deel vun de Leit de Bus huelen, an dass Busexpresslinne vu 5.00 Auer moies bis 23.00 Auer owes am Stonnentakt fueren, justifiéiert eng realistesch Demande ënner 100 Leit pro Dag néierens am Land eng Busexpresslinn an d’Stad mat 18 Busse pro Richtung. Ab Dezember 2021 gëtt fir dës Usagers d’Verbindung an d’Stad awer weider verbessert. Da kritt een aus der Stauséiregioun zu Rammerech de ganzen Dag eng am Fuerplang programméiert Korrespondenz mat der Busexpresslinn 902 op d’Stäreplaz. Esou gëtt d’Fuerzäit verkierzt an d’Fiabilitéit vun der Verbindung tëscht der Stauséiregioun an engem Pôle d’échange an der Stad ofgeséchert.|Sollt d’Gemeng e P&R mat engem Busarrêt um Hareler Poteau amenagéieren, bleiwen d’RGTR-Linnen, déi do souwisou fueren, op dësem Arrêt stoen.|D’Stroossebauverwaltung ass aktuell mam Ausschaffe vum Ausschreiwungsdossier vun der Ëmgestaltung vum Kräizungsberäich tëscht dem CR309 an dem CR315 um Hareler Poteau amgaangen. Obwuel déi zwee Projete sech prinzipiell net am Wee stinn, ass eng Zesummenaarbecht tëschent der Gemeng Bauschelt an der Administration des ponts et chaussées ab den éischte Planungen néideg.|Doriwwer eraus gëtt zu Schweebech en neie P&R amenagéiert, wou verschidde Buscouloiren a Richtung Haaptstad, notamment och deen aus der Stauséiregioun, gebündelt ginn. Soubal dëse P&R a Betrib geet, wäert ech analyséiere loossen, wéi sech de Besetzungsgrad vun de Bussen do entwéckelt an ob eng zousätzlech Offer néideg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/003/240032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/173/241731.pdf
4353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/05/2021¬Wéinst dem Chantier zu Ettelbréck op der Gare si provisoresch Busarrêten installéiert ginn. Och wann op där Plaz zu Ettelbréck momentan geschafft gëtt, sollt awer ee Minimum u Sécherheet fir d’Passagéier garantéiert ginn. Dës provisoresch Arrête stellen en Nodeel duer fir all déi Leit, déi de Bus benotzen an notamment fir eis eeler Matbierger a Leit, déi op de Rollstull ugewise sinn, awer och Leit mat enger Kannerkutsch. Virun de provisoresche Busarrête sammelen sech grad zu de Spëtzestonnen eng Onmass vu Leit an et ass da fir déi leschtgenannte Persounegruppe schwéier, laanscht dës Leit ze manövréieren, fir nach mat Zäiten hire Bus ze kréien. Et kënnt dann heefeg vir, datt dës Leit hire Bus verpassen a bis zu eng Stonn op déi nächst Verbindung waarde mussen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister riichten:|1. Wier et méiglech, déi provisoresch Busarrêten e Stéck wäit no hannen ze réckelen, soudatt de Raum vum Passage automatesch méi grouss géif ginn?|2. Fir vun der Ettelbrécker Gare bis bei d’Busarrêten ze kommen, muss een e gutt Stéck Wee zeréckleeën. Wier et an deem Kontext méiglech, d’Horairë vun de Busser an den Zich esou openeen ofzestëmmen, datt an alle Fäll genuch Zäit bleift, fir déi weider Verkéiersverbindung nach ze erreechen? Och am Kader vum Schoultrafick kënnt et vir, datt Schüler hir Verbindung net méi mat Zäiten erreechen. Wier et an deem Kontext och méiglech, d’Horairë vun de Busser an den Zich esou openeen ofzestëmmen, datt och d’Schüler an alle Fäll hir weider Verkéiersverbindung erreeche kënnen?¬Chantier à la gare d'Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2021¬Den aktuelle Chantier zu Ettelbréck, fir eng vun deenen am meeschte benotzte Garen am Land ze moderniséieren an ze reorganiséieren, bréngt natierlech déi eng oder aner Ännerunge mat sech, déi net ze evitéiere sinn. Aktuell sinn ënnert der Zesummenaarbecht vun der Stroossebauverwaltung an der nationaler Eisebunnsgesellschaft CFL déi beschtméiglech Moossname geholl ginn, fir et de Leit ze erméiglechen, trotz den Aarbechten a mat der néideger Sécherheet op där Plaz weiderhin den Zuch a Bus kënnen ze huelen.|De Quai bei deene provisoresche Busarrêten huet eng Breet vun 3,00 Meter an eng Längt vun 135 Meter. Laut de Richtlinnen „Empfehlungen für Anlagen des öffentlichen Personnenahverkehrs“ (EAÖ) soll d’Breet ee Minimum vun 2,50 Meter hunn. Déi aktuell Breet vun 3,00 Meter entsprécht also der genannter Richtlinn. Ausserdeem wier et ons net méiglech, de Quai méi breet ze bauen, respektiv no hannen ze réckelen, ouni de Parking vun den CFL, deen direkt hannendru läit, ze verklengeren.|Et ass des Weideren ze bemierken, dass d’Längt vum Quai eng net manner wichteg Roll spillt. Op enger Längt vun 135 Meter hunn nämlech sechs Busser Plaz, fir sech hannerteneen ze stellen. Am Idealfall sollt deen éischte Bus, dee kënnt, méi uewen halen, soudass kee Réckstau entsteet a fir dass déi nächst Busser, déi an engem kuerzen Zäitraum nokommen, hannendrun déi néideg Plaz hunn, fir och do ze halen. Da kéinten nämlech och d’Leit, déi do wëllen an de Bus klammen, sech méi um Quai verdeelen. D’Agente vun der Stroossebauverwaltung hunn déi Responsabel vum RGTR schonn heirop opmierksam gemaach.|Laut aktuellem Planning bleift déi bestoend Situatioun esou bis Enn 2022, Ufank 2023. Duerno kënnt d’Busgare nees op hir al Plaz zeréck, dat heescht südlech vun der Gare, bis dann déi nei Busgare fäerdeg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/152/239529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/061/242618.pdf
4354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/05/2021¬Depuis plusieurs semaines, la Colombie connaît une forte mobilisation sociale contre le Gouvernement. Les manifestations, qui se sont initialement dirigées contre des annonces de réforme fiscale, font l’objet d’une répression excessivement violente de la part des autorités publiques. D’après les informations de la société civile locale, plus de 2.090 personnes ont déjà été victimes de la répression des autorités publiques, 43 d’entre elles ont été tuées présumément par les forces de l’ordre. Le recours excessif à la violence de la part des forces de l’ordre colombiennes a d’ailleurs été condamné par le Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer de toutes les démarches en faveur d’un arrêt des violences en Colombie entreprises par le Luxembourg, voire par l’Union européenne ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre envisage d’autres actions dans ce même but ? Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’Union européenne devrait augmenter la pression sur le Gouvernement colombien afin que le droit de manifester soit garanti et que cessent les violences ?¬Répression de la contestation sociale en Colombie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/06/2021¬Le Gouvernement suit de près les développements en Colombie, notamment par le biais de l’Union européenne et la Délégation de l’Union européenne à Bogotá. Le droit de manifester pacifiquement et le respect des libertés d’expression et d’association sont primordiaux pour le fonctionnement d’une démocratie. Le peuple colombien a le droit de faire entendre sa voix, sans crainte de répressions violentes.|Dans une déclaration publiée le 6 mai dernier, le Haut représentant de l’Union européenne pour les Affaires étrangères et la Politique de sécurité, Josep Borrell, a appelé les responsables colombiens à faire cesser la répression dirigée contre les manifestants, à respecter leurs engagements en matière de droits humains et à promouvoir un dialogue inclusif pour dégager un consensus sur la manière de répondre aux tensions.|Lors d’un entretien téléphonique avec le Président de Colombie, Monsieur Iván Duque, le 22 mai dernier, Josep Borrell a réitéré cette position. Il a fait part de la préoccupation de l’UE face au recours excessif à la violence contre les manifestants. Lors de cet entretien, Josep Borrell a souligné à juste titre que la stabilité politique de la Colombie est d’une importance particulière pour l’UE. Il a offert le soutien de l’UE aux efforts engagés pour faire baisser les tensions, restaurer la confiance et promouvoir un dialogue inclusif.|Le 17 juin dernier, Eamon Gilmore, le Représentant spécial de l’UE pour les droits de l’homme et Envoyé spécial de l’UE pour le processus de paix en Colombie, s’est entretenu avec le Président Duque à Bogotá pour faire part de sa préoccupation concernant le bilan humain de la répression des manifestations - au moins 62 personnes seraient mortes en une cinquantaine de jours de contestations - et pour encourager le Président colombien à renouer les fils du dialogue afin de surmonter la crise.|Après des décennies de violences, il est crucial que la Colombie progresse sur la voie de la paix. J’espère que les messages clairs de l’Union européenne et son offre d’appui seront entendus et qu’ils contribueront à ce que le droit de manifester soit garanti, les violences cessent et les responsables des violences et des violations des droits de l’homme soient tenus responsables de leurs actes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/156/239568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/155/241551.pdf
4355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/05/2021¬Säit dem 16. Mee 2021 dierf d’Horesca hir Clienten och nees an hire Raimlechkeeten zerwéieren. Dëst allerdéngs nëmmen, wann d’Leit virdrun en negative Schnelltest op Covid-19 virweise kënnen. Dës Tester erzeegen zum enge vill medezinnesch Zousazoffäll. Parallell ass awer och all Gastronom verflicht, senge Clienten Zougang zu sanitären Anlagen ze garantéieren. Des Weidere koum et an de Méint vum Mee/Juni bis zum 26. November 2020, also der Zäit wou d’Restaurateuren ënner Anhale vun de Sécherheetsvirschrëften nach normal hunn dierfe schaffen, ëmmer mol rëm vir, datt Clienten nach e Patt gedronk hunn, wa si virdru bestallten Iesse siche komm sinn an dëst nach net ganz prett war. Zum enge well „een drénken“ nun eebe mol ëmmer e feste Bestanddeel vum gesellschaftleche Mateneen zu Lëtzebuerg duergestallt huet, zum aneren och aus engem Akt vu privater Solidaritéit vis-à-vis vun de Restaurateuren, déi vun dëser Kris ekonomesch jo besonnesch staark betraff sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi deckt sech d’Verflichtung vun de Wiertsleit, fir just Leit mat engem negative Schnelltest eranzeloossen, mat hirer Obligatioun, fir sämtleche Clienten den Zougang zu den Toiletten ze erméiglechen, wann dës explizitt just op der Terrass konsuméieren, well si de Schnelltest ofleenen? Kënne si weiderhin op d’Toilette goen, ouni datt si an och déi betraffe Wiertsleit rechtlech Konsequenze musse fäerten? Wéi presentéiert sech d’Situatioun fir Leit, déi eng Commande siche kommen? Ass d’Kontrollpersonal (Santé, Police ...) entspriechend sensibiliséiert fir de Fall, datt si Leit ouni gültege Schnelltest bannen an engem Restaurant untreffen?|2. Wéi bewäert d’Regierung de Fall, wann e Client, deen op seng Commande waart, sech, wouméiglech aus aler Gewunnecht, eppes ze drénke bestellt, rechtlech awer och en vue vun der psychologescher Gesondheet am Kader vum gesellschaftleche Mateneen? Falls dëst ënnert de bestoende Modalitéiten eng verstoppt Illegalitéit géif duerstellen, kéint d’Regierung sech virstellen, hiert Kontrollpersonal (Santé, Police ...) entspriechend ze sensibiliséieren, fir souwuel vis-à-vis vun de Cliente wéi dem Wiert/Restaurateur op e formelle Procès-verbal ze verzichten a se just mëndlech op d’Gesetzeslag hinzeweisen?|3. Iwwer wéi eng Méiglechkeete verfügen d’Restaurateure fir déi medezinnesch Offäll, déi duerch d’Schnelltester zwangsleefeg entstinn, aartgerecht ze entsuergen? Kënne si déi entspriechend Zousazkäschte steierlech ofsetzen?|4. Wéi beurteelt d’Regierung de Gesamt-Käschten-Notze vun dëse Schnelltester an der Gastronomie en vue vum finanzielle souwéi dem logisteschen Zousaz an och der psychologescher Gesondheet vum gesellschaftleche Mateneen engersäits an den eventuell entdeckte Covidinfektiounen anerersäits? Dëst wuel wëssend, datt deen uewe genannten Zousazopwand kleng Cafetieren iwwerproportional belaascht, an dat nämmlecht och fir Leit mat engem klenge Revenu gëllt, wann déi Schnelltester iergendwann eng Kéier net méi vum Staat bezuelt ginn. Kann d’Regierung hei d’Etüd oder déi entspriechend Modellrechnung presentéieren, op där dës Decisioun berout?¬Tests rapides de dépistage de la Covid-19 utilisés dans le secteur Horeca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/06/2021¬Et sief bemierkt, datt dem honorabelen Deputéierten seng Fro sech op dat viregt Covidsgesetz bezitt, dat bis den 12. Juni 2021 a Kraaft war. An deem Text huet den Artikel 2 Paragraf 1 nëmmen e Covid-19-Test fir d’Consommatioun „à l’intérieur de l’établissement de restauration (…)“ virgesinn. Dëst schléisst domat d’Obligatioun vum Test aus fir d’Benotze vun den Toilettë souwéi fir d’Ofhuele vun enger Commande (take-out). Dëst gouf och an de Recommandatioune vum Direkter vun der Santé un den Horeca vum 14. Mee, déi dem honorabelen Deputéierten och iwwermëttelt goufen, nach emol kloer erkläert.|D’Gesetz beseet also kloer, dass d’Consommatioun dobannen net ouni Test méiglech ass. Deemno ass de Client, deen op eng Commande waart an dobäi eppes drénkt, an Infraktioun mam Gesetz, wann en net getest ass, ausser hie géif dat Gedrénks dobaussen op der Terrasse consomméieren.|D’Offäll, déi duerch d’Coviddtester entstinn, kënnen an dem normalen Hausmüll (Restmüll) entsuergt ginn. Dëst ass och an de Recommandatioune vum Direkter vun der Santé explizéiert a gouf och vum Ëmweltministère bestätegt. Et entstinn also keng Zousazkäschten.|Et ass am Moment nach ze fréi, fir eng Käschten-Notzen-Evaluatioun ze maache vum Asaz vun de Schnelltester am Horeca-Beräich. D’Horeca-Betriber kruten am Laf vum Mount Mee eng ronn 1,1 Millioun Schnelltester vun der Regierung zur Verfügung gestallt, déi si fir den Testing vun hire Clienten asetzen. D’Regierung huet sech op änlech Demarchen am Ausland, z. B. a verschiddenen däitsche Bundeslänner, baséiert, fir den Testsystem am Horeca zu Lëtzebuerg anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/157/239571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/162/241623.pdf
4356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬25/05/2021¬Sougenannt „Eurocombis“, Camione mat enger Luetfläch vu 25 m amplaz den normalen 18,7 m, sinn, am Géigesaz zu Lëtzebuerg, schonn zënter enger Rei Joren a verschiddene vun eisen Nopeschlänner op bestëmmte Strecken zougelooss.|Den Direkter vum Lëtzebuerger Logistikcluster „Cluster for Logistics - C4L“ huet rezent an engem Interview seng Suerg geäussert, dass den Transportsecteur zu Lëtzebuerg ouni staatlech Hëllefe seng Klimaziler bis 2030 warscheinlech net wäert erreeche kënnen. Aus deem Grond fuerdert en, dass dës XXL-Camionen och zu Lëtzebuerg op bestëmmte Strecken zougelooss solle ginn. Dës Camione géifen effektiv bis zu engem Drëttel manner Emissioune pro transportéierter Tonn verursaache wéi gewéinlech Camionen.|An deem Kontext wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Ass virgesinn, „Gigaliner“ op bestëmmte Strecken zu Lëtzebuerg zouzeloossen? Wann net, wat wieren d’Grënn dofir?|Wéi eng Strecke wiere gëeegent, fir dass sou grouss Camionen drop fueren? Ass schonn eng Analys vun der Stroosseninfrastruktur an deem Sënn gemaach ginn?|Wéi eng Mesurë si geplangt, fir den Transportsecteur ze ënnerstëtzen, fir op méi klimaschounend Transportméiglechkeeten ëmzeklammen, notamment wat de Wuerentransport iwwert d’Strooss betrëfft?¬Camion du type "Eco combi"¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬Fir d’Erreeche vun den ugestrieften Ziler ass et grondsätzlech wichteg, de gesamten Transportsecteur ze analyséieren a sech net reng op de Stroossentransport ze fokusséieren. Dëst géif ee falscht Bild ginn a kann zu falschen Interpretatioune féieren. Eleng duerch eng Erhéijung vun der Luetkapazitéit vu Gefierer, déi fir de Giddertransport op der Strooss agesat ginn, wäert et net zu enger Verbesserung vun den Emissiounen am gesamte Giddertransport kommen. Esou eng simplistesch Approche ass leider net méiglech.|Gigaliner, wéi d’„Eurocombis“ och genannt ginn, goufe viru Jore vu verschiddene Speditiounsfirme promouvéiert, well se grondsätzlech eng Reduktioun vun de Käschten am Stoossegiddertransport mat sech bréngen. Et geet een dervun aus, datt et esou méiglech ass, fir d’Transportkäschten ëm bis zu 30 % ze reduzéieren. Dës Käschteverbesserung kéint allerdéngs dozou féieren, dass de Stoossegidderverkéier der Schinn virgezu kéint ginn, wat kontraproduktiv zu de Gesamtreduktioune wier. Well genau hei ass unzesetzen, andeems esou vill wéi méiglech vum Wuerentransport, bei deem laang Strecke mussen zeréckgeluecht ginn, iwwert d’Schinn gemaach ginn, a just kuerz Strecken iwwert d’Strooss realiséiert ginn.|Genau dësen Usaz gëtt och op internationalem Niveau vertrueden. Esou gouf bei der UN-Klimakonferenz ganz kloer dozou plädéiert, dass et d’Zil muss sinn, een emissiounsfräie Giddertransport ze realiséieren. Dëst ass awer nëmme méiglech, wann déi richteg Transportmëttel agesat ginn, heescht eng kohärent Mixitéit aus verschiddenen Transportmëttelen, déi ofhängeg vun der Distanz a Regiounen agesat ginn.|Zousätzlech dozou ass dorobber ze verweisen, dass och wann d’Achselaaschte vun dëse Gigaliner vläicht net méi grouss ginn, d’Dimensiounen awer däitlech iwwert deene vun den normale Gefierer leien. Dës Dimensioune goufen iwwert d’„directive 96/53/CE du Conseil du 25 juillet 1996 fixant, pour certains véhicules routiers circulant dans la Communauté, les dimensions maximales autorisées en trafic national et international et les poids maximaux autorisés en trafic international“ festgeluecht. Woubäi et wichteg ass ze preziséieren, dass d’Direktiv iwwert säin Artikel 4 et erméiglecht, um nationalen Territoire mat méi groussen Dimensiounen ze fueren. Zurzäit gëtt et fir Lëtzebuerg nach keng Analys, wéi eng ëffentlech Stroosse fir esou en Typ vu Camion mat deene Längten, Tonnagen an Achselaaschte gëeegent sinn. Et kann een dovun ausgoen, dass d’Geometrië vum lëtzebuergeschen Autobunnsreseau, am Fall wou déi Gefierer am Transit duerch Lëtzebuerg fueren, adaptéiert sinn.|Allerdéngs muss an deem Fall séchergestallt ginn, dass all Operateur déi gläich Konditiounen huet, wéisou de Begrëff vun der „approche modulaire“ wichteg gëtt. Dës erlaabt et deemno, mat Standardeenzelgefierer eng Kombinatioun vu Gefierer ze maachen, wouduerch déi maximal Längt vu 25,25 m vun de Gigaliner zustane kënnt. Am Géigesaz dozou ass ee Camion-Remork 18,75 m laang an e Camion-Semiremork kann eng Gesamtlängt vu 16,50 m hunn.|Déi Gesamtlängt vu 25,25 m vun de Gigaliner géif allerdéngs bei der Benotzung op ëffentleche Stroosse bedeiten, dass eng ganz Rei Modifikatioune missten am Beräich vun der Stroosseninfrastruktur gemaach ginn. Op den Autobunnen, wou een déi Gefierer wuel am éischte kéint asetzen, missten zum Beispill d’Nothaltebuchten ugepasst ginn. Well allerdéngs och muss bis op d’Destinatioun gefuer ginn, kéint et zu weidere Problemer beim Passéiere vu Kreesverkéieren oder soss Obstakle kommen. All dës Modifikatioune sinn natierlech mat héijen Investissementer verbonnen. Zousätzlech dozou kéint et duerch den Asaz vun esou laange Gefierer verstäerkt zu geféierleche Situatioune mat anere Stroossegefierer kommen, besonnesch bei den Op- an Offaarten op der Autobunn. Wat de Reseau vun de Landstroossen ubelaangt, ausseruerts an inneruerts, souwéi besonnesch d’Zoufaartsstroossen zu de jeeweilegen Industriegebidder respektiv Tankstellen, kann zum haitegen Zäitpunkt keng Ausso duerch e Manktem un Erfarungswäerter mat esou Gefierer getraff ginn. Et misst op jidde Fall fir all Itineraire, wou esou Gefierer géife fueren, déi haut eng Spezialgeneemegung brauchen, déi komplett Streck op déi technesch Restriktiounen (Längt, Wendekrees, Tonnage, Visibilitéiten, etc.) iwwerpréift ginn.|Allerdéngs ginn et nieft dem Asaz vu méi grousse Gefierer eng Rei aner Usätz, fir den Energieverbrauch an domadder d’Emissioune vu Camionen ze reduzéieren. Esou goufe mat der „décision (UE) 2019/984 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 modifiant la directive 96/53/CE du Conseil en ce qui concerne le délai fixé pour la mise en œuvre des règles spéciales relatives à la longueur maximale pour les cabines améliorant les performances aérodynamiques, l’efficacité énergétique et les performances en matière de sécurité“ Ännerunge proposéiert, fir d’Kabinne vun de Camione méi ronn ze maachen an domadder eng besser Aerodynamik ze erreechen. Eng sou modifizéiert Camionskabinn kann zu enger Verbesserung vu bis zu 12 % an der Aerodynamik bäidroen, woumadder de Verbrauch bis zu 5 % reduzéiert ka ginn. Nieft dësem positiven Effekt op d’Energieeffizienz huet déi zoukënfteg Form vun de Kabinnen och ee Virdeel an der Verkéierssécherheet, well doudeg Wénkele reduzéiert ginn. Zousätzlech zu de Kabinnen ass et awer och mëttlerweil erlaabt, Systemer op den Unhänger ze verbauen, fir d’Aerodynamik ze verbesseren. Esou gesäit de 5. Alinea vum Artikel 4 vum „arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques“ vir, dass déi speziell aerodynamesch Ekipementer net zur Längt vum Gefier zielen. Woubäi déi Systemer verschidden Dispositioune musse respektéieren (z. B. aklappbar, wann am urbane Raum gefuer gëtt) an et zu kenger Vergréisserung vun der Luetfläch kommen dierf.|«Par dérogation à ce qui précède, les véhicules ou les ensembles de véhicules équipés de dispositifs aérodynamiques qui satisfont aux exigences visées aux paragraphes 2 et 3 de l’article 8ter ainsi qu’à l’article 9bis de la directive 96/53/CE du Conseil du 25 juillet 1996 fixant, pour certains véhicules routiers circulant dans la Communauté, les dimensions maximales autorisées en trafic national et international et les poids maximaux autorisés en trafic international telle qu’elle a été modifiée et qui sont conformes à la directive 2007/46/CE précitée, peuvent dépasser les longueurs maximales prévues aux alinéas 1, 2 et 3, afin de permettre l’adjonction de tels dispositifs à l’arrière des véhicules ou ensembles de véhicules, sans pour autant augmenter la longueur de la zone de chargement de ces véhicules ou ensembles de véhicules.»|Nieft dëse Méiglechkeeten, fir d’Energieeffizienz vu Camione generell ze verbesseren, ass et allerdéngs och wichteg, nei Technologien am Beräich vum Undriff vun dëse Gefierer weiderzedreiwen. An dësem Zesummenhang ass besonnesch, nieft der Elektromobilitéit, op de Waasserstoff anzegoen. Esou gëtt schonn zënter puer Joer dru geschafft, fir eng Waasserstofftankstell hei zu Lëtzebuerg ze bauen an esou och dem Secteur d’Méiglechkeet ze schafen, op dës Technologie zeréckzegräifen. D’Zil ass et, an den nächste Méint dëse Projet weiderzedreiwen an ze konkretiséieren. Et ass allerdéngs wichteg ze betounen, dass dee benotzte Waasserstoff dann och muss aus erneierbaren Energien hiergestallt ginn.|Nieft dësen Usätz am Beräich vum Giddertransport iwwert d’Strooss ass et allerdéngs wichteg, a wéi och scho beschriwwen, de gesamte Secteur ze berécksiichtegen, dee viru groussen Erausfuerderunge steet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/157/239572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/178/241781.pdf
4357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬26/05/2021¬Face à la digitalisation croissante, la question de la cybersécurité est devenue une préoccupation majeure pour la plupart des entreprises. Face à cette situation, le groupe POST Luxembourg a développé un centre de compétence interne nommé «Cyberforce».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des explications quant au fonctionnement de la «Cyberforce» de la poste luxembourgeoise ? Quelle est la nature des partenariats engagés par la «Cyberforce» avec d’autres acteurs ? Quels sont les moyens, humains et techniques, mis en place ? Qui sont les clients visés et quelles sont les retombées économiques ?|De quelle manière la stratégie de la «Cyberforce» s’inscrit-elle dans la stratégie nationale de cybersécurité élaborée par le Gouvernement ?|De quelle manière l’État et, de manière plus générale, les citoyens de notre pays, peuvent-ils en tirer profit ?¬Centre de compétences "Cyberforce" de POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/06/2021¬La transformation digitale de notre société et de nos économies est indissociablement liée à la cybersécurité. La feuille de route pour une économie compétitive et durable 2025 «Ons Wirtschaft vu muer» développée par le Ministère de l’Économie prévoit, parmi les projets pilotes à réaliser à moyen terme, de soutenir par le biais du département cybersécurité du Ministère de l’Économie la participation de l’industrie luxembourgeoise au large éventail d’initiatives européennes, notamment le «RDI cybersécurité» dans le cadre d’Horizon Europe, dans lequel la cybersécurité relève du cluster «Sécurité civile pour la société». Ce programme recherche, développement, innovation (RDI) permettra de renforcer les capacités industrielles luxembourgeoises en matière de cybersécurité et de renforcer notre autonomie stratégique vis-à-vis des technologies étrangères.|La cybersécurité nécessite également une infrastructure numérique critique résiliente. La feuille de route luxembourgeoise vise à tirer pleinement parti du prochain programme «Europe numérique» pour la capacité de cybersécurité et le large déploiement d’infrastructures et d’outils de cybersécurité partout au Luxembourg, au bénéfice des citoyens, de l’industrie et des administrations publiques.|La stratégie nationale de cybersécurité IV (2021-2024) qui sera publiée sous peu identifie comme un des objectifs principaux la consolidation de la sécurité et de la résilience des infrastructures numériques au Luxembourg. Puisque POST fournit et maintient une partie de l’infrastructure de télécommunications du pays, des mesures et actions prévues dans la stratégie du Gouvernement concernent aussi POST. Ce sont notamment des activités comme la détection et la gestion d’incidents, la réalisation d’un état des lieux cyber, la protection des infrastructures critiques, la sécurité des réseaux d’information des opérateurs de services essentiels ou encore la cybersécurité dans le secteur de la santé.|Les différents services et administrations du Gouvernement (HCPN, ILR, CSSF, CNPD, ILNAS, GovCERT, CIRCL) sont donc en contact régulier avec POST, que ce soit dans un esprit de régulation ou bien de collaboration.|Les évolutions de ces dernières années ont montré que les opérateurs sont eux-mêmes devenus une cible pour des activités malveillantes comme les cyberattaques. POST Luxembourg indique qu’elle est consciente de ces enjeux et de sa responsabilité en matière de sécurité et de confidentialité des données dont elle est en charge, et veille à assurer la disponibilité de ses services et la protection des informations confidentielles, personnelles et commerciales de ses clients et de ses partenaires.|En tant que fournisseur d’une grande partie de l’infrastructure de télécommunications du pays, POST Luxembourg joue un rôle dans le cadre de l’échange sécurisé de données. Les défis auxquels font face les clients de POST Luxembourg, ainsi que leurs besoins de support, sont similaires à ceux de l’entreprise elle-même. POST Luxembourg a donc retenu l’approche de développer une réelle filière de sécurité en capitalisant au maximum sur les effets de mutualisation, les compétences étant rares et fortement prisées sur le marché.|Ainsi, le regroupement et l’organisation fin 2019 dans la Cyberforce, de plusieurs équipes compétentes en sécurité qui existaient de façon dispersée au sein du Groupe POST, est une réponse organisationnelle de POST pour atteindre ses multiples objectifs en matière de sécurité des données. Avec un écosystème de partenaires innovants, la Cyberforce a pour objectif d’offrir des solutions complètes, simples d’usage, et des services d’accompagnement et de support pour des clients tant internes qu’externes à POST Luxembourg, tant au niveau national qu’international. La Cyberforce se caractérise par sa diversité tant au niveau des profils de haut niveau que par son ouverture avec un large écosystème national et international de partenariats. Plusieurs projets d’innovation ont déjà été développés conjointement avec l’Université du Luxembourg et en concertation avec le Ministère de l’Économie (sécurité 5G) et l’ESA (European Space Agency).|Cyberforce est un dispositif essentiel pour mettre POST Luxembourg en mesure d’assurer la disponibilité de ses services et la protection des informations confidentielles, personnelles et commerciales de ses clients et de ses partenaires pour garantir que POST reste un acteur de confiance pour le développement du Luxembourg dans l’ère digitale et l’économie des données. Cyberforce fait également partie de cert.lu, l’association des dix équipes privées et publiques de gestion d’incidents.|Cyberforce de POST s’inscrit également pleinement dans le cadre stratégique du Gouvernement de faire de Luxembourg un centre européen de confiance pour les technologies de l’information et de la communication. Au niveau européen, POST collabore avec ETNO, CERT-EU, ENISA avec une implication récente dans le cadre d’un projet QCI (Quantum Communication Infrastructure) soutenu par la Commission européenne.|POST précise qu’elle souhaite devenir un pilier incontournable en termes de cybersécurité au Luxembourg et vise un développement à l’international dans quelques domaines niches, pour cette stratégie, elle compte sur deux entités internes au groupe POST : le département Cyberforce avec une quarantaine d’experts et le département RBA (Risk et Business Advisory) constitué d’une vingtaine de collaborateurs au niveau de la société EBRC, filiale de POST.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/003/240033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/178/241783.pdf
4358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/05/2021¬Le consommateur qui achète un bien d’une valeur de moins de 22 € sur un site web en dehors de l’Union européenne le paiera plus cher à partir du 1er juillet 2021. Actuellement, ces biens sont exonérés de TVA, alors que les vendeurs de l’UE ne disposent pas de cet avantage.|À partir du 1er juillet, la TVA sera calculée sur tous les achats effectués sur des sites hors UE et les vendeurs devront introduire une déclaration de douane électronique.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances comment les consommateurs luxembourgeois seront informés de ces changements.|À quoi devront faire attention les consommateurs après ce changement et quelles en sont les conséquences pour nos administrations concernées ?|Quelle était jusqu’ici l’étendue de la fraude par le biais de fausses déclarations de la valeur des achats ?¬Achat de bien sur Internet¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/06/2021¬À partir du 1er juillet 2021, l’exonération de la TVA pour l’importation de biens dont la valeur n’excède pas 22 euros sera supprimée. L’abolition de cette franchise TVA sur l’importation de biens résulte de la transposition en droit national de la directive européenne 2017/2455 par la loi du 15 décembre 2020 modifiant la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée.|Cela signifie que les biens importés depuis un pays situé en dehors de l’Union européenne (UE) d’une valeur de moins de 22 euros ne feront plus l’objet d’un traitement préférentiel en matière de TVA par rapport aux biens achetés au sein de l’UE.|Afin de faciliter la déclaration et la collecte de la TVA sur les biens importés d’une valeur inférieure à 150 euros, la directive a prévu la mise en place d’un nouveau guichet unique pour les importations. Pour les biens importés dont la valeur dépasse 150 euros, il n’y a pas de changement par rapport à la procédure actuellement en place. La TVA et des droits de douanes sont dus lors du dédouanement à l’entrée de la marchandise sur le territoire luxembourgeois.|Le guichet unique à l’importation est opéré par l’Administration des douanes et accises en collaboration avec l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA. Le contrôle des biens importés ainsi que la collecte des droits d’importation, de la TVA et le cas échéant des droits d’accises demeure de la compétence de l’Administration des douanes et accises.|Il y a lieu de noter que tous les achats en ligne en provenance d’un pays tiers, peu importe leur valeur, sont soumis à une déclaration en douane. Pour effectuer les formalités de déclaration en douane d’un colis, la société privée en charge de la livraison, c’est-à-dire le transporteur ou l’opérateur postal peut facturer des frais supplémentaires dits «frais de présentation en douane», «frais douane», «frais de dédouanement», «frais d’agence en douane» ou «autres frais». Il faut souligner que les transporteurs fixent leurs prix librement et que ces frais ne sont aucunement reversés à l’Administration des douanes et accises.|La Commission européenne a publié dès le début de l’année des informations concernant les changements en matière de nouvelles règles de TVA pour le commerce électronique et en particulier pour tous les biens importés dans l’UE sur son site Internet destiné aux consommateurs{<A HREF=https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/eu-consumers_fr>https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/eu-consumers_fr</A>}.|L’Administration des douanes et accises luxembourgeoise vient également de publier sur son site Internet des informations relatives aux changements qui interviendront le 1er juillet 2021, et la rubrique Commerce international/colis-envois sera également mise à jour en temps utile.|Une étude quant à l’étendue de la fraude par le biais d’éventuelles fausses déclarations de la valeur des achats n’a pas été effectuée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/003/240034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/173/241738.pdf
4359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬26/05/2021¬Tout enfant ou adolescent a droit à la pleine intégration à l’éducation et au développement optimal de ses compétences et de ses aspirations dans le respect de la protection de sa santé. C’est dans ce contexte que fut initié en 2015 le projet d’accueil individualisé (PAI) afin d’améliorer l’accompagnement et l’intégration des enfants à besoins de santé spécifiques dans les infrastructures d’enseignement (fondamental et secondaire) ou d’accueil. Cependant, un tel projet d’accueil fait défaut au niveau de l’enseignement musical organisé par les communes. Les cours peuvent être dispensés dans les conservatoires, les écoles de musique et les cours de musique. D’après le site du ministère, l’enseignement musical organisé au niveau communal compte quelque 17.000 élèves inscrits à partir de l’âge de quatre ans.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur la raison pour laquelle l’enseignement musical organisé au niveau communal ne dispose pas d’un projet d’accueil individualisé (PAI) ?|2) De quelle façon sont actuellement pris en charge les enfants à besoins de santé spécifiques qui fréquentent l’enseignement musical ?|3) Monsieur le Ministre envisage-t-il de mettre en place un projet d’accueil individualisé (PAI) pour l’enseignement musical organisé au niveau communal ? Dans l’affirmative, dans quel délai et sous quelle forme ?¬Enseignement musical¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬29/06/2021¬|ad 1) Le projet d’accueil Individualisé ou PAI a été initié en 2015 dans le but d’améliorer l’accompagnement et l’intégration des enfants à besoins de santé spécifiques dans les infrastructures d’enseignement ou d’accueil. Il a pu être mis en place de manière progressive tant au niveau de l’enseignement fondamental qu’au niveau de l’enseignement secondaire.|C’est une instruction de service élaborée dans le cadre d’une collaboration entre le Ministère de la Santé et le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse dans le but d’une inclusion totale des enfants leur permettant de participer au mieux à l’enseignement et aux activités pédagogiques, sportives et culturelles durant les horaires scolaires.|ad 2) Étant donné que l’enseignement musical ne dépend pas directement de la structure scolaire, il n’a pas été intégré dans les PAI. Ce sont les parents qui informent directement les personnes en charge de l’enseignement musical d’un quelconque problème de santé de l’enfant qui pourrait se manifester lors de l’enseignement musical.|ad 3) Après avoir été informé par la direction d’un établissement d’enseignement musical, laquelle a été sollicitée par des parents d’un élève concerné, les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ont entamé de suite des pourparlers avec la Division de la médecine scolaire et de la santé des enfants et adolescents du Ministère de la Santé pour déterminer la forme sous laquelle l’enseignement musical au niveau communal pourrait être intégré au mieux dans le PAI en place, et ce dans les meilleurs délais possibles.||La mise en place d’un PAI au niveau de l’enseignement musical nécessitera une organisation bien orchestrée autour de l’enfant que ce soit au niveau de la délégation des soins des parents ou que ce soit au niveau de l’identification du problème de santé possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/157/239575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/180/241808.pdf
4360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/05/2021¬Säit dem 15. Mee leeft den neie Kontrakt tëscht der Stad Lëtzebuerg a private Sécherheetsfirmen. D’Stad ass net déi eenzeg Instanz, déi op esou Firmen zeréckgräift a wou d’Agenten deelweis a Begleedung vun Hënn ënnerwee sinn. Och aner Gemengen an d’CFL notze Servicer vun dëse Firmen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Justiz dës Froe stellen:|1. A Fäll wou Sécherheetsagente mat Hënn ënnerwee sinn, mussen dës Hënn der Sécherheetsfirma gehéieren oder kéinten d’Agenten och op hir eegen Hënn zeréckgräifen?|2. Wéi eng Aarte vu Maulkuerf sinn zu Lëtzebuerg erlaabt? Sinn an deene leschten dräi Joer scho Verstéiss duerch privat Sécherheetsfirmen oder hir Mataarbechter am Déngscht festgestallt ginn, well en Hond ee Maulkuerf unhat, deen zu Lëtzebuerg net erlaabt ass? Wa jo, wéi vill?|3. Wéi eng Aarte vun Halsbänner sinn zu Lëtzebuerg erlaabt? Sinn an deene leschten dräi Joer scho Verstéiss duerch privat Sécherheetsfirmen oder hir Mataarbechter am Déngscht festgestallt ginn, well en Hond een Halsband unhat, dat zu Lëtzebuerg net erlaabt ass? Wa jo, wéi vill?|4. An engem Post vun der Zeitung „Paperjam“ op de soziale Medie gesäit een e Sécherheetsagent mat engem Hond, deen de Schwanz ofgeschnidde kritt huet. Sinn esou Praktiken zu Lëtzebuerg erlaabt? Sinn an deene leschten dräi Joer Verstéiss wéinst solche Praktiken duerch privat Sécherheetsfirmen oder hir Mataarbechter am Déngscht festgestallt ginn? Wa jo, wéi vill?|5. Wat fir Demandë mussen d’Sécherheetsfirmen erareechen, fir dierfen op Hënn zeréckzegräifen an dës an hire Servicer unzebidden? No wat fir Krittäre gëtt den Asaz vun Hënn erlaabt respektiv ofgeleent? Gëtt et Ënnerscheeder jee no Rass vun Hond?|6. Mussen d’Sécherheetsfirmen noweisen, dass d’Hënn an hir Halter Formatioune gemaach hunn? Mussen dës Formatiounen no enger gewëssener Zäit opgefrëscht ginn?¬Chiens utilisés par des entreprises de sécurité¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¬15/06/2021¬|ad 1. D’Agente kënne souwuel Hënn vun der Sécherheetsfirma wéi och hir privat Hënn fir hir Aktivitéit asetzen.|ad 2. Zu Lëtzebuerg gëtt et keng detailléiert Virschrëfte betreffend Maulkierf fir Hënn. Et gëtt verschidde Modeller, entweeder aus Lieder, Stoff oder enger Kombinatioun aus Metall oder Plastik a Lieder. All dës Modeller vu Maulkierf si prinzipiell erlaabt.|An de leschten dräi Joer ass beim Service gardiennage vum Ministère de la Justice keng Reklamatioun eragaangen, well en Hond ee Maulkuerf ugehat hätt, deen net dëse Modeller géif entspriechen.|ad 3. Nom Règlement grand-ducal du 5 décembre 2018 déterminant les conditions de détention des animaux sinn all Halsbänner erlaabt, och Stachelhalsbänner oder Dressurhalsbänner, déi zouzéien, wann den Hond un der Léngt zitt. Dës Halsbänner si just net erlaabt bei Hënn, wa se attachéiert sinn, z. B. un enger Ketten oder engem Seel, wat minimum sechs Meter muss laang sinn. En Hond däerf awer net permanent un esou en Dispositif ugestréckt ginn. Wann den Hond wärend der Aarbecht vum Sécherheetsagent un der Léngt gehale gëtt, kënne sämtlech Typpe vun Halsbänner benotzt ginn.|An de leschten dräi Joer ass beim Service gardiennage vum Ministère de la Justice keng Reklamatioun eragaangen am Zesummenhang mat dem Droe vun engem Halsband bei engem Hond am Kader vun den Aktivitéite vun enger privater Sécherheetsfirma.|ad 4. Nom Artikel 11 vum neien Déiereschutzgesetz däerf keng Amputatioun vu Schwänz praktizéiert ginn, et sief dann, et gëtt eng medezinnesch Noutwendegkeet dofir, z. B. duerch en Accident, wou eng uerg Blessur vum Schwanz dem Veterinär keng Alternativ géif loosse wéi de Schwanz ze amputéieren. D’Detentioun vun illegal amputéierten Hënn, och den Import oder d’Expositioun vun esou Hënn op Ausstellunge si verbueden. Eis si keng Fäll vu Verstéiss an dësem Kontext bekannt betreffend Sécherheetsfirmen.|An de leschten dräi Joer ass beim Service gardiennage vum Ministère de la Justice keng Reklamatioun eragaangen am Zesummenhang mat engem Verstouss géint d’Déiereschutzgesetz am Kader vun den Aktivitéite vun enger privater Sécherheetsfirma.|ad 5. Et gëllen d’Bestëmmunge vum Déiereschutzgesetz resp. vum Hondsgesetz. Am Fall wou Lëschtenhënn agesat ginn, muss de betreffenden Agent am Virfeld den Hondsfürerschäi gemaach hunn; des Weidere muss eng schrëftlech Demande un de Landwirtschaftsminister gemaach ginn, fir d’Detentioun vun dësem Lëschtenhond autoriséiert ze kréien. Den Hond muss och e Cours de dressage maachen an den Agent muss all dës Dokumenter (Hondsfürerschäin, ministeriell Autorisatioun an Diplom vum Cours de dressage) wärend sengem Asaz bei sech hunn.|ad 6. Am Fall vu Lëschtenhënn si gefrot: Hondsfürerschäin, Autorisatioun vum Landwirtschaftsminister a Cours de dressage fir den Hond. Den Hondsfürerschäin an d’Autorisatioun bleiwen am Prinzip fir ëmmer bestoen; den Diplom vum Cours de dressage ass dräi Joer gülteg a muss nom Oflaf vun dësen dräi Joer erneiert ginn. Fir aner Rassen, also Netlëschtenhënn, gëtt et keng gesetzlech oder reglementaire Bestëmmunge betreffend den Halter oder den Hond. Hondsgesetz an Déiereschutzgesetz mussen natierlech ëmmer respektéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/157/239576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/095/240951.pdf
4361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬26/05/2021¬¬Externalisation de certains services des hôpitaux¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/161/239616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/179/241795.pdf
4362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/05/2021¬¬Animaux exotiques¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/094/240949.pdf
4363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/05/2021¬Et ass evident, datt de CGDIS op déi vill Benevollen ugewisen ass, déi Dag fir Dag eng wäertvoll Aarbecht am Déngscht vum Land maachen. An deem Kontext bestinn awer eng Rei Dispositiounen, déi et de Benevollen an eenzele Fäll onméiglech maachen, hirer Aarbecht nozekommen. Besonnesch beim medezinneschen Test, ob eng Persoun déngschttauglech ass oder net, bestinn eng Rei Reegelen, déi méi wéi problematesch sinn. Et ass z. B. esou, datt, wann e Benevollen e Body-Mass-Index (BMI) iwwer 40 huet, dës Persoun fir sechs Méint komplett vum gesamte Pompjeesdéngscht gespaart gëtt. Och an de soziale Medie gouf et rezent vill Opreegung ëm dës Dispositioun. Datt eng iwwergewiichteg Persoun eventuell net tauglech ass, sech beschtméiglech un engem Asaz ze bedeelegen, ass ze verstoen. Wat sech par konter net erschléisst, ass, datt dës Persoun och vun alle weideren Aktivitéiten, ewéi z. B. Weiderbildungen, Übungsasätz, Waardungsaarbechten un den Déngschtween etc., ausgeschloss gëtt. Och däerf sech dës Persoun dann net méi als Jugendleeder oder „Pompjee de support“ engagéieren. Dëst ass grad och bedenklech, well d’Jugendaarbecht evidenterweis immens wichteg ass an och eng Persoun mat engem BMI iwwer 40 dës Aarbecht ouni Problemer ausféiere kann. Am schlëmmste Fall kann dëst dozou féieren, datt sech méintelaang net ëm den Nowuess vum CGDIS gekëmmert ka ginn. Iwwerdeems ass et och esou, datt esou eng laang Spär vu sechs Méint och der Qualitéit vun der Aus- a Weiderbildung schuet an et riskéiert een - sou wéi dat schonn a ville Fäll agetrueden ass -, datt déi betraffe Leit sech ganz aus dem Benevolat zeréckzéien an de CGDIS domat ee vu senge wichtegste Standbee verléiert.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wou sinn déi gesetzlech Reegelungen, ob eng Persoun vum CGDIS déngschttauglech ass oder net, festgehalen? Gëtt et hei eng gesetzlech Basis oder sinn dës Dispositiounen an engem interne Reglement festgehalen?|2. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt eng Persoun mat engem BMI iwwer 40, déi sech am Benevolat engagéiert, komplett vun allen Aktivitéite gespaart gëtt, also och vun deenen Aktivitéiten - z. B. Weiderbildungen, Übungsasätz, Waardungsaarbechten un den Déngschtween, Jugendleeder etc. -, déi si ouni Problem bewältegt kritt?|3. Ass sech d’Regierung bewosst, datt esou onsënneg Dispositiounen dozou bäidroen, datt vill Benevollen hir wäertvoll Aarbecht am CGDIS opginn?|4. Sinn dës Dispositiounen an den Ae vun der Regierung net och eng Diskriminatioun vun de betraffene Leit?|5. Gedenkt d’Regierung an deem Kontext, d’Dispositiounen, ob eng Persoun déngschttauglech ass oder net, ze iwwerschaffen, fir esou där onglécklecher Situatioun entgéintzewierken?|6. Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kann ee konkreet mat der Ëmsetzung vun engem neie Reegelkonzept rechnen?¬Bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/06/2021¬Den Artikel 28 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet seet:|«Un règlement grand-ducal détermine la nature et la périodicité du contrôle médical des pompiers volontaires et professionnels […].»|Den Artikel 34 vun deem nämmlechte Gesetz preziséiert:|«Les pompiers volontaires sont soumis aux mêmes règles d’hygiène et de sécurité que les pompiers professionnels, telles que définies dans le règlement intérieur du CGDIS.»|«Les pompiers volontaires qui ne remplissent pas ou plus les conditions d’engagement peuvent être affectés à des tâches autres que des interventions effectuées par leurs unités.»|D’Ausféierungsbestëmmunge sinn am groussherzogleche Reglement vum 27. Juni 2018 betreffend de Contrôle médical vun de Pompjeeë vum CGDIS definéiert. Den Artikel 6 vun deem Reglement seet, datt:|de Risikoprofill vun all Emploi an Aktivitéit,|déi verschidde klinesch Ënnersichungen a medezinnesch Akten,|d’Periodizitéit vun den Ënnersichungen an|d’Krittäre vun den Inaptituden||am Règlement intérieur vum CGDIS festgehale sinn. De Règlement intérieur vum CGDIS ass um Internetsite www.112.lu publizéiert.|Et gëtt keng explizitt Virschrëft, déi seet, datt e fräiwëllege Member vum CGDIS, deen temporär inapte geschriwwe gouf, komplett fir all Aktivitéit gespaart ass. Allerdéngs däerf een u kengen Aktivitéiten deelhuelen, déi opgrond vun der temporärer Inaptitude e Risiko duerstellen. Fir Mëssverständnesser an divergent Interpretatiounen an Zukunft ze verhënneren, huet de Generaldirekter vum CGDIS eng intern Nott erausginn.|D’Dispositioune vum Contrôle médical dénge generell der Sécherheet vun de fräiwëllegen an haaptamtleche Fraen a Männer Pompjeeën an de Leit, deene si hëllefe ginn.|Vu datt et keng Dispositioun gëtt, déi seet, datt e fräiwëllege Member vum CGDIS, deen temporär inapte geschriwwe gouf, komplett vun allen Aktivitéite gespaart ass, gëtt et och keng Diskriminatioun.|D’Krittäre vun der Inaptitude sinn am Règlement intérieur duerch de Verwaltungsrot vum CGDIS festgeluecht ginn. De CGDIS huet d’Reegelwierk an de leschten dräi Joer schonn e puermol ugepasst a schafft am Moment och un enger kompletter Refonte vun de Krittäre vun der medezinnescher Ënnersichung opgrond vun enger spezifescher Risikoanalys vun allen Emploien, déi am Referentiel „Emplois et activités“ definéiert sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/155/241553.pdf
4364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/05/2021¬Am Juegdgesetz ass festgehalen, datt am Fall, wou e Grondstécksbesëtzer oder e Piechter op sengem Terrain e Wëldschued ze verzeechnen huet, dësen iwwert de „Fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier“ entschiedegt gëtt. Dat genannt Organ iwwerhëlt an deem Fall néng Zéngtel vum Schued.|An dësem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Op wéi eng Gesamtzomm beleeft sech déi finanziell Entschiedegung, déi vum genannten Organ un de Grondstécksbesëtzer oder Piechter ausbezuelt gouf? Kann d’Regierung dës Kompensatioun opschlësselen no Hektar Land, no Joer - am Hibléck op déi lescht fënnef Joer - an no der jeeweileger Ubaukultur, déi beschiedegt gouf?|2. De „Fonds spécial d’indemnisation des dégâts causés par le gibier“ iwwerhëlt jo e Maximum vu véier Euro pro Hektar, de Rescht muss vum Juegdpiechter bezuelt ginn. Kann d’Regierung och hei d’Zuele virleeën, wéi héich de finanziellen Opwand war, deen de Juegdpiechter huet missen aus senger eegener Täsch bezuelen, och hei opgeschlësselt no Hektar Land, no Joer - am Hibléck op déi lescht fënnef Joer - an no der jeeweileger Ubaukultur, déi beschiedegt gouf?|3. Et kënnt och vir, datt de Staat direkt de Wëldschued iwwerhëlt, well et verbueden ass, eng bestëmmte Wëldzort, ewéi z. B. den Dachs, ze bejoen. Kann d’Regierung d’Zomm vun dëser direkter Entschiedegung vum Staat opschlësselen no Hektar Land, no Joer - am Hibléck op déi lescht fënnef Joer - an no der jeeweileger Ubaukultur, déi beschiedegt gouf?¬Dégâts causés par le gibier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1. Am Kader vum Remboursement gi keng Suen u Grondstécksproprietären ausbezuelt, mee just un d’Juegdpiechter, déi de Schued bezuelt (virgestreckt) hunn. Follgend Montante goufen an de leschte Joren ausbezuelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Analys no Kultur ass net gemaach ginn, well dat enorm opwendeg ass, mee aus vergaangenen Analysen iwwer zéng Joer geet ervir, dass de Schued am Gréngland (60 %) an am Mais (30 %) d’Majoritéit vum Schued duerch d’Wëllschwäin ausmaachen{Schley, L., Dufrêne, M., Krier, A. & Frantz, A. C. (2008) Patterns of crop damage by wild boar (Sus scrofa) in Luxembourg over a 10-year period. European Journal of Wildlife Research 54: 589-599.}.|ad 2. Nee. D’ANF gëtt just duerch d’Demandes de remboursement iwwert de Wëldschued informéiert. Wann d’Juegdpiechter also aus diverse Grënn keng Demande stellen, gëtt d’ANF net iwwert de reelle Wëldschued informéiert. Dëst ass ee grousse Problem, well aktuell vollstänneg a korrekt Donnéeën immens wichteg wiere fir de Wëldmanagement. Et gëtt no enger Léisung gesicht, wéi all d’Donnéeën zum Wëldschued kënnen opgeholl ginn.|ad 3. De Staat iwwerhëlt aktuell kee Schued vun enger Wëldaart. Et sief drun erënnert, dass als Wëld nëmmen déi Déierenaarte klasséiert sinn, déi op der Annex vum Juegdgesetz vun 2011 drop stinn. Do steet den Dachs net drop an ass deemno net als Wëld klasséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/178/241789.pdf
4365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬27/05/2021¬Den Här Finanzminister sot an engem Interview de 24 Mee 2021, datt am Kader vun der neier Steierreform d’Viraarbecht vun der Grondsteier bal fäerdeg wier, se misst elo just nach mat de Plans d’aménagement généraux verbonne ginn an op den Taux misst ee sech elo nach eenegen.|Den Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft huet virun zwou Wochen an engem Interview mam „d’Lëtzebuerger Land“ annoncéiert, datt d’Grondsteier d’Logementskris net géif léisen. De Gedanken, datt d’Grondsteier d’Zeréckhale vu Bauland géif vermeiden, wier eng „logique totalement folle“. D’Besteierung misst dann net nëmmen zéngmol, mee honnertmol méi héich si wéi se haut ass.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Virum Hannergrond vun dëse Meenungsdivergenzen, wat d’Grondsteier betrëfft, kann den Här Premierminister eis informéieren, wat elo am steierpolitesche Beräich geschitt?|2. Vu datt d’Viraarbecht betreffend d’Grondsteier laut dem Här Finanzminister bal fäerdeg ass, wéini soll d’Grondsteier kommen a wat kéint den Taux sinn?|3. Vu datt d’Grondsteier och d’Gemenge betrëfft, sinn dës och consultéiert gi respektiv an d’Diskussioune matagebonne ginn?¬Réforme fiscale¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¬28/06/2021¬|ad 1. De Koalitiounsaccord vun 2018-2023 gesäit vir, datt d’Grondsteier reforméiert gëtt an datt den neie Berechnungsmodell sech op d’Flächennotzungspläng (PAG) vun de Gemenge wäert baséieren. Fir dëst ze bewierken, ass et noutwendeg, informatesch Instrumenter ze entwéckelen. Effektiv sollen dës Instrumenter et erlaben, méiglechst automatiséiert Informatiounen aus de PAGen ze sammelen, fir eng Bewäertung vun all eenzel Parzell ze maachen. Dës Bewäertung soll an Zukunft als Basis déngen, fir d’Grondsteier ze berechnen.|ad 2. D’Viraarbechte betreffend d’Grondsteier si fortgeschratt. Allerdéngs kënnen d’Diskussiounen, notamment déi iwwert d’Héicht vun den Tauxen, eréischt entaméiert ginn, wann déi virdru genannten Instrumenter zur Verfügung stinn. Dës sinn noutwendeg, fir Simulatioune kënnen ze maachen, déi et erlaben, och kohärent Entscheedungen ze treffen. Eent vun den Ziler vun der Reform vun der Grondsteier besteet doran, eng méi transparent, awer virun allem méi gerecht Grondsteier ze entwéckelen, a Parzellen, déi an enger Gemeng e vergläichbare Wäert hunn, och d’selwecht ze besteieren. Ouni konkreet Fäll kënnen duerchzespillen, ass et schwéier, dësem Objektiv gerecht ze ginn.|Zur Fro, wéini d’Grondsteier soll kommen, muss ee betounen, datt dës Grondsteier ofhängeg ass net nëmme vun den Aarbechten zur Entwécklung vum neie Modell an den noutwendegen informateschen Instrumenter, mee och, wéi schonn ufanks erwäänt, vun den neie PAGen. Haut sinn nach ronn 45 Gemengen, déi d’Prozedur vun hirem neie PAG net ofgeschloss hunn. Et wäert awer onméiglech sinn, eng Grondsteier opgrond vu PAGen ze erhiewen, déi ënnert der Legislatioun vun 1937 erstallt gi sinn, well do d’Erfaassung vun den Donnéeë manuell misst gemaach ginn, wat en exzessiven Opwand géif mat sech bréngen.|Vu datt awer nach just néng Gemengen d’Geneemegungsprozedur vun der Refonte vun hirem PAG net ugefaangen hunn, ass awer dovun auszegoen, datt an den nächste Joren all Gemeng e PAG vun der neier Generatioun wäert hunn an dee Moment och d’Grondsteier no engem neie Modell kann erhuewe ginn.|ad 3. Et ass kloer, datt d’Grondsteier eng kommunal Steier soll bleiwen. Dofir ass et och evident, datt d’Gemengen, respektiv de Syvicol, wäerte consultéiert ginn. Wéi scho virdrun ugedeit, befanne mir eis aktuell an enger méi technescher Entwécklungsphas vun der Reform vun der Grondsteier, wou eent vun den Ziler ass, eng effikass Basis ze schafen, fir an enger nächster Phas déi politesch Diskussioune kënne mat Zuelen, Analysen a Simulatiounen ze begleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/174/241740.pdf
4366¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬27/05/2021¬Les derniers jours, l’organisation palestinienne islamique Hamas a tiré à plusieurs reprises des roquettes sur l’Israël depuis les zones résidentielles, et gère des postes de commandement dans des immeubles. Dans ce contexte, l’armée israélienne a signalé que le 14 mai 2021 plus de 1.800 roquettes avaient été lancées depuis l’enclave côtière palestinienne.|Vendredi, le 21 mai 2021, un cessez-le-feu entre le Hamas et l’Israël est entré en vigueur après onze jours de combats et plus de 240 morts.|Entre autres, l’Union européenne (UE) et les États-Unis ont qualifié le Hamas de groupe terroriste.|Alors que des gouvernements occidentaux comme l’Allemagne considèrent les branches militaire et politique du Hamas comme une organisation unifiée, dont les activités humanitaires ne peuvent être séparées des activités politiques et terroristes, d’autres pays ont seulement classé sa branche militaire d’organisation terroriste.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Le Ministre peut-il nous informer si le Luxembourg considère le groupe palestinien islamique Hamas, dans sa globalité (branche politique et militaire) comme organisation terroriste tel que l’Union européenne, l’Allemagne, l’Autriche et les États-Unis ?|-Si tel n’est pas le cas, le Ministre peut-il nous en expliquer la raison ?¬Groupe palestinien islamique Hamas¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/06/2021¬Le Hamas, y compris les brigades «Izz al-Din al-Qassam» (branche armée du Hamas), est inscrit sur la liste de l’Union européenne des personnes, groupes et entités impliqués dans des actes de terrorisme et faisant l’objet de mesures restrictives. Cette liste figure dans la position commune du Conseil du 27 décembre 2001 relative à l’application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme (2001/931/PESC) et est régulièrement mise à jour. La liste a été mise à jour dernièrement par la décision (PESC) 2021/142 du Conseil du 5 février 2021.|Conformément à l’article 2, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 2580/2001 du Conseil du 27 décembre 2001, la liste de personnes, de groupes et d’entités impliqués dans des actes terroristes est établie, révisée et modifiée par le Conseil, statuant à l’unanimité. L’inscription du Hamas dans sa globalité sur cette liste reflète donc la position du Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/163/239634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/007/240073.pdf
4367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬27/05/2021¬Den 23. Mee 2021 huet Wäissrussland de Ryanair-Fluch FR4978, dee vun Athen op Vilnius sollt fléien, zu enger Ëmleedung gezwongen, fir zu Minsk ze landen. Dëst, fir de Journalist a Blogger Roman Protasevich, Grënner vun engem Messaging-App-Kanal, deen e wichtegen Informatiounskanal fir Géigner vum Alexander Lukaschenko, dem autoritäre President vu Belarus, duerstellt, festzehuelen. Eng Dot, déi ënner anerem vun der Europäescher Unioun, den USA a Groussbritannien verurteelt gëtt. An deem Kontext huet d’EU sech wärend engem Sommet fir Sanktioune géint Wäissrussland ausgesprach. Konte vu Persounen an Entreprisë sinn doropshi blockéiert ginn, en EU-Areesverbuet géint verschidde Persounen, ënner aneren den Alexander Lukaschenko, gouf verhaangen an e Fluch- a Landeverbuet géint wäissrussesch Fluchgesellschafte gouf decidéiert.|An dësem Kontext wëlle mir follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Wëssend datt d’EU Sanktioune géint Belarus verhaangen huet, fir dësen inakzeptabelen Akt ze contréieren, wat gëtt genau ënnerholl fir d’Liberatioun vum Roman Protasevich?¬Arrestation d'un blogger biélorusse¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/06/2021¬Niewent de ganz substanzielle Sanktiounen, déi den 21. Juni 2021 zu Lëtzebuerg vum Rot vun den EU-Ausseministeren ugeholl gi sinn, gëtt op diplomateschem Plang Drock ausgeüübt, fir dass de Regimm vum Lukaschenko de Journalist a Blogger Raman Pratasevich a seng Frëndin Sofia Sapega fräiléisst.|D’EU-Memberstaaten an hirer nationaler Capacitéit a sämtlech Vertrieder vun den EU-Institutiounen hunn de Virfall vum 23. Mee 2021 mat klore Wierder verurteelt an d’Fräiloossung vum Här Pratasevich gefuerdert. Vill Länner hunn doriwwer eraus déi jeeweileg Ambassadeure vum Belarus convoquéiert, fir dëse Message kloer eriwwerzebréngen. Lëtzebuerg huet dëst direkt de 24. Mee gemaach, den Dag nom Incident, am Kader vun engem Telefonsgespréich tëschent dem Directeur politique vum Ausseministère an dem Ambassadeur vum Belarus.|Dee selwechten Dag, de 24. Mee, hunn d’EU-Staats- a Regierungscheffen am Conseil européen Konklusiounen ugeholl, déi ënner anerem och d’Fräiloossung vum Raman Pratasevich fuerderen.|De 26. Mee huet den UNO-Sécherheetsrot op Demande vu sengen dräi EU-Memberstaate Frankräich, Estland an Irland den Incident vum 23. Mee 2021 diskutéiert. An hiren Interventiounen hunn d’Vertrieder vun den EU-Memberstaaten esouwéi vun de Vereenegte Staaten, vum Vereenegte Kinnekräich a vun Norwegen op d’Liberatioun vum Raman Pratasevich gepocht. Den NATO-Rot huet dee selwechten Dag eng Deklaratioun ugeholl, an där e fuerdert, dass den Här Pratasevich direkt a bedéngungslos fräigelooss gëtt.|An aneren internationale Fore wéi dem Europarot an der OSZE huet d’EU mat Deklaratiounen de Regimm vum Lukaschenko dozou opgeruff, de Journalist fräizeloossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/164/239640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/151/241513.pdf
4368¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬28/05/2021¬En date du 14 mai, le Gouvernement a pris en urgence un règlement grand-ducal pour fixer les conditions de réalisation et de certification de tests de dépistage ou diagnostique de l’infection par virus Sars-CoV-2. Si quelques articles de ce règlement grand-ducal trouvent leur base légale dans la loi modifiée du 16 juillet 1984 relative aux laboratoires d’analyse médicale, les dispositions essentielles, à savoir celles qui définissent les personnes habilitées à manipuler les tests dont question dans le règlement grand-ducal et qui précisent les instructions à leur donner, relèvent clairement de la base légale fournie par l’article 1er (1) de la loi du 16 janvier 1990 relative aux dispositifs médicaux. Or, le texte de loi dont il s’agit précise clairement qu’un règlement se rapportant à cette base légale doit obligatoirement être pris sur avis du Conseil d’État. Malgré cela, le Gouvernement a choisi la procédure d’urgence, et n’a demandé ni l’avis du Conseil d’État ni celui des chambres professionnelles concernées.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Pourquoi Madame la Ministre n’a-t-elle pas soumis les modifications absolument nécessaires du règlement grand-ducal en question au Conseil d’État, ainsi qu’aux chambres professionnelles concernées, ensemble avec le texte du projet qui va devenir la loi du 14 mai 2021 modifiant la loi du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, permettant ainsi à la haute institution d’aviser dans les délais les deux textes ?|Pourquoi le règlement en question n’a-t-il été introduit et signé que par Madame la Ministre de la Santé alors que le texte de loi précise explicitement qu’il s’agit en l’occurrence d’une responsabilité partagée avec Madame la Ministre de la Justice ?|Madame la Ministre n’estime-elle pas que ces entorses à la procédure nuisent à la sécurité juridique d’un texte pourtant sensible et qui risque d’être contesté en justice ?|Comment Madame la Ministre entend-elle, le cas échéant, remédier à cette situation ?¬Règlement grand-ducal du 14 mai 2021 fixant les conditions de réalisation et de certification des tests de dépistage ou diagnostique de l'infection par virus SARS-CoV-2¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/06/2021¬Afin de pouvoir aligner la réglementation fixant les conditions de réalisation et de certification des tests de dépistage ou diagnostique de l’infection par virus Sars-CoV-2 aux dispositions du projet de loi n° 7820 modifiant la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, le Ministère de la Santé a élaboré un avant-projet de règlement qui fut soumis au Conseil de Gouvernement alors que le Conseil d’État était déjà saisi du projet de loi précité.|L’objectif de l’avant-projet de règlement grand-ducal, devenu le règlement grand-ducal du 14 mai 2021, auquel se réfère l’honorable Député, répond ainsi à la nécessité de disposer d’un ensemble de règles cohérentes et à jour relatives aux différentes techniques de dépistage et diagnostique du virus Sars-CoV-2.|Force est de souligner que les dispositions contenues aux articles 1er à 3 dudit règlement grand-ducal s’appliquent au prélèvement réalisé à des fins de dépistage ou diagnostique du virus Sars-CoV-2, et qui constitue un examen de biologie médicale au sens de la loi modifiée du 16 juillet 1984 relative aux laboratoires d’analyses médicales. C’est d’ailleurs pour cette raison que la loi précitée est citée en premier lieu au niveau du visa du règlement grand-ducal du 14 mai 2021.|Pour le surplus, l’article 4 de ce même règlement, qui a trait aux tests rapides qui tombent dans le champ d’application du règlement grand-ducal modifié du 24 juillet 2001 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro, prévoit que lesdits tests «peuvent être réalisés par toute personne physique dans le strict respect du mode d’emploi fourni par le producteur du test, et dès lors que leur réalisation suppose un prélèvement superficiel». Cette disposition a dès lors trait à l’application de ces tests par des personnes profanes.|Si en application de la loi la loi modifiée du 16 janvier 1990 relative aux dispositifs médicaux, «la commercialisation, l’importation, la publicité et l’utilisation des dispositifs médicaux sont soumises à la surveillance des ministres ayant respectivement la Santé et la Justice dans leurs attributions», il importe de souligner que l’article 4 s’applique à la réalisation proprement dite de ces tests et non pas à leur utilisation. Pour le surplus, la certification des résultats de ces tests trouve son assise dans la loi du 14 mai 2021 modifiant la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19.|Indépendamment du fait que la disposition de l’article 4 du règlement grand-ducal précité ne relève dès lors pas de la compétence du Ministère de la Justice, toujours est-il que la signature d’un seul membre du Gouvernement, en l’occurrence la Ministre de la Santé, suffit à valider cet acte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/166/239665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/019/240195.pdf
4369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/05/2021¬De 25. Mee huet den Direkter vum Cluster for logistics en Interview um Radio 100,7 ginn. An der entspriechender Emissioun ass hien ënner anerem op der Regierung hir Klimaziler fir den nationale Logistiksecteur agaangen. Dës ginn deelweis iwwer d’Ziler vun eisen Nopeschlänner eraus an déi verantwortlech Acteure wëssen net, wéi se déi Reduktioun vun den Zäregasemissioune bis 2030 solle bewierkstellegen. Des Weidere fillt de Secteur sech vun der Regierung bei dem Asaz vu scho bestoenden Technologien, wéi zum Beispill méi grousse Camionen, de sougenannte „Gigaliner“, net ënnerstëtzt. Obwuel dës Gefierer a villen europäesche Länner zougelooss sinn, hu se bis elo zu Lëtzebuerg emol net dierfe getest ginn. Des Weideren ass d’Laascht pro Achs no Ausso vum Direkter vum Cluster for logistics net méi héich wéi bei aktuelle Camionen, wouduerch dës och keng zousätzlech Schied fir eise Stroossebelag kënne verursaachen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Op wéi enge Prognosen zum technesche Fortschrëtt berout dat Zil vun der Reduktioun vun den Zäregasemissiounen am Logistiksecteur ëm 48 % bis 2030?|2. Op wéi engen demografesche Prognose berout dat uewen zitéiert Zil, wuel wëssend, datt méi Awunner och méi Logistik géife viraussetzen?|3. Wéi begrënnt d’Regierung hir Entscheedung, fir déi sougenannt Gigaliner net emol an enger Testphas zouzeloossen, obwuel dës keng zousätzlech Belaaschtung fir eis Stroossen duerstellen?|4. Am Persounentransport probéiert d’Regierung, d’Zäregasemissiounen duerch eng Ëmstellung vu ville klenge Gefierer op méi grouss Eenzelgefierer (zum Beispill vun de Privatautoen op de Bus) ze reduzéieren, well eenzel grouss Gefierer proportional manner Zäregaser ausstousse wéi vill klenger. An deem Sënn sinn och Busser mat 25 Meter Längt fir den Transport an der Stad Lëtzebuerg zougelooss. Wéi eng Ursaache schwätzen dogéint, fir dës Konzeptioun op de Giddertransport ze iwwerdroen?¬Transition environnemental dans le secteur de la logistique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬30/06/2021¬Den integréierten nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) kann a senger Envergure de genauen Detail vun all Secteur net ofbilden. Insgesamt geet de PNEC dovun aus, dass de Verbrauch vu fossille Kraaftstoffer an den nächste Jore wäert ofhuelen. Den Detail fir déi eenzel Secteure gëtt elo vun de Ministèren ausgeschafft. Sou gouf tëschent dem Ministère fir Energie a Landesplanung, dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, dem Finanzministère, dem Wirtschaftsministère an dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung en interministeriellen Aarbechtsgrupp zum Theema Logistik gegrënnt, deen elo zesumme mam Secteur wäert konkreet Léisungsusätz proposéieren.|Wat de méiglechen Asaz vu Gigaliner ubelaangt, esou ass an der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Ufro Nr. 4356 detailléiert erkläert, firwat net geplangt ass, den Asaz vun dëse laange Gefierer ze autoriséieren. Et stëmmt awer, datt iwwert déi lescht Jore Busser am RGTR ënnerwee waren, déi och eng Gesamtlängt vu 25 Meter haten. Dës Duebelgelenkbusser goufen op Buslinnen agesat mat enger héijer Unzuel u Passagéier. Änlech wéi bei de Gigaliner huet sech awer erausgestallt, datt dës laang Busser sech schlecht eegnen, fir am aktuelle Reseau agesat ze ginn. Zum Beispill waren déi bestoend Busabuchtungen net ëmmer technesch dëse Busser ugepasst. Ab 2022 ass et am neien RGTR-Reseau dohier och net méi geplangt, dës Busser vu 25 Meter anzesetzen, mee nëmmen nach Gelenkbusser mat enger maximaler Längt vun 18 Meter ze benotzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/166/239669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/190/241901.pdf
4370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/05/2021¬Les pays membres de l’Union européenne sont de gros exportateurs de déchets vers des pays tiers. Le volume exporté en 2020 a atteint quelque 32,7 millions de tonnes. Étaient concernés surtout des déchets métalliques, de papier et de plastique.|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement si le Luxembourg est parmi ces exportateurs.|2) Quelles sont les matières concernées et quelles en sont les quantités ?|3) Quels sont les pays destinataires ?|4) Madame la Ministre est-t-elle au courant que des déchets provenant du Luxembourg ont été renvoyés à l’expéditeur et le cas échéant lesquels et pour quelles raisons ?¬Exportation de déchets¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/06/2021¬|ad 1) Conformément aux principes d’autosuffisance et de proximité inscrits à l’article 16 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets, les transferts de déchets municipaux en mélange vers des opérations de valorisation ou d’élimination et des déchets inertes vers des opérations d’élimination situées hors du Luxembourg sont interdits, à l’exception de quelques cas dûment approuvés respectivement constatés par le ministre.|Les déchets autres que ceux mentionnés auparavant peuvent être transportés en dehors du Luxembourg. Selon le cas, une procédure de notification préalable établie en application du règlement (UE) 1013/2006 concernant les transferts de déchets doit être accomplie. Cette procédure joue notamment dans le cas de l’exportation vers des États membres de l’UE lorsque les déchets sont destinés à une opération d’élimination ou lorsque les déchets sont destinés à une opération de valorisation pour autant qu’ils ne figurent pas sur la liste verte du règlement.|Pour les déchets destinés à une opération de valorisation ou d’élimination dans un État non membre de l’UE une procédure de notification préalable est requise en fonction des exigences spécifiques du pays de destination.|L’administration compétente peut néanmoins, en tenant compte de certaines conditions, refuser son consentement dans le cadre de la procédure de notification et s’opposer au transfert de déchets. Ceci peut aussi être le cas lorsqu’il existe pour ces déchets des installations d’élimination au Luxembourg.|Selon ce même article 16, les détenteurs de déchets sont tenus de réduire dans toute la mesure du possible les mouvements de déchets vers des installations de traitement de déchets situées à l’étranger.|Outre la procédure de notification, le système de rapportage annuel mis en place au Luxembourg permet de retracer les flux de déchets générés au Luxembourg, au moins jusqu’au premier destinataire à l’étranger. Il convient de préciser que, dès lors que ce déchet est arrivé à la destination prévue dans le dossier de notification, la responsabilité d’un éventuel transfert ultérieur de ce déchet à partir du pays destinataire n’incombe plus aux autorités luxembourgeoises.|D’une façon générale, l’exportation de déchets d’origine luxembourgeoise se fait quasiment uniquement vers des pays de l’UE (la majorité vers la Belgique, la France ainsi que l’Allemagne). Les quantités de déchets exportés directement vers des pays tiers non membres de l’UE sont très faibles (voir tableau ci-dessous).|ad 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Selon le système de rapportage annuel, les pays destinataires sont essentiellement la Suisse et le Royaume-Uni.|ad 4) Il arrive que des déchets collectés au Luxembourg soient retournés à l’expéditeur, en l’occurrence le notifiant, pour cause de non-conformité physique (présence d’indésirables en quantités trop élevées) ou chimique. Il s’agit de déchets variés exportés vers un pays voisin qui, lorsqu’ils sont refusés par l’installation de traitement, retournent vers le site du notifiant avant d’être expédiés vers une filière adéquate de valorisation ou d’élimination.||L’on peut citer comme exemple les déchets de graphite (CED2 161102 : revêtements de fours et réfractaires à base de carbone provenant de procédés métallurgiques), l’amiante-ciment (CED2 170605* : matériaux de construction contenant de l’amiante) ou le roofing (CED2 170303* : goudron et produits goudronnés), qui sont parfois sujets à des retours soit partiels soit complets. Il ne s’agit en aucun cas de retours pour cause de transfert illicite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/166/239666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/167/241671.pdf
4371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬28/05/2021¬La loi du 15 décembre 2020 sur le climat introduit des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour cinq secteurs de l’économie. Ces objectifs devraient permettre de définir les efforts à contribuer par les différents secteurs à la réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40 %, voire de 55 % d’ici 2030 par rapport à 2005. La loi en question renvoie à un règlement grand-ducal pour déterminer les allocations d’émissions annuelles des cinq secteurs. Or, ce règlement grand-ducal n’a pas encore été publié à ce jour.|Vu l’urgence du défi du réchauffement climatique et les niveaux de réduction annuels importants à réaliser d’ici 2030, tout retard pris dans la mise en œuvre des mesures concrètes risque de compromettre les objectifs climatiques du Luxembourg et de reporter des efforts de plus en plus incisifs à l’avenir.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Pour quand la publication du règlement grand-ducal déterminant les allocations d’émissions annuelles des cinq secteurs est-elle prévue ? Madame la Ministre peut-elle m’assurer que le règlement grand-ducal verra bien le jour avant 2022 ?|2) Quelles sont les raisons pour la publication tardive du règlement grand-ducal en question ?|3) Comment Madame la Ministre s’explique-t-elle les difficultés dans l’élaboration dudit règlement tout en sachant que la loi sur le climat ne prévoit ni d’obligation pour les secteurs visés, ni de mesures supplémentaires contraignantes dans le cas d’un dépassement des émissions annuelles allouées à un secteur ?|4) Le retard pris dans la publication signifiant une année 2021 de facto perdue en vue des objectifs en matière de climat d’ici 2030, Madame la Ministre prévoit-elle par conséquent une augmentation des objectifs sectoriels pour les années subséquents afin de combler le retard pris en 2021 ?|5) Madame la Ministre n’est elle pas d’avis que tout retard pris par rapport à la mise en œuvre de la loi sur le climat et notamment des objectifs sectoriels représente un déni de l’urgence climatique affirmée par les scientifiques?¬Règlement grand-ducal déterminant les allocations d'émissions de gaz à effet de serre annuelles par secteur¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/06/2021¬L’avant-projet de règlement grand-ducal déterminant les allocations d’émissions de gaz à effet de serre annuelles pour les cinq secteurs visés par la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat sera soumis au Conseil de Gouvernement pour approbation au cours des prochaines semaines. Sa publication interviendra à la suite de la procédure réglementaire habituelle, au cours de laquelle les chambres professionnelles ainsi que le Conseil d’État seront amenés à fournir leurs avis.|Les travaux préparatoires au projet de règlement précité ont été menés au cours des derniers mois par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, ensemble avec les autres ministères réunis au sein du comité interministériel pour l’action climat.|Quant au caractère contraignant des objectifs sectoriels, il y a d’abord lieu de rappeler que, lorsque les émissions dans un secteur dépassent la quantité d’émissions disponible sur une période d’un an, la différence est reportée sur la quantité d’émissions disponible du même secteur pour l’année suivante, conformément à l’article 5 de la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat. Aussi, le comité interministériel pour l’action climat est amené à analyser le bilan annuel de la mise en œuvre des objectifs climatiques afin d’évaluer les progrès accomplis au niveau national et par secteur. Le Conseil de Gouvernement a conféré à ce même comité interministériel la mission de proposer de nouvelles mesures nécessaires pour la réalisation des objectifs climatiques nationaux et par secteur endéans les trois mois du bilan annuel qui est dressé. Les autres organes créés par la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat, à savoir la plateforme pour l’action climat et la transition énergétique et l’observatoire de la politique climatique, participeront également à l’évaluation de la politique nationale climatique.|Le projet de règlement grand-ducal déterminant les allocations d’émissions de gaz à effet de serre annuelles sectorielles, lequel porte sur une période de dix ans couvrant les années 2021 à 2030 incluse, traduit les objectifs ambitieux auxquels le Luxembourg a souscrit dans le cadre de la loi climat. Il prépare le terrain pour atteindre la neutralité climatique au plus tard en 2050, répondant ainsi à l’urgence climatique soulignée maintes fois par la communauté scientifique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239692.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/169/241692.pdf
4372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬28/05/2021¬L’ancien site industriel exploité par ArcelorMittal jusqu’à sa fermeture en 2005 est actuellement reconverti en «éco-quartier». Le Fonds du logement a été désigné comme développeur du site qui devrait héberger autour de mille logements et de nombreux espaces réservés à des activités économiques, administratives et culturelles.|Pourtant, sur toute friche industrielle se pose la question de l’envergure de la pollution des sols, des eaux et de la végétation, engendrée par les activités industrielles antérieures et par conséquent de l’envergure des travaux de dépollution nécessaires et de la prise en charge de leurs coûts.|Il est dans ce contexte que nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Comment la responsabilité pour la dépollution du site a-t-elle été répartie dans l’acte d’aliénation des terrains signé par l’État et ArcelorMittal ? Le principe du pollueur-payeur a-t-il été respecté signifiant que ArcelorMittal a pris en charge l’intégralité des coûts de la dépollution du site ?|2) Quel est le montant total respectivement le budget envisagé pour réaliser les travaux de dépollution jugés nécessaires sur le site en question ?|3) Qui prendra en charge les coûts supplémentaires engendrés par la dépollution de résidus toxiques découverts au cours des travaux d’excavation, de démolition et de construction sur le site ?|4) Est-il prévu de recouvrir les sols pollués à l’aide d’une planche de scellement en béton ou en asphalte pour supprimer l’accès aux terres polluées et l’envol de poussières au lieu de procéder à une dépollution intégrale du site ? En quoi consistent exactement les travaux d’assainissement ?|5) Dans l’affirmative, ce scellement permettra-il encore une utilisation du sol à des fins récréatives et de cultivation de la terre ?¬Assainissement du site du nouveau quartier "NeiSchmelz" à Dudelange¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬29/06/2021¬|ad 1) Le Fonds du logement a acheté le terrain en date du 13 juillet 2016 au prix d’un euro symbolique. Le vendeur a assaini partiellement les lieux, a procédé au retrait de «hotspots» et au retrait de l’amiante dans les réseaux et galeries. ArcelorMittal n’a pas pris en charge l’intégralité des assainissements.|ad 2) Les travaux évalués portent tant sur le désamiantage des immeubles à démolir, le remaniement des terres polluées (respectivement leur évacuation et réemploi partiel) que sur le confinement de la pollution du dallage resp. du sol du laminoir. Le budget porte sur 47,5 M € avec le dernier indice appliqué.|ad 3) Le développeur/aménageur du site, à savoir le Fonds du logement, prendra en charge ces coûts. Ces coûts seront subventionnés par le biais du Fonds spécial et sur base de la future loi de financement en cours de finalisation.|ad 4) Différents niveaux d’information du plan «concept d’utilisation» ont été repris dans le concept urbanistique et appliqués aux différentes parties du futur quartier, selon les informations obtenues et d’après les anciennes utilisations connues :|degré de contamination,|utilisations futures,|degré/type de restriction.||L’arrêté du 22 août 2016 délivré par l’Administration de l’environnement reprend les principes du plan d’assainissement suivants et le concept concernant le traitement des résidus est récapitulé comme suit :|Mesures spécifiques d’assainissement pour surfaces vertes et revêtues aux alentours de rues et bâtiments existants :|Dans l’emprise des rues, une couche de protection de l’ordre de 40 cm pourra être atteinte avec la mise en place des nouvelles couches de couverture.|Au niveau des raccords des rues et bâtiments avoisinants, n’autorisant pas de recouvrement, le revêtement ou le remblai existant doit être enlevé respectivement éliminé pour permettre la mise en place des nouvelles couches de terre/de scellement.|Pour les couches existantes (zone des bâtiments historiques, tracées de rails) qui ne peuvent pas être couvertes, il reste à être vérifié en détail de quelle manière elles peuvent être nettoyées respectivement réparées pour répondre aux exigences techniques d’assainissement.|Pour les surfaces vertes existantes, une approche similaire sera poursuivie. Dépendant de l’usage des parcelles un échange de terre, la mise en place d’une faible couche de recouvrement ou simplement le développement d’une couche de végétation couvrante sera à effectuer.|Surtout dans les surfaces vertes publiques, des fragments de végétation doivent être préservés. Le recouvrement doit rester minimal ou même être inexistant pour les parties où la végétation garantit une fixation suffisante afin d’éviter une prise de contact directe des poussières.|Une plantation d’arbres fruitiers et d’autres plantes comestibles serait à interdire dans ces zones pour éviter le contact avec des résidus toxiques par l’alimentation.|Pour les aires de jeux, le revêtement ou le remblai existant doit être échangé ou bien scellé par une nouvelle couche étanche rapportée.|Excavations : outre que dans la zone de l’ancien du crassier (sans contamination) le long de la route de Thionville, des excavations sont planifiées entre les quartiers «Neischmelz» centre et «Schmelz» dans la zone de l’ancienne fonderie. Les déblais seront à évacuer conformément au concept d’assainissement et les scellements de surface au nouveau niveau sont prévus.|Au droit des tranchées pour réseaux, une sur-largeur et sur-profondeur est prévue afin de pouvoir réaliser un échange de sol de façon à obtenir une couche d’enrobage des réseaux propre évitant toute contamination lors d’une intervention ultérieure dans la tranchée.||Les jardins et cour intérieures des îlots d’habitation projetés se situent en fonction de leur degré de contamination de 1,00-1,5 m au-dessus du terrain actuel et ont de ce fait une couche tampon, qui exclut par sa composition l’accès au sol contaminé éventuel. Les eaux de pluie seront retenues dans des creux de rétention étanches vers le bas.|Au Laminoir, l’espace ouvert au public, industrie, artisanat et logements, une couche étanche et scellée par une plaque en béton ou asphalte sur la dalle contaminée existante est prévue.|Une recherche de traitement circulaire des matériaux souillés pour un réemploi sans évacuation est encore en voie d’optimisation via par exemple phytoremédiation.|ad 5) Un tel usage est permis sous la condition suivante reprise dans l’arrêté du 22 aout 2016 délivré par l’Administration de l’environnement :||b. concernant les espaces verts : interdiction d’aménager des jardins potagers ; toutefois des potagers surélevés peuvent être aménagés ;|c. concernant les plantations : interdiction des plantations à enracinement profond ; par dérogation à la condition précédente, des arbres non fruitiers peuvent être plantés au niveau des zones telles que prévues par le concept d’utilisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239693.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/182/241820.pdf
4373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/05/2021¬An de leschte Wochen a Méint goufen Honnertdausende vu Persounen zu Lëtzebuerg mat Vaccine géint de Sars-CoV-2 geimpft. Wärend d’Impfcampagne méi Fortschrëtter mécht, ass festzestellen, dass d’Indicateuren, déi ee Bild iwwert de Verlaf vun der Pandemie ofginn, sech veränneren. Effektiv si vill manner Leit an de geimpften Altersgruppen a -kategorië krank, d’Zuele vun de beluechte Better an de Spideeler sinn och signifikant erofgaangen.|Trotz dëse gudden Noriichte bleift Virsiicht ugesot, well nach net empiresch beluecht ass, wéi gutt a wéi laang d’Impfung virum Covid-19 schützt an ob se géint weider Mutatioune vum Virus ugepasst ass.|Elo ass et awer esou, dass net nëmme geimpfte Persounen eng Immunitéit géint de Sars-CoV-2 opgebaut hunn. Och déi Zéngdausende Covidinfizéiert hu wärend hirer Krankheet Antikierper opgebaut.|Wéi uewe beschriwwen, ass awer leider net gewosst, wéi laang d’Antikierperen - ob duerch d’Impfung oder duerch ee Krankheetsverlaf - am Blutt erhale bleiwen. D’serologesch Tester fir d’Fanne vun Antikierpere wier eng Pist, fir erauszefannen, wéi sech d’Quantitéiten un Antikierperen am Blutt entwéckelen, andeems een a reegelméissegen Ofstänn Bluttprouwe vu geheelten a geimpfte Persoune géif huelen, fir d’Evolutioun vun den Antikierperen empiresch ze moossen.|Esouwäit eis bewosst ass, mécht d’Santé aktuell keen esou Suivi. Wéi op der Websäit covid19.lu ze liesen ass, ginn d’Blutttester ausschliisslech genotzt, fir d’Evolutioun vun der Pandemie ze erfaassen:|«Un taux élevé ou faible d’anticorps ne signifie pas nécessairement que l’on est immunisé, car les anticorps ne représentent qu’une fraction de la réponse immunitaire globale de l’organisme. Un échantillon représentatif de la population du Luxembourg, sélectionné sur base du lieu de résidence, de l’âge et du ménage, est invité chaque semaine dans le cadre du large scale testing afin de permettre un suivi continu de l’évolution de la pandémie.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Realiséiert d’Regierung serologesch Tester fir erauszefannen, wéi d’Unzuel vun den Antikierperen am Blutt sech mat der Zäit entwéckelt? Bei wéi vill Persounen, déi an den Isolement gesat gi sinn, ass ee Suivi gemaach ginn, fir d’Unzuel vun hiren Antikierperen ze moossen?|1.1. Falls jo, wéi ginn dës Donnéeën erhuewen, wéi sinn Echantillonen opgebaut ginn a wéi ginn dës Donnéeën ausgewäert? Wat ass d’Zil vun dëser Erhiewung?|1.2. Falls nee a falls d’Ministesch sech op d’Informatioune beruffe sollt, dass d’Antikierpere kee komplett Bild vun der Immunitéit erëmginn: Ass et wëssenschaftlech richteg, dës Donnéeën a priori vun enger Erhiewung auszeschléissen, wann net gewosst ass, ob se a posteriori kéinten dozou déngen, de Covid-19 besser ze verstoen?|2. Wéi eng aner Moossunge ginn aktuell vun der Regierung duerchgefouert, fir erauszefannen, wéi laang d’Immunitéit no enger Covid-19-Krankheet erhale bleift?|3. Wéi eng aner Moossunge ginn aktuell vun der Regierung duerchgefouert, fir erauszefannen, wéi laang d’Immunitéit no enger Impfung erhale bleift?|4. Mécht d’Santé een Ënnerscheed tëscht de Persounen, déi positiv a „positif faible“ (> 33CT) getest goufen?|5. Am fir Juni viséierte Covidzertifikat soll eng Persoun och kënnen eng iwwerstanen Infektioun uginn. Wäert hei een Ënnerscheed gemaach ginn tëscht Persounen, déi positiv getest goufen, a Persounen, déi „positif faible“ getest goufen?¬Contrôle de l'immunisation contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/06/2021¬|ad 1. D’Regierung realiséiert am Kader vum Large-Scale-Testing säit November 2020 Antikierpertester. All Woch gëtt ee representativen Echantillon vun 3.500 Leit agelueden, fir 1.000 Tester ze realiséieren. Dësen Echantillon baséiert wéi den Echantillon vun de PCR-Tester op follgende Krittären: geografesch Verdeelung, Altersverdeelung a pro Haushalt. 3.500 Leit kréien all Woch eng Aluedung, fir sou een Test ze maachen, dee vun November bis Mee vum LNS gemaach ginn ass, a säit Mee vum LST-Partner Laboratoires Réunis gemaach gëtt. Säit Mee ginn net nëmme qualitativ, mee och quantitativ Tester gemaach, fir e bessert Bild vun der Propagatioun vun der Epidemie an eiser Populatioun ze kréien. D’Resultater kommen an der Direction de la santé zesummen, wou se statistesch ausgewäert ginn, fir ee wëchentlechen Dashboard vun der Seropositivitéit ze erstellen, op Basis vun anonymmen Donnéeën.|Zil vun dëser Erhiewung ass, fir en „temps réel“ eng Vue vun der Seropositivitéit vun der Populatioun ze hunn, fir besser ofweien ze kënnen, wéi vill Leit vun der Populatioun potenziell immun sinn. Dëst hëlleft ënner anerem, fir de richtege Moment ze fannen, fir verschidde Mesuren zeréckzeschrauwen. Vu dass Antikierper just een Deel vun der Immunäntwert sinn, sinn dës Zuele just als Indikatioun ze verstoen.|ad 2. Am Kader vum LST ginn och mobill Ekippen an Altersheemer, fir een Echantillon ze testen an ze evaluéieren, wéi vill Prozent vun de Leit Antikierper hunn, wat eng Indikatioun op eng Immunitéit ass. Heimat kann een dann ofschätzen, ob een zousätzlech Mesuren opsetze muss, falls wéineg Leit eng Immunäntwert géifen opweisen.|ad 3. De Ministère de la Santé ass mat dem LIH an der Research Luxembourg Taskforce amgaangen, fir ee Projet de recherche opzesetzen, fir méi eng genau Vue op d’Immunitéit ze kréien an zousätzlech Tester ze maachen, wéi zum Beispill eng Analys vun der zellulärer Immunäntwert.|ad 4. Jo, d’Santé huet viru Méint Consignen un d’Laboen erausginn, fir keng „faiblement positif“ Resultater méi erauszeginn, mee fir d’Leit e puer Deeg méi spéit nach eng Kéier ze testen. CT-Wäerter iwwer 33 kënnen dorop hindeiten, dass een am Ufank oder zum Schluss vun enger Infektioun ass.|ad 5. All Persoun, déi positiv getest ginn ass, wäert no dem Isolement ee Zertifikat kréien. Bei „positif faible“ ass d’Consigne vun der Direction de la santé, fir e puer Deeg méi spéit een neie PCR-Test ze maachen, fir een eendeitegt Resultat ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239694.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/158/241588.pdf
4374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/05/2021¬D’SuperDrecksKëscht bitt säit Kuerzem EcoBoxen un, weiderverwäertbar Iessbehälter, déi virun allem am Horecasecteur sollen hëllefen, Iessensverschwendung ze vermeiden a Verpackungsmüll ze produzéieren (veuillez lire: reduzéieren). An der Ramenvereinbarung mat der SuperDrecksKëscht ass ze liesen, dass ee Betrib respektiv „eine Einrichtung“ dierfe bei der Aktioun matmaachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Dierfen och Veräiner op Ecoboxe fir hir Memberen zeréckgräifen, och wann et sech dee Moment net ëm eng Firma handelt, a se net onbedéngt eng professionell Spullmaschinn fir d’Wäsche vun den Ecoboxen hunn?|Falls nee, denkt de Ministère drun, dës Aktioun och op Veräiner an Associatiounen auszewäiten?|2. Wéi vill Ecoboxe sinn aktuell am Ëmlaf?|3. Kann d’Ministesch Informatiounen zu de Käschte vun der Aktioun ginn? Wat fir ee Käschtepunkt ass fir dat éischt Joer vun der Aktioun virgesinn?¬Extension du programme Ecobox¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬29/06/2021¬|ad 1. D’Ecobox kann och vu Veräiner genotzt ginn. Hei gëtt et verschidde Méiglechkeeten:|D’Gemeng huet eng gewëssen Zuel vun Ecoboxen a stellt se hire Veräiner zur Verfügung (hei läit d’Responsabilitéit vum Stockage an Handling bei der Gemeng).|De Veräin huet selwer eng gewëssen Unzuel vun Ecoboxen op Stock.||Virum an nom Gebrauch mussen d’Ecoboxe professionell gespullt ginn (z. B. Spullweenchen oder eng stationär professionell Spullmaschinn, z. B. an de Gemengegebaier, Centre culturel, Kichen, an der Schoul, …).|Déi drëtt Méiglechkeet ass, iwwert een externen Déngschtleeschter, no senge Konditiounen, d’Ecoboxen ze lounen. Hei ass eng professionell Spullmaschinn sur place net néideg, well se einfach ofgespullt kënne bei den Déngschtleeschter zeréckgoen, deen iwwert déi néideg Spullmaschinn verfüügt. Hei huet d’SuperDrecksKëscht (SDK) Kontakt mat verschiddene Firmen opgeholl, fir datt déi déi Servicer ubidden. Et gëtt éischt positiv Retoure vun Entreprisen, déi préiwen, fir an Zukunft op der Ecobox esou ee Service opzebauen.|ad 2. Op Stand 4. Juni 2021 si 84.310 Ecoboxen ausgeliwwert ginn.|ad 3. D’Associatioune kënnen elo schonn d’Ecobox notze via eng vun den dräi Méiglechkeeten, wéi uewe beschriwwen.||Déi lafend Käschte vun der Aktioun Ecobox zanter dem Joer 2018 waren:|2018: 258.541,60 Euro|2019: 141.373,84 Euro|2020: 157.687,65 Euro¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/182/241824.pdf
4375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2021¬Verschidde Leit mussen och am Kader vun der Mobilitéit op verstäerkt Sécherheetsmesuren oppassen. Dëst gëllt notamment fir politesch Mandatsträger mat ganz héijer Verantwortung wéi zum Beispill d’Ministeren, mee dës Feststellung ass jee no de politeschen Ëmstänn net zwangsleefeg op si begrenzt. Fir deene Leit hir Sécherheet am Stroosseverkéier ze garantéieren, gëtt normalerweis op gepanzert Limousinnen zeréckgegraff.|An deem Kontext géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill där gepanzert Limousinne sinn aktuell zu Lëtzebuerg immatrikuléiert? Wéi vill dovunner entfalen der op de Staat Lëtzebuerg a wéi vill op auslännesch Partnerinstitutiounen?|2. Op wéi eng Manéier ginn dës Limousinnen entsuergt, wa se aus dem offizielle Fuerpark ausgemustert ginn?|3. Kënnen déi ausgemustert Gefierer nach anerweiteg verwent ginn, zum Beispill als Test- an Trainingsobjete fir Extremsituatiounen?¬Voitures blindées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen iwwert gepanzert Limousinnen.|Aus der Datebank vun der Société nationale de circulation automobile (SNCA) geet ervir, datt momentan 58 Stroossegefierer zu Lëtzebuerg immatrikuléiert sinn, déi ee méi oder manner staarke Blindage virweisen. Heivunner sinn 32 Gefierer op Firmen ugemellt an dëst gréisstendeels op privat Sécherheetsfirmen.|De Rescht vun dëse gepanzerte Gefierer sinn op staatlech Instanzen ugemellt; dovunner zwou Limousinne fir de Service de protection du Gouvernement.|Aus dem offizielle Fuerpark vun der Regierung goufe bis elo nach keng esou eng gepanzert Limousinnen ausgemustert an dowéinst huet sech d’Fro nach net gestallt, ob a wéi dës Gefierer dono kéinte fir Übungszwecker benotzt ginn. Am Fall wou dës Gefierer entsuergt ginn, wäert dëst no den Dispositioune vum «règlement grand-ducal modifié du 17 mars 2003 relatif aux véhicules hors d’usage» geschéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239696.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/175/241757.pdf
4376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/05/2021¬Am Kader vun der Covid-19-Pandemie fonctionéiert och eis Universitéit den Ament net wéi gewinnt. Doduerch, datt z. B. Coursen ausfalen oder just online ugebuede ginn, hëlt och d’Qualitéit vun der Ausbildung fir d’Studenten of. Et wär an deem Kontext sënnvoll ze wëssen - grad och am Hibléck op déi neist Coronazuelen, déi jo awer Grond fir e virsiichtegen Optimismus ginn - wéini och d’Universitéit Lëtzebuerg erëm ënnert normalen Ëmstänn fonctionéiere kann.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister:|1. Vu datt d’Covidneiinfektioune réckleefeg sinn, wier et an den Ae vum Här Minister net ubruecht, sech nees vun de provisoreschen Unterrechtsmethoden ze distanzéieren, esou datt d’Universitéit Lëtzebuerg erëm kann ënnert de gewinnte Konditioune fonctionéieren?|2. Wa jo, huet d’Regierung schonn Informatioune virleien, respektiv eng Decisioun getraff, wéini d’Universitéit Lëtzebuerg erëm ënnert de gewinnten Ëmstänn fonctionéiere kann? Wéi gesäit dës Strategie konkreet aus?¬Fonctionnement de l'Université du Luxembourg dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬17/06/2021¬Fir d’éischt kann een emol bemierken, dass d’Universitéit Lëtzebuerg hir Unterrechtsmethoden am Summersemester 2021 net méi geännert huet, well d’Coursë just bis Enn Mee 2021 gaange sinn.|Den Objektiv vun der Universitéit Lëtzebuerg ass awer ganz kloer, esou séier wéi méiglech nees an een normale Modus, mat engem Gros vu Presenzcoursen, zréckzekommen. Fir d’Rentrée am September 2021 preparéiert d’Universitéit Lëtzebuerg zwee Zenarien:|d’Bäibehale vun de Coursen am hybride Modus, falls déi sanitär Situatioun et erfuerdert, woubäi d’Presenzcoursen esouvill wéi méiglech solle privilegiéiert ginn;|ee vollstännege Retour op d’Presenzcoursen, falls déi sanitär Situatioun et erlaabt an d’Zuele favorabel bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239697.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/117/241177.pdf
4377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬28/05/2021¬Virun zéng Joer gouf decidéiert, dass e Sportszenter fir d’Universitéit um Belval sollt gebaut ginn. Laut dem deemolegen Zäitplang sollten d’sportlech Raimlechkeeten 2013 fäerdeggestallt sinn. Leider steet d’Sportshal an d’Piscine bis haut nach net, obwuel d’Personal an d’Studente vun der Uni sou en Zenter fuerderen. D’Uni ass an deene lëschte Jore staark gewuess an dëst wäert an Zukunft och nach de Fall sinn. Zum Beispill soll laut dem Educatiounsminister dräimol méi Léierpersonal an deenen nächste Joren agestallt ginn. Fir dëst Léierpersonal auszebilden, brauch een awer och déi noutwendeg Sportsinfrastrukturen. Sou ass de Sportszenter e kloert Bedürfnis vun der Uni. Des Weidere géif de Campus mat engem Sportszenter weider un Attraktivitéit gewannen an d’Lycéeën aus der Ëmgéigend kéinten eventuell och vun den nei geschaafte Méiglechkeete profitéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Educatioun an Héichschoul stellen:|1. Erkennt de Minister d’Néidegkeet vun engem Sportszenter fir d’Uni um Belval un, fir esou den (zukünftegen) Bedürfnisser vun der Uni gerecht ze ginn?|2. Konnten an der Tëschenzäit Fortschrëtter um beschriwwene Projet vum Sportszenter fir d’Uni gemaach ginn?|3. Wéi gesinn déi aktuell Pläng zu de genaue Sportsinfrastrukturen aus?|4. Gëtt et en Zäithorizont, bis wéini d’Planung an de Bau sollen ofgeschloss sinn?¬Infrastructure sportive de l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬|ad 1. Den Héichschoulminister erkennt absolutt d’Noutwendegkeet vun engem Sportszenter zu Belval un, fir esou den aktuelle Bedierfnesser vun der Universitéit Lëtzebuerg a vu verschiddene Lycéeën aus der Südregioun gerecht ze ginn. Fir d’Universitéit Lëtzebuerg sinn d’Bedierfnesser op der Eebene vun de pedagogesche Sportsaktivitéiten am Kader vum Bachelor en sciences de l’éducation a vun de Fräizäitaktivitéiten ugesidelt.|Wat d’Lycéeën aus der Ëmgéigend betrëfft, ass ze bemierken, datt och hei eng Noutwendegkeet fir dee Sportszenter besteet, well bei der Planung och hir Besoine consideréiert goufen.|ad 2. En Architekturconcours gouf 2013 organiséiert an huet deemools zwou Bauphase fir de Sportszenter zu Esch-Belval virgesinn. No der Ufro, fir de Bau op eng Phas ze reduzéieren, hunn 2015 den Educatiounsministère, de Ministère fir Héichschoul a Fuerschung an de Sportsministère de Bauprogramm nei bewäert an d’Surfacë souwéi d’Käschte vum Projet reduzéiert. Den neie Programm ass domat 2016 festgehale ginn.|No der Selektioun vun der Maîtrise d’œuvre hunn d’Etüde vum Projet am Laf vum Joer 2018 ugefaang. D’Evolutioun vun de Besoinen, déi d’Schoulen u Sportsinfrastrukturen haten, hunn am September 2019 dozou gefouert, zousätzlech Unitéite fir d’Sportshal a fir d’Schwämm anzeplangen. De revidéierte Programm gouf an der Sëtzung vum 23. Oktober 2019 vum Regierungsrot approuvéiert. De Projet gouf deementspriechend iwwerschafft an ass elo an der leschter Phas vum detailléierten Avant-projet.|ad 3. Den aktuelle Programm vum neie Sportszenter gesäit eng Structure d’accueil an en administrative Beräich vir, e Schwammzenter mat dräi Becke vu 25x15 m an engem Sprangbecke souwéi e Multisportszentrum mat enger grousser Sportshal, déi a sechs Unitéite vu 27x15 m kann opgedeelt ginn, enger Kloterzon, engem Fitnessraum, engem Raum fir Kampfsport a Kierperausdrock an zwou Squashhalen. Dës Raimlechkeete si virun allem fir d’Sportsaktivitéite vun de Schoule virgesinn a kënnen de Rescht vun der Zäit de Sportsveräiner, der Universitéit fir Fräizäitaktivitéiten an der Ëffentlechkeet zougänglech sinn.|Ausserdeem ass e Centre pédagogique virgesi fir d’Besoine vun der Universitéit Lëtzebuerg am Kader vun der Formatioun vun de Studenten, déi fir de Bachelor en sciences de l’éducation an de Bachelor en sciences sociales et éducatives ageschriwwe sinn. Dee besteet aus enger Sportshal, déi an zwee gedeelt ka ginn, an doniewent engem polyvalente Léiersall.|Am Bausseberäich soll et och e Sportsberäich gi mat engem grousse Sportsterrain vun 100x60 m, zwee Multisportsterrainen, engem Beachvolleyballsterrain an engem Fitnessparcours.|ad 4. De Projet vum neie Sportszenter zu Esch-Belval ass den Ament an der finaler Phas vum definitiven Avant-projet. Den entspriechende Gesetzesprojet soll spéitstens ufangs 2022 agereecht ginn. D’Bauaarbechte sollten 2026 ofgeschloss sinn an da gëtt d’Gebai och a Betrib geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/169/239698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/179/241791.pdf
4378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬28/05/2021¬Mam Projet „Alles gurgelt“ (https://allesgurgelt.at), kritt jiddereen, deen zu Wien wunnt a schafft, d’Méiglechkeet, sech doheem via e PCR-Guergeltest gratis op de Covid-19 ze testen. Unhand vun engem Barcode kënnen dës Persoune sech véier där Test-Sette siche goen, d’Tester doheem duerchféieren a se da bei enger bestëmmter Liewensmëttel- an Drogeriefilial ofginn. D’Resultat erhält een ënnerhalb vu 24 Stonne per E-Mail. Dës gratis Initiativ erméiglecht de Leit, Strukturen ze betrieden, fir déi ee momentan nach en negatiivt Testresultat brauch.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat hält d’Regierung vum éisträichesche Projet „Alles gurgelt“, mat deem jiddereen, deen zu Wien wunnt a schafft, d’Méiglechkeet kritt, sech doheem via e PCR-Guergeltest gratis op de Covid-19 ze testen?|Huet d’Regierung vir, dës Initiativ och zu Lëtzebuerg ëmzesetzen? Wa jo, wéi kéint dëse Projet ausgesinn? Wann nee, aus wéi engem Grond?¬Projet "Alles gurgelt"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/06/2021¬Éisträich huet mat dem „Alles gurgelt“ een interessante Wee gesicht a fonnt, fir ee gewëssene „Large-Scale-Testing“ ze organiséieren. Lëtzebuerg huet schonns länger säi „Large-Scale-Testing“. D’Strategie vu Lëtzebuerg war säit Mee 2020, fir d’Leit (Residenten a Frontalieren) gezielt anzelueden, fir ze testen an eng gutt Qualitéit bei de Prelèvementer ze garantéieren. De Frottis „nasopharyngé“ oder „oropharyngé“ bleift nach ëmmer de „golden Standard“ fir d’Prelèvementer bei der Diagnos vum Covid-19. Dës Strategie gëtt elo komplementéiert duerch Schnelltester (Tests antigéniques rapides, TAR), déi schnell an einfach ze handhabe sinn. Heimat huet Lëtzebuerg eng duebel Approche fir ze testen. Mat dem Lëtzebuerger Modell kann d’Regierung méi flexibel a spezifesch reagéieren, andeem si de Fokus op verschidde Gruppe setze kann, jee nodeem wéi d’Situatioun grad ass a wéi d’Inzidenz vun Infektiounen a Populatiounsdeeler sech verännert.|Am Moment ass net virgesinn, dës Approche opzeginn, well de genannte Modell aus Éisträich kee reelle Virdeel géif brénge par rapport zu deem, wat schonns existéiert. Lëtzebuerg erlaabt jo och entre-temps, nieft den Invitatiounen, sech spontan e Rendez-vous ze huele fir e gratis PCR-Test, deen dann och verschidde Fräiheete bréngt am Kader vum CovidCheck.|De Prelèvement duerch Guergele gëtt och net vu jidderengem als agreabel oder einfach ze realiséieren empfonnt. Lëtzebuerg wäert awer och an enger Pilotphas a sengem Large-Scale-Testing elo salivär Prelèvementer austesten, ouni awer dobäi op Guergelen zeréckzegräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/173/239738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/182/241826.pdf
4379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/05/2021¬Comme il a largement été relayé par la presse, les entreprises actives dans le bâtiment et la construction font actuellement face à une pénurie importante d’approvisionnement de matières premières, ce qui entraîne non seulement d’importantes hausses de prix mais aussi des retards conséquents sur les chantiers. Par ailleurs, il semble que les entreprises actives dans le bâtiment et la construction doivent faire face à d’importants retards de livraison, les chaînes d’approvisionnement étant dérangées à travers le monde.|Pour aider ces entreprises en difficulté, les entreprises actives dans le bâtiment et la construction ont pu accéder au chômage partiel pour la deuxième moitié du mois de mai et pour le mois de juin.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|Il a été annoncé que la mesure du chômage partiel ne sera pas prolongée au-delà du mois de juin. D’après les experts, la situation va cependant perdurer, bien au-delà du mois de juin. Monsieur le Ministre peut-il donc m’expliquer les raisons de cette décision ?|La situation est particulièrement dramatique pour le bois. Les entreprises qui ont besoin de bois pour travailler se retrouvent ainsi dans l’incapacité d’effectuer leurs tâches. Comment Monsieur le Ministre entend-il aider ces entreprises en difficulté ?¬Chômage partiel pour les entreprises de construction¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬05/07/2021¬En effet, il a été décidé lors de la session du Comité de conjoncture en date du 22 juin 2021 que la possibilité d’introduire des demandes de chômage partiel pour «pénurie importante de matières premières» ne sera pas maintenue.|Le secrétariat du Comité de conjoncture n’a reçu pour le mois de juillet 2021 que quatre demandes de chômage partiel inhérentes à ce secteur.|Le Comité de conjoncture a décidé pour le mois de juillet 2021 d’accorder exceptionnellement aux entreprises du secteur de la construction et du bâtiment l’accès automatique au chômage partiel plafonné à 10 %.|De manière générale, les entreprises de tous les secteurs ont toujours la possibilité d’introduire une demande de chômage partiel pour cas de force majeure. Toute demande de chômage partiel en lien avec une pénurie importante de matières premières avérée et dûment documentée sera avisée par le Comité de conjoncture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/171/239716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/027/242273.pdf
4380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/05/2021¬Am Artikel „La Belgique envisage une troisième dose de vaccin“, deen den 20. Mee am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt déi belsch Autoritéite sech entre-temps mat der Méiglechkeet vun enger drëtter Impfung géint de Covid-19 beschäftegen. Doriwwer eraus befaasse si sech och mat der Méiglechkeet, datt d’Impfung méiglecherweis alljoers misst erneiert ginn, well d’Immunitéit méiglecherweis nëmmen zwielef Méint unhält. No der Aschätzung vun de belschen Autoritéite besteet déi hypotheetesch Méiglechkeet, datt d’Modalitéite vun der Impfung géint de Covid-19 sech laangfristeg deene géint déi saisonal Gripp ugläichen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung dës Iwwerleeunge vun de belschen Autoritéite bekannt a wéi steet si dozou?|2. Falls déi Aschätzung vun de belschen Autoritéiten sech géif konkretiséieren, wéi eng zousätzlech Schrëtt wieren dann an der nationaler Impfcampagne virgesinn? Verfüügt d’Regierung fir sou e Fall schonn iwwert e Plan d’action, deen déi wichtegst Modalitéite vun enger Erweiderung vun der Impfcampagne (Budget, Zouliwwerer, Zuel vun den Dosen, Datum ...) ëmfaasst?|3. Gëtt et sou e Plang och mat de wichtegste Modalitéite fir d’Koordinatioun vun enger erweiderter Impfcampagne (Kontakt vun de Leit, zousätzlecht Personal, eventuell Prioriséierung ...)?|4. Wéi eng politesch Konklusioune géif d’Regierung am Kader vun der Aschränkung vun eise Grondrechter zéien, wann d’Aschätzung vun de belschen Autoritéite géif confirméiert ginn?¬Troisième dose de vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/06/2021¬D’Iwwerleeung iwwert eng drëtt Dosis ass net nei, a kënnt initial aus England. D’Decisioun, ob eng drëtt Dosis awer néideg ass, hänkt vun enger Rei Faktoren of. Éischtens vun der Virusvariant, déi zirkuléiert. Esou ass et méiglech, dass nei Varianten net vun den aktuellen Impfungen ofgedeckt wären. Zweetens spillt de Vaccin u sech mat: Wéi laang gëtt en eng Immunitéit? Dëst ass eng Fro, déi nach net gekläert ass. Kann ee mam selwechten Impfstoff eng drëtte Kéier impfen oder muss een den Impfstoff changéieren? Och dës Fro ass net kloer, ausser fir vektoral Impfstoffer, wou ee wiessele muss, fir Reaktioune géint de Vektor ze vermeiden. A schlussendlech hänkt et vill vun der geimpfter Populatioun of. Eeler Leit oder Leit mat enger staarker Immunschwächt reagéiere manner gutt op den Impfstoff a brauchen eventuell méi schnell e Rappel. All dës Saache sinn am Moment net gekläert an dofir bleift et momentan bei Spekulatiounen.|D’Regierung huet awer genuch Optiounen op weider Impfstoffliwwerunge geholl, fir déi nächst Méint a Joer, falls néideg, weider Impfunge kënnen ze maachen. Wann dëst dann eng limitéiert Populatiounsgrupp (z. B. eeler Leit) betrëfft, ka sécher iwwert d’Hausdoktere geimpft ginn. Falls et awer néideg wär, schnell a massiv déi ganz Populatioun ze impfen, misst een op d’Impfzenteren no dem selwechte Modell wéi bis elo zréckgräifen. D’Aschränkung vu Grondrechter (z. B. Versammlungsfräiheet ...) hänkt méi vun der Evolutioun vun der Pandemie per se of wéi elo vum direkte Besoin, e Rappel ze maachen. Et ass och nach ëmmer net virgesinn, zu Lëtzebuerg eng Impfflicht anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/171/239717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/180/241802.pdf
4381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬31/05/2021¬De Coding gouf am September 2020 am véierten Zyklus vum Enseignement fondamental agefouert.|Fir d’Rentrée am September dëst Joer gëtt dat neit Fach op déi aner Zykle vum Fondamental ausgedeent.|Den 18. Mee 2021 huet de Schoulminister dat neit Unterrechtsfach „Digital Sciences“ virgestallt, dat an den ënneschte Klasse vum Secondaire classique a général agefouert wäert ginn. 18 Lycéeë gi mam „gudde Beispill“ vir an enseignéieren dëst Fach op 7e vun der nächster Rentrée am September un. Bis 2024/2025 soll dëst Fach an alle Lycéeë vum Land op 7e 6e, 5e an op de Virbereedungsklassen enseignéiert ginn.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wann een neit Fach an der Schoul agefouert gëtt, da geet dat zwangsleefeg op Käschte vun engem anere Fach an/oder aneren Inhalter, well d’Unterrechtsstonne jo begrenzt sinn. Op Käschte vu wéi enge Fächer an/oder Inhalter geet an der Primärschoul d’Aféiere vum Coding?|2. Op Käschte vu wéi enge Fächer an/oder Inhalter geet an de Lycéeën d’Aféiere vum Fach Digital Sciences?|3. Ginn d’Lycéeë vum Ministère gezwongen, fir vun 2024 un den Digital-Sciences- Unterrecht anzeféieren?|4. De Ministère deelt mat: «Afin de lutter contre les inégalités qui persistent en matière d’accès au digital, le même cours sera dispensé dans les deux ordres d’enseignement classique et général.» Et ginn deelweis ganz grouss Leeschtungsënnerscheeder tëscht Classique a Général. Wëll de Ministère sech an dësem Zesummenhank, wat den Niveau ugeet, éischter a Richtung Classique oder Général beweegen?||5) Ass den Här Minister der Meenung, dass een „Ongläichheeten“ domat bekämpfe kann a soll, dass een den Niveau vun deene méi performante Schüler erofschrauft?¬Cours "Digital sciences"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/07/2021¬|ad 1. Am Enseignement fondamental gouf effektiv d’Kodéieren am Cycle 4 bei der Rentrée 2020/21 agefouert. Well d’Kodéieren hei am Kader vum Mathematiksunterrecht gemaach gëtt, fält näischt ewech, mee et handelt sech éischter ëm eng alternativ Approche, fir probleemléisend Denken ze fërderen, ëmsou méi well déi mathematesch Kompetenze sech staark mat deene vum informateschen Denken, dem Computational Thinking, iwwerschneiden.|An de Cyclen 1 bis 3 wäert d’Kodéiere vun der Rentrée 2021/2022 un transversal agebaut ginn. D’Kodéiere geet dobäi net op Käschte vun anere Fächer, mee gëtt innerhalb vun den anere Fächer als eng Method genotzt, fir Kompetenzen ze vermëttelen an ze stäerken. Déi Method fërdert eng Denkweis, fir u Problemer erunzegoen a se ze analyséieren: eng Denkweis, déi iwwer all Fächer ewech an och am Liewensalldag hir Wichtegkeet huet.|Op www.educoding.lu fënnt ee méi Detailer zum Konzept an och eng kleng Dokumentatioun, déi weist, wéi Kodéiere ka sënnvoll agesat ginn, ouni datt aner Fächer méi kuerz géife kommen.|ad 2. Am Enseignement secondaire ass d’Situatioun eng aner, hei gëtt en neit Fach Digital Sciences agefouert. Dëst Fach huet eng Stonn d’Woch; d’Schoule kréien awer d’Fräiheet, selwer ze entscheeden, wéi se dëst an de Stonneplang abauen, souwuel wat d’Rhythmiséierung ugeet (also ob d’Schüler all Woch eng Stonn hunn oder zum Beispill all zweet Woch eng Duebelstonn), wéi och wat d’Plaz am Stonneplang ugeet (also wat amplaz vun Digital Sciences ewechfält). Am Laf vun de Virbereedungsaarbechten a virun allem och wärend de Gespréicher mat den 18 Lycéesdirektiounen, déi sech bereeterkläert hunn, an der Pilotphas matzemaachen, gouf kloer, datt d’Lycéeën haut scho ganz staark Gebrauch maache vun hirer Autonomie an d’Grilles horaires schonn op déi jeeweileg Schülerpopulatioun zougeschnidden sinn, esou datt et kontraproduktiv gewiescht wier, ee bestëmmt Fach virzeginn, wat eng Stonn manner hätt. An der Praxis hu verschidde Schoulen am Enseignement secondaire classique (ESC) sech dozou decidéiert, d’Lëtzebuergeschstonn, déi jo op 4e transferéiert gëtt, dofir ze huelen, aner Schoulen hunn haut schonn e Cours zur Digitaliséierung a passen dee just un déi nei Bedéngungen un, anerer huele jeeweils eng hallef Stonn vun zwee Fächer.|ad 3. Dat neit Fach gëtt vun der Rentrée 2021/2022 un als Pilotprojet op der 7e an 18 Lycéeën agefouert. Dat Joer duerno gëtt et landeswäit op alle Klasse vu 7e agefouert, wärend déi 18 Pilotlycéeën dann op 6e weiderfueren. Bis 2024/2025 wäerten dann an alle Lycéeën op de Klasse vu 7e bis 5e Digital-Sciences-Coursë lafen.|ad 4. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet fir dat Fach Unterrechtsmaterial virgesinn, dat esouwuel de Schülerinnen a Schüler am Enseignement secondaire général (ESG) wéi och deenen am ESC entsprécht; dëst Material gouf vun Enseignanten ausgeschafft, déi an deenen zwee Ordren enseignéieren. Dat néidegt Differenzéierungsmaterial ass virgesinn, esou datt de Bou wäert kënne geschloe gi vum ESC an den ESG. Et geet drëm, all Jonker fit ze maache fir eng digital Welt, an där se souwuel Consommateur wéi och Auteur an Acteur wäerte sinn. An et gëllt, se all an der Entwécklung vun enger digitaler Identitéit ze ënnerstëtzen, fir datt se d’Chancë vun der Digitaliséierung kënnen notzen an d’Geforen erkennen a wëssen, domat ëmzegoen.|ad 5. Neen, ech sinn net där Meenung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/177/239772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/033/242333.pdf
4382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬31/05/2021¬Säit 2019 gëtt et e Pilotprojet bei der Police, fir e méiglechen Asaz vu sougenannte Bodycams am Grand-Duché ze préiwen. Den deemolege Minister Étienne Schneider hat dëse Projet an d’Weeër geleet. Esou Kameraen, déi d’Beamten um Kierper droen, hunn en duebelen Avantage: si stäerken engersäits de Schutz vun de Polizisten an anerersäits hëllefen se, d’Fakten ze klären an ze sécheren.|An engem Presseartikel vun haut war gewuer ze ginn, datt momentan awer nach guer keng Bodycams am Asaz sinn, well de Pilotprojet nach net esouwäit fortgeschratt wier.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann de Minister fir bannenzeg Sécherheet d’Informatioune vun der Press bestätegen?|Wa jo, wou ass de Pilotprojet elo no zwee Joer drun? Wat gouf konkreet bis elo um Pilotprojet geschafft?|Wier d’Uschafe vun enger Rei Test-Bodycams net en alleréischte sënnvolle Schrëtt an esou engem Projet?¬Body Cams¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/06/2021¬Fir de Moment huet de Ministère eng Rei Analysen a Consultatiounen iwwert d’Benotze vun de Bodycams virgesinn. De Pilotprojet besteet aus engem ganze Konzept, fir deen ee legale Kader muss definéiert ginn. Hei gëllt et zum Beispill ze iwwerpréiwen, ob d’Benotze vun de Bodycams am Aklang mat dem Dateschutz ka stattfannen. Et muss ënner anerem gekuckt ginn, wat d’Finalitéit vun de Kameraen ass, wéi de Bierger muss informéiert ginn, wéi d’Donnéeën, déi opgeholl gi stockéiert, traitéiert an och rëm geläscht musse ginn, wien Accès op déi Donnéeën dierf hunn, wéi d’Personal am Ëmgang mat deem neie Moyen muss forméiert ginn, asw. Wann d’Resultater vun dësen Analyse virleien, kann de Ministère déi néideg legal Basis finaliséieren, fir de Pilotprojet an der Praxis ze lancéieren.|D’Bodycams ginn eréischt ugeschaaft, wann déi legal Basis besteet, fir datt de Pilotprojet och an der Praxis kann duerchgefouert ginn. Éischter mécht et kee Sënn, scho Material ze kafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/177/239773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/129/241292.pdf
4383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬31/05/2021¬Den 18. Mee 2021 huet de Schoulminister dat neit Unterrechtsfach Digital Sciences virgestallt, dat an den ënneschte Klasse vum Secondaire classique an technique agefouert wäert ginn. De Ministère deelt am Hibléck op dës Neierung mat: «Les digital sciences seront enseignées dans les trois langues véhiculaires pour mieux respecter les compétences linguistiques des élèves et des enseignants.»|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wat sinn déi dräi Unterrechtssproochen („langues véhiculaires“)? Ass hei gemengt, dass am neien Unterrechtsfach ofgewiesselt gëtt tëschent dräi Sproochen, oder gëtt eng Sprooch bestëmmt, an där dann den Unterrecht wärend engem Joer stattfënnt?|Wien entscheet iwwer d’Sprooch, déi benotzt gëtt?|2. De Ministère schreift, dass domat d’Sproochkompetenze vun de Schüler besser respektéiert géife ginn. Heescht dat, dass de Ministère eng Unterrechtsprooch favoriséiert, an där d’Schüler méi kompetent sinn, fir dass si esou besser verstinn?|Oder heescht dat, dass de Ministère eng Unterrechtssprooch favoriséiert, an där d’Schüler manner kompetent sinn, fir dass si déi Sprooch da besser léieren?|3. Kann de Ministère sech esou eng Approche och virstellen an anere Fächer?|Beispillsweis, fir am klassesche Lycée, vu Quatrième un, an de sougenannten Niewefächer de fräie Choix vun der Unterrechtssprooch zouzeloossen, dëst also och am Hibléck op d’Kompetenze vun de Schüler?|4. Gesäit den Här Minister an der aktueller Situatioun, an där de Schüler eng Sprooch, nämlech Franséisch, an enger ganzer Rei Fächer vu Quatrième un opgezwonge kritt, een „non-respect des compétences linguistiques des élèves“?¬Langues véhiculaires dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/07/2021¬|ad 1. Am neie Fach Digital Sciences gëtt an den dräi Landessproochen enseignéiert. D’Texter, déi genotzt ginn, wäerten och an däitscher, franséischer oder och lëtzebuergescher Sprooch virleien. D’Sujete stinn hei am Vierdergrond an net d’Sproochkompetenze vum Schüler. Den Enseignant ass fräi ze entscheeden, jee no Situatioun, Klass a Sujet, wéi eng Sprooch sech jeeweils am beschten eegent, fir de Schüler e Sujet méi nozebréngen.|Donieft wäert am Fach och e Glossaire mat engleschen Ausdréck entstoen, well Englesch weltwäit d’Sprooch vun der Digitaliséierung ass.|ad 2. Den Enseignant ass fräi ze entscheeden, opgrond vun de Sproochkompetenze vun de Schülerinnen a Schüler, jeeweils déi Sprooch ze benotzen, déi am beschten dozou bäidréit, datt de Sujet vun de Schülerinnen a Schüler beschtméiglech verstane ka ginn. D’Unterrechtsmaterialien, déi vum SCRIPT zesumme mat Enseignanten aus de Schoulen ausgeschafft goufen, wäerten och dräisproocheg sinn. Esou soll séchergestallt ginn, datt de Facteur Sprooch keen Hindernis duerstellt beim Verstoe vum Cours.|ad 3. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ka sech duerchaus eng Approche virstellen, wou e flexibelen Ëmgang mat der Langue véhiculaire gefleegt gëtt. Am Fach Digital Sciences wéi och am Fach Vie et Société ginn heizou wäertvoll Erfarunge gesammelt. Et ass awer am Moment net geplangt, dës Approche op aner Fächer auszedeenen.|ad 4. De System vun de sougenannte Langues véhiculaires ass e System, dee sech bewäert huet. Allerdéngs ass et wichteg, d’Unterrechtsmethoden, déi didaktesch Materialien an d’Evaluatiounsmethode permanent weiderzeentwéckelen an un d’Realitéiten vum Terrain unzepassen.||D’Entscheedung, fir am neie Fach Digital Sciences flexibel mat der Unterrechtssprooch ëmzegoen, ass dann och net esou ze interpretéieren, datt doduerch de System vun de Langues véhiculaires an anere Fächer a Fro gestallt géif ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/177/239774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/026/242268.pdf
4384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬31/05/2021¬Déi europäesch Naturschutzpolitik promouvéiert d’Bekämpfe vun invasiven Déierenaarten an de jeeweilegen Nationalstaaten, dëst och am Hibléck op de Schutz vun der Ëmwelt virun diverse Seuchen. Zu Lëtzebuerg sinn notamment d’Bisamrat an de Wäschbier als invasiv Aarte klasséiert ginn. Deemno ass an zwee groussherzogleche Reglementer (règlement grand-ducal du 21 janvier 1980 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation du raton laveur/règlement grand-ducal du 27 juillet 1971 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation d’organismes nuisibles) festgehale ginn, datt d’Grondstécksbesëtzer an hir Piechter dës Déieren no humanen Norme befalen däerfen. Op Ufro un d’Naturverwaltung gouf enger Privatpersoun awer rezent eng géigendeeleg Informatioun zougestallt, d. h., et wär deemno sou, datt een déi genannten Déierenaarten awer net no humanen Norme befalen däerf. Et wär an deem Kontext sécher mol sënnvoll, déi betraffe ländlech Acteure mat enger koherenter Informatiounspolitik opzeklären, wat dann elo verbueden ass a wat net.|An deem Kontext wéilte mir der Madamm Ëmweltminister an dem Här Landwirtschaftsminister gär follgend Froe stellen:|1. Sinn déi uewe genannte groussherzoglech Reglementer nach ëmmer gülteg, esou datt d’Haus-, d’Haff- an d’Landbesëtzer de Wäschbier an d’Bisamrat - ouni Sanktiounen ze fäerten - befalen däerfen?|2. Wann nee, gouf et vu Säite vun der Regierung eng offiziell Kommunikatioun, datt déi genannte Reglementer net méi gülteg sinn? Wéi ass an deem Sënn den Informatiounsaustausch tëscht der Naturverwaltung engersäits, an der Veterinärsverwaltung anersäits, gereegelt?|3. Am Fall, wou déi genannte Reglementer net méi gülteg sinn, wéi solle sech déi betraffe ländlech Acteuren, a wéi soll sech Lëtzebuerg an Zukunft virun invasiven Déierenaarte schützen?|4. Firwat sinn déi genannt ländlech Acteuren an den Aktiounspläng betreffend déi invasiv Aarten net méi berécksiichtegt ginn?|5. Och wann déi nuetsaktiv invasiv Neibierger dem Juegdrecht ënnerstinn, ass et net awer duerch d’Nuetsjuegdverbuet och de Jeeër quasi onméiglech, déi Déieren effizient ze reguléieren?¬Législation sur les espèces envahissantes¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/07/2021¬|ad 1. Nee. Well den Artikel 2 vum „règlement grand-ducal du 21 janvier 1980 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation du raton laveur“ an den Artikel 65 vum „règlement grand-ducal du 27 juillet 1971 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation d’organismes nuisibles“ net méi applikabel sinn.|Den Artikel 65 vum Reglement vun 1971 gouf duerch dat groussherzoglecht Reglement vum 9. Januar 2006 „fixant les mesures de protection contre l’introduction et la propagation d’organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux“ abrogéiert.|Dat groussherzoglecht Reglement vum 21. Januar 1980 ass nach net abrogéiert ginn. Seng legal Basis, d. h. d’Gesetz vum 14. Juli 1971 „concernant la protection des végétaux et produits végétaux contre les organismes nuisibles“, existéiert nach ëmmer. Mee vu dass säin Artikel 2 sech op den „Arrête grand-ducal du 10 mars 1959 ayant pour objet la destruction des animaux malfaisants et nuisibles“ bezitt, deen abrogéiert ginn ass, kann dësen Artikel net méi applizéiert ginn. Den Arrêté vun 1959 ass abrogéiert ginn, well seng legal Basis, d. h. dat aalt Juegdgesetz vun 1885, d’Artikelen III, IV et VII vun der „loi du 24 août 1956 ayant pour objet de modifier et de compléter la législation sur la chasse“ an d’Gesetz vum 24. Februar 1928 „concernant la protection des oiseaux“ abrogéiert gi sinn.|Dat neit Juegdgesetz vun 2011 schwätzt net méi vun „animaux nuisibles“.|ad 2. D’Juegdgesetz vun 2011 ass vun der deemoleger CSV-LSAP-Regierung gestëmmt a publizéiert ginn. Firwat iwwert dat besoten Theema net kommunizéiert gouf, entzitt sech menger Kenntnis.|D’Naturverwaltung an d’Veterinärsverwaltung sinn a ganz guddem Informatiounsaustausch.|ad 3. Fir punktuell Problemer ze léisen, kënnen déi betraffe Bierger eng Autorisatioun beim Ministère fir Ëmwelt, Klima a nohalteg Entwécklung ufroen.|ad 4. Bei der Ausaarbechtung vun all Aktiounsplang gouf et eng „phase de consultatioun publique“. Wärend där Phas konnt all Acteur, souwéi all aner Persoun, iwwer zwee Méint de Projet vum jeeweilegen Aktiounsplang consultéieren, an och Verbesserungsvirschléi eraginn. All Verbesserungsvirschlag, dee fachlech sënnvoll a mat den aktuelle gesetzlechen Dispositioune vereenbar war, gouf ugeholl.|ad 5. Generell ass et schwéier bis quasi onméiglech, mat normale juegdleche Methoden eng Déierenaart ze „reguléieren“.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/177/239775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/199/241998.pdf
4385¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/05/2021¬Am Artikel „Pressefreiheit für Anfänger“, deen den 31. Mee op reporter.lu verëffentlecht gouf, heescht et, datt eng héich Mataarbechterin vum Här Minister bei deem besote Medium ugeruff hätt, fir d’Läsche vun engem kriteschen Artikel ze verlaangen.|Duerfir géif ech dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Faite confirméieren?|2. Wa jo, huet déi genannte Mataarbechterin op Instruktioun vum Här Minister oder enger anerer Autoritéit am Ministère fir bannenzeg Sécherheet gehandelt?|3. Wat waren d’Ursaache vun der Demande, fir e bestëmmten Artikel ze läschen?|4. Gesäit den Här Minister an dësem Virgoe vu sengem Ministère e Verstouss géint de Prinzip vun der Fräiheet vun der Press?¬Liberté de la presse¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬07/06/2021¬D’Pressefräiheet ass e fundamentaalt Recht an eng constitutionnel Garantie zu Lëtzebuerg an deemno ee vun den Haaptpiliere vun all Demokratie. Et wor ni dem Ministère seng Intentioun, d’Journalistin ze zenséieren oder verhënneren hir Aarbecht ze maachen. D’Formulatioun «je vous demande de bien vouloir supprimer l’article» vun der Ufro, fir den Artikel erofzehuelen, war ganz onglécklech a wann duerch dëst Virgoen d’Zweifel opkomm sinn am Bezuch op d’Pressefräiheet entschëllege mir eis heifir offiziell.|ad 1. - 4. Reporter.lu huet den 29. Abrëll 2021 en Artikel mam Titel „Police grand-ducale - Une réforme à l’épreuve de la Constitution“ publizéiert. Thematiséiert goufen d’Reform vun der Police an déi dräi Mecanismen, déi de Polizisten zur Verfügung stinn, fir de Groupe de traitement ze wiesselen. Niewent enger Rei faktueller Feeler waren och d’Mecanisme fir e Changement de groupe de traitement am Artikel falsch duergestallt ginn. De Ministère huet am Ganzen zwielef Passagen identifizéiert, déi faktuell net gestëmmt hunn. Dës zwielef Passagen hunn dem Artikel e feelerhaften an ierféirende Charakter ginn. Den Artikel huet beispillsweis uginn et wäre schonn Urteeler komm am Kader vun de Recourse bezüglech der Demande vun engem automatesche Reklassement an de Groupe de traitement B1. Dëst entsprécht net der Wouerecht. Des Weideren huet den Artikel den Uschäi ginn, dass d’Beamte vun der Generalinspektioun vun der Police automatesch an de Groupe de traitement B1 koumen, dëst entsprécht och net der Wouerecht.|D’Pressespriecherin vum Ministère huet doropshin d’Initiativ geholl, d’Journalistin vum Artikel per E-Mail ze kontaktéieren, fir se op déi zwielef concernéiert Passagen hinzeweisen. Zum Schluss vun der E-Mail huet d’Pressespriecherin vum Ministère virgeschloen, den Artikel vum Site erofzehuele mat follgender Formulatioun «Au vu de ces éléments, je vous demande de bien vouloir supprimer l’article de votre site.» Dës Optioun war au vu vun der Envergure vun de feelerhafte Passagen, déi der Pressespriecherin am mannste komplex virkomm ass, notamment och well en Droit de réponse op 1.000 Charaktere limitéiert ass, wat et net erlaabt hätt, all néideg Punkten ze redresséieren.|D’Journalistin huet dorops hin d’Pressespriecherin accuséiert, géint d’Fräiheet vun der Press ze verstoussen an d’Press ze verhënneren, hir Aarbecht ze maachen. D’Pressespriecherin huet der Journalistin assuréiert, dass deem net esou wier andeems si hir d’Ursaach vun hirer Demarche nach emol erkläert huet. Si huet der Journalistin och virgeschloen, en Dementi ze publizéiere mat all den Elementer, déi hir per E-Mail geschéckt gi waren. D’Pressespriecherin huet duerno d’Journalistin ugeruff, fir sech fir de Mëssel ze entschëllegen, fir d’Situatioun ze berouegen an eng gemeinsam Léisung ze fannen.|Eisem Empfannen no, ass dëst Gespréich positiv verlaf. D’Journalistin huet virgeschloen, dass de Ministère op de Wee vun engem Droit de réponse sollt goen, wat der Demarche en offizielle Charakter géif ginn, se huet och betount, dass Reporter.lu keen Dementi géif maachen.|En éischten Droit de réponse ass de 5. Mee u Reporter.lu adresséiert ginn. De Chefredakter huet d’Pressespriecherin no der Receptioun vum Bréif kontaktéiert. Dësen huet erkläert, dass Reporter.lu de Bréif vum Ministère net géif publizéieren, ënner anerem, well de Contenu vill méi laang wier, wéi déi gesetzlech limitéiert 1.000 Charakteren a well hir Lecteuren déi annotéiert Passagen net verstoe géifen. D’Pressespriecherin huet doropshin nach eemol nogefrot ob en Dementi méiglech wier. Laut dem Chefredakter wären awer déi eenzeg Optioune fir si e Suivisartikel oder en neien Droit de réponse.|No interner Diskussioun ass decidéiert ginn, en neien Droit de réponse unzefroen. Fir der Limitt vun 1.000 Charakteren kënne gerecht ze ginn, huet de Ministère sech op fënnef vun deenen zwielef Fakte limitéiert. D’Pressespriecherin huet dem Chefredakter d’Decisioun telefonesch matgedeelt, an den zweeten Droit de réponse ass den 21. Mee verschéckt ginn. Dëse gouf den 27. Mee um Site vu Reporter.lu publizéiert. Den 31. Mee ass den Artikel „Pressefreiheit für Anfänger“, vum Chefredakter geschriwwen, op Reporter.lu verëffentlecht ginn.|Dozou kann een nach Erwänen, dass och e Vertrieder vun enger Police-Gewerkschaft wéinst dem initialen Artikel bei der Journalistin intervenéiert ass. Dat opgrond vun enger Verwiesslung am Text a wéinst engem Saz bezüglech dem Minister, deen net richteg war. Déi concernéiert Passagë sinn an der Zwëschenzäit verbessert ginn.|D’Formulatioun vun der Ufro vum Retrait vum Artikel ass ouni Zweifel éischter eng Ongeschécklechkeet, als eng Intentioun ze zenséieren. Wéi gesot, d’Pressefräiheet ass en Engagement an eng Prioritéit fir de Ministère fir bannenzeg Sécherheet. Mir probéieren, op all Ufro ze äntwerten an ëmmer esou gutt wéi méiglech am oppenen, nëtzlechen a konstruktiven Dialog a mat Respekt mat de Journalisten ze echangéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/182/239822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/028/240283.pdf
4386¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦V.Reding¬CSV¬31/05/2021¬Dans un sujet publié ce lundi 31 mai 2021 sur reporter.lu, il est question d’un message émanent d’une porte-parole du Ministère de la Sécurité intérieure adressé au portail en ligne. Dans ce message, la porte-parole demande la suppression pure et simple d’un article concernant la réforme de la police.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il nous confirmer que sa porte-parole a bien demandé au portail de supprimer un article concernant la réforme de la police ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure avait-il chargé sa porte-parole de demander la suppression de l’article en question ?|3) Quelle est la position de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias à l’égard de ce type de comportement vis-à-vis de la presse nationale ? Est-il d’avis qu’il s’agit d’une atteinte manifeste à la liberté de la presse ?|4) Est-ce qu’il est dans l’habitude des membres du Gouvernement de formuler de telles demandes lorsque le contenu d’articles ne leur convient pas ?|5) Dans la négative, comment est-ce que le Gouvernement entend s’assurer que ce type de comportement ne se reproduise pas à l’avenir ?¬Liberté de la presse¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité intérieure¬07/06/2021¬La liberté de presse est un droit fondamental et une garantie constitutionnelle au Luxembourg qui représente un des principaux piliers de toute démocratie.|Le Ministère de la Sécurité intérieure (ci-après «MSI») n’avait, à aucun moment, l’intention de porter atteinte à la liberté de la presse voire de censurer un journaliste. La formulation «je vous demande de bien vouloir supprimer l’article», est mal choisie et si elle avait pour conséquence de créer un doute quant au respect du principe de la liberté de la presse, le MSI s’en excuse officiellement.|ad 1) Il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 4385.|ad 2) Non.|ad 3) Le Ministre des Communications et des Médias n’est pas en mesure de commenter un échange de courriels entre un fonctionnaire et un journaliste et constate que l’article que la porte-parole aurait demandé à voir supprimé se trouve toujours en ligne.|ad 4) Le Ministre des Communications et des Médias n’a pas connaissance de telles demandes et renvoie à la phrase suivante extraite de l’article en question : «Dabei muss man betonen, dass die Episode durchaus eine Ausnahme darstellt.»|ad 5) La liberté de presse est encadrée par les dispositions de la loi du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/182/239823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/028/240280.pdf
4387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/06/2021¬Niewent de Präisser fir d’Terrainen a fir d’Baue klammen och d’Niewekäschte vum Wunne permanent. Vill Gemengen hunn an de leschte Jore missen hir Offall- a Waassertaxen upassen, fir käschtendeckend ze ginn an sech esou konform mat den EU-Bestëmmungen ze setzen. Trotzdeem ginn et hei am Land nach ëmmer grouss Divergenzen tëschent de Gemenge bei den Niewekäschte vum Wunnen. Och bei der Grondsteier soll et an Zukunft duerch eng Reform zu Upassunge kommen.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|Ginn et Statistiken zu den Niewekäschten (Waasser, Ofwaasser, Offall) vum Wunne pro Gemeng?|Wa jo, sinn déi ëffentlech? Wann nee, firwat net?|Wéi gedenken d’Madamme Minister dofir ze suergen, dass dës Käschten net nach weider an d’Luucht ginn?|Wéi soll d’Reform vun der Grondsteier dofir suergen, dass dës sozial Ongerechtegkeeten net nach méi grouss ginn?¬Coûts additionnels liés au logement¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬01/07/2021¬Et ginn zu dësem Moment keng Statistiken zu de Käschte vum Waasser, Ofwaasser oder Offall.|Déi respektiv Käschte vum Waasser, Ofwaasser an Haushaltsoffall ginn opgrond vun de Reegele vum modifizéierte Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 a vum modifizéierten Offallgesetz vum 12. Mäerz 2021 vun de Gemenge fixéiert.|D’Taxen an d’Tariffer, déi de Gemengerot decidéiert, betreffen den Uschloss un d’Reseauen, d’Locatioun vu Compteuren, d’Fourniture vun Drénkwaasser souwéi d’Evakuatioun an d’Kläre vum Ofwaasser engersäits an d’Kollekt an den Traitement vum Haushaltsoffall anerersäits. D’Fixéiere vun den Taxen an Tariffer berout op follgende Prinzippien: pollueur-payeur, utilisateur-payeur a Recuperatioun vun de Käschten.|Duerch de bestoende legale Kader an d’Zoustännegkeet vun de Gemengen hunn d’Ministesche keen Afloss op d’Tarifikatioun.|D’Gemengen hunn awer d’Méiglechkeet, e Reglement ze huelen, fir verschiddene Stéit eng „Allocation de vie chère“ zoukommen ze loossen, déi hinne soll hëllefen, d’Drénkwaasser- an Offallkäschten an engem gewësse Mooss opzefänken.|Doriwwer eraus garantéiert dat modifizéiert Sozialhëllefgesetz vum 18. Dezember 2009 all Persoun, déi eligibel ass fir Sozialhëllef ze kréien, en Accès op Drénkwaasser an op eng minimal Stroumversuergung, wann se net an der Lag ass, fir hir Waasser- an Energiekäschte selwer ze droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/184/239849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242019.pdf
4388¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦D.Adehm¬CSV¬01/06/2021¬Eisen Informatiounen no gëtt et gewëssen Onkloerheeten, wat déi aktuell Covidmesuren ugeet, dëst am Beräich vun der Hotellerie, wou et net kloer wier, ob Hotelgäscht moies fir de Petit-déjeuner am ëffentlechen Deel vum Hotel mussen en negative Covidtest virleeën oder sur place maachen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung eis bestätegen, datt fir den Hotellerie-Secteur déi selwecht Reegele gëlle wéi am Banneraum vu Restauranten, Baren a Caféen?|2. Wa jo, deelt d’Regierung d’Meenung, datt déi concernéiert Betriber nach emol méi kloer mussen informéiert ginn?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn gëllen hei aner Reegele wéi am Rescht vum Horeca-Secteur?¬Utilisation des tests rapides Covid-19 dans les hôtels¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Tourisme¬04/06/2021¬D’Regierung ka bestätegen, dass fir den Hotellerie-Secteur déi selwecht Reegele gëlle wéi an de Banneraim vu Restauranten, Baren a Caféen, well dëse Secteur effektiv zum Beräich Horeca gehéiert. Falls néideg kann d’Regierung do via d’Associatioun Horesca e Rappel maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/003/240035.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/024/240249.pdf
4389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬01/06/2021¬Selon un sondage sur le tabagisme commandité par la Fondation Cancer et publié en mai 2021, plus d’un quart de la population luxembourgeoise a consommé du tabac en 2020 alors que 17 % de la population en consomme tous les jours. Les chiffres restent stables par rapport à l’année précédente après avoir connu une augmentation importante en 2019 par rapport à 2018. En effet, la Fondation Cancer note que le nombre de fumeurs en 2020 se situe largement au-dessus de la moyenne de la dernière décennie. Un autre enseignement du sondage est que les jeunes restent les plus affectés par le tabagisme alors qu’environ un tiers des personnes entre 18 et 34 ans ont consommé du tabac en 2020.|Afin de lutter contre le tabagisme, la Fondation Cancer revendique entre autres une augmentation des prix des tabacs, un élargissement du travail de prévention auprès des jeunes, l’interdiction de la publicité pour les produits de tabac aux points de vente ainsi que l’introduction du paquet de cigarettes neutre.|Le Gouvernement quant à lui avait élaboré le Plan national de lutte contre le tabagisme (PNLT) couvrant la période 2016-2020 et venant donc à échéance fin 2020. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2710 du 21 août 2020, Madame la Ministre de la Santé avait précisé que, dans le cadre du PNLT 2016-2020, une évaluation finale devrait être effectuée afin de «faire le point sur les objectifs atteints et les objectifs restés en souffrance, ainsi que sur les points critiques à intégrer dans un prochain plan».|Notons aussi que l’accord de coalition 2018-2023 stipule que «la lutte contre le tabagisme sera poursuivie».|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre des Finances :|1) L’évaluation finale du PNLT 2016-2020 a-t-elle été effectuée ? Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions émanant de cette évaluation ? Dans la négative, quand est-ce que cette évaluation sera effectuée ?|2) Tenant en compte l’augmentation de la consommation du tabac au cours des dernières années, dans quelle mesure Madame la Ministre estime-t-elle que le PNLT a atteint ses objectifs ?|3) Quel est l’état d’avancement des travaux concernant l’élaboration du prochain PNLT ? Quels en seront les points saillants ?|4) Madame la Ministre approuve-t-elle une ou plusieurs des revendications précitées, dont notamment l’interdiction de la publicité pour les produits de tabac aux points de vente ou encore l’introduction du paquet de cigarettes neutre ?|5) Comme le reconnaissent de nombreux experts, un des leviers les plus efficaces pour réduire la consommation de tabac est l’augmentation du prix d’achat. Or, le prix du tabac au Luxembourg reste considérablement bas par rapport aux pays européens où les ménages ont un pouvoir d’achat comparable. Par conséquent, afin de lutter contre le tabagisme et ses conséquences pour la santé, Madame et Monsieur les Ministres considèrent-ils qu’il conviendrait d’adapter à la hausse l’imposition des tabacs au Luxembourg ? Est-ce qu’une augmentation des droits d’accises sur les tabacs sera intégrée dans le nouveau PNLT ?¬Lutte contre le tabagisme¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Finances¦Santé¬06/07/2021¬|ad 1) En 2020, les activités du Plan national de lutte contre le tabagisme (PNLT) ont dû être réduites suite à la crise sanitaire qui a eu un impact sur la disponibilité des ressources nécessaires à la coordination et/ou à la réalisation de certaines actions. Les ressources nécessaires ont dû être temporairement réallouées vers les activités de gestion de la crise sanitaire. Néanmoins, certaines activités jugées prioritaires ont été menées en 2020.|Par conséquent, l’évaluation finale du PNLT par un expert externe a subi un retard par rapport au calendrier initialement planifié, mais sera réalisée dès que possible. Un bilan final des réalisations du PNLT a été cependant conduit en interne à la Direction de la santé et un rapport est en cours de rédaction.|ad 2) Le PNLT 2016-2020 est construit autour de cinq axes principaux, proposant chacun des mesures comportant des actions concrètes et des objectifs à atteindre, notamment :|d’offrir à la population un environnement favorable pour prévenir le tabagisme et d’obtenir un sevrage tabagique durable ;|de protéger les jeunes et de prévenir leur entrée dans le tabagisme ;|d’aider et de soutenir les personnes souhaitant arrêter de fumer à se sevrer du tabac durablement ;|d’acquérir de meilleures connaissances, à la fois fondamentales et appliquées.||Parmi ces cinq axes incluant 14 mesures et 53 actions, près de 70 % des actions ont été réalisées et/ou sont actuellement en cours de réalisation.|Un grand nombre d’actions ont pu être mises en œuvre dans le cadre de la loi tabac du 13 juin 2017 modifiant la loi modifiée du 11 août 2006 et transposant la directive européenne 2014/40/UE{<A HREF=http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2017/06/13/a560/jo>http://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2017/06/13/a560/jo</A>}. Cette loi vise entre autres à protéger la population, notamment les plus jeunes, du tabagisme passif, grâce aux mesures telles que :|l’interdiction de fumer dans tout véhicule en présence d’enfants de moins de douze ans,|l’interdiction de fumer dans les enceintes sportives ouvertes, si des enfants de moins de 16 ans y font du sport,|l’interdiction de fumer sur les aires de jeux.||La mise en place du portail «Tabac-Stop»{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/prevention/tabac/arreter-fumer/index.html>https://sante.public.lu/fr/prevention/tabac/arreter-fumer/index.html</A>} permet de mettre à disposition les informations et les méthodes afin d’aider et soutenir les personnes souhaitant arrêter de fumer.|Le programme d’aide au sevrage tabagique mis en place par le Ministère de la Santé et la Caisse nationale de santé a pour but de fournir une prise en charge adaptée à toutes les personnes désirant arrêter de fumer et à se sevrer du tabac de manière durable. En quelques chiffres pour 2020, 146 personnes ont envoyé leur dossier de première consultation de sevrage tabagique à la Direction de la santé, et 50 personnes se sont présentées à la consultation finale, huit mois après leur début de sevrage. 2020 enregistre un taux moins élevé de participants que les années précédentes. Ceci peut s’expliquer par la crise sanitaire et la diminution afférente des consultations médicales. En revanche, la part d’abstinents au bout des huit mois monte en 2020 à 36 personnes contre 14 en 2019.|ad 3) Plusieurs actions et mesures du PNLT devront être poursuivies ou développées. La lutte contre le tabagisme est et reste un combat quotidien.|L’évaluation finale de ce PNLT 2016-2020 permettra d’analyser l’ensemble des mesures et actions, afin de développer ultérieurement les volets qui le nécessitent.|La stratégie adoptée par la Direction de la santé est de poursuivre le PNLT sous forme d’un programme de lutte contre le tabac. Celui-ci rassemblera les actions récurrentes développées dans le cadre du plan national, de manière durable.|Les points saillants seront les mêmes que ceux initialement définis par le PNLT, c’est-à-dire :|le développement de mesures législatives,|la prévention et la recherche,|le programme de sevrage tabagique.||ad 4) Il s’agit là de questions qui sont pour l’instant en cours de discussion, mais qui n’ont pas encore été tranchées au niveau politique. Notons que ces deux actions impliqueront nécessairement une modification de la loi du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac.|ad 5) D’après le rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur l’épidémie mondiale de tabagisme en 2015, l’augmentation des taxes sur le tabac est «l’une des interventions de lutte antitabac les plus efficaces et les plus rentables».||Actuellement au Grand-Duché, la taxation sur les cigarettes représente 69,4 % du prix de vente moyen pondéré{Excise duty tables de la Commission européenne au 1er mars 2021}. Pour ce qui est du tabac à rouler fine coupe et autres tabacs, la taxation représente 65 % du prix de vente moyen pondéré, et depuis l’entrée en vigueur du dernier PNLT en 2016, l’accise minimale sur ce type de tabac a été augmentée de 43,95 euros/kg à 55,80 euros/kg, soit une hausse de 27 %. Comme prévu dans le plan PNLT 2016-2020, le règlement grand-ducal portant fixation du droit d’accise autonome et dispositions diverses sur les tabacs manufacturés a été adapté chaque année pour augmenter les accises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/189/239896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/030/242307.pdf
4390¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/06/2021¬Le 31 mai dernier a commencé le chantier dans la rue du Pont à Diekirch si bien que la circulation au sein de la ville ait dû être réorganisée de fond en comble. Le chantier durera plus que probablement jusqu’à la fin de l’année en cours.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-il prévu de continuer le chantier en question durant le congé collectif qui a lieu traditionnellement durant la période estivale afin que les travaux puissent mieux avancer en ce lieu stratégique et être finalisés dans les meilleurs délais ?|2) Le ministère est-il disposé à faire observer les flux de trafic au fil des semaines suivantes au sein de la ville afin d’opérer, si besoin en était, des corrections de tir en matière d’organisation de la circulation et, partant, de signalisation ?|3) Par quelles mesures ciblées le trafic de transit est-il sensibilisé à contourner la ville, en particulier à éviter les rues et ruelles des différents quartiers d’habitation ?¬Réorganisation de la circulation à Diekirch à cause d'un chantier¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/07/2021¬Le chantier dans la rue du Pont est réalisé sous la régie de la Ville de Diekirch, qui procède au renouvellement des infrastructures souterraines. L’Administration des ponts et chaussées profite de l’occasion pour remplacer les bordures et de renouveler la chaussée à la fin du chantier. Il n’est pas possible de continuer le chantier durant le congé collectif, vu que les travaux ne tombent pas sous les dérogations prévues par la convention collective. Ainsi, tous les travaux devront être achevés à la fin de l’année 2021.|En ce qui concerne l’évolution des flux de trafic durant le déroulement du chantier, les responsables de la Ville de Diekirch et de l’Administration des ponts et chaussées y prêtent tous les jours un regard attentif. Tout est mis en œuvre pour assurer le meilleur flux de trafic possible durant les différentes phases du chantier. Des adaptations susceptibles d’être apportées aux déviations et aux feux tricolores en place en fonction de l’évolution du trafic, sont constamment étudiées.|Quant au trafic de transit, ce dernier est déjà sensibilisé depuis un certain temps à éviter les rues et ruelles des différents quartiers d’habitation de la ville. Une signalisation a été mise en place sur les routes desservant la ville de Diekirch afin de sensibiliser les usagers de contourner la ville. Hormis les camions qui doivent toujours se rendre au chantier, il y a évidemment un certain nombre de bus qui doivent passer par le centre de Diekirch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/191/239915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/088/242883.pdf
4391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2021¬Fuerscher vun der Universitéit Ulm hu Veronrengegungen am Impfstoff vun AstraZeneca respektiv „Vaxzevira“ fonnt. D’Fuerscher hunn hei dräi Chargë vum Impfstoff mat biocheemesche Methoden a Proteomanalysen ënnersicht. Nieft de Proteinne vum Vaccin selwer konnte si eng substanziell Unzuel vu mënschleche Proteinnen an och vu regulatoresche virale Proteinne fannen, déi net an den Impfstoff gehéieren.|D’Resultat vun dëser Ënnersichung huet erginn, datt ënnert deene fonnte Proteinne vu mënschlechem Ursprong virun allem sougenannten „Hitzeschockproteinne“ wieren. Extrazellulär Hitzeschockproteinne solle bekannt sinn dofir, datt si ugebueren an ugëeegent Immunäntwerte moduléieren a bestoend Entzündungsreaktioune verstäerke kënnen. Si goufen och scho mat Autoimmunreaktiounen a Verbindung bruecht. De Responsabele vun der Geentherapie op der Universitéit Ulm huet betount, et wier néideg, den Hierstellungsprozess an d’Qualitéitskontroll vum Impfstoff ze iwwerschaffen. Datt e pharmazeutescht Produkt méiglechst wäit fräi ass vun esou Veronrengegungen, gëllt ëmmerhin als wichtege Qualitéitskrittär an der Pharmaindustrie.|(Dës Aussoen an Informatioune sinn ënner anerem op www.uni-ulm.de zougänglech.)|An der Fuerschung gëtt elo kontrovers diskutéiert, iwwert den Afloss vun deene Veronrengegungen op d’Wierksamkeet vum Impfstoff, a méiglecherweis esouguer op d’Ausmooss vun den Niewewierkungen an d’Entstoe vun de liewensgeféierleche Bluttgerinnsel.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung a Kenntnis vun dëse Fuerschungsresultater an den domat verbonnene kontroversen Diskussiounen?|2. Wéi steet d’Regierung zu dëse Fuerschungsresultater?|3. Wat heescht dat fir Lëtzebuerg? Ass d’Madamm Gesondheetsminister der Meenung, datt een d’Impfe mam AstraZeneca respektiv „Vaxzevira“ aus Sécherheetsgrënn stoppe sollt, bis dës wichteg Froen, déi d’Fuerschungsresultater vun der Universitéit Ulm opgeworf hunn, gekläert gi sinn? Wann nee, firwat net?¬Qualité du vaccin Vaxzevira¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/07/2021¬|ad 1. D’Regierung huet Kenntnis vun dëse Fuerschungsresultater, déi den Ament an engem Preprint op der Internetsäit vu „Research Square“ beschriwwe sinn. D’Regierung huet keng Kenntnis vu kontroversen Diskussiounen am Zesummenhang mat dëse Resultater.|ad 2. Preprint Versioune vun engem Artikel si preliminär Fuerschungsberichter, déi nach net vun aneren, renomméierten an erfuerene Fuerscher kontrolléiert goufen. Donnéeën, déi an esou provisoresche Versioune beschriwwe ginn, dierften net als Fakt oder konklusiv Informatioun interpretéiert ginn. „Research Square“ mécht op dës Situatioun selwer opmierksam:|“Preprints are preliminary reports that have not undergone peer Review. They should not be considered conclusive, used to inform clinical practice, or referenced by the media as validated information.”|D’Regierung weist drop hin, dass déi europäesch Medikamentenagence all disponibel Informatiounen zu de Vaccine kontinuéierlech analyséiert an een dofir kann dovunner ausgoen, dass hir Experten iwwert dës Fuerschungsresultater Kenntnis hunn. Soubal duerch e Medikament eng Gefor fir d’Gesondheet besteet, zitt d’EMA direkt déi néideg Konsequenzen. Et kann een sech also sécher sinn, dass den Ament keng Evidenz virläit, déi géing beleeën, dass déi beschriwwe potenziell Veronrengegungen an engem Zesummenhang mat de Fäll vun Thrombosen a Kombinatioun mat Thrombozytopenie stinn.|Et ass och wichteg ze wëssen, dass Vaxzevria e biologesche Produit ass. Bei biologesche Produiten ass prozessbedéngt ëmmer mat Veronrengegungen ze rechnen. Fir d’Patientesécherheet ass et kruzial, dës an engem Kader ze behalen, dee fir déi mënschlech Gesondheet onbedenklech ass. Aus dësem Grond leeën Experten aus de Beräicher Qualitéit, Chimie a Pharmacie dëse Kader nach virun der Zouloossung vun all Medikament fest. Heifir gëtt och de Rot vu Klinicken erbäi gezunn. D’Anhale vun dëse Wäerter gëtt no der Zouloossung bei all Charge, nach éier dës fir de Patient um Marché dierf verfügbar sinn, kontrolléiert. Den Ament gëtt et keen Hiweis dorop, dass Chargë vu Vaxzevria eng mannerwäerteg Qualitéit opweisen.|ad 3. Vu datt dës Fuerschungsresultater nach alleguerten zur Zäit eréischt preliminär sinn an nach net validéiert goufen, besteet keng Evidenz, déi e Réckzuch vum Vaccin Vaxzevria justifiéiere géif. Am Fall wou e Risiko duerch e Medikament oder Vaccin beluecht ass, zitt d’EMA direkt déi néideg Konsequenzen. Dat ass de Moment net de Fall fir de Vaccin Vaxzevria, soudatt de Moment kee Grond virläit, fir d’Impfe mat Vaxzevria ze stoppen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/191/239916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/004/242045.pdf
4392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2021¬Enn des Mounts leeft den aktuellen Accord mat eisen Nopeschlänner iwwert de grenziwwerschreidenden Teletravail aus. Heivu sinn notamment d’Fiskalitéit an d’Cotisatioune vun deene Leit betraff.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ass un eng Verlängerung vun deene bestoenden Accorde geduecht? Wann net, firwat net?|2. Wéi eng Verhandlunge lafen aktuell mat eise Partner an der Groussregioun, fir en disruptiivt Auslafe vun dësem Accord ze verhënneren?|3. D’Reduktioun vum Trafick zu Spëtzenzäiten huet och Upassungen am ëffentlechen Transport mat sech bruecht. Sou fiert zum Beispill d’Buslinn 17 vun der AVL, déi de Park & Ride Bouillon mam Stadzentrum (Monterey) verbënnt, säit dem 13. Februar 2021 no 09.16 Auer nëmmen nach am reduzéierten 20-Minutten-Takt. Ginn déi eenzel Upassungen am ëffentlechen Transport automatesch zeréckgeholl, wa bis zum 30. Juni keen neien Accord zum grenziwwerschreidenden Teletravail fonnt gëtt, fir deen „neien alen“ Zousaztrafick ze kanaliséieren? Wa jo, ginn d’Leit am Viraus iwwert dës Changementer informéiert, fir Duercherneen ze vermeiden?¬Conventions télétravail avec les pays voisins¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/07/2021¬Den Teletravail huet zënter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie zur Bekämpfung vun der Ausbreedung vum Virus bäigedroen.|Wat de Volet Fiskalitéit ugeet, erwäänt den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro déi bilateral Accorde mat eisen dräi Nopeschlänner, déi et de jeeweilege Frontalieren erméiglechen, am Kader vun der Lutte géint d’Covid-19-Pandemie vun doheem aus ze schaffen, ouni steierlech Konsequenzen ze droen.|Wat d’Accorde mat der Belsch a mat Frankräich betrëfft, sou sinn dës op Demande vun der Lëtzebuerger Regierung hi bis zum 30. September 2021 verlängert ginn.|Den Accord mat Däitschland gëtt vu Mount zu Mount automatesch verlängert, bis eent vu béide Länner den Accord denoncéiert. Dowéinst muss den Accord mat Däitschland also net formell verlängert ginn.|Betreffend de Volet vun der sozialer Sécherheet, huet de Ministère vun der sozialer Sécherheet direkt mat den zoustännegen Autoritéiten an der Belsch, Frankräich an Däitschland Kontakt opgeholl, fir déi üblech Reegelen net ze applizéieren, fir d’Pendler, déi zu Lëtzebuerg schaffen, mee am noen Ausland wunnen, net ze benodeelegen, well si dann am Land vun hirem Wunnsëtz missten an der sozialer Sécherheet affiliéiert ginn.|Dëst gouf och elo gemaach, laang éier déi aktuell Accorden op en Enn komm sinn. An der sozialer Sécherheet konnten esou d’Accorde mat Däitschland an der Belsch bis den 31. Dezember 2021 verlängert ginn, mat Frankräich bis den 30. September 2021, och wa Lëtzebuerg gefrot huet, bis Enn vum Joer ze verlängeren, well op deem Datum a Frankräich eng Partie Covid-19-Dispositiounen auslafen.|Konkreet bedeiten dës Accorden, datt d’Persounen, déi zu Lëtzebuerg affiliéiert sinn, och iwwert déi 25 %-Grenz eraus, déi an der europäescher Reglementatioun definéiert ass, am Land vun hirem Wunnsëtz kënne schaffen (Teletravail), ouni mussen an deem Land affiliéiert ze ginn.|Vu datt also déi verschidden Accorde mat eisen Nopeschlänner verlängert goufen, ass d’Fro vum honorabelen Deputéierte betreffend d’Upassungen am ëffentlechen Transport an dësem Kontext net relevant.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/193/239931.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/025/242255.pdf
4393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/06/2021¬Lëtzebuerg zeechent sech duerch ee regionale Klinickesystem aus, deen aus dem CHdN am Norden, dem CHEM am Süden an dem CHL an dem HRS am Zentrum besteet. Mee net all Klinick bitt all Service un. D’Ostregioun ass momentan keen Deel vun dësem Reseau. Esou ass zum Beispill am HRS, am CHEM zu Nidderkuer an zu Diddeleng an am ChdN zu Wolz tëscht owes 21.00 Auer a moies 7.00 Auer kee Service d’urgence virgesinn. D’Urgence zu Nidderkuer war wärend e puer Woche souguer ganz zou. Bis 2024 solle méi Urgencen am Dag an nuets opgoen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Better stinn de Patienten am Süden zur Verfügung? Wéi vill Better sinn dat op 10.000 Awunner gekuckt?|Wéi vill Better stinn de Patienten am Norden zu Verfügung? Wéi vill Better sinn dat op 10.000 Awunner gekuckt?|Wéi vill Better stinn de Patienten am Zentrum zu Verfügung? Wéi vill Better sinn dat op 10.000 Awunner gekuckt?|Wéi vill Better stinn de Patienten am Osten zu Verfügung? Wéi vill Better sinn dat op 10.000 Awunner gekuckt?|2. Wéi vill Infirmièrë schaffe jeeweils an de Spideeler aus dem Norden, dem Süden an dem Zentrum (an absolutten Zuelen a pro 10.000 Awunner gekuckt)?|3. Laut dem Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 ass all Spidol dozou verflicht, e Service ze hunn, bei deem sech e Patient schrëftlech oder mëndlech bekloe kann, iwwert e Behuelen, eng Prise en charge oder allgemeng en Netrespektéiere vu senge Patienterechter.|Wéi vill schrëftlech Reklamatioune goufe säit dem 1. Januar 2019 an deene verschiddene Servicer vun de Spideeler agereecht?|4. Wéi zefridde respektiv onzefridde sinn d’Patienten am Generelle mat de medezinnesche Servicer hei am Land?|Sinn hei Ënnerscheeder jee no Regioun festgestallt ginn? Falls jo, wat fir Grënn kéint dat hunn?|5. Duerch wéi eng aner Indicateure gëtt d’Qualitéit vun de medezinnesche Servicer hei am Land erfaasst a bewäert? Wat sinn d’Seuils tolérables?|6. An der Äntwert op d’Fro Nr. 106 huet den deemolege Gesondheetsminister erkläert:|„Den Audit vun den Urgencen 2017 huet gewisen, datt d’Dauer tëschent dem Triage an der Fleeg tëschent 40 an 90 Minutte fir all Spideeler ass.“|Wéi hunn dës Zäite säit 2017 evoluéiert (opgeschlësselt no Klinick)?|Wéi laang dauert d’Fleeg vun engem Patient an de Services d’urgence am Schnëtt (opgeschlësselt no Klinik)?|Ass d’Ministesch zefridde mat dësen Zuelen? Wann net, wat fir Schrëtt wäerte geholl ginn, fir d’Waardezäite weider ze verréngeren?||7. Falls d’Regierung zu enger oder méi vun dëse Froe keng Ugabe ka maachen, well d’Donnéeë feelen, wéi gedenkt d’Regierung, dës Lächer an der Datebank ze fëllen?¬Secteur hospitalier¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/07/2021¬|ad 1. Säit dem Akraafttriede vum Spidolsgesetz am Joer 2018 gëtt et keng Verdeelung méi vun de Better a Funktioun vun de Regiounen.|D’Verdeelung vun de Better a Funktioun vun den Etablissementer gesäit aktuell follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, ass et net méiglech, dës Zuelen an Funktioun vun de Regioune vum Land ze ginn, mee just a Funktioun vun de verschiddenen Etablissementer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dës Zuele refletéieren d’Posten, sou wéi se vun der CNS budgetiséiert goufen a wéi d’Etablissementer se zegutt hunn. Dëst heescht net, datt dës Posten och effektiv alleguerte besat sinn.|ad 3. All Spidol huet effektiv säit dem Spidolsgesetz vun 2018 e Service en place gesat, dee mat der Gestioun vun eventuelle Plaintë vun der Patientèle chargéiert ass. Parallell dozou huet de Gesondheetsministère och eng Cellule plaintes en place gesat, well vill Leit hir Plaintë betreffend d’Spideeler direkt un de Gesondheetsministère riichten. An deem Fall hëlt de Gesondheetsministère direkt Kontakt mam concernéierte Spidol op. Et ass deemno schwéier, eng genau Unzuel vu Plainten ze nennen, well déi iwwer verschidde Weeër gestallt kënne ginn. Dobäi kënnt, datt et sougenannte méi kleng Doleancë gëtt, déi schnell kënne geléist ginn, bis hin zu Doleancë mat enger méi grousser Envergure.|Opgrond vun den Donnéeën, déi de Gesondheetsministère vun de véier Hôpitaux aigus zougestallt krut, kann een dovun ausgoen, datt ee mat ronn 300 Plaintë pro Spidol pro Joer rechne kann.|ad 4. D’Spideeler féiere reegelméisseg sougenannt Enquêtes de satisfaction bei hire Patienten duerch. D’Resultater fléissen an e Plan d’action vun de jeeweilege Spideeler mat Verbesserungsvirschléi an.|ad 5. D’Qualitéit vun de medezinnesche Servicer gëtt un Études de satisfaction gemooss, déi souwuel national duerchgefouert gi wéi och um Niveau vun de Spideeler. Ausserdeem gëtt d’Qualitéit och duerch en Incitant qualité vun der FHL gemooss. Et existéiert effektiv e Qualitéitsprogramm, dee follgend Indicateure beinhalt: EFQM, identitovigilance, codification médicale.|ad 6. Zurzäit ass et schwéier, d’Evolutioun vun dësen Zuelen ze kommentéieren, vu datt duerch d’Covidkris d’Zuele vun de Passagen an den Urgencen net kënne gläichgesat gi mat den Zuelen ausserhalb vun der Covidkris. De Gesondheetsministère ass der Meenung, datt et eréischt Sënn mécht, dës Zuelen ze evaluéieren, wann d’Services d’urgence nees an engem normale Rhythmus fonctionéieren an net méi an déi sougenannte Zone rouge a Zone verte agedeelt sinn.|ad 7. Mir verweisen op d’Äntwerten op déi viregt Froen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/193/239932.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/031/242313.pdf
4394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/06/2021¬An engem rezenten Artikel aus der Zeitung „De Lëtzebuerger Bauer“ gouf sech driwwer beschwéiert, datt op enger Pressekonferenz vum „Observatoire de l’environnement“ den Image vum Bauer ugegraff gouf am Hibléck op d’Diskussioun ëm den Aarteschwund. D’Vertrieder vun der Landwirtschaft waren iwwerdeems net op déi Pressekonferenz agelueden a konnten domat och net op déi virbruecht Kritick reagéieren. De President vum „Observatoire de l’environnement“ ass iwwerdeems Deputéierten an och Vizepresident vun der Agrarkommissioun - e Punkt, deen am genannten Artikel iwwerdeems kritiséiert gouf am Hibléck op e méiglechen Interessekonflikt.|Grond fir den Aarteschwund ass ë. a. och d’Bebauung vu Gréngflächen. An deem Kontext, esou „De Lëtzebuerger Bauer“, wär am leschten Nohaltegkeetspabeier och d’Iddi vun enger Uewergrenz fir d’Versigele vum Buedem ugefouert ginn. Am aktuellen Nohaltegkeetspabeier géif doriwwer awer näischt méi drastoen. Dem „Lëtzebuerger Bauer“ no besteet d’Gefor, datt d’Vertrieder vun der Landwirtschaft de Schwaarze Péiter zougeschoustert kréien, ouni datt op déi eigentlech Ursaachen agaange géif, déi iwwerdeems regierungspolitesch mat beaflosst géife ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Analys, datt d’Baueren eng vun den Ursaache vum Aarteschwund sinn, an den Ae vun der Regierung net ze eesäiteg? Wéi ass hei d’Positioun vun der Regierung?|2. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt bei der Diskussioun ëm den Aarteschwund d’Haaptacteuren, ewéi d’Baueren, déi Dag fir Dag op deem Terrain schaffen, net matabezu goufen?|3. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt iwwert eng Regierungsorganisatioun en negativen Image vum Bauer mat opgebaut gëtt, ouni datt op déi sëllegen aner Ursaachen, ewéi z. B. déi wuessend Zoubetonéierung vum Land, agaange gëtt?|4. Besteet an den Ae vun der Regierung net och en Interessekonflikt, wann de President vum „Observatoire de l’environnement“ zugläich och Deputéierten a Vizepresident vun der Agrarkommissioun ass? Gesäit d’Regierung hei keng Gefor, datt parteipolitesch Interessie beim Ausübe vum Amt vum President vum „Observatoire de l’environnement“ matspillen?|5. Gedenkt d’Regierung an Zukunft, Vertrieder aus dem landwirtschaftleche Beräich, notamment och Baueren, verstäerkt an d’Aktivitéiten an Analyse vum „Observatoire de l’environnement“ matanzebezéien?¬Impact de l'agriculture sur la disparition des espèces¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/07/2021¬|ad 1. D’Analys vun den Ursaache vum Aarteschwond ass am Kader vun dem obligatoresche Reporting laut den Naturschutz-Direktiven a laut de Virgabe vun der Europäescher Kommissioun ausgeschafft ginn, zesumme mat respektiven nationalen Experten a Fuerschungsinstitutiounen. De Reporting samt senge Konklusiounen ass vun der Europäescher Kommissioun validéiert ginn. D’Resultater vun där Analys sinn am September 2020 vum Observatoire de l’environnement naturel presentéiert ginn, woubäi och aner Ursaache fir den Aarteréckgang mat opgezielt gi sinn: https://environnement.public.lu/fr/natur/biodiversite/observatoire_environnement_naturel/pressekonferenz-oden.html.|D’Analys, déi am Mee 2021 presentéiert ginn ass, an op déi sech dës parlamentaresch Fro bezitt, huet als Zil, Propose fir d’Gestaltung vun der Agrarpolitik, an dëst besonnesch am Kader vun der aktueller Reform vun der GAP, ze maachen. Deemno ass et normal, datt dës Presentatioun sech eleng op d’Landwirtschaft bezitt, an net op aner Ursaache vum Aarteschwond. An der Presentatioun goufen aner Ursaachen, déi awer bei Wäitem net sou een Impakt hu wéi d’Intensivéierung vun der Landwirtschaft, och erwäänt.|Et ass awer allgemeng bekannt, dass d’Intensivéierung vun der Landwirtschaft, mat notamment massiver Düngung, dem Asaz vu Pestiziden, dem Drainéiere vu fiichte Plazen a Flächen, an d’Flurbereinigung ee ganz negativen Impakt op d’Biodiversitéit hunn, well doduerch op grousse Flächen natierlech Liewensraim zerstéiert, reduzéiert, degradéiert a fragmentéiert ginn. Zeg wëssenschaftlech Studie weisen dat; dat steet an all Buch iwwert Ekologie an Naturschutz. Zu Lëtzebuerg ass ronn d’Hallschent vun der Fläch vun eisem Land landwirtschaftlech genotzt, a just ee klenge Prozentsaz gëtt hautdesdaags net méi intensiv, mee extensiv genotzt. Datt déi intensiv Landwirtschaft eng vun den Ursaache vum Aarteschwond ass, ass also net eesäiteg, mee Fakt. Eesäiteg virun allem net, well jo och kloer gesot gëtt, dass et eng vun den Ursaachen ass, et also och nach aner Ursaache gëtt, déi allerdéngs bei Wäitem net sou een Impakt hunn.|ad 2. Fir dës spezifesch Analys ze maachen, ass och mat Vertrieder aus der Landwirtschaft geschwat ginn, an hiren Input ass mat verschafft ginn. Am Alldag an um Terrain si souwuel d’Mataarbechter vun de Verwaltungen, déi fir Natur- a Waasserschutz zoustänneg sinn, wéi och déi vun de Gemengen-Naturschutzsyndikater, permanent am Austausch mat de Baueren an hire Vertrieder.|ad 3. Den Observatoire de l’environnement naturel ass keng Regierungsorganisatioun, mee ee berodend Organ, wat aus verschiddene staatlechen an netstaatlechen Acteuren aus de Beräicher Natur-, Ëmwelt- a Waasserschutz an der Fuerschung zesummegestallt ass.|Wéi schonn an der Äntwert op déi éischt Fro geschriwwe gouf, ass et hei ëm d’Propos fir eng nohalteg Landwirtschaftspolitik gaangen. Et gouf keen negativen Image vum Bauer opgebaut, mee et gouf festgestallt, datt mat den aktuelle landwirtschaftleche Subsiden de Biodiversitéitsverloscht an der Agrarlandschaft net konnt opgehale ginn an datt dës Subside missten esou adaptéiert ginn, datt se souwuel der Natur an dem Waasser wéi och dem Bauer zeguttkommen.|Et sief drun erënnert, dass d’Landwirtschaft zu Lëtzebuerg Impakter op ronn 1.250 km² huet, also domadder op wäitaus méi grouss Flächen, wéi der „zoubetonéiert“ ginn, och wann et där natierlech och nach ze vill sinn a sech och d’Zoubetonéiere vu Flächen negativ op d’Biodiversitéit auswierkt.|ad 4. Nee. Den Observatoire de l’environnement naturel ass ee berodend Organ, deem seng Dokumenter a Konklusiounen op reng wëssenschaftlecher Basis publizéiert ginn, a besteet, wéi uewendriwwer schonn erwäänt, aus enger Villzuel vu Vertrieder aus verschiddene staatlechen an netstaatlechen Institutiounen aus de Beräicher Natur-, Ëmwelt- a Waasserschutz an der Fuerschung.|ad 5. D’Zesummestellung vum Observatoire de l’environnement naturel ass ganz diversifiéiert. Verschidde Vertrieder schaffen enk mat landwirtschaftlechen Acteuren zesummen a kënnen d’Zesummespill vu Landwirtschaft an Natur ganz gutt aschätzen. Falls relevant am Kontext vun den Aarbechten, déi den Observatoire de l’environnement naturel ënnerhëlt, gi Vertrieder aus dem landwirtschaftleche Beräich matagebonnen, sou wéi dat och fir d’Analys de Fall war, déi am Mee virgestallt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/199/239998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/033/242336.pdf
4395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬02/06/2021¬1.670 SchülerInnen hu wärend dem Schouljoer 2019/2020 hire Schoulparcours ofgebrach. Aus dem Joresrapport vum Service de médiation scolaire (SMS) geet ervir, dass e Schoulofbroch dacks a Verbindung mat engem Schoulverweis steet. Vun esou engem Renvoi gëtt dem SMS no ze séier an ze oft Gebrauch gemaach.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schoulverweiser gi pro Joer zu Lëtzebuerg ausgeschwat?|2. Kennt de Minister Zuelen, no wéi vill Schoulverweiser et zu engem Schoulofbroch komm ass?|3. Am Gesetz iwwert d’Lycéesorganisatioun ass eng prezis Prozedur fir en eventuelle Schoulverweis virgesinn. Sinn dem Minister Fäll bekannt, wou sech net un dës Prozedur, notamment wat d’Informatiounsflicht un d’Elteren an den Delai fir e Recours ugeet, gehale ginn ass?|Wa jo, wéi gouf hei vusäite vum Ministère reagéiert?|4. Aus dem Rapport vum SMS geet ervir, dass de Minister als Reaktioun op d’Recommandatioun 25/2020 e Courrier un d’Lycéeë geschéckt huet, an deem hien d’Prozedur fir e „renvoi disciplinaire“ nach eemol preziséiert. Gouf et no dësem Courrier nach weider Problemer mat Schoulverweiser? Ass d’Zuel vun esou Renvoien zanterhier erofgaangen?|5. Wéi oft kënnt et no engem Renvoi zu engem Recours?|6. Wéi eng aner Sanktiounen, nieft oder virun dem Renvoi, wiere méiglech? Wéi oft ginn dës agesat?|7. Wéi reagéiert de Minister op d’Kritik vum SMS, et wier eng onnéideg duebel Bestrofung, dass e Jonken sech no engem Schoulverweis nëmmen ënner Oploen an eng nei Schoul kann aschreiwen?¬Exclusions scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/06/2021¬|ad 1. Am Schouljoer 2019/2020 goufen an de Lycéeën 161 Conseil-de-disciplinnen aberuff, an 112 Fäll gouf e Schoulverweis gesprach.|ad 2. De Rapport „Jeunes décrocheurs et jeunes inactifs au Luxembourg“, deen dëst Joer vu mengem Ministère publizéiert gouf, beschäftegt sech ënner anerem mat de Motiver, déi zu engem Schoulofbroch gefouert hunn.|Vun 1.670 Decrocheuren hunn der 483 e Motiv uginn; a 15 Fäll (3,1 %) huet e Schoulverweis zu engem Decrochage gefouert.|Laut Artikel 43 ter vum Gesetz vum 25. Juni 2004 iwwert d’Lycéesorganisatioun (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) ass den Direkter no engem Schoulverweis verflicht, de Schüler iwwert déi verschidde Méiglechkeeten ze informéieren, déi sech him bidden, fir d’Kontinuitéit vu sengem Schoulparcours ze garantéieren.|Fir Schüler, déi nach schoulflichteg sinn, assuréiert den Direkter, datt de Schüler nach an der Woch nom Schoulverweis an engem anere Lycée ageschriwwe gëtt.|Fir déi Schüler, déi net méi ënnert d’Obligation scolaire falen, fixéiert den Direkter e Rendez-vous mam Schüler, sengen Elteren (wann et sech ëm e mannerjärege Schüler handelt) a mam Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS), wou de Schüler iwwer seng schoulesch a professionell Perspektive berode gëtt. Déi ganz grouss Majoritéit vun de Schüler ginn an enger neier Schoul ageschriwwen.|ad 3. E Schoulverweis ass un eng prezis Prozedur mat genaue Virgabe gebonnen.|Dës Prozedur, déi am Gesetz iwwert d’Lycéesorganisatioun verankert ass, an och reegelméisseg de Lycéesdirektioune rappeléiert gëtt, respektéiert d’Prinzippien an d’Garantië vun der Procédure administrative non contentieuse (PANC). Si stellt virun allem sécher, datt d’Droits de la défense vum Schüler assuréiert sinn an hie seng Interête ka verdeedegen. Dës Prozedur gesäit ënner anerem d’Kompositioun vum Conseil de discipline vir, d’Recht, datt de Schüler ka seng Elteren, mee och en externe Conseil (wéi zum Beispill en Affekot) matbréngen, an de Fait, datt Zeien oder aner Persoune kënne gehéiert ginn, déi de Conseil iwwert d’Situatioun vum Schüler kënnen eclairéieren. Schliisslech muss de Schüler d’Méiglechkeet hunn, seng Versioun an Erklärungen dem Conseil virzeleeën.|D’Gesetz gesäit och eng Informatiounsflicht un d’Eltere vir, wann et sech ëm mannerjäreg Schüler handelt, a fixéiert d’Reegelen, wat d’Delaien ubelaangt, déi mussen agehale ginn, fir e Recours géint d’Decisioun vum Conseil de discipline anzereechen.|Ee sougenannte „vice de forme“ kann awer virkommen: a vereenzelte Fäll goufen déi gesetzlech Virgabe wuel net agehalen, an dofir goufen op en neits Richtlinnen un d’Lycéeë geschéckt, fir d’Prozedur vum Renvoi nach besser ze erklären an op déi wichteg Punkten opmierksam ze maachen.|ad 4. Et ass am Moment nach ze fréi, fir eng richteg Analys kënnen ze maachen an op d’Fro ze äntweren, ob d’Zuel vun esou Renvoien erofgaangen ass. Fir eng kloer Schlussfollgerung kënnen ze zéien, muss een sech d’Zuelen nom Schluss vum Schouljoer nach eng Kéier ukucken.|ad 5. Dëst sinn d’Zuele vun de Recourse virun der Commission de recours en matière disciplinaire a mengem Ministère iwwer déi lescht fënnef Joer:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2020/2021</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>2019/2020</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2018/2019</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>2017/2018</TD><TD>8</TD></TR><TR><TD>2016/2017</TD><TD>11</TD></TR></TABLE>|ad 6. Den Artikel 42 aus dem Gesetz iwwert d’Lycéesorganisatioun gesäit sougenannte „mesures éducatives“ vir, déi applizéiert ginn, falls e Schüler géint d’Disziplinnsreegele verstéisst.|Dës Mesurë solle verschiddene Krittäre Rechnung droen, wéi zum Beispill dem Alter an der Maturitéit vum Schüler, der Gravitéit vum Feelverhalen asw. Et ginn zwou Kategorië vu Mesuren; déi éischt kënne vun engem Enseignant, engem Direktiounsmember oder engem Surveillant geholl ginn, déi zweet, méi streng Kategorie vu Mesuren, kënne just vun der Direktioun geholl ginn, nodeems de Conseil de classe säin Avis dozou ofginn huet.|Zur éischter Kategorie gehéiere follgend Mesuren:|1° le rappel à l’ordre ou le blâme ;|2° le travail d’intérêt pédagogique ;|3° l’exclusion temporaire de la leçon avec une surveillance adéquate ;|4° la retenue en dehors des heures de classe, sous surveillance, et avec l’obligation de faire un devoir imposé par l’enseignant ou le surveillant ;|5° la confiscation temporaire d’un objet qui est interdit dans l’enceinte du lycée ou au cours.||(...)|Déi zweet Kategorie beinhalt:|1° une activité dans l’intérêt de la communauté scolaire, en relation avec le manquement ;|2° le transfert temporaire ou définitif à une autre classe du même établissement ;|3° l’exclusion de tous les cours pendant une durée de un jour à deux semaines. Pour l’élève mineur, elle est accompagnée, pendant l’horaire normal de classe de l’élève sanctionné, de mesures destinées à garantir la poursuite de la scolarité de l’élève.||Dës Mesurë kënne fir follgend Verhale geholl ginn:|Art. 42 :  (4) Les mesures éducatives sont prises suite aux manquements suivants :|1° les actes d’incivilité et d’impertinence commis à l’égard des membres de la communauté scolaire ;|2° le refus d’obéissance ;|3° le refus d’assister aux cours ou de composer ;|4° l’absence injustifiée des cours durant au plus soixante leçons au cours d’une même année scolaire, ou au plus trente leçons pour les élèves des classes concomitantes, et les retards réitérés ainsi que l’absence injustifiée à l’appui auquel l’élève s’est inscrit ou la non-réalisation des travaux qui lui sont indiqués ;|5° la présence au lycée en état d’ébriété ou sous l’emprise de stupéfiants prohibés ;|6° la détention ou la consommation d’alcool dans l’enceinte du lycée ;|7° la consommation de tabac à l’intérieur du lycée et dans son enceinte ;|8° la fraude ;|9° l’incitation au désordre ou à un manquement ;|10° l’organisation, dans l’enceinte du lycée, de manifestations non autorisées par le directeur ;|11° les infractions visées à l’article 43 qui ne justifient pas le renvoi.||(5) Le directeur peut fixer un rendez-vous pour l’élève avec le service psycho-social et d’accompagnement scolaires du lycée ou avec un service extérieur compétent. L’élève majeur ou les parents de l’élève mineur en sont informés par écrit.|L’élève et les parents de l’élève mineur sont tenus de s’y présenter.|ad 7. Wat d’Recommandatioun vum Service de médiation scolaire ugeet, mussen zwee Fäll ënnerscheet ginn:|1. De Fall vum Schüler, deen an enger sougenannter „Formation unique“ ageschriwwen ass, déi an engem eenzege Lycée am Land ugebuede gëtt: Wann esou e Schüler aus dem Lycée verwise gëtt, schéngt d’Sanktioun exzessiv staark, well him dann d’Méiglechkeet geholl géif ginn, dës Formatioun am Land fäerdeg ze maachen. Dëst war och, ënner anerem, d’Iddi vum Legislateur hannert dem Artikel 43 ter, fir et dem Schüler ze erméiglechen, trotz Schoulverweis seng Formatioun kënne fäerdeg ze maachen. De Schüler soll dann ënner Oplagen erëm opgeholl ginn; e weidert Feelverhale soll esou kënnen evitéiert ginn.|2. Den zweete Fall ass dee vun de Schüler, déi keng „Formation unique“ suivéieren an aus hirem Lycée verwise ginn. D’Kritik, datt et eng duebel Bestrofung wier, wann de Schüler sech dann nëmmen ënner Oploen an engem neie Lycée aschreiwe kann, ass berechtegt. Ech wäert am Kader vun der nächster Ännerung vum Lycéesgesetz dem Legislateur proposéieren, dësen Artikel unzepassen. An der Tëschenzäit wäert ech de Schouldirektiounen noleeën, dës Praxis net méi unzewenden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/189/241896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/015/242157.pdf
4396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬02/06/2021¬Après avoir été suspendus à deux reprises en 2020 et 2021, les déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation et à usage commercial ont à nouveau repris le 1er avril 2021.|Les interdictions des déguerpissements décidées en mars respectivement en décembre 2020 ont été justifiées par le nombre important d’infections avec le coronavirus et par les mesures sanitaires mises en place pour lutter contre la propagation du virus.|Ces décisions n’ont pas uniquement été utiles au vu de la pandémie du coronavirus, mais avaient également comme effet de protéger des ménages-locataires dans le contexte d’une augmentation de plus en plus nette des prix et des loyers sur le marché immobilier privé et d’une pénurie de logements abordables.|La reprise des déguerpissements depuis deux mois s’inscrit dans une situation du logement de plus en plus difficile pour les ménages-locataires pour lesquels tous les chiffres disponibles recueillis indiquent des loyers de plus en plus insupportables.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de procédures pour obtenir une autorisation d’expulsion en matière de bail à usage d’habitation sont actuellement en cours devant les justices de paix suite à une résiliation du contrat de bail ou suite à la vente de l’objet loué ?|2) Combien de procédures d’autorisation d’expulsion sont traitées annuellement par les justices de paix et comment ce nombre a-t-il évolué depuis l’entrée en vigueur en 2006 de la loi concernant le bail à usage d’habitation ?|3) Combien de condamnations à déguerpir prononcées par les justices de paix en amont du 23 décembre 2020 n’ont pas été exécutées avant la prise d’effet de l’interdiction ?|Combien de ces condamnations ont entre-temps été exécutées ?|4) Combien de condamnations à déguerpir ont été prononcées par les justices de paix entre le 23 décembre 2020 - date marquant le début de l’interdiction des déguerpissements - et le 31 mars 2021 - date à laquelle l’interdiction a pris fin ?|Combien de condamnations prononcées pendant cette période ont été exécutées depuis le 1er avril ?|5) Combien de procédures pour obtenir une autorisation d’expulsion en matière de bail à usage d’habitation ont été entamées depuis le 1er avril 2021 ? Combien de procédures ont déjà été clôturées ? Dans combien de cas le locataire a-t-il été condamné à déguerpir des lieux ?|6) Quelle est la part des cas dans lesquels le juge de paix accorde un sursis à l’exécution de la décision de déguerpissement ? Comment cette part a-t-elle évolué depuis l’entrée en vigueur en 2006 de la loi concernant le bail à usage d’habitation ?¬Expulsions en matière de bail à usage d'habitation.¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬06/07/2021¬Dans le cadre de la pandémie, le Gouvernement avait décidé de suspendre l’exécution des décisions judiciaires de déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation. Cette mesure de suspension avait été prolongée et a cessé ses effets au 31 mars 2021.|Bien que l’exécution des mesures de déguerpissement ordonnées par le tribunal de paix durant ces périodes ait été suspendue, les tribunaux ont continué à traiter les demandes en résiliation et en déguerpissement. Par contre, ces décisions ayant ordonné un déguerpissement n’ont pas pu être exécutées.|De manière générale, il importe de relever que certains locataires quittent les lieux à l’amiable, tandis que d’autres font l’objet d’une expulsion forcée. Le juge de paix n’est informé de l’exécution ou de l’inexécution d’une condamnation en déguerpissement que dans l’hypothèse où il est saisi d’une procédure relative à des difficultés d’exécution.|Dans un nombre important d’affaires, une solution est trouvée entre parties. Ces affaires sont alors rayées ou arrangées.|ad 1) Au total, 278 procédures en résiliation et en déguerpissement sont actuellement en cours.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les statistiques ne renseignent pas le motif de la réalisation du contrat de bail.|ad 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les statistiques ne renseignent pas le pourcentage des demandes introduites en matière de bail contenant une demande en déguerpissement des lieux loués.|ad 3) Sur le total des 66 condamnations à déguerpir prononcées par les justices de paix en amont du 23 décembre 2020 qui n’ont pas été exécutées avant la prise d’effet de l’interdiction, 40 de ces condamnations ont entre-temps été exécutées.|ad 4) 181 déguerpissements ont été prononcés entre le 23 décembre 2020 et le 31 mars 2021, et 38 condamnations prononcées pendant cette période ont été exécutées depuis le 1er avril.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) 220 demandes en déguerpissement ont été déposées depuis le 1er avril 2021 :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Nombre de procédures introduites après le 1er avril 2021 et déjà clôturées :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|6) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il n’existe pas de statistiques avant 2018. Depuis cette date, les chiffres renseignés sont des chiffres absolus (nombre de cas de sursis à l’exécution d’une décision de déguerpissement).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/199/239999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/028/242288.pdf
4397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬02/06/2021¬DW News huet den 2. Juni ee Video publizéiert, dee weist, wéi griichesch Grenzpatrulle Schallwaffen (LRAD) géint Migranten asetzen. Schallwaffen (eng. “Sound Cannon”) ginn a Länner wéi den USA schonn zënter iwwert zéng Joer benotzt, notamment fir Protester opzeléisen. Am Fall vu Griicheland schéngen dës „Sound Cannons” u Gefierer vun der Police montéiert ginn ze sinn. Laut engem Vertrieder vun der griichescher Police ass d’Haaptzil vun dëse Waffen, „ze verhënneren, dass Migranten illegal an d’Land kommen“.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa an Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Kann de Minister ausschléissen, dass EU-Organisatioune wéi Frontex dës Schallwaffe benotzen?|2. Huet de Minister Kenntnis driwwer, ob fir den Akaf vun dëse Waffen EU-Gelder genotzt goufen?|3. Ass d’Notze vun esou Schallwaffe géint Persounen, déi an d’Land wëllen areesen, kompatibel mat EU-Recht?|4. Laut AP sinn op der griichescher Grenz méi wéi eng Doze Projete fir Grenzkontrollen an Iwwerwaachung vu Chercheuren a private Firmen aus ganz Europa getest ginn:||“Palm scanners record the unique vein pattern in a person’s hand to use as a biometric identifier, and the makers of live camera reconstruction technology promise to erase foliage virtually, exposing people hiding near border areas. Testing has also been conducted in Hungary, Latvia and elsewhere along the eastern EU perimeter.”|Huet de Minister Kenntnis vun dëse Projeten? Wéi steet d’lëtzebuergesch Regierung zu dëse Projeten?¬Utilisation de canons à son par les gardes-frontières européennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬29/06/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Mengen Informatiounen no ginn déi sougenannte Schallwaffen (Long Range Acoustic Device - LRAD) ausschliisslech vun de griicheschen Autoritéite benotzt. Par rapport zu Frontex ass ze soen, dass am Kader vun der Opstockung vum Effectif op 10.000 Beamte bis 2027 vum Verwaltungsrot d’Reegele fir d’Uschafen, d’Lagerung an den Transport vu Waffen, Munitioun an anerer Ausrëschtung festgeluecht ginn. Schallwaffe gehéieren heibäi net zu deene geplangten Uschafungen.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Kontrolle vu Migratioun un de Baussegrenze muss am volle Respekt vum Prinzip vum non-refoulement an der mënschlecher Dignitéit duerchgefouert ginn. Ech verurteelen all Zort vu Gewalt souwéi Violatioun vum internationale Recht a Mënscherechtskonventiounen. D’Recht fir Asyl kënnen ze froen, dat an der universeller Deklaratioun vun de Mënscherechter souwéi der EU-Charta vun de Grondrechter verankert ass, muss respektéiert ginn.||Fir sengen Obligatiounen um europäeschen Niveau nozekommen, hëlt Lëtzebuerg aktiv un der Ëmsetzung vun zwee Informatiounssystemer fir Sécherheet, Grenzen a Migratiounsmanagement, dem EES an dem ETIAS, op nationalem an europäeschem Niveau deel. Lëtzebuerg suivéiert verschidde Pilotprojeten um europäeschen Niveau, ouni allerdéngs direkt involvéiert ze sinn. De Grand-Duché ass net forcement iwwert all nationale Pilotprojet oder Testphas au courant.|Wat d’Uwendung vun artifizieller Intelligenz am Beräich Migratiounsmanagement a Sécherheet betrëfft, ass et wichteg ze betounen, dass d’Europäesch Kommissioun un engem neie Reglement fir d’Uwendung vun artifizieller Intelligenz schafft, wat et erlabe soll, e strikt reglementéierte Kader ze etabléieren an d’Risiken, déi mat der Uwendung vu bestëmmte Systemer zesummenhänken, ze limitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/004/240041.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/172/241725.pdf
4398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬02/06/2021¬Milliounen u Schnelltester sinn déi lescht Méint iwwert d’Europäesch Unioun bestallt ginn. Wéi ugekënnegt, géif eng grouss Proportioun dovun un d’Entreprisen, d’Spideeler, d’Alters- an d’Fleegeheemer, den Horeca- ewéi och de Sports- a Kulturberäich goen.|Am Kader vun där vum Sports- a Gesondheetsministère ugekënnegter Testcampagne ginn d’Schnelltester un d’Federatiounen ewéi och un d’Veräiner, déi Leeschtungssport bedreiwen, verdeelt. D’Federatioune géifen d’Schnelltester dann un déi eenzel Sportsveräiner verdeelen.|Laut mengen Informatioune géifen et Divergenze ginn, wat d’Verdeele vun de Schnelltester un déi eenzel Sportsveräiner betrëfft. An deem Sënn géifen e puer Veräiner der méi kréien ewéi anerer.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung matdeelen, ob et Krittäre ginn, wat d’Distributioun vun de Schnelltester un d’Sportsveräiner ubelaangt?|Wa jo, kann d’Regierung dës Krittären opzielen?|Wann nee, wéi kontrolléiert d’Regierung, datt dës Verdeelung equitabel ofleeft?¬Distribution des tests rapides Covid-19 dans le domaine sportif¬LB¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬05/07/2021¬Mat der Circulaire 02/2021 vum 29. Januar 2021 un déi agreéiert Federatioune sinn dës, an iwwer si dann och hir affiliéiert Sportsveräiner, informéiert ginn, datt de Gesondheetsministère an de Sportsministère hinne gratis Schnelltester zur Verfügung stellt. Annexéiert dozou waren d’Richtlinnen an d’Consignen, wéi dëst gehandhaabt sollt ginn.|Zanter dem 22. Februar 2021 ass d’Virweise vun engem negative Schnelltest dunn obligatoresch ginn, fir un enger sportlecher Kompetitioun deelzehuelen. Och heiriwwer, wéi iwwregens bei allen Ännerunge vun der Covidgesetzgeebung, déi een Impakt op d’Sportswelt zu Lëtzebuerg haten, ass eng Informatioun un d’Federatiounen, spréch d’Sportsveräiner, gaangen.|Säit dem 13. Juni 2021, dem Aféiere vum sougenannte CovidCheck, bleift och weiderhin d’Virweise vun engem negative Schnelltest een zousätzleche Moyen, fir un enger Sportskompetitioun deelzehuelen.|Säit dem 29. Januar 2021 kréien also déi concernéiert Sportsveräiner, respektiv dann och d’Federatiounen, gratis Schnelltester zur Verfügung gestallt, fir hinnen ze erlaben, am gesetzleche Kader a geméiss de respektive Bestëmmunge Kompetitiounen ze organiséieren an de Sportler d’Deelhuelen u Kompetitiounen an engem gesécherte Kader ze erméiglechen.|Verschidde Federatiounen hunn d’Verdeele vun den Tester de Veräiner iwwerlooss, aner Federatiounen hunn dëst zentral organiséiert. Geméiss dem Prinzip vun der Autonomie vum Fonctionnement vum sougenannte „mouvement sportif“, deen am Sportsgesetz verankert ass, huet d’Regierung d’Verdeele vun de Schnelltester, dat vun de Federatioune selwer organiséiert ginn ass, de Federatiounen iwwerlooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/000/240000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/016/242165.pdf
4399¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬02/06/2021¬La Commission européenne a diffusé hier, 1er juin 2021, un communiqué de presse annonçant la «mise en service du système technique au niveau de l’UE, qui permet de vérifier les certificats [numériques Covid] d’une manière sûre et en assurant le respect de la vie privée». L’institution bruxelloise explique que son «service passerelle de l’UE permet la vérification des dispositions de sécurité contenus dans les codes QR de tous les certificats. Les citoyens et les autorités pourront ainsi s’assurer que les certificats sont authentiques.» D’après le communiqué, 22 pays ont déjà testé ce service passerelle avec succès et depuis hier, sept États membres - la Bulgarie, la Tchéquie, le Danemark, l’Allemagne, la Grèce, la Croatie et la Pologne - ont décidé de s’y connecter et ont commencé à délivrer les premiers certificats UE.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Le Gouvernement a-t-il pris connaissance de ce communiqué de presse de la Commission européenne ?|Est-ce que les codes QR déjà émis actuellement au Luxembourg dans le cas d’une vaccination Covid passent par le système technique mis en place au niveau de l’UE décrit par la Commission européenne ? L’institution ne mentionne pas le Luxembourg comme pays s’étant déjà connecté au service.|Est-ce que les codes QR déjà émis actuellement au Luxembourg dans le cas d’une vaccination Covid sont valables à l’étranger ?|Est-ce que le Luxembourg fait partie des 22 pays ayant déjà testé ce service passerelle ? Dans l’affirmative, quelles conclusions peuvent être tirées de l’expérience ? Dans la négative, pourquoi le Luxembourg n’a-t-il pas participé à cette phase de test ?¬Certificat numérique européen Covid¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬07/06/2021¬Le communiqué de presse cité par les honorables Députés annonce la mise en production du service passerelle au niveau de l’Union européenne et informe, d’une part, que 22 pays ont testé la connexion au service avec succès et, d’autre part, que sept pays délivrent dès à présent un certificat au format européen. Le Luxembourg a participé au projet pilote développant l’interopérabilité du service passerelle au niveau européen et a également effectué avec succès les tests de connexion au service passerelle précité. D’ailleurs, la connexion définitive du Luxembourg au système européen est établie depuis le 1er juin 2021.|Depuis le début de la campagne de vaccination au Luxembourg, le certificat de vaccination est pourvu d’un code QR vérifiable avec l’application mobile nationale GouvCheck. Ce code QR est indépendant du système technique mis en place par l’Union européenne. Il sert uniquement à la vérification de l’authenticité du certificat de vaccination et n’a pas d’incidence sur les critères de validité fixés au Luxembourg ou à l’étranger.|L’Union européenne prévoit que les «certificats numériques Covid» au format européen seront disponibles dans tous les États membres à partir du 1er juillet 2021. Le Luxembourg entend émettre dès mi-juin des certificats conformément au format défini par l’Union européenne, avec un nouveau code QR vérifiable par une nouvelle application dénommée covidcheck.lu. Ce nouveau code QR permet de vérifier, d’une part, l’authenticité du document et, d’autre part, la validité du certificat suivant les règles fixées au Luxembourg.|Dès que les certificats au format européen seront émis, tous les certificats de vaccination établis au Luxembourg avant l’utilisation de ce nouveau format seront disponibles au format européen sur la plateforme MyGuichet.lu. Tous les citoyens n’ayant pas d’espace personnel dans MyGuichet.lu pourront solliciter l’envoi d’une copie du certificat de vaccination au format papier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0119/199/239997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/028/240286.pdf
4400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬02/06/2021¬Am Dezember 2020 sinn d’Klimaschutzgesetz an den nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) ugeholl ginn. Am Kader vum PNEC ass am Beräich vun der Landwirtschaft virgesinn, ënner anerem Methangasemissioune bis 2030 ze reduzéieren. Ëm wéi vill Prozentpunkten dës Emissioune sollen erofgoen, ass awer net bekannt. Och ass am PNEC net preziséiert, mat wéi enge konkreete Moossnamen d’Regierung wëlles huet, d’Methangasemissiounen ze reduzéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un d’Madamm Ëmweltminister stellen.|1. Duerch wéi eng Moossname sollen d’Methangasemissiounen an der Landwirtschaft reduzéiert ginn?|2. Sinn déi eenzel Moossname mam Sektor diskutéiert ginn?|3. Zu wéi vill Prozent Reduzéierung soll all eenzel Moossnam bäidroen?¬Émissions de méthane¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/07/2021¬|Am Klimaschutzgesetz (loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat) ass bis 2030 eng Reduktioun vun den Zäregasemissiounen, déi dem Lëtzebuerger Bilan ugerechent ginn, vu 55 % am Verglach zu 2005 verankert. Dës Reduktioun entsprécht deem Zil, dat d’Regierung am Mee 2020 mat der Adoptioun vum nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) fixéiert huet. Am PNEC ass donieft festgehalen, datt d’Zäregasemissioune vun der Landwirtschaft iwwert dee selwechten Zäitraum ëm 20 % ze reduzéiere sinn. Am Joer 2019 war de landwirtschaftleche Secteur fir knapp 8 % vun den Zäregasemissiounen am Lëtzebuerger Bilan verantwortlech. Dovun hat de Methan en Undeel vun ongeféier 2/3.|Déi honorabel Deputéiert froen no de Mesuren, déi d’Regierung wëllt huelen. Et sief drop higewisen, datt et, gemääss dem Prinzip Pollueur-payeur, un den Emittenten ass, d’Emissiounen ze reduzéieren, esou och an der Landwirtschaft. D’Regierung ass selbstverständlech bereet am Kader vun de bestehende Fërderprogrammen d’Subventiounen esou ze orientéieren, datt d’Ustrengunge vu Säite vun de Betriber och finanziell ënnerstëtzt ginn.|ad 1. Esou wéi och am Kader vum europäesche „Green Deal“ a vun der „Farm to Fork“-Strategie viséiert, soll den ökologesche Foussofdrock vum Ernärungssystem verklengert ginn. Dozou gehéiert, datt d’landwirtschaftlech Praktike méi nohalteg, klimaschounend a -resilient ginn.|D’Methanemissiounen aus der Landwirtschaft entstinn zum gréissten Deel bei der natierlecher Verdauung vum Fudder. Ee méi klengen Deel entsteet bei der Lagerung vu Mëscht a Gülle. Deementspriechend kann een d’Moossname fir d’Reduktioun vun dësen Emissiounen an dräi grouss Kategorien andeelen: Reduktioun vum Véibestand an/oder een ugepassten Herdemanagement, Upassung vun der Fidderung a verbessert Gestioun vu Gülle a Mëscht. An der Suite sinn eng Rei konkreet Moossname beschriwwen.|Esou ass eng Upassung vum Herdemanagement eng Méiglechkeet, fir d’Methanemissiounen ze reduzéieren, an zwar souwuel bei der Verdauung wéi och spéider bei der Lagerung vu Mëscht a Gülle.|Hei gëtt un eng Reduzéierung vum weibleche Jongvéibestand geduecht. Iwwer Berodung soll drop higewierkt ginn, just déi Déieren ze halen, déi néideg si fir Bestandsergänzung. Duerch manner Ausfäll an eng méi laang Liewensdauer vu besonnesch de Mëllechkéi, kombinéiert mat engem méi fréien Ofkallefalter fir Ranner vu Mëllech- a vun de Fleeschrassen, ass dëst eng sënnvoll Moossnam, fir souwuel d’Emissioune vu Methan wéi och vun Ammoniak a Laachgas ze reduzéieren. Dës Moossnam dierft och nach ekonomesch dem Bauer eppes bréngen. Den aktuellen Duerchschnëtts-Ofkallefalter ass mat geschätzten 32 Méint éischter un der ieweschter Grenz fir déi gängeg Rassen, déi hei zu Lëtzebuerg gehale ginn, an ee méi fréien Ofkallefalter wier domat mam Bien-être animal kompatibel.|Ausserdeem dierften och d’Ëmstellung vun de konventionelle Betriber op Biolandwirtschaft wéi och de Klimawandel, an déi méi laang an heefeg Dréchenten, dozou féieren, dass de Véibestand zu Lëtzebuerg reduzéiert gëtt.|An der aktueller Ausschaffung fir déi zukünfteg gemeinsam europäesch Agrarpolitik sinn och Interventioune geplangt, dass déi Baueren, déi fräiwëlleg manner Béischten halen, kompenséiert solle ginn.||D’Fidderen ass een anere Volet, deen hëllefe kann, d’Methanemissiounen, déi wärend der Verdauung entstinn, ze reduzéieren.|Esou stimuléiere verschidde Fuddermëttel d’Bakterien an der Panz respektiv am Daarm, fir méi oder manner Methan ze produzéieren. Duerfir soll och hei d’Berodung an deem Sënn ënnerstëtzt ginn, dass d’Véi eng equilibréiert a bedarfsgerecht Ratioun kritt, d’Methanproduktioun awer dobäi minimaliséiert gëtt.|Eng aner Méiglechkeet ass, datt duerch den Zousaz vun Additiver, wéi z. B. essenziell Ueleger am Fudder, manner Methan wärend der Verdauung produzéiert gëtt. Dëst wieren da Fudderadditiver, déi weeder ee präventiven nach ee kurative Charakter hunn a weeder een Impakt op de Bien-être animal nach op d’Leeschtung vun de Béischten hunn. Hei gëtt momentan extreem vill gefuerscht an et kéinten iwwert 30 % Reduktioune méiglech sinn. Bei der aktueller Ausschaffung fir déi zukünfteg gemeinsam europäesch Agrarpolitik gëtt un Interventioune geschafft, bei deene Baueren, déi sech fräiwëlleg verflichten, via dëse Wee d’Methanproduktioun ze reduzéieren, kompenséiert solle ginn.||De leschte Volet ass d’Methanproduktioun, déi duerch d’Gülle an d’Mëscht entsteet. Hei kënnen technesch Léisungen hëllefen, déi duerch d’Exkrementer verursaacht Emissiounen ze reduzéieren: emissiounsaarmt Asammelen a Lagere vun den Exkrementer an och d’Notzen a Biogasanlagen. Wann d’Gülle an d’Mëscht an enger Biogasanlag verwäert ginn, kënne mir erneierbar Energie gewannen a gläichzäiteg d’Methanemissioune reduzéieren. Béides dréit zum Erreeche vun eisen nationalen Ziler fir 2030 bäi, déi am Klimagesetz respektiv am PNEC festgehale sinn. Zousätzlech ass et eng Energiequell, déi um Territoire vu Lëtzebuerg hiergestallt gëtt, ganz am Sënn vun der Kreeslafwirtschaft. Am Joer 2018 gouf ongeféier 10 % vum Potenzial vu Gülle a Mëscht a Biogasanlage genotzt.|ad 2. Am Kader vun der Ausschaffung vun de Moossnamen zur Ammoniakverminderung war 2019 eng éischt Diskussioun mat der Landwirtschaftskummer. Uschléissend war de landwirtschaftleche Secteur och an der Virbereedung vum Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) agebonnen. An dësem Plang sinn déi grouss Linne vun de Mesurë festgehale ginn, an der Landwirtschaftskummer ass an deem Kontext am Joer 2020 och eng Beschreiwung vu Moossname mat dem geschätzten Impakt fir esouwuel den Ammoniak wéi och d’Zäregasen, wou de Methan dann een dovun ass, zougeschéckt ginn. Am Kader vun dëser Ausschaffung vum PNEC haten de Premierminister an de Landwirtschaftsminister, zesumme mat der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung souwéi dem Minister fir Energie, Vertrieder vum landwirtschaftleche Secteur op ee Klimadësch Landwirtschaft den 9. Mäerz 2020 invitéiert, fir déi geplangte Mesuren ze diskutéieren. Am Kader vun der Entwécklung vun der Biogasstrategie besteet dann och momentan e reegelméissege Kontakt mam Secteur.|ad 3. Op Basis vun der weltwäit eenheetlecher a vum Weltklimarot festgeluechter Methodologie ass eng Aschätzung vun deenen eenzele Moossname gemaach ginn.||Am Kader vun engem ugepassten Herdemanagement féiert z. B. d’Reduzéierung vum Jongvéibestand duerch een Erofsetze vum Duerchschnëtts-Ofkallefalter vun zwee Méint zu enger Reduktioun vun den Zäregasen aus der Landwirtschaft ëm 2 %, mat engem méi héije Potential, jee nodeems wéi d’Bauere sech bedeelegen.|D’Ëmstellung op Biolandwirtschaft, den Impakt vum Klimawandel an zousätzlech Moossnamen an der zukünfteger gemeinsamer europäescher Agrarpolitik kéinten de Véibestand, Ranner a Schwäin, ëm +/-5 % bis 2030 reduzéieren a géifen esou dozou bäidroen, dass d’Emissioune vun den Zäregasen aus der Landwirtschaft ëm 4 % géife reduzéiert ginn.|Den Asaz vun enger méi geziilter Fërderung an den Zousaz vu Fudderadditiver bei de Mëllechkéi géifen dozou bäidroen, dass d’Emissioune vun den Zäregasen aus der Landwirtschaft ëm +/- 12 % géife reduzéiert ginn. Eng weider Reduktioun vun engen +/-1 % erreecht een, wann een och mat der Bullemast op den nämmlechte Wee geet, an eng weider Reduktioun vu +/-2 % kann een erreechen, wann am Wanter am Stall och deenen anere Ranner esou eng Fërderung ugebuede gëtt.|Den theoreteesche Spuerpotenzial vun den Emissioune vun den Zäregasen aus der Landwirtschaft bei enger 100 %-Notzung vu Gülle a Festmëscht als Input fir Biogas gëtt op iwwer 5 % geschat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/001/240015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/024/242244.pdf
4401¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬03/06/2021¬¬Imposition des monnaies virtuelles¬¬P.Gramegna(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/006/240061.pdf¬(null)
4402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2021¬An menge parlamentaresche Froen Nr. 0895 an Nr. 4282 hat ech de Gesondheetsministère op Ruptures de stock vu medezinneschem Cannabis opmierksam gemaach. Deemools gouf wéinst dem Manktem u Cannabis um Maart deelweis entscheet, fir kengen neie Patiente méi ee Cannabis-Traitement ze verschreiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ginn d’Dokteren an d’Apdikten am Viraus informéiert, wann sech eng Penurie u Cannabis undeit?|Ginn d’Patienten am Viraus iwwert eng méiglech Penurie informéiert?|Falls net, ass geplangt dës Acteuren an Zukunft méi fréi iwwert Ruptures de stock ze informéieren?|2. Sinn d’Apdikten an d’Doktere schonn iwwert d’Resultater an d’Konklusioune vun der Pilotphas informéiert ginn?|3. Laut DPM (Division de la pharmacie et des médicaments) ginn d’Cannabisproduiten op hir Qualitéit a Sécherheet vun de Santésautoritéite kontrolléiert.||Wie féiert dës Kontrollen duerch?|No wéi enge Krittäre ginn dës Produite kontrolléiert?|Mat wat fir enger Frequenz ginn dës Kontrolle gemaach a wéi vill Kontrolle si bis elo duerchgefouert ginn?|Wat waren d’Resultater vun dëse Kontrollen?|Ginn d’Dokteren an d’Apdikten iwwert d’Resultater vun dëse Kontrollen informéiert?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/07/2021¬|ad 1. Dokteren an Apdikter ginn am Viraus iwwert eng méiglech Penurie informéiert. Patiente ginn net direkt informéiert, well et un de Prescripteuren ass, dëst ze maachen an eng Evaluatioun opzestellen, fir ze kucken, ob aner therapeutesch Alternativen a Fro kommen.|ad 2. D’Analys vun der Pilotphas ass en Cours. Soubal d’Konklusiounen disponibel sinn, wäerten déi en temps utile och kommunizéiert ginn.|ad 3. D’Produite gi vun den Hiersteller kontrolléiert. Dobäi gi just d’Loten erausgeschéckt, déi och konform si mat den europäesche Standarden. All Lot kritt deementspriechend ee Certificat de conformité. Déi wou d’Bedéngungen net erfëllen, ginn net erausbruecht a ginn dann och net u Lëtzebuerg verschéckt.||Weider aleatoire Kontrolle gi vum LNS duerchgefouert, dës sinn awer net obligatoresch an d’Resultater ginn och net public gemaach. Wann do ee Problem wier bei der Qualitéit vun de Produiten, gëtt den Terrain direkt informéiert. Dëst war bis haut nach net de Fall.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/003/240039.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/012/242129.pdf
4403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/06/2021¬Am Kader vun der Policereform gouf déi lescht Joren och d’Zesummeleeën an domat d’Schléisse vu Kommissariater intensiv debattéiert. Aktuell sollen anscheinend eng Rei Kommissariater an den nächste Méint fir ëmmer zougemaach ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Fro stellen:|- Ass an den nächste Méint mat weidere Fermeturë vu Policekommissariater ze rechnen? Wa jo, wéi eng sinn dat a wéi presentéieren sech déi geplangt Delaien?¬Fermeture de commissariats de police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬24/06/2021¬Am Suivi vun der leschter Policereform vun 2018 koum et bekanntlech Mëtt Mee 2020 an der Chamber zu engem Débat de consultation, wou d’Inhalter vun där Reform als solch mat ganz grousser Majoritéit approuvéiert goufen. Heizou gehéiert ënner anerem en Zesummeleeë vu Kommissariater, wat 2018 ugefaangen huet an nach ëmmer amgaangen ass. Dëst Fonctionnement erméiglecht et der Police, och an éischter ländleche Géigende vu 7.00-21.00 Auer kënne present ze sinn an en adaptéierten an effikasse Service um Bierger ze leeschten, wat virun 2018 net sou méiglech war. Dëst ass och a lokalen a regionale Comités de prévention a Comités de concertation rezent ëmmer nees ervirgestrach a begréisst ginn.|Déi Sitten, wou kee Polizist an Uniform méi schafft a wou och keen Accueil vum Bierger méi stattfënnt, ginn intern säitens der Police/dem Staat zu neien Zwecker affektéiert (z. B. Logementer), respektiv ginn de Gemengen oder de Proprietären zeréckginn, wann de Contrat de bail bis ausleeft. En detailléierten Echeancier betreffend déi nei Benotzung vun deenen eidele Gebaier ass ofhängeg vun deene vir zitéierte Facteuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/010/240101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/154/241549.pdf
4404¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬02/06/2021¬¬Pénurie de matières premières et de matériaux¬¬H.Kox(Min.Logement)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/057/240577.pdf¬(null)
4405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬03/06/2021¬La délinquance juvénile a pris depuis le début de l’année une nouvelle dimension au vu des faits récents qui ont eu lieu à travers le pays. Ces derniers mois, un certain nombre de cas très malencontreux de délinquance juvénile ont d’ailleurs été fortement médiatisés et discutés.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il dresser l’évolution récente du nombre de délits, voire de crimes en relation directe avec la délinquance juvénile ? De quel genre de délits ou de crimes s’agit-il ?|2) La qualité de la délinquance juvénile a-t-elle changé de manière tangible durant la pandémie ?|3) Dans quelle mesure les réseaux sociaux contribuent-ils à renforcer le phénomène de la délinquance juvénile ?|4) Quels programmes de prévention ont été récemment organisés en la matière ? Ces programmes seront-ils adaptés dans un futur proche afin de tenir compte des réalités nouvelles ?|5) De quelle manière les victimes de ces délits et crimes sont-elles prises en charge du point de vue psychologique ?¬Délinquance juvénile¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬05/07/2021¬|ad 1) En ce qui concerne le genre de délits ou de crimes, la police constate qu’il s’agit principalement de destructions ou de dégradations volontaires, de coups et blessures volontaires, de vols commis à l’aide de violences ou de menaces, d’harcèlements et de stupéfiants.|Entre 2011 et 2020, il n’y a eu qu’une seule inscription au registre spécial jeunesse en matière d’homicide volontaire.|Pour de plus amples informations concernant les personnes condamnées inscrites au registre spécial jeunesse pour les années 2011-2020 en matière d’homicide volontaire (articles 393ss. du Code pénal), de coups et blessures volontaires (articles 398 et 399 du Code pénal) et/ou de vol et extorsion à l’aide de violences (articles 468 ss. du Code pénal) nous renvoyons à notre réponse à la question parlementaire n° 3588.|ad 2) La police n’a pas pu constater que la qualité de la délinquance juvénile a changé d’une manière tangible durant la pandémie.|ad 3) Un grand nombre d’enfants possède aujourd’hui un smartphone dès le jeune âge avec un accès à Internet et aux réseaux sociaux. Ceci peut constituer un outil supplémentaire à la perpétration de certaines infractions comme par exemple le harcèlement, les menaces ou même la radicalisation et les affaires du type «sexting». La circulation de photos et vidéos du type «selfie/nude» entre les jeunes est également facilitée.|Faute de statistiques, il est pourtant impossible de confirmer que les réseaux sociaux contribuent à renforcer le phénomène de la délinquance juvénile au Luxembourg et de préciser le cas échéant, dans quelle mesure.|Or l’expérience de Bee Secure montre que les infractions à la loi pénale commises par des mineurs en relation avec les réseaux sociaux concernent surtout le cybermobbing et le sexting.|ad 4) Depuis plusieurs années, la police offre des cours de prévention en matière de violence. Ces programmes sont prioritairement destinés aux cycles 4.2 du fondamental et 7e de l’enseignement supérieur. La police organise environ 500 cours par an en moyenne à travers tout le pays.|Le contenu peut être ajusté en fonction des demandes et du groupe cible. Les programmes sont constamment adaptés aux nouveaux phénomènes et récemment le thème du «sexting» y a été inclus. Parallèlement, une campagne relative à ce sujet a été créée en collaboration avec le Service national de la jeunesse (SNJ), le Kanner-Jugendtelefon (KJT), le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et le parquet, dans le cadre de l’initiative Bee Secure.|Il convient de souligner que dans le domaine de la prévention en matière de violence, la police traite surtout l’aspect légal (p. ex. comment porter plainte) ainsi que les conséquences en termes de poursuites qu’un acte de violence peut engendrer. Le volet psychosocial est couvert par des collaborations essentielles et indispensables (SePAS, SSE, SNJ, etc.).|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse s’engage dans la prévention de la délinquance juvénile à trois niveaux.|Un premier niveau cible tous les mineurs au Luxembourg et concerne la prévention initiale de mal-être et de souffrances qui sont souvent à l’origine d’un comportement délinquant des jeunes. Les mesures de l’Aide à l’enfance et à la famille mises en place par l’Office national de l’enfance servent à accomplir ce but. De nouvelles mesures d’aides plus spécifiques sont toujours en développement. Elles sont basées sur des projets de recherche tels que l’étude HBSC qui vient d’être publiée.|En addition aux mesures d’AEF, le Ministère offre à travers le SNJ, le SCRIPT et le CePAS des projets pilotes comme Les nuits d’Aurore qui vise à combattre le harcèlement scolaire en créant des espaces de parole régulée dans des écoles à travers le théâtre. Le projet sensibilise aux risques du harcèlement scolaire et invite à la mobilisation, l’action et le suivi. Un autre projet dans les écoles est le projet S-Team qui vise à prévenir la violence entre les jeunes en renforçant leur estime de soi.|Comme indiqué ci-dessus, l’interaction entre la délinquance juvénile et les réseaux sociaux est thématisée par l’équipe de Bee Secure.|Un deuxième niveau de prévention cible les jeunes qui courent un risque de devenir délinquants. Ils bénéficient des mêmes types de mesures, or d’une façon plus intensive.|Un dernier niveau de prévention est la prévention de la récidive. Ce travail se fait à travers des mesures d’aides très intensives, notamment au sein du Centre socio-éducatif de l’État.|La création d’un nouveau cadre légal, séparant le traitement de la délinquance juvénile et la protection de la jeunesse, est en développement.|ad 5) Comme pour tout autre crime ou délit, les victimes de délinquance juvénile se voient remettre une fiche Infodroit, afin de leur permettre de faire valoir leurs droits et de transmettre des informations de base concernant l’accès à une aide psychologique (article 3-7 du Code de procédure pénale). Chaque victime a droit à une assistance administrative et judiciaire et à un support psychologique gratuit auprès du Service d’aide aux victimes (SAV).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/010/240107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/029/242299.pdf
4406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬04/06/2021¬D’Offallsyndikater am Land musse finanziell Récklagen an Amortissementer maachen, och wann d’Anlagen net mussen erneiert ginn. Doriwwer eraus mussen all eenzel Gebaier, Gefierer etc. och amortiséiert ginn. Grad a Krisenzäiten, wéi mir se aktuell hunn, bedeiten dës Dispositioune grouss finanziell Laaschte fir déi jeeweileg Syndikater, an domat och fir hir Member-Gemengen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kann d’Madamm Ministesch eis Informatioune confirméieren?|Sinn d’Amortissementer a Récklagen an den Offallsyndikater nach zäitgeméiss? Wa jo, firwat?|Gedenkt d’Madamm Ministesch, dës Dispositioune fir Gemengesyndikater ze änneren?||Mussen och an Zukunft weider Récklagen an Amortissementer an den Offallsyndikater geschaaft ginn?¬Syndicats intercommunaux pour la gestion des déchets¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/07/2021¬Offallsyndikater féieren hir Comptabilitéit nom Prinzip vun der Comptabilité générale, fir dem Käschtendeckungsprinzip kënne Rechnung ze droen. Domat sinn si obligéiert, all hir Immobilien, mat Ausnam vun den Terrainen, ze amortiséieren.|D’Offallsyndikater sinn, op Basis vum ofgeännerten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012, wéinst Ëmweltoplagen obligéiert, finanziell Récklagen ze bilden, beispillsweis fir de Fall, wou en Offallsyndikat mat senger Aktivitéit ophält an den Terrain misst sanéiert ginn. Esou gesi leet en Offallsyndikat haut Reserven un, déi sech op seng aktuell Aktivitéit bezéien a fir déi seng Member-Gemengen opkommen, amplaz dës Käschten einfach un déi nächst Generatioun virunzeginn.|Et ass net ugeduecht, dës Obligatiounen ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/013/240136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/016/242167.pdf
4407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/06/2021¬An engem rezenten Interview am „Tageblatt“ (21. Mee 2021) mat der Directrice vun der „Eltereschoul Janusz Korczak“ gëtt d’Fro gestallt: „Wäre es Ihrer Meinung nach sinnvoll, dass Eltern einen Elternführerschein machen sollen, bevor sie auf Kinder losgelassen werden?“, wourop d’Directrice vun der Eltereschoul äntwert: „Ich finde, dass man so was auf jeden Fall machen sollte.“ Am selwechten Interview heescht et am Hibléck op d’Mataarbechterinne vun der Eltereschoul: „Auf manchen Spielplätzen im Land kann man Mitarbeiter von euch in gelben Westen antreffen...“ A weider seet d’Directrice vun der Eltereschoul: „Wir stehen abends vor verschiedenen «maisons relais» und sprechen die Eltern an, die ihre Kinder dort abholen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zur Ausso vun der Directrice vun der Eltereschoul, datt d’Elteren op alle Fall een Elterefürerschäin maache sollten, ier se op d’Kanner „lassgelooss ginn“?|2. Ass geplangt, den Elteren iergendwann d’Méiglechkeet ze ginn, esou een Elterefürerschäin ze maachen? Wa jo, wéi soll dat an der Praxis ausgesinn?|3. Wéi steet d’Madamm Minister zur Tatsaach, datt Mataarbechterinne vun der Eltereschoul op Spillplaze ginn a virun de Maisons-relaise waarden, fir do Gespréicher mat den Elteren unzefänken? Kann een hei net vun enger staatlech toleréierter oder souguer ënnerstëtzter Amëschung an d’Privatsphär vun den Eltere schwätzen? Wat fir ee Message versichen d’Mataarbechterinne vun der Eltereschoul den Elteren op dësem Wee ze vermëttelen?¬Propos de la directrice de l'École des Parents Janusz Korczak¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬01/07/2021¬D’Eltereschoul Janusz Korczak bitt den Eltere verschidden Typpe vun Ënnerstëtzung un. D’Eltereschoul organiséiert an Zesummenaarbecht mat de Maternitéen, mat verschiddene Gemengen, mat Elterenassociatiounen oder Crèchen, Informatiounsowenter, Konferenzen, Formatiounen, déi sech un Eltere riichten. Niewent den Informatiounen iwwer Kannererzéiung bidden dës Manifestatiounen och eng Méiglechkeet, fir en Austausch mat aneren Elteren ze hunn. Op Demande, kënnen Elteren och an Eenzelgespréicher mat den Experte vun der Eltereschoul iwwert spezifesch Erzéiungsfroe schwätzen.|Wat d’Ausso vun der Direktesch vun der Eltereschoul Janusk Korzcak an déi Demarchë vun de Mataarbechter bei de Spillplazen a bei de Maison-relaisen ugeet, esou ass dat an der Responsabilitéit vun der Eltereschoul. D’Regierung plangt och net, en „Elterefürerschäin“ anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/012/240125.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/005/242051.pdf
4408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/06/2021¬Den Trupperéckzuch aus Afghanistan stellt d’Afghane virun eng immens ongewëss Zukunft. Vill vun hinnen hunn am Kader vun de Militärmissiounen am Land de westleche Länner (zum Beispill als Iwwersetzer) zur Säit gestanen. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4093 huet de Bausseminister erkläert, dass:|D’Sécherheet vun den Afghanen an hire Familljen, déi um Terrain an der „Resolute Support“-Missioun matgehollef hunn, ass fir d’international Communautéit vu grousser Wichtegkeet. Diskussiounen, wéi een deene Leit am beschte kann hëllefen, sinn nach amgaangen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Sinn am Kader vun deene vum Minister ugeschwaten Diskussioune schonn Entscheedunge getraff ginn?|2. Kann eng Persoun, déi beweise kann, fir europäesch oder amerikanesch Zaldoten am Afghanistan geschafft ze hunn, zu Lëtzebuerg Asyl accordéiert kréien? Falls jo, kritt och d’Famill, déi der Gefor vu Vergeltungsschléi am Afghanistan ausgesat ass, d’Recht op Asyl zu Lëtzebuerg unerkannt?¬Aide pour les anciens employés afghans¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬02/07/2021¬|ad 1. Am Kontext vun deem ugeschwate Sujet ass nach keng Entscheedung geholl. Lëtzebuerg ass bereet, sech enger europäescher Léisung unzeschléissen a wäert sech senger Responsabilitéit net entzéien.|ad 2. All Asyldemande, déi zu Lëtzebuerg gestallt gëtt, gëtt individuell analyséiert. Eng Persoun, déi fir europäesch oder amerikanesch Zaldoten am Afghanistan geschafft huet, kann ënner verschiddene Konditiounen internationale Schutz unerkannt kréien - dëst ass awer keen Automatismus. Eng Persoun, déi internationale Schutz unerkannt krut, kann, ënnert dem Respekt vum Immigratiounsgesetz vun 2008, eng Familljenzesummeféierung op Lëtzebuerg ufroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/012/240126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/015/242155.pdf
4409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/06/2021¬Bei Gruewungen am Gronn si viru Kuerzem Iwwerreschter vun der eelster Porkierch an der Geschicht vun der Stad Lëtzebuerg fonnt ginn, der St.-Ulrich-Kierch. Dës Kierch staamt warscheinlech aus dem 11. Joerhonnert an ass mat Deeler vun der aler Stadmauer dee spektakuläersten archeologesche Fund, dee säit 2020 an der Haaptstad gemaach gouf. Trotzdeem maache sech Denkmalschützer Suergen ëm d’Zukunft vun dësem historesche Fund, well d’Stad Lëtzebuerg op dëser Plaz eng Zone de récréation plangt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch:|1. Ginn et schonns Gespréicher tëscht dem Staat an der Gemeng Lëtzebuerg, wat d’Zukunft vun den Iwwerreschter vun dëser Kierch ugeet?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zu deene mentionéierte Pläng vun der Stad Lëtzebuerg, déi bis elo keng Prioritéit fir d’St.-Ulrich-Kierch virgesinn, obschonns dës Kierch an der geschützter Zon vum Patrimoine culturel mondial vun der Unesco läit?|3. Ginn et Iwwerleeunge vun der Regierung, sech am Hibléck op d’St.-Ulrich-Kierch mat Denkmalschutz-Organisatiounen un een Dësch ze sëtzen?¬Vestiges de l'église St. Ulrich¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/07/2021¬|ad 1. Zanter 2018, wou d’Stad Lëtzebuerg hire „Projet relatif aux futurs travaux de la renaturation écologique de la Pétrusse et de réaménagement du parc de la vallée en bordure de rivière“ am Kulturministère virgeluecht huet, lafen ouni Ënnerbriechung Gespréicher tëschent dem Staat an der Stad.|D’Fouilles préventives, déi de Centre national de recherche archéologique (CNRA) duerchgefouert huet, goufen Enn Mee ofgeschloss. Fir d’Ausgruewungen ze schützen, goufen se zougedeckt. De Service des sites et monuments nationaux (SSMN) an den Unesco-Site-Manager begleeden de Projet vun Ufank un. Fir den Ament schaffen d’Servicer vun der Stad un engem Konzept zum Amenagement fir d’Place Saint-Ulric. Dee Projet läit fir den Ament nach net vir.|Den 8. Juli 2019 huet d’Unesco-Kommissioun hiren „avis relatif aux futurs travaux de la renaturation écologique de la Pétrusse et de réaménagement du parc de la vallée en bordure de rivière“ geholl. Dëse gouf och der Gemeng Lëtzebuerg matgedeelt, ier se hire Vott iwwert de Projet geholl huet. An dësem Dokument ginn nieft dem Site vun der Ulrichs-Kierch och d’Greinskapell, d’Wenzelsmauer, den archeologesche Site ënnert dem Schlittenhiwwel an d’Bourbonsschleis als wichteg historesch Plazen opgezielt. An deem Avis, vun deem eng Kopie un de Centre du patrimoine mondial op Paräis geschéckt gouf, gi follgend Recommandatiounen ausgedréckt:|«- la mise en valeur du site de l’église St Ulric, de la chapelle St Quirin, de l’écluse Bourbon, des parties du mur de Wenceslas ;|leur lisibilité historique sera accrue dans l’ensemble du site ;|l’aménagement de la place St Ulric comme lieu vivant mettant en scène les découvertes archéologiques.»||ad 2. Fir den Ament läit vu Säite vun der Gemeng nach näischt Definitives vir. De Kulturministère vertrëtt an der Unesco-Zon d’Interête vun der „Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et national“, déi Lëtzebuerg 1983 ënnerschriwwen huet. De Site läit an der Kärzon vu „Lëtzebuerg Alstad a Festung“ an ass am Plan général d’aménagement de la Ville de Luxembourg Deel vum „secteur protégé du Grund, de Pulvermuhl et du promontoire du Rham“. De 7. November 2018 huet de Comité de gestion auprès de l’Unesco Site Management sech mam Projet vun der Renaturatioun an den Amenagementer am Péitrussdall, an domat och zur Place Saint-Ulric befaasst. Den 8. Juli 2019 gouf der Stad Lëtzebuerg den Avis vun der Unesco-Kommissioun Lëtzebuerg mat den uewe genannte Recommandatioune fir en zukünftegen Amenagement vun deem Site matgedeelt. De 4. Dezember 2019 huet d’Cosimo sech mam „projet de renaturation écologique de la Pétrusse et le réaménagement du parc de la vallée en bordure de rivière“ befaasst. Bis Enn Mee 2021 huet de CNRA op dem Site vun der Place St Ulric preventiv Fouillen duerchgeféiert. Dës Resultater fléissen an d’Ausaarbechtung vum Amenagementskonzept fir déi Plaz mat an. De CNRA, de SSMN an den Unesco-Site Manager begleede permanent dëse wichtege Projet, fir datt déi historesch wäertvoll Zeien déi fonnt goufen, och valoriséiert ginn.|ad 3. D’Concertatioun mat de Bierger steet um Ufank vun dem Projet iwwert d’Notzung vun der Place Saint-Ulric. Ufank 2018 goufe „Consultations citoyennes-Reuniounen“ zu den Amenagementer am Gronn vun der Gemeng Lëtzebuerg organiséiert. De Kulturministère war vun Ufank un hei mat agebonnen. Den Avis vun der Unesco-Kommissioun gouf zesumme mam CNRA, dem SSMN, dem Expert fir Gaardenarchitektur Marc Schoellen, de Frënn vun der Festung, dem Syndicat des intérêts locaux Stadtgrund an de Frënn vun der Greinskapell virbereet. Wann dem Ministère eng Demande zur Kooperatioun vun Denkmalschutzorganisatioune fir dëse Projet virläit, stinn hinne bei ons am Haus all Dieren op.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/012/240127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/004/242047.pdf
4410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/06/2021¬76 communes luxembourgeoises sont qualifiées de «communes en milieu rural». Elles représentent quelque 82 % du territoire national. Des aides étatiques et communautaires contribuent à accompagner le développement de ces communes campagnardes dans le but d’accroître la qualité de vie de leurs habitants et la diversité de leur tissu économique.|Ainsi, le Fonds d’orientation économique et sociale pour l’agriculture (FOESA) disposait d’une enveloppe budgétaire d’aide nationale de 16.120.000 euros pour la période 2014-2020. À côté de ce régime d’aide, le programme LEADER disposait d’un budget public de 11.410.000 euros pour cette même période. Tandis que 1.093.682,26 euros ont été dépensés en date du 1er mars 2019 dans le cadre du régime d’aide FOESA, l’engagement financier pour des projets LEADER s’élevait le 31 décembre 2018 à 8.576.998,25 euros.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est le total des dépenses dans le cadre du FOESA effectuées jusqu’à cette date ?|2) Quelles sont, selon Monsieur le Ministre, les raisons pour lesquelles le budget du FOESA n’a pas été sollicité davantage lors de la période 2014-2020 ?|3) Par quels moyens les concernés sont-ils informés sur la possibilité d’un cofinancement par le FOESA ? Vu que presque 15 millions d’euros, destinés à améliorer la qualité de vie en milieu rural et à diversifier l’économie rurale, n’ont pas été utilisés, ne devrait-on pas sensibiliser davantage le public cible aux moyens disponibles pour des projets poursuivant les objectifs visés ?|4) Est-ce que le Ministère de l’Intérieur, les communes ou le Syvicol pourraient tout particulièrement aider à sensibiliser davantage en ce qui concerne le recours aux moyens proposés par le FOESA ?|5) Les points de contact des entreprises (guichet PME, House of Entrepreneurship) sont-ils au courant des possibilités du FOESA et promeuvent-ils leur utilisation ?|6) Le FOESA existera-t-il sous sa forme actuelle durant la période suivante ?|7) Dans l’affirmative, par quels moyens Monsieur le Ministre veillera-t-il à assurer que davantage de moyens financiers de ce Fonds soient utilisés ?|8) Dans la négative, par quel nouveau régime d’aide le milieu rural domestique sera-t-il soutenu ?|9) Quel est l’engagement financier étatique relatif au programme LEADER réalisé jusqu’à ce jour ?|10) Vu que 77 % du budget disponible pour des projets LEADER avaient été alloués jusqu’à la fin de l’année 2018, comment Monsieur le Ministre s’explique-t-il que l’intérêt pour des projets LEADER soit considérablement plus grand que pour les projets pouvant être cofinancés grâce au FOESA ?|11) Quels sont les projets qui seront encore cofinancés avant la fin de la législature actuelle ?|12) Quelle est la position de Monsieur le Ministre concernant la création d’un Observatoire du développement rural tel que celui instauré en France ?¬Fonds d'orientation économique et sociale pour l'agriculture¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬29/06/2021¬|ad 1) Le total des dépenses effectuées jusqu’au 15 juin 2021 dans le cadre du FOESA s’élève à 2.428.357,83 euros.|Or, afin de dresser un bilan fiable et représentatif sur les projets du Titre III de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales, il y a lieu de considérer non seulement le total des dépenses effectuées, mais aussi le total des engagements réalisés. Ainsi, le total des engagements atteint un montant de 7.447.131,47 euros au 15 juin 2021 avec actuellement 77 projets engagés, soit un taux d’engagement de 46,20 %.|ad 2) En référence à l’argument avancé sub 1), il y a lieu de relever que tant le taux d’engagement total du programme de 46,20 % que la diversité de 77 projets de développement soumis reflètent beaucoup mieux la situation réelle de programmation que les seuls montants d’aides dépensés dans le cadre du régime d’aide FOESA.|Comme pour les périodes de programmation antérieures, une sensibilisation prononcée des porteurs de projets potentiels a été engagée dès la publication de la législation pour le programme 2014-2020.|En plus, un seuil d’investissement(s) éligible(s) a été accordé à chacune des 76 communes en milieu rural, ceci en fonction de leur population communale (2016) ainsi que de la centralité de la commune concernée.|Alors qu’au stade actuel une douzaine de communes ont déjà épuisé leur seuil d’investissement par un ou par plusieurs projets engagés, d’autres communes n’ont même pas encore entamé leur seuil d’investissement accordé jusqu’à maintenant et prolongé pour les exercices 2021-2022.|Plusieurs appels à projets ainsi qu’une concertation étroite auprès des communes en milieu rural, tout comme auprès des porteurs de projets privés ont été menés par les agents du département Développement rural, ceci dès le début de la période de programmation 2014-2020.|Toutefois, les mesures du Titre III ne sont sollicitées que graduellement et de façon hésitante en début du programme de développement rural. Cette expérience s’est également confirmée au courant des programmes antérieurs.|En plus, on ne peut point négliger que, pour le secteur public comme pour le secteur privé, l’esprit d’initiative et l’allure des processus de planification ou de mise en œuvre ont sensiblement été freinés au vu de la crise pandémique Covid-19 à partir de mars 2020.|ad 3) Le taux d’engagement de 46,20 % avec un total de 77 projets montre assez bien que les moyens de sensibilisation choisis et pratiqués contribuent à l’accomplissement des objectifs visés de l’axe thématique «amélioration de la qualité de vie en milieu rural et diversification de l’économie rurale».|Au vu du contact régulier avec les responsables dans des communes en milieu rural, les acteurs ruraux ont été informés dès le début sur les mesures programmées de développement rural et le régime d’aide concernant l’amélioration de la qualité de vie en milieu rural et à la diversification de l’économie rurale. Cette sensibilisation est souvent opérée en étroite concertation avec les cinq GAL LEADER.|Ainsi, le récapitulatif des campagnes d’information et de sensibilisation sur les mesures du Titre III du régime d’aide FOESA se présente comme suit :|Septembre 2016 :|1er appel à projets aux 76 communes en milieu rural après publication de la législation concernant le soutien au développement durable des zones rurales|Edition et envoi des brochures de sensibilisation «Lebensqualität im ländlichen Raum» aux responsables communaux et aux services concernés, tout comme aux acteurs engagés dans les domaines du développement rural||Février 2018 :|- Rappel aux projets relatifs aux mesures du Titre III aux 76 communes en milieu rural, ceci suite à une recomposition des conseils communaux après les élections communales d’octobre 2017|Mars 2018 :|- Invitation de tous les acteurs du milieu rural à deux réunions d’information régionales à Mertzig et à Osweiler avec présentation des mesures et de projets du Titre III respectivement de l’initiative communautaire LEADER ainsi que des procédures administratives des régimes d’aides y relatifs|Octobre 2019 :|- Présentation des divers programmes de développement rural ainsi que de l’initiative LEADER au Luxembourg dans le contexte de la séance académique «30 Joer Ländlech Entwécklung 1989-2019» au Cube 521 à Marnach|Septembre 2020 :|- Lettres de rappel aux communes et aux acteurs en milieu rural afin d’informer sur le prolongement des mesures Titre III au-delà de l’exercice 2020 jusqu’à l’entrée en vigueur du prochain Plan stratégique national 2023-2027|À noter qu’une consultation régulière des communes se fait sur place dans le cadre de projets de développement finalisés et qu’une présentation succincte des mesures d’aides, tout comme des procédures administratives y relatives (PDF des fiches mesures + demandes d’aide + brochure d’information «Lebensqualität im ländlichen Raum») peuvent être téléchargées sur le site Internet www.agriculture.public.lu du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.|ad 4) Au vu de la composition interministérielle et interdisciplinaire de la Commission des zones rurales consultative, tous les départements ministériels concernés (au-delà du Ministère de l’Intérieur) sont saisis régulièrement pour aviser l’éligibilité des projets soumis sous les mesures du Titre III. Les différents départements ministériels se concertent au sujet des projets soumis, afin de garantir une attribution optimale des aides aux différents acteurs ruraux.|Aussi, une séance de présentation et d’échange sur les mesures et initiatives de développement rural ainsi que sur le régime d’aide FOESA a été organisée avec les responsables du Syvicol en automne 2016.|Un large éventail de démarches adaptées auprès de tous les acteurs ruraux (communes, syndicats intercommunaux, parcs naturels, syndicats d’initiative, associations du monde rural, société civile, etc.) est mis en œuvre afin de garantir une sensibilisation ouverte du public concerné sur les mesures d’aides proposées par le FOESA.|ad 5) Il y a lieu de relever que notamment le Guichet unique PME régional a été mis en place dans le cadre d’un partenariat LEADER - SICLER - Chambre de Commerce et Chambre des Métiers. Par la suite le projet «Conseil à la création et au développement des PME» a été cofinancé jusqu’en 2018 sous une mesure 2 du Titre III afin de garantir la promotion et l’utilisation des mesures d’aides auprès des entreprises de la région. Depuis lors, la Chambre de Commerce poursuit et assure la pérennité de ce projet important dans le domaine du développement endogène de l’entreprenariat régional, ceci en partenariat avec les autres chambres et institutions professionnelles.|ad 6) Après une analyse SWOT du milieu rural national, une synthèse des besoins et des mesures spécifiques de développement rural, un nouveau régime d’aides adapté est actuellement en cours d’élaboration dans le cadre du nouveau Plan stratégique national (PSN) 2023-2027.|ad 7) En vue d’une promotion optimale des mesures et initiatives du nouveau Plan stratégique national 2023-2027, le Ministère de l’Agriculture tâchera de mettre en œuvre une sensibilisation rapprochée et participative auprès des divers acteurs ruraux ainsi que de la société civile intéressée. Les moyens de sensibilisation prévus seront e. a. brochures et présence sur les sites Internet publics, séances d’information et de présentation du programme au grand public, consultation personnelle sur place auprès des communes respectivement des associations ou acteurs du milieu rural.|ad 8) &amp;|ad 9) L’engagement financier public relatif au programme LEADER réalisé jusqu’au 15 juin 2021 s’élève à 12.615.823.20 euros, soit 98,34 % du budget disponible.|ad 10) LEADER est une approche «bottom-up» qui vise surtout des investissements de type «software». Le taux de cofinancement des projets se situe entre 71 % et 80 %. Avec les bureaux LEADER régionaux, les points de contact pour la mise en œuvre de projets se situent directement dans les régions rurales. Ils associent les acteurs locaux autour d’idées de projets à réaliser en commun, les conseillent et les accompagnent.|Les mesures du Titre III sont considérées comme mesures «hardware», qui visent la mise en œuvre concrète des projets de développement sur le terrain. Bien que le taux de cofinancement de 40 % pour les projets Titre III s’avère comme attractif, il y a lieu de noter que la part communale ou privée de 60 % de l’investissement total du projet réalisé doit néanmoins être assurée par le porteur de projet lui-même.|ad 11) Il y a lieu de noter que le ministère n’est ni initiateur de projets LEADER ni initiateur de projets réalisés dans le cadre du Titre III de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales. Tous les projets actuellement déjà engagés seront cofinancés, or il est impossible de faire une prévision des nouveaux projets encore à cofinancer.|ad 12) Vu la modestie du territoire national, aucune création d’un Observatoire du développement rural n’est actuellement prévue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/014/240144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/185/241853.pdf
4411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/06/2021¬2005 gouf den éischten Deel (Bëttel-Furen) vum nationale Vëloswee 22 fäerdeg. Obwuel d’Realisatioun vun dëser Vëlospist als duerchgoend Streck aus Grënn vun der Sécherheet dréngend noutwendeg ass, ass zanterhier net allze vill geschitt, well de Staat no 16 Joer Verhandlunge mat de Proprietären d’Terrainen nach ëmmer net all huet.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Mobilitéits- a Bauteminister stellen:|Wéi vill vun den noutwendegen Terraine befannen sech aktuell am Besëtz vum Staat?|Wou leien dës Terrainen?|Ass geplangt, op dësen Terraine scho mat den Aarbechte fir d’Vëlospist unzefänken?|Wa jo, wéini sollen d’Aarbechten ulafen?|Wann net, firwat gëtt d’Zäit net genotzt, fir schonn un der Vëlospist ze schaffen?¬Piste cyclable 22 entre Bettel et Fouhren¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2021¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 4025 vum 6. Abrëll 2021 zu dësem Sujet preziséiert, sinn d’Verhandlunge mat de Besëtzer vun de Grondstécker am Kompetenzberäich vum Comité d’acquisition ënnert dem Finanzministère.|De virleienden Informatiounen no si vun deenen am Ganze ronn 30 noutwendege Grondstécker fënnef am Besëtz vum Staat a fir 14 Terraine besteet eng Eenegung mat de Besëtzer, fir déi dann och ee Virvertrag ofgeschloss gouf. Déi Grondstécker erginn awer keng zesummenhängend Fläch, soudatt et net méiglech ass, mat den Aarbechten op enger gewësser Plaz unzefänken. Dozou ass ze soen, dass op d’mannst d’Grondstécker vun engem ganze Streckendeel am Besëtz vum Staat misste sinn, fir mam Chantier kënnen zum Deel unzefänken.|D’Verhandlunge mat de private Grondstécksbesëtzer iwwert de Rescht vun den Terrainen erweisen sech als schwiereg, de Staat wäert déi Besëtzer iwwert de Summer awer nach eng Kéier kontaktéieren. Verständlecherweis ass et net méiglech, wärend deene lafende Verhandlunge weider Prezisiounen iwwert déi genee Situatioun vum Staatseegentum ze ginn.|Betreffend d’Aarbechten um Vëloswee PC22 huet d’Stroossebauverwaltung all d’Viraarbechten, déi am Virfeld konnte gemaach ginn, vum Plange bis hin zu den néidege Geneemegungsufroen, realiséiert. Et gëtt also aktiv um Projet geschafft, woubäi déi nächst Etapp d’Ausschaffe vum Ausschreiwungsdossier ass.|D’Stroossebauverwaltung ass also bereet, mam Chantier unzefänken, wann déi néideg Grondstécker bis am Besëtz vum Staat sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/014/244148.pdf
4412¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬04/06/2021¬Laut dem Artikel „ldeen gegen Tricksereien“, deen den 2. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, huet d’EU-Kommissioun elo en accord mam EU-Parlament d’Ariichtung vun engem EU-Steierobservatiounsrot decidéiert. Dee genannte Gremium soll sech mat Froe ronderëm „Steuervermeidung, Steuerhinterziehung und aggressive Steuerplanung“ beschäftegen an déi politesch Verantwortlech entspriechend beroden. Als Chef vun deem Gremium gouf de Fransous Gabriel Zucman designéiert, deen an der Vergaangenheet mat ganz provokativen Aussoe vis-à-vis vun eisem Land opgefall ass. An deem uewe genannten Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“, gëtt den Här Zucman follgendermoossen zitéiert: „Luxemburg hilft multinationalen Konzernen bei der Steuervermeidung und so manchem Reichen bei der Steuerhinterziehung. Ausserdem sind in Luxemburg zahlreiche Fonds angesiedelt, in denen schmutziges Geld, versteckt vor den Behörden, investiert und damit gewaschen wird“. Am éischten Deel vun senger Ausso bezitt hien sech just op déi legal Steierpolitik vun der Lëtzebuerger Regierung. Am zweeten Deel ënnerstellt hie „Lëtzebuerg“ allgemeng, also warscheinlech souwuel de privaten Acteuren op der Finanzplaz wéi op d’mannst och indirekt dem Staat, kriminell a strofbar Aktivitéiten, déi hei quasi gläichgestallt ginn.|Domat awer net genuch. 2015 huet den Här Zucman laut der „Luxembourg Times“ souwuel den Ausschloss vu Lëtzebuerg aus der europäescher Unioun wéi och d’Aschränkung vun eisem Stëmmrecht gefuerdert: „If Luxembourg is no longer a nation, it has no longer a place in the European Union“. A weider: „Nothing in the treaties, in the spirit of European construction or in democratic reasoning, justifies allowing an offshore platform for the global financial industry to have a voice equal to that of other countries.“|An deem Kader géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Positioun bezitt d’Lëtzebuerger Regierung vis-à-vis vun der Ariichtung vun dësem Gremium? Gesäit d’Regierung an dëser Decisioun, notamment an der Definitioun vum Aufgabeberäich, eng bewosst politesch Gläichsetzung vu Steieroptimiséierung a Steierhannerzéiung? Wéi ass séchergestallt, datt dës zwee Voleten an der Aarbecht a virun allem och an der ëffentlecher Kommunikatioun vun dësem Gremium propper getrennt ginn?|2. Wéi positionéiert d’Regierung sech zu der Personaldecisioun am Fall vum Här Zucman? Wéi gedenkt si vis-à-vis vun der EU-Kommissioun dorop ze reagéieren?|Gesäit si an senger Ernennung doriwwer eraus eng Vermëschung vun engem u sech zur Neutralitéit ugehalene Recherchegremium a politeschem Aktivismus?|3. lwwer wéi ee Matsproocherecht verfügen d’Staats- a Regierungscheffe bei der Aarbecht vun dësem Gremium? lwwer wéi eng Widdersprochsméiglechkeete verfügen d’Memberstaaten, wann hir Politik an/oder hir Legislatioun an der Aarbecht vun dësem Gremium faIsch duergestallt gëtt?|4. Wéi wëll d’Regierung sécherstellen, datt eis steierlech lnteressien an engem politesch ëmmer méi polariséierten Ëmfeld zukünfteg nach kënne geschützt ginn? lnsistéiert si z. B. weider op d’Eestëmmegkeet a Steierdecisiounen?¬Directeur de l'observatoire européen de la fiscalité¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/06/2021¬An hirer parlamentarescher Ufro werfen déi éierbar Deputéiert eng Rei Froen op iwwert den neien „Observatoire européen de la fiscalité“.|Et handelt sech hei ëm en akademesche Gremium, deen am Mäerz 2021 gegrënnt ginn ass, an op der Paris School of Economics ugesidelt ass. Dësen Observatoire wëll duerch eng innovativ Fuerschung iwwert d’Besteierung säin Deel zu enger méi demokratescher an inklusiver Debatt iwwert d’Zukunft vum Steierëmfeld bäidroen. Dëst soll des Weideren den Dialog tëschent der wëssenschaftlecher Communautéit, der Zivilgesellschaft an der Politik an Europa fërderen. Et ass an deem Kader net virgesinn, datt d’EU-Memberstaaten ee „Matsproocherecht“ bei den Aarbechte vun dësem Gremium hunn. Deementspriechend ass et och net un der Lëtzebuerger Regierung, fir de Choix vun de Mataarbechter vun dësem Gremium ze kommentéieren.|Den Observatoire huet keng decisionnel Kompetenzen am Beräich vun der EU-Steierpolitik. D’Ariichtung vun dësem Gremium huet also weeder een Impakt op d’Kompetenze vun den EU-Memberstaaten an dësem Beräich, nach op d’Decisiounsprozeduren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/017/240170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/198/241986.pdf
4413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬04/06/2021¬Den 1. Juni huet d’EU-Kommissioun sech op nei Steierreegele fir Entreprisë mat engem Joresëmsaz iwwer 750 Milliounen Euro gëeenegt. Si mussen hiren Ëmsaz, hir Beneficer, d’Zuele vun hire Mataarbechter an déi ofgefouert Steiermontanten zukünfteg opgeschlësselt no EU-Land publizéieren. Vill ONGe gesinn heira laut dem Artikel „Es werde Licht“, deen den 2. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, eng Méiglechkeet, fir déi legal Steieroptiméierung vun esou Firmaen ze „bekämpfen“. Obwuel et sech hei ëm ganz legal betriblech Mesuren handelt, ass effektiv säit Joren a wäiten Deeler vun der nationaler an internationaler Press, an och bei villen europäesche Parteien, eng Tendenz ze beobachten, fir dës Praxis moralesch unzeprangeren an enger lllegalitéit gläichzestellen. Et sief duerfir drun erënnert, datt privat Firmaen nom Aktionärsrecht dozou verpflicht sinn, fir déi legal Méiglechkeete vun der Steieroptiméierung souwäit wéi méiglech ze notzen, fir am beschte Sënn vun hiren Aktionären ze handelen.|Weider heescht et an deem uewen zitéierten Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“, datt déi Lëtzebuerger Widderstänn géint dës Reform doduerch ëmgaange goufen, andeems de Sujet net dem Stëmmrèglement zu Steier-, mee Comptabilitéitsfroen ënnerstallt gouf, soudatt dës Decisioun just eng qualifizéiert Majoritéit, awer keng Unanimitéit virausgesat huet.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Finanzminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Appreciatioun huet d’Regierung iwwer dës nei Reegelung? Ass et korrekt, datt dëst als Comptabilitéitsmoossnam duergestallt gouf, fir d’Eestëmmegkeet ze ëmgoen? Wa jo, huet d’Regierung probéiert, den Ordre du jour änneren ze loossen?|Wéi huet si ofgestëmmt?|2. Wéi gedenkt d’Regierung, den Interessi vun der Finanzplaz Lëtzebuerg an Zukunft op EU-Niveau ze verdeedegen, wa si duerch fragwürdeg juristesch lnterpretatioune sou liicht iwwerstëmmt ka ginn, wéi am aktuelle Fall?|3. Steet d’Regierung am Austausch mat aneren EU-Partner wéi Holland an Irland, deenen hir lnteresse vun dëser Decisioun och potenziell negativ betraff sinn?¬Transparence fiscale des entreprises¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬06/07/2021¬An hirer parlamentarescher Fro bezéien sech déi éierbar Deputéiert op en Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“, an deem déi nei Steierreegele fir Entreprisë mat engem Joresëmsaz vun iwwer 750 Milliounen Euro diskutéiert ginn, nodeems de Conseil an d’Europaparlament sech den 1. Juni 2021 op ee finalen Text virleefeg gëeenegt haten. Dësen Text baséiert op enger Direktivpropos vun der Europäescher Kommissioun (COM/2016/0198 final) vum 12. Abrëll 2016 an ass allgemeng als „CbCR (Country-by-Country Reporting) public“ bekannt.|Et ass op dëser Plaz wichteg ze bemierken, datt dës Reegele fir déi betraffen Entreprisen net komplett nei sinn, well dës Entreprisen zanter 2016 op der Basis vun der Direktiv (UE) 2016/881 vum Conseil vum 25. Mee 2016 (déi sougenannten Direktiv „DAC4“) de Steierverwaltunge steierrelevant Donnéeën zur Verfügung stellen, déi doropshi mat de Steierverwaltunge vun den anere Memberstaaten ausgetosch ginn. Wat awer nei ass, ass d’Publikatioun vun dëse steierrelevanten Donnéeën. Obwuel de CbCR public sech ganz staark um Inhalt vun der Direktiv DAC4 inspiréiert, soll am Géigesaz zu der Direktiv DAC4, déi eng reng steierlech Finalitéit huet, mat der Publikatioun vun de steierrelevanten Donnéeën eng erhéicht Transparenz fir d’Ëffentlechkeet erreecht ginn. D’Europaparlament an eng Majoritéit vu Memberstaaten hunn d’Direktiv vum CbCR public als eng Comptabilitéitsmoossnam ugesinn (Artikel 50 TFEU - Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne).|D’Lëtzebuerger Regierung war vun Ufank un net mam Choix vum Artikel 50 TFEU als juristesch Grondlag fir dës nei Reegelung averstanen. D’Regierung huet wärend den Negociatiounen, um technesche wéi och um politeschen Niveau, d’Stellung vertrueden, datt déi korrekt juristesch Grondlag eng steierlech Grondlag misst sinn. Dowéinst huet se och d’Meenung vertrueden, datt dësen Dossier, wéi dat och de Fall bei der Direktiv DAC4 war, an enger anerer Formatioun vum Conseil, der ECOFIN-Filière, diskutéiert an, op Basis vun der spezieller legislativer Prozedur (Unanimitéit), ofgestëmmt sollt ginn. An dësem Sënn huet d’Regierung sech, mat der Ënnerstëtzung vun anere Memberstaaten, aktiv agesat, fir den Dossier an d’Filière vum ECOFIN, déi d’Kompetenz a Steiersaachen huet, ze bréngen. Dës Beméiungen hunn zu engem Austausch um Niveau vun de Finanzministèrë wärend dem Conseil ECOFIN vum Dezember 2019 gefouert. Dës Diskussiounen am Conseil ECOFIN hunn et weeder erlaabt, d’juristesch Grondlag ze änneren, nach déi qualifizéiert Majoritéit ze erreechen, fir d’Negociatioune mam Europaparlament ze lancéieren. Am Februar 2021 huet de Conseil dunn awer déi néideg qualifizéiert Majoritéit fonnt a gréng Luucht ginn, fir d’Negociatioune mam Europaparlament unzefänken.|D’Regierung huet sech bei der rezenter Ofstëmmung vum finalen Accord, deen den 1. Juni 2021 tëschent dem Conseil an dem Europaparlament fonnt gouf, enthalen. Dëst net mat Bléck op de Fong vum Dossier, mee well Lëtzebuerg mat der Prozedur net averstanen ass, an der Meenung ass, dass dësen Dossier an den Zoustännegkeetsberäich vum ECOFIN-Conseil gehéiert hätt.|Um Fong ënnerstëtzt Lëtzebuerg dës Direktiv, déi méi Steiertransparenz viséiert, wat de Leitmotiv vun der nationaler Steierpolitik zanter 2014 ass. De Grand-Duché ass haut konform mat allen Normen an Direktive vun der OCDE a vun der EU, wann et ëm Steiertransparenz geet. Déi lescht Joren hu gewisen, dass déi Lëtzebuerger Finanzplaz näischt vun hirer Attraktivitéit verluer huet a souguer de Contraire de Fall ass. D’Lëtzebuerger Regierung wäert och an der Zukunft esou gutt wéi méiglech d’lnterête vun der Lëtzebuerger Wirtschaft a Finanzplaz um EU-Niveau, wéi och um internationalen Niveau, verdeedegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/017/240171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/024/242248.pdf
4414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/06/2021¬Milliounen u Schnelltester sinn déi lescht Méint iwwert d’Europäesch Unioun bestallt ginn. Wéi ugekënnegt, géif eng grouss Proportioun dovun un d’Entreprisen, d’Spideeler, d’Alters- an d’Fleegeheemer, den Horesca- ewéi och de Sports- a Kulturberäich goen.|Laut mengen Informatiounen hätten e puer Museksveräiner Schnelltester kritt, wärend anerer keng erhalen hätten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, ob all d’Museksveräiner an d’Choralle Schnelltester kréien?|Wann nee, aus wéi engem Grond, vu datt d’Sportveräiner zum Beispill Schnelltester iwwert d’Federatiounen erhalen?|Wa jo, ginn et Konditioune respektiv Krittären, wat d’Distributioun vun de Schnelltester un d’Museksveräiner an d’Choralle betrëfft?||Kann d’Regierung dës Konditioune respektiv Krittären opzielen?|Am Fall wou et keng Krittäre ginn, wéi kontrolléiert d’Regierung, datt dës Verdeelung equitabel ofleeft?¬Tests rapides Covid-19 pour les sociétés musicales¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Santé¬28/06/2021¬Am Kader vun den Efforte fir d’Reprise vu kulturellen Aktivitéiten ze encouragéieren, konnt de Kulturministère dem Kultursecteur 302.400 Covid-19-Schnelltester zur Verfügung stellen, déi tëschent dem 26. Mee an dem 3. Juni 2021 op dräi verschiddene Plazen am Land noeneen ausgedeelt goufen.|An Zesummenaarbecht mat der Union Grand-Duc Adolphe (UGDA) goufe sämtlech Museksveräiner a Chorallen, déi hei Member sinn, invitéiert, fir Schnelltester sichen ze kommen. 90 % vun hinne sinn dëser Invitatioun och nokomm. D’Stéckzuel, déi all Veräin zegutt hat, gouf vun der UGDA festgeluecht, dëst a Funktioun vun der Unzuel vu Membere vum jeeweilege Veräin. Och de Piusverband krut 9.000 Schnelltester fir seng Memberen zur Verfügung gestallt.|Déi iwwereg Schnelltester goufen un déijéineg konventionéiert Partner vum Kulturministère verdeelt, déi eegent Personal hunn, respektiv déi kulturell Aktivitéiten hunn, wou méi Leit zesummekommen. Heibäi gouf d’Unzuel vun de verdeelte Schnelltester natierlech de Besoinen ugepasst, sou datt z. B. Orchesteren oder déi professionell kulturell Haiser proportional méi Tester krute wéi aner Acteuren.|De Kulturministère huet och nach eng kleng Reserv u Schnelltester, déi punktuell verdeelt ka ginn, wann nach en zousätzleche Besoin heifir wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/169/241690.pdf
4415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬04/06/2021¬Depuis l’entrée en vigueur du règlement général sur la protection des données (RGPD) en mai 2018, les internautes doivent avoir le choix d’accepter ou de refuser l’installation de cookies informatiques lorsqu’ils surfent sur Internet. Le plus souvent, une fenêtre s’ouvre en même temps que le site visité pour que l’internaute puisse donner son accord, voire son désaccord, à l’installation de cookies. Cependant, différents sites n’hésitent pas à profiter d’une certaine impatience de la part des internautes et rendent bien visible le bouton permettant d’accepter les cookies, alors que pour les refuser, il faut ouvrir différentes fenêtres et cliquer à différents endroits avant de pouvoir consulter le site en question.|C’est une stratégie que dénonce l’association de protection des données «noyb», basée en Autriche, et qui a annoncé vouloir contacter à ce sujet 560 gérants de sites en Europe et aux USA. Ces derniers utiliseraient délibérément cette tactique consistant à rendre plus compliqué le refus que l’acceptation de cookies, ce qui est contraire à l’esprit du règlement général sur la protection des données (RGPD). Si les gérants de sites en question ne réagissent pas endéans un mois, l’association «noyb» a annoncé vouloir les dénoncer devant les autorités pour la protection des données compétentes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer si cette pratique de rendre plus accessible l’acceptation que le refus de cookies est aussi observée au Luxembourg ?|De quelle manière le Gouvernement entend-t-il faire respecter l’esprit du RGPD en la matière ? Y a-t-il déjà eu, à échelle européenne, des concertations en vue d’une action coordonnée ?|Est-ce que la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a déjà été saisie à ce sujet par le Gouvernement luxembourgeois ?|Des plaintes concernant cette pratique ont-elles déjà été déposées au Luxembourg ?|Quelles solutions peuvent être envisageables afin de lutter contre ce phénomène ?¬Cookies informatiques¬FR¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬05/07/2021¬Le cadre juridique des «cookies informatiques» s’articule autour d’une loi spéciale, la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques{En particulier, l’article 4, paragraphe 3, lettre e, de cette loi réglemente le dépôt ou la lecture de cookies sur l’équipement terminal d’un utilisateur. Il s’agit d’obtenir le consentement préalable de l’utilisateur, sauf pour certains cookies.} qui transpose la directive 2002/58/CE «vie privée et communications électroniques», et le cadre général de la protection des données personnelles, le règlement général sur la protection des données («RGPD»){En effet, le RGPD redéfinit les normes en matière de consentement. La Cour de justice de l’Union Européenne a confirmé, dans un arrêt du 1er octobre 2018 «Planet 49», que les exigences relatives au consentement énoncées à l’article 4, point 11, et à l’article 7 du RGPD s’appliquent en matière de consentement aux cookies et elle a apporté quelques clarifications quant aux informations à fournir aux utilisateurs au préalable.}. La Commission européenne a proposé un règlement européen «vie privée et communications électroniques» pour notamment renforcer l’harmonisation et la cohérence au niveau européen. Le Conseil européen a arrêté sa position sur cette proposition de règlement en février 2021 et les négociations se poursuivent actuellement.|Concernant le contrôle de l’application de ce cadre juridique, il convient de rappeler que cette mission appartient, au Luxembourg, à la CNPD qui, selon la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données, est une autorité indépendante.|La CNPD a indiqué suivre activement le sujet des cookies informatiques, de concert avec ses homologues au sein du Comité européen de la protection des données. Elle ne dispose pas de statistiques spécifiques quant à la pratique de rendre plus accessible l’acceptation que le refus des cookies au Luxembourg, mais elle estime que la situation est susceptible d’être très comparable à celle des autres pays européens. Elle a, par ailleurs, informé avoir reçu onze réclamations concernant les cookies informatiques entre l’entrée en application du RGPD, le 25 mai 2018, et le 15 juin 2021.|La CNPD a encore précisé qu’elle est susceptible d’apporter un certain accompagnement des acteurs publics et privés luxembourgeois et, par ailleurs, elle a formulé les informations en annexe.|Annexe : Informations de la CNPD concernant les «cookies informatiques»|Plusieurs principes doivent être respectés par les opérateurs de site lors de l’utilisation (dépôt ou lecture) de cookies et autres traceurs de connexion sur le terminal d’un utilisateur :|En cas d’utilisation de cookies exemptés de consentement (c’est-à-dire des cookies essentiels, par exemple : cookie requis pour l’authentification, cookie destiné à retenir les articles placés dans le panier d’achat sur un site de vente, etc.), il est recommandé de fournir à l’utilisateur une information sur l’utilisation de cookies par le site Internet ou l’application (par exemple via un bandeau cookies). Si l’utilisation des cookies implique un traitement de données à caractère personnel, une information conforme à l’article 13 du RGPD doit être fournie.|En cas d’utilisation de cookies non exemptés de consentement (c’est-à-dire cookies non essentiels comme par exemple cookie utilisé pour suivre le comportement d’un utilisateur et lui servir ensuite de la publicité comportementale), il y a lieu de recueillir le consentement préalable de l’utilisateur.||Ce consentement doit répondre à la définition et aux exigences du RGPD. Il doit être libre, spécifique, éclairé et univoque. Il doit consister en un acte positif clair. Une case pré-cochée, ou le simple fait de continuer la navigation ne constituent pas un consentement valable.|Par ailleurs, les utilisateurs doivent pouvoir retirer leur consentement facilement et à tout moment, et il doit leur être aussi facile de refuser l’utilisation de cookies non exemptés que de les accepter. L’exploitant du site doit pouvoir apporter la preuve qu’une personne a valablement donné son consentement pour l’utilisation de cookies sur son équipement terminal et aucun cookie non exempté ne peut être déposé sur le terminal de l’utilisateur tant qu’il n’a pas donné son consentement.|Finalement, l’utilisateur doit être informé sur l’utilisation des cookies, par exemple via un bandeau de cookies. Cette information doit être conforme à l’article 13 du RGPD et doit notamment comprendre la finalité poursuivie par les cookies, leur durée de fonctionnement ainsi que la possibilité ou non pour des tiers d’avoir accès à ces cookies.|Pour ce qui est de la pratique de rendre plus accessible l’acceptation que le refus de cookies :|Comme indiqué ci-dessus, le RGPD implique notamment que le consentement doit être donné librement, et que la personne concernée doit être en mesure de retirer son consentement à tout moment et aussi facilement qu’elle a pu le donner. Afin de respecter cet esprit, la CNPD recommande d’offrir des possibilités identiques pour donner son consentement que pour le refuser, afin qu’il soit aussi facile de donner son consentement que de le refuser.|Concernant les cookies, ceci implique notamment que s’il est possible pour l’utilisateur de donner son consentement en un seul clic, il doit également être possible de refuser son consentement en un seul clic. Par défaut le site ne pourra pas déposer des cookies non essentiels sans avoir obtenu le consentement de l’utilisateur. De la même façon, si plusieurs actions de l’utilisateur sont nécessaires (clics successifs ou autres actions) pour accepter l’utilisation de cookies pour une finalité particulière, il ne faut pas que plus de clics soient nécessaires pour la refuser.|En outre, une absence d’action de l’utilisateur doit être considérée comme un refus de consentement. Pour ne pas induire en erreur les utilisateurs, la CNPD recommande aux opérateurs de sites de présenter de façon identique (forme, police, écriture, couleur, taille, etc.) les différents choix dont dispose l’utilisateur. Le fait d’utiliser des formats et couleurs différents pour présenter les choix offerts à l’utilisateur (par exemple, un bouton «j’accepte» en grand et en vert, et un bouton «je refuse» en petit et en noir) peut être qualifié de «dark pattern», et constitue une pratique à éviter.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240185.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/019/242196.pdf
4416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬04/06/2021¬Dans la continuité des questions parlementaires n° 1589 et n° 2421 relatives au dispositif REVIS, j’aimerais obtenir des informations supplémentaires sur l’évolution des données propres à la distribution du REVIS parmi la population et son système de sanctions. Étant donné l’évolution de la situation sanitaire sur un an et la sortie de crise sanitaire imminente, il m’importe de prendre à nouveau la mesure de l’impact de la pandémie sur la gestion du dispositif REVIS ainsi que sur la situation sociale et économique de ses bénéficiaires. Dans la mesure où certaines données et chiffres n’étaient pas encore disponibles pour l’année 2019, comme l’indique votre réponse à la question parlementaire n° 1589, et considérant que ces données devront entre-temps être disponibles en vue de la présentation prochaine du bilan d’évaluation du dispositif REVIS, je vous prie par conséquent, Madame la Ministre de la Famille, à bien vouloir répondre aux questions suivantes concernant l’évolution des données propres aux demandes et sanctions relatives au dispositif REVIS pour la période compris entre 2019 et l’heure actuelle de manière absolue et plus particulièrement de façon comparative entre le début de l’état de crise et la période d’après l’état de crise :|1) Combien de ménages sont actuellement bénéficiaires du REVIS ? Comment ce chiffre a-t-il évolué sur la période indiquée ?|2) Quelle est la part des demandes de REVIS refusées ainsi que les motifs du refus ?|3) Combien de bénéficiaires ont été sanctionnés par l’ONIS ?|4) Combien de sanctions concernant une amputation de 25 % du montant de REVIS perçu ont été prononcées par le FNS ?|5) Combien de suspensions ont été prononcées par le FNS ? Quels en ont été les motifs ?|6) Combien de recours ont été introduits par les bénéficiaires du REVIS contre les décisions de sanctions ? Combien de demandes de recours ont obtenu gain de cause ?|7) Pendant la situation particulière tenant à l’état de crise et au confinement, combien de sanctions ont été prononcées ? De quelles sanctions s’agissait-il ? De même, combien de droits ont été rétablis avant l’échéance de la suspension des droits ?|8) Pendant toute la période de la pandémie, incluant la période actuelle, combien de sanctions ont été prononcées et pour quels motifs ? De quelles sanctions s’agit-il ?|Concernant les sanctions appliquées en cas de non-respect du plan d’activation, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|9) Ce plan étant élaboré par l’agent régional d’inclusion sociale et la personne bénéficiaire, puis validé par l’Office national d’inclusion sociale, Madame la Ministre peut-elle me dire si la personne bénéficiaire a une mainmise sur le contenu de ce plan ?|10) Les documents constituant le plan sont-ils soumis à la signature de la personne bénéficiaire en guise d’accord et d’engagement formel ?|11) Dans la négative, quelles en sont les conséquences juridiques en cas de non-respect des dispositions du plan d’activation ? Le bénéficiaire est-il sanctionnable pour une dérogation à un accord qu’il n’a pas signé ?|Comme l’indique Madame la Ministre dans sa réponse à la question parlementaire n° 2421, «Les ARIS ayant essentiellement pu maintenir leur activité sous forme de télétravail, les échanges avec les bénéficiaires ont pu se faire par la voie écrite ou par téléphone. […] Dans le cadre du déconfinement progressif, pendant la durée de l’état de crise, […] l’obligation de se présenter physiquement chez les ARIS a été rétablie […]». Étant donné l’évolution des restrictions sanitaires en vigueur, l’organisation administrative de prise en charge des demandeurs et bénéficiaires a donc dû être réadaptée. Partant, je voudrais poser des questions à Madame la Ministre concernant le déroulement actuel des rendez-vous à l’ONIS où sont convoqués les demandeurs et bénéficiaires du REVIS :|12) Combien de temps est actuellement réservé à la prise en charge du demandeur/bénéficiaire et comment ce temps de consultation a-t-il évolué, voire a été adapté au cours de la pandémie ?|13) Si le temps de consultation a été diminué, quelles sont les raisons d’une telle limitation ?¬Évolution du dispositif REVIS¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬01/07/2021¬Dans la mesure où il a été demandé de retracer l’évolution des données propres aux demandes et sanctions relatives au dispositif REVIS pour la période comprise entre 2019 et l’heure actuelle et plus particulièrement de façon comparative entre le début de l’état de crise et la période d’après l’état de crise, les données ont été recensées suivant trois périodes différentes, à savoir :|avant l’état de crise (P1) : 01/01/2019 au 31/03/2020|pendant l’état de crise (P2) : 01/04/2020 au 30/06/2020|après l’état de crise (P3) : 01/07/2020 au 31/05/2021|Il est toutefois précisé qu’il a été considéré que la période de l’état de crise proprement dit a été comprise entre le début du mois d’avril et la fin du mois de juin ; ladite période couvre plus ou moins fidèlement la période réelle de l’état de crise proprement dit.|ad 1) Au 31 mai 2021 le nombre de ménages bénéficiant de l’allocation d’inclusion du REVIS s’élève à 10.486 ménages. S’y ajoutent les ménages bénéficiant uniquement de l’allocation d’activation.|L’évolution pendant les trois périodes prédéfinies est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le nombre de demandes pendant les trois périodes répertoriées est le suivant (total des demandes pour la période concernée) :|Période P1 : 5.473 demandes|Période P2 :1.095 demandes|Période P3 : 4.361 demandes|Les motifs de refus sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) La répartition des sanctions prévues à l’article 24 de la loi modifiée du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale prononcées pour les comportements fautifs constatés par l’ONIS visés au même article est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il est précisé que les sanctions visées par l’article 24, paragraphes 2, 3 et 4, sont prononcées matériellement par le FNS sur avis de l’ONIS pour le mois courant et les trois mois subséquents.|ad 4) Il est renvoyé à la réponse à question 3 et aux chiffres en relation avec la sanction prononcée en vertu de l’article 24(2).|ad 5) Il est renvoyé à la réponse à la question 3 et aux chiffres en relation avec la sanction prononcée en vertu de l’article 24(3).|Les motifs de ces sanctions, par période, sont repris dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il convient de préciser que plusieurs motifs peuvent être à la base d’une sanction de sorte que le total des motifs dépasse le nombre de sanctions notifiées.|ad 6) En ce qui concerne le nombre de recours contre les sanctions initiées par l’ONIS pendant les trois périodes concernées (P1, P2 et P3), il y a lieu de relever que 16 recours ont été formés au total. Parmi ces recours, deux recours ont été déclarés fondés tandis que deux recours n’ont pas encore été tranchés.||7) Il est renvoyé à la réponse à la question 3 et aux chiffres en relation avec les sanctions prononcées en vertu de l’article 24, paragraphes 1er, 2, 3 et 4.|Dans la mesure où la loi prévoit une durée déterminée pendant laquelle la sanction s’applique et non une durée maximale qui permettrait de prévoir une période plus courte dans certains cas pendant laquelle la sanction s’applique, il n’est pas possible de rétablir les droits des intéressés avant l’échéance de la sanction.|ad 8) Le nombre des sanctions prononcées pendant la pandémie (période du 01.04.2020 au 31.05.2021) est le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 9) En application de l’article 15 de la loi, le plan d’activation est élaboré entre le bénéficiaire et l’agent régional d’inclusion sociale compétent. Pour l’établissement de ce document à l’appui du projet visant l’activation du bénéficiaire, son expérience, ses compétences et ses aspirations personnelles sont prises en compte, tout comme les obstacles et restrictions éventuelles. L’agent en charge veille évidemment à ne pas reprendre dans ce plan des démarches irréalisables et reste disponible pour clarifier les problèmes de compréhension qui pourraient surgir à propos des éléments retenus au document émis.|ad 10) Le plan d’activation ne constitue pas un contrat au sens propre du terme, ce que le Conseil d’État avait également relevé dans son avis relatif au projet de loi n° 7113 (la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale).|ad 11) Le bénéficiaire est engagé de par la loi à respecter les éléments du plan d’activation. Le non-respect de ce plan d’activation, transmis par courrier au bénéficiaire, est également passible de sanctions aux termes de cette même loi.|ad 12) En application de l’article 5 du règlement grand-ducal fixant les modalités d’application de la loi REVIS, l’ONIS convoque les bénéficiaires à une réunion d’information. Avant l’état de crise, de telles réunions ont été organisées pour des groupes d’environ 20 personnes, pour une durée de trois heures. Pendant cette réunion, qui avait comme objectif de procurer une information générale sur les droits et obligations des bénéficiaires du REVIS dans la compétence de l’ONIS, les agents ont également procédé à la gestion administrative des dossiers ensemble avec les participants, qui ont été amenés à signer une déclaration de collaboration, en application de l’article 13 (1) de la loi du 28 juillet 2018 précitée. À cette occasion, les agents de l’ONIS ont également veillé à donner toutes les explications concernant les éléments individuels y repris.|Pendant l’état de crise, de telles réunions n’ont pas pu avoir lieu pour des raisons sanitaires. La reprise de ces convocations a été organisée à partir de juin 2020 avec l’objectif de protéger au mieux les participants et les agents publics. Ainsi les réunions en groupe ont été remplacées par des séances d’information individuelles. Outre cette protection par diminution des contacts, les rendez-vous en individuel ont permis de mieux cibler l’information fournie, d’adapter la langue ou le registre de langue utilisé ou de faire plus facilement appel à un interprète, et de répondre plus librement aux questions individuelles du bénéficiaire. 45 minutes sont actuellement réservées par bénéficiaire pour ce rendez-vous individuel et il s’ensuit que, pour le même nombre de participants, la durée de prise en charge a plus que quadruplé. L’unité en charge de cette mission a également été renforcée temporairement par des agents d’autres unités de l’ONIS, afin de pouvoir accueillir les bénéficiaires en attente et se conformer aux délais prévus par la loi.|ad 13) Le temps de consultation en question n’a pas diminué.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/005/242053.pdf
4417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬04/06/2021¬Le 3 juin 2021, les agents de l’Administration de la gestion de l’eau ont constaté la pollution du ruisseau Drosbach, la pollution provenant d’un blocage de la canalisation et du déversement d’eaux usées dans le ruisseau, suite à un incident lors de travaux de forage sur un chantier de l’Administration des ponts et chaussées.|Le Drosbach a subi plusieurs pollutions au fil des dernières années, ces pollutions étant liées à plusieurs reprises à des travaux de construction.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la quantité d’eaux usées qui s’est déversée dans le Drosbach ? Quelle est l’envergure de la pollution ? Quel est l’impact sur les écosystèmes ?|2) Quelles mesures seront nécessaires pour remettre en état le ruisseau ? Qui financera et mettra en œuvre ces mesures ?|3) Est-ce que des mesures administratives ont été prises en lien avec les pollutions passées du Drosbach ? Est-ce que des poursuites en justice ont eu lieu ?|4) Étant donné que les travaux de construction sont régulièrement à l’origine de pollutions de cours d’eau, quelles précautions doivent être prises par les responsables de chantier voire les entreprises de construction afin de prévenir de telles pollutions ?|5) Dans ce contexte, les éventuelles précautions à cet égard sont-elles contrôlées par l’Administration de la gestion de l’eau ou d’autres administrations étatiques ? Comment ces contrôles se déroulent-ils ?|6) Est-ce que le Gouvernement a pris des mesures spécifiques pour prévenir que les travaux de construction aient des répercussions négatives sur les cours d’eau, notamment au niveau de la formation pour le personnel d’entreprises de construction, ou encore l’intensification des contrôles sur les chantiers ?¬Pollution du Drosbach¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/07/2021¬|ad 1) Les agents de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) ont détecté en date du 1er juin 2021 une pollution du cours d’eau «Drosbach». Suite à ce constat et à l’identification de l’origine de la pollution (obstruction de la canalisation d’eaux usées dans le cadre de travaux de construction menant à un déversement dans le ruisseau), il a été demandé aux sociétés impliquées de mettre en place des mesures afin d’arrêter la pollution. Ces mesures, dont notamment le pompage en continu des eaux usées dans des camions citernes, le déversement des eaux usées dans de cours d’eau a finalement été complètement stoppé au cours de la matinée du 2 juin 2021.|Suite aux investigations menées, il s’est avéré que l’incident ayant conduit à l’obstruction de la canalisation d’eaux usées s’était produit le 27 mai 2021. Le déversement accidentel vers le «Drosbach» a donc eu lieu pendant six jours avant l’intervention de l’AGE. L’AGE ne dispose pas de chiffres en ce qui concerne les quantités déversées.|Ce déversement accidentel a mené à une augmentation des concentrations en matières organiques et des composés azotés dans le cours d’eau «Drosbach» et par conséquent, comme l’ont démontré des analyses réalisées le 2 juin 2021, à un manque d’oxygène dans les eaux du «Drosbach». Ce manque a causé le décès de poissons jusqu’à l’embouchure du cours d’eau dans l’Alzette à Hesperange. Dans ce contexte, il faut préciser qu’au vu de la fréquence importante de tels incidents, les communautés aquatiques ne retrouvent guère les conditions favorables pour un rétablissement complet. La répétition de ces incidents a mené à un appauvrissement de la biodiversité du «Drosbach».|ad 2) À part une élimination de la source de la pollution par un pompage en continu des eaux usées vers de camions citernes en attendant des mesures constructives au niveau des conduites d’eaux usées, aucune mesure n’a été définie à l’heure actuelle pour remettre en état le cours d’eau. En effet, une remise en état «ad hoc» ne s’avère techniquement pas faisable en cas d’une pollution causée par un déversement accidentel de ce type. En effet, le décolmatage du lit du cours d’eau, provoqué par l’excès de matière organique en suspension, se fait de manière efficace uniquement par une augmentation naturelle du débit lors d’une crue. À terme, il s’agit d’augmenter les capacités d’autoépuration du cours d’eau pour faire face à des pressions multiples d’origine anthropique qui caractérisent son bassin d’alimentation. Cette capacité est renforcée par des mesures structurelles qui ont été définies dans le programme de mesures qui fait partie intégrante du plan de gestion de la partie luxembourgeoise du district hydrographique du Rhin qui est établi conformément à la directive-cadre sur l’eau. Actuellement, le projet du 3e plan de gestion est en phase de consultation du public.|Pour le «Drosbach», différentes mesures telles la reconnexion du cours d’eau «Drosbach» au cours d’eau «Alzette» à Hesperange ainsi que la renaturation du «Drosbach» au niveau du ban de Gasperich sont envisagées respectivement en cours de réalisation. Des renaturations de moindre envergure ont d’ores et déjà été réalisées au niveau du cours d’eau «Weiherbach», qui est un affluent du «Drosbach». Ces mesures de renaturation contribuent à long terme à une amélioration d’un cours d’eau en termes de qualité d’habitats aquatiques et engendrent des populations aquatiques durables, favorisant un écosystème fonctionnel, plus robuste pour faire face aux pressions telles que des pollutions accidentelles. Conformément aux dispositions de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, ces mesures sont cofinancées via le Fonds pour la gestion de l’eau.|Il est à noter que le pompage en continu des eaux usées et la remise en état de la canalisation suite à l’incident survenu en date du 27 mai 2021 sont à charge du pollueur.|ad 3) Comme mentionné ci-dessus, le cours d’eau «Drosbach» est soumis à une très grande pression anthropique et a subi au cours des dernières années plusieurs pollutions. Ces pollutions ont souvent été causées par des travaux de construction réalisées dans le cadre de l’urbanisation du quartier «Cloche d’Or», mais également de travaux réalisés dans les quartiers Gasperich et Howald.|Lors du constat d’une pollution par un rejet direct ou indirect non conforme, l’Administration de la gestion de l’eau demande l’arrêt immédiat de ce rejet et une mise en conformité par rapport à l’autorisation ministérielle. L’absence d’une autorisation ministérielle peut entraîner une mise en suspens des travaux qui sont à l’origine du rejet et une transmission du dossier au Parquet, le cas échéant.|Dans le cas de plusieurs pollutions antérieures, des mesures d’urgence ont été prises conformément aux articles 60 et 23, §5, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau par la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. Le Parquet du tribunal d’arrondissement de Luxembourg a également été averti.|ad 4) Il semble en effet qu’à l’heure actuelle, la gestion des eaux générées au niveau des chantiers de construction soit traitée de manière plutôt accessoire. Ceci aussi bien dans la phase planification et exécution du chantier.|La loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau définit les cas de figure dans lesquels les entreprises de construction doivent introduire une demande d’autorisation auprès de l’AGE. L’autorisation ministérielle établie par la suite définit les conditions qu’un déversement d’eaux doit respecter en vue d’empêcher une pollution.|Or, force est de constater que durant la phase chantier les eaux sont souvent évacuées par le réseau d’eaux pluviales. Ceci malheureusement sans prévoir en amont des bassins de décantation. Étant donné que ces eaux sont souvent chargées d’un surplus de béton et d’eaux de rinçage en provenance de matériel de fabrication de béton, la probabilité d’un rejet d’une eau riche en matières en suspension engendrant des perturbations pour des cours d’eau récepteurs devient plus grande, respectivement a eu lieu.|Au vu de la situation actuelle qui se caractérise par un manque de planification de la gestion des eaux de manière préventive lors de l’élaboration du projet de construction, l’Administration de la gestion de l’eau a prévu d’établir un document guide en vue de sensibiliser les maîtres d’ouvrage, les bureaux d’études et les entreprises de construction de la problématique afin d’essayer d’éviter plus en amont ces pollutions des eaux de surface au lieu de chercher à remédier après coup à ce genre d’impacts.|ad 5) À ce jour, un contrôle systématique de tous les chantiers en cours par le Service inspection, contrôle et gestion de pollutions (SICoPol) de l’AGE n’est pas possible. Reste comme seul mode opératoire des contrôles ponctuels ainsi que des contrôles suite au signalement d’un problème sur un chantier. Dans ce cas, un ou des agents se rendent sur place afin de constater les éventuelles infractions par rapport à l’autorisation ministérielle et/ou par rapport à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau et prennent les mesures nécessaires pour arrêter ces infractions.|ad 6) Les autorisations ministérielles délivrées en application de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau fixent les conditions à respecter en vue d’éviter des répercussions négatives sur les cours d’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/026/242261.pdf
4418¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬04/06/2021¬Depuis le 1er février 2020, les ressortissants du Royaume-Uni ne sont plus considérés comme citoyens de l’Union européenne.|Alors que le droit de séjour et les droits associés resteront similaires à ceux dont ils ont bénéficié en tant que citoyen de l’union, ils doivent disposer d’un nouveau document de séjour qui attestera de leur qualité de bénéficiaire de l’Accord de retrait et qui remplacera le document de séjour actuel.|Il nous revient que l’association «British in Europe», qui donne une voix aux citoyens britanniques dans les négociations sur le Brexit, a publié un communiqué de presse soulignant que d’après le «third joint report on the implementation of residence rights under part two of the withdrawal agreement», des milliers de citoyens britanniques résidants actuellement légalement dans leur pays d’accueil de l’Union européenne risquent de se réveiller le 1er juillet 2021 en tant que migrants sans papiers.|En effet, selon le report, qui illustre les chiffres respectifs de demandes reçues et traitées par États membres, 68 % des ressortissants du Royaume-Uni au Luxembourg auraient fait une demande de résidence, et 80 % d’entre eux auraient reçu une décision concernant leur demande (chiffres datant du 13 avril 2021). Prenant en compte la date d’expiration du 30 juin 2021 pour présenter une demande, ainsi que les chiffres concernant les demandes de résidence faites en date du 13 avril 2021, l’échéance actuelle pourrait s’avérer problématique pour les résidents britanniques vivant et travaillant au Luxembourg.|Afin de remédier au problème similaire, les Pays-Bas ont décidé de prolonger la période de demande de trois mois jusqu’au 1er octobre 2021 et de donner ainsi plus de temps aux personnes devant encore soumettre leur candidature.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Le Gouvernement peut-il communiquer les derniers chiffres sur les demandes de résidence soumises par les résidents britanniques ? Combien d’entre elles ont été traitées à ce jour ?|En fonction de la réponse à la question ci-dessus, le Gouvernement ne pense-t-il pas qu’il serait souhaitable de prolonger la période de demande de résidence, comme l’ont fait les Pays-Bas afin de donner plus de temps aux personnes devant encore soumettre leur candidature ?||Si oui, de combien de semaines ou mois cette période sera-t-elle prolongée ?|Si tel n’est pas le cas, le Gouvernement peut-il nous en indiquer les raisons ? Dans ce cas, qu’est-ce que le Ministre planifie d’entreprendre ?¬Demandes de résidence par les ressortissants du Royaume-Uni¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/06/2021¬Le Gouvernement suit de près l’évolution des demandes introduites par les ressortissants britanniques et leurs membres de famille en tant que bénéficiaires de l’Accord de retrait conclu entre l’Union européenne et le Royaume-Uni.|Il convient de rappeler que la demande d’un document de séjour pour bénéficiaire de l’Accord de retrait constitue une obligation pour les personnes concernées afin qu’elles puissent bénéficier des droits découlant de cet accord. Pour permettre aux personnes concernées de faire leur demande en temps utile, l’introduction desdites demandes a été possible au Luxembourg depuis le 1er juillet 2020, le Grand-Duché ayant été ainsi parmi les premiers États membres à ouvrir la procédure de demande. Par ailleurs, les personnes identifiées comme étant soumises à l’obligation de se munir d’un nouveau document de séjour ont été contactées individuellement à ce moment par une lettre pour les informer de la procédure à suivre et toutes les informations relatives à la procédure ont été rendues accessibles via le site Internet www.guichet.lu. Les personnes concernées par l’Accord de retrait qui sont arrivées après juin 2020 ont également reçu un courrier individuel pour les informer de leur obligation de solliciter un document de séjour en tant que bénéficiaire de l’Accord de retrait. Ainsi, un total d’environ 4.350 lettres ont été expédiées aux personnes concernées.|Au Luxembourg, la date butoir pour l’introduction des demandes a été fixée au 30 juin 2021, une période d’une année ayant été jugée appropriée notamment au vu de la procédure simplifiée mise en place, qui se déroule sans nouvel examen au fond des conditions de séjour.|En date du 4 juin 2021, un total de 3.838 demandes pour un document de séjour en tant que bénéficiaire de l’Accord de retrait ont été introduites. Pour 3.273 de ces demandes, le traitement a pu être finalisé. 565 sont en cours de traitement. Aucune demande n’a été refusée.|L’évolution des demandes introduites ayant été surveillée de très près depuis quelques mois, un ralentissement du rythme des demandes a pu être constaté depuis le début de l’année 2021. Fin avril, près de 700 personnes (ressortissants britanniques et leurs membres de famille résidant au Luxembourg) ont pu être identifiées qui, selon les informations disponibles, étaient censées introduire une demande mais qui n’avaient pas encore fait leur demande à ce moment. De ce fait et au vu de l’approchement de la date butoir pour l’introduction des demandes, une deuxième lettre individuelle de rappel a été envoyée en date du 20 mai 2021 à toutes ces personnes.|Au 4 juin 2021, le nombre de personnes qui doivent encore introduire une demande est d’environ 630. Ce nombre ayant été établi sur base d’une analyse approfondie des informations disponibles, il faut préciser que le nombre de personnes sans demande ne peut pas être déduit des données sur les résidents britanniques au Luxembourg et des données sur les demandes. Tout d’abord, le nombre des résidents ne correspond pas d’office au nombre de personnes concernées par la date butoir du 30 juin 2021 alors que ce nombre inclut des personnes qui, au Luxembourg, ne sont pas obligées d’introduire une demande endéans ce délai car elles disposent d’un autre document de séjour valable dans une autre qualité (par exemple en tant que fonctionnaire d’une organisation internationale). En même temps, le chiffre des demandes comprend également les demandes introduites par des personnes disposant d’une double nationalité (un total de 377 personnes au 4 juin 2021) ainsi que celles des membres de famille ressortissants de pays tiers.|Il faut préciser que la date butoir du 30 juin 2021 vaut pour l’introduction des demandes et que chaque personne ayant introduit sa demande avant cette date garde son droit de séjour, même si le traitement de sa demande n’est pas encore conclu jusqu’au 30 juin 2021. Il convient de noter dans ce contexte également que conformément à l’Accord de retrait, une demande introduite après la date butoir doit être acceptée si le demandeur peut présenter des raisons valables pour le retard.|Finalement, il est rappelé que l’introduction d’une demande relève de la seule responsabilité des personnes concernées. En cas de non-introduction en temps utile, et sans motif valable, les personnes concernées risquent la perte du droit de séjour et, y découlant, du droit de travailler et du droit d’accéder à certaines prestations sociales.|Le Gouvernement reste fortement attaché au respect des droits des citoyens tels que prévus par l’Accord de retrait, par les deux parties contractantes, et, dans cet état d’esprit, continuera à suivre de très près la situation jusqu’au 30 juin 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/018/240188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/041/240416.pdf
4419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬04/06/2021¬Depuis le début de la guerre civile en Syrie en 2011, la plupart des pays européens, les États-Unis et les pays du monde arabe ont rompu les relations diplomatiques avec Damas et ont imposé des sanctions contre le régime du président el-Assad. Fermées dès l’éclatement du conflit, les ambassades des pays membres de l’Union européenne sont restées closes à l’exception de celles de la République tchèque et de la Roumanie. Or, le boycott diplomatique a commencé à s’écrouler. Selon la presse internationale, la réouverture des ambassades grecque et chypriote en Syrie est imminente. Quelques pays du monde arabe ont déjà repris les relations diplomatiques.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il donner son appréciation de cette reprise des relations diplomatiques avec la Syrie ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les pays membres de l’UE devraient adopter une approche uniforme en ce qui concerne les relations avec Damas ?|3) Dans le cas d’une normalisation des relations avec le régime el-Assad, la communauté internationale ne devrait-elle pas coordonner cette normalisation afin de parler d’une seule voix ?|4) Quelle est la position du Luxembourg concernant la normalisation des relations diplomatiques avec la Syrie ?¬Relations diplomatiques entre les pays de l'UE et le régime syrien¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/07/2021¬J’ai pris note de la décision des autorités grecques et chypriotes de rouvrir leurs ambassades à Damas.<BR$1541>Si une approche uniforme de l’Union européenne aurait en effet été préférable, cette décision s’explique en partie par la proximité géographique de ces deux États membres de l’UE avec la Syrie.<BR$1542>La communauté internationale doit continuer d’utiliser les moyens de pression dont elle dispose sur le régime d’Assad pour le pousser vers une solution politique du conflit.<BR$1543>La position du Luxembourg est claire : tant qu’une transition politique n’a pas commencé en Syrie, sur la base de la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations Unies de 2015 et du communiqué de Genève de 2012, la normalisation des relations avec le régime est prématurée.<BR$1544><BR$1545>Question 4420 (07.06.2021) M. Gilles Roth (CSV) concernant l’imposition de certains avantages en nature :<BR$1546>Nombreux sont les employés de banque et d’autres établissements financiers qui profitent de taux préférentiels sur les prêts contractés auprès de leurs employeurs.<BR$1547>Aux termes de l’article 95 L.I.R., ces avantages contractuels obtenus dans le cadre d’une occupation salariée sont à soumettre à la retenue d’impôt à la source sur les salaires.<BR$1548>Un règlement grand-ducal du 28 décembre 1990 portant exécution de l’article 104, alinéa 3 de la loi du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (fixation des recettes provenant de l’économie et de la bonification d’intérêts) modifié pour la dernière fois en décembre 2014 et applicable à partir de l’année d’imposition 2015 a fixé le taux d’intérêt de référence à partir duquel l’avantage en nature est apprécié à 1,5 %.<BR$1549>La taxation de l’avantage en nature ne s’applique bien évidemment uniquement si le taux préférentiel est accordé par l’employeur, de sorte que des employés d’instituts financiers se tournent vers d’autres établissements même situés à l’étranger pour «échapper» à la taxation.<BR$1550>J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et du Budget :<BR$1551>- Monsieur le Ministre dispose-t-il de ces mêmes informations ?<BR$1552>- Monsieur le Ministre constate-t-il une baisse des recettes fiscales perçues via la taxation de cet avantage en nature ? Monsieur le Ministre peut-il nous chiffrer ces recettes sur les dix dernières années ?<BR$1553>- Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille adapter le cadre réglementaire ?|Les salariés peuvent obtenir de la part de leur employeur une aide financière sous forme d’économie ou de bonification d’intérêts pour des prêts contractés. Le terme «économie d’intérêts» est utilisé dans le cas où l’employeur accorde à son salarié un prêt à un taux d’intérêt plus favorable que le taux de référence qui est actuellement fixé à 1,5 %. Le terme «bonification d’intérêts» est utilisé dans le cas où l’employeur rembourse une partie ou l’intégralité des intérêts payés par le salarié pour le compte du prêt souscrit par ce dernier en son nom.|L’économie ou la bonification d’intérêts est considérée comme un revenu provenant d’une activité salariée et constitue un avantage en nature imposable.|Néanmoins, la loi sur l’impôt sur le revenu prévoit l’exemption de l’impôt sur le revenu d’une partie des recettes provenant de l’économie ou de la bonification d’intérêts. Ainsi, lorsque les conditions sont remplies, le salarié obtient l’exemption de l’impôt sur le revenu d’une tranche de 3.000 euros par année des recettes de l’économie ou de bonification d’intérêts, tranche qui est doublée en cas d’imposition collective ou en cas de contribuable salarié monoparental.|Une estimation précise de l’impact fiscal de cette exemption s’avère difficile, de sorte qu’uniquement une estimation approximative est possible.|Selon une estimation en se focalisant sur les établissements bancaires de 2014 à 2020, le déchet fiscal annuel varie entre 3,1 millions d’euros et 4,6 millions d’euros.|Il ne s’avère pas approprié d’adapter le cadre réglementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/019/240197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/011/242113.pdf
4420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬04/06/2021¬¬Imposition de certains avantages en nature¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/021/240211.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/051/242512.pdf
4421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬07/06/2021¬Les canicules sont de plus en plus fréquentes et mettent également en danger les vies humaines. Les personnes atteintes de maladies chroniques, en particulier, courent le risque de succomber à la mort par la chaleur.|Chaque année depuis 2003, le Gouvernement luxembourgeois attire l’attention sur le «Plan canicule». Un dépliant, disponible en plusieurs langues, informe sur les règles de conduite importantes, dont il faut tenir compte en cas de forte chaleur.|Néanmoins, le changement climatique contribue de manière significative à l’aggravation des canicules, comme l’a récemment démontré une étude de «The Lancet». Ainsi, la mortalité liée à la chaleur chez les personnes âgées de plus de 65 ans a augmenté de 53,7 % dans le monde entre 2000 et 2018. Et 37 % de tous les décès dus à la chaleur au cours des trois dernières décennies n’auraient pas eu lieu sans le changement climatique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de décès dus à la chaleur y a-t-il eu au Luxembourg chaque année depuis 2003, ventilés par catégorie d’âge ?|2) Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations sur les lieux où les décès dus à la chaleur se sont produits, par exemple à la maison, dans la voiture, à l’extérieur, etc. ?|3) Combien de cas de déshydratation ont été enregistrés au Luxembourg depuis 2003 ?¬Canicules¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/07/2021¬|ad 1) Le registre des causes des décès n’est pas une source suffisamment discriminante pour identifier de manière univoque et exhaustive les décès dus à la chaleur. Cependant, y sont documentés les décès suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Sur base de la réponse à la question 1, l’on recense :|3 décès à domicile,|2 décès à l’hôpital,|1 décès en établissement collectif,|1 décès sur la voie publique,|1 décès en un autre lieu.||ad 3) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de données permettant de répondre à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/026/240262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/020/242202.pdf
4422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/06/2021¬La crise du Covid-19 ayant fait chuter l’afflux migratoire en Europe durant un certain temps, il est très probable que le nombre de réfugiés reverra un développement vers la hausse.|Selon des reportages récents (DW, Tagesschau), l’Union européenne se serait dotée de moyens digitaux pour mieux assurer la protection de ses frontières. Ainsi, en Grèce, la police à la frontière gréco-turque déploierait des canons sonores afin de repousser les vagues de migrants et réfugiés irréguliers qui tentent de franchir la frontière. D’autres moyens technologiques prévus seraient des caméras et des drones pour observer la frontière et l’exploitation d’intelligence artificielle pour procéder à des interrogatoires. Selon DW, l’Union européenne aurait planifié d’investir un montant important entre 2021 et 2027 dans ces infrastructures que certaines publications de presse qualifient de «forteresse digitale».|D’après les informations, les canons sonores, nommés «LRAD - Long Range Acoustic Device» concentrent des faisceaux à haut décibel, pouvant atteindre jusqu’à 162 dB en volume. Étant donné que la santé d’une personne peut souffrir des troubles auditifs dès 85 dB voire moins, le volume maximal des canons sonores pourrait, selon les rapports afférents, créer des bruits douloureux, désorienter les personnes et causer une multitude de sévères problèmes de santé et lésions corporelles aux victimes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-il vrai que de tels canons sonores sont utilisés à la frontière gréco-turque ?|2) Dans l’affirmative, comment ces moyens ont-ils été financés ?|3) Encore dans l’affirmative, qui contrôle l’exploitation de ces moyens ?|4) Quels investissements sont prévus au niveau de l’Union européenne afin de surveiller les mouvements migratoires jusqu’à 2030 ?|5) Monsieur le Ministre est-il favorable à un financement de telles mesures répressives ?|6) Considérant les conséquences que peuvent avoir les canons sonores sur la santé des victimes - qui en assume la responsabilité ?¬Utilisation de canons à son par les gardes-frontières européennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/06/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Il est renvoyé à la réponse de la question parlementaire n° 4397 du 2 juin 2021.|ad 3) + 6) Le contrôle de l’exploitation ainsi que la responsabilité incombent aux autorités grecques qui, d’après nos informations, sont les seules à utiliser des canons à son.|ad 4) Dans le contexte du cadre financier pluriannuel 2021-2027 de l’UE, les dépenses dans le domaine de la gestion des frontières s’élèveront en total à 12,7 milliards d’euros. De ce montant, 7,2 milliards d’euros seront alloués aux agences décentralisées, y compris l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) et l’Agence européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d’information à grande échelle au sein de l’espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA), et 5,5 milliards d’euros seront alloués au nouveau Fonds pour la gestion intégrée des frontières qui soutiendra les États membres entre autres dans leurs efforts de gestion et sécurisation des frontières extérieures, y compris à travers les systèmes informatiques à grande échelle.|Notons que les dépenses allouées à Frontex couvrent entre autres l’acquisition d’équipements dans le contexte des opérations conjointes que Frontex coordonne et organise pour aider les États membres aux frontières extérieures, y compris dans les situations d’urgence humanitaire et de sauvetage en mer.|ad 5) Le ministre est clairement opposé à l’utilisation de moyens pouvant remettre en cause le principe de non refoulement ainsi que le droit à demander une protection internationale au sein de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/026/240263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/173/241733.pdf
4423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/06/2021¬Den Här Schoulminister huet viru Kuerzem op Twitter geschriwwen: „Mäi Message un iech Jonk ass: Gitt op d’Strooss freides, a vu méindes bis freides brauche mer iech awer och an den Handwierksbetriber, fir Solaranlagen ze montéieren, elektresch Bornen opzeriichten, fir Elektroautoen. Fir Fassaden ze isoléieren.“|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Fro un den Här Schoulminister:|- Wéi ass dem Här Minister säin Opruff, déi Jonk sollte freides op d’Strooss goen a vu méindes bis freides op de Baustellen hëllefen, mat der allgemenger Schoulflicht hei zu Lëtzebuerg vereenbar? Wier et net besser, d’Schüler géifen op hirem schoulfräie Samschdeg op d’Stroosse goen?¬Propos d'un membre du Gouvernement concernant l'obligation scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬Den honorabelen Här Deputéierte verweist a senger Äntwert op eng Twitternoriicht, vun där ech net den Auteur sinn. Well den Déngscht um Bierger, deen Dir als Deputéierte vertrëtt, eis awer um Häerz läit, hu meng Servicer sech d’Méi gemaach, fir ze recherchéieren, wien den honorabelen Deputéierte mat senger Fro viséiert hat, an erausfonnt, datt wuel eng Twitternoriicht vum Här Energieminister gemengt war.|Den honorabelen Här Deputéierten huet ouni Zweifel Verständnis dofir, datt ech mer net umoossen, de Message vum Här Energieminister ze interpretéieren.|Ofschléissend wëll ech festhalen, dass d’Obligatioun fir an d’Schoul ze goen an d’Ausübe vu gesellschaftleche Rechter, wéi d’Demonstratiounsrecht, net per se inkompatibel sinn. An engems ass et awer och esou, datt d’Demonstratiounsrecht d’Schoulflicht net automatesch dierf a kann aushielegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/029/240298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/090/242902.pdf
4424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/06/2021¬Récemment, les communes du pays ont été sollicitées pour la rédaction de deux avis. Il s’agit d’une part d’un avis concernant le Plan national de la qualité de l’air, qui vient d’être approuvé par le Conseil de Gouvernement. D’autre part, un avis a été demandé aux communes au sujet des quatre plans d’actions contre le bruit. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3587, la Ministre de l’Environnement a expliqué la procédure suivie dans ce dernier cas.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Concernant le Plan national de qualité de l’air, l’Administration de l’environnement a communiqué avoir obtenu neuf avis issus de communes. Madame la Ministre peut-elle me dire s’il a été tenu compte de ces avis ? Dans l’affirmative, de quelle manière ont-ils été intégrés dans le Plan national de la qualité de l’air ? Les communes concernées seront-elles informées des suites données à leur avis ?|Les communes ont également été invitées à formuler un avis concernant les quatre plans d’actions antibruit qui ont été à la disposition du public dans les différents établissements communaux du pays. Madame la Ministre et Monsieur le Ministre peuvent-ils me dire combien d’avis ont ainsi été réceptionnés ? De quelle manière est-ce que le Gouvernement entend tenir compte de ces différents avis ? Les communes seront-elles informées des suites données à leur contribution ?¬Avis demandés aux communes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬07/07/2021¬- La consultation du public par rapport au Plan national de la qualité de l’air a été menée entre le 13 janvier et le 13 mars 2021, au cours de laquelle chaque citoyen ou organisation a eu l’opportunité de donner son avis sur le projet{Ceci a été effectué conformément aux dispositions de l’article 26 du règlement grand-ducal modifié du 29 avril 2011 portant application de la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe}. Au total, 20 avis ont été recueillis par l’Administration de l’environnement. Parmi ceux-ci, neuf avis émanent de communes ou de municipalités, notamment Clervaux, Dippach, Dudelange, Grevenmacher, Luxembourg, Roeser, Schuttrange, Walferdange et Wiltz. L’Administration de l’environnement prend en compte toutes les observations, bien que toutes ne conduisent pas nécessairement à une modification du plan. Certains avis expriment leur accord ou désaccord avec certains éléments du plan. En outre, certaines suggestions ne peuvent être réalisées immédiatement car elles dépassent le cadre du plan. Dans la mesure du possible, les suggestions sont reprises dans le plan ou analysées en vue de leur éventuelle prise en compte dans le prochain cycle du plan. Après l’approbation finale du plan par le Conseil de Gouvernement, toutes les communes qui ont soumis leurs avis dans les délais recevront des réponses individuelles par l’Administration de l’environnement.|En particulier, plusieurs demandes ont été formulées dans les avis pour que des mesurages soient effectués sur des tronçons de route spécifiques qui seraient particulièrement touchés par la question de la qualité de l’air. L’Administration de l’environnement examine régulièrement l’efficacité du réseau de mesurage, notamment au moment de la réalisation de ce plan. Les indications provenant des avis seront prises en compte à cet égard. Par ailleurs, l’Administration de l’environnement organise des campagnes de mesurage du NO2 dans le cadre du pacte climatique 2.0 auquel toute commune peut participer.|En outre, il a été demandé si l’Administration de l’environnement pouvait préparer un guide pour une meilleure qualité de l’air dans les communes. La stratégie MoDu 2.0 contient déjà de nombreux éléments permettant d’améliorer la qualité de l’air au niveau local. Outre la mise en œuvre de la stratégie MoDu 2.0, un support spécifique sur la qualité de l’air à l’adresse des communes est une approche intéressante qui a été reprise dans le plan.|Les avis expriment également à plusieurs reprises leur soutien à certaines mesures incluses dans le plan. Une mention particulière a été faite au sujet de la promotion de la mobilité active et de l’électromobilité. Les mesures qui améliorent la qualité de vie dans les villages ont été accueillies positivement. Les zones de 30 km/h, les «shared spaces» et la promotion de pistes cyclables ont été accueillis favorablement. D’autre part, l’impact sur les groupes financièrement faibles en raison de leur dépendance de la voiture, la situation difficile du trafic transfrontalier, la situation du logement ainsi que la croissance économique ont été remis en question. Nombre de ces mesures sont mises en œuvre soit au niveau local, soit dans le cadre d’autres plans stratégiques nationaux. Dans ce domaine, l’Administration de l’environnement joue un rôle consultatif.|Enfin, un graphique a été mis à jour dans le plan d’après une suggestion d’une commune.|- La procédure d’élaboration des plans d’action contre le bruit (route, rail, aéroportuaire et agglomération) comprend une enquête publique qui est exigée par la loi modifiée du 21 juin 1976 relative à la lutte contre le bruit. Pour le dernier cycle des plans d’action, cette enquête publique a été lancée le 30 septembre 2020, accompagnée de deux webinaires d’information. Dans ce contexte, les collèges du bourgmestre et des échevins de toutes les communes ont été invités à rendre leur avis quant aux plans d’action après que le projet ait été déposé pendant 60 jours dans la maison communale où le public a pu en prendre connaissance et soumettre ses observations et suggestions par écrit. Les plans ont également pu être consultés en ligne sur le site de l’Administration de l’environnement. Par la suite, ces observations ainsi que l’avis du conseil communal ont dû être transmis aux autorités au plus tard 60 jours après la fin de la période d’affichage, à savoir le 14 février 2021 au plus tard.|L’Administration de l’environnement a reçu 45 avis communaux, dont 23 avis étaient favorables et sans commentaires particuliers. Parmi les autres avis, la plupart fait référence à des commentaires et doléances spécifiques. 26 communes indiquent explicitement qu’elles n’avaient reçu aucune observation du public. L’enquête a aussi donné lieu à des observations de la part de certaines ASBL et personnes privées, qui ont été annexées aux avis communaux ou directement envoyées aux services de l’Administration de l’environnement.|Les avis ont tous été analysés en détail et un nombre d’observations sur les mesures présentées dans les plans, de même que des remarques demandant des clarifications, ont pu être directement adressées dans les plans respectifs.|Les mesures supplémentaires proposées lors de l’enquête publique ont été recueillies et seront renvoyées pour discussion dans les différents groupes de travail bruit afin d’analyser leur éventuelle prise en compte dans le prochain cycle des plans d’action ou pour leur donner une autre suite. D’autres commentaires qui portent sur des projets individuels plutôt que les plans d’action en tant que documents de politique nationale, sont transmis directement aux instances compétentes pour attribution. Il convient de noter que la reprise de certaines suggestions dépend d’un nombre de facteurs, tels que, entre autres, la faisabilité, les résultats de la priorisation et le rapport coût-efficacité. Une grande partie des mesures supplémentaires proposées concernent d’éventuels projets d’infrastructure. Au total, 90 propositions de nouvelles mesures d’infrastructure ont été recueillies.|Après l’approbation finale des quatre plans d’action par le Conseil de Gouvernement, un résumé de l’enquête publique, des observations reçues ainsi que des actions prises et envisagées sera envoyé aux communes qui ont participé à l’enquête publique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/030/240304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/043/242437.pdf
4425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/06/2021¬Enn Januar gouf an der Chamber iwwer dat neit Integratiounsgesetz debattéiert. Bei där Debatt hat d’Madamm Integratiounsminister gesot, et sollt een als Lëtzebuerger net vun de Mënschen, déi bei eis an d’Land kommen, verlaangen, sech unzepassen. D’Madamm Minister hat an deem Zesummenhank d’Fro opgeworf, ob de Begrëff „Integratioun“ iwwerhaapt nach zäitgeméiss wier, ob et net éischter misst drëm goen, sech „géigesäiteg kennenzeléieren a gemeinsam ee Lëtzebuerg ze schafen“.|De Konzept „Integratioun" sollt also duerch de Konzept vum „vivre-ensemble" ersat ginn. Dobäi steet am Koalitiounsaccord vun 2018 ganz kloer: «L’intégration et l’inclusion socioculturelle seront au cœur de l’action gouvernementale.» An och: «Afin d’améliorer l’intégration de tous les non-Luxembourgeois résidant sur le territoire national, les moyens nécessaires seront mis à disposition du Ministère ayant l’intégration dans ses attributions pour mettre en œuvre le Plan d’action national d’intégration (PAN).»|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Integratioun:|1. Kënnt Dir preziséieren, ob de Begrëff „Integratioun" och weiderhin am politeschen Diskurs vun der Regierung bestoe bleift? Wann dat net de Fall sollt sinn: Ginn et Iwwerleeungen an der Regierung, fir de „Ministère de l’Intégration" an Zukunft ëmzebenennen?|2. Wéi gesäit d’Madamm Minister an Zukunft d’Roll, d’Aufgaben an d’Ziler vum Integratiounsministère?|3. Ugesiichts vun der A-Fro-Stellung vum Begrëff „Integratioun": Wéi wëll d’Madamm Minister sécherstellen, datt an Zukunft déi zentrifugal Elementer an eiser Gesellschaft net Iwwerhand huelen iwwer déi zentripetal Elementer, also déi Elementer, déi eng Gesellschaft zesummenhalen?¬Intégration¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬01/07/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Moment ass d’Phas vun der Consultatioun amgaangen, fir dat modifizéiert Gesetz vum 16. Dezember 2008 iwwer d’Integratioun vun den Auslänner zu Lëtzebuerg ze iwwerschaffen. Aus enger Rei vun Avisen, déi op Demande vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun vun den Acteuren um Terrain geschriwwe gi sinn, an déi och um Internetsite vum Ministère verëffentlecht sinn, geet ervir, datt de Begrëff „Integratioun“ ëfters a Fro gestallt gëtt. De Begrëff vum „Zesummeliewen“ spigelt, villen Acteuren no, d’Situatioun besser erëm vum géigesäitegen Engagement vun alle Matbierger, déi hei zu Lëtzebuerg liewen a schaffen. Soulaang de Prozess vum Iwwerschaffe vum Gesetz awer nach net ofgeschloss ass, leet d’Regierung sech net fest, wéi e Begrëff an Zukunft am politeschen Diskurs soll benotzt ginn. Och d’Froen no enger eventueller neier Bezeechnung a vun eventuellen neien Aufgaben a Ziler vum zoustännege Ministère stellen sech am Moment nach net.|ad 3. D’Uleies vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun ass, datt d’Leit hei zu Lëtzebuerg, ob si hei wunnen oder nëmmen hei schaffen, gutt kënnen zesummeliewen. D’Programmer, d’Projeten an d’Initiativë vum Ministère, am Zesummespill mat anere Ministèren, de Gemengen, de Veräiner, den Entreprisen an all aneren engagéierten Acteure wäerten ëmmer sécherstellen, datt d’Leit zesummegefouert ginn an net ausernee gedréckt ginn. D’Consultatioun fir dat neit Gesetz spillt an deem Kontext och eng wichteg Roll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/030/240305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/004/242049.pdf
4426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦D.Biancalana¬LSAP¬07/06/2021¬Étant donné que les contrats de concessions du réseau RGTR expirent fin 2021, une soumission publique européenne a été lancée pour l’attribution des différentes lignes du réseau RGTR. Cette soumission était annoncée dans le programme gouvernemental.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il nous dire à quelle étape de la procédure se situe actuellement cette soumission publique européenne ? Quand est-ce que les résultats seront communiqués au public ?|Combien d’entreprises, luxembourgeoises et étrangères, ont participé à cette soumission ? En combien de lots était subdivisée la soumission ? Combien d’entreprises ont été retenues ?|Quelles mesures ont été prises dans le cadre de cette soumission pour protéger les entreprises de transport nationales par rapport à de grands groupes étrangers ?¬Soumission publique européenne concernant le RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/06/2021¬35 entreprises, dont 30 entreprises luxembourgeoises et 5 entreprises étrangères ont participé à la soumission pour l’exploitation des services de transports publics RGTR, qui a été divisée en 32 lots.|Y sont compris tous les participants, donc également les sous-traitants d’un soumissionnaire principal ou un groupement d’opérateurs économiques dans le cas d’une offre collective.|Les étapes clés de la soumission «RGTR» ont été les suivantes :|Après un examen approfondi des offres reçues, l’adjudication pour les 32 lots composant ce marché a été déclarée en date du 31 mars 2021.|Ces décisions ont été transmises le 1er avril 2021 aux adjudicataires ainsi qu’à tous les soumissionnaires non retenus soit parce qu’ils n’avaient pas remis l’offre économiquement la plus avantageuse soit parce qu’ils ont dû être écartés pour ayant remis une offre jugée irrégulière.||S’ouvre alors le délai de dix jours appelé «stand-still» prévu par la législation relative aux marchés publics et permettant aux soumissionnaires non retenus ou écartés de déposer au Tribunal administratif un recours en référé pour demander le sursis à exécution des décisions d’attribution ainsi qu’un recours au fond demandant l’annulation de la décision de rejet de leurs offres et des décisions d’attribution. Quatre entreprises ont déposé un recours et deux requêtes ont abouti au sursis à exécution des décisions d’attribution par ordonnance du premier vice-président du Tribunal administratif en date du 26 mai 2021. À noter que dans ces affaires, le recours au fond est toujours pendant devant la juridiction administrative. Cette décision vise 10 des 32 lots. Je ne peux donc à ce stade pas encore me prononcer sur un résultat définitif concernant l’attribution de ces lots.|- L’exploitation des lignes de bus des 22 lots restants va être assurée finalement par 18 entreprises luxembourgeoises ; la signature des contrats de service public y afférents pourra être faite après la promulgation de la loi spéciale relative au financement de l’exploitation des services publics d’autobus.|Étant donné que cette soumission est une procédure de mise en concurrence publique européenne relevant du Livre III de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics, il est de mon obligation de traiter tous les soumissionnaires de manière égalitaire, quel que soit le lieu de leur établissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/030/240306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/121/241210.pdf
4427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/06/2021¬Op der belscher Autobunn E411 gouf virun zwee Joer eng véiert Fuerspuer fir Busser, Taxien an Autoe mat dräi oder méi Leit a Betrib geholl. Dës Mesure hat zum Zweck, Covoituragen ze ënnerstëtzen an domat de Verkéier op der Autobunn laangfristeg ze reduzéieren. An engem Interview mam „Luxemburger Wort“ huet den Här Minister ugekënnegt, dës zousätzlech Fuerspuer och op der Lëtzebuerger A6 a Richtung belsch Grenz anzeféieren, woubäi déi nei Spuer op déi lénks Säit vun der Autobunn komme misst (Source: Morgan Kuntzmann: „In die Länge gezogen“, LW vum 4.6.2021)|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Wéi soll dës Mesure konkreet ëmgesat ginn? Hu mer et dono bei der A6 nach mat enger Autobunn am internationale Sënn ze dinn?|2. Wéi eng Implikatioune wäert dës zousätzlech Fuerspuer fir Autoe mat manner wéi dräi Leit, besonnesch awer fir Police, CGDIS an Ambulanzen hunn? Sinn Auswäichméiglechkeete virgesinn?|3. Ass virgesinn, dëse Modell och op aneren Autobunnen hei am Land anzeféieren?|4. Ginn et Studien, déi beleeën, datt duerch esou eng zousätzlech Fuerspuer den Trafick op den Autobunnen effektiv ofhëlt?¬Voie supplémentaire sur l'autoroute A6¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/07/2021¬|ad 1. All infrastrukturell Mesure gëtt konform zu den applizéierbaren technesche Reegelwierker ëmgesat, woubäi all Ännerungen den Ufuerderunge vun enger Autobunn entsprieche mussen. Et sief an deem Zesummenhang op d’Pressekonferenz vum 6. Mee 2019 verwisen, wou d’Detailer vun dem Konzept mat den technesche Contrainten duergestallt sinn.|ad 2. Duerch eng Verbreedung vun der Standspuer, gëtt de Säiteraum vergréissert, deen et da weiderhin erméiglecht, eng Rettungsgaass ze bilden an den Interventiounsgefierer erlaabt am Fall vu Stau, déi accidentéiert Gefierer ze erreechen. D’Reegele vun der Rettungsgaass aus dem Code de la route bleiwen applikabel a musse vun den Usagere respektéiert ginn.|ad 3. Am Hibléck op d’Strategie vun enger nohalteger Mobilitéit Modu 2.0, mat hiren Objektiver vun engem optimiséierte Benotzungsgrad vun de Gefierer op de lëtzebuergesche Stroossen, vill Persounen amplaz vu ville Gefierer ze transportéieren, soll de Covoiturage-Prinzip a Kombinatioun mat dem optimiséierte Buskonzept op den Autobunnen och op weideren Autobunnsstrecken ëmgesat ginn. Mat Hëllef vun der nächster Generatioun vun der dynamescher Beschëlderung, wäert eng flexibel Spueregestioun duerch de CITA méiglech sinn. Duerch eng dann „dynamesch Spueraffektatioun“, kann d’Affektatioun vun den eenzele Spueren dann un déi jeeweileg Verkéierssituatioun ugepasst ginn. Deementspriechend ka bei héijer Taktfrequenz a bei ville Buslinnen op enger Autobunn eng Spuer exklusiv fir den ëffentlechen Transport reservéiert ginn, respektiv zu aneren Zäiten oder op anere Strecken nëmme fir de Covoiturage oder fir Camionen (am Wanter).|ad 4. Säit iwwer zéng Joer huet den Autobunnsreseau zu Lëtzebuerg, bedéngt duerch de Pendler-, Transit-, Vakanzen- a Lokalverkéier zu de Spëtzestonnen d’Saturatioun erreecht. All Mesure, déi zu enger Verflëssegung vum Verkéier féiert, sief dat d’Pilotprojete vun der Zoufaartsdoséierung op der Areler Autobunn, d’Modulatioun vun der Vitess op der Areler Autobunn an eeben och en Covoiturage hëlleft, fir d’Stausituatioun op de lëtzebuergeschen Autobunnen anzedämmen. Et ginn effektiv och Studien zu dësem Theema, déi all Facettë vun dem Konzept beliichten. Duerch déi komplett ënnerschiddlech Approchë vun den eenzele Länner, mat Standspuernotzung, Normal- oder Iwwerhuelspuernotzung, komplett separate Spueren, net zu 100 % iwwerwaachte Sektiounen, statescher oder dynamescher Signalisatioun a Reglementatioun, ganz verschiddene Kategorië vun Notzer (2+, 3+, Taxi, Moto, Bus, etc.), ass et awer schwéier e Verglach ze zéien. Et kann een awer haut soen, dass sech duerch d’Schafe vun esou Spuere längerfristeg eng Verhalensännerung nëmmen dann astellt, wann d’Konzept um Terrain konsequent iwwerwaacht gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/030/240307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/086/242861.pdf
4428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/06/2021¬Den Här Bausseminister gouf an zwee rezenten Interviewen, dovun ee mam Radiosender 100,7 an ee mat der Emissioun „Invité vun der Redaktioun“ op der Antenn vun RTL, dorop ugeschwat, datt no Ausso vun der ONG „Passerell“ 2020 61 % vun den DPIen aus Afghanistan en negativen Avis fir en Openthalt zu Lëtzebuerg ausgestallt kritt hätten. Den Här Bausseminister huet doropshin ausgefouert, datt et sech ëm Leit handelt, déi tëschent 2015 an 2020 hir Demande gestallt hätten, also zu enger Zäit, wou d’Lëtzebuerger Arméi sech am Kader vun der „Resolute Support“-Missioun selwer nach am Afghanistan opgehalen huet, fir zur allgemenger Sécherheet bäizedroen. Op der Antenn vun RTL huet den Här Bausseminister ausgefouert, datt Lëtzebuerg säit 2015 keen ofgeleenten DPI méi an den Afghanistan zeréckgefouert hätt. Am Interview mam Radiosender 100,7 huet den Här Bausseminister eng änlech Ausso virgeholl, mee hei huet hie betount, datt hien dës Politik scho säit sengem Untrëtt als Minister am Joer 2004 praktizéiert.|Den Här Bausseminister huet (a béiden Emissiounen) weider zu Protokoll ginn, datt all déi Leit, deenen hir Demandë fir en Asylstatut ofgeleent gi sinn, net kënnen als DPIe consideréiert ginn, mee datt si dës Decisioun an zwou Instanze vun de Verwaltungsgeriichter kéinten iwwerpréiwe loossen. Zousätzlech verweist den Här Bausseminister drop, datt och Leit, deenen hir Demande rechtsstaatlech ofgewise gouf, sech hei am Land kënnen ophalen, mee datt si selwer fir hire Liewensënnerhalt verantwortlech sinn. Um Schluss vum Interview mam Radiosender 100,7 betount den Här Bausseminister schlussendlech, datt hie selbstverständlech d’Urteeler vun de Geriichter an esou Froe géif akzeptéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen :|1. Wéi vill vun deene Leit aus dem Afghanistan, déi säit 2004 zu Lëtzebuerg Asyl gefrot hunn, hunn sech scho virdrun an engem EU-Staat oder engem aneren, sécheren Drëttstaat opgehalen? Kann d’Regierung eng tabellaresch Opschlësselung vun deenen eenzele Länner presentéieren?|2. Wéi vill vun deenen DPIen aus dem Afghanistan, fir déi am Kader vum Dublin-III-Vertrag en aneren EU-Staat zoustänneg ass, goufen un déi zoustänneg Autoritéiten zeréck iwwerstallt? Kann d’Regierung eng tabellaresch Opschlësselung vun deenen eenzele Länner presentéieren? Kann d’Regierung elaboréieren, wat d’Ursaache wieren, falls sech verschiddener vun deene Leit weiderhin zu Lëtzebuerg ophalen?|3. Ginn et DPIen aus dem Afghanistan, fir déi nom Dublin-III-Vertrag en aneren EU-Staat zoustänneg wier, déi sech nach hei am Land ophalen a weiderhi Leeschtunge vum Staat Lëtzebuerg bezéien, souwuel ënner Form vu Geldzouwendungen, wéi och materiellen Zouwendungen, zum Beispill den Openthalt an engem Foyer?|4. Kann d’Regierung preziséieren, ob säit 2004 oder säit 2015 keen ofgeleenten DPI méi an den Afghanistan zeréckgefouert gouf? Wann d’Äntwert op dës Fro „säit 2004“ ass, kann d’Regierung da betounen, wat d’Ursaache fir dës Politik sinn? Falls d’Äntwert op dës Fro „säit 2015“ ass, kann d’Regierung dann d’Ursaache fir dës Zäsur elaboréieren an d’Zuele vun de Réckféierunge vun 2004 bis 2014 presentéieren?|5. Wéi ass et méiglech, datt säit 2004 respektiv 2015 keen DPI méi an den Afghanistan zeréckgefouert gouf, obwuel ënner anerem och d’Lëtzebuerger Arméi, am Kader vun enger multinationaler Sécherheetsforce, all déi Joren do stationéiert war, fir d’ëffentlech Sécherheet ze garantéieren? An der Äntwert op meng Fro Nummer 4093 huet den Här Bausseminister de Succès vun dëser Missioun follgendermoosse beschriwwen: „Donieft huet den Engagement vun der NATO a vun der Europäescher Unioun am Afghanistan dozou bäigedroen, gesellschaftlech Fortschrëtter ze erreechen, besonnesch wat d’Rechter vun de Fraen, vun de Kanner a vun de Minoritéiten ugeet. Déi politesch Ziler am Beräich vun der Demokratie, der Rechtsstaatlechkeet oder de Rechter vun de Fraen, vun de Kanner a vun de Minoritéiten, gi weiderhi verfollegt, notamment am Kader vun der gemeinsamer Baussen- a Sécherheetspolitik vun der EU.“|6. Den Här Bausseminister huet sech an deenen uewen zitéierten Interviewen zur Rechtsstaatlechkeet bekannt an d’Decisioune vu senge Fonctionnairen an deem Dossier kloer verdeedegt. Weider betount hien, wéi uewen ausgefouert, d’Urteeler vun de Geriichter ze akzeptéieren. Wéi passt dës Ausso mam Fait zesummen, datt säit 2004 respektiv 2015 keen DPI méi an den Afghanistan zeréckgefouert gouf? Gesäit d’Regierung hei net en däitleche Widdersproch an deenen zwou Aussoe vum Här Bausseminister?|7. Wéi steet d’Regierung dozou, datt aner EU-Staate Leit an den Afghanistan zeréckféieren?|8. Gesäit d’Regierung et als eng human Approche, fir Leit och dann net zeréckzeféieren, wann si keng Aussicht hunn, fir hei kënnen eng endgülteg Openthaltsgeneemegung ze kréien? Wier et net méi am Sënn vun deene betraffene Leit, fir si zeréckzeféieren, fir hinnen nees eng kloer Perspektiv a Plangbarkeet an hirem Liewen ze erméiglechen, ëmsou méi, well si an hirem Land gebraucht ginn?|9. Iwwer wéi eng gesetzlech Méiglechkeete verfüge Leit, deenen hiren Asylstatus souwuel vun den zoustännegen Autoritéiten am Bausseministère wéi och de Verwaltungsgeriichter ofgeleent gouf, fir zu Lëtzebuerg legal enger cotisatiounsflichteger Aarbecht nozegoen? Kréien si nach op direktem oder indirektem Wee Leeschtunge vum Staat vu finanzieller oder materieller Natur? Gëtt et Leit, déi eigentlech hätten d’Land misse verloossen, well si hei keen Openthaltsrecht kruten, déi nach a Foyeren oder Sozialwunnenge liewen?|10. Kann d’Regierung opschlësselen, wéi vill Leit sech aktuell zu Lëtzebuerg ophalen, déi säit dem Joer 2004 eng Demande fir en Asylstatus gestallt hunn, déi awer d’office net ausgewise ginn. Dëst souwuel fir den Afghanistan wéi och déi aner Länner? Wéi vill vun deene Leit ginn, am Sënn vun der Fro virdrun, enger bezuelter Aarbecht no? Wéi vill vun deene Leit befannen sech an enger Beschäftegungsinitiativ vum Staat oder de Gemengen?|11. Wéi vill vun deene Leit, deenen hir Demande fir en Asylstatus endgülteg refuséiert gouf, déi awer d’office net ausgewise ginn, dëst souwuel fir den Afghanistan wéi och fir déi aner entspriechend Länner, si säit 2004 mam Gesetz a Konflikt geroden?¬Demandeurs de protection internationale afghans¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/07/2021¬|ad 1. D’Signalementer (Hits) am Eurodac-System ginn eréischt säit Mäerz 2017 informatesch an der Datebank vum Ausseministère erfaasst. Persoune mat engem Hit hunn entweeder eng Demande an engem anere Memberstaat gemaach oder sinn do bei enger illegaler Grenziwwerschreidung kontrolléiert ginn. An deem Sënn ware vu 491 Afghanen, déi zu Lëtzebuerg tëschent Mäerz 2017 a Mee 2021 internationale Schutz ugefrot hunn, der 221 am Eurodac-System erfaasst.|ad 2. Säit 2013, wou d’Dublin-III-Reglement a Kraaft getrueden ass, si 45 afghanesch Persounen, déi internationale Schutz am Grand-Duché ugefrot hunn, an een anere Memberstaat transferéiert ginn. D’Grënn, wisou aner Persounen eventuell net transferéiert gi sinn, si ganz villfälteg, wéi zum Beispill, dass Lëtzebuerg sech fir d’Analys vun enger Demande responsabel erkläert huet oder den Delai vum Transfert ofgelaf ass. Aner Persoune sinn awer och vum selwen an de concernéierte Memberstaat zeréckgaangen.|ad 3. Soulaang eng Persoun, déi an der Asylprozedur ass, nach net an de concernéierte Memberstaat iwwerstallt gouf, fält si ënnert d’Accueilsgesetz vun 2015 an huet domat divers Hëllefe vum Staat zegutt. Dat selwecht gëllt och fir Persounen, fir déi Lëtzebuerg zoustänneg ginn ass, fir d’Demande op internationale Schutz ze analyséieren.|ad 4. Souwäit d’Zuele réckbléckend disponibel sinn, ass säit 2007 eng Persoun an den Afghanistan zeréckgefouert ginn. Parallell sinn zwielef Persoune fräiwëlleg an den Afghanistan zeréckgaangen.|ad 5. - 7. Am Asylgesetz vun 2015 ass en Automatismus virgesinn, dass all Demande op internationale Schutz, déi ofgewise gëtt, mat enger „décision de retour“ verbonnen ass. Allerdéngs gëtt doropshin eng Analys gemaach, ob d’Persoun trotz dem Refus an hiert Heemechtsland kann a soll zeréckgefouert ginn oder net. Dobäi kënnt, datt verschidde Persounen, deenen hir Demande op internationale Schutz refuséiert gouf, legal am Land sinn, zum Beispill, well si iwwert de Wee vun der Familljenzesummeféierung op Lëtzebuerg komm sinn, an sech no enger ofgewisener Asyldemande op hiert Openthaltsrecht als Familljemember beruffe kënnen. Sou eng differenzéiert Approche gëtt och an anere Memberstaaten applizéiert, wou virun allem Persounen zeréck an den Afghanistan gefouert ginn, déi eng Gefor fir déi ëffentlech Sécherheet duerstellen||ad 8. De Minister kann dës Opfaassung net deelen.|ad 9. Eng Persoun, déi keen internationale Schutz zu Lëtzebuerg kritt, ass net direkt an enger irregulärer Situatioun. Des Weidere verweisen d’Ministeren op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen 1042 an 2897 vum respektiv 8. August 2019 a 24. September 2020.|ad 10. D’Ministere verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 2897 vum 24. September 2020.|ad 11. Säitens de Justizautoritéite geet aus de Statistiken net ervir, ob eng Persoun, déi mam Gesetz a Konflikt geroden ass, eng Persoun ass, déi eng Demande op internationale Schutz gestallt huet oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/033/240338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/051/242510.pdf
4429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/06/2021¬D’ONG „Passerell“ ass an de leschten Deeg mat enger Rei vun Aussoen zu der Asylpolitik vun der Regierung vis-à-vis vun DPIen aus Afghanistan opgefall. Den Här Bausseminister huet d’Aarbecht vu sengen zoustännege Beamten an deem Dossier doropshin an zwee Interviewen ëffentlech verdeedegt an der genannter ONG virgeworf, „Oppositioun ëm all Präis“ wëllen ze maachen.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- Erhält déi genannten ONG aktuell Ënnerstëtzung a Form vu Suen oder materiellen Zouwennungen duerch de Staat? Wa jo, vu wéi enger Administratioun an a wéi engem Zesummenhang? Ënnert wéi engem Budgetsartikel fléissen déi Suen, respektiv ëm wéi eng Form vu materiellen Zouwennungen handelt et sech?¬Aides étatiques pour l'ONG "Passerelle"¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬30/06/2021¬D’ASBL „Passerell“ kritt aktuell e Subsid vu 5.000 Euro vum Justizministère, iwwert den Artikel 07.0.33.010 „Subsides aux barreaux et autres associations juridiques nationales“.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/038/240389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/189/241894.pdf
4430¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬07/06/2021¬Ewéi et aus diverse Berichter vun amerikanesche Medien ervirgeet, géife Leit, déi Immunosuppresseuren huelen, oft net déi néideg Antikierper entwéckelen no hirer Impfung mat engem Impfstoff géint de Covid-19. Ausserdeem hätt ee festgestallt, datt d’Pharmaentreprisen, wéi se hir Impfstoffer getest hunn, Leit, déi immunsuppressiv Medikamenter huelen, als Testpersounen ausgeschloss hunn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung vun dëse Berichter Kenntnis geholl a wat ass hir Positioun dozou?|Ginn et Etüden an Europa, wou een analyséiert, wéi héich d’Wierkung vun de Covid-19-Impfstoffer bei Persounen, déi Immunosuppresseuren huelen, ass, respektiv wéi vill Antikierper dës Persounen no der vollstänneger Impfung opweisen?|Wéi vill Prozent vun de lëtzebuergesche Bierger huelen Immunosuppresseuren?|Wéi vill Immunosuppresseure gi verschriwwen hei zu Lëtzebuerg?|Am Fall wou sech erausstellt, datt d’Wierkung vun den Impfstoffer bei de Leit, déi Immunosuppresseuren huelen, reduzéiert ass, wat géif dat bedeite fir eis Impfstrategie oder de Green Certificate/CovidCheck-Zertifikat?|Am Fall wou sech erausstellt, datt d’Wierkung vun den Impfstoffer bei de Leit, déi Immunosuppresseuren huelen, limitéiert ass, wat géif dat fir d’Herdenimmunitéit bedeiten, wëssend datt d’Kanner och bis elo net geimpft ginn?¬Efficacité du vaccin contre la Covid-19 chez les personnes prenant des immunosuppresseurs¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬Et ass net ongewéinlech an domat net onerwaart, dass Leit, déi ënnert immunsuppressive Medikamenter sinn, manner gutt op Vaccine reagéieren a manner Antikierper bilden. Et gëtt entre-temps eng Rei klinesch Etüde bei Leit mat immunsuppressiven Traitementer, déi drop hiweisen, dass dës Leit eng drëtt Dosis vum Impfstoff brauchen, an dono awer besser Tauxe vun Antikierper hunn. De Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) huet sech der Thematik ugeholl an den 2. Juli 2021 een Avis erausgi fir dës zousätzlech Impfung. Dësen Avis mécht och Referenz op déi uewe genannten Etüden. D’Regierung wäert sech an deenen nächsten Deeg dozou positionéieren.|D’Tabell 1 weist d’Evolutioun vun de Patienten, déi an de Joren 2018 bis 2020 e Remboursement vun engem Immunsuppressiva kritt hunn. Dës Zuele beinhalte just déi Medikamenter, déi an enger ëffentlecher Apdikt verkaf gi sinn. D’Medikamenter, déi direkt an de Spideeler un d’Patiente verdeelt gi si wärend hirem Spidolsopenthalt, sinn net an dësen Zuelen dran. Et ass och wichteg ze soen, dass de Verkaf net ka gläichgesat gi mam Verbrauch.|Tabell 1: Evolutioun vun de Patienten, déi an de Joren 2018 bis 2020 e Remboursement vun engem Immunsuppressiva kritt hunn{Dës Zuele sinn op Basis vum Verkafsdatum vum Medikament opgestallt ginn.}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Quell: Administrativ Date vun der Gesondheetskeess, Rechnung IGSS.|D’Zuel vun de Patienten, déi déi lescht dräi Joer en Immunsuppressiva kaaft hunn, ass relativ staark geklommen: + 8,0 % vun 2018 op 2019 a + 4,1 % vun 2019 op 2020. Wann een dës Patientenzuel mat der Gesamtbevëlkerung vergläicht, da stellt ee fest, datt am Joer 2020 zum Beispill 0,76 % vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung Immunsuppressiva kaaft hunn. Dëse Prozentsaz ass relativ stabel iwwert déi lescht Jore gekuckt.|De Gesondheetsministère huet keng Statistiken iwwert d’Zuel vun de Leit, déi esou Medikamenter huelen, nach iwwert de genauen Typ vu Medikamenter oder d’Dosis, déi verschriwwe gëtt, an déi och eng grouss Influenz op d’eventuell Immunsuppressioun huet. Dofir muss d’Identifikatioun vun dëse Patienten iwwert hir jeeweileg Doktere geschéien, wéi dat jo och schonns bei de vulnerabele Patiente wärend de Phasen 2-5 vun der Impfstrategie de Fall war. D’Doktere kréien elo kuerzfristeg matgedeelt, wéi si déi betraffe Leit kënne fir déi drëtt Dosis Vaccin aschreiwen.|Dëst huet elo awer keen direkten Impakt op den EU-Digital Covid-Certificate, dee just een administratiivt Dokument ass an ee kompletten Impfscheema (d. h. typescherweis zwou Injektiounen) zertifizéiert. En EU-Digital Covid-Certificate ass bei kenger Persoun eng perfekt Garantie vun engem absolutten Immunschutz, och net bei Leit ouni Immunsuppressiva.|Well d’Zuel vu Leit, déi kee gudden Immunschutz opbauen, schlussendlech awer kleng wäert bleiwe par rapport zur ganzer Zuel vu Leit déi geimpft oder geheelt sinn, wäert dëst wéineg Impakt op d’Herdenimmunitéit hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/069/240691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/055/242550.pdf
4431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬08/06/2021¬Des scientifiques de l’Université de la Sarre ont rassemblé des preuves préliminaires dans une étude suggérant qu’une combinaison des vaccins AstraZeneca et BioNTech/Pfizer suscite une meilleure réponse immunitaire de l’organisme au Sars-CoV-2 qu’une double immunisation avec le vaccin AstraZeneca.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Sur les 415.048 doses du vaccin AstraZeneca, commandées auprès de la Commission européenne, combien le Luxembourg a-t-il reçu à ce jour et combien de personnes ont été vaccinées avec ce vaccin à ce jour ?|Le Gouvernement a-t-il l’intention de commander des doses supplémentaires du vaccin AstraZeneca ?|Madame la Ministre, si les résultats scientifiques mentionnés ci-dessus sont confirmés, auront-ils un impact sur la stratégie de vaccination du Gouvernement et, dans l’affirmative, de quelle manière ?¬Combinaison de différents vaccins contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬Sur les 415.048 doses Vaxzevria commandées, le Luxembourg a eu 153.500 doses, dont 107.398 ont été utilisées, soit 57.384 pour une première injection et 50.014 pour une deuxième injection. Comme les autres pays européens, le Luxembourg n’a donc eu qu’une partie des doses initialement commandées, suite à un défaut de livraison de la firme AstraZeneca.|Le Gouvernement n’a pas fait de nouvelles commandes supplémentaires.|Plusieurs études (Espagne, Allemagne, Royaume-Uni) ont montré des taux d’anticorps supérieurs en cas d’un rappel par vaccin mRNA après une dose initiale de Vaxzevria («mix & match»). Le Conseil supérieur des maladies infectieuses s’est exprimé en faveur d’un tel schéma et le Gouvernement suivra cet avis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/039/240391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/062/242622.pdf
4432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬08/06/2021¬Säit 2017 ginn ënnert dem Hashtag MeToo weltwäit sexuell Iwwergrëffer op Fraen ugeprangert. Dës Debatt huet mëttlerweil och zu Lëtzebuerg eng gewësse Resonanz kritt. Dobäi gëtt oft iwwersinn, datt och vill Männer Affer vun Alldagssexismus ginn. Fir déi eng ass MeToo eng positiv Entwécklung, vill Leit kritiséieren awer, datt ënner deem Stéchwuert strofrechtlech Handlunge wéi Vergewaltegung mat verbalen Entgleisungen oder anere méi liichte Forme vun enger eventueller sexueller Belästegung gläichgesat ginn an datt d’Männer allgemeng ënner Generalverdacht gestallt ginn.|Datt fraerechtlech Revendicatiounen a leschter Zäit op d’mannst u verbaler Radikaliséierung a Virulenz gewonnen hunn, dat bezeien Aussoen ewéi „Kee Gott, kee Staat, kee Patriarchat!“, déi op ëffentleche Plazen ze liese sinn, mee och z. B. den Instagram-Account @catcallsofluxembourg, wou all Dag zu enger Penaliséierung vum sougenannte „Catcalling“ opgeruff gëtt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir d’Gläichberechtegung tëscht Mann a Fra, un d’Madamm Gesondheetsminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi ee Männerbild vertrëtt d’Regierung? Ass d’Regierung der Meenung, datt déi radikaliséiert Ausdrocksweis, déi een a feministesche Kreesser ëmmer méi fënnt, de Relatiounen tëschent Fraen a Männer déngt?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zu där Tatsaach, datt och Männer kënnen Affer vu sexuellen Iwwergrëffer sinn? Gëtt et bei der Regierung Iwwerleeungen, an Zukunft och den Alldagssexismus géint Männer méi staark ze thematiséieren an unzeprangeren?|3. Gëtt et bei der Regierung Iwwerleeungen, fir dee sougenannte „Catcalling“ hei am Land ze penaliséieren?|4. Leien der Regierung Donnéeë vir, wat Männer betrëfft, déi am Kontext vu sexuellen Uschëllegungen onschëlleg ugeklot oder diffaméiert goufen oder déi sech souguer suicidéiert hunn, wéi dat an anere Länner de Fall war?¬Lutte contre le sexisme au quotidien¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬30/06/2021¬Fir d’Regierung ass eng modern Gläichstellungspolitik tëschent de Geschlechter d’Viraussetzung fir eng participativ Gesellschaft, déi op dem Respekt vun de Mënscherechter fousst a jidderengem erlaabt, säi perséinlecht Potenzial auszeschëpfen an zwar onofhängeg vu sengem Geschlecht.|Zil ass et, an alle Beräicher eng gerecht Opdeelung vun de Responsabilitéiten tëschent de Geschlechter ze erreechen an der Gewalt en Enn ze setzen. Zu Lëtzebuerg ass de legale Kontext neutral formuléiert: Esou hu mer z. B. bei der Ratifikatioun vun der Istanbul-Konventioun géint all Forme vu Gewalt u Fraen de Champ d’application op all Mënsch ausgedeent, onofhängeg vu sengem Geschlecht.|Och wann een net däerf aus den Ae verléieren, dass haaptsächlech Meedercher a Fraen Affer vu sexualiséierter a sexueller Gewalt sinn, huele mir, genausou wéi d’Gestionnairen aus dem soziale Secteur, mat deene mir konventionéiert sinn, och männlech Affer eescht a bidden hinnen Hëllef un.|Eis Opklärungsaarbecht, sief et am Beräich vun der affektiver a sexueller Erzéiung, sief et, wat de Kampf géint d’Geschlechterstereotyppen ugeet, riicht sech genausou u Meedercher a Jongen an u Fraen a Männer. Grad am Beräich vun der sexueller a sexualiséierter Gewalt ass d’Preventiounsaarbecht de wichtegste Pilier.|Am MEGA passe mir z. B ëmmer drop op, a Mediecampagnen, op Affichen oder am Kader vun neie Projeten, wéi z. B. dem Preventiounstheater géint Gewalt, esouwuel Frae wéi Männer an der Affer- respektiv an der Täterroll ze weisen.|D’Regierung suivéiert déi auslännesch Legislatiounen, déi de „Catcalling“ penaliséiert hunn (z. B. Frankräich an d’Belsch), an d’Effikassitéit vun de jeeweilegen Dispositiver, déi awer momentan net beluecht ass.|Effektiv ginn allgemeng wéineg Infraktiounen enregistréiert oder bestrooft, wärenddeems, de Sondagen no, e grousse Prozentsaz vun de gefrote Persounen nach ëmmer Affer vu Catcalling sinn, trotz der Penaliséierung vun dësem Akt.|A Frankräich huet eng Etüd vu Juli 2020 vun der Ëmfroenagence Ipsos an der „Fondation des Femmes“ rapportéiert, dass 81 % vun de Franséisinne schonn Affer vu Catcalling waren, dovunner 26 % an de viregen zwielef Méint.|An der Belsch waren, engem Rapport vun 2016 vun der ASBL JUMP no, néng vun zéng Frae scho mat sexisteschem Behuelen an der Ëffentlechkeet konfrontéiert. Eng Ëmfro vun 2019 vun der ONG „Plan international Belgique“ huet rapportéiert, dass 91 % vun de gefrote Fraen an 28 % vun de gefrote Männer schonn Affer vu Catcalling waren.|D’Justiz féiert keng Lëschten iwwer d’Hannergrënn vu Plainten. Et gi wuel Statistiken iwwer d’Zuele vu Condamnatiounen, Acquittementer, Non-Lieuen a Klassementer ouni Suitten no Infraktioune vun „attentats à la pudeur“ oder vun anere sexuellen Delikter a Crimmen an och vun „diffamation, calomnie an injure“ opgestallt.|Fir allerdéngs gewuer ze ginn, ob am Ufank vun deenen Affäre Plaintë stounge géintiwwer vu Männer, déi sech am Endeffekt als onschëlleg erwisen haten, missten all d’Decisiounen, déi an deenen Affäre geholl goufen, duerchgekuckt ginn, wat net méiglech ass.|D’Justiz gëtt net automatesch vu Suicidë gewuer vu Persounen, déi iergendwann eng Kéier an eng Sëtzung zitéiert waren. D’Hannergrënn vu Suicidë ginn net an der Justiz hirem System agedroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/039/240392.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/189/241897.pdf
4433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬08/06/2021¬La pandémie de Covid-19 a frappé de nombreux éditeurs de publications au Luxembourg, qui ont vu leurs recettes publicitaires baisser. Pour contrer les effets de la crise, une indemnité «visant à soutenir les éditeurs qui remplissent des critères de qualité, de professionnalisme et de régularité de parution» a été mise en place par le Gouvernement l’année dernière.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre peut-il faire le point sur l’ensemble des aides dont les éditeurs de publications ont pu profiter depuis le début de la pandémie de Covid-19 en dehors de l’aide à la presse traditionnelle ? Quels montants ont été déboursés ? Quels éditeurs ont pu en profiter ?|Est-ce que ces aides supplémentaires étaient liées à certaines conditions, notamment la sauvegarde des emplois ?|Compte tenu du fait que certains éditeurs de publications ont procédé à des licenciements au courant de l’année dernière, est-ce que ces éditeurs risquent de devoir rembourser une partie de ces aides ? Dans l’affirmative, quels montants doivent-ils rembourser ?¬Aides financières pour les éditeurs de publications dans le cadre de la crise sanitaire¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬29/06/2021¬Les montants déboursés sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les conditions sont énumérées dans le règlement grand-ducal du 6 mai 2020 ayant pour objet la mise en place d’une indemnité en faveur des éditeurs de publications dans le cadre de la pandémie Covid-19. Une publication éligible devait entre autres disposer d’une équipe rédactionnelle composée d’un nombre de journalistes professionnels équivalent à au moins deux emplois à temps plein. Le ministre allouait une indemnité d’un montant de 5.000 euros par équivalent temps plein de journaliste professionnel. N’étaient pas comptabilisés dans ce calcul l’équivalent temps plein de journalistes pour lesquels l’éditeur a recours durant la période comprise entre le 15 mars 2020 et le 15 mai 2020 au régime du chômage partiel ou au congé pour soutien familial.|Par ailleurs, l’article 12 du règlement prévoit qu’un éditeur doit restituer l’indemnité lorsqu’après son octroi, une incompatibilité avec le règlement est constatée. Aucune incompatibilité n’a jusqu’à présent pu être constatée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/039/240398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/191/241917.pdf
4434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/06/2021¬La blockchain est une technologie de stockage et de transmission d’informations qui est généralement associée aux cryptomonnaies. Son application dépasse cependant ce cadre-là et la technologie est désormais considérée comme une véritable opportunité pour de nombreux domaines. Au niveau européen, une stratégie «blockchain» a déjà vu le jour ; le Luxembourg s’est également doté d’un certain cadre législatif. Il est généralement admis que le développement et la diffusion des réseaux de blockchain seraient favorisés par un ensemble cohérent de lois qui définiraient les modalités de déploiement de la technologie.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|La loi du 22 janvier 2021 portant modification (1) de la loi modifiée du 5 avril 1993 relative au secteur financier ; (2) de la loi du 6 avril 2013 relative aux titres dématérialisés traite notamment de l’impact de la blockchain dans l’émission et le transfert d’actifs financiers. Est-ce que le cadre législatif actuel du Luxembourg en ce qui concerne la blockchain est suffisant pour assurer le déploiement de cette technologie ?|Quels aspects du cadre législatif actuel devraient être améliorés ?|En 2019, le Gouvernement annonçait une blockchain du secteur public. Deux ans après, quel bilan peut être tiré de cette expérience ? Quelles applications blockchain réservées au public ont pu être élaborées ?¬Technologie de stockage et de transmission d'informations blockchain¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Finances¬07/07/2021¬Les nouvelles technologies telles que la blockchain et celle des registres électroniques distribués ont le potentiel d’impacter des pans entiers du secteur financier. Le Gouvernement accompagne sur le plan législatif et réglementaire l’industrie financière dans l’incorporation de ces nouvelles technologies à son modèle d’affaires et soutient les nouveaux acteurs qui sont à la pointe des avancées technologiques.|La loi du 22 janvier 2021 à laquelle l’honorable Député fait référence a apporté, dans un souci de modernisation du cadre légal existant, des modifications ciblées à des lois sectorielles du secteur financier en vue de favoriser, tout en veillant au respect du principe de la neutralité technologique, le déploiement de la technologie blockchain en matière de l’émission de titres financiers. La prédite loi s’inscrit dans la continuité de la loi du 1er mars 2019 ayant modifié la loi modifiée du 1er août 2001 concernant la circulation de titres pour reconnaître expressément la faculté d’utiliser la technologie des registres électroniques distribués à des fins de circulation de tels titres.|L’approche progressive adoptée vise à apporter des clarifications limitées et nécessaires au cadre légal existant dans le but de promouvoir l’innovation et de permettre aux acteurs de la place de saisir, en toute sécurité juridique, les opportunités offertes par les nouvelles technologies. Force est de constater que le Luxembourg compte parmi les premiers pays de l’Union européenne ayant légiféré en matière de l’utilisation des nouvelles technologies basées sur la blockchain et a dès lors confirmé son esprit innovateur.|Le Gouvernement continuera à examiner les possibilités de préciser encore le cadre législatif applicable dans le plein respect des initiatives prises à l’échelle européenne pour renforcer l’attractivité du Luxembourg en tant que juridiction moderne et ouverte aux innovations technologiques, et pour continuer à soutenir les acteurs dans la transition digitale.|La blockchain pour le secteur public a été mise en place à travers une collaboration entre le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) et le Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI). Plusieurs nœuds sont opérés par les deux acteurs et des projets pilotes sont constamment en cours de développement. Jusqu’à présent, deux applications ont été validées et lancées. La première application note les «hashes» de fichiers log d’accès sur la blockchain afin de servir comme preuve que les fichiers n’ont pas été manipulés. La deuxième application utilise la blockchain pour garder une trace non manipulable des permis de constructions émis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/040/240402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/043/242439.pdf
4435¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬08/06/2021¬D’Madamm Gesondheetsministesch huet de 14. Mee 2021 an der Plenière annoncéiert, datt d’Regierung eng Enquête mat deelweis och auslänneschen Experte lafen hätt betreffend d’Reinfektioune mam Covid-19 no der Impfung. An deem Kontext huet d’Regierung matgedeelt, datt se weider Oplockerungen envisagéieren a soumat och e gréngen Zertifikat/Geneesungzertifikat ausstelle géif, soubal se d’Resultater vun dëser Enquête hätt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung eis matdeelen, ob dës Enquête ofgeschloss ass?|Huet d’Regierung d’Resultater vun dëser Enquête mat an d’Decisioune betreffend déi nei Oplockerungen afléisse gelooss?|Kann d’Regierung eis d’Konklusioune vun dëser Enquête matdeelen?¬Enquête concernant les réinfections à la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/07/2021¬Et handelt sech heibäi ëm d’Enquête, déi d’Regierung am Kader vun de Clusteren an den Altersheemer an Optrag ginn hat. Am Kader vun dëser Enquête goufen och auslännesch Experten domat beoptraagt, iwwert d’Situatioun am Ausland zu dësem Theema ze renseignéieren ([…] „comparaison avec des études similaires et mesures appliquées au niveau international“).|Et ass nach net gewosst, wat dozou spezifesch an der Etüd steet, vu dass dës Etüd der Chamber an der Regierung eréischt den 12. Juli zäitgläich virgestallt gëtt. D’Regierung ass deemno och net an der Lag, fir d’Resultater vun der Enquête mat an d’Decisiounen iwwer weider Oplockerungen afléissen ze loossen.|Dëst gesot huet d’Gesetz iwwert de Kampf géint d’Pandemie, wat den 13. Juni a Kraaft getrueden ass, d’Grondlag geschafe fir de gréngen Zertifikat respektiv Geneesungszertifikat, dëst op Basis vum Reglement (UE) 2021/953 iwwer interoperabel Impf-, Test- a Geneesungszertifikater.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/043/240436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/072/242722.pdf
4436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/06/2021¬An deene leschte Joren hunn sech zu Lëtzebuerg net eenheemesch Déiere wéi ënner anerem de Wäschbier an d’Bisamrat zum Deel staark verbreet, wat fir déi heemesch Flora a Fauna eng Gefor duerstellt.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Regierung statistesch Donnéeën iwwert d’Ausbreedung vu Wäschbier a Bisamrat? Wa jo, wéi gesinn déi aus? Wann nee, firwat ass d’Ausbreedung statistesch net erfaasst a wéilt een dat an Zukunft änneren?|2. Sinn déi iwwert de Règlement grand-ducal vun 1980 (concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation du raton laveur) an 1971 (concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation d’organismes nuisibles) virgesinne Mesuren adequat, fir der Verbreedung vun den net eenheemeschen Déieren entgéintzewierken? Wann nee, wéi eng legislativ Upassunge gesäit d’Ministesch vir?¬Législation sur les espèces envahissantes¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/07/2021¬ad 1. Déi vun der Madamm Deputéiert zitéiert Aarte Wäschbier a Bisam si scho ganz laang zu Lëtzebuerg verbreet: de Wäschbier säit den 1970er Joren an de Bisam säit den 1950er Joren. De Bisam ass säit Joerzéngten am ganze Land verbreet; de Wäschbier huet wuel säi Schwéierpunkt am Éislek, mee ass och am Guttland verbreet, wann och méi sporadesch. Säit dem Juegdgesetz vun 2011 dierf de Wäschbier vun de Jeeër geschoss ginn.<BR$1794>De Suivi vun invasiven Aarten, wéi dem Wäschbier an dem Bisam, gëtt gemaach duerch:<BR$1795>- de wëssenschaftleche Monitoring vun den exoteschen invasiven Aarten op der EU-Lëscht;<BR$1796>- punktuell Observatiounen, déi an der Databank Recorder-Lux encodéiert ginn;<BR$1797>- Donnéeë vun der Gestioun vun dësen exoteschen invasiven Aarten (notamment duerch d’Juegd).<BR$1798>Mat all deenen Donnéeën ass et méiglech, d’Verbreedung vun den Aarten ze kennen. An deem Kontext verweisen ech och op den „Technischer Bericht der Naturverwaltung betreffend Wildmanagement und Jagd“ op www.emwelt.lu.<BR$1799>ad 2. Den Artikel 2 vum „règlement grand-ducal du 21 janvier 1980 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation du raton laveur“ an den Artikel 65 vum „règlement grand-ducal du 27 juillet 1971 concernant les mesures à prendre en vue de prévenir l’introduction et la propagation d’organismes nuisibles“ (Bisam) sinn net méi applikabel.<BR$1800>De legislative Kader fir den Ëmgang mat net eenheemeschen Aarte setzen op europäeschem Niveau de „règlement n° 1143/2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes“ an op nationalem Niveau d’„loi du 2 juillet 2018 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) n° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes“, souwéi d’Naturschutzgesetz („loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles“). Béid Aarte stinn och op der EU-Lëscht vun den exoteschen invasiven Aarte vu Bedeitung fir d’Memberstaaten.<BR$1801>Am Kader vun der Ëmsetzung vum europäesche Reglement Nr. 1143/2014 huet Lëtzebuerg Aktiounspläng fir eng ganz Rei vun exoteschen invasiven Aarten ausgeschafft, dorënner och d’Bisamrat an de Wäschbier, déi Mesuren enthalen, fir den Impakter vun dësen net eenheemeschen Aarten entgéintzewierken (www.emwelt.lu). Et handelt sech dobäi ëm Mesuren am Beräich vun der Regulatioun, der Sensibilisatioun an dem Monitoring, fir d’Populatioun vun de Wäschbiere respektiv de Bisamraten ze kontrolléieren.<BR$1802><BR$1803>Questions 4437 (08.06.2021) et 4460 (11.06.2021) de M. Roy Reding (ADR) concernant l’avenir du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange :<BR$1804>An der ëffentlecher Diskussioun ëm d’Diddelenger Stolwierk gëtt ëmmer erëm d’Méiglechkeet vun enger Verstaatlechung an d’Spill bruecht, zulescht am Artikel „Warum Liberty Steel nationalisisiert werden sollte“, deen de 5. Mee an der Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek publizéiert gouf. Nodeems d’Wierk fir d’éischt duerch eng Entscheedung vun der EU-Kommissioun an ekonomesch Schwieregkeete bruecht gouf, gëtt elo driwwer diskutéiert, d’Wierk iwwer national Mëttelen ze retten. Idealerweis géif elo en Investor dëst u sech gesond Wierk iwwerhuelen, mee och hei steet de Risiko vun engem Desaccord aus Bréissel am Raum. Dee wichtegste Verméigenswäert vun enger moderner Ekonomie, nämlech Vertrauen, kënnt sou ëmmer méi ënnert d’Rieder. Dat ëmsou méi, well aktuell keen zu Bréissel fir sou eng wäitreechend Feelentscheedung kann haftbar gemaach ginn. A menger parlamentarescher Fro Nummer 4121 hunn ech d’Regierung duerfir gefrot, wéi si sech zu enger zukünfteger Haftbarkeet vun der EU-Kommissioun analog zu enger „Responsabilité de l’État“, also enger zivilrechtlecher Haftbarkeet vun der EU-Kommissioun, positionéiert, mee d’Regierung ass an hirer Äntwert op dee wichtege Punkt net agaangen.<BR$1805>Duerfir géif ech der Regierung nach gär dës Nofro stellen:<BR$1806>1. Ass d’Regierung wëlles, besonnesch am Dossier vum Diddelenger Stolwierk, och nach zukünfteg Entscheedunge vun der EU-Kommissioun matzedroen, och wa si selwer déi Decisiounen als Feeler empfënnt an och mat dem Risiko vun engem weidere grousse Schued fir déi Lëtzebuerger Ekonomie?<BR$1807>2. Wéi eng EU-politesch Léier zitt d’Regierung aus dëser Affär? Ass d’Regierung wëlles, an der Konsequenz eng international Initiativ zesumme mat anere Staaten ze huelen, fir d’Traitéen an deem Sënn ze änneren, datt d’EU zivilrechtlech haftbar fir hir Decisioune ka gemaach ginn?<BR$1808>3. Kéint d’Regierung sech virstellen, d’Diddelenger Stolwierk schlëmmstefalls provisoresch ze verstaatlechen, bis e privaten Investor et mat der néideger Rechtssécherheet kann iwwerhuelen?|D’Kommissioun huet am Kader vun hire legalen Attributioune gehandelt, déi keen ausdrécklecht „Matdroen“ vun esou enger Decisioun duerch d’Regierung virgesinn.|Zanter dem Ufank vun den Diskussiounen ëm d’Reprise vum italienesche Stolproduzent ILVA duerch ArcelorMittal hat d’Lëtzebuerger Regierung derfir plädéiert, déi Transaktioun als kompatibel mat den existéierende Konkurrenzreegelen ze gesinn, well doduerch keng Konzentratioun um EU-Stolmarché géif entstoen. Dat huet den deemolege Wirtschaftsminister och an engem Bréifwiessel mat der EU-Kommissärin vun der Konkurrenz Margarethe Vestager ënnerstrach. Eng Rei bilateral Reunioune mat der EU-Kommissioun hunn deemools op allen Niveaue stattfonnt. D’Kommissioun huet trotzdeem insistéiert, dass ArcelorMittal sech vun enger Rei Stolwierker trenne muss, fir d’Transaktioun kënnen duerchzeféieren.|De Sujet gouf och eng Rei Kéiere vum Wirtschaftsminister op de Reunioune vum Conseil „Compétitivité“ opgeworf an ass vum Wirtschaftsminister a sengem Gespréich mam Kommissär Thierry Breton de 27. Mee 2021 thematiséiert ginn.|Der Regierung hir Prioritéiten am Dossier Liberty Steel Diddeleng sinn de Moment fir kuerz-, mëttel- a laangfristeg d’Perennitéit vun den industriellen Aktivitéiten um Site ze erhalen, an doduerch och d’Aarbechtsplaze vun deene betraffene Leit.|Fir op déi lescht Fro vum Deputéierten ze äntweren, déi national Gesetzgeebung gesäit keng Verstaatlechung vu private Betriber an dësem Kontext vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/053/240536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/056/242561.pdf
4437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬08/06/2021¬¬Avenir du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/053/240537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/194/241940.pdf
4438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬08/06/2021¬La 26e Conférence des Parties («COP26») aura lieu du 1er au 12 novembre 2021 à Glasgow, après qu’elle devait être reportée à cause de la pandémie. En préparation de la COP26, des négociations importantes se déroulent entre le 31 mai et le 17 juin afin d’aboutir sur un accord qui pourrait être adopté lors de la COP26.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Madame la Ministre peut-elle informer sur les sujets qui sont actuellement négociés en amont de la COP26 ?|Quel est l’état d’avancement des négociations ? Le cas échéant, quels sont les résultats de ces négociations ?|Quelle est la position défendue par le Luxembourg dans ces négociations ?¬Préparation de la COP26¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/07/2021¬Les résultats attendus de la COP26, premier rendez-vous à haut niveau sous la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) depuis la conférence de Madrid fin 2019, se situent à plusieurs niveaux. D’un côté, il s’agit de finaliser le «Paris rulebook», l’ensemble des dispositions de mise en œuvre de l’Accord de Paris conclu en 2015. Les principaux éléments qui restent en discussion portent sur les mécanismes de marché ainsi que sur certains aspects techniques en matière de transparence. Ensuite, face au constat incontesté du monde scientifique que les efforts en matière de réduction des émissions affichés jusqu’à présent sont, au niveau mondial, largement insuffisants pour contenir le réchauffement planétaire à 1,5° C, objectif pourtant fermement ancré dans l’Accord de Paris, les parties sont appelées à revoir à la hausse leurs contributions déterminées au niveau national. Le Luxembourg, avec son objectif de réduction de 55 % à l’horizon 2030 inscrit dans la loi climat et appuyé par son plan intégré en matière d’énergie et de climat, de même que l’Union européenne dans son ensemble, a pris les devants. Des annonces politiques similaires des autres grands émetteurs, en sus de celles faites lors du sommet sur le climat organisé en avril 2021 par le Président américain Biden, devraient suivre d’ici au plus tard la COP26. Finalement, à côté du renforcement de l’ambition et de la finalisation de l’article 6 (mécanismes de marché), les discussions portant sur le nouvel objectif collectif chiffré post-2025 en matière de financement des actions climat des pays en développement devront être lancées à Glasgow.|Les travaux techniques préparatoires à la COP26 se sont tenus exclusivement au format virtuel, ce qui explique que les progrès accomplis sont qualifiés de modestes. Il s’agit désormais de faire usage au maximum des différents processus informels parallèles à la CCNUCC pour aborder la conférence de Glasgow dans les meilleures conditions possibles. L’Union européenne, comme de coutume, prépare sa position commune au sein de la filière environnement du Conseil. Il est attendu que les Ministres en charge du climat arrêtent leur position début octobre lors du Conseil environnement qui se tiendra à Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/055/240550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/054/242541.pdf
4439¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬08/06/2021¬Wéi aus den Dokumenter vun der „AIP Belgium and Luxembourg“ ze liesen ass, gouf den Instrument Landing System (ILS) um Findel fir Fligeren, déi vu Westen hier landen, vun der Kategorie 3 op d’Kategorie 1 erofgestuuft. Duerch Recherche hu mir erausfonnt, dass d’Direction de l’aviation civile (DAC) den ILS degradéiert huet.|Doriwwer eraus ass eis bekannt, dass de lëtzebuergesche Fligerradar aktuell technesch Problemer huet. De Radar funktionéiert eigentlech zesummen an engem Netzwierk mat dräi anere Radaren aus eisen Nopeschlänner. Wéinst enger Maintenance um Radar zu St. Hubert an der Belsch misst eise Radar u sech ofgekapselt vum Netzwierk funktionéieren. Et gouf allerdéngs festgestallt, dass de lëtzebuergesche Radar verschidde Fligere guer net uweist.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Aus wéi enge Grënn gouf den ILS vun der DAC an d’Kategorie 1 erofgestuuft? Zënter wéini ass dat de Fall a wéi laang wäert dës Degradéierung undaueren?|2. Kann de Minister bestätegen, dass och de Radar technesch Problemer opgewisen huet? Falls jo, wéi eng Problemer waren dat, wéi laang hu se gedauert a si se an der Tëschenzäit behuewe ginn?|3. Gëtt et aktuell soss nach technesch Problemer, déi een Impakt op d’Sécherheet vum Fluchverkéier kéinten hunn?¬Problèmes techniques à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/06/2021¬|ad 1. Den ILS (Instrument Landing System) ass e System, deen als Hëllef fir d’Fluchnavigatioun bei der Landung agesat gëtt an dem Pilot erlaabt, sech no allgemenge Referenzen (Radioausriichtung vun der Pist) an der Héicht an der Distanz ze positionéiere bis op d’Schwell vun der Landepist, onofhängeg vun de Wiederkonditiounen.|Et gëtt dräi Typpe vun ILS-Kategorien, méi oder manner performant:|Kategorie I ILS (CAT I): ILS, deen d’Guidéiere vun der ILS-Couverture bis zu enger Héicht bis 60 m (200 ft) leet;|Kategorie II ILS (CAT II); ILS, deen d’Guidéiere vun der ILS-Couverture bis zu enger Héicht vu 15 m (50 ft) oder manner ugëtt ;|Kategorie III ILS (CAT III): ILS, deen d’Guidéiere vun der Limitt vun der Couverture vun der Installatioun bis op d’Uewerfläch vun der Pist ugëtt. En erlaabt, besonnesch déi schlecht Wiederkonditiounen ze iwwerwannen (Héicht a Visibilitéit). Wéinst senger Kritizitéit (Guidéiere bis op d’Uewerfläch vun der Pist) ass et vun héchster Wichtegkeet, fir den héchste Grad vun Integritéit a Kontinuitéit vum Service vun der Buedemausrüstung (Infrastruktur) ze erreechen.||Well déi al Systemer vum ILS um Enn vun hirem Liewenszyklus waren, goufe se am Laf vun de leschten zwee Joer komplett erneiert. Vum technesche Volet hier kënnen dës Systemer am Cat III funktionéieren. Wärend dem Audit am Mäerz 2021, dee bei der Administration de la navigation aérienne (ANA) iwwert „CNS and Surveillance Implementing Rules“ duerchgefouert gouf, huet d’DAC festgestallt, datt d’Operatioun an d’Gestioun vum ILS-System fir d’Pist 24 weeder konform mat de Bestëmmunge vum Punkt 2.5 vun der Annex VIII zum Reglement (EU) Nr. 2018/1139 war nach zu der Annex VIII (Deel-CNS) vum Reglement (EU) 2017/373 respektiv de Standarden aus der Annex 10 zu der Conventioun vun der ICAO fir CAT-III-Operatiounen.|Déi vun der DAC identifizéiert Netkonformitéite bezéie sech op déi follgend Aspekter:|D’ANA konnt net déi néideg Beweiser virleeën, datt se performant genuch ass, wat d’Prezisioun, d’Kontinuitéit, d’Integritéit an d’Legitimitéit vun der Quell vum Service NAV (Navigation) ugeet.|D’Buedemtester vu Radionavigatiounshëllefe ginn net esou systematesch duerchgefouert, wéi et am internen Handbuch beschriwwen a vun den uewe genannte reglementaresche Bestëmmunge gefuerdert gëtt.||Am Hibléck op déi uewe genannten Aspekter huet d’DAC den 23. Abrëll 2021 der ANA d’Deklassifikatioun vun der ILS CAT III op der Pist 24 matgedeelt, mat direktem Effekt op d’Operatiounen. Dës Deklassifikatioun leeft viraussiichtlech bis den 30. September 2021.|ad 2. Zënter hirer Aktivéierung am Juni 2019 huet déi nei Iwwerwaachungsketten effektiv verschidden technesch Problemer gehat, dëst um Niveau vun der Detektioun, um Niveau vun der korrekter Identifikatioun vu Fliger an um Niveau vun der Prezisioun.|D’ANA schafft am Moment nach un enger Léisung fir dës Problemer.|ad 3. D’ANA huet ee System fir d’Gestioun vu Risiken entwéckelt, fir potenziell Problemer ze detektéieren an ze anticipéieren. Et gëtt keng Kenntnis vun anere bekannte Schwieregkeeten. Am Fall wou technesch Problemer en Impakt op d’Sécherheet vum Fluchverkéier zu Lëtzebuerg hunn, wäert d’DAC an hirer Roll als Opsiichtsautoritéit wann néideg all direkt an entspriechend Moossnamen huelen, fir sécher ze sinn, datt d’Fluchsécherheet op alle Fall garantéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/055/240556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/123/241239.pdf
4440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/06/2021¬A senger parlamentarescher Fro N° 1505 iwwer d’Uwennung vum Body-Mass-Index beim CGDIS hat de Sven Clement Äntwerte vun der Ministesch krut, déi kloer maachen, dass de Body-Mass-Index een entscheedende Krittär fir d’Suspendéiere vu CGDIS-Fräiwëllegen ass. Op de sozialen Netzwierker zirkuléieren eng Rëtsch Bäiträg vu CGDIS-Memberen, an deene kritiséiert gëtt, dass Fräiwëlleger mat engem ze héije Body-Mass-Index (BMI) pauschal vun allen Aktivitéite beim CGDIS suspendéiert goufen.|A fréiere parlamentaresche Froen hat ech mech mat der Situatioun vun de Fräiwëllege beim CGDIS befaasst, woubäi ech a menger leschter Fro N° 2723 Informatiounen doriwwer wollt hunn, wéi d’Kommunikatioun tëschent de verschiddenen hierarcheschen Niveaue beim CGDIS ausgesäit. Mäi Virschlag vun engem anonymme Feedbacksystem beim CGDIS gouf vun der Ministesch net zeréckbehalen, mam Argument, dass d’Ministesch déi oppen Dialogkultur vum CGDIS ënnerstëtzt:|„En anonymme Feedbacksystem existéiert net. Et ass och net geplangt, esou e System anzeféieren. De CGDIS leet Wäert op eng oppen Dialogkultur, wou jiddereen d’Méiglechkeet kritt, sech fräi a kritesch auszedrécken. Doriwwer eraus huet all fräiwëllege Member d’Méiglechkeet, fir sech un de gewieltene Vertrieder vun de fräiwëllege Pompjeeën am Verwaltungsrot ze riichten.|Als Inneministesch ënnerstëtzen ech déi konsequent an oppe Kommunikatiounspolitik vum CGDIS.“|Wéi genee dës „Dialogkultur“ ausgesäit, gouf an der Fro allerdéngs net präziséiert. Kloer ass, dass zum Dialog ëmmer mindestens zwee Partner gehéieren. Oft ass et och esou, dass den Dialog extern gesicht gëtt, wann en intern net erreecht ka ginn. D’Messagen op de sozialen Netzwierker loossen dorobber schléissen, dass déi sougenannten Dialogkultur nach verbessert ka ginn.|An den Debatte ronderëm den nationale Plang zum Rettungswiesen an der Chamber (PNOS) hat d’Ministesch nach ënnerstrach, dass d’Fräiwëlleger weiderhin ee Pilier vum Rettungswiese wäerte bleiwen, och wann d’Proportioun vu professionelle CGDIS-Memberen an den nächste Joren däitlech wäert gesteigert ginn. Wichteg dobäi ass, dass et beim CGDIS net zu enger Zwou-Klasse-Gesellschaft dierf kommen. D’Benevolle musse mat de professionelle gläichgestallt bleiwen.|Grad, wann et dorëm geet, intern Dysfonctionnementer ze identifizéieren an ze behiewen, kënne Fräiwëlleger immens wäertvoll sinn, well si duerch hiert Éierenamt eng finanziell Onofhängegkeet vis-à-vis vum CGDIS hunn. Dëst erlaabt et hinnen, a verschiddene Situatiounen och d’Hierarchie am CGDIS méi kritesch ze hannerfroen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi definéiert sech d’Dialogkultur, déi d’Ministesch ugeschnidden hat?|Wéi eng Méiglechkeete stinn de CGDIS-Memberen zur Verfügung, fir gehéiert ze ginn?|Wéi oft melle Membere sech am Duerchschnëtt bei der Direktioun vum CGDIS?|Wat sinn d’Haaptuleiesse vun de Leit um Terrain a wéi reaktiv sinn d’Responsabel?|Wéi oft gi Reuniounen tëscht de Responsabelen an de Leit um Terrain duerchgefouert?|2. Mat wéi engen Indicateure gëtt d’Zefriddenheet vun de CGDIS-Memberen (Fräiwëlleger a Personal) gemooss?|3. Wéi héich war den Taux d’absentéisme beim CGDIS an de Joren 2019 an 2020?|4. Schléisst d’Ministesch aus, dass et beim CGDIS jeemools wäerten intern Feedbacksystemer ginn, déi d’vertikal Kommunikatioun an der Hierarchie vereinfachen? Wéi kann d’Kommunikatiounskultur alternativ nach verbessert ginn?|5. Zur Fro vum Body-Mass-Index: Wäert de CGDIS d’Linn bäibehalen, dass een ze héije BMI automatesch zu enger Suspendéierung aus allen Aktivitéite féiert an och deenen, déi primär net mat Asätz verbonne sinn?||Oder wäert een op de Wee goen, deene concernéierte Fräiwëllegen aner Responsabilitéiten am CGDIS ze iwwerdroen, bei deenen een ze héije BMI keng Problemer duerstellt? Falls Zweeteres antrëfft, wéi eng Aktivitéite kënnen dës Fräiwëlleger nach ausüben?¬Bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/07/2021¬Fir all Member vum CGDIS ass déi éischt Ulafplaz ëmmer den direkte Supérieur hiérarchique. Fir déi fräiwëlleg Fraen a Männer Pompjeeën ass dat an der Reegel den Zenter- oder Gruppechef, oder och nach den Zonechef. Doriwwer eraus melle sech all Dag Fräiwëlleger bei deene verschiddenen Direktioune vum CGDIS, fir Saachen nozefroen oder hir Doléancë matzedeelen. Et sinn oft administrativ oder technesch Froen, op déi déi concernéiert Direktioun ëmmer séier a pragmatesch versicht ze äntweren. Opgrond vum modifizéierte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet ass de Service du volontariat et de la promotion des jeunes pompiers de privilegéierten Uspriechpartner fir déi fräiwëlleg Pompjeeën. Schlussendlech huet och all Member vum CGDIS d’Méiglechkeet sech u seng Vertrieder am Verwaltungsrot ze riichten, wouvun och reegelméisseg Gebrauch gemaach gëtt.|Um Niveau vun den Zenteren (CIS) a Gruppen (GIS) fanne reegelméisseg Membersversammlunge statt. Des Weidere ginn et Concertatiounen tëscht den Zonen- an Zentercheffen. Och d’Direktere fleegen den Austausch mat den Zonen-, Zenter- a Gruppecheffen. D’Covid-19-Pandemie huet dësen Austausch allerdéngs erschwéiert.|De CGDIS huet nach keen Outil, fir d’Zefriddenheet vu senge Memberen ze moossen. De Service Santé de travail des pompiers (STP) huet awer d’lescht Joer eng Enquête organiséiert, bei där 624 anonym Froebéi ausgewäert gi sinn. 66 % vun de Befrote ware „ganz zefridden“ an 30 % „zefridde“ mat der Aarbecht vum STP.|Déi Fräiwëlleg üben hir Aktivitéit an hirer Fräizäit aus a stinn a kengem Aarbechtsverhältnis mam CGDIS. Aus deem Grond ka fir si keen Taux d’absentéisme gerechent ginn.|Ech sinn iwwerzeegt, dass de CGDIS sech déi néideg Instrumenter gëtt an déi richteg Reflexer uneegent, fir déi beschtméiglechst Kommunikatioun mat senge Memberen ze fleegen.|Fir d’Äntwert op d’Fro 5 verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4363.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/063/240632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/092/242923.pdf
4441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬08/06/2021¬De Kultusministère wëll fënnef Konschtobjeten, déi der Congrégation Notre-Dame (Sainte-Sophie) gehéieren an zum Deel nach am MNHA ausgestallt bzw. gelagert sinn, als Monument national klasséiere loossen. Et handelt sech dobäi ëm follgend Artefakten: den Diptyque „Christ de douleur“ vum Albrecht Bouts (MNHA); den Diptyque „Vierge de douleur“ vum selwechte Kënschtler (MNHA); ee Reliquiekräiz (Staurothéik) (MNHA); eng Monstranz (Kathedral) an déi sougenannt „Münstermadonna“ (CIPA Ste-Elisabeth). Déi zwee Diptyquë goufen 2016 an enger Ausstellung am MNHA gewisen a ware laut „Le Quotidien“ (06.10.2016) scho säit 2009 am Besëtz vum MNHA. D’Staurothéik ass 2004 restauréiert ginn a gouf 2016 an enger Expo am MNHA gewisen.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Kultusminister:|1. Goufen déi zwee Diptyquen dem MNHA vun der Congrégation Notre-Dame als Leihgabe iwwerlooss ? Wa jo, fir wéi laang ?|2. Wien huet déi deier Restauratioun vun der Staurothéik finanzéiert ? Op Basis vu wéi enger Decisioun gouf dës Restauratioun realiséiert ?|3. Ginn et nach aner Beispiller vu Konschtobjeten, déi de MNHA temporär iwwerlooss krut an déi de Musée selwer restauréiert huet ?||4) Firwat gi Konschtobjeten, déi zum Deel scho säit eelef Joer am Besëtz vum MNHA sinn, eréischt no sou ville Jore vum Kultusministère als Monument national proposéiert ?¬Classement d'objets d'art empruntés par le MNHA¬LB¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬05/07/2021¬|ad 1. Den honorabelen Deputéierte saiséiert mech mat enger Fro iwwer fënnef Konschtobjeten, déi der Congrégation Notre-Dame gehéieren. Et sief am Virfeld ze vermierken, datt et sech wuel ëm fënnef Konschtobjeten handelt, awer net ëm zwee, mee nëmmen ëm een Diptyque. Tatsächlech sinn déi zwee ernimmte Biller vum Albrecht Bouts (1452/1460-1549) mat den Titele „Christ de douleur“ a „Vierge de douleur“ Bestanddeeler vun engem an deem selwechten Diptyque.|Dësen Diptyque ass dem MNHA vun der Congrégation Notre-Dame den 30. Mäerz 2009 als „prêt à durée indéterminée“ iwwerlooss ginn an zanterhier an der Obhut vum Nationalmusée. Dëst an der Lëtzebuerger Konscht- a Sammlungsgeschicht eenzegaartegt Wierk ass an der Dauerausstellung vum Musée permanent ze gesinn. Den Diptyque stoung och am Mëttelpunkt vun enger grousser Ausstellung zum Moler, „Blood and Tears. Albrecht Bouts and the image of the Passion“, mat Leihgaben ë. a. aus dem Louvre, dem Metropolitan Museum an dem Prado, déi vum 07. Oktober 2016 bis 12. Februar 2017 am MNHA ze gesi war, an duerno vum 08. Mäerz bis 11. Juni 2017 am Suermondt-Ludwig-Museum zu Oochen, mat deem dës Ausstellung konzipéiert an organiséiert gi war. Et gëtt zu dëser Ausstellung och eng Publikatioun, déi an der Tëschenzäit zu engem Referenzwierk zum Moler ginn ass{Peter van den Brink, Dagmar Preising, Michel Polfer, Blut und Tränen. Albrecht Bouts und das Antlitz der Passion, Regensburg (Schnell & Steiner), 2016.}. Hei ass den Diptyque op de Säiten 108-111 detailléiert beschriwwen.|ad 2. D’Staurothéik ass schonn zanter dem 03. Mäerz 2004 als „prêt à durée indéterminée“ an der Obhut vum MNHA an ass do an der Dauerausstellung permanent ze gesinn. Si ass ouni Zweiwel een, wann net dat wichtegst Wierk reliéiser Konscht aus dem 13. Joerhonnert zu Lëtzebuerg an doriwwer eraus an der Groussregioun. Och d’Staurothéik stoung am Mëttelpunkt vun enger grousser Ausstellung mam Titel „Trésors insoupçonnés. Orfèvrerie ancienne au Luxembourg“, déi awer net 2016, mee scho vum 01. Oktober bis 28. November 2004 am MNHA gewise ginn ass. Och am Kader vun dëser Ausstellung ass e Buch publizéiert ginn, wat an der Tëschenzäit e Referenzwierk ginn ass{Eva Toepfer, Alte Goldschmiedekunst in Luxemburg, Luxemburg (Publications du MNHA), 2004.}. Hei ass d’Staurothéik op de Säiten 21-37 detailléiert beschriwwen.|D’Staurothéik ass am Virfeld vun der Ausstellung am Februar 2004 vum däitsche Restaurateur Peter Bolg konservatoresch stabiliséiert ginn, fir se ëffentlech presentéieren ze kënnen. D’Käschte vun dëser Interventioun hunn sech op 2.010 Euro belaf a si vum MNHA gedroe ginn. D’Reeskäschten an de Sejour vum Restaurateur zu Lëtzebuerg si vun der Congrégation Notre-Dame iwwerholl ginn.|ad 3. Et ass eng international gängeg Praxis, dass e Musée d’Käschte vun enger Restauratioun vun engem Konschtwierk iwwerhëlt, wann dëse Musée dat Wierk wëll am Kader vun enger Ausstellung oder senger Dauerausstellung weisen an d’Wierk net an engem presentatiounsfäegen Zoustand ass. Dat gëllt och fir de Prêt temporaire vu Wierker ënnert Muséeën. Esou huet de MNHA am Laf vun der Zäit ëmmer emol nees d’Käschte vun eenzele Restauratiounen iwwerholl an ëmgekéiert och Wierker aus senge Bestänn op Käschte vun anere Muséeë restauréiert kritt, wann dës Muséeën se wollten am Kader vun Ausstellunge weisen.|ad 4. Déi fënnef Konschtwierker sinn ouni Zweifel ganz wichteg Bestanddeeler vum Lëtzebuerger Patrimoine, souwuel aus konschthistorescher wéi aus historescher Perspektiv. Se sinn 2004 bzw. 2009 op Initiativ vun der Congrégation Notre-Dame an d’Obhut vum MNHA komm. An deem Zesummenhang hunn d’Schwësteren och de Wonsch geäussert, dass de konschtgeschichtleche Patrimoine vun hirem Uerden onbedéngt fir Lëtzebuerg sollt erhale bleiwen an dass se dowéinst wéilten e Legs un de MNHA/Staat nom Dout vun der leschter Schwëster an d’Weeër leeden.||Well d’Objeten an der Obhut vum MNHA waren, huet keng Urgence bestanen, fir e Klassement ze envisagéieren. De Kontakt tëschent de Schwëstere vun der Congrégation Notre-Dame an dem MNHA war och all déi Joren zanter 2004 vu géigesäitegem Vertrauen a Respekt gepräägt an ass dat bis haut. D’Schwëstere si frou doriwwer, dass hire Patrimoine am MNHA net nëmme gutt versuergt gëtt, mee och fir den allgemenge Public zougänglech ass, an dass domadder eng Erënnerung un déi bal véierhonnertjäreg Traditioun vun hirem Uerden zu Lëtzebuerg wäert siichtbar bleiwen.|A leschter Zäit hunn sech awer nei Elementer erginn, déi e Klassement vun den Objeten als zousätzlech Protektioun nëtzlech an néideg erschénge loossen:|E Legs vun der Congregatioun un de Staat erweist sech kiercherechtlech als komplizéiert. Hei missten am Virfeld och déi réimesch Autoritéiten an indirekt och den Äerzbistum hiert Averständnis ginn.|D’Monstranz an d’Münstermadonna sinn op Wonsch vun de Schwësteren an Tëschenzäit an aner Institutiounen iwwerstallt ginn an domadder net méi ënnert der direkter Obhut vum MNHA.||Aus dëse Grënn huet de MNHA mam Averständnis vun de Schwësteren d’Initiativ ergraff, beim Kulturministère de Klassement unzefroen. Dëse Klassement stellt sécher, dass wien och ëmmer spéiderhin den neie Proprietär vun dëse Wierker wäert ginn, dës Wierker dem Lëtzebuerger Patrimoine net wäerte verluer goen an zu Lëtzebuerg wäerte bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/057/240578.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/025/242250.pdf
4442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/06/2021¬E Freideg, de 4. Juni 2021 gouf eist Land vu schwéieren Donnerwieder iwwerrascht, wat op ville Plazen zu Problemer gefouert huet, sou och an der Stat Lëtzebuerg, wou den Tram komplett ausgefall ass a kuerzfristeg duerch Bussen huet missen ersat ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng konkreet Pannen hunn déi meteorologesch Konditiounen um Reseau vum Tram verursaacht? Wéi eng technesch Konsequenze ginn aus dësem Zwëschefall gezunn, fir sou Situatiounen zukünfteg ze vermeiden?|2. Gëtt eng Opstockung vun de Reservebusser envisagéiert? Wann net, firwat net?|3. Ass am Fall vu Wiederturbulenze generell mat Problemer beim Tram ze rechnen? Wa jo, wier de Leit net ze roden, an deem Fall preventiv sou wäit wéi méiglech op d’individuell Mobilitéit zeréckzegräifen?|4. D’Regierung setzt an der Verkéierspolitik ëmmer méi staark op elektresch Mobilitéit. Wéi awer a verschiddenen Artikelen zum Theema E-Mobilitéit an Donnerwiederen ze liesen ass, sou zum Beispill „Drei weitere mehr oder weniger bizarre Fragen rund um die E-Mobilität“, deen um däitsche Site elektroauto-news.de publizéiert gouf, ass déi entspriechend Infrastruktur duerchaus ufälleg fir Blëtzaschléi. Wéi gedenkt d’Regierung sécherzestellen, datt zukünfteg net en eenzelt Donnerwieder net nëmmen den Tram, mee och doriwwer raus wäit Deeler vun eiser ëffentlecher a privater Verkéiersinfrastruktur blockéiere kann?¬Impact des conditions météorologiques sur le tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/06/2021¬De Freiden, de 4. Juni ab 16.30 Auer sinn iwwert der Tramslinn grouss Waasserquantitéiten erofgaangen. Duerch d’Topografie vum Tracé tëschent Theater a Stäreplaz sinn d’Statioune Faïencerie a Stäreplaz mat Buedem, Sand an anerem Knascht iwwerschwemmt ginn a waren net zougänglech. Ausserdeem ass géint 16.49 Auer d’elektresch Versuergung ausgefall. Och si Problemer mat den Dieren opgetrueden.|Duerch dës Virfäll war de Betrib vum Tram wärend zéng Minutte vollstänneg op der ganzer Linn ënnerbrach.|Bis 17.30 Auer sinn d’Trammen dunn op zwee Deelberäicher gefuer, an zwar Rout Bréck–Luxexpo a Gare centrale–Hamilius; ab 17.30 Auer ass den Tram dann erëm op senger ganzer Längt gefuer. Déi geplangte Frequenz gouf dunn awer vu véier op zéng Minutten erofgefuer, fir sech de Wiederkonditiounen unzepassen.|Bei dem Ausfall vum Tram si vill eenzel technesch Problemer zesummegefall. Dobäi war awer kee Problem, dee fir sech eleng de Betrib vum Tramsreseau bei schwéieren Donnerwiederen a Fro stellt. Eng detailléiert Analys vun de Problemer wäert Luxtram hëllefen, mat sou engem Wiederphenomeen an Zukunft nach besser ëmzegoen.|Luxtram huet keng eege Bussen a gräift, wann erfuerdert, op Busse vun den AVL zeréck. En Zeréckgräifen op Busse mécht awer eréischt Sënn, wann eng Stéierung gréisser eng Stonn virläit an et keng Alternative mat de reguläre Linne ginn.|De Betrib vum Tram ass bis haut net grondsätzlech duerch d’Wieder beaflosst ginn. Ee gutt Beispill ass d’Aweiung vum 17. Dezember 2017, déi am Schnéistuerm stattfonnt huet.|Den Tram ass éischter een zouverlässegt Transportmëttel, well en op sengem eegenen Tracé fiert a manner duerch Problemer vun deenen anere Verkéiersmëttele beaflosst gëtt. Et gëtt eng zënter Joerzéngten erprouften Technik agesat, déi all néideg technesch Mëttel asetzt. Och fir sécher an zouverlässeg op Blëtzschléi ze reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/059/240595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/174/241748.pdf
4443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/06/2021¬D’Regierung setzt ëmmer méi staark op Elektromobilitéit. Déi entspriechend Luetinfrastruktur ass allerdéngs net a vollem Ëmfang géint Blëtzaschléi geschützt, wat och zu Schied um Auto, notamment der Batterie, féiere kann, wann dësen am falsche Moment un der Borne hänkt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Ass der Regierung déi ugeschwate Problematik bekannt? Wa jo, zu wéi enger Bewäertung kënnt si an der Fro?|2. Ass et scho virkomm, datt elektresch Gefierer am ëffentlechen Déngscht duerch Blëtzaschléi betraff waren? Wa jo, wéi eng?|3. No wéi enge Modalitéiten ass de Schued duerch Blëtzaschléi bei Elektroautoen am Lëtzebuerger Versécherungsrecht gereegelt? Op wéi eng Manéier gëtt de Schued festgestallt? A wéi engem Fall muss de Proprietär de Schued selwer begläichen an a wéi engem Fall muss d’Assurance iwwerhuelen?¬Impact des conditions météorologiques sur l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬13/07/2021¬En Elektroauto stellt genausou wéi en Auto mat Verbrennungsmotor e faradaysche Käfeg duer, soudass de Stroum sech iwwert d’Uewerfläch vum Gefier entluet an duerch d’Leetfäegkeet vun der metallener Karosserie an de Buedem ofgebaut gëtt.|Konform zu den internationale Bestëmmunge sinn elektresch Gefierer iwwert de Luetkabel mat der Äerdung vun der Luetborne verbonnen. Esou ass wärend dem gesamte Luetvirgang eng galvanesch Verbindung tëschent der elektrescher Mass vum Gefier mat der Äerd séchergestallt.|Zousätzlech sinn an den Elektrobornë Blëtz- an Iwwerspannungsvirriichtunge verbaut, déi déi ënnerschiddlech elektresch Komponente vun der Borne an och vum Gefier am Fall vun engem Blëtzschlag schützen. An der Broschür „Elektromobilität: Planungsgrundlagen der Ladeinfrastruktur für Mehrfamilienhäuser und Zweckgebäude“, déi vu myenergy an Zesummenaarbecht mam OAI an de Stroumnetzbedreiwer ausgeschafft gouf, sinn am Kapitel 3.4.5. déi eenzel ze respektéierend Normen opgelëscht{<A HREF=https://gd.lu/6vsCX8>https://gd.lu/6vsCX8</A>}.|Wéi aus dem Artikel aus der parlamentarescher Ufro N° 4442{<A HREF=https://gd.lu/b5hbtd>https://gd.lu/b5hbtd</A>} vum honorabelen Deputéierten ervirgeet, ass e Blëtzschlag an en Elektroauto grondsätzlech net geféierlech. Am Fall wou de Bëtzschlag wärend dem Luede passéiert, ass an der Majoritéit vun de Fäll net mat laangfristege Schied ze rechnen. („Wir können festhalten, ein Blitzeinschlag für das E-Auto ist nicht gefährlich, wenn es nicht gerade an der Ladestation hängt. Und selbst dann müssen keine langfristigen Schäden zustande kommen.“)|Sou ass dem Staat och kee Fall bekannt, wou e Blëtz an en elektrescht Gefier vum ëffentlechen Déngscht ageschloe wier, wouduerch et zu engem Schued komm wier.|Am Lëtzebuerger Versécherungsrecht gëtt et keng Dispositiounen explizitt iwwert Schied un Elektroautoen, déi duerch e Blëtzschlag ervirgeruff ginn. Et ass allerdéngs och net Sënn an Zweck vun der Legislatioun, fir esou déif an den Detail ze goen. Wat genee vun enger Assurance ofgedeckt ass a wat net, ass an de Conditions générales vum jeeweilegen Assurancëkontrakt definéiert.|Déi genee Modalitéite vun de Conditions générales kënne jee no Assurancëgesellschafte ganz ënnerschiddlech sinn. Sou ka beispillsweis de Schued un enger Batterie vun engem Elektroauto, wéi an der parlamentarescher Ufro beschriwwen, duerch eng Assurance „ casco“ (Couverture vun de Materialschied um Gefier, wou am Prinzip eng Feierversécherung an eng Garantie géint d’Naturgewalten abegraff ass) ofgedeckt sinn. Hei muss een dann natierlech genee op d’Detailer vun de Conditions générales a sengem Assurancëkontrakt oppassen (beispillsweis eng eventuell Selbstbedeelegung um Schued, eventuell si Schied un der Batterie net abegraff etc.).|Momentan existéieren och scho vereenzelt Assurancë speziell fir Elektrogefierer. Wat méi Elektroautoe verkaaft ginn, wat een dervun ausgoe kann, dass méi esou Assurancë speziell fir elektresch ugedriwwe Gefierer ugebuede wäerte ginn.|Genau wéi bei allen anere Gefierer och gëtt de Schued un engem Elektrogefier duerch en agreéierten Expert festgehalen. Wann ee festgestallte Schued no de Modalitéiten, wéi se an de Conditions générales vum Assurancëkontrakt stinn, net gedeckt ass, muss de Client selwer fir de Schued opkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/059/240598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/090/242904.pdf
4444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/06/2021¬Den 3. Juni hat den Här Transportminister zesumme mat sengem belschen Amtskolleeg Georges Gilkinet eng Pressekonferenz iwwert d’Moderniséierung vun der Zuchstreck Lëtzebuerg–Bréissel ginn. Aktuell dauert sou eng Faart ronn 3 Stonnen an 12 Minutten. Am Artikel „In die Länge gezogen“ zu deem Sujet, deen de 4. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, gëtt den Här Transportminister ënner anerem mat follgende Wierder zitéiert: „Während es Ende der 1970er Jahre möglich war, die beiden Hauptstädte in zwei Stunden und 15 Minuten zu erreichen, ist man mehr als 40 Jahre später weit davon entfernt.“ Des Weideren erënnert d’„Lëtzebuerger Wort“ drun, datt den Här Staatsminister schonn 2016 versprach hat, datt d’Fuerzäit op dëser Streck bis 2023 op 2 Stonnen a 7 Minutte géif reduzéiert ginn. Mëttlerweil gëtt 2028 als Zildatum fir eng Reduktioun vun der Gesamtfuerzäit envisagéiert, mee och da soll et sech just nach ëm eng hallef Stonn handelen. Den Här Transportminister verdeedegt sech awer, datt déi néideg Investissementer vu Lëtzebuerger Säit virgeholl gi wieren an datt Lëtzebuerg net wëlles wier, den Ausbau vun der Streck op belscher Säit ze kofinanzéieren. Allerdéngs sinn aus der Vergaangenheet och Prezedenzfäll bekannt, wou Lëtzebuerg den ëmgekéierte Wee gaangen ass. Sou hu mir eis notamment mat knapp 120 Milliounen Euro um Ausbau vum TGV-EST bedeelegt an 8 Milliounen Euro zum Ausbau vun der Streck Waasserbëlleg–Tréier bäigesteiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng technesch a politesch Decisiounen op Lëtzebuerger an/oder Belscher Säit respektiv bilateral Accorden hunn dozou gefouert, datt d’Reesvitess op der Streck Lëtzebuerg–Bréissel, trotz dem immensen technologesche Fortschrëtt am Beräich vun der Eisebunn, säit den 1970er Jore sou dramatesch zeréckgaangen ass?|2. Wéi eng Schwieregkeeten hunn dozou gefouert, datt dee vum Här Staatsminister 2016 an Aussiicht gestallten Zäitplang iwwert den Ausbau vun der genannter Streck sech sou staark verzögert?|3. Gëtt et e festen, technesche Krittärekatalog, op deem senger Basis d’Regierung iwwert hir finanziell Bedeelegung um Ausbau vun auslännesche Schinnennetzer decidéiert, oder handelt et sech hei ëm reng politesch Decisiounen? Wéi eng konkreet Argumenter schwätzen an dësem Fall géint eng lëtzebuergesch Kofinanzéierung vun den Aarbechten op Belscher Säit? Wéi ënnerscheet dëse Fall sech vun deenen uewen zitéierte Bedeelegunge vis-à-vis vun Däitschland a Frankräich?|4. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 4203, déi ech zesumme mam honorabelen Deputéierten Här Fernand Kartheiser gestallt hat, schreift den Här Transportminister ënner anerem Follgendes: „D’Regierung engagéiert sech op europäeschem Niveau, fir datt d’Eisebunn méi attraktiv gemaach gëtt, dëst fir à moyen terme och Ubannungen u grouss Flughäfen a Stied fir Passagéier méi interessant ze maachen, esou datt d’Offer vun diversen Zuchverbindunge vu Lëtzebuerg an d’Ausland et de Passagéier erlaabt, déi grouss Flughäfen a Stied och mat der Bunn ze erreechen.“ Gesäit d’Regierung hei e Widdersproch zu der allgemenger Gestioun vum Ausbau vun der Streck Lëtzebuerg–Bréissel?|5. Wéi passen déi immens Schwieregkeete beim Ausbau vun dëser Zuchstreck mat der Klimapolitik vun der Regierung an hire selwer definéierten Ziler vun der Reduktioun vun den Zäregasemissiounen zesummen? Hält d’Regierung et wierklech fir opportun, notamment Leit mat engem klenge Revenu duerch Moossname wéi d’Zäregassteier ëmmer méi vun der individueller Mobilitéit ofzeschneiden, wann de Staat beim Ausbau vun deene propagéierten Alternative selwer sou schlecht Resultater opweist?|6. Wéi eng Chancen oder Schwieregkeete gesäit d’Regierung an deem Zesummenhang an der Liberaliséierung vun deene wirtschaftlech rentabelen Eisebunnsverbindungen tëschent der Stad Lëtzebuerg an anere groussen europäesche Stied?¬Ligne ferroviaire Bruxelles-Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2021¬D’Achs 3 (Linnen 161 an 162 an der Belsch) verbënnt déi zwou europäesch Haaptstied Bréissel a Lëtzebuerg an ass eng wichteg Achs fir den internationale Verkéier. D’Zil ass, fir d’Referenzvitess vun 130 km/h op 160 km/h ze erhéijen.|D’Aarbechten op der Streck an der Belsch hunn am Joer 2007 ugefaangen. Op der lëtzebuergescher Säit ass d’Streck tëschent Lëtzebuerg bis op déi belsch Grenz moderniséiert ginn. An enger éischter Phas sinn d’Postes directeurs an d’Signalisatiounsinstallatiounen erneiert ginn. An der zweeter Phas ass d’Streck mat Wiesselstroum 25 kV 50 Hz reelektrifizéiert ginn. Déi zweet Phas ass wärend der Summervakanz 2018 realiséiert ginn an d’Aarbechten haten ee finanziellen Impakt vu +/- 100 Milliounen Euro.|D’Visioun vun der Referenzvitess op der belscher Säit, no Ofschloss vun den Aarbechten, ass kompetitiv am Verglach mat der Strooss:|2 Stonnen a 5 Minutte fir d’ICen, déi een Arrêt zu Arel, Libramont an Namur hunn (moies hin an owes zeréck) an 2 Stonnen an 30 Minutte fir d’ICen, déi dertëschent zirkuléieren an déi méi kommerziell Arrêten ubidden. De Schnellzuch (IC+) mat Depart vu Lëtzebuerg um 06.50 Auer ass leider zanter Dezember 2017 wéinst Aarbechten um Infrabel-Reseau suppriméiert an ass och net méi, wéi ufangs geplangt, opgrond vu Retarde vum Infrastrukturbedreiwer Infrabel, reaktivéiert ginn, souwéi all d’Schnellzich, déi déi zwou Haaptstied matenee verbannen.|Dësen Zuch ass allerdéngs vun enger zentraler europäescher Bedeitung, fir sech kënne kompetitiv zu der Strooss ze deplacéieren a fir zu Bréissel un de Reunioune vun den europäeschen Institutiounen am Quartier européen kënnen deelzehuelen.|Opgrond vun Aarbechten, déi vum Infrastrukturbedreiwer Infrabel op der Linn 162 realiséiert ginn, a well keng performant Sillone méi konnten ugebuede ginn, sinn déi sechs Zich IC+ suppriméiert ginn. De Fonctionnement wärend den Aarbechte vu just engem Gleis erlaabt et laut Infrabel net, zousätzlech zu der Basisoffer Bruxelles–Luxembourg a Libramont–Arlon, weider Schnellzich passéieren ze loossen.|Aktuell huet den Här Minister Georges Gilkinet kierzlech d’Enn vun de Moderniséierungsaarbechten op der Linn 162 fir 2028 annoncéiert. Et ass fir d’SNCB schwiereg, fir virun 2028 d’Zirkulatioun vun de Schnellzich op laang Siicht zu prezisen Zäite festzeleeën, well d’SNCB net a Besëtz vu prezisen Informatiounen zu den disponibelen Infrastrukturen (Zones de croisement, Vitess, ...) vusäite vun Infrabel ass, déi iwwer den Zäitraum vun zwielef Méint erausgoe géifen.|De séieren Ofschloss vun den Aarbechten tëschent Bréissel an der belsch-lëtzebuergescher Grenz ass eng conditio sine qua non, fir Schnellzich tëschent Bréissel a Lëtzebuerg, mat Verlängerung op Stroossbuerg a Weiderfaart Richtung Schwäiz an Italien am Kontext vun der Initiativ TEE 2.0., zirkuléieren ze loossen.|An engem gemeinsame Schreiwes vum 14. Januar 2021, an op Initiativ vu Lëtzebuerg, hunn ech zesumme mam Här Georges Gilkinet, belsche Vizepremier a Mobilitéitsminister, een dréngenden Appell un den Här Frans Timmermanns, EU-Kommissiounsvizepresident an zoustänneg fir de Green Deal fir Europa, lancéiert, fir europäesch Finanzéierungsquelle fir d’Streck Bréissel-Lëtzebuerg am Kader vum Investitiounsplang fir en nohaltegt Europa ze mobiliséieren. D’Fuerderung ass kloer: mir wëllen dringend europäesch Finanzéierungsquelle fir d’Achs Bréissel-Lëtzebuerg mobiliséieren.|An engem Courrier vum 10. Mäerz 2021 huet d’europäesch Kommissioun eis e Soutien de principe fir dee Projet assuréiert. An dem Schreiwes annoncéiert den europäesche Koordinator och, dass en Aarbechtsgrupp wäert organiséiert ginn, fir en État des lieux vun der Situatioun ze zéien a fir Froe puncto Infrastruktur, aktuell Begrenzungen an Arrêten ze abordéieren. Dëst ënner Abannung vun de franséischen Autoritéite fir de Volet Lëtzebuerg-Stroossbuerg an doriwwer eraus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/059/240599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/059/242597.pdf
4445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/06/2021¬Den 3. Juni hunn ech mat Interessi e Commentaire vum Marie Gales op RTL gelauschtert an deem d’Problematik vum Kaméidi vu manipuléierte Gefierer beklot gëtt. Der Journalistin fale virun allem Gefierer op, bei deenen den Auspuff manipuléiert gouf. Quatten, déi nach versichen am Stau duerch d’Mëtt ze fueren, an Autoen, bei deene serieméisseg e Knäppchen agebaut ass, fir Kaméidi ze maachen! „Deslescht erlieft am Mierscher Tunnel, wou ech duecht, ech wier an enger Formel 1 Course“, esou d’Commentatrice.|Dat wat am Commentaire vun RTL beschriwwe gëtt, dat erlieft ee queesch duerch d’Land. Ëmmer méi Leit bekloen sech: an de Wunnquartiere vun de Stied, an den touristesche Regiounen, op den Haaptstroossen duerch eis Uertschaften, bei Spideeler an Altersheemer, op grousse Parkingen, etc. Dacks sinn et auslännesch Biker, déi eist Land zum Motorradsparadäis deklaréiert hunn - awer eeben net nëmmen. Et däerf ee beileiwen net all Motorrads- an Autosfuerer an dat selwecht Dëppe geheien. Do gëtt et eeben déi eng Leit, déi ganz récksiichtsvoll fueren, a leider eeben och déi aner. Esou ee Verhalen ass einfach respektlos. Mee déi Situatioune sinn och oft ganz geféierlech. Déi Chauffere brénge schliisslech net nëmme sech selwer a Gefor, mee och aner Leit, déi ënnerwee sinn, sief et an anere Gefierer, mam Vëlo oder zu Fouss.|Virun dësem Hannergrond wollt ech dem Här Policeminister follgend Froe stellen:|1. Wéi systematesch ginn d’Kontrollen a puncto Bekämpfung vum Kaméidi vun esou Gefierer organiséiert?|2. Muss d’Police de la route an deem Kontext eventuell nei opgestallt a personell opgestockt ginn - well et gëtt ëmmer gesot, datt et carrement u Leit feelt; datt dat de Problem par excellence wier?|3. Ass d’Police mat adequatem Material ausstafféiert, fir de Kaméidi genee kënnen ze moossen, sou wéi dat z. B. an der Belsch de Fall ass?|4. Wéi vill Strofe goufen an dësem Zesummenhank zanter 2018 ausgeschwat?¬Véhicules bruyants¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/07/2021¬|ad 1. Aleedend muss bemierkt ginn, dass „Sonometrie“ ee komplexe Sujet ass a Kaméidi net esou einfach gemooss ka ginn, fir eng d’Beweislaascht ze erbréngen, wéi dat z. B. beim Alkoholgehalt an den Ausootmungen oder bei der Vitess de Fall ass.|D’Commission de circulation de l’État huet sech intensiv mat deem Sujet beschäftegt an ass zur Konklusioun komm, datt eng korrekt Miessung vum Kaméidi op der Voie publique mat engem Resultat, dat och viru Geriicht Bestand huet, fir d’Police momentan nëmme schwéier méiglech ass. Erschwéierend kënnt derbäi, datt et eng Partie Gefierer, besonnesch Motorrieder, um Marché ginn, déi mat engem homologéierten Auspuff ekipéiert sinn, deen also all Normen erfëllt, mee trotzdeem gréissere Kaméidi verursaacht.|Fir dem Problem trotzdeem entgéintzewierken, mécht d’Police reegelméisseg Verkéierskontrollen, wou ënner anerem d’Konformitéit vu verschiddenen techneschen Elementer iwwerpréift gëtt. Esou Kontrolle setzen eng gewësse Kompetenz um techneschen Niveau viraus. Auspuffen, déi vu bausse konform ausgesinn, kënne manipuléiert sinn a ginn net systematesch bei Kontrollen op der Voie publique detektéiert. Esou spezifesch Kontrolle gi speziell am Norde vum Land am Kader vu Motoscampagnë vun Ouschtere bis den Hierscht duerchgeféiert, awer net nëmmen.|ad 2. Am Kader vun de geplangten Effektivserhéijunge soll och d’Police de la route verstäerkt ginn, fir Kontrolle betreffend d’Sécurité routière duerchzeféieren. Wéi am Punkt 1 erkläert, kann de Rekrutement vu Police-Agenten eleng dëse Problem net léisen.|ad 3. Et ass momentan net virgesinn, Moossungsgeräter unzeschafen, mee éischter sech op d’Opstellung an déi néideg Kompetenze vu Police-Agenten ze konzentréieren. D’Gesetzgeebung erlaabt der Police aktuell net, weider Mesuren ze ergräifen wéi déi Kontrollen, déi scho punktuell duerchgefouert ginn.|ad 4. Am Kader vun de Verkéierskontrollen huet d’Police säit 2018 bis den Datum vum 17. Juni 2021 follgend Kontraventioune festgestallt an entspriechend Avertissement-taxéen ausgestallt:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/060/240600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/011/242111.pdf
4446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/06/2021¬Dès que les conditions d’âge et de stage sont remplies, toute personne ayant accompli la 57e année d’âge respectivement la 60e année d’âge peut demander de bénéficier de la pension de vieillesse anticipée.|Concernant le retrait de celle-ci, le site cnap.lu indique que :|«La pension de vieillesse anticipée est retirée, si le titulaire|exerce une activité professionnelle non salariée rapportant un revenu qui dépasse un tiers du salaire social minimum brut par an ;|exerce une activité salariée rapportant un revenu qui dépasse la moyenne des cinq revenus annuels cotisables les plus élevés de la carrière d’assurance.»||Il nous revient à cet égard que le retrait s’opère de plein droit, sans qu’il ne soit tenu compte du niveau du dépassement.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Monsieur le Ministre peut-il expliquer cette différence de traitement entre activité salariée et activité non salariée ?|D’après Monsieur le Ministre, cette différence de traitement est-elle justifiée par rapport au principe de l’égalité devant la loi consacré constitutionnellement ? Monsieur le Ministre serait-il enclin de procéder à une adaptation législative du Code de la sécurité sociale ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que la sanction du retrait, même après un dépassement très léger du seuil légal, ne soit sans aucune proportion ? Ne considère-t-il pas qu’il faille incorporer dans le texte de loi différents paliers ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien de dépassements des limites susmentionnées ont été constatés par activité et par année sur les dix dernières années ? Quelles sommes ont dans ce contexte dû être remboursées à la CNAP ?¬Pension de vieillesse anticipée¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/07/2021¬- L’activité professionnelle non salariée et l’activité professionnelle salariée se distinguent par leur nature et par leurs caractéristiques et sont de ce fait régies dans beaucoup de domaines par des dispositions légales spécifiques adaptées. Tel est le cas notamment en droit de la sécurité sociale mais aussi par exemple en droit du travail ou en droit fiscal.|Le cumul encadré d’une pension de vieillesse anticipée avec des revenus d’une activité professionnelle permet un passage progressif de la vie active à la vie inactive et permet à certains assurés, auxquels cette faculté est offerte, de continuer à travailler à revenus et à temps réduits.|La réduction du temps de travail des assurés salariés au moment du début de leur pension de vieillesse entraîne une réduction parallèle de leurs revenus professionnels.|Ce parallélisme n’existe pas pour les assurés non salariés pour lesquels le niveau des revenus professionnels n’évolue pas forcément en fonction de leur temps de travail.|Cette différence entre les caractéristiques des activités salariées et des activités non salariées justifie une différence de traitement au niveau légal.|La matière du cumul des revenus professionnels avec une pension de vieillesse anticipée est réglée par l’article 184, alinéas 3 à 5, du Code de la sécurité sociale.|- Le principe constitutionnel de l’égalité des citoyens devant la loi n’est pas violé par les dispositions en vigueur alors que les assurés exerçant une activité non salariée et les assurées exerçant une activité salariée ne se trouvent pas dans la même situation. Il est de jurisprudence constante que le principe d’égalité de traitement est compris comme interdisant le traitement de manière différente des situations similaires, or l’assuré non salarié et l’assuré salarié ne sont pas dans de telles situations similaires, tel que précisé dans la réponse à la première question.|Partant, aucune adaptation législative du Code de la sécurité sociale n’est actuellement prévue en la matière.|- Tout bénéficiaire d’une pension de vieillesse anticipée est informé des conséquences possibles de l’exercice d’une activité professionnelle sur sa pension et est expressément éclairé de son obligation d’informer l’institution de sécurité sociale compétente en cas de changement de sa situation personnelle pouvant modifier le droit à pension.|L’introduction de paliers n’est pas prévue dans l’accord de coalition 2018-2023.|- Les bénéficiaires de pensions de vieillesse anticipées ayant exercé une activité professionnelle non salariée rapportant un revenu qui dépasse un tiers du salaire social minimum n’ont pas été relevés statistiquement dans le passé. Il n’est par conséquent pas possible de donner le nombre exact de ces cas sur les dix dernières années. Ce nombre peut être estimé à une cinquantaine de cas.|Les montants remboursés dans ce contexte n’ont pas été comptabilisés séparément de sorte que leur total sur les dix dernières années ne peut également pas être déterminé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/061/240614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/040/242406.pdf
4447¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/06/2021¬Dans sa réponse à la question orale n° 0232 du 8 juin 2021, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale a souligné qu’il n’existe pas de base légale relative au fonctionnement de centres de diagnostic respectivement d’appareils d’imagerie par résonnance magnétique (IRM) dans les cabinets médicaux privés.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Pourriez-vous nous informer s’il existe une autorisation pour des cabinets médicaux privés en vue de l’exploitation d’équipements tels que les IRM ? Dans la négative, quelles formalités ont déjà été entamées hors autorisation d’exploitation ? Le cas échéant, qu’en est-il du financement et du fonctionnement de tels équipements ainsi que de la prise en charge d’actes prestés sur de tels équipements ?|La commission de nomenclature est-elle officiellement saisie d’une demande de tarification pour les actes IRM hors hôpitaux ?¬Base légale relative à l'exploitation d'IRM dans les cabinets médicaux privés¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/07/2021¬Par un arrêt de la Cour constitutionnelle du 5 juillet 2019, la base légale du règlement grand-ducal du 17 juin 1993 relatif aux équipements interdits dans les cabinets médicaux a été déclarée non conforme à la Constitution, de sorte que les dispositions réglementaires en question ne sont plus opposables aux médecins. Concernant le régime des autorisations applicables pour le surplus, il y a lieu de faire une distinction entre les différentes bases légales qui concernent l’utilisation d’équipements lourds dans les établissements hospitaliers, la radioprotection et les établissements classés.|Le Ministère de la Santé a émis en date du 23 décembre 2020 une autorisation en matière de radioprotection à l’attention du radiologue visé pour la mise en œuvre des pratiques visant l’utilisation de générateurs de rayons X, l’exposition à des fins médicales suivant les spécifications et finalités décrites dans la liste des générateurs de rayons X autorisés. Cette autorisation du Ministère de la Santé ne porte donc que sur les appareils qui émettent des rayons X. Or, une IRM n’est pas émettrice de rayonnements ionisants, de sorte que cette autorisation ne porte pas sur l’utilisation d’une IRM, tel que cela fût précisé par Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale en réponse à la question orale de l’honorable Député Jeff Engelen qui n’a fait mention que de l’IRM.|En effet, le Ministère de la Santé n’est pas en mesure d’autoriser l’utilisation d’une IRM en-dehors du milieu hospitalier puisque la base légale pour une telle autorisation fait défaut, ce qui est à la base même de l’annulation du règlement grand-ducal en question. De même, une IRM ne tombe pas sous la législation en matière de radioprotection, car la technologie à la base de l’IRM n’utilise pas source de rayonnements ionisants. Toutefois, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a émis, dans le cadre des dispositions en matière d’établissements classés pour la partie qui relève de ses compétences et de celles de l’Inspection du travail et des mines, une autorisation commodo pour l’IRM puisqu’il s’agit d’une installation émettrice d’ondes électromagnétiques.|Faute de base légale pour l’exploitation d’une IRM hors milieu hospitalier, une tarification dédiée moyennant la nomenclature, respectivement par un autre moyen, n’existe pas. Dans ce cadre, il y a lieu de souligner que, suite à l’annulation du règlement grand-ducal en question, le Gouvernement aurait pu envoyer un projet de loi dans la procédure législative pour redresser les points manquants à la base du règlement.|Or, il fut décidé de ne pas procéder de cette sorte, mais d’entamer le dialogue avec toutes les parties prenantes pour convenir d’une approche cohérente partagée par tous. Ces échanges ont lieu dans le cadre du Gesondheetsdësch. Dans cette logique, il aurait été inapproprié que le Gouvernement eût entamé des démarches parallèles en dehors de cette voie. Concernant la question portant sur une saisine de la Commission de nomenclature en la matière, et tel qu’expliqué par Monsieur le Ministre en réponse à la question orale de l’honorable Député Jeff Engelen, le secrétariat a reçu début juin 2021 une saisine de la part de l’Association des médecins et médecins-dentistes pour introduire de nouveaux actes spécifiques pour l’utilisation des équipements qui ont fait l’objet du litige et en conséquence du jugement mentionné. Cette demande, comme pour toute saisine, fait actuellement l’objet d’une analyse par le service compétent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/065/240652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/092/242927.pdf
4448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/06/2021¬En septembre 2012, l’exposition «The Bitter Years» qu’Edward Steichen a réalisée en tant que directeur du département de la photographie du MoMa a été installée dans l’ancien château d’eau à Dudelange construit en 1928.|Le «Waassertuerm» a été entièrement rénové et réhabilité en tant qu’espace d’exposition. Il constitue un repère dans le paysage de la Ville de Dudelange et représente un lieu insolite notamment par la mise en valeur du patrimoine industriel.|Depuis 2012, les deux expositions «The Family of Man» à Clervaux et «The Bitter Years» ont été conjointement promus par le Centre national de l’audiovisuel (CNA) en charge de la gestion de ces deux lieux d’exposition.|En décembre 2020, l’exposition «The Bitter Years» a été fermée au public. Elle sera expertisée, restaurée et ensuite archivée au CNA en attente de connaître de nouvelles aventures. Ainsi la tour d’eau hébergera d’autres expositions également contemporaines et modernes. Il va sans dire que l’exposition en tant que telle pour la qualité de sa thématique et de sa documentation et son installation à Dudelange ont constitué un attrait culturel et touristique majeur.|- Dès lors, nous aimerions savoir de Madame la Ministre de la Culture si l’exposition «The Bitter Years» pourra à nouveau être montrée à Dudelange. Dans l’affirmative, à partir de quelle date ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Exposition "The Bitter Years"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/07/2021¬La collection patrimoniale «The Bitter Years» a été présentée par le Centre national de l’audiovisuel (CNA) au Waassertuerm en deux rotations entre 2012 et 2020. Elle est composée de tirages originaux et fragiles de 1962. Conséquemment, dans une approche et une démarche à la fois de conservation et d’exposition du patrimoine, un monitorage régulier des œuvres a eu lieu pendant les périodes d’exposition. Les résultats ont amené le CNA à engager une expertise de conservation et de restauration pour évaluer l’état des œuvres et de leur imposer une «pause» - chose familière pour des expositions de photographie et pour favoriser la conservation des œuvres.|Alors que le Waassertuerm est certainement un espace hors du commun pour la présentation de la collection, force est de constater qu’il ne permet pas d’exposer la collection dans son entièreté. Aussi, les statistiques du CNA permettent-elles d’observer un intérêt public en déclin constant depuis l’ouverture de l’exposition en 2012. Pour ces raisons, il est examiné à l’heure actuelle dans quelle mesure l’exposition «The Bitter Years» pourrait retrouver sa forme originale d’exposition dans le cadre d’une collaboration européenne ou internationale, et par là susciter un intérêt international renouvelé et renforcé pour ce joyau du patrimoine luxembourgeois.|Retenons que le Waassertuerm jouit par ailleurs d’une réelle popularité auprès des artistes nationaux et internationaux qui font régulièrement part de leur désir d’exposer dans ce cadre hors du commun. De ce fait est née l’idée de profiter de la pause imposée par les mesures de conservation pour accueillir des artistes contemporains tels que l’artiste actuellement en résidence, Eline Benjaminsen, avec son exposition «Collapsed Mythologies».|Par la suite, l’un des plus grands projets du CNA dans le cadre de Esch2022, Capitale européenne de la culture, y sera hébergé : en ce lieu faisant écho à l’histoire du site et de sa région, l’exposition «D’Stëmme vun der Schmelz» retracera l’histoire de l’ancien site industriel et de ses ouvriers.|Le site Waassertuerm + Pomhouse continuera donc à rester un point fixe dans la face publique du CNA et de sa programmation, les événements et expositions temporaires y prévus présentant un attrait pour de nouveaux publics multiples et diversifiés, tout en continuant à mettre en valeur le site patrimonial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/069/240690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/025/242253.pdf
4449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/06/2021¬Wéi et am Artikel „Das staatliche Mehrwegsystem“, deen de 7. Juni 2021 am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht, gouf de System vun der „Ecobox“, dee säit dräi Joer vum Ëmweltministère bedriwwe gëtt, weeder ausgeschriwwe gouf, nach enger reegelméisseger Evaluatioun vum Käschten-Notzen ënnerzu gëtt, obwuel en all Joer mat ëffentleche Gelder subventionéiert gëtt.|Duerfir géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Op Basis vu wéi enger gesetzlecher Grondlag gouf déi Decisioun geholl, fir de Projet „Ecobox“ net auszeschreiwen? Wéi war dës Decisioun technesch a politesch motivéiert?|2. Firwat gëtt d’Ecobox bis dato kenger Käschten-Notzen-Evaluatioun ënnerzunn? Ass d’Regierung wëlles, dat ze änneren an der Chamber den entspriechende Rapport virzeleeën? Wann net, firwat net?|3. Ënnert wéi engem Budgetsartikel fléissen d’Subside fir d’Ecobox?|4. Wéi steet d’Regierung zu der Propos vun der Handelskonfederatioun, fir de System vum staatleche Monopol bei der Ecobox duerch en allgemenge Label ze ersetzen, ënnert deem och privat Acteuren eege bedarfsorientéiert Boxe kënnen ubidden?¬Appel d'offre pour le projet "Ecobox"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/07/2021¬|ad 1. D’Iddi fir de Projet Ecobox ass entstanen an engem Aarbechtsgrupp zum Theema Liewensmëttelverschwendung. Dësen Aarbechtsgrupp ass 2016 an d’Liewe geruff ginn, wéi d’Problematik vun der Liewensmëttelverschwendung ëmmer méi wichteg ginn ass. En hat sech zum Zil gesat, Strategië fir déi verschidde Secteuren ze entwéckelen a gemeinsam d’Ursaache vum Liewensmëtteloffall ze bekämpfen. Ënner anerem waren heira vertruede Leit aus dem Ëmweltministère, dem Landwirtschaftsministère, dem Gesondheetsministère, der Ëmweltverwaltung, der Chambre des Métiers, der Chambre de Commerce, der Confédération luxembourgeoise du commerce, der Horesca an der SuperDrecksKëscht.|Fir ze verhënneren, dass een zousätzlechen Eeweebehälter agesat gëtt, a fir kënnen eng national Léisung unzebidden, ass zesumme mat der Horesca, dem Gesondheetsministère an der SuperDrecksKëscht um Konzept vun der heiteger Ecobox geschafft ginn. Fir dat Konzept ze realiséieren, hunn eng ganz Rei Viraarbechte misse gemaach ginn.|Fir de Projet vun der Ecobox opzebauen, ass dowéinst decidéiert ginn, dësen am Kader vun der Aktioun SuperDrecksKëscht lafen ze loossen, déi op dem Finanzéierungsgesetz vun der SDK baséiert (loi du 25 mars 2005 relative au fonctionnement et au financement de l’action SuperDrecksKëscht).|ad 2. Den Erfolleg vun dem Projet Ecobox gëtt permanent duerch d’Entwécklung vun der Zuel vun de Betriber, déi matmaachen, an der Zuel vun de Boxen, déi am Ëmlaf sinn, evaluéiert.|Wann de Projet 2018 mat sechs Restauranten, déi matgemaach hunn, ugefaangen huet, sinn et haut (Stand Mee 2021) 298 Restauranten, Kantinnen, Gemengen an aner Verdeeler, déi matmaachen. Stand Mee 2021 si 84.310 Ecoboxen un dës Betriber ausgeliwwert ginn. Dës Entwécklunge weisen, dass et eng grouss Demande fir esou ee System gëtt.|Eng genau Evaluatioun vun den Eeweeverpakungen, déi duerch d’Ecobox agespuert ginn, ass allerdéngs schwéier ze realiséieren. Dëst ass ofhängeg vun der Zuel, wéi oft an deene jeeweilege Betriber eng Ecobox zeréckkënnt, wat fir Eeweeverpakungen dee jeeweilege Betrib duerch d’Ecobox ersat huet a wat fir e Gewiicht dës Eeweeverpakungen haten.|Am Virfeld vun der Aktioun war och gekuckt ginn, wat de finanziellen Impakt vun der Ecobox op d’Restauranten an d’Kantinne ka sinn. Bei engem duerchschnëttleche Präis vun 0,2 € fir eng Eeweeverpakung an engem Käschtepunkt vu 5 € fir eng Ecobox ass d’Ecobox no 25 Notzunge rentabiliséiert. Heibäi ass och unzemierken, dass fir d’Entreprise, déi Ecoboxen ubitt, just déi eege Gestiounskäschten (Spullen, Stockage) ze droe sinn a keng weider Käschten entstinn.|ad 3. De Projet Ecobox leeft am Kader vun dem Kontrakt iwwer d’Ausféierung vun der SuperDrecksKëscht a gëtt och an deem Kader finanzéiert. D’Käschte vun der Aktioun SuperDrecksKëscht ginn iwwert den Ëmweltfong bezuelt. Et handelt sech hei nët ëm Subsiden.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert 1 erwäänt, ass d’Iddi vun der Ecobox an engem Aarbechtsgrupp entstanen zum Theema Liewensmëttelverschwendung. An deem Aarbechtsgrupp waren och Vertrieder vun der Confédération luxembourgeoise du commerce mat derbäi.||D’Tatsaach, dass et sech bei der Ecobox ëm een nationalen eenheetleche System handelt, kënnt engersäits aus der Iwwerleeung, e System ze hunn, an deem de Bierger seng Box bei egal wat fir engem Restaurant oder Kantin, déi matmaachen, nees kann ofginn an net nëmmen do, vu wou en se hier huet, anerersäits huet een awer och misse feststellen, dass bis dato kee privaten Acteur esou e Konzept zu Lëtzebuerg ugebueden huet. Een anere wichtege Punkt ass, dass d’Hygiènesaspekter duerch d’Konzept vun der Ecobox respektéiert ginn.|Säitdeem et d’Ecobox gëtt, sinn d’Demandë fir aner Formen, déi méi speziellen Uwennunge besser ugepasst sinn, ëmmer méi heefeg ginn. Hei gouf et och éischt Gespréicher, fir d’Ecobox deene Besoinen unzepassen an och weider Servicer vun Entreprisen domat ze koppelen.|Wann also an der Tëschenzäit privat Acteure sech beruff fillen, aner bedarfsorientéiert Boxen unzebidden, kann dëst nëmme begréisst ginn.|Et ass och esou, dass déi Gesetzesprojeten, déi um Instanzewee sinn, virgesinn, dass déi betraffen Acteure solle bis den Enn 2023 eng Feuille de route opstellen, fir ënner anerem Méiweebehälter am Take-away-Beräich unzebidden. Dëst ënnersträicht also nach eemol, dass een u kreative Léisunge mat allen Acteuren interesséiert ass, fir dem Consommateur et sou einfach wéi méiglech ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/134/241347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/096/242967.pdf
4450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬08/06/2021¬Erneierbar Kraaftstoffer oder Biokraaftstoffer, déi aus Planzen- oder Liewensmëttelreschter produzéiert ginn, spillen eng wichteg Roll bei der Transitioun fir eng méi ekologesch Mobilitéit an e méi ekologeschen Transportsecteur. Bis alternativ Undriwwer am Schwéierverkéier oder am Fluchtransport zur Verfügung stinn, kënnen esou nohalteg Kraaftstoffer den Ausstouss vun CO2 an aneren Zäregase staark reduzéieren a bestoend Gefierer nohalteg bis zum Enn vun hirem Liewenszyklus genotzt ginn. Leider ginn dës biologesch Kraaftstoffer genausou besteiert wéi konventionell Kraaftstoffer op Basis vu Mineralueleg.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Firwat ginn erneierbar Kraaftstoffer aus Planzen- oder Liewensmëttelreschter genausou besteiert wéi konventionell Kraaftstoffer aus Mineralueleg?|2. Gesäit d’Regierung vir, an Zukunft eppes un dësem Modell ze änneren?¬Taxes sur les biocarburants¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬12/07/2021¬|ad 1. Aktuell erlaabt de legislative Kader zu Lëtzebuerg et net, bei der Besteierung tëscht Kraaftstoffer, déi aus Planzen- oder Liewensmëttelreschter hiergestallt ginn, an de konventionelle Kraaftstoffer aus Mineralueleg ze ënnerscheeden.|Dozou sief gesot, datt bei der Bestëmmung vun der Héicht vun der CO2-Tax pro Liter, déi ugangs 2021 agefouert gouf, just de fossillen Undeel vun de Kraaftstoffer a Betruecht gezu gouf.|ad 2. Am Kader vum Green Deal, an dem Programm „Fit for 55“ huet d’europäesch Kommissioun ugekënnegt, de 14. Juli 2021 eng nei Direktiv fir d’Besteierung vun den Energieprodukter ze presentéieren, déi och fiskalesch Ureizer fir méi ëmweltfrëndlech Produkter soll enthalen. De Moment wou déi nei europäesch Gesetzgeebung a Kraaft trëtt, kënnen esou Mesurë consideréiert an ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/069/240695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/082/242820.pdf
4451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/06/2021¬An engem Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ vum 7. Juni 2021 goufen Zuelen iwwert d’Recettë vum Projet Ecobox vun der SuperDrecksKëscht verëffentlecht.|D’SuperDrecksKëscht gëtt bekannterweis vun enger privatrechtlecher Firma exploitéiert. D’Recetten, déi an deem Artikel genannt ginn, decken sech awer weeder mat der genannter Unzuel vun Ecoboxen am Ëmlaf, nach mat engem realisteschen Taux vu sougenanntem „Pfandschlupf“. Falls 76.011 Behälter am Ëmlaf wieren, missten 380.055 Euro Pfand ageholl gi sinn. Den Artikel schwätzt awer vu Recettë vun 337.554,47 Euro.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Aus wat setzen sech déi genannte Recetten zesummen?|2. Wie profitéiert vun dëse Recetten?|3. Wéi een Taux vu „Pfandschlupf“ gëtt beim System „Ecobox“ ugeholl?|4. Op wéi enge Konte ginn d’Suen, déi aus dem Pfand entstinn, blockéiert? Sinn dat déi vum Tresor oder vun enger privater Firma?|5. Ass garantéiert, datt d’Suen aus dem Pfand just fir d’Unhuelen an d’Ausbezuele vum Pfand benotzt ginn an net an déi normal Tresorerie vun der SuperDrecksKëscht fléissen?¬Recettes du projet  "Ecobox"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/07/2021¬|ad 1. D’Recettë bestinn aus dem Pfand, dee fir d’Ecoboxen erhuewe gëtt, an aus dem Verkaf vu Méiweebesteck.|ad 2. D’Recettë kommen dem Staat zegutt, andeems se vun de Käschte vun der Aktioun SDK ofgehale ginn.|ad 3. Et kann een insgesamt dovun ausgoen, datt d’Zuel vun Ecoboxen, déi zeréck bei d’SDK kommen, ganz niddereg ass. Stand Mee 2021 sinn zanter dem Ufank vum Projet 84.310 Boxen ausgeliwwert ginn, 1.012 sinn der nees zeréckkomm. Dat sinn 1,2 %. Vun deene Boxen, déi zeréckkommen, ass d’Majoritéit nach gutt a kann dann nees zeréck an de Kreeslaf goen. Nëmmen e Brochdeel muss entsuergt ginn, well d’Box entweeder futti ass oder an engem Zoustand ass, datt se net méi ka verdeelt ginn.|ad 4. Doduerch, datt déi Recetten aus dem Pfand direkt vun de Gesamtkäschte vun der Aktioun SDK ofgehale ginn, ginn se och op kengem Kont blockéiert.|ad 5. Wéi scho gesot, ginn d’Recetten aus dem Pfand vun de Käschte vun der Aktioun SDK ofgehalen a kommen deemno dem Staat zegutt. Am Fall wou Ecoboxen zeréckkommen, déi net op en Neits kënnen un aner Betriber weidergi ginn an et doduerch zu engem definitive Remboursement vun dem Pfand vun dësen Ecoboxe kënnt, gëtt dëse Remboursement dem Staat nees a Rechnung gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/134/241348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/086/242863.pdf
4452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬10/06/2021¬La loi du 13 février 2018 portant sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique prévoit dans son article 6, paragraphe 2, la possibilité pour le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique (ci-après «le Fonds») de contracter un emprunt, cela dans un délai de trois ans à partir de sa création. Cet emprunt bénéficie de la garantie de l’État tant pour le remboursement du capital que pour le paiement des intérêts. Les modalités de cette garantie, limitée à 15 millions d’euros, sont fixées par le Gouvernement en conseil.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Cultes :|- Le Fonds a-t-il contracté un ou plusieurs emprunts au cours des trois premières années après sa création ? Dans l’affirmative, quels ont-été les montants empruntés par le Fonds et quelles ont été les garanties fixées pour les montants empruntés par le Gouvernement en conseil ?¬Emprunts contractés par le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¬08/07/2021¬La loi du 13 février 2018 portant sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique dispose à son article 6, paragraphe 2, que le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique (ci-après «Fonds») a la faculté de contracter un emprunt dans un délai de trois ans à partir de sa création.|Cet emprunt bénéficie de la garantie de l’État tant pour le remboursement du capital que pour le paiement des intérêts. Cette garantie est limitée à 15 millions d’euros.|Le fonds a bénéficié en 2018 de garanties financières à hauteur de cinq millions d’euros.|Bien que, selon information reçue du fonds, ce dernier n’ait pas contracté de prêts bancaires au cours des trois premières années après sa création, il a en revanche souscrit une ligne de crédit d’un million d’euros ainsi que trois garanties bancaires à hauteur de 167.200 euros.|Depuis le 31 décembre 2020, il n’existe plus aucun engagement financier couvert par la garantie de l’État, telle que prévue par la loi précitée du 13 février 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/071/240712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/061/242616.pdf
4453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2021¬An der Äntwert op eng vu menge parlamentaresche Froen (Nr. 4194) zum Klimabilan vun der Cargolux hunn d’Ëmweltministesch an de Mobilitéitsminister erkläert:|„Cargolux huet sech mat der ANA engagéiert, fir déi bescht Uwendung vun den Ausnamen zum Nuetsfluchverbuet festzeleeën. Am Kader vum Aktiounsplang géint de Kaméidi hunn d’ANA an d’Cargolux 2018 eng ‚Charte de lutte contre les nuisances sonores’ ënnerschriwwen. D’Zil vun dëser Charte ass et, d’Nuetsflich an d’Motostester ze limitéieren an déi bescht Methoden a Verhalensweise fir eng Reduktioun vum Kaméidi unzewenden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ginn an dëser Charte konkreet Ziler festgehalen, wat d’Unzuel vun den Nuetsflich an de Geräischpeegel ugeet?|2. Hunn nach weider Fluchgesellschaften esou Charten ënnerschriwwen?|3. Falls an der Charte vun 2018 keng konkreet Ziler festgehale sinn, gedenkt de Mobilitéitsminister, esou Ziler mat der Cargolux an den anere Fluchgesellschaften opzestellen?|4. Ass een Datum virgesinn, ab deem keng Nuetsflich méi vum Findel aus geflu ginn?¬Chartes de lutte contre les nuisances sonores¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2021¬|ad 1. No enger Analys vum Mobilitéitsministère an den zoustännege Servicer vun der ANA am Joer 2017 war festgehale ginn, datt d’Unzuel vun den Departen no Mëtternuecht op 95 Flich pro Joer limitéiert soll ginn, an dëst fir alleguerten d’Fluchgesellschaften zesummen. Do dernieft sollen no 01.00 Auer nuets keng Flich méi vun der ANA erlaabt ginn, et sief dann, si hätten eng permanent Derogatioun op Basis vum Artikel 13 vum „règlement grand-ducal modifié du 24 Mai 1998 fixant les conditions d’exploitation technique et opérationnelle de l’aéroport de Luxembourg“.|An deem Kontext reegelt d’Charte d’Departe vun der Cargolux, déi tëschent Mëtternuecht an 01.00 Auer sollen erausgoen an déi eng speziell Autorisatioun vun der ANA brauchen. D’Charte accordéiert der Cargolux e gewëssenen Undeel un deene 95 Flich, wourop d’Cargolux sech an der Charte engagéiert, dës järlech Quot net ze iwwerschreiden.|Ëm de Geräischpeegel geet et an dëser Charte net.|ad 2. Bis elo goufe keng weider Chartë mat anere Fluchgesellschaften ënnerschriwwen.|ad 3. Dës Charte ass net de richtege Kader, fir Geräischpeegele festzeleeën. Wat dës Geräischpeegelen ugeet, brauch all ziville Fliger, deen an der EU fléie wëllt, en „EASA Certificat de navigabilité“. Fir dësen ze kréien, muss de Fliger ë. a. en obligatoreschen an EASA-konforme „Certificat acoustique“ besëtzen, deen noweist, datt de Fliger déi akustesch Ufuerderungen an der EU erfëllt.|ad 4. Mir hunn am Prinzip en Nuetsfluchverbuet tëscht 23.00 a 6.00 Auer. An där Period kënnen nëmme Flich zu Lëtzebuerg landen, déi Verspéidung hunn oder mat enger Sondergeneemegung, wéi z. B. fir d’Cargolux.||Am Moment ginn et wuel duerch de Pistechantier keng Nuetsflich um Findel. Dëst bedeit awer e grousse logisteschen Opwand, besonnesch fir Cargoflich a verspéite Passagéierflich, déi da mussen op alternativ Fluchhäfen auswäichen. De weideren Transport bis op Lëtzebuerg vun de Passagéier oder dem Cargo muss dann nach séchergestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/076/240760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/127/243274.pdf
4454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2021¬Unicef Däitschland an de Kinderschutzverbund hunn 2020 eng Etüd iwwert Gewalt am Erzéiungsberäich an Optrag ginn. 2.500 Persoune goufe befrot, ob si fannen, dass et akzeptabel ass, dat eegent Kand op den Hënner oder an d’Gesiicht ze schloen. All Sechsten huet uginn, dass eng op de Bak an der Rei wier, d’Hallschent huet fonnt, dass et akzeptabel ass, d’Kand op den Hënner ze schloen. An Däitschland gouf am Joer 2000 duerch ee Gesetz festgehalen, dass all Kand d’Recht op eng gewaltfräi Erzéiung huet.|Laut enger Etüd vun 2016 vun der University of Texas „Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses“, steigt mat all kierperlecher Form vun Züchtegung de Risiko, fir psychologesch Problemer ze entwéckelen a steigert ausserdem d’Agressivitéitspotenzial.|Zu Lëtzebuerg gëtt d’Maltraitance physique vun engem Kand follgendermoossen definéiert:|«Il s’agit de tout traumatisme physique intentionnellement infligé à un enfant comme les coups, les secousses, les morsures, les égratignures, les brûlures, etc.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Regierung dës Problematik?|2. Goufen och zu Lëtzebuerg schonn esou Etüde realiséiert?|3. Wéi ginn d’Elteren hei sensibiliséiert?|4. Wéi ginn d’Kanner an deem Kontext iwwert hir Rechter opgekläert?¬Maltraitance physique¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬|ad 1. Als Signataire vun der Kannerrechtskonventioun, déi ee Recht op eng gewaltfräi Erzéiung garantéiert, schwätzt sech d’Regierung kloer géint Gewalt an der Erzéiung aus.|Am Moment verbitt de Code pénal Art. 401 nëmme Gewalt géint Kanner vu 14 Joer a méi, bezéiungsweis vu Gewalt géint Kanner ënner 14 Joer, déi iwwert „violences légères“ erausgeet. D’Gesetz vun der Aide à l’enfance et à la famille vun 2008 geet allerdéngs scho méi wäit a verbitt all kierperlech Gewalt an der Famill.|Donieft huet d’Parlament den 3. Juli 2018 d’Ëmsetzung vun der „Convention d’Istanbul du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique“ ugeholl an domat e konsequente Programm géint Gewalt lancéiert.|Ausserdeem hu verschidde Ministèren zesummen eng Prozedur ausgeschafft, wéi sech Fachpersonal verhale soll, wann si gewuer ginn, dass ee Kand doheem mësshandelt gëtt.|ad 2. Eng speziell Etüd zu dësem spezifesche Sujet zu Lëtzebuerg ass dem Ministère net bekannt. Allerdéngs ginn an enger Rei vun Etüden, déi zesumme mam Educatiounsministère realiséiert goufen, d’Sujete vum Wuelbefannen an der Gesondheet vu Jonken traitéiert. Sou kann een zum Beispill de Jugendbericht 2020 oder d’HBSC-Studie vun 2018 nennen.|ad 3. D’Elteren zu Lëtzebuerg ginn duerch eng Rei vu Campagnen dofir sensibiliséiert, dass kierperlech Gewalt, souguer a klenge Moossen, schiedlech ass fir Kanner a souwuel zu psychesche Problemer wéi och zu Verhalensopfällegkeete féiere kann, wéi Studië weisen. Am Kader vun 30 Joer Kannerrechtskonventioun, huet de Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse 2019 d’Campagne „Stop aux punitions corporelles!“ lancéiert, déi souwuel duerch Plakater, wéi och duerch eng Konferenz iwwer d’Alternativen zu physescher Gewalt an der Erzéiung Eltere sensibiliséiert huet.|Och d’Eltereschoul vun der Fondation Kannerschlass, als konventionéierte Partner vum Lëtzebuerger Staat, engagéiert sech an deem Domän a bitt Coursen a „positiver Erzéiung“ un, fir Elteren Erzéiungsmethoden, déi op edukative Konzepter berouen, méi nozebréngen.|ad 4. De Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse organiséiert reegelméisseg Opklärungsdeeg, zum Beispill am Beetebuerger Park, déi sech u Kanner, Jugendlecher an hir Eltere riichten, fir iwwer Kannerrechter, inclus dem Recht op eng gewaltfräi Erzéiung, opzeklären. Op dësen Deeg gëtt d’Konzept vun de Kannerrechter mat Hëllef vu Plakater, Filmer, Animatiounen, Aktivitéiten an Infostänn spilleresch erkläert.||Am Kader vum Zuch vun der Demokratie gëtt et och Informatiounsmaterial fir Enseignanten, fir dass si besser mat de Kanner iwwer Kannerrechter schwätze kënnen.|Zudeem hëlleft de Projet ChiCo (Children’s Conference), deen zënter 2019 reegelméisseg stattfënnt, dobäi, Kanner iwwert hir Rechter ze informéieren an hinnen eng Stëmm an de Mutt ze ginn, sech auszedrécken an hir Meenung zu deenen Theemen, déi si betreffen, bekanntzemaachen. Dëst Joer war d’Theema vum ChiCo „Du hues Recht (?)!“|Och am Schoulfach „Vie et société“ gëtt et ee Modüll iwwer Kanner- a Mënscherechter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/075/240759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242899.pdf
4455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/06/2021¬Ab dem 14. Mee goufe Bonge fir Covidschnelltester fir Persounen, déi de Chômage, de REVIS oder eng Pensioun bezéien, un d’Stéit verdeelt. Fir all Haushalt ass dee Moment eng Këscht mat Tester virgesinn. Elo ass et esou, dass Persounen an dëse Fäll keng Këscht zegutt hunn, falls si Personal beschäftegen (z. B. eng Botzfra) oder wann nach weider Persounen zu hirem Stot gehéieren, déi schaffen oder an d’Schoul ginn. Wärend also eng Persoun op der Schaff oder an der Schoul getest gëtt, kéinten déi aner Persounen am Stot sech net testen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung d’Iwwerleeung hannert dëser Entscheedung nach eemol erklären?|2. Firwat gouf net entscheet, fir all Stot, an deem op d’mannst eng Persoun, déi ënnert déi dräi uewe genannte Krittäre fält, eng Këscht Schnelltester zur Verfügung ze stellen, fir hinnen esou den Accès zu de Schnelltester ze garantéieren?¬Mise à disposition de tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/07/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. All Employeur, dee Leit bei sech ugestallt huet, krut fir seng Salariéen och eng Këscht Schnelltester zur Verfügung gestallt. Dëst gëllt och fir Privatleit, déi bei sech Personal ugestallt hunn (Aide ménagère e. a.) an dës och offiziell beim Centre commun de la sécurité sociale deklaréiert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/073/240736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/044/242441.pdf
4456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬10/06/2021¬Pour faire face à l’accroissement de l’hétérogénéité scolaire, un certain nombre d’écoles internationales ont été mises en place sur le territoire du Grand-Duché :|l’École internationale de Differdange & Esch-sur-Alzette (EIDE), inaugurée en 2016 ;|l’École internationale Edward Steichen-Clervaux, inaugurée en 2018 ;|l’École internationale de Mondorf-les-Bains, inaugurée en 2018 ;|le Lënster Lycée International School, inauguré en 2018.||Une implantation à Mersch viendra compléter ce réseau des écoles internationales. Il est prévu que les premières classes commencent à fonctionner dès la rentrée 2021. L’école internationale Mersch Anne-Beffort (EIMAB) offrira trois ordres d’enseignement : une école européenne primaire, une école européenne secondaire et une voie préparatoire à l’école européenne.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien d’élèves sont actuellement inscrits aux écoles internationales précitées - par lycée et au grand total ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur la composition de la communauté scolaire des établissements susmentionnés en établissant un tableau qui reprend les nationalités des élèves inscrits par lycée ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur les communes de résidence des élèves par lycée ?¬École internationale Mersch Anne-Beffort¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬Les chiffres repris dans les deux tableaux ci-dessous comprennent les élèves de l’enseignement fondamental et ceux de l’enseignement secondaire inscrits dans une des écoles internationales suivantes :|LESC : Lycée Edward Steichen Clervaux|LLIS : Lënster Lycée International School|EIMLB : École internationale de Mondorf-les-Bains|EIDE : École internationale de Differdange & Esch-sur-Alzette|ad 1) &amp;|ad 2)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3)||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/073/240735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/087/242871.pdf
4457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬10/06/2021¬Si depuis la loi du 6 octobre 2009, la victime d’une infraction pénale ayant déposé une plainte est d’office informée du classement sans suite de l’affaire et de son motif, et sur demande, de la mise à l’instruction, la loi du 8 mars 2017 renforçant les garanties procédurales en matière pénale est venue renforcer, de manière considérable, les droits des victimes d’infractions pénales en disposant que :|«La victime reçoit également sur demande :|des informations sur l’état de la procédure pénale sauf si cette notification est de nature à nuire au bon déroulement de l’affaire ;|des informations sur toute décision définitive sur l’action publique.»||À cela s’ajoute que depuis 2009, le procureur d’État est tenu, en application de l’article 23 (4) du Code de procédure pénale, d’aviser la victime dans les dix-huit mois de la réception de la plainte, des suites données à l’affaire, y compris, le cas échéant, du classement de l’affaire et du motif sous-jacent.|Or, il nous revient que dans le cadre de certaines procédures pénales, et cela même en présence d’un «auteur connu», le ministère public omet, sans justification quelconque, de diligenter des mesures d’instruction et d’en informer le plaignant ou son avocat pendant de longues années, ce qui amène abusivement à la prescription de l’action publique, alors qu’aucun acte interruptif de celle-ci n’a pu être entamé par le plaignant ou son avocat pendant cette période.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Quel a été le nombre de plaintes pénales déposées auprès du Parquet de Luxembourg et de Diekirch sur la période 2010 à 2020 ?|2) Les victimes ayant déposé plainte ont-elles toutes été informées, éventuellement via leur avocat, des suites réservées à leur déposition conformément à l’article 23 (4) du Code de procédure pénale ?|À défaut, dans combien d’affaires cette information n’a pas eu lieu ?|Madame le Ministre est-elle d’avis que l’État puisse engager sa responsabilité pour fonctionnement défectueux du service judiciaire en l’absence de cette information, sachant que la victime n’a pas pu faire les diligences nécessaires (i. e. déposer plainte avec constitution de partie civile voire d’agir via citation directe) pour empêcher la prescription de l’action publique ?|Pour quelles raisons cette information ne se fait pas de manière automatique, i. e. 18 mois après le dépôt de la plainte, voire même avant, si l’affaire a été classée entre-temps ? Ne faudrait-il pas instituer en pratique une sorte d’automatisme pour éviter le non-respect du texte de loi ?||3) Sur le total des plaintes, pour combien les victimes ont-elles demandé à obtenir des informations sur la mise à l’instruction, sur l’état de la procédure, sur la décision définitive de l’action publique ?|Madame le Ministre estime-t-elle que les victimes sont suffisamment informées de leurs droits ? À défaut, comment Madame le Ministre entend-elle davantage sensibiliser le public, toutes les victimes n’ayant pas mandaté un avocat pour les assister dans leurs démarches ?|Quel est le degré de précision des informations communiquées à la victime ? La victime est-elle par exemple informée des mesures d’instruction déjà diligentées par les autorités de poursuite ?||4) Madame le Ministre est-elle à même de nous indiquer le délai moyen d’instruction d’une affaire pénale ? Comment ce délai moyen d’instruction a-t-il évolué au cours des dix dernières années ? Madame le Ministre juge-t-elle ledit délai comme étant excessif ? Comment, Madame le Ministre, ces délais pourront-ils être raccourcis à l’avenir ?|5) Quelle appréciation Madame le Ministre porte-t-elle sur la qualité et la performance du système judiciaire ? Sur quels instruments Madame le Ministre s’appuie-t-elle pour fonder son appréciation ?¬Gestion des plaintes pénales par le ministère public¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬13/07/2021¬À titre liminaire, il convient de relever que le système informatique de gestion de dossiers JuCHA, qui n’a pas été créé en vue de pouvoir fournir des analyses criminalistiques ou statistiques, n’est pas à même de fournir tous les chiffres demandés, notamment au sujet du nombre d’informations adressées aux victimes et du nombre de plaignants ayant demandé d’obtenir des informations sur la procédure, alors que ledit système ne garde pas de traces des informations envoyées en la matière.|ad 1) Selon l’application JuCHA de la Justice, le nombre de plaintes déposées par des particuliers, soit en personne soit par l’intermédiaire de leur avocat, en matière de droit commun pour crimes et délits auprès des parquets de Diekirch et de Luxembourg (donc à l’exclusion des affaires de circulation, de contraventions de police et de protection de la jeunesse) s’établit comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Avant la loi du 8 mars 2017 renforçant les garanties procédurales en matière pénale, les victimes étaient systématiquement informées des fixations de leur affaire devant une juridiction afin qu’elles puissent entreprendre les démarches nécessaires en vue de la sauvegarde de leurs droits.|Depuis la loi du 8 mars 2017 renforçant les garanties procédurales en matière pénale, les parquets envoient systématiquement au plaignant ou à son mandataire s’étant adressé au procureur un accusé de réception de la plainte qui indique outre le numéro de dossier, les mesures d’enquête ou d’instruction déjà engagées, le cas échéant. À cet accusé de réception est joint une fiche «info droit» (articles 3-7{Art.3-7:«(1)La victime est informée sans délai dans une langue qu’elle comprend sauf les cas d’impossibilité matérielle dûment constatée et afin de lui permettre de faire valoir ses droits:1.du type de soutien qu’elle peut obtenir et auprès de qui elle peut l’obtenir, y compris le cas échéant, des informations de base concernant l’accès à une aide médicale, à toute aide spécialisée, notamment une aide psychologique, et à une solution en matière de logement;2.des procédures de dépôt d’une plainte concernant une infraction pénale et le rôle de la victime dans ces procédures;3.des modalités et des conditions d’obtention d’une protection;4.des modalités et des conditions d’accès à des avocats, et à l’assistance judiciaire aux conditions prévues par la loi et toute autre forme de conseil;5.des modalités et des conditions d’obtention d’une indemnisation;6.des modalités et des conditions d’exercice du droit à l’interprétation et à la traduction;7.des modalités pour exercer ses droits lorsqu’elle réside dans un autre État membre de l’Union;8.des procédures disponibles pour faire une réclamation au cas où ses droits ne seraient pas respectés;9.des coordonnées utiles pour l’envoi de communications relatives à son dossier;10.des possibilités de médiation et de justice restaurative;11.des modalités et des conditions dans lesquelles les frais supportés en raison de sa participation à la procédure pénale peuvent être remboursés;12.de son droit à une appréciation individuelle auprès du Service d’aide aux victimes afin de vérifier la nécessité d’un traitement spécifique pour prévenir la victimisation secondaire.En fonction des besoins de la victime, des informations supplémentaires lui seront le cas échéant fournies à chaque stade de la procédure.»} et 4-1{Art.4-1(2): «[…] En cas de plainte auprès d’un service de police, la plainte est soit rédigée dans une langue comprise par la victime soit il est fait recours à un interprète. Si la plainte a été rédigée avec l’assistance d’un interprète, son nom et sa qualité sont mentionnés dans la plainte. La victime reçoit gratuitement une copie de sa plainte.La victime reçoit un récépissé dans une langue comprise par la victime précisant le numéro de dossier et la date et le lieu de la dénonciation.En cas de plainte adressée au procureur d’État, la victime reçoit un accusé de réception.(3)La victime a le droit d’être assistée ou représentée par un avocat. Elle peut faire joindre au dossier tout document qu’elle estime utile.Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif, et, sur demande, de la mise à l’instruction, ainsi que des actes de fixation devant les juridictions de jugement.La victime reçoit également sur demande:-des informations sur l’état de la procédure pénale sauf si cette notification est de nature à nuire au bon déroulement de l’affaire;-des informations sur toute décision définitive sur l’action publique.(4)La victime peut modifier à tout moment sa demande.} du Code de procédure pénale).|Les parquets informent de même systématiquement les victimes en cas de citation à l’audience de l’affaire (article 4-1 précité) et lors du classement provisoire sans suites d’une affaire en joignant l’avis prévu à l’article 23 (5) du Code de procédure pénale qui renseigne les conditions dans lesquelles la victime peut engager des poursuites par voie de citation directe ou de plainte avec constitution de partie civile. Lorsque les peines encourues de par la loi, au titre des faits, sont des peines criminelles ou des peines correctionnelles, l’avis comporte l’information que la victime peut s’adresser au procureur général d’État qui a le droit d’enjoindre au procureur d’État d’engager des poursuites.|Les parquets veillent à informer sur leur demande les victimes et leurs mandataires des mesures diligentées et de l’avancement du dossier, respectivement de la date de parution du dossier à l’audience.|En principe, compte tenu des délais de traitement des dossiers, les victimes seront informées des suites dans les 18 mois de la plainte. Néanmoins, lorsqu’une instruction préparatoire a été ouverte, le ministère public n’a plus la maîtrise du dossier et ne peut utilement informer la victime ou son mandataire des suites données au dossier d’instruction. Cependant, les juges d’instruction procèdent de leur propre chef à des informations analogues à l’attention des victimes.|Une automatisation de ces informations adressées aux victimes n’est pas prévue, étant donné que l’information ouvre des droits dans le chef de la victime, de telle sorte que, pour éviter des réponses erronées qui seraient dues à une telle automatisation, un contrôle par un magistrat avant envoi s’impose.|Des statistiques sur ces courriers d’information ne sont pas disponibles, ni pour la période postérieure à la loi précité, ni pour celle antérieure. En effet, bien que ces courriers d’information soient générés directement dans le JuCHA, ils ne sont pas un élément faisant l’objet d’un traitement en vue de l’établissement de statistiques. De même, le JuCHA qui n’est pas un système de gestion électronique comportant une copie digitale du dossier, ne contient pas de copies de ces courriers, qui sont conservées dans le dossier papier.|Pour la même raison, les réponses à des courriers d’interrogation intermédiaires, qui sont donc généralement des courriers individualisés, ne sont pas reprises dans les statistiques, car elles ne figurent pas du tout dans le JuCHA, voire tout au plus en tant que mention passim.|- La question de la responsabilité civile de l’État pour fonctionnement défectueux de ses services judiciaires relève de l’appréciation souveraine des faits au cas par cas par le pouvoir judiciaire, de sorte que cette question ne relève pas de la compétence du pouvoir exécutif.|ad 3) Les articles du Code de procédure pénale précités permettent une information poussée à l’attention de la victime. Néanmoins, afin que la victime puisse avoir connaissance de ses droits même en amont de toute plainte ou démarche auprès de la police ou du parquet, il est essentiel que les victimes aient connaissance de la possibilité d’être informées de leurs droits par des campagnes de sensibilisation et par les associations d’aide aux victimes compétentes en la matière.|À cet effet, les fiches «info droit»{<A HREF=https://police.public.lu/fr/publications/2021/infodroit-justice-victimes-article-3-7-du-code-de-procedure-penale.html>https://police.public.lu/fr/publications/2021/infodroit-justice-victimes-article-3-7-du-code-de-procedure-penale.html</A>}, à destination de toutes les victimes de criminalité, qui sont par ailleurs obligatoirement distribuées aux victimes lors de leur premier contact avec une autorité compétente, sont publiées depuis peu sur le site Internet de la Police et ceci en plusieurs langues. Ce site par ailleurs fait actuellement l’objet d’une refonte afin de le rendre plus «victim-friendly». D’autres sites Internet hébergent également des informations sur les droits des victimes, dont notamment le site des autorités judiciaires, du Ministère de la Justice et le portail e-justice. Finalement, la fiche «info droit» même sera également revue afin de faciliter l’accès aux informations.|Des campagnes de sensibilisation plus spécifiques ont déjà eu lieu, notamment dans le domaine de la traite des êtres humains. Ainsi, une campagne d’affichage a rendu attentif sur le fait que les victimes de la traite disposent de droits spécifiques.|- Tel qu’énoncé précédemment, les parquets envoient systématiquement au plaignant ou à son mandataire s’étant adressé au procureur un accusé de réception de la plainte qui indique outre le numéro de dossier, les mesures d’enquête ou d’instruction déjà engagées, le cas échéant. À cet accusé de réception est joint la fiche «info droit» précitée (articles 3-7 et 4-1 du Code de procédure pénale).|Cette information ne comporte pas de renseignement détaillé sur le contenu précis du dossier, étant donné que le Code de procédure pénale organise un accès au dossier pour la victime, ce qui la mettra en mesure de faire valoir, le cas échéant, ses droits.|En outre, les parquets veillent à informer sur leur demande les victimes et leurs mandataires des mesures diligentées et de l’avancement du dossier, respectivement de la date de parution du dossier à l’audience.|En cas de citation de l’affaire à l’audience, les victimes en sont systématiquement informées par les parquets qui les cite également en tant que témoin le cas échéant et les informe de la possibilité de demander l’indemnisation de leur préjudice par constitution de partie civile à l’audience.|Si l’affaire est classée sans suites, la victime en est informée et est également informée des autres possibilités pour elle d’engager des poursuites ou d’intenter un recours auprès du procureur général d’État contre la décision de classement sans suites (article 23 (5) du Code de procédure pénale).|ad 4) Concernant les délais moyens d’instruction des affaires par les juges d’instruction, les cabinets d’instruction ne disposent pas de statistiques fiables des dix dernières années. Néanmoins, sur base des expériences faites en pratique par les cabinets d’instruction, les délais moyens d’instruction se présentent comme suit :|Affaire de flagrance classique : délai d’instruction entre 1-3 mois,|Affaire de petite envergure : délai d’instruction entre 3-6 mois,|Affaire d’envergure moyenne : délai d’instruction entre 6-12 mois,|Affaire de grande envergure : délai d’instruction de 18 mois ou plus.||Toujours sur base des mêmes expériences, il est constaté que les délais moyens d’enquête et d’instruction ont augmenté. Néanmoins, la longueur d’une instruction ou d’une enquête dépend de plusieurs facteurs, dont certains échappent au contrôle du ministère public et des cabinets d’instruction.|Ainsi, il ne faut pas perdre de vue que le nombre d’affaires a également augmenté et que plus une affaire est complexe, plus l’enquête ou l’instruction seront longs. À titre d’exemple, les affaires de criminalité économique sont relativement nombreuses notamment auprès du cabinet des juges d’instruction de Luxembourg.|En outre, la rapidité d’une enquête ou d’une instruction est tributaire de la collaboration et de la réactivité de tous les acteurs concourant à la procédure pénale (juges d’instruction, services de police judiciaire, avocats, parquets, etc.).|Enfin, un autre facteur est celui de l’entraide judiciaire internationale dans le cadre d’instructions complexes au Luxembourg, alors que la communication avec certains pays requis pour procéder à des actes d’instruction sur leur territoire peut s’avérer lente.|ad 5) Tandis qu’une amélioration du système judiciaire, notamment au niveau des délais d’instruction et d’enquête, est ce à quoi nous déployons nos efforts communs, au vu des articles du Code de procédure pénale précités et leur application par le ministère public, le système judiciaire est performant en ce qui concerne la possibilité pour les victimes d’être informées de manière extensive sur leurs droits ainsi que sur l’état d’avancement d’une affaire, que ce soit de manière automatique ou sur leur demande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/075/240753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/094/242940.pdf
4458¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/06/2021¬De Sportsminister hat op meng rezent dréngend parlamentaresch Ufro Nr. 3822 geäntwert, dat eng Prioriséierung beim Impfe fir eis Sportler „net ubruecht“ wier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend dréngend Fro un d’Regierung stellen:|1. Huet de Sportsminister seng Meenung zu dëser Thematik geännert?|2. Sinn dann awer schonn Athleete prioritär geimpft ginn, déi bis elo altersbedéngt net dru gewiescht wieren?|3. Goufen och schonn Athleete geimpft, déi bis elo nach net qualifizéiert sinn, sech awer nach realistesch Hoffnungen op eng Startplaz kënne maachen?¬Vaccination des participants aux jeux olympiques¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬13/07/2021¬A menger Äntwert vum 11. Mäerz 2021 op der honorabeler Madame Nancy Arendt ép. Kemp hir deemoleg dréngend parlamentaresch Ufro Nr. 3822 hat ech geschriwwen, datt et zu deem Moment, wou den Impfstoff nach rar war, net ubruecht war fir Prioriséierunge fir eis Sportler, a scho guer net fir hir Encadranten, ze maachen. Wann een déi deemoleg Diskussioun ëm Impfdrängler zu Lëtzebuerg verfollege géif, hätt een, och eise Sportler, mat esou enger Decisioun kee Gefale gemaach.|ad 1. Nee, huet en net.|ad 2. Nee, d’Athleeten, déi dëst wollten, si gemäss der Impfstrategie vun der Regierung, an der Phas 6, geimpft ginn.|ad 3. Jo, woubäi elo jo bekanntlech d’Qualifikatiounsphas fir déi olympesch Spiller eriwwer ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/077/240773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/087/242875.pdf
4459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬11/06/2021¬D’après mes informations, de nombreuses micro-entreprises, plus particulièrement les entreprises plus «jeunes», éprouvent toujours d’énormes difficultés à retrouver pied sur un marché devenu plus concurrentiel dans le contexte de la pandémie de Covid-19. Il semble dès lors nécessaire de développer une stratégie de sortie de crise qui profite également aux plus petites entreprises.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et Monsieur le Ministre du Travail :|Pour des très petites entreprises, le recours au chômage partiel continue d’être d’une importance primordiale. Le chômage partiel qui a pour but d’aider les entreprises pendant la période de crise sanitaire de Covid-19 prendra cependant fin le 30 juin 2021. Combien de micro-entreprises ont fait une demande pour le chômage partiel pour le mois de mai 2021 et pour le mois de juin 2021 ? Dans quels secteurs ces micro-entreprises sont-elles actives ?|Quelles solutions s’offrent aux micro-entreprises pour la période après le 30 juin 2021 ? Est-ce que le soutien apporté aux micro-entreprises pendant la période de crise sanitaire de Covid-19 semble suffisant au Gouvernement ? Quel est le retour du terrain sur les aides gouvernementales pour les micro-entreprises ?|Messieurs les Ministres ont-ils des informations sur la situation spécifique des micro-entreprises (par secteur) et sur la manière dont elles ont été capables de gérer les effets de la crise sanitaire de Covid-19 ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que l’offre de formation continue qui s’adresse aux micro-entreprises répond à leurs besoins ?|Il est généralement admis que les micro-entreprises sont défavorisées par l’impôt sur la fortune et que l’impact est bien plus important pour ces très petites entreprises. Messieurs les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’il faudrait instaurer un régime spécial pour les micro-entreprises dans l’objectif de réduire les inégalités ?¬Situation des micro-entreprises¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬12/07/2021¬Le tableau ci-dessous présente le nombre de demandes de chômage partiel de la part d’entreprises occupant dix salariés ou moins et avisées favorablement pour les mois de mai et de juin 2021 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|L’aide de relance ainsi que l’aide des coûts non couverts seront reconduits au-delà du mois de juin. Quant au chômage partiel, le régime de «chômage partiel structurel simplifié» mis en place en mars 2020 dans le but d’aider les entreprises pendant la crise sanitaire Covid-19 a pris fin le 30 juin 2021. Depuis le 1er juillet 2021 peuvent être introduites des demandes de chômage partiel pour difficultés économiques conjoncturelles ou structurelles, en cas de lien de dépendance économique ou encore en cas de force majeure.|Il est assurément trop tôt pour dresser un bilan définitif de l’impact de la crise sanitaire sur les entreprises en général et sur les micro-entreprises en particulier. Cependant, nous estimons que grâce aux nombreux instruments de soutien que l’État a mis en place, une large majorité d’entre elles ont su faire face à cette situation jusqu’ici inégalée.|De manière générale, divers programmes dédiés pour les entreprises de petite taille sont d’ores et déjà en place. Dans le cadre des différentes aides à l’investissement, à la recherche et à l’innovation ou bien encore en faveur de la protection de l’environnement les entreprises qui se qualifient comme petites ou moyennes entreprises bénéficient généralement de taux d’aide plus avantageux que les grandes entreprises.|Pour les micro-entreprises innovantes et technologiques des programmes dédiés tels que Fit 4 Start sont en place. Lancé par le Ministère de l’Économie et géré par Luxinnovation avec la collaboration du Technoport, du Luxembourg City Incubator et de la Luxembourg Space Agency, le programme Fit 4 Start aide les jeunes entreprises innovantes à se lancer à partir du Luxembourg. Initialement ouvert aux seules start-ups du secteur TIC, Fit 4 Start cible désormais aussi les sociétés actives dans les technologies de la santé et de l’espace.|Afin de soutenir les micro-entreprises de l’économie sociale et solidaire, le projet de loi n° 7764 a été déposé afin de soutenir les entreprises de l’économie sociale et solidaire disposant d’un agrément en tant que société d’impact sociétal (SIS). Du fait de leur structure de coûts fixes, ces entreprises sont plus vulnérables aux conséquences de la pandémie de Covid-19. Or, comme dans le contexte de la pandémie du Covid-19 il est à prévoir que les SIS les plus jeunes auront encore plus de difficultés de se conformer à leurs obligations de révision, le projet de loi se propose d’alléger les obligations de révision pour réduire les coûts auxquels doivent faire face cette catégorie d’entreprises en introduisant des seuils déterminant l’intervention de tiers indépendants dans le cadre des obligations générales de transparence visées par la loi.|De plus, la plateforme www.startupluxembourg.com, vient d’être officiellement lancée, elle a comme objectif principal de mettre en lumière l’écosystème start-up et ses acteurs, ainsi que de rassembler toute l’actualité des start-ups au Luxembourg. Au niveau international, elle sert de levier pour mettre en valeur tous les avantages que le pays peut offrir aux jeunes entreprises innovantes. Elle permet également une mise en relation directe à la fois avec les incubateurs et les start-ups, ainsi que les acteurs institutionnels.|Concernant l’impôt sur la fortune, étant donné que celui-ci est un impôt proportionnel à la fortune du contribuable, cet impôt ne devrait pas défavoriser les micro-entreprises, dont la fortune est en principe minime.|Pour le cas où l’honorable Député s’inquièterait de l’impact de l’impôt sur la fortune minimum, il importe de considérer que l’impôt sur la fortune minimum est déterminé sur base d’un tarif structuré en fonction de sept paliers qui se réfèrent au total du bilan de l’entreprise, tenant ainsi compte de la capacité contributive de l’entreprise.|Finalement, aussi au regard du principe d’égalité fiscale, il ne semble pas opportun de prévoir un régime spécial pour les micro-entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/078/240785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/084/242848.pdf
4460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/06/2021¬¬Avenir du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/078/240784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/193/241938.pdf
4461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬11/06/2021¬An deene leschten Deeg huet d’Bauerenzentral drop higewisen (ënnert anerem an engem RTL-Reportage oder an engem Artikel am „Luxemburger Wort“), dass ëmmer méi landwirtschaftlech wäertvoll Fläche vum Staat opkaaft ginn, fir se dann als Kompensatiounsflächen ze benotzen. Am Naturschutzgesetz, wat am Juni 2018 an der Chamber gestëmmt gouf, ass awer explizitt drop higewisen, dass de Minister oppasst, fir ze evitéieren, dass sou landwirtschaftlech wäertvoll Fläche geholl géifen, fir ze kompenséieren («Le ministre veille (...) à éviter la réalisation de mesures compensatoires sur des terrains à haute valeur agricole ...»). D’Propositioun, fir et kloer an d’Gesetz ze schreiwen, fir op landwirtschaftlech wäertvolle Flächen net ze kompenséieren, ass deemools net ugeholl ginn, mat der Begrënnung, dass doduerch d’Flexibilitéit géif verluer goen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi interpretéiert d’Ministesch de Gesetzestext? Wéi oft huet d’Ministesch vun dëser Reegel Gebrauch gemaach an sech fir den Erhalt vu landwirtschaftlech wäertvolle Flächen agesat?|Wéi schafft de Comité de gérance op dësem Theema, dee jo ënner anerem och als Missioun huet opzepassen, datt Kompensatiounsmesuren net op landwirtschaftlech wäertvolle Fläche realiséiert goufen? Ginn et hei konkreet Zilsetzungen, bzw, gëtt eng Evaluatioun gemaach?¬Réalisation de mesures compensatoires sur des terrains à haute valeur agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/07/2021¬- D’Decisioun vun der Ministesch an dëser Saach baséiert sech op d’Avise vum Observatoire de l’environnement naturel an dem Comité de gérance (Kommitee) vun de Kompensatiounsmesuren. Dëst sinn zwee Gremien, wou sech Vertrieder aus der Landwirtschaft an dem Naturschutz iwwer potenziell Kompensatiounsprojeten austauschen.|Dës Avise sinn explizitt am Naturschutzgesetz vun 2018 virgesinn. D’Decisioun vun der Ministesch baséiert sech weiderhin op déi strateegesch Iwwerleeunge vun de Flächepool-Bedreiwer selwer, sief dat d’Natur- a Bëschverwaltung oder biologesch Statiounen, déi sech bei der Auswiel vun de potenzielle Projeten och mat der Fro vun der landwirtschaftlecher Wäertegkeet vun de Biedem ausernee setzen.|Ee Beispill, wéi mat dëser Fro ëmgaange gëtt, ass ee Projet an der Gemeng Wëntger, wou de Staat viru fënnef Joer ronn 40 ha landwirtschaftlech Fläche fir de Kompensatiounspool kaaft huet. Well dës Flächen zum groussen Deel op Plateaue leien, déi vun intensive landwirtschaftleche Betriber exploitéiert ginn, ass decidéiert ginn, dës Flächen net fir ekologesch Kompensatioun ze benotzen. Iwwer ee Remembrement ginn dës Fläche getosch an an Drénkwaasserschutzgebidder verluecht, wou se dann net nëmmen der Natur zeguttkommen, mee och dem Drénkwaasser. Hei gëtt also am Virfeld vun der Ëmsetzung vun engem Kompensatiounsprojet gekuckt, eventuelle Konflikter mat der Landwirtschaft aus dem Wee ze goen a Win-win-Situatioune fir Naturschutz, Drénkwaasserversuergung a Landwirtschaft ze schafen.|Wichteg ass et, ze ënnersträichen, datt et nach keng eenheetlech Kaart vun der „aptitude agricole“ vun de Biedem zu Lëtzebuerg gëtt. Dofir bleift d’Appreciatioun, ob ee Buedem „d’une haute valeur agricole“ ass oder net, eng Fro, déi au cas par cas muss analyséiert ginn. D’Buedemqualitéit um Niveau vum ganzen Territoire vu Lëtzebuerg gëtt iwweregens am Kader vum aktuelle „Programme de développement rural“ als insgesamt schlecht ageschat. Dësen designéiert effektiv insgesamt 83 vun 105 Gemengen als benodeelegt Gebidder fir d’Ausübe vu landwirtschaftlechen Aktivitéiten, a baséiert sech dobäi op Krittären, déi praktesch exklusiv mat der Qualitéit vun de Biedem ze dinn hunn. Dëst beweist, datt d’Buedemqualitéit ganz verschidde ka bewäert ginn, ofhängeg dovun, aus wat fir enger Perspektiv een un d’Problematik erugeet.|Ee weidert wichtegt Element an der Diskussioun iwwer Kompensatioun a Landwirtschaft ass, datt bei deene meeschte Kompensatiounsprojeten ënnert dem Stréch keng oder ganz wéineg landwirtschaftlech Fläch u sech verluer geet. Dëst ass meeschtens nëmmen de Fall, wa Bësch muss ugeplanzt ginn. Bei all anere Projete gëtt déi landwirtschaftlech Bewirtschaftung an enker Zesummenaarbecht mat de lokale Baueren extensivéiert an den Uspréch vun den nei geschafene Biotopen a Liewensraim ugepasst. Duerch méi naturno Bewirtschaftungsformen, ouni Asaz vu Planzeschutzmëttel a kënschtlechem Dünger, gëtt sech iwweregens erwaart, datt sech d’Buedemqualitéit, notamment wat seng Porositéit, d’Unzuel an d’Diversitéit vu Buedemorganismen wéi z. B. Reewierm an den Humusgehalt ugeet, allgemeng verbessert.|D’Presseaktioun vun der Gewerkschaft „Bauerenzentral“ ronderëm den Terrain zu Éilereng huet als Ausléiser eng naturschützeresch Moossnam, déi hëllefe soll, de Liewensraum vun der Bëschléierchen (de: Heidelerche; fr: alouette lulu) ze erhalen. D’Bëschléierchen ass eng staark menacéiert Vullenaart, déi op kargen, sandegen a wéineg frequentéierte Broochen a Moerwise virkënnt. Zu Lëtzebuerg ziele mir aktuell nëmmen nach 20-25 Brutkoppelen.|Et geet am Éilerenger Fall also net ëm eng klassesch Kompensatioun vun engem Biotop, deen een zerstéiert hätt, a wéi dat am Artikel 17 vum Naturschutzgesetz gereegelt ass. Et geet villméi ëm eng sougenannte „mesure d’atténuation“ (Artikel 27 vum Naturschutzgesetz), déi et soll méiglech maachen, datt den ale Schlakentipp an Zukunft zu enger neier Industriezon ka ginn. D’Zil vun der ekologescher Gestaltung vum Terrain ass deemno, neie Liewensraum ze schafen, fir datt dono den ale Liewensraum vun der Bëschléierchen duerch de Mënsch genotzt ka ginn.|Am konkreete Fall ass de Wirtschaftsministère, deem all déi Terrainen affektéiert sinn, zum Schluss komm, datt déi industriell Notzung op dem ale Crassier méi wäertvoll ass wéi d’landwirtschaftlech Bedeitung vun der Ersatzfläch. De President vun der Bauerenzentral, deen dësen Terrain bis ewell konnt bewirtschaften, gesäit dat subjektiv sécherlech e bëssen anescht.|- De Comité de gérance (Kommitee) gëtt mat all Kompensationsprojet, deen am Kader vum nationalen oder engem regionale Flächepool soll realiséiert ginn, befaasst. Dee Kommitee ass zesummegesat aus Vertrieder vu staatleche Verwaltungen a Ministèren, Naturschutzorganisatiounen an der Landwirtschaftskummer. D’Projete ginn un d’Membere verschéckt an an de Sëtzunge vum Kommitee vun de jeeweilegen Träger virgestallt, sief dat d’Natur- a Bëschverwaltung oder eng biologesch Statioun. Eng vun den Aufgabe vum Kommitee ass d’Analys vun der landwirtschaftlecher Wäertegkeet vum Buedem vun zukünftege Kompensatiounsprojeten. Hei gëtt sech baséiert op bestoend Donnéeën, notamment déi verschidde Buedemkaarte vun der ASTA. No dëser Analys gëtt de Kommitee een Avis of, deen zu eventuellen Upassunge vun de Projete ka féieren. Bis dato ass nach kee Projet negativ vum Kommitee aviséiert ginn.|Bei all neiem Kompenséierungsprojet, deen an den nationale Flächepool opgeholl gi soll, kuckt de Kommitee am Virfeld och nom landwirtschaftleche Wäert - am nationale Kontext - vun de betraffene landwirtschaftlechen Terrainen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/080/240806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/087/242873.pdf
4462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/06/2021¬Zu Lëtzebuerg gëtt et - wéi a villen anere Länner och - laanscht d’Autobunne Raststätten a Form vun Aires de repos an Aires de service. De Staat ënnerhält dës Plazen a bitt den Tankstellen oder Restauranten, déi do wëllen ee Service ubidden, Verträg un.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi vill Verträg mat Firme fir d’Exploitatioun vun enger Aire de service lafen am Moment?|2. Mat wéi vill Einname pro Joer sinn dës Verträg verbonnen (opgeschlësselt op déi lescht fënnef Joer)?|3. Wéi vill huet d’Konstruktioun vun den eenzelen Airen, déi no 2005 fäerdeggestallt goufen, kascht?|4. Wéi héich waren d’Entretienskäschten an deene leschte fënnef Joer (opgeschlësselt no Joer) fir d’Aires de service am Land?¬Exploitation des aires de services¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/07/2021¬|ad 1. Am Moment si siwen „aires de service“ an der Exploitatioun, déi duerch een deementspriechende Vertrag mam Konzessionär ofgedeckt sinn.|Fir déi zukünfteg Aire zu Steebrécken a Richtung Esch huet de Staat de Vertrag mam zeréckbehalene Konzessionär ausgehandelt.|ad 2. Déi verschidde Verträg gesinn eng Konzessiounsofgab op den affektéierte Surfacen (Carburant, Shop a Restaurant) vir, déi opgeschlësselt op déi lescht fënnef Joer follgend Einname fir de Staat erginn hunn:|2016: 69.910.667,92 Euro,|2017: 70.318.327,18 Euro,|2018: 71.169.636,34 Euro,|2019: 71.668.102,87 Euro,|2020: 64.517.571,15 Euro.||Vun den insgesamt 347.584.305,46 Euro un Einname maachen d’Ofgaben op de Carburant 83,6 %, op de Shop 15,2 % an op de Restaurant 1,3 % aus. Dës Zuele bezéie sech op déi siwen „aires de service“, déi dat lescht Joer an der Exploitatioun waren, déi zukünfteg Aire zu Steebrécken ass also net matabegraff. D’Moyenne vun den Einname pro Raschtplaz belafen sech also op ronn 10 Milliounen Euro pro Joer.|Wéi den honorabelen Deputéierte gesäit, handelt et sech bei dësen Einnamen net ëm Klengegkeeten an op alle Fall iwertreffe se largement d’Ausgabe vun der Konstruktioun an den Ënnerhaltskäschten.|D’Einname fir de Staat duerch d’Ofgaben iwwert d’Konzessiounsverträg op den Autobunnsraschtplaze sinn deemno substanziell, zousätzlech derbäi kommen awer nach déi allgemeng Einnamen duerch Accisen a Steieren.|ad 3. Nom Joer 2005 ass nëmmen eng Aire fäerdeg gestallt ginn, an zwar d’Aire zu Steebrécken a Richtung Esch-Lëtzebuerg. Den Decompte vun dem Projet „Aménagement d’une nouvelle plate-forme pour aire de service à Pontpierre avec réaménagement de l’accès N4-A4“ huet sech op 2.252.753,18 Euro belaf. Am Projet war nieft der Raschtplaz och eng nei Autobunnsbrëtell an eng laang Beschleunegungsspuer matabegraff.|Nach net fäerdeggestallt ass d’Aire zu Steebrécken a Richtung Lëtzebuerg-Esch. Hei wäert den Decompte viraussiichtlech bei ronn 8.100.000 Euro leien. An dësem Betrag ass awer och d’Verbreedung vun der Autobunn op enger Längt vu ronn 1.300 Meter matabegraff, soudass den Amenagement vun der Plattform selwer eng ronn fënnef Milliounen Euro wäert kaschten.|Den Amenagement vu de Raschtplaze begräift awer net nëmmen déi affektéiert Surface fir de Konzessionär, mee och déi ëffentlech Flächen, déi d’Fuerspueren, d’Parkingen a d’Gréngsträife matabegräifen. Op dëse sougenannten net affektéierte Flächen ass de Staat zum Beispill amgaang, Schnellluetstatioune fir d’Elektromobilitéit ze amenagéieren.|ad 4. Déi insgesamt Entretienskäschten iwwert déi lescht fënnef Joer op allen Autobunnsraschtplaze maache follgend Ausgabe fir de Staat aus:|2016: 1.051.803,09 Euro,|2017: 472.263,64 Euro,|2018: 509.533,32 Euro,|2019: 586.252,55 Euro,|2020: 554.995,99 Euro.|||Fir 2016 erkläert sech d’Differenz vu ronn 500.000 Euro duerch eng Astandsetzung vun engem Réckhaltebecken. Dës Ausgab gouf deemools separat gefouert, ass awer um Budget vum „Fonds des routes“ als Ënnerhaltsaarbechten op den Autobunnsraschtplaze gebucht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/078/240787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/113/243131.pdf
4463¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/06/2021¬Reporter.lu bericht am Artikel „Les ventes au noir des pharmacies“ (11.6.2021) dovunner, dass sech eng Rëtsch Apdikten hei am Land am grousse Stil dem Steierbedruch schëlleg gemaach hunn an dat ënner anerem duerch Venten um Schwaarzmaart.|Des Weidere stellt d’Journalisteplattform fest:|«Les jugements seront en revanche transmis au Ministère de la Santé pour une inscription dans le registre professionnel que tiennent les services de la Ministre Paulette Lenert.»|D’Apdikten hei am Land sinn ee Service public, wat bedeit, dass si eng Konzessioun vum Staat zougesprach kruten. Am Règlement grand-ducal vum 27. Mee 1997 steet am Artikel 10 geschriwwen:|«La concession pourra encore être retirée dans les cas suivants : […]|3. si le concessionnaire n’offre plus les garanties matérielles ou morales nécessaires à la bonne gestion de la pharmacie.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Am Kontext vun der aktueller Pandemie: Dierfen déi vun der Justiz schëlleg geschwaten Apdikter(innen) nach zertifiéiert Covidtester ausstellen?¬Validité des tests rapides Covid-19 fournis par une pharmacie condamnée pour fraude¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/07/2021¬De Gesondheetsministère huet op Nofro bestätegt kritt, datt en, aus dateschutzrechtleche Grënn, keen Accès zu deene verschiddene Jugementer sur accord huet a soumat keng Kenntnis weeder iwwert d’Identitéit vun de Verurteelten, nach iwwert den Inhalt vun deenen eenzele Condamnatiounen huet. Aus deem Grond kann ee keng Analys maachen iwwert den eventuell weideren Impakt vun deenen Urteeler, domat eeben och net, wat Covidtester ugeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/079/240792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/071/242719.pdf
4464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/06/2021¬Reporter.lu bericht am Artikel „Les ventes au noir des pharmacies“ (11.6.2021) dovunner, dass sech eng Rëtsch Apdikten hei am Land am grousse Stil dem Steierbedruch schëlleg gemaach hunn an dat ënnert anerem duerch Venten um Schwaarzmaart.|Des Weidere stellt d’Journalisteplattform fest:|«Les jugements seront en revanche transmis au Ministère de la Santé pour une inscription dans le registre professionnel que tiennent les services de la Ministre Paulette Lenert.»|D’Apdikten hei am Land sinn ee Service public, wat bedeit, dass si eng Konzessioun vum Staat zougesprach kruten. Am Règlement grand-ducal vum 27. Mee 1997 steet am Artikel 10 geschriwwen:|«La concession pourra encore être retirée dans les cas suivants: […] 3. si le concessionnaire n’offre plus les garanties matérielles ou morales nécessaires à la bonne gestion de la pharmacie.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Gesondheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Déi genannte Gesetzesverstéiss werfen d’Fro op, ob déi Betraffen nach déi néideg „garanties morales“ fir eng Konzessioun presentéieren. Kruten déi vun der Justiz schëlleg geschwaten Apdikter(innen) hir Konzessioun vun der Santé entzunn? Falls nee, firwat net?|2. Wéi eng Konsequenzen huet d’Regierung aus dëse Bedruchsmasche gezunn? Wat fir eng Moossnamen huet d’Regierung geholl, fir d’Kontrollen am Secteur ze verbesseren? Wéi gouf mat de concernéierten Acteuren ëmgaangen?¬Pharmacies condamnées pour fraude¬FR+LB¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Finances¦Santé¬09/07/2021¬Et ass als éischt ze bemierken, datt d’Opdecken an d’Poursuivéiere vun deem Steierbedruch nëmme méiglech war duerch déi gutt Zesummenaarbecht tëschent dem Enregistrement an der Steierverwaltung, souwéi déi gesetzlech verankert Zesummenaarbecht mat de relevante Justizautoritéiten.|D’Konsequenzen, déi heiraus à ce stade ze zéie sinn, leien haaptsächlech am Bëndele souwéi an der Auswäertung vu sämtlechen Erfarungswäerter, déi bei der Opdeckung vun dësem Steierbedruch gesammelt konnte ginn. Et wäert elo drëms goen, fir dës gesammelt Erkenntnisser bei nächste Kontrollen anzesetzen.|Wéinst den Dispositiounen iwwert d’Steiergeheimnis ass et op dëser Platz net méiglech, méi ausféierlech Detailer aus de verschiddenen Dossiere bekannt ze maachen.|De Gesondheetsministère huet bis dato nach kengem Apdikter eng Konzessioun entzunn, well een aus dateschutzrechtleche Grënn keen Accès zu deene verschiddene Jugements sur accord huet, a soumat keng Kenntnis, weeder iwwert d’Identitéit vun de Verurteelten, nach iwwert den Inhalt vun deenen eenzele Condamnatiounen huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/079/240791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/075/242750.pdf
4465¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬11/06/2021¬Mam Aféiere vum gréngen EU-Covid-Certificat stellt sech d’Fro, wéi eng Reegelen an Zukunft mat Drëttstaate wéi Groussbritannien, den USA oder Kanada gëllen. Heivu concernéiert sinn nieft Leit, déi wéinst eise wirtschaftleche Relatioune mat Drëttstaaten an de Grand-Duché areese fir hei ze schaffen, och eng ganz Rei Studenten. Am Kader vun der Finanzplaz ass et och esou, datt eng ganz Rei Leit e puermol an der Woch Aller-Retour tëscht London a Lëtzebuerg fléien. Eisen Informatiounen no lafen Demarchen op EU-Niveau, fir bilateral Accorde mat enger Rei Länner auszehandelen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung um Lafenden iwwer d’Demarchë vun der EU-Kommissioun? Wa jo, ginn et eventuell éischt Resultater?|2. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et absolutt noutwendeg ass, datt Accorden ausgehandelt ginn, och fir d’Arees vun EU-Awunner an Drëttlänner ze erméiglechen unhand vum EU-Certificat?¬Négociations de l'Union européenne avec des pays tiers concernant le Certificat numérique européen Covid¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬07/07/2021¬|ad 1. D’Regierung ass um Lafende vun dëser Demarche vun der EU-Kommissioun. Bis ewell leien nach keng Resultater vir.|ad 2. Jo, d’Lëtzebuerger Regierung setzt sech dofir reegelméisseg op EU- an internationalem Niveau an, fir datt esou Accorde mat Drëttlänner méiglechst séier ofgeschloss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/081/240813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/050/242508.pdf
4466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/06/2021¬Lëtzebuerg ass e Land mat villen Hausdéieren, haaptsächlech Hënn a Kaze si ganz beléift. Leider kënnt et awer ëmmer nees vir, dass Déiere verschwannen, well se z. B. fortgelaf sinn an de Wee net zeréckfannen, verletzt goufen oder souguer geklaut gi sinn. Leschteres ka besonnesch bei Déiere vu bestëmmte Rassen, déi besonnesch wäertvoll sinn, e Problem duerstellen, well d’Déieren um Schwaarzmaart vill Geld abrénge kënnen. Mee och aner Déiere kënnen Affer vun engem Vol ginn, wa Persounen si bspw. besonnesch an d’Häerz schléissen, obwuel dës net de Proprietär sinn.|An engem konkreete Fall, wou et ëm e presuméierte Vol vun enger Kaz gaangen ass, huet de Parquet viru Kuerzem decidéiert, dass «le préjudice ou le trouble causé par l’infraction est trop peu important pour justifier que le parquet déclenche l’action publique».|Am Kontext vum Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018, wat festgehalen huet, dass en Déier keng Saach ass, eng Dignitéit huet a muss geschützt ginn, werft dës Decisioun eng Rei Froen op, déi dat aktuellt Gesetz betreffen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Dignitéit vun engem Déier sech vun der Dignitéit vun engem Mënsch ënnerscheet?|Falls jo: Awéifern muss hei ënnerscheet ginn? Wéi ass dës Ënnerscheedung gesetzlech festgehalen? Hätten an dësem Fall net verschidde Begrëffer misse gewielt ginn, fir kloerzestellen, dass de Begrëff vun der Dignitéit am Kontext vum Déiereschutz net déi selwecht Envergure huet wéi beim Mënsch?|Falls nee: Misst eis Gesetzgeebung dann net eng méi streng Strofverfollgung virgesinn am Fall vun Infraktiounen, an déi Déieren involvéiert sinn? Misst den „trouble causé“ vun enger Infraktioun, an déi en Déier verwéckelt ass, dann net identesch si mat engem Fall, wou e Mënsch betraff ass, well et sech zweemol ëm Wiese mat enger ze respektéierender Dignitéit handelt?|2. Sinn de Ministere Fäll zu Lëtzebuerg bekannt, wou Déiere geziilt vu Privatleit entféiert oder geklaut goufen an et zu enger Feststellung vun enger Infraktioun an engem Opdecke vum Täter koum? Falls jo, ëm wéi vill Fäll handelt et sech?|3. Sinn de Ministere Fäll aus eisem Land bekannt, wou Déiere geziilt vun organiséierte Gruppen entféiert oder geklaut goufen, fir se weider ze verkafen, a wou et zu enger Feststellung vun enger Infraktioun an engem Opdecke vum/vun den Täter koum? Falls jo, ëm wéi vill Fäll handelt et sech?|4. Ass en Déier zu Lëtzebuerg elo wierklech e Liewewiese mat Gefiller oder gëtt et ëmmer nach als eng Saach betruecht, wéi dat virum Vott vum Déiereschutzgesetz de Fall war?|5. Wéi kann d’Exekutiv dofir suergen, datt de Grondsaz „en Déier ass e Liewewiese mat Gefiller“ net nëmmen um Pabeier, mee och an der Realitéit gëllt an ëmgesat gëtt?¬Protection des animaux¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¬12/07/2021¬|ad 1. D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 definéiert een Déier als „een netmënschlecht Liewewiesen, dat eng Sensibilitéit an deem Sënn huet, datt et een Nervesystem huet, deen et him erméiglecht, Péng ze verspieren“.|D’Gesetz verbitt een Déier ouni Ursaach dout ze maachen oder dout maachen ze loossen, ëm Péng zouzeféieren, et an Angscht ze versetzen an ëm Schued oder Sequellen zouzefügen. Dëse Verbuet ass allerdéngs net onuntaaschtbar am Sënn, dass den Text esou Demarchen nëmme verbitt am Fall wou kee Besoin dofir besteet.|Ausserdeem exerzéiert ee Mënsch aner Aktivitéite bezüglech zu Déieren aus, déi erginn, dass d’Dignitéit vun engem Déier net gläichzesetzen ass mat der Dignitéit vun engem Mënsch.|Follgend Aktivitéite fale beispillsweis do drënner:|Den Déierentransport, dee gréisstendeels am Zesummenhang mat kommerziellen Aktivitéite steet.|D’Schluechte vun Déieren, wou de mënschleche Konsum am Vierdergrond steet.|D’Notzung vun den Déieren am Kader vu wëssenschaftlechen Zwecker.||Et ergëtt sech aus dëse Beispiller, datt een Déier net um selwechten Niveau ewéi ee Mënsch anzestufen ass, wat seng Dignitéit ubelaangt.|Allerdéngs si scho grouss Efforte gemaach ginn, fir d’Dignitéit vum Déier, seng Sécherheet a säi Wuelbefannen ze verbesseren.|Als Beispill kann een den Artikel 18 vum Déiereschutzgesetz zitéieren, dee souwuel administrativ ewéi och penal Strofe virgesäit, fir de Respekt vun der Dignitéit vum Déier ze garantéieren.|Aktuell sinn och nach weider Gesetzestexter dobäi, ausgeschafft ze ginn, déi zum Zil hunn, d’Dignitéit vum Déier ze verbesseren.|ad 2. Eisen Autoritéiten ass ee Fall bekannt, deen am Oktober vum Geriicht jugéiert wäert ginn.|ad 3. Nee.|ad 4. D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 definéiert een Déier effektiv als „een netmënschlecht Liewewiesen, dat eng Sensibilitéit an deem Sënn huet, datt et een Nervesystem huet, deen et him erméiglecht, Péng ze verspieren“.|Obwuel d’Strofrecht an d’Zivilrecht just en Ënnerscheed tëschent Mënschen a Saache maachen, ass ze bemierken, dass mam Déiereschutzgesetz d’Déieren net méi als eng Saach betruecht ginn, wéi et virdrun de Fall war, mee als en „netmënschlecht Liewewiesen“ mat Gefiller. Mat dësem Gesetz sinn d’Wuelbefannen, d’Dignitéit an d’Sécherheet vun Déiere garantéiert.|ad 5. Säit d’Déiereschutzgesetz a Kraaft getrueden ass, gëtt en Déier tatsächlech als Liewewiese mat Gefiller betruecht. Esou huet d’Déiereschutzgesetz d’Obligatioune vun de Persounen, déi en Déier besëtzen oder versuergen, preziséiert an ënnerschiddlech Sanktioune par rapport zu der Gravitéit vun enger Dot agefouert.||D’Déiereschutzgesetz gëtt an der Praxis tatsächlech vun den Autoritéiten ugewannt (et gëtt op d’Fro Nr. 2 verwisen).|Dozou kann een nach soen, dass de Landwirtschaftsministère d’Anhale vun deene betreffende Gesetzer kontrolléiert. Dëst och am Kader vun der Ëmsetzung vun der europäescher Agrarpolitik, wou reegelméisseg Kontrollen am Beräich vum Déiereschutz gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/081/240814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/077/242775.pdf
4467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬11/06/2021¬Avec la reprise du trafic aérien, liée à l’assouplissement des restrictions de voyage en Europe, les aéroports européens ont mis en garde contre un chaos estival éventuel, résultant de la multiplication des contrôles des voyageurs dans le cadre des mesures de lutte contre la propagation du virus Covid-19. Sans adaptation de l’organisation au niveau des flux des voyageurs, ces derniers seraient dans l’obligation de patienter plus longtemps aux points de passage.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il l’évolution de la situation à l’Aéroport de Luxembourg durant la période des vacances d’été suite à la levée d’une grande partie des restrictions ?|Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il mettre en place ensemble avec les responsables de lux-Airport afin d’éviter des rassemblements de voyageurs importants voire une situation chaotique dans la zone «check-in» pour ce qui est des départs et dans la zone «baggage claim» pour ce qui est des arrivées ?¬Impact de l'assouplissement des restrictions de voyage en Europe sur l'Aéroport de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2021¬Après un volume de trafic mensuel en juin 2021 de 30 % par rapport au mois comparable de l’année de référence 2019, lux-Airport prévoit un volume de passagers mensuel d’environ 50 % pour les mois de vacances de juillet et août par rapport à l’été 2019. En raison d’une forte proportion de voyageurs privés et de vacances, ce volume se concentre principalement sur les week-ends. Les jours et heures de pointe de cet été seront probablement à peu près comparables à ceux de l’été 2019.|Les équipes du terminal qui gèrent le flux des passagers ont été renforcées et sont plus nombreuses qu’avant pour faire face à des délais d’attente plus longs des passagers. Ceux-ci sont dus aux mesures applicables en milieu aéroportuaire pour prévenir la propagation transfrontalière du Covid et aux contraintes sanitaires imposées par les pays destinataires.|Les processus de traitement des passagers ont été soigneusement alignés avec les partenaires de lux-Airport, notamment avec l’assistant en escale qui gère les check-ins, les bagages, les portes et les embarquements. La société lux-Airport conseille à tous les passagers de se présenter à l’aéroport au minimum deux heures à l’avance de leurs vols. Lux-Airport a également lancé une campagne d’information pour les passagers dont le message consiste à se renseigner au préalable sur leurs vols et de prévoir plus de temps pour partir en voyage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/081/240815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/126/243260.pdf
4468¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬11/06/2021¬Il nous revient que dans la suite de l’affaire ayant trait au recrutement d’un référendaire par les autorités judiciaires,|la CNPD aurait récemment prononcé à l’égard du Parquet général de Luxembourg|un rappel à l’ordre pour avoir violé diverses dispositions du règlement européen de la protection des données,|une interdiction de consulter la banque de données JU-CHA dans le cadre du recrutement d’un employé de l’État.||Elle aurait par ailleurs enjoint audit Parquet général d’effacer les données issues de la base de données JU-CHA et reproduites dans ses fichiers de recrutement.|C’est dans ce contexte que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Madame le Ministre a-t-elle connaissance de ladite décision de la CNPD ?|Quel jugement Madame le Ministre porte-t-elle sur le fait que contrairement aux affirmations vigoureuses de Madame la Procureure générale d’État lors d’une conférence de presse tenue le 28 juin 2019, la CNPD constate une violation des dispositions européennes en matière de protection des données ?|Est-il envisagé d’intenter un recours contre ladite décision de la CNPD conformément à l’article 55 de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la CNPD ? Alors que la décision vise le Parquet général de Luxembourg, Madame le Ministre peut-elle nous indiquer qui introduira ledit recours ?|Alors que la décision de la CNPD n’est autre que le constat d’un fonctionnement défectueux des services judiciaires, Madame le Ministre ne considère-t-elle pas que la responsabilité de l’État puisse être engagée sur base de la loi du 1er septembre 1988 relative à la responsabilité civile de l’État et des collectivités publiques ?¬Décision de la Commission nationale pour la protection des données dans la suite de l'affaire dite du "casier judiciaire bis"¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/07/2021¬En réponse à la première question posée par les honorables Députés, je tiens à préciser qu’en date du 31 janvier 2020, le Parquet général m’a transmis le rapport d’enquête dressé par la CNPD relatif à l’utilisation de JU-CHA dans le cadre de la vérification de l’honorabilité ou de la moralité d’un candidat à un poste de référendaire-bibliothécaire. Le rapport d’enquête de la CNPD donnait d’ores et déjà un premier aperçu concret des manquements constatés par celle-ci. Par la suite, j’ai pris connaissance de la décision finale de la CNPD, à savoir la décision numéro 1FR/2021 du 5 mars 2021, la veille de sa publication sur le site Internet de la CNPD en date du 14 juin 2021.|Dans ce contexte, il faut souligner que la publication de la décision, par ailleurs notifiée à Madame le Procureur général d’État en date du 8 mars 2021, a été faite conformément aux délais prescrits par la CNPD elle-même, à savoir à l’épuisement des voies de recours. Je rappelle que les décisions de la CNPD peuvent faire l’objet d’un recours en réformation devant le tribunal administratif dans les trois mois qui suivent leur notification. Il revient au responsable du traitement des données auquel se rapporte la décision d’introduire ou non un recours.|Il me revient par ailleurs que Madame le Procureur général d’État, responsable du traitement des données au sens de la présente décision, a renoncé à son droit de recours et a accepté les conclusions d’enquête antérieures à la décision de la CNPD.|Ainsi, l’«interdiction de consulter la banque de données JU-CHA dans le cadre du recrutement d’un employé de l’État», prononcé à l’encontre du Parquet général, a été suivie d’effet dès l’introduction de la réclamation au fondement de la décision de la CNPD, suivant les informations reçues par le Parquet général.|En outre, dans son courrier du 28 janvier 2020 adressé à la CNPD accusant la réception du rapport d’enquête, Madame le Procureur général d’État affirmait d’ores et déjà que les avis émis par les autorités judiciaires quant à l’honorabilité et la moralité de citoyens n’étaient plus basés sur le traitement du JU-CHA. Le 31 janvier 2020, le Parquet général a également informé des manquements constatés de la CNPD et a transmis le rapport d’enquête par courrier à Monsieur le Procureur d’État au Parquet du tribunal d’arrondissement de Luxembourg et Monsieur le Procureur d’État au Parquet du tribunal d’arrondissement de Diekirch.|En plus de l’ensemble de la mise en conformité et des mesures précédemment citées, une instruction de service du 11 mars 2021 émanant du Parquet général a également enjoint le personnel de purger, conformément à la décision de la CNPD, les dossiers d’embauche, de toute donnée qui aurait son origine dans une consultation de l’application JU-CHA faite en raison de ou en lien avec un acte de candidature et qui s’y trouverait encore. Cette mesure vise tant les dossiers ayant abouti à une embauche que ceux n’ayant pas mené à une telle issue.|J’ai par ailleurs déposé le projet de loi 7691 dont l’objectif est d’introduire un cadre légal pour les «vérifications d’antécédents» dans un certain nombre de matières relevant de ma compétence, notamment pour le recrutement des attachés de justice et du personnel des administrations judiciaires.|Par ailleurs, un deuxième projet de loi portant introduction d’un cadre légal pour le traitement des données effectué dans l’application JU-CHA est sur le point d’être déposé.|Concernant la dernière question des honorables Députés, il ne me revient pas d’anticiper une éventuelle décision du juge quant à la responsabilité de l’État dans cette affaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/085/240858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/062/242620.pdf
4469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬12/06/2021¬Les autorités viennent d’annoncer que la démarche vaccinale va être modifiée pour les personnes ayant déjà contracté la Covid-19 au cours des six derniers mois. En effet, elles n’auront besoin que d’une seule dose de vaccin pour être considérées comme totalement protégées et pour recevoir leur certificat de vaccination. Cette modification va permettre d’économiser un nombre de doses considérable et accélérer le rythme de la campagne de vaccination qui dépend toujours du nombre de doses livrées.|Dans son avis du 31 mai 2021, la Haute autorité de santé (HAS) française émet une recommandation qui permettrait d’optimiser davantage la campagne de vaccination. En effet, en France, on estime que 23 % de la population a été infectée alors que 8 % des cas seulement ont été dépistés. La HAS recommande ainsi d’avoir recours à des TROD sur prélèvement sanguin (test rapide d’orientation diagnostique) afin de dépister des formes asymptomatiques de Covid-19 lors de l’administration de la première dose de vaccin et de n’injecter qu’une seule dose lorsque ce test s’avère positif. Cette démarche permettrait d’économiser des doses sans pour autant perturber l’organisation de la campagne de vaccination.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur le nombre de personnes ayant contracté la Covid-19 au cours des six derniers mois ? Combien de ces personnes se sont déjà fait administrer la première dose de vaccin, respectivement ont complété leur schéma vaccinal et combien de personnes n’ont pas encore été vaccinées ?|2) Ne serait-il pas judicieux, dans un souci d’optimisation, de ne vacciner les personnes rétablies qu’au cours du dernier des six mois afin de garantir à ces personnes une plus longue période de conformité au CovidCheck d’une part, et d’autre part de permettre l’utilisation des doses ainsi libérées pour des personnes qui n’étaient pas en contact avec le Sars-CoV-2 ?|3) Étant donné que l’économie de doses n’est donnée que pour les vaccins nécessitant deux doses, le vaccin unidose Johnson & Johnson est-il réservé pour les personnes n’ayant pas eu d’infection Covid-19 au cours des six derniers mois ?|4) La décision d’administrer seulement une dose aux personnes ayant contracté la Covid-19 au cours des six derniers mois s’applique-t-elle déjà aux personnes qui attendent actuellement l’administration de leur seconde dose ? Dans l’affirmative, ces personnes seront-elles averties en temps utile ?|5) Madame la Ministre envisage-t-elle de suivre la recommandation de la HAS et dépister par TROD sérologiques les personnes ayant été infectées à leur insu dans le but d’optimiser l’utilisation des doses vaccinales ? À combien de personnes peut-on estimer le nombre de personnes ayant été infectées à leur insu au Luxembourg ?¬Vaccination des personnes rétablies de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/07/2021¬|ad 1) Au cours des six derniers mois, pour la période du 1er janvier au 22 juillet 2021, 26.210 nouvelles infections ont été déclarées. Parmi ces infections, 765 personnes avaient déjà bénéficié d’un schéma vaccinal complet (2,92 %), 815 personnes avaient reçu une première dose de vaccin (3,11 %) et 24.630 personnes n’avaient pas encore été vaccinées, ce qui correspond à 93,97 %.|ad 2) La meilleure protection contre une infection Covid-19 est un schéma vaccinal complet. Le Luxembourg suit en cela le Conseil supérieur des maladies infectieuses qui, dans sa recommandation du 10 juin, corrigée le 16 juin, recommande de respecter un intervalle de quatre semaines entre le diagnostic de l’infection à Sars-CoV-2 par test PCR et la vaccination, les symptômes de la phase aiguë de l’infection devant être résolus.|ad 3) Le vaccin unidose Johnson & Johnson n’est pas réservé aux personnes n’ayant pas eu d’infection Covid-19 au cours des six derniers mois. Les personnes éligibles à la vaccination peuvent choisir entre les quatre types de vaccins autorisés par l’Agence européenne des médicaments en s’inscrivant sur les listes d’attente respectives et ouvertes depuis le 5 juillet. Cette démarche s’inscrit dans l’objectif de la campagne vaccinale visant à encourager une adhésion maximale à la vaccination.|ad 4) Pour les personnes ayant déjà bénéficié d’une première dose de vaccin et ayant contracté la Covid-19, deux possibilités s’offrent quant à l’administration de la seconde dose de vaccin depuis la recommandation du CSMI du 10 juin 2021 concernant la vaccination après une infection Covid-19 :|Soit ces personnes peuvent contacter la helpline et leur faire parvenir une copie de leur test positif PCR. La helpline prend alors contact avec l’Inspection sanitaire qui modifie les données de la personne concernée dans le système MS.VACC en vue de lui faire parvenir un certificat de vaccination renseignant un schéma vaccinal complet ;|Soit ces personnes peuvent se rendre au centre de vaccination pour leur second rendez-vous en vue de l’administration de la seconde dose. Le médecin-chef du centre peut alors effectuer la modification dans le MS-VACC en vue d’établir pour la personne concernée un certificat de vaccination renseignant un schéma vaccinal complet.||ad 5) À ce jour, en l’absence d’une recommandation internationale ou de la part du CSMI, similaire à celle émise par la HAS, une telle démarche n’est actuellement pas envisagée au Luxembourg. Par ailleurs, les TROD sérologiques ne constituent pas à eux seuls des marqueurs suffisamment efficaces pour déterminer si une seule dose de vaccin suffit ou non. En effet, le taux d’anticorps est certes une aide potentielle, mais ne peut être utilisé seul dans la pratique courante pour décider du nombre de doses nécessaires. S’ajoute finalement à cela que le Luxembourg ne se trouve actuellement plus en situation de pénurie de vaccins et que suffisamment de doses de vaccins sont actuellement disponibles afin que ces personnes puissent bénéficier des deux doses requises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/084/240845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/145/243459.pdf
4470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬14/06/2021¬La coopération luxembourgeoise au développement se met résolument au service de l’éradication de la pauvreté, surtout dans les pays ayant les besoins les plus importants. Le Luxembourg a signé des accords généraux de coopération avec sept pays partenaires dont trois pays du Sahel, à savoir le Burkina Faso, le Mali et le Niger. Concernant ces derniers, force est de constater que la situation sécuritaire au Sahel devient de plus en plus préoccupante. Un deuxième coup d’État au Mali endéans neuf mois ainsi qu’une attaque terroriste au Burkina Faso ne sont que deux exemples à citer dans ce contexte.|La situation sécuritaire dans ces pays complique les missions de coopération et met en danger les personnes qui y travaillent sur le terrain. En même temps, c’est justement dans ces pays que l’aide au développement est indispensable car une grande partie de la population s’appuie sur elle pour sa survie, ce qui constitue l’un des critères fondamentaux dans la sélection de pays partenaires de la coopération luxembourgeoise.|Dans ce contexte, j’aimerais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) En ce moment, quel est l’impact de la situation sécuritaire précaire dans la région du Sahel sur le travail de terrain dans le cadre des missions luxembourgeoises de coopération dans ces pays ?|2) Dans quelle mesure le fait que trois de ces sept pays partenaires se trouvent dans une situation sécuritaire précaire, impacte-t-il l’orientation et la mise en œuvre de projets et programmes dans ces pays ?|3) Combien de personnes ont été rapatriées pendant les dernières cinq années dans le cadre des missions de coopération luxembourgeoises ? De quelles régions ces personnes ont-elles été rapatriées ? Quel impact ces rapatriements ont-ils sur le travail de terrain de nos missions ?|4) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une modification des plans d’action en cas d’une détérioration de la situation sécuritaire dans ces pays s’avère nécessaire, ceci dans le but de mieux protéger les personnes sur le terrain et d’assurer la continuité des efforts d’aide à la coopération, même en situation de conflit ?|5) Au cas où la mission de coopération dans un pays deviendrait difficile voire impossible pour une durée prolongée à cause de la situation sécuritaire, comment les fonds en question sont-ils réalloués ? Un programme indicatif de coopération (PIC) peut-il être prolongé ?|6) Le PIC Mali étant arrivé à échéance en 2019, Monsieur le Ministre envisage-t-il de continuer l’engagement au Mali sans nouvel accord ?¬Situation de conflit dans certains pays partenaires de la coopération luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬12/07/2021¬|ad 1) La dégradation sécuritaire au Sahel exige une veille et analyse constante des risques y associés et le cas échéant une adaptation des modalités d’intervention des activités de coopération au développement ainsi que des ajustements sur le plan des zones géographiques d’intervention. Sur le plan des modalités, ceci implique notamment une concentration des équipes de suivi de la mise en œuvre des projets et programmes dans les capitales avec des missions ponctuelles sur les sites d’intervention ainsi qu’un recours accru à l’exécution nationale lorsque les acteurs concernés disposent des capacités suffisantes. Le contexte sécuritaire peut par ailleurs engendrer des retards dans la mise en œuvre de certaines activités, y compris la reprogrammation d’activités prévues en raison de l’impossibilité de se déplacer dans certaines zones.|ad 2) Tandis que la situation sécuritaire précaire dans ces pays rend la continuité de notre appui aux populations vulnérables encore plus pertinente, nos interventions se situent de plus en plus dans le continuum du nexus «humanitaire, développement et paix». Dans cette logique, le contexte et les besoins actuels impliquent un recours accru à des acteurs humanitaires et organisations non gouvernementales qui disposent d’un réseau et d’une assise dans des zones difficiles d’accès. La coopération luxembourgeoise a également renforcé ses appuis directs aux autorités nationales et locales afin de mettre ces dernières en capacité de répondre de manière flexible à des besoins immédiats des populations, notamment en termes d’accès à des services sociaux de base de première nécessité.|ad 3) Au cours des cinq dernières années, quatre retours anticipés ont eu lieu dans le cadre de missions effectuées dans le contexte de la coopération luxembourgeoise en raison de la dégradation du contexte sécuritaire. Deux retours ont eu lieu en provenance du Nicaragua, en 2018, tandis que deux autres ont été faits à partir du Myanmar, au premier trimestre de 2021. Ces retours anticipés ont notamment entraîné un remaniement des tâches de travail avec la reprise en main des missions essentielles par le personnel sur place afin d’assurer la continuité de la mise en œuvre et du suivi des projets et programmes en cours.|ad 4) Le Luxembourg a investi, ces dernières années, de manière conséquente dans la sécurité des personnes déployées dans le cadre de la mise en œuvre des interventions de la coopération luxembourgeoise, ainsi que dans la protection de ses ambassades. Les mesures de sécurité sont ainsi revues et adaptées de manière régulière afin de réduire les risques à un strict minimum. Par ailleurs, le Ministère des Affaires étrangères et européennes est en contact régulier avec les organisations non gouvernementales et agences d’exécution et des moyens budgétaires supplémentaires leur ont été mis à disposition en vue d’assurer la sécurité de leur personnel sur place. En outre, le Luxembourg est en contact avec les autres partenaires sur place sur les questions de sécurité.|ad 5) En cas d’une détérioration aggravée de la situation sécuritaire ou politique, les fonds de la coopération dont ceux dirigés vers des autorités étatiques pourraient par exemple être réalloués vers des acteurs de mise en œuvre multilatéraux (développement et humanitaire) ou issus de la société civile, tel qu’il a été le cas au Nicaragua après la crise politique en 2018. Un PIC peut non seulement être prolongé pour des raisons sécuritaires et politiques, mais aussi en cas de retards avérés dans la mise en œuvre ou à des fins de consolidation des acquis.|ad 6) Le troisième Programme indicatif de coopération au Mali, initialement prévu de couvrir la période 2015-2019, avait été prolongé jusqu’à la fin de 2020 selon les recommandations de la revue à mi-parcours du programme, menée en 2018. Faisant suite au coup d’État en août 2020 au Mali, il a été décidé de reporter la signature du quatrième PIC et de mettre en place une stratégie de transition visant à encadrer les relations de coopération avec le Mali jusqu’à la fin de 2022, dans l’attente de la conduite d’élections transparentes, crédibles et apaisées et d’un retour à l’ordre constitutionnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/084/240846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/080/242806.pdf
4471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/06/2021¬Computer, Smartphone, Tablet - digital Medie gehéieren zum Alldag vu Kanner a Jugendlechen. An de Schoule ginn dës Medien ëmmer méi heefeg agesat. Et kann ee souguer vun enger progressiver „Bildschirmiséierung“ vum Unterrecht schwätzen. Onofhängeg vun de kognitiven Implikatioune vun dëser Entwécklung, déi a bildungspolitesche Kreesser kontrovers diskutéiert ginn, ass dësen Trend och mat gesondheetleche Risike fir d’Schüler verbonnen, z. B. fir hir Aen. Wärend sech normalerweis d’Aelid ongeféier 25-mol pro Minutt op an of beweegt an doduerch d’A mat enger schützender Tréineflëssegkeet iwwerzitt, geschitt dat bei der Aarbecht um Schierm just siwemol pro Minutt. Dës „Monotonie vum Bléck“ huet desagreabel Konsequenzen: rout Aen, Juckreiz, d’Ae „brennen“, d’Vue gëtt beanträchtegt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Ginn et am Schoulministère Iwwerleeungen, fir d’Schüler, déi ëmmer méi Zäit um Schierm verbréngen (souwuel a wéi och ausserhalb vun der Schoul), iwwer Methoden ze informéieren, wéi se hir Ae schütze kënnen (z. B. „20-20-20-Reegel“, reegelméissegt Blënzelen, Vergréisserung vun der Schrëft um Schierm, genuch Ofstand zum Schierm)?|2. Ginn d’Schüler dozou encouragéiert, hir Ae reegelméisseg vun engem Aendokter kontrolléieren ze loossen? Hu Schüler, déi Problemer mat den Aen hunn, well se wärend dem Unterrecht ze laang op de Bildschierm hu misse kucken, d’Méiglechkeet, aner Supporten ze wielen, oder sinn se gezwongen, bis zum Enn vum Unterrecht „duerchzehalen“?|3. Ginn et am Ministère Iwwerleeungen, fir den Asaz vun digitale Medien am Unterrecht op eng bestëmmt Unzuel vu Stonne pro Woch ze limitéieren, fir d’Ae vun de Schüler net onnëtz ze strapazéieren?¬Protection des yeux des élèves¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬|ad 1. Ech kann d’Ausso, datt et zu enger progressiver Bildschiermiséierung vum Unterrecht kënnt, wéi den honorabelen Deputéierten sech ausdréckt, net deelen. Bildschiermer op Tabletten oder um PC ginn an der Schoul genotzt, engersäits fir den Unterrecht ze ënnerstëtzen, anerersäits fir d’Kanner an déi Jonk op eng Welt virzebereeden, an där d’Digitaliséierung zum private wéi och zum berufflechen Alldag gehéieren. Den Unterrecht gëtt dobäi weiderhi vu qualifzéiertem Léierpersonal assuréiert, net vu Bildschiermer.|An de Schoule ginn d’gesondheetlech Risike vun engem iwwerméissegen oder problematesche Gebrauch vu Bildschiermer selbstverständlech thematiséiert, z. B. dann, wann d’Schülerinnen an d’Schüler op Tablet-Klassen hiren Apparat kréien.|Donieft ass et dem Ministère awer wichteg, datt och d’Eltere sensibiliséiert ginn, op de Mediegebrauch vun hire Kanner opzepassen. Aus deem Grond huet de Ministère 2020 den „Elternratgeber: Bildschirme in der Familie“ erausginn.|ad 2. D’Kanner - a mat hinnen hir Elteren - gi vu Klengem un, ë. a. duerch de Bilan 30, awer och duerch d’Interventioune vum Schouldokter oder der Schouldoktesch, sensibiliséiert, sech reegelméisseg ënnersichen ze loossen an esou preventiv ze handelen.|Am Unterrecht passen d’Enseignanten drop op, datt de Mediegebrauch ausgeglach bleift. Et gëllt dobäi, d’Kanner an déi Jonk staark ze maachen, datt se hir digital Apparater ausserhalb vun de Course méiglechst bewosst notzen. Déi franséisch Psychologin Sabine Duflo schléit vir, follgend véier Reegelen ze beuechten:|Moies fréi kee Bildschierm|Kee Bildschierm beim Iessen|Kee Bildschierm virum Schlofegoen|Kee Bildschierm am Kannerzëmmer||ad 3. Et ass net besonnesch sënnvoll, sech just op Zäitbegrenzungen ze konzentréieren oder souguer, wéi den honorabelen Deputéierte suggeréiert, nei Verbueter anzeféieren, virun allem an enger Zäit, wou d’digital Apparater net just an der Schoul genotzt ginn, mee an all d’Beräicher vum Liewen anzéien.{“Focusing only on limits is hardly a realistic proposition in an age when digital media are fast becoming the infrastructure for work, leisure, learning, relationships and community life.” LIVINGSTONE, S. et BYRNE, “J. Parenting in the Digital Age. The Challenges of Parental Responsibility in Comparative Perspective”. In: MASCHERONI G et al. Digital Parenting. The Challenges for Families in the Digital Age. Göteborg: Nordicom, 2018, S. 181} De Problem sinn net d’digital Medien u sech, mee d’Aart a Weis, wéi mer mat hinnen ëmginn. Dobäi spillt d’Schoul eng wichteg Roll, fir ze weisen, wéi een digital Apparater sënnvoll notzt, nämlech dann, wa se e Méiwäert hu par rapport zu anere Medien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/085/240852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242896.pdf
4472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¬CSV¬14/06/2021¬La construction d’une résidence senior au cœur de Diekirch a été invalidée par le tribunal administratif parce qu’«un projet immobilier offrant avant toute chose 37 appartements privatifs comportant un service de conciergerie optimisé pour personnes âgées […] ne saurait s’analyser comme des logements situés dans une structure paramédicale». Le projet ne saurait donc pas être assimilé à une maison de retraite. En plus, la procédure a permis de clarifier le concept de logements encadrés pour les personnes âgées et de déterminer s’ils répondraient ou non à des besoins collectifs à but d’utilité publique et seraient ainsi autorisables dans une zone réservée aux constructions et aménagements d’utilité publique (zone BEP).|Le permis de construire annulé, il nous revient encore que lors de la vente du bien, les procédures d’adjudication prévues par la loi du 8 avril 2018 n’auraient jamais été respectées. Il semble que le contrat aurait été signé avant que le nouveau propriétaire ait acheté le bien. Aussi, un cahier des charges aurait fait défaut. En plus, selon nos informations, Madame la Ministre aurait été saisie dans l’affaire susmentionnée sans jamais se prononcer à cet égard.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Vu les divergences d’interprétations si les logements encadrés pour les personnes âgées répondent ou non à des besoins collectifs à but d’utilité publique, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas nécessaire de revoir ces définitions afin de clarifier la matière ?|Madame la Ministre peut-elle nous confirmer nos informations concernant l’adjudication ? Dans l’affirmative, est-ce que des sanctions sont prévues pour cette non-conformité ?|Madame la Ministre a-t-elle été saisie dans cette affaire ? Dans l’affirmative, quelle a été la réponse ?¬Logements encadrés pour les personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/07/2021¬La question parlementaire se situe dans le contexte d’un jugement prononcé par le tribunal administratif en date du 19 mai 2021 (rôle 43425). Cette affaire porte sur une autorisation de construire concernant un projet destiné à accueillir des logements encadrés au sens du règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées. Les juges administratifs étant parvenus à la conclusion qu’un tel projet n’était pas compatible avec la zone de bâtiments et d’équipements publics [BEP] qui était censée accueillir la construction au niveau du plan d’aménagement général, l’autorisation délivrée par le bourgmestre a été annulée.|Il y a tout d’abord lieu de rappeler que le jugement évoqué remonte seulement au 19 mai 2021 et que tant le bénéficiaire de l’autorisation de construire que la commune se sont entre-temps pourvus en appel devant la Cour administrative, de manière à ce qu’il n’existe actuellement pas encore de décision ayant acquis force de chose jugée. Une adaptation des textes légaux dans ces conditions semble dès lors pour le moins prématurée.|Par ailleurs, de toute manière, la question de savoir si le logement encadré est ou non admissible en zone de bâtiments et d’équipements publics [BEP] sera nécessairement résorbée avec la décision finale des juges administratifs. Partant, au vu des précisions apportées par la jurisprudence, une intervention par voie législative ou réglementaire afin de clarifier la matière soulevée ne sera très vraisemblablement plus utile.|Ainsi, à supposer que le jugement de première instance soit confirmé en appel, le logement encadré ne fait pas partie des constructions admissibles en zone de bâtiments et d’équipements publics [BEP] et les projets proposant un tel service devront se limiter aux zones d’habitation [HAB] et aux zones mixtes [MIX].|À cet égard, il convient d’emblée de rappeler que les dispositions sur le pouvoir de tutelle sur les communes sont réparties sur plusieurs textes de loi. En raison de l’autonomie communale consacrée par la Constitution, aucune intervention tutélaire n’est concevable hormis les cas de figure limitativement énoncés par la législation. Or, force est de constater que les faits à la base du jugement évoqué dans la question parlementaire ne se situent pas dans un domaine soumis au contrôle de l’autorité de tutelle, de manière à ce que celle-ci ne saurait confirmer ou infirmer les informations avancées par les députés.|Ainsi, les autorisations de construire, régies par la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, sont délivrées par le bourgmestre sans aucune intervention ministérielle.|Pour ce qui concerne les ventes immobilières et les marchés publics, il convient de faire plusieurs remarques.|Il est par ailleurs à noter à cet égard qu’il semble ressortir du jugement évoqué par les députés que le projet de logement encadré a été initié par une société privée et non pas par la commune, de manière à ce que rien ne porte à croire que la législation sur les marchés publics aurait eu vocation à s’appliquer à ce projet. Il est encore précisé à ce sujet que la loi précitée du 8 avril 2018 ne prévoit pas de sanctions pénales, les répercussions éventuelles d’une violation de ce texte étant partant de nature administrative et civile.|Ensuite, en ce qui concerne les transactions immobilières, il est exact que le pouvoir de tutelle est appelé à intervenir, en application de l’article 106 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, au-delà de certains seuils. Cependant, en l’espèce, aucune saisine n’a eu lieu et il ne ressort d’aucun élément du dossier qu’une transaction immobilière impliquant la commune aurait été effectuée, celle-ci n’apparaissant ni en tant qu’acquéreur ni en tant que vendeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/085/240855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/093/242935.pdf
4473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/06/2021¬Am Ufank vun der Pandemie goufen et kaum Masken ze kafen. Lues a lues hunn Apdikten a Geschäfter der dunn offréiert, zousätzlech zur Offer vun der ëffentlecher Hand. Déi eng hu Masken am Pak verkaaft, déi aner eenzel. Datt et fir de Konsument problematesch war, fir d’Präisser an d’Qualitéit ze vergläichen, läit op der Hand.|An deem Kader wollt ech dem Här Wirtschaftsminister an der Madamm Konsumenteschutzministesch follgend Froe stellen:|Wat fir Typpe vu Maske sinn hei zu Lëtzebuerg um fräie Maart zanter Juni 2020 verkaaft ginn?|Goufen dës Masken alleguer enger Kontroll ënnerworf, iert se an den Handel konnte kommen?|Wéi vill Maske goufe generell am Kader vu staatleche Kontrolle fonnt, déi net konform mat den nationale respektiv den europäesche Standarde fir Sécherheet, Gesondheet an Ëmweltschutz waren? Wat gouf an deem Fall mat dëse Maske gemaach?|Huet den Här Minister an huet d’Madamm Ministesch Informatiounen iwwert d’Präisser, déi an Apdikten a soss am Commerce fir dës Maske gefrot goufen?|Si Stéchprouwe gemaach ginn, fir de Präis vun Eenzelmasken ze kontrolléieren an ze suivéieren?|Huet den Här Minister Informatiounen iwwer d’Gewënnmargen an deem Kontext? Wa jo, gouf et Fäll, wou noweislech iwwerdriwwe Präisser gefrot goufen?¬Masques utilisés dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¦Économie¬14/07/2021¬Um fräie Maart si Schutzmasken (z. B. FFP2-Masken), Stoffmasken a chirurgesch Masken ze fannen.|Ier d’Masken op de Marché kommen, muss den Hiersteller respektiv den Importateur sécherstellen, datt dës Masken all konform sinn an d’Legislatioun respektéieren.|Den ILNAS huet als zoustänneg Autoritéit fir d’Maartiwwerwaachung vu Schutzmasken a Stoffmasken:|stëchprouwenaarteg Kontrolle vu Masken an de Geschäfter an Apdikten duerchgefouert;|an enker Zesummenaarbecht mat der Douane Stéchprouwe vu Maske beim Import kontrolléiert;|Maske vun zweiwelhafter Qualitéit, op déi den ILNAS opmierksam gemaach gouf, kontrolléiert;|iwwerpréift, ob Masken, déi op der Lëscht vum europäesche Schnellwarnsystem „SAFETY Gate“ vun anere Memberstaaten notifiéiert goufen, och zu Lëtzebuerg verkaf goufen. Wa jo, da goufen déi néideg Mesurë geholl, fir dës Masken aus dem Marché ze zéien.||Beim Import huet den ILNAS, an Zesummenaarbecht mat der Douane, ongeféier 685.000 net konform Masken detektéiert. Bei de Kontrollen an de Geschäfter an Apdikten huet den ILNAS Verkafsverbueter fir 47 verschidde Maskemodeller ausgestallt. Dat ware ronn 450.000 Masken.|Fir net konform Maske gouf allkéiers een nationale Verkafsverbuet ordonéiert. Déi Masken, déi e seriöe Risiko duergestallt hunn an och zu Lëtzebuerg am Ëmlaf waren, goufe vum Marché zeréckgezu respektiv beim Endverbraucher zeréckgeruff. Beim Import goufen net konform Masken zeréckgeschéckt respektiv am Fall vun engem seriöe Risiko zerstéiert.|Den ILNAS huet déi aner europäesch Maartiwwerwaachungsautoritéite souwéi och d’Europäesch Kommissioun iwwert dës net konform Masken informéiert.|D’Cellule logistique vum Gesondheetsministère huet, no de villen internationale Meldunge vu Masken, déi net déi néideg Filtratioun hätten, decidéiert, d’Masken aus dem Stock national dem belschen ATP-Test ze ënnerzéien. Dës Tester si vum belschen SPF Economie ausgeschafft gi fir ze assuréieren, datt d’Masken déi néideg Schutzmesuren erfëllen, woubäi haaptsächlech d’Filtratioun vum Mask getest gëtt. Bei dësen Tester huet sech erginn, datt Maske vun zwee verschiddenen Hiersteller, déi als KN95 gezeechent waren, net déi néideg Filtratioun vu 94 % erreecht hunn. Am Ganzen handelt et sech dobäi ëm 850.000 Masken, déi net den néidegen Normen entsprach hunn. Dës Maske goufe vun der Cellule logistique zeréckgeruff.|De Ministère fir Konsumenteschutz këmmert sech ëm d’Kontrollen, ob d’Präisser richteg ugewise ginn. Esou muss de Präis op d’mannst op dem Pak, dem Mask oder um Regal affichéiert ginn. Am Abrëll 2020 ass de Polizist, deen dem Ministère fir Konsumenteschutz fir esou Kontrollen zur Verfügung steet, op den Terrain kucke gaangen. Hien huet eng Dosen Apdikte kontrolléiert. D’Präisser waren ëmmer esou affichéiert, wéi dat och vum Code de la consommation verlaangt ass.|De Verglach vun de Präisser kéint fir de Konsument weider vereinfacht ginn, wann de Präis net nëmme fir de ganze Pak ugewise wier, ma och fir den eenzele Mask, oder an anere Wierder fir eng Unitéit. Et ass awer esou, datt déi aktuell Gesetzgeebung net virgesäit, fir bei Masken nieft dem Präis vum Pak och obligatoresch de Präis vun dem eenzele Mask unzeginn.|Wat d’Präisser vun de Masken ugeet, huet de Conseil de la concurrence op Ufro vum Wirtschaftsministère hin a sengem Avis N° 2020-AV-02 vu Juni 2020 eng Analys vum Maart fir Masken a Gels hydroalcooliques duerchgefouert.|D’Analys vum Conseil de la concurrence ass an zwou Phasen erfollegt. Als éischt huet de Conseil festgestallt, datt de plëtzlechen Opschwong vun der Nofro bedeit, datt d’Produktioun an déi verfügbar Stocken net duergoungen, wat zu Rupturen an doduerch zu enger logescher Erhéijung vun de Präisser gefouert huet. Händler a Grossisten hu sech dunn temporär neie Versuergungsquellen zougewannt. An enger zweeter Phas gouf du festgestallt, datt d’global Produktioun vun Desinfektiounsmëttel a Masken eropgaangen ass, wat d’Versuergungssituatioun verbessert huet. Zur selwechter Zäit huet d’Gratisverdeelung vu chirurgesche Masken duerch d’Regierung an d’Entrée vun neie Fournisseuren um Marché - besonnesch Supermarchéen - zur Diversifikatioun vun der Offer bäigedroen an huet zu enger Senkung vun de Präisser gefouert.|Sou wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3506 erkläert, konnt als Conclusioun vun dëser Analys vum Conseil de la concurrence festgehale ginn, datt dat ufänglecht Ongläichgewiicht tëschent der Offer an der Demande, ausgeléist duerch d’Covidkris, erëm zeréckgaangen ass. An engem Ofstand vun engem Mount goufen am Abrëll an am Mee 2020 d’Präisser fir déi verschidde Masken analyséiert. D’Resultat war eng Baisse am Präis fir bal all analyséiert Masken. Déi gesteigert weltwäit Produktioun vu Masken an d’Verdeele vu Gratismasken hunn ënnert anerem dozou bäigedroen, datt de Maart erëm séier zu enger konkurrenzieller Situatioun zeréckfonnt huet. Et konnt och kee Verdacht op anticoncurrentiel Praktiken tëschent de Betriber festgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/086/240867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/104/243044.pdf
4474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/06/2021¬De 4. Juni huet d’Madamm Banneminister d’Zuelen zu der Entwécklung vun de Gemengefinanze wärend dem Covidjoer 2020 presentéiert. D’Gemengen hu fir dat lescht Joer ronn 210 Milliounen Euro manner ageholl wéi am Oktober 2019 geschätzt. Wärend den Defizit vun de Gemengen an de Joren 2018 an 2019 staark réckleefeg war, ass en dann 2020 och nees zolidd an d’Luucht gaangen. 145 Milliounen Euro am Joer 2017, 94 Milliounen Euro am Joer 2018 an 52 Milliounen Euro am Joer 2019. 2020 huet dëse Chiffer sech dunn nees op 128 Milliounen Euro belaf, sou d’Zuele vun der Madamm Banneminister. Dës nei Scholde bedeite fir déi eenzel Gemengen an den nächste Joren natierlech och eng zousätzlech Zënslaascht.|Duerfir géif ech der Madamm Banneminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech de Gesamtscholdestand vun de Gemenge säit dem Joer 2002 entwéckelt? Kann d’Regierung dës Zuelen och opgeschlësselt no deenen eenzele Gemenge presentéieren?|2. Wéi ee Montant hunn d’Gemengen an de Joren 2002 bis 2020 jeeweils insgesamt fir Zënsen ausginn? Kann d’Regierung dës Zuelen och opgeschlësselt pro Joer a Gemeng presentéieren?|3. Wéi héich war de Prozentsaz vun Zënsausgaben um jeeweilege Gesamtbudget vun de Gemengen an de Joren 2002 bis 2020? Kann d’Regierung dës Zuelen och opgeschlësselt pro Joer a Gemeng presentéieren?¬Finances communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/07/2021¬De Gesamtscholdestand vun de Gemengen ass tëschent de Joren 2002 an 2020 am Duerchschnëtt ëm 3,4 % pro Joer an d’Luucht gaangen (448 Mio EUR am Joer 2002 an 824 Mio EUR am Joer 2020). An där selwechter Zäit sinn déi ordinär Recettë vun de Gemengen awer och duerchschnëttlech ëm 4,1 % gewuess (1,4 Mrd EUR am Joer 2002 an 3,0 Mrd EUR am Joer 2020).|En Tableau iwwert d’absolutt Zuele vun der Verscholdung vun den eenzele Gemenge säit dem Joer 2002 ass un dës Äntwert annexéiert.|D’Zënsausgabe vun de Gemenge sinn am Duerchschnëtt ëm 7,9 % pro Joer erofgaangen. Am Joer 2002 hunn d’Gemengen nach 15,0 Mio EUR un Zënse bezuelt, am Joer 2020 just nach 3,4 Mio EUR. Well d’Zënsausgabe staark vun der Evolutioun vum Zënssaz ofhänken, déi déi lescht Joren immens niddereg waren, konnten d’Gemengen natierlech, grad wéi de Staat, dovunner profitéieren.|Wat de Prozentsaz vun Zënsausgaben um jeeweilege Gesamtbudget vun de Gemengen tëscht de Joren 2002 an 2020 ugeet, mécht et hei Sënn, d’Zënsausgabe mat den ordinären Depensë vun de Gemengen ze vergläichen. Den Taux vun den Zënsausgabe par rapport zu den ordinären Depensen ass tëscht de Joren 2002 an 2020 am Duerchschnëtt ëm 10,4 % pro Joer erofgaang. Dat heescht, dass d’Gemenge méi Marge de manœuvre an hirem ordinäre Budget hunn an domat am Allgemengen d’Méiglechkeet hunn, wichteg Infrastrukturprojeten och iwwer en Emprunt finanzéieren ze kënnen.|Ech gi generell ze bedenken, dass all dës Zuelen net isoléiert sollte betruecht ginn, mee sech an e Gesamtkontext afügen. Sou erkennt een opgrond vun dem uewe genannte Wuesstem un ordinäre Recetten, dass dës méi séier gewuess si wéi d’Schold vun de Gemengen. Zousätzlech ass d’Zënslaascht erofgaang, soudass d’Gesamtlaascht vun der Schold haut méi niddereg ass wéi dëst 2002 de Fall war.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/086/240868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/093/242937.pdf
4475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬14/06/2021¬Lors de la naissance d’un bébé, un carnet de santé est distribué aux parents dans les maternités. Les médecins y inscrivent divers renseignements (vaccinations, les courbes de poids et de taille etc.). Il se trouve qu’au Luxembourg, ce document est traditionnellement délivré en deux couleurs, à savoir en rose pour un bébé de sexe féminin et en bleu pour un bébé de sexe masculin. Cette coutume reflète et reproduit des stéréotypes sexistes qui persistent encore trop souvent dans nos sociétés. Il s’ajoute que cette pratique ne tient pas compte de la réalité des bébés intersexes pour lesquels notre système classification binaire du sexe ne convient pas.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et Madame la Ministre de l’Égalité entre femmes et hommes :|1) Mesdames les Ministres partagent-elles mon avis que la distinction de couleur par sexe utilisée lors de la délivrance des carnets de santé reproduit des stéréotypes sexistes que notre Gouvernement essaie de combattre par une politique d’égalité entre femmes et hommes ?|2) Mesdames les Ministres peuvent-elles nous renseigner quelle couleur de carnet est actuellement choisie à la naissance d’un bébé intersexe ?|3) Compte tenu des considérations ci-dessus, Mesdames les Ministres envisagent-elles d’introduire un modèle de carnet de santé unique ?|4) Mesdames les Ministres envisagent-elles de numériser les informations inscrites dans le carnet de santé dans le cadre du dossier de soins partagé ?¬Carnets de santé¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Santé¦Égalité entre les femmes & les hommes¬14/07/2021¬|ad 1) Au Luxembourg, la Constitution et le cadre légal et réglementaire garantissent l’égalité de droit entre femmes et hommes. L’ambition principale des politiques actuelles du Gouvernement est de transposer cette égalité de droit dans la vie de tous les jours où de nombreuses inégalités continuent à exister dans de nombreux domaines comme la prise de décision, les choix professionnels ou la violence sexiste et sexuelle.|La plupart de ces déséquilibres se basant sur la reproduction d’attitudes, de valeurs et de normes enracinées et vétustes, favorisant les discriminations fondées sur le genre, souvent au détriment des femmes, il est essentiel de remettre en question ces stéréotypes de genre et de lutter contre le sexisme et ce depuis le plus jeune âge. Dans ce contexte, le message principal est celui que tous les enfants doivent être en mesure de développer leurs talents respectifs et leurs capacités naturelles dans leurs choix scolaires, professionnels et de vie en général, indépendamment de leur sexe.|Dans cet ordre d’idées, la naissance d’un enfant constitue un moment propice pour sensibiliser les parents à la thématique de l’égalité.|ad 2) Le choix de la couleur du carnet du nouveau-né est laissé à l’appréciation des personnes concernées, notamment de la personne qui délivre le carnet de santé, à savoir le personnel de la maternité en cas d’accouchement en maternité ou l’officier de l’état civil en cas d’accouchement à domicile. Il n’existe pas de règle établie à ce sujet.|ad 3) Il est rappelé que le carnet de santé a été introduit dans le sillage de la loi du 20 juin 1977 ayant pour objet d’instituer un contrôle médical systématique des femmes enceintes et des enfants en bas âge et de modifier la législation existante en matière d’allocation de naissance. Entre-temps, cette loi a été abrogée, mais le carnet de santé continue à exister et les dispositions relatives aux examens que les futures mères et les enfants en bas âge se trouvent désormais ancrées dans le code de la sécurité sociale. L’objet du carnet de santé n’a pas changé depuis la loi de 1977 précitée. Il s’agit pour le médecin de consigner les résultats des examens effectués et qui permettent de suivre l’évolution de l’enfant tout au long de son enfance en tenant compte d’un certain nombre de paramètres permettant de détecter d’éventuelles anomalies au niveau p. ex. de la croissance.|L’introduction d’un modèle de carnet de santé unique imposerait des modifications qui n’ont pas seulement trait à la couleur du carnet, mais impliquerait aussi d’en modifier le contenu. Il est rappelé que le carnet de santé comporte des indications relatives à la croissance de l’enfant et de l’adolescent en fonction du genre ainsi qu’au développement pubertaire de l’adolescent. Les courbes et les informations qui y figurent sont importantes pour le suivi du développement de l’enfant et de l’adolescent. Or, le développement d’une fille est différent de celui d’un garçon. Il est dès lors difficile de prévoir des critères homogènes qui respecteraient les différences de genre et permettraient un suivi médical adéquat.|Toutefois, il est possible d’envisager l’introduction d’un carnet de même couleur pour tous les enfants quel que soit leur genre.|ad 4) Il est rappelé que le dossier de soins partagé («DSP») représente un outil de base important dont le but est de favoriser la sécurité, la continuité et la coordination des soins en vue de faciliter le suivi du patient et partant d’améliorer sa prise en charge. Un fonctionnement efficace du DSP permettra un meilleur pilotage des activités de santé et une collecte de données efficiente. Le carnet de santé, bien qu’ayant un autre objectif que le DSP, contient des informations importantes concernant les enfants et les adolescents, de sorte qu’il peut être opportun de reprendre ces informations dans le DSP des enfants et des adolescents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/086/240866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/101/243019.pdf
4476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/06/2021¬Dem rezentste Bilan vum Santésminstère no war de Kriibs am Joer 2019 fir d’éischte Kéier déi heefegst Doudesursaach am Land. Nach méi oft wéi Persounen u kardiovaskulären Erkrankungen oder Accidenter verstuerwe sinn hu Mënschen de Kampf géint de Kriibs verluer.|Well gewosst ass, dass de Kriibs eng schwéier Erkrankung ass, déi vill Persounen net iwwerliewen, wann d’Tumeuren eréischt spéit entdeckt ginn, si Vorsorgeanalysen an eng séier medezinnesch Prise en charge beim Optauche vun den éischte Symptomer extreem wichteg.|Leider kënnt et zu Lëtzebuerg awer ëmmer nees zu Situatiounen, an deene Persounen trotz engem Verdacht op eng Kriibserkrankung e puer Woche waarde mussen, bis si bei engem Spezialist ënnersicht kënne ginn. Virum Hannergrond, dass bei besonnesch aggressive Kriibsformen d’Tumeure sech no e puer Woche Waardezäit schonns staark vergréissert oder souguer am Kierper gestreet kënnen hunn, rode verschidde Generalisten hire Patienten ze probéieren, e Rendez-vous am Ausland ze kréien. Fir déi Concernéiert ass esou ee Rendez-vous am Ausland awer oft mat héije Käschte verbonnen, well d’CNS d’Fraisen net ëmmer iwwerhëlt.|Rezent soll et esou z. B. zu Refuse vun der CNS komm sinn a Fäll, wou Persoune sech am Ausland wollten ënnersiche loosse wéinst Mo-Daarm-Bluddungen (Code ICD10/CIM10: K92-2) an domat verbonnen dem Verdacht op eng Kriibserkrankung. Wärend d’Waardezäit an Däitschland just bei e puer Deeg louch, hätt et zu Lëtzebuerg iwwer zwou Woche gedauert, fir déi entspriechend Analyse gemaach ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi laang musse Patienten aktuell an der Moyenne waarden, bis si eng Koloskopie/Gastroskopie gemaach kënne kréien, wa se d’Symptomer vum ICD10/CIM10: K92-2 presentéieren?|Wéi eng Waardezäit ass an esou Fäll der Regierung hirer Aschätzung no medezinnesch vertrietbar?|2. A wéi enge Fäll (Waardezäit zu Lëtzebuerg, Krankheetsbild etc.) iwwerhëlt d’CNS Koloskopien/Gastroskopien och am Ausland?|3. Wat gëtt gemaach, fir d’Waardezäite bei Analysen, déi fir eng Fréierkennung vun enger Kriibserkrankung wichteg kënne sinn, ze verkierzen?¬Dépistage du cancer¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/07/2021¬|ad 1. Fir Patienten, déi Symptomer opweisen, gëtt de Rendez-vous no de Beschwéiere vum Patient festgeluecht. Dëst gëtt mam behandelenden Dokter a mam Spezialist gekuckt. Am Fall vun enger Urgence kritt de Patient innerhalb vun e puer Deeg e Rendez-vous. Den Delai, bannent deem ee Patient en charge geholl gëtt, kann also vun e puer Deeg bis zu e puer Woche variéieren, ofhängeg vun der Gravitéit vun de Symptomer.|ad 2. Am Kader vun den Ufroe fir en Transfert an d’Ausland mussen Doktere wuel de Code ICD-10 uginn, net awer, ob et sech ëm eng Gastroskopie/Koloskopieënnersichung handelt. Dozou kënnt, datt mat der Villzuel vu méiglechen Diagnosen, déi eventuell eng Gastroskopie/Koloskopie erfuerderen, net kann e pertinente Lien zum Code vum Akt am Fall vu engem Transfert an d’Ausland gemaach ginn.|Bei der Prozedur fir en Transfert an d’Ausland ass et esou, datt de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet (CMSS) all medezinneschen Dossier eenzel aviséiert. Et goufe bei der medezinnescher Analys e puer Dossieren negativ aviséiert an doropshin huet d’Gesondheetskeess e Refus ausgestallt. Bei dëse Refuse kann et sech awer ëm aner medezinnesch Ursaachen handelen, fir déi eng Gastroskopie/Koloskopie ugefrot gouf.|Well d’Gastroskopie/Koloskopie net op der Lëscht vun de Behandlunge steet, fir déi eng Autorisatioun am Virfeld muss obligatoresch ugefrot ginn, kann den Assuré fräi an d’Ausland reesen, fir eng Gastroskopie/Koloskopie ze maachen. An deem Fall misst den Assuré awer de Montant vun der Ënnersichung virstrecken, fir duerno e Remboursement no de Lëtzebuerger Tariffer unzefroen. Dëst ass awer net méiglech am Fall vun enger stationärer Behandlung, fir déi eng Autorisatioun am Virfeld erfuerderlech ass.|ad 3. Am Kader vum „Programme organisé de dépistage du cancer colorectal“ (PDOCCR), gëtt et ëmmer méi schwéier, den Delai vun 30 Deeg tëschent dem Rendez-vous an der Koloskopie ze respektéieren. Dëst ass dorop zeréckzeféieren, datt et am Moment net genuch agreéiert Spezialiste ginn.||An de kommende Woche wäerten eng Rei Spezialisten déi aktuell Ekipp renforcéieren, soudatt d’Zuel vun den agreéierten Dokteren eropgeet. Dës Lëscht wäert och um Site vum Gesondheetsministère ze fanne sinn (www.sante.lu).|Ausserhalb vum PDOCCR ginn d’Koloskopië vu Fall zu Fall anescht gehandhaabt. Dëst hänkt vum Kontext of. Bei engem individuellen Depistage, dee vun der Persoun selwer ugefrot gëtt, muss ee mat e puer Méint Waardezäit rechnen.|Falls bei esou engem Depistage ee groussen Daarmkriibsrisiko besteet, ginn d’Exame vum Spezialist selwer programméiert. Dëst gëllt och bei engem Suivi vun enger chronescher Krankheet (z. B. Maladie de Crohn) souwuel wéi bei Kriibsfäll, déi a Behandlung sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/105/243053.pdf
4477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/06/2021¬De plus en plus de femmes sont conscientes de leurs droits et souhaitent les faire valoir. Elles sont plus nombreuses également à être conscientes que l’accouchement d’un enfant est une expérience unique et personnelle et qu’elles peuvent créer les circonstances propices à une expérience positive de l’accouchement. Le droit de choisir des circonstances dans lesquelles une femme veut accoucher a en effet été bafoué pendant longtemps.|Selon l’OMS, les interventions inutiles pendant le travail sont très répandues dans tous les pays. Le Luxembourg est un des pays européens avec le taux le plus élevé de césariennes et d’autres interventions. Nous présentons un taux de 30 % de césariennes. Le processus d’accouchement y est particulièrement médicalisé. Les césariennes rendent les accouchements plus coûteux et ont souvent des répercussions négatives sur l’expérience personnelle de l’accouchement de la maman. Il est largement su également que les accouchements par voie naturelle ont des effets bénéfiques sur la santé du bébé.|Dans une interview avec RTL, Nadine Barthel, présidente de l’association des sages-femmes, a déploré qu’au Luxembourg, les futures mamans manquent d’options pour l’accouchement. Ainsi, au Luxembourg il n’y a pas de maison d’accouchement comme elles existent à l’étranger. Les femmes n’ont guère de choix que d’accoucher dans une structure médicale et il n’y a qu’une seule sage-femme qui fait des accouchements à domicile. (https://www.rtl.lu/radio/invite-vun-der-redaktioun/a/1581390.html)|Considérant que|la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient stipule que la maman peut être assistée par une tierce personne,|l’article 8 de la convention de l’UE des droits humains consacre le droit au respect de la vie privée et familiale qui inclut les circonstances de l’accouchement et requiert que les États soutiennent les choix des mamans concernant l’accouchement,|il y a eu des cas où des hôpitaux ont refusé une accompagnatrice à la maman et au papa.||Considérant encore que|- une doula est une accompagnatrice choisie de la future mère qui accouche, mais ne fait pas partie du personnel médical et est donc nullement en concurrence avec le personnel médical.|Considérant que l’accompagnement par une doula|décroit le risque d’une césarienne de 28 %,|décroit le risque d’une expérience négative de l’accouchement de 34 %,|décroit l’utilisation de l’hormone artificiel pitocin de 31 %,|augmente de 12 % la possibilité d’un accouchement vaginal spontané.||Je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que vous êtes d’accord que la future mère a le droit de choisir les circonstances dans lesquelles une femme veut accoucher (aussi longtemps que la vie du bébé et de la maman ne sont pas en danger) ?|2) Pouvez-vous clarifier la notion de tierce personne dans la loi du 24 juillet 2014 ? S’agit-il bien d’une troisième personne que la future mère et le futur père peuvent librement choisir afin de se faire accompagner ?|3) Êtes-vous au courant des cas où des hôpitaux ont refusé une accompagnatrice/tierce personne aux parents ?|4) Dans le cas affirmatif, pouvez-vous statuer quelles seront vos lignes directrices aux hôpitaux concernant le choix de la future mère de vouloir être accompagnée par une tierce personne ?¬Options d'accouchement¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/07/2021¬|ad 1) Lors de l’accouchement, quand cela est possible sans mettre en danger la vie du bébé et ou de la maman, il y a lieu de respecter le processus physiologique.{(cf. recommandation du Conseil scientifique du domaine de la santé, file:///C:/Users/blh626/AppData/Local/Temp/cesariennes-version-longue.pdf recommandations de l’OMS <A HREF=https://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/fr/)>https://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/fr/)</A>}|L’accouchement reste un temps particulier qui n’est hélas parfois pas sans risque. Les complications peuvent être graves et doivent être prises en charge sans délai (par exemple hémorragie de la délivrance, éclampsie, détresse respiratoire chez le nouveau-né). La prise en charge par des équipes médico-soignantes organisées et formées aux procédures à suivre en cas d’apparition de complications lors de l’accouchement et disposant de plateaux techniques adéquats a permis l’amélioration de la sécurité et la diminution des taux de mortalité maternelle et néonatale. Mais cette médicalisation doit respecter le plus possible ce temps spécifique.|C’est dans ce contexte qu’un groupe de travail a été institué au Conseil scientifique afin d’élaborer des recommandations en matière de stratégies de prévention des violences obstétricales et de permettre un juste équilibre entre intervention et physiologie dans le respect de la patiente et de ses souhaits de prise en charge.|ad 2) Ce point est défini par l’article 7 de la loi précitée qui en précise le principe (cf. texte ci-dessous). Il y est bien précisé que l’accompagnateur est «autant que possible» intégré dans la prise en charge du patient.|Art. 7. Droit à l’assistance (1) Le patient est en droit de se faire assister dans ses démarches et décisions de santé par une tierce personne, professionnel de santé ou non, qu’il choisit librement. La personne ainsi choisie par le patient pour le soutenir et l’aider est appelée «accompagnateur du patient». (2) Dans la mesure souhaitée par le patient, l’accompagnateur est, pour autant que possible, intégré dans la prise en charge du patient. Dans la mesure où le patient majeur le demande, le secret professionnel visé à l’article 458 du Code pénal est levé à l’égard de l’accompagnateur. L’identité de l’accompagnateur est notée dans le dossier. Le professionnel de santé peut cependant à tout moment décider librement de s’échanger en dehors de la présence de l’accompagnateur.|ad 3) Le ministère ne dispose pas de données spécifiques sur ce point.|ad 4) cf. réponse ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/102/243021.pdf
4478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/06/2021¬Le phénomène des violences obstétricales est malheureusement un phénomène très répandu. Le Ministre de la Sécurité sociale, Romain Schneider, en est bien conscient, comme en témoigne sa réponse à la question parlementaire n° 1292 du 7 octobre 2019 du député Gusty Graas : «Aucun pays n’échappe à cette problématique.»|Dans sa réponse, le Ministre dit par ailleurs qu’il «n’y a pas d’enregistrement spécifique des violences en tant que telles ni d’enquête réalisée auprès des femmes».|L’initiative The Roses Revolution veut mettre la lumière sur ce phénomène. Tous les ans, lors de la journée mondiale d’action du 25 novembre mais aussi tout au long de l’année, ce mouvement essaie d’informer sur cette problématique. À défaut d’être entendues, des femmes en témoignent. Voir la vidéo faite lors de la journée d’action de 2020. https://www.facebook.com/1101609286516795/videos/202077674848969.|Beaucoup de femmes qui accouchent vivent des violences obstétricales. Ces violences ne sont souvent pas la conséquence nécessaire ni le résultat secondaire d’un accouchement. Trop souvent ce sont des pratiques bien ancrées et systématiques qui font fi des droits des femmes qui accouchent et qui ne mettent pas la femme au centre de l’accouchement.|Je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que vous estimez qu’il faut se donner les moyens nécessaires pour lutter contre le phénomène des violences obstétricales ?|2) Si oui, est-ce que vous n’estimez pas qu’un enregistrement des cas de violences obstétricales serait utile et nécessaire afin de lutter contre ce phénomène ?|3) Si oui, est-ce que vous prévoyez le cas échéant de mettre en place un mécanisme de recensement de cas de violences obstétricales ?|4) Si oui, est-ce que vous prévoyez de systématiquement enquêter auprès des jeunes mamans/parents comment ils ont vécu l’accouchement et s’il y a eu des violences ?¬Violences obstétricales¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/07/2021¬Selon les informations dont dispose le Ministère de la Santé, le Conseil scientifique du domaine de la santé devrait publier prochainement des recommandations concernant les violences obstétricales et concernant les indications de césarienne programmées.|À l’heure actuelle, il n’existe pas de définition unique de ce que sont les violences obstétricales, ce qui rend l’enregistrement systématique d’éventuelles violences obstétricales difficile. Cependant, certains indicateurs, dont les données issues de la Documentation et classification des séjours hospitaliers, permettront de mieux évaluer l’ampleur de cette réalité au Luxembourg, comme par exemple la fréquence des épisiotomies.|Il n’est actuellement pas prévu d’enquêter auprès des jeunes mamans/parents quant à des violences obstétricales qui auraient pu se produire durant l’accouchement. À noter que les établissements hospitaliers ont mis en place dans le cadre de leur programme qualité des enquêtes de satisfaction à travers lesquelles les patients peuvent exprimer leur vécu. Les patients concernés peuvent en outre déposer des plaintes auprès du service dédié de chaque établissement hospitalier. Les établissements ont par ailleurs obligation de disposer d’un système de recueil des événements indésirables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/148/243486.pdf
4479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬14/06/2021¬L’année scolaire 2020-2021, affectée considérablement par la crise dite Covid-19, touche à sa fin. Selon la dernière édition de l’étude «Épreuves standardisées» menée par le «Luxembourg Center for Educational Testing» de l’Université du Luxembourg, le fossé éducatif entre enfants issus de familles socialement défavorisées et leurs camarades issus de familles mieux situées se creuse davantage suite aux répercussions de la pandémie sur l’enseignement.|Dans ce contexte nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le nombre de décrochages scolaires par niveau et au grand total durant l’année scolaire 2020-2021 ?|2) Est-ce que ces élèves ont été pris en charge par le Ministère de l’Éducation nationale suite à l’abandon de leur parcours scolaire ?|3) Dans l’affirmative, quelles pistes alternatives leur ont été proposées ?|4) Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur la raison pour laquelle ces jeunes gens se voient abandonnés par le ministère suite à l’abandon de leur parcours scolaire ?¬Décrochages scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/07/2021¬ad 1)L’année scolaire 2020-2021 n’étant pas encore clôturée, les chiffres repris dans le tableau ci-dessous reflètent la situation de septembre 2020 à mai 2021. Certains élèves pouvant avoir décroché de l’école plus d’une fois pendant une année scolaire, il faut départager le nombre de décrocheurs du nombre de décrochages. Entre septembre 2020 et mai 2021, le nombre total de décrocheurs était de 1.623, alors que le nombre de décrochages s’élevait à 1.661.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Le Service national de la jeunesse (SNJ), particulièrement sa division «Soutien à la transition vers la vie active», a pour mission de mettre en place un réseau d’antennes locales dont une des tâches est d’assurer le suivi des décrocheurs scolaires. Sur base des données fournies mensuellement par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT), le SNJ contacte tous les jeunes ayant quitté le système scolaire luxembourgeois sans avoir obtenu un diplôme et qui ne sont plus soumis à l’obligation scolaire. Tous ces jeunes, respectivement leurs parents lorsqu’il s’agit de mineurs, reçoivent une lettre les invitant à prendre contact avec un agent d’une antenne locale du SNJ en vue d’un accompagnement individuel. En cas d’absence de réaction, le SNJ tente de contacter activement les jeunes à au moins cinq reprises, à des heures et jours de la semaine différents et en utilisant des moyens de communication divers.|La prise en charge par un agent du SNJ se fait sur base volontaire en respectant le besoin individuel du jeune.|ad 3) Le SNJ propose différentes offres aux jeunes inactifs leur permettant de renouer avec une activité et à long terme avec leur scolarité ou le cas échéant un emploi. On peut distinguer entre trois types d’offres : offres d’information et de conseil individuel visant à guider le jeune ; offres d’alternatives à l’inactivité et constituant un tremplin vers la vie active ou une réintégration scolaire, et des offres de formations visant le développement de compétences clés.|Les alternatives à l’inactivité s’adressent surtout aux jeunes qui ne peuvent ni retourner à l’école ni intégrer le marché du travail dans l’immédiat. Il s’agit des services volontaires, des ateliers et des stages d’orientation conférant une expérience pratique et une orientation concrète. Chaque jeune inscrit dans une offre du SNJ est accompagné par un agent éducatif d’une antenne locale. L’accompagnement du SNJ est fortement individualisé et axé sur la situation particulière du jeune. Ainsi, l’agent éducatif élabore un projet personnalisé avec le jeune, incluant non seulement les offres du SNJ, mais aussi des mesures proposées par d’autres services ou institutions.|ad 4) Selon la définition adoptée par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), un décrocheur est un élève à plein temps, non soumis à l’obligation scolaire, ayant quitté le système scolaire luxembourgeois sans diplôme ou certification finale avant ses 24 ans à la date de départ. Ces jeunes, pour autant qu’ils soient inscrits dans un établissement scolaire public, sont contactés de manière systématique par le SNJ selon les modalités décrites sous ad 2). Les jeunes en question ne sont plus suivis s’ils ne réagissent ni aux lettres qui leurs sont envoyées ni aux tentatives de prise de contact. À noter que certains jeunes ont pu trouver une solution par leurs propres moyens ou refusent tout simplement l’aide proposée.|Les jeunes n’ayant pas été inscrits à un établissement scolaire public ne peuvent être suivis par le MENJE vu que ce dernier ne dispose pas d’informations sur ces élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/055/242552.pdf
4480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/06/2021¬Och zu Lëtzebuerg besteet d’Tendenz, datt grad an de Supermarchéen ëmmer méi Caissiersplazen duerch elektronesch Maschinnen ersat ginn, fir kënnen d’Bezuelen ofzewéckelen. Et ass evident, datt vill Leit, déi manner qualifizéiert sinn, grad och am Niddreglounsecteur no Aarbecht sichen, fir esou hir Existenz ofzesécheren. Iwwerdeems sollt och, wat de Confort vum Keefer ugeet, e gewëssent Mooss u Service um Client erhale bleiwen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Wéi bewäert den Här Minister d’Entwécklung, datt grad am Niddreglounsecteur ëmmer méi Persounen duerch elektronesch Geräter ersat ginn?|2. Denkt d’Regierung eventuell drun, ze legiferéiere respektiv e Minimalseuil festzeleeën, dee garantéiert, datt d’Salariéen am Niddreglounsecteur an Zukunft net progressiv duerch elektronesch Geräter sollen ersat ginn an datt domat och an Zukunft nach garantéiert bleift, datt iwwerall Mënschen d’Clientë beroden an zerwéieren?¬Remplacement de certains métiers du secteur des bas salaires par des machines¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/07/2021¬Rezent Etüde weisen effektiv, datt d’Digitalisatioun ewéi och d’Robotisatioun vu verschiddenen Aarbechtsplazen zu Lëtzebuerg, mee awer och international, lues a lues zouhëlt. Dëst betrëfft allerdéngs net nëmmen de Niddreglounsecteur, mee och aner besser bezuelte Secteuren ewéi beispillsweis de Bankesecteur.|Dës onëmgänglech Entwécklung bréngt net nëmme Virdeeler mat sech, mee och Nodeeler, notamment iwwerall do, wou Aarbechtsplazen duerch de Prozess vun der Digitalisatioun oder Robotisatioun ofgebaut ginn.|E Minimalseuil, sou wéi den honorabelen Deputéierten et virschléit, fir festzeleeën, datt d’Salariéen am Niddreglounsecteur an Zukunft net progressiv duerch elektronesch Geräter sollen ersat ginn an datt domat och an Zukunft nach garantéiert bleift, datt iwwerall Mënschen d’Clientë beroden an zerwéieren, ass am Koalitiounsaccord 2018-2023 net virgesinn.|Sou eng Mesure misst am Virfeld fir d’éischt eemol mat de Sozialpartner diskutéiert ginn, sou datt d’Regierung den Ament keng Stellungnam zu dem Virschlag vum honorabelen Deputéierte bezéie kann. Wichteg ass et awer, Léisungen ze fannen, déi souwuel de Salariéen hëllefen ewéi och den Entreprisen et erméiglechen, weiderhin ze fonctionnéieren a kompetitiv ze bleiwen.|E ganz wichtegen Aspekt ass awer notamment d’Formatioun vun de Salariéen (den up-skilling oder de re-skilling) an de Secteuren, wou eng Menace vum Aarbechtsplazenofbau besteet, fir dass déi Leit, deenen hir Aarbechtsplazen duerch de Prozess vun der Digitalisatioun an der Robotisatioun a Gefor sinn, déi néideg Kompetenze kréien, fir eng aner Plaz an der selwechter Entreprise ze kréie respektiv wou anescht direkt nees um Aarbechtsmaart Fouss faassen ze kënnen an net an de Chômage ze falen.|Dowéinst engagéiert sech d’Regierung, d’Offer vun de Formatiounen un d’Salariéë weiderhin auszewäiten an ze verbesseren, fir datt d’Kompetenzen un d’Besoine vum Aarbechtsmaart ugepasst sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/092/242921.pdf
4481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/06/2021¬Frankräich huet rezent bekannt ginn, seng militäresch Kooperatioun mam Mali ze stoppen - e Land, wat sech iwwerdeems ëmmer méi a Richtung vun engem totalitäre Staat entwéckelt a wou och d’Korruptioun ëmmer méi zouhëlt.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi eng Auswierkungen huet de Beschloss vu Frankräich, net méi militäresch mam Mali ze kooperéieren, op d’Relatioun tëscht Lëtzebuerg an dem Mali?|2. Wéi bewäert d’Regierung déi rezent negativ Entwécklungen am Mali a gedenkt Lëtzebuerg och, säin Engagement am Beräich vun der Entwécklungshëllef mam Mali ze iwwerdenken?¬Impact du retrait de l'armée française sur la mission militaire luxembourgeoise au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬13/07/2021¬|ad 1. Nodeems Frankräich beschloss hat, seng militäresch Kooperatioun mam Mali temporär ze stoppen, koum den 2. Juli d’Nouvelle, datt Paräis dës Kooperatioun rëm géif fortsetzen. Wéi d’Regioun vum Sahel insgesamt, befënnt de Mali sech weiderhin an enger fragiller a komplexer politescher, sozialer a securitärer Situatioun. Et ass also wichteg, datt déi international Partner um Terrain bleiwen a mathëllefen, eng Verschlechterung vun der Situatioun ze verhënneren. Lëtzebuerg bleift weiderhin en engagéierte Partner, am Beräich vun der Sécherheet duerch ons Presenz an der EUTM Mali an der MINUSMA, souwéi am Beräich vun der inklusiver Gouvernance an Entwécklungszesummenaarbecht.|ad 2. Eise leschte „Programme indicatif de coopération“ (PIC) mam Mali, deen eis Bezéiungen an der Entwécklungszesummenaarbecht encadréiert huet, ass am Dezember 2020 ausgelaf. Nom Coup d’État am August 2020 ass d’Ënnerschrëft vun engem neie PIC ausgesat ginn, a mir hunn eng Transitiounsstrategie en place gesat, déi eis Interventiounen am Mali bis Enn 2022 encadréiert, fir och weiderhin der Bevëlkerung zur Säit ze stoen. D’Ofschléisse vun engem eventuellen nächste PIC ass a bleift ofhängeg vun der Entwécklung vum institutionelle Kontext am Mali a vum Ofhale vun transparenten an demokratesche Walen, souwéi der Ëmsetzung vum Accord d’Alger fir Fridden a Reconciliatioun. An deem Kontext verfollege mir d’Evolutioun vun der politescher Situatioun am Mali zesumme mat eisen internationale Partner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242892.pdf
4482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/06/2021¬D’Zeitung „De Lëtzebuerger Bauer“ huet rezent eng franséisch Etüd zitéiert, no där sech a Frankräich am Schnëtt all zweeten Dag e Bauer d’Liewen hëlt. Als Grënn fir dës dramatesch Entwécklung ginn ë. a. déi ongewëss Zukunftsperspektiven ugefouert.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet d’Regierung Donnéeë virleien, déi Réckschlëss op beruffsbedéngte Krankheeten - sief dat psychescher oder physescher Natur - an de landwirtschaftleche Beruffer erméiglechen? Wa jo, wat fir eng Erkenntnisser zitt d’Regierung an deem Kontext? Gëtt et eng Opfällegkeet, datt et grad an de landwirtschaftleche Beruffer besonnesch dacks zu beruffsbedéngte Krankheete kënnt?|2. Huet d’Regierung méi allgemeng Donnéeë virleien, déi Réckschlëss dorop erméiglechen, wéi eng Beruffsgruppe besonnesch dacks grad och vu psychesche Krankheeten oder Depressioune betraff sinn?|3. Am Fall, wou nach keng esou Donnéeë virleien, wär d’Regierung bereet, eng Etüd an Optrag ze ginn, wéi eng Beruffsgruppe besonnesch dacks grad och vu psychesche Krankheeten oder Depressioune betraff sinn an, am Hibléck op d’Situatioun am Ausland, dobäi och d’Landwirtschaft besonnesch ze berücksichtegen?¬Santé au travail sans le secteur agricole¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬09/07/2021¬|ad 1. De leschte Recensement vum Statec betreffend d’Leit, déi an der Landwirtschaft schaffen, staamt aus dem Joer 2019.|Doraus geet ervir, datt insgesamt 3.636 Familljememberen an engem landwirtschaftleche Betrib schaffen. Vu datt grad am landwiertschaftleche Secteur vill Leit nieweberufflech schaffen, entsprécht dat 2.278 Vollzäit Aarbechtsplazen.|Dës Persoune sinn als selbstänneg ze consideréieren an ënnerleien domadder net enger Obligatioun, fir vun den Aarbechtsdoktere gekuckt ze ginn. Et gëtt fir déi Persounen domadder och keng Statistik, déi iwwer déi spezifesch psychesch a physesch Contraintë kéint informéieren.|Et sinn awer virun allem si als Proprietär, déi déi gréisst Verantwortung droen, an déi gréisst Aarbechtsbelaaschtung hunn, net nëmmen an der Hisiicht vun hirer spezifescher Aarbecht als Bauer, awer och, wann et dorëms geet, fir déi administrativ Aufgaben ze bewältegen a fir sech stänneg um Lafenden ze halen.|Des Weidere sinn 1.035 Persounen an der Landwirtschaft ugestallt, wat 794 Vollzäit Aarbechtsplazen entsprécht. Déi Persounen hunn eng Obligatioun, fir reegelméisseg vum Aarbechtsdokter gekuckt ze ginn. Et ginn awer hei keng spezifesch Statistiken, déi sech mat de psycheschen oder physesche Belaaschtunge vun deene Leit befaassen.|Zu gudder Lescht gëtt et dann nach eng Rei Leit, déi onreegelméisseg an de landwirtschaftleche Betriber schaffen, wat awer ënnert dem Stréch just 234 Vollzäit Aarbechtsplazen entsprécht.|Ganz allgemeng sinn et awer virun allem physesch Belaaschtungen duerch Kaméidi, Vibratiounen, cheemesch Substanze wéi Pestiziden, Antibiotiquen, de Fait, dacks an der Sonn ze schaffen an domadder der UV-Stralung ausgesat ze sinn, fir just déi Wichtegst ze nennen, déi physesch Geforen duerstellen.|Zousätzlech Gefore mat engem Verletzungsrisiko entstinn natierlech och duerch déi Abberzuel vu Maschinnen, déi agesat ginn, sief dat elo op engem „normale“ Bauerenhaff oder an engem Wéngert oder am Bësch.|ad 2. D’Newsletter vun der Chambre des salariés vum 20. Januar 2020{<A HREF=https://www.csl.lu/fr/bibliotheque/newsletters/>https://www.csl.lu/fr/bibliotheque/newsletters/</A>} befaasst sech ënnert dem Titel „Quality of work index - Dépressions au travail au Luxembourg: un champ d’action“ méi ausféierlech mat dem Theema Depressioun.|An der europäescher Statistik betreffend dem Risiko vun enger Depressioun op der Aarbecht leie mir mat engem Taux vun 21,4 % u siwenter Plaz. Serbien läit op der éischter Plaz mat 23,8 %, Frankräich affichéiert een Taux vun 22,2 %, d’Belsch läit mat 16,5 % op der fofzegster Plaz, Däitschland huet mat 10,9 % den drëttniddregsten Taux vu 35 Länner.|De globale Risk, un enger Depressioun ze erkranken, louch deemno am Joer 2019 bei 26,7 %, wat enger Augmentatioun vun 1,8 % par rapport zu 2018 entsprécht.|D’„professions élémentaires“, wourënner Leit, déi am Stot schaffen, déi Autoe wäschen, Handlaanger, etc. ze verstoe sinn, hunn deemno e Risk vun 51,1 %, fir un enger Depressioun zu erkranken. „Professions des services directs“, wourënner Leit ze verstoe si wéi Verkeefer, Leit, déi un enger Keess schaffen, Coiffeuren, Mataarbechter an der Restauratioun, fir der just e puer ze nennen, hunn ee Risk vun 32,5 %, duerno komme Manager mat 30,1 %, „professions intermédiaires“ wéi z. B. Techniker, Infirmièren, Bürosassistentinnen, mat 27,5 %, Leit, déi an Administratioune schaffe mat 26,8 %, Handwierksleit mat 25 %, akademesch Beruffer mat 24,3 %. Leit, déi Maschinnen, déi zu engem gudden Deel voll automatesch funktionéiere betreien, hu mat 15,9 % de geréngste Risk.|Der Statistik no, ass de Risk, fir an eng Depressioun ze falen, an de private Betriber mat 28,3 % am Héchsten.|An deem Kontext ass natierlech och dorops hinzeweisen, datt d’Regierung, an hei am Speziellen de Gesondheetsministère, sech dëser Problematik bewosst ass, a mat dem „Plan national de prévention du suicide“ beméit ass, der Problematik Depressioun nohalteg an dauerhaft entgéintzewierken.|Fir pertinent Donnéeën aus dem Joer 2020, dem Ufank vun der Pandemie, virleeën ze kënnen, wat Depressiounen ugeet, ass et am Ament nach ze fréi. D’Regierung wäert déi Evolutioun awer am A behalen.|ad 3. D’Regierung ass sech der Problematik an der Landwirtschaft duerchaus bewosst an et ass duerchaus iwwerleeënswäert, fir sech mat dem Sujet physesch a psychesch Belaaschtungen an der Landwirtschaft ze befaassen. D’Regierung wäert entspriechend Iwwerleeungen ustellen, op wéi eng Manéier een dat effizient kéint ugoen. Dëst an Ofsprooch mat deene respektiven Acteure vum Secteur.||Nieft de Servicer, déi Hëllef a verschiddene Liewenslage fir d’Leit hei zu Lëtzebuerg ubidden, huet de Landwirtschaftsministère viru Joren de Service „Een oppent Ouer“ an d’Liewe geruff, deen nach méi speziell un d’Liewenssituatioun vun de Baueren, Wënzer a Gäertner ugepasst ass. De Service ass gratis, vertraulech an anonym an ass vun de concernéierte Leit op der Telefonsnummer 8002 7171 ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/091/240918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/082/242828.pdf
4483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬14/06/2021¬De 14. August 2020 ass d’Fourrière vun der Police an der Gebléishal zu Esch-Belval aus Sécherheetsgrënn zougemaach ginn. Bis eng laangfristeg Léisung am Beräich vum Rond-point Raemerech zu Esch-Belval kann amenagéiert ginn, sollt eng Iwwergangsléisung gesicht ginn. De Minister fir bannescht Sécherheet huet, ouni Erfolleg, all d’Südgemenge kontaktéiert, fir en Terrain ze fannen. Obwuel dëst keng Aufgab vun de Gemengen ass, sinn d’Südgemenge mam Problem befaasst, well déi immobiliséiert Autoen elo op der Voie publique stinn an net nëmmen am Stadbild stéieren, mee och beschiedegt ginn.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froe stellen:|1. Firwat ginn déi concernéiert Autoen net an d’Fourrière um Findel gefouert, déi dem Staat gehéiert a vun der Police verwalt gëtt?|2. Wier d’Regierung bereet, dëst als Tëscheléisung virzegesinn, éier déi laangfristeg Léisung beim Rond-point Raemerech en place ass?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Fourrière dans le sud du pays¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/07/2021¬|ad 1. D’Fourrière um Findel ass d’Fourrière Centre-Est. Dës Fourrière ass ze kleng, fir déi aktuell Besoine vu béide Regiounen ze erfëllen. De Besoin un Emplacementer vun der Regionaldirektioun Sud-Ouest iwwerschreit zum groussen Deel déi disponibel Capacitéiten.|ad 2. &amp;|ad 3. Dëst ass leider net méiglech, well eng kuerzfristeg Vergréisserung vun der Fourrière net realisabel ass. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte beméit sech, fir eng provisoresch Léisung um Site Raemerech ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/075/242752.pdf
4484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/06/2021¬Am Enseignement fondamental feelt et weiderhin u genuch Léierpersonal. Well net genuch „brevetéiert“ Léierinnen a Schoulmeeschteren do sinn, gëtt an der Grondschoul op déi sougenannte „Quereinsteiger“ (Détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental) zeréckgegraff.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Ass de Fënnefjoresplang, deen de Besoin un Enseignante berechent, scho finaliséiert?|2. Wa jo, wéi héich ass de Bedarf un zousätzlechen Enseignante fir déi kommend Joren?¬Plan quinquennal de recrutement d'enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Op Basis vun de Berechnungen a Previsioune vu menge Servicer, wäerten an den nächste Jore follgend Besoinen un Enseignanten zum Droe kommen:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Besoin ëmfaasst op där enger Säit Renforcementsposten, déi entspriechend fir déi jeeweileg Joren ugefrot ginn, bedéngt duerch déi wuessend Kannerzuelen, an op där anerer Säit Remplacementsposten, déi de Volume un Tâchen, déi duerch ënnerschiddlech Ëmstänn (Service à temps partiel, Congé sans traitement, Départ à la retraite, eventuell Demissiounen ...) fräi gi sinn, kompenséieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242894.pdf
4485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬14/06/2021¬Depuis le 1er janvier 2021, les hommes homosexuels doivent respecter une abstinence sexuelle de douze mois pour pouvoir donner leur sang au Luxembourg. En Belgique, la même réglementation est actuellement en vigueur, mais un débat a récemment eu lieu sur la discrimination sous-jacente qui existe toujours avec cette réglementation et sur l’ambition de mettre fin à cette discrimination.|Même si certains pays, comme la France et l’Autriche, ont réduit la durée de l’abstinence sexuelle de douze à quatre mois, il existe dans ces pays encore toujours une discrimination à l’encontre des hommes homosexuels vivant dans une relation monogame.|D’autres pays encore, dont la Grande-Bretagne et l’Italie, suivent le principe du risque individuel. Il s’agit d’une appréciation individuelle du comportement sexuel qui détermine si l’on est exclu du don de sang, et non l’appartenance à un groupe social, en l’occurrence la communauté gaie.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Quand la révision des critères relatifs au don de sang par le groupe de travail qui en est chargé sera-t-elle achevée ?|La discrimination actuelle à l’encontre des personnes homosexuelles et bisexuelles sera-t-elle levée ? Dans la négative, pour quels motifs ?|Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que le modèle britannique pourrait servir d’exemple ?¬Don du sang¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/07/2021¬Il s’agit tout d’abord de préciser qu’il revient aux centres de transfusion de fixer les critères de sélection des donneurs, et non pas au Ministère de la Santé.|L’approche en la matière, prise par les centres de transfusion, est en train d’évoluer en Europe et bon nombre de centres ont revu leurs critères de sélection des donneurs. Tel est également le cas du centre de transfusion de la Croix-Rouge au Luxembourg qui a adapté ses critères de sélection des donneurs vers la mi-2020.|Avant cette date, le donneur potentiel était interrogé sur son orientation sexuelle et même une seule relation homosexuelle au cours de la vie constituait un critère d’exclusion. Actuellement, le donneur n’est plus interrogé sur son orientation sexuelle en général, mais sur le fait d’avoir eu ou non au moins une relation homosexuelle pendant les douze derniers mois. Si tel est le cas, il est exclu du don de sang, mais il est par contre accepté comme donneur de plasma.|Tous les donneurs potentiels sont également interrogés sur les éventuelles relations hétérosexuelles. Si une personne a eu une relation hétérosexuelle avec un(e) nouveau/nouvelle partenaire au cours des quatre derniers mois, elle sera également exclue du don de sang total. L’exclusion du don de sang au Luxembourg ne se fait donc plus par rapport à l’appartenance à un groupe social (homo- ou hétérosexuel), mais sur base d’une appréciation du risque d’infection réellement encouru par le donneur potentiel.|La différence entre les relations hétérosexuelles et homosexuelles (p. ex. quatre mois versus douze mois) est justifiée par le fait que le risque de transmission homosexuelle reste plus important que le risque de transmission hétérosexuelle, sur base des dernières statistiques du comité de surveillance de l’infection HIV et des hépatites virales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/104/243042.pdf
4486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/06/2021¬Le mardi 8 juin, les forces de police de 16 pays différents ont mené une opération conjointe contre le crime organisé. Dirigée par le FBI et la police fédérale australienne, en collaboration étroite avec Europol, l’opération appelée «Trojan Shield» a conduit grâce à l’infiltration d’une messagerie à 800 arrestations.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure si la Police luxembourgeoise a participé à cette opération d’une envergure exceptionnelle.|2) Est-ce que des ramifications de criminalité ont pu être établies avec le Luxembourg ?|Y a-t-il eu des arrestations au Luxembourg ?|3) Est-ce que notre police a participé récemment à d’autres opérations internationales contre le crime organisé ou en matière de la lutte contre le trafic international de drogue ? Dans l’affirmative, quels en sont les résultats ?¬Participation luxembourgeoise à l'opération "Trojan Shield"¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/07/2021¬|ad 1) La Police luxembourgeoise n’a pas participé à l’opération appelée «Trojan Shield».|ad 2) Aucune ramification de criminalité n’a pu être établie avec le Luxembourg. Il n’y a pas eu d’arrestation au Luxembourg dans le cadre de ladite opération.|ad 3) La Police grand-ducale participe à des opérations internationales de façon ponctuelle, sur demande d’un autre pays, d’Europol ou d’Interpol, ou de façon plus systématique, comme dans le cas de la coopération Hazeldonk.||La dernière opération de grande envergure à laquelle à participé le Luxembourg date du 27 mai 2021. En effet, conjointement avec la Belgique, les Pays-Bas et la France, la Police luxembourgeoise et l’Administration des douanes et accises ont participé à l’opération internationale dite «Étoile» (Hazeldonk). Il s’agit d’opérations communes récurrentes dans la lutte contre la criminalité organisée liée à la drogue ainsi que contre le trafic à petite échelle (tourisme de la drogue).|31 personnes de la police et de la douane y ont participé. Des stupéfiants ont pu être saisis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/013/242136.pdf
4487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/06/2021¬Am Kader vun der Immuniséierung duerch d’Covidimpfstoffer hu Fuerscher vun der Universitéit Saarbrécken d’Immunreaktioun vun 250 Mënschen ënnersicht. Dobäi gouf et ënnerschiddlech Testgruppen. Een Deel gouf vollstänneg mat AstraZeneca respektiv BioNTech/Pfizer geimpft an en aneren Deel krut als éischt Dosis den AstraZeneca gesprëtzt a fir déi zweet Dosis den Impfstoff vu BioNTech/Pfizer. Et soll sech gewisen hunn, datt d’Kombinatioun vun dësen zwee Impfstoffer eng besser Wierksamkeet géif erreechen ewéi e vollstännegt Impfe mat AstraZeneca.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung a Kenntnes vun dëse rezente Fuerschungsresultater? Weess d’Regierung, ob dës Resultater mëttlerweil konnten offiziell wëssenschaftlech confirméiert a publizéiert ginn?|2. Wat heescht dat fir de Gebrauch vun den Impfstoffer zu Lëtzebuerg?|3. Goufen oder ginn zu Lëtzebuerg och Ënnersichungen zu den Immunreaktiounen no der Covidimpfung gemaach? Wa jo, wat gëtt hei konkreet ënnersicht an zu wat fir Resultater sinn d’Fuerscher hei am Land komm?¬Combinaison de différents vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/06/2021¬D’Gesondheetsministesch huet Kenntnis iwwer d’Resultater vun de verschiddene Studien, ënner anerem déi spuenesch Studie, déi déi honorabel Deputéierten Hansen a Wiseler zitéieren, souwéi déi däitsch Studie, déi den honorabelen Deputéierten Engelen zitéiert. De Conseil supérieur des maladies infectueuses (CSMI) bezitt sech och op verschidde vun dëse Studien a senge Recommandatiounen, déi den 18. Juni publizéiert goufe bezüglech der zweeter Impfdosis géint de Covid-19 bei Leit, déi eng eventuell Contre-indikatioun op de Vaccin Vaxveria noweisen.|Déi Donnéeë gi momentan vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) analyséiert. Et gëtt sech erwaart, dass d’EMA hir Konklusioune geschwënn matdeele wäert. En attendant recommandéiert de CSMI dowéinst, de Grondscheema vun der typescher Vaccinatioun bäizebehalen, soudass bei der zweeter Impfung dee selwechte Produit benotzt gëtt, ausser wann eng explizitt contraire Recommandatioun virläit.|Vun dohier gëtt d’Impfung mam Vaxveria bei der éischter an zweeter Dosis weiderhi fir all Persoun ab 55 Joer souwéi Persounen, déi zu de Kategorien 2b, 3b, 4b a 5b gehéieren, recommandéiert.|Ee gemëschten Impfscheema, wou de Vaxveria-Vaccin vun AstraZeneca bei der éischter Dosis an de Comirnaty-Vaccin vu BioNTech bei der zweeter Dosis kombinéiert ginn, gëtt just fir verschidde Kategorië vu Persoune recommandéiert:|Persounen ënner 55 Joer, déi als net-vulnerabel gëllen an déi bei hirer éischter Impfdosis de Vaxveria-Impfstoff kruten;|Persounen, déi ënnert dem „Syndrome thromboembolique profond avec thrombopénie“ no der éischter Impfdosis gelidden hunn, bzw. Persounen, déi Antecedente vun Thromboembolie mat „thrombopénie induite“ presentéieren.||Dës Recommandatioun huet en Impakt op den Oflaf vun der Vaccinatioun an de verschiddenen Impfzentren.|Zu dësem Zäitpunkt gëtt et keen Element, wat drop hiweist, dass an der nächster Zäit eng drëtt Impfdosis fir d’Populatioun néideg ass. Esou eng Decisioun hänkt ënner anerem vum Schutz géint déi nei Varianten, déi eventuell opkomme kéinten, of; dëst gëtt de Moment méi genau am A behalen.|Et ass awer probabel, dass fir verschidde Gruppe vu Persounen eng drëtt Dosis sech als néideg ergëtt. De CSMI wäert zu dësem Sujet, wann néideg, weider Recommandatiounen erausbréngen.|Lëtzebuerg participéiert zurzäit bei kenger Etüd, déi sech mat der Steigerung vun der Immunitéit auserneesetzt souwéi mat der Reaktioun no der Impfung par rapport zu de verschiddenen Impfscheemen. Fir esou Projeten duerchféieren ze kënnen, muss een eng grouss Unzuel u Participanten hunn; eng änlech Studie gëtt momentan an England duerchgefouert (COM-COV a COM-COV2).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/183/241830.pdf
4488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬14/06/2021¬Conformément à l’article 9, point 2 de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, toutes les demandes et autorisations de monte-charges, d’appareils de levage et autres doivent être portées au public des communes et ainsi être publiées dans les différents tableaux d’affichage. Il s’agit même des demandes privées, tels que les monte-escaliers dans le cadre de l’assurance dépendance, qui n’ont aucun ou peu d’impact sur les autres habitants d’une commune et représentent une surcharge administrative considérable pour les administrations communales.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Travail :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous confirmer nos informations ? Dans l’affirmative, des modifications concernant ces dispositions sont prévues ?|Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils que ces publications d’installations privées soient conformes au droit à la vie privée ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous renseigner combien de recours contre ces autorisations sont introduites par année ?|Madame et Monsieur les Ministres songent-ils à modifier les dispositions légales afin de réduire la surcharge administrative pour les communes ?¬Publication de demandes et autorisations par les communes¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/07/2021¬L’article 9, paragraphe 2 de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés prévoit que les administrations en charge du traitement, à savoir l’Administration de l’environnement et l’Inspection du travail et des mines, envoient les demandes en fonction de leurs classes soit aux fins d’enquête publique, soit aux fins d’information et affichage à la ou aux communes concernées.|Conformément à l’article 10 de la loi précitée du 10 juin 1999, un avis de publication indiquant l’objet de la demande d’autorisation doit être affiché dans la ou les communes d’implantation pendant quinze jours, de la façon usuelle, par les autorités communales. L’affichage doit avoir lieu simultanément à la maison communale et, de manière bien apparente, à l’emplacement où l’établissement est projeté. À dater du jour de l’affichage, le dossier complet est déposé à la maison communale de la commune où l’établissement est projeté et pourra y être consulté pendant ce délai par tous les intéressés.|Par ailleurs, l’article 16, alinéa 2 de la loi précitée du 10 juin 1999 prévoit que les décisions portant autorisation, actualisation, refus ou retrait d’autorisation pour les établissements des classes 1, 1A, 1B, 1, 3, 3A et 3B doivent être notifiées par l’Administration de l’environnement et l’Inspection du travail et des mines, chacune en ce qui la concerne, aux demandeurs en autorisation ou aux exploitants et, pour affichage, aux autorités communales sur le territoire desquelles est situé l’établissement et, le cas échéant, pour affichage aux autorités communales dont le territoire se trouve dans un rayon inférieur à 200 mètres des limites de l’établissement.|Un avant-projet de modification de la loi relative aux établissements classés est actuellement en cours d’élaboration. Celui-ci prévoit de modifier, entre autres, les dispositions relatives à la publication des demandes d’autorisations et des autorisations.|Depuis le début de l’année 2021, un site Internet dénommé «Portail national des enquêtes publiques» a été mis en ligne. L’avant-projet de modification de la loi relative aux établissements classés prévoit l’utilisation exclusive de ce portail aux fins d’affichage et de publication. Cette nouvelle méthode de publication permettrait de réduire de manière considérable la surcharge administrative des administrations communales.|En ce qui concerne les appareils de levage tels que les monte-escaliers, ceux-ci n’impactent effectivement que très peu le voisinage, respectivement le public. Dans cet ordre d’idées, une modification du règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés est en cours d’élaboration afin de reclasser ces appareils de levage de la classe 3A en classe 4. Ceux-ci seront par conséquent soumis aux prescriptions fixées par règlement grand-ducal. Du fait qu’une publication ne sera dès lors plus nécessaire, cette adaptation impliquera une diminution substantielle de la charge administrative pour les administrations communales. De même, les informations d’ordre privées concernant ces installations, tels que les monte-escaliers dans le cadre de l’assurance dépendance, ne seront plus rendues publiques.|Pour ce qui est de la conformité au droit à la vie privée, il n’y a à l’heure actuelle aucune raison de remettre en cause les dispositions relatives à la publication et l’affichage approuvées au cours de la procédure législative, tant par la Chambre des Députés, que par le Conseil d’État.|Depuis 2019, 8 recours auprès des juridictions administratives ont été introduits contre les décisions du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire en matière d’établissements classés. Aucun de ces recours ne concernait des autorisations d’appareils de levage.|Les 8 recours concernaient les établissements suivants :|1 station d’épuration (installation de traitement d’eaux résiduaires déversant les eaux épurées dans le réseau d’égouttage public ou un cours d’eau) ;|3 crèches (structure d’éducation et d’accueil des enfants en bas âge et des enfants scolarisés) ;|1 camping ;|1 installation destinée à l’exploitation de l’énergie éolienne ;|1 centrale de trigénération biomasse (installation de cogénération électricité-chaleur) ;|1 zone d’activité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/092/242925.pdf
4489¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Wolter¬CSV¬14/06/2021¬Le large scale testing connaîtra un changement d’orientation à partir de la mi-juillet. Mis en place initialement comme programme scientifique destiné à accompagner la propagation du virus Covid-19 en invitant la population à se faire tester par échantillons méticuleusement sélectionnés selon des critères démographiques et géographiques, il deviendra désormais un instrument de testing sans limites. Toute personne souhaitant se faire tester afin de se voir remettre un certificat de test négatif d’une validité d’usage de 72 heures pourra dès lors réserver un créneau auprès d’un des sites connus. D’après les propos de Madame la Ministre de la Santé, ce changement s’inscrit parmi les mesures pour accompagner les nouvelles libertés. D’après nos informations, aussi cette nouvelle phase de la stratégie de dépistage à grande échelle se fera au profit d’un seul laboratoire d’analyses médicales.|En saluant explicitement l’initiative du Gouvernement de proposer à la population la réalisation gratuite de tests Covid-19 pour faciliter la circulation des personnes tant au niveau national que dans le cadre de leurs voyages, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur la raison pour laquelle le Gouvernement n’a pas opté pour la possibilité de faire parvenir à la population des bons permettant aux gens de se faire tester gratuitement dans un laboratoire d’analyses médicales de leur choix ?|2) Pourquoi le Gouvernement n’a-t-il pas voulu s’appuyer sur les compétences et les forces conjuguées de tous les laboratoires d’analyses médicales du pays afin de profiter de leur réseau de centres de prélèvement étroitement maillé ?|3) Sachant que la réorientation du large scale testing ne correspond pas aux dispositions du cahier de charges initial, comment le Gouvernement défend-il son utilisation pour proposer des tests «gratuits» en accès libre à l’ensemble de la population ?|4) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’avec le changement d’orientation du LST, le Gouvernement s’expose au reproche de concurrence déloyale par rapport aux autres laboratoires régulièrement établis ?¬Réorientation du Large scale testing¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/07/2021¬|ad 1) Le choix de recourir au large scale testing (LST), plutôt qu’à la distribution de bons permettant de se faire tester gratuitement dans un laboratoire d’analyses médicales de leur choix, pour permettre aux citoyens d’effectuer gratuitement des tests PCR, s’explique tout d’abord par la volonté du Gouvernement d’améliorer et d’ajuster l’objectif du dépistage LST parmi la population en général, mais aussi parmi les personnes qui, à l’époque où cette mesure fut décidée, n’avaient pas encore la possibilité de se faire vacciner. Il s’agit surtout des personnes de jeune âge qui de surplus ont un nombre d’interactions sociales élevé, exposant ces-dernières et leurs contacts à un risque d’infection accru. En recourant au dispositif du LST, on permet par ailleurs un accès sans limite à cette offre de dépistage contrairement à un système basé sur la distribution de bons, limités dans leur nombre par la force des choses. En plus, la distribution de bons aurait engendré des frais d’envois, ce qui n’est pas le cas pour le système s’appuyant sur le LST et où une inscription par MyGuichet est d’application. À cela s’ajoute que le prix d’un test PCR réalisé sous l’égide du LST a un coût moins élevé qu’un test PCR effectué par un laboratoire d’analyses médicales. La mesure s’inscrit donc aussi dans une démarche de gestion responsable et efficiente des deniers publics.|ad 2) Depuis que le programme de dépistage à large échelle LST a été repris par le Gouvernement, sans l’implication du LIH, il a fait l’objet d’un marché public. Dans la mesure où une seule candidature valable avait été reçue, un soumissionnaire unique avait été retenu sur base du cahier des charges élaboré pour la procédure de l’appel d’offre. Dans le cadre de la phase actuellement en cours du LST, la demande soumise à la Commission des soumissions pour le recours à la procédure négociée avec ce même soumissionnaire sans publication préalable, dans l’intérêt de la continuité des travaux, a fait l’objet d’un avis favorable de ladite commission, conformément à la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics.|ad 3) Le Programme LST tend à appuyer le Gouvernement dans ses efforts visant à permettre l’accès à un dépistage facile et efficient, dans le but de disposer d’une bonne vue d’ensemble concernant la propagation de l’épidémie, dans le cadre d’un instrument qui peut être facilement adapté en fonction de l’évolution de la pandémie. Cette proposition s’inscrit par ailleurs dans l’appel lancé par la Commission à l’attention des États membres afin de faciliter l’accès à des tests à des prix abordables voire gratuitement. Il ne s’agit donc pas d’un changement d’orientation, mais d’une adaptation qui s’inscrit dans les prévisions du cahier de charge initial.|ad 4) Pour les raisons indiquées ci-dessus, le ministère n’est pas d’avis que cette nouvelle offre sous le régime du LST constitue un changement d’orientation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/163/241638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/170/243701.pdf
4490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬14/06/2021¬Depuis le 1er janvier 2000, la police d’État et la gendarmerie grand-ducale sont réunies en une seule institution, la Police grand-ducale. Depuis sa création, la Police grand-ducale assume une panoplie de missions dans des contextes d’intervention complexes et variés. Ceci dans un pays qui a connu un essor démographique fulgurant, avec une population résidente qui a augmenté de 44 % entre 2001 et 2021. Pour remplir ses missions, la Police grand-ducale dépend des ressources matérielles et humaines mises à sa disposition ainsi que d’une organisation efficace de ses effectifs.|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Comment le corps policier a-t-il évolué depuis la fusion de la police d’État et de la gendarmerie grand-ducale ?|2) Quels étaient les objectifs de recrutement pour les cadres policiers et civils depuis 2000 ? Dans quelle mesure ces objectifs ont-ils été atteints ?|3) Quels sont les défis actuels en termes de recrutement ? Quelles sont les perspectives de recrutement à moyen terme ?¬Évolution des effectifs de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬09/07/2021¬|ad 1) En 2000, après la fusion de la police et de la gendarmerie, la Police grand-ducale comptait un effectif global de 1.335 personnes, dont 139 personnes du cadre civil et 1.196 personnes du cadre policier. En date du 1er janvier 2021, la Police grand-ducale disposait d’un effectif global de 2.542 personnes, dont 504 personnes du cadre civil et 2.038 du cadre policier.|Il convient d’analyser ces chiffres à la lumière de l’évolution de la population résidente et de la présence réelle quotidienne de personnes sur le territoire luxembourgeois. Il convient par ailleurs de noter que les missions confiées à la police au fil des années sont devenues de plus en plus nombreuses et complexes.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) &amp;|ad 3) La loi organique du 31 mai 1999 portant création d’un corps de Police grand-ducale et d’une inspection générale de la police (abrogée entre-temps) plafonnait les effectifs des différentes carrières du cadre policier et du cadre civil. Ainsi, l’objectif du recrutement visait à atteindre ces maximas autorisés et une augmentation de l’effectif des différentes carrières requérait une modification législative.||Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, ce plafonnement de l’effectif a été levé et un plan de recrutement extraordinaire ambitieux a été décidé par le Gouvernement en 2019 prévoyant un renforcement net sur trois à quatre années de 607 personnes dans le cadre policier et de 240 personnes dans les carrières civiles. Le recrutement renforcé de personnel civil a débuté en 2020. Pour le recrutement extraordinaire des carrières policières, la campagne de recrutement a eu lieu en fin 2020/début 2021 et la première vague de stagiaires a commencé sa formation professionnelle en mai 2021. Ce plan ambitieux détermine les objectifs de recrutement et les perspectives à moyen terme.|Les défis actuels en termes de recrutement sont de maintenir la qualité de la formation professionnelle pour ce nombre élevé de fonctionnaires-stagiaires et de réussir leur intégration dans la police pendant leur temps de stage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240927.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/075/242755.pdf
4491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/06/2021¬An der Äntwert op meng erweidert parlamentaresch Fro Nummer 93 huet den Här Energieminister den 19. Mee geäntwert, datt mir déi nächst zéng bis 15 Joer an Europa Äerdgas als Réckversécherung fir déi volatill, ëmwandelbar Energië brauchen an datt dat europäescht Gaskraaftwierknetz entspriechend ausgebaut ass. An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 4219 vum honorabelen Deputéierten Här Mars Di Bartolomeo schreiwen den Här Energieminister, den Här Finanzminister an d’Madamm Ëmweltminister iwwert den Äerdgas an der europäescher Taxonomie awer Follgendes: «Tout au long des négociations, le Ministère des Finances, en bonne coopération avec le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et le Ministère de l’Énergie et de Aménagement du territoire, s’est engagé pour une taxonomie ambitieuse et crédible […] Pour garantir la crédibilité de la taxonomie, le Luxembourg a plaidé pour que des sources d’énergie telles que le gaz naturel et l’énergie nucléaire et les activités y liées, ne puissent en aucun cas être qualifiées de “durables” au sens de la taxonomie.»|Am nämmlechte Sënn schreiwen déi dräi Ministeren och an der Äntwert op d’Fro Nummer 4140 vum honorabelen Deputéierten Här François Benoy: «Quant à l’inclusion du gaz naturel et du nucléaire dans la taxonomie, le Gouvernement a communiqué à de multiples reprises à la Commission européenne son opposition à une telle inclusion, aussi bien oralement lors de nombreuses réunions de consultations que par écrit.»|An der nämmlechter Fro mécht d’Regierung allerdéngs och op en aneren, ganz wichtege Problem, nämlech d’Sécherheet fir Investoren opmierksam: «Le cadre général de la taxonomie a, quant à lui, été défini dans le règlement de la taxonomie du 18 juin 2020 (Règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088). Les fonds d’investissement peuvent ainsi d’ores et déjà intégrer ces critères dans leur stratégie d’investissement.»|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Regierung e Widdersproch doran, fir engersäits nach 15 Joer op Äerdgas als Energiequell ze setzen, wann si en haut schonn aus der Taxonomie wëll sträichen?|2. Gesäit d’Regierung an dëser Politik d’Gefor, datt den Ureiz fir déi néideg Investissementer an d’Äerdgasinfrastruktur ewechgeholl gëtt? Falls net, firwat net?¬Taxonomie concernant le gaz naturel¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬09/07/2021¬|ad 1. D’Taxonomie soll reservéiert si fir déi Energiequellen, déi mer besonnesch wëlle fërderen, wéi d’erneierbar Energien, an net fir d’fossill Energië wéi Gas. Dës wäert et wuel an Zukunft nach am Energiemix ginn, esou wéi ech dat an der mëndlecher Äntwert op d’Fro Nr. 0093 och gesot hunn. Als Regierung wëlle mir dës Energieform awer net méi direkt subventionéieren oder hir e Virdeel ginn iwwert d’Taxonomie.|ad 2. Etüde weisen, datt et an der EU eng sécher a resilient Äerdgasversuergung gëtt an datt et keng Noutwendegkeet gëtt, den Ausbau dovu weider finanziell ze ënnerstëtzen.||Dës Positioun ass iwweregens rezent vun de 27 EU-Ministeren am Dossier TEN-E (Finanzéierung vun transnationalen Energieinfrastrukturen) esou festgehale ginn. All Suen aus dem EU-Fong sollen elo op den Ausbau vun de Stroumnetzer, beispillsweis och am Nordmier, fir grouss Offshore-Wandparken unzeschléissen, genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/072/242724.pdf
4492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/06/2021¬Am Artikel „G7 wrestles with its climate limitations“, deen den 11. Juni um Site vu „Politico“ publizéiert gouf, heescht et, datt China, Indien, Brasilien, Nigeria, Südafrika an Indonesie méi Zäregasemissiounen erzeege wéi sämtlech G7-Staaten. Laut deem genannte Bericht deelen dës Länner dat selwer definéiert Zil vun der EU a verschiddenen anere Staate vun der Klimaneutralitéit bis 2050 allerdéngs net. An engem rezent publizéierte Communiqué vun der Internationaler Energieagentur (IEA) heescht et doriwwer eraus, datt d’Entwécklungs- a Schwellelänner hir Klimainvestissementer vun haut 150 Milliarden Dollar bis 2030 op eng 1 Billioun Dollar pro Joer misste steigeren, fir net genau déi Zäregaser fräizesetzen, déi d’G7-Länner mat hirer Politik vun der Klimaneutralitéit bis 2050 wëllen aspueren. Et versteet sech vum selwen, datt een all Frang nëmmen eemol kann ausginn. All déi Suen, déi dës Länner an d’Preventioun vum Zenario vum anthropogeene Klimawandel géifen investéieren, misste si also op enger anerer Plaz, wéi zum Beispill dem Ausbau vum Gesondheetssecteur, aspueren. Wéi et jo och schonn aus deem zitéierten Artikel ervirgeet, ass domat ze rechnen, datt vill Länner dëse Wee aus politesche Grënn net wäerte matgoen. Mee och déi Länner, déi eng vermeintlech änlech Klimapolitik verfollege wéi Lëtzebuerg, setzen an éischter Linn ëmmer nach op konventionell Energieformen. Bei eisen däitschen Nopere koum déi meeschten Energie am drëtte Quartal 2020 aus Kuelekraaftwierker, am éischte Quartal 2021 aus Kuelen- a Gaskraaftwierker.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi bewäert d’Regierung d’Méiglechkeet, fir Länner baussent dem G7, besonnesch déi grouss Schwellen- an Entwécklungslänner, vun enger Klimapolitik, wéi d’EU se mécht, ze iwwerzeegen?|2. Wéi bewäert d’Regierung d’Käschten an den Notze vun der nationaler an europäescher Klimapolitik, wann dës Reduktioun vun Zäregaser duerch en erhéichten Ausstouss an anere Länner nees annuléiert, respektiv vun dëse souguer bei Wäitem iwwertraff gëtt?|3. Gesäit d’Regierung et als eng sënnvoll Strategie, fir d’Kompetitivitéit vun der Lëtzebuerger Ekonomie duerch eng eesäiteg Klimapolitik anzeschränken, déi vu grousse Länner international net matgedroe gëtt?|4. Wéi steet d’Regierung an deem Zesummenhang zu der envisagéierter Politik vun den EU-Zäregaszoller? Wéi eng Retorsioune si vun anere Länner géint esou Taxen ze erwaarden?¬Transition écologique¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬14/07/2021¬Et ass kloer, datt momentan déi global Beméiungen, fir dem Klimawandel entgéintzewierken, nach net wäit genuch ginn. Esou hunn ënner anerem eng Rei vun de G20-Staaten hiren Ambitiounsniveau nach net oder net genuch eropgesat. Dobäi hunn déi rezent Berichter vum Weltklimarot (IPCC), déi vun alle Länner gedeelt ginn, nach eemol ënnerstrach, datt mat katastrophalen Auswierkungen ze rechnen ass, wann de Klimawandel net gestoppt gëtt. Et sief dowéinst nach emol ënnerstrach, datt et keng Alternativ zu enger ambitiéiser Klimapolitik gëtt.|Am Kader vum Paräisser Accord hunn och déi grouss Schwellen- an Entwécklungslänner sech dozou verflicht, hire Bäitrag zur Klimaneutralitéit ze leeschten. Et ass dowéinst vu grousser Wichtegkeet, dës Länner ze encouragéieren, se an hiren Efforten ze ënnerstëtzen, a mam gudde Beispill virzegoen. Klimadiplomatie a strategesch Koalitioune mat dëse Länner spillen an dësem Kontext eng grouss Roll.|Mat dem „Fit for 55 Package“, deen déi Europäesch Kommissioun de 14. Juli 2021 virstellt, wäert d’EU weise kënnen, wéi déi ambitiéis Klimaziler ëmgesat ginn, an dat op eng Aart a Weis, déi d’Kompetitivitéit vun der Lëtzebuerger an der europäescher Ekonomie stäerke wäert.|Konsens besteet och doran, datt eng ambitiéis Klimapolitik net zu enger Schwächung vun der nationaler Industrie oder zu enger Deindustrialiséierung féieren däerf. Fir ze verhënneren, datt energieintensiv Industrië wéi zum Beispill d’Stol-, d’Zement- oder d’Chimieindustrie a Länner mat manner strenge Reegelen auswanderen, wäert déi Europäesch Kommissioun e Virschlag vun engem „Grenzausgläichsmechansimus“ virleeën. D’Propositioun vun der Kommissioun wäert op alle Fall kompatibel mat den Dispositioune vun der Welthandelsorganisatioun sinn. Wéi all déi aner Memberstaate waart och Lëtzebuerg op dëse Virschlag, fir sech kënne méi prezis ze informéieren an domat och ze positionéieren.|Bezüglech EU-Zäregaszoller ass d’Europäesch Kommissioun derbäi, dës Fro, hir technesch Ëmsetzung an déi méiglech Effekter dovun ze analyséieren. Och dës Etüd muss een ofwaarden, fir sech weider ze positionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/092/240929.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/098/242989.pdf
4493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/06/2021¬An engem Avis wonnert sech d’„Conférence nationale des élèves du Luxembourg“ (CNEL) driwwer, dass een an de GSO-Klassen an den Haaptfächer „Connaissance du monde contemporain“ a „Psychologie-Communication“ an Zukunft net méi op Däitsch oder op Franséisch an de Prüfungen äntweren dierf. Dat wier awer bis elo vu Quatrième u fir d’Schüler üblech gewiescht, heescht et weider. Dëse Choix soll vun der Rentrée 2021/2022 un ewechfalen. D’Schüler dierfen da just nach op Franséisch äntweren.|Virum Hannergrond vun dësem Changement wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Kann den Här Minister confirméieren, dass déi concernéiert Schüler an Zukunft net méi op Däitsch oder op Franséisch an de Prüfungen äntweren dierfen? Op Basis vu wéi engem Reglement war dat bis elo méiglech?|Wa jo, op Basis vu wéi engen Argumenter ass d’Decisioun geholl ginn, fir wärend engem lafenden Ausbildungszyklus de Schüler de fräie Choix tëscht Däitsch a Franséisch ze huelen an hinne Franséisch fir d’Prüfungen ze imposéieren?|Mat wéi engen Instanzen ass sech am Kader vum Decisiounsprozess concertéiert ginn?|Wéi eng Mesuren gedenkt den Här Minister en place ze setze fir de Fall, wou Schüler duerch d’Imposéiere vu just nach enger Sprooch fir d’Prüfunge benodeelegt wieren?|Wéi reagéiert den Här Minister op d’Kriticken an d’Fuerderunge vun der CNEL?¬Choix de la langue dans certaines matières des classes GSO¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/07/2021¬Déi éischt Schüler vun der Sektioun Sciences sociales (GSO) kruten 2016 hiren Diplom. D’Programmkommissioun (Commission nationale de l’enseignement secondaire) fir d’Sektioun GSO huet ab Oktober 2019 de Bilan vun der Sektioun gezunn; et hat ee sech als Zil ginn, d’Programmer vun den eenzelen Disziplinnen ze analyséieren an eventuell ze adaptéieren, fir d’Schüler beschtméiglech op spéider Erausfuerderunge virzebereeden an hinne souwuel den Accès op den Aarbechtsmaart wéi och op d’Uni ze garantéieren.|Ënner anerem gouf d’Unterrechtssprooch ënnersicht. An der Connaissance du monde contemporain (CONMO) an an der Psychologie-Communication (PSYCO) gëtt, no de Virgabe vum offizielle Programm, op Franséisch ënnerriicht. Bis 2020 haten d’Schüler awer d’Méiglechkeet, an de Prüfungen entweeder op Franséisch oder op Däitsch ze äntweren.|Laut Compte rendu vun der Commission nationale war eng Majoritéit vun Titulairë sech eens, datt déi Léisung net hëllefräich wär an datt dës Praxis éischter ënnerduerchschnëttlech Resultater generéiert huet. Den erfuerderlechen Denkprozess beim Schüler wär vill méi komplex: souguer wann den Titulaire de Schüler e Glossaire géif ginn, deen déi wichtegst Termen als Iwwersetzung beinhalt, wär et schwéier fir e Schüler, op der Basis vun engem franséischsproochege Cours eng Äntwert op Däitsch ze formuléieren. Op Urode vun der Commission nationale vun der GSO gouf duerfir dës Méiglechkeet fir d’Fächer Connaissance du Monde contemporain (CONMO) a Psychologie et Communication (PSYCO) gestrach.|Dës Sproochereegelung ass ab dem Schouljoer 2020/2021 a Kraaft getrueden. Ausnam war d’Fach CONMO op Première, wou dëst Schouljoer nach d’Méiglechkeet bestanen huet, fir souwuel op Däitsch wéi op Franséisch ze äntweren. Dëst erklärt sech doduerch, datt d’Schüler, déi elo op Première waren, op 4e an 3e nach d’Sektioun Professions de santé (PS) besicht hunn, op där Däitsch déi dominant Sprooch ass.|D’Conférence nationale des élèves (CNEL) huet eng Rei vu Kriticken un der neier Sproochereegelung geäussert, dëst an den Entrevuen, déi ech mat hire Vertrieder hat, wéi och an engem rezenten Avis. Gären droen ech dëse Kriticke Rechnung, sou datt ech meng Servicer ugewisen hunn, follgend Léisung ëmzesetzen:|Schouljoer 2021/2022|An der CONMO hunn d’Schüler vun 3e, 2e a 1re GSO d’Méiglechkeet, hir Äntwerten op Franséisch oder op Däitsch ze formuléieren; an der PSYCO déi vun 2e a 1re.|Schouljoer 2022/2023|D’Méiglechkeet, op Däitsch oder op Franséisch ze äntweren, gëtt op d’Schüler vun 2e a 1re beschränkt.|Schouljoer 2023/2024|D’Méiglechkeet, op Däitsch oder op Franséisch ze äntweren, gëllt nëmme méi fir d’Schüler vu 1re.|Esou gëtt also bei der Aféierung vun der Sproochereegelung eng Progressivitéit assuréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/093/240930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/091/242911.pdf
4494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/06/2021¬Am Déifferdenger Gemengerot vum 29. Abrëll 2021 (https://differdange.lu/conseil/conseil-communal-du-28-avril-2021/) gouf vun der Oppositioun d’Fro opgeworf, wéi wäit d’Gemeng beim Finanzement vun diverse Studien zu engem geplangte Wandpark bedeelegt war. Als Äntwert koum dunn, datt d’Gemeng Déifferdeng bis ewell wäit iwwert eng hallef Millioun Euro zu allen Etüde vun engem private Promoteur bäigesteiert huet, dëst ouni Garantien, datt de Projet iwwerhaapt realiséiert ka ginn, an och ouni Garantie, datt am Negativen dës ëffentlech Gelder un d’Gemeng mussen zeréckbezuelt ginn. Dat Ganzt gëtt motivéiert duerch Informatiounen aus dëse Studien, déi fir d’Gemeng vun Interessi kënne sinn. Dëst ka sécherlech de Fall si fir faunistesch Etüden, beim Gros vun den Etüde geet et ëm Wandstudien, Foragen zum Ënnergrond oder soss Ënnersichunge wéi Kaméidissimulatiounen oder Schattenwurf, déi bei esou engem Projet am Kader vu Betribsgeneemegungen néideg sinn, allerdéngs fir eng Gemeng an hir Bierger ausserhalb vun esou engem konkreete Projet irrelevant sinn.|Weiderhin ass et esou, datt am Code civil beim Planze vun Héichstämmbeem en Ofstand vun zwee Meter zum Noper muss respektéiert ginn (Art. 671), fir Nuisancë bei Drëttpersounen ze vermeiden. Wéi ass d’Situatioun beim Opriichte vu Wandmille vu méi wéi 200 Meter Héicht par rapport zu der Voie publique respektiv zur Proprietéit vun Drëttpersounen, ëmsou méi bei esou engem kontroverse Projet wéi dee genannten zu Déifferdeng, wou dës Wandmille sollen uewerhalb vun alen ënnerierdesche Galerien opgeriicht ginn?|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Banneminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi beurteelt d’Madamm Minister hei de Fait, datt d’Gemeng e groussen Deel vun den Etüde fir e Privatpromoteur finanzéiert?|2. Kënne Gemengen Etüden zu Projete vu Privatpromoteure matfinanzéieren, wou se a priori net Deel vum Projet sinn a wou en Deel vun dësen Etüde keen direkten Notze fir eng Gemeng an hir Bierger huet?|3. Wat sinn d’Mindestofstänn vun esou Wandmille par rapport zum ëffentleche Raum respektiv par rapport zu de Proprietéite vun Drëttpersounen, fir kënnen all Nuisancen a Risiken auszeschléissen?¬Études financées par la commune dans le cadre de la construction d'un parc éolien¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/07/2021¬|ad 1. Grondsätzlech spillt d’Wandkraaft zu Lëtzebuerg eng wichteg Roll an d’Gemenge kënnen dozou bäidroen, dës Form vun Energie ze promouvéieren.|Den Déifferdenger Gemengerot huet a senger Sëtzung vum 26. Mäerz 2014 eestëmmeg eng Konventioun ugeholl, fir de Projet vun der Installatioun vu Wandmillen zesumme mat enger Societéit ze realiséieren.|Déi Konventioun hält fest, dass um Territoire vun der Gemeng Déifferdeng Terrainen als Standuert fir d’Produktioun vun elektrescher Energie analyséiert ginn en vue vun der Implantatioun vu Wandrieder, déi d’Gemeng zesumme mat besoter Societéit soll realiséieren.|D’Käschte fir d’Etüde ginn zu jeeweils 50 % vun der Gemeng an der Societéit gedroen. Am Fall wou de Projet rentabel ass an all noutwendeg Autorisatioune kritt, fir Wandrieder ze installéieren, gëtt zesumme mat der Societéit eng Bedreiwergesellschaft gegrënnt, déi der Gemeng déi bis dohin engagéiert Käschten zeréckbezilt oder dës als Apport vun der Gemeng an d’Gesellschaft consideréiert.|Falls et net zu der Realisatioun vum Projet kënnt, ginn d’Etüden alleguerten an de Besëtz vun der Gemeng, ouni dass d’Societéit e Recht op e Remboursement vun de bis dohin engagéierte Fraisen huet.|Et kann een ënnert dëse Konditiounen net vun engem Finanzement vun der Gemeng zu Gonschte vun engem Privatpromoteur schwätzen.|ad 2. Sou eng Operatioun ass a priori net am kommunalen Interessi an domat fir eng Gemeng net denkbar.|ad 3. Lëtzebuerg huet um nationalen Niveau keng spezifesch Reglementatioun fir d’Autorisatioun vu Wandrieder a reegelt déi Thematik iwwert déi allgemeng gülteg Texter, notamment:|Loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés ;|Loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain ;|Loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement ;|Règlement grand-ducal modifié du 15 mai 2018 établissant les listes de projets soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement ;|Loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|||Um lokalen Niveau ginn natierlech och déi urbanistesch Reglementatioune vun de Gemengen ugewannt. Allerdéngs gi Wandrieder bal ëmmer an der Zone verte opgeriicht, wou et keng Bestëmmungen zu den Distanze gëtt.|Dëst bedeit awer net, dass d’Opriichte vun engem Wandrad guer net encadréiert ass. Am Kontext vun de Studien a Consultatiounen, déi am Virfeld musse gemaach ginn (Ëmweltimpaktetüd, Kommodo/inkommodo asw.), gëtt gekläert, wéi en Impakt de jeeweilege Projet op d’Ëmwelt an d’Bevëlkerung kann hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/093/240932.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/106/243063.pdf
4495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/06/2021¬Duerch déi aktuell Pandemie war et jo laang net méiglech, datt Leit, déi net Patient an engem Spidol waren, Zoutrëtt an d’Spidol kritt hunn. Dëst huet och mat sech bruecht, datt Patienten, déi aus engem Spidol entlooss goufen an awer selwer net konnte fueren oder op den ëffentlechen Transport zeréckgräifen, net konnte vun hirer Famill ofgeholl ginn, mee mat der Ambulanz transportéiert gi sinn, mat der Zousécherung vun de Spidolsresponsabelen, datt d’Gesondheetskeess CNS dës Käschte géif iwwerhuelen.|Mengen Informatiounen no ass et an de leschte Wochen a Méint awer dës Ëftere virkomm, datt d’CNS dës Ambulanzkäschte just zum Deel iwwerholl huet, an datt d’Patienten e substanziellen Deel hu misse selwer bäisteieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, firwat iwwerhëlt d’CNS dës Käschten net integral?|3. Wéi eng Uweisung haten d’Santé an d’CNS de Spideeler ginn?|4. Ass et hei eventuell zu Mëssverständnesser komm?|5. Missten déi concernéiert Patienten an deem Fall net integral rembourséiert ginn?¬Prise en charge des frais d'un transport en ambulance¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/06/2021¬Weeder de Ministère fir d’sozial Sécherheet nach de Gesondheetsministère hunn eng Informatioun un d’Spideeler erausginn, datt d’Transportkäschte ganz vun der Krankeversécherung géifen en charge geholl ginn.|Ewéi et schonn a fréieren Äntwerte preziséiert gouf, ginn d’Ambulanzdéngschter wou keng Urgence ass, zu 70 % vun der Gesondheetskeess rembourséiert.|Den Artikel 136, 3. Paragraf, 3. Alinea, vun de Statute vun der Gesondheetskeess, gesäit vir:|«Les transports en ambulance simples visés à l’article 132, paragraphe 4, sous b) et c) sont pris en charge à raison de soixante-dix pour cent (70 %) des factures établies soit sur la base d’un minimum de trente-huit euros (38,00 euros) par déplacement, soit sur la base d’un montant d’un euro et vingt-cinq cents (1,25 euro) par kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement mis en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments ne résulte de dispositions statutaires expresses.»|De Forfait vun 38 Euro ass unzegesinn als e minimale Forfait fir d’Deplacementer fir kuerz Strecken. D’Finalitéit vun dem Forfait ass et, de Patienten an dëser Situatioun en Transport an enger Ambulanz ze garantéieren.|Falls de Patient e méi gréissere Montant muss bäileeën, huet dat domat ze dinn, datt d’Gesondheetskeess keng Handhabung op d’Beträg huet, déi vun den Transportfirmen a Rechnung gestallt ginn. Eng Erhéijung vum Remboursement vun der Gesondheetskeess bedeit also net, datt d’Käschte vum Patient erofginn.|D’Dispositioune vum Remboursement wäerten awer analyséiert ginn, wann de legale Kader mat den Norme bis steet. De Gesondheetsministère ass, wéi schonn an der Vergaangenheet preziséiert gouf, amgaangen, den néidege gesetzleche Kader auszeschaffen, fir déi net urgent Transporter ze reglementéieren. Nodeems de gesetzleche Kader bis steet, kann d’Gesondheetskeess eng Konventioun mat de Vertrieder vun dem Secteur verhandelen an d’Tariffer negociéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/093/240939.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/198/241989.pdf
4496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2021¬Den 1. Mäerz hunn ech eng parlamentaresch Fro N° 3735 zur Reprise vu Verpakungsoffall gestallt. Dee Moment hat den Ëmweltministère erkläert, dass si Kenntnis vu Betriber hunn, déi sech net un d’Gesetz vum 21. Mäerz 2017 gehalen, also keen eegene Réckgabesystem opgebaut hunn an och net bei der Valorlux registréiert sinn. Laut Artikel vum 14. Juni vum „Wort“ handelt et sech ëm 99 + 1 Betriber (dorënner och d’Moulin Dieschbourg).|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Laut „Wort“ si 24 vun deenen 99 vum Ministère ugeschriwwene Betriber mëttlerweil gesetzeskonform.|Wéi laang Zäit hunn déi verbleiwend Betriber nach, fir sech ze regulariséieren, ier Sanktiounen ausgeschwat wäerte ginn?|2. Vue datt d’Gesetz scho säit iwwer véier Joer a Kraaft ass, wéi erkläert den Ëmweltministère, dass et esou laang gedauert huet, fir déi net konform Betriber ze identifizéieren an op hire Feeler opmierksam ze maachen?|3. Den eemolege Valorlux-President erkläert am „Wort“-Artikel, dass hien direkt nom Untrëtt vun der Ministesch dës drop opmierksam gemaach huet, dass verschidde Betriber d’Gesetz vun 2017 net respektéieren.|Kann d’Ministesch dëst bestätegen?|Huet Valorlux den Ëmweltministère scho viru menger parlamentarescher Fro drop opmierksam gemaach, dass verschidde Betriber sech net un d’Gesetz halen?|4. Fir wéi vill Tonne Verpackungsmüll sinn dës 99 + 1 Betriber schätzungsweis responsabel?|5. Wéi vill hätten déi concernéiert 99 + 1 Betriber misse pro Joer u Valorlux a Form vu Membersbeiträg bezuelen?||Wat fir ee finanzielle Schued ass Valorlux doduerch entstanen?¬Reprise d'emballages¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/07/2021¬|ad 1. Et ass kee festen Delai fixéiert ginn, bis wéini déi Betriber konform musse sinn. Vun deene Betriber, déi ugeschriwwe gi sinn, sinn eng Rei an der Prozedur, fir sech bei Valorlux ze enregistréieren. Wéi laang dës Prozedur dauert, hänkt vun der Valorlux of.|ad 2. Et ass ee kontinuéierleche Prozess, fir d’Betriber konform ze setzen.|ad 3. D’Valorlux huet an deene leschte Jore reegelméisseg der Ëmweltverwaltung Betriber gemellt, déi net par rapport zum Verpakungsgesetz konform sinn. Dës Betriber sinn dann och entspriechend kontaktéiert gi fir sech konform ze setzen.|Den aktuell thematiséierte Betrib taucht eng éischte Kéier an der Annex vun engem Courrier vum Januar 2021 op. Dee Courrier ass eigentlech eng Äntwert vu Valorlux op Froe vun der Ëmweltverwaltung zu hirem Rapport annuel vun 2019. Den Auteur vun deem Courrier verweist heiran op eng Annex zu de „Freeriders“: «Dans ce cadre, veuillez trouver en annexe la liste non exhaustive des entreprises concernées que nous vous avions déjà fait parvenir.» Bei der Iwwerpréiwung vun der Lëscht, ass festgestallt ginn, dass déi Ausso esou net konnt bestätegt ginn.|ad 4. Et ass net méiglech, heizou eng Ausso ze maachen, well net bekannt ass, wat fir Verpakungen dës Betriber op de Marché setzen a wéi schwéier déi jeeweileg Verpakunge sinn.|ad 5. Heizou kann och keng Ausso gemaach ginn. De Membersbäitrag, deen e Betrib u Valorlux ze bezuelen huet, gëtt gerechent op Basis vun dem Material, aus deem d’Verpakunge bestinn, déi de Betrib op de Marché setzt, an dem Gewiicht vun deem jeeweilege Material.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/094/240948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/103/243033.pdf
4497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬15/06/2021¬Am Règlement grand-ducal vum 18. Mäerz 2020 „portant introduction d’une série de mesures dans le cadre de la lutte contre le Covid-19“, dee bis zum 25. Juni 2020 a Kraaft war, ginn am 5. Kapitel eng Rei vu Sanktiounen opgelëscht géint Personnes physiques a géint Betriber, déi géint d’Bestëmmunge vum RGD verstoussen. Sou heescht et am Artikel 6: «Lorsque les officiers de police judiciaire ou les agents de police judiciaire de la Police grand-ducale et de l’Administration des douanes et accises constatent que des personnes physiques ne respectent pas les interdictions prévues aux articles 1 à 4 du présent règlement grand-ducal, ils émettent un avertissement taxé de 145 euros, conformément aux dispositions du présent article.» Am Artikel 7 heescht et: «Les infractions aux fermetures de commerce et à l’interdiction de l’accueil du public prévues aux articles 1 à 4 du présent règlement grand-ducal commises par les commerçants, artisans, gérants ou autres personnes responsables des activités y visées sont punies d’une amende administrative d’un montant maximum de 4.000 euros. En cas de nouvelle commission d’une infraction pendant l’état de crise, le montant maximum est porté au double.»|D’Fro, déi sech hei stellt, ass déi heiten: Kann ee Règlement grand-ducal an engem État de crise eng nei lnfraktioun schafen? Wéi e Gesetz ass dofir déi legal Basis?|Och d’Chambre des fonctionnaires publics huet an engem Avis zur Verfassungsreform („avis du 26 mars 2021 sur la proposition de révision des chapitres Ier, Ill, V, VII, IX, X,XI et XII de la Constitution“) drop higewisen, datt dee mentionéierten RGD effektiv eng Infraktioun kreéiert huet. Den Artikel 14 vun eiser Verfassung leet awer fest, datt keng Strof verhaang ka ginn, ausser op Basis vun engem Gesetz: «nulle peine ne peut être établie ni appliquée qu’en vertu de la loi». Dëse Grondsaz ass och wärend engem État de crise applikabel. Artikel 32 Paragraf 4 vun der Verfassung bestëmmt nämlech, datt all Mesure, déi vum Grand-Duc oder vun der Regierung wärend engem État de crise geholl gëtt, zwar géint bestoend Gesetzer verstousse kann («peuvent déroger à des lois existantes»), awer net géint d’Verfassung a géint international Verträg («être conformes à la Constitution et aux traités internationaux»): D’Fro stellt sech also, ob Amenden, déi an engem État de crise ageféiert ginn, der Definitioun an dem Sënn vun enger „peine“ no der Verfassung kënnen entspriechen an ob dann hir Festleeung iwwert een RGD an engem „état de crise“ legal ka sinn?|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi eng Strofe kënnen, der Meenung vun der Regierung no, an engem État de crise iwwert de Wee vun engem RGD ageféiert ginn a wéi eng net?|2. Missten d’Leit an engem État de crise net een erhéichte Rechtsschutz viru méigleche Willkürakte vun der Regierung hunn, och am Hibléck op d’Festleeë vun neie Strofen iwwer een RGD?|3. Wéi justifiéiert d’Regierung d’Festleeung vu Geldboussen duerch een RGD wärend dem État de crise am Hibléck op eis Verfassung, a speziell am Hibléck op déi mentionéiert béid Artikele vun der Verfassung? Sinn déi ageféiert Geldboussen (amendes administratives) an engem État de crise als „peine“ am Sënn vun der Verfassung ze consideréieren?¬Amendes introduites dans le cadre de l'état de crise¬FR+LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/06/2021¬D’Particularitéit vun de reglementaresche Mesuren, déi d’Exekutiv am exzeptionelle verfassungsrechtleche Kader vum „état de crise“ kann huelen, besteet justement doran, dass dës Mesuren all Matière kënne concernéieren, dat heescht och Matièren, déi laut der Verfassung am Normalfall eleng dem Gesetzgeeber reservéiert sinn, wéi zum Beispill d’Schafe vun neien Infraktiounen a Strofen.|Opgrond vun der Urgence, déi sech laut dem Artikel 32 Paragraf 4 vun der Verfassung doduerch definéiert, dass et dem Parlament net méiglech ass, an engem ugemoossenen Zäitraum ze legiferéieren, ass d’Exekutiv wärend der Zäit vum „état de crise“ explizitt vun der Verfassung autoriséiert ze handelen. D’Exekutiv handelt amplaz vun der legislativer Gewalt an déi betraffe groussherzoglech Reglementer sinn engem Gesetz gläichzesetzen.|Et sinn d’Mesurë selwer, déi wärend dem „état de crise“ unhand vu sou engem groussherzogleche Reglement geholl ginn, déi net géint d’Verfassung an international Traitéen däerfe verstoussen. Obschonn d’Regierung also nei Strofe kann definéieren, kënne Strofen, déi géint d’Verfassung verstoussen, net agefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/097/240971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/167/241677.pdf
4498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/06/2021¬Wéi rezent op verschiddene Plazen an der däitscher Press ze liese war, sou zum Beispill am Artikel „NATO-Chef will Bündnisfall auch im Weltraum“, deen den 11. Juni um Site vun NTV publizéiert gouf, hat den Här Jens Stoltenberg, Generalsekretär vun der NATO, ugekënnegt, sech um Sommet vum 14. Juni zu Bréissel duerfir anzesetzen, datt den Artikel 5 iwwert d’„défense collective“ och op de Beräich vum Weltraum erweidert gëtt, sou datt dësen zum Beispill am Fall vun engem Akt vu Sabotage u Satellitte vun engem NATO-Staat kéint aktivéiert ginn. Am Communiqué, deen d’NATO am Uschloss un de Sommet publizéiert hat, war an deem Sënn ënnert dem Punkt 33 dëst ze liesen:|“We recognise the growing importance of space for the security and prosperity of our nations and for NATO’s deterrence and defence. Secure access to space services, products, and capabilities is essential for the conduct of the Alliance’s operations, missions and activities. We will accelerate our work to deepen and expand our use of space as an operational domain, including through the NATO Space Centre in Germany and the upcoming establishment of the Space Centre of Excellence in France, which we welcome. We will strengthen NATO’s space domain awareness and better integrate space in our activities, including training and exercises, resilience, and innovation efforts. Consistent with the Overarching Space Policy, NATO’s approach to space will remain fully in line with international law. We support the international efforts to promote responsible behaviour in space. We consider that attacks to, from, or within space present a clear challenge to the security of the Alliance, the impact of which could threaten national and Euro-Atlantic prosperity, security, and stability, and could be as harmful to modern societies as a conventional attack. Such attacks could lead to the invocation of Article 5. A decision as to when such attacks would lead to the invocation of Article 5 would be taken by the North Atlantic Council on a case-by-case basis.”|An ënnert dem Punkt 38 dëst:|“The greatest responsibility of the Alliance is to protect and defend our territory and our populations against attack, as set out in Article 5 of the Washington Treaty. No one should doubt NATO’s resolve if the security of any of its members were to be threatened. Faced with a highly diverse, complex, and demanding international security environment, NATO is determined to maintain the full range of capabilities necessary to deter and defend against any threat to the safety and security of our populations, wherever it should arise.”|Bei dëser Approche ass et op där enger Säit wichteg, op d’Restriktiounen am Bezuch op déi militäresch Notzung vum Weltraum, besonnesch am „Outer Space Treaty“ vun 1967, opzepassen. Op där anerer Säit huet Lëtzebuerg am Kader vun der Bedreiwung vun zivillen oder militäresche Satellitten, vum Weltraumbiergbau („Space Mining“) oder, méi allgemeng, den Ambitiounen am Beräich vu „Space Resources“, souwéi och den Artemis-Accorden eng Rei vun eegenen nationale weltraumpoliteschen Interessen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zu där uewen zitéierter, interpretativer Erweiderung vum Artikel 5 vum NATO-Vertrag elaboréieren? Wéi beurteelt si d’Fro vun der Kompatibilitéit mam „Outer Space Treaty“ vun 1967?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi si d’Kompatibilitéit vun dëser geplangter Erweiderung mat eisen nationalen ekonomesche Weltrauminteressen am Kader vun den Artemis-Accorde beurteelt? Gesäit si an der Formulatioun vun der NATO-Erklärung vum 14. Juni och d’Gefor vun enger Militariséierung vum Mound?|3. An der Äntwert op meng erweidert parlamentaresch Fro Nummer 53 huet den Här Wirtschaftsminister den 18. November 2020 an der Chamber ausgefouert, datt Lëtzebuerg nieft den Artemis-Accorden iwwer eng Rei weider bilateral Kooperatiounen am Kader vun der Weltraumpolitik verfüügt. Kann d’Regierung elaboréieren, ëm wéi eng Accorden et sech hei handelt a wéi dës mat der zitéierter interpretativer Erweiderung vum NATO-Vertrag kompatibel sinn?|4. Russland a China plange laangfristeg e Projet, fir eng international Fuerschungsstatioun um Südpol vum Mound („International Lunar Research Station“ ILRS) ze lancéieren. En entspriechende „Memorandum of Understanding“ gouf den 9. Mäerz dëst Joer ënnerschriwwen an den 23. Abrëll gouf d’Bedeelegungsméiglechkeet fir aner Staaten annoncéiert. Lëtzebuerg schafft un technesche Méiglechkeeten, fir speziell bei der Sich no Waasser och an dëser Regioun aktiv ze sinn. Envisagéiert d’Regierung an Zukunft eng potenziell Lëtzebuerger Bedeelegung um Projet vun der ILRS? Kënnen déi aktuell Entwécklungen am Beräich vun der NATO eng Brems fir déi international wëssenschaftlech oder ekonomesch Zesummenaarbecht, och am Weltraum, mat China a Russland duerstellen?|5. Gëtt et en Avis juridique vun der NATO oder huet d’Lëtzebuerger Regierung eng juristesch Analys iwwert d’Kompatibilitéit vun der NATO-Erklärung vum 14. Juni mat dem Weltraumrecht ugefrot, sou wéi et am Abléck gëllt?¬Application de l'article 5 du traité fondateur de l'OTAN dans l'espace¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Économie¬15/07/2021¬|ad 1. Bei der zitéierter interpretativer „Erweiderung“ vum Artikel 5 vum NATO-Vertrag handelt et sech ëm e wichtegt an zäitgerecht Zeechen - am Aklang mat der Ausweidung vun den operationellen Domainer op „Cyber“ a „Space“ - dat am Sënn vun der Käraufgab vun der NATO als Verdeedegungspakt ze verstoen an ze begréissen ass. Dës Deklaratioun ass e wichtegen éischte Schrëtt fir der NATO an den Alliéierten d’Mëttelen ze ginn, fir hirer Missioun gerecht ze ginn, an dat am Aklang mat applikabelem internationale Recht. Wichteg ass, datt hei a priori kee Konflikt mam „Outer Space Treaty (OST)“ als Deel vum internationale Recht ginn ass, speziell, well all Decisioun, eng kollektiv Äntwert ënnert dem Artikel 5 vum NATO-Vertrag ze ginn, jo ëmmer eng kollektiv politesch Entscheedung duerch den nordatlantesche Conseil bleift, ënner Consideratioun vun den applikabelen internationale Reegelen, also och dem OST.|ad 2. Déi Lëtzebuerger Participatioun am Kader vun den Artemis-Accorde mat den USA ass domadder net a Fro gestallt. D’Motivatioun, fir bei dëser Initiativ matzemaachen ass nämlech an der Haaptsaach wëssenschaftlecher Natur.|D’NATO als Verdeedegungsbündnis setzt sech dofir an, dass Weltraumaktivitéiten op eng responsabel an nohalteg Manéier gemaach ginn. Eng Militariséierung vum Weltraum soll deemno verhënnert ginn. Gläichzäiteg behält sech d’NATO natierlech hiert Recht vir, hir eegen Infrastruktur géint Ugrëff am an aus dem Weltraum ze schützen, am Aklang mat de Prinzippien, déi an der Äntwert op déi éischt Fro ausgefouert sinn.|ad 3. Lëtzebuerg huet an de leschte Jore mat enger limitéierter Zuel vun Drëttlänner spezifesch bilateral Accorden oder administrativ Arrangementer ënnerschriwwen, fir eng méiglech Kooperatioun vun Aktivitéiten am Weltraum ze fërderen. Déi ugestrieften Zesummenaarbecht bezitt sech ëmmer ausdrécklech op déi friddlech Notzung, esou datt et kee Lien mat militäreschen Aktivitéite gëtt. Dës verschidden administrativ Accorden a „Memoranda of Understanding“ schreiwe sech an de Kontext vun der bekannter Initiativ spaceresources.lu an. Fir déi international Kooperatioun ronderëm d’Exploratioun an d’Notze vu Ressourcen am Weltraum weider ze promouvéieren, goufen zum Beispill mat Australien, der Belsch, China, Japan, Polen, Portugal, Tschechien oder de Vereenegten Arabeschen Emirater esou bilateral Kooperatiounen an Arrangementer ënnerschriwwen.|ad 4. Den ambitiéise Projet vu Russland a vu China, fir um Mound eng Fuerschungsstatioun opzebauen, ass eng Initiativ, déi ënner Ëmstänn kéint eng Opportunitéit fir verschidden Acteuren aus dem Secteur vun de Weltraumaktivitéiten duerstellen. D’Luxembourg Space Agency suivéiert dëse Projet dofir ganz genee, mee et ass, an dësem fréie Stadium vun der Initiativ, nach keng Decisioun geholl ginn, ob et iwwerhaapt opportun ass, fir sech vläicht eemol un dëser Initiativ ze bedeelegen.|ad 5. Et ginn am Kader vun der NATO (wéi och an aneren internationale Foren) reegelméisseg Consultatiounen ënnert den Alliéierten zu de verschiddensten Theeme vu strateegescher an operationeller Relevanz, sou natierlech och zu de Froen, déi de Weltall als fënneften „operational Domain“ betreffen. An dësem Kontext ginn och spezifesch juristesch Analysen ausgefouert an ënnert Alliéierte beschwat, wou Lëtzebuerg natierlech och bedeelegt ass. Hei sief gesot, wéi och am Kontext vum „Cyber“, datt d’NATO an d’Alliéiert sech un internationaalt Recht halen a sech och dofir engagéieren. Déi ugeschwate Substanz vun der NATO-Erklärung steet deemno net am Widdersproch zum applikabele Weltraumrecht, dat jo als Deel vum internationale Recht ugesi gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/097/240972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/113/243134.pdf
4499¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/06/2021¬D’Regierung huet d’lescht Woch annoncéiert, datt, am Kader vun der aktueller Pandemie, de System vum Large-Scale-Testing géif ëmgeännert ginn an datt deemnächst jiddereen sech kéint e Rendez-vous fir e gratis PCR-Test huelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wäerten och am neie System all d’Testzenteren erhale bleiwen?|2. Wann nee, no wéi enge Krittären a Prioritéite gëtt decidéiert, wéi eng Zenteren opbleiwen? Deelt d’Regierung d’Meenung, datt den Awunnerschlëssel an d’Distanz als Krittäre musse gëllen?|3. Wat wieren d’Grënn fir eventuell Fermeturë vun Testzenteren?¬Réorientation du Large scale testing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/07/2021¬|ad 1. Och mat der neier Approche bleiwen all déi aacht Drive-in-Statioune souwéi d’Teststatioun um Findel op, fir de Leit e beschtméiglechen Accès zu den Tester ze erlaben.|ad 2. Verschidde Krittäre mussen effektiv berücksichtegt ginn, fir datt de Site, wou en Testzenter opgeriicht soll ginn, zeréckbehale ka ginn. Den Awunnerschlëssel ass sécher wichteg, mee déi regional Verdeelung ass natierlech och wichteg. Et kommen awer och oft aner Contrainten dobäi, déi de Choix limitéieren, virun allem wat d’Disponibilitéit vun de gëeegente Sitten ubelaangt.|ad 3. Eventuelle Grond fir d’Fermeture vun engem Testzenter wier, wann d’Gesamtzuel vun den Tester, déi am LST duerchgefouert ginn, drastesch erofgoe géif. An deem Fall wier et schwéier ze rechtfertegen, dass een nach ëmmer sou vill Ressourcen asetzt, wa vill manner Tester pro Dag duerchgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/097/240973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/045/242451.pdf
4500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/06/2021¬D’Ausbreedung vun neie Coronafäll huet zu Lëtzebuerg däitlech ofgeholl. Leschten Dënschdeg (8. Juni) ware „just“ nach 16 Persoune wéinst dem Covidvirus hospitaliséiert, zwou dovunner op der Intensivstatioun. Trotzdeem hu sech d’Spideeler am Land zu deem Zäitpunkt nach ëmmer op der „Stuf dräi“ vum nationale Kriseplang situéiert, dee jo am Ganze véier Stufen zielt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, firwat sech trotz de staark réckleefegen Neiinfektioune mam Coronavirus d’Spideeler ëmmer nach op der drëtter Stuf vum aktuellen nationale Kriseplang befonnt hunn oder nach ëmmer befannen?|2. Op wéi enger Basis a vu wiem gëtt d’Decisioun geholl, op wéi enger jeeweileger Stuf vum nationale Kriseplang d’Spideeler sech befanne sollen? Kann d’Madamm Minister och méi allgemeng Prezisioune ginn, wéi eng Bedéngungen an Ëmstänn erfëllt musse sinn, fir déi jeeweileg Stuf - opgeschlësselt no deene véier Stufen - ze declenchéieren?|3. Kann d’Madamm Minister eng Tabell opstelle loossen, déi weist, wéi déi eenzel Spideeler zënter Mäerz 2020 mat Covidpatiente beluecht waren a wéi vill dovun op der Intensivstatioun waren? Kann d’Madamm Minister parallell zu deenen Informatioune weisen, wéi eng Stuf - no dem nationale Kriseplang - wéini a fir wéi laang fir d’Spideeler a Kraaft war? Wéi war d’Korrelatioun tëschent deene statisteschen Elementer?¬Situation dans les hôpitaux dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/07/2021¬|ad 1. Säit Mëtt Abrëll respektiv säit Mëtt Mee befanne sech d’Spideeler fir d’Soins normaux respektiv fir d’Soins intensifs net méi an der Phas 3 vum Kriseplang. Säit Juni sinn d’Spideeler an der Phas 0, sou wéi en am Kriseplang vun de Spideeler definéiert ass.|Hei drënner fënnt den honorabelen Deputéierten de Verlaf vun de verschiddene Phase vum Kriseplang fir d’Spideeler säit dem Ufank vun der Kris.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Krisecellule diskutéiert an hire wéchentleche Reuniounen iwwer d’Situatioun an de Spideeler an ob d’Phas vum Kriseplang eventuell adaptéiert misst ginn.|D’Montée en charge vun de verschiddene Phasen ass definéiert gi par rapport zu der Unzuel vun de beluechte Better an de Soins intensifs an an de Soins normaux.|Déi verschidde Phase gëlle fir d’Gesamtheet vun de Spideeler, d. h. wann eng nei Phas vum Kriseplang ausgeruff gëtt, gëllt dëst fir all Spideeler an net just fir vereenzelt Spideeler.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Vum 30. Mäerz bis zum 30. Juni 2021 si 4.104 nei Admissiounen an de Spideeler zu Lëtzebuerg comptabiliséiert ginn, dovunner 3.516 an de Soins normaux a 588 direkt an de Soins intensifs. Den CHL an de CHEM sinn déi Spideeler, déi déi meeschten Admissiounen hate vu Covid-19-Patienten, mat am Ganzen e bësse méi wéi 60 % vun all den Admissiounen.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/098/240981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/107/243077.pdf
4501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/06/2021¬Am Magasinn „Politico“ konnt ee rezent liesen, datt d’Ministeren aus de Benelux-Länner sech iwwert de Fait beschwéiert hunn, datt vill DPIen (Demandeurs de protection internationale), déi a Griicheland registréiert sinn, nees an hir Heemechtslänner zeréckreesen, fir dann op en Neits eng Demande op Asyl ze maachen an der Hoffnung, an engem anere Land ewéi Griicheland eng Openthaltsgeneemegung ze kréien. Zäitgläich huet den RTL mam Datum vum 8. Juni den Här Minister Asselborn zitéiert mat follgende Wierder: „Wa mir keng intern Solidaritéit hunn, dass mer d’Chargen deelen, da fanne mer selbstverständlech och kee Wee, fir eens ze gi mat de Partnerlänner.“|Eng weider rezent Entwécklung ass iwwerdeems, datt Griicheland d’Tierkei elo als sécheren Drëttstaat erkläre wëll, fir esou och géint déi massiv illegal Migratiounsstréim virzegoen an ze verhënneren, datt irregulär Migranten, déi iwwert d’Tierkei kommen, weiderhi kënnen eng Asyldemande a Griicheland maachen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Immigatiouns- an Asylminister:|1. Vu datt den Här Minister sech jo der Ausso vun de Benelux-Länner ugeschloss huet, wéi bewäert hien d’Situatioun, datt vill DPIen, déi a Griicheland registréiert sinn, nees an hir Heemechtslänner zeréckreesen an dann op en Neits eng Demande op Asyl maachen? Gesäit den Här Minister hei net e Mëssbrauch vum Asylrecht?|2. Wéi ass dat uewe genannt Zitat vum Här Minister iwwert d’Solidaritéit vun den europäesche Staaten an Aklang ze brénge mat der Tatsaach, datt iwwert genee dëse Wee e Mëssbrauch vum Asylrecht stattfënnt?|3. Wéi positionéiert sech den Här Bausseminister am Hibléck op d’Bestriewunge vu Griicheland, d’Tierkei als sécheren Drëttstaat ze erklären? Solidariséiert sech den Här Minister eventuell mat de genannte Bestriewunge vun der griichescher Republik?|4. Wann nee, wéi soll Griicheland an den Ae vum Här Minister an Zukunft virgoen, fir déi massiv illegal Migratiounsstréim, déi iwwert d’Tierkei a Griicheland kommen, ze ënnerbannen?¬Abus du régime d'asile européen commun¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬13/07/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Persounen, déi an enger Asylprozedur sinn, steet et fräi, wärend dëser Prozedur op hir Demande ze renoncéieren an zeréck an hiert Heemechtsland ze goen. Wa si doropshin decidéieren, awer nees hiert Land ze verloossen, dann hu si d’Recht, eng nei Ufro op internationale Schutz ze stellen.|Wa méi oft Persounen hir Demande an engem bestëmmte Memberstaat zeréckzéien, da weist dat ëmsou méi de Besoin fir eng méi solidaresch Approche tëscht de Memberstaaten. All Memberstaat muss kënnen déi néideg „conditions d’accueil“ assuréieren, déi et him erlaben, d’Persounen, déi internationale Schutz ufroen, mënschewierdeg ënnerzebréngen. Hei huet all Memberstaat säin Deel vu Responsabilitéit ze droen. Gläichzäiteg mussen innerhalb vun der EU awer och d’Viraussetzunge geschaf sinn, fir de Memberstaaten, déi Problemer hunn an/oder déi méi DPI ophuelen, ënnert d’Äerm ze gräifen. Dëst setzt och viraus, datt d’Persounen, déi internationale Schutz ufroen, op all d’EU-Länner verdeelt ginn. Am Fall vu Griicheland besteet d’Solidaritéit och doran, um europäeschen Niveau d’Ëmsetzung vun der Deklaratioun EU-Tierkei ze ënnerstëtzen.|ad 3. Dat ass eng Entscheedung vun der griichescher Regierung, déi Lëtzebuerg net bënnt.|ad 4. Déi bilateral Kooperatioun tëscht Griicheland an der Tierkei steet am Zentrum vun de Bestriewungen, fir d’Migratiounsstréim tëscht den zwee Länner ze reduzéieren. Dëst erlaabt et de griicheschen Autoritéiten, de Backlog vun Demanden opzeschaffen an e méi geuerdente System en place ze hunn. De Moment constatéiert een iwwregens ee signifikative Réckgang vun den Arrivéeën op d’griichesch Inselen, sou datt een net vu massive Migratiounsstréim schwätze kann. Et ass awer och wichteg, dass d’Tierkei hiren Deel vun der Deklaratioun respektéiert a rëm Retoure vun den Inselen unhëlt.||D’Situatioun a Griicheland mécht awer däitlech, datt d’EU - wa se an Zukunft änlech Problemer op de Baussegrenze verhënnere wëll - sech muss op e fairen, pragmatesche System eenegen, wou ganz Europa Solidaritéit weist.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/098/240982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/092/242929.pdf
4502¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/06/2021¬Wéi am Artikel „Rücknahme von Verpackungen“, deen de 15. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht, si säit den 1990er-Jore sämtlech Betriber hei am Land, déi Verpackungen hierstellen oder verdreiwen, fir d’Récknam an d’Verwäertung vun dëse Verpackunge selwer verantwortlech. Weider zitéiert d’„Lëtzebuerger Wort“ aus der Äntwert op eng parlamentaresch Fro vum parlamentaresche Grupp vun de Piraten, datt zum Zäitpunkt vun der Fro Nr. 0099 Betriber duerch d’Ëmweltverwaltung ugeschriwwe gi wieren, datt si sech hei net gesetzeskonform verhalen. Ee betraffene Betrib, dee laut dem „Lëtzebuerger Wort“ net an dëser Lëscht enthale war, war „Moulin Dieschbourg“ vun Iechternach, deem d’Madamm Minister selwer bis zu hirem Amtsuntrëtt als Minister a leedender Funktioun ugehéiert huet.|Weider heescht an deem uewen zitéierten Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“, datt de Ministère de Feeler op Nofro bei der Valorlux géif gesinn, obwuel d’Kompetenz, fir d’Betriber schrëftlech zur gesetzlech definéierter Uerdnung ze ruffen, bei der Ëmweltverwaltung läit. Domat awer net genuch. D’„Lëtzebuerger Wort“ schreift weider, datt de fréiere President vun der Valorlux der Ausso vum Ministère formell widdersprécht, well hien d’Madamm Minister zweemol perséinlech op dëse Problem opmierksam gemaach hätt, ouni, datt dorop reagéiert gi wier.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Virgäng, sou wéi se am „Lëtzebuerger Wort“ beschriwwe ginn, confirméieren? Wann net, firwat net?|2. Wéi ass et méiglech, datt d’Madamm Minister souwuel an hirer fréierer Funktioun als Chef vun der betraffener Entreprise wéi als Minister iwwer Jore vun all dëse Virgäng näischt wosst, obwuel si widderhuelt drop higewise gouf?|3. Musse Betriber, déi sech net gesetzeskonform bei der Valorlux ugemellt hunn, d’Membersbäiträg vun där Zäit réckwierkend nobezuelen?|4. Betriber, déi bei deenen uewen zitéierte Gesetzer net am Aklang mam Gesetz sinn, riskéieren eng Geldstrof vun 251 bis 10.000 Euro? Wéi beurteelt d’Madamm Minister d’Effizienz vun dësem Gesetz a vu senger Ëmsetzung?¬Conflit d'intérêts dans le cadre du système de reprise d'emballages¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/07/2021¬|ad 1. Nee. D’Aussoe kënnen esou net bestätegt ginn. Zanter 2013 gouf et eng kloer Trennung mam Betrib.|ad 2. Säit mengem Depart aus dem Betrib hunn ech eng kloer Trennung virgeholl a mech deementspriechend net méi mat den internen Ofleef vun der Firma beschäftegt. 2013 gouf et wuel een Echange tëscht der Valorlux an dem Betrib, mee dëse war zum Zäitpunkt vu mengem Depart nach net ofgeschloss. Et war also 2013 nach net kloer, datt de Betrib net konform wier. Ech ka mech och absolutt net un Hiweiser vum fréiere Valorlux-President op d’Nonkonformitéit vum Betrib erënneren. Esou Hiweiser wieren och net novollzéibar, well soss géif hei ee Betrib anescht behandelt gi wéi all déi aner. Nonkonformitéite ginn an der Reegel um Verwaltungsniveau gemellt an net um politeschen Niveau.|ad 3. Wann een net gesetzeskonforme Betrib laut dem Verpakungsgesetz vum 21. Mäerz 2017 iwwert Verpakungen a Verpakungsoffäll sech konform setze wëll, däerf en dat iwwert zwee Weeër maachen.|Déi éischt Méiglechkeet ass, datt en een individuelle System opbaut, fir senge gesetzleche Verflichtungen nozekommen. An dësem Fall gi keng Bäiträg un een Organisme agréé bezuelt, well de Betrib all d’Käschte selwer iwwerhuele muss.|Déi zweet Méiglechkeet ass, datt e sech engem Organisme agréé uschléisst, an dësem Fall der Valorlux. Et gëtt keng legislativ Dispositioun, déi festleet, ob a wéi an dësem Fall déi Bäiträg musse réckwierkend bezuelt ginn. Dëst ass eenzeg an eleng dem Organisme agréé seng Decisioun.|ad 4. Fir d’éischt sief drun erënnert, datt nëmmen duerch eng Kontroll ka festgestallt ginn, ob ee Betrib effektiv konform zum Gesetz ass oder net, well net all Betrib vum Gesetz betraff ass. Dës Kontrolle kënne ganz opwenneg sinn, well net nëmme gekuckt muss ginn, wat de Betrib op de Marché setzt, mee och vu wou e seng Wuere kritt an ob seng Fournisseuren eventuell scho fir d’Mise sur le marché vu Verpakungen enregistréiert sinn. Et ass jo bekanntlech esou, datt d’Responsabilitéit, fir konform zum Verpakungsgesetz ze sinn, bei deem läit, deen de verpaakte Produit fir d’éischt op de Lëtzebuerger Marché setzt, wat net onbedéngt deen ass, deen de Produit un den Endverbraucher verkeeft.||Et gëtt bei der Ëmweltverwaltung eng Prozedur, déi virgëtt, wéi d’Dossiere vun deene Betriber traitéiert ginn, vun deene gemengt gëtt, se wären net konform, déi sougenannte „Freerider“.|Wa vun engem Betrib geduecht gëtt, datt en net konform ass, da soll dësem Betrib eng Chance gelooss ginn, sech iwwerhaapt konform ze setzen. Den direkte Kontakt, deen d’Ëmweltverwaltung mat deene Betriber huet, weist nämlech, datt a ville Fäll de Betrib einfach net Bescheed wosst vun där Verflichtung, oder datt en d’Informatioun vläicht dozou kritt hat, zum Beispill iwwert seng Chambre professionelle, awer vergiess huet, oder net als prioritär fir säi Betrib gesinn huet. Bei dësem direkten Austausch mat de Betriber, fir hinnen an hiren Demarchen ze hëllefen, ginn déi meescht dann och eng staark Intentioun un, sech ze konforméieren.|Déi uewen erwäänte Prozedur gesäit dofir vir, datt an enger éischter Instanz en Informatiounsbréif un de Betrib erausgeet. No dësem Bréif gëtt e Rappell verschéckt am Fall wou keng Äntwert vum Betrib zum éischte Bréif komm ass.|Wann no deene Bréiwer keng Konformitéit vum Betrib festgestallt gëtt, da gëtt deen Dossier un d’Kontrollunitéit vun der Ëmweltverwaltung weidergeleet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/098/240983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/103/243035.pdf
4503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬15/06/2021¬Par communiqué du 8 juin 2021, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a annoncé que l’édition 2021 de la Foire de l’étudiant aura lieu sous un format hybride, combinant les environnements présentiel et numérique. En passant en revue les listes d’exposants des éditions passées de la foire, force est de constater que lors de l’édition entièrement numérique de 2020, les études et professions de la santé ont fait l’objet d’un seul webinaire, alors qu’en 2019 et dans le format présentiel, cette filière était couverte par un nombre beaucoup plus élevé d’exposants. Comme la majeure partie de l’édition 2021 aura de nouveau lieu dans l’environnement numérique, il se pose la question comment la visibilité des professions de la santé pourra être assurée.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|1) Monsieur et Madame les Ministres n’estiment-ils pas que dans un contexte de pandémie ayant mis en exergue l’importance et le bon fonctionnement de notre système de santé, la visibilité des professions de la santé relève d’une importance toute particulière ?|2) Dans l’affirmative, quelles associations ou organismes ont déjà été contactés, respectivement seront encore contactés afin d’assurer cette visibilité et afin de procurer aux élèves et étudiant-e-s intéressé-e-s l’intégralité des informations dont ils ou elles pourraient avoir besoin ?|3) Le Ministère de la Santé respectivement la Direction de la santé feront-ils partie des exposants, comme c’était le cas en 2019 ?¬Visibilité des formations et professions de la santé à la Foire de l'étudiant 2021¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬14/07/2021¬En réponse à la question parlementaire de Monsieur le Député Marc Hansen au sujet de la visibilité des formations et professions de la santé à la Foire de l’étudiant 2021 et sur base du constat que la crise sanitaire actuelle due à la pandémie Covid-19 a mis en exergue le rôle clé des professionnels de santé dans notre système de santé, nous estimons en effet qu’il s’avère plus que jamais primordial d’assurer l’attrait pour ces professions et donc d’informer au mieux les élèves et étudiants sur les multiples possibilités d’études et de formation dans ce domaine au niveau de l’enseignement supérieur ainsi que sur les débouchés professionnels et les perspectives de carrière.|Dans cette optique, vingt-quatre acteurs du secteur de la santé ont été d’ores et déjà invités à l’édition 2021 de la Foire de l’étudiant, organisée annuellement par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Parmi eux se trouvent aussi bien de nombreuses associations professionnelles et l’Association luxembourgeoise des étudiants en médecine (ALEM) que des acteurs publics, tels que le Ministère de la Santé, la Direction de la santé et le Conseil supérieur pour certaines professions de santé.|Les participants auront l’occasion de se présenter gratuitement sur leur stand virtuel, notamment via des documents d’information et des vidéos préenregistrées, et d’interagir par différents moyens (chats, visioconférences) avec les visiteurs dans l’espace virtuel. Ils pourront en outre proposer d’organiser en direct un webinaire sur la plateforme virtuelle, ce qui est susceptible de leur assurer une visibilité maximale. En ce sens, il leur est évidemment loisible de soumettre des propositions de sujets en relation avec les formations et les professions de santé.|À préciser encore que, dès avant la crise sanitaire actuelle, l’objectif de la promotion des formations et professions de santé a été déjà poursuivi en permanence dans le cadre de la Foire de l’étudiant. Ainsi, bon nombre d’associations professionnelles et d’autres acteurs et organismes du secteur de la santé avaient été invités chaque année à cet événement et l’édition 2014 avait même été placée plus particulièrement sous le thème des professions de santé. Enfin, il convient de noter qu’en 2020, les mêmes acteurs que par le passé avaient été invités à participer à l’édition virtuelle de la foire et certains d’entre eux ont bel et bien répondu à l’appel malgré le contexte particulièrement éprouvant pour le secteur. L’ALEM a en outre animé avec succès un webinaire.|Il est évident qu’en matière de participation, l’organisateur de la Foire de l’étudiant est toujours tributaire de la disponibilité des différents acteurs. Le service compétent du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche se tient volontiers à leur disposition pour les accompagner au mieux dans la préparation de leur présence (virtuelle) lors de cet événement majeur en matière d’information sur les études supérieures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/102/241022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/097/242975.pdf
4504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/06/2021¬Am Artikel „Lëtzebuerg bedeelegt sech u Projet fir éischt energeetesch Inselen“, deen den 11. Juni um Site vun rtl.lu publizéiert gouf, heescht et, datt Lëtzebuerg sech un engem Bauprojet vun der dänescher Regierung fir e groussen Offshore-Wandpark bedeelegt. Dëse Projet soll zum Zil vun der sougenannter „Klimaneutralitéit“ bis 2050 bäidroen.|Duerfir géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. No wéi enge Modalitéite gëtt den Energieverbrauch erfaasst, dee fir d’Konstruktioun vun dësem Projet néideg ass? Gëtt hei just den direkten Energieverbrauch wéi zum Beispill dee vun de Baumaschinne gemooss oder och deen, deen am Virfeld bei deenen diverse Liwwerketten, zum Beispill fir den Ofbau an den Transport vun deene benéidegte Rostoffer, entsteet?|2. Gëtt e Bilan gemaach, ab wéini dëse Projet zu enger Nettoreduzéierung vun Zäregasemissioune féiert, dat heescht, datt der méi agespuert gi si wéi der duerch de Bau vum Projet fräigesat goufen? No wéi enge Modalitéite ginn dës Zäregasemissiounen erfaasst? Fléisse just déi mat an, déi direkt beim Bau entstinn oder och déi, déi am Virfeld an deenen diverse Liwwerkette fräigesat ginn? Falls vun Ufank un op sou eng Bilanzéierung vun den Zäregaser sollt verzicht ginn, kann d’Regierung dann elaboréieren, wéi dës Decisioun motivéiert ass?|3. Gëtt et eng Etüd iwwert den Ëmweltimpakt vun dësem Projet, déi sech net op de klimatologeschen Aspekt, mee déi klassesch Ëmweltschutzfroe wéi zum Beispill d’Auswierkungen op d’Liewe vun de Fësch an de Mieresvigel bezitt?|4. Gi fir de Bau vun dësem Projet rar Äerde benéidegt? Wa jo, wéi eng an a wéi enge Quantitéiten?|5. Wéi héich ass de finanzielle Montant vun der Lëtzebuerger Bedeelegung? Iwwer wéi een Zäitraum fléissen déi Suen an ënnert wéi engem Budgetsartikel?¬Participation à la construction d'une île éoliènne¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/07/2021¬|ad 1. Fir d’éischt sief erwäänt, datt dëse Projet nach ganz am Ufank steet. Dänemark besëtzt Wandenergiepotenzialer, déi iwwert hiren eegene Bedarf un Energie erausginn. Si hu mat den „Energieinselen“ elo ee Projet ausgeschafft, fir Exporteur vun erneierbaren Energien ze ginn. Dofir begréisst Dänemark et, wann aner Länner bei dem Projet kooperéiere wëllen. Lëtzebuerg, am Géigesaz zu Dänemark, verfüügt net iwwer déi néideg Potenzialer vun erneierbaren Energien, fir onofhängeg mat Energie ze wirtschaften. Dofir brauch Lëtzebuerg Kooperatiounen, fir d’Zil vun der Klimaneutralitéit bis 2050 erreechen ze kënnen. Mir mussen an Europa no gemeinsamen energieeffizienten a käschteneffiziente Léisunge sichen, fir eis Energieversuergung op Basis vun erneierbaren Energië méi nohalteg opstellen ze kënnen.|D’Parameteren, fir de gesamten Energieverbrauch ze moossen, déi och déi sougenannte „gro Energie“ beinhalten, sinn nach net all erfaasst, hänken z. B. dovunner of, wéi vill a wéi eng Länner sech dem Projet vun den Energieinselen uschléissen. Wéi ass den Energiemix an deene Länner, wéi héich ass d’Kapazitéit vun der Insel, wéi ass d’Reglementatioun zu deem Zäitpunkt fir de Stroumhandel, d’Kompetitivitéit vum Power to-X asw.? Éischt Aschätzungen op Basis vu méi detailléierte Liewenszyklusanalyse kann een da ginn, wat déi Facteure besser duergestallt kënne ginn. Déi dänesch Regierung ass sech dëser Froe bewosst. Generell kann een awer soen, datt déi gro Energie, déi beim Bau vu Wandanlage gebraucht gëtt, an engem ganz kuerzen Zäitraum vun der Wandmille ka generéiert a kompenséiert ginn.|Déi éischt Energieinsel an der Nordséi ass u sech een Deel vum gesamte Projet a wäert nieft de Wandmillen an déi Berechnung matafléissen.|ad 2. Wéi bei der éischter Fro erkläert, ass et nach ze fréi, fir ee Bilan ze zeechnen, mee de Bilan vun deem Projet wäert natierlech een däitlech positive Gesamtimpakt op d’Klima hunn. Beim Bau vun der Insel an dem Wandpark gëtt natierlech Energie an och „gro Energie“ verbraucht, duerno wäert de Wandpark 20 Joer oder méi laang quasi emissiounsfräi erneierbar Energië produzéieren an ass domadder guer net vergläichbar mat Kuel- oder Gaskraaftwierker, déi wärend dem jorelaange Betrib schiedlech CO2-Emissiounen emittéieren.|Et gëtt wéi uewen ugedeit generell Zuelen, déi aus Liewenszyklusanalyse fir Offshore-Wandenergie resultéieren (dobäi ginn Zement fir Fundamenter, Kabelen etc. berücksichtegt). International Studie schätze beispillsweis d’CO2-Emissioune pro kWh Offshore-Wandstroum iwwer ee Liewenszyklus vu bis zu 25 Joer op 10-15 g(CO2)/kWh. Domat kënnt een op ee sougenannte „carbon payback“ - dee Moment wou d’Produktioun vum Offshore-Wandpark souvill CO2-intensive Stroum vum Marché verdrängt huet wéi CO2-Emissioune bei der Konstruktioun vum Park entstane sinn - vun Zäitraim vun ongeféier fënnef bis zéng Méint.|ad 3. Et gëtt natierlech fir ee Projet mat sou enger Envergure eng Ëmweltimpaktetüd gemaach, déi all d’Aspekter vun Natur an Ëmwelt a Betruecht zitt. Doriwwer eraus ass et der dänescher Regierung wichteg, eng friddlech Koexistenz vun allen Notzer (z. B. Fësch a Biodiversitéit, Schëfffaart, Marinn, militäresch Loftraumnotzung an eeben Energieproduktioun) vun der Nordséi souwéi eng optimal gemeinsam Exploitatioun vun der Nordséi ze garantéieren. Dofir ass „Maritime Spatial Planning“, also maritimm Landesplanung, een zentraalt Element, wat bei der Entwécklung vun dësem Projet berücksichtegt gëtt.|ad 4. Dozou kann een nach keng Ausso maachen, well dat Ganzt sech nach an der Projetsphas befënnt. Bei der Exekutioun vum Projet wäert den Typ vu Wandrieder, deen opgeriicht gëtt, deen Impakt gréisstendeels bestëmmen. Et ass awer ze soen, datt d’Wandkraaftindustrie an de leschte Joren Efforte gemaach huet, fir den Asaz vu rar Äerden ze reduzéieren bzw. duerch Alternativen ze ersetzen.|ad 5. Och fir eppes zu der zukünfteger finanzieller Ënnerstëtzung ze soen ass et am Moment nach ze fréi. Déi konkreet Beräicher, an deenen een zesummeschaffe wëll, souwéi de finanziellen Impakt wäerten elo a Gespréicher verdéift ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/107/241079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/024/242246.pdf
4505¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/06/2021¬Laut u mech erugedroen Informatioune musse Kriibspatiente virun hirem Traitement an der Onkologie een negative PCR-Test virleeën - an dat och, wa si eng vollstänneg Impfung oder de Beweis vun enger iwwerstanener Erkrankung virweise kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch confirméieren, dass ee Patient am Fall vum enger Chemotherapie ëmmer muss een negative PCR-Test viru sengem Traitement an der Klinick virleeën?|Falls jo, firwat ass dësen Test och néideg, wann eng Persoun ee vun den aneren „3G-Krittäre“ vum CovidCheck erfëllt?|2. Fir wéi eng aner medezinnesch Traitementer am Spidol mussen d’Patienten och een negative PCR-Test virleeën? Firwat ass dat esou?|3. Kënnen d’Klinicke selwer decidéieren, ob si de Regimm CovidCheck applizéieren (oder eeben och net applizéieren) oder läit d’Entscheedungsgewalt hei bei der Regierung?¬Obligation de test négatif avant certains traitements à l'hôpital¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/06/2021¬Dat aktuellt Covidgesetz, esou wéi et den 13. Juni a Kraaft getrueden ass, reegelt den Zougang vun de Gesondheetsberuffer an de Visiteuren an de Spideeler no den „3G“-Krittären. Et reegelt awer net den Ëmgang mat de Patienten. D’Gesondheetsdirektioun huet och keng weider nei Recommandatioune fir d’Prise en charge vun de Patienten erausginn, och net wat d’Precautioune fir geimpfte Patienten ugeet. Dëst ënnerläit de Spideeler selwer.|Am Moment gëllt an de Spideeler nach ëmmer de Prinzip vun enger maximaler Protektioun an engem Milieu vun héijem Risiko (fragill Patienten, aerosolexposéiert Personal ofhängeg vum gewielten Traitement). Dëst bedeit, datt all Spidol weiderhin déi intern Reegelen uwende soll, déi wärend der Covidpandemie adaptéiert goufen. Dës Reegele kënne vu Spidol zu Spidol verschidde sinn.|Spideeler kënnen de Regimm CovidCheck net uwennen, well engersäits d’Patienten net dem „3G-Screening“ ënnerzu ginn an anerersäits well et geféierlech wier, op Hygiènesmoossnaamen ewéi Masken, Distanzéieren etc. am Spidol ze verzichten, well do vill vulnerabel Leit sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/107/241077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/155/241558.pdf
4506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/06/2021¬Dat schwäizer Bundesamt für Bevölkerungsschutz huet a senger Etude „Bericht zur nationalen Risikoanalyse - Katastrophen und Notlagen Schweiz 2020“ 44 bevëlkerungsschutzrelevant Gefärdungen am Hibléck op hiert Schuedpotenzial wéi och op hir Antrëttswarscheinlechkeet bzw. Plausibilitéit analyséiert. Dës Etude identifizéiert ee gravéierende Stroummanktem am Wanter, eng lnfluenzapandemie an e Blackout am Mobilfunknetz als déi dräi gréisst Geforen. Déi wirtschaftlech Konsequenze vun engem Stroumausfall besonnesch am Wanter ginn als besonnesch héich agestuuft. Am Hibléck op dës wëssenschaftlech Etude, awer och op d’Tatsaach, datt eis dräi Nopeschlänner, vun deene mir energiepolitesch ofhängeg sinn, an deenen nächste Jore grouss Deeler vun hirer Atom- a Kuelekraaftwierkskapazitéit ofbauen, stellt sech d’Fro no der zukünfteger Versuergungssécherheet fir eist Land.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Wéi gesäit den Här Minister d’Antrëttsplausibilitéit vun engem laang undauernde Stroumausfall fir eist Land? Geet de Minister dervun aus, datt eng Energiepolitik, déi ëmmer méi op wiederofhängeg Wand- a Solarenergie setzt, an der Lag ass, dës dräi Risike fir eist Land op ee Minimum ze reduzéieren?|2. Ginn et an der Regierung Iwwerleeungen, een Haftungsgesetz am Hibléck op potenziell Versuergungsdefiziter vum Land auszeschaffen? Gëtt et een Noutfallplang fir de Fall, wou et zu engem längere Blackout kënnt? Wann net, wat fir Argumenter schwätzen dergéint?¬Sécurité d'approvisionnement en électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬14/07/2021¬|ad 1. Wand- a Solarenergie an Heizungssystemer, déi op Äerdwäermt setzen, sinn eng wichteg Viraussetzung, fir aus de fossillen Energien, déi eist Klima verschmotzen, erauszeklammen. Si bréngen a ville Beräicher Virdeeler, well se eis net nëmme manner ofhängeg vun de Präisschwankungen op den internationalen Uelegmäert maachen, mee och nach dozou féieren, datt mer aktiv eist Klima schützen, eis Loftqualitéit verbesseren an d’Energieversuergung erëm an eis eegen Hänn huelen.|D’Versuergungsqualitéit zu Lëtzebuerg ass aktuell mat duerchschnëttlech 17 Minutten Ausfall pro Client pro Joer op engem ganz héijen Niveau an d’Nummer 3 an der EU{CEER Benchmarking Report 6.1 - Continuity of Electricity and Gas supply}. Gläichzäiteg kënne Versuergungsënnerbriechungen ni komplett ausgeschloss ginn.|Duerch d’Energietransitioun ännert sech de Stroummix an et ginn ëmmer méi erneierbar Energië genotzt, déi och zu engem Deel wiederofhängeg sinn. Duerch déi richteg Weiderentwécklung a Kombinatioun vu Produktiounsanlagen, enger méi dynamescher Steierung vun der Consommatioun um Stroummarché an en entspriechenden institutionelle Kader kann och mat dëse Changementer an der Zukunft weiderhin e ganz héijen Niveau vun eiser Versuergungssëcherheet assuréiert ginn.|Zum Beispill gëtt haut an Dänemark a Portugal de gréissten Deel vum Stroum op der Basis vu wiederofhängeg erneierbaren Energië produzéiert, woubäi bis viru Kuerzem majoritär fossil Energië genotzt goufen. Gläichzäiteg schneiden dës Länner am europäesche Resource Adequacy Assessment vun ENTSO-E, deen d’Versuergungssëcherheet an den nächste Joren op Basis vun detailléierte probabilisteschen Analyse bewäert, mat enger Erwaardung fir Stroummanktem vu manner wéi 0,1 Stonne pro Joer souwuel kuerz- wéi och mëttel- a laangfristeg extreem gutt of.|Och fir Lëtzebuerg gëtt déi zukünfteg Versuergungssécherheet an dësem europäesche Rapport mat manner wéi 0,1 Stonne pro Joer Erwaardung fir Stroummanktem extreem positiv bewäert. Eng regional Anlays iwwer d’Versuergungssécherheet am Kader vum Pentalateralen Energieforum vun 2020 confirméiert dës Resultater, déi niewent de Wiederkonditiounen och déi erwaart Ännerungen am Produktiounspark a ganz Europa, inklusiv Kuel- an Atomenergieausstieg an Däitschland an an der Belsch consideréieren.|Grënn fir déi positiv Resultater fir Lëtzebuerg si virun allem e staarke Stroumreseau, eng méi héich Produktiounskapazitéit vu PV a Wand an eng gutt Integratioun an den europäesche Stroummarché, deen iwwer regional Koordinatiounszentere ronderëm d’Auer koordinéiert an iwwerwaacht gëtt. Bei Schwieregkeeten hëllefe sech déi national Transportstroumnetzbedreiwer géigesäiteg am Kader vu sougenannten „Network Codes“, déi ënner anerem am Beräich vu Bedreiwen, Equilibrage a Versuergungssëcherheet ugewannt ginn.|Dobäi ginn all Ressourcen am System consideréiert, inklusiv wiederofhängeg erneierbar Energien, wéi eis Wandkraaft- a PV-Anlagen, déi eng wichteg Contributioun zur nationaler Versuergungssëcherheet leeschten, woubäi dës Contributioun duerch Ausgläichseffekter op dem europäeschen Niveau an e koordinéiert Zesummespill mat Späicher an aner Technologien nach verstäerkt gëtt.|Zudeem entwéckelt sech de Stroumsystem och am Beräich vun intelligente Léisungen ëmmer weider a verbessert esou den Equilibrage vu Produktioun a Verbrauch, z. B. duerch besser Prediktioune fir erneierbar Energien, intelligent Ziler, dynamesch Präisser, Energiecommunautéiten an enger méi aktiver Participatioun a Koordinatioun vu Consommateuren an dezentrale Produktiounsanlagen. Doduerch ass et dann och méiglech, datt sech de Verbrauch méi dynamesch un d’Produktioun upasse kann a méi verbraucht gëtt, wa vill Produktioun am Netz ass (respektiv manner am Fall vu wéineg Produktioun).|Esou eng Virgoensweis ass iwweregens och net grondsätzlech nei an entsprécht am Prinzip sougenanntenen Nuetstariffer, déi virun allem fir Stroumheizungen d’Leit beweege sollten, fir éischter an der Nuecht ze verbrauchen, well do historesch manner Verbrauch an en Iwwerschoss vu Stroum am System war.|An Zukunft sinn esou Virgoensweisen denkbar fir allméiglech Applikatiounen (wéi z. B. den Elektroauto oplueden, Wärmepompelen, Killanlagen etc.), déi dann och sënnvoll mat dezentrale Produktiounsanlagen a Batterië kombinéiert kënne ginn, fir de System um Niveau vun Haiser oder Quartieren auszegläichen.|ad 2. D’Haftung am Fall vun eventuelle Stroumofschaltungen ass duerch d’Gesetz iwwer d’Organisatioun vum Stroummarché gereegelt{Loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité.}. Aus dësem Gronn gesäit d’Regierung aktuell keng Noutwennegkeet fir Iwwerleeungen zu engem spezifeschen Haftungsgesetz.||Eng Ënnerbriechung vun der Stroumversuergung gehéiert zu deenen Zenarien, fir déi d’Regierung opgrond vun der besonnescher Wichtegkeet fir d’Land en Noutfallplang ausgeschafft huet. Déi ëffentlech Versioun vum Noutfallplang Energie ass op dem Site „Infocrise“ disponibel: https://infocrise.public.lu/fr/rupture-energie.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/111/241110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/101/243017.pdf
4507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬16/06/2021¬An hirer Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 4269 huet d’Regierung matgedeelt, datt säit dem 1. Mee 2021 am Kader vum LST een Echantillon vun Altersheimer an CIPA op Antikierper getest gëtt. An deem Kontext hätt d’Direction de la santé mam LNS ee Monitoringprogramm opgesat, deen all Altersheim an och CIPA op Antikierper test, an dëst iwwert 18 bis 24 Méint.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Kann d’Regierung eis matdeelen, wat d’Resultater bis dato vun dësem Monitoringprogramm sinn?¬Tests anticorps dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/07/2021¬Am Kader vum Large-Scale-Testing (LST) gëtt säit dem Mee 2021 an engem Echantillon vun Altersheimer an CIPAen op Antikierper géint de SARS-CoV-2 getest, fir eng besser Iwwersiicht betreffend eng méiglech Immunitéit géint de Virus ze kréien.|Dëst ass ëmsou méi wichteg bei dëser héich vulnerabeler Populatioun. Dësen Echantillon gëtt vun dem genannte Programm vum LNS komplettéiert an iwwert déi nächst 18-24 Méint gëtt ëmmer erëm gekuckt, wéi vill Antikierper déi Leit aus dëse Strukturen hunn.|Eng éischt virleefeg Analys huet erginn, dass an den éischten aacht Woche vun dësem Programm am Duerchschnëtt 337 Leit pro Woch getest goufen (am Ganzen also 2.696 Persounen).|Fir eng einfach Iwwersiicht ze kréien a fir d’Resultater besser ze verstoen, goufen d’Resultater an dräi Kategorien agedeelt: negativ Resultater (keng Antikierper), positiv Resultater (normalen Niveau vun Antikierper), an héich positiv Resultater (en héijen Taux vun Antikierper).|De Prozentsaz vu Persoune mat engem negative Resultat, also wou keng Antikierper fonnt goufen, variéiert zwëschent de Strukturen a läit tëscht 6 % an 19 %.|D’Zuel vu Persounen, déi Antikierper hunn, läit tëscht 13 % a 36 % an d’Zuel vu Leit, déi ganz vill Antikierper hunn, ass tëscht 47 % an 80 %, jee no Institutioun.|Dës Resultater deiten dorop hin, dass d’Impfunge ganz gutt ugeschloen hunn, well eng grouss Majoritéit vu Leit zwee bis véier Méint no der Impfung Antikierper noweise kann.|Weider Analyse sinn awer noutwendeg fir ze gesinn, wéisou verschidde Leit keng Antikierper hunn, wat doru leie kann, dass dës Leit weeder infizéiert waren nach geimpft gi sinn oder keng Antikierper produzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/115/241150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/104/243049.pdf
4508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬16/06/2021¬Dans nos pays voisins, la grande distribution (supermarchés et hypermarchés) affiche une progression spectaculaire de son chiffre d’affaires pendant la crise du Covid-19 au courant des années 2020 et 2021.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre des Classes moyennes si une évolution similaire a pu être observée au Luxembourg.|Quels sont, le cas échéant, les produits qui ont contribué à cette évolution qui est nettement à contre-courant par rapport à d’autres secteurs économiques ?|En l’absence de données correspondantes au Luxembourg, Monsieur le Ministre envisage-t-il d’établir le bilan des pertes et profits dus à la crise dans le secteur commerce ?¬Chiffre d'affaires des supermarchés et des hypermarchés pendant la crise sanitaire¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬19/07/2021¬Il est vrai que le chiffre d’affaires de la grande distribution{La rubrique statistique correspondante est dénommée «commerce de détail en magasin non spécialisé».} a eu tendance à augmenter plus fortement en 2020 qu’en 2019 dans la plupart des pays européens. Cela n’a cependant pas été le cas pour certains d’entre eux, comme la France{En France, bien que les supermarchés soient restés ouverts, ils ne pouvaient pas proposer à la vente les produits qui n’étaient pas classifiés comme «essentiels», d’où un certain manque à gagner.}, l’Espagne ou le Portugal (cf. tableau A).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Concernant le Luxembourg, les données disponibles confirment en effet une progression soutenue du chiffre d’affaires des enseignes généralistes du commerce de détail en 2020 (+ 9,2 % en valeur, contre + 2,0 % en 2019) et au début de 2021 (+ 7,8 %). De fait, parmi tous les acteurs du commerce de détail, c’est la catégorie qui a connu la plus forte progression en 2020, notamment lors de la période dite du «1er confinement» qui se tenait à cheval sur le 1er et le 2e trimestre 2020 (cf. tableau B). Il faut se rappeler que lors de ce 1er confinement, les commerces de détail jugés non essentiels ont dû fermer leurs portes (du 16 mars au 11 mai{Durant cette période étaient également fermés les établissements de restauration (sauf take-out), les cafés/bars, ainsi que les services aux personnes (coiffeurs, salons de beauté, salles de fitness, …). Les enseignes de bricolage/jardinerie ont pu rouvrir dès le 20 avril.}). Ceci a pesé notamment sur le chiffre d’affaires des commerces de détail d’équipement audiovisuel et informatique et d’autres équipements du foyer, même si un net rattrapage s’est produit au cours du 2e semestre 2020 pour ces enseignes (qui au final ont enregistré une progression du chiffre d’affaires sur l’ensemble de 2020 supérieure à celle de l’année précédente). L’une des catégories les plus impactées lors de la crise sanitaire a été celle du commerce de détail de carburants, notamment à cause de la forte baisse de la mobilité engendrée par les mesures de restrictions (nationales et internationales) et le développement du télétravail.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il n’est pas possible d’étaler les contributions des différents produits aux évolutions constatées ci-avant pour le chiffre d’affaires de la grande distribution. Dans une publication «Regards sur le comportement des consommateurs pendant la crise du Covid-19»{Regards N°18/2021, Comportement des consommateurs - COVID-19: des répercussions inédites sur les habitudes de consommation des résidents, Novembre 2021, Statec.}, le Statec recourt aux données de passage en caisse («scanner data») pour exposer des évolutions marquées sur certains produits à partir de mars 2020. Ces données sont collectées auprès d’un échantillon limité de supermarchés pour être intégrées dans le calcul de l’indice des prix à la consommation.|Selon ces données, le volume des ventes de produits alimentaires aurait progressé en mars 2020 de 35 % sur un an et aurait continué à afficher des progressions annuelles - quoique moins nettes - sur les mois suivants. Cette hausse devrait découler du transfert de la consommation vers le domicile induit par la fermeture temporaire des restaurants et cantines ainsi que par le recours renforcé au télétravail. Les évolutions diffèrent cependant fortement entre les types d’aliments. Les produits de base et aliments stockables (au début du confinement) ont été favorisés, au détriment des plats préparés et de la pâtisserie (essor du «fait-maison»). En avril et mai 2020, le volume des ventes de boissons alcoolisées dans les supermarchés de l’échantillon s’est inscrit en baisse par rapport à 2019, mais il a été supérieur en juin.|Par ailleurs, le Statec a encore relevé des ventes accrues de papier toilette (en mars), de nettoyant ménager, de thermomètres et de jeux éducatifs. La part de ces produits dans le chiffre d’affaires des supermarchés devrait pourtant être marginal. En général, les ventes de certains produits non alimentaires devraient avoir été temporairement soutenues par un report de la consommation suite à la fermeture des enseignes qui vendent des biens jugés non essentiels. Certains rayons, comme les produits de beauté, devraient pourtant avoir été affectés par la baisse globale de la demande de ces produits, constatée également à l’échelle internationale{cf. notamment l’étude de FranceAgriMer sur l’impact de la crise de la Covid-19 sur la consommation alimentaire en France et la note de JPMorgan sur les changements de modes de consommation lors de cette crise.}.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/111/241113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/130/243300.pdf
4509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬16/06/2021¬Ce mardi 15 juin, le parlement hongrois a voté un amendement, porté par le parti Fidesz, qui durcit encore la législation contre les personnes LGBTIQ en Hongrie. «La pornographie et les contenus qui représentent la sexualité ou promeuvent la déviation de l’identité de genre, le changement de sexe et l’homosexualité ne doivent pas être accessibles aux moins de 18 ans», le texte entend ainsi «protéger les droits des enfants».|Dans la pratique, les programmes éducatifs ou les campagnes de grands groupes solidaires des minorités sexuelles et de genre ne seront plus autorisés. Il en sera de même pour des livres, tels que des recueils de contes et légendes «dédramatisant» l’homosexualité. Des séries ou des films dans lesquels l’homosexualité est évoquée pourraient également être interdits aux mineurs, s’alarment les ONG. L’amendement viole le droit à la liberté d’expression et le droit à l’éducation pour tous les Hongrois et constitue une attaque contre les droits de l’homme et les libertés fondamentales des personnes LGBTIQ en Hongrie.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir du Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes les renseignements suivants :|1) Monsieur le Ministre peut-il donner son appréciation sur cette démarche anti-LGBTIQ en Hongrie ?|2) Dans sa mission de veiller à la protection des droits de l’homme, le Conseil de l’Europe envisage-t-il de thématiser cette évolution ? Le Conseil de l’Europe pourrait-il interpeller, voire sanctionner, même symboliquement, la Hongrie ?|3) Étant donné qu’une procédure sur la violation des valeurs européennes par la Hongrie a été déjà lancée en 2018 et que la Hongrie est en train de contester le règlement sur la conditionnalité liée à l’État de droit (entré en vigueur le 1er janvier 2021), Monsieur le Ministre considère-t-il que cette législation anti-LGBTIQ pourrait faire avancer le cas contre la Hongrie ?¬Législation contre les personnes LGBTIQ en Hongrie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬09/07/2021¬|ad 1) La loi en question vise clairement à stigmatiser les personnes LGBTIQ sur base de leur orientation sexuelle, ce qui est une entrave inacceptable aux valeurs de l’Union et aux droits fondamentaux des personnes concernées. Le Luxembourg a exprimé ses graves préoccupations à ce sujet et cette position a été reprise dans une déclaration commune lancée par les pays du Benelux, soutenue in fine par 18 États membres, et présentée par la présidence belge du Benelux lors du Conseil affaires générales du 22 juin 2021. Les États membres signataires demandent notamment à la Commission européenne d’utiliser tous les outils à sa disposition en tant que gardienne des Traités, y compris le renvoi à la Cour de justice de l’UE, pour faire respecter le droit européen.|ad 2) Différentes instances du Conseil de l’Europe, dont notamment la Commissaire aux droits de l’homme ou encore la plateforme pour la protection du journalisme et la sécurité des journalistes, formulent régulièrement des recommandations critiques à l’égard de la Hongrie dans des domaines liés à l’État de droit, y inclus les droits des personnes LGBTIQ. Il est à noter que la Cour européenne des droits de l’homme joue également un rôle important en ce qui concerne le respect de l’État de droit et que les États membres se sont engagés à se conformer à ses arrêts. Or, force est de constater que les outils dont le Conseil de l’Europe dispose, en tant qu’organisation internationale reposant sur une prise de décision par consensus, se basent surtout sur des mesures juridiques non contraignantes. Les rapports et recommandations émanant de l’organisation permettent toutefois de mieux comprendre l’ampleur de la situation et de prendre des mesures ciblées, notamment en termes de financement de programmes. Le Luxembourg est ainsi actuellement le principal bailleur de fonds de la plateforme pour la protection du journalisme et la sécurité des journalistes et du nouveau programme de protection des droits LGBTIQ de l’organisation strasbourgeoise. Nos contributions volontaires permettent ainsi d’avancer la cause des droits humains et de la lutte contre les discriminations dans les États membres de l’organisation, dont la Hongrie. Notre Représentation permanente suit de près les discussions au sein des instances du Conseil de l’Europe, surtout sous la présidence hongroise du Comité des ministres, et se coordonne en la matière avec d’autres délégations, dont celles du Benelux. Notre délégation a aussi invité la Secrétaire générale du Conseil de l’Europe à faire le point en la matière avec les autorités hongroises et, le cas échéant, à en faire rapport au Comité des Ministres.|ad 3) La procédure de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE suit son cours au Conseil. Le 22 juin 2021 a eu lieu la troisième audition de la Hongrie dans ce contexte, lors de laquelle la délégation hongroise a mis en question le bien-fondé de la procédure, refusant l’offre d’un dialogue avec les autres États membres. Le Luxembourg est d’avis que le Conseil doit rester saisi de la problématique aussi longtemps que persistent des doutes en matière du respect des valeurs visées à l’article 2 du traité UE. Le Luxembourg a aussi appelé la Commission à mettre en œuvre sans tarder le règlement 2020/2092 relatif à un régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union, et intervient en soutien du Parlement européen et du Conseil de l’UE dans l’affaire C-156/21 lancée par la Hongrie ayant pour objet l’annulation de ce règlement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/111/241114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/071/242717.pdf
4510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬16/06/2021¬Le 21 avril dernier, le Parlement et le Conseil européen se sont mis d’accord sur un texte pour un règlement fixant le cadre pour atteindre la neutralité climatique au niveau de l’UE. Ce règlement, qui doit toutefois encore être validé formellement, permet aux États membres de recourir aux technologies de captage, d’usage et de stockage de dioxyde de carbone («CCUS») afin de contribuer à atteindre les objectifs climatiques et de réduire leurs émissions, notamment celles liées aux procédés industriels qui ne peuvent être évitées que difficilement.|À l’heure actuelle déjà, de nombreux projets sont en train d’être développés dans bon nombre d’États membres afin de proposer des solutions aux entreprises pour capter et stocker leurs émissions géologiquement.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quelle est la position du Luxembourg dans ce domaine ?|De quelle manière est-il prévu d’appliquer le règlement susmentionné ?|2) Combien d’États membres de l’UE vont autoriser le recours aux technologies CCUS dans le cadre du règlement précité ?|3) Quel est l’ordre de grandeur des émissions liées aux procédés industriels au Luxembourg ?|4) Le Gouvernement est-il d’avis que le fait de ne pas permettre aux entreprises luxembourgeoises de recourir aux technologies CCUS constitue un désavantage compétitif dans le cadre du marché unique ?¬Technologies de captage, d'usage et de stockage de dioxyde de carbone¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬10/08/2021¬|ad 1) La loi du 27 août 2012 relative au stockage géologique du dioxyde de carbone dispose que : «Sans préjudice des dispositions qui précèdent, tout stockage géologique de CO2 sur le territoire luxembourgeois est interdit.» La Chambre des Députés a donc décidé d’interdire cette technologie sur tout le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Selon les travaux parlementaires, la Commission du développement durable était «d’avis que compte tenu de l’inexistence des capacités de stockage géologique de CO2 sur le territoire luxembourgeois et des risques inhérents à la nouvelle technologie, tout stockage géologique de CO2 doit être interdit sur le territoire luxembourgeois. Le projet de loi est donc complété par une disposition en ce sens».|Dans ce contexte il importe aussi de préciser que les caractéristiques géologiques du Luxembourg ne se prêtent de toute façon pas à des activités de stockage de CO2.|ad 2) La décision d’autoriser le recours aux technologies de captage et de stockage du CO2 respectivement de captage et d’utilisation du CO2 sur leur territoire national appartient à chaque État membre individuellement. À ce stade, il s’agit d’une question purement hypothétique.|ad 3) Dans les inventaires de gaz à effet de serre à soumettre à la Commission européenne ainsi qu’au secrétariat de la CCNUCC, les émissions liées aux procédés industriels se retrouvent dans le secteur «Common Reporting Format (CRF) 2 - IPPU (Industrial Processes & Product Use)». Ce secteur IPPU couvre les procédés industriels à proprement parler, mais aussi de l’usage d’autres produits (tels que solvants et peintures p. ex) et les gaz fluorés.|Le dernier inventaire soumis couvre les années 1990 à 2019.|En 2019, le secteur IPPU représentait 6,3 % des émissions totales de gaz à effet de serre, à l’exclusion des émissions liées à l’utilisation des terres, au changement d’affectation des terres et à la foresterie (UTCATF - LULUCF en anglais), soit 675 kt de CO2-équivalents (CO2e). Ce pourcentage s’élevait à 5,4 % en 2005 (703 kt CO2e), année de base pour l’engagement du Luxembourg à l’horizon 2030.|Toutefois, pour cet engagement, ce sont les émissions hors LULUCF et hors émissions couvertes par le système d’échange de quotas d’émission (SEQE - ETS en anglais) qui sont à considérer. Or, au Luxembourg, les émissions de procédés industriels à proprement parler sont intégralement reprises comme émissions ETS et donc n’influencent pas ce total. Seuls l’usage de produits et les gaz fluorés sont à considérer dans ce contexte : 1,2 % des émissions non-ETS en 2019, soit 110 kt CO2e (0,7 % en 2005, soit 69 kt CO2e).|De manière générale, les émissions de procédés industriels à proprement parler représentaient 5,3 % du total des émissions de gaz à effet de serre, hors LULUCF en 2019, soit 565 kt CO2e (contre 4,9 % en 2005, soit 633 kt CO2e).|ad 4) À ce stade, il n’existe aucun indice qui permettrait d’affirmer que d’autres États membres recourraient à ces technologies à grande échelle.||Il est également à noter que bien que le stockage de CO2 géologique soit interdit sur le territoire luxembourgeois, l’utilisation du CO2 au Luxembourg ou encore la récupération en vue d’une utilisation ou d’un stockage dans un autre pays ne le sont pas. Les entreprises luxembourgeoises pourront donc recourir à ces technologies au même titre que leurs concurrents d’autres pays, évitant ainsi un désavantage compétitif. Ces technologies n’étant pas encore matures, il reste néanmoins à vérifier si elles pourront être compétitives et créer l’impact environnemental positif souhaité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/112/241126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/046/244464.pdf
4511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/06/2021¬De 14. Mee gouf eng Strategie vu Verdeelung vun Antigen-Selbsttester am Kader vun der Covid-19-Pandemie lancéiert. Dës Strategie gesäit vir, datt Schlësselsecteure wéi Spideeler a Fleegestrukture reegelméisseg mat dëse Schnelltester beliwwert ginn. Donieft kritt déi berufflech aktiv Populatioun e Starterkit zur Verfügung gestallt. Schlussendlech sollen och Privatstéit Schnelltester-Bonge fir Schnelltester geschéckt kritt hunn, notamment Pensionnairen, déi se dann an der Apdikt aléise kënnen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi wäit ass d’Verdeelung vun den Antigen-Schnelltester respektiv de Bonge mëttlerweil fortgeschratt?|2. Mengen Informatiounen no hunn eng Rei Pensionnairen nach keng Bonge geschéckt kritt. Kann d’Regierung confirméieren, datt dës Phas vum Verschécke vun de Bongen nach net ofgeschloss ass?|3. Wéi vill Professioneller a wéi vill Privatleit hunn hir Bonge bis elo ageléist? Wéi héich ass den Taux de participation?¬Distribution des tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬|ad 1. Bis Mëtt Juni si fir déi verschidde Verdeelungen eng 14,3 Milliounen Autotester zur Verfügung gestallt ginn. 1,35 Millioune vun dësen Tester sinn an d’Apdikte geliwwert ginn, fir un déi Leit ze verdeelen, déi e Bong kruten.|ad 2. D’Bonge fir d’Pensionnairen an net aktiv Leit sinn alleguer verschéckt ginn. Hei ass et awer sou, datt net all Persoun ee Bong krut, mee et dovun ofhoung, ob schonn eng aner Persoun aus dem selwechten Haushalt eligibel war oder net. Am Fall wou een Haushalt kee Bong kritt hätt, kann een iwwert d’Hotline nofroen, fir dann nodréiglech e Bong ze kréien, ënnert der Konditioun, dass déi Persoun eligibel ass.|ad 3. Professioneller kruten d’Schnelltester am Fall vu méi grousse Betriber direkt op d’Aarbechtsplaz geliwwert. Am Fall vun de méi klenge Betriber konnten si Tester an ee Centre de distribution siche goen. Ouni d’Spideeler, d’Altersheemer an d’Schoulen dozou gezielt, sinn an dësem Kontext iwwer 6,5 Milliounen Tester verdeelt ginn.||Privatleit kënnen hir Bonge bis Enn September aléisen. Eréischt duerno mécht et Sënn, e Bilan ze zéien. De Moment leien d’Donnéeën net fir, wéi vill Persounen hir Schnelltester scho siche waren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/116/241161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/062/242624.pdf
4512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/06/2021¬Rezent huet de Kollaps vun engem bekannte Sportler wärend engem Match vun der Fussball-Europameeschterschaft de Bléck op Häerzerkrankungen am Sport gelenkt. Experten no wieren Doudesfäll opgrond vun engem Häerzstëllstand am Sport zwar seelen, mee et géif se awer ginn. An Däitschland géife registréiert Doudesfäll opgrond vun engem Häerzstëllstand am Sport bei 60 pro Joer leien a Schätzungen no, wann een d’Donkelziffer consideréiert, wiere 50.000 bis 80.000 Sportler dovu betraff. Männer méi oft wéi Fraen. Déi héich Donkelziffer géif et awer schwiereg maachen, d’Ampleur genau ze bezifferen. An Däitschland géif et och néierens eng Obligatioun ginn, fir Doudesfäll opgrond vun engem Häerzstëllstand wärend enger sportlecher Aktivitéit ze mellen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob et Statistike ginn zu Lëtzebuerg, wat Doudesfäll bei Profisportler, mee och bei Amateursportler, notamment opgrond vun engem Häerzstëllstand, betreffen?|2. Wéi héich schätzt d’Regierung d’Donkelziffer vun den Doudesfäll wärend enger sportlecher Aktivitéit zu Lëtzebuerg an?|3. An Däitschland gëtt et keng Obligatioun, fir dës Doudesfäll ze mellen. Wéi ass dat zu Lëtzebuerg?¬Mort subite chez les sportifs¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬26/07/2021¬|ad 1. Ënnert dem Impuls vum Luxembourg Institute of Research in Orthopedics, Sports Medicine and Science (LIROMS), ënnerstëtzt duerch d’Fondation Cœur - Daniel Wagner, an an Zesummenaarbecht mat der Sportsklinik am CHL, dem LIH an dem CGDIS, besteet ee Projet, wou eng Statistik iwwert häerzrelevant Evenementer am Lëtzebuerger Sport gefouert gëtt. Dës Zuele ginn och reegelméisseg publizéiert. Detailer doriwwer fënnt een och um Internet ënnert https://cardiac-event-sport.lu.|Am nationale Regëster vun den Doudesursaache ginn et allerdéngs keng Informatiounen, déi et erméiglechen, ee Profisportler oder een Amateursportler auszemaachen.|ad 2. Dës Fro ass aus follgende Grënn schwéier ze beäntweren: Den nationale Regëster vun den Doudesursaache kritt d’Informatioun iwwert d’Ëmstänn vum Doudesfall wärend enger sportlecher Aktivitéit nëmme wann den Doud duerch en externe Grond (Accident, Transportaccident, Fall etc.) verursaacht gouf. Am Fall vun engem natierlechen Doud (z. B. Häerzinfarkt) ass dat net de Fall an et gi keng Informatiounen iwwert d’Ëmstänn matgedeelt.|ad 3. Zu Lëtzebuerg ass dëst och keng Obligatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/116/241160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243690.pdf
4513¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬17/06/2021¬Tenant compte du fait que la vaccination contre la Covid-19 ne prévient pas à 100 % la réinfection par le virus, il est intéressant de se pencher sur l’apparition d’infections chez des personnes totalement immunisées, c’est-à-dire des personnes entièrement vaccinées depuis 14 jours ou plus. On parle d’infections de percée pour désigner les infections contractées malgré un schéma complet de vaccination et la plus grande immunité possible à ce jour acquise.|En Belgique, l’Institut de santé publique Sciensano a publié le 11 juin 2021 une analyse sur l’apparition des infections chez les personnes ayant reçu deux doses de vaccin : «Les infections COVID-19 post-vaccination sont peu nombreuses et souvent asymptomatiques». Cette analyse a permis d’établir que sur un échantillon de personnes totalement immunisées seulement 0,32 % des personnes ont été testées positives à la Covid-19 et que sur un échantillon de nouvelles infections Covid-19 les cas de percée ne représentent que 2,33 % de l’ensemble des infections. 68,1 % de ces infections de percée étaient asymptomatiques et étaient découvertes de façon fortuite (voyage, contact à haut risque, dépistage).|Dans ce contexte, j’aimerais demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle m’informer sur le pourcentage de personnes totalement immunisées qui ont été infectées, sur un échantillon de personnes totalement immunisées ?|2) Combien de personnes totalement immunisées, sur un échantillon de personnes qui ont été testées positives au Covid-19, ont été infectées au Luxembourg ? Quel est le pourcentage des cas de percées asymptomatiques ayant été détectés ?¬Infections de percée¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/07/2021¬|ad 1) Depuis le début de la campagne de vaccination fin 2020/début 2021 et jusqu’à la date du 6 juillet, 341.754 résidents ont reçu au moins une dose des vaccins Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Moderna ou Janssen contre la Covid-19 au Luxembourg. Au 6 juillet 2021, parmi les 185.827 résidents luxembourgeois totalement immunisés (14 jours après un schéma vaccinal complet), 265 cas d’infections de percée ont pu être identifiés, ce qui signifie que seulement 0,15 % des personnes considérées comme totalement immunisées ont été infectées.|ad 2) Depuis le début de la campagne de vaccination et jusqu’au 6 juillet 2021, un total de 265 cas de percée ont été détectés parmi un total de 28.405 nouvelles infections et les cas de percée ne représentent que 0,9 % de l’ensemble des infections enregistrées durant cette période. Depuis le mois de mars, il y a eu 258 (1,5 %) cas de percée sur un total de 17.099 nouveaux cas.||En comparant le taux des infections de cas de percée luxembourgeois pour le mois de mai 2021 de 1,7 % au taux belge, où durant les deux dernières semaines de mai 2021 les cas de percée (soit 652 cas) représentaient 2,33 % de l’ensemble des infections enregistrées, le taux luxembourgeois est beaucoup plus bas. Ceci pourrait être dû à un effet de l’âge, la population du Luxembourg étant plus jeune que celle de la Belgique (6,5 % des habitants luxembourgeois ont plus de 75 ans, contre 9 % en Belgique) et que les infections de percée sont généralement plus élevées dans les groupes d’âge plus avancés.|Au total, 69,4 % (n = 184) des cas de percée ne présentaient pas de symptômes compatibles avec la Covid-19 au moment de l’appel par le contact tracing.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/115/241159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/104/243047.pdf
4514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬17/06/2021¬Dans le but de moderniser une partie du matériel roulant au service des CFL et en réaction à la croissance considérable des passagers au fil des dernières années, le Gouvernement a décidé en 2018 d’acheter 34 nouveaux wagons pour voyageurs «Coradia» du constructeur Alstom.|Le calendrier de livraison initial prévoyait que les premiers wagons devraient être livrés entre décembre 2021 et décembre 2024.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) La pandémie aura-t-elle un impact sur le calendrier de livraison initial ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir des détails concernant la programmation des différentes étapes de livraison ?|3) Monsieur le Ministre peut-il informer sur quels tronçons du réseau ferroviaire luxembourgeois il est prévu de mettre à disposition ce nouveau matériel roulant, sachant que celui-ci contribuera à accroître la qualité des transports publics ?¬Matériel roulant au service des CFL¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/07/2021¬|ad 1) La pandémie a effectivement pour effet de retarder le calendrier de livraison initial. Les nouvelles automotrices des séries CFL 2400 (automotrices à trois caisses) et 2450 (automotrices à six caisses) étant construites à l’usine Alstom de Santa Perpètu de Mogoda près de Barcelone, les mesures sanitaires très strictes du Gouvernement espagnol au début de la pandémie ont impacté les opérations de construction des engins en question. Ainsi, les prestataires de firmes étrangères devant réaliser des tâches d’assemblage et de soudure aux usines Alstom étaient bloqués par des limitations de voyage et le site Alstom de Santa Perpètu de Mogoda a temporairement dû être fermé.|Outre ceci, un cluster d’infections à la Covid-19 au site Alstom de Santa Perpètu de Mogoda avec une augmentation subséquente du taux d’absentéisme a influé négativement sur la progression des travaux de construction des nouvelles automotrices des séries CFL 2400 et 2450.|ad 2) Selon le planning actuel, les livraisons des automotrices 2400 et 2450 sont prévues entre février 2023 et avril 2025. Ainsi, au cours des années 2023 à 2025, le constructeur Alstom prévoit de livrer aux CFL les automotrices suivantes :|en 2023 : 16 automotrices de la série 2400,|en 2024 : 4 automotrices de la série 2400 et 9 automotrices de la série 2450,|en 2025 : 2 automotrices de la série 2400 et 3 automotrices de la série 2450.||ad 3) La mise en service des nouvelles automotrices des séries CFL 2400 et 2450 entraînera la mise hors service des automotrices de la série CFL 2000 qui atteindront leur fin de vie dans les années à venir. À noter que celles-ci constituent le matériel roulant le plus vétuste et le moins confortable de la flotte des CFL.||Les nouvelles automotrices seront homologuées sur les réseaux luxembourgeois, belge et français et seront donc aptes à circuler sur toutes les lignes du réseau ferroviaire luxembourgeois, à l’exception des trains à destination de l’Allemagne.|Actuellement, il est planifié d’utiliser les nouvelles automotrices des séries CFL 2400 et 2450 primairement sur les lignes 10, 60 et 70. En vue d’une optimisation de l’ensemble des opérations, il est possible que les roulements soient adaptés d’année en année, ce qui peut donc influer l’affectation du matériel roulant sur les différentes lignes du réseau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/117/241170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/122/243226.pdf
4515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬17/06/2021¬Le Gouvernement luxembourgeois invite les résidents ainsi que les travailleurs frontaliers à participer volontairement et gratuitement au test de dépistage sérologique de la Covid-19 dans le cadre du large scale testing.|Le «test DBS» (Dry Blood Spot) permet de détecter des anticorps dans le sang de la personne testée, et donc de savoir, entre autres, si elle a été exposée au virus Sars-CoV-2 dans le passé.|Cependant, il a été constaté que chez quelques individus précédemment testés positifs avec un test PCR moins de trois mois auparavant, aucun anticorps n’a été détecté après un test sérologique. Cela peut amener ces personnes à conclure que leur test PCR était faussement positif et qu’elles ont donc été inutilement placées en isolement ou en quarantaine.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Combien de tests sérologiques ont été réalisés au Luxembourg jusqu’à ce jour ?|Dans combien de cas des anticorps ont-ils pu être détectés ? Est-ce qu’on peut déceler dans ces tests le délai endéans lequel l’infection par Covid-19 a eu lieu ?|Madame la Ministre, dispose-t-elle d’informations concernant de tests PCR faussement positifs ?|D’autres tests sérologiques sont-ils effectués dans notre pays à part le test DBS ? Dans l’affirmative, lesquels et en quoi diffèrent-ils les uns des autres ?¬Test "Dry Blood Spot"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/07/2021¬Dans le cadre du large scale testing (LST), le nombre total de tests sérologiques s’élève à 27.781 tests réalisés entre le 16 novembre 2020 et le 29 juin 2021. Le Ministère de la Santé n’a pas connaissance du nombre de tests sérologiques demandés directement par les médecins traitants auprès des laboratoires d’analyses médicales. Les kits d’analyse et les techniques de prélèvement (sang, dried blood spots) peuvent varier d’un laboratoire à l’autre, rendant la comparaison des résultats parfois difficile.|Le nombre total de tests sérologiques positifs dans le cadre du LST s’élève à 8.762. Par contre ce chiffre absolu est à mettre en relation avec la progression de la pandémie et la situation vaccinale entre novembre 2020 et juin 2021. L’analyse de cet échantillon représentatif et l’échantillon des maisons des soins (prélevé surtout après vaccination) aide à mieux comprendre la réponse immunitaire au niveau de la population. La tendance de l’échantillon représentatif montre une augmentation du taux de positivité de 14 % à 43 % entre mai et fin juin (notamment dû à la campagne de vaccination).|Ni le Ministère de la Santé, ni la Direction de santé ne disposent d’informations sur le nombre de tests PCR éventuellement faussement positifs. La réalisation et le contrôle de qualité est sous la responsabilité des laboratoires d’analyses biologiques.|Parfois, il ne s’agit pas d’un test PCR faussement positif, mais légèrement positif. Ceci peut être le cas tout au début de l’infection ou à la fin d’une infection. Dans certains patients, le test PCR peut rester positif encore quelques semaines après une infection.|Dans ces cas, les valeurs CT sont élevées (c.-à-d. indiquent une charge virale faible) et après analyse du spécifique du cas, la Direction de la santé peut décider de lever l’isolement des personnes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/116/241169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/082/242825.pdf
4516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬17/06/2021¬D’Douane spillt zu Lëtzebuerg eng zentral Roll an der Drogebekämpfung. Aus dësem Grond ass et erstaunlech, datt kee Wuert iwwert d’Douane an der „Note interministérielle sur la criminalité liée aux stupéfiants au Luxembourg“ steet.|Am Kader vun der geplangter Legaliséierung vum rekreative Cannabis, schafft mëttlerweil säit iwwer zwee Joer en Aarbechtsgrupp vu Leit aus dem Gesondheetsministère an dem Justizministère un de groussen Achse vum Text an awer och um ganze Volet vun der Preventioun, der Sucht an der Educatioun, déi domat anhierginn. Eisen Informatiounen no ass d’Douane awer weeder an dësem Aarbechtsgrupp vertrueden, nach huet si en Avis ginn, obwuel si duerch d’Grenzkontrolle wäert am Alldag vill mam Theema befaasst ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Aus wéi engem Grond ass d’Aarbecht vun der Douane an der Drogebekämpfung net mat an d’Note interministérielle agefloss?|2. Firwat ass d’Douane net an dem besoten Aarbechtsgrupp vertrueden?|3. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt d’Douane eng ganz wichteg Roll wäert spille fir de ganze Volet, deen déi direkt Relatioune mat eisen Nopeschlänner betrëfft, wann de Cannabis am Grand-Duché legaliséiert ass?¬Rôle de la douane en vue de la légalisation du cannabis récréatif¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Santé¬29/07/2021¬De Lead fir den entspriechenden Aarbechtsgrupp läit beim Ministère fir bannenzeg Sécherheet. Deemno ass et och un him, d’Vertrieder, déi an dësem Aarbechtsgrupp matschaffe sollen, ze definéieren.|D’Douane wäert och no enger Reguléierung vum Cannabis fir net medezinnesch Zwecker, geneesou wéi et haut schonns de Fall ass, hirer Missioun nogoen an den illegalen Import an Export vu Wuere kontrolléieren an, de Situatiounen no, och sanktionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/117/241179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/196/243966.pdf
4517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬17/06/2021¬E groussherzoglecht Reglement vum 9. Februar 2019 reegelt d’Formatioun an de Beräicher vun de Soins palliatifs an der Begleedung um Liewensenn fir d’Dokteren, d’Gesondheetsberuffer an d’Personal vun de Reseauen.|Et ass gewosst, datt et hei am Land eng grouss Demande fir Soins palliatifs a Begleedung um Liewensenn gëtt. Déi aktuell Rechtslag gesäit dëst awer am Moment just an de Spideeler vir.|Mengen Informatiounen no gouf am Kader vum Gesondheetsdësch iwwert d’Méiglechkeet vun enger Hospitalisatioun mat Soins palliatifs à domicile geschwat an et gouf festgehalen, datt e Gesetzestext sollt ausgeschafft ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wéi wäit sinn d’Aarbechten un dësem Text?|3. Wie schafft mat un dësem Text? Sinn all déi concernéiert Acteure vum Terrain matagebonnen?|4. Wëssend, datt et momentan net einfach ass, jonk Dokteren ze motivéieren, sech am Beräich vun der Palliativmedezinn ze spezialiséieren, ass virgesinn, datt den neien Text och nach emol op d’Formatioun ageet?|5. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier, dësen Text schonn emol am Virfeld an den zoustännege Chamberskommissiounen ze beschwätzen?¬Soins palliatifs à domicile¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬20/07/2021¬|ad 1. De Volet „hospitalisation à domicile“ ass effektiv en Theema, deen och am Kader vum Gesondheetsdësch diskutéiert gëtt. Konkreet ass dëse Sujet zanter engem gudde Joer ronderëm sechs thematesch Aarbechtsgruppe mat enger ganzer Rei Froe befaasst, vum „virage ambulatoire“ (vers une meilleure complémentarité entre le secteur hospitalier et extrahospitalier) iwwert d’Démographie médico-soignante, d’Preventioun, bis hin zu der „médecine du futur“.|De But vum Gesondheetsdësch ass, dass no deenen Aarbechten e „Plan national santé“ soll stoen, deen eise Gesondheetssystem soll esou opstellen, dass en deenen aktuellen an zukünftegen Defie soll gerecht ginn. D’„complémentarité entre le secteur hospitalier et extrahospitalier“ respektiv d’Fro vum „virage ambulatoire“ ass eng ganz komplex, si dréit ronderëm de Parcours de soins vun de Patienten am Gesondheetssystem, vun de „soins primaires“ iwwert d’Prise en charge an de „soins secondaires“, „soins de suite“ an natierlech och d’„soins palliatifs“. Am Aarbechtsgrupp vum GT 1 (Vers une meilleure complémentarité entre le secteur hospitalier et extrahospitalier) ass och d’Fro vun der „hospitalisation à domicile“ en Theema an dat net just am Beräich vun de „soins palliatifs“, mee awer och an deem Beräich.|Dowéinst ass decidéiert ginn, dass en dediéierte Projet déi Froe ronderëm d’„hospitalisation à domicile“ soll méi am Detail beliichten a Konzepter ausschaffen, a wéi enge Beräicher eng „hospitalisation à domicile“ kéint gemaach ginn a wéi dës kéint gemaach ginn.|ad 2. Leider konnt een opgrond vun der Pandemie net sou séier weiderkomme wéi dat geplangt war. Eng ganz wichteg Aufgab an deem Beräich läit bei der Direction de la santé, déi am Beräich vun der strateegescher Planung vun de Gesondheetsservicer eng wichteg Roll spillt an am Moment sinn déi Ressourcen nach ëmmer primär mat der Bekämpfung vun der Pandemie aktiv.|Fir sech e Bild ze maachen, wat um Terrain u Konzepter besteet, respektiv vun deene Leit, déi all Dag mat kranke Leit schaffen, ugeduecht ginn ass, hunn de Minister vun der sozialer Sécherheet an d’Gesondheetsministesch am Comité de pilotage vum Gesondheetsdësch decidéiert, dass fir d’éischt en État des lieux soll gemaach ginn. Dee soll erlaben ze kucken, wat hei zu Lëtzebuerg scho besteet, wéi eng Iddien um Dësch leien a wéi déi verschidden Acteuren d’„hospitalisation à domicile“ gesinn.|ad 3. Am Moment gëtt den État des lieux gemaach. Dowéinst ass mat ganz villen Acteure geschwat ginn, respektiv sinn déi Acteuren un d’Ministèren erugetrueden, fir hir Vuen ze presentéieren (wéi zum Beispill d’COPAS, de Conseil supérieur des professions de santé, d’Spideeler, de Collège médical). Déi zwee direkt concernéiert Ministere kréien dat presentéiert a wäerten da mat all den Acteuren zesummen decidéieren, wéi et weidergeet. Natierlech sinn do och all déi concernéiert Parteie matagebonnen.|ad 4. Wann den État des lieux bis gemaach ass, wäerte verschidde Pisten am Detail diskutéiert ginn, inklusiv d’Fro ronderëm d’Formatioun vun de Professionels de la santé. Et ass dofir nach verfréit, fir elo schonn an den Detail ze goen.|ad 5. Vu dass et e Projet vum Gesondheetsdësch ass, ginn déi jeeweileg Chamberskommissiounen op alle Fall iwwert d’Aarbechten informéiert a ginn och agebonnen. En éischten Debriefing war den 23. Februar 2021, deen zweeten ass am Juli virgesinn. Dat wäert och de Fall sinn, wann de Projet bis méi konkreet gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/118/241180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/135/243353.pdf
4518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/06/2021¬En raison du chantier actuel au niveau de la rue du Pont à Diekirch, les flux de circulation routière au sein de la ville ont dû être réorganisés. Ainsi, il est également interdit de traverser la ville de Diekirch par le biais du chemin repris (CR351) qui passe par le «Goldknapp» («Haemerich»).|En effet, des panneaux de signalisation indiquant cette interdiction ont été mis en place à la bifurcation «route d’Erpeldange»/«rue des Fleurs». Or, il s’avère que nombre de navetteurs continuent à passer par cette voie et ne respectent pas du tout l’interdiction de circulation. Il me semble que les navetteurs ne sont pas suffisamment informés de cette interdiction par la mise en place d’un panneau approprié au carrefour «Porte des Ardennes»/rue Goldknapp à Erpeldange-sur-Sûre et risquent donc de se voir sanctionnés en cas de contrôles policiers.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il informer sur un éventuel renforcement de la signalisation au pied du Goldknapp à Erpeldange-sur-Sûre afin que les navetteurs ne traversent pas inutilement le«Haemerich» (CR351) en direction de Diekirch ?|Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure peut-il informer sur d’éventuels contrôles de la part de la Police à l’entrée des quartiers urbains de Diekirch, en particulier à l’endroit «rue des Fleurs»/«route d’Erpeldange»¬Impact des travaux routiers à Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬26/07/2021¬L’interdiction de traverser la ville de Diekirch par le biais du chemin repris (CR351) qui passe par le «Goldknapp» («Haemerich»), a été dûment réglementée par la Ville de Diekirch.|L’Administration des ponts et chaussées est en cours d’étudier en étroite collaboration avec les responsables communaux les voies et moyens potentiels pour renforcer la signalisation au pied du «Goldknapp» à Erpeldange-sur-Sûre pour sensibiliser les navetteurs à cette interdiction.|En parallèle, dans le cadre de ses missions de contrôle et de surveillance de la circulation routière, la Police grand-ducale veille quotidiennement au respect des dispositions du Code de la route sur le territoire national. Elle porte par ailleurs une attention particulière à tout changement de la règlementation en vigueur, dû à des chantiers par exemple, en raison de l’impact sur le flux du trafic et de la sécurité des usagers de la route.|Concernant la situation décrite dans la présente question parlementaire, la Police grand-ducale a effectué depuis le 1er juin 2021 un total de neuf contrôles sur le tronçon en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/119/241194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243692.pdf
4519¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬17/06/2021¬Laut den Informatioune vum Site reporter.lu réit de Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) bei AstraZeneca eng Zweetimpfung mat engem mRNA-Impfstoff. Déi Responsabel vum CSMI beruffe sech op déi neiste wëssenschaftlech Erkenntnisser fir dësen Avis, dee si och schonn un de Gesondheetsministère weiderginn hunn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu dësem Avis vum CSMI?|2. Wier genuch Impfstoff do fir esou eng Kräizimpfung?|3. A wéi engem Delai no der 1. Impfung misst déi 2. Impfung virgeholl ginn?¬Vaccination mixte¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/07/2021¬D’Regierung huet duerch Beschloss vum 8. Juli 2021 dem Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses Rechnung gedroen an d’Kräizimpfungen autoriséiert. Et ass och genuch Impfstoff disponibel, fir dëst praktesch ëmzesetzen. Déi zweet Impfung soll 4-12 Wochen no der éischter gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/119/241193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/101/243013.pdf
4520¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬18/06/2021¬Depuis 2013, les personnes à faible revenu ont la possibilité de demander l’application du Tiers payant social (TPS) auprès de leur office social. Ce système permet au bénéficiaire de ne plus devoir avancer ses dépenses de santé courantes. Si le TPS est accordé par l’office social, le bénéficiaire recevra une attestation ainsi qu’un carnet d’étiquettes qu’il devra prendre avec lui lors de ses consultations médicales. Le médecin envoie sa facture, menue d’une telle étiquette, directement à la CNS. Cette dernière paie le médecin et s’adresse ensuite à l’office social en question afin de récupérer la partie des frais qui sont habituellement pris en charge par le patient. L’office social règle la CNS et, s’il estime qu’une partie des frais peut être supportée par le patient, peut demander un remboursement partiel à ce dernier. Ensuite l’office social s’adresse au Ministère de la Santé qui prend en charge le solde restant.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille, à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|Combien de personnes ont bénéficié, lors de ces trois dernières années, du Tiers payant social ? De manière générale, quelle est la tendance concernant les demandes de Tiers payant social depuis son introduction en 2013 ?|L’introduction du Tiers payant généralisé a été annoncée pour 2023. Cette introduction aura-t-elle une influence sur le Tiers payant social et les offices sociaux ? Si oui, laquelle ?¬Tiers payant social¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Santé¦Sécurité sociale¬22/07/2021¬En matière de données relatives au Tiers payant social (TPS), il y a lieu de distinguer entre deux types de données, à savoir d’une part le nombre de personnes qui se voient autoriser le recours à la procédure du TPS par leur office social (tableau 1 - chiffres extraits de la base de données des offices sociaux) et, d’autre part, le nombre de patients qui ont effectivement bénéficié de soins médicaux et dentaires pris en charge par le TPS (tableau 2 - base de données de la Sécurité sociale).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, quelque 3.969 ménages représentant 8.062 personnes, ont eu droit à la prestation du Tiers payant social. En fonction de la situation du ménage, l’Office social décide de la durée d’attribution de la prestation qui peut varier entre un et six mois. Au total, les Offices sociaux ont ainsi alloué 8.977 fois une prestation «Tiers payant social» et la durée moyenne d’attribution de la prestation par ménage était de 5,27 mois sur l’année considérée.|Il convient de noter que les Offices sociaux disposent de deux procédures pour assurer la prise en charge des soins de santé :|soit à travers la procédure du Tiers payant social où le bénéficiaire se voit attribuer, par l’intermédiaire d’un carnet d’étiquettes particulières, la possibilité de pouvoir consulter des médecins sans devoir payer dans l’immédiat les frais encourus. Les médecins adressent leurs notes d’honoraires à la Caisse nationale de maladie (CNS) qui se charge du paiement et qui refacture la «part patient» à l’Office social compétent. En fonction de la situation financière du ménage, l’Office social se fait rembourser la «part patient» par le ménage concerné ou par le Ministère de la Santé.|soit à travers la procédure de remboursement, où le bénéficiaire transmet la facture non payée à l’Office social qui se charge de payer le médecin et de réclamer le remboursement statutaire à la CNS avec une prise en charge de la «part patient» par la personne concernée ou par l’Office social, en fonction de la situation financière du ménage.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, 5.367 patients ont bénéficié du Tiers payant social, dont 5.159 pour couvrir les frais des soins médicaux et 2.222 pour des soins dentaires. Les chiffres montrent que le nombre de patients reste stable de 2019 à 2020 (+0,3 %), alors qu’une augmentation de 11,5 % a pu être observée de 2018 à 2019. L’IGSS ne dispose pas de données concernant les demandes de Tiers payant social.|L’introduction du Tiers payant social généralisé ne changera pas les principes des différents niveaux de prises en charge financière mais aura probablement un impact sur les procédures en place. Les parties concernées en discuteront dans les mois à venir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/124/241247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243565.pdf
4521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬18/06/2021¬Suite à la question parlementaire n° 4023 des honorables Député.e.s Carole Hartmann et Max Hahn du groupe parlementaire DP, il me semble qu’il y a encore beaucoup d’obstacles pour des personnes non binaires et intersexes au Luxembourg.|Le rapport annuel de l’ILGA-Europe{<A HREF=https://www.ilga-europe.org/>https://www.ilga-europe.org/</A>} pour l’année 2020 a été publié en février 2021 et montre clairement les omissions toujours présentes au Luxembourg concernant les droits des personnes LGBTQI+. Les négligences les plus protubérantes envers une partie de cette communauté, notamment envers les personnes intersexes et non binaires, sont entre autres le manque d’une loi prohibant les opérations d’assignement de sexe aux enfants intersexes et l’attachement convulsif à la stricte binarité dans le contexte des deux options de sexe dans le registre de l’état civil.|Dans la réponse à la question n° 4023, Madame la Ministre de la Santé a indiqué que trois enfants atteints du syndrome adréno-génital (encore appelé hyperplasie congénitale des surrénales) ont reçu une opération d’assignement de sexe pendant les six dernières années, défendant ces assignations de sexe comme «cas de nécessité vitale». L’ITGL cependant précise dans son communiqué{<A HREF=http://itgl.lu/wp-content/uploads/2021/05/CP_25.05.2021_mutilations-genitales-intersexes.pdf>http://itgl.lu/wp-content/uploads/2021/05/CP_25.05.2021_mutilations-genitales-intersexes.pdf</A>} du 25 mai 2021 que «[l]’urgence vitale ne justifie jamais une chirurgie en cas d’hyperplasie congénitale des surrénales. S’il y a effectivement un risque vital lorsqu’il y a une forme avec perte de sel, c’est un traitement médicamenteux qui permet de sauver la vie de l’enfant, jamais une chirurgie.»|L’accord de coalition prévoit l’interdiction des «interventions chirurgicales ou médicales chez les mineurs incapables de discernement et chez qui le sexe biologique ne peut pas être clairement déterminé […] sauf les cas de nécessité vitale». Cependant il me semble qu’il y avait des cas qui étaient classés comme «cas de nécessité vitale» à tort, comme ceux des trois enfants atteints d’hyperplasie congénitale des surrénales. C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et Madame la Ministre de la Justice :|1) Quels sont les critères actuels d’après lesquels le personnel médical assigne un des deux sexes reconnus au Luxembourg à un enfant intersexe après la naissance ?|2) Madame la Ministre peut-elle donner des informations concrètes sur le classement «cas de nécessité vitale» ? Qui définit les critères pour ces cas de nécessité vitale ?|Le Parlement des Jeunes constate dans sa résolution{<A HREF=https://www.jugendparlament.lu/resolution-non-binarite/>https://www.jugendparlament.lu/resolution-non-binarite/</A>} du 18 mai 2021 que «la non-binarité reste encore un sujet négligé par les autorités politiques et la population luxembourgeoise.» Le fait que la non-binarité n’est pas mentionnée dans le Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes me semble un symptôme de l’invisibilité des identités non binaires au Luxembourg. Même si la non-binarité figure souvent sous le terme générique «transgenre», les défis et obstacles pour des personnes non binaires diffèrent de ceux des personnes transgenres binaires.|3) Madame la Ministre peut-elle me donner des informations sur des mesures prises dans le cadre du Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes concernant les personnes intersexes ? Madame la Ministre peut-elle également donner des informations dans ce contexte sur la situation et les mesures prises concernant les personnes non binaires ?|Quelques personnes non binaires souhaitent faire une transition, sous forme d’une hormonothérapie par exemple. Les règlements actuels ne sont pas adaptés aux personnes non binaires, il n’est pas clair si l’hormonothérapie est disponible pour elles par exemple.|4) Madame la Ministre prévoit-elle des règles permettant aux personnes non binaires souhaitant une transition médicale, par exemple l’hormonothérapie ou des interventions chirurgicales comme la mastectomie, qui pourraient soulager ces personnes de la dysphorie de genre et améliorer leur qualité de vie ?|Considérant que le Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes prévoit d’élargir les termes de l’autodétermination, il est essentiel de souligner que le sexe et le genre ne sont pas des termes équivalents. Le premier concerne les caractéristiques sexuelles, tandis que le deuxième relie aux rôles socialement construits, comportements et caractéristiques individuelles que la société considère comme conformes pour les hommes et femmes. Considérant cette distinction, l’indication des caractéristiques sexuelles dans nos documents officiels n’est plus appropriée. L’ambiguïté médicale ne peut pas être présentée comme argument : chaque médecin doit consulter avec le*la patient.e avant tout traitement, et les répercussions d’un traitement sur des facteurs influencés par le sexe peuvent être clarifiées individuellement.|Les Pays-Bas veulent bannir les indications du sexe sur tous les documents et fichiers officiels et ainsi éviter tout enregistrement du sexe à l’avenir{<A HREF=https://www.woxx.lu/weder-noch-die-niederlande-streichen-geschlechtsangabe-vom-ausweis>https://www.woxx.lu/weder-noch-die-niederlande-streichen-geschlechtsangabe-vom-ausweis</A>}. Cette mesure est importante pour les personnes intersexes et non binaires, mais aussi les personnes transgenres qui n’ont pas encore changé le sexe indiqué sur les documents officiels. Elle pourrait aussi mener à un changement de mentalité de société, en s’éloignant des catégories rigides binaires «homme» et «femme».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et Madame la Ministre de la Justice :|5) Comme indiqué dans l’accord de coalition, «la possibilité d’inscrire une troisième option dans le registre de l’état civil sera examinée». Où en sont ces réflexions ? Quelles personnes ou organisations participent dans le développement de ce troisième sexe ? Pour quelles personnes ce troisième sexe serait-il disponible ?|6) Madame la Ministre peut-elle assurer aux personnes transgenres binaires que le changement de sexe dans le sexe binaire opposé serait toujours possible pour eux après l’introduction du troisième sexe ?|7) Comment Madame la Ministre justifie-t-elle l’indication du sexe sur les documents officiels civils ? Madame la Ministre pense-t-elle que cette indication est encore contemporaine, considérant la situation des personnes intersexes, transgenres et non binaires au Luxembourg ?|8) Madame la Ministre peut-elle donner des informations sur la publication du bilan du Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes ?¬Situation des personnes non binaires et intersexes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Santé¬27/07/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les soussignées se permettent de se référer à la réponse dans le cadre de la question parlementaire n° 4023 des honorables Députés Carole Hartmann et Max Hahn. Les médecins s’appuient sur les recommandations des diverses associations médicales pour déterminer la nécessité ainsi que la façon d’une intervention, en ayant toujours à cœur la santé et le bien-être des patients. Il en est de même en l’espèce lorsqu’il s’agit de prendre des décisions médicales concernant des enfants y compris celles relatives à une éventuelle urgence vitale. Il est rappelé que chaque décision médicale, quelle qu’elle soit d’ailleurs, est une décision strictement individuelle dans la mesure où les médecins doivent tenir compte de l’ensemble de la situation d’un patient partant de nombreux facteurs.|Il est rappelé dans ce contexte qu’un groupe de travail interministériel, composé de représentants des Ministères de la Santé, de la Famille et de l’Intégration, ainsi que de la Justice, a été chargé d’élaborer un avant-projet de loi qui pourrait être soumis au Conseil de Gouvernement d’ici la fin de l’année et qui a pour objet d’interdire les opérations d’assignation de sexe, sauf en cas d’urgence vitale, sans le consentement de la personne concernée.|ad 3) Concernant les personnes intersexes, le Plan d’action national prévoit l’interdiction des «traitements médicaux de “normalisation sexuelle” sans urgence vitale pratiqués sans le consentement libre et éclairé de la personne intersexe (et par conséquent en cesser le remboursement par les caisses de santé publiques)».|L’accord de coalition pour cette législature (2018-2023) dispose au sujet de la transsexualité et de l’intersexualité que «la possibilité d’inscrire une troisième option dans le registre de l’état civil sera examinée. Les interventions chirurgicales ou médicales chez les mineurs incapables de discernement et chez qui le sexe biologique ne peut pas être clairement déterminé seront interdites par la loi, sauf les cas de nécessité vitale».|Dans ce contexte, tel que mentionné plus haut, un avant-projet de loi visant à interdire ces interventions chirurgicales et traitements médicaux sans le consentement éclairé de la personne intersexe, hormis en cas d’urgence vitale, élaboré par le Ministère de la Santé, le Ministère de la Famille et de l’Intégration ainsi que le Ministère de la Justice est en cours d’élaboration.|Le premier Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes (PAN LGBTI) est le résultat de la concertation entre dix ministères et la société civile. Il a été conçu comme plan pluriannuel et adopté par le Gouvernement en date du 13 juillet 2018. Un chapitre spécifique est dédié à la situation des personnes intersexes et un autre chapitre concerne spécifiquement la situation des personnes transgenres. Un bilan intermédiaire externe est prévu après trois ans, suivi d’une évaluation externe après cinq ans.|Le chapitre 8 prévoit cinq objectifs et dix-huit actions en faveur de l’égalité des droits de personnes intersexes. Les objectifs visent :|un renforcement de la législation nationale interdisant les discriminations,|le respect des droits à l’intégrité physique, à l’autodétermination et du principe du consentement libre et éclairé en matière de santé,|le respect du droit à la vie privée et à l’autodétermination des personnes intersexes au niveau de l’état civil et en matière de reconnaissance juridique,|le soutien des personnes intersexes,|une meilleure sensibilisation du grand public.||Les actions prévues pour atteindre ces objectifs comprennent entre autres des analyses juridiques, des initiatives législatives, des actions de sensibilisation et de formation, des mesures de soutien aux personnes intersexes et à leur entourage, l’élaboration de procédures et de protocoles ainsi que l’implication des experts par expérience et des associations les représentant.|Ainsi, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a lancé en 2018 une campagne de sensibilisation à l’attention du grand public, accessible sur le site Internet : www.intersexe.lu et www.intersex.lu. Dans ce cadre, le ministère a également publié un dépliant à l’attention des parents d’enfants nés intersexes. Sur initiative du ministère, le service de consultation Familljen-Center ASBL propose depuis 2018 des consultations aux parents d’enfants intersexes et aux personnes intersexes. En 2020, le ministère a organisé en collaboration avec le Familljen-Center ASBL une formation sur l’intersexuation à l’attention des professionnels des domaines psycho-socio-éducatifs et des sages-femmes. Le ministère a également participé à un débat public avec la société civile et un expert par expérience sur le sujet de l’intersexuation, organisé suite à la projection du film thématique «Being impossible» dans le cadre du LuxFilmFest.|S’il est vrai que le PAN LGBTI ne s’adresse pas explicitement aux personnes non-binaires, celles-ci connaissent, en partie, des défis et besoins similaires à ceux des personnes intersexes et/ou des personnes transgenres (p. ex : introduction d’une troisième option à l’état civil, toilettes et vestiaires neutres). Il est prévu que lors du bilan intermédiaire du PAN LGBTI soit analysée l’opportunité de prévoir des mesures spécifiques pour les personnes non binaires.|ad 4) Il est rappelé que l’accord de coalition de 2018 prévoit que la prise en charge des coûts des interventions chirurgicales effectuées dans le contexte de la détermination du sexe biologique des personnes transsexuelles ou intersexuelles sera instaurée.|ad 5) Les réflexions préliminaires sont finalisées. Elles ont été faites conformément à l’accord de coalition actuel et au Plan d’action national mentionné ci-dessus.|Une entrevue et des échanges ont eu lieu avec des représentants de la société civile, par exemple avec «ITGL Intersex & Transgender Luxembourg ASBL» et «Rosa Lëtzebuerg ASBL».|Un groupe de travail interministériel composé de représentants du Ministère de la Digitalisation, Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire, Ministère des Sports, Ministère des Affaires étrangères et européennes, Ministère de la Sécurité sociale, Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, Ministère de la Santé, Ministère de l’Intérieur, Ministère de la Sécurité intérieure mènera les prochaines réflexions quant aux possibilités et modalités d’introduction du troisième sexe dans le registre de l’état civil. Une fois ces réflexions terminées, seront envisagés des échanges supplémentaires avec les représentants de la société civile.|L’option du troisième sexe sera disponible pour toute personne née intersexuée ainsi que toute personne qui ne s’identifie pas dans le système binaire de sexes (homme/femme).|ad 6) Les personnes transgenres, indépendamment de leur sexe, auront toujours la possibilité de faire une demande de changement de sexe dans un des sexes opposés après l’introduction du troisième sexe.|ad 7) L’introduction d’un troisième sexe à l’état civil ainsi que son indication positive et respectueuse sur les documents officiels civils sont importantes, alors qu’elle consacre la reconnaissance légitime par l’État des différentes situations énumérées.|ad 8) Les travaux préparatifs au bilan intermédiaire après trois ans du Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes sont actuellement en cours. Une publication de ce bilan est envisagée au second trimestre de 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/124/241248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/179/243790.pdf
4522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬18/06/2021¬A leschter Zäit mierkt ee beim Liese vun der Lëtzebuerger Press, datt hei zu Lëtzebuerg ëmmer méi Scheedunge vu Leit aus Eritrea agereecht ginn. Dacks liest een dobäi den Zousaz „sur fondement de l’article 600 du code civil érythréen“. Et fält beim Liese vun dësen „avis de divorce“ och op, datt bei ville Koppelen de Wunnuert vun der Fra oder vum Mann net bekannt ass.|An dësem Kontext hätte mir dës Froen un d’Regierung:|1. Ginn et genau Donnéeën doriwwer, wéi vill Mënschen aus Eritrea an deene leschte Joren eng Scheedung zu Lëtzebuerg agereecht hunn?|2. Kann d’Regierung Grënn nennen, firwat esou vill Mënschen, déi aus Eritrea kommen, zu Lëtzebuerg eng Scheedung areechen?|3. Leien der Regierung Donnéeë vir, wat d’Finanzéierung vun dëse Scheedunge betrëfft? Sinn zum Zweck vun esou Scheedungen Affekoten iwwer d’Assistance judiciaire bezuelt ginn? Wa jo, wéi héich war de Käschtepunkt am Ganzen?|4. Huet d’Regierung Informatiounen doriwwer, wéi vill vun dëse Mënschen zu Lëtzebuerg enger regulärer Aarbecht noginn?|5. Wéi vill vun dëse Leit kréien, am Moment, wou si sech scheede loossen, hei zu Lëtzebuerg de REVIS (Revenu d’inclusion sociale)? Ginn et Fäll vu Persounen, déi hei am Land de REVIS kréien, obschonns se mat enger Persoun bestuet sinn, déi an Eritrea lieft oder där hiren Openthaltsuert onbekannt ass?|6. Leien der Regierung Informatioune vir, a wéi ville Fäll sech de legale Status vun dëse Leit no der Scheedung verännert huet? Wa jo, a wéi enger Form huet sech an dëse bestëmmte Fäll de legale Status duerch d’Scheedung verännert?|7. An Eritrea schéngt de Prozentsaz vu Fraen, déi d’Affer vu Genitalverstümmelung ginn, héich ze sinn. Kann d’Regierung erklären, ob et hei zu Lëtzebuerg een Zesummenhank gëtt tëscht der héijer Scheedungszuel vu Mënschen aus Eritrea an der héijer Zuel vu Fraen, déi an hirem Heemechtsland dës Tortur iwwer sech hu missen ergoe loossen?|8. Kann d’Regierung erklären, ob et ganz allgemeng een Zesummenhank tëscht der relativ héijer Zuel vu Bénéficiaires de protection internationale aus Eritrea hei am Land (laut worlddata.info goufen 2019 180 Mënschen aus Eritrea als BPI vu Lëtzebuerg unerkannt, Source: https://www.worlddata.info/europe/luxembourg/asylum.php) an de Modalitéite vun de Scheedungen hei am Land gëtt? Gëtt et eng Zort vu „Scheedungstourismus“ bei der Auswiel vu Lëtzebuerg als méiglecht Asylland?¬Divorce de ressortissants érythréens¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Immigration & Asile¦Justice¬16/07/2021¬|ad 1. Tëscht 2018 an 2021 sinn insgesamt 62 Scheedunge vun eritreeësche Staatsbierger vu Lëtzebuerger Geriichter gesprach ginn. 2018 gouf keng Scheedung gesprach. 2019 goufen eng Scheedung a géigesäiteger Zoustëmmung a siwe Scheedunge wéinst dem Scheitere vum Zesummeliewe gesprach. 2020 sinn insgesamt 38 Scheedunge gesprach ginn, wouvunner eng Scheedung a géigesäiteger Zoustëmmung war a 37 Scheedunge wéinst dem Scheitere vum Zesummeliewen. Dëst Joer goufe bis ewell 16 Scheedunge wéinst dem Scheitere vum Zesummeliewe gesprach.|ad 2. Eritreeësch Staatsbierger reechen aus de selwechte Grënn Scheedungen a wéi Staatsbierger vun aneren Natiounen. D’Scheedunge sinn awer och op déi méi speziell Situatioun vun eritreeësche Staatsbierger zeréckzeféieren.|An de meeschte Fäll sinn d’eritreeësch Staatsbierger virun e puer Joer ouni hire jeeweilege Partner op Lëtzebuerg komm. Nodeems hinnen de Statut vum Refugié accordéiert gouf, hu verschiddener d’Demarchen ënnerholl, fir de Regroupement familial unzefroen. Vu dass tëscht dem Depart, fir op Lëtzebuerg ze kommen, an der Demande fir de Regroupement familial e puer Joer vergaange sinn, befanne sech d’eritreeësch Staatsbierger oft an der Situatioun, dass hire Partner entre-temps een neit Liewen ouni si ugefaangen huet an net op Lëtzebuerg nokomme wëll. Sou ee Refus vum Partner gëtt oft als Scheedungsgrond bei eritreeësche Staatsbierger festgestallt.|ad 3. Der Regierung leie keng Donnéeë vir, wat d’Finanzéierung vun dëse Scheedunge betrëfft.|D’Servicer vun der Assistance judiciaire vum Stater a vum Dikrecher Barreau féiere keng Statistik iwwert d’Nationalitéit vun den Demandeure vun enger Prozesshëllef. Et ass dohier net méiglech, de Käschtepunkt vun de Prozesshëllefe betreffend Scheedunge vun eritreeësche Staatsbierger ze ermëttelen.|ad 4. Aus den Zuele vun der Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) geet ervir, datt Enn Mäerz 2021 vun 243 eritreeësche Staatsbierger, déi hei am Land wunnen a schaffen, 15 Leit mat engem État civil als „gescheet“ agedroe sinn.|ad 5. Op Nofro hi beim Familljeministère, deen d’Tutelle iwwert de Fonds national de solidarité (FNS) huet, ass ze preziséieren, datt den FNS grondsätzlech keng Statistiken iwwert Leit, déi an enger Scheedungsprozedur sinn, féiert. Dat selwecht gëllt fir Statistiken, déi op der Basis vun der Nationalitéit vun de REVIS-Bezéier opgestallt géife ginn.|Fir de REVIS ze kréien, muss den Demandeur en Droit de séjour hunn an och effektiv zu Lëtzebuerg wunnen. Et ass méiglech, datt bei enger Koppel ee Conjoint hei am Land wunnt an de REVIS kritt an deen anere Conjoint am Ausland wunnt oder och guer kee Wunnuert bekannt ass. Allerdéngs spillen an deene Situatiounen d’Dispositioune vum Artikel 11 vun der Loi modifiée vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale, laut deem den Demandeur seng Alimenterechter geltend muss maachen.|ad 6. Eng Scheedung kann een Impakt op de legale Status vun enger Persoun zu Lëtzebuerg hunn, wann dës Persoun eng Openthaltsgeneemegung als Familljemember vun enger anerer Persoun hei zu Lëtzebuerg hat. Et léien der Regierung keng Informatioune vir, a wéi ville Fäll eng Scheedung eng Ännerung vum legale Status mat sech bruecht hätt.|ad 7. Der Regierung leie keng Erkenntnisser vir iwwert méiglech Zesummenhäng tëscht Genitalverstümmlungen an der Unzuel vu Scheedunge vun eritreeësche Staatsbierger zu Lëtzebuerg.|ad 8. Den Artikel 3 vum Lëtzebuerger Code civil gesäit vir, dass den Zivilstand an d’Kapazitéit vu Lëtzebuerger eleng duerch d’Lëtzebuerger Gesetz gereegelt sinn. Am eritreeëschen Droit gëtt et keng equivalent Reegel fir Eritreeër.||Den Artikel 254 vum Lëtzebuerger Code civil gesäit vir, wéi e Conflit de loi am Kader vu Scheedungen ze reegelen ass. Falls béid Partner déi selwecht Nationalitéit hunn, da gëtt d’Gesetz vun dësem Land ugewannt. Fall si verschidden Nationalitéiten hunn, da gëtt d’Gesetz vun deem Land ugewannt, an deem si gemeinsam wunnen. Falls si net an deem nämmlechte Land wunnen, da gëtt d’Gesetz vun deem Land ugewannt, wou d’Scheedung agereecht gouf.|An der Majoritéit vun de Fäll bedeit dëst fir eritreeësch Staatsbierger zu Lëtzebuerg, dass dat eritreeëscht Gesetz op d’Scheedung ugewannt gëtt. Dëst Gesetz ass konform zu eisem Ordre public a kennt notamment och d’Scheedung wéinst dem Scheitere vum Zesummeliewen. Nëmme wann de Partner net d’eritreeësch Nationalitéit huet, kann et zur Uwendung vum Lëtzebuerger Gesetz kommen. Aus dëse Grënn bitt sech d’Lëtzebuerger Scheedungsgesetz net fir ee „Scheedungstourismus“ fir eritreeësch Staatsbierger un.|Et gëtt och keen Zesummenhank tëscht der Zuel vun den unerkannte Flüchtlingen an de Modalitéite vun de Scheedungen, well d’Leit, fir als Flüchtling unerkannt ze ginn, eng Demande musse stellen, déi dann op Basis vun de gesetzleche Konditiounen iwwerpréift gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/126/241264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/116/243160.pdf
4523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬18/06/2021¬Le 19 mai 2014, l’association «Weltkulturerbe Moseltal e. V.» a été créée dans le but d’inscrire la Vallée de la Moselle au patrimoine mondial de l’Unesco. Pour qu’une telle candidature soit retenue, le projet doit, entre autres, présenter un plan de conversation convainquant. Ainsi, il a été proposé que certains vignobles en terrasses devront être cultivés exclusivement selon la procédure ancestrale dite «Einzelpfahlerziehung». En effet, cette méthode, lors de laquelle les vignes sont dressées sur des piquets en bois individuels, est très intensive en main d’œuvre, mais peu rentable.|Dans un article du 16 juin 2021 intitulé «Dicke Luft in der Kulturlandschaft Mosel», le quotidien «Trierischer Volksfreund» rapporte que plusieurs viticulteurs de la Moselle allemande ne seraient pas d’accord avec l’obligation de cultiver leurs vignobles exclusivement selon cette méthode ancestrale. D’après le même article, le temps presserait, car le délai pour introduire la candidature viendrait à échéance fin du mois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Madame la Ministre peut-elle m’informer de l’avancée de la candidature de la Vallée de la Moselle au patrimoine mondial de l’Unesco ?|2) Est-ce que la partie luxembourgeoise de la Moselle fera intégralement partie du patrimoine ? Dans la négative, quels lieux culturels ou historiques et quels vignobles ont été désignés pour faire partie du patrimoine ?|3) Dans quelle mesure le Ministère de la Culture est-il impliqué dans la procédure de candidature ?|4) Concernant l’obligation de cultiver les vignobles en terrasses exclusivement d’après la méthode appelée «Einzelpfahlerziehung», est-ce que des vignobles luxembourgeois seront concernés par cette contrainte ?||Dans l’affirmative, des pourparlers ont-ils déjà eu lieu avec les propriétaires de ces vignobles ?¬Candidature de la Vallée de la Moselle au Patrimoine mondial de l'Unesco¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Culture¬27/07/2021¬|ad 1) L’initiative de soumettre une candidature à l’inscription de la région de la Moselle sur la liste du patrimoine mondial a été lancée en 2014 par l’association allemande «Weltkulturerbe Moseltal e. V.». La candidature n’est pas encore déposée. Des réunions d’informations ont eu lieu et les communes allemandes et luxembourgeoises concernées ont été informées.|ad 2) Des visites sur le terrain ont eu lieu dans le vignoble luxembourgeois afin d’identifier les sites intéressants. Il s’agit du Wousselt à Ehnen et de la Koeppchen à Wormeldange.|ad 3) Le Ministère de la Culture, en tant que ministère de tutelle pour les dossiers liés à l’Unesco et la Commission nationale pour la coopération avec l’Unesco sont les premiers interlocuteurs pour les demandes relatives à l’inscription d’un bien sur la liste du patrimoine mondial. En effet, leur rôle est de conseiller et de guider d’éventuelles candidatures quant à leur opportunité et leur faisabilité. Par la suite, ils pourront encore aider à la préparation d’une éventuelle candidature.|Jusqu’à présent aucune demande en vue d’une inscription éventuelle sur la liste indicative du Luxembourg n’a été entreprise. En effet, seules les propositions d’inscription dont les biens figurent sur la liste indicative des États parties seront examinées par le Comité du patrimoine mondial en vue d’une inscription sur la liste du patrimoine mondial. De fait, il faut en premier lieu que l’Allemagne, la France et le Luxembourg inscrivent le bien sur leur liste indicative des biens prévus à une inscription éventuelle au registre du patrimoine mondial.|ad 4) Dans le cas d’une inscription de ces sites sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco, les propriétaires seraient obligés de maintenir la culture de la vigne en échalas.||Les protagonistes de l’initiative n’ont pas demandé l’avis des vignerons concernés. La Fédération des associations viticoles luxembourgeoises a suivi les discussions mais n’a pas contribué financièrement à ce projet et souhaite que les propriétaires et les vignerons concernés soient informés et puissent donner leur accord.|Le mode de culture en échalas («Mosel- ou Einzelpfahlerziehung») est certes une méthode de culture ancestrale de la vigne mais ce n’est pas le mode de culture le plus rentable. Afin de ne pas freiner le développement économique du vignoble luxembourgeois, il est important de ne pas restreindre de façon excessive la liberté d’entreprise en rendant une telle culture de la vigne obligatoire. En effet, l’innovation en matière de mécanisation des pentes très raides et des terrasses progresse et nécessite un mode de culture de la vigne en treillis. La culture en échalas est incompatible avec une telle mécanisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/127/241271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/178/243786.pdf
4524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬18/06/2021¬Déi 27 Memberstaaten vun der Europäescher Unioun plangen d’Areesbeschränkunge fir Touristen aus aacht Stied a Gebitter, dorënner d’USA, opzehiewen, dëst huet déi portugisesch Presidence vum Conseil de l’Union européenne bestätegt. Och Persounen ouni Impfung solle méi liicht an d’Europäesch Unioun areese kënnen. E puer EU-Länner hätten hir Grenzen elo scho fir amerikanesch Touristen opgemaach.|Den amerikanesche President Joe Biden huet um G7-Sommet zu Cornwall (England) annoncéiert, datt der amerikanescher Regierung hir Task Force den Ament géif analyséieren, wéini an ënnert wéi engen Ëmstänn d’US-amerikanesch Grenze fir d’Europäesch Unioun op géife goen.|Verschiddene Medien no kéinten d’US-amerikanesch Grenze fir de 4. Juli 2021, den amerikaneschen Dag vun der Onofhängegkeet, opgoen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wann d’EU-Recommandatiounen ëmgesat ginn an d’Touristen aus den USA erëm an d’EU-Länner areesen dierfen, kann ee mat enger Reciprocitéit rechnen, respektiv kann d’Regierung matdeelen, ob a wéini d’Verhandlunge betreffend d’Opgoe vun den US-amerikanesche Grenze fir Persounen aus der Europäescher Unioun lancéiert ginn?|2. Kennt d’Regierung den USA hir Krittären, no deene se entscheeden, hir Grenzen, fir e Land opzemaachen?|3. Huet d’Regierung méi Detailer iwwert d’Analys, déi d’Task Force vun der amerikanescher Regierung momentan duerchféiert? Wat sinn d’Resultater bis elo? Kéinten d’Grenzen den 1. Juli 2021 mam Green Certifcate respektiv de 4. Juli 2021, wéi vun de Medie spekuléiert, opgoen?¬Ouverture des frontières entre l'Europe et les États-Unis¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/07/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg setzt d’Recommandatioun vum Rot vun der Europäescher Unioun mat der Lëscht vun Drëttlänner, deenen hir Residenten net de Restriktioune vun netessentielle Reesen an d’EU ënnerleien, integral ëm. Dohier dierfen zanter dem 28. Juni 2021 Persounen, déi hire Wunnsëtz an den USA hunn, och fir Tourismus, nees op Lëtzebuerg reesen. D’EU an d’USA hunn um Sommet vum 15. Juni 2021 eng Aarbechtsgrupp opgestallt fir ze ënnersichen, ënnert wéi enge Bedéngungen d’Reesrestriktioune kéinten opgehuewe ginn.|ad 2. Den amerikanesche Center for Disease Control and Prevention (CDC) preparéiert opgrond vun der Pandemieentwécklung an deenen eenzele Länner en Avis (CDC Health Notice), deen da vum State Department benotzt gëtt, fir d’Reesrecommandatiounen ze maachen. Deen Avis gëtt och vun der Administratioun am Wäissen Haus gebraucht, fir d’Areesrestriktiounen (via Presidential Procolamations) festzehalen. Den Avis vum CDC gëtt opgrond vun enger ganzer Rei vu medezinnesche Critèrë geholl, déi um Internetsite vum CDC ze fanne sinn. D’Basis fir déi Critèrë sinn Donnéeë vun der Weltgesondheetsorganisatioun a vun aneren offizielle Quellen.|ad 3. D’Regierung huet keen Zougang zu den internen Analysen, déi vun der amerikanescher Administratioun duerchgefouert ginn. Des Weidere gëtt op d’Äntwert op d’Fro 1 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/127/241270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/116/243162.pdf
4525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬18/06/2021¬Am Artikel „Hilfe in der Warteschleife“, deen de 17. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt den Ëmweltministère säi Veto géint e geplangte CGDIS-Zenter um Fridhaff ageluecht hätt. Weider schreift d’„Lëtzebuerger Wort“, datt de Staat op deem geplangten Areal scho fënnef Hektar Terrain opkaf hätt, déi lo net méi dem eigentlechen Zweck vun dëser Transaktioun ënnerleien. Fir de geplangte CGDIS-Zenter, dee säit 2009 am Gespréich ass, proposéiert den Ëmweltministère lo en alternative Site, vun deem en awer selwer seet, datt e landschaftlech manner gëeegent wier.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi héich war de Kafpräis fir déi zitéiert fënnef Hektar Terrain? Ënnert wéi engem Budgetsartikel sinn dës Sue gefloss a mat wéi engem Verwendungszweck gouf déi entspriechend Transaktioun begrënnt?|2. Wéi enger Verwendung ginn déi fënnef Hektar Terrain schlussendlech zougefouert?|3. Firwat huet den Ëmweltministère drop verzicht, seng Bedenken ze äusseren, ier dës Transaktioun stattfonnt huet?|4. Op deem geplangten Areal hätt de CGDIS iwwert eng gutt Ubannung un d’N7 verfüügt, wat sech grad am Fall vun Urgencen als entscheedend kann erweisen. Wéi verantwort den Ëmweltministère déi entspriechend Reduktioun vun der Effizienz vum CGDIS an domat vun der Sécherheet vun de Bierger?|5. Et handelt sech net ëm den éischte Fall, wou den Ëmweltministère sech beim Ausbau vum CGDIS queesch stellt. En änleche Fall hate mir jo schonn zu Waasserbëlleg, dee mir an eiser parlamentarescher Fro N° 4111 ugeschwat haten. Wéi weit d’Regierung hei den Ëmweltschutz vis-à-vis vun engem gudde Fonctionnement vun de Rettungsdéngschter of?¬Construction d'un centre d'incendie et de secours à Friddhaff¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬05/08/2021¬De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ass am Virfeld vun där vum Deputéierte genannter Transaktioun net consultéiert ginn. Aus deem Grond konnt e virun der Transaktioun och keng Bedenken äusseren.|Fir d’Fro vun engem neie CIS endgülteg ze klären, huet de Minister fir Landesplanung een interministeriellen Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff, an deem zesumme mam Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Inneministère an dem CGDIS souwéi der Stroossebauverwaltung eng Analys gemaach gëtt, fir de beschtméigleche Site ze fannen, deen all de Krittäre Rechnung dréit, dat heescht souwuel vun der Effizienz hier wéi dem Standuert fir de CGDIS an der Abannung an d’Landschaft.|Et kann een haut soen, dass sech aus der éischter Analys vum Aarbechtsgrupp eng Rei Terrainen erausgeschielt hunn, déi sech fir de Bau vum neie CIS géifen eegnen an déi elo am Detail ënnersicht ginn. Eréischt wann de Site definéiert ass, ka gekuckt ginn, wat mat den Terraine geschitt, déi schonn zu engem fréieren Zäitpunkt kaf goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/127/241273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/026/244265.pdf
4526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/06/2021¬Et ginn hei am Land véier Maternitéen, déi Gebuerten organiséieren an duerchféiere kënnen. Déi „nei“ Maternité Grande-Duchesse Charlotte war am Juni 2015 geplënnert, fir - ënner anerem - eng besser Zesummenaarbecht mat der Kannerklinik ze garantéieren. An d’Zuele weisen effektiv Verbesserungen: esou hunn sech méi zukünfteg Mamme wéinst Consultations prénatales mat Hiewannen zesummegesat an d’Unzuel vu Keeserschnëtt ass erofgaangen. Falls ee Kand fréizäiteg muss op d’Welt kommen, da bitt d’Frühchenstatioun deen néidegen Encadrement fir déi Klengst ënnert eis.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1.1 Wéi vill Better stinn de Bëbeeën an der Frühchenstatioun an der Maternité Grande-Duchesse Charlotte zur Verfügung?|1.2. Wéi vill Better stinn de „Frühchen“ an der Klinik Bohler zur Verfügung?|1.3. Wéi vill Better stinn de „Frühchen“ an der Maternité vum Centre Hospitalier Émile Mayrisch zur Verfügung?|1.4. Wéi vill Better stinn de „Frühchen“ an der Maternité vum CHdN zu Ettelbréck zur Verfügung?|2. Wéi vill Better stinn de Mammen an der Unité de soins MIC an der Maternité Grande-Duchesse Charlotte zur Verfügung?|3. Wat ass virgesinn, am Fall wou d’Better an enger Maternité all besat sinn? Wouhi ginn dës Kanner an hir Elteren dann transferéiert?|4. Wéi oft huet an deene leschte fënnef Joer missen eng Famill an d’Ausland verwise ginn, well an enger Maternité keng fräi Plaz méi war (opgeschlësselt pro Joer)?|5. Wéi oft huet an deene leschte fënnef Joer eng Famill missen an d’Ausland verwise ginn, well an der Unité de soins MIC keng Plaz méi fräi war (opgeschlësselt pro Joer)?|6. Wéi oft huet an deene leschte fënnef Joer eng Famill missen an d’Ausland verwise ginn, well keng Plaz op der Frühchenstatioun fräi war (opgeschlësselt pro Joer)?|7. Ass eng Maternité am Projet „Südspidol“ virgesinn? Wa jo, wéi vill Better sinn an dësem Service virgesinn? Wann nee, firwat net?|8. Sinn dës Zuelen an den Ae vun der Ministesch zefriddestellend oder gesäit si Handlungsbedarf? Falls Handlungsbedarf besteet, wat fir Verbesserunge gesäit d’Regierung konkreet vir?¬Situation des maternités¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/07/2021¬ad 1.1. Am Service vun der Neonatologie sti momentan 16 Better zur Verfügung. Et ass virgesinn, dass nach sechs zousätzlech Better nokomme sollen. De Projet wäert an enger vun de kommende Sëtzunge vun der Commission permanente du secteur hospitalier (CPH) presentéiert ginn.|ad 1.2. An der Clinique Bohler sti siwe Better zur Verfügung.|ad 1.3. De CHEM huet keng neonatal Better. De CHEM schafft an Zesummenaarbecht mam Service national de néonatologie vum CHL.|ad 1.4. De CHdN huet keng neonatal Better. De CHdN schafft och an Zesummenaarbecht mam Service national de néonatologie vum CHL.|ad 2. D’Zuel vun de Maternal-Intensive-Care (MIC)-Better ass net fix. D’Better gi gedeelt mat den 52 Better vum Postpartum vun den zwou Unitéite vun der Obstétrique. D’Besetzung ass variabel a kann tëschent zéng an zwielef Better leien. An der Moyenne si pro Dag fënnef Better besat mat MIC-Patientinnen.|ad 3. Am Fall wou den Transfert fir e MIC net méiglech ass, well d’Better alleguerte beluecht sinn, gëtt de Gynekolog un den Néonatologue de garde verwisen. Dëse setzt de Gynekolog mat de Partenariatsspideeler a Kontakt, mat deenen dann en Transfert organiséiert gëtt. Dobäi gi verschidde Krittäre berücksichtegt, wéi z. B. den Term vum Accouchement, eventuell klinesch Problematik etc. D’Patientinne kënnen an d’Clinique Bohler oder an den CHL transferéiert ginn. Wann et op nationalem Niveau keng Méiglechkeete méi ginn, kënnen si op Léck, Tréier, Thionville, Nanzeg oder Bréissel transferéiert ginn. Wann en Transfert an d’Ausland muss gemaach ginn, gëtt an deene meeschte Fäll probéiert, d’Patientin an e Spidol vun engem Nopeschland ze verweisen, vun deem si och d’Sprooch beherrscht.|Déi selwecht Prozedur gëllt am Fall vun enger Iwwerbeleeung vun der Unité de néonatologie (NICU). Déi meeschten Transferten, wou eng Prise en charge vum Niveau 3 néideg ass, ginn op Léck, Tréier, Nanzeg oder Bréissel gemaach.|ad 4. Landeswäit gëtt et dozou keng eenheetlech Statistiken, aus follgende Grënn:|Et gëtt keng Obligatioun, en Transfert am Ausland ze deklaréieren.|D’CNS kennt zwar d’Zuel vun hiren Affiliéierten a ka kucken, wéi vill Leit an d’Ausland fir en Accouchement transferéiert ginn. Vill Leit, déi beim Régime commun d’assurance maladie des institutions de l’Union européenne (RCAM) affiliéiert sinn, ginn awer och fir en Accouchement an d’Ausland verwisen. D’Gesondheetskeess huet keen Abléck op dës Zuelen.|Verschidden Accouchementer vu lëtzebuergesche Residente fannen och am Ausland statt, ouni datt et sech dobäi ëm eng Grossesse pathologique gehandelt huet.|Verschidden Transferte gi wéinst schlëmmen oder rare Pathologië gemaach, well dës net zu Lëtzebuerg kënnen en charge geholl ginn (z. B. malformations cardiaques). An deem Fall handelt et sech ëmmer ëm Transferten, déi net wéinst enger Iwwerbeleeung vu Maternitésbetter gemaach ginn.||ad 5. Wat d’Transferts in utero ubelaangt, rezenséiert de CHL follgend Unzuel un Transferten:|2017: 13|2018: 35|2019: 32|2020: 7|Januar 2021-Juni 2021: 17||Den HRS rezenséiert fir d’Joren 2019-Juni 2021 follgend Transferten:|2019: 10|2020: 1|Januar-Juni 2021: 3||ad 6. Unzuel vu Patientinnen, déi um Maternal Intensive Care (MIC) vum CHL hospitaliséiert waren an hu misse soit un d’Clinique Bohler oder un d’Ausland transferéiert ginn:|2016: 4|2017: 10|2018: 6|2019: 3|2020: 4||ad 7. Am Südspidol ass eng Statioun fir Gebuertshëllef mat 22 Better an 22 Eenzelzëmmer virgesinn. D’Spidol kritt véier Salles d’accouchement an een OP-Sall (fir Cesariennen).|ad 8. Et mécht Sënn, d’Donnéeën, déi am Kader vun der Documentation hospitalière gesammelt ginn, ofzewaarden, fir sech e bessert Bild iwwert d’Situatioun ze verschafen, iert een eventuell Punkten, fir déi Handlungsbedarf besteet, ugeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/133/241338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/161/243611.pdf
4527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/06/2021¬Laut dem Artikel „Kalter Krieg am Himmel“ vun der „Süddeutsche Zeitung“ huet ee russesche Staatssender, genannt RT, eng Lizenz fir hiert däitscht Departement RT DE zu Lëtzebuerg ugefrot. Doduerch kéint den RT dann a ganz Europa senden. De russesche Sender wëllt ab Dezember an Däitschland senden.|RT konnt an Däitschland keng Lizenz kréien, well laut däitschem Gesetz ee Sender net dierf direkt vun enger auslännescher Regierung finanzéiert ginn.|Laut der „Süddeutsche“ hunn sech lëtzebuergesch Beamten, SRE-Mataarbechter, Diplomaten an d’ALIA mat hiren Homologe getraff, fir iwwert de Sender an d’Demande no enger Lizenz zu Lëtzebuerg ze beroden.|Laut dem President Putin geet et beim RT drëms, „das Monopol der angelsächsischen Medien zu brechen“. De Sender fält awer virun allem duerch fragwürdeg Aussoe géigeniwwer Russlandkritiker op. Am Fall vun der Verhaftung vum Raman Pratasevic am Belarus duerch eng forcéiert Landung vun enger Ryanair-Maschinn huet d’Chefredactrice vun RT DE zum Beispill erkläert, dass dës Aktioun „schön ausgeführt“ war.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass et zu enger Entrevue mat den uewe genannten Acteure koum? Falls jo, kann de Minister erklären, zu wat fir Schlussfollgerungen een duerch dës Entrevue komm ass?|2. Goufen et weider Entrevuen, fir iwwert d’Lizenzvergab u staatlech Senderen ze beroden?|3. Kann de Minister bestätegen, dass eng Demande fir eng Lizenz vun RT DE Productions GmbH virläit?|4. Am Fall, wou RT DE géif decidéieren, net nëmmen hir Duechtergesellschaft zu Lëtzebuerg ze etabléieren, mee de ganze Sender op Lëtzebuerg wéilt kommen, kéint et dann zu enger Lizenzvergab kommen?|Kéint RT dann - am Fall wou hir Journalisten am Presserot géifen ugeholl ginn - vun enger Pressehëllef zu Lëtzebuerg profitéieren?|5. Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung zum Sender RT?¬Demande d'une licence par une chaîne de télévision publique russe¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬19/07/2021¬|ad 1. Den Austausch tëschent kompetenten nationalen Autoritéite gëtt generell vun der europäescher „AVMS“-Direktiv encouragéiert. An dësem spezifesche Fall stinn déi däitsch a Lëtzebuerger Autoritéiten op Beamtenniveau a Kontakt, fir sech iwwert d’Applikatioun vun de Krittäre vun der Direktiv auszetauschen.|ad 2. De SMC, dee fir dësen Dossier kompetent ass, steet a reegelméissegem Kontakt mat den zoustännegen däitschen Autoritéiten.|ad 3. Et läit keng Demande vun der däitscher RT DE Productions GmbH fir eng Lëtzebuerger Lizenz, oder „Konzessioun“, vir. Dëst géif notamment e Siège zu Lëtzebuerg viraussetzen. Déi Lëtzebuerger Autoritéite goufe vun der ANO „TV Novosti“, mat Sëtz zu Moskau, kontaktéiert, fir sech op Basis vun de sougenannten „technesche“ Krittäre vun der AVMS-Direktiv zu Lëtzebuerg ze notifiéieren. Dës Krittären definéieren d’regulatoresch Kompetenz iwwer en audiovisuelle Service, deen aus Drëttlänner an d’EU eragesent gëtt, op Basis vum Uplink oder der Satellittekapazitéit, déi engem Land gehéiert.|ad 4. Fir de Moment ass keng Duechtergesellschaft vun RT zu Lëtzebuerg etabléiert. Am Fall wou RT géif decidéieren, eng Duechtergesellschaft oder hire ganze Siège op Lëtzebuerg ze verleeën, fir hei eng Konzessioun unzefroen, géif déi Demande, wéi all aner Demande, genee ënnert d’Lupp geholl an no den europäesche Reegelen analyséiert ginn.|ad 5. Der Regierung steet et net zou, de Contenu vun engem TV-Sender ze kommentéieren. Ob Lëtzebuerg kompetent ass fir déi däitschsproocheg Versioun vum RT-Reseau, gëtt momentan no den europäesche Reegelen analyséiert. Ab dem Moment wou feststeet, wéi ee Land kompetent ass, ass et d’Aufgab vum Medieregulateur, de Service ze iwwerwaachen an ze reagéieren, wann d’Reegelen net agehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/127/243276.pdf
4528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬21/06/2021¬Une amélioration de la prise en charge des patients souffrant de douleurs chroniques a été retenue dans l’accord de coalition pour la législature 2018-2023. D’une part, il y est prévu d’étoffer l’offre des services de douleur en adaptant la nomenclature des actes médicaux et en dotant les services du personnel nécessaire. D’autre part, la volonté y est exprimée de créer un réseau de compétences «douleur chronique» qui met en œuvre le concept national de prise en charge de la douleur, tel que validé par la Plateforme nationale cancer le 30 novembre 2016 (Plan Cancer 2014-2018).|Dans la réponse à la question parlementaire n° 1084 du 20 août 2019, l’ancien Ministre de la Santé a fourni plus de détails quant à la réalisation du projet d’un réseau de compétences ainsi que sur la construction d’une nouvelle infrastructure au Centre hospitalier qui devrait permettre d’augmenter sensiblement les capacités de prise en charge des patients de douleur chronique.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Comment les patients présentant un syndrome douloureux chronique sont-ils identifiés au Luxembourg et quel est actuellement leur nombre ?|2) De quelles structures spécialisées d’évaluation et de traitement de la douleur chronique le Luxembourg dispose-t-il déjà à l’heure actuelle ?|3) Quelles sont le cas échéant les capacités d’accueil de ces structures, voire leur dotation en médecins et autres professionnels de la santé ? La dotation en personnel s’avère-t-elle actuellement suffisante pour garantir la prise en charge et le suivi régulier de tous les patients dits «douloureux chroniques» ?|4) Dans la négative, quels sont les services dont peuvent bénéficier les patients qui ne peuvent pas être pris en charge à court terme dans une structure spécialisée ?|5) Quel est l’état d’avancement des travaux sur la révision de la nomenclature médicale des traitements de la douleur chronique et du projet portant création d’un réseau de compétences «douleur chronique» ?|6) Dans quel délai la nouvelle infrastructure pour patients douloureux chroniques prévue au CHL sera-t-elle prévisiblement fonctionnelle ?¬Prise en charge de la douleur chronique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/07/2021¬|ad 1) Actuellement, au Grand-Duché de Luxembourg, les patients souffrant de douleur chronique sont identifiés par les médecins généralistes qui assurent les prises en charge de soins primaires et sont en compétence d’identifier la maladie chronique ainsi que par les médecins hospitaliers exerçant au sein des différents services et plus particulièrement dans les services d’oncologie et de rééducation fonctionnelle. Il n’existe pas de registre permettant de connaître le nombre de patients souffrant de douleurs chroniques.|ad 2) &amp;|ad 3) La loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière précise dans son annexe 2 que les services hospitaliers d’oncologie et de rééducation fonctionnelle doivent posséder un «[…] accès direct à une unité hospitalière de diagnostic, de traitement et de soins médicaux prenant en charge des patients présentant un état de douleur chronique par une approche multidisciplinaire […]». Les projets de service déposés par les différents établissements et autorisés par le Ministère de la Santé font état de ce lien et de l’organisation de ces unités au sein des établissements hospitaliers.|Comme les différents services sont en cours de mise en œuvre, respectivement de l’organisation et en cours de formalisation, il n’est pas encore possible de fournir des données quant aux dotations en personnel œuvrant spécifiquement dans ces services.|ad 4) Dans la mesure du possible et en application des principes utilisés pour prioriser les prises en charge en médecine et en lien avec les médecins traitants, tout patient présentant des douleurs chroniques est pris en charge dans un délai le plus court possible en tenant compte de son tableau clinique et de sa pathologie sous-jacente. À noter que des patients peuvent être référés vers des structures à l’étranger spécialisées dans des domaines spécifiques (par exemple la migraine) ou dans le cadre des réseaux pour des maladies rares.|ad 5) Un projet de réseau de compétences douleur chronique a été déposé auprès du Ministère de la Santé signé par les directeurs généraux des quatre centres hospitaliers et du Rehazenter en mars 2021. Ce projet sera analysé par le Comité de gestion hospitalière tel que prévu par l’article 28 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière lors de la reprise des sessions de travail de cette commission.|Dans le cadre des travaux de révision de la nomenclature des actes et services des médecins, la CNS a engagé en 2021 les travaux sur le sujet de l’algologie avec les praticiens concernés. Les travaux y afférents sont à un stade avancé mais il n’est pas encore possible d’indiquer un délai quant à l’issue de ces travaux.|Concernant la nomenclature médicale, un acte de consultation majorée (C77) pour les médecins agréés collaborant dans le réseau de compétence douleur chronique a déjà été introduit.|ad 6) Ce délai sera fonction de l’avancement de la construction du Nouveau Bâtiment Centre (NBC) dont la mise en fonction est envisagée pour 2028.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/133/241337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/145/243457.pdf
4529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬21/06/2021¬Afin de moderniser la flotte de véhicules de l’Armée luxembourgeoise, le Gouvernement a décidé d’acquérir 80 véhicules blindés de commandement, de liaison et de reconnaissance (CLRV). Face à un contexte sécuritaire en évolution, ce projet s’inscrit dans le cadre des contributions à haute valeur ajoutée que le Luxembourg continue à fournir dans le contexte de l’OTAN, de l’UE ainsi que de l’ONU, à la défense collective, aux opérations pour le maintien de la paix (OMP), de prévention et de gestion de crise.|Les deux véhicules actuellement en service n’étant plus adaptés (la plateforme des Hummer étant vétuste et l’électronique des Dingo étant obsolète), ceux-ci seront remplacés par un seul type de véhicule. Misant sur l’interopérabilité, il a été décidé de recourir aux véhicules compatibles avec le programme français SCORPION. Le projet est réalisé avec l’appui de l’agence NSPA de l’OTAN.|Selon les lignes directrices de la défense luxembourgeoise «[..] les contributions du Luxembourg ne peuvent en toutes circonstances faire la différence par la force du nombre. C’est en investissant dans des domaines spécialisés et à haute valeur ajoutée que le Luxembourg honorera ses engagements» et plus loin : «Ces Lignes directrices seront complétées par un Plan directeur de mise en œuvre et un plan d’investissement qui permettra le planifier en détail l’effort de défense.»|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Est-ce que les Lignes directrices de la défense ont été complétées par un Plan directeur de mise en œuvre ? Comment cette acquisition s’inscrit-elle concrètement dans l’orientation stratégique de l’Armée luxembourgeoise et dans son plan d’investissement ?|2) Dans quelle mesure la décision de miser sur le système électronique SCORPION impacte-t-elle le choix des véhicules pouvant être acquis ? Combien de véhicules, compatibles avec le programme français SCORPION, pourront potentiellement être sélectionnés ?|3) En quoi la décision de recourir à des équipements issus du programme français SCORPION lie-t-elle la politique de la défense luxembourgeoise à celle de son voisin ? Est-ce que cette acquisition pourrait s’inscrire dans le cadre d’un partenariat stratégique avec la France ?¬Projet d'acquisition de véhicules pour l'armée luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/07/2021¬|ad 1) Les Lignes directrices de la défense luxembourgeoise à l’horizon 2025 et au-delà publiées en 2017 ont été complétées en 2018 par un Plan directeur. Ce plan est cependant classifié et n’est donc pas accessible au grand public.|L’acquisition des véhicules CLRV s’inscrit dans la continuation du développement des capacités ISR (intelligence-surveillance-reconnaissance) de l’Armée luxembourgeoise esquissé dans les Lignes directrices de 2017.|ad 2) &amp;|ad 3) SCORPION (Synergie du contact renforcée par la polyvalence et l’infovalorisation) est le nom du programme français qui vise à créer un système de combat tactique évolutif et flexible en interconnectant tous les systèmes d’armes, en facilitant l’échange d’informations et en rendant possible une collaboration accrue entre les différents acteurs sur le terrain.||Ce programme donnera lieu à la modernisation et au renouvellement de capacités de combat existantes de l’armée de terre française, à l’arrivée de nouveaux véhicules blindés et à la mise en place d’un nouveau système d’information. Il doit permettre à un groupe présent sur le champ de bataille d’être relié non seulement entre soldats, mais aussi avec l’ensemble des forces engagées, à l’image des véhicules blindés, des drones, des hélicoptères, …|En théorie, tout véhicule peut être «scorpionisé» en l’équipant avec le système d’information décrit ci-avant. L’offre d’un véhicule «scorpionisé» est fonction des considérations économiques des différents constructeurs.|Le rapprochement de l’Armée luxembourgeoise au programme SCORPION se réalisera par le biais de l’intégration dans le nouveau système d’information français et constitue le seul lien avec la politique de défense française dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/133/241336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243295.pdf
4530¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/06/2021¬Virun e puer Deeg huet e Responsabele vun der Impfstoffstrategie vun der Agence européenne des médicaments (EMA) an engem Interview mat der italieenescher Dageszeitung „La Stampa“ gesot, et wier virzezéien, de Covid-19-Impfstoff vun AstraZeneca, respektiv Vaxzevira, fir all Altersklassen ze stoppen, wann Alternativen disponibel sinn. De Marco Cavaleri, Responsabele vun der Impfstoffstrategie vun der EMA, huet och matgedeelt, datt den Impfstoff vun Johnson&Johnson sollt virzuchsweis fir Leit iwwer 60 Joer benotzt ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung a Kenntnes vun dëse rezente Recommandatioune vun der EMA? Wéi steet d’Regierung dozou?|2. Gëtt no dësen neie Recommandatioune vu Säite vun der EMA och zu Lëtzebuerg driwwer nogeduecht, den AstraZeneca ze stoppen, onofhängeg vun der Altersklass? Wann nee, firwat net?|3. Änneren dës Recommandatioune vun der EMA eppes dorunner, wéi den Impfstoff vun Johnson&Johnson zu Lëtzebuerg agesat gëtt? Wa jo, wéi genau? Wann nee, firwat net?¬Abandon de la vaccination avec Astrazeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/06/2021¬D’Regierung huet Kenntnis vu Medieberichter, an deenen Aussoe vun engem Representant vun der EMA (Europäesch Medikamentenagence) falsch interpretéiert goufen. Déi initial Versioun vum Artikel vun der Zeitung „La Stampa“ ass kuerz no senger Verëffentlechung korrigéiert ginn, a Medie wéi „ANSA“ and „Reuters“ hunn déi korrekt Positioun vun der EMA publizéiert.|https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/|Och op Twitter ass vun der EMA kloergestallt ginn, dass d’Balance tëscht de Beneficen an de Risike positiv an all den Alterskategorien ab 18 Joer ass. Den Impfstoff vun der Firma AstraZeneca, de Vaxzevria, bleift also generell zougelooss fir Persounen ab 18 Joer. D’Regierung hält sech un d’Recommandatioune vun der EMA an dofir ass och zu Lëtzebuerg den Impfstoff bei Erwuessenen ënner Berécksiichtegung vun den am „Résumé des charactéristiques de produit“ festgeluechte Konditiounen asetzbar. Et ass heibäi kloer ze preziséieren, dass eng Ausso vun engem Representant vun der EMA an enger Zeitung, keng offiziell Recommandatioun vun der EMA duerstellt.|Ewéi schonns erkläert, hält d’Regierung sech un d’Recommandatioune vun der EMA. Den Impfstoff ass op Basis vun der Evaluatioun vun der EMA nach ëmmer fir déi breet Uwennung bei Persounen ab 18 Joer zougelooss.|Mir hu keng Kenntnis dovunner, dass den EMA-Representant an de jeeweilegen Interviewen sollt eppes iwwert de Janssen-Impfstoff gesot hunn. Eisem Wëssensstand no huet hien nëmmen iwwert de Vaxzevria geschwat. D’Regierung hält sech och beim Impfstoff vu Janssen un d’Recommandatioune vun der EMA. Dësen Impfstoff ass op Basis vun der Evaluatioun vun der EMA nach ëmmer fir déi breet Uwennung bei Persounen ab 18 Joer zougelooss, genau wéi de Vaxzevria.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/133/241334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241610.pdf
4531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬21/06/2021¬En 2015, le Gouvernement a relevé de 3 à 17 % le taux de la TVA sur l’acquisition d’un logement destiné à la location. Les logements mis à la disposition de tiers ne bénéficient plus de la faveur fiscale depuis cette date. Le taux super-réduit de 3 % est toutefois maintenu pour l’acquisition d’un logement affecté à des fins d’habitation principale dans le chef du propriétaire.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Finances.|Quelles ont été les recettes de la TVA logement en 2013 et 2014 respectivement le déchet fiscal dû à l’application du taux super-réduit de 3 % pour la construction, la création et la rénovation d’un logement ?|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur les recettes budgétaires supplémentaires générées annuellement par la hausse de la TVA de 14 % sur l’acquisition d’un logement destiné à la location depuis 2015 ?|Quelles ont été les recettes de la TVA logement de 2015 à 2020 respectivement le déchet fiscal dû à l’application du taux super-réduit de 3 % pour la construction, la création et la rénovation d’un logement ?¬Taux de TVA super-réduit de 3%¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬Il y a tout d’abord lieu de préciser que des données statistiques sur les recettes TVA en relation avec les travaux de création et de rénovation de logements ne sont pas disponibles, puisque lesdits travaux ne font pas l’objet de déclarations spécifiques, ni de la part des entreprises, ni de la part des propriétaires.|Concernant la question relative au déchet fiscal dû à l’application du taux de TVA super-réduit de 3 % ou au remboursement du différentiel de taxe, entre le taux normal de 17 % et le taux super-réduit de 3 %, la moins-value de TVA perçue pour la période entre 2013 et 2020 varie entre 193 et 320,6 millions d’euros par an. Le détail est repris dans le tableau ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/133/241335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/192/243920.pdf
4532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬22/06/2021¬D’après un communiqué de presse de RT DE, le site d’informations allemand se prépare à lancer une chaîne de télévision en langue allemande. Pour ce faire, RT DE a demandé la semaine dernière une licence de diffusion européenne au Luxembourg. D’après le communiqué de presse, «la filiale allemande de RT, RT DE Productions GmbH, a l’intention de diffuser à l’avenir des segments de programmes tels que des reportages, des talk-shows et des interviews exclusives directement de Berlin à Moscou».|Pour rappel, RT est une chaîne d’informations internationale, financée par la Russie, qui diffuse ses programmes en plusieurs langues, dont l’anglais, l’espagnol et l’arabe. La chaîne d’informations est considérée par beaucoup comme un média de propagande, relayant des théories complotistes.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cette demande d’une licence de diffusion européenne ? Alors que l’opposante biélorusse Svetlana Tikhanovskaïa était de visite il y a peu au Luxembourg, quelle est son appréciation de la situation ?|Un article de presse, paru dans la «Süddeutsche Zeitung» du 19 juin 2021, «Kalter Krieg am Himmel», fait état d’une réunion qui aurait eu lieu fin mai entre des responsables luxembourgeois et des responsables allemands pour discuter des plans de RT DE. Monsieur le Ministre peut-il confirmer la tenue de cette réunion ? Dans l’affirmative, qu’en est-il ressorti ? Est-ce que les autorités luxembourgeoises ont également eu des contacts avec les responsables de RT DE ?|La raison pour laquelle une licence n’a pas été demandée directement en Allemagne semble être le fait que l’une des conditions pour obtenir une licence en Allemagne relève de l’indépendance des médias par rapport au pouvoir étatique, notamment quand il s’agit du financement. L’article explique que le Luxembourg ne connaît pas ce critère d’indépendance. Est-ce que Monsieur le Ministre partage cet avis ?|Il est par ailleurs expliqué que l’Union européenne n’a pas de position commune quand il s’agit de traiter avec des entreprises publiques de diffusion venant de pays autoritaires ou de dictatures. Est-ce que Monsieur le Ministre partage cet avis ? Dans l’affirmative, est-ce que des travaux sont en cours au niveau européen pour trouver une position commune ?¬Demande d'une licence par une chaîne d'informations internationale¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬19/07/2021¬- L’organisation non lucrative russe ANO «TV Novosti», dont le siège se trouve à Moscou, a envoyé une notification au Service des médias et des communications (SMC) en se basant sur les critères dits «techniques» de la directive européenne sur les services de médias audiovisuels «SMA». La directive détermine un certain nombre de critères définissant la compétence territoriale sur un service de médias audiovisuels, dont la liaison montante d’un programme vers un satellite ou la capacité satellitaire appartenant à un État membre de l’UE si ce service audiovisuel est diffusé au sein de l’UE depuis un État tiers.|Au Luxembourg, ces critères sont transposés par la loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques, et notamment les articles 2bis et 23quater. La notification envoyée par TV Novosti se base sur l’article 23quater. Une «licence» ou «concession» luxembourgeoise n’est accordée uniquement pour les services audiovisuels remplissant les critères de l’article 2bis.|La notification ainsi envoyée est en cours d’analyse au sein du ministère compétent selon les règles de juridiction définies au niveau européen.|De manière générale, la directive SMA encourage l’échange entre les autorités nationales concernées par un service de médias audiovisuels. Pour ce cas spécifique, les autorités allemandes et luxembourgeoises sont en effet entrées en contact afin de s’échanger sur l’application des critères de la directive. En ce qui concerne les contacts avec les responsables de RT DE, «TV Novosti» a contacté le SMC par courriel dans le cadre de la notification envoyée.|La loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques ne comprend pas de critère équivalent à la «Staatsferne».|La directive SMA définit des critères communs afin de déterminer le pouvoir réglementaire d’un État membre de l’UE sur un service de médias audiovisuels, y compris pour les services diffusés depuis des pays tiers. Alors que le pouvoir d’accorder des licences ou concessions pour services ayant un siège au sein de l’UE relève de la compétence nationale, les services en provenance de pays tiers tombent sous compétence d’un État membre si les critères dits «techniques» sont remplis et si une présence européenne sur base d’un établissement ne peut être déterminée. La directive ne fait pas de distinction entre différents pays, le but étant de soumettre tout service audiovisuel diffusé au sein de l’UE à un set de règles communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/128/243283.pdf
4533¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/06/2021¬¬Unité de sécurité de Dreiborn (Unisec)¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬25/06/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246839.pdf¬(null)
4534¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬22/06/2021¬An de leschten Deeg ware vill Leit geplot mat Hautreizungen, Picken a Bass bedéngt duerch Grasmilben, Eichenprozessionsspinner an awer och normal Moustiquen.|Bei eisen däitschen Nopere ginn et am Moment änlech Problemer an z. B. zu Saarbrécken goufe Schoulen a Spillschoulen zougemaach, well d’Grasmilben och vun engem Mënsch zum anere kënne weidergoen.|An den Apdikten ass d’Demande fir Medikamenter oder Crèmë ganz héich, awer am Moment sinn d’Stocke vun dëse Mëttelen nach gutt. Sollt d’Situatioun awer weider unhalen, kéint et an dräi Wochen awer zu enger Knappheet vun de Medikamenter kommen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Santé amgaang, d’Situatioun ze evaluéieren?|2. Wéi huet d’Regierung wëlles, dës Situatioun an den nächste Wochen ze kadréieren? Ass virgesinn, Recommandatioune rauszeginn?|3. Wéi gedenkt d’Regierung ze assuréieren, datt och an den nächste Woche genuch Medikamenter a Crèmen disponibel sinn?|4. Kann d’Regierung confirméieren, datt en Aktiounsplang „Eichenprozessionsspinner“ ausgeschafft gouf?|5. Wa jo, firwat gouf deen net der breeder Ëffentlechkeet presentéiert?¬Vague d'urticaire au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬28/06/2021¬D’Direktioun vun der Santé hat eng Rei Gespréicher mat Hausdokteren an Dokteren an den Urgencen esouwéi an der Kannerklinik. Doraus ergëtt sech, dass effektiv Hautproblemer wärend e puer Deeg ganz heefeg waren, besonnesch nodeem et elo ganz waarmt Wieder war. Dëst schéngt awer staark zréckzegoen, nodeem och d’Wieder erëm méi kal a reenereg ass. Dëst ass typesch fir d’Grasmilben, déi haaptsächlech bei ganz dréchenem a waarmem Wieder erauskommen.|D’Recommandatioune betreffen haaptsächlech d’Vermeide vum Kontakt mat de Grasmilben, d. h. entweeder net an d’Gras goen oder wann et da muss sinn, mat Schong a laange Kleeder. Verschidden Insektemëttel schéngen och zum Deel ze wierken. Wann ee gebass gouf, bleiwen déi üblech Antihistaminika oder Cortison-Crèmen, oder aner Produkter géint de Bass.|Op Nofro bei verschidde Grossisten, schéngen do keng gréisser Enkpäss ze erwaarden ze sinn, et besteet nach e Stock vu verschiddene Produkter, och wann net alles disponibel ass. D’Bestellunge vun de Grossisten am Ausland si schonns un déi méi héich Besoinen adaptéiert ginn, an d’Fournisseure wäerten deemnächst do noliwweren, wat dann erëm eng normal Disponibilitéit vun de Medikamenter an den Apdikten erlaabt.|Ënnert der Leedung vun der Direktioun vun der Santé gouf den 22. Abrëll 2021 den „Aktionsplan für den Umgang mit dem Eichenprozessionspinner in Luxemburg“ publizéiert, deen zesumme mat der Naturverwaltung, der Ëmweltverwaltung an anere Partner ausgeschafft gouf. Dëse Plang erkläert op 48 Säiten déi verschidden Aspekter ronderëm dëse Päiperlek a seng Raupen, a besonnesch deenen hir Auswierkungen op Mënsch, Déieren a Planzewelt, an och d’Méiglechkeeten zur Bekämpfung. Mir verweisen och op den Depliant, deen et schonns 2017 gouf an nach ëmmer aktuell bleift. Dës Dokumenter kënnen op de respektive Websäiten vun de Verwaltungen erofgeluede ginn (https://sante.public.lu/fr/actualites/2020/06/eps/index.html).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/140/241405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/170/241708.pdf
4535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/06/2021¬Am Fall vun enger Ransomware-Attack ginn d’Daten op engem Gerät verschlësselt an et gëtt eng Noriicht un d’Affer geschéckt, an där eng gewëssen Zomm Sue verlaangt gëtt als Echange, fir erëm Accès op seng Daten ze kréien. D’Affer ginn also mat hire perséinlechen Daten erpresst.|Dës Aart vu Cyberattack gëtt ëmmer méi geleefeg. D’CISA, d’US Cybersecurity Agency huet am Januar 2021 d’Campagne „Reduce the Risk of Ransomware Campaign“ an d’Weeër geleet, fir besonnesch d’Firmen op dës Gefor opmierksam ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll vu Ransomware-Attacke goufen an deene leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg gemellt?|2. Huet d’Regierung Donnéeën dozou, wéi vill Ransomware-Attacken an deene leschte fënnef Joer op EU-Niveau festgestallt goufen?|3. Wat réit d’Lëtzebuerger Regierung Persounen, déi vun esou Attacke betraff sinn?|4. An engem Artikel vum Sender Fox Detroit gëtt iwwert d’Méiglechkeet vun engem Ofsetze vun de Steiere vum Schued, dee bei Privatpersounen oder Firme kann duerch esou eng Attack entstoen, geschwat. Den FBI warnt virun esou enger Steierpolitik, well d’Täter doduerch éischter vun den Affer bezuelt ginn, an esou geneigt sinn, nach méi Attacken ze starten.||Gouf et zu Lëtzebuerg scho Fäll, bei deenen de Schued, deen duerch eng Ransomware-Attack vun de Steieren ofgesat gouf?|Falls nee, wéi steet de Minister zu esou enger Steiererliichterung? Wier dës zu Lëtzebuerg méiglech?¬Ransomware Attack¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬28/07/2021¬|ad 1. De prezise Fall vun der Ransomware-Attack gëtt net eenzel statistesch erfaasst. D’Police kann do keng fiabel Zuele liwweren. Laut den Enquêteure vun der Police judiciaire ginn zurzäit an der Matière ongeféier fënnef bis zéng Fäll pro Joer enquêtéiert.|ad 2. D’Police kann dozou keng Donnéeë liwweren.|ad 3. De beschte Rot ass, niewent opmierksame Mataarbechter, eng effikass Cybersécherheet ze hunn a reegelméisseg Backuppen ze maachen, déi géint esou Attacke schützen.|Wann een awer sollt vun esou enger Attack betraff sinn, soll een:|als éischt den „nationale CERT“ (NCERT.LU) kontaktéieren. Eventuell ass scho bekannt, wéi d’Donnéeën entschlësselt/recuperéiert kënne ginn;|op dem Site nomoreransom.org, enger Kooperatioun tëschent Europol an Acteuren aus dem ëffentlechen a private Secteur, iwwerpréiwen, ob et schonns eng Méiglechkeet gëtt, fir déi verschlësselt Donnéeën ze entschlësselen.||Kontakt mat den „Erpresser“ ophuelen ass net recommandéiert, well et keng Garantie gëtt, dass d’Entschlësselung vun den Donnéeën nom Bezuelen och funktionéiert.|ad 4. Betreffend dem honorabelen Deputéierte seng lescht Fro ass fir d’alleréischt ze bemierken, dass dem Finanzministère d’Informatioune vum lokale Sender aus den USA weeder bekannt nach iwwerpréifbar sinn.||Dee bei enger Persoun an hirem private Beräich duerch eng Ransomware-Attack entstanene Schued kann net vun de Steieren ofgesat ginn.|Falls eng Entreprise vun esou enger Attack viséiert ass, muss tëschent verschiddene Situatiounen distinguéiert ginn. Fraisen (z. B. Reparaturkäschten, Remplacementer, etc.), déi esou entstane sinn a net duerch den Ofschloss vun enger Versécherung gedeckt sinn, kënnen als betriblech Ausgabe steierlech ofgezu ginn, souwäit d’Gesetz et an deene jeeweilege Fäll erlaabt.|Eventuellt Léisegeld ass steierlech net ofsetzbar, well déi gesetzlech Bedéngung dofir, notamment datt déi exakt Identitéit vum Léisegeldempfänger bekannt a matgedeelt muss ginn, bei enger Ransomware-Attack net erfëllt ass.|Wéinst dem Steiergeheimnis kann an dësem Kontext net iwwert eventuell konkreet Fäll kommunizéiert ginn an et existéiert och keng Statistik zu dësem Sujet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/140/241400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/188/243885.pdf
4536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/06/2021¬Le réseau du service «First Responder», qui fonctionne au sein du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), est établi dans un grand nombre de communes au Grand-Duché et assuré par différents centres d’intervention. Le but est de diminuer le temps d’attente jusqu’à l’arrivée des soins médicaux dans les situations d’urgences vitales.|Les pompiers de garde sont équipés avec du matériel de premiers secours. Ils se déplacent en voiture de service, en voiture privée ou par tout autre moyen de locomotion. Les pompiers qui assurent cette garde ont tous suivi une formation complémentaire englobant la manipulation d’un défibrillateur semi-automatique.|L’opérateur du 112 procède à l’alerte des services médicaux d’urgence, mais dispose de l’option complémentaire d’envoyer une équipe «First Responder» sur le lieu de l’incident.|En France, plusieurs applications pour smartphone dédiées au secourisme sont opérationnelles. Leur principe est simple : faire appel à un réseau de volontaires prêts à courir sur place pour prodiguer un massage cardiaque ou aller chercher le défibrillateur le plus proche. Ainsi, en cas d’arrêt cardiaque, les personnes géolocalisées à moins de 500 m du malade reçoivent un message d’alerte de la part des sauveteurs, qui envoient leur ambulance en parallèle.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Existe-t-il des statistiques sur le nombre d’interventions du «First Responder» ?|Quelle est la position du Gouvernement par rapport à un système d’application pour smartphone tel qu’il existe en France ?¬Service « First Responder »¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬21/07/2021¬Il ressort du dernier rapport d’activité du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) que le service «First Responder» est intervenu à 1.895 reprises en 2020.|Toutefois, il est à relever qu’en raison de la pandémie liée à la Covid-19, ledit service n’a été opérationnel que 265 jours sur 365.|Le Gouvernement soutient l’idée de l’introduction d’un système d’application pour smartphone, tel qu’il existe dans nos pays voisins. Avant de ce faire, il appartient au CGDIS d’étudier la faisabilité d’un tel projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/140/241404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/150/243506.pdf
4537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬22/06/2021¬Dans le cadre du lancement de la plateforme européenne de combat contre le sans-abrisme à Lisbonne le 21 juin 2021, les représentant.e.s politiques des pays membres de l’UE ont signé une déclaration ayant pour objectif l’éradication du sans-abrisme jusqu’en 2030. Ainsi, les États membres et leurs délégué.e.s concerné.e.s s’engagent à ce que plus personne dans leurs pays respectifs ne soit obligé de dormir dans la rue d’ici neuf ans en promouvant des politiques adéquates pour lutter contre le sans-abrisme. Dans le cadre de cette déclaration, il est acté que les États, régions et localités pourront également recourir à des aides de l’Union européenne pour engager leurs politiques de lutte contre le sans-abrisme. Sachant que Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration s’est engagée pour le Luxembourg à poursuivre l’objectif indiqué par la déclaration de Lisbonne, j’aimerais l’interroger sur la situation actuelle des sans-abris au Luxembourg et les démarches engagées ou envisagées dans le cadre de la lutte contre le sans-abrisme :|1) Existe-t-il des données et/ou estimations concernant le nombre de personnes concernées par le sans-abrisme au Luxembourg ? Dans l’affirmative, combien de personnes sont actuellement considérées sans domicile fixe ?|2) Dans la négative à ma première question, Madame la Ministre peut-elle m’indiquer si des enquêtes seront ou sont sur le point d’être réalisées à ce sujet afin de cerner le phénomène du sans-abrisme au Luxembourg ? Le cas échéant, de quelles enquêtes s’agit-il ?|3) Dans l’affirmative à ma première question, Madame la Ministre peut-elle me dire comment le nombre de sans-abris a évolué depuis 2008, année marquée par la crise financière internationale et plus particulièrement dans le contexte de la pandémie actuelle ?|4) Quels ont été jusqu’à présent les moyens et dispositifs de lutte contre le sans-abrisme employés par le Ministère de la Famille et de l’intégration ? Combien de structures, services et organisations subventionnés et/ou agréés par votre ministère sont actuellement actifs dans le domaine d’accueil et de soutien des sans-abris ?|5) Comme le sans-abrisme se définit en substance par le fait de ne pas disposer d’un logement, Madame la Ministre envisage-t-elle des collaborations avec le Ministère du Logement afin de trouver des solutions d’urgence ?|6) Le logement temporaire des personnes sans-abris dans les habitations ou bâtiments vacants est-il envisagé comme mesure possible de mise à l’abri de personnes ?|7) Quelles sont en définitive les démarches et mesures envisagées par Madame la Ministre pour atteindre l’objectif visé par la déclaration de Lisbonne du 21 juin 2021 ?¬Déclaration de Lisbonne sur la lutte contre le sans-abrisme en Union européenne¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/07/2021¬ad 1) - 3) À l’heure actuelle, le Luxembourg ne dispose pas de données exactes sur l’ampleur du sans-abrisme étant donné que les personnes sans-abri ne sont pas recensées statistiquement.|Afin de dresser un état des lieux permettant au Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région de mieux déterminer les besoins en matière de lutte contre le sans-abrisme, un dénombrement physique régulier des personnes sans-abri sur le territoire du Luxembourg est nécessaire. Il est envisagé de débuter les travaux de préparation du recensement en automne.|ad 4) La stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement fournit le cadre aux actions menées par le Gouvernement pour lutter contre toutes les formes de sans-abrisme et d’exclusion liée au logement. La stratégie préconise une approche globale qui prend en compte les besoins sociaux, psychologiques et médicaux de la personne sans-abri et elle favorise l’application du principe du «Housing First».|Le ministère a des conventions avec 13 organismes qui offrent les services suivants dans le domaine d’accueil et de soutien des personnes sans-abri :|trois haltes de nuit de la Croix-Rouge et de Caritas Accueil et Solidarité. Les haltes de nuit sont des structures à bas seuil et permettent aux personnes de se reposer pendant la nuit, de se réchauffer, de se laver, de laver les vêtements et de prendre une collation et un petit-déjeuner. Une des trois haltes de nuit a ouvert ses portes en mai 2021 et est réservée exclusivement aux femmes ;|deux foyers d’urgence de nuit, notamment le Foyer Abrisud de la Ville d’Esch/Alzette et le Centre Ulysse de Caritas Accueil et Solidarité. Les foyers d’urgence de nuit sont ouverts toutes les nuits de l’année et mettent temporairement à disposition une possibilité d’hébergement à des adultes sans-abri ou menacés de sans-abrisme ;|l’Action Hiver, qui commence en général le 1er décembre et se termine le 30 mars, est une action humanitaire mise en place par le Gouvernement depuis 2001 dans le but d’éviter que des personnes sans-abri ne soient victimes d’hypothermie par période de grand froid. En 2019, le nouveau bâtiment pour l’Action Hiver a ouvert ses portes avec une capacité d’accueil plus élevée (250 lits). Depuis janvier 2021, la gestion de l’Action Hiver a été confiée à une nouvelle association, la Dräieck ASBL, constituée par la Caritas, la Croix Rouge et Inter-Actions ;|le Service Para-Chute de Caritas Accueil et Solidarité qui est une structure de jour à bas seuil s’adressant à des personnes errantes autour de la Gare de Luxembourg. Les bénéficiaires y sont soutenus et orientés par un travailleur social ;|le Service Premier Appel d’Inter-Actions va à la rencontre de personnes en détresse dans la rue en-dehors des heures d’ouverture normales de la majorité des autres structures. Il soutient les personnes en couvrant leurs besoins de base (p. ex. froid, alimentation, abri, …) et, le cas échéant, en les accompagnant vers des services spécialisés. Le service s’adresse prioritairement aux sans-abris et professionnels qui sont en contact avec cette population cible ;|en ce qui concerne les services Streetwork de Caritas Accueil et Solidarité et Inter-Actions, le ministère conventionne une partie du personnel ;|la Vollekskichen du Comité national de défense sociale (CNDS) qui offre des repas à prix modérés ;|plusieurs structures d’hébergement pour adultes qui proposent diverses formes de logements tels que des foyers, des chambres individuelles, communauté de vie ou studio/appartement et œuvrent en faveur des personnes sans-abri ou menacées d’exclusion sociale par le biais du logement.||Les organismes gestionnaires sont :|Comité national de la défense sociale (CNDS)|Caritas Accueil et Solidarité (CAS)|Wunnengshëllef|Ënnerdaach ASBL|Agence immobilière sociale (AIS)|Co-labor|Jongenheem LSE-Adultes|Maison Michels (Ville d’Esch/Alzette)|AIS Kordall|LogIS (Fondation Caritas)|Coup de Pouce (Inter-Actions)||Le parc locatif des structures d’hébergement a permis de loger 4.278 personnes en 2020.|Le nombre de personnes accueillies dans les structures d’hébergement pour adultes a connu une forte augmentation au cours des neuf dernières années. En effet, ce nombre a plus que quadruplé entre 2012 et 2020. Cette hausse s’explique par la mise en place de nouveaux projets et l’augmentation des capacités au niveau des structures existantes.|ad 5) &amp;|ad 6) Le phénomène du sans-abrisme va souvent de pair avec d’autres problématiques. Les personnes touchées par le sans-abrisme peuvent présenter des problèmes psychiques, des troubles psychiatriques, des problèmes d’addiction, voire des multi-/polymorbidités.|Ainsi, la prise en charge des personnes sans-abri ne requiert non seulement la mise à disposition d’un logement mais aussi la prise en considération des besoins sociaux, psychologiques et médicaux des personnes concernées.|Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région continuera donc de collaborer et de soutenir les associations œuvrant dans le domaine du sans-abrisme afin de pouvoir garantir une prise en charge globale des personnes sans-abri. Dans cette optique, des projets stables et à long terme sont privilégiés par rapport à des solutions temporaires.|ad 7) Les politiques de l’exclusion liée au logement et du sans-abrisme sont transversales et nécessitent, pour être efficaces, un engagement de tous les acteurs concernés au niveau gouvernemental, aux niveaux régional et communal ainsi qu’au niveau de la société civile.|Le programme gouvernemental prévoit une évaluation externe finale de la stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement 2013-2020. À cette fin, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a chargé le LISER, institut de recherche public, de l’évaluation finale de la stratégie dont les travaux sont actuellement en cours. L’évaluation vérifiera la mise en œuvre des actions préconisées dans la stratégie ainsi que l’atteinte des objectifs définis, elle analysera les effets de cette mise en œuvre, en tirera des conclusions et formulera des recommandations permettant au ministère de continuer sa lutte contre le phénomène du sans-abrisme de manière cohérente.|Par ailleurs, le ministère continuera d’augmenter et de diversifier ses offres pour les personnes sans-abri, en coopération avec les organisations non gouvernementales. Ainsi par exemple, un concept de maison de soins pour personnes sans-abri vieillissantes est en cours de planification. L’accent sera également mis sur des projets innovants comme le modèle «Housing First», qui sera davantage développé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/152/243523.pdf
4538¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¦M.Lies¬CSV¬24/06/2021¬Eisen Informatiounen no gouf et um Virowend vum Nationalfeierdag e gréissere Problem mat den Noutruffnummeren 112 an 113. Den Einsatzleitsystem RENITA war wuel wärend Stonnen net operationell. Bedéngt duerch een Update vum Informatiksystem vun der Police wier den 113 net erreechbar gewiescht an all Uriff wieren op den 112 deviéiert ginn. Well et hei zu Iwwerlaaschtunge koum, sinn anscheinend och Appellen op Funk a Privathandye geleet ginn.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, war dësen Update geplangt?|3. Wa jo, wéi ass et méiglech, datt esou en Update op engem Virowend vum Nationalfeierdag stattfënnt?|4. Wann nee, wat waren d’Ursaache vum Update?|5. Wéi vill Uriff vum 113 goufen op den 112 deviéiert?|6. Waren d’Responsabel vum 112 informéiert iwwert den Update a goufen am Virfeld Precautioune geholl?¬Problèmes techniques de la centrale de secours d'urgence¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬02/08/2021¬|ad 1. Mir kënnen d’Informatiounen, souwéi se an der parlamentarescher Fro vun den honorabelen Deputéierten duergestallt sinn, net bestätegen.|Et muss ee fir d’éischt bemierken, dass et sech beim Einsatzleitsystem (ELS), beim RENITA a bei den zwou Noutruffnummeren 112 an 113 ëm verschidde Systemer handelt, déi net sollte verwiesselt ginn. D’Kommunikatioun iwwer Funk, Handy, Festnetz an ELS gehéiert zu der normaler Asazkommunikatioun vun der Police a vun de Rettungsdéngschter a ka bei aussergewéinleche Situatioune komplementar genotzt ginn. Weeder de RENITA, nach den 112 waren zum betreffenden Zäitpunkt vun den technesche Problemer impaktéiert.|Et ass eng informatesch Pann virgefall, déi Repercussiounen op verschidden IT-Systemer hat, dorënner och d’Noutruffnummer 113 an den ELS.|D’Noutruffnummer 112 hat den 22. Juni kee Problem a war zu all Moment ze erreechen. D’Technik vum CSU 112 war funktionell.|ad 2. - 4. Et huet sech beim Virfall net ëm en Update gehandelt, mee ëm eng technesch Pann.||ad 5. &amp;|ad 6. Et gouf keng Deviatioun vun den Noutriff vum 113 op den 112. D’Bierger hunn aus eegener Initiativ d’Noutruffnummer 112 gewielt, wéi den 113 net ze erreeche war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/149/241492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244098.pdf
4539¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/06/2021¬Am Mäerz hat ech d’Gesondheetsministesch an der parlamentarescher Fro N° 4160 ëm Erklärunge gebieden, wat de Choix u Schnelltester zu Lëtzebuerg ugeet. Esou goufen et Differenzen tëscht den Decisioune vun den däitschen an de lëtzebuergeschen Autoritéiten. Elo huet d’FDA, déi amerikanesch Food and Drug Administration, eng Decisioun geholl par rapport zu Schnelltester vun der Firma Beijing Lepu Medical Technology Co., Ltd., déi, wéi d’Ministesch an der Äntwert op meng Fro erkläert, hei an der Educatioun agesat ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|Weess de Gesondheetsministère ëm de Réckruff vun der Firma Lepu Medical bëtreffend de „Sars-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit“ a „Leccurate Sars-CoV-2 Antibody Rapid Test Kit (Colloidal Gold Immunochromatography)“, well de Risiko fir falsch Resultater laut Hiersteller ze héich ass?|Wéi erkläert sech d’Regierung, dass d’FDA een Avis rausginn huet, fir dës Tester net méi ze benotzen? Wéi steet si zu de Bedenken, déi vun der FDA geäussert goufen?|Wat fir Follge wäert d’Decisioun vum Hiersteller, all d’Tester zréckzeruffen, déi nom 20. Mäerz produzéiert goufen, op d’Notze vun de Schnelltester zu Lëtzebuerg hunn?|Wéi eng Follge wäert dës Entwécklung op d’Schnellteststrategie an de Schoulen hunn?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/06/2021¬{commune avec réponse sur n°4544}|De „Sars-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit“ vun der Firma Lepu Medical Technology ass zu Lëtzebuerg am fräie Verkaf erhältlech. Et handelt sech ëm een Test mat CE-Marquage an deen och vun dem Paul-Ehrlich-Institut an Däitschland evaluéiert ginn ass, op Basis vun de Mindestufuerderunge vun der Weltgesondheetsbehörde (WHO), a vum Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), wouropshin dësen Test op d’Lëscht vun den Covid-19-Schnelltester geholl ginn ass. Mat dem CE-Marquage erkläert den Hiersteller, datt seng Produite konform zu der applicabeler Legislatioun sinn an datt si d’Performancen erreechen a sécher benotzt gi kënnen. D’Regierung huet och gréisser Quantitéite vun dësem Test bestallt, déi am Moment an de Schoulen zum Asaz kommen.|De „Leccurate Sars-CoV-2 Antibody Rapid Test Kit (Colloidal Gold Immunochromatography)“ ass och zu Lëtzebuerg erhältlech an huet och e CE-Marquage. D’Regierung huet awer keng Bestellung vun dësem Antikierpertest gemaach.|Rezent huet déi amerikanesch Food and Drug Administration (FDA) virun dësen zwee Tester gewarnt, well si falsch Resultater kënne ginn, a virun allem well keng Autorisatioun fir d’Vereenegt Staate virläit. De Réckruff betrëfft Tester, déi an den USA kommerzialiséiert goufen - et handelt sech ëm eng Emergency Use Application, déi vum Hiersteller zréckgeruff gouf. Den Hiersteller kommerzialiséiert dofir an den USA den Antikierpertest fir de professionelle Gebrauch (FDA Listing D378763).|Déi europäesch Tester hunn en CE-Marquage a goufen an Holland enregistréiert, a méi spéit vum BfArM validéiert, an als „Sonderzulassung“ registréiert.|Am Allgemengen hunn Antigen-Schnelltester (Test antigénique rapide, TAR) eng manner gutt Spezifissitéit a Sensibilitéit wéi PCR-Tester, an domat e Risiko vu falsche Resultater. Well dëst bekannt ass an och no bausse kommunizéiert ginn ass, gi Schnelltester och zu Lëtzebuerg just als Complement zu de PCR-Tester agesat.|D’Regierung deelt d’Meenung vun der FDA, dass d’regulatoresch Konditioune strikt respektéiert musse ginn, an dofir an de Vereenegte Staate keng Tester ouni Zouloossung vun der FDA an den Ëmlaf kënne kommen, besonnesch wa keng Qualitéitsevaluatioun vun dëser Agence gemaach gouf. Wéi schonns erkläert, an Europa sinn d’Reegelen anescht an een CE-Marquage geet duer, fir legal den Testkit op de Marché ze bréngen.|Weider hält Lëtzebuerg et fir wichteg, fir sech un déi international gülteg Qualitéitskrittären ze halen, déi vun der Weltgesondheetsbehörde (WHO) opgestallt gi sinn. Fir Schnelltester heescht dat, dass een Test eng Sensibilitéit vu mindestens 80 % an eng Spezifssitéit vu mindestens 97 % muss hunn.|A puncto Efficacitéit ass et wichteg, fir e klengt Land wéi Lëtzebuerg, sech op international Etüden, Evaluatioune vu renomméierten Instituter an och op eegen Evaluatiounen kënnen ze baséieren. De LEPU-Antigentest ass ënner anerem vum Paul-Ehrlich-Institut an Däitschland evaluéiert a fir gutt empfonnt ginn, ënnert de WHO-Krittären.|Eng ganz Rei vun EU-Länner wéi z. B. Däitschland, d’Belsch an d’Slowakei benotzen de LEPU-Antigentest, fir dës Pandemie ze bekämpfen, wéi dat an enger Ëmfro rezent vum Health Security Committee vun der EU-Kommissioun festgestallt gouf.|Des Weideren ass de LEPU-Test och genau wéi zu Lëtzebuerg, an de Schoulen an Éisträich groussflächeg am Asaz.|Dës Tester stinn nach ëmmer op der europäescher Lëscht („A common list of Covid-19 rapid antigen tests, including those of which their test results are mutually recognised, and a common standardised set of data to be included in Covid-19 test result certificates“). Wann d’Konformitéit vun den Tester net den Ufuerderungen entsprécht, wäerten déi betraffen Tester zréckgezu ginn, a Koordinatioun mat den aneren europäesche Länner.|Am Moment ginn et eisen Informatioune no keng Demarchen an Europa, fir dës Tester vum Marché ze huelen. Duerch den CE-Marquage däerf d’Fachpersonal d’Tester ouni Restriktioun benotzen. Zu Lëtzebuerg huet dësen Test och, no däitschem Virbild, eng Derogatioun kritt, fir dass och Laien dësen Test maache kënnen. Dës Derogatioun ass begrenzt op de 15. September 2021 well bis do eng Rei vun Tester eng Zertifikatioun als Selbsttest mussen hunn.|Falls de Produzent den Antigentest zréckruffe géif, parallell zu deem wat d’Firma an den USA gemaach huet, missten an de Schoulen aner Antigen-Schnelltester zum Asaz kommen, fir eis Teststrategie oprechtzeerhalen. D’Regierung huet am ganzen dräi verschidde Marke vun Tester akaf, fir souwuel Liwwerschwieregkeete vun enger Mark Tester virzebeugen, an och fir op aner méiglech Problemer virbereet ze sinn. An dësem Fall kéinten aner Tester de LEPU-Test ersetzen.|Aktuell, wou nach keng Kanner ënner zwielef Joer kënne geimpft ginn, a jonk Erwuessener ënner 18 lo réischt invitéiert ginn, fir sech impfen ze loossen, bleift Testen an de Schoulen ee wichtegen Outil fir d’Propagatioun vum Virus anzedämmen. Dëst natierlech en complément zu de PCR-Tester an den anere sanitäre Mesuren. D’Santé huet Recommandatioune fir d’Benotzen vun Antigentester erausginn an dës gëllen natierlech och an de Schoulen. Dobäi gëtt och ganz kloer op d’technesch Limitte vun esou Schnelltester higewisen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/149/241494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/172/241727.pdf
4540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/06/2021¬D’militäresch Fuerschung an Entwécklung sinn amgaangen, ëmmer méi modern Apparater ze entwéckelen, déi de Mënsch a Mënscheliewe schoune sollen. Onbemannte Gefierer a Fligeren, awer och Roboteren a Ganzkierperschutz, ginn ëmmer weiderentwéckelt. Fir Lëtzebuerg ass dat Feld am Kontext vun eise versprachene budgetären Ustrengunge fir d’NATO an d’Verdeedegung, awer och um Gebitt vun der Fuerschung an der Wirtschaft intressant.|An Däitschland ass d’„Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr“ aktuell derbäi, Robotere fir d’Militär ze testen. Dat selwecht gëllt och an den USA an a villen anere Länner. Am Kontext vun den deieren Uschafungen, déi nach op eis Arméi zoukommen, wollt ech dës Froen un den Här Verdeedegungsminister stellen:|1. Wann een d’Wichtegkeet vun deenen neie Robotertechnologien a ville Länner gesäit, wéi z. B. an Däitschland, wär dann eng Lëtzebuerger Kooperatioun an dësem Beräich mat anere Länner net ugeroden?|2. Ass en Deel vum Lëtzebuerger Knowhow net grad och fir déi nei Militärtechnologie relevant - denke mer u Materialfuerschung, Informatik a Kommunikatioun - a gesäit den Här Minister Méiglechkeeten, eis Kompetenzen do verstäerkt anzebréngen?|3. Huet de Verdeedegungsministère Roboteren an Dronen, déi grad enger klenger Arméi vill Méiglechkeeten offréieren, als eventuell Uschafungen am A? Ass en Ausbau vun deenen Technologien och am Beräich vum Deminage virgesinn?¬Matériel militaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/07/2021¬|ad 1. Och wann d’Potenzial vu Robotertechnologien erkannt ass, brauche mer awer ganz kloer an onmëssverständlech international verbindlech eethesch an deontologesch Reegelen, baséierend op dem humanitäre Vëlkerrecht an den internationale Mënscherechtsofkommessen, fir kënschtlech Intelligenz an autonom Waffesystemer am militäresche Beräich anzesetzen. D’Regierung ass strikt géint eng Verselbststännegung vun autonome Waffesystemer a setzt sech dofir an de relevanten UNO-Gremien an.|Eis prinzipiell Positioun ass, dass de Mënsch ëmmer muss d’Kontroll behalen an a leschter Instanz iwwert den Asaz vun alle Waffen, also och vun dëse Waffen, entscheeden.|Zu dësem Zäitpunkt existéiert nach keen operationellt Konzept bei eise Referenzpartner, wéi Robotertechnologië sollen agesat ginn. Wann sech awer e klore Wee zeechent, dee kompatibel ass mat eisen eetheschen an deontologesche Wäerter, wäerte mer dëse Sujet weiderentwéckelen.|ad 2. Lëtzebuerger Knowhow kann an dësem Beräich iwwert europäesch Programmer afléissen, déi vun der Europäescher Kommissioun geréiert ginn. D’Lëtzebuerger Defense plangt awer zu dësem Zäitpunkt net, hir Kompetenzen do verstäerkt anzebréngen.|ad 3. Eis Arméi huet Dronen an ass amgaangen, sech an dësem Beräich weiderzëentwéckelen. Et ass ze ënnersträichen, dass dës Drone weeder arméiert nach autonom sinn, mee der renger Observatioun déngen.||De Service de déminage vun der Arméi huet zu dësem Zäitpunkt fënnef ferngesteiert Maschinne fir d’Asätz. Des Weideren ass geplangt, dëse Service mat Mikrodronen auszerëschten. Dës Mikrodrone gi gebraucht, fir d’Iwwerwaachung vun engem Zerstéierungssite ze maachen, fir sécherzestellen, dass keng Leit sech onerlaabterweis Zougang zu enger gespaarter an evakuéierter Zon verschaaft hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/149/241497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243297.pdf
4541¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬24/06/2021¬Um Virowend vun Nationalfeierdag ass et an der Stad zu e puer Kläppereie komm, bei deenen e puer Persounen an och dräi Poliziste blesséiert goufen. Et ass net déi éischte Kéier dëst Joer, datt Beamten am Déngscht blesséiert goufen.|Virun dësem Hannergrond géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi vill Virfäll goufen et an de leschten zwee Joer, bei deene Poliziste blesséiert goufen?|2. Wéi laang konnten déi jeeweileg concernéiert Beamten no hire Blessuren net am Déngscht sinn?|3. Wat fir Mesurë gi geholl, fir d’Police de manière générale besser viru Gewalt ze schützen?|4. Virum Hannergrond vun dëse rezente Virfäll, gedenkt d’Regierung eventuell, hir Positioun par rapport zu de Bodycams ze iwwerdenken?¬Agressions contre la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/07/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. De follgenden Tablo enthält d’Zuel vun de Virfäll insgesamt, d’Zuel vun de blesséierte Beamten souwéi d’Unzuel vun den Deeg, wärend deenen déi concernéiert Beamte krankgeschriwwe waren, iwwer déi lescht zwee Joer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Aktuell ginn d’Polizisten, wann se Affer vun enger Rebellioun goufen, an all hiren Demarchen ënnerstëtzt säitens der Policedirektioun: souwuel um aarbechtsrechtleche Plang säitens der Direction des ressources humaines, wéi um psychologesche Plang säitens dem Service psychologique, wann se dat wëllen, wéi awer och um prozedurale Plang säitens dem Service juridique, wann se wëlle geriichtlech géint d’Täter vu Rebellioune virgoen.|Fir datt et awer am beschte Fall iwwerhaapt net zu Gewalttätegkeete soll kommen, ass e weesentlechen Aspekt an der Formation de base den Deseskalatiounstraining respektiv Rollespiller, individuell wéi an der Ekipp, déi dem Polizist sollen hëllefen, fir dass hien esou Situatioune korrekt aschätzen a se falls méiglech entschäerfe kann, an och, wéi en sech taktesch optimal verhale sollt respektiv op seng Eegesécherung oppassen.|D’IGP ass den 2. Dezember 2020 mat enger Analys „sur l’usage de la force“ beoptraagt ginn, déi dem Ministère fir bannenzeg Sécherheet fir de September soll virleien. Den Objektiv vun dëser Analys ass et ze kucken, ob jonk Polizisten no hirer Ausbildung adequat op Situatioune preparéiert gi sinn, déi eventuell den Asaz vu Gewalt (recours à la force) benéidegen.|Zousätzlech Ekippen, eventuell an der Reserv bei gréissere Versammlungen/Evenementer, déi an den nächste Joren dank dem gréissere Renfort bäikommen, wäerten och hëllefen, dass sech Situatiounen net héichschaukelen, wa bis genuch Ekippen op der Plaz sinn.|An der Chamberskommissioun vum 25. Mäerz vun dësem Joer si follgend Méiglechkeeten opgezielt ginn, ouni dass eng Positioun heizou geholl gouf:|eventuellen Asaz vu Bodycams;|méi streng/héich Strofen um penale Plang am Fall vun „outrages ou violences envers les agents de la force publique“;|eng Analys vun der aktueller strofrechtlecher Qualifikatioun vun der Rebellioun an dem „état mental altéré“ duerch Drogen oder Alkohol an de respektive Sanktiounen.||ad 4. Et sinn Analysen amgaangen, fir den eventuellen Asaz vu Bodycams kënne besser ze evaluéieren an eng méiglech Notzung am lëtzebuergesche legale Kader ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/149/241498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/127/243278.pdf
4542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/06/2021¬Dokteren an Zänndokteren däerfe fir verschidde Leeschtungen, déi iwwert d’Basisbehandlung erausginn, sougenannte „suppléments d’honoraires pour convenance personnelle“ bzw. „Sonderhonorare für persönliche Ansprüche“ verrechnen. Dës ginn net vun der CNS iwwerholl a musse vum Patient selwer gedroe ginn.|Wéi héich dës zousätzlech Käschten däerfe sinn, gouf net gesetzlech festgehalen. Konkreet heescht et op der Websäit vun der CNS dozou:|Es ist anzumerken, dass die Tarife für persönliche Ansprüche nicht festgelegt sind.|Die Ärzte und Zahnärzte sind jedoch gebeten, gegebenenfalls, die Sonderhonorare mit „Takt und Maß“ zu verrechnen.|Fir e Supplement verrechnen ze kënnen, misst den Dokter de geltende Reegelen no säi Patient am Viraus iwwert déi zousätzlech Käschten informéieren an de Patient misst dësen zousätzleche Leeschtungen och am Virfeld zoustëmmen. Leider kënnt et um Terrain awer ëmmer nees zu Situatiounen, wou Supplementen op Rechnungen optauchen, déi net vum Dokter ugekënnegt goufen. Well vill Persounen hir Dokteschrechnungen einfach bezuelen, ouni ze iwwerpréiwen, ob Supplementen notéiert goufen, déi net ugekënnegt waren, fält déi falsch Facturatioun oft net op. Fir Persounen, déi op e Remboursement vun der CNS ugewise sinn, fir finanziell iwwert d’Ronnen ze kommen, kann dat awer zu schlëmmen Iwwerraschunge féieren, wann eréischt nodréiglech festgestallt gëtt, dass d’Krankekeess net alles iwwerhëlt an si onerwaart op engem Deel vun de Käschte sëtzebleiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung, Konsumenteschutz a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi oft a wéi gëtt kontrolléiert, ob d’Zänndokteren an d’Dokteren hir Rechnunge konform ausstellen a keng Supplemente fir Convenances personnelles berechnen, wann dës net am Virfeld mam Patient ofgeschwat gi sinn?|2. Falls en Dokter oder Zänndokter engem Patient op deem säi Wonsch hin e feste Rendez-vous gëtt an dësen Termin och anhält, kann e Supplement „CP1“ berechent ginn.|Däerf esou een CP-Supplement och verrechent ginn, wann e Rendez-vous iwwert en Onlineportal gemaach gëtt? Wéi gëtt de Patient dann iwwert déi zousätzlech Käschten informéiert?|Wéi ass et, wann den Dokter dem Patient e feste Rendez-vous proposéiert, ouni dass de Patient explizitt gefrot huet?|Wat geschitt am Fall, wou den Dokter de Rendez-vous net anhält? Ab wéi vill Minutte Retard ka kee Supplement méi gefrot ginn?||3. Plangt d’Regierung Plaffongen anzeféieren, wat d’Suppléments d’honoraires pour convenance personnelle ugeet, fir d’Verbraucher besser virun iwwerdeierten Tariffer ze schützen?¬Supplément d'honoraire pour convenance personnelle¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Protection des consommateurs¦Santé¦Sécurité sociale¬07/07/2021¬|ad 1. D’Applikatioun vun der „convenance personnelle“ (CP) ass an der modifizéierter Konventioun vum 13. Dezember 1993 tëschent der Gesondheetskeess (CNS) an der Associatioun vun den Dokteren an Zänndokteren (AMMD) definéiert.|Den Artikel 48 vun där Konventioun gesäit vir, datt «[l]a mise en compte de suppléments d’honoraires pour convenance personnelle présuppose une information préalable en ce sens de la personne protégée. Le traitement en question ne peut être commencé que lorsque la personne protégée a donné son accord pour prendre le supplément d’honoraires à sa charge.»|Den Artikel 50 vun där Konventioun gesäit och vir, datt eng CP just mat „tact et mesure“ dierf facturéiert ginn.|D’CPe mussen och op der selwechter Rechnung stoen (Mémoire d’honoraires) ewéi d’Leeschtungen, déi erbruecht gi sinn an dierfen net op enger separater Rechnung stoen. D’Kontroll vun der Konditioun, datt d’Persoun am Virfeld an adequat iwwert de CP informéiert gouf, kann net vun der CNS direkt kontrolléiert ginn, well d’CNS déi Info guer net huet, mee nëmme wann en Assuré dat bei der CNS mellt. Wann awer de Patient eng CP a Fro stellt, beispillsweis net virdrun informéiert gouf, muss d’Persoun déi Rechnung direkt beim Dokter oder Zänndokter contestéieren.|ad 2. D’CPe fir e Rendez-vous sinn an der uewe genannter Konventioun tëschent der CNS an der AMMD festgehalen.|Am Artikel 50 1. Alinea steet, datt: «Les indemnités pour non-respect de rendez-vous ne peuvent être mises en compte que si le médecin a préalablement averti la personne protégée sur l’obligation et les modalités qu’elle doit suivre en cas d’annulation du rendez-vous. Constitue une convenance personnelle de la personne protégée conférant au médecin le droit à la perception d’un supplément d’honoraires, facturé avec tact et mesure : 1) un rendez-vous fixé à la demande expresse de la personne protégée à un jour et une heure précis à condition que le rendez-vous ait été respecté par le médecin (code CP1 […]).»|D’Artikele vun der Konventioun si ganz kloer, wéini en Dokter dierf zousätzlech Käschte froen an d’Doktere sinn och gebieden, sech un dës Dispositiounen ze halen.|Bei engem „CP1“ muss de Patient explizitt e Rendez-vous op engem bestëmmten Dag an ëm eng bestëmmten Auerzäit froen. An der Konventioun ass net preziséiert, ob dës Demande vum Assuré muss iwwer Telefon oder iwwer en Onlineportal sinn.|Falls awer en Dokter nëmmen op Rendez-vous schafft, oder selwer dem Assuré e Rendez-vous proposéiert, däerf laut den Dispositiounen an der Konventioun kee CP1 verrechent ginn.|An der Konventioun ass net explizitt virgesinn, ab wéi vill Minutte Retard den Dokter de „CP1“ net méi ka verrechnen, esou datt et am Ermiesse vum Assuré läit, ob hien de CP1 kontestéiert oder net, wann den Dokter net déi genee Auerzäit respektéiert huet.|ad 3. D’Dispositioune vun de CPe sinn an der Konventioun CNS-AMMD definéiert. D’Verhandlung vun dëser Konventioun fält an d’Autonomie vun der CNS an der AMMD. Dobäi ass och ze preziséieren, datt de Verwaltungsrot vun der CNS eng Tripartite-Kompositioun huet.||D’CNS ka wuel de Remboursement fir all Akt iwwer hir Statuten definéieren, net awer e Plaffong fir de Präis, dee fir e CP applizéiert gëtt. D’Regierung kéint also nëmmen iwwer eng Gesetzespropositioun e Plaffong proposéieren, mee esou eng Propos géif d’Autonomie vun der CNS an de Prestatairen, notamment fir eng Konventioun ze verhandelen, op direktem Wee a Fro stellen, wat och wäitreechend Follge géif mat sech bréngen.|Falls den Assuré de CP oder de Montant vum CP a Fro stellt, huet dësen d’Méiglechkeet, och schonn nodeems e bezuelt huet, e Recours bei der Commission de surveillance ze maachen. Eng vun de Kompetenze vun der Commission de surveillance ass eebe grad, fir falsch Berechnunge vun de CPen ze analyséieren. Den Artikel 47 3. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«Tout litige au sujet d’un tarif en application des nomenclatures ou des conventions ou au sujet d’un dépassement des tarifs visés à l’article 66, alinéa 3 fait l’objet d’une décision du président du conseil d’administration ou de son délégué. Cette décision est notifiée à l’assuré et au prestataire de soins en cause. L’assuré ou le prestataire de soins peuvent porter le litige dans les quarante jours de la notification devant la Commission de surveillance prévue à l’article 72.»|Den Artikel 66 3. Alinea, gesäit vir:|«Toutefois, les conventions pour les médecins et pour les médecins-dentistes prévoient obligatoirement les modalités du dépassement, à charge des assurés, des tarifs fixés conformément à l’alinéa qui précède :|1) pour les convenances personnelles sollicitées par les personnes protégées en milieu hospitalier et ambulatoire ;|2) après devis préalable pour les prothèses et autres prestations dentaires dépassant l’utile et le nécessaire.»||De Patient huet also haut schonn d’Méiglechkeet dogéint virzegoen, falls en esou e CP fälschlecherweis verrechent krut.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/150/241500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/043/242435.pdf
4543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/06/2021¬D’Gemengegesetz gesäit a sengem Artikel 15 vir, dass all Gemeng zu verschiddene politeschen Theemen een Aarbechtsgrupp opstelle kann, an deem Bierger aus der Gemeng an eventuell och weider Experten zesummen un een Dësch kommen, fir iwwer spezifesch Projete souwéi Problemer an der Gemeng ze diskutéieren a Léisungen dofir ze fannen. Dës Aarbechtsgruppe ginn ëmgangssproochlech consultativ Kommissioune genannt a sollen de Gemengeverantwortlechen duerch onverbindlech Avise bei hire politeschen an administrativen Entscheedungen hëllefen. D’Inhalter, déi an de Kommissiounssëtzunge beschwat ginn, gi meeschtens an engem Rapport oder engem schrëftlechen Avis festgehalen an un de Gemengerot weiderginn, deen dann doriwwer befënnt. Dës Rapporte sinn net mat engem Procès-verbal gläichzesetzen, mee spigelen d’Meenung vun der Majoritéit vun de Memberen aus de Kommissiounen erëm, déi - speziell a grousse Gemengen - oft vun de Majoritéitsparteie besat ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Ass et engem Gemengeconseiller, deen net Member an enger Kommissioun ass, explizitt verbueden, am Kader vu sengem Mandat de Kommissiounssëtzungen als Gaascht bäizewunnen?|Falls jo, wat ass d’gesetzlech Basis vun dësem Verbuet?|2. Virausgesat, datt keng Interessekonflikter am Sënn vum Artikel 20 vum Gemengegesetz bestinn, dierf eng Gemeng per Gemengereglement d’Presenz vu Memberen aus dem Gemengerot an de Kommissiounssëtzunge verbidden?|3. Bewäert d’Ministesch esou ee Presenzverbuet vum Gemengeconseiller an de Kommissiounen als een Aschnëtt an d’Kontrollfunktioun vum Gemengeconseiller? Falls nee, firwat net?¬Commissions consultatives communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/07/2021¬Den Artikel 15 vum modifizéierte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 gesäit vir, dass de Gemengerot Kommissioune ka schafen an dass d’Kompositioun, de Fonctionnement an d’Attributioune vum Règlement d’ordre intérieur vum Gemengerot gereegelt ginn. D’Gesetz seet ausserdeem, dass an de Gemengen, déi nom System vun der Représentation proportionnelle wielen, d’Representatioun vun de Parteien oder Gruppementer an de fakultative Kommissioune proportional zu hirer Representatioun am Gemengerot muss sinn.|Déi obligatoresch Kommissioune ginn duerch e Gesetz oder e groussherzoglecht Reglement geschaf a sinn doduerch méi oder manner am Detail gereegelt. Dat sinn d’Schoulkommissioun, d’Loyerskommissioun, d’Integratiounskommissioun an déi consultativ Kommissioun fir d’Surveillance vum Museksunterrecht.|ad 1. D’Gemengegesetz verbitt engem Gemengerotsmember net prinzipiell, fir un enger Sëtzung vun enger fakultativer Kommissioun als Gaascht deelzehuelen. Méiglecherweis ginn et awer sou Virschrëften an de jeeweilege Règlements d’ordre intérieur, déi dann och net forcement contraire zum Gemengegesetz sinn.|D’Zesummesetzung vun den obligatoresche Kommissiounen ass fix a gëtt duerch e Gesetz oder e groussherzoglecht Reglement bestëmmt, ausser bei der Kommissioun fir d’Surveillance vum Museksunterrecht, wou de Gemengerot d’Zesummesetzung fixéiert, a bei der Integratiounskommissioun, wou de Buergermeeschter oder d’Buergermeeschtesch an d’Membres suppléants als Observateure mat consultativer Stëmm däerfen deelhuelen.|ad 2. De Gemengerot kann d’Zesummesetzung vun de fakultative Kommissioune bestëmmen. Un de Kommissiounssëtzungen huelen déi Memberen deel, déi vun dem respektive Gesetz oder Reglement duerfir virgesi sinn. Et ass net néideg, fir explizitt Presenzen ze verbidden. Den Artikel 20.1° vum Gemengegesetz gëllt just fir Deliberatioune vum Gemengen- a Schäfferot.|ad 3. An der Relatioun tëschent de Gemengenautoritéiten huet de Gemengerot eng Kontrollfunktioun iwwert de Schäfferot. Dofir ginn et och spezifesch legal Instrumenter: Consultatioun vun Akten, Piècen an Dokumenter zum Ordre du jour vun der Gemengerotssëtzung wärend dem Delai vun der Convocatioun, d’Recht op d’Consultatioun vum Deliberatiounsregëster vum Schäfferot, wann et ëm d’Exekutioun vun Deliberatioune vum Gemengerot geet, d’Recht, fir dem Schäfferot Froen ze stellen, an d’Motion de censure. Donieft gëtt et Initiativrechter fir d’Membere vum Gemengerot. D’Kontrollfunktioun vum Gemengerot steet net am Zesummenhang mat der Besetzung vun de consultative Kommissiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/153/241534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/162/243620.pdf
4544¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/06/2021¬Déi zoustänneg amerikanesch FDA (Food and Drug Administration) huet rezent d’Autorisatioune fir de „Sars-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit“ vun der Firma Lepu Medical Technology an och de „Sars-CoV-2 Antibody Rapid Test Kit“ vum Produzent Leccurate zréckgezu wéinst engem héije Risiko vu falsche Resultater. Mengem Wëssen no sinn dës béid Tester och um europäesche Marché zougelooss.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Weess d’Regierung ob dës Tester och zu Lëtzebuerg verkaf an agesat ginn?|2. Weess d’Regierung ob et op EU-Niveau och Demarchë ginn, fir dës Tester zréckzezéien?|3. Wann nee, gedenkt d’Regierung, dëst an d’Weeër ze leeden?|4. Gëtt d’Regierung eng Recommandatioun eraus fir d’Benotze vun dësen Tester am Grand-Duché?¬Tests rapides Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/06/2021¬De „Sars-CoV-2 Antigen Rapid Test Kit“ vun der Firma Lepu Medical Technology ass zu Lëtzebuerg am fräie Verkaf erhältlech. Et handelt sech ëm een Test mat CE-Marquage an deen och vun dem Paul-Ehrlich-Institut an Däitschland evaluéiert ginn ass, op Basis vun de Mindestufuerderunge vun der Weltgesondheetsbehörde (WHO), a vum Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), wouropshin dësen Test op d’Lëscht vun den Covid-19-Schnelltester geholl ginn ass. Mat dem CE-Marquage erkläert den Hiersteller, datt seng Produite konform zu der applicabeler Legislatioun sinn an datt si d’Performancen erreechen a sécher benotzt gi kënnen. D’Regierung huet och gréisser Quantitéite vun dësem Test bestallt, déi am Moment an de Schoulen zum Asaz kommen.|De „Leccurate Sars-CoV-2 Antibody Rapid Test Kit (Colloidal Gold Immunochromatography)“ ass och zu Lëtzebuerg erhältlech an huet och e CE-Marquage. D’Regierung huet awer keng Bestellung vun dësem Antikierpertest gemaach.|Rezent huet déi amerikanesch Food and Drug Administration (FDA) virun dësen zwee Tester gewarnt, well si falsch Resultater kënne ginn, a virun allem well keng Autorisatioun fir d’Vereenegt Staate virläit. De Réckruff betrëfft Tester, déi an den USA kommerzialiséiert goufen - et handelt sech ëm eng Emergency Use Application, déi vum Hiersteller zréckgeruff gouf. Den Hiersteller kommerzialiséiert dofir an den USA den Antikierpertest fir de professionelle Gebrauch (FDA Listing D378763).|Déi europäesch Tester hunn en CE-Marquage a goufen an Holland enregistréiert, a méi spéit vum BfArM validéiert, an als „Sonderzulassung“ registréiert.|Am Allgemengen hunn Antigen-Schnelltester (Test antigénique rapide, TAR) eng manner gutt Spezifissitéit a Sensibilitéit wéi PCR-Tester, an domat e Risiko vu falsche Resultater. Well dëst bekannt ass an och no bausse kommunizéiert ginn ass, gi Schnelltester och zu Lëtzebuerg just als Complement zu de PCR-Tester agesat.|D’Regierung deelt d’Meenung vun der FDA, dass d’regulatoresch Konditioune strikt respektéiert musse ginn, an dofir an de Vereenegte Staate keng Tester ouni Zouloossung vun der FDA an den Ëmlaf kënne kommen, besonnesch wa keng Qualitéitsevaluatioun vun dëser Agence gemaach gouf. Wéi schonns erkläert, an Europa sinn d’Reegelen anescht an een CE-Marquage geet duer, fir legal den Testkit op de Marché ze bréngen.|Weider hält Lëtzebuerg et fir wichteg, fir sech un déi international gülteg Qualitéitskrittären ze halen, déi vun der Weltgesondheetsbehörde (WHO) opgestallt gi sinn. Fir Schnelltester heescht dat, dass een Test eng Sensibilitéit vu mindestens 80 % an eng Spezifssitéit vu mindestens 97 % muss hunn.|A puncto Efficacitéit ass et wichteg, fir e klengt Land wéi Lëtzebuerg, sech op international Etüden, Evaluatioune vu renomméierten Instituter an och op eegen Evaluatiounen kënnen ze baséieren. De LEPU-Antigentest ass ënner anerem vum Paul-Ehrlich-Institut an Däitschland evaluéiert a fir gutt empfonnt ginn, ënnert de WHO-Krittären.|Eng ganz Rei vun EU-Länner wéi z. B. Däitschland, d’Belsch an d’Slowakei benotzen de LEPU-Antigentest, fir dës Pandemie ze bekämpfen, wéi dat an enger Ëmfro rezent vum Health Security Committee vun der EU-Kommissioun festgestallt gouf.|Des Weideren ass de LEPU-Test och genau wéi zu Lëtzebuerg, an de Schoulen an Éisträich groussflächeg am Asaz.|Dës Tester stinn nach ëmmer op der europäescher Lëscht („A common list of Covid-19 rapid antigen tests, including those of which their test results are mutually recognised, and a common standardised set of data to be included in Covid-19 test result certificates“). Wann d’Konformitéit vun den Tester net den Ufuerderungen entsprécht, wäerten déi betraffen Tester zréckgezu ginn, a Koordinatioun mat den aneren europäesche Länner.|Am Moment ginn et eisen Informatioune no keng Demarchen an Europa, fir dës Tester vum Marché ze huelen. Duerch den CE-Marquage däerf d’Fachpersonal d’Tester ouni Restriktioun benotzen. Zu Lëtzebuerg huet dësen Test och, no däitschem Virbild, eng Derogatioun kritt, fir dass och Laien dësen Test maache kënnen. Dës Derogatioun ass begrenzt op de 15. September 2021 well bis do eng Rei vun Tester eng Zertifikatioun als Selbsttest mussen hunn.|Falls de Produzent den Antigentest zréckruffe géif, parallell zu deem wat d’Firma an den USA gemaach huet, missten an de Schoulen aner Antigen-Schnelltester zum Asaz kommen, fir eis Teststrategie oprechtzeerhalen. D’Regierung huet am ganzen dräi verschidde Marke vun Tester akaf, fir souwuel Liwwerschwieregkeete vun enger Mark Tester virzebeugen, an och fir op aner méiglech Problemer virbereet ze sinn. An dësem Fall kéinten aner Tester de LEPU-Test ersetzen.|Aktuell, wou nach keng Kanner ënner zwielef Joer kënne geimpft ginn, a jonk Erwuessener ënner 18 lo réischt invitéiert ginn, fir sech impfen ze loossen, bleift Testen an de Schoulen ee wichtegen Outil fir d’Propagatioun vum Virus anzedämmen. Dëst natierlech en complément zu de PCR-Tester an den anere sanitäre Mesuren. D’Santé huet Recommandatioune fir d’Benotzen vun Antigentester erausginn an dës gëllen natierlech och an de Schoulen. Dobäi gëtt och ganz kloer op d’technesch Limitte vun esou Schnelltester higewisen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/151/241519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/172/241729.pdf
4545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬24/06/2021¬Le centre thérapeutique spécialisé dans la réhabilitation de personnes présentant une dépendance à des substances toxiques illégales, Syrdall Schlass à Manternach, offre des services spécialisés uniques au Luxembourg. Le Syrdall Schlass dépend du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique d’Ettelbruck, mais suit un programme psychothérapeutique à part qui vise la resocialisation des personnes en thérapie, via notamment des projets de thérapie de groupe, d’éducation à la structuration de la vie quotidienne (cuisine collective et participative, nettoyage commun) et de pratiques favorisant l’apprentissage et la créativité (entretien d’animaux, jardinage, ateliers de menuiserie et d’expression artistique, etc.).|Selon des informations internes dont nous disposons, les capacités d’accueil de la structure seraient continuellement utilisées au maximum et des listes d’attente existeraient également. De même, nous avons été informés que la très grande majorité des personnes en thérapie au château du Syrdall sont très fortement précarisées. Il s’agirait d’une population fragilisée à plusieurs égards, par la toxicomanie mais aussi par le sans-abrisme. En règle générale, le parcours thérapeutique s’étale sur un an. Les avis professionnels dont nous disposons indiquent que plus longtemps les personnes restent en thérapie dans la structure, mieux ils s’en sortent.|Maintenant, toujours selon nos informations, des changements au niveau du modèle thérapeutique du Syrdall Schlass seraient promus par la direction du CHNP.|Ainsi, il serait prévu de réorienter l’offre thérapeutique. Le nouveau modèle prévoirait un séjour plus court, limité à trois à six mois maximum. De même, l’offre thérapeutique axée sur la resocialisation serait effacée au profit d’une thérapie davantage médicalisée.|Selon l’avis des professionnels travaillant dans la structure, cette réforme du modèle thérapeutique ne serait plus adaptée aux besoins d’une population fortement fragilisée, car certes touchée par la toxicomanie, mais aussi par des problématiques sociales les exposant à la précarité. L’on pourrait donc craindre que ce changement de modèle aura comme conséquence l’exclusion d’une «clientèle» fortement marginalisée et donc demandeuse de davantage d’encadrement et de services sociaux en plus de leur traitement médical.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que Madame la Ministre est au courant de ces changements annoncés par la direction du CHNP ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre se positionne-t-elle en faveur de ces changements ?|3) Dans l’affirmative à ma question précédente, comment Madame la Ministre justifie-t-elle un tel revirement du modèle thérapeutique ? Quels en sont les fondements scientifiques et les nouveaux objectifs visés ?|4) Madame la Ministre prévoit-elle de mettre en place de nouvelles structures thérapeutiques répondant aux besoins d’une population toxicomane fortement précarisée dont le nombre va croissant ?¬Centre thérapeutique « Syrdall Schlass »¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/07/2021¬|ad 1) Madame la Ministre est au courant des projets de réforme par le biais de son représentant au Conseil d’administration du CHNP.|ad 2) La Ministre a pris note des projets de changements et de réorientation de l’offre thérapeutique mis en avant par le Centre thérapeutique. Les services compétents du ministère et de la Direction de la santé sont en train d’analyser le contenu en détail, à la lumière des objectifs et priorités du Plan d’action national en matière de drogues et d’addictions associées 2020-2024.|ad 3) Afin de pouvoir offrir le meilleur traitement possible, le Centre thérapeutique spécialisé dans la réhabilitation de personnes présentant une dépendance à des substances toxiques illégales vérifie en permanence si l’offre des différents domaines de compétence correspond aux nouvelles connaissances scientifiques en matière de prise en charge thérapeutique. Le Centre s’assure aussi que la démarche du personnel de soin correspond à une philosophie thérapeutique horizontale axée sur les compétences et que cette démarche est concrétisée de manière tangible dans les faits.|Selon les informations dont dispose le ministère, la Direction du CHNP, dont dépend le Centre thérapeutique, a constaté que, face aux pratiques déployées dans les centres similaires reconnus au niveau international dans d’autres pays et eu égard à la littérature scientifique, il existe un besoin d’optimisations au sein du Centre dans plusieurs domaines, à savoir les diagnostics qui devraient être étendus et complétés, avec, entre autres, un accent accru sur les comorbidités communes telles que les troubles du déficit de l’attention (TDAH), certains psychotraumatismes, etc. L’offre thérapeutique devrait également être adaptée de manière plus spécifique par rapport aux différents troubles (par exemple par l’organisation de groupes structurés spécifiques aux troubles et de mise en place de thérapies cognitivo-comportementales).|Le style actuel, plutôt «éducatif», des professionnels devrait, selon le Centre, également être progressivement transformé vers une attitude davantage thérapeutique et individualisée en fonction des profils et besoins des patients qui devraient être en mesure de façonner sensiblement leur propre thérapie.|Le Centre s’appuie sur l’expérience internationale de la thérapie de la dépendance développée par d’autres centres reconnus selon lesquels, en règle générale, une thérapie de plus de six mois n’est proposée que dans de rares cas. L’objectif est de réintégrer le plus rapidement possible le patient dans son milieu de vie normal afin d’éviter la dépendance à l’égard de l’institution et le découplage de la société. L’expérience a montré que le traitement stationnaire peut être raccourci s’il existe une offre ambulatoire suffisamment complète comme par exemple l’offre de séances de rappel, de prise en charge de jour intensive, de polyclinique, etc. Des ouvrages publiés dans la littérature médicale (AWMF, Directives de Nice) plaident en faveur des propositions thérapeutiques en question.|ad 4) Quant à la question de savoir s’il était prévu de créer d’éventuelles structures thérapeutiques complémentaires, en effet, le Plan d’action national en matière de drogues et d’addictions associées 2020-2024 prévoit entre autres la création d’un nouveau centre thérapeutique résidentiel pour jeunes usagers de drogues souffrant de problèmes d’addiction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/153/241533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/186/243869.pdf
4546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/06/2021¬Am Februar 2020 waren iwwert 8.600 Persounen zu Lëtzebuerg duerch Interimskontrakter beschäftegt. Dës Aarbechter, déi sech a priori schonn an enger prekärer sozialer Situatioun befannen, kréien d’Liewen duerch d’Interimskontrakter nach méi schwéier gemaach. Grad a Pandemiezäiten huet sech gewisen, dass dëse Modell d’Aarbechter net ausräichend viru Krankheet an Aarbechtsverloscht schützt. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2452 haten d’Ministere fir Wirtschaft an Aarbecht erkläert, dass Verännerungen néideg sinn, fir d’Leit aus dëser Prekaritéit erauszekréien oder dës op d’mannst op ee Minimum ze reduzéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi vill Interimskontrakter goufen insgesamt an de leschten 18 Méint ofgeschloss (1.1.2020 bis den 1.6.2021)? Wéi vill vun dësen Interimskontrakter hu jeeweils eng Dauer ëmfaasst vun:|1) manner wéi enger Woch,|2) 2-4 Wochen,|3) 2-6 Méint,|4) 7-12 Méint,|5) méi wéi 12 Méint?|2. Wéi mir vu Concernéierten zougedroe ginn ass, huet d’Krankekeess Problemer, fir Persoune mat ganz kuerzen Aarbechtsverträg zäitno ëmmer erëm an de System opzehuelen an erauszehuelen. Wéi sinn Interimsaarbechter verséchert, speziell am Fall vu ganz kuerze Verträg vun enger Woch oder manner?|3. An der Äntwert op d’Fro Nr. 2452 hunn d’Ministeren erkläert, «Il reste donc primordial à réfléchir sur une adaptation de la législation applicable afin d’éradiquer sinon au moins de limiter à un strict minimum la précarité existante.||[...] Pour ce qui est de l’idée d’introduire, pour les entreprises de travail intérimaire, la possibilité de conclure des contrats à durée déterminée avec des salariés intérimaires, elle a été discutée avec les partenaires sociaux et un certain nombre de pistes envisageables vont sous peu pouvoir être examinées en interne.»|Huet de Minister sech scho mat all de Sozialpartner zu dësem Sujet zesummegesat?|Wat fir Fortschrëtter goufen an dësem Dossier bis ewell gemaach?|4. An der Äntwert op déi selwecht Fro hunn d’Ministeren och erkläert:|«Cependant, le travail intérimaire, s’il se répète trop souvent et trop longtemps, peut également conduire à enfermer les individus dans un marché secondaire précaire duquel ils ne parviennent plus à sortir.»|Wat fir konkreet Mesurë bitt d’Regierung de Betraffenen un, fir ze verhënneren, dass Interimsbeschäftegter op dësem prekären zweeten Aarbechtsmarché agespaart bleiwen?|Wat fir konkreet Ënnerstëtzungsmesurë bitt d’Regierung de Betraffenen un, fir eng Plaz mat engem CDI ze fannen?|5. Wéi vill Persounen hunn zënter 2018 (opgelëscht pro Joer) de Wee vun engem Interimskontrakt op ee CDI fonnt?¬Travail intérimaire¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬02/09/2021¬|ad 1. 406.758 Interimskontrakter goufen tëscht dem 1. Januar 2020 an dem 31. Mäerz 2021 ofgeschloss.|Si gi follgendermoossen opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dës Pourcentagen hunn sech mat der Zäit geännert. Tatsächlech sinn zënter 2018 déi follgend Evolutioune festgestallt ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Zënter Mäerz 2018 ass den Undeel u Kontrakter vu siwen Deeg oder manner eropgaangen, wärend den Undeel vu Kontrakter mat enger Dauer tëscht 8 an 30 Deeg erofgaangen ass. Den Undeel u Kontrakter vun iwwer engem Mount ass stabill bliwwen.|ad 2. De Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) huet e spezifesche Computerprogramm fir den Interimsecteur. Dësen erlaabt et him, e ganz grousse Volume vun Entrées- a Sortiesdeklaratiounen ze geréieren (méi wéi 320.000 am Joer 2020), déi aus dësem Secteur elektronesch erakommen. De CCSS beméit sech, d’Affiliatiounen esou séier wéi méiglech ze enregistréieren, déi vu kuerzer Dauer kënne sinn, an dëst fir dem Interimsaarbechter eng komplett sozial Couverture ze garantéieren. Zousätzlech plangt de CCSS, den aktuellen elektroneschen Austausch ze verbesseren, fir den Interimsentreprisen e bessere Bléck op déi effektiv enregistréiert Affiliatiounen ze erméiglechen.||ad 3 + 4. An de leschte Sëtzunge vum Comité permanent du travail et de l’emploi (CPTE) si mat de Sozialpartner legislativ Upassunge vun der Interimsgesetzgeebung diskutéiert ginn. Dës Diskussioune sinn awer nach net ofgeschloss, soudass d’Regierung den Ament och keng Stellungnam zu de Froe vum honorabelen Deputéierten huele kann.|ad 5. Zënter Januar 2018 hunn 8.400 Leit e CDI (Aarbechtskontrakt op onbestëmmt Dauer) fonnt, déi de Mount virdrun an engem Interimskontrakt waren. Dës Gesamtzuel kann eemol méi oder manner staark vun engem Mount zum aneren a vun engem Joer zum anere variéieren an dëst aus zwee Grënn:|op der enger Säit, wéinst de saisonale Variatiounen, déi mam Interimssecteur verbonne sinn; tatsächlech ass d’Zuel vun de Leit, déi e CDI fannen, de Mount nom Enn vun hirem Interimskontrakt direkt mat der Unzuel vu Leit verbonnen, déi sech an engem Interimskontrakt befannen, dës Zuel ass awer ganz onbestänneg wéinst dem staarke saisonalen Effekt am Interimsecteur;|op der anerer Säit, wéinst der Dynamik vum Aarbechtsmaart; tatsächlech ass d’Zuel vu Leit, déi e CDI fannen, de Mount nom Enn vun hirem Interimskontrakt direkt mat den Aarbechtsméiglechkeeten um Aarbechtsmaart verbonnen, déi mat der wirtschaftlecher Situatioun schwanken.||Fir de saisonalen Effekt vum Interimsecteur ze neutraliséieren, gëtt d’Zuel vu Leit, déi e CDI fannen, de Mount nom Enn vun hirem Interimskontrakt, verglach mat der Unzuel vun den Interimsaarbechter, déi hir Interimsaarbecht ofgeschloss hunn, fir en Integratiounstaux ze berechnen am CDI am m + 1 fir d’Interimsaarbechter vum Mount.|Am Joer 2018, wéi am Joer 2019, war dësen Taux am Duerchschnëtt 3,2 %; an anere Wierder, 3,2 % vun den Interimsaarbechter vum Mount m hunn e CDI am Mount m + 1 fonnt. Am Bezuch op d’Personalmëttelen, entsprécht dëse Prozentsaz enger Zuel vu Leit, déi tëschent 170 an 350 variéiert, ofhängeg vum Mount. Am Joer 2020 ass dësen Taux op 2,7 % gefall, souguer op 2,5 %, wa mir de Verglach op d’Méint vu Mäerz bis Dezember limitéieren. Also sinn d’Chancë vun engem Interimsaarbechter, fir e CDI ze fannen, ëm 20 % reduzéiert ginn no der Pandemie.|En Deel vun dëser Baisse ka selbstverständlech erkläert ginn duerch de Réckgang vum Rekrutementstaux fir e CDI wéinst der Pandemie. Dëse Réckgang, vu ronn 14 % (et geet vun 1,9 % op 1,6 % tëscht 2019 an 2020), bedeit, datt d’Méiglechkeeten, fir e CDI ze kréien, fir jidderee méi kleng gi sinn. Et schéngt awer, datt d’Méiglechkeete fir d’Interimsaarbechter nach méi zeréckgaange sinn, well hir Méiglechkeeten, en Interimskontrakt op e CDI ëmzewandelen, ëm 20 % gefall sinn, wärend de Rekrutementstaux fir e CDI e méi klenge Réckgang huet vu 14 %.|Et ass wichteg ze bemierken, datt den „taux d’insertion“, deen hei analyséiert gëtt, dee vun den Interimsaarbechter um primäre Maart ass. Dës Entwécklung soll net verwiesselt gi mat de Konsequenzen, déi d’Pandemie op d’Risike vum Aarbechtsverloscht a Chômage fir d’Interimsaarbechter huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/158/241581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/119/245193.pdf
4547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/06/2021¬En août 2020, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a appelé à la reconnaissance des patients «Covid persistants» ou «Long Covid».|L’OMS a demandé aux pays de mener des études pour mieux comprendre les séquelles dont continuent à souffrir les personnes plus ou moins longtemps après leur «guérison» officielle du Covid-19. Parmi les symptômes «Long Covid» cités le plus fréquemment figurent notamment la fatigue majeure, les troubles de la concentration et de mémoire, la dyspnée, la toux et les douleurs thoraciques, les troubles de l’odorat et du goût, les douleurs musculaires, tendineuses ou articulaires ainsi que les douleurs abdominales, les nausées, la diarrhée, la baisse ou perte d’appétit.|Dans ce contexte, nous aimerions poser à Madame la Ministre de la Santé la question suivante :|- Madame la Ministre peut-elle nous dire si le Luxembourg a entamé des travaux pour élaborer un concept de prise en charge intégrée des personnes concernées ? Dans l’affirmative, quels sont les éléments-clefs de ce concept ? Dans quels délais peut-on s’attendre à la mise en œuvre d’un tel concept et des différentes mesures prévues ?¬Long Covid¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2021¬À la demande du Ministère de la Santé, le Rehazenter Luxembourg (CNRFR), le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) et le Domaine thermal Mondorf (MDT) ont élaboré, en collaboration avec tous les acteurs de santé luxembourgeois, un concept pour un réseau de prise en charge pluridisciplinaire du «Long Covid», approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 2 juillet 2021 et mis en œuvre à partir du 1er août 2021. Les patients souffrant d’un problème de santé mentale lié au «Long Covid» pourront bénéficier d’une prise en charge par le Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP).|Après une orientation du patient vers la consultation «Long Covid» par le biais du médecin généraliste, une prise en charge pluridisciplinaire couvrant la phase aigüe est assurée par le service national des maladies infectieuses du CHL, suivie le cas échéant d’une phase de rééducation garantie par les spécialistes du CNRFR respectivement de MDT.|En collaboration avec le Luxembourg Institute of Health, un suivi scientifique des patients a été mis en place notamment afin d’évaluer en continu les besoins réels des patients pour assurer une prise en charge adéquate des «Long Covid».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/019/242193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/031/244316.pdf
4548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬25/06/2021¬Selon une publication de 2012 du Ministère de la Santé et du Luxembourg Resuscitation Council (LRC), il y aurait 400 victimes qui décèdent annuellement des suites d’un arrêt cardiaque et au moins une personne tous les jours qui subit un arrêt cardiaque soudain au Grand-Duché de Luxembourg. Le taux de survie se situerait autour de 2,3 %.|Toujours selon cette publication, 97 % des victimes qui ne sont pas prises en charge meurent des suites de l’arrêt cardiaque, alors que parmi les survivants, quatre sur cinq bénéficient de gestes de secours.|Ceci souligne clairement l’importance des gestes de secours et celle des défibrillateurs. Cette importance fût de nouveau démontrée lors du match de football entre le Danemark et la Finlande dans le cadre de l’Euro 2020, le samedi 12 mai 2021, lors duquel le joueur Christian Eriksen a souffert un arrêt cardiaque. C’est grâce aux gestes de secours auxquels un coéquipier et l’équipe médicale ont procédé et grâce à l’emploi du défibrillateur que Christian Eriksen a pu survivre.|Malgré le caractère crucial des gestes de secours et des défibrillateurs, le document sous-cité indique que parmi les témoins, il n’y aurait que 20 % qui procèdent aux gestes de secours.|C’est ainsi qu’en 2012, le LRC a initié, en coopération avec le Ministère de la Santé, la campagne de sensibilisation «réagis !», qui a pour objet de sensibiliser le grand public à combattre l’arrêt cardiaque au Luxembourg.|Concrètement il s’agissait de :|sensibiliser le grand public aux gestes des techniques de secours qui peuvent sauver la vie,|la mise en place de formations dispensées au grand public,|l’intégration des données dans un registre national et le lancement d’une application dotée d’un système de géolocalisation.||Concernant la localisation des défibrillateurs mis en place dans les lieux publics, on retrouve sur le site Internet reagis.lu une carte indiquant le nombre de défibrillateurs à disposition publique au Luxembourg. On compterait à l’heure actuelle 636 défibrillateurs à disposition publique au Luxembourg.|Or, le site Internet précise que le manque de précision du système de géolocalisation peut faire varier l’emplacement et qu’aucune mesure contraignante quant au suivi et à la maintenance des appareils n’a été mise en place par les pouvoirs publics, ni par le LRC.|Au vu des développements qui précèdent, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Mesdames les Ministres peuvent-elles informer sur l’évolution des chiffres et statistiques concernant les arrêts cardiaques au Luxembourg depuis 2012 au vu de la campagne «réagis !» (notamment le nombre d’arrêts cardiaques par jour, taux de survie, recours aux gestes de secours et défibrillateurs) ?|2) Est-ce que Mesdames les Ministres peuvent confirmer que le nombre actuel de défibrillateurs à disposition publique est de 636, tel qu’indiqué sur le site reagis.lu ?|3) Est-ce qu’il existe des consignes de la part du Gouvernement quant au nombre et lieu d’installation des défibrillateurs à disposition publique ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|4) Est-ce que Mesdames les Ministres considèrent qu’il s’agit d’un nombre d’appareils suffisants et que la mise à disposition sur le territoire national est proportionnelle aux yeux de divers critères démographiques ?|5) Est-ce qu’une initiative du Ministère de la Santé en vue d’un système de géolocalisation plus fiable et/ou de mesures contraignantes de suivi et maintenance des appareils serait envisageable ?|6) Est-ce qu’il existe, sous quelconque forme, des incitations de la part du Ministère de l’Intérieur à l’égard des communes en ce qui concerne la mise à disposition publique de défibrillateurs ?|7) Est-ce que, selon Madame la Ministre de l’Intérieur, il serait envisageable d’introduire des mesures ou incitations à l’égard des communes relatives au suivi, à la maintenance et à la sécurisation des appareils ?|8) Est-ce qu’une initiative de la part du Gouvernement, rendant obligatoire la mise à disposition publique de défibrillateurs dans les bâtiments publics, serait envisageable ?¬Défibrillateurs à disposition publique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬05/08/2021¬|ad 1) Bien qu’il n’existe actuellement pas de registre des arrêts cardiaques au Luxembourg, le Central des secours d’urgence (CSU-112) a enregistré 419 arrêts cardiaques, suivant les appels reçus, entre juillet 2020 et mai 2021. Parmi ces derniers, 49 % ont fait l’objet d’un témoignage et dans 37 % des cas, les gestes de réanimation ont pu être administrés. Dans 1,7 % des cas, un défibrillateur public a été utilisé. À noter, à cet égard, qu’au cours des dernières années, avec la réforme des services de secours et la refonte du cours de premiers secours, la formation en la matière a connu un véritable essor. Ainsi, les chiffres de 2019 (avant Covid-19) font état de plus de 1.500 cours de premiers secours organisés par le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) et les 44 organismes formateurs agréés avec plus de seize mille participants. Au vu de ces chiffres encourageants, une utilisation accrue des défibrillateurs est à prévoir dans les années à venir.|ad 2) Le site réagis.lu recense les défibrillateurs externes qui ont été déclarés. Dans la mesure où il n’existe pas de base légale contraignant la déclaration, il y a lieu de relever qu’au moins 636 défibrillateurs sont à la disposition du public. D’après nos informations (source : Luxembourg Resuscitation Council - LRC - en 2019), pas moins de 5.400 défibrillateurs auraient été vendus au Luxembourg.|ad 3) Le Gouvernement n’a pas donné de consignes spécifiques quant au nombre et à l’installation des défibrillateurs. En ce qui concerne les lieux publics, il revient en toute autonomie aux propriétaires et, le cas échéant, aux exploitants de décider de l’opportunité d’une telle installation.|En début de l’année 2021, un échange entre le Ministère de la Santé, le Ministère de l’Intérieur et le LRC a eu lieu lors duquel il a été retenu que des actions ciblées devront être mises en place afin de promouvoir l’installation de défibrillateurs et de sensibiliser la population sur leur utilisation. Ainsi ont été retenus la nécessité de poursuivre le registre «Cardlux», la définition d’un plan d’action avec les acteurs concernés ou encore le besoin d’adapter le règlement grand-ducal du 19 novembre 2008 relatif à l’utilisation des défibrillateurs externes automatiques{<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2008/11/19/n1/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2008/11/19/n1/jo</A>}.|ad 4) Il n’existe aucun standard permettant de déterminer si la quantité de défibrillateurs présents est suffisante. Cependant, par comparaison, notons que la France dispose de 44.637 défibrillateurs externes enregistrés{<A HREF=https://www.arlod.fr/>https://www.arlod.fr/</A>}. Nous pouvons retenir qu’en France, 666 défibrillateurs sont à disposition de 1.000.000 habitants alors qu’au Luxembourg, il s’agit de 1.025 défibrillateurs par 1.000.000 habitants.|ad 5) Le règlement grand-ducal précité du 19 novembre 2008 impose un entretien régulier à tout possesseur d’un défibrillateur.|ad 6) +7) Le Ministère de l’Intérieur n’a jusqu’à présent pas formulé d’incitations particulières à l’égard des communes les invitant à mettre des défibrillateurs à disposition des citoyen-ne-s.||Les communes disposent de l’autonomie communale qui leur permet de décider en toute indépendance sur la nécessité et l’opportunité d’installer des défibrillateurs sur leur territoire.|Il va sans dire que le Gouvernement soutient toute action, dont celles du LRC, qui promeuvent l’amélioration des gestes de premiers secours, dont l’installation et l’utilisation de défibrillateurs.|ad 8) Une telle initiative est certes souhaitable, cependant elle devra être accompagnée d’autres mesures (formations à la réanimation cardio-pulmonaire et à l’utilisation de défibrillateurs externes, référents, registres des défibrillateurs et de leur entretien disponible).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/159/241596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/030/244306.pdf
4549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/06/2021¬Säit Mäerz 2021 gëtt et fir blo, giel a rout markéierte medezinnesche Cannabis eng national Rupture de stock.|Vill Leit si gezwongen, hiert Cannabis-Traitement ze ënnerbriechen an nees op klassesch Schmäerzmëttel (mat all de bekannten Niewewierkungen) ëmzesteigen oder hunn sech missen um Schwaarzmaart ëmkucken, wou et keng Garantie gëtt, ob den ugebuedene Produit net mat ongesonden Zousätz gestreckt gouf. Esou huet déi aktuell Rupture de stock een direkten Afloss op d’Gesondheet vun de betraffene Patienten.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1.1. Wat hätt kënne gemaach ginn, fir sou eng Situatioun ze vermeiden?|1.2. Plangt d’Regierung, an Zukunft méi Kontrakter mat zousätzleche Fournisseuren ze ënnerzeechnen, fir esou Rupturen an Zukunft besser ze vermeiden?|2.1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4282 huet d’Ministesch erkläert, dass:|„Fir e Liwwerenkpass ze verhënneren, gouf Enn 2020 eng nei Ausschreiwung publizéiert, fir nei Liwweranten ze fannen. Ënnert den agetraffenen Offere waren der e puer net zoulässeg a vun deenen zoulässegen Offeren huet keng mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwerteneegestëmmt. Doropshi gouf eng nei Offer ausgeschriwwen, déi zur Zäit awer nach ausgewäert gëtt. D’Méiglechkeet, fir Produiten ausserhalb vun den Ausschreiwungen ze bestellen, sinn a Bezuch op de Budget an d’Disponibilitéit begrenzt.“|Wéi vill Offere waren der Regierung am Kader vun dëser Ausschreiwung gemaach ginn?|2.2. A wéi enge Punkten hunn déi zoulässeg Offeren net mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwerteneegestëmmt?|3. D’Ministesch huet och 2020 erkläert, dass eng nei Offer ausgeschriwwe gouf.|Wéini gëtt dës Ausschreiwung clôturéiert, falls se et nach net ass?|Wéi vill Offere si bis elo am Kader vun dëser Ausschreiwung agaangen?|4. Kann de Gesondheetsministère een Zäitkader ginn, an deem dës nei Ausschreiwung clôturéiert an een neie Fournisseur engagéiert ka ginn?¬Rupture de stock du cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/07/2021¬ad 1.1. Virop ass ze ënnersträichen, datt de medezinnesche Cannabis e „stupéfiant“ ass, wat bedeit, datt d’Importatioun strenge Reegelen ënnerläit an doduerch oft méi laang Delaien a souguer Retarde bei de Bestellungen optriede kënnen. Fir Situatioune vu Penurien ze vermeiden, war am Cahier des charges vum éischte Prestataire eng Dispositioun virgesi ginn, datt am Fall vun enger Rupture de stock et och méiglech ass, un aner Fournisseuren erunzetrieden. Dëst ass och geschitt, mee och dës Fournisseuren hunn eis just mat limitéierte Stocke kënne beliwweren, déi d’Besoinen net all ofdecken.|ad 1.2. D’Bestellung vum medezinnesche Cannabis gëtt via eng europäesch Ausschreiwung gemaach. Den ausgewielte Prestatairen däerf just ee vun deene Prestatairë sinn, déi och un der Ausschreiwung deelgeholl hunn. Den aktuelle Cahier des charges gesäit allerdéngs fir, dass wann eng Rupture de stock observéiert gëtt, de Ministère och bei aner Fournisseure ka goen, fir de medezinnesche Cannabis ze bestellen. Dëst ass wéi gesot och geschitt an déi disponibel Stocke wäerten an deenen nächsten Deeg och un d’Spidolsapdikte kënne geliwwert ginn. Mee wéi schonn erwäänt, erlaben dës Stocken et net, d’Besoinen alleguerten ofzedecken. D’Besoine wäerten eréischt kënnen integral ofgedeckt ginn, wa viraussiichtlech Enn September d’Liwwerunge vun der Ausschreiwung, fir déi dës Woch de Marché gemaach ginn ass, ukomme wäerten.|ad 2.1. D’Ausschreiwung, déi Enn 2020 publizéiert gouf, war an dräi Loten agedeelt:|Lot 1 (fournitures de sommités fleuries séchées): dofir sinn dräi Offeren erakomm, wouvunner der zwou net zoulässeg waren;|Lot 2 (fourniture d’extraits huileux): dofir sinn dräi Offeren erakomm, wouvunner der zwou net zoulässeg waren;|Lot 3 (distribution aux lieux précisés par l’adjudicataire): dofir ass keng Offer erakomm.||ad 2.2. D’Conditions de participation technique, wéi se am Cahier des charges definéiert goufen, sinn zum Deel net erfëllt gewiescht a verschidden Dokumenter, déi laut dem Cahier des charges exigéiert waren, waren net un der Offer ugehaangen.|ad 3. Eng nei Ausschreiwung gouf den 28. Abrëll 2021 publizéiert. Et war eng „procédure européenne ouverte accélérée“. Den Datum vun der Remise war den 12. Mee 2021. Et ass eng eenzeg Offer erakomm. No der Analys vun dëser Offer gouf parallell de respektive Budget beim Finanzministère ugefrot.|ad 4. D’Attributioun vum Marché ass dës Woch gemaach ginn. Vu datt just eng Offer erakomm ass, brauch ee keen Délai de recours ofzewaarden an d’Bestellunge kënnen direkt gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/157/241579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/187/243878.pdf
4550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/06/2021¬La criminalité liée aux drogues fait actuellement l’objet de débats controversés. Or, en l’absence de statistiques objectives, un débat raisonnable et raisonné n’est pas possible. Selon nos informations, la police aurait reçu la consigne de procéder à plus d’interpellations pour des faits liés au trafic ou à la consommation de drogues. Cette approche risque toutefois de «gonfler» les statistiques. Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des statistiques exhaustives et détaillées sur les interpellations liées au trafic de stupéfiants par année depuis 2016 ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous donner des informations sur les ressources humaines employées par la police dans la lutte contre la criminalité liée aux drogues par année depuis 2016 ?|3) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir de plus amples informations sur l’approche de la Police grand-ducale pour combattre le trafic de drogues ?|4) Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que la police a reçu la consigne de multiplier les interpellations ?|5) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pense-t-il qu’il s’agit là d’une politique efficace pour lutter contre le trafic de stupéfiants ?|6) Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que la police devrait se concentrer sur un travail d’enquête plus sérieux qui permettrait de remonter aux sources du trafic de drogues puisqu’une une grande partie des interpellations ne constatent que des petits délits ?|7) Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas que la multiplication des interpellations pour des faits mineurs suscite un débat public faussé et qui manque de sérénité ?¬Statistiques de la criminalité liée aux drogues¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/07/2021¬|ad 1) La police ne relève pas de statistiques concernant des faits qualifiés par l’honorable Députée d’interpellations liées au trafic de stupéfiants. La police dispose cependant de statistiques détaillées des constatations effectuées en la matière. Il s’agit en l’occurrence des chiffres officiellement relevés de manière automatisée et publiés par la Police grand-ducale dans ce contexte :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Tout agent et officier de police judiciaire (APJ et OPJ) de la Police grand-ducale est habilité à œuvrer dans la lutte contre la criminalité liée aux drogues telle que prévue par la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Tout policier est en outre légalement tenu, dans l’exercice de ses missions de police judiciaire, de rechercher les crimes, les délits et les contraventions, de les constater, d’en rassembler les preuves, d’en donner connaissance aux autorités judiciaires, de rechercher, saisir, interpeller et mettre à la disposition de l’autorité judiciaire les auteurs, dans les formes déterminées par la loi, tel que spécifié à l’article 18 de la loi de 2018 relative à la Police grand-ducale.|Ce sont prioritairement, mais pas exclusivement, tous les policiers en uniforme affectés aux commissariats ainsi que certains agents travaillant en civil dans la section «stupéfiants» du Service de police judiciaire qui besognent dans la lutte précitée, sans pour autant pouvoir déterminer individuellement la quote-part de leur travail dédiée à cette tâche.|ad 3) Quant à l’approche générale de la Police grand-ducale pour combattre la criminalité liée aux stupéfiants, elle s’articule autour de trois axes :|prévention : au niveau des cours dispensés dans les établissements scolaires resp. grâce aux collaborations avec des associations œuvrant dans ce domaine (établissement de grilles d’intervention pour des maisons de jeunes avec Impuls, etc.) ;|présence visible et contrôles : missions effectuées majoritairement par les personnels policiers en uniforme, soit lors de patrouilles mobiles, soit lors de contrôles de véhicules, ayant à la fois un aspect préventif et répressif en cas de constatation effective d’une infraction dans le cadre de la lutte contre la toxicomanie. Ces infractions sont constatées souvent sous forme de flagrant délit, soit lors de contrôles inopinés, soit lors d’actions ciblées planifiées ayant pour finalité des contrôles d’une certaine envergure (café, train, etc.) ;|enquêtes approfondies de longue haleine : ces missions répressives sont essentiellement effectuées par les enquêteurs du Service de police judiciaire et durent plusieurs mois, voire années, et visent surtout des revendeurs plus «importants» dans la chaîne de distribution des substances illicites. Cet axe est très efficace en cas de milieu «fermé» avec des ramifications géographiques importantes au Grand-Duché, mais l’est très peu en cas de milieu quasi-ouvert avec des revendeurs au niveau du socle de la pyramide et quasiment pas d’autres imbrications importantes au Grand-Duché à part la vente, tel que c’est le cas au niveau du quartier de la Gare.||ad 4) Tout policier a statutairement, déontologiquement et légalement entre autres l’obligation, dans l’exercice de sa fonction primaire, de rechercher les infractions, de les constater et de rechercher, saisir, interpeller et mettre à la disposition de l’autorité judiciaire les auteurs. Une consigne de multiplier les interpellations, qui ne peuvent être opérées que dans un cadre légal précis, ne m’a pas été donnée.|Toutefois, dans le cadre de la situation sécuritaire générale dans les quartiers de la Gare et de Bonnevoie (souvent discutée), la police a renforcé sa présence sur le terrain. Il importe néanmoins de souligner encore une fois que la police ne peut pas résoudre le problème à elle seule.|ad 5) Sans objet vu la réponse sub 4)|ad 6) Sans objet vu la réponse sub 4). Toutefois, tel que stipulé sous ad 3), le travail d’enquête constitue un des trois axes de l’approche policière dans la lutte contre la criminalité liée aux stupéfiants.|ad 7) Sans objet vu la réponse sub 4)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/158/241582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/139/243398.pdf
4551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Eischen¦J.Schaaf¦M.Spautz¬CSV¬25/06/2021¬D’après nos informations, certaines entreprises, qui avaient été durement touchées par les inondations du 1er juin 2018 qui avaient déferlé sur le Mullerthal, n’ont pas pu profiter des différentes aides mises en place suite à la pandémie de Covid-19. Les entreprises en question, qui ont été obligées de se reconstruire en 2019 sans pouvoir travailler normalement, ne sont en effet pas en mesure de produire les comptes annuels pour l’année 2019. Il s’agit pourtant là d’une des conditions nécessaires pour l’octroi de certaines aides - que les autorités refusent donc de verser aux entreprises concernées.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de cette problématique ? Dans l’affirmative, combien d’entreprises se trouvent dans cette situation difficile ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une catastrophe naturelle constitue une raison suffisante pour expliquer l’impossibilité de produire les documents nécessaires à l’octroi des aides Covid-19 ?|Est-ce que ces entreprises pourraient tomber sous la catégorie des entreprises qui n’étaient pas encore en activité au cours de l’année fiscale 2019 et dont le montant des aides Covid-19 est calculé en fonction du chiffre d’affaires mensuel moyen réalisé durant la période où elles étaient en activité avant le 15 mars 2020 ?|Si ce n’est pas possible, est-ce que le Gouvernement entend aider ces entreprises en difficulté ? Dans l’affirmative, est-ce qu’il est possible de les aider rétroactivement pour compenser tous les mois où elles n’ont pas pu être soutenues financièrement ? Quels types d’aides pourraient alors être octroyées ?¬Aides financières pour les entreprises dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬27/07/2021¬La Chambre des Députés a voté avec une très large majorité la loi du 19 décembre 2020 ayant pour objet la mise en place d’une contribution temporaire de l’État aux coûts non couverts de certaines entreprises et les modifications successives apportées à cette loi.|L’aide mise en place par cette loi est fondée sur la communication de la Commission européenne dénommée «Encadrement temporaire des mesures d’aide d’État visant à soutenir l’économie dans le contexte actuel de la flambée de Covid-19» et doit en respecter les règles. Ces règles ayant été exposées dans le cadre des travaux parlementaires ayant abouti à la loi précitée du 19 décembre 2020 et aux lois modificatives, il ne me semble pas nécessaire d’y revenir en détail.|Il importe toutefois de rappeler que l’octroi de l’aide aux coûts non couverts est subordonné à la condition que l’entreprise requérante ait subi une perte du chiffre d’affaires d’au moins 40 % en comparant le chiffre d’affaires du mois pour lequel l’aide est sollicitée par rapport au même mois de l’année fiscale 2019.|En ce qui concerne une demande éventuelle émanant d’une entreprise touchée par les inondations du 1er juin 2018 dans le Mullerthal, nous n’avons pas connaissance du dépôt d’un dossier dans le cadre de l’aide des coûts non couverts pour lequel l’entreprise demanderesse n’aurait pas réalisé de chiffre d’affaires en 2019.|Finalement, il convient de préciser que le Gouvernement avait mis en place des régimes d’indemnisation pour les dégâts matériels subis par les inondations. Par ailleurs, dans le cadre de la pandémie du Covid-19, il existe bon nombre de régimes d’aides qui assistent les entreprises concernées à faire face aux différents défis et auxquels même les entreprises qui ne sauraient attester d’un chiffre d’affaires en 2019 sauraient prétendre. À titre d’exemple, on peut citer les aides remboursables destinées à remédier aux difficultés financières temporaires liées au Covid-19 ou encore les différentes indemnités d’urgence en faveur des travailleurs indépendants dans le cadre de la pandémie Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/158/241583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/173/243733.pdf
4552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/06/2021¬Récemment, plusieurs organisations de la société civile ont communiqué sur le cas d’une personne en séjour irrégulier qui a saisi la police pour se défendre contre un employeur violent et exploiteur. Cette personne aurait été victime d’attouchements, de harcèlement sexuel ainsi que de violence verbale et physique.|Après environ cinq heures d’entretien avec la police et après que la Direction de l’immigration a été informée, son passeport lui aurait été confisqué et un ordre de quitter le territoire endéans 30 jours lui aurait été transmis. Selon les organisations qui ont relaté les faits, elle devra se présenter à la Direction de l’immigration début juillet pour organiser son retour volontaire.|Si ces faits sont confirmés, j’en déduis que les personnes en situation irrégulière au Luxembourg n’ont pas accès à la justice sans devoir craindre des conséquences liées à leur statut de résidence. Il me semble évident que dans ces circonstances, la plupart des personnes confrontées à une telle situation éviteront de contacter les autorités, ce qui confère une certaine impunité à leurs agresseurs.|Dans ce contexte, je rends attentif à un communiqué de presse publié le 24 juin 2021 par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne. Dans cette communication, l’agence recommande notamment aux États membres de délivrer des titres de séjour temporaires à des personnes en situation irrégulière qui sont victimes de formes graves d’exploitation. Selon l’agence, un tiers des États membres n’auraient pas eu recours à cette pratique durant les dernières années.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration :|1) Est-ce que la législation luxembourgeoise prévoit la possibilité de délivrer des titres de séjour temporaires à des personnes en situation irrégulière qui sont victimes de formes graves d’exploitation ?|2) Dans l’affirmative de la première question, combien de titres de séjour temporaires ont été délivrés sous ces conditions durant les cinq dernières années ? Dans la négative, ne jugez-vous pas nécessaire d’introduire une telle pratique ?|J’aimerais également poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|3) Ne jugez-vous pas nécessaire de garantir aux migrants en situation irrégulière le plein accès à la justice sans que ces personnes ne soient exposées à des poursuites liées à leur statut de résidence ?¬Personnes en séjour irrégulier¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Immigration & Asile¦Justice¬12/07/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) L’article 98 bis de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et de l’immigration prévoit la possibilité de délivrer un titre de séjour aux ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier lorsqu’ils sont victimes d’une infraction de l’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier commise dans les circonstances aggravantes prévues par l’article L.572-5, paragraphe 1, points 3 et 5 du Code du travail, à savoir en cas de conditions de travail particulièrement abusives ou en cas d’emploi illégal d’un mineur ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier.|Cette disposition a été insérée dans le dispositif législatif national en 2012, dans le cadre de la transposition de la directive dite «sanctions employeurs» (directive 2009/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2009 prévoyant des normes minimales concernant les sanctions et les mesures à l’encontre des employeurs de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier).|Depuis 2012, aucune demande de titre de séjour en application de l’article 98 bis n’a été introduite.|ad 3) Chaque personne a plein accès à la justice pour y déposer plainte.||L’article 9-2 du Code de procédure pénale prévoit ainsi que la police judiciaire informe toute victime, dans une langue que cette personne comprend, sauf les cas d’impossibilité matérielle dûment constatée, de son droit de porter plainte et de son droit de recevoir gratuitement une copie de la plainte, de son droit de demander réparation du préjudice subi, ainsi que de la possibilité d’être aidée ou assistée gratuitement par les services d’aide aux victimes.|Toute victime a également droit au bénéfice de l’assistance judiciaire gratuite d’un avocat si elle remplit les conditions légales afférentes.|Les règles en matière d’entrée et de séjour des étrangers sont également applicables. La loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et de l’immigration prévoit la possibilité de suspendre une décision de retour prise à l’encontre d’une personne en séjour irrégulier, voire d’accorder un titre de séjour, notamment au cas où il s’agit d’une victime de la traite des êtres humains (articles 92-98) ou d’une victime d’une infraction de l’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier commise dans les circonstances aggravantes (article 98 bis).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/158/241585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/077/242774.pdf
4553¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/06/2021¬Op Nationalfeierdag hänken d’Lëtzebuerger an och déi staatlech Verwaltungen traditionell de Lëtzebuerger Fändel eraus. Vill Gemenge ruffen all Joer d’Vollek dozou op, fir de Fändel erauszehänken. Dëst Joer ass awer opgefall, dass esou wéineg Fändelen ze gesi ware wéi wuel zënter dem 2. Weltkrich net méi. Besonnesch opgefall ass och, dass staatlech Verwaltungen, ëffentlech Ariichtungen, Lycéeën, Schoulen asw. kee Fändel méi erausgehaangen hunn.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister:|1. Gëtt et Uweisunge säitens der Regierung, fir op Nationalfeierdag de Fändel erauszehänken?|2. Kann d’Regierung erklären, firwat dat op ville Plazen net méi gemaach gëtt?|3. Wéi eng Méiglechkeete gesäit d’Regierung, fir dës Traditioun an den nächste Joren erëm méi staark ze fërderen?¬Installation des drapeaux lors de la Fête nationale¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/159/241591.pdf¬(null)
4554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦P.Galles¬CSV¬25/06/2021¬D’après nos informations, les trains qui sont à l’arrêt durant la nuit et le week-end restent branchés à l’électricité et à la ventilation pour que l’illumination, la climatisation ou le chauffage puissent rester en fonction pendant les heures d’arrêt, voire les nuits et même des jours entiers le week-end et les jours fériés.|Même si le confort des usagers exige qu’une rame voyageur soit opérationnelle dès le premier trajet matinal, on peut se poser la question si c’est nécessaire que les trains restent branchés pendant toute la nuit ou le jour férié pour garantir ce confort, tout en sachant qu’un train consomme de l’énergie et produit du bruit ce qui concerne directement les résidents dans le voisinage des stationnements de trains voyageurs.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-t-il confirmer cette pratique ?|Quelle est la raison pour laquelle les trains restent branchés à l’électricité pendant toute la nuit ?|Quels sont les stationnements de «Parking» pour les rames de train dans le pays, et y a-t-il d’autres stationnements en planification ?|Qu’envisage le Ministre pour résoudre le problème du bruit notamment lié aux stationnements pendant la nuit ? Est-ce qu’un «timer» pourrait résoudre ce problème ?¬Stationnement des trains pendant la nuit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2021¬Actuellement, les CFL procèdent au remisage de leur matériel roulant sur les sites suivants :|Centre de remisage et de maintenance à Luxembourg, Gare de Luxembourg, Triage de Luxembourg, «Millewee» à Luxembourg ;|Gare de Troisvierges, «Biwischer Lach» à Troisvierges ;|Triage de Bettembourg ;|Triage de Pétange ;|Gare d’Ettelbruck ;|Gare de Diekirch.||Outre les sites de remisage actuels précités, les CFL ont entamé la planification d’un Centre de remisage «Sud». Une fois ce projet réalisé, le remisage de matériel roulant y sera également pratiqué.|La possibilité d’éteindre le matériel remisé dépend de plusieurs facteurs, dont entre autres la température ambiante, la durée du garage, la disponibilité et l’organisation des ressources en personnel et l’impact des nuisances sonores sur les résidents des alentours du site de remisage. Il en résulte qu’il n’est donc pas possible d’éteindre le matériel remisé dans tous les cas, mais les CFL s’efforcent de réaliser ceci de plus en plus.|Dans cet ordre d’idées, afin de réduire leur empreinte écologique, les CFL ont entamé une démarche au début de l’année en cours pour optimiser d’une manière générale les processus de remisage des différents sites pour pouvoir éteindre davantage le matériel roulant depuis le moment du garage jusqu’à la réalisation des essais journaliers avant le prochain service si les conditions météorologiques le permettent. Cette démarche sera mise en œuvre pour l’intégralité des sites de remisage pour la fin septembre 2021. Le matériel garé à Ettelbruck et Pétange est d’ores et déjà éteint systématiquement lors des garages. Au site de Troisvierges, le remisage a été optimisé depuis mai 2021. Ainsi, depuis lors le matériel y garé est éteint depuis le moment du garage jusqu’à la réalisation des essais journaliers avant le prochain service si la température est au-dessus de 0 °C.|En outre, les nouvelles séries 2300, 2400 et 2450 disposent d’un mode d’économie d’énergie en remisage. Il est également prévu d’installer un tel mode sur la série 2200 lors de la réalisation de leurs révisions mi-vie qui auront lieu à partir de l’année 2022. Ce mode permet de réduire sous certaines conditions la consommation en énergie électrique lors des remisages lorsque les engins ne peuvent pas être éteints.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/159/241592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/014/244140.pdf
4555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/06/2021¬D’Regierung plangt, an een dänesche Wandpark um Mier ze investéieren. Laut rtl.lu vum 24. Juni 2021 huet den Här Minister Turmes behaapt, dass zéng Millioune Stéit mam Stroum aus deem Wandpark solle versuergt ginn. Weider huet hie behaapt, dass vun 2027 un eng Insel, sou grouss wéi 60 Futtballfelder, mat iwwer 200 Wandkraaftwierker entstoe soll. Schliisslech ënnersträicht den Här Minister am selwechten Artikel: „De Wandpark soll kënnen 10.000 bis 12.000 Megawatt Stroum produzéieren. Dat heescht, annerhallwe bis zwee Cattenomen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Energieminister :|1. Wéi vill MWh Stroum verbraucht ee Stot am Duerchschnëtt pro Joer zu Lëtzebuerg an an Europa?|2. Wéi vill MWh Stroum sollen an dësem neie Wandpark an Dänemark pro Joer produzéiert ginn?|3. Wéi vill MWh Stroum huet d’Atomkraaftwierk zu Kättenuewen an de leschte Jore pro Joer produzéiert?|4. Wann d’Rechnung vum Här Minister stëmmt, da ginn hei all Rekorder ëm Längte gebrach, wann ee Wandrad dann tatsächlech géif 12.000 : 200 = 60 MW liwweren. Aktuell liwweren déi gréisst Wandkraaftwierker nämlech däitlech manner, maximal 10 MW. Wéi vill MW wäert dann een eenzelt Wandkraaftwierk vun deem neie Wandpark liwweren?¬Participation à la construction d'une île éolienne¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/07/2021¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg louch 2019 den duerchschnëttleche Joresstroumverbrauch pro Stot bei ongeféier 3,9 MWh (Statec). An der Europäescher Unioun kann ee laut Eurostat vun engem duerchschnëttleche Verbrauch vun 3,1 MWh pro Stot a Joer ausgoen.|ad 2. De Projet vun der dänescher Regierung befënnt sech nach an der Entwécklung, wéi et och an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro Nr. 4504 nozeliesen ass. Laut eisen Informatiounen ass et geplangt, an enger éischter Phas dräi Wandparke vu jee 1 GW, also eng Kapazitéit vun 3 GW opzeriichten. Éischten Etüde vun der dänescher Energieagence (Energistyrelsen) no kann ee vun enger Stroumproduktioun an der Gréisstenuerdnung vu ronn 13.000.000 MWh pro Joer ausgoen. An enger spéiderer Phas, soll eng Gesamtkapazitéit vun 10 GW erreecht ginn, wat enger Stroumproduktioun vu schätzungsweis 47.000.000 MWh pro Joer entsprécht.|ad 3. D’Atomkraaftwierk zu Kättenuewen huet eng elektresch Gesamtkapazitéit vu 5,2 GW. Am Joer 2020 huet d’Atomkraaftwierk laut EDF 31.200.000 MWh Stroum produzéiert. Et kann een also soen, dass de geplangte Wandpark an Dänemark ronn 1,5-mol sou vill Stroum wéi d’Atomkraaftwierk zu Kättenuewe wäert kënne produzéieren.|ad 4. Déi 200 Wandkraaftanlage bezéie sech op déi éischt Phas vum Projet vun 3 GW. An enger weiderer Phas kéinte bis zu 600 Wandkraaftanlagen installéiert ginn. Laut Informatioune vun der dänescher Energieagence soll d’Kapazitéit pro Wandkraaftanlag bei 15 MW leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/028/242280.pdf
4556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/06/2021¬D’Madamm Minister huet rezent matgedeelt, datt et momentan Enkpäss beim medezinnesche Cannabis ginn. D’Stocke sinn opgebraucht an och eng Ausschreiwung Enn 2020 huet et net erlaabt, Fournisseuren ze fannen, déi de Krittäre vum Cahier des charges entspriechen.|Dëst huet als Konsequenz, datt vill Patienten elo rëm mussen op schwéier Medikamenter ëmklammen, fir hir Leiden ze therapéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Wéi vill Fournisseure goufen ab Enn 2020 ugeschriwwen?|2. A wéi enge Punkten hunn d’Offeren net mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwerteneegestëmmt?|3. Wéi vill Offere sinn zanterhier ugefrot ginn a wéi vill vun deene Fournisseuren hunn hir Offer ofginn?|4. Si scho verschidden Offeren erakomm? Wa jo, wéini?|5. Wéi laang brauch de Gesondheetsministère, fir déi aktuell Offeren auszewäerten?|6. Sinn dës Kéier Offeren dobäi, déi mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwereneestëmmen?|7. Ass ofzegesinn, wéini d’Penurie op een Enn kënnt a wéini déi nächst Liwwerung ukënnt?|8. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir elo kuerzfristeg de concernéierte Patienten ze hëllefen a fir an Zukunft esou Situatiounen ze vermeiden?¬Rupture de stock du cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/07/2021¬|ad 1. Enn 2020 gouf eng nei Ausschreiwung publizéiert, fir nei Liwwerante vu medezinneschem Cannabis ze fannen. Ënnert den Offeren, déi de Gesondheetsministère zougestallt krut, waren der e puer net zoulässeg a vun deenen zoulässegen Offeren huet keng mat de Krittäre vum Cahier des charges iwwerteneegestëmmt. Doropshi gouf eng nei Offer ausgeschriwwen.|Am Kader vun enger Procédure ouverte européenne gi keng Fournisseuren direkt ugeschriwwen. Et gëtt en Appel d’offre (iwwert e Cahier des charges) publizéiert, op deen sech d’Fournisseuren da melle kënnen.|ad 2. D’Conditions de participation technique, wéi se am Cahier des charges definéiert goufen, sinn zum Deel net erfëllt gewiescht a verschidden Dokumenter, déi laut dem Cahier des charges exigéiert waren, waren net mat un der Offer ugehaangen.|ad 3. Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, ginn am Kader vun enger Procédure ouverte européenne keng Fournisseuren direkt ugeschriwwen. Et gëtt en Appel d’offre (via e Cahier des charges) publizéiert, op deen sech d’Fournisseure melle kënnen. Bei der Ausschreiwung, déi den 28. Abrëll publizéiert gouf, huet een eenzege Fournisseur eng Offer ofginn.|ad 4. Eng nei Ausschreiwung gouf den 28. Abrëll 2021 publizéiert. Et war eng „procédure européenne ouverte accélérée“. Den Datum vun der Remise vun den Offere war den 12. Mee 2021. Et ass eng eenzeg Offer erakomm. No der Analys vun dëser Offer gouf parallell den néidege Budget beim Finanzministère ugefrot.|ad 5. D’Attributioun vum Marché ass dës Woch gemaach ginn. Vu datt just eng Offer erakomm ass, brauch ee keen Délai de recours ofzewaarden an d’Bestellungen kënnen direkt gemaach ginn.|ad 6. Mir verweisen op d’Äntwert vun der Fro 4.|ad 7. Déi éischt Liwwerunge vum Marché, deen dës Woch attribuéiert gouf, misste viraussiichtlech Enn September ukommen.|ad 8. D’Commande vum medezinneschem Cannabis gëtt via eng europäesch Ausschreiwung gemaach. De Prestataire, deen zeréckbehale gëtt, däerf just ee vun deene Prestatairë sinn, déi och un der Ausschreiwung deelgeholl hunn. Den aktuelle Cahier des charges gesäit allerdéngs vir, dass wann et zu enger Rupture de stock kënnt, de Ministère sech och un aner Fournisseure wende kann, fir medezinnesche Cannabis ze bestellen. Dëst ass och geschitt, soudatt zousätzlech Stocken an deenen nächsten Deeg och un d’Spidolsapdikte wäerte geliwwert kënne ginn. Allerdéngs erlaben dës Stocken et net, d’Besoinen alleguerten u medezinneschem Cannabis ofzedecken. D’Besoine wäerten eréischt kënnen integral ofgedeckt ginn, wann, viraussiichtlech Enn September, déi nächst Liwwerungen ukomme wäerten.||Schlussendlech kann een nach erwänen, datt mat dësem neie Marché, deen elo attribuéiert gouf, et och fir déi éischt Kéier méiglech wäert sinn, konforme Cannabisueleg ze sécheren. Dësen Ueleg stellt virun allem eng Plus-value duer, well dëse méi einfach an der Therapie agesat ka ginn an dofir och vill méi einfach ze handhaben ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/187/243876.pdf
4557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/06/2021¬La crise sanitaire due au Covid-19 a de nouveau attiré l’attention sur les problèmes de pénurie de personnel médical et soignant auxquels se trouve confronté le Luxembourg ainsi que sur la forte dépendance du Grand-Duché par rapport à ses pays limitrophes d’où proviennent plus de 60 % de ce personnel.|Dans son étude intitulée «État des lieux des professions médicales et professions de santé au Luxembourg», Madame Marie-Lise Lair a constaté en 2019 que non seulement le nombre d’étudiants inscrits au Lycée technique pour professions de santé (LTPS) est en diminution depuis quelques années, mais encore qu’«il existe un fort taux de déperdition d’étudiants au cours du cursus de formation infirmier». L’auteure de l’étude précitée a rappelé par ailleurs dans ce contexte que, dans sa stratégie mondiale sur les ressources humaines pour la santé à l’horizon 2030, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) demande aux pays d’agir pour diminuer ce taux.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous informer sur l’évolution du nombre des inscriptions au LTPS en fonction des sections et de l’année de formation ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous fournir de plus amples informations sur le taux exact de déperdition d’étudiants au sein des différentes sections du LTPS et des différents cycles ainsi que sur l’évolution de ce taux ?|3) Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations et de données quant aux raisons qui sont à l’origine de cette déperdition d’étudiants ?|4) Est-ce que des mesures ont été mises en place pour combattre et prévenir le décrochage/la déperdition d’étudiants au cours du cursus de formation des différentes professions de santé et de soins au sein du LTPS ? Dans l’affirmative, quelles sont les mesures mises en place ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre de telles mesures et lesquelles ?|5) Est-ce que des mesures ont été mises en place pour récupérer les étudiants du LTPS ayant abandonné leur formation ? Dans l’affirmative, quelles sont les mesures mises en place ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre de telles mesures et lesquelles ?¬Professions médicales et professions de santé au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1) Le tableau ci-dessous montre l’évolution du nombre des inscriptions aux différentes formations offertes par le Lycée technique pour professions de santé (LTPS) depuis l’année scolaire 2016-2017 ; il recense les élèves inscrits au 15 octobre de chaque année scolaire.|La troisième colonne indique le niveau de l’année d’études (10 = 10e année d’études ; le niveau 10 correspond par exemple à une classe de 4e ou à la première année de la formation professionnelle).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Le taux de déperdition n’est pas défini de manière uniforme dans la littérature scientifique. Nous proposons ici deux méthodes de calcul :|a. Pourcentage d’élèves abandonnant leurs études en cours d’année scolaire sans obtenir de décision de promotion. Il s’agit du taux de déperdition se rapportant à une seule année scolaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|b. Pourcentage d’élèves n’étant plus inscrits au LTPS à la fin de l’année scolaire 2020-2021 sans avoir obtenu de diplôme depuis le début de leur scolarité au LTPS en 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 ou 2020-2021. En raison de l’organisation modulaire des formations du brevet de technicien supérieur, ce taux ne peut être calculé pour le BTS.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) &amp;|ad 4) Pour les formations du DAP et celles de l’ESG, le taux de déperdition en première année est en général plus élevé qu’au cours des années subséquentes.|S’agissant de formations très spécifiques, on peut supposer qu’un certain nombre d’élèves soit éprouvent des difficultés d’adaptation, soit constatent en cours d’année que la formation choisie ne correspond pas à leurs attentes. Il s’agit dans ce cas de consacrer plus d’énergie encore au processus d’orientation des élèves. Signalons aussi que l’orientation n’est pas facilitée par le fait qu’à quelques exceptions près, le LTPS est le seul établissement à offrir des formations dans le domaine des professions de santé, de sorte qu’il faudra veiller à fournir aux équipes en charge de l’orientation dans les autres lycées toutes les informations utiles relatives aux formations en question.|En ce qui concerne le brevet de technicien supérieur (BTS), le taux de déperdition s’explique sans doute par le niveau d’exigence des différentes formations.|ad 5) Les élèves et les étudiants du LTPS abandonnant leurs études se voient offrir le même soutien que les élèves et étudiants d’autres établissements, à savoir des mesures d’encadrement psychologique et de conseil relatif à la poursuite des études.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245840.pdf
4558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬25/06/2021¬Les prix des logements et les coûts de location ne cessent d’augmenter. Un outil destiné à aider les ménages les plus défavorisés à accéder à un logement en location est la subvention loyer. D’ailleurs en août 2020, Monsieur le Ministre a indiqué en réponse à la question parlementaire n° 2500 que le nombre de bénéficiaires de la subvention loyer est très minime par rapport aux bénéficiaires potentiels. Pour répondre à cette situation, Monsieur le Ministre avait annoncé de viser «à améliorer l’information de la population potentiellement bénéficiaire de l’existence de cette aide».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement.|Monsieur le Ministre peut-il nous informer de l’évolution de la demande et de l’octroi de la subvention loyer ?|Comment l’information de la population a-t-elle été améliorée au cours de ces derniers mois ?|Vu que les prix ne cessent d’augmenter, les montants de la subvention loyer sont-ils encore adaptés ?¬Subvention loyer¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬04/08/2021¬{commune avec réponse sur n°4646}|Depuis le 1er janvier 2016, il existe au Luxembourg une subvention de loyer destinée à aider les ménages à faible revenu à accéder en location à un logement décent. Le montant de cette aide mensuelle est déterminé en fonction du revenu et de la composition du ménage.|Le tableau des seuils de revenu a été adapté une première fois avec effet au 1er janvier 2018 et une deuxième fois par le règlement grand-ducal du 27 mars 2020. En outre, le barème des loyers de référence et les plafonds retenus pour l’aide ont été adaptés par le même règlement grand-ducal du 27 mars 2020 afin d’être adaptés à l’évolution de la situation du marché locatif.|En amont du règlement grand-ducal du 27 mars 2020, il avait été prévu d’adapter les paramètres relatifs à la subvention de loyer pour le 1er janvier 2021. Toutefois, au regard de la situation due à la pandémie du coronavirus et du risque estimé en mars 2020 d’un grand nombre de personnes devant subir une perte de revenu suite aux mesures d’arrêt concernant bon nombre de secteurs économiques dans l’état de crise ayant dû être prises par le Gouvernement et confirmées par la Chambre des Députés, il a été décidé d’avancer la mise en vigueur de ces adaptations au 1er avril 2020 par un règlement grand-ducal prix d’urgence.|Afin d’augmenter le taux de recours à la subvention de loyer et à la garantie locative de la part des bénéficiaires potentiels, le ministère a entrepris une série d’efforts de communication ciblée au cours des deux dernières années.|Ainsi, accompagnant l’adaptation de la subvention de loyer en mars 2020, une campagne de communication a été lancée pour atteindre les personnes éligibles. Différents canaux de transmission ont été utilisés. La publicité est passée sur cinq chaînes de radio en quatre langues (luxembourgeois, français, portugais et anglais) et sur le réseau social Facebook. Des annonces ont été publiées dans deux quotidiens ainsi que sur six sites Internet de média luxembourgeois.|Pour la Semaine nationale du logement en octobre 2020, le Ministère du Logement a publié un nouveau dépliant qui regroupe les deux aides dont peuvent bénéficier les locataires du marché privé : la subvention loyer et la garantie locative. Cette brochure est distribuée par le Guichet unique des aides au logement, elle est accessible sur le site Internet logement.lu et elle a été envoyée aux acteurs du terrain intéressés (offices sociaux, associations…).|En outre, le site Internet du Ministère du Logement a été refait en janvier 2020 afin de le rendre plus lisible pour l’utilisateur. Dès la page d’accueil, le locataire est orienté vers les aides pour lesquelles il est éventuellement éligible.|En 2021, deux campagnes publicitaires ont été lancées pour promouvoir en même temps les deux aides destinées aux locataires. En janvier, la transmission est passée par trois radios en trois langues, l’affichage sur les bus RGTR, des annonces dans trois quotidiens, sur Facebook et sur les sites d’annonces immobilières.|En juin, une version revue de la campagne était relancée à nouveau sur trois radios en trois langues, dans deux quotidiens sur les réseaux sociaux ainsi que dans les abris-bus de la ville de Luxembourg et dans les gares du pays.|Au courant des années 2018 et 2019, cinq campagnes publicitaires ont été lancées pour la promotion de la subvention loyer avec des annonces entre autres diffusées par RTL Télé et TVI International, dans la presse écrite, par Internet et les réseaux sociaux.|En résumé, depuis 2018, la subvention loyer a été sujette de huit campagnes publicitaires, dont deux fois ensemble avec la garantie locative.|Il n’est pas prévu d’apporter dans l’immédiat des modifications supplémentaires au dispositif réglementaire de la subvention de loyer ou de la garantie locative.|Les données relatives à l’évolution du nombre de dossiers peuvent être consultées dans les tableaux en annexe.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/018/244187.pdf
4559¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/06/2021¬Laut der däitscher Presseagentur koum et de Moien am Mali zu engem Ugrëff op Zaldote vun der UN-Missioun MINUSMA. Den Ausseminister hat an enger viregter Fro (N° 2683) bestätegt, dass Lëtzebuerger Zaldoten un der MINUSMA-Missioun deelhuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Sinn och Lëtzebuerger an dës Attacke geroden?|2. Huet sech d’Risikolag fir eis Zaldoten a Poliziste verännert?|3. Plangt d’Regierung, fir eis Zaldoten ze rapatriéieren oder op der Plaz ze loossen? Falls d’Zaldote sollten am Mali bleiwen, wéi eng zousätzlech Sécherheetsmoossname gi getraff?¬Attaque contre des soldats au Mali¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/06/2021¬|ad 1. Et ware keng Lëtzebuerger vun der Attack op déi temporär MINUSMA-Base de 25. Juni 2021 an der Regioun vu Gao betraff. D’Membere vun der Lëtzebuerger Arméi, déi sech un der MINUSMA bedeelegen, hunn dee Moment wéi gewinnt am Haaptquartéier vun der UNO-Missioun zu Bamako geschafft. D’Membere vun der Lëtzebuerger Arméi, déi sech un der Trainingsmissioun vun der Europäescher Unioun, der EUTM Mali bedeelegen, waren zu deem Zäitpunkt och net an der Géigend vu Gao am Asaz. De Moment si keng Lëtzebuerger Polizisten am Mali.|ad 2. Et leeft am Moment eng detailléiert intern Enquête an der MINUSMA iwwert d’Attack vum 25. Juni. Dës Attack huet verdäitlecht, wéi fragill d’Sécherheetssituatioun am Mali ass. D’Lag huet sech awer net grondleeënd verännert. D’Risike gi weider konstant analyséiert, fir d’Sécherheet vun de Mataarbechter beschtméiglech ze garantéieren.|ad 3. Ech hunn den 28. Juni 2021 d’Lag am Mali mam Heiko Maas, dem däitschen Ausseminister, beschwat. Grad wéi déi däitsch Regierung plangt och d’Lëtzebuerger Regierung net, d’Arméipersonal aus dem Mali zeréckzezéien. Mir bleiwen an enkem Kontakt mat eise Partner, déi och am Mali present sinn.||Eng honnertprozenteg Sécherheet kann et an engem Land wéi dem Mali net ginn, an e gewëssene Risiko an esou Missiounen ass inherent. D’Personal ass deementspriechend ausgebilt an equipéiert, fir dass de Risiko op e Minimum ka reduzéiert ginn. D’MINUSMA huet e Risikoanalysbüro, deen d’Sécherheetssituatioun konstant iwwerwaacht an Alarmstufe festleet. De Bewaffnungsgrad, d’Equipement an den Transportmëttel vun de Militär, wa se erausréckelen, ginn der Sécherheetssituatioun weiderhin ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241612.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241719.pdf
4560¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/06/2021¬E ganz rezente Virfall verlaangt dréngend eng Opklärung, well d’Glafwierdegkeet vun RTL a vun der Regierung hirer Kommunikatioun an hirem Handelen a Fro stoe kéint. Den 22. Juni 2021 war de Lëtzebuerger Bausseminister nämlech op RTL Télé Lëtzebuerg zu Gaascht am Journal. Hei huet hien, ënner anerem, op dat neit ungarescht Gesetz reagéiert, dat am ungaresche Parlament mat enger Zweedrëttelmajoritéit ugeholl gouf. Dëst Gesetz gesäit vir, datt d’Opklärungsaarbecht iwwer sexuell Orientéierung eleng den Eltere virbehale bleift, bis d’Kand 18 Joer al ass.|An deem Kontext huet d’Moderatorin vum RTL Journal d’rezent Affär mat der Münchener Allianz Arena ugeschwat. D’Stad München wollt dës de selwechten Owend fir de Fussball-EM-Match Däitschland-Ungarn an de Reeboufaarwe liichte loossen. D’UEFA huet sech awer dogéint entscheet, mat der Begrënnung, datt Politik a Sport net solle vermëscht ginn. Dofir wéilte si dee politesche Statement mat der Beliichtung an de Reeboufaarwen net ënnerstëtzen, heescht et vun hirer Säit.|De Lëtzebuerger Bausseminister ass der Meenung, datt d’UEFA dat hätt sollen erlaben an huet dëst, op Nofro vun der Moderatorin, follgendermoossen ausgedréckt:|„Jo, d’UEFA ass héchstwarscheinlech e Veräin vun alen, wäisse Männer, dat sinn déi nämmlecht, déi fir de Brexit gestëmmt hunn an déi fir den Här Trump gestëmmt hunn ...“|D’Emissioun vum RTL Journal ass de besoten Dag esou a senger Vollstännegkeet ausgestraalt ginn. Wann een d’Emissioun elo um Internetsite vun RTL am Replay oprifft, ass deen Deel vum Interview, wou de Bausseminister op déi lescht Fro vun der Moderatorin äntwert a sech dobäi, wéi uewen zitéiert, äussert, einfach aus dem Interview erausgeschnidde ginn, souwéi wann d’Fro ni gestallt gi wier an den Här Bausseminister och net mat deene Wierder geäntwert hätt.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung hei intervenéiert, fir datt dësen Deel aus dem Interview bei RTL soll erausgeschnidde ginn? Wa jo, firwat a mat wat fir engem Recht?|2. Wéi beurteelt d’Regierung dem Här Bausseminister seng Wuertwiel hei?|3. Ass d’Regierung solidaresch mat den Aussoe vum Lëtzebuerger Bausseminister? Consideréiert d’Regierung d’UEFA och als „Veräin vun alen, wäisse Männer“, wat fir eng déi nämmlecht sinn ewéi déi, „déi fir de Brexit gestëmmt hunn an déi fir den Här Trump gestëmmt hunn“?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi uewen zitéiert Ausso vum Här Bausseminister diskriminéierend a rassistesch ass - diskriminéierend géintiwwer eelere Matmënschen, diskriminéierend géintiwwer Männer a rassistesch géintiwwer Matmënsche mat wäisser Hautfaarf? Wann nee, firwat net? Wa jo, wéi kann d’Lëtzebuerger Regierung dës Wierder vum Här Bausseminister akzeptéieren a misst dës Äusserung net awer Konsequenze fir den Här Bausseminister hunn?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt et opportun ass, datt e Regierungsmember d’Leit, déi fir de Brexit gestëmmt hunn an och d’Leit, déi fir den Här Trump gestëmmt hunn, an dësem Kontext erwäänt an domat eng Stigmatiséierung vun Associatiounen an eng Vermëschung vun ënnerschiddleche Sujete provozéiert?|6. Ass d’Regierung der Meenung, datt et opportun ass, wann e Regierungsmember déi genannte Leit kritiséiert a stigmatiséiert fir hir politesch Ausriichtung a Meenung, déi si, no hirem Recht, an enger demokratescher Ofstëmmung a Presidentschaftswal zum Ausdrock bruecht hunn? Beurteelt d’Regierung dës Haltung vum Lëtzebuerger Bausseminister als demokratesch? Wa jo, mat wat fir enger Begrënnung?¬Interview du Ministre des Affaires étrangères et européennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬13/07/2021¬|ad 1. Nee.|ad 2. - 6. D’Grondwäerter vun der Europäescher Unioun sinn am Artikel 2 vum Traité iwwert d’Europäesch Unioun festgehalen: «L’Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d’égalité, de l’état de droit, ainsi que de respect des droits de l’homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités. Ces valeurs sont communes aux États membres dans une société caractérisée par le pluralisme, la non-discrimination, la tolérance, la justice, la solidarité et l’égalité entre les femmes et les hommes.»||D’Lëtzebuerger Regierung steet ouni Ofstrécher zu deene Wäerter a setzt sech fir hir Verdeedegung an, ganz onofhängeg dovun, ob si duerch eng Organisatioun oder eng aner Regierung ënner Drock geroden.|Dem Aussen- an Europaminister seng Aussoen an deem ugeschwaten Interview sinn Ausdrock vun dëser Positioun.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/085/242855.pdf
4561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬25/06/2021¬La crise du logement au Luxembourg est toujours plus prégnante : la pénurie de logements s’aggrave, les prix du logement explosent et les délais de réalisation des différents types de logement augmentent. Tous les acteurs insistent sur l’importance de réduire, voire d’éviter toute lourdeur et complexité administrative, ainsi que toutes contraintes environnementales trop sévères.|Dans ce contexte et dans un esprit de «la priorité du logement dans toutes les politiques», nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Combien de projets de logements, voire de demandes pour un PAP ont été enregistrés les cinq dernières années ? Combien de ces projets n’ont pas été autorisés et pour quelles raisons ? Quelle suite a été donnée aux projets refusés ?|2) Est-ce que le Gouvernement entend réviser les barrières en ce qui concerne la réalisation de logements ?¬Pénurie de logements¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Logement¬29/07/2021¬|ad 1) Entre 2016 et 2020, 836 plans d’aménagement particulier («PAP») ont été approuvés auprès du Ministère de l’Intérieur.|En ce qui concerne l’année en cours, 51 PAP ont été approuvés jusqu’au 8 juillet 2021. 18 demandes demeurent pendantes à cette date.|Depuis 2016, des refus d’approbation ont été prononcés dans 12 cas. Parmi ces derniers, 5 PAP n’ont pour l’instant pas encore été remis en procédure par les communes concernées, 6 PAP ont été approuvés sous une forme modifiée et 1 seul PAP est actuellement encore en procédure suite à la réouverture de l’enquête publique.|Les motifs de refus sont variés et tiennent à des violations des prescriptions de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, étant précisé que certains motifs ont été soulevés dans plusieurs décisions et que certaines décisions reposent sur plusieurs motifs :|dépassement des coefficients d’utilisation du sol retenus par le plan d’aménagement général («PAG») ;|modifications au projet lors de son adoption, en dehors des cas de figure limitatifs énoncés par l’article 30 de la loi précitée ;|adoption d’un PAP «quartier existant» en l’absence de refonte approuvée du PAG ;|publication du projet de PAP dans un nombre insuffisant de quotidiens ;|défaut de précision quant à l’indemnité compensatoire ;|violation de la typologie de logements imposée par le PAG ;|violation des reculs imposés par le PAG ;|accès carrossable situé en zone verte ;|dépassement des délais raisonnables de la procédure ;|coûts disproportionnés pour le trésor public en termes d’entretien des infrastructures ;|violation de la densité fixée par le PAG.||ad 2) Le Gouvernement entend poursuivre son engagement contre la pénurie de logements, notamment à travers les instruments mis en exergue dans le cadre du programme gouvernemental, tels que le Pacte logement 2.0, le Baulandvertrag, l’augmentation de l’offre de logements sociaux et de logements à coût modéré, la constitution d’un parc public de logements locatifs, la mobilisation du foncier, la lutte contre la spéculation foncière, etc.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/194/243946.pdf
4562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/06/2021¬Eisen Informatiounen no soll d’Fach „Éducation à la citoyenneté“ (EDCIT) vun der nächster Rentrée u vun zwou Stonnen op eng Stonn d’Woch reduzéiert ginn, an dat duerch d’Aféierung vum Fach „Lëtzebuergesch“ op de Quatrième-G-Klassen.|Virum Hannergrond vum Defi, d’Schüler zu responsabelen a kritesche Bierger ze erzéien, wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass d’Fach „Éducation à la citoyenneté“ (EDCIT) vun der Rentrée u vun zwou Stonnen op eng Stonn d’Woch reduzéiert gëtt zu Gonschte vun der Aféierung vum Fach „Lëtzebuergesch“ op de Quatrième-G-Klassen?|2. Wa jo, op Basis vu wéi engen Iwwerleeungen an Argumenter ass dës Decisioun geholl ginn?|3. Sinn nach Adaptatiounen op anere Klasse virgesinn? Wa jo, op wéi engen?|4. Ass dës Decisioun an Zesummenaarbecht mat der Programmkommissioun geholl ginn?|5. A wéi engem Mooss sinn d’Schoulprogrammer adaptéiert ginn?|6. Wéi steet den Här Minister zu senger eegener Ausso, dass den „Zentrum fir politesch Bildung“ déi schoulesch Acteuren an hirer Missioun soll ënnerstëtzen?|7. Ass d’Méiglechkeet vun engem interdisziplinären Unterrecht am Virfeld vun dëser Decisioun gepréift ginn?¬Éducation à la citoyenneté¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. D’Fach Lëtzebuergesch gëtt vun der Rentrée 2021/22 un op alle 4èmes-Klassen agefouert, am Enseignement secondaire classique an am Enseignement secondaire général. Dëst ass eng vun de Mesuren, déi d’Lëtzebuerger Regierung ëmsetzt, fir d’Lëtzebuerger Kultur a Sprooch an de Schoulen ze promouvéieren.|ad 2. Wann en neit Fach agefouert gëtt, ass et ëmmer eng schwéier Decisioun, wéi een anert Fach muss Zäit hierginn. Dobäi gi verschidden Zenarien duerchgespillt an d’Vir- an d’Nodeeler géinteneen ofgewien. D’Argument, dat schliisslech den Ausschlag ginn huet, fir am ESG eng Stonn Éducation à la citoyenneté (EDCIT) ze huelen, war, datt de Programm vun deem neie Fach Lëtzebuergesch sech zum Deel mat den Ziler vum Fach EDCIT deckt, respektiv datt déi zwee Fächer complementaire zuenee sinn. Dat neit Fach ass net e renge Sproochecours, mee villméi geet et dorëms, datt d’Schülerinnen an d’Schüler Theeme wéi d’Lëtzebuerger Kultur an Identitéit, d’Méisproochegkeet zu Lëtzebuerg, awer och d’Migratioun an déi kulturell Diversitéit reflektéieren. Doduerch leescht d’Fach e Bäitrag, fir hinnen hir Allgemengbildung, hiert kritescht Denken an hir Perséinlechkeetsentwécklung ze stäerken. Dës Sujeten decke sech zum Deel mat de Kapitelen, déi um Programm vun der EDCIT stinn (z. B.: Kapitel 2: „In Gruppen leben“, Kapitel 10: „Identität und Geschichte“). Et geet net ëm eng reng Oplëschtung vun Inhalter, mee dorëms, datt dee Jonken hei Kompetenzen entwéckelt, déi fir d’Zesummeliewen an der Gesellschaft relevant sinn a bleiwen. Wann ee sech de Parcours an den ieweschte Klasse vum Enseignement secondaire général ukuckt, sou gesäit een, datt hei no an no Kompetenzen opgebaut ginn, déi an eiser Gesellschaft wichteg sinn: op 4ème gëtt et d’Fach Lëtzebuergesch, dat de Schüler hëlleft, hir direkt Ëmwelt kennen ze léieren, dat Land, an deem si liewen, an déi Sprooch, déi do geschwat gëtt. Sou ass dat och e Bäitrag zur Bildung vun enger Identitéit als Bierger zu Lëtzebuerg. D’Fach EDCIT baut dorop op a vermëttelt méi en déift Wëssen iwwert d’Institutiounen, déi eis prägen, am Staat Lëtzebuerg an an Europa. Schliisslech gëtt dann de Bléck op den Ofschlossklasse méi breet opgemaach, wann d’Fach EDCIT duerch d’Fach Connaissance du monde contemporain ersat gëtt.|Aus all deenen Iwwerleeungen eraus gouf deen dote Choix geholl, a Lëtzebuergesch an EDCIT ginn als gemeinsam Discipline Citoyenneté, culture et langue luxembourgeoises op der Zensur gefouert, wourënner déi zwou Matièren Éducation à la citoyenneté a Luxembourgeois parallell mat jeeweils enger Stonn pro Woch an der Grille horaire lafen.|ad 3. Am Enseignement secondaire classique op 4ème fale jeeweils eng hallef Leçon Däitsch a Franséisch pro Woch ewech, déi duerch d’Fach Lëtzebuergesch ersat ginn.|ad 4. D’Programmkommissioune vum Fach Lëtzebuergesch, vum Franséischen (ESC), vum Däitschen (ESC) a vun der Éducation à la citoyenneté (ESG) waren zu ënnerschiddlechen Zäitpunkten an déi dote Gespréicher agebonnen.|ad 5. D’Programmkommissioun am Däitsche probéiert, dee selwechte Programm och mat 25 Minutten d’Woch manner duerchzehuelen. D’Programmkommissioun am Franséischen huet d’Geleeënheet ergraff, fir ze kucken, wéi si hir Programmer kéint minimal iwwerdenken a moderniséieren. D’Programmkommissioun vun der EDCIT an déi vum Lëtzebuergeschen hunn enk zesummegeschafft, fir d’Programmer openeen ofzestëmmen. Et gouf dobäi gekuckt, fir Theemen, déi net méi an der EDCIT behandelt ginn, an de Lëtzebuergesch-Programm anzebauen. Doduerch verléiert de Schüler net onbedéngt Wëssensinhalter, se si just anescht am Curriculum verdeelt. Ausserdeem gouf e Workshop („CoLab“) organiséiert, an deem och den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) d’Méiglechkeet genotzt huet, direkt matzewierken.|ad 6. Déi Ausso kann ech nach eng Kéier ënnersträichen: den ZpB huet sech zanter senger Grënnung zu engem wichtegen Acteur an der Éducation nationale entwéckelt, deen duerch sënnvoll Initiativen, ureegend Unterrechtsmaterialien an ëmmer rëm och duerch pertinent Avisen zur Verbesserung vun der Qualitéit vun der Schoul zu Lëtzebuerg bäidréit.|ad 7. Jo, dat ass geschitt. D’Approche am Lëtzebuergeschen ass, wéi uewe beschriwwen, eng interdisziplinär; Kompetenzen, déi hei erschafft ginn, wäerten a villen anere Fächer och hir Friichten droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/161/241619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/179/245790.pdf
4563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/06/2021¬A leschter Zäit heefen sech d’Reklamatioune vu Patienten, déi net zefridde mam Contrôle médical vun der Sécurité sociale sinn. Vill Patiente wëssen och net, wat fir Decisioune bindend sinn: déi vum Dokter vum Contrôle médical oder déi vun hirem Aarbechtsdokter, well et kënnt effektiv zu Fäll, wou sech déi betreffend Attributioune kräizen an sech déi entspriechend Decisioune widderspriechen.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Sozialminister, den Här Aarbechtsminister an un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Kann d’Regierung preziséieren, wat fir eng Entscheedung bindend ass, wann et zu Kontradiktiounen an den Evaluatioune vu Contrôle médical a Médecine du travail kënnt, wann also beispillsweis ee Patient vu sengem Aarbechtsdokter als „inapte au travail“, mee vum Dokter vum Contrôle médical als „apte au travail“ erkläert gëtt?|2. Um Site vum Sozialministère ass am Hibléck op d’Attributioune vum Contrôle médical ze liesen: «Les avis du Contrôle médical de la sécurité sociale à caractère médical et à portée individuelle s’imposent aux institutions concernées. Toutefois, si l’avis du Contrôle médical de la sécurité sociale a été contredit par expertise médicale devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale, l’institution concernée juge elle-même de l’opportunité de l’appel.» Wat fir eng Institutioun jugéiert iwwer d’„opportunité de l’appel“: de Conseil arbitral oder de Contrôle médical?|3. Fir de Fall, wou de Contrôle médical dës Attributioun huet: Wou läit den Zweck vun enger medezinnescher Expertis, déi vum Conseil arbitral validéiert gëtt?¬Compétences du Contrôle médical de la sécurité sociale¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/07/2021¬|ad 1. Grondsätzlech decken d’Decisioune vum medezinnesche Kontrolldéngscht vun der sozialer Sécherheet (Contrôle médical de la sécurité sociale - CMSS) an déi vun der Aarbechtsmedezinn zwou verschidde Saachen of, déi an déi jeeweileg Kompetenze falen: de CMSS analyséiert, ob eng Persoun medezinnesch „kapabel“ ass oder net, an den Aarbechtsdokter, ob d’Persoun „apte“ ass, fir säi beruffleche Posten oder net. Et ass also net esou, datt déi selwecht Fro vun zwou verschiddenen Instanzen analyséiert a beäntwert gëtt, mee et sinn zwou verschidde Froen, déi jeeweils an de Kompetenzberäich vun de jeeweilegen Organisme falen.|Deementspriechend muss hei den Ënnerscheed gemaach ginn tëschent, op der enger Säit, „incapabel“ a „kapabel“ fir ze schaffen an, op der anerer Säit, tëschent enger „Aptitude“ an „Inaptitude“ op de leschten Aarbechtsposten.|Am éischte Fall ass et esou, datt wann den Assuré zum Beispill Krankegeld kritt an de Kontrolldokter no der medezinnescher Ënnersichung zur Konklusioun kënnt, datt hien erëm kapabel ass fir ze schaffen, dann heescht dat, datt den Assuré keng „incapacité totale de travail“ méi huet. D’Krankegeld ass soumat net méi justifizéiert.|Dee Moment muss den Assuré also bei de Patron goen, deen d’Persoun ka bei den Aarbechtsdokter schécken, fir ze kucken, ob den Assuré op sengem leschte Poste ka schaffen oder net (Analys vun der „aptitude au poste“). Dee Moment kann et awer sinn, datt den Assuré wuel erëm kapabel ass fir ze schaffen, mee eng „Inaptitude“ huet op säi leschten Aarbechtsposten. Dee Moment misst de Patron d’Persoun op en anere Posten asetzen, dee senger Aptitude Rechnung dréit.|Wann awer am Virfeld de Kontrolldokter mengt, datt dëst kéint de Fall sinn, saiséiert hien d’Commission mixte fir en eventuelle professionelle Reklassement vum Assuré. An dësem Fall ass den Assuré an der Prozedur fir de professionelle Reklassement.|Et ginn natierlech och Fäll, wou de Kontrolldokter seet, datt en Assuré erëm kapabel ass fir schaffen ze goen, ouni d’Prozedur vum Reklassement ze lancéieren. Da geet den Assuré kuerz drop bei den Aarbechtsdokter, deen dann d’Aptitude analyséiert op säi leschten Aarbechtsposten. Den Aarbechtsdokter huet dann och d’Méiglechkeet, ënner verschiddene Konditiounen eng Saisine vun der Commission mixte ze maachen. Prinzipiell awer muss de Patron der Persoun en anere Poste proposéieren, déi der Aptitude (déi och zäitlech begrenzt ka sinn) Rechnung dréit.|Fir awer dës Situatiounen an der Zukunft besser ze reegelen, gouf en Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff mat Vertrieder vum Aarbechtsministère a vum Ministère vun der sozialer Sécherheet, fir déi bestoend Legislatioun am professionelle Reklassement ze iwwerschaffen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Institutioun, déi d’Gestioun vun der Krankeversécherung assuréiert, ass d’Gesondheetskeess (CNS). De Conseil arbitral de la sécurité sociale (CASS) ass eng Juridiktioun. Wann eng Persoun Krankegeld bezitt, dann ass et un der CNS, déi entspriechend Decisioun ze huelen, op Basis vum Avis vum CMSS. Déi medezinnesch Avise vum CMSS sinn och bindend fir d’CNS, grad ewéi fir déi aner Keesen. Dës Decisioun vun der CNS kann da vum Assuré virum CASS ugefecht ginn.||Wann de CASS op Basis vu weideren Expertisen, déi vum Riichter ordonéiert goufen, den Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet net suivéiert an d’Decisioun vun der Institutioun kippt, ass et un der concernéierter Institutioun (an dësem Fall d’CNS) ze decidéieren, ob se wëll an Appell goen, dat heescht virun de Conseil supérieur de la sécurité sociale goen, oder net. Dëst kann net de CMSS decidéieren, mee just déi zoustänneg Institutioun vun der sozialer Sécherheet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/169/241694.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/186/243862.pdf
4564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬28/06/2021¬La ministre française chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes a augmenté les efforts pour aider les victimes de violence domestique. En effet, les signalements pour violences au sein du couple ont largement augmenté en France, le confinement ayant vraisemblablement joué un rôle dans cette tension accrue au sein des familles.|Parmi les mesures figurent désormais l’ouverture 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24 de la ligne d’écoute 3919 destinée aux victimes de violences conjugales, la généralisation du bracelet antirapprochement et l’augmentation du nombre de places d’hébergement de 60 %. Le Gouvernement français s’est engagé à créer 1.000 places d’hébergement et de logement temporaire pour les victimes de violences en 2020, et renforcer cet effort avec la création de 1.000 nouvelles places en 2021.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et à Madame la Ministre de la Justice :|Vu que les violences domestiques restent aussi une réalité au Luxembourg, Madame la Ministre estime-t-elle suivre les efforts de son homologue français sur les points mentionnés ci-dessus ?|Selon les propos de Madame la Ministre de la Justice un groupe de travail interministériel planche actuellement sur les possibilités de mettre en place un bracelet électronique pour les auteurs de violences domestiques.||Madame la Ministre peut-elle nous informer sur l’état actuel des discussions sur un déploiement éventuel d’un tel bracelet électronique au Luxembourg pour des faits de violences domestiques ?¬Violences conjugales¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬30/07/2021¬Tout d’abord, il importe de rappeler qu’au Luxembourg, grâce au dispositif de gestion de crise mis en place en mars 2020, à un cadre institutionnel, légal et procédural performant et au réseau de partenaires engagés, une augmentation substantielle de la violence domestique a pu être évitée depuis le début de la crise sanitaire.|Nous suivons de très près l’évolution de la situation dans nos pays voisins. Certaines initiatives nous ont d’ailleurs amené à mettre en place, fin 2019, un groupe de travail interministériel pour analyser et évaluer la performance de la chaîne d’intervention prenant en charge les victimes et les auteurs de violence domestique dans notre pays.|En ce qui concerne la disponibilité de places d’hébergement, une comparaison à la situation de la France doit effectivement attirer notre attention :|Sur une population de +/- 67 millions, la France disposait en 2020 de 6.700 places d’hébergement et de logement temporaire pour femmes, victimes de violences.{Source: gouvernement.fr}|Ce nombre correspondant à un ratio de 1 lit pour 10.000 habitant(e)s.|En appliquant ce ratio, le Luxembourg devrait disposer, pour une population de +/- 620.000 habitant(e)s, de 62 places d’hébergement pour femmes victimes de violences.|Or, au 1er janvier 2020, le Ministère de l’Égalité entre femmes et hommes, a pris en charge 100 % des frais engendrés par la mise à disposition de 161 places d’hébergement pour femmes victimes de violences, gérées par ses partenaires conventionnés du secteur social (ratio de 2,5 lits pour 10.000 habitants).|En 2021, la capacité d’accueil a été augmentée de 17 lits supplémentaires au Luxembourg, ce qui porte le ratio à 2,8 lits pour 10.000.|S’y ajoute la possibilité pour les gestionnaires de loger des victimes dans des chambres d’hôtels en cas de pénurie de lits.|En résumé, le Luxembourg dispose d’au moins 250 % de places d’hébergement de plus que la France.|En ce qui concerne la question du bracelet électronique, un groupe de travail est en train d’analyser la possibilité d’étendre ce dispositif aux faits de violence domestique. Nous accueillons positivement le déploiement d’un tel bracelet électronique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/196/243968.pdf
4565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/06/2021¬Ethylenoxid ass e gëftege Stoff, dee méiglecherweis kriibserreegend ass. An der EU ass Ethylenoxid a Liewensmëttel zënter 30 Joer verbueden. Elo ass et awer esou, datt bei der Produktioun vu verschiddene Covid-Schnelltester, grad wéi och PCR-Tester, Teststäbercher mat Ethylenoxid traitéiert ginn.|Duerfir géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass hei zu Lëtzebuerg den Undeel vun Tester, déi mat Ethylenoxid traitéiert goufen?|2. Aus wéi enge Länner kommen dës Tester, déi hei zu Lëtzebuerg benotzt ginn?|3. Ginn dës Tester op Spuere vun Ethylenoxid ënnersicht?|4. Gëtt et zu där Problematik en Avis vun der Santé?¬Oxyde d'éthylène¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/07/2021¬Tester an Teststäbercher si Medezinnsprodukter, déi CE markéiert sinn a si kënne fräi an der EU kommerzialiséiert ginn. Teststäbercher, déi mat Ethylenoxid steriliséiert goufen, sinn entspriechend de rechtleche Bestëmmungen op der Verpackung/Etui gekennzeechent.|D’Tester, déi zu Lëtzebuerg kommerzialiséiert sinn, mussen den europäesche Reglementatiounen an den europäeschen Normen entspriechen. Hiersteller, déi kee Sëtz an der Europäescher Unioun hunn, mussen e Representant an der EU designéieren. Bei steriliséierte Produiten ass d’Interventioun vun enger designéierter benannter Stell (Organisme notifié/Notified body) fir d’Konformitéitsevaluationsprozedur vum Medezinnsprodukt néideg.|All Hiersteller muss sécherstellen, datt d’Medezinnsprodukt sécher ass, datt d’Gesondheet vum Patient net gefäerdet ass. Hie muss fir Produkter, déi mat Ethylenoxid steriliséiert ginn, sécherstellen, datt ISO-Normen 11135 an 10993 agehale ginn. De Sterilisationsprozess muss validéiert sinn an den Organisme notifié préift a stellt en Zertifikat aus.|D’Ethylenoxid Sterilisatioun ass eng Sterilisatiounsmethod, déi bei Medezinnsprodukter an och bei Teststäbercher zum Asaz kënnt. Bei der Sterilisatioun mat Ethylenoxid muss séchergestallt ginn, datt Normen a Grenzwäerter agehale ginn, esou datt d’Sterilisatioun d’Gesondheet vum Patient net beanträchtegt. CE markéiert Produiten, déi enger Konformitéitsprozedur ënnerluecht goufen, kënne sécher ugewannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/171/241716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/082/242822.pdf
4566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/06/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 4403 hat ech den Här Policeminister ënner anerem no de geplangte Schléissunge vu Policekommissariater (sites de police) am Kader vun der Policereform gefrot. Leider ass den Här Minister a senger Äntwert net op dëse konkreete Punkt agaangen.|Duerfir géif ech dem Här Policeminister nach gär dës Nofroe stellen:|1. Sinn dëst Joer scho Policekommissariater zougemaach ginn? Wa jo, wéi eng?|2. Ass et virgesinn, fir bis Enn des Joers weider Policekommissariater zouzemaachen?||Wa jo, wéi eng sinn dat a wéi presentéieren sech déi geplangt Delaien?¬Fermeture de commissariats de police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/07/2021¬|ad 1. Sou wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4403 scho matgedeelt, geet d’Zesummeleeë vu Kommissariater weider, sou wéi dat vun der Chamber Mëtt Mee 2020 an engem Débat de consultation zur Policereform vun 2018 guttgeheescht gouf.|Dëst Fonctionnement erméiglecht et der Police, och an éischter ländleche Géigende vu 07.00-21.00 Auer kënne present ze sinn an e gudde Service um Bierger ze leeschten, wat virun 2018 net sou méiglech war. Sitten also, wou kee Polizist an Uniform méi schafft a wou och keen Accueil vum Bierger méi stattfënnt, ginn intern säitens der Police/dem Staat zu neien Zwecker affektéiert (z. B. Logementer) respektiv ginn se de Gemengen oder de Proprietären zeréckginn, wann de Contrat de bail bis ausleeft.|An dësem Joer si bis elo déi eidel Gebaier um Zens, zu Rammerech, zu Nidderaanwen an zu Groussbus reaffektéiert ginn.|ad 2. Sou wéi an der QP Nr. 4403 matgedeelt, ass en detailléierten Echeancier ofhängeg vun deene vir zitéierte Facteuren (neien Usage vum Gebai vum Staat, Oflafe vum Contrat de bail etc.). Dowéinst ass et net méiglech, ee genauen Zäitplang betreffend déi nei Benotzung vun deene Sitten ze ginn. D’Gespréicher mat de concernéierten Acteure sinn amgaang respektiv ergi sech am opportune Moment.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/153/243530.pdf
4567¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬28/06/2021¬Dans un communiqué signé par l’ASTI, le CID Fraen an Gender, Finkapé - Réseau afro-descendant Luxembourg, le CLAE et Time for Equality, les associations rendent publique un événement subi par une jeune femme brésilienne en situation irrégulière qui aurait été exploitée par son patron et menacée d’expulsion après avoir porté plainte à la Police grand-ducale pour des faits de non-respect du Code de travail au niveau de la rémunération mais aussi harcèlement sexuel, d’attouchements sexuels ainsi que de violences verbales et physiques de la part de son patron.|Après l’entretien avec la Police grand-ducale et après que la Direction de l’immigration du Ministère des Affaires étrangères et européennes a été informée, son passeport lui aurait été confisqué et un ordre de quitter le territoire endéans 30 jours lui aurait été transmis. Selon le communiqué la femme devra également se présenter à la Direction de l’immigration le 1er juillet 2021 pour organiser son retour volontaire. Pour ce qui est de la plainte contre l’employeur, il sera simplement convoqué pour donner sa version des faits.|Les cinq associations soulignent dans leur communiqué : «[…] il est inacceptable de décourager des victimes d’exploitation et d’agression de porter plainte à la police surtout si elles sont sans titre de séjour. Cet événement illustre pourtant bien cela, les conséquences d’une plainte à la police étant plus grandes pour la victime que pour l’employeur. Cette logique favorise la violence, l’exploitation et le trafic d’êtres humains.»|Les associations interpellent ainsi dans leur communiqué le Ministre de l’Immigration et de l’Asile afin de suspendre l’ordre d’éloignement de la victime.|Il me revient que d’après les recommandations de la Fondamental Rights Agency (FRA) de l’Union européenne en matière de protection des droits de travailleurs migrants exploités, issues le 24 juin 2021, «tous les travailleurs ont le droit de demander et d’obtenir justice de la part d’employeurs exploiteurs. Les migrants irréguliers ne font pas exception». «Les règles de l’UE protègent les droits des travailleurs à obtenir justice. Les pays de l’UE doivent intensifier leurs efforts pour protéger les migrants en situation irrégulière contre l’exploitation par le travail, indemniser les victimes et garantir que les employeurs paient tous les salaires dus, surtout maintenant pendant la pandémie.»|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|Le Gouvernement peut-il confirmer cet événement subi par la jeune femme en situation irrégulière ?|Le Gouvernement est-il d’accord avec les déclarations dans le communiqué signé par les cinq associations : «[…] il est inacceptable de décourager des victimes d’exploitation et d’agression de porter plainte à la police surtout si elles sont sans titre de séjour. Cet événement illustre pourtant bien cela, les conséquences d’une plainte à la police étant plus grandes pour la victime que pour l’employeur. Cette logique favorise la violence, l’exploitation et le trafic d’êtres humains.» ?|Si tel n’est pas le cas, quelles en sont les raisons sachant que le directeur de la FRA Michael O’Flaherty a souligné : «tous les travailleurs ont le droit de demander et d’obtenir justice de la part d’employeurs exploiteurs. Les migrants irréguliers ne font pas exception». «Les règles de l’UE protègent les droits des travailleurs à obtenir justice. Les pays de l’UE doivent intensifier leurs efforts pour protéger les migrants en situation irrégulière contre l’exploitation par le travail, indemniser les victimes et garantir que les employeurs paient tous les salaires dus, surtout maintenant pendant la pandémie.» ?|Le Gouvernement prévoit-il de suspendre l’ordre d’éloignement de la victime ?|Le Gouvernement prévoit-il d’agir au plus vite pour qu’une procédure soit mise en place afin de permettre aux victimes en situation de séjour irrégulier d’être protégées et que les plaintes contre des employeurs sans scrupules soient jugées ?¬Éloignement de travailleurs migrants irréguliers exploités¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬29/06/2021¬Le Ministre de l’Immigration et de l’Asile peut confirmer le dépôt d’une plainte par la jeune femme en question, plainte dont le ministre n’a eu connaissance qu’en date du 28 juin 2021. Il renvoie par ailleurs à son communiqué de presse du même jour, annexé à la présente.|Notons que le ministre a décidé de suspendre l’éloignement de l’intéressée.|Le Ministre de l’Immigration et de l’Asile est ouvert à toute suggestion améliorant la protection des victimes visées, tout en rappelant qu’il n’est pas compétent en matière de procédures pénales.|Information de la part du Ministre de l’Immigration et de l’Asile, Jean Asselborn, suite au communiqué «Quand la victime est punie…» signé par cinq associations luxembourgeoises|Le Ministre de l’Immigration et de l’Asile prend note des informations fournies par les cinq associations luxembourgeoises signataires d’un communiqué du 24 juin 2021 au sujet du sort d’une femme en séjour irrégulier, victime d’attouchements, de harcèlement sexuel, ainsi que de violence verbale et physique.|Alors que la décision en matière d’immigration a été prise à la lumière des informations à sa disposition en date du 17 juin 2021, le ministre reste disponible pour un échange afin de permettre aux associations concernées de lui présenter tout élément pertinent relatif à cette affaire.|Pour des raisons évidentes relatives à la protection des données et de la vie privée de la concernée, le ministre n’est pas en mesure de présenter plus de détails.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/170/241707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/179/241793.pdf
4568¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/06/2021¬Après l’échec des négociations d’un plan social et la suppression de quelque 74 emplois au sein de la maison d’édition en question en fin d’année 2020, notamment pour de soi-disant raisons économiques liées à la pandémie du Covid-19, il ressort de deux annonces récemment publiées sur le site Internet www.jobfinder.lu que la société en question recherche des «journalistes francophones (h/f)», respectivement, des «Journalisten (m/w)», afin de renforcer, en tant que rédacteurs du «Luxemburger Wort», l’équipe éditoriale du site francophone «wort.lu/fr» et les domaines «Politik, Lokales, Kultur, Wirtschaft, Sport sowie Lifestyle, TV und Magazin» de la rédaction.|À cet égard, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre n’estime-il pas que le recrutement de nouveaux (anciens) journalistes s’analyse comme réaction de la maison d’édition aux recours pendants devant les juridictions luxembourgeoises ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’une partie au moins des salariés pourront faire valoir la priorité de réembauchage inscrite à l’article L. 125-9 du Code du travail ? Sur base des informations à disposition du Gouvernement, combien de salariés pourraient en bénéficier ?|3) Le Gouvernement n’est-il pas d’avis que la législation en matière de licenciements collectifs devrait être réformée ? Quels seraient les points saillants d’une telle réforme ?|4) Sachant que la maison d’édition susmentionnée n’a pas respecté les termes de la convention collective à laquelle elle était liée, quels pourraient être les instruments/mécanismes à mettre en place pour garantir à l’avenir l’effectivité des conventions collectives ?¬Recrutement actuel de journalistes par une maison d'édition de journaux¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/09/2021¬|ad 1) Une interprétation des évènements telle qu’elle est faite par l’honorable Député ne saurait être confirmée ou partagée par le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|ad 2) L’article L. 125-9 du Code du travail prévoit ce qui suit: «Le salarié licencié pour motifs fondés sur les nécessités du fonctionnement de l’entreprise peut faire valoir une priorité de réembauchage durant un délai d’un an à compter de la date de son départ de l’entreprise. Si le salarié manifeste par écrit le souhait d’user de cette priorité, l’employeur est obligé de l’informer de tout emploi devenu disponible dans sa qualification.»|Vu l’absence des informations particulières à ce stade, il y a lieu de noter que tous les salariés qui remplissent les conditions légales susmentionnées peuvent a priori profiter de la priorité de réembauchage, sous réserve évidemment que leurs qualifications respectives correspondent à celles listées dans les annonces en question.|ad 3) L’accord de coalition 2018-2023 ne prévoit pas une réforme de la législation actuelle en matière de licenciements collectifs. Or, le Gouvernement reste ouvert à des discussions avec les partenaires sociaux concernant ce sujet.|En outre, il y a lieu de noter que lors de ses dernières séances en 2020 le Comité permanent du travail et de l’emploi (CPTE) a entamé les discussions visant à réformer la législation relative aux plans sociaux. Les résultats de ces discussions seront communiqués à la Chambre des Députés en temps utile.|ad 4) En ce qui concerne les conventions collectives de travail, le programme de coalition prévoit que :||«Le droit du travail joue un rôle important, mais il ne peut pas régler tout. Un rôle important doit revenir aux négociations entre partenaires sociaux dans le cadre de conventions collectives ou d’accords interprofessionnels. La législation afférente, qui date de 2003, sera soumise à une évaluation dont les résultats seront présentés au Comité permanent du travail et de l’emploi (CPTE) en vue d’éventuelles adaptations en prenant en compte les législations qui confèrent un rôle important aux conventions collectives (autonomie tarifaire).»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/175/241754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/107/245075.pdf
4569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬25/06/2021¬Säit dem Gesetz vum 10. August 2018 „relative à la modification du sexe et du/des prénoms à l’état civil“ kënne Leit, déi sech als „Transgender“ fillen, iwwer eng einfach Demande un de Justizministère hiert Geschlecht zivilrechtlech ännere loossen, ouni dobäi iergendeng medezinnesch oder psychologesch Attestatioun virzeleeën. Vun dësem Gesetz ginn net just groussjäreg Persounen, mee och Kanner a Jugendlecher erfaasst. Bei Kanner, déi zwielef oder méi Joer al sinn, ass souwuel den Accord vum Kand wéi och den Accord vu sengen Elteren/Erzéiungsberechtegten noutwendeg. Bei Kanner tëscht fënnef an zwielef Joer seet d’Gesetz:|«Les titulaires de l’autorité parentale ou le représentant légal du mineur de cinq ans accomplis qui remplit les conditions de l’article 1er peuvent adresser une demande de modification de la mention du sexe et du ou des prénoms du mineur concerné au ministre ayant la Justice dans ses attributions.»|Souguer Kanner vu manner wéi fënnef Joer kënnen zivilrechtlech hiert Geschlecht wiesselen, wann hir Elteren dat wënschen. Am Art. 4 heescht et:|«Les titulaires de l’autorité parentale ou le représentant légal du mineur de moins de cinq ans accomplis peuvent introduire une requête devant le tribunal d’arrondissement compétent afin d’obtenir la modification de la mention du sexe et du ou des prénoms du mineur.»|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Justizminister an un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi huet sech säit dem Akraafttriede vun dësem Gesetz d’Zuel vun de Mënschen, gestaffelt no Alterskategorien (bis 5 Joer, 5-12 Joer, 12-18 Joer, iwwer 18 Joer), déi beim Justizministère eng zivilrechtlech Ännerung vun hirem Geschlecht ugefrot hunn, entwéckelt?|2. Wéi vill vun den Demanden, déi säit dem 10. August 2018 un de Justizministère gestallt goufen, sinn approuvéiert ginn?|3. Leien der Regierung Donnéeë vir, wat déi weltwäit Zuel vu Länner betrëfft, an deenen (a) Kanner vu manner wéi 5 Joer, (b) Kanner tëscht 5 an 12 Joer an (c) Kanner tëscht 12 an 18 Joer hiert Geschlecht zivilrechtlech wiessele kënnen, ouni eng medezinnesch oder psychologesch Attestatioun virzeweisen?|4. Wéi vill Persounen insgesamt gehéieren hei am Land zivilrechtlech engem Geschlecht un, dat net hirem biologesche Geschlecht entsprécht?|5. Leien der Regierung Fäll vu Persoune vir, déi hei am Land hiert Geschlecht zivilrechtlech zweemol gewiesselt hunn (sougenannt „de-transitioner“)?¬Modifications de la mention du sexe et des prénoms de mineurs¬FR+LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬29/07/2021¬Fir Mëssverständnesser ze vermeiden, ass ze ënnersträichen, datt d’Gesetz vum 10. August 2018, dat et erlaabt, d’Geschlecht an de Virnumm zivilrechtlech ënner verschiddene Konditiounen ze änneren, net um „Gefill“ vun de betraffenen Leit berout, mee op der „possession d’état“. Dat heescht, datt eng Persoun, déi eng Demande an deem Sënn mécht, beweise muss - an zwar ënnert all Form - datt se sech ënner anerem mam Geschlecht, mat deem si sech identifizéiert, och schonn an der Ëffentlechkeet presentéiert an datt si esou bekannt ass an hirem Ëmfeld.|ad 1. Säit dem Akraafttriede vun dem Gesetz vum 10. August 2018 goufen 105 Demanden un de Justizministère gestallt. Dës Demanden hunn sech follgendermoossen den Alterskategorien no gestaffelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et ass hei ze ënnersträichen, datt nach net all Demande fäerdeg traitéiert gouf.|D’Demandë fir Mannerjäreger ënner fënnef Joer musse beim Bezierksgeriicht gestallt ginn. Allerdéngs leien den Autoritéiten do keng Zuele vir, well sech esou Fäll nach net gestallt hunn.|ad 2. All d’Demanden, déi säit dem 10. August 2018 un de Justizminister gestallt goufen, déi komplett waren an d’Konditioune vum Gesetz erfëllt hunn, goufe bis dato approuvéiert.|Op den Datum vum 26. Juli 2021 gouf keng Demande refuséiert, ausser wann d’Demande net ënnert de „champ d’application“ vum Gesetz vum 10. August 2018 gefall ass.|ad 3. Et leien der Regierung keng Donnéeë vir, wat déi weltwäit Zuele betrëfft, am Sënn vun der Fro.|ad 4. De Justizministère traitéiert d’Demanden, déi hei am Land, oder vun de Lëtzebuerger Bierger, déi am Ausland liewen, gestallt ginn a kann déi statistesch erfaassen. Allerdéngs kënnt et och vir, datt eng Persoun, déi zum Beispill am Ausland hiert Geschlecht geännert huet, hei zu Lëtzebuerg d’Unerkennung ufreet. Déi Unerkennung kann déi Persoun ënnert verschiddene Konditiounen hei zu Lëtzebuerg duerch eng administrativ (Gemeng) oder geriichtlech (Exequatur) Prozedur ufroen. Déi Zuele leien dem Justizministère allerdéngs aus Kompetenzgrënn net vir.|ad 5. Op Basis vum Artikel 16 vum Gesetz vum 10. August 2018 kann eng volljäreg Persoun, déi hei am Land eng éischte Kéier hiert Geschlecht zivilrechtlech gewiesselt huet, eng zweete Kéier eng Ufro virun dem kompetente Bezierksgeriicht maachen, fir hiert Geschlecht ze wiesselen.||Et ass dem Justizministère kee Fall bekannt, wou eng Persoun dës Prozedur an Usproch geholl hätt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/186/241869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/193/243932.pdf
4570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Ahmedova¬déi gréng¬29/06/2021¬Afin de promouvoir la transition vers une économie décarbonisée et la protection de l’environnement, l’État accorde diverses aides financières aux entreprises.|Selon les dispositions de la loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement, l’État accorde des aides à l’investissement aux entreprises notamment en faveur de l’efficacité énergétique, de la protection de l’environnement, de l’adaptation anticipée aux futures normes européennes, du recyclage et du réemploi des déchets et des énergies renouvelables. Selon les chiffres publiés dans les rapports annuels du Ministère de l’Économie, l’État a déboursé depuis 2018 dans le cadre de ce régime un montant total d’environ 50 millions d’euros.{Selon les rapports annuels du Ministère de l’Économie, l’État a accordé 29,1 millions d’euros en 2018, 11,4 millions d’euros en 2019 et 9,32 millions d’euros en 2020.} Notons que les montants réellement accordés depuis 2018 sont inférieurs aux montants prévus dans la fiche financière du projet de loi n° 6855 en question qui prévoyait une enveloppe budgétaire d’environ 62 millions d’euros pour les trois premières années et une enveloppe annuelle moyenne de 25 millions d’euros pour les cinq premières années de mise en œuvre de la loi. De plus, contrairement à ce que projetait la fiche financière, les montants annuellement déboursés diminuent depuis 2018.|Dans le contexte de la pandémie du Covid-19, le Gouvernement a mis en place par la loi modifiée du 24 juillet 2020 visant à stimuler les investissements des entreprises dans l’ère du Covid-19 un nouveau régime d’aides à l’investissement en faveur de l’innovation, de l’efficacité énergétique et de l’économie circulaire. Selon les derniers chiffres présentés par le Ministère des Finances, l’État a jusqu’à présent déboursé deux millions d’euros dans le cadre de cette loi.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Concernant le régime d’aides aux entreprises régi par la loi du 15 décembre 2017 précitée, Monsieur le Ministre peut-il fournir des chiffres détaillés sur les demandes reçues et les montants déboursés ventilés par catégorie d’aide (aides en faveur des mesures d’efficacité énergétique, aides aux études environnementales, aides à l’investissement en faveur du recyclage et du réemploi des déchets …) pour chaque année depuis l’entrée en vigueur du régime d’aide en question ? Peut-il aussi fournir des données détaillées quant à la répartition des secteurs d’activité qui ont pu profiter des aides en question ?|2) Quel est selon Monsieur le Ministre le bilan du régime d’aides mis en place par la loi du 15 décembre 2017 ? Comment s’explique-t-il que les montants réellement déboursés soient nettement inférieurs aux montants projetés lors du vote de la loi et qu’ils diminuent depuis 2018 ? Dans ce contexte, comment envisage-t-il rendre ces régimes d’aides aux entreprises plus attractifs ?|3) Comment Monsieur le Ministre s’explique-t-il que pour certaines catégories d’aides, les montants déboursés soient relativement bas par rapport à d’autres (p. ex. : aides en faveur du recyclage et du réemploi des déchets) et que certaines catégories d’aides semblent ne pas avoir été utilisées jusqu’à présent (p. ex. : aides en faveur de l’adaptation anticipée aux futures normes de l’Union) ? Monsieur le Ministre entend-il agir de manière proactive afin de rendre ces catégories d’aides peu sollicitées plus attractives ?|4) Concernant les aides à l’investissement mises en place dans le cadre de la pandémie du Covid-19, Monsieur le Ministre peut-il fournir des chiffres actualisés concernant les demandes traitées et les projets pour lesquels une aide a été accordée ainsi que les montants y relatifs ? Comment Monsieur le Ministre entend-il faire évoluer ce régime d’aides au-delà de la pandémie du Covid-19 ?¬Aides aux entreprises pour promouvoir la transition écologique¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬27/07/2021¬De manière générale, la loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement (ci-après «loi relative à la protection de l’environnement») connaît du succès. Le montant total des investissements soutenus entre 2018 et 2020 s’élève à 277,3 millions d’euros, pour un total d’aides d’État allouées à hauteur de 50,18 millions d’euros.|En 2021, dans le cadre de la loi relative à la protection de l’environnement des investissements à hauteur de quelque 120 millions d’euros ont déjà été soutenus (hors régime d’aides «Neistart») et plus de 18 millions d’euros d’aide ont déjà été alloués.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée sur la protection de l’environnement, les projets cofinancés correspondent à quelque 1.125 GWh d’énergie renouvelable produite par an, ce qui équivaut à la consommation d’énergie électrique annuelle d’environ 250.000 ménages au Luxembourg et à quelque 630.634 tonnes de CO2 économisées. Pour les seuls projets en matière d’efficacité énergétique, depuis la publication de la loi et à travers les projets cofinancés, quelque 302,39 GWh d’énergie et quelque 71.200 tonnes de CO2 peuvent être économisés par année.|Le tableau ci-dessous reprend les chiffres détaillés concernant les demandes reçues dans le cadre de la loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Au total, 63 demandes ont été recevables à une aide d’État en matière de protection de l’environnement depuis l’entrée en vigueur du régime. Il n’est toutefois pas judicieux de raisonner uniquement en nombre de demandes, étant donné qu’un seul projet ou programme d’investissement peut couvrir une panoplie de mesures, chacune à évaluer par rapport à ses propres mérites quant à la protection de l’environnement.|Par rapport aux projections prévues dans le cadre du projet de loi, il faut tenir compte du décalage de l’entrée en vigueur de la loi, initialement prévue pour 2016, ainsi que d’un climat d’investissement refroidi durant la pandémie.|Le tableau ci-après présente la répartition sectorielle des demandes d’aides sur base du code NACE de l’entreprise requérante, il en ressort que la plupart des projets sont menés par des entreprises des secteurs de l’énergie et de l’industrie manufacturière.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau ci-après reprend les chiffres détaillés concernant les montants d’aide alloués par type d’aide au cours des trois dernières années. Il faut tenir compte du fait que les projets environnementaux sont d’une complexité variable et que la phase de réalisation d’un projet peut s’étendre sur une durée allant jusqu’à cinq ans. L’ampleur des investissements varie également en fonction de la taille de l’entreprise requérante.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les projets soumis et avisés positivement sont majoritairement des projets de production d’énergie renouvelable et des projets portant sur l’efficacité énergétique. La pratique montre que pour les entreprises et dans le cadre de la préparation de leurs demandes d’aide, il est souvent plus aisé d’invoquer l’efficacité énergétique que l’anticipation aux normes. Concernant l’article sur le recyclage et le réemploi des déchets, la Commission européenne impose certains critères d’éligibilité, notamment l’obligation que le recyclage et le réemploi portent sur des déchets générés par des entreprises tierces et d’aller au-delà de l’état de la technique. Ces exigences ne permettent pas de retenir les projets où les entreprises souhaitant recycler leurs propres déchets en recourant à des technologies peut-être moins innovantes.|À noter que la Commission européenne a lancé une révision de l’ensemble des règles d’aides d’État, y compris les aides en faveur de la protection de l’environnement et du climat. Avec d’autres États membres, le Luxembourg plaide pour une simplification administrative de l’analyse des dossiers ainsi que pour l’ajout de nouveaux types d’aides, notamment en ce qui concerne des projets relatifs à l’économie circulaire et à la mobilité propre.|Toutes les informations et explications relatives au régime d’aide se trouvent sur www.guichet.lu afin de guider les entreprises dans leurs démarches. Un guide du requérant a également été élaboré par le Ministère de l’Économie afin d’orienter et de conseiller les entreprises dans leur démarche. Dans les échanges réguliers du Ministère de l’Économie et de Luxinnovation avec les entreprises et les chambres professionnelles, la panoplie des instruments d’aide dont le Ministère de l’Économie dispose est mise en avant et chaque entreprise peut être aidée individuellement à identifier l’outil d’aide le mieux adapté à son projet.|Au niveau du régime d’aides «Neistart» mis en place dans le contexte de la pandémie du Covid-19, un article spécifique pour les mesures d’efficacité énergétique et de dépassement des normes avait été mis en place. Il convient de souligner qu’il s’agit d’un régime temporaire qui repose sur l’encadrement temporaire en matière d’aides d’État mis en place par la Commission européenne dans le contexte de la pandémie. Depuis son entrée en vigueur, 41 projets ont été soumis, parmi ceux-ci 25 ont déjà été avisés favorablement à l’heure actuelle pour soutenir un investissement total de 13,36 millions d’euros avec 6,24 millions euros d’aides accordés. Huit projets sont encore en cours de traitement et représentent un investissement prévisible de 4,9 millions d’euros et huit autres ont été écartés sur base des critères d’éligibilité. Ces chiffres sont provisoires étant donné que les entreprises peuvent encore soumettre des demandes d’aides «Neistart» jusqu’au 31 octobre 2021.|Durant la pandémie, plusieurs webinaires ont été organisés pour présenter le régime «Neistart». Une pratique qui s’est avérée efficace, compte tenu des nombreux participants et demandes d’aides soumises par la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/176/241762.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/173/243731.pdf
4571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Spautz¬CSV¬29/06/2021¬D’Waardezäiten an der Kannerklinik si jo schonn zanter enger Rei Joren ëmmer erëm en Theema. Trotz diverser Ukënnegungen ass et, den Aussoe vu ville concernéierten Elteren no, nach net wierklech zu Verbesserunge komm. Eisen Informatiounen no ass awer e weidere Problem, datt, wa Kanner no den Urgencë weider Traitementer brauchen, dann ënner Ëmstänn ganz laang op e Rendez-vous bei engem Spezialist musse waarden.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Wat ass an de leschte Jore konkreet ënnerholl ginn, fir d’Waardezäiten an der Kannerklinik ze reduzéieren?|2. Wëssend, datt et nach net zu enger weesentlecher Verbesserung komm ass, wat fir weider Mesurë si virgesinn?|3. Wéi vill Dokteren hei am Land sinn an hire jeeweilege Fachgebidder zousätzlech an der Pediatrie forméiert an exercéieren och an der Pediatrie vun engem Spidol?¬Temps d'attente en pédiatrie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/07/2021¬|ad 1. Virop gëllt et ze soen, datt säit Abrëll 2021 d’Kannerklinik mat enger Pandemie vum Virus respiratoire syncytial (RSV) bei Puppelcher konfrontéiert ass leider. Doduerch klammen d’Zuelen an den Urgencë bis zu 240 Kanner pro Dag. D’Aktivitéit ass vun 2020 op 2021 signifikativ eropgaangen, soit 120 % am Abrëll, 86 % am Mee an 11 % am Juni.|Am Juni 2021 ass et zu 4.353 Passagen an den Urgencë vun der Kannerklinik komm, woubäi 965 vun der Maison médicale pédiatrique (degré d’urgence : U4/U5) konnten en charge geholl ginn; déi aner 3.390 hu missen an den Urgencë selwer traitéiert ginn.|Am Verglach mam Joer 2019 (virun der Covid-19-Pandemie), koum et zu 3.395 Passagen, dovu goufen 2.500 vun den Urgencen en charge geholl an 895 vun der Maison médicale pédiatrique.|D’Waardezäiten en vue vun enger Prise en charge vun de Kanner ass an der Moyenne ongeféier zéng Minutten erofgaangen.|Fir d’Waardezäit an der Kannerklinik ze verkierzen, gëtt en Triage vun de Patiente gemaach a Funktioun vu verschiddene Krittären, wéi z. B. Patients à haut risque, Pathologie, Heures de pointe, Adaptatioun vun de Schaffzäite vun den Dokteren an Infirmièren un d’Heures de pointe, Verbesserung vum Flux un d’Unités d’hospitalisation avec un bedmanager.|Säit de leschte Woche läit den Taux d’occupation iwwer 100 %, soudass d’Urgencen iwwerfëllt sinn an d’Boxen an den Urgencen net kuerzfristeg fräigemaach kënne ginn. Et gouf decidéiert, Kanner, déi eng programméiert Operatioun am Hôpital du jour haten, op een anere Site ze transferéieren, fir esou Better am Hôpital du jour vun der Kannerklinik fräizehalen a Lits porte fir Kanner doraus ze maachen. Doduerch konnt e bessere Flux assuréiert ginn. Anerersäits gouf weidere Personnel soignant rekrutéiert. Et gouf och ee Conseil scientifique mat engem Expert international op d’Bee gestallt, fir de Service national des urgences.|ad 2. D’Kannerklinik kritt am September nach zwee Médecins urgentistes bäi. Parallell läit der Commission permanente du secteur hospitalier eng Demande vir, fir aacht zousätzlech Better. Et kéint een och eng Adaptatioun vun den Ëffnungszäite vun der Maison médicale pédiatrique virgesinn, fir d’Kannerklinik ze entlaaschten. Ee weidere wichtege Changement wier d’Méiglechkeet, en Transfert un aner Services de pédiatrie de proximité maachen ze kënnen.|ad 3. De Gesondheetsministère huet just Informatiounen iwwert déi Dokteren, déi eng Autorisation d’exercer an der Pediatrie hunn, mee net iwwer Dokteren, déi an engem aneren Domän spezialiséiert sinn a punktuell an der Pediatrie aktiv sinn. Stand haut, si sechs aktiv Médecins-spécialistes an der Chirurgie pédiatrique, 117 aktiv Médecins-spécialistes an der Pediatrie an 23 aktiv Médecins-spécialistes an der Psychiatrie infantile recenséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/197/243978.pdf
4572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Mischo¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬29/06/2021¬D’lescht Joer goufen et scho virum Confinement ganz grouss Waardezäiten, fir e Rendez-vous an der Mammographie ze kréien. Duerch d’Pandemie an duerch d’Zréckfuere vun de medezinnesche Basisservicer sinn dës Waardezäiten nach verlängert ginn.|Obwuel d’Madamm Minister schonn am Februar 2020 eng Rei Mesuren ugekënnegt hat an am September nach emol drop higewisen huet, datt fir Enn 2020/Ufank 2021 weider Verbesserungen an d’Weeër geleet ginn duerch Formatioune fir Sekretärinne vu Klinicke respektiv eng Demande d’agrément vun engem Radiolog am CHdN, sinn eisen Informatiounen no d’Waardezäite fir e Rendez-vous an der Mammographie ausserhalb vum „Programme Mammographie“ weiderhin immens laang. Et ka wuel bis zu engem Joer zougoen, éier een e Rendez-vous kritt. Dëse Probleem besteet an alle Spideeler am Land.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës weider grouss Waardezäiten?|3. Hunn déi ugekënnegt Mesuren net déi gewënschten Effekter oder konnte se nach net ëmgesat ginn?|4. Wat gedenkt d’Madamm Minister ze ënnerhuelen, fir datt all déi concernéiert Frae kuerzfristeg méi séier e Rendez-vous kréien?¬Temps d'attente pour un rendez-vous en mammographie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2021¬|ad 1. Laut den Informatioune vun de Responsabele vun de concernéierte Servicer beleeft d’Waardezäit fir ee Rendez-vous bei der Mammographie sech op follgend Delaien:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et ass wichteg, dorun ze erënneren, dass d’Services d’imagerie médicale bei urgente Fäll, op Ufro vum behandelenden Dokter, de betraffene Patientinnen innerhalb vun enger Woch e Rendez-vous fixéieren.|ad 2. Engersäits sinn d’Waardezäiten un d’Disponibilitéit vun de Médecins spécialistes en radiologie a vun den Assistants techniques médicaux en radiologie (ATM) gebonnen, déi momentan duerch de Mangel u Personal limitéiert sinn.|Et kënnt ausserdeem ëmmer méi oft zu engem Dépistage individuel (ausserhalb vum Programme de dépistage organisé), associéiert mat enger Échographie mammaire. Dëst verlängert natierlech dann och den Delai vun der Prise en charge vun der Patientin.|An der Alterstranche vu Fraen, déi eligibel si fir de Programme de dépistage organisé (50 bis 69 Joer), kann ee säit 2014 feststellen, dass d’Unzuel vu Mammographien, déi ausserhalb vum Programm stattfannen, konstant an d’Luucht gaangen ass. Bei der Cohorte 2018-2020 beleeft sech dësen Undeel vu Mammographien op 27 %.|ad 3. Et besteet haut nach net den néidege Recul, fir kënnen ze evaluéieren, ob déi agesate Moossnamen de gewënschten Impakt konnten hunn. Sou konnt zum Beispill den Agrement vun engem Radiolog am CHdN, deen dëst Joer stattfonnt huet, nach keen Effekt op d’Waardezäite fir d’Mammographie hunn, well d’Unzuel vun den agreéierten ATM onverännert bliwwen ass.|ad 4. Et sief virop bemierkt, dass déi intern Organisatioun vun de Services d’imagerie médicale net dem Gesondheetsministère ënnerläit. Doriwwer eraus sinn de Gesondheetsministère an d’Direction de la santé weiderhi beméit, den Akzent op eng beschtméiglech Utilisatioun vun de Moyenen, déi virleien, an op d’Moossung wéi och op e Suivi vun den Delaien ze setzen.||An deem Kontext sief rappeléiert, dass de Conseil scientifique du domaine de la santé Follgendes recommandéiert: «Dans le cadre de risque “standard” de cancer du sein, il n’y a pas eu lieu de réaliser un dépistage par imagerie en dehors de la tranche d’âge de 50-69 ans. Une double lecture avec 2 lecteurs indépendants accroît la sensibilité du dépistage du cancer du sein et diminue le taux de rappel{<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf>https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf</A>}».|Doriwwer eraus geet ënner anerem aus dem Audit{<A HREF=http://sante.public.lu/fr/publications/r/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport.pdf>http://sante.public.lu/fr/publications/r/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport/roadmap-sein-audit-cancer-2012-2015-rapport.pdf</A>} vun 2018 ervir, dass d’Prozesser an all den Etablissementer enger nationaler Organisatioun ënnerleie sollen, mat engem systematesche Suivi vun den Delaien, déi zu enger Demarche zur Verbesserung vun der Qualitéit bäidréit. Dës Organisatioun gëtt vum Comité de gestion interhospitalière ënnerstëtzt. Dëse Comité ass e. a. en charge vum Système d’assurance qualité vun de Prestations hospitalières souwéi vun der nationaler Koordinatioun vun der Politique de promotion de la qualité des prestations hospitalières an de Spideeler. D’Aarbechte vum Comité de gestion interhospitalière, déi duerch déi aktuell Crise sanitaire ënnerbrach goufen, wäerten am Hierscht erëm weidergefouert ginn.|Zu dësem Zäitpunkt wier et, opgrond vun der limitéierter Disponibilitéit u Personal, net ubruecht, d’Unzuel u Centres d’imagerie mammaire ze erhéijen, ouni virdrun eng Analyse d’impact vum Fonctionnement vun den aktuelle Servicer gemaach ze hunn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/030/244304.pdf
4573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬29/06/2021¬An der Äntwert op d’Fro Nummer 4314 vun den honorabelen Deputéierten Octavie Modert a Laurent Mosar, no potenziellen Negativzënsen op de CCP-Konten, schreift den Här Minister fir Ekonomie ënner anerem Follgendes: «POST Finance précise qu’elle est parfaitement consciente et fière de son rôle social et de l’importance de faciliter un accès aux services financiers à tous, indépendamment de leur situation personnelle, financière ou sociale. En témoignent les quelque 30 % de ses clients qui ne disposent d’aucun autre compte bancaire. POST Finance a été créée en 1911 avec exactement cette mission d’inclusion sociale et continuera d’assumer celle-ci dans le futur.»|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Minister fir Ekonomie gär dës Nofroe stellen:|1. Op wéi enger legaler Basis erhieft POST d’Donnéeën iwwer weider Konte vun hire Clienten?|2. Wéi ënnerscheeden sech déi legal an/oder sozial Mindestdispositiounen, fir e Kont bei der Post dierfen opzemaachen, vun deene vun anere Banken, sou wéi d’Äntwert vum Här Minister et suggeréiert?¬Traitement des données par POST Finance¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/07/2021¬POST Finance hat am Oktober 2020 eng Ëmfro bei engem Institut fir Maartfuerschung an Optrag ginn iwwer hire Positionnement am Bankemarché. Déi Ëmfro huet sech u POST-Cliente geriicht. Dobäi koum eraus, dass 30 % vun deene Clienten, déi gefrot goufen, ausschliisslech e Kont bei POST Finance hunn. Op dës Donnéeë gouf sech an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4314 beruff. POST Finance confirméiert, dass se d’Donnéeë vun hire Clienten a Konformitéit mat der Gesetzgeebung traitéiert an och keng Donnéeën iwwer zousätzlech Konte vun hire Clienten erhiewt.|POST Finance ass keng Bank, se huet awer de Statut als PSF (Professionnel du secteur financier) an ënnerläit domadder de reglementareschen Obligatioune vum Finanzsecteur. Wat d’Konditiounen ugeet fir e Kont opzemaachen, preziséiert POST Finance, dass den Ënnerscheed mat de Banke reng kommerzieller Natur ass. Jiddereen, deen eng signifikant Relatioun mat Lëtzebuerg oder mat der Groussregioun huet, well en zum Beispill hei am Land wunnt oder hei e fest Akommes huet, kann, wann hien déi gesetzlech Konditiounen erfëllt, bei POST Finance e Kont opmaachen.|Zanter dass d’Gesetz vum 13. Juni 2017 iwwert d’Konten (Loi du 13 juin 2017 relative aux comptes de paiement et portant : 1) transposition de la directive 2014/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur la comparabilité des frais liés aux comptes de paiement, le changement de compte de paiement et l’accès à un compte de paiement assorti de prestations de base; et 2) modification de la loi modifiée du 15 décembre 2000 sur les services financiers postaux) d’Gesetz vum 15. Dezember 2000 iwwert d’Postfinanzservicer (Loi du 15 décembre 2000 sur les services postaux et les services financiers postaux) ofgeännert huet, muss POST Finance net méi en Universalservice am Beräich vun de Finanzservicer ubidden oder d’Recht op e Kont garantéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/154/243543.pdf
4574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬29/06/2021¬Wéi et am Artikel „Luxemburg als Reformverlierer“, deen den 18. Juni am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, en vue vun deem vun der amerikanescher Regierung gefuerderte weltwäite Mindeststeiersaz vu 15 % fir grouss Entreprisen heescht, géif Lëtzebuerg no enger Etüd vun „Oxford Economics“ an Europa, nieft Holland an Irland, zu de grousse Verléierer vun dëser Reform gehéieren. No dëser Etüd gi 26 % vun eisem Bruttoinlandprodukt duerch multinational Konzerner erreecht a 15 % vun eise Steierrecettë komme vun den Entreprisen. Déi zitéiert Etüd gesäit an der geplangter Reform fir eist Land duerfir besonnesch eng Gefor fir d’Stabilitéit vun de Staatsfinanzen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi beurteelt d’Regierung d’Resultater vun dëser Etüd?|2. Steet d’Regierung am Austausch mat eisen hollänneschen an iresche Partner, déi eng änlech Steierpolitik verfollege wéi mir an duerfir méiglecherweis änlech Interesse verdeedegen?|3. Wéi et ausserdeem am Artikel „Switzerland plans subsidies to offset G7 corporate tax plan“, deen den 11. Juni an der „Luxembourg Times“ publizéiert gouf, heescht, préift d’Schwäiz am Moment d’Méiglechkeet, dëse Mindeststeiersaz ënner anerem duerch besonnesch Ofschreiwungsméiglechkeeten ze ëmgoen. Gesäit d’Regierung heiran och e potenziell gangbare Wee fir Lëtzebuerg?¬Taxe mondiale sur les multinationales¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬D’Prinzippie vun der Reform vum weltwäite Mindeststeiersaz vu 15 % sinn am Kader vun der G20-Reunioun vun de Finanzministeren den 10. Juli approuvéiert ginn. Lëtzebuerg begréisst dësen Accord, well en zu méi Steiergerechtegkeet féiert.|Den honorabelen Deputéierten erwäänt a senger parlamentarescher Fro d’Etüd vun „Oxford Economics“, no där Lëtzebuerg zu de Verléierer vun dëser Reform gehéiere kéint.|Dozou sief gesot, wéi d’Auteure vun der Etüd et och selwer schreiwen, datt et momentan schwiereg ass, eng prezis chiffréiert Estimatioun vum Impakt vun dëser Reform ze maachen.|Éischtens ass d’Negociatioun vun der Reform nach net komplett ofgeschloss an e gewëssenen Deel vun den technesche Parametere bleift nach ze determinéieren a wäert eréischt an den nächste Wochen a Méint diskutéiert ginn.|Zweetens hänkt den Impakt vun esou enger Reform och vum dynameschen Effekt of, also wéi d’Entreprisen an d’Länner op esou eng strukturell Reform wäerte reagéieren.|Wat déi drëtt Fro ugeet, sief bemierkt, datt eng Subventiounspolitik, déi d’Zil hätt, den internationalen Accord „ze ëmgoen“, wuel schwéier mat de Bäihëllefsreegele vun der EU an der Welthandelsorganisatioun ze vereenege wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/192/243924.pdf
4575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦L.Mutsch¬LSAP¬29/06/2021¬Dans un communiqué datant de décembre 2020, le Service des médias et des communications a annoncé le déploiement du standard de radiodiffusion numérique DAB+ (Digital Audio Broadcasting) pour l’année 2021. Si cette nouvelle technologie promet de nombreux avantages, notamment pour des radios dites communautaires, le passage à cette technologie représente aussi un coût non négligeable. Cela d’autant plus que la bande FM ne disparaîtra pas immédiatement et que les radios continueront probablement à émettre de différentes manières pendant une période transitoire. Or, de nombreuses radios dites communautaires doivent faire face aujourd’hui à de grandes difficultés suite à la crise sanitaire. En effet, leurs principales rentrées financières habituelles, sponsors et fêtes, se sont taries depuis le printemps 2020. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3023, le Ministre des Communications et des Médias indique que le Service des médias et des communications étudie la possibilité d’un cofinancement public partiel des frais de déploiement et/ou d’exploitation liés au lancement du DAB+ et au simulcast.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous dire où en est le déploiement de la DAB+ au Luxembourg ? Quel est le nombre de radios communautaires qui souhaitent passer au DAB+ ?|2) Quelles sont les conclusions du Service des médias et des communications concernant un possible cofinancement du lancement du DAB+ pour ces radios dites communautaires ? Le Ministre est-il aussi d’avis qu’une aide s’impose au vu de la situation précaire dans laquelle nombre d’entre elles se situent actuellement ?¬Déploiement du standard de radiodiffusion numérique DAB+¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/08/2021¬|ad 1) À l’heure actuelle, les modalités techniques et financières du déploiement du standard de radiodiffusion numérique DAB+ sont étudiées par le Service des médias et des communications (SMC).|Plusieurs questions demeurent ouvertes, notamment relatives à la mise en balance des différentes caractéristiques des radios établies, voire des potentielles nouvelles radios, compte tenu de la grande variété des différentes radios, mais aussi quant au mode de financement, public et/ou privé, au vu des exigences budgétaires et légales à prendre en considération.|Dans le cadre de ces travaux préparatoires du lancement du DAB+, l’avis de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA) a également été sollicité, afin d’associer le régulateur qui est en charge des permissions pour les radios régionales (à réseau d’émission) et locales, au processus de conception et de mise en œuvre de ce projet.|Pendant la phase test du DAB+ qui s’est déroulée pendant le dernier trimestre de 2020, toutes les stations ayant déjà une permission pour un service de radio sonore étaient invitées à participer, dans la mesure où l’espace disponible sur le multiplex le permettait. Au total, sept programmes de radio ont participé aux tests de façon permanente, dont une radio dite communautaire. De plus, quatre programmes de radios locales ont participé de façon alternante. Dans le cadre de ces tests, un intérêt général des radios participantes a été retenu. Aucune station n’a marqué un rejet de la technologie, même si pour certaines, un passage à long terme sur le DAB+ semblait plus envisageable ou souhaitable que pour d’autres.|En définitive, le nombre exact de radios souhaitant passer au DAB+ dépendra, en partie, des conditions d’accès au multiplex numérique, à savoir notamment les coûts.|Le nombre exact de radios intéressées pourra être déterminé en fonction du nombre de candidatures reçues suite à l’appel public de candidatures qui est prévu d’être lancé, afin d’accorder les emplacements disponibles sur le ou les multiplex numérique(s) à des services de radio sonore.|ad 2) S’agissant des radios locales et communautaires, les opportunités et les éventuels critères permettant la mise en place d’un système de soutien pour les radios locales sont, avec le concours de l’ALIA, en cours d’évaluation.||Dans ce contexte, il convient de rappeler que l’objectif général du «projet DAB +» est de mettre en place un régime autour de la diffusion du DAB+ qui accroît le pluralisme, notamment en soutenant les radios locales et les radios dites communautaires, tout en prenant en compte le rôle des radios de plus grande envergure. La radiodiffusion numérique permettra, en effet, à ces radios d’augmenter la couverture territoriale, contribuant ainsi au pluralisme de l’information.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/007/244074.pdf
4576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/06/2021¬C’est dans un contexte de températures élevées que l’Administration des services vétérinaires du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a, dans un communiqué du 15 juin 2021, fait appel aux détenteurs d’animaux de garantir le bien-être animal en préconisant que «les animaux ne doivent pas être abandonnés, même pas pour un court laps de temps, dans les véhicules en stationnement exposés au soleil».|Il s’avère que selon les différentes possibilités d’interprétation et appréciation de l’article 4, paragraphe 1er, de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, plusieurs cas de figure de cette loi sont susceptibles de s’appliquer à l’hypothèse d’un animal délaissé dans un véhicule en stationnement exposé au soleil. Or, cela peut provoquer une insécurité juridique auprès des citoyens, puisque les sanctions infligées en vertu de cette loi peuvent varier en fonction des différents cas de figure retenus.|Concernant l’intervention d’un tiers, la loi du 27 juin 2018 a mis en place un devoir de secours, en qualifiant de délit, le fait «de ne pas porter secours, dans la mesure du possible, à un animal souffrant, blessé ou en danger».|Ainsi, d’un point de vue pratique la loi ne fournit aucune indication quant à la procédure à suivre par un tiers ayant l’intention de secourir un animal délaissé dans un véhicule en stationnement exposé au soleil. Juridiquement, elle n’aborde pas non plus les conséquences d’une telle intervention, notamment la question de responsabilité civile et pénale.|Au vu des développements qui précèdent, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement durable ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils informer sur les statistiques concernant le nombre de cas annuels d’animaux délaissés dans une voiture exposée au soleil et sur le nombre d’interventions y relatives de la Police grand-ducale ?|2) Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent fournir de plus amples précisions quant aux dispositions de la loi du 27 juin 2018 qui sont applicables au cas de figure d’animaux délaissés dans une voiture exposée au soleil, notamment quand un tiers procède au sauvetage de l’animal et les conséquences juridiques en découlant ?|3) Quant aux amendes, Messieurs les Ministres peuvent-ils informer sur le nombre total d’amendes infligées depuis la mise en vigueur de la loi du 27 juin 2018 pour délaissement d’animal dans un véhicule stationné et exposé au soleil ?|4) Est-ce qu’une campagne de sensibilisation, notamment en collaboration avec les associations agréées, serait envisageable, en vue de rendre les citoyens attentifs sur cette thématique et les informer sur leurs devoirs et sur la procédure à suivre par rapport aux animaux délaissés dans un véhicule en stationnement, exposé au soleil ?¬Animaux dans les véhicules en stationnement exposés au soleil¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Sécurité intérieure¬03/08/2021¬|ad 1) Les outils informatiques de la Police grand-ducale ne permettent pas d’effectuer une recherche précise dans le sens de cette question, étant donné que ces critères ne sont pas relevés de façon automatisée dans leurs statistiques dites «criminelles».|Au niveau des demandes d’interventions en relation avec des faits d’animaux délaissés dans une voiture exposée au soleil, la Police grand-ducale peut retracer cinq interventions pour 2019 et à chaque fois une intervention pour 2020 et 2021.|L’Administration des services vétérinaires a connaissance d’un seul cas d’animal délaissé dans une voiture exposée au soleil.|ad 2) Les dispositions de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux applicables dans un tel cas de figure sont de deux ordres. D’une part, les obligations de la personne qui a la garde de l’animal et d’autre part, les obligations d’un tiers de porter secours à l’animal se trouvant dans une situation de danger, comme par exemple l’abandon d’un animal dans une voiture exposée au soleil.|Les dispositions de l’article 4, paragraphe 1er, point 2 et 3 de la loi précitée et de l’article 8 du règlement grand-ducal du 5 décembre 2018 déterminant les conditions de détention des animaux, interdisent de laisser un animal à l’intérieur d’un moyen de transport dans des conditions défavorables à son bien-être.|Les infractions à ces dispositions sont punies d’amendes se situant dans une fourchette de 25 euros à 1.000 euros et pourront faire l’objet d’amendes transactionnelles sous forme d’avertissement taxé.|D’autre part, l’article 12, point 15 de la loi sur la protection des animaux prévoit l’interdiction «de ne pas porter secours, dans la mesure du possible, à un animal souffrant, blessé ou en danger».|Cette disposition institue donc un devoir de secours, dans la mesure où le secours est possible, qui incombe à toute personne se trouvant en présence d’un animal en danger. La nuance «dans la mesure du possible» s’explique par le fait qu’on ne peut exiger d’un citoyen de mettre sa propre vie en danger pour porter secours à un animal. Il s’agit donc d’une obligation de moyen.|La violation de cette disposition, quant à elle, constitue un délit sanctionné bien plus sévèrement par une peine d’emprisonnement de huit jours à trois ans et d’une amende de 251 euros à 200.000 euros.|En résumé, il peut être retenu que l’inobservation du devoir de secours à un animal est plus sévèrement sanctionnée que le fait d’abandonner ce dernier dans une voiture. Ce déséquilibre est néanmoins contrebalancé par la possibilité accordée au sauveteur de l’animal de demander l’exonération pour son comportement défectueux causant dommage, mais aussi de demander réparation du préjudice personnellement subi lors de son intervention de secours.|Le cas de figure le plus fréquent est en effet celui du sauveteur qui se blesse en libérant l’animal de la voiture, ou bien le propriétaire qui demande la réparation du préjudice matériel de la vitre brisée dans l’opération de secours.|C’est ainsi que le droit pénal consacre certains faits justificatifs qui font disparaître tant la responsabilité pénale que la responsabilité civile de l’auteur du fait dommageable. On peut citer l’article 70 du Code pénal disposant qu’il n’y a pas d’infraction, lorsque le fait était ordonné par l’ordre de la loi. Un acte dommageable (p. ex le fait de briser une vitre) et a priori fautif est ainsi accompli dans des circonstances que le droit prend en compte pour lui enlever a posteriori son caractère fautif.|Par ailleurs, le sauveteur pourra potentiellement invoquer l’article 2 de la loi du 1er septembre 1988 relative à la responsabilité civile de l’État et des collectivités publiques. Spécificité luxembourgeoise, cet article confère un droit à indemnisation au collaborateur ayant subi un dommage qui spontanément ou sur réquisition se met au service d’autrui ou de la collectivité en effectuant des prestations qui devraient normalement être assurées par un service public.|Ainsi, selon l’exemple donné, le sauvetage doit se trouver justifié par l’urgence des circonstances et l’impossibilité du recours aux services publics. En principe, il peut être retenu que l’intervention doit bien évidement être proportionnée à la gravité et à la nécessité de la situation à combattre et il s’agit finalement d’une appréciation au cas par cas soumise à l’appréciation souveraine des juges.|ad 3) Depuis la mise en vigueur de la loi du 27 juin 2018, aucune amende n’a été infligée dans ce contexte. Il y a eu un procès en 2018 pour un tel délit survenu en avril 2018, et donc avant l’entrée en vigueur de la loi, aboutissant à une amende.|ad 4) Un communiqué relatif à la bonne conduite à tenir lors des temps de grandes chaleurs envers les animaux a été publié les dernières années et également en 2021. Une campagne de sensibilisation pourrait être un autre moyen pour tenir informés les citoyens à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/013/244133.pdf
4577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/06/2021¬En réponse à la question parlementaire n° 3429 de février 2021, Monsieur le Ministre a affirmé que le Gouvernement poursuivra ses efforts afin de consolider et de renforcer la présence des institutions et agences européennes au Grand-Duché. Également, selon le Statut de la fonction publique européenne, la Commission devra soumettre au Parlement européen et au Conseil un rapport qui évalue l’évolution du pouvoir d’achat des fonctionnaires de l’Union au plus tard le 31 mars 2022. En 2019, une étude comparative commanditée par la Commission européenne avait déjà constaté un écart du coût de la vie de 10,5 % entre le Luxembourg et Bruxelles.|L’attractivité du Luxembourg pour les institutions européennes en tant que lieu de travail est cruciale. Avec nombre d’institutions européennes installées au Grand-Duché, la plus récente étant le Parquet européen qui a établi son siège au Kirchberg, le Luxembourg est un pôle important dans le développement de la politique européenne. Un manque d’attractivité du pays en tant que lieu de travail, pourrait engendrer des difficultés à trouver et retenir des fonctionnaires. Malheureusement, les prix immobiliers ainsi que le coût de la vie au Luxembourg sont des conditions peu favorables pour les fonctionnaires intéressés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Est-ce que le Gouvernement a poursuivi le dialogue concernant ce sujet avec Monsieur Johannes Hahn, Commissaire européen au Budget et à l’Administration, depuis leur entrevue du 27 octobre 2020 ?|Dans l’affirmative, quels sont les plus récents développements au sujet de l’attractivité du lieu de travail du Luxembourg ?|Est-ce que les travaux de rapport de la Commission ont déjà entamé et quelles en sont les premières conclusions ?|La possibilité d’un coefficient correcteur pour le Luxembourg est-elle toujours discutée ? Quels sont les développements à ce sujet ?|Quelles initiatives ont été prises jusqu’à présent pour remédier à la situation des fonctionnaires européens au Luxembourg due au taux d’inflation élevé ?|Combien de fonctionnaires spécialisés ont déjà décliné ou résigné de postes au sein des multiples institutions européennes pour cause de la problématique du coût de la vie pendant les cinq années précédentes ?¬Institutions et agences européennes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/07/2021¬Le Gouvernement entretient un contact étroit et continu non seulement avec la Commission européenne, mais aussi avec les autres institutions et agences européennes sises au Luxembourg, et ce à tous les niveaux. Des échanges réguliers ont par ailleurs lieu dans le cadre des réunions des secrétaires généraux et des chefs d’administration des institutions et organes de l’Union européenne installés à Luxembourg (CALux).|Comme l’a indiqué l’honorable Député, le Statut des fonctionnaires de l’Union européenne et le régime applicable aux autres agents de l’Union européenne [règlement n° 31 (C.E.E) 11 (C.E.E.A.)] dispose que le 31 mars 2022 au plus tard, la Commission européenne soumette au Parlement européen et au Conseil un rapport qui évalue si l’évolution du pouvoir d’achat des rémunérations et des pensions des fonctionnaires de l’Union est conforme à celle des rémunérations des fonctionnaires nationaux des administrations centrales.|Le Gouvernement ne dispose pas d’informations quant au stade d’avancement du rapport susmentionné. En revanche, l’étude comparative sur le coût de la vie à Luxembourg et Bruxelles, commanditée par la Commission européenne en 2019, a constaté un écart du coût de la vie de 10,5 % entre Luxembourg et Bruxelles. Du point de vue du Gouvernement, cet écart significatif justifie la poursuite des réflexions relatives à des pistes de solution potentielles, y inclus l’option d’un coefficient correcteur pour le Luxembourg, qui pourraient être adoptées au niveau de l’Union européenne pour compenser cette différence du coût de la vie.|Sur la base de ce rapport et de l’étude comparative, la Commission européenne pourrait présenter une proposition de règlement modifiant le Statut en l’état ; le monopole d’initiative appartenant à la Commission européenne.|De manière générale, il faut préciser que la question du Statut du Grand-Duché en tant que siège d’institutions et d’agences européennes a trait non seulement aux conditions globales de vie et de travail au Grand-Duché, mais aussi à la nature et à la qualité des postes créés par les institutions et agences européennes sises au Luxembourg.|Le Gouvernement ne dispose pas de données relatives aux raisons entraînant une démission volontaire ou un refus d’accepter une offre d’emploi auprès d’une institution ou d’une agence de l’Union européenne, quel que soit son lieu d’implantation. En effet, l’Office européen de recrutement du personnel (EPSO) ne recueille pas les données concernant les raisons avancées par les lauréats des concours pour ne pas accepter une offre d’emploi auprès d’une institution ou d’une agence de l’Union européenne. En cas de démission volontaire d’un fonctionnaire ou agent européen, le Statut n’impose pas non plus d’obligation de motiver cette décision.|Notons toutefois dans ce contexte que le nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant à Luxembourg a augmenté considérablement ces cinq dernières années, passant d’environ 12.000 fonctionnaires et agents en 2015 à plus de 14.000 fonctionnaires et agents en 2020.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/193/243930.pdf
4578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/06/2021¬Déi lescht waarm Summeren haten en negativen Impakt op d’Produktivitéit vun eiser Landwirtschaft. Duerch de Klimawandel riskéiere mer, dass et ëmmer méi oft zu Drécheperiode kënnt, wouduerch och den Ertrag op de Felder erofgeet.|Eng Méiglechkeet, fir d’Situatioun ze verbesseren, kéint de System vun der Agroforstwirtschaft sinn. Forst- a Landwirtschaft ginn heibäi matenee kombinéiert. Beem an Akerkulturen, Wisen oder Weede ginn an engem Gebitt sou kombinéiert, datt et gläich gutt fir d’Landwirtschaft, d’Natur an de Klima ass.|Felder iwwersti länger Dréchente besser, well de Mikroklima um Feld ënnert dem Schutz vun de Beem verbessert gëtt a manner Waasser verdonst. Aner Virdeeler vum Agroforstsystem sinn de Schutz vum Buedem virun Erosioun, de Schutz vum Grondwaasser a vun der lokaler Biodiversitéit.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Gëtt et hei zu Lëtzebuerg e Programm, fir dës Bewirtschaftungsform ze fërderen?|2. Wa jo, wou lafe sou Programmer a wéi vill Hektar si betraff?|3. Wat fir Beem ginn haaptsächlech ugeplanzt, fir d’Wise wärend enger Dréchent ze schützen?|4. Soll d’Agroforstwirtschaft am Kader vum nächsten Agrargesetz finanziell ënnerstëtzt ginn?¬Agroforesterie¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬03/08/2021¬|ad 1. Et gëtt hei zu Lëtzebuerg kee Programm, sief dat am Kader vun den Agrarëmweltmoossnamen oder dem Biodiversitéitsreglement, wat spezifesch ausgeriicht ass, fir Agroforstsystemer finanziell ze ënnerstëtzen. Et besteet awer d’Méiglechkeet, sou Projeten iwwer d’Reglement vum 30. September 2019 kofinanzéieren ze loossen. Dëst Reglement gesäit notamment vir, datt de Staat d’Planze vu Beem grad sou wéi de Schutz dovu géigeniwwer dem Verbass ka finanziell ënnerstëtzen. Och den Entretien vun esou Plantatioune kann theoreetesch iwwert dëst Reglement vum Staat gefërdert ginn.|Eng klassesch Bewirtschaftungsform am Agroforstberäich sinn awer och d’Bongerten. Fir den Erhalt vun de Bongerten ze ënnerstëtzen, gëtt et am Kader vun den Agrar-Ëmwelt-Klima-Programmer aus dem zweete Pilier vun der PAC e Programm, wou de Bauer sech ka fir fënnef Joer engagéieren. Pro Hektar ass eng Ënnerstëtzung vu 450 €/ha virgesinn.|ad 2. Agroforesterie ass ee Sammelbegrëff fir eng duebel Bewirtschaftungsform vu landwirtschaftleche Flächen, wou déi klassesch landwirtschaftlech Notzung (Wisen, Weeden oder Aker) mat der Plantatioun vu Beem, Hecken an allgemeng méijärege ligneuse Planze kombinéiert gëtt.|Eng bekannt Form vun Agroforesterie hei zu Lëtzebuerg si wéi gesot d’Bongerten, wou Héichstamm-Uebstbeem, gemengerhand mat enger Beweedung vu Gréngland kombinéiert ginn. Am Joer 2020 hu bei dësem Programm 76 Betriber mat 160,88 ha matgemaach. De Bongerteprogramm leeft iwwert d’ganzt Land verdeelt.|Um Akerland schaffen zwee Betriber op insgesamt 33,11 ha nom Agroforstsystem. Hei gi Kären ugebaut an d’Bamreie stinn op 60 m Distanz vuneneen. Dës Bamreie ginn als ekologesch wäertvoll Fläch am Kader vum Greening unerkannt. En änlechen Typ vu Projet leeft zu Giwenech iwwer ronn siwen Hektar. Donieft gëtt um ganzen Territoire vum Land weiderhi proaktiv probéiert, mat Baueren a Proprietäre vun Oppelandflächen Hecken a Bongerten ze planzen an ze ënnerhalen.|ad 3. D’Virdeeler vun Agroforstprojete fir déi landwirtschaftlech Notzung si villsäiteg. Heirënner fale sécher de Schutz vum Buedem virum Ausdréchnen, mee awer och par rapport zur Erosioun. Beem an Hecke sinn och en effikasse Moyen, d’Infiltratioun vum Waasser an de Buedem ze beschleunegen, wat notamment beim Héichwaasserschutz vu grousser Bedeitung ka sinn. Weider Atoute vun Agroforesterie sinn ee verbesserte Stockage vu Kuelestoff am Buedem an eng ënnerstëtzend Funktioun fir d’Aartevillfalt am Oppeland. De Choix vun de Bamaarten, déi geplanzt ginn, gëtt engersäits beaflosst vun der Buedemqualitéit an, op der anerer Säit vu den ekologesche Servicer, déi een duerch een Agroforstprojet wëll fërderen. Bei deenen uewen opgezieltene Projete sinn zum Beispill Eechen, Kiischtebeem, Lannen, Spitzahorn, Nësserten, Wëllbieren, Wëlläppel an Elsbeere gesat ginn.|ad 4. D’Naturverwaltung huet rezent ee participative Projet an Zesummenaarbecht mat dem Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung, der Uni Lëtzebuerg an der Landespflege Freiburg - Institut für Naturschutzökologie und Landschaftsmanagement - lancéiert, fir eng national Strategie fir Agroforst zu Lëtzebuerg op d’Been ze setzen. Deel vun dëser Strategie sollt et sinn, och ee Subsideprogramm am Kader vum nächsten Agrargesetz auszeschaffen.||Am Kader vun der Reform vun der gemeinsamer europäescher Agrarpolitik ass des Weideren ugeduecht, den aktuelle Bongerteprogramm als sougenannten „Eco-scheme“ am éischte Pilier vun der PAC unzebidden an d’Primm méi attraktiv ze maachen, fir datt méi Betriber bei där Moossnam matmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/187/241877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/014/244146.pdf
4579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/06/2021¬An Däitschland ass elo d’Déiereschutzgesetz ofgeännert ginn. Zënter dem 25. Juni 2021 si sougenannt „Stachelhalsbänder“ bei Hënn verbueden. Do heescht et am betreffende Gesetzesartikel:|Verbot: „Es ist verboten, bei der Ausbildung, bei der Erziehung oder beim Training von Hunden Stachelhalsbänder oder andere für die Hunde schmerzhafte Mittel zu verwenden.“|Begründung: „Wissenschaftliche Erkenntnisse zu Erziehungsmethoden von Hunden beurteilen die Anwendung von Strafreizen zur Erziehung von Hunden als nicht tierschutzkonform. Insofern ist die Verwendung von Stachelhalsbändern oder anderen für die Hunde schmerzhaften Mitteln als tierschutzwidrig zu verbieten.“|An deem Kontext wéilt ech dem Landwirtschaftsminister dës Fro stellen:|- Wéi ass d’Positioun vun der Regierung zu deene Collieren? Gëtt am Sënn vun engem besseren Déiereschutz un e Verbuet vu „Stachelcollieren“ geduecht am Fall, wou dat net scho sollt bestoen?¬Collier à piques pour chiens¬LB+DE¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/08/2021¬Stachelhalsbänner, déi meeschtens aus Metall oder enger Kombinatioun aus Lieder a Metall bestinn, si prinzipiell laut der nationaler Reglementatioun verbueden.|Eng Ausnam zum Gesetz besteet beim Spadséieregoen un der Léngt vun engem Hond, deen duerch seng Gréisst respektiv seng Vitalitéit schwéier ze bändegen ass. An deem Fall muss d’Stachelhalsband esou konzipéiert sinn a gebraucht ginn, datt weeder den Hond selwer nach aner Hënn oder Déiere sech blesséiere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/189/241899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/012/244125.pdf
4580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/06/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4008 schreift d’Madamm Minister ënner anerem Follgendes: „Fir all d’Beruffer aus dem Gesondheetssecteur, déi ënnert d’Kompetenz vum Gesondheetsministère falen, gesinn déi jeeweileg Gesetzer vir, dass déi concernéiert Lëtzebuergesch verstoe mussen.“ Dorënner falen Dokteren, Zänndokteren, Apdikter a soss Persounen aus dem Gesondheetsberäich. Elo ass et awer esou, datt ee leider ganz dacks feststelle muss, dass dëst Gesetz net agehale gëtt an déi jeeweileg Persounen net déi dräi administrativ Sproochen, Däitsch, Franséisch, Lëtzebuergesch, verstinn. Gesetzer, déi net duerchgesat a kontrolléiert ginn, verléieren awer nun eebe mol hiren eigentleche Wäert.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister nach gär dës Nofroe stellen:|1. Ween dréit d’Verantwortung fir dofir ze suergen, datt déi vun der Madamm Minister an deem Zesummenhang genannte Gesetzer agehale ginn?|2. Wéi eng Moossname gi geholl oder wäerten an Zukunft vum Ministère geholl ginn, fir datt déi Gesetzer kënnen agehale ginn?|3. Vu datt dëst Gesetz eventuell souwuel beim Personal wéi och bei de Patienten onbekannt ass, ass d’Madamm Minister gewëllt, eng Informatiounscampagne ze starten, fir esou d’Personal wéi och d’Patienten iwwert dëst Gesetz opzeklären?|4. Wier et fir d’Madamm Minister an deem Kontext eng Iddi, fir a voller Transparenz op dëst Gesetz op neuralgesche Punkten, wéi z. B. an den Agäng vun de Klinicken, opmierksam ze maachen?¬Langue luxembourgeoise dans les hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/07/2021¬De jeeweilege Gesetzer no sinn Dokteren, Apdikter, Psychotherapeuten an all aner Persounen, déi e Gesondheetsberuff exerzéieren, dozou verflicht, esoubal si autoriséiert sinn, de Beruff auszeféieren, sech mat der Gesetzgeebung am Sozial- a Gesondheetsberäich souwéi mat der Deontologie vertraut ze maachen.|Dat zielt also och, wat de Sproochegebrauch fir déi jeeweileg Beruffer am Gesondheetsberäich ubelaangt.|Doriwwer eraus verweisen ech den Här Deputéierten op meng ganz ausféierlech Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen N° 4008 an N° 4261.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/191/241914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244007.pdf
4581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/06/2021¬An deene leschten Deeg huet ee Facebook-Post fir Opreegung gesuergt, an deem ee Fussballtrainer op d’Situatioun an der Éierepromotioun opmierksam gemaach huet.|Konkreet gëtt beklot, dass duerch dat aktuellt Covidgesetz nëmme Matcher an der BGL Ligue dierfe gespillt ginn an d’Spille vu Matcher a méi niddregen Divisioune verbuede bleift, wärend gläichzäiteg awer aner Rassemblementer vu bis zu 300 Persounen duerch de CovidCheck méiglech sinn. Wéi d’„Tageblatt“ bericht, huet d’FLF sech Mëtt Juni an engem Schreiwes un de Sportminister gewannt, fir nozefroen, ob et mam néidegen Hygièneskonzept net méiglech wier, Matcher an den ënneschten Divisiounen ze organiséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Huet de Minister esou ee Schreiwes kritt? Wa jo, wat war d’Äntwert, déi de Minister un d’Vertrieder vun der FLF weidergeleet huet?|2. Hält de Minister ee Saisonsstart dëse Summer fir realistesch ugesiichts der Tatsaach, dass bis mindestens Mëtt Juli keng Matcher dierfen organiséiert ginn? Falls jo, wat fir Léisunge kann de Sportminister de Veräiner proposéieren, fir dass si prett si fir de Saisonsstart Mëtt August?¬Matchs de football dans le cadre de la pandémie Covid-19¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬06/08/2021¬Déi gesetzlech Bestëmmungen, déi vum 13. Juni 2021 bis de 15. Juli 2021 a Kraaft waren, hunn, wat elo spezifesch de Fussball ubelaangt, niewent de Jugendekippen, den Nationalkaderen an de Centres de formation, just den Ekippen aus der ieweschter Divisioun erlaabt, Matcher ze spillen an och normal ze trainéieren.|Ewéi och an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 4587 geschriwwen, huet d’FLF an hirem Bréif vum 18. Juni 2021, fënnef Deeg also nom Akraafttriede vun den deemools gültege Bestëmmungen, hir Hoffnung ausgedréckt, dass, wuel wëssend, dass déi deemools bestoend Gesetzgeebung net direkt konnt geännert ginn, ab dem 16. Juli 2021 erëm Fussballsmatcher an allen Divisioune méiglech kéinte sinn. De Sportsministère, deen am permanente Kontakt mat ville Federatiounen ass, an absënns dann och mat der FLF, huet dem Generalsekretär vun der FLF deemools geäntwert, dass en dëst mat op de Wee hëlt, fir gegeebenefalls an eng zukünfteg Gesetzesvirlag vun der Regierung matafléissen ze loossen. Am Projet de loi N° 7857, deen d’Regierung den 8. Juli 2021 deposéiert huet, ass deem dunn och Rechnung gedroe ginn, allerdéngs fir all d’Ekippesportaarten. Déi nei Bestëmmunge sinn dann elo säit dem 16. Juli 2021 a Kraaft. Geméiss dem Prinzip vun der Autonomie vum Lëtzebuerger Sport ass de Sportminister allerdéngs net fir d’Organisatioun vum Saisonsstart Mëtt August zoustänneg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/191/241915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/032/244324.pdf
4582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬30/06/2021¬L’Institut national pour le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises (INDR) a été créé en 2007 et œuvre pour la promotion de la responsabilité sociale des entreprises (RSE). Pour ce faire, l’INDR a notamment mis au point un programme d’accompagnement complet à destination des entreprises afin que ces dernières puissent se positionner sur la RSE, voire identifier les actions prioritaires susceptibles de permettre la conciliation de leurs intérêts économiques avec les impératifs sociaux, sociétaux et environnementaux.|Il est de notoriété publique que les jeunes professionnels intégrant le marché du travail tendent de plus en plus à donner du sens à leur travail en choisissant un employeur engagé de manière crédible en faveur de la RSE.|Dès lors, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie les questions suivantes :|- Combien d’entreprises implantées au Luxembourg ont obtenu le label de qualité ESR de l’INDR ?|- Est-ce que le Gouvernement a l’intention de mettre en place des mesures afin d’inciter les entreprises à s’engager dans le processus de labellisation ESR ?|- Est-ce qu’il est prévu de réglementer la profession de consultant en RSE afin de promouvoir la qualité des prestations liées à la RSE ?¬Institut national pour le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises (INDR)¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬27/07/2021¬L’INDR (Institut national pour le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises) indique que 200 entreprises et organismes au Luxembourg sont labellisés ESR. La liste complète des entreprises peut être consultée sous : https://indr.lu/fr/les-services-aux-entreprises/beneficier-du-label-esr/entreprises-labellisees-esr/. À noter que le Ministère de l’Économie est également labellisé ESR depuis le 7 avril 2015. L’INDR a en outre sensibilisé plus de 1.400 entreprises et organismes à la responsabilité sociale à travers son programme national «ESR - Entreprise Responsable».|Lors d’une conférence de presse le 7 octobre 2020, le Ministre de l’Économie a souligné que la responsabilité sociale des entreprises est l’outil stratégique qui peut aider les entreprises à contribuer activement à une économie durable qui s’inscrit dans le respect des ressources naturelles. À cette même occasion, le directeur et le secrétaire général de l’INDR ont présenté l’édition revue et enrichie du Guide ESR - Entreprise Responsable qui vise à préparer les entreprises à une meilleure résilience et à la gestion des attentes sociétales et environnementales. Le Ministère de l’Économie a soutenu financièrement la mise à disposition d’un exemplaire du Guide ESR aux dirigeants des principales entreprises non encore labellisées ESR.|De plus, l’INDR a initié récemment, en collaboration avec le Groupe AFNOR (France), et Ecoparc (Suisse), le label «Responsibility Europe», au service des entreprises et organisations souhaitant donner à leurs engagements sociaux et environnementaux une reconnaissance internationale. Responsibility Europe réunit des labels RSE de premier plan contribuant aux objectifs de développement durable de l’ONU. L’association Responsibility Europe en charge de ce label a été créée en 2021, notamment avec le soutien du Ministère de l’Économie, et rassemble des organismes tiers de confiance qui partagent les valeurs européennes et la conviction que la RSE constitue un réel enjeu pour les entreprises et autres organisations en termes de compétitivité, de pérennité, d’innovation et de résilience.|L’INDR a également accrédité et formé dix experts agréés en responsabilité sociale des entreprises (RSE) afin de promouvoir la RSE, d’accompagner les entreprises dans la mise en œuvre de la RSE et d’exécuter des missions de vérification pour l’obtention du Label ESR. La liste des experts agréés peut être consultée sous : https://indr.lu/fr/les-services-aux-entreprises/comprendre-la-rse/experts-agrees/.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/191/241916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/172/243729.pdf
4583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬30/06/2021¬Compte tenu de la situation sanitaire, la Ville de Luxembourg a décidé d’annuler par précaution une nouvelle fois la Schueberfouer et de proposer comme l’année dernière des «Quartiersfester» - un concept qui permet à des plus petites kermesses de s’inviter dans les quartiers de la capitale. En plus de ces «Quartiersfester», la Ville de Luxembourg permettra à quelques manèges plus importants de s’installer au Glacis pendant quelques semaines à la fin de l’été.|Bien que ces initiatives marquent le retour progressif à une vie normale, cette nouvelle annulation de la Schueberfouer implique d’importantes pertes financières pour les forains ; pour beaucoup, la plus grande foire du pays représente la moitié des revenus annuels. Cette décision intervient par ailleurs suite à l’annulation d’autres kermesses et marchés de Noël depuis début 2020, ce qui signifie que certains forains n’ont pas pu travailler depuis le début de la pandémie de Covid-19 - ou alors de manière sporadique.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Combien de forains ont demandé des aides au Gouvernement dans le contexte de la pandémie de Covid-19 ? Quelles aides ont-ils pu obtenir ?|Alors que les aides sont actuellement en train d’être progressivement réduites (cf. projet de loi n° 7840), est-ce qu’il est prévu de maintenir les aides actuelles sous leur forme actuelle au moins pour les forains ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que les forains se trouvent dans une situation particulièrement difficile ?|Est-ce qu’il est prévu d’accorder des aides supplémentaires aux forains ?¬Situation des forains¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬30/07/2021¬Aucun dossier de forain n’a été déposé en relation avec l’aide de relance. Dans le cadre de l’aide des coûts non couverts, 89 dossiers mensuels émanant de 23 forains différents ont été déposés pour les mois de novembre à juin, ce qui représente 0,29 % du total des demandes de ce régime. Sur ces 89 dossiers,|63 dossiers ont été avisés favorablement ;|huit dossiers ont été refusés (dont sept avec le motif «recettes éligibles supérieures aux dépenses éligibles» et un dossier avec le motif «perte du groupe inférieur à 40 %») ;|18 dossiers sont en cours de traitement.||Conscient de la situation particulaire des forains, vu l’annulation des plus grandes manifestations nationales, je suis en contact régulier avec la Fédération nationale des commerçants forains et mes services ont de nombreuses entrevues individuelles afin de se faire une image fidèle de l’environnement économique du secteur et de trouver les solutions les plus adaptées. À cet égard, plusieurs adaptations ont déjà été réalisées par le passé :|L’aide du fonds de relance, était en principe accordée sur base des salariés et indépendants en activité durant le mois de la demande. Pour les entreprises saisonnières cependant, le montant de l’aide pouvait être établi sur base du nombre de travailleurs indépendants et du nombre mensuel moyen de salariés occupés au cours de l’année 2019. Cette disposition permettait ainsi aux forains de pouvoir profiter de cette aide, même pour des mois durant lesquels ils n’étaient pas en activité ;|L’aide des coûts non couverts a également connu une adaptation spécifique pour les forains. Ainsi, une aide peut être octroyée pour les mois de février et mars 2021 aux entreprises qui ont réalisé au moins 75 pour cent du chiffre d’affaires de l’année fiscale 2019 lors de fêtes foraines et qui, en raison des limitations aux rassemblements publics et privés imposées par la loi ont subi, au cours du mois pour lequel l’aide est demandée, une perte du chiffre d’affaires d’au moins 75 % par rapport au chiffre d’affaires mensuel moyen réalisé au cours de l’année fiscale 2019.||Le prolongement de l’aide de relance et de l’aide des coûts non couverts jusqu’en octobre 2021 revêt donc une importance capitale pour les forains concernés et devrait permettre d’amortir ces effets négatifs. Finalement, je tiens à préciser qu’en date du 14 juillet 2021, la Chambre des Députés a voté en faveur de ce prolongement des aides et de leurs conditions d’octroi, ceci avec un total de 58 votes favorables et deux abstentions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/193/241937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/001/244014.pdf
4584¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬30/06/2021¬De Jacobsstaf (Jacobs-Kreuzkraut) ass eng heemesch Planzenaart, déi a ganz Lëtzebuerg virkënnt an déi sech an der Lescht verstäerkt ausbreet. Dës Planz kann zu Vergëftunge féieren. Esou datt d’Bauere sech dowéinst aktuell Suergen ëm hiert Véi maachen, dat well d’Gefor besteet, datt wann dës Planz am Hee mat verfiddert gëtt, et zu Vergëftunge beim Véi féiere kann.|Dofir hu mir follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Ass sech d’Regierung der aktueller Problematik vum „Jacobs-Kreuzkraut“ bewosst?|2. Op Säite vun de Baueren heescht et, datt nieft hirer Responsabilitéit och de Staat an d’Gemenge mathëllefe missten, fir eng ze staark Verbreedung vun där Planz ze verhënneren. Wéi reagéiert d’Regierung op dës Fuerderung?¬Séneçon de Jacob¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬03/08/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Jakobs-Kreuzkraut ass keng nei, mee eng säit Jore bekannten Thematik, där sech d’Regierung bewosst ass. Et sinn der Regierung awer keng wëssenschaftlech Etüde bekannt, no deenen d’Jakobs-Kreuzkraut sech zu Lëtzebuerg géif verstäerkt ausbreeden.||Leider kënnt et opgrond vu mangelnder Aartekenntnis och dacks zu Verwiesslunge mat anere Planze mat giele Bléien, déi dem Jakobs-Kreuzkraut op den éischte Bléck gläichen, awer net gëfteg sinn. Dat féiert dozou, dass déi soi-disant verstäerkte Verbreedung mol kann iwwerschat ginn.|D’Jakobs-Kreuzkraut ass eng eenheemesch Planz, déi zu Lëtzebuerg säit ëmmer wäit verbreet ass. E puer Insektenaarten, wéi z. B. de Päiperlek mam Numm „Jakobskrautbär“ (Tyria jacobaeae), sinn esouguer op dës Planz spezialiséiert.|Et ass eventuell méiglech, dass duerch de Réckgang vun der Populatioun vu wëlle Kanéngercher - en natierleche Feind vun der Planz - sech d’Jakobs-Kreuzkraut verstäerkt verbreede konnt (Scherber et al. 2003: “The effects of herbivory and competition on the invasive alien plant Senecio inaequidens (Asteraceae)”). Wëll Kanéngercher sinn nämlech tolerant géint d’Alakaloiden (déi gëfteg Substanzen) am Jakobs-Kreuzkraut (z. B. Pierson et al. 1977: “Resistance of the rabbit to dietary pyrrolizidine (Senecio) alkaloid”). D’Kanéngercherspopulatioun ass awer iwwert déi lescht 30 Joer duerch Infektiounskrankheeten (haaptsächlech Myxomatose an RHD-Virus) zu Lëtzebuerg quasi ganz verschwonnen.|An de leschte Joren ass d’Jakobs-Kreuzkraut awer virun allem verstäerkt an der Ëffentlechkeet thematiséiert a politiséiert ginn. Et goufen och divers parlamentaresch Froen dozou gestallt (N° 1274-2015, N° 2666-2017). D’Bauere sinn a sech verflicht, fir am Kader vun der sougenannter Ekokonditionalitéit innerhalb de Flächeprimmen eng Verbreedung vun dëser heemescher, mee toxescher Planz ze ënnerbannen.|Fir sech där Thematik unzehuelen, déi sech net reng op d’landwirtschaftlech Aktivitéit begrenzt, mee och op d’Gestioun vun de Stroosseränner, gouf 2017 eng interministeriell Taskforce gegrënnt, déi Léisungsusätz an de Beräicher Landwirtschaft, Naturschutz a Stroossebau proposéiert huet. Dësen Aarbechtsgrupp „Jakobs-Kreuzkraut“ huet sech aus Vertrieder vun ANF, ASTA, ASV, PCh, SICONA an MNHNL mat der Ënnerstëtzung vu CONVIS, der Landwirtschaftskummer a vun der Akerbauschoul zesummegesat.|Esou gouf e „Guide de bonne gestion“ erstallt, fir engersäits d’Baueren, am Speziellen op extensiv bewirtschaftete Grénglandflächen (https://environnement.public.lu/fr/support/recherche.html?q=kreuzkraut), an anerersäits d’Beamten an d’Aarbechter vun der Stroossebauverwaltung („Extensivierung des Unterhaltes der Grünflächen entlang der Straßen“) ze sensibiliséieren an ze informéieren.|Nieft dem sougenannte „Guide de bonne gestion“ gouf fir d’Mataarbechter vun der Stroossebauverwaltung engersäits e Flyer erstallt, fir e vereinfacht Erkenne vun der Planz ze erméiglechen, an anerersäits d’Moossname festgeluecht, wéi bei erhéichtem Virkomme vu Jacobsstaf laanscht d’Stroosseränner virzegoen ass. Op laanscht d’Stroosse betraffene Fläche vun dëser Planz kann deemno reagéiert ginn a méi grouss Bestänn kënne geziilt ewechgeholl ginn.|Et sief och vermierkt, dass dës Problematik reegelméisseg bei den zoustännege Servicer rappeléiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/193/241936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/015/244150.pdf
4585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/06/2021¬An engem Interview am „Quotidien“ vum 28. Juni 2021 bezeechent den Unterrechtsminister eisen traditionelle Lëtzebuerger Schoulsystem am Verglach zu den internationale Schoulen als „très ambitieux“. Weiderhi bezeechent de Minister dëse Schoulsystem als „notre système trilingue très exigeant“ am Verglach zu den internationale Schoulen, déi also méi einfach wieren.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, awéiwäit déi international Schoule manner exigent si wéi déi traditionell Lëtzebuerger Schoul?|2. Ass den Här Minister der Meenung, dass een Ofschlossdiplom an enger internationaler Schoul dee selwechten Niveau huet wéi ee Premièresdiplom (fir deen de Schüler ee Joer méi laang an d’Schoul goe muss)? Ass den Niveau an den dräi administrative Sproochen ënnerschiddlech beim Ofschlossexamen?|3. Wéi ee Sproochenniveau (europäesche Referenzkader fir Sproochen) erreechen d’Schüler am traditionelle Lëtzebuerger System an am internationale System an eisen dräi administrative Sprooche Lëtzebuergesch, Däitsch, Franséisch?|4. Wéi steet den Här Minister zur Ongerechtegkeet, déi dora besteet, dass, éischtens, d’Ofschlossdiplomer an deenen zwee Systemer gläich vill wäert sinn, obwuel den Ofschlossdiplom an der internationaler Schoul ee Joer éischter ze erreechen ass wéi deen an der traditioneller Lëtzebuerger Schoul, an, zweetens, dass eise Schoulsystem méi „exigent“ ass wéi dee vun internationale Schoulen?¬Système scolaire luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬Am Interview, op deen den honorabelen Deputéierte sech bezitt, hunn ech versicht, eng differenzéiert Äntwert ze ginn op déi absolutt berechtegt Fro no de Grënn vum Erfolleg vun den europäeschen an internationale Schoulen zu Lëtzebuerg.|Am Mëttelpunkt steet dobäi a mengen Aen dee komplexe Sujet vum Sproochenunterrecht.|Den europäesche System ass no Sproochesektiounen organiséiert. D’Haaptsprooch vun der Sektioun gëtt als „langue dominante“ oder „langue I“ bezeechent; an dëser Sprooch gëtt den Niveau C1 bis C2 nom europäesche Referenzkader fir Sprooche viséiert. An der zweeter Sprooch („langue II“) ass et den Niveau C1, dee viséiert gëtt, an an der drëtter Sprooch den Niveau B1+.|Am traditionelle Lëtzebuerger Modell gëtt am Franséischen an am Däitschen den Niveau C1 viséiert; am Lëtzebuergeschen ass keen Niveau fixéiert.|De Lëtzebuerger Modell zeechent sech am Verglach zu den internationale Schoulen duerch eng aner Virgoensweis beim Erléiere vun de Sproochen aus. Et geet heibäi virun allem ëm d’Zilsetzung, déi am traditionelle Lëtzebuerger Modell dovun ausgeet, datt Franséisch an Däitsch um nämmlechten héijen Niveau enseignéiert ginn, wärend et am Europaschoulmodell eng kloer definéiert éischt Sprooch an eng zweet Sprooch gëtt. Dobäi gëtt déi zweet Sprooch - als éischt Friemsprooch - no Friemsproochendidaktik enseignéiert. En plus kann een an de Lëtzebuerger internationale Schoulen déi éischt an déi zweet Sprooch auswielen.|Am Beräich vum Erléiere vun de Sproochen ass den traditionelle Lëtzebuerger Modell also effektiv ganz exigent. Fir vill Schüler ass dëse Modell beschtens adaptéiert; dofir soll en onbedéngt bäibehale ginn. D’Sproochenexigenze vum traditionelle Schoulsystem féieren awer fir eng Rei vu Kanner - notamment fir vill vun deenen, déi doheem net Lëtzebuergesch schwätzen - an den Échec scolaire. Well mir eis net kënnen a wëllen domat offannen, eng gewëssen Zuel vu Jonke lénks leien ze loossen, brauche mir Alternativen, soudatt d’Elteren an hir Kanner de Choix tëscht verschiddene Schoulsystemer hunn.|Generell hunn ech net behaapt, datt ee Schoulmodell méi exigent wier wéi en aneren; et kann een dofir och net vun Ongerechtegkeet schwätzen. D’Ofschlossdiplomer vun deenen europäeschen an internationale Schoulen hunn de selwechten Niveau an de selwechte Wäert wéi ee Lëtzebuerger Premièresdiplom. D’Diplomer vun dëse Schoule si weltwäit unerkannt an erlaben, grad wéi de Lëtzebuerger Premièresdiplom, den Zougang zu universitäre Studien. Och zu Lëtzebuerg sinn dës Diplomer gläichgestallt, dëst duerch d’Konventioun vum 21. Juni 1994, déi de Statut vun den Europaschoule bestëmmt an déi Lëtzebuerg mam Gesetz vum 23. Dezember 1998 ratifizéiert huet. Och fir de Baccalauréat international kritt een hei zu Lëtzebuerg eng Equivalenz.|De Fait, dass een dës Diplomer no zwielef Schouljore kann erreechen amplaz, wéi beim Premièresdiplom, no 13 Schouljoren, consideréieren ech och net als Ongerechtegkeet; den internationale Verglach weist, datt an Europa verschidde Modeller koexistéieren, mat zwielef oder 13 Joer ab dem 1. Schouljoer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/194/241943.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/178/245788.pdf
4586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/06/2021¬Ëmmer méi Mënschen zu Lëtzebuerg hu mëttlerweil schonn eng éischt Impfung géint de Covid-19 erhalen an all Dag kommen der derbäi. D’Impfbereetschaft zu Lëtzebuerg ass héich an dat weist sech och an der héijer Unzuel u Persounen, déi sech op deene verschiddene fräiwëllege Lëschten aschreiwen, fir eng Reschtdosis ze kréien, déi anescht owes am Impfzenter géif ewechgeheit ginn, oder fir eng Impfung mam Vaccin vun AstraZeneca oder Johnson & Johnson ze kréien. Viraussetzung, fir sech op esou eng Lëscht androen ze kënnen, ass d’Ausfëlle vun engem Online-Formulaire, bei deem een seng Matricule muss aginn.|Mat der Matricule ka kontrolléiert ginn, ob eng Persoun och wierklech zu Lëtzebuerg wunnt an ob si och al genuch ass, fir dierfe geimpft ze ginn. Falls de Krittär vum Alter oder vu Lieu de résidence net erfëllt ass, kann een sech net op der Lëscht androen.|Grad bei jonke Persounen, déi eréischt säit Kuerzem d’Volljäregkeet erreecht hunn, soll et aktuell zu Problemer kommen, well hir Matricullen um Site net akzeptéiert ginn, obwuel si eigentlech all d’Krittären erfëllen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Ginn all Dag nei Matriculle fräigeschalt, fir sämtleche Persounen, déi un deem Dag d’Volljäregkeet erreecht hunn, Zougang zum System ze erméiglechen?|Falls nee, all wéi vill Deeg/Woche ginn nei Matricullen am System fräigeschalt?|Firwat gouf sech fir dësen Intervallsystem entscheet?||2. U wéi eng Administratioun kann sech eng Persoun wenden, falls si Problemer huet, sech op enger Lëscht unzemellen, well d’Matricule refuséiert gëtt, obwuel se all d’Krittäre fir eng Inscriptioun erfëllt?|- Kann sech dës Persoun op engem anere Wee umellen oder muss si waarden, bis den informatesche Problem geléist gëtt?|3. Wéi laang dauert et an der Moyenne, fir eng Matricule fräizeschalten, wann eng Persoun volljäreg gëtt?¬Numéro d'identification national¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬27/07/2021¬Wat d’Aschreiwen op déi verschidde fräiwëlleg Impflëschte betrëfft, ginn d’Lëschte vun de fräigeschaltene Matricullen an engem reegelméissegen Ofstand vun ongeféier 14 Deeg aktualiséiert.|Am Fall wou e Problem beim Aschreiwen op eng Waardelëscht sollt optauchen, obwuel den Interesséierten all Krittäre betreffend den Alter oder seng aktuell Wunnadress erfëllt, kann hien op d’Helpline ënnert der Nummer 247-65533 uruffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/194/241944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/181/243817.pdf
4587¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬29/06/2021¬An engem Interview, deen den 29. Juni ënnert dem Titel „Uns hat man vergessen“ am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, schwätzt e Fussballstrainer iwwert déi aktuell Probleemer am Sport am Kader vun de Covidrestriktiounen. Deen zitéierten Trainer weist ënner anerem drop hin, datt besonnesch d’Senioreverbänn nach ëmmer keng Testspiller kënnen ofhalen, wat d’Plangbarkeet fir déi nei Sportssaison bal onméiglech mécht. Des Weidere beklot hie sech besonnesch iwwert déi schlecht Kommunikatioun duerch de Sportminister, deen op wichteg Bréiwer och vum Verband vun der FLF guer net reagéiert.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Sportminister gar dës Froe stellen:|1. Ass am neie Covidgesetz, wat de 15. Juli an der Chamber soll gestëmmt ginn, eng Lackerung vun de Restriktioune fir de Sport allgemeng an en vue vum Start vun der nächster Saison fir Testspiller am Besonnesche virgesinn?|2. Kann de Minister elaboréieren, aus wéi engen Ursaachen d’Veräiner nach keng Méiglechkeet kruten, fir mat der Presentatioun vun engem entspriechenden Hygièneskonzept Testspiller ofzehalen?|3. Kann de Minister elaboréieren, aus wéi engen Ursaachen hir en op wichteg Kommunikatioune vusäite vun der FLF guer net reagéiert huet?¬Impact des mesures Covid-19 sur les activités sportives¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬06/08/2021¬Dat aktuellt Covidgesetz, wat de 15. Juli 2021 an der Chamber gestëmmt ginn ass, wou allerdéngs déi zwee Froesteller dogéint gestëmmt hunn, ass de 16. Juli 2021 a Kraaft getrueden an huet och weider Lackerungen am Sportsberäich agefouert an absënns da fir déi lizenzéiert Ekippesportler. Säit dem 16. Juli 2021 sinn also, am Respekt vun de gesetzleche Bestëmmungen, Trainingen a Kompetitioune fir sämtlech lizenzéiert Sportler erëm erlaabt an esou dann och fir all Ekippesportaarten aus sämtlechen Divisiounen.|Déi viregt gesetzlech Bestëmmungen, déi vum 13. Juni 2021 bis de 15. Juli 2021 gezielt hunn, hunn dëst nach net erlaabt.|Esou ewéi dëst mat villen anere Federatiounen de Fall ass, esou war an ass de Sportsministère weiderhin och permanent mat der FLF a Kontakt. An hirem Bréif vum 18. Juni 2021, fënnef Deeg also nom Akraafttrieden vun den deemools gültege Bestëmmungen, huet d’FLF hir Hoffnung ausgedréckt, dass, wuel wëssend, dass déi deemools bestoend Gesetzgeebung net direkt konnt geännert ginn, ab dem 16. Juli 2021 erëm Fussballsmatcher an Trainingen an allen Divisioune méiglech kéinte sinn. Am Projet de loi N° 7857, deen d’Regierung den 8. Juli 2021 deposéiert huet, ass deem dann och Rechnung gedroe ginn, allerdéngs fir all d’Ekippesportaarten. Ewéi uewe geschriwwen ass dëst dann elo säit dem 16. Juli 2021 a Kraaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0120/195/241951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/032/244322.pdf
4588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/07/2021¬Les agriculteurs et les propriétaires de chevaux sont inquiets à propos du «séneçon de Jacob» ou «herbe de Saint-Jacques» («Jakobskreuzkraut»), une plante herbacée qui s’avère très envahissante et qui peut même être mortelle pour les animaux.|Cette fleur jaune sur de longues tiges est actuellement en train de se répandre le long des chemins de terre, pistes cyclables, sur les collines escarpées et à côté des ponts et des routes nouvellement construits.|Même si les animaux ne mangent pas cette fleur lorsqu’elle pousse sur les champs, cette plante toxique se retrouve de plus en plus souvent dans le foin qui nourrit le bétail. Les substances toxiques touchent surtout le foie et le risque qu’un animal meurt est bien réel.|En automne, le même risque pour le bétail émane du colchique d’automne («Herbstzeitlose»).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce que l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) contrôle régulièrement le foin ou l’ensilage destiné au bétail sur la présence de substances toxiques, notamment des alcaloïdes, émanant du séneçon de Jacob et du colchique d’automne ?|2) Dans l’affirmative, combien de fois des résidus de ces substances toxiques ont été retrouvés dans les échantillons analysés ?|3) Dans la négative, Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural ne juge-t-il pas opportun d’effectuer régulièrement de tels tests ?|4) Est-ce que des animaux sont décédés suite à une intoxication reliée à ses plantes ? Dans l’affirmative, de quels types d’animaux (bovins, vaches à lait, chevaux, chèvres, moutons, etc.) s’agissait-il ?|5) Est-ce que ces substances toxiques peuvent être transmises à l’homme moyennant la consommation de lait ou de viande issus d’animaux intoxiqués ? Dans l’affirmative, existe-t-il un danger pour la santé de l’homme ?|6) Par quelles mesures le Gouvernement pourrait-il éviter que ces plantes se retrouvent dans le foin destiné à nourrir le bétail ? Est-ce que les tontes effectuées par les services étatiques (Ponts et chaussées) ou communales sont planifiées avant la formation de graines qui renforce sa multiplication végétative ? Dans la négative, ne devrait-on pas organiser ces tontes plus tôt afin que la propagation de ces plantes sur des prairies avoisinantes ne soit évitée ?¬Fleurs toxiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬18/08/2021¬|ad 1) Oui, le Service de contrôle des aliments pour animaux, appartenant au Service de la production animale de l’Administration des services techniques de l’agriculture contrôle lors des inspections des établissements agricoles la présence de plantes toxiques et de leurs substances toxiques dans les foins, les ensilages et les autres aliments pour animaux. Il est à remarquer que le danger pour les herbivores vient du fait que les substances amères dans ces plantes, qui empêchent à l’état frais les animaux à les manger, partent lors de la fabrication du foin ou de l’ensilage, alors que les substances toxiques ne sont pas détruites dans le foin et l’ensilage et s’accumulent au foie. Certaines espèces d’animaux, comme le lapin sauvage, sont tolérantes par rapport à ces substances toxiques : il est possible que la régression dramatique de leurs populations lors des dernières décennies (à cause de maladies infectieuses) ait contribué à une expansion du séneçon de Jacob.|Avant 2021, le contrôle par le Service du contrôle des aliments pour animaux se faisait uniquement de manière visuelle ; depuis début 2021, des analyses sont réalisées, d’un côté, par le Service de surveillance alimentaire du Laboratoire national de santé (LNS) quant aux alcaloïdes pyrrolizidiniques (33 substances) qui sont contenues dans le séneçon de Jacob et le colchique d’automne, et d’un autre côté, la composition botanique du foin est analysée au Zentrum für ökologische Gartenkultur de la Fondation Hëllef fir d’Natur de natur & ëmwelt à Schwebsange qui possède la compétence pour déterminer les différentes parties de différentes plantes et ainsi déterminer la composition floristique des échantillons d’aliments pour animaux.|Les inspecteurs contrôlent la présence de plantes autres que les espèces de graminées et d’autres plantes usuelles et non toxiques dans les foins et ensilages. Si un risque de présence de plantes toxiques comme le séneçon de Jacob et le colchique d’automne ne peut être exclu, des échantillons en vue d’analyses sont prélevés. Les échantillons sont envoyés au LNS pour l’analyse de la présence d’alcaloïdes pyrrolizidiniques et si des parties de plantes sont identifiables dans les foins ou ensilages alors les échantillons sont en plus envoyés au Zentrum für ökologische Gartenkultur en vue d’une analyse de la composition floristique.|L’interprétation des résultats des analyses et la détermination si un risque existe pour les animaux est très délicate parce que d’une part, il n’existe pas de limites légales pour les différents alcaloïdes et, d’autre part, les séneçons de Jacob et colchiques d’automne sont distribués de manière très hétérogène dans les prés. Vu que ces plantes se trouvent surtout sur les bords des champs, il se peut qu’un ballot de foin soit très contaminé et tous les autres ne le soient pas du tout. En moyenne, la teneur en alcaloïdes dans le foin du champ entier peut donc être très basse, mais il existe néanmoins un risque pour les animaux mangeant la balle contaminée.|Au cas d’un contrôle positif et l’éventuelle détection de parties de plantes toxiques ou d’alcaloïdes dans les foins et ensilages, l’exploitant en question en est informé qui doit alors prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité des aliments pour ses animaux. Les parties contaminées des foins et ensilages doivent être écartées, et la présence du séneçon de Jacob et du colchique d’automne dans leurs prés sont à combattre et/ou à éviter à l’avenir dans les foins et ensilages.|ad 2) &amp;|ad 3) En 2021 ont été analysés jusqu’à présent sept échantillons de foins, un échantillon d’ensilage d’herbe et un échantillon d’un mélange de plantes séchées pour lapins, sur la présence d’alcaloïdes pyrrolizidiniques.|Sur trois échantillons a été fait une analyse de la composition botanique.|Un seul échantillon de foin montrait la présence de traces des trois alcaloïdes pyrrolizidiniques : intermédiane ; intermédiane-N-oxyde+indicine-N-oxyde ; Lycopsamine-N-oxyde).|Un échantillon de foin contenait beaucoup de parties de plantes du colchique d’automne. Cet échantillon a été analysé suite au décès d’un cheval chez une personne privée, non exploitant agricole.|ad 4) Le Service de contrôle des aliments pour animaux de l’ASTA a connaissance d’un cheval qui est décédé suite à la consommation de foin contaminé par du colchique d’automne.|ad 5) Suivant le «Bundesinstitut für Risikobewertung» (BfR), la quantité d’alcaloïdes pyrrolizidiniques transmise par les animaux au lait ou aux œufs est minime. La viande de bêtes nourries avec des aliments contenant des alcaloïdes pyrrolizidiniques ne montrait pas de traces de ces alcaloïdes lors des contrôles. Les thés et le miel contaminés présentent le risque principal d’absorption de cette substance toxique. Cependant, un risque aigu pour la santé humaine n’existe pas.|La plante séneçon de Jacob (Senecio jacobaea) est une plante considérée comme toxique en raison de la présence d’alcaloïdes pyrrolizidiniques hépatotoxiques.|Selon l’avis de l’«European Food Safety Authority» (EFSA) de 2011, le transfert d’alcaloïdes pyrrolizidiniques de type senecio dans le lait semble négligeable ainsi que pour le transfert dans la viande qui semble également faible.|Les animaux les plus sensibles sont les porcs, suivis par les chevaux et les bovins et les chèvres. Le lait de vache ou de chèvre peut être contaminé par ces composés hépatotoxiques. Les lapins ne sont pas sensibles à ces toxines.|Chez l’homme, la consommation régulière d’herbes médicinales contenant ces composés peut être responsable de graves intoxications hépatiques. L’intoxication chronique se traduit par une perte d’appétit, des douleurs, une distension abdominale, une augmentation du volume du foie.|ad 6) Dans le cadre de l’écoconditionnalité de toutes les primes agricoles liées à la surface, les agriculteurs sont obligés de lutter contre la prolifération d’une série de plantes indésirables, dont le séneçon de Jacob. Les agriculteurs ont à disposition une série d’outils chimiques et mécaniques pour freiner l’évolution de cette plante au sein des parcelles agricoles. Comme le cadre des programmes volontaires d’extensification et plus précisément dans le cadre des régimes d’aides en faveur de la biodiversité avec délais de fauche tardifs une lutte chimique n’est pas autorisée, l’agriculteur devra faire recours à des instruments de lutte mécanique. Il est très important de bien pouvoir identifier cette plante et d’agir le plus vite possible pour éviter la prolifération. Afin de sensibiliser les agriculteurs, un guide a été établi et diffusé aux agriculteurs et conseillers agricoles : https://environnement.public.lu/fr/support/recherche.html?q=kreuzkraut||Dans le guide «Extensivierung des Unterhaltes der Grünflächen entlang der Straßen» (extensification de l’entretien des espaces verts le long des routes) élaboré par l’Administration des ponts et chaussées (APC) en coopération avec l’Administration de la nature et des forêts (ANF), un fauchage adapté en cas de présence accrue de séneçons de Jacob a déjà été mentionné.|En 2018, un groupe de travail, traitant le problème du séneçon de Jacob, représenté par l’ANF, l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA), l’Administration des services vétérinaires (ASV), l’APC, le Syndicat intercommunal pour la conservation de la nature (SICONA) et le Musée national d’histoire naturelle Luxembourg (MNHNL) a été déterminé.|À la demande du groupe de travail, une analyse SIG a été réalisée, montrant les intersections entre les prairies/pâturages extensifs (contrats de biodiversité ou zones de zéro fertilisation/MAE) et les bords de route (tampon de 55 m, rayon potentiel de dispersion des graines de la plante). La carte montre la superficie des parcelles situées dans cette zone tampon par rapport à la route et donc le risque potentiel de propagation de la plante sur les terres agricoles.|Le réseau routier luxembourgeois compte environ 2.900 km, dont 120 km se situent le long de terres agricoles grevées d’un sous-contrat de protection de la nature, ce qui représente un pourcentage de 4,1 %. Il en résulte que 1.330,20 ha de terres agricoles sont potentiellement à risque. Toutefois, il a été retenu qu’un procédé sélectif en fonction des résultats des cartes s’avère peu utile (vu la dispersion et la faible dimension des tronçons routiers concernés).|Néanmoins, les zones connues et signalées à l’APC sont fauchées de manière ciblée et efficace pour obtenir l’effet souhaité. Afin de faciliter l’identification de la plante par les agents de l’APC, en vue de détecter des peuplements plus importants et d’organiser le fauchage nécessaire, un dépliant auto-explicatif, contenant les informations nécessaires (caractéristiques d’identification, période de floraison, contre-mesures, contact via une adresse e-mail prévue à cet effet, etc.) a été élaboré.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242012.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/069/244699.pdf
4589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/07/2021¬Den Handel iwwert d’sozial Medien hëlt ëmmer méi grouss Enverguren un. Duerch Annoncen an och Livestreams gi mëttlerweil grouss Mengen u Wuere verkaaft. Ee klore gesetzleche Kader, wéi een als Privatpersoun dëst Akommes muss deklaréieren, schéngt et awer nach net ze ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Muss eng Privatpersoun d’Akommes aus Venten op soziale Medie bei der Steierverwaltung uginn? Falls jo, ab wéi engem Montant?|2. Ab wéi engem Montant brauch eng Privatpersoun eng Autorisation d’établissement?|3. Gesäit de Ministère d’Gefor, dass Betriber ënnert dem Numm vu Privatpersoune Wueren op de soziale Medie kënne verkafen, fir esou eng Besteierung ze ëmgoen?¬Vente de produits sur les réseaux sociaux¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Finances¦Économie¬13/08/2021¬Den honorabelen Deputéierte freet als éischt, wéi eng Privatpersoun d’Akommes aus dem Verkaf vu Wueren op de soziale Medie bei der Steierverwaltung deklaréiere muss.|Fir de Verkaf vu Wueren iwwert déi sozial Reseaue gëllen am Beräich vun den direkte Steieren déi selwecht steierlech Reegele wéi bei anere private Verkeef, déi net iwwert déi sozial Reseaue stattfannen.|De Verkaf vu Wueren, déi sech am Privatverméige vun engem Steierflichtege befannen an am Virfeld vum Verkaf vun him gebraucht gi sinn, féiere reegelméisseg zu Perten, well den Akafspräis generell méi héich ass ewéi de Verkafspräis. Steierlech gëtt an deem Fall och just vun engem steierbare Revenu geschwat, wann tëscht Kaf a Verkaf sechs Méint oder manner leien. Wann d’Zomm vun deene steierbare Revenuen negativ ass, dann ass eng Kompensatioun mat anere Revenuskategorien ausgeschloss. Wann d’Zomm positiv ass an awer ënnert 500 Euro géif leien, dann ass de Revenu steierfräi.|Wann d’Ventë vun enger natierlecher Persoun an de soziale Medien awer d’Envergure vun engem Gewerbebetrib kréien, also wann déi Aktivitéit d’Critèrë vun der Onofhängegkeet, Gewënnerzilungsabsicht, Nohaltegkeet a Bedeelegung um allgemenge wirtschaftleche Verkéier aus dem Artikel 14 vum Akommessteiergesetz erfëllt, dann applizéiere sech natierlech déi allgemenggülteg Reegelen, déi d’Bestëmme vum „bénéfice commercial“ betreffen.|D’Noutwendegkeet vun enger Autorisation d’établissement ass net un d’Héicht vum Akommes, deen duerch eng kommerziell Aktivitéit entsteet, gebonnen. Eng Privatpersoun muss eng Autorisation d’établissement ufroen, wa si op eng repetitiv Aart a Weis enger kommerzieller Aktivitéit nogeet. Eng Privatpersoun, déi reegelméisseg op de soziale Medie Wuere verkeeft, brauch deemno eng Autorisation d’établissement, onofhängeg vun der Héicht vun hirem doduerch generéierten Akommes.|Betreffend dem honorabelen Deputéierte seng lescht Fro gëtt de „bénéfice commercial“ vu Betriber, déi vun enger natierlecher Persoun exploitéiert ginn, bestëmmt opgrond vu sämtlechen Operatiounen, déi déi Persoun am Kader vun hirer Aktivitéit mécht. An deem Sënn gehéieren d’Beneficer, déi eng natierlech Persoun duerch de Verkaf vu Wueren an de soziale Medie realiséiert, och zum Benefice vun hirem Betrib.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/059/244592.pdf
4590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬01/07/2021¬En raison de sa forte infectiosité, le variant Delta de la Covid-19 est de plus en plus répandue en Europe. Au Luxembourg, cet variant représente déjà un tiers des nouvelles infections.|En France, l’Institut Pasteur met également en garde contre le risque d’une quatrième vague d’infections en automne. L’évolution de la pandémie dépendra des mesures prises et de la campagne de vaccination.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre comment évalue-t-elle le risque que nous devrions à nouveau prendre des mesures plus strictes en automne pour éviter un lockdown ?|2) Madame la Ministre sur quelles données fonde-t-elle son évaluation ?|3) Y a-t-il actuellement des plans en préparation afin d’être en mesure d’agir de manière appropriée en cas d’une nouvelle vague d’infections en automne ?¬Préparations pour une nouvelle vague d'infection Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/08/2021¬|ad 1) Il est trop tôt pour se prononcer avec certitude sur l’évolution de la situation pendant les mois à venir et sur les restrictions à appliquer en automne à partir des données disponibles aujourd’hui.|L’évolution de la situation épidémiologique fait l’objet d’un monitoring systématique et journalier sur base d’une série d’indicateurs clés précis qui sont repris dans une plateforme dédiée mise en place parmi les premières mesures en début de crise. La Cellule de crise effectue par ailleurs une analyse détaillée de ces différents indicateurs lors de sa réunion hebdomadaire et propose, sur base de cette analyse, des mesures et actions aux décideurs.|ad 2) L’évaluation se fait sur base d’un faisceau d’indicateurs, notamment le nombre de nouvelles infections, le taux d’incidence, le taux de positivité, le taux de reproduction, le taux d’occupation des lits hospitaliers (soins normaux et soins intensifs), l’impact sur la prise en charge extrahospitalière, l’activité du contact tracing, les tranches d’âges des personnes nouvellement infectées et des personnes hospitalisées, les décès, la situation dans les maisons de soins, le taux de vaccination, l’évolution des variants, la présence du virus dans les eaux usées et la situation dans les autres pays, notamment les pays voisins.|ad 3) Comme depuis le début de cette crise sanitaire, l’action du Gouvernement repose sur un système de monitoring et une gouvernance solide, capable de fonctionner en permanence et de rassembler un ensemble de compétences et d’acteurs indispensables pour assurer un cadre clair et précis pour maîtriser la crise dans toutes ses dimensions.||La stratégie de lutte contre la Covid-19 repose sur une évaluation permanente du risque épidémiologique fondée sur une série d’indicateurs de risque tels que repris ci-dessus et qui permettent une réactivité et une flexibilité à tout moment. L’objectif principal de ces indicateurs est de faciliter l’anticipation, voire d’éviter de nouvelles vagues d’infections et, dans l’hypothèse où une nouvelle vague survenait malgré tout, de la contrôler le plus rapidement et le plus efficacement possible.|Le cadre de référence pour l’évaluation des risques se base tant sur les acquis scientifiques les plus récents que sur l’expérience acquise pendant les vagues précédentes, sur les étapes successives de déconfinement et sur la progression de l’épidémie au cours des derniers mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/030/244302.pdf
4591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬01/07/2021¬Direkt nom éischte Lockdown am Fréijoer 2020 gouf decidéiert, d’Schouljoer 2019/2020 net méi an Trimester, mee a Semester ze organiséieren. Dëst sollt den Drock aus der Schoul huelen, ë. a. d’Zuel vu Prüfunge reduzéieren; villméi sollten d’Léierréckstänn opgeschafft ginn, déi wärend dem Homeschooling entstane sinn.|Och d’Schouljoer 2020/2021 ass fir sämtlech Klassen am Enseignement secondaire a Semester organiséiert ginn.|An deem Zesummenhang well ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|Wéi ee Bilan zitt de Minister vun der Schoulorganisatioun a Semesteren? Wéi ass de Feedback vun de Vertrieder vu Léierpersonal, Schüler an Elteren?|Gëtt och d’Schouljoer 2021/2022 a Semester ofgehalen? Wa jo, gëllt dat da just fir den Enseignement secondaire oder och fir den Enseignement fondamental? Wat bedeit dat konkreet fir déi concernéiert Acteuren?|Envisagéiert de Minister, laangfristeg ganz op eng Organisatioun a Semesteren ze wiesselen? Wa jo, wat wieren d’Avantagë fir de Schoulunterrecht?¬Organisation scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/08/2021¬D’Schoulorganisatioun a Semesteren ass am Kader vun der sanitärer Kris agefouert ginn, notamment mam Zil, de Schoulstress ze reduzéieren. Aus deem Grond ass de Semesterrhythmus och vu sämtleche Schoulpartner allgemeng begréisst ginn. Et goufe vereenzelt Réckfroen oder Onsécherheeten zu der Zuel an der Verdeelung vun de Klassenaarbechten, soudatt dëse Punkt nach eng Kéier preziséiert ginn ass.|Och d’Schouljoer 2021/2022 wäert no Semesteren organiséiert ginn, dëst mat Ausnam vun der „voie de préparation“, wou d’Schoule selwer kënnen decidéieren, ob si no engem Trimester- oder Semesterrhythmus wëlle funktionéieren. Den Enseignement fondamental allerdéngs wäert och weiderhin no Trimesteren organiséiert ginn.|Op verschiddene Klassen a vereenzelte Schoulen ass d’Organisatioun no Semester elo schonns d’Reegel. Zudeem soll am Laf vum nächste Joer am Kader vun enger breet ugeluechter Consultatioun mat alle Schoulpartner de Sujet vun der Schoulorganisatioun no Trimesteren oder no Semesteren nach eng Kéier thematiséiert ginn; eréischt da fält d’Decisioun, wéi et mat der zukünfteger Schoulorganisatioun allgemeng weidergeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/069/244692.pdf
4592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/07/2021¬Den Industriehanf ass eng Notzplanz, aus där een ënnerschiddlech Produite kann hierstellen. Zënter méi wéi 25 Joer gëtt den Hanf och zu Lëtzebuerg ugebaut. Et gëtt och Cannabidiol - CBD - aus de Bléie vum Hanf produzéiert, deem ënner anerem eng entzündungshemmend Wierkung nogesot gëtt. Den CBD gëtt vill an Drëpseform genotzt. Wat den CBD méi konzentréiert ass, wat och den THC-Gehalt am Produit méi eropgeet. Sou duerf den erlaabten THC-Gehalt an engem CBD-Produit just 0,3 Prozent duerstellen, an anere Länner wéi der Schwäiz läit dëse Wäert bei engem Prozent. Duerch dësen niddrege Grenzwäert kenne verschidde Produite bei eis am Land net produzéiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|1. Ass virgesinn, aus den uewe genannte Grënn de gesetzlech virgeschriwwenen THC-Gehalt an engem Produit eropzesetzen, esou wéi z. B. an der Schwäiz?|2. Wann nee, firwat net?¬Augmentation de la part de THC dans le chanvre¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬06/08/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den THC-Gehalt vun 0,3 % bezitt sech just op d’Planz vum autoriséierten Industriehanf als solch, fir déi vum Cannabis ze ënnerscheeden.||Wat d’Kontroll vun de Liewensmëttel betrëfft, gëtt den THC-Gehalt op Basis vun der toxikologescher Referenzvaleur bestëmmt an duerch d’EFSA (europäesch Liewensmëttelautoritéit) évaluéiert. Dat heescht, datt e Produit, wou d’Consommatioun vun THC méi héich ass wéi déi akut toxikologesch Referenzdosis (ARfD = 1 µg THC/kg Persounegewiicht a pro Dag), e Risiko fir déi mënschlech Gesondheet duerstellt (EFSA, 2015 et avis BfR, 2021).|Enn des Joers wäert och en europäescht Reglement publizéiert ginn, wou den THC als Contaminant mat maximal Wäerter an zougeloossene Liewensmëttel gelëscht gëtt.|Dofir ass et elo net virgesinn, de gesetzlech virgeschriwwenen THC-Gehalt an engem Produit eropzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/035/244355.pdf
4593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬01/07/2021¬Den Här Finanzminister huet mech an enger rezenter Äntwert op eng parlamentaresch Fro driwwer informéiert, datt d’Gebai vum Centre douanier Est zu Gréiwemaacher net méi de Besoinen a Standarde vun haut gerecht géif ginn an dowéinst driwwer nogeduecht gëtt, de Site zouzemaachen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten an dës Diskussioune matagebonnen?|2. Wa jo, a wéi enger Hisiicht ass d’Gebai net méi „up-to-date“?|3. Besteet d’Méiglechkeet, Transformatioune virzehuelen, déi e Verbleiwe vun der Douane an deem Gebai erméigleche géifen?|4. Wann nee, wat soll mat deem Gebai geschéien?¬Bâtiment de la douane à Grevenmacher¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬Et gëtt aktuell nach keng Decisioun, fir d’Büroe vun der Douane zu Gréiwemaacher zouzemaachen, well nach kee prezise Projet sprochräif ass. D’Gebai kann aktuell nach weider benotzt ginn.|Falls et an nächster Zäit zu esou enger Decisioun sollt kommen, da géif de Staat an deem Moment kucken, wat fir aner Servicer an dëst Gebai komme kéinten an ob eventuell Ëmbau- oder Renovatiounsaarbechten néideg wieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/192/243922.pdf
4594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/07/2021¬An engem Interview mam „Luxemburger Wort“ vum 28. Juni 2021 mécht den Här Minister follgend Ausso iwwert d’Ziler vun der Entwécklungshëllef: „Wir verfolgen keine wirtschaftlichen Interessen.“ Am selwechten Interview gëtt den Här Minister follgendermoossen zitéiert: „Die luxemburgische Kooperation ist auch eine Form von Nation Branding.“ Vun der Lëtzebuerger Regierung goufen d’Ziler vum Nation Branding am Koalitiounsaccord vun 2013 follgendermoosse fixéiert: „Die Förderung Luxemburgs als Zielland ausländischer Investitionen, als Exportland und als touristisches, kulturelles und wirtschaftlich attraktives Ziel wird sich auf die Einführung eines Nation-Branding-Konzeptes stützen.“|An deem Kontext hunn ech eng Rei Froen un den Här Kooperatiounsminister:|1. Den Här Minister behaapt, dass d’Kooperatioun och eng Aart Nation Branding ass. Wat fir Virdeeler huet deemno d’Entwécklungshëllef am Zesummenhank mat der „Förderung Luxemburgs als Zielland ausländischer Investitionen, als Exportland und als touristisches, kulturelles und wirtschaftlich attraktives Ziel“?|2. Den Här Minister seet engersäits, d’Kooperatiounspolitik hätt keng wirtschaftlech Ziler. Op där anerer Säit hieft hien d’Kooperatioun als Nation Branding ervir, woubäi Nation Branding jo awer kloer mat wirtschaftlechen Ziler fir eist Land verknäppt ass. Gesäit den Här Minister do kee Widdersproch?¬Contribution de la coopération au nation branding¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬30/07/2021¬Op d’Froe vum Här Deputéierte Fred Keup kann ee Follgendes äntwerten:|D’Entwécklungshëllef, als Deel vun der Lëtzebuerger Aussepolitik, dréit ënner anerem dozou bäi, d’Valeure vu Lëtzebuerg um internationale Plang ze promovéieren.|Vu, dass den „nation branding“ net just eng exklusiv wirtschaftlech Dimensioun huet, eriwweregt sech d’Fro heizou.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/001/242018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/197/243976.pdf
4595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/07/2021¬Et gëtt ëmmer manner Lëtzebuergesch an der Lëtzebuerger Aarbechtswelt geschwat. Esou ass tëscht 2011 an 2018 den Undeel vun Awunner, deen op der Aarbecht Lëtzebuergesch schwätzt, dramatesch gefall vu 60,5 % op 48 %. Et huet sech doriwwer eraus erëmgeschwat, dass Auslänner, déi sech un d’Aarbechtsamt ADEM wenden an dann am Rendez-vous nofroen, wéi a wou si Lëtzebuergesch kéinte léieren, gesot kréien, dat wier „verlueren Zäit“ oder „onnéideg“ respektiv „iwwerflësseg“.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt auslännesch Aarbechtssichender um Aarbechtsamt dës Äntwerte kréien, wann se froen, wou si Lëtzebuergesch léiere kéinten? Ass dës Zort vun Äntwert mat de Verantwortleche vun der ADEM ofgeschwat? Wier et net besser, déi auslännesch Interessenten ze encouragéieren, fir Lëtzebuergesch ze léieren?|3. Ginn et trotzdeem op Säite vun der ADEM Beméiungen, fir dës Leit ze encouragéieren, sech a Course fir Lëtzebuergesch anzeschreiwen? Gesäit d’ADEM do extra Course fir? Mat wéi engem Acteur gëtt zesummegeschafft?|4. Deelt den Här Minister d’Meenung, dass d’Léiere vun eiser Sprooch um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart, ausserhalb vum ëffentlechen Déngscht, mëttlerweil deelweis iwwerflësseg ass?¬Apprentissage de la langue luxembourgeoise déconseillé par l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/07/2021¬|ad 1. D’Ausso vum honorabelen Deputéierten ass esou net richteg. Eng vun den Haaptmissioune vun der ADEM ass et, de Leit ze hëllefen, déi Kompetenzen ze kréien, déi um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart gefrot ginn.|Dofir ginn d’Sproochekenntnisser ausdrécklech am Formulaire vun der Déclaration de poste vacant gefrot, deen d’Betriber ausfëllen, wann si eng fräi Plaz bei der ADEM mellen. A 35 % vun den Offere gi Kenntnisser am Lëtzebuergesche gefrot an dofir ënnerstëtzt d’ADEM d’Kandidaten, déi Lëtzebuergesch wëlle léieren. Esou goufen an de leschten dräi Schouljoer 7.000 sougenannte Bonge fir Sproochecoursen am Lëtzebuergesche vun der ADEM erausginn, d. h. dass déi Aarbechtssichender d’Sproochecoursen zu engem Tarif réduit maache kënnen.|Et ass awer och eng Realitéit, dass och aner Sproochekenntnisser, virun allem am Franséischen, ganz wichteg sinn, fir um lëtzebuergeschen Aarbechtsmaart Fouss ze faassen an d’ADEM dowéinst och geziilt Franséischcoursen ubitt. An dësem Kontext kann een op zwou interessant Etüden hiweisen:|Le luxembourgeois reste la langue la plus utilisée à domicile (20.05.2019/Statec) ; le français est la langue la plus utilisée au travail ;|Le français est la langue la plus demandée dans les offres d’emploi au Luxembourg (Uni.lu 2010).||ad 2. Wat d’Acteuren ugeet, esou sinn dat nieft dem INL ë. a. verschidde Gemengen, d’ASBL MOIEN, verschidde Lycéeën oder de Mouvement Égalité des chances.|ad 3. D’Léiere vun der Lëtzebuerger Sprooch ass ganz sécher net iwwerflësseg um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart. Am éischte Semester vun 2021 goufen eng ronn 20.000 oppe Plaze bei der ADEM gemellt. A 35 % vun de Fäll si Kenntnisser vun der Lëtzebuerger Sprooch gefrot ginn. Dëse Prozentsaz ass iwwert d’Zäit relativ konstant bliwwen, wéi een an der Tabell ënnendrënner gesäit.||Et gëtt awer grouss Ënnerscheeder tëscht den eenzele Beruffsgruppen. Am Joer 2021 gëtt an de Gesondheetsberuffer d’Lëtzebuergesch an 90 % vun de Fäll gefrot, am Handel an 59 % vun de Fäll.|Op der anerer Säit spillt d’Lëtzebuerger Sprooch am Finanzsecteur (16 %) an an der Industrie (21 %) eng manner wichteg Roll.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Och innerhalb vun dëse Gruppe kann et deelweis nach grouss Ënnerscheeder ginn. Als Beispill kann een hei de Beräich vun den Déngschtleeschtunge fir d’Betriber (Support à l’entreprise) nennen. Am Beräich vum Sekretariat a vun der Personalverwaltung (Ressources humaines) gëtt an 61 %, respektiv 48 % vun de Fäll Kenntnisser vun der Lëtzebuerger Sprooch verlaangt. An der lnformatik sinn et just 17 %. Am Beräich vun den Déngschtleeschtunge fir Persounen an d’Allgemengheet (Services à la personne et à la collectivité) fënnt ee Beruffer wéi den Educateur oder den Assistant social, wou d’Lëtzebuerger Sprooch quasi onëmgänglech ass (96 % vun de Plazen). Op der anerer Säit spillt d’Lëtzebuergesch eng manner wichteg Roll am Botzsecteur (33 %), an der Fuerschung (26 %) oder an der Juristerei (17 %).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/006/242067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/187/243873.pdf
4596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/07/2021¬Den Artikel 2 (8) vum ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité gesäit follgend Prozedur vir am Fall, wou ee Client seng Rechnunge bei sengem Stroumfournisseur net bezilt,|«(a) En cas de non-paiement dans un délai de 15 jours à partir de la date d’échéance d’une facture, un rappel est envoyé au client par le fournisseur ;|(b) En cas de non-paiement dans un délai de 15 jours à partir de la date d’envoi du rappel visé sous a), le fournisseur informe par écrit le client en défaillance de paiement de son intention de le faire déconnecter après 30 jours et lui fournit au même moment toute information utile dont au moins les coordonnées de l’office social compétent en fonction de sa résidence auquel il peut s’adresser pour pouvoir recevoir l’aide prévue par la législation afférente.|Une copie de l’information par laquelle le fournisseur informe le client défaillant de son intention de le faire déconnecter après 30 jours est communiquée parallèlement par le fournisseur à l’office social compétent en fonction de la résidence du client défaillant. Après le prédit délai, le gestionnaire de réseau concerné déconnecte, sur mandat écrit du fournisseur, le client en défaillance de paiement ; […].»|Et kann ëmmer mol geschéien, dass een eng Rechnung iwwersäit oder vergësst, se ze bezuelen. Dëst kann aus ganz verschiddene Grënn passéieren. Zum Beispill, wann eng Persoun ee Mount an d’Vakanz fiert a kee Bankmandat un de Fournisseur ausgestallt huet.|Allerdéngs sinn an esou Fäll déi am Gesetz genannten Delaien ze kuerz, fir als Client kënne virum zweete Rappel ze reagéieren. Do kann ee gäre mol als Client erféieren, wann ee bei sengem Retour schonn den zweete Rappel mat der Menace vun der Ofschaltung a senger Bréifkëscht fënnt, ouni mol d’Chance gehat ze hunn, d’Rechnung ze gesinn.|D’Dispositioun, déi nach aus dem Originalgesetz vun 2007 staamt an och mat der leschter Gesetzesännerung onverännert bliwwen ass, gouf als Moossnam festgeluecht, fir vulnerabele Clienten net direkt mussen de Stroum ofzekappen, wéi aus dem Rapport vum Gesetzesprojet 5605 erauszeliesen ass. Zanterhier hunn sech am Beräich vum Dateschutz awer eng Villzuel u Reegele verännert, wat dann d’Fro opwerft, ob dës Dispositioun nach am Aklang mat den neie Prinzippie vum Dateschutz ass. D’Fro dierf gestallt ginn, ob et hautdesdaags net dem Client selwer misst iwwerlooss sinn, sech an Noutsituatiounen u säin Office social ze wenden, amplaz seng Donnéeë vum Stroumfournisseur un eng Drëttpartei weiderzereechen. Et steet heibäi ausser Fro, dass d’Energieaarmut muss verhënnert ginn, allerdéngs däerf een anerersäits d’Prinzippie vum Dateschutz net ausser Uecht loossen.|Am Gesetz ass och net preziséiert, dass d’Rappeller musse per Recommandé verschéckt ginn. Esou kann et ganz gutt sinn, dass den éischte Rappel ni beim Betraffenen ukënnt an dem Client seng Donnéeën zu Onrecht un den Office social weidergeleet ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Famill an Integratioun an Energie dës Froe stellen:|1. Ass d’Prozedur, wéi se aus dem uewe genannte Gesetz zitéiert ass, konform mat den haitegen Dispositioune vum Dateschutz (GDPR an Dateschutzgesetz)?|2. Wéi oft ginn d’Sozialbüroen am Duerchschnëtt pro Joer a Kopie vun engem zweete Rappel gesat?|3. Wéi oft krute Clienten an der Zäitperiod 2017 bis 2020 de Stroum ofgeschnidden?|4. Existéieren, ausser engem Accord à l’amiable oder enger geriichtlecher Decisioun, nach aner Méiglechkeeten, wou ee Client beweise kann, dass hien d’Rappeller vum Fournisseur ni zougestallt krut? Wier et net opportun, dass d’Fournisseure systematesch géifen den zweete Rappel per Recommandé verschécken?|5. D’Gesetz vun 2007 ass schonn e puer Mol geännert ginn a wierkt duerch déi vill Textännerungen zimmlech oniwwersiichtlech. Eng konsolidéiert Versioun vum Gesetz ass weeder op Legilux nach um Site vum ILR, nach um Site vum Energieministère ze fannen. Wäert den Energieminister eng konsolidéiert Versioun vum Gesetz online setzen?¬Loi relative à l'organisation du marché de l'électricité¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Energie¦Famille & Intégration¬09/08/2021¬|ad 1. Dat generellt Dateschutzreglement (RGPD) gesäit - wéi d’Virgängerdirektiv an dat viregt Lëtzebuerger Dateschutzgesetz vum 2. August 2002 - vir, dass perséinlech Donnéeën dierfe veraarbecht ginn, falls dëst néideg ass fir d’Erfëllung vun enger rechtlecher Verflichtung, där de Responsable du traitement ënnerläit.|An der Optik vum Schutz vun Endverbraucher an enger prekärer Situatioun, dee vun den europäeschen Texter virgeschriwwen ass, gëtt de Fournisseur duerch d’Gesetz vum 1. August 2007 „relative à l’organisation du marché d’électricité“ ausdrécklech dozou verflicht, dem zoustännege Sozialbüro eng Kopie vum zweete Rappel zoukommen ze loossen, duerch déi de Client „en défaillance de paiement“ iwwert d’Intentioun d’Verbindung zum Stroumreseau ze trennen, a Kenntnis gesat gëtt.|D’Transmissioun vun Informatiounen un den zoustännege Sozialbüro an déi domat verbonnen Dateveraarbechtung duerch de Fournisseur ass deemno néideg, fir d’Erfëllung vun enger rechtlecher Verflichtung, där de Fournisseur ënnerläit (Artikel 6, Paragraf 1, Punkt c) vum RGPD).|ad 2. Aus dem Rapport d’activités 2019 vum „Institut luxembourgeois de régulation“ (ILR) geet ervir, dass am Duerchschnëtt vun de Joren 2016-2019 8.000-mol am Joer eng Informatioun iwwert en zweete Rappel un den Office social geschéckt ginn ass. Déi genau Zuele sinn an der Tabell heidrënner zesummegefaasst. Fir d’Joer 2020 sinn nach keng Donnéeë publizéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Aus dem selwechte Rapport vum ILR geet ervir, dass 2017 883-mol de Stroum wéinst Netbezuele vun enger Rechnung ofgeschalt ginn ass, 2018 836-mol, an 2019 923-mol. Bei dësen Zuelen handelt et sech ëm d’Fäll vun Ofschaltungen. Et ass méiglech, datt et fir ee selwechte Client zu méi wéi enger Ofschaltung komm ass.|ad 4. Wéi fir all Clientsreklamatioun am Stroumsecteur gëtt et, am Fall wou am Kader vum Fournisseur senge Reklamatiounsprozedure keng Léisung am Gudde fonnt ginn ass, eng Méiglechkeet, beim ILR eng Mediatiounsprozedur ze entaméieren. An esou enger Prozedur kéinten a Presenz vum Mediateur Froen, wéi déi net erfollegt Zoustellung vun engem Rappel, geléist ginn.|Déi gesetzlech Prozedur gesäit vir, dass de Client fréistens dräi Méint no der éischter Rechnung kann ofgeschalt ginn, a gëtt domat genuch Zäit, fir eventuell Onkloerheeten, zum Beispill iwwert de Wee vun esou enger Mediatioun, ze klären, oder och fir Fäll ofzedecken, wou e Client länger Zäit net do ass.|Effektiv ass et esou, dass an der Reegel den Délai de paiement vun de Rechnungen ee Mount ass. Den éischte Rappel gëtt fréistens zwou Wochen no der Echeance vun dësem Delai geschéckt. Den zweete Rappel gëtt dann zwou Wochen dono geschéckt, an de Client kann eréischt ee Mount no dësem Rappel ofgeschalt ginn.|Et ass de Ministèren net bekannt, dass d’Receptioun vun engem Rappel an der Vergaangenheet zu gréissere Problemer gefouert huet, sou dass et net néideg schéngt, d’Fournisseure gesetzlech ze obligéieren, den zweete Rappel per Recommandé ze verschécken.|ad 5. Eng consolidéiert Versioun vum Stroumgesetz ass um Internetsite vum ILR{<A HREF=https://web.ilr.lu/FR/Professionnels/Electricite/Commun/Legislation>https://web.ilr.lu/FR/Professionnels/Electricite/Commun/Legislation</A>} ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/003/242037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/037/244378.pdf
4597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/07/2021¬Déi russesch Fluchgesellschaft S7 Airlines (S7) baut hiert Netz vun Direktverbindunge mat europäeschen Destinatiounen aus. Dofir ass et net ganz verwonnerlech, datt den Dmitry Lobanov an engem rezenten Interview mat Radio Ara duerchblécke gelooss huet, datt et zu engem Accord tëscht Luxair an S7 komm wier, wat eng Direktverbindung tëscht Moskau a Lëtzebuerg ugeet, eng Optioun, iwwer déi schonns säit Joren diskutéiert gëtt.|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un den Här Transportminister an un den Här Bausseminister:|1. Kënnen d’Häre Ministere confirméieren, datt et zu dësem Accord tëscht Luxair an S7 komm ass?|2. Wann dat de Fall ass, kënnen d’Häre Ministere preziséieren, wéini dës Direktverbindung tëscht Moskau a Lëtzebuerg operativ wäert sinn?|3. Wat bedeit dësen Accord fir déi Lëtzebuerger Konsulater a Russland? Ginn déi eventuell personell verstäerkt?|4. Ass scho gewosst, wat fir ee Moskauer Flughafen dës Verbindung ubidde wäert ? Sinn nach aner Destinatiounen a Russland oder an anere Länner vu Lëtzebuerg aus mat S7 geplangt?|5. Wéi steet d’Regierung generell zu engem Ausbau vun den Direktflich tëscht Russland a Lëtzebuerg am Kontext vun der Sanktiounspolitik vun der EU?¬Liaison aérienne directe entre Luxembourg et Moscou¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¬04/08/2021¬Et gëtt keen Accord tëscht Luxair an S7 iwwert eng Direktverbindung tëscht Lëtzebuerg a Moskau.|Luxair huet mat der russescher Kompanie Kontakt opgeholl, mee eng Analys vum aktuelle Marché an och d’Aussiichte fir d’nächst Joer schéngen ze weisen, dass et am Moment keng Demande gëtt, déi duer géing, fir eng rentabel Verbindung opzebauen.|Fluchverbindunge ginn an éischter Hisiicht aus kommerziellen Iwwerleeungen hiergestallt, wa sech fir eng Fluchkompanie ee rentabele Marché ubitt, fir gewëssen Destinatiounen ze fléien.|Et wier mat der EU-Sanktiounspolitik aktuell net verbueden, mat Russland eventuell esou Verbindungen opzebauen, grad esou wéi aner wirtschaftlech Aktivitéite mat russesche Betriber och am Moment weider funktionéieren.|De Passagéiertransport tëscht béide Länner ass iwwert e bilateralen Accord gereegelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/003/242038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/017/244170.pdf
4598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬01/07/2021¬An der parlamentarescher Fro Nr. 4296 hu mir de Finanzminister ëm Erklärunge ronderëm d’Saisië vum Staat gebieden. Laut Minister ginn dës Daten net zentral gesammelt.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Huet de Ministère wëlles, dës Daten an Zukunft ze sammelen? Falls nee, firwat net?|2. Kéint dëst zu Fäll féieren, an deene verschidden Administratioune gläichzäiteg Saisien op d’Bankkonte vun der selwechter Persoun oder dem selwechte Betrib maachen, ouni sech dësem bewosst ze sinn, an dës Persounen oder Betriber doduerch schwéier finanziell belaaschten? Wéi kéint/kann dëst kontrolléiert ginn?¬Saisie de comptes bancaires par l'État¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/08/2021¬Wat déi éischt Fro vum honorabelen Deputéierten ugeet, ass drop hinzeweisen, datt et zu dësem Zäitpunkt net virgesinn ass, déi entspriechend Daten ze sammelen.|Betreffend dem honorabelen Deputéierte seng zweet Fro, ass fir d’alleréischt ze bemierken, dass de Receveur gesetzlech d’Obligatioun huet, mat allen him zur Verfügung stoende Moyene Suen, déi dem Staat geschëlt an échus sinn, anzedreiwen. Ee vun de Moyenen ass eng Saisie op engem Bankkonto.|Fir de Risk vun enger Saisie um Bankkonto ze evitéieren, huet de Betrib, wéi all aner Contribuabel och, d’Méiglechkeet:|mat enger motivéierter Demande de Steierbüro ze froen, datt d’Avancen erofgesat ginn,|no enger Besteierung, a virun der Echeance vun dëser Besteierung, een Delai de Paiement ouni Zënsen (4 Méint) oder mat reduzéierten Zënsen (5 Méint bis 12 Méint: 0,1 % oder 13 Méint bis 3 Joer: 0,2 %) beim Steierbüro unzefroen.||All Contribuabel weess zu all Moment iwwer seng Situatioun Bescheed an dat doduerch, datt him den Decompte, Extrait de compte, Avertissement an d’Contrainte an dem Commandement zougestallt ginn.|Deemno huet de Contribuabel genuch Zäit, sech ze regulariséieren, ier de Receveur eng Saisie lancéiert.|Wann ee Contribuabel bei méi wéi enger Administratioun Scholden huet, déi échues sinn, kann et sinn, datt zäitgläich Saisien op sengem Bankkonto gemaach ginn, vu datt all Administratioun a Receveur déi selwecht Moyenen huet an déi och notze muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/006/242068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244958.pdf
4599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬01/07/2021¬Dans le contexte du programme gouvernemental pour l’aménagement du Pôle multimodal sur le site de la gare d’Ettelbruck, il est prévu de démolir le bâtiment voyageur actuel, datant de 1862 et souvent mis en avant-plan comme symbole de son temps et de l’émergence du transport public assortie du développement économique qui se faisait aux alentours directs des gares du pays.|Le bâtiment voyageur n’est pas protégé et sa démolition fait partie intégrante de la loi du 23 décembre 2014 relative à la réalisation du Pôle d’échange multimodal de la gare d’Ettelbruck. La question de la protection du bâtiment en son site actuel ne se pose donc plus. Le propriétaire, le Fonds du rail, a demandé l’autorisation pour sa démolition pour septembre/octobre 2021.|Au vu de sa disparition et de sa valeur architecturale et urbaine, plusieurs organisations de protection du patrimoine ont adressé des propositions chiffrées à Madame la Ministre de la Culture pour assurer la conservation de la bâtisse par une reconstruction à un autre endroit.|Le conseil communal de la Ville d’Ettelbruck avait adressé une motion au Gouvernement, adoptée à l’unanimité le 1er juillet 2019 afin que les éléments marquants essentiels soient intégrés dans le projet du nouveau bâtiment voyageur à construire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de la Culture :|1) Les ministres ont-ils connaissance du coût pour le démontage du bâtiment voyageur, selon les règles de l’art par une entreprise spécialisée, et permettant sa conservation en vue d’une reconstruction ultérieure ? Quel est ce montant ?|2) Les ministres ont-ils des projets pour une conservation durable du matériel ferroviaire existant et mis en valeur par le Service national des sites et monuments nationaux ?|3) Les ministres sont-ils favorables à la création future d’un endroit approprié, ouvert au public, pour la conservation du patrimoine ferroviaire ?|4) Le cas échéant, d’aucuns estiment que la conservation du bâtiment voyageur démonté de la gare d’Ettelbruck constitue une chance unique pour rehausser une future valorisation du patrimoine ferroviaire historique. Les ministres partagent-ils cette vue ?|5) Au cas où les ministres se prononcent contre la conservation de la bâtisse après son démontage, voient-ils une possibilité d’intégrer une partie du bâtiment voyageur actuel dans le gabarit futur du nouveau bâtiment - un défi architectural de symbiose entre le passé et la projection vers le futur ?|6) Le cas échéant, Monsieur le Ministre est-il disposé à imposer aux architectes d’intégrer une partie du bâtiment actuel dans le nouveau bâtiment voyageur ?¬Aménagement du pôle multimodal sur le site de la Gare d'Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬|ad 1) En ce qui concerne le volet structurel dans le contexte de la démolition prochaine du Bâtiment Voyageurs (BV) de la gare d’Ettelbruck, il est à noter qu’il n’est pas prévu de démonter le BV de façon à permettre sa conservation en vue d’une reconstruction ultérieure. En effet, il est prévu de déconstruire le bâtiment par type d’éléments (équipements, métaux, bois, pierres, etc.) afin de pouvoir garantir un recyclage par type de matière. Quant au coût pour la démolition et le recyclage par type de matière, celui-ci a été estimé en 2014 au moment de l’élaboration du projet de loi pour le présent projet à 100.000 euros (indexé au coût de la construction). Le montant définitif des travaux n’est actuellement pas encore connu, les appels d’offres étant encore en cours de préparation.|ad 2) &amp;|ad 3) Des réflexions préliminaires quant à la conservation durable et à l’exposition au grand public du matériel ferroviaire roulant historique qui fait partie intégrante de la propriété de l’État ont été menées, mais se trouvent actuellement au stade de pure réflexion.|ad 4) La conservation d’un bâtiment ferroviaire peut, dans des cas précis, effectivement constituer une possibilité de valorisation du patrimoine ferroviaire. Cependant, il y a lieu de souligner que dans le cadre des projets d’infrastructure, la démolition d’un BV p. ex. n’est envisagée que si le maintien de celui-ci empêcherait le développement souhaité de notre mobilité dont le système ferroviaire constitue une partie importante. Tel est notamment le cas pour le BV de la gare d’Ettelbruck pour lequel aucune variante satisfaisante n’a pu être esquissée permettant son maintien compte tenu de la nécessité de la mise en souterrain de la route nationale N7.|ad 5) Il n’est pas prévu de récupérer un élément précis du bâtiment existant si ce n’est la structure portante de la marquise attenant au bâtiment et couvrant une partie du quai I. Ces éléments seront déposés soigneusement et trouveront une nouvelle affectation sur le site du Train 1900 à Pétange.|ad 6) Il n’est pas prévu de maintenir des parties du bâtiment existant. Le nouveau pôle d’échange multimodal devra offrir des locaux modernes et attrayants tout en y intégrant des espaces d’attente ainsi qu’un espace d’accueil pour les clients du transport public. En outre, il est prévu d’y héberger également un commissariat de police adapté aux besoins actuels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/007/242070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/083/244831.pdf
4600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬02/07/2021¬Vu la propagation du variant appelé delta dont la transmissibilité semble augmentée, des mesures sanitaires plus strictes s’appliquent actuellement à toute personne ayant séjourné au Royaume-Uni dans les 14 jours précédant son arrivée sur le territoire luxembourgeois. En effet, indépendamment de son moyen de transport, elle doit se soumettre dans les plus brefs délais à un test Covid-19 et ensuite se mettre en quarantaine stricte pendant sept jours avec l’obligation de se soumettre à un deuxième test à partir du sixième jour de quarantaine. Elle est dans l’obligation de déclarer sa présence à l’Inspection sanitaire qui assure un suivi et un traçage renforcé. Si la personne arrive par voie aérienne au Luxembourg, le test sera pratiqué, à titre gratuit, au centre de test Covid-19 à l’Aéroport de Luxembourg.|Or, selon un article paru dans la presse luxembourgeoise, peu de voyageurs en provenance du Royaume-Uni se soumettraient au test à leur arrivée à l’Aéroport de Luxembourg ainsi qu’à la quarantaine obligatoire. Les contrôles de la part des autorités sanitaires luxembourgeoises ne seraient que ponctuels. Au Royaume-Uni, en revanche, la surveillance du respect des règles sanitaires des personnes revenant de pays figurant sur la liste Amber par les autorités locales serait beaucoup plus systématique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que seulement peu de voyageurs en provenance du Royaume-Uni se soumettent aux mesures sanitaires plus strictes en raison de la propagation du variant appelé delta ?|2) Madame la Ministre, peut-elle confirmer que le contrôle de ces mesures sanitaires par les autorités luxembourgeoises ne sont pas systématiques ?|3) Dans l’affirmative, Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il faudrait renforcer l’application de ces règles par ces voyageurs, afin d’enrayer la propagation du variant delta sur notre territoire ?|4) Dans l’affirmative, ne serait-il pas envisageable que les unités de traçage de l’Inspection sanitaire s’impliquent d’une manière plus proactive dans cette mission ?¬Contrôle des mesures sanitaires applicables pour tout déplacement depuis le Royaume-Uni¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2021¬Le Ministère de la Santé ne dispose pas d’un moyen de contrôler si le nombre de ces déclarations est exhaustif, dans la mesure où le système se base sur l’autodéclaration des personnes ayant séjourné au Royaume-Uni au cours des 14 jours précédant leur arrivée sur le territoire luxembourgeois.|Entre le 13 juin et le 31 juillet 2021, 603 personnes ayant séjourné au Royaume-Uni au cours des 14 jours précédant cette période ont déclaré leur présence à l’Inspection sanitaire ; toutes ces personnes ont reçu une ordonnance de quarantaine ainsi qu’une ordonnance de test de détection par amplification de l’ARN viral du Sars-CoV-2 (méthodes PCR, TMA ou LAMP), qui sont à réaliser à partir du sixième jour. Le contrôle du respect de la quarantaine n’a pas été systématique.|La circulation du variant delta au cours des dernières semaines étant devenue majoritaire au sein de la population nationale, le maintien des dispositions sanitaires applicables aux personnes en provenance du Royaume-Uni n’était plus justifié ; en conséquence, les obligations de test à l’arrivée, de déclaration de sa présence à l’Inspection sanitaire, de quarantaine stricte pendant sept jours avec la réalisation d’un test PCR au sixième jour de la quarantaine ne sont plus applicables depuis le 1er août.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/020/242204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/030/244300.pdf
4601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬02/07/2021¬Après l’attaque à l’arme blanche à Wurtzbourg en Allemagne ayant fait plusieurs morts et des blessés graves, les autorités ne peuvent exclure que celle-ci ait été motivée par la haine des femmes.|Nous notons dans ce contexte que le groupe politique «Bündnis 90/Die Grünen» a déposé fin 2020 au Parlement allemand une demande aux fins de mieux cerner et de combattre plus efficacement les crimes de haine et autres formes de violence à l’égard des femmes. Les députés demandent à cet égard que les actes de violence à l’égard des femmes soient comptabilisés dans une sous-catégorie d’infractions à connotation politique.|À cet égard, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Le Gouvernement dispose-t-il de matériel statistique en rapport avec des infractions à connotation politique ? Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous fournir les détails par sous-catégorie (i. e. par référence à un article précis du Code pénal) ?|2) Le Gouvernement dispose-t-il de statistiques en relation avec des infractions commises sur des femmes et qui sont motivées par la haine des femmes ?||2.1) Dans l’affirmative, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous fournir plus de précisions à cet égard ? Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis qu’il faille ranger cette dernière catégorie d’infractions parmi les infractions à connotation politique ?|2.2) À supposer que le gouvernement ne dispose pas des statistiques en question, Madame et Monsieur les Ministres seraient-ils enclins à demander aux autorités policières et judiciaires de répertorier spécifiquement les infractions mues par la haine des femmes? À défaut, quelles en sont les raisons ?¬Statistiques relatives à certains types d'infractions¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬02/08/2021¬|ad 1) De manière générale, il est renvoyé à la question parlementaire n° 3912 qui avait adressé la problématique des infractions à caractère antisémite et leur classification à des fins statistiques. À l’instar des infractions à caractère antisémite, les infractions à connotation politique ne sont pas répertoriées en tant que telles, car elles relèvent de l’article 454 du Code pénal qui vise, indistinctement, les différentes manifestations de discrimination qui y sont énumérées, à savoir celles fondées sur l’origine, la couleur de peau, le sexe, l’orientation sexuelle, le changement de sexe, l’identité de genre, la situation de famille, l’âge, l’état de santé, le handicap, les mœurs, les opinions politiques ou philosophiques, les activités syndicales, l’appartenance ou la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.|Il s’y ajoute que d’autres délits (par exemple coups et blessures involontaires, blessures, etc.) peuvent également revêtir une motivation politique ou toute autre motivation visée à l’article 454 du Code pénal sans que celle-ci ne soit spécifiquement connue ou classifiée à des fins statistiques.|Ainsi, ni le Parquet ni la Police grand-ducale ne sont en mesure de fournir des statistiques détaillées sur demande sur des sujets spécifiques à connotation politique, tels que visés dans la question des honorables Députés.|ad 2) Il est renvoyé aux développements faits plus en avant au sujet des infractions à caractère politique ou antisémite. Les mêmes explications s’appliquent aux infractions commises en raison d’un mobile haineux à l’égard des femmes.||Ainsi, ni le parquet ni la Police ne détiennent de statistiques en relation avec des infractions commises sur des femmes et qui sont motivées par la haine des femmes.|ad 2.1) Il est rappelé, à ce titre, qu’il appartient au ministère public, en déclenchant les poursuites, de donner la qualification officielle de l’infraction au sujet de laquelle les poursuites sont engagées. Selon le principe constitutionnel de la séparation des trois pouvoirs, cette prérogative relève donc du pouvoir judiciaire et non pas du pouvoir exécutif.|ad 2.2) Il est renvoyé aux développements faits plus en avant à ce titre, à savoir que les infractions mues par la haine, que ce soit en raison du sexe ou de toute autre caractéristique énumérée à l’article 454 du Code pénal ne sont pas répertoriées en tant que telles.|Néanmoins, il y a lieu de relever que l’article III de la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique prévoit l’établissement annuel de statistiques ventilées par sexe et relation entre auteur et victime, sur le nombre de plaintes et condamnations pour les infractions visées aux articles 393 à 396 du Code pénal (homicide/assassinat/parricide/infanticide) ainsi qu’aux articles 330-1, 377 et 409 du Code pénal.|Ainsi, ces statistiques sont publiées en partie chaque année dans le rapport au Gouvernement du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence domestique ainsi que cette question a été traitée dans le cadre de la question parlementaire n° 1602 à laquelle il est renvoyé pour le surplus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/011/242110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244005.pdf
4602¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬02/07/2021¬Vis-à-vis vun de Journaliste vun RTL seet de Gesondheetsdirekter, dass hien hei ee Lien mat Nationalfeierdag gesäit. Ënnert de positiv geteste Leit wieren haaptsächlech Jonker, déi nach net geimpft wieren.|Hie betount weider:|„Do wou bëssen de Problem ass, ass bei deene Leit, déi nach net geimpft sinn an déi am Prinzip misste getest gi fir eng ganz Rei Situatiounen. De System CovidCheck ass u sech gutt, mee et muss een en natierlech konsequent applizéieren.“|D’Organisateuren hätten hei eng grouss Responsabilitéit.|Duerfir wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch riichten:|Zanter dem Akraafttriede vum leschte Covidgesetz, wéi vill Etablissementer, déi ee Public empfänken, wéi vill Organisateure vu Manifestatiounen oder Evenementer hunn de Regimm CovidCheck beim Santésdirekter ugemellt, a wéi engem Beräich (Fester, Sport, Musek etc.) a fir wéi eng Dauer?|Bei wéi vill vun deenen Evenementer/Manifestatioune konnt entre-temps mindestens ee Cluster nogewise ginn? Wéi vill Etablissementer sinn dovunner betraff? Kann d’Madamm Ministesch d’Land-Informatiounen (Artikel vum Pierre Sorlut vum 02.07.2021) bestätegen, dass sech um Virowend vun Nationalfeierdag ee Minister an engem Horeca-Etablissement ugestach huet, an dat trotz CovidCheck?|Wéi vill Leit konnten deene jeeweilege Clusteren zougeuerdent ginn? Bei wéi vill vun deenen Evenementer waren tëscht 10 a 50, tëscht 50 an 300 Leit, méi wéi 300 Leit gemellt?|Goufen a verschiddenen Etablissementer iwwert déi lescht Wochen ëfters Clustere festgestallt? Goufen an deem Kontext Gesetzeswiddregkeete festgestallt an, wa jo, wéi vill Amendë goufen an deem Kontext gesprach? Koum et eventuell schonn zu administrative Fermeturë vun esou Etablissementer?||• Wéi vill Kontrollen op de Respekt vun de CovidCheck-Moossname sinn déi lescht Wochen duerchgefouert ginn a wat waren d’Resultater dovunner?|Ass et méiglech, opgrond vun den Informatiounen, iwwert déi d’Regierung verfüügt, den Ausbroch vu Clustere gewëssene Wochendeeg zouzeuerdnen? Op wéi eng Date baséiert sech de Gesondheetsdirekter, wann hien e Lien mécht tëscht der neier Infektiounslag an Nationalfeierdag?|Wéi eng Erkenntnisser zitt d’Regierung doraus?¬Nouvelles infections à la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬06/07/2021¬Zwëschent dem 14. Juni an dem 4. Juli krut d’Direktioun vun der Santé 782 Notifikatioune fir de Regimm CovidCheck. 49 % hu Fester betraff, 10 % Concerten, 10 % aner kulturell Evenementer, 10 % sportlech Evenementer, 15 % offiziell oder administrativ Evenementer (z. B. Receptioune fir Nationalfeierdag), a 6 % de Secteur Horeca. 30,2 % hunn Evenementer ënner 50 Leit betraff, 25,8 % 51-100 Leit, 10,8 % 101-150 Leit, 10,8 % 151-200 Leit, 2,5 % 201-250 Leit, 15,4 % 251-300 Leit, an nëmme 4,4 % iwwer 300 Leit, d. h. mat Besoin fir e Concept sanitaire eranzereechen. D’duerchschnëttlech Dauer vun den Evenementer louch bei de Fester bei 6 Stonnen, bei de Concerte bei 3 Stonnen, beim Sport bei 6 Stonnen, bei offiziellen oder administrativen Evenementer bei 3 Stonnen, bei anere kulturellen Evenementer bei 5 Stonnen a beim Horeca bei 3 Stonnen (mee dann oft „à répétition“).|Laut Stand vum 5. Juli hu mer 307 Fäll bei Leit, déi beim Appell vum Contacttracing gesot hunn, si wieren an der Stad Lëtzebuerg owes erausgaangen den 22. Juni oder no deem Datum. Ee groussen Deel vun dëse Leit mengen, si hätten sech do ugestach, entweeder well vill Kolleeg(inn)e mat deenen se do waren och positiv getest gi sinn, respektiv well si empfonnt hunn, datt vill Leit op enkem Raum dobaussen zesumme waren, wéineg Masken unhaten, keng Distanze respektéiert goufen oder datt d’CovidCheck-Reegelen an Etablissementer net respektéiert goufen. Déi meescht soen awer, si wëssen net genau wou a wéini si sech ugestach hunn.|Vun deenen 307 Fäll hunn der 245 op d’mannst ee vun 29 Etablissementer an der Stad ernimmt. Dräi Etablissementer stiechen eraus a goufen am ganzen 63-, 41- an 32-mol ernimmt. Vill Leit hunn och méi wéi een Etablissement ernimmt.|Am Ganze soten 205 Leit, si wieren den 22. Juni um Virowend vun Nationalfeierdag an der Stad gewiescht, an hunn dobäi Restauranten, Baren, ëffentlech Plazen oder e Park besicht. Et handelt sech hei virun allem ëm jonk Erwuessener tëschent 18 a 40 Joer. Den Duerchschnëttsalter vu deene Fäll läit bei 26 Joer.|De Contacttracing gëtt - och bei engem Minister - vun der zoustänneger Administratioun (d. h. der Direktioun vun der Santé) gemaach. Dobäi ginn eventuell Sourcë vun Infektioune festgestallt, doduerch dass d’Leit gefrot ginn, wou si waren an der Zäit vun der eventueller Ustiechung. Dës Donnéeë bleiwe strikt um Niveau vun der Direktioun vun der Santé a ginn aus Grënn vum Secret médical a vum Dateschutz dem Gesondheetsminister net matgedeelt, ausser a Form vun agreéierte Statistiken.|21 Etablissementer an der Stad goufe méi wéi eng Kéier ernimmt. Richteg Clustere mat ville Fäll goufen et wéi gesot an dräi Etablissementer. Dobäi hat de gréisste Cluster 63 Infektiounen, dovunner ware 37 Leit den 22. Juni an dem Etablissement, a 26 no dësem Datum.|Eis leie weider keng Clustere vir aus anere Gemengen.|Zanter dem 14. Juni 2021 huet d’Police am Ganzen 168 Kontrollen am Kader vun deene Spezialmesuren ausgefouert.|Et goufe bei 57 Etablissementer an Evenementer Kontrollen ë. a. am CovidCheck-Kontext säitens der Police duerchgefouert.|Et sinn eng sechs Avertissements taxés/Convocatiounen dobäi ausgestallt ginn.|Gréisser Problemer si bei deene Stéchprouwe keng festgestallt ginn, dowéinst ass et och net zum Erstelle vu Rapporte komm.|Souwäit méiglech, probéiert de Contacttracing d’Source an de Moment vun den Infektioune festzestellen. Opgrond vun dësen Informatiounen, déi duerch déi infizéiert Leit deklaréiert goufen, kann ee feststellen, dass vill Infektioune warscheinlech op de Virowend vun Nationalfeierdag zeréckginn. Eng Rei aner Infektioune ginn och op de Weekend dono zeréck. Et ass och ze bemierken, dass eng Rei Infektiounen an dëse Clustere mat der Variant Gamma (fréier och P1, oder brasilianesch Variant) geschitt sinn, déi soss éischter seelen hei zu Lëtzebuerg ass, wat dann och erlaabt, den Zesummenhang zwëschent den eenzelen Infektiounen och op molekular-virologeschem Niveau ze dokumentéieren. De Sequençage vun all den disponibele Virusisolater, an d’phylogeenesch Analys ass awer nach net komplett ofgeschloss. Och wann e groussen Deel vun de Leit soen, si wieren e spezifeschen Dag erausgewiescht (22. Juni), ginn et awer och eng Unzuel vu Jonken, déi e puer Deeg hannereneen „um Tour“ waren a wou et manner kloer ass, wéini genau a wou si sech kënnen ugestach hunn.|D’Regierung ass sech dem Risiko vun enger neier Reprise vun den Infektioune bewosst, mat enger 7-Deeg-Inzidenz, déi elo op ronn 125 geklommen ass (Valeur vum 5. Juli), mat enger Predominanz vun de Jonken. Doropshi sinn eng Rei Direktmesurë getraff ginn:|a. De Gesondheetsministère huet den Numm vun den Etablissementer, déi vu Clustere betraff sinn, souwéi d’Nimm vun enger Rei Etablissementer, déi anscheinend d’CovidCheck-Mesuren net respektéieren, no Aussoe vu Clienten, weider un d’Polizei gi mat der Demande, an Zukunft verstäerkt Kontrollen ze maachen. An deene betraffenen Etablissementer goufen och zwielef Employéë positiv getest an natierlech direkt an Isolement gesat, esou wéi hir enk Kontakter a Quarantän.|b. De Comité de pilotage vum Large-Scale-Testing huet decidéiert, iwwert déi nächst 14 Deeg systematesch all Leit an der Alterstranche vu 15 bis 40 Joer ze invitéiere fir ee PCR-Test. Et ass en fait dës Altersgrupp, déi de Gros vun den Infektiounen aktuell opweist.|Des Weidere wäert d’Regierung och den Erkenntnisser aus dëser Situatioun Rechnung droen an der Preparatioun vum Avant-projet de loi fir d’Verlängerung vum Covidgesetz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/010/242109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/032/242320.pdf
4603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/07/2021¬An der aktueller Nummer 9 vum Magasinn „Gudd!“, dee jo vum Landwirtschaftsministère erausginn an zum gréissten Deel och finanzéiert gëtt, sinn eng ganz Rei Annoncen, déi direkt oder indirekt vum Staat inseréiert ginn. Hei e puer Beispiller: d’Antigaspi-Campagne (S. 9), d’Large-Scale-Testing-Annonce vun der Santé (S. 47), d’Annonce LUGA fir „Luxembourg Urban Garden“ (S. 51), d’Annonce „Sou schmaacht Lëtzebuerg“ (S. 63) a schliisslech d’Brout-Annonce ganz zum Schluss.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Fro stellen:|- Ginn all dës Annoncen iwwert den Editeur gebucht a falen do och Provisioune fir d’Publicitéitsagence drënner?¬Publicités pour des campagnes gouvernementales dans le magasine "Gudd!"¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/07/2021¬De Magasinn „Gudd!“, dee vum Landwirtschaftsministère publizéiert gëtt, gesäit zéng Säite fir Publicitéitsregie vir. Vun deenen zéng Säite kann de Landwirtschaftsministère der véier fir staatlech oder parastaatlech Zwecker benotzen. Déi aner sechs Säite gi vum Editeur verbucht an droen dozou bäi, de globale Präis vum Magasinn fir de Landwirtschaftsministère ze senken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/012/242122.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/053/242539.pdf
4604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/07/2021¬Lors du premier confinement, les établissements de crédit luxembourgeois ont accordé un moratoire pouvant aller jusqu’à six mois de report d’échéances sur quelque 18.000 crédits. Ces moratoires ont progressivement touché à leur fin au cours du 3e trimestre 2020. Or, la crise sanitaire du Covid-19 continue de provoquer des séquelles aux dépens de nombreux acteurs économiques.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quel est l’impact à l’heure actuelle de la crise du Covid-19 sur les délais de remboursement des crédits bancaires au Luxembourg.|Comment les établissements de crédit réagissent-ils actuellement à la demande en faveur d’un délai de remboursement de la part de leurs clients ?|Le cas échéant, le Gouvernement envisage-t-il d’entrer en contact avec le secteur bancaire en vue d’une reconduction des moratoires sur les crédits ?¬Moratoires sur les crédits¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/08/2021¬Sur base des dernières informations disponibles, il apparaît que le ratio des prêts aux particuliers présentant un retard de paiement se situait, à fin mars 2021, pour les banques luxembourgeoises actives sur le marché domestique, à 1,5 % de leur encours. Tout comme pour les prêts présentant un retard de paiement, le niveau des encours de crédits faisant l’objet d’une restructuration est également resté relativement stable depuis septembre 2020, dans un contexte où le volume total des moratoires sur les prêts n’a cessé de décroître.|En ce qui concerne le traitement de demandes en faveur d’un délai de remboursement émanant de la part de leurs clients («moratoire individuel») par les banques, celui-ci relève de la politique commerciale de chacune des banques concernées et ne fait pas l’objet d’un traitement statistique consolidé.|Par ailleurs, au regard de l’ampleur de la reprise économique d’une part, et de la reconduction des aides directes pour soutenir les secteurs économiques les plus touchés par la crise sanitaire d’autre part, il ne semble à ce stade pas opportun de poursuivre activement des discussions avec les acteurs bancaires de la place financière luxembourgeoise en vue de la réintroduction d’un «moratoire de place» sur les crédits. Dans ce cadre, il convient également de relever que l’Autorité bancaire européenne ne prévoit dorénavant plus l’application d’un régime prudentiel préférentiel pour les moratoires liés à la crise Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/014/242145.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/090/244904.pdf
4605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/07/2021¬Säit dem 1. Mäerz 2020 ass den Adaptoservice gratis. Ech hunn de Ministère schonn a verschiddene parlamentaresche Froen op d’Situatioun vu ville Persounen opmierksam gemaach, déi aktuell net méi kënnen op eng Adaptokaart zeréckgräifen, well mat der Gratuitéit och d’Krittären, fir eng Kaart kënnen ze kréien, geännert hunn. Mee och Persounen, déi eng Kaart accordéiert kruten, kënnen dëse Service net onbegrenzt notzen. Laut guichet.lu sinn d’Faarten op 360 Trajete pro Joer limitéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Handelt et sech bei dësen 360 Trajeten ëm eenzel Faarten oder sinn se als Aller-retouren ze verstoen? Falls et sech ëm 360 eenzel Faarten (also 180 Aller-retouren) handelt, kann de Minister d’Grënn fir dës Limitatioun erläuteren?|2. Ginn dës 360 Trajeten pro Joer dem Minister no duer, fir als Persoun mat Handicap esou um gesellschaftleche Liewe kënnen deelzehuele wéi Persounen, déi keen Handicap hunn?|3. Mat wéi engem Käschtepunkt wier eng Hausse vun der maximaler Unzuel u Faarte schätzungsweis verbonnen, wann een all Persoun, déi eng Adaptokaart besëtzt, géif erlaben, eemol pro Dag vun engem Aller-retour profitéieren ze kënnen?¬Limite des trajets du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/09/2021¬|ad 1. Et handelt sech bei deenen 360 Faarten am Adapto ëm eenzel Faarten. Dëst ass erkläert ënnert de „Conditions générales d’utilisation“, um Formulaire fir eng Kaart unzefroen, souwéi online publizéiert. Ech verweisen an dësem Kontext och op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3439. De Grond fir esou e Plaffong ass, dass et sech beim Adapto ëm e geleeëntlechen Transport handelt a kee reegelméissegen. Fir reegelméisseg Deplacementer, wéi fir a spezialiséiert Strukturen, ginn et aner Transportservicer.|Zur Erënnerung: Den Transport ass 2008 gegrënnt ginn als „service occasionnel“ ënnert dem Numm Novabus. Bei enger éischter Reform 2015, wou en Adapto genannt gouf, gouf e Plaffong festgeluecht vu 15 Faarten hin an zeréck pro Mount, well den Term „occasionnel“ respektiv Geleeënheetstransport net däitlech genuch war. Et war awer net méiglech, Faarten ze cumuléieren oder och ze reportéiere vun engem Mount op deen nächsten. De Plaffong gouf dowéinst mat der Reform 2020 op d’Joer ausgedeent, wat et dem Client erlaabt, fir den Transport méi dacks kënnen ze benotzen.|ad 2. Dës Unzuel vu Faarten dierfte generell duergoen, déi wéinegst Cliente benotzen den Adapto esou vill. Menge Servicer ass just een eenzege konkreete Fall bekannt vun engem Client, deem de Plaffong net duergeet.|ad 3. Um Dag vum 7. Juli 2021 goufen et genee et 5.763 Clienten an der Datebank. Domat kann een zwar Héichrechnunge maachen an alle Varianten, deemno wéi wäit de Client wëll gefouert ginn, oder wéi dacks wéi vill Leit kéinten zesummen transportéiert ginn; mee da wéisst een nach ëmmer net, wéi vill Bussen a Chaufferen néideg wieren an deementspriechend misste bezuelt ginn.||D’Joer 2020 kann een zwar net als Referenzjoer betruechten, mee ech ginn dem honorabelen Deputéierten awer ganz gären e puer Zuele mat op de Wee. Den 31. Dezember 2020 goufen et an der Datebank 5.516 Clienten an den Adapto huet 8.283.159,63 Euro kascht. Leider war duerch d’Pandemie d’Situatioun därmoossen exceptionnell, dass een doraus näischt schléisse kann. An de Méint Juli bis September 2020, déi als eenegermoossen normal ouni ze vill sanitär Restriktioune betruecht kënne ginn, sinn am Duerchschnëtt 428 Leit pro Dag mam Adapto gefuer. Tëschent dem 17. Mäerz an 19. Abrëll waren et der just 36.|Wéi schonn e puermol wëll ech nach emol drop hiweisen, dass et néierens am Ausland e vergläichbaren Transportservice gëtt, deen déi berechtegt Persounen esou dacks vun Dier zu Dier féiert, zu Lëtzebuerg souguer gratis. Och am Ausland ginn et Limitatioune fir d’Benotzung, déi méi niddreg sinn ewéi déi 360 Faarte bei eis.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/014/242144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/151/245512.pdf
4606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/07/2021¬Suite à la crise du Covid-19, certaines administrations publiques ont dû réduire voire interrompre leur accessibilité au public.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Fonction publique quelles sont les administrations qui continuent à limiter leur accessibilité au public.|Est-ce que ces restrictions sont encore justifiées et endéans quels délais seront-elles levées tout en respectant les mesures de protection des administrés et du personnel concerné ?¬Administrations ouvertes au public¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬14/09/2021¬La Direction de la santé a établi des recommandations sanitaires temporaires à l’attention des administrations et agents publics dans le cadre de la crise sanitaire liée à la Covid-19 qui contiennent également des références à des obligations légales sur base de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19.|Ces recommandations énoncent, entre autres, les mesures de protection devant être mises en place par les administrations en cas d’accueil du public. En ce qui concerne le Ministère de la Digitalisation, je peux vous dire que l’accueil physique Guichet.lu, situé rue Notre-Dame à Luxembourg-ville, est toujours resté ouvert et accessible afin de garantir la prestation des services essentiels au public. Lors des phases les plus critiques de la crise sanitaire, nous avons cependant réduit ces accès en demandant à la population de prendre rendez-vous afin de réguler le flux des aller-venues.|Les mesures d’information et de protection de la sécurité et de la santé ont été transposées afin de garantir aux agents, mais aussi aux personnes externes entrant en contact direct avec nos agents, une sécurité maximale, tout en assurant une continuité des services offerts aux citoyens. Les mesures spécifiques seront appliquées aussi longtemps que des recommandations de la Direction de la santé resteront en vigueur et il va sans dire que la législation respective sera respectée à tout moment.|Comme il appartient toutefois à chaque chef d’administration de mettre en place ces mesures de protection au sein de son administration, je ne peux que fournir à l’honorable Député des renseignements relatifs à mes propres entités, quant à l’accessibilité des administrations au public, en respect des mesures de protection des usagers et du personnel.|Un effort considérable a été mis en œuvre par les équipes du Centre des technologies de l’information de l’État pour la digitalisation des démarches administratives grâce à 151 assistants mis en ligne sur la plateforme interactive de démarches MyGuichet.lu depuis janvier 2020. Parallèlement 154 fiches descriptives de démarches ont été créées et plus de 400 mises à jour effectuées sur le portail informatif Guichet.lu. Cette offre électronique a permis aux citoyens et entreprises de profiter des services publics tout en continuant de réduire considérablement le contact physique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/014/242146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/173/245738.pdf
4607¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬05/07/2021¬¬Placement de criminels mineurs¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬07/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/124/243245.pdf¬(null)
4608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬05/07/2021¬Le Luxembourg se situe traditionnellement parmi les pays avec le plus important pourcentage de ménages privés étant propriétaires de leurs logements.|Or, ce pourcentage a tendance à évoluer progressivement en faveur d’investisseurs nationaux et internationaux attirés par le haut rendement de l’investissement dans la pierre par rapport à d’autres placements.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre du Logement quelle a été l’évolution du ratio propriétaires/locataires ainsi que du ratio propriétaires privés/investisseurs institutionnels et autres.|Quels sont les investisseurs institutionnels, quelle est leur nature et origine ?¬Haut rendement de l'investissement dans la pierre¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬25/08/2021¬Le Gouvernement ne dispose pas de statistiques pour corroborer les affirmations des honorables Députés qui estiment que la situation a tendance à évoluer progressivement en faveur d’investisseurs nationaux et internationaux attirés par le haut rendement de l’investissement dans la pierre par rapport à d’autres placements. En effet, sachant que les propriétaires des logements occupés par des locataires du marché privé ne sont pas identifiés, il n’est pas possible d’établir l’évolution des «investisseurs institutionnels» parmi l’ensemble des investisseurs privés, propriétaires de logements mis en location.|Il est néanmoins utile de souligner que d’après la note n° 25 portant sur l’évolution du taux d’effort des ménages résidents du Luxembourg selon leur mode d’occupation et leur niveau de vie de l’Observatoire de l’habitat l’évolution du ratio propriétaires/locataires se présentait entre 2010 et 2018 comme suit :|Évolution de la répartition des ménages résidents selon leur mode d’occupation|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/020/242201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/090/244900.pdf
4609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/07/2021¬Les services des douanes et de police français et luxembourgeois ont procédé récemment à des actions coup de poing à la frontière franco-luxembourgeoise pour réagir au problème des déchets transfrontaliers déversés illégalement par tonnes dans les friches sidérurgiques françaises respectivement en pleine nature par des réseaux organisés.|J’aimerais dès lors savoir du Gouvernement quel a été le résultat de ces actions coup de poing.|Quelle est la nature des déchets déposés illégalement et d’où proviennent-ils ?|Quels sont le cas échéant les auteurs de ces déversements illégaux ?¬Actions coup de poing contre le problème des déchets transfrontaliers déversés illégalement¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Sécurité intérieure¬01/09/2021¬L’Administration de l’environnement a été contactée en 2018 par le Groupement européen de coopération territoriale (GECT) Alzette Belval afin de créer une collaboration franco-luxembourgeoise pour enrayer les transferts transfrontaliers illicites de déchets et les dépôts sauvages de déchets apparus le long de la frontière franco-luxembourgeoise.|Par après, plusieurs échanges ont eu lieu entre l’Administration de l’environnement, le GECT Alzette Belval, la Communauté de communes du Pays Haut Val d’Alzette ainsi que les services compétents des douanes, de la police et de la gendarmerie françaises.|En 2019, dans une première phase, des actions de sensibilisation au travers du rappel des obligations légales et des interdictions en matière de transferts de déchets ont été lancées, ceci notamment par l’intermédiaire de la Chambre des Métiers, mais aussi des réseaux sociaux et du site Internet emwelt.lu.|Début 2020, quatre agents de l’Administration de l’environnement ont participé à une première action coup de poing sur le territoire français. Comme l’Administration de l’environnement n’a pas de compétences en dehors du Grand-Duché de Luxembourg, la présence des agents a été purement représentative et consultative et ce sont uniquement les autorités françaises qui ont pu sanctionner les infractions constatées lors de ce contrôle routier. L’Administration de l’environnement ne dispose donc pas d’une statistique des résultats.|En raison de la crise sanitaire, une deuxième action coup de poing a seulement pu avoir lieu en juin 2021. Cinq agents de l’Administration de l’environnement ont participé à l’action qui s’est déroulée des deux côtés de la frontière. Là encore, concernant les mesures et sanctions formulées par les autorités françaises, l’Administration de l’environnement ne peut pas se prononcer. Le contrôle sur le territoire luxembourgeois, réalisé en collaboration avec la Police grand-ducale, a permis d’intercepter deux camionnettes transportant des déchets provenant de leur propre activité en faibles quantités. Des mesures administratives ont été lancées envers les deux sociétés concernées.|Outre les actions coup de poing organisées dans le cadre de la collaboration franco-luxembourgeoise, l’Administration de l’environnement procède, sur le territoire du Grand-Duché, à des contrôles en matière de transferts de déchets, en collaboration avec la Police grand-ducale et l’Administration des douanes et accises.|Jusqu’à maintenant, ces actions coup de poing n’ont pas permis d’identifier ou de surprendre en flagrant délit les réseaux organisés déversant illégalement par tonnes des déchets dans les friches sidérurgiques françaises respectivement en pleine nature.|Au vu des échanges entre les autorités françaises et luxembourgeoises, il faut faire la différence entre deux cas de figure : d’une part il y a les dépôts sauvages dans la nature et, d’autre part, il y a les déchets produits dans le cadre d’une activité professionnelle au Luxembourg, retrouvés dans la collecte en porte à porte ou en déchetterie sur le territoire français.|Selon les informations fournies par les autorités françaises, les déchets déposés dans la nature sont aussi bien des déchets ménagers que des déchets encombrants ou provenant d’une activité artisanale ou commerciale (gaines électriques, gravats, peintures, …). Les auteurs sont souvent difficiles à identifier et la méthode la plus efficace est de les intercepter en flagrant délit.|En ce qui concerne une partie des déchets déversés illégalement par tonnes dans les friches sidérurgiques françaises, l’enquête des autorités concernées a mené à deux sociétés de transport belges qui avaient opéré un trafic illicite de déchets entre la Belgique et la France.|Pour les déchets provenant du Luxembourg et déposés dans une déchetterie en France, les auteurs sont principalement des résidents de communes frontières françaises travaillant au Luxembourg. Par ignorance, commodité ou habitude, ces derniers ramènent des déchets générés par une activité au Luxembourg sur le territoire français et les déposent dans une déchetterie française, ce qui est illégal, notamment parce que d’une manière générale, le transfert de déchets municipaux en mélange hors du Luxembourg est interdit, quelle que soit la quantité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/022/242229.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/105/245059.pdf
4610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/07/2021¬Le succès grandissant des voitures électriques et hybrides dû entre autres aux incitants mis en place par l’État n’est pas sans avoir des conséquences pour «l’assurance auto».|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il y a une démarche commune des compagnies d’assurance en la matière.|Quel est le cas échéant l’impact sur les primes d’assurance et les franchises ?|Quels sont le cas échéant les nouveaux risques à assurer ?¬Assurance auto¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/08/2021¬L’offre des produits d’assurance relève de la décision individuelle de chaque assureur en vertu d’une approche basée sur les risques afin de déterminer la prime à demander au client. Il en est de même en ce qui est de l’impact sur les primes d’assurances et les franchises appliquées aux voitures électriques et hybrides.|Des produits d’assurance spécifiques pour les voitures électriques et hybrides permettent notamment de couvrir de manière accessoire la panne d’énergie ou encore les dommages aux câbles de recharge.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/023/242230.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/056/244569.pdf
4611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Haagen¦F.Closener¬LSAP¬06/07/2021¬Dans le cadre du dernier rapport d’activités du Ministère des Finances, les responsables de l’Administration des contributions directes annonçaient la mise en œuvre d’un audit externe en 2021 afin de dégager des pistes pour améliorer le fonctionnement de l’Administration tant dans le contexte de la digitalisation et des nouveaux défis internationaux qu’au niveau de l’organisation interne.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si l’audit externe a entre-temps eu lieu ?|Dans l’affirmative, le rapport écrit de l’audit a-t-il déjà été remis au Ministère des Finances ? Quelles en sont les principales recommandations ?|Le cas échéant, le Gouvernement envisage-t-il de tenir compte des recommandations émises dans ledit audit ?¬Audit externe concernant l'Administration des contributions directes¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬L’Administration des contributions directes (ACD), de concert avec le Ministère des Finances, mène actuellement une analyse poussée de son fonctionnement interne et de ses moyens informatiques, en vue de dégager des pistes pour encore mieux s’adapter aux défis de systèmes légaux et règlementaires toujours plus complexes, ainsi que des attentes des contribuables dans le contexte de la digitalisation. Ces travaux, dans lesquels elle se fait épauler sur certains volets par des experts externes, ne déboucheront pas nécessairement sur un rapport, mais sont avant tout destinés à alimenter la planification budgétaire dans une perspective pluriannuelle, à contribuer à la détermination des besoins prévisionnels en ressources humaines, et à l’élaboration des cahiers de charges relatifs aux projets informatiques. En tout état de cause, la modernisation nécessaire de l’ACD constitue un processus incrémental, qui s’étalera sur plusieurs années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/023/242236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/194/243942.pdf
4612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/07/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4387 hunn d’Madamm Inneministesch an d’Madamm Ëmweltministesch mir Follgendes geäntwert: „Déi respektiv Käschte vum Waasser, Ofwaasser an Haushaltsoffall ginn opgrond vun de Reegele vum modifizéierte Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 a vum modifizéierten Offallgesetz vum 12. Mäerz 2021 vun de Gemenge fixéiert.“ Eis ass bewosst, dass dës Reglementer an Taxe vun de Gemenge festgeluecht ginn, an awer denken ech, dass den Inneministère als Ministère de tutelle misst déi verschidden Tariffer kennen, vu dass se an de Budgete vun de Gemengen opgefouert ginn.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kann d’Madamm Inneminister meng Informatioune confirméieren? Wa jo, firwat ginn dës Zuelen net public gemaach?|Och wa mir d’Gemengenautonomie schätzen an als wichteg empfannen, missten et awer national Chifferen zu dëse Käschte ginn, fir Vergläicher ze maachen. Wéi gesäit d’Madamm Ministesch dat?¬Taxes communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/08/2021¬Zousätzlech zu menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4387 zum Sujet „Coûts additionnels liés au logement“ wëll ech dem éierbaren Deputéierten d’Taxen an d’Tariffer vum Waasser, Ofwaasser an Haushaltsoffall pro Gemeng matdeelen (tableau en annexe).|Dës Taxen an Tariffer gi vun de Gemengen opgrond vun den Dispositioune vum modifizéierte Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 a vum modifizéierten Offallgesetz vum 12. Mäerz 2021 fixéiert an net an de Gemengebudgeten opgefouert. Si sinn dem Inneministère allerdéngs bekannt, vu datt déi respektiv Gemengerotsdeliberatioune vu menge Servicer en vue vun enger Approbatioun traitéiert ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/025/242252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/070/244702.pdf
4613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/07/2021¬Le sommet belgo-luxembourgeois «Gaichel» vient d’être reporté à la fin août 2021. Selon la presse belge, figurait à l’ordre du jour de ladite réunion un nouveau système quant aux compensations fiscales versées par le Grand-Duché de Luxembourg aux communes frontalières belges.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances si des pourparlers sont effectivement menés à ce sujet entre son Ministère et le Ministère des Finances belge.|Quel est, le cas échéant, le contenu et le coût de ce nouveau système ?¬Compensations fiscales versées par le Grand-Duché de Luxembourg aux communes frontalières belges¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/08/2021¬De prime abord, il convient de préciser que, contrairement à ce qui est avancé dans la question de l’honorable Député, le Luxembourg ne verse aucune contribution aux communes frontalières belges. Il est toutefois juste que le Luxembourg a entamé des pourparlers avec la Belgique concernant une révision du système actuel prévu dans le cadre particulier du régime des recettes communes de l’UEBL. Ces discussions sont actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/025/242259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/059/244596.pdf
4614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/07/2021¬Am Artikel „EU-Kommission will Käfighaltung von Nutztieren beenden“, deen den 1. Juli am „Tageblatt“ publizéiert gouf, war ze liesen, datt d’EU-Kommissioun bis 2023 eng legislativ Initiativ wëll presentéieren, déi déi landwirtschaftlech Käfeghaltung bis 2027 komplett géif verbidden.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu dëser Initiativ?|2. Plangt d’Regierung parallell zu der annoncéierter EU-Etüd zu de Follgekäschten eng entspriechend national Etüd, déi sech spezifesch op eis landwirtschaftlech Struktur bezitt? Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung, déi betraffe Bauere mat anzebannen?¬Interdiction de l'élevage en batterie¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/08/2021¬|ad 1. Wéi all Initiativ, déi zum Déierewuel bäidréit, ënnerstëtzt d’Regierung och dës Initiativ.|ad 2. Den Ament ginn et keng konkreet Pläng, fir sou eng Etüd duerchzeféieren. D’EU-Etüd kann Hiweiser ginn, awéifern sou eng Etüd op nationalem Terrain Sënn géif maachen an och duerchféierbar ass, fir aussokräfteg respektiv valabel Resultater ze kréien, a wéi d’Baueren dann am beschten agebonne kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/032/242323.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/012/244121.pdf
4615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬06/07/2021¬Am Staatsbudget sinn eng Rei „frais de voyage“ virgesinn. Et fält op, datt d’Ministèren hei iwwert eng staark Autonomie beim Choix vun hirem Transportmëttel verfügen.|Duerfir géif ech dem Här Finanzminister gär dës Froe stellen:|1. Op Basis vu wéi enge finanziellen, ekonomeschen, ekologeschen a pedagogeschen (am Sënn vun der ëffentlecher Virbildfunktioun) Krittäre gëtt iwwert d’Transportmëttel bei Auslandsreese vu Ministeren an héije Beamten entscheet?|2. Kann de Minister en Tableau presentéieren, wéi oft wéi ee Ministère wärend de Joren 2019 an 2020 op follgend Transportmëttelen zeréckgegraff huet: Privatjets, ëffentlech Fluchlinnen, Reesen am Zuch, Reese mat engem Déngschtwon?|3. Wéi ass am Sënn vum Steierzueler an dem sougenannte Klimaschutz séchergestallt, datt eng Rees nëmmen dann ugetruede gëtt, wa guer keng Méiglechkeet besteet, fir online un enger Reunioun deelzehuelen?|4. Kann den Här Minister elaboréieren, firwat d’Opträg fir Flich vu Regierungsmemberen net ausgeschriwwe ginn?¬Frais de voyage du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬All Ministère a Verwaltung huet Budgetsartikelen („Frais de route et de séjour“ & „Frais de route et de séjour à l’étranger“), ënnert déi d’Deplacementer falen, an déi si autonom geréieren. Donnéeën iwwert d’Deplacementer ginn net zentral fir all d’Ministèrë geféiert.|D’Ministèren an d’Verwaltunge mussen sech un de Règlement grand-ducal vum 15. Juni 2015 iwwert „frais de route et de séjour ainsi que sur les indemnités de déménagement des fonctionnaires et employés de l’État“ bei der Buchung vum Transportmëttel halen. All Rees gëtt op Basis vun der Necessitéit, se ze maachen, iwwerpréift an autoriséiert, an de Contrôleur financier muss den Engagement virum Untriede vun der Rees validéieren.|Generell ass ze bemierken, datt d’Ministèren an d’Verwaltungen ëmmer probéieren, esou gënschteg an ëmweltfrëndlech ze reesen, wéi dat am konkreete Fall méiglech ass. Et gëllt hei also de Krittär vum gesonde Mënscheverstand.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/031/242317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/194/243947.pdf
4616¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬08/07/2021¬Déi lescht Mouture vum Covidgesetz huet mat Effekt op den 13. Juni 2021 de System vum „CovidCheck“ agefouert. Dësen ass follgendermoossen am Text definéiert: «régime CovidCheck : régime applicable à des établissements accueillant un public, manifestations ou événements dont l’entrée est exclusivement réservée aux personnes pouvant se prévaloir soit d’un certificat de vaccination tel que visé à l’article 3bis muni d’un code QR, soit d’un certificat de rétablissement tel que visé à l’article 3ter muni d’un code QR, soit d’un certificat de test Covid-19, tel que visé à l’article 3quater, indiquant un résultat négatif et soit muni d’un code QR, soit certifié par l’une des personnes visées à l’article 3quater autorisées à exercer au Luxembourg ou aux personnes qui présentent un test autodiagnostique servant au dépistage du virus Sars-CoV-2 réalisé sur place et dont le résultat est négatif. […]»|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass de Regimm vum CovidCheck, esou wéi en am Gesetz festgehalen ass, och fir Reunioune vun Institutiounen an Administratioune respektiv am Privatsecteur applikabel?|2. Wa jo, ass de Regimm vum CovidCheck och op déi ëffentlech Chamberssëtzungen am Cercle municipal applikabel?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Application du régime "CovidCheck"¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/07/2021¬|ad 1. De Regimm vum CovidCheck, esou wéi en am Gesetz festgehalen ass, ass dee selwechten, souwuel fir Etablissementer, déi fir de Public accessibel sinn, wéi och generell fir all aner Typ vu Manifestatiounen oder Evenementer, onofhängeg dovun, ob et Institutiounen, Administratiounen oder Privatleit sinn.|ad 2. Jo.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/124/243246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/160/243609.pdf
4617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬06/07/2021¬Leit, déi Alkoholprobleemer haten, dierfen no engem Entzuch guer keen Alkohol méi konsuméieren, well si dann direkt erëm riskéieren, réckfälleg ze ginn. Dëst gëllt och fir Alkohol a Liewensmëttel wéi Zoossen, Glacen, Desserten etc.|Et muss een awer feststellen, datt, am Géigesaz zu enger ganzer Rei Allergenen, den Alkohol als Ingredient vu Liewensmëttel net esou däitlech gekennzeechent muss ginn. Dëst betrëfft net nëmmen alkoholkrank Leit, mee och Kanner.|Aus dësem Grond wollt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et noutwendeg wier, fir den Alkohol an de Liewensmëttel méi däitlech ze kennzeechnen?|2. Wa jo, wat gedenkt d’Regierung op nationalem an europäeschem Plang ze ënnerhuelen, fir dës Iddi an d’Weeër ze leeden?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Aliments contenant de l'alcool¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬05/08/2021¬|ad 1. D’Reglement (UE) N° 1169/2011 betreffend d’Informatioune vum Konsument iwwert d’Liewensmëttel enthält d’Grondlage fir e Schutzniveau vum Konsument bezüglech den Informatiounen iwwert d’Liewensmëttel (Artikel 1 vum Reglement (UE) N° 1169/2011).|Geméiss dem Artikel 9 vun deem Reglement muss d’Gedrénks, wat méi wéi 1,2 Volumenprozent Alkohol enthält, den Alkoholgehalt a Volumenprozent um Etiquetage uginn. D’Reglement präziséiert, dass den Alkoholgehalt mat enger Ziffer mat maximal enger Kommastell muss ugi sinn. D’Symbol „% vol“ muss dem Alkoholgehalt follgen a virum Alkoholgehalt kann d’Wuert „Alkohol“ oder d’Ofkierzung „Alk.“ benotzt ginn. Fir d’Gedrénks, wat méi wéi 1,2 Volumenprozent un Alkohol enthält, muss also den Alkoholgehalt a Volumenprozent präziséiert a kloer identifizéiert sinn.|Déi europäesch Reglementatioun gesäit d’Indikatioun vum Alkoholgehalt a Liewensmëttel, déi kee Gedrénks sinn, net vir.|Allerdéngs besteet, geméiss dem Artikel 18, d’Zutatelëscht aus enger Opzielung vun all den Zutate vum Liewensmëttel an ofsteigender Reiefolleg vum Gewiichtsundeel zum Zäitpunkt vun hirer Verwendung bei der Hierstellung vum Liewensmëttel. D’Zutatelëscht ass bei verpaakte Liewensmëttel obligatoresch. Wann e Liewensmëttel also Alkohol als Zutat enthält, muss den Alkohol an der Zutatelëscht opgezielt sinn. Den Alkohol, deen als Zutat agesat gëtt, muss mat sengem spezifeschen Numm an der Zutatelëscht stoen. Eng Ervirhiewung vum Alkohol an der Zutatelëscht ass net virgesinn. Den Alkohol kann och a klenge Quantitéiten a verschidden Zutaten present sinn, wéi zum Beispill bei Aromaen. An deem Fall ass d’Indikatioun vun der Präsenz vun Alkohol vun der Reglementatioun net virgesinn.|D’Indikatioun vun der Präsenz vun Alkohol a Liewensmëttel, déi net verpaakt sinn, ass vun der europäescher Reglementatioun och net virgesinn.|ad 2. Fir Liewensmëttel, déi verpaakt sinn, gëtt et fir den Etiquetage eng europäesch harmoniséiert Legislatioun. Fir de gudde Fonctionnement vum fräie Verkéier vu Wueren am Bannemaart ze garantéieren, ass et net virgesinn, datt national Mesurë fir déi Liewensmëttel kënne geholl ginn. Allerdéngs hëlt Lëtzebuerg un den europäeschen Aarbechtsgruppen deel, fir aktiv un der Verbesserung vun der europäescher Gesetzgeebung deelzehuelen.||Fir Liewensmëttel, déi net verpaakt sinn, kënnen national Mesurë geholl ginn. Et gëtt analyséiert, ob et sënnvoll wier, an Zukunft verschidde Punkten, déi vun der europäescher Reglementatioun virgesi sinn, an der nationaler Gesetzgeebung festzeleeën, fir de Konsument besser ze informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/034/242342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/031/244310.pdf
4618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/07/2021¬En 2015, les autorités belges avaient autorisé une prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires de Doel et Tihange jusqu’en 2025 et ceci malgré de nombreuses pannes et vices de construction dans lesdites centrales.|Comme la Belgique n’avait pas procédé à la consultation publique transfrontalière, elle s’est vue condamnée par la Cour européenne de justice et la Cour constitutionnelle belge à lancer cette consultation après coup.|Entre-temps, les Länder allemands Rhénanie-Palatinat et Rhénanie-du-Nord-Westphalie ont annoncé leur participation à la consultation transfrontalière sur l’impact environnemental de la prolongation de la durée de production des deux centrales et confirmé leur opposition formelle à une prolongation.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de l’Environnement si le Grand-Duché participera à cette consultation et selon quelle procédure.|2) Comme le délai était fixé à la mi-juin, quand le Ministère entend-il introduire les prises de position en la matière ?|3) Hormis le risque environnemental, les risques pour la santé sont-ils inclus dans la procédure de consultation ?|4) Existe-t-il une démarche commune entre le Gouvernement luxembourgeois et les Gouvernements des Länder allemands dans cette procédure de consultation ?¬Prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires de Doel et Tihange¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/08/2021¬En 2003, le législateur belge a adopté un calendrier d’arrêt progressif de la production nucléaire d’électricité. Aucune nouvelle centrale nucléaire ne devait être construite et les réacteurs en activité devaient être progressivement mis hors service après 40 années d’exploitation, c’est-à-dire entre 2015 et 2025. À ce titre, la centrale de Doel 1, située sur l’Escaut (à proximité d’Anvers et de la frontière néerlandaise, Belgique), a cessé de produire de l’électricité à la mi-février 2015 et la centrale nucléaire de Doel 2, située au même endroit, devait également cesser de produire de l’électricité la même année.|Fin juin 2015, le législateur belge a cependant prolongé l’activité de production industrielle d’électricité de la centrale nucléaire de Doel 1 pour dix années supplémentaires (jusqu’au 15 février 2025) et a également reporté de près de dix ans la date de fin de production industrielle d’électricité de la centrale de Doel 2 (au 1er décembre 2025). Ces mesures étaient assorties de travaux d’envergure sur ces deux centrales, destinés à les moderniser et à garantir le respect des normes de sécurité, pour un montant de 700 millions d’euros.|Deux ONG belges (Inter-Environnement Wallonie et Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen) ont saisi la Cour constitutionnelle belge d’un recours en annulation de cette loi en ce que la prolongation a été adoptée sans évaluation environnementale et sans procédure associant le public. Après consultation de la Cour de justice de l’Union européenne, la Cour constitutionnelle belge a jugé en mars 2020 que la décision de prolongation de la durée de vie ainsi que les travaux nécessaires au bon fonctionnement de Doel 1 et 2 pendant dix ans supplémentaires devaient être soumis à la réalisation d’une évaluation des incidences sur l’environnement, accompagné d’une consultation publique.|Toutefois, la Cour constitutionnelle belge a décidé, «afin d’éviter le risque réel et grave d’interruption de l’approvisionnement en électricité du pays», de maintenir ses effets jusqu’à l’adoption d’une nouvelle loi, précédée de l’évaluation des incidences sur l’environnement requise et d’une évaluation appropriée, y compris la participation du public et la consultation transfrontière, et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2022.|Par conséquent, l’État belge doit adopter une nouvelle loi d’ici le 31 décembre 2022 pour prolonger l’exploitation des centrales nucléaires de Doel 1 et 2 et, avant l’adoption de cette nouvelle loi, procéder aux évaluations requises, y compris la consultation publique et la consultation transfrontière.|En ce qui concerne le réacteur de Tihange 1, je profite également de la présente pour clarifier que la prolongation de durée de vie du réacteur de «Tihange 1» n’a pas fait l’objet de recours devant la Cour constitutionnelle belge. Même si sa situation est identique à celle des réacteurs de «Doel 1» et «Doel 2», la Belgique ne prévoit à ce stade aucune évaluation des incidences sur l’environnement avec consultation transfrontière ex-post. Ensemble avec la prolongation de la durée de vie des réacteurs de «Doel 1» et «Doel 2», le Comité d’application de la Convention d’Espoo est également saisi de la prolongation de la durée de vie de du réacteur de «Tihange 1».|ad 1) Après avoir notifié aux autorités belges notre intérêt de participer à cette consultation transfrontière l’été passé, l’évaluation des incidences a été transmise en avril 2021 au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable pour prise de position et information du public luxembourgeois.|Le 28 avril 2021, le public luxembourgeois a été informé et invité à participer à la procédure de consultation du public via quatre annonces dans des hebdomadaires luxembourgeois et le site www.emwelt.lu sur lequel tous les documents étaient mis à disposition du public.|Jusqu’au 31 mai 2021, les intéressés pouvaient émettre leurs observations et suggestions par écrit directement au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. En plus, les intéressés étaient informés de leur possibilité de participer à l’enquête publique organisée par le Service public fédéral Économie, PME, Classes moyennes et Énergie (Belgique) jusqu’au 15 juin 2021, à l’adresse suivante : https://economie.fgov.be/fr/themes/energie/securite-dapprovisionnement/projet-de-report-de-la.|ad 2) Le délai du 15 juin 2021 ne concernait que la consultation interne belge. Pour les pays concernés le délai pour l’introduction des remarques était fixé au 1er juillet 2021. Le 29 juin 2021 j’ai transmis les avis luxembourgeois à mon homologue belge.|ad 3) La consultation en question se fait dans le cadre des obligations d’évaluation des impacts sur l’environnement et se concentre principalement sur les impacts environnementaux.|Les documents soumis à évaluation traitent également des effets non radiologiques et des effets radiologiques et leur impact sur la santé humaine.|ad 4) Un aspect important de la stratégie anti-nucléaire luxembourgeoise est par ailleurs le renforcement des alliances avec des États membres et des régions voisines dans le domaine de la lutte contre la promotion de l’énergie nucléaire. Dans ce cadre, mes services ont des échanges réguliers avec leurs homologues des Länder allemands concernés. Le même type d’échange a lieu avec leurs homologues autrichiens. L’Autriche partage la position luxembourgeoise en matière d’énergie nucléaire et est particulièrement critique vis-à-vis des prolongations de durée de vie de centrales obsolètes et des risques associés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/034/242341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/036/244366.pdf
4619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬06/07/2021¬Laut der Recherche et information sur l’anitsémitisme zu Lëtzebuerg (RIAL) bleift den Antisemitismus am Ausland ewéi och zu Lëtzebuerg weider e grousse Problem. D’lescht Joer wier d’Zuel un Incidenten zu Lëtzebuerg vu 50 op 64 eropgaangen. Wärend der Pandemie wiere verméit rietspopulistesch Verschwierungen opgedaucht an antisemittesch Messagë géifen zudeem zirkuléieren.|Déi lescht Méint wieren och ëmmer erëm extreem lénk pro-palestinensesch Gruppen opgefall. Den israelbezunnenen Antisemitismus wier nees gewuess. Den Här Bernard Gottlieb, President vun der RIAL, huet an engem Interview mat RTL den 28 Juni 2021 vermierkt, datt „ee sech als Minoritéit virun allem eng Volonté politique, fir näischt duerchgoen ze loossen“. D’Aktioun vun der Police an der Justiz misst eropgeschrauft ginn am Fall vun „hate speech“ géint Minoritéiten. Eng weider Fuerderung vun der RIAL wier, datt och an de Schoulen d’Memoire vun der Shoah a weider sozial problematesch Sujete besser missten opgeschafft ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Konnt d’Regierung och feststellen, datt d’Zuel un antisemitteschen Incidenten notamment d’lescht Joer an d’Luucht gaangen ass, datt verméit rietspopulistesch Verschwierungen opgedaucht si wärend der Pandemie an datt des Weideren och erëm extreem lénk pro-palestinensesch Gruppen opgefall sinn?|Gesäit d’Regierung vir, d’Minoritéiten zu Lëtzebuerg, wéi déi jiddesch, renforcéiert ze protegéieren an esou d’Aktioun vun der Police an der Justiz eropzeschrauwen am Fall vun „hate speech“ géint dës Minoritéiten?||• Falls deem net esou wier, aus wéi engem Grond?|- Deelt d’Regierung der RIAL hir Meenung, datt och an de Schoulen d’Memoire vun der Shoah a weider sozial problematesch Sujete besser missten opgeschafft ginn?|• Falls net, wat ass d’Begrënnung dofir?¬Incidents antisémites¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬05/08/2021¬Wéi schonn an der parlamentarescher Fro N° 3912 vum 23. Mäerz 2021 beäntwert, sinn déi antisemittesch motivéiert Strofdoten net als solch registréiert, well se net ënnert där Form erfaasst ginn. Op där enger Säit kënne generell ënnert „Discriminatioun a Rassismus“ och vill aner Motiver fale wéi just antisemittesch motivéiert Faiten. Op där anerer Säit kënnen och aner Infractiounen (zum Beispill Coups et blessures volontaires, Injures asw.) eng antisemittesch Motivatioun hunn, ouni dass dat bekannt ass respektiv statistesch erfaasst gëtt.|D’Zuele vun de Condamnatiounen am Kader vum Artikel 457-1 vum Strofgesetzbuch ginn nëmmen ënnert dem Gesiichtspunkt vun deenen eenzele verbuedene Critèren erhuewen. Déi antisemittesch Opriff zum Haass an/oder zur Gewalt fanne sech deemno an der Kategorie vun de Commentairë géint Leit oder e Grupp oder eng Communautéit vu Leit opgrond vun hirer reeller oder ugehollener Zougehéieregkeet zu enger bestëmmter Relioun erëm.|Do gouf et, fir déi zwee Arrondissementer zesummen, 2019 eng eenzeg Condamnatioun, an 2020 waren et der dräi. Déi zwee Joren ergoung keen Acquittement an där Matière.|D’Regierung huet sech ëmmer vehement géint d’Zounam vun Haass an Intoleranz engagéiert. Hir Akkumulatioun a Verbreedung op de sozialen Netzwierker, Bloggen a Foren ass eng reegelrecht Haasskultur mat enger globaler Dimensioun, déi muss bekämpft ginn.|D’Regierung bedauert, datt am Kontext vun der Gesondheetskris vulnerabel Leit souwéi Leit, déi enger ethnescher oder reliéiser Minoritéit ugehéieren, am meeschte stigmatiséiert ginn.|D’Regierung ass besonnesch besuergt iwwer d’Publikatioun vun der Europäescher Kommissioun am Abrëll 2021 vum Bericht „The Rise of Antisemitism Online During the Pandemic“, aus deem eng siwefach Erhéijung vum antisemitteschen Inhalt online op Franséisch an eng 13-fach Erhéijung vum antisemitteschen Inhalt online op Däitsch ervirgeet. Dësen Trend geet leider och aus der Juli-2020-Etude vun der LIEBE-Commissioun am Europaparlament „Hate Speech and Hate crime in the EU and the Evaluation of Online Content Regulation Approaches“ ervir. Vun den traditionell geschützte Gruppen ass d’jiddesch Gemeinschaft déijéineg, déi wärend enger Pandemie am stäerkste betraff ass.|An dësem Kontext ass d’Regierung der Iwwerzeegung, datt d’Mesuren, déi d’Police an d’Justizautoritéiten ergraff hunn am Kampf géint den „hate speech“, wéi se am Kader vun der parlamentarescher Fro N° 3918 entwéckelt goufen, efficace sinn, fir déi reliéis Minoritéit mat jiddeschem Glawe géint den „hate speech“ ze schützen. D’Regierung ass awer ëmmer oppe fir nei respektiv zousätzlech Weeër an dësem Beräich ze goen, falls déi sech géingen erginn.|An deem Kontext, a wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4161 vum 27. Abrëll 2021 präziséiert, ass d’Regierung amgaang, verschidde Pisten auszeschaffen, fir Donnéeën iwwert antisemittesch Incidente méi breet ze erfaasse wéi eleng strofrechtlech Affairen.|Den Enseignement vun der Shoah an de Schoulen ass e wichtege Pilier vun der Memoirespolitik vun der Regierung. An deem Sënn gëtt den Enseignement vun der Shoah och konstant adaptéiert, fir den Erausfuerderunge vun onser Zäit gerecht ze ginn a virun allem d’Transmissioun vun der Memoire vun der Shoah un déi jonk Generatiounen ze festegen.|An deem Kontext huet den Educatiounsminister de 4. Juni 2019 e Partenariat mat Yad Vashem ënnerschriwwen, fir esou dem Enseignements- an Educatiounspersonal eng Formation continue an deem Domaine kënnen unzebidden.|D’Regierung huet och, am Kader vum Accord vum 27 Januar 2021 mat dem Consistoire israélite, d’Klouschter vu Cinqfontaines kaaft, wou ab 2022, wéi am Kader vun der Zeremonie de 4. Juli 2021 vum Här Educatiounsminister annoncéiert, e „Centre d’éducation à la citoyenneté et de la mémoire des victimes de la Shoah“ soll entsoen.|D’Theemen, déi an dësem Zentrum behandelt wäerte ginn, sinn ënner anerem:|d’Shoah an och méi spezifesch d’Shoah zu Lëtzebuerg;|Exil a Migratioun;|Mënscherechter;|Diversitéit an Toleranz;|d’Bekämpfung vun Haassrieden; an|Diskriminéierunge verstoen a bekämpfen.||D’Konzept vum Site ass och zesumme mat der Fondation luxembourgeoise pour la Mémoire de la Shoah ausgeschafft ginn. De Site wäert duerno vum Service national de la jeunesse zesumme mam Zentrum fir politesch Bildung geréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/034/242347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/030/244308.pdf
4620¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/07/2021¬D’Impfcampagne géint de Covid-19 kënnt virun an eng ganz Rei Persounen hu schonn eng éischt, wann net souguer schonn eng zweet Impfung erhalen. Déi meescht Leit verdroen hir Impfung ganz gutt a leiden net ënner schlëmmen Niewewierkungen. An eenzele Fäll kënnt et awer vir, dass eng Persoun en Impfstoff net gutt verdréit an et dofir medezinnesch net vertrietbar wier, dës Persoun eng zweete Kéier mam selwechte Vaccin ze impfen. An esou Fäll kéint e sougenannte „Mix and Match“ envisagéiert ginn, wou ee fir déi zweet Impfung en anere Vaccin verwennt ewéi fir déi éischt. Bis elo war Lëtzebuerg hei awer zeréckhalend a wollt e Mix-and-Match-Impfscheema net uwennen, soulaang d’EMA heizou net kloer Positioun bezunn huet.|Säit Kuerzem sollen d’Dokteren elo awer d’Méiglechkeet hunn, fir hir Patienten e Formulaire auszefëllen, wou si d’Niewewierkungen, déi opgetaucht sinn, notéieren an de Patient fir eng Impfung mat engem anere Vaccin umellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, dass Mix-and-Match-Impfscheemaen elo zu Lëtzebuerg erlaabt sinn?|2. Ass et richteg, dass Dokteren hir Patienten elo fir e Mix-and-Match-Impfscheema umelle kënnen?|3. Ass eng Persoun, déi mat zwee verschiddene Vaccine geimpft gouf, gläichgestallt mat enger Persoun, déi zweemol dee selwechte Vaccin kritt huet, wat de CovidCheck ugeet?¬Vaccination mixte¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/07/2021¬Heterolog Impfunge gi scho méi laang punktuell ugewannt, wann aus medezinnesche Grënn (z. B. ganz staark Niewewierkunge bei der éischter Impfung) net méi de selwechte Vaccin ka benotzt gi fir de Rappel. Dës Leit mussen awer fäerdeg geimpft ginn an dofir muss dann een anere Vaccin ugewannt ginn.|Dëst huet näischt mat engem systematesche Scheema „Mix and Match“ ze dinn, dee jo an der Iddi ugewannt gëtt, fir eng méi staark Immunäntwert ze kréien an doduerch eventuell e bessere Schutz, a net primär, fir Niewewierkungen ze vermeiden.|D’Doktere kruten eng Prozedur matgedeelt, wéi si Patiente mat schwéieren Niewewierkunge bei der éischter Impfung fir ee Rappell mat engem anere Vaccin umelle kënnen. D’Konditioun dofir ass awer och, dass eng formell „notification des effets indésirables“ un eis Pharmacovigilance gemaach gouf.|Natierlech hunn dës Persounen dono eng komplett Impfung, wat dann och an engem offiziellen Dokument (EU Digital Covid Certificate mat valabelem QR-Code) festgehale gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/037/242375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/056/242563.pdf
4621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/07/2021¬Den europäesche Geriichtshaff hat a sengem Communiqué vum 26. Februar 2019 festgehalen, dass als halall gekennzeechent Fleesch net mam Label vun der biologescher Déierenzuucht vereenbar ass. Halallt Fleesch staamt nämlech vun Déieren, déi ouni Betäubung geschluecht goufen.|Zu Lëtzebuerg sinn Halall-Schluechtungen ënnersot, d’Vente vum Fleesch ass awer erlaabt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Fro stellen:|- Ass de Minister der Meenung, dass de Verkaf vun halallem Fleesch aus eethesche Grënn (am Aklang mam Artikel 36 vum TFUE) sollt verbuede ginn? Falls nee, firwat net?¬Vente de viande halal¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/08/2021¬Laut dem nationalen Déiereschutzgesetz ass d’Produktioun vun Halall-Fleesch hei zu Lëtzebuerg verbueden, well den Artikel 9 festhält, dass all Déier, wat geschluecht gëtt, am Virfeld muss betäubt ginn an d’Produktioun vun Halall-Fleesch dës Konditioun net erfëllt.|Ee Verbuet vum Verkaf vun Halall-Fleesch aus eethesche Grënn ass duerchaus eng Méiglechkeet, fir de Stellewäert vum Déierewuel nach eng Kéier ze ënnersträichen, mee esou eng Gesetzgeebung muss och konform zu de Reegele vun der „libre circulation des biens“ an der „liberté des cultes“ sinn an dës Viraussetzunge falen net ënnert de Kompetenzberäich vum Landwirtschaftsminister.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/038/242383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/013/244137.pdf
4622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/07/2021¬De Jugendprisong Unisec ass permanent voll beluecht. Jugendlecher, déi grav Strofdote vollbréngen, kënnen net dohibruecht ginn, well net genuch Plaz ass. Ee gudden Deel vun de Jugendleche sinn a ware laut Parquet ni Awunner vu Lëtzebuerg.|Dozou géif ech eng Rei Prezisioune vun der Madamm Justizminister froen:|1. Wéi vill Jugendlecher si vum 1. Januar 2021 bis den 1. Juli 2021 an der Unisec ënnerbruecht gewiescht?|2. Wéi deele sech dës Jugendlech op - nom Land vun hirem Wunnsëtz, nom Alter an no der Nationalitéit?¬Pensionnaires de l'unité de sécurité du Centre socio-éducatif de l'État¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. Tëschent dem 1. Januar 2021 an dem 1. Juli 2021 waren 30 Jonker an der Unité de sécurité (Unisec) vum Centre socio-éducatif de l’État ënnerbruecht.|ad 2. Eng Opdeelung ergëtt:|9 Jonker haten déi lëtzebuergesch Nationalitéit, 11 Jonker haten d’Nationalitéit vun engem anere Land vun der Europäescher Unioun, 10 Jonker haten d’Nationalitéit vun engem Land ausserhalb vun der Europäescher Unioun;|21 Jonker ware lëtzebuergesch Residenten, bei 9 Jonke war de Pays de résidence net an aller Kloerheet ze determinéieren, well keng Identitéitspabeiere virlouchen;|3 Jonker waren den Ament vun der Admissioun 14 Joer al, 3 ware 15 Joer al, 13 ware 16 Joer al an 11 Jonker ware zum Zäitpunkt vun der Admissioun 17 Joer al. Ze beuechte gëllt, datt, wa keng Identitéitspabeiere virleien, den Alter net genau bestëmmt ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/038/242384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/179/245796.pdf
4623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/07/2021¬D’Lëtzebuerger Arméi probéiert reegelméisseg, de jonke Leit de Beruff vum Zaldot ze erklären an si fir eng Karriär an der Arméi ze begeeschteren. Fir de Rekrutement unzekuerbelen, gëtt op Partnerprogrammer mat Lycéeën a mat Videoen op de sozialen Netzwierker an op der Tëlee geschafft.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Am Video, deen am Moment grad um Site d’accueil vun der Arméi ze gesinn ass, soll den Alldag vun dräi Zaldot*innen duergestallt ginn. De Video dauert dräi Minutten an zwou Sekonnen, dovu ginn iwwer 20 Sekonne laang (11 % vum Video) Zaldote mat Waffe gewisen.|Wéi vill Stonne ginn an der Grondausbildung fir den Training mat Waffe genotzt (an absolutten Zuelen an a Prozent)? Ass de Minister der Meenung, dass dës Duerstellung proportionell ass?|2. Am Video gëtt och een Asaz am Mëllerdall ugeschwat, dee mat den Iwwerschwemmungen am Joer 2018 zesummenhänkt. D’Katastrophenhëllef ass ee wichtegen Aspekt vun der Aarbecht vun der Arméi, gëtt awer nëmmen um Rand erwäänt.|Ass de Minister der Meenung, dass dësen Aspekt vun der Aarbecht vun der Arméi proportionell richteg am Video duergestallt gëtt?|3. Dës Videoe gi wéi gesot och op der Tëlee gewisen.|A wat fir engem Kader ass d’Duerstellung vu Waffen op der Tëlee zu Lëtzebuerg erlaabt?|4. Gëtt beim Erstelle vun dëse Videoen op extern Agencë gesat? Falls jo, ëm wéi eng Agencen handelt et sech?|5. Mat wat fir Käschte war d’Ausschaffe vun dëse Videoen an deene leschten dräi Joer verbonnen?|Wéi vill huet d’Publicitéit vun de Videoen an deene leschten dräi Joer kascht?|6. Ass de Minister der Meenung, dass d’Notze vu Waffe muss an de Vierdergrond gestallt ginn, fir jonk Mënschen ze erreechen?¬Recrutement de l'Armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Défense¬29/07/2021¬|ad 1. An der Grondausbildung gi wärend 118 Stonne Waffe genotzt. Dat mécht 12,5 % vun der Grondausbildung aus an entsprécht ongeféier den 11 % vun der Duerstellung am besote Video.|ad 2. Jo.|ad 3. Et gëtt zu Lëtzebuerg kee Gesetz, wat d’Duerstellung vu Waffe per se op der Tëlee verbitt. D’Mediegesetz (Loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques) fixéiert d’Reegelen, déi all Contenu op der Tëlee muss respektéieren. D’ALIA (Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel) ass zoustänneg fir d’Iwwerwaache vun dëse Reegelen, an all Bierger kann eng Plainte bei der ALIA maachen.|ad 4. D’Videoe goufe bei der Agence Noosphere realiséiert.|ad 5. Déi mat dem Ausschaffen an der Reklamm verbonne Käschte fir déi dräi lescht Joer belafen sech am Total op ronn 129.000 Euro.|ad 6. Nee, am Géigendeel. Mee zu de villen Aspekter, déi zum Beruff vum Militär gehéieren, gehéiert och den Ëmgang mat Waffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/038/242388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/195/243955.pdf
4624¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬07/07/2021¬¬Nouvelles infections à la Covid-19¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/039/242394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/053/242537.pdf
4625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬07/07/2021¬Beaucoup d’aidants, des personnes assurant l’encadrement de leurs proches dépendants, sont périodiquement à la recherche de lits de vacances pour les personnes dont ils s’occupent pour pouvoir profiter eux-mêmes de courts temps de repos bien mérités.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de combien de lits de vacances disposent actuellement les centres intégrés pour personnes âgées, les maisons de soins et le cas échéant d’autres structures.|2) Quelle est l’étendue de la demande de la part des aidants ?|3) Existe-t-il une liste nationale des lits de vacances ?|4) Quels sont, le cas échéant, les projets en vue de rapprocher cette offre de la demande ?¬Lits de vacances dans des structures pour personnes âgées¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/07/2021¬|ad 1) Le rapport d’activité 2020 du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région présente la situation au 31. décembre 2020{<A HREF=https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications>https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications</A>} comme suit :|«[…] Les 30 centres intégrés pour personnes âgées sont gérés par 16 gestionnaires et disposent d’une capacité d’accueil totale de 3.936 lits, dont 28 lits court séjour.|Les 22 maisons de soins sont gérées par 14 gestionnaires et disposent d’une capacité d’accueil totale de 2.486 lits, dont 11 lits court séjour.|Les 12 logements encadrés sont gérés par 9 gestionnaires et disposent d’une capacité d’accueil totale de 789 lits, dont 20 lits court séjour.»|ad 2) Il a été constaté qu’en 2020, en raison de la pandémie de la Covid-19, la plupart des lits court séjour n’ont pas été occupés. Cependant, en temps normal, les demandes d’admissions pour des lits court séjour sont importantes et varient en fonction de la période de l’année.|Le concept de prise en charge court séjour permet d’offrir un encadrement adapté à différents types de situations avec lesquelles soit les personnes âgées, soit leur entourage familial peuvent être confrontés, à savoir :|préparation du retour au domicile après une hospitalisation ;|séjour de vacances pour supporter l’aidant informel ;|séjour temporaire en tant que phase test pour le long séjour.||ad 3) Le relevé des services pour personnes âgées, téléchargeable via www.luxsenior.lu, indique le nombre de lits court séjour par structure d’hébergement et présente un tableau récapitulatif des structures d’hébergement pour personnes âgées. D’ailleurs, dans le cadre du projet de loi n° 7524 et du registre des services pour personnes âgées, il est prévu d’afficher le nombre de lits court séjour par structure d’hébergement.|ad 4) Des structures d’hébergement incluant des lits court séjour sont actuellement en cours de planification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/039/242396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243567.pdf
4626¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬07/07/2021¬Laut engem aktuelle Presseartikel sinn am Moment ronn 200 Policeschüler, de kompletten éischte Joergang, a Quarantän, nodeems an de leschten Deeg zwielef Rekrutte positiv op Covid-19 getest goufen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Waren déi concernéiert Policeschüler schonn aktiv mat op Patrullen?|2. Wa jo, waren si eventuell bei de Patrullen dobäi, déi um Virowend vum Nationalfeierdag op enger Rei Plazen am Nuetsliewe Kontrolle gemaach hunn a wou een dovun ausgeet, datt do Clusteren entstane sinn?|3. Wa jo, wat fir Mesurë gi geholl, fir d’Beamten an esou Situatioune beschtméiglech virum Virus ze schützen?|4. Wann nee, ass gewosst, wou déi zwielef Policeschüler sech ugestach hunn?¬Infections à la Covid-19 à l'École de police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬28/07/2021¬ad 1. - 3. Nee, déi concernéiert Schüler waren nach net mat op Patrullen.|ad 4. Bei zwee Schüler ass gewosst, dass se sech ausserhalb vun der Schoul ugestach hunn. Trotz de virgeschriwwene Mesurë kann allerdéngs net ausgeschloss ginn, dass et och Infektiounen innerhalb vun der Schoul gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/040/242408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/188/243887.pdf
4627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/07/2021¬La date du lancement de la Capitale européenne de la culture «Esch2022», qui englobe la participation de onze communes de la région Sud, approche à grands pas. Cette manifestation de grande envergure demande aussi la mise en place d’un dispositif de transport public efficace. Or, dans sa réponse à la question parlementaire n° 2941, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics confirme qu’il est prévu d’interrompre la ligne Luxembourg–Bettembourg en été 2022 pendant une durée de deux mois pour cause de travaux. Cela implique l’interruption de la liaison Luxembourg–Esch-sur-Alzette et il est notamment prévu de mettre en place des bus de substitution. Le ministre a aussi indiqué qu’il sera analysé si les travaux en question ne peuvent pas être adaptés de sorte à tout de même permettre aux trains de circuler à un horaire adapté.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire quelles ont été les conclusions de cette analyse ? Les trains pourront-ils circuler en été 2022 entre Luxembourg et Bettembourg, respectivement entre Luxembourg et Esch-sur-Alzette ?|2) De manière plus générale, un renforcement des transports publics est-il prévu durant l’année de la culture ? Est-il prévu de faire circuler des bus et trains à des horaires plus tardifs lors d’évènements qui attireront un plus grand monde et qui se dérouleront en soirée ?|3) D’autres mesures spécifiques et supplémentaires seront-elles mises en place pour mieux desservir les onze communes participantes ? De quelle manière est-ce que les services du TICE sont impliqués dans ce dispositif ?|4) Un dispositif de transport transfrontalier est-il aussi prévu afin de relier les communes françaises participantes aux communes luxembourgeoises du ProSud ?¬Transport public dans le cadre d' "Esch2022"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2021¬|ad 1) Les résultats de l’analyse faite par le Service de gestion d’infrastructures des CFL confirment l’impossibilité d’ouvrir la ligne Luxembourg–Bettembourg durant la période du 16 juillet au 7 août 2022 inclus. Cependant, à partir du 8 août 2022 et jusqu’à la fin des travaux annoncée pour le 12 septembre 2022, une partie de l’infrastructure pourra être rétablie pour garantir une circulation restreinte sur ce tronçon.|Par conséquent, et afin de répondre au mieux à la demande de la clientèle et dans le but d’utiliser le plus rationnellement possible l’infrastructure existante, il a été retenu que quatre trains circuleront chaque heure dans les deux sens entre Bettembourg et Luxembourg, deux paires de/vers Thionville et deux paires de/vers Bettembourg–Esch/Alzette–Pétange. Dans la mesure du possible ces trains seront formés à la capacité maximale envisageable permettant ainsi une desserte de tous les arrêts en cours de route.|À noter que la circulation des TGV ne pourra pas être garantie pendant toute la durée des travaux.|ad 2) Pour le reste de l’année 2022, aucun renfort systématique ferroviaire n’est envisageable étant donné que l’infrastructure est déjà saturée et que l’ensemble du matériel ferroviaire est quotidiennement en service.|En cas de demande spécifique par l’organisateur, les services des CFL analyseront la mise en marche de trains spéciaux et/ou l’augmentation de l’offre de places dans les trains. Cependant, il faut savoir qu’en semaine, de telles mesures ne peuvent pas être réalisées qu’en fin de journée après les heures de pointe et en dehors des plages chantiers.|À noter qu’en semaine, le dernier train en direction de Thionville quittera la gare de Luxembourg à 22.39 heures, assurera la desserte de Bettembourg-gare à 22.51 heures et arrivera à Thionville à 23.03 heures. Le week-end, le dernier train à destination de Thionville aura son départ à Luxembourg-gare à 22.56 heures avec desserte de Bettembourg-gare à 23.04 heures pour arriver finalement à destination de Thionville à 23.22 heures.|ad 3) La majeure partie de la demande en mobilité dans le cadre de «Esch2022» est couverte par l’offre existante assurée par les TICE, CFL et RGTR. Si besoin, des augmentations de capacités des bus ou des renforcements ponctuels seront mis en place en coordination avec les organisateurs.|Un grand nombre de communes offrent déjà en temps normaux des services nocturnes, parallèlement à ceux offerts par les CFL ou encore le TICE. Rien ne s’y oppose à ce qu’elles renforcent davantage leurs efforts pour offrir de tels transports. Les TICE ne sont à l’heure actuelle pas impliqués dans un tel dispositif.|ad 4) Des mesures pour renforcer ou mettre en place davantage de transport transfrontalier ne sont pas prévues du côté luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/041/242410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/014/244142.pdf
4628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬07/07/2021¬Pour continuer à surveiller la propagation du virus, un échantillon représentatif de la population continue à recevoir des invitations permettant de participer à un test Covid-19 PCR. Parallèlement, tout résident disposant d’un numéro d’identification national et vivant actuellement au Luxembourg peut prendre rendez-vous pour un test PCR gratuit à sa convenance dans la station drive-in du LST de son choix. À partir du 7 juillet 2021, le LST lance son équipe mobile qui permet à toute personne disposant d’un numéro d’identification national de se faire tester sur des lieux de grande affluence et ce sans rendez-vous.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Depuis son introduction le 20 juin 2021, combien de personnes, au total ainsi que ventilé par station, ont profité de la possibilité de prendre gratuitement rendez-vous au LST ?|2) Les tests réalisés au sein du LST comptent pour quel pourcentage de l’ensemble des tests PCR réalisés ?|3) Quel est le taux de positivité des tests réalisés suite à l’initiative propre des citoyens ? À quel pourcentage de l’ensemble des tests PCR positifs ce taux correspond-il ?||Les tests antigéniques rapides (TARs) sont certifiés CovidCheck dans les pharmacies, chez les médecins et les autres professions de santé. Les TARs réalisés à l’école, dans la plupart des centres de dépistage communaux ainsi que dans la gastronomie et l’événementiel ne sont soit pas certifiés du tout, soit certifiés sans le code QR CovidCheck, ce qui ne garantit pas leur reconnaissance à l’étranger. Ceci peut entraîner des tests superflus, car les tests non certifiés ou certifiés sans code QR ne peuvent être utilisés en toutes circonstances pendant leur validité de 48 heures.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-il techniquement réalisable de certifier les TARs réalisés à l’école avec le code QR du certificat européen CovidCheck ?|2) Combien de centres de dépistage TAR ont été mis en place par les communes ?|3) Est-il techniquement réalisable de certifier les TARs réalisés dans ces centres communaux avec le code QR du certificat européen CovidCheck ?¬Tests PCR et TAR¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2021¬|ad 1) Entre le 20 juin 2021 et le 31 juillet 2021 un total de 188.226 tests PCR ont été réalisés.|ad 2) Le pourcentage des tests réalisés dans le cadre du LST varie chaque jour et se situe les dernières semaines entre 69 % et 84 % du total des tests réalisés.|ad 3) Le taux de positivité des tests réalisés dans le cadre du LST (donc sans ordonnance) varie selon l’évolution de la pandémie et se situe actuellement entre 0,8 % et 0,5 %.||ad 1) La réalisation des tests TAR dans les écoles et la génération d’un code QR est techniquement faisable mais demande des développements du côté du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et du CTIE.|ad 2) Le nombre de communes qui ont mis en place des centres de test TAR s’élève actuellement à 51.|ad 3) Chaque TAR réalisé par un professionnel de santé peut bénéficier d’une certification par code QR. Le professionnel de santé peut générer une version numérique d’un certificat CovidCheck de TAR négatif en ligne via un formulaire disponible dans son espace professionnel sur myguichet.lu. Cette procédure est gratuite pour le professionnel de santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/041/242412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/031/244314.pdf
4629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬07/07/2021¬Selon des chiffres publiés par le Ministère des Finances et relayés par les médias en juin 2020, l’État serait le propriétaire de plus de 400 immeubles destinés à des fins résidentielles. Au moment de la publication de ces données, une cinquantaine de ces immeubles auraient été sans locataire, dont 30 immeubles utilisés précédemment comme logements de service et 20 maisons d’habitation. Pour la plupart de ces immeubles, l’inoccupation serait motivée par leur mauvais état ou par une réaffectation en attente.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le nombre exact des immeubles détenus par l’État et destinés à des fins résidentielles ?|2) Combien de ces immeubles sont actuellement utilisés à des fins résidentielles et combien le sont à d’autres fins ?|3) Combien d’immeubles destinés à des fins résidentielles sont actuellement inoccupés ? Parmi ces derniers, combien le sont à cause de leur mauvais état respectivement d’un projet de réaffectation en attente ?|4) Les immeubles se trouvant dans un mauvais état, font-ils ou feront-ils l’objet de projets de rénovation afin de les mettre à disposition à des fins résidentielles ? Y a-t-il des immeubles inoccupés dont la faible envergure des travaux de rénovation nécessaires permettrait leur mobilisation à court terme ?|5) Monsieur le Ministre peut-il me fournir un relevé de tous les immeubles destinés à des fins résidentielles détenus par l’État et actuellement inoccupés en indiquant pour chaque immeuble la surface habitable, la durée de l’inoccupation et l’adresse postale ?¬Immeubles destinés à des fins résidentielles détenus par l'État¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬29/07/2021¬Les immeubles destinés à des fins résidentielles comprennent les logements de service, les anciens logements de service, des immeubles loués à des fins d’habitation à des personnes privées, des immeubles destinés à héberger des demandeurs de protection internationale et des bénéficiaires de protection internationale, des immeubles loués à des associations conventionnées avec l’État, des immeubles destinés à héberger des enfants et des auberges.|Le Ministère des Finances ne dispose pas d’un relevé exhaustif du parc immobilier correspondant.|D’une manière générale, certaines unités de logement peuvent être utilisées à d’autres fins, à savoir :|des parties d’immeubles résidentiels dont une partie est occupée par l’administration en charge de la gestion des logements (p. ex. l’administration d’un foyer),|des immeubles en relation avec l’exécution d’un chantier où une ou plusieurs unités servent pour la bonne gestion du chantier,|des logements, imbriqués dans des surfaces de bureau de manière à ce qu’une utilisation autonome n’est pas possible.||En tout, il s’agit d’une vingtaine d’unités de logement.|Une cinquantaine de logements ont été réservés pour l’intégration dans la réalisation de grands projets de construction d’habitations, soit du Fonds du logement, soit de la SNHBM. La majorité de ces logements sont en mauvais état et ne peuvent servir à des fins de logement. Les logements en bon état sont attribués temporairement à l’Agence immobilière sociale en attendant la réalisation du projet en question.|L’État veille à ne pas laisser d’immeubles destinés à des fins résidentielles inoccupés à long terme. Pour cette raison, une partie des immeubles est temporairement mise à disposition d’associations en relation avec le logement de personnes. L’Agence immobilière sociale s’occupe elle-même de travaux de rénovation de faible envergure. Ne sont pas attribués des logements pour lesquels des travaux d’envergure sont prévus dans un futur proche.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/043/242434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/194/243944.pdf
4630¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬07/07/2021¬¬Passages à niveau¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/21864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/049/242495.pdf¬(null)
4631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/07/2021¬Suite au réaménagement de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck, il avait été proposé de mettre en place des mesures antibruit urbaines aux environs de la cité Longchamps afin de protéger les habitants des nuisances sonores dont ils souffrent depuis belle lurette. Or, jusqu’à ce jour, aucune mesure n’a été prise dans ce contexte.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|Est-il prévu de mettre en place des mesures antibruit urbaines le long de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck aux endroits où cela s’avère indispensable ?|Dans l’affirmative, un projet en la matière a-t-il déjà été élaboré ? Si oui, pour quand au plus tard ce projet pourrait-t-il être mis en place ?|Dans la négative, quelles seraient les raisons éventuelles qui empêcheraient la mise en place de telles mesures ?¬Installation de mesures antibruit urbaines le long de la N7 entre Diekirch et Ettelbruck¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬11/08/2021¬En date du 19 mai 2021, le nouveau concept de mobilité dans la Nordstad pour l’horizon 2035 a été présenté par Messieurs les Ministres François Bausch et Claude Turmes en présence des bourgmestres des cinq communes concernées.|Il en résulte qu’un des sept éléments clés du nouveau concept en question est la transformation de «l’axe central» en une trame verte urbaine moyennant le déplacement de la N7 et de la voie ferrée. Comme avec la réalisation de ce nouveau projet, le trafic motorisé individuel entre Diekirch et Ettelbruck disparaîtra, un écran acoustique en ces lieux n’aura plus de raison d’être.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/049/242496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/050/244501.pdf
4632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬08/07/2021¬An hirer Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 4291 schreift d’Madamm Minister: „De Fall an der Gemeng Schieren ass net vergläichbar mat dem Fall am Urteel 43708C, wou et ëm Fläch goung, déi d’Gemeng wollt selwer fir hir eege Besoinen entwéckelen. En absence zu deem Zäitpunkt vun enger méi genereller Jurisprudenz zu der partieller Approbatioun ass am Fall Schieren, an Ofsprooch mat dem Inneministère - dee jo och net Partie war am Fall 43708C, wou just eng Decisioun vum MECDD viséiert war - déi bestoend Praxis bäibehale ginn.“|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wat ass de Grond, firwat ee Gemengenterrain anescht behandelt gëtt wéi dee vun engem Bierger, well de PAG jo per Definitioun integral am Interêt public opgestallt gëtt?|2. An engem Urteel vum 17. September 2019 (Rôle 41567 betr. PAG vun der Gemeng Manternach) ass festgehale ginn, dass «l’article 14 précité de la loi du 19 juillet 2004, lequel ne fait état que d’un seul vote définitif» a «qu’une intervention du ministre de l’Environnement après le vote définitif prévu à l’article 14 précité, […] n’est pas prévue par la loi». Dëst Urteel widderleet also, datt ee Vote complémentaire, de facto een zweete Vote, an eng Interventioun nom Vote vum Ëmweltminister konform zu der Gesetzgeebung ass. Et widderleet domat och déi gemeinsam Äntwert vun der Madamm Minister op eis parlamentaresch Fro N° 3878: „D’Approche vun engem zousätzlechen zweete Vote ass konform zu der Gesetzgeebung.“||D’Travaux parlementaires confirméieren, datt et sech beim definitive Vote gemääss Artikel 14) ëm ee Vote unique handelt: «Procès-verbal de la Commission des Affaires Intérieures, de la Grande-Région et la Police, Articles 8 à 16 et 17bis (modifiant les articles 10 à 18 et 21 de la loi modifiée du 19 juillet 2004) : Le nouveau texte tient compte des observations antérieures de la Commission parlementaire. S’agissant de l’enquête publique à faire avant le vote unique du projet d’aménagement par le conseil communal, l’article 8 du projet de loi (article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004) est amendé dans le sens que le projet d’aménagement, avec tous les documents qui s’y rattachent, est soumis d’abord au conseil communal. Celui-ci en prend acte et et donne son accord au collège des bourgmestre et échevins.» Firwat ass den Ëmweltministère beim PAG Schieren trotzdeem am Februar 2020 intervenéiert?¬Approbation de PAG¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/08/2021¬|ad 1. Déi béid an der parlamentarescher Ufro viséiert Fäll sinn d’selwecht behandelt ginn, also béid Gemenge kruten ee Courrier, no Gespréicher am Virfeld, fir ze froen, ee Vote complémentaire ze huelen. Déi eng Gemeng huet dat refuséiert, déi aner huet ee Vote complémentaire geholl.|Bei der Gemeng, déi dat refuséiert huet, huet de Ministère - an dat am Sënn vun der Gemeng - schlussendlech decidéiert, eng partiell Approbatioun ze maachen, wat jo dunn och vun der Cour administrative bestätegt gouf. Dës Approche huet, obwuel ofwäichend vun der Jurisprudenz zu deem Zäitpunkt, dem Ministère zu deem Moment viru Geriicht begrënnbar erschéngt, ë. a. well et Litige zu just enger Zon war an dat och just tëscht Ministère a Gemeng, ouni dass Drëttparteien involvéiert waren.|Am anere Fall ass de PAG nom Vote complémentaire a senger Gesamtheet approuvéiert ginn.|ad 2. Et ass richteg, dass d’Gesetz ee Vote complémentaire net virgesäit. Et verbitt awer och net, dat ze maachen an, wéi schonns an der Question parlementaire n° 3878 beäntwert, ass d’Praxis vun engem Vote complémentaire och vum Geriicht unerkannt ginn. Dëst ass am Sënn vun der Gemeng, fir ee Refus vum PAG ze vermeiden. Eng Gemeng ass och net forcéiert, ee Vote complémentaire ze huelen, a bleift ëmmer autonom an hirer Decisioun.||Well de Fall vu Schieren aktuell um Tribunal administratif ass an do och d’Fro vum Vote complémentaire een Theema ass, wëll de MECDD dat Urteel ofwaarden, éier ee sech weider dozou prononcéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/065/242655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/071/244718.pdf
4633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬08/07/2021¬An hirer gemeinsamer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3404 vun den Hären Deputéierte Jeff Engelen a Fred Keup iwwert de Lipödem schreiwen den Här Sozialminister an d’Madamm Gesondheetsminister: „Zënter 2018 hëlt d’Krankeversécherung d’Käschte fir d’Operatioun vum Lipödem ab dem Stadium 3 en charge op Basis vum Artikel 19 Alinea 3 vum Code vun der sozialer Sécherheet.“ Si schreiwen och: „D’Krankekeess huet an de leschten dräi Joer (2018-2020) 18 Autorisatiounen erausginn, fir d’Käschte vun enger Operatioun vun engem Lipödem ab Stadium 3 a Lëtzebuerg ze iwwerhuelen. Dovu goufen néng Demandë fir e Remboursement erageschéckt an déi ugefale Käschte goufen zu 100 % iwwerholl.“|An deem Kontext hu mir nach e puer weider Froen un den Här Sozialminister an un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi gesäit déi aktuell Situatioun betreffend de Remboursement vun der Krankekeess aus fir Fraen, déi sech bei engem Spezialist am Ausland operéiere loossen?|2. An hirer Äntwert schreiwen d’Ministeren, dass d’Operatioune vun engem Lipödem am Stadium 3 a mam Accord préalable vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet (APCM) ganz vun der Krankekeess rembourséiert ginn. Allerdéngs sinn an der Nomenclature, Versioun vum 1. Juni 2021, d’Tariffer fir eng Operatioun vun den Äerm op 588,80 Euro a fir d’Been op 1.058,10 Euro festgeluecht. Eng Operatioun kascht awer an der Reegel e puer Dausend Euro. Missten deemno déi Tariffer net erhéicht ginn?|3. Kritt de Patient no senger Operatioun eng Lymphdrainage-Behandlung bezuelt respektiv rembourséiert, dëst esouwuel bei enger Operatioun, déi rembourséiert gëtt, wéi och bei enger, déi net rembourséiert gëtt? Ginn hei 100 % vun de Käschten iwwerholl an ass de Remboursement hei ofhängeg zum Stadium?|4. Si weider Therapië virgesi fir d’Behandlung géint ee Lipödem?¬Intervention chirurgicale du lipoedème¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/08/2021¬|ad 1. Am Fall vun enger stationärer Behandlung an engem Memberland vun der Europäescher Unioun, an Island, Liechtenstein, Norwegen oder an der Schwäiz, muss am Viraus eng Autorisatioun vun der lëtzebuergescher Gesondheetskeess ugefrot ginn op Basis vun engem Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet. Dat selwecht gëllt och, wa bei der Behandlung am Ausland en héich spezialiséierte medezinneschen Apparat erfuerdert ass. An dësem Kontext gräifen d’Dokteren op de Formular S2 - „Demande de transfert à l’étranger“ - zeréck.|D’Behandlungskäschte gi bei Iwwerweisungen an d’Ausland vun der Krankekeess vum zoustännege Land zu den do ufalenden Tauxen an Tariffer fir d’Behandlung ofgedeckt. An der Praxis gëtt d’Ofdeckung meeschtens duerch eng „tiers payant“-Bezuelung gemaach, wat méi genau heescht, dass d’Krankekeess vum behandelende Land d’Betreiung ofdeckt an den Assuré doduerch nëmme säi perséinleche Beitrag an eventuell zousätzlech Fraise muss iwwerhuelen (dozou gehéiert zum Beispill, wann den Assuré an enger privater Klinik behandelt gëtt).|ad 2. Zënter dem 1. Juni 2021 si follgend Akten an d’Nomenclature vun den Akten a Servicer vun den Doktere bäigesat ginn:|1. 2G39 - Liposuccion des deux membres supérieurs d’un lipoedème à partir du stade 3, avec anesthésie tumescente - APCM au tarif de 588,80 euros,|2. 2G40 - Liposuccion des deux membres inférieurs d’un lipoedème à partir du stade 3, avec anesthésie tumescente - APCM au tarif de 1.058,10 euros.||Et sollt bemierkt ginn, dass et sech dobäi ëm déi jeeweileg Beträg handelt, déi den Dokter ka facturéieren, onofhängeg vun de Spidolskäschten, déi kënnen derbäikommen.|ad 3. D’Nomenclature vun den Akten a Servicer vun de Masseuren a Kinéë gesäit zum aktuellen Zäitpunkt follgend Positioune fir Lymphdrainage-Behandlunge vir:|1. ZK16 - Drainage lymphatique manuel d’un membre,|2. ZK17 - Drainage lymphatique manuel de plusieurs membres.||Am Fall vun enger Pathologie courante ginn d’Akten ZK16 an ZK17 zu 70 % mat engem Maximum vu 24 Sessioune pro Ordonnance vun der Gesondheetskeess iwwerholl. Am Fall vun enger Behandlung no enger Operatioun gëtt d’Unzuel vun de Sessioune pro Ordonnance op 32 erhéicht.|Am Fall vun enger ganz schlëmmer Pathologie hunn d’Patienten en Urecht op maximal 64 Sessioune pro Ordonnance. Geméiss der Annexe G vun de Statute vun der Gesondheetskeess gëtt eng Pathologie just als méi schwéierfälleg ugesinn, wa se no enger Kriibsoperatioun optrëtt. An deem Fall sinn déi domat verbonne Käschten zu 100 % ofgedeckt.|Wat déi perséinlech Participatioun un de Kinéskäschten ugeet, kënne Leit, déi mat bedeitende Käschte konfrontéiert sinn, eng zousätzlech Bezuelung op Basis vum Artikel 154bis vun de Statute bei der Gesondheetskeess ufroen.|ad 4. Am Moment si keng weider Therapië géint ee Lipödem virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/065/242656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/034/244346.pdf
4634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬08/07/2021¬Den 9. Juni hate mir dem Transportminister eng Fro zu technesche Problemer beim Instrument Landing System (ILS) gestallt. De Minister huet dann och konfirméiert, dass d’Administration de la navigation aérienne (ANA) net konnt déi néideg Beweiser virleeën, dass den ILS nach performant genuch ass, wat d’Prezisioun, d’Kontinuitéit, d’lntegritéit an d’Legitimitéit vun der Quell vum Service NAV (Navigation) ugeet. Och d’Buedemtester gi laut DAC net esou systematesch duerchgefouert, wéi se dat misste ginn. A senger Äntwert huet de Minister erkläert, dass d’ANA u Léisunge géif schaffen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Sinn déi uewe genannte Problemer mëttlerweil behuewen?|2. Bleift d’Pist 24 bis op Weideres deklasséiert?¬Problèmes techniques à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2021¬Fir déi verschidden Observatiounen an Nonkonformitéiten ze behiewen, déi den nationale Regulateur, also d’DAC, an hirem Audit festgestallt hat, si verschidden Delaie festgehale ginn, déi der ANA erlabe sollen, un den Dossieren ze schaffen an alle Fuerderunge vun der DAC nozekommen. En Aktiounsplang, deen duerch d’ANA opgesat a vun der DAC guttgeheescht ginn ass, ass amgaang, ëmgesat ze ginn.|Duerch d’Aarbechten un der Erneierung vun der Pist ass de Flughafe bis den Oktober als CAT-I-Flughafen aklasséiert, well d’Konfiguratioun vun der axialer Markéierung an déi duerch d’Aarbechte verkierzte Pist nëmme CAT-I-Landungen erlaben.|D’ANA krut vun der DAC bis den 30. September 2021 Zäit, fir den ILS-Dossier ze regulariséieren. Fir datt ILS-CAT-III-Operatioune vun deem Datum un erëm kënnen duerchgefouert ginn, muss den uewe genannten Aktiounsplang vun der ANA korrekt ëmgesat a vun der DAC guttgeheescht gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/065/242657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/014/244144.pdf
4635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/07/2021¬Am Artikel „ALEH organisiert Gesprächsrunde“, deen de 24. Juni am „Tageblatt“ publizéiert gouf, gëtt eng Diskussiounveranstaltung vun der „ALEH“ (Association luxembourgeoise des enseignants d’histoire) dokumentéiert. Zu dëser Veranstaltung schreift d’„Tageblatt“ ënner anerem, datt et am Moment am Enseignement secondaire classique u Bicher feelt, déi sech verdéift mat der Lëtzebuerger Geschicht befaassen.|Duerfir géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi steet den Här Minister zu dëser Ausso?|2. Kéint den Här Minister sech virstellen, vun der Programmkommissioun en entspriechend Schoulbuch ausschaffen ze loossen, dat sech méi mat der Lëtzebuerger Geschicht beschäftegt?¬Livres scolaires sur l'histoire du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/08/2021¬Am Enseignement secondaire zu Lëtzebuerg si mer traditionell op Léierbicher aus den auslänneschen Editiounshaiser ugewisen. Zanter 2016 ginn awer ëmmer méi Léiermaterialie vun Aarbechtsgruppen erstallt, déi spezifesch op de Lëtzebuerger Kontext gemënzt sinn. Vill vun den Ufroen, fir esou Léiermaterial ze erstellen, kommen dobäi vun de concernéierte Programmkommissiounen an dowéinst wier ech net ofgeneigt, e Projet fir d’Elaboratioun vu Léiermaterial zur Lëtzebuerger Geschicht ze ënnerstëtzen.|An deem Kontext sief awer och drop verwisen, datt et och haut schonn exzellent Material gëtt, fir de Jonken an de Schoulen d’Lëtzebuerger Geschicht a Kultur méi no ze bréngen. Dobäi denken ech z. B. un d’Materialien op kulturgeschicht.lu, editéiert vum SCRIPT, d’Brochure „La 2e Guerre mondiale au Luxembourg“ mat sengem pedagogesche Begleetheft, dat vum ZPB ausgeschafft gouf, oder och nach d’Material, déi vum C2DH vun der Uni Lëtzebuerg erausgi ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/065/242658.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/032/244326.pdf
4636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/07/2021¬Étant donné la pénurie de logements abordables au Luxembourg, il est fréquent que des bénéficiaires de protection internationale (BPI) continuent à résider dans un foyer après avoir reçu le statut de protection internationale. Il m’a été rapporté que lorsque le/la conjoint/e de la personne BPI, qui a lui ou elle-même obtenu le statut de protection internationale dans un autre pays membre de l’UE, arrive au Luxembourg dans le cadre d’un regroupement familial, cette personne se voit refuser l’accès au foyer où réside son/sa conjoint/e. Dans de pareils cas, il serait fréquent que ces personnes se retrouveraient à la rue au Luxembourg, c’est-à-dire sans domicile ou autre possibilité de logement. Il va de soi que ces situations sont particulièrement difficiles à vivre pour les personnes concernées.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer ces informations ? Dans l’affirmative, quelle est l’ampleur du phénomène ?|2) Quelles sont les procédures prévues dans de pareils cas ?|3) Ne serait-il pas envisageable d’accepter ces personnes au foyer afin de rendre effectif le regroupement familial ? Dans la négative, quelles solutions à ce problème Madame la Ministre préconise-t-elle ?¬Bénéficiaires d'une procédure de regroupement familial¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬02/08/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le phénomène soulevé dans la question parlementaire résulte du fait que les membres de famille censés rejoindre le bénéficiaire d’une protection internationale (BPI) au Luxembourg dans le cadre d’un regroupement sont eux-mêmes reconnus comme BPI dans un autre État membre de l’Union européenne. De ce fait, et conformément à la législation en vigueur et aux procédures qui en découlent, ces personnes ne peuvent pas être considérées comme demandeurs de protection internationale au Luxembourg et ne peuvent dès lors pas être logées par l’ONA.|En même temps, la législation en vigueur prévoit des conditions allégées applicables aux demandes de regroupement familial introduites endéans les six mois après l’octroi d’une protection internationale, de sorte qu’un logement approprié ne constitue pas de prérequis pour l’obtention d’une autorisation de séjour dans le cadre du regroupement familial des bénéficiaires de protection internationale.|Ainsi, tant que les personnes ayant obtenu une protection internationale au Luxembourg logent dans un foyer de l’ONA, le regroupement familial peut être accordé, mais un hébergement des membres de famille dans des foyers de l’ONA n’est pas possible s’ils sont BPI dans un autre État membre. Il s’en suit que dans ce cas, il n’est pas possible de leur délivrer un titre de séjour en qualité de membre de famille alors que les membres de famille doivent remplir la condition d’une vie conjugale ou familiale effective prévue à l’article 75 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration pour qu’un titre de séjour puisse être émis. Actuellement cette situation concerne une dizaine de dossiers.|ad 3) Comme un logement des membres de famille dans un foyer géré par l’ONA n’est pas possible, une solution serait que le membre de famille autorisé à venir au Luxembourg dans le cadre du regroupement familial , et séjournant légalement dans un autre État membre, rejoigne uniquement le regroupant au Luxembourg une fois qu’ils ont trouvé un logement non géré par l’ONA. Dans ces conditions, le titre de séjour peut également être émis.||Il faudra prendre en compte dans ce contexte que le regroupé qui est en possession d’un titre de séjour valable dans un autre État membre de l’Union européenne y séjourne légalement et y bénéficie des droits et aides attachés à son titre de séjour. Ces personnes ne sont donc pas d’office dépourvues d’une autre possibilité de logement et ont le droit de demander d’être rejointes par leur famille dans cet État membre.|Enfin, il importe de noter également que l’information que le membre de famille est bénéficiaire dans un autre État membre n’est souvent pas connue à l’avance aux autorités luxembourgeoises. On peut même observer que cette information est omise volontairement au moment de l’introduction de la demande de protection internationale au Luxembourg, voire que des personnes qui introduisent une demande de protection internationale au Luxembourg et qui obtiennent par après une protection internationale sont entrées sur le territoire européen dans le cadre d’un regroupement familial avec leur membre de famille résidant dans l’autre État membre, tout en omettant ce fait tout au long de leur procédure de protection internationale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/065/242659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/007/244071.pdf
4637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/07/2021¬Universitéits- an Héichschouldiplomer, déi een am Ausland erhält, muss een zu Lëtzebuerg an de Registre des titres androe loossen, wann een se hei am Land wëllt unerkenne loossen. An der Reegel ass esou eng Unerkennung net néideg, wann den Diplom vun engem lëtzebuergeschen Ausbildungsinstitut ausgestallt ginn ass, well da gëtt en automatesch enregistréiert. Ausname ginn et awer, wann den Diplom keen Titre de formation national luxembourgeois ass, well eng Ariichtung auslännesch Formatiounen hei am Land ubitt oder Formatiounen, déi net zu Lëtzebuerg akkreditéiert sinn. Da kann am beschte Fall eng zousätzlech Inscriptioun am Registre des titres néideg ginn, am schlëmmste Fall kann et awer och sinn, dass den Diplom guer net unerkannt gëtt an eng Inscriptioun am Registre refuséiert gëtt vum Ministère. Fir déi Concernéiert, déi vill Energie an hir Ausbildung gestach hunn, an deenen net bewosst war, dass hiren Diplom refuséiert géif ginn, kann dat eng tragesch Iwwerraschung ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Bildungsariichtunge bidden zu Lëtzebuerg mindestens eng Héichschoulformatioun un, déi zu engem Titel/Diplom féiert, deen opgrond vun den nationale Gesetzer iwwerhaapt net kann an de Registre des titres de formation opgeholl ginn?|2. Ëm wéi vill verschidde Formatiounen handelt et sech heibäi?|Wéi ville verschiddene Kategorië vun Titelen/Diplomer entsprécht dat?|3. Kann de Minister d’Nimm vun den Héichschoulausbildungen nennen, déi zwar zu Lëtzebuerg ugebueden, mee wou d’Titelen dono net am Registre des titres de formation enregistréiert kënne ginn?|Kann de Minister och d’Nimm vun den Ariichtungen nennen, an deenen dës Formatiounen ugebuede ginn?|4. Wat mécht de Ministère, fir beschtméiglech ze verhënneren, dass Persoune Formatiounen zu Lëtzebuerg suivéieren am Glawen, domat en Titel/Diplom ze kréien, deen och zu Lëtzebuerg unerkannt ass, obwuel dat net de Fall ass?¬Registre des titres¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬29/07/2021¬D’Aschreiwung an de Registre des titres de formation, Sektioun vum Héichschoulberäich, concernéiert effektiv déi auslännesch Universitéits- oder Héichschouldiplomer a stellt domat d’akademesch Unerkennung vun deenen Titelen duer.|D’Diplomer, déi am Kader vum Lëtzebuerger Héichschoulsystem, wéi en am ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwert d’Héichschoulwiesen definéiert ass, ausgestallt ginn, sinn automatesch unerkannt a sinn domat vun der Aschreiwungsprozedur dispenséiert. Et handelt sech heibäi ëm follgend Diplomer, déi als national oder akkreditéiert Diplomer ugesi ginn:|d’Diplomer vun der Universitéit Lëtzebuerg;|d’Diplomer, déi am Kader vun de vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierte Lëtzebuerger BTS (Brevet de technicien supérieur) Programmen ausgestallt ginn;|d’Diplomer, déi vun enger zu Lëtzebuerg etabléierter a vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierter privater Héichschoul ausgestallt ginn an déi ee vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierte Studiegang sanktionéieren.||Déi offiziell Lëscht vun dësen zu Lëtzebuerg ugebuedenen a vum Héichschoul- a Fuerschungsministère unerkannte Formatiounen ass um Internetsite vum Ministère a franséischer an englescher Sprooch publizéiert, mat geneeën Indikatiounen iwwert d’Dauer vun der Gültegkeet vun der Akkreditatioun. Si kann op dëser Adress consultéiert ginn:|http://www.mesr.public.lu/enssup/Accreditations/index.html|All postsecondaire Formatiounen, Diplomer oder Certificaten, déi entweeder ausserhalb vun den op dëser Lëscht indiquéierte Gültegkeetsperiode vun der Akkreditatioun ugebueden/ausgestallt ginn oder déi zu Lëtzebuerg ugebueden/ausgestallt ginn an net op dëser Lëscht opgefouert ginn, sinn net unerkannt.|Verschidde Strukture bidden a Kooperatioun mat auslänneschen Héichschoulinstitutioune Studieprogrammer un, déi zu engem auslänneschen Diplom féieren. Deen Diplom kann no de gesetzlech festgeluechte Krittären als auslänneschen akademeschen Titel an de Registre des titres ageschriwwe ginn, falls en an deem Land, dat den Diplom ausstellt, als nationalen oder akkreditéierten akademeschen Titel unerkannt ass.|Déi concernéiert Servicer vum Héichschoul- a Fuerschungsministère si beméit, d’Studenten an d’Studentinne souwéi och all aner interesséiert Persoune beschtméiglech iwwert déi potenziell Unerkennung (oder Netunerkennung) vun engem Studieprogramm, sief dat en nationalen oder een auslänneschen, ze informéieren.|Een Haaptobjektiv besteet doran, déi zukünfteg Studenten a Studentinne schonn am Virfeld dofir ze sensibiliséieren, dass net all postsecondaire Formatioun eligibel ass fir déi staatlech Studiebäihëllefen an dass och net all Diplom, deen um tertiären Niveau ausgestallt gëtt, kann als akademeschen Titel unerkannt ginn. An de verschiddene Publikatioune vum Service Information études supérieures a vum Service Aides financières gëtt op déi Problematik opmierksam gemaach, genee wéi och an den Informatiounsreuniounen, un deenen dës Servicer deelhuelen, an natierlech op der alljärlecher Foire de l’étudiant. Doriwwer eraus ginn d’Mataarbechter an d’Mataarbechterinne vun de concernéierte Servicer och zu all Moment op Nofro déi néideg Renseignementer iwwert de Statut vun enger spezifescher Héichschoulariichtung oder vun engem bestëmmte Studiegang, fir et jidderengem ze erlaben, seng Formatioune bewosst a mat deem néidegen Hannergrondwëssen auszewielen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/124/243247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/195/243950.pdf
4638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/07/2021¬La pandémie a encore une fois souligné la position de force qu’occupent les acteurs de l’industrie pharmaceutique. Mais le pouvoir d’influence de l’industrie pharmaceutique sur les politiques de santé publique ne date pas de la pandémie. Les liens entre les acteurs de cette industrie et les professionnels de la santé, que ce soit au niveau de la formation universitaire, ou encore au niveau des formations continues, ont toujours existé.|Une étude récente en France a montré qu’entre 2013 et 2016, 90 % des médecins auraient reçu au moins un «cadeau» sous forme de conventions, rémunérations, avantages, repas et abonnements provenant de sociétés privées directement impliquées dans la production de médicaments et traitements.|En Allemagne, on estime qu’un médecin sur deux reçoit des dons de la part d’acteurs de l’industrie pharmaceutique.|Dans nos pays voisins, il existe des initiatives pour garantir une plus grande transparence dans ce domaine. En France, un nouveau dispositif anti-cadeaux prévu par des textes de loi vient de voir le jour. En outre, en France, les liens contractuels et financiers entre les entreprises et les professionnels doivent être publiés sur un site public unique. En Allemagne, la publication des données est établie sur une base volontaire. Pour l’instant ces dispositifs légaux s’avèrent encore trop timides et ne parviennent pas encore à faire régner la transparence. Cependant, au Luxembourg, des tentatives mêmes timides de promotion de la transparence en matière de liens entre professionnels de la santé et l’industrie pharmaceutique semblent encore faire défaut.|Par conséquent, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce qu’au Luxembourg, les professionnels de la santé et en particulier les médecins sont-ils contraints de déclarer leurs liens d’intérêts et liens financiers avec les acteurs de l’industrie pharmaceutique et leurs lobbies ?|Dans l’affirmative, existe-t-il un registre à cet effet qui soit publiquement consultable?|Dans la négative, Madame la Ministre juge-t-elle utile et/ou intéressante l’idée de créer un tel registre ?|De même, dans la négative à ma première question, Madame la Ministre envisage-t-elle la création d’un dispositif légal obligeant les professionnels de la santé à déclarer leurs liens financiers et d’intérêts avec les acteurs de l’industrie pharmaceutique tout en prévoyant des seuils de référence pour accuser le conflit d’intérêt et les «cadeaux» s’accompagnant de modes de sanction en cas de dérogation à ces seuils ?|Dans la négative à ma question précédente, quels sont les arguments de Madame la Ministre en défaveur d’une telle démarche ?¬Liens entre des professionnels de la santé et l'industrie pharmaceutique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/08/2021¬Au Luxembourg, les professionnels de santé ne sont pas légalement contraints de déclarer leurs liens d’intérêts et liens financiers avec les acteurs de l’industrie pharmaceutique et leurs lobbies. Cependant, l’article 8 du Code de déontologie des professions de médecin et de médecin-dentiste encadre strictement ces hypothèses en disposant que «[l]e médecin ne peut aliéner son indépendance professionnelle sous quelque forme que ce soit. Le médecin ne peut recevoir, à titre personnel ou par personne interposée, des avantages, en nature ou en espèces, offerts par des fournisseurs ou par des prestataires de soins de santé dont l’activité professionnelle ou commerciale fait l’objet d’une prise en charge directe ou indirecte par les régimes de la sécurité sociale. Par dérogation, et sans préjudice du règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments les deux alinéas qui précèdent ne s’appliquent pas aux avantages, aux hospitalités ou aux rémunérations perçues dans le cadre d’activités et manifestations professionnelles à condition qu’ils ne soient ni excessifs, ni disproportionnés par rapport au service rendu.»|Les services du Ministère de la Santé analysent en détail les récents changements législatifs opérés dans ce cadre à l’étranger, et notamment ceux cités par l’honorable Députée, afin d’évaluer l’opportunité de procéder à des modifications en droit national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/066/242661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/049/244497.pdf
4639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/07/2021¬Il n’est pas rare de devoir courir d’un médecin vers l’autre pour avoir un diagnostic. Aussi, nombreux sont celles et ceux qui se plaignent de recevoir des diagnostics contradictoires. Or, un mauvais diagnostic peut mener à la prescription de mauvais soins, à des opérations qui risquent d’aggraver la situation d’un.e patient.e et/ou à des traitements qui échouent parce que mal choisis - souvent avec des effets secondaires indésirables. Si l’erreur est humaine, il me semble pourtant important de poser quelques questions concernant le phénomène de l’erreur de diagnostic.|Par conséquent, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce que vous disposez de données chiffrées sur les erreurs de diagnostics ?|Si oui, quelle suite et quel traitement réservez-vous à cette problématique ? Quelles sont les conséquences que vous tirez de ces données ?|Si non, ne jugez-vous pas utile de savoir mesurer cette problématique ?|Est-ce que Madame la Ministre est d’avis qu’un contrôle qualitatif des prestations médicales est utile ?|Est-ce qu’il existe une instance de contrôle des prestations médicales ?|Si oui, quelle est cette instance et quelles sont ses missions, ses activités et ses moyens ?|Si non, Madame la Ministre juge-t-elle utile une telle instance ?|Existe-t-il des données sur un contrôle qualitatif des prestations médicales ?|Est-ce que les médecins en tant que prestataires de santé sont évalués ? Y a-t-il un processus de suivi-contrôle des prestations médicales ? Si non, Madame la Ministre juge-t-elle utile d’instaurer un tel système ?¬Contrôle médical¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/07/2021¬- Il n’existe pas de base de données permettant de répondre à cette question.|Une mesure de cette problématique serait une donnée intéressante, mais soulève de nombreux problèmes techniques, à commencer par la définition précise de ce qu’est une erreur de diagnostic. Ceci explique qu’aucun pays n’est capable de fournir cette donnée autrement que par des extrapolations consécutives à des enquêtes ou des études scientifiques.|Pour information, le Ministère de la Santé serait favorable à un tel contrôle dans un cadre et une dynamique d’amélioration qualité des prestations.|Concernant les prestations réalisées à l’hôpital, le Comité de gestion interhospitalière est chargé d’établir les objectifs et les orientations stratégiques en matière de qualité et de sécurité des prestations hospitalières{Règlement grand-ducal du 11 septembre 2018}. Ses missions sont plus larges que le contrôle des prestations médicales, car les préjudices pouvant être subis par un patient peuvent apparaître dans les différents aspects de la prise en charge et pas uniquement dans ses aspects médicaux.|Concernant le secteur extrahospitalier, une telle instance serait à instaurer.|Les missions du Comité de gestion interhospitalière sont indiquées dans la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, article 28, et dans le règlement grand-ducal du 11 septembre 2018 déterminant :||1° la coordination de la politique de promotion de la qualité des prestations et des structures mises en place dans les établissements hospitaliers ;|2° les indemnités des membres du Comité de gestion interhospitalière.|Le Comité de gestion interhospitalière travaillera à la mise en place d’un système d’analyse qualitative des soins délivrés à l’hôpital ayant une comparabilité nationale dans un objectif d’harmonisation nationale. En effet, chaque hôpital dispose actuellement de son propre système d’évaluation de la qualité des soins, mais une harmonisation nationale est nécessaire.|Il n’y a pas d’évaluation individuelle des prestataires de santé. La mise en place d’un tel système est complexe et nécessite une quantité de données importante afin de disposer d’éléments de comparabilité pertinents. Compte tenu de la taille du pays, le volume critique nécessaire de données ne sera peut-être pas atteint et d’autres modalités que celles utilisées dans d’autres pays seront alors à imaginer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/066/242662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/101/243015.pdf
4640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/07/2021¬Privatpersounen hunn zu Lëtzebuerg d’Méiglechkeet, een Objet ënner Denkmalschutz stellen ze loossen. Si mussen eng Demande un de Kulturministère adresséieren, deen dann entscheet, ob der Ufro zougestëmmt gëtt oder net.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi vill esou Ufroe sinn iwwert déi lescht Joren un de Kulturministère adresséiert ginn? Wéi vill waren dat der am Schnëtt pro Joer?|2. Wéi vill Ufroe kruten eng positiv, wéi vill eng negativ Äntwert?|3. Wéi laang dauert et an der Reegel, bis eng Entscheedung getraff ass?¬Demandes privées de classification d'objets¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬23/08/2021¬Zanter dem Joer 2016 gouf fir ronn 600 Objeten eng Ufro vu Privatleit beim Kulturministère gemaach, fir eng Denkmalschutzprozedur unzefänken. Am Joer 2016 waren et 80, an am Joer 2020 eng 180 Ufroen. All Joer ass d’Zuel vun den Ufroe geklommen.|Iwwer 90 % vun den Ufroe goufe positiv aviséiert an hunn zu engem Denkmalschutz gefouert.|D’Dauer fir d’Prozedur ass ënnerschiddlech a ka vun Dossier zu Dossier variéieren. Et gi vill Facteuren déi matspillen, ënnert anerem d’Urgence, d’Reaktioun vun de Proprietären an d’Unzuel vun den Demanden, déi grad virleien. An der Moyenne dauert eng Prozedur fir eng Aschreiwung op den Inventaire supplémentaire eng fënnef bis sechs Méint. E Klassement als Monument national dauert tëscht 14 a 24 Méint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/066/242663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/079/244798.pdf
4641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬08/07/2021¬Encore en février, Monsieur le Ministre Claude Meisch a annoncé que les écoles ouvriront à la rentrée avec des mesures sanitaires renforcées, car «il faudra changer de modèle» avec les variants.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance, de la Jeunesse :|1) Suite à la propagation de la variante Delta et dans la mesure où pour la rentrée 2021-2022, les élèves de l’enseignement fondamental ne seront pas encore vaccinés, quelles mesures sanitaires sont prévues pour septembre ?|2) Le Ministre envisage-t-il d’installer finalement des purificateurs d’air dans les établissements scolaires, ou au moins dans les endroits de rassemblements comme la cantine scolaire, lieu le plus propice aux contaminations par le coronavirus ?¬Installation de purificateurs d'air dans les établissements scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬13/09/2021¬|ad 1) La rentrée scolaire 2021-2022 vise à accueillir la totalité des élèves à l’école pendant les horaires scolaires réguliers afin de leur permettre de suivre l’enseignement en présentiel. Tous les élèves reprendront donc le chemin de l’école avec un horaire de classe normal et le programme scolaire normal.|En parallèle, il s’agira de continuer à suivre de près l’évolution de la pandémie Covid-19 afin de prendre des mesures supplémentaires, le cas échéant.|Par rapport à la rentrée de l’année scolaire passée, la vaccination et le dispositif de testing progressivement mis en place sont deux facteurs contribuant à modifier la situation en profondeur. Il s’avère en effet que la vaccination constitue une barrière efficace contre la propagation du virus ; or, à l’heure actuelle, quelque 87 % des enseignants et 50 % des élèves de plus de douze ans sont vaccinés. Quant au dispositif de testing, il s’est révélé particulièrement utile dans la prévention de chaînes d’infection en milieu scolaire.|Cette situation, à ce jour plus favorable qu’à la rentrée 2020-2021, autorise une adaptation du dispositif sanitaire sur plusieurs points :|assouplissement des règles de port du masque ;|testing hebdomadaire à l’école pour les élèves des cycles 2, 3 et 4 ; à domicile pour les élèves du cycle 1 ;|absence de la mise en quarantaine pour les élèves et les enseignants vaccinés ou rétablis ;|maintien du fonctionnement normal des écoles et services d’éducation et d’accueil à partir du cycle 2 lors d’un scénario 1 ou d’un scénario 2 pour les élèves vaccinés, rétablis ou participant à un testing renforcé.||De plus, les mesures suivantes restent fortement préconisées :|une hygiène renforcée des mains (lavage des mains avant le début des cours, après chaque pause, après un passage aux toilettes, avant et après les repas) ;|tousser et éternuer dans son coude ;|éviter de se toucher (se saluer sans se serrer la main par exemple) ;|utiliser des mouchoirs à usage unique et les jeter dans une poubelle à couvercle à commande non manuelle ; à défaut d’une poubelle à couvercle à commande non manuelle, privilégier les poubelles sans couvercle ;|aération régulière des salles de classe et des autres locaux scolaires.||ad 2) Une ventilation efficace des locaux scolaires, en particulier où le port de masque n’est pas d’application, peut diminuer le risque d’infection. Pour assurer un renouvellement d’air constant et efficace, les systèmes de ventilation mécaniques (VMC centralisés ou décentralisés) à 100 % d’air frais sont préconisés.||L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC - European Centre for Disease Prevention and Control) recommandent un taux de renouvellement d’air de 36 m3/heure/personne (10 L/s/personne) pour réduire les risques de transmission du virus. Dans un tel cas, la présence de purificateurs d’air n’apporterait pas une grande plus-value.|Ainsi, la meilleure solution à long terme serait d’augmenter le taux de renouvellement d’air à 36 m3/h/p dans les bâtiments disposant de VMC et d’équiper les salles de classes des bâtiments plus anciens de systèmes de ventilation mécaniques décentralisés avec le même taux de renouvellement d’air de 36 m3/h/p. Cela permettrait de réduire le risque de transmission du virus Sars-CoV-2 ainsi que d’améliorer le bien-être et la santé des occupants surtout quand il s’agit de jeunes enfants, en garantissant une qualité de l’air irréprochable exempte de substances chimiques nocives et de polluants.|Une augmentation de la qualité de l’air à travers un système de ventilation efficace ou bien grâce à l’aération des locaux constitue la stratégie la plus efficace et préconisée tant par l’OMS que par l’ECDC. Des instructions claires et précises ont été communiquées aux professionnels de l’éducation visant à assurer une aération régulière des pièces qui ne disposent pas d’une ventilation mécanique. Afin de pouvoir mesurer la qualité de l’air dans les écoles, lycées et SEA, des détecteurs de dioxyde de carbone (CO2) ont été mis à disposition de ces derniers.|L’OMS ne prend en considération les purificateurs d’air mobiles à filtre HEPA et à débit de renouvellement d’air élevé que pour les cas de figure où une aération suffisante des locaux ne peut être garantie. Néanmoins, les problèmes de maintenance, les risques de manipulations non conformes ainsi que les nuisances sonores occasionnées sont à prendre en considération et font que les filtres HEPA ne se prêtent pas au contexte scolaire.|Les purificateurs d’air employant de l’ozone, des UVC ou l’ionisation de l’air ne sont quant à eux pas recommandés, ceux-ci pouvant mener à la formation de composés chimiques secondaires nocifs pour la santé.|Références :|Roadmap to improve and ensure good indoor ventilation in the context of Covid-19.|Geneva : World Health Organization ; 2021|https ://www.who.int/publications/i/item/9789240021280|European Centre for Disease Prevention and Control. Heating, ventilation and air-conditioning systems in the context of Covid-19. 10 November 2020. Stockholm : ECDC ; 2020.|https ://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/heating-ventilation-air-conditioning-systems-covid-19¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/066/242664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/176/245766.pdf
4642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/07/2021¬Am Enseignement général soll déi Stonn „Éducation à la citoyenneté“ (EDUCI) op 4ème duerch eng Stonn Lëtzebuergesch ersat ginn. Grondsätzlech kann ee méi Lëtzebuerg an der Schoul natierlech nëmme begréissen, allerdéngs kënnt der EDUCI en vue vun der Erzéiung vun eise Schüler zu mündegen, kritesche Bierger eng änlech gesellschaftlech Integratiounsroll zou, wéi der Sprooch u sech.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi déi Entscheedung zustane komm ass, fir grad der EDUCI eng Stonn ze sträichen?|2. Gouf gepréift, fir fir déi Stonn Lëtzebuergesch eng Stonn vun anere Coursen ewechzehuelen, amplaz bei der EDUCI?¬Réduction des heures du cours "Éducation à la citoyenneté"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬Bei dëser Fro vum honorabelen Deputéierte Fred Keup erlaben ech mir, meng Äntwert op d’Fro Nr. 4562, déi zum selwechte Sujet vun der honorabeler Deputéierter Martine Hansen gestallt gi war, ze widderhuelen.|Wann en neit Fach agefouert gëtt, ass et ëmmer eng schwéier Decisioun, wéi een anert Fach muss Zäit hierginn. Dobäi gi verschidden Zenarien duerchgespillt an d’Vir- an d’Nodeeler géinteneen ofgewien. D’Argument, dat schliisslech den Ausschlag ginn huet, fir am ESG eng Stonn Éducation à la citoyenneté (EDCIT) ze huelen, war, datt de Programm vun deem neie Fach Lëtzebuergesch sech zum Deel mat den Ziler vum Fach EDCIT deckt, respektiv datt déi zwee Fächer complementaire zuenee sinn. Dat neit Fach ass net e renge Sproochecours, mee villméi geet et dorëms, datt d’Schülerinnen an d’Schüler Theeme wéi d’Lëtzebuerger Kultur an Identitéit, d’Méisproochegkeet zu Lëtzebuerg, awer och d’Migratioun an déi kulturell Diversitéit reflektéieren. Doduerch leescht d’Fach e Bäitrag, fir hinnen hir Allgemengbildung, hiert kritescht Denken an hir Perséinlechkeetsentwécklung ze stäerken. Dës Sujeten decke sech zum Deel mat de Kapitelen, déi um Programm vun der EDCIT stinn (z. B.: Kapitel 2: „In Gruppen leben“, Kapitel 10: „Identität und Geschichte“). Et geet net ëm eng reng Oplëschtung vun Inhalter, mee dorëms, datt dee Jonken hei Kompetenzen entwéckelt, déi fir d’Zesummeliewen an der Gesellschaft relevant sinn a bleiwen. Wann een sech de Parcours an den ieweschte Klasse vum Enseignement secondaire général ukuckt, sou gesäit een, datt hei no an no Kompetenzen opgebaut ginn, déi an eiser Gesellschaft wichteg sinn: op 4ème gëtt et d’Fach Lëtzebuergesch, dat de Schüler hëlleft, hir direkt Ëmwelt kennen ze léieren, dat Land, an deem si liewen, an déi Sprooch, déi do geschwat gëtt. Sou ass dat och e Bäitrag zur Bildung vun enger Identitéit als Bierger zu Lëtzebuerg. D’Fach EDCIT baut dorop op a vermëttelt méi en déift Wëssen iwwert d’Institutiounen, déi eis prägen, am Staat Lëtzebuerg an an Europa. Schliisslech gëtt dann de Bléck op den Ofschlossklasse méi breet opgemaach, wann d’Fach EDCIT duerch d’Fach Connaissance du monde contemporain ersat gëtt.|Aus all deenen Iwwerleeungen eraus gouf deen dote Choix geholl, a Lëtzebuergesch an EDCIT ginn als gemeinsam Discipline Citoyenneté, culture et langue luxembourgeoises op der Zensur gefouert, wourënner déi zwou Matièren Éducation à la citoyenneté a Luxembourgeois parallell mat jeeweils enger Stonn pro Woch an der Grille horaire lafen.|D’Programmkommissioun vun der EDCIT an déi vum Lëtzebuergeschen hunn enk zesummegeschafft, fir d’Programmer openeen ofzestëmmen. Et gouf dobäi gekuckt, fir Theemen, déi net méi an der EDCIT behandelt ginn, an de Lëtzebuergesch-Programm anzebauen. Doduerch verléiert de Schüler net onbedéngt Wëssensinhalter, se si just anescht am Curriculum verdeelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/124/243248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/179/245794.pdf
4643¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬09/07/2021¬Depuis l’après-midi du 8 juillet, nombre de professionnels de la santé ont constaté des perturbations dans le fonctionnement de la plateforme «MyGuichet». Ainsi, l’accès à la plateforme est excessivement lent et la fonctionnalité permettant de générer les certificats «CovidCheck» n’est pas opérationnelle. Les professionnels utilisent entre-temps les anciens certificats sans code QR, dont la reconnaissance à l’étranger n’est pas garantie.|En outre, avec l’entrée en vigueur au plus tard au 15 juillet 2021 de la nouvelle loi relative aux mesures de lutte contre la Covid-19, les autotests rapides à l’entrée des restaurants, bars et discothèques ne seront plus autorisés après minuit et la demande de tests rapides certifiés va augmenter.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre délégué à la digitalisation :|1) Les problèmes à l’origine de ces perturbations ont-ils pu être identifiés ?|2) Endéans quel délai la plateforme sera-t-elle à nouveau pleinement opérationnelle ?¬Problèmes avec le portail "Myguichet"¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬15/07/2021¬Depuis le lancement de la plateforme myguichet.lu, le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) déploie des efforts constants pour élargir son offre de démarches pouvant être accomplies électroniquement. Ainsi, plus de 47 nouveaux assistants en ligne ont pu être mis à disposition des citoyens et entreprises au courant de l’année 2021. Au total, plus de 2.177.000 démarches ont été transmises via la plateforme au cours des six premiers mois de l’année 2021, soit presque le volume total des démarches transmises durant toute l’année 2020 (2.255.000), ce qui équivaut à une augmentation de 335 % par rapport aux transmissions réalisées via myguichet.lu en 2019.|Suite à la mise en ligne d’une nouvelle version d’une démarche dans le cadre du large scale testing par les équipes du CTIE, la plateforme myguichet.lu a effectivement connu des problèmes techniques internes y relatifs entre les après-midis du 8 et du 9 juillet 2021.|Les instabilités impactaient notamment, comme relevé par l’honorable Député dans sa question, la démarche «générer un CovidCheck Certificat de test antigénique rapide (TAR) négatif (déclaration de test rapide Covid-19)» à destination des professionnels de santé.|Les raisons des instabilités constatées ont pu être détectées et corrigées. Les services impactés étaient rétablis à partir du 9 juillet 2021 à 14.10 heures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/081/242813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/105/243056.pdf
4644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/07/2021¬À partir du 1er juillet 2022, tous les centres de contrôle technique belges seront équipés d’appareils compteurs de particules permettant de détecter un filtre à particules défectueux ou absent sur les véhicules diesel plus récents.|Ceci fera de la Belgique une pionnière dans la lutte contre la fraude aux filtres à particules qui peut avoir de graves conséquences sur les émissions polluantes. En effet, ces voitures émettent jusqu’à 10.000 fois plus de particules qu’elles ne devraient. Cette décision de la part des autorités belges crée un fait nouveau par rapport aux réponses de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics à la question parlementaire n° 3003 du 19 octobre 2020.|J’aimerais, dès lors, savoir de la part de Monsieur le Ministre si nos centres de contrôle technique seront équipés de ces appareils compteurs de particules.|Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|À quel contrôle sont soumis les voitures diesel plus anciennes et quel en est le bilan ?¬Appareils compteurs de particules¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/08/2021¬Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 3003, les organismes de contrôle technique agréés au Grand-Duché appliquent, conformément à la directive 2014/45/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 relative au contrôle technique périodique des véhicules à moteur et de leurs remorques, et abrogeant la directive 2009/40/CE, le mesurage de l’opacité de la fumée en accélération libre (moteur débrayé, de la vitesse de ralenti à la vitesse de coupure de l’alimentation) pour le contrôle des émissions des véhicules équipés d’un moteur Diesel.|Dans la réponse à la question parlementaire n° 3003, il est également exposé en détail la raison pour laquelle le Grand-Duché ne prévoit à ce stade pas une introduction immédiate d’une nouvelle technologie pour le mesurage des particules des émissions produites par les véhicules équipés d’un moteur thermique.|Partant, vu la nature obsolète de la mesure de l’opacité de la fumée pour les véhicules modernes, une réforme du contrôle des émissions serait pertinente. Or, pour une telle réforme, une approche harmonisée au niveau européen s’avère judicieuse afin de garantir des conditions homogènes en matière du contrôle des émissions lors du contrôle technique périodique des véhicules à travers l’Union européenne.|Dans le contexte de l’introduction du comptage du nombre de particules lors du contrôle périodique en Belgique pour les véhicules à moteur Diesel, il y a lieu de relever l’importance du fait qu’aujourd’hui non seulement les véhicules à moteur Diesel sont équipés d’un filtre à particules, mais qu’également certains types de moteurs à essence (moteur à essence à injection directe à partir de la norme Euro 6c) disposent d’ores et déjà de tels filtres à particules. Il faudrait ainsi également contrôler les émissions des véhicules à moteur à essence avec filtres à particules afin de détecter une manipulation éventuelle et pour cela définir au niveau européen des seuils maximaux des émissions pour ces types de moteurs.|Toutefois, dans l’attente d’une adaptation du cadre légal européen par une possible introduction d’une nouvelle méthode pour la vérification de l’intégrité du système d’émission des véhicules propulsés par un moteur thermique, le Luxembourg poursuivra de près le projet prometteur applicable à partir du 1er juillet 2022 pour le contrôle technique des véhicules à moteur Diesel en Belgique. À relever également que d’autres pays européens sont actuellement en train d’évaluer la possibilité d’introduire cette nouvelle approche pour le contrôle technique périodique des véhicules à moteur.|En ce qui concerne le bilan du contrôle des émissions des véhicules à moteur Diesel au Grand-Duché lors d’un passage au contrôle technique durant l’année 2020, 1.011 véhicules ont été rejetés pour une non-conformité constatée, en appliquant la méthode du mesurage de l’opacité de la fumée en accélération libre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/081/242814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/052/244521.pdf
4645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/07/2021¬An hirer Äntwert op parlamentaresch Fro N° 4364 huet d’Ëmweltministesch Zuelen zum Wëldschued geliwwert a schreift, dass 2020 bal 570.000 € u Wëldschued entstane sinn. Dës Zuele kënnen och am technesche Rapport iwwert d’Juegd méi genee gekuckt ginn, dee vum Ëmweltministère verëffentlecht gouf. Och wann dës Zuelen, wéi d’Ministesch schreift, net komplett sinn, sou si se am Verglach zu anere Posten am Staatsbudget éischter kleng. Eleng d’Käschten, fir d’Juegd am Ëmweltministère ze verwalten, dierfte méi grouss si wéi de Montant, deen all Joer u Wëldschued entsteet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steiergelder kascht d’Juegd de Staat all Joer, wann een all d’Verwaltungskäschten, wéi zum Beispill d’Gestioun vun de Juegdschäiner, d’Kontrolle vun de Juegten oder de Subsid vu 50.000 € fir d’Jeeërfederatioun (FSHCL), matarechent?|2. Wéi vill Wëllschwäi liewen aktuell an eise Bëscher? Wéi huet sech hire Bestand an de leschte fënnef Joer entwéckelt? Sinn d’Bestänn trotz de steigenden Doudeszuelen (Säit 11 aus dem Rapport) weider geklommen?|3. Bewäert d’Ministesch déi aktuell Juegdmethode bei der Juegd op Wëllschwäin als effikass, wann een d’Bestandszuelen an d’Doudeszuele matenee vergläicht?|4. Mécht déi massiv Juegd op Wëllschwäin ekonomesch gesinn iwwerhaapt Sënn ugesiichts vun den niddrege Montanten u Wëldschued, déi alljoers entstinn?|5. Wéi géifen d’Käschten u Wëldschued sech schätzungsweis entwéckelen, wann zu Lëtzebuerg ganz op Klappjuegte géif verzicht ginn?|6. Wéi d’Ministesch weider an hirer Äntwert präziséiert, géifen d’Analysen aus de leschten zéng Joer weisen, dass de Schued am Gréngland an am Mais de gréissten Deel vum Schued duerch Wëllschwäi géif ausmaachen. Ginn d’Ministeren dovunner aus, dass mam Ëmstelle vun eiser Landwirtschaft op eng Agrikultur, déi d’Biodiversitéit um Feld de Monokulture virzitt, de Wëldschued fir Bauere kéint erofgoen?¬Frais de la chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬20/08/2021¬Preliminär Remarque|Fir d’éischt sollt ugemierkt sinn, datt den tatsächleche Schued, deen duerch Wëld entstanen ass, ëm ee Villfacht méi héich ass wéi déi 570.000 €, vun deenen den éierewäerten Deputéierte schwätzt. Bei dësem Montant handelt et sech just ëm deen Deel, deen duerch de Wëldschuedsfong rembourséiert gouf an deen innerhalb dovun erfaasst gouf. Dësen ass allerdéngs op 4 €/ha limitéiert an net all Juegdpiechter huet heivunner Gebrauch gemaach. Weiderhi gëtt heiriwwer just de Schued vum Wëllschwäin an dem Routhirsch rembourséiert. De Schued duerch déi aner Wëldaarten, notamment d’Réi, den Dammhirsch an de Muffel, souwéi all Schued, deen net deklaréiert gouf, z. B. well de Seuil vun de 4 €/ha erreecht war, ass domat also net am besote Montant erfaasst.|ad 1. Et gi Käschten, wéi d’Beispill vun der Konventioun mat der Jeeërfederatioun, déi kloer chiffréiert an am Budget virgesi sinn. Dozou gehéieren déi erwäänte 50.000 € oder och nach de Budget ordinaire „chasse“ fir Material a Verschiddenes am Wäert vu 37.700 € op der Naturverwaltung. Dëse beinhalt Ausgabe fir d’Marke fir d’Déieren, déi geschoss ginn, oder och nach didaktescht Material. Op der ANF sinn d’Personalkäschte fir 2020 a Relatioun mat der Juegd op eng knapp hallef Millioun Euro chiffréiert ginn.|Et muss een och erwänen, datt d’Centres de collecte (Käschtepunkt vun iwwer 15.000 €) gréisstendeels fir d’Entsuerge vun de Wëlldéierekadavere vun de Stroosse benotzt ginn, also net primär fir juegdlech Zwecker.|Um Ministère selwer sinn d’Personalkäschten op ronn 60.000 € ze chiffréieren. Dobäi kommen nach Timberen an Enveloppe fir d’Verschécke vun de Juegdschäiner am Wäert vu ronn 2.500 €.|D’Juegd generéiert awer och direkt Recetten iwwert d’Juegdschäiner (21 € pro Schäin, also tëscht 45.000 € a 50.000 € järlech) oder och nach 150 € pro Kandidat, deen un der Formatioun fir de Juegdexamen an dem Juegdexame selwer deelhëlt (fir 2021 sinn dat ronn 15.000 €).|Regierungsservicer oder generell staatlech Servicer exekutéiere Gesetzer, déi d’Deputéiert stëmmen, an och déi deementspriechend groussherzoglech Reglementer. Dës Servicer musse beschtméiglech dem Gesetz no funktionéieren, fir alle Bierger een adequate Service ze bidden. Dat gëllt natierlech fir all Servicer, déi de Staat ubitt, och wa se net ëmmer all Mënsch concernéieren.|ad 2. Et gëtt keng Zuelen dozou, wéi vill Wëld zu Lëtzebuerg lieft. Mee et ass och net d’Zuel vun den Individue vun enger Déierenaart per se, déi de Problem duerstellt. De Problem ass de Schued, dee bei gewëssenen Aarten entsteet. Beim Wëllschwäin ass dee Schued un de landwirtschaftleche Kulturen natierlech immens héich. Doduerch, datt d’Ofschosszuele konstant an d’Luucht ginn, muss dovunner ausgaange ginn, datt och d’Populatioun konstant klëmmt.|ad 3. Studien aus dem Ausland weisen, datt d’Juegd net mat dem Populatiounswuesstem vun dëser Aart mathale kann an de reguléierenden Effekt net wéi erwënscht stattfënnt. Fir dësem rasante Populatiounswuesstem gerecht ze ginn an deenen domat verbonnenen ekologeschen an ekonomesche Problemer entgéintzewierken, musse sech an Zukunft weider Gedanken iwwer méi effikass Methode gemaach ginn, fir d’Wëllschwäi Meeschter ze ginn.|ad 4. Wéi well erwäänt, ass de Montant just ee Brochdeel vum reellen ekonomesche Schued, deen all Joer duerch d’Wëllschwäin entseet. Weiderhin ass den ekologesche Schued och vu grousser Wichtegkeet.|Och wann déi aktuell Juegdmethoden eis net erlaben, d’Populatioun ze deziméieren, sou hëllefen se awer massiv, fir eng Hausse vun dëser, an domadder d’Evolutioun vum Schued, ze bremsen.|ad 5. D’Klappjuegd ass bis dato déi effektiivste Method, fir d’Schwäin ze bejoen. Dobäi kënnt, datt d’Wëllschwäin een immens héicht Reproduktionspotential huet an dës Aart nach laang net un der ekologescher Tragbarkeitsgrenz ukomm ass. Et muss een also domat rechnen, datt sech d’Populatioune weiderhin nach massiv entwéckelen.|Dëst hätt als Konsequenz, datt souwuel den ekologesche wéi och den ekonomesche Schued an och d’Risike fir Kränkten, wéi ASP, géife massiv an d’Luucht goen.|ad 6. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/081/242817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/077/244771.pdf
4646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬09/07/2021¬En réponse à une question parlementaire en rapport avec le succès limité des garanties locatives (125 garanties accordées pour la période de 2017 à juin 2020), Monsieur le Ministre avait annoncé un renforcement des campagnes d’information au grand public ainsi que de la communication plus ciblée.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre du Logement quels ont été les résultats de ces efforts.|Monsieur le Ministre envisage-t-il, le cas échéant, une modification des critères d’attribution de cette aide en faveur des ménages concernés ?¬Garanties locatives¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬04/08/2021¬Depuis le 1er janvier 2016, il existe au Luxembourg une subvention de loyer destinée à aider les ménages à faible revenu à accéder en location à un logement décent. Le montant de cette aide mensuelle est déterminé en fonction du revenu et de la composition du ménage.|Le tableau des seuils de revenu a été adapté une première fois avec effet au 1er janvier 2018 et une deuxième fois par le règlement grand-ducal du 27 mars 2020. En outre, le barème des loyers de référence et les plafonds retenus pour l’aide ont été adaptés par le même règlement grand-ducal du 27 mars 2020 afin d’être adaptés à l’évolution de la situation du marché locatif.|En amont du règlement grand-ducal du 27 mars 2020, il avait été prévu d’adapter les paramètres relatifs à la subvention de loyer pour le 1er janvier 2021. Toutefois, au regard de la situation due à la pandémie du coronavirus et du risque estimé en mars 2020 d’un grand nombre de personnes devant subir une perte de revenu suite aux mesures d’arrêt concernant bon nombre de secteurs économiques dans l’état de crise ayant dû être prises par le Gouvernement et confirmées par la Chambre des Députés, il a été décidé d’avancer la mise en vigueur de ces adaptations au 1er avril 2020 par un règlement grand-ducal prix d’urgence.|Afin d’augmenter le taux de recours à la subvention de loyer et à la garantie locative de la part des bénéficiaires potentiels, le ministère a entrepris une série d’efforts de communication ciblée au cours des deux dernières années.|Ainsi, accompagnant l’adaptation de la subvention de loyer en mars 2020, une campagne de communication a été lancée pour atteindre les personnes éligibles. Différents canaux de transmission ont été utilisés. La publicité est passée sur cinq chaînes de radio en quatre langues (luxembourgeois, français, portugais et anglais) et sur le réseau social Facebook. Des annonces ont été publiées dans deux quotidiens ainsi que sur six sites Internet de média luxembourgeois.|Pour la Semaine nationale du logement en octobre 2020, le Ministère du Logement a publié un nouveau dépliant qui regroupe les deux aides dont peuvent bénéficier les locataires du marché privé : la subvention loyer et la garantie locative. Cette brochure est distribuée par le Guichet unique des aides au logement, elle est accessible sur le site Internet logement.lu et elle a été envoyée aux acteurs du terrain intéressés (offices sociaux, associations…).|En outre, le site Internet du Ministère du Logement a été refait en janvier 2020 afin de le rendre plus lisible pour l’utilisateur. Dès la page d’accueil, le locataire est orienté vers les aides pour lesquelles il est éventuellement éligible.|En 2021, deux campagnes publicitaires ont été lancées pour promouvoir en même temps les deux aides destinées aux locataires. En janvier, la transmission est passée par trois radios en trois langues, l’affichage sur les bus RGTR, des annonces dans trois quotidiens, sur Facebook et sur les sites d’annonces immobilières.|En juin, une version revue de la campagne était relancée à nouveau sur trois radios en trois langues, dans deux quotidiens sur les réseaux sociaux ainsi que dans les abris-bus de la ville de Luxembourg et dans les gares du pays.|Au courant des années 2018 et 2019, cinq campagnes publicitaires ont été lancées pour la promotion de la subvention loyer avec des annonces entre autres diffusées par RTL Télé et TVI International, dans la presse écrite, par Internet et les réseaux sociaux.|En résumé, depuis 2018, la subvention loyer a été sujette de huit campagnes publicitaires, dont deux fois ensemble avec la garantie locative.|Il n’est pas prévu d’apporter dans l’immédiat des modifications supplémentaires au dispositif réglementaire de la subvention de loyer ou de la garantie locative.|Les données relatives à l’évolution du nombre de dossiers peuvent être consultées dans les tableaux en annexe.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/081/242818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/018/244188.pdf
4647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬12/07/2021¬Depuis 2015, les communes peuvent solliciter l’introduction d’une limitation de la vitesse maximale à 30 km/h sur un tronçon d’une route étatique. Toutefois, comme expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 1696, réduire la vitesse maximale autorisée ne suffit généralement pas, il faut aussi que celle-ci aille de pair avec un aménagement de la voirie afin que les automobilistes baissent effectivement leur vitesse.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Combien de demandes d’introduction d’une limitation à 30 km/h sur des routes étatiques ont été adressées jusqu’ici au Ministère de la Mobilité par des communes et combien ont été autorisées ?|Est-ce que le Ministère propose de son propre chef à des communes de procéder à une telle réduction de la vitesse maximale sur des tronçons choisis ou les demandes viennent-elles exclusivement des communes ?|Quels sont les critères pour qu’une réduction de la vitesse maximale à 30 km/h sur un tronçon étatique soit acceptée ?|À qui, respectivement à quelle instance, revient la décision finale ?|Une fois une décision favorable prise, à qui incombent le financement et la mise en place des aménagements nécessaires à une telle zone 30 ?¬Zones de limitation de vitesse à 30km/h¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬- Depuis 2015, quelque 80 demandes d’apaisement de trafic sur un tronçon étatique pouvant comprendre plusieurs mesures d’apaisement ont été introduites au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics.|Parmi ces demandes, une quarantaine a été avisée positivement et 16 ont été avisées négativement.|16 dossiers sont actuellement sans suites après qu’une demande pour des informations complémentaires fut adressée aux administrations communales concernées. Neuf demandes sont en cours de traitement.|Les demandes proviennent en grande partie des communes. Dans le cadre de projets d’aménagements routiers à l’intérieur des agglomérations avec la participation de l’État, les aspects considérés lors de l’établissement du projet peuvent intégrer des éléments d’apaisement routier dont également des tronçons à 30 km/h.|Le but des mesures est de permettre aux communes de mettre en place un réseau cohérent et sécurisé pour la mobilité active et de créer des espaces urbains plus attractifs. Une analyse préalable de la situation actuelle doit ainsi définir les objectifs à atteindre et identifier les formes d’apaisement les plus adaptées. Les tronçons sont ainsi pris en compte lorsque les activités au bord de la route (établissements publics, commerces, restaurants, etc.) génèrent des flux élevés de piétons/cyclistes et que le projet vise une amélioration de la sécurité routière et un meilleur aménagement urbain ; ou lorsque le tronçon se trouve sur une interconnexion primordiale pour la mobilité active entre les quartiers principaux de l’agglomération ; ou encore lorsque la chaussée constitue un maillon d’un itinéraire cyclable majeur (p. ex. réseau cyclable national) ou se trouve à hauteur d’établissements scolaires.||La réalisation d’un tronçon limité à 30 km/h ne devrait bien sûr pas entraîner une augmentation du trafic dans d’autres quartiers respectivement d’agglomérations.|Les mesures d’apaisement de trafic combinées à une réduction de la vitesse proposée par les communes sont analysées par un groupe de travail qui soumet son avis au Ministre de la Mobilité et des Travaux publics pour une décision de principe. En cas d’accord, les communes pourront élaborer un projet détaillé qui devra faire dans la suite l’objet d’une permission de voirie. La réduction de la vitesse maximale à 30 km/h devra également faire l’objet d’un règlement de circulation.|Le financement et la mise en place des aménagements nécessaires pour un apaisement routier avec une réduction de la vitesse revient aux communes. Dans le cadre de projets communs entre une administration communale et l’État, des synergies sont toutefois indiquées et recherchées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/081/242819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244820.pdf
4648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/07/2021¬Selon le «World Wealth Report», établi régulièrement par le cabinet de conseil Capgemini, notre pays aurait compté 42.800 millionnaires en 2020. Endéans 20 ans, ce chiffre se serait multiplié par huit. Rien que pendant l’année 2020, marquée par la pandémie, le chiffre aurait augmenté de 6,5 %.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre des Finances s’il peut confirmer ces chiffres.|Sur quelles bases reposent les estimations du cabinet conseil et quelle est leur fiabilité ?|Ce chiffre reflète-t-il la fortune des résidents seuls ou englobe-t-il des personnes ne résidant pas au Luxembourg ?¬Nombre de millionnaires au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬28/07/2021¬Les chiffres publiés dans le rapport «World Wealth Report» n’engagent que ses auteurs. Le Ministère des Finances n’a aucune connaissance de la méthodologie utilisée et n’est dès lors pas en mesure de commenter les chiffres avancés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/125/243250.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/192/243926.pdf
4649¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/07/2021¬Vill Leit, déi kuerzfristeg mam Fliger verreese wëllen, hunn am Moment Problemer, fir mat Zäit en entspriechenden Antigen- oder PCR-Test ze kréien. Dëst, well d’Apdikten, d’Laboen an och déi entspriechend Teststatioun no der Erfarung un hir Kapazitéitsgrenz stoussen, wärend gläichzäiteg eng Rei informatesch Problemer optrieden, déi d’Veraarbechtung vun der Demande nach méi schwéier maachen. Wa kee gëltegen Test virläit, bleift de Leit näischt anescht iwwreg, wéi de Fluch ofzesoen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister dës Informatioune confirméieren? Wa jo, wéi gedenkt si dorop ze reagéieren?|2. Wéi eng Reegele gëllen um Fluchhafe bis de 14.09.2021 an der Hypothees, datt déi aktuell Propositioune vun der Regierung esou vun der Chamber akzeptéiert ginn an als Gesetz gestëmmt ginn? Gëtt d’Regierung eng kloer Instruktioun eraus, an där all Leit, déi wëlle mam Fliger reesen, genee gesinn, wéi eng Zertifikater oder Tester si brauchen an a wéi enger Form si déi musse kënnen dokumentéieren?|3. No mengen Informatiounen ass et och scho virkomm, datt eng iresch Lowcost Airline Passagéier de Fluch vum Findel aus verweigert huet, well si net geimpft waren. Sinn d’Dispositioune vum 3G fir d’Fluchgesellschaften am Sënn vun enger Maximalrestriktioun gesetzlech verflichtend, oder dierfen si doriwwer eraus nach eegen, zousätzlech Aschränkunge fixéieren?¬Tests PCR pour les voyages en avion¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/07/2021¬|ad 1. Am Kader vum Large-Scale-Testing, wou een einfach ee Rendez-vous online fir fréistens den nächsten Dag buche kann, waren déi lescht zwou Wochen nach all Dag Rendez-vouse fräi. Verschidden Drive-in wéi den Howald oder Bouillon si besser besicht, soudass et ka virkommen, dass déi ausgebucht sinn, an een dann op een aneren Drive-in auswäiche muss. Virun 20.00 Auer ass eng Reservatioun nach fir den nächsten Dag méiglech.|D’Laboratoires d’analyses waren eises Wëssens no déi lescht zwou Wochen och net ausgebucht, an och do war et nach méiglech, kuerzfristeg ee Rendez-vous fir ee PCR-Test ze buchen. Des Weideren ass eis och näischt bekannt, wat déi zertifiéiert Antigen-Tester ugeet, och wann do d’Kapazitéiten e bësse méi kleng si wéi am Large-Scale-Testing.|D’Teststatiounen um Fluchhafe si weiderhin nach aktiv a bidde follgend Méiglechkeeten un:|Déi Passagéier, déi vum Findel fortfléien, hunn d’Méiglechkeet, e Rapid-Antigen-Test, e PCR oder en Express-PCR-Test géint Bezuelung duerchféieren ze loossen. Dës Tester gi vum Fluchhafebedreiwer a Kooperatioun mat engem approuvéierte Laboratoire ugebueden an organiséiert. D’Passagéier sollen am Viraus e Rendez-vous iwwert den Internetsite vum Fluchhafebedreiwer maachen, well d’Kapazitéite limitéiert sinn.|Déi Passagéier, déi um Findel ukommen, hunn d’Méiglechkeet, e PCR-Test am Kader vum Large-Scale-Testing ze maachen. D’Passagéier kréien e Bong fir e gratis PCR-Test, deen se direkt op der Plaz maache kënnen. Dës Tester gi vum Gesondheetsministère ugebueden. Et ginn also eng ganz Rei Méiglechkeete fir vun engem Test ze benefisséiere fir Leit, déi eng Vakanz geplangt hunn an en Noweis vun engem negativen Test mussen hu fir anzereesen. D’Leit musse just am Virfeld hir Dispositiounen huelen, fir den Dag vun der Ofrees och déi néideg Dokumenter ze hunn.|ad 2. D’Areesbestëmmungen a Lëtzebuerg sinn net am Kader vum Covidgesetz fixéiert, mee baséieren op enger Ordonnance vum Direkter vun der Santé, déi a Fonctioun vun der Situatioun kann adaptéiert ginn. Wat d’Ausreesbestëmmungen ubelaangt, muss all Persoun sech am Virfeld iwwert d’Areesbestëmmunge vum Land, an dat hie reest, informéieren an ofklären, wat fir eng Dokumenter virgeluecht musse ginn. Dës Informatioune fënnt ee meeschtens op den Internetsäite vun den Ausseministèrë vun de concernéierte Länner.|ad 3. All Land huet seng eegen Areesbestëmmungen, iwwert déi all Passagéier sech am Viraus bei den offizielle Sourcë vun der jeeweileger Destinatioun oder der Fluchgesellschaft informéiere soll. D’Fluchgesellschafte sinn och verflicht, déi spezifizéiert Bestëmmunge vum jeeweilege Land ze berécksiichtegen a mussen derfir suergen, datt d’Passagéier dës Krittären erfëllen, ier se hir Fluchrees untrieden. Dëst gëtt vun der Fluchgesellschaft oder hirem Groundhändler beim Check-in oder beim Boarding um Gate kontrolléiert.||D’Fro, ob déi genannten iresch Bëllegfluchgesellschaft zousätzlech Aschränkunge fixéiere kann, muss un déi relevant Fluchgesellschaft adresséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/083/242835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/091/242918.pdf
4650¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬12/07/2021¬An engem Artikel am „L’essentiel“ vum 12. Juli 2021 war ze liesen, datt den Här Sportminister net op d’Olympesch Spiller vun Tokyo wëll goen.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Regierung dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, datt den Här Sportminister net wëll op déi Olympesch Spiller vun Tokyo goen?|2. Ass et bis elo jee virkomm, datt e Sportminister déi Lëtzebuerger Ekipp net op Olympesch Spiller begleet huet?|3. Geet en anere Minister mat op Tokyo, fir SKA de Groussherzog a senger Eegenschaft als Staatschef (also net als Member vum IOC) ze begleeden?|4. Wéi gesäit déi japanesch Regierung dësen iwwerraschende Geste vum Här Sportminister? Ass et, trotz deene ganz schaarfen Anti-Covid-Sécherheetsmoossnamen, déi Japan hëlt, ze vertrieden, datt den Här Minister seet «les grands événements sportifs [...] trompent les gens en leur faisant croire que tout va bien de nouveau» ? Ass dat net en Affront géintiwwer Japan?|5. Gëtt et eng Reaktioun vum Nationalen Olympesche Kommitee zu där Decisioun vum Här Sportminister?¬Jeux olympiques à Tokyo¬LB¬D.Kersch(Min.Sports)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/08/2021¬|ad 1. De Sportminister ass net op déi Olympesch Spiller gaangen an huet dat och schonn den 8. Juli 2021 iwwert déi sozial Medie matgedeelt an elo kierzlech nach eng Kéier op der Antenn vun RTL begrënnt. Hien huet d’Spiller mat grousser Begeeschterung op der Tëlee suivéiert a freet sech besonnesch iwwert déi formidabel Leeschtung vum Charel Grethen.|ad 2. Jo, dëst war zum Beispill 2014 bei den Olympesche Wanterspiller vu Sotchi de Fall. Wat déi Olympesch Spiller zu Tokyo ubelaangt, sou sinn déi an eng besonnesch Zäit vu Pandemie a Restriktioune gefall a sinn an deem Sënn net mat fréiere Spiller ze vergläichen.|ad 3. Et ass och keen anere Minister op Tokyo gaangen. De Groussherzog war a senger Qualitéit als Member vum Internationalen Olympesche Kommitee (IOC) an als Member vum Verwaltungsrot vum Lëtzebuerger Olympesche Kommitee (COSL) vum 19. bis de 26. Juli 2021 zu Tokyo. De Groussherzog gouf och op der Plaz vum President vum COSL begleet.|ad 4. Dem Sportminister seng Decisioun, fir net op Tokyo ze goen, gouf der japanescher Ambassade zu Lëtzebuerg matgedeelt. D’Regierung kann net fir auslännesch Regierunge schwätzen.|ad 5. Souwuel de Groussherzog selwer wéi och de President vum COSL goufen am Virfeld informéiert an hu Versteesdemech fir dës Decisioun gewisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/084/242843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/049/244493.pdf
4651¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/07/2021¬Die Aktivitäten des inzwischen insolventen Zahlungsdienstleisters Cyberservice Europe SA wurden vor knapp zwei Jahren von der CSSF suspendiert. Mit Klik & Pay und Paymill operierte Cyberservice auch auf dem europäischen Markt und bot unter anderem Dienstleistungen im Bereich des Onlinehandels an. Cyberservice vermittelte über Klik & Pay Onlinezahlungen, indem der Dienstleister das Geld von Kunden beim digitalen Kauf annahm und an den Händler weiterleitete.|Durch die Untersuchungen der CSSF und die Insolvenz des Unternehmens haben viele Händler, deren Produkte und Dienstleistungen mit Klik & Pay gekauft wurden, ihr Geld nicht erhalten, obwohl sie die Dienstleistungen erbracht bzw. das Produkt an die Kunden verschickt haben, in der Annahme, wie gewohnt die entsprechende Summe von Klik & Pay zu erhalten.|Für die Betroffenen handelt es sich teilweise um hohe Geldsummen, auf die schon seit Jahren gewartet wird, ohne dass klar ist, ob und wann es zu einer Auszahlung kommen könnte. Dies ist für diese Unternehmen gerade in Krisenzeiten eine große Belastung, vor allem, weil unklar ist, ob die Unternehmen die fehlenden Beträge weiterhin in ihrer Buchhaltung als offenstehende Zahlungen buchen können oder ob sie sich so der Insolvenzverschleppung schuldig machen. Um Insolvenzen bei den Unternehmen zu verhindern, die auf Zahlungen von Cyberservice Europe warten, wäre es wichtig, den Betroffenen klare Angaben über den Verbleib des geschuldeten Geldes zu geben. Vor allem, weil es - anders als bei Banken - für die Kunden von elektronischen Geldinstituten keine staatliche Garantien über die Auszahlung von geschuldeten Geldern gibt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Auf welche Summe belaufen sich die noch nicht ausgezahlten Kundengelder, die durch die Insolvenz und die vorangehende Aktivitätssuspendierung von Cyberservices Europe SA (noch) nicht an die geschädigten Unternehmen ausbezahlt werden konnten?|2. Wie hoch ist die Summe an Kundengeldern, die auf Treuhandkonten in Luxemburg stehen?|Falls es sich nicht um die gesamte Summe aus Frage 1 handelt: Gibt es Informationen über den Verbleib des restlichen Geldes?|3. Können die geschädigten Unternehmen zeitnah mit einer Auszahlung rechnen?||Falls ja: Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um eine zeitnahe Auszahlung zu ermöglichen, und wann ist schätzungsweise mit den ersten Überweisungen zu rechnen?|Falls nein: Warum?¬Faillite d'un opérateur de paiement en ligne¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/08/2021¬Im Zusammenhang mit der Insolvenz eines ehemaligen Zahlungsdienstleisters stellt der ehrenwerte Abgeordnete Sven Clement Fragen in Bezug auf die etwaige Summe nicht ausgezahlter Kundengelder durch das Unternehmen sowie in Bezug auf die Kundengelder, die auf Treuhandkonten in Luxemburg liegen.|Der Finanzminister verfügt nicht über die angefragten Informationen.|Im Allgemeinen obliegt es dem Finanzminister aufgrund der Achtung des Prinzips der Gewaltentrennung nicht, Auskunft zu laufenden Gerichtsverfahren zu geben.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/059/244590.pdf
4652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬13/07/2021¬D’Initiativ „Ronnen Dësch“ huet elo rezent en oppene Bréif un eenzel Ministèrë geschéckt, fir op d’prekär Situatioun vu Leit opmierksam ze maachen. Betraff si Leit, déi duerch d’Pandemie hir Aarbecht verluer hunn, dat dacks bei Interimsposten an der Restauratioun oder um Bau, déi scho länger am Chômage sinn, respektiv Leit, déi aus hirem Land fortgelaf sinn oder et verlooss hunn, mee awer hei am Land keng Aarbecht fannen.|Eng konkreet Hëllef, déi de Ronnen Dësch proposéiert, ass eng „Gesondheetshëllef“, also eng Hëllef fir Leit, déi keng Krankekeess oder Suen hunn, fir sech Medikamenter ze kafen. De Fonds national de solidarité soll all eenzelen Dossier individuell analyséieren a kucken, ob eng Persoun Zougang zu der Hëllef kritt. Wann dëst accordéiert ass, streckt d’CNS d’Sue fir déi Leit vir, déi och eng Kaart kréien. D’Sue kënnen dann dono vum Staat iwwerholl ginn.|An dësem Zesummenhang géif ech der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun, der Madamm Gesondheetsministesch, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Minister fir Immigratioun gär follgend Froe stellen:|Hunn déi eenzel Ministèren d’Propos vum Ronnen Dësch schonn analyséiert?|Wa jo, wat ass hir konkreet Positioun zu dëser Propos?¬Couverture sanitaire universelle¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Santé¦Sécurité sociale¬12/08/2021¬De System vun der sozialer Sécherheet, a besonnesch d’Krankeversécherung, bidden e Schutz géint déi verschidde Liewensrisiken, deen esou breet ewéi méiglech ass, esouwuel wat d’Leeschtungen ubelaangt, ewéi d’Ofdeckung selwer, am Respekt vun de fundamentale Prinzippie vun enger sozialer Sécherheet. De Lëtzebuerger System vun der Krankeversécherung gesäit dofir och vir - an dat ass bei Wäitem net de Fall an all Land -, datt eng Persoun sech ka fräiwëlleg umellen, falls si net schonn obligatoresch oder iwwer eng Koaffiliatioun krankeverséchert ass, fir kënnen all d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung an Usproch ze huelen. Dës fräiwëlleg Umeldung kascht ronn 120 Euro pro Mount, woubäi dann och déi ganz Famill krankeverséchert ass.|Wat d’Kanner ubelaangt, esou sinn dës bis 18 Joer automatesch krankeverséchert, falls si net schonn iwwer eng Koaffiliatioun verséchert sinn, woubäi de Staat dann d’Cotisatiounen iwwerhëlt. Den Artikel 1, 1. Alinea, Punkt 13) vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit Follgendes vir: «Sont assurés obligatoirement conformément aux dispositions qui suivent: [...] 13) les enfants âgés de moins de 18 ans résidant au Grand-Duché de Luxembourg qui ne sont pas assurés à un autre titre et qui ne bénéficient pas d’une protection en vertu de l’article 7». Hei ass och ervirzehiewen, datt déi meescht Consultatioune fir Kanner integral vun der Krankeversécherung en charge geholl ginn.|Fir Persounen, déi zu Lëtzebuerg liewen, mee net obligatoresch krankeverséchert sinn oder et sech net leeschte kënnen, fir sech fräiwëlleg ze versécheren, kënnen d’Offices sociaux d’Cotisatioun iwwerhuelen. Dat setzt awer prinzipiell viraus, datt eng Persoun an enger Gemeng ugemellt ass.|An alle Fäll kënne Persounen, déi net krankeverséchert sinn, sech fir eng Urgence an e Spidol beginn, fir gesondheetlech Hëllef ze kréien. De Gesondheetsministère huet dofir e spezifesche Budgetsartikel, iwwert deen d’Spidol e Remboursement ka kréien.|Fir deene Persounen, déi soss net krankeverséchert sinn, awer kënnen déi néideg Gesondheetsleeschtungen unzebidden, gesäit de Koalitiounsaccord 2018-2023 vir: «Pour assurer l’accès aux soins de santé de base aux personnes particulièrement vulnérables vivant au sein de notre société et sans affiliation obligatoire, les moyens existants seront utilisés de la manière la plus adaptée. Cette prise en charge médicale sera à charge du budget de l’État.» (Säit 109 vum Koalitiounsaccord).|Fir dëse Punkt ëmzesetzen, hunn déi zoustänneg Ministèren sech zesummegesat, fir eng Léisung auszeschaffen, déi esou einfach an onbürokratesch ewéi méiglech soll sinn an sech gréisstendeels op bestoend legal Mechanisme baséiere soll. Dobäi spillen déi konventionéiert Associatiounen um Terrain natierlech eng wichteg Roll, well déi oft den eenzege Kontakt zu de Persoune sinn, déi soss néierens ugemellt sinn. An dësem Kontext waren och Echangë mam Ronnen Dësch.|D’Zil ass, datt all Persoun, déi am Land lieft, vun all de Leeschtunge vun der Krankeversécherung ka profitéieren, wann se et néideg huet, an zwar esou einfach ewéi nëmme méiglech. Dobäi soll awer kee parallelle System op d’Bee gestallt ginn, schonn eleng, fir d’Persoune selwer net ze stigmatiséieren, an och fir déi administrativ Charge esou kleng ewéi méiglech ze halen. D’Käschte ginn, ewéi am Koalitiounsaccord virgesinn, vum Staat gedroen.|Dëse Projet konnt wéinst der Covid-19-Kris net esou séier ewéi ursprénglech geplangt ausgeschafft ginn. Allerdéngs gouf en am Laf vum 1. Semester 2021 nees an Ugrëff geholl.|Aktuell befënnt sech de Projet an der interner Finalisatioun, fir an enger nächster Etapp mat de betraffenen Acteuren, dorënner de Ronnen Dësch, diskutéiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/088/242880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/052/244527.pdf
4653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬13/07/2021¬An der Affär ëm d’Suspendéierung an eng méiglech Insolvenz vun engem Lëtzebuerger Bezueldéngschtleeschter hunn d’Kläger seriö Reprochen un d’Adress vun der Lëtzebuerger Iwwerwaachungsautoritéit CSSF geäussert.|Ee vun de Reprochen ass, dass d’CSSF - obscho se fir d’éischt d’Aktivitéite vun der Firma suspendéiert an hir duerno den Agrement entzunn huet - net déi néideg Diligencen ënnerholl hätt, fir dass déi Geschiedegt hir Suen nees géifen zréckkréien.|Déi Geschiedegt fuerdere letztlech d’Asetze vun enger Enquêtëkommissioun.|Mir wéilten aus deem Grond follgend Froen un den Här Finanzminister stellen:|Wéi bewäert den Här Finanzminister d’Aussoe vun de Geschiedegten? Firwat kréien déi Geschiedegt vun offizieller Säit (Finanzministère, CSSF) keng Äntwerten op hir Froen?|Kann den Här Minister eis d’Chronologie vun dëser „Affär“ maachen? War der CSSF schonn am Mee 2019 bekannt, dass méiglecherweis Clientssuen opsäite vum Déngschtleeschter géife feelen? Firwat huet et bis September 2019 gedauert, iert d’CSSF éischt Moossnamen ergraff huet?|Kann den Här Minister eis kuerz erklären, wéi d’CSSF prozedural mat sou Informatiounen ëmgeet? Ginn och déi auslännesch Iwwerwaachungsautoritéiten iwwer sou ee Virgang informéiert?|Gesäit den Här Minister Unhaltspunkte vun engem Versoe vun der CSSF?|Fir de Fall, dass den Déngschtleeschter net iwwert déi néideg Mëttele verfüügt, kéinten d’Clienten an de Genoss vun der „Einlagensécherung“ kommen? Op wéi ee Montant ass dës Garantie gedeckelt a wéi eng Konditioune missten d’Clienten erfëllen, fir an de Genoss dovun ze kommen?|Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Clientssue genuch geschützt sinn? Sollt dat net de Fall sinn, wéi kann an Zukunft dofir gesuergt ginn, dass d’Sue vun de Clientë besser geschützt sinn?|Kann den Här Minister Informatioune bestätegen, no deenen den Déngschtleeschter duerch de Wirecardskandal a Matleedenschaft gezu gi wier? Rieds geet vum Feele vu ronn 4 Milliounen Euro. Kann den Här Minister déi Informatioune bestätegen?|Wéi gëtt séchergestallt, dass am Fall vun engem Skandal, wéi deen ëm d’Wirecard, kee Schnéiballeffekt asetzt an aner Finanzdéngschtleeschter an eng onméiglech Lag bruecht ginn?|Ass den Här Finanzminister net der Meenung, dass sou Affären der Finanzplaz Lëtzebuerg schueden? Wat gedenkt den Här Finanzminister ze ënnerhuelen, fir deem an Zukunft an och méi fréi entgéintzewierken?¬Faillite d'un opérateur de paiement en ligne¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/08/2021¬Am Respekt vun der Gewaltentrennung kommentéiert de Finanzminister grondsätzlech kee lafende Geriichtsprozess.|De Finanzminister verweist an der Affär ëm ee Lëtzebuerger Bezueldéngschtleeschter, op déi déi honorabel Deputéiert an hirer parlamentarescher Ufro hiweisen, op déi offiziell Communiquée vun der Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) vum 25. Juli 2019 a 27. September 2019 souwéi op de gemeinsame Communiqué vum 20. November 2020 vun der CSSF, dem Parquet vu Lëtzebuerg an dem Curateur vun der Faillite.|Aus de virgenannte Communiquée geet ervir, dass éischt Moossname géint déi concernéiert Entitéit am Juli 2019 vun der CSSF ergraff goufen. Laut den europäeschen Texter an der nationaler Gesetzgeebung besëtzt d’CSSF eng Rei u Pouvoiren, vun deene Gebrauch ka gemaach ginn, fir d’Anhale vun de legalen a reglementaresche Bestëmmungen, déi fir Bezueldéngschtleeschter virgeschriwwe sinn, ze assuréieren. D’Mesuren, déi vun der CSSF geholl kënne ginn, sinn am Artikel 31 (4) vum ofgeännerte Gesetz vum 10. November 2009 iwwert d’Bezuelservicer explizitt festgehalen. Am Fall wou prudenziell Mesurë vun der CSSF géint ee Lëtzebuerger Bezueldéngschtleeschter, dee seng Servicer grenziwwerschreidend prestéiert, ergraff ginn, ginn déi auslännesch Finanziwwerwaachungsautoritéiten iwwert de Virgang informéiert.|Op Basis vun den Informatiounen, déi dem Finanzminister virleien, ginn et keng Unhaltspunkten, déi op ee Versoe vun der CSSF géifen hiweisen.|Suen, déi vun engem Bezueldéngschtleeschter entgéintgeholl ginn, si gemääss den europäeschen Direktiven net vun enger Einlagensécherung couvréiert. Den Artikel 14 vum ofgeännerte Gesetz vum 10. November 2009 schreift de Bezueldéngschtleeschter zum Schutz vun de Clientssuen a fir engem Effet de contagion entgéintzewierke vir, dës Suen op engem separate Bankkonto ze deposéieren oder eng Versécherung ofzeschléissen, déi de Montant vun de Sue couvréieren. Dës Obligatioun entspréngt aus europäeschen Direktiven, déi den EU-Memberstaaten eng maximal Harmonisatioun bei der Ëmsetzung vun de Reegelen an déi national Gesetzgeebung virschreiwen, an dréit soumat zu engem Level playing field an der Europäescher Unioun bäi.|Erfarungen, déi duerch sou Affäre gesammelt ginn, gi beim reegelméissegen Iwwerschaffe vun der Finanzreglementatioun matberücksichtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/089/242898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/059/244594.pdf
4654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/07/2021¬Duerch d’Coronamoossname musse Leit, déi de Fliger huelen, mat „sanitären“ Niewekäschte rechnen, déi schonn emol méi wéi zéng Prozent vum Reespräis kënnen ausmaachen. Lux-Airport, d’Findelsverwaltung, annoncéiert 79 Euro fir e Rapid-Antigeentest, 119 Euro fir e PCR-Test an 169 Euro fir en Express-PCR-Test. Menges Wëssens kascht e Schnelltest an der Apdikt ëm déi 5 Euro, mee wann ee wëll fléien, kënnt een net derlaanscht, der Firma, déi um Findel Tester mécht, ronn 16-mol dee Präis ze bezuelen. Leit, déi aus der Tierkei heemkomm sinn, schwätze vu ganz anere Präisser fir esou Tester, déi sech net mat Personal- a Materialkäschten erkläre loossen. Fir zwee Touriste kascht de séiere PCR-Test am Hotel, also mat Deplacement vum medezinnesche Personal, 30 Euro. Am Verglach chiffréiert dat sech um Findel op 338 Euro fir zwee Leit. Duerfir hätt ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister a Konsumenteschutzminister.|1. Wien ass zoustänneg fir d’Präisgestaltung bei de Covidtester um Findel?|2. Sinn d’Präisser vun deem Betrib, deen um Findel zoustänneg ass, transparent berechent ginn, eventuell mat enger raisonnabeler Gewënnmarge, a sinn si vum Gesondheetsministère oder vu lux-Airport ofgeseent ginn?|3. War dee Betrib dee bëllegsten Ubidder oder ass hien ouni Ausschreiwung ausgewielt ginn?|4. Wa keng Ausschreiwung war, wien huet dee Betrib no wat fir enge Krittäre mat de Covidtester um Findel beoptraagt?|5. Handelt et sech ëm e Betrib aus dem Gesondheetsberäich a mat wéi engem Laboratoire schafft hien zesummen?|6. Gëtt et iergendeng Form vu Qualitéitskontroll duerch de Gesondheetsministère, eng aner Verwaltung oder eng aner Struktur?|7. Verschidde Passagéier, déi e Fluch hu missen ofsoen an den Test nach net gemaach, awer scho bezuelt haten, hu bei dem Betrib de Remboursement ugefrot, ouni awer jee e Remboursement ze kréien. Kënnen déi Passagéier sech beim Konsumenteschutzministère beschwéieren?|Dee Betrib kënnt jo och an de Besëtz vu perséinleche gesondheetlechen an och vu finanziellen Donnéeë vun de Passagéier.|8. Ass séchergestallt, datt déi Donnéeë geschützt sinn?|9. Ass et normal, datt e Passagéier sech bei engem him warscheinlech frieme Betrib, dee weeder mam Findel nach mat der Fluchgesellschaft eppes ze dinn huet, muss registréieren, fir kënnen an de Fliger ze klammen, deen hie bezuelt huet?|10. Huet dee Betrib nach aner Aktivitéiten zu Lëtzebuerg?|11. Ass séchergestallt, datt d’registréiert Userdate vum Findel net verknäppt gi mat aneren Aktivitéite vum Fluchpassagéier bei deem Déngschtleeschter, fir e komplette Profill vum Fluchpassagéier ze erstellen?|12. Ass séchergestallt, datt d’medezinnesch Informatiounen iwwert de Fluchpassagéier komplett geläscht ginn, esoubal d’Tester net méi gülteg sinn?|13. Wär et net un der Regierung, am Sënn vum Konsumenten- an Dateschutz de Fluchpassagéier ze roden, hire Konto bei deem Betrib ze läschen, esoubal si hiren negativen Testzertifikat hunn?¬Centre de dépistage Covid-19 à l'Aéroport du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬13/08/2021¬|ad 1. Lux-Airport huet sech Partner gesicht, fir senge Clienten ee Service unzebidden, fir sech virun engem Fluch um Flughafe selwer kënnen testen ze loossen. Zoustänneg fir d’Präisgestaltung ass lux-Airport mat senge Partner. Et handelt sech hei ëm eng reng kommerziell Aktivitéit, op déi d’Regierung keen Afloss huet.|ad 2. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen iwwert d’Käschten an d’Präisberechnung vu private Firmen. Firme mussen och net ee Präis vum Gesondheetsministère approuvéiere loossen. D’Gesondheetskeess gëtt fir verschidden diagnostesch Tester e Präis an hirer Nomenclature vir, deen dann och zielt fir de Remboursement bei diagnosteschen Tester, déi vun engem Dokter verschriwwe ginn. Dëst betrëfft awer ganz kloer net d’Aktivitéit vum Testzenter um Findel, vu datt déi Leit, déi sech hei teste loossen, dat net op Basis vun enger Ordonnance vun engem Dokter maachen, well si symptomatesch sinn.|ad 3. Well et sech hei net ëm eng Aktivitéit vum Staat handelt, huet de Gesondheetsministère keng Informatiounen, weeder zu der Ausschreiwung nach wat aner Firme betrëfft, déi sech gemellt hunn.|ad 4. De Gesondheetsministère verweist op seng Äntwert op d’Fro uewendriwwer.|ad 5. Souwäit et dem Gesondheetsministère bekannt ass, handelt et sech ëm ee private Laboratoire d’analyses médicales, deen zu Lëtzebuerg eng Geneemegung huet an deen zesumme mat engem Sous-traitant dës Statioun bedreift.|ad 6. Als autoriséierte Laboratoire d’analyses médicales ënnerläit och dëse Laboratoire den übleche Qualitéitskrittären a Kontrollen, déi vum Gesetz virgesi sinn. Als autoriséierte Laboratoire d’analyses médicales kann de Laboratoire natierlech perséinlech Donnéeë kréien an och traitéieren.|ad 7. Natierlech kann all Konsument sech gäre mat senge Froen un de Ministère fir Konsumenteschutz wenden. Entweeder iwwer Telefon oder am beschte per E-mail un info@mpc.etat.lu. De Ministère leet si dorops dohinner weider, wou si am beschte kënne gehollef kréien, d. h. an dësem Fall entweeder un de Médiateur de la consommation, d’Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC) oder de Centre européen des consommateurs (CEC).|Bis elo huet de Ministère nach keng Reklamatioune vu Passagéier kritt. Och de CEC huet, op Nofro, nach keng Plainte kritt. Bei der ULC war een eenzege Fall, wou de Konsument awer no Reklamatioun rembourséiert gouf.|Am Fall vu Problemer mam Remboursement réit de Ministère de Leit, sech direkt un de CEC ze wenden, wann de Konsument e Kontrakt mat enger auslännescher Gesellschaft ofschléisst. De CEC begleet d’Leit an hiren Demarchë vis-à-vis vum Prestataire. Mee och d’ULC ka weiderhëllefen.|Parallell huet de Ministère awer och Kontakt mat EcoCare a lux-Airport opgeholl a si drop higewisen, datt wa Leit annuléieren, si opgrond vun den Artikelen L.229-9 an 229-10 vum Code de la consommation d’Recht hunn, hir Suen zréckzekréien.|ad 8. Hei handelt et sech ëm ee Laboratoire, deen zu Lëtzebuerg akkreditéiert ass an deen all Dag mat Gesondheetsdate schafft an dofir och bestëmmt Mesuren a Virkéierunge getraff huet, fir RGDP-konform ze sinn. Donieft ass et jo eng perséinlech Entscheedung vun all Persoun, ob ee sech an dëser Teststatioun teste léisst oder net. Dës Firma kritt keng finanziell Donnéeë vun de Persounen, mee just d’Donnéeën, déi a Relatioun si mam Ausstelle vun engem Testzertifikat.|ad 9. Am Fall vun engem Diagnostiktest muss de Laboratoire natierlech wëssen, wien déi getest Persoun ass, fir net Gefor ze lafen, datt eng falsch Persoun dat Testresultat kritt. Donieft muss och séchergestallt ginn, datt d’Persoun hiert Resultat kritt. Souwäit dem Gesondheetsministère bekannt ass, gëtt an dëser Teststatioun dorop higewisen, wien de Prestataire ass, deen dësen Test duerchféiert, fir datt d’Clientë wëssen, wiem si hir Donnéeën uvertrauen.|ad 10. Laboratoires Réunis ass ee vun de private Laboratoiren zu Lëtzebuerg an huet säit Joerzéngten Aktivitéiten zu Lëtzebuerg. Ecolog ass e Sous-traitant vun de Laboratoires Réunis an ass aktiv am Large-Scale-Testing.|ad 11. All Firma, egal wéi eng Aktivitéit déi huet, muss sech un d’Gesetzer an och un de RGDP halen. Falls dat net esou wier, kann dat bei der CNPD gemellt ginn, déi da weider Schrëtt ënnerhëlt. Dem Gesondheetsministère ass kee Verstouss géint de RGDP bekannt a Laboratoires Réunis schaffen am Respekt vun de Qualitéitsnormen, déi fir een Diagnostiklaboratoire virgesi sinn.|ad 12. Hei gëllt, wéi bei all de Laboratoiren, déi hiren Aktivitéiten zu Lëtzebuerg noginn, déi Lëtzebuerger Gesetzgeebung, un déi sech de Prestataire hale muss.|ad 13. Soulaang de Prestataire sech un d’Gesetzer an de RGDP hält, gëtt et kee Grond fir d’Regierung, sech do anzemëschen. Soss misst ee bei all Déngschtleeschtung dat de Leit uroden. Falls et Problemer mam Dateschutz géife ginn, géif d’Regierung natierlech déi néideg Schrëtt ënnerhuelen, fir d’Aktivitéite vun dësem Prestataire ze stoppen, bis alles „en règle“ ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/125/243251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/056/244567.pdf
4655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/07/2021¬Ech kréie gesot, datt op engem Fluch vun der gréisster däitscher Fluchgesellschaft vu Frankfurt op Lëtzebuerg dat däitscht Bordpersonal am Numm vun der Lëtzebuerger Regierung e Blat fir auszefëllen ausgedeelt huet. Gefrot gëtt do ausféierlech no Kontakter, déi de Fluchpassagéier hat, dee jo nëmme mat engem negativen Test konnt an dee Fliger klammen, an och no enger Persoun, fir am Noutfall ze kontaktéieren. Dozou wëll ech der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen, well bei 25 Minutte renger Fluchzäit esou en Ziedel och net ganz ka studéiert ginn:|1. Wat fir en Zweck huet dee Genre Contacttracing bei Leit mat engem negativen Test?|2. Wien huet dee Formulaire an Optrag ginn?|3. Ass d’Ausfëlle vun deem Formulaire obligatoresch an ass an deem Fall d’Fluchpersonal instruéiert, fir op d’Fräiwëllegkeet hinzeweisen?|4. Ass aus deem Formulaire ersiichtlech, u wien déi Informatioune weidergeleet ginn?|5. Gëtt op deem Formulaire op d’Rechter vum Fluchpassagéier higewisen, fir seng perséinlech Daten an déi vu sengen eventuelle Kontakter ze schützen a ginn d’Ufuerderunge vum Dateschutzgesetz respektéiert?|6. Huet dat Lufthansa-Bordpersonal iergendee Recht, esou perséinlech Passagéierdaten ze gesinn?|7. Denkt d’Regierung am anere Fall drun, aus evidente Grënn vum Dateschutz a vun der Diskretioun, fir esou Donnéeën, sollte si da korrekt erfrot gi sinn, nom Ausfëllen an en Ëmschlag kënnen ze maachen, ier si agesammelt ginn?¬Formulaire de traçage distribué par une compagnie aérienne étrangère¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/08/2021¬Et handelt sech bei dem Formular ëm de sougenannte „Passenger Locator Form“ (Formulaire de localisation des passagers), wéi en am Covidgesetz (Artikel 5, 2 bis) definéiert ass. Et ass absolutt kee Contacttracing-Formular, well net no de Kontakter, déi de Passagéier hat, gefrot gëtt, mee just verschidden Donnéeë vum Passagéier selwer enregistréiert ginn.|De Contenu vun deem Formular ass am Gesetz definéiert, an de Formular ass obligatoresch dem Gesetz no, an all Passagéier, dee Lëtzebuerg via de Flughafe betrëtt, muss de Formular ausfëllen. De Formular baséiert sech op eng Uwendung vum „Règlement sanitaire international“ vun der Weltgesondheetsbehörde, dee wéi schonns gesot am Lëtzebuerger Recht iwwerholl ginn ass.|Et ass dem Gesetz no d’Responsabilitéit vun der Fluchgesellschaft, dass dëst gemaach gëtt. De Volet Dateschutz ass duerch den Artikel 10 vum Covidgesetz ofgedeckt. Um Formular gëtt de Passagéier op seng Rechter a puncto Dateschutz higewisen. All Donnéeën, déi esou gesammelt ginn, gi 14 Deeg méi spéit zerstéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/096/242960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/078/244784.pdf
4656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬13/07/2021¬Eisen Informatiounen no hu sech rezent um INL (Institut national des langues) eng aussergewéinlech grouss Unzuel u Persounen (anscheinend e puer Honnert) presentéiert, fir de Lëtzebuergesch-Examen ze absolvéieren.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister:|1. Kann den Här Minister deen uewe genannte Fait confirméieren?|2. Wa jo, wéi vill Persoune genee hu sech fir dee Lëtzebuergesch-Examen um INL presentéiert? Wéi ënnerscheet sech déi Zuel vun den Duerchschnëttswäerter?|3. Wéi eng Nationalitéiten haten dës Persounen?|4. Wéi sinn d’Resultater ausgefall vun deenen Examen? Wéi vill vun deene puer Honnert Leit hunn den Examen, opgeschlësselt no Nationalitéit, gepackt?|5. Wéi vill vun deene Persounen hu virdrun u Lëtzebuergesch-Coursen deelgeholl?¬Augmentation des inscriptions à l'examen de luxembourgeois de l'Institut national des langues¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/08/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Examen am Lëtzebuergeschen am INL sinn aussergewéinlech populär an esou hunn effektiv an deene leschte Méint vill Leit sech engem vun de verschiddenen Exame gestallt. Ech kann dëst deemno confirméieren.|An deene leschten zwee Méint, méi genee tëschent dem 1. Juni an dem 15. Juli 2021, huet den INL verschidden Examen am Lëtzebuergeschen organiséiert:|de sougenannte Sproochentest, den Examen, deen ee muss packen, fir déi lëtzebuergesch Nationalitéit ze kréien;|den Zertifikat Lëtzebuergesch als Friemsprooch (LaF);|den 1. Diplom LaF an|den 2. Diplom LaF.||Am Ganzen hunn 1.044 Persoune sech am genannten Zäitraum deenen Exame gestallt:|978 Leit hunn de Sproochentest gemaach;|26 den LaF-Zertifikat;|30 den 1. Diplom an|10 den 2. Diplom.||Am ganze Schouljoer 2019/2020 hunn eng 2.700 Leit ee vun dësen Exame gemaach, et kann een deemno soen, datt déi genannten Zuel fir de leschten annerhallwe Mount vum Schouljoer 2020/2021 eng relativ héich war.|Fir d’Waardezäit räsonabel ze halen, huet den INL séier reagéiert, extra Sessioune geplangt an och ouni Tëschefäll duerchgefouert. Doduerch kruten all d’Leit, déi hiren Dossier bis Enn Mee eragereecht haten, och nach d’Geleeënheet, dëst Schouljoer un engem vun de genannten Examen deelzehuelen.|ad 3. D’Leit, déi deelgeholl hunn, haten Nationalitéite vun de follgenden 99 Länner:|(liste à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. &amp;|ad 5. Vun den 1.044 genannte Leit, déi ee vun deenen Exame matgemaach hunn, hunn der 651 e gepackt, dat mécht en Taux de réussite vun ongeféier 57 % aus. Opgeschlësselt op déi verschidden Exame läit den Taux de réussite bei 65,6 % fir de Sproochentest, 27 % fir den LaF-Zertifikat, 60 % fir den LaF-1-Diplom an och 60 % fir den LaF-2-Diplom.||Déi genannten Exame sinn onofhängeg vun de Coursen am INL respektiv generell onofhängeg vu Coursen unzegesinn. Wou d’Kandidate Lëtzebuergesch geléiert hunn, spillt an dësem Kontext keng Roll an duerfir féiert den INL doriwwer och keng Statistiken.|Well verschidden Nationalitéite ganz wéineg respektiv just eemol representéiert sinn, schéngt mir eng Opschlësselung vum Taux de réussite no Nationalitéit aus Grënn vun der Protektioun vun de perséinlechen Donnéeën net ubruecht: Et kéint een nämlech d’Performance vu ganz villen eenzele Persounen erausliesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/096/242961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/069/244695.pdf
4657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬14/07/2021¬A leschter Zäit heefe sech d’Fäll vu Leit, déi net verstinn, firwat si mat 75 Joer hire Fürerschäin net verlängert kréien. Sou kritt beispillsweis ee Mann, deen 1945 gebuer gouf, säi Camionsfürerschäin (iwwer 7,5 Tonnen) net méi verlängert wéinst sengem Alter, obwuel hie kärgesond ass an nach ni de Fürerschäi verluer huet. Hien huet bei der entspriechender Verwaltung reklaméiert. Déi huet sech awer hannert „europäesche Reegelen“ verschanzt. Et huet sech awer erausgestallt, datt een an Däitschland a Frankräich ouni Problem och an deem Alter säi Fürerschäi verlängere kann.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Transportminister:|1. Ass den Här Minister um Courant vun dëser offensichtlecher Altersdiskriminatioun?|2. Kann den Här Minister preziséieren, wat fir „europäesch Reegelen“ eng Verlängerung vun deem genannte Fürerschäi verbidden?|3. Gedenkt den Här Minister, an dëser Fro ze reagéieren, fir datt esou eng Diskriminatioun ophält?¬Renouvellement du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬{commune avec réponse sur n°4770}|Fir de Fürerschäi vun der Kategorie C kënnen ze maachen, muss een 21 Joer al sinn, respektiv 18 Joer, wann een d’Ausbildung zum Beruffschauffer gemaach huet, (Code 95) an et muss een den Autosfürerschäin (Kategorie B) scho gemaach hunn. De Fürerschäi vun der Kategorie C erlaabt d’Fuere vu Gefierer, där hiert héchst zoulässegt Gesamtgewiicht iwwer 3,5 Tonne ka sinn.|Wann een de Camionsfürerschäin huet, da sinn do och implizitt d’Fürerschäiner vun de Kategorië C1 a C1E mat dran, mat deenen een e Gefier vu 7,5 Tonne Gesamtgewiicht ka fueren, un dat een och nach eng Remork vu 750 kg drunhänke kann (C1) oder esouguer bis zu engem Gesamtgewiicht vun 12 Tonnen (C1E).|Sou wéi et déi europäesch Direktiv iwwert de Fürerschäi virgesäit, huet de Camionsfürerschäin eng Gültegkeet vu fënnef Joer. Fir eng Verlängerung vum Fürerschäin ass dann och ëmmer eng Visitt beim Dokter virgeschriwwen.|Generell ass ervirzehiewen, datt een de Camionsfürerschäin nëmme fir berufflech Zwecker benotzen däerf, wann een ënnert d’Dispositioune vun der europäescher Direktiv iwwert d’Beruffschauffere fält an een déi obligatoresch Formatioun (Code 95) gemaach huet.|Des Weidere gesäit de Code de la route vir, datt de Camionsfürerschäin am Fënnefjoresrhythmus ëmmer bis 70 Joer ka verlängert ginn. Ab da gëtt de Führerschäi vun dëser Kategorie just nach fir dräi Joer verlängert, ouni awer 75 Joer kënnen ze iwwerschreiden. Fir sécherzestellen, datt déi Persoun, déi esou e Gefier, wat bis zu 44 Tonne ka weien (am Normalfall), och an aller Sécherheet nach am Verkéier beweege kann, ass och dës Verlängerung nëmme mat engem medezinnesche Certificat méiglech.|Ab dem 75. Joer gëtt de Fürerschäi vun der Kategorie C am Moment net méi verlängert. Dës Dispositioun steet scho säit 1992 esou am Code de la route an ass sengerzäit agefouert ginn aus Grënn vun der allgemenger Verkéierssécherheet.|Fir der Entwécklung awer Rechnung ze droen, datt mat der Zäit virun allem am Beräich vun de Roulotten an de sougenannte Mobil-Homen ëmmer méi confortabel an doduerch awer och ëmmer méi grouss a schwéier Modeller op de Marché komm sinn, déi sech bei de Camper grousser Beléiftheet erfreeën, ass 2009 dës Dispositioun schonn deemools an dem Sënn geännert ginn, datt elo, soulaang wéi et de Gesondheetszoustand vun de Persounen nach erlaabt, d’Kategorië C1 a C1E (also mat Remork Gefierer vu bis zu 12 Tonnen) nach kënne weider verlängert ginn.|Well vill Leit, och dank dem medezinnesche Fortschrëtt, mëttlerweil och am héijen Alter nach bei gudder Gesondheet sinn, wäert ech dem Regierungsrot bei der nächster Ännerung vum Code de la route proposéieren, fir dës Altersgrenz opzehiewen, soudatt, soulaang wéi de Gesondheetszoustand vun der betraffener Persoun et zouléisst, d’Fürerschäiner vun de Kategorië C an D nach kënne verlängert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/096/242969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/150/249505.pdf
4658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬14/07/2021¬Lors de la présentation du Rapport national sur la jeunesse 2020, l’importance du bien-être et de la santé mentale des jeunes a été l’un des points focaux. Dans ce contexte, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a souligné l’importance de l’éducation non formelle, désignant notamment les maisons de jeunes comme des «lieux de résilience et de soutien des jeunes».{<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/articles/2021/06-juin/16-rapport-national-jeunesse.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/articles/2021/06-juin/16-rapport-national-jeunesse.html</A>} Or, l’éducation non formelle comprend toute une panoplie d’offres qui peuvent fonctionner comme des vecteurs de bien-être et de socialisation et ce d’autant plus en période de vacances scolaires estivales. Le cadre légal actuel ne prévoit plus de dispositions particulières pour les activités récréatives et ce sont donc les règles générales relatives aux rassemblements qui s’appliquent.|En date du 29 juin 2021, le «Plan de relance sport 2.0» a été présenté au public. Ce plan repose dans une mesure significative sur le constat que le bénévolat est l’épine dorsale de l’organisation sportive au Grand-Duché. Comme le bénévolat est aussi l’un des piliers majeurs de l’éducation non formelle, il existe actuellement un nombre de questionnements et de défis similaires à ceux qui se posent dans le monde sportif. Dans la mesure où l’éducation non formelle concerne notamment les enfants et les jeunes, il y existe d’autant plus de défis en ce qui concerne le «CovidCheck» de personnes non vaccinées. Les tests antigéniques rapides sont un élément important dans ce contexte. Les enfants et jeunes sont d’ailleurs habitués à leur utilisation puisqu’ils sont utilisés systématiquement dans le domaine de l’éducation formelle.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement et de la Jeunesse ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Ministère de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse envisage-t-il de communiquer un aperçu synoptique des mesures sanitaires légales ainsi qu’éventuellement des consignes additionnelles à respecter lors des différentes activités de l’éducation non formelle à l’intérieur et à l’extérieur à tous les acteurs du secteur conventionné ? Y a-t-il, respectivement y aura-t-il des outils tels qu’une foire aux questions, des webinaires ou autres échanges avec le secteur ?|2) Quelle est la politique d’achat et de distribution de tests antigéniques rapides envisagée par le Gouvernement pour les mois à venir ? Les stocks seront-ils maintenus, voire adaptés en fonction de la demande ?|3) Les associations et structures de l’éducation non formelle se verront-elles attribuer des tests antigéniques rapides afin de pouvoir effectuer le système «CovidCheck» ? Dans l’affirmative, les associations et structures indépendantes de l’État recevront-elles également un contingent de tests ou un soutien financier en vue de leur achat ? Dans l’hypothèse d’une distribution de tests, quels en seront les délais et modalités pratiques ?|4) Par quels moyens Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse envisage-t-il de soutenir les associations et structures locales relevant de l’éducation non formelle, compte tenu du fait qu’un nombre de jeunes ont certainement perdu l’habitude de les fréquenter depuis le début de la pandémie ?|5) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’établir un plan de relance similaire à celui du sport dans le domaine des maisons de jeunes ainsi que des autres structures et associations de l’éducation non formelle ? Le partage de consignes et de bonnes pratiques, voire la mise en place d’un soutien financier spécifique sont-ils envisagés ?¬Stratégie de relance dans le domaine de l'éducation non formelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬13/09/2021¬Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) ne considère pas uniquement les maisons de jeunes comme étant des acteurs de l’éducation non formelle. S’y ajoutent une vingtaine d’autres services pour jeunes conventionnés auprès du MENJE qui réalisent un travail précieux en termes de promotion du bien-être et de la santé mentale des jeunes. En outre, une partie d’organisations offrent des activités dans le cadre de l’éducation non formelle, et ce non seulement tout au long de l’année scolaire, mais également pendant les vacances scolaires. Ces activités sont organisées et encadrées tant par des professionnels que par des bénévoles.|Si avec «cadre légal actuel», il est fait référence à la loi du 15 juillet 2021 portant modification : 1° de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ; 2° de la loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public des médicaments ; 3° de la loi modifiée du 22 janvier 2021 portant : 1° modification des articles L.234-51, L.234-52 et L.234-53 du Code du travail ; 2° dérogation temporaire aux dispositions des articles L.234-51, L.234-52 et L.234-53 du Code du travail, il faut noter que les activités récréatives y sont reprises avec la formulation suivante :|«Le port obligatoire du masque, les règles de distanciation physique énoncées au paragraphe 2, ainsi que les dispositions du paragraphe 3 ne s’appliquent pas aux activités scolaires, y inclus péri- et parascolaires lorsque celles-ci se déroulent à l’extérieur.|Le port obligatoire du masque, les règles de distanciation physique énoncées au paragraphe 2, ainsi que les dispositions du paragraphe 3 ne s’appliquent pas aux activités scolaires se déroulant à l’intérieur, lorsque les élèves sont assis à leur place. Lors de toute circulation dans le bâtiment scolaire, le port du masque est obligatoire.|Le port du masque, les règles de distanciation physique énoncées au paragraphe 2, ainsi que les dispositions du paragraphe 3, ne s’appliquent pas aux activités péri- et parascolaires se déroulant à l’intérieur, lorsque le groupe de personnes participant simultanément à une activité ne dépasse pas le nombre de dix. Ces restrictions ne s’appliquent pas lorsque les activités péri- et parascolaires se déroulent sous le régime CovidCheck.»|La «loi Covid» en vigueur à partir du 15 septembre 2021 prévoit la continuation des mesures précitées.|Des dérogations sont donc prévues dans la «loi Covid» pour les secteurs de l’éducation formelle et non formelle, comme précisé ci-avant, justement pour éviter que les règles générales relatives aux rassemblements s’y appliquent, ne ciblant et ne s’adaptant pas assez aux secteurs d’éducation mentionnés ci-avant. Ces dérogations adaptables aux conditions sanitaires actuelles aideront les différents acteurs concernés d’œuvrer pour et avec les enfants et jeunes en vue de maintenir, entre autres, leur bien-être mental et physique.|ad 1) Avec chaque nouvelle «loi Covid» publiée, le MENJE transmet aux acteurs conventionnés du secteur de l’enfance et de la jeunesse des consignes et recommandations pour leur faciliter l’interprétation de la loi. Ainsi, les acteurs concernés, entre autres les maisons de jeunes, les services pour jeunes, les organisations de jeunes, les organisations agissant en faveur de la jeunesse et les services pour jeunes agréés ou reconnus par le MENJE ainsi que les services d’éducation et d’accueil pour enfants y compris l’assistance parentale, disposent de toutes les informations utiles pour créer un cadre sanitaire leur permettant d’organiser en toute sécurité leurs activités.|En plus des consignes transmises régulièrement aux acteurs sur le terrain, le MENJE se tient à leur disposition pour des échanges réguliers, voire quotidiens : il s’agit, soit d’échanges de groupes qui ont été organisés pour recenser les difficultés d’appliquer les consignes sur le terrain, soit d’échanges bilatéraux en cas de questions ciblées.|Par ailleurs, un FAQ relatif aux mesures liées à la pandémie Covid-19 à l’école et dans les structures d’accueil peut être consulté sur le lien ci-après : https://men.public.lu/fr/support/coronavirus/faq-fr.html.|ad 2) En ce qui concerne la politique d’achat et de distribution de tests antigéniques rapides, le monde actif et inactif, ainsi que les secteurs des hôpitaux, des soins et de l’éducation ont pu couvrir leurs besoins jusqu’à la fin septembre 2021.|L’emploi de tests antigéniques rapides est prévu jusqu’aux vacances de la Toussaint dans les établissements scolaires. Dans l’enseignement fondamental, l’emploi des tests précités est prévu jusqu’aux vacances de Noël 2021.|Dans le cadre des activités de l’éducation non formelle de la jeunesse, le besoin de tests varie en fonction des dispositions législatives en vigueur, sachant qu’actuellement les activités de l’éducation non formelle peuvent se dérouler sans tests jusqu’à un nombre de 10 participants dans le cadre du régime CovidCheck et donc le besoin en tests est beaucoup moins important que dans le domaine de l’éducation formelle.|ad 3) Pour l’organisation de camps, colonies et activités de formation, les acteurs agréés ou reconnus par le MENJE (maisons de jeunes, services pour jeunes, organisations de jeunes, organisations agissant en faveur de la jeunesse et les services pour jeunes) peuvent commander des tests antigéniques rapides, qui seront mis à leur disposition à titre gratuit auprès du Service national de la Jeunesse (SNJ). Des entités locales (p. ex. groupes scouts) doivent introduire leur demande par le biais de leurs centrales respectives au moins deux semaines avant l’activité en indiquant le nombre de nuitées et le nombre de participants. Des cas de demandes urgentes se sont déjà présentés et ont pu être résolus à la satisfaction des demandeurs. Aucun organisateur d’activités se voit donc obligé d’acheter les tests antigéniques afin de pouvoir répondre aux conditions sanitaires mises en place dans le cadre de la pandémie Covid-19.|Dans le même sens, le MENJE met à la disposition des gestionnaires des services d’éducation et d’accueil des tests antigéniques à l’attention du personnel de ces services et ceci à titre gratuit.|ad 4) Suite à de nombreux échanges avec les acteurs sur le terrain (maisons de jeunes, services pour jeunes, organisations de jeunes, organisations agissant en faveur de la jeunesse et les services pour jeunes), le MENJE ne peut constater ni confirmer le fait que les jeunes aient perdu de l’intérêt pour les activités du secteur de l’éducation non formelle. Au contraire, nombreuses structures ont confirmé que le nombre de leurs participants/adhérents/membres a augmenté durant cette pandémie. Par exemple, les deux mouvements scouts luxembourgeois les plus importants en termes d’adhérents, à savoir la FNEL et les LGS, ont connu, entre mars 2020 et mars 2021, une augmentation du chiffre de leurs membres. Dans d’autres structures comme les maisons de jeunes par exemple, le bilan du retour du personnel éducatif est cependant mitigé. Certains jeunes ne sont plus revenus après les différentes phases de confinement, mais de nouveaux membres se sont présentés. Ces fluctuations du public semblent tout de même assez naturelles et ne semblent pas être hors du commun.|Le MENJE connaît deux formes de soutiens financiers pour les structures de l’éducation non formelle. La première forme est le financement via convention auprès du MENJE avec prise en charge des frais de salaires et frais de fonctionnement. La deuxième forme de soutien consiste à demander un subside auprès du MENJE.|Différentes autres formes de soutien existent, comme notamment le prêt de matériel. Le travail du MENJE de mise en réseau des différents acteurs actifs dans le secteur de la jeunesse continue à soutenir les services pour jeunes.|ad 5) Actuellement, le MENJE ne prévoit pas un tel plan de relance similaire à celui du Ministère des Sports, la nécessité ne se faisant pas ressentir puisque les structures péri- et parascolaires n’ont quasiment jamais cessé d’être ouvertes lors de cette pandémie, à deux exceptions près, notamment au début du confinement en mars 2020 et pendant deux semaines lors des vacances scolaires de Noël (2020-2021). Ceci dit, même si ces structures étaient fermées pour une courte période au public, les professionnels y travaillant et les bénévoles y œuvrant étaient constamment joignables pour les jeunes qui cherchaient à les contacter.||De plus, il faut ajouter que bon nombre d’offres proposées par les différentes structures sont déjà financées par des deniers publics et les frais de participation pour les jeunes sont minimes, voire nuls.|Le SNJ a également lancé une campagne «Ech wëll ech kann»{#jeveuxjepeux}, afin de présenter aux jeunes le nombre de possibilités qui leur sont offertes afin de trouver des activités, même dans des situations plus restrictives, dans les domaines de la créativité, de l’engagement, de l’exercice physique ou de la nature.|Tout au long de l’année, des échanges ont été menés avec les différents acteurs de l’éducation non formelle, mais également avec différents acteurs des équipes psycho-socio-éducatives des lycées pour recenser dans un premier temps des informations importantes sur le vécu des jeunes en ces temps de crise. Ensuite, différents outils ont été élaborés afin de pouvoir soutenir les acteurs dans leur travail quotidien, comme p. ex. : une boîte à outils pour l’animation des jeunes dans le milieu de l’éducation non formelle, tant dans les structures conventionnées que dans les services de l’éducation formelle. Cette boîte à outils permet également la promotion de bonnes pratiques du personnel (socio-) éducatif dans leur travail quotidien avec les jeunes pendant la crise afin de garder le lien avec leur public cible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/098/242986.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/176/245768.pdf
4659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2021¬Les tensions géopolitiques qui durent depuis des décennies sur l’île chypriote ont récemment culminé dans l’occupation de la ville fantôme de Famagouste, abandonnée par les résidents chypriotes grecs suite à l’invasion turque de l’île en 1974, par des forces armées turques. La Turquie prévoit d’inciter les résidents chypriotes grecs légitimes de Famagouste à retourner sous l’administration chypriote turque en les encourageant à réclamer leurs propriétés devant «l’inefficace» Commission des biens immobiliers, où leur propriété sera alors contestée.|À noter que cette occupation enfreint les accords de droit international y relatifs, notamment les décisions de l’UE en la matière ainsi que les résolutions 550 (1984) et 789 (1992) du Conseil de sécurité de l’ONU.|La situation actuelle pose non seulement un danger pour la stabilité politique de la République de Chypre, mais aussi pour la stabilité de la Méditerranée de l’Est entière.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position du Luxembourg et de l’Union européenne concernant les développements récents sur l’île de Chypre ?|2) Quelles suites le Conseil des affaires étrangères de l’Union européenne entend-il réserver aux actions du Gouvernement turc ?|3) Quelle est la position du Luxembourg en ce qui concerne la «solution à deux États» pour la République de Chypre, telle qu’évoquée par le président turc et refusée catégoriquement par la présidente de la Commission von der Leyen ?¬Développements récents sur l'île de Chypre¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/08/2021¬|ad 1) L’Union européenne a fermement condamné les mesures unilatérales prises par la Turquie et les annonces inacceptables faites par le président turc et le dirigeant de la communauté chypriote turque le 20 juillet 2021 sur la réouverture d’une partie de la zone clôturée de Varosha. L’UE demande que l’on revienne immédiatement sur ces actions et que l’on annule toutes les mesures prises concernant Varosha depuis octobre 2020. Les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies concernant Varosha, en particulier les résolutions 550 (1984) et 789 (1992), doivent être intégralement respectées et appliquées.|L’UE insiste sur la nécessité d’éviter toute action unilatérale contraire au droit international et toute nouvelle provocation qui soit susceptible d’accroître les tensions sur l’île et de compromettre les efforts actuellement déployés pour trouver un terrain d’entente entre les parties en vue d’un règlement durable de la question chypriote.|ad 2) Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne discuteront lors de leur prochaine réunion des suites à réserver à un éventuel refus de la part de la Turquie de revenir sur ses actions contraires aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies. L’UE reste déterminée à recourir aux instruments et options dont elle dispose pour défendre ses intérêts et ceux de ses États membres ainsi que pour préserver la stabilité régionale.|ad 3) Le Luxembourg reste pleinement attaché à un règlement global de la question chypriote, fondé sur une fédération bizonale et bicommunautaire, avec égalité politique, conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies et aux principes sur lesquels l’Union est fondée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/098/242987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/051/244516.pdf
4660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬14/07/2021¬La recherche et l’innovation revêtent une grande importance pour la compétitivité du Luxembourg. Ainsi, le Grand-Duché doit proposer un cadre attractif pour les chercheurs et scientifiques. D’un article du journal «Die Zeit» ressort qu’en Allemagne 90 % des scientifiques travaillent sous un contrat à durée déterminée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sous quelles formes, voire contrats les scientifiques et les chercheurs sont employés au Luxembourg ?|Comment le Grand-Duché attire aujourd’hui les talents et les jeunes chercheurs pour des projets au Luxembourg ? Quels sont les arguments qui font que les chercheurs viennent s’installer ici ? Est-ce que la forme du contrat de travail joue un rôle dans cette décision ?|L’accord de coalition prévoit qu’«une définition large du concept de valorisation de la recherche, de l’impact scientifique, en passant par la mobilité intersectorielle des chercheurs et la valorisation économique et l’impact sur le développement des politiques» sera adoptée. Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer dans quelle phase d’élaboration se trouve ce concept ?¬Attractivité du secteur de la recherche au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬29/07/2021¬À titre de remarque liminaire, je tiens à rappeler que le personnel de recherche dans le secteur public, donc à l’Université du Luxembourg et dans les trois centres de recherche publics, c’est-à-dire le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), le Luxembourg Institute of Health (LIH) et le Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER), est embauché sous forme de contrat à durée indéterminée (CDI) ou à durée déterminée (CDD). Fin 2020, le personnel de recherche comptait un effectif de quelque 3.400 personnes. dont quelque 1.900 sous CDI et 1.500 sous CDD parmi lesquels se trouvent quelque 1.250 doctorants et postdoctorants.|Je tiens à souligner que, selon le classement «European Innovation Scoreboard» de 2021, la Commission européenne mentionne tout particulièrement l’attractivité du système de recherche luxembourgeois, en le qualifiant de leader européen. Ceci est dû au fait que la quasi-totalité des jeunes chercheurs, donc les doctorants et les postdoctorants, bénéficie d’un CDD et donc d’une pleine couverture au niveau de la sécurité sociale, ce qui malheureusement n’est pas le cas dans la plupart des autres pays.|En plus, le FNR a mis au point deux programmes spécifiques qui visent à attirer des chercheurs de renommée internationale au Luxembourg. Parmi ces deux programmes, le programme PEARL vise des chercheurs seniors qui ont déjà atteint un statut d’excellence internationale, alors que le programme ATTRACT vise des chercheurs qui ne sont pas aussi avancés dans leur carrière, mais qui ont le potentiel de créer au Luxembourg une équipe de recherche qui va atteindre une haute visibilité internationale.|En ce qui concerne la troisième question, il convient de préciser que cette conception large de la valorisation de la recherche se trouve d’ores et déjà appliquée à travers le dispositif national de la recherche et de l’innovation et répond à une des recommandations émises par l’analyse-évaluation du système luxembourgeois d’innovation par l’OCDE en 2015.|En effet, les conventions pluriannuelles entre l’État et les centres de recherche publics, d’une part, et l’Université du Luxembourg, d’autre part, reflètent cette conception de valorisation, en fixant des objectifs (avec des indicateurs quantitatifs y relatifs) en termes de qualité de la production scientifique, de nombre de spin-offs créés et de brevets déposés, de nombre de postdoctorants en partenariat public-privé ainsi que de financement tiers contractuel aussi bien public que privé. Le financement tiers contractuel témoigne de l’intérêt que porte un partenaire public ou privé aux activités de recherche et d’innovation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/100/243008.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/195/243952.pdf
4661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/07/2021¬Säit e puer Woche protestéieren d’Bierger am afrikaneschen Eswatini (bis 2018 nach Swasiland) géint de Regimm vum Kinnek Mswati. D’Land huet staark mam Covid ze kämpfen. Nëmme ronn 3 % vun der Bevëlkerung krute bis elo eng Impfdosis.|Trotzdeem ginn d’Mënschen am Land momentan op d’Strooss, well si méi ee grousst Matsproocherecht fuerderen a fir ee Méi-Parteie-System antrieden. Säit 1973 si politesch Parteien am Land nämlech verbueden.|Laut der „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) hunn d’Autoritéite gewaltsam op d’Protester reagéiert a mat Waffen op d’Ziviliste geschoss. Bis zu 60 Ziviliste solle laut „Tagesschau“ schonn hiert d’Liewe gelooss hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Awéiwäit ass d’Lëtzebuerger Regierung iwwert d’Situatioun am Land informéiert?|2. Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung?|3. Sinn op internationalem Plang scho Moossname geholl ginn, fir d’Gewalt géint d’Bierger am Land ze stoppen? Wa jo, awéiwäit ka Lëtzebuerg sech hei bedeelegen?¬Situation en Eswatini¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/07/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg verfollegt d’Situatioun am Eswatini mat Hëllef vun den Informatioune vun der Europäescher Unioun. Mir hu selwer keng diplomatesch oder konsularesch Presenz am Land.|ad 2. Lëtzebuerg associéiert sech mat der lokaler gemeinsamer Deklaratioun vun der EU, dem Vereenegte Kinnekräich an de Vereenegte Staate vun Amerika vum 1. Juli 2021, an där all d’Acteure vun den Onrouen opgeruff ginn, d’Mënscherechter ze respektéieren an op gewalttäteg Mëttelen ze verzichten. Fir d’Situatioun friddlech an sou séier wéi méiglech ze léisen, mussen d’Rechtsstaatlechkeet weiderhin oprechterhalen, all d’Täter zur Verantwortung gezunn an en inklusiven Dialog gefouert ginn. An dësem Sënn rifft Lëtzebuerg d’Regierung vum Kinnekräich Eswatini op, weiderhi mat der Zivillgesellschaft an der SADC (Southern African Development Community) an der Roll vum Facilitateur zesummenzeschaffen.|ad 3. Fir de Moment sinn nach keng Moossnamen um internationalen Niveau geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/102/243023.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243694.pdf
4662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦S.Wilmes¬CSV¬14/07/2021¬Zënter Jore setze sech Gemengevertrieder aus der Gemeng Noumer an der Ärenzdallgemeng fir de Bau vun enger Vëlospist an, déi Kruuchten iwwer Schrondweiler mat Miedernach soll verbannen.|Konkreet handelt et sech ëm d’Vëlospist PC24 „de Feelser Jangeli“ , sou wéi se am Gesetz vum 20. Dezember 2019 iwwert den nationale Vëlosreseau definéiert ginn ass. Dës Vëlospist soll Kruuchten-Gare mat Miedernach verbannen an ausserdeem den Accès op d’Vëlospiste PC15-Piste cyclable de l’Alzette a PC5-Piste cyclable de l’Ernz Blanche sécherstellen.|De Bau vun der Vëlospist PC24 géif e Plus u Liewensqualitéit fir d’Bierger aus den zwou Gemengen duerstellen, och a puncto Sécherheet, well d’Vëlosfuerer net méi um geféierleche CR115 respektiv der RN14 tëschent Kruuchten a Miedernach missten zirkuléieren. Ausserdeem géif een direkten Accès aus der Ärenzdallgemeng iwwer Schrondweiler op déi Kruuchtener Gare geschafe ginn. Duerch deen direkten Accès op déi Kruuchtener Gare stellt d’PC24 och eng Opportunitéit fir den Tourismus a virun allem de Cyclotourismus duer, well se eng direkt schinnegebonne Verbindung an déi touristesch Regioun vum Mëllerdall respektiv dem Natur- a Geopark Mëllerdall géif erméiglechen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Gëtt et eng Prioriséierung beim Bau vun neie Vëlospisten?|2. Wa jo, gëtt d’PC24 als prioritär ugesinn?|3. Wa jo, wéi wäit sinn d’Planunge vun der PC24 tëschent Kruuchten a Miedernach? Ass schonn een definitiven Tracé tëschent Kruuchten a Schrondweiler respektiv Schrondweiler a Miedernach festgehale ginn a wéini kéint mat den Aarbechten ugefaange ginn?|Wann nee, firwat gëtt d’PC24 net als prioritär ugesinn a wat sinn d’Grënn, dass net un dëser Vëlospist geplangt gëtt?|Laut eisen Informatiounen ass d’ëffentlech Hand Proprietär vun Terrainen, déi de Bau vum Tracé tëschent Schrondweiler a Miedernach géifen erméiglechen, um Tracé Kruuchten-Schrondweiler wieren nach Proprietéitsverhältnisser ze klären.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten riichten:|4. Kann den Här Minister dës Informatioun confirméieren?|5. Wa jo, gëtt ugeduecht, dat Deelstéck, wou d’ëffentlech Hand Proprietär vun den Terrainen ass, kuerzfristeg ze realiséieren?||Wann nee, firwat net?¬Piste cyclable 24 entre Cruchten et Medernach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/08/2021¬|ad 1. Den Ausbau an d’Verbesserung vum nationale Reseau vu Vëlositinerairen sinn eng Prioritéit vun der Regierung. Zousätzlech zu deene Projeten, déi am Bau sinn, lafe fir eng 80 Projeten iwwer 300 km konkreet Planungen.|Et gëtt keng Prioriséierung beim Bau vu Vëlospisten. Soubal fir ee Projet d’Autorisatiounen an d’Terrainen do sinn, gëtt en ausgeschriwwen a gebaut.|Et gëtt ee puer Projeten, déi entweeder fir d’Réckgrat vum nationale Reseau essenziell sinn (ewéi zum Beispill d’Verlängerung vun der „Vennbahn“ vun Ëlwen op Klierf), fir ee groussen Deel vum schonn existenten nationale Reseau eng Geforestell entschäerfen (wéi zum Beispill d’PC15 zu Dummeldeng an de „Krommlängten“) oder déi aus anere Grënn dem Minister seng Opmierksamkeet brauchen (ewéi zum Beispill déi mangels Emprisë blockéiert PC22 vun der Bleesbréck op Furen). De Fortschrëtt op dëse Projeten esouwéi signifikant aner Informatiounen op anere Projeten gi systematesch all sechs bis aacht Woche mam Minister thematiséiert an et gëtt no Léisunge gesicht.|ad 2. D’PC24 steet am Gesetz vum nationale Vëlosreseau, ass also eng wichteg Verbindung. Hir Planung geet, ewéi ënne beschriwwen, hiren normale Wee. Et gëtt zesumme mat deenen zoustännegen Instanzen een autorisabelen Tracé gesicht, deen et erlaabt, déi néideg Emprisen ze identifizéieren an dann ze kafen.|ad 3. Mëtt 2019 gouf mam Avant-projet sommaire (APS) fir d’Vëlospist PC24 tëschent Kruuchten, Schrondweiler a Miedernach ugefaangen. De Verlaf huet eng Längt vu ronn 8,5 km a gouf ufanks duerch Visitte virun Uert erfaasst, woubäi fir dat Stéck tëschent Kruuchten a Schrondweiler och d’Gemengentechniker vun Noumer mat dobäi waren (28.08.2019). All d’Iddien, wéi de Verlaf vum Feelser Jangeli, si mat opgeholl ginn.|Am APS gouf net nëmmen déi technesch Etüd lancéiert. Fir méiglechst séier virunzekommen, goufe parallell och Ëmweltetüden an Optrag ginn. Uganks 2020 sinn déi éischt technesch Analysen duerchgefouert ginn an op Basis vun deene Verleef huet den Ëmweltbüro seng Etüd lancéiert. Mëtt 2020 huet sech unhand vun de Resultater aus dem FFH-Screening, der aarteschutzrechtlecher Virprüfung an enger Ökobilanz erausgestallt, dass ëmwelttechnesch nach verdéiwend Etüden néideg sinn, fir prezis Aussoen treffen ze kënnen. Ausserdeem ass erauskomm, dass déi bestoend Hecken a Beem op dem fréieren Damm vum Feelser Jangeli net esou einfach ewechgemaach kënne ginn, wat dozou gefouert huet, dass weider Varianten dobäikomm sinn.|Déi néideg verdéiwend Ëmweltetüde mussen um Terrain zu bestëmmten Zäiten am Joer stattfannen, woubäi verschidden Déieren- a Planzenaarten ënnersicht ginn. Dës Aarbechten hunn 2021 ugefaangen a daueren nach un. Soubal d’Resultater vun dësen Etüde virleien, kann den techneschen Dossier finaliséiert ginn.|ad 4. Well fréier de Feelser Jangeli tëschent Kruuchten a Miedernach gefuer ass, waren d’Terrainen op dësem Verlaf an ëffentlecher Hand. Verschidden Emprisen, nodeems de Feelser Jangeli net méi gefuer ass, sinn awer verkaf ginn. Besonnesch betraff vun dësem Verkaf war dat Stéck tëschent Kruuchten a Schrondweiler. Tëschent Schrondweiler a Miedernach ass awer ee groussen Deel an ëffentlecher Hand bliwwen.|Den exakte Verlaf vun den a Fro kommende Variante gëtt an enger Phas APS mat Respekt zu de lafenden Ëmweltetüden ausgeschafft. Uschléissend, nodeems sech fir eng Variant entschloss gouf, ka genau bestëmmt ginn, wéi vill Terraine vu wéi enge Grondstécker genee gebraucht ginn. Dës Pläng ginn an der nächster Phas, dem Avant-projet détaillé (APD), ausgeschafft.|ad 5. Ob ee Stéck virgezu ka ginn, hänkt vu verschiddene Viraussetzungen of. Hei spillen niewent den Emprisë follgend Faktoren eng Roll: Autorisatiounen, Käschten, Ëmfang vun den Aarbechten, Ofschloss vu virgezunnene Moossnamen (Kompensatiounen), Aschränkunge vun der Zäit vum Bau. No dëse Krittären ass et méiglech, den Tracé vun 8,5 km an ënnerschiddlech Louser anzedeelen. Mee dës Ënnerdeelung kann eréischt gemaach ginn, wann ee gesäit, dass et méiglech ass, ee Stéck virzezéien. Besonnesch spillen hei d’Emprisen an d’Ëmweltautorisatiounen eng Roll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/102/243024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244879.pdf
4663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/07/2021¬La loi de 2018 portant réforme de l’assurance dépendance a réservé à l’aidant, la personne de l’entourage assumant l’encadrement de la personne dépendante, un rôle plus important. Étaient prévus une évaluation des capacités, des disponibilités, des besoins d’encadrement et de formation ainsi qu’un contrôle qualité.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelles initiatives ont été prises entre-temps par l’Administration du contrôle et de l’évaluation de l’assurance dépendance et le cas échéant lesquels et combien d’aidants en ont profité.|2) Combien d’aidants sont répertoriés et suivis par l’assurance dépendance ?|3) Quel est le nombre d’aidants qui bénéficient des prestations en espèces respectivement du versement de cotisations à l’assurance pension ?|4) Quel est le bilan de la nouvelle approche à l’encontre des aidants tant en ce qui concerne l’évaluation des capacités et disponibilités, des besoins d’encadrement et de formation ainsi qu’en matière de contrôle qualité ?¬Assurance dépendance¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬25/08/2021¬|ad 1) L’un des principaux points de la réforme de l’assurance dépendance en 2018, était d’apporter plus de précisions concernant l’aidant, son identification et son rôle. Ainsi, le Livre V du Code de la sécurité sociale, en ce qui concerne l’aidant, fut étoffé en ce sens.|Ainsi, pour chaque demandeur vivant à domicile disposant d’une personne qui intervient dans sa prise en charge, l’identification ainsi que l’évaluation de cette personne sont réalisées par l’Administration d’évaluation et de contrôle (AEC) de l’assurance dépendance au moment de l’évaluation de la situation de dépendance :|Il faut que cet aidant soit identifié et évalué pour qu’un remplacement des prestations en nature (aide apportée par un réseau d’aides et de soins) par une prestation en espèces soit possible. La présence de l’aidant est dès lors obligatoire au moment de l’évaluation des besoins de la personne dépendante par le référent de l’AEC.|Les capacités et disponibilités de l’aidant à assumer tout ou partie des aides et soins seront également évaluées. Ainsi, le référent de l’AEC renseigne dans son outil d’évaluation, dans une rubrique dédiée, des informations d’ordre général, pour identifier cette personne participant aux aides et soins mais aussi pour être en mesure de se prononcer sur son intervention dans les aides et soins.||L’évaluation permet d’apprécier les disponibilités de l’aidant compte tenu de sa situation professionnelle, de ses charges familiales, de la proximité géographique de son domicile par rapport à celui du demandeur. Par ailleurs, elle permet d’évaluer ses aptitudes psychiques et physiques, les possibilités de répit dont il dispose en dehors de la prise en charge par l’assurance dépendance.|Grâce aux constats faits par le référent de l’AEC, celui-ci décide si la personne pourra alors être retenue comme aidant au sens du Code de la sécurité sociale. L’aidant est connu et reconnu pour son intervention, et la synthèse de prise en charge en tiendra compte, en proposant notamment des mesures de répit et de soutien.|C’est le référent de l’AEC qui détermine si l’aidant est capable de réaliser seul tous les aides et soins ou s’il doit se faire assister par un réseau d’aides et de soins (RAS). Si l’intervention d’un RAS est nécessaire, il incombe au référent de l’AEC de se prononcer sur la répartition des aides et soins requis afin de garantir la meilleure prise en charge possible de la personne dépendante en tenant également compte de la situation de l’aidant.|Si la personne est retenue comme aidant d’après la loi par le référent de l’AEC, il s’agit d’un engagement officiel. L’aidant doit remplir et signer une fiche de renseignements permettant une identification complète. L’aidant retenu s’engage à assurer les aides et soins prévus dans la synthèse. Sauf changement fondamental des circonstances, la synthèse de prise en charge vaut pour un an au moins. Le nom de l’aidant figure également sur la synthèse qui accompagne la décision officielle envoyée par la CNS au bénéficiaire.|En principe, l’AEC envoie une fiche d’information pour le demandeur vivant à domicile, en langue française et allemande, avec la convocation de l’évaluation réalisée à domicile. L’information en relation avec l’obligation de la présence de la personne aidante est également communiquée par téléphone lors de la prise de rendez-vous par le service compétent de l’AEC.||ad 2) En ce qui concerne les dossiers de demandes «aides et soins» reçus par l’assurance dépendance du 1er janvier 2018 jusqu’au 2 août 2021, 8.921 synthèses de prises en charge identifiant un aidant ont été transférées à la Caisse nationale de santé. Parmi ces synthèses, 7.550 aidants différents ont été répertoriés par l’Administration d’évaluation et de contrôle (AEC) de l’assurance dépendance.|ad 3) - Prestations en espèces :|Le forfait de prestations en espèces, qui varie selon l’importance de la prise en charge assurée par l’aidant, est alloué à la personne dépendante afin de reconnaître l’aide fournie par l’aidant.|En date du 4 août 2021, l’assurance dépendance compte au total 15.238 bénéficiaires dont 9.980 (65 %) vivent à domicile :|1.253 bénéficiaires (13 %) profitent exclusivement de prestations en espèces (aides et soins apportés par un aidant).|5.666 bénéficiaires (57 %) profitent aussi bien de prestations en nature (aide apportée par un réseau d’aides et de soins) que de prestations en espèces.|Au total, 6.919 bénéficiaires (70 %) profitent ainsi d’un payement d’une prestation en espèces et par conséquent de la présence et de l’intervention d’un aidant.||Parmi les 9.980 personnes vivant à domicile figurent également les personnes profitant d’une prestation en espèces forfaitaire dans le cadre des dispositions particulières réservées à certaines pathologies. Il s’agit de 439 personnes (4 %).|- Cotisation à l’assurance pension :|L’assurance dépendance peut prendre en charge, sous certaines conditions, les cotisations pour l’assurance pension de l’aidant. Une personne dépendante peut demander la prise en charge des cotisations pour l’assurance pension de son aidant par l’assurance dépendance si celui-ci «ne bénéficie pas d’une pension personnelle». La cotisation est calculée sur base du salaire social minimum pour un travailleur non qualifié âgé de 18 ans au moins.|En date du 1er juillet 2021, 2.207 aidants (source : Centre commun de la sécurité sociale) ont une affiliation en cours auprès du Centre commun de la sécurité sociale et profitent du versement de cotisations à l’assurance pension.|ad 4) - Identifier et bien connaître les aidants et leurs interventions||La réforme de l’assurance dépendance a mis un accent particulier sur l’identification et le suivi des aidants. L’aidant, reconnu capable et disponible par l’AEC, s’engage désormais de façon formelle à intervenir dans la prise en charge de la personne dépendante, mais est également mieux soutenu et accompagné dans son rôle, entre autres par des réévaluations régulières.|Grâce à la réforme, des informations systématiques sur cet aidant peuvent dorénavant être collectées et ont permis d’esquisser son profil, pour la première fois, dans le rapport biennal présenté en date 6 mai 2021 pour la période couverte de début 2018 à début 2020.|Dans cet esprit, l’AEC a lancé une étude de satisfaction auprès des bénéficiaires de l’assurance dépendance vivant à domicile ainsi que de leurs aidants. L’avis de l’aidant est très précieux vu son rôle primordial dans le maintien à domicile. La partie dédiée à l’aidant porte sur sa connaissance des prestations qui sont liées à son répit et la consommation de ces prestations ainsi que sur le ressenti de l’aidant en tant que personne participant activement à la prise en charge.|La réalisation d’une enquête spécifiquement dédiée à sa personne est une première au Luxembourg. Les résultats de l’enquête seront présentés fin 2021/début 2022.|- Suivi rapproché de l’aidant|Dans le cadre de la réforme, le législateur a prévu de renforcer les mesures ou de créer des nouvelles prestations qui visent à encadrer et à soutenir l’autonomie restante de la personne dépendante mais qui contribuent aussi à soutenir l’aidant dans son rôle. L’AEC a donc aussi la mission de s’assurer que la «charge» représentée par l’intervention dans les aides et soins de la personne dépendante n’impacte pas trop négativement sur la santé et le quotidien de l’aidant.|- Réévaluations :|La réforme de l’assurance dépendance a permis de réaliser un meilleur suivi de l’aidant, soutenu de manière générale par une politique de réévaluation renforcée.|Dans le cadre de chaque réévaluation, l’AEC recense un certain nombre de données qui permettent de suivre l’aidant et de savoir pourquoi, le cas échéant, son intervention a évolué.|Lors de chaque réévaluation, l’AEC réévalue la totalité de la synthèse de l’assuré : l’ensemble des aides et soins dans les actes essentiels de la vie, les activités, la répartition de l’exécution des prestations entre l’aidant et le prestataire mais également les capacités et disponibilités de l’aidant. Indépendamment de la variation du requis global d’une évaluation à une autre, la répartition de l’exécution des prestations peut bien entendu également varier lors d’une réévaluation. L’aidant peut continuer à fournir le même niveau d’aide, ou bien il peut augmenter ou diminuer son investissement dans les actes essentiels de la vie.|Dans le cas où l’aidant a présenté des indisponibilités répétées, l’AEC réévaluera de façon prioritaire ses capacités et disponibilités afin de procéder aux adaptations qui s’imposent.|Certaines situations problématiques peuvent aussi être détectées par le biais du système de gestion des plaintes qui existe au niveau de l’AEC. Des doléances concernant la prise en charge par l’aidant peuvent être recueillies par ce moyen et être l’élément déclencheur d’une réévaluation permettant une nouvelle appréciation de la globalité de la situation, y compris en l’occurrence les capacités et disponibilités de l’aidant.|- Déclaration d’indisponibilité de l’aidant :|Depuis le 1er février 2021, un formulaire de déclaration d’indisponibilité de l’aidant doit être signé par la personne dépendante ou son représentant légal. Le but de ce formulaire est d’attester des dates de l’indisponibilité et d’informer la personne dépendante ou son représentant légal de la conséquence de cette indisponibilité.|La transmission de ce formulaire se fait de façon électronique dès signature via voie électronique à la CNS. L’ensemble des formulaires est contrôlé par l’AEC. Outre la concordance des dates, cela permet à l’AEC d’identifier des dossiers qui nécessiteraient directement une réévaluation ou un suivi spécifique par le référent du dossier.|En suivant davantage ces indisponibilités de l’aidant, notamment celles qui se répéteraient, l’AEC est en mesure de détecter, en collaboration avec les prestataires, les aidants qui pourraient se fatiguer ou dont les capacités d’intervention ont évolué.|Ce suivi rapproché, qui complète le suivi lié aux réévaluations planifiées, permet, par exemple, de reprendre contact plus prématurément que prévu et de thématiser des mesures de répit supplémentaires ou de revoir la répartition des aides et soins entre l’aidant et le prestataire.|- Formation de l’aidant|La formation de l’aidant vise à conseiller et à rendre compétent l’aidant pour l’exécution des aides et soins à fournir à la personne dépendante dans les domaines des actes essentiels de la vie en lui transmettant les techniques et le savoir nécessaire. Cette formation peut être prise en charge à raison de maximum six heures par an.|La formation de l’aidant, prestée en individuel ou en groupe, est planifiée et structurée et répond aux besoins spécifiques de l’aidant. Cette disposition de la réforme de 2018 constitue une amélioration incontestable par rapport à l’acte «conseil entourage», qui existait auparavant. Cette prestation était en effet ponctuelle et non renouvelable, alors que depuis 2018, l’aidant peut profiter tous les ans du forfait de six heures de formation.|Du 1er janvier 2018 jusqu’au 4 août 2021, 269 «activités de maintien à domicile - Formation à l’aidant» (AMD-FA) ont été attribuées suite à l’évaluation de la situation de dépendance du demandeur. Ceci représente 3 % des 8.921 synthèses de prises en charge de dossiers «aides et soins» déterminées et transférées à la CNS.|Il est à considérer que la facturation des actes auprès de la CNS est toujours en décalage avec la consommation. Si on prend en compte les années de 2018 à 2020, on peut constater que seuls 14 % ont été facturés à la CNS et consommés par les aidants.|- Formation aux aides techniques|La formation aux aides techniques vise à conseiller et à rendre compétent la personne ou son aidant pour l’utilisation des aides techniques mises à disposition par l’assurance dépendance à domicile, en leur transmettant les techniques et le savoir nécessaire. Cette formation peut être prise en charge à raison de deux heures par an.|Du 1er janvier 2018 jusqu’au 4 août 2021, 55 «activités de maintien à domicile - Formation à l’utilisation des aides techniques» (AMD-FAT) ont été attribuées suite à l’évaluation de la situation de dépendance du demandeur. Ceci représente environ 1 % des synthèses de prises en charge de dossiers «aides et soins» déterminées et transférées à la CNS.|Il est à considérer que la facturation des actes auprès de la CNS est toujours en décalage avec la consommation. Si on prend en compte les années de 2018 à 2020, on peut constater que seuls 25 % ont été facturés à la CNS et consommés par les aidants respectivement les bénéficiaires.|Ces deux prestations, à savoir la formation à l’aidant ou la formation aux aides techniques, sont accordées si le référent constate au moment de l’évaluation par exemple que l’aidant nécessite de renforcer son savoir sur la pathologie présentée par la personne dépendante, les conséquences de celle-ci et la façon de gérer certaines situations liées à la pathologie de la personne dépendante. Ces formations peuvent aussi permettre d’améliorer les capacités de l’aidant à prendre en charge la personne dépendante selon les règles de l’art.|- Suivi de la qualité des prestations fournies - aides techniques et adaptations du logement|Dans le cadre de la réforme de l’assurance dépendance, le suivi de la qualité des prestations fournies a été renforcé et inclut également le volet des aides techniques ainsi que les adaptations du logement. Leur prise en charge par l’assurance dépendance a certes un impact positif sur la vie des bénéficiaires, mais poursuit également l’objectif de faciliter la tâche des personnes qui assurent les aides et soins et de soutenir ainsi les aidants dans leur quotidien.|Le premier rapport biennal détaille les différents outils et moyens de suivi appliqués et réalisés, tels que les enquêtes de satisfaction ou les contrôles de délais de livraison par rapport à certains types d’aides techniques ou des contrôles qualité effectués lors des trois moments-clés d’une adaptation du logement.|Ainsi, à titre d’exemple, l’enquête de satisfaction sur les lève-personnes passifs et actifs a révélé qu’une part importante des transferts sont effectués par des non-professionnels et que les bénéficiaires ne se sentent pas en sécurité. L’AEC a procédé ainsi à une modification de la démarche pour la mise à disposition des lève-personnes afin de garantir la sécurité du bénéficiaire et de soutenir l’aidant dans cette tâche. Un essai en présence du référent de l’AEC et d’un technicien du Service moyens accessoires (SMA) est dorénavant obligatoire avant la mise à disposition d’un lève-personne, lorsqu’une partie ou tous les transferts sont réalisés par un aidant non-professionnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/106/243060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/091/244912.pdf
4664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/07/2021¬An engem rezenten Interview, deen den 12. Juli ënnert dem Titel „Mêmes droits et mêmes obligations pour tout le monde“ am Tageblatt publizéiert gouf, huet de Generalsekretär vun der Fédération des artisans seng Bedenke geäussert, datt déi aktuell Hausse vun de Präisser bei Baumaterialien nieft villen aneren Ursaachen, och duerch eng bewosst Baisse vun der Offer duerch grouss Ubidder, déi verfügbar Materialie bewosst zeréckhalen, mat kéint verursaacht sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Minister fir Ekonomie gär dës Froe stellen:|1. Sinn dem Minister dës Iwwerleeunge bekannt? Wa jo, kann hien d’Positioun vun der Regierung dozou elaboréieren?|2. Ginn et zoustänneg Verwaltungen, déi hei kéinten eng Enquête lancéieren? Wa jo, wéi eng? Iwwer wéi eng Kompetenze verfügen si fir de Fall, datt d’Ubidder am Ausland sëtzen?¬Augmentation des matières premières et de matériaux¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬30/07/2021¬An der Aktualitéitsstonn zu der Hausse vun de Präisser an der Penurie vu Baumaterialie vum 6. Juli 2021 an der Chamber huet de Wirtschaftsminister am Detail zu dësem Sujet Stellung geholl. An senger Interventioun huet de Wirtschaftsminister och dorobber higewisen, dass hien ugangs Mee 2021 de Konkurrenzrot (Conseil de la concurrence) saiséiert hat, fir eng Bestandsopnam iwwert dës Problematik zu Lëtzebuerg ze maachen.|D’Hausse vun de Präisser an den Enkpass vu Baumaterialie gëtt et net nëmmen zu Lëtzebuerg; zanter dem 1. Semester vun 2021 ginn et op ville Plazen an der EU änlech Problemer. Aus deene meeschten internationalen Analyse geet ervir, datt et dofir zwee Haaptgrënn ginn: engersäits, well et duerch d’Covidkris zu Behënnerunge bei de Liwwerkette koum, an anerersäits duerch de wirtschaftlechen Opschwong am Bausecteur an den USA an a China. De Lëtzebuerger Konkurrenzrot gesäit déi Situatioun och esou.|Eng kënschtlech Baisse vun der Offer, wéi den éierbaren Deputéierten se an senger Fro beschreift, kann ënnert bestëmmten Ëmstänn géint d’Konkurrenzrecht verstoussen. Dat ass entweeder de Fall, wann eng Firma mat enger dominanter Maartpositioun d’Präisser an d’Luucht dreift oder wa méi Betriber sech ënnerteneen ofschwätzen, fir dat zesummen ze maachen.|Zu Lëtzebuerg ass de Konkurrenzrot dofir zoustänneg, fir d’Anhale vum nationalen an europäesche Konkurrenzrecht ze kontrolléieren. Op europäeschem Niveau gëtt dës Roll vun der Europäescher Kommissioun iwwerholl. Wann eng Entreprise géint d’Konkurrenzrecht verstéisst, dëse Verstouss op de Lëtzebuerger Territoire begrenzt ass, mee de Betrib säi Sëtz am Ausland huet, da kann de Konkurrenzrot bei senger Enquête vun der Konkurrenzautoritéit aus dem jeeweilege Memberstaat ënnerstëtzt ginn, fir zum Beispill Informatiounen ze kréien oder Inspektiounen duerchzeféieren. Bei Fäll, déi iwwert den Territoire vun engem Memberstaat erausginn, ass d’Europäesch Kommissioun zoustänneg.|Wéi gesot huet sech de Konkurrenzrot op Demande vum Wirtschaftsministère schonn Enn Mee vun dësem Joer der Problematik vun den héije Präisser fir Baumaterial ugeholl. A Gespréicher vum Konkurrenzrot mat verschiddenen Acteuren aus dem Secteur vun der Konstruktioun konnten allerdéngs keng Elementer festgestallt ginn, déi op e méigleche Verstouss géint d’Konkurrenzrecht géifen hindeiten. D’Hausse vun de Präisser schéngt der Analys vum Konkurrenzrot no virun allem duerch allgemeng international Entwécklungen ze kommen. Déi weltwäit Produktioun vu Baumaterialien ass erofgaangen, duerch d’Covidkris an/oder meteorologesch Evenementer, a gläichzäiteg ass déi weltwäit Demande fir esou Material geklommen.|Wann eng Firma allerdéngs konkreet Hiweiser zu engem méigleche Verstouss géint d’Konkurrenzrecht huet, kann si zu all Moment eng Plainte beim Konkurrenzrot maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/106/243061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/196/243964.pdf
4665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/07/2021¬An engem rezenten Interview, deen den 12. Juli ënnert dem Titel „Mêmes droits et mêmes obligations pour tout le monde“ am Tageblatt publizéiert gouf, sot de Generalsekretär vun der „Fédération des artisans“, datt verschidden Handwierksbetriber d’Iddi an d’Gespréich bruecht hätten, fir opgrond vun der ugespaanter Situatioun um Wunnengsmaart eege Logementer fir hir Mataarbechter bereetzestellen, mee datt si doropshi „Paternalismus“ virgehäit kruten an hinnen ënnerstallt gouf, „Aarbechterstied“ wëllen ze erriichten. Dobäi handelt et sech hei ëm e Modell, fir dee mir zu Lëtzebuerg notamment de Prezedenzfall vun der ARBED kennen, déi am Minett groussflächeg Logementer fir hir Mataarbechter bereetgestallt hat. Den uewen zitéierten Interviewgaascht kéint sech duerfir virstellen, fir eng Konventioun mam Logementsministère ze ënnerschreiwen, fir dëse schlechten ëffentlechen Image ze verbesseren.|Duerfir géif ech dem Här Logementsminister gär dës Froe stellen:|1. Sinn dem Här Logementsminister dës Iwwerleeunge bekannt? Wa jo, kann hien d’Positioun vun der Regierung an der Saach elaboréieren?|2. Kéint den Här Logementsminister sech virstellen, eng privat-staatlech Initiativ ze lancéieren, fir de privaten Acteuren hei notamment en einfachen administrative Kader an eng entspriechend ëffentlech Opklärungsaarbecht ze erméiglechen?¬Construction de logements par le patronat¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬19/07/2021¬Et goufen iwwert déi lescht Joren eng Rei Reuniounen tëscht Patronatsvertrieder an dem Wunnengsbauministère, wou dëse Sujet ugeschnidde gouf. De gesetzleche Kader fir esou Wunnengsbauinitiativen existéiert.|Am Artikel 20 vum Wunnengsbaugesetz vun 1979 ass virgesinn, datt de Bau vu „foyers d’hébergement pour travailleurs étrangers ou demandeurs d’asile“ staatlech ënnerstëtzt ka ginn. De Bau vun Aarbechterfoyeren ass awer bis elo ni ugefrot ginn. Et gëtt sécherlech zu Lëtzebuerg zënter dem Ufank vum 20. Joerhonnert d’Traditioun, fir statt Aarbechterfoyeren éischter Wunnengen ze bauen, wou déi ganz Famill vum Aarbechter en Ënnerdaach fënnt. Well u rengen „Aarbechterfoyeren“ bis haut awer keen Interessi besteet, ass net virgesinn, dës Pist auszebauen.|Donieft gëtt et awer och d’Méiglechkeet, datt Betriber sech zesummendinn a gemeinsam Organisme schafen, déi no den Dispositioune vum Artikel 30ter vum uewe genannte Wunnengsbaugesetz Locatiounswunnenge schafen a verlounen. Fir d’Regierung ass awer dobäi wichteg, datt dës Wunnengen dann och no novollzéibare Krittären attribuéiert ginn an d’Locatairen no de Reegele vum Mietgesetz e Mietvertrag kréien, deen net un en Aarbechtsvertrag bei engem bestëmmte Patron gekoppelt ass. Et wier effektiv weeder den Handwierksbetriber nach de Leit gehollef, wa bei all Wiessel vun enger Aarbechtsplaz och e Wiessel vun der Wunneng fir déi ganz Famill géif ustoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/106/243062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/128/243285.pdf
4666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/07/2021¬La loi du 29 août 2017 portant réforme de l’assurance dépendance a introduit, en faveur des personnes dépendantes soignées à domicile, une offre limitée de gardes individuelles de nuit prises en charge par l’assurance dépendance.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quel a été l’écho à cette offre et combien de personnes ont pu en bénéficier.|2) Est-il envisagé d’élargir cette offre facilitant le maintien à domicile de personnes gravement dépendantes ?¬Prise en charge de gardes individuelles de nuit par l'assurance dépendance¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬25/08/2021¬|ad 1) La loi du 29 août 2017 portant réforme de l’assurance dépendance{Loi du 29 août 2017 portant modification 1. du Code de la sécurité sociale; 2. de la loi modifiée du 15 décembre 1993 déterminant le cadre du personnel des administrations, des services et des juridictions de la sécurité sociale; 3. de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État.} a introduit une prestation supplémentaire dans le référentiel des aides et soins de l’assurance dépendance, dont le besoin est évalué par l’Administration d’évaluation et de contrôle (AEC) de l’assurance dépendance. Il s’agit de l’Activité de maintien à domicile - Gardes de nuit (AMDM-GDN).|Cette nouvelle prestation supplémentaire vise à renforcer les mesures existantes permettant d’assurer la continuité de la prise en charge de la personne dépendante à domicile nécessitant une surveillance constante, et ce, afin de pallier l’absence de son aidant :|- La garde de nuit consiste en une surveillance durant la nuit d’une personne dépendante à son domicile qui nécessite la présence d’une tierce personne 24 heures sur 24.|La garde de nuit permet un remplacement de l’aidant en cas d’absence momentanée, absence due à un besoin de répit, suite à son hospitalisation ou à une indisponibilité définitive.|- Les gardes de nuit peuvent être prises en charge à raison de dix nuits (à huit heures) par an. Elles sont prestées en individuel au lieu de vie habituel de la personne dépendante. La prestation des gardes peut être planifiée soit en une séquence ininterrompue, soit être répartie sur une période de douze mois calculée à partir de la date de la notification de la décision. Il n’est pas possible de transposer des gardes de nuit non consommées d’une année à une autre.|Si des actes essentiels de la vie doivent être effectués pendant la garde de nuit, ceux-ci sont réalisés dans le cadre du forfait attribué aux actes essentiels de la vie.|- Ces gardes sont donc attribuées surtout à des personnes avec des niveaux de dépendance plus élevés, profitant déjà pendant la journée d’un encadrement sous forme de gardes individuelles à domicile ou de gardes en groupe en centres de jour spécialisés.|4,2 % des bénéficiaires à domicile ont eu droit à une garde de nuit à la date du 2 août 2021.|Du 1er janvier 2018 jusqu’au 2 août 2021, 1.247 «Activités de maintien à domicile - Gardes de nuit» ont été attribuées à 1.113 bénéficiaires différents.|Si on prend en compte les années de 2018 à 2020, on peut constater que seuls 95 bénéficiaires ont eu recours à l’activité de «Gardes de nuit», ce qui représente 9,5 % sur le total des bénéficiaires ayant eu droit à l’activité des gardes de nuit.|Ces 95 bénéficiaires ont «consommé» au total 652 gardes de nuit facturées à la CNS.|Si on considère le nombre de gardes de nuit auxquelles les différents bénéficiaires ont eu recours, on constate que la moitié (49 %) ont utilisé la totalité des dix gardes de nuit accordées. 14 % n’ont utilisé qu’une seule garde de nuit tandis que les 37 % restants s’étalent entre deux et neufs gardes de nuit{Il est à considérer que la facturation des actes auprès de la CNS est toujours en décalage avec la consommation. Il se peut que la facturation pour l’année 2020 ne soit pas encore entièrement complète.}.|ad 2) Il n’est actuellement pas prévu d’élargir encore cette offre étant donné que seul un faible pourcentage des bénéficiaires ayant eu droit à l’activité des gardes de nuit profite de ce droit. Il est à noter que le référent de l’AEC informe aussi bien le bénéficiaire que l’aidant sur la possibilité de la prestation des gardes de nuit, le cas échéant.||Le faible recours à cette offre peut s’expliquer par l’existence d’autres mesures, en dehors du cadre de l’assurance dépendance, telles que les lits de vacances ou des projets initiés par certains prestataires ou d’autres ministères.|De plus, les assurés qui ont besoin d’un soutien intensif 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 peuvent avoir recours à la «mesure exceptionnelle pour le soutien intensif extrahospitalier» en vue de garantir leur maintien à domicile. Il s’agit d’une aide financière étatique destinée aux personnes qui nécessitent un accompagnement et des soins extrahospitaliers en continu, impliquant notamment une présence d’une personne tierce 24h/24 et 7j/7. Le formulaire spécifique pour introduire la demande peut être sollicité au Ministère de la Santé et sera prochainement disponible sur le portail guichet.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/108/243082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/091/244914.pdf
4667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬15/07/2021¬Tout en vous remerciant de votre réponse du 14 juillet 2021 à ma question parlementaire n° 4477 du 14 juin 2021, Madame la Ministre de la Santé, je voudrais néanmoins revenir sur mes questions :|1) Concernant ma première question, je vous demandais si vous êtes d’accord que la future mère a le droit de choisir les circonstances dans lesquelles elle peut accoucher. J’avais bien précisé que cette question se réfère aux accouchements lors desquels ni la vie de la maman ni celle du bébé sont en danger. C’est donc une question de principe. Madame la Ministre, je vous réitère ma question.|2) Ma deuxième question se référait par rapport à la tierce personne. Je vous demandais une clarification s’il s’agit bien d’une troisième personne donc au-delà de la mère et du père/partenaire. Dans l’absence d’une réponse claire, je comprends de votre réponse qu’il s’agit d’un accompagnateur qui est «autant que possible intégré dans la prise en charge du patient». Je comprends donc que cette personne peut être une troisième personne si tel est le choix de la maman et si cette personne est «autant que possible intégrée dans la prise en charge du patient». Je vous prie de bien vouloir me dire si j’ai bien compris/interprété votre réponse.¬Options d'accouchement¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/08/2021¬Le droit de choisir les circonstances de l’accouchement doit bien être respecté, dans la mesure du possible et sans mettre en danger la santé de la mère et de son enfant.|La loi du 24 juillet 2014 précise le droit à l’assistance par une tierce personne. L’accès aux salles d’accouchement étant habituellement réservé à une seule personne accompagnante pour des raisons de sécurité et de confidentialité, il s’avère que la parturiente choisit dans la majorité des cas de se faire accompagner par le père de l’enfant. L’accompagnement de la mère par une autre personne que le père de l’enfant n’est certainement pas exclu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/108/243081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/078/244782.pdf
4668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/07/2021¬Si dans l’appréciation du tribunal, une infraction ne comporte pas une peine privative de liberté supérieure à six mois, il peut décider, à titre de peine principale, que le condamné doit accomplir des travaux d’intérêt général (TIG).|Ces travaux, non rémunérés, au profit d’une collectivité publique, d’un établissement public, d’une association ou institution hospitalière, respectivement d’une œuvre philanthropique ne peuvent dépasser 240 heures.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de TIG ont été prononcés au cours de ces cinq dernières années par les juridictions pénales ?|2) Quelle était la nature des infractions à la base de ces décisions ?|3) Quels ont été les secteurs qui ont accueilli les personnes concernées ? L’offre pour accueillir les personnes concernées est-elle suffisante ?|4) Combien de TIG ont été menés à terme et combien ont été interrompus voire révoqués ?¬Travaux d'intérêt général (TIG)¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/08/2021¬|ad 1) Le tableau ci-dessous renseigne le nombre de travaux d’intérêt général prononcés par les juridictions pénales.|Il résulte de ce tableau que le nombre de condamnations à des TIG a augmenté au fil des années, mis à part en 2020, année pendant laquelle ces condamnations ont diminué en raison de la crise sanitaire liée au Covid-19.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Le tableau ci-dessous, reprenant la classification ICCS (International Classification of Crime for Statistical Purposes) renseigne la nature des différentes infractions à la base de ces décisions.{La différence entre le total des condamnations dans le tableau précédent et le total des condamnations par catégorie dans le présent tableau s’explique par un double comptage dans le présent tableau des condamnations dans lesquelles plusieurs des infractions considérées ont été libellées.}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Les institutions qui accueillent les personnes condamnées à des travaux d’intérêt général font partie des différents secteurs prévus à l’article 22 du Code pénal, à savoir des collectivités publiques, des établissements publics, des associations ou des institutions hospitalières.|Les services ayant accueilli ces personnes sont par exemple Caritas, la Croix-Rouge, le gestionnaire de centres d’hébergement pour personnes âgées Servior, les différents hôpitaux, l’ASBL Inter-Actions, les Scouts, ou encore différentes administrations communales.|Le Service central d’assistance sociale (SCAS) du Parquet général gère également un atelier pour accueillir des personnes condamnées à accomplir des travaux d’intérêt général. Les équipes de l’atelier accomplissent des travaux notamment pour certaines des institutions susmentionnées.|En général, l’offre est suffisante, alors que de nombreuses institutions peuvent entrer en ligne de compte afin d’accueillir une personne condamnée à l’accomplissement de travaux d’intérêt général.|Néanmoins, les horaires des TIG proposés par les différents services se situent le plus souvent endéans les heures de bureau ordinaires (jusqu’à 17.00 heures) et pendant les jours ouvrables. Ainsi, les offres de TIG pour des horaires après 17.00 heures et pour des jours non ouvrables sont limitées.|En outre, pendant l’année 2020, au vu de la pandémie liée au Covid-19, la recherche d’une institution adéquate s’est souvent avérée difficile. En effet, maints secteurs étaient contraints de réduire l’accès de personnes externes à leurs locaux afin de protéger les habitants, respectivement les usagers, et le personnel contre les risques de la contamination par le virus Sars-CoV-2.|ad 4) Le tableau ci-dessous renseigne les données chiffrées du SCAS concernant les TIG accomplis ainsi que les dossiers relatifs à des TIG retournés au service de l’exécution des peines du Parquet général suite à leur interruption{Les chiffres du SCAS ne font pas de distinction entre les TIG en tant que peine principale et les commutations, c’est-à-dire les commutations de peines d’amendes ou d’emprisonnement inférieures ou égales à six mois en travaux d’intérêt général après le prononcé de la condamnation à ladite peine d’emprisonnement.}. Cette interruption intervient notamment lorsque la personne condamnée ne se manifeste pas (ou plus) auprès du SCAS pour l’accomplissement de ses heures de TIG, n’est plus joignable, ou n’accomplit pas les heures prescrites endéans les délais légaux.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Néanmoins, le système informatique des autorités judiciaires ne recense pas le nombre de révocations de TIG.|De plus, certains des dossiers retournés au service de l’exécution des peines du Parquet général sont réactivés ultérieurement, soit après une audience devant un tribunal, soit après que la personne condamnée s’est à nouveau adressée au SCAS afin d’accomplir les TIG, respectivement le reliquat des heures de TIG prononcés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/108/243080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/093/244933.pdf
4669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/07/2021¬Vu l’engouement de plus en plus grand pour le vélo, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre du Tourisme :|Comment la formule vélo-train-vélo, surtout en matière de trajets professionnels, scolaires et de loisirs, s’est-elle développée endéans les dernières années ?|Quelles sont actuellement les capacités de la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois (CFL) en faveur de cette formule ?|Comment l’offre de transport de bicyclettes s’est-elle ou sera-t-elle développée et promue ?¬Évolution de la formule vélo-train-vélo¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬26/08/2021¬Le nombre de vélos acceptés dans les trains CFL peut varier suivant la composition des trains et ceci dans la limite où la sécurité des clients n’est pas compromise, que les portes d’accès au train ou de séparation intérieures et les passages ne soient en aucun cas encombrés.|Le nombre d’emplacements dédiés aux vélos et aux chaises roulantes par type de matériel est repris dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Afin de faciliter le repérage depuis le quai des voitures dédiées aux vélos, celles-ci sont reconnaissables par un pictogramme représentant un vélo blanc sur un fond vert.|D’autre part, 52 M-Box, réparties sur 38 gares, sont à disposition de la clientèle afin d’assurer le stationnement de leur bicyclette. Les M-Box sont installées à des emplacements stratégiques à proximité des gares.|Lors de grands événements, les CFL augmentent, dans la mesure du possible, la composition du matériel afin de permettre à un plus grand nombre de cyclistes d’arriver confortablement à destination. Ceci sera le cas lors de l’action «Vëlosummer» 2021.|Pour faciliter le transport de vélos en période de chantier, une navette exclusivement réservée aux vélos a été introduite en 2020 lors de la période des travaux d’été sur la ligne 10 pour garantir le transport des cyclistes entre Ettelbruck et Troisvierges. La capacité de cette navette permet de transporter huit voyageurs accompagnés de leur vélo. La réservation de ce service n’est pas obligatoire mais reste toutefois conseillée lors de la période estivale. La réservation s’effectue par un module accessible sur le site Internet des CFL.|Ci-après un recensement des vélos sur les lignes CFL.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les statistiques 2020 ne sont pas prises en compte en raison de la pandémie du Covid-19.|Le nouveau matériel en commande (avec livraison au cours de l’année 2023 et 2024) en remplacement de la série 2000 augmentera considérablement la capacité de transport de vélos.|Reste à relever qu’actuellement, différents projets sont en cours de réalisation afin de promouvoir la mobilité douce. À cet effet, un parking couvert pour vélos atteignant une capacité de 300 places sera prochainement accessible à la clientèle au pôle d’échange Howald. Finalement, un parking souterrain pour vélos d’une capacité d’environ 1.500 est en étude pour le site de la gare de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/107/243079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/098/244985.pdf
4670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/07/2021¬En 2017, le Ministère de la Santé a lancé le projet pilote du traitement assisté à la diacétylmorphine dit TADIAM.|Ce projet consiste dans la mise à disposition contrôlée d’héroïne à des personnes dépendantes de cette drogue dure.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé combien de personnes ont fait partie de ce projet pilote.|2) Endéans quels délais peut-on compter avec le rapport d’évaluation du projet pilote et le cas échéant avec la pérennisation du projet ?¬Projet pilote du traitement assisté à la diacétylmorphine¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/08/2021¬|ad 1) Depuis son lancement, 61 patients ont pu profiter de l’offre de traitement assisté à la diacétylmorphine (TADIAM).|ad 2) Un bilan de l’offre en question est attendu pour le troisième semestre de l’année en cours. Le cas échéant, la consolidation de l’offre TADIAM sera à mettre en œuvre dans le cadre de l’exécution du plan d’action national 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/114/243146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/031/244312.pdf
4671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬16/07/2021¬Déi lescht Méint vum Schouljoer 2020/2021 kruten d’Schüler d’Méiglechkeet, zweemol an der Woch ee Covid-19-Autoschnelltest ze maachen, fir den Unterrecht sou sécher wéi méiglech ze halen. Och d’Droe vun de Masken an der Schoul ass bis de 15. Juli bäibehale ginn. Déi Jugendlech tëscht zwielef an 18 Joer hunn dernieft alleguerten d’Méiglechkeet kritt, fir sech impfen ze loossen. D’Kanner ënner zwielef Joer allerdéngs kënnen net geimpft ginn a sinn dem Virus am meeschten ausgesat, och an der Summervakanz a warscheinlech och bei der Schoulrentrée am September.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Gëtt et fir d’Kanner ënner zwielef Joer eng Teststrategie fir d’Vakanzenaktivitéiten, fir d’Summerschool a fir d’Schoulrentrée 2021/2022?|2. De Minister huet ugekënnegt, am Schouljoer 2021/2022 wa méiglech keng Maskeflicht méi an de Schoulen anzeféieren. Wéini an opgrond vu wéi enge Critèrë wëll de Minister duerzou eng definitiv Decisioun huelen?|3. Gëtt d’Opportunitéit vun der Installatioun vu Loftfilteranlagen an de Gebaier vum Enseignement fondamental iwwert de Summer gepréift, fir méi Schutz an de Schoulen ze bidden?|4. Wéi fält de Bilan vun den CO2-Moossgeräter aus? Sollen dës och no der Rentrée weiderhin agesat ginn?¬Rentrée scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. Am Kader vun der Summerschool 2021 ginn déi nämmlecht Dispositiounen ugewannt, wéi se och fir déi lescht Woche vum Schouljoer 2020/2021 an den ëffentleche Grondschoulen applizéiert goufen. An dësem Zesummenhang kréien d’Kanner, déi heifir d’Zoustëmmung vun hiren Elteren hunn, Antigène-Selbsttester zur Verfügung gestallt, fir sech zweemol d’Woch ze testen. Vun deenen zwee Tester gëtt een an der Schoul a Begleedung duerch den Enseignant an deen aneren doheem ënnert der Opsiicht vun den Eltere realiséiert.|Wéi am Artikel 6 vun der Loi du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 et modifiant : 1° la loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public des médicaments ; 2° la loi modifiée du 11 avril 1983 portant réglementation de la mise sur le marché et de la publicité des médicaments festgehalen, ass ausserdeem d’Droe vum Mask bannent de Schoulgebaier obligatoresch, bis d’Schüler op hirer Plaz sëtzen. Gläichzäiteg sinn och déi preventiv Hygiènesmesuren, wéi beispillsweis e reegelméissegt Wäsche vun den Hänn, weider recommandéiert a goufen den Enseignanten am Kader vu Formations continues a Versammlunge mat de Regionaldirektiounen am Virfeld vun der Summerschool am Detail nach eemol erkläert.|Um Niveau vun de Strukture vun der nonformeller Bildung gouf den 13. Juli 2021 matgedeelt, datt d’Personal vun de Strukturen invitéiert ass, sech wärend der Schoulvakanz weiderhin zweemol d’Woch ze testen. D’Material, fir dës Period ze couvréieren, gouf zur Verfügung gestallt. D’Teste vun de Kanner ass wärend de Schoulvakanzen an de Strukture vun der nonformeller Bildung net virgesinn.|Fir d’Rentrée 2021/2022 gëtt weiderhin op d’Preventiouns- an Hygiènesmesurë gesat, déi och zum Schluss vum Schouljoer 2020/2021 applizéiert goufen. Esou huet zum Beispill den Testdispositif seng Friichte gedroen a gëtt och weiderhin an de Lëtzebuerger Grondschoulen ëmgesat. Den héijen Taux de vaccination bei den Enseignantë gouf natierlech och bei der Adaptatioun vun de sanitäre Mesurë consideréiert.|Natierlech gëllt et wärend dem Schouljoer 2021/2022, weiderhi follgend Hygiènesmesuren anzehalen:|d’Hänn solle verstäerkt gewäsch ginn;|et ass recommandéiert, weiderhin an den Ielebou ze houschten;|de physesche Kontakt mat aneren, wéi zum Beispill beim Begréissen, soll evitéiert ginn;|d’Nuesschnappecher solle just eemol benotzt an duerno direkt entsuergt ginn.||D’Schoule si weiderhin ugehalen, fir reegelméisseg ze lëften, a gräifen heibäi op d’CO2-Moossgeräter zeréck, déi si schonns wärend dem leschte Schouljoer zur Verfügung gestallt kruten, fir esou de Rhythmus vum Lëfte festzeleeën. Instruktiounen iwwer d’Lëfte krute sämtlech Enseignantë gradesou wéi déi aner Preventiouns- an Hygiènesmesuren Ufank September schrëftlech via d’Regionaldirektioune matgedeelt.|Virun der Schoulrentrée 2021/2022 goufe sämtlech Membere vun der Schoulpopulatioun an de Large-Scale-Testing (LST) invitéiert. Weiderhi ginn och d’Antigène-Selbsttester an de Schoulen no der Rentrée ëmgesat. Am Fall, wou d’Eltere fir d’Participatioun vun hirem Kand um Testdispositif optéieren, realiséieren dës zwee Antigène-Selbsttester pro Woch am Scénario de base. Och d’Schoulpersonal huet d’Méiglechkeet, fir um Testdispositif deelzehuelen an zwee Schnelltester d’Woch ze maachen.|Fir de Schoulsport bleiwe weiderhin déi Mesuren ëmzesetzen, déi zum Schluss vum leschte Schouljoer applikabel waren.|Wéi och schonn d’lescht Schouljoer ass d’Droe vun engem Mondschutz weiderhi fir d’Cyclen 2-4 obligatoresch bei all Zirkulatioun bannent dem Schoulgebai. Dee Moment, wou d’Schüler op hirer Plaz sëtze respektiv un Aktivitéiten am Fräien deelhuelen, ass d’Droe vun engem Mondschutz net obligatoresch. Am Fall, wou een oder zwee Membere vum Klassegrupp positiv op Covid-19 getest ginn, gëtt dat permanent Droe vun engem Mondschutz wärend de schouleschen Aktivitéite bis zum Ophiewe vun der Quarantaine duerch een negative PCR-Test obligatoresch.|De Stufeplang gouf den neie Gegeebenheeten an de Schoulen ugepasst a gesäit fir d’Cyclen 2-4 follgend Zenarie vir:|Zenario 1 an 2: een oder zwee Fäll an enger Klass|Follgend Mesurë si virgesinn:|déi infizéiert Persoun(en) gëtt (ginn) isoléiert;|eventuell Kontakter vu Membere vun der Schoulpopulatioun mat der infizéierter Persoun ginn identifizéiert;|d’Droe vun engem Mondschutz gëtt obligatoresch;|geimpft a geheelt Persoune mussen net méi an d’Quarantaine;|net geimpft Membere vun der Schoulcommunautéit ginn a Quarantaine mat enger Autorisatioun, fir u schouleschen Aktivitéiten deelzehuelen, wa se zougestëmmt hunn, all 48 Stonnen ee Schnellselbsttest an der Schoul ze maachen;|d’Quarantaine gëtt no engem negative PCR-Test opgehuewen, deen ab dem sechsten Dag nom Feststelle vun der Infektioun ka realiséiert ginn.||Jee nodeems, ob een Enseignant geimpft ass oder net, gëtt fir dësen eng Quarantaine decidéiert.|Zenario 3: dräi bis fënnef positiv Fäll an enger Klass|An dësem Zenario gëllt et, follgend Mesuren ze applizéieren:|déi infizéiert Persoune ginn isoléiert;|eventuell Kontakter vu Membere vun der Schoulpopulatioun mat der infizéierter Persoun ginn identifizéiert;|geimpft a geheelt Persoune mussen net méi an d’Quarantaine; d’Droe vun engem Mondschutz gëtt fir si obligatoresch;|net geimpft Membere vun der Schoulcommunautéit ginn a Quarantaine. D’Quarantaine gëtt no engem negative PCR-Test opgehuewen, deen ab dem sechsten Dag nom Feststelle vun der Infektioun ka realiséiert ginn;|am Fall, wou fir méi wéi d’Hallschent vun de Schüler eng Mise en quarantaine decidéiert gouf, gëtt een Enseignement à distance organiséiert.||Zenario 4: Infektiounsketten an enger Schoul - méi Klasse si concernéiert an/oder eng Klass zielt méi wéi fënnef positiv Fäll|De Comité de pilotage „Covid-19 and Education“ geet weiderhi senge Missiounen no:|déi sanitär Situatioun gëtt reegelméisseg analyséiert;|de Comité de pilotage proposéiert dem Direkter vun der Santé op Basis vun der Analys vun der sanitärer Situatioun méi déifgräifend Mesuren um lokalen, regionalen oder nationalen Niveau.||Fir de Cycle 1 gi weiderhin déi Zenarien applizéiert, déi zum Schluss vum leschte Schouljoer gegollt hunn.|ad 2. No Concertatioun mam Gesondheetsministère gouf d’Decisioun geholl, datt d’Maskeflicht an de Cyclen 2-4, wéi an der Äntwert op déi Fro virdrun erkläert, weiderhi gëllt am Fall, wou d’Kanner an d’Schoulpersonal an de Gebailechkeete zirkuléieren, an eenzeg, wann d’Schüler op hirer Plaz sëtzen, si si vun der Maskeflicht befreit am Fall, wou an de concernéierte Klasse rezent kee positive Fall detektéiert gouf.|ad 3. Ech verweisen am Kontext vun dëser Fro op meng Äntwert op den ad 2. vun der parlamentarescher Fro Nr. 4641.|ad 4. Den allgemenge Retour zu den CO2-Moossgeräter ass positiv, well si den Enseignanten, niewent der Verhënnerung vun der Verbreedung vum Virus, ausserdeem erlaben, de Schüler ze erklären, wéi wichteg frësch Loft an ee reegelméissegt Lëften ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/123/243239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/181/245818.pdf
4672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬16/07/2021¬Zanter dem 1. Mäerz 2021 verschécken déi däitsch Mobilfunkbedreiwer eng sougenannte Corona-SMS mat Informatiounen, ënnert anerem, mee net nëmmen, iwwer déi aktuell Coronareegelen u Leit, déi an Däitschland areesen.|Aus aktuellem Ulass wéilt ech duerfir follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister, den Här Minister fir Kommunikatioun a Medien an un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Wier et net sënnvoll, en änleche System zu Lëtzebuerg op d’Been ze stellen? Lafen eventuell schonn deementspriechend Virbereedungen?|Land a Leit haten déi lescht Deeg mat uergen Iwwerschwemmungen ze kämpfe mat Repercussiounen op eist ganzt Verkéiersnetz. Aner Katastrophe kënnen eng änlech Envergure erreechen. Kéint esou een nationalen SMS-System net och als Fréiwarnsystem fir d’Leit hei am Land - eventuell dann och fir Leit, déi sech op Lëtzebuerg deplacéieren, benotzt ginn, änlech wéi den „sms2citizen“ fir d’Bierger op Gemengenniveau, respektiv als Complement zur App „gouvalert.lu“?|Och gouf an der Vergaangenheet annoncéiert, dass d’App „gouvalert.lu“ géif weiderentwéckelt ginn.||Wou sinn déi Aarbechten drun?|Goufen d’Leit wärend de leschten Deeg iwwer d’App am Virfeld alertéiert, an och iwwert Zäit um Lafende gehalen iwwer déi lescht Entwécklungen?¬Système d'alerte par SMS¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬23/08/2021¬Am Hierscht 2020 ass en interministeriellen Aarbechtsgrupp agesat ginn, deen opgrond vun enger Decisioun vun der Regierung domat beoptraagt gouf, de System vun der GouvAlert ze reforméieren. Heibäi geet et souwuel ëm d’App en tant que telle, ëm d’Notzer vun der App, wéi och ëm digital Alternativen, déi dozou sollen déngen, d’Bevëlkerung an Noutfäll an a Krisesituatiounen ze alertéieren an si iwwert d’Situatioun an d’Bild ze setzen.|Opgrond vun de Konklusioune vun deem Aarbechtsgrupp gouf zesumme mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) en éischte konkreete Projet ausgeschafft, dee bis Mëtt 2022 zu enger Reform vum gesamte System vun den Alertë soll féieren.|Zwee wichteg Punkte sinn ervirzehiewen: D’Alerte vun der Populatioun muss éischtens iwwer méi Kanäl gemaach ginn, souwéi dat och haut schonn de Fall ass. Dëst sinn ënnerschiddlech Internetsitten an Appen, d’Medien (Radio, Tëlee) souwéi d’sozial Medien. Zweetens geschitt d’Alerte duerch staatlech Produite wéi d’GouvAlert-App, awer och duerch SMS-Systemer oder de Cell Broadcast. Dës Systemer erlaben et, all Handysbenotzer (och auslännesch Handyen) an engem definéierte Gebitt duerch Push-Notifikatiounen oder SMS ze erreechen. De Cell Broadcast huet de grousse Virdeel, datt d’Biergerinnen an d’Bierger näischt mussen eroflueden an d’Couverture vill méi grouss ass wéi bei enger App. An déi Richtung soll och de Warnsystem zu Lëtzebuerg evoluéieren, mam Fokus op eng multikanal Warnung, a konform zu den Dispositioune vun der Direktiv 2018/1972 vum 11. Dezember 2018 établissant le code des communications électroniques européen sinn.|Am Virfeld vun den Iwwerschwemmunge Mëtt Juli hu MeteoLux an d’Administration de la gestion de l’eau (AGE) Warnungen (Alerte orange/rouge) iwwer verschidde Kanäl un d’Populatioun erausgeschéckt. De CGDIS huet e Message iwwert d’GouvAlert verschéckt, wärend d’Buergermeeschteschen an d’Buergermeeschtere mëttwochsmëttes per SMS iwwert d’Phase de préalerte alertéiert gi sinn. Zousätzlech gouf d’Populatioun och op lokalem Niveau vun de kommunalen Autoritéiten an dem CGDIS iwwer verschidde Kanäl (z. B. SMS to Citizen) alertéiert. Wann een d’Alertéierung op een eenzege Kanal wéi d’GouvAlert géif reduzéieren, wiere verschidden Deeler vun der Populatioun net erreecht ginn. Aus deem Grond war an ass et wichteg, d’Alerten iwwer souvill wéi méiglech Niveauen ze diffuséieren.|D’Richtung, déi d’Regierung ageschloen huet, fir d’Alerte vun der Populatioun ze reforméieren an ze verbesseren, gouf bestätegt. D’Erfarunge vun de rezenten Iwwerschwemmunge wäerten an de Projet mat afléissen, fir d’Diffusioun vun den Alertë weider ze verstäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/124/243240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/081/244817.pdf
4673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/07/2021¬En novembre 2020, le parti d’Aung San Suu Kyi, la «Ligue nationale pour la démocratie» avait remporté largement les élections démocratiques en Birmanie. Craignant de perdre définitivement leur influence, les forces militaires ont pris le pouvoir le 1er février 2021 et l’état d’urgence fut proclamé.|Par la suite, de nombreuses personnalités politiques ainsi que des universitaires, des journalistes et des membres de la société civile ont été mis en détention. Le 2 février, les 27 États de l’Union européenne ont publié une déclaration commune, condamnant les événements, suivie par des sanctions prises à l’encontre des principaux responsables du coup d’État. En avril dernier, le Gouvernement d’unité nationale fut créé par les opposants du putsch militaire.|Le 28 mai, le Sénat français a déposé une proposition de résolution portant sur la nécessité de reconnaître le Gouvernement d’unité nationale de Birmanie. De même, l’Assemblée nationale française a déposé une proposition de résolution portant sur la dénonciation des faits et conséquences du coup d’État militaire du 1er février 2021 en Birmanie.|Depuis le coup d’État, des manifestations pacifiques ont lieu chaque jour, réclamant la libération de nombre de personnes détenues, emprisonnées ou déplacées ainsi que la reconnaissance des résultats de l’élection et du Gouvernement d’unité nationale. Les réactions des forces militaires contre les manifestations s’avèrent cependant de plus en plus violentes. Dans un effort d’étouffer les revendications de la population, la junte militaire birmane n’hésite pas de faire usage de violence. D’après M. Thomas Andrews, rapporteur spécial de l’ONU sur la Birmanie, les forces militaires de la junte ont assassiné environ 900 personnes, déplacé de force des centaines de milliers de personnes, torturé de nombreuses personnes et détenu arbitrairement près de 6.000 personnes.|Selon l’agence de presse Reuters, des ordres confidentiels du département des postes et télécommunications auraient été donnés, interdisant aux cadres supérieurs d’entreprises de télécommunication locaux et étrangers de quitter le pays sans autorisation préalable. D’après les nouvelles, les professionnels du secteur auraient eu des ordres d’installer des technologies permettant aux autorités birmanes d’intercepter toute sorte de communication, d’appels et d’échanges de données.|Lors de la 47e session du Conseil des droits de l’homme, la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, s’est prononcée sur la situation en Birmanie. Ayant commencé en tant que crise politique, elle a considéré que la situation est désormais passée à une catastrophe multidimensionnelle en matière des droits de l’homme.|À la situation humanitaire préoccupante s’ajoute maintenant la propagation rapide du Covid-19 menant à une pénurie extrême d’oxygène et de soins accessibles aux personnes affectées due à l’effondrement du système de santé sous la junte.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est l’attitude du Gouvernement face aux appels à la reconnaissance du Gouvernement d’unité nationale ?|2) Est-ce que d’autres sanctions contre la junte, notamment portant sur le secteur du gaz et du pétrole, sont prévues au niveau européen ?|3) Est-ce que des contributions humanitaires sont prévues par le Gouvernement et quelle est la situation d’accès aux populations vulnérables ?|4) Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant des experts en télécommunication pris en «otage» afin de soutenir le régime militaire dans l’espionnage des communications ?¬Situation en Birmanie¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬04/08/2021¬|ad 1) Dans les enceintes multilatérales et dans ses contacts bilatéraux avec les pays de la région, le Luxembourg a souligné à maintes reprises la nécessité de respecter les résultats des élections du 8 novembre 2020 et a appelé la junte militaire à restaurer le Gouvernement civil élu démocratiquement. Le Luxembourg est solidaire de tous ceux qui plaident et œuvrent en faveur d’une démocratie inclusive et du respect des droits humains et des libertés fondamentales. Avec ses partenaires européens, le Luxembourg a exprimé son soutien aux efforts déployés par le Comité représentant le Parlement birman (CRPH), le Gouvernement d’unité nationale (NUG) et d’autres forces pro-démocratiques qui s’engagent pour trouver une solution pacifique à la crise actuelle.|ad 2) Depuis le 22 mars 2021, l’Union européenne a adopté trois séries de sanctions en raison du coup d’État militaire et de la répression qui s’en est suivie. Les mesures restrictives, qui sont conçues de manière à éviter de causer tout préjudice excessif à la population du Myanmar, s’appliquent désormais à un total de 43 personnes, dont le commandant en chef des forces de sécurité, son adjoint et des membres du Gouvernement mis en place par la junte, ainsi que six entités soit détenues par l’État, soit contrôlées par les forces armées du Myanmar, et contribuant directement ou indirectement aux recettes ou aux activités de l’armée. Ces mesures économiques ciblent avant tout les secteurs des pierres précieuses et du bois.|Le régime de sanctions comprend aussi un embargo sur les armes et les équipements susceptibles d’être utilisés à des fins de répression interne, une interdiction d’exportation de biens à double usage en vue d’un usage militaire ou par la police des frontières et des restrictions à l’exportation d’équipements destinés à la surveillance des communications pouvant être utilisés à des fins de répression interne. Par ailleurs, il interdit la fourniture d’une formation militaire aux forces armées du Myanmar (Tatmadaw), ainsi que la coopération militaire avec celles-ci.|L’Union européenne continue à examiner l’opportunité de sanctions additionnelles sur base de l’évolution de la situation sur le terrain.|ad 3) Les besoins humanitaires des populations locales au Myanmar ont augmenté rapidement en raison des importantes perturbations dans l’approvisionnement ainsi que dans le secteur sanitaire suite au coup d’État de février 2021.|En 2021, le Luxembourg a dès lors contribué par le biais des «Country-based Pooled Funds» du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (UNOCHA) à hauteur de 300.000 euros afin de garantir un financement flexible et direct des opérations d’urgence.|En outre, le Luxembourg soutient les opérations du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) en matière d’aide d’urgence et de renforcement du respect du droit international humanitaire au Myanmar à hauteur de 300.000 euros en 2021.|Afin de permettre d’atteindre les populations qui en ont le plus besoin et de faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire et des fournitures médicales essentielles, le Luxembourg soutient également les vols humanitaires entre le Myanmar et le Laos dans le cadre du «Covid-19 Trust Fund» du Programme alimentaire mondial à hauteur de 100.000 euros en 2021.|Outre les financements des activités humanitaires du CICR et d’agences internationales, le Luxembourg contribue chaque année au financement de projets d’urgence d’organisations non gouvernementales telles que Handicap International. Cette contribution s’élève pour l’année 2021 à environ 350.000 euros.|Aussi, un appui au bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les droits humains est prévu afin de soutenir les capacités opérationnelles des organisations locales partenaires du HCDH, notamment dans le domaine de la protection de l’espace civique et du renforcement des mécanismes de protection et de prévention.|ad 4) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes suit la situation au Myanmar de près et continue à être informé sur les dernières évolutions dans le pays par son Ambassade à Bangkok, accréditée au Myanmar. L’emprise du régime militaire sur les réseaux privés de télécommunications au Myanmar a également été thématisée lors du débat interactif sur le Myanmar de la 47e session du Conseil des droits de l’homme, les 6 et 7 juillet derniers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/125/243258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/016/244160.pdf
4674¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬19/07/2021¬Op den sozialen Netzwierker zirkuléiere Biller vu Leit, déi viru Kuerzem op eng Feier gaange sinn an do ee spezifescht Entréesbändche kruten, fir dierfen eranzegoen. Elo ass et awer esou, dass d’Faarf vum Entréesbändche kloer ze erkenne ginn huet, wie geimpft, geneesen oder getest gouf a wien sur place ee Schnelltest gemaach huet. Dës Kennzeechnung tëschent de Persoune widdersprécht u sech de Prinzippie vum Dateschutz, well mam Bändchen déi Leit, déi sech nach net impfe gelooss hunn, réckschlësseg kënnen identifizéiert a bloussgestallt ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Gesondheet a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Huet d’Ministesch Kenntnis dovunner, dass verschidden Organisateure vu Feieren op esou ee System zeréckgräifen, deen tëschent Geimpften, Geneesenen a Getesten Ënnerscheedunge mécht?|2. Ass dës Praxis zoulässeg an, falls net, kéinte betraffe Persounen eng Plainte géint een Organisateur maachen, deen op esou ee System zeréckgräift?|3. Wat fir eng weider Sensibiliséierungsmoossnam plangt d’Regierung, fir d’Bevëlkerung elo am Summer iwwert een dateschutzspuersamen an diskriminéierungsfräien Ëmgang mat de Covidzertifikater opzeklären?¬Application du régime "CovidCheck"¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/07/2021¬De Gesondheetsministère huet keng Kenntnis iwwer esou Verfueren an dëst entsprécht och net den Dispositiounen aus dem Covidgesetz oder aus soss offiziellen Texter.|Déi Responsabel vun den Etablissementer musse sécherstellen, datt hir Clienten alleguerten noweise kënnen, datt si geimpft, getest oder geneese sinn, esou wéi d’Covidgesetz dat virgesäit. Wann déi Responsabel zousätzlech mat engem System vun Aarmbännercher verfuere wëllen, fir d’Leit ze kennzeechnen, ass hinnen iwwerlooss dat ze maachen, dëst a Konformitéit mam RGDP-Reglement.|All Mënsch dee mengt, dass e Gesetz net respektéiert ginn ass, kann ëmmer eng Plainte areechen. Wat domadder geschitt, decidéieren d’Geriichter.|D’Regierung plangt zu dësem Zäitpunkt keng Sensibiliséierungsmoossnamen iwwert de spezifesche Sujet vun engem dateschutzspuersamen an diskriminéierungsfräien Ëmgang mat de Covidzertifikater.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/127/243273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/161/243618.pdf
4675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/07/2021¬Den Europäesche Flutwarnsystem (EFAS) huet d’Regierunge vun Däitschland an der Belsch véier Deeg virun den éischten Unzeeche vun der Iwwerschwemmungskatastroph an der Groussregioun gewarnt. Ronn 24 Stonnen am Viraus goufen déi däitsch Autoritéite virgewarnt, wéi eng Quartiere wärend den Iwwerschwemmunge wäerte betraff ginn, och an de Géigenden, wou de mënschleche Bilan immens héich war. Zu Lëtzebuerg ass d’Administration de la gestion de l’eau (AGE) de Kontaktpunkt beim EFAS.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéini a wéi gouf d’lëtzebuergesch Regierung virun den Iwwerschwemmunge gewarnt?|2. Firwat goufen d’Biergerinnen a Bierger um lokalen Niveau net méi intensiv virun den Iwwerschwemmunge gewarnt?|3. Wéi prezis ass d’geografesch d’Opdeelung vum Virwarnsystem vun der EFAS? Léisst sech ee Gebitt um Niveau vum Land, dem Kanton, der Gemeng oder der Uertschaft, respektiv änlechen Opdeelungen, prezis erfaassen?|4. An der Pressekonferenz vun haut de Moie gouf betount, „datt esou Evenementer sech an Zukunft wuel nach wäerten heefen“.|Wéi eng Moossname wäert d’Regierung virhuelen, fir esou extreem Evenementer an Zukunft besser ze geréieren?|5. Op der Pressekonferenz koum och d’Ausso, datt GouvAlert wäert iwwerschafft a méi performant soll gemaach ginn.||Wat genee huet d’Regierung mat der GouvAlert-App wëlles?|Wat fir Kommunikatiounsmoossnamen huet d’Regierung fir déi Biergerinnen a Bierger geplangt, déi net mat den neien Technologien eens ginn?¬European Flood Awareness System (EFAS)¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬23/08/2021¬|ad 1. Am Virfeld vum Héichwaasser vum 14. a 15. Juli 2021 goufe vum EFAS eenzel Warnunge fir aner Gewässer méi oder manner no an eiser Ëmgéigend (Schwäiz, Holland, Belsch, Däitschland) verschéckt. Et huet sech ëm informell Warnunge gehandelt. Dat bedeit, datt dës Warnungen d’Krittäre vun enger formaler Warnung net erfëllen an d’Previsiounen net eendeiteg genuch sinn. Ausserdeem hu se net op e grousse Risiko higewisen an heefeg geännert, wat déi betraffe Regioun ugeet. Just fir de Schwäizer Deel vum Rhäin ass den 12. Juli 2021 eng formell Warnung verschéckt ginn. Déi genee Informatiounen iwwer all Warnunge sinn no 30 Deeg ëffentlech um Site vun der EFAS verfügbar.|Et ass eréischt eng Warnung vun der EFAS fir Lëtzebuerg de 14. Juli 2021 ëm 11.30 Auer fir d’Sauer verschéckt ginn. Bei dëser Warnung huet et sech allerdéngs och nëmmen ëm eng informell Warnung gehandelt. Déi genannte Warnung ass gülteg gewiescht ab dem 14. Juli 2021 um 18.00 Auer an huet éischt Héchststänn fir Mëtternuecht annoncéiert. An dëser Warnung huet d’EFAS d’Erreeche vun engem fënnefjäregen Héichwaasser mat 50 % Probabilitéit uginn, vun engem 20-järege mat nëmme 35 %.|Beim Héichwaasser vum 14. a 15 Juli 2021 sinn allerdéngs Waasserstänn erreecht ginn, wéi se deels nëmmen eemol an honnert Joer oder nach méi seele virkommen, wat weist, datt der EFAS hir manner prezis Warnungen dëst Héichwaasser a senger Dimensioun net virausgesot hunn.|Zum Moment, wou d’EFAS-Meldung fir d’Sauer komm ass, war de Service de prévision des crues vun der Waasserverwaltung scho säit quasi 24 Stonnen (13.07.2021, 14.00 Auer Phase de vigilance) a Bereetschaft an huet de 14. Juli 2021 ëm 12.00 Auer, onofhängeg vun där EFAS-Meldung, d’Phase de préalerte aktivéiert, mat Hiweis op en eventuellt Iwwerschreide vun der 2. Meldestuf.|Am Kader vun der internationaler Kooperatioun am Fall vun Héichwaasser huet d’Waasserverwaltung och Héichwaassermeldunge vum wallouneschen Héichwaassermeldezentrum (Service public de Wallonie) an der Héichwaassermeldezentral aus Rheinland-Pfalz (Landesamt für Umwelt Rheinland-Pfalz) kritt. Mat dësen Zentrale war och en Austausch wärend dem Evenement, well d’Waasser aus hiren Zoustännegkeetsberäicher op Lëtzebuerg leeft an an deem Sënn en Afloss op d’Héichwaassersituatioun hei am Land huet.|Den Austausch vun Héichwaasserdonnéeën tëschent den zoustännegen Autoritéiten am Anzuchsgebitt vun der Musel geet op e Kooperatiounsaccord tëschent Däitschland, Frankräich a Lëtzebuerg vun 1987 zeréck, deen 2007 erneiert gouf.|ad 2. D’Héichwaassermeldungen, mat unhängendem Lagebericht, si laut Prozedur vum Service de prévision des crues per Mail un d’Haaptacteuren (HCPN, CGDIS) an d’Press (print an digital) verschéckt ginn. Den nämmlechte Moment sinn d’Meldungen, samt Lagebericht, um Site www.inondations.lu verëffentlecht ginn an och un d’Abonnente vum Site verschéckt ginn. Meteolux iwwerhëlt d’Meldunge vum Service de prévision des crues op hirem Site www.meteolux.lu an um Site www.meteoalarm.eu. Ausserdeem ginn d’Meldungen iwwert d’App vu Meteolux zesumme mam kinneklechen hollännesche meteorologeschen Institut (KNMI) an dem kinnekleche meteorologeschen Institut aus der Belsch (IRM) verschéckt.|Um 12.39 Auer huet de CGDIS iwwert déi sozial Medie viru Staarkreen mam Risiko vun Héichwaasser gewarnt an déi entspriechend Verhalensmossnamen diffuséiert.|Opgrond vum Ausléise vun der Phase de préalerte vum Service de prévision des crues vun 12.00 Auer de 14. Juli huet de CGDIS um 14.23 Auer eng Info-SMS un d’Buergermeeschteschen a Buergermeeschtere verschéckt, mat der Informatioun, datt ee Risiko vun Iwwerschwemmunge vu Sitte laanscht d’Waasserleef besteet an datt déi lokal Zentercheffen zu hirer Verfügung géife stoen.|Ab deem Moment, wou d’Préalerte crue un déi lokal Asazzenteren erausgaangen ass, sinn um lokale Plang an Zesummenaarbecht tëschent dem CGDIS an de Gemengen, Persounen, déi sech op potenziell concernéierte Plazen opgehalen hunn, och perséinlech gewarnt ginn. Esou huet dës Mesure ënner anerem dozou gefouert, datt d’Campinger laanscht d’Waasserleef mat Zäit konnten evakuéiert ginn, an huet sécherlech dozou bäigedroen, datt et net zu Persouneschied komm ass.|En interministeriellen Aarbechtsgrupp befaasst sech säit Enn vum leschte Joer mat der Reform vun der GouvAlert an der Alertéierung vun der Populatioun, déi an Zukunft iwwer verschidde Kanäl informéiert soll ginn. Hei wëlle mer och op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro Nr. 4672 verweisen.|ad 3. D’Waasserverwaltung ass säit 2019 Partner vun dem EFAS an tauscht an deem Kader hir Donnéeë mat dem EFAS aus. Am Géigenzuch kritt d’Waasserverwaltung informell a formell Warnunge vum EFAS-Modell geschéckt.|Eegenen Aussoen no besteet den hydrologesche Modell vun dem EFAS aus Rasterzelle vu jeeweils 5 x 5 km2 Opléisung. EFAS-Warnunge gëtt et nëmme fir eis grouss Gewässer (Musel, Sauer an Uelzecht) a fir Sturzfluten am Fall vu Staarkreen. Dem EFAS seng Berechnunge fir d’Gewässer sinn op mëttelfristegen (dräi Deeg) a laangfristegen (bis zu 15 Deeg) Meteoprevisioune baséiert. Am Verglach zu kuerzfristege Previsiounen (1-2 Deeg) sinn dës natierlech mat méi Onsécherheete behaft.|Den hydrologesche Modell vum Service de prévision des crues huet eng Opléisung vun 1 x 1 km2 a kann nieft mëttel- a laangfristege Meteoprevisiounen och mat kuerzfristege Previsioune rechnen.|D’EFAS-Warnungen erhiewe selwer keen Usproch drop, datt se komplett wären an all lokal Gegeebenheet ofdecken. Si gesi sech selwer als ergänzend zu den nationale Warn- an Informatiounssystemer.|ad 4. Den Ëmweltministère an d’Waasserverwaltung hunn de 24. Juni 2021 den Entworf vum zweeten Héichwaasserrisikomanagementplang (HWRMP) [konform zu der Héichwaasserrisikomanagement-Richtlinn (2007/60/CE)], deen och elo de Staarkree betruecht, publizéiert. An dësem Plang ass net nëmmen eng detailléiert Analys vun Héichwaasserrisiko vum Land ze fannen, mee och konkreet Ziler fir d’Miniméierung vun zukünftege Schied. Op Basis vun der Risikobewäertung gouf e Katalog mat 243 Moossnamen erstallt, fir déi Ziler ze erreechen. De Katalog ëmfaasst hei Moossnamen, déi all Aspekt vum Héichwaasserrisikomanagement betruechten: Vermeidung, Schutz, Preventioun, Iwwerwaachung. Donieft gouf nach eng Prioriséierung vun de Moossname virgeholl. D’Krisegestioun ass och am HWRMP beschriwwen.|Aktuell leeft d’Consultation du public fir den Entworf vum Plang, an dëst nach bis de 24. September 2021 fir d’Bierger a bis de 24. Oktober 2021 fir d’Gemengen.|ad 5. D’Peegelstänn kënne per Telefon iwwermëttelt ginn. All Peegelstatioun huet eng eegen Telefonsnummer, déi ee kann uruffen, wou een duerch eng automatesch Uso den Niveau matgedeelt kritt. D’Lëscht vun allen Telefonsnummere fënnt een um Site www.inondations.lu ënner Kontakt. Déi generell Nummer, bei där een auswiele kann ass: (+ 352)24556-800.||Am Hierscht 2020 ass en interministeriellen Aarbechtsgrupp agesat ginn, deen opgrond vun enger Decisioun vun der Regierung domat beoptraagt gouf, de System vun der GouvAlert ze reforméieren. Heibäi geet et souwuel ëm d’App en tant que telle, ëm d’Notzer vun der App wéi och ëm Alternativen, déi dozou sollen déngen, d’Bevëlkerung an Noutfäll a Krisesituatiounen ze alertéieren a si iwwert d’Situatioun an d’Bild ze setzen.|Opgrond vun de Konklusioune vun deem Aarbechtsgrupp gouf zesumme mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) en éischte konkreete Projet ausgeschafft, dee bis Mëtt 2022 zu enger Reform vum gesamte System vun den Alertë soll féieren.|Zwee wichteg Punkte sinn ervirzehiewen: D’Alerte vun der Populatioun muss éischtens iwwer méi Kanäl gemaach ginn, sou wéi dat och haut schonn de Fall ass. Dëst sinn ënnerschiddlech Internetsitten an Appen, d’Medien (Radio, Tëlee) souwéi d’sozial Medien. Dëst ass besonnesch wichteg, fir méiglechst déi ganz Bevëlkerung kënnen ze warnen, souwuel déi Biergerinnen a Bierger, déi déi nei Technologien net benotzen, wéi déi, déi virun allem iwwer sou Kanäl erreecht kënne ginn.|Zweetens geschitt d’Alerte duerch staatlech Produite wéi d’GouvAlert-App, awer och duerch SMS-Systemer oder de Cell Broadcast. Dës Systemer erlaben et, all Handynotzer (och auslännesch Handyen) an engem definéierte Gebitt duerch Push-Notificatiounen oder SMS ze erreechen. De Cell Broadcast huet de grousse Virdeel, datt d’Biergerinnen a Bierger näischt mussen eroflueden an d’Couverture vill méi grouss ass wéi bei enger App. An déi Richtung soll och de Warnsystem zu Lëtzebuerg evoluéieren, mam Fokus op eng Multikanalwarnung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244825.pdf
4676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬19/07/2021¬En décembre 2020, le Fonds de compensation (FDC) a publié pour la première fois un rapport d’investisseur responsable. En ce qui concerne la conformité des investissements du FDC avec les objectifs de l’accord de Paris, à savoir limiter le réchauffement climatique à nettement en dessous de 2 degrés Celsius et mener des efforts pour le limiter à 1,5 degrés Celsius, le rapport conclut que les investissements du Fonds sont actuellement alignés sur une trajectoire entre 2 degrés Celsius et 3 degrés Celsius.|Lors d’un débat à la Chambre des Députés en décembre 2020, une motion a été adoptée par une large majorité parlementaire invitant le Gouvernement à intensifier les efforts en vue de rendre les investissements du FDC conformes aux objectifs climatiques, notamment en analysant une adaptation du cadre légal du Fonds et en effectuant «une analyse plus poussée […] sur les possibilités d’intégrer de façon plus conséquente les critères de durabilité et de responsabilité sociétale et environnementale dans les stratégies d’investissement».{Motion n°3338 du 3 décembre 2020 votée dans le contexte de l’interpellation au sujet des politiques d’investissement du FDC et du FSIL}|Le 2 juillet 2021, le FDC a publié son rapport annuel pour l’année 2020. Selon une analyse menée par Greenpeace Luxembourg, il ressort du rapport qu’alors que «les investissements du Fonds dans les Carbon Majors ont diminué, ceux dans les entreprises charbonnières ont augmenté, passant de 257 millions d’euros en 2019 à 289 millions d’euros en 2020».{Greenpeace (08.07.2021) Les investissements sales du FDC dans le charbon continuent de grimper, selon son rapport annuel. Communiqué de presse. <A HREF=https://www.greenpeace.org/luxembourg/fr/communiques-de-presse/11857/les-investissements-sales-du-fdc-dans-le-charbon-continuent-de-grimper-selon-son-rapport-annuel/>https://www.greenpeace.org/luxembourg/fr/communiques-de-presse/11857/les-investissements-sales-du-fdc-dans-le-charbon-continuent-de-grimper-selon-son-rapport-annuel/</A>}|De plus, l’ONG affirme que les performances du Fonds montrent «qu’il n’existe aucun conflit entre le mandat du FDC et les investissements durables» puisque les compartiments axés sur les investissements soutenables affichent des rendements nettement supérieurs aux indices de référence.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quel est l’état d’avancement des efforts en vue de rendre les investissements du FDC conformes à l’objectif climatique de 1,5 degrés Celsius? Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’augmentation des investissements par le FDC dans les entreprises charbonnières va à l’encontre de ces efforts ?|2) Selon mes informations, dix des 24 compartiments du FDC intègrent actuellement des critères ESG. Quel est l’échéancier détaillé des mandats émis par le FDC aux gérants des différents compartiments ? Quel sera le cahier de charges pour les prochains mandats ? Dans quelle mesure la considération de critères de durabilité sera-t-elle intégrée dans ces cahiers de charge ? Afin d’aligner les investissements du Fonds aux objectifs climatiques, endéans quel délai tous les compartiments intégreront-ils des critères de durabilité ?|3) La bonne performance des compartiments misant sur des critères de durabilité ne montre-t-elle pas qu’une orientation des investissements du FDC selon les objectifs climatiques est conforme avec le mandat actuel du Fonds qui est de garantir la pérennité du régime général de pension ?|4) Monsieur le Ministre s’engage-t-il en faveur d’un renforcement des capacités d’expertise interne au niveau du FDC en matière d’investissement soutenable ? Dans l’affirmative, comment et endéans quel délai envisage-t-il agir en cette matière ?|5) Le conseil d’administration du FDC est constitué de onze hommes en tant que membres effectifs, alors que parmi les membres suppléants, il y a quatre femmes sur un total de onze membres suppléants. Notons aussi que le comité d’investissement et la commission immobilière du FDC sont composés exclusivement d’hommes. Tenant compte de ces chiffres, dans quelle mesure Monsieur le Ministre s’engage-t-il en faveur d’une meilleure parité entre femmes et hommes au sein des différentes instances du FDC ?|6) Quel est le résultat de l’analyse concernant une éventuelle adaptation du cadre légal du FDC afin de favoriser les investissements durables ? Endéans quel délai Monsieur le Ministre envisage-t-il légiférer le cas échéant ?¬Durabilité des investissements du Fonds de compensation¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/08/2021¬L’impact social et environnemental des investissements est un des éléments que le Fonds de compensation (FDC) a intégré dans sa stratégie d’investissement pour les rendre plus durables, ceci déjà en 2010 avec la création d’une liste d’exclusion. Depuis lors, la stratégie d’investissement a évolué pour y ancrer encore plus fortement les critères de durabilité (critères de responsabilité écologique, sociale et de bonne gouvernance, tout en respectant sa mission légale. Dans ce cadre, le conseil d’administration du FDC a laissé réaliser son premier rapport d’investisseur responsable qui a été publié en décembre 2020.|Depuis le début de l’année, le FDC ainsi que son comité d’investissement et son conseil d’administration se sont penchés sur l’analyse de ce rapport. Certaines recommandations ont entre-temps été approuvées par le conseil d’administration permettant d’approfondir davantage la durabilité des investissements du FDC tout en maintenant une large diversification de ses investissements afin de ne pas compromettre la mission légale du FDC, à savoir gérer la réserve du régime général de manière prudentielle tout en générant un rendement conforme au marché.|ad 1) Les premières décisions que le conseil d’administration du FDC a prises dans le contexte de son rapport d’investisseur responsable permettront d’augmenter ses efforts dans ce domaine. Sachant qu’en 2022 aura lieu une analyse approfondie de la stratégie d’investissement du FDC qui sera mise en place pour la période quinquennale débutant en 2023, le conseil d’administration a ainsi retenu en juillet 2021 dans une première étape les mesures suivantes :|de mesurer annuellement l’intensité carbone (exprimée par le «WACI») au niveau de la SICAV (actions et obligations) avec l’objectif d’avoir une empreinte carbone inférieure à celle de l’indice de référence stratégique ;|de mesurer au niveau de la SICAV (actions et obligations) par période triennale et pour la prochaine fois en 2024 (i. e. sur base des données en date du 31 décembre 2023) l’alignement par rapport au scénario d’un réchauffement climatique limité à 2 degrés Celsius tel que fixé dans l’accord de Paris. Ladite date de début a été choisie afin d’avoir une analyse se basant sur la stratégie d’investissement revue du FDC entrant en vigueur le 1er janvier 2023 pour une durée de cinq ans ;|de maintenir en place les critères actuels à la base de la liste d’exclusion du FDC (i. e. screening sur les dix principes du Pacte mondial des Nations Unies et les armes controversées) ;|de sélectionner des gérants de portefeuille pratiquant du «engagement» sur le volet «environnement» ;|au niveau de la gestion active, d’analyser l’intégration de nouveaux critères de durabilité et une augmentation éventuelle de la taille des mandats dédiés à impact positif (i. e. obligations vertes et actions «sustainable impact») au moment de la procédure usuelle de renouvellement des mandats existants ;|au niveau de la gestion passive, de créer un nouveau mandat d’une taille approximative de 500 millions d’euros au niveau des actions monde et dont la gestion doit être alignée par rapport au scénario d’un réchauffement climatique limité à 2 degrés Celsius tel que fixé dans l’accord de Paris.||Au sujet des investissements du FDC, via sa SICAV, dans les entreprises charbonnières, il y a lieu de relever que le communiqué de presse de Greenpeace, auquel se réfère l’honorable Député, soulève que les investissements du FDC dans les «Carbon Majors» ont diminué de 30 % par rapport à 2019, soulignant donc bien les efforts déjà entrepris par le FDC et témoignant d’une amélioration considérable de son empreinte climatique. Dans ce même communiqué, Greenpeace signale par contre aussi que les investissements du FDC dans les entreprises charbonnières auraient augmenté de 12 %.|Or, il y a lieu de mettre ces chiffres en relation avec les avoirs totaux de la SICAV, à savoir 289 millions par rapport à 21.600 millions fin 2020 et 257 millions par rapport à 19.983 millions en 2019, montrant que ces investissements ont continué sur les deux années à ne représenter que quelque 1,3 % des avoirs totaux de la SICAV. Ensuite, il importe de rappeler le mode de gestion de la SICAV, à savoir qu’environ 50 % des avoirs investis en actions et obligations sont gérés de manière indexée. Ceci implique que les gérants d’un mandat indexé sont tenus de répliquer au mieux la performance de leur indice de référence respectif engendrant qu’ils doivent prendre exposition au niveau de chaque secteur de l’indice de référence associé à leur mandat.|Finalement, il convient de noter qu’il n’y a pas eu de souscriptions nouvelles au niveau des mandats actions à gestion indexée. La croissance de 259 millions à 289 millions ne semble donc point imputable à un investissement conscient supplémentaire dans ledit secteur mais est plutôt fonction de l’évolution annuelle de la valorisation des actions des sociétés charbonnières en question.|ad 2) Tout d’abord, il y a lieu de mentionner que les sept compartiments à gestion indexée de la SICAV n’ont par définition pas d’objectif durable comme ce dernier se heurterait à leur objectif de répliquer au mieux la performance de leur indice de référence. Le FDC impose donc une approche durable uniquement au niveau des mandats à gestion active.|Néanmoins, un compartiment parmi ceux-ci investit uniquement dans des obligations d’État relatives aux marchés émergents et ainsi un objectif durable ne peut pas y être associé non plus. In fine, les compartiments sans considération de critères durables et/ou ESG se limitent actuellement à quatre sur un total possible de 16. Pour les quatre compartiments actifs qui n’ont pas encore d’approche durable, trois mandats seront renouvelés par un appel d’offre qui sera lancé au 4ème trimestre 2021. Le dernier mandat touchera à ses dix ans (durée maximale prévue par la loi sur les marchés publics) au troisième trimestre 2023 de sorte que l’appel d’offre de renouvellement de mandat sera lancé fin 2022. Au plus tard fin 2023, tous les compartiments actifs de la SICAV du FDC seront donc gérés avec une stratégie d’investissement intégrant une approche durable.|Pour ce nouvel appel d’offre en fin d’année, le cahier de charge mentionnera que chaque soumissionnaire sera tenu de faire preuve d’une approche d’investisseur responsable dans le choix de la constitution de son portefeuille, ceci en conformité avec les articles 8 et 9 de la réglementation SFDR («Sustainable Finance Disclosure Regulation») telle que définie par le Parlement et le Conseil européen en 2019.|Afin de mettre davantage l’accent sur les critères de durabilité et de privilégier des soumissionnaires dont le profil leur permet de se différencier de leurs concurrents sur ce plan, il est en plus prévu de doubler la pondération des points relatifs à ce chapitre, une pondération qui passerait de 10 à 20 % dans le total des points attribués.|ad 3) Tout d’abord, le FDC tient à soulever que le monde financier avec sa presse spécialisée et les études scientifiques n’est pas unanime lorsqu’il s’agit de comparer la performance d’investissements durables avec celle d’investissements dits traditionnels.|Surtout l’absence d’une taxonomie claire et précise rend encore variable et moins transparent, voire subjective, la qualification d’un investissement comme étant durable ou non durable. Ceci se voit aussi au niveau des agences de notation qui travaillent selon différentes méthodes et méthodologies. Ainsi, un titre peut avoir une très bonne note ESG chez une agence et une note ESG moins favorable auprès d’une autre. Sans base commune, toute comparaison et appréciation de performance est difficile.|Si certains produits durables ont bien performé ces derniers temps, il importe de soulever que l’offre d’argent en a été un accélérateur. Les investissements durables ont trouvé une certaine demande ces dernières années et cet afflux d’argent, selon certains scientifiques, a donné un coup de pouce aux produits durables. Une partie de l’alpha, c’est à dire le surplus en performance par rapport à l’indice de référence retenu, est donc, selon certaines études, à mettre sur le compte de ce «momentum».|Finalement, il convient de soulever que l’environnement de la Covid-19 a aussi été bénéfique pour un grand nombre de stratégies durables puisque celles-ci sont souvent surexposées au niveau des secteurs ayant bien résisté à la crise (i. e. télécommunication, secteur financier) au détriment des secteurs ayant été particulièrement touchés par la crise et le ralentissement économique comme par exemple dans le secteur industriel.|En ce qui concerne les résultats du FDC, bien que ne disposant pas encore d’une période d’observation assez représentative, il peut être constaté que les résultats au sein des dix compartiments actifs gérés selon des critères ESG sont assez disparates et que tous les gérants n’arrivent pas à dépasser systématiquement la performance de leur indice de référence (qui n’applique pas de critères de durabilité).|ad 4) Le FDC est d’avis que l’expertise dont il dispose actuellement, complémentée par le recours à des spécialistes et fournisseurs externes, leaders dans les domaines respectifs, et comme en témoigne en toute transparence le rapport d’investisseur responsable, lui permet d’améliorer de manière continue son profil d’investisseur responsable. Rien ne s’oppose néanmoins à renforcer les effectifs et ressources internes du FDC afin d’accompagner cette amélioration continue.|ad 5) Le FDC est une institution de sécurité sociale qui est gérée par un conseil d’administration tripartite. Partant, les douze membres de son conseil d’administration sont désignés paritairement par le Gouvernement en conseil, en ce qui concerne les représentants de l’État, et par les Chambres professionnelles respectives, en ce qui concerne les représentants des partenaires sociaux. À chaque nomination réalisée par le Gouvernement, le critère de la parité hommes/femmes est évidemment un élément faisant partie intégrante de la décision. Toutefois, le Gouvernement n’a pas de mainmise sur les décisions des chambres professionnelles qui sont autonomes.|ad 6) Comme le FDC est géré par un conseil d’administration composé également par les partenaires sociaux, le Ministre de la Sécurité sociale a demandé au président du FDC de soumettre la proposition de loi à l’analyse et l’avis du conseil d’administration. Ceci est par ailleurs prévu dans l’accord de coalition 2018-2023 et plus précisément : «[…] un dialogue sera entamé avec les partenaires sociaux et la nécessité d’une modification de la législation sera analysée.» (page 108 de l’accord de coalition).||Sur base de cet avis, le Ministère de la Sécurité sociale élaborera une prise de position à soumettre au Conseil de Gouvernement en réponse à la motion du 3 décembre 2020 de l’honorable Député Mars di Bartolomeo et à la proposition de loi n° 7729 de l’honorable Député Marc Baum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/128/243280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/052/244529.pdf
4677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/07/2021¬Selon le rapport «L’État de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde», publié récemment par plusieurs organisations onusiennes, environ une personne sur dix dans le monde a été confrontée à la faim en 2020, une nette augmentation par rapport à l’année précédente. Le constat est donc consternant : la faim dans le monde augmente. Les raisons pour cette tendance préoccupante sont d’ailleurs connues : les conflits, la variabilité du climat et les phénomènes climatiques extrêmes, ainsi que des fléchissements économiques contribuent à l’insécurité alimentaire et à la malnutrition. La crise de la Covid-19 a encore aggravé la situation.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|Le Gouvernement entend-il augmenter ses crédits et allocations aux programmes pour combattre la faim dans le monde ?|Quelles initiatives le Gouvernement entend-il entreprendre aux niveaux européen et international pour rapidement contribuer au soulagement de la situation ?|Quelles sont les régions les plus touchées au monde et quel est l’impact des évolutions en matière de sécurité alimentaire et de malnutrition sur les pays partenaires prioritaires de la Coopération luxembourgeoise ?¬Sécurité alimentaire¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬05/08/2021¬Parmi les causes liées à l’insécurité alimentaire et à la malnutrition, la pauvreté occupe une place prépondérante. Les régions les plus touchées par l’insécurité alimentaire et à la malnutrition sont dès lors également, globalement, les plus pauvres et le plus souvent celles touchées par des conflits. Tout en tenant compte des aspects multidimensionnels sous-jacents à la pauvreté, la Coopération luxembourgeoise s’est donné comme objectif principal de contribuer à la réduction et, à terme, à l’éradication de la pauvreté extrême à travers le soutien au développement durable sur le plan économique, social et environnemental. Afin d’atteindre cet objectif, les interventions de la Coopération luxembourgeoise adoptent une réponse holistique et intégrée tout en se concentrant sur quatre thématiques prioritaires - améliorer l’accès à des services sociaux de base de qualité, renforcer l’intégration socio-économique des femmes et des jeunes, promouvoir une gouvernance inclusive ainsi qu’une croissance durable et inclusive - auxquelles s’ajoutent trois priorités transversales : le respect et la promotion des droits humains, l’égalité entre les genres et la durabilité environnementale.|Dans ce contexte et guidé par la conviction qu’une population disposant d’une alimentation en quantité suffisante et d’une qualité adéquate est en meilleure santé, plus active et est davantage susceptible de suivre un enseignement scolaire, la Coopération luxembourgeoise vise plus particulièrement à assurer un niveau de subsistance minimal pour tous. Elle considère également que le développement d’une agriculture durable est essentiel pour la sécurité alimentaire et nutritionnelle, tout comme pour le renforcement de la résilience des populations, notamment pour faire face à des crises futures, y compris celles induites par le changement climatique. C’est dans cet esprit que le Luxembourg a soutenu, le 17 novembre 2019, la Déclaration des Nations unies sur les droits des paysans et des autres personnes travaillant dans les zones rurales.|La Coopération luxembourgeoise tient également compte de la vulnérabilité plus significative des femmes, en raison de leur contribution importante aux secteurs de l’agriculture d’une part et, d’autre part, de leur résilience entravée du fait d’une situation initiale structurellement inégalitaire en termes de droits, d’accès aux ressources ainsi qu’à l’éducation, au marché du travail, à l’information et à la prise de décision.|Au niveau de la coopération au développement bilatérale ces ambitions se reflètent dans les objectifs stratégiques retenus dans les Programmes indicatifs de coopération (PIC) avec ses pays partenaires et plus concrètement dans les programmes et projets qui en découlent. Ce sont en effet ces pays, généralement parmi les plus pauvres au monde, qui sont affectés le plus par l’insécurité alimentaire et la malnutrition.|Ainsi, au Mali, où la situation alimentaire et nutritionnelle est gravement impactée par la situation sécuritaire et les conséquences du changement climatique, le programme de développement rural a comme objectif principal de contribuer à la diversification des sources de revenus agricoles et au renforcement de la sécurité alimentaire des ménages ruraux de manière durable, en favorisant les soutiens à l’agriculture familiale et les techniques agro-écologiques. Adoptant une approche volontairement holistique, le programme inclut également des activités liées à la formation professionnelle et vise à favoriser l’accès aux financements.|Au Niger, pays partenaire avec lequel un nouveau PIC vient d’être signé le 19 mai 2021, la Coopération luxembourgeoise poursuivra ses appuis au développement rural durable ainsi qu’au secteur de l’eau et de l’assainissement en soutenant une approche de gestion intégrale des ressources en eau.|Concrètement, les appuis luxembourgeois viseront à favoriser l’accès à l’eau potable, mais également à usage agricole ou encore pour l’élevage. Plus spécifiquement en termes de sécurité alimentaire, le Luxembourg contribue financièrement depuis 2006 au Dispositif national de prévention et de gestion des crises alimentaires, instrument multi bailleurs mis en place par les autorités nigériennes qui a pour objectif de s’adresser aux besoins urgents en termes de sécurité alimentaire et de nutrition.|Au Burkina Faso, et tenant compte des effets néfastes liés au changement climatique sur la sécurité alimentaire et la nutrition, la Coopération luxembourgeoise soutient des programmes de récupération des terres dégradées et de gestion des ressources forestières. Les objectifs de ces programmes consistent à favoriser l’accès au foncier, contribuer à la sécurité alimentaire, diversifier les sources de revenus et augmenter la résilience des populations bénéficiaires face au changement climatique.|Au Laos, malgré un contexte particulièrement difficile suite à l’éruption de la pandémie liée au Covid-19, les projets de développement en cours ont su s’adapter pour répondre aux besoins critiques en matière de santé et de sécurité alimentaire, tant au niveau central que provincial, avec la mise à disposition d’un budget additionnel à hauteur de quatre millions d’euros. Le nouveau PIC qui vient d’être signé récemment, établit la sécurité alimentaire et la nutrition comme domaines clés de son futur programme de développement local.|Dans le même ordre d’idées, la Coopération luxembourgeoise soutient des programmes dans les pays dits «à projets». Ainsi, le Luxembourg finance depuis 2005 des programmes d’amélioration de la sécurité alimentaire et de réduction de la pauvreté dans les Territoires palestiniens occupés (TPO). Ces appuis dans les TPO se traduisent par la mise en œuvre de projets novateurs au sein des communautés rurales palestiniennes en promouvant notamment une agriculture durable, en encourageant la création de PME agroalimentaires en partenariat avec le secteur privé en vue de création d’emplois et en renforçant les capacités et la résilience des femmes par l’encouragement de création de PME dirigées par des femmes.|L’attachement continu du Luxembourg au multilatéralisme se traduit par son soutien actif aux réformes dans le domaine de la coopération internationale et de la promotion des efforts globaux en matière d’éradication de la pauvreté, de la durabilité environnementale et des droits humains. Plus spécifiquement dans la lutte contre l’insécurité alimentaire et la malnutrition, la Coopération luxembourgeoise soutient au Mali un programme d’ONU Femmes qui vise à augmenter la résilience de la production agricole au changement climatique tout en renforçant le rôle des femmes dans cette production, tandis qu’au Niger, le Luxembourg appuie le programme d’Unicef qui a pour objectif d’assurer la sécurité alimentaire et la nutrition respectivement des mères et des nouveau-nés pendant les 1.000 premiers jours de vie. En Afghanistan, le Luxembourg finance un projet de développement agricole, mis en œuvre par la FAO et au Nicaragua, le Luxembourg finance le programme de cantines scolaires mis en œuvre par le PAM.|À l’initiative de la Coopération luxembourgeoise, et en coopération avec les responsables du Fonds international de développement agricole (FIDA), le Luxembourg a mis en place le Fonds d’investissement pour l’entrepreneuriat agricole (Fonds ABC). Ce fonds d’impact innovant vise à catalyser une assistance financière et technique aux petits exploitants agricoles avec l’objectif principal de contribuer à la réduction de la pauvreté et à assurer la sécurité alimentaire à travers l’accès à des moyens de subsistance plus justes, plus sains et plus inclusifs.|Le Smallholder Safety Net Upscaling Programme (SSNUP) a pour sa part l’ambition de participer au renforcement de la résilience des petits exploitants agricoles et de leurs familles face aux chocs naturels ou climatiques, comme les sécheresses, les inondations ou les maladies des plantes, par le recours à des pratiques agricoles plus durables et conformes aux principes agro-écologiques.|En outre, le projet «Dispositif innovant de financement de l’agriculture familiale au Burkina Faso et au Mali (Agri+)» mis en œuvre par l’ONG SOS Faim vise à transformer et à moderniser les exploitations agricoles familiales au Burkina Faso et au Mali à travers la facilitation de l’accès au financement à moyen et à long terme. De nombreuses autres actions de diverses ONGs dans le domaine agricole et rural sont cofinancées par la Coopération luxembourgeoise.|Au niveau de l’action humanitaire, l’insécurité alimentaire des populations vulnérables dans les contextes de crises, souvent touchées par des conflits, exacerbés par l’impact du climat, reste une des préoccupations du Luxembourg. Par conséquent, le Luxembourg entretient un partenariat important et de longue date avec le Programme alimentaire mondial (PAM), lauréat du Prix Nobel de la paix en 2020. À part le soutien aux opérations humanitaires du PAM dans différents contextes de crises, dont la région du Sahel central, l’Éthiopie, le Yémen et la Syrie, le Luxembourg contribue aux activités de nutrition du PAM ainsi qu’aux programmes de repas scolaires dans plusieurs pays. Par ailleurs, le soutien au «WFP Innovation Accelerator» visant notamment à trouver des solutions innovantes afin d’atteindre l’objectif «Zero Hunger» de l’Agenda 2030, est un pilier important du partenariat entre le Luxembourg et le PAM.|À travers des fonds flexibles alloués inter alia au «Immediate Response Account» du PAM ainsi qu’au «Central Emergency Response Fund (CERF)» et à un nombre de «Country-Based Pooled Funds» gérés par l’ONU, le Luxembourg continuera par ailleurs à soutenir le renforcement de la sécurité alimentaire des populations touchées par des crises humanitaires dans le monde entier. De plus, à travers ses partenariats humanitaires importants avec le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR), entre autres, notamment par le biais des contributions flexibles allouées à ces acteurs, le Luxembourg contribue encore à renforcer la sécurité alimentaire auprès des populations les plus vulnérables.|En ce qui concerne les ONG humanitaires, le Luxembourg a cofinancé en 2020 de nombreux projets d’aide alimentaire, surtout dans la région du Sahel et au Soudan du Sud, avec un montant total de 1,34 millions euros. Pour 2021, le Luxembourg a déjà, à ce stade, surpassé son engagement de 2020 avec un montant total de 1,65 millions euros dédiés à des projets d’aide alimentaire.|Pour conclure, la Coopération luxembourgeoise continuera à appuyer des programmes et initiatives pour combattre la faim dans le monde, en promouvant des systèmes alimentaires plus sains, plus viables et plus équitables.|Dans ce contexte, le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires qui se tiendra en septembre à New York, sera l’occasion pour la communauté internationale d’adopter de nouvelles mesures, solutions et stratégies pour transformer les modes de production, de consommation et de pensée dans le domaine alimentaire. Cinq pistes d’action ont été identifiées à cet effet :|garantir l’accès de tous à des aliments sains et nutritifs,|passer à des modes de consommation durables,|stimuler une production respectueuse de la nature,|promouvoir des moyens de subsistance équitables,|renforcer la résilience face aux vulnérabilités, aux chocs et au stress.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/128/243282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/032/244320.pdf
4678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/07/2021¬Les patients souffrant de problèmes cardiaques et d’arythmies se voient implanter un défibrillateur cardiaque afin de combattre les troubles du rythme ventriculaire. Il s’agit d’une intervention chirurgicale couramment utilisée et après laquelle les patients peuvent quasiment reprendre une vie normale. Afin d’être protégé en cas d’une hospitalisation imprévue, par exemple lors d’un voyage, le patient se voit délivrer de la part de son cardiologue un passeport de défibrillateur, indiquant la date d’implantation, le nom du défibrillateur et les sondes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle nous informer s’il existe un registre national centralisé pour assurer la gestion et le suivi des passeports de stimulateurs cardiaques ? Dans la négative, Madame la Ministre juge-t-elle utile et/ou intéressant l’idée de créer un tel registre ?|De même, dans la négative à notre première question, Madame la Ministre envisage-t-elle un passeport national uniforme délivré par le ministère au lieu que chaque cardiologue émette un passeport différent ?|Madame la Ministre juge-t-elle utile la mise en place d’un passeport européen de stimulateur cardiaque afin de faciliter le déplacement des patients, par exemple lors de voyages en avion ? Des initiatives en ce sens existent-elles ?¬Passeport de défibrillateur¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/08/2021¬Actuellement, il n’existe pas de registre national centralisé, auquel se réfèrent les honorables Parlementaires, et qui vise à assurer la gestion et le suivi des passeports de stimulateurs cardiaques. Toujours est-il que le Ministère de la Santé envisage l’introduction d’un registre des dispositifs médicaux implantés au Luxembourg ; ceci dans le cadre des mesures d’application du règlement (UE) 2017/745 relatif au dispositifs médicaux qui sont en cours d’élaboration.|Le règlement européen précité prévoit que le fabricant est obligé de fournir au patient avec un dispositif implantable des informations pertinentes, y compris une carte d’implant, dont le contenu et le format sont définis par des lignes directrices au niveau de l’Union européenne. En raison de l’existence de procédures au niveau communautaire, l’introduction de procédures nationales dédiées à l’uniformisation d’un passeport de stimulateurs cardiaques n’est pas envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/077/244779.pdf
4679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬19/07/2021¬Am Kader vun de schwéieren Iwwerschwemmungen, déi eist Land déi lescht Deeg getraff hunn, goufen un der Staumauer zu Esch-Sauer d’Schleisen opgemaach, fir Waasser ofzeloossen. Dëst ass geschitt, well verhënnert sollt ginn, datt de Stauséi iwwert d’Mauer iwwerleeft. An deem Kontext stellt sech och d’Fro, awéiwäit d’Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert deenen enorme Belaaschtunge standhale kënnen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Goufen am Kader vun de schwéieren Iwwerschwemmunge Rëss an/oder soss Elementer festgestallt, déi op eng Beschiedegung vun de Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert hiweisen? Wa jo, wéi gesäit dëse Schued konkreet aus?|2. Ginn d’Experten allgemeng dovun aus, datt d’Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert och deenen extreemen Iwwerschwemmungen, wéi mir se an de leschten Deeg haten, problemlos gewuess sinn?|3. Gëtt am Kader vun de rezenten Iwwerschwemmungen eng speziell Analys respektiv e Bilan gemaach, wat fir en Afloss dës extreem Wiederphenomeener op den Zoustand vun de Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert hunn?|4. Gëtt den Zoustand vun de Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert reegelméisseg iwwerpréift? Wéi eng Erkenntnisser erginn sech dorauser?¬Impact des inondations sur les barrages d'Esch-sur-Sûre et de Rosport¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/08/2021¬|ad 1. Follgend de schwéieren Iwwerschwemmunge goufe weeder Rëss nach soss Elementer festgestallt, déi op eng Beschiedegung vun de Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert hiweisen.|ad 2. D’Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert goufen esou konzipéiert, dass dës deenen Iwwerschwemmungen, wéi mir se an de leschten Deeg an der Ënnersauer haten, standhale kënnen.|ad 3. Déi permanent Analysen, déi un de Staumaueren zu Esch-Sauer a Rouspert gemaach ginn, wäerte mat den Erkenntnisser aus de rezenten Iwwerschwemmungen ergänzt ginn.|ad 4. Op der Staumauer zu Esch-Sauer ginn eng grouss Unzuel vu Kontrollen a verschiddene Frequenzen duerchgefouert:|Permanenten automateschen an informatesche Suivi.|Periodesch Kontrollen, déi wéchentlech respektiv méintlech stattfannen, ginn duerch déi zoustänneg Agente vun der Stroossebauverwaltung duerchgefouert an hëllefen dobäi, den automatesche Suivi ze kontrolléieren.|Nieft der Kontroll vun den Agente vun der Stroossebauverwaltung gëtt eng topografesch Opnam vun der Staumauer duerch e Geometer zweemol pro Joer realiséiert.|Des Weidere gëtt nach eng järlech Inspektioun zesumme mat Experten duerchgefouert.|Zousätzlech zu all dëse Kontrollen ass eng ëmfaassend Inspektioun vun der Staumauer an hiren Installatiounen all zéng Joer, eng „inspection décennale“, virgesinn. Déi nächst „inspection décennale“ ass fir 2022 geplangt.|||Op der Staumauer zu Rouspert gëtt all dräi Joer eng Inspektioun vun den Agente vun der Stroossebauverwaltung duerchgefouert. Déi nächst Inspektioun steet dëst Joer um Programm. Bei Bedarf a baséierend op de Resultater vun den Inspektiounen ass et virgesinn, méi spezifesch Analysen ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/055/244556.pdf
4680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/07/2021¬An engem Wort-Artikel vum 12. Juli heescht et, datt déi strateegesch Ëmweltprüfung (SUP) dovun ausgeet, datt fir de Projet Google mat enger Bauzäit vu fënnef bis zéng Joer ze rechnen ass an datt iwwerdeems ronn 1.000 Aarbechter dofir beschäftegt musse ginn.|Weider heescht et vun der strateegescher Ëmweltpréiwung, datt d’Zuel vun den zukünftege Beschäftegte vu Google misst ofgeschätzt ginn an datt een aktuell vun engem Wäert tëscht 250 an 8.000 Beschäftegten ausgeet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Kann den Här Minister déi Zuel vu ronn 1.000 Aarbechter fir de Bau vum Datenzenter confirméieren? Wa jo, wat sinn d’Grënn fir déi horrend Zuel un Aarbechtskräften?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt een aktuell vun engem Wäert tëscht 250 an 8.000 Beschäftegte fir Google ausgeet? Wa jo, wéi ass et ze erklären, datt beim Aschätze vun der Unzuel vun den zukünftege Beschäftegten eng därmoosse grouss Schwankung besteet? Wat sinn déi genee Grënn, firwat déi Aschätzung esou onprezis ausfält?¬Projet Google à Bissen¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/09/2021¬Den honorabelen Deputéierte berifft sech a senger parlamentarescher Fro op Zuelen an Donnéeën, déi aus der strateegescher Ëmweltprüfung (SUP) kommen, déi am Optrag vun der Gemeng Bissen am Hibléck op d’Ëmännere vum Flächennotzungsplang (Plan d’aménagement general - PAG) realiséiert gouf.|Et ass wichteg ervirzehiewen, datt et sech bei den Zuelen an Donnéeën an enger SUP generell just ëm éischt graff an theoreetesch Estimatioune vun enger Rei méiglechen Impakter handelt, déi am Kader vun de Prozeduren duerno ugepasst ginn, wann sech e Projet weider konkretiséiert.|Bei enger SUP gëtt sech op bestoend Pläng, Programmen oder Etüde referéiert. Am Kader vun der SUP am Optrag vun der Gemeng Bissen fir déi punktuell Ëmännerung vum Flächennotzungsplang „Datenzenter“ gëtt sech ënner anerem op d’Dokument „Élaboration d’un concept de mobilité global pour la zone d’activités “Um Rouscht” à Bissen“ aus dem Joer 2015 referéiert. An deem Verkéierskonzept geet een dervunner aus, datt op deem ganze Site vun der 150 Hektar grousser Aktivitéitszon um Rouscht laangfristeg en Total vun 8.000 Aarbechtsplaze kéinten entstoen. Fir déi doranner integréiert „Zone spéciale - Datenzenter“ op enger Fläch vu 34 Hektar geet een am Kader vun der SUP vun 250 Aarbechtsplazen aus. Am Kader vun der SUP geet een och dervunner aus, datt d’Konstruktioun vum Datenzenter tëscht 5 an 10 Joer dauere kéint. Wann een all déi méiglech verschidde Bauphase consideréiert (Terrassementsaarbechten, Liwwerung vu Baumaterial asw.), da kéinten der SUP no iwwert dee geschätzten Zäitraum am Ganzen tëschent 800 an 1.000 Leit um Chantier present sinn.|D’Regierung huet doriwwer eraus keng méi konkreet Informatiounen iwwert déi eventuell Envergure vun engem Projet fir en zukünftegen Datenzenter op deem Site.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/129/243291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/159/245594.pdf
4681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Arendt¬DP¬19/07/2021¬Et ass eis zu Ouere komm, datt d’Sekretäre vun deene fréiere Juegdsyndikater net däerfen d’Kontosnummere vun de Bësch-, Wisen- a Feldbesëtzer un déi nei Sekretäre rausgi wéinst dem Dateschutz.|D’Natur- a Bëschverwaltung huet en neie „rôle de répartition“ gemaach, deen op MyGuichet steet. Do stinn d’Proprietairen all drop, wéi vill Terrain si am Juegdlous hunn a wéi vill Sue se ze kréien hunn, mee et ass awer verständlecherweis keng Kontosnummer vun hinne verëffentlecht.|Déi fréier bzw. nei Sekretäre waarden eigentlech drop, datt si schrëftlech gesot kréien, si dierften oder sollten, ënner bestëmmte Bedingungen, d’Kontosnummere viruginn oder/an, datt d’Leit sech eventuell selwer op MyGuichet mat hirer Kontosnummer androen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch scho mat dëser Problematik befaasst ginn?|2. Wéi gedenkt d’Madamm Ministesch, eng Léisung erbäizeféieren, fir datt déi betraffe Leit hire Flichten nokomme kënnen?|3. Wat fir konkreet Schrëtt huet d’Verwaltung bis ewell ënnerholl?¬Syndicats de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/08/2021¬|ad 1. Jo, d’Problematik ass mir bekannt. Allerdéngs hu meng Servicer déi Donnéeën net a scho guer net läit et a menger Hand, iwwert déi perséinlech Donnéeë vun de betraffene Persounen ze decidéieren, déi si op anerer Plaz hannerluecht hunn.|ad 2. Erënnere mir als éischt dorun, datt et net un de Sekretären ass, fir d’Kontosnummeren erauszefannen, mee un de Besëtzer, déi ze iwwermëttelen. D’Terrainsbesëtzer hunn ee Recht op Juegdgeld. Wa si awer dem Sekretär keng Kontosnummer uginn, da kënne si keng Suen iwwerwise kréien. D’Terrainsbesëtzer hu jo elo zousätzlech d’Méiglechkeet, hir Kontosnummer iwwert hire perséinlechen Zougang iwwert MyGuichet unzeginn. Sou ass déi dann direkt fir all d’Sekretäre vun de betraffene Juegdlouse siichtbar.|D’Transmissioun vun de Kontosnummeren un d’Sekretären ass in fine eng Aktioun tëschent den Terrainsbesëtzer an dem respektive Juegdsyndikat. D’Naturverwaltung (ANF) a generell de Staat hunn domat net direkt eppes ze dinn, mee hu sech awer agesat, datt dës Donnéeën elo zousätzlech iwwer MyGuichet kënnen iwwermëttelt ginn.|Wann d’Proprietaire vun den Terrainen domat d’accord sinn, kënnen déi „al Sekretären“ deenen „neie Sekretären“ d’Kontosnummeren natierlech iwwermëttelen. Sollt eng Persoun keen Zougang zum MyGuichet hunn, ka si, wéi bis elo, direkt de Sekretär kontaktéieren.|ad 3. D’ANF huet sech agesat, datt dës Demarche zousätzlech iwwert de MyGuichet ka gemaach ginn. Si informéiert d’Terrainsbesëtzer souwéi d’Membere vum Collège des syndics, déi nofroen, iwwert d’Prozedur bei MyGuichet a guidéiert duerch de Prozess, wann Hëllef gebraucht gëtt. D’Federatioun vun de Juegdsyndikater, mat där d’ANF eng gutt Zesummenaarbecht huet, huet d’Informatioun zur Iwwermëttlung vun de Kontosnummeren un d’Sekretären a cibléierte Publikatioune fir Bëschbesëtzer, Baueren a Jeeër kommunizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/130/243304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/070/244708.pdf
4682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/07/2021¬Mis en place le 1er janvier 2013, le tiers payant social est un dispositif destiné à faciliter l’accès aux soins médicaux et médicaux-dentaires aux assurés à revenus modestes en leur évitant de faire l’avance des frais. Les offices sociaux assurent la gestion de cette formule.|1) J’aimerais dès lors savoir des membres du Gouvernement combien d’assurés ont pu profiter de cette offre et ceci surtout pendant la crise du Covid-19.|2) Combien de personnes non assurées ont pu bénéficier d’une affiliation par le biais de cette formule ?|3) Quel est le montant pris directement en charge par la Caisse nationale de santé par le biais de cette formule ?|4) Comment s’est développée la formule du «tiers payant volontaire» déclenchée par les médecins ?¬Tiers payant social¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬12/08/2021¬|ad 1) Concernant le nombre d’assurés qui ont pu profiter du tiers payant social pendant la pandémie de la Covid-19, nous nous permettons de renvoyer l’honorable Député, pour les détails, à la Réponse du 2 juillet 2021 de la Ministre de la Famille et de l’Intégration, de Madame la Ministre de la Santé et du Ministre de la Sécurité sociale à la question parlementaire n° 4520 des honorables Députées Cécile Hemmen et Simone Asselborn-Bintz.|Voici un extrait de la susdite Réponse illustrant combien d’assurés ont eu recours au tiers payant social pour des soins médicaux et des soins dentaires.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, 5.367 patients ont bénéficié du tiers payant social, dont 5.159 pour couvrir les frais des soins médicaux et 2.222 pour des soins dentaires (tableau 1). Les chiffres montrent que le nombre de patients reste stable de 2019 à 2020 (+ 0,3 %), alors qu’une augmentation de 11,5 % a pu être observée de 2018 à 2019.|ad 2) Le dispositif du tiers payant social ne permet pas d’affilier des personnes non assurées. Il s’agit de deux procédures distinctes : l’affiliation des personnes au régime de la sécurité sociale sous forme d’assurance maladie facultative et/ou continuée est gérée par le Centre commun de la sécurité sociale, tandis que la procédure du tiers payant social a été mise en place par une convention-cadre entre l’État et la Caisse nationale de santé (CNS).|ad 3) En 2020, la CNS a payé 3,4 millions d’euros dans le cadre du tiers payant social, dont un montant d’environ 361.000 euros a été refacturé aux offices sociaux (tableau 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Dans ce contexte peut être fait référence aux avenants signés en date du 19 mai 2021 aux conventions existantes avec les médecins et médecins-dentistes et la CNS ouvrant la voie à l’échange numérique d’informations entre les médecins(-dentistes), les assurés et la CNS.||Ainsi, à partir de mai 2021, les systèmes informatiques des médecins(-dentistes) seront progressivement modernisés pour permettre l’échange numérique d’informations entre les médecins(-dentistes), les assurés et la CNS.|Cette modification constitue une première étape vers l’introduction du paiement immédiat direct en 2023 avec lequel l’assuré n’aura plus besoin d’avancer le montant qui lui est remboursé par la CNS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/131/243312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/056/244560.pdf
4683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/07/2021¬An deene leschte Méint huet e Verbond aus Investigativjournalisten d’Mëssstänn ronderëm d’EU-Grenzschutzagence Frontex dokumentéiert. Sou konnt zum Beispill bewise ginn, dass d’Beamte vu Frontex bei Pushbacks, dat heescht illegale Réckféierunge vu Flüchtlingen, an der onmëttelbarer Géigend dobäi waren an dës souguer deelweis opgezeechent goufen, ouni awer anzegräifen. Dëst Verhale gouf awer dono vum Frontex-Chef Leggeri dementéiert. Doropshin hat d’Europaparlament e Grupp aberuff, fir d’Beweislaascht ze préiwen. An dësem Bericht, deen d’lescht Woch presentéiert gouf, gëtt festgehalen, dass d’Beamte vu Frontex vun de Pushbacks woussten, awer dergéint näischt ënnerholl a souguer zu engem spéideren Zäitpunkt versicht hunn, d’belaaschtend Material ze vernichten. Domat steet fest, dass Frontex Mënscherechtsverstéiss un de Grenze vun Europa vertuscht an d’illegaalt Verhale vun den nationale Sécherheetsbeamten deckt. Trotzdeem ass bis ewell net bekannt, dass d’politesch Verantwortlech eventuell Konsequenzen aus dësem Bericht gezunn hätten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Regierung vun dem Bericht Kenntnis geholl?|2. Wat ass d’Positioun vun der Regierung zu dësem Bericht? Erlaabt d’Regierung de permanente Rechtsbroch un den europäesche Grenzen?|3. Wann nee, wéi gedenkt d’Regierung ze intervenéieren? Wëll d’Regierung op europäeschem Niveau eng Initiativ huelen?|4. Wéi kéint sou eng Initiativ ausgesinn (z. B. den Ëmbau vun der Organisatioun fuerderen)?¬Rapport du Parlement européen sur l'agence Frontex¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬11/08/2021¬Zënter Oktober 2020 gouf d’Europäesch Grenz- a Küstewuechtagence (Frontex) effektiv vu verschiddene Medie beschëllegt, zesumme mat der griichescher Küstewuecht an Tëschefäll vu sougenannte „Pushbacks“, dat heescht illegal Réckféierunge vu Persounen, déi potenziell internationale Schutz wollten ufroen, am ëstleche Mëttelmierraum verwéckelt gewiescht ze sinn.|Nodeems d’Europäescht Parlament e Grupp aberuff hat, fir d’Beweislaascht ze préiwen, goufen d’Resultater vun dëser Enquête Mëtt Juli presentéiert. Wéi dësen Aarbechtsgrupp vum Europäesche Parlament a sengem Bericht festhält, goufe keng direkt Beweiser fir d’Bedeelegung vu Frontex u fundamentale Mënscherechtsverletzunge fonnt. De Bericht weist allerdéngs op Indizien hin, op Basis vun deenen ee kann unhuelen, dass Frontex iwwert verschidde Verstéiss géint d’Mënscherechter vu Säite vun den Autoritéite vu Memberstaate Bescheed wosst, dëst awer net ugaangen ass. Lëtzebuerg huet dës Enquête verfollegt an och vum Bericht vum Europäesche Parlament Kenntnis geholl. D’Informatiounen iwwert eng vermeintlech aktiv an/oder passiv Participatioun vu Frontex u sougenannte „Pushbacks“ si besuergneserreegend a géifen, am Fall wou se sech géife bestätegen, eng Verletzung vun de Mënscherechter duerstellen.|Déi europäesch Grenz- a Küstewuechtagence huet duerch hiert Mandat eng kloer Obligatioun, de Schutz vu fundamentale Rechter bei der Ausféierung vu sengen Aufgaben ze garantéieren a besonnesch de Prinzip vum „non-refoulement“ ze respektéieren. Mee dës Obligatiounen ze erfëllen ass eng komplex Aufgab: och wa Frontex, a Consultatioun mam deelhuelende Memberstaat, operationell Pläng fir déi verschidde Missiounen unhëlt an d’Frontex-Agenten d’Verflichtung hunn, all potenzielle Verstouss ze mellen, bleiwe schlussendlech ëmmer d’Memberstaate fir d’Gestioun vun hire Sektioune vun de Baussegrenze responsabel. Déi gemeinsam Frontex-Missiounen ënnersti soumat der Autoritéit vum Gaaschtstaat.|Et ass deemno och un de concernéierten nationalen Autoritéiten, déi néideg Enquêten op hirem Territoire duerchzeféieren. Lëtzebuerg wäert weiderhin un de Reuniounen zu dësem Sujet deelhuelen a sech iwwert de weidere Stand vun den Enquêten informéieren. Des Weideren ass et un der Europäescher Kommissioun, dofir ze suergen, dass dat europäescht Recht respektéiert an ugewannt gëtt. Si ass responsabel, fir den Europäesche Geriichtshaff ze saiséieren, fir Memberstaaten, déi géint d’EU-Recht verstoussen, ze sanktionéieren. Heizou bleift och unzemierken, dass den Office européen de lutte antifraude (OLAF) dëse Januar eng Enquête géint Frontex lancéiert huet. OLAF ass eent vun den Instrumenter vun der Kommissioun, fir eventuellen Dysfonctionnementer an den EU-Agencen op de Gronn ze goen - falls déi sech sollte bestätegen, da ginn déi geséchert Faiten un déi zoustänneg Autoritéite weidergeleet. Ausserdeem huet d’Cour des comptes am Juni e Rapport spécial zu Frontex publizéiert. Lëtzebuerg insistéiert, dass d’Recommandatiounen aus dësem Rapport integral ëmgesat ginn.|Den Direkter vu Frontex huet offiziell matgedeelt, dass d’Agence d’Konklusiounen an d’Recommandatioune vum Bericht vum Europäesche Parlament unerkennt. Och betount den Direkter vun der Agence, dass Frontex hautdesdaags eng méi grouss a komplex Organisatioun ass ewéi nach virun e puer Joer an dass dowéinst verschidde Systemer reforméiert musse ginn. De Grand-Duché deelt dës Aschätzung an ënnerstëtzt an deem Kader d’Ëmsetzung vu Säite vu der Agence vun engem Aktiounsplang, deen am Kader vun engem speziell dofir vum Verwaltungsrot ernannten Aarbechtsgrupp opgestallt gouf. Dësen Aktiounsplang gesäit ënner anerem Mesurë fir eng méi einfach an effikass Notzung vum Mechanismus fir d’Opzeechnung vu schwéiere Verstéiss, wéi zum Beispill Mënscherechtsverletzungen, vir. Doriwwer eraus betount den Aktiounsplang d’Noutwendegkeet vun engem schnelle Rekrutement vun de 40 Kontrolleure fir de Respekt vun de Mënscherechter. Aner virgesinne Mesurë concernéieren d’Inklusioun vun engem transparente Berichterstattungsmechanismus an all Operatiounsplang oder e renforcéierte Fokus op Formatiounen am Beräich vum Respekt vun de Mënscherechter. An dësem Kontext bleift unzemierken, dass Frontex viru Kuerzem och en neien a permanente Mënscherechtsbeoptraagte rekrutéiert huet. Lëtzebuerg begréisst dës Entwécklung a wäert den neie Mënscherechtsbeoptraagten an senger Aarbecht ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/142/243423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/051/244514.pdf
4684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4449 schreift d’Madamm Ëmweltminister ënnert dem Punkt 3 op d’Fro, wéi opgelafe Montante vu Betriber, déi a puncto Entsuergung vu Verpakungsoffall net konform mat der Ëmweltlegislatioun sinn, ënner anerem Follgendes: „Et gëtt keng legislativ Dispositioun, déi festleet, ob a wéi an dësem Fall déi Bäiträg musse réckwierkend bezuelt ginn. Dëst ass eenzeg an eleng dem Organisme agréé seng Decisioun.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Madamm Ëmweltminister et als eng glécklech Situatioun, datt Gesetzer keng gereegelt Modalitéite virgesi fir de Fall, datt se net agehale ginn?|2. Gesäit d’Madamm Ëmweltminister hei net de Problem, datt déi mangelnd Strofdispositioune kënnen en Negativureiz setzen, well Betriber, déi sech net konforméieren, eng reell Chance hunn, doduerch Membersbäiträg ze spueren?|3. Wéi bewäert d’Madamm Ëmweltminister d’Auswierkunge vun deem an der uewen zitéierter Question parlementaire behandelte Virfall op de Respekt vum Bierger vis-à-vis vun allgemengen administrativen Dispositiounen? Dëst wuel wëssend, datt d’Madamm Minister an der ëffentlecher Warneemung ëmmer mam Betrib Moulin Dieschbourg wäert associéiert ginn an datt dem Suivi vun dëser Affär an deem Sënn ëmmer eng Virbildfunktioun wäert zoukommen?¬Sanctions dans le cadre de la loi relative aux emballages et aux déchets d'emballages¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/08/2021¬Esou wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4502 geschriwwen, gëtt et keng legislativ Dispositioun, déi festleet, ob a wéi ee Betrib réckwierkend ee Bäitrag muss un den Organisme agréé bezuelen, wann en sech eréischt no enger gewësser Zäit dësem Organisme uschléisst. Et ass net d’Aufgab vun engem Gesetz, déi intern Gestioun vun engem Organisme agréé ze reegelen.|Sollt réckwierkend ee Membersbäitrag bezuelt musse ginn, ass dat jo och keng Strofdispositioun, déi ausgeschwat gëtt, well ee Gesetz net agehale gouf. Et ass eng finanziell Kompensatioun fir den Organisme agréé, deen awer d’Offäll vum Betrib, deen net konform war, a senge Sammelstrukturen erëmfonnt huet a mat geréiert huet.|D’Gesetzer gesinn d’Modalitéite vir, fir déi Situatioun, wou e Betrib sech net un d’Obligatiounen aus dem Gesetz hält, ze sanktionéieren.|De Gesetzesprojet Nr. 7654, deen d’Gesetz vum 21. Mäerz 2017 iwwert d’Verpakungen an d’Verpakungsoffäll ofännert an deen de Moment an der Chamber diskutéiert gëtt, gesäit eng Verstäerkung vun de penale Sanktioune vir.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4502 ass och drop higewise ginn, datt ier administrativ Mesuren oder penal Sanktiounen ageleet ginn, all d’Betriber, déi net konform sinn, am Virfeld vun der Ëmweltverwaltung no enger festgeluechter Prozedur op hir Obligatiounen higewise ginn. Sollt ee Betrib sech dann nach ëmmer net legaliséiert hunn, gëtt den Dossier un d’Kontrollunitéit vun der Ëmweltverwaltung weidergeleet, déi dann déi néideg Schrëtt aleet.|De Moulin Dieschbourg ass vun der Ëmweltverwaltung esou wéi all aner Betrib behandelt ginn. Nodeems datt d’Verwaltung d’Informatioun hat, datt dee Betrib net konform zum Verpakungsgesetz wier, ass dësen direkt ugeschriwwe ginn, fir datt e sech legaliséiere soll.|An der Tëschenzäit ass de besote Betrib bei der Valorlux enregistréiert an deemno och elo konform zum Verpakungsgesetz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/142/243422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/092/244925.pdf
4685¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬20/07/2021¬Laut den Erkenntnisser vun engem internationale Journalistennetzwierk, deem, ënner anerem, Journaliste vun der „Süddeutsche Zeitung“ an „The Guardian“ ugehéieren, wier d’Trojaner-Software „Pegasus“ op Handye vu Journalisten, Mënscherechtsaktivisten an Oppositiounspolitiker erëmfonnt ginn.|D’Software gëtt vun der israelescher Firma NSO ugebueden an ausschliisslech u staatlech Institutioune verkaf, déi an der Terrorismusbekämpfung aktiv sinn. Den ëffentlech zougänglechen Informatiounen no kann dësen Trojaner op Handyen installéiert ginn, ouni dass de Besëtzer dovunner eppes matkritt. Esou kënnen d’Affer effektiv ausspionéiert ginn, ouni dass si eppes dovunner matkréien. Wëssenswäert ass och, dass dës israelesch Firma eng Filial zu Lëtzebuerg huet.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir Verdeedegung, fir Justiz a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Existéiere Relatiounen tëschent der Firma NSO an iergendwelleche lëtzebuergeschen Institutiounen?|2. Kann d’Regierung ausschléissen, dass och Journalisten, Aktivisten oder Politiker zu Lëtzebuerg vun dësem Iwwerwaachungsskandal betraff sinn?¬Utilisation du logiciel Pegasus¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬22/07/2021¬Den Artikel 3 vum ofgeännerte Geheimdéngschtgesetz vum 5. Juli 2016, deen d’Missioune vum Geheimdéngscht (SRE) virgesäit, schléisst ausdrécklech „toute surveillance politique interne“ duerch den SRE aus.|Betreffend den SRE befanne sech d’Moyenen, déi däerfen agesat ginn, an d’Prozeduren, déi mussen agehale ginn an déi der Kontroll vun der parlamentarescher Geheimdéngschtkontrollkommissioun ënnerleien, an den Artikele 5 bis 8 vum uewe genannte Gesetz vum 5. Juli 2016.|Dës Moyene ginn agesat am Kader vun de Missioune vum SRE, also am Fall vun enger potenzieller Bedroung duerch Spionage, gewaltbereeten Extremismus, Terrorismus, Verbreedung vu Massevernichtungswaffen oder verdeedegungsrelevante Gidder, zesumme mat den entspriechenden Technologien an organiséiert Kriminalitéit oder Cyber-Bedroung, souwäit dës mat deene virgenannten Aktivitéiten zesummenhänken.|Betreffend d’Police grand-ducale befanne sech d’Moyenen, déi däerfe bei de judiciairen Enquêten an Instruktiounen agesat ginn, an d’Prozeduren, déi dobäi mussen agehale ginn, am Code de procédure pénale beschriwwen.|Aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn kënne keng Detailer iwwert technesch Ekipementer publizéiert ginn.|D’Regierung huet keng Informatioune vun engem Asaz vun enger Trojaner-Software duerch auslännesch staatlech Acteuren zu Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/139/243391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/157/243578.pdf
4686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬20/07/2021¬Zanter e puer Joer gëtt et Primmen, fir esou d’Elektromobilitéit zu Lëtzebuerg ze fërderen. Sou kritt een zum Beispill eng Primm vu bis zu 1.000 Euro fir en 100 % elektresch bedriwwene liichten Auto oder Motorrad. Doniewent gëtt et awer och eng Primm vu bis zu 600 Euro fir en (elektresch bedriwwene) Vëlo. Hautdesdaags gëtt et awer och Rollstill, déi mat engem klengen elektreschen Zousazmotor funktionéieren, entweeder als reng Traktiounshëllef, oder ënnert der Form vun engem sougenannten Handbike mat Elektroënnerstëtzung. Dës zousätzlech Hëllefen erlaben et dem Benotzer, sech vill méi einfach kënne virunzebeweegen, méi grouss Strecken zeréckzeleeën, Montéeën ze iwwerwannen, ... Am Fall vum Handbike mat Elektroënnerstëtzung erlabe si och nach de Benotzer, sech sportlech ze betätegen, genee wéi dat bei engem „cycle à assistance électrique“ ass. Dës Hëllefsmëttele kënnen domadder e grousse Gewënn u Liewensqualitéit fir hir Benotzer duerstellen an hëllefen och, d’Mobilitéit nohalteg méi propper ze maachen.|Eisen Informatiounen no sinn esou Hëllefsmëttelen allerdéngs vun de Primmen zur Elektromobilitéit ausgeschloss.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung eis Meenung, dass esou Hëllefsmëttelen och een Deel vun der Elektromobilitéit sinn?|2. Gedenkt d’Regierung, an Zukunft d’Primme fir d’Elektromobilitéit och op esou Hëllefsmëttele fir Rollstill ze erweideren?¬Promotion de l'électromobilité¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sécurité sociale¬24/08/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Fleegeversécherung kann technesch Hëllefsmëttelen iwwerhuelen, „fir et der fleegebedierfteger Persoun ze erlaben, hir Liewensautonomie an de Beräicher vun der Kierperhygiène, der Ernierung, dem Kachen, der Mobilitéit bannent a baussent der Wunneng, dem Un- an Ausdoen, dem Haushalt an der mëndlecher oder schrëftlecher Kommunikatioun ze behalen oder ze verstäerken“.||Bei dësen techneschen Hëllefsmëttele kann et sech am Beräich vun der Mobilitéit och ëm elektresch Rollstill a verschidden Zorte vun Hëllefsmotoren handelen, déi op enger spezifescher Lëscht preziséiert sinn, déi vun der Berodungskommissioun virgeschloe gëtt an an engem groussherzogleche Reglement festgehalen ass.{1)Règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 22 décembre 2006 déterminant 1. les modalités et les limites de la prise en charge des aides techniques par l’assurance dépendance; 2. les modalités et les limites de la prise en charge des adaptations du logement par l’assurance dépendance; 3. les produits nécessaires aux aides et soins.}|D’Fleegeversécherung kann dës Käschten och fir déi Persounen iwwerhuelen, déi net de Mindestbedarf vun 3,5 Stonne bei den Aktivitéite vum alldeegleche Liewen erreechen, mee opgrond vun enger Krankheet oder enger Beanträchtegung, déi méi laang ewéi sechs Méint undauert, op Hëllef an der Mobilitéit ugewise sinn.|Den elektresche Rollstull oder den Hëllefsmotor ginn der betraffener Persoun gratis zur Verfügung gestallt. De Montant vun de Käschten, déi iwwerholl ginn, läit bei maximal 28.000 Euro pro Hëllefsmëttel.{2)Extrait de l’article 7 du règlement grand-ducal du 22 décembre 2006 déterminant: 1.les modalités et les limites de la prise en charge des aides techniques par l’assurance dépendance; 2.les modalités et les limites de la prise en charge des adaptations du logement par l’assurance dépendance; 3.les modalités et limites de la prise en charge par l’assurance dépendance des aides techniques pour les personnes bénéficiaires de soins palliatifs: «Les frais résultant de la location ou de l’acquisition des aides techniques sont pris en charge par l’assurance dépendance jusqu’à concurrence d’un montant maximal de 28.000 euros par aide technique, sans préjudice de l’article 2, alinéa 4.»} Dëse Montant erlaabt, d’Prise en charge vun den elektresche Rollstill oder den Hëllefsmotore vollstänneg ofzedecken.|Follgend Tabell gëtt en Iwwerbléck iwwert all déi elektresch Rollstill an Hëllefsmotoren, déi tëscht dem 1. Januar 2019 an dem 31. Juli 2021 dem Beneficiaire iwwert d’Fleegeversécherung zur Verfügung gestallt gi sinn. Doriwwer eraus gëtt et och Beneficiairen, déi scho virun 2019 vun der gratis Prise en charge vun esou engem techneschen Hëllefsmëttel konnte profitéieren a se nach ëmmer weider notzen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/088/244884.pdf
4687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/07/2021¬La Caisse nationale de santé se propose de développer un programme de prise en charge des affections de longue durée permettant d’assurer le meilleur accès possible aux soins, une prévention efficace et un rôle renforcé du médecin référent.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelles sont les maladies chroniques qui sont concernées et quel est le nombre de patients concernés.|Quel est l’état d’avancement de ce projet et quels en seront les éléments clés ?|Endéans quels délais ce projet pourra-t-il être réalisé ?¬Programme de prise en charge de maladies chroniques¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬25/08/2021¬La CNS a présenté un premier programme de prise en charge des affections de longue durée (ALD) lors du GT 4 du «Gesondheetsdësch».|À terme, il est prévu que toutes les maladies chroniques prévues à l’article 20 du règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie seront intégrées dans ce programme de prise en charge.|Dans une première phase, il est proposé de commencer avec les sept pathologies suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Avant de pouvoir démarrer le programme de prise en charge, il sera nécessaire d’adapter le cadre normatif, les nomenclatures respectives et les outils techniques. À ce stade un calendrier ne peut donc pas encore être défini.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/136/243360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/091/244916.pdf
4688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬Wéi op enger Rei an de Medie verëffentleche Fotoen ze gesi war, war notamment den Iechternacher Lycée vun de rezenten Iwwerschwemmunge staark betraff, mee och eng Rei aner Lycéeën, zum Beispill den Ermesinde an de geplangten EIMAB zu Miersch leien no laanscht Flëss. Bekanntlech war och d’Uertschaft Miersch selwer staark vun den Iwwerschwemmunge betraff.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister opschlësselen, wéi eng eenzel Lycéeë vum Héichwaasser betraff sinn?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi héich de Montant vun deenen entstanene Schied insgesamt ass a wéi se sech no deenen eenzele Lycéeën opdeelen?|3. Kann den Här Minister opschlësselen, wéi eng spezialiséiert Fachinfrastrukturen (Biologie, Chimie, Physik, Konscht ...) an deenen eenzele Lycéeë besonnesch betraff sinn? Ass scho bekannt, ob d’Héichwaasserschied sech no der Rentrée negativ op de Fonctionnement vun deenen eenzele Lycéeë kéint auswierken?|4. Huet d’Héichwaasser d’Bibliothéike vun eenzele Lycéeë betraff?|5. Goufe bei der Iwwerschwemmung Déngschtgefierer vun deenen eenzele Lycéeë beschiedegt?¬Impact des inondations sur les lycées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. Vum Héichwaasser betraff waren de Lycée classique d’Echternach (LCE) an de Lycée privé Emile Metz (LPEM). D’Lycéeën zu Miersch si vum Héichwaasser verschount bliwwen.|ad 2. Den Ament kann nach kee genaue Montant vun de Schied genannt ginn, weeder am Gesamten nach fir déi eenzel Lycéeën, well déi genau Ënnersichungen an de Gebaier nach net ofgeschloss sinn. Et ass och zu dësem Zäitpunkt schwiereg, eng Estimatioun iwwert d’Schied ze maachen, well zum Beispill Schimmel sech dacks eréischt no e puer Méint feststelle léisst. Eréischt da weess een, wéi eng Klassesäll musse komplett, zum Deel oder net brauche renovéiert ze ginn.|ad 3. Am LCE sinn de Metallatelier, de Schräineratelier, de Makerspace an de Fotostudio betraff, am LPEM d’Ateliere fir d’Ausbildung vun de Mecanicienen an och de Makerspace an een Informatiksall.|D’Héichwaasserschied wäerten net ouni Repercussiounen op déi nächst Schoulrentrée bleiwen. Et ass awer elo schonn assuréiert, datt all d’Coursë kënnen organiséiert ginn.|ad 4. Jo, souwuel d’Bibliothéik vum LCE ewéi och déi vum LPEM ware vum Héichwaasser betraff.|ad 5. Et si keng Déngschtgefierer vu Lycéeën duerch d’Héichwaasser beschiedegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/142/243421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/182/245822.pdf
4689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬Wéi op enger Rei, an de Medie verëffentlechte Fotoen ze gesi war, war zu Iechternach och de Policebüro vun de rezenten Iwwerschwemmunge betraff. Grad an enger Krisesituatioun ass e gudde Fonctionnement vun der Police awer essenziell.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, ob nach aner Policebüroen am Land vum Héichwaasser betraff waren? Wa jo, wéi eng?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi héich de Montant vum Schued ass? Wa méi Kommissariater betraff sinn, kann d’Regierung dann de Schued no deenen eenzele Büroen opschlësselen?|3. Goufen duerch d’Héichwaasser wichteg Dokumenter an/oder Policearchive beschiedegt? Wa jo, kann d’Regierung, natierlech ënnert dem Respekt vun den Dispositioune vum Dateschutz, elaboréieren, wéi eng?|4. Kann d’Regierung opschlësselen, ob a wéi eng Policegefierer duerch d’Héichwaasser beschiedegt goufen?|5. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng Konsequenzen aus dësem Tëschefall gezu ginn, fir déi betraffe Gebaier grad a Krisesituatioune besser ofzesécheren?|6. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi dësen Tëschefall/dës Tëschefäll sech op d’Koordinatioun vun deenen eenzele Rettungsdéngschter an der betraffener Regioun/an de betraffene Regiounen ausgewierkt huet/hunn?¬Impact des inondations sur les bureaux de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬25/08/2021¬|ad 1. Et sinn zwee Policekommissariater vum Héichwaasser betraff, deen an der Fiels an deen zu Iechternach. D’Policekommissariat an der Fiels ass allerdéngs net méi operationell an zou.|D’Kellere vun den zwee Gebaier si beschiedegt ginn. Zu Iechternach ass och nach de Rez-de-chaussée iwwerschwemmt ginn.|ad 2. De Schued am Policekommissariat Fiels kann no enger éischter provisorescher Analys op en Total vun 11.000 Euro estiméiert ginn, dee sech follgendermoossen zesummesetzt:|Heizungsaarbechten: 5.000 Euro|Elektroaarbechten: 5.000 Euro|Botzaarbechten: 1.000 Euro|De Schued am Policekommissariat Iechternach kann no enger éischter provisorescher Analys op en Total vun 10.000 Euro estiméiert ginn, dee sech follgendermoossen zesummesetzt:|COV (Kuelewaasserstoff) Analysen: 2.500 Euro|Heizungsaarbechten: 1.500 Euro|Elektroaarbechten: 1.000 Euro|Schräineraarbechten: 3.000 Euro|Botzaarbechten: 2.000 Euro|ad 3. Duerch d’Interventioun vun de Beamten op der Plaz konnt verhënnert ginn, datt wichteg Dokumenter zerstéiert goufen.|ad 4. Et goufe keng Gefierer vun der Police beschiedegt.|ad 5. Et ass geplangt, fir d’Kommissariat vun Iechternach, als Iwwergangsléisung, erëm an d’Rei ze setzen. Opgrond vun der Lag a well et en historescht Gebai ass, ass et onméiglech, eng Garantie géint Schied duerch Héichwaasser ze ginn. Well dëst historescht Gebai net komplett un d’Besoine vun engem Policekommissariat adaptéiert ass, gouf et scho virum Schued duerch d’Héichwaasser Diskussiounen en vue vun engem neie Policekommissariat zu Iechternach. Dofir gesi sech déi zoustänneg Acteuren heiduerch zousätzlech bestäerkt an hiren Demarchen.|ad 6. Der Police hir Kapazitéit, fir operationell ze intervenéieren, ass zu kengem Zäitpunkt impaktéiert gewiescht. Déi lokal Aktivitéite si vun Nopeschunitéiten iwwerholl ginn. Doriwwer eraus war d’Police och am Poste de commandement avancé vum CGDIS am Asazzenter zu Iechternach vertrueden, fir d’Koordinatioun mat de Rettungsdéngschter sécherzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/142/243420.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/091/244918.pdf
4690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3985 zum Bau vun der neier Sportshal vum Iechternacher Lycée huet d’Regierung ënner anerem Follgendes geschriwwen: „Zum Volet Héichwaasserschutz gouf et am Kader vum Gesamtprojet ‚Campus Echternach’ eng Etüd (Plan directeur Eau), déi vun engem lëtzebuergeschen Ingenieursbüro ausgeschafft gouf. An dëser Etüd ass festgeluecht ginn, wéi den Ëmbau vum Site héichwaasserneutral ka realiséiert ginn, an dat wärend der Bauphas vun deenen eenzele Gebaier an Infrastrukturen, wéi och no der Fäerdegstellung vum Gesamtprojet.|Konkreet zu der Sportshal war 2019 eng waasserrechtlech Geneemegung vun der Administration des bâtiments publics bei der Administration de la gestion de l’eau ugefrot ginn. An dëser ass ënnert anerem den Héichwaasservolet gekuckt an den Dossier autoriséiert ginn. Deementspriechend entsprécht d’Planung vun der Sportshal den aktuelle gesetzlechen Ufuerderunge vum Waassergesetz an den Ziler vum Héichwaasserrisikomanagement.“|Wéi déi rezent Wiederkatastroph gewisen huet, bleift dës Plaz awer ufälleg fir Iwwerschwemmungen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister an dem Här Schoulminister nach gär dës Nofroe stellen:|1. Gëtt de Projet op Basis vun deene rezenten Erfarungen nei evaluéiert?|2. Hunn d’Bauaarbechte fir déi nei Sportshal vum Iechternacher Lycée schonn ugefaangen? Wa jo, wéi eng Schied sinn entstanen a wéi laang verzögert sech de Bau vis-à-vis vum ursprénglech geplangten Erëffnungsdatum?|3. Och d’Sportshal vun der Iechternacher Gemeng, déi am Kader vum Sportsunterrecht bis lo vum Lycée matbenotzt gouf, gouf duerch d’Iwwerschwemmunge staark beschiedegt. Des Weidere stoungen och déi baussenzeg Sportsinfrastrukture vun der Schoul, notamment de Fussballsterrain an d’Käfeger, ënner Waasser. Kann den Här Schoulminister elaboréieren, wéi déi rezent Wiederkatastroph sech no der Rentrée insgesamt op de Sportsunterrecht vum Iechternacher Lycée wäert auswierken?¬Nouveau hall sportif à Echternach¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬12/10/2021¬|ad 1. De Projet ass konform zu der Geneemegung vum Waasserwirtschaftsamt vum 26. August 2020 geplangt, déi op engem honnertjäregen Héichwaasser baséiert; deementspriechend hält d’Hal ouni Schied engem Waasserstand vun 162,25 m iwwert Normalnull stand (ongeféier 6 m iwwert dem normale Waasserstand vun der Sauer respektiv bis 70 cm iwwert dem Foussbuedemniveau vun der Hal).|No de rezenten Iwwerschwemmunge gëtt de Projet an deem Sënn ugepasst, dass de peripheren Héichwaasserschutz nach eng Kéier ëm 30 cm no uewen erhéicht gëtt an d’Gebai duerch zousätzlecht Gewiicht am Buedemberäich géint Opschwemme geséchert gëtt. Dëst ass nach méiglech, well de Bau eréischt an der Phas vum Gros-œuvre ass.|ad 2. D’Bauaarbechten hu leschten Hierscht ugefaangen a si momentan am Réibau.|Et si keng direkt Schied entstanen an d’Botzaarbechte vun e puer Deeg um Site hu weider keen Afloss op de geplangten Erëffnungsdatum.|ad 3. Et lafen intensiv Gespréicher tëscht der Stad Iechternach, allen Iechternacher Schoulen an de staatlechen Instanzen, wat de Sportsunterrecht fir déi nächst Schouljore betrëfft. D’Schwämm an déi grouss Sportshal wäerte warscheinlech abandonéiert ginn. De Schwammunterrecht wäert deemno eng Zäit duerch dréchene Sportsunterrecht ersat ginn. Et gëllt elo, gewësse Perioden ze iwwerbrécken. Esou ass ënner anerem geplangt, datt d’Stad Iechternach eng provisoresch Sportshal opriicht, déi am Laf vum nächste Joer soll a Betrib geholl kënne ginn.||Souwuel déi zwee bestoend Turnsäll ewéi och déi baussenzeg Sportsinfrastrukture vum Iechternacher Lycée kënne weiderhi benotzt ginn. Et ginn nach zousätzlech Sportsequipementer kaf, déi temporairement a bestoende Raimlechkeete vum Lycée kënne fir de Sportsunterrecht genotzt ginn. Domat ass deemno de Sportsunterrecht vum Iechternacher Lycée assuréiert. De Bau vun der neier Hal fir de Lycée ass an den Delaien a wäert Ufank 2023 fäerdeg ginn. Da kënnen déi ugeschaaften Equipementer och duer transferéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/141/247417.pdf
4691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬No mengen Informatioune ginn d’Subside fir elektresch Vëloen (Cycle à pédalage assisté) mëttlerweil mat iwwer engem Joer Retard ausbezuelt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill entspriechend Demandë goufen op de Stand vum 30. Juni 2021 un den Ëmweltministère gestallt, déi nach net traitéiert goufen?|2. Hypotheetesch ugeholl, datt dës Demanden a chronologescher Reiefolleg traitéiert ginn, wollt ech froen, wéi de Stand vum Traitement sech op den 30. Juni presentéiert huet, d. h. wéi eng Demandë mat wéi engem Datum?|3. Kann d’Madamm Minister elaboréieren, op wéi eng Ursaachen dës Retarden zeréckzeféiere sinn?¬Retard de paiement des primes pour les cycles à pédalage assisté¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/08/2021¬|ad 1. No de leschte Statistike waren op de 5. Juli 2021 10.481 Demandë fir ee Subside fir een elektresche Vëlo nach net traitéiert ginn.|ad 2. Och op de 5. Juli 2021 gekuckt sinn d’Demandë vum 12. August 2020 traitéiert ginn.|ad 3. D’Vëlosprimmen hunn am Kader vun der Pandemie en immense Succès gehat. Eng enorm héich Zuel un Demanden (Vëloen, elektresch Vëloen an Autoen) sinn zanter dem spéide Fréijoer 2020 erakomm, mat enger zweeter Well am Fréijoer 2021.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Ressourcen, iwwert déi d’Ëmweltverwaltung verfüügt, hunn et net erméiglecht, esou een aussergewéinleche Volume un Ufroen zäitno ze traitéieren. Gläichzäiteg ass et och net ouni Weideres méiglech, fir bei staatlechen Aufgaben, bei deenen et och ëm den Transfert vun ëffentleche Gelder geet, sech duerch extern Ressourcen ënnerstëtzen ze loossen.|Fir d’Situatioun besser an de Grëff ze kréien, huet d’Ëmweltverwaltung verschidde Moossname geholl. Internt Personal aus anere Servicer gouf op d’Saisie vun den Demandë gesat. Esouwäit et méiglech war an hir eegen Dossieren et erlaabt hunn, hunn Agenten aus anere Servicer dem Service vun den Aides financières (SAF) eng Hand beim Traitement vun de Vëloe mat ugepaakt. Och gouf zousätzlecht Personal iwwert de Wee vun der ADEM op Basis vun OTI-Kontrakter agestallt. All dës Moossnamen hunn et erméiglecht, d’Zuel vun den Dossieren, déi ausbezuelt kënne ginn, ze verduebelen.|Leider ass et awer esou, datt d’Zuel vun den Demanden, déi erakommen, nach ëmmer iwwert der Zuel vun den Dossiere läit, déi traitéiert kënne ginn. Dës Situatioun erméiglecht et nach net, den Delai, an deem d’Demandë behandelt kënne ginn, erofzesetzen.|Duerch ee rezent Opstocke vu Personal an der Ëmweltverwaltung iwwert de Wee vun zäitbefristete Kontrakter soll den Delai fir d’Instruktioun vun den Demandë fir eng Vëlosprimm weider erofgesat kënne ginn an nees op en akzeptabelen Niveau erofgeschrauft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243418.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/072/244720.pdf
4692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬20/07/2021¬Laut den Erkenntnisser vun engem internationale Journalistennetzwierk, deem, ënner anerem, Journaliste vun der „Süddeutsche Zeitung“ an „The Guardian“ ugehéieren, wier d’Trojaner-Software „Pegasus“ op Handye vu Journalisten, Mënscherechtsaktivisten an Oppositiounspolitiker erëmfonnt ginn.|D’Software gëtt vun der israelescher Firma NSO ugebueden an ausschliisslech u staatlech Institutioune verkaf, déi an der Terrorismusbekämpfung aktiv sinn. Den ëffentlech zougänglechen Informatiounen no kann dësen Trojaner op Handyen installéiert ginn, ouni dass de Besëtzer dovunner eppes matkritt. Esou kënnen d’Affer effektiv ausspionéiert ginn, ouni dass si eppes dovunner matkréien. Wëssenswäert ass och, dass dës israelesch Firma eng Filial zu Lëtzebuerg huet.|Den däitsche Journalisteverband schwätzt an engem Communiqué vun engem weideren Iwwerwaachungsskandal a fuerdert eng Opklärung an deem Dossier.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, Verdeedegung, Justiz a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi kënne Journalisten, Aktivisten oder Politiker hei am Land sech géint esou eng staatlech Iwwerwaachung wieren?|Wéi eng Instrumenter stellt d’Regierung hei zur Verfügung?|2. Existéiere Relatiounen tëschent der Firma NSO (inklusiv den Duechter- a Mammegesellschafte vun der NSO) an iergendwelleche lëtzebuergeschen Institutiounen?|Existéiere Relatiounen tëschent de Firmen, déi op follgendem Link zesummegestallt goufen (https://justpaste.it/PegasusProjectLux) an iergendwelleche lëtzebuergeschen Institutiounen?|3. Kann d’Regierung aschätzen, ob d’Iwwerwaachungsattacke mat der Software Pegasus Verbindunge mam Standuert Lëtzebuerg hunn?|Kann eng Bedeelegung vum Standuert Lëtzebuerg ausgeschloss ginn?|4. An der Äntwert op d’Fro N° 0156 haten d’Ministere geschriwwen, se géifen sech op europäeschem Niveau fir eng méi staark Kontroll vum Export vu Cyberiwwerwaachungsinstrumenter asetzen. An engem Interview mat der „Zeit“ vum 19. Juli 2021 bewäert den Edward Snowden dës staatlech Initiativen als ineffikass:|„Ganz offensichtlich haben unsere Regulierungsmaßnahmen versagt. Seit zehn Jahren hat sich Europa gedacht: “Vielleicht können wir das ja kontrollieren, vielleicht lässt sich das Problem mit Exportkontrollen lösen?”|Heute jedoch sehen wir, dass die Exportkontrollen voll und ganz an der Aufgabe gescheitert sind, die Auswirkungen zu kontrollieren, die die kommerzielle Malware-Industrie für die Öffentlichkeit hat. Und wenn Ausfuhrkontrollen und leichtere Regulierung nicht funktionieren, dann müssen wir über ernstere Maßnahmen nachdenken. Dieses Problem lässt sich meiner Meinung nach nur lösen, wenn wir den Handel mit dieser Art von Technologie mit einem globalen Moratorium belegen.“|Wéi positionéiert sech déi aktuell Regierung zu senger Bewäertung?|Wär d’Regierung Demandeur, fir esou ee globale Moratorium unzefroen?|5. An der nämmlechter Äntwert hat d’Regierung och geschriwwen, dass si, am Kader vum Koalitiounsaccord, d’Suergfaltsflicht vun zu Lëtzebuerg ugemellte Firme „studéiere“ wéilt:||«Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le [G]ouvernement luxembourgeois s’est en outre engagé à étudier la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg, dans la mesure où un tel devoir de diligence représenterait une mesure complémentaire au Plan d’action national susmentionné.»|Wéi wäit ass d’Regierung mat dësem Studium a wat sinn déi éischt Erkenntnisser?|Awéifern géifen dës ugeduechte Moossnamen d’Aktivitéite vun enger Filial wéi déi vun der NSO affektéieren?¬Logiciel Pegasus¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬12/08/2021¬|ad 1. Den Artikel 3 vum ofgeännerte Geheimdéngschtgesetz vum 5. Juli 2016, deen d’Missioune vum Geheimdéngscht (SRE) virgesäit, schléisst ausdrécklech „toute surveillance politique interne“ duerch de SRE aus.|D’Moyene vum SRE ginn agesat am Fall vun enger potenzieller Bedroung duerch Spionage, gewaltbereeten Extremismus, Terrorismus, Verbreedung vu Massevernichtungswaffen oder verdeedegungsrelevante Gidder zesumme mat den entspriechenden Technologien an organiséiert Kriminalitéit oder Cyberbedroung, souwäit dës mat deene virgenannten Aktivitéiten zesummenhänken.|Fir de SRE besteet e Kontrollmechanismus um Niveau vun der Administratioun, der Regierung, dem Parlament an de Geriichtsinstanzen. D’Gesetz gesäit dëse Kontrollmechanismus vir, fir de Bierger déi néideg Rechtssécherheet ze garantéieren.|ad 2. &amp;|ad 3. Zu de Froen 2 an 3 verweist d’Regierung op hir Äntwert op déi dréngend parlamentaresch Fro N° 4685 vum 20. Juli 2021.|ad 4. D’Regierung deelt d’Aschätzung net, dass d’Exportkontrollsystemer ineffikass wieren. Au contraire, esou um europäeschen an internationalen Niveau koordinéiert Exportkontrollregimmer si vun enormer Wichtegkeet. D’Exportkontroll muss natierlech mat technologeschen Innovatiounen a Weiderentwécklunge Schrëtt halen an ass dofir och dynamesch an hirer Opstellung. An deem Kontext ass et wichteg ze wëssen, dass geschwënn en neit EU-Reglement a Kraaft trëtt, d’Reglement EU 2021/821, dat also direkt applikabel zu Lëtzebuerg wäert sinn, an dat EU-wäit wäert zousätzlech Sécherheeten aféieren. An der nationaler Gesetzgeebung, déi 2018 komplett erneiert gouf, couvréiert den Artikel 46 schonn den “transfert intangible de technologie relatif à des biens à double usage”. Am neien EU-Reglement steet explizitt dran, dass bei kriddelegen Technologië kënnen Exporter verbuede ginn, wann e Risiko existéiert, dass se fir Mënscherechtsverletzungen oder Verstéiss géint dat internationaalt Recht kéinte benotzt ginn.|Wéi mer aus anere Beräicher wëssen, si Moratoiren nëmmen da vun Notzen, wa jidderee sech dorun hält, an en unilateral erkläerte Moratoire géif seng Wierkung verfeelen. Deementspriechend ass d’Regierung der Meenung, dass d’Approche vun der Exportkontroll dat stäerksten Instrument ass, dat zur Verfügung steet, fir ze verhënneren, dass verschidden Technologien an déi falsch Hänn geroden. Déi international Zesummenaarbecht an deem Beräich soll weider verdéift ginn a Lëtzebuerg wäert och weiderhin an deene pertinente Gremie vertruede sinn.|ad 5. De Koalitiounsaccord 2018-2023 gesäit vir:||«Le Luxembourg soutiendra des initiatives européennes pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales dans la gestion de leurs chaînes d’approvisionnement et s’engagera au niveau européen pour une législation contraignante et effective. Dans ce contexte, la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg sera étudiée, dans la mesure où ce dernier permettra de garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur et représenterait une mesure complémentaire au Plan d’action national sur les entreprises et les droits humains qui souligne l’importance de la diligence raisonnable pour prévenir des violations des droits humains et des dommages environnementaux engendrés par les activités des entreprises.»|Op nationalem Niveau ass an deem Kontext entscheedend gehandelt ginn. Esou huet d’Dr. Baglayan, Expertin vun der Universitéit Lëtzebuerg, de 14. Abrëll 2021 hir Etüd iwwert eng méiglech gesetzlech Verankerung vun enger Suergfaltsflicht a Saache Mënscherechter fir Entreprisen, déi zu Lëtzebuerg domiciliéiert sinn, déi vum Ausseministère an Optrag gi gouf, virgeluecht. De Regierungsrot huet doropshin den 23. Abrëll 2021 e Comité interministériel ënnert der Koordinatioun vum Ausseministère agesat, fir verschidde kruzial Froen, déi vun der Expertin an hirer Etüd identifizéiert goufen, ze analyséieren an der Regierung Recommandatiounen ze maachen. Bis elo ass de Comité interministériel schonns dräimol, den 18. Mee, den 18. Juni an de 14. Juli, zesummekomm. D’Resultat vun dëser Aarbecht soll et erméiglechen, déi grouss Richtlinnen entweeder fir eng national Legislatioun oder fir d’Verhandlunge vun engem europäeschen Text ze definéieren. Eng vun deene Froen, déi et ze beäntwere gëllt, ass déi vum Champ d’application, also déi, wéi eng Entreprisë solle vun enger nationaler Legislatioun betraff sinn.|Gläichzäiteg huet d’Regierung sech och op europäeschem Niveau dofir staark gemaach, datt an dëser Matière agéiert an eng Proposition de directive esou séier wéi méiglech tabléiert gëtt. Den europäesche Justizkommissär Didier Reynders, an enker Zesummenaarbecht mam Kommissär fir de Bannemaart Thierry Breton, huet sech dozou och engagéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/052/244523.pdf
4693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬20/07/2021¬Zënter den Enthüllunge vum Edward Snowden vun 2013 ass kloer, dass d’staatlech Iwwerwaachungsmoossnamen an Iwwerwaachungssoftwaren, wéi Pegasus, omnipresent sinn. Et ass och drun ze erënneren, dass och d’lëtzebuergesch Regierung ëmmer nach d’Vorratsdatespäicherung ënnerstëtzt an dat, obwuel den Europäesche Geriichtshaff a verschiddenen Arrêten dës als onverhältnesméisseg an illegal verurteelt huet. An eise parlamentaresche Froen N° 0813 an N° 1783 souwéi an enger Motioun vum Juli 2019 si mir am Detail op dës Illegalitéit agaangen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an de Ministere fir Verdeedegung a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi oft huet eis Justiz an de leschten zéng Joer, am Kader vun enger Ermëttlung, op d’Vorratsdaten zeréckgegraff?|Falls keng Zuelen dozou virleien, firwat net a wéi kann d’Proportionalitéit vun der Vorratsdatespäicherung an deem Fall garantéiert ginn?|2. Kann d’Regierung ausschléissen, dass - ausserhalb vun erlaabten Enquêten - op d’Vorratsdate vu lëtzebuergesche Journalisten, Aktivisten oder Oppositiounspolitiker zeréckgegraff gouf? Falls nee, wéi oft war dat de Fall?¬Conservation de données¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/08/2021¬|ad 1. Et ass net méiglech unzeginn, wéi oft an de leschten zéng Joer am Kader vun Ermëttlungen op Vorratsdaten zeréckgegraff gouf. Consultatioune vu gespäicherten Date gi vum Untersuchungsriichter opgrond vum Artikel 67-1 vum Lëtzebuerger Code de procédure pénale am Kader vun enger Enquête ugefrot. Dës Moossnam fléisst, wéi och all aner Moossnam, déi den Untersuchungsriichter hëlt, an den Dossier pénal, esou dass keng spezifesch Statistiken iwwert d’Notze vun esou Donnéeë gemaach ginn.|Den Artikel 67-1 vum Code de procédure pénale grenzt natierlech d’Notze vu Vorratsdate strikt an. Esou eng Moossnam kann nëmme geholl gi fir Strofdoten, op deenen op d’mannst ee Joer Prisong steet, a muss speziell motivéiert sinn. Déi concernéiert Persoune ginn och doriwwer informéiert. Weider hu si d’Recht, d’Nullitéit vun där Moossnam ze froen. Fir den Detail verweist d’Regierung op d’Äntwert vun der Justizministesch op déi parlamentaresch Fro Nummer 4155 vum 23. Abrëll 2021.|Et wäert awer zu Adaptatioune vun eiser Gesetzgeebung an dësem Beräich kommen, esou wéi d’Justizministesch dat och scho virun der Chamber ugekënnegt huet. Dat fir de rezenten Evolutioune vun der europäescher Jurisprudenz iwwert d’Vorratsdatespäicherung Rechnung ze droen.|Och op europäeschem Niveau sinn den Ament Analysen iwwert déi rezent Urteeler vun der CJUE amgaangen, fir eng Léisung op EU-Niveau ze fannen.|ad 2. Der Regierung ass keen onerlaabten Zougrëff op Vorratsdate bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/065/244657.pdf
4694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬An den Alters- a Fleegeheemer sinn 345 Mënschen u Covid-19 gestuerwen. No de ville Verstuerwenen um Lauterbann ass vum Här Jeannot Waringo ee Rapport verfaasst ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Wéi vill Infizéierter an Doudeger gouf et pro Heem?|2. Gëtt et een Zesummenhank tëscht den Inzidenzzuelen an dem Impftaux an engem Heem?|3. Den Här Waringo huet dovu geschwat, dass d’Personal an den Heemer sech zu engem groussen Deel net impfe gelooss huet, an hien huet preziséiert, dass et do grouss Ënnerscheeder gi jee no Wunnsëtzland vum Personal. Wéi vill Prozent vum Personal an den Alters- a Fleegeheemer sinn aktuell geimpft? Wéi héich ass den Impftaux beim Personal, opgeschlësselt no Alter, Geschlecht, Wunnsëtzland an Nationalitéit?¬Clusters observés dans certaines structures d'hébergement pour personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬14/09/2021¬|ad 1. Den Tableau heirënner gëtt Informatiounen iwwert d’Zuel vu Better pro Alters- a Fleegeheem, d’Zuel vun de Bewunner, déi sech mat Covid-19 infizéiert hunn, an d’Zuel vu Bewunner, déi un oder mat Covid-19 verscheet sinn. Dës Zuele betreffen insgesamt 52 Haiser mat engem Total vu 6.408 Better (Source: Donnéeë vum Monitoring vun der Gesondheetsdirektioun; Stand: 13.09.21)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Den Impftaux vun de Residenten an den Alters- a Fleegeheemer ass héich, mat engem Duerchschnëtt vu 94,3 %. An all Haus hunn d’Bewunner een Impftaux vun iwwer 80 %. Zanter d’Impfung vun de Residenten an den Haiser ofgeschloss ass, ware relativ wéineg Fäll bei Residenten. Déi meeschten Haiser hate keng oder ganz wéineg Fäll bei Residente 14 Deeg no der zweeter Impfdosis. Allgemeng kann ee soen, datt d’Inzidenz staark erofgaang ass a bal allen Haiser, well all Haus een héijen Impftaux huet.|ad 3. Wat d’Personal ubelaangt, esou stinn eis leider keng representativ Donnéeën zur Verfügung, well d’Gesondheetsdirektioun just Zougang zu den Impfdonnéeë vun deene Persounen huet, déi sech zu Lëtzebuerg impfe gelooss hunn. Et muss ee wëssen, dass e groussen Deel vun deene Leit net zu Lëtzebuerg wunnt. Et ass net gewosst, wéi een Deel vum Personal, dat am Ausland wunnt, sech an hirem Land, wou se wunnen, impfe gelooss huet.||Opgrond vun den Donnéeë vun der Gesondheetsdirektioun (also vun deene Leit, déi sech hei am Land impfe gelooss hunn) kënne mir deemno just soen, dass 65,5 % vum Personal aus den Alters- a Fleegeheemer sech zu Lëtzebuerg impfe gelooss hunn:|- Opschlësselung no Altersklass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Opschlësselung no Geschlecht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245847.pdf
4695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬Den 12. Juli 2021, méindes moies um 8.00 Auer, ass de sougenannte „Waringo-Rapport“ an der Chamber virgestallt ginn. Zënterhier gëtt gemunkelt, dass d’Ministeren dee Rapport schonn éischter konnte ganz oder deelweis agesinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Waren der Madamm Minister scho virum 12. Juli 2021, 8.00 Auer, Elementer oder Deeler aus dem Rapport bekannt?|2. Wéini genee krut d’Madamm Minister dee Rapport oder Deeler vum Rapport?¬Diffusion du rapport dit "Waringo" sur les clusters observés dans certaines structures d'hébergement pour personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/07/2021¬Ech hu Kenntnis geholl vum Här Waringo sengem Rapport méindes mueres, den 12. Juli 2021, um 08.00 Auer an der Chamber. Ech hu weeder de ganze Rapport nach Deeler vum Rapport do virdru gesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/149/243497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/149/243495.pdf
4696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/07/2021¬D’Iwwerschwemmunge vum 15. Juli 2021 hunn d’Bevëlkerung vun eisem Land schockéiert a viru grouss Erausfuerderunge gestallt. All d’Beräicher vum ëffentleche Liewe sinn duerch dës Katastroph impaktéiert ginn. Dozou gehéieren och déi denkmalgeschützt Sitten a Bauten.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi ee Schued ass duerch d’Iwwerschwemmungen un den denkmalgeschützte Bauten, Sitten an Objeten entstanen, zum Beispill an der Basilika an an der Abtei zu Iechternach?|2. Ginn et scho Schätzungen, wéi héich de Schued an deem Zesummenhang ass?|3. Ass ee spezielle Budget vum Kulturministère virgesinn, fir deen entstanene Schued ze behiewen?¬Impact des inondations sur les sites classés¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬23/08/2021¬Ausser de Schued an der aler Abtei Neimënster am Gronn huet de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) nach kee Schued gemellt kritt, deen opgrond vum leschten Héichwaasser an engem denkmalgeschützte Gebai soll entstane sinn. No éischte Kontakter, déi den SSMN selwer opgeholl huet, notamment zu Iechternach an zu Rouspert, wësse mer, datt d’Waasser kee gréissere Schued un der historescher Substanz vu geschützte Gebaier ugeriicht huet. Eng Schätzung gëtt et nach keng. Reparaturen, déi de Kulturministère ka matfinanzéieren, ginn iwwert de Fonds pour les monuments historiques bezuelt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/080/244800.pdf
4697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/07/2021¬Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le Gouvernement a annoncé que «l’accès universel aux moyens de contraception ainsi que leur remboursement sur ordonnance médicale serait introduit sans limite d’âge ou de méthodes, en incluant également le remboursement de la contraception d’urgence à condition qu’elles soient sûres et fiables».|En date du 29 janvier 2020, le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé a approuvé le projet de convention élaboré ensemble avec la Ministre de la Santé concernant ce nouveau programme en matière de contraception.|Ce programme doit permettre la prise en charge à 100 % sans limite d’âge|des médicaments contraceptifs indépendamment de leur forme pharmaceutique ou de leur voie d’administration ainsi que la contraception d’urgence hormonale ;|des dispositifs intra-utérins (stérilets) ;|des diaphragmes (spermicides en association) ;|des capes cervicales (spermicides en association) ;|des préservatifs masculins ;|des préservatifs féminins.||Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Étant donné que certaines de ces modifications nécessitent une modification de la nomenclature des actes médicaux - quel est l’état d’avancement des négociations en la matière ?|2) Quelles sont le cas échéant les difficultés auxquelles se heurte la mise en pratique de ces mesures ?|3) Endéans quels délais ces améliorations en matière de contraception pourront-elles être mises en vigueur ?¬Améliorations en matière de contraception¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬25/08/2021¬|ad 1) En raison de la crise sanitaire liée à la Covid-19, les négociations en vue d’une modification de la nomenclature des actes médicaux n’ont pas pu avancer comme souhaité. En effet, les négociations entre les différentes parties prenantes (CNS, Ministère de la Santé, Direction de la santé, AMMD, SLGO) ont été entamées en décembre 2020 et se sont poursuivies en avril 2021. Parallèlement, des échanges concernant les modalités pratiques pour la prise en charge des dispositifs médicaux et des médicaments ont également eu lieu.|ad 2) Concernant les actes médicaux, les discussions concernant la hauteur des coefficients à associer aux actes sont complexes et doivent prendre en compte les principes de la nomenclature (application de l’article 65, alinéa 2, du Code de la sécurité sociale qui prévoit que «le coefficient […] tient compte de la durée, de la compétence technique et de l’effort intellectuel requis pour dispenser cet acte professionnel») et les revendications en lien avec les pratiques existantes (liberté de marché). Les modalités pratiques pour les dispositifs médicaux et les médicaments issus de la mise en œuvre de la convention doivent être encore finalisées avec la CNS.|ad 3) Concernant la partie nomenclature, les échanges en cours devraient aboutir en une proposition en automne 2021. Cette proposition devra être approuvée en Commission de nomenclature pour que le règlement grand-ducal puisse être modifié selon les procédures habituelles. Pour les modalités pratiques d’application concernant les médicaments et dispositifs, ce point devra être clarifié avec la CNS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/141/243412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/092/244923.pdf
4698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬21/07/2021¬E ganz rezente Virfall, bei deem de Reen eis esou elle matgespillt huet, datt offiziell vun enger Naturkatastroph geschwat gëtt, huet fir Chaos an Noutstänn gesuergt. Dee ville Reen huet an enger Héichwaasserkatastroph geendegt an huet mat sëllegen Iwwerschwemmunge fir Evakuéierungen an dramatesch Schied am Land gesuergt.|Ganz vill Leit hunn d’Gefor net komme gesinn an et goufen och keng gréisser Kommunikatioune gemaach, fir d’Leit ze warnen. Wéi een am „Tageblatt“ vum 16. Juli noliese kann, wier och vergiess ginn, d’Leit via GouvApp, der Alarm-App vun der Regierung fir Katastrophefäll, ze benoriichtegen. Et heescht do och, d’Madamm Banneminister hätt gesot, si wéilt dofir suergen, datt dëse Programm an Zukunft besser funktionéiert an dës App och vu méi Bierger genotzt gëtt.|Et soll een dobäi awer net vergiessen, datt dëst zwar als zousätzlech Moossnam e Plus duerstelle kann, wann de Programm vun der Regierung funktionéiert an net vergiess gëtt. Allerdéngs ginn et och Leit, déi kee Smartphone hunn oder och kee wëllen. Dës Leit sollte bei esou wichtege Warnungen dann och net vergiess ginn.|An deem Kontext wéilte mir der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengen hunn nach eng Sireen? Firwat huet net all Gemeng eng Sireen?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt esou e Sireenenalarm als Warnsignal fir d’Bevëlkerung trotz digitalen Zäite Sënn mécht? Wann nee, firwat net?|3. A wat fir Fäll gëtt d’Sireen haut nach als Warnsignal genotzt?|4. Gëtt et eng offiziell Lëscht vu Warnsignaler mat Sireen? Wa jo, wou kann een dës consultéieren?|5. Oder gëtt et een eenzegt allgemengt Warnsignal mat Sireen, dat d’Leit drop hiweist, datt si sech iwwer Radio oder Internet informéiere sollen iwwert eng geféierlech Situatioun oder eng méiglech Katastroph oder eng aner reell Gefor?|6. Gouf et en Héichwaasseralarm mat Sireen? Wa jo, a wat fir Gemenge gouf dëse Sireenenalarm ausgeléist an zu wat fir engem Zäitpunkt? Wann nee, soll dat an Zukunft gemaach ginn? Wann nee, firwat net?¬Sirènes d'alerte des communes¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/08/2021¬Zu Lëtzebuerg ass an all Gemeng op d’mannst eng Sireen installéiert.|D’Regierung ass der Meenung, dass e Sireenenalarm als Warnsignal fir d’Bevëlkerung duerchaus Sënn mécht a wäert dëse Moyen an Zukunft och nees méi geziilt asetzen. An deem Fall mussen d’Awunnerinnen an Awunner am Virfeld natierlech iwwert déi richteg Mesuren opgekläert a sensibiliséiert ginn, déi am Kader vun engem Sireenenalarm ze huele sinn.|D’Sireene ginn haut am Kader vun engem nuklearen Accident agesat. Des Weideren déngen d’Sireenen der Alarméierung vun de Pompjeeën am Fall, wou déi regulär Alarméierungsmethode sollten ausfalen.|D’Lëscht vun de Warnsignaler steet um Internetsite vun Infocrise.lu: https://infocrise.public.lu/fr/accident-nucleaire/plan-gouvernemental/avertissement-population.html. Zousätzlech zur Beschreiwung vun de véier verschiddenen Typpe vun Alarmsignaler kann een den Toun och lauschteren.|En allgemengt Warnsignal souwéi en Héichwaasserwarnsignal ginn et de Moment net. Wéi awer schonn uewe gesot, verschléisst sech d’Regierung der Iddi net, fir d’Sireenen an Zukunft do, wou et Sënn mécht, nees méi geziilt anzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/145/243455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/071/244712.pdf
4699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/07/2021¬D’lëtzebuergesch Schëffsflott beschränkt sech net eleng op d’Booter, déi op der Musel fueren, mee et gi Schëffer, déi ënnert lëtzebuergeschem Fändel an internationale Gewässer ënnerwee sinn. A menger parlamentarescher Fro N° 0876 wollt ech méi iwwer déi Schëffer wëssen, déi zwar zu Lëtzebuerg an engem maritimme Regëster ugemellt sinn, mee seele bis ni hei op der Musel uleeën. Et handelt sech ëm Schëffer, déi ënnert lëtzebuergescher Fändel verschiddenen Handelsaktivitéiten op de Weltmierer noginn. 216 där Schëffer goufen et Stand 2019.|Wéi ech deemools scho geschriwwen hunn, ass d’Schëfffaart mat ee vun de Secteuren, déi weltwäit mat am meeschten um Ausstouss vu CO2, Stéckoxiden a weidere schiedleche Gaser bäidréit. Wéi d’Ministere schreiwen, géifen national Moossnamen näischt bréngen, fir de Secteur méi propper ze kréien, well d’Schëffer innerhalb vun e puer Deeg de Pavillon wiessele kënnen. Dës Ausso weist u sech, dass ee „Race-to-the-Bottom“ op Käschte vun der Ëmwelt net kann ausgeschloss ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schëffer sinn, Stand haut, am lëtzebuergesche maritimme Regëster ageschriwwen?|- Wéi vill vun deene Schëffer|hunn ee Gewiicht bis 500 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu 501 bis 5.000 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu 5.001 bis 25.000 Tonnen?|hunn ee Gewiicht vu méi wéi 25.001 Tonnen?|- Wéi hunn sech dës Zuelen zënter 2019 entwéckelt?|2. An hirer leschter Äntwert haten d’Ministere Follgendes zum Moosse vun de CO2-Emissiounen erkläert:|D’Donnéeën iwwer de CO2-Ausstouss vun de Schëffer ënner lëtzebuergeschem Fändel sinn onkomplett. En europäescht Reglement (UE 2015/757), dat den 1. Januar 2018 a Kraaft getrueden ass, verlaangt awer elo vun den Armateuren, dass se de CO2-Ausstouss vun hire Schëffer (iwwer 5.000 BRT) bestëmmen. Dës Donnéeë ginn dann (nodeem se vun onofhängeger Säit kontrolléiert goufen) un d’europäesch Kommissioun an un de Flaggestaat geschéckt. Dëst Reglement gëllt fir Schëffer mat méi wéi 5.000 BRT am Bezuch op CO2-Emissiounen, déi wärend de Faarte vun hirem leschten Zilhafe bis bei den nächsten Zilhafen am Gebitt vun engem EU-Memberstaat a vun engem Zilhafen um Gebitt vun engem EU-Memberstaat bis bei den nächsten Zilhafen, souwéi beim Openthalt an engem Zilhafen um Gebitt vun engem EU-Memberstaat, ausgestouss ginn.|Opgeschlësselt no de viregte Gewiichtsklassen an op déi lescht zwee annerhallef Jore gekuckt, wéi huet sech de CO2-Ausstouss vun de Lëtzebuerger Schëffer entwéckelt? Follegt Lëtzebuerg hei den Trends vun aneren europäesche Länner oder schneiden eis Schëffer besser beim CO2-Ausstouss of?|3. Wéi vill vun eise Schëffer sinn an der industrieller Fëscherei aktiv an op wéi enge Mierer?¬Navires sous pavillon luxembourgeois¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬06/09/2021¬|ad 1. Op den Datum vum 31. August 2021 sinn 211 Schëffer zu Lëtzebuerg ugemellt:|Dovu sinn der 184 ënnert der „Pleine immatriculatioun“, dat heescht, dass d’Proprietéit (an eventuell Hypothéiken) zu Lëtzebuerg ugemellt ass, an d’Schëff gëtt ënnert Lëtzebuerger Fändel exploitéiert.|23 Schëffer sinn ënnert dem „Affrêtement coque nue“, do läit d’Proprietéit am Ausland, mee d’Schëff fiert ënner Lëtzebuerger Fändel.|4 Schëffer lafen ënnert dem „Frêtement coque nue“ mat der Proprietéit (an den Hypothéiken) zu Lëtzebuerg, an der Exploitatioun ënnert engem auslännesche Pavillon. Fir déi Schëffer ass dann och déi auslännesch Administratioun fir de Suivi vum europäesche Reglement zoustänneg.||Et sinn also 207 Schëffer, fir déi d’Lëtzebuerger Administratioun zoustänneg ass.|D’Verdeelung vun deene Schëffer no Gewiicht (Gross Tonnage) ass follgend fir d’Joren 2019 bis 2021:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Vun de méi wéi 200 Schëffer, déi am Lëtzebuerger Register ugemellt sinn, falen der nëmmen e puer ënner d’Reglement UE 2015/757. Am Joer 2019 waren dat der 11 mat engem Total vun 91.750 Tonnen ausgestoussem CO2 an 2020 waren et der 15 mat 104.400 Tonnen ausgestoussem CO2.|Ze bemierken ass, datt de Lëtzebuerger Register net interessant ass fir grouss Transportschëffer, mee éischter kleng a mëttelgrouss Spezialschëffer unzitt.|Lëtzebuerg huet eng vun deene jéngste Flotten an Europa ënnert sengem Fändel fueren; ganz oft ersetzen nei Schëffer méi aler mat manner performanten an deemno och manner ëmweltbewosste Motoren.|De Lëtzebuerger Register kuckt och, fir keng schwaarz Schof unzemellen, net nëmme wat d’Ëmwelt ugeet, mee och am Hibléck op d’Sécherheet an déi sozial Standarden op de Schëffer. Lëtzebuerg setzt sech esouwuel op europäeschem wéi op internationalem Niveau fir ambitiéis Moossnamen an, fir dofir ze suergen, datt déi negativ Aflëss vun der Schëfffaart weltwäit progressiv ofgeschwächt kënne ginn.|ad 3. Et gi keng Schëffer am Lëtzebuerger Register, déi an der industrieller Fëscherei aktiv sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/146/243464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/127/245275.pdf
4700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/07/2021¬D’Applikatioune CovidCheck a GouvCheck benotzen zum groussen Deel OpenSource-Lizenzen. Wéi et ausgesäit, schéngen d’Lizenzbedéngunge vun de genotzten OpenSource-Lizenzen „Apache 2.0.“ an „MIT“ net respektéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Wéi eng Librairië goufe benotzt, déi ënnert déi jeeweileg Lizenze falen?|2. Wéi ass et ze erklären, dass bei den Apps CovidCheck a GouvCheck de CTIE behaapt, e géif de Copyright op der App halen?¬Licences pour les applications du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬06/09/2021¬Esou wéi vum honorabelen Deputéierte Sven Clement ugemierkt, huet den Zenter fir Informatiounstechnologië fir den Developpement vun den Applikatioune CovidCheck a GouvCheck op OpenSource-Librairien zeréckgegraff. D’Benotze vun esou fräi zougängleche Programmdeeler ass eng üblech Praxis am Developpement vun Applikatiounen, well op dësem Wee op schonn developpéiert Bausteng kann zeréckgegraff ginn an Applikatiounen doduerch méi séier a käschtegënschteg kënnen entwéckelt ginn.|D’Nimm vun den OpenSource-Librairien, esouwéi d’Lizenzen, ënnert deenen se däerfe genotzt ginn, kënne vun all Benotzer vun der CovidCheck-App gekuckt ginn. Säit Kuerzem ass dat och an der GouvCheck-App méiglech.|Mat dësen Apps gëtt ënner anerem gepréift, ob Donnéeën authentesch sinn. De Staat hält de Copyright op sengen Developpementer, fir d’Vertrauen an d’Qualitéit an an d’Sécherheet vun dëse Servicer ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/146/243465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/129/245298.pdf
4701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/07/2021¬Il me revient que, suite aux intempéries et inondations du 15 juillet, un certain nombre de stations de traitement des eaux usées auraient été endommagées.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle informer quelles stations ont été touchées par les intempéries et inondations ?|2) Madame la Ministre peut-elle préciser la nature et les dimensions respectives des dégâts ?|3) Quel en est l’impact sur les milieux aquatiques ?|4) À quelle hauteur les dégâts peuvent-ils être estimés ?|5) Sachant que déjà avant les intempéries et inondations récentes, les projets de modernisation et d’extension des stations de traitement des eaux usées avaient mis les communes respectivement les syndicats de communes sous une pression financière importante, est-il prévu, le cas échéant, d’accorder des aides pour remettre en état les stations concernées ?¬Impact des inondations sur les stations de traitement d'eaux usées¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Au Luxembourg quatre stations d’épuration ont été impactées de façon significative lors des inondations du 14 et 15 juillet. Ces dégâts montrent également l’envergure des inondations vécues, car les stations d’épuration sont planifiées et construites pour résister à une crue centennale.|Une partie de la station d’épuration de Bettembourg (exploitée par le STEP) a été inondée et des coupures de courant ont eu lieu. Le traitement des eaux usées était arrêté et impacté pendant quelques heures dans la nuit du 14 au 15 juillet. Le stock de pièces détachées et de rechange a été inondé, résultant probablement dans une perte totale des pièces.|La station d’épuration d’Echternach (exploitée par le SIDEST) a été complètement inondée, et la grande majorité des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Suite aux efforts et travaux impressionnants du syndicat, une reprise du traitement mécanique des eaux usées a eu lieu le 17 juillet et à l’aide de compresseurs mobiles, le traitement biologique a pu être rétabli de manière provisoire en date du 20 juillet.|Les stations d’épuration de Rosport et Moersdorf (exploitées par la Verbandsgemeinde Trier-Land) ont également été complètement inondées et une grande partie des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Grâce à l’engagement impressionnant du syndicat, les deux stations d’épuration sont de nouveaux capables de traiter de manière provisoire les eaux usées et ceci mécaniquement et biologiquement depuis le 17 juillet pour la station de Rosport et 23 juillet pour la station de Moersdorf.|Des interventions dans les semaines et mois à venir seront nécessaires afin de remplacer les installations provisoires ainsi que le nettoyage de certains bassins dans lesquels des boues et sédiments se sont déposés lors des inondations.|ad 3) Des prélèvements n’ont pas été réalisés, ni sur les stations d’épuration, ni dans les cours d’eau récepteurs pendant les inondations. Ceci était impossible pour des raisons d’accès et de sécurité. Vu les débits très importants dans les cours d’eau, les débordements des réseaux d’assainissement du système mixte et les déversements résultant des inondations de caves et égouts, une interprétation des résultats et une appréciation quant à l’origine de la pollution auraient été impossibles.|ad 4) Les syndicats sont toujours en train d’évaluer les dégâts, notamment afin de voir si des équipements peuvent êtres «simplement» réparés ou s’ils doivent être remplacés. Des estimations provisoires chiffrent les dégâts pour la station d’épuration d’Echternach à deux millions d’euros, pour les stations Rosport et Moersdorf à +/- 500.000 euros chacune. À ceci s’ajoutent les dégâts sur les installations du réseau (stations de pompage, bassin d’orage, collecteurs, etc.).|ad 5) Mes services ont établi un relevé renseignant sur les dégâts constatés et le montant provisoire nécessaire à débloquer. Par la suite, en vue de la remise en état générale des infrastructures d’assainissement, le Gouvernement a décidé de mettre des fonds à disposition des communes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/147/243475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/174/245740.pdf
4702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/07/2021¬D’Iwwerschwemmunge vum 15. Juli 2021 hunn d’Bevëlkerung vun eisem Land schockéiert a viru grouss Erausfuerderunge gestallt. All d’Beräicher vum ëffentleche Liewe sinn duerch dës Katastroph impaktéiert ginn. Wärend an Däitschland d’Bundeswehr Dosende vu Gemenge mat Panzeren, Helikopteren, Camionen, Ambulanzen an Drénkwaasseropbereedungsanlagen, virun allem awer mat iwwer 1.000 Zaldote gehollef huet, fir d’Katastroph ënner Kontroll ze bréngen, ginn et hei am Land nach keng kloer Donnéeën, wat d’Hëllef vun eiser Arméi an dëser Situatioun ugeet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Arméiminister:|1. Hunn déi kommunal a staatlech Autoritéite konkreet Hëllef bei der Arméi ugefrot? Wa jo, a wéi enge Beräicher (z. B. Waasser- a Stroumversuergung, Kommunikatioun, Evakuéierung) ass Hëllef ugefrot ginn?|2. Kann den Här Minister preziséieren, wat fir Arméimaterial benotzt ginn ass?|3. Wéi vill Militär ass bei dësen Hëllefsaktiounen zum Asaz komm?¬Intervention de l'armée dans le cadre des inondations¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬23/08/2021¬|ad 1. - 3. Vum Donneschdeg 15. Juli bis zum Mëttwoch 21. Juli sinn 270 Leit zum Asaz komm. Dës Zuel begräift net déi Leit, déi intern oder extern d’Koordinatioun an d’Preparatioun gemaach hunn, mee just déi Leit, déi physesch um Terrain am Asaz waren.|Bei der Hëllef zu Ahrweiler an Däitschland sinn des Weideren zéng Leit aus dem Service de santé vun der Arméi zum Asaz komm. Dës Leit, déi iwwert eng Konventioun mam CGDIS op den Ambulanze matfueren, goufen dem CGDIS zur Verfügung gestallt a ware jeeweils dräi Deeg op der Plaz am Asaz.|De Mechanismus, fir dass d’Arméi hëlleft, ass Follgenden: Am Aklang mam Artikel 2.1.c. vum Militärgesetz kann d’Arméi geruff ginn, fir am Kader vun de Plans d’intervention d’urgence, déi vum HCPN (Héije Kommissariat fir national Sécherheet) ausgeschafft gi sinn, „assistance aux autres administrations publiques et à la population, en cas d’intérêt public majeur et de catastrophe“ ze leeschten. D’Arméi gouf direkt mat agebonnen, wéi d’Cellule de crise ënnert dem Virsëtz vun der Inneministesch zesummegeruff ginn ass. Bei der Aktivéierung vum CGO (Centre de gestion des opérations) vum CGDIS war d’Arméi duerch e Liaisounsoffizéier vertrueden, fir ze kucken, wat fir Moyene vun der Arméi zum Asaz komme kéinten, fir ze hëllefen. All Asaz vun der Arméi gëtt zentral iwwert d’Gestiounsorganer vun der Kris (hei konkreet koordinéiert vum CGDIS) decidéiert, fir dass d’Prioritéite festgeluecht ginn an dass eng effikass Koordinatioun tëschent de verschiddene Servicer garantéiert gëtt, fir sécherzestellen, wien wou a mat wat intervenéiert.|Konkreet ass d’Arméi gebraucht ginn, fir d’Evakuéierung vu Leit, d’Bereetstelle vu Sandsäck (5.000 Säck goufe gefëllt), d’Auspompele vu Raim a Garagen, d’Hëllef beim Opraumen an d’Evakuatioun vu Material, dat duerch d’Waasser beschiedegt gouf. Den Haaptdeel vun der Hëllef war zu Iechternach, mee et ass awer och z. B. zu Miersch an zu Gilsdref Hëllef geleescht ginn.|ad 2. Beim Material, dat benotzt ginn ass, handelt et sech haaptsächlech ëm:||- Gefierer:|Bussen, Scania- an Unimog-Camionen, souwuel fir Leit, wéi fir Material ze transportéieren;|Ween vum Typ „Transit“, fir Leit ze evakuéieren;|en Teleskoplader vum Typ JCB, fir den Offall opzelueden;||Pompelen an elektresch Gruppen;|Sandsäckfëllmaschinnen.||Obwuel ee Moment geplangt, si schlussendlech keng Schlauchbooter zum Asaz komm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/148/243481.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/080/244807.pdf
4703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬21/07/2021¬Les détenteurs d’animaux d’élevage sont obligés de marquer leurs animaux avec une marque auriculaire comme moyen d’identification. Cette obligation est prescrite par une série de règlements grand-ducaux concernant l’identification et l’enregistrement des porcs, des bovins ainsi que des caprins et ovins.{Règlement grand-ducal du 30 avril 2004 concernant l’identification et l’enregistrement des porcelets et des porcsRèglement grand-ducal du 6 mai 2004 concernant l’identification et l’enregistrement des ovins et des caprinsRèglement grand-ducal du 30 mai 2018 relatif aux modalités d’application:1°du règlement (CE) n°1760/2000 du Parlement européen et du Conseil du 17 juillet 2000 établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et concernant l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine, et abrogeant le règlement (CE) n°820/97 du Conseil, tel que modifié; et2°du règlement (CE) n°911/2004 de la Commission du 29 avril 2004 portant dispositions d’exécution du règlement (CE) n°1760/2000 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les marques auriculaires, les passeports et les registres d’exploitation, tel que modifié.}|Or, chez certains animaux, en particulier ceux avec de petites oreilles tels que les chèvres naines, les marques auriculaires peuvent provoquer des infections douloureuses. Selon le règlement délégué 2019/2035 de la Commission européenne du 28 juin 2019, l’autorité nationale compétente peut accorder des dispenses concernant l’identification des animaux. Les États membres peuvent par exemple autoriser les détenteurs d’ovins et caprins d’identifier leurs animaux individuellement par une bague au paturon classique, si les animaux sont nés avec des oreilles trop petites pour qu’il soit possible d’y attacher une marque auriculaire classique.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres concernant les infections, les inflammations et autres problèmes de santé liés au marquage auriculaire auprès des animaux d’élevage au Luxembourg ? Dans l’affirmative, combien d’animaux furent affectés par ces problèmes au cours des dix dernières années, et quelles sont les espèces animales concernées ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’adapter les règlements grand-ducaux relatifs à l’identification et à l’enregistrement de ces animaux afin d’aligner le cadre légal national avec le règlement européen susmentionné et d’autoriser des moyens d’identification alternatifs aux marques auriculaires pour les animaux nés avec des oreilles trop petites ?¬Marques auriculaires¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/08/2021¬|ad 1) Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural ne dispose pas de chiffres par rapport aux lésions que peut éventuellement causer le port de marques auriculaires. En cas de blessure, le détenteur de l’animal en question s’adresse plutôt à son vétérinaire praticien qu’aux autorités compétentes en matière d’identification des animaux.|ad 2) Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural est actuellement en train d’élaborer une toute nouvelle législation relative à la santé animale dont un règlement grand-ducal qui fixera les conditions d’identification des animaux.||Il est évident que lors de la mise en place de cette nouvelle législation nationale, le bien-être animal sera pris en compte toute en veillant à assurer une traçabilité adéquate des animaux et des denrées alimentaires qui en sont issues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/149/243498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/012/244123.pdf
4704¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬21/07/2021¬Compte tenu des dégâts résultant des inondations survenues le 14 et le 15 juillet 2021, se pose la question des assurances contre les catastrophes naturelles telles que les inondations.|Lors du Conseil de Gouvernement extraordinaire du 15 juillet 2021, le Gouvernement a déclaré que les intempéries récentes et leurs conséquences sont à considérer comme catastrophe et calamité naturelles.|Comme les compagnies d’assurance avaient proposé une meilleure prise en charge des sinistres liés aux inondations depuis le 1er juin 2017, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|- Les pertes d’exploitation subies notamment par le secteur de l’Horeca et du commerce sont-elles actuellement couvertes par les assurances ?|- Le Gouvernement envisage-t-il de réaliser une estimation chiffrée des pertes d’exploitation engendrées par les dommages liés aux inondations ?|- Le Gouvernement a-t-il connaissance d’assureurs qui refusent de prendre en charge les pertes d’exploitation même si elles font partie des contrats d’assurance ?¬Assurance contre les pertes d'exploitation¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/09/2021¬La loi du 9 août 2018 relative à un régime d’aides en faveur des petites et moyennes entreprises constitue la base légale pour les aides débloquées par l’État aux entreprises dans le contexte des pluies diluviennes des 14 et 15 juillet 2021. Sont couverts des «dommages matériels causés aux actifs tels que les bâtiments, les équipements, les machines ou les stocks» et non pas des pertes éventuelles d’exploitation.|Il existe des couvertures «inondations» et «pertes d’exploitation» qui peuvent être souscrites par le secteur professionnel. Ces garanties sont optionnelles.|Le Gouvernement n’a pas connaissance d’assureurs ayant refusé de prendre en charge des engagements contractuellement dus. Le Commissariat aux assurances n’a pas été saisi d’une plainte en ce sens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/149/243499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245065.pdf
4705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/07/2021¬Sou wéi et am Artikel „Drei Euro auf 100“ heescht, deen de 16. Juli am „Lëtzebuerger Land“ publizéiert gouf, gi säit dem 1. Mäerz um Findel nei Gebüren erhuewen, fir eng Rei Renovatiounsaarbechten ze finanzéieren. Weider steet am Artikel, datt als Novum och Start- a Landegebüren erhuewe ginn. D’Héicht vun dëse Gebüre ka laut dem zitéierten Artikel jee no Dageszäit variéieren, notamment wann de Fliger nuets start oder lant. Dat entspriechend Reglement, fir dës Gebüren ze erhiewen, soll sech laut deem nämmlechten Artikel nach um „Instanzewee“ befannen, mee et géif provisoresch op Basis vun engem Gesetz vun 1948 operéiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 4308 vum honorabelen Deputéierten Här Fernand Kartheiser huet den Här Transportminister zum Theema vun den Nuetsflich ënner anerem geschriwwen, datt dës nëmmen a gesetzlech genee definéierten Ausnamefäll stattfannen. Wéi eng Auswierkung hunn déi vum Här Transportminister beschriwwen Ausnamereegelungen op d’Erhiewe vun deenen uewen zitéierte Gebüren? Entsteet duerch déi héich Tariffer eng wierklech Plus-value, wann Nuetsflich souwisou nëmmen duerch ganz punktuell Ausnamen zougelooss ginn?|2. Et ass dovun auszegoen, datt et sech bei deem uewen zitéierte Gesetz ëm d’„loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la réglementation de la navigation aérienne“, speziell den Artikel 7, handelt. Dëse beseet ënnert dem Punkt (3) awer och Follgendes: «Le montant de ces taxes, redevances et droits ainsi que leurs modalités de perception sont fixés par règlement grand-ducal.» Kann den Här Minister preziséieren, wéi et méiglech ass, e feelende RGD duerch e Gesetz ze substituéieren, dat fir seng Ausféierung selwer e separate RGD virgesäit?¬Augmentation des taxes à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/08/2021¬Déi erhéicht Lande- a Startgebüre fir Nuetsflich gëlle bei ausnameberechtegte Flich, wat Standard ass op allen europäesche Fluchhäfen. De Mehrwert ensteet doranner, dass, ofgesi vun de Bedéngungen, déi ausnameberechtegt Flich erfëlle mussen, se zousätzlech ekonomesch oninteressant gemaach gi fir d’Fluchgesellschaften. Dëst huet sech och op deenen aneren europäesche Fluchhäfe bewäert.|Et geet hei ëm „redevances aéroportuaires“, déi vun der Direktiv 2009/12/CE vum 11. Mäerz 2009 definéiert ginn. Dës Direktiv ass mam Gesetz vum 23. Mee 2012 (loi portant transposition de la directive 2009/12/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 2009 sur les redevances aéroportuaires et portant modification : 1) de la loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la réglementation de la navigation aérienne ; 2) de la loi modifiée du 19 mai 1999 ayant pour objet a) de réglementer l’accès au marché de l’assistance en escale à l’aéroport de Luxembourg, b) de créer un cadre réglementaire dans le domaine de la sûreté de l’aviation civile, et c) d’instituer une Direction de l’aviation civile) an national Gesetzgeebung ëmgesat ginn.|Bis den 1. Mäerz 2021 goufen um Lëtzebuerger Fluchhafe keng esou Gebüre verrechent. D’Gesetz vun 2012 leet och d’Prozedur fest fir d’Aféieren an d’Festleeë vun dëse Redevancen. De Fluchhafe muss dobäi eng „consultation du comité des usagers“ duerchféieren, bei där d’Fluchgesellschaften déi genee Opstellung vun de Redevancë presentéiert kréien. Fir all déi verschidden Etappe vun der Prozedur gëtt et bestëmmt Delaien. Am Fall vun enger Contestatioun ass den Institut luxembourgeois de la régulation (ILR) zoustänneg, fir dës ze préiwen. Déi nei Gebüre sinn also transparent an textkonform ugeholl ginn a goufen no dëser Prozedur vu lux-Airport publizéiert, esou wéi d’Direktiv an d’Gesetz vun 2012 et virgesinn.|D’Gesetz vun 1948, op dat hei Referenz gemaach gëtt, erlaabt allgemeng d’Aféiere vun Taxen a Redevancen, a gesäit vir, datt ee Règlement grand-ducal d’Modalitéite fixéiert. Well et awer bis dato zu Lëtzebuerg keng Redevances aéroportuaires ginn ass, gouf et och keen entspriechende Règlement grand-ducal. D’Modalitéiten, no deenen d’Redevances aéroportuaires festgehale goufen, si wärend der Prozedur vun der „consultation des usagers“ zeréckbehalen a vum ILR confirméiert ginn. Si ginn elo nach duerch ee RGD formaliséiert, esou wéi d’Gesetz dat virgesäit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/150/243500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244877.pdf
4706¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬22/07/2021¬De nombreux commerces et entreprises du secteur de l’Horeca et des campings (Camprilux) ont subi de grands dommages suite aux inondations du 14 juillet 2021. Maints commerces, hôtels, restaurants, cafés et campings, qui ont déjà été gravement impactés par les fermetures liées à la lutte contre la pandémie du Covid-19, n’ont plus de réserves financières et nécessitent une aide pour faire face aux dégâts subis.|Le Gouvernement y a réagi en débloquant une enveloppe de 50 millions d’euros, destinée, entre autres, à remédier aux dommages causés aux entreprises disposant d’une autorisation d’établissement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Quelles sont les modalités pour demander une aide financière ?|Est-il prévu de verser des avances pour faire face au manque de trésorerie des entreprises concernées ?|Dans quel délai les entreprises sinistrées peuvent espérer recevoir l’aide demandée ?¬Aides pour les entreprises sinistrées par les inondations¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬26/07/2021¬Suite aux intempéries du 14 et 15 juillet 2021, le Gouvernement a mis à disposition plusieurs aides financières afin de soutenir les personnes, communes et entreprises touchées par les inondations. Toute entreprise disposant d’une autorisation d’établissement octroyée par la Direction générale des Classes moyennes et ayant subi un préjudice comme conséquence directe de la calamité naturelle peut ainsi bénéficier d’une aide financière pour réparer les dégâts subis. Ces dégâts peuvent inclure les dommages matériels causés aux actifs tels que les bâtiments, les équipements, les machines ou les stocks. Il convient de souligner que seuls les frais qui ne sont pas pris en charge par les assurances sont éligibles.|La Direction générale des Classes moyennes a décidé de verser des avances pour faire face au manque de trésorerie des entreprises concernées. Endéans un délai de trois semaines à partir de l’introduction de la demande d’aide, les entreprises sinistrées obtiendront une avance sur leur aide financière, pourvu que le formulaire de demande d’aide soit rempli. Le dossier de demande d’aide doit contenir le nom de l’entreprise, une description des dégâts subis ainsi qu’une estimation des coûts relatifs. Le rapport d’expert indépendant agréé ou de l’expert de l’assurance pourra être déposé ultérieurement. Les demandes d’aides incomplètes seront donc également traitées. Le formulaire relatif est disponible sur le site https://guichet.public.lu/fr/entreprises/financement-aides/regime-pme/aides-generales-pme/aide-dommages-calamites-naturelles.html.|La Direction générale des Classes moyennes a mis en place une hotline pour répondre aux questions des entreprises touchées par les inondations : (+352)247-74704. Ces entreprises peuvent également prendre contact par e-mail au info.aide.pme@eco.etat.lu pour tout complément d’information.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/151/243510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243696.pdf
4707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬22/07/2021¬Dans un article dans la presse nationale datant du 21 juillet 2021, il est question du «Pacte national Entreprises et droits de l’homme» présenté le 20 juillet par Monsieur le Ministre et qui prévoit un cadre facultatif pour les entreprises souhaitant mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme. Notons qu’il s’agit d’un cadre purement facultatif, contrairement aux efforts entrepris par plusieurs pays européens pour mettre en place des règles contraignantes sur le devoir de vigilance des entreprises en ce qui concerne le respect des droits humains et la protection de l’environnement.|L’article reprend aussi des affirmations de Monsieur le Ministre sur une éventuelle loi nationale en matière de devoir de vigilance des entreprises. Notons que le Gouvernement a mis en place fin avril 2021 un comité interministériel sous la coordination du Ministère des Affaires étrangères et européennes afin d’étudier une éventuelle mise en place d’une loi sur un devoir de vigilance pour les entreprises au Luxembourg. Cependant, dans les propos de Monsieur le Ministre relatés dans la presse, il plaide en faveur d’une stratégie commune au sein de l’Union européenne, propos qui vont à l’encontre d’une initiative nationale.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre peut-il affirmer que les propos repris dans la presse reflètent la position du groupe interministériel au sujet d’une éventuelle loi nationale en matière de devoir de vigilance des entreprises ?|2) Tenant compte des affirmations précitées, ce comité continue-t-il toujours ses travaux en vue de la mise en place d’une loi sur le devoir de vigilance des entreprises ?|3) Dans l’affirmative, quel est l’état d’avancement des travaux au sein du comité interministériel et quel est le calendrier fixé pour ses travaux ?¬Devoir de vigilance des entreprises¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/08/2021¬L’Accord de coalition 2018-2023 prévoit que :|«[…] Le Luxembourg soutiendra des initiatives européennes pour renforcer la responsabilité sociale et environnementale des entreprises transnationales dans la gestion de leurs chaînes d’approvisionnement et s’engagera au niveau européen pour une législation contraignante et effective. Dans ce contexte, la possibilité de légiférer sur le devoir de diligence pour les entreprises domiciliées au Luxembourg sera étudiée, dans la mesure où ce dernier permettra de garantir le respect des droits humains et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur et représenterait une mesure complémentaire au Plan d’action national sur les entreprises et les droits humains qui souligne l’importance de la diligence raisonnable pour prévenir des violations des droits humains et des dommages environnementaux engendrés par les activités des entreprises. […]»|C’est dans ce contexte qu’en date du 17 novembre 2020, le Ministre des Affaires étrangères et européennes a commandé une étude sur la possibilité de légiférer sur un devoir de diligence auprès de la Dr. Basak Baglayan, experte de l’Université du Luxembourg.|En date du 14 avril 2021, l’experte a remis son rapport d’étude intitulé «A Study on Potential Human Rights Due Diligence Legislation in Luxembourg» au Ministre. Dans son rapport, qui est publié dans sa version originale, avec une traduction officieuse en français, sur le site du Ministère des Affaires étrangères et européennes (https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-politiques/droits-de-l-homme/entreprises-droits-de-l-homme1/efforts-mise-en-oeuvre.html), l’experte passe en revue les initiatives internationales et européennes en la matière, de même que celles de plusieurs autres pays en Europe. Par ailleurs, elle analyse les implications juridiques et politiques d’une éventuelle future législation à Luxembourg.|Dans ses conclusions, elle qualifie de «peu constructif» le débat sur «les avantages et inconvénients relatifs d’une initiative législative au niveau européen par rapport à une initiative au niveau national … notamment si l’on considère que l’adoption d’une législation nationale et d’une législation européenne ne s’excluent pas mutuellement».|Le 23 avril 2021, le Conseil de Gouvernement a chargé un comité interministériel, sous la coordination du Ministère des Affaires étrangères et européennes, d’examiner notamment les questions prioritaires soulevées dans le rapport d’étude en vue de définir les grandes orientations soit d’une future législation nationale, soit de la position du Luxembourg pour la négociation d’une future directive européenne en la matière, et de tenir le Conseil de Gouvernement informé de l’état d’avancement de ses travaux.|Le Comité interministériel s’est réuni en dates des 18 mai, 18 juin et 14 juillet 2021. Il a convenu de son mode de fonctionnement et a commencé à discuter les questions cruciales soulevées par l’experte dans son rapport d’étude (champ d’application spécifique et matériel de la loi, caractère et portée des obligations, moyens d’application, accès aux recours et sanctions …). Le Comité interministériel reprendra ses réunions à un rythme mensuel, dès la rentrée en septembre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/151/243511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244631.pdf
4708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬22/07/2021¬Le vendredi 9 juin, la Commission des finances et du budget s’est réuni pour discuter de l’investigation journalistique dite «LuxLetters» en présence de Monsieur le Ministre des Finances. Malheureusement, cette réunion a dû clore à un horaire fixé d’avance à cause d’une autre réunion de la même commission et, faute de temps, je n’ai pas pu avoir une réponse à toutes mes questions. C’est la raison pourquoi je me permets d’adresser à Monsieur le Ministre mes interrogations restantes par la présente.|Lors de ladite réunion, la difficulté de définir le terme de «lettre d’information» ou de «lettre de notification» a été évoquée. Je précise donc que mon intérêt porte sur les lettres d’information envoyées de manière unilatérale par des contribuables - ou des sociétés de consultance au nom de contribuables - à l’attention de l’Administration des contribuables directes dans le but d’informer l’administration en amont d’une déclaration sur leur interprétation des dispositions fiscales législatives ou administratives. Je précise encore qu’il m’importe dans ce contexte uniquement les lettres d’information qui se rapportent à l’imposition des personnes morales.|Mes questions visent essentiellement à pouvoir évaluer l’adéquation entre les ressources humaines de l’administration du Service d’imposition - Section des sociétés et le volume de travail que représente le traitement de ces lettres d’information en sus des déclarations.|En effet, l’organigramme renseigne que cette section est composée en tout d’environ 125 personnes, un nombre qui peut paraître faible si on le compare au nombre de sociétés installées au Luxembourg que le Statec fixe à près de 40.000 selon les chiffres de 2018.|C’est donc dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|1) Combien de déclarations, portant sur l’imposition de personnes morales, ont été adressées à l’Administration des contributions directes durant l’année fiscale écoulée ?|2) Combien de lettres d’information ou de lettres de notification, portant sur l’imposition de personnes morales, ont été adressées à l’Administration des contributions directes durant l’année fiscale écoulée ?|3) Est-ce que les lettres d’information ou lettres de notification sont intégralement et systématiquement analysées par les agents de l’administration ?|4) Est-ce que d’éventuelles objections de l’administration par rapport au contenu de ces lettres sont systématiquement transmises à l’expéditeur ?|5) Est que de manière générale, ces lettres d’information donnent souvent lieu à des objections ou peut-on dire que dans la plupart des cas l’interprétation qui y est étalée correspond à l’interprétation de l’administration ? Pourriez-vous me donner un pourcentage approximatif du nombre de lettres d’information qui ne nécessitent aucune objection ?|6) Sachant que les effectifs de l’Administration des contributions directes ont été augmentés par Monsieur le Ministre durant les dernières années, pouvez-vous m’indiquer les effectifs du Service d’imposition - Section des sociétés pour chaque année de 2010 à 2020 ?|7) Êtes-vous d’avis que les effectifs du Service d’imposition - Section des sociétés sont suffisants pour traiter tous les dossiers avec la diligence nécessaire ? Pouvez-vous me faire part de vos projections ou réflexions par rapport à l’évolution des effectifs pour les années à venir ?¬LuxLetters¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/08/2021¬Pour répondre aux questions de l’honorable Députée, il convient de rappeler d’abord un certain nombre d’éléments déjà exposés à l’occasion de la réunion de la Commission des finances et du budget du 9 juillet 2021.|Les règles de la Loi générale des impôts gouvernant la procédure d’imposition tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales offrent toute une panoplie de droits et garanties juridiques aussi bien pour le contribuable que pour le bureau d’imposition afin de permettre la fixation correcte de l’impôt dû par le contribuable. Ainsi, le contribuable, obligé par la loi de déclarer ses revenus, est libre, par exemple, de faire accompagner sa déclaration d’impôt de toute pièce ou explication écrite qu’il juge nécessaire à l’éclaircissement du bureau d’imposition, de contacter le bureau d’imposition par téléphone ou de solliciter un rendez-vous physique à cette même fin. À ce sujet, il convient de souligner que des principes rigoureux s’appliquent aux réunions avec les représentants des personnes morales souhaitant exposer leur situation aux services de l’Administration des contributions directes (ci-après «l’ACD»), qui d’ailleurs ne sont jamais engagés ni par les propos y tenus ni par les documents y présentés.|Dans le cadre de «LuxLetters», il semblerait que certains médias aient présenté, à tort, cette faculté pour le contribuable de fournir des explications écrites - ce qui ne constitue d’ailleurs pas une spécificité luxembourgeoise - comme une forme d’accord fiscal implicite. Or, un tel document n’a aucune valeur spécifique ou juridique, mais constitue tout au plus une forme d’information que le contribuable souhaite apporter à la simple connaissance de son bureau d’imposition soit avant, avec ou après le dépôt de sa déclaration d’impôt, dont elle fait partie intégrante.|Dans ce contexte, il convient également de rappeler que si le contribuable le souhaite, avant de réaliser un projet comportant pour lui des conséquences fiscales, il peut formuler une demande de décision anticipée au sens du §29a de la Loi générale des impôts. En 2015, cette procédure a été fondamentalement réorganisée et a été encore plus strictement encadrée dans le domaine de la fiscalité des entreprises.|Suite au dépôt de la déclaration, le bureau d’imposition dispose de diverses mesures d’instruction légales qu’il est en droit de déployer afin d’en contrôler l’exactitude, notamment solliciter des pièces et informations supplémentaires du contribuable ou le convoquer pour l’entendre en ses explications sur des points insuffisamment exposés dans la déclaration d’impôt.|Pour l’année 2020, le nombre de dossiers fiscaux immatriculés auprès des bureaux d’imposition des sociétés se chiffre à environ 110.000. Durant l’année civile 2020, l’ACD a réceptionné 78.500 déclarations pour l’impôt sur le revenu des collectivités par voie électronique via MyGuichet. L’ACD ne tient pas de statistiques sur les annexes, documents ou pièces justificatives qui peuvent accompagner ces déclarations.|L’honorable Députée s’intéresse ensuite à l’adéquation des ressources humaines des divers bureaux d’imposition des sociétés par rapport à leur charge de travail et souhaite notamment connaître l’évolution des effectifs entre 2010 et 2020.|Or, il convient de souligner que ces chiffres ne doivent pas être vus de manière isolée, mais dans le contexte du fonctionnement plus général de l’ACD dans son ensemble.|Ainsi, les effectifs de l’ACD ont-ils été significativement augmentés depuis 2014, passant de 584 équivalents temps plein (ETP) en 2010 à 884 ETP en 2020, ce qui a permis, entre autres, un renforcement de fonctions horizontales et de support, contribuant également aux travaux des bureaux liés aux personnes morales.|En ce qui concerne plus particulièrement l’imposition des personnes morales, les tâches du personnel des bureaux d’imposition correspondants ont significativement évolué depuis l’introduction de la déclaration électronique des personnes morales en 2015, rendue obligatoire en 2017. La digitalisation accrue dans ce domaine a non seulement permis des gains d’efficience, mais également une réorientation des travaux, concentrés davantage sur des missions de contrôle.|Grâce à ces évolutions, les effectifs des bureaux d’imposition des sociétés ont pu être maintenus à un niveau relativement stable entre 2010 et 2020, oscillant sur la période concernée autour de 110 ETP. Suite aux derniers recrutements de l’année en cours, l’effectif du personnel des bureaux d’imposition des sociétés est en augmentation.|Au regard de la complexité croissante des dossiers dans un contexte international de plus en plus évolutif, des travaux sont actuellement en cours pour renforcer encore davantage l’ACD, tant en termes de moyens informatiques que de ressources humaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/151/243512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/090/244909.pdf
4709¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/07/2021¬Den 12. Juli huet den Educatiounsminister bekannt ginn, dass den Taux de réussite vun den Ofschlossexamen am Enseignement secondaire weider erofgeet. Dëst Schouljoer läit de globalen Taux bei 76 Prozent, d’lescht Schouljoer louch e bei 83 Prozent.|Virum Hannergrond vun dëser negativer Tendenz wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Kann den Här Minister eis en Tableau mam jeeweilegen Taux de réussite vun de leschten zéng Joer zoukomme loossen, opgedeelt no Joren an no Enseignement secondaire classique, Enseignement secondaire général (fréier: technique) a Beruffsausbildung?|Wéi erkläert den Här Minister sech déi negativ Tendenz vum Taux de réussite vun den Ofschlossexamen am Enseignement secondaire a wéi eng Moossname plangt hien ze huelen, fir den Trend ëmzedréinen?¬Taux de réussite des examens de fin d'études¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬Den Tableau weist - opgedeelt no Enseignement secondaire classique, Enseignement secondaire général a Formation professionnelle - d’Entwécklung vum Taux de réussite bei den Ofschlossepreuven iwwert déi lescht Joren. Bei der Beruffsausbildung ass sech op den Zäitraum ab der Aféierung vum Projet intégré final beschränkt ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Beim Taux de réussite vun den Ofschlossklassen iwwert dee gesamten Zäitraum ass keng eendeiteg Tendenz ze erkennen; an allen Ordres d’enseignement variéieren d’Resultater bannent enger bestëmmter Fourchette.|Bei der Summersessioun 2021 vum Examen am Enseignement secondaire général gouf et wuel ee klenge Réckgang beim Taux de réussite; dësen ass warscheinlech op déi besonnesch Ëmstänn zeréckzeféieren, déi eis Schüler opgrond vun der sanitärer Kris e weidert Joer hu missen op sech huelen, wat duerch Quarantainen, sougenannte „mises à l’écart“, Limitatioune vun de soziale Kontakter a Restriktioune bei de Fräizäitaktivitéite markéiert war. Op kee Fall ass awer, wéi déi honorabel Deputéiert schreift, eng „negativ Tendenz vum Taux de réussite“ iwwert de gesamten Zäitraum festzestellen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/151/243513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245776.pdf
4710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬22/07/2021¬En Bavière, il est actuellement discuté de l’aménagement de polders dans les vallées du Danube suite aux récentes pluies fortes. Des mesures analogues avaient été prises jadis au Luxembourg, par exemple dans la vallée de la Sûre à Erpeldange-sur-Sûre, à Ingeldorf et à Diekirch, au confluent de la Sûre et de l’Alzette.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions parlementaires suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle informer sur d’éventuels potentiels de rétention supplémentaires dans la vallée de l’Alzette et dans la vallée de la Sûre ?|2) Est-il prévu de mettre en place de nouvelles zones de rétention afin de délester les vallées situées en aval en cas d’inondations fortes ?|3) Dans quelle mesure l’Administration de l’eau intervient-elle afin de conseiller les collèges échevinaux des communes concernées en la matière ?¬Installation de polders pour réduire le risque d'inondations¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/08/2021¬|ad 1) Les zones de rétention, en tant que zones inondables naturelles, sont des zones situées le long d’un cours d’eau qui sont périodiquement inondées.|Du point de vue de la protection contre les inondations, les effets positifs de zones de rétention se basent à la fois sur un agrandissement de la section hydraulique, sur une réduction des profondeurs ainsi que sur une rugosité plus élevée de la section d’écoulement, en plus de l’augmentation des possibilités d’infiltration de l’eau stagnante.|Il en résulte un ralentissement de la propagation de l’onde de crue suite à la possibilité de s’étendre dans la zone de rétention. En d’autres termes, la pointe des hautes eaux est retardée et atténuée grâce à la présence de zones de rétention.|Le potentiel de rétention des cours d’eau majeurs du Luxembourg fait l’objet d’une étude de l’Administration de la gestion de l’eau dénommée «cadastre des zones de rétention», lancée en 2020. Dans une première phase, le potentiel de rétention global a été déterminé pour les 17 «cours d’eau à risques d’inondation significatifs». Après la définition de différentes zones de rétention locales, la vérification de leur efficacité hydraulique est en cours. Une deuxième phase consiste à étudier la possibilité d’augmenter le potentiel de rétention hydrauliquement efficace, par exemple par la reconnexion de zones inondables historiques. L’étude devrait être achevée début 2022.|De plus, tous les projets de renaturation visent non seulement une augmentation de la valeur écologique de nos cours d’eau, mais aussi l’augmentation de la capacité de retenir de l’eau en cas de crues. Plus l’ampleur de ces projets de renaturation est importante, plus le potentiel de rétention est important.|Actuellement, plusieurs projets de renaturation de grande envergure sont en cours de planification, en collaboration avec les administrations communales et l’Administration de la nature et des forêts. Ainsi, il est prévu de renaturer l’Alzette sur différents tronçons, notamment le tronçon de Luxembourg-ville à Mersch, mais aussi dans les communes de Bettembourg, Roeser et Hesperange. La renaturation de certains tronçons de la Sûre est également prévue dans le troisième programme de mesure de la directive-cadre sur l’eau (DCE, 2000/60/CE) et dans le deuxième programme de mesure de la directive inondations (DI, 2007/60/CE).|ad 2) En effet, et comme décrit ci-dessus, l’augmentation du potentiel de rétention constitue un type de mesure pour atteindre «la réduction des risques d’inondations par protection» ; et un des objectifs primordiaux du projet du deuxième plan de gestion des risques d’inondations du Luxembourg. Afin de parvenir à cette fin, différentes mesures, telles que l’établissement d’un «cadastre des zones de rétention» ou des projets de renaturations de grande envergure, ont été définies dans le programme de mesures relatif au plan de gestion des risques d’inondations (publié le 24 juin 2021 et consultable sur le site Internet www.waasser.lu).|ad 3) Le conseil spécifique des administrations communales en matière de faisabilité, de mise en œuvre et de financement de projets de renaturation de cours d’eau, de franchissabilité écologique, de mesures anticrues est une des missions principales de l’Administration de la gestion de l’eau. L’administration a également publié un guide technique pour la construction dans les zones inondables, expliquant les conditions à respecter pour toute nouvelle construction dans une zone inondable. D’autre part, des cartes des zones inondables, des cartes des risques d’inondations ainsi que des cartes de zones à risques lors de crues subites ont été élaborées et sont également consultables sur le Géoportail national du Grand-Duché de Luxembourg. Ces informations sont à considérer lors de l’élaboration de nouveaux plans d’aménagements particuliers et les agents de l’administration sont à disposition des communes pour fournir les conseils et les informations nécessaires en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/151/243514.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/071/244710.pdf
4711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬22/07/2021¬Dans un communiqué de presse publié en date du 21 juillet 2021, le syndicat OGB-L déplore la dégradation des conditions de travail dans les usines d’ArcelorMittal. Ainsi, les investissements insuffisants pour garantir le bon fonctionnement des installations et des déficits au niveau du recrutement du personnel qualifié pour renforcer les équipes dans les usines auraient causé une dégradation de la sécurité et de la santé au travail.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) L’Inspection du travail et des mines a-t-elle récemment effectué des contrôles sur les sites de production d’ArcelorMittal au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, des mesures telles que des injonctions ou des procès-verbaux ont-elles été prononcées suite à ces contrôles ?|3) Dans l’affirmative encore, pour quelles déficiences ou infractions ces mesures ont-elles été prononcées ?|4) Monsieur le Ministre a-t-il eu connaissance des déficiences signalées par les salarié.e.s ArcelorMittal et leurs représentant.e.s syndic.aux.ales ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre est-il intervenu pour renforcer les contrôles de l’ITM sur les sites de production d’ArcelorMittal ?|5) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’autres interventions auprès des responsables d’ArcelorMittal pour garantir des conditions de santé et de sécurité adéquates dans les usines de l’entreprise au Luxembourg ?¬Santé et de sécurité chez ArcelorMittal¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/09/2021¬ad 1) - 3) Un contrôle en matière de conditions de travail, de sécurité et santé au travail ainsi qu’en matière d’établissements classés (commodo/incommodo) a été effectué en date du 29 juillet 2021 par les membres de l’inspectorat du travail de l’ITM et par les agents de la Division de la santé au travail et de l’environnement du Ministère de la Santé dans l’usine de la société ArcelorMittal Belval & Differdange SA sise à 62, rue Emile Mark à L-4620 Differdange.|Lors dudit contrôle, des déficiences en matière de sécurité et santé au travail ainsi qu’en matière d’établissements classés ont pu être constatées. Il s’agissait principalement des appareils de levage de la société ArcelorMittal Belval & Differdange SA qui n’étaient pas conformes par rapport à la législation relative aux établissements classés.|Par injonctions du 29 juillet 2021 et du 5 août 2021, la société ArcelorMittal Belval & Differdange SA a été enjointe de remédier aux déficiences en matière de sécurité et la santé au travail et en matière d’établissements classés et de fournir les documents sociaux en matière de conditions de travail ainsi que les rapports de contrôle des organismes de contrôle agréés en matière d’établissements classés.|Le dossier est encore en cours d’instruction étant donné que l’ensemble des pièces et documents réclamés ne sont pas encore tous parvenus à l’heure actuelle. Ce n’est qu’après la vérification et l’évaluation de ces pièces et documents qu’il pourra être établi si d’autres mesures devront encore être prises à l’égard de la société ArcelorMittal Belval & Differdange SA.|ad 4) &amp;|ad 5) Les contrôles de l’ITM n’ont pas seulement été renforcés sur les sites de production de la société ArcelorMittal Belval & Differdange SA, mais auprès de toutes les entreprises dans tous les secteurs économiques.|En effet, des efforts considérables ont été réalisés depuis 2017 pour augmenter le nombre des inspecteurs du travail opérationnels sur le terrain, ce qui a permis à l’ITM d’augmenter le nombre des contrôles dans les entreprises et sur les chantiers aux fins de veiller au respect du droit du travail et de la protection de la sécurité et de la santé au travail.|L’ITM contribue ainsi à renforcer la sécurité et la santé des salariés, à garantir des conditions de travail décentes pour les salariés et les entreprises, combattre les inégalités salariales entre femmes et hommes, à lutter contre les fraudes et abus et donc contre le dumping social.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/154/243545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/118/245185.pdf
4712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/07/2021¬Den Här Ausseminister huet mëttlerweil op d’Affär Pegasus reagéiert an déi Verantwortlech vum Grupp NSO un hir Verflichtungen zu Lëtzebuerg erënnert.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister, den Här Aussen- an Europaminister, un den Här Medien- a Kommunikatiounsminister, un den Här Minister fir d’Defense an un d’Madamm Justizminister stellen:|1. Hat d’Regierung Kenntnis iwwert d’Spionagesoftware, déi hei en cause ass, éier et zu de Revelatiounen an der internationaler Press komm ass? Wa jo, hunn d’Autoritéite schonn am Hannergrond géigegesteiert gehat?|2. Wéi eng Méiglechkeeten hunn d’Autoritéite fir de Fall, dass sech net un déi lëtzebuergesch an international Gesetzestexter gehale gouf? Misst d’Gesetzeslag op deem Punkt net verschäerft ginn, fir den Autoritéite méi Mëttelen ze ginn? Wier den Ausseminister d’accord, fir den Deputéierten de Bréif un d’Entitéite vum Grupp NSO weiderzeleeden?|3. Erginn sech, laut Regierung, aus den Informatiounen, déi aktuell virleien, eventuell Elementer, déi missten un de Parquet weidergeleet ginn?|4. Kënnen d’Ministeren ausschléissen, dass déi lëtzebuergesch Autoritéite respektiv staatlech Servicer op iergendeng Aart a Weis an dës Affär implizéiert sinn, geschweige denn op d’Servicer vun där Firma zeréckgegraff hunn?¬Logiciel Pegasus¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/08/2021¬|ad 1. + 3. D’Regierung huet keng Kenntnis vun enger eventueller Illegalitéit vun den Aktivitéite vun den Entitéite vum NSO Group zu Lëtzebuerg.|ad 2. Wann d’Regierung Kenntnis kritt vun engem Verstouss géint d’Gesetz, saiséiert se de Parquet.||De Bréif vum Aussen- an Europaminister Jean Asselborn un d’Entitéite vum NSO Group zu Lëtzebuerg gouf den 21. Juli um Site vum Ausseministère publizéiert (https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2021/07-juillet/21-asselborn-lettre-nsogroup/Lettre-aux-dirigeants-des-societes-affiliees-au-NSO-Group.pdf).|ad 4. Zur Fro 4 verweist d’Regierung op hir Äntwert op déi dréngend parlamentaresch Fro N° 4685 vum 20. Juli 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/052/244525.pdf
4713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬22/07/2021¬Dans ses réponses aux questions parlementaires nos 4527 et 4532 concernant la demande d’une licence par une chaîne de télévision russe, Monsieur le Ministre a indiqué que l’organisation non lucrative russe «TV Novosti» a envoyé une notification au Service des médias et des communications en se basant sur les critères dits «techniques» de la directive européenne sur les services de médias audiovisuels. Cette démarche vise à obtenir l’autorisation d’émettre une version allemande de la chaîne russe «RT» depuis le Luxembourg. Dans sa réponse n° 4532 le Ministre indique que, contrairement à la législation allemande, la loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques ne comprend pas de critère équivalent à la «Staatsferne». Cette notion a pour conséquence que la chaîne «RT» ne peut obtenir d’autorisation en Allemagne étant donné sa proximité avec le pouvoir de l’État russe.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Le Gouvernement réfléchit-il à la possibilité d’amender la loi modifiée du 27 juillet 1991, de sorte à y intégrer une notion similaire à la «Staatsferne» ?|Dans un reportage du 26 juin 2021 sur la chaîne de radio 100,7, le professeur Mark Cole estime qu’au cas où le Luxembourg accorderait une autorisation à «RT», cela reviendrait à esquiver le droit allemand. Une action en justice ne serait dès lors pas à exclure de la part des autorités allemandes. Est-ce que Monsieur le Ministre partage cette analyse ?|Quelles sont les futures étapes concernant la notification envoyée par l’organisation non lucrative russe «TV Novosti» ? Quand est-ce que l’analyse de cette notification par le Ministère sera-t-elle terminée ?¬Demande d'une licence par une chaîne de télévision publique russe¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬24/08/2021¬- Le principe de Staatsferne n’est pas ancré dans la législation allemande, mais il s’agit d’un principe jurisprudentiel développé par la Cour constitutionnelle allemande dans le contexte historique de l’après-guerre.|Selon une jurisprudence constante, ce principe, qui se déduit de la liberté de radiodiffusion inscrite à l’article 5, paragraphe 1, deuxième phrase{„Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.“} du Grundgesetz, oblige l’organisation de la radiodiffusion publique à assurer la diversité et, par conséquent, à maintenir une distance suffisante par rapport à l’État («verpflichtet die Organisation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf die Sicherung von Vielfalt sowie, als deren Ausfluss, auf die Wahrung einer hinreichenden Staatsferne».{BverfGE 136, Urteil vom 25. März 2014, 16/45}). Selon ce principe, l’État ne peut exercer aucune influence décisive sur le programme d’un radiodiffuseur et la Cour constitutionnelle interdit «toute instrumentalisation politique de la radiodiffusion»{BverfGE 121, Urteil des Zweiten Senats vom 12. März 2008, point 96}.|Au Luxembourg, il n’existe pas de jurisprudence portant sur ce principe jurisprudentiel. Le droit à la communication libre et pluraliste et l’assurance de l’indépendance et du pluralisme de l’information sont, par contre, des objectifs expressément mentionnés à l’article 1er de la loi modifiée du 27 juillet sur les médias électroniques. De plus, la Cour européenne des droits de l’homme a développé une jurisprudence assez étendue sur l’indépendance des radiodiffuseurs publics et considère notamment que l’exercice réel et effectif de la liberté d’expression, consacrée par l’article 10, paragraphe 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, «ne dépend pas simplement du devoir de l’État de s’abstenir de toute ingérence, mais peut exiger qu’il prenne, en droit ou en pratique, des mesures positives de protection»{CEDH, Affaire Manole et autres c. Moldova, requête n°13936/02, point 99}.|Dans le droit fil de cette jurisprudence, le principe de Staatsferne trouve une application concrète dans le projet de loi n° 7749 qui propose de renforcer l’indépendance et l’autonomie du média de service public 100,7, en limitant par exemple le nombre des représentants de l’État dans le conseil d’administration de l’établissement public. Cette réforme s’inspire également d’un arrêt de la Cour constitutionnelle allemande que celle-ci a rendu, le 25 mars 2014, en se basant sur ce principe jurisprudentiel.|À l’heure actuelle, il n’existe pas de projet visant à codifier davantage la jurisprudence de la Cour constitutionnelle allemande et à légiférer plus spécifiquement dans ce domaine.|- Le principe du pays d’origine est un des principes directeurs de la directive européenne sur les services de médias audiovisuels (ci-après la «directive SMA»). Ce principe implique qu’un fournisseur de services de médias audiovisuels ne relève de la compétence que d’un seul État membre. La directive détermine une série de critères matériels de rattachement, permettant de déterminer quel État membre est compétent vis-à-vis d’un fournisseur de services de médias audiovisuels.|En vertu du principe de l’échange d’informations prévu par la directive SMA, du principe de coopération loyale entre les États membres figurant à l’article 4, paragraphe 3, du Traité sur l’Union européenne, et de la nécessité d’éviter des résultats contradictoires, le Service des médias et communications est en étroit contact avec les autorités allemandes afin d’assurer l’application cohérente de la directive SMA dans ce dossier. Comme relayé par les médias, l’analyse de cette notification a conclu que le service de médias audiovisuels notifié ne relève pas de la compétence du Luxembourg. En effet, sur la base des informations et de l’analyse des autorités allemandes dans le cadre de la procédure de l’échange d’informations prévue à l’article 34 ter de la loi luxembourgeoise, notamment relatives aux effectifs employés en Allemagne, il est apparu que le prestataire du service de médias audiovisuels en question est réputé être établi en République fédérale d’Allemagne, et plus précisément à Berlin, et relève de la compétence de cet État, conformément aux critères de rattachement prévus à l’article 2, paragraphe 3, lettre c) de la directive SMA.|Le service de médias audiovisuels susmentionné ne relève donc pas du champ d’application de l’article 23 quater de la loi luxembourgeoise, mettant en œuvre les critères dits «techniques» de la directive SMA. Ces derniers ne s’appliquent, en effet, qu’aux fournisseurs de services de médias audiovisuels qui ne sont pas établis dans un État membre de l’Espace économique européen.|Compte tenu des considérations qui précèdent, le Service des médias et des communications a indiqué au demandeur que leur demande ne devait pas être adressée au Luxembourg, mais à l’organisme de régulation de l’État membre compétent, à savoir la Medienanstalt Berlin-Brandenburg allemande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/088/244886.pdf
4714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬22/07/2021¬Il nous revient qu’une pollution de l’Our supérieure a récemment été détectée près de Lieler, au niveau de la zone frontalière avec l’Allemagne et la Belgique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre est-elle au courant de cette pollution de l’Our ?|2) Est-ce que la nature et la source de la pollution ont déjà pu être déterminées ?|3) Quel est l’impact de cette pollution sur la faune aquatique ?|4) Combien d’autres pollutions de ce cours d’eau ont été constatées par l’Administration de la gestion de l’eau à cet endroit au cours des dernières années ?¬Pollution de l'Our supérieure¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/09/2021¬|ad 1) Ni le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) ni l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) ne sont au courant de la pollution à laquelle les honorables Députés font référence.|Pour pouvoir répondre à la présente question parlementaire, le Service inspection, contrôle et gestion de pollutions de l’AGE a tout d’abord dû faire des investigations afin de connaître la nature et l’origine de la prétendue pollution. Une fois l’information obtenue, il s’est avéré que les éléments détectés et rapportés n’étaient pas constitutifs d’un évènement concret de pollution.|En vue de permettre au Service inspection, contrôle et gestion de pollutions de travailler de manière efficiente et d’intervenir en temps utile en cas de pollution, il est important de rappeler que les pollutions constatées ou soupçonnées sont à signaler via le 112.|ad 2) Voir réponse question 1.|ad 3) Voir réponse question 1.|ad 4) Depuis 2013, l’année de la création du «Groupe d’intervention pollution», l’Administration de la gestion de l’eau n’a pas détecté, respectivement n’a pas été avertie, d’une pollution du cours d’eau «Our» à cet endroit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/154/243546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/163/245631.pdf
4715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2021¬La compagnie aérienne «Swiss» a pris la décision de ravitailler ses avions en partance de Zurich en carburant durable (SAF) produit par une compagnie finnoise. Ce carburant contenant 60 % de kérosène et 40 % de carburant durable permet de réduire les émissions de CO2 de 80 %.|Nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si un projet analogue est envisageable avec la flotte de notre compagnie nationale.|Les avions luxembourgeois atterrissant à Zurich seront-ils aussi ravitaillés avec le même carburant ? Le cas échéant, quel en est le surcoût et comment sera-t-il réparti ?|Quels sont les objectifs de notre compagnie nationale en matière d’émissions de CO2 pour les années à venir ?¬Carburant durable pour avions¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬Toute initiative visant à réduire la consommation de CO2 du transport en général est à saluer. Cette affirmation étant valide non seulement pour le transport aérien mais aussi pour le transport routier, où des percées en biodiesel et la taxation y afférente sont à prévoir.|Aujourd’hui déjà les réacteurs des avions permettent l’utilisation de carburants alternatifs, mais il faudra investir également dans les infrastructures de production, de transport et de stockage nécessaires. Il échet de relever qu’un mix de carburant 60/40 avec 40 % de carburant sur base d’huiles usagées ne permettra pas de réduire la consommation de CO2 de 80 % mais d’environ 30 %, en considérant que 80 % de la partie de carburant traitée soient d’origine d’hydrocarbures à effet CO2 neutre. Ce n’est qu’en utilisant du carburant durable à 100 % que l’on peut atteindre une réduction des émissions de CO2 jusqu’à 80 %, suivant le type de carburant utilisé.|En ce qui concerne le projet mentionné de la compagnie «Swiss» il s’agit à ce stade d’un projet pilote sur un nombre très limité de vols. Les volumes de carburant pour l’aviation durable actuellement disponibles sont extrêmement limités et ne constituent qu’une infime fraction (moins de 0,5 %) de l’ensemble des besoins de carburant pour l’aviation au sein de l’Union européenne. Actuellement les quantités produites par la firme à la source du carburant utilisé par Swiss ne sont pas suffisantes pour un déroulement à large échelle.|Compte tenu de la situation de l’aviation post-Covid il importe que la transition vers des carburants à charge CO2 réduite soit faite de manière concertée et uniforme pour tout le secteur de l’aviation. Ceci afin d’éviter de pénaliser d’avantage les compagnies socialement et écologiquement responsables dans un environnement concurrentiel déjà très tendu.|C’est pourquoi la Commission européenne a proposé récemment de rendre obligatoire l’inclusion de carburant durable dans le kérosène vendu dans l’Union européenne, commençant par un mélange à hauteur de 2 % en 2025 et augmentant progressivement jusqu’à atteindre 63 % d’ici 2050{COM (2021) 521 Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on ensuring a level playing field for sustainable air transport, du 14 juillet 2021. Cargolux étudie la possibilité d’offrir durablement un produit neutre en carbone à ses clients. Ses moteurs d’avion utilisés actuellement peuvent fonctionner avec un mélange incluant jusqu’à 10% à 50% de carburant durable, suivant le type de carburant utilisé.}. La proposition européenne prévoit des obligations non seulement pour les compagnies aériennes, mais également pour les aéroports et les fournisseurs de kérosène. Le coût actuel du carburant pour l’aviation durable est encore quatre à cinq fois plus élevé que le coût du kérosène d’origine fossile. Son utilisation aura ainsi un impact significatif sur les coûts opérationnels des compagnies aériennes, qui devront être couverts par les consommateurs.|En ce qui concerne la compagnie Luxair, celle-ci envisage de réduire son empreinte de carbone et considérera ces éléments lors du remplacement d’une partie de sa flotte. Cependant, la situation actuelle ne permet pas de porter des investissements d’une telle envergure.|Il devra également être possible de fournir du kérosène incluant du carburant durable par le pipeline qui alimente l’aéroport du Findel, ce qui n’est actuellement pas encore possible. À l’heure actuelle, le seul moyen d’acheminer du carburant pour l’aviation durable à l’aéroport du Findel serait par camion. Mais le camionnage n’est pas une solution viable en vue des volumes de carburants requis. En conséquence, Cargolux étudie la possibilité de se fournir en carburant durable à certaines escales, par exemple Amsterdam, où ce type de carburant est disponible, en route vers Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/154/243547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/083/244833.pdf
4716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2021¬An engem rezente Leitartikel am „Lëtzebuerger Bauer“ vum 25. Juni 2021 mam entspriechenden Titel „Wenn Experten Theoretiker sind“ schreift den Direkter vun der Centrale paysanne, datt et opfalend ass, datt am Observatoire de l’environnement zwar Soziologen an ee „Professor für Heizungs-, Lüftungs- und Klimatechnik“ sëtzen, awer kee „Praktiker, der tagtäglich durch seiner Hände Arbeit mit der Natur in Kontakt ist“, dat heescht: kee Bauer.|Zugläich weist den Direkter vun der Bauerenzentral an deem Artikel drop hin, datt am Moment 18 Persoune Member vum Observatoire de l’environnement sinn. D’Gesetz vum 3. August 2005 „concernant le partenariat entre les syndicats de communes et l’État et la restructuration de la démarche scientifique en matière de protection de la nature et des ressources naturelles“ schreift eng Memberzuel vu 14 Persoune fir dëse Gremium vir.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi ass et ze erklären, datt am Observatoire de l’Environnement kee Vertrieder vun der Lëtzebuerger Landwirtschaft sëtzt?|2. Firwat sinn an deem Gremium zurzäit 18 Persounen, obschonn d’Gesetz just 14 Membere virschreift?|3. Am genannte Gesetz steet: «Les représentants sont nommés par le Ministre pour un terme de trois ans.» No wéi enge Krittäre ginn dës Persounen ausgewielt? Wat sinn déi individuell Qualifikatiounen, déi dës Persounen erfëlle mussen?¬Observatoire de l'environnement¬FR+LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/09/2021¬|ad 1. D’Zesummestellung vum Observatoire de l’environnement naturel gëtt de Missioune gerecht, déi dëse Gremium laut Artikel 3 vum sougenannte Partenariatsgesetz vum 3. August 2005 (loi concernant le partenariat entre les syndicats de communes et l’État et la restructuration de la démarche scientifique en matière de protection de la nature et des ressources naturelles) kritt huet, i. e.|«- de constater l’état de conservation de la diversité biologique ;|de proposer des recherches et études en matière d’environnement naturel ;|de proposer un programme d’actions concrètes à réaliser par l’État et les syndicats ;|d’évaluer les mesures réalisées par l’État et les syndicats ;|de rédiger tous les deux ans un rapport circonstancié sur la politique en matière d’environnement naturel et sur la mise en œuvre de cette politique au niveau étatique et communal ;|de suivre la mise en œuvre du plan national concernant la protection de la nature ;|de saisir le Ministre des projets, actions ou mesures susceptibles de promouvoir la protection de l’environnement naturel.»||Zu dëse Missioune koum opgrond vum Artikel 64 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 d’Missioun derbäi, fir Kompensatiounsprojeten ze aviséieren.|ad 2. Den Artikel 4 vum modifizéierte Partenariatsgesetz gesäit follgend Kompositioun fir den Observatoire de l’environnement naturel vir:|«|1) deux représentants du Ministre ayant la Protection de la nature dans ses attributions ;|2) deux représentants de l’Administration de la nature et des forêts ;|3) un représentant de l’Administration de la gestion de l’eau ;|4) deux représentants du Musée national d’histoire naturelle ;|5) un représentant de l’Université du Luxembourg ;|6) quatre représentants appartenant aux organisations non gouvernementales en matière de protection de la nature ;|7) un représentant par syndicat.»||Vu datt et sechs Naturschutzsyndikater ginn an ee Representant pro Syndikat genannt ass, sinn aktuell 18 Memberen am Observatoire de l’environnement naturel. Deemno ass d’Memberszuel, déi an dëse Gremium aktuell genannt sinn, korrekt.|ad 3. D’Membere vum Observatoire de l’environnement naturel besëtzen d’Qualifikatiounen, fir de Missioune vun dësem Gremium gerecht ze ginn, déi am Artikel 3 vum Partenariatsgesetz operluecht gi sinn (cf. Äntwert op d’Fro 1). All hunn se laangjäreg Experienz um Terrain sammele kënnen am Beräich vum Naturschutz, soit an der applizéierter Recherche an dësem Beräich, soit an de Volete vun der Gesetzesgeebung, de Reglementatiounen oder der Politik zur natierlecher Ëmwelt, an zwar op lokalem, regionalem oder/an nationalem, voire internationalem Plang.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/154/243549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/163/245635.pdf
4717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/07/2021¬Zu Lëtzebuerg suergen Annoncë vu verschiddenen Immobilië reegelméisseg fir Empörung. Oft läit et un de Präisser, déi fir ee Bien gefrot ginn. Bei enger rezenter Annonce op enger bekannter Immobilieplattform um Internet war et awer net de Präis vum Haus, dee schockéiert, mee de Fakt, dass op gewësse Fotoe vun de Raimlechkeeten, ausgestoppten, deels exotesch, deels heemesch, Wëlldéieren exposéiert sinn. Ënnert den exoteschen Déiere fënnt een haufeweis ausgestoppte Kadavere vun Zebraen, Antilopen, ee Krokodilsteppech, also Déierenaarten, déi am Washingtoner Artenschutzübereinkommen (CITES) opgelëscht sinn.|D’CITES-Konventioun huet als Zil, den Erhalt vu gefäerdeten Aarte sécherzestellen. Dës Konventioun gouf och zu Lëtzebuerg mam modifizéierte Gesetz vum 19. Februar 1975 ugeholl. Zënter 1985 existéieren och Strofen, déi zënter dem ofgeännerte Gesetz vun 1975 agebaut sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Juegdtropheeë vun Aarten, déi am EU-Reglement op de Lëschten A, B a C opgelëscht sinn, goufen an de leschten zéng Joer hei zu Lëtzebuerg zougelooss?|2. Wéi vill Strofen, opgelëscht no den 13 Ënnerpunkten aus dem Strofkatalog vum modifizéierte Gesetz vum 19. Februar 1975, goufen an de leschten dräi Joer zu Lëtzebuerg ausgeschwat? (Gesetzesännerung 2018)|Wéi vill Strofe goufen insgesamt ënnert dem viregten Artikel 12 vum Gesetz ausgesprach? (Gesetzesännerung 1985)|3. A wéi engem Ëmfang ginn d’Dispositioune vum Gesetz, wat den Import vu Juegdtropheeën ugeet, kontrolléiert? Wéi vill a wéi eng Mëttele stellt d’Regierung heifir alljoers zur Verfügung?|4. Wéi kann d’Regierung sécherstellen, dass d’Déieren, déi hei als Juegdtropheeën importéiert ginn, no de Prinzippie vun eisem Déiereschutzgesetz dout gemaach goufen?|5. Wéi steet d’Ministesch zum Import vun exotesche Juegdtropheeën? Géif d’Ministesch de Wee goen, fir een Import vu Wëlldéieren, am Numm vum Déiereschutz, ze verbidden?|Bewäert d’Ministesch d’Tropheeëjuegd op anere Kontinenter als eng Fräizäitaktivitéit?|6. Ee „Wort“-Artikel vum 3. August 2015 bericht doriwwer, wéi Juegdreese vu Lëtzebuerg aus organiséiert ginn:||Hinter der Safari-Industrie mit garantiertem Abschuss von bedrohten Tierarten steckt System. Schlimmer noch, selbst in Luxemburg wird online Werbung für solche zweifelhaften Jagdaktionen betrieben. Auf der Internetseite jagen.lu werden Jagdreisen in afrikanische Staaten als Entwicklungshilfe angepriesen und auch angeboten. Im Programm sind Burkina Faso, Benin, Namibia und Kamerun. Nicht nur die Länder, sondern auch die Wildarten kann man sich selber aussuchen. Wer meint, hier würden nur ein paar Antilopen zum Abschuss angeboten, der irrt: In der Liste findet man auch geschützte Arten wie Elefant, Gepard, Flusspferd, Leopard, Löwe oder Wolf.|Ass et zu Lëtzebuerg nach ëmmer erlaabt, kommerziell Juegdreesen op geschützte Wëlldéieren an anere Länner unzebidden?¬Trophées de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬14/09/2021¬|ad 1. Eng Zouloossung, also en Importpermis, brauche Juegdtropheeën nëmme fir Déiere vun der Annex A a verschidden Déiere vun der Annex B.|All déi aner komme just mat engem Exportzertifikat a ginn an deem Sënn net zougelooss.|Vun 2011 bis 2020 sinn:|17 Importzertifikater fir Annex-A-Déieren ausgestallt ginn (vun am Ganze 25 Annex-A-Zertifikater);|18 Importzertifikater fir Annex-B-Déieren ausgestallt ginn.||Am Ganze sinn an deenen zéng Joer 699 Importzertifikater fir déieresch Produkter ausgestallt ginn.|ad 2. Keng.|ad 3. Dispositioune betreffend de Commerce international des espèces sauvages (CITES) gi vun der Douane kontrolléiert.|Am Artikel 2 vum Règlement (CE) 338/97 du Conseil du 9 décembre 1996 relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce (modifié) ass festgeluecht, wéi Douaneskontrolle beim Import, Export, Reexport an Transit gemaach ginn:|[...] «Vérifications à l’introduction, à l’exportation, à la réexportation et au transit» : le contrôle documentaire portant sur les certificats, permis et notifications prévus par le présent règlement et - dans le cas où des dispositions communautaires le prévoient ou dans les autres cas par un sondage représentatif des expéditions - l’examen des spécimens, accompagné éventuellement d’un prélèvement d’échantillons en vue d’une analyse ou d’un contrôle approfondi [...].|D’Douaneskontroll besteet deemno aus der Iwwerpréiwung, dem Ausfëlle respektiv dem Apuréiere vun de presentéierten Dokumenter an der physescher Kontroll vun de concernéierte Wueren.|Beim Import ginn dës Kontrolle beim éischten Douanesbureau gemaach, wou d’Wuer erakënnt (op enger EU-Baussegrenz), och wann d’Destinatioun vun der Wuer an engem aneren EU-Memberstaat ass. Dës Prozedur stellt zu Lëtzebuerg d’Majoritéit vun den Douanesinterventiounen duer an an deem Sënn stellt d’Douane genuch Mëttelen zur Verfügung, fir datt déi Kontrollen ouni Delai kënne stattfannen.|Wat déi sanitär Kontrollen ugeet, gëtt all Juegdtrophee, déi net fäerdeg preparéiert ass, also net fäerdeg gegierft ass, um éischte Punkt, wou se an d’EU erakënnt, kontrolléiert, souwéi déi europäesch Gesetzgeebung dat verlaangt. Dës Kontrolle ginn um Cargozenter vun der Veterinärsinspektioun duerchgefouert.|ad 4. Beim Import vu Juegdtropheeën ënnerläit d’Gewënnung vun dësen der jeeweileger Gesetzgeebung vum Ursprongsland betreffend den Déiereschutz, iwwert déi Lëtzebuerg keng Kontroll huet.|ad 5. Den Import ass wéi gesot iwwert d’CITES-Konventioun gereegelt. Dëst ass eng international Konventioun an et ass wichteg, dat op deem Niveau ze geréieren, fir dass et Sënn mécht. Lëtzebuerg setzt sech weiderhi fir de Schutz vu wëllen Déierenaarten an, sou och am Kader vun der benannter Konventioun. D’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet viru véier Joer bei der Cargolux dofir plädéiert, dass d’Cargolux keng Tropheeë méi transportéiert. No eisem Wëssen ass d’Cargolux deem Wonsch nokomm.|ad 6. Dëst ass eng kommerziell Aktivitéit, déi net iwwer Lëtzebuerger Gesetzer gereegelt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245845.pdf
4718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2021¬Nieft deene Leit, déi sech bewosst géint d’Covidimpfung entscheeden, ginn et och Leit, déi sech net kënnen impfe loossen. Déi Leit däerfen net geimpft ginn, well si eng bestëmmte Krankheet hunn, respektiv Medikamenter oder Behandlunge kréien, déi net mat der Impfung kënne kombinéiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister soen, wat fir Leit respektiv wat fir Gesondheetsprofiller net zougelooss si fir d’Covidimpfung?|2. Huet d’Madamm Minister Kenntnisser doriwwer, wéi vill Leit zu Lëtzebuerg an där Situatioun sinn, datt si net kënne geimpft ginn?¬Personnes ne pouvant pas être vaccinées contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/07/2021¬|ad 1. D’Konterindicatioune fir d’Impfungen, déi de Moment zu Lëtzebuerg verfügbar sinn, si follgend:|- Fir all Impfstoffer:|Iwwerempfindlechkeet géintiwwer der aktiver Substanz oder engem vun den Hëllefsstoffer|- Fir de Vaxzevria- an Janssen-Impfstoff:|Leit, déi an der Vergaangenheet en Episod vun engem Syndrom vu „fuite capillaire“ haten|- Fir de Vaxzevria-Impfstoff:|Leit déi e Syndrom vun enger Thrombos mat Thrombozytopenie (TTS) entwéckelt hunn no enger Impfung mam Vaxzevria.|Wat den Alter ugeet, sinn zwee Impfstoffer zougelooss fir Kanner tëscht zwielef an 18 Joer (Comirnaty, Moderna). Fir de Moment ass nach keen Impfstoff zougelooss fir Kanner ënner zwielef Joer.|Dës Informatiounen a weider Detailer sinn all an der Zesummefaassung vun de Produktcharakteristike vun de respektiven Impfstoffer abegraff an online disponibel um Site vun der EMA{<A HREF=https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised#authorised-covid-19-vaccines-section>https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised#authorised-covid-19-vaccines-section</A>}.|ad 2. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen, wéi vill Leit hei zu Lëtzebuerg an enger vun den uewe genannte Kategorië falen an sech deemno net kënnen impfe loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243551.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/001/244011.pdf
4719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2021¬An der Online-Ausgab vun der „Frankfurter Allgemeine“ gouf den 13. Juli 2021 en Artikel publizéiert, deen op d’Gefore vun enger Impfung mat Johnson & Johnson hiweist. Do heescht et, d’Verwaltung fir d’Zouloosse vu Liewensmëttelen a Medikamenter an Amerika, kuerz FDA (Food and Drug Administration), hätt gewarnt virun engem „erhéichte Risiko“ vun enger seelener Nervenerkrankung bei enger Impfung mam Coronaimpfstoff vum Pharmakonzern Johnson & Johnson.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister a Kenntnis vun dësem Warnhiweis vu Säite vun der FDA?|2. Gesäit d’Madamm Minister en Handlungsbedarf fir Lëtzebuerg? Wëll si op nationalem Niveau eng Warnung erausginn oder eventuell esouguer op d’Impfe mat Johnson & Johnson verzichten?|3. Kann d’Madamm Minister soen, ob zu Lëtzebuerg och schonn esou Reaktiounen op d’Impfung mat Johnson & Johnson festgestallt gi sinn?¬Effets secondaires du vaccin Johnson&Johnson¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/07/2021¬|ad 1. D’Informatioun, op déi sech den honorabelen Deputéierte referéiert, ass um Site vun der FDA publizéiert ginn:|https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-july-13-2021|Dës Informatioun ass iwweregens och um Site vun der EMA disponibel:|https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-janssen-guillain-barre-syndrome-listed-very-rare-side-effect|Bei der Nervenerkrankung, op déi souwuel d’FDA wéi och d’EMA hiweisen, handelt et sech ëm de „Guillain-Barré-Syndrom“ (GBS), e Syndrom, deen als ganz seelen Niewewierkung beim Johnson & Johnson Impfstoff observéiert gouf.|De GBS ass eng rar neurologesch Stéierung, bei där d’Immunsystem Nervenzelle beschiedegt, wat zu Péng, Muskelschwächt an an de schlëmmste Fäll zu Lämunge féiere kann. Déi meescht Leit erhuelen sech komplett vun der Stéierung, och an de seriööste Fäll. De GBS ass bekannt an d’Ursaache si verschidden. E gëtt dacks duerch eng Infektioun ausgeléist, bakteriell oder viral, a méi seelen och duerch Impfung oder Chirurgie. De GBS ass och mat der Grippeimpfung a mat verschiddene Medikamenter a Verbindung bruecht ginn.|Wéi fir all Medikamenter an Impfstoffer dénge Kommunikatioune vun de Gesondheetsbehörden dozou, fir d’Gesondheetsspezialisten an d’Leit, déi geimpft ginn, doriwwer ze informéieren, datt nei Sécherheetsdaten zu der Produktinformatioun (Notiz) vun der Impfung bäigefüügt goufen a fir si op déi méiglech Symptomer opmierksam ze maachen, fir eng optimal Prise en charge vum Patient assuréieren ze kënnen.|Dës Nervenerkrankung ass ganz seelen an d’EMA bestätegt, datt d’Virdeeler vum Covid-19-Johnson & Johnson-Impfstoff weider d’Risike vun der Impfung iwwerweien.|ad 2. Déi Publikatioun, op déi sech den honorabelen Deputéierte referéiert, ass um Site vun der EMA ëffentlech zougänglech a souwuel Gesondheetsspezialiste wéi och d’Leit, déi geimpft ginn, fannen dës Informatioun an der Notiz. De Rapport Benefice-Risiko vun dësem Impfstoff bleift positiv. Iwweregens mentionéiert d’Notiz vum Vaxzevria-Impfstoff och de Guillain-Barré-Syndrom.|ad 3. Bis haut gouf nach kee Fall vu GBS fir den Johnson & Johnson-Impfstoff zu Lëtzebuerg gemellt. Et ass ee Fall bekannt no enger Impfung mam Vaxzevria Impfstoff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244009.pdf
4720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2021¬Viru ronn enger Woch huet de franséische President matgedeelt, datt Frankräich eng partiell Impfflicht aféiert. Bis Mëtt September soll d’Personal an de Spideeler an a Fleegeheemer, grad ewéi Aarbechtskraaft, déi a Kontakt mat Risikopatiente steet, Zäit hunn, fir sech impfen ze loossen. Duerno géif d’Impfflicht kontrolléiert an d’Verstéiss bestrooft ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung a Kenntnis vun dëse rezenten Entwécklungen? Wéi steet si dozou?|2. Wéi steet d’Regierung haut, ronn sechs Méint no der éischter Covidimpfung zu Lëtzebuerg, zur allgemenger Impfflicht an zu enger Impfflicht am Gesondheets- a Fleegesecteur?|3. Lëtzebuerg huet e groussen Undeel u franséische Frontalieren, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen. Wat bedeit dës Impfflicht a Frankräich also fir Lëtzebuerg?|4. Sinn d’Leit aus deem Secteur, déi a Frankräich wunnen, awer zu Lëtzebuerg schaffen, och un déi Impfflicht gebonnen?¬Vaccination obligatoire¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/08/2021¬Déi national Impfcampagne setzt à ce stade op eng fräiwëlleg Impfung vum Gesondheetspersonal aus de Spideeler an den Altersheemer. Oft ass d’Verweigerung, fir sech impfen ze loossen, op e Manktem un Informatiounen oder souguer op falsch Informatiounen zeréckzeféieren. An deem Sënn soll d’Campagne ronderëm d’Impfen d’Leit iwwert d’Virdeeler vun enger Impfung informéieren an opklären a soumat d’Leit selwer dovunner iwwerzeegen, datt d’Impfen onëmgänglech ass an de beschte Schutz fir si selwer a fir déi vulnerabel Leit, mat deene si a Kontakt stinn, bitt.|Déi partiell Impfflicht, déi Frankräich ab Mëtt September aféiere wëll, gëllt fir d’Gesondheets- a Fleegepersonal, dat a Frankräich ugestallt ass. Déi franséisch Frontalieren, déi am lëtzebuergesche Gesondheets- a Fleegesecteur ugestallt sinn, ënnerleien dëser Impfflicht net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/156/243561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/093/244931.pdf
4721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/07/2021¬Vill Lëtzebuerger goufe vun den Iwwerschwemmunge vum 15. Juli haart getraff, och well se am Virfeld kengerlee Warnung vun offizieller Säit erhalen hunn. Änlech presentéiert d’Situatioun sech an Däitschland, wou awer notamment déi engleschsproocheg Press drop hiweist, datt déi däitsch Regierung am Géigesaz zu eegenen Aussoen duerchaus gewarnt war. Och an der nationaler Press weist de Site moien.lu a sengem Artikel „Wien huet Schold um Desaster?“ drop hin, datt déi zoustänneg EU-Agence „European Flood Awareness System“ (EFAS) scho vum 10. Juli u Warnungen un déi zoustänneg national a regional Autoritéite weiderginn an dës reegelméisseg aktualiséiert huet. Doriwwer eraus huet och e private Meteoservice hei am Land seng Abonnenten am Virfeld, noweislech, dozou opgeruff, sech ze preparéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Warnungen duerch ëffentlech Instanze si wärend dem ganzen Dag vum 15. Juli 2021 erausgaangen? Wien huet se erausginn? U wie ware se adresséiert? Iwwert wéi eng Kommunikatiounsmëttel- a Kanäl si se verdeelt ginn?|2. Ass am Virfeld oder den Dag selwer eng Warnung vun enger auslännescher Institutioun erakomm? Souwuel vun dem uewen zitéierter EFAS wéi och aneren?|3. Dee besoten Dag sinn iwwert de ganzen Dag, besonnesch am Nomëtteg, grouss Massen u Reen erofgaangen. Vu wéi enger Auerzäit u war de Verantwortleche vum Waasserwirtschaftsamt, respektiv de groussherzogleche Rettungsdéngschter (CGDIS), respektiv anere staatlechen Acteure bewosst, datt et zu Iwwerschwemmunge géif kommen, wéi se nëmmen all zwee bis zéng Joer virkommen?|4. Sinn deen Dag, a wa jo um wéi vill Auer, a wou a wéi vill, Persounen, déi op gefäerdete Plazen wunnen, och perséinlech gewarnt ginn? Sinn d’Leit op de gefäerdete Plazen iwwer Lautsprecher vun de Rettungsdéngschter oder anere staatlechen oder kommunalen Acteure gewarnt ginn?|5. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi wäit de Staat am Kader vun Onwiederwarnungen a Preparatioune mat privaten Acteure kooperéiert?|6. Iwwer wéi vill Wiedersatellitte verfüügt de Lëtzebuerger Staat aktuell? Iwwer wéi eng Konventioune mam Ausland verfüügt de Staat aktuell, fir auslännesch Wiedersatellitte mat ze benotzen, respektiv op déi entspriechend Donnéeë kënnen zeréckzegräifen? Wéi eng Roll hunn dës Satellitten an der aktueller Kris gespillt a wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung doraus?¬European Flood Awareness System (EFAS)¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬24/08/2021¬|ad 1. Mir verweisen an dësem Kontext op d’Äntwert op d’Fro Nr. 4675.|ad 2. Mir verweisen an dësem Kontext op d’Äntwert op d’Fro Nr. 4675.|ad 3. Schonn am zweeten Héichwaassermeldebericht, deen am Kader vun der Aktivéierung vun der Phase de préalerte de 14. Juli 2021 um 12.00 Auer publizéiert gouf, gouf drop higewisen, dass d’Iwwerschreidung vun der Meldestuf 2 e puer Stonnen nom Iwwerschreide vun der Meldestuf 1 ze erwaarde wier. Dëst ass am drëtten Héichwaassermeldebericht vum 14. Juli 2021 ëm 17.00 Auer (mat der Aktivéierung vun der Phase d’alerte) konfirméiert ginn. Doraus goung kloer ervir, datt et zu Iwwerschwemmunge géif kommen.|Opgrond vum Ausléise vun dëser Informatioun huet de CGDIS um 14.23 Auer un all d’Asazzentren eng Préalerte „Crue“ erausgeschéckt.|ad 4. Ab deem Moment, wou d’Préalerte „Crue“ un déi lokal Asazzentren erausgaangen ass, sinn um lokale Plang an Zesummenaarbecht tëschent dem CGDIS an de Gemenge Persounen, déi sech op potenziell concernéierte Plazen opgehalen hunn, och perséinlech gewarnt ginn. Esou huet dës Mesure ënner anerem dozou gefouert, datt d’Campinger laanscht d’Waasserleef mat Zäit konnten evakuéiert ginn.|Vu datt all dës Moossnamen autonom vun de lokalen Unitéite vum CGDIS zesumme mat de Gemengen duerchgefouert goufen, huet d’Regierung keng genee Oplëschtung, wou, um wéi vill Auer a mat wéi enge Moyene gewarnt gouf.|En interministeriellen Aarbechtsgrupp befaasst sech säit Enn vum leschte Joer mat der Reform vun der GouvAlert an der Alertéierung vun der Populatioun, déi an Zukunft iwwer verschidde Kanäl informéiert soll ginn. Hei wëlle mer och op d’Äntwert op d’Fro Nr. 4672 verweisen.|ad 5. &amp;|ad 6. De Lëtzebuerger Staat ass Member bei EUMETSAT a bedreift iwwer dës Organisatioun zur Zäit déi heite Wiedersatellitten:|4 geostationär Meteosatellitten (Meteosat);|3 polarëmlafend Satellitten (Metop);|2 Sentinel Satellitten;|1 Sentinel-6 Michael Freilich Satellitt (Jason-CS-A)|||All Memberland huet Accès op dës Donnéeën, déi hëllefen, fir europawäit Wiederprevisiounen ze maachen.|Dës Satellitten hunn et erlaabt, fir virun der Kris Previsioune vum Wieder ze maachen an notamment vun der Reenintensitéit an der Dauer. Ouni dës Satellitte wieren eis Wiedermodeller däitlech manner prezis an zouverléisseg.|D’Waasserverwaltung huet de 15. Juli 2021 de CGDIS ëm d’Aktivéierung vum Copernicus Emergency Management Service-Mapping gefrot, fir eventuell Satellittenopname vun den Iwwerschwemmungen zu Lëtzebuerg ze kréien. De Service decidéiert, wéi enger Demande fir Opnamen aus wéi engem Krisegebitt een nokënnt a wéi enger net. Dës Opname kënne ganz interessant sinn, fir d’Evenement ze dokumentéieren an d’Héichwaassergeforekaarte plausibel ze erklären. Den Zäitpunkt, zu deem d’Biller geschoss ginn, verbonne mam Stand vum Héichwaasser dee Moment, ass ausschlaggeebend fir de Wäert vun de Biller. Dat sinn allerdéngs ex-post-Evaluatiounen. An der rezenter Kris hunn dës Satellitten awer keng Roll gespillt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/086/244869.pdf
4722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2021¬Le Parlement européen vient de décider une hausse importante du programme Erasmus + permettant de passer de 15 milliards d’euros à 28 milliards pour la période de 2021 à 2027.|Ce programme, lancé en 1997, constitue un symbole de la construction européenne et regroupe aujourd’hui de nombreuses initiatives pour la jeunesse.|Le nouveau programme veut mettre l’accent sur la mise à disposition de bourses d’études en faveur de jeunes issus de familles à revenus modestes, de jeunes en situation de handicap, de précarité ou d’isolement.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse quelles seraient les priorités du Luxembourg afin de faire bénéficier au maximum les populations cibles de ces nouveaux moyens tant en ce qui concerne les échanges hors que vers le Luxembourg.|2) Quelle est la part du budget total qui revient aux initiatives de notre pays ?¬Programme Erasmus +¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬10/09/2021¬|ad 1) Les principes d’égalité et d’inclusion font partie des valeurs fondamentales de l’Union européenne (UE). En même temps, les sociétés se diversifient de plus en plus à de nombreux égards. Il en résulte un besoin accru d’apprendre à s’orienter dans la diversité et de créer des sociétés inclusives et solidaires en Europe. Les programmes de l’UE «Erasmus +» et «Corps européen de solidarité (CES)» sont les principaux programmes qui peuvent y contribuer.|Pour donner un élan à l’inclusion et à la diversité dans la nouvelle génération des programmes Erasmus + et CES, la réglementation de ces nouveaux programmes comporte un chapitre consacré à l’inclusion, exigeant notamment que la Commission européenne (CE) mette en place un cadre spécifique pour les mesures d’inclusion, décrivant les principaux domaines de travail pour les sept prochaines années à cet égard. Parallèlement aux négociations interinstitutionnelles sur les règlements instituant les deux programmes, et pour s’assurer que ces programmes comportent cette importante dimension horizontale dès le début, des travaux sur les programmes Erasmus + et CES plus inclusifs ont été menés conjointement avec les États membres, les agences nationales chargées des programmes Erasmus + et CES et l’Agence exécutive européenne pour l’éducation et la culture (EACEA), les réseaux, les ONG, les experts et les bénéficiaires finaux, y compris ceux qui ont moins d’opportunités.|Le résultat de ce processus de cocréation sont les «Lignes directrices de mise en œuvre de la stratégie d’inclusion et de diversité d’Erasmus + et du Corps européen de solidarité», un document qui s’appuie sur les expériences acquises dans les différents secteurs des programmes et qui propose des définitions communes aux différents secteurs, groupes cibles et objectifs spécifiques liés à l’inclusion. Les lignes directrices ont été élaborées par la CE en étroite collaboration avec les agences nationales chargées d’Erasmus + et du CES ainsi que d’autres parties prenantes externes, dans le but de mettre les programmes Erasmus + et CES à la portée des personnes moins favorisées.|Les priorités du Luxembourg|«Inclusion et diversité» est une des priorités horizontales du nouveau programme Erasmus +. L’égalité des chances et l’égalité d’accès, l’inclusion, la diversité et l’équité sont donc promues à travers l’ensemble des actions du programme. Erasmus + prévoit des mécanismes et des ressources spécifiques pour les organisations et les participants ayant moins d’opportunités (notamment des participants en situation d’handicap, ayant des problèmes de santé, faisant face à des obstacles liés aux systèmes de l’éducation, aux différences culturelles ou encore à des obstacles sociaux, économiques, géographiques ou liés à toute forme de discrimination.)|Les agences nationales, comme l’agence nationale Anefore chargée d’Erasmus + au Luxembourg, jouent un rôle essentiel pour appuyer les projets en veillant à ce que ceux-ci soient aussi inclusifs et variés que possible. Anefore est tenue de suivre les lignes directrices européennes communes, avec la souplesse nécessaire pour s’adapter au contexte national.|Le programme Erasmus + opère à travers une optique institutionnelle, c’est-à-dire qu’uniquement des institutions et organisations actives dans les domaines de l’éducation formelle et non formelle peuvent soumettre des propositions de projets en vue de demander un financement Erasmus +. Ce sont également les institutions et organisations bénéficiaires de projets qui sont responsables de la sélection des participants à leur(s) projet(s). Ainsi, en vue d’augmenter le nombre de participants issus des populations cibles au programme Erasmus +, la priorité de l’agence nationale Anefore est accordée à la sensibilisation et au soutien des organisations souhaitant réaliser un projet Erasmus + en vue de les motiver d’impliquer davantage de participants ayant moins d’opportunités et de réaliser des projets inclusifs.|La stratégie européenne en matière d’inclusion et de diversité{Lignes directrices de mise en œuvre de la stratégie d’inclusion et de diversité d’Erasmus+ et du Corps européen de solidarité} correspond également à la stratégie nationale de Anefore.|Anefore veillera à mieux faire connaître les diverses options et les différents mécanismes de soutien aux projets visant à favoriser l’inclusion et la diversité en allant vers les personnes moins favorisées dans leurs environnements personnels respectifs, par l’intermédiaire des organisations qui travaillent avec elles et en adaptant l’approche à leurs besoins spécifiques en matière d’information.|L’agence nationale prévoit :|d’éditer du matériel d’information approprié et accessible pour diffusion via tous les canaux de communication et d’information habituels (y inclus la promotion d’exemples de bonnes pratiques) ;|de contacter de manière proactive les organisations actives dans des domaines pertinents pour l’inclusion et la diversité, d’organiser des réunions d’informations spécifiques et d’assurer une présence à différents évènements pertinents en vue d’attirer des organisations œuvrant avec les différents groupes cibles en tant que nouveaux bénéficiaires du programme Erasmus + ;|d’informer les bénéficiaires actuels et potentiels sur les mécanismes financiers proposés par le programme Erasmus + en vue de soutenir l’inclusion et la diversité (visites préparatoires, frais exceptionnels, accompagnateurs, frais d’inclusion) ;|de soutenir les bénéficiaires potentiels via une approche de conseil sur mesure en vue d’élaborer des projets inclusifs ;|de sélectionner des projets de qualité répondant à la priorité «inclusion et diversité» ;|de systématiquement soutenir les organisateurs de projets dans le domaine de l’inclusion et de la diversité à toutes les étapes du cycle de projet ;|d’organiser des séances de formation, de mise en réseau et de présentation pour les organisations actives dans des domaines pertinents pour l’inclusion et la diversité tout en promouvant les opportunités de formation transnationales pertinentes et les synergies avec d’autres programmes européens ;|de renforcer les capacités du réseau des agences nationales à mieux évaluer et gérer les projets visant à favoriser l’inclusion et la diversité en proposant des formations aux membres du personnel et aux experts externes.||En somme, toutes ces activités prévues représentent le plan d’action stratégique de Anefore pour l’inclusion et la diversité.|Résumé des mécanismes des programmes Erasmus + et CES visant à soutenir l’inclusion et la diversité promus par Anefore pour favoriser la participation des participants ayant moins d’opportunités et la mise en œuvre de projets européens inclusifs :|a) Inclusion et diversité en tant que priorités dans le processus d’évaluation :|L’inclusion et la diversité font partie des critères de sélection des demandes de financement et d’attribution du soutien financier. La priorité dans le processus d’octroi des subventions sera accordée aux projets de qualité qui abordent activement la question de l’inclusion et de la diversité et qui associent des participants moins favorisés, des organisations participant pour la première fois aux programmes et des organisations de terrain.|b) Accessibilité et convivialité des programmes :|Les deux programmes s’efforcent de suivre une approche conviviale pour rendre leurs orientations, mécanismes de demande et d’établissement de rapports, documents et formulaires plus clairs, plus concis et plus compréhensibles (p. ex. utilisation de différents formats et langues).|c) Visites préparatoires :|Dans le cadre des projets financés, en particulier lorsque des participants moins favorisés prennent part à des activités de mobilité, les organisateurs de projets peuvent effectuer des visites de planification auprès des organisations qui accueillent l’activité dans un autre pays, avec ces participants, le cas échéant.|d) Tutorat renforcé :|Un processus de parrainage intensifié qui peut être utilisé pour soutenir les participants moins favorisés dans certaines actions des programmes s’ils ne sont pas en mesure de mettre en œuvre une activité de manière autonome ou avec le soutien d’un tutorat ou d’un encadrement classique.|e) Soutien financier spécifique :|Des mécanismes de soutien financier pour permettre et favoriser l’inclusion et la diversité dans l’ensemble des projets sont prévus: un financement supplémentaire destiné à couvrir les besoins spécifiques éventuels des participants moins favorisés ; un soutien financier supplémentaire aux organisations qui mènent des projets favorisant activement l’inclusion et la diversité, visant en particulier à atteindre des groupes difficilement accessibles ; des mécanismes financiers souples et faciles à comprendre, permettant une meilleure adaptation aux besoins des différents groupes cibles au niveau national et la prise en compte d’éventuelles synergies avec d’autres fonds nationaux/européens ; un financement spécifique, destiné à soutenir les organisations de petite taille n’ayant guère ou pas d’expérience dans la présentation de demandes au titre des programmes, y compris une procédure de financement simplifiée et plus souple.|f) Actions de plus petite envergure et plus facilement accessibles qui sont particulièrement adaptées aux organisations ayant une capacité administrative réduite ou participant pour la première fois aux programmes. Ces actions se caractérisent par des montants de subvention plus faibles et plus souples, des exigences administratives et obligations d’information plus simples, ainsi que par une durée plus courte des projets.|g) Parcours de renforcement graduel des capacités :|Les différents formats de projets permettent d’offrir des expériences transfrontières en fonction des besoins et des possibilités des participants (en particulier des personnes moins favorisées) à différents stades de leur vie, renforçant ainsi graduellement les capacités. Les organisations sont encouragées à utiliser les programmes comme outils de développement personnel et éducatif des participants.|h) Format des projets et durée de la mobilité :|La mobilité de courte durée et à petite échelle peut être une première expérience pour les personnes moins favorisées qui, en raison de leur situation, ne peuvent pas participer ou ne se sentent pas prêtes à participer à une mobilité de durée standard. Une première expérience peut aider ces groupes à envisager, dans un deuxième temps, de participer à des projets de plus longue durée et de plus grande ampleur.|i) Activités européennes au niveau local :|Certaines actions offrent des possibilités d’apprentissage au niveau local, toujours associées à une forte dimension européenne. Ces types d’activités peuvent fournir une première expérience des programmes aux participants qui n’ont pas suffisamment confiance en eux pour s’engager dans des activités à l’étranger. Pour les participants moins favorisés, ces projets européens organisés dans un environnement plus familier peuvent servir de passerelle vers d’autres expériences transfrontières.|j) Échanges en ligne :|Le programme propose des échanges interculturels en ligne en tant que possibilité supplémentaire et complémentaire pour les participants moins favorisés. Des projets tels que «Virtual Exchange» relient des personnes de différentes régions géographiques autour de projets thématiques. Ces échanges en ligne peuvent également servir de passerelle vers une mobilité transfrontière physique à un stade ultérieur, qu’ils devraient plutôt compléter que remplacer.|k) Aide à l’apprentissage des langues :|Cette aide est fournie soit par l’intermédiaire du soutien linguistique en ligne d’Erasmus +, soit sous forme d’autres incitations financières linguistiques lorsque ce soutien n’est pas disponible ou pour des activités nécessitant un apprentissage linguistique spécifique. Elle peut être fournie sous d’autres formes, telles que l’utilisation de la langue des signes, lorsque l’apprentissage en ligne n’est pas l’outil approprié pour atteindre les groupes cibles.|ad 2) Le budget total du programme Erasmus + 2021-2027, qui s’élève à 28,4 milliards d’euros, englobe sept budgets (un budget par appel à propositions annuel). Le budget disponible par appel à propositions annuel est déterminé chaque année par la Commission européenne (CE) dans son programme de travail annuel et la distribution annuelle exacte pour toute la durée du programme n’est donc pas connue à l’avance. Étant donné que les distributions budgétaires exactes des années 2022 à 2027 ne sont pas encore définies, des informations détaillées ne peuvent être fournies que pour l’appel à propositions 2021.||Le budget total disponible du programme Erasmus + pour l’appel à propositions 2021 s’élève à environ 2,85 milliards d’euros selon le programme de travail annuel de la CE. Avec un budget disponible d’environ 11,25 millions d’euros, la part du budget de cette année réservée au Luxembourg s’élève à 0,39 %.|La distribution détaillée du budget disponible pour l’appel à propositions 2021 du programme Erasmus + pour le Luxembourg se présente comme suit :|Éducation et formation :|Enseignement scolaire :|Action clé 1 (projets de mobilité pour élèves et personnel) : 597.747 €|Action clé 2 (projets de partenariat à petite échelle/en faveur de la coopération) : 739.467 €||Enseignement et formation professionnels :|Action clé 1 (projets de mobilité pour apprenants et personnel) : 794.717 €|Action clé 2 (projets de partenariat à petite échelle/en faveur de la coopération) : 1.305.470 €||Enseignement supérieur :|Action clé 1 (projets de mobilité pour étudiants et personnel) : 1.873.635 €|Action clé 2 (projets de partenariat en faveur de la coopération) : 1.050.574 €||Éducation des adultes :|Action clé 1 (projets de mobilité pour apprenants et personnel) : 141.774 €|Action clé 2 (projets de partenariat à petite échelle/en faveur de la coopération) : 647.929 €||Éducation et formation action clé 3 (activités de coopération transnationales) : 120.713 €|Total Éducation et formation : 7.272.026 €|Jeunesse :|Action clé 1 (projets de mobilité pour animateurs de jeunes, échanges de jeunes et activités de participation de jeunes) : 1.019.519 €|Action clé 2 (projets de partenariat à petite échelle/en faveur de la coopération) : 1.717.440 €|Action clé 3 (activités de coopération transnationales et action «Discover EU Learning for Discover EU participants») : 304.998 €||Total Jeunesse : 3.041.957 €|Subvention CE pour les frais de fonctionnement de Anefore : 898.391 €|Subvention CE pour le réseau Eurodesk : 36.614 €|Total budget disponible pour le Luxembourg : 11.248.988 €¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/180/245802.pdf
4723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/07/2021¬Am Artikel „Febiac kritisiert EU-Klimaplan“, deen de 16. Juli am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt de belsch-lëtzebuergeschen Automobilverband „Febiac“ eng méi staark Berücksichtegung vu syntheetesche Kraaftstoffer an der EU-Klimapolitik fuerdert. Och d’Fuerderung, fir vun 2035 u just nach Autoe mat engem Zäregasausstouss vun null Prozent zouzeloossen, gëtt als onrealistesch kritiséiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi bewäert d’Regierung d’Integratioun vu syntheetesche Kraaftstoffer an eis national Mobilitéitskonzepter?|2. Wéi steet d’Regierung zu der Fuerderung vun der EU-Kommissioun, fir vun 2035 un e Verbuet vun Autoe mat Verbrennungsmotor anzeféieren?¬Carburant synthétique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬13/09/2021¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech d’Fro iwwert eng méiglech Notzung vu syntheetesche Kraaftstoffer am zukünftege nationale Mobilitéitskonzept an d’Positioun vun der Regierung zum méigleche Verbuet vun Autoe mat engem Verbrennungsmotor ab 2035 an der EU.|Syntheetesch Brennstoffer, och nach als E-Fuels bekannt, ginn am Géigesaz zu hierkëmmleche Brennstoffer mat Hëllef vun elektreschem Stroum aus Kuelendioxid a Waasser hiergestallt, woubäi hir cheemesch Struktur där vun de bekannte Brennstoffer wéi Bensinn, Diesel, Kerosinn oder Gas gläichen an deemno och esou verbrannt kënne ginn. Et ass also méiglech, dës Brennstoffer als Kraaftstoffer an engem hierkëmmleche Verbrennungsmotor ze benotzen, wouduerjer déi aktuell Autoe mat Verbrennungsmotoren heimat kéinte bedriwwe ginn, dëst awer mat engem groussen Energieverloscht. Fir dass dee ganze Prozess vun der Hierstellung vu syntheetesche Kraaftstoffer mam Zil vun enger Reduktioun vum CO2-Ausstouss iwwerhaapt Sënn mécht, muss de benéidegte Stroum aus erneierbaren Energiequelle kommen.|Allerdéngs huet dat Ganzt ee groussen Nodeel, an dat ass déi opwändeg Hierstellung vun esou Brennstoffer. Den éischte Schrëtt bei der Hierstellung vu syntheetesche Brennstoffer ass d’Gewanne vu Waasserstoff duerch eng Elektrolys vu Waasser. Bei dësem Virgang gëtt d’Waasser duerch elektresche Stroum, dee bei E-Fuels sënnhafterweis aus erneierbaren Energiequelle soll kommen, a Waasserstoff a Sauerstoff zersat. Allerdéngs brauch dës Transformatioun vill Energie an de Wierkungsgrad ass net extreem héich. Fir schliisslech aus dem grénge Waasserstoff e syntheetesche Brennstoff hierstellen, muss am nächste Schrëtt de Waasserstoff mat dem Kuelendioxid verbonne ginn, wouduerch e syntheetesche Brennstoff entsteet. Och dësen Ëmwandlungsschrëtt verbraucht op en Neits zousätzlech Energie. En interessante Punkt, dee fir syntheetesch hiergestallt Kraaftstoffer schwätzt, ass, dass bei hirer Hierstellung Kuelendioxid aus der Loft ka gebonnen an esou zu engem neie Rostoff verschafft ka ginn. Allerdéngs setzt d’Verbrennung vun dësem Kraaftstoff den CO2, dee virdrun aus der Loft gebonne gouf fir eeben d’Produktioun vun dësem Kraaftstoff, och erëm fräi, esou dass et letztendlech ee geschlossene Kreeslaf gëtt. De Virdeel ass awer, dass keen zousätzlechen CO2 an d’Atmosphär derbäikënnt. Beim Verbrennen an engem Verbrennungsmotor si schlussendlech déi üblech Wierkungsgrade vu maximal 40 % beim Bensinner- an 43 % beim Dieselmotor ze erreechen.|Grondsätzlech kann ee festhalen, dass bei der Hierstellung vun E-Fuels vum erneierbare Stroum (wann dëse benotzt gëtt), dee gebraucht gëtt, aktuell zum Schluss just nach tëschent 15-20 % iwwregbleiwen, déi kënne genotzt ginn, fir e Gefier unzedreiwen (heibäi goufen alleguer d’Verloschter ofgezunn, vun der Hierstellung vum E-Fuel bis zu de Verloschter am Motor). Wann een den erneierbare Stroum direkt benotzt (z. B. an engem elektresch ugedriwwene Gefier), da bleiwen aktuell zum Schluss nach 75-80 % vum agesate Stroum iwwreg, fir d’Gefier unzedreiwen (och hei goufen alleguer d’Verloschter ofgezunn, vum Transport a Späicherung vum Stroum bis zu de Verloschter beim Lueden esouwéi am Motor). Fir d’Hierstellung vu Waasserstoff bleiwen 30-35 % vum agesate Stroum iwwreg. Et ass ze soen, dass souwuel bei den E-Fuels wéi och bei den elektreschen Undriffsystemer d’Wierkungsgrade wäerten an den nächste Joren duerch déi kontinuéierlech Entwécklung verbessert kënne ginn. Allerdéngs wäert d’direkt Notzung vum Stroum ëmmer déi méi effizient Léisung bleiwen.|Fir dat konkreet duerzestellen, brauch en Auto, deen direkt op eng elektresch Batterie zeréckgräift, ronn 15 kWh Stroum, fir 100 km ze fueren. Vergläicht een dëst mat engem waasserstoffugedriwwenen Auto, dee mat enger Brennstoffzell funktionéiert, esou sinn dat schonn 31 kWh pro 100 km. Bei Verbrennungsmotoren, déi mat engem E-Fuel a Form vu Gas ugedriwwe ginn, klëmmt dëse Wäert op 93 kWh a bei engem traditionelle Verbrenner wéi Diesel oder Bensinn sinn et dann 103 kWh.|Aus der renger Wierkungsgradbetruechtung gëtt deemno kloer, dass et am interessantsten ass, eng direkt Notzung vun der elektrescher Energie unzestriewen, a wann dëst net méiglech ass, am beschten op Waasserstoff oder och villäicht aner Energiequelle mat engem vergläichsweis héije Wierkungsgrad zeréckzegräifen. Deemno sollte bei liichte Gefierer, wéi beispillsweis Autoen a Camionnetten, éischter d’direkt Notzung vum Stroum favoriséiert ginn.|Syntheetesch hiergestallte Brennstoffer kéinte méiglecherweis am Beräich vu méi schwéiere Gefierer, déi gläichzäiteg och eng grouss Reechwäit brauchen, eng Roll spillen. Fir déi gefuerdert Autonomie ze erreechen, mussen immens schwéier Batterië mat enger grousser Kapazitéit agesat ginn, wat allerdéngs erëm op Käschte vun der Effizienz geet. Fir deemno eng méi grouss Autonomie ze garantéieren, kéinten déi syntheetesch Brennstoffer interessant ginn, woubäi och hei sollt gekuckt ginn, aner Alternativen, wéinst deem dach ganz gerénge Wierkungsgrad, ze fannen. Wéi uewe beschriwwen huet beispillsweis Waasserstoff schonn e bessere Gesamtwierkungsgrad am Verglach zu E-Fuels.|Als Iwwergangstechnologie kéinten esou Brennstoffer allerdéngs agesat ginn, fir déi aktuell nach bedriwwe Gefierer mat Verbrennungsmotore méi ëmweltfrëndlech ze benotzen, besonnesch och am Beräich vum Giddertransport, well esou Gefierer vill méi laang Liewenszyklen hunn a manner oft duerch nei Gefierer ersat ginn.|Dëst trëfft och op d’Aviatioun zou, well an dësem Secteur d’Erneierung vun der Flott nach vill méi laang dauert, esou dass e Fliger oft eréischt no 25 Joer ersat gëtt.|Wat d’Positioun vun der Regierung zu der Deklaratioun vun der Europäescher Kommissioun zu engem Verbuet ab 2035 fir Autoe mat Verbrennungsmotoren ugeet, esou ass op d’Äntwerten zu de parlamentaresche Froen N° 3279 an N° 3862 ze verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/160/245609.pdf
4724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2021¬Selon l’article 163 des statuts de la Caisse nationale de santé (CNS), l’assuré qui a fait l’avance des frais pour prestations en nature dépassant le montant par ménage de 100 euros a le droit de demander le remboursement immédiat par chèque et ceci sans frais.|Pour profiter de cette procédure, l’assuré doit s’adresser à un guichet de la CNS de son choix et, en cas d’accord, le chèque émis par la CNS pourra être encaissé à un bureau de la poste luxembourgeoise.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale dans quelle mesure les assurés ont profité de cette offre pendant la crise du Covid-19 et suite aux délais plus longs des remboursements par la CNS.|2) Est-ce que la pérennisation de la formule «chèques» est assurée ?|3) Quels sont les montants déboursés annuellement par le biais de cette formule ?¬Remboursement immédiat par chèque par la CNS¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬25/08/2021¬|ad 1) Tout d’abord, il y a lieu de préciser que le remboursement par chèque est uniquement possible pour les mémoires d’honoraires qui atteignent un montant d’au moins 100 euros.|L’IGSS n’est pas en mesure d’isoler l’effet des délais plus longs de remboursement sur l’utilisation de l’offre de remboursement par chèque{Art.84 du Code de la sécurité sociale et Art.163 des statuts de la CNS.}. Cependant, l’IGSS peut analyser dans quelle mesure le recours au remboursement par chèque a évolué au fil du temps. Les chiffres montrent une baisse conséquente pour la période allant de février 2020 à janvier 2021.|En ce qui concerne les remboursements d’honoraires médicaux et médico-dentaires, le pourcentage de remboursement par chèque par rapport au total des remboursements est passé d’environ 11,5 % pour les périodes allant de 2017 à 2018, de 2018 à 2019, et de 2019 à 2020, à 4,2 % pour la période allant de 2020 à 2021. La même tendance s’observe pour les remboursements de prestations autres que celles des médecins et médecins-dentistes, notamment des opticiens, des orthopédistes, et les remboursements en lien avec les cures.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’évolution du nombre de bénéficiaires ayant obtenu un remboursement par chèque, le montant remboursé ainsi que l’évolution du nombre de patients concernés confirment ces observations. Actuellement, les chiffres indiquent d’ores et déjà une relance du volume des remboursements par chèque.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La baisse observée pour la période allant de février 2020 à janvier 2021 pourrait s’expliquer par de multiples facteurs, dont notamment une baisse de l’activité médicale pendant la première vague des infections à la Covid-19, l’accès restreint aux guichets ou encore l’introduction du forfait «FC45 - Forfait horaire en cas de consultation et de traitement dans le cadre de l’épidémie Covid-19 selon les recommandations de la Direction de la santé, y compris, le cas échéant, la téléconsultation et l’établissement des prescriptions médicales» prenant directement en charge les consultations et téléconsultations dans le cadre de l’épidémie Covid-19.|ad 2) &amp;|ad 3) Le tableau ci-dessous reprend les montants remboursés par chèque pour les années 2015-2021, tout type de prestation confondu.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La pérennisation de la formule «chèques» continuera à être assurée. Il se peut cependant qu’avec l’introduction du paiement immédiat direct qui est prévu pour 2023 que moins d’assurés vont recourir à cette méthode. En effet, avec le paiement immédiat direct, l’assuré n’aura plus besoin d’avancer le montant qui lui est remboursé par la CNS. Lorsqu’il paie sa part personnelle du mémoire d’honoraires chez le médecin, le paiement électronique au médecin, pour la partie prise en charge par la CNS, se fera simultanément.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/155/243555.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/092/244920.pdf
4725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/07/2021¬En juillet 2021, la Santé publique France a présenté une étude sur l’exposition de la population française à des métaux lourds. Ce rapport conclut entre autres que la consommation fréquente de légumes issus de l’agriculture biologique est associée chez les enfants à une augmentation des concentrations urinaires en cuivre.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Une étude pareille a-t-elle déjà été effectuée au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quels en sont les résultats ?|2) Dans la négative, une telle étude est-elle prévue ? Le cas échéant, Madame la Ministre pourrait-elle donner des précisions à ce sujet ?|3) À la connaissance de Madame la Ministre, quels sont les principaux facteurs exposant la population luxembourgeoise à des métaux lourds ?¬Exposition de la population à des métaux lourds¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬10/08/2021¬|ad 1) L’étude française nommée Esteban (Étude de santé sur l’environnement, la biosurveillance, l’activité physique et la nutrition) a été conçue pour estimer l’exposition de la population générale âgée de six à 74 ans aux métaux lourds pour améliorer la compréhension des déterminants de l’exposition. La phase de collecte des données de l’étude Esteban a eu lieu d’avril 2014 à mars 2016.|Une étude d’une envergure à celle réalisée en France, et qui vise à analyser les concentrations urinaires en métaux lourds, n’a pas été réalisée au Luxembourg.|ad 2) Si une telle étude n’est actuellement pas prévue, force est cependant de souligner que l’exposition de la population résidente aux métaux lourds est surveillée indirectement par les programmes de surveillance nationaux. En effet, les échantillons prélevés dans le cadre de ces programmes par la Division de la sécurité alimentaire de la Direction de la santé sont examinés à la recherche de substances indésirables du point de vue de la santé afin d’évaluer l’exposition des consommateurs. Ainsi, des tendances peuvent être identifiées et des risques potentiels pour la santé rapidement reconnus. La surveillance est donc un instrument important pour améliorer la protection préventive de la santé des consommateurs grâce à des mesures ciblées.|Les métaux lourds les plus fréquemment associés à l’empoisonnement des êtres humains sont le plomb, le mercure, l’arsenic, le cadmium et l’étain. De ce fait, la Commission européenne a fixé des teneurs maximales pour ces contaminants dans les denrées alimentaires dans le règlement (CE) 1881/2006. Ainsi, depuis 2009, 4.827 analyses ont été analysées au niveau national sur des boissons et denrées alimentaires afin de déterminer leur concentration en métaux lourds.|ad 3) Les métaux lourds peuvent être naturellement présents dans l’environnement (éruption volcanique, érosion des roches) ou suite à l’activité humaine (fonderies, exploitation minière, production d’énergies fossiles, agriculture). Ils sont présents dans l’air, l’eau et le sol. Ils peuvent s’accumuler dans les plantes et être ingérés par les animaux.||Les métaux se retrouvent également dans les écosystèmes, notamment les boues d’épuration, les produits agrochimiques (fertilisants, …) ou les émissions du trafic routier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/157/243570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/042/244425.pdf
4726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦G.Engel¬LSAP¬23/07/2021¬Bien que l’impact des inondations ait été moindre au Luxembourg que dans certaines régions allemandes et belges avoisinantes, les dommages aux infrastructures ont été considérables. Un bon nombre de maisons devront être substantiellement rénovées ou même reconstruites.|Or, la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles prévoit dans son article 7, paragraphe (6), que les constructions en zone verte qui ont été démolies ou démontées ne peuvent être reconstruites à moins qu’elles aient un lien certain et durable avec des activités d’exploitation qui sont agricoles, horticoles, maraîchères, sylvicoles, viticoles, piscicoles, apicoles ou cynégétiques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Madame la Ministre de l’Intérieur, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Combien de maisons d’habitation, résidences secondaires et cabanes existent légalement en zone verte et ne pourront être reconstruites si elles sont démolies par un sinistre ?|Est-ce qu’il existe des campings en zone verte qui risquent de se trouver dans une situation similaire à la suite d’inondations ou de calamités similaires ?|Combien de maisons ou autres constructions légalement construites se trouvent actuellement en zone verte après un reclassement dans le contexte de la refonte des PAG «nouvelle génération» ? Est-ce que les personnes concernées sont systématiquement et individuellement informées d’un tel reclassement ou est-ce qu’elles ne se rendent compte de ce changement qu’au moment où elles veulent rénover ou transformer leur maison ?||La loi précitée dispose encore que «[l]es constructions légalement existantes situées dans la zone verte ne peuvent être rénovées ou transformées matériellement qu’avec l’autorisation du ministre». Ceci concerne également les travaux de petite envergure.|- Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable n’est-elle pas d’avis qu’il devrait être permis de réaliser des travaux de moindre envergure qui n’ont pas d’impact sur l’environnement sans une telle autorisation, notamment pour permettre aux personnes concernées de réparer dans les meilleurs délais des dommages moins importants ?|Une autorisation préalable du Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable est également requise en zone verte pour les installations de transport, de communication et de télécommunication, ainsi que les conduites d’énergie, de liquide ou de gaz.|- Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et Monsieur le Ministre de l’Énergie peuvent-ils nous dire si une telle autorisation est également requise lorsqu’il s’agit de la reconstruction d’infrastructures détruites par les inondations ? Dans l’affirmative, est-ce que cette procédure retardera les travaux de réfection d’infrastructures essentielles ?¬Reconstruction d'infrastructures en zone verte¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬28/09/2021¬Toute nouvelle construction en zone verte doit répondre au cadre légal déterminé par les articles 6 et 8 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Les constructions existantes en zone verte ne sont pas inventoriées dans un répertoire national. Il n’est dès lors pas possible de se prononcer sur le nombre exact de constructions érigées sans autorisation en zone verte ou ne répondant plus aux exigences définies par la législation en vigueur.|En cas de démolition d’une construction par un sinistre, il y a lieu d’apprécier la situation concrète au cas par cas. L’article 7, paragraphe 6, de la loi précitée du 18 juillet 2018 dispose que «les constructions en zone verte qui ont été démolies ou démontées ne peuvent être reconstruites qu’en vertu des dispositions de la présente loi». En d’autres termes, la nouvelle construction (la reconstruction en cas d’une démolition par un sinistre) doit impérativement respecter les dispositions respectivement de l’article 6 ou de l’article 8 de ladite loi. Cette condition s’applique à tous les types de constructions, privées ou publiques.|La loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain ne prévoit pas de système d’information individualisé quant au reclassement des terrains alors que le plan d’aménagement général, qui a la forme d’un règlement communal, est librement consultable dans les maisons communales en vertu de l’article 82 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988. Les cas concrets où un conseil communal aurait reclassé un fonds bâti de la zone constructible en zone verte sont d’ailleurs extrêmement rares.|Tous les travaux de réparation à l’intérieur d’une construction existante, et ne constituant ni une rénovation, ni une transformation au sens de l’article 7, paragraphe 5 de la loi précitée du 18 juillet 2018 ne sont pas soumis à l’autorisation du Ministre de l’Environnement.|L’article 8 de la loi précitée du 18 juillet 2018 dispose que «[d]ans la zone verte, les installations de transport, de communication et de télécommunication, ainsi que les conduites d’énergie, de liquide ou de gaz sont soumises à autorisation du ministre».|Une autorisation du Ministre de l’Environnement est donc requise pour la reconstruction des infrastructures détruites par les inondations.|Suivant l’article 60, paragraphe 1er, de la prédite loi, le ministre délivre l’autorisation sollicitée dans les trois mois à partir du moment où le dossier est complet ou réputé complet.|En termes de procédure d’autorisation, la loi ne prévoit actuellement pas de dérogation pour des cas exceptionnels, tels que les inondations ou d’autres catastrophes naturelles.|En présence d’ouvrages sinistrés, les infrastructures détruites ne peuvent souvent pas être reconstruites telles quelles, sans impacter les alentours directs des ouvrages, et la préparation des travaux de génie civil nécessite des études techniques détaillées. Dans ces cas exceptionnels, et contrairement aux projets courants, l’autorité compétente est saisie des dossiers d’autorisation avant l’achèvement complet des études de génie civil.|Ainsi l’autorité compétente dispose de suffisamment de temps pour analyser le dossier d’autorisation, comme notamment démontré lors des travaux de reconstruction suite aux inondations du 1er juin 2018 au Mullerthal.|Les CFL n’ont pas connaissance de bâtiments dont la gestion leur incombe qui se situent en zone verte, à part quelques petites guérites techniques et antennes GSM-R. Comme ces installations contribuent au bon fonctionnement du système ferroviaire, elles devraient être reconstruites le cas échéant après une destruction par des catastrophes naturelles, comme p. ex. les récentes inondations.|Dans le cadre des procédures publiques de refonte de PAG entamées par les communes, les CFL essayent de veiller à ce que toutes les emprises au sol de l’infrastructure ferroviaire soient classées dans les deux zones spécialement défiées à cet effet par le législateur, à savoir les zones ferroviaire «FER» et de gare «GARE».|Les infrastructures publiques d’énergie n’avaient que peu de dommages à signaler et, d’après les informations parvenues par Creos, des travaux nécessitant une autorisation du MECDD n’ont à ce stade pas été nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/158/243586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/072/246720.pdf
4727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬23/07/2021¬Wärend der rezenter Héichwaasserkatastroph ass a villen Uertschaften uechtert d’Land de Stroum ausgefall. An esou Krisesituatioune kënne virun allem mat Diesel bedriwwen Noutstroumaggregater, séier an iwwert e längeren Zäitraum, zouverlässeg Ofhëllef leeschten.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Opstellung vum Inventaire vun den Dieselnoutstroumaggregater, iwwer déi d’ëffentlech Hand (Arméi, CGDIS, Verwaltungen, ëffentlech Ariichtungen, Spideeler asw.) am Moment verfüügt, presentéieren? Kann d’Regierung preziséieren, iwwer wéi eng Asazdauer déi eenzel Apparater verfügen?|2. Kann d’Regierung eng Opstellung presentéieren, wéi vill Dieselnoutstroumaggregater wärend der Héichwaasserkatastroph, op wéi enge Plazen aktivéiert gi sinn?|3. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng Erfarungen aus der rezenter Héichwaasserkatastroph fir de Fonctionnement vum Gesamtinventaire en vue vun änlechen, zukünftege Krisen zeréckbehale ginn?|4. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng Roll den Diesel och en vue vun de rezenten Erfarungen zukünfteg an eiser Energiepolitik soll spillen?¬Groupes électrogène de secours¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Intérieur¬24/08/2021¬|ad 1. Noutstroumaggregater sinn e Moyen, fir temporär d’Stroumversuergung amplaz vum ëffentleche Reseau ze iwwerhuelen. Si loosse sech a stationär a mobill Anlagen andeelen.|Fir d’Arméi, de CGDIS an d’Stroumnetzbedreiwer spille mobill Noutstroumaggregater eng besonnesch wichteg Roll, fir am Bedarfsfall d’Stroumversuergung sur place kënnen ze assuréieren. Well all dës Noutstroumaggregater mat Bensinn oder Diesel bedriwwe ginn, ass d’Asazdauer zäitlech onbeschränkt, esoulaang genügend Diesel zur Verfügung steet, respektiv nogeliwwert ka ginn. D’Consommatioun hänkt staark vun der Stroumbelaaschtung of.|D’Majoritéit vum CGDIS sengen Asazgefierer ass mat mobille Stroumaggregater ekipéiert, déi an éischter Linn fir d’Stroumversuergung bei Interventioune genotzt ginn (zum Beispill fir d’Beliichtung vun der Asazplaz). Dës wäit iwwer 150 Aggregater ginn an der Reegel mat Bensinn bedriwwen an hunn eng Leeschtung, déi un d’Asazmaterial aus dem jeeweilege Gefier ugepasst ass.|Ausserdeem huet de CGDIS, verdeelt op e puer Sitten am Land, e puer méi staark mobill Stroumaggregater, déi geziilt agesat ginn, wa méi Stroum gebraucht gëtt wéi deen, deen d’Generatricen aus den Asazgefierer kënne produzéieren. De CGDIS setzt dës Stroumaggregater haaptsächlech an, fir seng eegen technesch Moyenen op Plazen unzedreiwen, wou kee Stroum zur Verfügung steet. Schlussendlech verfüügt de CGDIS op senge kritesche Sitten (z. B. um CSU-112) iwwer fest installéiert Noutstroumaggregater. Lues a lues ginn och aner wichteg Sitten domat ekipéiert.|D’Arméi huet eng 30 Dieselnoutstroumaggregater, vun deenen déi Gréisst eng Leeschtung vun 41 kVA hunn. Dës gi wärend enger Interventioun ausschliisslech fir d’Operatioun vun den eegene Moyene vun der Arméi benotzt.|D’Stroumnetzbedreiwer verfügen insgesamt iwwer 21 mobill Noutstroumaggregater, fir séier a sécher eng punktuell an temporär Noutstroumversuergung kënnen ze garantéieren, falls hiren ëffentleche Reseau net disponibel sollt sinn. Vun deenen 21 Aggregater hunn der 7 eng Leeschtung, déi gläich oder iwwer 200 kVA ass, a 14 eng Leeschtung, déi ënner 200 kVA läit.|Well zu Lëtzebuerg jidderee sech dierf en Noutstroumaggregat zouleeën, an d’Beschafe respektiv d’Installatioun vun esou engem Aggregat ënnert enger gewëssener Gréisst net muss ugemellt ginn, gëtt et kee vollstännege Regëster vun Noutstroumaggregater.|ad 2. Fir d’Gebaier mat stationären Noutstroumaggregater ass op Nofro bei de verschiddenen Acteuren hi kee Fall bekannt, wou dës Aggregater opgrond vum Héichwaasser zum Asaz koumen.|Wat déi mobill Noutstroumaggregater betrëfft, gouf den Asaz follgendermoossen dokumentéiert:|De CGDIS hat bei der genannter Héichwaasserkatastroph seng Stroumaggregater just am Asaz, fir säin eegent technescht Material (virun allem Pompelen) ze bedreiwen.|D’Arméi hat dräi Gruppen Noutstroumaggregater de 17. an 18. Juli zu Iechternach benotzt, fir hir Interventioun ze ënnerstëtzen.|D’Stroumnetzbedreiwer hu wärend der Kris keng Noutstroumaggregater missen asetzen, a kruten och keng Demande vun Drëtten, fir sech esou e Gerät auszeléinen. Vill beschiedegt Haiser konnte mat Hëllef vu provisoresche Raccordementer - sougenannte „Baustelleverdeeler“ - séier erëm un dat ëffentlecht Stroumnetz ugeschloss ginn, soudass den Asaz vun Noutstroumaggregater weeder sënnvoll nach noutwenneg war.|ad 3. Aus enger Stroumversuergungssiicht kann een d’Evenementer wärend engem Héichwaasser a verschidde Phasen andeelen.|An enger éischter Phas, wou d’Waasserpeegele séier klammen, ass et kruzial, déi Beräicher, déi riskéieren inondéiert ze ginn, respektiv schonn iwwerschwemmt sinn, stroumfräi ze schalten, d. h. ze assuréieren, dass weeder duerch d’ëffentlecht Netz, nach duerch e Noutstroumaggregat oder aner Quelle Stroum fléisst.|Soubal d’Héichwaasser bis fort ass, ass d’Zil, d’Versuergung iwwer d’ëffentlecht Netz nees séier ze retabléieren. No enger Kontroll duerch d’Netzbedreiwer an hire Mëttelspannungsposten an Nidderspannungsschaltschief kann den ëffentleche Reseau nees a Betrib geholl ginn, wa kee Schued konstatéiert gouf, an dat bis bei d’Schalttafel vum Client. Als nächst Etapp gëtt all eenzel Hausinstallatioun kontrolléiert, iert den Uschloss ka bäigeschalt ginn. Falls d’Hausinstallatioun opgrond vum Waasser defekt ass, muss en Elektriker op d’Plaz kommen, fir d’Installatioun ze flécken. A verschiddene Fäll ka sech an der Tëschenzäit mat enger provisorescher Aspeisung (engem „Baustelleverdeeler“) oder engem mobillen Noutstroumaggregat gehollef ginn, esoulaang keng Schied an der Hausinstallatioun dat verhënneren.|Bei de rezenten Evenementer war et op ville Plazen esou, dass den Asaz vun Noutstroumaggregater entweeder net méiglech (opgrond vun inondéierte Beräicher) oder net néideg war (opgrond vum retabléierten ëffentleche Reseau).|Trotzdeem koumen eng Rei Aggregater, sou wéi an der Äntwert zur zweeter Fro duergestallt, op verschiddene Plazen zum Asaz a konnten do och eng wichteg Contributioun zur Krisegestioun leeschten. D’Zuel vun Noutstroumaggregater ass dobäi fir déi rezent Evenementer gutt duergaangen.|ad 4. Opgrond vun der Wichtegkeet vum Stroum fir vill Aktivitéiten a Servicer ass eng héich Versuergungssécherheet en zentraalt Element vun der Lëtzebuerger Energiepolitik. Den ëffentlechen, interconnectéierte Reseau bitt dofir déi bescht Méiglechkeeten an ass esou ausgeluecht, dass och a Krisefäll d’Versuergung kann esou wäit wéi méiglech assuréiert ginn. Zum Beispill huet de Fait, dass de Mëttel- a Nidderspannungsreseau gréisstendeels ënnerierdesch verkabelt an ausfallsécher ass, am konkreete Fall dofir gesuergt, dass d’Versuergung just punktuell op e puer wéinege Plazen ausgefall ass. De Lëtzebuerger Stroumsystem ass „n-1 sécher“ ausgeluecht. Dat heescht, dass d’Versuergung och da garantéiert ass, wann eng Komponent ausfält. Wann zum Beispill een Traffo ausfält, kann d’Netz esou ëmgeschalt ginn, dass d’Clienten, déi dorun ugeschloss waren, iwwert een aneren Traffo weider gespeist ginn.||Komplementar dozou ass a bleift den Dieselaggregat e wichtegt Hëllefsmëttel, fir séier a sécher eng punktuell Noutstroumversuergung temporär kënnen ze garantéieren, wann den ëffentleche Reseau awer ausfält. Den Diesel bitt an dësem (exzeptionelle) Kontext verschidde Virdeeler a léisst sech do kuerzfristeg aktuell och net onmëttelbar ersetzen. Solutiounen op der Basis vu Brennstoffzellen oder Batterië kënnen awer Alternative bidden, déi vu verschiddenen Acteure schonn haut analyséiert a genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/158/243587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244875.pdf
4728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬23/07/2021¬Duerch déi rezent Iwwerschwemmungen ass a ville Regioune vum Land fir länger Zäit de Stroum ausgefall, ënner anerem, well eng Rei Transformatoren duerch d’Héichwaasser beschiedegt goufen. Ëmsou méi mir eis ëffentlech a privat Transportinfrastruktur op Elektromobilitéit ëmstellen, ëmsou méi ufälleg géif se deementspriechend an änleche Krisesituatiounen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill ëffentlech Bornen, fir Elektroautoen ze lueden, sinn duerch déi rezent Héichwaasserkatastroph ausgefall?|2. Ganz vill Leit a Regiounen hei am Land goufe vun der aktueller Héichwaasserkatastroph um falsche Fouss erwëscht a vill Leit hunn hir Autoe ganz plëtzlech misse réckelen. Wéi presentéiert sech sou eng Situatioun fir Elektroautoen, déi nach amgaange sinn, ze lueden?|3. Plangt d’Regierung, d’Sécherheet vun der Elektromobilitéit op Basis vun den aktuellen Erfarungen nei ze evaluéieren?|4. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi d’Elektromobilitéit beim CGDIS sech an den nächste Jore soll entwéckelen, wuel wëssend, datt d’EU de Verbrennungsmotor ab 2035 ganz wëll verbidden?¬Impact des inondations sur l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬24/08/2021¬|ad 1. Wéinst dem rezenten Héichwaasser waren zäitweis bal 40 Luetborne vun deenen aktuell ronn 600 ëffentleche Bornen aus ënnerschiddleche Grënn kuerzzäiteg net operationell. Dëst ass dorop zeréckzeféieren, dass verschidden Traffoen, déi d’Luetbornë mat Stroum versuergen, entweeder duerch d’Waasser beschiedegt oder vum Netzbedreiwer selwer virsiichtshallwer ofgeschalt goufen, fir e Schued ze vermeiden. Nodeems d’Héichwaasser ofgezu war, konnten op deene meeschte Plazen d’Traffoen an d’Bornen nees regulär a Betrib geholl ginn. Nëmme wéineg Bornë goufen direkt duerch d’Héichwaasser beschiedegt. Esou war ronn d’Hallschent vun de concernéierte Bornen de 16. Juli, also een Dag nom Héichwaasser, erëm operationell. Zum haitegen Zäitpunkt si just nach véier Luetbornen ausser Betrib a musse komplett ersat ginn.|ad 2. Genau wéi bei all Autoen ass et ugeroden, den Elektroauto bei steigendem Waasser aus dem Héichwaassergebitt erauszeféieren. Wann en Elektroauto amgaangen ass ze lueden, muss een de Luetvirgang ofbriechen, ier een den Auto ka réckelen, wat zäitlech kee weesentlechen Impakt op d’Situatioun huet.|Et geet zudeem och keng Gefor dervun aus, wann et wärend dem Luetvirgang vun engem Elektroauto zu enger Iwwerschwemmung sollt kommen. D’Luetbornen, wéi och all normal Steckdous, si geäert, soudass am Fall vun engem Kontakt mat Waasser de Feelerstroumschutzschalter (FI-Schalter) ausgeléist an den elektresche Stroumkontakt doduerch ënnerbrach gëtt.|ad 3. D’Regierung gesäit aktuell kee Besoin, fir eng nei Evaluatioun vun der Sécherheet vun der Elektromobilitéit ze maachen. Den däitschen ADAC ewéi och de lëtzebuergeschen ACL hunn an engem rezenten Interview bestätegt, dass et a puncto Impakt duerch Héichwaasser kee signifikanten Ënnerscheed tëschent engem konventionellen Auto mat Verbrennungsmotor an engem Elektroauto gëtt. Bei béiden Aarte vu Gefierer besteet e Risiko, dass d’Gefier duerch d’Héichwaasser beschiedegt gëtt. Allerdéngs geet vu kengem vun de Gefierer no engem Héichwaasser eng méi oder manner héich Gefor aus. Ënnert anerem ënnerscheet sech dowéinst och d’Biergung vun de Gefierer nom Héichwaasser net weesentlech jee no Undriffsaart.|Am Géigesaz zu elektresch ugedriwwene Gefierer besteet bei Gefierer mat engem Verbrennungsmotor allerdéngs eng zousätzlech Gefor, dass ënner bestëmmten Ëmstänn Kraaftstoff aus dem Tank austrieden an d’Ëmwelt polluéiere kann, wann d’Gefier komplett ënner Waasser steet.|Bei Elektroautoe sinn alleguer d’Héichvoltkomponenten (HV-Komponenten) elektresch isoléiert an esou ausgeluecht, dass a kengem Fall elektresch Spannungen un de Gehaiser vu Baudeeler a Komponenten uleien, soudass een zu kengem Moment riskéiert, e Stroumschlag ze kréien. Des Weidere sinn d’HV-Komponente géint Andrénge vu Waasser protegéiert. Am Fall, wou trotzdeem sollt Waasser oder Fiichtegkeet an d’HV-Komponenten andréngen (z. B. duerch eng Beschiedegung vun der Dichtung duerch en Impakt), suerge Sécherungen derfir, dass den elektresche Stroumkrees direkt ënnerbrach gëtt a keng Spannung méi um Gesamtsystem uläit. Doduerch ass och séchergestallt, dass d’Waasser ronderëm dës Komponenten net kann elektrifizéiert ginn, am Fall, wou sollt Waasser un d’HV-Komponente kommen.|An enger rezenter Publikatioun (Safety and electric passenger cars - Update to fact sheet, 2020) vu Mäerz 2021 vun der CE Delft iwwert d’Sécherheet vun elektresch ugedriwwene Persounegefierer ass och eng Recherche gemaach ginn, wat geschitt, wann en elektresch ugedriwwenen Auto deels oder komplett ënner Waasser steet. Och an dëser Etüd ass d’Konklusioun, dass et keng gréisser Ënnerscheeder ginn, wann en Elektroauto oder e konventionellt Gefier Héichwaasser ausgesat ass. An dëser Etüd gëtt nach en Ënnerscheed vun der Zort vu Waasser gemaach. Sou huet Salzwaasser oder verknaschte Waasser, wéi am Fall vun enger Iwwerschwemmung, méi eng héich Leetfäegkeet. Duerch d’Ofdichtung vun den HV-Komponenten, wéi uewe beschriwwen, huet dëst awer keen Afloss op d’elektresch Sécherheet vum Gefier. Sollt duerch eng Beschiedegung un den Dichtunge Waasser un d’HV-Komponenten erukommen, da gëtt, wéi uewe beschriwwen, den elektresche Stroumkrees direkt ënnerbrach, soudass keng Gefor fir e Stroumschlag bestoe kann.|Wat déi reschtlech Elektronik an engem Auto ugeet (ausserhalb vun den HV-Komponente vum Undriffsystem vun engem Elektroauto), sou gëtt et keen Ënnerscheed vun engem Auto mat engem Verbrennermotor oder engem elektresche Motor. Soubal Waasser an en Auto andréngt an d’Waasser u Steckerverbindunge kënnt (am Motorraum oder och am Banneraum), da riskéiert ee Beschiedegungen un der Elektronik, onofhängeg vun der Undriffsaart.|Déi meeschten Hiersteller recommandéieren iwwerdeems, fir mam Auto (Verbrenner- an Elektroauto, an och fir SUV-Modeller) just duerch Waasser duerchzefueren, wat maximal sou héich ass, wéi de Buedem vum Auto, an dat och just mat Schrëtttempo. Bei Waasserdéiften iwwert dëser Recommandatioun ouni speziell Ausrëschtung riskéiert een e Schued um Auto, onofhängeg vun der Undriffsart.|ad 4. Wärend de Marché vun elektresch ugedriwwenen Autoen, Camionnetten an zum Deel och Camione sech séier entwéckelt, ass dat am Beräich vun de Spezialgefierer, déi beim CGDIS zum Asaz kommen, aktuell nach net de Fall.||D’Offer vun elektresch ugedriwwene Pompjeesgefierer ass de Moment nach zimmlech limitéiert. De CGDIS plangt awer, d’nächst Joer éischt Tester mat diversen Asazgefierer ze maachen. Opgrond vun dësen éischten Erfarunge wäert de CGDIS seng Strategie am Beräich Elektromobilitéit kënne festleeën. Et ass kloer, dass d’Zouverlässegkeet an d’Betribssécherheet vum CGDIS sengem Fuerpark zu all Moment, a virun allem am Katastrophefall, musse garantéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/158/243588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/088/244888.pdf
4729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬23/07/2021¬Am Kader vun de rezenten Iwwerschwemmunge sinn och kuerzfristeg eng Rei Bus- an Zuchlinnen ausgefall. Op der Mobilitéitsapp gouf de Leit awer weiderhin de ganz normale Fuerplang ugewisen, dee se jo och anescht kënne consultéieren, zum Beispill op den Affichen, déi op de Busarrêten aushänken. Och déi elektronesch Affichen an de Busse selwer hunn oft weiderhi just iwwer de reguläre Fuerplang informéiert. An der Konsequenz hunn d’Passagéier sech gudde Gewëssens op déi entspriechend Servicer vum ëffentlechen Transport verlooss, an der Unnam, hiert Zil wéi gewinnt ze erreechen, ouni sech op Schwieregkeeten anzestellen.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Op wéi eng Ursaachen ass dëst eklatant Versoe vun den elektroneschen Informatiounssystemer am ëffentlechen Transport zeréckzeféieren? Wéi eng Konsequenze ginn aus dësem Virfall gezunn?|2. Ass dru geduecht, fir d’Chaufferen an déi Verantwortlech op den entspriechende Koordinatiouns- respektiv Kommandoposten an deem Sënn weider ze forméieren, datt si de Leit an esou enger Situatioun zukünfteg eegestänneg kënne weiderhëllefen?|3. Falls d’Äntwert op d’Fro virdrun nee ass, ass dann ersatzweis virgesinn, den ëffentlechen Transport flächendeckend mat entspriechende Bandopname mat engem allgemenge Warnhiweis ze ekipéieren, déi d’Chaufferen no all Arrêt kënnen ofspillen, fir d’Leit op d’mannst grondsätzlech op d’Méiglechkeet vu Probleemer hinzeweisen?|4. Wéi schonn an der Fro Nummer 4442, wou et ëm d’Probleemer vum Tram bei Donnerwiedere goung, géife mir den Här Transportminister froen, ob hien et fir ubruecht hält, de Leit ze roden, am Fall vu schwéiere Wiederonrouen, generell sou wäit wéi méiglech Eegeverantwortung ze iwwerhuelen, andeems si op déi individuell Mobilitéit zeréckgräifen? Dëst wuel wëssend, datt déi Méiglechkeet et de Leit och erlaabt, kuerzfristeg Verantwortung fir, en vue vun der Mobilitéit vulnerabele Persounen aus hirem noen Ëmfeld, notamment eeler Leit, awer och zum Beispill Schoulkanner, ze iwwerhuelen?¬Système d'information pour les transports en commun¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬Déi elektronesch Moyenen hunn duerchaus am Fall vun den Iwwerschwemmunge fonctionéiert. Et ass esou, dass de System et net erlaabt, Deelstrecken ze annuléieren a just de Rescht vun der Buslinn unzeweisen. Esou eng Mesure ass just méiglech, wann et sech ëm längerfristeg Ännerungen am Reseau handelt, well an esou engem Fall muss de Sollfuerplang ofgeännert ginn, dee laangfristeg geplangt an agespeist gëtt. Et ass net méiglech, fir dat direkt an der Leetstell ze maachen, déi engersäits dofir guer net „en charge“ ass, an anerersäits well an dësem Fall besonnesch vill Linnen a kierzester Zäit betraff waren. Dass an dëser parlamentarescher Fro suggeréiert gëtt, et wier en „eklatant Versoe vun den elektroneschen Informatiounssystemer am ëffentlechen Transport“ ginn, ass absurd a beweist, dass vill Leit net wëssen, wat hannert dësen Instrumenter un Aarbecht stécht.|D’Mataarbechter vu mobilitéit.lu, déi am Callcenter Ried an Äntwert stinn, hate véiermol méi Uriff vu Clientë kritt ewéi op engem normalen Dag. Dës Steigerung war exklusiv der Krisesituatioun geschëlt. Wat de Site mobiliteit.lu betrëfft, waren och bei de betraffene Linne Meldungen ugewise ginn, dass dës Linnen duerch d’Héichwaasser gestéiert wieren. Souwuel widderhuelt um Radio wéi och iwwer extra Usoen an de Busse gouf op d’Stéierungen higewisen.|Wat d’Kommunikatioun mat de Busbetriber ubelaangt, sou kann ee feststellen, dass d’Leetstell vum RGTR an dëser Kris ganz gutt fonctionéiert huet. Och hei si véiermol esou vill Telefonater a Funkspréch gemaach gi wéi op enger normaler Schicht. D’Agente vun der Leetstell an d’Chauffere si geschoult an d’Reegelwierk vun der Leetstell gesäit och d’Verhalen a Krisesituatioune vir. D’Ausmoossen an d’Vitess, an där d’Situatioun sech vu Stonn zu Stonn verännert huet, ware méi wéi exzeptionell; an d’Mataarbechter hunn Enormes geleescht, fir iwwerhaapt aktuell Informatiounen ze hunn an domat d’Buschaufferen ze guidéieren.|Heizou géif ech och gären e puer Chiffere presentéieren:|De 14. Juli si knapp 5.200 Textmeldungen op d’Konsol vun de Buschaufferen erausgaangen, wou mir bei engem normalen Dag bei knapp 100 (!) sinn. Och bei de Sproochnoriichten hu mir der iwwer 1.050 registréiert, wou een op engem normalen Dag bei knapp 100 läit.|Allgemeng ass den ëffentlechen Transport am Fall vun enger Kris net méi oder manner sécher wéi de privaten Auto. Dobäi ass och nach ze soen, dass am Fall vun enger Krisesituatioun souwisou soll gutt iwwerluecht ginn, ob ee sech iwwerhaapt nach muss deplacéieren. Wann dat de Fall ass, muss ee kucken, wat fir säi Wee dat bescht Transportmëttel ass. Allgemeng gëtt natierlech weiderhi gekuckt, fir d’Prozesser kontinuéierlech ze verbesseren an och d’Informatiounen nach besser un d’Clienten ze bréngen.|Ech wëll heimat och de Mataarbechter an der Leetstell an dem Callcenter souwéi all de Buschaufferen an de Mataarbechter an den RGTR-Busbetriber e grousse Merci ausschwätze fir hir gutt Aarbecht an der Kris.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/158/243589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244829.pdf
4730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬23/07/2021¬Laut eines Artikels auf essentiel.lu wurden den Kinderkrippen Butzestuff Gasperich, Belair und Babillou ihre Zulassung entzogen. Auf Nachfrage beim Bildungsministerium hin wurde bestätigt, dass seit 2017 elf Bildungs- und Betreuungseinrichtungen (SEA) in Luxemburg die Zulassung verloren haben, davon fünf seit Jahresbeginn.|In diesem Zusammenhang möchte Ich folgende Fragen an den Herrn Minister für Bildung, Kinder, Jugend, Hochschule und Forschung stellen:|1. Herr Minister, um welche elf Strukturen handelt es sich genau, die seit 2017 ihre Zulassung verloren haben (private oder staatliche Strukturen)?|2. In welcher Region des Landes mussten die betroffenen Strukturen schließen?|3. Wie viele Kinder verloren durch die Schließung der elf Strukturen ihren Kitaplatz?|4. Welche genauen Kriterien erfüllten die Strukturen nicht (mehr)?¬Fermetures de crèches¬LB+DE¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/08/2021¬|ad 1. Bei den elf Bildungs- und Betreuungsstrukturen, welchen seit 2017 die Zulassung entzogen wurde, handelt es sich ausschließlich um privat verwaltete Strukturen.|ad 2. Die betroffenen Strukturen befanden sich hauptsächlich im Zentrum des Landes, jeweils eine im Süden und eine im Osten.|ad 3. Die Bildungs- und Betreuungsstrukturen werden von externen Betreibern geführt, welche die Einschreibungen und Anmeldungen verwalten.|Durch die Schließungen gingen um die 300 Betreuungsplätze verloren, wobei ein Betreuungsplatz von mehreren Kindern belegt werden kann. Hinzu kommt, dass in mehreren Fällen die erlaubte Kapazität nicht respektiert wurde und daher zusätzliche Kinder von den Schließungen betroffen waren. Insgesamt waren von den Schließungen mehr als 300 Kinder betroffen. In fünf Fällen wurde die Mehrzahl der Kinder durch den jeweiligen Betreiber in anderen Strukturen untergebracht.|ad 4. Der Entzug der Zulassungen ist auf unterschiedliche Gründe zurückzuführen. In allen Fällen wurden eine oder mehrere der Zulassungsbedingungen nicht erfüllt. Es handelte sich unter anderem um infrastrukturelle Probleme, welche hauptsächlich die Sicherheits- und/oder Hygienevorschriften betrafen. In anderen Fällen hatte die wiederholte Verletzung mehrerer Zulassungsbestimmungen wie zum Beispiel die Qualifikationen des Personals, die Überschreitung der zugelassenen Kapazität, der Personalmangel, die Nutzung von nicht zugelassenen Räumen oder die Betreuung nicht genehmigter Altersgruppen zum Entzug geführt. Eine Zulassung wurde auf Anfrage der Staatsanwaltschaft entzogen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/21982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/159/243594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/069/244697.pdf
4731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬23/07/2021¬Les prix des logements ont continué à augmenter au Luxembourg en 2020, la cause principale étant un déséquilibre entre offre et demande sur le marché immobilier. Or, une partie de la demande n’est pas liée aux personnes cherchant un logement pour eux-mêmes, mais aux investisseurs, donc aux personnes physiques ou morales qui cherchent des biens immobiliers à des fins de placement d’argent.|Plusieurs facteurs encouragent l’investissement dans l’immobilier, dont notamment le niveau très bas des taux d’intérêt depuis plusieurs années et le fait que l’immobilier est considéré comme un investissement sûr avec un rendement assuré. À cela s’ajoutent des avantages fiscaux qui rendent l’investissement dans l’immobilier particulièrement intéressant. Il s’agit notamment de déductions fiscales sur les revenus locatifs, comme l’amortissement pour usure et en particulier l’amortissement accéléré, la déduction des intérêts payés en lien avec le crédit immobilier ou encore la déduction des frais d’entretien et de réparation.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir un tableau détaillé renseignant le déchet fiscal de chaque déduction fiscale existante (amortissement pour usure, déduction des dépenses d’entretien, des intérêts de dettes, des taxes et impôts communaux, etc.) applicable aux revenus provenant de la location d’un bien ?|2) Sachant qu’une partie de la demande de logements au Luxembourg est liée aux investisseurs, Monsieur le Ministre peut-il aussi fournir des informations sur l’effet des différents avantages fiscaux en relation avec la location d’un bien immobilier sur la demande de logements par des investisseurs et par extension sur l’évolution des prix de l’immobilier ?|Le régime de l’amortissement pour usure permet d’amortir le prix d’acquisition ou le prix de revient d’un bien immobilier hors terrain à un taux allant de 2 % à 4 % en fonction de l’âge de l’immeuble. Notons dans ce contexte que le prix du terrain ne doit expressément pas être amorti puisqu’un terrain n’est pas sujet à dépréciation dans le temps.|Or, assez souvent, lors de l’achat d’un bien immobilier, l’acte notarié ne spécifie ni la valeur du terrain ni celle de l’immeuble, mais seulement le prix global. Dans ces situations, la circulaire L.I.R. n° 106/2 du 7 février 2000 stipule que «sauf situation spéciale (situation n° 4731 géographique particulière, petit immeuble érigé sur un grand terrain, etc.), il est permis d’évaluer la quote-part du terrain à 20 % du prix d’acquisition global».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|3) Tenant en compte l’augmentation des prix des terrains au cours des dernières années, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’évaluation forfaitaire de la quote-part du terrain à 20 % du prix d’acquisition global n’est plus en phase avec la situation actuelle sur le marché immobilier ? La réglementation actuellement en vigueur ne permet-elle pas à des propriétaires d’amortir de facto une partie de la valeur du terrain, ce qui constituerait le cas échéant un avantage fiscal qui n’est pas prévu par la législation ? Monsieur le Ministre peut-il établir une estimation du déchet fiscal engendré par cette disposition ?|4) Comment et endéans quel délai Monsieur le Ministre envisage-t-il adapter l’évaluation forfaitaire de la quote-part du terrain à 20 % du prix d’acquisition global ?|Depuis la réforme entrée en vigueur au début de cette année, l’amortissement accéléré de 4 % s’applique aux constructions dont l’achèvement remonte à moins de cinq ans, contrairement à six ans en vigueur avant la réforme. En même temps, le taux de l’amortissement accéléré a été abaissé de 6 % à 4 %. En revanche, un abattement immobilier spécial allant jusqu’à 10.000 euros a été introduit pour les constructions dont l’achèvement remonte à moins de cinq ans et qui sont affectées au logement locatif.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes :|5) Monsieur le Ministre peut-il déjà fournir une estimation quant à l’impact budgétaire de la réforme précitée de l’amortissement accéléré et de l’introduction de l’abattement immobilier spécial ? Quel est le déchet fiscal approximatif de l’amortissement accéléré et de l’abattement immobilier spécial ?|6) Quel est selon Monsieur le Ministre l’effet de l’amortissement accéléré et de l’abattement immobilier spécial sur la demande de logements neufs par des investisseurs et par extension sur l’évolution des prix sur le marché immobilier ?|Finalement, notons encore que la circulaire L.I.R. n° 105/8 du 31 octobre 2017 permet la déduction des frais d’obtention lors de la location d’un bien immobilier même si les revenus issus de cette location font défaut pendant moins de deux ans. Ainsi, le revenu net provenant de la location d’un bien peut le cas échéant être négatif et donc réduire la charge fiscale du contribuable.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes :|7) Dans le cas où un contribuable a pu profiter d’une déduction des frais d’obtention en lien avec un logement destiné à la location, mais qu’au bout de deux ans ce bien n’est toujours pas mis en location, est-ce que l’Administration des contributions directes réclame le montant de l’avantage fiscal perçu à tort par le contribuable en question ? Dans l’affirmative, combien de tels cas l’administration traite-t-elle en moyenne par année ? Dans la négative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’AED devrait réclamer le montant de l’avantage fiscal perçu à tort ?|8) Tenant en compte la problématique des logements inoccupés au Luxembourg, Monsieur le Ministre envisage-t-il adapter la disposition selon laquelle il est possible de déduire les frais d’obtention même si les revenus issus de la location font défaut pendant moins de deux ans, par exemple en raccourcissant ce délai d’un an ou en abolissant tout simplement cette disposition qui risque de favoriser le phénomène des logements vides ?¬Avantages fiscaux lors de la location d'un bien immobilier¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/09/2021¬De prime abord, il y a lieu de préciser qu’une déduction fiscale n’est pas nécessairement à assimiler à un «avantage fiscal». En effet la loi de l’impôt sur le revenu (L.I.R.) repose sur le principe que seul un revenu net est imposé, c’est-à-dire que les dépenses en relation économique avec la réalisation d’un revenu sont déduites de la base imposable, étant donné que seul le revenu net est à disposition du contribuable, et ne peut, pour cette raison, être soumis à l’impôt sur le revenu.|Ensuite, comme déjà mentionné par l’honorable Député dans sa question parlementaire, les raisons de l’augmentation du prix de l’immobilier sont multiples. Dans ce contexte, il est difficile d’isoler les éventuels facteurs de nature fiscale d’autres facteurs déclencheurs, tel que par exemple l’évolution des taux d’intérêts, et de calculer les effets de ceux-ci sur l’évolution des prix immobiliers au Luxembourg.|Par rapport à l’évaluation forfaitaire de la quote-part du prix d’acquisition relative au terrain prévue dans la circulaire L.I.R. n° 106/2 du février 2000, il y a lieu de noter que celle-ci ne peut s’appliquer que dans les cas où l’immeuble a été acquis dans un état déjà construit, et qu’un prix global a été payé pour l’ensemble du bien immobilier, de sorte que le prix d’acquisition du terrain n’est pas connu. Pour les cas précis où une estimation du prix d’acquisition du terrain s’avère nécessaire, le fonctionnaire procédant à l’estimation est tenu de respecter les dispositions du paragraphe 217 de la loi générale des impôts. En l’occurrence, toutes les circonstances importantes permettant d’influer le montant à estimer sont à prendre en compte lors de cette estimation. C’est dans un souci d’équité et de simplification que la circulaire mentionnée prévoit la possibilité, et non pas l’obligation, de recourir à une telle évaluation forfaitaire du prix du terrain.|En ce qui concerne le déchet fiscal des frais d’obtention des revenus immobiliers, il y a lieu de noter que ces données ne sont pas saisies automatiquement et ne sont donc pas disponibles à des fins de statistiques. Étant donné que les nouveaux dispositifs de l’amortissement accéléré réduit et de l’abattement immobilier spécial ne sont entrés en application qu’à partir de l’année d’imposition 2021, les données y relatives ne sont pas encore disponibles.|Dernièrement, il y a lieu de remarquer que le revenu net provenant de la location est légalement défini comme l’excédent des recettes sur les frais d’obtention. D’après une jurisprudence bien établie et plus que cinquantenaire, les dépenses répondant à la définition de frais d’obtention sont fiscalement déductibles, même en l’absence de recettes, lorsqu’il existe un lien de cause à effet entre les dépenses effectuées et les recettes à naître. Il appartient donc au bureau d’imposition d’établir dans chaque cas si ce lien de cause existe ou non, et ce, en raison de l’annualité de l’impôt, année par année. Lorsqu’il ressort de l’examen de la situation de fait que le propriétaire n’a nullement l’intention de donner l’immeuble en location, les dépenses ne sont pas déductibles et ce dès la première année au cours de laquelle les loyers commencent à faire défaut. En raison du décalage entre l’année d’imposition au cours de laquelle les dépenses sont effectuées et l’année au cours de laquelle l’examen de la déclaration relative à ladite année d’imposition se fait, et sachant que le bureau d’imposition a la possibilité de recourir à une imposition provisoire conformément au paragraphe 100 de la loi générale des impôts, le délai de deux ans semble justifié d’un point de vue de la simplification administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/160/243604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/107/245071.pdf
4732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/07/2021¬No de massiven Iwwerschwemmungen an der leschter Woch huet d’Inneministesch ugekënnegt, dass d’Warn-App GouvAlert wärend den Onwiederen un hir Grenze gestouss ass. Wéi d’Ministesch op lessentiel.lu (21. Juli 2021) zitéiert gëtt, wäert d’App eleng net duergoen an et wëll een de Wee goen, an Zukunft d’Handysbenotzer iwwert SMS ze warnen. Kommunikatiounsexperten an Däitschland rode schonn zënter den Nonzegerjoren, fir Warnunge per Cell Broadcast un d’Leit ze schécken. Een Artikel op tagesschau.de vum 20. Juli 2021 erkläert de Cell Broadcast a kuerze Wierder esou:|„,Das ist wie ein Streuschuss an alle Geräte im Empfangsbereich eines Mobilfunkmastes.' Auf diese Weise können Menschen in einer bestimmten Region zielgenau mit Warnhinweisen versorgt werden. “|Firwat de Cell Broadcast eng nëtzlech an effektiv Informatiounsmethod an Alternativ zu de Warn-Apps ass, kritt een och am Artikel „Notfallwarnung im Mobilfunknetz + Cell Broadcast“ ganz gutt erkläert:|„Fakt ist, dass alle digitalen Mobilfunkstandards seit GSM/2G, d. h. seit 1991, die Möglichkeit mitbringen, effizient, schnell und datensparsam alle Nutzer (einer bestimmten geografischen Region) mit sogenannten broadcast Nachrichten zu informieren. Diese Technik, in GSM/2G genannt Cell Broacast (oder auch _SMSCB_), unterscheidet sich grundlegend von allen anderen Kommunikationsformen im Mobilfunknetz, wie Anrufe und herkömmliche SMS (offiziell SMS-PP). Anrufe, SMS und auch mobile Paketdaten (Internet) werden immer für jeden Teilnehmer individuell auf ihm zugewiesenen Funkressourcen übermittelt. Diese Ressourcen sind beschränkt. Es können in keinem Mobilfunknetz der Welt alle Teilnehmer gleichzeitig telefonieren oder gleichzeitig SMS empfangen.|Stattdessen benutzt Cell Broadcast - wie der Name bereits unmissverständlich klar macht - einen broadcast, d. h. Rundsendemechanismus. Eine Nachricht wird einmal gesendet, benötigt also nur eine geteilte Ressource auf der Luftschnittstelle, und wird dann von allen Geräten im Empfangsbereich zeitgleich empfangen und dekodiert. Das ist wie UKW-Radio oder klassisches terrestrisches Fernsehen.“|(Quell: https://laforge.gnumonks.org/blog/20210719-smscb/)|Wann et ëm den Dateschutz geet, ass de Cell Broadcast de Warn-Apps souguer virzezéien:|„Da die Warnnachrichten pauschal an alle in einer Funkzelle eingewählten Geräte geschickt werden, müssten diese dafür ‚weder adressiert oder anhand ihrer Telefonnummer identifiziert werden’, heißt es von der Telekom. Datenschutzbedenken könnten somit ausgeräumt werden. Auch aus Sicht von IT-Sicherheitsexperte Atug fallen keine personenbezogenen Daten an: ,Es ist die datenärmste und damit empfehlenswerteste Umsetzung einer Warnmeldung.’“ (tagesschau.de, 20. Juli 2021)|Dëst natierlech ënnert der Bedéngung, dass den Zougrëff op Cell Broadcast géint béiswëlleg Ugrëffer geschützt gëtt, wat awer mat der entspriechender Authentifizéierung technesch méiglech ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung de Cell Broadcast an noer Zukunft implementéieren? Falls nee, firwat net?|2. Firwat gouf de Cell Broadcast bis elo nach net hei am Land implementéiert?|3. Wéi laang schätzt d’Regierung, dass d’Mise en place vun esou engem System géif daueren?|4. Wat wär den eventuelle Käschtepunkt? Wéi vergläiche sech d’Käschte vun esou engem System mat de Käschte vu GouvAlert?|5. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass de Cell Broadcast an Apps wéi GouvAlert sech ergänze kënnen?¬Cell-Broadcast¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬23/08/2021¬Am Hierscht 2020 ass en interministeriellen Aarbechtsgrupp agesat ginn, deen opgrond vun enger Decisioun vun der Regierung domat beoptraagt gouf, de System vun der GouvAlert ze reforméieren. Heibäi geet et souwuel ëm d’App en tant que telle, ëm d’Notzer vun der App, wéi och ëm digital Alternativen, déi dozou sollen déngen, d’Bevëlkerung an Noutfäll a Krisesituatiounen ze alertéieren a si iwwert d’Situatioun an d’Bild ze setzen.|Opgrond vun de Konklusioune vun deem Aarbechtsgrupp gouf zesumme mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) en éischte konkreete Projet ausgeschafft, dee bis Mëtt 2022 zu enger Reform vum gesamte System vun den Alertë soll féieren. Fir de Moment ass et nach ze fréi, fir de Käschtepunkt vum Projet ze chiffréieren.|D’Aféiere vun der GouvAlert-App war zu Lëtzebuerg en éischte Schrëtt, deen dem HCPN an dem CGDIS erméiglecht huet, Warnungen direkt iwwert den digitale Wee un d’Biergerinnen an d’Bierger ze schécken.|Zwee wichteg Punkte sinn ervirzehiewen: D’Alerte vun der Populatioun muss éischtens iwwer méi Kanäl gemaach ginn, sou wéi dat och haut schonn de Fall ass. Dëst sinn ënnerschiddlech Internetsitten an Appen, d’Medien (Radio, Tëlee) souwéi d’sozial Medien. Zweetens geschitt d’Alerte duerch staatlech Produite wéi d’GouvAlert-App, awer och duerch SMS-Systemer oder de Cell Broadcast. Dës Systemer erlaben et, all Handynotzer (och auslännesch Handyen) an engem definéierte Gebitt duerch Push-Notificatiounen oder SMS ze erreechen. De Cell Broadcast huet de grousse Virdeel, datt d’Biergerinnen an d’Bierger näischt mussen eroflueden an d’Couverture vill méi grouss ass wéi bei enger App. An déi Richtung soll och de Warnsystem zu Lëtzebuerg evoluéieren, mam Fokus op eng Multikanalwarnung, a konform zu den Dispositioune vun der Direktiv 2018/1972 vum 11. Dezember 2018 établissant le code des communications électroniques européen sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/160/243605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/083/244837.pdf
4733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/07/2021¬A verschiddenen Alters- a Fleegeheemer ass et nach Usus, dass d’Bewunner sech d’Buedzëmmer an/oder d’Toilette deele mussen. Op servior.lu zum Beispill liest ee bei den Zëmmerbeschreiwunge Follgendes:|„Alle Einzelzimmer sind mit einem Bett und einem Nachttisch ausgestattet und verfügen über eine eigene Toilette und einem Waschbecken. Noch nicht alle Zimmer ein privates Duschzimmer."|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keng eegen Dusch, déi ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?|A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?|2. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keng eegen Toilette, déi ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?|A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?|3. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keen eegent Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch, dat ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?||A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?¬Installations sanitaires dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/08/2021¬{commune avec réponse sur n°4738}|De Sujet vun dësen zwou parlamentaresche Froen ass identesch. Ech erlabe mir eng gemeinsam a koordinéiert Äntwert op dës Froen ze ginn.|ad 1. Déi sanitär Ariichtungen an de Logementer vun Alters- a Fleegeheemer|Betreffend d’Unzuel un Alters- a Fleegeheemer an d’Unzuel u Logementer, déi keng eegen Toilette, keng eegen Dusch oder keen eegent Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch fir de Privatgebrauch zur Verfügung hunn, kann ech Iech follgend Donnéeë matdeelen:|Vun den 52 Alters- a Fleegeheemer, déi am Ganze 5.935 Logementer a 6.422 Better ubidden, dovu 475 Duebelzëmmer an zwou Oasen (chambres à lits multiples) (cf. rapport d’activité 2020 vum Familljeministère{<A HREF=https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications>https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications</A>}), ass d’Situatioun follgend:|- 495 Logementer an 10 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer hu keen direkten Accès an e Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch.|Dovun hunn:|271 Logementer a 7 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer keng eegen Toilette;|495 Logementer an 10 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer keng eegen Dusch.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et ass ze bemierken, datt 779 weider Logementer een direkten Accès op e Buedzëmmer hunn, dat 2 Persoune sech deelen. Dëst sinn entweeder Duebelzëmmer mat zwee Better{Wann e Logement vun enger Koppel beluecht ass, ass d’Buedzëmmer privatif.} oder Eenzelzëmmer mat engem Buedzëmmer de type „communicant“. An deenen 2 Logementer de type „Oasis“ deele sech 5 bis 9 Bewunner e Buedzëmmer.|Am Kader vum Projet de loi N° 7524 portant sur la qualité des services pour personnes âgées ass geplangt, datt um Regëster vun de Servicer fir eeler Leit déi sanitär Ariichtunge pro Typ vu Logement fir all Alters- a Fleegeheem affichéiert solle ginn.|ad 2. Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 8. Dezember 1999 (règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées{Règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées: <A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1999/12/08/n1/joRèglement >http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1999/12/08/n1/joRèglement </A> grand-ducal du 10 décembre 2009 modifiant le règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées: <A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/12/10/n2/jo>http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/12/10/n2/jo</A>}) gesäit a sengem Kapitel 5 verschidden Dispositioune betreffend d’Infrastrukture vun Alters- a Fleegeheemer („centres intégrés pour personnes âgées“ a „maisons de soins“) vir. Laut dem Artikel 28 vun dësem Reglement dierfen all Logementer mat maximal zwou Persoune beluecht sinn.{Art. 28 Logements (rgd modifié du 8 décembre 1999): «Les logements construits ou aménagés avant l’entrée en vigueur du présent règlement doivent répondre aux critères suivants: […]-occupation maximale de deux usagers par logement-équipement d’au moins un lavabo à eau chaude et froide par logement.«La construction, l’aménagement substantiel, la transformation ou la location de bâtiments hébergeant un service exerçant les activités énumérées à l’alinéa 1er, entamés ou effectués après le 1er janvier 2010, ainsi que le changement d’affectation de locaux entraînent pour le gestionnaire l’obligation de respecter les critères suivants au niveau du logement des usagers:-équipement d’une salle d’eau qui communique avec le logement d’une surface supplémentaire d’au moins 5m² avec douche accessible de plein-pied, WC et lavabo […] -occupation maximale de deux usagers par logement […]»}|Déi Logementer vun den Alters- a Fleegeheemer, déi no dem 1. Januar 2010 gebaut gi sinn, musse laut dësem Artikel mat engem Buedzëmmer vun op d’mannst 5 m2, enger Dusch, déi plain-pied accessibel ass, enger Toilette an engem Lavabo ausgestatt sinn.|Déi Logementer, déi virun der Aféierung vun dësem Reglement gebaut gi sinn, mussen op d’mannst e Lavabo mat waarmem a kalem Waasser hunn. Dës Dispositioun gëtt duerch den Artikel 29, deen Dispositioune fir déi gemeinschaftlech Sanitäre virgesäit, komplettéiert. Den Alinea 1 Tiret 3 Punkt a), deen all déi Infrastrukturen, wou d’Logementer net mat enger individueller Toilette, Bidden an Dusch equipéiert sinn, betrëfft, gesäit vir, dass dës Infrastrukturen zwou gemeinschaftlech Toilette pro zéng Bewunner an e Buedzëmmer mat enger Bidden oder enger „plain-pied“ accessibeler Dusch, engem Lavabo an enger Toilette pro 20 Bewunner brauchen.{Art. 29 Installations sanitaires communes (rgd modifié du 8 décembre 1999):[…] a)au cas où les logements des usagers ne sont pas équipés de WC, de baignoire ou de douche: deux WC avec lavabo par dix usagers; une salle de bain équipée d’une baignoire ou d’une douche accessible de plain-pied, d’un lavabo et d’un WC par 20 usagers; une salle de bain équipée d’une baignoire à hauteur variable ou d’un dispositif poursuivant le même objectif, d’un lavabo et d’un WC par 50 usagers nécessitant des prestations hebdomadaires d’assistance, d’aide et de soins d’au moins 3,5 heures; […]}|ad 3. D’ASFT-Gesetz vum 8. September 1998 definéiert a sengem Kapitel 1, dass en Agrement obligatoresch ass fir d’Aktivitéite vun Alters- a Fleegeheemer.{Art. 1er (loi modifié du 8 septembre 1998):Nul ne peut, à titre principal ou accessoire et contre rémunération, entreprendre ou exercer d’une manière non-occasionnelle l’une des activités ci-après énumérées, dans le domaine social, socio-éducatif, médico-social ou thérapeutique s’il n’est en possession d’un agrément écrit, suivant leurs compétences respectives, soit du Ministre de la Famille, soit du Ministre de la Promotion féminine, soit du Ministre de la Jeunesse, soit du Ministre de la Santé. Sont soumises à un agrément, pour autant qu’elles ne font pas l’objet d’une autre disposition légale, les activités suivantes en faveur de toutes les catégories de personnes:-l’accueil et l’hébergement de jour et/ou de nuit de plus de trois personnes simultanément;-l’offre de services de consultation, d’aide, de prestation de soins, d’assistance, de guidance, de formation sociale, d’animation ou d’orientation professionnelle. […]}|Am Kader vun dësem Agrement ginn ënner anerem déi verschidden Dispositiounen, déi d’Infrastruktur garantéiere muss, vun Agente vum Familljeministère kontrolléiert. Dës Dispositioune sinn definéiert am Kapitel 5 vum modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 8 Dezember 1999.|Am Artikel 3 ass d’Prozedur vun enger „demande d’accord de principe“ vum Gestionnaire fir d’Realisatioun vun engem Projet definéiert. An dëser Prozedur ginn d’Pläng no den Dispositioune vum Kapitel 5 kontrolléiert an de Gestionnaire kritt eng schrëftlech Äntwert zu der Konformitéit vun de Pläng.|ad 4. All Logement vun engem Alters- a Fleegeheem, dat no dem 1. Januar 2010 gebaut ginn ass, muss laut dem Artikel 28 vum Reglement mat engem Buedzëmmer vun op d’mannst 5 m2, enger Dusch, déi plain-pied accessibel ass, enger Toilette an engem Lavabo ausgestatt sinn.||Bei den Alters- a Fleegeheemer, déi virun der Aféierung vum Reglement gebaut gi sinn, ass dëst net ëmmer de Fall; laut dem Artikel 28 mussen d’Logementer mat engem Lavabo mat waarmem a kalem Waasser equipéiert sinn.|Fir all déi Haiser mat individuelle Buedzëmmeren ze amenagéieren ass an deene meeschte Fäll technesch net méiglech. D’Pläng lafen, fir dës Haiser kuerz- a mëttelfristeg duerch nei Konstruktiounen ze ersetzen, déi de Standarde vun haut entspriechen.|Wat d’Alters- a Fleegeheemer vu Servior ugeet, do wäert d’Maison de soins „Thillebierg“ 2022 duerch e neit Gebai, och zu Déifferdeng, ersat ginn, de CIPA „um Lauterbann“ gëtt 2023 duerch e neit Gebai zu Bascharage ersat an de CIPA „Roude Fiels“ gëtt 2025 duerch e neit Gebai um selwechte Site zu Rëmeleng ersat. Dobäi ass et virgesinn, datt d’Bewunner vum CIPA „Roude Fiels“ vu Rëmeleng schonn d’nächst Joer kënne plënneren an déi nei Maison de soins vun Déifferdeng.|D’Maison de soins „Sanatorium“ zu Veianen, d’Maison de soins „am Schléeschen» zu Iechternach an de CIPA „Am Park“ zu Boufer si Gebaier, déi de Staat Servior affektéiert huet; dës Gebaier ginn an de nächste Jore renovéiert, fir op de neiste Stand vum Equipement bruecht ze ginn; d’Regierung huet de Finanzement fir dës Aarbechten arrêtéiert an am Budget virgesinn.|Des Weidere ginn et Projete fir d’Maison de soins „Les Parcs du Troisième Âge“ zu Bartreng, d’Maison de soins „Hôpital intercommunal Steinfort“ zu Stengefort ewéi den alen Deel vun der Maison de soins „Seniorie St Joseph“ vun Zitha Senior zu Péiteng duerch nei Gebaier ze ersetzen. Fir dës Projeten hunn d’Gestionnairen en „accord de principe“ fir eng finanziell Participatioun vum Familljeministère kritt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/062/244629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244635.pdf
4734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬23/07/2021¬De leschte Freideg gouf am Regierungsrot e Projet de règlement grand-ducal ugeholl, deen déi sektoriell Objektiver festhält, fir eis Klimaziler ze erreechen. Bei der Presentatioun sot d’Ministesch an engem Interview mat RTL Tëlee (22.07.2021) Follgendes: „Wann et ëm Klimaschutz geet, geet et ëm d’Ëmsetzung vu konkreete Mesuren. A wa mer an engem Beräich gesinn, dass et net duergeet, ma da musse mer méi Mesurë maachen an net einfach bestrofen…“|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wat sinn déi konkreet Mesuren, op déi d’Ministesch sech referenzéiert? Wuel wëssend, dass am PNEC d’Mesurë grob skizzéiert sinn, kéint d’Ministesch déi eenzel Mesurë pro Secteur detailléiert oplëschten?|Kann d’Ministesch d’Aspuerpotenzial fir all Mesurë pro Secteur oplëschten?|Wéi eng weider Mesurë si pro Secteur geplangt, wa mat dësen d’Ziler net erreecht ginn?|Op wéi enger Basis (zum Beispill mat wéi engen Donnéeën) goufen déi sektoriell Ziler u CO2-Emissioune pro Joer berechent?|Op wéi enger Basis gouf entscheet, wéi eng Kontributioun all Secteur muss leeschten, bzw. wéi ass déi ënnerschiddlech Gewiichtung pro Secteur zestane komm?¬Objectifs climatiques sectoriels¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/09/2021¬De Projet vum groussherzogleche Reglement, deen déi sektoriell Klimaziler fir d’Joren 2021 bis 2030 festhält, gesäit vir, datt Joer fir Joer ee Bilan gezu gëtt, fir genee festzestellen, wéi d’Emissiounen an deenen eenzele Secteuren evoluéiert hunn. Den interministerielle Comité („Comité interministériel pour l’action climat“), deen d’Regierung duerch eng Decisioun vum 14. August 2020 instauréiert huet, wäert dëse Bilan analyséieren a bei Bedarf innerhalb vun dräi Méint zousätzlech Moossname proposéieren, fir esou sécherzestellen, dass déi sektoriell Ziler erreecht ginn. Déi zwee nei Gremien, déi duerch d’Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 geschafe goufen, déi breet opgestallte „plateforme pour l’action climat et la transition énergétique“ an de wëssenschaftlechen „Observatoire de la politique climatique“, kënnen och zousätzlech oder verstäerkte Moossname proposéieren.|Déi sektoriell Emissiounsallokatioune goufen unhand vun den am Klimagesetz definéierte Krittäre festgeluecht. Se baséieren op den am Kader vum integréierten Energie- a Klimaplang (PNEC) identifizéierte Reduktiounspotenzialer, souwéi se am Tableau 20 vum PNEC resuméiert sinn. Fir d’Erstelle vun de sektorielle Klimaziler goufen dës Reduktiounspotenzialer konform zum EU-Reglement 2018/1999 punktuell aktualiséiert, an unhand vun den Treibhauspotenzialwäerter aus dem 5. Sachstandsbericht vum Weltklimarot ëmgerechent, souwéi d’Reglement (EU) 2020/2126 vun der Kommissioun et virgesäit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/162/243624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/139/245391.pdf
4735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/07/2021¬Den Artikel 6 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 leet d’Reegele fest, ënnert deenen an der Gréngzon ka gebaut ginn.|Am Paragraf 1 Alinea 4 Punkt 7° vun deem Artikel steet ze liesen:|«Un règlement grand-ducal détermine les dispositions à respecter relatives aux dimensions, au nombre, à la surface, à l’implantation, à la durabilité et à l’intégration des constructions.»|Mengen Informatiounen no ass dëst Reglement bal dräi Joer nom Akraafttriede vum 2018er Naturschutzgesetz nach ëmmer net adoptéiert a publizéiert ginn.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|- Op wat baséiert d’Madamm Ministesch hir Decisiounen, wat d’Dimensiounen, d’Unzuel, d’Gréisst, d’Implantatioun, asw. vun deene Bauten ubelaangt?|Ginn et an där Hisiicht ministeriell Instruktiounen, Orientatiounen oder Änleches?|Wa jo, wéi eng sinn dat? Ass d’Madamm Ministesch gewëllt, dës Informatiounen ëffentlech ze maachen? Wann net, firwat net?||- Wat Konstruktiounen zu Juegdzwecker ubelaangt, beseet de Paragraf 1 Alinea 4 Punkt 5° vum Artikel 6, dass:|«(…) Seule est autorisée une cabane de chasse par lot de chasse et pour la durée du bail.|Les miradors ne sont autorisés que pour la durée du bail du lot de chasse. (…)»|- Op wat baséiert d’Madamm Ministesch hir Decisiounen, wat d’Unzuel un „Hochsitzer“ ubelaangt?|Ginn et an deem Kontext ministeriell Virgaben, Orientatiounen oder Änleches?|Wéi eng wieren dat?|Sinn dës Dispositiounen ëffentlech? Wann net, beabsichtegt d’Madamm Ministesch dës Informatiounen ëffentlech ze maachen? Wann net, firwat net?||- Kann d’Madamm Ministesch eis ofschléissend soen, wéini dat uewegenannte groussherzoglecht Reglement ugeholl a verëffentlecht gëtt?|Ass d’Madamm Ministesch sech bewosst, dass hiert Nethandelen, respektiv dat vun der groussherzoglecher Regierung, dem Gesetzestext zuwidderleeft?|Ass d’Madamm Ministesch sech bewosst, dass hir Decisioune vum Bierger als willkürlech empfonnt ginn an och sinn?¬Constructions en zone verte¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬De Projet de règlement grand-ducal concernant certains types de constructions en zone verte ass am Abrëll vun dësem Joer vum Regierungsrot ugeholl ginn a säitdeem an der Procédure réglementaire, dat heescht, dësen Text ka vun all Interesséierten ugefrot a consultéiert ginn.|All ministeriell Decisioun betreffend eng nei Konstruktioun an der Gréngzon baséiert op dem Artikel 6 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 an, souwäit et e Refus betrëfft, och op dem Artikel 62 vun dësem Gesetz.|Weeder d’Gesetz vum 18. Juli 2018 nach de Projet de règlement grand-ducal beinhalten eng explizitt Limitatioun vun der Unzuel un Hochsitzer.|Soubal den Avis vum Staatsrot zum Projet de règlement grand-ducal virläit, wäert de finalen Text dem Regierungsrot ënnerbreet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/164/243642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/174/245742.pdf
4736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬23/07/2021¬Suite aux révélations des organisations Forbidden Stories et Amnesty international en lien avec le logiciel Pegasus, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères a adressé le 21 juillet un courrier à neuf sociétés luxembourgeoises affiliées au NSO Group leur rappelant les obligations en matière de contrôle des exportations. Dans un communiqué diffusé le même jour, le Ministère des Affaires étrangères a aussi déclaré que: «Aucune demande des entités liées au groupe NSO au Luxembourg pour une licence d’exportation de produits de cybersurveillance n’a été reçue à ce jour.»|Cependant, en consultant les rapports annuels du Registre de commerce et des sociétés, on constate qu’au moins une des sociétés liées déclare tirer des revenus de la commercialisation de produits informatiques. En effet, le rapport 2019 d’une des sociétés, déposé le 19 novembre 2020 au LBR, indique notamment que : «The Company’s purpose shall also be selling and reselling computer software and related physical equipment together with associated consulting, training and the provision of support and other services” et plus loin “The Company derives and reports its revenue in two categories: (a) product revenue, including sale of hardware products (which include software that works together with the hardware to deliver the product’s essential functionality) and licensing of software products [...].»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Quelles démarches, mis à part l’envoi de la lettre susmentionnée, Monsieur le Ministre a-t-il entreprises pour s’assurer que les dispositions de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations n’ont pas été violées par lesdites entreprises ? Est-ce que les possibilités offertes par ladite loi en matière de surveillance, de recherche et de constatation des infractions, respectivement par d’autres dispositifs législatifs, ont été pleinement épuisées ?|2) Est-ce qu’une infraction à ladite loi ou à d’autres lois a pu être constatée ? Dans l’affirmative, quelles suites sont envisagées ?|3) Quelles conclusions Monsieur le Ministre tire-t-il de cette affaire en relation avec la mise en œuvre au Luxembourg des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme ?¬Affaire Pegasus - NSO Group¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬03/09/2021¬|ad 1) Dans le cas présent d’entités n’ayant pas effectué de demande d’exportation, tous les instruments juridiques pertinents ont été utilisés.|ad 2) Au moment où cette réponse est transmise, aucune infraction à la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations n’a été constatée.|ad 3) En date du 11 décembre 2019, le Gouvernement a adopté la deuxième édition du Plan d’action national «Entreprises et droits de l’homme» (PAN 2). Ce document a été élaboré par consensus entre toutes les parties prenantes représentées au groupe de travail «Entreprises et droits de l’homme» et comprend une vingtaine d’actions concrètes pour mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme. Parmi ces 20 actions figure le Pacte national «Entreprises et droits de l’homme».||L’adoption et la mise en œuvre du Pacte national sur le respect des droits de l’homme dans les activités des entreprises permet de formaliser le partenariat et l’engagement conjoint entre l’État et les entreprises d’être à la hauteur des obligations qui leur incombent en vertu des principes directeurs des Nations Unies.|Cet engagement volontaire s’adresse aux dirigeants d’entreprise souhaitant mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme. C’est un premier élément important, dans le contexte luxembourgeois, pour la mise en œuvre concrète d’un devoir de diligence raisonnable dans les entreprises. Au-delà, le Conseil de Gouvernement, en ligne avec l’accord de coalition 2018-2023 qui prévoit l’étude de la possibilité de légiférer en la matière, a chargé, en date du 23 avril 2021, un comité interministériel, sous la coordination du Ministère des Affaires étrangères et européennes, d’examiner les questions prioritaires soulevées dans le rapport d’étude de la Dr. Basak Baglayan, experte de l’Université du Luxembourg, en vue de définir les grandes orientations soit d’une future législation nationale, soit de la position du Luxembourg pour la négociation d’une future directive européenne en la matière, et de tenir le Conseil de Gouvernement informé de l’état d’avancement de ses travaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/164/243641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/118/245183.pdf
4737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬23/07/2021¬An engem RTL-Artikel steet haut ze liesen, dass sech an Däitschland vu 36 Millioune Leit, déi komplett geimpft waren, just 0,015 % mam Coronavirus infizéiert hätten.|Och wann een zu Lëtzebuerg an de wéchentleche Rapporte vum Santésministère Informatioune fënnt, iwwert d’Unzuel vun Infizéierten, vu Leit an de Klinicken an op der Intensivstatioun, vu verstuerwene Leit, sou gëtt kee Bezuch op den Impfzoustand vun de betraffene Persoune gemaach, i. e. ob déi betraffe Persoune scho geimpft waren oder net.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Wier et méiglech, Informatiounen iwwert den Impfzoustand vun uewegenannte Persoune réckwierkend iwwert déi lescht Wochen ze kréien (ugefaange mat der Woch vum 28. Juni 2021)?|Kéint d’Madamm Ministesch dofir suergen, dass dës Informatiounen an déi nächst Wocherapporten direkt mat integréiert ginn?¬Infections à la Covid-19 de personnes vaccinées¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/08/2021¬Zënter dem 28. Juli publizéiert de Gesondheetsministère an sengem wéchentleche Rapport den Impfstatutt (net geimpft oder kompletten Impfscheema) vun de Leit, déi positiv op de Covid-19 getest gi sinn, nodeems si komplett geimpft waren, an zënter dem 18. August och d’Donnéeë vun de Leit, déi wéinst Covid-19 hospitaliséiert sinn, trotz komplettem Impfscheema.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/164/243640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/102/245022.pdf
4738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/07/2021¬En Artikel am „Luxemburger Wort“ vum 13. Juli („Eine Bestandsaufnahme“) huet rezent fir vill Opreegung gesuergt. Et geet drëms, datt et am Altersheem zu Nidderkuer 60 Zëmmer ginn, déi net iwwert eng eegen Toilette verfügen. Eeler Leit, dacks och mat ageschränkter Mobilitéit, sinn also gezwongen, op eng Gemeinschaftstoiletten ze goen, an dat och nuets.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Wéi vill Altersheemer gëtt et zu Lëtzebuerg, wou d’Bewunner net iwwert eng eegen Toilette verfügen - souwuel staatlech/kommunal Altersheemer ewéi och privat gefouert Altersheemer?|2. Gëtt et eng Direktiv, respektiv, e Reglement, wat hygienesch Mindeststandarde fir Altersheemer virgesäit? Wa jo, wéi gesinn dës hygienesch Mindeststandarde konkreet aus, och am Hibléck op den Zougank vun de Bewunner op d’Toiletten?|3. Ass séchergestallt, datt sech an alle Fäll och un déi Reegele gehale gëtt? Wéi gëtt dëst iwwerpréift?|4. Ass d’Regierung gewëllt, an den Altersheemer iwwerall do, wou d’Bewunner keng eegen Toilette hunn, op sanitärem Plang esou nozerëschten, datt all Bewunner Zougank op eng eegen Toilette huet, respektiv d’Unzuel vun den Toilettë substanziell ze erhéijen, fir esou den eelere Leit, déi mat Dignitéit behandelt musse ginn, entgéintzekommen?¬Installations sanitaires dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/08/2021¬De Sujet vun dësen zwou parlamentaresche Froen ass identesch. Ech erlabe mir eng gemeinsam a koordinéiert Äntwert op dës Froen ze ginn.|ad 1. Déi sanitär Ariichtungen an de Logementer vun Alters- a Fleegeheemer|Betreffend d’Unzuel un Alters- a Fleegeheemer an d’Unzuel u Logementer, déi keng eegen Toilette, keng eegen Dusch oder keen eegent Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch fir de Privatgebrauch zur Verfügung hunn, kann ech Iech follgend Donnéeë matdeelen:|Vun den 52 Alters- a Fleegeheemer, déi am Ganze 5.935 Logementer a 6.422 Better ubidden, dovu 475 Duebelzëmmer an zwou Oasen (chambres à lits multiples) (cf. rapport d’activité 2020 vum Familljeministère{<A HREF=https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications>https://mfamigr.gouvernement.lu/de/publications</A>}), ass d’Situatioun follgend:|- 495 Logementer an 10 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer hu keen direkten Accès an e Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch.|Dovun hunn:|271 Logementer a 7 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer keng eegen Toilette;|495 Logementer an 10 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer keng eegen Dusch.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et ass ze bemierken, datt 779 weider Logementer een direkten Accès op e Buedzëmmer hunn, dat 2 Persoune sech deelen. Dëst sinn entweeder Duebelzëmmer mat zwee Better{Wann e Logement vun enger Koppel beluecht ass, ass d’Buedzëmmer privatif.} oder Eenzelzëmmer mat engem Buedzëmmer de type „communicant“. An deenen 2 Logementer de type „Oasis“ deele sech 5 bis 9 Bewunner e Buedzëmmer.|Am Kader vum Projet de loi N° 7524 portant sur la qualité des services pour personnes âgées ass geplangt, datt um Regëster vun de Servicer fir eeler Leit déi sanitär Ariichtunge pro Typ vu Logement fir all Alters- a Fleegeheem affichéiert solle ginn.|ad 2. Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 8. Dezember 1999 (règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées{Règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées: <A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1999/12/08/n1/joRèglement >http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1999/12/08/n1/joRèglement </A> grand-ducal du 10 décembre 2009 modifiant le règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées: <A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/12/10/n2/jo>http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/12/10/n2/jo</A>}) gesäit a sengem Kapitel 5 verschidden Dispositioune betreffend d’Infrastrukture vun Alters- a Fleegeheemer („centres intégrés pour personnes âgées“ a „maisons de soins“) vir. Laut dem Artikel 28 vun dësem Reglement dierfen all Logementer mat maximal zwou Persoune beluecht sinn.{Art. 28 Logements (rgd modifié du 8 décembre 1999): «Les logements construits ou aménagés avant l’entrée en vigueur du présent règlement doivent répondre aux critères suivants: […]-occupation maximale de deux usagers par logement-équipement d’au moins un lavabo à eau chaude et froide par logement.«La construction, l’aménagement substantiel, la transformation ou la location de bâtiments hébergeant un service exerçant les activités énumérées à l’alinéa 1er, entamés ou effectués après le 1er janvier 2010, ainsi que le changement d’affectation de locaux entraînent pour le gestionnaire l’obligation de respecter les critères suivants au niveau du logement des usagers:-équipement d’une salle d’eau qui communique avec le logement d’une surface supplémentaire d’au moins 5m² avec douche accessible de plein-pied, WC et lavabo […] -occupation maximale de deux usagers par logement […]»}|Déi Logementer vun den Alters- a Fleegeheemer, déi no dem 1. Januar 2010 gebaut gi sinn, musse laut dësem Artikel mat engem Buedzëmmer vun op d’mannst 5 m2, enger Dusch, déi plain-pied accessibel ass, enger Toilette an engem Lavabo ausgestatt sinn.|Déi Logementer, déi virun der Aféierung vun dësem Reglement gebaut gi sinn, mussen op d’mannst e Lavabo mat waarmem a kalem Waasser hunn. Dës Dispositioun gëtt duerch den Artikel 29, deen Dispositioune fir déi gemeinschaftlech Sanitäre virgesäit, komplettéiert. Den Alinea 1 Tiret 3 Punkt a), deen all déi Infrastrukturen, wou d’Logementer net mat enger individueller Toilette, Bidden an Dusch equipéiert sinn, betrëfft, gesäit vir, dass dës Infrastrukturen zwou gemeinschaftlech Toilette pro zéng Bewunner an e Buedzëmmer mat enger Bidden oder enger „plain-pied“ accessibeler Dusch, engem Lavabo an enger Toilette pro 20 Bewunner brauchen.{Art. 29 Installations sanitaires communes (rgd modifié du 8 décembre 1999):[…] a)au cas où les logements des usagers ne sont pas équipés de WC, de baignoire ou de douche: deux WC avec lavabo par dix usagers; une salle de bain équipée d’une baignoire ou d’une douche accessible de plain-pied, d’un lavabo et d’un WC par 20 usagers; une salle de bain équipée d’une baignoire à hauteur variable ou d’un dispositif poursuivant le même objectif, d’un lavabo et d’un WC par 50 usagers nécessitant des prestations hebdomadaires d’assistance, d’aide et de soins d’au moins 3,5 heures; […]}|ad 3. D’ASFT-Gesetz vum 8. September 1998 definéiert a sengem Kapitel 1, dass en Agrement obligatoresch ass fir d’Aktivitéite vun Alters- a Fleegeheemer.{Art. 1er (loi modifié du 8 septembre 1998):Nul ne peut, à titre principal ou accessoire et contre rémunération, entreprendre ou exercer d’une manière non-occasionnelle l’une des activités ci-après énumérées, dans le domaine social, socio-éducatif, médico-social ou thérapeutique s’il n’est en possession d’un agrément écrit, suivant leurs compétences respectives, soit du Ministre de la Famille, soit du Ministre de la Promotion féminine, soit du Ministre de la Jeunesse, soit du Ministre de la Santé. Sont soumises à un agrément, pour autant qu’elles ne font pas l’objet d’une autre disposition légale, les activités suivantes en faveur de toutes les catégories de personnes:-l’accueil et l’hébergement de jour et/ou de nuit de plus de trois personnes simultanément;-l’offre de services de consultation, d’aide, de prestation de soins, d’assistance, de guidance, de formation sociale, d’animation ou d’orientation professionnelle. […]}|Am Kader vun dësem Agrement ginn ënner anerem déi verschidden Dispositiounen, déi d’Infrastruktur garantéiere muss, vun Agente vum Familljeministère kontrolléiert. Dës Dispositioune sinn definéiert am Kapitel 5 vum modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 8 Dezember 1999.|Am Artikel 3 ass d’Prozedur vun enger „demande d’accord de principe“ vum Gestionnaire fir d’Realisatioun vun engem Projet definéiert. An dëser Prozedur ginn d’Pläng no den Dispositioune vum Kapitel 5 kontrolléiert an de Gestionnaire kritt eng schrëftlech Äntwert zu der Konformitéit vun de Pläng.|ad 4. All Logement vun engem Alters- a Fleegeheem, dat no dem 1. Januar 2010 gebaut ginn ass, muss laut dem Artikel 28 vum Reglement mat engem Buedzëmmer vun op d’mannst 5 m2, enger Dusch, déi plain-pied accessibel ass, enger Toilette an engem Lavabo ausgestatt sinn.||Bei den Alters- a Fleegeheemer, déi virun der Aféierung vum Reglement gebaut gi sinn, ass dëst net ëmmer de Fall; laut dem Artikel 28 mussen d’Logementer mat engem Lavabo mat waarmem a kalem Waasser equipéiert sinn.|Fir all déi Haiser mat individuelle Buedzëmmeren ze amenagéieren ass an deene meeschte Fäll technesch net méiglech. D’Pläng lafen, fir dës Haiser kuerz- a mëttelfristeg duerch nei Konstruktiounen ze ersetzen, déi de Standarde vun haut entspriechen.|Wat d’Alters- a Fleegeheemer vu Servior ugeet, do wäert d’Maison de soins „Thillebierg“ 2022 duerch e neit Gebai, och zu Déifferdeng, ersat ginn, de CIPA „um Lauterbann“ gëtt 2023 duerch e neit Gebai zu Bascharage ersat an de CIPA „Roude Fiels“ gëtt 2025 duerch e neit Gebai um selwechte Site zu Rëmeleng ersat. Dobäi ass et virgesinn, datt d’Bewunner vum CIPA „Roude Fiels“ vu Rëmeleng schonn d’nächst Joer kënne plënneren an déi nei Maison de soins vun Déifferdeng.|D’Maison de soins „Sanatorium“ zu Veianen, d’Maison de soins „am Schléeschen» zu Iechternach an de CIPA „Am Park“ zu Boufer si Gebaier, déi de Staat Servior affektéiert huet; dës Gebaier ginn an de nächste Jore renovéiert, fir op de neiste Stand vum Equipement bruecht ze ginn; d’Regierung huet de Finanzement fir dës Aarbechten arrêtéiert an am Budget virgesinn.|Des Weidere ginn et Projete fir d’Maison de soins „Les Parcs du Troisième Âge“ zu Bartreng, d’Maison de soins „Hôpital intercommunal Steinfort“ zu Stengefort ewéi den alen Deel vun der Maison de soins „Seniorie St Joseph“ vun Zitha Senior zu Péiteng duerch nei Gebaier ze ersetzen. Fir dës Projeten hunn d’Gestionnairen en „accord de principe“ fir eng finanziell Participatioun vum Familljeministère kritt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244633.pdf
4739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬23/07/2021¬Selon des informations relayées par la presse nationale et internationale, le programme européen European Flood Awareness System (EFAS) aurait émis un premier avertissement pour annoncer l’imminence d’inondations pour les bassins versants du Rhin et de la Meuse dont fait partie le Luxembourg. Entre les 10 et 14 juillet, dates du début des inondations dans notre région, au moins 25 alertes de l’EFAS auraient ainsi été émises aux autorités dans les régions concernées potentiellement par des inondations. Ces alertes annonçaient des phénomènes météorologiques extrêmes avec des risques immédiats pour la vie et la santé de la population.|Même si le programme EFAS mis en place suite aux inondations intervenues en 2002 en Europe centrale a permis de repérer le danger de manière précoce et d’en alerter les autorités, des expert.e.s cité.e.s dans les médias ont constaté l’échec du système du fait que les autorités nationales et/ou régionales n’auraient pas averti les résident.e.s concerné.e.s ou pris des mesures de protection adéquates.|Ainsi, au Luxembourg, la phase d’alerte n’a été déclenchée que le 14 juillet à 17.00 heures à un moment où il était déjà trop tard pour éviter les pires dégâts. De plus, cette alerte n’aurait été transmise que tardivement à une partie de la population via l’application GouvAlert tandis que la majorité des résident.e.s ignoraient le risque qui s’annonçait. Le Gouvernement explique sa réserve d’avertissement par l’imprécision des modèles météorologiques qui n’auraient pas laissé prévoir avec certitude des phénomènes météorologiques extrêmes.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Mesdames les Ministres de l’Environnement et de l’Intérieur :|1) Quelles instances au Luxembourg sont les destinatrices des alertes émises par l’EFAS ?|2) Ces instances ont-elles bien reçu les alertes émises à partir du 10 juillet 2021 annonçant des dangers potentiels d’inondations dus à des précipitations extrêmes ?|3) Combien d’alertes de l’EFAS les autorités luxembourgeoises ont-elles reçu entre le 10 et le 14 juillet ? À partir de quel moment l’EFAS annonçait-elle un danger extrême pour notre région ?|4) Y a-t-il déjà eu dans le passé des alertes pour cause de dangers extrêmes émises par l’EFAS et destinées aux autorités luxembourgeoises ? Dans l’affirmative, de quelles alertes s’agissait-il et de quelle manière ces alertes ont-elles été prises en compte par les autorités ?|5) Les services luxembourgeois étaient-ils en mesure d’analyser la multitude de modèles météorologiques à leur disposition et d’en tirer les bonnes conclusions sur les scénarios météorologiques envisageables pour les 14 et 15 juillet ?|6) Mesdames les Ministres sont-elles d’avis qu’il aurait fallu agir avec plus de précaution pour éviter un maximum de risques potentiellement graves dus aux inondations au lieu de spéculer sur base d’un modèle météorologique plus favorable selon lequel le Luxembourg aurait pu être épargné par des précipitations extrêmes ?|7) Comment Mesdames les Ministres expliquent-elles qu’une alerte aux usagers de l’application GouvAlert n’a été envoyée que vers 23.00 heures le 14 juillet ? Combien de personnes ont reçu cette alerte en tant qu’usagers de l’application en question ?|8) Était-il envisagé à un moment d’utiliser d’autres moyens pour avertir la population du danger imminent potentiel dû aux inondations tels que des annonces à la radio, des SMS multilingues aux résident.e.s, le déclenchement de sirènes ou des prises de contacts directs en concertation avec les autorités communales avec les populations les plus directement menacées par les inondations ?|9) Dans l’affirmative, pourquoi de telles mesures n’ont-elles pas été prises ?¬European Flood Awareness System (EFAS)¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬09/09/2021¬|ad 1) L’Administration de la gestion de l’eau (AGE), partenaire de l’EFAS depuis 2019, est le destinataire des alertes émises par l’EFAS, dans sa fonction d’autorité nationale compétente pour la prévision des crues. Dans ce cadre, l’AGE échange également ses données mesurées avec l’EFAS.|La liste des partenaires de l’EFAS peut être consultée sur le site Internet de l’EFAS.|ad 2) L’AGE, notamment son service de prévision des crues, a reçu des alertes spécifiques de l’EFAS pour les bassins versants du Rhin et de la Meuse au préalable des inondations, et ceci à partir du 10 juillet 2021.|Cependant, les alertes concernaient soit des tronçons de cours d’eau éloignés de Luxembourg et sans effet direct sur l’hydrologie des cours d’eau luxembourgeois (Rhin suisse, Rhin néerlandais, Meuse), soit des cours d’eau sans connexion à des cours d’eau luxembourgeois (Ourthe, Rour, Nahe). Comme les alertes sont diffusées à l’ensemble des pays situés dans les bassins versants des cours d’eau concernés par une alerte, l’AGE a également reçu ces alertes sans que le système fluvial luxembourgeois n’ait été concerné. La première alerte concernant la Moselle allemande en aval du Luxembourg n’a été communiquée qu’en date du 14 juillet 2021.|La seule alerte pour le territoire luxembourgeois a été émise par l’EFAS le 14 juillet à 11.30 heures pour la Sûre et indiquait un début des inondations le 14 juillet à 18.00 heures avec des valeurs maximales pour le 14 juillet à minuit. L’alerte de l’EFAS indiquait une probabilité de 50 % pour un dépassement d’une crue de période de retour de cinq ans et une probabilité de 35 % pour un dépassement d’une crue de période de retour de 20 ans. Ladite alerte était une alerte informelle et constituait l’unique alerte de l’EFAS pour le Luxembourg concernant l’évènement en question. Son caractère informel est dû à la grande incertitude associée à la prévision. En effet, l’EFAS distingue entre des alertes informelles et des alertes formelles. Les critères de classification peuvent être consultés sur le site de l’EFAS. Une alerte informelle ne réunit pas tous les critères pour être qualifiée d’alerte formelle et demeure plus incertaine par ce fait.|Indépendamment de l’alerte informelle de l’EFAS pour la Sûre, le Service de prévision des crues avait déjà déclenché la phase de vigilance de crue dès le mardi 13 juillet à 14.00 heures. Un message d’activation de cette phase a été publié sur le site Internet www.inondations.lu et a été envoyé par mail aux administrations concernées (CGDIS et HCPN) ainsi qu’aux organismes de presse et aux gestionnaires des barrages hydroélectriques. Beaucoup d’activités ayant lieu à proximité des cours d’eau en période estivale, le message d’alerte a explicitement mentionné de porter une attention particulière aux campings et chantiers longeant les cours d’eau afin d’y évacuer les installations mobiles. En raison des simulations hydrologiques plus précises avec le modèle hydrologique du service de prévision des crues, un message d’ouverture de la phase de préalerte de crue a été déclenché le 14 juillet à 12.00 heures avec l’indication du dépassement des cotes d’alerte en début de soirée. Ceci a été confirmé avec le déclenchement de la phase d’alerte le 14 juillet à 17.00 heures.|Il est important à préciser que les notifications de l’EFAS ont un degré de détail moins élevé que celles du modèle hydrologique utilisé pour les prévisions des crues au Luxembourg. Le modèle de l’EFAS se base sur une maille géographique de 5 x 5 km2 alors que le modèle utilisé au Luxembourg dispose d’un maillage de 1 x 1 km2. L’alerte de l’EFAS pour la Sûre n’indiquait que très tard une probabilité très faible de dépassement du seuil d’une crue plus rare et n’indiquait en aucun cas une crue centennale.|Les alertes de l’EFAS constituent des indications, des informations supplémentaires pour supporter les autorités nationales lors de situations de crues et sont par ce fait uniquement destinées aux autorités compétentes. Les alertes non publiques peuvent être consultées par le public 30 jours après les événements sur le site de l’EFAS.|ad 3) Entre le 10 et le 14 juillet 2021, l’AGE a reçu douze alertes de l’EFAS. De ces douze alertes, seulement une était adressée directement au Luxembourg, en l’occurrence celle datée du 14 juillet à 11.30 heures. Les autres alertes étaient adressées aux autorités néerlandaises, suisses, belges et allemandes. Des douze alertes reçues, six étaient informelles et six étaient formelles. L’alerte concernant la Sûre était informelle.|Contrairement aux alertes du Service de prévision des crues, les alertes de l’EFAS ne renseignent pas sur le danger potentiel des inondations.|ad 4) Dans le cadre de sa mission, le Service de prévision des crues de l’AGE surveille en permanence les niveaux d’eau des cours d’eau de surface et en publie des prévisions. Le Service de prévision des crues considère différentes alertes d’autres autorités nationales et internationales. En plus des produits et alertes officielles nationales de MeteoLux, le Service de prévision des crues reçoit les produits et alertes météorologiques du Deutscher Wetterdienst et de Météo France. Les alertes officielles des autorités en charge de la prévision des crues des pays voisins sont échangées depuis 1987 conformément à l’accord de coopération transfrontalière en matière d’annonce des crues dans le bassin versant de la Moselle. L’AGE, partenaire de l’EFAS et destinataire des alertes émises par ce système, prend en compte ces alertes et les met en relation avec l’ensemble des informations reçues et modélisations réalisées pour évaluer une situation qui se présente. L’EFAS souligne sur son site Internet que les notifications émises par leur système sont à considérer comme des indications dont le but est de donner des informations complémentaires aux autorités en charge des prévisions des crues.|Depuis 2019, l’AGE n’a reçu que peu d’alertes concernant le territoire luxembourgeois. L’EFAS distingue entre trois différents types de notifications :|EFAS Flash Flood Notification : 3|EFAS Informal Flood Notification : 1 (le 14 juillet 2021)|EFAS Formal Flood Notification : 0||Il est important de noter que les notifications de l’EFAS ne constituent que des indications et sont soumises à de grandes incertitudes. À elles seules, ces notifications ne pourraient suffire pour présenter une base de décision. En aucun cas, les notifications de l’EFAS renseignent sur un danger potentiel.|ad 5) Les modèles de simulation de l’atmosphère peuvent présenter de grandes incertitudes et diverger considérablement l’un de l’autre, ceci aussi bien entre les différents produits que pour le même produit, d’un calcul publié à 6.00 heures du matin à celui publié à midi par exemple. L’importance des incertitudes des produits météorologiques dépend largement de la stabilité de la situation météorologique et se présente donc souvent lors de situations météorologiques potentiellement dangereuses.|L’analyse d’une multitude de modèles et produits météorologiques et hydrologiques constitue la base de l’évaluation du potentiel d’inondation réalisée par le Service de prévision des crues à chaque fois qu’une situation météorologique laisse présumer une situation de crue. Le Service de prévision des crues analyse l’ensemble de données météorologiques qu’elle reçoit et se concerte avec MeteoLux afin de pouvoir apprécier au mieux les situations qui se présentent. Il s’agit de décider du modèle météorologique le plus fiable à considérer pour simuler la réaction hydrologique de nos cours d’eau et définir le scénario de crue le plus probable ainsi que de décider de la nécessité de publier des informations ou non, déclencher une phase de vigilance/préalerte/alerte ou non.|L’analyse de la situation du Service de prévision des crues au préalable des inondations des 14 et 15 juillet 2021 a permis de prendre les mesures de précaution nécessaires avec l’activation de la phase de vigilance le 13 juillet à 14.00 heures et la publication du 1er bulletin de crue indiquant un risque de crue pour le 14 juillet et une attention spécifique aux activités saisonnières à proximité des cours d’eau. La phase de préalerte a été déclenchée le 14 juillet à 12.00 heures avec un bulletin de crue indiquant l’évolution rapide de la situation et une atteinte probable des cotes d’alerte lors des heures à venir. Le bulletin de crue publié lors du déclenchent de la phase d’alerte à 17.00 heures le 14 juillet 2021 confirme cette information avec un dépassement des cotes d’alerte annoncé pendant la soirée, voire la nuit du 14 au 15 juillet 2021.|ad 6) Il faut clarifier qu’il ne s’agit aucunement d’une spéculation, ni d’une préférence d’un modèle vis-à-vis d’un autre. Comme indiqué dans les réponses ci-dessus, toutes les décisions sont prises en considérant l’ensemble des informations disponibles. Il faut souligner que des alertes émises sur base de prévisions incertaines engendrent une multitude de fausses alertes avec un risque considérable que les alertes fondées soient sous-estimées par la population, voire tout simplement ignorées.|ad 7) - 9) Les alertes relatives respectivement aux inondations et aux fortes précipitations ont été transmises par les services concernés à la presse. Les différents médias ont repris ces alertes avec un degré de précision assez élevé. L’évolution de la situation des cours d’eau a pu être suivie en permanence sur le site www.inondations.lu depuis le déclenchement de la phase de vigilance.||Le 14 juillet à midi, environ 30 minutes après le déclenchement de l’alerte orange par le service de prévision des crues de l’AGE, le CGDIS a diffusé un message sur les réseaux sociaux en vue de sensibiliser la population sur le risque potentiel d’inondations qui contenait également des conseils de comportement officiels.|Vers 14.20 heures, un SMS a été envoyé aux bourgmestres les informant du risque d’inondations et de fortes pluies, notamment au long des rivières (camping, etc.). Les bourgmestres ont aussi été informés que les chefs des centres d’incendie et de secours locaux se tenaient à leur disposition. À partir de ce moment, les populations les plus directement menacées par les inondations ont pu être directement averties par les autorités locales et les centres d’incendie et de secours.|L’utilisation des sirènes est réservée à l’alerte nucléaire et n’est actuellement pas prévue dans les plans d’intervention d’urgence en cas d’inondations. Pour plus d’informations, nous tenons à faire référence à la réponse à la question parlementaire n° 4698.|Par ailleurs, il y a lieu d’informer qu’un groupe de travail interministériel a été mis en place, chargé de réformer l’application GouvAlert, mais aussi de revoir l’alerte à la population, qui devra, à l’avenir, avoir lieu par le biais de plusieurs canaux d’information. Pour plus d’informations, nous tenons à faire référence à la réponse à la question parlementaire n° 4672.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/163/243638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/145/245455.pdf
4740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬23/07/2021¬Vill Bauere goufen an der leschter Woch duerch d’Héichwaasser iwwerrascht, wouduerch et zu diverse Schied komm ass. De Landwirtschaftsminister hat awer schnell op d’Iwwerschwemmunge reagéiert, wat och vu ville Bauere begréisst ginn ass. Bis ewell ass awer nach näischt iwwert déi konkreet Montante bekannt, déi sollen ausbezuelt ginn. Weider kënnen d’Baueren och d’Véi mellen, déi am Héichwaasser ëmkomm sinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi sinn d’Bauere virun dem Héichwaasser gewarnt ginn?|2. Kann den Här Landwirtschaftsminister schonn d’Montante fir d’Entschiedegungen, déi d’Bauere kënnen ufroen, ofschätzen?|3. Si Béischten ëmkomm? Wa jo, wéi vill a wéi vill Sue sollen pro Véi ausbezuelt ginn?¬Aides pour les agriculteurs victimes d'inondations¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/09/2021¬|ad 1. Hei wëll ech op d’Äntwert op d’Fro Nr. 4675 verweisen.|ad 2. No dem schlechte Wieder an den Iwwerschwemmungen, déi de 14. a 15. Juli 2021 opgetruede sinn, konnte Baueren, Wënzer a Gäertner, déi u Schued gelidden hunn, eng Demande fir Hëllef via en Online Formulaire op der „MyGuichet“-Plattform bis den 20. August ofginn.|Bis elo huet de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung 153 Ufroe fir finanziell Hëllef vun de betraffene Leit kritt, dorënner:|17 betreffend Schied un de Gebaier|44 fir materielle Schued, wéi landwirtschaftlech Maschinnen an Ausrëschtung|629 Botte Fudder|134 betreffend beschiedegt Kulturen:||Wisen a Weeden (723 ha)|Getreide (16 ha)|Mais (77 ha)|Geméis (2,5 ha)|Wéngerten (2 ha)|Bis haut gëtt de Gesamtbetrag vum Schued op 1.650.000 Euro geschat.|ad 3. Laut den Informatiounen, déi dem Landwirtschaftsministère virleien, ass ee Béischt ëmkomm. Eng Demande fir eng Entschiedegung läit menge Servicer net fir, soudass dovun auszegoen ass, dass d’Assurance fir de Schued opkënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/169/243698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/113/245136.pdf
4741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/07/2021¬Je fais suite à la question parlementaire n° 1713 du 20 février 2016 concernant le barrage du lac de la Haute-Sûre. Dans leur Réponse, Madame la Ministre de l’Environnement et Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics précisent :|«L’état du barrage est actuellement toujours jugé satisfaisant sur base de ces contrôles et des mesures de réfection d’envergure ne sont pas encore à envisager. Les travaux effectués début des années 1990 à savoir les travaux d’étanchement et de drainage et le renforcement de la culée droite ont été concluants. Il est cependant prévu d’ajouter un évacuateur de crue additionnel pour les crues extrêmes. Celui-ci permettra également d’augmenter considérablement la capacité de rétention et d’écrêter des crues de moindre importance. Ces travaux sont prévus pour être exécutés sur une durée d’à peu près deux années. S’agissant d’un évacuateur de crues en crête de type libre à seuil fixe, une vidange du lac ne sera pas nécessaire.»|Au vu des inondations qui ont eu lieu la semaine dernière, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Les travaux entourant l’installation d’un évacuateur de crue additionnel pour les crues extrêmes n’ayant manifestement pas été effectués dans les délais prévus initialement, où en est la planification desdits travaux ?|2) Quelles sont les raisons expliquant le retard du projet ?|3) Comment vont s’organiser concrètement les travaux ?|4) Quand est-ce que les travaux pourront être commencés ?¬Installation d'un évacuateur de crue additionnel au barrage du lac de la Haute-Sûre¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/08/2021¬|ad 1) Vu l’envergure du projet, une loi pour le financement des travaux, des études, de la surveillance et du monitoring s’avère être nécessaire, ainsi l’avant-projet de loi afférent est actuellement en cours d’élaboration.|ad 2) Dans le cadre du processus de planification, de l’approfondissement des études et dans un souci de prendre en compte l’ensemble des prérogatives liées au projet de l’évacuateur de crues, l’envergure de ce dernier a fortement évolué par rapport au projet initial.|ad 3) Dans le cadre des études détaillées visant le projet de l’évacuateur de crues, celui-ci a été structuré en cinq éléments constructifs distincts :|l’évacuateur de crues au droit du barrage principal,|la galerie de déviation à l’entrée du village d’Esch-sur-Sûre,|les mesures anti-crues dans la localité d’Esch-sur-Sûre,|la digue et les mesures anti-crues dans la localité de Bavigne,|les mesures constructives de renforcement du barrage principal (OA1166).||Le phasage n’est à l’heure actuelle pas déterminé de manière définitive. Il devra être précisé dans le cadre de l’élaboration des documents servant à la procédure de marchés publics. Toutefois, il est envisagé de réaliser les éléments consécutivement et selon un regroupement géographique et typologique. Ce regroupement devra permettre de réduire l’impact sur le réseau routier limitrophe ainsi que sur les localités de Bavigne et d’Esch-sur-Sûre. Le regroupement ainsi défini se présente comme suit :|travaux hors agglomérations,|travaux dans la localité de Bavigne respectivement dans sa proche périphérie,|travaux au droit de la localité d’Esch-sur-Sûre.||ad 4) Le début des travaux est tributaire de la procédure législative, de la procédure administrative et des autorisations nécessaires à la mise en œuvre des cinq éléments constructifs du projet. Une date pour le début des travaux ne peut à l’heure actuelle pas être déterminée de manière précise. Néanmoins, il peut pour le moment être envisagé que les travaux ne commenceront vraisemblablement pas avant 2024.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/163/243636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/064/244645.pdf
4742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/07/2021¬D’Iwwerschwemmunge vum 15. Juli 2021 hunn d’Bevëlkerung vun eisem Land schockéiert a viru grouss Erausfuerderunge gestallt. Wärend alles ënnerholl gëtt, fir d’Konsequenze vun der Katastroph ënner Kontroll ze bréngen, ginn et hei am Land nach keng kloer Informatiounen driwwer, wat de Schued duerch dës Iwwerschwemmungen un eise Brécken ugeet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bauteminister:|1. Wéi ass et generell bestallt ëm d’Sécherheet vun eise Brécken, am Hibléck op eventuell zukünfteg Naturkatastrophe wéi Tornadoen asw.?|2. Gëtt et ee Gesamtbild, wat de Schued ugeet, deen d’Iwwerschwemmunge vum 15. Juli un eise Brécken ugeriicht hunn?|3. Wat elo am Speziellen déi zwou Brécken op der E421 (Angelduerf/Ierpeldeng) an am Zentrum vu Veianen ugeet: Sinn dës zwou Brécken duerch d’Iwwerschwemmunge beschiedegt ginn? Wa jo, wéi grouss ass deen entstanene Schued?¬Sécurité des ponts¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/08/2021¬|ad 1. D’Brécke vum nationale Stroossereseau ginn no den aktuellen Normen, souwéi den unerkannte Reegele vun der Technik, geplangt a gebaut, soudass dës dem virgesinnene Sécherheetsusproch entspriechen. All dës Brécke ginn och a reegelméissegen Intervalle kontrolléiert, an et gëtt den noutwendegen Entretien gemaach.|ad 2. Ee Gesamtbild, wat de Schued ugeet, deen d’Iwwerschwemmunge vum 15. Juli un de Brécken ugeriicht hunn, a wéi en an deenen zwou follgende Wochen ersiichtlech war, ass an der follgender Tabell resuméiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Vun 217 Brécke waren der 47, déi vun deem duerch d’Héichwaasser entstanenen Dreck a Schlamm befreit gi sinn, 24, bei deene geréng Entretiensaarbechten néideg sinn, a 6 Brécken, bei deene kleng Reparaturaarbechte musse gemaach ginn.|ad 3. Aus renger Virsiicht sinn Ouvragen, ewéi zu Veianen, gespaart ginn. Dëst fir kënnen d’Offléisse vum Waasser ofzewaarden an duerno eng Bestandsopnam ze maachen.||Déi zwou ugeschwate Brécke goufe vun den Agente vun der Stroossebauverwaltung inspizéiert an et konnt kee Schued festgestallt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243688.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/102/245024.pdf
4743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬26/07/2021¬L’accord de coalition pour la période 2018-2023 prévoit dans son chapitre 8 dédié au logement la création d’un cadre légal spécifique pour groupements d’habitat et coopératives de logement. Dans ce même chapitre il est également précisé que des mesures seront mises en place pour faciliter la mise à disposition de terrains par emphytéose à de telles formes de logement collaboratives à condition qu’elles soient de nature non lucrative.|Au Luxembourg il existe depuis 2016 une coopérative de logement qui a pris entre-temps le statut d’une société d’impact sociétal (SIS) constituée à 100 % de parts d’impact. Cette dernière a été depuis sa création en négociation avec le «Fonds Kirchberg» pour la mise à disposition d’un terrain à bâtir par ce dernier en vue d’y construire le premier projet de coopérative de logement. Or, ces négociations se sont soldées par un échec en 2020 pour diverses raisons.|Monsieur le Ministre du Logement a pourtant affirmé récemment lors d’un débat télévisé (20 mai 2021) qu’il soutiendrait en principe cette nouvelle forme de logement et qu’il serait en contact avec les responsables de ladite coopérative de logement quant à la mise à disposition d’un terrain à bâtir, tout en se référant à l’accord de coalition.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre du Logement peut m’éclaircir sur l’avancement des travaux législatifs quant à la création du cadre légal spécifique pour groupements d’habitat et coopératives de logement prémentionné ?|2) Si jamais le Ministre du Logement n’aurait pas encore entamé les travaux législatifs sur ce cadre légal spécifique, est-ce que le Ministre du Logement peut me fournir un calendrier concret quant à sa création ?|3) Est-ce que Monsieur le Ministre du Logement peut m’éclaircir sur des actions gouvernementales mises en place, en cours d’implémentation ou prévues d’êtres implémentées quant à la facilitation de la mise à disposition de terrains par emphytéose à des formes de logement collaboratives étant de nature non lucrative ?|4) Est-ce que Monsieur le Ministre peut m’éclaircir sur l’avancement quant à la mise à disposition d’un terrain à bâtir à la coopérative de logement susmentionnée ?¬Création d'un cadre légal spécifique pour groupements d'habitat et coopératives de logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/08/2021¬Actuellement, l’État peut participer jusqu’à concurrence de 75 % du prix de construction, d’acquisition, de rénovation et d’assainissement de logements locatifs réalisés par les sociétés d’impact sociétal régies par la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal et dont le capital social est constitué à 100 % de parts d’impact. Il est entendu que les conditions de location telles qu’arrêtées par règlement grand-ducal doivent être respectées. Ceci implique que les surplus de recettes provenant de la location des logements subventionnés doivent être intégralement réinvestis dans des logements locatifs subventionnés. Cette facilité sera maintenue et précisée dans le contexte de la réforme du cadre réglementaire portant sur les aides à la pierre dont le dépôt est prévu pour avant la fin de l’année.|Pour ce qui est de la mise à disposition de terrains par emphytéose à des porteurs de projets qui souhaitent élaborer des formes de logement collaboratives, il est entendu que cette mise à disposition ne peut pas être réalisée à titre gratuit. L’attribution d’un tel terrain devra dès lors se faire à travers un ou plusieurs appels à projets. Actuellement le Ministère du Logement est en train d’identifier des terrains qui pourraient se prêter à ce type d’appel à projets et d’en élaborer les termes de références.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243687.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/027/244272.pdf
4744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬26/07/2021¬Eisen Informatiounen no hunn a verschiddene Gemengen d’Maisons relais elo wärend der Summervakanz opgehalen, Covid19-Schnelltester ze offréieren, fir datt sech d’Kanner kënnen teste loossen. Déi betraffe Schüler hunn domadder just d’Méiglechkeet, fir sech reegelméisseg bei hirer Gemeng ze mellen, fir do en zertifiéierten Autoschnelltest kënnen ze maachen.|Dëst obwuel d’Aféierung vu Schnelltester an de Schoulen- a Betreiungsstrukturen e weideren Deel vun der Covidstrategie vum MEN duerstellt.|An deem Kontext wëlle mir follgend Froen un den Här Bildungsminister stellen:|1. Kann de Minister eis dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn, firwat eenzel Betreiungsstrukture keng Schnelltester wärend der Summervakanz offréieren?|3. Hunn déi eenzel Strukture genuch Material fir ze testen?¬Tests rapides Covid-19 dans les maisons relais¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. D’Covid-19-Schnelltester sinn, wärend dem ganze Schouljoer 2020/2021, an de Schoulen ausgedeelt a gemaach ginn (mat Ausnam vum Cycle 1, wou d’Kanner d’Tester doheem gemaach hunn).|An de Strukture vun der nonformaler Bildung waren d’Covid-19-Schnelltester exklusiv fir d’Personal, fir datt d’Personal sech zweemol an der Woch konnt testen.|ad 2. Den Dispositif vun de Schnelltester gesäit net vir, datt d’Kanner an de Strukture vun der nonformaler Bildung getest ginn, och net wärend de Schoulvakanzen. D’Kanner sinn ausschliisslech an de Schoule getest ginn, well nëmmen d’Schoul eng ënnerschriwwen Awëllegung vum legalen Tuteur hat.|ad 3. D’Strukture vun der nonformaler Bildung kruten den 13. Juli 2021 e Communiqué mat den Demarchen, fir sech Autotester kënnen ze besuergen. All Struktur hat d’Recht, sech genuch Material ze besuerge fir déi ganz Summervakanz. Et ass awer ze betounen, datt dës Tester exklusiv fir d’Personal vun de Strukturen an och fir d’Assistants parentaux geduecht sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/21996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243686.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/182/245820.pdf
4745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬26/07/2021¬Dans un sujet publié sur paperjam.lu intitulé «Les communications électroniques des ministres, ce sujet tabou», il est question de la protection des communications électroniques des ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois. L’auteur soulève un certain nombre de questions à ce sujet, auxquelles il nous semble important d’obtenir des réponses.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Est-ce qu’il existe un protocole particulier concernant les communications électroniques des ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois ?|2) Est-ce qu’il existe certaines règles concernant l’utilisation des réseaux sociaux par les ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois ?|3) De quelle manière les communications électroniques des ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois sont-elles protégées ? Est-ce que les téléphones ont des fonctionnalités spéciales ou les applications utilisées sont-elles équipées d’une messagerie instantanée chiffrée ?|4) Il a été révélé plus tôt dans l’année que les données personnelles de plus de 188.000 comptes Facebook luxembourgeois avaient été mises à disposition gratuitement sur un forum de piratage informatique. Est-ce que ces révélations ont eu un impact sur la protection des communications des ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois ?|5) Les révélations récentes concernant le logiciel espion Pegasus, qui ont remis la protection des données personnelles au centre de l’attention médiale, ont-elles mené à une vérification de la sécurité des modes de communications électroniques des ministres et hauts fonctionnaires luxembourgeois ?¬Communications électroniques des ministres et hauts fonctionnaires¬FR¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬08/09/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le statut général des fonctionnaires de l’État ne prévoit pas de dispositions spécifiques concernant les communications électroniques des hauts fonctionnaires luxembourgeois.|Cependant, chaque fonctionnaire est soumis aux obligations statutaires dont notamment le devoir de bonne conduite (devoir de réserve) prévue à l’article 10, paragraphe 1er du statut général ainsi que le devoir de confidentialité (discrétion professionnelle) résultant de l’article 11 dudit statut.|Les obligations des membres du Gouvernement résultent de l’arrêté grand-ducal du 14 novembre 2014 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement et leurs devoirs et droits dans l’exercice de la fonction.|L’article 22 de l’arrêté grand-ducal précité prévoit que : «L’État met à disposition de chaque membre du Gouvernement les moyens techniques et logistiques nécessaires pour l’exercice de sa fonction», sans autre précision quant à l’utilisation de ces moyens.|Le Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État ainsi que la Charte de bonne conduite en matière de sécurité de l’information numérique de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) ne recommande l’utilisation de services en ligne commerciaux qu’avec précaution et retenue et favorise l’utilisation des solutions choisies par le Centre de technologies de l’information de l’État (CTIE).|Le CTIE propose des outils de communication modernes pour tous les services et administrations qui utilisent ses services, mais ne couvre pas l’utilisation de service de communication tel que WhatsApp ou l’utilisation des réseaux sociaux.|ad 3) - 5) Tous les téléphones portables et tablettes qui sont mis à disposition par le CTIE aux membres du Gouvernement et aux hauts fonctionnaires fonctionnent et sont gérés via une infrastructure centrale de management (MDM), ce qui permet d’implémenter un niveau de sécurité adapté. La sécurité implémentée par la MDM comprend notamment le chiffrement des informations et l’application de règles de sécurité spécifiques.||Toutes les communications impliquant des informations internes qui ont lieu entre les outils de communication et les infrastructures informatiques de l’État, sont chiffrées et liées à une authentification de la personne. Un outil de communication perdu ou volé peut se faire effacer via la MDM.|Le piratage de comptes Facebook et les révélations récentes concernant le logiciel Pegasus n’ont pas eu d’impact particulier sur l’architecture de sécurité décrite ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/144/245446.pdf
4746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬26/07/2021¬Tout en remerciant Madame la Ministre de la Santé de ses réponses à ma question parlementaire n° 4639 du 8 juillet 2021, je me permets de poser par la présente encore quelques questions supplémentaires à ce même sujet qui me sont apparues à la lecture de la réponse de Madame la Ministre.|Dans sa réponse à ma question parlementaire, Madame la Ministre écrit que «la définition précise de ce qu’est une erreur de diagnostic» n’existe pas à ce jour. J’aimerais donc poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Ne faudrait-il pas que l’État, en tant que garant du bien public et de la santé publique, se munisse d’une telle définition afin de protéger la population contre de telles erreurs et les problèmes liés ?|Concernant ma question relative à une instance de contrôle des prestations médicales, Madame la Ministre note que «concernant le secteur extrahospitalier, une telle instance serait à instaurer».|2) Est-ce que Madame la Ministre compte (ou est en train de) étudier la possibilité de mettre en place une instance de contrôle des prestations médicales dans le secteur extrahospitalier ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me donner plus de détails ?|Madame la Ministre explique également dans sa réponse qu’il «n’y a pas d’évaluation individuelle des prestataires de santé», que «la mise en place d’un tel système est complexe» et que «compte tenu de la taille du pays, le volume critique nécessaire de données ne sera peut-être pas atteint et d’autres modalités que celles utilisées dans d’autres pays seront alors à imaginer».|3) Est-ce que Madame la Ministre est en train d’étudier d’autres possibilités pour assurer un contrôle de qualité des prestations médicales ? Dans l’affirmative, quelles sont les pistes qui sont actuellement explorées ?|En réponse à une autre question, Madame la Ministre a expliqué que «le Comité de gestion interhospitalière travaillera à la mise en place d’un système d’analyse qualitative des soins».|4) Pouvez-vous me renseigner sur le calendrier précis de ces travaux ? À quelle date peut-on attendre des premiers résultats ? Pouvez-vous nous donner plus d’amples informations sur ce système d’analyse qualitative des soins ?¬Contrôle médical¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/08/2021¬|ad 1) Comme déjà annoncé au cours de la question parlementaire n° 4639, il n’existe à ce jour aucune définition précise de ce qui est une «erreur de diagnostic». La difficulté en ce sens, ne réside pas tant dans une définition claire et précise mais plutôt dans l’impact de la mise en pratique de ladite définition. Le fait d’avoir une définition à ce sujet aurait comme conséquence de limiter «l’erreur de diagnostic» à une liste de cas de figure restreinte, empêchant tout nouveau cas de figure.|L’erreur diagnostique peut être identifiée après étude des circonstances, dans le cas où le médecin n’a pas posé le bon diagnostic alors même que celui-ci s’imposait au regard des règles de l’art de sa profession. En ce sens tout diagnostic erroné n’est malheureusement pas évitable et un diagnostic erroné peut être non fautif si l’erreur est légitime. La mise à disposition des médecins des moyens nécessaires pour prévenir les erreurs diagnostiques est une action efficace pour protéger la population des répercussions de telles erreurs.|ad 2) L’évolution en cours du secteur extrahospitalier est à préciser suite aux travaux du «Gesondheetsdësch». Dans ce contexte, il faudra attendre la reconfiguration de ce secteur pour envisager les moyens de contrôle à mettre en place et surtout les exigences attendues en matière de qualité et sécurité des soins.|ad 3) De façon générale, l’analyse des données issues de la documentation et classification des séjours hospitaliers permettra d’avoir une meilleure description de l’activité. Ainsi des mesures ciblées d’amélioration de la qualité des prises en charge pourront être mises en place (cf. projet DCSH https://www.dcsh.lu/).|De plus, chaque établissement hospitalier a mis en place un système de gestion des plaintes et doléances et de recueil des événements indésirables qui permettra un suivi de la qualité et de la sécurité des prestations hospitalières (cf. article 25 de la loi du 8 mars 2018).|ad 4) La loi hospitalière du 8 mars 2018 définit à l’article 28, paragraphes 5 à 7, le comité de gestion interhospitalière et précise au paragraphe 7, point 6, sa mission en termes de système d’assurance qualité, à savoir : «de définir le système d’assurance qualité des prestations hospitalières, d’assurer la coordination nationale de la politique de promotion de la qualité des prestations hospitalières dans les établissements hospitaliers et d’en dresser un état dans un rapport annuel».||Les travaux du comité de gestion interhospitalière ont été interrompus suite à la crise Covid-19. Les travaux reprendront, sauf imprévus, fin septembre 2021. Il n’existe actuellement pas de calendrier précis pour les conclusions des travaux du comité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/101/245018.pdf
4747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬26/07/2021¬Suite à la réponse à ma question n° 4109 relative à la généralisation de l’usage du DSP, j’aimerais revenir sur l’alimentation des DSP par le secteur hospitalier. Selon la Réponse de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, les quatre centres hospitaliers participent à l’alimentation des DSP, ainsi que quatre établissements hospitaliers spécialisés.|Or selon nombre de témoignages que j’ai pu recueillir, les passages dans une structure hospitalière ne se traduisent pas toujours par un versement de la documentation afférente au DSP du patient concerné, parfois même en cas de demande explicite de la part du patient. Ceci malgré le règlement grand-ducal du 6 novembre 2019 qui prévoit un délai de maximum 15 jours après la prise en charge et le versement des documents au DSP.|J’aimerais donc avoir les précisions suivantes de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quel est le pourcentage :|des actes répertoriés par la CNS versés aux DSP ?|des documents versés aux DSP provenant d’une structure hospitalière ?|des actes posés dans une structure hospitalière versés aux DSP ?|des résultats d’analyses biologiques médicales réalisées dans une structure hospitalière et versés aux DSP ? Quel est ce même pourcentage pour les laboratoires d’analyses médicales privés ?|des médecins pratiquant dans les hôpitaux ayant activé le DSP professionnel ?|des médecins pratiquant dans les hôpitaux ayant déposé des documents dans les DSP des patients ?|des examens d’imagerie médicale versés aux DSP ? Dans ce contexte, ne serait-il pas utile de renoncer à la copie sur support numérique à destination du patient ?||2) Les patients admis dans une structure hospitalière sont-ils systématiquement informés sur la possibilité de faire verser leur documentation au DSP, et leur accord demandé ? Existe-t-il une obligation d’informer le patient ?|3) Dans ce contexte, existe-t-il des procédures harmonisées pour toutes les structures hospitalières, relatives aux modalités d’information du patient et au versement de la documentation au DSP ? Dans l’affirmative, quelles sont ces procédures ? Dans la négative, est-ce que ces procédures sont en cours d’élaboration et quel est le délai estimé de finalisation ?¬Dossier de soins partagé¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/10/2021¬|ad 1) Le dossier de soins partagé regroupe les données médicales et autres informations concernant le patient, utiles et pertinentes afin de favoriser la sécurité, la continuité des soins et la coordination des soins. À ce jour, environ 98 % des 3,54 millions de documents figurant au sein des plus de 925.000 DSP actifs (situation début août 2021) représentent de la documentation relative à des actes médicaux répertoriés par la CNS, les 2 % restants constituent des résumés de prestations ainsi que des documents versés par le patient lui-même.|Les quatre établissements hospitaliers versent actuellement 100 % de leurs résultats d’analyses biologiques extrahospitalières dans le DSP. Les résultats d’analyses de biologie intrahospitalière sont dématérialisés dans les dossiers patients informatisés (DPI) des hôpitaux et intégrés à ce titre, pour certains établissements hospitaliers, également les DSP respectifs de ces patients. Sauf opposition du patient, les trois laboratoires d’analyses médicales privés versent 100 % de leurs résultats d’analyses biologiques dans le DSP de leur patientèle.|Il n’existe pas de DSP professionnel, mais uniquement des comptes pour professionnels de santé sur la plateforme eSanté, c’est-à-dire qui permettent d’identifier des professionnels de santé lorsqu’ils se connectent au DSP soit à partir d’un cabinet individuel, soit à partir d’une collectivité de santé. Ces comptes sont activés par les professionnels de la santé eux-mêmes en vue d’utiliser les DSP soit à partir d’un cabinet individuel, soit à partir d’une collectivité de santé. L’agence eSanté a recensé 311 comptes de médecins généralistes, 272 comptes de médecins-spécialistes et 33 comptes de médecins dentistes.|À ce jour, les médecins radiologues et les biologistes exerçant en milieu hospitalier versent des documents dans les DSP de leurs patients qui ne s’y sont pas opposés. Les cas d’usage des DSP dans les hôpitaux se développent progressivement avec l’envoi des comptes rendus d’analyses médicales, les documents en lien avec l’imagerie médicale (comptes rendus et images) et, par la suite, les lettres de sortie. D’autres cas d’usage sont prévus et concerneront l’ePrescription extrahospitalière ainsi que les résumés de passage aux urgences.|Bien que les quatre établissements hospitaliers envoient depuis juin 2021 les informations concernant l’imagerie médicale de leur patientèle dans le DSP, le DSP n’est à ce jour pas encore systématique dans les usages par les patients, de sorte qu’il n’est actuellement pas possible de renoncer de manière généralisée à la copie sur support numérique.|ad 2) Le règlement grand-ducal précisant les modalités du DSP prévoit qu’un professionnel de santé, intervenant dans la prise en charge médicale du titulaire, détenteur d’une donnée qu’il estime utile et pertinente pour la continuité des soins, verse celle-ci au dossier de soins partagé dans un délai raisonnable après la prise de connaissance de cette donnée ou après son premier accès au dossier de soins partagé si cette donnée est antérieure à son activation. Cette disposition s’applique sans préjudice du droit d’opposition du patient. En cas de demande du titulaire de verser une donnée au dossier de soins partagé, le professionnel de santé l’introduit, conformément à ses droits d’accès et d’écriture.|En vue d’informer tant les professionnels de santé que les patients des dispositions relatives au DSP, une campagne d’information pour le grand public a accompagné la généralisation du DSP en 2020. Outre des réunions d’information dans les hôpitaux, les affiches et les informations relatives au fonctionnement du DSP communiquées aux titulaires au moment de la création du DSP, les patients sont informés au moment de l’admission dans l’établissement de la possibilité de partager respectivement de s’opposer au partage de leurs données médicales au sein du DSP.|ad 3) Le règlement grand-ducal du 6 décembre 2019 précise les modalités et conditions de mise en place du dossier de soins partagé. Il revient à chaque établissement de se conformer à ces dispositions selon son organisation et ses procédures internes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/21999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/094/246946.pdf
4748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/07/2021¬Wéi „Der Spiegel“ an engem Artikel vum 23. Juli 2021 bericht, wäert d’Deutsche Bahn a Kooperatioun mat aneren europäeschen Eisebunnen ab Dezember nei europäesch Verbindunge fir Nuetszich ubidden. De Spriecher vun der Deutsche Bahn sot zu dëser Approche Follgendes:|„Wenn in Europa jeder ein bisschen Nachtzug macht, dann ist damit der Zukunft des Nachtzugs wenig gedient.“|A fréiere parlamentaresche Froen (N° 0900 an 1388) hat ech de Minister ëm d’Erëmaféiere vun Nuetszuchverbindungen zu Lëtzebuerg befrot. Op dës Froen hat de Minister mir allerdéngs kloer ze verstoe ginn, dass Lëtzebuerg wéineg Potenzial fir esou Zich hätt. Eng änlech Äntwert huet de Minister an der Äntwert op d’Fro N° 3519 ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kéint een d’Potenzial fir Nuetszich verbesseren, andeems d’lëtzebuergesch Regierung dës Form vu Reese méi géif promouvéieren an ënnerstëtzen?|2. Goufen d’CFL vun aneren europäeschen Eisebunne kontaktéiert, fir un europäeschen Nuetsverbindungen deelzehuelen?|3. Kéint d’Regierung sech virstellen, d’Tickete fir Nuetszich ze subventionéieren, wann domadder Kuerzstreckeflich kéinten ersat ginn?¬Trains de nuit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/08/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg huet leider wéineg Potenzial fir Nuetszich an d’Äntwerten op déi viregt parlamentaresch Froen (N° 0900, 1388 an 3519) zu dem Sujet behale weiderhin hir Gültegkeet.|ad 2. D’CFL goufe bis elo nach net vun aneren europäeschen Eisebunne kontaktéiert, fir un europäeschen Nuetszich deelzehuelen. Si wäerten awer proaktiv op déi eng oder aner Eisebunn zougoen, fir konkreet Opportunitéiten op hir Ëmsetzbarkeet hin ze testen.|ad 3. Opgrond vun der Tatsaach, dass Nuetszich mat Hierkonft vun bzw. Terminus zu Lëtzebuerg wéineg Potenzial hunn (cf. Äntwert op d’Fro 1) an d’Regierung keng Aschränkunge vu bestoende Fluchverbindunge vum Findel aus envisagéiert, vu dass déi kierzte Strecke mat Destinatioun Paräis oder Frankfurt wichteg si fir Konnexiounsflich an d’ganz Welt ze assuréieren, presentéiert sech eng Subventionéierung vun Nuetszich an deem Kontext als net opportun.||D’Regierung engagéiert sech op europäeschem Niveau, fir datt d’Eisebunn méi attraktiv gemaach gëtt, dëst fir à moyen terme och Ubannungen u grouss Fluchhäfen a Stied fir Passagéier méi interessant ze maachen, esou datt d’Offer vun diversen Zuchverbindunge vu Lëtzebuerg an d’Ausland et de Passagéier erlaabt, déi grouss Fluchhäfen a Stied och mat der Bunn ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/039/244390.pdf
4749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬26/07/2021¬Il y a quelques années, les détenu.e.s des centres pénitentiaires de Schrassig et Givenich pouvaient bénéficier d’une «formation qualifiante» donnant accès à un diplôme d’aptitude professionnelle et/ou un certificat de capacité professionnelle. Ceci semble ne plus être le cas depuis 2017, comme l’indique la réponse à la question parlementaire n° 2922 du 13 avril 2017 de Messieurs les Députés Gilles Baum et Claude Lamberty. Or, il nous importe à ce stade de connaître l’évolution de l’offre de formation en prison, notamment le sort de la formation qualifiante qui permet aux personnes détenues de faire valoir des compétences professionnelles certifiées sur le marché du travail à la sortie de prison tout en facilitant leur resocialisation/réinsertion sociale.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale et à Madame la Ministre de la Justice :|1) La «formation qualifiante» donnant accès à des certificats et diplômes de l’éducation nationale a-t-elle entre-temps été réhabilitée ?|2) Quelles étaient les raisons de la suspension de ce type de formation ?|3) Dans la mesure où cette formation qualifiante serait à nouveau accessible, quels en sont les contenus et les objectifs ? Quelles en sont les adaptations s’il y en a ?|4) Combien de détenu.e.s suivent actuellement des formations respectivement au CPL et au CPG et de quelles formations s’agit-il ?|5) Le Centre pénitentiaire Uerschterhaff aura-t-il également pour vocation d’offrir des formations aux personnes en détention préventive ? Le cas échéant, les infrastructures sont-elles adaptées à cette fin ? De quelles formations s’agit-il précisément ?|Dans la mesure où l’offre de formation en prison viserait la resocialisation des détenu.e.s en même temps que l’acquisition de compétences spécifiques à faire valoir sur le marché du travail à leur sortie de prison, l’apprentissage des compétences numériques nous semble un élément essentiel à intégrer dans l’offre de formation, si ce n’est pas déjà le cas. Sachant que pour les détenu.e.s concerné.e.s par des peines de longue durée, l’évolution rapide des moyens de communication numériques et des nouvelles technologies pourrait rapidement dépasser certain.e.s détenu.e.s à leur sortie de prison. Ainsi, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :|6) Les détenu.e.s ont-ils.elles actuellement accès à des cours d’apprentissage informatique et numérique leur permettant d’apprendre à naviguer sur Internet et de maîtriser plus tard des démarches administratives en ligne ?|7) Dans la négative, Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils la mise en place de tels cours ?|8) L’accès contrôlé à Internet pour les détenu.e.s pourrait-il être une option envisageable à l’avenir ?|9) Dans les centres pénitentiaires CPL, CPG et CPU existe-t-il, voire est-il prévu d’aménager des salles informatiques à l’usage des détenu.e.s ?|Concernant la formation en prison, les Règles pénitentiaires européennes (RPE) visant à harmoniser les politiques pénitentiaires des États membres du Conseil de l’Europe et à faire adopter des pratiques et des normes communes, indiquent notamment : «Un travail incluant une formation professionnelle doit être proposé aux détenus en mesure d’en profiter et plus particulièrement aux jeunes.»|10) Partant, Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis que ces normes européennes devraient être respectées par le Luxembourg en mettant en place les moyens nécessaires à garantir un emploi et une formation professionnelle aux populations évoquées ci-dessus dans les RPE ?|Conformément à l’article 21 de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire, chaque détenu.e. se voit proposer un plan volontaire d’insertion. Ce plan prévoit des programmes de formation et d’enseignement d’un côté et des programmes d’encadrement et d’accompagnement socio-éducatifs et psychosociaux ainsi que des programmes de thérapie psychologique de l’autre côté. Or, il se trouve que Madame la Médiatrice remarque dans le rapport relatif à la problématique des stupéfiants en milieu carcéral que l’offre scolaire et le programme de prise en charge des toxicomanes ne font pas partie des mesures de réinsertion offertes dans les prisons luxembourgeoises. Dans le rapport susmentionné, Madame la Médiatrice indique également que «[...] [c]ela est partiellement lié au fait que la mise à disposition de moyens de formation est assez restreinte en milieu pénitentiaire et se limite souvent à des cours menant à l’établissement d’un certificat de compétences au mieux». Dans un même élan, Madame la Médiatrice regrette que le rapport sur l’éducation nationale au Luxembourg ne tienne pas compte de l’enseignement en milieu carcéral alors que les cours d’enseignement et de formation sont légalement censés être assurés par des enseignants détachés auprès de l’administration pénitentiaire par le ministre ayant dans ses attributions l’éducation nationale.|Devant ces réflexions, nous prions Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale de répondre aux questions suivantes :|11) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la mise en place d’une offre scolaire de qualité devrait compter parmi les piliers du plan volontaire d’insertion, surtout en ce qui concerne la formation des jeunes détenu.e.s ?|12) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le nombre d’enseignant.e.s détaché.e.s par le Ministère de l’Éducation nationale auprès de l’administration pénitentiaire ? De même, quels sont les cours dispensés par ces enseignant.e.s ?|13) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’accès universel à l’éducation comme mission publique vaille autant en prison qu’à l’école ?¬Possibilités de formation en prison¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬13/09/2021¬De prime abord, nous tenons à souligner que nous rejoignons les honorables Députées dans leur intérêt pour la formation en milieu pénitentiaire. Une formation de bonne qualité doit faire partie du programme et des offres de tous nos centres pénitentiaires, ceci dans l’intérêt de l’intégration sociale des détenus, soit au marché du travail, soit dans la poursuite des études entamées.|C’est dans ce but que la direction de l’administration pénitentiaire et les directions des trois centres, d’une part, et la direction du Service de la formation des adultes (SFA) du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) d’autre part, ont des échanges réguliers. Nous tenons à signaler que la formation dans les centres pénitentiaires est désormais entièrement confiée au SFA du MENJE. L’admission et l’inscription définitive dépendent de l’accord de la direction du centre pénitentiaire respectif, de la période à laquelle les cours débutent, du nombre de participants inscrits, des compétences et de la motivation du détenu.|En identifiant clairement le SFA comme prestataire desdites formations, ces dernières profitent du réseau de l’éducation nationale, notamment dans les domaines de :|1. l’organisation des cours ;|2. la certification ;|3. les formations des formateurs, et de|4. la connexion avec les autres services relevant de l’éducation nationale.||La collaboration entre nos deux départements comprend également l’élaboration du nouveau programme de construction pour le CPL à Schrassig, où sont prévus maintes salles de formation et un certain nombre d’ateliers d’apprentissage, bien distincts des ateliers de production. Il faut préciser que les formations ne seront pas assurées par les responsables des ateliers de production, mais par des enseignants issus de l’éducation nationale.|Il convient ici également de souligner le principe andragogique de base de l’enseignement dans les centres pénitentiaires :|Les cours d’enseignement et de formation dispensés aux prévenus et détenus sont individualisés, adaptés à leurs facultés, leurs besoins et leurs intérêts. L’enseignement individualisé est organisé suite à une appréciation de la situation scolaire et des compétences du prévenu ou du détenu et à un entretien d’orientation.|Les formations s’orientent donc suivant les capacités et les ambitions des détenus apprenants. Chaque formation a l’intention d’être qualifiante et d’aboutir à l’obtention d’une attestation de participation, d’une certification des performances, voire d’un certificat.|Parmi les offres, on peut essentiellement distinguer :|1. la formation de base (lecture, écriture, calcul), l’alphabétisation et l’apprentissage de langues ;|2. la deuxième voie de qualification, essentiellement en vue du niveau de 5e ES (enseignement secondaire), mais également en vue de tout autre niveau scolaire ;|3. la formation professionnelle, le cas échéant en vue de l’obtention d’un CCP (certificat de capacité professionnelle) ou d’un DAP (diplôme d’aptitude professionnelle), mais également au niveau de l’insertion professionnelle ou en vue de la certification de certains modules d’une formation en tant qu’unités capitalisables, et|4. des cours d’intérêt général, par exemple dans les domaines des arts, des sciences humaines, des sciences naturelles ou de la citoyenneté.||En principe, après un entretien d’orientation avec le détenu, une inscription provisoire est effectuée pour un ou plusieurs cours. L’admission et l’inscription définitive dépendent de l’accord de la direction du CPL, de la période à laquelle les cours débutent, du nombre de participants inscrits, des compétences et de la motivation du détenu.|Au cours de l’année scolaire 2020-2021, 264 apprenants, dont 25 femmes et 239 hommes étaient inscrits aux cours organisés par le SFA au Centre pénitentiaire à Schrassig. Le Centre pénitentiaire à Givenich recensait 121 apprenants, dont 11 femmes et 110 hommes.|Trois détenus ont suivi une formation pratique au CPL, à savoir une formation en tant que relieur, peintre et garagiste et deux détenus doivent encore écrire une lettre de motivation afin de pouvoir commencer leur formation.|Pour l’année scolaire 2020-2021, six détenus du CPL ont obtenu un certificat, à savoir :|deux détenues ont obtenu un certificat «Initiation à la couture» ;|trois détenus ont obtenu un certificat «Initiation à la reliure» ;|deux détenus ont obtenu un certificat «Aide menuisier» ;|un détenu a obtenu un certificat «Initiation à l’électricité».||Par ailleurs, il y a lieu de noter que trois détenus sont intéressés par un plan volontaire d’insertion.|Six détenus ont profité de la 2e voie de qualification visant la voie de préparation 5P (voie de préparation de l’enseignement secondaire général) ou 5PF (voie de préparation de l’enseignement secondaire général - langue véhiculaire français). Le programme des cinq branches (mathématiques, français, allemand/luxembourgeois ou luxembourgeois, culture générale et enseignement pratique à l’atelier artistique) est divisé en modules et permet à chaque apprenant de progresser à son rythme. Selon les résultats, un tel apprenant peut passer dans une classe du cycle moyen du régime professionnel (formation CCP ou DAP) en fonction du nombre de modules réussis. Les six candidats ont réussi dans une classe d’un lycée qui a émis les bulletins.|En collaboration avec le Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC), le SFA a organisé une formation «Conducteur chariot élévateur». Vingt-six détenus y ont participé dont 18 ont réussi, et ont ainsi obtenu le certificat de formation et de l’attestation de conduite en sécurité d’un chariot élévateur frontal.|De même, toujours en collaboration avec le CNFPC, une formation «Débroussailleuse» a été organisée. Les sujets traités pendant ce cours étaient les suivants : le fonctionnement de la débroussailleuse, identifier les composants, savoir l’entretenir, connaître et appliquer les consignes de sécurité lors du travail, les vêtements de protection, considérations environnementales, couper des petits arbustes, couper de l’herbe. Parmi les huit participants, six ont réussi la formation.|De plus, les formations suivantes ont eu lieu :|1. Hygiène en cuisine : hygiène personnelle, introduction HACCP («Hazard Analysis and Critical Control Points»), évacuation des déchets, nettoyage et désinfections, premiers secours ;|2. Permis de conduire : rafraîchissement des règles du Code de la route ;|3. Recherche d’un emploi, évaluer les besoins, utiliser les outils à disposition pour la recherche d’un emploi en ligne, conseiller dans les recherches d’un emploi ;|4. Travail forestier : déterminer la direction de la chute d’un arbre, abattre un arbre, la technique d’élagage, la technique d’abattage, le fonctionnement de la tronçonneuse, entretien de la tronçonneuse, affûter la chaîne, les vêtements de sécurité, considérations environnementales.||La formation en milieu carcéral a également été marquée par la pandémie, ce qui amène le SFA à s’investir davantage dans l’enseignement à distance et le blended learning. D’ailleurs, toute personne détenue peut avoir recours à des systèmes d’enseignement à distance. Le SFA peut être sollicité lors de besoins spécifiques rencontrés en cours de formation.|Ainsi, deux détenus ont participé, à distance, à des cours de la Chambre des salariés et ont réussi six modules. Finalement, cinq personnes s’étaient inscrites dans les cours en vue de l’obtention du Diplôme d’accès aux études universitaires, reconnu équivalent au Diplôme de fin d’études secondaires, parmi lesquelles trois ont réussi.|Des formations seront également prévues au CPU à Sanem. Il y aura dans chaque aile du bâtiment du CPU des espaces prévus pour les formations et initiations. Cependant, il y a lieu de noter que les détenus du CPU sont des prévenus et qu’a fortiori, ils seront là uniquement pour une courte période. Les formations pourront donc débuter au CPU, mais devront être poursuivies, le cas échéant, au CPL. Des initiations seront également proposées aux prévenus. Il faudra encore définir quelles seront les formations et initiations proposées. Force est de constater que les postes d’enseignants sont prévus au numerus clausus 2022. Ces formateurs d’adultes profiteront de formations spécifiques et de stages à l’étranger dans des écoles au sein de centres pénitentiaires.|L’administration pénitentiaire et le Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) et le SFA étudient actuellement la possibilité de mettre en place un accès contrôlé à Internet pour les détenus et étudie pour cela les moyens mis en place à l’étranger. Cependant, la mise en place d’un tel accès s’avère être pour l’instant assez compliquée. Pourtant, au CPG à Givenich, les détenus bénéficient d’une salle informatique et ils ont un accès accompagné à Internet où certains sites sont bloqués. Au CPU, une salle informatique est également prévue afin de pouvoir y dispenser des cours d’insertion digitale et d’informatique. Cependant, au CPU, l’accès à Internet ne sera pas possible.|Finalement, nous insistons sur le fait que la mise en place de moyens nécessaires à garantir un emploi et une formation, voire une formation professionnelle aux personnes détenues, indépendamment de leur genre et conformément aux exigences des règles pénitentiaires européennes, est un objectif auquel le Luxembourg déploie bien volontiers ses efforts.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/168/243682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/182/245826.pdf
4750¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬26/07/2021¬No de rezenten Iwwerschwemmunge stelle vill Privatleit sech Froen iwwert den Ëmgang mam Reschtschlamm an hire Privatgäert. An déi selwecht Froe stelle sech och vill landwirtschaftlech Betriber. Och a grad, wat hiert Véi ugeet.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gesinn déi genee Consignë vun der Regierung aus, wat den Ëmgang mat Reschtschlamm no den Iwwerschwemmungen ugeet?|2. Wéi solle Privatleit an deem Kontext mat hire Privatgäert ëmgoen? Wat fir eng Sécherheetsmesurë sinn eventuell ze huelen, z. B. wat d’Geméis ugeet?|3. Wéi solle landwirtschaftlech Betriber sech hei verhalen? Grad och Betriber mat Béischten op landwirtschaftleche Flächen?|4. U wie kënnen d’Leit sech mellen, wa se wieder Hëllef oder prezis Informatioune brauchen?|5. Ass virgesinn, datt d’Regierung d’Käschte ganz oder deelweis vun eventuell néidegen Analyse vu Buedemprouwen iwwerhëlt?¬Évacuation des boues résiduelles suite aux inondations¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¦Santé¬13/09/2021¬|ad 1. Am Allgemengen ass de Reschtschlamm, deen net op der Plaz verbleiwe kann, als Offall ze behandelen. Et ass heibäi unzeroden, sech op déi Massen, déi effektiv ugeschwemmt gi sinn, ze begrenzen. Opgrond vun dem héije Waasserundeel ass et ubruecht, d’Material tëschenzelageren, fir et dréchnen ze loossen. Fir dee Prozess ze beschleunegen, kann een d’Material all puer Deeg eng Kéier ëmschaffen, fir et ze belëften.|Wann déi Schlämm nëmmen der allgemenger, diffuser Pollutioun ausgesat waren, ass gewéinlech eng Evakuatioun net noutwendeg. Am Fall vun Opfällegkeete wéi Geroch vu Mazout oder Irisatiounen un der Surface sollt virun dem Entsuergen eng Analys gemaach ginn, fir d’Material der richteger Déchetsfilière zouzeféieren. Hei ass et sënnvoll, Kontakt mat engem Organisme agréé am Ëmweltberäich opzehuelen (Agrement E5 an F3), fir d’Beprouwen an d’Analysen en charge ze huelen.|Et ass sënnvoll, Reschtschlamm mat Opfällegkeete getrennt ze sammelen, fir eng Vermëschung vun net polluéiertem a polluéiertem Material ze vermeiden an de Volume vu polluéiertem Material ze miniméieren. Reschtschlamm ouni Opfällegkeete ka vun engem Entrepreneur op e Bauschutttipp bruecht ginn. Falls d’Material net dohinner kann (z. B. well et ze naass ass oder ze vill organescht Material enthält), muss et iwwer en autoriséierte Collecteur entsuergt ginn. Fir weider Informatiounen dozou kann een de Service transport et négoce de déchets vun der Ëmweltverwaltung (AEV) kontaktéieren (Tel: 405656-500).|ad 2. Wärend an no Iwwerschwemmunge kann et zu enger héijer Belaaschtung vum Waasser aus de Flossleef mat ville verschiddene Keime kommen. Bei dëse Keimen handelt et sech ëm Bakterien (Campylobacter, E. coli, Salmonella, Leptospira, Shigella...), Viren (Noro, Hepatitis A...) a Parasitten (Cryptosporidium, Giardia...).|Dës Keimen, déi natierlecherweis an der Natur respektiv am Uewerflächewaasser sinn, kënnen awer duerch d’Iwwerschwemme vum Kanal, enger Kläranlag oder d’Fortspulle vun Déirenexkrementer ganz héich Konzentratiounen am Waasser, dat d’Landschaft iwwerschwemmt, erreechen. Si kënnen, och wann d’Waasser zréckgeet, nach an der Landschaft respektiv um Geméis asw. bleiwen an eng Zäit laang iwwerliewen. Dës Kontaminatioun kann all Geméis respektiv Liewensmëttel, déi mam Héichwaasser a Kontakt waren, fir Mënsch an Déier ongenéissbar maachen.|Déi uewe beschriwwe Keime kënne verschidde Krankheeten, besonnesch am Mo-Daarm-Trakt, beim Mënsch an Déier ausléisen. Weiderhi kann et bei Iwwerschwemmungen zu Kontaminatioune mat deene verschiddenste Stoffer (Hydrocarburë wéi Mazout z. B., cheemesch Stoffer asw.) kommen.|Dofir soll näischt, wat mam Héichwaasser a Kontakt war, konsuméiert ginn.|Well weeder déi mikrobiell nach d’Schuedstoffbelaaschtung vum Héichwaasser am Eenzelfall bekannt sinn, sollt ee sech un de „principe de précaution“ halen, esou wéi et vum Gesondheetsministère gerode gëtt (https://sante.public.lu/fr/actualites/2021/07/Principe-de-precaution-pour-la-consommation-des-legumes-de-jardin-suite-aux-inondations/index.html), a kee Geméis an Uebst konsuméieren, dat a Kontakt mat verknaschtem Waasser oder Buedem bei den Iwwerschwemmunge komm ass.|Uebst, dat net am direkte Kontakt mam Héichwaasser war, zum Beispill Äppel aus dem ieweschten Deel vum Bam, deen net am Waasser stoung, ka genotzt ginn. An dësem Fall soll een awer d’Friichte grëndlech wäschen.|Labosanalysen op mikrobiell oder cheemesch Kontaminatioune vum Uebst oder Geméis sinn a Privatgäert ekonomesch éischter net sënnvoll. Eng Aschätzung vun der cheemescher Kontaminatioun huet d’AEV an hirem Communiqué vum 30. Juli 2021 verëffentlecht.|(https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/07-juillet/30-inondations-pollution-sols.html)|Nodeems de Buedem dréche genuch ass, wier eng liicht Beaarbechtung, z. B. mam Heel kappen, sënnvoll, fir Loft an de Buedem ze bréngen an esou d’biologesch Aktivitéit am Buedem ze stimuléieren, wat dann den Ofbau vu verschiddene Schuedstoffer, wéi zum Beispill Mazout, stimuléiert. Och de Réckgang vu Krankheetserreeger wéi Kolibakterien oder Viren am Buedem kann esou ënnerstëtzt ginn. Am Buedem mat niddregem Waassergehalt hëlt d’Belaaschtung mat dëse Krankheetserreeger méi séier of.|Dëst gëllt iwwregens och fir de Wues, wou duerch Vertikutéiere Sauerstoff zréck an de Buedem bruecht gëtt.|Wéi laang een ofwaarde soll, ier een erëm am Gaart uplanzt, ass schwéier ze soen. Net all Gaart war deene selwechte Risiken ausgesat. E Gaart direkt ënnert enger Kläranlag an engem dicht bewunnte Gebitt ass potenziell méi Geforen ausgesat wéi e Gaart, deen am Quellgebitt vun engem Waasser läit a wou och soss keng Risike sinn. Zousätzlech spillen och Stréimungen a Waasservolume eng Roll.|Méi kriddeleg si Kulturen, wou dat, wat ee réi ësst, am direkte Kontakt mam Buedem ass. Hei sollt ee virsiichtshallwer mam Ubau bis déi nächst Saison waarden.|ad 3. Bei de landwirtschaftleche Fläche gëtt et verschidde Situatiounen:|Am Fall, wou d’Probabilitéit grouss ass, dass lokal héich Kontaminatioune stattfonnt hunn, z. B Parzellen direkt hannert enger iwwerschwemmter Kläranlag, sollen déi betraffe landwirtschaftlech Kulturen aus Virsiichtsgrënn net méi genotzt ginn. Fir déi eventuell mikrobiologesch a cheemesch Belaaschtungen ze reduzéieren, soll op dëse Parzellen eng iwwerflächlech Buedembeaarbechtung gemaach ginn, fir d’Buedemmikroorganismen ze aktivéieren.|An den anere Fäll vun den Iwwerschwemmunge sinn normalerweis keng héich lokal Belaaschtungen ze fäerten, well déi grouss Waassermassen déi relativ kleng Quantitéite vun eventuellem Heizungsmazout, Kläranlageninhalter an anere Verschmotzunge matgerappt a verdënnt hunn. Trotzdeem ass et hei ganz wichteg, déi gutt Hygiènespraxis an allméiglech Virsiichtsmoossnamen unzewenden. Op de betraffenen iwwerschwemmte Kulture soll follgendermoosse gehandelt ginn:|Op iwwerschwemmte Wisen a Weeden, wou d’Gras mat Schlamm verdreckst ass, soll dat betraffent Gras net méi genotzt ginn, fir d’Déieren ze fidderen, well de Buedem an déi eventuell Belaaschtungen um Gras zu Verdauungs- a Gesondheetsprobleemer féiere kënnen. Wann d’Gras zum Moment vun der Iwwerschwemmung well grouss war, soll et geméint an anerwäerteg genotzt (z. B. Biogas) oder entsuergt ginn. Wann d’Gras bei der Iwwerschwemmung kleng war, dierft den neien Opwues keng Gesondheetsproblemer duerstellen, well de Reen an d’Sonnestralen no der Iwwerschwemmung déi eventuell mikrobiologesch a cheemesch Belaaschtunge gréisstendeels ofgebaut hunn. Et soll op d’mannst zwou Woche gewaart ginn, bis d’Déieren erëm op eng iwwerschwemmte Weed gelooss ginn.|Wa Silomais iwwerschwemmt gouf, da kann deen am Hierscht ansiléiert ginn, well de Reen an d’Sonn bis dann déi eventuell mikrobiologesch a cheemesch Belaaschtungen ofgewäsch oder ofgebaut hunn. Wann den ënneschten Deel vun der Planz am Hierscht nach verdreckst ass, soll de Mais op deene Plaze méi héich gehäckselt ginn, fir Feelgärungen ze vermeiden.|Wa Käremais, Raps, Kären oder nach aner Kulture wéi Gras iwwerschwemmt goufen, da sollen déi just nach zu Liewensmëttel- oder Fudderzwecker genotzt ginn, wann den notzbaren Deel vun der Planz (Éi, Schoten, Kollwen) bei der Iwwerschwemmung net ënner Waasser stoung. Hei gëllt et awer opzepassen, dass déi naass Bedéngungen net zu der massiver Entwécklung vu Fusariumpilzen an hire Mykotoxinne gefouert hunn. Wann dat de Fall ass, däerfen d’Kären net méi als Liewensmëttel oder Fuddermëttel genotzt ginn. Wann d’Éien, d’Rapsschoten oder d’Maiskollwe mat Bulli verdreckst gi sinn, solle se net méi genotzt ginn.|Iwwerschwemmt Geméis soll net méi giess oder verfiddert ginn. Uebst, dat keen direkte Kontakt mam Waasser hat, kann nach giess oder verfiddert ginn.||ad 4. Bei Froen zur Notzung vu Fudder op Wisen a Weede kënnen d’Leit sech gären un de Service vum Contrôle des aliments pour animaux vun der ASTA wenden. Well oft verschidde Verwaltunge betraff sinn, kënnen d’Leit sech och un d’Kommissariat fir Liewensmëttelsécherheet adresséieren, dat dann déi betreffend Ufroen un déi zoustänneg Verwaltunge weiderleet.|Bei Froen zu eventuelle Pollutioune kënnen d’Leit sech gär iwwer follgend Adress bei der AEV mellen: protection-sols@aev.etat.lu. An deene meeschte Fäll kann en Organisme agréé am Ëmweltberäich hinnen hëllefen (Kompetenzberäich E5 an F3). D’Lëscht vun deenen Organismen ass hei ze fannen: http://www.aev.etat.lu/download/organismes/Listes_des_organismes_agreees/Pers_agree_sauf_domaine_logement.pdf|ad 5. D’ASTA mécht de concernéierte Leit hir Buedemanalysen op Schwéiermetaller am Kader vun dësen Iwwerschwemmunge gratis. Entre-temps sinn eng Dose Buedemprouwen op Schwéiermetaller ënnersicht ginn. Keng huet opfälleg Wäerter ugewisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/170/243700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/159/245598.pdf
4751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬26/07/2021¬Suite aux précipitations extrêmes intervenues les 14 et 15 juillet au Luxembourg, les rivières et ruisseaux dont notamment l’Alzette, l’Our et la Sûre ont débordé causant des inondations massives dans les localités à proximité des cours d’eau en question.|Les inondations de quartiers entiers, de campings, de parkings et d’endroits qui n’entrent généralement pas en contact avec le milieu aquatique ont créé le risque de pollutions des cours d’eau dont l’envergue n’est probablement pas encore établie. De nombreux objets comme des voitures, des caravanes, des équipements de camping (bouteilles de gaz, barbecues, etc.), des poubelles et autres ont été emportés par l’intensité des cours d’eau et répartis sur tout le territoire touché par les inondations. Les tonnes de déchets qui se sont accumulés au barrage de Vianden nous représentent l’envergure de cette pollution. Notamment les contenus de réservoirs d’essence, de fioul ou de gaz qui ont été vidés ou qui ont potentiellement pu se vider dans les cours d’eau risquent de contaminer les sols et les nappes phréatiques.|De plus, les stations d’épuration des eaux, surchargées par les masses d’eaux ou même endommagées par des objets flottant dans les eaux, risquent de ne pas avoir fonctionné de manière efficace créant ainsi une source supplémentaire de pollution.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle me fournir des informations sur les mesures d’ores et déjà mises en place pour détecter les pollutions des cours d’eau ?|2) Vos services ont-ils déjà pu détecter des pollutions des cours d’eau potentiellement liées aux inondations ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle me fournir les polluants pour lesquels les valeurs sont ou ont été inhabituellement élevées ?|3) Vos services procéderont-ils à des contrôles de pollutions potentielles des milieux terrestres inondés ?|4) Quelles sont les sources majeures de pollution des milieux aquatique et terrestre identifiées par vos services dans le contexte des inondations des 14 et 15 juillet ?|5) Comment vos services jugent-ils l’ampleur des contaminations des sols exploités pour des cultures maraîchères et fruitières, que ce soit dans le cadre d’activités lucratives ou à des fins récréatives et personnelles ? Vos services procéderont-ils à des contrôles spécifiques pour ces cas de figure ?|6) Des stations d’épuration ont-elles été endommagées ou surchargées par les masses d’eau respectivement des objets flottant dans les eaux ? Si oui, lesquelles ?|7) Dans l’affirmative à la question précédente, vos services ont-ils pu détecter des pollutions des cours d’eaux en aval des stations d’épuration en lien avec des dysfonctionnements potentiels ?¬Pollutions potentielles dues aux inondations¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/09/2021¬|ad 1) Conformément à la directive-cadre sur l’eau (2000/60/CE), l’Administration de la gestion de l’eau suit un programme de monitoring pour l’évaluation de l’état chimique et écologique des masses d’eau de surface. Cet état est déterminé pour les eaux de surface grâce à différentes stations de contrôle de surveillance, à des stations de contrôle opérationnel et au contrôle d’enquête. En raison des niveaux élevés des rivières touchées par les inondations, les contrôles opérationnels ont dû être interrompus pour des raisons de sécurité. En outre, les stations de surveillance permanentes ont également été perturbées par les inondations, de sorte que la qualité des masses d’eau n’a pas pu être surveillée de manière fiable et d’éventuelles pollutions n’ont ainsi pas pu être détectées pendant les phénomènes d’inondations en juillet.|Dans les jours suivants les inondations, le Service projets et entretien de l’AGE a effectué des interventions d’urgence pour enlever les débris qui auraient pu entraver le bon écoulement de l’eau ou occasionner davantage de dégâts et a effectué des travaux ponctuels de stabilisation le long des cours d’eau. Lors de ces interventions, les agents ont également pu vérifier si des pollutions étaient visibles.|D’autre part, un système de signalement de pollutions est en place via le 112 qui a alerté les agents du Service inspection, contrôle et gestion de pollutions (SICOPOL) sur les pollutions liées aux inondations, ce qui a permis leur intervention en temps utile.|ad 2) Depuis le 15 juillet, le SICOPOL de l’Administration de la gestion de l’eau a été informé de douze pollutions des cours d’eau qui étaient liés aux inondations. Dix de ces pollutions étaient liées à un déversement d’hydrocarbures, principalement du fioul domestique, provenant de réservoirs inondés.|Cette proportion est anormalement élevée par rapport aux cinq années précédentes, où en moyenne 26 % des pollutions des cours d’eau signalées à l’AGE étaient dues à un déversement d’hydrocarbures. Cependant, il faut supposer qu’une grande partie des pollutions causées par l’inondation n’a pas été signalée et n’a pas pu être détectée par nos contrôles standards pour les raisons mentionnées ci-dessus.|ad 3) L’Unité contrôles et inspections de l’Administration de l’environnement procède actuellement à des inspections ciblées de lieux qui ont potentiellement subi une pollution locale du sol. Cette mission est réalisée en coopération avec l’Administration de la gestion de l’eau.|Par opposition à ces pollutions locales qui sont liées à un endroit bien déterminé, il existe éventuellement également des pollutions diffuses qui peuvent avoir touché des zones plus vastes et pour lesquelles il ne sera plus possible de discerner l’origine exacte des pollutions. Les pollutions locales sont actuellement adressées par l’Unité contrôles et inspections.|ad 4) Hormis la présence probable de microorganismes pathogènes provenant des eaux usées, il y a à l’heure actuelle surtout des informations concernant l’écoulement de carburants, notamment le mazout, dû au renversement ou la submersion de réservoirs. Les polluants les plus probablement émis dans ces cas sont les hydrocarbures pétroliers.|ad 5) La Réponse à la question parlementaire n° 4750 traite de cette thématique.|ad 6) Au Luxembourg, quatre stations d’épuration ont été impactées de façon significative lors des inondations du 14 et 15 juillet. Ces dégâts montrent également l’envergure des inondations vécues, car typiquement les stations d’épuration à fortiori construites à proximité des cours d’eau sont planifiées et construites pour résister à une crue centennale.|Une partie de la station d’épuration de Bettembourg (exploitée par le STEP) a été inondée et des coupures de courant ont eu lieu. Le traitement des eaux usées était arrêté et impacté pendant quelques heures seulement dans la nuit du 14 au 15 juillet. Le stock de pièces détachées et de rechange a été inondé, résultant probablement dans une perte totale des pièces.|La station d’épuration d’Echternach (exploitée par le SIDEST) a été complètement inondée et la grande majorité des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Suite aux efforts et travaux impressionnants du syndicat, une reprise du traitement mécanique des eaux usées a eu lieu le 17 juillet et à l’aide de compresseurs mobiles, le traitement biologique a pu être rétabli de manière provisoire en date du 20 juillet.|Les stations d’épuration de Rosport et Moersdorf (exploitées par la Verbandsgemeinde Trier-Land) ont également été complètement inondées et une grande partie des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Grâce à l’engagement impressionnant du syndicat, les deux stations d’épuration sont de nouveaux capables de traiter de manière provisoire les eaux usées et ceci mécaniquement et biologiquement depuis le 17 juillet pour la station de Rosport et 23 juillet pour la station de Moersdorf.|Des interventions dans les semaines et mois à venir seront nécessaires afin de remplacer les installations provisoires ainsi que le nettoyage de certains bassins dans lesquels des boues et sédiments se sont déposés lors des inondations.|ad 7) Des prélèvements n’ont pas pu été réalisés ni sur les stations d’épuration ni dans les cours d’eau récepteurs pendant les inondations pour des raisons de sécurité ainsi que pour des raisons d’inaccessibilité. À cela s’ajoute qu’il aurait été impossible de déterminer la source de pollution exacte, vu les débordements des réseaux d’assainissement du système mixte ainsi que des déversements résultants des inondations de caves, égouts et autres bâtiments.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/170/243709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/164/245646.pdf
4752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/07/2021¬Mengen Informatiounen no hu fënnef Schüler, déi nach ënnert der Obligation scolaire stinn, duerch d’Commission nationale d’inclusion (wéi et och den Artikel 30 vum Gesetz iwwer d’Centres de compétences vum 20. Juli 2018 virgesäit) eng Decisioun fir eng Scolarisatioun am Ausland matgedeelt kritt. Trotz dëser Decisioun vun der CNI an trotz der acceptéierter Aschreiwung vun de Kanner an der Don-Bosco-Schoul zu Wiltingen a Rheinland-Pfalz refuséiert d’Schulaufsichtsbehörde vun Tréier, datt déi Kanner an dës Schoul dierfe goen. Mat dëser Entscheedung kréien déi fënnef lëtzebuergesch Kanner a Familljen all Méiglechkeet fir eng adequat Bildung ewechgeholl. D’Rentrée a Rheinland-Pfalz ass den 30. August 2021 an et misst fir dës Kanner kuerzfristeg eng adequat Léisung op Säite vum Lëtzebuerger Educatiounsministère fonnt ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Huet den Här Minister scho Kontakt mat der rheinland-pfälzescher Ministerin fir Bildung opgeholl, fir déi Saach ze deblockéieren a fir de Wee fir dës fënnef Kanner fräi ze maachen?|Zanter Jore gi Kanner an d’Ausland fir eng Scolarisatioun transferéiert. Gëtt et dofir eng schrëftlech Kooperatioun mat Däitschland? Wann net, firwat gëtt et trotz bilaterale Gespréicher tëscht de lëtzebuergeschen an de rheinland-pfälzeschen Autoritéiten am Joer 2018 keng schrëftlech Vereenbarung?|Firwat refuséiert d’Schulaufsichtsbehörde aus Rheinland-Pfalz dës fënnef Kanner trotz engem mëndlechen Accord tëscht eisen zwee Länner an trotz enger Akzeptanz säitens dem Schulträger an der Institutioun vun Don Bosco, dës Kanner opzehuelen?|Wat geschitt mat dëse Kanner, déi jo schonn defavoriséiert sinn an fir déi et leider och keng adequat Scolarisatioun an eisem Land gëtt?|Huet den Här Minister wëlles, hei um politesche Plang eppes Kuerzfristeges fir dës Mineuren an hir Familljen ze ënnerhuelen a si net hirem Schicksal ze iwwerloossen?¬Scolarisation à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬Freides, den 23. Juli 2021 sinn déi zoustänneg Servicer um Educatiounsministère vun der Commission nationale d’inclusion (CNI) dorop opmierksam gemaach ginn, datt et vun de rheinland-pfälzeschen Autoritéite wuel e Refus gëtt, fir fënnef Lëtzebuerger Schüler an der Don-Bosco-Schule Wiltingen unzehuelen. Dëst obschonn esouwuel deene betraffenen Eltere wéi och der CNI vun der Direktioun vun der concernéierter Schoul mëndlech wéi och schrëftlech eng Zouso fir eng Admissioun virlouch.|Et schéngt allerdéngs, wéi wann déi betraffe Schoul dës Zousoe ginn huet, ouni mat där heifir zoustänneger Instanz, der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) vun Tréier, Récksprooch geholl ze hunn. De Grond fir de Refus vun der ADD ass e Mangel u Kapazitéiten um Niveau vum Personal a vun de Raimlechkeeten innerhalb vun der Don-Bosco-Schule Wiltingen en vue vun enger adequater Beschoulung entspriechend den däitsche Standarden.|Doropshin hunn déi zoustänneg Servicer vum Educatiounsministère direkt de Kontakt mat der ADD gesicht an et war ee sech séier eens, datt een hei misst eng Léisung am Interêt vun deene betraffene Schüler an hire Famillje sichen.|Déi Lëtzebuerger Autoritéiten hunn de Kontakt zu de Famillje gesicht a gehalen, hinnen d’Situatioun erkläert an si rassuréiert, datt kee Schüler ouni eng adequat Offer géif bleiwen; sief et am In- oder awer am noen Ausland.|Déi rheinland-pfälzesch Autoritéiten hu sech beméit, fir alternativ Schoulen ze fannen, déi exakt déi selwecht Offer u spezialiséierter Beschoulung („Schule mit den Förderschwerpunkten Lernen und Sprache“) ubidden, an dat grad esou no wéi d’Don-Bosco-Schule zu Wiltingen.|Den 30. Juli 2021 huet d’ADD dem Educatiounsministère eng Lëscht zoukomme gelooss mat siwe méigleche Plazen a véier verschiddene spezialiséierte Schoulen zu Tréier, zu Schweich an ënner anerem och eng Plaz zu Wiltingen. Dee selwechten Dag goufen d’Eltere vun de Mataarbechter vum Ministère doriwwer informéiert, datt si fir hiert Kand d’Optioun hunn, sech weiderhi fir eng Beschoulung an enger spezialiséierter Schoul an Däitschland oder awer fir eng Beschoulung zu Lëtzebuerg ze entscheeden.|Den 2. August 2021 huet d’CNI opgrond vun de spezifesche Besoine vun deene verschiddene Schüler eng Verdeelung op déi verschidde Schoule virgeholl an den Elteren en entspriechende Courrier zoukomme gelooss mat der proposéierter Schoul.|Well et sech bei der Fro no der schoulescher Orientatioun vu Schüler mat spezifesche Besoinen ëmmer ëm eng héichgradeg individualiséiert Diskussioun a Propositioun handelt, gouf bis ewell op formaliséiert Ofkommesse mat deene verschiddenen däitsche Bundeslänner verzicht. Et gouf heifir och bis dato keng Demande, weeder vun däitscher nach vu lëtzebuergescher Säit. A konstruktive bilaterale Gespréicher ass nach ëmmer eng Léisung am Interêt vun de Schüler fonnt ginn. Nawell si fir den Hierscht elo Gespréicher geplangt, dëst virun allem fir potenziell Mëssverständnisser ze vermeiden an dat géigesäitegt Verständnis ze fleegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/171/243710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/178/245786.pdf
4753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/07/2021¬Les anciens bâtiments de l’Athénée de Luxembourg ont été vidés suite au déménagement de la Bibliothèque nationale de Luxembourg au Kirchberg. Initialement il avait été prévu d’y aménager des locaux pour la Galerie nationale. Un avant-projet en la matière avait d’ailleurs été présenté aux membres de la Commission de la culture, il y a quelques années. Entre-temps, il a été envisagé d’y accueillir des services de la Cité judiciaire.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et de la Justice et à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|1) Les ministres peuvent-ils fournir des détails concernant la nouvelle destination des anciens bâtiments de l’Athénée de Luxembourg ?|2) Un avant-projet de rénovation et de réaménagement a-t-il déjà pu être mis en œuvre ?|3) Est-il encore prévu de réserver quelques locaux de ce bâtiment historique, situé au centre de la ville de Luxembourg, à des fins purement culturelles ?¬Anciens bâtiments de l'Athénée de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Culture¦Justice¦Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬|ad 1) L’Administration judiciaire occupera les étages de l’ancienne bibliothèque nationale avec les trois chambres commerciales du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, étant donné que leurs locaux actuels sont trop exigus. L’entrée et l’accueil de ces services de la Justice seront aménagés au niveau rez-de-chaussée. L’espace du rez-de-chaussée sera également accessible au public ; il est prévu d’y aménager des surfaces dédiées à la gastronomie et à des fins culturelles, notamment en intégrant les deux cours intérieures.|ad 2) L’établissement de l’avant-projet détaillé est en cours, sa finalisation étant prévue pour début 2022.|ad 3) Oui, une partie du rez-de-chaussée sera réservée à des fins purement culturelles. Suite à une demande du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, l’aménagement d’une exposition permanente sur la langue luxembourgeoise est à l’étude dans la phase de l’avant-projet détaillé du projet. La conception de cet espace, basée sur un descriptif précis des besoins, sera élaborée en concertation avec un muséographe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/080/244802.pdf
4754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/07/2021¬Il va sans dire que notre pays est parsemé de vestiges romains dont notamment des villas, des tombes ou encore des voies. En effet, déjà à l’époque antique, le Luxembourg était situé au carrefour de plusieurs voies gallo-romaines, dont par exemple celle reliant Cologne à Reims, laquelle étant encore bien localisable en certains endroits (e. g. près de Hautbellain).|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre du Tourisme :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des détails sur les voies romaines qui traversent notre pays et qui sont encore conservées en partie ? Quelles informations nous rapportent les fouilles archéologiques en la matière ?|2) Existe-t-il des cartes pédagogiques destinées à informer le public intéressé, en particulier les enseignants et amateurs de l’histoire, lesquels pourraient visiter ces voies et chemins avec des élèves ou toute autre personne intéressée ?|3) Est-il prévu, le cas échéant, de collaborer avec le Ministère du Tourisme afin d’intégrer ces voies romaines dans des itinéraires touristiques ?¬Voies romaines¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Tourisme¬14/09/2021¬|ad 1) Certaines sections du réseau routier romain sont encore clairement visibles dans le paysage d’aujourd’hui. Par exemple, l’actuelle piste cyclable Kirchberg-Senningen se trouve sur le principal axe romain reliant Reims à Trèves et a pu faire l’objet de fouilles archéologiques pendant la construction du tram en 2016. La même voie était bien plus mal conservée sur la hauteur du terrain de sport des Arquebusiers, où elle a également pu être documentée lors de sondages archéologiques. Les Cartes Archéologiques publiées dans les années 1970 sont toujours considérées comme un ouvrage de référence. Toutefois, toutes les routes y répertoriées ne sont pas archéologiquement documentées et des sondages récents effectués dans le cadre de projets de construction ont montré que certaines routes ne sont plus conservées ou n’ont pas été correctement localisées (sondages Mamer Wëlleswisen, Kaapebëschelchen). Les sondages et les fouilles permettent de vérifier progressivement, de compléter et dans certains cas de corriger l’image de la voie romaine Reims-Trèves au Luxembourg, ainsi que des voies romaines en général, tant dans leur tracé que dans leur mode de construction.|ad 2) Le Centre national de recherche archéologique (CNRA) n’a pas publié récemment des cartes pédagogiques ou grand public. Par contre, la fouille du Kiem sur le Kirchberg a été publiée dans l’«Archeologia luxemburgensis 4» de 2017-2018, l’organe de publication grand public du CNRA.|ad 3) Pour ce qui est des voies romaines à proprement parler, il nous semble opportun de mentionner en ce lieu qu’il faut distinguer les chemins qui sont étudiés lors de projets de construction par des sondages et des fouilles et qui ne sont donc plus accessibles au public, de ceux qui correspondent vraisemblablement aux chemins actuels et qui peuvent être utilisés comme sentiers de randonnée. Toutefois, il importe de noter que les chemins ne peuvent pas rester à ciel ouvert ou être préservés en permanence. À quelques exceptions près, il s’agit de chemins de gravier qui sont aujourd’hui recouverts et le visiteur intéressé peut surtout découvrir le genius loci plutôt que la voie romaine elle-même sur le site.||Néanmoins, une série de projets touristiques permettent aujourd’hui de faire revivre l’héritage romain, existant ou disparu. «Straße der Römer» propose tous les sites, musées et animations autour de l’héritage romain en Grande Région. Le projet Leader «ARmob» propose des visites en réalité augmentée via une app pour toute une série des sites archéologiques, dont les sites romains, pour la région transfrontalière de l’Allemagne et du Luxembourg. Dans les deux cas, un planificateur de route permet d’organiser des visites individuelles ou pour classes d’étudiants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/172/243727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245835.pdf
4755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬27/07/2021¬Nous faisons suite à la question parlementaire n° 4115 du 19 avril 2021 concernant la révision des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers de pays tiers. Dans leur Réponse, Monsieur le Ministre des Finances et Monsieur le Ministre des Communications et des Médias expliquent que :|«Le Gouvernement a pris connaissance de la déclaration de l’EDPB [Comité européen de la protection des données] et procède à une analyse approfondie, en considérant notamment les lignes directrices 2/2020 émises en décembre 2020 et relatives à l’article 46, paragraphe 2, point a), et paragraphe 3, point b), du règlement (UE) 2016/679 pour les transferts de données à caractère personnel entre les autorités et organismes publics établis dans l’Espace économique européen (EEE) et ceux établis hors de l’EEE. Il est aussi à noter que des discussions au niveau européen ont été initiées en ce qui concerne les éventuelles implications des règles en matière de protection des données sur les accords existants en matière d’échange d’informations à des fins fiscales.»|Par ailleurs, Messieurs les Ministres précisent que :|«Des contacts ont été pris avec la CNPD [Commission nationale pour la protection des données] afin d’évaluer plus précisément la portée de cette déclaration et les conséquences qu’elle pourrait le cas échéant avoir sur les accords internationaux conclus par le Luxembourg, en particulier en matière fiscale.»|Par ailleurs, dans un courrier adressé à la députée européenne Sophie In’t Veld par Andrea Jelinek de l’EDPB le 7 juillet 2021, l’EDPB invite à nouveau les États membres à mettre en conformité les accords internationaux impliquant le transfert de données à caractère personnel vers des pays des tiers avec les exigences du Règlement général sur la protection des données (RGPD) et de la Directive en matière de protection des données dans le domaine répressif. Il faut mentionner dans ce contexte l’accord FATCA qui prévoit l’échange automatique d’informations entre administrations fiscales luxembourgeoise et américaine et qui fait l’objet de critiques récurrentes.|L’EDPB rappelle aussi que le Comité européen de la protection des données n’a pas les mêmes compétences, tâches et pouvoirs que les autorités nationales et qu’il appartient donc à ces dernières - au Luxembourg : la CNPD - de surveiller et faire respecter la protection des données personnelles dans leurs juridictions.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Quelles sont les conclusions de l’analyse approfondie que le Gouvernement est en train de mener au sujet de la déclaration de l’EDPB ? Quand est-ce que cette analyse sera achevée ?|Où en sont les discussions au niveau européen au sujet des éventuelles implications des règles en matière de protection des données sur les accords existants en matière d’échange d’informations à des fins fiscales ?|Quelles sont les conclusions de la CNPD au sujet de la portée de la déclaration de l’EDPB, notamment par rapport à l’accord FATCA précité ?|Quand est-ce que les mesures juridiques nécessaires vont être prises pour assurer la conformité des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers, notamment au niveau de l’accord FATCA précité ?¬Révision des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers de pays tiers¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Finances¬01/09/2021¬Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4115 du 19 avril 2021, le Gouvernement a pris acte de la déclaration politique du Comité européen de la protection des données (EDPB) du 13 avril 2021 au sujet des accords internationaux qui impliquent un transfert de données personnelles hors de l’Union européenne.|Les conclusions de l’analyse interne effectuée de ladite déclaration politique de l’EDPB sont que, conformément au Règlement (UE) 2016/679 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (RGPD) et de la Directive (UE) 2016/680 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d’exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données, les accords internationaux impliquant le transfert de données à caractère personnel vers des pays tiers ou à des organisations internationales qui ont été conclus par les États membres antérieurement à l’entrée en vigueur de ces deux derniers textes européens et qui respectent le droit de l’Union tel qu’il était applicable avant cette date, restent en vigueur jusqu’à leur modification, leur remplacement ou leur révocation.|Toutefois, comme également indiqué en réponse à la question parlementaire n° 4115, les discussions au niveau européen en lien avec les accords existants en matière d’échange à des fins fiscales ont été initiées et visent à vérifier dans quelle mesure des adaptations des accords internationaux qui impliquent un transfert de données personnelles hors de l’Union européenne seraient devenues nécessaires à la lumière du RGPD, des autres règles en matière de protection des données ainsi que des lignes directrices 2/2020 de l’EDPB. Les discussions entamées au niveau européen reflètent par ailleurs la volonté des États membres de l’UE d’identifier une possible approche commune quant aux démarches le cas échéant à entreprendre dans ce contexte.|Dans la mesure où les accords bilatéraux du type FATCA conclus par les États membres de l’UE sont basés sur les mêmes principes et poursuivent un but identique, une approche coordonnée au niveau européen est considérée comme la plus adaptée afin de pleinement tenir compte du contexte ayant présidé à la mise en place des accords FATCA. Une approche unilatérale, qui ne tiendrait pas compte des éventuelles démarches entreprises au niveau européen, risquerait d’être peu efficace. À cet égard, et en ce qui concerne la dernière question des honorables Députés, il conviendra aussi de tenir compte des implications éventuelles d’une affaire juridictionnelle actuellement pendante devant le tribunal administratif à Luxembourg, et dans le cadre de laquelle les parties requérantes contestent la validité de l’échange d’informations en application de l’accord FATCA par rapport aux règles applicables en matière de protection des données personnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/175/243751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245069.pdf
4756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/07/2021¬Tout en remerciant Madame la Ministre de la Santé de ses réponses à ma question parlementaire n° 4478 du 14 juin 2021, je me permets de poser par la présente encore quelques questions supplémentaires à ce même sujet en réaction à la réponse de Madame la Ministre.|Dans sa réponse à ma question parlementaire, Madame la Ministre écrit qu’«il n’existe pas de définition unique de ce que sont les violences obstétricales». J’attire pourtant l’attention de Madame la Ministre sur le fait qu’il faille une définition claire des violences obstétricales pour pouvoir efficacement lutter contre cette problématique.|S’il est vrai qu’il n’existe pas de définition unique du phénomène en question, il n’en est pas moins vrai que des références scientifiques venant de la part de l’Organisation mondiale de la santé, des études et rapports précis provenant de pays voisins (https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/IMG/pdf/hce_les_actes_sexistes_durant_le_suivi_gynecologique_et_obstetrical_20180629.pdf) ne manquent pas pour pouvoir élaborer une définition claire des violences obstétricales au Luxembourg. L’élaboration d’une définition cadrant le phénomène en question me semble une question de volonté politique.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Est-ce que Madame la Ministre est d’accord qu’il faille élaborer une définition claire des violences obstétricales ?|2) Des efforts ont-ils déjà été entrepris afin d’élaborer une telle définition ?|3) Est-ce que Madame la Ministre est prête à commanditer des enquêtes nationales basées sur la collection de témoignages et informations empiriques sur les violences obstétricales dont les résultats pourront être quantifiés afin de pouvoir efficacement évaluer et cerner le phénomène tout en améliorant les soins obstétricaux pour le bien de la santé publique ?¬Violences obstétricales¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/09/2021¬Tel qu’indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4478 posée par l’honorable Députée, bien qu’il n’existe à ce jour pas de définition unique de ce que constituent les violences obstétricales, il s’agit là bien d’un sujet qui mérite d’être adressé au sein du corps médical. C’est dans ce sens que le Conseil scientifique du domaine de la santé publiera sous peu de premières recommandations concernant les violences obstétricales.|Par ailleurs, un premier échange au sujet des violences obstétricales et leurs conséquences est prévu entre le Ministère de la Santé, la Société luxembourgeoise des gynécologues et obstétriciens ainsi que l’Association luxembourgeoise des sages-femmes d’ici la fin du mois. Cette entrevue est censée dresser un premier état des lieux de la situation au Luxembourg et de mieux cerner l’étendue de cette problématique. La question d’un éventuel rapport établi sur base d’enquêtes menées au niveau national pourra également être adressée à cette occasion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/175/243752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/117/245179.pdf
4757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬27/07/2021¬En date du 24 novembre 2015 le Ministère de l’Intérieur a émis la circulaire n° 3324 demandant aux administrations communales de mettre à disposition des logements paritairement aux personnes bénéficiaires d’une protection internationale et aux personnes éligibles à des aides au logement locatif à la recherche d’un logement.|Cette mesure faisait partie d’un paquet de mesures en matière d’accueil et d’intégration des bénéficiaires de protection internationale dont la transposition était censée intervenir par la conclusion d’une convention entre l’État et les communes. Cette convention prévoyait un engagement chiffré des communes pour la mise à disposition à parts égales de logements à des bénéficiaires de protection internationale et à des personnes éligibles à des aides au logement locatif. Les communes avaient le choix entre la mise à disposition soit de logements dont elles étaient propriétaires, soit de logements qu’elles louaient auprès de propriétaires-bailleurs privés.|Il est dans ce contexte que nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Combien de communes ont conclu depuis 2015 la convention précitée avec l’État ? Quelles sont les communes ayant signé une telle convention ?|2) À la mise à disposition de combien de logements pour bénéficiaires de protection internationale et pour personnes éligibles à des aides au logement locatif les communes ayant signé depuis 2015 une telle convention se sont-elles engagées ?|3) Combien de logements ayant fait l’objet d’une telle convention entre l’État et les communes ont été loués auprès de propriétaires-bailleurs privés depuis 2015 ?|4) Combien de logements loués auprès de propriétaires-bailleurs privés dans le cadre d’une telle convention le sont actuellement encore et sont mis à disposition à des bénéficiaires de protection internationale ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif ?|5) Quel est le montant déboursé par le Ministère de l’Intérieur pour le volet «logement» desdites conventions entre l’État et les communes depuis 2015 ? Quel montant est prévu pour ce volet pour l’exercice budgétaire 2021 ?|6) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils satisfait des engagements pris par les communes en matière de mise à disposition de logements dans le cadre desdites conventions ? Quels sont les éléments pouvant expliquer aux yeux de Madame et Monsieur les Ministres les réticences des administrations communales à mettre à disposition davantage de logements ?|7) Vos ministères effectuent-ils des mesures de sensibilisation à destination des administrations communales concernant le dispositif en question ? Si oui, lesquelles ?¬Application de la circulaire n°3324¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬31/08/2021¬Depuis fin 2015, 19 conventions ont été signées entre le Ministère de l’Intérieur et les communes en vue de la mise à disposition de logements à des Bénéficiaires d’une protection internationale (BPI) ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif. Il s’agit notamment des communes suivantes : Bertrange, Betzdorf, Colmar-Berg, Contern, Ell, Garnich, Grevenmacher, Grosbous, Habscht, Kayl, Mamer, Mompach, Remich, Reckange-sur-Mess, Rosport, Sanem, Schuttrange, Walferdange et Winseler.|Les conventions signées entre le Ministère de l’Intérieur et les communes mentionnées ci-dessus ont été conclues pour une durée de trois ans. Les conventions des communes Ell, Grosbous, Mamer et Walferdange n’ont pas été prolongées.|Depuis 2015, 30 logements ont été mis à disposition par les communes moyennant une convention de mise à disposition.|Parmi ces derniers, neufs logements ont été loués par les administrations communales à des propriétaires privés moyennant un contrat de bail et quatre logements sont actuellement loués par les communes auprès de propriétaires privés.|Concernant le montant déboursé par le Ministère de l’Intérieur pour le volet «logement» depuis 2015 et celui prévu pour 2021, les députées sont priées de se référer au tableau annexé à la présente réponse. Ce dernier reprend les communes qui ont loué des logements auprès de propriétaires-bailleurs privés pour les mettre ensuite à la disposition des BPI moyennant un contrat de mise à disposition.|Le Gouvernement a mis en place un paquet de mesures pour soutenir les communes dans l’accueil et l’intégration de BPI. Il nous revient que bien des communes ont entrepris des efforts dans ce sens, mais se sont souvent heurtées à la réticence de propriétaires de mettre à disposition des logements locatifs selon les modalités proposées aussi bien aux BPI qu’aux personnes éligibles à des aides au logement locatif.|Les communes ont connaissance des mesures en faveur du logement de BPI depuis la circulaire n° 3324 du 24 novembre 2015.|Préalablement à l’envoi de la circulaire n° 3324, une réunion d’information a été organisée par le Ministère de l’Intérieur en date du 27 octobre 2015 afin d’informer les responsables politiques sur le paquet de mesures financières élaboré par le Gouvernement en cas de mise à disposition de logements aux BPI par les administrations communales.|Au cours du premier semestre 2016, le service en charge du dossier au Ministère de l’Intérieur a également contacté par voie téléphonique toutes les communes du Grand-Duché qui n’avaient pas répondu à la circulaire n° 3324 afin de leur rappeler l’urgence de la situation.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/175/243753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/102/245027.pdf
4758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/07/2021¬Um Findel waren d’Lautsprecherannoncen ëmmer op Lëtzebuergesch. Dat ass awer net méi de Fall. D’Tutelle iwwert de Fluchhafen an d’Firma lux-Airport läit beim Transportministère.|Duerfir géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi Decisioun begrënnt, fir Lëtzebuergesch als Informatiounssprooch bei Lautsprecherannoncen um Findel ofzeschafen? Aus wéi enge Grënn ass sech géint d’Lëtzebuerger Sprooch entscheet ginn?|2. Gesäit d’Regierung an dëser Decisioun eng Diskriminéierung géint d’Lëtzebuerger, well et de Lëtzebuerger hir Nationalsprooch ass, déi hei betraff ass?|3. Ass d’Regierung am Hibléck op d’Politik vum „Nation Branding“ der Meenung, datt et sënnvoll ass, eent vun eise wichtegste Kulturgidder, nämlech eis Sprooch, op enger Plaz vun esou enger intensiver, internationaler Begéinung, wéi dem Findel, ze sträichen? Wier et net grad op esou enger Plaz flott an interessant, fir eis Sprooch an d’Vitrinn ze setzen?|4. D’Annoncë sinn engersäits schonn net ëmmer einfach ze verstoen, anerersäits ginn et jo och Leit, déi kee Franséisch an Englesch verstinn, z. B. Kanner oder Leit mat Sproocheproblemer. Wier et dowéinst net hëllefräich an ubruecht, och d’Annoncen, wéinstens um Lëtzebuerger Fluchhafen, och op Lëtzebuergesch ze maachen an och déi elektronesch Ukënnegungen ëm eng lëtzebuergesch Komponent ze erweideren?¬Annonces à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¬26/08/2021¬Als éischt wier kloerzestellen, dass lux-Airport SA eng privatrechtlech Firma ass, déi net ënnert „der Tutelle“ vun der Regierung oder engem Ministère steet.|D’Direktioun vu lux-Airport huet dëst Joer missen déi elektronesch Systemer fir d’automatiséiert Ukënnegungen um Lëtzebuerger Fluchhafen erneieren, well déi al Systemer um Enn vun hirer Liewensdauer ukomm waren.|Déi nei automatiséiert Ukënnegunge ginn an der offizieller Lëtzebuerger Amtssprooch Franséisch souwéi an der internationaler Sprooch op Englesch gemaach. Dës Ëmsetzung entsprécht dem Standard op internationale Fluchhäfen a geet Hand an Hand mat der héijer Unzuel vun internationale Passagéier op dëser Plaz. D’Zil vun den Duerchsoe muss sinn, dass se vun de meeschte Passagéier verstane ginn.|Zousätzlech hunn déi automatiséiert Ukënnegungssystemer, déi hautdesdaags weltwäit vu Fluchhäfe benotzt ginn, integréiert Standardsproochen. E personaliséiert Produkt an der Lëtzebuerger Sprooch géif zu bedeitenden zousätzleche Käschte féieren. Deemno sinn dës Käschten därzäit net kompatibel mat der aktueller Kris an der Loftfaart an den domat verbonnenen noutwendege Käschtereduktiounen.|Ausser dësen automatiséierten Annoncë ginn et awer och nach „ad hoc“-Annoncen, wann eng spezifesch Duerchso am Terminal oder um Gate gemaach gëtt. Dës gi gréisstendeels och op Lëtzebuergesch duerchgefouert.|Wat „Kanner oder Leit mat Sproocheproblemer“ ugeet, esou gëtt et fir dës Fäll speziell Assistancen, wéi „Unaccompanied Minor“ oder „PMR“-Assistance, déi kënne beim Fluchhafen ugefrot ginn, fir de betraffene Leit bei hirem Passage am Fluchhafen ze hëllefen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/099/244999.pdf
4759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦P.Galles¬CSV¬27/07/2021¬Rezent war an engem Zeitungsartikel ze liesen, dass d’Regierung am Hierscht 2020 en interministeriellen Aarbechtsgrupp agesat hat, fir d’App gouvAlert.lu ze iwwerschaffen. D’Konklusiounen vun deem Aarbechtsgrupp géifen an ee konkreete Projet erafléissen, mam Zil, bis 2022 ofgeschloss ze sinn.|Mir wéilten duerfir follgend Froen un d’Regierung stellen:|Sinn d’Konklusioune vum uewe genannten Aarbechtsgrupp publizéiert ginn?|Wa jo, op wéi engem Internetsite fënnt een dës Konklusiounen?|Wann net, plangt d’Regierung, dësen „Oubli“ ze redresséieren?|Sollt dat net de Fall sinn, ass d’Regierung bereet, der Chamber d’Konklusioune vum uewe genannten Aarbechtsgrupp zur Verfügung ze stellen?¬Application GouvAlert¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/08/2021¬D’Konklusioune vum Aarbechtsgrupp sinn zur Zäit net publizéiert, well d’Aarbechten nach amgaange sinn.|An de graffen Zich kënne mir awer follgend Aussoen, déi am Aarbechtsgrupp zeréckbehale goufen, maachen:|De Staat muss kënnen an Nout- a Katastrophesituatioune via multipel direkt an indirekt Kanäl systematesch warnen, fir sou vill wéi méiglech Leit, déi sech permanent oder eng Zäit um Lëtzebuerger Territoire ophalen, ze erreechen. Um indirekte Wee sinn d’Medien (Noriichten-Internetsäiten, Radio, Tëlee) wichteg Partner, iwwerdeems um direkte Wee staatlech Appen an änlech Technologien, wéi de Cell Broadcast oder den SMS zonal, wichteg Moyene sinn. Zousätzlech spillt d’Kommunikatioun iwwert d’sozial Medien eng ëmmer méi wichteg Roll. Panneauen op den Autobunne souwéi an de Garen an op de Bus- an Tramstatioune ginn och als méiglech Kanäl analyséiert. Nieft den digitalen a visuelle Méiglechkeeten ass et awer och wichteg, traditionell Moyene wéi z. B. d’Sireenen ze consideréieren.|D’GouvAlert-App muss am Kader vun engem Gesamtkommunikatiounskonzept (Punkt 1) duerch weider Systemer wéi dem Cell Broadcast oder dem SMS zonal erweidert ginn. De Lancement vun der haiteger GouvAlert am Joer 2018 war en éischte Schrëtt, deen zu Lëtzebuerg gemaach gouf, fir dem HCPN an dem CGDIS, zousätzlech zu de Warnungen, déi iwwert d’Medien an d’staatlech Internetsitten diffuséiert ginn, ze erlaben, direkt mat de Biergerinnen a Bierger ze kommunizéieren. De Choix fir eng App war zum Zäitpunkt vun der Entwécklung dee richtege Choix, well direkt zwee Besoinen ofzedecke waren: engersäits d’Warnung vun der Populatioun, anerersäits eng Funktioun, déi dem Bierger erlaabt, den 112 iwwert d’App unzeruffen an dobäi geolokaliséiert ze ginn. Besonnesch déi lescht Funktioun ass e grousse Succès a gouf vill benotzt. Duerch déi national an international (z. B. Däitschland, Frankräich) Erfarung mat Appen huet sech gewisen, dass een Haaptproblem vun der App deen ass, dass de Bierger sech d’App als éischt aktiv eroflueden an installéiere muss, fir kënne gewarnt ze ginn. Doduerch ass d’Unzuel u Leit, déi momentan gewarnt kënne ginn, begrenzt. Mam Cell Broadcast oder dem SMS zonal kënnen all déi mobil Geräter (Smartphone an och eeler Modeller) erreecht ginn, déi sech an engem gewëssene Beräich ophalen oder dësen erreechen, wärend d’Alerte aktiv ass. D’Zil vun der Reform ass et, sou vill Leit wéi méiglech ze erreechen.|Déi staatlech Servicer mussen hir Warnungen all iwwert dee selwechte System verschécken, fir ze verhënneren, dass de Bierger sech verschidde Produiten installéiere muss. Fir eng koordinéiert Kommunikatioun tëscht de verschiddene Verwaltungen ze garantéieren, soll e „Common Alerting Protocol“ en place gesat ginn. Sou kann eng Warnung iwwer eng eenzeg Plattform via multipel Kanäl un de Bierger geschéckt ginn.|Den Inneministère huet zesumme mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) en éischte konkreete Projet ausgeschafft, dee bis Mëtt 2022 zu enger Reform vum gesamte System vun den Alertë soll féieren. Den neie Warnsystem soll mat europäesche Systemer kompatibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/083/244835.pdf
4760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/07/2021¬Laut dem Joresbericht vun den CFL vun dësem Joer sinn am Joer 2019 3.800 Linnen an am Joer 2020 1.852 Linnen ausgefall, ënner anerem, well et un asazbereetem Rullmaterial gefeelt huet. Des Weidere si bei den CFL jee no Auerzäiten eenzel Zich iwwerfëllt an d’Streckennetz iwwerlaascht. Sou koum et virun der Erëffnung vun den zousätzleche Gleiser op der Stater Gare zum Beispill oft vir, datt Zich Verspéidung kruten, well se, wéinst Iwwerlaaschtung vun der Gare selwer, kuerz virdrun „am Stau“ hu missen hale bleiwen. Et ass gewosst, datt den Infrastrukturausbau vun eenzelen, betraffene Linnen un natierlech Grenze stéisst, wärend sech an anere Fäll awer nach Spillraum misst erginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär dës Froe stellen:|1. Iwwer wéi vill asazbereet Lokomotive verfügen d’CFL am Persounentransport? Iwwer wéi vill asazbereet Waggone verfügen d’CFL am Persounentransport? Kann den Här Minister an deem Sënn eng Tabell mat de follgenden Donnéeë presentéieren: Ëm wéi eng Modeller vu Lokomotiven handelt et sech, iwwer wéi eng Energieform ginn se bedriwwen a wéi vill Waggone kënnen se maximal zéien, respektiv drécken? Iwwer wéi eng Modeller an Unzuel vu Waggone verfügen d’CFL a wéi presentéiert sech d’Kapazitéit vun deenen eenzele Modeller?|2. Iwwer wéi eng Reserven un asazbereetem Rullmaterial verfügen d’CFL, wann all d’Linne fuerplangméisseg gefuer ginn?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi eng Erweiderunge respektiv Reduktioune vu Rullmaterial am Persounentransport bis 2030 bei den CFL virgesi sinn?|4. Kann den Här Minister preziséieren, wéi sech d’Ursaache fir déi uewen zitéiert Ausfäll wärend de leschten zwee Joer am Eenzelen duergestallt hunn?|5. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi eng Zuchlinnen a Garë bis 2030 ausgebaut, moderniséiert oder stëllgeluecht solle ginn?|6. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi vill zousätzlech Zuchverbindunge mam Ausland bis 2030 sollen dobäikommen an eng Opstellung vun deenen eenzelen Zildestinatiounen am Ausland souwéi den allgemengen Destinatiounen hei am Land presentéieren?¬Problématique des trains supprimés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/08/2021¬|ad 1. De Park u Rullmaterial vun den CFL besteet engersäits aus klassesche Lokomotive mat Voituren, anerersäits aus Automotricen. Déi aktuell CFL-Automotricë besti jeeweils aus zwou oder dräi sougenannte Këschten. Fir e méiglechst komplett Bild ofzeginn, sinn am follgenden Tableau souwuel d’Lokomotive mat Voiturë wéi och d’Automotricen opgefouert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Déi reversibel Zich ginn entweeder vu Lokomotive vun der Baurei 3000 vum Constructeur Alstom oder vun der Baurei 4000 vum Constructeur Bombardier assuréiert.|Wat d’maximal Zuel u Voituren, déi kënne gezunn, respektiv gedréckt ginn, ugeet, ass ze preziséieren, dass den Tableau déi technesch Grenz duerstellt. Allerdéngs si Kompositioune vun den Zich duerch d’Längte vun de Quaie begrenzt. Projete sinn um Lafen, fir Quaien ze verlängeren an doduerch méi laang Kompositioune bei verschiddenen Zich asetzen ze kënnen.|ad 2. D’Reserven un asazbereetem Rullmaterial, wann all d’Linne fuerplangméisseg gefuer ginn, presentéiere sech follgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. D’CFL hunn aktuell 22 Automotricë vun der Baurei 2400 an 12 Automotrice vun der Baurei 2450 vum Constructeur Alstom a Bestellung. Mat der Liwwerung vun dësen neien Automotricë ginn d’Gefierer vum Typ Z2 - Baurei 2000 progressiv ausser Betrib geholl.|Laut dem aktuelle Planning sollen d’Automotricë vun de Baureien 2400 a 2450 tëschent Februar 2023 an Abrëll 2025 geliwwert ginn:|am Joer 2023: 16 Automotricë vun der Baurei 2400;|am Joer 2024: 4 Automotricë vun der Baurei 2400 an 9 Automotricë vun der Baurei 2450;|am Joer 2025: 2 Automotricë vun der Baurei 2400 an 3 Automotricë vun der Baurei 2450.|D’CFL hunn d’Méiglechkeet, eng Optioun op d’Bestellung vun 20 weideren Automotricë vun de Baureien 2400 (11 Stéck) an 2450 (9 Stéck) anzeléisen. Am Laf vum Joer 2023 gëtt decidéiert, ob weider Automotricë vun dëse Baureie bestallt ginn.|Laut aktuellem Planning entwéckelt d’Zuel vun den disponibele Sëtzplaze sech bis zum Joer 2030 follgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Bei Zuchausfäll, déi ënnert d’Kategorie „Non-disponibilité du matériel roulant“ falen, ënnerscheeden d’CFL tëschent follgenden Ënnerkategorien:|planification des roulements de service/nouvelle planification;|formation des trains par les EF/UI;|problèmes concernant les voitures;|problèmes concernant les engins de traction;|autres causes liées au matériel roulant.|Am Joer 2019 huet d’Kategorie „Non-disponibilité du matériel roulant“ mat effektiv 3.800 Suppressiounen, 35 % vun der Gesamtzuel vu den Zuchausfäll op eisem Reseau ausgemaach, a fir d’Joer 2020 waren et mat 1.852 Suppressiounen, 33 %.|Dobäi hunn d’Ënnerkategorië „Problèmes concernant les voitures“ a „Problèmes concernant les engins de traction“, 22 % duergestallt an d’Ënnerkategorië „Planification des roulements de service/nouvelle planification“, „Formation de trains par les EF/UI“ an „Autres causes liées au matériel roulant“ hunn zesummen 13 % vun der Gesamtzuel vun den Zuchausfäll am Joer 2019 ausgemaach.|Am Joer 2020 hunn d’Ënnerkategorië „Problèmes concernant les voitures“ a „Problèmes concernant les engins de traction“ 30 %, an d’Ënnerkategorië „Planification des roulements de service/nouvelle planification“, „Formation de trains par les EF/UI“ an „Autres causes liées au matériel roulant“ 3 % vun der Gesamtzuel vun den Zuchausfäll ausgemaach.|Et sief awer an deem Zesummenhang ze bemierken, datt d’Gesamtzuel vun de Suppressiounen an der Kategorie „Non-disponibilité du matériel roulant“ tëschent 2019 an 2020 ëm ronn 2.000 Ausfäll erofgaangen ass. Dës signifikativ Senkung ass op d’Tatsaach zeréckzeféieren, datt duerch d’Onverfügbarkeet vum „Tour en fosse“, wat d’Maschinn ass, fir d’Rieder vun den Zich ze reprofiléieren, vill Zich hu missen am Joer 2019 ausfale gelooss ginn. Wärend dem Ausfall vum „Tour en fosse“ konnten nämlech d’Rieder, deenen hire Profil ausserhalb vun der Toleranz war, net ofgedréint ginn. Doduerch waren d’CFL tëschenzäitlech mat engem Materialenkpass konfrontéiert, soudatt verschidden Zuchfaarten hu missen annuléiert ginn. D’CFL hunn dës onzouverlässeg Maschinn an Tëschenzäit ersat a sech eng Reservmaschinn ugeluecht.|ad 5. Wat den Ausbau vum Streckennetz betrëfft, ass et déi zweegleiseg Neibaustreck Lëtzebuerg–Beetebuerg laanscht d’A3, déi bis 2030 fäerdeg gëtt.|Bis 2030 ginn eng Partie Garë moderniséiert, ausgebaut oder kommen derbäi. Hei eng Oplëschtung den Zuchlinnen no:|Linn 10: Dummeldeng, Walfer, Luerenzweiler, Miersch, Schieren, Ettelbréck, Kautebaach, Kierf, Ëlwen;|Linn 10a: Dikrech;|Linn 10b: Wolz;|Linn 30: Wecker, Mäertert, Waasserbëlleg;|Linn 50: Capellen;|Linn 60: Beetebuerg (Voyageurs-gare), Beetebuerg (Marchandise-gare), Bierchem, Houwald, Lëtzebuerg);|Linn 60a: Esch-Uelzecht (nei Gare Quartier Alzette);|Linn 60b: Diddeleng-Biereng, Diddeleng-Usines;|Linn 60f: Péiteng;|Linn 60g: Rodange;|Linn 70: Hollerech.|Doriwwer eraus wäerten Enn 2021 am Kader vum Plan national de mobilité 2035 (PNM 2035) zousätzlech Upassungen am Sënn vun enger nach méi attraktiver Offer vum ëffentlechen Transport am Allgemengen, an der Eisebunn am Speziellen, presentéiert ginn. De PNM 2035 ass zurzäit nach an Ausaarbechtung.|ad 6. De Moment si bis 2030 keng zousätzlech Zuchverbindunge mam Ausland geplangt. Et wäerten awer mat den Autoritéiten an den Nopeschlänner op politeschem an op techneschem Niveau Gespréicher gefouert ginn, mam Zil, zousätzlech international Direktverbindungen am Dag, grad ewéi Nuetszich, unzebidden.||Aktuell kann een ab Lëtzebuerg-Gare follgend Zildestinatiounen ufueren:|Am Ausland:|Däitschland:|Koblenz, Düsseldorf a Saarbrécken (iwwert de Lëtzebuerg-Saarbrécken-Express mat Korrespondenz op eng Rei vun ICE-Zich a Richtung Mannheim-München).|Frankräich:|Metz, Nanzeg, Paräis, Montpellier, Marseille a Gare Lorraine TGV (iwwert de Gare-Lorraine-Express mat Korrespondenz op eng Rei vun TGVen a Richtung Rennes, Bordeaux a Lille).|Belsch:|Liers a Bréissel.|Am Inland a Grenzgebitt:|Linn 10: Lëtzebuerg–Dikrech–Wolz–Ëlwen–Gouvy;|Linn 30: Lëtzebuerg–Waasserbëlleg–Tréier;|Linn 50: Lëtzebuerg–Klengbetten–Arel;|Linn 60: Lëtzebuerg–Esch–Rodange;|Linn 60a: Lëtzebuerg–Beetebuerg–Diddeleng–Wuelmereng;|Linn 60b: Lëtzebuerg–Beetebuerg–Näerzeng–Rëmeleng;|Linn 60c: Lëtzebuerg–Beetebuerg–Esch–Däitsch-Oth;|Linn 70: Lëtzebuerg–Péiteng–Rodange–Lonkech–Attem;|Linn 90: Sillon Lorrain–Lëtzebuerg–Nanzeg.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/182/243822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/103/245034.pdf
4761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬28/07/2021¬En date du 23 juillet 2021, un laboratoire luxembourgeois d’analyses médicales a publié un communiqué portant sur un incident de sécurité informatique auprès d’un laboratoire français, auquel le premier avait confié certaines données relatives à des actes d’analyses biologiques effectuées entre 2016 et 2021. Du côté luxembourgeois, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) a été avertie.{<A HREF=https://www.ketterthill.lu/fr/autres/actualites/incident-de-securite.html>https://www.ketterthill.lu/fr/autres/actualites/incident-de-securite.html</A>}|Outre le Ministère de la Communication et des Médias chargé des relations avec la CNPD, l’incident a vocation à intéresser le Ministère de la Santé ainsi que celui de la Sécurité sociale, en raison de la convention qui relie la Caisse nationale de santé et la Fédération luxembourgeoise des laboratoires d’analyses médicales.{<A HREF=https://cns.public.lu/en/legislations/slbc/cns-fllam-convention.html>https://cns.public.lu/en/legislations/slbc/cns-fllam-convention.html</A>}|Vu le caractère sensible des données compromises, il échet d’assurer un suivi étroit dans l’immédiat ainsi qu’une analyse approfondie par le futur.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Communication et des Médias, à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment le suivi de l’incident de sécurité susvisé sera-t-il assuré au niveau gouvernemental ?|2) Quelles sont les démarches que la CNPD entreprendra ou a déjà entreprises suite à la déclaration de l’incident ? Existe-t-il des procédures dédiées aux données hautement sensibles ou, au contraire, tous les incidents de sécurité sont-ils traités de la même manière ?|3) Les ministres sont-ils en mesure de fournir de plus amples informations sur le déroulement de la cyberattaque, concernant par exemple le ou les attaquants, le lieu de stockage des données, etc. ?|4) Les personnes concernées par les données volées seront-elles informées individuellement de l’incident ainsi que de ses suites éventuelles ?|5) Quelle est l’incidence de la convention liant la CNS et la Fédération luxembourgeoise des laboratoires médicales sur le niveau de sécurité informatique de ces derniers ? La norme ISO 15189 telle que mentionnée dans les articles 30 et 39 de la convention couvre-t-elle également les différents aspects de la sécurité informatique ? Dans l’affirmative, cette norme publiée en 2012 est-elle toujours suffisante dans ce domaine ?|6) De manière générale, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale n’estime-t-il pas qu’au vu des cyberattaques de plus en plus fréquentes visant les données de santé, et vu l’éventail de services de plus en plus large offert par les laboratoires, une précision voire un approfondissement des dispositions relatives à la sécurité informatique s’impose dans le cadre d’une prochaine convention avec les laboratoires d’analyses médicales ?¬Incident de sécurité informatique concernant un laboratoire luxembourgeois d'analyses médicales¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Sécurité sociale¬02/09/2021¬|ad 1) Il appartient à la Commission nationale pour la protection des données («CNPD»), établissement public indépendant doté de la personnalité juridique, de contrôler la conformité à la législation sur la protection des données à caractère personnel et les mesures de sécurité y relatives.|ad 2) S’agissant de la première sous-question, après avoir été notifiée de l’incident, la CNPD nous a indiqué avoir entrepris les démarches suivantes:|Suite à la notification de la violation de données par le laboratoire luxembourgeois d’analyses médicales concerné, la CNPD a pris contact avec le délégué à la protection des données de cette société.|Dès réception de la notification, la CNPD a procédé à une analyse de l’incident (type et volume de données, causes, conséquences, etc.) s’étant produit auprès du sous-traitant français du laboratoire. La CNPD a validé, avec le laboratoire concerné, les éléments d’évaluation du risque et la structuration des données, la typologie et le volume.|La CNPD a ensuite convenu d’un mode d’information des personnes concernées. Ainsi, dans les cas où la société disposait des coordonnées téléphoniques des personnes concernées, cette dernière leur a envoyé un SMS contenant un lien vers une page web répondant aux exigences du règlement général sur la protection des données (RGPD). À défaut de numéro de téléphone, la société a envoyé un courrier postal.|S’agissant de la seconde sous-question, il peut être noté que lorsque la CNPD reçoit une notification, elle procède systématiquement à une analyse détaillée. Elle vérifie plus particulièrement la conformité du traitement au regard des exigences du RGPD avant l’incident, ainsi que les mesures correctrices mises en œuvre après l’incident. Si la CNPD estime que les mesures techniques et organisationnelles ne sont pas adaptées au niveau de risque, elle peut exiger la mise en œuvre de mesures adaptées.|Un risque élevé nécessite une analyse plus poussée de la part de la CNPD, pour évaluer précisément le niveau de risque et les mesures correctrices, qui peuvent parfois relever d’un haut niveau de technicité.|ad 3) La cyberattaque ayant visé une société privée, les ministres ne disposent pas, ni ne sont en mesure de donner de plus amples informations à cet égard.|ad 4) Oui, les personnes concernées ont bien été informées (pour plus de détails, merci de vous référer à la réponse à la deuxième question).|ad 5) Concernant la norme ISO 15189, celle-ci est destinée aux laboratoires qui veulent mettre en place un système de gestion de la qualité via une approche processus associée à une démarche de gestion des risques. Elle leur permet d’améliorer leur organisation, d’apporter la preuve de leur compétence technique et d’assurer la fiabilité de leurs résultats.|Se basant sur la norme ISO 9001 relative à la qualité, elle invite uniquement les laboratoires à répondre à un ensemble d’exigences en termes de management de la qualité : gestion des sous-traitants et de l’approvisionnement, prestations de conseils, traitement des réclamations, actions correctives et préventives, etc.|Pour ce faire, elle définit des exigences techniques en ce qui concerne la gestion du personnel (compétences, formations, sécurité, information, etc.), la configuration des locaux, la performance du matériel, les procédures liées aux analyses (identification du patient, échantillonnage, contrôles qualité, données métrologiques, etc.) et la délivrance des résultats.|L’aspect sécurité de l’informatique, respectivement sécurité de l’information, est quant à elle reprise dans l’article 32 de la convention liant la CNS et la Fédération luxembourgeoise des laboratoires d’analyses médicales. Celle-ci traite spécifiquement du secret professionnel et de la protection des données.|En cet article est rappelé que chaque laboratoire «veille à ce que les salariés du laboratoire soient instruits des impératifs du secret professionnel et qu’ils s’y conforment». Chaque laboratoire «veillera pareillement à conformer ses pratiques de travail aux impératifs de la législation sur la protection des données à caractère personnel […]». Cette législation reprend pour les responsables de traitements de données un ensemble de mesures contraignantes et obligatoires en termes de sécurité de l’information{Article 32 du règlement UE 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE dit règlement général sur la protection des données (RGPD, ou encore GDPR, de l’anglais General Data Protection Regulation).}, pouvant notamment faire l’objet de contrôles de la part de régulateurs nationaux (CNPD pour le Luxembourg, CNIL pour la France).|ad 6) Si des démarches nationales et européennes vont effectivement déjà en ce sens, des actions nationales sont bien évidemment menées.||Dans le cadre de la contractualisation avec l’ensemble des corporations de santé au Luxembourg et de la revue régulière de ces contractualisations, il est convenu que les points de sécurité de l’information, et donc de sécurité informatique, soient, à chaque fois que cela s’avère nécessaire, précisés à travers la documentation dédiée. Cela se traduit par une documentation dédiée au sein même des conventions, mais aussi au sein des annexes à ces conventions comme par exemple, le cas échéant, les cahiers des charges qui permettent de définir les nécessités et obligations techniques et organisationnelles des différents acteurs concernés.|Qui plus est, ces actions répondent aux exigences de la législation sur la protection des données à caractère personnel applicable aux responsables de traitements de données personnelles. En effet, il y a obligation de documentation de l’ensemble des mesures prises pour satisfaire à des minima requis en termes de sécurité de l’information, et ce, pour chaque responsable de traitements de données personnelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/185/243851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/120/245202.pdf
4762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/07/2021¬Et schéngt esou ze sinn, datt de Barème vun der Akommessteier säit 2009 net méi un déi allgemeng Präisdeierecht ugepasst gouf. Domat si mir scho méi laang mat dem Phenomeen vun där sougenannter „kaler Progressioun“ vun der Steierlaascht konfrontéiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi dës feelend Upassung motivéiert ass?|2. Ass an dëser Legislaturperiod nach eng Upassung geplangt? Wann net, firwat net?¬Indexation du barème de l'impôt sur le revenu¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/08/2021¬Den honorabelen Deputéierte verweist a senger parlamentarescher Ufro op de Barème vun der Akommessteier, dee säit 2009 net méi un déi allgemeng Präisdeierecht ugepasst gi wär. An dësem Kontext si follgend Punkten ze erwänen.|Fir d’éischt ass ze soen, datt déi allgemeng Upassung vum Barème un d’Inflatioun, deen am Artikel 125 vum Akommessteiergesetz virgesi war, duerch d’Gesetz vum 21. Dezember 2012 ofgeschaaft ginn ass. D’Regierung Juncker huet deemools am Gesetzesprojet drop higewisen, datt dee Schrëtt néideg war, opgrond vun den deemolege budgetäre Contrainten.|Et ass des Weideren drop hinzeweisen, datt d’Regierung am Kader vun der Steierreform 2017 de Steierbarème substanziell ugepasst huet. Duerch d’Upassung vun den ënneschten Tranchen an duerch d’Aféierung vun zwee weidere Steiertauxe vun 41 respektiv 42 Prozent ass de Steierbarème sozial méi gerecht gemaach ginn. Derbäi kënnt, datt d’Steierreform 2017 d’Steierkreditter (CIS, CIP, CII) komplett nei modeléiert huet, fir déi Leit mat déiwe Revenue steierlech nach weider ze entlaaschten. All déi Mesurë sinn aus steierlecher Siicht méi sozialgerecht a méi adequat, wéi wann d’Regierung eng allgemeng Upassung vum Barème vun der Akommessteier un déi allgemeng Präisdeierecht ënnerholl hätt, déi virun allem Leit mat héije Revenue favoriséiert hätt.|Des Weideren, wéi an der rezenter Vergaangenheet méi wéi eng Kéier vun der Regierung erwäänt, erlaabt déi aktuell budgetär Lag, déi besonnesch duerch d’Pandemie gezeechent ass, keng allgemeng a grouss Steierreform zu dësem Zäitpunkt ze ënnerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/189/243890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/090/244902.pdf
4763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/07/2021¬D’Kleederuerdnunge vu verschiddene Sportverbänn schreiwe fir d’Frae méi enk a kuerz geschnidden Trainingskleedung vir, wéi fir d’Männer. Obwuel et kee Vir- oder Nodeel fir d’Ausübung vum Sport huet, gesi vill Reglementer vir, dass Frae wärend Kompetitioune musse Kleeder droen, déi méi Haut weisen, wéi déi vun de männleche Sportler. Verstéiss géint dës Reegele kënne mat engem Ausschloss aus der Kompetitioun, oder - wéi et rezent bei enger Frae-Beachhandballsekipp de Fall war - mat enger Geldstrof anhiergoen.|Dës Ënnerscheeder bei de Kleederuerdnungen tëscht de Männer an de Fraen am Sport werfen d’Fro op, ob dës Ongläichheeten net als eng Form vu Sexismus bzw. souguer als Diskriminéierung am Sënn vun enger Ongläichbehandlung opgrond vum Geschlecht nom Artikel 454 vum Code pénal verstane kéinte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sport a fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass Kleederuerdnungen, déi Fraen am Sport Tenuë virschreiwen, déi méi Haut weise wéi déi vun de Männer, sexistesch sinn?|Falls jo: Wéi wëll d’Regierung d’Problematik vum Sexismus bei de Kleederuerdnungen ugoen?|Falls nee: Wéi begrënnt d’Regierung hir Astellung?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass Kleederuerdnungen, déi Fraen am Sport Tenuë virschreiwen, déi ouni funktionell Grënn anescht ausgesi wéi déi vun de Männer, diskriminéierend sinn, well fir Persounen ënnerschiddlech Reegele gëlle jee nodeem, wéi ee Geschlecht se hunn?|Falls jo: Wéi wëll d’Regierung d’Problematik vun den diskriminéierende Kleederuerdnungen ugoen?|Falls nee: Wéi rechtfäerdegt d’Regierung d’Ënnerscheeder tëscht de Reegelen, déi fir déi verschidde Geschlechter gëllen?|3. Am Abschnitt „Der Kampf gegen Doping, Respekt und Fairplay im Sport“ aus dem aktuelle Koalitiounsaccord ass ze liesen:||Es wird eine Nulltoleranz-Politik gegenüber Doping im Sport verfolgt werden. [...]|In gleicher Weise werden fremdenfeindliche, homophobe, sexistische oder diskriminierende Einstellungen nicht akzeptiert, und es wird auf gutes Verhalten, Respekt und Fairplay der Sportakteure auf allen Ebenen geachtet werden.|Wat gouf am Kontext vum Sexismus an der Diskriminéierung bis elo gemaach?|Goufe konkreet „sexistesch oder diskriminéierend Astellungen“ um Terrain festgestallt a falls jo, wéi goufen d’Acteure sensibiliséiert?¬Discrimination dans le sport¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Sports¦Égalité entre les femmes & les hommes¬09/09/2021¬Den honorabelen Deputéierte stellt Froen iwwert déi ënnerschiddlech Kleederuerdnung tëschent Fraen a Männer, déi verschidde Sportverbänn virschreiwen. Dozou ass emol prinzipiell ze soen, dass dës Virschrëften, am Prinzip, vun den internationale Verbänn virgeschriwwe ginn, a gemäss dem Prinzip vun der Autonomie vum Fonctionnement vum sougenannte „mouvement sportif“, deen iwweregens och am Sportsgesetz verankert ass, dëst absolutt net an d’Kompetenz vun der Lëtzebuerger Regierung fält.|Ee konkreet Beispill dofir ass de Beachhandball, wou den internationale Verband (IHF) Tenuë fir Frae virschreift, verschidden europäesch Nationalverbänn, dorënner och déi Lëtzebuerger Handballfederatioun (FLH) trotz ville Beméiungen, et bis elo allerdéngs nach net duerchbruecht huet, fir dës Reegelen ze änneren. Eng deementspriechend Motioun ass och nees an Ausaarbechtung fir de Kongress vun der IHF Ufanks November zu Antalya. Zu Lëtzebuerg kann allerdéngs Beachhandball an de gewinnten Handballstenuë gespillt ginn.|Am Beachvolleyball sinn dës Reegelen iwweregens, och international, scho säit den Olympesche Spiller 2012 ugepasst ginn.|Am Konschtturnen dann, ginn d’Reegelen och vun der internationaler Federatioun (FIG) virgeschriwwen. Hei gëtt et awer fir Fraen, wéi rezent vun den däitschen Turnerinne bei den Olympesche Spiller zu Tokyo gewisen, d’Méiglechkeet, op méi kierperbedeckend Tenuen zeréckzegräifen. Dëst ass an de Reegele verankert an zitt dowéinst keng Strof an iergendenger Form mat sech. Dës Optioun besteet selbstverständlech och um nationalen Niveau zu Lëtzebuerg.|Generell ass fir déi Lëtzebuerger Regierung, an absënns fir de Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer, d’Bekämpfung vu Geschlechterstereotyppe fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer eng wichteg Prioritéit. Den Nationalen Aktiounsplang fir d’Egalitéit tëschent Fraen a Männer, deen d’Regierung am Juli 2020 adoptéiert huet, setzt do e wichtegt Zeechen am Kapitel 2 - Lutter contre les stéréotypes et le sexisme. D’Schwéierpunkte leien op deenen eenzele Moossnamen, déi sech ënnert anerem op follgend Punkte konzentréieren:|déi wëssenschaftlech Analys vu geschlechtsspezifesche Stereotyppen,|d’Sensibiliséierung vun de Kanner a Jugendlechen,|d’Bekämpfung vu sexistescher Publicitéit an dem sougenannten Gender Marketing|d’Representatioun vun de Geschlechter an de Medien|an op d’Aféierung vun enger gendergerechter Sprooch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/191/243918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/147/245471.pdf
4764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/07/2021¬Op der App „Meine Pegel“ vum Hochwasserportal, enger Initiativ vun den däitsche Bundeslänner, kann een iwwer 2.500 Peegelstänn aus Däitschland an Holland nokucken. Bis elo war aus Lëtzebuerg just de Stand vun der Sauer zu Bollenduerf ze kucken an elo rezent, op Nofro hin och d’Sauer zu Rouspert.|Wéi déi feelend Virwarnungen am Kader vun der rezenter Héichwaasserkatastroph gewisen hunn, ass et awer wichteg, datt d’Leit sech méiglechst séier iwwer sämtlech, si betreffend Peegelstänn kënnen informéieren. Hei kéint dës App nëtzlech sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- Kéint d’Regierung sech virstellen, eng zäitno Initiativ ze huelen, fir sämtlech national Peegelstänn an dës App ze integréieren? Wa jo, a wéi engen Delaien? Wann net, firwat net?¬Application renseignant sur le niveau des eaux¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/08/2021¬Déi aktuell Waasserstänn vu 37 Peegelen zu Lëtzebuerg, mat Previsioune bis zu 24 Stonnen am Viraus fir eelef Peegelen, sinn zu all Moment um Site www.inondations.lu accessibel. Dëse Site ass och fir eng iwwersiichtlech mobill Notzung um Smartphone oder Tablett optimiséiert an op dësen Apparate gutt siichtbar.|Am Fall vun engem Héichwaasser ginn um Site www.inondations.lu Héichwaasserlageberichter (bulletins de crue) mat geneeën Informatiounen zur Situatioun an Informatiounen zum weidere Verlaf verëffentlecht, wéi och bei dësem Héichwaasser. Dëst geschitt schonn am Virfeld vun engem Héichwaasser mat enger Erëffnungsmeldung. D’Phase de vigilance (giel) gëtt heimat ausgeruff, de Service de prévision des crues geet a Bereetschaft an analyséiert, ob déi meteorologesch Situatioun een Héichwaasser ukënnegt. Falls ofzegesinn ass, dass d’Gewässer iwwert hir Ufer goe wäerten a lokal Iwwerschwemmunge méiglech sinn, gëtt d’Phase de préalerte (orange) ausgeruff. Weider Lageberichter gi verëffentlecht, fir iwwer d’Situatioun an hir Evolutioun ze kommunizéieren. Falls ofzegesinn ass, dass d’Waasserstänn nach méi héich klamme sollten a gréisser a generaliséiert Iwwerschwemmunge méiglech sinn, gëtt d’Phase d’alerte (rout) ausgeruff. Weider Lageberichter gi verëffentlecht, fir iwwer d’Situatioun an d’Evolutioun ze berichten. Wann d’Situatioun sech berouegt huet an d’Waasserstänn ënnert déi jeeweileg Cotten (Meldestuf 1 an 2) gefall sinn, gëtt d’Bereetschaft vum Service de prévision des crues duerch ee Schlussbericht ofgeschloss, deen déi maximal erreechte Peegelstänn matdeelt. Sou kënnen sech d’Leit séier iwwer sämtlech Peegelstänn, Previsiounen a Meldungen informéieren.|Als Ergänzung zu den Informatiounen a Meldungen um Site www.inondations.lu, ass scho länger geplangt, dëse Service och iwwert eng eegen oder eng gemeinsam Applikatioun mat eisen europäesche Partner an den Nopeschlänner unzebidden. Opgrond vum iwwerzeegende Konzept vun der App „Meine Pegel“, ass decidéiert ginn, sech dëser Applikatioun unzeschléissen. Dës Decisioun ass onofhängeg vun dem aktuellen Héichwaasser geholl ginn. An enger éischter Phas ginn zanter 2015 d’Peegelstänn an d’Previsioune vu sechs lëtzebuergesche Peegelstatiounen op dem „Länderübergreifendem Hochwasserportal“ www.hochwasserzentralen.de ugewisen. Dëst ass eng Initiativ vun den däitsche Bundeslänner, wou och d’Nopeschlänner hir Peegele kënnen uweisen. Den Ament gëtt un der Programmatioun vun der App „Meine Pegel“ fir Lëtzebuerg geschafft. Geplangt ass eng Notzung ab 2022, mat de selwechte Peegelstänn a Previsiounen, déi och schonn um Site www.inondations.lu verfügbar sinn a weidere Funktiounen, wéi zum Beispill ee Link op d’Héichwaassergeforekaarten um Geoportal. Nieft de bekannte Funktiounen, wéi enger méiglecher Personaliséierung vun der App mat Meldungen (Push-Noriicht) ab engem bestëmmte Peegelstand op de Statiounen, déi den Notzer selwer auswiele kann, ginn och déi offiziell Meldungen a Berichter vum Service de prévision des crues mat der App verlinkt. Am Fall vun enger Héichwaassermeldung kritt den Notzer eng Noriicht a kann sech iwwert ee Link an der App „Meine Pegel“ déi offiziell Informatioune wéi gewinnt um Site www.inondations.lu uweise loossen. Aktuell kann een esou Noriichten schonn iwwert d’App vun dem kinneklechen hollännesche meteorologeschen Institut (KNMI) a Meteolux kréien an/oder iwwer E-Mail (un d’Abonnenten) vum Site www.inondations.lu, wou een sech aschreiwe kann, fir am Fall vun Héichwaasser eng Noriicht ze kréien.|Et ass awer wichteg, d’Notzung vun dëser Applikatioun als Ergänzung zum offizielle Site ze gesinn. Eng Applikatioun huet sécherlech Virdeeler a praktesch Funktiounen, ee klassesche Site funktionéiert awer onofhängeg vum Betribssystem, ouni méiglech Problemer no engem Update, an ass iwwerall a fir jiddereen accessibel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/195/243957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/081/244815.pdf
4765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬29/07/2021¬Im Koalitionsabkommen von 2018-2023 heißt es: „Die Finanzierung der Kinderbetreuung über das derzeitige System der Gutscheine für Kinderbetreuung (“chèques-service accueil”, CSA) soll untersucht werden. Dabei soll die Möglichkeit der Einführung eines neuen Finanzierungssystems geprüft werden, das leistungsfähiger und weniger komplex ist.“|In diesem Kontext würde ich gerne folgende Fragen an den zuständigen Bildungsminister stellen:|1. Inwieweit sind die Untersuchungen bereits fortgeschritten? Gibt es bereits vorzeigbare Resultate?|2. Reichen die sechs Euro noch immer aus, um eine qualitativ hochwertige Betreuung und die neuen Anforderungen zu erfüllen?|3. Hat die Regierung bereits CSA-Berechnungen gemacht, um zu überprüfen, ob das aktuelle Finanzierungssystem für die Kinderbetreuung von heute noch reicht?|4. Wie viele Strukturen mussten seit 2017 schließen oder verkaufen?¬Financement de la garde d'enfants¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Die Analyse des bestehenden Finanzierungssystems im Bereich der Kinderbetreuung, welche bereits vor der sanitären Krise begonnen wurde, musste aufgrund der diesbezüglichen Einschränkungen unterbrochen werden. Die Gespräche und Verhandlungen mit den entsprechenden Akteuren konnten jedoch vor kurzem wieder aufgenommen werden. Auch die darauf basierenden Analysen werden aktuell fortgesetzt. Diese bilden nach ihrer Fertigstellung die Grundlage für eine eventuelle Anpassung des bestehenden Systems.|ad 3. Es wurden bereits mehrere Analysen im Sektor der privat verwalteten Bildungs- und Betreuungsstrukturen durchgeführt. Dieser Zweig ist, sowohl was die Anzahl der betreuten Kinder als auch was den Umsatz betrifft, mit Ausnahme des Zeitraums der pandemiebedingten Schließung der Strukturen, seit 2018 kontinuierlich gewachsen. Aus diesem Grund sind weiterreichende ausführliche Analysen unabdingbar, um über eine eventuelle Anpassung des Finanzierungssystems zu entscheiden.|ad 4. Dem Ministerium liegen aktuell keine Erkenntnisse über Strukturen vor, welche aus finanziellen Gründen ihre Türen schließen mussten. Die Gründe einer Schließung werden nicht systematisch erfasst, da die Träger nicht verpflichtet sind, über diese Auskunft zu geben.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/194/243949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/178/245784.pdf
4766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬29/07/2021¬Suite aux fortes précipitations mi-juillet 2021, de nombreuses localités au Luxembourg ont été frappées par des inondations à grande échelle, y compris des endroits rarement voire jamais inondés. La montée des eaux a impacté certains ouvrages destinés à l’alimentation en eau potable, ayant provoqué des contaminations de captages d’eau potable. Au niveau de l’assainissement, plusieurs stations d’épuration des eaux usées ont été submergées d’eau, ayant subi d’importants dégâts.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment les stations d’épuration ont-elles été affectées par les fortes précipitations ainsi que les inondations précitées ? Quels dégâts ont été constatés au niveau des stations respectives ?|2) Dans quelle mesure les fortes précipitations ont-elles provoqué des déversements d’eaux usées dans des cours d’eau ? Le cas échéant, quelles étaient les raisons et les conséquences des déversements ?|3) Quelles contaminations ont pu être constatées au niveau des différents captages ou des réseaux d’eau potable suite aux précipitations et/ou inondations ? Quelles ont été les conséquences des éventuelles contaminations, et quelles mesures ont été prises par la suite ?|4) De manière générale, quelles sont les mesures en place pour protéger les stations d’épuration, les infrastructures d’eau potable, les systèmes de canalisation et de rétention d’eau pluviale d’inondations ou d’événements météorologiques extrêmes ? Madame la Ministre estime-t-elle que des adaptations seront nécessaires afin d’augmenter la protection de ces infrastructures ?¬Impact des inondations sur les infrastructures d'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬|ad 1) Au Luxembourg, quatre stations d’épuration ont été impactées de façon significative lors des inondations du 14 et 15 juillet. Ces dégâts montrent également l’envergure des inondations vécues, car typiquement les stations d’épuration à fortiori construites à proximité des cours d’eau sont planifiées et construites pour résister à une crue centennale.|Une partie de la station d’épuration de Bettembourg (exploitée par le STEP) a été inondée et des coupures de courant ont eu lieu. Le traitement des eaux usées était arrêté et impacté pendant quelques heures seulement dans la nuit du 14 au 15 juillet. Le stock de pièces détachées et de rechange a été inondé, résultant probablement dans une perte totale des pièces.|La station d’épuration d’Echternach (exploitée par le SIDEST) a été complètement inondée, et la grande majorité des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Suite aux efforts et travaux impressionnants du syndicat, une reprise du traitement mécanique des eaux usées a eu lieu le 17 juillet et à l’aide de compresseurs mobiles, le traitement biologique a pu être rétabli de manière provisoire en date du 20 juillet.|Les stations d’épuration de Rosport et Moersdorf (exploitées par la Verbandsgemeinde Trier-Land) ont également été complètement inondées et une grande partie des installations électriques, techniques et électromécaniques a été détruite. Grâce à l’engagement impressionnant du syndicat, les deux stations d’épuration sont de nouveaux capables de traiter de manière provisoire les eaux usées et ceci mécaniquement et biologiquement depuis le 17 juillet pour la station de Rosport et 23 juillet pour la station de Moersdorf.|Des interventions dans les semaines et mois à venir seront nécessaires afin de remplacer les installations provisoires ainsi que le nettoyage de certains bassins dans lesquels des boues et sédiments se sont déposés lors des inondations.|ad 2) Vu que le Luxembourg est majoritairement assaini en système mixte (donc un réseau de canalisations unique recueillant les eaux pluviales et les eaux usées), des ouvrages de déversement (bassin d’orage et déversoirs d’orage) sont installés sur le réseau afin de limiter la quantité d’eaux mixtes déversées vers les stations d’épuration et de protéger le réseau et ses installations en cas de fortes pluies. Ces ouvrages ont évidemment aussi déversé des eaux mixtes les jours avant et les jours des inondations dues aux fortes pluies.|Des prélèvements n’ont pas pu être réalisés ni sur les stations d’épuration ni dans les cours d’eau récepteurs pendant les inondations pour des raisons de sécurité ainsi que pour des raisons d’inaccessibilité. À cela s’ajoute qu’il aurait été impossible de déterminer la source de pollution exacte, vu les débordements des réseaux d’assainissement du système mixte ainsi que des déversements résultant des inondations de caves, égouts et autres bâtiments.|ad 3) Suite aux fortes pluies et aux inondations, certaines communes étaient confrontées à des contaminations microbiologiques de l’eau potable.|Les principales raisons de ces contaminations étaient des infiltrations d’eaux de surface dans les ouvrages, l’inondation d’ouvrages et la défaillance de stations de traitement.|Dès le matin du 15 juillet 2021, une task force contaminations eaux potables constituée de collaborateurs de la Division des eaux souterraines et des eaux potables ainsi que du laboratoire de l’AGE s’est réunie pour faire le point de la situation et s’organiser pour identifier des problèmes potentiels et soutenir les communes sinistrées. Ainsi, une communication par mail a été adressée à l’ensemble des fournisseurs d’eau (communes et syndicats). En parallèle, les communes disposant de ressources vulnérables ont été contactées directement par téléphone, sans délai. En concertation avec les communes concernées, les analyses et mesures à effectuer ont été décidées.|Parmi ces mesures comptent :|la mise hors service des ressources impactées et l’alimentation par d’autres ressources dans la mesure du possible ;|le nettoyage des ouvrages concernés ;|la purge des réseaux contaminés ;|la mise en place de chloration et le dosage de chlore adapté à la situation ;|le renforcement du suivi analytique avec la prise d’échantillons d’eau en différents points du réseau. Le laboratoire de l’AGE a pour cela assuré une permanence durant le weekend pour la réalisation des analyses ;|des consignes de restrictions de consommation d’eau (faire bouillir l’eau) voire des interdictions de consommation d’eau ont été instaurées dans certaines communes.||Ces interdictions étaient décidées soit par précaution en présence d’une eau trouble, soit en cas de contamination avérée. Les communes les plus concernées au niveau de la qualité de l’eau potable étaient Beaufort, Lintgen et Bissen pour lesquelles une interdiction de consommation a dû être maintenue pendant plusieurs jours.|Au niveau des syndicats intercommunaux, le SEBES a mis en service une étape de préfiltration, augmenté la capacité de traitement, effectué un contrôle des infrastructures potentiellement endommagées par les crues et réalisé des analyses supplémentaires afin de pouvoir assurer la qualité de l’eau distribuée.|L’AGE était également en contact avec les services de la Santé, qui ont averti les médecins généralistes de veiller à la présence de clusters de gastro-entérites. Aucun cluster n’a été rapporté à ce jour.|ad 4) Afin de garantir une eau potable en cas de sinistre, le MECDD et l’AGE encouragent et cofinancent des projets de collaborations régionales en vue d’une augmentation de la sécurité d’approvisionnement en eau potable. Ainsi, des ressources vulnérables peuvent être temporairement mises hors service en cas de sinistre tout en garantissant l’approvisionnement en eau potable de la commune via d’autres raccords.||Comme mentionné à la question 1, les stations d’épuration sont planifiées et construites pour résister à une crue centennale (mise en hauteur des installations techniques et bassins biologiques, pompes vides caves, etc.). De plus, des mesures de protection sont déjà présentes et planifiées dans chaque projet. Il s’agit notamment de la mise en place dans les zones à risque d’inondations de clapet antiretour sur les déversoirs et des couvercles de regard étanches afin d’éviter l’apport d’eaux externes vers le système de canalisations lors des inondations des cours d’eau. Si les crues dépassent néanmoins cette hauteur de protection planifiée, des dégâts sont évidemment possibles, comme cela a eu lieu lors des inondations du 14 et 15 juillet. Vu qu’une station d’épuration doit forcément être située à proximité d’un cours d’eau, une protection absolue face aux inondations ne peut donc pas être garantie. Or, comme il est malheureusement à prévoir que ce genre d’évènements puissent avoir lieu plus régulièrement en raison des effets du changement climatique, il est important d’adapter nos infrastructures pour réduire le plus possible le risque auquel ces infrastructures sont exposées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/179/245792.pdf
4767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Arendt¬DP¬29/07/2021¬Nombreux sont les habitants, associations ou clubs qui adressent des courriers aux responsables de leur commune, qu’il s’agisse d’une doléance, d’une information, d’une invitation ou d’une demande de renseignements. Ils adressent souvent leur courrier au collège échevinal et aux membres du conseil communal. Par facilité ils utilisent pour cela ou bien l’adresse e-mail ou postale officielle de leur commune.|Or, il nous a été rapporté que dans certaines communes de tels courriers n’ont jamais été continués aux membres du conseil communal, bien qu’ils figuraient comme destinataires.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce que le fait de ne pas distribuer un courrier (e-mail ou lettre) aux destinataires souhaités est légal ? Ne s’agit-il pas d’un cas de rétention illégal de courrier ?|2) Dans la négative, est-ce que des sanctions sont prévues ?|3) Dans l’affirmative, les responsables d’une commune ne devraient-ils pas informer l’expéditeur d’un courrier que celui-ci n’a pas été distribué à tous les destinataires figurant comme destinataires ?|4) Que compte entreprendre Madame la Ministre afin que les personnes qui réceptionnent un courrier destiné aux membres du conseil communal transmettent celui-ci aux destinataires ?|5) Que peuvent faire les expéditeurs d’un courrier adressé aux responsables communaux pour que leur courrier arrive effectivement à tous les destinataires souhaités ?¬Courrier non distribué¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/09/2021¬Selon les honorables Députés, de nombreuses correspondances sont adressées au collège des bourgmestre et échevins et au conseil communal par e-mail ou par la voie postale traditionnelle, et il leur a été reporté que dans certaines communes les envois n’arrivent pas au(x) destinataire(s).|La correspondance communale est réglementée de manière très sommaire à l’article 74 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, lequel dispose que «… les publications, les actes et la correspondance de la commune sont signés par le bourgmestre ou celui qui le remplace et contresignés par le secrétaire. La signature de la correspondance de la commune peut être déléguée par le bourgmestre à un ou plusieurs échevins.»|L’article précité est identique à l’article 101 de l’ancienne législation communale belge dont la doctrine avait déduit qu’il appartient aussi au bourgmestre, par une conséquence naturelle du pouvoir de signer la correspondance, de recevoir la correspondance adressée à la commune et que ce droit lui appartient à plus forte raison en considérant sa fonction de président du collège des bourgmestre et échevins et du conseil communal. Il en est autrement si un courrier est adressé à un membre du conseil communal en nom personnel. Dans ces conditions, le courrier doit être considéré comme ayant un caractère personnel et seul son destinataire est en droit de le recevoir et de l’ouvrir.|Si le courrier est adressé au conseil communal, la doctrine fait la distinction entre les courriers selon qu’ils rentrent ou non dans la compétence du conseil. Dans le premier cas, le bourgmestre ne peut pas retenir le courrier et dans le deuxième cas, il lui est loisible de procéder à la communication.|Il est considéré par ailleurs que le droit du bourgmestre en matière de réception du courrier n’exclut pas le droit des échevins d’en prendre connaissance.{Victor de Tollenaere, Nouveau commentaire de la loi communale Tome II, n°829}|En l’état actuel de la législation au Luxembourg, il semble qu’aucune infraction qualifiée de «rétention illégale de courrier» n’existe, ni d’autres infractions ou sanctions pénales qui pourraient couvrir des faits pareils.|Au regard des difficultés de transmission du courrier qui semblent exister au sein de certaines communes, je me chargerai de leur rappeler ce qui précède par voie de circulaire. Par ailleurs, et considérant le texte actuel lacunaire, je tiens à informer qu’il sera mis à l’examen dans le cadre de la refonte de la loi communale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/195/243958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/139/245395.pdf
4768¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/07/2021¬De Gesondheetsministère huet de 27. Juli ee Communiqué erausginn, an deem en d’Leit warnt, kee Geméis an Uebst aus dem eegene Gaart ze consomméieren, well no den Iwwerschwemmunge Mëtt Juli vill gesondheetsschiedlech Chemikalien a Bakterien d’Uebst an d’Geméis an de Gäert kéinte kontaminéiert hunn.|Wärend den Iwwerschwemmunge goufen awer net nëmme Gäert, mee och eng Rëtsch Geméis- an Uebstfelder souwéi Gréngland iwwerschwemmt. D’Zeitung „De Lëtzebuerger Bauer“ schreift an hirem Leitartikel vum 23. Juli 2021:|„Wegen der Verschmutzung durch Schlamm und Geröll, in schlimmeren Fällen durch Heizöl aus geborstenen Tanks, Müll oder Frachten aus überschwemmten Kläranlagen, kann das Futter (Gréngland) nun nicht mehr benutzt werden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Konnt de Landwirtschaftsministère scho feststellen, ob och d’Geméis- an Uebstfelder hei am Land vun esou Kontaminéierunge betraff sinn?|2. Goufe schonns Liewensmëttel aus dem Verkéier gezunn, déi am Zesummenhang mat den Iwwerschwemmunge kontaminéiert gi sinn?|3. Wäerten an nächster Zäit verstäerkt Liewensmëttelkontrollen duerchgefouert ginn, fir Risike fir de Konsument kënnen ze minimiséieren?¬Recommandation concernant la consommation des légumes de jardin suite aux inondations¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¦Santé¬26/08/2021¬|ad 1. Geméis- an Uebstfelder ware betraff vun den Iwwerschwemmunge bei de Privatleit an och bei de Produzenten, trotzdeem sinn d’Resultater vun den Analyse berouegend.|ad 2. En Deel vun de Liewensmëttele gouf direkt vun de Felder aus dem Verkéier gezunn a parallell dozou goufen Analysen op Bakterien a cheemesch Kontaminanten op Uebst a Geméis gemaach, fir d’Kontaminatiounsniveauen ze bewäerten. Buedemanalyse sinn och ausgewäert ginn.|ad 3. Kontrollen um Feld goufen duerchgefouert, fir d’Liewensmëttelsécherheet ze garantéieren a Kontrollpläng goufen an Zesummenaarbecht mat den Acteuren, déi um Feld schaffen, opgestallt, fir d’Evolutioun vun der Kontaminatioun ze iwwerwaachen. Fir de Moment gouf keng Kontaminatioun op Uebst a Geméis observéiert. Dëst bestätegt d’Informatioun, déi mir an der wëssenschaftlecher Literatur fanne konnten.||Am Sënn vun der Vereinfachung sinn all offiziell Informatiounen, déi aus verschiddenen Administratioune kommen, op follgendem Site gruppéiert: https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/07-juillet/30-inondations-pollution-sols.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/196/243960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/098/244989.pdf
4769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/07/2021¬Les récentes inondations ont eu des conséquences néfastes pour la faune aquatique car de nombreuses rivières ont été fortement polluées. En dépit de l’engagement courageux de bénévoles, dont entre autres des membres de la Fédération des Pêcheurs Sportifs, des centaines de milliers de poissons n’ont pas pu rejoindre les lits de divers fleuves et rivières après que l’eau s’est retirée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce qu’on peut d’ores et déjà évaluer l’impact des récentes inondations sur le cheptel piscicole ?|2) Quels fleuves et rivières ont été touchés le plus par cette catastrophe écologique ?|3) Est-ce qu’il est prévu d’adapter le cas échéant le plan de repeuplement afin de garantir dans les meilleurs délais un renforcement du cheptel piscicole dans les cours d’eau concernés ?¬Impact des récentes inondations sur le cheptel piscicole¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬|ad 1) L’impact sur la population piscicole dans nos cours d’eau strictement lié aux inondations et ses conséquences sont très difficile à évaluer. Dans le cadre de son programme de monitoring annuel, l’Administration de la gestion de l’eau procèdera à des inventaires piscicoles sur certains cours d’eau, dont la Sûre. Cependant, il y a lieu de noter que ces échantillonnages ponctuels permettront, le cas échéant, uniquement d’identifier une tendance de l’impact des inondations sur le cheptel piscicole. Vu les pressions multiples qui agissent en permanence sur l’écosystème aquatique, il ne sera guère possible de quantifier le seul impact provoqué par les inondations sur les populations piscicoles.|Il est à noter que les inondations sont des phénomènes naturels auxquels les organismes du milieu aquatique sont adaptés, bien que certaines espèces disposent d’une meilleure capacité d’adaptation que d’autres. La décrue représente le danger principal qui persiste pour la faune aquatique car les poissons et d’autres organismes aquatiques risquent de se retrouver piégés dans des zones défavorables où ils ne peuvent pas survivre. Une forte crue est toujours accompagnée, suite à la décrue, d’un dépérissement de poissons plus ou moins important en fonction de l’intensité de l’évènement en question, comme les observations des inondations récentes l’ont montré par endroits. Ce phénomène a été rapporté à plusieurs endroits de la Sûre suite aux inondations majeures du 14 juillet 2021.|De plus, beaucoup de petites espèces de poissons ainsi que les alevins qui ne sont pas les nageurs les plus performants, sont emmenés vers l’aval, avec le courant important. Ils vont se retrouver quelquefois très loin des territoires desquels ils sont partis et en fonction de leur capacité limitée de nager ne réussiront pas à remonter le cours d’eau pour atteindre le milieu initial.|ad 2) Comme mentionné dans la réponse à la première question, l’envergure de l’impact des récentes inondations sur le cheptel piscicole est indéterminée.|D’une manière générale, l’effet de la décrue est beaucoup plus important dans les cours d’eau sans plaine alluviale que dans les cours d’eau qui présentent de par leur typologie et leur état naturel un certain espace libre dans la zone riveraine.|En ce qui concerne la catastrophe écologique en termes d’impact indirect par des pollutions dues à une surcharge en matière organique provoquées par l’endommagement de stations d’épuration, aucun dépérissement typique et important suite à un manque d’oxygène ou intoxication quelconque a été détecté respectivement nous a été signalé, bien que ceci soit possible localement.|Des analyses qualitatives de l’eau n’ont pas pu être réalisées ni sur les stations d’épuration ni dans les cours d’eau récepteurs pendant les inondations pour des raisons de sécurité ainsi que pour des raisons d’inaccessibilité. À cela s’ajoute qu’il aurait été impossible de déterminer la source de pollution exacte, vu les débordements des réseaux d’assainissement du système mixte ainsi que des déversements résultants des inondations de caves, égouts et autres bâtiments.|L’effet néfaste sur l’écosystème aquatique d’une pollution provoquée par le déversement de substances organiques d’eaux usées non traitées ou par d’autres substances toxiques est potentiellement plus élevé dans les petits cours d’eau à faible débit que dans les grands cours d’eau tels que la Sûre à cause de l’effet de la dilution des substances polluantes.|À ce stade, il est donc impossible de désigner les cours d’eau les plus impactés.|ad 3) Comme déjà indiqué à la question 1, d’un point de vue écologique et scientifique, les crues sont des évènements qui se reproduisent régulièrement et font partie du cycle naturel des saisons, auxquelles les organismes du milieu aquatique sont plus ou moins adaptés.||Sous condition que les cours d’eau soient franchissables, c’est-à-dire que la continuité écologique soit assurée, les espèces reconnues comme bons nageurs, tels que les salmonidés comme par exemple les truites, recolonisent rapidement les milieux d’origine, tandis que les nageurs plutôt faibles, tels que les cyprinidés, auront du mal à revenir dans la zone initiale.|Certaines espèces, qui ne sont pas liées à leur territoire, peuvent établir des populations dans de nouvelles zones des cours d’eau, ce qui est souvent observé à la suite d’inondations. Lors de crues, les poissons trouvent des refuges dans les zones en annexe de cours d’eau et les bras secondaires, à l’écart des courants importants.|Les expériences d’inondations précédentes ont montré que le dépérissement suite à la décrue et, le cas échéant, suite à un manque temporaire d’oxygène, constitue un effet direct à court terme, mais généralement, ces populations piscicoles récupèrent rapidement, ce qui se traduit par des taux de reproduction élevés après cet évènement. Ce phénomène est souvent provoqué par l’augmentation soudaine en substances organiques, substances nutritives pour les poissons, provenant de différentes origines (stations d’épuration, bassins de rétention, terres cultivables, …) dans les cours d’eau. L’établissement d’une population durable de la loche de rivière dans le cours d’eau de l’Oder constitue un exemple positif des graves inondations de l’Oder en Allemagne en 1997. Un autre effet positif de crues est l’échange d’eau, pourvu que les proportions en substances polluantes ne prévalent pas.|Il y a lieu de noter que le repeuplement artificiel avec certaines espèces qui seront disponibles sur le marché ne permet jamais de rétablir un écosystème perturbé par un tel évènement, vu que l’impact n’affecte non seulement le cheptel piscicole, mais également d’autres populations d’organismes aquatiques ainsi que potentiellement les processus physicochimiques et biologiques qui caractérisent un écosystème aquatique fonctionnel.|De plus, beaucoup d’espèces qui appartiennent typiquement à un cheptel piscicole d’une zone à truites par exemple ne sont pas disponibles sur le marché, représentent pourtant une source nutritive importante pour les espèces prédatrices repeuplées. Dans ce contexte, un repeuplement sélectif d’un groupement d’organismes respectivement de certaines espèces piscicoles ne permettra jamais de rétablir un écosystème perturbé et de maintenir des populations piscicoles robustes et durables.|Un tel évènement montre ainsi l’importance d’avoir des cours d’eau à l’état naturel, dépourvus de barrières de migration, permettant dans ce cas la montaison des poissons vers leurs habitats initiaux. Il vaut mieux poursuivre les efforts pour réaliser des renaturations de cours d’eau en vue d’améliorer la résilience des cours d’eau en créant des habitats aquatiques diversifiés et en restituant la continuité écologique afin que, lors de tels évènements, des refuges pour les poissons soient accessibles et que les poissons puissent remonter vers leurs zones initiales après les crues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/196/243961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/180/245805.pdf
4770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Wolter¬CSV¬30/07/2021¬Laut aktueller Gesetzgeebung dierf een nom Erreeche vum Alter vu 75 Joer kee Camion a kee Bus méi op der ëffentlecher Strooss beweegen. Déi entspriechend Fürerschäiner (Kategorië C an D) verléieren op deem Stéchdag hir Gültegkeet - egal, wéi fit a gesond een nach ass. Den Autosfürerschäin (Kategorie B) par contre gëtt op Presentatioun vun engem medezinneschen Attest vun engem Dokter iwwer den Alter vu 75 Joer eraus verlängert.|Dës Reegelung fir d’Fürerschäiner vun de Kategorië C an D ass zum Nodeel vun deenen eelere Leit, déi beispillsweis e gréissere Campingcar hunn, fir deen een e Camionsfürerschäi brauch. Fir dës Leit bedeit dat, dass si hire Campingcar vu 75 Joer un net méi dierfe benotzen. Souguer dann net net, wa si nach valid genuch wieren, fir e gréissert Gefier ze steieren.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Kann den Här Mobilitéitsminister dës Reglementatioun confirméieren?|Wa jo, a wéi wäit ass den Här Minister der Meenung, dass dës Reegelung nach appropriéiert ass - wëssend, dass d’Leit ëmmer méi al ginn an an der Reegel méi laang fit a gesond bleiwen?|Wéi steet den Här Minister zu där Zwoulassegesellschaft, déi mam Erreeche vu 75 Joer entsteet? Wann een nach valid genuch ass, dierf een nach Auto fueren, e Camion oder e Bus dierf een awer net méi beweegen, och net zu rekreativen Zwecker.|Ass den Här Minister net der Meenung, dass och bei de Fürerschäiner fir d’Kategorië C an D (Camion a Bus) e medezinneschen Attest vun engem Dokter misst dat ausschlaggeebend Element sinn, ob een de Fürerschäi behält oder net?|Wat gedenkt den Här Mobilitéitsminister ze ënnerhuelen, fir eeler Leit duerch dës Reegelung net onnéidegerweis an der Gestaltung vun hiren Aktivitéiten anzeschränken?¬Renouvellement du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/08/2021¬Fir de Fürerschäi vun der Kategorie C kënnen ze maachen, muss een 21 Joer al sinn, respektiv 18 Joer, wann een d’Ausbildung zum Beruffschauffer gemaach huet, (Code 95) an et muss een den Autosfürerschäin (Kategorie B) scho gemaach hunn. De Fürerschäi vun der Kategorie C erlaabt d’Fuere vu Gefierer, där hiert héchst zoulässegt Gesamtgewiicht iwwer 3,5 Tonne ka sinn.|Wann een de Camionsfürerschäin huet, da sinn do och implizitt d’Fürerschäiner vun de Kategorië C1 a C1E mat dran, mat deenen een e Gefier vu 7,5 Tonne Gesamtgewiicht ka fueren, un dat een och nach eng Remork vu 750 kg drunhänke kann (C1) oder esouguer bis zu engem Gesamtgewiicht vun 12 Tonnen (C1E).|Sou wéi et déi europäesch Direktiv iwwert de Fürerschäi virgesäit, huet de Camionsfürerschäin eng Gültegkeet vu fënnef Joer. Fir eng Verlängerung vum Fürerschäin ass dann och ëmmer eng Visitt beim Dokter virgeschriwwen.|Generell ass ervirzehiewen, datt een de Camionsfürerschäin nëmme fir berufflech Zwecker benotzen däerf, wann een ënnert d’Dispositioune vun der europäescher Direktiv iwwert d’Beruffschauffere fält an een déi obligatoresch Formatioun (Code 95) gemaach huet.|Des Weidere gesäit de Code de la route vir, datt de Camionsfürerschäin am Fënnefjoresrhythmus ëmmer bis 70 Joer ka verlängert ginn. Ab da gëtt de Führerschäi vun dëser Kategorie just nach fir dräi Joer verlängert, ouni awer 75 Joer kënnen ze iwwerschreiden. Fir sécherzestellen, datt déi Persoun, déi esou e Gefier, wat bis zu 44 Tonne ka weien (am Normalfall), och an aller Sécherheet nach am Verkéier beweege kann, ass och dës Verlängerung nëmme mat engem medezinnesche Certificat méiglech.|Ab dem 75. Joer gëtt de Fürerschäi vun der Kategorie C am Moment net méi verlängert. Dës Dispositioun steet scho säit 1992 esou am Code de la route an ass sengerzäit agefouert ginn aus Grënn vun der allgemenger Verkéierssécherheet.|Fir der Entwécklung awer Rechnung ze droen, datt mat der Zäit virun allem am Beräich vun de Roulotten an de sougenannte Mobil-Homen ëmmer méi confortabel an doduerch awer och ëmmer méi grouss a schwéier Modeller op de Marché komm sinn, déi sech bei de Camper grousser Beléiftheet erfreeën, ass 2009 dës Dispositioun schonn deemools an dem Sënn geännert ginn, datt elo, soulaang wéi et de Gesondheetszoustand vun de Persounen nach erlaabt, d’Kategorië C1 a C1E (also mat Remork Gefierer vu bis zu 12 Tonnen) nach kënne weider verlängert ginn.|Well vill Leit, och dank dem medezinnesche Fortschrëtt, mëttlerweil och am héijen Alter nach bei gudder Gesondheet sinn, wäert ech dem Regierungsrot bei der nächster Ännerung vum Code de la route proposéieren, fir dës Altersgrenz opzehiewen, soudatt, soulaang wéi de Gesondheetszoustand vun der betraffener Persoun et zouléisst, d’Fürerschäiner vun de Kategorië C an D nach kënne verlängert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/197/243972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/150/249507.pdf
4771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/07/2021¬D’Pandemie huet eis virun Ae gefouert, wéi wichteg et ass, dass zu all Moment genuch gutt forméiert Gesondheetspersonal disponibel ass. Wëssend, dass de Bedarf an de kommende Jore kaum wäert erofgoen, wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi vill Schüler si fir d’Rentrée 2021/2022 am „Lycée technique pour professions de santé“ (LTPS) ageschriwwen?|Wéi vill Lëtzebuerger Studente sinn aktuell am Ausland amgaang, e Gesondheetsberuff ze léieren?|Wéi vill jonk Leit, déi e Gesondheetsberuff léieren, ginn am Laf vum Joer 2022 mat hire Studie fäerdeg?|Wéi vill Leit aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur sinn am Laf vum Joer 2022 pensiounsberechtegt?|Wéi vill Plazen am Gesondheets- a Fleegesecteur wäerten am Laf vum Joer 2022 - duerch d’Tatsaach, dass eventuell net genuch Kandidaten do sinn - net kënne besat ginn?|Wat ass vu Säite vu Gesondheets- an Educatiounsministère geplangt, fir d’Attraktivitéit vun de Gesondheets- a Fleegeberuffer kuerzfristeg an d’Luucht ze setzen?¬Besoins en professions médicales et de santé¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬14/09/2021¬De follgenden Tableau reflektéiert d’Zuel vun de Schüler a Studenten, déi fir d’Rentrée 2021/2022 am Lycée technique pour professions de santé (LTPS) ageschriwwe sinn. Et sief preziséiert, datt dës Zuelen nom Ufank vum Schouljoer respektiv am Laf vum Schouljoer oder dem akademesche Joer nach liicht kënne variéieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ronn 1.050 Studenten, déi hire Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn, waren am akademesche Joer 2020/2021 am Ausland an engem Studiegang ageschriwwen, deen duerno d’Méiglechkeet gëtt, fir an engem Gesondheetsberuff ze schaffen.|Genau Zuele kann ee fir 2022 nach net matdeelen, mee et gëtt geschat, dass ronn 400 Studenten, déi hire Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn, am akademesche Joer 2021/2022 zu Lëtzebuerg oder am Ausland hiert Studium am Beräich vun engem Gesondheetsberuff ofschléisse wäerten.|Et leien aktuell keng Donnéeë vir, fir op d’Froen ze äntweren, wéi vill Leit am Laf vum Joer 2022 pensiounsberechtegt sinn, respektiv wéi vill Posten net kënne besat ginn, well net genuch Kandidaten do sinn.|De Gesondheetsministère organiséiert fir 2022/2023 eng grouss Valorisatiouns- a Promotiounscampagne vun de Gesondheetsberuffer. Dës Campagne gëtt all zwee Joer widderholl.|D’Legislatioun betreffend d’Gesondheetsberuffer gëtt grondleeënd reforméiert an aktualiséiert, d. h. d’Reglementatioun iwwert den Exercice gëtt fir all Gesondheetsberuff der Realitéit vum Terrain an de Besoine vun de verschiddene Secteuren ugepasst.|Fir follgend Gesondheetsberuffer gëtt an den nächste Joren eng Formatioun um Niveau Bachelor op der Université du Luxembourg en place gesat:|a) Infirmier responsable en soins généraux|b) Infirmier en anesthésie et réanimation|c) Infirmier psychiatrique|d) Infirmier pédiatrique|e) Assistant technique médical en chirurgie|f) Assistant technique médical en radiologie|g) Sage-femme¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/058/244581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245849.pdf
4772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬¬Ancienne maison paroissiale à Bofferding¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245837.pdf
4773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬Am Süde vum Land, besonnesch zu Esch, encombréiere weiderhin Autoen, déi vun der Police konfiszéiert goufen, d’Parkplaze mat hiren typesche giele „Krallen". Schonn Enn Januar hat de Gemengesyndikat ProSud eng Resolutioun un den Här Minister geschéckt, an där hien zu enger schneller Léisung vum Problem opgefuerdert gouf. Den Här Minister hat dunn awer just eng provisoresch Léisung um Site Raemerich ugekënnegt, woubäi dës Fourrière awer fréistens 2023 a Betrib goe kéint. Dës Léisung ass fir déi betraffen Urainer net akzeptabel. Doriwwer eraus huet den Här Minister kloer preziséiert, datt d’Fourrière fir d’Regiounen Osten an Zentrum um Findel ze kleng wier, fir zousätzlech Autoen aus anere Landesdeeler opzehuelen (Source: „Schnelle Lösung in weiter Ferne“; „Tageblatt“ vum 28. Juli 2021).|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Bannesécherheet:|1. Schonn am Hierscht 2020 hat d’Gemeng Esch de „Crassier Terres Rouges" als Site fir eng nei Fourrière proposéiert. Dës Propositioun gouf vun der Police awer mat Skepsis opgeholl. Kann den Här Minister preziséieren, firwat dës Léisung fir hien net a Fro kënnt?|2. Ass dru geduecht, fir eng national Fourrière ze kreéieren, wou all konfiszéiert Autoen ofgestallt ginn, onofhängeg vun der Regioun, wou se konfiszéiert goufen?|3. Geet den Här Minister dervun aus, datt sech de „Fourrière"-Problem an deenen nächste Méint verschäerfe wäert?|4. Et ass warscheinlech, datt vill vun deene konfiszéierten Autoen een auslännescht Nummereschëld hunn. Ginn et Accorde mat anere Länner, wat d’Konfiszéierung an den Deplacement vun dësen Autoen ugeet? Ginn et Iwwerleeungen, fir Autoe mat franséischem, däitschem oder belschem Nummereschëld an deene betreffende Länner ofzestellen amplaz hei am Land?¬Fourrière dans le sud du pays¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬27/08/2021¬|ad 1. De Crassier Terres Rouges ass en Terrain vague, deen net befestegt ass, an domadden net gëeegent ass, fir datt do reegelméissege Verkéier mat Depanneusë stattfënnt. Doriwwer eraus ass den Terrain net geséchert an och do wären d’Autoen dem Vandalismus ausgeliwwert.|ad 2. Am Fall vun den Autoen, déi mat „Krallen“ am Süde vum Land stinn, schwätze mir vun immobiliséierten Autoen, déi vun der Police séchergestallt ginn. Déi kommen an eng Fourrière administrative a ginn an de meeschte Fäll vun hire Besëtzer no e puer Deeg rëm aus der Fourrière ofgeholl, nodeem se hire Protokoll an d’Fraise fir d’Ofschleefen an d’Versuergen an der Fourrière bezuelt hunn. Wann déi Fourrière op nationalem Plang géif organiséiert ginn, da missten d’Bierger aus dem ganze Land dohin hiren Auto rëm aléise goen. Well dat awer ëmständlech an net biergerfrëndlech ass, prekoniséiert d’Police eng Fourrière administrative pro Regioun.|Déi saiséiert a confisquéiert Autoe kommen an d’Fourrière judiciaire zu Suessem oder op Colmar-Bierg. Fir d’Joer 2020 stounge ronn 555 Autoen an de respektive Fourrièren, woubäi awer och 325 Autoe verkaf gi sinn. Laut dem Gestionnaire sinn och dës Fourrièren op hirer Limitt ukomm.|Aktuell kënne just Autoe verkaf ginn, déi „delaisséiert“ goufen an no enger gewëssener Frist net reklaméiert goufen, am Respekt vum Artikel 17§7 vum Code de la route, respektiv déi Autoen, déi duerch e rechtskräftegt Geriichtsurteel confisquéiert goufen. De Projet de loi N° 7452 iwwert d’Schafe vum „Bureau de gestion des avoirs“ gesäit zukünfteg vir, dass och saiséiert Objeten, ewéi z. B. Autoen, kënne veräussert ginn, wann notamment de Risque vun enger Depreciatioun besteet, wat jo bei Autoe ganz gären de Fall ass. Dës nei Dispositioun misst et dann och erméiglechen, fir d’Fourrièren ze entlaaschten.|ad 3. De Problem gëtt mat der klammender Zuel vu Residenten a Frontalieren an domadder mat der klammender Zuel vun Autoen op der Strooss méi grouss.|ad 4. Och auslännesch Autoe ginn zu Lëtzebuerg séchergestallt, wann e Verstouss géint Lëtzebuerger Reegele virläit. Déi Lëtzebuerger Prozedur, ob administrativ oder judiciaire, ass onofhängeg vun der Nationalitéit vum Proprietär an och onofhängeg vum Land, an deem den Auto ugemellt ass. Dofir kënnen déi net einfach exportéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244004.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/099/244993.pdf
4774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬30/07/2021¬Je fais suite à ma question parlementaire n° 4531 du 21 juin 2021 concernant le taux de TVA super-réduit de 3 %. Monsieur le Ministre des Finances y a répondu le 28 juillet 2021, mais sa réponse me semble incomplète.|Comme précisé dans ma question parlementaire évoquée ci-dessus, le Gouvernement a relevé en 2015 le taux de TVA sur l’acquisition d’un logement destiné à la location de 3 à 17 %. Le taux de TVA super-réduit de 3 % n’est dès lors que maintenu pour l’acquisition d’un logement affecté à des fins d’habitation principale.|Monsieur le Ministre des Finances m’a fait parvenir les chiffres relatifs à la moins-value de la TVA logement perçue pour la période entre 2013 et 2020. Je souhaiterais néanmoins obtenir une réponse à la question suivante :|- Quelles ont été les recettes de la TVA logement pour la période entre 2013 et 2020 perçues sur l’acquisition d’un logement destiné à la location ?¬Taux de TVA super-réduit de 3%¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/08/2021¬En réponse à la question de l’honorable Député, je réitère ma réponse à la question parlementaire n° 4531, qui précise qu’en ce qui concerne les recettes TVA en relation avec les travaux de création et de rénovation de logements, aucunes données statistiques y relatives ne sont disponibles puisque lesdits travaux ne font pas l’objet de déclarations spécifiques, ni de la part des entreprises, ni de la part des propriétaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/090/244906.pdf
4775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬02/08/2021¬À partir du 1er janvier 2018 et pour l’année d’imposition 2018, un nouvel article 3 ter LIR introduit l’imposition individuelle sur option notamment pour les contribuables mariés résidents.|À cet égard, plusieurs choix s’offrent à eux :|- une imposition individuelle pure des revenus mondiaux indigènes et étrangers d’un seul conjoint en classe d’impôt 1, conformément à l’article 3 ter alinéa 2 LIR,|ou|- une imposition individuelle avec réallocation des revenus entre les conjoints pour déterminer le taux de la classe d’impôt 1, conformément à l’article 3 ter alinéa 3 LIR.|Les avantages de cette levée d’option sont vantés comme suit sur le site Internet de l’Administration des contributions directes :|individualisation sur mesure : libre choix d’opter pour l’imposition individuelle ou non ;|l’individualisation évite en principe le paiement d’avances supplémentaires en optant pour la classe 1 ou le taux réel sur la fiche de retenue d’impôt pour les contribuables salariés ou pensionnés;|responsabilité limitée au montant de l’impôt qui aurait été dû individuellement (classe 1).||Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur le nombre de contribuables mariés résidents ayant choisi l’imposition individuelle sur option en 2018 ? Combien de contribuables mariés résidents ont choisi le régime pur et combien ont opté pour le modèle avec réallocation ?|2) Quel est le pourcentage de contribuables résidents mariés ayant opté pour l’imposition individuelle en 2018 sur le total de cette même catégorie de contribuables pour l’année en question ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me fournir les informations demandées sub 1) et 2) pour les années 2019, 2020 et 2021 ?|4) Combien de contribuables mariés résidents ont opté pour une imposition individuelle sur la fiche de retenue d’impôt pour l’année 2018 et ont révoqué leur choix au moment voire en vue de la remise de leur déclaration d’impôts pour cette même année ? Comment ces données ont évolué au cours des années 2019 et 2020 ?¬Imposition individuelle optionnelle¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/09/2021¬Le nombre de contribuables mariés résidents ayant opté soit pour l’imposition individuelle dite «pure», soit pour l’imposition individuelle dite «avec réallocation», a évolué comme suit depuis l’introduction de l’imposition individuelle optionnelle en 2018 et jusqu’en août 2021 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Sur l’ensemble de la période visée, le pourcentage de contribuables mariés résidents ayant opté pour un des deux types d’imposition individuelle sur le total de cette même catégorie de contribuables, est donc inférieur à 1 %. Pour autant, on constate une tendance haussière claire.|Le pourcentage de contribuables mariés résidents qui avaient opté pour une imposition individuelle sur la fiche de retenue d’impôt en début d’année, mais qui n’ont pas été immatriculés comme tel par le bureau d’imposition, soit parce qu’ils ont révoqué leur choix ultérieurement, soit parce qu’ils n’ont pas confirmé leur choix initial lors de la remise de la déclaration, est le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il faut cependant préciser que les chiffres présentés dans le tableau ci-dessus se basent sur les impositions achevées fin août 2021, de sorte que ces statistiques peuvent encore varier dans le futur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/006/244068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245063.pdf
4776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬30/07/2021¬En mars 2017, le Ministère des Finances et l’Association des compagnies d’assurance et de réassurance du Grand-Duché de Luxembourg (ACA) ont présenté une nouvelle garantie de base optionnelle contre les risques d’inondation en complément de l’assurance Habitation privée. Il s’agissait d’une réaction des assureurs aux pluies torrentielles de juillet 2016, qui avaient engendré des inondations d’une ampleur inédite au Luxembourg. Selon les modalités retenues en 2017, les garanties de base optionnelles prévoient une indemnité annuelle minimale de 20.000 euros par an et par sinistre pour les personnes (moins d’1 % de la population) résidant en zone de risque décennal avec une forte exposition au risque d’inondation. Pour les autres 99 % de la population, la couverture de base optionnelle proposée par les assureurs prévoit une indemnité annuelle minimale de 200.000 euros par an et par sinistre.|Suite aux inondations de juillet 2021, les assureurs ont émis un premier bilan chiffré des dégâts. Avec un chiffre provisoire de 120 millions d’euros, il s’agit d’ores et déjà des plus importants dommages causés par un phénomène météorologique au Luxembourg. Lors d’une interview à la radio, l’administrateur-délégué et président du comité de direction de l’ACA n’a pas été en mesure d’indiquer des chiffres exacts sur le niveau de souscription des garanties optionnelles contre les risques d’inondations.{<A HREF=https://www.100komma7.lu/article/aktualiteit/wiederschied-d-assurance-primme-keinte-klammen>https://www.100komma7.lu/article/aktualiteit/wiederschied-d-assurance-primme-keinte-klammen</A>} Or, vu l’importance des dégâts occasionnés et la fréquence de plus en plus élevée de phénomènes météorologiques extrêmes ces dernières années, il est important de s’interroger sur la couverture de ces événements par les assurances et sur les produits que les assureurs proposent à leurs clients. À cet effet, des données chiffrées s’avèrent indispensables.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Quelle proportion des assurés a opté en faveur des garanties optionnelles contre les risques d’inondations proposées par les assureurs ? Quel est le montant total des primes versées aux assureurs dans ce contexte et quelle est la prime moyenne versée par assuré ?|2) Le total des primes versées depuis 2017 est-il suffisant pour couvrir les sinistres occasionnés par les catastrophes naturelles pendant la même période, y inclus le chiffre provisoire de 120 millions d’euros pour les inondations de juillet 2021 ?|3) Les indemnités minimales couvertes par les garanties optionnelles s’élèvent à 20.000 euros par an et par sinistre dans les zones à haut risque d’inondations, respectivement à 200.000 euros en dehors de ces zones. Quelle est la proportion des garanties souscrites se limitant à ces montants minimaux ? Pour l’ensemble des garanties souscrites, où se situe la moyenne et la médiane des indemnités prévues, endéans respectivement en dehors des zones à haut risque d’inondations ?|4) Monsieur le Ministre est-il en mesure de dresser un bilan provisoire des dégâts non-couverts par des assurances, occasionnés auprès des ménages et entreprises par les pluies diluviennes et les inondations de juillet 2021 ?|5) Monsieur le Ministre est-il en mesure de dresser un bilan provisoire des dommages occasionnés auprès des infrastructures publiques, dont notamment ceux concernant les communes et les syndicats intercommunaux ? Ces dégâts sont-ils entièrement couverts par des contrats d’assurance, où existe-t-il des découverts ?¬Garanties optionnelles contre les risques d'inondation proposées par les assurances¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/09/2021¬Les données collectées par le Commissariat aux assurances auprès des principaux assureurs actifs sur le marché luxembourgeois, font apparaître qu’environ 50 % des ménages ont souscrit à la garantie optionnelle spécifiquement conçue contre les risques d’inondations des habitations privées. À ce titre, en moyenne sept millions d’euros de primes annuelles ont été collectées au cours des cinq dernières années. La prime moyenne par assuré fluctue entre 20 et 30 euros pour 100.000 euros de somme assurée. Étant donné que les assureurs proposent des garanties qui peuvent être supérieures aux garanties de base, il serait peu représentatif de calculer des sommes assurées moyennes ou des indemnités moyennes.|Ces mêmes données montrent que le total des primes collectées depuis 2017, concernant la garantie optionnelle «risque inondation» de l’habitation privée, ne suffisent pas pour couvrir les sinistres occasionnés par les catastrophes naturelles pendant la même période. Il faut cependant ajouter que les assureurs se réassurent afin d’écrêter les impacts sur leurs bilans dus à des pics de sinistralité.|Il est encore trop tôt pour avancer un chiffre consolidé relatif aux dégâts occasionnés auprès des ménages, des entreprises ou des infrastructures publiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/199/243993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245061.pdf
4777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬Virun e puer Deeg huet d’Madamm Ëmweltminister déi nei Richtlinne vun der Lëtzebuerger Klimapolitik virgestallt. Am Artikel „Nouvelle stratégie“, deen de 27. Juli zu deem Theema am „Quotidien“ publizéiert gouf, war ënner anerem Follgendes ze liesen: «Une attention particulière est par ailleurs accordée aux thèmes du genre et des droits de l’homme, de même qu’à la migration climatique.» Et kënnt also zu engem Zesummespill vun extreem heterogeene Politikfelder.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi an dësem Zesummenhang d’Nohaltegkeetspolitik, d’Klimapolitik an d’Ëmweltpolitik definéiert a vuneneen ofgegrenzt ginn?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, zu wéi engem vun deenen dräi Beräicher si d’Genderpolitik an dësem Zesummenhang zielt? Kann d’Regierung ausserdeem preziséieren, wéi si hei tëschent Gläichberechtegung a Gläichheet differenzéiert?|3. De Phenomeen vun der Klimamigratioun ass am Laf vun der Geschicht vun der Mënschheet ëmmer erëm virkomm, well d’Leit op bestëmmt, natierlech Klimaverännerunge reagéiert hunn, dat notamment wärend den Äiszäiten. Och d’Vereenegt Staate kenne bis haut eng staark meteorologesch/klimatologesch orientéiert Bannemigratioun, notamment Richtung Kalifornien. Wéi differenzéiert d’Regierung an hirer Klimastrategie tëschent der elo just elaboréierter, klassescher Klimamigratioun an de Froe vum Klimaasyl?¬Politique climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬Als Alleréischt sollt ee preziséieren, dass den Artikel, deen de 27. Juni 2021 am „Quotidien“ war, esouwéi d’Pressekonferenz vum Dag virdru sech net op d’Richtung vun der Lëtzebuerger Klimapolitik per se bezunn hunn. D’Pressekonferenz vum 26. Juni 2021 sollt d’Richtung vun der neier Strategie betreffend d’Attributioun vum „Financement climatique international“ (FCI) iwwert d’Period 2021-2025 virstellen, also d’Engagement vu Lëtzebuerg, fir Entwécklungslänner ze hëllefen, fir dass si mam Klimawandel kënne mathalen, esou wéi et am Accord vu Paräis festgeluecht ass.|ad 1. Wat d’Fro vun der Definitioun an der Ofgrenzung vun der Nohaltegkeets-, der Klima- an der Ëmweltpolitik betrëfft, ka gesot ginn, dass déi dräi Theemen hir eege Spezifikatiounen hunn. Allerdéngs ass et schwéier, se kloer vuneneen ze trennen, well et sech heibäi ëm transversal Sujeten handelt, déi net wierklech vunenee getrennt kënne ginn. Unhand vun e puer Beispiller kann een dat erklären:|D’Nohaltegkeetspolitik konzentréiert sech haaptsächlech op d’Ëmsetzung vum 3. Nohaltegkeetsplang (PNDD), dee sech op 17 Ziler, déi sougenannten SDG (sustainable development goals) vun de Vereenten Natioune baséiert. Zum Aktiounsfeld vum PNDD gehéieren d’Klima, Genderpolitik, d’Energie an de Schutz vun den Ökosystemer. Domat bezitt de PNDD sech op all bestoend Strategie a Politik, wéi zum Beispill de Plan national intégré en matière d’énergie et de climat 2021-2030 (PNEC) an den 2e Plan national concernant la protection de la nature (PNPN), fir bei der Ëmsetzung vun den SDG mat bäizedroen.|De PNEC definéiert déi grouss Ziler vu Lëtzebuerg, wat d’Reduktioun vun den Zäregasemissiounen, d’Energieeffikassitéit an d’Uwendung vun erneierbaren Energië bis 2030 ugeet. Dëst Dokument bezitt sech kloer op d’Agenda 2030 souwéi op den Accord vu Paräis an an deem Kontext och op den uewe genannten FCI.|Et kann een also feststellen, dass et schwéier ass, d’Theemen, déi per se matenee verbonne sinn, vuneneen ofzetrennen. Trotzdeem ass et wichteg, fir all Domän Strategien auszeschaffen a se ëmmer nees unzepassen an ofzegläichen.|ad 2. D’Definitioun an d’Ëmsetzung vun der nationaler Genderpolitik berout op den Attributioune vum Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer. Et ass evident, dass d’Gendergläichheet - an dësem Kontext ass d’Gläichheet tëschent alle Persoune gemengt - ee Sujet ass, deen an ënnerschiddlech Domäne fält an dowéinst op eng transversal Aart a Weis an der Politik zu Lëtzebuerg soll behandelt ginn. Soumat ass d’Genderthematik och an der Nohaltegkeetspolitik vertrueden, besonnesch am Kader vum PNDD an der Klimapolitik.|Déi nei Strategie vum FCI gëtt der Genderpolitik eng besonnesch Importenz. Et ass ze bemierken, dass a ville Länner Fraen a (jonk) Meedercher vun de Risiken an Auswierkunge vum Klimawandel direkt betraff sinn. Frae spillen eng zentral Roll am Haushalt, bei der Erzéiung vun de Kanner, der Produktioun an dem Uschafe vu Liewensmëttel souwéi beim Verbreede vu lokale Kenntnisser zur Ernierung.|Wéinst dem Klimawandel kann d’Produktioun vu Liewensmëttel net méi esou gutt virausgesot ginn a wierkt sech domat op d’Akommes vun de Famillen aus. D’Sammele vu Waasser an Holz gëtt méi schwéier a wéinst de längeren Distanzen, déi si mussen zeréckleeën, ginn d’Fraen engem erhéichte Risiko vu kierperleche Geforen a sexueller Gewalt ausgesat. An deene meeschte Fäll hu Frae kee Virdeel duerch Fréiwarnsystemer. Duerch hir Kultur an Traditioune si Fraen oft an hire Rechter limitéiert, wat dozou féiere kann, dass si keng Entscheedung dierfen treffen oder hir Experienz am Ëmgang mat enger Katastroph oder den natierleche Ressourcen net dierfe weiderginn.|All Finanzement vum FCI huet zur Bedéngung, dass d’Demandeuren de Respekt vum Prinzip „ne pas nuire“ an der Precautioun noweise kënnen, sech un d’Haaptnorme vun de Mënscherechter an der Gendergläichheet halen a sech aktiv fir déi betraffe Persounen, dorënner déi Persounen, déi marginaliséiert an/oder diskriminéiert gi wéinst hirer sexueller Orientéierung, hiren Originnen oder hirer Hautfaarf, eenheemesch Vëlker a lokal Communautéiten, asetzen.|ad 3. Am Kader vun der neier Strategie vum FCI gëtt ee klengen Deel vum Budget der Migratioun, déi duerch de Klimawandel entsteet, zougedeelt. De Klimawandel léist elo schonn d’Migratioun vun Deeler vun der Populatioun aus, well verschidde geografesch Zone kee liewensfäege Klima méi hunn. Dëse Verloscht vu liewensfäegem Klima ka verschidden Ursaachen hunn: d’Klamme vum Mieresspigel, d’Erhéijung vun der Heefegkeet a vun der Gravitéit vun Iwwerschwemmungen a Stierm, e steigende Manktem u Liewensmëttel an Drénkwaasser souwéi en allgemenge Réckgang vun der Liewensqualitéit an de wirtschaftleche Perspektiven. Dës Aart vu Migratioun wäert an deenen nächste Joren nach zouhuelen a wäert, trotz den Efforten, déi am Moment gemaach ginn, a verschiddene Fäll net ze evitéiere sinn. Fäll, déi an dësem neie Kader vu Finanzement gëeegent wären, fir Ënnerstëtzung ze kréien, wieren:|Fäll vun interner oder internationaler Migratioun, déi stattfënnt als Reaktioun op graduell Verännerungen am Klima wéi d’Verännerunge vun den Temperaturen an dem Reen oder als Reaktioun op onerwaart Evenementer wéi Iwwerschwemmungen, schlëmm Stierm …; oder|Fäll, wou Klimaevenementer, déi entweeder scho geschitt sinn oder riskéieren, erëm ze geschéien (wéi eng unhalend Dréchent, eng Brandkatastroph, eng Erosioun no Stierm, eng Intrusioun vu Salzwaasser), eng Migratioun oder eng zukünfteg viraussobar Migratioun ausléisen.|||Den FCI ënnerstëtzt schonn Upassungsmesuren, déi et de betraffene Persounen erméigleche kënnen, op der Plaz ze bleiwen, a soumat eng Emigratioun decouragéieren. Dëst gëtt haaptsächlech erreecht duerch e verbesserten Accès zu Drénkwaasser, Hëllefe bei der Konstruktioun an Amelioratioun vun den Agrarsystemer, Ënnerstëtzung vun nohalteger Landwirtschaft a bei der Diversifikatioun vum Akommes.|Am Kader vun der Klimamigratioun kann den FCI Mesuren ënnerstëtzen, déi eng sécher Migratioun, déi d’Dignitéit, d’Mënscherechter an d’Perspektive vun de Migrante respektéieren. D’Aktivitéiten an d’Programmer, déi ënnerstëtzt ginn, mussen noweisen, dass d’Migratioun am Zesummenhang mam Klimawandel steet, a musse strikt Oplage respektéieren, dorënner d’Berodung vun deene Betraffenen.|Dës Approche ass kompatibel mam Pacte Mondial des Nations Unies pour des migrations sûres, ordonnées et régulières, besonnesch mam Objektiv 5h) iwwert d’Amelioratioun vun de Migratiounsweeër, dee Lëtzebuerg 2018 ënnerschriwwen huet. D’Zil ass et, Léisunge fir Klimamigratioun ze identifizéieren, ze entwéckelen an ëmzesetzen. Hei gëtt och de Recommandatioune vum Aarbechtsberäich iwwert d’Mobilitéit inklusiv d’Migratioun an d’Reinstallatioun Rechnung gedroen, déi virgesi sinn am Kader vum „Mécanisme international de Varsovie pour les pertes et dommages de la CCNUCC“.|Beispiller vu Projeten, déi gëeegent wiere fir den FCI ënnert dem Volet vun der Klimamigratioun:|D’Entwécklung vu Systemer, Infrastrukturen, Pläng, Programmer a Politik, déi d’Upassungsfäegkeet vu Communautéiten um Land oder un de Küste vis-a-vis vun de klimatesche Geforen ënnerstëtzen.|D’Protektioun vun der Bevëlkerung, déi a vulnerabelen Zone wunnt, andeems een hinne Logementer a méi sécheren Zonen zur Verfügung stellt. Esou kann d’Zuel vun de Persounen, déi a vulnerabelen Zone wunnen, reduzéiert ginn.|Sech ëm déi primär sanitär Besoine vu Klimamigrante këmmeren, andeems een hinne Waasser, medezinnesch Behandlungen a Medikamenter zur Verfügung stellt.|D’Ausschaffen an d’Ëmsetze vun nohaltegen urbanen Entwécklungspläng fir Stied, déi vun Iwwerschwemmungen a soumat och vu Migratioun betraff sinn.|D’Offer vu Programmen a Formatiounen, déi de Betraffenen hëllefen, Kompetenzen ze léieren, déi si op hirem neie Wunnuert gebrauche kënnen.|D’Bereetstelle vun engem Daach iwwert dem Kapp, dorënner Gemeinschaftsraim an Transit- an Opnamezenteren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/181/245816.pdf
4778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬30/07/2021¬A verschiddene Regioune vum Land sinn de 14. an de 15. Juli iwwer 100 Liter Reen op de Quadratmeter gefall. D’Konsequenz waren Iwwerschwemmungen an engem enormen Ausmooss. Iwwer 6.000 Telefonsuriff si beim Noutruff 112 agaangen, d’Rettungsdéngschter hu ronn 1.200 Asätz assuréiert an iwwer 400 Leit hunn zäitweileg hire Logement misse verloossen. Dës Iwwerschwemmunge si vun der Association des compagnies d’assurances (ACA) als „catastrophe la plus coûteuse de l’histoire de l’assurance luxembourgeoise“ qualifizéiert ginn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Wéi vill Pompjeeën an aner Asazkräfte vum CGDIS waren am Kader vun der Iwwerschwemmungskatastroph am Ganzen am Asaz?|Kann d’Madamm Inneministesch eng detailléiert Statistik vun allen Asazkräfte virleeën, opgeschlësselt no professionellen a fräiwëllege Rettungsleit, no Affektatioun un de jeeweilegen Zenter an no de Gemengen, wou se de 14. a 15. Juli am Asaz waren?¬Interventions du CGDIS dans le cadre des inondations du 14 juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬06/10/2021¬Wärend der Iwwerschwemmungskatastroph vum 14. a 15. Juli 2021 ware vum CGDIS, zu Lëtzebuerg an am Ausland, 94 Unitéiten (Asazzenteren (CIS) a Spezialunitéiten (GIS)) mat engem Gesamteffectif vun ongeféier 1.600 fräiwëllegen an haaptamtleche Fraen- a Männerpompjeeën am Asaz.|Déi gesammelt Donnéeë weisen eng minimal Feelerquot. Niewent de villen Interventioune wéinst den Iwwerschwemmunge waren och parallell vill gewéinlech Asätz, déi keen direkte Lien zum Héichwaasser haten, wat et elo schwiereg mécht, eng prezis, detailléiert Oplëschtung virzeweisen. Well praktesch all d’Unitéite vum CGDIS iwwer méi e laangen Zäitraum am Asaz waren, dëst wéinst dem Ausmooss vun der Katastroph. Déi vill Asätz konnten doduerch statistesch net eenzel erfaasst ginn. De CGDIS kann awer d’Unzuel u Pompjeeën ausrechnen, déi zu engem gewësse Moment an de jeeweilegen Unitéiten am Asaz waren. Et ass allerdéngs net méiglech, anescht wéi dat am gereegelten Alldag de Fall ass, genee ze soen, zu wéi engem Zäitpunkt wéi vill Pompjeeë genee an där enger oder anerer Gemeng respektiv op där enger oder anerer Interventioun aktiv waren.|Vu dass d’Pompjeeën am Asaz all déi nämmlecht Aarbechten ausféieren, gëtt keen Ënnerscheed tëschent fräiwëllegen an haaptamtlechen Agente gemaach.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Jidder lokale CIS war um Territoire vu senger Gemeng am Asaz. D’GISen hunn, par définition, eng national Zoustännegkeet.|Zousätzlech si vill CISen an anere Gemengen intervenéiert, fir hir Kolleeginnen a Kolleegen do ze ënnerstëtzen. De follgenden Tableau resüméiert d’Asazberäicher vun de CISen a GISen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/000/244001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/113/247137.pdf
4779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬30/07/2021¬An engem rezenten Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“ kann een de couragéisen Temoignage vun enger jonker Fra noliesen, déi vun engem Museksdirigent sexuell mëssbraucht gouf. Si huet elo decidéiert, fir hiert Erlieftent public ze maachen, fir esou och aner Affer ze encouragéieren, fir doriwwer ze schwätzen, an esou anerer ze sensibiliséieren an ze warnen.|Si war net déi Eenzeg, déi Affer vun dësem Museksdirigent gouf, an esou koum et, datt den Täter ugeklot gouf wéinst sexuellem Mëssbrauch, sexueller Nötegung a Vergewaltegung.|D’Strofmooss war aacht Joer op Sursis an eng Geldstrof. Fir déi betraffe Fraen ass dëst Jugement eng weider Demütegung.|D’Unzuel vu sexuellen Iwwergrëffer geet all Joer an d’Luucht, mee vill Affer maache keng Plainte, dëst well se Angscht hunn, datt den Täter duerch déi aktuell Gesetzer awer weiderhin op fräiem Fouss bleift.|An dësem Kontext wëll ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt dat aktuellt Strofmooss bei sexuellem Mëssbrauch streng genuch ass?|2. Gedenkt d’Madamm Ministesch, um penale Plang Adaptatioune virzehuelen, fir d’Strofmooss bei sexuellem Mëssbrauch méi streng ze maachen?|3. Wa jo, wat genau ass virgesinn?¬Harcèlement sexuel¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/08/2021¬|ad 1. Opgrond vun der Gravitéit vun de Strofdote wäerten um legislativen Niveau d’Strofen am Fall vu sexuellem Mëssbrauch verstäerkt ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Jo, d’Strofen am Fall vu sexuellem Mëssbrauch gi verstäerkt.||Aktuell gëtt un engem Projet geschafft, deen net nëmmen d’Strofmooss ännert, mee och nei Strofdoten am Code pénal schaaft. Follgend Ännerunge ginn dobäi virgeholl:|1. Et gëtt an dësem Projet eng onofhängeg Strofdot vum Inzest geschaaft, wou d’Strofmooss nach emol méi héich ass wéi an all deenen anere Fäll vu sexueller Gewalt. Mam Gesetzesprojet ginn also zwee separat nei Artikele geschaaft, déi de „viol/attentat à la pudeur incestueux“ bestrofen.|2. Den Inzest gëtt kloer definéiert, souwuel am Kader vum Attentat à la pudeur wéi och vum Viol.|3. D’Notioune vun Attentat à la pudeur a vu Viol, esou wéi se aktuell an den Artikelen 372 an 375 vum Code pénal stinn, gi kloer definéiert, fir datt esou mann wéi méiglech Interpretatiounsbedarf besteet.|4. Verschidde Strofdote géintiwwer Mannerjäreger gi verschäerft, andeems den Alter vun der Victime als Circonstance aggravante eropgesat gëtt a sech doropshi méi streng Strofen op den Auteur applizéieren.|5. Ausserdeem kann nach preziséiert ginn, datt d’Verjärungsfriste fir verschidde sexuell Iwwergrëffer op Mannerjäreger no uewen ajustéiert gi jee no Strofdot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/199/243990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/093/244937.pdf
4780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬Et ass net zanter gëschter, datt sech d’Bibliothecairen hei am Land negativ zum Gesetz vum 24. Juni 2010 „relative aux bibliothèques publiques“ äusseren, dat hirer Meenung no autoritär a reaktionär Elementer ëmgräift, déi net méi den Ufuerderunge vun enger moderner Bibliothéik entspriechen. Vill Bibliothecaire wënsche sech an hirem Beruff eng méi grouss Autonomie wéi déi, déi hinne vun dësem Gesetz zougemooss gëtt. Dës Autonomie bezitt sech souwuel op d’Ëffnungszäite vun de Bibliothéike wéi och op d’Bicherkollektiounen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Am Art. 5 vum genannte Gesetz steet: «La bibliothèque publique met à la disposition de ses usagers une collection justifiant d’un caractère d’actualité, relative aux principaux domaines du savoir et de la culture au moins dans les trois langues prévues par la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues. Les critères définissant les thèmes, le nombre des ouvrages et collections ainsi que les supports sont précisés par voie de règlement grand-ducal.» Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt dës dirigistesch Approche zum Bibliothéikswiesen nach zäitgeméiss ass? Ginn et Iwwerleeungen, fir de Bibliothecairen eng méi grouss Autonomie zouzegestoen, wat Theemen, Bicherzuel a Supporten ugeet?|2. Am Règlement grand-ducal vum 4. Juli 2010 „portant exécution de la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothèques publiques“ steet am Artikel 3: «La bibliothèque publique met à la disposition de ses usagers a) une collection incluant (…) une offre équilibrée d’ouvrages (…) sur l’histoire de la construction et le fonctionnement de l’Union européenne, dont l’accès aux bases de données en ligne du Centre virtuel de la connaissance de l’Europe.» De CVCE gouf 2015 awer opgrond vun engem Beschloss vun der Lëtzebuerger Regierung an d’Uni Lëtzebuerg integréiert. Ass dru geduecht, fir dësen obsolete Passus am mentionéierte Reglement ze sträichen?|3. Ee weidere Punkt, dee vu ville Bibliothecairen ugeprangert gëtt, sinn déi extreem prezis Virschrëften am genannte Règlement grand-ducal, wat d’Ëffnungszäite vun de Bibliothéiken ugeet. Am Artikel 2 heescht et nämlech: «La bibliothèque publique telle qu’elle est définie à l’article 2 de la loi relative aux bibliothèques publiques est tenue d’offrir à ses usagers des horaires d’ouverture à raison de douze heures par semaine au moins, parmi lesquelles doivent se trouver au moins deux des trois plages d’heures d’ouverture suivantes : une heure entre midi et 14.00 heures à un jour ouvrable de la semaine ; jusqu’à 19.00 heures à un jour ouvrable de la semaine ; au moins deux heures le samedi.» Ginn et an dësem Kontext Iwwerleeunge vun der Regierung, fir mat de Vertrieder vun de Lëtzebuerger Bibliothecairen eng Konventioun ze ënnerschreiwen am Hibléck op eng méi grouss Flexibilitéit vun den Ëffnungszäite vun eise Bibliothéiken?|4. Ginn et Studien, déi beleeën, datt d’Bibliothéikegesetz vun 2010 eng Verbesserung bruecht huet, wat d’Qualitéit vun de Bibliothéiken an d’Zefriddenheet vun de Benotzer ugeet? Sinn duerch dëst Gesetz nei Bibliothéiken entstanen?¬Loi relative aux bibliothèques publiques¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2021¬De Koalitiounsaccord 2018-2023 gesäit fir, datt d’Bibliothéikegesetz vum 24. Juni 2010 kritesch analyséiert, an deementspriechend ugepasst gëtt. Donieft hu mir de Kulturentwécklungsplang 2018-2028 mat enger zousätzlecher Mesure komplettéiert (Recommandation 64 „Réformer la loi du 24 juin 2010 relative aux bibliothéques publiques“), déi d’Reform vu genee dësem Gesetz viséiert. De Wëlle vun der Regierung, fir dëst Gesetz a säi Règlement grand-ducal op de Leescht ze huelen, ass deemno ongebrach.|Dëse Prozess soll a wäert op eng participativ Manéier, an am Echange mat de betraffene Persounen, Federatiounen, Associatiounen a Strukture gefouert ginn. Déi Punkten, déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwat goufen, wäerten an deem Kontext och examinéiert ginn.|Ech wëll awer op dëser Plaz nach eemol dat alleréischten Zil vun dësem Gesetz rappeléieren: „permettre une meilleure diffusion de la société de la connaissance dans toutes les couches de la population“. An eiser oppener Gesellschaft spillen d’Bibliothéike weiderhin eng essentiell Roll a sinn oft eng éischt Ulafstell, fir den Accès zur Kultur an zum Wëssen ze garantéieren, dëst fir all d’Sparte vun der Bevëlkerung. Datt eng Bibliothéik, déi den Agrément als „bibliothèque publique“ huet, sech dozou verflicht, fir den Awunner vun eisem Land eng gewëssen Unzuel u Wierker an den dräi Sprooche vum Land zur Verfügung ze stellen, schéngt mir evident. Dës Dispositioun schränkt dann och kengeswees d’Autonomie vun de Bibliothéiken an, fir hir Offer doriwwer eraus auszebauen an ze diversifiéieren, mee schaaft eréischt eng Basisgrondlag, mat där déi agreéiert Bibliothéiken hirer Missioun kënne gerecht ginn. Et sief op dëser Plaz rappeléiert, datt all agreéiert Bibliothéik, zousätzlech zu de Subside fir d’Fonctionnementskäschten, déi op 45.000 Euro pro Joer plafonéiert sinn, e Subsid vun 20.000 Euro pro Joer zegutt huet, fir hir Kollektioun ze erweideren an ze erneieren.|Et gi keng Studien iwwert d’Effekter vum Bibliothéikegesetz vun 2010. Zanter dem Akraaftriede vum Gesetz kruten zwielef Bibliothéiken den Agrément als „bibliothèque publique“. Am Joer 2020 huet de Staat Subsiden an Héicht vu 559.000 Euro un déi agreéiert Bibliothéike verdeelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/001/244019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/174/245746.pdf
4781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬Fir d’Attraktivitéit vun eisen Duerf- a Stadbibliothéiken ze erhéijen, sinn an deene leschte Jore vill Propositioune vum Beruffsverband vun de Bibliothecairë formuléiert ginn. Sou gouf zum Beispill proposéiert, analog zum Avantgarde-Modell Dokk 1 zu Aarhus, Aufgabe vun der Kommunalverwaltung ze integréieren, fir datt Clienten am Aganksberäich vun de Bibliothéike beispillsweis Verwaltungsgäng vollzéien, Attestatiounen ofhuelen, Concertskaarte kafen, digital Déngschtleeschtungen an Usproch huelen oder Fundsaache kënnen ofginn. Den Transformatiounsprozess vun der renger „Bicherbibliothéik“ zur moderner Déngschtleeschtungsbibliothéik schéngt hei am Land awer nach „Zukunftsmusek“ ze sinn, obschonn doduerch Käschte kéinten agespuert ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi gesäit d’Madamm Minister generell d’Zukunft vun eisen Duerf- a Stadbibliothéiken? Wat fir generell Ännerunge si virgesinn, fir déi ëffentlech Bibliothéiken an Zukunft méi attraktiv fir déi breet Ëffentlechkeet ze maachen?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zum Konzept vun der Déngschtleeschtungsbibliothéik? Ginn et hei am Land scho Bibliothéiken, déi kommunal Déngschtleeschtungen ubidden? Wann net, ass virgesinn, fir verschidde Bibliothéiken an deem Sënn ze erweideren?¬Promotion des bibliothèques¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2021¬Entgéint der Behaaptung vum honorabelen Deputéierte sinn ech der Iwwerzeegung, datt sëllege Bibliothéiken hei am Land elo scho wäit méi si wéi reng „Bicherbibliothéiken“ an eng wichteg an zentral Roll am soziokulturelle Liewen an eise Gemenge spillen. Liesungen, pedagogesch Aktivitéiten, Konferenzen, Concerten, Ausstellungen …, d’Lëscht vun de kulturelle Manifestatiounen, déi de Kader vun enger renger „Bicherbibliothéik“ sprengen, ass laang a léisst sech weisen.|Eis ass aktuell keng Bibliothéik bekannt, an där och administrativ Déngschtleeschtungen ugebuede ginn. Et gëtt um Niveau vun der Regierung zu dësem Zäitpunkt keng Bestriewungen, fir d’Bibliothéiken an dësem Sënn ze erweideren, ma dëse Ministère géif wuelverstan all Initiativ, déi d’Attraktivitéit vun eise Bibliothéike steigere kann, begréissen, sollt en deementspriechende Projet vun enger Gemeng lancéiert ginn.|Donieft sief rappeléiert, datt de Koalitiounsaccord 2018-2023 virgesäit, datt d’Bibliothéikegesetz vum 24. Juni 2021 kritesch analyséiert an deementspriechend ugepasst gëtt. Dëse Prozess soll a wäert op eng partizipativ Manéier an am Echange mat de betraffene Persounen, Federatiounen, Associatiounen a Strukture gefouert ginn. Déi Punkten, déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwat goufen, wäerten an deem Kontext och examinéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/199/243996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/174/245748.pdf
4782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬Am Schumann-Gebai um Kierchbierg goufe bis 1979 déi éischt Sitzunge vum Europäesche Parlament ofgehalen. Dëst Gebai, dat am Besëtz vum Lëtzebuerger Staat ass, entsprécht säit Joren net méi den internationalen Normen, beispillsweis am Hibléck op d’Energieeffizienz. Well dëst Gebai awer ee wichtegen historesche Symbolwäert huet, wier et ee Verloscht fir eise Patrimoine, wann et géif ofgerappt ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un d’Madamm Kulturminister:|- Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi et mat dësem Gebai weidergeet?¬Rénovation du bâtiment Robert Schuman¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/09/2021¬Déi zukünfteg Notzung vum Gebai Robert Schuman gëtt aktuell analyséiert, och am Kontext vum Reamenagement vun der Place de l’Europe. Fir dës zentral Plaz an Zukunft ze beliewen, gëtt am Kader vun engem Concours gekuckt, wéi de Programm, déi historesch Valeur vum Gebai, den urbanistesche Kontext an all d’Ufuederungen, ënner anerem déi energeetesch Sanéierung, kënnen am beschten ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/199/243995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/118/245189.pdf
4783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/07/2021¬De Beruffsverband ALBAD, deem Bibliothecairen, Archivisten an Dokumentalisten ugehéieren, beschwéiert sech säit Joren iwwer ee Manktem u qualifizéierten Archivisten. Studenten, déi am Ausland wëlle studéieren, fir kënnen hei am Land Archivist ze ginn, kréie vum CEDIES (Centre de documentation et d’information sur l’enseignement supérieur) gesot, si sollten eppes anescht studéieren, well Archiviste géifen net zu Lëtzebuerg gebraucht ginn. D’Gemenge gi bei der Sicht no qualifizéierte Kommunalarchivisten oft eleng gelooss. De Gemengesekretär ass fir d’„archives courantes“, awer net fir d’„archives historiques“ zoustänneg. Oft lande wäertvoll Kommunalarchiven an der Nationalbibliothéik, mee do gëtt sech oft net drëm gekëmmert. No zéng Joer gi vill Dokumenter do zerstéiert.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Schoulminister:|1. Wéi schätzt de Staat säi Besoin an u Bibliothecairen an Archivisten, wat déi nächst zéng Joer betrëfft?|2. Wéi ginn déi zukünfteg Archiviste rekrutéiert? Wéi laang dauert hir Stagezäit? Ënnerhëlt d’Regierung Efforten, fir dëse Beruffswee ze promouvéieren? Wat fir eng Roll spillt an dësem Zesummenhank de CEDIES?|3. Wéi vill Leit ginn am Moment als Archivist gefouert?|4. Wéi vill vun dëse Leit hunn am Ausland studéiert, wéi vill um INAP (Institut national d’administration publique)?|5. Ween assuréiert d’Coursen um INAP, fir dës Leit als Archivisten auszebilden?¬Formation de bibliothécaires et archivistes¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Enseignement supérieur & Recherche¬14/09/2021¬Et sief eis am Virfeld erlaabt, den honorabelen Deputéierten op falsch Behaaptungen a senger parlamentarescher Fro opmierksam ze maachen. Et ass net virgesinn, datt Kommunalarchive sollen oder kënnen an der Nationalbibliothéik deposéiert ginn. Wéi et kloer am Archivgesetz vum 17. August 2018, Art. 4 (4) formuléiert ass, gëllt d’Autonomie bei Gemengen, Gemengesyndikater an Établissements publics vu Gemengen, esou datt deenen hir Archive lokal oder regional weiderhi kënne konservéiert ginn. Et besteet awer d’Méiglechkeet, mat engem Contrat de coopération mam Staat déi betreffend Archive kënnen am Nationalarchiv ze deposéieren, wuelgemierkt am Nationalarchiv an net an der Nationalbibliothéik, konform zu de Missiounen, wéi se am Gesetz vum 25. Juni 2004 iwwert d’Kulturinstituter definéiert sinn. D’Modalitéite vun dësem Kontrakt ginn am Règlement grand-ducal vum 17. Mäerz 2021 gereegelt. Déi Gemengen, déi kee Contrat de coopération hunn, däerfe laut Archivgesetz näischt zerstéieren ouni d’Erlabnis vum Direkter vum Nationalarchiv. Wann den Direkter net averstanen ass mat der Zerstéierung, ginn déi betreffend Archiven an den Nationalarchiv verséiert. Wéi eng Dokumenter zerstéiert ginn an no wéi ville Joren, gëtt vum Producteur d’archives selwer an en accord mat de gesetzleche Bestëmmungen an engem Tableau de tri definéiert. Eng Rei vu Gemengenarchive befanne sech momentan schonns am Nationalarchiv. Do gi se no de bestoende Reegele konservéiert. Et stëmmt also och net, datt sech net dorëms gekëmmert gëtt.|ad 1. Der Regierung sinn den Ament keng prezis Donnéeën doriwwer bekannt, wéi vill Bibliothecairen, Dokumentalisten an Archivisten an den nächsten zéng Joer wäerte gebraucht ginn. De Besoin an de Schoulbibliothéiken, an den ëffentleche Bibliothéiken, an de Kulturinstituter an an de Gemengenarchiven, awer och an den Entreprisen an Organisatiounen, ass grouss. De Besoin un Archiviste fir d’Ministèren an d’Verwaltungen ass zënter dem Akraafttriede vum Gesetz iwwert den Archivage vum 17. August 2018 an d’Luucht gaangen a wäert an deenen nächste Joren och nach weider klammen. Den Nationalarchiv ass mat de Verwaltungen amgaangen, Tableaux de tri ze realiséieren - esou wéi d’Gesetz iwwert den Archivage et virgesäit. Fir d’Tableaux de tri an de Verwaltungen auszeschaffen an ëmzesetzen, brauch ee qualifizéiert Leit.|Datt d’Demande am Secteur grouss ass, weist eng Auswäertung vun den Jobofferen duerch de Studenteveräin Jonk BAD. Deemno waren am Joer 2020 246 Plazen am CDD oder CDI ausgeschriwwen, am Joer 2021 schonns 205. Et ass ze bedenken, datt bei esou Plazen net forcement e spezifeschen Diplom aus dem Beräich BAD gefrot gouf, datt en awer vu Virdeel ass, fir d’Aufgaben duerchzeféieren.|ad 2. D’Archivisten, déi beim Staat schaffen, ginn iwwert d’Prozeduren, déi bei der Fonction publique en vigueur sinn, rekrutéiert. An de Joren 2019 an 2020 sinn iwwer GovJobs 24 Poste rekrutéiert ginn, déi sech ganz oder deelweis ëm d’Gestioun vun Dokumenter an Archive sollte befaassen. D’Stagezäit riicht sech no der Karriär an dauert am Allgemengen zwee Joer. D’Regierung mécht Efforten, andeems si de Rekrutement vu qualifizéierten Archivisten ënnerstëtzt.|Och am Privatsecteur ass d’Demande u qualifizéierten Archiviste grouss. Wéi dës Leit rekrutéiert ginn, hänkt vun dem jeeweilegen Employeur of.|De Service Information études supérieures vum Héichschoul- a Fuerschungsministère informéiert am Allgemenge beschtméiglech iwwert déi verschidde Studieprogrammer, déi vun den Universitéiten an Héichschoulen am In- an Ausland ugebuede ginn, an iwwert déi domat verbonne Beruffsperspektiven. Dat gëllt natierlech och fir d’Ausbildungsméiglechkeeten an d’Beruffsweeër an de Beräicher vun de Bibliothéikswëssenschaften, der Archivistik an der Dokumentalistik.|Well et sech heibäi ëm Beräicher handelt, wou d’Ausriichtung an d’Ufuerderunge souwuel vun der Ausbildung wéi vum Beruffsbild an de leschte Joren a Joerzéngte staark evoluéiert hunn, huet de genannte Service net méi spéit wéi am Mee 2020 eng nei a komplett iwwerschaffte Versioun vu senger Broschür „Bibliothécaire, archiviste, documentaliste“, déi zu der Serie „Études & Métiers“ gehéiert, editéiert. An dëser Publikatioun, déi ënner follgendem Link{<A HREF=https://cedies.public.lu/fr/publications/lettres-sciences-communication/bibliothecaire-documentaliste.html>https://cedies.public.lu/fr/publications/lettres-sciences-communication/bibliothecaire-documentaliste.html</A>} um Site vum CEDIES kann erofgeluede ginn, ginn d’Beruffsprofiller vum Bibliothecaire, Archivist an Dokumentalist presentéiert an d’Studieméiglechkeeten an aacht verschiddene Länner gi méi am Detail duergeluecht.|Doriwwer eraus steet de concernéierte Service selbstverständlech och zu all Moment den interesséierte Persounen zur Verfügung fir all weider oder méi spezifesch Renseignementer iwwert dës Ausbildungsweeër.|ad 3. Am Nationalarchiv si momentan véier ausgebilten Archiviste fest ugestallt. Si ginn ënnerstëtzt vun enger Equipe vu fënnef ausgebilten Archivisten, déi op Kontrakt schaffen. An deene verschiddene Ministèrë sinn ëm déi 20 qualifizéiert Mataarbechter (Archivisten oder Historiker) ugestallt, fir sech ëm d’Archiven ze këmmeren. Dozou kënnt, datt all staatlech Verwaltung muss en „délégué à l’archivage“ ernennen. Dës Delegéierte bilden e Reseau, dee vum Nationalarchiv koordinéiert gëtt (Règlement grand-ducal du 9 octobre relatif à la mission d’encadrement des archives publiques par les Archives nationales).|ad 4. Déi diploméiert Archivisten hunn all am Ausland studéiert - meeschtens a Frankräich, Däitschland oder an der Belsch. Et kann een zu Lëtzebuerg am Beräich BAD weeder eng Ausbildung nach e Studium maachen, esou datt déi interesséiert Studente mussen an d’Ausland goen. Déi Leit, déi Geschicht studéiert hunn, hunn zum Deel hir Studien op der Uni Lëtzebuerg gemaach. Den Ament studéieren, Informatioune vun der Jonk BAD no, 20 Persounen am Ausland Bibliothéikswëssenschaft oder Archivistik.|ad 5. Um INAP kann een net studéieren an och keng Ausbildung maachen. Archiviste vum Nationalarchiv assuréieren um INAP Formatiounen, fir Basiswëssen a „bonnes pratiques“ fir d’Gestioun vun den Dokumenter an den Archiven ze vermëttelen. Dëst ass net equivalent mat enger Ausbildung oder engem Studium, mee ass am Kader vun der Formation continue an der Fonction publique ze gesinn.||Follgend Formatioune gi momentan vun den Archiviste vum Nationalarchiv um INAP gehalen:|Gestion des documents et des archives (e-Learning),|Initiation à la gestion des documents et des archives,|Versement d’archives papier aux ANLux,|Réaliser un tableau de tri,|Utilisation et mise en œuvre d’un tableau de tri des archives.||D’Formatiounen am Beräich vun der Bibliothekonomie gi vun der BnL ugebueden. Si organiséiere reegelméisseg Coursen zum Catalogage fir iwwer 300 Persounen, déi a 90 Bibliothéiken am Reseau bibnet.lu schaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0121/199/243994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/185/245857.pdf
4784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬30/07/2021¬Suite à des pollutions répétées de cours d’eau dues à des défaillances au niveau des infrastructures de sécurité dans les zones industrielles au Luxembourg, un groupe de travail regroupant l’Administration de la gestion de l’eau, le CGDIS et le Ministère de l’Économie a été mis en place en décembre 2019. Il s’est vu conférer la mission d’analyser toutes les zones d’activités économiques sur le territoire luxembourgeois dans l’optique d’établir un état des lieux de l’infrastructure de sécurité et de mettre en place des mesures pour améliorer cette dernière.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 2061 de l’année passée, Mesdames et Monsieur les Ministres avaient affirmé qu’au niveau des zones d’activités existantes, il était notamment prévu d’identifier tous les réseaux d’eau souterrains existants éventuellement raccordés à des bassins de sécurité et/ou de rétention et de diagnostiquer les besoins en fonction de la situation spécifique de chaque zone et de la nature des activités implantées.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment ont progressé les travaux du groupe de travail précité depuis sa mise en place ? Quelles sont les principales défaillances constatées suite à l’état des lieux de l’infrastructure de sécurité ? Quelles mesures devront être ou ont été mises en place afin d’améliorer la sécurité ?|2) Quels ont été les impacts des inondations et des fortes précipitations de mi-juillet sur les zones d’activités économiques et industrielles ? Est-ce que les infrastructures de canalisation et de rétention des zones furent suffisantes pour protéger les entreprises implantées d’impacts négatifs suite aux événements météorologiques ? Dans la négative, quelles adaptations seront nécessaires afin d’améliorer la protection des infrastructures dans les années à venir ?¬Impact des événements météorologiques extrêmes sur les zones d'activités économiques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬13/09/2021¬Le Ministère de l’Économie, l’Administration de la gestion de l’eau et le CGDIS sont en contact régulier concernant les infrastructures de sécurité en place et projetées dans les zones d’activités économiques nationales, même si les travaux du groupe de travail n’ont pas avancé de la manière escomptée, notamment à cause du contexte de la crise du Covid-19.|Les bassins de rétention d’eau pluviale des zones d’activités économiques nationales n’ont présenté aucune défaillance lors des fortes précipitations de mi-juillet. Ils n’ont pas été impactés par les inondations, notamment grâce à la situation géographique des zones d’activités économiques nationales en dehors des territoires sujets à un risque d’inondation.|Aucune entreprise sise dans une zone d’activités économiques nationale n’a informé la Direction des infrastructures du Ministère de l’Économie d’avoir subi des dégâts ou dommages suite aux fortes pluies et inondations de la mi-juillet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/001/244017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/159/245596.pdf
4785¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬01/08/2021¬D’après les informations communiquées par le Parquet de Diekirch ce 1er août 2021, une personne a été mortellement blessée le samedi 31 juillet 2021 à Ettelbruck dans le cadre d’une intervention policière.|Après un vol avec violences commis à Hosingen, cette personne avait obligé un conducteur de voiture à quitter son véhicule sous la menace d’un couteau pour ensuite s’enfuir avec le véhicule volé en direction d’Ettelbruck. La police, ayant pris connaissance des crimes commis, a réussi à arrêter le véhicule à Ettelbruck. La personne conduisant la voiture est sortie de la voiture et a attaqué les officiers de police avec un couteau. L’un des policiers a dû faire usage de son arme de service. La personne a été grièvement blessée et a succombé à ses blessures à l’hôpital.|D’après le communiqué du Parquet de Diekirch, une instruction judiciaire a été ouverte et l’Inspection générale de la police a été chargée de la suite de l’enquête.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre est informé des premières conclusions de l’enquête en cours et a notamment des informations sur le déroulement exact des évènements ? Est-ce que l’agresseur était connu des services de police ? Avait-il déjà commis d’autres crimes dans le passé ?|2) Dans quelles circonstances est-ce que les officiers de police ont le droit de faire usage de leur arme à feu ? Est-ce que les officiers de police profitent d’un entraînement spécial pour les aider à faire face à ce type de situation ?|3) Sur les réseaux sociaux, on peut lire de nombreux commentaires négatifs par rapport au comportement des officiers de police. Est-ce que Monsieur le Ministre compte réagir et informer le public sur le bien-fondé des actions des officiers de police ?¬Intervention policière à Ettelbruck le 31 juillet 2021¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/08/2021¬|ad 1) + 3) Alors qu’une enquête judiciaire est en cours, il y a lieu de respecter strictement le secret de l’instruction.|ad 2) Les circonstances et modalités de l’usage de la force par des membres du cadre policier de la Police grand-ducale sont régulées par la loi modifiée du 28 juillet 1973 réglant l’usage des armes et autres moyens de contrainte par les membres de la force publique dans la lutte contre la criminalité et la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale.||Ces lois sont enseignées aux policiers en formation de base et en formation de promotion. Ce cours est complété par des explications concernant la proportionnalité de l’utilisation des moyens de contrainte et donc également des armes à feu.|La formation de base prévoit une multitude d’entrainements pratiques en matière de tir, de tactique policière, de maîtrise de la violence et de gestion de conflits. La formation continue prévoit des séances de recyclage annuel minimales en tir, tactique policière et maîtrise de la violence, sous réserve de faisabilité suite aux restrictions de la crise du Covid-19.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/001/244016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/026/244262.pdf
4786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/08/2021¬L’impact de la pandémie de la Covid-19 sur l’économie luxembourgeoise est tel que de nombreuses petites et moyennes entreprises connaissent une baisse de leurs activités et deviennent financièrement vulnérables. Parmi les entreprises qui tournent au ralenti figurent notamment les imprimeries. Comme d’autres entreprises de l’artisanat, les imprimeries ont bénéficié d’aides étatiques ponctuelles et des possibilités de recours au chômage partiel. Or, ces subventions permettant aux entreprises de survivre financièrement ne participent pas forcément à une augmentation de leurs activités respectives. En revanche, l’obtention de davantage de commandes liées à des publications officielles provenant des ministères dans le cadre de campagnes d’information ou autres permettrait aux imprimeries luxembourgeoises de remédier à la baisse de leurs activités. De même, ces commandes feraient l’objet d’investissements directs dans ces entreprises locales tout en soutenant l’économie nationale et en privilégiant les circuits courts de production, davantage soucieuses de l’environnement. Néanmoins, il se trouve que les publications officielles des ministères ne sont pas toujours imprimées au Luxembourg.|Par rapport à ces réflexions, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer qu’une partie des publications officielles dont il est question ici n’est effectivement pas imprimée au Luxembourg ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me donner une estimation de la quantité (en pourcentages) de publications officielles imprimées hors du Luxembourg d’une part et au sein des imprimeries nationales d’autre part, sur une année d’activité en moyenne ?|3) Combien de projets de publications sont commandités en une année en moyenne par les ministères auprès d’entreprises ou d’agences spécialisées ? De quel genre de publications s’agit-il le plus souvent ?|4) Quel est le montant dépensé en moyenne par an par les différents ministères pour ces projets en question ?|5) Les ministères délèguent-ils généralement le processus d’élaboration des projets en question entièrement aux agences ayant obtenu la commande du projet ? Existe-t-il un suivi des différentes étapes de réalisation du projet jusqu’à son impression de la part du personnel d’un ministère ?|Bien avant la crise sanitaire, l’AMIL (Association des maîtres imprimeurs du Grand-Duché de Luxembourg) s’était engagée à l’élaboration et à la reconnaissance par Monsieur le Ministre des Classes moyennes d’un label «printed in Luxembourg», permettant de valoriser les commanditaires qui font le choix de soutenir l’économie nationale en optant pour la branche luxembourgeoise des imprimeries, ateliers de reliure et ateliers de sérigraphie. Dans le contexte actuel, la mise en place effective d’un tel label ferait sens.|Par conséquent je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|6) Monsieur le Ministre est-il en faveur de la création d’un tel label et dans l’affirmative, quand ce label pourra-t-il entrer en vigueur ?|Néanmoins, la décision de faire imprimer un projet de publication ailleurs qu’au Luxembourg n’incomberait pas directement à l’instance publique qui est à l’initiative du projet, mais à l’agence privée chargée de sa réalisation graphique.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres :|7) Messieurs les Ministres peuvent-ils m’informer sur les dispositions actuellement prévues par les cahiers de charges/obligations contractuelles dans le cadre d’une obtention de commande par une entreprise ou agence chargée de la réalisation d’une publication officielle initiée par un ministère ? Notamment, ces cahiers des charges/obligations contractuelles prévoient-ils l’obligation d’imprimer au Luxembourg ?|8) Messieurs les Ministres seraient-ils en faveur de l’introduction d’une telle clause ?¬Lieux d'impression des publications officielles des différents ministères¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Classes moyennes¦Digitalisation¬13/09/2021¬Étant donné que les informations relatives à l’impression de publications officielles provenant des ministères luxembourgeois ne sont pas recensées de façon systématique, il n’est pas possible de s’exprimer sur la quantité de publications officielles imprimées hors du Luxembourg respectivement sur le nombre de projets de publications commandités auprès d’entreprises ou d’agences spécialisées.|Cependant, tel qu’expliqué dans la réponse à la question parlementaire 1163 du 6 septembre 2019, les ministères et administrations peuvent commander leurs imprimés auprès de la division Imprimés et fournitures de bureau (IFB) du Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) qui se charge d’identifier la meilleure offre pour la publication requise et d’assurer le suivi de la commande.|Jusqu’au 25 août 2021, la division IFB a effectué des commandes de publications officielles pour le compte des ministères et administrations pour l’an 2021 pour un total de 1.404.075,85 EUR HTVA. 96 % de ce montant couvrent la réalisation de commandes par des imprimeries au Luxembourg.|Il convient toutefois de souligner que le Gouvernement a connaissance du label «printed in Luxembourg» qui est une initiative privée de l’Association des maîtres imprimeurs du Grand-Duché de Luxembourg (AMIL) et qui est réservé exclusivement aux membres de l’AMIL. Il est cependant à noter que le Gouvernement n’est pas en mesure de mettre en place une obligation contractuelle exigeant d’imprimer au Grand-Duché les publications officielles initiées par les ministères luxembourgeois. Une telle démarche serait incompatible avec le droit communautaire. En effet, suivant une jurisprudence constante de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), une telle exigence constituerait une discrimination à l’encontre de prestataires établis dans d’autres pays membres de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/007/244073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/159/245590.pdf
4787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3760 huet d’Regierung geäntwert, datt Lëtzebuerg an deenen nächste Joren eng Enveloppe vun 200 Milliounen Euro fir Klimaentwécklungshëllef wëll bereetstellen. Wéi am Artikel „Anpassung und Abschwächung“, dee rezent am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, zu deem Theema ze liese war, ass dës Enveloppe fir d’Beneficiairen un eng Rei Konditioune gebonnen. Sou dierfen déi betraffe Länner weeder op Atomstroum nach op genmanipuléiert Saatgut zeréckgräifen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ginn déi 200 Milliounen Euro op den Undeel vun de Lëtzebuerger Ausgabe fir Kooperatiounshëllef um Bruttoinlandsprodukt mat ugerechent?|2. Gesäit d’Regierung an hiren Ausschlosskrittären en Negativureiz, deen déi betraffe Länner kéint dozou verleeden, net genuch an dréngend benéidegt Technologien ze investéieren? Wann net, firwat net?¬Lutte contre le changement climatique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/10/2021¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3760 preziséiert, gëtt déi finanziell Enveloppe vun insgesamt 200 Millioune fir d’Joren 2021 bis 2025 zousätzlech zu de Gelder fir Entwécklungshëllef zur Verfügung gestallt. Déi 200 Milliounen Euro gi soumat net op den Undeel vun de Lëtzebuerger Ausgabe fir Kooperatiounshëllef um Bruttoinlandprodukt mat ugerechent.|ad 2. D’Regierung ass der Meenung, datt dës Ausschlosskrittären, déi am Detail op de Säite 27 an 28 vun der neier Strategie betreffend der Attributioun vum „Financement climatique international“ (FCI) duergeluecht sinn, absolutt keen Negativureiz, sou wéi vum éierewäerten Deputéierten Här Fred Keup beschriwwen, duerstellen. Och an den Entwécklungslänner suergt nëmmen eng Klimapolitik, déi vu virera sozial ongerecht an net nohalteg Praktiken a Moossnamen ausschléisst, fir déi néideg Akzeptanz an Investissementer, déi fir en erfollegräiche Klimaschutz onverzichtbar sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/137/247379.pdf
4788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2021¬De 14. a 15. Juli goufen eng Rei Regioune vun eisem Land vun Iwwerschwemmunge getraff, wéi mir se säit Joerzéngten net méi kannt hunn. Ënner anerem ronderëm Iechternach a Steenem, zwou Uertschaften, déi schonn an der Vergaangenheet staark vun dësem Probleem betraff waren, goufen an de leschte Jore groussflächeg, begréngt Iwwerschwemmungsgebitter am Anzuchsberäich vun der Sauer ugeluecht.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Iwwer wéi vill kënschtlech ugeluecht, awer natierlech bewuessen Iwwerschwemmungsgebitter verfüügt Lëtzebuerg aktuell? Wéi deele se sech laanscht déi eenzel Flëss op?|2. Wéi oft waren déi jeeweileg Gebitter an de leschte Joren iwwerschwemmt a wéi oft goufe se duerno duerch nei Ausbaggerunge vum Schutt vun den Iwwerschwemmunge befreit?|3. Ginn dës Iwwerschwemmungsgebitter och weiderhi reegelméisseg nei ausgebaggert, wa se tëschenzäitlech als Biotop klasséiert goufen, fir datt hiren ursprénglechen Zweck, de Schutz vum Bierger virun Héichwaasser, weiderhi seng Prioritéit behält?¬Zones inondables¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/09/2021¬|ad 1. Zënter den 90er-Jore sinn am Kader vun Héichwaasserschutzprojete Flächen entstanen, wou d’Waasser sech ouni materielle Schued kann ausbreeden, oder fir d’Ofleede vum Waasser bei Héichwaasser zousätzlech ze fërderen.|Dës sinn awer net ze verwiessele mat Renaturéierungsprojeten, déi zwar duerch een erhéicht Retentiounsverméigen och zu enger Verbesserung vun der Héichwaassersituatioun bäidroen, mee awer sech selwer entwéckele kënnen.|Als ekologesch Héichwaasserschutzmoossnam goufen d’Sauer zu Steenem an d’Gander zu Mondorf reamenagéiert. Ënnert ekologeschem Héichwaasserschutz versteet ee Projeten, déi am Kader vun enger Renaturéierung Flächen zousätzlech fir den Héichwaasserschutz schafen.|Als Ausgläichsmoossnam fir dee méi klenge Retentiounsvolume duerch d’Héichwaasserschutzmauer goufen zu Angelduerf an zu Dikrech Terrainen ofgedroen.|Zu Biisse laanscht d’Atert an am Park zu Miersch un der Mamer goufe Bypasse gegruewen, déi d’Waasser méi schnell evakuéiere sollen.|Am Kader vun den techneschen Héichwaasserschutzmoossnamen zu Iechternach ass en amont vun der Stad laanscht d’Sauer plazeweis Terrain ofgedroe ginn, fir den Offlossquerschnëtt ze erhéijen.|Nieft dëse Moossname sinn zousätzlech Héischwaasserschutzmoosname laanscht sämtlech Gewässer geplangt a si Bestanddeel vum Héichwaasserrisikomanagementplang. Et ass ze bemierken, datt de Plang fir den zweete Bewirtschaftungszyklus (2021-2027) aktuell an der ëffentlecher Consultatioun ass. All Dokumenter an dee komplette Moossnameprogramm sinn um Internetsite www.waasser.lu ze fannen. D’Bierger si gebieden, hiren Avis dozou ofzeginn.|ad 2. Well et sech hei ëm Gebidder handelt, déi direkt bei Waasser leien an och eng aktiv Funktioun bei Héichwaasser hunn, sinn déi natierlech bei alle gréisseren Evenementer betraff (2003, 2011, 2020, 2021).|Dës Fläche bezéiungsweis Projete gi reegelméisseg kontrolléiert a wann néideg ginn déi ofgelagert Sedimenter erausgeholl. Zu Angelduerf an Dikrech goufen déi betraffe Flächen 2018 eng leschte Kéier ausgebaggert.|Zu Steenem gouf 2020 ënnersicht, ob déi kreéiert Flächen, déi ganzjäreg duerchstréimt ginn, missten ausgebaggert ginn, fir den urspréngleche Schutz erëm hierzestellen. Dëst war awer net de Fall. Zu Biisse gouf de Bypass Mëtt 2018 ausgebaggert. Am Parc zu Miersch ass de Bypass Enn 2019 fir d’lescht ausgebaggert ginn.|ad 3. Bei neien Héichwaasserschutzmoossnamen (sief et ekologeschen Héichwaasserschutz, Niewenäerm, déi als Bypäss fungéieren, oder bei Ausgläichsmoossname fir de verluer gaangene Retentiounsvolume duerch eng technesch Héichwaasserschutzmoossnam) ginn am Kader vum Ausschaffe vum eigentleche Projet och sougenannt Entretienskonzepter erstallt. Dës Konzepter reegelen, wéini a wou en Entretien dierf gemaach gi fir ze garantéieren, dass dat ursprénglecht Schutzzil kann erhale ginn. Dëst geschitt an Ofsprooch mat der Naturverwaltung (ANF) an am Aklang mat den Obligatioune vun alle Gesetzer.||Esou Pläng gëtt et bei bestoende Moossnamen net. Hei ginn am Aklang mat alle Gesetzgeebunge Méiglechkeete fonnt, fir dat initiaalt Schutzzil ze erhalen, ouni eventuell Biotopen, déi opkomm sinn, déifgräifend ze beschiedegen.|D’Waasserverwaltung huet wëlles, och fir bestoend Héichwaasserschutzmoossnamen no an no Entretienspläng ze erstellen. Dëst ass mat der ANF esou ofgeschwat an dës Konzepter wäerte wéi gewinnt an Zesummenaarbecht erstallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/179/245798.pdf
4789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2021¬Sou wéi et am Artikel „80,7 Prozent des verbrauchten Stroms wurden importiert“, deen den 23.Juli am „Tageblatt“ publizéiert gouf, heescht, sinn d’Stroumpräisser fir Privatleit hei am Land d’lescht Joer ëm ronn zéng Prozent geklommen, obwuel de Verbrauch ëm 4,5 Prozent zeréckgaangen ass. Weider heescht et, datt de gréissten Deel vun deenen 80,7 Prozent Stroum, déi hu missen importéiert ginn, aus Däitschland koum. E Land, wou d’Stroumpräisser bekanntlech ganz héich an d’Netzer volatill sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Duerch wéi eng Faktoren ass dës Erhéijung vun de Stroumpräisser trotz dem Réckgang vum Verbrauch ze erklären? Wéi eng Roll spillt d’Ëmstellung op ëmwandelbar Energië bei dësem Prozess? Ass domat ze rechnen, datt d’Stroumpräisser an den nächste Jore weider klammen?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi d’Entscheedung motivéiert war, eise Stroum haaptsächlech aus Däitschland ze importéieren? Wéi eng Roll hu potenziell Iwwerlaaschtunge vum däitsche Stroumnetz bei dëser Decisioun gespillt?|3. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, aus wéi enge Länner Lëtzebuerg am Joer 2020 wéi vill Stroum importéiert huet a wéi een Duerchschnëttspräis mir pro Kilowatt Stroum un eis jeeweileg Handelspartner bezuelt hunn?¬Prix de l'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬13/09/2021¬ad 1.) Fir d’éischt ass et wichteg, fir drun ze erënneren, dass am integréierte Stroumpräis, deen un den Endclient verrechent gëtt, nieft de Käschte fir d’Energie selwer och nach d’Notzung vum Stroumnetz, Taxen, d’Kontributioun fir de Mécanisme de compensation (fir d’Ënnerstëtzung vun den erneierbaren Energien) an och TVA dran enthale sinn.|Sou wéi et am Institut luxembourgeois de régulation (ILR) sengem Joresrapport „Chiffres clés du marché de l’électricité - Année 2020 - Partie I“ steet, an op deen den ugeschwaten Zeitungsartikel sech baséiert, ass den integréierte Präis fir Haushaltsclienten effektiv am Joer 2020 ëm ongeféier 10 % par rapport zu 2019 geklommen.|Déi gréissten Hausse gouf et hei bei der Energiekomponent, déi am Joer 2020 ëm zirka 15 % par rapport zu 2019 an d’Luucht gaangen ass, woubäi dësen Deel beim Haushaltsclient ongeféier 34 % vum gesamten (integréierten) Stroumpräis ausgemaach huet. Dëst hänkt mat der Entwécklung vun de Präisser op de Stroumbourssen zesummen. Wat d’Entwécklung vun dëser Komponent ugeet, ass ze bemierken, dass de Stroumpräis op den europäesche Boursse säit Mëtt 2020 staark klëmmt, wat virun allem op déi héich Produktiounskäschten, besonnesch vu Stroum, deen op fossille Quelle baséiert, zréckzeféieren ass. Sou ass zum Beispill de Präis vu Gas, Kuel, awer och d’CO2-Emissiounskäschten, déi um Kuelestroum besonnesch héich sinn, an de leschten zwielef Méint ganz staark geklommen, wat ë. a. och en Impakt op de Grousshandelsakafspräis vum Stroum huet. Verschidden Experten, ënnert anerem vun der Internationaler Energieagence (IEA), ginn aktuell dann och dervun aus, dass de Stroumpräis nach eng Zäit op deem héijen Niveau wäert bleiwen, well sech fir verschidde vun deenen uewe genannte Grënn eng Persistenz erwaart gëtt. De Präis vum Undeel Energie variéiert vu Fournisseur zu Fournisseur an de Client kann dësen deementspriechend duerch säi Choix vum Fournisseur a vum Produit e Stéck wäit beaflossen. Ewéi an engem Communiqué Ufank 2020 matgedeelt konnte gewësse Clienten duerch e Wiessel vum Produit eng Hausse vun hirer Rechnung evitéieren.|D’Netzkäschten, déi 2020 mat ongeféier 40 % de gréissten Undeel vum integréierte Stroumpräis ausgemaach hunn, si par rapport zu 2019 ëm ongeféier 7 % geklommen. Dës Käschte si vum ILR approuvéiert a sinn an deene leschte Joren opgrond vu wichtegen Investissementer an d’Moderniséierung an den Ausbau vun de Stroumreseaue geklommen.|D’Kontributioun fir de Mécanisme de compensation pro Unitéit consomméierte Stroum ass 2020 par rapport zu 2019 ëm zirka 10 % geklommen, fir déi méi héich Volumme vun den erneierbaren Energien zu Lëtzebuerg ze ënnerstëtzen.|ad 2. D’Kooperatioun tëschent Däitschland a Lëtzebuerg geet op eng laang gemeinsam Zäit zréck. Effektiv gouf 1958 am Kader vum Bau vum Pompelspäicherkraaftwierk zu Veianen a mat der Grënnung vun der SEO e Staatsvertrag tëscht Lëtzebuerg an dem Bundesland Rheinland-Pfalz ënnerzeechent, deen d’Stroumversuergung vum lëtzebuergeschen Netz séchergestallt huet. Dëst war och doduerch noutwenneg ginn, well d’Stroumproduktioun vun de Stolwierker am Süde vum Land net méi duergaangen ass, fir déi steigend Stroumdemande vum Land ze decken. E Lien mat enger potenzieller Iwwerlaaschtung vum däitsche Stroumnetz ass dem Minister bei dëser Decisioun, déi Enn vun de 50er-Jore geholl gouf, net bekannt.|D’Zentral zu Veianen ass bis haut mat enger Direktleitung un dat däitscht Netz ugeschloss a liwwert e wichtege Bäitrag an der Groussregioun an doriwwer eraus. 1964 ass déi éischt duebel Héichspannungsleitung tëschent Tréier an Heeschdref a Betrib gaangen. Donieft ass eng zweet duebel Héichspannungsleitung tëscht Flebour a Bauler an Däitschland gebaut ginn. Dës zwou Interkonnexiounen alimentéieren de gréissten Deel vum lëtzebuergeschen ëffentlechen Netz.|Doduerch, dass dës Leitungen et erlaben, Stroum ouni Contrainten tëschent deenen zwee Länner ze transportéieren, bilde Lëtzebuerg an Däitschland eng gemeinsam Maartzon. Et sief hei weiderhin ënnerstrach, dass den däitsch-lëtzebuergesche Marché e ganz liquidë Marché ass, an deem d’Grousshandelspräisser vum Stroum (reng Energiekomponent) mat déi déifst a Mëtteleuropa sinn. De Grond, firwat de Stroumpräis, deen déi däitsch Endclientë bezuelen, relativ héich ass par rapport zu engem Endclient zu Lëtzebuerg, läit dodrun, dass d’Netzkäschten an zousätzlech Redevancë wéi déi sougenannt „EEG-Umlage“ fir d’Ënnerstëtzung vun den erneierbaren Energië méi héich sinn. Säit Enn 2017 ass donieft och eng Ubannung un dat belscht Netz a Betrib gaangen, déi d’Versuergungssécherheet vu Lëtzebuerg an der Belsch verbessert, mee déi fir de Moment net fir e kommerziellen Austausch vu Stroum geduecht ass. Iwwert dës Leitungen an Däitschland an an d’Belsch ass Lëtzebuerg am Häerz vum westeuropäeschen interkonnektéierte Stroumnetz, engem vun de sécherste Stroumnetzer an och dat Stroumnetz mat de meeschten erneierbare Stroumundeeler, integréiert. Dëst erméiglecht et, d’Stroumversuergung vun de Clientë méi nohalteg, sécher a bezuelbar ze maachen.|D’Industrienetz vun der Sotel, dat fir d’Versuergung vun der Stolindustrie zoustänneg ass, ass iwwregens wéinst der Proximitéit an der historescher Entwécklung vun der Industrie un dat belscht a franséischt ëffentlecht Netz ugeschloss. Dës stellen dann och de Gros vun de belschen a franséischen Importer duer, déi den ILR a sengem Rapport opweist.|ad 3. Den ILR mécht all Joer e Rapport iwwert de Stroummarché an huet och aktualiséiert Tableauen op sengem Internetsite, an deenen déi physesch Importer duergestallt sinn. 2020 waren dës follgendermoossen opgedeelt:|Däitschland: 3584 GWh (69,9 %)|Frankräich: 1155 GWh (22,5 %)|Belsch: 390 GWh (7,6 %)|Wéi virdru beschriwwen heescht dat net, dass de Stroum och zwéngend ursprénglech aus dëse Länner hierkënnt (d. h. do produzéiert gouf), mee en ass iwwert d’Grenze physesch op Lëtzebuerg importéiert ginn. D’Marchésacteuren, déi Stroum op Lëtzebuerg wëllen importéieren, kafen dësen entweeder op de verschiddene Stroumbourssen oder direkt bei Produzenten an. Et ass heibäi net méiglech, en Duerchschnëttspräis ze ermëttelen, well d’Präisser vu bilaterale Kontrakter net bekannt sinn an d’Bourssepräisser zwar ëffentlech sinn, mee et do och verschidde Produite gëtt, jee nodeem wéi laang am Viraus a fir wéi eng Period de Stroum akaf gëtt.|Déi duerchschnëttlech integréiert Stroumpräisser pro Kilowattstonn, déi u Lëtzebuerger Endclientë verrechent ginn, hänke vun de Clienten hirem Verbrauch of, well Tariffer och verschidde fix Komponenten enthalen. Fir Haushaltsclientë mat engem Verbrauch tëscht 2500 a 5000 kWh louch den duerchschnëttleche Stroumpräis 2020 laut Eurostat bei 0,1985 €/kWh. Fir professionell Clientë mat engem Verbrauch tëscht 500.000 an 2.000.000 kWh louch den Duerchschnëttspräis bei 0,1014 €/kWh. An der follgender Tabell sinn dës Präisser och nach emol am Verglach zu den Duerchschnëttspräisser vun eisen Nopeschlänner an och par rapport zum europäeschen Duerchschnëtt gewisen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|An der nächster Tabell ass och nach um Beispill vun den Haushaltsclientë gewisen, wéi sech den integréierte Stroumpräis an Däitschland an zu Lëtzebuerg opdeelt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/163/245633.pdf
4790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2021¬De Kulturministère ass amgaang, een Deontologiekodex auszeschaffen am Hibléck op déi finanziell Ënnerstëtzung vun Acteuren aus dem Beräich vu Konscht a Kultur. An engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ vum 28. Juli 2021 („Sommerhausaufgabe an die Szene“) gëtt deen Entworf esou beschriwwen:|Im Entwurf werden sieben zentrale Werte definiert: „La compétence“, sprich das Erfüllen der Missionen mit allem Professionalismus, „Le respect“ - die Institution als Hort der sozialen Kohäsion und Antidiskriminierung -, „La rémunération juste et équitable“, „L’intégrité“ - damit die Verhinderung von Machtmissbrauch qua Amt -, „L’égalité des chances“, „L’égalité des genres“ und „La transparence“. Diese werden in insgesamt 46 Prinzipien „de bonne conduite et de gouvernance“ ausdekliniert. Es sind 17 Seiten - jedes Prinzip ist mit Regelungen versehen.|Den Entworf vum Deontologiekodex ass dann och un d’Medie weidergeleet ginn. Vun Acteuren an der Konschtzeen gëtt gefaart, dass de Kulturministère sech mat dësem Kodex als moralesch Instanz wëll positionéieren an dass de Kodex ee staatlechen Agrëff an d’Konschtfräiheet bedeit, well de Kulturministère all d’Acteuren, déi staatlech Finanzhëllefe kréien oder kréie wëllen, zu engem gemeinsame Wäertekanon mat entspriechende Verhalensreegele verflicht.|An deem Kontext hunn ech eng Rei Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Ass et méiglech, den Entworf vum Deontologiekodex, dee bei Journalisten zirkuléiert, ze gesinn?|2. Ass et néideg, dass de Kulturministère als moralesch Instanz der Konschtzeen seng Moralvirstellungen imposéiert?|3. Sti moralesch Fuerderungen net am Géigesaz zur Konschtfräiheet?|4. Wéi eng Instanz soll iwwert d’Anhale vun de moralesche Fuerderungen urteelen? Sollt een net als Kulturministère d’Konschtfräiheet respektiv d’Meenungsfräiheet an hirer Totalitéit respektéieren a Verstéiss géint d’Zivilitéit (z. B. Diffamatiounen oder Opriff zur Gewalt) der Justiz iwwerloossen?|5. Konscht ass oft provokant, entsprécht net ëmmer dem Mainstream an dem politeschen Zäitgeescht. Si ass och alt mol antihumanistesch, antisozial, vulgär, spillt mat Virurteeler a Stereotyppen, ass deelweis brutal oder primitiv, ka sech souwuel fir d’Gläichstellung vun de Geschlechter ausschwätze wéi och dergéint, ka fir d’Doudesstrof sinn oder dergéint, ka fir eng multikulturell Gesellschaft antrieden oder och dergéint sinn asw. Et gi vill Beispiller dozou, wéi zum Beispill d’Bicher vum Louis Ferdinand Céline a Jean Genet oder d’Filmer vum Quentin Tarantino oder Lars von Trier. Ass d’Madamm Ministesch bereet, d’Konschtfräiheet bedéngungslos ze respektéieren an d’Konscht och da finanziell ze ënnerstëtzen, wa se de Moralvirstellunge vun der aktueller Regierung net entsprécht?¬Code de déontologie pour le secteur culturel¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2021¬Bei der Charte de déontologie pour les structures culturelles handelt et sech ëm en Aarbechtsdokument, wat a senger aktueller Fassung net diffuséiert gëtt a just mat de concernéierte Strukturen a Persounen zur Berodung an Diskussioun gedeelt gëtt. Déi Concernéiert goufen invitéiert, fir eis bis de 15. Oktober hir Stellungnamen zoukommen ze loossen, op Basis vun deenen den Text iwwerschafft an adaptéiert wäert ginn.|Et geet bei der Charte, anescht wéi den honorabelen Deputéierten ënnerstellt, net dorëms, fir gewësse Moralvirstellungen ze imposéieren oder eng moralesch Instanz ze schafen, mee fir eethesch a professionell Valeuren ze definéieren, berufflech Verhalensreegelen, déi vum gesamte Kultursecteur kënne gedroe ginn an him zeguttkommen, andeems se d’Relatiounen tëschent de kulturelle Strukturen, hire Memberen, den Artisten, dem Public, de Prestatairen asw. an dem Kulturministère verdäitlechen.|D’Konschtfräiheet an d’Programmatiounsfräiheet sinn natierlech weiderhi garantéiert. De Kulturministère setzt sech och weiderhi fir eng staark a fräi Konschtzeen an, an där Konscht- a Meenungsfräiheet garantéiert sinn, onofhängeg dovunner, ob eng kulturell Ariichtung oder e Projet vun enger ëffentlecher finanzieller Ënnerstëtzung profitéiert oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/175/245750.pdf
4791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬02/08/2021¬Il y a une semaine, Madame le Ministre annonçait à l’occasion d’une conférence de presse que le Luxembourg investirait 200 millions d’euros, d’ici 2025, dans des initiatives menées à l’étranger dans la lutte contre le changement climatique.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre des Finances :|Les Ministres peuvent-il me préciser quand et à quel acteur le Gouvernement allouera quelle somme et pour quel projet concret ?|Sur base de quels critères le Gouvernement décidera-t-il l’allocation des fonds susmentionnés ? Comment le Gouvernement contrôlera-t-il que les fonds alloués soient investis de manière appropriée ? Les acteurs/projets sélectionnés seront-ils soumis à une évaluation continue et finale par des experts indépendants ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me confirmer que les financements en question se fassent conformément à la législation du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État et notamment son article 80 ?¬Lutte contre le changement climatique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬14/09/2021¬En septembre 2019, le Gouvernement avait décidé qu’une enveloppe de 200 millions d’euros allait être mise à disposition, à travers le Fonds climat et énergie, pour venir en assistance des pays en développement dans la lutte contre le changement climatique durant la période 2021 à 2025. L’attribution de ce «financement climatique international» (FCI) suit une double approche : d’une part, le soutien aux activités des fonds multilatéraux avec en particulier le Fonds vert pour le climat, à raison d’une contribution annuelle de dix millions d’euros, et d’autre part le financement de projets bilatéraux, avec en particulier une enveloppe de 25 millions d’euros pour des projets d’ONG luxembourgeoises.|La nouvelle stratégie pour l’attribution des fonds luxembourgeois pour le financement climatique international, arrêtée par le Gouvernement en juillet 2021, peut être consultée sous le lien https://environnement.public.lu/fr.html. Elle vise une répartition équilibrée entre les activités d’adaptation et d’atténuation du changement climatique et favorisera des actions intégrées pour le climat et la réduction de la pollution dans les pays en développement. Les projets seront répartis autour des sept thèmes prioritaires suivants : capital naturel, biodiversité, foresterie, utilisation des terres ; air propre et ressources en eaux propres ; gestion efficace des ressources et des déchets ; adaptation et résilience au niveau des communautés ; faciliter l’adoption de la finance durable et climatique ; support pour un système de transparence de l’Accord de Paris ; migration climatique.|En outre, l’accent est mis sur la mobilisation des financements climatiques privés pour lesquels différents types de financement seront désormais possibles. Si les subventions directes (dons) resteront une principale source de financement, d’autres instruments publics-privés pourront être explorés davantage.|Une attention particulière est par ailleurs accordée aux thèmes du genre et des droits de l’homme, de même qu’à la migration climatique. La stratégie apporte aussi des clarifications en matière de sauvegardes environnementales et sociales et inclut une liste d’exclusion.|La stratégie propose des critères d’éligibilité et de sélection des activités (impact climatique fort, cobénéfices développement durable, mobilisation du secteur privé, contribution à l’égalité des sexes, transformation et innovation) ainsi que des bénéficiaires et gérants de fonds climatiques (expérience, implantation sur le terrain, enregistrement et/ou licence par la surveillance du secteur financier ou régulateur du pays, capacité administrative, capacité financière). En ce qui concerne en particulier les ONG et associations, leur sélection se fait sur base de critères simples et facilement contrôlables (preuve de la réalisation d’activités préalables, expérience sur le terrain, santé financière).|Tous les pays en développement sont éligibles, mais une attention particulière est accordée aux pays-partenaires du «dialogue sur le climat» (Burkina Faso, Cabo Verde, El Salvador, Laos, Mali, Nicaragua, Niger, Sénégal, Vietnam, Rwanda), aux petits États insulaires en développement (PEID), aux pays les moins avancés (PMA) ainsi qu’aux pays vulnérables au changement climatique. Des projets pourront également être développés dans des pays émergents. Dans ce dernier cas toutefois, des critères plus stricts sont appliqués et un fort potentiel de mobilisation du financement par le secteur privé est recherché.|Le financement se fait par l’intermédiaire du Fonds climat et énergie, dans le respect des règles budgétaires et comptables applicables à celui-ci. Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, avec l’assistance des autres ministères représentés au comité de gestion du Fonds climat et énergie, assure le suivi des investissements opérés. Tous les projets sont assortis d’obligations en matière de suivi, de rapportage et d’évaluation pour ce qui est des activités mises en œuvre, des dépenses effectuées et des impacts réalisés.|Il est évident que la politique du financement climatique international du Gouvernement respecte la législation luxembourgeoise et notamment la loi modifiée du 8 juin 1999 concernant le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244091.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/178/245780.pdf
4792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro vum 1. Juli 2021 (N° 4595) zum Notze vum Lëtzebuergeschléiere bei der ADEM schreift den Här Aarbechtsminister, dass bei nëmme 35 % vun den oppene Plazen, déi vum Aarbechtsamt vermëttelt ginn, Kenntnisser am Lëtzebuergesche verlaangt ginn. Dat heescht, dass bei 65 %, also ronn zwee Drëttel vun den oppene Plazen zu Lëtzebuerg, d’Sprooch vum Land net méi gefrot gëtt.|Och schreift den Här Minister, dass sech dës Statistik op den Zäitraum vum 1. Semester 2021 bezitt, an deem ronn 20.000 oppe Plaze bei der ADEM gemellt goufen.|An deem Kontext hunn ech eng Rei Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Ass den Här Minister net der Meenung, dass 35 % een immens niddrege Prozentsaz ass?|2. Ginn et an deem Sënn och Statistiken, déi méi al sinn, eventuell vun 2010, 2000 oder virdrun?|3. Kann den Här Minister preziséieren, wéi héich dee betreffende Prozentsaz engersäits fir oppe Plazen am ëffentlechen a konventionéierte Secteur an anerersäits fir oppe Plazen am private Secteur ass?|4. Wéi héich ass de Prozentsaz vun deenen anere Sproochen an de betreffende Statistiken?|5. Weiderhi schreift den Här Minister a senger Äntwert, dass an deene leschten dräi Schouljore 7.000 sougenannt Bonge fir Sproochecoursen am Lëtzebuergesche vun der ADEM erausgi gi sinn, d. h., dass déi Aarbechtssichend d’Sproochecoursen zu engem Tarif réduit maache kënnen. Wéi vill vun dëse Bonge goufe benotzt?¬Langue luxembourgeoise sur le marché du travail¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/08/2021¬|ad 1. D’Erklärungen, wéi et zu dësem Prozentsaz kënnt, stinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4595 vum honorabelen Deputéierten.|ad 2. D’ADEM huet leider keng Statistiken, déi méi al si wéi 2015.|Et gëtt awer eng Etude, „Les langues dans les offres d’emploi au Luxembourg (1984-2019)“ vum Isabelle Pigeron-Piroth a vum Fernand Fehlen, déi dëse Sujet iwwert eng méi eng laang Period analyséiert huet. D’Etude baséiert op engem Echantillon vun Annoncen aus dem „Luxemburger Wort“, déi tëscht 1984 an 2019 verëffentlecht goufen. Dës Etude kann een um Internetsite vun der Uni Lëtzebuerg eroflueden: https://orbilu.uni.lu/handle/10993/46761.|D’Methodologie an d’Daten, déi an dëser Etude benotzt ginn, sinn net déi selwecht wéi déi, déi vun der ADEM benotzt ginn, dofir kann et zu ënnerschiddleche Resultater kommen.|ad 3. D’Tabell ënnendrënner weist de Prozentsaz vun oppene Plazen, déi bei der ADEM gemellt goufen a fir déi Kenntnisser am Lëtzebuergesche gefrot goufen. Fir déi ëffentlech Verwaltung a fir de konventionéierte Secteur ass dëse Prozentsaz ganz héich a läit bei 98 % a 94 %.|(Tabelle à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Am éischte Semester 2021 goufe fir 35 % vun oppene Plaze Kenntnisser am Lëtzebuergesche gefrot. Franséisch Kenntnisser goufen an 82 % vun de Fäll gefrot, Englesch a 60 %, Däitsch a 46 % vun de Fäll.|(Tabelle à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am éischte Semester 2021 goufen a 67,5 % vun de Fäll Kenntnisser vu méi Sprooche gefrot. An der Tabell ënnendrënner gesäit een dann och, dass an deem Zäitraum an 28,3 % vun de Fäll Kenntnisser am Lëtzebuergeschen, Franséischen an am Däitsche gefrot sinn.|(Tabelle à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. 3.391 Bonge fir Sproochecoursen am Lëtzebuergeschen, déi d’ADEM erausginn huet, goufe benotzt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/009/244090.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/076/244764.pdf
4793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/08/2021¬Après les pluies diluviennes qui ont frappé certaines régions de notre pays, laissant derrière elles des dégâts considérables, l’heure est à la réparation et la remise en état.|Or, cette catastrophe s’est produite à la veille respectivement au début des congés collectifs dans les secteurs de la construction et de l’artisanat.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie et de Monsieur le Ministre des Classes moyennes quelles sont les initiatives prises par le Gouvernement ensemble avec les représentations patronales pour assurer les travaux essentiels aux bâtiments, édifices et infrastructures endommagés.|2) Existe-t-il une liste des entreprises qui peuvent effecteur ces travaux dans les meilleurs délais ou sinon est-il envisageable d’établir une telle liste consultable par les victimes ?¬Initiatives gouvernementales suite aux inondations¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬13/09/2021¬|ad 1) Suite aux précipitations qui ont eu lieu à la mi-juillet 2021 et qui ont entraîné des inondations sur l’ensemble du territoire et leurs conséquences sur l’activité professionnelle, le Gouvernement a décidé que le régime de chômage partiel en cas de force majeure pouvait exceptionnellement être appliqué à toutes les entreprises situées au Luxembourg concernées par les inondations et qui ont rencontré des difficultés économiques ou ont été dans l’impossibilité de continuer leur activité habituelle.|En ce qui concerne les demandes de chômage partiel «cas de force majeure pour inondations», il y a lieu de noter que pour le mois de juillet, 156 demandes ont été avisées favorablement par le Comité de conjoncture, tandis que pour le mois d’août, 40 demandes ont été accordées et pour le mois de septembre, 23 demandes ont été jusqu’à présent favorablement avisées.|Par ailleurs, dès le lendemain des inondations, le Ministre des Classes moyennes a été en contact avec la Fédération des artisans afin d’évaluer les différentes possibilités de pouvoir assurer les travaux d’urgence qui s’imposaient.|En outre, vu que les inondations ont eu lieu juste avant le début du congé collectif obligatoire dans le secteur du bâtiment et génie civil (du 30 juillet 2021 inclus au 22 août 2021 inclus), la commission ad hoc du bâtiment et génie civil, seule compétente pour accorder une autorisation de dérogation au congé collectif du bâtiment et génie civil notamment pour des travaux urgents reconnus par la commission, a exceptionnellement accepté les demandes en dérogation qui ont été introduites hors délai et en lien avec des travaux liés aux inondations, sachant que normalement toute demande doit être introduite deux mois avant le début du congé collectif officiel.|ad 2) Une liste des entreprises qui peuvent effecteur ces travaux dans les meilleurs délais telle que décrite par l’honorable Député n’existe pas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/008/244089.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/164/245644.pdf
4794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/08/2021¬An israeeleschen Etüde soll festgestallt gi sinn, datt Leit, déi vollstänneg mat engem mRNA-Impfstoff geimpft sinn, no sechs Méint nach eng weider Impfung bräichten. An Israel soll et deemno schonn am September, grad och fir Risikogruppen an eeler Leit, Drëttimpfunge ginn. Och eis däitsch Noperen hunn dës Iwwerleeung. Aus deem Grond beréit déi däitsch Regierung sech haut, fir den Hierscht dann déi drëtt Impfdosis anzeféieren.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister a Kenntnis iwwert dës Entwécklungen? Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung zu dësen Iwwerleeungen?|2. Huet Lëtzebuerg och Ënnersichungen heizou gemaach? Wann nee, firwat net? Wa jo, wat sinn d’Resultater?|3. Féiert d’Regierung hei déi nämmlecht Iwwerleeungen, nodeems och zu Lëtzebuerg am Januar schonn déi éischt Impfunge gemaach goufen?|4. Wat heescht dat fir de CovidCheck, wann eng Persoun hir zweet mRNA-Impfung viru sechs Méint krut an dann awer keng weider Impfdosis kréie wëll oder kann? Gëtt den Impfnoweis vun där Persoun dann hifälleg?¬Administration d'une troisième dose du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/08/2021¬Et ass richteg, dass déi däitsch Regierung schonns decidéiert huet, eng méiglech drëtt Dosis Impfstoff fir verschidde Bevëlkerungsgruppen ze proposéieren. Et handelt sech awer heibäi net ëm eng generell Drëttimpfung fir d’ganz Populatioun, mee eng cibléiert Impfung bei Leit mat méi héijem Risiko oder a spezielle Situatiounen.|Op Basis vun engem Avis vum Héije Rot fir ustiechend Krankheeten/Conseil supérieur des maladies infectieuses (HRUK/CSMI) vum 2. Juli 2021 huet och Lëtzebuerg schonns decidéiert, eng drëtt Dosis verschiddene Leit mat enger grousser Immunschwächt unzebidden. Eng ganz Rei Leit hunn och schonns dovu profitéiert.|D’Regierung huet och den HRUK/CSMI gefrot, säin Avis ze ginn iwwert eng eventuell Drëttimpfung bei eelere Leit, besonnesch wann si an Institutioune liewen. Et gëtt domat gerechent, dass dësen Avis virun Enn August virläit a vun der Regierung kann diskutéiert ginn.|D’Validitéit vum CovidCheck-Zertifikat gëtt dem Covidgesetz no bestëmmt an ass ginn no enger kompletter Impfung laut der Definitioun am Artikel 1 (Punkt 23). D’Dauer vum Impfzertifikat ass och am aktuelle Covidgesetz net zäitlech begrenzt. Eng eventuell Drëttimpfung huet also dorop aktuell keen Afloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/011/244115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/049/244499.pdf
4795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬03/08/2021¬Dans le cadre de l’émission «Invité vun der Redaktioun», la journaliste fait les constats suivants en rapport avec l’application gouvalert.lu et Monsieur le Vice-Premier Ministre et ancien Ministre de l’Intérieur lui répond ce qui suit :|«Journalist: Am Oktober 2018 kuerz virun de Walen hat Dir déi App als deemolegen Inneminister presentéiert. Am Eeschtfall huet dat awer elo guer net funktionéiert. Bon, Dir sidd elo net méi de Responsabelen. Mee sou een Echec kann Iech jo kaum gefalen.|Dan Kersch: Nee. Ech weess och elo net, ob se guer net funktionéiert huet. Ech war net dobäi …|Journalist: Et ass spéit eng Warnung erausgaangen, a se krute se och net all.|Dan Kersch: Jo, dat hunn ech matkritt. Wann dat sou ass, dann ass, sou wéi ech dat erkläert kritt hunn, en technesche Problem, dee muss behuewe ginn. Anscheinend sinn et d’Lizenzen, déi net bezuelt gi sinn, hunn ech mer soe gelooss. Dat schéngt eng vun den Ursaachen ze sinn.»|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|- Le Gouvernement peut-il confirmer le «problème technique» évoqué par Monsieur le Vice-Premier Ministre et ancien Ministre de l’Intérieur ?|Pourquoi les licences en rapport avec l’application n’ont pas été payées, voire reconduites ? Qui aurait en pratique dû s’en charger ?|À quel moment ce problème technique a-t-il été constaté et endéans quel délai le problème a-t-il été solutionné ?||- Quand la population a-t-elle au final été alertée via l’application gouvernementale ?|Dans la même interview, Monsieur le Vice-Premier Ministre et ancien Ministre de l’Intérieur indique que «nëmmen 23 bis 24.000 Leit [hunn] déi Alert rofgelueden, also déi GouvAlert-App erofgelueden. Dat ass u sech schonn deen éischte Problem a menger Meenung no och deen entscheedenden».|Le Gouvernement partage-t-il cette appréciation ? Est-ce au final la «faute» à la population de ne pas avoir téléchargé l’application ?|Le Gouvernement peut-il par ailleurs nous fournir le «Positiounspabeier» discuté au sein du Conseil de Gouvernement et évoqué par Monsieur le Vice-Premier Ministre et ancien Ministre de l’Intérieur ?¬Application GouvAlert¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬14/09/2021¬Créée à l’initiative du Ministère de l’Intérieur, en collaboration avec le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), le Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) et avec le concours technique du Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), l’application GouvAlert, dont le Gouvernement détient la propriété, a été développée par un prestataire externe qui en assure également la maintenance.|Le problème technique auquel il a été fait référence concerne un oubli d’activation qui a causé un lancement tardif d’un message d’alerte par l’application GouvAlert. S’ajoute à ce fait que le message n’a pas pu aboutir. En effet, il s’est avéré plus tard qu’un certificat SSL, qui a pour finalité de protéger la confidentialité et l’intégrité des informations transmises, était venu à péremption quelques jours avant les intempéries et n’avait pas été renouvelé à temps. La responsabilité du renouvellement de tels certificats SSL fait partie des missions confiées au prestataire externe par un contrat de réalisation conclu avec le CTIE.|Ledit problème a été relevé très rapidement et plusieurs actions ont d’ores et déjà été entreprises par le CTIE, ou sont en cours de réalisation, pour éviter que de telles défaillances ne se reproduisent à l’avenir. Ainsi, le système a pu être à nouveau opérationnel dès le 16 juillet au matin.|Il y a lieu de préciser que le CTIE n’a pas connaissance d’un problème de paiement de licences.|Considérant que l’application GouvAlert présuppose un agissement actif de la population, celle-ci ne peut être alertée par ce biais que si elle a procédé à son téléchargement. Il s’agit d’un point faible du système d’alerte actuellement en place qui connaît effectivement certaines limites. Ainsi, un groupe de travail a été chargé, dès l’automne 2020, de réformer l’application GouvAlert en vue d’améliorer l’alerte et l’information à la population. Sur base des conclusions dudit groupe de travail, un projet a été lancé en collaboration avec différentes autorités nationales qui vise à réformer le système d’alerte à la population dans sa globalité.|À ce titre, je me permets de référer le Député aux réponses des questions parlementaires n° 4672, n° 4732 et n° 4759.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/057/244579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/182/245824.pdf
4796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/08/2021¬D’Gebai vun der aler Nationalbibliothéik waart nach ëmmer op eng nei Bestëmmung. Vill Propositioune sinn dozou an deene leschte Jore geäussert an erëm verworf ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt den Tribunal de commerce provisoresch an d’Gebai kënnt, well net genuch Plaz an der Cité judiciaire ass?|2. Wa jo, ass dru geduecht, fir dem Rez-de-chaussée eng aner Verwendung ze ginn? U wat fir eng Verwendung gëtt dobäi geduecht?|3. Wat hält d’Madamm Minister vun der Iddi, ee Museum fir sakral Konscht am Gebai anzeriichten?|4. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, am Rez-de-chaussée ee Visitor Center mat Projektiounsraum anzeriichten, wou d’Touristegruppen, déi jo meeschtens bei der Gëlle Fra rausgelooss ginn, sech iwwer eist Land informéiere kënnen an och visuell Appetitt op Lëtzebuerg gemaach kréien?¬Anciens bâtiments de l'Athénée de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬16/09/2021¬|ad 1. Den Tribunal de commerce ass momentan an enger Annexe vis-à-vis vun der Cité judiciaire ënnerbruecht. Well dës Raimlechkeeten net méi grouss genuch sinn, huet de Justizministère gefrot, fir am Kader vun der Renovatioun vun der Nationalbibliothéik den Tribunal de commerce op den éischten an zweete Stack ze integréieren; dëst soll awer keng provisoresch, mee eng definitiv Notzung sinn.|ad 2. Nieft dem Entréesberäich fir an den Tribunal de commerce befanne sech um Rez-de-chaussée Surfacen, déi der Gastronomie an der Kultur dediéiert ginn. Vum Haff mat der Lann aus accessibel, ass e Café littéraire/book café geplangt, deen un déi viregt Notzunge vum Gebai erënnere soll. Des Weidere sinn um Rez-de-chaussée och nach Ausstellungsflächen an eng Brasserie mat enger Terrasse virgesinn. De Rez-de-chaussée an déi zwee Häff gi mat dëse Funktiounen zougänglech fir de Public gemaach.|ad 3. Ech verweisen hei op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0232 vum 21. Januar 2019 vum honorabelen Deputéierten André Bauler souwéi op eis gemeinsam Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4753 vum 27. Juli 2021 vun der selwechter Persoun. Woubäi ech der Meenung sinn, datt e Musée fir sakral Konscht sécher eng Opwäertung fir dës wichteg kulturell Komponent vun eiser Gesellschaft duerstelle géif, ass esou e Projet an der zukünfteger Notzung vum Gebai net virgesinn.|ad 4. Wéi aus eiser Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4753 vum 27. Juli 2021 vum honorabelen Deputéierten André Bauler ervirgeet, ass virgesinn, en Deel vum Rez-de-chaussée fir kulturell Zwecker ze reservéieren. Esou gëtt aktuell den Amenagement vun enger permanenter Ausstellung iwwert d’Lëtzebuerger Sprooch ënnersicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/013/244131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/198/245983.pdf
4797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/08/2021¬An enger viregter parlamentarescher Fro, huet d’Santésministesch erkläert, dass no der Procédure ouverte accélérée elo een neie Fournisseur fir medezinnesche Cannabis fonnt gouf. D’Bestellunge schénge gemaach an de Ministère schätzt, dass déi éischt Liwwerungen Enn September zu Lëtzebuerg ukommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Gesondheetsministesch Detailer zum neie Fournisseur ginn (d’Hierkonftsland, ginn och aner Länner vun dësem beliwwert...)?|2. Wat fir ee Montant gouf vum Gesondheetsministère beim Finanzministère gefrot? Wat fir eng Zäitspan soll mat dësem Budget ofgedeckt ginn?|3. Wat fir Produiten an a wat fir Quantitéite goufen an enger éischter Instanz bestallt?¬Nouveau fournisseur de cannabis médical¬LB¬P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/08/2021¬|ad 1. Wéi schonn an der parlamentarescher Fro 4549 ugedeit, ass just eng Offer opgrond vun der neier Ausschreiwung fir de medezinnesche Cannabis erakomm. Dës Offer, déi och zeréckbehale ginn ass, ass vun der Firma Canopy Growth Germany GmbH a Kollaboratioun mat Tilray Deutschland GmbH. D’Produite vu béide Fournisseure kommen aus Portugal an aus Kanada. Tilray liwwert zurzäit Produiten an Däitschland, Portugal, Polen, Irland an Israel. Niewebäi ass Tilray och e Projetspartner vu Frankräich, fir do de „Projet-pilote“ vum Cannabis mat ze entwéckelen.|ad 2. Et goufe follgend Montante beim Finanzministère ugefrot:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Montant vun 3.000.000 Euro ass fir d’Commandë vum Joer 2021 virgesinn.|ad 3. Follgend Produiten a Quantitéite si bestallt ginn:||THC 18 %/CBD <1 % - 28,5 kg;|THC 10 %/CBD 10 % - 2,25 kg.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/016/244162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/102/245020.pdf
4798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬04/08/2021¬Il nous revient que depuis quelques années les services de l’Administration des contributions directes (ACD) envoient aux contribuables résidents des courriers dont le contenu peut être résumé comme suit :|«J’ai reçu communication d’informations que vous êtes en possession de revenus et/ou d’éléments de fortune de source étrangère.|Sauf erreur ou omission de ma part, ces éléments ne figurent pas dans vos déclarations d’impôt.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’en l’absence d’éléments plus précis, les courriers précités puissent être qualifiés de «phishing mails» ? Autrement dit, l’ACD ne devrait-elle pas fournir aux contribuables résidents des informations plus précises ayant notamment trait à l’origine des informations, à l’utilisation des informations ainsi recueillies etc. ?|Alors que le Luxembourg reproche souvent aux administrations fiscales étrangères des tentatives de phishing, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas la pratique de l’ACD comme étant pour le moins inappropriée ? Quelle est au demeurant la base légale permettant à l’ACD de requérir de telles informations ?|En quoi consiste l’utilité pour les services de l’ACD de connaître la situation de fortune étrangère d’un contribuable résident, alors que la fortune des personnes physiques n’est pas soumise à imposition au Luxembourg ?¬Courriers envoyés par l'Administration des contributions directes aux résidents fiscaux luxembourgeois.¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬06/09/2021¬Dans le cadre de la question parlementaire n° 4798 du 4 août 2021, l’honorable Député fait référence aux courriers envoyés par l’Administration des contributions directes (ci-après «l’ACD») aux résidents fiscaux luxembourgeois.|Tout d’abord, il convient de souligner que les courriers envoyés par les bureaux d’imposition de l’ACD s’inscrivent dans le cadre de la procédure d’investigation fiscale telle que définie aux paragraphes 204 et suivants de la loi générale des impôts du 22 mai 1931 («Abgabenordung», ci-après «AO») telle que modifiée. Cet envoi des lettres fait donc partie des attributions légales de l’ACD. Les courriers en question ne s’apprêtent aucunement à des «phishing mails», ni d’ailleurs à des «fishing expeditions», mais reposent sur des indices concrets, pertinents et préalablement communiqués à l’ACD par voie d’échange automatique des informations sur base notamment de la directive 2011/16/UE du Conseil du 15 février 2011 relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal.|En second lieu, il échet de rappeler que les contribuables résidents sont soumis à l’impôt sur le revenu en raison de leur revenu mondial. Les revenus de source étrangère sont certes, le cas échéant, exonérés de l’impôt en application des conventions fiscales bilatérales en vigueur, mais ils sont néanmoins incorporés dans une base imposable fictive pour déterminer le taux d’impôt global applicable au revenu imposable.|Étant donné que les contribuables sont soumis à un devoir de coopération envers l’ACD et doivent, sur simple demande de celle-ci, établir l’exactitude de leur déclaration (paragraphes 170 ss AO), il peut être légitimement attendu de la part des résidents fiscaux luxembourgeois de produire toutes les informations à leur disposition en relation avec leur fortune à l’étranger qui est susceptible de générer des revenus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/016/244163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/132/245320.pdf
4799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬04/08/2021¬Il ressort d’un communiqué de presse diffusé par le Gouvernement princier de la Principauté de Monaco à la mi-juillet 2021 que la Principauté et le Grand-Duché de Luxembourg auraient signé un accord bilatéral actant la création d’une e-ambassade de Monaco au Luxembourg. Il s’agit concrètement d’un accord bilatéral portant sur l’hébergement dans des centres situés au Luxembourg de données sensibles de la Principauté monégasque, sauvegarde de données qui «ne pouvait s’envisager sur le territoire monégasque, trop exigu au regard d’un risque de catastrophe naturelle ou de cyberattaque». Cette e-ambassade offrirait les mêmes garanties d’inviolabilité et d’immunité que celles accordées à une ambassade physique.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|De l’appréciation du Gouvernement, les «e-ambassades», telles que décrites supra, sont-elles ouvertes par la Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques et plus particulièrement par la notion de «locaux de la mission» définis comme «bâtiments ou des parties de bâtiments et du terrain attenant qui, quel qu’en soit le propriétaire, sont utilisés aux fins de la mission, y compris la résidence du chef de la mission» ? Le Gouvernement n’est-il pas plutôt d’avis que tel n’est pas le cas et que dès lors la terminologie employée est pour le moins«ambiguë» ?|Alors que les immunités et privilèges sont étroitement liés aux missions en question, le Gouvernement n’est-il pas d’avis que la Convention de Vienne susmentionnée ne saurait constituer de fondement légal pour ceux-ci ? Sur base de quel fondement légal, le Gouvernement accorde-t-il dès lors ces immunités et privilèges ?|Le Gouvernement n’est-il pas d’avis qu’il aurait fallu soumettre ledit accord bilatéral à l’approbation de la Chambre des Députés ? À défaut, les immunités et privilèges accordés par le Gouvernement ne risquent-ils pas d’être contestés devant le juge luxembourgeois ?|Qui profite en fin de compte des immunités et privilèges (le personnel employé dans les centres de données voire d’autres personnes) accordés aux e-ambassades ? Quels sont concrètement ces immunités et privilèges ?|Avec quels autres pays, le Luxembourg a-t-il conclu des accords similaires ?|Le Gouvernement est-il disposé à mettre à disposition des députés les accords précités ?¬E-ambassades¬FR¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/09/2021¬Le 15 juillet 2021, le Luxembourg a signé un accord avec la Principauté de Monaco concernant l’hébergement de données et de systèmes d’informations monégasques dans un centre de données situé au Luxembourg. Cet accord est le fruit d’une déclaration d’intention signée entre les gouvernements monégasque et luxembourgeois en 2018.|L’accord s’inscrit dans la stratégie gouvernementale appelée «Digital Lëtzebuerg» qui a comme objectif de faire du Luxembourg un centre de confiance européen voire mondial. Il est à souligner que le terme «e-embassy» ou «ambassade digitale» n’est pas assimilable au terme d’ambassade tel que couvert par la Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques. Les privilèges et immunités accordés sont néanmoins inspirés de ceux propres aux ambassades, inscrits dans la Convention de Vienne, et qui sont transposés à la salle informatique hébergeant les données. Il est à noter que le Luxembourg accorde ces privilèges et immunités dans le cadre de l’exercice de ses compétences et de ses pouvoirs en tant qu’État souverain.|Par cet accord, le Luxembourg s’engage à accorder aux locaux mis à la disposition de la Principauté de Monaco ainsi qu’aux données y hébergées un statut leur conférant un caractère inviolable. Ils seront par conséquent exempts de toute perquisition, réquisition, saisie ou mesure d’exécution. Le matériel et les licences installés pour opérer le centre de données vont également jouir d’une immunité d’exécution. Par ailleurs, le Luxembourg prendra toutes les mesures appropriées pour garantir la sécurité des locaux. En ce qui concerne les communications officielles et les transmissions de documents le Luxembourg devra accorder aux locaux hébergeant les données et systèmes d’informations monégasques le même traitement que celui octroyé aux missions diplomatiques. Il est à noter que nulle part dans l’accord on prévoit d’accorder des privilèges et immunités à des personnes physiques.|La Principauté de Monaco est le deuxième pays avec lequel le Luxembourg a conclu un accord sur l’hébergement de données. Un premier accord a été signé le 20 juin 2017 avec l’Estonie.|L’accord sera soumis pour approbation à la Chambre des Députés à l’exemple de celui conclu avec l’Estonie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/016/244164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/125/245251.pdf
4800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/08/2021¬Laut dem Gesetz vum 28. Mee 2019 muss de Staat seng Internetsäiten an Applikatioune behënnertegerecht gestalten. Persoune mat enger Behënnerung, déi trotzdeem op Problemer stoussen, wann se wëllen déi staatlech Sitten oder mobill Applikatioune benotzen, kënne beim Service d’information et de presse (SIP) eng Reklamatioun areechen. 13 Persounen hunn dëst Joer schonn esou eng Reklamatioun agereecht.|Nëmmen an dräi Fäll konnt der betraffener Persoun eng Léisung proposéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro Nr. 2935 hat de Minister erkläert, dass 86 Internetsäite virum 23. September 2020 a Konformitéit gesat goufen an dass den Delai fir d’mobill Applikatiounen nach bis den 23. Juni 2021 géif lafen.|Wéi vill Internetsitte sinn haut konform? Wéi vill mobill Applikatiounen hu bis den 23. Juni Accessibilitéitsdeklaratioune gemaach?|2. Bei zéng Reklamatioune konnt de Betraffene keng Léisung proposéiert ginn. Wéi gedenkt de Ministère virzegoen, fir dës Problemer schnellstméiglech ze léisen?|3. Kann de Ministère aschätzen, wéi vill eng Mise en conformité an dësen zéng Fäll konkreet géif kaschten?|4. Wéi gedenkt de Ministère, an Zukunft mat Reklamatiounen ëmzegoen, bei deenen de Concernéierte keng Léisunge kënne proposéiert ginn?¬Accessibilité des sites internet du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬10/09/2021¬|ad 1. Um Datum vum 9. September 2021 huet sech d’Situatioun esou presentéiert :|et goufen 110 Accessibilitéitsdeklaratioune vun Internetsitten an|eng Accessibilitéitsdeklaratioun vun enger mobiller Applikatioun.||Vun deenen 110 Internetsitten hunn der 107 eng Deelkonformitéit (conformité partielle) deklaréiert, zwee hunn eng Netkonformitéit (non-conformité) deklaréiert, an ee Site huet eng komplett Konformitéit (conformité complète) deklaréiert.|D’Lëscht vun all de Konformitéitsdeklaratiounen, déi dem SIP matgedeelt ginn, ass um Open Data Portail ze fannen: https://data.public.lu/fr/datasets/declarations-daccessibilite/.|ad 2. An deenen zéng genannte Fäll konnt deene betraffene Bierger wuel eng Äntwert, a gegeebenefalls eng alternativ Léisung op hire spezifesche Problem proposéiert ginn, mee dës Äntwert ass net als Léisung am Sënn vun der Accessibilitéit unzegesinn, well se:|net konnt als „accessibel“ (am Sënn vum Gesetz) agestuuft gi respektiv|déi Léisung net kuerzfristeg um Internetsite implementéiert konnt ginn oder|d’Léisung wär eng „charge de travail ou financière disproportionnée“, sou wéi se am Gesetz vum 28. Mee 2019 festgehalen ass, oder|d’Reklamatioun net an de Kader vun dësem Gesetz passt oder|de betraffenen Organismus keng Äntwert op d’Ufro ginn huet.||N. b.: D’Tabell mat de Reklamatiounen ass an Tëschenzäit ëm dës Prezisiounen erweidert ginn.|ad 3. Déi zéng konkreet Fäll, fir déi verschidden Editeure responsabel sinn, hunn ënnerschiddlech Charakteristiken, soudatt déi konkreet Käschte fir d’Mise en conformité variéieren an à ce stade global schwéier anzeschätze sinn.|Den Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) adoptéiert fir d’Mise en conformité vun Onlineservicer a Sitten eng lafend Approche, duerch déi eng méiglechst rationell Kreatioun a Weiderentwécklung vun dëse Servicer a Sitte garantéiert gëtt. Zanter 2008 applizéiert de CTIE heivir de Referentiel Renow mam Zil, dass dës Servicer a Sitte vun Ufank u méiglechst benotzerfrëndlech an accessibel sinn. Dëse Referentiel ass an allen Developpementsprozesser integréiert, soudass d’Accessibilitéit au fur et à mesure adresséiert gëtt, wa Servicer nei developpéiert oder weiderentwéckelt ginn.|ad 4. Wat d’Accessibilitéit ugeet, ass eng vun de Missioune vum SIP, eng Mediatioun tëschent de Bierger an den Editeure vun den ëffentlechen Internetsitten an Applikatiounen unzebidden an esou eng Léisung zum jeeweilege Problem ze fannen. Déi Léisung ka ganz pragmatesch sinn (dem Bierger gëtt eng Alternativ ugebueden), oder wann et méiglech ass, gëtt eng technesch Léisung implementéiert.||Eng weider Missioun vum SIP ass et, déi ëffentlech Instanzen zum Theema Accessibilitéit ze informéieren an ze sensibiliséieren. Ee Beispill an deem Kontext ass d’Circulaire vum SIP vum 11. August un all d’Gemengen, Gemengesyndikater, Offices sociaux an aner ëffentlech Etablissementer, déi ënnert der Iwwerwaachung vun de Gemenge stinn.|Doriwwer eraus bitt de SIP zesumme mat Partner awer och eng Berodung a Formatiounen zu deem Theema un. Esou ginn et dräi verschidde Formatiounen zu deem Theema am Formatiounskatalog vum INAP:|Initiation à l’accessibilité numérique : prise en compte du handicap dans la digitalisation des services. Dës Formatioun adresséiert sech un d’Agente vum Staat an de Gemengen, se dauert zwee Deeg.|Accessibilisation de fichiers bureautiques. Déi adresséiert sech un all déi ëffentlech Agenten, déi administrativ Dokumenter beäntweren, schreiwen oder verëffentlechen oder Texter fir Internetsitte schreiwen. Dës Formatioun dauert zwee Deeg.|L’accessibilité numérique à toutes les étapes d’un projet. Dës E-Learning Formatioun gëtt op Ufro gehalen, se adresséiert sech un d’Agente vum Staat an de Gemengen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/017/244174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/154/245544.pdf
4801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/08/2021¬Le 28 juillet 2021, l’Université du Luxembourg attirait l’attention sur le «Media Pluralism Monitor 2021» publié par l’Institut universitaire européen, qui met en évidence l’impact de la pandémie de Covid-19 sur le paysage médiatique de plusieurs pays. Le rapport pour le Luxembourg a été réalisé par Dr. Raphaël Kies et Dr. Mohamed Hamdi de l’Université du Luxembourg.|Le rapport en question analyse quatre domaines thématiques, pour lesquels les auteurs tirent les conclusions suivantes :|La «protection fondamentale» (soit la protection de la liberté d’expression, du droit de rechercher, de recevoir et de diffuser des informations et du travail journalistique indépendant) est, selon les auteurs, à «faible risque» - seule la protection du droit à l’information est pointée du doigt, compte tenu du fait qu’un meilleur droit à l’information reste l’une des revendications des journalistes ;|La «pluralité du marché» se caractérise par un risque plus élevé, soit «modéré», puisque les plus importants médias appartiennent à un nombre très limité de groupes de presse ;|L’«indépendance politique» est également à «risque modéré», principalement à cause des liens qui unissent les partis politiques à certains médias ;|L’«inclusion sociale» présente un «risque modéré», puisque l’accès aux postes médiatiques pour les minorités et les femmes laisse toujours à désirer.||Plus généralement, les auteurs retiennent que le Luxembourg n’est pas assez avancé en matière de recherche quantitative et qualitative sur la consommation d’informations en ligne. Par ailleurs, il n’existe à ce jour aucun cadre juridique ou politique visant à lutter contre la désinformation au Luxembourg ; très peu de médias vérifient systématiquement les contenus publiés.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ce rapport ? Quelle est son appréciation globale ?|Est-ce que Monsieur le Ministre voit dans les conclusions de ce rapport des pistes à suivre pour continuer à promouvoir la pluralité des médias ? Si oui, lesquelles ?|Est-ce que Monsieur le Ministre a l’intention de prendre des mesures pour lutter contre la désinformation ? Est-ce qu’une initiative législative est prévue en la matière ?||Par ailleurs, dans un article publié dans le «Luxemburger Wort» le 2 août 2021, intitulé «Defizite bei Transparenz und Information», il est notamment question de l’accès aux informations des différents ministères et administrations (prévu par l’accord de coalition) - une réclamation de longue date des éditeurs et journalistes. L’article revient par ailleurs sur la loi relative à une administration transparente et ouverte dont l’impact devait être évalué après deux années d’entrée en vigueur (également prévu par l’accord de coalition).|Dans ce contexte, je voudrais également poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Quand est-ce que Monsieur le Ministre a l’intention de prendre les mesures nécessaires pour améliorer l’accès aux informations pour les journalistes ? Quelles mesures sont prévues ?|Quand est-ce que Monsieur le Ministre entend procéder à l’analyse de la loi relative à une administration transparente et ouverte ? Dans le cas où cette analyse serait déjà en cours, quelles sont les premières conclusions de cette évaluation ?¬Pluralisme des médias¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/09/2021¬Le Service des médias et des communications (SMC) suit de près, et ce depuis la première édition du rapport parue en 2015, les résultats du «Media Pluralism Monitor». Ce dernier donne une appréciation globale de l’évolution de la situation des médias au Luxembourg et constitue, comme d’autres rapports et benchmarks européens et internationaux, une source précieuse d’information. Le rapport est analysé en détail et des échanges ont déjà eu lieu avec les auteurs pour en examiner les conclusions. Dans ce sens, des réflexions conjointes sont en cours en vue d’approfondir les recherches tant qualitatives que quantitatives relatives au paysage médiatique luxembourgeois.|Concernant la lutte contre la désinformation, je me permets d’attirer l’attention sur un projet, soutenu par le SMC, qui a récemment été retenu par la Commission européenne, en l’occurrence le European Digital Media Observatory for Belgium and Luxembourg (EDMO BELUX). Ce pôle de recherche belge et luxembourgeois sur les médias numériques et la désinformation sera lancé en octobre 2021 et rassemblera un réseau de plus de 100 experts en désinformation. Parallèlement à la vérification des faits, l’accent sera mis sur l’éducation aux médias, ceci en étroite collaboration avec les acteurs locaux établis.|Quant à la question relative au cadre légal, il y a lieu de rappeler que l’article 10 de la loi du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias consacre le devoir d’exactitude et de véracité qui incombe aux journalistes par rapport aux faits communiqués, et que les articles 443 et ss. du chapitre V du Code pénal portent sur les délits de «calomnie», de «diffamation» et d’«injure». Au-delà de cet arsenal juridique en place, un des moyens les plus efficaces - et indispensables - dans la lutte contre le phénomène de désinformation est l’éducation aux médias, via des initiatives ciblées. C’est dans cette logique que s’inscrit notamment le projet mentionné supra.|Je me permets également de faire référence à la réponse de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à la question élargie n° 79 du 10 février 2021 énonçant en détail les projets du Gouvernement et de ses partenaires dans le domaine de l’éducation aux médias.|Pour ce qui est de la question d’un droit d’accès spécifique aux informations pour les journalistes, au-delà du droit dont dispose chaque citoyen dans le cadre de la loi du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte : cette loi fait actuellement comme prévu l’objet d’une analyse, et une entrevue entre le Ministre des Communications et des Médias et des représentants des journalistes professionnels est prévue prochainement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/017/244175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/120/245204.pdf
4802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/08/2021¬Muer Donneschdeg, 5. August 2021, gëtt deen neien iranesche President Ibrahim Raisi zu Teheran a säin Amt agefouert. D’Europäesch Unioun gëtt duerch den Enrique Mora, stellvertriedende Generalsekretär vum „Europäeschen auswäertegen Déngscht“, bei der Zeremonie vertrueden. Israel huet dës Participatioun schaarf kritiséiert, well doduerch eng Legitiméierung vun iraneschen Aggressioune verbonne wier. Israel verweist op déi bluddeg Vergaangenheet vum Ibrahim Raisi, deen als „Schlächter vun Teheran“ um Enn vum irano-irakesche Krich 1988 Dausende vu Regimmgéigner brutal hiriichte gelooss huet. Obschonn Israel d’EU zu enger Ofso opgefuerdert huet, bleift d’EU bei hirer Decisioun, fir un där Zeremonie deelzehuelen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Ass Lëtzebuerg op dës Zeremonie invitéiert ginn? Wa jo: Huet Lëtzebuerg dës Invitatioun ugeholl? Wa jo: Wee vertrëtt eist Land bei dëser Amtsaféierung?|2. Wéi steet den Här Minister zur Decisioun vun der EU, un der Amtsaféierung vum Ibrahim Raisi deelzehuelen? Huet déi Lëtzebuerger Regierung zu Bréissel intervenéiert, fir dës Participatioun am Hibléck op d’Mënscherechtsverletzungen am Iran ze verhënneren?|3. Virun zwee Joer huet d’Affär Assadollah Assadi, „Codename Daniel“, fir héich Wellen zu Lëtzebuerg gesuergt. E puer Stonne virun engem geplangte Bommenattentat op iranesch Oppositiounspolitiker zu Paräis hat déi belsch Police zwee iranesch Staatsbierger verhaft an d’Bomm confisquéiert. Den Amir Saadouni huet am Verhéier zouginn, datt hien a seng Fra vun hirem Kontaktmann „T3“ an engem Supermarché am Zentrum vun der Stad Lëtzebuerg d’Bomm, déi fir d’Attentat geplangt war, kruten. Als dëse Kontaktmann gouf den drëtte Conseiller d’ambassade vun der iranescher Vertriedung zu Wien, den Assadollah Assadi, identifizéiert. Zu Lëtzebuerg ware laut Ausso vum Här Minister de Service de renseignement de l’État, de Parquet vu Lëtzebuerg an d’Police grand-ducale mat dëser Affär befaasst. Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt Lëtzebuerg - als e Land, dat eppes op sech hält - nimools un enger offizieller Zeremonie am Iran deelhuelen dierf, soulaang sech déi iranesch Regierung net bei eiser Regierung fir dës Affär entschëllegt huet?|4. Op meng parlamentaresch Fro Nr. 3009 vum 20. November 2020 huet den Här Minister geschriwwen: „De Lëtzebuerger Ausseministère steet a reegelméissegem an oppenem Austausch mat der iranescher Ambassade zu Bréissel. Dat erméiglecht eis, all Sujeten ze diskutéieren.“ Gouf am Kader vun dësem „reegelméissegen an oppenen Austausch” déi iranesch Regierung opgefuerdert, sech formell bei Lëtzebuerg fir d’Affär Assadollah Assadi ze entschëllegen?¬Inauguration du nouveau Président iranien¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/09/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg war op d’Amtsaféierung vum iranesche President Ibrahim Raisi invitéiert, mee eist Land war net bei dëser Zeremonie vertrueden.|ad 2. Am Virfeld vun der Amtsaféierung vum President Raisi haten d’EU-Memberstaaten an den aussepoliteschen Déngscht vun der EU, notamment am Hibléck op déi ganz beonrouegend Situatioun vun de Mënscherechter am Iran, sech ofgeschwat, fir net op héchstem politeschem Niveau un dëser Zeremonie deelzehuelen an esou e politescht Zeechen ze setzen.|ad 3. &amp;|ad 4. Den Här Assadollah Assadi gouf de 4. Februar 2021 vun der belscher Justiz zu enger Prisongsstrof vun 20 Joer condamnéiert, fir seng Roll am versichten Attentat vum Juni 2018 géint iranesch Oppositioneller a Frankräich. Den Här Assadi huet decidéiert, net vun sengem Recht op en Appell Gebrauch ze maachen, esou dass dëst Urteel definitiv ass. Des Weidere gouf den Här Assadi, genee wéi eng Direktioun vum iranesche Geheimdéngscht, am Januar 2019 vun der EU op d’Lëscht vun den Terroristen an Terrororganisatioune gesat.||Am Kontext vun dëser Affär huet Lëtzebuerg keng weider bilateral Fuerderungen un d’iranesch Regierung gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/018/244184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/115/245155.pdf
4803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/08/2021¬An engem Lieserbréif am „Lëtzebuerger Wort“ vum 4. August 2021 mam Titel „Eng ausgebilte Léierin ouni Schoulstonnen“ freet eng ausgebilte Grondschoulenseignante, déi sech fir d’Lëscht 2 gemellt huet a kee Poste mat fixe Schoulstonne krut, wisou Persoune mat Enseignantsdiplom (a mat zousätzlecher Beruffserfarung) an der Walprozedur net prioritär a Betruecht gezu ginn.|Op dëser Lëscht 2, fir déi all Persoun sech kann mellen, déi de Stage de remplacement gemaach huet oder d’Ausbildung als Quereinsteiger/in wëllt ufänken, gi Plazen ausgeschriwwen, déi nach net konnte besat ginn. Am Lieserbréif beschreift d’Verfaasserin, déi eng qualifizéiert Ausbildung besëtzt an zudeem eng Beruffserfarung matbréngt, datt si keng Plaz an enger Grondschoul kritt huet, well hir Choixe vu méigleche Schoulen, dee si huet misse bei hirer Umeldung uginn, schonn all vergi waren. Op Nofro hin, u wien dës Plaze gaange wieren, hätt si matgedeelt kritt, datt fir d’éischt d’Chargé/e/s de cours mat engem CDI - och déi ouni Enseignantsdiplom - eng Schoul wielen an dono d’Quereinsteiger/innen - och ouni dësen Diplom. Déi ausgebilt Enseignante wier esou ënnert déi Persoune gefall, déi als lescht dierfe wielen a well déi Plaze vun hirem Choix scho besat goufen, hätt si elo keng Méiglechkeet, an enger Schoul e Poste mat fixe Schoulstonnen ze kréien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi ass d’Prozedur, fir dës Lëscht 2 ze besetzen?|2. Wéi eng Virdeeler huet eng Persoun an dëser Prozedur, déi eng ofgeschlossen Ausbildung als Enseignante huet? Ass de Minister net der Meenung, datt ausgebilten Enseignante misste Virrang hunn?|3. Ass de Minister bereet, dës Prozedur unzepassen. Wa jo - wéi?|4. Wéi vill nei Poste sinn dëst Joer an der Grondschoul besat ginn? Wéi vill dovunner vu qualifizéierten Enseignanten? Wéi vill vu Quereinsteiger? Wéi eng Ausbildung haten dës Quereinsteiger?¬Modalités de recrutement d'enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1. Déi genau Prozedur vun den Affektatioune respektiv Reaffektatioune gëtt am Règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2016 déterminant le détail des critères de classement ainsi que les modalités des procédures d’affectation et de réaffectation des candidats à un poste d’instituteur dans l’enseignement fondamental definéiert.|Wéi an dësem Reglement virgesinn, huet dat brevetéiert Léierpersonal d’Méiglechkeet, Posten am Kader vun de Lëschten 1 an 1bis nach virun den neien Instituteur-stagiairen an de Chargé-de-coursen, Membere vun der Réserve de suppléants, ze wielen. Deemno gëtt dat brevetéiert Léierpersonal prioritär op vakant Posten affektéiert an et gëtt iwwert dëse Wee hirer Ausbildung, déi den Accès an d’Funktioun vum brevetéierten Enseignant erméiglecht huet, Rechnung gedroen.|D’Kapitel 2 vum uewe genannte Reglement definéiert och genee, wéi d’Prozedur vun der Lëscht 2 opgestallt ass.|Zousätzlech publizéiert de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) all Joer eng Lettre circulaire de printemps, an där d’Affektatiouns- an d’Reaffektatiounsprozeduren am Kader vun den eenzele Lëschte mat de jeeweilege Stéchdatumer am Detail erkläert ginn. Dës Circulaire gëtt un d’Gemengen diffuséiert a ka vum Léierpersonal souwéi och dem Grand public op den Internetsitte www.men.lu a www.enseignement-fondamental.lu consultéiert ginn.|No den Affektatioune respektiv de Reaffektatiounen am Kader vun de Lëschten 1 an 1bis ginn nach vakant Poste fir déi zukünfteg Instituteur-stagiairë selektionéiert an dës ginn entspriechend dem Klassement vun de concernéierte Kandidaten am Concours verdeelt. Deemno ginn och am Kontext vun der Lëscht 2 déi Kandidaten, déi een am Artikel 6 vum Personalgesetz virgesinnenen Diplom ofgeschloss hunn, prioritär op e Posten affektéiert. Bei dëse Posten handelt et sech prioritär ëm Titulaire-de-classe-Posten op enger Gemeng, fir esou een optimalen Oflaf vum Stage vun de concernéierten Agenten ze ënnerstëtzen.|Am Artikel 10 vum zitéierte Reglement ass d’Reiefolleg, an där d’Posten un d’Chargé-de-coursen, Membere vun der Réserve de suppléants, déi am Kader vun der Lëscht 2 verdeelt ginn, kloer definéiert an déi eenzel Elementer vum Klassement ginn de concernéierten Agenten transparent am Virfeld vun den Affektatioune vum zoustännege Service kommunizéiert. An dësem Kontext ginn explizitt déi Agente favoriséiert, déi d’Viraussetzungen erfëllen, fir sech dem Concours ze stellen, deen den Accès a Stage vum Instituteur-stagiaire reegelt.|Sollten no den Affektatiounen an de Reaffektatioune vum brevetéierte Léierpersonal an de Chargé-de-coursen, de Membere vun der Réserve de suppléants, nach Poste fräi sinn, da kënnen dës, wéi am Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental festgehalen, temporär mat Agente besat ginn, déi eng Attestation de remplacement hunn a bereet sinn, fir dat kommend Schouljoer mat engem CDD agestallt ze ginn. Vu datt dës Agenten temporär agestallt ginn a keen zäitlech onbegrenzt Aarbechtsverhältnis mam MENJE hunn, läit et op der Hand, datt se onofhängeg vun hirer Formatioun a Funktioun vun den disponibele Posten no den Agenten affektéiert ginn, déi vun enger Festastellung profitéieren.|ad 2. Wéi schonns preziséiert, ginn d’Stagiairesposte virun der Publikatioun vun der 2. Lëscht definéiert. An dësem Zesummenhang ginn Agenten, déi eng ofgeschlossen Enseignantsausbildung hunn, prioritär behandelt, virausgesat, datt si d’Konditiounen erfëllen, fir zum Stage zum Enseignant zougelooss ze ginn, dat heescht, si sech un déi festgeluecht Delaien halen, d’Preliminairesepreuvë gepackt a sech am Concours, deen den Accès an d’Funktioun vum Instituteur-stagiaire reegelt, ugemellt hunn an en rang utile klasséiert hunn.|Persounen, déi dës Konditiounen net erfëllen, wa si sech beispillsweis dem Concours net wëlle stellen, hiren Diplom eréischt méi spéit kréien oder d’Preliminairen net gepackt hunn, hunn ëmmer nach d’Méiglechkeet, mat engem Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) am Kader vum Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vum den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, ze postuléieren. An dësem Kontext gëtt vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) fir déi concernéiert Agenten eng spezifesch Formatiounsoffer ugebueden, déi et hinne jee no Besoin erlaabt, hir sproochlech Kompetenzen ze verbesseren an/oder eng eventuell feelend Qualifikatioun nozehuelen, fir esou a sämtleche Cycle kënnen ze intervenéieren. Dës Agente gi mat engem onbefristen Aarbechtskontrakt als Member vun der Réserve de suppléants no deenen uewe genannte legalen Dispositiounen affektéiert an dës gesinn am Artikel 10 vir, datt déi Kandidaten, déi d’Sproochekonditiounen erfëllen, fir sech dem Concours kënnen ze stellen, prioritär affektéiert ginn.|No den Affektatioune vun de Membere vun der Réserve de suppléants bleiwe gewéinlech keng Poste méi op de Gemengen opstoen, esou datt virun allem Remplacementsposten op den Direktiounen ze besetze bleiwen. Fir déi nach oppe Posten op den Direktiounen ze besetzen, kënnen Agente mat enger Attestation de remplacement, wéi am ad 1. scho genannten Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental, nach e CDD ugebuede kréien.|Vu déi vun der honorabeler Deputéierten ugeschwate Situatioun aus dem Lieserbréif, schéngt et wichteg, follgend Aspekter ervirzehiewen, fir d’Situatioun ze beschreiwen:|Déi concernéiert Persoun huet, wéi se selwer schreift, aus perséinleche Motiver dofir optéiert, sech net dem Concours ze stellen, deen den Accès an d’Funktioun vum Instituteur-stagiaire reegelt;|Des Weideren huet dës Persoun keng Kandidatur am Kader vum Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, eragereecht, fir iwwert dëse Wee vun enger Festastellung an enger Prioriséierung bei der Affektatioun ze profitéieren;|Déi vun der concernéierter Persoun am Kader vun der Lëscht 2 kommunizéiert Choixe fir eng Affektatioun op Deelzäitposten an diverse Gemenge goufen de legalen Dispositiounen entspriechend Chargé-de-coursen, Memberen aus der Réserve de suppléants, zougedeelt;|Déi concernéiert Agentin gouf doropshi vum zoustännege Service kontaktéiert an hir gouf als Alternativ e Remplacementsposten op enger Direktioun ugebueden. An dësem Zesummenhang ass si och au courant gesat ginn, datt Agente mat hirem Background an dësem Fall prioritär an enger Schoul agesat ginn, fir Laangzäitcongéen ze iwwerhuele wéi beispillsweis e Congé de maternité mat engem uschléissende Congé parental, wat vun der Tâche hier no un e Klasseposten op enger Gemeng erukënnt. Déi concernéiert Persoun huet sech bedauerlecherweis dofir entscheet, dëse Posten net unzehuelen.||ad 3. Déi aktuell Prozedur gesäit eng Verdeelung no klore Critèrë vir an d’Poste ginn an dëser Reiefolleg verdeelt:|Lëscht 1/1bis: Ausschliisslech brevetéiert Léierpersonal ka fir déi publizéiert Poste postuléieren;|Lëscht 2:||Prioritär ginn entspriechend dem Klassement Posten un déi Instituteur-stagiairë verdeelt, déi sech am Concours vum concernéierte Joer en rang utile klasséiert hunn;|An enger zweeter Phas ginn nach vakant Posten un d’Memberen aus der Réserve de suppléants verdeelt an dëst am Respekt vum Klassement, dat entspriechend de Critèren erstallt gëtt, déi am Artike 10 vum Règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2016 déterminant le détail des critères de classement ainsi que les modalités des procédures d’affectation et de réaffectation des candidats à un poste d’instituteur dans l’enseignement fondamental festgehale sinn. An dësem Kontext gëtt der Formatioun vun den Agente Rechnung gedroe souwéi och den Déngschtjoren, déi an de Lëtzebuerger ëffentleche Grondschoule prestéiert goufen.|An enger leschter Phas ginn eventuell nach vakant Posten Agente mat enger Attestation de remplacement attribuéiert.||Vu déi transparent Critèren, déi esouwuel dem Statut vun den Agenten, hirer Formatioun an de prestéierten Déngschtjore Rechnung droen, erweist sech eng Ofännerung vun de legalen Dispositiounen zum aktuellen Zäitpunkt als net opportun.|ad 4. Fir d’Rentrée 2021/2022 goufen insgesamt 550 Posten an de Lëtzebuerger Grondschoule besat, déi sech op dës Manéier verdeelen:|120 Enseignantë mat engem BScE, déi sech dem Concours gestallt hunn a vun der nächster Rentrée un an de Cyclen 2-4 intervenéieren;|30 Agente mat engem BScE, déi sech dem Concours net gestallt hunn;|150 nei Agente mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet;|251 Remplaçantë mat engem CDD.|||D’Agente mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, déi fir déi nächst Rentrée rekrutéiert goufen, hu follgend Ausbildung:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/023/244239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/180/245807.pdf
4804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/08/2021¬Och a grad dee rezente Policeasaz zu Ettelbréck mat déidleche Suitten huet gewisen, datt eist Land d’Policebeamten optimal ënnerstëtze muss. Iwwerdeems stellen sech och eng Rei méi allgemeng Froen, wat d’Konsequenze vun esou Policeasätz ugeet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung, déi sech op eng Situatioun bezéien, an där e Policebeamten oder en anere Beamte sech gezwonge gesäit, eng Persoun - am Kader vun engem Asaz -ze neutraliséieren:|1. Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, datt dee Beamten, wann et zu enger Enquête sollt kommen, automatesch eng Assistance juridique zougesot soll kréien?|2. Sinn déi Häre Ministeren der Meenung, datt dee Beamten ëmmer d’Méiglechkeet vun enger psychologescher Betreiung soll ugebuede kréien?¬Aggressions contre la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬09/09/2021¬|ad 1. Den Artikel 32 vum Staatsbeamtestatut reegelt dës Situatiounen a sengem Paragraf 4, dee Follgendes virgesäit:|«L’État protège le fonctionnaire ou l’ancien fonctionnaire contre tout outrage ou attentat, toute menace, injure ou diffamation dont lui-même ou les membres de sa famille vivant à son foyer seraient l’objet en raison de sa qualité ou de ses fonctions ainsi que contre tout acte de harcèlement sexuel et tout acte de harcèlement moral à l’occasion des relations de travail. Dans la mesure où il l’estime nécessaire, l’État assiste l’intéressé dans les actions que celui-ci peut être amené à intenter contre les auteurs de tels actes. Il en est de même pour les actions qui seraient intentées par des tiers ou par les autorités judiciaires contre le fonctionnaire en raison de sa qualité ou de ses fonctions devant les juridictions de l’ordre judiciaire.»|Dat heescht, dass de Staat seng Agente géint all Zorte vun Ugrëff, déi se am Exercice vun hirer Funktioun erleide kéinten, schützt. Falls et néideg ass, assistéiert en se och, wann Drëttpersounen oder d’Justiz si an hirer Qualitéit oder Funktioun als Staatsbeamten usichen.|Wann den Agent oder Leit aus senger Famill dës Protektioun ufroen, hëlleft de Staat kuerzfristeg an onkomplizéiert.|D’Hëllef gëllt nëmme fir Situatiounen, déi een Zesummenhang mat der Funktioun hunn. Den Agent huet keen Urecht op Protektioun, wann et sech ëm Situatiounen aus dem Privatliewen handelt.|D’Hëllef gëllt och net, wann et sech ëm ee Litige mam Staat a senger Qualitéit als Employeur handelt. Disziplinaresch Enquêtë falen also net ënnert d’Protektioun.|Den Text schwätzt och net vun Assistance juridique, mee vun Assistenz. Dës kann also ganz variabel sinn, wéi zum Beispill intern Hëllef vu Juriste vum Staat oder awer och iwwert d’Prise en charge vun externen Affekotekäschten, bis zur Hëllef vun internen oder externe Psychologen.|Wa vun Assistenz rieds ass, heescht dat awer net, dass de Staat einfach nëmmen d’Käschten iwwerhëlt.|De Staat huet d’Missioun ze kucken, dass den Agent déi Hëllef kritt, déi erfuerdert ass, fir dass him gehollef gëtt. D’Protektioun, déi de Staat offréiert, muss sënnvoll, effikass an adequat sinn. Dëst ass awer net anescht wéi bei aneren Hëllefen, déi de Staat gëtt. Als Verglach kann een do d’Assistances judiciaires nennen, wéi se vum Justizminister accordéiert ginn.|Assistenz heescht also net, sou wéi et oft behaapt gëtt, dass de Staat automatesch d’Affekotekäschte muss iwwerhuelen, mee de Begrëff vun der Assistenz ass méi wäit auszeleeën a kann och aner Ënnerstëtzunge bedeiten.|Allgemeng sinn déi bestoend Texter gutt an d’Praxis weist och, dass dem Agent gehollef gëtt, wann dat néideg ass.|ad 2. Schosswaffegebrauch an Uwendung vu schwéierer Gewalt a liewensgeféierleche Situatioune gehéiere leider zu den Eventualitéite vum Policeberuff a si fir Poliziste psychesch extreem belaaschtend. Esou ass et evident, datt Polizisten no esou Erfarungen ëmmer d’Méiglechkeet vun enger psychologescher Betreiung ugebuede solle kréien.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/149/245494.pdf
4805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/08/2021¬De grujelege Virfall zu Beirut, wou et um Hafen zu enger Detonatioun komm ass, déi fir extreemt mënschlecht Leed gesuergt huet, ass lo genee ee Joer hir. An deem Kontext fënnt elo eng Konferenz zu Paräis statt, déi dem Libanon substanziell finanziell Moyenen zur Verfügung soll stellen. Et muss een dobäi awer wëssen, datt bei der libaneesescher Regierung Korruptioun leider ëmmer nach un der Dagesuerdnung steet. An deem Sënn ginn déi Stëmmen ëmmer méi haart, déi drop verweisen, datt virun allem privat Investisseuren an eng Rei ONGen den Opbau vun den zerstéierte Klinicken a Gebailechkeete gemeeschtert hunn an datt d’Spender allgemeng immens oppasse mussen, iwwert wéi eng Kanäl d’Gelder fir den Neesopbau vu Beirut fléissen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Lëtzebuerger Regierung op där genannter Konferenz zu Paräis vertrueden?|2. Wa jo, wäert Lëtzebuerg op dëser Konferenz och finanziell Engagementer vis-à-vis vum Libanon agoen? Wa jo, op wéi eng Zomm beleeft sech dës Hëllef a wéi engen zoustännegen Organer konkreet soll dës Hëllef zoukommen?|3. Wéi eng finanziell Engagementer - am Hibléck op d’Katastroph virun engem Joer - ass Lëtzebuerg bis elo fir de Libanon agaangen? Huet Lëtzebuerg direkt de libaneesesche Staat ënnerstëtzt oder sinn dës Gelder un aner Organer an Organisatioune gefloss? Wéi eng Organisatiounen an Organer waren dat? Wéi huet d’Regierung séchergestallt, datt dës finanziell Ënnerstëtzung och wierklech bei deenen ukënnt, déi et am meeschte brauchen?¬Aide humanitaire pour le Liban¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬01/09/2021¬|ad 1. Nee, Lëtzebuerg war net op der genannter Konferenz zu Paräis vertrueden.|ad 2. Lëtzebuerg war net op der genannter Konferenz zu Paräis vertrueden an ass keng weider finanziell Engagementer vis-à-vis vum Libanon agaangen.|ad 3. De libaneesesche Staat gouf finanziell net vu Lëtzebuerg ënnerstëtzt.||D’Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten huet am August 2020 op Ufro vun der Fondatioun Caritas Lëtzebuerg an der Internationaler Federatioun vum Roude Kräiz béid Organisatioune finanziell ënnerstëtzt, fir en urgence op d’Katastroph vum 4. August am Hafe vu Beirut ze äntweren an deene vulnerabelste Leit zur Hëllef ze kommen. Et goufe 50.000 Euro, respektiv 100.000 Euro, fir déi gesoten Organisatioune bereetgestallt.|Dës Hëllef baut op eng laang Zesummenaarbecht mat deenen zwou genannten Organisatiounen op, déi op der Plaz mat lokale Partner - ënner aneren der Caritas Libanon an dem Libaneesesche Roude Kräiz - zesummeschaffen. All Partner engagéiert sech, déi héchstméiglech Standarden a Saachen Transparenz ze respektéieren an en detailléierte Rapport nom Enn vun de Projete virzeleeën.|Donieft ënnerstëtzt Lëtzebuerg all Joer de Central Emergency Response Fund (CERF) vun der UNO mat ronn fënnef Milliounen Euro. Dësen humanitäre Fong, dee virgesäit, a Krisesituatiounen, deene verschiddenen UN-Organisatiounen déi néideg finanziell Mëttelen zur Verfügung ze stellen, huet de 7. August 2020 decidéiert, sechs Milliounen US Dollar fir Beirut ze deblockéieren.|Lëtzebuerg huet nieft der finanzieller Ënnerstëtzung vu Partnerorganisatiounen an der UNO och nach e Mataarbechter vun der Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten aus dem Ausseministère op Beirut geschéckt gehat, deen am Kader vun enger speziell forméierter Ekipp vun UNDAC (United Nations Disaster Assessment and Coordination) zoustänneg war fir d’Koordinatioun vun de verschiddenen Asazekippen a fir d’Evaluatioun vun de Besoinen op der Plaz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/028/244287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/105/245057.pdf
4806¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬05/08/2021¬Mengen Informatiounen no géifen et elo schonn eng gewëssen Zäit Problemer mat der Informatik vun den Impfzentere ginn.|An deem Sënn géif den Accès via LuxTrust op den MSVAC (Programm fir d’Impfungen anzedroen an ze späicheren) mindestens zwee- bis dräimol an der Woch net funktionéieren. Dëst géif mat sech bréngen, datt d’Impfungen net kënnen ofgespäichert ginn an datt eng Procédure papier muss gemaach ginn, déi net nëmmen eng grouss Feelerquell (falschen Numm, falsch CNS-Nummer, asw.) bedeite kann, mee och vill méi Zäit pro Patient hëlt, wouduerch d’File d’attente méi grouss gëtt, an d’Rendez-vousen net méi agehale kënne ginn. Eng weider Konsequenz wier, datt den Impfpatient zudeem kee CovidCheck-Zertifikat no senger Impfung méi kritt.|En zousätzleche Problem wier, datt de Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), dee samschdes déi informatesch Maintenance mécht, dës net kéint assuréieren, vu datt d’Impfzentere samschdes op hunn a soumat en „Dispatching“ am Zenter net méiglech wier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung vun dësen Informatiksproblemer Kenntnis geholl?|Gesäit d’Regierung vir, dës Informatiksproblemer, wat d’Organisatioun an de Fonctionnement vun eisen Impfzenteren ugeet, ze analyséieren, fir datt séier eng Léisung fonnt gëtt an d’Feeler soumat op den absolutte Minimum reduzéiert ginn?|Wat gesäit d’Regierung dans un premier temps vir, fir notamment d’Maintenance vum informatesche System vun eisen Impfzenteren ze assuréieren an ze garantéieren, datt den Impfpatient e CovidCheck-Zertifikat kritt mat deene richtegen Donnéeën?¬Problèmes informatiques des centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬10/09/2021¬Et koum effektiv vereenzelt zu kuerzzäitegen Indisponibilitéiten, notamment vum LuxTrust-Modüll, mat deem de Benotzer sech an de Programm aloggt. An den Impfzentere waren also just déi Benotzer betraff, déi zu deem Zäitpunkt nach net ageloggt waren.|De CTIE plangt, d’Maintenance vun de Servicer, déi en ubitt, esouwäit ewéi méiglech ausserhalb vun de jeeweilegen Ëffnungszäiten ze realiséieren. Des Weidere sinn d’informatesch Infrastrukture redundant opgebaut, soudass och wann een Element wéinst enger Maintenance ausfält, de Service nach ëmmer disponibel bleift.|De CTIE assuréiert wärend den Ëffnungszäite vun den Impfzenteren, och samschdes, en IT-Support op der Plaz an huet, grad esou wéi seng Prestatairen, eng Permanence organiséiert, fir eventuell Problemer ze léisen. Esou ass séchergestallt, dass de CTIE a seng Prestatairë schnellstméiglech op informatesch Problemer, déi hir Servicer betreffen, kënne reagéieren.|Och déi ugeschwaten Indisponibilitéite konnte kuerzfristeg geléist ginn, esoudass de Fonctionement vun den Impfzenteren net weesentlech gestéiert ginn ass.|Et sief och nach emol drun erënnert, dass all Persoun d’Méiglechkeet huet, hiren Impfzertifikat an hirem private Beräich vu myguichet.lu erofzelueden oder eng geprinte Versioun beim Gesondheetsministère iwwert eng myguichet.lu-Demarche oder iwwert d’Hotline vun der Santé unzefroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/057/244577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/153/245531.pdf
4807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/08/2021¬De Luxembourg Institute of Health (LIH) huet am Kader vun der Covidpandemie eng éischt Studie zum sougenannte „Long-Covid“ ugefaangen. Hei solle Patienten, déi nach ëmmer ënnert de Follge vun hirer Infektioun leiden, hëllefen, dës Krankheet besser ze verstoen.|Fir dës an enger éischter Phas op sechs Méint ugesaten Etüd brauch den LIH natierlech Probanden, déi an der Vergaangenheet positiv op de Sars-CoV-2-Virus getest goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Hunn déi Persounen, déi an der Etüd matmaachen, sech beim LIH misse mellen oder sinn dës Persoune kontaktéiert ginn?|2. Falls d’Persoune kontaktéiert goufen, kann d’Ministesch de genauen Oflaf, vum éischte Kontakt bis zur Participatioun, erklären? Ass d’Ministesch der Meenung, dass esou ee Consentement éclairé garantéiert ass?¬Étude sur le "Long Covid"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/09/2021¬Virop gëllt et ze preziséieren, datt et zurzäit e Pilotprojet gëtt, dee fir eng Dauer vu sechs Méint ugesat ass, an deem de CHL, de Rehazenter, den Domaine thermal vu Mondorf an de CHNP mat involvéiert sinn a wou et dorëms geet, de Patienten, déi ënnert dem sougenannte „Long-Covid“ leiden, eng Prise en charge pluridisciplinaire unzebidden. Déi Leit, déi effektiv ënnert de Follge vum Covid leiden, kënne sech bei hirem Hausdokter mellen, deen appreciéiert, ob eng Iwwerschreiwung an de CHL, Rehazenter oder Domaine thermal vu Mondorf ubruecht ass, fir datt de Patient um Projet pilote deelhuele kann.|Parallell dozou huet de Regierungsrot den 20. August 2021 och säin Accord zu der sougenanntener CoVaLux-Studie ginn, déi complementaire zum Pilotprojet Long-Covid ass an op eng Dauer vun dräi Joer ugesat ass. Dës Etüd soll engersäits eng empiresch Datebank opstelle vun der Symptomatologie vum Long-Covid, fir eng méi cibléiert an individualiséiert Prise en charge vun de Patienten ze assuréieren, si soll awer och d’Donnéeën iwwert d’Efficacité vaccinale ervirhiewen. An dëser Etüd sinn de LIH, de LIST, de LISER, de LNS, de CHL an de CHNP mat agebonnen. D’CoVaLux-Etüd ass awer zu dësem Zäitpunkt nach net entaméiert ginn, well den Avis vum Comité d’éthique et de recherche nach net virläit, soudatt bis elo och nach keng Daten ervirgehuewen a partagéiert gi sinn. D’Diskussioune sinn amgaangen, fir d’Parameteren ze definéieren, deenen am Kader vun dëser Studie Rechnung gedroe muss ginn, an dee Consentement éclairé ass och amgaange verfaasst ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/032/244329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245830.pdf
4808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/08/2021¬Am Juni 2021 ass e Bericht verëffentlecht ginn, an deem d’amerikanesch Geheimdéngschter iwwer Siichtunge vun „unidentified aerial phenomena“ tëscht de Joren 2004 an 2021 berichten. Fir iwwer honnert Himmelsphenomeener aus dëser Zäitspan konnt keng definitiv Erklärung fonnt ginn. Et kéint sech ëm futtis Wierderballonen, Dronen, Villercher oder och einfach opgewierbelten Offall handelen, mee och natierlech atmosphäresch Phenomeener kéinten als Erklärung a Fro kommen. Technologesch an/oder militäresch Neientwécklungen (och aus dem Ausland) kéinten och e Grond fir déi net identifizéiert Siichtunge vu „Phenomeener“ sinn a schlussendlech kéinten dës Phenomeener dem Pentagon no als fënneftméiglechst Originn och eng „non-governmental entity“ (= Net-Regierungs-Entitéit) sinn.|De Fait, dass trotz moderne Radar- a Satellittesystemer ëmmer nach Objeten um Himmel net identifizéiert kënne ginn, ass och e Problem mat sécherheetspolitescher Envergure.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Verdeedegung, Mobilitéit a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet d’Lëtzebuerger Regierung den amerikanesche Bericht gelies?|(https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf)|Wat fir Konklusiounen zéien d’Ministeren aus dësem Text?|2. Ginn och zu Lëtzebuerg „unidentified aerial phenomena“ observéiert, voire registréiert?|Falls jo, a wéi engem Zäitraum?|Wéi vill goufen der säit den Opzeechnunge pro Joer gezielt?|Wat fir e(ng) Ministèr(en) sinn zoustänneg fir d’Opzeechnungen a gëtt et eng offiziell Ulafstell, fir esou Phenomeener ze notéieren an ze analyséieren - esou wéi a Frankräich z. B. de „Groupe d’études et d’information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés“ (www.cnes-geipan.fr)?|3. Huet oder wäert de Risiko vu Kollisiounen am Fluchverkéier wéinst „unidentified aerial phenomena“ en Afloss op d’Reglementatioune fir de lëtzebuergesche Fluchverkéier hunn?|4. Huet de Rapport en Afloss op d’Reegele fir Weltraumaktivitéiten an/oder op d’Uschafung vun Equipementer fir Weltraumaktivitéiten, an déi Lëtzebuerg z. B. iwwer Satellitteprojeten involvéiert ass?|5. Wéi bezeechent d’Regierung „unidentified aerial phenomena“ op Lëtzebuergesch, wëssend, dass den däitsche Begrëff vum „unbekannten Flugobjekt“ méi restriktiv ass an esou z. B. Wiederphenomeener net mataschléisst?¬Phénomènes aérospatiaux non identifiés¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬22/09/2021¬D’Autoritéite vun der Loftfaart hu bis dato keng Kenntnis gehat vun deem amerikanesche Bericht iwwer „unidentified aerial phenomena“.|Hinnen ass och net bekannt, datt sou „Phenomeener“ hei zu Lëtzebuerg observéiert, voire registréiert goufen.|Fir d’Kontroll vum Fluchverkéier bezitt d’Administration de la navigation aérienne sech ausschliisslech op den „known traffic“. En eventuelle Risiko vu Kollisiounen am Fluchverkéier wéinst „unidentified aerial phenomena“ hat bis ewell keen Afloss op d’Reglementatioune fir de lëtzebuergesche Fluchverkéier.|D’Beobachtung an d’Aschätzung vun esou Phenomeener fält och net ënnert d’Attributioune vun der Luxembourg Space Agency (LSA), déi éischter am Beräich vun der wirtschaftlecher Entwécklung vum Secteur vum New Space am Generelle leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/057/244575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/016/246169.pdf
4809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬06/08/2021¬Le vendredi 30 juillet 2021, il a été révélé dans les médias que la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) avait sanctionné Amazon d’une amende record de 746 millions d’euros pour violation du Règlement général sur la protection des données (RGPD). Le géant américain, dont le siège européen se situe au Luxembourg et est donc soumis à la juridiction de la CNPD, est souvent pointé du doigt en raison de l’énorme quantité de données qu’il accumule sur ses clients et sociétés partenaires et l’usage dont il est fait de ces données.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Comme Amazon a annoncé vouloir faire appel, est-ce que Monsieur le Ministre a connaissance d’une procédure qui aurait déjà été engagée contre la décision de la CNPD ? Est-ce que la CNPD dispose des ressources nécessaires pour éventuellement défendre sa décision devant un tribunal ?|2) Est-ce que cette décision de la CNPD a des répercussions sur les sociétés partenaires avec lesquelles Amazon travaille au Luxembourg, notamment en ce qui concerne la protection des données ? Si oui, lesquelles ?|3) Cette décision de la CNPD intervient alors que RTL a annoncé il y a peu une coopération avec Amazon. Monsieur le Ministre est-il informé de la coopération entre RTL et Amazon ? Quelle est son appréciation ? Compte tenu de la décision de la CNPD, Monsieur le Ministre estime-t-il que RTL devrait cesser sa coopération avec Amazon ?¬Amende contre Amazon prononcée par la CNPD¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬07/09/2021¬|ad 1) Concernant l’affaire évoquée par les honorables Députés, la société concernée elle-même a choisi de révéler, dans une communication sur ses résultats pour le second trimestre 2021, la sanction que la CNPD lui a infligé et qu’elle souhaite se défendre. La Commission nationale pour la protection des données (CNPD), quant à elle, ne peut communiquer en détail sur un dossier spécifique, ni publier ses décisions qu’après l’épuisement des voies de recours, comme le rappelle la réponse à la question parlementaire n° 3980 du 30 mars 2021, ainsi que la déclaration de la CNPD du 6 août 2021 «concernant Amazon Europe Core SARL»{<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/actualites/international/2021/08/decision-amazon-2.html>https://cnpd.public.lu/fr/actualites/international/2021/08/decision-amazon-2.html</A>}. Par ailleurs, il convient de noter que les décisions de la CNPD sont susceptibles d’un recours devant le Tribunal administratif, lequel statue comme juge du fond. Le délai pour introduire ce recours est de trois mois.|Les honorables Députés s’enquièrent des ressources nécessaires de la CNPD pour éventuellement défendre sa décision devant un tribunal. Le sujet des ressources, en général, de la CNPD avait été abordé dans le cadre de la question parlementaire précitée ainsi que dans la réponse à la question parlementaire n° 2479 du 3 juillet 2020 concernant le «premier bilan de l’application du RGPD», sur base de la comparaison avec les ressources attribuées à ses homologues et rapportées à la population. Le Comité européen de la protection des données («EDPB» en anglais) a publié une «vue d’ensemble des ressources allouées aux autorités de protection des données par les États membres et sur les actions de contrôle de ces autorités» datée du 5 août 2021{Overview on resources made available by Member States to the Data Protection Authorities and on enforcement actions by the Data Protection Authorities (disponible en anglais): <A HREF=https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/other/overview-resources-made-available-member-states-data-protection>https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/other/overview-resources-made-available-member-states-data-protection</A>}. Dans ce rapport, il est possible de constater que l’autorité luxembourgeoise est l’une des cinq autorités qui considèrent que le budget qui lui est alloué est suffisant pour l’exercice de leurs activités.|ad 2) &amp;|ad 3) Il n’est pas possible de répondre à ces questions, étant donné que la CNPD n’est pas en mesure de rendre public, à l’heure actuelle, le fond de la décision, tel qu’indiqué ci-dessus.||En outre, il ne revient pas au Ministre des Communications et des Médias de commenter une coopération entre deux sociétés privées, RTL et Amazon.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/035/244357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/139/245393.pdf
4810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬06/08/2021¬Et ass mer zu Ouere komm, dass de Staat aktuell no Terraine géif sichen, fir d’Kompensatiounsmesuren, déi am Kader vum Käerjenger Contournement ufalen, ëmzesetzen, ënner anerem och am Raum Dippech.|Vu dass schonn zënter Joren e Contournement vun Dippech Richtung Stad virgesinn ass an d’Aarbechten dorun och laut Koalitiounsaccord nach virun 2030 sollen ufänken, kéinten nei Mesuren am Beräich vum Naturschutz riskéieren, dëse Projet weider no hannen ze geheien.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass am Raum Dippech Kompensatiounsmesurë fir de Käerjenger Contournement sollen duerchgefouert ginn?|2. Wa jo, kann den Här Minister garantéieren, dass dës Kompensatiounsmesuren net um Gebitt vun engem méiglechen Tracé vum Dippecher Contournement duerchgefouert ginn an als Konsequenz dovun dësen Tracé net méi a Fro kéint kommen?|3. Wéi wäit sinn d’Aarbechten um Projet vum Dippecher Contournement? Bis wéini kéint en Avant-projet de loi virgestallt ginn?|4. Kann den Här Minister weider Detailer zu de proposéierte Variante ginn?|5. Gëtt fir dëse Contournement och generell drop opgepasst, dass keng nei Naturschutzzonen am Beräich vun engem méiglechen Tracé geschaf ginn?¬Contournement de Dippach¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬23/09/2021¬|ad 1. Am Kader vun den Ëmweltetüde fir de Contournement Käerjeng si méiglech Kompensatiounsmesuren ausgeschafft ginn. E groussen Deel vun dëse Mesurë befanne sech um Gebitt vun der Gemeng Käerjeng, mee et sinn och Mesuren um Gebitt vun den Nopeschgemenge virgesinn, deemno och um Territoire vun der Gemeng Dippech.|ad 2. Et si verschidde Mesurë laanscht de Korridor vun der südlecher Variant vum Dippecher Contournement virgesinn. Si wäerten awer keen direkten negativen Impakt op de Contournement hunn.|ad 3. En Avant-projet de loi kann eréischt op Basis vun engem Avant-projet détaillé (APD) erstallt ginn. Fir esou en APD ze erstellen, muss fir d’éischt en definitive Verlaf festgehale gi sinn, deemno ass et net méiglech am Moment en Datum ze nennen, wou en Avant-projet de loi kéint presentéiert ginn.|ad 4. Well d’Etüden nach undaueren, ass et zum jëtzegen Zäitpunkt nach net méiglech, fir weider Detailer zu den eenzele Varianten ze ginn.|ad 5. Et sief drun erënnert, datt de „Contournement Dippach“ bis ewell ee Projet ass, fir deen nach keen definitiven Tracé zeréckbehale ginn ass, deen och nach net evaluéiert ginn ass a fir deen et also keng Autorisatioun oder Bauentscheed gëtt.||Am Plan sectoriel „Transports“ (PST) sinn zwou méiglech graff Varianten duergestallt, mee ouni datt dës Duerstellung enger Servitude entsprieche géif. Et stellt een och liicht fest, datt béid Varianten a Konflikt sti mam bestoenden europäeschen Natura-2000-Reseau.|Ausserdeem huet d’Regierung d’Ausweisung vum nationalen Naturschutzgebitt „Bitschenheck“ decidéiert. Déi am PST duergestallt Südvariant géif dëst Gebitt duerchschneiden an negativ impaktéieren.|De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte wëll och nach emol drun erënneren, dass zu de Variantestudie bei engem Contournement och déi sougenannten 0-Variant zielt. Dës soll astudéieren, ob een déi ugepeilte Verkéiersreduktioun duerch d’Uertschaft kann duerch aner Mesurë wéi z. B. den Ausbau vum ëffentlechen Transport erreechen. Dat heescht, dass gekuckt gëtt, wéi eng Auswierkungen den neie multimodale Verkéierskorridor tëschent Lëtzebuerg an Esch/Uelzecht, wou z. B. Leideleng an Dippech ugeschloss ginn, op de Verkéier wäert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/035/244358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/042/246424.pdf
4811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬06/08/2021¬Viru Kuerzem huet den Ëmweltministère e Moratoire op nei Weeër duerch de Bësch fir zwee Joer decidéiert. Gläichzäiteg ass den Ausbau vum Vëlospistereseau zu Lëtzebuerg eng zentral Prioritéit, net nëmme vun der Regierung, mee och op lokalem Plang, woubäi allerdéngs eng ganz Partie Vëlosweeër och duerch de Bësch gi respektiv solle goen.|Donieft soll och d’Quantitéit un Holz, dat dierf gehae ginn, vun 120.000 m3 op 30.000 m3 reduzéiert ginn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Si vun dësem Moratoire och nei national a kommunal Vëlosweeër, déi duerch e Bësch ginn, betraff?|2. Wa jo, wéi eng Vëlosweeër wiere genee betraff?|3. Wat sinn d’Konsequenze vun der Reduktioun vun Holz, dat dierf gehae ginn, op d’Entwécklung vun enger lokaler Wäertschëpfungsketten am Beräich vum Holz (Wood Cluster)?¬Moratoire sur chemins forestiers¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬12/10/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir d’éischt ass ze bemierken, datt ee Vëloswee am Bësch keen normale Bëschwee ass an also net de facto ënnert de Moratoire fält. De Moratoire fir Bëschweeër bezitt sech och just op déi ëffentlech Lafholzbëscher.|D’Stroossebauverwaltung lancéiert entspriechend Ëmweltetüden, soubal ee geplangten nationale Vëloswee:|eng Schutzzon duerchfiert oder un eng ugrenzt (Gebietsschutz). Nom nationalen Naturschutzgesetz gëtt den Impakt vun esou Projeten op déi europäesch geschützten Zonen (Natura 2000) an déi virkommend Aarten no enger festgeluechter Prozedur evaluéiert. Dës Prozedur besteet aus verschiddene Phasen, déi ënnert dem Artikel 32 vum Naturschutzgesetz (loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles) beschriwwe sinn;|geschützten Aarte beanträchtegt (Aarteschutz). Och hei gëtt et eng Virgoensweis, fir déi europarechtlech streng geschützten Aarten ze analyséieren an esou den Impakt ze bewäerten. Hei sinn d’Artikelen 18 bis 28 vum Naturschutzgesetz maassgeeblech;|ee Biotop zerstéiert (Habitat- und Biotopschutz). No den Artikele 14, 17 an 21 vum Naturschutzgesetz a weidere Reglementer sinn déi Strukturen ze erfaassen an ze bewäerten. Et ginn op där Basis Kompensatiounen duerchgefouert an/oder eng „taxe de remboursement“ (Ökopunkten) bezuelt, fir Kompensatiounen-Moossnamen ze finanzéieren.||Op Basis vun dësen Etüde gëtt ee Projet ausgeschafft an uschléissend gëtt eng Ufro fir eng Autorisatioun, konform zum Naturschutzgesetz, beim Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) fir de Bau gestallt.|ad 3. Et ass zu kengem Moment vum MECDD matgedeelt ginn, dass den Holzaschlag op 30.000 m3 soll reduzéiert ginn. Dat ass eng falsch Interpretatioun vum Mouvement écologique a senger Kommunikatioun vum 12. Juli 2021.||Am Kader vum Workshop „Résilience forêt“, deen de 15. Juni stattfonnt huet, huet den MECDD matgedeelt, dass an den ëffentleche Lafholzbëscher an Zukunft net méi wéi 60 % vum järlechen Holzzouwuess vun 200.000 m3 solle genotzt ginn. Dat sinn ca. 120.000 m3. Dës Decisioun ass aus Virsiichtsgrënn geholl ginn a berout op Berechnungen aus der „Étude du potentiel de la biomasse forestière récoltable au Luxembourg“ aus dem Joer 2020. Domat soll d’Resilienz vun de Lafholzbëscher verbessert ginn an och den Holzvolumen am Bësch gesteigert ginn, fir méi Kuelestoff ze späicheren als Bäitrag zum Klimaschutz.|Als Konsequenz vun den dräi aussergewéinlech dréchenen a waarme Summeren 2018 bis 2020 ass den Holzaschlag an den ëffentleche Lafbëscher am Joer 2020 souguer op 80.000 m3 gedrosselt ginn, an dëse Volume soll och am Joer 2021 net iwwerschratt ginn. Dës zousätzlech Reduzéierung vum Holzaschlag kann doduerch erkläert ginn, dass vill Beem, déi an de leschte Joren ofgestuerwe sinn, musse gefält ginn, an dass den Ekosystembësch net nach zousätzlech strapazéiert soll ginn.|Wat d’Konsequenze vun dëser Reduktioun vum Holzaschlag op déi lokal Wäertschëpfungsketten am Beräich Holz betrëfft, gëllt et ze bedenken, dass nëmmen ee klengen Deel vun dem recoltéierten Holz fir méi héichwäerteg Zwecker genotzt gëtt. Lokal méi héichwäerteg Produkter aus Holz wäerten deemno och an Zukunft mat enger Reduktioun vum Holzaschlag nach kënnen hiergestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/036/244365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/147/247477.pdf
4812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/08/2021¬Am Kader vun der rezenter Campagne vun der Regierung, fir sech géint Hepatitis impfen ze loossen (Welt-Hepatitis-Dag, den 28. Juli), gouf eis de Fall zougedroe vun enger eelerer Persoun, déi vum CGDIS-Médico Blutt ofgezaapt krut, fir hiren Hepatitis-Schutz ze iwwerpréiwen. De Mann krut dunn e Bréif, an deem him matgedeelt gouf, datt seng Wäerter ze niddreg wieren an datt hien eng nei Impfung misst maachen, ee Service, dee si him am Médico och ugebueden hunn. Op seng Nofro hi krut de Mann gesot, datt hien déi Impfung och bei sengem Hausdokter maache kéint, wat de Mann dunn och gemaach huet. D’Sprëtz an der Apdikt huet hie 26 Euro kascht. Hien huet du beim CGDIS nogefrot, fir déi 26 Euro, déi am Géigesaz zu der Visitt beim Dokter net vun der CNS iwwerholl goufen, rembourséiert ze kréien, wat awer laut Ausso vum CGDIS-Médico net méiglech an och net virgesi wier.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un d’Madamm Banneministesch:|1. Kann d’Regierung preziséieren, firwat eng Hepatitis-Impfung, déi vum CGDIS gratis ugebuede gëtt, net rembourséiert gëtt, wa se vum Hausdokter duerchgefouert gëtt?|2. Firwat gëtt d’Impfung géint Hepatitis net generell vun der CNS rembourséiert, onofhängeg dovun, ob se an enger Apdikt oder an enger Klinick duerchgefouert gouf?|Steet dat net am Widdersproch zur Impfcampagne vun der Regierung am Kader vum Welt-Hepatitis-Dag?|3. A wéi enge medezinneschen Ariichtunge vum Land ass et zurzäit méiglech, sech géint Hepatitis impfen ze loossen?|4. De Fall gesat, et ass net méiglech, sech an alle Klinicke vum Land géint dës Krankheet ze impfen? Ass d’Regierung net der Meenung, datt dëst eng Diskriminéierung géint d’Awunner vun der betreffender Regioun ass?¬Vaccination contre l'hépatite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¦Sécurité sociale¬14/09/2021¬De CGDIS bitt all de Pompjeeën, ob fräiwëlleg oder haaptamtlech, un, sech am Service Santé au travail des pompiers gratis géint d’Hepatite B, souwéi och géint verschidden aner Krankheeten, impfen ze loossen. All Agent-in huet de fräie Choix, fir vun dëse gratis Servicer vum CGDIS Gebrauch ze maachen oder op eng aner Alternativ zréckzegräifen, fir déi se dann awer selwer mussen opkommen.|D’Gesondheetskeess kann d’Impfung vun der Hepatite net generell rembourséieren. Den Artikel 106, Alinea 2, vun de Statute vun der Gesondheetskeess gesäit nämlech Follgendes vir:|«Les vaccins figurant sur la liste positive ne sont pris en charge que si cette prise en charge est prévue par une convention conclue entre l’État et la Caisse nationale de santé conformément à l’article 17, alinéa 3, du Code de la sécurité sociale.»|Déi fréier Konventioun vum 9. Juli 1996 tëschent dem Staat an der CNS, déi en Impfprogramm virgesinn huet fir d’Hepatite B, gouf duerch en Avenant vum 24. Juli 2008 denoncéiert. D’Gesondheetskeess kann déi Impfung also net en charge huelen, well keng Konventioun méi besteet.|Et ass awer normalerweis esou, datt d’Gesondheetsdirektioun den Dokteren déi Impfunge gratis zur Verfügung stellt fir Leit, déi ee spezielle Risk opweisen. Den Assuré muss da just eng Consultatioun beim Dokter bezuelen, wann e seng Impfung kritt. Dës Consultatioun gëtt dann, wéi üblech, vun der Gesondheetskeess rembourséiert.|Zu Lëtzebuerg kann all Dokter eng Persoun géint d’Hepatite B impfen, onofhängeg dovun, ob den Akt an enger Dokteschpraxis oder engem Spidol stattfënnt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/036/244369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/174/245744.pdf
4813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬09/08/2021¬Depuis fin juillet, le nouveau radar à la place de l’Étoile à Luxembourg-ville est opérationnel. Ce dernier contrôle aussi bien le respect de la vitesse maximale autorisée que le respect des feux rouges.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir si Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut d’ores et déjà tirer un premier bilan en fournissant les données suivantes :|1) Combien de cas de non-respect des feux rouges ont été constatés depuis la mise en service du radar ? En combien de points de permis de conduire perdus ces cas se sont-ils traduits ?|2) Combien de cas de non-respect de la limitation de vitesse ont été constatés, ventilés par les montants d’amende de 45 et de 145 euros ?|3) Sachant que la vitesse maximale autorisée à la place de l’Étoile est de 50 km/h, est-ce que des cas de délit de grande vitesse ont été constatés ?|4) Combien d’automobilistes ont cumulé les infractions de non-respect des feux rouges et de non-respect de la vitesse maximale autorisée ?¬Nouveau radar "Stäreplaz"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/08/2021¬Le premier bilan, dont les éléments sont fournis ci-après, se base sur le premier mois de service du radar «feux rouges» à la «Stäreplaz», mis en service le 23 juillet 2021.|ad 1) 582 cas de non-respect des feux rouges ont été constatés depuis la mise en service du radar. Chaque non-respect des feux rouges s’est traduit par une perte de deux points de permis de conduire. Les 582 cas représentent donc 1.164 points de permis de conduire perdus.|ad 2) 476 cas de non-respect de la limitation de vitesse ont été constatés. Toutes ces infractions ont été sanctionnées par une amende de 49 euros. Aucune infraction de 145 euros n’a été constatée.|ad 3) Aucun cas de délit de grande vitesse n’a été constaté.|ad 4) 36 automobilistes ont cumulé une infraction de non-respect des feux rouges et de non-respect de la vitesse maximale autorisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/036/244368.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/099/244991.pdf
4814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/08/2021¬Déi baussepolitesch Bezéiungen zu der Volleksrepublik China ginn international ëmmer méi kontrovers diskutéiert, dat och an der EU, wéi beispillsweis déi rezent Entwécklungen ëm eng de facto diplomatesch Vertriedung vun Taiwan a Litaue weisen. Dës Diskussioune stellen a viller Hisiicht eng logesch Konsequenz vum Opstig vun der Volleksrepublik zu enger ekonomescher a militärescher Weltmuecht, wéi mir et soss aktuell just vun eisem NATO-Partner, de Vereenegte Staaten, kennen, duer. Schliisslech dréckt sech den neie Pouvoir vun der Volleksrepublik zum engen och an der Deelkontroll iwwer ëmmer méi Liwwerketten duerch Betribsverlagerung aus. Zum aneren an der Participatioun un ëmmer méi Schlësselinfrastrukture vun an an anere Staaten, dat ënner anerem och am Kader vun der sougenannter „neier Seidestrooss“. Sou ass beispillsweis aus der ursprénglech reng kommerzieller Bedeelegung um Hafe vun Athen och eng militäresch Bedeitung ervirgaangen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. A menger Fro Nummer 2897, déi ech zesumme mam honorabelen Deputéierte Roy Reding gestallt hat, hat ech d’Regierung am Zesummenhang mat eisen ënnerschiddlechen ekonomesche Kooperatioune mat der Volleksrepublik ënner anerem och gefrot, wéi wäit ëffentlech Entreprisen am Besëtz vun der Volleksrepublik zu Lëtzebuerg u Schlësselinfrastrukturen oder Betriber aus dem Beräich Transport, Energie an Telekommunikatioun bedeelegt sinn. Leider ass d’Regierung op dee Punkt net agaangen, firwat ech meng Fro heimat nach eng Kéier widderhuelen.|2. Kann d’Regierung elaboréieren, a wéi enge Beräicher d’Ekonomie vu Lëtzebuerg mëttlerweil zwéngend op Zouliwwerer aus der Volleksrepublik ugewisen ass, well keng Ubidder méi aus anere Länner zur Verfügung stinn oder well déi déi néideg Quantitéiten net eleng kënne liwweren?|3. Kann d’Regierung, ënnert dem Respekt vun där sécherheetspolitesch gebuedener Diskretioun elaboréieren, ob, a wa jo a wéi engem Mooss, Lëtzebuerg bei der Beschafung vu militäreschem Ekipement, inklusiv den Ersatzdeeler an de Batterien, op Zouliwwerer aus China ugewisen ass?|4. 2019 gouf de Beetebuerger Logistikzentrum déi éischte Kéier direkt vun engem Gidderzuch aus der Volleksrepublik ugefuer. Ass dës Verbindung nach aktiv? Wa jo, kann d’Regierung elaboréieren, wéi een ekonomeschen Notzen eist Land bis elo aus dëser Eisebunnsverbindung gezunn huet a wéi d’Kompetitivitéit vun dëser Verbindung sech vis-à-vis vun den Transportlinne Lëtzebuerg–Volleksrepublik China vun der Cargolux presentéiert? Huet déi Zuchverbindung wärend der Covidkris iergendeng logistesch Bedeitung gehat? Wéi eng Bedeitung huet de Logistikzentrum Beetebuerg nach am Hibléck op China, besonnesch an der Konkurrenz zu anere Stied, wéi zum Beispill Léck?¬Rôle de la Chine en tant que fournisseur d'infrastructure critique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬13/09/2021¬|ad 1. D’Regierung ass generell iwwer grouss Investissementer aus Drëttlänner informéiert. Zum Beispill suivéiert de Wirtschaftsministère am Kader vun der wirtschaftlecher Promotioun vu Lëtzebuerg am Ausland och auslännesch Investitiounen. De Lëtzebuerger Staat huet doriwwer eraus, wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 2879 erkläert, Participatiounen an Entreprisen, déi e systemesche Wäert fir d’Land hunn, zum Beispill an de Beräicher vun der Aviatioun, der Telekommunikatioun oder der Energie, an ass esou iwwert méiglech Investitiounen aus dem Aus- an Inland bei esou Betriber informéiert.|Fir auslännesch Investitiounen a Betriber mat kriteschen Aktivitéiten, déi en Impakt op eis Sécherheet an ëffentlech Uerdnung kéinten hunn, huet d’Regierung e Gesetzprojet zum Theema „Investment Screening“ op den Instanzewee bruecht. Dëse Projet, deen op engem Reglement vun der Europäescher Kommissioun baséiert, ass drop ausgeluecht, Risiken, déi un esou Direktinvestitioune gebonne sinn, ze identifizéieren an deementspriechend ze minimiséieren.|ad 2. Et ass schwiereg ze moossen, wéi héich déi verschidde Beräicher vun der Wirtschaft eventuell op Zouliwwerer aus bestëmmte Regiounen ugewise sinn. Et misst een dofir esouwuel déi direkt wéi och déi indirekt Ofhängegkeet vun all de Betriber vu bestëmmten Zouliwwerer kennen; esou Donnéeë vun de Betriber zu der Organisatioun vun hirer Liwwerketten an hirem Choix vun Zouliwwerer sinn dacks sensibel a strateegesch a ginn dofir vun hinne confidentiel behandelt.|De Wirtschaftsministère ass sech awer der strateegescher Wichtegkeet vun nohaltegen a resiliente Liwwerkette bewosst. An der Feuille de route „Ons Wirtschaft vu muer“ si méi resilient Wäertschöpfungsketten dofir och e Kärtheema. Doriwwer eraus ass Enn 2020 eng universitär Chaire am Digital procurement geschaf ginn, fir eist Land international als Expertiszentrum am Supply Chain Management ze positionéieren.|ad 3. Fir Waffesystemer oder grouss Ekipementer huet d’Lëtzebuerger Arméi net déi néideg Ressourcen, fir eppes „à la carte“ hierstellen ze loossen. Am Géigendeel: D’Arméi freet an hire Cahiers des charges, dass dat geliwwert Material scho bei alliéierten Arméien am Asaz ass. Op déi Manéier gëtt verhënnert, dass mat Prototyppe muss geschafft ginn, fir déi et keng praktesch Erfarungswäerter gëtt, an een d’Gefor leeft, d’Ekipementer net oder just duerch demesuréiert Ustrengungen operéieren ze kënnen.|D’Arméie vun eisen Nopeschlänner hu Rüstungsagenturen, déi d’Hierkonft an d’Qualitéit vun de geliwwerten Ekipementer iwwerpréiwen (Däitschland: BAAINBw - Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr - mat 6.800 Mataarbechter; Frankräich: DGA - Direction de l’Armement - mat 9.700 Mataarbechter).|Bei Acquisitiounen, déi d’Arméi iwwert d’NSPA (NATO Support and Procurement Agency) ofwéckelt, benotzt d’NSPA hir eege Richtlinnen, déi virschreiwen, dass d’Ekipementer aus engem NATO-Memberstaat komme mussen. Dës Weidere verbidden dës Richtlinne vun der NSPA, dass de Fournisseur op Sous-traitanten aus China zréckgräift.|ad 4. Eng Fluchverbindung kann een net mat enger Eisebunnsverbindung iwwer sou eng Distanz vergläichen. Et handelt sech ëm ënnerschiddlech Marchéen, souwuel hisiichtlech den transportéierte Gidder wéi och hisiichtlech der Quantitéit, a béid Verkéiersträger kënnen als komplementar a net als konkurréierend ugesi ginn.||No der offizieller Visitt zu Chengdu am Oktober 2019, wou déi lëtzebuergesch Delegatioun der Offaart vum Testzuch tëschent Chengdu a Beetebuerg an dem erfollegräichen Oflaf vum Test bäigewunnt hat, huet CFL Multimodal de chineesesche Partner CDIRS/CIPI eng Rei vu kommerziellen Offere virgeluecht, fir hinnen d’Méiglechkeet ze ginn, Eisebunnstransporter tëschent Chengdu a West- a Südeuropa iwwert dat lëtzebuergescht Dréikräiz Beetebuerg/Diddeleng unzebidden.|Obwuel d’Aktivitéiten op der Verbindung Lëtzebuerg–China aktuell net exploitéiert ginn, gouf parallell dozou säitens CFL Multimodal un der Ariichtung vun enger reegelméisseger intermodaler Verbindung tëschent Beetebuerg a Poznan geschafft, fir eng Alternativ zu engem direkten Zuch Chengdu–Beetebuerg unzebidden. De Site Poznan (Terminal vun der Societéit CLIP) empfänkt schonn Zich aus Chengdu iwwert déi europäesch Grenz zu Malaszewicze. Zënter dësem Summer huet dësen Zuch säi Betrib opgeholl.|Schlussendlech huet CFL Multimodal elo och d’Méiglechkeet, intermodal Verbindungen iwwert de Rostocker Hafen als Fortsetzung vun de maritimme Verbindunge vu Kaliningrad a St. Petersburg unzebidden, déi och vun euraseschen Operateuren alternativ zum relativ iwwerlaaschte Landgrenzpunkt Malaszewicze (Polen/Wäissrussland) genotzt ginn.|Zil vun CFL Multimodal ass et, am September 2021 mat dëser neier Offer op all hir chineesesch an eurasesch Partner zeréckzekommen, fir Chengdu, an eventuell aner chineesesch Stied, iwwer Poznan/Rostock a Beetebuerg mat Destinatioune wéi Lyon, Le Boulou (a Spuenien), Antwerpen a Zeebrugge deeglech ze verbannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/040/244402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/180/245800.pdf
4815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬10/08/2021¬En date du 19 septembre prochain auront lieu dans la Fédération de Russie des élections législatives pour désigner les membres de la «Duma». Comme lors des neufs élections précédentes, l’Assemblée parlementaire de l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) avait l’intention d’y déléguer des observateurs afin de surveiller le déroulement de ces élections.|Le Luxembourg avait d’ailleurs également prévu d’y participer avec des membres de la Chambre des Députés. Pour assurer une mission adéquate, le partenaire de l’OSCE, l’ODIHR (Office for Democratic Institutions and Human Rights), avait proposé une délégation de 80 observateurs à long terme et 450 observateurs à court terme. Or, suite à une décision des autorités russes, basée sur la crise sanitaire actuelle Covid-19, seulement une délégation de dix observateurs de l’OSCE sera autorisée à surveiller les élections.|En dépit d’une intervention de la présidente de l’Assemblée parlementaire de l’OSCE, les autorités russes maintiennent leur décision. D’après l’ODIHR, une surveillance des élections sous ces conditions n’est pas possible selon les méthodes toujours appliquées. La mission a donc dû être annulée.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois quant à cette décision de la Fédération de Russie ?|2) En renvoyant sur la crise sanitaire actuelle pour limiter d’une manière très contraignante le nombre des observateurs, est-ce que les autorités russes ne risquent pas de s’exposer au soupçon qu’ils ne souhaitent pas que des surveillants externes soient présents lors de ces élections, d’autant plus que depuis le début de la crise sanitaire pas moins de neufs missions de l’OSCE avaient été organisées, dont entre autres une avec 50 membres aux États-Unis en novembre 2020 et une avec 70 participants lors des élections récentes en Arménie ?|3) Est-ce que la limite du nombre d’observateurs de l’OSCE imposée par la Fédération de Russie est compatible avec une attitude transparente face aux élections prévues, sachant que la Russie est également membre du Conseil de l’Europe ?¬Élections législatives en Russie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬02/09/2021¬|ad 1) Le Gouvernement luxembourgeois regrette cette décision de la Fédération de Russie.|ad 2) Le Gouvernement luxembourgeois ne souhaite pas spéculer sur les raisons qui ont amené la Fédération de Russie à imposer des limitations importantes par rapport au nombre d’observateurs internationaux. Le communiqué officiel conjoint du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) de l’OSCE et de l’Assemblée parlementaire (AP) de l’OSCE du 4 août 2021 stipule toutefois que la Fédération de Russie n’a pas fourni de précisions suffisantes pour expliquer le lien entre les limitations imposées et l’empêchement de la propagation du virus. Dès lors, le Luxembourg soutient la décision du BIDDH et de l’AP de l’OSCE d’annuler leur mission d’observation.|ad 3) Des élections libres et compétitives constituent le fondement de toute société démocratique et les missions d’observation de l’OSCE ont démontré leur pertinence dans ce domaine au fil des années. En ce qui concerne une observation des élections par le Conseil de l’Europe (CdE), le bureau de l’Assemblé parlementaire du CdE devrait faire le point le 6 septembre quant à ses missions d’observation électorale en automne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/041/244414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/115/245157.pdf
4816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/08/2021¬Fir weider Persoune fir den Déngscht beim CGDIS ze begeeschteren, gouf d’Campagne „Dofir gemaach“ lancéiert. Ënnert dem Motto: „Bass och du verantwortungsvoll, dynamesch an engagéiert? Da bass du dofir gemaach“, soll a kuerze Videoen de Beruff vum Pompjee virgestallt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch Detailer zu dëser Campagne ginn (Agence, Käschten ...)?|2. Gouf fir dës Campagne op Fräiwëlleger respektiv Professioneller vum CGDIS zeréckgegraff, fir am Video hir Aarbecht ze presentéieren, oder goufe Leit vun ausserhalb fir dëse Video engagéiert?|3. Falls Externer geholl goufen, ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt Fräiwëlleger a Professioneller de CGDIS net gutt genuch representéieren?¬Campagne de recrutement de volontaires pour le CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬26/08/2021¬Virop wëll ech kloerstellen, dass d’Organisatioun vun enger Rekrutéierungscampagne eleng an d’Kompetenz vum CGDIS fält. De CGDIS ass en Établissement public, deen ënnert der Opsiicht vun engem Verwaltungsrot steet an dee paritéitesch mat Vertrieder vum Staat a Gemenge besat ass. D’Entscheedungen, ewéi déi zum Beispill iwwert d’Rekrutéierungscampagne, ginn dofir intern am CGDIS getraff. De CGDIS entscheet eleng, wéini e wéi eng Campagne mécht, als Inneministesch mëschen ech mech do net an.|Ech wëll den Deputéierten trotzdeem iwwer follgend Detailer, déi ech beim CGDIS nogefrot hunn, informéieren.|Dës Campagne, déi nach bis den 31. August leeft, riicht sech u jonk an dynamesch Fraen a Männer, Lëtzebuerger an Netlëtzebuerger, déi den néidegen Teamgeescht opweisen an de Wonsch hunn, fir Leit an Nout ze hëllefen. Genau sou Kandidatinnen a Kandidate sinn ausgesicht ginn, fir de Film ze realiséieren. Déi dräi Haaptpersonnagen, déi am Video ze gesi sinn, si professionell Schauspiller, déi vun der Agence engagéiert gi sinn, wärend alleguer déi aner Persounen, déi am Bild ze gesi sinn, fräiwëlleg an haaptberufflech Mataarbechter vum CGDIS sinn.|De CGDIS huet zesumme mat der Produktiounsfirma entscheet, op dräi Persounen zeréckzegräifen, déi berufflech Erfarung mat professionelle Videoproduktiounen hunn a wärend den Dréiaarbechten onageschränkt disponibel waren.|Dëse Clip weist d’Realitéit an d’Villfältegkeet vum Beruff vum Pompjee, leet awer och en Accent op d’Formatioun, déi d’Stagiairë mussen absolvéieren.|Nodeems dräi Agencen hir Propose virgestallt hunn, ass de gemeinsame Projet vun den Agence Skin an Headroom vum CGDIS zeréckbehale ginn. D’Gesamtkäschte vun der Produktioun (de Film, kuerz Videoen, dräi Affichë mat Declinaisoune fir d’sozial Medien an de Radiospot) belafe sech op 25.650 Euro (ouni TVA).|Schlussendlech wëll ech ënnersträichen, dass déi fräiwëlleg an haaptamtlech Fraen- a Männerpompjeeën de CGDIS all Dag wärend hirem onermiddlechen Asaz am Déngscht vun der Bevëlkerung gutt representéieren an esou permanent dozou bäidroen, datt sech weider Fraen a Männer fir d’Wuel vun hire Matmëschen engagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/040/244409.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/098/244987.pdf
4817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬09/08/2021¬La présence des institutions, organes, organismes et services de l’Union européenne à Luxembourg est encadrée par une série d’accords dont le dernier, signé en décembre 2015, porte le nom de la Vice-Présidente de la Commission européenne de l’époque, Kristalina Georgieva, et de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes. Cet accord, dit «Georgieva-Asselborn», prévoit le renforcement des «pôles juridique, financier et numérique». La Commission s’engage par ailleurs à maintenir le statu quo, «en tenant compte, non seulement du nombre des effectifs, mais aussi de la qualité relative des postes, de façon à maintenir dans le temps l’importance des fonctions confiées au site de Luxembourg».|En dépit des dispositions spécifiques de cet accord concernant notamment la possibilité «de déléguer davantage l’exécution de certains programmes et de renforcer en personnel à cette fin l’agence exécutive CHAFEA», la Commission a décidé l’année dernière de réorganiser ses agences exécutives à Bruxelles, ce qui a entraîné la perte d’environ 80 postes d’agents pour le Luxembourg. De même, le transfert mentionné dans l’accord des «118 ETP originaires de l’OLAF qui devaient intégrer l’EPPO» n’a pas eu lieu.|Dans un article publié sur luxtimes.lu, intitulé «EU must pay staff in Luxembourg more, watchdog says», il est question d’une lettre adressée par le Secrétaire général de la Cour des comptes, Zacharias Kolias, au Commissaire européen en charge du budget et du personnel, Johannes Hahn, lui faisant part des «difficultés palpables» de certaines institutions européennes pour recruter du personnel à Luxembourg.|L’accord «Georgieva-Asselborn» prévoit des modalités de suivi détaillé de l’évolution des effectifs. Ainsi, en réponse à la question parlementaire n° 4577 du 29 juin 2021, Monsieur le Ministre affirme que «le nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant à Luxembourg a augmenté considérablement ces cinq dernières années, passant d’environ 12.000 fonctionnaires et agents en 2015 à plus de 14.000 fonctionnaires et agents en 2020».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quels institutions, organes, organismes et services de l’Union européenne ont augmenté leurs effectifs de manière assez importante pour expliquer l’évolution positive du nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant au Luxembourg alors que les effectifs d’autres institutions ont diminué ? Monsieur le Ministre peut-il présenter une analyse détaillée (par année) de l’évolution des effectifs pour chaque institution européenne présente à Luxembourg ?|2) L’augmentation du nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant à Luxembourg est-elle structurelle ou conjoncturelle ? Est-ce que les postes crées sont des postes de fonctionnaires permanents ? Qu’en est-il des postes qui ont été transférés à Bruxelles : s’agissait-il de postes de fonctionnaires permanents ?|3) Est-ce que l’évolution des effectifs des pôles juridique, financier et numérique est similaire d’un pôle à l’autre ? Si cela n’était pas le cas, pourquoi est-ce que certains pôles se développent plus que d’autres ?|4) Comme le rapportent les médias, l’écart du coût de la vie entre Bruxelles et Luxembourg ne cesse d’augmenter, alors que la rémunération des fonctionnaires et agents européens travaillant dans ces deux villes reste équivalente. Quel effet l’érosion continue et prévisible du pouvoir d’achat des fonctionnaires et agents européens travaillant au Luxembourg aura sur leurs conditions de vie et de travail ? Comment est-ce que le Gouvernement entend intervenir auprès de la Commission européenne ?¬Institutions européennes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/09/2021¬|ad 1) La croissance du nombre absolu de fonctionnaires et agents affectés au Luxembourg entre 2015 et 2020 s’explique en premier lieu par une hausse significative des effectifs du groupe BEI, ce dernier étant constitué de la Banque européenne d’investissement (BEI) et du Fonds européen d’investissement (FEI). S’y ajoute une hausse des effectifs de la Cour de justice de l’Union européenne, de la Cour des comptes européenne, du Centre de traduction des organes de l’Union européenne et du Mécanisme européen de stabilité (ESM).|L’établissement de l’Entreprise commune européenne pour le calcul à haute performance (EuroHPC) tout comme du Parquet européen a contribué également à consolider la présence des institutions, organes et agences européennes au Grand-Duché. Conformément aux décisions prises au niveau de l’Union européenne, ces deux nouveaux organes de l’UE doivent d’ailleurs connaître encore des hausses de leurs effectifs au cours des prochaines années.|S’agissant de la Commission européenne (y inclus l’Office des publications de l’Union européenne), du Parlement européen et des deux Écoles européennes au Luxembourg, leurs effectifs sont restés relativement stables entre 2015 et 2020.|Le tableau des effectifs de chaque institution ou agence est adopté annuellement par l’autorité budgétaire compétente, ce dans le cadre de la procédure budgétaire.|ad 2) Le nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant au Luxembourg est toujours le résultat de facteurs aussi bien structurels que conjoncturels. En effet, l’octroi de nouvelles missions par les États membres et/ou une charge de travail accrue peut servir d’explications pour les hausses des effectifs des institutions et agences susmentionnées, sans oublier l’impact de l’établissement de nouveaux organes tels que le Parquet européen et l’Entreprise commune EuroHPC.|Selon les informations dont dispose le Gouvernement, ont été créés au Luxembourg entre 2015 et 2020 avant tout des postes de fonctionnaires permanents et d’agents temporaires.|Quant au transfert des postes de l’agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) de Luxembourg vers Bruxelles, il s’est agi, selon les informations à notre disposition, de 20 postes d’agents temporaires et de 59 postes d’agents contractuels. À noter qu’un certain nombre de membres du personnel a pu trouver auprès d’autres institutions, organes et agences européens un nouvel emploi au Luxembourg.|ad 3) Les pôles juridique, financier et numérique ne sauraient être séparés strictement, vu les chevauchements entre ces pôles. De manière générale, on peut dire que chacun des trois pôles a pu être consolidé voire renforcé au cours des dernières années, y compris grâce aux nouveaux instruments financiers de l’UE et à l’implantation au Luxembourg du Parquet européen et de l’Entreprise commune EuroHPC.|Pour sa part, le Gouvernement poursuivra ses efforts visant à développer davantage encore la présence des institutions et agences européennes au Grand-Duché, en mettant l’accent aussi sur l’expertise et le potentiel de synergies des institutions, organes et services présents au Luxembourg, y compris dans des domaines comme la santé et le E-Health.|ad 4) D’après l’étude comparative sur le coût de la vie à Luxembourg et Bruxelles, commanditée par la Commission européenne en 2019, il y aurait un écart du coût de la vie de 10,5 % entre Luxembourg et Bruxelles. Du point de vue du Gouvernement, cet écart significatif justifie la poursuite des réflexions relatives à des pistes de solution potentielles, y inclus l’option d’un coefficient correcteur pour le Luxembourg, qui pourraient être adoptées au niveau de l’Union européenne pour compenser cette différence du coût de la vie. Le Luxembourg continue d’agir en ligne avec cette position lors de nos contacts avec la Commission européenne, et ce à tous les niveaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/041/244410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/151/245516.pdf
4818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/08/2021¬Sou wéi et mir zougedroe gouf, verfüge Leit, déi doheem vun hirer Famill als Fleegefall versuergt ginn, net iwwer d’Méiglechkeet, sech och doheem impfen ze loossen, well si domat net zu engem Netzwierk vun der sozialer Fleeg gehéieren. Wann déi Leit opgrond vun ageschränkter Mobilitéit iwwer keng Méiglechkeet verfügen, an den Impfzentrum ze gelaangen, hunn si net onbedéngt nach eng Méiglechkeet, fir sech impfen ze loossen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Madamm Minister sou Virgäng bekannt?|2. Wann d’Äntwert op d’Fro virdru jo ass, wéi gedenkt si deene Leit ze hëllefen, dat och am Hibléck dorop, datt vu Säite vun der Regierung eng réckgängeg Impfbereetschaft vun der Bevëlkerung beklot gëtt?|3. Besteet d’Méiglechkeet, datt déi Leit sech kéinte bei engem mobillen Impfdéngscht umellen?¬Vaccination de personnes soignées à domicile¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/09/2021¬De Comité de pilotage, deen zoustänneg ass fir d’Impfungen, huet virun e puer Méint d’Prozeduren definéiert, déi och vum Regierungsrot validéiert goufen, fir datt déi Leit, déi sech duerch medezinnesch Grënn net an en Impfzentrum deplacéiere kënnen, sech och impfe loosse kënnen.|An enger éischter Phas konnten dës Leit eng Demande maachen, fir vun de mobillen Impfekippe geimpft ze ginn. Säitdeem eng ganz Rei liberal Dokteren d’Impfung awer och an hire Privatpraxen ubidden an och bei hir Patienten heemginn, fir Impfungen ze maachen, kommen déi mobill Impfekippe fir dës Leit net méi zum Asaz.|Leit, déi doheem gefleegt ginn an net bei engem Réseau d’aides et de soins affiliéiert sinn, hunn deemno elo d’Méiglechkeet, op e liberalen Dokter zeréckzegräifen, deen d’Impfung bei dës Leit heem maache kënnt. Eng Lëscht vun den Dokteren, déi dës Méiglechkeet ubidden, kann een um Site covid19.lu fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/041/244416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/116/245169.pdf
4819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/08/2021¬Iwwert guichet.lu kënnen Auteuren an Illustrateuren, déi ee Buch publizéiert hunn, eng Prime à la publication d’une création littéraire ufroen.|Am Rapport d’activité vum Fonds culturel national fir d’Joer 2020 kann een d’Aiden an d’Subventiounen noliesen, déi dat Joer, ënner anerem, u Projeten aus de Beräicher Musek, Theater a Literatur gaange sinn. Am Beräich Literatur goufen 2020 34 Projete mat ronn 103.000 € ënnerstëtzt. 2019 ware 36 Projete mat ronn 92.000 € ënnerstëtzt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wat war den héchste Montant un Aiden a Subventiounen, deen 2020 un ee Projet am Beräich Literatur gaangen ass?|Wat war den niddregsten?|2. Op Basis vu wéi enge Krittäre gëtt entscheet, wéi héich d’Subventioune fir déi eenzel Projete sinn?|3. Kann d’Ministesch Zuele ginn, wéi héich d’Oplage vun den eenzele literaresche Wierker waren, déi 2020 ënnerstëtzt goufen?|4. Vun der Prime à la publication d’une création littéraire kënnen Auteuren, déi eng Iwwersetzung oder een historescht Wierk publizéiert hunn, net profitéieren.||Kënnen dës Auteure vun anere staatlechen Hëllefe profitéieren?¬Prime à la publication d'une création littéraire¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬16/09/2021¬Den honorabelen Deputéierte saiséiert mech mat enger Fro iwwert d’Aiden a Subventiounen am Beräich Literatur. Et schéngt mir nëtzlech, am Virfeld ze preziséieren, datt am Referenzjoer 2020 souwuel de Fonds culturel national (Focuna), en Établissement public ënnert der Tutelle vum Kulturministère, wéi och de Kulturministère selwer finanziell Ënnerstëtzungsmesuren am Beräich Literatur an Editioun ugebueden hunn an och nach weider ubidden.|Follgend Dispositiver stoungen 2020 zur Verfügung{Zanter dem Summer 2021 ass Kultur|LX domadder beoptraagt, d’Aides à la mobilité vum Kulturministère a vum Focuna auszeféieren.}:|Kulturministère|- Subsides pour la réalisation de projets culturels au Luxembourg fir|Associatiounen,|Particulieren,|Gemengen;||- Aides à la mobilité21 fir|Associatiounen,|Particulieren;||Aide aux revues culturelles pour éditeurs;|Participation aux frais de traduction;|Prime à la publication d’une création littéraire;|Participation à la mobilité des éditeurs21;|Bourse d’aide à la création, au perfectionnement et au recyclage artistique.||Donieft gëtt et nach|de järleche Concours littéraire national;|de Prix Batty Weber, deen all dräi Joer vergi gëtt.||Am Joer 2020 huet de Kulturministère kulturell Projeten am Literatur- an Editiounsberäich mat 228.115 EUR ënnerstëtzt. Donieft gouf 2020 eng nei Konventioun mat der Federatioun A:LL Schrëftsteller*innen an Héicht vun 18.000 EUR agefouert.|Am Kader vum Plan de relance Neistart Lëtzebuerg - Culture, dee mat 5 Milliounen EUR dotéiert war, goufen am Beräich Literatur, nieft dem Dispositif vun de Bourses de «résidence à domicile», nach 200.000 EUR am Kontext vum Dispositif Soutien à la commande d’écriture d’œuvres dramatiques accordéiert.|Focuna|Aide à l’édition : revues littéraires, culturelles ou patrimoniales;|Aide à l’édition : auteurs luxembourgeois auprès d’éditeurs étrangers;|Aide à l’édition : auteurs luxembourgeois auprès d’éditeurs luxembourgeois;|Aide à la mobilité21.||2020 huet de Focuna 102.924 EUR un Aiden a Subventiounen am Beräich vun der Literatur accordéiert. Dëse Montant mécht ronn 59 % vun de punktuellen Aiden a Subventiounen aus, déi de Focuna an deem Joer attribuéiert huet.|ad 1. Beim Kulturministère war den héchste Montant un Aiden a Subventiounen, deen 2020 un ee Projet am Beräich Literatur gaangen ass, 50.000 EUR. Den niddregste war 126 EUR.|Beim Focuna war den héchste Montant 3.500 EUR an den niddregsten 184,10 EUR.|ad 2. D’Krittäre fir déi uewen opgelëschten Aiden, Subsiden, Bourssen a Präisser sinn op de respektive Sitte mc.gouvernement.lu a focuna.lu erëmzefannen. Unhand vun dëse Krittäre ginn z. B. de Professionalismus vun engem Projet, seng Efforten, fir de Public ze erreechen, oder d’Proportionalitéit vun der staatlecher Hëllef par rapport zu anere Finanzéierungsquelle gemooss.|ad 3. D’Oplage vun de literaresche Wierker, déi 2020 ënnerstëtzt goufen, situéiere sech gewéinlech ëm déi 150 Exemplairë fir Gedichtbänner an tëscht 1.000 an ongeféier 1.250 fir e Roman.|ad 4. Auteuren, déi eng Iwwersetzung oder een historescht Wierk publizéiert hunn an dofir net fir eng Prime à la publication d’une création littéraire eligibel sinn, kënne souwuel vun enger Participation aux frais de traduction vum Kulturministère wéi vun den Aides à l’édition vum Focuna profitéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/041/244418.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/199/245992.pdf
4820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2021¬An engem rezenten Dokumentarfilm mam Numm „Seapiracy“, deen aktuell op enger bekannter Streamingplattform ze gesinn ass, gëtt iwwert déi massiv negativ Konsequenze vun der Fëschereisindustrie opgekläert. Am Documentaire gëtt och eng Praktik opgedeckt, déi ëmgangssproochlech „finning“ genannt gëtt, a bei där Haie geziilt gefëscht gi mam Zil, hinnen d’Flossen ofzeschneiden. Dës Flosse gi virun allem um asiatesche Maart (mee net nëmmen) verkaf. Duerch d’Wechfale vun Haien un der Spëtzt vun der Ernierungskette gëtt de globalen Ökosystem aus sengem natierleche Gläichgewiicht bruecht, wat gravéierend Follgen op d’Ëmwelt an d’Biodiversitéit op eisem Planéit huet.|Den Handel vun Haiflosse souwéi aneren Haiproduite gëtt bei Wäitem net genuch duerch d’Washingtoner Aarteschutzofkommes (CITES) ënnerbonnen. Den EU-Reglementer Nr. 1185/2003 an Nr. 605/2013 no ass et verbueden, d’Haiflossen um Schëff erofzeschneiden. Mee dës Reegel gëtt oft ëmgaangen, andeems d’Haien an den nächstgeleeënen Hafen transportéiert ginn, oder - an dat weist den Documentaire ganz gutt - einfach ignoréiert, well vu staatlecher Säit seele bis ni Kontrolle gemaach ginn, wéi och d’Biergerinitiativ Nr. ECI(2020)000001 „Stop Finning - Stop the Trade (Abtrennen von Flossen und Handel damit stoppen)“ ervirhieft.|An Europa an och konkreet zu Lëtzebuerg ginn nach ëmmer Haiflosse gehandelt, woubäi et bal onméiglech ass erauszefannen, wou dës hierkommen. Laut der Organisatioun Sea Shepherd goufen eleng an Däitschland am Joer 2014 ronn 296 Tonnen Haiproduiten aus Namibia, Vietnam an Indonesien importéiert. D’Produite ginn deelweis ënnert dem Numm „Seeaal“, „Forellenstör“ oder „Dornfisch“ verkaaft, wouduerch et fir de Konsument net ersiichtlech ass, dass et sech heibäi ëm Haifësch handelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Haiproduite sinn zënter 2013 zu Lëtzebuerg importéiert ginn, opgelëscht pro Joer? Aus wéi engen Hierkonftslänner?|2. An der CITES-Konventioun befanne sech aktuell nëmmen zéng vun iwwer 500 Haiaarten an dat och nëmmen an der Annex II, déi den Handel net komplett ënnerbënnt, mee nëmme reglementéiert. Wéi kontrolléiert Lëtzebuerg, dass keng vun deenen zéng Aarte gefëscht a gehandelt gëtt?|3. An den USA souwéi a Groussbritannie gouf rezent annoncéiert, dass een den Handel mat Haiflosse ganz wëll ënnerbannen. Wäert d’Regierung sech och dofir asetzen, fir den Handel vun Haiflossen hei am Land ze ënnerbannen? Falls jo, wéi eng Schrëtt wëll si aleeden? Falls nee, wisou?|4. Duerch wéi eng international Kooperatioune setzt sech Lëtzebuerg fir den Erhalt vum maritimme Liewen an? Wéi vill Sue ginn alljoers an den Erhalt vum maritimme Liewen investéiert?¬Protection des requins¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬14/09/2021¬|ad 1. Op direktem Wee, d. h. Import aus Drëttlänner op Lëtzebuerg, goufen zanter 2013 keng Haiflossen op Lëtzebuerg importéiert.|D’Produkter déiereschen Ursprongs ënnerleien de sanitäre Kontrollen op der Plaz, wou se an d’Europäesch Union erakommen, an do kënnt fir Lëtzebuerg just de Cargozenter a Fro, wou Kontrolle vun der Veterinärsinspektioun stattfannen.|ad 2. D’Kontrolle vum Anhale vun der CITES-Konventioun beim Import ginn duerch d’Douanesverwaltung ausgeféiert.|ad 3. Wéi bei anere Punkten, wou et ëm d’Verbesserung vum Déiereschutz geet, wäert och an dësem d’Lëtzebuerger Regierung all Initiativen ënnerstëtzen, déi zum Déierewuel bäidroe kënnen.|Allerdéngs misst dës Initiativ vum Europäeschen Niveau ausgoen, well et bréngt näischt, wa vereenzelt Länner hei aktiv ginn, mee en europäesche Verbuet vun dësem Handel mat Haiflosse wier ee positiivt Zeechen am Interêt vum Déiereschutz.|ad 4. Lëtzebuerg setzt sech säit Joren an der CITES-Konventioun aktiv dofir an, den Handel mat den Haiaarten ze limitéiere respektiv ze verbidden.||An der „International Whaling Commission“ ass Lëtzebuerg ee fervente Verfechter vum Moratoire op d’Fësche vu Walen. Lëtzebuerg iwwerleet och, fir dem „Traité de l’Antarctique“ bäizetriede mat dem Zil, Member ze gi bei der „Convention sur la conservation de la faune et de la flore marines de l’Antarctique (CCMLAR)“.|Aktuell ënnerstëtzt Lëtzebuerg zwee Projeten, déi direkt oder indirekt zum Erhalt vum maritimme Liewe bäidroen. Lëtzebuerg ënnerstëtzt „Blue natural capital financing facility“ vun der IUCN (Union internationale pour la conservation de la nature) mat dräi Milliounen Euro, Suen, déi d’Opbaue vun nohaltege Projeten am marinne Beräich zum Zil huet.|Lëtzebuerg finanzéiert mat 10.000 Euro ee Projet vun der ONG Global Fishing Watch, dee sech asetzt, fir illegal Fëscherei an internationale Gewässer besser ze iwwerwaachen an domat och illegal Fëscherei vun Haien ze verhënneren.|Schlussendlech setzt sech Lëtzebuerg als Member vun der High Ambition Coalition for Nature and People dofir an, 30 % vun alle Mierer als Schutzgebitt auszeweise bis 2030, wat een dramatesch positiven Impakt op d’marinn Biodiversitéit hätt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/041/244419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/185/245853.pdf
4821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬10/08/2021¬Säit dem 2. Januar 2013 gëtt et am Réidener Kanton de Beki, eng regional Wärung, mat där een a ronn 100 Geschäfter am Kanton akafe kann. De Beki sollt 2021 och an digitaler Form zougänglech gemaach ginn. Et kann een 100 € fir 103 Beki antauschen. 2018 huet d’Steierverwaltung d’Circulaire 14/5-99/3-99bis3 publizéiert, an där d’Besteierung vum Revenu aus Kryptowärunge festgehale gëtt. Kryptowärunge ginn als „biens incorporels“ betruecht an deementspriechend besteiert.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Gëtt de Revenu aus Beki besteiert?|Falls jo, gëtt de Revenu aus Beki d’selwecht besteiert wéi de Revenu aus Kryptowärung?|Falls nee, firwat net?||2. Wéi vill Persoune goufen d’lescht Joer opgrond vu Revenu aus Kryptowärung besteiert?|Wéi vill Persoune goufen d’lescht Joer opgrond vu Revenu aus Beki besteiert?|3. Am Fall vum Beki hunn d’Betriber aus der Regioun decidéiert, beim Projet Beki matzemaachen. Kéint nom selwechte Modell och eng Kryptowärung fir den Akaf vu Wuere genotzt ginn, wann d’Betriber dëst wënschen?¬Imposition des monnaies virtuelles¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/09/2021¬Wat déi éischt Fro vun den honorabelen Deputéierten ugeet, ass ze ënnersträichen, datt nom ofgeännerten Akommessteiergesetz vum 4. Dezember 1967 (L.I.R.) e Revenu just besteierbar ass, wann en ënnert eng vun de Revenuskategorië vum Artikel 10 L.I.R. fält. E Revenu, deen duerch Beki generéiert gëtt, gëtt besteiert entweeder ënnert de Kategorie vum „bénéfice commercial“ (Artikel 14 L.I.R.) am Fall vun engem Betribsverméigen oder an der Kategorie vun de „revenus nets divers“ (Artikel 99 L.I.R.) am Fall vum Privatverméigen.|Wa Bekien an d’Betribsverméige vun engem Gewerbebetrib oder vun enger Kierperschaft integréiert ginn, da gëtt de Benefice oder d’Perte, deen duerch Bekie generéiert gëtt, am Kader vun der Revenuskategorie „bénéfice commercial“ besteiert. An dësem Fall applizéiere sech déi allgemenggülteg Reegelen, déi d’Bestëmme vum „bénéfice commercial“ betreffen.|Den Artikel 99 L.I.R. viséiert den éischter theoreetesche Fall, wou de Beki, dee sech am Privatverméige vun engem Steierflichtege befanne géif, vum Steierflichtegen zu engem méi héije Präis verkaf géif gi wéi de Präis, wou e fir den Akaf bezuelt hätt a wann tëscht Kaf a Verkaf sechs Méint oder manner leien. Wann d’Zomm vun deenen nom Artikel 99 L.I.R. steierbare Revenuen negativ ass, dann ass eng Kompensatioun mat anere Revenuskategorien ausserdeem ausgeschloss. Wann d’Zomm positiv ass, an awer ënnert 500 Euro leie géif, da wier de Revenu steierfräi.|Fir d’Zwecker vun der Akommessteier gëtt de Revenu aus Kryptowärung an deene selwechte Revenuskategorien erfaasst wéi de Beki.|Wat d’Festsetzung vum Eenheetswäert vum Betribsverméigen a vun der Verméigenssteier vun enger Kierperschaft ugeet, gëtt de Beki, esou wéi d’Kryptowärung, nom ofgeännerte Bewäertungsgesetz vum 16. Oktober 1934 bewäert.|Wat déi zweet Fro vun den honorabelen Deputéierte betrëfft, ass drop hinzeweisen, datt de Revenu, deen duerch Beki oder duerch Kryptowärung generéiert gëtt, net separat erfaasst gëtt. Well dës Revenuen net ënnert eng separat Revenuskategorie falen, mee entweeder en Deel vun der Revenuskategorie vum „bénéfice commercial“ oder vun de „revenus nets divers“ duerstellen, kënne se statistesch net isoléiert a chiffréiert ginn. D’steierlech Revenuskategorië stellen en Nettosolde vun alle besteierbare Revenuen duer, déi ënnert dës Kategorie falen, an ënnerscheeden net tëscht deene verschiddene „faits générateurs“, déi zu engem besteierbare Revenu féieren.|Wat déi drëtt Fro vun den honorabelen Deputéierten ugeet, wann e Betrib fir seng Wueren oder seng Servicer eng aner Konterpartie akzeptéiert wéi eng Wärung, fir déi d’europäesch Zentralbank ee Wiesselcours fir den Euro festsetzt a publizéiert, da muss dës Konterpartie fir d’Zwecker vun der Comptabilitéit souwéi steierlech vum Commerçant no de gesetzlech festgeluechte Prinzippien evaluéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/057/244572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/175/245759.pdf
4822¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬10/08/2021¬Laut BBC hunn 173 Länner bis elo de Covid-19-Vaccin vun Oxford-AstraZeneca benotzt, 99 de Vaccin vu Pfizer/BioNTec, 60 dee vu Sinopharm, 50 dee vu Moderna, 45 de Sputnik V-Vaccin a 26 de Vaccin vu Janssen (Stand 21. Juni). Esou kann et virkommen, dass Persounen zu Lëtzebuerg mat engem Vaccin geimpft goufen, deen an hirem Zilland (nach) net unerkannt respektiv net méi genotzt gëtt. An den USA zum Beispill ass den AstraZeneca-Vaccin nach net unerkannt.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wat fir Ustrengunge mécht Lëtzebuerg respektiv d’EU am Moment, fir dass Persounen, déi zu Lëtzebuerg geimpft goufen, och bei Reesen an d’USA als komplett geimpft unerkannt ginn?|2. Wat fir Ustrengunge mécht Lëtzebuerg respektiv d’EU am Moment, fir dass Persounen, déi zu Lëtzebuerg geimpft goufen, och bei Reesen allgemeng an d’Ausland als komplett geimpft unerkannt ginn?¬Reconnaissance des différents vaccins Covid-19¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬13/09/2021¬|ad 1. D’Areesrestriktioune vun den USA goufen opgrond vun der Pandemieentwécklung an op Uerder vum President (Presidential Proclamation) agefouert respektiv verlängert. Dës hänken net vun enger Unerkennung vun de Vaccinen, déi zu Lëtzebuerg verimpft goufen, of.|Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro N° 4524 ernimmt, hunn d’EU an d’USA en Aarbechtsgrupp opgestallt fir ze ënnersichen, ënnert wéi enge Bedéngungen d’Reesrestriktioune kéinten opgehuewe ginn.|ad 2. D’EU schafft um multilateralen a globale Plang dorun, fir e séchert Reesen nees kënnen ze erméiglechen. D’Kommissioun féiert aktuell och Verhandlunge mat Drëttstaaten, fir se mam System vum European Union Digital Covid Certificate ze verbannen. Dëst bréngt eng géigesäiteg Unerkennung vun den Zertifikater mat sech. D’Kommissioun huet an deem Kontext och schonn eng eng Rei Decisioune geholl, fir Zertifikater aus Drëttlänner unzeerkennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/046/244469.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/163/245637.pdf
4823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬10/08/2021¬Déi rezent Iwwerschwemmungen hu besonnesch eis Duerf- a Stadkären a vill historesch Haiser a Baute getraff. Grad dës historesch an eeler Haiser prägen dacks entscheedend de Cachet vun eisen Uertschaften. Si sinn e wichtegen Deel vun eisem kulturelle Patrimoine. Si ënnerleien dacks engem nationalen oder kommunale Schutz oder sinn op nationalem Plang klasséiert.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Regierung stellen:|D’Renovéierung vun historescher Bausubstanz ass nach méi eng grouss Erausfuerderung wéi déi vu rezent gebauten Haiser, an ënnert den aktuellen Ëmstänn ass dëst sécher nach méi komplizéiert, well plazeweis och eng Rei vun Ännerungen an den techneschen Installatioune virgeholl musse ginn.|Wéi gestalt sech ënnert de momentanen Ëmstänn, wou grouss Deeler vum Land vum Héichwaasser betraff waren, d’Berodung an d’Begleedung vun de Servicer vum Ministère a besonnesch vum nationalen Denkmalschutzamt op der Plaz an un déi betraffe Mënschen, fir hinne bei de Renovéierunge bäizestoen an si ze beroden?|Gesäit de Kulturministère oder de Fonds pour les monuments historiques speziell finanziell Bäihëllefe vir, zousätzlech zu den allgemenge Bäihëllefe vun der Regierung fir héichwaassergeschiedegt Haiser? Ginn déi speziell Subventiounen iwwert déi eraus, déi d’Instanze vum Kulturministère am Normalen zousoen?|Wann dat bis elo net de Fall wär, ass d’Madamm Minister net der Meenung, datt déi schwiereg Situatioun, wou vill Mënschen eng grouss finanziell Laascht ze droen hunn duerch d’Héichwaasserschied, esou eng aussergewéinlech finanziell Ënnerstëtzung verlaangt, fir esou de Betraffenen ze hëllefen, eng besonnesch Récksiicht op historesch Bausubstanz huelen ze kënnen?¬Aides pour la rénovation de bâtiments historiques suites aux inondations¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2021¬Den Direkter vum Service des sites et monuments nationaux (SSMN) huet sech de 4. August via E-Mail un all d’Buergermeeschtere vun de betraffene Gemengen adresséiert. Hien huet hinne matgedeelt, datt säi Service géif bereetstoe fir eng Berodung, besonnesch en vue vun enger finanzieller Hëllef, dat am Fall wou Reparaturen un der historescher Substanz vun Haiser duerch d’Héichwaasser néideg goufen. Och huet hien d’Buergermeeschtere gebieden, dee Message u betraffe Proprietäre weiderzeginn. An der Tëschenzäit hunn sech eng zwanzeg Proprietäre wéinst Waasserschied un hiren Haiser gemellt.|Wat de Stater Gronn ugeet, sou huet den Direkter vum SSMN sech elektronesch un d’Awunner geriicht. De President vum Syndicat du Stadtgrund huet doropshin de SSMN an eng Versammlung vun de Grënnerleit invitéiert, déi an den nächste Woche soll sinn.|Déi betraffe Plazen, déi d’Experte vum SSMN bis haut konnte gesinn, weisen, datt dat gebautent Ierwe relativ gutt duerch d’Héichwaasser komm ass. Historesche Botz an hëlze Biedem hunn natierlech gelidden.|De SSMN ass gutt opgestallt - personell a finanziell - fir de Leit ze hëllefen, dat am Kader vun de bestoenden Texter a Programmer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/047/244471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245838.pdf
4824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬10/08/2021¬Afin de soutenir les élèves d’origine portugaise dans l’apprentissage de leur langue maternelle et de favoriser le contact avec leur culture d’origine, des cours intégrés en langue et culture portugaise peuvent être organisés en collaboration avec les communes au sein de l’école fondamentale. Ces cours ne sont pas des cours de langue proprement dits, mais des cours en langue portugaise intégrés dans l’horaire scolaire. Ils sont basés sur les programmes définis dans les plans d’études de l’école fondamentale et notamment celui de l’éveil aux sciences.|Pour diverses raisons, le modèle des cours intégrés n’a dans le passé pas connu le succès attendu. En effet et selon les informations diffusées dans une émission radiophonique en 2017, il n’a seulement été mis en place que dans dix écoles. C’est pourquoi des modèles alternatifs ont été élaborés en collaboration avec les communes, l’Ambassade du Portugal au Luxembourg et le Service de coordination de l’enseignement portugais.|Considérant d’une part l’intérêt de ces cours pour la communauté lusophone au Luxembourg et d’autre part la plus-value qu’ils génèrent sur le plan des relations bilatérales entre le Luxembourg et le Portugal, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quelles sont les communes qui ont offert des cours intégrés en langue portugaise pendant les dernières cinq années ?|2) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres concernant la participation des élèves lusophones à ces cours ?|3) Quelles sont les communes qui ont mis en place des modèles alternatifs, tels que mentionnés ci-dessus ?|4) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les cours intégrés en langue portugaise, respectivement des modèles alternatifs devraient être promus au niveau communal afin d’atteindre un plus grand nombre d’élèves ou estime-t-il que les programmes scolaires en place dans l’école fondamentale tiennent suffisamment compte de notre diversité culturelle ?|5) Le modèle des cours intégrés a-t-il déjà fait l’objet d’une évaluation ? Dans l’affirmative, quelles en ont été les conclusions ? Dans la négative, une évaluation est-elle prévue ?|6) Pour quelles raisons des cours intégrés, voire des modèles alternatifs ont été mis en place en langue portugaise alors que des cours en d’autres langues couramment parlées au Luxembourg, comme par exemple l’italien, l’espagnol ou l’anglais n’ont jamais été initiés au sein de l’école fondamentale, à l’exception des cours faisant de manière officielle partie des plans d’études des écoles internationales ?¬Cours intégrés en langue et culture portugaise à l'école fondamentale¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬10/09/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Dans le cadre de l’Accord culturel entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République Portugaise ainsi que du Mémorandum d’Entente, signé en avril 2017, une nouvelle offre de cours de langue portugaise et cultures lusophones a été développée, en l’occurrence les cours complémentaires de langue portugaise. Ces cours, développés en étroite collaboration entre les deux pays, sont offerts dans plusieurs écoles depuis septembre 2017 (511 élèves dans dix écoles de trois communes différentes - Esch-sur-Alzette, Luxembourg - école rue du Commerce et Remich) et constituent un modèle alternatif aux cours intégrés en langue et culture portugaises.|Les cours complémentaires visent à développer les compétences langagières déjà acquises. Ils vont bien au-delà d’un renforcement du lien affectif au portugais en tant que langue maternelle, voire en tant que langue d’héritage des élèves, puisque le développement de cette langue facilite l’apprentissage d’autres langues, permet d’approfondir les connaissances transversales aux langues et consolide les stratégies d’apprentissage donnant accès aux autres matières scolaires du plan d’études de l’enseignement fondamental.|Complémentaires à l’offre scolaire régulière, ces cours s’adressent aux élèves des cycles 2 à 4 et ont lieu en dehors de l’horaire scolaire. Pendant deux heures par semaine, les élèves suivent un programme spécifique qui fait le lien entre le plan d’études de l’enseignement fondamental luxembourgeois et les programmes de portugais de Camões - Institut de la Coopération de la Langue (I.P.) de la République du Portugal. Pour ce qui est de l’évaluation, les compétences en langue portugaise sont retenues dans le bilan intermédiaire de l’élève aussi bien pour les cours complémentaires que pour les cours intégrés.|En 2020-2021, six communes ont offert des cours complémentaires de langue portugaise, à savoir les communes de Differdange, Echternach, Esch-sur-Alzette, Luxembourg – école rue du Commerce, Remich et Vianden. Au total, 601 élèves ont bénéficié de cette offre, ce qui constitue à nouveau une augmentation considérable du nombre total des élèves participant aux initiatives dans ce domaine. Pour 2021-2022, 690 élèves sont inscrits aux cours complémentaires et l’offre sera élargie à la commune de Mertert et à l’ensemble des écoles de Differdange.|En vue de faciliter l’intégration dans les classes de l’éducation précoce et préscolaire à forte proportion d’enfants d’origine portugaise ou parlant le portugais à la maison, l’école peut avoir recours à un intervenant lusophone qui assure une collaboration régulière avec le titulaire de classe (au sein de la classe, deux heures/semaine). Les expériences acquises dans différentes communes montrent que, par ce biais, les enfants comprennent plus vite les sujets traités en classe et se sentent plus rassurés et motivés. De la sorte, ils peuvent non seulement développer leurs compétences en langue maternelle, mais également apprendre plus rapidement le luxembourgeois et participer plus activement aux activités de la classe.|ad 4) L’offre complémentaire à l’offre scolaire régulière et aux cours intégrés représente une plus-value considérable, un instrument additionnel qui concourt à la formation globale de la personnalité de l’élève. Au-delà du sentiment d’appartenance, légitimé par cette offre complémentaire, les compétences plurilingues des élèves gagnent en visibilité.|Chaque année, l’offre en/de langue portugaise à l’enseignement fondamental est communiquée aux administrations communales via la circulaire ministérielle concernant l’organisation de l’enseignement fondamental. En tenant compte des besoins et intérêts des enfants ainsi qu’en respectant l’autonomie des autorités communales dans l’organisation de l’enseignement fondamental, la mise en œuvre desdites offres se fait selon une approche impliquant tous les partenaires directement concernés.|L’offre de langue portugaise ne s’adresse pas exclusivement aux élèves lusophones, puisque dès le début de l’implémentation des cours complémentaires, une offre pour débutants a vu le jour. Ces cours visent à développer des compétences communicatives en langue portugaise (niveau A1), à découvrir les cultures lusophones ainsi qu’à développer une démarche réflexive par rapport aux langues et cultures de leur entourage. En 2020-2021, les écoles fondamentales de deux communes ont organisé ces cours. À l’enseignement secondaire, l’initiative des cours de portugais à l’intention des débutants vient d’être relancée.|La reconnaissance de la diversité linguistique et culturelle ainsi que les compétences plurilingues et interculturelles sont à développer de manière transversale dans l’enseignement dispensé dans les écoles et lycées, et ce, dans les différents domaines de développement et d’apprentissage.|Par ailleurs, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) prévoit de se doter d’un service spécialement chargé de l’intégration et de l’accueil des enfants nouvellement arrivés. Une nouvelle base légale lui permettra de développer ses missions relatives à l’accueil, l’orientation, l’intégration et l’accompagnement scolaires, dont l’éducation plurilingue et interculturelle sera un des principaux axes d’intervention.|ad 5) En 2014, les autorités des deux pays ont décidé de faire évaluer les cours intégrés par une commission d’évaluation et d’inspection constituée d’experts luxembourgeois et portugais. Dans leur rapport final, la commission recommande de repenser le concept des cours intégrés et d’offrir de véritables cours de langue et culture portugaises avec une certification à annexer au dossier d’évaluation de l’élève.|Suite à cette recommandation, le modèle des cours complémentaires de langue portugaise a été développé et les compétences en langue portugaise sont retenues dans le bilan intermédiaire de l’élève. De plus, la certification des compétences en langue portugaise est ouverte à tous les élèves lusophones, indépendamment de leur inscription à un cours en/de langue portugaise.|Le rapport final de la commission d’évaluation retient également que les cours complémentaires constituent une offre alternative, mais que des cours intégrés pourront être créés, toujours avec le soutien des autorités luxembourgeoises et portugaises. Comme mentionné dans ledit rapport et afin de garantir la qualité des cours intégrés, une supervision et un accompagnement à long terme sont de mise. Après des échanges avec les différents acteurs et des observations en classe, les cours intégrés feront objet du prochain monitorage bisannuel de l’offre de cours en/de langue portugaise, effectué par une commission d’experts luxembourgeois et portugais.|ad 6) Les Portugais constituent la plus grande communauté étrangère du Luxembourg avec près de 95.000 résidents de nationalité portugaise (14,86 % de la population totale du Grand-Duché). Il faut également prendre en compte les ressortissants issus de pays lusophones tel que le Cap-Vert, l’Angola ou encore le Brésil, entre autres, faisant du portugais l’une des langues les plus parlées au monde. De ce fait, l’offre de cours de langue portugaise s’argumente de par son rôle dans le monde, mais également de par la demande considérable. La maîtrise de la langue portugaise est à considérer comme un atout important d’un point de vue économique.||Il demeure que le MENJE soutient tout effort visant à développer les compétences plurilingues des élèves. Au sein des écoles et lycées, des cours de langue maternelle sont proposés en dehors de l’horaire scolaire, en l’occurrence le chinois, le coréen, l’espagnol, l’italien, le japonais, le néerlandais, le russe et le polonais. Dans le cas du portugais, le MENJE répond aux accords établis entre les deux pays. Le Gouvernement portugais détache des enseignants et assure la coordination des cours en/de langue portugaise dans l’enseignement fondamental et secondaire.|Des cours intégrés en langue italienne ont été appuyés et financés par le MENJE. Suite au déclin de la demande et au manque de fréquentation des classes, les cours d’italien ne sont plus proposés depuis 2005.|À côté des trois langues officielles, l’anglais occupe une place importante au Luxembourg en tant que langue de communication internationale. Depuis 2016, le MENJE s’évertue à proposer des systèmes d’enseignement alternatifs au système scolaire luxembourgeois, dont des classes menant au baccalauréat international, des classes menant au baccalauréat européen et le curriculum britannique. Cette offre comprend, entre autres, des classes anglophones qui permettent l’apprentissage de la langue anglaise comme langue première, tant au niveau primaire que secondaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/047/244470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/180/245809.pdf
4825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/08/2021¬Laut dem Artikel „Asselborn concedes nine NSO entities present in Luxembourg“, deen den 21. Juli an der „Luxembourg Times“ publizéiert gouf, huet den Här Bausseminister rezent eng Rei Bréiwer un israeelesch Firmae fir Spionagesoftware mat enger Néierloossung zu Lëtzebuerg verschéckt, mam Zil, dës Firmaen no eegener Ausso un hir Mënscherechtsobligatiounen ze erënneren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Fält d’Reglementatioun vu privaten Entreprisen zu Lëtzebuerg an d’Kontroll vum Respekt vun der entspriechender lëtzebuergescher Legislatioun net ënnert d’Kompetenz vum Här Minister fir Ekonomie? An ass net den Här Minister fir Ekonomie zoustänneg fir de Baussenhandel an d’Lizenzamt?|2. Falls jo, huet den Här Bausseminister seng Kompetenzen hei zum Nodeel vun anere Ministèren iwwerschratt? Wéi eng Konsequenze géifen den Här Staatsminister an den Här Minister fir Ekonomie aus dësem Verhalen zéien?¬Répartition des compétences des ministères¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬10/09/2021¬Opgrond vum groussherzoglechen Arrêté vum 5. Dezember 2018 iwwert d’Zesummestellung vun de Ministèrë gehéieren den Aussenhandel an den Office du contrôle des exportations, des importations et du transit (OCEIT), also dat fréiert Lizenzamt, zu den Attributiounen, déi ënnert d’Zoustännegkeet vum Wirtschaftsminister falen.|D’Exportkontrollgesetz vum 27. Juni 2018 gesäit eng gedeelte Kompetenz tëschent béide Ministeren a follgende Fäll fir: «(...) les autorisations sont accordées par les ministres, procédant par décision commune, lorsqu’il s’agit d’opérations d’exportation, de transit, de transfert, de courtage, d’assistance technique ou de transfert intangible de technologie portant sur des produits liés à la défense des biens visés à l’article 35 ou des biens à double usage».|Op Basis vun dëser gedeelter Kompetenz haten déi zwee Ministeren sech iwwert d’Virgoensweis am Fall Pegasus ausgetosch. Mat Bléck op d’Efforten, déi vum Ausseministère, an enker Zesummenaarbecht mam Wirtschaftsministère, koordinéiert ginn, fir zu enger méiglecher gesetzlecher Verankerung vun enger Suergfaltsflicht a Saache Mënscherechter fir Entreprisen, déi zu Lëtzebuerg domiciliéiert sinn, ze kommen, ass decidéiert ginn, dass den Ausseminister den Entitéite vum NSO Group Bréiwer schreiwe géif.|Et ass deemno net zu enger Iwwerschreidung vu Kompetenze vun engem Minister zum Nodeel vun engem anere Minister komm.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/046/244467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/154/245542.pdf
4826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/08/2021¬Je viens d’apprendre que la population scolaire du Lycée de Clervaux est en train de se développer à pas rapides.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance :|1) Quelle a été l’évolution de la population scolaire du nouveau lycée à Clervaux (LESC) et de son école européenne depuis l’année scolaire 2018-2019 ? Quels seront les effectifs probables au 15 septembre 2021 ? Est-il possible de présenter la population scolaire du LESC en fonction des cantons de résidence de ses élèves ?|2) Monsieur le Ministre peut-il retracer cette évolution depuis 2018 en distinguant selon les différents ordres d’enseignement et en la comparant par rapport à celle des autres lycées de la région Nord, notamment à celle du Lycée du Nord sis à Wiltz ?|3) Au vu de l’évolution du nombre de ses élèves, le Lycée de Clervaux ne risque-t-il pas de se heurter à des contraintes en matière de gestion des salles de classes ? Dans l’affirmative, comment le ministère se proposerait-il de réagir à cette situation dans une perspective à court terme ?¬Évolution de la population scolaire du Lycée de Clervaux¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le tableau ci-dessous indique l’évolution des inscriptions aux différentes voies de formation offertes par le Lycée Edward Steichen de Clervaux (LESC) et le Lycée du Nord (LN) depuis l’année scolaire 2018-2019.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau suivant indique les cantons de résidence des élèves du LESC et du LN pour l’année scolaire 2020-2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Vu l’évolution du nombre des élèves du LESC, des démarches ont été entamées afin de répondre aux besoins croissants en infrastructures scolaires pour la région Nord du pays. Plus concrètement, les études relatives à l’installation à court terme d’une structure provisoire sur le site du LESC jusqu’à l’achèvement des travaux d’extension du lycée, sont actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/047/244472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245774.pdf
4827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/08/2021¬Il y a quelques années, le législateur a remplacé le terme «technique» par celui de «général» dans la dénomination de l’enseignement technique. Plusieurs lycées du pays continuent pourtant à être dénommés «Lycée technique de…» alors qu’il mériterait de les appeler, par voie de conséquence, «Lycée général de…» ou de leur attribuer, tout simplement, une nouvelle dénomination.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse et de l’Enfance :|Est-il prévu d’adapter les dénominations des lycées concernés en remplaçant le terme «technique» par celui de «général» ?|Monsieur le Ministre pourrait-il indiquer les établissements scolaires dont le nom changera dans un avenir proche ? Quels seraient dès lors les lycées qui se verraient attribuer le nom d’une personnalité luxembourgeoise ? Les directions concernées auraient-elles déjà soumis au ministère des propositions en la matière ?¬Dénominations des lycées¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/09/2021¬En réponse à la question de l’honorable Député, je rappelle tout d’abord que la plupart des lycées techniques tenaient - ou tiennent encore - leur dénomination de règlements grand-ducaux pris en exécution des articles 1er et 45 de la loi du 21 mai 1979 portant 1. organisation de la formation professionnelle et de l’enseignement secondaire technique 2. organisation de la formation professionnelle continue.|En vertu de la loi du 29 août 2017, l’enseignement secondaire «technique» est devenu l’enseignement secondaire «général». De la nouvelle dénomination de cet ordre d’enseignement, il ne découle cependant pas d’obligation pour les lycées de changer de nom.|Dans ce contexte, je tiens à préciser que l’initiative d’un changement de nom doit émaner des lycées eux-mêmes ; il n’est pas dans mon intention de susciter ni d’imposer un tel changement.|Toutefois, il m’importe de souligner que tout changement de nom d’un lycée doit être un projet porté par l’ensemble de la communauté scolaire qui, aux termes de la loi du 25 juin 2004 portant organisation des lycées, se compose des élèves, des enseignants, des membres de la direction, des membres des différents services du lycée ainsi que des parents des élèves.|À la suite de l’introduction de l’enseignement secondaire «général», un certain nombre de lycées techniques ont souhaité changer de dénomination ; dans tous les cas, j’ai donné mon assentiment aux projets qui m’ont été soumis, de sorte que de nouvelles dénominations ont été introduites, soit par voie de règlement grand-ducal, soit par voie législative : Lycée Guillaume Kroll, École d’hôtellerie et de tourisme du Luxembourg, Maacher Lycée, Lycée Nic-Biever, École de Commerce et de Gestion - School of Business and Management, Lycée Mathias Adam, Lycée Josy Barthel, Lycée des Arts et Métiers, Lënster Lycée International School, Lycée Michel Lucius.|J’aviserai tout nouveau projet de changement de nom avec bienveillance tout en tenant compte du critère énoncé plus haut, à savoir le soutien de tous les partenaires constituant la communauté scolaire.|À l’automne 2021, le Gouvernement compte soumettre au législateur un projet de loi portant création d’une nouvelle école européenne agréée sur le territoire de la commune de Luxembourg. Toutefois, aucun choix n’a encore été arrêté en ce qui concerne la dénomination de cet établissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/047/244473.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245772.pdf
4828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/08/2021¬An der Fro N° 3720 hat ech de Minister ëm Informatiounen zum Desinfektiounsgel am a beim ëffentlechen Transport gefrot. Den zoustännege Minister huet an der Äntwert erkläert, dass éischt Desinfektiounsspender installéiert goufen an nach weiderer bestallt wieren:|„D’CFL hunn am November 2020 insgesamt 16 Desinfektiounsspender, verdeelt op eelef Garen installeiert. Zousätzlech hunn d’CFL déi éischt 40 Spender fir d’lnstallatioun an de Busse geliwwert kritt. Dës sinn amgaangen, agebaut ze ginn.|Aktuell sinn och eng 702 RGTR Busser mat Desinfektiounsgelspender ekippéiert. Et sinn och nach eng 252 Spender bestallt, déi an nächster Zukunft agebaut ginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Spender goufe säit Mäerz opgestallt?|2. Goufen nach weider Ampullen am Tram verdeelt?¬Gel désinfectant dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2021¬|ad 1. Säit Mäerz gouf all Tramhaltestell mat véier Spender ekippéiert, also insgesamt 58 Spender.|All Tramme si mat véier Spender ekippéiert ginn, also insgesamt 108 Spender.|Déi 79 CFL-Busse sinn all mat engem Desinfektiounsgelspender ekippéiert.|D’Zuel vu Spender, déi op den CFL-Garen installéiert goufen, ass onverännert bei 16 Spender, verdeelt op eelef Garen, bliwwen.|No Mäerz sinn 478 Spender dobäi komm an den RGTR-Bussen. Et ginn am Ganzen 1.260 Spender (dat ass quasi de gesamte Fuerpark).|ad 2. Am Tram goufe keng Ampulle verdeelt, dofir awer Spender installéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/048/244487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/134/245345.pdf
4829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/08/2021¬Am Februar 2020 (QP Nr. 1840) hunn ech de Mobilitéitsminister gefrot, ob et net sënnvoll wier, d’Zwee-Klassen-Trennung an den Zich ofzeschafen. De Minister huet erkläert, dass net virgesinn ass, d’éischt Klass ofzeschafen. Tëschenzäitlech brauchen d’Passagéier fir eng Plaz an der zweeter Klass keen Ticket méi, Leit déi wëllen éischt Klass fueren, mussen sech nach ëmmer ee kafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Passagéier si säit dem Mäerz 2020 an der zweeter Klass matgefuer a wéi vill an der éischter Klass?|2. Wéi vill Recetten hunn d’CFL säit Mäerz 2020 duerch de Verkaf vun Tickete fir d’éischt Klass generéiert?¬Première classe dans les trains des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/09/2021¬Säit dem Mäerz 2020 si 14.216.301 Passagéier an der zweeter Klass matgefuer an 294.831 an der éischter. Am Ganze sinn dat 14.511.132 Passagéier, déi an der Zäit vu Mäerz 2020 bis Juli 2021 mam Zuch matgefuer sinn.|Duerch de Verkaf vun 33.293 Tickete fir d’éischt Klass, hunn d’CFL 413.952 Euro Recettë generéiert, dëst vu Mäerz 2020 bis August 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/048/244488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/119/245191.pdf
4830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/08/2021¬An der parlamentarescher Fro Nr. 4522 vum 18. Juni 2021 gouft Dir gefrot, ob der Regierung Donnéeë virleien, wat d’Finanzéierung vu Scheedunge vun eritreeësche Staatsbierger zu Lëtzebuerg betrëfft, an ob zum Zweck vun esou Scheedungen Affekoten iwwert d’Assistance judiciaire bezuelt ginn. Dorop huet d’Regierung follgendermoosse geäntwert: „Der Regierung leie keng Donnéeë vir, wat d’Finanzéierung vun dëse Scheedunge betrëfft.“|Weiderhi gouf d’Regierung gefrot, wéi vill vun dëse Leit am Moment, wou si sech scheede loossen, hei zu Lëtzebuerg de Revenu d’inclusion sociale kréien. Op déi Fro huet d’Regierung geäntwert, datt de Fonds national de solidarité, deen dem Familljeministère ënnerstallt ass, keng Statistike féiert, wat d’Nationalitéit vu REVIS-Bezéier ugeet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Asyl- an Immigratiounsminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Kann d’Regierung preziséieren, datt déi 62 Scheedunge vun eritreeësche Staatsbierger, déi tëscht 2018 an 2021 vu Lëtzebuerger Geriichter gesprach goufen, net iwwer Lëtzebuerger Steiergelder finanzéiert goufen? Firwat gëtt et dozou keng Statistik?|2. Kann d’Regierung erklären, firwat de Fonds national de solidarité, deen dem Familljeministère ënnerstallt ass, keng Statistike féiert, wat d’Nationalitéit vu REVIS-Bezéier ugeet? Heescht dat konkreet, datt een, fir de REVIS ze kréien, a senger Demande net mol déi eegen Nationalitéit muss uginn?¬Divorce de ressortissants érythréens¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬10/09/2021¬|ad 1. D’Nationalitéit vun enger Persoun ass eng Informatioun, déi gefrot gëtt am Ufank vun der Prozedur, fir ze kucken, ob eng Ufro op Assistance judiciaire recevabel ass an ob d’Konditioune vum Artikel 37-1(1) vum Gesetz vum 10 August 1991 iwwert d’Affekoten erfëllt sinn.|Anerersäits kann esou och dem Demandeur, wann en nach keen Affekot huet, een Affekot zougeuerdent ginn, mat deem den Demandeur kommunizéiere kann.|Wann eng Demande op Assistance judiciaire bis accordéiert ass, gëtt déi Informatioun awer net als Statistik encodéiert, well se u sech net pertinent ass.|Déi Donnéeën, déi encodéiert ginn, sinn den Numm, Virnumm, d’Matricule, d’Adress vum Demandeur a wat de Sträitpunkt ass.|ad 2. D’Recht, fir de Revenu d’inclusion sociale (REVIS) ze kréien, ass net un d’Nationalitéit vum Demandeur gebonnen, mee un d’Konditioun, fir vun engem Droit de séjour ze benefisséieren, am Registre principal du Registre national des personnes physiques ageschriwwen ze sinn an effektiv do ze wunnen, wou een seng Résidence habituelle huet.||Den Artikel 2 vum modifizéierte Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale mécht an deem Kontext just eng Distinctioun tëschent den Demandeuren, déi Ressortissant vun engem État membre aus der Europäescher Gemeinschaft sinn, respektiv vun engem Land, dat dem Accord sur l’Espace économique européen bäigetratt ass, vun der Schwäiz oder och nach den Apatriden, an de Persounen, déi vun der Protection internationale benefisséieren, op der enger Säit, an de Ressortissante vun Drëttstaten, déi ënner keng vun de viregte Kategorië vun Demandeure falen, op der anerer Säit. EU-Bierger an déi Bierger, déi hinnen assimiléiert sinn, mussen dräi Méint um Territoire residéieren, bis e Recht op REVIS opgeet. Par contre mussen d’Demandeuren aus Drëttstaten op d’mannst fënnef Joer wärend deene leschten 20 Joer um Territoire residéiert oder awer de Statut vum Résident de longue durée hunn, fir dass e Recht opgeet.|Fir ze verifiéieren, a wat fir eng vun deenen zwou Kategorien déi jeeweileg Demandeure falen, consultéiert den FNS de Registre national des personnes physiques.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/049/244490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/151/245514.pdf
4831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/08/2021¬Reporter.lu hat am Artikel „Les ventes au noir des pharmacies“ (11.6.2021) dovunner bericht, dass sech eng Rëtsch Apdikten hei am Land am grousse Stil des Steierbedruchs schëlleg gemaach hunn, an dat ënner anerem duerch Venten um Schwaarzmaart. Dëst war duerch Kontrolle vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) opgefall.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steierkontrolle vu Privatpersounen, bei deene Beamten op den Terrain gaange sinn, goufen an deene leschte fënnef Joer organiséiert (opgelëscht no Joer an no Büro)?|2. Wéi vill Steierkontrolle bei Firmen, bei deene Beamten op den Terrain gaange sinn, goufen an deene leschte fënnef Joer organiséiert (opgelëscht no Joer an no Büro)?|3. A wéi ville Fäll gouf an deene leschte fënnef Joer mat auslänneschen Administratiounen zesummegeschafft, fir Persounen oder Firmen aus dem Ausland ze kontrolléieren?¬Contrôles effectués par l'Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/09/2021¬A senger parlamentarescher Fro wëll den honorabelen Deputéierte wëssen, wéi vill Kontrolle vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) an de leschte Jore virgeholl goufen. D’Verwaltung huet an de Joren 2017-2021 am Ganze 6.043 Kontrollen um Terrain am Beräich vun der TVA ausgefouert. A 784 Fäll sinn Assistenzufroe respektiv spontan Informatiounen un d’Autoritéiten aus aneren EU-Memberstate weidergeleet ginn. Den Detail vun dëse Kontrollen ass am Tableau hei hannendrun opgelëscht.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/048/244489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/176/245761.pdf
4832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦V.Reding¬CSV¬11/08/2021¬Le 10 août 2021, l’Union Benelux a publié un communiqué pour réitérer sa demande à la Commission européenne relative aux mesures à prendre contre les restrictions territoriales de l’offre dans le commerce de détail.|Les restrictions territoriales de l’offre sont des restrictions imposées par les fournisseurs aux détaillants, qui les empêchent d’acheter librement des marchandises dans les pays de leur choix. Ces restrictions ont des conséquences négatives pour les consommateurs et pour les commerçants. Il s’agit toujours d’un problème d’actualité, particulièrement pour le Luxembourg.|C’est la raison pour laquelle les pays du Benelux se sont adressés via une récente lettre commune au commissaire européen chargé du marché intérieur, Thierry Breton, pour demander à la Commission européenne d’envisager des mesures législatives pour remédier aux conséquences négatives des restrictions territoriales de l’offre dans le secteur du commerce de détail. Ce nouvel appel fait suite à la publication d’une étude sur les restrictions territoriales de l’offre dans le commerce de détail qui indique que ces restrictions coûtent potentiellement aux consommateurs jusqu’à 14 milliards d’euros par an. «La réponse européenne, qui est plus que nécessaire, devrait réduire les possibilités de “géoblocages” entre entreprises, garantir des pratiques commerciales et une concurrence équitable et faciliter les importations parallèles», explique l’Union Benelux.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|Quelles démarches ont été prises au niveau de la Commission européenne pour combattre les restrictions territoriales de l’offre depuis que le nouveau collège des commissaires a pris ses fonctions fin 2019 ?|De quelle manière est-ce que le Gouvernement est intervenu auprès du nouveau collège des commissaires ?|Quelles solutions sont actuellement discutées au niveau européen ?|Quels produits sont au Luxembourg particulièrement impactés par ces restrictions territoriales de l’offre dans le commerce de détail ?¬Restrictions territoriales de l'offre¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬10/09/2021¬Étant donné que la problématique des restrictions territoriales de l’offre (RTO) est transfrontalière et qu’il s’agit de pratiques discriminatoires basées sur le lieu d’établissement d’une entreprise, le Gouvernement a toujours préconisé une approche européenne.|Depuis de nombreuses années, de multiples démarches ont été entreprises au niveau européen pour attirer l’attention sur les problèmes liés aux RTO et inciter la Commission européenne à y apporter une solution. La question des RTO a notamment été soulevée à maintes reprises lors des réunions du Conseil «Compétitivité» et dans le cadre de réunions bilatérales avec la Commission européenne aux niveaux politique et technique.|En réaction à la pression du Luxembourg et de l’Union Benelux notamment, la Commission européenne a lancé en 2019 une étude économique afin d’identifier l’étendue du problème et les produits respectivement les secteurs concernés. Publiée en novembre 2020, l’étude, qui cite par ailleurs à plusieurs reprises les études réalisées par l’Union Benelux et le Luxembourg, a le mérite de reconnaître, pour la première fois dans un document officiel de la Commission, l’existence des RTO et leurs effets nuisibles pour l’économie en général.|Reconnaissant le rôle moteur du Luxembourg dans ce dossier, la Commission européenne avait d’ailleurs invité des représentants du Ministère de l’Économie à participer activement dans un panel lors de la présentation officielle de l’étude dans le cadre d’une conférence en décembre 2020. Le Ministère de l’Économie a saisi cette occasion pour plaider en faveur d’une nouvelle initiative législative au niveau européen - l’étude ayant démontré que les RTO constituent un problème à travers l’ensemble du marché intérieur - soit par le biais d’un instrument «marché intérieur», soit en apportant des modifications au droit de la concurrence.|Pour ce qui est du droit de la concurrence, le Luxembourg, ensemble avec les pays de l’Union Benelux, a réitéré à plusieurs reprises la nécessité de prendre en compte la problématique des RTO et les résultats de l’étude précitée dans la révision en cours du règlement concernant l’exemption par catégorie des accords verticaux et de pratiques concertées (règlement (UE) n° 330/2010, dit «VBER») et dans les lignes directrices qui l’accompagnent. Les travaux de l’Union Benelux dans lesquels le Luxembourg a fortement été impliqué ont par ailleurs mené à l’élaboration de la lettre du 16 juin 2021 adressée au commissaire européen en charge du marché intérieur, M. Thierry Breton, à laquelle les honorables Députés font référence. Les travaux sur la révision VBER sont toujours en cours.|La Commission européenne, dans sa réponse à la récente lettre de l’Union Benelux, estime toutefois que des comportements de fournisseurs verticalement intégrés, qui ne détiennent pas de position dominante sur un marché concerné, ne peuvent être combattus par les seules règles de concurrence de l’UE. C’est pourquoi elle envisage de fournir des orientations sur des situations non couvertes par le droit de la concurrence.|Outre les diverses interventions et démarches du Ministère de l’Économie auprès de différentes institutions européennes, souvent conjointement avec les autres pays de l’Union Benelux, une réunion bilatérale a eu lieu fin 2020 entre le ministre de l’Économie et la vice-présidente exécutive à la concurrence et au numérique de la Commission européenne, Mme Margrethe Vestager, lors de laquelle la problématique des RTO pour les entreprises luxembourgeoises a été abordée.|À noter que le Conseil de la concurrence suit également de près les discussions relatives aux RTO, en particulier la révision du règlement VBER et de ses lignes directrices au sein du Réseau européen de la concurrence. Par le passé, le Conseil de la concurrence a aussi contribué activement aux diverses consultations lancées par la Commission et sensibilisé les acteurs luxembourgeois concernés.|Au Luxembourg, une multitude de secteurs économiques sont concernés par des RTO. L’étude menée par l’Observatoire de la formation des prix en 2018, sur base des données de l’enquête de l’Union Benelux, a montré que non seulement le commerce de détail («retail») est concerné au Luxembourg, mais également le «non retail» comme par exemple l’artisanat et d’autres activités.|D’après cette même étude, les ventes de produits électroniques et de vêtements/chaussures (représentant près de la moitié des répondants), les revendeurs de matériels sportifs et de sanitaires ainsi que les ventes des bijouteries/horlogeries, librairies/papeteries, cuisinistes, opticiens, maroquineries et autres commerçants au détail seraient les plus concernés au Luxembourg.|Concernant les différents produits vendus par la grande distribution alimentaire (grandes surfaces), de nettes différences de prix peuvent être observées au sein de la Grande Région. Les études «4 frontières» de l’Observatoire de la compétitivité, dont la plus récente date de 2020, en témoignent notamment. Toutefois, les causes de ces différences sont multiples et l’impact spécifique des RTO ne peut en être déduit sur base des données disponibles.|Le Gouvernement continuera de suivre de près l’évolution de ce dossier, à la fois au niveau européen et de l’Union Benelux, en étroite collaboration avec les organisations professionnelles concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/050/244503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/151/245518.pdf
4833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/08/2021¬Esouwéi et aus diverse Medien ervirgeet, géifen ëmmer méi Länner Impfstoffer zerstéieren, dëst opgrond vun enger méi niddereger Nofro a begrenzter Halbarkeet. Eleng a Bayern, Däitschland, wieren deemno eng ronn 53.000 Impfstoffdosen ewechgeheit ginn, well dës ofgelaf waren. Et géif sech bei der Majoritéit vun deenen Dosen ëm den Impfstoff vun AstraZeneca handelen. A Litaue wiere laut engem Artikel op euractiv.fr deemno 20.000 Impfstoffdosen ofgelaf gewiescht an aus deem Grond ewechgeheit ginn. A Pole wieren et der 73.000. Frankräich estiméiert, 50.000 Dose Vaxzevria opgrond vu Peremptioun ewechgeheit ze hunn, wat d’Vaccine Comirnaty, Spikevax an Janssen (Johnson & Johnson) ugeet, hätt ee bis dato keng genau Zuelen. Aner Länner wéi Rumänien hätten déi ofgelafen Impfstoffer net ewechgeheit mat der Hoffnung, datt den Hiersteller respektiv d’Agence européenne des médicaments (EMA) eng eventuell Verlängerung vun der Validitéitsphas annoncéiert. Eng Mesure, fir déi d’Organisation mondiale de la santé (OMS) bis dato net favorabel wier.|E Porte-parole vun der Europäescher Kommissioun hätt vermierkt, datt d’Gestioun vun den Impfstoffer vun all Memberland selwer assuréiert gëtt a soumat kee Mécanisme de surveillance op EU-Level en place wier betreffend d’Peremptioun vun de Vaccinen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Impfstoffdose bis dato ofgelaf sinn a wéi vill dovun ewechgeheit gi sinn?|• Wéi vill vun dësen ewechgeheitenen Dose sinn AstraZeneca, BioNTech/Pfizer, Johnson & Johnson a Moderna?|Ass d’Nofro betreffend d’Covid-19-Impfstoffer erofgaange par rapport zu de leschte Wochen?|Wat ass der Regierung hir Strategie, wat d’Handhabung vun de periméierten oder bal periméierten Dosen ubelaangt?||Gin déi Dosen, déi just virum Verfallsdatum stinn, prioritär versprëtzt?|Ginn déi ofgelafen Dose gehale wéi a Rumänien oder ginn se zerstéiert an ewechgeheit?|Ginn déi Dosen, déi probabel sinn ofzelafen, u Länner gespent, déi e Mangel un Impfstoff hunn, dëst z. B. am Kader vun der weltwäiter Initiativ COVAX (Covid-19 Vaccines Global Access)?|Falls jo, a wëssend, datt de Fonctionnement vu COVAX Schwächten opweist, wéi notamment Finanzement- a Leadershipkomplikatiounen, wéi och Probleemer bei der Liwwerung a beim Stockage vun den Impfstoffer, gëtt opgepasst, datt op kee Fall ofgelafen Dose gespent gi respektiv datt dës nach benotzbar sinn, wann se am Zilland ukommen?¬Vaccins périmés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/09/2021¬D’Direktioun vun der Santé passt ganz genau op de Verfallsdatum vun den Impfstoffer op a bis elo si keng Impfstoffdosen ofgelaf zu Lëtzebuerg an deemno och net ewechgeheit ginn.|D’Gestioun vun de Stocke gëtt geméiss dem Prinzip FEFO (First Expired, First Out) gemaach. Dëst erlaabt et, als éischt déi Dosen ze benotzen, déi dee kierzte Verfallsdatum hunn. D’lescht Woch ass iwwerdeems d’Dauer vun der Validitéit vum BioNTech/Pfizer Impfstoff, deen an Zukunft soll geliwwert ginn, vu sechs op néng Méint eropgesat ginn. Eng Decisioun bezüglech de Stocken, déi elo schonn an de Memberlänner disponibel sinn, muss nach geholl ginn.|D’Zuel vun den Impfstoffdosen, déi benotzt ginn, ass effektiv erofgaangen iwwert déi lescht Wochen, well e Groussdeel vun der Bevëlkerung schonns geimpft ass. D’Zuel vun den Impfungen an domat gebrauchten Dose gëtt am deegleche Covidrapport vun der Santé publizéiert. D’Regierung probéiert alles ze maachen, fir dass keng Dose periméieren.|Doriwwer eraus ass den Transfert an de COVAX-Programm eng Méiglechkeet, déi envisagéiert ka ginn, falls mir ze vill Dosen hätten. Fir Lëtzebuerg wär et natierlech net acceptabel, Dosen, déi schonn ofgelaf sinn, ze spenden, respektiv wann si esou no um Verfallsdatum géife leien, dass si bal sécher géifen oflafen, iert si am Zilland ukommen. Falls Dose géife periméieren, géifen déi normalerweis zerstéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/050/244507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/182/245828.pdf
4834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/08/2021¬Le Parlement danois a adopté le 3 juin 2021 une nouvelle loi qui constitue un changement fondamental dans la politique européenne d’immigration. Par cette loi, le Danemark s’attend non seulement pouvoir renvoyer vers un pays tiers les demandeurs d’asile dont la demande d’asile a été refusée, mais également de pouvoir empêcher des demandeurs d’asile reconnus d’entrer sur le territoire européen. Il est question d’une politique «zéro réfugié». Ultérieurement, le Danemark envisage accueillir uniquement des réfugiés dans le cadre de programmes «resettlements».|Le journal «Le Monde» parle d’une «externalisation» du traitement des demandeurs d’asile. Selon les nouvelles, le Danemark aurait déjà entamé des discussions avec des pays tiers et signé un «protocole d’entente» avec le Rwanda, afin de déléguer à ces pays la charge de la mise en œuvre du droit d’asile.|Outre les déclarations par la politique danoise, des mandataires autrichiens se seraient également exprimés favorables aux principes danois envisagés. Selon les critiques exprimées de leur part, une solution européenne au problème de la migration ferait défaut depuis plus de 20 ans, et la discussion se bornerait à discuter la répartition des réfugiés dans les États membres.|Le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne prévoit, que les États membres développent une politique commune en matière d’asile et d’immigration qui est «équitable à l’égard des ressortissants des pays tiers». La Convention de Genève sur les réfugiés de 1951, ratifiée par 145 pays, pose le principe du non-refoulement.|Parallèlement, six États membres de l’Union européenne ont signé une lettre adressée à la Commission européenne en demandant le rapatriement de réfugiés afghans - ceci dans un temps où l’Afghanistan fait face à la progression des talibans qui regagnent de plus en plus de terrain.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Quelle est l’attitude du Gouvernement face à la nouvelle loi du Parlement danois ?|Étant donné que d’autres États semblent se solidariser avec le Danemark, et la lettre signée par six États membres sur un sujet lié, quel est le risque que l’exemple danois sera suivi par d’autres États au futur ?|Le manque d’une politique commune et européenne en matière d’immigration et d’asile est fortement critiqué, et semble pousser des États membres à élaborer leurs propres solutions. Monsieur le Ministre considère-t-il que cette situation permettra de faire avancer les discussions et les travaux à ce sujet au niveau européen ?|Comment l’Union européenne réagira-t-elle face à la politique danoise, visée à dissuader les migrants d’entrer sur le terrain danois voire européen ?¬Politique européenne d'immigration¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/09/2021¬Je suis très préoccupé par la nouvelle loi danoise en matière de protection internationale. L’externalisation du traitement des demandes d’asile vers des pays tiers ne saurait constituer l’approche européenne. Des solutions européennes en la matière doivent se baser sur une approche holistique dont la solidarité et la répartition des demandeurs de protection internationale arrivés à nos frontières sont un pilier indispensable. Il importe de continuer à œuvrer en ce sens au niveau européen. J’espère vivement que la Commission européenne agira et fera des propositions en ce sens.|Rappelons dans ce contexte que la situation du Danemark diffère de celle de la majorité des États du fait que le Danemark n’est pas tenu par l’acquis de l’UE en matière d’asile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/133/245333.pdf
4835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/08/2021¬Laut den Zuele fir d’Joer 2020 vun der Fondation Cancer fëmme 16 % vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung reegelméisseg. 48 % vun de Persounen, déi fëmmen, wëllen domat ophalen. Zu Lëtzebuerg kascht de Pak Zigaretten ewéi och de lassenen Tubak dann och manner wéi an eisen Nopeschlänner. Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0235 ervirgeet, huet 2018 den 20er Pak Zigarette 4,20 Euro kascht, par rapport zu 7,60 Euro a Frankräich.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Fro stellen:|- Huet d’Pandemie een Afloss op de Verkaf vun Zigaretten an Tubak? Wéi hunn d’Zuele säit dem Ufank vun der Pandemie evaluéiert?¬Ventes de tabac¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬07/09/2021¬Fir d’alleréischt sief drop higewisen, dass de Finanzminister all Mount de Chamberskommissioune vun de Finanzen an der Exekutioun vum Budget en ausféierleche Rapport vun der budgetärer Situatioun, souwuel wat d’Recetten ewéi och d’Depensen ubelaangt, presentéiert an, an deem Kontext, och op d’Ventë vum Pëtrol a vun den Tubakwueren ageet.|Wat d’Fro vum éierbaren Deputéierten ubelaangt, stellt ee fest, dass d’Pandemie weider keen dauerhaften Impakt op de Verkaf vun Tubakwueren hat. An Zuelen ausgedréckt sinn 2019, 3.309.219.195 Zigaretten, am Joer 2020, 3.270.165.995 Stéck an, an deene séchs éischte Méint vun 2021, 1.577.101.809 Zigarette verkaf ginn. Am Joer 2019, sinn am Tubak 3.805 kg, am Joer 2020, 4.210 kg an, an deene sechs éischte Méint vun 2021, 2.000 kg verkaf ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/145/245450.pdf
4836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/08/2021¬Am September wäert fir d’Lycées- a Primärschoulkanner erëm de Schoulalldag ufänken. Am Moment gesäit et net esou aus, wéi wa bis dohin eng Herdenimmunitéit erreecht gëtt an nach ass kee Vaccin fir Kanner zougelooss.|Eng Studie vum Institut für Strömungsmechanik und Aerodynamik vun der Bundeswehr-Uni zu München recommandéiert, fir zousätzlech zum Stousslëfte Filtere mat Hepa-Filteren a Banneraim anzesetzen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3147 hunn d’Gesondheetsministesch an den Educatiounsminister erkläert:|„De Sujet vun de Purificateurs d’air gëtt ganz enk vun der Gesondheetsdirektioun, mee och vun anere wëssenschaftlechen Entitéiten (LIH, uni.lu etc.) suivéiert an et gëtt eng permanent Veille vun eventuellen neien Erkenntnisser gemaach.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung, ëffentlechen Déngscht a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi stinn d’Ministeren haut zu Loftfilteren an de Schoulen? Denken d’Ministeren, dass dës ee wichtegen Outil fir d’Schoulrentrée kënne sinn?|2. A wéi villen Administratiounen a Ministèrë goufe säit dem Ufank vun der Pandemie Loftfilteren oder Klimaanlage mat agebautem Loftfilter installéiert?¬Purificateurs d'air¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬13/09/2021¬|ad 1. Mir verweisen den honorabelen Här Deputéierten op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4641.|ad 2. D’Bauteverwaltung huet zanter dem Ufank vun der Pandemie nach keng spezifesch Ufro kritt, fir Loftfilteren oder Klimaanlage mat agebautem Loftfilter ze installéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244534.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245833.pdf
4837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬12/08/2021¬En 2014, le projet pilote «Smart Highway» a été lancé aux Pays-Bas dans le cadre duquel des marquages fluorescents ont été peints sur un tronçon d’autoroute afin d’augmenter la sécurité routière à des endroits faiblement éclairés.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelles sont les conclusions de ce projet sept ans après son lancement ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il utile de mettre en place des marquages similaires à certains endroits au Luxembourg, par exemple sur des autoroutes ?¬Projet de marquages fluorescents sur les autoroutes¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/09/2021¬|ad 1) Le projet pilote de marquages fluorescents, lancé en 2014 aux Pays-Bas, a rapidement connu des problèmes suite à l’humidité et à l’eau. Après deux semaines, l’effet a disparu et des tests supplémentaires ont été effectués en laboratoire. De manière générale, il a été noté que les lignes ne luisaient pas de façon constante. Des modifications, non publiées, ont été apportées au marquage et il semble qu’au début les effets de luminosité s’étaient améliorés.|Néanmoins, en 2017 les effets des lignes fluorescentes n’ont plus été impressionnants et en 2020 tous les systèmes innovants de ce projet pilote (marquages fluorescents, feux tricolores intelligents, feux LED en bordure de routes, tunnel du futur, système d’énergie routier, etc.) ont été démantelés ou ont disparu de la route, comme les effets n’étaient soit pas durables, étaient ineffectifs, avaient de nombreux défauts techniques ou leur implémentation et/ou leur entretien coûtaient trop cher.|ad 2) De prime abord, il y a lieu de noter que les marquages routiers exécutés sous l’autorité de l’Administration des ponts et chaussées sont conformes aux normes techniques en vigueur et sont appliqués selon les règles de l’art. De ce fait, tous les types de marquages routiers appliqués sur le réseau routier étatique ont d’ores et déjà une rétroréfléchissance visible par les usagers durant la nuit avec leurs phares allumés. En plus, l’Administration des ponts et chaussées porte soin à ce que dans la mesure du possible tous les marquages sont refaits quand cette rétroréfléchissance perd son effet.||Indépendamment du projet mentionné aux Pays-Bas, l’Administration des ponts et chaussées avait déjà procédé à des essais de marquage fluorescent sur certains tronçons de pistes cyclables du réseau national.|Il s’avère que ce type de marquage, qui coûte 20 fois le prix d’un système ordinaire, n’a pas donné satisfaction et que les essais, tout comme aux Pays-Bas, n’ont pas été concluants. Il n’y a donc pas lieu d’appliquer un tel produit sur les routes luxembourgeoises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/152/245520.pdf
4838¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/08/2021¬Am Artikel „Staat missachtet seine eigenen Regeln“ gëtt iwwert déi vun der Regierung ënnerstëtzten Initiativ „Holz vun hei“ bericht, déi eng Kennzeechnung fir heemesch geschloen a verschafften Holzprodukter virgesäit. Wéi et am Artikel awer weider heescht, verzicht dëse Label op international etabléiert Kontrollstandarde fir regional zertifiéiert Holz. Notamment entzéien och 26 Gemengen, dovunner vill aus de Regioune vum Naturpark Mëllerdall, sech aneren, etabléierten Zertifikater. Wéi et vun der Säit vun den entspriechende Verbänn heescht, géif d’Regierung duerch hir Ënnerstëtzung vun „Holz vun hei“ ëffentlech e falsch Bild erzeegen an déi etabléiert Verbänn, déi sech u méi streng Normen halen, bloussstellen, well si op Reegele verzicht, zu deene si privat Acteure verpflicht. Des Weideren ass am Artikel ze liesen, datt eis national Holzindustrie säit Joren ënner deloyale Konkurrenzpraktiken aus China leit, ouni datt vu Säite vun der Regierung dorop reagéiert gi wier.|Des Weidere verweist den Artikel dann och nach drop, datt et zu Lëtzebuerg generell un enger Betribskette fir d’Veraarbechtung fir dat regional geschloent Holz feelt. Wéi et awer och an engem Interview mam Generalsekretär vun der Handwierkerfederatioun, deen den 12. Juli ënnert dem Titel „Même droits et mêmes obligations pour tous“ am „Quotidien“ publizéiert gouf, heescht, ass kaum domat ze rechnen, datt sech zu Lëtzebuerg an den nächste Joren eng international kompetitiv Holzveraarbechtungsindustrie kann etabléieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi begrënnt d’Regierung déi Decisioun, fir privat Acteuren zu bestëmmte Reegelen ze verpflichten, déi duerno vusäite vu staatlechen Institutioune mëssuecht ginn?|2. Säit wéini huet d’Regierung Kenntnis vun där am Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ beschriwwener Zersetzung vun eiser Holzindustrie? Wéi huet si aus hirer Siicht op nationalem an op EU-Niveau op dës méiglecherweis staatlech gefërdert, deloyal Konkurrenzpraktike vusäite vun der Volleksrepublik China reagéiert?|3. Envisagéiert d’Regierung spezifesch Moossnamen, fir nees e potenziellen Opbau vun enger heemescher Veraarbechtungsindustrie ze erméiglechen, zum Beispill duerch d’Vereinfachung vun administrative Prozeduren?¬Industrie du bois¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬14/09/2021¬|ad 1. D’Regierung verflicht keng Acteuren, sech enger Bëschzertifikatioun unzeschléissen. D’Adhesioun un eng Zertifikatioun, ob PEFC oder FSC, ass fir all Bëschbesëtzer fräiwëlleg.|De Staat recommandéiert an ënnerstëtzt d’Zertifizéierung, imposéiert se awer net. D’Zertifizéierung mat enger „Chain-of-Custody“ an enger onofhängeger Kontroll ass virun allem wichteg, wann de Produit laang kommerziell Weeër geet, wat och oft beim Holz de Fall ass.|D’Zertifizéierung ass awer net déi eenzeg Manéier, fir d’Nohaltegkeet beim Konsument ze promouvéieren. D’Nohaltegkeet vu Kuerz-Wee-Produite kann och vum Konsument selwer jugéiert ginn, zum Beispill wann d’Matière première aus der Regioun ass, de Produit do hiergestallt gëtt an och do consomméiert gëtt. De Konsument huet Vertrauen an esou lokal Produiten, well alles a senger Noperschaft ofleeft an hie sech onkomplizéiert informéiere kann. E komplexe Kontrollsystem ass an deem Fall net néideg. D’„Holz vun Hei“-Initiativ ass esou e Beispill. Et ass eng regional Initiativ vum Natur- a Geopark Mëllerdall. Hei geet et drëms, d’Produkt „Holz“ regional ze valoriséieren an ze promouvéieren.|Wichteg ass och ze betounen, datt „Holz vun hei“ net equivalent ass zum Label „Holz von hier“, dee sech op d’Zertifizéierung baséiert.|ad 2. 2017 huet d’Regierung de „Wood Cluster“ an d’Liewe geruff, fir d’Holzindustrie ze ënnerstëtzen an d’Holz-Kreeslafwirtschaft zu Lëtzebuerg ze dynamiséieren. Eng komplett a strukturéiert Holzindustrie am Lafholz gouf et zu Lëtzebuerg nach ni. Den Holzmarché ass een internationale fräie Marché, deen no de WTO-Reegele funktionéiert. D’Wäertholz gëtt nom Soumissiounsprinzip verkaaft. D’Händler, déi eist Lafholz kafe fir a China ze exportéieren, bidden déi héchste Präisser. Deloyal Konkurrenzpraktike sinn eis keng bekannt a warscheinlech och net néideg. Tatsächlech ass den Handel no China wirtschaftlech interessant, well d’Containerschëffer Ballast brauche fir zréck a China ze fueren. D’Holz gëtt also quasi gratis transportéiert. Et ass net méiglech, dëse globale Marché duerch staatlech Interventiounen zu Lëtzebuerg oder an der EU direkt ze beaflossen. Dat Eenzegt, wat Lëtzebuerg maache kann, ass Initiativen zu Lëtzebuerg ze ënnerstëtzen, déi derzou bäidroen, dass Holz méi regional genotzt an net iwwert wäit Transportweeër exportéiert gëtt, an dat ass d’Aufgab vum „Wood Cluster“ bei Luxinnovation säit 2017.|Nohalteg Veraarbechtungsketten am Holzsecteur zu Lëtzebuerg kënnen awer nëmme mam Engagement an an Zesummenaarbecht mat de Betriber opgebaut ginn, a genau do setzt de „Wood Cluster“ un. De „Wood Cluster“ huet e puer innovativ Pisten identifizéiert fir de Secteur an seng Betriber:|Entwécklung vun enger regionaler Holzfilière fir d’Notzung vum Holz vu Lafbeem (Bich, Eech…).|Kreeslafwirtschaft an der Veraarbechtungskette vum Holz: Déi verschidde lokal a regional Veraarbechtungskette vum Holz sollen zesummeschaffe fir méi effizient ze sinn an déi regional Notzung vun der Ressource Holz an de Vierdergrond stellen.|Industrie 4.0 fir d’Betreier aus dem Secteur vum Holz: Déi feelend Effikassitéit vun der Virfäerdegung ass haut dat, wat d’Entwécklung vum Holzbau am meeschten ausbremst an d’Digitalisatioun spillt do eng wichteg Roll fir d’Handwierker, déi mat Holz schaffen. Duerch eng méi iwwergräifend Digitalisatioun an d’Notze vun digitale Léisunge ka méi einfach an effizient mat Holz gebaut ginn.||Dës Entwécklungspiste setzen de „Wood Cluster“ a Luxinnovation iwwert Projete konkreet ëm. Dës Projete si kollaborativ, se gi vun e puer privaten an ëffentleche Partner zesumme gefouert. Aktuell lafen um Niveau vum Wood Cluster zum Beispill dës Projeten an der Holzveraarbechtungsketten:|Ausschaffen an Opstelle vun enger digitaler Holzhaff-Plattform zu Lëtzebuerg, fir d’Offer an d’Demande openeen ofzestëmmen an déi lokal Betriber mat hire Servicer a Produkter ze implizéieren.|Offer an Demande am Beräich vum nohaltege Baue mateneen a Kontakt bréngen.|Begleedung beim Ausschaffe vun Zertifikatiounen, fir d’Holz vun de kuerze Weeër méi ze valoriséieren.||ad 3. Wéi et schonns am Artikel vum Generalsekretär vun der Handwierkerfederatioun gesot gouf, ass kaum domat ze rechnen, datt sech zu Lëtzebuerg an den nächste Joren eng international kompetitiv Holzveraarbechtungsindustrie kann etabléieren. Fir eng kompetitiv Holzindustrie ze etabléieren, musse grouss Quantitéite vun Holz verschafft ginn. Zu Lëtzebuerg gëtt et dofir awer net genuch Holzressourcen. Dat Eenzegt, wat Lëtzebuerg maache kann, fir de Secteur vun der Holzveraarbechtung ze ënnerstëtzen, ass entweeder kleng lokal Initiativen ze ënnerstëtzen, déi dorop setzen, Holz regional ze exploitéieren an ze verwäerten, oder awer Entreprisen ze ënnerstëtzen, déi innovativ Holzprodukter wëllen hierstellen, déi soss nach néierens hiergestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/185/245855.pdf
4839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/08/2021¬D’Héichwaasserkatastroph vum 15. Juli 2021 huet souwuel bei Privatleit wéi un ëffentlechen Infrastrukture vill Schied verursaacht, sou och un der Stroumzentral vu Rouspert, déi zanterhier net méi a Betrib gaangen ass. Sou wéi et mir zougedroe ginn ass, war och d’Stauwier tëschent Rouspert a Rooljen zäitweis net méi ënner Kontroll an d’Energieversuergung vun der Pompelstatioun an der Rue du Pont zu Rouspert konnt net méi séchergestallt ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung den zäitlechen Oflaf vum Ausfall vun dem Stauwier, der Stroumzentral an der Pompelstatioun an der Rue du Pont zu Rouspert dokumentéieren?|2. Wéi war d’Stroumzentral an der Woch vum 12. Juli 2021 - 19. Juli 2021 personell besat?|3. Wat ass alles ënnerholl gi fir de Betrib oprechtzëerhalen?|4. Wéini ass d’Zentral evakuéiert ginn?|5. Ass zousätzlech Hëllef vu baussen ugefuerdert ginn?|6. Wéi laang ass d’Stroumproduktioun vun der Stroumzentral Rouspert ausser Betrib?|7. Läit der Regierung e Bilan vun den entstanene Schied vir? Wa jo, wéi héich ass de Montant? Zanter dem 1. Juli 2001 gëtt d’Waasserkraaftwierk vu Rouspert duerch d’Firma Soler SA bedriwwen. Iwwert wéi e Wee ass d’Relatioun tëschent dem Staat an der Firma Soler SA gereegelt? Wéi verdeele sech an der aktueller Krisesituatioun d’Laaschte vun de Reparaturkäschten?¬Impact des inondations sur la centrale hydroélectrique de Rosport¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬14/09/2021¬|ad 1. D’Regierung huet den zäitlechen Oflaf beim Bedreiwer vun der Zentral nogefrot. De 14. Juli, also virum Héichwaasser, waren d’Wier an d’Maschinn 1 a Betrib. D’Maschinn 2 war wéinst Revisiounsaarbechten net a Betrib.|Ënner anerem follgend Evenementer si beim Bedreiwer vun der Statioun dokumentéiert:|De 14. Juli um 20.50 Auer ass d’Wierklapp op manuelle Betrib ëmgestallt ginn a Ponts et chaussées kontaktéiert ginn, fir Geschwemmsel mat engem Bagger erauszehuelen.|De 15. Juli um 4.00 Auer ass d’Maschinn 1 ausgeschalt ginn, well de Waasserspigel hannert der Staustuf staark geklommen ass an zu enger Reduktioun vum Gefäll, an doduerch der Leeschtung, gefouert huet.|Um 6.00 Auer ass dunn de Betribsdirekter vun der SEO iwwert déi ëmmer méi kritesch Situatioun informéiert ginn.|Um 8.15 Auer ass d’Waasser eng 10 cm an de Maschinnekeller vun der Zentral geklommen.|Um 10.45 Auer huet d’Sauer ugefaangen, den Terrain vum Kraaftwierk an dem Ëmspanwierk ze iwwerschwemmen. A Récksprooch mam Betribsdirekter ass decidéiert ginn, d’Kraaftwierk ze evakuéieren. Fir d’Stroumversuergung vun der Pompelstatioun ze garantéieren, ass automatesch op eng Noutaspeisung vun der Creos ëmgeschalt ginn. D’Wier ass duerno iwwert een Noutstroumaggregat alimentéiert ginn. D’Quantitéite vum Waasser waren zu dem Ablack awer net méi ze bewältegen.|Den nämmlechten Dag owes um 20.00 Auer ass festgestallt ginn, dass de gesamte Maschinnekeller souwéi den ënneschten Deel vun der Maschinnenhal mat de Generatore geflut gi waren.|Den 20. Juli ass eng provisoresch Stroumversuergung vum Kraaftwierk hiergestallt ginn. Bis op Weideres leeft d’Pompelstatioun iwwert d’Creos-Aspeisung.|ad 2. An der Woch vum 12. Juli 2021 bis den 19. Juli 2021 war d’Zentral mat engem bis dräi Mataarbechter besat. De 14. Juli an de 15. Juli waren dräi Mataarbechter op der Plaz.|ad 3. Et sinn eng sëlleg Mesuren op verschiddenen Niveaue geholl ginn, fir de Betrib beschtméiglechst oprechtzëerhalen. Sou ass zum Beispill eng zousätzlech Tauchpompel agesat ginn, Hëllef a Material beim Rettungsdéngscht ugefuerdert ginn (déi awer ausgelaascht waren), zousätzlech Pompelen a Personal vum Kraaftwierk vun der SEO zu Veiane gefrot ginn, een Noutstroumaggregat an den Asaz komm, fir d’Funktioun vum Wier sécherzestellen, an d’Ponts et chaussées hu mat zousätzleche Pompelen d’Pompelstatioun ënnerstëtzt.|ad 4. Wéi an der éischter Fro beschriwwen, ass de 15. Juli géint 10.48 Auer evakuéiert ginn.|ad 5. Duerch déi kritesch Héichwaassersituatioun an der ganzer Regioun (de 15. Juli) ass d’Personal net u weidert Material komm. Dat Material an déi Hëllef waren awer an de fréie Moiesstonne beim Rettungsdéngscht ugefrot ginn. Dono goufen zousätzlech Pompele beim Kraaftwierk zu Veianen ugefrot. Déi sinn duerch d’Héichwaassersituatioun op de Stroossen tëscht Veianen a Rouspert réischt um 11.00 Auer ukomm.|ad 6. D’Zentral zu Rouspert ass zënter dem 15. Juli um ca. 4.00 Auer ausser Betrib. Et ass aktuell net anzeschätzen, wéini de Betrib rëm opgeholl ka ginn. Aktuell gëtt sech nach mat der Bestandsopnam vum gesamte Schued befaasst, wat nëmmen duerch den Demontage vun de Maschinne ka geschéien. Éischt Miessunge weisen, dass d’Generatoren net méi a Betrib geholl kënne ginn.|ad 7. Et gëtt aktuell, wéi an der Äntwert virdru beschriwwen, un enger detailléierter Bestandsopnam vum gesamte Schued geschafft. Deemno läit aktuell nach keen detailléierte Bilan vir. An deem Kontext ass och den Assureur ageschalt, fir eng méiglech (deelweis) Couverture ze klären.||D’Verhältnis tëscht dem Lëtzebuerger Staat an der Soler SA ass an enger Konventioun vun 2003 gereegelt. Am Moment kann een nach näischt zu der Verdeelung an zur Iwwernam vum entstanene Schued soen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/145/247455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/145/247456.pdf
4840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/08/2021¬Rezent huet eng Etüd, déi ënnert dem Titel „Land and the housing affordability crisis: landowner and developer strategies in Luxembourg’s facilitative planning context“ publizéiert gouf, fir vill Diskussioune gesuergt, well se ënner anerem festgehalen huet, datt iwwer 50 % vum Bauterrain hei am Land an der Hand vun 0,1 % vun der Bevëlkerung konzentréiert wieren. Wann ee sech déi Etüd duerchliest, stellt ee fest, datt hei ënner anerem mat fréieren Etüde vum Observatoire de l’habitat an Erhiewunge vum Statec geschafft gouf.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert si op d’Resultat vun dëser Etüd?|2. Wéi beurteelt d’Regierung d’Belaaschtbarkeet vun dësen Zuelen?¬Étude sur les terrains à bâtir¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Économie¬21/09/2021¬D’Etüd, op déi den Deputéierten hiweist, baséiert op Zuelen aus der Nott N° 23 vum Observatoire de l’habitat aus dem Februar 2019, déi och deemools der Chamber an der Ëffentlechkeet vun der Logementsministesch Sam Tanson presentéiert gouf.|Mat dësen Zuelen huet déi wëssenschaftlech Ekipp vun den Auteure vum LISER an der Uni Lëtzebuerg eng Rei Iwwerleeungen an Analysen opgestallt, wéi wäit d’Konzentratioun vum „potentiel foncier“ fir Wunnengen de Bau vu Wunnraum beaflosst. Doduerch preziséiert sech e Bild vun eisem Immobiliemarché, wat a senge groussen Zich bekannt ass.|Opgrond vun de Resultater vun der Etüd aus dem Joer 2019 huet de Wunnengsbauminister decidéiert, den Observatoire mat engem reegelméissegen Update vun den Zuelen zum Potenzial u Bauland ze beoptragen an de Perimeter vun dëse Recherchen auszedeenen. Dës iwwerschafft an aktualiséiert Studie wäert viraussiichtlech virum Enn vum Joer der Ëffentlechkeet kënne presentéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/011/246117.pdf
4841¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/08/2021¬Zu Lëtzebuerg gëtt beim Staat, mee och a ville Betriber um Enn vum Joer d’Primm vum sougenannten 13. Mount ausbezuelt, déi, contrairement zu anere Primme fir besonnesch Verdéngschter, ganz héich besteiert gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Finanzminister gär dës Fro stellen:|1. Wéi héich sinn d’Recetten, déi de Staat duerch d’Besteierung vum 13. Mount geréiert? Kann den Här Finanzminister de separate Montant vun der Besteierung vum 13. Mount am ëffentlechen Déngscht am Allgemengen (Staat, Gemengen asw.) a vun der Besteierung vum 13. Mount an der Privatwirtschaft nennen, dat jeeweils fir d’Budgetsjoren 2019 an 2020?¬Impôts sur les primes de fin d'année¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/09/2021¬A senger parlamentarescher Ufro stellt den éierewäerten Deputéierten eng Rei Froen zu de Recetten, déi de Staat duerch d’Besteierung vum sougenannten 13. Mount anhëlt.|Fir d’éischt emol sief gesot, dass Revenuen au titre vum 13. Mount net méi héich besteiert gi wéi aner Salairen. Dëst gëtt däitlech, wann een net all Mount eenzel kuckt, mee d’Gesamtbesteierung vun de Revenuen op d’Joer kuckt, sou wéi se am Kader vun enger Steiererklärung oder engem Décompte annuel gemaach gëtt. Dass et optesch sou ausgesäit, wéi wann den 13. Mount méi héich besteiert géif ginn, läit dorunner, dass de Barême progressiv ass an op méi héich Salairen och méi héich Steieren ufalen.|Wann den honorabelen Deputéierte wëll wëssen, wéi vill Recetten den 13. Mount, isoléiert gesinn, fir de Staat erabréngt, esou ass déi Fro nëmmen duerch eng Schätzung ze beäntweren, andeem een d’Differenz hëlt tëscht der Moyenne vun deenen eelef éischte Méint an dem Montant, dee fir den Dezember bezuelt gëtt.|Wann een entspriechend budgetär Recettë vun de Méint Dezember a Januar mat deene vu Februar bis November vergläicht, kann een dovun ausgoen, datt d’13. Méint, Primmen asw., déi Enn des Joers ausbezuelt ginn, dem Staat Recettë fir d’Joer 2019 vu ronn 243 Milliounen Euro a fir 2020 vun 298 Milliounen erabruecht hunn. Et ass drop hinzeweisen, datt de Staat am Joer 2020 an engem Mount duerchschnëttlech 346 Milliounen Euro u Lounsteierrecetten ageholl huet.|An dësem Kontext sief och gesot, dass anescht wéi beim Staat, wou den 13. Mount zesumme mat der Dezemberpai ausbezuelt gëtt, am Privatsecteur, jee no Fall, och d’ganzt Joer iwwer aner Primmen ausbezuelt ginn. Dofir ass et net méiglech, spezifesch ze soen, sou wéi den Deputéierten dat freet, wéi vill Recetten d’Besteierung vum 13. Mount an der Privatwirtschaft erabréngt. Selbstverständlech gëtt an der Besteierung keen Ënnerscheed gemaach tëscht Recetten an der Privatwirtschaft an am ëffentleche Secteur.|Op Basis vun den Donnéeën, déi de Staat als Employeur huet, kann een dovunner ausgoen, dass vun de Paie vun den Agente vum Staat um 13. Mount 2019 ronn 60 Milliounen Euro Steieren ofgaange sinn an am Joer 2020 ronn 65 Milliounen Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/181/245812.pdf
4842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/08/2021¬Beim Ofschléisse vun engem Handyskontrakt gëtt et d’Méiglechkeet vun engem „forfait bloqué“. Doduerch kann de Client festleeën, dass nom Verbrauch vum am Kontrakt festgehalene Volumen un Uriff, SMSen an och Data mobil all zousätzleche Verbrauch blockéiert gëtt. Esou kann de Client sécher sinn, keng zousätzlech Forfaiten um Enn vum Mount mussen ze bezuelen. Dëse Service ass allerdéngs net gratis, mee ass mat engem klengen Oppräis verbonnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Fro stellen:|1. Kann de Minister erklären, firwat de Client muss géint Oppräis en Iwwerschreide vu sengem Abonnement verhënneren? Firwat ass de Forfait bloqué net d’Norm, esou dass all Client misst säin Accord ginn, falls dëse wëll de Risiko vun zousätzleche Fraisen agoen?¬Option "Forfait bloqué"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Protection des consommateurs¬13/09/2021¬Dem honorabelen Deputéierte seng Fro zum „forfait bloqué“ am Kader vun Handyskontrakter betrëfft esouwuel de Konsumenteschutz wéi och d’elektronesch Kommunikatioun a gouf an der parlamentarescher Fro N° 1662 vum 7. Januar 2020 schonn eng Kéier opgeworf.|Un der gesetzlecher Basis huet sech zënterhier näischt geännert an de Prinzip huet sech bei de groussen Operateuren als Standard etabléiert, dofir verweise mir op d’Äntwert vun der Ministesch fir Konsumenteschutz op d’parlamentaresch Fro N° 1662 vum 7. Januar 2020.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/181/245814.pdf
4843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬12/08/2021¬Esou wéi mir an eiser parlamentarescher Fro N° 4572 scho vermierkt haten, goufen et scho virum Confinement ganz grouss Waardezäiten, fir e Rendez-vous an der Mammographie ze kréien. Dës Waardezäite sinn dunn duerch d’Pandemie an duerch d’Zréckfuere vun de medezinnesche Basisservicer nach verlängert ginn.|Obwuel d’Madamm Minister schonn am Februar 2020 eng Rei Mesuren ugekënnegt hat an am September nach emol drop higewisen huet, datt fir Enn 2020/Ufank 2021 weider Verbesserungen an d’Weeër geleet ginn duerch Formatioune fir Sekretärinne vu Klinicke resp. eng Demande d’agrément vun engem Radiolog am CHdN, sinn eisen Informatiounen no d’Waardezäite fir e Rendez-vous an der Mammographie ausserhalb vum „Programme Mammographie“ weiderhin immens laang.|Laut der Madamm Gesondheetsministesch hirer Äntwert op eis Fro N° 4572 géif d’Waardezäit ausserhalb vum organiséierte Mammographie-Depistage-Programm tëschent 1,5 an zwielef Méint leien.|Eisen Informatiounen no mussen och Leit, déi schonns Broschtkriibs haten, laang op ee Rendez-vous waarden. Am Fall vun engem Noutfall, kéint en Dokter awer kuerzfristeg e Rendez-vous fir seng Patientin ufroen. D’Drénglechkeet fir e Rendez-vous géing awer net vun all Dokter oder Radiolog d’selwecht ugesi ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt Persounen, déi schonns Broschtkriibs haten, laang op e Rendez-vous waarde missten/mussen?|Falls jo, wat gesäit d’Regierung vir dogéint ze ënnerhuelen, wëssend datt et wichteg ass, Persounen, déi eng Virgeschicht mat Broschtkriibs hunn, a reegelméissegen Ofstänn ze ënnersichen? Aus wéi engem Grond mussen dës Patientinnen esou laang waarden, wëssend datt bis elo net vun engem Mangel un Apparater geschwat ginn ass?|Wéi ginn d’Prioritéite bei der Rendez-vous-Verdeelung gesat?|Sollt een net méi kloer definéieren, wat en Noutfall oder eng Drénglechkeet duerstellt, soudass d’Dokteren an d’Radiologen eng alignéiert Approche kënnen huelen, wat d’Verdeelung vun de Rendez-vousen u Persoune mat enger Broschtkriibsvirgeschicht ubelaangt?|Wat gesäit d’Regierung vir, fir de Preventiounsprogramm méi effikass ze maachen?|Wann d’Waardezäite laang sinn, ginn dann och Recommandatioune gemaach, datt d’Patiente sollen an d’Ausland goen?¬Temps d'attente pour un rendez-vous en mammographie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/09/2021¬D’Regierung huet keng Statistiken iwwert d’spezifesch Waardezäite bei Leit, déi schonns emol virdru Broschtkriibs haten.|Et ass awer esou, dass bei all diagnosteschem Verfaren (Imagerie, Laboratoire, aner Ënnersichungen) den Dokter, deen d’Ënnersichung verschreift, mat dem Dokter oder Techniker, deen d’Ënnersichung mécht, souwuel iwwert den optimale Choix vum Typ vun Ënnersichung, wéi och de beschte Moment fir dës ze realiséieren, kann diskutéieren. Am Dialog tëschent Fachleit kënnen dann zesummen eventuell Prioritéite festgeluecht ginn, baséiert op Critèrë vun Urgence.|De Fait, dass eng Fra schonns an der Vergaangenheet emol Broschtkriibs hat, ass sécher ee verständleche Stressfaktor fir déi betraffe Persoun, stellt awer net en Noutfall duer, an ass deemno net onbedéngt en objektive Critère, fir méiglechst schnell eng nei Mammographie ze maachen. Verschidde „recommandations thérapeutiques“ proposéieren z. B. no engem Broschtkriibs eng järlech Mammographie, ouni dass et awer bis elo e wëssenschaftlech definitive Beweis vun dem Notze vun der Approche gëtt. Dës Mammographie ka laang viraus ugefrot a programméiert ginn a stellt domat au sens strict keng Urgence duer. Et ass sécher méi eng Fro vun der Organisatioun vum Suivi an der Programmatioun.|Reell Urgencen, wou e konkreete Verdacht op Kriibs (oder en neien Kriibs) virläit, solle vun den Dokteren a Radiologen ëmmer als Prioritéit behandelt ginn. An dësem Sënn ginn dann och Prioritéiten definéiert an d’diagnostesch Urgencë ginn ëmmer virun engem routineméissegen Depistageprogramm traitéiert. Wat elo genau eng Urgence duerstellt, a wat déi beschten Ënnersichung ass (Echographie, Mammographie oder IRM), fält an de Kompetenzberäich vun den Dokteren. Fir dem Dokter dobäi ze hëllefen, ginn et awer eng Rei Recommandatiounen, z. B. vu sougenannte Sociétés savantes. De Conseil scientifique du domaine de la santé zu Lëtzebuerg proposéiert do de „Guide du bon usage des examens d’imagerie clinique“ vun der „Société française de radiologie“, an aner medezinnesch Instanzen, z. B. d’Haute autorité de santé a Frankräich hunn sech och iwwert d’Indikatioune vun der Mammographie an anere Methoden ausgeschwat.|De Preventiounsprogramm vun der Mammographie, d. h. de systemateschen Depistage bei de Fraen am Alter vu 50 bis 70 Joer, ouni dass do direkt e klinesche Verdacht op Kriibs virläit, an ausserhalb vun engem Suivi vun engem schonns bekannte Kriibs, funktionéiert zu Lëtzebuerg gutt, an enker Zesummenaarbecht mat de véier Akutspideeler säit 1992. Et gouf natierlech duerch d’Covidpandemie punktuell Retarden, well am Lockdown verschidden Ënnersichungen hu missen deplacéiert ginn.|Am Moment gëtt mat der Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) gekuckt, fir d’aktuell Mammographen duerch méi modern Equipementer ze ersetzen. D’Apparater zu Lëtzebuerg missten erméiglechen, bei gudder Programmatioun vun den Ënnersichungen, ouni Transferten an d’Ausland auszekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/172/245726.pdf
4844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/08/2021¬Nom Ofzuch vun den internationalen Truppen aus Afghanistan ass de Biergerkrich tëscht den Taliban an den afghanesche Regierungstruppen op ville Plazen erëm nei entfacht. Déi prekär Sécherheetslag huet dozou gefouert, datt d’EU-Kommissioun d’Memberstaate vun der EU opgefuerdert huet, op Réckféierungen an Afghanistan ze verzichten. Doropshin hu sech sechs Länner, nämlech Däitschland, d’Belsch, Holland, Dänemark, Éisträich a Griicheland, un d’EU-Kommissioun gewannt a verlaangt, datt Réckféierunge vun ofgeleenten afghaneschen Asylbewerber a vun Afghanen, déi stroffälleg gi sinn, net ënnerbrach sollte ginn. Iwwert dës Initiativ, sou den Här Minister an engem Interview mam däitschen Tagesspiegel, „kéint hie just de Kapp rëselen“. An der Tëschenzäit hunn zwee vun deene sechs Länner, nämlech Däitschland an Holland, decidéiert, fir am Abléck keng Leit méi an Afghanistan zréckzeschécken.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Den Här Minister huet sech am genannten Interview dofir ausgesprach, fir Afghanen, déi opgrond vun hirer Zesummenaarbecht mat westlechen Truppe gezwonge kéinte ginn, hiert Land ze verloossen, d’Méiglechkeet ze ginn, an der EU Schutz ze sichen. Kann den Här Minister preziséieren, ob, senger Meenung no, Lëtzebuerg dës Mënsche soll ophuelen, wa si hei eng Asyldemande géife stellen, an dat obschonns keng Afghanen direkt fir de Lëtzebuerger Kontingent geschafft hunn a Lëtzebuerg dohier géintiwwer eventuelle fréiere Mataarbechter keng moralesch Flicht hätt, fir si opzehuelen? Geet den Här Minister dovun aus, datt seng Aussoe kéinten zu engem „pull-factor“ fir Afghane ginn, fir éischter zu Lëtzebuerg wéi an engem aneren EU-Staat Asyl ze froen?|2. Geet den Här Minister dovun aus, datt doduerch, datt d’EU, mam Argument, et wier ze geféierlech an Afghanistan, sech géint Réckféierungen an dat Land ausgesprach huet, ee Signal un d’Mënschen an Afghanistan ausgesent kéint ginn, dat sech zu engem „pull effect“ an doduerch zu enger neier Flüchtlingswell a Richtung EU auswierke kéint?|3. De belsche Banneminister Sammy Mahdi, deen de mentionéierte Bréif vun de sechs EU-Länner un d’EU-Kommissioun fir d’Belsch ënnerschriwwen huet, huet op Twitter geschriwwen, datt, just well verschidde Regioune vun engem Land geféierlech sinn, dat net automatesch bedeite géif, datt all Mënsch aus deem Land schutzbedürfteg wier. Wéi steet den Här Minister zu dëser Äusserung? Kann den Här Minister preziséieren, wéi sécher e Land, senger Meenung no, muss sinn, fir datt an Zukunft Réckféierungen an dat Land méiglech sinn?|4. Am Zesummenhank mat der Afghanistankris hu sech, an engem Bréif vum 9. August (Quell: https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/playbook-eu-border-supporter-sejm-media-drama-climate-cash/), Ministere vun Éisträich, der Belsch, Zypern, Tschechien, Däitschland, Dänemark, Griicheland, Litauen an Holland un héich Beamte vun der EU-Kommissioun adresséiert, fir datt d’EU hir Haltung vis-à-vis vum „emerging issue of the instrumentalization of migration for political purposes“ iwwerdenke soll. D’Ministere bezeechnen dës „Taktik“ als neien Trend an der Geopolitik. Ass den Här Minister um Courant vun dësem Bréif? Wa jo, firwat huet Lëtzebuerg dëse Bréif net mat ënnerschriwwen?|5. 2001 ass eng vun den USA ugefouert Koalitioun an Afghanistan amarschéiert. An hirem Dokument „Instrumentalisierung der humanitären Hilfe“ schreiwen d’„Médecins sans frontières“ 2002 iwwert d’Situatioun am Land, nodeems et vun den USA bombardéiert gi war:||„Die Situation der afghanischen Bevölkerung während der Bombardements wirft schwerwiegende Fragen nach der internationalen politischen Verantwortung auf. Schon in den zwei Jahren vor den amerikanischen Angriffen hat die internationale Gemeinschaft die lang anhaltende humanitäre Krise in Afghanistan in der Regel als Resultat von Dürre und Hunger bezeichnet. Gewalt und Verfolgung wurden als Flucht- oder Migrationsursache nur selten berücksichtigt, obwohl die Flüchtlinge selbst immer wieder davon sprachen und es auch Berichte über Massaker gab. Insbesondere haben die Nachbarländer Afghanistans ihre Pflicht vernachlässigt, den Flüchtlingen Schutz zu gewähren. Iran ist sogar Unterzeichner der Flüchtlingskonvention und des Protokolls von 1967. Trotzdem wurden Flüchtlinge zwangsrepatriiert und an der iranischen Grenze sogar erschossen. Die internationale Gemeinschaft, insbesondere die Mitgliedstaaten der NATO, hätte sich in dieser Situation für den Flüchtlingsschutz besser einsetzen müssen: Öffnung der Grenzen, Ermutigung und Unterstützung der Nachbarstaaten, den afghanischen Flüchtlingen Asyl oder wenigstens temporären Schutz zu gewähren.“ (Quell: https://www.aerzte-ohne-grenzen.de/sites/default/files/attachments/msf-instrumentalisierun-humanitaere-hilfe-2002.pdf) Haut, wou d’Situatioun net vill anescht ass, gëtt och erëm op Europa gekuckt, fir afghanesche Flüchtlingen ze hëllefen. Wéi gesäit den Här Minister d’Aufgabe vun den Nopeschlänner vun Afghanistan, wat Flüchtlingshëllef ugeet? Ginn dës Länner opgefuerdert, fir Flüchtlingen opzehuelen?¬Situation des migrants afghans¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/09/2021¬ad |1. Jo, ech gesinn et absolutt als eis Flicht, Persounen opzehuelen, déi fir d’EU oder d’NATO an Afghanistan geschafft hunn.|2. Nee.|3. Dës Ausso kann ech net esou deelen.|4. Dëse Bréif gouf vun engem Grupp vun néng Länner ënnerschriwwen. Domat ass Lëtzebuerg ee vun 18 Memberstaate vun der EU, déi dëse Bréif net mat ënnerschriwwen hunn.|5. Ech gesinn d’Länner an der Regioun als ganz wichteg an als een Deel vun der Léisung un, fir Persounen, déi Schutz sichen, opzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/158/245588.pdf
4845¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬12/08/2021¬Les paragraphes 4 et 5 de l’article 32 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État dispose que :|«4. L’État protège le fonctionnaire ou l’ancien fonctionnaire contre tout outrage ou attentat, toute menace, injure ou diffamation dont lui-même ou les membres de sa famille vivant à son foyer seraient l’objet en raison de sa qualité ou de ses fonctions ainsi que contre tout acte de harcèlement sexuel et tout acte de harcèlement moral à l’occasion des relations de travail. Dans la mesure où il l’estime nécessaire, l’État assiste l’intéressé dans les actions que celui-ci peut être amené à intenter contre les auteurs de tels actes. Il en est de même pour les actions qui seraient intentées par des tiers ou par les autorités judiciaires contre le fonctionnaire en raison de sa qualité ou de ses fonctions devant les juridictions de l’ordre judiciaire.|5. Si le fonctionnaire, ou l’ancien fonctionnaire, subit un dommage en raison de sa qualité ou de ses fonctions, l’État l’en indemnise pour autant que l’intéressé ne se trouve pas, (...) par faute ou négligence graves, à l’origine de ce dommage et n’a pu obtenir réparation de l’auteur de celui-ci.»|Au regard de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|Combien de demandes d’assistance ont été adressées à l’État sur base de l’article 32, paragraphe 4, 2e phrase précité au cours des cinq dernières années ?|Combien de demandes ont été soumises à l’État sur base de l’article 32, paragraphe 4, 3e phrase ?|Qu’est-il du nombre de requêtes d’indemnisation adressées à l’État sur base de l’article 32, paragraphe 5 ?|Pour chacune de ces catégories de demandes :||à combien de requêtes l’État a-t-il accordé une suite favorable ? Quels ont été les motifs de refus, si applicable ?|à quel ministère, administration, service, établissement public, les agents ayant adressé de telles demandes ont-ils appartenu ?||À quel montant se sont chiffrées les indemnisations réglées pour compte des agents de l’État en question (par an) au cours des cinq dernières années ?|Sachant que l’État est subrogé dans les droits de l’agent indemnisé, Monsieur le Ministre peut-il m’informer du montant récupéré par l’État auprès des tiers ?|Sachant que d’après l’article 35 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État, «l’État peut assurer, auprès de compagnies d’assurances privées, certaines catégories de fonctionnaires contre les risques de responsabilité civile en rapport avec l’exercice de leurs fonctions», Monsieur le Ministre peut-il me fournir des détails à cet égard (ministère, administration, service, etc. couvert, catégorie de fonctionnaires visés, montant de la couverture de chacune de ces polices d’assurance, risques couverts, franchises, etc.) ?|À combien de reprises, les compagnies d’assurances ont-elles dû intervenir et dans quelle situation ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir plus de détails à ce sujet ?¬Protection accordée par l'État aux agents de l'État¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬14/09/2021¬Concernant les chiffres des cas de protection et d’indemnisation prévus par les articles 32, paragraphe 4 et 32, paragraphe 5 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État, je peux fournir à l’honorable Députée les informations suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Au niveau des demandes d’assistance, les administrations concernées étaient :|la Police grand-ducale,|l’Enseignement,|l’Armée,|l’Administration pénitentiaire,|l’Administration des douanes et accises,|l’Administration des ponts et chaussées,|l’Administration de la nature et des forêts,|le Service de renseignement de l’État,|l’Administration judiciaire,|l’Administration des enquêtes techniques,|le Ministère du Développement durable et des Infrastructures,|le Musée d’art moderne,|l’Inspection du travail et des mines.||Pour les années 2016 et antérieures, les données ne sont plus disponibles car elles sont hors période de conservation.|Pour les statistiques, il est seulement distingué entre les articles 32, paragraphe 4 et 32, paragraphe 5, mais aucune distinction n’est faite entre les différentes phrases des paragraphes respectifs.|Pour ce qui est des motifs des refus :|Les raisons pour lesquelles une demande de protection ou d’indemnisation est refusée sont le plus souvent les mêmes.|Les refus de demandes de protection basées sur l’article 32, paragraphe 4, sont liés au fait qu’elles concernent des litiges qui opposent l’agent à l’État employeur (par exemple en matière disciplinaire) ou que les faits n’ont pas de lien avec l’exercice des fonctions.|Les refus de demandes d’indemnisation basées sur l’article 32, paragraphe 5, sont motivés par le fait que le dommage n’est pas lié à l’exercice des fonctions ou que l’auteur du dommage peut l’indemniser.|Pour ce qui est de la subrogation des droits et des montants récupérés dans ce contexte :|L’article 32 du statut général des fonctionnaires de l’État dispose en son paragraphe 6 que «Dans la mesure où l’État indemnise le fonctionnaire, il est subrogé dans les droits de ce dernier».|Théoriquement, en indemnisant l’agent - dans les cas où ce dernier n’a pas pu obtenir réparation de son dommage de la part de l’auteur responsable - l’État est donc subrogé dans ses droits et peut se retourner contre l’auteur. Toutefois, en pratique, dans la quasi-totalité des cas, les auteurs s’avèrent insolvables ou introuvables, de sorte que les chances de pouvoir réclamer le remboursement des montants sont infimes.|Pour ce qui est des questions relatives à la conclusion d’assurances :|L’article 35, paragraphe 3 du statut général des fonctionnaires de l’État prévoit que «L’État peut assurer, auprès de compagnies d’assurances privées, certaines catégories de fonctionnaires contre les risques de responsabilité civile en rapport avec l’exercice de leurs fonctions».|Mon département ministériel ne recourt pas à la pratique prévue par le prédit article 35(3).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245842.pdf
4846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬12/08/2021¬Wie das Online-Nachrichtenportal Reporter.lu in einem Beitrag „Cum-Ex-Skandal - Belgien will 45 Millionen Euro zurück“ berichtet, hat die belgische Steuerverwaltung Klage in den Vereinigten Staaten gegen vermeintliche US-Pensionsfonds eingereicht, um die Rückerstattung dieser Gelder in Millionenhöhe zu bewirken.|Wie aus der Antwort auf unsere Frage Nr. 3524 hervorgeht, hat die luxemburgische Steuerverwaltung in den letzten Jahren durchschnittlich 7.000.000 Euro Steuerabzüge auf Kapitalerträgen rückerstattet, ohne dass es sich in diesen Fällen notwendigerweise um Rückerstattungen im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften handelt.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Finanzminister stellen:|Wie viele Firmen haben die letzten Jahre von den vorgenannten Rückerstattungen profitiert?|Steht es der Steuerbehörde allgemein zu, unbegründete Rückerstattungen wieder einzutreiben? Auf welche gesetzliche Bestimmungen beruft sich das Steueramt in solchen Fällen?|Kann der Herr Minister bestätigen, dass in Fällen von mutmaßlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen, die Steuerverwaltung/der Staat Klage (plainte) eingereicht hat?||Wie viele Klagen staatlicherseits wurden bisher im Zusammenhang mit Cum-Ex-Geschäften eingereicht?|Kann die Regierung aufgrund dieser Klagen abschätzen, wie viele Steuergelder mutmaßlich zu Unrecht rückerstattet wurden?|Sollte es zu strafrechtlichen Prozessen kommen, wird der Staat in diesen Fällen als Nebenkläger auftreten (se constituer partie civile)?¬Affaire "CumEx"¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬14/09/2021¬Wie bereits in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage Nr. 3524 vom 28. Januar 2021 dargelegt, ist die Anzahl der Firmen, die Rückerstattungen auf Kapitalerträge in den letzten Jahren erhalten haben, statistisch nicht erfasst worden.|Stellt die Steuerverwaltung Verstöße bei der Rückerstattung nie gezahlter Quellensteuer auf Kapitalerträge fest, wird dieser Verdacht der Gesetzwidrigkeit auf vorsätzliche Steuerhinterziehung unverzüglich an die luxemburgischen Justizbehörden weitergeleitet.|Wie bereits in den Antworten auf die parlamentarischen Anfragen Nr. 1282 vom 3. Oktober 2019, Nr. 2665 vom 14. August 2020 und Nr. 3524 vom 28. Januar 2021 dargelegt, hat die Steuerverwaltung verschiedene Steuerstrafverdachtsfälle durch Cum-Ex-Geschäfte an die für die Ermittlung allein zuständige luxemburgische Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Es obliegt den Strafverfolgungsbehörden, den konkreten Sachverhalt dieser Fälle zu ermitteln und gegebenenfalls festzustellen, ob der Straftatbestand des Steuerbetruges erfüllt ist.|Wie bereits in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage Nr. 2665 vom 14. August 2020 dargelegt, ist eine öffentliche Auskunft über etwaige Steuergeldausfälle, wie von den ehrenwerten Abgeordneten beantragt, durch das Offenbarungsverbot nicht möglich.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244540.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/176/245763.pdf
4847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬12/08/2021¬An engem Bäitrag op RTL gouf e Virfall, deen sech virun dräi an engem hallwe Joer zu Lausduer zougedroen huet a bei deem ee Polizist ëm d’Liewe koum, an eng Polizistin liewensgeféierlech blesséiert gouf, opgeschafft.|Am Reportage gëtt ë. a. drop verwisen, dass et innerhalb vun der Arméi ee Service gëtt, deen sech ëm déi Hannerbliwwe vun esou trageschen Accidenter këmmert. Eppes, wat et aktuell an der Police an där Form net géif ginn.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|Wéi ass d’Prise en charge vun Hannerbliwwene bei der Police organiséiert? Iwwer wéi eng Dauer hunn Hannerbliwwener „Recht“ op dës Prise en charge?|Plangt d’Regierung, den Hannerbliwwenen ee spezielle Service, ggf. innerhalb vun der Police respektiv administratiouns- a serviceiwwergräifend, zur Säit ze stellen? A wa jo, a wéi engem Zäithorizont?¬Prise en charge de la famille de policiers grièvement blessés ou tués en service¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬03/09/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Police huet keen eegestännege Service, deen sech ëm déi Hannerbliwwe vun Accidenter këmmert.|D’Prise en charge vun den Hannerbliwwenen ass an der Police d’selwecht gereegelt wéi d’Prise en charge vun engem Member aus der Police, deen duerch een traumatescht Evenement betraff ass.|Fir de psychologesche Volet assuréiert de Service psychologique vun der Police a gravéierende Fäll eng primär Assistenz op der Plaz. A manner grave Fäll gëtt eng differéiert psychologesch Ënnerstëtzung a Form vu psychologescher Betreiung an/oder psychotherapeutescher Ënnerstëtzung offréiert. Dës Prise en charge gëtt och de Familljemembere proposéiert, déi fräi si fir ze entscheeden, ob se dës unhuelen oder net. Eng Ënnerstëtzung duerch den Aumônier vun der Police kann och ugebuede ginn. Des Weidere kann och eng Orientéierung u spezialiséiert extern Servicer proposéiert ginn.|Fir de statutaresche Volet sinn d’Direction ressources humaines an de Service juridique zoustänneg, déi eng Ënnerstëtzung kënne ginn, fir déi néideg administrativ oder juristesch Demarchen ze lancéieren.|Et bestinn iwwerdeems keng Restriktioune betreffend d’Dauer vun der Prise en charge.|ad 3. D’Police privilegiéiert eng gutt Zesummenaarbecht tëscht deenen eenzele Servicer a plangt net, fir eng spezifesch Unitéit zu dësem Zweck ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/118/245181.pdf
4848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬12/08/2021¬Am Artikel „D’Ackerbauschoul kritt eng nei Adress“, deen den 9. August um Site vun RTL publizéiert gouf, heescht et, datt an enger fréierer Phas mat der Erëffnung vum neie Gebai vun der Ackerbauschoul och en Internat geplangt war, mee datt dës Iddi schlussendlech net ëmgesat gouf, obwuel eng kloer Nofro do ass. Et ass dovun auszegoen, datt dës Nofro net zulescht aus dem Ëmstand resultéiert, datt dee lo just genannte Lycée eng Rei spezialiséiert Formatiounen ubitt, awer fir vill Schüler aus anere Regioune vum Land nëmme schwéier ze erreechen ass.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, firwat d’Iddi vun engem Internat fir d’Ackerbauschoul schlussendlech net zeréckbehale ginn ass?|2. Wéi gedenkt den Här Minister op dee Probleem ze reagéieren, datt verschidde Schoule mat spezialiséierte Formatiounen, laut deem uewen zitéierten RTL-Artikel zum Beispill och d’Hotelsschoul, fir vill Schüler jee no Hierkonftsregioun ganz schwéier ze erreeche sinn?|3. Gesäit den Här Minister d’Gefor, datt ze laang Trajete sech negativ op d’Leeschtung vun deene betraffene Schüler kënnen auswierken? Wann net, firwat net?¬Internat du Lycée technique agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬13/09/2021¬D’Iddi vun engem Internat bei der Ackerbauschoul (LTA) ass aus follgende Grënn net zeréckbehale ginn. Am Moment gëtt dat privat Internat Jacques Brocquart zu Dikrech virun allem vu Schüler aus der École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg (EHTL) benotzt. Et huet sech awer erausgestallt, datt dëst Internat duerch déi ënnerschiddlech Auerzäite vun de Studenten, déi dacks bis spéit an den Owend hirer Ausbildung noginn, oder déi duerch laang Stagen am Ausland sinn, net ideal fir dës Schüler sinn.|Dofir wëll d’Regierung gären op de Wee goen, fir direkt nieft der EHTL eng Struktur mat Jugendwunnengen ze schafen, notamment fir d’Schüler vun der Hotelschoul. Dat géif bedeiten, datt d’Internat Jacques Brocquart kéint haaptsächlech vun de Schüler aus der Ackerbauschoul benotzt ginn, wat mat sech bréngt, datt d’Ackerbauschoul selwer keen eegestännegt Internat méi brauch. Wat d’Hotelschoul zu Dikrech betrëfft, sief ze ënnersträichen, datt d’Regierung och aktiv dobäi ass, fir d’Méiglechkeet vun engem zweete Standbee fir d’EHTL am Süde vum Land ze analyséieren.|Déi Lycéeën, déi eng speziell Formatioun ubidden, verfüge quasi alleguer iwwer een Internat. Dëst soll et de Schüler erlaben, direkt niewent hirer Schoul ze wunnen an d’Transportweeër op ee Minimum ze reduzéieren. Als Beispill kann een de Sportlycée an der Stad nennen, deen um Fetschenhaff een Internat huet. Doriwwer eraus gëtt och den Neibau vum Sportlycée zu Mamer mat engem eegenen Internat geplangt. Dat selwecht zielt fir de Lycée technique pour professions de santé (LTPS) zu Stroossen, deen och mat engem Internat geplangt ginn ass, dat fir dës Schoulrentrée opgeet. Grad esou wéi de Lycée technique pour professions éducatives et sociales (LTPES) zu Miersch, deen och zënter Jore mat engem Internat funktionéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/053/244538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245770.pdf
4849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬12/08/2021¬Comme le prévoit l’accord de coalition actuel, un cadastre solaire a été établi afin d’étudier et de faciliter la réalisation de grandes installations photovoltaïques, notamment et parmi d’autres, le long des autoroutes et des lignes de chemins de fer.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 4324, Messieurs les Ministres évoquent des initiatives dans ce domaine, mais qui n’ont pas encore été réalisées jusqu’à présent.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est le potentiel énergétique le long des autoroutes et lignes de chemins de fer en ce qui concerne la construction d’installations photovoltaïques ?|2) Messieurs les Ministres, peuvent-ils fournir des précisions quant aux initiatives dans ce domaine susmentionnées ? Dans quel stade d’élaboration se trouve chacune de ces initiatives ? À quel endroit se localiseraient les différents projets ? Quelle serait la production énergétique des différentes installations ?¬Construction d'installations photovoltaïques le long des autoroutes et lignes de chemins de fer¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬13/09/2021¬|ad 1) &amp;|ad 2) En ce qui concerne le potentiel en matière photovoltaïque à installer le long des lignes de chemin de fer et des autoroutes, il convient d’opérer une distinction entre le potentiel théorique et le potentiel réalisable.||Le potentiel théorique n’a pas été analysé en détail comme trop de restrictions freinent la possibilité d’y installer des panneaux photovoltaïques. La topographie est un des éléments clés de même que le volet de la propriété de ces terrains. Souvent ces terrains, appartenant ou non à l’État, sont tellement étroits qu’il n’est pas opportun d’y installer des panneaux. L’accessibilité et la sécurité sont d’autres aspects majeurs qui empêchent souvent l’installation de sorte que le potentiel théorique le long des chemins de fer et des autoroutes n’est que difficilement exploitable.|Voilà que dans le domaine du photovoltaïque, l’accent est mis sur les surfaces plus aisément accessibles et constructibles tel que relaté dans les différents appels d’offres que l’État a lancés au cours des trois dernières années. Néanmoins, et comme exposé dans la réponse à la question parlementaire n° 4323, la possibilité d’installer des panneaux sur des terrains appartenant à l’État est toujours en cours d’analyse. Ces terrains ne sont pas toujours localisés à proximité immédiate des infrastructures publiques et ces terrains s’apparentent souvent à des terrains agricoles. À cet égard, des discussions sont actuellement menées entre les Ministères ayant l’Agriculture, l’Environnement et l’Énergie dans leurs attributions respectives afin de déterminer les conditions permettant à la fois de concilier les intérêts agricoles, de biodiversité et de production d’énergie renouvelable. Ces discussions ne sont pas encore terminées.|Vu l’objectif prévu par le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat en matière de production photovoltaïque qui dépasse les 1.000 MW en 2030, le potentiel des terrains appartenant à l’État constituera une partie importante de ce puzzle et sera analysé.|À côté de la détermination du potentiel de terrains appartenant à l’État, des conditions techniques et juridiques d’utilisation de ces terrains sont élaborées, permettant de les intégrer dans un futur appel d’offre. Cette opération n’est pas non plus aisée comme l’utilisation des terrains respectifs sur une durée de 15, 20 ou plus d’années n’est que difficilement prévisible. Néanmoins, il peut être attendu que lors d’un des prochains appels d’offres en matière de photovoltaïque que l’État lance annuellement, des terrains appartenant à l’État puissent y être intégrés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/054/244547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/172/245722.pdf
4850¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬13/08/2021¬Conformément à la loi du 16 mai 2019 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) 2017/852 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) n° 1102/2008 «loi mercure», le plan national pour la réduction progressive de l’amalgame dentaire a été présenté en octobre 2019.|Il définit une série d’objectifs dont la prévention de la carie dentaire tout au long de la vie, un accès facile aux traitements avec des matériaux sans mercure, une communication objective sur les risques et les alternatives pour réduire l’utilisation de l’amalgame dentaire et une gestion professionnelle des déchets d’amalgame afin d’éviter toute contamination de l’environnement. Le plan détaille également des mesures concrètes à implémenter afin d’atteindre ces objectifs.|Dans sa réponse à ma question n° 0832 du 26 juin 2019 relative au plan national «amalgames dentaires», Monsieur le Ministre de la Santé de l’époque avait écrit que l’équipement des cabinets dentaires avec des séparateurs d’amalgame n’avait pas encore pu être vérifié vu la brièveté du délai depuis l’entrée en vigueur de la «loi mercure».|Le délai de transition de 24 mois étant désormais écoulé, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que tous les cabinets dentaires, au sein desquels des amalgames dentaires sont utilisés, sont entre-temps équipés de séparateurs d’amalgame ?|Dans la négative, combien de cabinets concernés ne sont pas encore équipés ?|Est-ce que des sanctions ont été prononcées conformément à la «loi mercure» ?|2) Est-il possible de constater une évolution vers l’abandon complet des amalgames dentaires, en particulier parmi les nouvelles implantations de cabinets dentaires ?|3) Le comité d’experts chargé d’accompagner la mise en œuvre du plan national «amalgames dentaires» est-il constitué ? Quelle est sa composition et la fréquence des réunions ?|4) La rédaction du rapport annuel relatif à la mise en œuvre du plan national «amalgame dentaire» ayant été retardé, certainement en raison de la pandémie de Covid-19, à quelle échéance peut-on s’attendre à sa publication ?¬Mise en oeuvre du Plan national pour la réduction progressive de l'amalgame dentaire¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/09/2021¬|ad 1) Différentes initiatives ont été entreprises ces dernières années en vue de sensibiliser le corps médical à la gestion de l’amalgame dentaire. Ainsi, le 21 novembre 2018 l’AMMD avait invité les médecins-dentistes à une soirée informative lors de laquelle le groupe Lamesch avait présenté son concept de traitement des déchets d’amalgame issus des cabinets dentaires.|Par ailleurs, une lettre informative de la part de la direction de la Santé a également été adressée aux médecins dentistes pour les informer de la nouvelle loi du 16 mai 2019 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) 2017/852 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 relatif au mercure et abrogeant le règlement (CE) n° 1102/2008, «loi mercure» et les encourager d’équiper leur cabinet de séparateurs d’amalgame selon la norme européenne (EN ISO 11143 : 2008), au cas où leur installation n’en disposerait pas encore.|La situation sanitaire a eu des répercussions non négligeables sur le fonctionnement des cabinets dentaires, sans oublier la fermeture temporaire des cabinets et la gestion des patients selon un système de garde. Les recommandations sanitaires en matière de Covid ont obligé les dentistes à réorganiser la prise en charge de leurs patients. Cette situation exceptionnelle n’a à ce jour pas encore permis ni de relever le nombre de cabinets dentaires équipés de séparateurs d’amalgame ni de prononcer d’éventuelles sanctions.|Notons cependant que les équipements en la matière vendus actuellement, sont désormais tous équipés de séparateurs d’amalgame.|ad 2) La nomenclature des actes et services des médecins-dentistes ne prévoit, dans sa dernière version du 1er janvier 2021, pas de codes tarifaires différents pour les traitements à l’amalgame ou par une autre matière. Par ailleurs, pendant leurs études, les jeunes médecins dentistes sont désormais formés à utiliser d’autres composantes que l’amalgame lors des restaurations dentaires.|Notons que l’un des fournisseurs luxembourgeois le plus important nous a confirmé une baisse considérable de la vente des produits type amalgame au cours des dernières années.|ad 3) Le Plan national pour la réduction progressive de l’utilisation de l’amalgame dentaire relève de la compétence de la Direction de la santé et est présidé par le directeur de la santé.|Il est composé par des médecins dentistes de la division de la médecine scolaire et de la santé des enfants et adolescents ainsi que d’experts scientifiques du service de la santé environnementale. Le suivi des travaux est assuré par un représentant du service assurant la coordination des plans nationaux.|Les membres du groupe de travail se réunissent régulièrement, en moyenne toutes les quatre à six semaines selon les disponibilités.|ad 4) La première version du plan amalgame approuvé le 3 septembre 2019 par le Ministre de la Santé de l’époque prévoit la rédaction d’un rapport annuel sur l’avancement du plan.||Vu l’impact de la pandémie Covid sur la gestion des ressources humaines au sein de la Direction de la santé, les travaux de suivi autour de ce plan n’ont repris que récemment. Dès lors, la publication du premier rapport de l’avancement du plan amalgame ne pourra probablement pas être rendu comme initialement prévu pour début 2022, mais plutôt à la rentrée 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/057/244571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/172/245720.pdf
4851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Arendt¬DP¬13/08/2021¬La profession de notaire est strictement réglementée. Actuellement, 36 notaires exercent leur fonction au Grand-Duché de Luxembourg, nombre limité et réparti géographiquement sur tous les cantons - à l’exception de celui de Vianden.|Bras droit du notaire, les clercs de notaire assistent ces derniers dans l’accomplissement de leurs missions : préparation et rédaction des actes, suivi des dossiers, réception des clients et compilation des différentes pièces administratives.|Il s’en suit que la fonction de clerc de notaire constitue une partie essentielle dans le travail journalier du notariat et un support crucial face à une charge de travail élevée.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils indiquer si la profession du clerc de notaire est réglementée dans le cadre d’un statut propre ?|Comment la formation du clerc de notaire est-elle organisée actuellement ?|Madame et Monsieur les Ministres disposent-ils d’informations sur la formation continue pour ce profil professionnel ?|Madame et Monsieur les Ministres pourraient-ils fournir des informations sur une éventuelle formation spécifique pour clercs de notaire dans le cadre de notre enseignement supérieur ?¬Réglementation de la profession du clerc de notaire¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Justice¬16/09/2021¬La profession de clerc de notaire n’est pas une profession réglementée au sens de la loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles.|Par conséquent, les notaires sont libres de recruter pour cette fonction des postulants pouvant avoir des qualifications diverses.|Selon les informations fournies par la Chambre des Notaires, en pratique, les clercs de notaire travaillant dans les études sont, pour la plupart, diplômés en droit, certains ayant le diplôme de candidat-notaire, ou ont suivi la formation de clerc de notaire, voire de notaire en Belgique ou en France. D’autres, les plus anciens notamment, font état d’un parcours professionnel les ayant formé au métier de clerc.|Les particularités du droit luxembourgeois sont acquises par la pratique, à l’occasion des cours complémentaires en droit luxembourgeois et/ou par le biais des formations dispensées par la Chambre des Notaires. Celle-ci organise régulièrement diverses formations à destination des clercs et employés de notaire. Un ouvrage à destination des clercs a en outre été édité par la Chambre des Notaires.|À noter que le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche vient d’accréditer le programme de formation menant au brevet de technicien supérieur (BTS) «Assistant juridique», lequel sera offert, à partir de l’année d’études 2021-2022, par l’École de Commerce et de Gestion. Ce programme a été élaboré en coopération avec le Parquet général, l’Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, la Chambre des Notaires, la Chambre des Huissiers de Justice et les fiduciaires. Comportant à la fois des éléments de droit, de communication et de gestion administrative, ladite formation prépare entre autres à la fonction de clerc de notaire. À préciser qu’un certain nombre de cours seront assurés par des professionnels du secteur concerné et que les étudiants auront la possibilité d’effectuer leur stage obligatoire, d’une durée d’un semestre, dans des études de notaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/073/244733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/197/245970.pdf
4852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬13/08/2021¬Nous faisons suite à notre question parlementaire n° 4532 du 22 juin 2021. D’après des informations relayées par les médias, l’émetteur RT ne recevra finalement pas de licence de diffusion européenne pour les pays germanophones - le Gouvernement aurait refusé d’accorder ladite licence à l’émetteur. La filiale allemande de RT, RT DE Productions GmbH, avait fait part de son intention de diffuser à l’avenir des programmes en langue allemande et avait fait parvenir pour ce faire via l’organisation russe ANO «TV Novosti», dont le siège se trouve à Moscou, une notification au Service des médias et des communications (SMC).|La raison pour laquelle la licence en question n’avait pas été demandée directement en Allemagne semble être le fait que l’une des conditions pour obtenir une licence en Allemagne relève de l’indépendance des médias par rapport au pouvoir étatique, notamment quand il s’agit du financement. Au Luxembourg, il n’y a pas de critère équivalent à la «Staatsferne», comme l’explique Monsieur le Ministre dans sa réponse à notre question parlementaire. RT est une chaîne d’informations internationale, financée par la Russie, considérée par beaucoup comme un média de propagande.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la licence de diffusion européenne a été refusée ? D’après les informations relayées par les médias, le Gouvernement estime que la licence aurait dû être demandée directement en Allemagne et que le Luxembourg est par conséquent incompétent en la matière. Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Est-ce que d’autres demandes de licence sont parvenues au Gouvernement ces 5 dernières années par des diffuseurs basés dans des pays considérés comme ayant un régime autoritaire ou étant une dictature ?|3) Est-ce que Monsieur le Ministre estime qu’il faudrait inclure un critère équivalent à la «Staatsferne» dans la législation nationale ?¬Demande d'une licence par une chaîne d'informations internationale¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬15/09/2021¬|ad 1) Tel qu’indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4713, le Service des médias et des communications a, en effet, conclu que le service de médias audiovisuels notifié ne relève pas de la compétence du Luxembourg et a conseillé au demandeur de s’adresser à l’organisme de régulation de l’État membre compétent, à savoir la Medienanstalt Berlin-Brandenburg allemande.|ad 2) Comme relevé dans la réponse à la question parlementaire n° 4532, une licence ou plutôt une concession est uniquement accordée aux fournisseurs de services de médias audiovisuels remplissant les critères de l’article 2bis de la loi modifiée sur les médias électroniques. Ces critères ayant trait à l’établissement du fournisseur concernent plus particulièrement le siège social, les décisions éditoriales et les effectifs employés aux activités de services de médias audiovisuels liées à un programme. Ladite loi reprend ces critères matériels de rattachement de la directive européenne sur les services de médias audiovisuels.|En conséquent, un diffuseur basé dans un pays tiers ne peut demander une concession luxembourgeoise puisqu’il ne peut remplir les critères précités de l’article 2bis.|ad 3) Il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 4713 sur le même sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/060/244609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/196/245968.pdf
4853¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/08/2021¬Um 15. August huet déi afghanesch Regierung hir Kapitulatioun erkläert, d’Taliban hunn et gepackt, innerhalb vu wéinege Wochen dat ganzt Land anzehuelen. Am Laf vun der Nuecht hunn nach Dausende Leit missen aus der Haaptstad Kabul evakuéiert ginn. Vu Juli 2003 bis Januar 2017 waren 274 Lëtzebuerger Militär am Afghanistan am Asaz.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Goufen et afghanesch Residenten, déi fir d’Lëtzebuerger Arméi täteg waren (Iwwersetzer, Kach, Chauffeur, Guide ...)? Falls jo, sinn dës a Sécherheet bruecht ginn?|2. Goufen et afghanesch Residenten, déi fir de belsche Kontingent vun der NATO oder generell fir d’NATO täteg waren an esou mat der Lëtzebuerger Arméi zesummegeschafft hunn (Iwwersetzer, Kach, Chauffeur, Guide ...)? Falls jo, sinn dës a Sécherheet bruecht ginn?¬Situation sécuritaire en Afghanistan¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/08/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’NATO a vill Partnernatiounen hunn op afghanesch Residenten zréckgegraff.||An där Zäit, wou d’Lëtzebuerger Arméi an engem multinationale Contingent am Afghanistan war, gouf ni op en attitréiert lokaalt Personal fir de Lëtzebuerger Detachement zréckgegraff, well dësen Detachement ze kleng war.|Punktuell Zesummenaarbecht gouf et just am Kader vun der NATO oder enger Partnernatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/062/244620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/085/244857.pdf
4854¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/08/2021¬¬Déploiement du nouvel avion militaire luxembourgeois en Afghanistan¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬17/08/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/062/244621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/067/244676.pdf
4855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/08/2021¬Virun zwee Méint hat ech dem Minister d’Fro gestallt (N° 4408), wéi et mat den afghaneschen Ziviliste géif goen, déi am Krich géint d’Taliban déi westlech Truppen ënnerstëtzt hunn.|De Minister hat mer a menger leschter Fro geäntwert, dass eng Persoun, déi de westlechen Truppe gehollef huet, ënnert verschiddene Konditioune Schutz hei am Land ka kréien. E schreift awer och, dass Lëtzebuerg nach keng Entscheedung getraff huet an op eng europäesch Léisung waart. Den EEAS (den auswäertegen Déngscht vun der EU), dee fir verschidden Deeler vun der EU-Baussepolitik an d’bannenzeg Sécherheet zoustänneg ass, huet an dësem Kader keng Befugnisser, fir de Betraffene Visaen auszestellen, dëst kënnen nëmmen d’Memberstaaten.|Elo sinn awer zwee Méint vergaangen a fir déi afghanesch Betraffen, hir Kanner an hir Bekannten ass d’Lag am Land aussiichtslos ginn. D’Taliban hunn d’Muecht am Land iwwerholl.|Erschwéierend kënnt fir d’Afghanen nach derbäi, dass si net am Flüchtlingsdeal matabegraff sinn, deen d’EU mat der Tierkei ausgehandelt hat, a vun der Tierkei ofgewise ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elo selwer iergendwellech Moossnamen ënnerhuelen, fir den Afghanen, déi de westlechen Truppe gehollef hunn, eng akut Flucht aus dem Afghanistan ze erméiglechen?|2. Wäert eis Regierung d’Situatioun vun de Betraffenen am Afghanistan einfach esou hinhuelen, wa keng europäesch Léisung zustane kënnt? Falls nee, wat wäert eis Regierung ënnerhuelen?|3. Kéint d’Regierung den afghanesche Bierger, déi de westlechen Truppen am Afghanistan gehollef hunn, zäitno eng speziell Schutzprozedur ubidden, déi hinne méi schnell Asyl garantéiert?¬Aide pour les anciens employés afghans¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬16/09/2021¬Lëtzebuerg huet an de leschte Woche mat sengen europäeschen an NATO-Partner zesummegeschafft, fir Persounen, déi fir d’Europäesch Unioun oder d’NATO geschafft hunn, ze evakuéieren.|Eng Persoun, déi fir d’EU-Delegatioun am Afghanistan geschafft huet, ass scho mat hirer Famill am Grand-Duché ukomm. Des Weideren huet Lëtzebuerg sech bereeterkläert, eng weider Persoun, déi fir d’NATO geschafft huet, mat hirer Famill an nach eng weider Persoun, déi fir d’EU geschafft huet, och mat hirer Famill opzehuelen.|Dës Persoune wäerten hei am Land duerch eng Asylprozedur goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/062/244622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/197/245972.pdf
4856¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/08/2021¬D’Taliban am Afghanistan hunn elo dat ganzt Land ënnert hir Kontroll bruecht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi eng Programmer respektiv Engagementer vusäite vun der Lëtzebuerger Regierung lafen aktuell am Hibléck op d’Ënnerstëtzung vum Afghanistan? Goufen déi finanziell Engagementer fir dëst Joer ewell schonn ausbezuelt?|2. Ginn dës Engagementer un déi uewe beschriwwen Ëmstänn ugepasst, z. B. am humanitäre Beräich, respektiv goufen déi Lëtzebuerger Engagementer gestoppt?|3. Wéi vill Ënnerstëtzung, u Material an u Suen, huet Lëtzebuerg - zënter sengem Engagement am Land - der Regierung, ONGen respektiv der afghanescher Arméi zoukomme gelooss?¬Soutien à l'Afghanistan¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬23/08/2021¬|ad 1. Am Beräich vun der Defense huet Lëtzebuerg um NATO-Sommet 2018 annoncéiert, seng Ënnerstëtzung un den Afghan National Army Trust Fund bis 2024 ze verlängeren, mat enger Contributioun vu 4 Milliounen Euro d’Joer. D’Contributioun fir d’Joer 2021 ass nach net ausbezuelt.|Am Beräich vun der Entwécklungszesummenaarbecht an der humanitärer Hëllef beleeft sech d’finanziell Ënnerstëtzung fir ons multilateral Partner am Afghanistan fir 2021 op 2,35 Milliounen Euro. De Gros dovunner war fir humanitär Hëllef reservéiert. Ons Haaptpartnere sur place an deem Beräich sinn den Internationale Kommitee vum Roude Kräiz (CICR), deen haaptsächlech an de Secteure vun der Promotioun vum Internationalen Humanitäre Recht, Gesondheet, Shelter an Nutritioun aktiv ass, den Haut-Commissariat pour les réfugiés vun de Vereenten Natiounen (UNHCR), deen sech ëm den Accueil, d’Verdeelung, d’Verfleegung an d’Ënnerbrénge vun den afghanesche Flüchtlinge këmmert, souwéi de Koordinatiounsbüro vun de Vereenten Natiounen, deen divers Entwécklungsprojeten, haaptsächlech an de Secteuren Nutritioun an Santé, ënnerstëtzt. Zënter Kuerzem schafft Lëtzebuerg och mat der Organisatioun fir Alimentatioun an Agriculture (FAO) am Beräich vun der Sécurité alimentaire.|ad 2. Am Beräich vun der Defense, a wat d’Contributiounen zum Trust Fund vun der NATO zwecks Ënnerstëtzung vun der afghanescher Arméi ubelaangt, ass dovunner auszegoen, dass den Trust Fund wäert blockéiert ginn. Dofir ass all Paiement vu Lëtzebuerger Säit suspendéiert.|Am Beräich vun der Entwécklungszesummenaarbecht an der humanitärer Hëllef ënnerstëtzt Lëtzebuerg zanter 2011 am afghanesche Grenzgebitt mat Tadjikistan e Projet via déi däitsch Fondatioun PATRIP a lokalen ONGen, dee fir 2021 nach keng finanziell Hëllefsmëttele krut. D’Fondatioun PATRIP schafft net mat der afghanescher Regierung, mee all Projete ginn iwwer ONGen ausgefouert. Wéinst der aktueller Situatioun ginn all Aktivitéiten op de Leescht geholl an nëmmen déi Projete mat staarkem humanitäre Fokus (z. B. Santé, WASH) géifen an Zukunft weider ënnerstëtzt ginn, wann déi politesch an d’Sécherheetssituatioun et dann erlaben.|Um multilaterale Plang engagéieren sech d’Vereenten Natioune weiderhi fir d’Mënschen am Afghanistan a sinn och nach um Terrain present.|ad 3. D’Contributiounen am Beräich vun der Defense belafen sech op 51,9 Milliounen Euro zënter 2001.||Am Beräich vun der Entwécklungszesummenaarbecht an der humanitärer Hëllef huet Lëtzebuerg tëschent 2001 an 2020 47,5 Milliounen Euro fir eng nohalteg Entwécklung vun Afghanistan, iwwert seng Partner, verschidden Agencë vun de Vereenten Natiounen an international ONGen a Fondatiounen, investéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/083/244839.pdf
4857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/08/2021¬Déi rezent Iwwerschwemmungen hunn op ville Plaze schlëmm Schied verursaacht. Och vill Betriber goufe schwéier vun der Naturkatastroph betraff an hu mat de wirtschaftlechen Auswierkungen ze kämpfen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Betriber vum Héichwaasser betraff sinn/waren?|Wéi vill Produktiounsanlage sinn ausgefall?|Wéi vill Betriber hate Problemer mat der Liwwerketten duerch d’Iwwerschwemmungen?|Wéi séier ginn d’Aiden un d’Betriber, déi duerch d’Héichwaasser Schued erlidden hunn, ausbezuelt, fir ze verhënneren, datt dës Betriber a Liquiditéitsschwieregkeete geroden?¬Aides aux entreprises touchées par les inondations¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬21/09/2021¬Et ass extreem schwiereg, eng genee Zuel unzegi vun de Betriber, déi vum Héichwaasser betraff waren, respektiv eng Ausso ze maachen iwwert d’Unzuel vun den ausgefalene Produktiounsanlagen an den erstanene Problemer an der Liwwerketten. D’Unzuel vun den Uriff op der eegens wéinst den Iwwerschwemmungen ageriichten Hotline kann hei awer als Riichtwäert genotzt ginn: D’Generaldirektioun fir Mëttelstand huet op dëser Hotline ongeféier 100 Uriff entgéintgeholl.|De Comité de conjoncture, ënnert der Presidence vum Wirtschaftsminister a vum Aarbechtsminister, huet fir de Mount Juli, an deem d’Iwwerschwemmunge waren, 156 Demandë vu Betriber, deenen hir Aktivitéite wéinst den Iwwerschwemmungen ageschränkt waren, ënnert dem Regimm vum „chômage partiel en cas de force majeure pour inondations“ positiv aviséiert. De Chômage partiel gëtt ausbezuelt, nodeems de betraffene Betrib nom Enn vum Mount säin Dekont vun de Stonnen agereecht huet, fir déi hien effektiv op de Chômage partiel zeréckgegraff huet. Generell ginn d’Demanden direkt traitéiert, soudass den Delai tëschent dem Areeche vun engem vollstännegen Dekont mat all den néidegen Informatiounen an dem Ausbezuelen an der Moyenne vu fënnef Aarbechtsdeeg ass.|Donieft si bis haut 52 Ufroe fir staatlech Hëllefe bei der Generaldirektioun fir Mëttelstand agereecht ginn. Ee kompletten Dossier ass an der Reegel och bannent zwou Wochen ausbezuelt ginn. Allerdéngs war et fir déi betraffe Betriber net evident, fir hir Dossieren ze completéieren, well et sech als schwiereg erwisen huet, fir kuerzfristeg eng Expertis vum Schued erbäizekréien. Fir hinnen awer séier a pragmatesch ze hëllefen, sinn an den Dossieren ouni Expertis dofir Avancen ausbezuelt ginn. Dëst huet et de Betriber erlaabt, fir déi néideg Liquiditéiten ze kréien an den néidege finanzielle Spillraum ze hunn, bis eng Expertis virläit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/064/244644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/011/246115.pdf
4858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦P.Galles¬CSV¬16/08/2021¬Net nëmmen d’Gesondheet vun de Mënschen, mee och déi vun eiser Ëmwelt, gëtt direkt duerch de Konsum an déi illegal Entsuergung vun Zigaretten negativ beaflosst. Sou landen zum Beispill pro ewechgehäiten Zigarettestomp zwee bis sechs Milligramm Nikotin an der Ëmwelt. Niewent dësem Nervegëft enthalen d’Zigarettenoffäll och nach aner Substanze wéi Arseen, Koffer, Bläi a weider Chemikalien, déi zesummen e gëftege Cocktail erginn, dee schiedlech oder souguer déidlech fir Planzen an Déiere ka sinn. Dofir gouf a Frankräich e Gesetz gestëmmt, wouno d’Tabakindustrie fir d’Entsuergung vun Zigarettestëmp souwéi Sensibiliséierungscampagnen an Héicht vun 80 Milliounen Euro soll opkommen. Sou sollen zum Beispill mëttels dem Verdeele vun Täschen-Äschebecheren oder dem Opstelle vu Poubellë fir Zigaretten an deenen nächste sechs Joer 40 % manner Zigarettestëmp an der Ëmwelt landen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi ass d’Positioun vum Ëmweltministère zu dësem Gesetz?|Wéilt d’Madamm Ëmweltministesch een diesbezüglecht Gesetz och zu Lëtzebuerg op den Instanzewee bréngen?|Wann nee, wat sinn d’Grënn, firwat sou e Gesetz net méiglech soll sinn?¬Gestion des déchets des cigarettes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/08/2021¬Dat franséischt Gesetz ass d’Ëmsetzung vun der europäescher Direktiv 2019/904, déi als „Single-use plastics“-Direktiv bekannt ass.|Och Lëtzebuerg muss dës Direktiv ëmsetzen. Den entspriechende Gesetzesprojet Nr. 7656 „projet de loi relatif à la réduction de l’incidence de certains produits en plastique sur l’environnement déchets“ ass och schonn de 25. August 2020 an der Chamber deposéiert ginn.|An dësem Gesetzesprojet stinn ënnert anerem Dispositiounen iwwert d’Gestioun vun den Offäll vun de Filtere vun den Tubaksprodukter, an hei ganz besonnesch den Opbau vun enger neier Produzenteverantwortungsfilière. Dës Filière wäert d’Produzente verflichten, un der Gestioun vun deenen Offäll deelzehuelen, och andeems se verschidde Käschten dovunner droe mussen. De Gesetzesprojet gesäit och ganz besonnesch Mesurë vir, fir de Littering vun deenen Offäll ze reduzéieren. Esou sinn och an dësem Gesetzesprojet quantitativ Ziler virgesinn, déi d’Produzente bei der Reduktioun vum Littering erreeche mussen.|Dëst geet och am Sënn vun der Null Offall Strategie an dem Plan national de gestion des déchets et des ressources, wou et en Objektiv vun Null Littering gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/064/244643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/081/244813.pdf
4859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/08/2021¬Mir si rezent eng Rei Virfäll zougedroe ginn, déi am Hibléck op d’Gestioun vun de Fleege- an Altersheemer awer eng ganz Rei Froen opwerfen. Deemno ass et esou, datt vill Fleege- an Altersheemer iwwerfuerdert sinn, fir sech grad nuets ëm d’Bewunner ze këmmeren, besonnesch ëm déi Bewunner, déi méi gebriechlech sinn an z. B. och dacks falen. Dëst hätt virun allem personaltechnesch Grënn; et géif also massiv u Personal feelen. Dëst féiert dozou, datt et heefeg virkënnt, datt Patienten sech verletzen, respektiv falen a mussen an d’Klinick transferéiert ginn, wou si an den Urgencen zudeem mat laange Waardezäite konfrontéiert sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt an de Fleege- an Altersheemer allgemeng e grousse Mangel u Personal ze verzeechnen ass?|2. Wann nee, wéi ass et ze verstoen, datt just verhältnesméisseg esou wéineg Personal den Nuetsdéngscht assuréiert? Gedenkt d’Madamm Minister aktiv ze ginn, fir e Méi u Personal fir den Nuetsdéngscht ze assuréieren?|3. Wa jo, wéi gedenkt d’Madamm Minister deem entgéintzewierken?¬Personnel dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/09/2021¬|ad 1. Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 8. Dezember 1999 (Règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées) gesäit a sengem Kapitel 4 Dispositiounen iwwert d’Personal vun den Alters- a Fleegeheemer (Centres intégrés pour personnes âgées a Maisons de soins) vir.|Den Artikel 12 vun dësem Reglement definéiert, wéi vill Betreiungspersonal (Personnel d’encadrement) d’Alters- oder Fleegeheemer op d’mannst mussen hunn, jee nodeem wéi de Fleegebedarf vun de Bewunner ass. Dëse Forfait u Fleegebedarf gëtt vun der Fleegeversécherung pro Bewunner festgeluecht.|Sou muss an engem Alters- a Fleegeheem jeeweils present sinn:|1 Persoun pro 2,5 Bewunner, déi op d’mannst e Fleegebedarf vu 15 Stonnen/Woch huet,|1 Persoun pro 5 Bewunner, déi e Fleegebedarf tëscht 7 a 15 Stonnen/Woch huet,|1 Persoun pro 10 Bewunner, déi e Fleegebedarf tëscht 3,5 a 7 Stonnen/Woch huet,|1 Persoun pro 20 Bewunner, déi e Fleegebedarf ënnert 3,5 Stonnen/Woch huet.||Dëse Minimum u Personalschlëssel gëtt an den Agrementskontrolle vun Agente vum Familljeministère kontrolléiert. Et ass mir net bekannt, datt eng Struktur dëse Minimum u Personalschlëssel net erfëllt.|De Statistiken no, déi de Ministère den 31. Dezember 2020 bei den Alters- a Fleegeheemer gefrot huet, hunn zu deem Moment 5.762 Bewunner an den Alters- a Fleegeheemer gelieft an et hunn eng 7.550 Persounen (soit eng 6.200 ETP - Emploi temps plein) do geschafft. Dovu sinn eng 5.200 Persoune Betreiungspersonal, a vun deene sinn eng 4.200 reng Professions de santé.|D’Personal an den Alters- a Fleegeheemer gëtt deels iwwert d’Fleegeversécherung (Valeur monétaire) an deels iwwert de Pensiounspräis finanzéiert. Sou ass et d’Aufgab vum Gestionnaire, fir reegelméisseg de Personalschlëssel dem Profil vu senge Bewunner unzepassen.|ad 2. &amp;|ad 3. Den Artikel 12 vum genannte Reglement definéiert och den Nuetsdéngscht an den Alters- a Fleegeheemer.||Sou muss an engem Alters- a Fleegeheem eng Permanence d’accueil et de soins 24 Stonnen op 24 assuréiert gi vun minimum enger Persoun, déi entweeder Infirmier gradué, Infirmier diplômé oder Infirmier psychiatrique ass:|an engem Altersheem muss eng zweet qualifizéiert Persoun eng Permanence 24 Stonnen op 24 assuréieren, wann d’Struktur méi ewéi 100 Bewunner betreit;|an engem Fleegeheem muss vun 51 Bewunner un, eng zweet qualifizéiert Persoun present sinn. Eng weider Persoun ass nuets néideg pro weider Tranche vu 50 Bewunner.||Dëse Minimum u Personalschlëssel gëtt an den Agrementskontrolle vun Agente vum Familljeministère kontrolléiert. D’Agente vum Ministère stelle fest, datt d’Gestionnairë meeschtens nuets méi Personal virgesinn, ewéi d’Reglement et fuerdert.|De Statistiken no, déi de Ministère den 31. Dezember 2020 bei den Alters- a Fleegeheemer gefrot huet, variéiert den Nuetsdéngscht an den Altersheemer tëscht enger a 7 Persoune pro Altersheem, an tëscht 2 a 14 Persoune pro Fleegeheem. De Ministère stellt och fest, datt déi meescht Gestionnairë wärend der Covid-19 Pandemie dëse Personalschlëssel nuets periodesch weider gehéicht hunn.|Am Gesetzesprojet N° 7524 iwwert d’Qualitéit vun de Servicer fir eeler Leit, gesäit den Artikel 6 vir, datt op mannst 2 Persounen, dovun een Infirmier, 24 Stonnen op 24 mussen an de Wunnstrukture fir eeler Leit present sinn. Pro weidere 60 Bewunner muss eng weider qualifizéiert Persoun present sinn.|Och wann ech aktuell e Mangel u Personal an den Alters- a Fleegeheemer net ka confirméieren, sou ass et der Regierung awer bewosst, datt et zu Lëtzebuerg ëmmer méi zu enger Penurie u qualifizéiertem Gesondheetspersonal kënnt. An deem Sënn lafen interministeriell Aarbechten, fir eng Promotiounscampagne ze lancéieren, déi d’Gesondheetsberuffer am Spidols- an och am Fleegesecteur soll promouvéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/064/244642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/172/245729.pdf
4860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/08/2021¬Am Fréijoer 2020 huet d’SNCT seng Dieren zu Wëlwerwolz zougemaach. Bis elo ass op dësem Site zu Wëlwerwolz nach näischt geschitt.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Infrastrukturminister riichten:|1. Ass eng aner Bestëmmung fir dëse Site virgesinn?|2. Wa jo, wat fir enger Bestëmmung gëtt dëse Site zougefouert? Ass an dësem Kontext een Zäitplang virgesinn?¬Site de la station de contrôle technique à Wilwerwiltz¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/09/2021¬De Besëtzer vun dem Gebai an dem Grondstéck zu Wëlwerwolz ass d’Société nationale de certification et d’homologation (SNCH), déi der SNCT dës Gebailechkeete säit 1998 verlount huet. Nodeems d’SNCT d’Decisioun geholl huet, hir Aktivitéit am Norde vum Land op Maarnech ze verleeën, stoung de Site eng Zäit laang eidel. Laut der SNCH ass am Moment nach net gekläert, wat an Zukunft mat dem Gebai an dem Site geschéie soll. Aktuell gëtt d’Gebai allerdéngs vun der Gemeng Kiischpelt als Entrepot benotzt an den Entretien um Site gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/064/244641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/000/246000.pdf
4861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/08/2021¬Rezent gouf et vill Opreegung ëm en Zeitungsartikel, an deem e Policebeamten d’IGP (Inspection générale de la police) oppe kritiséiert. Et wär deemno esou, datt vill Policebeamte kaum nach Vertrauen an d’IGP hätten a sech och vun hir net gutt behandelt géife fillen. Doropshin huet d’Madamm Generalinspekter an engem Zeitungsartikel vum 11. August op dës Virwërf reagéiert a se als net berechtegt a richteg duergestallt.|Et wär deemno ubruecht, en transparent Bild iwwert d’Situatioun ze kréien.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Ass sech den Här Minister de Spannunge bewosst, déi tëscht enger Rei Policebeamten oder vläicht och der Police als Ganzt an der IGP bestinn?|2. Wär et an den Ae vum Här Minister net elo ubruecht, en onofhängegen Audit vun der IGP ze organiséieren, fir eventuell Mëssstänn ze erkennen an ze behiewen?¬Audit de l'Inspection générale de la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬14/09/2021¬|ad 1. D’IGP huet eng Missioun vum Legislateur kritt, déi doranner besteet, d’Police ze kontrolléieren. Als externt an onofhängegt Kontrollorgan vun der Police mécht d’IGP Enquêten iwwert d’Behuelen an d’Handlunge vu Polizisten. Dat kënnen ënner anerem administrativ Enquêtë sinn op Basis vu Reklamatioune vu Bierger, penal Enquêten ënnert der Leedung an der Kontroll vun de Geriichtsbarkeeten oder disziplinaresch Instruktiounen op Basis vun enger Saisine/vun engem Opdrag vum Generaldirekter vun der Police. Fir dës Missioune kënnen auszeüben, sinn d’Neutralitéit an d’Objektivitéit zwee wichteg Wäerter, déi musse garantéiert sinn. D’IGP huet sech déi Wäerter ginn an handelt an hire Missiounen deementspriechend. D’IGP genéisst am Kader vun hirer Aarbecht mäi Vertrauen.|D’Wichtegkeet vun esou engem externen a vun der Police onofhängege Kontrollorgan ass och vun der Police selwer unanimement unerkannt.|Et versteet sech, datt d’IGP an hirem Rôle als Kontrollorgan net ëmmer beléift ass bei eenzele Beamten an et deemno zu méigleche Spannunge ka kommen.|ad 2. An noer Zukunft ass vun menger Säit geplangt, en Débat de consultatioun an der Chamber iwwert d’Ëmsetzung vun dem Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’IGP ze féieren, sou wéi dëst och fir d’Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police gemaach gouf.||Dësen Debat wier eng Opportunitéit, en éischte Bilan ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/184/245843.pdf
4862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/08/2021¬Ponts et chaussées sinn zu Lëtzebuerg och verantwortlech fir den Ënnerhalt vun de Vëlospisten. Et kënnt reegelméisseg vir, datt Vëlosfuerer op enger Vëlospist en panne falen, respektiv Hëllef brauchen - sief dat technesch Hëllef oder awer och gesondheetlech Hëllef.|An dësem Kontext géif ech gären dës Fro un den Här Infrastrukturminister riichten:|- Am Fall, wou e Vëlosfuerer sech op enger Vëlospist befënnt an op Hëllef ugewisen ass: Wéi eng Servicer däerfen sech mat engem motoriséierte Gefier op d’Vëlospiste begoen an ënnert wéi enge Konditiounen?¬Réglementation des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/11/2021¬Am Fall wou e Vëlosfuerer gesondheetlech Hëllef brauch, däerfe laut den Artikelen 2, Ziffer 5.10, esouwéi 39, 44, 49, 104, 105, 110, 118, 136, 137, 138 an 139 vum ëmgeännerte groussherzogleche Reglement vum 23. November 1955 iwwert de Stroosseverkéier (Code de la route), nëmmen déi motoriséiert Gefierer op der Vëlospist fueren, déi ënnert de „service urgent“ falen an déi deementspriechend equipéiert sinn.|Am Fall vun engem technesche Problem däerfen nëmmen déi motoriséiert Gefierer op der Vëlospist fueren, déi den Depannage duerchféieren. Dëst geschitt am Aklang mat den Artikelen 2, Ziffer 2.17, esouwéi 31, 44, 104 an 131 bis vum Code de la route.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/063/244638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/126/249261.pdf
4863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/08/2021¬Am Kader vun der parlamentarescher Fro N° 2549, huet de Mobilitéitsminister erkläert, dass et beim Ausbau vum Wi-Fi an den Zich vun den CFL duerch d’Covid-19-Pandemie wäert zu Verspéidunge kommen an dass „am Moment [net geplangt ass], fir dat aktuellt Zuchmaterial mat Wifi ze ekipéieren.“ An de momentan benotzten Zich soll also kee Wifi agebaut ginn, nëmmen an de bestallten, neien Zich.|Gläichzäiteg kann een um Site vun den CFL liesen:|„Die 34 bei Alstom bestellten Züge der neuen 2400er-Serie (Typ „Coradia“) werden mit einem Wifi-Verbindungssystem ausgestattet und verstärken die bestehende CFL-Flotte bis Dezember 2024. In der Zwischenzeit wird die Installation von Wifi auf bestehendem Material untersucht, insbesondere für DOSTO-Züge.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. A wéi villen Zich kënnen d’Passagéier momentan vu fräiem Wifi profitéieren?|2. A wéi ville Busser kënnen d’Passagéier momentan vu fräiem Wifi profitéieren?|3. Bis wéini plangt de Ministère, Wifi op allen Zuchstrecke kënnen ze assuréieren?¬WIFI dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2021¬|ad 1. D’Méiglechkeet, fir Wifi am bestoenden Zuchmaterial nozerëschten, gouf effektiv analyséiert, wouropshin awer decidéiert gouf, fir Wifi an enger éischter Phas just an den neien Automotricë vu de Serien 2400/2450, déi progressiv tëschent 2023 an 2025 a Betrib geholl ginn, unzebidden.|ad 2. Aktuell kënnen d’Passagéier an 23 CFL-Busse vu fräiem Wifi profitéieren.|ad 3. Laanscht d’Zuchstrecken ass d’Eisebunn ofhängeg vum Fortschrëtt an der Netzversuergung duerch déi ëffentlech Operateuren. Wat d’Garen ubelaangt, hunn d’CFL ee Programm opgestallt, fir am Laf vun 2022 100 % vun de Garë mat Wifi ekipéiert ze hunn. Momentan si 55 % vun de Garë mat Wifi ausgestatt. Enn dës Joers wäerten et der 95 % sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/066/244664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/134/245343.pdf
4864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/08/2021¬D’Lëtzebuerger Rout Kräiz huet an engem Schreiwes vum 10. August op eng Rei Problemer higewisen, déi am Hibléck op d’Blutttransfusioune bestinn. Bis elo läit d’Responsabilitéit fir d’Organisatioun an d’Ofwéckele vun de Blutttransfusiounen hei am Land haaptsächlech beim Roude Kräiz. An deem Kontext stelle sech awer eng ganz Rei Froen, z. B. och iwwert déi legal Ofsécherung vum Roude Kräiz am Fall, wou et zu Komplikatioune géif kommen. D’Rout Kräiz wär deemno engem andauernden héije legale Risiko ausgesat.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass et an den Ae vun der Madamm Minister normal, datt d’Rout Kräiz bal eleng fir d’Organisatioun an d’Ofwéckele vun de Blutttransfusiounen hei am Land zoustänneg ass? Wier et an den Ae vun der Madamm Minister net opportun, datt och de Staat sech bei der Organisatioun an dem Ofwéckele vu Blutttransfusioune géif méi engagéieren an domat och méi e groussen Deel vun der Responsabilitéit géif iwwerhuelen?|2. Wat gedenkt d’Madamm Minister elo konkreet ze ënnerhuelen, fir deem Mëssstand, op deen d’Rout Kräiz higewisen huet, entgéintzewierken an d’Situatioun vum Roude Kräiz am Hibléck op seng zivillrechtlech Verantwortung besser ze encadréieren?¬Cadre légal de la transfusion sanguine¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/09/2021¬Wéi den honorabelen Deputéierte bemierkt, kann d’Aktivitéit vun de Blutttransfusiounen iwwert verschidde Weeër organiséiert ginn, an déi gëtt an all Land verschidden ofgewéckelt.|Zu Lëtzebuerg ass gesetzlech virgesinn, dass Blutttransfusiounen nëmmen duerch en agreéierten Organismus vum Gesondheetsministère organiséiert kënne ginn. Hei am Land ass d’Rout Kräiz zoustänneg, fir dës Aktivitéit duerch de „Centre de transfusion sanguine“ ofzewéckelen a gëtt heivir souwuel vum Gesondheetsministère wéi och vun der CNS subventionéiert. Bedéngt duerch déi héich Qualitéits- a Sécherheetsstandarden a Kontrollen, déi am Kader vun de Blutttransfusioune gemaach ginn, sinn, sou wéi d’Rout Kräiz och schreift, Incidenten duerch eng Blutttransfusioun extreem rar.|D’Servicer vum Gesondheetsministère an déi vum Ministère fir sozial Sécherheet evaluéiere verschidde Pisten a wäerten hir Positioun dem Roude Kräiz zäitno matdeelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/066/244669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/199/245994.pdf
4865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/08/2021¬An engem rezenten Zeitungsartikel vum 14. August äussert sech de President vum SIGI (Syndicat intercommunal de gestion informatique) enttäuscht doriwwer, datt de SIGI net genuch géif matagebonne ginn, wat d’Bestriewunge vun der Digitaliséierung an de Ministèren a Verwaltungen ugeet. Et wär deemno esou, datt de SIGI och net zefriddestellend géif agebonne ginn am Hibléck op d’Reform vum Gemengegesetz.|Fir de President vum SIGI ass et iwwerdeems net ze verstoen, datt d’Verwaltunge bei der Sich no digitale Léisunge verstäerkt op auslännesch Ubidder zeréckgräifen, wat mat enger ganzer Rei Nodeeler - och finanzieller Natur - verbonnen ass, obwuel de SIGI esou Léisungen och ubitt. Lëtzebuerg géif deemno säi Potenzial, wat d’Digitaliséierung ugeet, zu engem groussen Deel verspillen, an dëst, obwuel extra e Ministère fir Digitaliséierung an d’Liewe geruff gouf.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung sech bewosst, datt vu Säite vum SIGI eng Onzefriddenheet besteet, well een net genuch an de Prozess vun der Digitaliséierung vun de Verwaltungen a Ministèrë matagebonne gëtt?|2. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt vill Verwaltunge bei der Sich no digitale Léisungen op auslännesch Ubidder zeréckgräifen, obwuel och de SIGI dës Servicer kéint assuréieren?|3. Wat gedenkt d’Regierung, elo konkreet ze ënnerhuelen, fir op d’Doleancë vum SIGI anzegoen an dësen och verstäerkt an den Digitaliséierungsprozess vun de Ministèren a Verwaltunge matanzebezéien?¬Rôle du Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI) dans le processus de digitalisation de l'État¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬24/09/2021¬D’Digitaliséierung vun de Fluxe vun Dokumenter tëschent den Entitéiten aus dem Gemengesecteur an dem Inneministère entsprécht souwuel engem Besoin vum Ministère wéi enger Demande vum Gemengesecteur selwer.|De Projet de loi N° 7514, deen d’Inneministesch deposéiert huet an deen eng Vereinfachung vun der Tutelle administrative viséiert, gesäit dofir och d’Méiglechkeet vun der Aféierung vun enger elektronescher Prozedur fir d’Transmissioun an den Traitement vun den Dossiere vir, déi dem Contrôle administratif ënnerleien. Duerch d’Digitaliséierung kann den Impakt vum Allègement vun der Tutelle fir de Gemengesecteur nach optimiséiert ginn: D’Dossiere kënnen z. B. direkt vun der Gemeng elektronesch agereecht an hiren Traitement an aller Transparenz noverfollegt ginn. Am Inneministère ass iwwert déi lescht Méint eng Ekipp op d’Bee gestallt ginn, déi un der Digitaliséierung vun dëse Prozesser schafft, mam Zil, eng Plattform opzebauen, iwwert déi de Contrôle administratif an Zukunft kann ofgewéckelt ginn.|Et ass natierlech wichteg, dofir ze suergen, dass dës Fluxen och technesch einwandfrei oflafen. De SIGI krut d’Konzept vun dëser Plattform am Fréijoer virgestallt. Heibäi gouf e reegelméissegen Echange mat béiden Acteure lancéiert.|Bis elo ass d’Inneministesch net informéiert ginn, dass eng Onzefriddenheet vu Säite vum SIGI soll bestoen, wat d’Kooperatioun mam Ministère am Kader vun dësem Projet ubelaangt. Vu Säite vun der Regierung besteet natierlech d’Bereetschaft, sech nach eng Kéier iwwert dëse Projet auszetauschen, sollt dat fir néideg empfonnt ginn.|Et sief och drun erënnert, dass den Inneministère de SIGI natierlech reegelméisseg a seng informatesch Projete matabezitt. Sou gëtt et zum Beispill säit Aféierung vum neie Konteplang am Joer 2012 e kontinuéierlechen Echange am Beräich vun der elektronescher Datenerfaassung, ouni deen eist Land och guer net outilléiert wier, sengen europäeschen Obligatiounen nozekommen.|Och op nationalem Plang schaffen de staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien an den interkommunale Syndikat reegelméisseg op strateegesche Projeten zesummen. Als Beispill kënnen d’Integratioun vum MyGuichet-Login op der Plattform „MaCommune“, d’Bedreiwe vun der Blockchain vum ëffentleche Secteur oder d’Vernetzung vun dem nationalen an dem kommunale Regëster vun de physesche Persounen ernimmt ginn.|Allgemeng ass eng gutt Zesummenaarbecht tëschent dem Staat an dem kommunale Secteur indispensabel, fir d’Digitaliséierung am ëffentleche Secteur weiderzedreiwen.|Et ass op dëser Plaz wichteg, op den Ënnerscheed tëschent Digitaliséierung an Dematerialisatioun anzegoen. Bei enger Dematerialisatioun gëtt e bestoende Prozess um Pabeier 1 zu 1 duerch en elektroneschen Datefloss ersat. Bei enger Digitaliséierung gëtt de Prozess selwer op de Leescht geholl a mat Hëllef vun den digitale Méiglechkeeten, déi mir haut hunn, verännert. Well dës Ännerungen also net nëmmen technescher Natur sinn, mee an den interne Fonctionnement vun der Gemengeverwaltung agräifen, organiséiert den Inneministère reegelméisseg Echangen a Workshoppe mat de Gemengeresponsabelen.|An de Statute vum SIGI steet, dass dësen als Aufgab huet, «de permettre aux communes membres, par recours aux technologies de l’information et de la communication, d’assurer de manière optimale l’exécution des tâches qui leur incombent». Dem SIGI fält deementspriechend eng Schlësselroll beim Ëmsetze vun dësen informateschen Tâchen zou, déi d’Membergemengen dem SIGI uvertrauen.|Am konkreete Projet vun der uewe genannter Plattform, déi den Inneministère en place wäert setzen, ass deementspriechend weiderhi virgesinn, fir souwuel mat de Gemengen, de Gemengesyndikater an Établissements publics wéi och méi spezifesch mam SIGI ze kooperéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/098/244980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/058/246589.pdf
4866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/08/2021¬Trotz den Impfunge géint de Covid-19 wäert d’Pandemie eis nach eng Zäit laang beschäftegen, dëst och duerch déi verschidde Varianten. Lescht Woch gouf annoncéiert, datt zu Lëtzebuerg keng allgemeng drëtt Impfung fir de Moment virgesinn ass, mee dës just bei vulnerabele Leit soll gemaach ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et elo interessant wier, eng Campagne vun enger Antikierper-Analys ze lancéieren, fir ze iwwerpréiwen, wéi ee Pourcentage vun eiser Populatioun genuch géint de Virus geschützt ass?|Wa jo, wéini soll dës Campagne lancéiert ginn?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?|Kéint d’Regierung sech virstellen, Leit ouni genuch Antikierper, systematesch eng drëtte Kéier ze impfen?¬Tests de dépistage sérologique de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/09/2021¬Aktuell ginn effektiv zu Lëtzebuerg keng allgemeng drëtt Impfunge fir déi ganz Bevëlkerung ugebueden, mee nëmme geziilt fir e klengen Deel vun héich vulnerabele Leit, an dat laut engem rezenten Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses.|D’Regierung huet scho säit dem Oktober 2020 e Programm lafen, wou all Woch e representativen Echantillon vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung ageluede gëtt, mat dem Zil, eng zäitno Iwwerwaachung vun der Seropositiviteit Covid-19 ze maachen. Et ass aktuell virgesinn, fir dës Tester op Basis vu representativen Echantillonen op d’mannst bis Enn 2021 weiderzeféieren. Donieft gi säit Mee 2021 all Residenten a Personal vun Alters- a Fleegeheemer invitéiert, fir op Antikierper géint de Sars-CoV-2 getest ze ginn. Duerch dës Initiativ ass et méiglech, e besseren Iwwerbléck vun der allgemenger Presenz vu Covidanticorpse beim Personal a bei de Residente vun Alters- a Fleegeheemer ze hunn an op Basis vun dësen Donnéeën, iwwer nei oder adaptéiert Mesuren an den Haiser ze decidéieren. Dës Antikierpertester fannen all véier bis fënnef Méint an den Heemer statt a sollen nach bis 2023 weiderlafen.|Et ass aktuell medezinnesch gesinn nach net ganz kloer, ob all d’Leit ouni Antikierper kuerzfristeg een Impfrappel brauchen oder net. Den Impfschutz ass méi komplizéiert wéi nëmmen d’Antikierper, och wann dës schonns eng gutt Indikatioun ginn, ob d’Persoun op de Virus oder d’Impfung reagéiert huet. Niewent der renger Presenz vun den Antikierper ass och hir Qualitéit wichteg (d. h. hir Capacitéit, fir de Virus ze neutraliséieren), an zousätzlech spillen eng Rei Zelle vum Immunsystem eng wichteg Roll (d. h. déi sougenannten zellulär Immunitéit) en vue vun engem vollen Impfschutz.|D’Regierung huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) gefrot, ee weideren Avis iwwer méiglech Impfopfrëschungen ze ginn, dee potenziell iwwert déi héich vulnerabel Populatioun erausgeet. Soubal dësen Avis disponibel ass, wäert d’Regierung op deem Punkt Decisiounen huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/067/244675.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/131/245316.pdf
4867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬18/08/2021¬An engem rezenten Artikel aus dem „Luxemburger Wort“ schwätzt e Vertrieder vum Syfel (Syndicat des Fabriques d’Eglise du Luxembourg ASBL) eng Rei Mëssstänn un, déi virun allem d’Gestioun vun de Kierchen a Kapellen op kommunalem Niveau betreffen.|Deemno gesäit den Auteur et als eng Diskriminatioun un, datt eng Gemeng, am Fall wou eng Konventioun gemaach gëtt, net entscheede kann, ob se eng finanziell Entschiedegung freet oder net, wann d’Kierch eng reliéis Gebailechkeet weiderhin notze wëll. Et wär deemno dowéinst diskriminatoresch, well an deene meeschte Gemengen an der Reegel kee lokale Veräi fir d’Notze vu kommunalen an ëffentleche Gebailechkeete bezuele muss. Iwwerdeems wier d’Héicht vun der Zomm, déi gesetzlech mat bis zu 2.500 Euro uginn ass, disproportionéiert, besonnesch bei de Kapellen, déi dacks just eemol d’Joer fir e reliéisen Zweck genotzt ginn. Des Weidere gëtt am Artikel kritiséiert, datt de Banneministère an déi besote Gemeng d’Méiglechkeet, datt keng Konventioun gemaach gëtt, wéi d’Gesetz dat och erméiglecht an et vum Staatsrot bestätegt ginn ass, einfach ignoréieren.|An den Ae vum Auteur féiert dëst zu absurde Situatiounen. Hei sief ernimmt, datt z. B. bei enger Kapell an der Gemeng Konsdref de Leit et onméiglech gemaach gouf, eng reliéis Feier an der Kapell ofzehalen, esou datt d’Leit sech hu missen niewent dem Grondstéck versammelen. An den Ae vum Auteur ass dëst iwwerdeems och eng rechtlech ganz problematesch Decisioun, well d’Gesetz iwwert d’Kierchefabrécke vum 17. Januar 2018 mat kengem Wuert virgesäit, datt beim Status quo vun der Notzung vun enger Kierch, also ouni Konventioun, hei keng reliéis Handlung méi däerf stattfannen. Dobäi kënnt, datt d’Verweigerung vun der Erlabnes duerch d’Gemeng, eng Mass an der besoter Kapell ze feieren, eng onrechtméisseg Behënnerung vun der lokaler chrëschtlecher Gemeinschaft ass, fir hire Glawe kënnen auszeüben.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Gesäit d’Regierung et net als diskriminatoresch un, datt d’Kierchefabrécken (resp. de Kierchefong) am Fall vun enger Konventioun dozou verflicht kënne ginn, eng finanziell Entschiedegung un déi jeeweileg Gemeng ze bezuelen, obwuel dëst an der Reegel fir aner lokal kommunal Veräiner net virgesinn ass?|2. Gesäit d’Regierung dat net als Agrëff an d’Autonomie communale, wann am Circulaire N° 3989 de Gemenge gesot gëtt, datt eng Konventioun sech imposéiert, wann eng Kierch fir reliéis Zwecker genotzt gëtt, obwuel dat am Gesetz explizitt just als Méiglechkeet ugi gëtt?|3. Gesäit d’Regierung déi Zomm vu bis zu 2.500 Euro, déi d’Gemeng fir d’Notze vun enger reliéiser Gebailechkeet - och Kapell - am Fall vun enger Konventioun froe muss, net als disproportionéiert un?|4. Ass dat Beispill aus der Gemeng Konsdref an den Ae vun der Regierung net eng onrechtméisseg Behënnerung am Hibléck op d’Ausübe vum Glawen, Persounen den Zoutrëtt zu enger reliéiser Gebailechkeet ze verweigeren, an ass dat net am Widdersproch zu der internationaler, europäescher an nationaler Gesetzgeebung, déi d’Recht op d’Reliounsfräiheet an d’Ausübung vun enger Relioun garantéieren?¬Gestion des églises et chapelles au niveau communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¬20/09/2021¬Wärend d’Mise à disposition vun de Kierchen un de Fong, an deemno och d’Bezuele vun enger Indemnitéit un d’Gemengen, iwwert d’Gesetz vum 13. Februar 2018 iwwert d’Gestioun vun de Kierchegebaier gereegelt sinn, gëtt et keng gesetzlech Bestëmmungen, déi eng Gemeng verflichten, hire lokale Veräiner eng Entschiedegung fir d’Mise à disposition vun engem Lokal, engem Terrain oder anere Gebailechkeeten ze froen.|Wann eng Gemeng Proprietär vun engem Kierchegebai ass, wat dem Ausübe vum kathoulesche Kult déngt, gesäit den Artikel 14 vum Gesetz follgend zwou Méiglechkeete vir:|Déi Kierchegebaier kënnen un de Fong ofgetruede ginn, souguer à titre gratuit;|déi Kierchegebaier kënnen dem Fong zur Verfügung gestallt ginn.||Wann d’Gemeng entscheet, fir dem Fong e Kierchegebai zur Verfügung ze stellen, muss dat duerch eng Konventioun geschéien, fir eng Lafzäit vu fënnef bis néng Joer, mat der Méiglechkeet, fir dës ze verlängeren an op Basis vun enger järlecher Indemnitéit vun 1.000 bis 2.500 EUR{Article 14, alinéa 2, de la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes: «Ces édifices peuvent aussi être mis à disposition du Fonds par voie de convention qu’il a conclue avec la commune concernée pour un terme de cinq à neuf ans, renouvelable par tacite reconduction.»}.|Op d’Obligatioun vun enger Konventioun ass schonn an der Circulaire N° 3560 vum 18. Abrëll 2018 higewise ginn: «Toute mise à disposition revêt la forme d’une convention entre la commune et le Fonds».|Dës Obligatioun ass och an engem Urteel vun der Cour administrative confirméiert ginn (CA 30 mars 2021, 44362C): «[...] à côté de leur vocation culturelle manifeste, ces édifices religieux sont appelés, naturellement encore, à servir, fût-ce de manière sporadique, à l’exercice d’abord du culte catholique. À cette fin, la conclusion d’une convention avec le Fonds s’impose. [...] un édifice religieux est mis à disposition du Fonds suivant convention, à conclure en application de l’article 14, [...]», wouriwwer d’Inneministesch d’Gemengen duerch d’Circulaire N° 3989 vum 30. Abrëll 2021 och informéiert huet.|De Montant vun der Indemnitéit ass gesetzlech fixéiert ginn an entsprécht enger Moyenne vun ongeféier 5 € pro Joer a pro Quadratmeter Grondfläch.|D’Konditioune vun enger Mise à disposition vun enger Kierch si vum Gesetz fixéiert ginn an d’Regierung gesäit dodra weeder en Agrëff an d’Gemengenautonomie nach eng onrechtméisseg Behënnerung vum Ausübe vum Glawen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/070/244704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/009/246099.pdf
4868¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/08/2021¬D’Madamm Minister huet d’lescht Woch annoncéiert, datt ronn 67,5 % vun de Leit iwwer zwielef Joer hei am Land e komplett Impfscheema hunn, mee datt awer nach Efforte misste gemaach ginn, fir d’Alterskategorie vun den 12-40-Järege fir d’Necessitéit vun der Impfung ze sensibiliséieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Madamm Minister fir Gesondheet mir Statistike ginn zu den Impfunge jee no Alterskategorie?|2. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, fir déi Alterskategorië mat den niddregsten Impftauxe verstäerkt unzespriechen?¬Données sur la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/09/2021¬D’Regierung setzt weiderhin op geziilten Informatioun an op d’Proximitéit vun den Impfofferen. Sou ass z. B. virgesinn, den Impfbus op Plazen ze schécken, wou grouss Evenementer vill Leit beienee bréngen. Weiderhi gëtt geplangt, och op Plaze wéi z. B. Shoppingzenteren eng Impfoffer ze maachen. Et ginn och Gespréicher mat de Sekondärsschoulen, fir op der Plaz ze impfen. Schlussendlech däerf een net vergiessen, dass elo méi wéi 200 Doktere prett sinn, fir an hire Praxissen ze impfen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/071/244716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/063/246633.pdf
4869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬18/08/2021¬Laut deutschlandfunk.de hat das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe entschieden, dass die von den Finanzämtern erhobenen Steuerzinsen von 6 % im Jahr angesichts der anhaltenden Niedrigzinsphase verfassungswidrig sind. „Im Urteil des Gerichts heißt es, der Zinssatz sei nicht mehr zu rechtfertigen, wenn er sich als ‚evident realitätsfern’ erweise - was wegen des aktuell bestehenden Niedrigzinsniveaus der Fall sei. Das Gericht ordnete eine rückwirkende Korrektur ab 2019 an.“|In Luxemburg belaufen sich die Steuerzinsen aktuell auf 0,6 % im Monat, also 7,2 % im Jahr.|Wir möchten daher folgende Fragen an den Herrn Finanzminister stellen:|Wie bewertet der Herr Finanzminister dieses Urteil?|Ist der Herr Finanzminister der Meinung, dass der luxemburgische Steuerzinssatz von 7,2 % mit der luxemburgischen Verfassung vereinbar ist?|Beabsichtigt der Herr Finanzminister, den luxemburgischen Steuerzinssatz nach unten zu „korrigieren“?¬Intérêts fiscaux¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬17/09/2021¬In ihrer Anfrage beziehen sich die ehrenwerten Abgeordneten auf den am 18. August veröffentlichten Beschluss des Ersten Senates des Bundesverfassungsgerichts. Dieser kommt zu der Schlussfolgerung, dass die Verzinsung von Steuernachforderungen und Steuererstattungen verfassungswidrig ist, sofern der Zinsberechnung für Verzinsungszeiträume ab dem 1. Januar 2014 ein Zinssatz von monatlich 0,5 % zugrunde gelegt wird. Das Bundesverfassungsgericht weist darauf hin, dass die Verzinsung von Steuernachforderungen mit einem Zinssatz von monatlich 0,5 % nach Ablauf einer zinsfreien Karenzzeit von grundsätzlich 15 Monaten eine Ungleichbehandlung von|a) Steuerschuldnern darstellt, deren Steuer erst nach Ablauf der Karenzzeit festgesetzt wird, gegenüber|b) Steuerschuldnern, deren Steuer bereits innerhalb der Karenzzeit endgültig festgesetzt wird.|Bezüglich der ersten Frage ist darauf hinzuweisen, dass in Deutschland, im Gegensatz zu der luxemburgischen Gesetzgebung, Steuernachforderungen und Steuererstattungen verzinst werden, die den Zeitraum zwischen der Entstehung der Steuer und ihrer Festsetzung durch die Finanzverwaltung (Grundsatz der Vollverzinsung) betreffen. Von der Vollverzinsung betroffen sind jedoch lediglich diejenigen Steuerpflichtigen, deren Steuer erst nach Ablauf von 15 Monaten nach der Entstehung der Steuer erstmalig festgesetzt oder geändert wird. Das Ziel der Vollverzinsung ist es, einen Ausgleich dafür zu schaffen, dass die Steuern bei den einzelnen Steuerpflichtigen zu unterschiedlichen Zeitpunkten festgesetzt und fällig werden.|Bezüglich der Frage der ehrenwerten Abgeordneten zur Verfassungskonformität des luxemburgischen Zinssatzes i.H.v. 7,2 % p. a. ist hervorzuheben, dass das luxemburgische Einkommensteuergesetz vom 4. Dezember 1967 (LEStG) Verzugszinsen vorsieht, die im Falle eines Zahlungsverzugs seitens des Steuerpflichtigen zum Tragen kommen. Die in Luxemburg anfallenden Verzugszinsen sollen demzufolge eine abschreckende Wirkung entfalten, indem sie den Steuerpflichtigen dazu verpflichten, seine ausstehende Steuerschuld fristgemäß zu begleichen. Im Gegensatz zu der deutschen Gesetzgebung sieht das LEStG keine Vollverzinsung vor, um einen Ausgleich dafür zu schaffen, dass die Steuern bei den einzelnen Steuerpflichtigen zu unterschiedlichen Zeitpunkten festgesetzt und fällig werden. Die rechtliche Situation in Luxemburg ist dementsprechend nicht vergleichbar mit der deutschen Gesetzgebung, die Gegenstand des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichtes vom 8. Juli 2021 war. In diesem Zusammenhang ist ebenfalls zu erwähnen, dass der luxemburgische Rechtsrahmen dem Steuerpflichtigen die Möglichkeit einräumt, vor Ablauf des Fälligkeitsdatums eine Verlängerung der Zahlungsfrist ohne Verzugszinsen zu beantragen, wenn ein Zeitraum von vier Monaten nicht überschritten wird. Ein pauschaler Zinssatz von 0,1 % pro Monat (1,20 % p. a.) ist anzuwenden, wenn die Zahlungsfrist zwischen vier und zwölf Monaten beträgt. Für Zahlungsfristen zwischen zwölf Monaten und drei Jahren beläuft sich der Zinssatz auf 0,2 % pro Monat (2,4 % p. a.). Bei Zahlungsfristen von über drei Jahren beläuft sich der Zinssatz auf 0,6 % pro Monat (7,2 % p. a.).|Abschließend ist darauf hinzuweisen, dass die Regierung nicht plant, den Zinssatz i.H.v. 7,2 % p. a. anzupassen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/071/244717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/008/246081.pdf
4870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬18/08/2021¬De Méinde Moien hate mir eng urgent Fro zu engem eventuellen Asaz vun eisem A400M am Kader vun der Afghanistankris un de Verdeedegungsminister gestallt. D’Belsch Medien haten de Méinde Mëtten (16.08.2021) gemellt, dass d’Regierung ëm de Premier De Croo géif Fligeren an den Afghanistan fir Rapatriementer schécken. D’belsch Regierung huet explizitt erwäänt, dass een A400M sollt ënnert de Fliger sinn.|Am RTL-Interview de 17. August 2021 heescht et: „Der Maschinn feelen nach déi néideg Sécherheetslizenzen.[...] D’Defense an den Ausseministère plangen elo zesumme mat der Belsch, de Militärfliger an en Nopeschland vum Afghanistan ze schécken.“|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéini genau gouf d’Decisioun geholl, fir eisen A400M mat der Registréierung CT-01 an den Asaz ze schécken? Kann de Minister eis de genauen Oflaf erklären?|2. Hunn eis belsch Partner eis fir d’éischt kontaktéiert oder mir si?|3. Ëm wat fir Sécherheetslizenzen handelt et sech?|4. Firwat ginn dës Lizenze gebraucht?|5. Sinn dës Lizenze fir den eemolege Gebrauch oder gëllen dës Lizenzen iwwert ee längeren Zäitraum?¬Déploiement du nouvel avion militaire luxembourgeois en Afghanistan¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬14/09/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Equipagen an d’Fligere vun der binationaler A400M-Unitéit kënnen ouni Distinctioun vun den Nationalitéiten esouwuel fir belsch, lëtzebuergesch oder international Missiounen am Kader vum EATC (European Air Transport Command) an den Asaz kommen. Am Kader vun der Operatioun „Red Kite“ hunn déi belsch Autoritéiten de 16. August 2021 gefrot, ob Lëtzebuerg Awänn hätt, dass de lëtzebuergeschen A400M un där Operatioun deelhëlt. D’belsch Autoritéite kruten innerhalb vu 24 Stonne matgedeelt, dass dëst net de Fall wier.|ad 3. Et handelt sech net ëm Lizenzen, mee ëm spezifescht Equipement, Homologatiounen, Zertifikatiounen a Qualifikatioune vum Personal. Am Kader vun dem Opbau vun der binationaler A400M-Unitéit sinn dës zu engem spéideren Zäitpunkt virgesinn.|ad 4. Den A400M ass fir vill verschidden Typpe vu Missioune virgesinn, situatiounsbedéngt gi spezifesch Equipementer fir déi eenzel Missioune gebraucht.|ad 5. D’Zertifikatioun vun de Fligeren an d’Qualifikatioun vun den Equipagen ass evolutiv opgebaut, wa bis een Niveau erreecht ass, gëtt dee gehalen a weider ausgebaut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/072/244722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/192/245920.pdf
4871¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/08/2021¬An der Plenarsitzung vun der Chamber vum 15. Juli 2021 hat den Här Educatiounsminister a senger Replik op eng Motioun vun der CSV gesot, hie wéilt d’Mesuren, déi zur Schoulrentrée 2021/2022 ënner Berécksiichtegung vun der jeeweileger Covidsituatioun eventuell en place ze setze wieren, iwwert de Summer diskutéieren. Zwee Méint virdrun wier et ze fréi, fir kënnen ofzeschätzen, wéi d’Pandemie sech bis dohin entwéckelt hätt.|An an hirer Pressekonferenz vum 11. August sot d’Madamm Gesondheetsministesch, bei de Schüler tëscht 12 an 18 Joer wiere Schnelltester elo emol nach bis Allerhellege geplangt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister an un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wat ass den aktuelle Stand vun der Preparatioun vun de Mesurë géint eng weider Verbreedung vum Covid-19-Virus fir d’Rentrée an de Schoulen?|2. Awéiwäit gëtt de sougenannte Stufemodell fir dës Rentrée ugepasst?|3. Ass de CovidCheck-Regimm fir d’Schouljoer 2021/2022 mat dräi Schnelltester pro Woch fir déi, déi net kënnen oder net wëlle geimpft ginn, geplangt?|4. Wa jo, wéi preparéieren sech d’Regionaldirektiounen am Fondamental respektiv d’Lycéesdirektiounen am Secondaire drop?|5. Wann nee, firwat ass de CovidCheck-Regimm fir den Här Educatiounsminister weiderhi keng Optioun - wëssend, dass soss d’Maskeflicht an de Schoule wäert bestoe bleiwen?|6. Wéi plangt den Här Educatiounsminister wärend dem kommende Schouljoer mat deene Kanner am Fondamental ëmzegoen, déi net wëlle respektiv net dierfe getest ginn?|7. An hirer Pressekonferenz vum 11. August sot d’Madamm Gesondheetsministesch, bei de Schüler tëscht 12 an 18 Joer wiere Schnelltester nach bis Allerhellege geplangt. Wéi soll vun no der Allerhellegevakanz un an där Alterstranche vun de Schüler séchergestallt ginn, dass si net mam Virus infizéiert sinn? Wéi eng Ännerunge si geplangt?¬Rentrée scolaire dans le cadre de la pandémie de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬26/08/2021¬|ad 1. Mat der Direction de la santé ass am Juli zesummen zeréckbehale ginn, fir d’Evolutioun vun den Infektiounszuelen iwwert de Summer ofzewaarden an de 27. August eng Propos fir eventuell Adaptatiounen um sanitäre Konzept fir d’Schoule virzeleeën. Dëst fir sécherzestellen, datt déi sanitär Mesuren adaptéiert un déi aktuell Situatioun sinn. Den 30. an 31. August si Konsultatiounsgespréicher mat de Schoulpartner virgesinn, deenen hire Feedback wäert mat opgeholl ginn. Wann sech legislativ Adaptatiounen imposéieren, wäerten dës vum Regierungsrot an senger Sëtzung vum 1. September decidéiert ginn.|De sanitären Dispositif wäert awer wäitgeeënd an der Kontinuitéit vun dem besteeënde Stufemodell stoen, deen sech bis elo an der Bekämpfung vun der Pandemie bewäert huet.|ad 2. De Stufeplang zeechent sech grad doduerch aus, datt en d’Méiglechkeet bitt, fir permanent d’Mesurë fir d’Bekämpfung vum Covid-19 un déi sanitär Situatioun an de Schoulen unzepassen. D’Integratioun vun neie Komponenten an de Stufeplang wäert net ouni eng Decisioun vum Regierungsrot an, am Fall vu legislativen Adaptatiounen, vum Parlament méiglech sinn.|ad 3. De CovidCheck ass en Instrument, fir Persounen den Accès zu enger bestëmmtener Prestatioun ze erméiglechen, ënnert der Viraussetzung, datt si geimpft, getest oder geheelt sinn. Et sinn dobäi zwou Saachen ze bedenken: Zum enge gëllt fir d’Schoul déi allgemeng Schoulflicht, an zum aneren hunn nach net all déi Jugendlech tëscht 12 an 18 Joer vun enger kompletter Impfoffer kënne profitéieren. Fir d’Kanner ënner 12 Joer gëtt et nach keen zougeloossenen Impfstoff. Dofir envisagéiert den Educatiounsministère am Moment net d’Applikatioun vum CovidCheck-Regimm fir den allgemengen Zougang zu der Educatioun.|Aktuell gëtt awer iwwerpréift, ob de CovidCheck-Regimm zu engem Element vum Stufeplang kéint ginn, deen zum Asaz kënnt, wann et Infektiounen innerhalb vun engem Grupp gëtt.|ad 4. D’Äntwert op dës Fro ergëtt sech aus der Äntwert op d’Fro 3. Wann eng Decisioun par rapport zu engem méiglechen Asaz vum CovidCheck-Regimm getraff ass, gëtt d’Ëmsetzung mat de jeeweilegen Direktioune virbereet.|ad 5. &amp;|ad 6. Bis elo gouf et bei de Schüler an den Elteren eng grouss Akzeptanz vun de fräiwëllege Mesuren an och vum Stufeplang. Duerfir bleift et bei der Positioun, Elteren a Schüler iwwert den Dispositif opzeklären a si doriwwer ze sensibiliséieren, wéi wichteg hir fräiwëlleg Participatioun ass.|ad 7. D’Situatioun vun der Pandemie gëtt kontinuéierlech evaluéiert. Et ass haut ze fréi fir ze decidéieren, wat déi adequat Mesuren no Allerhellege wieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/072/244723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/094/244941.pdf
4872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/08/2021¬Il ressort d’un article paru sur wort.lu que la Banque mondiale a envoyé en avril 2020 un questionnaire aux autorités luxembourgeoises dans le cadre de l’initiative précitée. Cette initiative qui est fondée sur un partenariat entre la Banque mondiale et l’Office des Nations Unies contre les drogues et le crime (UNODC) s’inscrit plus généralement dans la lutte contre «l’argent sale» en relation notamment avec la corruption. D’après l’article susmentionné, les autorités luxembourgeoises n’auraient à ce jour pas répondu audit questionnaire.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Finances :|- Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me confirmer les informations supra ?|Dans l’affirmative, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’expliquer pour quelles raisons leurs services n’ont pas encore complété et renvoyé le questionnaire susmentionné ?|Dans la négative, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir une copie dudit questionnaire, y compris les réponses gouvernementales ?||- Alors que le dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et de la prolifération du Luxembourg dans le cadre du 4e cycle d’évaluations mutuelles Groupe d’action financière (GAFI) est en cours d’évaluation, Madame et Monsieur les Ministres ne considèrent-ils pas que l’absence de réponse aux sollicitations d’acteurs, tels que la Banque mondiale, ne puisse impacter négativement lesdites évaluations mutuelles ?¬Stolen Asset Recovery Initiative¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/09/2021¬Le Ministère de la Justice a reçu le questionnaire de la «Stolen Asset Recovery Initiative» en 2020.|Dès la réception du document, le Ministère a été en contact étroit avec des responsables de l’organisation.|Le questionnaire demande un travail sérieux de recherche mais aussi de réflexion alors qu’il ne s’agit pas simplement de fournir des statistiques mais des informations détaillées sur les avoirs saisis et/ou confisqués dans le cadre des affaires de corruption sur une période de dix ans. Ceci implique par conséquent un travail important pour les acteurs concernés qui n’ont pas d’accès informatisé à toutes les informations demandées mais doivent extraire les données manuellement des dossiers. Vu le contexte de la crise sanitaire le questionnaire n’a pas pu être finalisé en temps utile ce qui fût communiqué à l’organisation.|Afin de fournir le plus d’éléments possibles et surtout pertinents, il a été finalement décidé d’attendre le mois de juillet 2021 durant lequel fût voté l’accord de partage Pérou-Suisse-Luxembourg{Loi du 23 juillet 2021 portant approbation de l’Accord entre le Grand-Duché de Luxembourg, la Confédération suisse et la République du Pérou sur le transfert d’avoirs saisis, fait à Luxembourg, le 25 novembre 2020, fait à Berne, le 4 décembre 2020 et fait à Lima, le 16 décembre 2020.<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2021/07/23/a597/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2021/07/23/a597/jo</A>} et les amendements gouvernementaux au projet de loi n° 7452 portant sur la gestion et le recouvrement des avoirs{<A HREF=https://www.chd.lu/wps/PA_RoleDesAffaires/FTSByteServingServletImpl?path=BD9D9E0D2A4A4E2D9D1CF6AC652822FD8DCF20BC3C4409921F8096503DDAFEF4AB3933B42A09FCAAA18DEECB3D4491F3$5DD42FAD8FF93FB33BD995EF7A72A17E>https://www.chd.lu/wps/PA_RoleDesAffaires/FTSByteServingServletImpl?path=BD9D9E0D2A4A4E2D9D1CF6AC652822FD8DCF20BC3C4409921F8096503DDAFEF4AB3933B42A09FCAAA18DEECB3D4491F3$5DD42FAD8FF93FB33BD995EF7A72A17E</A>} alors que le questionnaire comporte également un volet législatif. Étant donné que des modifications substantielles seront apportées par le prédit projet de loi, le ministère a jugé opportun de les faire figurer dans les réponses au questionnaire.|Au vu de ce qui précède le Gouvernement marque une fois de plus son engagement à préserver sa place financière de capitaux issus de transactions illégales, notamment de la corruption en s’appuyant par exemple sur les principes relatifs à la disposition et au transfert des avoirs confisqués dans la lutte contre la corruption du Forum mondial sur le recouvrement d’avoir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/132/245324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/144/245448.pdf
4873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/08/2021¬Den Impfbus huet an de leschte Woche vill Succès kannt an eng ganz Rei Leit hu sech op engem vun den Events, wou de Bus present war, impfe gelooss. Och an den nächsten Deeg ass de Bus erëm uechter d’Land ënnerwee. Et muss een allerdéngs feststellen, datt d’Leit net an alle Regioune vun dësem flotte Service profitéiere kënnen, well et keen Halt am Norde vum Grand-Duché gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gëtt den Tour vum Impfbus festgeluecht?|2. Ass geplangt, datt den Impfbus an den nächste Wochen och nach emol am Norden Halt mécht?|3. Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Impfbus¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/09/2021¬Den Impfbus ass eng gutt Méiglechkeet, d’Impfung einfach méi no bei d’Leit ze bréngen an domat eventuell Leit unzespriechen, déi soss sech net géifen impfe loossen. D’Direktioun vun der Santé gëtt vu villen Organisateure vun Evenementer spontan ugeschwat, fir ee Passage vum Impfbus bei hirem Evenement ze kréien.|D’Santé kuckt och parallell dozou, wéi eng grouss Evenementer ofgehale ginn iwwert déi nächst Wochen. D’Iddi ass, Evenementer auszesichen, wou een eng Aussicht huet, e gréissere Public unzetreffen, dee sech potenziell géif um Evenement impfe loossen. Et ginn och zäitlech Contrainten, déi musse berécksiichtegt ginn, souwéi den Accès mam Bus (z. B. Parkingsméiglechkeeten).|Den Impfbus war an de leschte Wochen och schonn ëfters am Norde vum Land ënnerwee, ë. a. op follgenden Evenementer: Ettelbrooklyn zu Ettelbréck (11. September), Nuit des lampions zu Wolz (18. September), a Bike4All zu Mäerzeg (19. September). Weider Passagë sinn ë. a geplangt an der Zone industrielle zu Biissen (4. Oktober), um Veiner Nëssmoort (9. Oktober), am Supermarché Nordstrooss-Shopping Mile (9. Oktober) an an der Zone d’activité économique um Fridhaff (11. Oktober).|D’Lëscht vun de potenziellen Evenementer gëtt dann all Dënschdeg am Comité de pilotage „vaccination“ diskutéiert an eng definitiv Lëscht gëtt festgehalen. Natierlech gëtt probéiert, do och eng gerecht geografesch Verdeelung ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/097/244979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/087/246877.pdf
4874¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2021¬An engem Interview am „Tageblatt“ schwätzt den Här Bausseminister vun engem Paradigmewiessel vun der europäescher Baussepolitik, déi erkenne misst, datt „unser bisheriger westlicher Ansatz, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in Länder wie Afghanistan, Mali oder andere Länder exportieren zu wollen, einfach nicht funktioniert“. Dat geet esou wäit, datt den Här Bausseminister am nächste Saz freet, ob „wir einem anderen Volk überhaupt Demokratie und Rechtsstaatlichkeit aufzwingen können“.|Zu där Ausso, déi vill Lëtzebuerger an europäesch Beméiungen a Fro stellt, wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Am Kader vun der „EU Sahel Strategy“ si Lëtzebuerger Zaldoten am Mali agesat, fir net nëmme Sécherheet, Verdeedegung, Gouvernance a Justiz am afrikanesche Land verbesseren a koordinéieren ze hëllefen, mee och fir d’konstitutionell an demokratesch Uerdnung ze erhalen oder nees hierzestellen (Referenz op de Mandat vun där Missioun). Ass eng Lëtzebuerger Bedeelegung un där Missioun nom Urteel vum Här Bausseminister hifälleg?|2. Wéi eng Implikatiounen huet déi Meenung vum Här Bausseminister méi allgemeng op d’Bedeelegung vu Lëtzebuerg un Auslandsmissiounen, déi am Zilland sollen Demokratie a Rechtsstaatlechkeet assuréieren? Wéi wäit ass esou eng wäitreechend Analys, déi e fundamentale politesche Revirement duerstellt, an der Lëtzebuerger Regierung mat deenen aneren zoustännege Ministeren ofgeschwat?|3. Den Här Bausseminister freet och a sengem Interview, datt mir sollten eng „staark Kooperatioun mat Russland a China“ hunn. Wéi eng Implikatioune missten déi Aussoen op déi aktuell Politik hunn, z. B. am Hibléck op d’EU-Sanktioune géintiwwer Russland?|4. Wéi eng Implikatioune kann dem Här Asselborn säi „Paradigmewiessel“ an der Baussepolitik op déi Lëtzebuerger Kandidatur fir den UNO-Mënscherechtsrot fir d’Period vun 2022-2024 kréien?¬Changement de paradigme de la politique européenne¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/09/2021¬|ad 1. Nee.|ad 2. Déi aktuell Situatioun an Afghanistan werft eng Réi Froen op, déi musse beäntwert ginn. Wa mer no 20 Joer internationaler Presenz sou e Réckschlag erliewen, da muss ee versichen ze verstoen, wat schifgelaf ass. Dat ass eng Fro, déi sech de westleche Länner stellt. Dat heescht net, datt mir allgemeng d’Bedeelegung vu Lëtzebuerg un Auslandsmissiounen a Fro stellen.|ad 3. Eis Bezéiunge mat Russland beroue säit 2016 op fënnef Prinzippien. Ee vun dëse Prinzippien ass eng selektiv Kooperatioun an deene Beräicher, wou et sënnvoll ass, mat Russland zesummenzeschaffen. Sujete wéi Afghanistan falen eendeiteg an dës Kategorie. Déi selektiv Kooperatioun huet keen Impakt op d’Sanktiounspolitik.|ad 4. Am gesoten Interview hunn ech kloer ze verstoe ginn, datt eng Talibanregierung, déi d’Mënscherechter net respektéiert, net vun der EU kéint akzeptéiert ginn. Déi Ausso ass kloer an am Aklang mat eisem Engagement fir d’Mënscherechter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/074/244748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/007/246071.pdf
4875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2021¬Lëtzebuerg schéngt an der Fro, wéi een Afghanen, déi mat den NATO-Truppen oder der EU zesummegeschafft hunn, a weidere Flüchtlinge soll hëllefen, eng aner Positioun ze hu wéi aner EU-Länner. Den däitsche Bausseminister Heiko Maas gëtt zitéiert mat der Ausso, datt d’Nopeschlänner vun Afghanistan sech sollen op Flüchtlingsbeweegungen astellen an datt hie fir eng gemeinsam EU-Approche wär, fir an der Regioun sécher Zonen an oder ronderëm Afghanistan ze schafen. Den Här Bausseminister sengersäits fuerdert, deenen Afghanen, déi der NATO gehollef hunn, „eng Chance [ze] ginn, an engem europäesche Land ze liewen“, wéi et op RTL heescht.|Duerfir dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Ass déi ausseruerdentlech Videokonferenz vun den EU-Bausseminister eestëmmeg iwwer Léisungen eens ginn oder gëtt et ënnerschiddlech Appreciatioune vu méigleche Schutzmoossname fir Flüchtlingen a fir Afghanen, déi der NATO oder der EU an de leschten 20 Joer gehollef hunn?|2. Lëtzebuerg huet sech anscheinend elo emol engagéiert, fir zwielef Afghanen opzehuelen. Wéi eng Engagementer hunn déi aner EU-Länner geholl? Wéi sollen déi zwielef Afghanen erausgesicht ginn an op Lëtzebuerg kommen?|3. Ass de Wonsch, verschidde Kategorië vun Afghanen an europäesche Länner liewen ze loossen, dem Här Bausseminister seng perséinlech Appreciatioun am Kader vum RTL-Interview oder gëtt dëse vun aneren EU-Ministere gedeelt an huet dëse Wonsch eng Aussiicht, zu enger offizieller EU-Positioun ze ginn?|4. Wat sinn d’Schätzungen, wéi vill Leit betraff sinn, déi sech duerch hir Mataarbecht bei westleche Staaten, Institutiounen oder Projeten an den Ae vun den Taliban kompromettéiert hunn?¬Mesures de protection pour les réfugiés afghans¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/09/2021¬|ad 1. D’EU-Ausseministere ware sech an der ausseruerdentlecher Sëtzung vum 17. August 2021 eens, wéi och an der Deklaratioun vum Héije Vertrieder Josep Borrell am Numm vun den EU-Memberstaate vum 17. August 2021 festgehalen, datt alles soll gemaach ginn, fir d’Sécherheet vun den EU-Bierger an Afghanistan souwéi vum lokal rekrutéierte Personal, dat fir d’EU oder fir e Memberstaat geschafft huet, ze garantéieren, dëst och duerch d’Evakuéierung vum Personal a vu senge Familljen, déi sech an Nout befannen. D’EU-Ausseministeren hu sech an der Deklaratioun och derfir ausgeschwat, datt d’EU den Afghanen, deenen hir Sécherheet duerch hiert prinzipiellt Engagement fir eis gemeinsam Wäerter kéint menacéiert sinn, eng besonnesch Opmierksamkeet soll schenken.|ad 2. &amp;|ad 3. Lëtzebuerg huet sech engagéiert, fir zwou Persounen, déi fir d’EU geschafft hunn, an eng Persoun, déi fir d’NATO geschafft huet, opzehuelen, zesumme mat hirer Famill. Déi Persoune ginn de Länner vun de jeeweilegen Organisatioune proposéiert.|Och wann d’Meenungen innerhalb der Europäescher Unioun leider auserneeginn, huet sech eng grouss Majoritéit vu Memberstaaten bereeterkläert, genausou wéi mir Persounen, déi fir d’EU, d’NATO an aner international Organisatioune geschafft hunn, opzehuelen.|ad 4. Et ass net ofzeschätzen, wéi vill Persoune concernéiert sinn, well net all Persoun direkt oder fir net ganz laang fir westlech Staaten an Organisatioune geschafft huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/074/244747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/006/246069.pdf
4876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2021¬Nodeems e fréiere Journalist an engem Parking iwwerfall ginn ass an dat a sengem Blog beschriwwen huet, ass den Theema vun den Iwwerfäll a vun der Nationalitéit vun de Kriminellen nees méi an de Vierdergrond geréckelt. Den Här huet elo weider Detailer op sengem Blog publizéiert, déi och d’Regierung missten interpelléieren.|1. Ass et richteg, datt déi Leit, déi am Zesummenhang mat dësem Iwwerfall verhaft goufen, nordafrikanescher oder, méi prezis, tuneesescher Ofstamung oder Nationalitéit sinn?|2. Sinn déi Detailer, déi d’Bierger kéinte viru méigleche Gefore warnen, ëffentlech gemaach ginn?|3. Wat ass hire Statut an Europa, mat wéi engem Recht halen si sech zu Lëtzebuerg op?|4. Ass et richteg, datt d’Lëtzebuerger Police Bescheed weess iwwer eng nordafrikanesch Grupp, „Goldkette“-Gang genannt, déi vun Diddenuewen aus operéiert?|5. Gëtt et Kontakt tëscht der Lëtzebuerger an der franséischer Police iwwer dës Grupp?|6. Wou sinn déi zwee supposéiert Krimineller (am Respekt vun der Onscholdsvermuddung), déi den Iwwerfall op de Lëtzebuerger Journalist ze veräntweren hunn, haut - am Prisong, respektiv zu Dräibuer, oder schonn nees op fräiem Fouss? Gouf déi behaapte Mannerjäregkeet vun enger vun deenen zwou Persoune kontrolléiert? Wat ass dobäi erauskomm?¬Agression dans un parking¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬06/09/2021¬Dës parlamentaresch Fro verweist op eng prezis Affär, wou den Dossier beim zoustännegen Untersuchungsriichter läit an engersäits dem „secret de l’instruction“ ënnerläit an anerersäits Persoune concernéiert, déi sech nach musse fir déi reprochéiert Faite veräntwerten an hir Defense duerleeë kënnen am Respekt vun der Onscholdsvermuddung, deemno ass et net méiglech, Detailer präiszeginn aus enger lafender Instruktioun ofgesinn de betraffene Leit (Affer an Inculpéierten).|D’Faiten, wéi se an dëser Affär beschriwwe ginn, gi reegelméisseg ëffentlech gemaach duerch déi respektiv Pressezerwisser vun der Police an der Justiz. D’Zuel vun de geklaute Bijouen, wéi beispillsweis Ketten an Unhänger, ass iwwer déi lescht Zäit an d’Luucht gaangen, wat d’Zerwisser vum Parquet och kommunizéiert hunn.|Iwwert déi traditionell Medien an divers sozial Plattforme gëtt d’Police dem Bierger reegelméisseg generell preventiv Rotschléi zu all Zorte vu Strofdoten, sou och Déifställ vermëttels Gewalttätegkeeten oder Trickdéifställ.|De Constat, datt et sech heibäi sollt ëm héich organiséiert Kriminalitéit handelen, déi vun Diddenuewen aus operéiert a speziell den nationalen Territoire viséiert, ka säitens Justizautoritéiten net konfirméiert ginn. Et handelt sech majoritär ëm jonk Leit (sief et Mannerjäreger oder jonk Erwuessener), déi sech op der Strooss an a verloossenen Haiser ophalen, ouni spezifesche Rattachement. De Phenomeen ass weeder enger spezifescher Band verschëlt, nach d’Resultat vun organiséierter Kriminalitéit, am juristesche Sënn vum Term.|E reegelméissege Kontakt an Austausch vun Informatiounen tëscht der Lëtzebuerger Police an de Police-Corpsen an den Nopeschlänner gehéiert zur Policeaarbecht.|Et sief verséchert, datt souwuel d’Justizautoritéite wéi och d’Police de Phenomeen ganz eescht huelen. Eng sëllegen Enquêten an Instruktioune sinn a gi gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/074/244746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/125/245254.pdf
4877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬19/08/2021¬An der Vakanzenzäit stellt sech ëmmer erëm d’Fro no de sougenannte Vakanzebetter fir fleegebedierfteg Leit, déi normalerweis doheem vun engem Familljemember betreit ginn. Dës Leit leeschten eng ganz wäertvoll Aarbecht, awer och si brauchen emol eng Paus an eng Vakanz.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun stellen:|1. Wéi ass déi aktuell Auslaaschtung vun de bestoende Vakanzebetter an den Alters- a Fleegeheemer?|2. Wéi vill Aidants informels ginn et zu Lëtzebuerg a wéi laang betreien dës an der Moyenne e Familljemember?¬Lits de vacances dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬24/09/2021¬|ad 1. De Familljeministère huet keng Donnéeën zu der aktueller Auslaaschtung vun de Vakanzebetter („lits court séjour“) an den Alters- a Fleegeheemer. Aus dem Recensement vum 31. Dezember 2020 ass festzestellen, datt d’Vakanzebetter am Joer 2020 duerch d’Covid-19-Pandemie kaum an Usproch geholl gi sinn. Allgemeng variéiert d’Demande u Vakanzebetter jee no der Period vum Joer. D’Vakanzebetter gi vun de Gestionnairë geréiert. Am nächste Recensement vum 31. Dezember 2021 wäert sech weisen, wéi d’Demande u Vakanzebetter an den Alters- a Fleegeheemer am Joer 2021 evoluéiert huet.|ad 2. Op den 31. Mäerz 2021 goufen et zu Lëtzebuerg 6.318 fleegebedierfteg Persounen{Et handelt sech ëm Persounen, déi bei der Lëtzebuerger Assurance maladie-maternité affiliéiert sinn.}, déi eng Prise en charge vun der Fleegeversécherung hunn an déi eng Interventioun vun engem Aidant virgesäit.||D’Verwaltung fir d’Evaluatioun an d’Kontroll (AEC) vun der Fleegeversécherung mécht eng Evaluatioun vun der fleegebedierfteger Persoun a beurteelt och, ob d’Persoun aus dem Entourage kapabel an disponibel ass, fir déi néideg Hëllefs- a Fleegeleeschtungen ze erbréngen. Wann dat de Fall ass, kann dës Persoun als Fleegepersoun (Aidant) unerkannt ginn. Bei der Evaluatioun gëtt zeréckbehalen, wéi d’Opdeelung tëschent dem Aidant an engem professionelle Fleegedéngscht (Reseau) ass. Den Aidant kann der fleegebedierfteger Persoun bei Aktivitéite vum alldeegleche Liewen (Hëllefs- a Fleegeleeschtungen an de Beräicher Kierperfleeg, Toilettegang, Ernierung, Un- an Ausdoen a Mobilitéit) souwéi beim Haushalt (activité d’assistance à l’entretien du ménage) hëllefen.|Methodologie:|Alleguerten déi fleegebedierfteg Leit, déi tëschent dem 1. Januar 2018 an dem 31. Dezember 2020 ee vun der AEC identifizéierten Aidant hunn an zu Lëtzebuerg wunnen, si consideréiert ginn. Just déi fleegebedierfteg Leit, wou den Aidant fir déi leschte Kéier op den 31. Dezember 2020 oder do virdrun (1.1.2018-31.12.2020), intervenéiert ass, ginn analyséiert. Dat heescht, et handelt sech a priori ëm opgeschlossen Zenarien (i. e. d’Persoun ass gestuerwen, e Reseau huet déi komplett Prise en charge iwwerholl, d’Persoun ass an en Etablissement gaangen...).|Et gëtt gekuckt, wéi laang eng fleegebedierfteg Persoun op den Aidant zeréckgräift. D’Informatiounen zur Identitéit vum Aidant ginn zënter dem 1. Januar 2018 enregistréiert. Fir eng kohärent Analys ze maachen, ka just gekuckt ginn, wéi laang déi fleegebedierfteg Persoun op 1 Aidant zréckgräift. Et gëtt och net gekuckt, ob 1 Aidant eventuell 2 oder méi Persoune betreit.|Et sief bemierkt, dass bei den 1.878 fleegebedierftege Leit mat engem identifizéierten Aidant, déi analyséiert goufen, just 14 den Aidant tëscht dem 1. Januar 2018 an dem 31. Dezember 2020 gewiesselt hunn. Déi Persounen, bei deenen tëschent de Perioden, wou den Aidant intervenéiert ass, eng Period läit, wou exklusiv e Fleegedéngscht intervenéiert ass, goufen ausgeschloss.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wärend de Joren 2018-2020 hält d’Prise en charge vum Aidant vun 2.677 fleegebedierftege Leit op.|19,8 % vun de Prise-en-chargen hunn net méi laang wéi 6 Méint gedauert, 12,5 % hunn tëscht 6 Méint an 1 Joer gedauert an 18,1 % tëscht 1 an 2 Joer. A 37,8 % vun de Fäll huet Prise en charge méi laang gedauert wéi 3 Joer. An dovunner souguer a 6,3 % vun de Fäll méi wéi 10 Joer.|Déi längsten observéiert Period vun enger Prise en charge duerch en Aidant huet 21,9 Joer gedauert. D’Moyenne vun der Längt vun der Prise en charge duerch en Aidant läit bei 3,3 Joer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/074/244745.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/056/246561.pdf
4878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2021¬Wann ee Patient an eng Apdikt geet, fir mat enger Ordonnance ee Medikament ze kréien, gëtt dëst am Historique vum Client vun der Apdikt gespäichert. D’Mataarbechter aus der Apdikt kënnen also op Basis vum Numm noliesen, wéi eng Medikamenter dës Persoun an der Vergaangenheet verschriwwe krut. Dëst gëtt ënner anerem gemaach, fir am Kader vum Tiers payant automatique d’Sue vun der CNS rembourséiert ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi laang kënnen dës Donnéeë maximal vun den Apdikte gespäichert ginn?|2. Kann ee Patient an dësem Fall een Droit à l’oubli bei der Apdikt geltend maachen?¬Enregistrement des données des clients dans les pharmacies¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/09/2021¬Wat d’Dauer vun der Conservatioun vun den Daten an der Apdikt ugeet souwéi och wat d’Rechter vun de Leit betrëfft, gëllen d’Dispositioune vum generellen Dateschutzreglement.|De Prinzip vun der Minimiséierung implizéiert, datt den Datekontroller nëmmen d’Donnéeë sammelt a veraarbecht, déi fir d’Veraarbechtung noutwenneg sinn. D’Date musse proportional zu de Bedierfnesser vun der Veraarbechtung gesammelt ginn.|Wéi de „règlement général sur la protection des données“ (RGPD) virgesäit, mussen d’Informatiounen, déi opgeholl goufen, och relevant a noutwenneg sinn, wat den Zweck vum Dossier ugeet.|All Patient ka sech och, ënnert de Konditiounen, déi am RGPD virgesi sinn, op säi Recht beruffen, déi hei virgesi sinn, a froen, dass Daten, déi net méi gebraucht ginn, da geläscht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/074/244744.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/041/246416.pdf
4879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/08/2021¬Cybermobbing definéiert sech duerch Forme vun Diffaméierung, Beleidegung, Belästegung, Bedrängen a Bloussstelle vu Persounen unhand vun elektronesche Kommunikatiounsmedien am Internet, déi sech iwwert e längeren Zäitraum erstrecken.|Laut engem Artikel an der „Welt am Sonntag“ vum 1. August 2021 géif eng Studie weisen, datt d’Zuele vu Cybermobbing an Däitschland zolidd zouhuelen. Am meeschte wiere Jonker souwéi Fraen an Erwuessener tëschent 55 a 65 Joer betraff. 25 % vun de jugendlechen Affer an 12 % vun den erwuessene Victimme wiere suicidaire.|Laut dem Bundesjugendministerium wier bis ewell all fënnefte Jugendleche vu Cybermobbing betraff gewiescht. Säit 2017 wier d’Zuel vun de Betraffenen ëm 36 % geklommen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg och eng Studie, déi analyséiert, wéi vill Persoune schonns Affer vu Cybermobbing ware respektiv sinn?|2. Wa jo, wat sinn d’Resultater?|Ëm wéi vill Prozent ass d’Zuel vun de Victimmen an de leschte Joren an d’Luucht gaangen?|Wéi eng Persoune waren am meeschte betraff? Wéi vill dovu si suicidaire? Wéi vill vun hinne krute psychologesch Hëllef?|3. Wéi vill Fäll vu Cybermobbing goufen an deene leschte Jore bei der Police gemellt?|4. Wëssend, datt zemools déi jonk Generatioune vill Zäit am Internet verbréngen, wéi eng Konklusioun konnt d’Regierung bis elo aus dem pedagogesche Material an och Ratgeber fir d’Eltere vu Bee Secure zéien? Huet d’Regierung weider Aktioune geplangt, fir dem Cybermobbing entgéintzewierken?¬Cybermobbing¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬27/09/2021¬|ad 1. De rezenten nationalen HBSC-Rapport Lëtzebuerg (Health behavior in school-aged children: world health organization collaborative cross-national study), dee vun der Uni.lu a Kooperatioun mam Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an dem Gesondheetsministère presentéiert gouf, baséiert op enger breeder Ëmfro vu Schülerinnen a Schüler zu Lëtzebuerg am Joer 2018. Dëse Rapport gëtt een iwwergräifend Bild vun der gesondheetlecher Situatioun a Selbstbeschreiwung vu Kanner a Jonken.|D’Schüler krute bei där Ëmfro och Froen iwwer Cybermobbing gestallt, an zwar, ob si online scho gemobbt hätten oder gemobbt goufen. De Rapport baséiert op Informatioune vun insgesamt 8.687 Kanner a Jonken am Alter vun eelef bis 18 Joer. Donieft sammelt de Berodungsservice Kanner-Jugendtelefon (KJT), deen d’Bee Secure Helpline bedreift, Daten iwwert d’Berodungsufroen am Beräich vu Cybermobbing.|ad 2. De 5. November 2020 huet d’Unesco den éischten internationalen Dag géint Schoulgewalt gestart - vun deem Cybermobbing och en Deel ass. D’Ëmfro huet vum 4. bis de 14. Februar 2020 gedauert an et sinn 1.000 Elteren a Kanner befrot ginn (500 Schüler vun zéng bis 15 Joer a 500 Schüler vu 15 bis 19 Joer). Ee vun zéng Jugendleche gëtt un, schonn Affer vu Cybergewalt gewiescht ze sinn. Ënnert den Ursaache vun dëser Gewalt ass „Jalousie oder Näid“ (39 %) déi heefegst genannten, viru „kierperlech“ (33 %) a „Revanche“ (22 %).|Den nationalen HBSC-Rapport Lëtzebuerg (Ëmfro 2018) kënnt zu follgende Konklusiounen:|8,5 % vun de Schüler (738 Schüler) hunn uginn, datt si Affer vu Cybermobbing waren;|21,4 % vun de Schüler hunn uginn, datt si an der Schoul offline gemobbt goufen;|10,6 % vun de Schüler (921 Schüler) soten, datt si anerer online gemobbt hätten;|6,6 % hunn aner Leit an der Schoul offline gemobbt.||De Rapport kënnt zur Konklusioun, datt wärend déi digital Kommunikatioun ëmmer méi wichteg am Alldag vu Schüler gëtt, Cybermobbing trotzdeem nach manner heefeg wéi den Offline-Mobbing an der Schoul ass.|Den HBSC-Rapport huet bei enger Trendanalys eng Baisse vun de Mobbingzuelen an der Schoul vun 2006-2018 festgestallt:|Am Joer 2006 hunn 9,4 % méi Schüler hir Klassekomeroden offline gemobbt wéi 2018. Am selwechten Zäitraum ass d’Zuel vun de Schüler, déi gemobbt gi sinn, och méi kleng ginn: den Undeel fält vun 13 % am Joer 2006 op 8,2 % am Joer 2018 erof. Aus anere Länner ginn änlech Trends gemellt. Et kéint een dovunner ausgoen, datt mat der Zäit en Deel vum Mobbing an de Schoulen iwwer an de Cybermobbing verlagert ginn ass.|Dës Trendanalys enthält awer keng Donnéeën iwwer Cybermobbing, well déi verfügbar Donnéeën, iwwert eng gewëssen Zäit, net vergläichbar waren.|De Rapport schléisst doraus, datt wann all verfügbar HBSC-Daten iwwer Mobbing a Cybermobbing als Ganzt ugesi ginn, manner Schüler am Joer 2018 gemobbt goufe wéi am Joer 2006.||Zu dem Profill vun de Betraffenen:|Laut dem HBSC-Rapport spille bei Mobbing Alter, Geschlecht a Räichtum vun den Affer hire Familljen eng Roll. Meedercher gi liicht méi heefeg gemobbt wéi Jongen (26,2 % vun de befrote Meedercher an 23,4 % vun de Jongen).|Jee méi al déi gefrote Schüler sinn, desto méi seele kënnt de Mobbing bei béide Geschlechter vir.|Ausserdeem, wat méi niddereg de Räichtum vun hire Familljen ass, wat d’Schüler méi dacks a méi intensiv gemobbt ginn. Schüler, déi selwer immigréiert sinn, ginn och méi dacks gemobbt, a Schüler ouni Migratiounshannergrond gi manner dacks gemobbt. Et ginn och kloer Differenzen ofhängeg vun der Stotkonstellatioun. Schüler, déi mat béiden Elteren opgewuess sinn, gi vill manner dacks gemobbt wéi Schüler, déi an anere Stotkonstellatioune liewen.||Déi nächst HBSC-Studie gëtt 2022 verëffentlecht.|De Berodungsdéngscht KJT, deen d’Bee Secure Helpline an aner Berodungsservicer bedreift, sammelt Daten am Beräich vu Berodungsfroen iwwer Cybermobbing. KJT hält fest, datt am Verglach mat dem Joer 2016 (am Ganzen 82 Ufroen iwwer déi verschidde Weeër: online oder Telefon) et keng Erhéijung am Joer 2020 (am Ganzen 62 Ufroen), mee éischter eng Baisse gëtt. 2017, 2018 an 2019 waren d’Zuele vergläichbar mat 2020 (61, 67, respektiv 68). Et muss awer gesot ginn, datt dës Zuelen d’Situatioun am Land net wierklech reflektéieren.|Am Kontext vun de Fäll, déi de KJT als Ganzt erreechen duerch all Berodungsoffer, spille Suicidegedanken dacks eng Roll bei den Affer. Laut dem KJT si Jongen a Meedercher vu Cybermobbing gläich betraff.|All Lycée steet duerch de Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) e psychologesche Service zur Verfügung, deen d’Schüler begleet a bei de Schwieregkeeten ënnerstëtzt, déi säi Wuelbefannen an der Schoul an dobausse betreffen. Dës Approche ass Deel vun enger Strategie fir d’Wuelbefanne vun de Jonken, déi op fënnef Piliere baséiert, dorënner och d’Promotioun vu gewaltfräier Kommunikatioun an d’Reduktioun vu Cybermobbing. An dësem Kontext ginn d’Schüler, déi Affer vu Belästegung sinn, begleet a kréie psychologesch Ënnerstëtzung.|D’psychosoziopedagogescht Personal vun de SePAS an och den SSE (Services socio-éducatifs) huet och de preventiven Optrag vun der Gewaltpreventioun, mam Zil, fir d’Schoulcommunautéit ze begleeden an ze léieren, gewaltfräi ze kommunizéieren, sozial an emotional Fäegkeeten ze entwéckelen an ze léieren, Konflikter ze managen.|ad 3. D’Police huet keng Studie gemaach iwwer Cybermobbing a féiert och keng esou detailléiert Statistiken, déi et géifen erlaben, prezis Zuele betreffend Cybermobbing ze liwweren.|Allgemeng ka festgestallt ginn, dass déi gemellte Fäll relativ rar sinn.|ad 4. Cybermobbing a Cybergewalt sinn eng Form vu Belästegung, déi sech immens séier a wäitleefeg iwwer den Internet verbreet. De Kampf géint Gewalt an der Schoul, an all senge Formen, ass e wichtege Sujet, dee vun enger Rei Acteuren opgegraff gëtt.||Am Mediekompass (edumedia.lu), deen am Joer 2020 vum MENJE agefouert gouf, ass den Ëmgang mat Cybermobbing als Kompetenzfeld, ënnert „2.3. Angemessene Ausdrucksformen verwenden“ genannt. Grondsätzlech soll de Kanner a Jonke fréi gewise ginn, datt et wichteg a richteg ass, am Internet respektvoll ee mat deem aneren ëmzegoen.|D’Initiativ Bee Secure propagéiert an hire Sensibiliséierungsaktioune Messagen ewéi „Hannert all Bildschierm sëtzt ee Mënsch“ an „Den Internet ass kee rechtsfräie Raum“. Besonnesch, wann et ëm Cybermobbing geet, geet de wichtegste Message un déi betraffe Leit, sech hëllefen ze loossen an net eleng ze bleiwen, an an dësem Kontext d’Bee Secure Helpline als en anonymme Berodungszenter ze kennen, un deen een sech zouversiichtlech ka wenden.|Cybermobbing ass dofir och Theema a Bee-Secure-Formatiounen, Elterenowenter an a verschiddene pedagogesche Materialer. E spezielle Guide fir Kanner, Jugendlecher an hir Begleeder bitt déi wichtegst Informatiounen doriwwer, wéi engem Affer vu Cybermobbing gehollef ka ginn a wéi een, wann néideg, Cybermobbing bei der Police melle kann.|Konkreet dréit d’Initiativ mat verschiddene Mesuren derzou bäi, datt Kanner a Jonker sou fréi wéi méiglech mat dëse Sujete konfrontéiert ginn an sech déi noutwendeg Kompetenzen uneegne kënnen, fir dermadder ëmzegoen a fir e respektvollt Mateneen am Internet ze fërderen.|1. Sensibiliséierungsformatioune fir Jonker|E wichtege Pilier vu Bee Secure sinn d’Formatioune fir ze sensibiliséieren, déi sech u Schoulklasse vum Enseignement fondamental a vum Enseignement secondaire riichten. Insgesamt waren am Joer 2020 184 Formatiounen am Fondamental an 306 am Secondaire. Zousätzlech goufen et awer och nach siwe Formatiounen a Maison-relaisen an eelef Formatiounen a Jugendhaiser. Duerch d’Schoulschléissungen am Kader vun der Covid-19-Situatioun sinn dës Chiffere par rapport zu 2019 an de Jore virdrun natierlech méi niddereg. A sämtleche Klasse spillt de Sujet Cybermobbing eng grouss Roll an de Formatiounen.|Bee Secure bitt och speziell entwéckelt Formatiounen iwwer Cybermobbing fir de Cycle 2.2 an de Cycle 3.1 un, déi grouss gefrot sinn a weisen, datt ëmmer méi jonk Kanner mat Cybermobbing konfrontéiert ginn.|En neit pedagogescht Material, de „Cybermobbing Kit“, gouf ausgeschafft, fir dëst Theema eegestänneg unzegoen, a ka vun Enseignanten, Educateuren a Betreier benotzt ginn, déi mat Leit mat intellektueller Beanträchtegung vun zwielef Joer a méi schaffen an awer och fir de Cycle 3.2 an de Cycle 4.1.|2. Formatiounen, fir d’Ëmfeld (Elteren, Enseignanten an Erzéier) ze sensibiliséieren|Ee weidere groussen Deel vun de Formatioune vu Bee Secure riicht sech un d’Elteren souwéi un d’Enseignanten an d’Erzéier. Am Joer 2020 goufe 25 Elterenowenter an 22 Formations continues fir Enseignanten an Erzéier organiséiert. Problematesch Inhalter ewéi Cybermobbing spillen och hei eng grouss Roll.|3. Qualitativ Informatiounen um Internetsite|Um Internetsite www.bee-secure.lu fënnt een eng Säit, déi dem Theema Cybermobbing gewidmet ass (www.bee-secure.lu/fr/risques/cyberharcelement), mat wichtege Froen an Äntwerten zum Sujet souwéi enger Oplëschtung vu Publikatioune ronderëm Cybermobbing.|4. Berodungsservice Bee Secure Helpline||Mat der Bee Secure Helpline (8002 1234) besteet ee Berodungsservice fir sämtlech Leit, déi sech wëlle vertraulech an anonym vun Experten aus dem psychosoziale Feld berode loossen. Och op der Bee Secure Helpline spillen Thematiken ewéi Cybermobbing eng Roll.|An Zukunft ginn dës Preventiounsofferen a Preventiounsmoossnamen zum Theema Cybermobbing weider systematesch a kontinuéierlech ausgebaut. Mat der Aféierung vum neie Schoulfach „sciences numériques“ op de 7es-Klassen (Pilotphas an 18 Lycéeën ab dem Schouljoer 2021/2022), wäert d’Bee-Secure-Formatioun fir Septièmen am Kader vum neie Fach elo fir d’éischte Kéier en Deel vum Léierplang sinn. Doduerch gëtt och d’Theema Cybermobbing, dat an de 7es-Formatiounen eng wichteg Roll spillt, Deel vum Léierplang.|Zousätzlech dozou a baséierend op dem pedagogesche Kit fir Leit mat intellektueller Beanträchtegung, wäert eng spezifesch Bee-Secure-Formatioun, fir dës Zilgruppen ze sensibiliséieren, ausgeschafft an an noer Zukunft ugebuede ginn.|Nieft der Preventioun spille Berodung an Ënnerstëtzung fir déi betraffe Leit och eng wichteg Roll beim Theema Cybermobbing. Dofir ass ee weidert Zil, d’Bee Secure Helpline (8001 1234) als vertrauleche Berodungsservice fir betraffe Leit duerch verstäerkte Kommunikatioun nach méi bekannt ze maachen.|Des Weideren huet de Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) fir dat neit Schouljoer eng Campagne zur Gewaltpreventioun am Lycée gestart. De Projet „Les Nuits d’Aurore“ handelt vu Mobbing an der Schoul. Dësen Aktiounstheaterprojet huet d’Zil, fir opmierksam ze maachen op d’Nout an d’Verzweiflung vu jonke Leit, déi Mobbing an der Schoul erliewen. Fir iwwert den Niveau vun der Sensibiliséierung erauszegoen, besteet de Projet och doranner, d’Schoulen ze begleeden, fir e Konzept vun enger „gewaltfräier Schoul“ ze definéieren, soudatt all d’Acteuren aus dem Schoulsystem nohalteg agebonne sinn a matwierke bei der Mise en place an dem Virliewen a gewaltfräie Liewensraim. Well dëst e Phenomeen ass, deen zum System gehéiert, ass et wichteg, fir dëst och schoulintern unzegoen duerch d’Aktivéiere vun de schoulinterne Ressourcen.|D’Finalitéit vum Projet:|Kampf géint Mobbing an der Schoul;|Modelliséierung, Aktioun a Suivi vu gewaltfräie Liewensraim;|Dokumentatioun op Basis vu prakteschen, experimentellen, pedagogeschen a wëssenschaftlechen Erfarungswäerter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/075/244754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/063/246631.pdf
4880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬19/08/2021¬Selon un article de presse récent, les CFL prévoiraient dans le cadre des travaux de suppression des passages à niveau PN106 et PN106a à Rumelange de supprimer également le tunnel sur la ligne Rumelange–Langengrund.|Vu que beaucoup d’arbres devraient être enlevés, la suppression de ce tunnel aura un impact considérable sur l’environnement.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons pour supprimer le tunnel susmentionné ? Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions quant aux travaux prévus dans ce cadre ?|Quel serait l’impact environnemental de ces travaux ? Quelles mesures compensatoires devraient être effectuées ?¬Suppression du tunnel sur la ligne Rumelange- Langengrund¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/10/2021¬Les travaux de ladite suppression de tunnel ne se situent pas dans le contexte des suppressions des passages à niveau PN106 et PN106a, mais constituent un projet totalement indépendant.|L’ouvrage, d’une longueur de plus de 100 m et âgé de presque 140 ans, présente aujourd’hui des pathologies nécessitant des travaux considérables de remise en état. En plus de sa vétusté, les dimensions de l’ouvrage ne permettent pas la mise aux normes de l’infrastructure ferroviaire. En effet, son ouverture ne permet pas l’implantation d’une piste de service réglementaire garantissant la sécurité du personnel des CFL et sa hauteur est insuffisante pour pouvoir respecter le gabarit électrique de rigueur. Le projet comprend en particulier :|l’excavation du terrain surplombant le tunnel ;|le démantèlement complet du tunnel ;|la création d’une tranchée rocheuse stabilisée par des grillages plaqués ancrés ;|la mise en œuvre d’un mur de soutènement pour maintien du chemin communal ;|le rehaussement et l’assainissement de la plateforme ferroviaire ;|l’aménagement de pistes de service de part et d’autre de la voie ferrée en vue de garantir la sécurité du personnel d’exploitation ;|le renouvellement des installations de traction électrique.||Environ la moitié de la surface impactée par le projet (environ 39 ares) incluant le dos du tunnel ainsi que les pentes du «Hutbierg» est surtout occupée par des structures boisées. Un inventaire des biotopes présents dans la zone de planification a été réalisé conformément à l’annexe 1 du «Règlement grand-ducal du 1er aout 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points».|Sur cette base a été élaboré le bilan écologique déterminant l’envergure des mesures compensatoires à prévoir et une demande d’autorisation afférente a été introduite auprès de l’Administration de la nature et des forêts du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|Cette demande d’autorisation, comprenant la proposition d’une mesure dans le pool compensatoire national contre paiement d’une taxe de remboursement affectée au Fonds pour la protection de l’environnement, est actuellement en cours de traitement auprès de cette instance. Les mesures définitives ne sont donc pas encore arrêtées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/075/244755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/172/247726.pdf
4881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2021¬D’Taliban hunn d’Kontroll am Afghanistan iwwerholl an domat och d’Kontroll iwwert Militärmaterial krut, dat déi afghanesch Arméi zeréckgelooss huet. Wéi d’„New York Post“ mellt:|“National security adviser Jake Sullivan admitted Tuesday that the Taliban gained significant troves of military hardware and weaponry that they took from Afghan security forces - and the Biden administration is still trying to determine the amount of American military equipment that is now in the hands of the extremist insurgents.”|Am Juli 2003 ass den éischten Asaz vun der Lëtzebuerger Arméi am Afghanistan lancéiert ginn. Deemools goufen, am Kader vun der ISAF-Missioun, néng Zaldoten an d’Land geschéckt. Dës goufen iwwer Joren dann och ëmmer erëm mat Material versuergt. Esou goufen 2011 zum Beispill véier Transportvehiculë vum Typ Dingo 2 an den Afghanistan transportéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill militärescht Material gouf wärend der Zäit vum Asaz vun der Lëtzebuerger Arméi an den Afghanistan transportéiert?|2. Wéi vill militärescht Material gouf wärend dem Asaz beschiedegt an zerstéiert?|3. Wéi vill Material gouf herno erëm aus dem Afghanistan eraus transportéiert?|4. Wéi vill Material gouf nom Ofzuch vun de leschten Truppen am Mee 2021 sur place gelooss? A wéi engem Zoustand?¬Matériel militaire de l'armée afghane¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬20/08/2021¬|ad 1. Déi Informatioune si confidentiel.|ad 2. - 4. All d’Material ass nees zeréckkomm. Et gouf näischt op der Plaz beschiedegt oder zerstéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/075/244756.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/077/244777.pdf
4882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/08/2021¬Am Rumm vun den Taliban hirer Avance am Afghanistan, huet de Lëtzebuerger Verdeedegungsministère laang net kommunizéiert. Et ass eréischt op Nofro, datt ee gewuer ginn ass, datt Lëtzebuerg keng Afghanen am Déngscht vun dem Lëtzebuerger Contingent agestallt hat.|No der Victoire vun den Taliban, ass alt nees net kommunizéiert an domat Spekulatiounen iwwer méiglech humanitär Operatiounen an en Asaz vum A400M fräie Laf gelooss ginn. A wéi dunn e Communiqué koum, do stoungen och nach operationell Detailer dran, déi net fir d’Ëffentlechkeet geduecht waren, an eng Reaktioun vun NATO-Responsabelen no sech gezunn hunn.|An deem Zesummenhang hunn ech dës Froen un den Här Verdeedegungsminister:|1. Firwat huet de Verdeedegungsministère d’Situatioun am Afghanistan kommunikatiounstechnesch net besser begleet, och wat d’Virbereedung vun engem méiglechen humanitären Asaz mat Bedeelegung vum A400M ugeet?|2. Wéi ass et méiglech, datt de Lëtzebuerger Communiqué Detailer opdeckt, déi vun der NATO offensichtlech als operationell kritesch agestuuft gi sinn?¬Communication du Ministère de la Défense¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬20/08/2021¬|ad 1. D’Participatioun vum Lëtzebuerger A400M un der humanitärer Evakuatiounsmissioun aus dem Afghanistan ass eng komplizéiert a sensibel Operatioun, där hir Planung - zesumme mat de belschen Autoritéiten - eng gewëss Zäit gebraucht huet, bis se konnt definitiv confirméiert ginn. Doduerch huet d’Kommunikatioun iwwer den Asaz zwar e bësse méi laang op sech waarde gelooss, dofir konnt deen awer dunn definitiv confirméiert ginn.|Spekulatioune sinn an enger Demokratie leider net ze vermeiden.|ad 2. Ech verweisen op dem NATO-Generalsekretär säi Communiqué zur Lag am Afghanistan vum selwechten Dag, dee vergläichbar Informatiounen enthält.||(https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_186040.htm)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/075/244759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/077/244775.pdf
4883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬20/08/2021¬Les talibans en Afghanistan ont conquis le pays à une vitesse étonnante, souvent sans résistance de l’armée afghane, qui s’est rapidement effondrée face aux talibans. D’après les informations dans la presse, ceci était dû à des facteurs divers : l’armée était mal approvisionnée, minée par la corruption et n’avait pas de soutien aérien.|Ni l’OTAN, ni les forces américaines n’ont anticipé la rapidité avec laquelle les talibans ont su reprendre le contrôle du pays, appelant à «en tirer des leçons». Après 20 ans, la mission se termine dans le chaos, des milliards de dollars et des efforts considérables ont été gaspillés - sans parler du désastre pour la population afghane.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quelle est l’appréciation de la part de Monsieur le Ministre concernant le développement de la situation et plus précisément de la rapidité de l’avancée des talibans ? Peut-on dire à ce stade quels sont les éléments qui y ont contribué et si cette situation était prévisible ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une analyse transparente et autocritique est nécessaire afin de déterminer les raisons pour lesquelles l’armée afghane a capitulé si vite ?|3) Dans l’affirmative, comment le Luxembourg entend-il s’impliquer pour qu’une telle analyse puisse être réalisée dans un délai raisonnable ?¬Échec de la mission internationale en Afghanistan¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬17/09/2021¬|ad 1) Les Alliés ont été pris de court par la vitesse à laquelle les talibans ont pris le pouvoir. La rapidité de l’avancée des talibans est due à l’effondrement du Gouvernement afghan et à l’incapacité des forces nationales afghanes de sécurité et de défense (ANDSF) de résister aux talibans, le Président Ghani quittant rapidement le pays au moment de l’entrée des talibans à Kaboul. Force est de constater que les alliés ont sous-estimé les capacités des talibans et surestimé celles de l’armée afghane dans laquelle tant d’efforts ont été investis. L’analyse de ces développements doit se faire tant au niveau de l’OTAN que de l’UE, et est actuellement en cours.|Les récents développements en Afghanistan représentent avant tout une tragédie pour la population afghane qui aspire à vivre en sécurité et dans la dignité. La situation actuelle reste toujours aussi précaire.|Par sa résolution 2593 (2021), le Conseil de sécurité des Nations Unies enjoint les talibans de respecter leurs engagements, et notamment de permettre aux ressortissants étrangers et aux Afghans qui le souhaitent, de quitter l’Afghanistan en toute sécurité. Cela implique de maintenir l’aéroport en état de fonctionnement et les routes et postes-frontière ouverts. L’aide humanitaire doit pouvoir atteindre toutes les personnes qui en ont besoin. Le pouvoir en place est appelé à respecter les obligations internationales du pays, à protéger les droits humains de tous les Afghans, en particulier des femmes et des filles, et à veiller à ce que l’Afghanistan ne serve pas de refuge aux terroristes. Les nouvelles autorités afghanes seront jugées sur leurs actes et non sur leurs paroles.|ad 2) Une telle analyse est essentielle. Le Luxembourg et ses 29 alliés au sein de l’OTAN se sont engagés à mener une réflexion exhaustive sur leur engagement en Afghanistan. Le Secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg a souligné à plusieurs reprises devant la presse que les alliés devront examiner attentivement ce qui n’a pas fonctionné dans le cadre de cette mission. Le Secrétaire général a fait valoir que «nous avons besoin de mieux comprendre, à la fois ce qui a mal tourné, mais aussi d’analyser nos réalisations en Afghanistan, notamment en matière de lutte contre le terrorisme». Ce processus de réflexion se fera en toute transparence au niveau de l’Alliance sans interférer avec les différentes commissions d’enquête nationales.|ad 3) Le Luxembourg a plaidé en faveur d’un examen approfondi dans les meilleurs délais. À l’OTAN, une analyse est en cours sur les leçons apprises dans le cadre de la mission Resolute Support (RSM) (2014-2021). Le Luxembourg entend bien s’impliquer dans ces travaux au sein des différents comités de l’OTAN. Nous plaidons pour que l’OTAN tire les enseignements de son engagement en Afghanistan et que ceux-ci puissent être pris en compte dans le développement du prochain concept stratégique de l’OTAN attendu au premier semestre 2022.||De son côté, l’Union européenne a une responsabilité à l’égard des aspirations légitimes du peuple afghan à la paix, à la sécurité, à la dignité et au développement socio-économique. En tirant les leçons des derniers événements, l’UE se doit de peser de tout son poids pour contribuer à l’effort international pour préserver les acquis des vingt dernières années, notamment les droits des femmes, des filles, des enfants et des minorités, l’accès à la santé et à une véritable éducation, et la liberté de la presse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/076/244767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/004/246048.pdf
4884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/08/2021¬Mat dem Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwer d’groussherzoglech Police goufen an dëser Verwaltung eng Rei nei Karriären am Policekader geschafen, notamment am Gehaltsgrupp B1, wou säithier och massiv rekrutéiert gëtt. Bei der Aféierung vun dem Gehaltsgrupp B1 sinn d’Primmen op respektiv zwielef Gehaltspunkte pro Mount fir d’Astreinte a 15 Gehaltspunkte pro Mount fir de Regime militaire festgeluecht ginn. Am Géigesaz dozou sinn dës Primme fir d’Gehaltsgruppen C1 vum Policekader op respektiv 22 Gehaltspunkte pro Mount fir d’Astreinte a 35 Gehaltspunkte pro Mount fir de Regime militaire festgeluecht.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi erklären déi Häre Ministeren d’Differenz an der Héicht vun deenen zwou Primmen, déi insgesamt ëmmerhin 30 Gehaltspunkte pro Mount ausmécht, wann ee bedenkt, datt d’Beamten aus de genannte Gehaltsgruppe vum Policekader exakt déi selwecht Postebeschreiwung hunn an am selwechte Policeauto op de selwechten Asaz fueren?|2. Wann ee bedenkt, datt d’Beamten aus dem Gehaltsgrupp B1 vum Policekader manner wéi d’Hallschent vun de Primme kréie wéi d’Beamten aus dem Gehaltsgrupp C1 vum Policekader, wéi eng Astreinte a wéi ee Risiko mussen d’B1-Karriäre manner op sech huelen ewéi d’C1-Karriären?|3. Ass et net sou, dass d’Astreinte an de Risiko fir d’Beamten aus béide Gehaltsgruppen (B1 an C1) vum Policekader identesch sinn an eng Differenz an deene Primmen net ze justifiéieren ass?|4. Gesinn déi Häre Ministeren hei net de Risiko vun engem Verstouss géint de Gläichheetsprinzip, wéi en am Artikel 10bis vun eiser Verfassung verankert ass?|5. Wéi gedenken déi Häre Ministere virzegoen, fir dës ongläich Behandlung vu Bierger an enger vergläichbarer Situatioun ze behiewen?¬Recrutement auprès de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬17/09/2021¬D’Montante vun deenen eenzele Primmen, déi am Policegesetz vun 2018 festgehale goufen, sinn d’Resultat vun den Diskussiounen, déi am Kontext vun der Policereform gefouert goufen, notamment och mat de Syndikater an Associatioune vum Policepersonal.|Wat d’Fro vun engem eventuelle Verstouss géint de Gläichheetsprinzip betrëfft, an ouni hei op déi juristesch Subtilitéite vun deem Sujet anzegoen, muss ee soen, datt dee Prinzip jo heescht, datt ee Leit, déi an enger vergläichbarer Situatioun sinn, net aneschters däerf behandelen. An dësem Fall ass et awer esou, datt déi betraffe Beamten net an enger vergläichbarer Situatioun sinn, well se a verschiddene Gehaltsgruppe klasséiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/076/244768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/003/246032.pdf
4885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/08/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 4566) preziséiert den Här Minister, datt déi eidel Gebaier um Cents, zu Rammerech, zu Nidderaanwen an zu Groussbus reaffektéiert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet:|- Zu wéi engem Zweck ginn déi genannte Gebaier reaffektéiert?¬Réaffectation des bâtiments de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬13/09/2021¬Woubäi d’Affektatioun vu Gebaier vum Staat net an den Attributioune vun der Police oder dem Minister fir bannenzeg Sécherheet läit, si follgend Informatiounen der Police bekannt:|1. D’Raimlechkeete vum Kommissariat um Cents ginn an Zukunft weider fir intern Besoine vun der Police benotzt.|2. D’Gebailechkeete vu Rammerech a vun Nidderaanwen hat d’Police bei de jeeweilege Gemenge gelount. Deene Gemenge gehéieren dës Gebailechkeeten also weiderhin.|3. D’Gebai zu Groussbus ass un de Staat zréckgaangen a gëtt weiderhin och vun der Naturverwaltung genotzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/172/245724.pdf
4886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/08/2021¬Fir Persoune mat enger visueller Beanträchtegung ze hëllefen, sech am ëffentleche Raum ze orientéieren, existéieren eng Rei technesch Hëllefsméiglechkeeten, wéi zum Beispill de Bodenleitsystem (dat sinn déi wäiss Plättercher mat Relief, déi bei Foussgängersträifen oder op Quaien installéiert sinn) oder akustesch Signaler bei Foussgängersträifen. Dës sinn nëmmen e puer vu villen Innovatiounen, déi de Persoune mat engem Handicap kënnen am Kader vun hirer alldeeglecher Mobilitéit nëtzlech sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Busarrête ginn et zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Busarrête goufe rollstullgerecht konzipéiert?|Wéi vill Bushaisercher si rollstullgerecht konzipéiert?|3. Wéi vill Busarrêten hei am Land verfügen iwwer ee Bodenleitsystem?|4. Wéi vill Busarrête verfügen iwwer Fuerpläng, déi och fir Persoune mat visuelle Beanträchtegungen accessibel sinn (zum Beispill wou de Plang ze héieren oder a Braille-Schrëft affichéiert ass)?|5. Wéi vill Busarrête stinn ënnert der Responsabilitéit vun de Gemengen a wéi vill ënnert där vum Staat?¬Arrêts de bus adaptés aux personnes handicapées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/09/2021¬|ad 1. D’Haltestelle stinn allgemeng ënnert der Responsabilitéit vun de Gemengen. Dëst ass am Gesetz vum 5. Februar iwwert den ëffentlechen Transport verankert. De Staat ass responsabel fir d’Busgaren a fir d’Pôles d’échange.|D’Gemenge reglementéieren d’Haltestellen innerhalb vun enger Uertschaft (ca. 94 %) an de Staat déi ausserhalb vun den Uertschaften.|Et ginn ca. 4.500 Haltestellen. Wann een d’Haltestelle vu béide Stroossesäiten zesummefaasst, da sinn dës op ongeféier 2.500 ënnerschiddlech Haltepunkte verdeelt.|ad 2. 17 % vun den Haltestellen hunn ee sougenannte „Kasseler Bordstein“, déi de barrièrefräien Zougang zum Transportmëttel erlaben.|13 % vun den Haltestellen hunn eng einbaufrei Mindestfläch vun 1,50 m x 1,50 m laanscht d’Haltekant, fir besser mam Rollstull ze rangéieren.|45 % vun den Haltestellen hunn ee Bushaischen, wouvunner 82 % ouni Träpplek konzipéiert sinn.|ad 3. 7 % vun den Haltestelle verfügen iwwert eng „Leitstreife“ bzw. iwwert ee Leitsystem mat Buedemindikatore parallell zum Bord, mat engem Einstiegsfeld.|ad 4. De visuellen Inhalt vum Haltestellenaushang gouf 2012 an Zesummenaarbecht mam Grupp MEGA - Groupe d’experts multidisciplinaire en accessibilité ofgestëmmt.|Op Haltestelle mat Informatiounsbildschiermer, op deenen d’Arrivée vum nächste Bus an Echtzäit affichéiert gëtt, misst vu Fall zu Fall gepréift ginn, ob eng Funktioun zur Bedarfsansage (Text-to-Speech) nogerëscht ka ginn.|Am Kontext vun den dynameschen Informatiounen op den Haltestelle kënnt ëmmer méi oft d’E-Paper-Technologie zum Asaz. Duerch d’Kontrastverhältnis an déi héich Opléisung sinn dës och a schwéiere Beliichtungsbedéngunge méi einfach ze liesen. Eng akustesch Ukënnegung fir Persoune mat visuelle Beanträchtegunge kéint och integréiert ginn.|ad 5. Fir dës Informatioune verweisen ech op de Punkt 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/145/247459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/146/247460.pdf
4887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬23/08/2021¬Durant la pandémie, la pratique du vélo a connu un véritable engouement. L’accord de Gouvernement 2018-2023 prévoit d’ailleurs la promotion du vélo comme moyen de transport. Or, force est de constater qu’il n’est pas toujours évident pour un cycliste de prendre le bus avec son vélo. Si le transport de vélo en bus est gratuit, il dépend de la place disponible à bord de l’autobus. Lorsqu’une poussette ou une chaise roulante est déjà dans le bus, il n’est guère plus possible d’y rentrer avec un vélo. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2659, Monsieur le Ministre explique qu’enlever systématiquement des sièges afin de faire plus de place pour des vélos serait en contradiction avec la mission première des bus, à savoir le transport de passagers.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il me dire si des réflexions sont en cours afin de faciliter à l’avenir le transport de vélo dans les bus ? Dans quelle mesure était-ce un critère dans le cadre de la soumission publique européenne pour l’attribution des lignes du réseau RGTR ?|Est-ce qu’une solution comme pratiquée en Suisse, où pendant la saison estivale des cars postaux circulent avec des porte-bagages à vélo ou des remorques à vélo, serait envisageable pour certaines lignes régulières ?|Qui porte la responsabilité si, lors d’un trajet en bus, un vélo non fixé venait à être projeté contre un passager suite à un freinage brusque de l’autocar ?¬Transport de vélo en bus¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/09/2021¬La réponse à la question parlementaire n° 2659 du 12 août 2020 est toujours applicable. La conception de l’intérieur d’un autobus doit tenir compte d’une capacité appropriée à la mission primaire de transporter des passagers et de proposer un nombre suffisant de places assises, surtout sur les lignes régionales, ayant des temps de parcours plus longs que les lignes urbaines. Suivant le cahier des charges dans le cadre de la soumission publique européenne pour l’exploitation des lignes du réseau RGTR, tous les autobus utilisés pour l’exploitation des services RGTR doivent être conformes à la législation et règlementation en vigueur concernant l’accès des personnes handicapées ou à mobilité réduite, et chaque bus doit donc disposer d’une plateforme et d’un accès conforme aux exigences des personnes à mobilité réduite. Cet espace peut également être utilisé par les cyclistes qui utilisent le bus avec leurs vélos. Je précise néanmoins que l’utilisation de la plateforme à l’intérieur du bus est prioritaire aux personnes en chaise roulante et aux personnes avec une poussette.|La soumission européenne prévoit aussi l’utilisation de fixation de vélos à l’extérieur de bus du type «bike rack» sur certaines lignes régulières. Ainsi, ce système pourra être installé sur ces lignes pendant la saison estivale.|Selon la réglementation en vigueur (règlement ministériel du 6 février 2020 fixant les conditions de transport et les tarifs des transports publics), le passager est responsable de l’objet introduit dans le moyen de transport public, et les cycles ne sont admis que suivant les disponibilités techniques de ce moyen de transport public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/081/244811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/016/246165.pdf
4888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/08/2021¬Laut net offiziell confirméierten Informatioune sollen an Zukunft ronn 50 % vun den historesche Garen am Land ofgerappt ginn.|Dofir wollt ech der Regierung follgend Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dëst confirméieren an/oder weider Detailer dozou ginn?|2. Wéi eng historesch Garë sinn aktuell geplangt, fir zerstéiert ze ginn?|3. Ass d’Regierung net der Meenung, datt déi ëffentlech Instanze wéi de Fonds du rail, d’CFL an anerer sollte virbildlech mat eisem Patrimoine ëmgoen an esou och den eenzele Proprietäre weisen, wéi een dës historesch Gebaier fir d’Zukunft erhält?|4. An der Schwäiz ass bei Ëmbauaarbechten op der Gare vun „Zürich Oerlikon“ déi 80 Meter laang, 12 Meter breet a 6.200 Tonne schwéier historesch erhalenswäert Maschinnefabrik ëm 60 Meter deplacéiert ginn. (Gebäudeverschiebung MFO-Gebäude, Oerlikon). Wier dës Prozedur méiglecherweis eng Iddi, fir zu Lëtzebuerg wäertvoll Bausubstanz ze erhalen?¬Protection et conservation des gares historiques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬05/10/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Prozentsaz, deen den Deputéierten nennt, baséiert op kenger Realitéit.|Déi eenzeg Garen, déi mussen ofgerappt ginn, sinn Ettelbréck, Bierchem a Capellen.|ad 3. D’Regierung ass beméit, fir den Denkmalschutz an d’Mise en valeur vun eisem historesche Patrimoine no vir ze bréngen an ze moderniséieren. De bevirstoende Vott vum Projet de loi relatif au patrimoine culturel (dossier parlementaire n° 7473) wäert e grousse Schratt an déi Richtung duerstellen.|ad 4. Esou e Projet ass zu Lëtzebuerg net ugeduecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/081/244812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/109/247095.pdf
4889¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬23/08/2021¬D’Klima- an d’Biodiversitéitskris sinn enk verbonne mat onser Ernierungsweis. Dozou nennen ech just zwee Fakten: Éischtens steet am nach net offiziell verëffentlechten drëtten Deel vum Rapport vum Weltklimarot (IPCC) Follgendes: „Eine Umstellung auf eine Ernährung mit einem höheren Anteil an pflanzlichem Eiweiß in Regionen mit übermäßigem Verbrauch von Kalorien und tierischen Lebensmitteln kann zu einer erheblichen Verringerung der Emissionen führen und gleichzeitig gesundheitliche Vorteile bieten.“ Weider heescht et, dass eng planzlech Ernierung d’Emissiounen ëm bis zu 50 Prozent par rapport zu enger duerchschnëttlecher emissiounsintensiver westlecher Ernierungsweis reduzéiert.|Zweetens ass et wëssenschaftlech bewisen, dass de Fleeschkonsum en enorme Ressourcëverbrauch mat sech bréngt. Sou weist eng Studie aus der Fachzäitschrëft „Science“ (vum Joseph Poore an Thomas Nemecek, 2018) op, dass Fleesch- a Mëllechproduiten nëmmen 18 Prozent vun de Kalorien ausmaachen, déi e Mënsch zou sech hëlt. Dofir ginn awer 83 Prozent vun der landwirtschaftlech genotzter Fläch benéidegt. Dat heescht an anere Wierder, dass eng planzlech Ernierungsweis dës landwirtschaftlech genotzte Flächen ëm 75 Prozent reduzéiere kéint.|Sou kéint een duerch eng aner Ernierungsweis der Klima- an der Biodiversitéitskris entgéintwierken. An dëser Hisiicht kéint dem Ernierungsrot eng wichteg Roll zoukommen. D’Regierung wëll en nationalen Ernierungsrot op d’Bee stellen, deen ënner anerem zu esou Froe wéi der Ernierungsweis oder der Ernierungssouveränitéit d’Regierung beroden an all déi concernéiert Acteuren um Prozess bedeelege soll. Wéi een dem Artikel aus dem „woxx“ „Ernährungssouveränität: Zweckentfremdeter Rat“ enthuele kann, ginn et diesbezüglech awer eng Rei Onstëmmegkeeten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Hält d’Regierung nach ëmmer um Schafe vun engem nationalen Ernierungsrot fest?|2. Wéi ass d’Positioun vun den zwee Ministeren zu der am „woxx“-Artikel geäusserter Kritik vum Centre for Ecological Learning Luxembourg (CELL)?|3. Kënnen d’Ministere schonn op d’Ziler an d’Zesummesetzung vum Ernierungsrot kuerz agoen?|4. Wäerte Froen ëm ons Ernierungsweis am Kontext vun der aktueller Klima- an der Biodiversitéitskris hei eng besonnesch Opmierksamkeet zougestane kréien?¬Conseil de politique alimentaire¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¬22/09/2021¬|ad 1. D’Regierung hält weiderhin un der Schafung vun engem nationalen Ernärungsrot fest. Dozou gouf den 1. September ee Projet de loi (*) vum Regierungsrot ugeholl. Hei ass ënner anerem d’Schafe vun engem nationalen Ernärungsrot virgesinn (* genauen Intitulé: Projet de loi relative à la mise en place et la coordination de la politique alimentaire).|ad 2. Déi deposéiert Versioun vum Projet de loi viséiert ausdrécklech een demokratesche Prozess, wat d’Politique alimentaire ubelaangt.|ad 3. De Projet de loi ass den 22. September an deene respektive Chamberskommissioune virgestallt ginn an uschléissend och der Press. De Projet de loi reduzéiert sech allerdéngs net op den Ernärungsrot.|ad 4. Et ass virgesinn, fir eng Strategie alimentaire op nationalem Plang op Basis vun engem participative Prozess auszeschaffen an do wäert et natierlech esou sinn, dass sämtlech Nohaltegkeetsaspekter ënnert d’Lupp geholl ginn - dozou gehéiert sécherlech primär och de Klimawandel an de Schutz vun der Biodiversitéit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244824.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/027/246271.pdf
4890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/08/2021¬Selon un article de presse récent, le Ministère de l’Environnement aurait proposé à la commune de Wahl de reclasser, dans le cadre de la réorganisation de son Plan d’aménagement général (PAG), le village de Rindschleiden en zone verte.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des détails concernant les raisons de cette proposition de reclassement ?|2) Madame la Ministre peut-elle informer sur d’autres localités ou lieux-dits du pays qui seront ou pourraient être reclassés en zone verte ? Quelles seraient les motivations du ministère de suggérer aux communes concernées une pareille révision de leur PAG ?|3) Madame la Ministre ne craint-elle pas que la ou les communes visées risqueraient, dans ce cas précis, de se voir confrontées à des revendications de dommages-intérêts de la part des propriétaires concernés ?¬Reclassement du village de Rindschleiden en zone verte¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/09/2021¬|ad 1) Toute la localité de Rindschleiden est classée dans le PAG en vigueur en tant que «zone de protection du site» conformément à l’article 8a du règlement sur les bâtisses de la commune de Wahl. Selon la partie écrite, la «zone de protection du site» constitue une zone destinée à rester libre vu qu’elle a «pour but la sauvegarde et la protection du site. Elle est caractérisée par l’interdiction de bâtir.» De ce fait, les terrains à Rindschleiden font partie de la zone verte selon le PAG actuel en vigueur. Il ne s’agit donc pas d’un reclassement en zone verte. Bien au contraire, selon le projet de PAG qui a été soumis pour avis, l’autorité communale de Wahl souhaite classer une partie des surfaces de la localité de Rindschleiden en zone destinée à être urbanisée (zone de bâtiments et d’équipement publics - BEP). Dans l’avis du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) du 28 juillet 2021 au sujet du projet de PAG de la commune de Wahl, la commune de Wahl a été informée qu’une approbation de la prédite proposition de classement n’est pas envisageable, e. a. au vu de la situation paysagère exceptionnelle du lieu. Par ce même avis, il a été recommandé à l’autorité communale de développer un projet plus concret pour mieux cadrer la définition du zonage et des potentialités de développement urbanistique de la localité. En outre, il a été recommandé de le faire par le biais d’une modification ponctuelle du PAG, alors qu’il serait difficile d’intégrer une telle démarche dans la refonte globale du PAG qui est déjà très avancée.|ad 2) D’une manière générale, le MECDD ne demande pas que des localités ou lieux-dits soient reclassés en zone verte quand ces lieux constituent des zones destinées à être urbanisées dans le PAG en vigueur.|Néanmoins, il se peut que le MECDD recommande à l’autorité communale de reclasser des fonds précis, étroitement délimités, en zone verte lorsque la valeur écologique de ces terrains rend une urbanisation de facto impossible.|Ces recommandations trouvent leur origine dans les objectifs de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, à savoir des raisons importantes de protection de la nature (p. ex. incidences significatives sur une zone Natura 2000, fonctionnalité essentielle d’une surface dans le maillage des biotopes ou en tant qu’habitat pour une/des espèces particulièrement protégées difficile/impossible à compenser, …) et de protection des paysages (p. ex. topographie complexe, fragmentation éco-paysagère, …). Il se peut également que des motifs de sécurité soient invoqués (p. ex. exposition à des risques naturels, …). Il importe de souligner qu’il s’agit de suggestions et que seule l’autorité communale peut prendre l’initiative de procéder à un tel reclassement.|ad 3) Il est évident qu’en pareil cas ce risque existe. C’est pourquoi un tel reclassement doit être bien préparé et solidement motivé. En pratique, il faut constater que les reclassements de terrains en zone verte pour réorienter le développement urbanistique d’une localité ou pour en atténuer les incidences environnementales sont rares. Généralement, les reclassements en zone verte opérés par les autorités communales ne visent qu’une mise en cohérence de certaines limites de zones destinées à être urbanisées par rapport à l’existant. Souvent, ces redressements sont proposés sur base d’un accord commun entre la commune et les propriétaires concernés ou en échange pour une extension de la zone à un autre endroit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/082/244822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/007/246075.pdf
4891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬24/08/2021¬Déi rezent Iwwerschwemmungen hu gewisen, wéi séier am Fall vun esou Naturkatastrophen, nieft dem Asaz vu CGDIS, Arméi, staatleche Verwaltungen a Gemengen, Hëllef ka mobiliséiert gi vu privaten Entreprisen aus dem Beräich vum Bau, der Landwirtschaft oder dem Wäibau, déi mat hire Maschinne gehollef hunn ze raumen. Ouni dës wäertvoll Ënnerstëtzung vun alle concernéierten Acteuren hätten d’Opraumaarbechten net esou séier kënnen organiséiert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kéint d’Regierung sech virstellen, datt Privatentreprisen, déi sech bereeterklären, hire Maschinnepark am Fall vun esou Naturkatastrophen zur Verfügung ze stellen, e Subside kéinte kréie bei der Uschafung vun neie Maschinnen, déi fir esou en Asaz gëeegent sinn?|2. Wann nee, firwat net?¬Subsides pour la mise à disposition des machines en cas d'une catastrophe naturelle¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬24/09/2021¬Prinzipiell kënne Betriber bei der Uschafung vu Maschinnen duerch d’Gesetz fir Investitiounshëllefe finanziell ënnerstëtzt ginn (loi modifiée du 9 août 2018 relative à un régime d’aides en faveur des petites et moyennes entreprises […]), dëst ënnert deene verschiddene Bedingungen, déi duerch een enken europäesche Kader encadréiert sinn.|Donieft sief och nach betount, dass déi Betriber, déi vun den Iwwerschwemmunge betraff waren, d’Rechnunge fir d’Botzaarbechte kënnen am Kader vun den Iwwerschwemmungshëllefe geltend maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/089/244892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/056/246567.pdf
4892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/08/2021¬D’Kräizung op der Rossmillen (CR335-CR338) huet sech mat de Joren zu enger oniwwersiichtlecher a geféierlecher Kräizung entwéckelt, besonnesch duerch dee ville Verkéier, deen déi lescht Joren opkomm ass. Allgemeng si vill Automobilisten, déi dës Kräizung reegelméisseg passéieren, der Meenung, datt et just eng Fro vun der Zäit ass, bis et hei eng Kéier zu engem Accident kënnt.|An deem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Mobilitéitsminister riichten:|1. Ginn et vusäite vum Mobilitéitsministère scho Pläng respektiv e Konzept, ewéi een dës geféierlech Kräizung op der Rossmillen entschäerfe kann?|2. Wa jo, wéi gesinn dës Pläng konkreet aus an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung gerechent ginn?¬Dangerosité de l'intersection Rossmillen (CR335-CR338)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/10/2021¬Aktuell läit dës Kräizung op der Deviatiounsstreck vun de Camionen, déi net duerch Klierf duerfe fueren. Esoubal sech de Verkéier an Zukunft op déi sougenannt „Transversale de Clervaux“ verlagert, wäert sech dës Problematik zum Deel entschäerfen.|Opgrond vun der Accidentologie ass am Abléck eng Sécherheetsetude am Lafen, fir dës Kräizung am Detail ze analyséieren. Wann dës Etude Mëtt nächst Joer ofgeschloss ass, kann a wäert en entspriechende Projet ausgeschafft ginn, deen och der zukünfteger Situatioun Rechnung dréit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/120/247201.pdf
4893¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬24/08/2021¬Déi lescht Zuelen a Statistiken zur Kriminalitéit an Delinquenz am Grand-Duché huet den Här Minister zesumme mat de Responsabele vun der Police Enn Mäerz dëses Joers presentéiert.|An de leschte Wochen huet een awer den Androck, datt et virun allem zu enger ganzer Rei Iwwerfäll am Dag komm ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet eis detailléiert Zuelen zur Evolutioun vun der Kriminalitéit an Delinquenz hei am Land säit Mäerz 2021 ginn, opgeschlësselt no der Aart vun de Strofdoten, de Stied, de Gemengen an de Regiounen am Land?|2. Wann nee, aus wéi enge Grënn sinn dës Zuelen net disponibel?¬Statistiques sur l'évolution de la criminalité au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/09/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Zuelen zur Evolutioun vun der Kriminalitéit an Delinquenz ginn all Joer vun der Police publizéiert an am Kader vun enger Pressekonferenz virgestallt. Déi Zuele ginn op Basis vun de Procès-verbaux vun der Police opgestallt a sinn doduerch wärend dem Joer net direkt disponibel. All Donnéeën, déi wärend dem Joer mussen zesummegedroe ginn, sinn deemno ni komplett. Déi detailléiert Zuelen, sou wéi se gefrot sinn, kënne leider net zur Verfügung gestallt ginn.||Fir awer déi vun den honorabelen Deputéierte gefroten Indicatiounen ze ginn, huet d’Police follgend Zuelen zesummegedroen, wuelwëssend, dass se nach net onbedéngt komplett sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/195/245950.pdf
4894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬24/08/2021¬E Steierzueler, deen eng fräiwëlleg Steiererklärung mécht, kann dëst just bannent engem gewëssenen Delai maachen. Iwwer deen Delai eraus gëtt se mengen Informatiounen no net méi ugeholl.|Doraus ergëtt sech, dass Leit, déi näischt vun deem Delai woussten, verschidde Reduktioune vun hirem besteierbaren Akommes net méi kënne geltend maachen (z. B. am Fall vum Kaf vun enger Wunneng, wann een d’Reschtscholdversécherung oder d’Zënse wëll ofsetzen).|Op der enger Säit kann d’Steierverwaltung vun de Contribuabele réckwierkend Steiererklärungen afuerderen. Wann anerersäits de Contribuabel eng Steiererklärung wëllt maachen, fir seng Steierschold ze reduzéieren, geet dat net.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wou genau ass dësen Delai festgehalen?|3. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt dës Situatioun eng Ongerechtegkeet par rapport zum Steierzueler duerstellt?¬Délais des déclarations d'impôts¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/10/2021¬Aus dem Paragraf 166 vun der „Abgabenordnung“ („AO“), déi ënner anerem d’Rechter an och d’Flichte vum Steierzueler opzielt, geet ervir, datt de Bierger verflicht ass, eng Steiererklärung ofzeginn, wann d’Steierverwaltung hien dozou opfuerdert.|De Paragraf 167 AO setzt och d’Delaie fest, bis wéini d’Steiererklärung muss eragereecht sinn. Den Delai, fir eng Steiererklärung ofzeginn, ass op d’Enn vum Mount Mäerz fixéiert vun deem Joer, dat nom betraffene Steierjoer kënnt.|Den Artikel 116 aus dem Akommessteiergesetz („L.I.R.“) mat deem derzougehéierende groussherzogleche Reglement vum 13. Mäerz 1970 beseet, datt all Bierger eng Steiererklärung muss maachen, ausser wann ë. a. d’Konditiounen no Artikel 153 (Alineaen 1 bis 3) L.I.R., déi bestëmmen, wéini datt d’steierlech Situatioun vum Bierger eng obligatoresch Steiererklärung verlaangt („imposition par voie d’assiette“), net erfëllt sinn.|Kënnt de steierflichtege Bierger senge Flichten awer net no, sou kann d’Steierverwaltung bis zum Oflaf vun der Verjärungsfrist zeréckgoen, fir entweeder Lacunnen an Ongereimtheeten an der Steiererklärung ze berengege respektiv réckwierkend Steiererklärungen anzefuerderen no Bekanntgi vun neien Tatsaachen, déi de Steierzueler dem Steieramt net matgedeelt huet respektiv wou d’Steierverwaltung net am Bild war.|Eng Steiererklärung ass am Gronn näischt aneres wéi ee Joresausgläich vun der Akommessteier. Falls keng Steierflicht besteet, dann huet de Bierger awer ee Recht drop, fir eng Steiererklärung unzefroen, fir kënne gewëssen Ausgaben, wéi ë. a. Scholdzënse vun enger Immobilieschold a Relatioun mat enger eegener bewunnter Wunneng geltend ze maachen. Dës Méiglechkeet vun enger Steiererklärung op Ufro besteet duerch den Alinea 4 vum Artikel 153 L.I.R.|Den Delai, fir eng Steiererklärung op Ufro allerspéitstens anzereechen, gëtt am Paragraf 153 AO festgehalen, wou de Bierger seng Erstattungsuspréch ka geltend maache bis zum Enn vum Joer, dat nom betraffene Steierjoer kënnt, op dat sech seng steierlech Situatioun berifft.|D’Cour administrative huet duerch en Arrêt vum 3. September 2014 (N° 33525C) d’Richtegkeet vun der Applikatioun vun dësem Delai ausféierlech bekräftegt.|Dës béid Situatioune mat de verschiddenen Delaie kann een net matenee vergläichen an och net als Ongerechtegkeet duerstellen, well et sech op der enger Säit ëm d’Flichte vum Steierzueler handelt an op der aner Säit ëm e Recht: de Steierzueler, obwuel en net obligéiert ass, eng Steiererklärung ofzeginn, kritt hei vum Gesetzgeeber d’Méiglechkeet accordéiert, e spezifeschen Erstattungsusproch ze maachen, wou hien op diverse Sitten iwwert den Delai vum 31. Dezember och informéiert gëtt, wéi ë. a. op dem Site vun der Steierverwaltung a vu MyGuichet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/087/244874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/091/246912.pdf
4895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/08/2021¬Schätzunge ginn dovun aus, datt d’Liewensmëttelverschwendung bis zu 8 % vun de weltwäiten Zäregasemissiounen ausmécht. Weider besoen international Statistiken, datt esouwuel an den Industrie-, ewéi och an den Entwécklungslänner e Véierel bis d’Hallschent vun de produzéierte Liewensmëttel ewechgehäit ginn. Et ass deemno esou, datt all Ressourcen, déi an déi produzéiert Liewensmëttel investéiert ginn - Landmaschinnen, Kraaftstoff, Düngemëttel, Waasserverbrauch - och an héijem Mooss verschwent ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi gesinn déi aktuell Gesetzer aus, wat d’Notze vu Liewensmëttel ugeet, déi, nodeems e Commerce an/oder Restaurant dës ugebueden huet, den Dag selwer net méi verkaaft respektiv opgebraucht goufen? Mussen dës Liewensmëttel zwangsleefeg ewechgeheit ginn oder wat fir Konzepter si virgesinn, fir dës Liewensmëttel nach sënnvoll ze notzen? Wat gëtt speziell fir sozial schwaach Leit gemaach?|2. Gëtt et Schätzungen, wéi grouss dee Problem vun der Liewensmëttelverschwendung hei zu Lëtzebuerg ass?|3. Wat ass vusäite vun der Regierung geplangt, fir och hei am Land der Liewensmëttelverschwendung entgéintzewierken?¬Gaspillage alimentaire¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Famille & Intégration¬28/09/2021¬|ad 1. Laut dem Artikel 25 vum Offallgesetz mussen déi sougenannte Biodéchets separat gesammelt ginn, fir enger Kompost- oder Biogasanlag zougefouert ze ginn. Fir der Offallhierarchie gerecht ze ginn a Vermeidung ze prioriséieren, gesäit de Plan national de gestion des déchets et des ressources (PNGDR) vun 2018 een Zil vu 50 % Reduktioun vun der Liewensmëttelverschwendung fir 2022 vir.|Iwwert dëse legale Kader eraus gi konkreet Aktioune géint Liewensmëttelverschwendung vu verschiddenen Acteure geleet. Dës féieren dozou, datt een Deel vun de Liewenswueren net ewechgeheit gëtt, also net als Offall ufalen, mee weiderbenotzt ginn.|Sou gëtt den Internetsite www.antigaspi.lu dem Bierger an och dem Horescasecteur Informatiounen, wat si am Alldag géint d’Liewensmëttelverschwendung kënne maachen. Eng Informatiounsfiche ass vun der Chambre des Métiers mat der Horesca, de Gesondheets-, Landwirtschafts- a Konsumenteschutzministeren an der Ëmweltverwaltung (AEV) ausgeschafft ginn, fir déi Professionnell, déi Liewensmëttel hunn, déi net méi verkaf kënne ginn, iwwert den Don alimentaire ze informéieren, notamment am Beräich vun den Hygiènesreegelen, déi besonnesch wichteg sinn. An deene verschiddene professionelle Secteure gëtt mëttlerweil och vill Sensibiliséierung vun de Betriber zu dësem Theema gemaach.|Et ginn doriwwer eraus eng Rëtsch zousätzlech Initiativen, fir Liewensmëttelverschwendung ze vermeiden: d’Fernseesendung „100 % clever kachen“, eng Broschür „Smart Cooking - Réduisons nos déchets alimentaires“, den AntiGaspi-Frigo vun Tënten...|D’Aktioun „Ecobox - Méi laang genéissen“ ass vum MECDD mam Horescasecteur opgebaut ginn, a mëttlerweil maache säit Ufank vum Joer 278 Restauranten, Kantinnen, aner Acteuren a souguer eng Gemeng mat. Et sinn an Tëschenzäit iwwert 75.800 Ecoboxen am Ëmlaf, déi weiderbenotzt ginn, fir Iessensreschter anzepaken, soudatt de Client se ka mat heem huelen, an d’Ecobox spéider erëm ofginn.|D’Grande distribution sollt déi Produiten, déi net verkaaft goufen, entweeder iwwert de Wee vun Donen u karitativ Associatioune weiderginn oder se fir Déierefudder zur Verfügung stelle respektiv ze kompostéieren oder methaniséieren, falls keng aner Verwendung virläit.|Dat gëtt hei zu Lëtzebuerg zu engem ganz groussen Deel vun de Supermarchéen och gemaach, mee op fräiwëlleger Basis. Et ginn eng etlech Kooperatioune mat de „Cent-Butteker“, der „Spëndchen“ respektiv den Épiceries sociales vu Caritas a Croix-Rouge, der „Stëmm vun der Strooss“, awer och mam „Parc Merveilleux“ zu Beetebuerg. Nieft de Supermarchéë ginn et esou Kooperatiounen och mat Grossisten, Liewensmëttelproduzenten an Traiteuren.|ad 2. D’Etüd „Aufkommen, Behandlung und Vermeidung von Lebensmittelabfällen im Großherzogtum Luxemburg 2018/2019“ ass um Site www.emwelt.lu zougänglech. Dës Etüd mécht den Ënnerscheed tëschent vermeidbaren (dorënner och déi Liewensmëttel, déi nach agepaakt sinn) a net vermeidbare Liewensmëtteloffäll: Virbereedungsreschter, Schuelen, Schanken ... Si weist drop hin, datt, obwuel an de Secteure vun der Gastronomie a vun de Kantinne Liewensmëtteloffäll reduzéiert konnte ginn, säit 2016 d’Zuele vun der Liewensmëttelverschwendung an d’Luucht gi wéinst enger Erhéijung am Handel an och bei de private Leit doheem. Et sinn an der Moyenne 118 kg Liewensmëtteloffäll pro Awunner pro Joer an de Joren 2018/2019 zu Lëtzebuerg entstanen an dovunner waren 48 kg vermeidbar. D’Produktioun vu Liewensmëtteloffäll läit zu ongeféier 75 % (vum totale Gewiicht vun den Offäll) bei de Menagen.|Eng Besserung weist sech awer kloer an der allgemenger Reduzéierung vun der Fraktioun vun de vermeidbare Liewensmëtteloffäll, wat och drop hiweist, datt déi verschidden Aktiounen, déi an d’Weeër geleet gi sinn, eng positiv Wierkung hunn. Dës Studie weist, datt Aktiounen am professionelle Beräich ergraff gi sinn, fir der Liewensmëttelsverschwendung entgéintzewierken. Spenden u karitativ Associatiounen, déi e soziaalt Geschäft oder e soziale Restaurant féieren, ginn zum Beispill vill méi vum Handel gemaach, a sinn an d’Luucht gaange vis-à-vis vum Joer 2016. Den Undeel vun de Spenden am Handel representéieren de Schätzungen no tëschent 16,6 an 22 % vun der gesamter Liewensmëtteloffallproduktioun (vermeidbar an onvermeidbar Offäll). Well et an dëse Fäll awer net ëm Offall geet, sti keng méi prezis Zuelen zu Verfügung.|Den uewen erwäänte PNGDR gesäit vir, datt dës Studie all dräi Joer duerchgefouert gëtt, fir d’Ufalen an d’Vermeidung vun de Liewensmëtteloffäll ze iwwerwaachen an deementspriechend konkreet Aktiounen ze orientéieren.|(https://environnement.public.lu/fr/offall-ressourcen/types-de-dechets/Biodechets/Gaspillage_alimentaire/Etudes_et_resultats.html)|ad 3. Säitens Offallgestioun a -vermeidung ginn nei Mesuren duerch legislativ Ännerungen agefouert. Sou gëtt den Offallgesetzesprojet N° 7659 a sengem zukünftegen Artikel 12 beispillsweis dem Don vu Liewensmëttel fir Mënschen eng méi grouss Prioritéit am Verglach zu anere Verwäertungsweeër.||D’Supermarchéë vun op d’mannst 400 m2 Verkafsfläch mussen e „plan de prévention des déchets alimentaires“ erareechen.|Dee selwechten Artikel gesäit vir, datt all Client vun engem Restaurant d’Recht drop huet, seng Iessensreschter kënne matzehuelen.|A senger zukünfteger Annex VII erwäänt dëse Gesetzesprojet d’„Incitations fiscales en faveur des dons de produits, en particulier de denrées alimentaires“ als ee Mëttel, fir d’Offallhierarchie ze applizéieren.|De Gesetzesprojet fir Verpackungen N° 7654 gesäit a sengem zukünftegen Artikel 5 vir, datt Quantitéiten ënnert 1,5 kg vun net sensibele frësche Friichten a Geméis net méi däerfen a Plastik agepaakt verkaaft ginn. Dat sollt dem Client et erméiglechen, déi Quantitéiten ze kafen, déi en och tatsächlech brauch. A falls e Stéck Uebst oder e Geméis am Handel verfault, muss net de ganzen agepaaktene Lous ewechgeheit ginn, wann dës guer net agepaakt sinn, mee nëmmen déi entspriechend Fruucht oder d’Geméisstéck. Dës Mesurë kënnen zu enger effektiver Reduzéierung vu Liewensmëttelverbëtzung féieren.|Nieft de gesetzlechen Oplagen existéieren eng Rei vu Sensibiliséierungsmesuren. 2016 huet de Landwirtschaftsministère d’AntiGaspi-Campagne (www.antigaspi.lu) an d’Liewe geruff, fir un éischter Stell d’Konsumenten, awer och aner concernéiert Acteuren ze sensibiliséieren a soumadder e responsabelen Ëmgang mat Liewensmëttel ze fërderen. Ënnert dëser Campagne lafen divers Aktivitéiten:|Eng vun den éischten Aktivitéiten, mat där d’Campagne „AntiGaspi“ 2016 gestart ass, ass d’Wanderausstellung gewiescht. Zil vun dëser Wanderausstellung ass et, besonnesch déi Jonk zum Theema Liewensmëttelverschwendung ze sensibiliséieren. D’Ausstellung gëtt Äntwerten a vermëttelt spilleresch Informatiounen an alldeeglech Tipps am Ëmgang mat Liewensmëttel - sief et beim Plange vum Menü, beim Akaf, bei der Lagerung doheem, bei der Interpretatioun vun de Verfallsdatumen oder bei der Verwäertung vu Reschter. Dës Wanderausstellung war nieft ville Schoulen och op eenzele groussen Evenementer wéi der „Foire agricole“ ze fannen a kann och vu Gemengen, Veräiner a Firme gebucht ginn. Dacks gëtt den Ënnerscheed tëscht der DLC, also dem „consommer jusqu’au“ an der DLUO, also der Notioun „à consommer de préférence avant“ net richteg gemaach, an dofir gëtt de Konsument mat der Wanderausstellung respektiv iwwert de Wee vu Broschüren iwwert Verfallsdatumer an nach aner gëlle Reegelen, déi anzehale sinn, wann een der Liewensmëttelverschwendung de Kampf wëll usoen, informéiert.|De Landwirtschaftsministère huet des Weideren e Solidaritéitspakt géint Liewensmëttelverschwendung mat de Gemengen ofgeschloss. Vun 102 Gemengen hunn der 92 dëse Pakt ënnerschriwwen. 2019 gouf och eng Charta mat de Vertrieder vun de Lëtzebuerger Jugendherbergen ënnerschriwwen.|An engem änleche Kontext huet d’Regierung 2019 decidéiert, fir bei Eventer, déi vum oder mam Staat organiséiert ginn, manner Liewensmëttel ze verbëtzen, andeems mat de Fournisseure beschtméiglech Weeër gesicht ginn, fir ënner anerem responsabel, regional a saisonal anzekafen an Iesswueren, déi nach gutt sinn, weiderzeverwäerten.|Am Kader vum internationalen AntiGaspi-Dag vun de Vereenten Natioune lancéiert de Landwirtschaftsministère fir déi zweete Kéier een Appel à projets an ënnerstëtzt domadder geziilt Aktivitéite géint Liewensmëttelverschwendung. Eenzelbierger, Gruppen, Associatiounen an Organisatioune sinn invitéiert, fir hir Projete virzestellen, mat deenen si op de Verloscht an d’Verbëtze vun Iesswueren an op d’Revalorisatioun vun de Reschter opmierksam maache wëllen.|Am Hierscht 2021 leeft eng éischte Kéier d’Aktioun „Gielt Band“. Am Kader vun dëser Aktioun, déi de Landwirtschaftsministère zesumme mam Syvicol an d’Liewe geruff huet, kënnen d’Gemenge mat engem giele Band déi Uebstbeem kennzeechnen, wou Bierger Friichte plécken duerfen - dëst als konkreete Bäitrag géint Liewensmëttelverschwendung.|Et gouf des Weidere vum Landwirtschaftsministère eng Charta, déi d’Notze vum offiziellen AntiGaspi-Logo reegelt, ausgeschafft. Acteuren, déi dorunner interesséiert sinn, kënnen, wann si d’Oploe vun dëser Charta erfëllen, hir Aktiounen dobausse mat dem AntiGaspi-Logo auszeechnen.|De Landwirtschaftsministère fërdert des Weideren Aktivitéiten am Beräich vun der Redistributioun an dem Spende vu Liewensmëttel a leet Wäert dorobber, dass dës Aktivitéiten den offizielle Bestëmmungen am Beräich vun der Liewensmëttelsécherheet entspriechen. Sou gouf beispillsweis de Self-Service-Frigo zu Tënten ënnerstëtzt. Déi Platen, déi ze vill gekacht gi sinn, stellt d’Jugendherberg an de Frigo. Och ginn Initiativen ënnerstëtzt, déi Iesswueren, déi aussortéiert musse ginn, well se net den Handelsnormen entspriechen oder well de Mindesthaltbarkeetsdatum iwwerschratt ass, eng zweet Chance ginn.||Detailer iwwert all d’Aktiounen, Projeten an Evenementer sinn um Site www.antigaspi.lu ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/088/244883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/071/246718.pdf
4896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/08/2021¬Mëtt Juli ass Lëtzebuerg jo vun uergen Iwwerschwemmunge getraff ginn, dobäi ass et zu ganz héijem Materialschued komm. Der nationaler Assurancenassociatioun ACA no handelt et sech dobäi ëm déi deierst Naturkatastroph, déi mir jee zu Lëtzebuerg haten. Vill Wunnenge sinn esou staark beschiedegt ginn, datt d’Leit hu missen enzwousch anescht ënner Daach kommen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Hunn alleguerten déi Leit, déi net méi an hiren uerg beschiedegte Wunnenge kënne wunnen, eng laangfristeg Léisung fonnt?|2. Sinn d’Hëllefsgelder, déi d’Regierung fir d’Héichwaasseraffer decidéiert hat, mëttlerweil alleguerten ausbezuelt ginn?¬Relogements dans le cadre des inondations récentes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¬15/09/2021¬|ad 1. Der Regierung ass bis elo keng urgent Situatioun matgedeelt ginn, bei där eng vun den uergen Iwwerschwemmunge betraffe Famillje keng fest Léisung fonnt hätt. Et ass schwéier, fir alleguer déi eenzel Situatiounen am Detail ze retracéieren. Op alle Fall muss ee betounen, dass alleguer déi betraffe Gemengen, mat deenen d’Regierung déi lescht Woche konstant a Kontakt war, sech säit den Evenementer vum 14. Juli ëm alleguer déi Famille këmmeren an déi ënnerstëtzen, déi wärend den Iwwerschwemmunge Schued erlidden hunn, jee souguer hiert Haus verluer hunn. Schlussendlech hunn och e ganze Koup Gemenge sech manifestéiert, fir den Affer kuerz- a mëttelfristeg eng Wunneng zur Verfügung ze stellen.|ad 2. D’finanziell Hëllef fir Privatstéit, déi de Familljeministère virgesäit am Kader vun den Naturkatastrophen, kann nach bis den 31. Dezember 2021 ugefrot ginn. All Dag kommen Demanden derbäi an duerfir sinn d’Hëllefsgelder och nach net all ausbezuelt. Op den Datum vum 9. September krut de Familljeministère 211 Demandë fir eng finanziell Hëllef am Kader vun den Iwwerschwemmunge vum 14. a vum 15. Juli eran. Dovu konnte scho 56 Demanden an der Commission des secours sociaux demandés à la suite de catastrophes naturelles traitéiert ginn, an 38 Menagë kruten esou bis ewell finanziell Hëllefe fir ee Gesamtmontant vun 179.613 € ausbezuelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/088/244882.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/191/245910.pdf
4897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬24/08/2021¬La conférence de Durban qui s’était tenue du 31 août au 8 septembre 2001 avait sombré dans des querelles en raison de déclarations et accusations antisémites.|Par la suite, la conférence de Durban a été généralement considérée comme un échec, notamment en raison du départ de plusieurs pays en cours de conférence, mais aussi en raison de difficultés rencontrées pour aboutir à un texte de déclaration finale contre le racisme.|Depuis lors, de nombreux pays occidentaux ont boycotté les conférences de suivi de 2009 et 2011 pour s’élever contre des déclarations antisémites qui y étaient prononcées.|En avril 2009 lors de la conférence dite Durban II, le Grand-Duché était représenté par son représentant permanent auprès de l’Office des Nations Unies qui n’a pas manqué de sortir de la salle avec ses confrères européens en signe de protestation. Le Ministre des Affaires étrangères a, à l’époque, réagi dans différents médias en rejetant l’idée du boycott d’une telle réunion et en récusant la politique de la chaise vide.|De nombreux pays, comme les États-Unis, l’Australie, le Canada, Israël, le Royaume-Uni, la Hongrie, les Pays-Bas, l’Autriche, la République tchèque, l’Allemagne et la France ont déjà annoncé vouloir renoncer à participer à la prochaine conférence Durban (Durban IV), qui aura lieu en septembre 2021.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Au vu du détournement répété des conférences dites Durban à des fins antisémites, Monsieur le Ministre peut-il expliquer quelles sont les raisons qui ont amené le Gouvernement à maintenir sa participation aux conférences de Durban II et de Durban III ?|Quelle est la position du Ministre par rapport aux événements qui ont eu lieu lors de ces conférences ?|- Début août, la présidence de la République française a déclaré boycotter, comme de nombreux autres pays, la conférence de Durban IV qui aura lieu en septembre, en précisant :|«Préoccupé par l’historique des déclarations antisémites prononcées dans le cadre de la conférence des Nations Unies sur le racisme, dite conférence de Durban, le Président de la République a décidé que la France ne participerait pas à la conférence de suivi qui aura lieu cette année.»|Le Luxembourg participera-t-il à cette conférence ?|En cas de participation à ladite conférence :||À quel niveau le Luxembourg y sera-t-il représenté ?|Quelles sont, dans le contexte d’éventuelles nouvelles déclarations antisémites, les instructions données aux représentants de notre pays ?¬Conférence mondiale de Durban contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬20/09/2021¬Jusqu’à présent, le Luxembourg a toujours été représenté lors des conférences mondiales de Durban contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance. Lors de la réunion de haut niveau pour le 20e anniversaire de la conférence de Durban, qui se tiendra à New York, le 22 septembre, le Luxembourg ne sera pas représenté au niveau politique, mais par la Représentation permanente du Luxembourg auprès de l’Organisation des Nations Unies à New York. Comme par le passé, le Luxembourg ne tolérera pas de remarques racistes, xénophobes ou antisémites et quittera la salle si tel devait être le cas.|Une participation au niveau de la Représentation permanente est cohérente avec notre engagement de longue date en faveur de la lutte contre le racisme. Il s’agit d’une thématique en faveur de laquelle le Luxembourg continuera à s’engager, y compris dans le cadre du Programme d’action de Durban et au niveau du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.|Qu’il soit rappelé que lors de l’Examen périodique universel de 2018, le Luxembourg a accepté douze recommandations relatives à la lutte contre le racisme qui lui ont été adressées et s’est engagé à renforcer ses efforts pour combattre toutes les formes de discrimination raciale et de xénophobie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/089/244891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/007/246079.pdf
4898¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/08/2021¬¬Antibiotiques de réserve¬¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/089/244894.pdf¬(null)
4899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/08/2021¬An engem rezente Schreiwes huet de Generaldirekter vum CGDIS de Pompjeeën d’Demissioun vum Directeur médical et de la santé matgedeelt. D’Demissioun koum no enger Period, déi vu widderhuelte Kriticken um Contrôle médical vum CGDIS gepräägt war a werft d’Fro op, ob och Onstëmmegkeeten an der Direction médicale et de la santé vum CGDIS d’Demissioun mat verursaacht hunn.|Konkreet gouf engem Dokter, dee säit iwwer zéng Joer d’Medico-Ënnersichunge vun den Taucher vum CGDIS gemaach huet, vun der Direktioun vum CGDIS matgedeelt, dass en dës Tâche net méi weider ausféieren dierft, wat zu Spannungen tëscht den involvéierte Parteie soll gefouert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass et Spannungen an der Direction médicale et de la santé vum CGDIS gëtt?|2. Kann d’Ministesch méi konkreet Informatiounen iwwert d’Grënn ginn, aus deenen dem besoten Dokter gewëssen Aufgaben entzu gi sinn?|3. Wéi gëtt séchergestallt, dass d’Taucher vum CGDIS am Kader vun hire Medico-Ënnersichungen ëmmer nach vun engem qualifizéierten Dokter examinéiert ginn?¬Démission du directeur médical et de la santé du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/10/2021¬Ech hu keng Kenntnis iwwer Onstëmmegkeeten oder Spannungen am Kontext vun der Demissioun vum aktuellen Directeur médical et de la santé vum CGDIS. Hien huet aus perséinleche Grënn gekënnegt, dat well hien en neie berufflechen Challenge wäert unhuelen.|Den Deputéierten erwäänt a senger Fro en zweeten Dokter, dee säit iwwer zéng Joer d’Medico-Ënnersichunge vun den Taucher vum CGDIS gemaach huet.|Wéi ech vum CGDIS matgedeelt krut, gouf et den 29. September 2020 e perséinlecht Gespréich mat dësem Dokter, deen informéiert ginn ass, dass säi Contrat de prestation de service géif resiliéiert ginn, dat well dëse sech reegelméisseg iwwert déi intern Prozeduren souwéi Reegelen a Krittären, déi vum Verwaltungsrot vum CGDIS festgehale goufen, ewechgesat huet. Säi Verhale konnt net weider vum CGDIS akzeptéiert ginn, wat dozou gefouert huet, dass de Kontrakt lege artis opgeléist ginn ass.|De Mäerz 2019 hunn zwee haaptamtlech Aarbechtsmedezinner aus dem Service Santé au travail des pompiers (STP, „Médico“) vum CGDIS d’Formatioun „Ermächtigungskurs G 31: ‚Arbeiten in Druckluft’ nach DLV“ a „GTÜM-Kurs I ‚Tauchtauglichkeitsuntersuchungen’“ mat Erfolleg absolvéiert. En drëtten Dokter aus dem STP huet schonn zanter senger Astellung den „Diplôme interuniversitaire de médecine subaquatique et hyperbare“. Domat ass och ouni de „besoten Dokter“ eng fachgerecht Ënnersichung vun den Taucher aus dem CGDIS séchergestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/113/245138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/098/246987.pdf
4900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/08/2021¬Mir ass zougedroe ginn, datt e Mann an enger zimmlech uerger Verfassung a mat besuergneserreegende Krankheetssymptomer muss hei zu Lëtzebuerg onbestëmmten Zäit op eng Tomoscintigraphie waarden. Ursaach schéngt net d’Verfügbarkeet vun de medezinneschen Apparater ze sinn, mee et feelt un engem Reaktivstoff, dee fir dës Ënnersichung gebraucht gëtt an deen de belsche Fournisseur vum Spidol net liwwere kann. De Patient selwer stellt sech Froen, déi ech heimat wëll un d’Madamm Gesondheetsminister weiderginn:|1. Sinn d’Spideeler u belsch Importer gebonnen oder kënne si sech bei engem ze laangen Delai oder bei enger Urgence och an anere Länner mat deem néidege Material versuergen?|2. Wann nee, wat ass d’Ursaach fir esou Contrainten, déi eis Spideeler un ee Fournisseur bannen?|3. Gëtt et keng Reserven hei am Land, wou Spideeler bei engem Noutfall esou Material kéinte bezéien?|4. Kënnen d’Spideeler sech ënnerteneen net hëllefen?|5. Wéi dacks kënnt et vir, datt benéidegt medezinnescht Material oder Medikamenter net direkt verfügbar sinn?|6. Wéi dacks ass dat op Liwwerengpäss an der Belsch zeréckzeféieren a wéi dacks wären dës Artikelen iwwert aner Importlänner verfügbar gewiescht?¬Délais d'accès à la tomoscintigraphie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/09/2021¬Virop gëllt et ze ënnersträichen, datt déi Lëtzebuerger Spideeler net exklusiv u belsch Importer vun Traceure gebonne sinn. Dëst ass just de Fall, wann ee spezifesche Vertrag mat engem belschen Importateur besteet. De Centre national PET (CNP) ass aktuell op Basis vun engem Vertrag, deen op ee Joer ugesat ass, un ee belschen Importateur gebonnen, dëst awer just fir den Traceur Fluor-18. Fir déi aner Zorte vun Traceure ginn et keng weider spezifesch Verträg an d’Commandë kënnen direkt op Basis vum Präis an der Disponibilitéit vum Produit vun de Spideeler selwer gemaach ginn.|Iwwerdeems ginn Tomoscintigraphien och mam klasseschen Traceur Tc-99m an deene verschiddene Servicer vun der Nuklearmedezinn hei am Land duerchgefouert. Dësen Traceur (Tc-99m) gëtt mat Hëllef vu Generatoren, déi ee- bis zweemol d’Woch (jee no Vertrag) aus der Belsch respektiv aus Holland geliwwert ginn, produzéiert. Dës Molybdän-Generatore kritt ee vu verschiddenen auslänneschen (franséisch a belsch) Firmen ugebueden an et ass momentan keng Penurie bekannt.|Fir déi spezifesch Substanz vum FDG ass an de Kontrakter virgesinn, datt am Fall vun enger Penurie d’Méiglechkeet bestoe bleift, sech un aner Fournisseuren ze wenden, fir déi néideg Substanz erbäizekréien. D’Alternativen, fir en anere Fournisseur, deen zum richtegen Zäitpunkt den néidegen Traceur zur Verfügung stelle kann, sinn awer ganz oft limitéiert, zemools well um europäesche Marché d’Demande deemno wéi generell héich ka sinn. Et ginn am Fall vum FDG franséisch an däitsch Fournisseuren, déi kompatibel Produite vu gläicher Qualitéit ubidde kënnen. Wat déi aner Fluormoleküllen ugeet, gëtt et keen anere Fournisseur, op deen zeréckgegraff kéint ginn, an an deem Fall, wou d’Substanz net disponibel ass, muss den Délai de livraison effektiv verréckelt ginn. Dat bréngt an deem Fall mat sech, datt e Rendez-vous, wou d’Injektioun vun dësem Traceur virgesinn ass, muss verréckelt ginn. Doriwwer eraus ass d’Zäitfënster, an där den Traceur genotzt ka ginn, och extreem kuerz, well d’Moleküll den Dag selwer, wou si produzéiert gëtt, och zum Asaz muss kommen. Opgrond vun der kuerzer Liewensdauer vun dëse Produiten ass et deemno och onméiglech, eng national Reserv opzebauen.|Bei den Traceuren op Basis vu Gallium-68 sinn d’Spideeler net vun de Liwwerungen aus dem Ausland ofhängeg, well dës hei am Land kënne produzéiert ginn. Allerdéngs mussen dës Produiten och op hir Qualitéit kontrolléiert ginn an et muss séchergestallt ginn, datt si all déi néideg Krittären erfëllen. Et ka virkommen, datt dës Traceure refuséiert ginn, falls de Produit net den néidege Krittären entsprécht. An esou engem Fall, muss een e Minimum vun zwielef Stonnen ofwaarden, bis een nees den néidege Gallium-68 huet. Dëst bréngt och nees mat sech, datt wann e Rendez-vous fixéiert ass, wou eng Injektioun virgesinn ass, dëse verréckelt muss ginn.|Eng Collaboratioun tëschent deene verschiddene Spideeler am Land, wou ee Spidol deem aneren am Fall vun enger Penurie aushëlleft, ass net méiglech, well d’Akten, wou dës Traceuren zum Asaz kommen, exklusiv am Centre national PET duerchgefouert kënne ginn. De Galium-68 kann zu Lëtzebuerg och just am CNP an enger spezifescher Hotte vun der Radiopharmacie hiergestallt ginn. Doriwwer eraus ass och den Austausch mat auslännesche Spideeler net méiglech, well et opgrond vum Risiko, dee mat dem Transport verbonnen ass, verbueden ass, radioaktiv Substanzen auszetauschen. Am Noutfall kann ee Patient awer natierlech dës Ënnersichung och am Ausland maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/094/244948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/061/246616.pdf
4901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/08/2021¬Eng amerikanesch Finanzgesellschaft wëll hiert Personal anscheinend forcéieren, sech impfen ze loossen, fir mat der Heemaarbecht kënnen opzehalen. Verschidden Affekoten hunn dëst an der Press kommentéiert an ënnerstrach, datt e Patron keen Abléck an de medezinneschen Dossier vu senge Salariéen zegutt hätt. Dës missten him och keng Froen zu hirem Gesondheetszoustand beäntweren. Esou Aussoe werfen e puer Froen op, déi ech dem Här Aarbechtsminister, der Madamm Justizminister an der Madamm Gesondheetsminister heimat stelle wéilt.|1. Wat ass der Regierung hir Positioun, wann e Betrib, deen a priori net mat vulnerabele Persounen ze dinn huet, decidéiert, net geimpfte Salariéen net an de Büroen ze akzeptéieren, mee zu Heemaarbecht ze zwéngen?|2. Verschidden Affekoten hunn an der Ëffentlechkeet gesot, datt hirer Meenung no en Employeur keng Asiicht däerf an déi medezinnesch Dokumenter vun engem Salarié froen. Wéi stellt sech d’Regierung zu esou Aussoen?|3. Wéi kann de Schutz vu perséinlechen Donnéeë géintiwwer dem Employeur eescht geholl ginn, wann zum Beispill all Cafetier a Restaurateur souwéi all Sécherheetsmann um Futtballsterrain oder bei engem Concert am Kader vun de Covidmoossnamen dës Informatiounen däerf agesinn?|4. Huet d’Regierung eng Positioun, wa Betriber vun hire Salariée Saache verlaangen, déi iwwert d’Dispositioune vun de Lëtzebuerger Covidmoossnamen erausginn?|5. Wéi ee Service ass zoustänneg, fir d’Rechter vun de Salariéen ze schützen?¬Protection des données de santé des salariés¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬29/09/2021¬|ad 1. Den Accord interprofessionnel vum 20. Oktober 2020 iwwert d’Reglementéierung vun der Heemaarbecht gesäit weeder eng Obligatioun nach e Recht op Heemaarbecht fir d’Salariéë vir.|Deemno kann de Salarié och net vu sengem Patron gezwonge ginn, Heemaarbecht ze maachen.|ad 2. D’Regierung deelt d’Positioun, no där den Employeur keng Asiicht an déi medezinnesch Dokumenter vum Salarié froen däerf.|Den Employeur souwéi de Salarié mussen alles maachen, fir d’Sécherheet an d’Gesondheet vun de Mataarbechter an de Clienten ze schützen.|ad 3. Wien an e Restaurant, Café oder op e Concert goe wëll, muss sech natierlech un d’Reegelen halen, déi de Gerant vum Restaurant, Café oder den Organisateur vum Concert opstellt. Dëst gëllt natierlech och fir d’Reegelen, déi d’Entrée an e Café, Restaurant, Concert, Futtballspill etc. betreffen.|Am Kader vum CovidCheck-Regimm si just d’Donnéeën accessibel, déi strikt noutwenneg sinn, fir d’Vaccinatioun bzw. de Retablissement vum Titulaire vum Certificat oder dat negatiivt Resultat vum Covidtest ze confirméieren.|ad 4. All Betrib muss sech u bestoend a geltend Gesetzer halen. D’Mesuren, déi net a Konformitéit vun de Gesetzer geholl gi respektiv déi d’Rechter vun de Salariéen aschränken oder verletzen, sinn illegal a kënnen/wäerten och Sanktioune fir déi Betriber mat sech bréngen.|ad 5. Am Fall, wou d’Aarbechtsrecht net respektéiert gëtt, kann a wäert d’ITM intervenéieren. De Salarié huet och d’Méiglechkeet, all Abus u seng Personaldelegatioun oder seng Gewerkschaft matzedeelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/094/244949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/079/246798.pdf
4902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/08/2021¬D’Chambre des Salariés huet eng nei Etüd publizéiert, an där si de soziale Mindestloun am europäesche Verglach analyséiert huet. (Titel vun der Etüd: «Un salaire social minimum assez faible dans son contexte social») Mat 2.201,93 Euro Brutto ass Lëtzebuerg dat europäescht Land, wat den, an absolutten Zuelen, héchste soziale Mindestloun huet, eppes, wat een awer an de soziale Kontext an an dat präislecht Ëmfeld hei am Land setze misst. D’Salariatskummer kënnt zur Konklusioun, datt hei zu Lëtzebuerg de soziale Mindestloun de Betraffenen et kaum erlaabt, fir dezent ze liewen a sech eng adequat Wunneng ze leeschten. Wat d’Kafkraaft vum soziale Mindestloun hei zu Lëtzebuerg ugeet, esou feelen, där Etüd no, engem betraffene Salarié, deen eleng lieft, all Mount 23 Euro, fir seng Grondbedierfnisser ze decken, fir en elengerzéiende Stot ass d’Situatioun nach méi delikat, hei feelen Enn des Mounts 144 Euro. Matgerechent sinn a béide Fäll alleguerten déi méiglech sozial Prestatiounen, déi een hei am Land kréie kann.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Fro un d’Regierung stellen:|1. Wéi schätzt d’Regierung dës nei Etüd vun der Chambre des Salariés an a wat ass hir Reaktioun dorobber?|2. Wéi gëtt den an der Etüd genannte „budget de référence“ gerechent an ass deen, an den Ae vun der Regierung, deenen aktuelle Konditiounen ugepasst?¬Étude sur le salaire social minimum¬LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/10/2021¬|ad 1. En Haaptkritikpunkt an dëser Etüd ass deen, dass Mindestlounbezéier net dezent liewe kënnen, well d’Ausgabe fir de Logement an aner Liewenskäschten zu Lëtzebuerg héich sinn.|Et sief fir d’éischt dorop higewisen, dass déi lescht Erhéijung vum Mindestloun ab dem 1. Januar 2021 gemaach gin ass an dat ëm 2,8 %. Den Artikel L.222-2 (2) vum Code du travail gesäit vir, dass d’Regierung all zwee Joer e Rapport iwwert d’Evolutioun vun den allgemeng wirtschaftleche Konditiounen ewéi och d’Salairen zu Lëtzebuerg muss maachen an dëse Rapport an der Chamber deposéieren. A Funktioun vun deem Rapport kann d’Regierung eng Erhéijung vum Mindestloun proposéieren. Zu Lëtzebuerg gouf a gëtt et also nach ëmmer eng legal Obligatioun, fir den Niveau vum Mindestloun op d’mannst all zwee Joer auszewäerten a gegeebenefalls der wirtschaftlecher Entwécklung entspriechend unzepassen.|Doriwwer eraus ass de System vun der automatescher Indexéierung vun de Salairen en exzellent Mëttel, fir op d’Präisdeierecht séier ze reagéieren.|D’Ausgabe fir de Logement zu Lëtzebuerg sinn an de leschte Joren effektiv geklommen an d’Regierung huet a wäert an dësem Kontext weiderhi Moossnamen huelen, déi e positiven lmpakt op d’Präisentwécklung wäerten hunn.|ad 2. Als éischt muss ee soen, dass am Referenzbudget eng Rëtsch Gidder an Déngschtleeschtungen, déi ee gewëssene Liewensstandard an enger Gesellschaft duerstellen, enthale sinn a berechent ginn. D’Stéit brauchen dës Produiten a Servicer, fir hiren néidegste Besoine gerecht ze ginn. D’Resultat vun dëse Berechnungen ergëtt ee präzise Betrag pro Mount. Konkreet bedeit dat, dass esou ee Budget ënner Form vun enger detailléierter Lëscht vu Wueren an Déngschtleeschtungen duergestallt gëtt.||De Referenzbudget gräift op eng europäesch Methodologie zeréck, déi am Kader vun zwee Fuerschungsprojeten iwwert de Referenzbudget entwéckelt goufen. Dës Projete goufe vun der Europäescher Kommissioun matfinanzéiert. D’Zil vun dëser Method ass et, fir ee gemeinsamen europäeschen Outil fir d’Opstellung vu Budgeten ze schafen, deen op den nämmlechten Hypotheese baséiert an deen op déi nämmlecht Donnéeën zeréckgräift, fir se esou um europäeschen Niveau matenee vergläichbar ze maachen. (Franziskus, Pirenne, 2020, p. 12). Dës Methodologie gëtt dann och elo schonn z. B. an der Belsch, a Spuenien an an Éisträich benotzt. Si baséiert gläichzäiteg op wëssenschaftlecher Literatur wéi och nationalen an internationale Recommandatiounen, z. B. déi aktuell gëlteg Gesetzgeebung, d’Consultatioun vun Experten a verschiddene Beräicher an d’Erfarungen, déi am Kader vu Focus Groups ausgetosch an analyséiert ginn.|Et sief och gesot, dass dëse Projet vun engem Comité de pilotage begleet gëtt. Un dëse Comité ginn d’Fuerscher vum Statec d’Wuerekierf, Froe betreffend d’Wueren a Servicer an och Tëschen- a Schlussberechnunge vun de Budgete virun. Dëse Comité kënnt ënnert der Presidence vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun beieneen. De Gremium setzt sech aus Vertrieder vu verschiddenen ëffentleche Verwaltungen an Organisatiounen aus dem soziale Beräich zesummen.|Zweetens sief gesot, dass Produiten a Servicer definéiert an erausgesicht an duerno budgetiséiert ginn, dat entspriechend de Präisser, déi ubruecht sinn. Fir all Produit gëtt och eng Liewensdauer a Méint festgeluecht, fir dono kënnen de Budget pro Mount ze bestëmmen. Dëse Budget pro Mount entsprécht net de reelle Budgete vun de Stéit. Et ass nämlech esou, dass verschidden Akeef all Woch gemaach ginn, anerer just eemol de Mount an nach anerer just eemol am Joer. Schlussendlech gëtt et och nach eemoleg Depensen, déi méi ee grousse Montant duerstellen. D’Präisser ginn dofir mat Hëllef vu verschiddene Méiglechkeeten analyséiert.|Fir d’éischt mol ginn an der Datebank vum Präisindex (IPC) vum Statec d’Präisser vun den erausgesichte Wueren a Servicer nogesicht. Dës Datebank gëtt reegelméisseg geupdate. Fir Iesswueren ass den IPC immens praktesch, well dës Datebank ee grousse Choix u Liewensmëttel a Gedrénks a verschiddene Geschäfter zu Lëtzebuerg erfaasst.|An dëser Datebank sinn och Artikelen enthalen, déi vun de Fuerscher heiansdo als ze deier fir ee minimale Budget empfonnt ginn. Dofir ginn an enger zweeter Phas, wann d’Präisser net passen, online déi nämmlecht Produiten nogesicht. Dëst geschitt op lnternetsitten, déi lëtzebuergwäit verbreet sinn an eng kloer Präispolitik hunn.|D’Referenzbudgete ginn all Joer à jour gesat. Dës Budgeten droen der Präisentwécklung um Maart, ganz egal ob et sech ëm Liewensmëttel, Stroum oder och d’Gratuitéit vum ëffentlechen Transport handelt, Rechnung. Esou gëtt d’Entwécklung vun de Liewenskäschten integréiert iwwert d’Mise à jour vun den Eenheetspräisser vu Produiten an de Budgete pro Mount, déi mat dëse Produiten zesummenhänken.|D’Donnéeën, déi fir d’CSL-Etüd benotzt goufen, stamen aus enger kompletter Mise à jour vum Referenzbudget 2019, andeems sämtlech Präisser a Servicer mat der Referenz op de Juni 2019 ugepasst goufen. Néng Wuerekierf goufen esou iwwerschafft: Liewensmëttel, Schong a Gezei, perséinlech Hygiène, Logement, Mobilitéit, Gesondheet, soziaalt Liewen, Weiderbildung a schliisslech de Wuerekuerf „Geséchert Kandheet“. Déi komplett Resultater kritt een op Ufro hi beim Statec. Schliisslech sief och nach gesot, dass den Artikel, op deen d’Etüd vun der CSL sech bezitt, ënner follgendem Link disponibel ass:|https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2019/PDF-Analyses-02-2019.pdf¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/113/245139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/183/247834.pdf
4903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/08/2021¬De Plan d’intervention d’urgence en cas d’inondations (PIU inondations) ass e Kriseplang, dee bei Iwwerschwemmungen am Land soll zum Asaz kommen. De Plang gëtt declenchéiert, wann et zu enger „crue significative“, also enger staarker Iwwerschwemmung kënnt. Gläichzäiteg gëtt et awer och e Plan d’intervention d’urgence en cas d’intempéries, genannt Plan intempéries, deen declenchéiert soll ginn, wann et eng „crue subite“, also eng plëtzlech Iwwerschwemmung gëtt. Genee Definitiounen, wéini vun enger „crue subite“ a wéini vun enger „crue significative“ ze schwätzen ass, fanne sech an de Krisepläng net.|Dëst ass awer net deen eenzege Punkt, dee Froen opwerft. Interessant ass och, dass d’Administration de la gestion de l’eau mam Service de prévision des crues zwar feste Bestanddeel vun der Cellule d’évaluation vum PIU inondations ass, mee net vun der Cellule de crise aus dem Plan intempéries, wou si just „en fonction des circonstances“ Deel vun der Cellule de crise ka ginn.|Schlussendlech bleiwen dann och nach Froen zu den Daten, mat deene wärend engem Onwieder soll geschafft ginn. Heizou heescht et am Plan intempéries:|«Dans le cadre du “Plan Intempéries”, seuls les prévisions et niveaux d’alerte fournis et publiés par MeteoLux (www.meteolux.lu) font foi. D’autres sources et médias sont susceptibles de fournir des informations similaires mais divergentes. Elles peuvent prêter à confusion dans l’évaluation de la situation et sont à écarter.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Interieur an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung Definitioune virleeën, aus deenen ervirgeet, wéini ee vun enger Crue significative a wéini vun enger Crue subite schwätzt?|Wéi ee Fall war bei den Iwwerschwemmunge vum 15. Juli 2021 agetrueden?|2. Gouf Mëtt Juli 2021 de PIU inondations oder de PIU intempéries declenchéiert?|Falls jo, wéini genee?|War d’Administration de la gestion de l’eau mam Service de prévision des crues zu deem Zäitpunkt Deel vun der Cellule d’évaluation/de crise? Wéi eng aner Acteure waren Deel vun der Cellule d’évaluation/de crise?|3. Huet d’Administration de la gestion de l’eau Mëtt Juli 2021 Héichwaasserwarnungen erausginn?|Falls jo, wéini an u wien?|4. Ass d’Regierung no den Evenementer vum Juli 2021, wou et Warnunge vun auslännesche Wiederdéngschter fir Lëtzebuerg gouf, ëmmer nach der Meenung, dass just MeteoLux als Referenz fir en Declenchement vun de PIU dierf genotzt ginn? Wär et net méi virsiichteg, sech ëmmer un deem offizielle Wiederdéngscht ze orientéieren, deen déi héchste Warnung fir Lëtzebuerg erausginn huet, fir esou op all Eventualitéite virbereet ze sinn?¬Plan d'intervention d'urgence en cas d'inondations et Plan intempéries¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬29/09/2021¬|ad 1. Am Kader vum Plan d’intervention d’urgence (PIU) intempéries ginn déi verschidde Wiederseuile vu MeteoLux festgeluecht an och op de Sitten infocrise.lu a meteolux.lu fir de grousse Public affichéiert. Bei Staarkreen, deen zu plëtzlechen Iwwerschwemmungen, sougenannte „crues subites“, ka féieren, ass deen héchsten Niveau bei méi wéi 80 Liter de Meterkaree op 24 Stonnen erreecht.|D’Cruë selwer ginn iwwert d’Côtë bestëmmt, déi op verschiddene Statioune vum Waasserwirtschaftsamt gemooss ginn. De PIU inondations, deen och fir de grousse Public op infocrise.lu affichéiert ass, definéiert ënnert dem héchsten Niveau, der Phase d’alerte, e «risque de crues majeures, provoquant des débordements susceptibles d’avoir un impact significatif sur les personnes et les biens.»|Wéi scho vun deene concernéierte Servicer rapportéiert, gouf de 14. a 15. Juli 2021 souwuel beim Staarkreen wéi bei de Cruë jeeweils den héchsten Niveau erreecht, an dëst op méi Plazen am Land.|ad 2. E PIU ass en Aarbechtsdokument, an deem fir e bestëmmte Risiko wéi z. B. eng Héichwaassersituatioun drasteet, wéi d’Kompositioun an d’Missioun vun den Organer ass, déi intervenéieren, wéi den Informatiounsfloss tëschent den Autoritéiten ass a wéi eng urgent Moossname kënne geholl ginn. An deem Sënn gëtt net e bestëmmte PIU declenchéiert, mee d’Organer, déi an engem PIU determinéiert sinn, ginn aktiv.|All PIU huet eng sougenannte „Cellule d’évaluation“, déi aus engem oder méi Servicer an Administratioune besteet, déi eng Kompetenz am jeeweilege Plang hunn. D’Aufgab vun der Cellule d’évaluation ass et, de jeeweilege Risikofacteur ze iwwerwaachen an ze evaluéieren. Am Kader vum PIU inondations ass dat de „Service de prévision des crues (SPC)“, ënnert der Leedung vum Waasserwirtschaftsamt, zesumme mam „Groupe technique responsable de la gestion du bassin de rétention de la Wark à Welscheid (BRWW)“, mat der „Société luxembourgeoise des énergies renouvelables (SOLER)“, der „Société électrique de l’Our (SEO)“, dem „Service de la navigation (SNG)“ a MeteoLux. Am Fall vum PIU intempéries ass et d’„Cellule d’évaluation du risque intempéries (CERI)“, ënnert der Leedung vu MeteoLux, zesumme mat Experte vum „Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS)“.|Am konkreete Fall vun de Wiederen an Iwwerschwemmunge vu Mëtt Juli 2021 ware souwuel d’Cellule d’évaluation vum PIU intempéries wéi d’Cellule d’évaluation aus dem PIU inondations aktiv. Déi jeeweileg Cellules d’évaluation hunn den 13. Juli um 7.00 Auer (MeteoLux) respektiv um 14.30 Auer (SPC) en éischte Message erausginn.|D’Presidence vun der Krisenzell, e weidert Organ, dat an all PIU virgesinn ass, gëtt assuréiert vun deem Regierungsmember, deen a sengen Attributiounen dee Secteur huet, deen haaptsächlech vun der Kris betraff ass. A Fäll ausserhalb vun den etabléierten Noutfallpläng oder wann eng Kris verschidde Facetten huet, déi verschidde Ministere betreffen, designéiert de Staatsminister dee Regierungsmember, deen d’Krisenzell presidéiert.|D’Krisenzell vum PIU intempéries besteet aus Membere vun deene Servicer an Administratiounen, déi opgrond vum PIU fir dëse spezifeschen Zenario virgesi sinn:|den Haut-Commissaire à la protection nationale;|de Generaldirekter vun der Police grand-ducale;|de Generaldirekter vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours;|den Direkter vum Service de la communication de crise;|den Direkter vun der Administration de la navigation aérienne (MeteoLux);|den Direkter vun der Administration des ponts et chaussées;|e Vertrieder vum Inneministère.||D’Krisenzell kann zu all Moment mat zousätzlechen Acteuren erweidert ginn, sou och am konkreete Fall vun de leschte Wiederen. Dëst kënnen zum Beispill Vertrieder vun anere concernéierte Ministèren, der Arméi, der Waasserverwaltung (AGE), der Direktioun vun der Santé a Vertrieder vun „opérateurs d’infrastructures“ sinn.|Am Kader vun de Wiedere vu Mëtt Juli waren de Chef d’état-major vun der Arméi, den Direkter vun der AGE an e Vertrieder vu Creos nieft den uewe genannte Memberen och an der Krisenzell. Ze bemierken ass, datt d’Besetzung vun der Krisenzell aus dem PIU inondations praktesch déi selwecht ass wéi d’Krisenzell, déi Mëtt Juli zesummegeruff ginn ass.|ad 3. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4675 gouf schonn op verschidden Elementer vun dëser Fro geäntwert, wéi beispillsweis:|„Zum Moment, wou d’EFAS-Meldung fir d’Sauer komm ass, war de Service de prévision des crues vun der Waasserverwaltung scho säit quasi 24 Stonnen (13.07.21, 14.00 Auer phase de vigilance) a Bereetschaft an huet de 14.07.2021 ëm 12.00 Auer, onofhängeg vun där EFAS-Meldung, d’Phase de pré-alerte aktivéiert, mat Hiweis op en eventuellt Iwwerschreide vun der 2. Meldestuf.“|Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4721 geet ervir, dass „[...] tëscht dem 13. a 17. Juli 8 Héichwaassermeldeberichter fir d’Anzuchsgebitt vun der Sauer (an der Chiers) publizéiert“ goufen.|ad 4. MeteoLux an d’Administration de la gestion de l’eau sinn déi zwee national Servicer, déi d’Seuilen definéieren an déi entspriechend Alerten erausginn. Hir Previsioune berécksiichtegen och ëmmer, souwäit se virleien, auslännesch Modeller respektiv Meldungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/081/246811.pdf
4904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/08/2021¬An der Press gëtt et Onkloerheet doriwwer, wéi vill Afghanen zu Lëtzebuerg wunnen. Et gëtt Publikatiounen, déi sech widderspriechen an och beim Statec ass et net evident, déi richteg Zuelen ze fannen. Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi vill Afghanen hunn zu Lëtzebuerg de Statut als unerkannte Flüchtling (BPI)? Wéi vill hunn e subsidiare Schutz? Wéi vill Afghane wunnen haut an eisem Land?|2. Wéi vill sinn der nach an enger Asylprozedur (DPI), ouni datt hir Demande positiv beäntwert ass?|3. Wéi vill Afghane sinn definitiv net als Flüchtlingen unerkannt ginn a wéi vill vun dësen hale sech ëmmer nach am Land op? Wéi vill vun deenen hunn eng Aarbechts-oder eng Openthaltserlabnis? Wéi eng rechtlech Basis hëlt d’Regierung, fir deboutéierten DPIen eng Openthalts- oder eng Aarbechtserlabnis ze ginn?|4. Wéi vill Afghane si bis elo am Rumm vun der Familljenzesummeféierung op Lëtzebuerg komm? Wéi vill Demanden op Familljenzesummeféierung leien nach vir an, sollten déi positiv aviséiert ginn, wéi vill Afghane géifen dann doduerch zousätzlech op Lëtzebuerg kommen?¬Afghans au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/09/2021¬|ad 1. Säit 2015 hunn eng ronn 450 Leit mat afghanescher Nationalitéit een internationale Schutz hei zu Lëtzebuerg unerkannt kritt. Ech verweise fir den Detail iwwert d’Unerkennungen op de järleche Bilan iwwert d’Migratioun an den Asyl souwéi op déi monatlech Kommunikatiounen am Beräich Asyl vum Ausseministère, an deenen dës Zuelen ze fanne sinn.|Laut den Zuelen um Internetsite vum Statec hunn op den 1. Januar 2021 gekuckt 674 Persoune mat afghanescher Nationalitéit hei am Land gewunnt.|ad 2. De Moment sinn nach 185 Leit mat afghanescher Nationalitéit an enger Asylprozedur, dëst entweeder um Niveau vum Ministère oder um Niveau vum Verwaltungsgeriicht.|ad 3. D’Zuel vun de Leit, deenen een internationale Schutz definitiv, dat heescht a leschter Instanz, refuséiert gouf, läit ënner 10. Vun deene Leit hunn awer och verschiddener een Openthaltsrecht als Familljemember. Am Allgemenge baséiere sech d’Autorisatioune fir eng Openthalts- an Aarbechtserlabnis op dem ofgeännerten Immigratiounsgesetz vun 2008.|ad 4. Eng ronn 200 Leit mat afghanescher Nationalitéit sinn an deene leschte Joren am Kontext vun der Familljenzesummeféierung op Lëtzebuerg komm. Bei den Demanden, déi de Moment nach virleien, kann een nach net soen, wéi vill Leit d’Konditiounen erfëllen an duerno och op Lëtzebuerg kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/057/246575.pdf
4905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/08/2021¬An de Summerméint profitéiert eng Villzuel vun de Residente vum normalerweis gudde Wieder, fir Congé ze huelen a sech vun der Aarbecht ze erhuelen. Och wann dëse Summer d’Covidzuelen ee gutt Stéck iwwert deene vum leschte Juli/August louchen, war och am Santésberäich eng Entspanung ze erkenne par rapport zu de Wanterméint, esou dass och hei d’Personal profitéiert huet, fir sech e wéineg Congé ze huelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi ginn an de Summerméint d’Servicer vun de verschiddene Spideeler ënnerteneen ofgestëmmt, fir all néideg Traitementer vun de Patienten am Land ze assuréieren? Ginn an deem Kontext all Joer landeswäit Pläng ausgeschafft oder läit dës Responsabilitéit eleng bei den eenzele Spideeler?|2. Ginn d’Patienten am Fall wou hiren Dokter net erreechbar ass, automatesch vun der Spidolsadministratioun un aner Doktere weidergeleet oder läit et um Patient selwer, fir een adequaten Ersatz ze fannen?¬Congés dans le domaine de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/09/2021¬|ad 1. Laut dem Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 ass all Spidol dofir responsabel, sech intern esou opzestellen, datt d’Continuitéit vun der Prise en charge, d’Sécherheet an d’Qualitéit vun de Servicer fir d’Patienten zu all Moment kënne garantéiert ginn, dëst och wärend de Summerméint. D’Responsabilitéit läit deemno bei de Spideeler selwer.|ad 2. Wéi schonn an der Fro 1 detailléiert, stellt all Etablissement seng eegen intern Reegelen op fir esou Fäll. D’Rendez-vouse fir Consultatioune ginn en fonction vun der Disponibilitéit vum Dokter fixéiert, d. h. fir déi Zäit wou den Dokter am Congé ass, hëlt säi Sekretariat keng Rendez-vousen un. Am Fall vun enger Urgence ass ëmmer een aneren Dokter disponibel, un deen de Patient referéiert gëtt. De Patient huet ëmmer de libre Choix, ob hie vun deem Dokter, dee grad disponibel ass, en charge geholl wëll ginn oder ob hie sech un en aneren Dokter, jee no deem sengen Disponibilitéiten, wende wëll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/057/246577.pdf
4906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/08/2021¬Am Koalitiounsaccord vun 2018 heescht et:|„Schmerzklinik:|Der Kampf gegen chronische Schmerzen wird effizient in Angriff genommen, indem das Angebot an Schmerzabteilungen ausgebaut, die medizinische Nomenklatur angepasst und die Abteilungen mit dem nötigen Personal ausgestattet werden.|Das nationale Konzept zur Schmerzbehandlung, wie es am 30. November 2016 von der nationalen Krebsplattform angenommen wurde (Krebsplan 2014-2018), wird durch Förderung der Gründung eines Kompetenznetzwerks ‚chronische Schmerzen’ umgesetzt werden.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schmerzabteilunge si säit 2018 zousätzlech opgaangen oder goufen ausgebaut?|2. Wéi vill zousätzlecht Personal gouf säit 2018 rekrutéiert?|3. Wéi vill zousätzlech Patiente kënne par rapport zu 2018 elo zousätzlech behandelt ginn?|4. Wou sinn d’Aarbechten um Kompetenznetzwerk ‚chronische Schmerzen’ drun?¬Clinique de la douleur¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2021¬|ad 1. Aus de Projets de service, déi déi verschidden Établissements hospitaliers eragereecht hunn, geet ervir, datt et an deene vereenzelte Spideeler souwéi an engem spezialiséierte Spidol spezifesch Unitéite ginn, fir d’Prise en charge vun der Péng ze assuréieren. Dëst entsprécht den Dispositiounen aus der Annex 2 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018, déi virgesinn, datt d’Onkologieservicer aus de Spideeler souwéi de Rehazenter en direkten Zougang zu enger Spidolseenheet mussen hunn, déi sech ëm d’Diagnos, d’Behandlung a déi medezinnesch Versuergung vu Patiente këmmert, déi ënner chronescher Péng leiden.|ad 2. D’„Clinique de la douleur chronique“ huet op den 1. Juli 2021 en neie Vollzäitdokter agestallt, deen eng Persoun, déi an d’Pensioun gaangen ass, ersetzt. Doduerch ass d’Disponibilitéit fir Rendez-vousen och liicht erhéicht ginn. Am Kader vum Projet de réseau de compétence gouf och zousätzlecht Personal virgesinn. Dëse Projet ass awer nach net vum Comité de gestion interhospitalière (CGI) accordéiert ginn, soudatt nach keen zousätzlecht Personal huet kënne rekrutéiert ginn.|ad 3. Am Joer 2018 si 5.203 Consultatiounen duerchgefouert ginn, dovunner waren 395 Consultatioune mat neie Patienten. Fir d’Joer 2020 si 6.062 Consultatiounen duerchgefouert ginn, dovunner 382 mat neie Patienten.|D’Aktivitéit ass staark geklomme mat der Entrée en service vun engem neien Dokter den 1. Juli 2021. Et kann een dovunner ausgoen, datt d’Unzuel un neie Patiente sech an den nächste Méint nach verduebele wäert.|ad 4. Am Moment läit dem Comité de gestion interhospitalière (CGI) ee Projet de réseau de compétence fir chronesch Péng vir. D’Analys vun dësem Projet ass duerch d’Covidpandemie allerdéngs a Verzuch geroden. Mee den CGI wäert sech zäitno iwwert dëse Projet prononcéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/072/246728.pdf
4907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬26/08/2021¬En France, l’initiative «Vétérinaire pour tous» est un réseau au service de la médecine vétérinaire solidaire. Jusqu’à présent, les vétérinaires offraient par moments leurs services à des prix réduits, s’ils estimaient que le propriétaire d’un animal ne pouvait pas supporter les frais d’un traitement.|Dans le cadre du programme d’aide national «France relance», 4,5 millions d’euros sont destinés à aider les personnes défavorisées afin qu’elles puissent être en mesure de payer les factures de vétérinaires de leurs animaux de compagnie. Ainsi ils ne paient qu’un tiers de la note, le solde étant couvert par l’aide étatique ainsi que les vétérinaires solidaires. Cette initiative a comme but d’aider les plus démunis à avoir des animaux de compagnie, souvent source de réconfort, et de veiller à ce que le bien-être animal de ceux-ci soit préservé.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelles aides les personnes démunies et les SDF peuvent-ils recevoir au Luxembourg pour s’occuper de leurs animaux de compagnie, notamment en ce qui concerne la subvention de visites chez le vétérinaire ?|2) À l’instar de l’exemple français, est-ce que le Gouvernement prévoit de subventionner les visites vétérinaires au plus défavorisés défavorisés dans le but de garantir le bien-être animal de tous les animaux ?¬Vétérinaire pour tous¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/09/2021¬|ad 1) Il n’existe pas d’aides spécifiques de la part du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural en ce qui concerne la subvention de visites chez le vétérinaire.|ad 2) Actuellement, le Gouvernement ne prévoit pas de subventionner les visites vétérinaires aux plus défavorables sans toutefois oublier de surveiller au maintien d’un statut élevé de bien-être animal. Ainsi les différents services compétents en matière de bien-être animal surveillent ce dernier en étroite collaboration avec les associations de protection animale qui sont en partie subventionnées par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/188/245887.pdf
4908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/08/2021¬Fir géint d’Antibiotiquëresistenz beim Mënsch virzegoen, leet d’EU-Reglement 2019/6 fest, datt eng Rei spezifesch Antibiotiquen nëmme fir de mënschleche Gebrauch reservéiert sinn. 2022 soll op EU-Niveau e Gesetz a Kraaft trieden, wat de Gebrauch vu Reservantibiotiquë komplett bei allen Déierenaarten, also net just bei de Notzdéieren, verbidde soll. De President vun der Associatioun vun de Lëtzebuerger Déierendoktere weist allerdéngs drop hin, datt just fënnef Prozent vun den Antibiotiquëresistenzen aus dem Beräich vun der Déierenhaltung stamen. Des Weidere kritiséiert de President vun der Associatioun vun den däitschen Déierendokteren an och den däitschen Déiereschutzbond, datt op EU-Niveau bewosst wëssenschaftlech Tatsaachen ignoréiert géifen, fir esou de geplangte Verbuet duerchzeboxen. Et géif deemno vun der EU och net kommunizéiert ginn, datt Reservantibiotiquen net just fir d’Notzdéiere verbuede wäerte ginn, mee fir all d’Déieren. Hie weist och drop hin, datt dëst Verbuet den Dout vu ganz villen Déiere mat sech zéie géif.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt Reservantibiotiquë komplett misste verbuede ginn? Wa jo, wéi begrënnt d’Regierung hir Positioun?|2. Wéi schätzt d’Regierung d’Geforen an d’Risike vun engem Verbuet vu Reservantibiotiquen an?|3. Wéi ass der Regierung hir Positioun am Hibléck op d’Ausso vum President vun der Associatioun vun den däitschen Déieredokteren an dem däitschen Déiereschutzbond, datt d’EU wichteg wëssenschaftlech Erkenntnesser ignoréiert an iwwerdeems net transparent kommunizéiert, datt de Verbuet vu Reservantibiotiquë sech op all Déierenaarten applizéiert?|4. Ass d’Regierung an deem Kontext der Meenung, datt e generellt Verbuet vu Reservantibiotiquë bei den Déieren eng disproportionéiert Mesure ass?¬Antibiotiques de réserve¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬29/09/2021¬|ad 1. D’Antibiotiquëresistenz (AMR) ass e grousse Probleem vun ëffentlecher Gesondheet, dee riskéiert zouzehuelen, wann an den nächste Joren näischt dogéint ënnerholl gëtt.|AMR, d. h d’Resistenz vu verschiddene Bakterien géintiwwer enger ganzer Rei vun Antibiotiquen, huet zur Folleg, dass gewësse bakteriell Erkrankungen net méi kënne geheelt ginn an esou stierwen all Joer an der EU eng 30.000 Leit un de Suitte vun der AMR.|De sanitäre Fleau ass bedéngt duerch den inadequaten Asaz vun Antibiotiquen an dat souwuel an der Human- wéi och an der Veterinärmedezinn.|Fir ze verhënneren, dass an Zukunft weider Mënscheliewen duerch AMR ze bekloe sinn, ass et wichteg, eng Rei Reservantibiotiquë fir d’Veterinärmedezinn net ganz ze verbidden, mee streng ze reegelen, d. h si däerfe just bei enger individueller Behandlung agesat ginn, wa festgestallt gouf duerch den Antiobiogramm, dass nëmmen dës Antibiotiquen eng Wierkung op d’Bakterien hunn, déi d’Krankheet ausgeléist hunn.|ad 2. De komplette Verbuet vum Asaz an der Veterinärmedezinn vun de Reservantibiotiquen, wou ze definéiere bleift, wéi eng dat sinn, kann zur Folleg hunn, dass ee bei bestëmmte bakteriellen Erkrankunge keng Antibiotiquen zur Verfügung huet fir dës ze heelen.|ad 3. Et ass evident, dass d’EU, wa se sech eng Legislatioun gëtt, déi d’Beräicher ëffentlech respektiv Déieregesondheet betreffen, sech muss op déi lescht wëssenschaftlech Erkenntnisser baséieren an da musse ganz kloer Krittären opgesat ginn, ob a wéi déi sougenannt Reservantibiotiquen däerfen agesat ginn.|ad 4. Fir ze verhënneren, dass d’Problematik vun der Antibiotiquëresistenz sech an de nächste Jore weider verschäerft, muss ee Moossnamen treffen am Sënn vun engem responsabelen Asaz vun den Antibiotiquë souwuel beim Mënsch wéi och beim Déier.||Vu dass d’AMR haaptsächlech e Probleem vun ëffentlecher Gesondheet ass, muss ee sech d’Moyene ginn, fir an Zukunft adequat Mëttelen ze hunn, fir an der Humanmedezinn géint bakteriell Erkrankunge virzegoen an do ass net onbedéngt e Verbuet, mee op jiddefalls e ganz restriktiven Ëmgang vun de Reservantibiotiquen an der Veterinärmedezinn onëmgänglech.|Lëtzebuerg huet sech am Zesummenhang mat der Antibiotiquëresistenz e Plan national antibiotiques 2018-2022 ginn, deen a verschiddenen Aktiounen am Beräich vum Antibiotiquenasaz souwuel an der Human- wéi och an der Veterinärmedezinn also nom Prinzip vum One Health sech zum Zil gesat huet, d’Problematik vun der AMR ze reduzéieren duerch en adequaten Asaz vun den Antibiotiquë beim Mënsch a beim Déier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/074/246748.pdf
4909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¦S.Wilmes¬CSV¬26/08/2021¬An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 3983 wier déi onofhängeg Kommissioun fir den Adapto nach net en place, déi tranchéiert, ob eng Persoun eligibel ass fir den Adapto-Transportservice fir Leit mat enger Behënnerung. Laut eisen Informatioune steet den interministeriellen Aarbechtsgrupp, dee sech laut dem Här Minister „punktuell an informell concertéiert, wann et sech als néideg erweist“, et géif awer eng Prozedur feelen, déi d’Situatioun vun der eenzeler Persoun en profondeur géif analyséieren.|Des Weidere wier laut eisen Informatiounen d’Police sonndes am fréie Moien ouni Virwarnung bei eng Persoun heem schelle komm, fir dëser Persoun de Führerschäin ofzehuele vun der Kategorie Klass A. Dës Persoun hätt zudeem d’Adaptoskaart och ofgeholl kritt. Et wier also jugéiert ginn, dës Persoun wier kapabel, den ëffentlechen Transport ze huelen, mee net apte, e Gefier vun der Klass A ze fueren. Den Adapto géif hei notamment bedaueren, kee Retour op hir Demande d’explication ze kréien.|Weideren Informatiounen no géife sech vill Leit net trauen, eng Carte de stationnement pour personnes handicapées unzefroen, well se géife fäerten, de Führerschäin ze verléieren, vu datt dëst schonn oft de Fall gewiescht wier no esou enger Demande.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wëssend, datt et dréngend noutwendeg ass, datt de Contrôle médcial och d’Situatioun vun deem Eenzele kuckt, aus wéi engem Grond gëtt bis dato nach ëmmer keng Analyse profonde gemaach a soumat d’Praxis vun der eenzeler Persoun gekuckt?|No wéi enge Krittäre ginn d’Führerschäiner verdeelt resp. ageholl? Wéi ass et méiglech, enger Persoun d’Adaptoskaart an de Führerschäin ofzehuelen an an deem Fall ze jugéieren, datt d’Persoun „ze gutt en forme“ ass, fir fir eng Adaptoskaart eligibel ze sinn, mee am selwechte Moment ze schléissen, datt se net méi apte wier, e Gefier vun der Klass A ze fueren?|Fënnt d’Regierung dat an der Rei, wann d’Police bei d’Leit heem kënnt, fir e Führerschäin ofzehuelen, an dobäi och nach ouni Virwarnung, wëssend, datt dat eng stresseg a penibel Situatioun fir déi betraffe Persoun duerstellt? Mengt d’Regierung net och, dass een do eng aner Approche kéint huelen?|Huet d’Regierung dovu Kenntnis geholl, datt Leit sech net méi trauen, eng Carte de stationnement pour personnes handicapées unzefroen, well se fäerten, de Führerschäin ofgeholl ze kréien, well systematesch dono de Permis a Fro gestallt gëtt? Mengt d’Regierung net och, dass een d’Leit net dierf ofschrecken, mee éischter motivéieren, esou eng Kaart unzefroen, well déi meescht sech an enger Situatioun befannen, wou se dorop ugewise sinn?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/09/2021¬Bei der Evaluatioun vun den Demandë fir den Adapto gëtt duerchaus all Fall eenzel an op Basis vun de schrëftlechen Informatiounen an dem Certificat vum Dokter traitéiert. Bei Onkloerheete mécht den Dokter aus dem Aarbechtsgrupp en Avis, a verschiddene Fäll gëtt den Demandeur duerchaus och perséinlech gesinn.|Weeder mir nach menge Servicer ass e Fall bekannt, wou eng Persoun der Police hätt missen eng Adaptoskaart ofginn.|Fir kënnen e Führerschäin (verlängert) ze kréien, muss ee kloer definéiert medezinnesch Krittären erfëllen, déi am Artikel 77 vum Code de la route stinn. Dës Krittäre gi vun den Dispositioune vun der Annex III vun der europäescher Führerschäinsdirektiv 2006/126/CE festgeluecht. Et sinn och dës Krittären, op déi sech d’Commission médicale vun de Führerschäiner (Artikel 90 aus dem Code de la route) baséiert, wa si en Avis iwwert d’Fahrtauglechkeet vun enger Persoun ofgëtt. Dës medezinnesch Konditioune mussen ëmmer erfëllt sinn, fir kënnen e Führerschäin ze hunn. De Fait, datt eng Persoun eng Kaart fir eng Behënnerteparkplaz oder eng Kaart fir den Adapto huet, verhënnert deemno net, datt déi betraffe Persoun trotzdeem och nach e Führerschäi kann hunn.|Et sief an deem Zesummenhang och dorops higewisen, datt et sech an dësem Kontext ëm zwou verschidden Instanzen handelt, déi hei zoustänneg sinn. Beim Adapto ass et d’Administration des transports publics a fir d’Führerschäiner ass et d’Commission médicale vum Mobilitéitsministère. An dëser Kommissioun sëtzt och ëmmer een Dokter.|Wann d’Commission médicale vun de Führerschäiner feststellt, datt eng Persoun d’Konditioune vum Artikel 77 net méi erfëllt, gëtt normalerweis en Arrêté ministériel geholl, fir dëser Persoun de Führerschäin dann ofzehuelen. Dës Decisioun gëtt dem Procureur général via de Justizminister matgedeelt, deen dann, wann dat nach net sollt geschitt sinn, d’Police chargéiert, de Führerschäi vun der betraffener Persoun anzezéien, esou wéi et den Artikel 90 vum Code de la route virgesäit.|Esou wéi d’Bestëmmunge vum groussherzogleche Reglement vum 31. Januar 2003 betreffend d’Kreatioun an d’Benotze vun de Behënnerteparkingskaarten et virgesinn, muss eng Demande fir eng Kaart ëmmer zesumme mat engem Certificat médical, dee vum Demandeur sengem Dokter ausgestallt ginn ass, agereecht ginn. Wann dëse Certificat Elementer enthält, déi evtl. d’Fahrtauglechkeet vun enger Persoun a Fro stelle kënnen, ass de Minister verflicht ze kontrolléieren, am Sënn vun der allgemenger Verkéierssécherheet, ob eng Persoun d’Konditioune vum Artikel 77 vum Code de la route nach erfëllt oder net. Fir dat ze iwwerpréiwen, kann dës Persoun an d’Commission médicale vun de Führerschäiner convoquéiert gi fir ze kontrolléieren, ob den Handicap oder d’Krankheet vum Demandeur en Afloss op d’Fahrtauglechkeet vun der betraffener Persoun huet. Dëse Contrôle ass am Artikel 3 vum groussherzogleche Reglement vun 2003 virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/095/244957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/016/246167.pdf
4910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/08/2021¬Den Internetgigant Apple huet am Kader vum Kampf géint kannerpornografesch Inhalter elo zouginn, dass si säit 2019 d’E-Maile vun hiren Notzer iwwert d’iCloud automatesch mat hirer Datebank ofgläichen. Bei engem Verdachtsfall gëtt d’E-Mail dann un een Employé weidergeleet, deen dës iwwerliest:|“As part of this commitment, Apple uses image matching technology to help find and report child exploitation. Much like spam filters in email, our systems use electronic signatures to find suspected child exploitation. We validate each match with individual review.”|De 5. August dëst Joer huet d’Firma dann ugekënnegt, d’Inhalter vu Fotoen a Messagen net méi nëmme just op der iCloud, mee direkt op de Geräter ze scannen an ofzegläichen.|Dëse Schrëtt gëtt vun Dateschützer a Mënscherechtsorganisatioune wéi dem US Human Rights Watch kritiséiert, well d’Technologie, déi zum Asaz kënnt, och ka fir aner Zwecker, wéi zum Beispill d’Scannen no sensibelen Daten an d’Sich no politesche Géigner mëssbraucht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister a Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Notzen d’Ministeren d’iCloud fir berufflech Zwecker? Ware si sech bewosst, dass d’Firma d’Inhalter op der Cloud mat hirem Programm ofgläicht?|2. Wéi stinn d’Ministeren zu den am August annoncéierte Pläng vun Apple? Wäert dëst een Afloss op hire Gebrauch vun Telefonen an anere Geräter hunn?¬Nouveau système de contrôle d'Apple¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬28/09/2021¬De staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) stellt sengen Notzer souwuel Apparater mam iOS (Apple)- wéi och mam Android (Google)-Betribssystem zur Verfügung. All dës Apparater ginn iwwert eng zentral Mobile-Device-Management-Plattform geréiert an ofgeséchert.|D’Benotze vun der iCloud op Apparater mam iOS-Betribssystem ass an der Standardkonfiguratioun ausgeschalt. Esou gi keng professionell Donnéeën op der iCloud gespäichert an och keng Sécherheetskopië vum Gerät oder vun den Appen op d’iCloud gemaach.|D’Sécherheetsreegelen, déi den CTIE iwwert seng zentral Mobile-Device-Management-Plattform op senge mobille Geräter implementéiert, gi permanent un d’Risikolag ugepasst. Dëst natierlech och am Fall wou en Update vun engem Betribssystem esou eng Upassung géif erfuerderen.|Wat déi vum honorabelen Deputéierten erwäänte Pläng vun der Firma Apple ugeet, schéngen déi Pläng nëmme fir d’USA annoncéiert gewiescht ze sinn a goufen elo kierzlech vun Apple op e spéideren Zäitpunkt verluecht. Am Fall, wou dës Pläng op d’EU erweidert géife ginn, misst d’Dateschutzlegislatioun applizéiert ginn an déi national Dateschutzkommissioun (CNPD) géif d’Konformitéit dovu kontrolléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/097/244976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/070/246705.pdf
4911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬27/08/2021¬Opgrond vun der Reorganisatioun an dem neie Reseau RGTR wieren a verschiddenen Uertschafte grouss Onzefriddenheete bei Gemengen a Passagéier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Gesäit d’Regierung vir, e Bilan ze zéien, fir den neien RGTR-Reseau ze evaluéieren a gegeebenefalls ze verbesseren?|Gëtt de Reklamatioune vun de Gemengen an de Passagéier Rechnung gedroen a kënnt et zu Alternativen?||Wa jo, wéi gesinn dës Alternativen aus?¬Réorganisation du nouveau réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2021¬Allgemeng gouf de gréissten Deel vun de Remarke vun de Gemengen an den neie Reseau agebaut (65 %). De ganzen Detail vun dësen Zuele fënnt een an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4299 vum 18. Mee 2021 vun der honorabeler Deputéiert Diane Adehm.|Wuel wëssend, dass déi zefridde Benotzer sech net manifestéieren, mee just déi onzefridden, krute meng Servicer follgend Reklamatiounen, wat dee rezentsten Deel vun der Ëmstellung am Mee ugeet:|1. Keng direkt Verbindung méi vun der Stad op Biekerech. Léisung: Hei gëtt eng nei Linn elo den 12. September ëmgesat, déi an der Reorganisatioun zwar virgesi war, awer am Mee nach net agefouert konnt ginn. Dës Linn wäert par rapport zu där aler Verbindung méi ee séieren Tracé hunn an ass och am Konzept als Expresslinn kategoriséiert.|2. Eng onreegelméisseg Desserte vum neie P&R Metzange. Dëse Problem war dem alen, nach net reorganiséierten Horaire geschëlt. Am September ginn dës Linnen ëmgestallt, soudass mir ee proppere Véierelsstonnentakt vu Metzange op d’Luxexpo ubidde kënnen. Aner Linne verbannen de P&R Metzange op d’Gare/Rocade, respektiv op den Houwald an op Leideleng.|3. Ubannung vun Iernster a Rammeldang un d’Luxexpo. Ursprénglech war virgesinn, béid Lokalitéiten iwwert de Findel an d’Stater Gare mat der Stad ze verbannen. Wéinst enger grousser Demande Richtung Kierchbierg, dem verhältnisméisseg kuerzen Ëmwee an enger besserer Erschléissung vu Gonnereng gëtt am September eng Linn ugepasst, fir dëst ze erméiglechen.|4. D’Ofschafe vun der Linn 314 tëschent Monnerech–Féiz–Schëffleng an Esch-Uelzecht. Bei der Analys vun dëser Linn an de Joren 2017 an 2018 ass opgefall, dass dës Linn virun allem tëschent Schëffleng an Esch benotzt gouf, awer a Richtung Féiz ware wéineg Passagéier an de Bussen. D’Verbindung tëschent Schëffleng an Esch gëtt parallell awer scho vum TICE ofgedeckt. Aus deem Grond sinn ech zur Konklusioun komm, dass dës Linn aus technescher Siicht kann ofgeschaaft ginn. Wéi 2019 dunn d’Gemenge consultéiert goufen, huet just d’Gemeng Monnerech eng Verbindung tëschent Steebrécken, Monnerech a Féiz gefrot, déi mat enger anerer Linn séchergestallt konnt ginn. D’Gemeng Esch huet sech net zu dëser Linn expriméiert an d’Gemeng Schëffleng huet keen Avis eraginn. Et huet een also mussen dovun ausgoen, dass dëst esou an der Rei wier. Nom Ofschafe vun der Linn am Mee 2021 krute meng Servicer vun zwee bis dräi Benotzer eng Reklamatioun; awer och vu Säite vun der Gemeng Schëffleng. Aus dësem Grond wäerte meng Servicer mat de Gemenge Monnerech a Schëffleng eng Léisung fannen. No der kompletter Ëmsetzung vum Reseau am Mee 2022 an enger Phas vu klenge Verbesserungen wäert de Reseau Enn 2022 nach eng Kéier komplett analyséiert ginn an ee Bilan vun der ganzer Reorganisatioun gezu ginn, soudatt de Reseau weider verbessert ka ginn. Dësen Exercice gëtt duerno reegelméisseg widderholl, wann d’Entwécklunge vum Land an d’Mobilitéitsbesoinen et verlaangen.|5. Reklamatiounen aus dem Raum Iechternach. Heibäi geet et haaptsächlech ëm d’Zäiten, fir aus der Géigend ëm Iechternach a Jonglënster an d’Uewerstad ze kommen. Am Zesummenhang mat den Adaptatioune vun den Trajete vun de Busser muss een awer bedenken, dass verschidden Deelstrecken, wéi se fréier gefuer goufen, wéinst dem Tram elo net méi gefuer ginn, fir keen Double-emploi zum Tram ze maachen. D’Etüd, déi am Virfeld vun der Reorganisatioun gemaach gouf, huet ausserdeem gewisen, dass méi Leit aus dëser Géigend gären iwwert de Kierchbierg an d’Stad wëlle fueren ewéi iwwert d’Eecher Plaz, wat deemno de Grond ass, wisou elo d’Buslinnen also elo net méi iwwert d’Eecher Plaz fueren. Et kënnt awer op dësem Tracé nach zu Upassungen, soudass de Bus an Zukunft nees op direktem Wee an den Zentrum vun der Stad fuere kann. Et ass virgesinn, déi eng oder aner Linn ab dem Fuerplangwiessel vum 12. Dezember bis op de Glacis ze verlängeren, d’Detailer vum Horaire sinn nach net ausgeschafft. Dass et bis Dezember dauere wäert, bis d’Busser aus dem Raum Iechternach bis op de Glacis fueren, huet ënner anerem och domadder ze dinn, dass déi entspriechend Infrastrukturen nach musse geschaaft ginn.||Prinzipiell gëtt de Reklamatioune vun de Gemengen an de Benotzer sou gutt wéi méiglech Rechnung gedroen. D’Objektiv vun engem effizienten ëffentlechen Transport besteet jo doranner, dass Busse solle méiglechst vill Leit transportéieren an net eidel duerch d’Géigend fueren. Leider kënnt et vir, dass d’Berécksiichtegung vu verschiddenen Demanden, souwuel vu Benotzer wéi vu Gemengen, kéinten zu Ännerunge féieren, déi d’Offer fir aner Leit oder Gemenge géifen onattraktiv maachen, zum Beispill duerch eng verlängert Fuerzäit, well zousätzlech Arrêten oder Trajetsännerunge gefrot ginn. Ausserdeem gouf festgestallt, dass verschidde rural Gemengen eng Verbindung tëschent all hiren Dierfer gefrot hunn, obwuel interkommunal Verbindunge laut Gesetz vum 5. Februar 2021 iwwert den ëffentlechen Transport an der Kompetenz vun de Gemenge leien. D’Organisatioun vum ëffentlechen Transport soll a senger Mission d’intérêt public a mat Berécksiichtegung op d’Ausgabe vun ëffentleche Steiergelder enger majoritärer Mobilitéitsdemande vun de Bierger gerecht ginn. Aus dësem Grond gëtt dofir gesuergt, fir weiderhi mëttel- a laangfristeg strateegesch ze plangen, an et gouf mam Observatoire digital de la mobilité en Instrument geschaaft, fir besser Donnéeën ze sammelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/099/244995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/065/246654.pdf
4912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/08/2021¬D’ZDF-Format „Frontal“ huet viru Kuerzem eng Reportage iwwert d’Datesammlung vum amerikaneschen Autoshiersteller Tesla verëffentlecht. Am Reportage, genannt „Datenkrake Tesla. Das Auto als Spion“, gëtt erkläert, dass den Auto an engem konkreete Fall en accidentéierte Chauffeur a seng Bäifuererin beim Eraklammen an den Auto gefilmt, d’Notzung vu Gas a Brems wärend der Faart gespäichert a souguer d’Pompjeeën, déi nom Accident um Auto geschafft hunn, gefilmt huet. All dës Date goufen op der Festplack vum Auto gespäichert an un d’Servere vum Hiersteller iwwermëttelt. D’Police konnt nom Accident op dës Daten zréckgräifen. „Der Tesla hat sozusagen seinen eigenen Fahrer verpfiffen“, heescht et am Reportage vun der Staatsanwaltschaft Berlin.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. D’Police grand-ducale besëtzt zwee Elektroautoe vum amerikaneschen Hiersteller. Gesäit d’Regierung an dëser Aart vun Datesammlung ee Sécherheetsrisiko fir d’Policeaarbecht?|2. Laut der Äntwert op d’Fro N° 4227 huet och ee Regierungsmember een 100 %-Elektroauto. Handelt et sech bei dësem och ëm een Tesla?|Falls jo, gesäit d’Regierung an dëser Aart vun Datesammlung ee Sécherheetsrisiko fir de betraffene Minister/déi betraffe Ministesch? Gesäit d’Regierung an deem Fall d’Vertraulechkeet vun den Aktivitéite vun der Regierung geschützt?|3. Wéi steet d’Regierung dozou, dass och d’Hëllefer (Rettungsdéngschter, Pompjeeën, Passanten...) nom Accident op Video opgezeechent goufen?¬Collecte des données par un constructeur américain de voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬14/10/2021¬Den honorabelen Deputéierte freet Präzisiounen, ob d’Sammele vu Fuerdonnéeë vu verschiddene Autoshiersteller ee Sécherheetsrisiko fir d’Policeaarbecht oder Regierungsmembere bedeit.|Am Fuerpark vun der Police grand-ducale a vun der Regierung befannen sech aktuell insgesamt dräi Gefierer vum amerikaneschen Elektroautoshiersteller Tesla. Mam Akzeptéiere vun der Dateschutzerkläerung stëmmt de Benotzer vun esou engem Gefier zou, datt Fuerdonnéeë gesammelt kënne ginn. Et sief hei preziséiert, datt dës vum Auto generéiert Donnéeën net standardméisseg mat der Identitéit vum Notzer oder der Chassisnummer vum Auto an Zesummenhang bruecht ginn. D’Donnéeë gi pseudonymiséiert a kënnen ënner anerem dofir benotzt ginn, besser Stauwarnungen oder Streckevirschléi ze maachen. Dëst pseudonymiséiert Sammele vu Fuerdonnéeë gëtt hautdesdaags bei der Majoritéit vun den Autoshiersteller gemaach, dëst jeeweils mat der Zoustëmmung duerch de Benotzer. Beim Gefier aus dem Regierungsfuerpark ass dës Optioun allerdéngs desaktivéiert.|Ëmmer méi Autoshiersteller, wéi och Tesla, ekipéieren hir Gefierer mat enger Rei Kameraen, fir zum Beispill d’Fuerbunnmarkéierungen, d’Stroosseschëlder oder d’Verkéiersluuchten ze erkennen. D’Bildmaterial heivunner kann direkt am Auto veraarbecht ginn a verléisst domadder net den Auto. Mam Accord vum Benotzer kënnen dës Donnéeën awer och fir d’Verbesserung vun den Algorithmen un den Hiersteller pseudonymiséiert weidergereecht ginn. Déi beschriwwen Thematik betrëfft net nëmmen Autoe vun Tesla, mee all méi modern Autoen, déi mat Kameraen an Infotainmentsystemer ekipéiert sinn. D’Police gesäit kee spezielle Risiko fir d’Policeaarbecht bei den zwee concernéierten Autoen, déi als Patrulleween am Déngscht sinn. Hei sief och drop higewisen, datt déi dräi Gefierer net mat Kameraen ekipéiert sinn, déi de Banneraum vum Auto filmen. Dobäi kënnt, datt d’Funktioun, mat där Videoen zwecks dësem sougenannte „Fleet Learning“ automatesch a pseudonymiséiert un Tesla weidergereecht ginn, bei den dräi concernéierte Gefierer net aktivéiert ass.|Wéi an der Dateschutzerklärung vum ernimmten Hiersteller uginn, kënne bei engem sécherheetsrelevante Virfall, wéi zum Beispill engem Accident, d’Fuerdonnéeën an och d’Filmmaterial awer op ee jeeweilegt Gefier zréckverfollegt ginn. Dësen „Event Data Recording“ kann, bei esou engem Virfall, nëmmen op Ufro vun enger nationaler Autoritéit gemaach ginn.|Do dernieft ka bei de Gefierer vun Tesla och nach ee sougenannte „Sentry Mode“ aktivéiert ginn. Bei dësem kënnen d’Kamerae benotzt ginn, fir bei engem ofgestallte Gefier d’Ëmfeld ze iwwerwaachen. Dës Funktioun ass bei kengem vun den dräi concernéierte Gefierer aus dem Fuerpark vum Staat an der Police grand-ducale aktivéiert.|Wat den „Event Data Recording“ (EDR) ubelaangt, gëtt dëse generell als ee wichtegt Element fir d’Verkéierssécherheet vun de Gefierer ugesinn. Dësen erlaabt et, besser nozevollzéien, wéi et zu engem Accident komm ass. Mat dem europäesche Reglement 2019/2144 ginn eng ganz Rei nei Sécherheetssystemer progressiv fir Gefierer agefouert. Ee vun dëse Systemer ass den EDR, deen ab dem 6. Juli 2022 fir d’Homologatioun vun engem neien Auto (M1) oder Camionnette (N1) obligatoresch gëtt an ab dem 7. Juli 2024 an all Auto a Camionnette muss verbaut sinn, fir dëse kënnen an der europäescher Unioun unzemellen. Technesch Virschrëften zu dem EDR goufen an engem Aarbechtsgrupp vun der UNECE iwwert d’Homologatiounsvirschrëfte vu Gefierer (WP.29) ausgeschafft{<A HREF=https://undocs.org/fr/ECE/TRANS/WP.29/2020/100/Rev.1>https://undocs.org/fr/ECE/TRANS/WP.29/2020/100/Rev.1</A>}.|Esou gesäit den Artikel 6 Paragraf 4 vun dësem technesche Reglement vir, datt:|Les enregistreurs de données d’événement satisfont, en particulier, aux prescriptions suivantes :|a) les données qu’ils sont capables d’enregistrer et de mémoriser en ce qui concerne l’intervalle de temps peu avant, pendant et immédiatement après une collision comprennent la vitesse du véhicule, le freinage, la position et l’inclinaison du véhicule sur la route, l’état et le taux d’activation de tous ses systèmes de sécurité, le système eCall embarqué fondé sur le service 112, l’activation des freins et tout autre paramètre d’entrée pertinent des systèmes embarqués de sécurité active et d’évitement des accidents, ces données présentant un haut niveau de précision et leur préservation étant assurée ;|b) ils ne peuvent pas être désactivés ;|c) la façon dont ils sont capables d’enregistrer et de mémoriser des données est telle :|i. qu’ils fonctionnent suivant un système en circuit fermé ;|ii. que les données qu’ils collectent sont anonymisées et protégées contre la manipulation et les utilisations malveillantes ; et|iii. que les données qu’ils collectent permettent d’identifier le type précis du véhicule, sa variante et sa version et, en particulier, les systèmes de sécurité active et d’évitement des accidents dont le véhicule est équipé ; et|d) que les données qu’ils sont capables d’enregistrer peuvent être communiquées aux autorités nationales, sur la base du droit de l’Union ou d’un droit national, pour les seuls besoins de l’étude et de l’analyse des accidents, y compris pour les besoins de la réception par type des systèmes et composants, et conformément au règlement (UE) 2016/679, via une interface normalisée.|Och hei ass virgesinn, datt dës Informatiounen nëmmen am Fall vun engem Accident gespäichert ginn an op Ufro vun den nationalen Autoritéiten un dës kënne weidergereecht ginn. Zousätzlech gëtt och hei nees proposéiert, datt déi gespäichert Informatiounen net kënnen op de Benotzer oder d’Gefierer zréckverfollegt ginn. Esou steet an deem selwechten Artikel:|Un enregistreur de données d’événement n’est pas capable d’enregistrer et de mémoriser les quatre derniers chiffres de la partie «désignation du véhicule» du numéro d’identification du véhicule, ni aucune autre information qui pourrait permettre l’identification individuelle du véhicule concerné, de son propriétaire ou de son détenteur.|Am Moment handelt et sech heibäi ëm een technescht Reglement op UNECE-Niveau, wat nach muss iwwert een europäescht Reglement transposéiert ginn. De verflichtenden Abau an de Gefierer gëtt dann iwwert d’Joren och op aner Kategorië vu Gefierer ausgedeent.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/099/244997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/170/247708.pdf
4913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬27/08/2021¬Selon l’article 7 du Code de la sécurité sociale, une coassurance d’un enfant sous l’affiliation d’un parent est possible jusqu’à l’âge de 29 ans inclus, à condition que, d’une part, l’enfant à coassurer dispose de ressources inférieures au revenu minimum garanti pour une seule personne, et que, d’autre part, l’intéressé ne soit pas affilié personnellement auprès du Centre commun de la sécurité sociale (CCSS).|Notant que la coassurance d’un enfant né au Grand-Duché s’opère de manière automatique, sans qu’aucune démarche de la part du parent ne soit requise.|Or, il me revient que les étudiants, qui ont été affiliés auprès du CCSS en raison d’un contrat d’étudiant pendant les vacances scolaires, ne sont plus assurés dans le chef de leur parent après la cessation du contrat, sauf s’ils prennent l’initiative de régulariser la situation. La réaffiliation ne se fait donc plus de manière automatique, mais requiert une démarche de leur part.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer les affirmations relatées ci-dessus ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre dispose-t-il des données combien de personnes ont omis de régulariser leur situation ? Quelles en sont les conséquences ?|3) Toujours dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il prendre des mesures afin de remédier à cette situation ? Est-ce qu’une réaffiliation automatique des étudiants, dont le contrat d’étudiant est venu à terme, est envisageable ?¬Coassurance d'un enfant sous l'affiliation d'un parent¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬22/09/2021¬|ad 1) Les enfants nés sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg et y ayant leur domicile sont automatiquement couverts par l’assurance de l’un de leurs parents.|La coassurance par le biais de l’affiliation d’un parent est ouverte sous certaines conditions jusqu’à 29 ans inclus. L’exercice d’une activité salariée en tant qu’étudiant n’a en principe aucune incidence sur ce point. En effet, une telle activité implique une affiliation personnelle de l’étudiant seulement à l’assurance accident de sorte que la coassurance par le biais des parents est maintenue en ce qui concerne l’assurance maladie.|En effet, l’article 4, alinéa 3 du Code de la sécurité sociale prévoit que :|«L’occupation d’élèves et d’étudiants pendant leurs vacances scolaires ne donne pas lieu à affiliation.»|Or, dans la pratique, il s’avère que certains employeurs qui embauchent des étudiants envoient une déclaration d’entrée au Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) de sorte que lesdits étudiants se trouvent affiliés à titre principal. Par la suite, la cessation de la relation de travail est déclarée par l’employeur au CCSS et une confirmation de la désaffiliation est envoyée automatiquement à la personne concernée ainsi qu’à l’employeur. À défaut de prise de connaissance par les caisses de maladie qui gèrent les coassurances, la désaffiliation à titre principal n’implique pas automatiquement la reprise de la coassurance auprès d’un des parents. Par conséquent, il appartient aux personnes concernées de se manifester auprès des caisses de maladie afin de régulariser leur situation et être à nouveau rattachés à un des parents.|Il y a lieu de préciser qu’il s’agit souvent d’étudiants exerçant un travail temporaire (intérim), comme salarié auprès d’un employeur ou effectuant des remplacements temporaires de membres du personnel enseignant (congé de maladie, etc.) dans les écoles fondamentales et pour lesquelles les employeurs procèdent régulièrement à une déclaration d’entrée respectivement de sortie auprès du CCSS. En pareil cas, il appartient également aux concernés d’intervenir auprès des caisses de maladie. Certaines caisses de maladie procèdent automatiquement à la réaffiliation s’ils constatent que lors d’une saisine d’une ordonnance médicale l’étudiant n’est plus assuré.|ad 2) Les caisses de maladie ne sont pas en mesure de quantifier le nombre de personnes qui peuvent avoir été touchées par cette situation.||Pour les personnes qui n’ont pas régularisé leur situation auprès des caisses de maladie, le cas échéant, le système du tiers payant pratiqué dans les pharmacies respectivement les hôpitaux n’est pas appliqué de manière automatique. Dans la plupart des cas, les pharmacies respectivement les hôpitaux prennent contact avec les caisses de maladie afin de clarifier la situation relative à la coassurance. Dans l’hypothèse où les prestataires concernés ne s’adressent pas aux caisses de maladie, les personnes concernées sont amenées à faire l’avance intégrale des frais. Par la suite, les factures sont soumises par les concernés aux caisses de maladie aux fins du remboursement de la part statutaire incombant à l’assurance maladie. Les caisses de maladie procèdent au remboursement après régularisation de leur situation d’affiliation par le service en charge de la gestion des coassurances.|Bien entendu, la coassurance sous l’affiliation d’un parent est effectuée de manière rétroactive de sorte que les concernés bénéficient d’une couverture ininterrompue.|3) En juin 2021, des démarches ont été entreprises par la Caisse nationale de santé afin de permettre une réaffiliation automatique des enfants résidents luxembourgeois auprès d’un des parents après la cessation de leur activité comme salarié étudiant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/100/245003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/041/246414.pdf
4914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬27/08/2021¬Die EU-Kommission plant, die Vermögensinfos von Privatpersonen bald in einer zentralen Datenbank zusammenfließen zu lassen, um gegen Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Terrorismusfinanzierung und Korruption vorzugehen. Doch schon die Ausschreibung einer ersten Machbarkeitsstudie für das EU-weite Vermögensregister, die u. a. untersuchen soll, welche Register über Vermögen von privaten Personen und Unternehmen es auf nationaler Ebene bereits gibt, stößt auf heftigen Gegenwind.|Demnach sehen Gegner des Vermögensregisters die Privatsphäre verletzt.|Am 25. August 2021 kritisierten mehrere EU-Politiker die Pläne der Kommission. Markus Ferber, CSU-Europaabgeordneter, zufolge wäre die Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung zwar eine wichtige politische Priorität, aber dafür „den gläsernen Bürger“ zu schaffen würde viel zu weit gehen.|Finanzexperten bezweifeln zudem, dass ein solches Vermögensregister mit den geltenden Datenschutzregeln vereinbar wäre.|In diesem Zusammenhang möchte Ich folgende Fragen an den Herrn Minister der Finanzen stellen:|Welchen Standpunkt vertritt die Regierung in Bezug auf die von der EU-Kommission geplanten zentralen Datenbank der Vermögensinfos von Privatpersonen?|Stößt die Ausschreibung einer ersten Machbarkeitsstudie für das EU-weite Vermögensregister auch bereits auf Kritik bei der Regierung?¬Registre européen de la fortune¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬01/10/2021¬Die Regierung wurde bisher nicht von dem Vorhaben für ein europäisches Vermögensregister im Hinblick auf die Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung unterrichtet und hatte vor der Veröffentlichung der Ausschreibung auch keine Kenntnis davon.|Der Ausschreibung ist zu entnehmen, dass die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie in eine künftige politische Initiative einfließen können. Mangels einer solchen konkreten politischen Initiative und über den Inhalt der Machbarkeitsstudie hinausgehender Informationen wäre eine Stellungnahme derzeit verfrüht.|Grundsätzlich unterstützt die Regierung den Kampf gegen Geldwäsche, die durch Prävention und Repression bekämpft werden muss. Die Zusammenschaltung von Registern mit erhobenen Daten kann ein Instrument im Kampf gegen Geldwäsche sein; dies sollte jedoch in einem angemessenen Verhältnis zu den Persönlichkeitsrechten, insbesondere zum Schutz der Privatsphäre stehen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/146/247461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/146/247462.pdf
4915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/08/2021¬De Bildungsminister huet de 27. August iwwert säin offiziellen Twitter-Account matgedeelt, dass 87 % vun den Enseignantë vollstänneg géint de Covid-19 geimpft wieren an dass Schüler, Elteren, Geschwëster, Enseignanten an Educateure sech weider impfe loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi kënnt de Minister un d’Donnéeën, déi dorobber schléisse loossen, dass 87 % vun allen Enseignantë geimpft sinn? Sinn dës Donnéeën empiresch erfaasst ginn a falls jo, iwwert wéi ee Wee?|2. Kann de Minister d’Etüd verëffentlechen, op déi dës Zuel sech baséiert?¬Vaccination du personnel enseignant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/10/2021¬Dës Informatioune krut den Educatiounsministère op Nofro hi vum Gesondheetsministère. Bei der Preparatioun vun der Schoulrentrée war den Impftaux vun den Enseignanten ee wichtegt Element fir ze decidéieren, wéi eng sanitär Mesurë mussen an de Schoule geholl ginn.|Dës Informatioune stamen aus enger Datebank vum Gesondheetsministère, där hir gesetzlech Basis den Artikel 10 aus dem Covidgesetz ass.|Et handelt sech deemno net ëm eng Etüd, mee ëm Informatiounen aus enger Datebank. Relevant Informatiounen aus dëser Datebank, wéi zum Beispill den Impftaux an de verschiddenen Alterskategorien, gi reegelméisseg vum Gesondheetsministère publizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/101/245011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247425.pdf
4916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬31/08/2021¬Dans certaines régions d’Europe, les récoltes de céréales et de pommes de terre semblent avoir souffert de la météo pluvieuse de ces dernières semaines.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) a) Les services du ministère ont-ils déjà pu obtenir des informations concernant les récoltes concernées ? Dans l’affirmative, quels sont les premiers constats en la matière ? Peut-on observer de nettes différences de qualité selon les cantons du pays ? b) Quelles sont les variétés de pommes de terre qui résistent le mieux aux aléas de la météo, notamment à une pluie longue et à la canicule ? c) Que pourrait-on conclure d’ores et déjà pour la récolte de maïs de cette année ?|2) a) Est-il possible de quantifier l’impact des inondations de juillet sur les récoltes de céréales et de pommes de terre ? b) Combien d’exploitations agricoles ont déclaré avoir été confrontées à des dégâts majeurs ?¬Récolte des agriculteurs¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/09/2021¬ad 1) a) Il convient de signaler que le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a organisé une conférence de presse le 13 septembre dernier, avec les coopératives agricoles, BAKO- Bauerekooperativ SC, LSG Coopérative des producteurs luxembourgeois de semences, DE VERBAND Group et le Moulin de Kleinbettingen, pour faire le bilan de la récolte de céréales 2021. À noter par ailleurs que les membres de la commission de l’agriculture de la Chambre des Députés y ont également été invités.|Pour résumer cette conférence de presse, on peut ainsi relever que les résultats des récoltes étaient assez variables, mais en général en dessous des valeurs moyennes des années précédentes, aussi bien pour ce qui concerne la qualité et les quantités. Pour le blé panifiable, on constate ainsi une perte de rendement d’environ 10 %, avec une qualité satisfaisante. L’avoine et l’épeautre ont pu être récoltés dans la majorité des cas avec une bonne qualité malgré la météo pluvieuse pendant la récolte. Pour toutes les céréales on peut noter un poids hectolitre faible, et beaucoup de charges ont dû être séchées. Des différences de qualité selon les cantons du pays n’ont pas pu être observées.|La récolte des pommes de terre de consommation est en cours depuis fin août, celle des plants vient de commencer. Les cultures avaient été plantées tôt en de bonnes conditions, mais les gelées tardives et les températures fraîches du mois de mai ont retardé le développement d’environ un mois par rapport aux années précédentes. Les précipitations importantes ont favorisé une bonne tubérisation et une croissance rapide, mais le manque de soleil a retardé la production d’amidon, nécessaire d’une part pour une bonne conservation des tubercules, d’autre part pour la transformation en frites ou en chips. Tandis que les pucerons, vecteurs de virus, étaient peu présents, les maladies fongiques (p. ex. phytophtora) ou bactériennes (jambe noire) ont dû être surveillées de très près.|ad 1) b) Il y a certes des variétés plus résistantes que d’autres aux maladies et aux aléas climatiques. Sélectionner et recommander ces variétés est l’objet d’essais variétaux conduits au Luxembourg par le Lycée technique agricole, l’Administration des services techniques de l’agriculture et l’Institut luxembourgeois pour l’agriculture biologique. Ainsi, concernant les pommes de terre, les variétés Belana et Corine résistent mieux aux conditions météorologiques humides, alors que les variétés Désirée, Red Scarlett, Spunta, Kennebec, Annabelle, Agria supportent mieux la canicule. Ces variétés sont d’ailleurs recommandées au Luxembourg par la Commission technique pour l’inscription des variétés d’espèces agricoles à la liste nationale recommandée.|ad 1) c) La récolte du maïs est sur le point de commencer. Le manque de soleil et de température a retardé la maturité par rapport aux années précédentes. Les rendements s’annoncent excellents, mais il est encore trop tôt pour tirer une conclusion sur la qualité.|ad 2) a) Alors que 16 ha de céréales ont subi des dégâts, aucun hectare de culture de pommes de terre n’a été touché par les inondations des 14 et 15 juillet.|ad 2) b) Voir notre réponse à la question parlementaire n° 4740.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/103/245032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/007/246077.pdf
4917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Hetto-Gaasch¦M.Hansen¬CSV¬31/08/2021¬An eiser parlamentarescher Fro Nr. 4686 ass déi zoustänneg Ministesch net konkreet op eis Froen agaangen, dofir stelle mir dës Fro nach eng Kéier:|Zanter puer Joer ginn et Primmen, fir esou d’Elektromobilitéit zu Lëtzebuerg ze fërderen. Sou kritt een zum Beispill eng Primm vu bis zu 1.000 Euro fir en 100 % elektresch bedriwwene liichten Auto oder Motorrad. Donieft gëtt et awer och eng Primm vu bis zu 600 Euro fir en (elektresch bedriwwene) Vëlo. Hautdesdaags ginn et awer och Rollstill, déi mat engem klengen elektreschen Zousazmotor funktionéieren, entweeder als reng Traktiounshëllef oder ënnert der Form vun engem sougenannten Handbike mat Elektroënnerstëtzung. Dës zousätzlech Hëllefen erlaben et dem Benotzer, sech vill méi einfach kënne virunzebeweegen, méi grouss Strecken zeréckzeleeën, Montéeën ze iwwerwannen, ...|Am Fall vum Handbike mat Elektroënnerstëtzung erlabe si och nach de Benotzer, sech sportlech ze betätegen, genee wéi dat bei engem „cycle à assistance électrique“ ass. Dës Hëllefsmëttel kënnen domadder e grousse Gewënn u Liewensqualitéit fir hir Benotzer duerstellen an hëllefen och, d’Mobilitéit nohalteg méi propper ze maachen.|Eisen Informatiounen no sinn esou Hëllefsmëttel allerdéngs vun de Primmen zur Elektromobilitéit ausgeschloss.|An deem Kontext stelle mir nach eng Kéier follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt:|Deelt d’Regierung eis Meenung, dass esou Hëllefsmëttel och een Deel vun der Elektromobilitéit sinn?|Gedenkt d’Regierung, an Zukunft d’Primme fir d’Elektromobilitéit och op Hëllefsmëttel wéi elektresch Rollstill ze erweideren, wann d’Leit se selwer kafen, ouni ënnert d’Assurance dépendance ze falen?|Wann nee, firwat net? Wa jo, ab wéini soll dës Mesure och fir elektronesch bedriwwe Rollstill gëllen?¬Promotion de l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/10/2021¬Jo. An der Äntwert op d’Fro Nr. 4686 gouf kloer erwäänt, datt déi Hëllefsmëttel elo well ënnerstëtzt ginn.|Des Weidere gouf an der Äntwert op d’Fro Nr. 4686 preziséiert, datt d’Fleegeversécherung dës Käschten och fir Persounen iwwerhuele kann, déi net de Mindestbedarf vun 3,5 Stonne bei den Aktivitéite vum alldeegleche Liewen erreechen, mee opgrond vun enger Krankheet oder enger Beanträchtegung, déi méi laang ewéi sechs Méint undauert, op Hëllef an der Mobilitéit ugewise sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/103/245033.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/147/247474.pdf
4918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/08/2021¬Den 10. Mäerz 2021 hat d’Chamber eng Motioun vun de Piraten ugeholl, an där d’Regierung zu Follgendem opgefuerdert gouf:|„1. bei der Buchung vu Fligerticketen zu Lëtzebuerg soll an Zukunft den CO2-Ausstouss vum Passagéier bei der Reservéierung liesbar affichéiert ginn.|2. och um Fligerticket (digital a Pabeier) soll den CO2-Ausstouss vum Passagéier liesbar affichéiert sinn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|- Wéi wäit ass d’Regierung respektiv de Minister mat der Ëmsetzung vun dëser Opfuerderung?¬Émissions de CO2 sur le billet d'avion¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/10/2021¬An hirer Motioun invitéiert d’Chamber d’Regierung, datt „bei der Buchung vu Fligerticketen zu Lëtzebuerg“ soll den CO2-Ausstouss liesbar affichéiert ginn. E groussen Deel vun de Reservatioune vun de Flich zu Lëtzebuerg ginn awer iwwer international Online-Plattforme gemaach respektiv betreffen auslännesch Gesellschaften.|Dës Informatioun kéint virgesi gi fir Reservatiounen op lëtzebuergesche Websäite respektiv fir Flich, déi vun der Luxair op hirem Site ugebuede ginn. Aktuell besteet och well d’Méiglechkeet um Site vun der Luxair, fir sech CO2-Emissioune vu sengem Vol auszerechnen (https://www.luxair.lu/en/information/co2-calculator).|Doriwwer eraus huet d’Regierung keng Méiglechkeeten, esou en Affichage bei auslännesche Firmen duerchzesetzen. Dëst gëllt och fir Reservatiounen, déi iwwer auslännesch Plattforme gebucht goufen. D’Regierung ass der Meenung, datt dëst Theema méi effikass op europäeschem, wann net internationalem Niveau behandelt misst ginn. Esou eng Mesure mécht méi Sënn, wa si déi selwecht Informatioune vun alle Firmen an engem Secteur vun offensichtlech internationalem Ëmfang liwweren.|Den Affichage vum CO2-Ausstouss eleng wäert awer keng direkt Aspuerunge vun CO2-Emissioune mat sech bréngen, wann net parallell och Mesuren ugebuede ginn, fir dësen Ausstouss ze kompenséieren. D’Luxair denkt dofir hirersäits driwwer no, wéi si an Zukunft kann hire Passagéier besser Informatiounen an och Optiounen ubidden, wat esou eng Kompensatioun vum CO2-Ausstouss ugeet. Et sief an dësem Kontext och drun erënnert, datt d’Luxair am Kader vum europäeschen ETS-System well all Joer CO2-Zertifikater fir hiren Ausstouss bezilt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/103/245037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/094/246948.pdf
4919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/08/2021¬An den Handyskontrakter vu POST fënnt sech ënnert der Ënnerschrëft (veuillez lire: ënnert der Iwwerschrëft) „Information compte“ nieft den Detailer fir d’Facturatioun och d’Fro no der Insertion annuaire. Falls dës mat „Jo“ beäntwert ass, gëtt de Client POST d’Erlabnis, seng Handysnummer a säin Numm op editus.lu an am Telefonsbuch ze verëffentlechen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Zënter wéini ass d’Méiglechkeet vun der Insertion annuaire an den Telefonskontrakter vu POST festgehalen?|2. Gëtt am Fall, wou e Client beim Ënnerschreiwe vun engem Kontrakt „Nee“ ukräizt, gepréift, ob d’Date vun dëser Persoun am Annuaire festgehale sinn an entspriechend deem neie Kontrakt aus dësem geläscht ginn?|3. Wéi vill Persounen hunn an deene leschte fënnef Joer bei POST ugefrot, fir hir Donnéeën aus dem Annuaire ze läschen?¬Insertion annuaire¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬22/09/2021¬Op Nofro hi gëtt POST un, dass d’Verëffentlechung vun Handysnummeren am Telefonsbuch zënter 1994, also dem Ufank vum mobille GSM-Reseau, méiglech ass. Bei dëser Optioun handelt et sech ëm en „opt-in“, dee POST ubitt. Dat heescht, de Client muss ausdrécklech uginn, dass seng Handysnummer soll publizéiert ginn, fir dass dëst gemaach gëtt.|Aktuell sinn den Informatioune vu POST no ongeféier 4.000 vu 430.000 mobillen Nummeren am Telefonsbuch verëffentlecht.|POST Telecom weist drop hin, dass se all Woch e Fichier mat den Ännerungen un Editus schéckt. Dës Ännerunge ginn direkt online ëmgesat a kommen an déi nächst Editioun vum Telefonsbuch.|An deene leschte fënnef Joer huet POST 538 Ufroe vu Clientë kritt, fir hir Donnéeën aus dem Telefonsbuch ze läschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/016/246162.pdf
4920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/08/2021¬Grouss Entreprisen aus dem digitale Secteur sinn ëmmer nees op der Sich no engem passende Standuert fir hir Datenzenteren. D’Verhandlunge mat de respektive Staaten a Gemenge verlafen dobäi meeschtens ënner Ausschloss vun der Ëffentlechkeet an net seele sinn ëmfaassend Steiervergënschtegungen Deel vun den Accorden.|Gerechtfäerdegt ginn déi héich Steiervergënschtegungen, déi den Datenzenterbedreiwer accordéiert ginn, an der Reegel domat, dass duerch den neien Datenzenter sollen Aarbechtsplaze fir Employéë geschaaft ginn an och de lokale Bausecteur vum Bau vum Komplex soll profitéieren.|Tatsächlech ass et awer esou, dass de Bausecteur just punktuell vun zousätzlechen Opträg profitéiere kann an Datenzenteren eng éischter geréng Unzuel u Personal brauchen. Järlech Steiervergënschtegungen a Milliounenhéicht erschénge virum Hannergrond vum héije Ressourcëverbrauch vun den Zenteren an dem limitéierten Impakt op den Aarbechtsmarché dofir alles anescht wéi gerechtfäerdegt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Gouf et fir den eventuell geplangten Datenzenter zu Biissen Diskussiounen, an deenen och Steiervergënschtegunge gefuerdert, voire envisagéiert goufen?|2. Falls jo: Wéi héich waren déi gefuerdert/ugebuede Vergënschtegungen?||Wéi vill Aarbechtsplaze sollt den Datenzenter schätzungsweis schafen, falls sech fir de Standuert zu Biissen entscheet géif ginn?¬Allègements fiscaux¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬07/10/2021¬{commune avec réponse sur n°4922}|Déi honorabel Deputéiert schreiwen an hirer parlamentarescher Fro vu Steiererliichterungen, déi verschidden amerikanesch Bundesstaate groussen Entreprisen aus dem digitale Secteur offréieren. Zu Lëtzebuerg gëllen d’Reegele vum Steiergesetz fir all d’Entreprisen d’selwecht an et gi keng selektiv Steieravantagen accordéiert. Dofir sinn am Kontext vun den Diskussioune vum Bau vum geplangten Datenzenter zu Biissen och keng Steiervergënschtegungen accordéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/106/245068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/126/247263.pdf
4921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/09/2021¬An hire Recommandatiounen zum Theema Covid-19 huet d’CNPD (Commission nationale pour la protection des données) a verschiddene Guidelines festgehalen, wéi d’Patronen an d’Aarbechter dateschutzgerecht mat den Donnéeën ëmginn. Esou liest een zum Beispill:|«Par contre, les acteurs privés et publics ne peuvent pas eux-mêmes mettre en place des fichiers ou traitements relatifs à des données de santés liées au COVID-19 même si un salarié informait volontairement son employeur qu’il a été testé positif au coronavirus ou qu’il pense présenter des symptômes à la pathologie. Ne peuvent pas non plus être mis en œuvre des fichiers ou traitements de données relatifs à la température corporelle de leurs salariés ou agents ou à certaines autres pathologies (les “comorbidités”) susceptibles de constituer des troubles aggravants en cas d’infection au COVID-19. Par ailleurs, il ne leur appartient pas de conduire leur propre investigation ou “contact tracing”, dans la mesure où cette mission revient à l’inspection sanitaire, à partir du moment où un salarié ou agent serait testé positivement au Covid-19.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Däerf ee Patron sech bei senge Salariéë renseignéieren, ob si geimpft respektiv geheelt sinn oder net?|2. Am Fall, wou d’Aarbechter dem Patron fräiwëlleg matdeelen, ob si geimpft sinn oder net, däerf de Patron dës Informatioun schrëftlech festhalen?|3. Wéi kënnen d’Salariéë virgoen am Fall, wou hire Patron dës Informatioune schrëftlech festgehalen huet? U wie kënne si sech an deem Fall wenden?¬Protection des données de santé des salariés¬FR+LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/10/2021¬|ad 1. D’Aarbechtsrecht gesäit vir (Artikelen L.312-1 asw. vum Code du travail), dass den Employeur fir d’Sécherheet an d’Gesondheet vu senge Salariéen op der Aarbechtsplaz responsabel ass. De Salarié huet awer och eng Obligatioun, säin Deel dozou bäizedroen, fir net nëmme seng eege Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbechtsplaz ze garantéieren, mee awer och déi vu senge Mataarbechter oder soss iergendenger Persoun, mat där hien op der Aarbechtsplaz ze dinn huet (Artikel L.313-1 vum Code du travail). Eng vun den Obligatiounen ass notamment, dass de Salarié d’Instruktioune vum Patron betreffend d’Sécherheet a Gesondheet op der Aarbechtsplaz muss befollegen a respektéieren.|An Zäite vun enger Pandemie ass den Haaptobjektiv d’Protektioun vun der Santé publique, also net nëmmen d’Gesondheet vun der Population active, mee vun allen Awunner ze schützen. Fir dësen Objektiv ze erreechen, musse Mesurë geholl ginn, bei deene sech natierlech och d’Fro vun der Proportionalitéit stellt, anescht gesot ob Mesuren, déi geholl ginn, proportional si par rapport zum Objektiv, deen erreecht soll ginn.|Mam neie Covidgesetz gëtt elo nach méi kloergestallt, dass de Patron bei sech am Betrib de CovidCheck kann aféieren. Wann de Salarié de QR-Code virweist, erkennt ee mam CovidCheck net, ob de Salarié geimpft, genesen oder negativ getest ass, mee just, ob de CovidCheck bestan ass oder net. Et dierft dann also och keng Necessitéit méi bestoen, dass de Patron dem Salarié d’Fro vun der Impfung stellt, soubal de Salarié de CovidCheck bestan huet.|ad 2. &amp;|ad 3. Am Fall wou de Salarié dem Employeur fräiwëlleg matdeelt, dass hie geimpft ass oder net, däerf den Employeur am Prinzip dës Informatioun schrëftlech festhalen.||D’Fro, ob den Employeur dës Informatioun verwäerte kann a fir wéi eng Zwecker hie se verwäerte kann, ass awer eng ganz aner, déi mam jeeweilege Salarié muss gekläert ginn a wou den Employeur den explizitten Accord vum Salarié brauch.|Wann de Salarié der Meenung ass, dass d’Informatiounen ongerechtfertegterweis schrëftlech festgehale goufen, kann hie sech un d’CNPD oder un d’Geriicht wenden. Dat nämmlecht gëllt och wann den Employeur déi Informatioune fir aner Zwecker benotzt, déi net méi proportional zum Objectif poursuivi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/108/245083.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/183/247837.pdf
4922¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬01/09/2021¬Il ressort d’un article sur forbes.com du 19 août 2021 que de nombreux États rivalisent pour offrir des allègements fiscaux massifs aux grandes entreprises du numérique qui cherchent à construire des centres de données. En effet, les multinationales du numérique auraient comme critère décisionnel d’installation dans une ville ou un pays les tax rulings compétitifs proposés par ces derniers.|Selon la recherche du journaliste de cet article mentionné, des entreprises comme Google et Facebook obligeraient les gouvernements locaux à signer des accords de non-divulgation alors qu’ils recherchent des allègements fiscaux massifs pour leurs centres de données qui ne créeraient que très peu d’emplois. Ces centres de données n’emploieraient en effet généralement pas plus de quelques dizaines de personnes à temps plein pour entretenir les serveurs.|Bien que la durée et la magnitude des incitations varient, l’analyse de Forbes a montré qu’en moyenne, les villes et les comtés aux États-Unis renonceraient à un million de dollars de recettes fiscales potentielles pour chaque nouvel emploi permanent dans un centre de données. De plus, les autorités locales ne sauraient parfois pas à quelle entreprise ils accordent les allègements fiscaux.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Sachant que les centres de données sont devenus indispensables dans notre quotidien, le Gouvernement peut-il nous informer si dans le cadre des discussions en vue de l’établissement du centre de données Google à Bissen, des questions sur la fiscalité ont déjà été discutées dans le cadre des négociations ? La question fiscale est-elle une condition prérequise pour l’installation par Google de son centre de données à Bissen ?|Des avantages fiscaux ont-ils été négociés ? Si tel est le cas, le ministre peut-il nous en dire plus sur les négociations en cours de tax rulings ainsi que la direction prise par le Gouvernement à ce sujet ? Dans la négative, le ministre peut-il exclure définitivement l’octroi d’avantages fiscaux ?|Combien de personnes seraient susceptibles d’être employées dans le centre de données à Bissen ?¬Allégements fiscaux aux grandes entreprises du numérique¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬07/10/2021¬Déi honorabel Deputéiert schreiwen an hirer parlamentarescher Fro vu Steiererliichterungen, déi verschidden amerikanesch Bundesstaate groussen Entreprisen aus dem digitale Secteur offréieren. Zu Lëtzebuerg gëllen d’Reegele vum Steiergesetz fir all d’Entreprisen d’selwecht an et gi keng selektiv Steieravantagen accordéiert. Dofir sinn am Kontext vun den Diskussioune vum Bau vum geplangten Datenzenter zu Biissen och keng Steiervergënschtegungen accordéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/108/245082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/126/247265.pdf
4923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/09/2021¬Il me revient que la reprise conjoncturelle de 2021 semble s’atténuer probablement vers la fin de l’année, en particulier en Allemagne. À en croire des économistes, le pic de la récente relance aurait déjà été dépassé si bien que la croissance du PIB se situerait dans un avenir proche à des niveaux atteints avant l’éclatement de la crise sanitaire.|Étant donné que l’économie allemande est l’une des économies locomotives de l’Europe et que le Luxembourg en dépend fortement, il se peut que la croissance de notre propre économie se ralentisse également.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Les projections de croissance pour les mois à venir, en particulier pour les années 2022 et 2023, risquent-elles d’être révisées à la baisse ?|Vu le ralentissement de la croissance en Allemagne, Monsieur le Ministre estime-t-il que l’impact de celui-ci soit plutôt limité au Luxembourg en raison de la prépondérance du secteur des services dans notre économie ?|Monsieur le Ministre est-il en mesure de quantifier l’influence des délais de livraison allongés et de la pénurie de matériaux sur l’évolution de notre PIB d’ici le milieu de la décennie ? Quelles sont les branches qui, actuellement, sont les plus touchées par les différentes pénuries ?¬Croissance du PIB¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬05/10/2021¬Les perspectives pour l’économie allemande en 2021 sont en effet moins favorables dans le contexte actuel, car l’industrie y représente une part élevée (environ 20 % de son PIB) et ce secteur est affecté à l’échelle européenne par des pénuries de matériaux. La croissance du PIB allemand devrait atteindre 2,5 % à 3 % en volume cette année, contre 5 % environ pour l’ensemble de la zone euro. À noter également que l’économie allemande avait bien moins souffert que la plupart des autres États membres en 2020, d’où un effet de rebond moins prononcé pour 2021. Pour 2022 par contre, les prévisions les plus récentes (OCDE et IFO, publiées en septembre 2021) anticipent une croissance de l’ordre de 4,5 % à 5 % en Allemagne, des chiffres qui diffèrent peu de ceux publiés dans le courant de l’été par la Commission européenne ou la Bundesbank. Pour l’ensemble de la zone euro, les prévisions les plus récentes émises par les organisations internationales (Commission européenne, OCDE, FMI) sont plutôt révisées à la hausse par rapport à celles du printemps 2021, et ce pour les années 2021 (+ 5 % en moyenne) et 2022 (+ 4,5 %). Ainsi, si les perspectives pour l’Allemagne sont moins favorables, surtout pour 2021, l’expansion prévue pour l’ensemble de la zone euro n’a que peu évolué et plutôt dans le bon sens.|L’Allemagne est le premier pays partenaire commercial du Luxembourg : elle représente presque 30 % de nos exportations de biens et un peu plus de 20 % de nos exportations de services. Il est donc important de suivre l’évolution de l’économie allemande de près. Si les difficultés de l’industrie allemande devaient durer ou s’empirer, celles-ci auraient à terme des retombées négatives sur le Luxembourg. Ce n’est cependant pas le scénario privilégié aujourd’hui, les prévisions tablent plutôt sur une normalisation progressive de l’offre par rapport à la demande et une résorption des goulots d’étranglement affectant actuellement la production industrielle européenne au courant de la première moitié de 2022.|Le Statec ne dispose actuellement pas de quantification précise de l’impact des délais de livraison allongés et de la pénurie de matériaux sur le PIB luxembourgeois. Dans le cadre des enquêtes de conjoncture menées auprès des entreprises luxembourgeoises, ces dernières mentionnent des difficultés croissantes d’approvisionnement depuis la fin de 2020, dans l’industrie mais aussi dans la construction. À l’instar de ce qui est constaté dans l’ensemble des économies européennes, la production de ces branches peine à redécoller alors que les carnets de commandes sont bien remplis. Dans l’industrie européenne, les secteurs les plus touchés par ces phénomènes sont ceux du papier, du bois, de l’automobile, des produits électroniques et électriques et des machines-outils.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/108/245081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/108/247086.pdf
4924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/09/2021¬COVAX est une initiative ayant pour but d’assurer un accès équitable à la vaccination contre le Covid-19 dans 200 pays. Le Luxembourg s’est engagé à participer à ce programme en faisant don d’un certain nombre de vaccins et de moyens financiers.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Coopération :|1) À quoi le Luxembourg s’est-il exactement engagé dans le cadre de l’initiative COVAX ? Tant au niveau de la donation de vaccins qu’au niveau de la participation financière ?|2) À la date du 31 août 2021, quelle somme d’argent et combien de vaccins le Luxembourg a-t-il effectivement déboursé ou fait parvenir aux organisateurs de l’initiative ?|3) Le Gouvernement envisage-t-il d’augmenter sa participation à l’avenir ? Si oui, de quelle manière ?|4) La participation luxembourgeoise à l’initiative COVAX est-elle imputée au budget du Ministère de la Santé ou à celui du Ministère de la Coopération ?|5) La participation est-elle comptabilisée comme Aide publique au développement (APD) ?¬Participation luxembourgeoise au programme Covax¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Coopération & Action humanitaire¦Santé¬28/09/2021¬|ad 1) Le pilier «vaccins» de l’Accélérateur d’accès aux outils contre la Covid-19 («Accélérateur ACT»){L’Accélérateur ACT est un cadre de collaboration réunissant plusieurs organisations mondiales et acteurs du domaine de la santé, créé suite à l’appel des dirigeants du G20 de mars 2020 de mettre un terme à la pandémie le plus rapidement possible.} est communément appelé le COVAX. Il est dirigé principalement par l’Alliance du vaccin (GAVI), l’OMS et la Coalition for Epidemic Prepardness Innovations (CEPI), et a pour but de garantir l’achat et l’approvisionnement de vaccins contre la Covid-19 à tous ses participants. Unicef et l’Organisation panaméricaine de la Santé (PAHO) contribuent au mécanisme en acheminant les vaccins vers les pays bénéficiaires.|Le Luxembourg contribue financièrement à la garantie de marché COVAX AMC à hauteur de deux millions d’euros. Le Luxembourg s’est également engagé à partager 350.000 doses de vaccins à travers COVAX, à destination de pays éligibles dans le cadre de ce mécanisme.|À noter qu’actuellement, le COVAX compte 192 économies participantes, dont 100 économies à revenu élevé et 92 économies à revenu faible et intermédiaire. Ces dernières sont éligibles au mécanisme de financement de la garantie de marché COVAX AMC, leur permettant l’acquisition de doses de vaccins.|ad 2) Le Luxembourg a annoncé, dans une lettre de contribution du 21 décembre 2020, sa contribution à la garantie de marché COVAX AMC à hauteur d’un million d’euros. Le 2 juin 2021, le Premier Ministre a annoncé un soutien additionnel d’un million d’euros lors du sommet COVAX «One World Protected», portant le montant global à deux millions d’euros.|Jusqu’à présent, 1.500.000 euros ont été déboursés. Les 500.000 euros supplémentaires sont programmés pour être déboursés en 2022.|De plus, il est prévu de procéder au partage de 350.000 doses de vaccins à des pays partenaires à travers le COVAX. Pour des raisons de modalités pratiques, les 56.000 doses de vaccin partagées avec le Cap Vert n’ont pas pu être diffusées via le COVAX.|ad 3) Le Gouvernement compte, dans une première phase, mettre en œuvre les engagements énoncés ci-dessus.|ad 4) La participation financière luxembourgeoise à la garantie de marché COVAX AMC est imputée sur le Fonds de la coopération au développement et comptabilisée comme APD.|ad 5) Il est renvoyé à la réponse à la question précédente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/108/245080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/069/246697.pdf
4925¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/09/2021¬D’Buerg vu Simmer, e kulturhistoresch wichtegen Zeie vun der Lëtzebuerger Geschicht, gëtt elo fir 3.500.000 Euro verkaaft.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un d’Regierung:|- Wier et an den Ae vun der Regierung elo net ubruecht, datt de Staat d’Simmer Buerg keeft, fir weiderhin d’Kontroll iwwert dëse kulturhistoresch wichtegen Zeie vun der Lëtzebuerger Geschicht ze hunn an dësen och fir de Public opzemaachen? Wéi eng aner Méiglechkeet(e) géif et ginn, fir datt de Staat d’Kontroll iwwert d’Simmer Buerg behält?¬Château de Septfontaines¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬28/09/2021¬Wat d’Froen iwwert d’Acquisitioun an d’Kontroll vun der Simmer Buerg ugeet, verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3589 vum 8. Februar 2021 vum honorabelen Deputéierten. D’Akafspolitik vum Staat besteet net doran, all Gebai, wat als nationaalt Denkmal klasséiert ass, ze kafen. Donieft sief rappeléiert, datt Gebaier, déi ënner Denkmalschutz stinn, vun enger adequater a gesetzlech gereegelter Protektioun profitéieren, ob se am Besëtz vum Staat sinn oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/107/245078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/072/246724.pdf
4926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/09/2021¬Den 31. August hunn déi lëtzebuergesch an déi belsch Regierunge sech getraff, fir iwwert déi bilateral Bezéiungen ze diskutéieren. An enger gemeinsamer Deklaratioun hu béid Regierungen iwwert d’Inhalter vun dësen Diskussioune bericht. Vill konkreet Moossname goufen allerdéngs net ugekënnegt an d’Deklaratioun ass op ville Plaze stomm, wéi verschidden Zilvirgabe sollen erreecht ginn.|Virun allem iwwert déi Zuchverbindung „Lëtzebuerg-Bréissel“ an déi europäesch Achs „Bréissel-Lëtzebuerg-Stroossbuerg“ si keng nennenswäert Verbesserungen ze erkennen. Zënter Joerzéngte gëtt vu lëtzebuergescher a vu belscher Säit versprach, fir déi dräi europäesch Haaptstied mateneen ze verbannen. Stand haut brauch ee Passagéier awer ëmmer nach méi Zäit, fir iwwer Lëtzebuerg vu Stroossbuerg op Bréissel ze kommen (440 Kilometer), wéi iwwer Paräis ze fueren (ronn 800 Kilometer).|An der gemeinsamer Deklaratioun ass dozou Follgendes ze liesen:|Les deux Vice-Premiers ministres et ministres de la Mobilité […] ont rappelé l’importance particulière qu’ils attachent à une modernisation accélérée de la ligne ferroviaire Luxembourg-Bruxelles afin de renforcer la vocation internationale de cet axe. […] Aujourd’hui, les deux Vice-Premiers ministres et ministres de la Mobilité […] ont affirmé leur volonté d’actualiser prochainement la lettre d’intention ferroviaire belgo-luxembourgeoise en vue d’augmenter et améliorer les connexions ferroviaires entre les deux pays.|(Quell: https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/08-aout/31-declaration-gaichel.html, leschten Opruff den 31.8.2021)|Wat d’Erliichterung vum Homeoffice fir d’belsch Grenzgänger ugeet, gouf an der Deklaratioun Follgendes erwäänt:|Ainsi, la règle dite des «24 jours» va être assouplie. En effet, à partir de l’année 2022, un travailleur transfrontalier pourra exercer son activité pendant une période de 34 jours en dehors de l’État d’activité habituel, tout en restant imposable dans cet État, soit dix jours de plus qu’actuellement. […] près de 48.000 travailleurs résidant en Belgique se rendent chaque jour au Luxembourg.|Fir Däitschland gëllt weiderhin d’Reegel vun den 19 Deeg a fir d’Fransousen d’Limitt vun 29 Deeg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng konkreet Moossname wäerte béid Regierungen ënnerhuelen, fir dës „modernisation accélérée“ vun der Streck „Lëtzebuerg-Bréissel“ ze realiséieren?|A wat fir engem Zäitraum soll dëst geschéien?|Wéi vill Sue wëllen d’Regierungen dofir an d’Hand huelen?|2. Wéi vill vun den 48.000 belsche Frontaliere wäerte vun där Erhéijung vun den Homeoffice-Deeg profitéieren?|3. Ass et net diskriminéierend, dass an der Groussregioun elo déi belsch Frontaliere besser gestallt si wéi eis däitsch oder franséisch Noperen? Wäert d’Regierung och eng Erhéijung fir de Rescht vun eise Grenzgänger ustriewen?¬Réunion conjointe des gouvernements luxembourgeois et belge¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬12/10/2021¬Beim Treffen tëschent de béide Mobilitéitsministeren den 31. August 2021 hunn dës un d’Wichtegkeet erënnert, déi si der Moderniséierung vun der Achs Bréissel–Lëtzebuerg bäimoossen. Nodeem d’Moderniséierungsaarbechten op Lëtzebuerger Säit betreffend der Aféierung vun neie Signalanlagen an der Ëmstellung op 25 kV Wiesselstroum-Elektrifizéierung ofgeschloss sinn, riicht sech dëse Message virun allem un déi belsch Säit, déi um Niveau vum Infrastukturbedreiwer an der nationaler Eisebunnsgesellschaft Moossnamen ergräife muss, fir de Phasage an de Planning vun de verbleiwenden Aarbechten ze optimiséieren. Lëtzebuerg hëlt weiderhin Deel um organisatoreschen Niveau betreffend den internationalen Zich, mee bedeelegt sech finanziell net un den Aarbechten, déi nach vu belscher Säit op belschem Territoire ze realiséiere sinn.|De belsch-Lëtzebuerger Aarbechtsgrupp wäert deemnächst zesummekommen, fir déi bilateral Ofsiichtserklärung ze aktualiséieren, mat Hibléck, fir d’Eisebunnsverbindungen tëschent béide Länner auszebauen an ze verbesseren. Bei dëser Aktualiséierung wäert d’Belsch kënnen hir Analys an een neien Datumsvirschlag fir d’Enn vun den Aarbechte virleeën, dee fir d’éischt eng méiglech Erhéijung vun der Offer vun direkten IC-Zich Mëtt 2025 virgesäit.|Zil vun der Regierung bleift et, fir den Teletravail souwuel fir seng Residente wéi fir seng Frontalieren ze promouvéieren an ze vereinfachen. Aus deem Grond freet sech d’Regierung, datt mat der Belsch en Accord fonnt konnt ginn, mat deem déi belsch Frontaliere kënnen an Zukunft zéng Deeg méi vun doheem aus schaffen, ouni steierlech Konsequenzen ze droen.|Wéi vill belsch Frontaliere vun der Erhéijung profitéiere kënnen, hänkt vun der Ofsprooch tëschent den eenzelen Employéen an hiren Employeuren of.|Souwéi de Koalitiounsaccord et virgesäit, wäert d’Regierung, no dësem Accord mat der Belsch, och d’Diskussioune mat Frankräich a mat Däitschland féieren, fir den Teletravail och fir hir Residenten, déi zu Lëtzebuerg schaffen, mat engem adequate steierleche Regimm ze favoriséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/145/247452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/145/247453.pdf
4927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/09/2021¬Beim CGDIS kënnt et vir, dass d’Agenten op geféierlech Asätz musse fueren. Laut eisen Informatiounen hunn dofir verschidden Agente gefrot, fir Sécherheetsvesten zur Verfügung gestallt ze kréien. Hir Demande soll allerdéngs refuséiert gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kënne laut der Madamm Ministesch esou Vesten am Noutfall d’Agente schützen?|Huet d’Madamm Ministesch Kenntnis vum Wonsch vun eenzelen Agenten no esou Vesten?|Stellt de CGDIS den Agente Sécherheetsvesten zur Verfügung, wann de Bedarf an de Wonsch do ass?|Wann nee - firwat net?¬Vestes de sécurité pour agents du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/10/2021¬Fir d’alleréischt wëll ech déi honorabel Deputéiert drop hiweisen, dass et net dem Inneministère seng Aufgab ass, sech ëm d’Gestioun vun den alldeegleche Missioune vum CGDIS, engem onofhängegen Etablissement public, ze këmmeren.|Ech ginn dovun aus, datt déi honorabel Deputéiert mat hirer Fro déi „gilets de protection“ viséiert, déi géint Schoss- oder Stiechwaffe schütze sollen.|Esou Vesten assuréieren natierlech e gewësse Schutz fir déi Kierperdeeler, déi vun der Veste bedeckt sinn. Dëse Schutz zielt awer jee no Typ vu Veste nëmme viru bestëmmte Waffen.|Op Nofro hi gëtt et beim CGDIS keng offiziell Demande vun de Vertrieder vun de fräiwëllegen oder haaptamtleche Pompjeeë fir esou Vesten.|De CGDIS stellt deemno och keng Schutzvesten zur Verfügung. Nodeems déi fréier Administration des services de secours schonn eng Analys vun der Situatioun gemaach hat an déi verschidde Vesten, déi um Marché zur Verfügung stoungen, consideréiert hat, ass sech och no engem Austausch mat Rettungsdéngschter aus dem Ausland géint d’Uschafung vu Schutzvesten entscheet ginn.|De CGDIS setzt villméi op d’Ausbildung vu sengem Personal. D’Fraen a Männer Pompjeeë ginn trainéiert, geféierlech Situatiounen ze erkennen, ze evitéieren an ze entschäerfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/114/245141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/175/247755.pdf
4928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/09/2021¬Persounen, déi an d’Vakanz wëlle fléien, kënnen sech fir verschidden Destinatiounen tëscht Economy, Business oder First Class entscheeden. Am Fall, wou ee Business oder First Class bucht, huet d’Rei am Fliger nëmmen zwee Sëtzer respektiv gëtt laut der „Free Seat Policy“ de Sëtz an der Mëtt fräi gelooss. Doduerch fléie manner Passagéier an enger Maschinn vun A no B.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi chiffréiert sech am Duerchschnëtt den Ënnerscheed un CO2-Emissioune pro Kapp tëscht engem rengen Economy-Fluch an engem renge Business-Fluch?|2. Wéi positionéiert sech d’Regierung par rapport zu Business-Flich virum Hannergrond vum rezentste Klimarapport vun der IPCC? Denkt d’Regierung, dass esou ee Modell weider gefërdert soll ginn?|3. Am Kader vun der CO2-Besteierung gëtt op EU-Niveau elo och iwwert eng Kerosinnsteier nogeduecht. Wéi steet d’Regierung zu enger CO2-Steier, déi tëscht engem Economy-, Business- a First-Class-Fluch géif ënnerscheeden?¬Émissions CO2 en avion¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2021¬Eng Fluchgesellschaft offréiert generell verschidde Produiten, déi op d’Besoine vun ënnerschiddleche Profiller vu Passagéier zougeschnidde sinn. Meeschtens gëtt et och e „Business“-Produit, dee manner geduecht ass fir „an d’Vakanz ze fléien“, mee dee soll den Ufuerderunge vu Leit entspriechen, déi professionell Deplacementer maache mussen. Zu esou engem Produit gehéieren, jee no Compagnie, d’Méiglechkeet, fir en Ticket flexibel ëmzebuchen oder ze stornéieren, den Accès zu enger Lounge oder engem Espace fir ze schaffen, Taxi- oder Parkingservicer an och ganz dacks méi Plaz am Fliger an/oder méi komfortabel Sëtzer. Dëst ass haaptsächlech de Fall bei grousse Maschinnen, déi interkontinental Flich assuréieren.|Wat den honorabelen Deputéierten ënner engem „rengen Economy-Fluch“ an engem „renge Business-Fluch“ versteet, ass net ganz kloer. En duerchschnëttlechen CO2-Ausstouss pro Passagéier kann net allgemeng festgeluecht ginn, well dat vu ville verschiddene Facteuren ofhänkt, wéi z. B. dem Fligertyp, der Distanz, déi geflu gëtt, der Auslaaschtung vum Fluch (Loadfactor), dem Gewiicht vum Bagage etc. Den CO2-Ausstouss vun engem Fluch geet generell duerch d’Zuel vun de Passagéier pro Capita erof, wa méi Leit am Fliger sëtzen. Déi mannste Flich hunn allerdéngs eng Auslaaschtung vun 100 %, deemno kann d’Ausso, datt duerch eng Business Class „manner Leit vun A no B fléien“, net generaliséiert ginn.|D’Luxair bitt keng „First Class“-Flich un an huet och aktuell keng separat reservéiert „Business Class“. Et gëtt, jee no Demande a Reservatioun vu Businessflich, ee Sëtz fräi gelooss. Et sief och nach erwäänt, datt duerch d’Covid-19-Pandemie d’Buchunge vu Businessflich ëm ongeféier 80 % erofgaange sinn an et gëtt sech am Secteur erwaart, datt de Prozentsaz vu Businessflich och dauerhaft wäert méi niddereg bleiwen.|D’Regierung fuerdert oder promouvéiert keng Businessflich vis-à-vis vun anere Flich.|Wat d’Besteierung ugeet, solle verschidde Saachen net vermëscht ginn. D’EU-Kommissioun huet effektiv eng Rei vu konkreete Mesurë proposéiert am Kader vun de Pläng fir „Fit for 55“, fir d’CO2-Ausstéiss an der Aviatioun ze reduzéieren. Dozou gehéiert och eng Besteierung vum Kerosinn bannent der EU, dee bis ewell international vun esou enger Steier exemptéiert war. D’Lëtzebuerger Regierung begréisst dës Propos ausdrécklech an den Transportminister huet an dësem Sënn am Juli 2021 och e Courrier un d’Kommissioun geschéckt.|Dës Steier um Kerosinn soll vun de Compagnien direkt op hirem Verbrauch bezuelt ginn. Eng CO2-Steier gëtt et aktuell schonn a Form vum EU-ETS (Emission Trading System), woubäi d’Fluchgesellschaften Emissiounszertifikater kafen an esou op hire produzéierten Emissiounen zousätzlech Käschten hunn. Ob an ënner wéi enger Form se dës Käschten um eenzelen Ticket un de Passagéier weiderginn, bleift de Compagnien iwwerlooss.|Eng Ticket-Tax, déi nëmme géif tëscht verschiddene Buchungsklassen ënnerscheeden, ass aktuell net am Gespréich. Verschidde Länner wéi Groussbritannien oder Frankräich mat der „taxe de solidarité“ hunn esou eng Tax agefouert, mee d’Recettë ginn hei awer net exklusiv fir d’Kompensatioun vun CO2-Emissioune benotzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/116/245161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/132/247323.pdf
4929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬02/09/2021¬Il va sans dire que la croissance démographique de ces dernières années fait croître les demandes sur les plans les plus divers. Ainsi, le nombre de pharmacies a été révisé à la hausse depuis le début du siècle afin de faire face aux demandes de la population en matière d’approvisionnement en médicaments et produits assimilés.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Quel est le nombre de pharmacies qui exercent actuellement au Luxembourg ?|Est-il prévu d’augmenter le contingent des pharmacies au cours de cette décennie ?|Dans l’affirmative, quel sera le nombre programmé par le Ministère de la Santé ?|Quels sont les critères retenus pour décider de l’implantation d’une officine en une région déterminée ?|Dans quels cantons ou communes du pays le ministère prévoit-il d’établir une ou plusieurs nouvelles pharmacies ?¬Augmentation du contingent des pharmacies¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2021¬Actuellement, le Grand-Duché de Luxembourg dispose de 98 pharmacies ouvertes au public. S’y ajoutent trois nouvelles concessions qui ont été créées sur demande des administrations communales au cours des dernières années, mais qui ne sont pas encore fonctionnelles. Ces concessions se trouvent dans les communes d’Esch-sur-Sûre, Contern et Lorentzweiler.|À défaut d’un plan national pour la création de nouvelles concessions de pharmacie, la mise en place de celles-ci se fait sur requête auprès du Ministère de la Santé, qui avant de se prononcer définitivement, prend les avis de la Direction de la santé et du Collège médical.|Comme indiqué dans la réponse à la QP n° 4066, le Ministère de la Santé se rallie à la proposition du Collège médical relative à l’élaboration d’un plan national pour la création de nouvelles officines, fondé sur une pluralité de critères (démographie, infrastructures médicales, accessibilité, etc.) afin de mieux pouvoir juger le besoin et la nécessité de création de pharmacies supplémentaires et entreprendra les démarches nécessaires à cette fin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/116/245160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/118/247181.pdf
4930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬03/09/2021¬Au cours des derniers mois, la contamination d’aliments à l’oxyde d’éthylène a occupé les autorités sanitaires de l’Union européenne et des pays membres.|En effet, suite à l’enquête sur les graines de sésame contaminées en 2020, des programmes de contrôle avaient été mis en place pour déceler la présence d’oxyde d’éthylène dans d’autres denrées alimentaires. Ceux-ci ont permis de trouver la présence de la substance incriminée dans la gomme de caroube, une matière première utilisée en faible quantité par bon nombre de producteurs alimentaires comme épaississant et stabilisant. Même si l’oxyde d’éthylène n’est souvent plus décelable dans les aliments, le système d’alerte rapide de l’Union européenne a répertorié tous les produits contenant la gomme de caroube ainsi traitée.|Alors que la règlementation européenne interdit formellement le traitement des aliments à l’oxyde d’éthylène, il convient de noter que, selon des experts, seule une exposition régulière et à très hautes doses d’oxyde d’éthylène peut comporter des risques réels. Ces risques sont considérés comme extrêmement faibles pour les consommateurs, mais plus importants pour les travailleurs utilisant l’oxyde d’éthylène de manière industrielle et dans de mauvaises conditions.|Néanmoins, le principe de précaution a joué pleinement et il a été décidé de procéder au rappel de quelque 400 références de produits alimentaires distribuées au Luxembourg - une liste des produits incriminés est publiée sur le site de la sécurité alimentaire et des informations et mises en garde dans les rayons des magasins d’alimentation luxembourgeois en font état.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir plus d’informations au sujet de l’oxyde d’éthylène, de l’évaluation des risques liés à cette substance et de la réglementation européenne à ce sujet ?|2) Madame la Ministre peut-elle m’indiquer quand et comment la contamination a été découverte et quelles ont été les mesures prises par l’Union européenne et les autorités luxembourgeoises pour garantir la protection des consommateurs ?|3) Existe-t-il au niveau européen une approche harmonisée permettant une démarche cohérente et commune par rapport aux produits contenant des substances traitées à l’oxyde d’éthylène ?|4) Quelles sortes de produits sont concernées, quel est le niveau de contamination et quels sont les risques réels encourus par les consommateurs ?|5) Le système d’alerte et le retrait des produits concernés ont-ils fonctionné de manière efficace et satisfaisante ? Comment les consommateurs ont-ils été informés sur les produits concernés ? Quelle est la démarche à suivre pour les consommateurs disposant d’un des produits concernés dans leurs réserves ?¬Contamination d'aliments à l'oxyde d'éthylène¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬29/09/2021¬|ad 1) L’oxyde d’éthylène (ETO) est une substance chimique qui est utilisée pour ses pouvoirs de désinfection afin d’éviter la prolifération des micro-organismes comme les bactéries et moisissures et ceci particulièrement dans certains pays tiers (hors Union européenne). Récemment, des résidus de cette substance ont été découverts dans les graines de sésame, la gomme de caroube, la gomme de guar et le curcuma, mais aussi dans d’autres matières premières alimentaires en provenance de différents pays tiers.|L’oxyde d’éthylène est classé mutagène de catégorie 1B, cancérogène de catégorie 1B et toxique pour la reproduction de catégorie 1B par le Centre international de recherche sur le cancer. (IARC)|Dans l’Union européenne (UE), l’ETO n’est pas approuvé en tant que substance active destinée à être utilisée dans les denrées alimentaires sur base de la réglementation des produits phytopharmaceutiques, le règlement CE N° 396/2005.|Comme il s’agit d’une substance non naturelle, les autorités européennes (Commission européenne et Autorité européenne de la sécurité alimentaire - EFSA) considèrent qu’elle ne doit pas être présente dans les denrées alimentaires mises sur le marché européen même à l’état de traces.|Tous les détails concernant cet incident peuvent également être consultés sur le portail de la sécurité alimentaire :|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/communiques/2021/01/oxyde-ethylene-graines-sesame.html|ad 2) La contamination par l’ETO a été découverte en septembre 2020 sur des graines de sésame en provenance des Indes lors de contrôles effectués par les autorités compétentes de surveillance de la chaîne alimentaire, en l’occurrence les autorités belges. Cette découverte a suscité le lancement de contrôles ciblés dans toute l’UE et de diverses alertes au sein du système d’alerte rapide sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF) entraînant ainsi le retrait des produits du marché dans tous les pays de l’UE.|Comme un grand nombre de produits diffusés dans plusieurs pays de l’UE était concerné, une réunion des coordinateurs de crise des États membres a eu lieu le 9 octobre 2020 au niveau européen sous présidence de la Commission européenne avec l’objectif d’harmoniser les mesures de gestion de crise au sein de l’Union.|En parallèle, un règlement européen de renforcement des contrôles à l’importation a été mis en place le 22 octobre 2020 qui oblige les autorités des Indes de procéder à des contrôles analytiques de chaque lot de graines de sésame destiné à être exporté vers l’Union européenne et d’en certifier l’absence de l’ETO.|De même, ce règlement oblige les autorités européennes à renforcer les contrôles effectués à l’importation des graines de sésame en provenance des Indes. Ainsi, chaque deuxième envoi est à recontrôler par les autorités des EM. http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2020/1540/oj.|Finalement, le groupe de travail des coordinateurs de crise a compilé une liste des laboratoires officiels habilités à effectuer des analyses en ETO pour faciliter l’accès des autorités des États membres aux capacités analytiques en matière d’oxyde d’éthylène.|Au niveau luxembourgeois, les autorités de contrôle (Division de la sécurité alimentaire de la Direction de la santé et Division de la santé publique de l’Administration des services vétérinaires) ont mis en place un programme de contrôle pour rechercher l’ETO sur différentes denrées alimentaires. La coordination entre les différentes administrations a été assurée par le Commissariat alimentaire.|Ainsi, en 2020, 18 échantillons de graines de sésame et produits dérivés ont été prélevés par la Division de la sécurité alimentaire dont 8 ont été évalués comme non conformes. Les produits ont été retirés du marché.|En 2021, 31 échantillons d’épices et d’herbes aromatiques ont déjà été prélevés par la Division de la sécurité alimentaire. Tous les échantillons ont été évalués comme conformes. 24 échantillons supplémentaires en épices, graines oléagineuses, additifs et compléments alimentaires sont en cours ou encore prévus dans le planning de contrôle.|Les secteurs concernés ont été informés par les autorités luxembourgeoises via les chambres professionnelles.|Il est aussi à signaler que certains établissements alimentaires ont mis en place dans le cadre de leurs obligations d’autocontrôle, des programmes de détection de l’ETO dans leurs produits et matières premières et qu’ils demandent des garanties de leurs fournisseurs sur l’absence de ETO dans la matière première.|Les rappels des produits incriminés ont été surveillés par les autorités et publiés sur le portail de la sécurité alimentaire (www.securite-alimentaire.lu). Vu le nombre de produits, des listes en différents format informatiques ont été publiées au lieu des publications individuelles. Ces listes sont mises à jour quotidiennement.|Les autorités ont également publié plusieurs communiqués de presse pour informer les consommateurs sur cet incident de contamination.|ad 3) Vu l’envergure de l’incident, le groupe de travail des coordinateurs de crise sous présidence de la Commission européenne s’est réuni à plusieurs reprises pour harmoniser les mesures de gestion mises en œuvre par les États membres.|Ainsi, en octobre 2020, une réunion a eu lieu pour s’échanger sur la contamination en ETO des graines de sésame en provenance des Indes. Les conclusions de cette réunion reprenant les mesures harmonisées à mettre en œuvre ont été publiées par la Commission européenne.|https://ec.europa.eu/food/system/files/2021-01/rasff_ethylene-oxide-incident_crisis-coord_sum.pdf|Plus récemment, suite à la découverte de l’ETO dans des graines de caroube en provenance de la Turquie, une série de réunions des coordinateurs de crise a eu lieu fin juin, début juillet 2021 pour harmoniser les mesures de gestion des autorités compétentes face à cette nouvelle découverte.|Les conclusions de cette coordination et les mesures harmonisées fixées ont également été publiées par la Commission européenne.|https://ec.europa.eu/food/system/files/2021-07/rasff_ethylene-oxide-incident_e410_crisis-coord_sum.pdf|ad 4) Un grand nombre de produits sont concernés par les retraits suite à la détection de la contamination en oxyde d’éthylène.|Fin 2020, comme l’ETO avait été détecté dans des graines de sésame, des produits à base de ces graines étaient concernés par les retraits. Il s’agissait de produits à base de sésame ou de produits dans lesquels les graines de sésame sont rajoutés à des effets décoratifs ou pour des raisons nutritionnelles (produits de boulangerie, produits à base de graines de sésame et de céréales).|En 2021, suite à la détection de l’ETO dans des graines de caroube qui sont utilisées pour fabriquer un additif alimentaire (E 410, un épaississeur) largement utilisé dans l’industrie alimentaire, la gamme de produits concernés était beaucoup plus large. La gamme concernée comportait ainsi des glaces alimentaires, boissons, plats préparés, certains compléments alimentaires mais aussi d’autres produits.|Le niveau de contamination en oxyde d’éthylène peut varier ; dans certains produits primaires (les graines de sésame et les graines de caroube) des concentrations élevées ont été détectées. Les concentrations en ETO sont moins élevées dans les produits dans lesquels cette matière première était intégrée comme ingrédient parmi d’autres. Dans certaines denrées prêtes à la consommation, la contamination en ETO n’est plus détectable comme la quantité de matière première contaminée utilisée dans ces produits est faible et qu’il y a ainsi un effet de dilution.|Comme l’oxyde d’éthylène est une substance cancérogène et génotoxique, un risque pour les consommateurs n’est à craindre qu’en cas de consommation fréquente et/ou en grande quantité.|Néanmoins, les principes de sécurité alimentaire en vigueur dans l’Union européenne visent à minimiser l’exposition des consommateurs à ce type de contamination et par conséquent, les produits fabriqués à base de matières premières contaminées à l’ETO ne sont plus propres à la consommation et sont par conséquent à retirer du marché.|ad 5) Le système d’alerte rapide a fonctionné de manière satisfaisante en ce qui concerne l’échange des informations nécessaires entre les États membres.||Il faut cependant signaler que la masse d’information qui transite par le système constitue une charge de travail considérable d’une part pour les agents du Commissariat qui font le tri et la distribution des informations entre la Commission européenne et les administrations compétentes et d’autre part pour les services de contrôle qui doivent surveiller les retraits et les rappels sur le terrain. En plus, ce flux d’information engendre certains délais pour obtenir les informations comme les données de traçabilité car ces données doivent être collectées par les autorités des États membres auprès des établissements alimentaires pour être introduites dans le système.|Par ailleurs les établissements alimentaires luxembourgeois s’acquittent de mieux en mieux de leur obligation de notification des rappels et retraits auprès du Commissariat alimentaire.|En effet, ces notifications doivent être notifiées via guichet.lu aux autorités luxembourgeoises.|https://guichet.public.lu/fr/entreprises/commerce/securite-alimentaire/securite-alimentaire/notification.html|Souvent les données pertinentes sur les rappels des produits au Luxembourg arrivent plus vite par ce canal aux autorités compétentes que via le système d’alerte rapide de la Commission. Dans ce cas, les données du système d’alerte peuvent être utilisées pour vérifier les données notifiées par les établissements. Ici encore, le nombre de notifications est en hausse constante.|Les consommateurs peuvent s’informer via le portail de la sécurité alimentaire où une section dédiée a été créée pour l’incident de contamination à l’oxyde d’éthylène.|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/alertes/Incidents/denrees-alimentaires-contenant-le-produit-phytopharmaceutique-non-autorise-oxyde-d-ethylene.html|Le portail de la sécurité alimentaire donne aussi la possibilité de s’inscrire à une newsletter et de recevoir lors de chaque mise à jour, une notification par email avec un lien vers les données les plus récentes.|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/support/alerte.html|Les consommateurs sont priés de s’informer au niveau des listes publiées pour voir si un produit donné figure bien parmi la liste des produits retirés. Pour cela, il faut le nom du produit mais aussi la date de durabilité et/ou le numéro de lot.|En effet, il se peut que des produits avec le même nom mais une date de durabilité ou un numéro de lot différent ne soient pas concernés par un rappel comme ils ont été produits avec une matière première différente.|Si un consommateur dispose d’un produit avec une date de durabilité et/ou un numéro de lot repris dans les listes publiées, les autorités recommandent de ne plus le consommer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/120/245201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/087/246872.pdf
4931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/09/2021¬D’Gesetz vum 10. Dezember 2009 reegelt d’Hospitaliséierung vu Persounen, déi mental Problemer opweisen. Et handelt sech heibäi ëm Reegelen, déi déif an d’Fräiheete vun enger Persoun agräifen an déi u sech nëmmen dofir geduecht sinn, deene Leit ze hëllefen, déi eng Gefor fir sech an/oder hiert Ëmfeld duerstellen. D’Placéiere vun enger Persoun an engem Spidol fir mental Gesondheet muss ënnert héchster Transparenz an dem strikten Ofweie vun de Grondrechter vun dëser Persoun vu Fall zu Fall a mat ganz vill Proportionalitéit tëschent Zil an Zweck decidéiert ginn, fir net fälschlecherweis Mënsche willkürlech anzespären.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Opgelëscht no Demandeur fir eng Placéierung, souwéi se an de fënnef Kategorien aus dem Artikel 7 festgehalen ass:|Wéi vill Persoune sinn zënter dem Akraafttriede vum Gesetz an ee Service de Psychiatrie placéiert ginn?|Wéi vill sinn tëschenzäitlech erëm entlooss ginn?|Wéi laang sinn d’Persounen am Duerchschnëtt placéiert?|Wéi vill Persoune sinn no enger Entloossung op een Neits placéiert ginn?||2. Wéi vill Persoune sinn zënter dem Akraafttriede vum Gesetz wärend hirer Observatiounszäit (vu maximal 30 Deeg) entlooss ginn? Wéi laang sinn dës Persounen am Duerchschnëtt placéiert? Wat ass de Medianwäert?|3. Kënnen d’Patiente wärend hirer Observatiounsperiod géint hire Wëlle staark Medikamenter a Berouegungsmëttele veruerdent kréien? Falls jo, wéi gëtt dëst dokumentéiert, wéi vill Medikamenter verofreecht ginn an aus wéi enge Grënn? Wéi gëtt séchergestallt, dass dës Dokumentatioun net manipuléiert gëtt?|4. Nom Artikel 42 vum Gesetz muss d’Ministesch der Chamber all dräi Joer ee Rapport vun der Situatioun vun de Spideeler fir mental Gesondheet presentéieren. Dës Rapporte si fir de breede Public allerdéngs net ze fannen. Kéinten dës Rapporten, ënner Berécksiichtegung vum Dateschutz vun de Persounen, ënner PDF-Form um Site vum Ministère verëffentlecht ginn? Falls nee, firwat net?|5. Wéi kënne Persounen, déi zu Onrecht an esou eng Struktur placéiert goufen, sech dogéint wieren?|6. A wéi vill Fäll hu Persounen eng Plainte géint eng Placéierung gemaach, well si zu Onrecht an eng zoue Struktur placéiert goufen? A wéi ville Fäll koumen d’Enquêteuren zur Konklusioun, dass dës Leit tatsächlech fälschlecherweis placéiert goufen?¬Hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬06/10/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Déi gefroten Donnéeë gi fir de Moment net zentral erfaasst. Aktuell ginn et fënnef Spideeler, déi e Service de psychiatrie exploitéieren an déi deemno ënnert d’Bestëmmunge vum Gesetz vum 10. Dezember 2009 falen. Et handelt sech ëm de CHEM zu Esch, de CHL an d’HRS zu Lëtzebuerg esouwéi de CHdN an de CHNP zu Ettelbréck.|ad 3. Dem Ministère de la Santé ass net bekannt, dass d’Patienten an de Psychiatrië Medikamenter a Berouegungsmëttele géint hire Wëllen administréiert kréien.|ad 4. De Ministère gesäit kee Problem, fir déi Rapporten, wann se bis presentéiert goufen, och um Site vum Gesondheetsministère ze publizéieren.|ad 5. Eng Persoun, déi hire Placement an esou eng Struktur ufechte wëll, ka laut den Artikelen 30 a 37 vum Gesetz vum 10. Dezember 2009 zu all Zäit e Recours virum Bezierksgeriicht (Lëtzebuerg oder Dikrech, jee nodeem wou d’Etablissement, an deem d’Persoun placéiert ass, sech befënnt) aleeden. D’Geriicht decidéiert dann, ob de Placement berechtegt ass.|Wéi bei all Geriichtsurteel kann d’Persoun och Appell géint dës Decisioun vum Bezierksgeriicht aleeden.|Dovunner ofgesinn existéieren zwou Kommissiounen, déi periodesch analyséieren, ob de Placement nach berechtegt ass oder ob d’Persoun entlooss muss ginn.|Et handelt sech do engersäits ëm déi sougenannte „Commission spéciale chargée de l’exécution des décisions judiciaires de placement“, bestoend aus engem Riichter, engem Magistrat vum Parquet, zwee Memberen, déi vum Santésministère proposéiert ginn, vun deenen een e Psychiater oder Pedopsychiater muss sinn. Dës Commission spéciale ass zoustänneg, wann d’Persoun op Uerder vun enger Geriichtsdecisioun, déi d’Persoun op Basis vum Artikel 71 vum Code pénal{Fir dass esou e Placement kann ugeuerdent ginn, musse follgend Konditiounen erfëllt sinn:(i)D’Persoun muss fir hir Strofdot als pénalement irresponsabel erkläert gi sinn;(ii)D’Troubles mentaux, déi um Moment vun der Strofdot existéiert hunn, mussen nach ëmmer existent sinn;(iii)D’Persoun muss eng Gefor fir sech selwer oder déi aner duerstellen.} als pénalement irresponsabel erkläert, placéiert gouf (Artikelen 33 bis 38 vum virerwäänte Gesetz vum 10. Dezember 2009).|Anerersäits, an all deenen anere Fäll vu Placementer (z. B. e Placement, dee vum Tuteur vun der Persoun ugefrot ginn ass), ass eng aner Kommissioun, bestoend aus engem Riichter, engem Psychiater (oder Pedopsychiater) an engem „assistant d’hygiène sociale“ oder engem Assistant social, fir dës Decisiounen zoustänneg (Artikel 29 vum virerwäänte Gesetz vum 10. Dezember 2009).|ad 6. Et sief am Virfeld bemierkt, dass d’Prozedur vum Placement a fir d’Ufechte vun dësem Placement, egal vu wéi engem Acteur de Placement gefrot respektiv ugeuerdent gouf, eng zivilrechtlech Prozedur ass, déi och vum Geriicht bzw. vun engem delegéierte Riichter kontrolléiert gëtt. Aus deem Grond kann déi placéiert Persoun nëmmen d’Voies de recours, déi vum virerwäänte Gesetz vum 10. Dezember 2009 virgesi sinn, benotzen.||D’Justizautoritéite féiere keng Statistiken iwwert déi verschidde Grënn, déi eng Entloossung rechtfäerdegen.|Et gi keng individualiséiert Statistiken zu de Recourse vu placéierte Persoune virun 2015, sou dass dës Zuelen nëmme réckwierkend op déi lescht fënnef Joer kënne geliwwert ginn. D’Zuele vun de Recourse vun de placéierte Persoune säit 2015 sinn déi follgend:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/130/245303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/118/247185.pdf
4932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/09/2021¬Aus der Äntwert vum Här Mobilitéitsminister op meng parlamentaresch Fro zu de Sproochen um Findel (N° 4758) geet ervir, datt déi nei automatiséiert Ukënnegungen um Findel op Franséisch an Englesch gemaach ginn, awer net op Lëtzebuergesch. Als Grond heifir präziséiert den Här Minister ënnert anerem, datt „e personaliséiert Produkt an der Lëtzebuerger Sprooch (...) zu bedeitenden zousätzleche Käschte“ féiere géif. Vu datt Lëtzebuerg awer substanziell Zomme fir den „Nation Branding“ ausgëtt, ass et an den Ae vun der ADR net nozevollzéien, firwat mir net och op eisem nationale Fluchhafen eis Nationalsprooch an administrativ Sprooch Lëtzebuergesch an déi däitsch Sprooch héichhalen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Kann den Här Mobilitéitsminister opschlësselen, wéi vill et kaschte géif, een, ewéi den Här Minister seet, „personaliséiert Produkt an der Lëtzebuerger Sprooch“ an Optrag ze ginn?|2. Lëtzebuerg huet jo keng offiziell Sproochen, mee amplaz eng Nationalsprooch an dräi administrativ Sproochen. Firwat gëtt hei eng vun den dräi administrative Sprooche bevirdeelegt an déi aner zwou benodeelegt behandelt?¬Annonces à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/10/2021¬D’Fluchhafegesellschaft lux-Airport SA informéiert, datt d’Käschte fir sou e personaliséierte Produit am mëttlerweil fënnefstellegen Euro-Beräich leien.|Ausserdeem ass eng komplett Erneierung vum System amgaangen, déi bis d’Summersaison 2022 ofgeschloss ass a wou déi lëtzebuergesch Sprooch integréiert gëtt.|An dësem Kontext géing zu dësem Moment en zousätzlechen Investissement hei net wierklech Sënn maachen.|Et gëllt nach eng Kéier drop hinzeweisen, datt et hei just ëm déi automatesch Usoe geet. Fluchusoe bei de Boarding Gates an Informatiounsaussoen op Lëtzebuergesch ginn, wéi bis elo, manuell vum Personal gemaach. Dës Méiglechkeet gëtt och ënnert dem neie System erhalen.|De Choix vun de Sproochen ass dorobber ausgeluecht, datt ee Maximum vu Passagéier d’Usoe verstinn an Englesch ass déi international Sprooch, op déi een net verzichte kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/128/245280.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/028/248286.pdf
4933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬06/09/2021¬Selon un article de presse, la Force d’action rapide nucléaire (FARN) d’EDF s’est entraînée cette semaine en situation fictive d’un accident nucléaire à la centrale de Cattenom.|1) Madame la Ministre de l’Intérieur, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État et Madame la Ministre de la Santé peuvent-ils me dire s’ils étaient informés de cet exercice d’envergure ? Les autorités luxembourgeoises auront-elles accès à un rapport qui retrace le déroulement et les conclusions de cet exercice ?|2) Des membres du CGDIS sont-ils invités à participer à de tels exercices ? Sinon, pour quelles raisons cet exercice n’est-il pas organisé de façon à prendre en compte le fait qu’une réaction coordonnée transfrontalière s’impose dans le cas d’une catastrophe nucléaire à Cattenom ?|3) Des exercices transfrontaliers simulant un accident nucléaire à Cattenom sont-ils organisés régulièrement ? Si oui, est-ce qu’un tel exercice aura lieu prochainement ?¬Entrainement de la Force d'action rapide nucléaire à Cattenom¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬07/10/2021¬|ad 1) La mise en place de la Force d’action rapide du nucléaire (FARN) fait partie des mesures prises en France après l’accident de Fukushima. Il s’agit d’une entité mobile, disposant de moyens matériels et d’équipes spécialisées, pouvant intervenir en cas d’un accident grave sur une centrale nucléaire qui n’arrive plus à maintenir le refroidissement du réacteur. Indépendamment de l’événement ayant provoqué l’accident, la mission principale de la FARN sera d’assurer l’alimentation en eau et en électricité par des moyens mobiles. Il s’agit ainsi d’une dernière barrière pour éviter qu’un accident provoque des rejets radiologiques importants. On parle dans ce contexte d’une intervention d’urgence sur site sous la responsabilité de l’opérateur de la centrale nucléaire et dont l’objectif est différent d’un exercice d’urgence hors site.|Ce type d’entraînement est organisé plusieurs fois par an sur les différents sites nucléaires en France. Tout comme pour le dernier passage de la FARN à Cattenom, la division de la radioprotection était invitée à la présentation des équipes de la FARN.|La centrale de Cattenom a communiqué en amont de l’exercice sur l’objectif et le déroulé de l’exercice en question. Étant donné qu’il s’agit d’un exercice interne à la centrale de Cattenom, aucun rapport n’a été transmis aux autorités. Cependant, dans le cadre de la réunion de la prochaine Commission locale d’information, la centrale de Cattenom présentera un retour d’expérience.|ad 2) Pour les raisons élaborées plus haut, l’entraînement de la FARN n’avait pas vocation à simuler un impact radiologique hors site et ne comprenait donc pas l’activation des différents centres de crise.|ad 3) Des exercices transfrontaliers sont organisés tous les cinq ans. Le prochain exercice aura lieu en 2022. Un pilier essentiel de ces exercices est en effet la coordination transfrontalière, tel que précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 0407 du 22 février 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/158/245582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/119/247197.pdf
4934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Empain¬déi gréng¬06/09/2021¬Sur les réseaux sociaux circule actuellement une vidéo qui montre une scène qui se serait déroulée le soir du 4 septembre 2021. Elle montre que le chien d’un agent de gardiennage privé s’acharne sur une personne, le chien ne lâchant pas prise de la jambe de la personne et l’agent tenant le chien en laisse dans l’impossibilité de le maîtriser.|Tout en attendant les résultats de l’enquête lancée, nous voudrions poser les questions d’ordre général suivantes à Madame la Ministre de la Justice et Messieurs les Ministres de la Sécurité intérieure et de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Comment les ministres évaluent-ils la situation dans laquelle cet incident a pu avoir lieu ?|2) Ne sont-ils pas d’accord que cet incident illustre les limites d’un patrouillage de l’espace public par un service de gardiennage privé ?|3) Quelles exigences incombent à la société de gardiennage et aux salariés en charge du chien, notamment en termes de formation du maître-chien et de dressage du chien ?|4) Dans quelle situation et sous quelles conditions le chien peut-il être démuselé lors de la patrouille de l’espace public ?¬Incident avec violence lors d'une patrouille du service de gardiennage sur le territoire de la Ville de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¦Sécurité intérieure¬11/10/2021¬Les questions des honorables Députés appellent les réponses suivantes :|ad 1) Au vu du caractère récent des faits, l’évaluation de la situation et l’analyse du déroulement exact de l’incident sont encore en cours. Étant donné que le parquet a également ouvert une enquête pénale concernant ces faits qui est toujours en cours, il n’est pas possible, à l’heure actuelle, de se prononcer plus en avant sur cet incident.|ad 2) Effectivement. Il ne saurait être admis qu’une entreprise de gardiennage, engagée par une entité publique comme l’État ou une commune, puisse effectuer des patrouilles dans des lieux librement accessibles au public (les rues, les places publiques, les parcs ou autres aires de récréation, les aires de jeux, etc.) avec une mission de sécurité publique, c’est-à-dire afin de prévenir de façon générale la commission d’infractions pénales pouvant être commises par les personnes qui s’y trouvent. Cette façon de faire équivaudrait à un genre de privatisation ou de sous-traitance des services étatiques de sécurité publique, ce qui est inadmissible dans un État de droit dans lequel le pouvoir de contrainte vis-à-vis des personnes et des biens doit être et rester dans les attributions de services étatiques, dont les pouvoirs et obligations sont à prévoir par la loi.|ad 3) La loi modifiée du 12 novembre 2002 relative à… ne prévoit actuellement pas encore de dispositions spécifiques relatives à l’usage de chiens lors de l’exécution de missions de gardiennage. Par conséquent, seules les dispositions de droit commun applicables à tous les chiens, telles que prévues par la loi modifiée du 9 mai 2008 relative aux chiens, sont applicables.|La loi modifiée du 9 mai 2008 relative aux chiens régit la matière à travers les articles 9,10,12,16,17 et 18.|Dans l’hypothèse où on part du principe qu’il s’agit d’un chien susceptible d’être dangereux qui figure sur la liste des chiens mentionnés au paragraphe 1er de l’article 10 de la loi précitée ou dont le statut de «chien susceptible d’être dangereux» a été reconnu en vertu d’une décision du directeur de l’Administration des services vétérinaires en vertu de l’article 9 de ladite loi, les dispositions légales suivantes sont d’application.|L’article 12, paragraphe 1er, de loi précitée du 9 mai 2008 dispose comme suit :|«Les détenteurs des chiens mentionnés à l’article 10 (1) doivent obligatoirement participer à des cours de formation. La réussite aux cours est sanctionnée par un diplôme. Les modalités de ces cours et les conditions d’obtention de ce diplôme sont fixées par règlement grand-ducal (…).»|L’article 9, paragraphe 3, de la même loi dispose, de son côté, à ce sujet que «Le directeur de l’Administration des services vétérinaires peut notamment prescrire que le chien doit être tenu en laisse en tout lieu et/ou être muselé, qu’il doit participer à des cours de dressage, tels que prévus à l’article 16 et/ou que le détenteur doit suivre des cours de formation, tels que prévus à l’article 12 (1).»|Il découle de ce qui précède que les détenteurs de chiens susceptibles d’être dangereux qui figurent sur la liste du paragraphe 1er de l’article 10 de la loi précitée du 9 mai 2008 doivent obligatoirement suivre un cours de formation dont la réussite est sanctionnée par un diplôme.|En vertu de l’article 9, paragraphe 3, de la même loi, le directeur de l’Administration des services vétérinaires peut aussi prescrire au détenteur d’un chien, auquel il a reconnu le statut de «chien susceptible d’être dangereux» et qui ne figure pas sur la liste des chiens du paragraphe 1er de l’article 10 précité, de participer à des cours de formation dont la réussite est sanctionnée par un diplôme.|L’article 16, paragraphe 1er, de la même loi prévoit de son côté que «[l]es chiens mentionnés à l’article 10 (1) doivent suivre un cours de dressage. Ces cours sont organisés par une personne physique ou morale agréée par le ministre (…).»|Le paragraphe 3 de l’article 16 rajoute que «[l]a réussite aux cours de dressage est sanctionnée par un diplôme. Ce diplôme est valable trois ans et est renouvelable pour un même terme (…).»|L’article 17 de la même loi prévoit au niveau des exigences des personnes pouvant exercer l’activité de dressage des chiens ce qui suit :|«Seules les personnes âgées de plus de 18 ans et détenant un certificat de dressage sont autorisées à exercer l’activité de dressage des chiens. Pour obtenir le certificat de dressage, la personne intéressée adresse une demande écrite au ministre.|(…)|Le certificat de dressage peut être délivré aux candidats justifiant d’une formation spéciale dans le domaine du dressage des chiens organisée notamment par les personnes physiques ou morales prévues à l’article 16 et agréées par le ministre ou justifiant d’une expérience professionnelle d’au moins trois ans d’activité à titre principal.|Le certificat, assorti le cas échéant d’obligations, est délivré par le ministre pour un terme de cinq ans et est renouvelable pour un même terme. Il peut être retiré si la personne ne se conforme pas aux dispositions légales ou si elle ne respecte pas les obligations fixées par le certificat.»|En vertu de l’article 9, paragraphe 3, de la loi précitée du 9 mai 2008 le directeur de l’Administration des services vétérinaires peut prescrire qu’un chien, auquel il a conféré le statut de «chien susceptible d’être dangereux», doit participer à des cours de dressage en dépit du fait qu’il ne figure pas sur la liste des chiens susceptibles d’être dangereux du paragraphe 1 de l’article 10 précité.|Dans l’hypothèse où il s’agit d’un chien au mordant, il faut se référer à l’article 18 de la loi précitée du 9 mai 2008 qui prévoit ce qui suit :|«(1) Le dressage des chiens au mordant ne peut être pratiqué que :|dans le cadre de l’entraînement et des épreuves de travail sportives organisées par une personne physique ou morale prévue à l’article 16 ;|dans le cadre de l’entraînement des chiens utilisés exclusivement dans les activités de sauvetage, de gardiennage, de surveillance et de transports de fonds.||Il ne peut en outre qu’être pratiqué pendant l’entraînement des chiens utilisés par les services et unités de la Police grand-ducale, de l’armée et des douanes. Les séances sont organisées au sein des entreprises qui exercent ces activités ou au sein des services et unités prévus dans ce paragraphe ou sous le contrôle d’une personne physique ou morale prévue à l’article 16 (…).»|Il s’ensuit de ce qui précède que le dressage des chiens au mordant est exclusivement limité à trois hypothèses bien précises. Le cas de figure sous rubrique a trait aux activités de gardiennage et de surveillance et rentre donc dans le champ d’application du paragraphe 1 de l’article 18 de la loi précitée.|Le paragraphe 2 de l’article 18 de la loi précitée prévoit au niveau des exigences des personnes pouvant exercer l’activité de dressage des chiens au mordant ce qui suit :|«Seules les personnes détenant, en plus du certificat de dressage, un certificat de capacité sont autorisées à exercer l’activité de dressage des chiens au mordant et à acquérir et utiliser des objets et des matériels destinés à ce dressage. Pour obtenir le certificat de capacité, la personne intéressée adresse une demande écrite au ministre.|(…)|Le certificat de capacité peut être délivré aux candidats justifiant d’une formation spéciale dans le domaine du dressage des chiens au mordant organisée notamment par les personnes physiques ou morales prévues à l’article 16 et agréées par le ministre ou justifiant d’une expérience d’au moins trois ans dans ce domaine, en produisant un certificat de travail ou une attestation d’activité.|Le certificat de capacité, assorti le cas échéant d’obligations, est délivré par le ministre pour un terme de cinq ans et est renouvelable pour un même terme. Il peut être retiré si la personne ne se conforme pas aux dispositions légales ou si elle ne respecte pas les obligations fixées par le certificat.»|Étant donné que ces dispositions paraissent insuffisantes pour encadrer de façon appropriée l’usage de chiens en matière de gardiennage, des réflexions sont actuellement en cours visant à modifier la loi précitée du 12 novembre 2002 également à ce sujet.|ad 4) En application de la loi modifiée du 9 mai 2008 relative aux chiens, le directeur de l’Administration des services vétérinaires dispose en la matière d’un pouvoir d’appréciation lui donnant la faculté d’octroyer le musèlement de chiens susceptibles d’être dangereux.||En effet, l’article 9, paragraphe 3, de la loi précitée du 9 mai 2008 dispose à ce sujet que «Le directeur de l’Administration des services vétérinaires peut notamment prescrire que le chien doit être tenu en laisse en tout lieu et/ou être muselé, qu’il doit participer à des cours de dressage, tels que prévus à l’article 16 et/ou que le détenteur doit suivre des cours de formation, tels que prévus à l’article 12 (1).»¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/130/245306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/138/247385.pdf
4935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬06/09/2021¬Actuellement la dengue, fièvre dite mystérieuse, fait un retour ravageur en Inde à un rythme impressionnant. En effet, le virus de la dengue, qui est une infection virale transmise par piqûre de moustique, se propage assez facilement dans les milieux urbains et semi-urbains.|Il nous revient que cette maladie des régions tropicales et subtropicales tend à se propager de plus en plus dans les régions dites tempérées en raison du changement climatique, de la mondialisation des échanges et de l’urbanisation progressive si bien que l’OMS qualifie ce virus de maladie appelée «réémergente».|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Nos hôpitaux seraient-ils préparés, si besoin en était, à accueillir et à soigner avec efficacité des patients atteints du virus de la dengue et retournant des régions les plus touchées à l’heure qu’il est ? Existe-t-il un traitement spécifique de la dengue ?|Comment le Ministère de la Santé surveille-t-il l’expansion du virus dans nos contrées ? Existe-t-il des statistiques en la matière ?|Quelles sont les perspectives établies par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour ce qui est de la propagation de ce virus dans nos régions au cours des années à venir ?¬Propagation de la dengue¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/09/2021¬La dengue est une maladie virale transmise essentiellement par les moustiques de l’espèce Aedes albopictus, ou moustique tigre (et accessoirement par Aedes agyptii). On constate au niveau mondial régulièrement des épidémies de dengue en fonction notamment de la propagation des moustiques vecteurs. Typiquement les moustiques du genre Aedes sont peu présents en Europe avec cependant une recrudescence ces dernières années, due aux changements climatiques et aux transports internationaux de personnes et marchandises. En effet, les moustiques ont besoin de conditions climatiques favorables à leur développement et se propagent le long des voies de transports internationaux sous forme d’adultes (p. ex. dans les voitures ou bus) et sous forme d’œufs ou de larves dans certaines marchandises (p. ex. les pneus usés qui contiennent souvent de l’eau stagnante, site de ponte des moustiques).|Le traitement de la dengue est essentiellement symptomatique, il n’y a pas de médicament antiviral spécifique. Tous les hôpitaux luxembourgeois, et notamment le Service national des maladies infectieuses (SNMI) au Centre hospitalier de Luxembourg, sont bien préparés pour traiter les malades de dengue. On y hospitalise d’ailleurs régulièrement des voyageurs infectés qui retournent au Luxembourg après un voyage en zone d’endémie et qui sont pris en charge de préférence au SNMI. La surveillance de la maladie passe nécessairement par la surveillance du vecteur. Ainsi, au Luxembourg le «Naturmusée», en collaboration avec la Direction de la santé et un expert suisse de renommée internationale, est en train d’élaborer un «atlas des moustiques» dont la finalisation a été retardée par la pandémie Covid-19 mais dont la publication est prévue pour 2022. Le genre Aedes est bien présent au Luxembourg (voir carte 1 de l’ECDC en annexe), mais essentiellement l’espèce Aedes japonicus qui fut découverte la première fois en 2018 dans notre pays. Son pouvoir de transmission de virus est fort limité et elle ne constitue pas de réel risque sanitaire.|Le moustique-tigre (Aedes albopictus) n’a pas encore été retrouvé chez nous (carte 2) mais a été détecté sur une aire d’autoroute proche en Belgique en août 2018. Un projet de surveillance ciblant Aedes albopictus a été réalisé par le «Naturmusée» en 2020 (Projet AIMSurv2020 dans le cadre du EU COST action CA17108 «Aedes Invasive Mosquitos») sur deux aires d’autoroute au Luxembourg sans détecter le moustique. À l’avenir, il est envisagé d’instaurer un programme de surveillance permanent sur trois aires d’autoroute, une aire de transport de cargo multimodal, un terminus de bus internationaux et l’Aéroport de Luxembourg.|L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) prédisent en effet un risque de diffusion plus large de moustiques tropicaux en Europe dans les années à venir et ont décrit ce risque et les mesures possibles de contrôle notamment dans les documents «Regional framework for surveillance and control of invasive mosquito vectors and re-emerging vector-borne diseases 2014-2020» (WHO Regional Office for Europe) et «Infectious diseases in a changing climate». L’ECDC publie une mise à jour de la distribution du vecteur et des maladies associées au moins tous les six mois.|La lutte préventive contre la dengue se résume essentiellement à la réduction du vecteur, ce qui peut être obtenu par l’élimination des sites de ponte (c.-à-d. des eaux stagnantes).|(Cartes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/130/245307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/142/245428.pdf
4936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/09/2021¬Am Zesummenhang mam Tëschefall am Garer Quartier, wou ee Mann vun engem Hond vun enger Sécherheetsfirma blesséiert gouf, huet d’Buergermeeschtesch vun der Stad Lëtzebuerg an engem Interview mam „Quotidien“ d’Affer vun dëser Attack follgendermoosse charakteriséiert: «La police me confirme qu’il s’agit d’un très bon client. Il s’est fait remarquer pour des faits de vol, des rixes et d’autres infractions.»|Am Hibléck op d’Lëtzebuerger Justiz huet d’Madamm Buergermeeschter am selwechten Interview gesot: «Il faut s’assurer qu’il y ait suffisamment de places en prison pour les délinquants et au centre de rétention pour ceux qui doivent être extradés.» (Source: «Incident à la Gare : “Le chien a aussi été frappé ...”»; „Le Quotidien“ vum 7. September 2021, Säit 2).|Dee selwechten Tëschefall huet d’Madamm Justizministesch an engem Interview mam „Quotidien“ follgendermoosse kommentéiert: «Le cadre légal ne prévoit pas des patrouilles de ces sociétés de gardiennage sur la voie publique. J’ai déjà attiré l’attention de la Ville et de G4S sur ce fait. [...] J’ai demandé à obtenir une copie du contrat conclu avec la Ville et tous les rapports sur les incidents enregistrés.» (Source: «Chiens de garde : La loi sera revue»; „Le Quotidien“ vum 7. September 2021, Säit 3).|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Justizminister, der Madamm Banneminister an dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wat fir Mesuren ergräift d’Regierung, fir sécherzestellen «qu’il y ait suffisamment de places en prison pour les délinquants et au centre de rétention pour ceux qui doivent être extradés»?|2. Wéi verdréit sech de Wonsch vun der Madamm Justizministesch, fir „une copie du contrat conclu avec la Ville et tous Ies rapports sur les incidents enregistrés“ ze kréien, mat der Gemengenautonomie, déi duerch déi geplangte Gemengereform vun der Madamm Banneminister jo nach vergréissert soll ginn? Gëtt et eng Base légale fir dëse Wonsch vun der Madamm Justizminister? Ass d’Regierung net der Meenung, datt et, wann iwwerhaapt, éischter un der Madamm Banneminister wier, fir esou ee Wonsch ze äusseren?¬Incident avec violence lors d'une patrouille du service de gardiennage sur le territoire de la Ville de Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Intérieur¦Justice¬01/10/2021¬|ad 1. De Moment ginn et nach ëmmer genuch Plazen am Centre pénitentiaire de Luxembourg (CPL) zu Schraasseg an am Centre pénitentiaire zu Giwenech (CPG), fir all Prisonéier opzehuelen. En drëtte Prisong, de Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff (CPU), ass de Moment am Bau, woumat d’Kapazitéit vu Plaze fir Prisonéier nach emol erhéicht wäert ginn.|D’Kapazitéit vum „centre de rétention“ war duerch d’Pandemie wärend e puer Méint reduzéiert, wäert awer elo nees kënnen eropgesat ginn. Et sief och nach ernimmt, datt d’Aarbechten amgaange si fir d’Schafe vun neie Strukturen, fir de Centre de rétention ze entlaaschten.|Et ass wichteg ze preziséieren, datt de „centre de rétention“ net als Alternativ zum Prisong geduecht ass an d’Leit do net opgrond vu kriminellen Aktivitéite placéiert ginn. De Placement an de Centre de rétention ass eng „privation de liberté“ an dowéinst just ënner bestëmmte Konditioune méiglech. Eng dovun ass, datt d’Persoun sech illegal am Land ophält an datt doriwwer eraus eng konkreet Perspektiv besteet, datt d’Persoun kann eloignéiert ginn. Nieft deene bekannte Problemer wéi der Identifikatioun vun de Leit an der Kooperatioun mat den Heemechtslänner kënnt derbäi, datt sech an dësem Beräich den Impakt vun der Pandemie weiderhi bemierkbar mécht, soudatt et schwiereg ass, verschidden Eloignementer duerchzeféieren.|ad 2. Hei muss en Ënnerscheed gemaach ginn tëschent der Kontroll vun der Verwaltung vun de Gemengen, déi an der Kompetenz vun der Madamm Inneminister ass, engersäits, an der Kompetenz vun der Madamm Justizministesch, déi eng Kontrollfunktioun iwwert d’Sécherheetsfirmen huet, anerersäits. D’Ausstelle vum Agrement fir eng Sécherheetsfirma, an deemno och d’Kontrolléiere vum Anhale vun de legale Konditioune vun dësem Agrement, läit laut Artikel 5 Alinea 3 vum Gesetz vum 12. November 2002 beim Justizminister. D’Gesetz detailléiert net, wéi de Justizminister seng Kontrollfunktioun ausübe soll. D’Justizministesch huet d’Rapporten ugefrot, fir kënnen ze iwwerpréiwen, ob d’Gesetz hei agehale gouf. Well d’Gardiennagegesetz ënnert d’Attributioune vun der Madamm Justizministesch fält, ënnerläit et deemno net der Madamm Inneminister, fir dëse Wonsch ze äusseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/134/245349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/094/246943.pdf
4937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/09/2021¬Il est un secret de polichinelle que les deux traversées de la localité de Saeul, la route de Mersch (N8) et la route principale (N12), souffrent de flux de trafic de plus en plus importants. Il n’est donc pas surprenant que le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics se soit proposé d’y prendre des mesures afin d’apaiser et de sécuriser le trafic de passage.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre dispose-t-il d'informations sur l'évolution des mouvements journaliers de véhicules traversant le village de Saeul de 2017 à nos jours ?|Quel est le nombre moyen de poids lourds qui transitent tous les jours par ce village depuis 2017 ?|La densité du trafic durant les heures de pointe s’est-elle renforcée entre-temps ?|Monsieur le Ministre peut-il présenter le nouveau concept de sécurisation des traversées du village de Saeul ? Dans quels délais ce projet pourrait-il se concrétiser afin d’améliorer la qualité de vie des citoyens ?¬Évolution du trafic à Saeul¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/10/2021¬L’unique poste de comptage fixe aux alentours de Saeul, stationné sur la N12 reliant Saeul et Tuntange, montre que le nombre de véhicules traversant en moyenne cette localité reste relativement stable. Ce nombre a chuté en 2020, selon toute vraisemblance en lien avec la crise sanitaire et le nombre de personnes ayant travaillé à domicile durant cette période. Depuis, le trafic a repris son taux habituel. Avec une moyenne journalière de 3.671 véhicules (voitures et utilitaires dans les deux sens confondus), le trafic se situe actuellement à environ 8 % en dessous de la situation prépandémique.|Si le nombre de voitures en ces lieux est resté stable, il faut constater cependant que le nombre d’utilitaires augmente constamment. Il est en effet passé de 196 utilitaires par jour en moyenne dans les deux sens confondus en 2017 à 284 utilitaires par jour en moyenne cette année.|Il va sans dire que le trafic augmente de manière générale dans tout le pays, ce qui renforce évidemment la densité aux heures de pointe. Toutefois, en comparaison avec 2017, le taux de véhicules ayant traversé la localité de Saeul aux heures de pointe, a augmenté très peu. On constate une augmentation maximale de 12 % environ.|En ce qui concerne la N8, les postes de comptage fixés au droit de Reckange témoignent d’un accroissement du trafic depuis longtemps, accentué cependant par l’ouverture de l’A7. Ces chiffres prennent toutefois également en compte d’autres routes et ne peuvent donc être attribués directement à la traversée de Saeul.|Suite à une demande de l’Administration communale de Saeul, en vue d’une sécurisation de la traversée de Saeul, il avait été retenu de limiter la vitesse à 30 km/h sur un tronçon de la N8.|Ensemble avec les autorités communales, un projet fut élaboré pour la remise en état de la N8 et pour une réduction de la vitesse à 30 km/h sur le tronçon à l’intérieur du village. L’avant-projet détaillé fut approuvé en date du 20 avril 2021. Le dossier d’exécution est en voie d’élaboration et sera présenté début de l’année prochaine. Ainsi, le début des travaux est prévu pour 2022.|Lors d’une entrevue de l’administration communale avec Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics en date du 1er mars 2021, celle-ci a remis un dossier intitulé «Mobilitéit an der Gemeng Sëll» aux services de l’Administration des ponts et chaussées. Ce dossier, élaboré par un bureau d’études mandaté par l’Administration communale, est en train d’être analysé par l’Administration des ponts et chaussées, afin d’intégrer les conclusions dans les futurs projets.|À part les dossiers cités, l‘Administration des ponts et chaussées vient de déplacer le panneau d’entrée en localité en venant de Schwebach d’une dizaine de mètres afin de sécuriser davantage le village.|En ce qui concerne la N12, mes services sont en train d’analyser la faisabilité d’un éventuel réaménagement de la traversée en vue d’un apaisement routier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/135/245350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/028/248280.pdf
4938¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/09/2021¬Den 112 ass net nëmmen déi operationell Zentral vum CGDIS, mee gëllt als europäeschen Noutruff.|Ënnert anerem follgend Informatioune fënnt een um Internetsite vum CGDIS, wat den 112 betrëfft:|«Comme le central téléphonique du CSU 112 constitue l’élément vital de l’organisation des secours d’urgence dans tout le Grand-Duché, il est primordial de porter une attention toute particulière à la fiabilité et à la sécurité des équipements opérationnels.|Le bon fonctionnement du Central des secours d’urgence 112 est un des éléments essentiels de la chaîne de secours.|Le CSU 112 est doté d’une équipe qui se compose en permanence de minimum quatre opérateurs issus du Corps grand-ducal d’incendie et de secours sous la responsabilité d’un chef de salle.|Conscient de l’évolution rapide ainsi que de l’accroissement grandissant des missions, activités et attentes incombant aux agents-opérateurs du CSU 112, la direction du Corps grand-ducal d’incendie et de secours propose à intervalles réguliers des cours de formation continue.»|(https://112.public.lu/fr/organisation/csu.html an https://112.public.lu/fr/organisation/csu/technic.html)|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch confirméieren, dass d’Agente vum 112 ënnert dräi verschiddene Statute schaffen (Employé, Fonctionnaire a Pompier professionnel fonctionnaire)? Wéi ass dat ze erklären?|2. Wat ass de kompletten operationellen Effectif vum 112 a wéi vill dovunner si sougenannten „opérateurs“ a wéi vill si „chefs de salle“?|3. Huet all Pompier professionnel fonctionnaire vum „cadre de base“ no senger Vereedegung den Emploi „chef de binôme SAP*“ an den Emploi „chef de binôme INCSA*“? (*SAP = Secours à personne (Ambulanz)/INCSA = incendie et sauvetage)?||4.Wéi vill „opérateurs“ si Pompier professionnel fonctionnaire?|5. Wéi vill „chefs de salle“ si Pompier professionnel fonctionnaire?|6. Laut mengen Informatioune kann all Agent vum 112 (egal op Fonctionnaire oder Employé), dee virum CGDIS, also virum 01. Juli 2018 agestallt ginn ass, an d’Karriär vum Pompier professionnel fonctionnaire wiesselen, wann en déi néideg Formatiounen hat oder nomécht. Wéi vill Agente vum 112 hu bis haut dee Wiessel gemaach a wéi vill dovunner si „chefs de salle“ a wéi vill sinn „opérateurs“?|7. Wéi vill „chefs de salle“ hunn den Emploi „chef de binôme SAP“ an den Emploi „chef de binôme INCSA“?|8. Wéi vill „opérateurs“ hunn den Emploi „chef de binôme SAP“ an awer och den Emploi „chef de binôme INCSA“?|9. Wéi vill „opérateurs“ hunn de Promotiounsexamen?|10. Laut „Référentiel emploi & activités“ vum CGDIS, deen den 18. Juni 2020 vum Verwaltungsrot vum CGDIS approuvéiert ginn ass, muss ee mëttlerweil ënnert anerem berufflech d’Emploie „chef de binôme SAP“ a „chef de binôme INCSA“ hunn, fir op den 112 als „opérateur“ ze schaffen. Laut mengen Informatiounen ass awer rezent en „Agent“ op den 112 gewiesselt, deen déi Krittären net all erfëllt. Kann d’Ministesch dat confirméieren?|11. Kann d’Ministesch confirméieren, dass ee „chef de salle“ bis haut iwwerhaapt guer keen Emploi INCSA an SAP huet a bis viru Kuerzem mol kee Promotiounsexamen hat? Wa jo, wéi ass dat ze erklären? Kann dee concernéierte „chef de salle“ iwwerhaapt aktiv um Déngscht op enger Ambulanz oder engem Tankwon deelhuelen?|12. Ass de Poste vum „chef de salle“ e PRP (poste à responsabilité particulière)? Wa jo, huet deen eng Primm vu 15 Punkten zegutt?|13. Ass de Poste vum „opérateur“ e PRP? Wa jo, huet deen eng Primm vu 15 Punkten zegutt?|14. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, dass verschidden „opérateurs“ also weesentlech besser forméiert sinn ewéi verschidde „chefs de salle“?|15. Kann den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet mir soen, wat de kompletten operationellen Effectif u „chefs de salle“ vum 113 ass a wéi vill „chefs de salle“ keng Poliziste sinn an/oder kee Promotiounsexamen hunn?¬Personnel des centrales téléphoniques 112 et 113¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬19/10/2021¬ad 1. Dat ass richteg an duerch d’Artikelen 32, 51bis, 53 an 117 aus dem ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet (spéider „d’Gesetz“ genannt) ze erklären. D’Personal, dat de CGDIS duerch d’Reform iwwerholl huet, konnt entweeder an den neie Cadre de base vum Fonctionnaire pompier professionnel (Groupe de traitement C1) wiesselen, woufir déi Concernéiert awer d’Formatioune vum Niveau Chef de binôme SAP a Chef de binôme INCSA hu missen hunn, oder an hirem jeeweilege Statut vu virum 1. Juli 2018 bleiwen. Dëse Choix ass esou vum Gesetz virgesinn.|ad 2.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Chefs de salle</TD><TD>10</TD></TR><TR><TD>Opérateurs</TD><TD>24</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>34</TD></TR></TABLE>|ad 3. All haaptamtleche Pompjee aus dem Cadre de base (Groupe de traitement C1) muss den Emploi vum Chef de binôme INCSA an SAP um Dag vu senger definitiver Nominatioun hunn.|ad 4. 13 Persounen.|ad 5. Alleguer d’Chefs de salle sinn an der Carrière vum Fonctionnaire de l’État. Eng Persoun huet de Wiessel an d’Carrière vum Pompier professionnel gewielt, deen am Artikel 50 vum Gesetz virgesinn ass. Déi aner Agent-inn-e sinn an der Carrière vum Expeditionnaire.|ad 6. 14 Persoune sinn an d’Carrière vum Pompier professionnel gewiesselt, ee Chef de salle an 13 Operateuren.|ad 7. Fir d’Ausübe vu senge Missioune muss de Chef de salle den Emploi vum Operateur 112 an dono den Emploi vum Chef de salle 112 hunn. D’Emploie Chef de binôme SAP a Chef de binôme INCSA sinn déi Emploien, déi de Pompjee, dee vum CGDIS agestallt ginn ass, no senger Basis-Grondausbildung huet. Dës Emploie sinn awer net erfuerderlech fir déi Chefs de salle, déi virun der Reform vum Rettungsdéngscht scho bei der Administration des services de secours (ASS) geschafft hunn an ausgebilt gi sinn. Wann dës Agent-inn-en awer an ee vun de Cadres vum haaptamtleche Pompjee (Artikel 50 vum Gesetz) géife wiesselen, gëllen déi Konditiounen.|3 Chefs de salle hunn d’Emploie vum Chef de binôme INCSA a SAP.|7 Chefs de salle sinn nach mat de Formatiounen amgaangen, well si spéider an de Cadre vum haaptamtleche Pompjee (Artikel 50 vum Gesetz) wëlle wiesselen.|ad 8. Chef de binôme SAP a Chef de binôme INCSA sinn déi Emploien, déi de Pompjee, dee vum CGDIS agestallt ginn ass, no senger Basis-Grondausbildung huet. An Zukunft wäerten all d’Operateuren dës zwee Emploien automatesch virun hirer Affektatioun beim 112 hunn. Fir d’Missiounen um 112 allerdéngs kënnen auszeüben, ass den Emploi vum Operateur 112 néideg.|14 Operateuren hunn d’Emploie vum Chef de binôme INCSA an SAP.|10 Operateure sinn nach mat de Formatiounen amgaangen, well si spéider an de Cadre vum haaptamtleche Pompjee (Artikel 50 vum Gesetz) wëlle wiesselen.|ad 9. 15 Operateuren hunn de Promotiounsexamen als Fonctionnaire, respektiv de Carrièresexamen als Employé gemaach.|ad 10. Dat ass richteg - dës intern Mobilitéit ass wéinst enger medezinnescher Inaptitude néideg ginn, allerdéngs war déi Persoun scho virum CGDIS vun der ASS als Ambulancier agestallt ginn a krut esou den Emploi Chef de binôme SAP. Wéi bei den Äntwerten 1 an 8 erkläert ginn ass, bleift déi Persoun an hirem ale Statut vu virum CGDIS, well si den Emploi Chef de binôme INCSA net huet an dës Formatioun de Moment aus medezinnesche Grënn och net maache kann. Si kann dofir laut dem Gesetz och net an de Cadre vum haaptamtleche Pompjee (Artikel 50 vum Gesetz) wiesselen an domat och net alleguerten déi operationell Aufgaben ausüben. Si muss natierlech d’Formatioune maachen, déi néideg sinn, fir den Emploi vum Operateur 112 kënnen auszeüben.|ad 11. All d’Chefs de salle hunn e Promotiounsexamen.|Eng Persoun, déi den Emploi vum Chef de salle ausüübt, mécht, ausser am Kader vu Formatiounen a Stagen, keen operationellen Déngscht op enger Ambulanz oder engem Läschwon. D’Emploien am SAP an INCSA sinn also net néideg. Dëst ass allerdéngs, wéi schonn uewe beschriwwen, nëmmen de Fall bei deenen Agent-inn-e vum 112, déi de CGDIS vun der ASS iwwerholl hat. Fréier war den Operateur an enger separater Carrière, déi näischt mat där vum Pompjee vun haut ze dinn huet. An Zukunft ass d’Grondausbildung déi selwecht, soudass d’Grondemploien am INCSA an SAP zur Standardausbildung gehéieren.|ad 12. De Poste vum Chef de salle ass kee Poste à responsabilité particulière (PRP) am Groupe de traitement C1. Wéinst der méi héijer Responsabilitéit ass de Chef de salle am Niveau vum Ënneroffizéier am Groupe de traitement B1 agestuuft.|ad 13. De Poste vum Operateur ass kee PRP. Dës Agent-inn-e sinn an der nämmlechter Gehaltsklass wéi en operationelle Beruffspompjee.|ad 14. Wat déi spezifesch Emploien ugeet, déi fir d’Aarbechten um 112 néideg sinn, huet all Operateur d’Formatioun CSU1 (oder den Equivalent dovun, nom ale Formatiounsplang vun der ASS), wärend all Chef de salle d’Formatioun CSU2 (oder den Equivalent dovun, nom ale Formatiounsplang vun der ASS) huet, déi inhaltlech weesentlech méi wäit geet.|ad 15. Aktuell sinn um Centre d’intervention national 17 Operateuren affektéiert, déi all am Policekader sinn. Dës Leit hunn all de Promotiounsexame gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/137/245370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247933.pdf
4939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/09/2021¬An der Wochenzeitung „d’Lëtzebuerger Land“ vum 3. September 2021 gouf en Tableau publizéiert, baséierend op Donnéeë vun der OECD betreffend d’Espérance de vie à la retraite a verschiddenen EU-Länner. Den OECD-Donnéeën no géif den Âge légal de départ à la retraite zu Lëtzebuerg bei 62 Joer leien.|Wëssend, datt den Âge légal de départ à la retraite aktuell bei 65 Joer zu Lëtzebuerg läit an a gewësse Fäll eng Pension de vieillesse anticipée méiglech ass, déi momentan bei 57 respektiv bei 60 Joer läit, wëll ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wou d’OECD dës Donnéeën hierhuet?|2. Mécht de Ministère respektiv huet de Ministère eng Richtegstellung gemaach?¬Âge légal de départ à la retraite¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/09/2021¬|ad 1. An hire Publikatiounen (z. B. am „Pensions at a glance“ vun 2019) definéiert d’OECD e sougenannten „normalen“ Âge de départ à la retraite als den Alter, an deem eng Persoun, déi ouni Ënnerbriechung zënter dem Alter vun 22 Joer geschafft huet (eventuell Studienzäite ginn hei net berécksiichtegt), an d’Pensioun goe kann, ouni dass d’Pensioun reduzéiert gëtt.|Op der Basis vun Informatiounen iwwert de Pensiounssystem, déi d’Inspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) der OECD liwwert, ënnerhëlt d’OECD hei eege Berechnungen, fir en einfacht Fallbeispill opzestellen an an deem Kader d’OECD-Memberstaate mateneen ze vergläichen.|Wann een dann déi 40 Cotisatiounsjoren hëlt, déi am Code vun der sozialer Sécherheet virgesi sinn, fir kënne fréistens mat 57 eng virgezunnen Alterspensioun ze huelen, da kënnt een op 62 Joer, wann eng Persoun géif mat 22 Joer ufänken ze cotiséieren an dat ouni Ënnerbriechungen. Dobäi ginn zum Beispill d’Unisjoren, wärend deenen een net kotiséiert, net vun der OECD berécksiichtegt.|ad 2. Den Artikel, dee viséiert ass, baséiert op Informatiounen a Berechnunge vun der OECD, déi per se net falsch sinn, dës musse just an deem Kontext gesi ginn, wou se och entstane sinn. Dëst ännert awer näischt un de legalen Dispositiounen, déi am Code vun der sozialer Sécherheet stinn. Am Artikel ass och preziséiert, wéi an deem Kontext den „âge légal“ ze verstoen ass. An tatsächlech fënnt een ënnert dem Tableau d’Definitioun vun der OECD fir den „normalen“ Âge de départ à la retraite. Aus deem Grond kann och keng Richtegstellung gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/143/245432.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/061/246614.pdf
4940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Engel¦L.Mutsch¬LSAP¬08/09/2021¬Depuis 2014, la Commission européenne publie chaque année un indice relatif à l’économie et à la société numérique (DESI). Dans l’édition 2020 de cet indice, le Luxembourg est crédité de bons résultats dans certains domaines, comme par exemple concernant l’accès des ménages à des réseaux à très haute capacité. Des progrès sont aussi relevés en matière de services publiques numériques. Par contre, il ressort également de cet indice que le Luxembourg, d’un point de vue global, n’a enregistré qu’une progression relativement faible en matière de transformation numérique au courant de ces cinq dernières années. Le rapport pointe notamment du doigt le taux relativement faible de digitalisation dans le domaine de l’économie.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Comment Monsieur le Ministre explique-t-il ce taux de progression jugé relativement faible dans le DESI 2020 ?|Quelles mesures sont prévues afin d’améliorer la progression du Luxembourg en termes de transformation numérique et, plus particulièrement à l’échelle des entreprises et commerces ? Quels sont les objectifs visés en la matière ?|Quelle est l’évolution des travaux d’installation du réseau en fibre optique ? Quel est le taux de ménages et d’entreprises qui y sont actuellement raccordés ?¬Indice relatif à l'économie et à la société numérique (DESI)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Classes moyennes¦Communications & Médias¦Digitalisation¦Économie¬13/10/2021¬Comme ont pu le constater les honorables Députés, le Luxembourg a effectivement progressé de manière significative dans certains domaines, notamment dans la catégorie liée aux services publics numériques qui composent l’indice relatif à l’économie et à la société numérique (DESI). Ainsi, le pays obtient de très bons résultats en matière de fourniture de services publics numériques pour les entreprises en obtenant une note de 99 sur 100 contre une moyenne de 88 sur 100 pour le reste de l’Union européenne.|Il convient ainsi de préciser que le DESI 2020 auquel les honorables Députés font référence a été publié en juin 2020 et intègre des données de l’année 2019. La publication de la nouvelle édition DESI 2021 est prévue en automne 2021 et pour cette édition DESI 2021, il y aura des changements méthodologiques importants par rapport aux années précédentes. Dans ce sens, l’évolution de la performance des pays sera sans doute difficilement comparable.|Comme le montrent les graphiques ci-dessous, sur les cinq dernières années, la progression du Luxembourg dans le DESI n’est pas particulièrement faible puisque dans l’indice général, les performances du Luxembourg sont constamment au-dessus de celles de l’UE dans son ensemble et évoluent en parallèle avec celles-ci.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Concernant la performance générale du Luxembourg dans le DESI 2020, deux éléments ont joué en défaveur du pays : une baisse des compétences digitales des résidents selon les données du Statec pour les indicateurs respectifs et un changement méthodologique concernant la pondération des indicateurs.|Premièrement, concernant les indicateurs relatifs aux compétences digitales, les valeurs du Luxembourg pour les indicateurs «Personnes ayant au moins des compétences numériques élémentaires», «Personnes ayant des compétences numériques plus avancées» et «Personnes ayant au moins des compétences logicielles élémentaires» ont baissé fortement par rapport aux éditions précédentes du DESI. Cette évolution est étonnante, sachant que les compétences sont un élément structurel qui généralement ne varient pas fortement d’année en année. Une piste pour expliquer cette baisse supposée au niveau des compétences peut être en rapport avec la source des données pour les indicateurs en question. En effet, le Statec, qui rassemble les données correspondantes via l’enquête communautaire sur l’utilisation des TIC par les ménages et les particuliers, indique qu’il y a eu une rupture de série entre 2017 et 2019 (du fait d’un changement dans le déroulement de l’enquête), c’est-à-dire que les données 2017 et 2019 ne sont pas directement comparables.|Deuxièmement, concernant l’impact de la nouvelle pondération des indicateurs dans le DESI 2020, il faut relever que le poids des indicateurs relatifs à la préparation à la 5G, à la couverture par réseau à très haute capacité fixe ainsi qu’aux technologies numériques avancées pour les entreprises (cloud computing and big data) a doublé dans le DESI 2020. C’est principalement l’indicateur «Préparation à la 5G» qui pèse lourd sur la performance du Luxembourg dans le DESI 2020. En effet, l’indicateur «Préparation à la 5G» est défini comme le pourcentage de radiofréquences attribuées sur le total du spectre 5G harmonisé. Au moment de la clôture rédactionnelle de l’édition du DESI 2020, ce pourcentage était de 0 % au Luxembourg. Entre-temps, les enchères en vue de l’octroi des fréquences destinées à la 5G ont été organisées par l’lnstitut luxembourgeois de régulation (ILR). L’octroi des fréquences 5G à différents opérateurs de télécommunication devrait donc permettre au Luxembourg d’améliorer son score dans ce domaine dans la prochaine édition du DESI.|Pour ce qui est des autres indicateurs avec un poids important dans le DESI 2020 :|Pour l’indicateur «Couverture par réseau à très haute capacité fixe (VHCN)», le Luxembourg affiche une très bonne performance avec une valeur de 92 % des ménages (contre 44 % pour l’ensemble UE).|Pour l’indicateur «Big data», qui chiffre le pourcentage des entreprises qui analysent des mégadonnées, le Luxembourg (16 %) est au-dessus de la moyenne UE (12 %).|Pour l’indicateur «cloud computing», qui chiffre le pourcentage des entreprises qui achètent au moins un service de cloud computing, le Luxembourg (16 %) était légèrement en dessous de la moyenne UE (18 %).||Ensuite, concernant les performances du Luxembourg dans le volet «intégration de la technologie numérique par les entreprises», on peut relever que l’intégration de la technologie numérique par les entreprises est le seul domaine dans lequel le Luxembourg reste en dessous de la moyenne de l’UE. Le Luxembourg s’est classé 19e/28 pays pour ce volet.|Les performances du Luxembourg sont relativement bonnes pour l’aspect «business digitalisation», le Luxembourg dépasse également la moyenne UE pour les indicateurs «Échange électronique d’informations», «Réseaux sociaux» et «Big data», mais reste légèrement en dessous de la moyenne UE pour l’indicateur «Cloud».|Les performances du Luxembourg sont plus faibles pour l’aspect «e-commerce», notamment en raison de la relativement faible proportion de PME vendant en ligne.|D’une part, le Ministère de la Digitalisation s’est donné comme objectif la réussite du Gouvernement numérique qui permet de faire avancer notre pays dans la transformation numérique. Pour ce faire, il a commandité auprès de l’OCDE une étude afin d’appréhender l’état d’avancement du Gouvernement numérique au Luxembourg (résultats attendus en 2022) et promeut le développement du eGovernment via des initiatives telles que le GovTech Lab, le comité interministériel pour la digitalisation, la facturation électronique et le cadre national d’interopérabilité. En outre il vise à accélérer l’intégration des nouvelles technologies avec l’initiative AI4Gov, la mise en place de la plateforme d’anonymisation et de pseudonymisation et de la Public Sector Blockchain.|D’autre part, la feuille de route «Ons Wirtschaft vu muer» du Ministère de l’Économie, qui orientera la politique économique nationale dans les prochaines années, prépare l’économie luxembourgeoise aux défis du futur à l’horizon 2025, à travers la mise en place d’une série d’actions concrètes à court et moyen termes. Les composants clés de cette feuille de route sont en grande partie axés autour de la performance numérique, puisqu’il s’agit d’accélérer la numérisation de l’économie au profit de la société, ou bien encore de permettre une transformation sûre et fiable de l’économie reposant sur les données.|Ainsi, plusieurs projets pilotes de cette feuille de route ont un lien fort avec la digitalisation, notamment le projet de mise en place d’une «Plateforme luxembourgeoise de services d’échange de données» et le support qu’il est prévu d’apporter à la mise en place d’un Luxembourg Open Cloud sécurisé. De telles initiatives favorisent la transformation numérique de toute l’économie luxembourgeoise et fournissent aux entreprises le cadre nécessaire pour une digitalisation plus poussée.|Le Luxembourg Digital Innovation Hub (L-DIH), une des actions pilotes décrites dans «Ons Wirtschaft vu muer» est par exemple une plateforme clé dans le cadre de la transformation digitale et spécifiquement dédiée à l’industrie. Le L-DIH est le fruit d’un partenariat regroupant le Ministère de l’Économie, la Fedil, Luxinnovation, la Chambre de Commerce, l’Université du Luxembourg, le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) et le Fonds national de la recherche (FNR). Il vise à faciliter les contacts entre, d’un côté, les entreprises qui ont besoin d’accéder aux compétences, technologies, services et mécanismes de soutien en matière de digitalisation et, de l’autre côté, les fournisseurs de technologies et de services numériques répondant aux besoins de l’industrie. Pour assurer cette mission, le L-DIH propose des séminaires d’informations et des formations en plus de la mise en relation entre les entreprises industrielles en demande de solutions digitales et des prestataires potentiels.|D’autres mesures telles que le programme «Fit 4 Digital», sont proposées aux entreprises pour les accompagner au niveau de la digitalisation. De plus, des initiatives telles que Securitymadein.lu et le supercalculateur Meluxina créent un environnement favorable à la digitalisation en donnant aux entreprises un accès à des compétences et de l’expertise en matière de cybersécurité et de calcul de haute performance.|De plus, en ce qui concerne la digitalisation du commerce de détail luxembourgeois, il importe également de mettre en exergue le projet «LetzShop», dont l’objectif principal est de permettre aux entreprises la vente en ligne de leurs produits sur une «marketplace» nationale, ceci de manière rapide et simple. Ces ventes sont réalisées dans un environnement sécurisé, à la fois pour les clients et les entreprises. D’autres objectifs du projet sont :|l’augmentation de la prise de conscience du commerce de détail sur l’importance du commerce en ligne et de son impact sur le commerce de détail classique ;|l’accompagnement du commerce de détail luxembourgeois sur la voie de la digitalisation, de la diversification des canaux de distribution et du marketing digital ;|l’assistance aux commerçants par des formations spécifiques en matière de e-commerce (intégration de nouveaux processus, SEO, logistique, relations avec le client, législation, etc.) ;|la promotion de la diversité du commerce luxembourgeois ;|la prise de conscience du grand public de l’importance du soutien du commerce local (entre autres via l’effet «RoPo» - Research Online Puchase Offline) ;|le drainage des résultats des machines de recherche vers le commerce luxembourgeois.||Le projet LetzShop revêt dès lors un caractère important pour le développement de l’économie luxembourgeoise en général et celui du commerce de détail luxembourgeois en particulier, à la fois pour accompagner les entreprises sur la voie de la digitalisation, mais aussi pour revitaliser les centres-villes de nos communes.|À noter qu’à l’heure actuelle, plus de 550 entreprises proposent quelque 300.000 produits sur le site letzshop.lu.|Finalement, il importe de souligner que l’accès à Internet à haut débit n’est pas limité aux accès à fibres optiques mais que les nouvelles technologies tels que le DOCSIS 3.x utilisé par les réseaux de câbles coaxiaux et les technologies de communications électroniques sans fil de la 5e génération permettent également d’accéder à l’internet à haut débit.|D’après le Rapport statistique des télécommunications du Luxembourg de l’année 2020{<A HREF=https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-872.pdf>https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-872.pdf</A>} publié par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), «la couverture des infrastructures en fibre optique continue à progresser pour atteindre 72,1 % des ménages fin 2020. La couverture des ménages en câble Docsis 3.x progresse lentement pour atteindre près de 89,9 % fin 2020». En superposant les différentes technologies d’accès, le Luxembourg présentait fin 2020 une couverture en réseaux VHCN (Very-high capacity networks) permettant des vitesses descendantes d’accès Internet fixe supérieures ou égales à 1 Gbps de 95,1 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/143/245433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/151/247516.pdf
4941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬08/09/2021¬An der Atert leien de Moment, nom Héichwaasser vu Mëtt Juli 2021, Bamstämm, déi bei engem neien Héichwaasser d’SEBES-Bréck tëschent Iewerleng an Useldeng blockéiere kënnen.|Iert d’Atert dann iwwert den Damm vun der SEBES-Bréck fléisst, géif se fir d’éischt bis zu dräi Meter héich an der Haaptstrooss vun Iewerleng stoen, wat et mat alle Mëttelen ze verhënnere gëllt wéinst dem grousse Schued, deen da géif entstoen.|Well d’SEBES-Bréck jo awer net als Staumauer gebaut ginn ass, ass d’Gefor grouss, datt se vum Waasser ewechgedréckt gëtt an domat d’Drénkwaasserleitung tëschent Esch-Sauer an dem Rescht vum Land ënnerbrach wier.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister vum Waasserwirtschaftsamt iwwert dës prezis Problematik informéiert ginn? Wa jo, wat fir Aarbechte musse genee duerchgefouert ginn, fir dës Gefor ze behiewen, a bis wéini kann dat de Fall sinn?|2. Ass d’Madamm Minister och nach iwwer aner Plaze laanscht d’Atert a Kenntnis gesat ginn, wou ëmgefale Beem zu Stausituatiounen am Fall vun Héichwaasser kéinte féieren?¬Danger pour des ponts résultant de troncs d'arbres flottants¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/09/2021¬|ad 1. No den Iwwerschwemmunge vu Mëtt Juli stoung d’Waasserverwaltung am enke Kontakt mat de Gemengen an huet vill Baache kontrolléiert fir sécherzestellen, datt keng zousätzlech Schied géifen entstoen. De Service Projets et entretien vun der Waasserverwaltung huet ausserdeem vill urgent Interventiounen duerchgefouert, fir ugeschwemmt Material aus de Baachen erauszehuelen, fir de gudden Duerchfloss vum Gewässer nees ze erméiglechen.|D’Waasserverwaltung ass nom Héichwaasser vu Mëtt Juli net iwwert dës prezis Problematik informéiert ginn. No enger rezenter Visitt vun der Atert uewerhalb vun der SEBES-Bréck huet d’Waasserverwaltung festgestallt, dass effektiv op zwou Plazen e puer Beem an d’Baach gefall sinn, déi eng eventuell Gefor kéinten duerstellen, wa si an engem Héichwaasserfall géife fortgeschwemmt ginn. Déi Beem kënne mat Hëllef vun Traktere resp. anere Maschinnen aus der Baach erausgezu ginn. D’Waasserverwaltung wäert dës Aarbechten an der Woch vum 20. September duerchféieren.|ad 2. Ausser op enger Plaz an der Gemeng Biissen ass d’Waasserverwaltung net iwwer aner Plaze laanscht d’Atert a Kenntnis gesat ginn, wou ëmgefale Beem zu Stausituatiounen am Fall vun Héichwaasser kéinte féieren. Allgemeng fiert d’Waasserverwaltung d’Baache reegelméisseg of fir ze kontrolléieren, wou Beem oder aner Obstruktioune sinn, déi eng Gefor am Fall vun Héichwaasser kéinten duerstellen, esou och nom Héichwaasser am Juli. Et ass allerdéngs net méiglech, fir all Plaz ze erkennen. Dat hänkt och mat der Accessibilitéit vun de jeeweilegen Deeler vun de Baachen an den Terrainen of. Dofir ass et wichteg, dass extern Acteure sech bei der Waasserverwaltung mellen, falls hinnen esou Situatiounen opfalen. Déi zoustänneg Servicer vun der Waasserverwaltung kënnen dann op der Plaz d’Situatioun ofschätzen an eventuell noutwendeg Aarbechte koordinéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/144/245443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/007/246073.pdf
4942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/09/2021¬No aktuellem Stand (Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2858 vum 15. Oktober 2020 vun den ADR-Deputéierte Fernand Kartheiser a Jeff Engelen) soll de Konzept vun engem Major Incident Hospital („Militärspidol“) fir de Fall vun enger schwéierer sanitärer Kris vum Escher Spidol CHEM als Partner vum Verdeedegungsministère ëmgesat ginn. Elo ass de Bau vum CHEM sengem neie Südspidol, dat och als Site vum Militärspidol virgesinn ass, ëm fënnef Joer no hanne geréckelt ginn. Wat dat fir d’Militärspidol bedeit, wëll ech mat dëser Fro un d’Regierung klären:|1. Wat fir Konsequenzen huet d’Kënnegung vum HTE-Vertrag duerch d’Escher Spidol op de Bau vun engem Militärspidol um nämmlechte Site? Wëll d’Regierung weider un deem Site festhalen?|2. Wat fir Konsequenzen huet e Retard beim Bau vum Militärspidol op d’Entwécklung vum Lëtzebuerger Verdeedegungsbudget?|3. Steet d’Regierung nach ëmmer ganz hannert dem Konzept vun engem Major Incident Hospital?|4. Wär et net denkbar, datt de Konzept vum Militärspidol elo esou konzipéiert an ugepasst gëtt, datt en Hôpital militaire de campagne op engem nidderegen Echelon méiglechst séier um Terrain kéint deployéiert ginn, och schonn ier déi Gebailechkeete beim Südspidol Realitéit ginn?¬Hôpital militaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬08/10/2021¬|ad 1. + 3. D’Kënnegung am Kontext vum Südspidol esouwéi d’Erfarungen, déi aus der Covidkris konnte gezu ginn, wäerten een Impakt op de Konzept vum „Major Incident Hospital“ hunn. Momentan si Gespréicher tëschent Defense a Santé amgaangen, fir op Hand vun dësen Elementer d’Richtung vum Projet nei auszeleeën.|ad 2. À ce stade gëtt dëse Projet nach net am Lëtzebuerger Verdeedegungsbudget consideréiert.||ad 4. Nee, d’Konzept vun engem „Major Incident Hospital“ an dat vun engem Hôpital militaire de campagne sinn esou grondverschidden, dass dat net ëmsetzbar ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/145/245454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/132/247325.pdf
4943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/09/2021¬De 4. September koum et zu engem sécherheetspoliteschen Tëschefall op der Stater Gare, deen an der Ëffentlechkeet fir vill Diskussioun gesuergt huet, well en Ausschnëtt, deen iwwert e kuerzen Handysvideo publizéiert gouf, an den Ae vu ville Lëtzebuerger Bierger op en ze rigouréist Virgoe vun der zoustänneger Sécherheetsfirma higewisen hätt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Plaintë goufen 2019 an 2020 wéinst Iwwergrëff op ëffentlecht Personal virbruecht?|2. Kann d’Regierung eng tabellaresch Opstellung presentéieren, déi weist, wéi vill vun dëse Plaintë vun Agente vun der Police, vum Personal aus Zuch a Bus (hei och vu Chauffeure vu private Firmaen, déi am Optrag vum Transportministère ëffentlech Linne fueren), Rettungsdéngschter souwéi Pecherte vun de Gemenge virbruecht goufen?|3. Kann d’Regierung eng tabellaresch Opstellung presentéieren, bei wéi ville vun dëse Plaintë verbal Iwwergrëff gemellt goufen a wéi se sech opdeelen (Beleidegung, Bedroung asw.) a wéi oft et sech ëm kierperlech Iwwergrëff gehandelt huet? Kann d’Regierung och hei déi an der Fro virdru genannten Déngschtkategorië preziséieren?|4. Kann d’Regierung eng tabellaresch Opstellung presentéieren, wéi vill Membere vum ëffentleche Personal wärend deene genannte Joren opgrond vu kierperlechen Iwwergrëff hu missen hospitaliséiert ginn an och hei déi jeeweileg Déngschtkategorië preziséieren?|5. Kann d’Regierung elaboréieren, ob et an de Joren 2013 bis 2020 zu sou schlëmme kierperlechen Iwwergrëff op ëffentlecht Personal koum, datt déi betraffe Leit hire Beruff duerno net méi weider ausübe konnten? Wa jo, wéi vill där Fäll waren et an op wéi eng vun deene genannten Déngschtkategorien entfalen se (respektiv wéi eng aner Servicer)?|6. Kann d’Regierung elaboréieren, ob am Joer 2019 (virun der Covidpandemie) Plaintë virbruecht goufen, well et zu Iwwergrëff op privat Sécherheetspersonal koum, dat bei ëffentleche Veranstaltungen am Optrag vu staatlechen Institutiounen am Asaz war? Wa jo, kann d’Regierung preziséieren, a wéi ville Fäll an ëm wéi eng Kategorië (verbal oder kierperlech) vun Iwwergrëff et sech dobäi gehandelt huet?|7. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi vill vun dëse Fäll duerch d’Justiz verfollegt goufen an a wéi ville Fäll et zu enger Verurteelung koum?¬Agressions contre le personnel du secteur public¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬05/10/2021¬|ad 1. D’Statistiken, déi erfaasst goufen, beruffe sech op d’Artikelen 269 bis 274, 276, 280 an 281 vum Code pénal. Et sief heibäi bemierkt, datt de JUCHA keen Ënnerscheed mécht, ob et sech ëm e Member vun der Police oder en „agent dépositaire de l’autorité ou de la force publique“ handelt:|am Joer 2019 goufen et 219 nei Affären,|am Joer 2020 goufen et 292 nei Affären.||ad 2. D’Datebanke vun der Police erlaben et net, Plainten no spezifesche Beruffssparten ze filteren.|ad 3. Wéi an der viregter Äntwert beschriwwen, ass et net méiglech, den Detail vu Plaintë statistesch ze liwweren.|Plainten, déi ënnert d’Kategorie „outrages à agents“ falen, belafe sech fir 2019 op 177 a fir 2020 op insgesamt 262 Plainten.|ad 4. Wat d’Police betrëfft, goufen et 2019 43 Fäll, wou Policebeamte blesséiert goufen opgrond vu kierperlechen Iwwergrëff.|2020 goufen et 20 Fäll, wou Policebeamte blesséiert goufen opgrond vu kierperlechen Iwwergrëff.|Ob Beamten hu missen hospitaliséiert ginn, ass net erfaasst.|ad 5. Wat d’Police betrëfft, ass an där Period kee Fall bekannt, wou ee Beamte säi Beruff net méi hätt kënnen ausüben no engem kierperlechen Iwwergrëff.|ad 6. D’Datebanke vun der Police erlaben et net, Plainten no spezifesche Beruffssparten ze filteren.|ad 7. An de Joren 2019 an 2020 goufen zesumme 511 Affären opgemaach. Vun deene 511 Affären koum et an 88 Fäll zu enger Poursuite an a 56 Fäll zu enger Verurteelung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/146/245466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/104/247045.pdf
4944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦F.Benoy¬déi gréng¬10/09/2021¬Depuis le 1er janvier 2018, les salariés du secteur privé ainsi que les fonctionnaires peuvent bénéficier d’un congé de paternité de dix jours lors de la naissance ou de l’accueil d’un enfant de moins de 16 ans en vue de son adoption. Ce congé extraordinaire pour motif personnel permet aux nouveaux pères de s’impliquer dans les tâches parentales et domestiques. Or, les travailleurs indépendants ne peuvent pas bénéficier du congé de paternité.|L’accord de coalition 2018-2023 stipule : «Le congé de paternité de dix jours dont peuvent bénéficier des salariés sera ainsi rendu applicable aussi aux indépendants.» (p. 138)|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur l’état des travaux dans ce dossier ?|2) Peut-on déjà prévoir quand les indépendants pourront bénéficier du congé de paternité ?¬Congé de paternité¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Égalité entre les femmes & les hommes¬11/10/2021¬Une répartition équilibrée des tâches et responsabilités entre les parents figure parmi les priorités politiques du Gouvernement dans la mesure où elle rend la société plus vivante, plus moderne et plus équitable.|C’est sur cet arrière-fond que, dans un passé récent, le Gouvernement a initié de multiples réformes comme la flexibilisation du congé parental, l’introduction de nouveaux modes d’organisation du travail, le recours au télétravail ou encore l’extension du congé de paternité à dix jours pour les fonctionnaires et les salariés.|Dans la continuité des réformes du passé, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire travaille actuellement sur un avant-projet de loi qu’il est envisagé de déposer au courant du premier semestre 2022.|Ce nouveau texte aura comme objectif d’adapter le congé de paternité aux nouveaux modèles familiaux et le rendra accessible aux indépendants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/152/245528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/134/247341.pdf
4945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬10/09/2021¬Parmi les nouvelles mesures relatives à la nouvelle loi Covid, Madame et Monsieur les Ministres ont annoncé lors d’une conférence de presse récente la suspension des tests à grande échelle gratuits et sur invitation mis en place par le Gouvernement dans le cadre du dispositif LST dans un souci de monitoring de la pandémie.|À ce sujet, je me permets de demander à Monsieur le Premier Ministre et à Madame la Ministre de la Santé des renseignements supplémentaires :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me dire si précisément la suspension des tests à grande échelle gratuits et sur invitation signifie en même temps l’abandon complet et définitif du dispositif LST ?|Dans l’affirmative à ma question précédente, permettez-moi de vous interroger sur les conséquences probables de l’abandon du dispositif en question :|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous rappeler dans quel objectif le dispositif du LST a été mis en place et poursuivi jusqu’à présent ? Le large scale testing ne sert-il pas avant tout à faire le suivi/monitoring de l’évolution de la situation épidémiologique ?|3) Le message «Nous faisons tous partie de la solution» sous-jacent à la campagne de communication et de promotion du LST est-il toujours valable ? Ou bien se limite-t-il actuellement qu’aux personnes prêtes à se faire vacciner ?|4) Quelles sont les données scientifiques qui justifient l’abandon du dispositif LST d’un point de vue de l’évolution de la situation épidémiologique ?|5) Dans la mesure où Monsieur le Ministre a insisté, lors de la dernière conférence de presse relative aux nouvelles mesures Covid, sur le fait que les chiffres d’infections sont fluctuants et que le virus n’a pas disparu, qu’il faut rester vigilant puisque les retours de vacances, les reprises de travail et la rentrée scolaire participeraient à une augmentation des cas Covid, qu’est-ce qui justifierait l’abandon imminent du dispositif LST permettant de surveiller la circulation du virus parmi la population ?|Parmi les indicateurs donnant un aperçu de l’évolution de la pandémie, on compte le taux d’incidence et le taux de positivité ainsi que le taux de reproduction effectif (RT eff). Le premier indique «[…] le nombre de personnes testées positives (RT-PCR et test antigénique) pour la première fois depuis plus de 60 jours rapporté à la taille de la population. Il est exprimé pour 100.000 habitants et permet de comparer des zones géographiques entre elles. […] Le taux de positivité, correspond au nombre de personnes testées positives (RT-PCR et test antigénique) pour la première fois depuis plus de 60 jours rapporté au nombre total de personnes testées positives ou négatives sur une période donnée ; et qui n’ont jamais été testées positives dans les 60 jours précédents. […] Le nombre de reproduction du virus : c’est le nombre moyen de personnes qu’une personne infectée peut contaminer. Si le R effectif est supérieur à 1, l’épidémie se développe ; s’il est inférieur à 1, l’épidémie régresse. Cet indicateur est un indicateur de la situation épidémiologique environ 7 jours auparavant et doit être interprété à la lumière des activités de dépistage et de remontée des données. L’indicateur est mis à jour une fois par semaine […]».|Ces informations permettant de mieux interpréter ces indicateurs, figurent sur le site Internet du Ministère français de la Santé publique. Cependant, les mêmes indicateurs basés sur les mêmes définitions sont utilisés au Luxembourg, comme à l’internationale, pour constituer un tableau de bord de l’épidémie et faire l’évaluation régulière de la situation sanitaire. Or, comme indiqué sur le site du Gouvernement français et dans les rétrospectives hebdomadaires de l’évolution des infections à la Covid-19 publiées sur le site du Ministère luxembourgeois de la Santé, ces indicateurs, les taux qu’ils indiquent, sont calculés en fonction des données disponibles sur les infections constatées grâce notamment aux tests PCR.|Ainsi, je demande à Madame et Monsieur les Ministres de bien vouloir répondre à la question suivante :|6) Les indicateurs en question pourront-ils toujours être calculés de manière fiable sans les données provenant du LST ? Si oui, de quelle manière précisément ?|De même, à ma connaissance, il n’existe jusqu’à présent pas de certitude scientifique quant à l’immunité d’une personne vaccinée. D’ailleurs, dans sa réponse à la question parlementaire n° 4866 du 17 juillet 2021 de Monsieur le Député Marc Spautz, Madame la Ministre indique que «[d]en lmpfschutz ass méi komplizéiert wéi nëmmen d’Antikierper, och wann dës schonns eng gutt lndikatioun ginn, ob d’Persoun op de Virus oder d’lmpfung reagéiert huet. Niewent der renger Presenz vun den Antikierper ass och hir Qualitéit wichteg (d. h. hir Capacitéit fir de Virus ze neutraliséieren) an zousätzlech spillen eng Rei Zelle vum lmmunsystem eng wichteg Roll (d. h. déi sougenannten zellulär lmmunitéit) en vue vun engem vollen lmpfschutz».|7) Partant, Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les études en cours et éventuels résultats disponibles permettant d’évaluer la protection immunitaire de la population luxembourgeoise ?|Dans les discours officiels et les projets de loi Covid, il est question de personnes guéries, mais pas de personnes immunisées. Et pour cause. Le dernier bilan hebdomadaire officiel des infections à la Covid-19 indique que parmi les 542 nouvelles infections, 428 personnes n’étaient pas vaccinées (78,9 %) et 114 personnes avaient un schéma vaccinal complet (21,1 %). Tout en reconnaissant à l’aide de ces données régulièrement mis à jour qu’une personne vaccinée est davantage à l’abri d’une infection et de symptômes d’infection graves qu’une personne non-vaccinée, il nous est permis de remettre en doute sauf preuve scientifique du contraire que toute personne disposant d’un schéma vaccinal complet ne représente aucun risque de transmettre le virus une fois contaminée. Or, l’article 7, paragraphe 1, de la nouvelle loi Covid formule ce doute à l’envers pour semble-t-il légitimer une exemption de la mise en quarantaine pour personnes complètement vaccinées : «Pour autant qu’il existe des raisons d’ordre médical ou factuel permettant de considérer que les personnes concernées présentent un risque élevé de propagation du virus Sars-CoV-2 à d’autres personnes […].» Par conséquent, si mon interprétation est bonne, l’article en question entend qu’en cas de preuve scientifique ou médicale d’un faible risque de propagation partant d’une personne porteuse du virus, les mesures de quarantaine ne sont pas applicables. La preuve de l’absence complète de risque de propagation n’est donc primordialement pas prise en considération. Il me semble que face à tant d’incertitudes, la précaution devrait rester le maître mot.|8) Partant, Madame et Monsieur les Ministres n’estiment-ils pas que le testing systématique sur invitation à grande échelle de la population devrait être maintenu en parallèle de la campagne de vaccination pour pouvoir continuer à évaluer et surveiller de manière plus fiable la situation épidémiologique nationale ?|De même, j’aimerais que Monsieur et Madame les Ministres répondent aux questions suivantes, afin de contribuer à une interprétation plus claire de la situation épidémiologique :|9) Quand est-ce qu’une personne est déclarée guérie ? Par quels procédés et selon quels critères médicaux ?|10) Qu’est-ce qui prouve scientifiquement qu’une personne complètement vaccinée soit immunisée contre le virus ?|11) Qu’est-ce qui prouve qu’une personne complètement vaccinée, mais ayant été en contact à risque avec une personne infectée au Covid-19, ne puisse être un risque grave pour d’autres personnes ?|12) Qu’est-ce qui justifie qu’une telle personne n’ait pas besoin de se mettre en quarantaine ?|13) Parmi les personnes complètement vaccinées qu’on compte actuellement, combien ont été infectées par le coronavirus suite à leur vaccination et à quel temps d’intervalle après avoir obtenu leur deuxième dose de vaccin ?|Enfin, le dispositif contact tracing prévoit dans le cadre du nouvel ensemble de mesures Covid que les personnes infectées peuvent déclarer elles-mêmes le contact tracing de leur résultat positif.|14) Cette disposition se base-t-elle sur des renseignements volontaires ou s’agit-il d’une obligation légale ?|15) Le contact tracing recevra-t-il les informations quant aux nouvelles infections de la part des acteurs autorisés à pratiquer les tests PCR, une fois le LST mis en arrêt ? Qui seront par ailleurs les acteurs autorisés à pratiquer les tests PCR payants ? Quelles consignes gouvernementales leur sont transmises concernant une éventuelle communication des résultats de tests par ces acteurs aux instances du contact tracing et du monitoring ?|16) L’état de vaccination ou non-vaccination d’une personne infectée est-il communiqué au personnel du contact tracing ? Sinon comment est-il possible de faire le tri entre personnes infectées et personnes à la fois vaccinées et infectées, afin de pouvoir communiquer aux personnes concernées si elles doivent se placer en quarantaine ou non ?¬Abandon du dispositif Large Scale Testing¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/10/2021¬|ad 1) Le dispositif large scale testing (LST) qui s’est déroulé en trois phases successives (LST1 : de mai 2020 à septembre 2020, LST2 : de septembre 2020 à mars 2021 et LST3 : de mars 2021 à septembre 2021) a pris fin en date du 15 septembre 2021.|Il convient de rappeler que le Luxembourg est un des seuls pays au monde ayant offert une possibilité de test aussi large de la population générale, d’ailleurs en ligne avec les recommandations de l’OMS au début de l’épidémie. Depuis le 15 septembre subsistent les facilités de testing suivantes :|Interventions par équipes mobiles dans les maisons de soins (tests systématiques)|Interventions par équipes mobiles dans le cas de clusters (écoles, entreprises, …)|Tests sérologiques d’un échantillon représentatif de la population luxembourgeoise.||La possibilité d’effectuer un test sur ordonnance médicale en cas de symptômes reste cependant toujours possible, tout comme la réalisation d’un test PCR sans ordonnance. Ces possibilités de tests sont proposées dans les différents laboratoires privés.|ad 2) Le LST avait certes l’ambition de contribuer au suivi de la situation épidémiologique, mais il avait surtout pour objectif de détecter des infections asymptomatiques ou paucisymptomatiques dans la population afin de rompre des chaînes de transmission.|ad 3) Le message «nous faisons tous partie de la solution» reste actuellement valable. Ce message ne s’adresse cependant pas seulement aux personnes participant au LST, mais à toute la population. Effectivement, les personnes qui se sont fait vacciner ont contribué activement à la «solution». Les personnes rétablies font également partie de la «solution» car elles sont transitoirement protégées contre l’infection et pourront se faire vacciner plus tard. Finalement, les personnes qui ne sont pas vaccinées peuvent participer à la «solution» en se faisant tester de façon régulière. Notons que les personnes qui, pour des raisons médicales, ne peuvent pas se faire vacciner, ainsi que les enfants de moins de douze ans, bénéficient de vouchers donnant accès gratuitement à des tests PCR. Pour les personnes qui refusent délibérément la vaccination, le test est effectivement payant depuis le 15 septembre 2021. En effet, ces personnes ont eu la possibilité de se faire vacciner et ont choisi de refuser cette offre de leur plein gré. En ce qui concerne les déplacements vers l’étranger, la plupart des pays n’exigent plus de test PCR, mais acceptent également un test antigénique rapide. En pratique, la nécessité de réaliser un test PCR est donc à ce jour très limitée.|Il faut également rappeler que les médecins ainsi que le contact tracing de la Direction de la santé continueront à prescrire des tests PCR à toute personne présentant des symptômes d’infection respectivement aux personnes susceptibles d’avoir été infectées. Les tests sur prescription continueront à être pris en charge par la Caisse nationale de santé.|ad 4) Actuellement, l’abandon du LST se justifie par le fait que la situation épidémiologique est relativement stable dans un contexte où une grande partie de la population est déjà vaccinée respectivement possède une immunité suite à une infection et que le taux d’hospitalisation national est plutôt faible. Il s’ensuit que l’incidence des nouvelles infections a perdu de l’importance en tant qu’indicateur de l’épidémie et c’est désormais l’incidence des hospitalisations qui est considérée comme étant plus importante. D’autres pays européens (p. ex. Robert Koch-Institut en Allemagne) ont récemment également réduit l’importance qu’ils accordent au taux de nouvelles infections et prennent désormais davantage en compte les indicateurs d’hospitalisation. À cet égard, il est utile de relever que la grande majorité des nouvelles infections est actuellement détectée par des tests prescrits par les médecins ou par des tests demandés par le contact tracing, et non par le LST.|ad 5) Comme expliqué sous la question 4, la surveillance restera toujours possible via les tests prescrits par les médecins et le contact tracing. De plus, l’importance de l’incidence des nouvelles infections est moins relevante que par le passé pour les raisons détaillées ci-dessous.|ad 6) Les indicateurs pourront toujours être calculés de façon fiable puisque la contribution du LST est assez réduite actuellement, la grande majorité des infections étant diagnostiquées par des tests prescrits par des médecins ou le contact tracing. Dans l’interprétation des données, il faudra évidemment tenir compte d’un petit effet de «rupture de série» au 15 septembre, mais ce genre d’adaptation d’indicateurs est difficilement évitable dans une situation épidémiologique qui se développe sur une certaine période de temps et dont les caractéristiques changent (ici, essentiellement par l’effet protecteur des vaccinations). Elle ne pose pas de problème réel pour le suivi de l’épidémie.|ad 7) Depuis le LST 2, la Direction de la santé a surveillé le taux de séropositivité, donc la présence et la quantité d’anticorps dans la population luxembourgeoise. Ainsi, un échantillon représentatif de la population a été invité chaque semaine pour une sérologie quantitative. La composition de l’échantillon est basée sur le lieu de résidence et sur l’âge afin d’obtenir une distribution représentative. Un échantillon de personnes des différentes maisons de soins a été ajouté à partir de mai 2021 afin d’identifier le taux de séropositivité dans cette population particulière. Avec la fin du LST au 15 septembre 2021, il a été décidé de maintenir la surveillance de la séropositivité afin de garder un indicateur de l’immunité dans la population. Ainsi le Laboratoire national de santé est désormais chargé de :|tester un échantillon représentatif de la population luxembourgeoise chaque semaine,|tester les personnes, travaillant ou résidant dans des maisons de soins, à un intervalle de quatre mois sur une durée de deux ans, c’est-à-dire jusqu’en 2023.||ad 8) Pour les raisons expliquées dans les réponses aux questions précédentes, le maintien d’un programme LST n’est actuellement plus justifié, même dans un contexte où la vaccination respectivement une infection guérie ne donne pas une protection complète contre une nouvelle infection.|ad 9) La notion de «personne déclarée guérie» est une notion médicale sans définition précise dans un texte légal ou règlementaire. Il appartient au médecin de juger de la guérison d’une maladie. Par contre, la loi du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 connaît la notion de «personne rétablie» (article 1, 21°) et se réfère à l’article 3ter de la même loi qui représente une application du droit européen (Règlement UE 2021/953). Les critères pour obtenir un certificat de rétablissement sont définis dans la loi. Finalement, d’un point de vue épidémiologique, on parle «d’infections actives». Pour les besoins de l’épidémiologie, une personne est considérée comme n’ayant plus d’infection active (et étant donc guérie) à partir du 15e jour après le diagnostic initial si la personne était non-hospitalisée et à partir du 15e jour après la sortie de l’hôpital en cas d’hospitalisation. Il s’agit ici de définitions à visée statistique qui, pour la personne individuelle, ne doivent pas nécessairement correspondre à son état clinique, mais qui en moyenne, sur une population large, donnent un bon aperçu du statut de rétablissement des personnes ayant souffert d’une infection à la Covid-19.|ad 10) Une personne complètement vaccinée, de même qu’une personne rétablie, peut toujours s’infecter avec le virus. Le risque que cela arrive est cependant fortement réduit et l’infection est généralement asymptomatique ou peu symptomatique. Avec le variant delta qui est plus contagieux que les variants initiaux, la charge virale (c.-à-d. la quantité de virus) semble similaire chez les personnes vaccinées que chez les non-vaccinés. Cependant, la durée de présence du virus apparaît réduite. L’infection chez la personne vaccinée est donc beaucoup moins probable et moins contagieuse.|ad 11) La preuve d’une immunité après vaccination est établie dans les études cliniques par la réduction du nombre de nouvelles infections parmi les personnes vaccinées par rapport à une population de personnes non-vaccinées. Il s’agit donc d’une notion statistique établie sur une cohorte de personnes. L’immunité ne peut pas être évaluée de façon exhaustive et précise pour une personne individuelle donnée, mais certains tests permettent de comprendre comment le système immunitaire réagit face à un virus, à un moment donné. Il s’agit d’une part, de la quantité d’anticorps présents dans le sang et de leur pouvoir neutralisant du virus et d’autre part de certains tests de l’immunité cellulaire plus ou moins complexes.|Il faut noter que les tests de neutralisation et les tests de l’immunité cellulaire sont difficiles à effectuer et restent à ce jour principalement réservés à des laboratoires de recherche biomédicale.|ad 12) Une personne complètement vaccinée qui a eu un contact avec une personne infectée n’est plus à considérer comme «personne à haut risque d’être infectée». Partant, une personne disposant d’un schéma vaccinal complet n’a plus besoin de se mettre en quarantaine en cas de contact avec une personne testée positive à la Covid-19, car son risque de s’être infectée est fortement réduit. Par contre, le risque zéro n’existe pas, même pas avec des mesures beaucoup plus coercitives. Il s’agit ici de trouver un équilibre entre le risque infectieux d’un côté et les libertés fondamentales de la personne d’un autre côté.|ad 13) Le graphique ci-dessous illustre le nombre d’infections détectées après une seule injection de vaccin pour les vaccins à deux doses (en bleu) et après une vaccination complète (en rouge). En tout, moins de 1.500 infections après vaccination complète ont été recensées, sur une population de presque 400.000 personnes présentant un schéma vaccinal complet. Il est aussi à noter que l’incidence des nouvelles infections diminue avec le temps depuis le moment de la vaccination complète (effet plateau visible dans le graphique).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 14) Il est difficile de disposer des données précises, car beaucoup de personnes déclarent elles-mêmes leur résultat positif sur base d’un test antigénique rapide. Dans un tel cas, il s’agit d’un test ainsi que d’une déclaration faite sur base purement volontaire. Concernant les tests PCR, ceux-ci sont déclarés par les laboratoires d’analyses médicales.|Les modalités de déclaration des résultats positifs par les laboratoires d’analyses médicales sont fixées par la loi modifiée du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies et ses règlements grand-ducaux d’exécution. La transmission des informations nécessaires se fait par voie digitale de manière journalière. Par ailleurs, les laboratoires d’analyses médicales et leur fonctionnement sont définis par la loi modifiée du 16 juillet 1984 relative aux laboratoires d’analyses médicales et ses règlements grand-ducaux d’exécution.|ad 15) Voir réponse à la question 14.|ad 16) Le personnel de santé du contact tracing a accès à la base de données des vaccinations afin de vérifier si une personne en contact à haut risque avec une personne infectée a été vaccinée ou non. Par ailleurs, il est important de souligner qu’une personne infectée (donc testée positive sur base d’un test PCR) est toujours mise en isolement pendant dix jours, indépendamment de son statut vaccinal. Même si les personnes vaccinées ayant eu un contact étroit avec une personne infectée ne sont plus mises en quarantaine, les personnes vaccinées testées positives à la Covid-19 continuent à être mises en isolement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/152/245529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/125/247254.pdf
4946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/09/2021¬Am Kader vun deenen neien Dispositiounen am Pacte Logement 2.0 soll zukünfteg och d’Gemengepersonal forméiert ginn. E Vertrieder vun der Association luxembourgeoise des bachelors scientifiques des communes et des syndicats de communes (ALBSC) huet an deem Kontext Kontakt mam Logementsministère opgeholl, fir sech iwwert déi geplangte Formatiounen ze informéieren. D’ALBSC huet am Februar esouguer proposéiert, fir d’Gemengepersonal mam Logementsministère d’Formation de base ze organiséieren - allerdéngs ass vusäite vum Logementsministère dono kee Retour méi komm.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wisou geet de Ministère net op d’Propose vum concernéierte Secteur an, dee viru sechs Méint wollt hëllefen, datt seng Leit schnellstméiglech kënnen un de Formatiounen deelhuelen, fir datt d’Gemengen am Kader vum Pacte Logement 2.0 vun Ufank u gutt opgestallt sinn?|2. Wisou goufen de Gemenge bis haut nach ëmmer keng esou Formatioune proposéiert, och nodeems si schonn d’Konventioune geschéckt kruten, fir de Pacte Logement ze ënnerschreiwen?|3. An deem Zesummenhank bleift de Gemenge jo dann am Ufank keen anere Choix, wéi op e private Prestataire zeréckzegräifen. Par konter hunn all d’Membere vun der ALBSC minimum e Bac+3 a ganz vill vun hinnen erfëllen déi gefuerdert Bedéngungen, déi fir de Conseiller Pacte Logement gefrot sinn. Firwat goufen d’Gemengen net am Virfeld consultéiert a gefrot, ob si Leit an hirem Personal vum Service technique hunn, déi d’Qualifikatioun an den Interessi hunn, fir och déi Formatioune matzemaachen, déi schonn Ufank 2021 fir déi privat Prestatairen ugebuede ginn?|4. Firwat ass et an Zukunft net méiglech, zweegleiseg, d. h. mat engem internen an externe Beroder parallell ze fueren a wat sinn d’Argumenter, firwat den Här Minister dëst ausschléisst?¬Accès pour le personnel communal aux formations dans le cadre du pacte logement 2.0¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬22/09/2021¬De Wunnengsbauministère hat am Februar 2021 en Austausch mat der ALBSC, der Association luxembourgeoise des bachelors scientifiques des communes et des syndicats de communes, bezüglech der Formatioun vun de Logementsberoder/innen am Kontext vum Pacte Logement 2.0. Grondsätzlech ass de Ministère dorun interesséiert, datt d’Uspriechpartner an de Gemenge gutt forméiert sinn an d’Gesetzer souwéi d’Ëmsetzungsintrumenter vum Wunnengsbauministère gutt kennen.|Aus deem Grond goufen déi éischt Formatiounen an Informatiounsversammlungen zum Pacte Logement a senger Ëmsetzung an de Gemengen och schonn uganks Februar 2021 ofgehalen. D’Gemenge goufen deementspriechend och deemools dorop higewisen, datt se de Choix missten tëscht engem internen oder externe Logementsberoder treffen, datt se dëse Choix awer och zu all Moment kéinte revidéieren. De 16. Juni goufen d’Gemenge formal gefrot, wéi hire Choix géif ausgesinn.|Insgesamt sinn 30 Stonnen Initialformatioun virgesinn{Artikel 6 vum Gesetz vum 30. Juli zum Pacte Logement2.0}, fir d’Logementsberoder/innen op hir nei Aufgab virzebereeden. D’groussherzoglecht Reglement, dat d’Formatioun vum Logementsberoder preziséiert, gesäit vir, datt d’Logementsberoder/inne spéitstens sechs Méint, nodeems si mat hirer Aarbecht ugefaangen hunn, och mat der Formatioun musse fäerdeg sinn. E Logementsberoder muss d’Formatioun also net schonn ofgeschloss hunn, ier e mat der Aarbecht ufänkt.|D’Formatioune gi vu Mataarbechter/innen aus ënnerschiddleche Ministèren a staatleche Verwaltunge gehalen. An enger éischter Phas goufen déi extern Logementsberoder/inne forméiert. Dëse Formatiounszyklus wäert am Oktober ofgeschloss sinn. D’Formatioune fir déi intern Logementsberoder/inne lafen am Oktober 2021 un a wäerte bis Enn des Joers ofgeschloss sinn. Un dëse Formatioune wäerten awer souwuel extern wéi och intern Logementsberoder/inne kënnen deelhuelen. Méi allgemeng Formatioune fir Beamten an Ugestallten aus de Gemengen zu den Instrumenter vum Wunnengsbauministère ginn onofhängeg vun dëse Formatioune jee no Bedarf ugebueden, dëst och an direkte bilaterale Gespréicher.|Och wann eng Gemeng vun engem externen op en interne Logementsberoder/in (an ëmgedréint) ka wiesselen, ka si awer ëmmer nëmmen ee Logementsberoder/in hunn. Dëst ass vum Gesetz esou virgesinn a mécht och Sënn, fir datt d’Aarbechte méiglechst effikass kënnen ëmgesat ginn. D’Gemengen hunn donieft awer d’Méiglechkeet, mat de Suen, déi hinnen iwwert de Pacte Logement zur Verfügung gestallt ginn, zousätzlech Expertisen ze rekrutéieren, wa se dat fir néideg empfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/158/245584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/041/246411.pdf
4947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/09/2021¬Am Hierscht 2015 sollt eng Etüd iwwert d’Primme beim Staat lancéiert ginn. An der leschter Legislaturperiod vun der Regierung (2013-2018) gouf am Kader vum Gehälteraccord decidéiert, datt sech bei de Primmen näischt ännere soll an als éischt eng Etüd iwwert d’Primmen an d’Accessoires de traitement an der Fonction publique duerchgefouert soll ginn. D’Association Luxembourgeoise des Bachelors scientifiques des Communes et des Syndicats de Communes (ALBSC) hat den deemolege Minister vum ëffentlechen Déngscht an och den Inneminister saiséiert, well och si an hirem berufflechen Alldag dovunner betraff sinn, notamment am Zesummenhang mat hirer Disponibilitéit fir déi politesch Responsabel ausserhalb vun den Aarbechtszäiten. An den Ae vun der ALBSC wier deemno eng adequat Prime d’astreinte méi wéi iwwerfälleg an och eng eenheetlech Primm fir de Sécherheetsdelegéierte vun der Gemeng. Zu béide Sujete gëtt et an den Ae vun der ALBSC keng oder just veraalte Gesetzestexter. Den deemolege Minister huet der ALBSC 2017 geäntwert, datt bis zum Ofschloss vun där uewe genannter Etüd keng nei Primme méi diskutéiert géife ginn. Dëst war awer spéitstens am Dezember schonn net méi wouer, well domat den Educateuren eng Primm ausgehandelt gouf, am Zesummenhang mam SAS-Kollektivvertrag. Et ass dono allerdéngs ni zu der Ëmsetzung vun deem Accord komm, well dat 2018 am Kader vun der Revisioun vum Reklassement iwwer eng speziell Klausel geléist gouf, déi ënnert anerem d’Éducateurs gradués par rapport zu de fréieren Ingénieurs techniciens favoriséiert - e groussherzoglecht Reglement, dat d’ALBSC dofir bis haut ufecht. Et stellt sech elo d’Fro, wou déi Etüd drun ass, well d’Leit um Terrain no iwwert fënnef Joer nach ëmmer keng zousätzlech Informatiounen zu där Etüd kruten.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ginn et schonn nei Informatiounen, wou déi genannten Etüd de Moment drun ass respektiv ob et hei iwwerhaapt nach e Suivi gouf?|2. Ass d’Regierung an deem Kontext och bereet, op déi berechtegt Doleancë vun der ALBSC anzegoen, déi notamment eng Prime d’astreinte froen an/oder eng eenheetlech Primm fir de kommunale Sécherheetsdelegéierten?|3. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt de Staat anere Beruffszweiger mat Primmen entgéintkënnt, wéi z. B. beim aktuelle Kollektivvertrag vun de Staatsaarbechter, an déi berechtegt Fuerderunge vun der ALBSC aus dem Bléck léisst?¬Primes dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¬12/10/2021¬Un der Etüd iwwert d’Primme beim Staat ass virun der Pandemie intensiv geschafft ginn. Déi gëtt elo finaliséiert, fir kënnen Ufank 2022 dem Regierungsrot ënnerbreet ze ginn. Dono wäert se mat der CGFP, déi dee vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Gehälteraccord jo ënnerschriwwen huet, beschwat ginn an am Laf vum éischte Semester 2022 der Chamber virgestallt ginn.|Am Moment ass et also ze fréi, fir doraus schonn iergendeng Konklusioun ze zéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/158/245583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/149/247493.pdf
4948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬13/09/2021¬Au cours des deux dernières décennies, les prix des matières premières agricoles ont connu des variations considérables. Si l’on regarde le Food Price Index de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, qui se base sur les prix moyens de cinq produits alimentaires principaux, force est de constater que celui-ci a augmenté fortement entre 2003 et 2011, avant de diminuer jusqu’en 2019. Avec l’arrivée de la crise du Covid-19, l’indicateur a connu un rebond à la hausse et s’établissait en août 2021 un peu en dessous de la moyenne de l’année 2011.|Notons que la Banque mondiale estime que l’augmentation des prix des denrées alimentaires et du pétrole en 2007-2008 a mené à une hausse du nombre de personnes vivant dans des conditions de pauvreté extrême entre 130 et 150 millions.{World Bank, Global Economic Prospects. Commodities at the Crossroads, 2009}|Certains considèrent que la spéculation avec les matières premières agricoles est une des raisons pour l’augmentation des prix des denrées alimentaires et pour la volatilité accrue des prix à partir de l’année 2007. En même temps, la relation causale entre la spéculation et l’évolution des prix est aussi contestée notamment par des acteurs du secteur financier.|Concernant la place financière au Luxembourg, il ressort de la réponse à la question parlementaire n° 2289 du 11 septembre 2012 qu’au 31 août 2012, les fonds d’investissement ayant comme politique d’investir exclusivement ou principalement dans des matières premières agricoles représentaient 0,04 % du patrimoine global des fonds d’investissement domiciliés au Luxembourg, ce qui correspond à environ 900 millions d’euros d’actifs nets.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Combien de fonds d’investissement établis au Luxembourg investissent principalement ou exclusivement dans les matières premières agricoles ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir les chiffres respectifs pour chaque année à partir de l’année 2012 ?|2) Quelle est la valeur totale des actifs investis dans les matières premières agricoles par les fonds d’investissement établis au Luxembourg ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir les chiffres respectifs pour chaque année à partir de l’année 2012 ?¬Fonds établis au Luxembourg qui investissent dans les denrées alimentaires¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬15/10/2021¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député Charles Margue s’interroge sur le nombre de fonds d’investissement établis au Luxembourg investissant principalement ou exclusivement dans les matières premières agricoles. Le Gouvernement ne dispose d’aucune statistique détaillée à ce sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/163/245636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/173/247730.pdf
4949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/09/2021¬An engem Bäitrag vum Här Sportminister, deen den 13. September am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, weist hien sech iwwerzeegt vum Erfolleg vun der dësjäreger Editioun vum Tour de Luxembourg. No de Virfäll vum leschte Joer kann een dem Här Minister hei natierlech nëmmen zoustëmmen.|An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3457 vum 15. Januar huet den Här Minister op d’Fro no de Léieren aus deene lo just genannte Schwieregkeete vun 2020 ënner anerem Follgendes geschriwwen: „An dësem Kontext ass ze bemierken, dass de Sportminister een Aarbechtsgrupp aberuff huet, fir sech an éischter Instanz um Niveau vun de staatlechen Institutioune mat der Organisatioun vun internationale Vëloscourssen zu Lëtzebuerg ze befaassen, wou dann och natierlech den Tour de Luxembourg drënner fält.|Op Basis vun de Konklusiounen, déi vun de verschiddenen Instanze gezu ginn, wäerte konkreet Virschléi och fir déi zukünfteg Editioun vum Tour de Luxembourg erschafft ginn.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Sportminister nach gär dës Nofro stellen:|- Kann den Här Minister elaboréieren, zu wéi enge Konklusiounen dee vun him agesaten Aarbechtsgrupp komm ass a wéi de Stand vun der Ëmsetzung sech duerstellt?¬Tour de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬11/10/2021¬Mat der parlamentarescher Fro freet den éierbaren Deputéierten no de Konklusiounen, zu deenen den Aarbechtsgrupp komm ass, dee vum Sportsministère aberuff gouf, fir sech mat der Sécherheet an der Organisatioun vun internationale Vëloscourssen zu Lëtzebuerg ze befaassen, wou och den Tour de Luxembourg drënner fält.|No reegelméissege Reuniounen, un deenen all d’Instanzen deelgeholl hunn, déi an der Organisatioun vun internationale Vëloscourssen zu Lëtzebuerg involvéiert sinn, spréch, Police a Sécurité intérieure, Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, Ponts et chaussées a Sportsministère, ass den Aarbechtsgrupp zur Konklusioun komm, den „arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur les voies publiques“, also de Code de la route, ëmzeänneren.|Besonnesch den Artikel 143, deen sech mat der Organisatioun vu Sportskompetitiounen op der ëffentlecher Strooss beschäftegt, ass ganz nei strukturéiert a méi prezis formuléiert ginn. Niewent dëse reglementareschen Ännerungen, déi fir d’Editioun 2021 vum Tour de Luxembourg a Kraaft waren, ass och d’Autorisatioun, déi d’Police fir d’Organisatioun vu Vëloscourssen ausstellt, ugepasst an ausgebaut ginn, soudass se elo individuell op den Niveau vun all Course kann adaptéiert ginn.|Do dernieft hunn och d’Organisateure vum Tour de Luxembourg grouss Efforte gemaach, fir d’Organisatioun och op hirem Niveau nach ze verbesseren an et gouf eng nach méi enk Kooperatioun tëschent den zoustännege staatlechen a lokalen Autoritéiten.|Dëst ganzt Zesummespill huet derfir gesuergt, dass d’Editioun 2021 vum Tour de Luxembourg e grousse Succès ginn ass.|Enn Oktober wäert, op Initiativ vum Sportsministère, och en Debriefing mat alle concernéierten Acteure stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/165/245654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/134/247345.pdf
4950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬13/09/2021¬D’Subside vum Kulturministère si weesentlech fir d’Fonctionéieren an d’Iwwerliewe vun de Veräiner. An deem Zesummenhang hu mir follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi héich ass de globale Subsid, deen un déi eenzel Veräiner an Organisatiounen an de Joren 2019 an 2020 ausbezuelt gouf?|2. Wéi eng Veräiner resp. Organisatioune kruten ee Subsid accordéiert a wéi héich war dëse Betrag am Eenzelen?|3. Op wat fir enger gesetzlecher Basis oder no wat fir Critèrë ginn dës Subsiden accordéiert?|4. Wat fir ee Betrag gouf an de Joren 2019 an 2020 reegelméisseg ausbezuelt un Organisatiounen opgrond vu Konventiounen a wéi héich war dëse Betrag?|5. Goufen an dëse Joren och aussergewéinlech Subsiden un eenzel Organisatiounen oder Veräiner ausbezuelt an a wat fir engem Zesummenhang?¬Subsides payés aux associations¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/10/2021¬Wat d’Froen 1, 2, a 4 betrëfft, verweisen ech op d’Rapports d’activité 2019 an 2020 vum Kulturministère, wou déi gefroten Informatioune fräi zougänglech sinn. Dës Rapporte goufen un d’Chamber geschéckt a kënnen um Internetsite vum Kulturministère erofgeluede ginn.|Och d’Krittären, unhand vun deene Subsiden a Bourssen accordéiert ginn, kënnen um Internetsite vum Kulturministère respektiv op guichet.lu nogelies ginn.|Am Kader vun der Pandemie goufen am Budgetsjoer 2020, iwwert den Hëllefspak Neistart Lëtzebuerg - Culture, aussergewéinlech Subsiden an héicht vu 5 Milliounen Euro un de Kultursecteur ausbezuelt. Och heizou sinn d’Detailer am Rapport d’activité 2020 vum Kulturministère erëmzefannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/164/245641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/090/246908.pdf
4951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬13/09/2021¬Il ressort d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (sixième chambre) du 9 septembre 2021 relatif à l’interprétation de l’article 10, paragraphe 2, et de l’article 14, paragraphe 1, de la directive 2008/48/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2008, concernant les contrats de crédit aux consommateurs et abrogeant la directive 87/102/CEE du Conseil (JO 2008, L 133, p. 66) dans les affaires jointes C-33/20, C-155/20 et C-187/20 que de nombreux crédits aux consommateurs seraient contraires à la loi. Pour citer le journal allemand welt.de : «EuGH-Urteil zugunsten der Verbraucher - Millionen Autokreditverträge». Et d’ajouter: «Verbraucher können nun ihren Vertrag widerrufen, auch wenn er schon viele Jahre alt ist, und das Auto zurückgeben, sagen Verbraucherschützer.»|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelles sont, selon Madame et Monsieur les Ministres, les conséquences du précité arrêt pour les consommateurs luxembourgeois ?|2) Quelles en sont, selon le Gouvernement, les conséquences pour les banques luxembourgeoises et la place financière ?|3) Quelles sont, enfin, les conséquences pour le marché de l’automobile luxembourgeois ?¬Conséquences d'un récent arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne relatif aux crédits aux consommateurs¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬08/10/2021¬Par son arrêt du 9 septembre 2021 (affaires jointes C-33/20, C-155/20 et C-187/20), la Cour de justice de l’Union européenne s’est prononcée sur des questions préjudicielles formulées par le Landgericht Ravensburg (Allemagne) dans le cadre de litiges opposant plusieurs consommateurs à des sociétés de crédit automobile au sujet du bien-fondé des demandes de rétractation introduites par ces consommateurs. Ces questions préjudicielles portaient sur l’interprétation à donner des articles 10, paragraphe 2, et 14, paragraphe 1, de la directive 2008/48/CE. La Cour de justice a mis en évidence certaines des mentions devant obligatoirement figurer de manière claire et concise dans le contrat. Le contrat de crédit doit notamment obligatoirement mentionner le type de crédit (en l’occurrence un contrat de crédit lié), la durée du contrat de crédit, le taux d’intérêt de retard et le mécanisme d’adaptation du taux d’intérêt de retard applicable au moment de la conclusion du contrat de crédit. En cas de modification du taux d’intérêt de retard en fonction du changement du taux d’intérêt de base déterminé par la banque centrale d’un État membre, le mode de calcul du taux d’intérêt de retard en fonction du taux d’intérêt de base doit figurer dans le contrat. Doivent également être indiqués le mode de calcul de l’indemnité en cas de remboursement anticipé du prêt d’une manière concrète et facilement compréhensible pour le consommateur, les situations dans lesquelles un droit de résiliation est reconnu aux parties au contrat selon la règlementation nationale, les informations essentielles relatives à toutes les procédures extrajudiciaires de réclamation ou de recours à la disposition du consommateur ainsi que des informations complémentaires telles que leur coût ou leurs modalités pratiques.|Dans le cas où l’une de ces mentions obligatoires ne figurait pas dans le contrat de crédit et n’a pas non plus été dûment communiquée ultérieurement, indépendamment du point de savoir si ce consommateur ignorait l’existence de son droit de rétractation sans être responsable de cette ignorance, la Cour considère que le consommateur peut exercer son droit de rétractation sans que le prêteur ne puisse opposer une exception de forclusion ou d’abus de droit.|Les consommateurs luxembourgeois, à l’instar des consommateurs allemands, ont la possibilité de se saisir des apports de cet arrêt apportant des précisions sur les mentions devant obligatoirement figurer dans un contrat de crédit ainsi que sur l’exercice du droit de rétractation. Les dispositions de la directive interprétées par la Cour de justice de l’Union européenne ont été transposées de manière fidèle par le législateur luxembourgeois aux articles L.224-1 à L.224-27 du Code de la consommation. Il convient cependant de relever que l’arrêt ne règle pas toutes les répercussions de l’exercice du droit de rétractation du contrat sur le contrat de vente de bien ou le contrat relatif à la prestation de service financé par le contrat de litige litigieux. Cette problématique, non réglementée par la directive 2008/48/CE elle-même, devrait être laissée à l’appréciation souveraine des juges nationaux qui devront déterminer si le consommateur pourrait être tenu, en cas de restitution du bien financé, d’indemniser le vendeur en raison de la dépréciation de la valeur du bien.|La jurisprudence nationale qui en résulterait pourra informer sur les conséquences éventuelles pour les marchés luxembourgeois de l’automobile, voire de la place financière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/165/245655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247423.pdf
4952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/09/2021¬A menger parlamentarescher Fro N° 4006 hat ech d’Regierung ëm verschidden Zuelen an Informatioune betreffend d’Integratioun vu Flüchtlingen zu Lëtzebuerg gefrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl, Aarbecht, Bildung a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Op d’Fro 4.2 betreffend d’Sproocheformatiounen („Deckt d’Offer vun dëse Coursen d’Demande vun de BPIen?“) hunn d’Ministeren net kloer geäntwert. Ech wéilt d’Fro dofir anescht stellen:|Hunn d’Ministeren eng Aschätzung dovunner, wéi vill Flüchtlingen hei am Land tatsächlech Demandeur fir e Sproochecours sinn? Wëssen d’Ministeren, wéi d’Offer op dës Demande zougeschnidden ass?|2. Op d’Froe 4.4 a 4.5 äntwert d’Regierung: „Am Prinzip ginn d’Formatioune mat engem Certificat de formation ofgeschloss“ an „[d]en Taux de réussite hänkt vun deenen ënnerschiddleche Sproocheformatiounen of […].“|Mir ass bekannt, dass verschidde Sproocheformatiounen de Participanten een Zertifikat ausstellen, egal, ob se d’Kompetenze vum Sproochecours erreecht hunn oder net. Sinn esou Zertifikater, an den Ae vun der Regierung, deen effikasste Wee, fir den Opbau vun de Sproochekenntnisser ze fërderen? Oder denken d’Ministeren, dass obligatoresch Ofschlossexamen ee bessere Wee wieren?|3. D’Zil vun de Sproochecoursë fir d’Flüchtlinge muss et sinn, hinnen op eng effikass a schnell Manéier Sproochkompetenzen ze vermëttelen, déi se brauchen, fir hei am Land schaffen ze kënnen. Virun allem bei Flüchtlingen, déi d’laténgescht Alphabet net beherrschen, stellt sech och de Problem vun der Alphabetiséierung. Wéi mer zougedroe gouf, ginn et Fäll, an deene Flüchtlingen och no Jore mat Sproochecoursen nach net mat der Alphabetiséierung ofgeschloss hunn an deemno nëmme schwéier Fouss um Aarbechtsmarché faasse kënnen.|Wéi kann d’Regierung dëse Flüchtlingen hëllefen, fir op eng schnell an effikass Manéier Sproochekenntnisser fir d’Schaffwelt ze sammelen?|4. Donieft hu vill Flüchtlingen am Land aktuell ee Problem, fir eng eege Wunneng ze fannen. D’Logementskris affektéiert vill BPIen, déi - mat oder ouni Aarbecht - oft keng Wunnméiglechkeet um private Marché zu Lëtzebuerg fannen. Wéi aus dem Bilan vun 2020 iwwert den Asyl zu Lëtzebuerg ervirgeet, sinn 43 % vun de BPIen nach ëmmer an enger Wunneng vum ONA logéiert. Wéi wëll dës Regierung an den nächsten zwee Joer dofir suergen, dass dës Leit eng Wunneng zu Lëtzebuerg kënne fannen?|5. D’Aschreiwungszuele vun der ADEM an der Äntwert vun de Ministere weisen, dass iwwer Joren am Duerchschnëtt nëmme 25 % vun den Demandeurs d’emploi Frae sinn. D’Informatiounen aus de Rapporte vum Ausseministère erginn, dass bei de Fluxen am Duerchschnëtt 40 % vun den DPIe Frae sinn.||Wéi vill Fraen hei am Land hunn aktuell de Statut als DPI? Wéi vill hunn de Statut als BPI?|Kann een aus den Zuelen erausschléissen, dass sech prozentual manner Frae mat Migratiounshannergrond bei der ADEM aschreiwen ewéi Männer? Falls jo, wat sinn d’Grënn dofir a besteet de Ministeren no een Handlungsbedarf? Falls jo, wat fir Initiative sinn hei amgaangen?¬Soutien pour les bénéficiaires de protection internationale¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬13/10/2021¬|ad 1. Fir erwuesse Flüchtlingen zu Lëtzebuerg gi follgend Sproochecoursen ugebueden:|1. Sproochecoursë spezifesch fir „demandeurs de protection internationale“ (DPI)/„bénéficiaires de protection internationale“ (BPI) am Kader vum Parcours d’intégration accompagné (PIA).|Dës Coursë si gratis a gi vum Service de la formation des adultes (SFA) ugebueden. Et handelt sech ëm Alphabetisatiounscoursen op Franséisch a Franséischcoursen als Integratiounssprooch. D’Objektiv ass et, dass d’Leit, jee no Ausgankssituatioun, an 120-360 Stonnen en Niveau A1 ofschléissen. All DPI kritt dës Coursen e puer Wochen no senger Arrivée hei zu Lëtzebuerg ugebueden. Dës Coursë ginn op follgende Plazen ugebueden, fir méiglechst no bei de Leit ze sinn: Dikrech, Waarken, Lëtzebuerg, Esch/Uelzecht, Belval.|2. Sproochecoursë spezifesch fir DPI/BPI am Kader vum zweete Bildungswee|Als Suite vun de Sproochecoursen am Kader vum PIA gi 5e-Klassen an d’Voie préparatoire offréiert mat intensiv Franséischcoursen, fir de Leit de Sprong an d’Beruffsausbildung oder op den Aarbechtsmarché ze erméiglechen. Dës Klasse ginn och vum Service de la formation des adultes organiséiert.|3. Konventionéiert Sproochecoursen|Gemengen an Associatioune bidde Sproochecoursë fir Erwuessener am Allgemengen un. Jee no Situatioun vun der Persoun ass den Accès mat engem Tarif réduit méiglech, woubäi de Participant dofir nach zéng Euro/Cours bezilt. D’Differenz zum normalen Tariff gëtt vum Educatiounsministère ausgeglach. Dës Coursë ginn iwwert d’ganzt Land organiséiert a si fir DPI/BPI am Prinzip zum Tarif réduit zougänglech.|4. Sproochecoursen am Institut national des langues (INL)||DPI/BPI, déi scho gutt Franséisch kënnen, ginn an den INL orientéiert, wou si entweeder Lëtzebuergesch oder Däitsch kënne léieren, jee no Besoin. Och Leit, déi PIA-Coursen ofgeschloss hunn, kënnen hir Sproochekenntnisser am Franséische weider am INL verdéiwen. D’Aschreiwung am INL ass och zum Tarif réduit méiglech, wann de Kandidat d’Bedéngungen erfëllt.|En général ass et d’Reegel, datt d’Offer esou gutt wéi méiglech der Demande ugepasst gëtt. All DPI/BPI gëtt vum Encadrementspersonal a sengem Foyer an d’Maison de l’orientation geschéckt. Do ginn d’Leit an déi jeeweileg Sproochecoursen orientéiert an ageschriwwen.|D’Offer deckt deemno d’Demande of. Punktuell entstinn Enkpäss, déi awer no e puer Wochen ëmmer erëm nees kënnen opgefaange ginn.|ad 2. Et ginn am Kader vun der Intégration linguistique keng Examen organiséiert. D’Apprenante ginn am Kader vun enger formativer Evaluatioun par rapport zum GER (Gemeinsamer Europäischer Referenzrahmen) orientéiert. Am Kader vum zweete Bildungswee kréien d’Leit eng Zensur wéi am Lycée.|An deem Sënn kann een net vun engem Taux de réussite schwätzen. D’Objektiver an d’Léierkapazitéite vun de Léit si ganz ënnerschiddlech. Aus deem Grond vermeit den SFA Ofschlossexamen a gëtt de Leit e méiglechst konkreeten a positive Feedback iwwert hir Kompetenzen, begleet mat engem personaliséierte Suivi. Am Fall wou d’Leit en Niveau erreechen, deen ee kann zertifiéieren, gëtt dat selbstverständlech gemaach.|ad 3. Wéi bei all Léierpopulatioun gëtt et och bei den DPI/BPI Leit mat Léierschwieregkeeten. Derbäi kënnt nach, datt eng Rei Leit duerch hire Vécu traumatiséiert sinn, wat e schnellt Léieren och drastesch kann aschränken.|Am Kader vun enger Reform vum SFA gëtt dru geduecht, fir eng speziell Équipe psychosociale fir erwuessen Apprenanten opzebauen. Zum Deel ginn déi Leit schonns encadréiert, mee déi Equipe muss nach weider mat Kompetenzen am psychologesche Beräich verstäerkt ginn.|Verschidden DPI/BPI hunn och schonn e gewëssen Alter a waren ni oder bal ni a Kontakt mat enger Schoul. Dës Leit brauchen natierlech Zäit, fir eist Alphabet an eng nei Sprooch ze léieren. Si gi mat der Situatioun konfrontéiert, datt si musse léieren ze léieren.|Den Opbau an d’Organisatioun vun de Coursen erlaabt et jiddwerengem, a sengem Tempo weiderzekommen, ouni sanktionéiert ze ginn.|ad 4. 2015 ass vun der viregter Regierung eng konkreet Mesure en place gesat ginn, fir méi Wunnengen ze mobiliséieren, spezifesch fir BPIen, a mir verweisen an deem Kontext op d’Äntwert op d’QP Nr. 4757. Doriwwer eraus kënnen a musse sech BPI op d’Waardelëschte vun all Promoteur social androen, déi zu Lëtzebuerg am Beräich vum abordabele Wunnraum aktiv sinn a ginn dann no de selwechte Reegele behandelt ewéi all Persoun, déi sech op dës Waardelëscht andréit.|ad 5. Bei de Leit, déi Enn August 2021 als DPI enregistréiert waren, waren 32,6 % Fraen a 67,4 % Männer.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>féminin</TD><TD>masculin</TD><TD>Total</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>666</TD><TD>1.374</TD><TD>2.040</TD></TR><TR><TD>Première instance</TD><TD>518</TD><TD>1045</TD><TD>1.563</TD></TR><TR><TD>Au contentieux</TD><TD>148</TD><TD>329</TD><TD>477</TD></TR></TABLE>||Bei de Leit, déi Enn August 2021 ee valabelen Openthaltstitel als BPI haten, waren 42,61 % Fraen a 57,39 % Männer.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>féminin</TD><TD>masculin</TD><TD>Total</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>2.499</TD><TD>3.366</TD><TD>5.865</TD></TR></TABLE>|Aus den Zuele kann een net erausschléissen, dass sech prozentual manner Frae mat Migratiounshannergrond bei der ADEM aschreiwen ewéi Männer, ënnert anerem well d’Nationalitéit, déi bekannt ass, näischt iwwert de Migratiounshannergrond ausseet. Ausserdeem muss och net all Persoun, déi eng Aarbecht sicht, bei der ADEM ageschriwwe sinn. Esou kënnen zum Beispill verschidde REVIS-Bezéier beim ONIS ageschriwwe sinn an net bei der ADEM.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/164/245643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/161/247618.pdf
4953¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬13/09/2021¬Le 9 septembre 2021, la députée européenne Nathalie Colin-Oesterlé et le maire de Metz François Grosdidier ont interpellé le Ministre français de l’Économie, Bruno Le Maire, dans une lettre ouverte au sujet de l’imposition des frontaliers français. D’après ces élus, il semblerait que les nouvelles dispositions de la convention fiscale liant le Luxembourg et la France pénalisent fiscalement certains frontaliers qui ont vu leur charge fiscale pour l’année d’imposition 2020 augmenter.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre avait-il anticipé cette possible augmentation de la charge fiscale pour certains frontaliers français ? Quelle est son appréciation de la situation ?|Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il est nécessaire de revoir les dispositions de la convention fiscale liant le Luxembourg et la France afin d’éviter l’augmentation de la charge fiscale de ces frontaliers français ?|Monsieur le Ministre ne craint-il pas que cette augmentation de la charge fiscale pourrait conduire certains frontaliers français à ne plus vouloir travailler au Luxembourg et provoquer un manque de main d’œuvre sur un marché de travail luxembourgeois déjà très tendu ?¬Imposition des frontaliers français¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2021¬L’objectif de la nouvelle convention fiscale avec la France, signée le 20 mars 2018, était de moderniser l’ancienne convention de 1958 afin de notamment tenir compte des standards de la fiscalité internationale du 21e siècle et pour aligner le texte de l’accord avec les derniers modèles de convention de l’OCDE, y inclus les standards issus du projet BEPS.|De manière générale, il existe deux méthodes pour éliminer la double imposition des revenus couverts par une convention fiscale. Il s’agit d’un côté de la méthode d’imputation et de l’autre de la méthode de l’exemption avec clause de progressivité. Les deux méthodes figurent dans le modèle de convention de l’OCDE et sont acceptées à pied d’égalité par la communauté internationale. Dans ce contexte, il est à noter de manière générale que lors des négociations d’une convention bilatérale fiscale, chaque État choisit la méthode qui lui convient le mieux pour imposer ses propres résidents et il n’appartient pas à l’autre État de remettre ce choix en question.|Dans le cadre de la convention de 1958, le Luxembourg et la France avaient retenu la méthode de l’exemption avec réserve de progressivité, l’État de la résidence conservant ainsi de manière générale le droit de calculer au taux correspondant à l’ensemble du revenu, les impôts afférents aux éléments du revenu dont l’imposition lui est réservée.|La convention fiscale franco-luxembourgeoise de 2018 contenait dans sa version initiale en son article 22 les principes directeurs pour l’élimination de double imposition. Le Luxembourg y a maintenu son choix de la méthode de l’exemption avec réserve de progressivité, alors que la France a changé de méthode en optant pour la méthode de l’imputation.|Le choix de la méthode de l’imputation a soulevé un certain nombre d’interrogations, dont notamment la crainte d’un risque de double imposition temporaire ou de paiement d’un supplément d’impôt pour certains contribuables résidents français.|Par la suite, et suite à une réunion en 2019 entre les deux autorités compétentes, un avenant a été signé en octobre 2019 avec lequel la France est revenue à la méthode utilisée dans l’ensemble des conventions fiscales françaises depuis plusieurs années, à savoir la méthode de l’exemption avec réserve de progressivité sous une autre forme.|Cet avenant propose donc bien un retour aux principes de l’ancienne convention pour éliminer la double imposition, tout en contenant quelques précisions quant aux modalités d’application de la méthode de l’exemption avec réserve de progressivité. Ainsi, l’article 22, paragraphe 1er, de la convention, tel que modifié par I’avenant du 10 octobre 2019, précise désormais que les revenus luxembourgeois sont pris en compte avec leur montant brut sans déduction des impôts payés au Luxembourg lors de la détermination du taux effectif en France.|Il convient de noter que ce choix méthodique est reconnu internationalement et qu’il est également utilisé par le Luxembourg pour éliminer la double imposition sur les revenus salariaux. La différence réside dans le fait que ce principe est établi au Luxembourg par le droit interne. En effet, le Luxembourg ne déduit pas non plus les impôts personnels étrangers lorsqu’il détermine le taux global.|Cependant, il s’avère que cette modalité d’application peut entraîner chez certains contribuables français touchant des revenus mixtes de sources française et luxembourgeoise une augmentation de la charge d’impôt en France. Pour cette raison, le Gouvernement français a annoncé le 1er octobre 2021 vouloir suspendre pour deux ans cette nouvelle méthode de calcul et de procéder pendant ce temps à une évaluation de l’impact pour les frontaliers de ce changement.|En ce qui concerne la troisième question des honorables Députés relative à une attractivité potentiellement moindre du Luxembourg pour les frontaliers français, il y a lieu de noter qu’il n’existe à ce stade pas d’éléments tangibles pointant dans une telle direction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/176/245765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/172/247728.pdf
4954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦M.Hansen¬déi gréng¬14/09/2021¬Dans leur réponse à la question parlementaire n° 4365, Monsieur le Ministre des Finances et Madame la Ministre de l’Intérieur affirment que les travaux préparatoires concernant la refonte de l’impôt foncier dépendraient de la disponibilité de données issues des PAG de la nouvelle génération. À l’heure actuelle, 57 communes ont adopté des PAG mouture 2011.|Au vu de l’urgence en matière de logements, il existe aujourd’hui un consensus, largement partagé par les chercheurs{Antoine Paccoud, Markus Hesse, Tom Becker&Magdalena Górczynska (2021) Land and the housing affordability crisis: landowner and developer strategies in Luxembourg’s facilitative planning context, Housing Studies.}, qu’une refonte de l’impôt foncier joue un rôle crucial pour la mobilisation de terrains et donc l’accès au logement. Par ailleurs, le Gouvernement s’est engagé par son accord de coalition de réformer l’impôt foncier afin de «contrecarrer la spéculation foncière». Notons aussi que la réforme de l’impôt foncier figurait aussi déjà dans l’accord de coalition 2013-2018.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis qu’il n’y a aucune raison d’attendre l’adoption du dernier PAG de nouvelle génération avant de déposer le projet de loi portant réforme de l’impôt foncier ? Quel est l’échéancier pour la réforme de l’impôt foncier ?|2) Est-il prévu d’introduire avec la réforme de l’impôt foncier une surtaxe spécifique pour les terrains immédiatement constructibles (Baulücken) ainsi qu’une surtaxe spécifique pour les terrains classés en zones destinées à des fins d’habitation mais non encore viabilisés ?|3) Il existe différentes propositions concrètes pour mobiliser des terrains constructibles. Quel est l’avis de Madame la Ministre par rapport à la proposition de soumettre ces terrains constructibles à un impôt annuel correspondant à environ 10 % de la valeur marchande du terrain ?|4) Madame la Ministre envisage-t-elle introduire des dérogations à cette surtaxe de rétention de terrains constructibles ? Quels seront, le cas échéant, ces dérogations ?|5) Quel serait - selon l’avis de la Ministre - un niveau de taxation adapté pour les terrains classés en zones destinées à des fins d’habitation mais non encore viabilisés ?¬Réforme de l'impôt foncier¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬25/10/2021¬À l’occasion de l’état de la nation, plusieurs annonces ont été faites concernant la réforme de l’impôt foncier, dont celle que le Gouvernement a pour objectif de déposer un projet de loi dans les douze mois à venir. Il est vrai que l’adoption du plan d’aménagent général (PAG) nouvelle génération par l’ensemble des communes ne conditionne pas le dépôt du projet de loi en question.|En effet, le nombre de PAG dont la refonte a abouti est d’ores et déjà suffisant pour pouvoir procéder à des simulations fiables permettant de finaliser et de calibrer le nouveau modèle de calcul relatif à l’impôt foncier. Cependant, il y a lieu de préciser que les PAG nouvelle génération constituent un prérequis indispensable pour établir ultérieurement les bulletins d’impôt foncier.|L’impôt foncier sera complété par une composante supplémentaire, visant seulement les terrains non construits pendant un certain laps de temps. Cet impôt sera progressif, dans la mesure où il est destiné à augmenter annuellement à partir de sa première exigibilité. Il visera tant les terrains immédiatement constructibles («Baulücken») que les terrains nécessitant encore des travaux de viabilisation, situés dans les zones destinées prioritairement à des fins d’habitation. Il sera par ailleurs tenu compte de l’envergure des travaux et procédures nécessaires en amont des travaux de réalisation de constructions sur les terrains concernés, notamment en matière de plans d’aménagement particulier.|Il est encore trop tôt pour évoquer des taux précis, dont la détermination suppose des analyses plus approfondies qui restent à être effectuées. En revanche, il est évident que l’imposition devra être suffisamment élevée pour produire l’impact escompté. Dans le cadre des travaux de préparation du projet de loi, des simulations seront effectuées pour définir un seuil critique, étant précisé qu’il est toutefois certain que les taux devront augmenter de manière progressive au fil du temps pour atteindre la finalité de l’impôt.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/023/248231.pdf
4955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/09/2021¬Les Ardennes luxembourgeoises se distinguent par leur riche patrimoine historique et leurs paysages variés. L’Oesling se caractérise en particulier par ses châteaux forts dont celui de Vianden, l’attraction touristique la plus visitée du Grand-Duché.|Il y a plus de 15 ans, les panneaux touristiques le long de nos autoroutes ont été fixés par un groupe de travail composé de représentants de différents ministères. À l’époque, un seul panneau avait été retenu pour la région de l’«Éislek», à savoir à l’entrée de la commune de Schieren.|Or, à mon opinion, il s’avérerait indispensable d’en ériger un sur l’autoroute A7 entre le Viaduc «Glaasbuurgronn» et le Tunnel «Stafelter» afin que les touristes venant notamment de France et d’Allemagne puissent aisément remarquer dans quel sens ils doivent rouler pour atteindre le nord du Luxembourg tout en les sensibilisant au riche patrimoine de ce dernier.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Un nouveau panneau touristique à édifier sur l’A7 entre le viaduc «Glaasbuurgronn» et le tunnel «Stafelter» a-t-il déjà été validé par le groupe de travail interministériel ?|2) Dans l’affirmative, dans quels délais pourrait-il être mis en place ?|3) Quel sujet aurait été retenu pour représenter au mieux le patrimoine historique de nos Ardennes ? Le château-palais de la cité de Vianden ne serait-il pas le meilleur sujet en la matière ?¬Panneaux touristiques le long des autoroutes¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/10/2021¬Les panneaux touristiques ont été élaborés pour la promotion des régions luxembourgeoises sur le réseau de la grande voirie, à l’instar d’autres pays. Les panneaux des régions retenues ont été positionnés de façon à donner à l’automobiliste l’information au plus près de la région représentée, c’est-à-dire le «Mullerthal» sur l’autoroute A7 près de la route nationale N11 «Iechternacherstrooss», la «vallée des sept châteaux» sur l’A7 près du chemin CR102 à Reckange/Mersch et ainsi de suite. Ces emplacements ont été délibérément choisis et limités à un strict minimum en accord avec les régions touristiques à faire promouvoir et afin d’éviter une prolifération abusive d’informations inutiles à la conduite sûre de véhicules sur ce même réseau autoroutier. Tous les panneaux retenus sont publiés sous :|https://pch.gouvernement.lu/fr/administration/competences/signalisation-routiere/signalisation-verticale.html.|ad 1) &amp;|ad 2) Le panneau «Éislek» annonce l’Oesling près de Schieren sur la route B7 en direction nord selon le principe énoncé ci-avant et il n’est pas prévu d’implémenter de panneaux supplémentaires.|ad 3) Sur le panneau existant sont représentés le monument national de la grève à Wiltz, les châteaux forts de Vianden et de Bourscheid et l’illustration d’une vallée creusée par une rivière caractéristique de la région. Ces sujets ont été choisis pour représenter au mieux le patrimoine historique de la région des Ardennes luxembourgeoises, voire l’Oesling.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/177/245779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/028/248282.pdf
4956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/09/2021¬Chaque année, du 16 au 22 septembre, se déroule la semaine européenne de la mobilité dans un bon nombre de pays en Europe et au-delà, afin de sensibiliser les citoyens à des modes de transport plus durables, en organisant par exemple une journée sans voiture.|Or, force est de constater qu’en 2021 seulement 23 des 102 communes du Luxembourg participeront à cette initiative, tandis qu’en 2008 encore 100 communes s’y étaient inscrites.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons pour ce déclin de la participation des communes ?|De quelle manière Monsieur le Ministre entend-il encourager une participation plus importante des communes les prochaines années ?¬Semaine européenne de la mobilité¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2021¬La campagne de la semaine européenne de la mobilité, issue de la «Journée en ville sans ma voiture», est une initiative de la Commission européenne. Depuis 20 ans, du 16 au 22 septembre, les communes participent à la campagne en organisant diverses activités, en mettant en œuvre des mesures de mobilité permanentes et en participant à l’action de la journée sans voiture.|L’objectif général de la campagne de la semaine européenne de la mobilité est de stimuler la prise de conscience du public sur le besoin d’agir contre la pollution causée par la circulation accrue de véhicules motorisés dans l’environnement urbain. En réalité, il ne s’agit pas uniquement de lutter contre la pollution atmosphérique ou le bruit, mais également d’améliorer la qualité de la vie citadine.|Chaque année, une thématique est choisie pour l’ensemble des pays européens participants. Des prix sont également décernés aux initiatives et aux pratiques innovantes, c’est-à-dire les communes européennes qui ont le meilleur programme en lien avec la thématique de la semaine européenne de la mobilité sont primées chaque année.|Le thème en 2021 a été «En sécurité et en bonne santé avec les mobilités durables».|En analysant les chiffres officiels repris des rapports annuels de la semaine européenne de la mobilité concernant les communes luxembourgeoises participantes lors des 20 éditions, il faut constater que lors des cinq dernières éditions, le nombre des communes participantes fut relativement stable et tourna entre 22 et 36 communes. Il est évident qu’il y a eu une certaine variance du nombre d’inscriptions due aux défis posés par la pandémie du Covid-19. Quand même neuf communes luxembourgeoises ont participé cette année à l’action de la Journée sans voiture, ce qui est en effet une tendance qui va dans la bonne direction.|Il faut préciser que ce sont les communes elles-mêmes qui s’enregistrent par leur propre profil sur le site Internet européen mobilityweek.eu et que ce sont elles qui sont alors également responsables pour les détails concernant leurs activités et programmes. Ensuite, c’est le site mobiliteitswoch.lu qui reprend ces données officiellement enregistrées au site européen et les publie sur le portail national de la semaine européenne de la mobilité, dénommé mobiliteitswoch.lu. Il est un peu dommage qu’il existe des communes luxembourgeoises qui organisent des actions pendant la période de la semaine européenne de la mobilité sans enregistrement sur le site européen, vu qu’elles pensent de toute façon ne pas être éligibles pour être récompensées par les mobility awards.|Le Syndicat des villes et communes Luxembourgeoises - Syvicol - est le partenaire idéal pour la cellule de coordination de la semaine européenne de la mobilité qui est basée au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics. Cette cellule de coordination est l’intermédiaire entre la Commission européenne et les communes luxembourgeoises.|Afin d’encourager une participation plus importante des communes lors des prochaines années, il faut faire l’appel aux responsables communaux de se remettre en question en permanence. Ainsi, les communes doivent ancrer la semaine européenne de la mobilité dans leurs habitudes annuelles. Les habitants des communes doivent être régulièrement sensibilisés à une mobilité plus durable. De même, il faut mettre à disposition des infrastructures nécessaires pour faciliter la transition des citoyens vers une mobilité moderne et respectueuse de l’environnement.|La semaine européenne de la mobilité est une occasion pour toutes les communes de montrer qu’elles se sentent concernées par les questions environnementales. La participation leur permet à la fois de s’exprimer à ce sujet et de donner l’occasion aux citoyens de montrer leur soutien par leur intérêt et leur implication pour des mesures en faveur d’une meilleure qualité de vie en milieu urbain. Donner à tous un moyen alternatif de se déplacer implique nécessairement de repenser la répartition des axes routiers. C’est pourquoi la semaine européenne de la mobilité représente dans l’année un moment unique où les élus communaux peuvent mettre à l’essai leurs politiques de mobilité et les présenter aux citoyens.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/188/245886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/182/247829.pdf
4957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/09/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro vum 11. August (N° 4831) huet de Minister mir Informatiounen zu de Kontrolle vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) am Beräich vun der TVA genannt. Esou goufen 33 Privatpersounen a 503 Gesellschaften an deenen éischte sechs Méint vun dësem Joer kontrolléiert. Leider huet de Minister mir keng Zuelen zu den anere Steierkontrolle vun aneren Administratioune wéi der Administration des contributions directes (ACD) genannt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steierkontrolle vu Privatpersounen, bei deene Beamten op den Terrain gaange sinn, goufen an deene leschte fënnef Joer organiséiert (opgelëscht no Joer an no Büro)?|2. Wéi vill Steierkontrolle bei Firmen, bei deene Beamten op den Terrain gaange sinn, goufen an deene leschte fënnef Joer organiséiert (opgelëscht no Joer an no Büro)?|3. A wéi ville Fäll gouf an deene leschte fënnef Joer mat auslänneschen Administratiounen zesummegeschafft, fir Persounen oder Firmen aus dem Ausland ze kontrolléieren?¬Contrôles effectués par l'Administration des contributions directes¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2021¬A senger parlamentarescher Fro wëll den honorabelen Deputéierte wëssen, wéi vill Steierkontrollen um Terrain vun der Steierverwaltung („Administration des contributions directes“) an de leschte Jore virgeholl goufen.|Am Kader vun der Besteierungssprozedur gi vun de Steierbeamten op den eenzele Steierbüroe Kontrollen duerchgefouert. An deem Kontext kënnen an enger éischter Phas weider Froen un de Contribuabel gestallt ginn. Et kann awer och zu enger Kontroll an de Betriber oder bei de Leit doheem kommen, falls et néideg ass, sech e bessert Bild vun enger Situatioun ze verschafen, well weider Zweiwele bestinn, déi sech duerch reng Dokumentatioun net erkläre loossen. De Büro huet och nach d’Méiglechkeet, de Service de révision vun der Steierverwaltung ze chargéieren, fir zousätzlech Kontrollen ze maachen.|Wéi d’Büroen hir Kontroll organiséieren, ënnerläit ganz eleng hirem Ermiessen, dee si der jeeweileger Situatioun upassen. Eng Differenzéierung vun der Ausféierungsmethod vun de Kontrolle gëtt aktuell statistesch net zréckbehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/183/245832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/168/247685.pdf
4958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/09/2021¬Am däitsche Bundestag gëtt säit November 2019 iwwert eng nei Ladesäulenverordnung diskutéiert. Dëse sougenannte „Masterplan für Ladeinfrastruktur“ soll d’Elektroautoen nach méi attraktiv maachen. Dëst ënnert anerem doduerch, dass d’Provider vun den Elektroborne missten d’Bezuele via Debit- a Kreditkaarte bei all hire Bornen erlaben. Och zu Lëtzebuerg brauch ee momentan eng Kaart vum Bedreiwer vun der Born, fir ze bezuelen. Dëst stellt d’Besëtzer vun Elektroautoe virun eng Erausfuerderung, wann si mat hirem Auto ausserhalb vum Land ënnerwee sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi steet de Minister zu der Iddi, dass d’Bezuele via Debit- a Kreditkaarte bei all Born misst méiglech sinn?|2. Wäert d’Regierung sech op europäeschem Plang dofir asetzen, dass europawäit un Elektroborne ka mat Debit- a Kreditkaarte bezuelt ginn?¬Paiement sur les bornes de recharge publiques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬12/10/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Den honorabelen Deputéierte freet Renseignementer, ob et méiglech ass, an Zukunft d’Bezuele via Debit- a Kreditkaart bei allen ëffentleche Luetstatioune virzegesinn.||D’Fräischalten an domadder och indirekt d’Bezuelen op ëffentlech accessibele Borne fir Elektroautoe gëtt hautdesdaags an der Reegel iwwert eng Kaart oder ee Badge vun engem Luetserviceprovider (Fr: FSC - Fournisseur de service de charge) aktivéiert. Esou bidden zu Lëtzebuerg aktuell ongeféier 40 FSC hir Luetservicer op der „Chargy“-Plattform un a bei enger Rei kann een iwwert d’mKaart de Luetvirgang starten. Ëmmer méi Kaarten oder Badgë vun FSC kann een och ganz einfach op Luetstatiounen am Ausland benotzen.|Allerdéngs ass et effektiv wichteg, datt och iwwerall ee Luede méiglech ass, ouni datt een eng Kaart, ee Badge oder soss een Abo bei engem FSC huet. Dëst gëtt als dat sougenannt „ad hoc charging“ bezeechent. Esou kann et zum Beispill sinn, datt engem seng FSC-Kaart net op enger auslännescher Born fonctionéiert oder ee ganz einfach dës verluer oder vergiess huet. Dowéinst huet déi europäesch Direktiv 2014/94/EU iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer virgesinn, datt an der ganzer europäescher Unioun all ëffentlech accessibel Luetstatioun ab November 2016 dësen „ad hoc charging“ ubidde soll kënnen.|Well awer an der genannter Direktiv d’Definitioun vun dësem „ad hoc“-Lueden net prezis ass, gouf dëst bis haut an den eenzele Länner ënnerschiddlech bis guer net ëmgesat. Et sief heibäi awer och bemierkt, datt déi mannsten normal Luetstatiounen, wou ee mat bis 22 Kilowatt (kW) luede kann, d’Bezuelen iwwert Debit- a Kreditkaarten ubidden. Dëst well déi entspriechend Bezuelterminalen ze deier am Verglach zum Rescht vun der Born sinn an iwwer verschidde Kommissiounen d’Lueden heiriwwer géif méi deier ginn.|Am Kader vum „Fit for 55 Package“ huet d’europäesch Kommissioun de 14. Juli 2021 ënnert anerem eng Propos fir een neit Reglement iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer (2021/0223 COD) gemaach, wou och „ad hoc charging“ kloer definéiert ass. Esou gëtt am Artikel 5 proposéiert, datt et dräi Méiglechkeete ginn, fir datt de Client säin Elektroauto ouni Abo bei engem FSC luede kann:|1. iwwert ee physescht Liesgerät fir Debit- a Kreditkaarten,|2. iwwer ee kontaktlosen NFC-Terminal, deen op d’mannst Debit- a Kreditkaarten akzeptéiere soll,|3. iwwert ee Webservice, deen ee per QR-Code op der Born kann opruffen a mat deem een de Luetvirgang starte kann.||D’Europäesch Kommissioun proposéiert, datt op all den neien ëffentleche Borne mat enger Luetleeschtung ënner 50 kW op d’mannst eng vun dësen dräi „ad hoc charging“-Aarten ugebuede gëtt. Fir nei séier Luetborne mat méi wéi 50 kW soll op d’mannst eng vun den éischten zwou Méiglechkeeten ugebuede ginn, an ab 2027 sollen och alleguerten déi scho bestoend séier Luetstatiounen dëst ubidden. Bornen, op deenen ee gratis luede kann, mussen natierlech keng esou Funktiounen ubidden.|D’Regierung ënnerstëtzt dës méi kloer Reegelung vum „ad hoc“-Lueden a setzt sech um europäeschen Niveau dofir an, dass dës eenheetlech Krittären esou séier wéi méiglech europawäit obligatoresch ginn an awer och fir all déi scho bestoend Borne gëlle sollen. Domadder wier dëst méi ambitiéis a méi clientsfrëndlech wéi déi vum honorabelen Deputéierten zitéiert däitsch nei „Ladesäulenverordnung“, déi zwar fir alleguerten d’Bornen ee Bezuele per Debit- a Kreditkaarte virschreift. Dëst awer nëmme fir ab 2023 nei installéiert Luetpunkten an net fir déi scho bestoend.|Zu Lëtzebuerg bidden d’Stroumnetzbedreiwer säit dem 1. Oktober 2021 op den normalen „Chargy“-Bornen, wou ee mat bis zu 22 kW kann nolueden, och d’Méiglechkeet un, fir de Luetvirgang iwwert ee QR-Code ze starten. Zousätzlech kënnt derbäi, datt d’Testphas vun de „SuperChargy“-Statiounen, déi am Januar gestart gouf, elo ofgeschloss ass an datt ab elo och déi physesch Debit- a Kreditkaarteliesgeräter aktivéiert sinn. Domadder huet de Client um ganzen „Chargy“-Reseau och d’Méiglechkeet, „ad hoc“ ze lueden, esou wéi et am „Fit for 55 Package“ fir déi ganz europäesch Unioun proposéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/188/245883.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247421.pdf
4959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬14/09/2021¬Lors d’une récente conférence de presse, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a annoncé que l’obligation scolaire au Luxembourg serait augmentée de 16 ans à 18 ans.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) L’augmentation de l’obligation scolaire prévue par le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse n’entraîne-t-elle pas implicitement un changement des conditions d’attribution de la pension de vieillesse actuellement en vigueur ? Dans l’affirmative, quels seront les différents articles du régime de pension concernés ou affectés par une telle augmentation de l’obligation scolaire ?|2) L’augmentation scolaire prévue entraînera-t-elle des adaptations voire des changements du Code du travail ? Dans l’affirmative, quels seront les différents articles du Code du travail concernés ou affectés par une telle augmentation de l’obligation scolaire ?¬Obligation scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/10/2021¬|ad 1) La limite d’âge de 57 ans pour pouvoir prétendre à une pension de vieillesse anticipée est une limite inférieure en dessous de laquelle une personne n’est pas autorisée à prendre sa retraite, même si elle a déjà cotisé pendant 40 ans.|En effet, à l’article 184, les alinéas 1 et 2 prévoient que :|«A droit à une pension de vieillesse anticipée à partir de l’âge de soixante ans, l’assuré qui justifie de quatre cent quatre-vingts mois au moins au titre des articles 171 à 174, dont cent vingt au moins au titre des articles 171, 173, 173bis et 174.|A droit à une pension de vieillesse anticipée à partir de l’âge de cinquante-sept ans l’assuré qui justifie de quatre cent quatre-vingts mois d’assurance au titre de l’article 171.»|Une augmentation de l’âge de la scolarité obligatoire n’a donc pas d’impact sur cette limite légale. Si une personne commence à travailler (cotisation obligatoire) à 18, 19 ou 20 ans et si elle n’a pas entamé des études universitaires ou postsecondaires, elle peut prendre sa retraite au plus tôt à l’âge de 58, 59 ou 60 ans avec 40 années de cotisation (480 mois).|Par ailleurs, en application de l’article 171, alinéa premier, point 5), du Code de la sécurité sociale, les périodes correspondant au titre d’un apprentissage pratique à des périodes de formation professionnelle indemnisées, pour autant qu’elles se situent après l’âge de 15 ans accomplis, sont également prises en compte pour la détermination des périodes de cotisation et rentrent donc dans le calcul des 480 mois de cotisation, le montant de l’indemnité perçue servant de base pour le calcul des cotisations dues.|Or, le prolongement de l’obligation scolaire vise entre autres d’inciter davantage de jeunes à faire un apprentissage, ceci moyennant des mesures pédagogiques alternatives, attrayantes, réconciliant les jeunes décrocheurs avec l’école. En 2019, face à quelque 800 décrocheurs mineurs, seulement moins de 10 % étaient en situation de salariés et moins de 5 % en situation de demandeurs d’emploi.|Indépendamment de l’âge de la scolarité obligatoire, il y a lieu de constater depuis des années que les assurés commencent à travailler de plus en plus tard parce qu’ils poursuivent leur parcours postsecondaire ou universitaire plus longtemps.|En regardant les statistiques, il y a lieu de constater que déjà en 2019 beaucoup plus d’assurés ont débuté leur retraite à 60 ans qu’à 57 ans. La moyenne en 2019 était de 61,3 ans.|Ci-après le graphique 4 à la page 155 du Rapport général 2020 de l’Inspection générale de la sécurité sociale{<A HREF=https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2020.html)>https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2020.html)</A>}:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Il y a lieu de noter que l’avant-projet de loi visant entre autres à modifier l’obligation scolaire n’a pas encore été soumis pour approbation au Conseil de Gouvernement de sorte que la teneur finale du texte n’est pas connue à ce stade, ce qui empêche une analyse exacte de l’impact de la législation applicable en matière de l’obligation scolaire sur les dispositions du Code du travail. Il s’avère donc utile d’attendre le texte final en vue de pouvoir repérer et identifier les adaptations et changements nécessaires du droit du travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/191/245916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/198/247984.pdf
4960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/09/2021¬De 6. August hat ech eng parlamentaresch Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch zur Long-Covid-Etüd geriicht (N° 4807). Laut der Gesondheetsministesch mussen déi Betraffe sech fir de Pilotprojet vum CHL, Rehazenter, Domaine thermal a CHNP bei hirem Hausdokter mellen. Mir war awer zougedroe ginn, dass verschidde Persounen ouni virausgoend Eegeninitiativ invitéiert goufen, obwuel si sech virdrun also net selwer bei de betraffene Servicer gemellt haten.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Hunn all d’Persoune sech beim Pilotprojet, deen op sechs Méint ugesat ass, bei engem vun den involvéierte Servicer misse mellen oder sinn och Persoune kontaktéiert ginn?|2. Falls Persoune fir dee fir sechs Méint ugesate Pilotprojet kontaktéiert goufen, kann d’Ministesch de genauen Oflaf, vum éischte Kontakt bis zur Participatioun, erklären?|Ass d’Ministesch der Meenung, dass esou ee Consementent éclairé garantéiert ass?|3. Kann d’Ministesch Detailer vum CoVaLux-Projet ginn? Wouran ënnerscheede sech d’CoVaLux-Studie an de Pilotprojet?|4. An der Äntwert vun der Ministesch heescht et:|„D’CoVaLux-Etude ass awer zu dësem Zäitpunkt nach net entaméiert ginn, well den Avis vum Comité d’éthique et de recherche nach net virläit, soudatt bis elo och nach keng Daten ervirgehuewen a partagéiert gi sinn.“|Wéi eng Date sollen hei ervirgehuewen a partagéiert ginn, wann den Avis vum Eethikrot bis do ass?|5. Goufe scho Persounen, déi fir d’CoVaLux-Etüd a Fro kommen, kontaktéiert oder ass et hei un de Patiente selwer, fir sech ze mellen?|6. Falls scho Persoune fir dee fir dräi Joer ugesate CoVaLux-Projet kontaktéiert goufen, kann d’Ministesch de genauen Oflaf, vum éischte Kontakt bis zur Participatioun, erklären?¬Études sur le "Long Covid"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬15/10/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4807 beschriwwen, setzt eng Prise en charge am Kader vum Pilotprojet viraus, datt de Patient sech selwer bei sengem Hausdokter mellt.|ad 3. CoVaLux (COVID-19, Vaccination & longer-term health consequences of COVID-19 in Luxembourg) ass eng national, representativ Etude, déi ausgeschafft gouf, fir op d’längerfristeg Konsequenze vun der Covid-19-Pandemie an der Impfcampagne um Niveau vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung kënnen anzegoen. Deemno zielt d’interdisziplinär CoVaLux-Fuerscherekipp vu Research Luxembourg (Universitéit, LIH, LNS, LIST a LISER) dorop, wichteg Fuerschungsfroen am Zesummenhang mat Covid-19, Impfung a Long Covid ze beäntweren, déi ronderëm zwou Haaptachsen artikuléiert sinn:|Wat ass de kuerz- bis mëttelfristegen Impakt vun der Impfung a Relatioun mat der Evolutioun vun der Immunitéit an am Bezuch op Duerchbrochsinfektiounen duerch Varianten?|Wat sinn d’Symptomer, d’Prevalenz an d’sozioekonomesch Faktore vu Long Covid? Wéi kënne spezifesch Erkenntnisser eng besser Preventioun, Diagnostik, Prognos, d’Ënnerstëtzung an d’Behandlung vu Long-Covid-Patienten erméiglechen?||D’CoVaLux-Studie benotzt d’national Ressourcen, déi esouwäit wärend der Pandemie opgebaut goufen (z. B. d’Predi-COVID- a CON-VINCE-Kohorten), allerdéngs ass d’Ariichtung vun neie Kohorten och néideg, fir datt d’Resultater allgemeng representativ fir d’Lëtzebuerger Bevëlkerung sinn an deemno och kënnen international verglach ginn. D’generéiert Donnéeë vun der CoVaLux-Studie wäerte relevant sinn, fir kënne kuerz- a längerfristeg Entscheedungen ze treffen am Kontext vun der ëffentlecher Gesondheet.|A sengem allgemenge Kader wäert de Pilotprojet iwwert d’Long-Covid-Consultatiounen zu der CoVaLux-Studie bäidroen. Zum Beispill Patienten, déi u Long Covid leiden an déi an de Long-Covid-Consultatioune betreit ginn, hunn d’Méiglechkeet, wa se averstane sinn, eng App ze benotzen, fir hire Gesondheetsstatus reegelméisseg ze kontrolléiere wärend an no de Consultatiounen. Gesondheetsdonnéeën, déi vun dëse Participantë gesammelt ginn, ginn integréiert mat Donnéeën aus den anere CoVaLux-Aarbechtsgruppen, fir méi breet Informatiounen iwwer Long Covid ze kréien an doduerch de längerfristegen Impakt vu Covid-19 zu Lëtzebuerg besser ze verstoen.|ad 4. Wéi gesot stinn Avise vum Comité national d’éthique de recherche (CNER) nach aus, deemno ginn de Moment nach keng Donnéeën erhuewen a partagéiert. D’CoVaLux-Studie wäert zu der Sammlung vun agregéierten, epidemiologeschen, klineschen a biologeschen Donnéeën iwwer Covid-19, lmpfung a Long Covid féieren. Zousätzlech wäerten awer och sozioekonomesch Donnéeën iwwert d’Impfung a Long Covid erhuewe ginn. D’Donnéeë wäerte reegelméisseg dem dediéierte Comité de pilotage vun der Regierung souwéi der Covid-19-Krisenzell matgedeelt ginn, fir d’Pandemiegestioun ze guidéieren, Strategien ze verfeineren oder nei ëffentlech Gesondheetsmoossnamen ze identifizéieren, falls néideg. D’Resultater ginn och a wëssenschaftleche Peer-Review-Zäitschrëfte verëffentlecht.|ad 5. Eenzel Persoune goufe bis elo nach net kontaktéiert, fir un der CoVaLux-Studie matzemaachen, well nach keen Avis vum CNER virläit. Et ass nëmmen nodeems d’Zoustëmmung vum CNER erhale gouf, datt et méiglech wäert sinn, Fräiwëlleger ze rekrutéieren, fir un der CoVaLux-Studie deelzehuelen. D’Participatioun un der Studie wäert op fräiwëlleger Basis sinn. D’Participantë vu CON-VINCE a Predi-COVID gi gefrot, ob se och zu CoVaLux bäidroe wëllen a si fräi, sech dozou bereetzëerklären oder net.|ad 6. Esoubal e positiven Avis vum CNER virläit, wäerten d’Chercheure versichen, Participantë fir d’CoVaLux-Studie ze rekrutéieren. Potenziell Participantë vu CON-VINCE a Predi-COVID wäerte spezifesch vun der Fuerscherekipp kontaktéiert an iwwert d’CoVaLux-Studie informéiert ginn. All potenziell Participantë kréien e Patienteninformatiounsblat, dat op eng kloer a verständlech Manéier d’Haaptziler vun der Studie an hir Dauer, de Fuerschungsprotokoll, d’Froen, déi se kréien, d’biologesch Prouwen an d’Donnéeën, déi gesammelt ginn, asw. beschreift. Déi potenziell Participantë wäerten d’Méiglechkeet hunn, Froen ze stellen. Eenzelpersounen, déi sech fir d’CoVaLux-Studie aschreiwe wëllen, ginn da gefrot, eng schrëftlech informéiert Zoustëmmung ze ginn. Et ass nëmmen nom Ënnerschreiwe vum Zoustëmmungsformulaire, datt dës Persounen an der Studie kënne matmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/190/245904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/182/247821.pdf
4961¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬15/09/2021¬Dans le cadre de la réforme du réseau RGTR, la modification de l’itinéraire des lignes de bus 110 et 111 liant Echternach à la ville de Luxembourg a résulté en une augmentation considérable des temps de trajet, ce qui à son tour a diminué l’attractivité des transports en commun dans la région de manière non négligeable. En effet, selon un sondage de la commune de Berdorf, ces modifications amèneraient 78 % des participants à prendre leur voiture au lieu des transports en commun.|Pourtant, d’après un article de presse, le ministère prévoirait seulement des adaptations mineures, se limitant au déplacement du terminus du Kirchberg au Glacis à Luxembourg-ville pour au plus tard mai 2022, citant le manque de réclamations de citoyens concernés comme preuve que la réforme des deux lignes de bus serait accueillie favorablement par ceux-ci.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Combien de réclamations Monsieur le Ministre a-t-il reçu concernant la réforme des deux lignes de bus en question ?|Le cas échéant, quelles suites Monsieur le Ministre entend-il donner à ces réclamations ? Quelles autres pistes Monsieur le Ministre entend-il poursuivre afin de rendre plus attractif de nouveau les lignes 110 et 111 et d’éviter qu’une grande partie des usagers n’aient recours au transport individuel ?|Pour quelles raisons est-il exclu que l’itinéraire passe de nouveau par Dommeldange et Eich ?|Quelle est l’évolution du nombre de passagers journaliers sur les deux lignes en question au fil des trois dernières années ?¬Nouveau itinéraire des lignes de bus 110 et 111 liant Echternach à la ville de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/10/2021¬La réorganisation de la ligne 110 en septembre 2020 a engendré effectivement un certain nombre de plaintes. Or, depuis la prolongation du tram vers la gare de Luxembourg en décembre 2020 et la mise en place de l'offre RGTR totale sur le corridor N11 en mai 2021, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics n'a pas été sollicité par une pétition ni par un nombre significatif de réclamations concernant les lignes de bus 110 et 111.|Suite aux demandes en général, il a été décidé de prolonger le corridor Echternach vers le centre-ville à hauteur du Glacis, ce qui permettra de proposer une offre de transport en commun sans changement du mode de transport entre Echternach et la Ville Haute.|Après l'analyse des flux et les résultats des enquêtes effectuées par mes services, une majorité des résidents du corridor Echternach a sa destination au Kirchberg ou encore au centre-ville. Le changement de l'itinéraire vers le Kirchberg est donc plus favorable pour la plus grande partie des citoyens, ce qui explique pourquoi un itinéraire par Dommeldange et Eich n'est plus envisagé.|Vu la pandémie, les chiffres sur une éventuelle évolution du nombre de passagers journaliers ne sont pas comparables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/190/245905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/035/248356.pdf
4962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/09/2021¬Depuis une dizaine d’années, la façade et les volets du château d’Erpeldange-sur-Sûre, immeuble appartenant au domaine de l’État, se trouvent dans un état délabré. Récemment je viens d’apprendre que cet édifice historique, dont les origines remontent au 17e siècle, aurait été classé monument national et qu’il serait rénové dans un avenir proche.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer la restauration projetée de la façade du château d’Erpeldange-sur-Sûre ?|Dans l’affirmative, pour quand ces travaux seraient-ils programmés ?|Est-il prévu d’aménager les greniers du château pour y créer des bureaux et d’isoler la toiture ?|Quels autres travaux seront encore prévus dans ce contexte - outre la restauration de la façade ?¬Rénovation du château d'Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬19/10/2021¬En premier lieu, il convient préciser que le château d’Erpeldange-sur-Sûre n’est pas encore classé comme monument national. En effet, suite à un avis favorable de la Commission des sites et monuments nationaux et conformément à l’article 3 de la loi modifiée du 18 juillet 1983 concernant la conservation et la protection des sites et monuments nationaux, un projet d’arrêté du Conseil de Gouvernement a été transmis au Conseil d’État pour avis. Le Château d’Erpeldange se trouve donc actuellement en voie de classement comme monument national.|Rappelons ensuite que le château d’Erpeldange-sur-Sûre appartient bel et bien au domaine de l’État, mais que la commune d’Erpeldange-sur-Sûre bénéficie de la pleine jouissance du château dans le contexte d’un bail emphytéotique. En sa qualité d’emphytéote, la commune est obligée d’entretenir l’immeuble, et les réparations de toute nature qui se rapportent à l’immeuble et aux constructions sont à sa charge.|À noter cependant que les travaux de conservation ou de restauration d’un immeuble classé monument national, proposé au classement, ou inscrit à l’inventaire supplémentaire, sont éligibles pour bénéficier de subventions étatiques jusqu’à 50 % des frais encourus.|Lors des visites préparatoires à la procédure de classement, les agents du Service des sites et monuments nationaux (SSMN) ont pu se rendre compte de la nécessité de restauration de la façade et des volets. L’administration communale a confirmé à cette occasion vouloir procéder au démontage soigné des volets afin de les stocker en un endroit sûr et préserver ainsi les éléments qui permettent une restauration. Il s’agissait aussi d’éviter des dégâts éventuels causés par la chute d’un ou de plusieurs de ces éléments. Les agents du SSMN ont recommandé verbalement au représentant du service technique de procéder à une documentation photographique et à une numérotation des volets avant démontage.|La commune avait confirmé vouloir attendre le classement du château. Ainsi, lors de leur visite, les agents du SSMN n’ont pas eu communication d’un planning.|La commune n’a pas communiqué un projet d’aménagement du grenier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/190/245906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/195/247956.pdf
4963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/09/2021¬Les réunions de l’Eurogroupe et de l’Ecofin informel, qui se sont déroulées les 10 et 11 septembre 2021, ont essentiellement porté sur les défis liés à la soutenabilité et au changement climatique, la politique budgétaire pour l’après-pandémie ainsi que sur la fiscalité internationale.|En ce qui concerne la politique budgétaire pour l’après-pandémie, Monsieur le Ministre a plaidé en faveur du maintien du cadre du Pacte de stabilité et de croissance à partir de 2023 tout en suggérant de différencier les investissements publics en faveur de la transition climatique.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|- Monsieur le Ministre estime-t-il qu’un changement de fond en comble des critères de convergence («critères de Maastricht») devrait être engagé ?|- Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une majorité des États membres soutient une réforme des critères de convergence ?|- À défaut d’accord politique entre États membres sur les modalités d’une réforme des critères de convergence, Monsieur le Ministre envisage-t-il de soutenir l’allongement de l’activation de la clause dérogatoire générale du Pacte de stabilité et de croissance au-delà de 2022 ?¬Politique budgétaire de l'Union européenne pour l'après-pandémie¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2021¬Les autorités publiques à travers le monde entier ont dû déployer des mesures d’une ampleur inédite pour endiguer les conséquences socio-économiques de la pandémie de la Covid-19. En Europe, la Commission européenne a rapidement réagi pour accorder la flexibilité requise pour que les États membres de l’Union européenne aient été en mesure de mettre en œuvre les mesures de soutien qui se sont avérées nécessaires. Par le biais de la clause dérogatoire générale prévue au Pacte de stabilité et de croissance, les règles budgétaires du Pacte ont ainsi été temporairement suspendues.|Alors que la vie économique est désormais en cours de normalisation, il faut constater en rétrospective que l’activation de ladite clause - dont l’application est prévue jusqu’à fin 2022 - a été entièrement justifiée. Elle montre également que le Pacte continue à faire ses preuves, même en période de crise, et qu’un changement de fond en comble n’est pas nécessaire. Une réforme en profondeur, notamment en ce qui concerne les valeurs de référence en matière de dette et de déficit publics (les critères dits «de Maastricht»), nécessiterait par ailleurs une modification des traités européens qui n’est actuellement pas envisagée.|La pandémie de la Covid-19 a dans tous les cas souligné l’importance de disposer de finances publiques saines afin d’être en mesure de mener une véritable politique anticyclique. Le Luxembourg est le seul État membre de l’Union européenne à avoir toujours respecté l’ensemble des règles du Pacte depuis son introduction. À l’exception de l’année 2020, le déficit n’a jamais dépassé les 3 % du PIB et la dette publique demeure largement inférieure au plafond de 60 % du PIB. La réintroduction des règles du Pacte de stabilité et de croissance, à partir du moment où l’activité économique en Europe aura retourné à son niveau d’avant-crise, paraît également justifiée dans la mesure où elle permettra d’accompagner les États membres dans leurs efforts vers des finances publiques plus équilibrées dans l’après-pandémie.|Il n’en reste pas moins que la crise de la Covid-19 est intervenue à un moment où la communauté internationale est confrontée à un défi d’ordre historique, à savoir la lutte contre le changement climatique. La Commission européenne, à travers son «Green Deal» et son initiative du «Fit for 55», a établi le cadre dans lequel les États membres devront dorénavant accélérer leurs efforts pour contenir le réchauffement de la planète et la transition écologique ne réussira que grâce à la mobilisation des investissements, publics et privés, qui sont indispensables à cet égard.|En parallèle, il importe de ne pas répéter les erreurs qui avaient été commises à la sortie de la crise financière, lorsque de nombreux Gouvernements ont subitement réduit les investissements publics pour rétablir la santé des finances publiques, et ce au détriment du potentiel de croissance et de la compétitivité de l’économie.|Étant donné que la Commission européenne compte prochainement relancer le débat sur une éventuelle réforme du Pacte de stabilité et de croissance, l’idée de traiter les investissements publics en faveur de la transition climatique de manière différenciée dans le calcul du déficit public constituerait une solution élégante. Elle présente en effet le triple avantage (i) d’être réalisable dans le cadre des traités actuels, (ii) de pérenniser les investissements publics à un moment où la santé des finances publiques doit être rétablie et que la relance doit être soutenue et (iii) de privilégier les investissements nécessaires pour réussir le défi historique de la transition climatique. C’est pourquoi cette idée est également susceptible de trouver un certain consensus auprès d’une majorité des États membres au vu des nombreux avantages qu’elle présente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/195/245954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/168/247681.pdf
4964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Empain¬déi gréng¬15/09/2021¬Durant l’été, les campagnes de vaccination contre le Covid-19 en Europe ont ralenti et un grand nombre de doses reste inutilisé. Selon des informations publiées dans la presse internationale, certains contrats d’achat stipulent que les doses de vaccins livrées aux pays développés ne peuvent être redistribuées à d’autres pays sans la permission des fabricants.|En conséquence, les doses inutilisées doivent être détruites si elles ne sont pas administrées avant leur date de péremption.|Dans ce contexte, nous aimerions obtenir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire|1) Monsieur et Madame les Ministres peuvent-ils confirmer qu’il existe des clauses dans les contrats négociés avec la Commission européenne, par lesquels le Luxembourg est également lié, qui limitent la redistribution à d’autres pays des doses de vaccin fournies aux pays de l’UE ?|2) Selon un communiqué de presse du Ministère de la Coopération du 13 septembre 2021, le Luxembourg met à disposition 56.000 doses du vaccin Vaxzevria au Cap-Vert. Cette donation a-t-elle dû être approuvée par AstraZeneca ?|3) Quelles sont les dates de péremption des lots de vaccins dont dispose le Luxembourg ?|4) Madame et Monsieur les Ministres estiment-ils que la totalité des vaccins sera administrée avant les dates de péremption respectives, prenant en compte le taux de vaccination actuel ?¬Doses de vaccins proches de la date de péremption¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Coopération & Action humanitaire¦Santé¬15/10/2021¬|ad 1) Les contrats négociés entre la Commission européenne et les producteurs de vaccins étant régis par des clauses de confidentialité, le Gouvernement n’est pas en mesure de donner des détails quant aux éventuelles clauses relatives à la redistribution de doses de vaccins à d’autres pays.|ad 2) Non, cette donation n’a pas dû être approuvée par AstraZeneca.|ad 3) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Les stocks sont gérés sur base du principe «first in, first out» afin de limiter le risque de voir périmer des doses. Compte tenu des vaccinations prévues (premières et deuxièmes doses respectivement rappels avec une troisième dose), les doses les plus proches du délai de péremption pourront être utilisées prioritairement. En fonction des futures livraisons, le Gouvernement se positionnera en temps utile si des doses supplémentaires peuvent faire l’objet d’une donation dans le cadre du programme COVAX.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/194/245946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/182/247824.pdf
4965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/09/2021¬In einem am 14. September 2021 in der Tageszeitung „Tageblatt“ veröffentlichten Artikel wird über die Finanzierung des Velodroms in Bad Mondorf berichtet. Demnach will der Staat nun 100 % des Projektes finanzieren, und nicht nur 70 % wie ursprünglich geplant. Damit müsste ein neues Gesetz in der Abgeordnetenkammer verabschiedet werden. Darüber hinaus sollen noch nicht alle Grundstücke, die für den Bau der „École internationale Mondorf-les-Bains“ gebraucht werden, im Besitz des Staates sein. Die Schule und der Sportkomplex mit Velodrom sollen in unmittelbarer Nähe voneinander entstehen.|Vor diesem Hintergrund möchten wir folgende Fragen an den Herrn Sportminister, an den Herrn Bildungsminister und an den Herrn Finanzminister stellen:|Das Projekt Velodrom zieht sich in die Länge. Wie weit ist das Projekt nun fortgeschritten? Welche Gründe erklären neben der Coronapandemie die Verzögerung?|Ist eine Gesetzesvorlage, um eine 100 %-Finanzierung des Projektes zu ermöglichen, in Vorbereitung? Wann wird der Text bei der Abgeordnetenkammer eingereicht?|Wie viele Grundstücke müssen noch vom Staat erworben werden, um die Bauarbeiten der „École internationale Mondorf-les-Bains“ zu starten? Warum konnten diese Grundstücke bis dato noch nicht erworben werden?¬Construction d'un vélodrome à Mondorf-les-Bains¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦D.Kersch(Min.Sports)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Sports¬19/10/2021¬Nachdem die Vorstudien, die archäologischen Auswertungen, die ökologische Bilanzierung sowie die Umweltverträglichkeitsprüfung des diesbezüglichen Teilbebauungsplans abgeschlossen sind und dieser genehmigt wurde, haben die eigentlichen Genehmigungsverfahren des Velodroms begonnen.|Die Vertreter der Gemeinde Bad Mondorf, sowie des Planungsbüros, zusammen mit den Vertretern der beteiligten staatlichen Instanzen arbeiten aktuell an einem Rahmenübereinkommen (convention-cadre).|An den Vorbereitungen eines Finanzierungsgesetzes, das die 100-prozentige Finanzierung des Velodroms vorsieht, wird ebenfalls gearbeitet. Die diesbezügliche Gesetzesvorlage wird dem Regierungsrat noch dieses Jahr unterbreitet.|Was die Bauarbeiten der „École internationale de Mondorf-les-Bains (EIMLB)“ angeht, fehlen dem Staat noch mehrere Grundstücke, eine Einigung mit den verschiedenen Eigentümern konnte bisher noch nicht erzielt werden. Der Bau des Velodroms, einschließlich dessen Erschließung, ist allerdings unabhängig vom Bau der EIMLB.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/069/246699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/190/247906.pdf
4966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/09/2021¬Den Ament ergëtt sech, wéi et schéngt, eng schwiereg Situatioun, wat d’Notzen an d’Benotze vun de Policehelikopteren ugeet. Et soll deemno esou sinn, datt keng arméiert Beamten am Policehelikopter däerfe matfléien. Dëst ass net nozevollzéien, well d’Helikopteren - notamment och am Hibléck op d’Spezialunitéiten - ënner anerem och fir esou Asätz geduecht an ekipéiert sinn, wou d’Police séier an effikass intervenéiere muss. Lëtzebuerg huet mat sengen H145M-Helikoptere mat dat Modernst, wat aktuell um Marché ze fannen ass. Trotzdeem mussen d’Maschinne wéinst feelenden Autorisatiounen an/oder, wéi et schéngt, inadequate legalen Dispositiounen dacks um Buedem bleiwen.|Et soll deemno och esou gewiescht sinn, datt wéi zu Tréier am Dezember 2020 en Amoklaf stattfonnt huet, d’Beamte vun der Lëtzebuerger Police als Renfort op d’Grenz sollte geflu ginn. Vu datt d’Beamte vun der Spezialunitéit - selbstverständlech (!) - arméiert waren, ass et awer net zum Asaz komm. Bei de rezenten Iwwerschwemmunge soll et zu änlechen absurde Virfäll komm sinn: Deemno konnten d’Lëtzebuerger Beamten net am Ausland hëllefen, fir am Kader vun den Iwwerschwemmunge Leit vun den Diecher vun hiren Haiser ze retten - an déi Lëtzebuerger Policehelikoptere sinn och grad dofir ausgerëscht - well déi néideg Autorisatioune gefeelt hunn.|Wann d’Lëtzebuerger Spezialunitéiten Asätz trainéieren, gräifen si deemno op auslännesch an dacks veraalten Helikopteren zréck, fir déi de Lëtzebuerger Staat iwwerdeems och nach bezuele muss.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Et gehéiert zu der Natur vun der Spezialunitéit vun der Police, datt d’Beamten arméiert sinn. Wéi ass et an deem Kontext méiglech, datt déi Lëtzebuerger Policehelikoptere keng arméiert Beamten däerfen u Bord hunn?|2. Wéi eng Autorisatioune sinn an deem Kontext néideg a wéi eng feelen nach, an dat aus wéi enge Grënn? Wéi eng Autoritéite sinn dofir responsabel?|3. Kann den Här Minister confirméieren, datt Lëtzebuerg am Kader vum Tréierer Amoklaf wéinst feelenden Autorisatiounen an/oder legalen Dispositioune keng Hëllef konnt leeschten, andeems Beamte mam Helikopter op d’Grenz geflu goufen?|4. Kann den Här Minister confirméieren, datt Lëtzebuerg am Kader vun deene rezenten Iwwerschwemmunge wéinst feelenden Autorisatiounen an/oder legalen Dispositioune keng Hëllef am Ausland konnt leeschten, andeems Beamte mam Policehelikopter Leit hätten aus mëssleche Situatioune kënne befreien?|5. Kann den Här Minister confirméieren, datt d’Lëtzebuerger Police op auslännesch Helikopteren zréckgräife muss - fir déi si bezuele muss - wéinst feelenden Autorisatiounen an/oder legalen Dispositiounen? Wa jo, wéi vill Sue goufe vun 2019 bis elo fir d’Loune vun auslänneschen Helikopteren ausginn?|6. Gedenkt den Här Minister, elo séier ze reagéieren, fir där beschriwwener Situatioun en Enn ze bereeden? Bis wéini sinn eis Helikoptere voll operationell?¬Autorisations des hélicoptères de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬21/10/2021¬D’Helikopteren, déi d’Police vum Verdeedegungsministère zur Verfügung gestallt kritt, kënnen am Prinzip fir all Missioune vun der Police agesat ginn. Aktuell sinn dës Helikopteren awer zivill ugemellt. D’Police muss sech also un déi applikabel Reglementatioun halen, notamment déi vun der EASA (European Union Aviation Safety Agency). Heiduerch ass och d’Droe vu Waffen aktuell net méiglech.|De Gesetzesprojet Nr. 7680 ass den éischten a wichtegste Schratt an d’Richtung vun der néideger legaler Basis, well en eng „aviation étatique“ instauréiert, déi net ënnert déi europäesch Restriktioune vun der ziviller Aviatioun fält. De Minister fir bannenzeg Sécherheet an de Minister fir Mobilitéit stinn och am Kontakt, fir ënnert der Leedung vun der Direction de l’aviation civile e Règlement grand-ducal auszeschaffen, deen déi policespezifesch Detailer geréiert, wat dann der Police och d’Droe vu Waffen erméigleche wäert. Een Aarbechtsgrupp kënnt deemnächst zesummen, fir déi Froen ze behandelen.|Fir Asätz vum Helikopter am Ausland ass zwéngend eng Demande vun dem jeeweilege Land néideg, dës Asätz ginn da prinzipiell och ouni finanziell Géigeleeschtung duerchgefouert. Falls awer muss op der Plaz getankt ginn, ass et natierlech üblech, dass dat Land, wat gehollef kritt, dës Käschten deckt.|Zu Lëtzebuerg gouf, säit d’Police déi nei H145M Helikopteren huet, net op Helikopteren aus dem Ausland zréckgegraff fir Eeschtasätz. Well de „support aérien de la Police fédérale belge“, deen déi belsch USP an hiren Interventioune flitt, eng grouss Expertis an dësem Domaine huet, organiséiert d’USP säit e puer Joer hei am Land Traininge mat hinnen.|Vun Däitschland ass a béide Fäll keng Demande fir Hëllef bei der Police gemaach ginn. Doriwwer eraus fale Rettungsmissiounen och net primär ënner d’Attributioune vun der Police.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/195/245955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/012/248128.pdf
4967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/09/2021¬D’Präisser um private Logementsmarché sinn an de leschte Joren ëmmer weider geklommen a fir vill Leit stellt d’Finanzéiere vun engem appropriéierte Wunnraum fir sech an eventuell hir Famill dofir eng grouss Erausfuerderung duer. Fir Persoune mat geréngem Akommes an och de Mëttelstand ze ënnerstëtzen, Loyeren, Immobiliëkreditter oder Käschte vu Renovatiounen an alen Haiser ze bezuelen, goufen eng ganz Rei staatlech Aiden an d’Liewe geruff.|Ob dës Aiden de Betraffene wierklech hëllefen, hänkt vun hirer Héicht of a vun der Vitess, an där se kënnen ausbezuelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Um lokative Wunnengsmaart soll de Leit mat Loyerssubventioune gehollef ginn, déi steigend Loyeren och mat geréngem Akommes nach bezuelen ze kënnen.|Wéi héich ass de maximale Montant, deen en Demandeur/Menage vun enger Subventioun fir de Loyer ausbezuelt ka kréien?|Wéi héich däerf d’Akommes vum Demandeur/Menage maximal sinn, fir dass nach vun enger Subventioun fir de Loyer ka profitéiert ginn? Wéi héich sinn d’Aiden an deem Fall nach?|Goufen dës Grenzwäerter an de leschte Jore wéinst de steigende Wunnengspräisser no uewe korrigéiert?|Ass de Minister der Meenung, dass dës Montanten un den aktuelle Marché ugepasst sinn?||2. Well d’Wunnengspräisser ëmmer weider an d’Luucht ginn, gëtt et fir Persoune mat geréngem a mëttlerem Akommes och ëmmer méi schwéier, selwer Proprietär vun enger Immobilie ze ginn. D’Prime de construction an d’Prime d’acquisition sollen de Leit hëllefen, eegene Wunnraum ze kafen.|Wéi héich ass jeeweils de maximale Montant, deen en Demandeur/Menage vun enger Prime de construction/Prime d’acquisition ausbezuelt ka kréien?|Wéi héich däerf d’Akommes vum Demandeur/Menage maximal sinn, fir dass nach vun enger Prime de construction/Prime d’acquisition ka profitéiert ginn? Wéi héich sinn d’Aiden an deem Fall nach?|Goufen dës Grenzwäerter an de leschte Jore wéinst de steigende Wunnengspräisser no uewe korrigéiert?|Ass de Minister der Meenung, dass dës Montanten un den aktuelle Marché ugepasst sinn?||3. Wéi vill Dossiere goufe jeeweils fir déi follgend Aiden agereecht (oder goufe fir eng reegelméisseg Reevaluatioun nees opgemaach) a ginn aktuell nach traitéiert?|Subventions de loyer|Garantie locative|Prime de construction|Prime d’acquisition|Prime d’épargne|Complément de prime pour frais d’architecte et d’ingénieur-conseil|Aide pour aménagements spéciaux pour personnes handicapées physiques|Prime d’amélioration|Subvention d’intérêt|Bonification d’intérêt||Wat ass an der Moyenne d’Zäit, déi tëscht der Introduktioun/Reouverture vum Dossier a senger Clôture/dem Ausschëdde vun der Aide vergeet (opgelëscht pro Aide aus der hei ugeféierter Lëscht)?|4. Ass aktuell genuch Personal an der Administration des aides au logement agestallt, fir d’Dossieren an engem räsonabelen Zäitraum ze traitéieren?|5. Wéi kéinten d’Prozeduren optimiséiert ginn, fir e méi séiert Traitement vun den Dossieren ze erméiglechen?¬Aides au logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬15/10/2021¬Wat d’Äntwerten op d’Froen zur Subvention de loyer ugeet, verweisen ech den Deputéierten engersäits op d’Gesetz vum 25. Februar 1979 an dat ëmgeännert groussherzoglecht Reglement{Règlement grand-ducal modifié du 9 décembre 2015 fixant les conditions et modalités d’octroi de la subvention de loyer prévue par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.}, wat d’Plaffonge festleet, souwéi anerersäits op meng Äntwert op déi parlamentaresch Froen Nummer 4558 an 4646 vum 4. August vun dësem Joer.|Zur Erënnerung: Dat ofgeännert groussherzoglecht Reglement vum 9 Dezember 2015 gesäit a senger aktueller Form (säit Abrëll 2020) follgend Verdéngschtlimitten a Plaffonge fir de Betrag vun der Bäihëllef vir:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wat d’Fro no de Plaffongen an der Héicht vun der Prime de construction an der Prime d’acquisition ugeet, verweisen ech den Deputéierten op dat selwecht Gesetz an op d’Reglement vum 5. Mee 2011{Règlement grand-ducal du 5 mai 2011 fixant les mesures d’exécution relatives aux aides individuelles au logement promouvant l’accès à la propriété et prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.}, wou aktuell follgend Plaffongen a Maximalbeträg vun dësen Hëllefe festgeluecht sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wéi aus der Annex zum genannte Reglement vun 2011 och erauszeliesen ass, ass de Betrag vun der Bau-/Uschafungsprimm gestaffelt nom Verdéngscht vum Stot. De Minimalbetrag läit bei 250 Euro.|De Regierungsprogramm gesäit eng Upassung vun dësen Hëllefe vir. «L’objectif recherché est de réformer le système des aides au logement dans sa globalité, notamment en ce qui concerne leurs montants et leurs plafonds en faisant profiter un plus grand nombre de demandeurs des aides à mettre en place, en particulier les monoparentaux et les familles avec enfants.» Un dëser Reform gëtt geschafft an d’Regierung ass zouversiichtlech, dës virum Enn vum Joer kënnen ze deposéieren. Do ginn dann och déi Hëllefen esou ugepasst, datt se de Leit besser an der aktueller Situatioun vum Wunnengsmarché hëllefen.|Wat d’Fro zu der Unzuel vun Dossieren an de spezifeschen Hëllefen ugeet, verweisen ech den Deputéierten op den ausféierleche Rapport vum Ministère, wou op de Säite 17 bis 25 am Detail d’Unzuel an d’Evolutioun vun den eenzelen Hëllefen opgeschlësselt ginn.|Zur Fro, wéi vill Dossieren aktuell nach traitéiert ginn, ass fir d’alleréischt ze bemierken, dass fir eng finanziell staatlech Bäihëllef kënnen auszebezuelen, muss kontrolléiert ginn, ob déi gesetzlech a reglementaire Bestëmmunge vum Demandeur erfëllt sinn. Den Temps de traitement vun den Demanden ass deemno net nëmmen ofhängeg vun de Prozesser am Service, mee och vun der Reaktivitéit vun den Demandeuren. Eng aussokräfteg Äntwert op d’Fro vum Här Deputéierten ass deemno net méiglech.|Wann en Dossier bis komplett ass, dauert et bei den Aidë fir d’Kafen, d’Bauen an d’Renovéieren an der Moyenne ongeféier zwee Méint bis zur Liquidatioun vun der éischter Bäihëllef un den Demandeur.|D’Gestioun vun de Hëllefe wärend den Zäite vum Lockdown an dono war eng grouss Erausfuerderung, souwuel fir d’Demandeuren, déi hu missen all déi néideg Dokumenter fir hir respektiv Demanden zesummestellen, wéi och fir d’Ekippen aus dem Service des aides au logement vum Ministère. Besonnesch erschwéierend war dobäi, dass d’Dossieren nach net kënnen am Teletravail traitéiert ginn.|Dank engem groussen Effort vusäite vun eisen Ekippen, konnten awer d’Retarden op e Minimum begrenzt ginn. D’Ëmsetzung vun der Reform vun den Hëllefen, déi eng ganz Rei vu Vereinfachungen an der Ëmsetzung virgesäit, an déi weider lnformatiséierung vun der Gestioun wäerten et awer erméiglechen, datt mat deem ageplangte Personal och an Zukunft d’Hëllefe kënnen zäitno ausbezuelt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/195/245958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/176/247766.pdf
4968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬15/09/2021¬Au cours de ces dernières années, nous avons constaté qu’il devient de plus en plus difficile de recruter du personnel pour un certain nombre de postes spécialisés tant dans le domaine public (communal et étatique) que privé. Cela vaut notamment pour les postes destinés à des ingénieurs, aussi bien au niveau d’étude bachelor que master.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Le Luxembourg fait-il actuellement face à une pénurie d’ingénieurs ?|Quel est le nombre d’ingénieurs actuellement en activité au Luxembourg ? Combien sont engagés dans le secteur privé, respectivement dans le secteur public (communal et étatique) ?|Existe-t-il des projections sur le nombre d’ingénieurs dont le pays aura besoin dans les années à venir ?|Combien de jeunes résidents suivent actuellement une formation d’ingénieur au Luxembourg ou à l’étranger ?|Quelles sont les mesures pour encourager les jeunes gens à suivre une formation en ingénierie ?¬Pénurie d'ingénieurs¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬18/10/2021¬À titre préliminaire, il convient de préciser que ni le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) ni le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) ne disposent de données relatives au nombre d’ingénieurs actuellement en activité au Luxembourg ou encore d’informations concernant des projections sur les besoins futurs.|Actuellement, quelque 1.250 étudiants résidents suivent une formation dans le domaine de l’ingénierie à l’étranger et environ 210 étudiants résidents suivent une telle formation au Luxembourg. Ces chiffres ont continuellement augmenté au cours des dernières années - à titre de comparaison, le nombre total d’étudiants résidents ayant suivi une telle formation en 2015/2016 (soit au Luxembourg, soit à l’étranger) n’était que de 1.043.|La formation des ingénieurs a une longue tradition au Luxembourg. L’Université du Luxembourg propose une formation de bachelor en ingénierie avec six filières différentes, ainsi que quatre programmes différents de master en sciences de l’ingénieur, allant du génie civil jusqu’à l’efficacité énergétique et économique.|Les effectifs des formations du département d’ingénierie de l’Université sont restés élevés au cours des dernières cinq années. Ainsi, le nombre total d’étudiants inscrits en ingénierie (toutes années confondues) a toujours été supérieur à 400 au cours des cinq dernières années.|Le nombre de diplômés de bachelor ou de master en ingénierie reste également stable, avec plus de 70 diplômés chaque année. D’après des recherches sur l’emploi des diplômés que l’Université du Luxembourg a menées, au moins 50 % de diplômés de master en ingénierie et en informatique entre 2009 et 2019 ont trouvé un premier emploi au Luxembourg. Parmi ces diplômés, la grande majorité (environ 90 %) était toujours employée au Luxembourg en 2019.|Par ailleurs, un nombre croissant d’étudiants prépare un doctorat dans l’un des programmes d’ingénierie de l’Université du Luxembourg. Le nombre d’inscrits est passé de 75 en 2016 jusqu’à 108 en 2020. Ces doctorants pourront apporter aux entreprises et aux administrations des compétences plus approfondies dans le domaine de l’ingénierie.|L’Université développe actuellement activement des partenariats avec des institutions de premier plan dans le but de renforcer ses formations en science et ingénierie, et particulièrement pour augmenter le nombre d’étudiants de niveau master issus de formations d’ingénieur. Un partenariat ambitieux a ainsi été signé récemment avec CentraleSupélec, l’une des principales écoles d’ingénieurs en France, et avec Georgia Tech, l’une des meilleures universités d’ingénierie aux États-Unis. D’autres partenariats ont été signés ou sont en préparation, qui devraient permettre d’apporter au marché de l’emploi luxembourgeois encore plus de jeunes ingénieurs de talent.|Le MENJE a pris toute une panoplie de mesures ces dernières années pour initier et motiver les enfants et les jeunes aux matières STEM (science, technology, engineering, and mathematics). Cet engouement devrait inciter de plus en plus de jeunes à choisir une formation d’ingénieur. Ci-après une sélection des projets les plus importants :|Depuis 2014, 24 Makerspaces, initiés par le Service national de la jeunesse (SNJ), ont été introduits dans les lycées luxembourgeois, en plus de celui appelé Basel, qui est accessible aux groupes, classes et jeunes individuels de tout âge au Forum Geesseknäppchen. En outre, trois Makerspaces sont installés dans des maisons relais et écoles fondamentales au niveau communal. Depuis 2017, un Makerfest où le mouvement Maker est promu auprès de tous les enfants, est organisé chaque année.|À côté des Makerspaces, le Luxembourg Science Center à Differdange, un centre de découverte ludique et divertissant dédié à la science et aux technologies, est un des lieux phares de la promotion des sciences et de l’ingénierie, s’adressant particulièrement aux enfants et aux jeunes : plus de 70 stations invitent à l’exploration et à la découverte.|D’autres initiatives, comme le site www.science.lu du Fonds national de le recherche (FNR), le Scienteenslab - De Labo fir Jonker de l’Université du Luxembourg ou le Wëssensatelier des «Ingénieurs & Scientifiques du Luxembourg ASBL» se dédient également à la promotion des sciences et de l’ingénierie.|Le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) soutient l’organisation d’un certain nombre de compétitions dans les écoles, qui intéressent les jeunes en général tout en promouvant l’excellence. À titre d’exemple, on peut citer les compétitions First Lego League, les jeux olympiques des sciences naturelles, de biologie, de chimie, de physique et d’informatique. Les matières STEM sont également promues dans le cadre des compétitions Worldskills Luxembourg.|D’autres initiatives soutenues par le SCRIPT sont le projet DIMAS, qui fait découvrir chaque année à une centaine de jeunes le monde de l’aviation et de l’aéronautique, ainsi que le projet ESERO, mené en collaboration avec la European Space Agency (ESA), et qui vise à amener le contexte passionnant de l’Espace en classe. À cet effet, ESERO Luxembourg développe de nouveaux supports pédagogiques interactifs, organise des concours et propose régulièrement des formations aux enseignants.|Le développement de nouvelles formations qui pourraient également conduire à d’éventuelles études complémentaires dans le domaine de l’ingénierie, telles que la section I à l’ESC et les sections SN, SE et A3D à l’ESG, ainsi que la formation Smart Technologies au niveau de la formation professionnelle est tout aussi important dans ce contexte. Enfin, les services du MENJE sont également représentés dans les réseaux européens Scientix (la communauté de l’enseignement scientifique en Europe) et inGenious, qui est un organisme européen de coordination de l’enseignement des sciences, des technologies, de l’ingénierie et des mathématiques. Les échanges au sein de ces réseaux constituent une source d’inspiration importante pour les acteurs de l’éducation au Luxembourg.|Le Service information études supérieures du MESR informe par de multiples moyens les (futurs) étudiants sur les programmes de formation qui sont offerts par les établissements d’enseignement supérieur nationaux et étrangers, ainsi que sur les débouchés professionnels potentiels. Cela vaut évidemment aussi pour les voies de formation relevant du domaine de l’ingénierie.|Au niveau des publications éditées par ledit service, les deux brochures suivantes, faisant partie de la série «Études & Métiers», sont consacrées au domaine en question : Technique et lndustrie{Technique et Industrie - Cedies - Luxembourg (public.lu)} (brochure réalisée en coopération avec la Fedil) et Architecture, Ingénierie, Construction, Urbanisme{Architecture, Ingénierie, Construction, Urbanisme - Cedies - Luxembourg (public.lu)} (brochure réalisée en collaboration avec l’OAI). Ces brochures sont régulièrement mises à jour, afin de tenir compte des dernières évolutions dans le domaine. Par ailleurs, le service contribue à chaque échéance à la publication de la Fedil intitulée «Les qualifications de demain dans le domaine de l’industrie» et présentant à chaque fois les résultats d’une enquête réalisée à intervalles réguliers auprès des entreprises industrielles{brochure-en quete-les-qualifications-de-demain-dans-lindustrie-edition-2021.pdf (fedil.lu)}.|Le Service information études supérieures du MESR collabore en outre à la plateforme «beruffer.anelo.lu»{<A HREF=https://beruffer.anelo.lu/fr/>https://beruffer.anelo.lu/fr/</A>}, qui présente à un public jeune une panoplie de métiers ainsi que les voies de formation afférentes. En font partie des fiches consacrées à des formations et des métiers relevant du domaine de l’ingénierie.|À noter encore qu’à la plateforme digitale de la Foire de l’étudiant 2021 participeront 43 universités et hautes écoles proposant des formations d’ingénieur, 20 grandes écoles d’ingénieur, l’Association nationale des étudiants ingénieurs luxembourgeois (ANEIL), ainsi que deux associations professionnelles dudit domaine. Pendant la phase d’interaction directe, les 28 et 29 octobre, les futurs étudiants pourront échanger directement avec les exposants, étant entendu qu’ils pourront explorer la plateforme digitale et consulter le matériel d’information mis à disposition par les exposants dès le 25 octobre et que la plateforme restera accessible au public pendant un certain temps après la semaine de la Foire de l’étudiant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/195/245959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/190/247902.pdf
4969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬15/09/2021¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4734 vum 23. Juli 2021 iwwert d’sektoriell Klimaziler goufen eng Rei vu Froen, virun allem zu de konkreete Mesuren, déi an den eenzele Secteure sollen ëmgesat ginn, net beäntwert.|Dofir erlabe mir eis follgend Froen nach eng Kéier un d’Regierung ze stellen:|Wat sinn déi konkreet Mesuren, fir d’CO2-Emissiounen an deenen eenzele Secteuren erofzesetzen?|Kann d’Regierung d’Aspuerpotenzial fir all Mesurë pro Secteur oplëschten?¬Objectifs climatiques sectoriels¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/10/2021¬D’Moossnamen, fir d’Zäregasemissiounen an den eenzele Secteuren erofzesetzen, sinn am integréierten Energie- a Klimaplang (PNEC) beschriwwen. De PNEC ass een Aktiounsplang fir d’Period 2021 bis 2030, deen esouwuel kuerzfristeg wéi och mëttelfristeg ausgeluecht ass an, esou wéi d’Reglement (EU) 2018/1999 et virgesäit, à mi-parcours aktualiséiert gëtt. E beinhalt dowéinst, niewent ville konkreete Moossnamen, déi zurzäit schonn ëmgesat ginn, och eng Rei vu Moosnamenusätz, déi progressiv vun de jeeweils zoustännege Ministeren am Detail ausgeschafft ginn. D’Reduktiounspotenzialer an den eenzele Secteure goufen am Kader vum PNEC identifizéiert. Se wäerten, au fur et à mesure wéi d’Moossnamen am Detail ausgeschafft ginn, weider präziséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/196/245963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/182/247826.pdf
4970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Spautz¬CSV¬16/09/2021¬De Fonds du Logement an d’SNHBM (Société nationale des habitations à bon marché) sinn déi zwee gréissten ëffentlech Bauträger am Land an hunn iwwer Joren ee Stock u soziale Mietwunnenge constituéiert. Och Gemenge sinn e wichtegen Acteur am soziale Mietwunnengsbau an hunn an de leschte Joren Efforte gemaach, fir d’Offer vun sou Wunnengen an d’Luucht ze setzen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi vill sozial Mietwunnenge sinn am Besëtz vum Fonds du logement respektiv der SNHBM opgelëscht no enger, zwou, dräi a véier Schlofkummeren?|Wat ass den Duerchschnëttsloyer, dee fir déi jeeweileg Wunnengsgréisste gefrot gëtt?|Wéi eng Gemenge sinn am Besëtz vun eegene soziale Mietwunnengen? Wéi grouss sinn déi Wunnengen?|Huet d’Regierung Zuele vun anere Proprietären/Associatiounen, déi sozial Wunnenge verlounen? Kann d’Regierung matdeelen, wéi grouss déi Wunnenge sinn, och um Niveau vun de Schlofkummeren? Wéi héich ass den Duerchschnëttsloyer?¬Logements sociaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/10/2021¬Den Tablo heidrënner gëtt eng Opstellung vu subventionéierte Wunnengen, déi am Besëtz si vum Fonds du logement respektiv der SNHBM, mat den Duerchschnëttsloyere fir déi jeeweileg Wunnengstyppen. Allerdéngs seet en Duerchschnëttsloyer an dësem Fall net alles aus, well laut groussherzoglechem Reglement vun 1998 d’Surface respektiv d’Typologie nëmmen zum Deel d’Héicht vum Loyer bestëmmt an den aneren Deel gëtt iwwert d’Akommes vum Locataire bestëmmt. Dofir steet de Loyer net an direkter Relatioun zur Typologie vun der Wunneng.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et goufe fir dësen Tablo nëmmen déi Wunnenge berécksiichtegt, déi och effektiv verlount sinn an ënnert déi genannten Typologië falen.|De Fonds du logement huet zousätzlech 57 Wunnengen, wouvun en Deel am Moment en procédure d’attribution ass an dofir am Moment kee Loyer gefrot gëtt an en aneren Deel vu Wunnengen, déi net ënnert dës Typologië falen.|Zur Fro vun der Zuel vu soziale Mietwunnenge vu Gemenge verweise mer d’Deputéiert op d’Annex 7.5 vum Rapport annuel vum Fonds spécial iwwert de Bestand vun de Wunnengen aus de Gemengen (Säit 71), esouwäit se der Regierung bekannt sinn.|https://logement.public.lu/fr/publications/rapport-fonds-special/2021rapport-fonds-special.html|Zu de gefroten Informatioune vu Wunnenge vun anere Proprietären, déi sozial Wunnenge verlounen, huet de Ministère am Moment keng präzis a komplett Informatiounen, well dozou keng zentraliséiert Datebank besteet. Déi soll mat der Reform vum Gesetz vum 25. Februar 1979 zur Wunnengshëllef agefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/197/245975.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/185/247852.pdf
4971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬16/09/2021¬Tout salarié licencié (sauf faute grave) a droit conformément à l’article 124-7 du Code du travail à une indemnité de départ légale en fonction de son ancienneté de service.|D’après l’article 115, numéro 9, de la loi du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.), celle-ci est exempte d’impôt si elle ne dépasse pas douze fois le salaire social mensuel minimum (SSM) pour travailleurs non qualifiés.|Cette exemption ne jouerait toutefois pas à l’égard de personnes ayant droit soit à une pension de vieillesse, soit à une pension de vieillesse anticipée.|L’exemption d’imposition et le plafond exprimé en douze fois le SSM se retrouvent également au niveau des indemnités de retard convenues dans le cadre d’un plan social, voire dans le cadre d’un plan de maintien dans l’emploi. Pourtant, aucun régime dérogatoire pour les personnes ayant droit à une pension de vieillesse n’y est prévu.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances et du Budget :|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’imposer différemment (i) une personne ayant en théorie droit à une pension de vieillesse anticipée, sans la demander, i. e. une personne qui est disponible pour le marché de l’emploi et une personne et (ii) un salarié plus jeune ne viole le principe de l’égalité devant la loi et par extension devant l’impôt ?|À considérer que tel soit le cas, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il faille adapter les dispositions légales en question ?|Si tel n’était pas le cas, comment Monsieur le Ministre justifie-t-il ce traitement inégalitaire (eu égard à la jurisprudence de la Cour constitutionnelle) ?|Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il la différence de régime, en termes d’exclusion du bénéfice de l’exemption fiscale, entre l’article 115, numéro 9, et l’article 115, numéro 10, de la L.I.R. ? Monsieur le Ministre est-il d’avis que ces disparités sont conciliables avec l’article 10bis(1) de la Constitution ?¬Imposition des indemnités de départ légales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2021¬De prime abord, il y a lieu de rappeler que l’indemnité de départ prévue par la législation sur le contrat de travail ou celle convenue dans une convention collective est intégralement exempte de l’impôt sur le revenu en vertu de l’article 115, numéro 9, lettre a) de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.). En effet, la limitation de l’exemption à un montant qui s’élève à douze fois le salaire social mensuel minimum pour travailleurs non qualifiés, prévue à l’article 115, numéro 9 L.I.R. ne s’applique pas aux montants visés à l’article 115, numéro 9, lettre a) L.I.R.|Par contre, l’article 115, numéro 9 L.I.R. prévoit effectivement que les indemnités de départ légales ne sont pas exemptes lorsqu’elles sont versées à une personne ayant droit soit à une pension de vieillesse, soit à une pension de vieillesse anticipée.|Avant l’introduction en 2007 de cette disposition dans la L.I.R., il était très fastidieux pour l’Administration des contributions directes de devoir recourir au paragraphe 6 de la loi d’adaptation fiscale traitant de la simulation et de l’abus de droit pour prouver qu’un départ à la retraite d’un salarié n’était en fait que déguisé en licenciement, voire licenciement abusif afin de pouvoir toucher en fin de carrière des indemnités exemptées de l’impôt. Ainsi le commentaire des articles relatif au projet de loi déposé en 2016 par le Gouvernement de l’époque précise encore à ce sujet: «“L’illusion” d’un licenciement abusif est facile à réaliser par les employeurs mais difficilement décelable par les services concernés de l’Administration des contributions directes ; un licenciement économique “est transformé” en licenciement abusif.»|L’introduction de cette disposition s’explique par des motifs d’équité et de simplification en matière d’imposition des indemnités versées à des salariés ayant droit à une pension de vieillesse (anticipée), situation par ailleurs pas comparable à celle d’une personne qui n’a pas droit à une telle pension de vieillesse (anticipée).|En ce qui concerne l’exemption prévue à l’article 115, numéro 10 L.I.R., il y a lieu de relever qu’il s’agit d’une autre exemption que celle visée à l’article 115, numéro 9 L.I.R., exemption régie par ses propres conditions et modalités. En l’occurrence, sont visées des indemnités versées dans le cadre d’un licenciement collectif, d’un plan social ou d’un plan de maintien dans l’emploi homologué qui deviennent exemptes de l’impôt sur avis conforme du Comité de conjoncture. L’exemption s’applique à l’ensemble des salariés touchant de telles indemnités. Le risque de simulation et d’abus, réel et important en ce qui concerne l’exemption visée à l’article 115, numéro 9 L.I.R., peut, compte tenu du cadre strict d’octroi des indemnités visées, être ignoré en ce qui concerne l’exemption prévue par l’article 115, numéro 10 L.I.R.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/197/245976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/168/247683.pdf
4972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬16/09/2021¬Tout en remerciant Madame la Ministre de sa réponse à ma question parlementaire du 8 juillet 2021 relative aux bénéficiaires d’une procédure de regroupement familial (n° 4636) et aux explications qu’elle a pu me donner, je me permets de poser encore une question supplémentaire relative au même sujet.|Dans sa réponse, Madame la Ministre préconise comme solution au problème soulevé que «le membre de famille autorisé à venir au Luxembourg dans le cadre du regroupement familial, et séjournant légalement dans un autre État membre, rejoigne uniquement le regroupant au Luxembourg, une fois qu’ils ont trouvé un logement non géré par l’ONA».|Les membres d’une famille ont, dans de pareils circonstances, forcément été séparés à un moment donné lors de leur fuite et ont dû parcourir des procédures d’asile dans des pays différents qui durent pendant de nombreux mois. Il est sans dire qu’une telle séparation prolongée est très difficile à vivre pour n’importe quelle famille. Et puisque la recherche d’un logement au Luxembourg pour une personne bénéficiaire de protection internationale peut prendre beaucoup de temps, il me semble nécessaire d’un point de vue humain de rechercher des solutions alternatives. D’autant plus que dans les faits, il s’avère souvent que le membre de la famille se retrouve à la rue au Luxembourg.|Ainsi, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|- Est-ce que Madame la Ministre n’est pas d’avis qu’il serait possible d’aménager les règles afin de pouvoir admettre ces personnes dans les structures d’hébergement de l’ONA, d’autant plus que cela concerne un nombre de personnes assez limité ? Dans la négative, pouvez-vous m’en détailler les raisons ?¬Bénéficiaires d'une procédure de regroupement familial¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬13/10/2021¬Tel que détaillé dans la réponse à la question parlementaire n° 4636 et conformément à la législation en vigueur et aux procédures qui en découlent, les membres de famille rejoignant un bénéficiaire de protection internationale au Luxembourg dans le cadre d’un regroupement familial ne peuvent être hébergés dans les structures de l’Office national de l’accueil (ONA) que s’ils sont bénéficiaires de protection internationale dans un autre État membre de l’Union européenne.|De par ses missions, la priorité de l’ONA est l’accueil des demandeurs de protection internationale nouveaux-arrivants et, vu la saturation du réseau d’hébergement avec un taux d’occupation net au-dessus de 93 %{Chiffres août 2021}, une dérogation à la législation en vigueur n’est opérationnellement pas possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/199/245990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/154/247548.pdf
4973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/09/2021¬An engem RTL-Radio-Interview vum 13. September 2021 huet d’Madamm Justizminister Sam Tanson gesot, datt „vu 550 Detenuen [...] ee Véierel wéinst Drogendelikter [géifen] asëtzen“.|An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéinst wéi enge weideren Delikter (opgeschlësselt no Drogendelikter, Sexualdelikter, Gewaltdelikter, Delikter, déi mat finanziellem an/oder steierlechem Bedruch ze dinn hunn etc.) all dës Prisonéier - an opgeschlësselt no der Unzuel vun de Prisonéier - hir Strof mussen ofsëtzen?|2. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 3885) hat d’Madamm Minister geäntwert, datt ronn 50 % vun de Prisonéier ni zu Lëtzebuerg gewunnt hunn an datt vun de 50 % vun de Prisonéier, déi zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, ronn d’Hallschent Lëtzebuerger Staatsbierger sinn. An deem Kontext wollt ech froen, ob et eventuell Zesummenhäng ginn tëscht der Nationalitéit an de verschiddene Kategorië vun Delikter, wéinst deenen dës Prisonéier asëtzen?¬Population carcérale¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬14/10/2021¬|ad 1. Am Tableau heidrënner stinn d’Delikter opgeschlësselt no der Unzuel vun de Prisonéier op den Datum vum 16. September 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Eis si keng Zesummenhäng tëschent der Nationalitéit an de verschiddene Kategorië vun Delikter bekannt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0122/199/245991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/168/247689.pdf
4974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬16/09/2021¬En date du 14 septembre 2021, le Gouvernement a communiqué qu’il souhaite suivre les recommandations du Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) du 7 septembre 2021 en prévoyant qu’une troisième dose («booster») de vaccination contre le coronavirus pourra être administrée à trois catégories de personnes remplissant des critères d’âge et médicaux spécifiques. Or, il se trouve que des troisièmes doses de vaccination ont été administrées à un certain nombre de personnes, avant même la publication des recommandations du CSMI et la déclaration de Gouvernement de vouloir plus largement ouvrir la voie aux «boosters». En effet, la décision d’administrer exclusivement des troisièmes doses de vaccin à des personnes souffrant d’une déficience immunitaire repose sur un autre avis du CSMI datant du 2 juillet 2021, comme l’indique Madame la Ministre dans sa réponse à la question parlementaire n° 4794 du 2 août 2021 de Monsieur le Député Jeff Engelen :|„Op Basis vun engem Avis vum Héije Rot fir ustiechend Krankheeten/Conseil supérieur des maladies infectieuses (HRUK/CSMI) vum 2 Juli 2021 huet och Lëtzebuerg schonns decidéiert, eng drëtt Dosis verschiddene Leit mat enger grousser lmmunschwächt unzebidden. Eng ganz Rei Leit hunn och schonns dovu profitéiert.“|La première fois qu’un(e) résident(e) a obtenu une troisième dose de vaccination au Luxembourg date de la semaine du 21 au 27 juin 2021, selon un article apparu dans la presse le premier juillet 2021 dont l’information aurait été confirmée par le Ministère de la Santé : «[D]ans la semaine du 21 au 27 juin, parmi les 44.602 doses administrées en sept jours, l’une a bien été injectée à un sujet déjà vacciné à double reprise dans les mois précédents. Une première!»|Si l’on cherche du côté des données officielles qu’on trouve dans les rétrospectives hebdomadaires de la situation épidémiologique publiées en ligne, aucune troisième dose de vaccination n’aurait été administrée avant le 19 juillet 2021. Les premières indications concernant les troisièmes doses de vaccination datent de la semaine du 19 au 25 juillet où 15 personnes ont reçu une troisième dose. La semaine suivante, entre le 26 juillet et le premier août 2021, 91 personnes ont reçu une troisième dose.|Dans la mesure où les avis du CSMI en question n’ont pas été annoncés ni affichés publiquement par le Gouvernement, tout comme le Gouvernement n’a pas fait de déclaration officielle concernant le lancement de vaccinations «booster», le fait de tomber sur ces informations comme par hasard ou en suivant le fil de l’actualité de la presse m’interroge.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle me faire parvenir les avis du CSMI concernant les recommandations de troisième dose de vaccination ?|2) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que le recours à des vaccinations de troisième dose aurait mérité une déclaration officielle associée à des explications plus amples, afin de faciliter l’accès aux informations des citoyen.ne.s ainsi que des député.e.s du parlement ?|3) Comment la première personne ayant bénéficié d’une troisième dose de vaccin a-t-elle été sélectionnée ? Par quel processus de prise de contact et selon quels critères médicaux exactement ?|4) Comment les personnes ayant par la suite bénéficiées d’une troisième dose de vaccin ont-elles été sélectionnées ? Par quel processus de prise de contact et selon quels critères médicaux exactement ?|5) Quel est le bilan qui a pu être tiré jusqu’à présent des effets d’une troisième dose de vaccination, notamment concernant le renforcement de l’immunité, pour la population concernée ?|6) Combien de personnes ont finalement bénéficié d’une troisième dose de vaccination jusqu’à présent ?¬Vaccinations "booster"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/10/2021¬Les avis du Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) sont toujours publiés tel que prévu à l’article 1er, alinéa (2), de la loi modifiée du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies (…) et sont disponibles notamment sur le portail santé{www.sante.lu}, onglet «espace professionnel», sous-catégorie «le conseil supérieur des maladies infectieuses». Les avis sont en effet à destination primaire des professionnels de santé et notamment des médecins. Chaque avis est également diffusé par la Direction de la santé aux corps médicaux par courrier électronique, respectivement par fax à ceux qui ne possèderaient pas encore d’adresse e-mail, et depuis la crise Covid-19 également par un système de messagerie instantanée pour 405 médecins qui ont fait le choix de cette voie de communication directe. L’espace professionnel du portail santé n’est pas protégé et donc les avis sont donc en libre accès.|Le Ministère et la Direction de la santé ont régulièrement mentionné la possibilité de la troisième dose de vaccin lors de diverses communications et interventions publiques. Puisque la recommandation du 2 juillet 2021 visait exclusivement des personnes souffrant d’une immunodéficience grave et que ces personnes sont toutes en traitement et suivi médical du fait de leur maladie sous-jacente, la communication a été axée sur les médecins. En effet, c’est les médecins qui peuvent déterminer si un de leurs patients correspond aux critères médicaux énoncés dans l’avis et l’inscrire par la suite sur une liste de vaccination via guichet.lu. Les personnes inscrites de cette façon ont été par la suite contactées individuellement par la helpline santé afin de fixer un rendez-vous dans un centre de vaccination.|En ce qui concerne la recommandation du 7 septembre 2021, elle vise trois catégories de personnes, à savoir :|1. Les personnes vivant en structures d’hébergement pour personnes âgées, peu importe l’âge de la personne ;|2. Toute personne âgée de 75 ans et plus, peu importe son lieu de vie ;|3. Les personnes en dialyse rénale.||L’offre de vaccination a été communiquée aux personnes vivant en structures d’hébergement pour personnes âgées via les directions des structures puisqu’il y a été prévu d’utiliser les équipes mobiles de vaccination de la Direction de la santé pour administrer ces troisièmes doses dans les structures. Avant le passage des équipes mobiles dans les structures, chaque résident a été informé, respectivement sa famille a été informée pour les personnes qui ne sont plus capables de prendre des décisions elles-mêmes, afin d’obtenir le consentement de la personne (ou de la famille) pour le rappel de vaccination.|Pour les personnes âgées de 75 ans et plus vivant en-dehors d’une structure d’hébergement, un courrier personnalisé leur a été adressé pour les informer de l’offre et des possibilités d’accéder à la vaccination (via le réseau de plus de 200 médecins généralistes, ou rendez-vous dans un centre de vaccination, respectivement vaccination sans rendez-vous dans un centre de vaccination).|Enfin, pour les personnes en dialyse, l’offre a été communiquée via les médecins des services de dialyse, où les personnes concernées passent en moyenne trois fois par semaine pour leur traitement.|En ce qui concerne la personne qui a eu le rappel la semaine avant la sortie officielle de l’avis du CSMI, il s’agit d’un cas particulier correspondant entièrement aux critères médicaux de l’avis en préparation du CSMI, mais où il y avait urgence. Ceci peut se présenter notamment en cas de transfert à l’étranger pour un traitement urgent et impossible à réaliser au Luxembourg et, où l’hôpital qui accueille le patient, exige un schéma de vaccination avec rappel, sous peine de refuser le patient.|Il est trop tôt pour tirer un bilan, notamment en ce qui concerne le renforcement de l’immunité, pour la population concernée. L’administration des troisièmes doses est d’ailleurs toujours en cours. La Direction de la santé continue à proposer régulièrement des bilans sérologiques dans les structures d’hébergement des personnes âgées. Ceci permettra d’évaluer sur un plan populationnel l’évolution de l’immunité.|Au 7 octobre 2021, 5.487 personnes ont déjà bénéficié d’une troisième dose.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/001/246010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/131/247319.pdf
4975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬16/09/2021¬Depuis le lundi 2 août 2021, toute personne âgée de 12 ans et plus a la possibilité de prendre rendez-vous pour la vaccination Covid-19 dans les cabinets de différents médecins généralistes et pédiatres. Cependant, ces lieux de vaccination et le nombre de personnes y ayant été vaccinées ne figurent pas sur le rapport journalier officiel du Gouvernement concernant la situation épidémiologique.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les vaccinations pratiquées dans les cabinets médicaux sont-elles incluses dans le bilan journalier des personnes vaccinées ?|2) Un bilan régulier de la quantité de vaccinations pratiquées dans ces cabinets est-il pratiqué et consultable ?|3) Les médecins libéraux enregistrent-ils les vaccinations pratiquées chaque jour et sont-ils censés enregistrer ces informations afin de les fournir à la Direction de la santé ?|4) Sinon, comment est-il tenu compte du nombre de personnes vaccinées au sein des cabinets de médecins libéraux ?¬Comptabilisation des vaccinations pratiquées dans les cabinets médicaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/09/2021¬Les médecins qui vaccinent dans les cabinets médicaux encodent les vaccinations dans le même logiciel qui est utilisé dans les centres de vaccination, les hôpitaux et dans le Impfbus. Toutes les vaccinations effectuées sont donc comptabilisées de la même façon et sont incluses dans le bilan journalier. Toutes les informations sur ces vaccinations sont donc également disponibles pour l’autorité sanitaire.|Il est prévu d’inclure des détails sur les vaccinations dans les cabinets dès que ce mode de vaccination est bien établi. L’implémentation des vaccinations dans les cabinets a été progressive ces dernières semaines, ce notamment en raison des vacances d’été, mais elle tend à progresser actuellement avec la rentrée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/001/246011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/012/246125.pdf
4976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬16/09/2021¬Après une décision du tribunal pénal central de Madrid du 10 septembre 2021, un ressortissant luxembourgeois, condamné au Luxembourg en 2000 à une peine de 20 ans de prison dont cinq ans avec sursis pour meurtre et tentative d’incendie, est libre de poursuivre sa vie dans le sud de l’Espagne avec sa famille sans contrainte. Les autorités judiciaires luxembourgeoises viennent cependant d’émettre un nouveau mandat d’arrêt européen à son égard.|Le tribunal pénal central de Madrid a décidé que les autorités judiciaires espagnoles ne sont pas en mesure de reconnaître et d’exécuter la décision luxembourgeoise, vu que le justiciable fugitif était mineur au moment des faits commis en 1999. En refusant de reconnaître et d’exécuter la décision luxembourgeoise, les autorités judiciaires espagnoles n’ont pas appliqué le principe de reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans l’Union européenne ; principe prévu par la décision-cadre 2008/909/JAI du Conseil européen.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Madame la Ministre a-t-elle connaissance de situations similaires au sein de l’Union européenne ?|Est-ce que Madame la Ministre entend aborder ce sujet lors d’une prochaine réunion entre les ministres de la Justice au niveau européen ?|D’après Madame la Ministre, quelles sont les solutions permettant de remédier, voire prévenir, des situations où le principe de reconnaissance mutuelle prévu par la décision-cadre 2008/909/JAI envers des décisions luxembourgeoises n’est pas appliqué ?|Y a-t-il eu des situations où le Luxembourg n’a pas appliqué le principe de reconnaissance mutuelle au niveau de l’Union européenne ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons ?¬Principe de reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬15/10/2021¬Je n’ai pas connaissance que des situations similaires se soient déjà produites au sein de l’Union européenne.|Comme au niveau national, le Conseil de l’Union européenne n’évoque pas les affaires pénales en cours. S’y ajoute que, contrairement à ce que la question parlementaire pourrait faire croire et suivant les informations dont je dispose actuellement, le dossier n’est pas définitivement clos.|Contrairement à ce que l’on pourrait comprendre à la lecture de la question parlementaire, la reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale connaît des motifs de non-reconnaissance et de non-exécution, conformément à l’article 9, paragraphe 1er, de la décision-cadre 2008/909/JAI du 27 novembre 2008, de sorte que la reconnaissance mutuelle n’est pas un automatisme. L’article 9, paragraphe 3, prévoit d’ailleurs des consultations à effectuer entre les autorités compétentes des États membres lorsque l’État membre d’exécution envisage la non-reconnaissance d’un jugement, mais ces consultations sont limitées à certains des cas prévus par l’article 9, paragraphe 1er, de la décision-cadre précitée.|Si la reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale devait effectivement connaître des difficultés menant à des situations inadéquates, voire inacceptables, une solution pourrait consister à revoir dans les futures législations au niveau de l’Union européenne, la liste des motifs de non-reconnaissance et de non-exécution prévue par l’article 9, paragraphe 1er, de la décision-cadre précitée, ou, pour le moins, de rendre les consultations entre autorités compétentes obligatoires dans tous les cas où l’État membre d’exécution envisage une non-reconnaissance et une non-exécution.|D’après les informations dont je dispose, le Luxembourg a toujours appliqué le principe de reconnaissance mutuelle lorsque les dispositions de la décision-cadre précitée ont été appliquées par l’État membre d’émission.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/001/246015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/175/247758.pdf
4977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬17/09/2021¬Laut Presseinformatioune steet de Musée rural Thillenvogtei zu Randschelt zum Verkaf. Proprietäre wieren ënnert anerem amgaang, mat de Responsabele vun der Gemeng Wal ze verhandelen, fir dass de Musée an d’Hänn vun der Gemeng iwwergeet, dee laut der Madamm Buergermeeschter: „e groussen Deel vum Patrimoine culturel vun der Gemeng ass. En ass schützenswäert an erhalenswäert.“|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch stellen:|Ass Regierung gewëllt ze hëllefen, dass de Musée Thillenvogtei zu Randschelt, deem seng Gebailechkeeten denkmalgeschützt sinn, an déi ëffentlech Hand iwwergeet?|Wa jo, wéi kéint sou eng Hëllef ausgesinn?||Laut Presseinformatiounen hätt d‘Gemeng am Kader vun der Revisioun vun hirem PAG wëlles, de ganze Site an eng Zone de bâtiments et d’équipements publics [BEP] ëmzeklasséieren?|- Wéi eng Inzidenzen a Konsequenzen hätt sou eng Ëmklasséierung op déi zukünfteg Notzung, Ëm- an Ausbau vum Musée respektiv vun all den anere Gebaier?¬Musée Thillenvogtei¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Tourisme¬25/10/2021¬De Musée Thillenvogtei am Duerf Randschelt huet an de leschte Jore bedeitend zur touristescher Attraktivitéit vun der Gemeng Wal an der ganzer Regioun bäigedroen. D’Weiderféieren, respektiv den Ausbau vun den touristeschen Aktivitéiten am Musée Thillenvogtei, si virun dësem Hannergrond begréissenswäert. Deemno wäert d’Generaldirektioun fir Tourismus am Kader vum „plan quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique“ weiderhin Investitiounen, déi dozou bäidroen, dat „klengsten Duerf aus dem Land“ touristesch ze positionéieren, encouragéieren a finanziell ënnerstëtzen. Gekoppelt un e konkreet Konzept, wéi beispillsweis déi touristesch Exploitatioun vum Site, kéint d’Acquisitioun vum Musée Thillenvogtei bei enger entspriechender Demande am Kader vum Fënnef-Jores-Programm op d’Lëscht vun de Projete mat enger regionaler Envergure opgeholl a finanziell ënnerstëtzt ginn.|De Kulturministère huet de Musée Thillenvogtei an der Vergaangenheet finanziell am Kader vu kulturelle Projeten ënnerstëtzt a konnt déi Responsabel beim Ausschaffe vu museologesche Konzepter berodend zur Säit stoen. Dës Ënnerstëtzungsmesuren- a Méiglechkeete stinn dem Musée och an Zukunft zur Verfügung.|Am Kader vun der Refonte vum Plan d’aménagement général (PAG) huet d’Gemeng Wal effektiv virgesinn, fir de betraffenen Terrain an eng „zone de bâtiments et d’équipements publics“ ëmzeklasséieren. Dëst bedeit, datt all spéidere Projet, dee baugeneemegungsflichteg ass, sech un d’Dispositioune muss halen, déi fir dës Zone virgesi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/004/246041.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248229.pdf
4978¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬17/09/2021¬Sou wéi et mir zougedroe gouf, riskéiere Leit, déi aktuell aus dem Vereenegte Kinnekräich op Lëtzebuerg wëllen areesen, datt hinnen den Zougang zum Fliger verweigert gëtt, och wann si geimpft oder geheelt sinn, well Lëtzebuerg kee brittesche Covidzertifikat akzeptéiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Pabeiere musse Leit aus Drëttlänner am Bezuch op de Covid-19 virweisen, wann si op Lëtzebuerg wëllen areesen? Wéi wäit kënne Reesender an esou engem Fall op de klasseschen Impfpass vun der WHO zréckgräifen?|2. Applizéiert Lëtzebuerg fir déi eenzel Drëttstaate jeeweils eng entspriechend bilateral oder eng standardiséiert Prozedur? Falls ënnerschiddlech Modalitéiten applizéiert ginn, kann d’Regierung dann déi genee Reesbestëmmunge fir d’Vereenegt Kinnekräich elaboréieren? Wou kënnen d’Leit sech iwwert déi entspriechend Dispositiounen informéieren?|3. Entsprécht déi lëtzebuergesch Virgoensweis vis-à-vis vum Vereenegte Kinnekräich enger Standardprozedur op EU-Niveau?¬Règles d'entrée depuis le Royaume-Uni¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬15/10/2021¬|ad 1. Wat d’Arees aus Drëttstaate betrëfft, sou setzt Lëtzebuerg déi ofgeännert Recommandatioun 2020/912 vum Rot vun der EU ëm, dëst iwwert dat ofgeännert groussherzoglecht Reglement vum 20. Juni 2020. Aktuell kann een nëmmen ënner bestëmmte Konditiounen aus engem Drëttstaat op Lëtzebuerg areesen. Erlaabt ass d’Arees fir Awunner aus Länner, déi op der Lëscht vum Artikel 2bis vum Reglement stinn oder fir Reesender, déi ënnert d’Ausname vum Artikel 2 falen. Geméiss dem Artikel 2ter ass d’Arees aus Drëttlänner, fir déi eng Equivalenzdecisioun vun der Europäescher Kommissioun virläit, och erlaabt, wann den néidegen 3G-Certificat matgeféiert gëtt. Doriwwer eraus ass fir all Deplacement op Lëtzebuerg mam Fliger den Noweis vun engem unerkannten 3G-Certificat néideg. Niewent engem „geimpft“- oder „geneesen“-Certificat, kann och een negativen TAAN-Test, dee manner wéi 72 Stonnen al ass, oder een TAR-Test, dee manner wéi 48 Stonnen al ass, virgewise ginn. Akzeptéiert ginn an deem Fall just Tester, déi vun engem Laboratoire oder engem Organ, dat duerfir zoustänneg ass, realiséiert goufen, an déi Tester musse gülteg sinn, wann een an de Fliger klëmmt.|En Dokument vun der WHO ass am Prinzip an all deene Fäll net relevant.|ad 2. Fir den Ament (Stand Ufank Oktober 2021) applizéiert Lëtzebuerg keng spezifesch bilateral Prozedur, wann et ëm d’Unerkenne vun 3G-Certificaten aus Drëttstaate geet, well dat gesetzlech net virgesinn ass. Fir d’Vereenegt Kinnekräich huet d’Kommissioun nach keng Decisioun zur Equivalenz ausgestallt, och wann technesch Diskussiounen zu deem Sujet lafen.|Déi offiziell Informatiounen zu den entspriechende Reesdispositioune kënnen op https://covid19.public.lu/consultéiert ginn.|ad 3. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/004/246040.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/175/247753.pdf
4979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬17/09/2021¬Dans le périodique du Fonds Belval n° 02/2008, paru en juillet 2008, les lecteurs peuvent lire :|«Entre le boulevard Micheville et le volume de la Maison des sciences humaines, une zone est réservée pour quatre maisons-tours, pouvant être développées en phases indépendamment de l’université. (…) Les logements peuvent être liés au parking souterrain et bénéficient d’une orientation parfaite. Le principe se base sur le bâti d’une enveloppe maximale, occupée pour les parties supérieures de logements selon les besoins ou le programme (chambres, studios, appartements).»|Or, le rapport d’activités du Fonds Belval de 2019 constate pour ce même projet : «La planification des logements Porte de France est en cours et se trouve au stade d’avant-projet sommaire. Suivant la demande du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et du Ministère du Logement, le programme de construction prévoit environ 150 logements (de typologies diverses) répartis dans quatre tours en bois d’une hauteur d’environ 39 m pour lesquelles une collaboration avec les autorités et instances compétentes en matière de sécurité a été nécessaire.»|Dans les 14 dernières années, le projet en question a donc uniquement connu un changement de nom et un avancement au compte-gouttes.|En parallèle, les coûts du logement ont explosé au Luxembourg, rendant la vie en général, mais aussi la vie estudiantine au Luxembourg beaucoup plus chère.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les raisons pour les retards accumulés dans la réalisation de ce projet ?|Endéans quel délai ce projet pourra-t-il être finalisé ?|Quelles mesures ont été prises afin d’augmenter l’offre de logements pour les étudiants de l’Université de Luxembourg ?¬Logements pour étudiants à Esch-Belval¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬11/11/2021¬|ad 1) Précisons tout d’abord que le programme de construction à la base du concours d’architecture organisé en 2008 avait pour principal objectif la réalisation de la Maison des sciences humaines à Belval pour les besoins de l’Université du Luxembourg et ne revendiquait que des propositions de projet pour des logements pour étudiants, chercheurs et professeurs invités, afin de compléter l’îlot et définir un ensemble urbain cohérent. Faute d’une demande officielle de la part du ministère concerné par l’éventuel développement d’un programme de construction, le projet des logements Porte de France est resté au stade de proposition urbanistique.|Fin 2015 et suite au constat que l’Université du Luxembourg disposait d’un nombre suffisant d’unités de logements-étudiants pour répondre à ses besoins, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et le Ministère du Logement ont fait part de leur intérêt pour le projet. Le programme de construction a été élaboré en 2016, puis validé en 2017, permettant le lancement des études d’avant-projet sommaire. Les quatre tours devaient alors recevoir des logements pour personnes en situation de précarité.|Par la suite, le programme a été remanié et adapté.|Les études d’avant-projet sommaire qui ont été de ce fait mises en suspens ont par ailleurs dû tenir compte des contraintes des expertises poussées en matière de sécurité. Les tours en construction bois, d’une hauteur de 39 m, sont en effet une particularité qui a suscité une étroite collaboration avec les autorités de contrôle au courant de l’année 2019.|Enfin, une récente demande de l’Université du Luxembourg d’intégrer des logements pour étudiants dans deux des quatre tours, a amené à revoir une nouvelle fois le programme de construction. Différentes études de faisabilité lancées fin 2020 ont permis d’arrêter une nouvelle programmation soutenue par le Ministère du Logement, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Les études d’avant-projet sommaire sont aujourd’hui en cours de finalisation.|ad 2) Les études relatives aux logements Porte de France sont actuellement au stade d’avant-projet sommaire. La mise en exploitation des tours est prévue pour l’année 2027.|ad 3) Le projet des logements Porte de France prévoit la réalisation de logements pour étudiants dans deux des quatre tours situées à proximité immédiate des infrastructures principales de l’Université du Luxembourg, dont notamment la Maison du Savoir avec ses auditoires et les restaurants universitaires.||Le programme détaillé reprenant les besoins actuels de l’Université du Luxembourg a été approuvé par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et détermine environ 120 logements à typologies diverses et principalement dédiés aux étudiants en bachelor et en master.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/004/246046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/102/249028.pdf
4980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/09/2021¬Betreffend de reguläre Subsiden un d’Sportsveräiner a Sportorganisatioune géif ech gären dës Froen un den Här Sportminister stellen:|1. Wéi héich ass de globale Subsid, deen un d’Sportsveräiner an d’Sportorganisatiounen ausbezuelt gouf an de Joren 2019 an 2020?|2. Wat fir eng Sportsveräiner resp. Sportorganisatioune kruten ee Subsid accordéiert a wéi héich ass dëse Betrag am Eenzelen?|3. Op wat fir enger gesetzlecher Basis oder no wat fir engem Krittär ginn dës Subsiden accordéiert?|4. Wat fir ee Betrag gouf an de Joren 2019 an 2020 reegelméisseg ausbezuelt un déi verschidden Organisatiounen, opgrond vu Konventiounen, a wéi héich ass dëse Betrag?|5. Goufen an dëse Joren och aussergewéinlech Subsiden ausbezuelt un eenzel Sportorganisatiounen oder Veräiner?¬Subsides accordés aux clubs et associations sportifs¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬19/10/2021¬Mat der parlamentarescher Fro freet den éierbaren Deputéierten no de reguläre Subsiden, déi an de Joren 2019 an 2020 un d’Sportsveräiner an Sportorganisatiounen ausbezuelt goufen. Virop wëll ech emol op déi verschidden Aktivitéitsrapporte vum Sportsministère verweisen, déi der Chamber zougestallt ginn, an absënns och op meng Äntwert vum 3. November 2020 op déi parlamentaresch Fro N° 2889 iwwert spezifesch Subsiden, déi un d’Sportsfederatiounen ausbezuelt gi sinn, respektiv da meng mëndlech Äntwert vum 20. Januar 2021 op déi erweidert Fro N° 0065.|Op déi konkreet Froe vum honorabelen Deputéierten da ginn et follgend Äntwerten:|ad 1. Am Joer 2019 sinn am Ganze ronn 9.400.000 Euro an 2020 ronn 12.900.000 Euro un déi agreéiert Sportsfederatiounen an hir affiliéiert Veräiner gaangen.|ad 2. Am Joer 2019 hu 55 agreéiert Sportsfederatioune ronn 5.900.000 Euro u Subventioune kritt an 3.500.000 Euro sinn u 608 affiliéiert Sportsveräiner ausbezuelt ginn.|Fir 2020 hunn insgesamt 56 affiliéiert Sportsfederatioune ronn 6.100.000 Euro ausbezuelt kritt an opgrond vun 1.595 Demandë si ronn 6.800.000 Euro un d’Veräiner ausbezuelt ginn. Opgrond vun de sëllege Subsiden aus dem éischte Plan de relance konnten effektiv verschidde Sportsveräiner e puer Demandë maachen.|ad 3. D’Subsiden, déi de Sportsministère un déi eenzel Sportsfederatiounen a Veräiner ausbezilt, baséieren op Dispositiounen aus dem ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005, op dem ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2016 betreffend Subsiden, déi un d’Sportsveräiner ausbezuelt ginn, an, fir d’Joer 2020, op Dispositioune vum Plan de relance „Restart Sports“, deen den 29. Mee 2020 vum Regierungsrot ugeholl gouf.|ad 4. Opgrond vu Konventiounen tëschent dem Sportsministère an de Sportsfederatiounen, déi et am Beräich vum administrativen an technesche Personal, an dem Nation Branding ginn, si fir 2019 am Ganzen 3.515.000 Euro u 25 Federatioune bezuelt ginn an 2020, ronn 4.160.000 Euro u 25 Federatioune gaangen. Et sief dobäi bemierkt, dass den Nation Branding eréischt zënter 2020 an d’Attributioune vum Sportsministère fält.|ad 5. Fir Participatiounen un europäesche Kompetitioune si fir 2019 am Ganze ronn 142.000 Euro u 26 Veräiner bezuelt ginn an 2020, dann 110.000 Euro un 13 Veräiner. Dës Subside sinn op Basis vun engem detailléierten Decompte ausbezuelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/004/246047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/190/247904.pdf
4981¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬17/09/2021¬Suite à l’adoption de la plus récente loi «Covid» par la Chambre des Député-e-s en date du 14 septembre 2021, des assouplissements en matière de mesures sanitaires ont été opérés dans l’enseignement fondamental et secondaire, le but en étant de faciliter les interactions et la communication entre les élèves et les enseignants. Ainsi, le nouveau dispositif sanitaire Covid-19 («Stufeplang») préconise une réduction maximale de l’obligation de port du masque et abolit les restrictions concernant les réunions et la taille des groupes. Le dispositif est notamment censé assurer un maximum de normalité pour tous les membres de la communauté scolaire, tout en maintenant un niveau de protection flexible et adéquat par rapport à la situation épidémiologique.|Alors que les niveaux d’enseignement fondamental et secondaire ont ainsi connu un assouplissement des restrictions, il nous a été signalé que le domaine de l’enseignement supérieur reste soumis au régime plus strict de mesures sanitaires tel qu’il était en vigueur au cours de l’année académique écoulée. De ce fait, l’organisation de l’enseignement présentiel y demeure gravement entravée, par exemple en ce qui concerne le nombre maximal de personnes par salle de cours ou encore par l’obligation permanente de port du masque.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Pourquoi existe-t-il une différence si marquée entre le niveau de restrictions sanitaires aux niveaux d’enseignement fondamental/secondaire et supérieur ?|2) La mise en place d’un dispositif sanitaire spécifique pour l’enseignement supérieur est-elle prévue ? Dans l’affirmative, quel est le délai prévu et quelles en seront les dispositions ?¬Mesures sanitaires en vigueur dans l'enseignement supérieur¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬14/10/2021¬En réponse à la question parlementaire sous rubrique, il importe de préciser tout d’abord que les universités se distinguent sensiblement des écoles tant par l’organisation de leur enseignement que par la composition de leur communauté. Le corps étudiant et enseignant est international et il n’y a pas de groupes de classe fixes. L’Université du Luxembourg a toujours développé ses protocoles sanitaires nécessaires pour répondre aux besoins de l’institution, ceci conformément aux mesures légales et en concertation avec le ministère de tutelle.|Depuis le semestre d’hiver 2021-2022, l’Université du Luxembourg vise le retour progressif à l’enseignement normal, c’est-à-dire en présentiel, tout en assurant un maximum de sécurité sanitaire sur ses campus.|L’année académique a commencé en mode présentiel hybride, car il était important de permettre à un maximum des étudiants, notamment aux nouveaux étudiants étrangers, de se faire vacciner contre la Covid-19. Le bus de vaccination a été présent sur les campus à plusieurs reprises à cette fin.|Parallèlement, un nouveau protocole sanitaire permettant d’utiliser de nouveau pleinement les amphithéâtres et salles de cours et donc de revenir à l’enseignement présentiel a été soumis à la Direction de la santé pour avis. Ainsi, il est proposé de mettre fin à la distanciation sociale dans les cours le plus rapidement possible. Cependant, le port de masques sera toujours nécessaire à l’intérieur des bâtiments de l’Université.|L’Université est actuellement en discussion avec les autorités publiques pour définir les modalités de ce protocole et pour permettre à la communauté universitaire de retrouver sa vie de campus normale le plus rapidement possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/003/246039.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/166/247664.pdf
4982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬17/09/2021¬All Joer musse Gemengeréit am Land de „plan de gestion annuel du domaine forestier“ stëmmen, opgestallt vum Fierschter a laut deem dann de Bësch fir dat kommend Joer bewirtschaft gëtt. Doriwwer steet de „plan d’aménagement pluriannuel“ vum ëffentleche Bësch.|Laut mengen Informatiounen hätt den Ëmweltministère de Fierschteren elo virgeschriwwen, si missten hir Pläng ëm 40 % reduzéieren, si dierfen deemno just 60 % aus de Gemengebëscher eraushuele vun deem, wat eigentlech geplangt war.|Hannergrond wier, dass den Ëmweltministère gären hätt, dass Bëscher méi resilient ginn a méi Holz (besonnesch héich Stämm) an de Bëscher bleift (Mikroklima, Temperatur, Biomass, CO2-Späicher etc.). Landeswäit sollen net déi normal 120.000 m3 Holz aus den ëffentleche Bëscher geholl ginn, mee just 60.000 m3, dovu minus 40 % fir de Gemengebësch.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Madamm Minister confirméieren, dass d’Plans d’aménagement vun de Gemengebëscher - déi geneemegt sinn - vun de Fierschteren net dierfen exekutéiert ginn?|Wéi ass déi juristesch Situatioun ze verstoen, wann eng Gemeng wëllt, dass hire Plan d’aménagement agehale gëtt, an de Minister net?|Wisou hëlt d’Regierung elo dës Entscheedungen, ouni mat de Gemengen ze schwätzen, a waart net of, bis déi nächst Plan-d’amenagementen opgestallt ginn?|Wann d’Regierung entscheet, dass manner Ertrag aus dem Gemengebësch soll fléissen, ass si dann och bereet, déi lafend Personalkäschten - déi net kënne reduzéiert ginn - ze iwwerhuelen?|Wéi gesäit d’Madamm Minister d’Zukunft vun de Lëtzebuerger Bëscher, a vun den ëffentleche Bëscher am Besonneschen, a Saachen Holzertrag? Sinn déi gewënschte minus 40 % just fir 2022?|Ass d’Madamm Minister net méi der Meenung, dass Lëtzebuerg op den Holzbau aus eegener Produktioun setze soll an dass et besser ass, déi einheimesch Hëlzer bleiwen als Biomass an eise Bëscher stoen?|Kann d’Madamm Minister confirméieren, dass all Plans d’aménagement vun de Gemenge manner Holz aus de Bëscher eraushuele wéi Holz nowiisst - an domadder de Krittär vun der Nohaltegkeet vun de Bëscher och ouni Reduktioun vum Holzertrag geséchert ass?|Gëtt et Recommandatioune fir privat Bëschbesëtzer?¬Plan de gestion annuel du domaine forestier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/11/2021¬|ad 1. Opgrond vun der Multiplikatioun vun den extreeme Klimaereegnesser vun 2018, 2019 an 2020 an de Konsequenzen op d’Gesondheet an de Schutz vun eise Bëscher huet d’Naturverwaltung d’Héicht vun der Possibilitéit, dem optimalen Holzaschlag an den ëffentleche Bëscher, souwéi en an de „Plans d’aménagement“ an de leschten zéng Joer gerechent ginn ass, an enger Etüd kritesch hannerfrot. Dofir gouf eng Biomassetüd mam Titel „Étude du potentiel de la biomasse forestière récoltable au Luxembourg“ 2020 vun der Naturverwaltung realiséiert op Basis vun den Donnéeë vum zweeten Inventaire forestier national (https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/natur/forets/Etude-du-potentiel-biomasse-forestiere-Luxembourg.pdf).|D’Konklusiounen aus dëser Etüd weisen, datt Virsiichtsmoossnamen ergraff musse ginn. D’Etüd berechent, datt net méi wéi 60 % vun der Biomass vum natierlechen Zouwuess vun eise Lafholzbëscher soll genotzt ginn, wa mir eis Bëscher an engem gudden Zoustand erhalen an hir Resilienz erhéije wëllen, fir datt si dem Klimawiessel besser standhalen an hir Funktioun als CO2-Späicher optimal erfëlle kënnen.|An de „plans d’aménagement“, déi virun 2020 erstallt goufen, sinn d’Follge vum Klimawiessel, sou wéi mir se an de Joren 2018-2020 kenne geléiert hunn, nach net consideréiert ginn. An deene meeschte „Plans d’aménagement“, déi bis 2020 opgestallt goufen, ass d’Possibilitéit sou berechent, datt den Holzertrag an d’Altersverdeelung vun de Beem am Equiliber bleift. Wann den Equiliber erreecht ass, läit d’Possibilitéit ronn 10-20 % ënnert dem Holzzouwuess fir déi natierlech Mortalitéit, technesch Problemer an d’„perte d’abattage“ auszegläichen. Wann ze vill jonk Beem an de Bestänn sinn, gëtt d’Possibilitéit erofgesat, an ëmgedréint gëtt se eropgesat, fir de Bësch ze verjüngen, wann net méi genuch jonk Beem an de Bestänn sinn.|Eis Bëscher sinn duerch déi Dréchenten extreem geschwächt ginn an doduerch ass den Zouwuess an deene leschte Joren zeréckgaangen. Dofir huet d’Naturverwaltung als Virsiichtsmoossnam decidéiert, dass d’„Plans d’aménagement“ net esou exekutéiert gi sollen, wéi se geplangt waren, mee dass den Holzaschlag an de Lafholzbëscher an deenen nächste Joren op 60 % vum gerechenten Holzzouwuess soll reduzéiert ginn.|Déi järlech Plans de coupe sinn an deem Sënn adaptéiert ginn an de Proprietäre vun den ëffentleche Bëscher ënnerbreet ginn. Déi järlech Gestiounspläng sinn eng Propositioun vun der Naturverwaltung a ginn da vun de Bëschproprietäre beurteelt an autoriséiert. Dem Proprietär säin Accord gëtt also all Joer an der Saach gefrot, mat der Recommandatioun, wa méiglech aus Virsiichtsgrënn déi 60 % vum Holzzouwuess an de Lafholzbëscher net ze iwwerschreide bis zur Revisioun vum „Plan d’aménagement décennal“.|ad 2. Juristesch gesi kann eng Gemeng d’Realisatioun vum „plan d’aménagement“ ufuerderen. Ze bemierken ass awer, datt de „plan d’aménagement“ virun allem een Niveau vum Holzaschlag berechent, deen op kee Fall iwwerschratt soll ginn. Den Holzaschlag, deen an de „plans d’aménagement“ gerechent gëtt, ass een optimalen Holzaschlag, deen op dem Prinzip vun der Nohaltegkeet berout an esou berechent gëtt, dass eng optimal Entwécklung vun de Bëscher erméiglecht gëtt an et domat erlaabt, dass de Bësch seng villfälteg Servicer nohalteg erfëlle kann an den Ökosystem Bësch op Dauer bestoe bleift. Et ass der Naturverwaltung hir Aufgab, d’Bëschproprietären ze beroden an dorops hinzeweisen, dass duerch déi klimatesch Verännerungen d’Bëschgestioun muss adaptéiert ginn.|Kee Klimamodell hat déi extreem Klimaevenementer vun de leschten dräi Joer mat esou engem héije kuerzfristegen Impakt op d’Bëscher esou zäitno virgesinn. Mir sinn also an enger Krisesituatioun, wat d’Bëschgesondheet ubelaangt, déi et erfuerdert, datt mir och kuerzfristeg drop reagéieren, fir den Ökosystem Bësch net nach zousätzlech ze schwächen. An Zukunft wäerten duerch d’Auswierkunge vum Klimawiessel d’Onsécherheeten am Bësch zouhuelen. Dëser Tatsaach muss bei den zoukënftege Bëschplanunge méi Rechnung gedroe ginn. Eis Gesetzgeebung, wat d’„plans d’aménagement“ betrëfft, gëtt zurzäit am Kader vum neie Bëschgesetzesprojet iwwerschafft, fir adaptiv Kurskorrekture bei der Bëschplanung zouzeloossen.|ad 3. D’Ausmooss vun de Klimaevenementer erlaabt eis et net, bis op déi nächst Revisioun vun de „Plans d’aménagement“ ze waarden. D’Ofstierwe vun de Buchen an de Fichten ass vun 2 op 10 % an nëmmen zwee Joer geklommen. Déi Virsiichtsmoossnamen, déi ergraff gi sinn, fir eis Bëschökosystemer ze stabiliséieren, sinn urgent an noutwendeg.|Déi aktuell Situatioun vun eise Bëscher an déi weider geplangte Schrëtt, fir d’Resilienz vun eise Bëscher ze stäerken, goufen am Bëschresilienzworkshop vum 21. Juni 2021 am Ëmweltministère virgestallt an diskutéiert. Do war och de Syvicol invitéiert.|ad 4. Déi ëffentlech Bëscher sinn een allgemengt Gutt, mat deem déi ëffentlech Proprietären am Sënn vun der Allgemengheet pfleglich sollen ëmgoen. Dat ass och mat Käschte verbonnen. D’Bëschproprietäre mussen alleguer mat den Auswierkunge vun de rezente Klimaevenementer eens ginn an et dierf a priori net am Interessi vun engem Bëschproprietär sinn, op d’Realiséierung vun engem geplangten Holzaschlag ze bestoen, wa gewosst ass, dass d’Mortalitéit vun de Beem an de Bëscher zougeholl huet an d’Bëscher an hir Funktiounen duerch dësen Holzaschlag nach zousätzlech geschwächt ginn.|Ze bemierken ass och, datt den Ertrag vun de Bëscher meeschtens nëmmen op Basis vum Holzverkaf berechent gëtt. Wëssenschaftlech Etüde beleeën awer, datt den Holzverkaf nëmmen 20 % vun alle Wäerter duerstellt, déi de Bësch generéiert. Déi aner sozial an ekologesch Wäerter si schonn 1997 op méi wéi 250 EUR/ha/Joer estiméiert ginn (Revue Nature R.Costanza).|ad 5. Nei Klimamodeller sinn an der Ausaarbechtung. D’Warscheinlechkeet vun enger weiderer Verschlechterung vun de Konditioune fir de Bësch si grouss. Dofir schafft d’Naturverwaltung u Moossnamen, fir d’Resilienz vun de Bëscher ze stäerken, well eis Bëscher sinn och e wichtege Partner am Erreeche vun der Klimaneutralitéit. D’Zil vun der Resilienzerhéijung ass, datt de Bësch sech no enger Stéierung nees schnell erhëlt, fir datt all déi ekologesch, sozial an ekonomesch Servicer vun de Bëscher oprechterhale kënne ginn.|Déi Moossname betreffen insgesamt de Schutz vun de Beem a vum Bëschbuedem, a méi detailléiert d’Erhéijung vun der Diversitéit vun de Beem an der Struktur vun de Bëscher, d’Erhale vun enger maximaler Iwwerschiermung, méi eng schounend Notzung vun de Beem asw. Dofir wäerten déi Virsiichtsmoossnamen, wat den Holzaschlag betrëfft, nach eng länger Zäit néideg sinn a musse villäicht och an Zukunft bäibehale ginn.|ad 6. Op Basis vun den Donnéeën aus dem Inventaire forestier national wësse mir, datt all Joer an eise Bëscher ronn 760.000 m3 Holz zouwuessen, dovun 339.000 m3 Lafholz a 421.000 m3 Nolenholz. Den Holzaschlagpotential op Basis vun de Critèrë vun der Biomassetüd gouf insgesamt op 519.000 m3/Joer geschat, dovun 209.000 m3 Lafholz an 310.000 m3 Nolenholz. Den Holzpotential aus eise Bëscher ass also ganz grouss fir den Holzbau, dee weiderhi vun der Regierung promouvéiert gëtt. Eng Reaktualisatioun vun der Berechnung ass fir 2024 geplangt, wann déi nei Donnéeë vum drëtten Inventaire forestier national virleien.|ad 7. Den Holznowuess an de bewirtschaften ëffentleche Bëscher läit an der Moyenne bei insgesamt 320.000 m3/Joer (205.000 m3 Lafholz an 115.000 m3 Nolenholz). Den Tableau mat den Donnéeë vum Holzaschlag aus den ëffentleche Bëscher an de leschten zéng Joer weist ganz kloer, datt den Holzaschlag ënnert dem Nowuess leit. Den Holzaschlag situéiert sech relativ no beim ausgerechente Potential vu 60 % vum Nowuess (118.000 m3/Joer Lafholz + 80.000 m3/Joer Nolenholz). Jore mat méi engem héijen Aschlag ware meeschtens bedéngt duerch méi intensiv Verjüngungsmoossnamen an ale Lafholzbëscher oder duerch Kalamitéiten an de Nolenholzbëscher (Wandfall, Borkenkäfer).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 8. D’Recommandatioune fir d’Bëschgestioun fir privat Bëschbesëtzer ginn duerch den Aarbechtsgrupp „Bëschresilienz“ ausgeschafft. Dëse Grupp, dee seng Aarbecht am Kader vum Programme forestier national ënnert der Leedung vun der Naturverwaltung säit Juni 2021 opgeholl huet, ass zesummegesat aus allen Intressevertrieder vum Bësch, inklusiv vum Lëtzebuerger Privatbësch. Éischt Resultater vun dësem Aarbechtsgrupp gi fir Enn 2021 erwaart.||Ze bemierken ass awer och, datt schonns eng Rei vu Moossname vun der Regierung ergraff goufen, notamment:|een neit Bëschgesetz mat noutwendege Schutzmoossnamen ass um Instanzewee,|eng finanziell Ënnerstëtzung fir privat Bëschbesëtzer fir eng naturno, klimagerecht Gestioun vun hire Lafholzbëscher (Prime Klimabonusbësch) säit 2021,|eng änlech Moossnam fir Gemengebëscher am Naturpakt,|d’Iwwerschaffe vun de finanzielle Bäihëllefe fir d’Realisatioun vu klimagerechten Aarbechten am Bësch (Mëschplanzungen...)|en neien Tool um Geoportail fir eng standuertgerecht Bamaartewal fir Enn 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/005/246052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/064/248645.pdf
4983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬20/09/2021¬Fir ze kucken, wéi de Virus sech am Grand-Duché verbreet, gëtt nom Auslafe vum Large-Scale-Testing (LST) weiderhin e representativen Echantillon vun der Populatioun per Bréif oder Mail a sougenannt „Dry Blood Spot“-Anticorpstester invitéiert. Am Géigesaz zu den LST-Teststatiounen, déi méi oder manner iwwert de ganzen Territoire verdeelt waren, kann een dës Anticorpstester awer just an der Maison médicale an der Haaptstad oder am Laboratoire national de santé zu Diddeleng maachen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister stellen:|Aus wéi engem Grond kann ee besoten Tester just op deenen zwou Plaze maachen?|Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt dëst wäert mat sech bréngen, datt eng ganz Rei Leit aus dem Norde sech kaum wäerten teste loossen?|Ass ugeduecht, dës Tester nach op weidere Plazen am Land unzebidden?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Test "Dry Blood Spot"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/10/2021¬D’Dry-Blood-Spot-(DBS)-Antikierpertester kann een op dräi Plazen am Land maachen, an zwar am nationale Gesondheetslaboratoire (LNS) zu Diddeleng, an der Maison médicale an der Stad Lëtzebuerg an an der Maison médicale zu Ettelbréck.|Et ass richteg dass d’Maison médicale zu Ettelbréck aus technesche Grënn réischt am Oktober seng Diere fir Rendez-vousen opgemaach huet. Et muss ee verstoen, dass et bei den DBS-Antikierpertester sech ëm eng Iwwerwaachung vun der epidemiologescher Situatioun an der Bevëlkerung handelt aus Grënn vun der Santé publique a net primär ëm ee Service fir den eenzele Bierger. Dofir brauch ee just eng limitéiert Zuel vun Tester pro Mount an dofir brauch een net déi selwecht geografesch Disponibilitéit wéi beim Large-Scale-Testing mat PCR-Tester.|Hei gëtt probéiert, mat engem Minimum vun Opwand a Käschten ee Maximum vun nëtzlecher Informatioun ze kréien. Dofir ginn dräi Teststatiounen duer an et ass net geplangt, weider Statiounen opzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/005/246053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/181/247817.pdf
4984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦P.Galles¬CSV¬20/09/2021¬¬Prix de l'électricit鬬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬20/10/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/041/246413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247992.pdf
4985¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/09/2021¬E Freideg, de 17. September huet d’Akerbauschoul zu Gilsdref hire Betrib ugefaangen. Dëst huet mat sech bruecht, datt all d’Schüler um Wee fir an déi nei Akerbauschoul mam reguläre Service vum ëffentlechen Transport mat Zäiten do konnte sinn. Mee bei Schoulschluss goufen et eng Rei vu Schwieregkeeten, eenzel Schüler hu ronn zwou an eng hallef Stonn gebraucht, ier se doheem waren, bei anere Schüler hunn d’Elteren se souguer missen an d’Akerbauschoul siche fueren.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Minister fir Mobilitéit riichten:|1. Wéi ass hei den ëffentleche Schoultransport organiséiert?|2. Jee nodeem, wat fir eng Klassen déi eenzel Schüler besichen, kënnt et vir, datt si zu ongereegelten Zäite Schoulschluss hunn, dréit hei den ëffentleche Schoultransport dëser Situatioun Rechnung?¬Transport scolaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/10/2021¬De Retour vun de Schüler aus der neier Akerbauschoul zu Gilsdref ass esou organiséiert:|ad 1. Fir d’Majoritéit vun de Schüler (Cycle inférieur), déi vun 8.15 Auer bis 14.20 Auer Schoul hunn, fuere Bussen ëm 14.30 Auer beim L.T.A. fort, huelen dann an der rue Merten beim LCD (14.42 Auer) déi Schüler mat a fueren dann an d’Regioun.|ad 2. Fir déi aner Schüler sti jeeweils no Schoulschluss Bussen op zwou Linnen zur Verfügung, déi se entweeder op Dikrech/Ettelbréck, Gare (Linn 547) oder Miersch, Gare (Linn 548) bréngen. Vun do aus mussen déi Schüler dann de regulären ëffentlechen Transport benotzen. Dëst gëtt och op anere Campussen esou änlech gehandhaabt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/008/246087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/132/247321.pdf
4986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬20/09/2021¬Entre le 1er avril et le 8 juillet 2021, la chaîne de télévision RTL diffusait une fois par semaine une émission sur l’électromobilité. Intitulée «E-Mobil - Ënnerwee mat Stroum», la série présentait les différents moyens de transport à propulsion électrique et mettait en avant les atouts de cette technologie à travers d’exemples concrets de personnes en possession d’un tel moyen de transport. Sept parmi les 15 émissions portaient sur la voiture ou la moto individuelle, quatre sur les vélos ou trottinettes électriques et uniquement deux sur des moyens de transports en commun (le tram et le bus). À noter que les trains qui circulent dans un réseau à 100 % électrique et qui ont les capacités de transport les plus importantes n’ont pas fait l’objet d’une émission.|Une chaîne de télévision est évidemment libre de diffuser ce genre de reportages, mais cette série avait la particularité d’avoir le soutien du Gouvernement. Ainsi, il se pose la question de l’intérêt qu’un tel soutien peut avoir pour l’intérêt public.|Vu que le Ministère de l’Environnement offre déjà des subventions publiques aux ménages qui optent pour l’acquisition d’un moyen de transport électrique et individuel, la nécessité de produire des émissions qui prônent exclusivement les atouts de cette technologie et la possession individuelle d’un de ces moyens de transport n’est pas évidente. De plus, les émissions ont montré des personnes privées qui louaient les qualités de leur véhicule dont la marque de constructeur était facilement reconnaissable.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres de l’Environnement, du Climat, de l’Énergie et de l’Aménagement du Territoire :|1) Des fonds publics ont-ils été mis à disposition pour la production de ces émissions ?|Dans l’affirmative, quel montant a été dépensé et à quel poste budgétaire ce dernier a-t-il été imputé ?|2) Qui définissait les contenus et quels étaient les groupes cibles de ces émissions ?|3) Pour quelles raisons ces émissions ont-elles été produites et diffusées ? Madame et Monsieur les Ministres auraient-ils l’impression que la taxe CO2 ainsi que les subventions accordées à l’électromobilité ne suffiraient pas pour réaliser les objectifs en matière d’électromobilité (49 % d’ici 2030) ?|4) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que les pouvoirs publics sont vraiment censés produire et financer des publicités faisant les éloges de certains produits de fabricants privés pour inciter à leur consommation ?|5) Madame et Monsieur les Ministres ne pensent-ils pas que la promotion des transports en commun, de la mobilité douce ainsi que de modèles de partage serait plus utile en vue de la préservation de l’environnement que des campagnes pour inciter les ménages à investir davantage dans l’automobile personnelle ?¬Série de reportages intitulée "E-Mobil - Ënnerwee mat Stroum"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/10/2021¬|ad 1) Le G.I.E. myenergy a conclu un contrat de sponsoring de l’émission avec RTL à hauteur de 65.799 € hors taxes, montant qui a été imputé sur le budget communication de myenergy. Dans le cadre de ce contrat, RTL a mentionné, au début et à la fin de l’émission, myenergy, afin d’orienter les spectateurs vers un acteur national compétent et neutre pour les questions liées à l’électromobilité.|ad 2) RTL s’est concerté avec myenergy sur l’orientation générale de l’émission, qui consiste à informer le grand public sur tous les moyens de transport utilisant l’énergie électrique. Cette concertation avait pour but de partager les expériences de myenergy au sujet de l’électromobilité et de l’utilisation de cette dernière au quotidien. La définition des contenus et le choix des groupes cibles ont été réalisés par RTL. Les sujets abordés concernent l’utilisation de l’énergie électrique dans le domaine des voitures, vélos, bus, trams, bateaux… Les scénarios détaillés ont été élaborés et les intervenants choisis par RTL sur base d’une enquête effectuée sur le site Internet de RTL. Il ne s’agit donc pas d’un publireportage, pour lequel le format et le contenu précis sont définis par l’organisme qui finance la production.|ad 3) L’électromobilité joue un rôle essentiel dans la décarbonisation du secteur des transports. Les émissions ont été produites afin de sensibiliser les spectateurs à l’utilisation de l’électromobilité au quotidien et sous toutes ses facettes. La sensibilisation et l’information des consommateurs font partie des paquets de mesures mises en place pour permettre une transition énergétique durable en vue de l’atteinte des objectifs nationaux du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat.|ad 4) L’émission n’a pas de vocation commerciale, mais informe sur la multitude de types de véhicules à traction électrique. Elle met en valeur les expériences concrètes des citoyennes et citoyens ainsi que les obstacles et défis identifiés au quotidien.|ad 5) Ci-après la liste des sujets abordés dans le cadre de l’émission. Elle témoigne de la volonté des auteurs de mettre en valeur toutes les formes de l’électromobilité, dont en particulier la mobilité douce et les transports en commun :|Privatpersoun, déi sech elo just nach Elektroautoe keeft;|Famill, déi hir Kanner mam Cargobike transportéiert;|Privatpersoun, déi ausrechent, wéi vill si mat Bensinn brauch a wéi vill mat Stroum;|Privatpersoun, déi den E-Bike als Transportmëttel fir d’Aarbecht entdeckt;|Privatpersoun, déi E-Scooter fiert;|Ënnerscheed tëscht Hybrid oder elektreschem Auto;|E-Vëlo als ideaalt Mëttel fir Leit, déi wëllen aktiv sinn, ouni sech ze iwwerustrengen;|E-Trottinette ëmmer méi present;|Wéi lafe Revisioune vun E-Gefierer of?|Wat geschitt am Fall vun enger Panne (ACL)?|Busfirma stellt op E-Busser ëm;|Nei Erausfuerderung fir CGDIS bei Accidenter mat E-Gefierer;|Entreprise (POST) benotzt ëmmer méi E-Gefierer;|Fär zu Waasserbëlleg fiert mat Stroum;|Wéi funktionéiert Stroumversuergung beim Tram?¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/009/246098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/184/247844.pdf
4987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/09/2021¬Wéinst de Repercussioune vun der Covid-19-Pandemie ginn d’Sportsveräiner bis Enn dës Joers weider finanziell vum Staat ënnerstëtzt. Pro Lizenz kréien d’Clibb beispillsweis 20 Euro Subsid, mat engem Minimum vun 250 Euro. Doriwwer eraus, an dat ass dëst Joer nei, kréien d’Eltere vu Kanner a Jugendleche bis 16 Joer e Bong vu 50 Euro, wa se e Kand an engem Sportsveräin aschreiwen. Dëse Bong gëtt bei deem respektive Club fir d’Aschreiwung ageléist. De Sportsveräi sengersäits kritt de Betrag vu 50 Euro da vum Sportsministère iwwerwisen. Iwwert dëse Wee sollen d’Sportsveräiner finanziell ënnerstëtzt ginn an dës Moossnam soll och dozou bäidroen, dass d’Clibb weider nei Membere kréien.|An deem Kontext sief drun erënnert, dass et am Beräich vum Benevolat och vill aner Associatiounen - ausserhalb vum Sportberäich - gëtt, déi wärend der Pandemie vill fir de Bien-être vu Kanner a jonke Leit bis 16 Joer geleescht hunn. Als eent vu ville méigleche Beispiller sief de Scoutismus genannt, an deem FNEL a Lëtzebuerger Guiden a Scouten (LGS) eng ronn 8.000 Memberen zielen.|Virum Hannergrond vun der konsequenter Ënnerstëtzung vun de Sportsveräiner duerch hiren zoustännege Ministère wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister an un den Här Educatiounsminister stellen:|Sinn d’Madamm an den Här Minister der Meenung, dass Associatiounen ausserhalb vum Sportberäich, déi wärend der Pandemie vill fir de Bien-être vu Kanner a jonke Leit bis 16 Joer geleescht hunn a weider leeschten, misste finanziell ënnert d’Äerm gegraff kréien?|Wa jo, wéi gedenke si, dëse Veräiner déi néideg Hëllef zoukommen ze loossen, vu wéini un an a wéi enger Héicht?|Wann nee, firwat net?¬Aides pour les associations¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/11/2021¬Den Educatiouns-, Kanner- a Jugendministère (MENJE) finanzéiert iwwert dat ganzt Joer ewech, an dëst och wärend der ganzer Period vun der Pandemie, via Konventiounen Associatiounen, déi mat hire Servicer am Kanner- a Jugendberäich aktiv sinn.|Alleguerten déi Servicer ware quasi onënnerbrach wärend der Pandemie aktiv. Déi finanziell Moyenen, déi de MENJE souwuel an Infrastrukturen, Material, Personal vun de Servicer wéi och an d’Kanner an déi Jonk investéiert, gi kontinuéierlech erop. D’Zil vum MENJE war an ass, datt d’Kanner an déi Jonk, op eng konstant Aart a Weis, vu qualitative Servicer profitéiere kënnen. Dës Regularitéit kann nëmmen erreecht ginn, wann och e permanente Suivi, sief dee mënschlech, materiell oder finanziell, assuréiert gëtt: D’Servicer musse sech am Laf vun hiren Aktivitéiten op eng gewësse Stabilitéit vun den Ënnerstëtzunge verloosse kënnen.|Dës Veräiner ginn elo schonn duerch reegelméisseg a kontinuéierlech Konventiounen ënnerstëtzt. Well d’Aktivitéite vun de Veräiner am Kanner- an am Jugendberäich wärend dem ganze Joer 2020, nieft dem Confinement um Ufank vun der Pandemie an zwou Wochen zum Schluss vum Joer 2020, mat den autoriséierte Restriktiounen op waren an d’Kanner an déi Jonk weiderhin un deenen Aktivitéiten deelhuele konnten, hu vill Veräiner wéi zum Beispill d’Scoutsmouvementer keen Abroch vun hire Memberen ze verzeechnen. Am Géigendeel sinn hir Memberschaften eropgaangen.|D’Evolutioun vun de finanzielle Besoine vun Associatiounen, déi mat hire Servicer am Kanner- a Jugendberäich aktiv sinn an déi via Konventioun vum MENJE ënnerstëtzt ginn, gëtt reegelméisseg am Austausch mat de jeeweilege Strukture gekuckt an, wann noutwenneg, ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/008/246084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/088/248884.pdf
4988¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/09/2021¬De 27. August si 15 Lëtzebuerger Zaldoten an de Mali geflunn, fir do vu Koulikoro aus véier Méint laang un der Missioun EUTM 2021-03 deelzehuelen. Laut der Noriichtenagentur Reuters ass de Regimm am Mali amgaangen, mam russesche Söldnertrupp „Wagner“ iwwert eng méiglech Ënnerstëtzung vun der malescher Arméi ze verhandelen. De Ministerpresident vum Mali huet dës Meldung weeder dementéiert nach affirméiert.|De Kanzlerkandidat vun der CDU an d’Kandidatin vun de Gréngen aus Däitschland hunn an Interviewe kloer gemaach, dass den Asaz vu russesche Söldner kéint ee Réckzuch vun den däitschen Truppen aus dem Land bedeiten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Informatiounen, iwwert déi aktuell Situatioun am Mali an eng eventuell Ënnerstëtzung vun der malescher Arméi duerch russesch Söldnertruppen, huet Lëtzebuerg virleien?|2. Falls sech d’Noriicht iwwert den Asaz vu russesche Söldner am Mali sollt bestätegen, wäert Lëtzebuerg den Asaz vun eisen Zaldoten am Mali fréizäiteg ofbriechen?¬Impact d'un éventuel déploiement de mercenaires russes au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬20/10/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg suivéiert aktiv d’politesch Situatioun am Mali a concertéiert sech momentan mat sengen europäesche Partner iwwert den Impakt, deen e private Kontrakt tëschent de maleschen Transitiounsautoritéiten a russesche Sëldnertruppen hätt. D’EU-Delegatioun zu Bamako huet viru Kuerzem eng Demarche beim maleschen Ausseministère gemaach, fir géint eng eventuell Ënnerstëtzung vun der malescher Arméi duerch russesch Sëldnertruppen ze warnen. Déi verschidden Demarchen, déi vu westleche Partner a vun der Westafrikanescher Wirtschaftsgemeinschaft (CEDEAO/ECOWAS) gemaach goufen, schéngen déi malesch Autoritéite fir de Moment iwwerzeegt ze hunn. Zu dësem Zäitpunkt hunn d’malesch Transitiounsautoritéiten ëffentlech matgedeelt, dass et weeder zu engem Kontrakt mam Wagner-Grupp komm wier nach dass konkreet Gesten an dës Richtung geholl gi wieren, mee dass si sech d’Recht behalen, ze decidéieren, mat wiem si schwätze wëllen a sech all Optiounen ophalen, well d’Sécherheetssituatioun vun hirem Land momentan hir dréngendst Prioritéit ass.|ad 2. D’Lëtzebuerger Arméi ass am Mali en Deel vun internationale Missiounen, wat mat sech bréngt, dass d’Decisiounen iwwert d’Zukunft vun de respektive Missioune wäerte vun der UNO an der EU getraff ginn. Am Fall, wou d’malesch Autoritéiten op russesch Sëldner zréckgräife géifen - wat zum haitegen Zäitpunkt hypotheetesch ass - géif Lëtzebuerg sech aktiv un deenen Decisioune bedeelegen a sech fir e Réckzuch ausschwätzen, well d’Präsenz vu russesche Sëldner net kompatibel wier mat de fundamentale Wäerter, déi z. B. d’Missioun EUTM probéiert ze vermëttelen un dat auszebildend malescht Militär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/009/246091.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/010/248100.pdf
4989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬20/09/2021¬Wéi et aus engem Lieserbréif am „Luxemburger Wort“ vum 20. September 2021 ervirgeet, misst ee Fach- an Informatikswësse matbréngen, fir sech iwwerhaapt mol kënnen e Rendez-vous fir en IRM unzefroen. Esou beschreift d’Persoun an hirem Schreiwes, wéi se vum Sekretariat „Radiologie“ vum Groupe HRS gesot krut, se misst sech selwer e Rendez-vous iwwert Doctena/Internet huelen, fir net grad dee leschtméiglechen Datum ze kréien. Nieft dem Informatikswëssen, dat ee misst matbréngen, wier et net nëmmen eng medezinnesch Erausfuerderung, fir emol fir d’éischt dee richtegen IRM ze fannen, mee et géif een och klinesch Detailer gefrot ginn, déi een als Patient oft net wéisst. Nodeems d’Dokument dann ausgefëllt wier, misst een et dann un d’Klinik per E-Mail schécken, wat fir e puer Leit net esou einfach wier wéi fir anerer. An deem Sënn freet d’Verfaasserin vum Lieserbréif sech, ob net jiddereen déi selwecht Rechter a Méiglechkeet op medezinnesch Hëllef zu Lëtzebuerg hätt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, aus wéi engem Grond een iwwert Doctena méi schnell e Rendez-vous kritt fir en IRM am Groupe HRS, wéi wann een deen direkt am Sekretariat ufreet?|2. Wëssend, datt et Leit ginn, déi net esou gutt mat informatesche Mëttele kënnen ëmgoe wéi anerer oder tout court keng besëtzen, ass d’Regierung der Meenung, datt soumat jiddereen d’Méiglechkeet op medezinnesch Hëllef huet zu Lëtzebuerg?|3. Aus wéi engem Grond muss ee beim Ausfëlle vun der Online-Ufro medezinnesch Detailer uginn? Ass d’Regierung sech bewosst, datt et Patiente ginn, déi dës Detailer net hunn?|4. Opgrond vun dëse Punkten ass d’Regierung der Meenung, datt d’Prozedur misst iwwerschafft ginn, fir en IRM-Rendez-vous ze kréien?¬Prise de rendez-vous pour un IRM¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2021¬|ad 1. Op Réckfro beim Groupe HRS huet dësen eis confirméiert, datt et sech hei ëm punktuell informatesch Problemer gehandelt huet. Eng integréiert Organisatioun vun de Rendez-vouse mat der selwechter Disponibilitéit vu Rendez-vousen iwwer Telefon oder Doctena ass amgaangen, ëmgesat ze ginn.|ad 2. Et bleift nach ëmmer méiglech, ee Rendez-vous och iwwert Telefon ze fixéieren. Déi organisatoresch Verbesserunge stelle sécher, dass de Rendez-vous zentral festgehale gëtt.|ad 3. Déi gefroten Informatioune beim Ausfëlle vun der Online-Ufro regruppéieren déi Elementer, déi den Dokter op der vun him ausgestallter Ordonnance uginn huet. Dës Informatiounen erlaben, eng adequat Virbereedung vum Rendez-vous sécherzestellen.|ad 4. D’Spidol optimiséiert d’Organisatioun vun de Rendez-vouse mat de Radiologen, fir sécherzestellen, dass souwuel iwwert den informatesche Wee wéi och iwwer den netinformatesche Wee (Telefon etc.) den Zougang zum Plateau de radiologie effizient méiglech ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/009/246094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/197/247976.pdf
4990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬20/09/2021¬Après des mois, la campagne de vaccination anti-Covid est dans une phase où la majorité de la population résidente est vaccinée.|Le Gouvernement souhaite vacciner davantage afin d’arriver à un taux de couverture de 80-85 % de la population. Ceci s’explique par la résistance du variant delta qui est plus transmissible. Un taux de couverture plus élevé que prévu doit donc être atteint.|Pourtant, une partie de la population hésite à se faire vacciner. La question se pose comment arriver donc à ce taux de 85 % de couverture ? Le Gouvernement tente de convaincre cette partie de la population avec des arguments de nature médicale, mais les incite également avec des restrictions, comme l’annulation de la gratuité des tests, décision que déi Lénk a largement critiquée.|Tout en considérant la vaccination comme acte solidaire et volontaire, j’estime que seulement un dialogue respectueux et ouvert peut convaincre une partie de la population non vaccinée. Nous sommes convaincus que seulement l’échange ouvert peut inclure cette tranche de la population.|Par conséquent, je voudrais vous poser deux blocs de questions à Madame la Ministre de la Santé. Les premières questions portent sur la santé publique et les données dont dispose le ministère.|1) De quels effets secondaires le Ministère de la Santé a-t-il connaissance ?|2) Quelle est la classification et la hiérarchisation des effets indésirables ?|3) Comment est-ce que les données informatiques sont-elles récoltées sur le terrain ?|4) Quelles sont les éventuelles indications que le ministère a donné aux médecins traitants afin d’identifier et de classifier les effets indésirables de leurs patients ?|5) Comment les données sont-elles traitées et selon quelle procédure ?|6) De quelles ressources humaines le ministère dispose-t-il pour traiter ces données et dossiers ?|Dans votre réponse à la question parlementaire n° 3518 du 27 janvier 2021 de Monsieur le Député Marc Baum, vous écrivez qu’une «analyse approfondie de chaque déclaration d’effet indésirable est réalisée au cas par cas afin d’évaluer le degré de probabilité du lien de causalité entre la réaction et le vaccin».|7) Partant, quand est-ce qu’un symptôme est interprété comme effet secondaire, en fonction de quels critères ?|Le deuxième bloc de questions porte sur la communication envers la partie de la population non vaccinée.|Tout en sachant qu’il y a une diversité de motivations derrière la décision de ne pas se faire vacciner, nous pensons qu’une partie des personnes non vaccinées peut être réceptive à un dialogue respectueux et inclusif.|Au-delà de l’objectif de convaincre des personnes de se faire vacciner, il s’agit aussi, à travers le dialogue, d’entretenir la cohésion sociale.|Il s’agit surtout de voir et de comprendre les motivations à la base de la décision de ne pas se faire vacciner et de là, entrer dans un échange avec les personnes. Un sondage ou des moments d’échange pourraient constituer un premier pas.|De tels événements pourraient également contribuer à calmer le climat social tendu autour du sujet des vaccinations.|8) Est-ce que vous comptez organiser un sondage portant sur les motivations des personnes qui ne se sont pas fait vacciner ?|9) Est-ce que vous comptez organiser des événements tels que des échanges, des moments de questions-réponses soit en présentiel, voire dans les médias ?¬Effets secondaires des vaccins contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2021¬|ad 1) Les informations détaillées concernant l’ensemble des effets indésirables déclarés pour les quatre vaccins Covid-19 sont publiées régulièrement dans les rapports de suivi des effets indésirables des vaccins. Ces rapports sont publiquement accessibles sur le site lnfoVAXX.{<A HREF=https://covid19.public.lu/fr/vaccination/infovaxx.html>https://covid19.public.lu/fr/vaccination/infovaxx.html</A>}|ad 2) La classification des effets indésirables se fait selon la fréquence, la nature, le mécanisme de survenue, la prévisibilité et la gravité de l’effet indésirable. On distingue les effets indésirables attendus et inattendus, graves et non graves :|Un effet indésirable est dit «grave» lorsqu’il entraîne la mort ou est susceptible de mettre la vie du patient en danger, provoque ou prolonge une hospitalisation, entraîne une invalidité ou une incapacité importante ou durable, se manifeste par une anomalie ou une malformation congénitale.|Un effet indésirable «inattendu» est un effet indésirable dont la nature, la sévérité ou l’évolution ne correspondent pas aux informations contenues dans l’information produit (notice et résumé des caractéristiques du produit) du médicament/vaccin ; contrairement aux effets indésirables «attendus» qui sont listés dans l’information produit du médicament/vaccin.|ad 3) La déclaration des effets indésirables peut se faire selon tout format (courrier papier ou électronique, en utilisant ou non le formulaire de déclaration mis à disposition{Lien pour le formulaire de déclaration:<A HREF=https://guichet.public.lu/fr/entreprises/sectoriel/sante/medecins/notification-effets-indesirables-medicaments.html>https://guichet.public.lu/fr/entreprises/sectoriel/sante/medecins/notification-effets-indesirables-medicaments.html</A>}) à la Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) de la Direction de la santé et/ou au Centre régional de pharmacovigilance (CRPV) de Nancy avec lequel la DPM collabore{Voir information détaillée sur la page de la DPM du site sante.lu<A HREF=https://sante.public.lu/fr/politique-sante/ministere-sante/direction-sante/div-pharmacie-medicaments/index.html>https://sante.public.lu/fr/politique-sante/ministere-sante/direction-sante/div-pharmacie-medicaments/index.html</A>}.|Pour le cas particulier des vaccins contre la Covid-19, une plateforme électronique dédiée a été mise en place. Toutes les déclarations sont analysées puis enregistrées dans la base européenne de pharmacovigilance (Eudravigilance).|ad 4) La pharmacovigilance fait partie intégrante du cursus universitaire des médecins et ils ont l’obligation de déclarer les effets indésirables portés à leur connaissance par leurs patients et qu’ils suspectent d’être liés. Le service de pharmacovigilance de la DPM organise des formations et échanges régulièrement avec les professionnels de santé. Ce service est également disponible pour toute question relative à la sécurité des médicaments et vaccins.|Dans le cadre de la vaccination, une sensibilisation régulière aux activités et responsabilités en matière de pharmacovigilance est réalisée par la DPM auprès des professionnels de santé et en particulier aux vaccinateurs.|ad 5) Toutes les déclarations d’effets indésirables sont analysées et font, le cas échéant, l’objet d’investigations par les autorités de santé, de manière individuelle, ainsi qu’avec les cas des autres pays enregistrés dans la base européenne de pharmacovigilance (Eudravigilance).|ad 6) La DPM dispose d’un service de pharmacovigilance composé de quatre personnes dont deux contrats temporaires pour traiter toutes les questions relatives à la pharmacovigilance. De plus, la Direction de la santé a un contrat de collaboration avec le CRPV de Nancy pour le suivi, l’analyse et la déclaration des effets indésirables.|ad 7) Un effet indésirable est une réaction nocive et non voulue à un médicament, se produisant aux posologies normalement utilisées chez l’homme pour la prophylaxie, le diagnostic ou le traitement d’une maladie ou pour la restauration, la correction ou la modification d’une fonction physiologique{Définition OMS}.|ad 8) La campagne de sensibilisation à la vaccination contre la Covid-19, qui comprend de nombreux canaux et mesures de communication, a toujours offert et continuera d’offrir aux citoyens diverses possibilités d’exprimer leurs motivations pourquoi ils ne souhaitent pas de faire vacciner et de poser des questions.|En outre, le ministère et la Direction de la santé ont eu de multiples échanges avec des parties prenantes issues de différents groupes socio-économiques et démographiques afin de mieux comprendre les motivations qui conduisent des personnes à refuser la vaccination.|Une enquête représentative dédiée n’est pas prévue à ce stade.|ad 9) Dans le cadre de la campagne, un grand nombre d’événements a été organisé au cours des derniers mois, principalement de manière virtuelle, en raison de la situation sanitaire. L’objectif était d’engager un échange avec la population. Il s’agit notamment de 38 «Facebook Live Q&As» qui ont eu lieu chaque semaine jusqu’aux vacances d’été et qui reprendront à partir du 21 octobre. Une réunion virtuelle de discussion ouverte avec le ministre et le directeur de la santé a complété l’offre de dialogue.||Par ce biais, le public a eu et continuera d’avoir la possibilité de poser directement des questions aux acteurs de la crise.|En outre, le ministère et la Direction de la santé continuent à organiser des événements avec diverses parties prenantes socio-économiques et des acteurs des secteurs culturel et académique afin de stimuler les échanges sous forme de séances d’information et de questions-réponses.|De plus, deux webinaires et dix «lunchtalks» ont été organisés pour les professionnels de la santé et le public spécialisé afin de répondre également à leurs questions. Il est prévu de continuer à organiser les événements pour les professionnels dans les mois à venir afin d’assurer l’échange direct.|En outre, la campagne de vaccination a été mise en avant via des stands d’information lors de divers événements au cours de l’été afin d’entamer un dialogue avec les citoyens sur la vaccination et de répondre à leurs questions. Les ambassadeurs de la vaccination étaient également présents lors de divers événements du «lmpfbus» afin d’engager ainsi directement le dialogue avec les citoyens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/011/246112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/003/248037.pdf
4991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/09/2021¬Pour ce qui est des grands projets d’infrastructure de l’État, l’accord de coalition de 2018-2023 a classé le contournement de Troisvierges selon l’ordre de priorité 3.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des détails concernant l’évolution du trafic journalier sur la N12 à Troisvierges au fil des cinq dernières années ?|Dans le cas d’une progression importante du trafic ces dernières années, le Gouvernement serait-il disposé à revoir l’ordre de priorité du contournement de Troisvierges ?|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’état des travaux actuel concernant la planification du contournement de Troisvierges ?¬Contournement de Troisvierges¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/10/2021¬Le poste permanent de comptage automatique, installé sur la route nationale N12 reliant Wilwerdange à Asselborn, montre une légère augmentation du nombre journalier moyen de véhicules circulant sur ce tronçon ces cinq dernières années.|La circulation est passée de 5.232 véhicules en 2017 à 5.702 en 2021. À noter que ce nombre a chuté à 5.100 véhicules en 2020, selon toute vraisemblance dû à la crise sanitaire où de nombreuses personnes ont travaillé à domicile. Depuis, le trafic est revenu à son flux habituel.|Bien que le trafic n’ait pas augmenté de manière significative sur la N12 entre Wilwerdange et Asselborn au cours des dernières années, nous constatons une augmentation générale de la circulation à l’échelle nationale. Cependant, le volume actuel du trafic sur la N12 ne justifie pas la construction d’un contournement pour le moment. Toutefois, si les autorités belges décident de retenir le tracé routier entre Saint-Vith et le lieu-dit «Schmëtt» afin d’améliorer l’itinéraire de la route nationale N62/route européenne E421, cela changerait la situation significativement.|En ce qui concerne le nord du pays, l’Administration des ponts et chaussées est actuellement en train, en parallèle du projet de la Transversale de Clervaux en plein essor, de préparer, respectivement de lancer plusieurs projets de grande envergure comme par exemple la sécurisation de la N7, la construction du contournement de Hosingen, et plus tard la construction de celui de Heinerscheid. En tenant compte des énormes investissements nécessaires pour la réalisation de ces projets estimés actuellement à 570 millions d’euros, et des ressources disponibles, il faudra un certain temps avant d’envisager d’autres grands projets.|Aussi nous pouvons nous attendre à une diminution du trafic, notamment des poids lourds, dans la localité de Troisvierges après l’achèvement de la transversale de Clervaux prévue en 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/011/246113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/028/248288.pdf
4992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/09/2021¬D’Chamber hat de 16. Mee 2019 am Kader vun der Debatt zum Klima eng Motioun adoptéiert, an där d’Regierung opgefuerdert gouf, fir alles ze ënnerhuelen, fir Lëtzebuerg zum Spëtzereider an der Offallvermeidung an Offallverwäertung ze maachen. Um Punkt 10 gëtt d’Regierung invitéiert, „à assurer à ce que les collectes séparées obligatoires depuis 1994 soient mises en place partout au Luxembourg“. D’Motioun nennt awer keen Datum, bis wéini dës Mesurë mussen ëmgesat ginn. Dee gläichen Dag gouf eng Motioun vun de Piraten ofgeleent, déi mam 1. Januar 2020 ee konkreeten Datum fir d’Aféiere vun enger Biopoubelle am ganze Land gefuerdert hat, an dat ënnert dem Virwand, dass de Punkt 10 vun der adoptéierter Motioun dëst géif virgesinn.|Aus den Äntwerten op meng parlamentaresch Fro Nr. 0903 vum 16. Juli 2019 goung ervir, dass nach net all Gemeng am Land senge Biergerinnen a Bierger d’Méiglechkeet bitt, hir Biooffäll separat vum Reschtoffall ze entsuergen, mee dass „déi meescht Gemenge bis 2020 eng Biopoubelle wäerten ubidden“. D’Ministesch hat des Weideren ugemierkt, dass laut dem Offallwirtschaftsgesetz vum 21. Mäerz 2012 d’Gemengen an der Flicht sinn, eng Biooffallsammlung unzebidden. Den Delai, fir dëst ëmzesetzen, war 2014.|An den Äntwerten op meng lescht parlamentaresch Fro Nr. 1851 konnte mer zu deem Zäitpunkt nach keng genee Daten zum Undeel vum Biooffall fir d’Joer 2019 geliwwert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Gemenge bidden hire Biergerinnen a Bierger, Stand 2020, keng Méiglechkeet, hir Biooffäll separat vum Reschtoffall ze entsuergen?|2. Wéi eng Gemenge sinn zënter dem Refus vun der Motioun vum 16. Mee 2019 nei am Reseau vun de Biopoubellen derbäikomm?|3. Wéi vill Tonne Biooffäll gouf et an de Joren 2018, 2019 an 2020?|4. Wéi huet sech den Undeel vu Biooffäll, deen am Reschtoffall lant, zënter 2014 entwéckelt? (opgelëscht pro Joer)?|5. Wéi vill Entreprisen hei am Land benotzen eng Biopoubelle am Betrib?¬Poubelle pour déchets biodégradables¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬19/10/2021¬|ad 1. All d’Gemenge bidden, Stand 2020, hire Bierger d’Méiglechkeet, hir Biooffäll separat ze entsuergen, dëst a Form vun enger Haus-zu-Haus-Sammlung. D’Gemeng Walfer hëlt de Moment nëmme Gréngschnëtt an hirer Haus-zu-Haus-Sammlung un. Dëst soll d’nächst Joer awer och op Kichenoffäll ausgeweit ginn. Ier et Haus-zu-Haus-Sammlunge gouf, konnten d’Bierger schonn a ville Gemengen hire Gréngschnëtt am Recyclingpark oder op enger Sammelplaz ofginn.|ad 2. Am Joer 2019 hunn an de Syndikater SIDOR a SIGRE alleguer d’Gemengen eng Biopoubelle ugebueden. Am Syndikat SIDEC, wou am Laf vun 2019/2020 d’Biopoubelle generaliséiert gouf, ware just d’Gemenge Sëll, Ierpeldeng a Luerenzweiler initial ugeschloss. Et sief nach gesot, dass et keen nationale Reseau gëtt fir d’Biopoubelle, well opgrond vun der Gemengenautonomie d’Responsabilitéit fir d’Gestioun vum Haushaltsoffall bei de jeeweilege Gemenge läit.|ad 3. An der Tabell hei drënner sinn d’Biooffäll vun 2018 bis 2020 duergestallt. Dës Zuele beinhalte Kichenoffäll, awer och Gréngschnëtt, dat heescht alles, wat ënnert d’Definitioun vu Biooffall fält. Et handelt sech hei ëm Offäll, déi no enger Kollekt an de Kompost- a Biogasanlagen ugeliwwert goufen. Et kann een erausliesen, dass et iwwert déi lescht Joren en Trend gëtt zu méi héije Quantitéite vu separat agesammeltem Biooffall.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Biooffall (T)</TD><TD>64.498</TD><TD>65.368</TD><TD>71.430</TD></TR></TABLE>|ad 4. Et ass net méiglech, den Undeel um Biooffall, deen nach am Reschtoffall ass, fir all Joer unzeginn. Dofir muss eng detailléiert Analys vun der Zesummesetzung vum Reschtoffall vun den Haushalter gemaach ginn. Esou eng Analys gëtt awer vun der Ëmweltverwaltung a reegelméissegen Ofstänn gemaach.|Et schéngt am sënnvollsten, fir d’Entwécklung vun de Quantitéite vum Biooffall (am Reschtoffall) pro Awunner ze bewäerten. Hei gesäit een, dass de Wäert vu 67,9 kg pro Awunner am Joer 2013 op 61,17 kg am Joer 2018 gefall ass. Eng nei Analys ass fir d’Joer 2022 geplangt.|ad 5. Der Ëmweltverwaltung leie keng Daten zum Besëtzer vun de Poubellë vir. Et kann allgemeng gesot ginn, dass verschidde Gemengen d’Kollekt vu Biooffall vu Betriber ausféieren. Dëst entweeder a separaten Tournéeën oder zesumme mat den Haushalter. Privat Kollektere fueren awer zum Deel och Betriber direkt un. An dësem Fall kritt de Betrib eng Poubelle vum Kollekter gestallt an net iwwert d’Gemeng.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/011/246114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/194/247948.pdf
4993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬21/09/2021¬Le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics en collaboration avec la Ville de Diekirch ont commencé en mai 2021 des travaux d’infrastructures souterraines au centre de Diekirch notamment dans la rue du Pont. Ces travaux entraînent d’importants changements des flux routiers à Diekirch et aux alentours. De même, le circuit unidirectionnel à Diekirch à l’image d’un rond-point a été supprimé et modifié dans un circuit bidirectionnel.|Or, il me revient que les systèmes de navigation utilisant le Road and Traffic Information System (RTI) indiquent une interdiction de circulation totale pour les entrées de Diekirch via la route d’Ettelbruck (N7), de même que via Fridhaff par la rue Bamerdall (N7).|Tous les fournisseurs d’entreprises locales voire régionales, tous les touristes, ainsi que tout utilisateur de véhicules routiers opérant avec le système RTI sont donc automatiquement invités à suivre des déviations menant à des directions inappropriées voire fausses.|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelle est l’administration étatique responsable pour communiquer les données informatiques d’un changement de circulation temporaire au système RTI en cas de chantier ou d’accidents ?|Quelle est la raison voire le but poursuivi par l’indication d’une interdiction de circulation totale au centre de Diekirch ?|N’existe-t-il pas une contradiction entre les panneaux directionnels routiers et les informations obtenues par le système RTI ?|Dans le cas où le système RTI ne pourrait être adapté à la circulation routière réelle Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis de remettre le système RTI à la situation antérieure afin que les utilisateurs routiers puissent se confier à la signalisation routière mise en place pour la durée du chantier ?¬Informations du "Road and Traffic Information System (RTI)" sur le trafic à Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/11/2021¬Avant de pouvoir répondre à la question parlementaire de l’honorable Député Claude Haagen au sujet des travaux dans la rue du Pont à Diekirch, des précisions ainsi que quelques notions de base sont nécessaires quant au fonctionnement actuel de la mise à disposition de «données trafic» (chantiers, manifestations, incidents, etc.) au public.|De prime abord, un système ou module informatique nommé «Road and Traffic Information System» dit «RTI» n’est en ce sens pas connu ou utilisé par les instances de l’État. Il s’agit soit d’un logiciel ou système de navigation spécifique d’une entreprise privée, soit d’un terme générique décrivant la thématique de la gestion informatique de données de gestion routière dite «données trafic».|Deuxièmement, l’enregistrement et la diffusion des données informatiques relatives à des chantiers ou accidents se font gratuitement ou contre paiement au travers de différentes technologies informatiques, soit par des instances administratives ou des entités privées, dépendant de leur degré de compétence ou de leur plan business. Il existe ainsi de multiples chaînes de saisie, de validation et de mise à disposition des données «trafic» de type «public» ou «privé».|Finalement la réglementation et la gestion des chantiers incombent aux administrations territorialement compétentes.|- Les «données trafic» concernant la voirie de l’État sont mises à disposition par les services de l’Administration des ponts et chaussées (APC), tels que le service du CITA et les services régionaux, et incluent des interventions programmées à l’intérieur des agglomérations, organisées et réglementées par les autorités communales, si suffisamment connues à l’avance. L’État ne peut pas fournir des informations relatives à des interventions sur la voirie communale.|Après avoir généré et validé ces données, qui sont continuellement tenues à jour, l’APC met à disposition du public ces données de façon visuelle et informatique sur les portails «cita.lu» et «data.public.lu».|Parallèlement ces informations sont transmises au Trafic Centre de l’Automobile Club du Luxembourg (ACL), qui se coordonne avec le centre de contrôle du trafic du CITA, pour alimenter les chaînes broadcast (média, radio) et le Traffic Message Channel (TMC) qui sont distribués gratuitement ou moyennant paiement, selon les licences. Toutes ces données peuvent ainsi être récupérées par des tiers et utilisées lors de leurs trajets ou incorporées dans leur propre système.|- Il est supposé que cette question se réfère à un système de navigation et il est ainsi impossible d’y répondre. En référence aux explications fournies ci-dessus, les instances étatiques n’ont aucun moyen de vérifier ou valider les outils informatiques mis à disposition des usagers de la route dans leur véhicule ou sur leur GSM. La source des «données trafic» et des informations de base fournis, par exemple la cartographie, relève de la compétence du fabricant.|Dans ce cas concret, l’Administration des ponts et chaussées est déjà intervenue auprès de fournisseurs de navigateur pour les informer de modifications apportées à la circulation pour la durée d’un chantier, avec comme réponse qu’il n’était techniquement pas possible de modifier les sens de circulation existants. Il faut en conclure que chaque système de navigation a ces propres matériaux cartographiques et sa propre programmation de routage. Dépendant de la génération du système de navigation, les «données trafic» peuvent être intégrées ou non dans un système de navigation en se basant sur TMC ou d’autres sources privées offertes. Il est peu probable que la majorité des systèmes de navigation puissent suivre, impérativement et à très court terme, ces modifications. Également, la validité et la précision des consignes et des informations des systèmes de navigation ne sont vraisemblablement pas garanties par les fournisseurs de ces systèmes aux clients finaux.|- Les données fournies par un système de navigation peuvent toujours être erronées ou en contradiction avec les données officielles fournies par les sources officielles comme l’Administration des ponts et chaussées ou l’ACL.|Les fournisseurs de matériel cartographique d’un système de navigation n’adaptent pas leurs logiciels aux changements temporaires, notamment en cas de chantiers. Si la cartographie intégrée du système de navigation ne prévoit pas une circulation bidirectionnelle, il est à l’heure actuelle et selon notre expérience, impossible de modifier temporairement un sens unique. Par exemple à Diekirch, le fait qu’il y a un changement de directions (uni/bidirectionnel) est très probablement responsable de l’erreur constatée. Il n’existe aucun moyen pour l’APC d’éviter cette erreur qui trouve sa source dans un produit du marché.|Les panneaux directionnels, mis en place par les services de l’APC en coordination avec les instances communales, sont adaptés au fur et à mesure de l’avancement du chantier. L’observation et le respect des signaux routiers prime sur toute autre source d’information.|- Concernant la circulation au centre de Diekirch pendant les travaux dans la rue du Pont, qui devrait s’achever fin novembre 2021, la Ville de Diekirch s’est concertée avec l’APC pour trouver une solution temporaire satisfaisante. Avant le démarrage du chantier, toute la signalisation verticale et horizontale a été planifiée en étroite collaboration. La Ville de Diekirch a, de plus, mandaté un bureau d’études afin d’analyser certaines variantes pour les déviations. Tous les règlements pertinents ont été édictés par la Ville de Diekirch. Une fois les travaux terminés, les anciens tracés et sens de circulation seront rétablis.|Il va de soi qu’il est difficile de trouver une solution globalement satisfaisante lors d’un chantier dans une ville comme Diekirch avec un trafic important, notamment durant les heures de pointe. Chaque chantier qui vise à améliorer une situation existante pour le bien de tous, demande un peu de compréhension et de patience de la part des conducteurs et, le cas échéant, des riverains concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/012/246123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/103/249032.pdf
4994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬21/09/2021¬Am Gesetz vum 19. Juni 2013 „relative à l’identification des personnes physiques, au registre national des personnes physiques, à la carte d’identité, aux registres communaux des personnes physiques…“ heescht et an der Sektioun 3 („Les déclarations d’arrivée“):|«En cas de doute sur la réalité de l’existence d’une résidence habituelle sur le territoire de la commune, le bourgmestre ou le fonctionnaire délégué inscrit la personne dont la déclaration est remise en question sur le registre d’attente et lui demande de prouver les faits remis en cause.|La preuve de la résidence habituelle peut être établie sur la base de tous documents émanant d’un service public ou des mentions figurant dans les registres, documents, bordereaux imposés par la loi ou consacrés par l’usage et régulièrement tenus ou établis.|La preuve de la résidence habituelle peut également être établie à partir d’autres éléments, tels que le lieu rejoint régulièrement après les occupations professionnelles, le lieu de fréquentation scolaire des enfants, les consommations en énergie domestique, les frais de téléphone, la résidence habituelle du conjoint, du partenaire ou de tout autre membre de la famille.|À défaut de preuve suffisante, le bourgmestre ou le fonctionnaire délégué demande à la Police grand-ducale d’effectuer une enquête et de lui faire parvenir un rapport écrit dans le mois de la demande d’enquête.»|Doraus léisst sech ofleeden, datt eng Persoun, déi der Gemengeverwaltung hir nei Wunnadress matdeelt, eréischt dann dozou verflicht ass, nozeweisen, datt si och wierklech op dëser Adress wunnt, wa vu Gemengesäit Zweiwelen un der Deklaratioun vun der Persoun bestinn («En cas de doute sur la réalité de l’existence d’une résidence habituelle sur le territoire de la commune»). Eng „Liesaart“, déi confirméiert gëtt, wann ee sech den offizielle Site vun der Regierung ukuckt, wou et ënner „Déclarer son déménagement à la commune de résidence“ heescht:|«Il est recommandé de joindre à la déclaration d’arrivée une pièce justificative documentant la réalité de la résidence habituelle telle que l’accord du propriétaire ou de l’occupant du logement, un extrait du contrat de bail, un extrait de l’acte notarié de vente, etc.»|(Source: https://guichet.public.lu/fr/citoyens/immigration/nouveau-resident-luxembourg/arrivee-luxembourg/depart-arrivee-commune.html).|Et gëtt der Persoun, déi an d’Gemeng kënnt, „recommandéiert“, hir nei Adress nozeweisen. Et ass hir also fräigestallt, ob si dësen Noweis erbréngt.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Banneminister an un d’Madamm Justizminister :|1. Wéi gëtt vun der Gemengeverwaltung garantéiert, datt et bei den „déclarations d’arrivée“ net zu Abuse kënnt? Wéi eng Méiglechkeeten huet eng Gemeng, fir déi Donnéeën nozepréiwen?|2. Leien de Gemenge respektiv der Regierung konkreet Fäll vun Abuse vir? Wa jo, wéi goufen dës Fäll opgedeckt? Wat fir Sanktioune si fir dës Form vu Kriminalitéit virgesinn?|3. Kann d’Regierung preziséieren, a wéi ville Fäll et an deene leschte Joren dozou komm ass, datt nogepréift gouf, ob d’Persoun, déi eng „déclaration d’arrivée“ signéiert huet, och wierklech op der mentionéierter Adress gewunnt huet, bzw., am Fall, wou si dës Deklaratioun am Numm vun enger anerer Persoun ënnerschriwwen huet, déi mentionéiert Adress net fiktiv war?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt bei enger Déclaration d’arrivée méi systematesch misst iwwerpréift ginn, ob d’Persoun, déi an d’Gemeng kënnt, och wierklech op där vun hir mentionéierter Adress wunnt?|5. Wéi eng Méiglechkeeten huet eng Persoun, déi mierkt, datt eng aner Persoun sech falsch ugemellt huet, fir dorop ze reagéieren? Wat ka si maachen, wann hir eegen Adress oder déi vun engem Familljemember fir eng falsch Umeldung mëssbraucht gouf? Wéi kann eng betraffe Persoun sech géint eventuell negativ Konsequenze vun esou engem Abus, déi si direkt betreffe kënnen, schützen?¬Déclaration d'arrivée¬FR+LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/10/2021¬D’Gemenge versichen de Moment vun der Aschreiwung an de Populatiounsregëster souwäit wéi méiglech ze vermeiden, dass Inscriptioune stattfannen, déi net der Realitéit entspriechen, an dofir ginn déi Piècen a Preuvë gefrot, déi den honorabelen Deputéierte selwer a senger Fro opgelëscht an um Site guichet.lu recherchéiert huet.|Verschidde Gemenge verlaange bei der Deklaratioun d’Presentatioun vun engem Notairesakt, engem Contrat de bail oder engem „Certificat d’hébergement“, am Fall, wou eng Persoun sech op der Adress vun enger anerer umellt.|D’Regierung selwer huet keng Kenntnis vun Abusen an et sinn hir och keng vun de Gemenge rapportéiert ginn. Dat ofgeännert Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifikatioun vu physesche Persounen an d’Aschreiwungen an de Populatiounsregëster gëtt de Gemengenautoritéiten d’Méiglechkeet, fir d’Realitéit vun der Inscriptioun nozepréiwen. Den entspriechenden Artikel ass an der Fro zitéiert ginn. Dat Gesetz gesäit och Strofe vir, awer just fir de Fall, wou ee keng Deklaratioun oder eng verspéiten Deklaratioun mécht.|Vu dass et kee Phenomeen vu falschen Deklaratioune schéngt ze ginn, gesäit d’Regierung am Moment kee Besoin, fir weider Kontrollméiglechkeeten ze schafen. Wa Situatioune festgestallt ginn, déi net am Aklang mat de Reegelen iwwert d’Inscriptioun an de Populatiounsregëster sinn, kann d’Gemeng driwwer informéiert ginn. Doropshi kann d’Gemeng d’Inscriptioun iwwerpréiwen, wann néideg mat Hëllef vun enger Policeenquête, wéi et am Artikel 22 Paragraf 2 vum uewe genannte Gesetz virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/012/246124.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/149/247491.pdf
4995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬21/09/2021¬Tout en remerciant Monsieur le Ministre de sa réponse à ma question parlementaire n° 4743 du 26 juillet 2021, je me permets de poser par la présente encore quelques questions supplémentaires en réaction à la réponse de Monsieur le Ministre.|Monsieur le Ministre explique dans sa réponse les dispositions législatives actuellement en vigueur concernant les conditions requises pour avoir accès au subventionnement de logements par l’État sans pour autant répondre à mes questions quant à l’avancement des travaux en matière de la création d’un cadre légal spécifique pour groupements d’habitat et coopératives de logement. Vu que la création d’un tel cadre a été considérée par le Gouvernement comme étant nécessaire pour favoriser le développement de groupements d’habitat et de coopératives de logement, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Les travaux législatifs quant à la création du cadre légal spécifique pour groupements d’habitat et coopératives de logement, annoncés dans l’accord de coalition, ont-ils déjà été entamés ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre du Logement peut-il m’éclaircir sur l’état d’avancement de ces travaux et fournir un calendrier concret quant à sa création ?|3) Dans la négative, la création d’un tel cadre prémentionné a-t-elle été abandonnée par votre ministère ? Si oui, pour quelles raisons ?|Dans ce même esprit, l’accord de coalition fait mention de l’habitat intergénérationnel comme une forme de logement innovative et collaborative qui sera développée par ce Gouvernement.|4) Monsieur le Ministre peut-il m’informer si son ministère a déjà entrepris des actions dans ce domaine ?¬Création d'un cadre légal spécifique pour groupements d'habitat et coopératives de logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬12/10/2021¬Tel qu’il a été mentionné dans la réponse à la question parlementaire n° 4743, le cadre légal pour donner accès aux coopératives de logement qui ne poursuivent pas un but de lucre est prévu dans le contexte de la réforme du cadre réglementaire portant sur les aides à la pierre et dont le dépôt est prévu pour avant la fin de l’année.|Pour ce qui est d’un cadre légal spécifique aux groupements d’habitat, le Ministère du Logement a entamé la phase d’identification du projet qui sera poursuivi suite au dépôt des projets de loi relatifs aux réformes portant sur le logement abordable. En effet, au regard des ressources limitées au niveau du ministère, il a été jugé indispensable de se concentrer en premier lieu sur les réformes nécessaires pouvant bénéficier au plus grand nombre de personnes qui sont parmi les plus vulnérables sur le marché du logement.|Le soutien aux initiatives d’habitat intergénérationnel se fait dans le contexte de la réalisation des projets d’envergure et dans le cadre des aides à la pierre. Tel qu’énoncé dans la réponse à la question parlementaire précitée, il est entendu que pour les projets qui bénéficient d’un apport financier public à hauteur de 75 % des coûts de réalisation, les conditions de location telles qu’arrêtées par règlement grand-ducal doivent être respectées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/012/246127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247427.pdf
4996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/09/2021¬Den 10. August hu mir eng parlamentaresch Fro zum Theema Auslandsreese fir geimpfte Persounen un d’Madamm Gesondheetsministesch gestallt (Fro Nr. 4822). An der Fro goung et virun allem ëm d’Arees an d’USA. D’Wäisst Haus huet dës Woch matgedeelt, dass den „Air Travel Ban“ fir geimpften Europäer soll am November ewechfalen.|Allerdéngs stellt sech d’Fro, wéi eng Persoune fir d’Amerikaner als geimpft gëllen. Vaccine wéi dee vun AstraZeneca ginn an den USA z. B. net genotzt. Zu Lëtzebuerg goufe Stand 6. September 2021 awer 110.750 Dose vun dësem Vaccin versprëtzt.|An der Washington Post heescht et haut dozou:|“It also is not clear whether vaccines that have not been authorized in the United States, such as the Oxford-AstraZeneca shot or vaccines made by China and Russia, will be accepted. That will be determined when the details of the new rules are hammered out by federal agencies, White House aides said.”|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Kann d’Madamm Ministesch eis Detailer zu den Areeskonditiounen an d’Vereenegt Staaten nennen? Falls net, wäert den EU-USA-Aarbechtsgrupp zu dësem Theema eng gemeinsam Positioun ausschaffen?¬Conditions d'entrée aux États-Unis¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬21/10/2021¬De 15. Oktober huet d’Wäisst Haus annoncéiert, dass vum 8. November un d’Reesrestriktioune fir geimpfte Reesender wäerten ewechfalen. Säit dëser Annonce si keng weider offiziell Detailer publizéiert oder kommunizéiert ginn, déi eng Indikatioun géife ginn, ënnert wéi enge Modalitéite Reesen an d’USA géife kënne stattfannen. Et besti weiderhi Kontakter um Niveau vum EU-US-Aarbechtsgrupp, fir sech iwwert béidsäiteg Approchen, wat d’Ophiewe vun Areesrestriktiounen ugeet, auszetauschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/012/246128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/013/248137.pdf
4997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/09/2021¬„Youth For Climate Luxembourg“ huet fir de Freideg, 24. September 2021, zu enger Groussdemonstratioun géint de Klimawandel opgeruff. Obschonns keen demokratesche Mënsch d’Demonstratiounsrecht a Fro stellt, ass et dach awer erstaunlech, datt dës Manifestatioun eng Woch no der Rentrée stattfënnt. Et wier och ze iwwerleeën, ob an dësem spezielle Fall d’Demonstratiounsrecht net a Konflikt geréit mat der Schoulflicht. Meng parlamentaresch Fro vum 7. Juni 2021, ob et net besser wier, d’Schüler géifen op hirem schoulfräie Samschdeg op d’Stroosse goen, huet den Här Minister follgendermoosse beäntwert: „Ofschléissend wëll ech festhalen, dass d’Obligatioun, fir an d’Schoul ze goen, an d’Ausübe vu gesellschaftleche Rechter wéi d’Demonstratiounsrecht net per se inkompatibel sinn. An engems ass et awer och esou, datt d’Demonstratiounsrecht d’Schoulflicht net automatesch dierf a kann aushielegen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi oft misst wärend dem lafende Schouljoer, an dat zu Stonnen, wou normalerweis Unterrecht ass, demonstréiert ginn, fir datt de Minister ëffentlech fir de Respekt vun der Schoulflicht antrëtt?|2. Leien dem Här Minister vu Säite vun de Schouldirekteren a vum Léierpersonal Reaktiounen op dës ugekënnegt Groussmanifestatioun vir?¬Manifestations lors des heures d'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/10/2021¬Ech hunn d’Schouldirektiounen iwwer follgend Modalitéiten informéiert: Am Respekt vum Artikel 13 vum groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2004 iwwert d’Règles de conduite an de Lycéeën hu mannerjäreg Schüler un der Manifestatioun vum 24. September dierfen deelhuelen, wann dëst vun hiren Elteren autoriséiert gouf; groussjäreg Schüler hunn dës Decisioun selwer geholl.|Vu Säite vun de Schouldirektiounen a vum Léierpersonal leie keng Reaktiounen op déi Manifestatioun vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/014/246141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/190/247900.pdf
4998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬21/09/2021¬À l’heure actuelle, l’exploitation par une personne physique d’une installation photovoltaïque dont la puissance ne dépasse pas 4 kWp est considérée par l’Administration des contributions directes comme une activité d’amateur et par conséquent, les revenus respectifs ne sont pas imposables. Au-delà de la puissance de 4 kWp, cette activité est considérée comme une activité commerciale et les revenus sont imposables.|Lors du dépôt du projet de budget pour l’exercice 2021, le Gouvernement a annoncé qu’il entend hausser ce plafond. Cette adaptation est en phase avec l’augmentation générale de la puissance des installations photovoltaïques gérées par des particuliers suite aux avancées technologiques. De plus, face à l’urgence d’accélérer la transition vers une production d’énergie décarbonisée, il s’agit aussi d’une mesure qui encourage davantage les particuliers à investir dans les énergies renouvelables en les rendant encore plus attractives.|Or, depuis l’annonce de la mesure précitée, la circulaire respective (circulaire L.I.R. n° 14/2 du 23 mai 2003) n’a pas encore été adaptée.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Suite à l’annonce du Gouvernement en fin d’année 2020 de vouloir augmenter le plafond d’exemption fiscale, endéans quel délai la circulaire respective sera-t-elle adaptée ? Quel sera le nouveau plafond ?|2) Les ménages ayant investi dans une installation photovoltaïque depuis que le Gouvernement a annoncé une hausse du plafond pourront-ils profiter de cet avantage dès l’année 2021 ?|3) Les ménages qui exploitaient déjà avant 2021 une installation photovoltaïque dont la puissance se situe au-dessus de 4 kWp et en dessous du nouveau plafond pourront-ils aussi profiter de l’avantage fiscal dès l’année 2021 ?¬Traitement fiscal des revenus issus d'installations photovoltaïques¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬26/10/2021¬En réponse à la question de l’honorable Député, il convient de souligner que la circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 14/2 du 23 mai 2003 a été adaptée en date du 22 septembre 2021. Ces adaptations portent entre autres sur la hausse du plafond de puissance d’une petite installation photovoltaïque, qui s’élève à partir de l’année d’imposition 2021 à 10 kWc.|Dès lors les ménages ayant investi en cours de l’année d’imposition 2021 ou avant cette date dans une installation photovoltaïque avec une puissance inférieure ou égale à 10 kWc sont dispensés à partir de l’année d’imposition 2021 aussi bien de la déclaration que de la justification des revenus et des dépenses se rapportant à l’exploitation de l’installation photovoltaïque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/014/246143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/032/248325.pdf
4999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/09/2021¬Fir de Patrimoine an déi materiell Kultur zu Lëtzebuerg ze erhalen, subventionéiert a finanzéiert de Kulturministère alljoers eng Unzuel u Projeten. Verschidde Projeten, déi méi ëmfangräich sinn an deemno och méi Sue kaschten, mussen iwwert eng ëffentlech Ausschreiwung gemaach ginn. Esou wëllen et déi europäesch Reegelen iwwert d’Marchés publics an och eis national Gesetzer.|Wien allerdéngs am Staatsbudget oder an den Aktivitéitsberichter vum Kulturministère, dem Centre national de recherche archéologique oder dem Service des sites et monuments (SSMN) no Informatiounen iwwert éischter méi kleng Projete sicht, dee fënnt hei net wierklech vill iwwert den Ëmgang mat de Steiergelder eraus.|Beim SSMN ass zum Beispill ze liesen, dass ee fir 150 Projete ronn 7,6 Milliounen Euro ausginn huet. Méi detailléiert Chifferen an Informatiounen, zum Beispill wéi eng Persoun oder Firma op wéi engem Schantje wéi een Optrag krut, fënnt een an dësem Rapport net.|Aus Transparenzgrënn wier et awer wichteg ze wëssen, wéi eng Projete mat wéi vill Steiergelder finanzéiert ginn, an ob och kompetent Firmen dës Opträg kréien. Des Weidere kéint de Contribuabelen sech esou ee kloert Bild iwwert den Ëmgang mat Steiergelder am Beräich vum Patrimoine maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Bei wéi vill Projete vum SSMN goufen an de leschte fënnef Joer ëffentlech Ausschreiwunge gemaach, a bei wéi vill Projeten net?|2. Wéi ass déi genee Prozedur bei Projeten, déi keng ëffentlech Ausschreiwung brauchen?|3. Wéi eng Moossname sinn an der Prozedur fir Projeten ouni ëffentlech Ausschreiwunge virgesinn, fir eventuell oder potenziell Interessekonflikter oder Favoritismus ze verhënneren?|4. Wéi ass séchergestallt, datt de staatleche Service, deen d’Projeten auswielt, net och deen nämmlechte Service ass, deen d’Suen un d’Optragsnehmer verdeelt?|5. Wou kënne Betriber sech mellen, déi Interessi an den néidegen Knowhow hunn, fir bei Projeten ouni ëffentlech Ausschreiwung matzemaachen?|6. Wie waren an deene leschte Joren déi fënnef gréissten Optragsnehmer vu Projeten ouni ëffentlech Ausschreiwung? Wéi vill Opträg hunn déi fënnef gréissten Optragsnehmer kritt a wéi vill Euro sinn un déi eenzel Firmen ausbezuelt ginn?¬Subsides pour des projets de conservation du patrimoine¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬19/10/2021¬D’Gesetz vum 8. Abrëll 2018 iwwert d’„marchés publics“ bestëmmt, wéi Kontrakter vergi ginn a garantéiert, datt all Staatsverwaltung mat der néideger Transparenz déi accordéiert Kreditter ausgëtt.|D’Gesetz seet kloer, wéini national an europäesch Ausschreiwunge musse gemaach ginn a gesäit spezifesch Bestëmmunge vir, wou aner Prozedure gëllen a wou net muss ëffentlech ausgeschriwwe ginn. Dat sinn d’„procédures négociées avec ou sans publication d’avis“ a „procédures restreintes sans publication d’avis“. D’groussherzoglecht Reglement vum 8. Abrëll 2018 gesäit nach vir, datt all Marché ënnert 60.000 Euro (ouni TVA) ka fräi vergi ginn.|De Service des sites et monuments nationaux (SSMN) proposéiert dem Kulturminister d’Realisatioun vu Projeten, wou op staatleche Sitten historesch Bausubstanz soll reparéiert, restauréiert an opgewäert ginn. Wann d’Projeten approuvéiert sinn a Kreditter do sinn, huet de SSMN de gesetzlechen Optrag, dës Projeten ëmzesetzen, dat andeem en een Optragsnehmer fënnt, fir d’Aarbecht ze maachen. Dëst geschitt am Respekt vun de legale Bestëmmungen iwwert d’„marchés publics“. De Contrôle financier, deen all Engagement gesäit, wa Kontrakter vum SSMN gemaach ginn, iwwerwaacht dës Prozeduren.|Vun 2016 bis haut huet de SSMN op 96 Plazen eng 160 Projeten als Bauhär realiséiert.|A véier Projete goufen 18 ëffentlech Ausschreiwunge gemaach, dovun 13 national a fënnef europäesch Prozeduren.|Donieft huet den SSMN iwwert 1.400 Verträg follgendermoossen ofgeschloss:|26 „procédures négociées avec ou sans publication d’avis“, dat a Fäll, wou aus techneschen, artisteschen oder wëssenschaftleche Grënn de Marché just un ee spezifeschen Expert konnt vergi ginn, wann dréngend Aarbechten, déi net virauszegesi waren, néideg goufen oder wann Aarbechten no engem feste Barème bezuelt hu misse ginn;|72 „procédures restreintes sans publication d’avis“, dat wou op d’mannst dräi Offeren tëschent 60.000 Euro an 123.121,60 Euro HTVA gläichzäiteg gefrot goufen;|1.332 Marchéen ënnert 60.000 Euro, déi fräi vergi goufen; och wann d’Gesetz dat an dësem Fall net virgesäit, huet den SSMN hei ëmmer Offere bei op d’mannst dräi kompetente Betriber gefrot, ausser bei dréngenden oder klenge Reparaturaarbechten. Esou hat den SSMN bal ëmmer eng Vergläichsméiglechkeet.||D’Optragsnehmer, déi ouni ëffentlech Ausschreiwung zanter fënnef Joer déi meeschte Marchéë kruten, sinn déi Follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den SSMN freet dacks eng Offer bei neie Betriber, déi sech um Marché etabléiert hunn a sech heiansdo spontan mellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/023/246233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/195/247954.pdf
5000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦L.Mutsch¬LSAP¬22/09/2021¬La loi relative à une administration transparente et ouverte a été adoptée il y a deux ans, en septembre 2018. L’accord de coalition 2018-2023 stipule que son «impact sera examiné après deux années, pour procéder, si nécessaire, à des ajustements». Suite à une récente entrevue entre le Ministre des Communications et des Médias d’une part et l’Association luxembourgeoise des journalistes professionnels (ALJP) d’autre part, l’ALJP a indiqué dans un communiqué de presse que la loi en question sera retravaillée une fois que les avis demandés auront été réceptionnés.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre peut-il nous dire où en est l’évaluation de la loi de 2018 relative à une administration transparente et ouverte ?|Quelle est la méthodologie retenue afin de procéder à cette évaluation ?|À quelles associations/entités des avis ont-été demandés ?|Quel est le calendrier fixé par le ministère afin de mener à bien cette évaluation ?|Comment Monsieur le Ministre entend-il répondre à la revendication de l’ALJP et d’autres associations partenaires d’introduire un droit à l’information pour journalistes dans le droit luxembourgeois ?¬Évaluation de la loi de 2018 relative à une administration transparente et ouverte¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬14/10/2021¬Les travaux d’évaluation de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte sont actuellement en cours.|À cette fin, un sondage en ligne sera soumis aux organismes visés par ladite loi, à l’exception des personnes morales fournissant des services publics, afin d’obtenir un retour sur l’efficacité de la loi et son application par les organismes publics. Le catalogue de questions comporte notamment des éléments de nature quantitative et qualitative, sur le nombre de demandes d’accès reçues ainsi que sur les suites réservées à ces demandes par les organismes publics depuis l’entrée en vigueur de la loi.|La préparation du sondage est en cours de finalisation et son lancement est imminent. Les résultats du sondage sont attendus pour la fin de l’année 2021 et seront ensuite exploités de façon automatisée. Les résultats devraient permettre d’apprécier la nécessité d’apporter d’éventuelles modifications ponctuelles au cadre légal.|Pour rendre l’accès des journalistes à l’information plus efficace, la circulaire régissant les obligations des agents de l’État et des établissements publics dans leurs relations avec la presse sera revue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/017/246172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/169/247692.pdf
5001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬22/09/2021¬Depuis 2018, la Fondation Cancer finance des tests d’expression génique dont le coût s’élève à 3.200 euros et qui ne sont pas pris en charge par la Caisse nationale de santé. Le nombre de tests financés est en augmentation constante.|Ces tests d’expression génique, réalisés sur les cellules cancéreuses de la tumeur du sein après une opération ou une biopsie, sont destinés à analyser plusieurs gènes différents, l’objectif étant de détecter dans quelle mesure le cancer est agressif et risque de se propager ou de réapparaître. Ces tests constituent une forme de médecine personnalisée permettant à une femme de savoir plus sur le cancer dont elle est touchée et d’adapter dès lors son traitement. Ainsi, les médecins peuvent d’une part utiliser les résultats de ces tests pour savoir quelles patientes doivent le plus probablement être soumises à une chimiothérapie après la chirurgie mammaire. D’autre part, le test génique peut permettre aux médecins d’avoir des informations quant aux cas dans lesquels un traitement par chimiothérapie peut être évité.|Compte tenu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Pour quelles raisons les tests géniques ne sont-ils actuellement pas pris en charge par la CNS ?|2) Quel est le pourcentage de cas dans lesquels le test génique permet d’éviter un traitement par chimiothérapie ?|3) Quel est le coût budgétaire occasionné par la chimiothérapie et qui est à charge de la CNS ?|4) N’est-il toujours pas envisagé que la CNS prenne en charge des tests géniques sur ordonnance médicale ?¬Financement d'un test génique lors d'un diagnostic de cancer du sein¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/10/2021¬|ad 1) Les tests géniques sont déjà pris en charge par la Caisse nationale de santé (CNS). Cette prise en charge est basée sur le fait que le Laboratoire national de santé (LNS), en tant que centre de diagnostic dans le domaine de la génétique humaine et de l’anatomopathologie est financé par la CNS pour ces activités, selon le principe d’un budget global, comme aussi appliqué pour tous les établissements hospitaliers. Il n’est donc pas nécessaire d’avoir des actes spécifiques puisque la prise en charge est assurée par le mécanisme de financement précité.|ad 2) Plusieurs tests géniques sont actuellement disponibles. L’étude clinique MINDACT{70-gene-signature as an aid to treatment decisions in early -stage breast cancer. F. Cardoso et al., for the MINDACT investigators. N Engl J Med 2016, 375;8:717-29}, qui évalue le test Mammaprint, conclut qu’environ 46 % des femmes avec cancer du sein et qui sont à risque clinique élevé n’ont probablement pas besoin de chimiothérapie. Cette étude concerne cependant un groupe de femmes âgées majoritairement entre 50 et 70 ans.|Il est probable que pour des femmes plus jeunes, ce pourcentage soit moins élevé. L’étude TaylorX{Adjuvant chemotherapy guided by a 21-gene expression assay in breast cancer. J.A. Sparano et al. N Engl J Med 2018, 379;2:111-21} évalue un autre test, à savoir l’Oncotype DX et s’intéresse principalement à l’hormonothérapie et n’adresse qu’accessoirement la question de la chimiothérapie.|En général, les experts en oncologie estiment qu’entre 25 et 30 % des femmes avec cancer du sein et haut risque clinique pourraient éviter la chimiothérapie en cas d’utilisation d’un test génétique.|ad 3) À ce stade, la CNS n’est pas en mesure de chiffrer le coût des chimiothérapies dans le contexte spécifique du cancer du sein.|ad 4) Les tests géniques sur ordonnance médicale sont d’ores et déjà pris en charge par la CNS, comme mentionné dans la réponse à la première question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/021/246219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/020/248202.pdf
5002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/09/2021¬L’Europe se voit actuellement confrontée à une véritable envolée des prix du gaz naturel, ce qui a comme conséquence que la facture d’énergie des ménages augmente sensiblement.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre le Ministre de l’Énergie :|1) Quelles sont les raisons de cette explosion des prix du gaz ?|2) Quel est le niveau des stocks de gaz en Europe ?|3) Notre pays connaît-il actuellement des problèmes d’approvisionnement ou risque-t-il d’en connaître dès cet hiver ?|4) Quelle est l’évolution du prix du gaz naturel au Luxembourg depuis le début de l’année et par rapport aux prix de 2020 ?|5) Quelles en sont les conséquences budgétaires pour un ménage moyen ?|6) Par quelles mesures le Gouvernement entend-il amortir le choc dû à l’augmentation des prix du gaz, de l’électricité et de l’énergie en général et prioritairement en faveur des ménages à faible revenu, afin de prévenir la précarité énergétique ?|7) La flambée des prix du gaz risque-t-elle de perdurer et le cas échéant pour quelles raisons ?¬Prix du gaz naturel¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Famille & Intégration¬26/10/2021¬|ad 1) L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a identifié une série de facteurs explicatifs tant du côté de l’offre que du côté de la demande. Parmi ceux-ci figurent, après la chute de la demande pendant les confinements dus au Covid, en bonne place une reprise économique post Covid plus marquée, notamment en Asie. Ces zones géographiques absorbent une part importante des ressources gazières transportées sous forme de gaz naturel liquéfié (GNL). Dans un marché du gaz mondialisé, cette contrainte sur l’offre tire à la hausse le cours de la matière première dont les effets se font sentir partout, y compris en Europe. Un tel mécanisme peut également être observé sur d’autres chaînes de valeurs globales, comme le transport maritime.|En Europe, le printemps froid de cette année a nécessité davantage la consommation de gaz pour le chauffage jusque fin mai et a déplacé le début du remplissage des stocks gaziers jusqu’en juin et ainsi raccourci la période de remplissage de deux mois. De ce fait, la demande en été pour le gaz de remplissage des stocks a été plus élevée que les années précédentes. La demande en gaz a aussi été supérieure dans le secteur de la production d’électricité.|L’AIE souligne que sur la base des informations disponibles, la Russie remplirait ses contrats à long terme avec ses homologues européens, mais ses exportations vers l’Europe seraient en baisse par rapport à leur niveau de 2019. Elle estime que la Russie pourrait faire davantage pour augmenter la disponibilité du gaz vers l’Europe et s’assurer que le stockage sera rempli à des niveaux adéquats en vue de la prochaine saison de chauffage hivernale. Ce serait également l’occasion pour la Russie de souligner ses références en tant que fournisseur fiable sur le marché européen.|ad 2) Dans le cadre de son obligation en vertu de l’art. 8(3)(f) du règlement (CE) 715/2009, le European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG) a entrepris, comme tous les ans, une évaluation du réseau gazier européen pour le prochain hiver (octobre 2021 à mars 2022), dit «Winter Supply Outlook». Le rapport étudie l’évolution possible des approvisionnements et des stocks de gaz souterrains au cours de la saison ainsi que la capacité de l’infrastructure gazière à répondre à la demande, en particulier pour faire face à des situations de forte demande.{<A HREF=https://www.entsog.eu/sites/default/files/2021-10/SO0032-21_Winter%20Supply%20Outlook_2021-22_Final%20.pdf>https://www.entsog.eu/sites/default/files/2021-10/SO0032-21_Winter%20Supply%20Outlook_2021-22_Final%20.pdf</A>}|En ce qui concerne l’utilisation des capacités de stockage souterrain de gaz, le rapport conclut qu’au 1er octobre 2021, le niveau de stockage de l’Union européenne affiche un taux de remplissage de 75 % ou de 831 TWh, et ceci pour deux raisons principales :|forte utilisation de la flexibilité du stockage durant l’hiver 2020-2021, se traduisant par un faible niveau de stockage (30 % ou 336 TWh) en début de la saison d’injection,|faible injection pendant l’été tout en observant des prix du gaz inhabituellement élevés.||Selon le rapport de l’ENTSOG, en termes de volumes absolus dans les stockages de gaz, les plus importants sont situés en Italie, en Allemagne, en France et aux Pays-Bas. Au 1er octobre 2021, le stock total initial des stockages souterrains est d’environ 831 TWh contre 1053 TWh en 2020. Les niveaux réels pour chaque pays montrent des différences substantielles d’un pays à l’autre. Par rapport aux années précédentes, l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Autriche ont un faible niveau de stockage, dû aussi à un manque de réglementation nationale en la matière. Ces trois pays, qui représentent une capacité de stockage cumulée de 470 TWh, soit 42 % du stockage européen, ont connu une injection limitée au cours de l’été alors que l’infrastructure gazière de l’Union européenne a été pleinement opérationnelle et fonctionnelle. Ces niveaux pourraient toutefois augmenter en octobre puisque la saison des injections se poursuit généralement dans certains pays jusqu’au 1er novembre.|Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire est en contact régulier avec les fournisseurs de gaz nationaux afin d’évaluer la situation et avoir un échange sur des mesures à prendre. Dans ces échanges va aussi être abordée la question d’une éventuelle réglementation européenne plus stricte en matière de stockage et une éventuelle obligation pour les acteurs du marché d’acheter des quantités de gaz à long terme.|ad 3) Dans le rapport cité plus haut, l’ENTSOG a utilisé une analyse de sensibilité pour vérifier si le système gazier européen est capable de gérer l’hiver dans différentes conditions de demande : le scénario de l’hiver de référence et celui de l’hiver froid.|Selon la modélisation et les hypothèses d’approvisionnement de l’ENTSOG, le rapport confirme la capacité des infrastructures gazières européennes à faire face à un scénario d’hiver froid 2021-2022 avec une flexibilité suffisante dans la plupart des régions d’Europe. Cette évaluation est valable tout au long de la saison et dans des situations de forte demande. Ainsi, l’infrastructure gazière européenne offre une flexibilité suffisante pour assurer la sécurité d’approvisionnement en gaz en Europe, sous réserve que le gaz sera importé par des acteurs du marché en volumes similaires à ceux des dernières années.|Notre pays a des interconnexions gazières importantes aussi bien vers l’Allemagne que vers la Belgique. Selon le rapport de l’ILR «Chiffres clés du marché du gaz naturel - partie I» de juillet 2021{<A HREF=https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-890.pdf>https://assets.ilr.lu/energie/Documents/ILRLU-1685561960-890.pdf</A>}, 22 % des importations de gaz naturel en 2020 ont été réalisées depuis l’Allemagne par rapport à 78 % depuis la Belgique. Depuis le 1er octobre 2015, le marché intégré BeLux entre le Luxembourg et la Belgique est opérationnel. Ainsi, les gestionnaires de réseau de transport de gaz luxembourgeois Creos Luxembourg SA et belge Fluxys Belgium SA ont intégré leurs deux marchés nationaux pour former la zone BeLux. De cette façon, les fournisseurs actifs au Luxembourg peuvent s’approvisionner directement au point d’échange virtuel ZTP, dans un environnement de prix plus compétitifs pour les clients finals luxembourgeois grâce à l’accès à un marché de consommation élargi. De plus, le marché belge du gaz naturel est un des plus interconnectés et liquides en Europe avec une sécurité d’approvisionnement très prononcée. En effet, dans les simulations entreprises par ENTSOG lors de l’établissement de leur Winter Supply Outlook 2021-2022, la Belgique, et a fortiori le marché luxembourgeois, n’aurait à s’attendre à aucun problème d’approvisionnement durant la saison hivernale prochaine.|En conclusion, notre pays n’a actuellement pas de problèmes d’approvisionnement en gaz naturel, ni risque-t-il d’en connaître dès cet hiver.|ad 4) En moyenne, le prix intégré du gaz par mètre cube pour un client domestique affiché au 1er novembre 2021 a augmenté d’environ 73 % par rapport à celui affiché au 1er janvier 2021. En moyenne, le prix intégré du gaz par mètre cube pour un client domestique affiché au 1er novembre 2021 a augmenté d’environ 58 % par rapport à celui affiché au 1er janvier 2020. En effet, cette augmentation est moins prononcée, car durant l’année 2020, ces prix avaient diminué d’environ 18 %.|ad 5) Selon le rapport de l’ILR cité plus haut, le client domestique type consomme 2.777 m3 de gaz naturel par année. Si ce client domestique type compare sa facture annuelle de gaz naturel de 2020 avec celle de 2021, celle-ci passe en moyenne d’environ 1.310 € à 1.685 € en augmentant donc d’environ 375 € ou de 28,6 %.|ad 6) Lors de la déclaration du Gouvernement sur la situation économique, sociale et financière du pays le 12 octobre dernier, Monsieur le Premier Ministre a annoncé l’augmentation de l’allocation de vie chère (AVC) d’au moins deux cents euros par ménage à compter de l’année 2022. Cette augmentation de l’AVC vise, de manière générale, à permettre aux ménages bénéficiaires d’amortir la perte de pouvoir d’achat due à l’augmentation importante des prix à la consommation, dont les prix de l’énergie.|Le tableau ci-dessous renseigne sur les montants de l’allocation de vie chère pour les années 2021 et 2022, par ménage éligible :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les offices sociaux peuvent dispenser une aide matérielle aux ménages en situation de détresse qui risquent d’être les plus affectés par la situation afin de leur permettre de supporter le surcoût temporaire impliqué par le renchérissement des factures de gaz et d’électricité.|ad 7) Alors que rien n’est aussi imprévisible que l’avenir, les prix affichés au point d’échange virtuel du gaz naturel TTF pour le deuxième et troisième semestre 2022 semblent indiquer un retour vers des niveaux moins élevés qu’affichés actuellement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/040/246403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/036/248361.pdf
5003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/09/2021¬A Lycéeën an a Primärschoule soll et Fäll ginn, wou Kanner vun Ausflich a sougenannte „classes de neige“ vu vireran ausgeschloss ginn, well se net geimpft sinn. Eltere kruten a konkreete Fäll matgedeelt, dass hiert Kand net matfueren dierf, wann et net vollstänneg geimpft ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann de Minister confirméieren, datt ongeimpft Schüler net un Ausflich bzw. u „classes de neige“ kënnen deelhuelen? Wa jo, ass an deem Zesummenhank eng Uweisung vum Ministère un d’Schoulen erausgaangen? Wann nee, wéi steet den Här Minister zu dëser punktueller Impfflicht fir Schüler? Gëtt et dozou eng gesetzlech Basis?|2. Hunn d’Elteren, deenen hiert Kand, dat net geimpft ass, net un engem Ausfluch oder enger „classes de neige“ deelhuele kann, d’Méiglechkeet, géint dës Entscheedung vun der Schouldirektioun virzegoen? Wat réit den Här Minister an dësem Fall den Elteren?¬Participation aux "classes de neige"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/10/2021¬D’Äntwert op d’Fro vum honorabelen Deputéierte geet aus der Instruktioun ervir, déi virum Schoulufank un d’Regionaldirektiounen am Enseignement fondamental an un d’Lycéesdirektiounen am Enseignement secondaire gaang ass. Wat d’Schoulreese betrëfft, heescht et do: «Les visites d’intérêt pédagogique ainsi que les excursions scolaires, même à l’étranger et comportant une ou plusieurs nuitées, sont autorisées sous réserve du respect du protocole sanitaire du lieu de destination. Les excursions comportant une ou plusieurs nuitées se déroulent sous le régime Covid check.» Eng Impfflicht ass deemno net virgesinn.|Ech bieden den honorabelen Deputéierten, mir déi Schoulen oder Lycéeë matzedeelen, an deenen dës Instruktioun net agehale gëtt, fir datt meng Servicer deene Fäll kënnen nogoen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/056/246564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/189/247898.pdf
5004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/09/2021¬No enger Visitt beim Dokter ass et fir vill Mënschen ee Reflex, hir bezuelte Rechnung direkt weider un d’CNS ze schécken. D’Consultatioun bei engem Spezialist ka scho mol e puer Honnert Euro kaschten, a vill Leit sinn drop ugewisen, dës Sue schnellstméiglech erëm vun der CNS rembourséiert ze kréien.|Elo kann et awer virkommen, dass een net drun denkt, seng Dokteschrechnung un d’CNS fir ee Remboursement weiderzeginn, an dës dann anzwousch an engem Tirang verschwënnt. Dëst ka virun allem bei Persoune mat Demenz oder anere Krankheeten oder Aschränkungen, déi d’Erfëlle vun alldeeglechen Aufgaben erschwéieren, e Problem sinn. Laut Artikel 84 vum Code de la sécurité sociale huet een Assuré maximal zwee Joer Zäit, fir d’Rechnung weiderzeginn. Duerno gëtt d’Rechnung net méi rembourséiert, och wann den Assuré virum Delai d’Recht op ee Remboursement hat.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Rechnunge sinn an deene leschte fënnef Joer bei der CNS agaangen, déi wéinst engem Iwwerschreide vum Delai ofgeleent goufen?|2. Ass de Minister net der Meenung, dass den Artikel 84 sollt eng Ausnam vun dësem Delai virgesinn, am Fall wou een Assuré ënnert enger psychescher oder physescher Krankheet leit, wéi zum Beispill Alzheimer, Depressiounen oder schwéiere Mobilitéitsaschränkungen an ee Certificat médical fir dës Krankheet ka virleeën?|3. Wéi steet de Minister zu dësem Delai vun zwee Joer? Ass de Minister der Meenung, dass dësen Delai laang genuch ass?¬Envoi tardif des factures à la CNS¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/10/2021¬|ad 1. Wann d’Agente vun der Gesondheetskeess eng Rechnung saiséieren, déi viru méi wéi zwee Joer ausgestallt gouf, generéiert de System automatesch eng Alert, datt se misste kontrolléieren, ob de Paiement am Delai vun zwee Joer gemaach gouf. Wann de Paiement innerhalb vum Delai gemaach gouf, gëtt d’Rechnung rembourséiert.|Den aktuellen informatesche Programm enregistréiert dës Alert net, dowéinst kann d’Gesondheetskeess net vergläichen, wéi vill Rechnungen zu engem Refus geféiert hunn no der initialer Alert. Pro Mount ginn et ongeféier zwee bis dräi Refusen, well den Delai vun der Rechnung ofgelaf ass. Et ass awer méiglech, datt d’Unzuel vun den Alerten, wou d’Rechnung dann awer rembourséiert gëtt, well se am Delai vun den zwee Joer bezuelt gouf, driwwer läit.|Den neie System, deen d’Gesondheetskeess wäert kréien, wäert erméiglechen, déi Alerten ze enregistréieren.|D’Unzuel vun dëse Refusen ass awer limitéiert an de „paiement immédiat direct“, dee soll 2023 ageféiert ginn, wäert hëllefen, datt esou Refusen evitéiert ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Den Artikel 84 3. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet, gesäit vir:||«L’action des prestataires de soins pour leurs prestations à l’égard des assurés ou de la Caisse nationale de santé se prescrit par deux années à compter de la date des services rendus. Celle de l’assuré à l’égard de la Caisse nationale de santé et de la caisse de maladie dont il relève se prescrit par le même délai à partir du paiement du prestataire.»|D’Gesondheetskeess muss sech un d’Gesetzer halen a kann net eng Ausnam vun dësem Delai accordéieren, well dat esou net virgesinn ass. Allerdéngs ass et an der Reegel esou, datt eng Persoun, déi ënnert enger psychescher Krankheet leit, déi et net méi erlaabt, déi normal deeglech Affären ze geréieren, meeschtens ënnert enger Tutelle steet, wou eng aner Persoun sech ëm hir Affäre këmmert.|Den Delai gouf 1992 ageféiert, fir den Delai tëschent der Déngschtleeschtung vum Prestataire an der Saisine vun der Gesondheetskeess op e Minimum ze reduzéieren, woubäi iwwerhaapt keen Delai och keng Léisung wär an dës Fro sech egal wéi, och bei engem méi groussen Delai, géif stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/050/246509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/175/247751.pdf
5005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/09/2021¬D’Prozedur, fir eng TVA-Nummer zu Lëtzebuerg unzefroen, léisst sech integral iwwert myguichet.lu maachen. Nom Aschécke vun de Formulairë muss ee just nach op d’Äntwert vun der Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA (AED) waarden. Dee Moment, wou een d’TVA-Nummer awer erëm wëll ofmellen, besteet just nach d’Méiglechkeet, ee Formulaire erofzelueden, auszefëllen a per Bréif un d’AED ze schécken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Ass virgesinn, dës Prozedur vun der Cessatioun och komplett ze digitaliséieren? Falls jo, ab wéini soll dëst méiglech sinn?|2. Existéiert ee festen Zäitplang fir d’Digitalisatioun vun den nach feelenden Demarchë bei der AED?¬Obtention d'un numéro d'identification à la TVA¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/10/2021¬Ewéi am éierbaren Deputéierte senger Fro erwäänt, ass et effektiv haut scho méiglech, eng TVA-ldentifikatiounsnummer iwwert den digitale Wee via Myguichet.lu unzefroen. Et ass virgesinn, och am Kader vun enger Cessatioun dës TVA-Nummer iwwert eng Demarche bei Myguichet.lu erëm kënnen ofzemellen. Dës Prozedur soll am Laf vum Joer 2022 operationell sinn.|D’Verwaltung ass permanent amgaang weider Demarchen ze digitaliséieren, dëst ënner Berécksiichtegung vun de Prioritéiten an den disponibele Ressourcen, an a Concertatioun mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/051/246510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/032/248327.pdf
5006¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/09/2021¬D’Grondschoul ass eréischt e puer Deeg amgaangen, a scho sëtze Kanner a Quarantaine. Well se Covid-19-Symptomer hunn, oder well se mat positiv geteste Kanner a Kontakt waren.|Well et de Large-Scale-Testing zanter dem 15. September net méi gëtt, musse Kanner mat Covid-19-Symptomer fir d’éischt eng Teleconsultatioun mat engem Dokter maachen, fir uschléissend e Rendez-vous fir e gratis PCR-Test kënnen unzefroen. Den Zäitopwand geet doduerch erop.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi vill Kanner sinn zanter dem 15. September an der Grondschoul a Quarantaine gesat ginn?|Kann den Här Educatiounsminister en Tableau mat detailléierten Zuelen zu de „mises en quarantaine“ zanter dem Grondschoulufank virleeën, opgeschlësselt no Regionaldirektiounen a Gemengen, an ënnerdeelt a „positiv op Covid-19 getest“ respektiv „mat engem positiv geteste Kand a Kontakt gewiescht“?|Kann d’Madamm Gesondheetsminister confirméieren, dass d’Covid-19-Hotline zanter dem Schoulufank am Fondamental iwwerlaascht ass?|Wa jo, wéi eng Mesurë gedenkt d’Madamm Gesondheetsminister en place ze setze fir ze verhënneren, dass den Tracing retardéiert gëtt?|Wéi stinn d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Educatiounsminister zum Zäitverloscht, dee sech aus der Noutwendegkeet ergëtt, en Dokter ze consultéieren, fir eng Ordonnance fir e gratis PCR-Test fir e Kand ënner zwielef Joer ze kréien?|Firwat verschéckt de Ministère de la Santé net automatesch eng Ordonnance fir e gratis PCR-Test, wann d’Eltere vun engem Kand mat Symptomer a positivem Schnelltest de Contacttracing kontaktéiert hunn?|Wéi wëllt den Här Educatiounsminister de Wëssensréckstand opfänken, dee bei deene Kanner entsteet, déi a Quarantaine gesat ginn?¬Mise en quarantaine d'élèves de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬30/09/2021¬Tëscht dem 15. a 24. September 2021 sinn an der Direktioun vun der Santé 185 Fäll vu Covid-19 bei Kanner aus dem Fondamental am Alter tëscht 3 an 12 Joer deklaréiert ginn, déi hei am Land wunnen. Déi Kanner kruten alleguer eng „ordonnance d’isolement“ vum Direkter vun der Santé geschéckt.|Doriwwer eraus goufen am Contacttracing an där selwechter Period 2.404 Dossieren traitéiert vu Kanner am Fondamental tëschent 3 an 12 Joer, déi a Kontakt stounge mat engem deklaréierte Covid-19-Fall. Dovunner kruten der 1.843 eng „ordonnance de quarantaine“ a vun deenen 916 eng „autorisation de sortie école“ vum Direkter vun der Santé geschéckt.|Aus Dateschutzgrënn publizéiert de Gesondheetsministère keng detailléiert Donnéeën opgeschlësselt op Gemengen fir spezifesch Altersklassen iwwert kleng Perioden eraus, well doduerjer Persoune virun allem a klenge Gemengen identifiabel kënne sinn, wann aner Datequelle mat bäigezu ginn.|D’Covid-19-Hotline ass aktuell net iwwerlaascht an de Contacttracing huet och am Moment kee Retard.|Am Fall vun engem positive Resultat vun engem Autotest, deen doheem gemaach gëtt an iwwert d’Applikatioun vun der Santé saiséiert gëtt, gëtt net automatesch eng Ordonnance fir e PCR-Test ausgestallt.|Fir am Schoulkontext enger ongläicher Behandlung tëschent deene Kanner, déi sech an der Schoul testen, an hei iwwert en automatiséierten Envoi eng Ordonnance fir e PCR-Test geschéckt kréien, an deene Kanner, déi sech doheem testen, aus dem Wee ze goen, ass eng Prozedur en place gesat ginn, fir deene betraffene Persounen zäitno eng Ordonnance fir e PCR-Test zoukommen ze loossen. Dës Ordonnancë fir de PCR-Test ginn nach dee selwechten Dag verschéckt; wann de positiven Antigentest no 18.30 Auer gemellt gëtt, ginn Ordonnancen de Moien drop verschéckt.|Beim Optriede vun engem oder zwee positive Fäll an enger Klass, ginn d’Matschüler, déi weeder geimpft nach retabléiert sinn, a Quarantaine gesat, kréien awer zugläich eng Derogation, déi hinnen et erlaabt, weider an d’Schoul ze goen. Dofir mussen zwou Konditioune respektéiert ginn: de Port du masque an d’Deelhuelen un engem renforcéierten Testing. D’Quarantaine gëtt, esou wéi d’Gesetz et virschreift, opgehuewen duerch en negative PCR-Test. Déi geimpft a retabléiert Persounen, déi am Kontakt mat der positiv getester Persoun waren, kréien och eng Ordonnance fir e PCR-Test.|Eréischt ab dem drëtte positive Fall an enger Klass, sinn déi Kanner, déi weeder geimpft nach retabléiert sinn, an enger Quarantaine. Wann d’Majoritéit vun der Klass a Quarantaine ass, gëtt en Enseignement à distance assuréiert. Déi retabléiert a geimpfte Kanner kënne weider an d’Schoul kommen.|Grad wéi och bei Absencen am Krankheetsfall, kréien déi Kanner, déi positiv getest goufen an an Isolement sinn, grad wéi déi, déi a Quarantaine gesat goufen, e Suivi vun hiren Enseignanten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/056/246560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/095/246959.pdf
5007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/09/2021¬De Minister fir Mobilitéit huet an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4281 Erklärungen zum Fonctionnement vun der Carsharing-Initiativ „CFL Flex“ ginn. De Projet ass an der Mobilitéitsstrategie MoDu 2.0 virgesinn, fir de Carsharing an d’Fahrgemeinschaften hei am Land ze fërderen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|1. Zu de Clientszuelen huet de Minister follgend Informatioune ginn:|Esouwuel d’Zuel vun den ageschriwwene Clienten (ca. 5.160 den 31. Mee 2021) ewéi och d’Zuel vun de Reservatiounen hu weider eng staark positiv Tendenz.|Wéi vill vun deene 5.160 Clientë sinn dem CFL-Grupp zouzerechnen?¬Service CFL-Flex¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2021¬Vun de 5.160 Flex-Aboen, déi CFL Mobility um 31. Mee 2021 gezielt huet, ware 560 Aboen dem CFL-Grupp zouzerechnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/058/246584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/183/247839.pdf
5008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/09/2021¬D’Stater Oppositiounsparteien hu sech den 21. September an engem Bréif un d’Madamm Banneministesch gewannt, an deem si d’Ministesch eng weider Kéier bieden, ze intervenéieren, fir datt d’Stater Gemeng d’Konventioun mat der privater Sécherheetsfirma kënnegt. Am Bréif gëtt op déi widderspréchlech Aussoe vun der Buergermeeschtesch an engem Schäffe par rapport zu den Aufgabe vun der privater Sécherheetsfirma an dem Incident op der Stater Gare vum 4. September opmierksam gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wäert d’Madamm Ministesch beim Schäfferot vun der Stater Gemeng intervenéieren, fir de Kontrakt mat der privater Sécherheetsfirma ze kënnegen?|2. Wäert d’Madamm Ministesch beim Schäfferot vun der Stater Gemeng intervenéieren, fir dass kee weidere Kontakt mat enger privater Sécherheetsfirma, deen Aufgaben enthält, déi net vum Gardiennagegesetz vun 2002 ofgedeckt sinn, méi wäert ofgeschloss ginn?¬Activités de gardiennage et de surveillance exercées par des entreprises privées au profit de communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/10/2021¬Et ass e Recours en annulation virum Verwaltungsgeriicht deposéiert gi géint zwee Courrieren, déi ech am Kader vun de Gardiennagekontrakter vun der Stad Lëtzebuerg un d’Oppositiounsparteie verschéckt hunn. D’Affär ass nach net tranchéiert an, souwäit ech weess, ass och e Recours deposéiert gi géint d’Decisioune vun der Stad Lëtzebuerg, fir déi Gardiennagekontrakter ofzeschléissen. Ënner deenen Ëmstänn a bis en Urteel vum Verwaltungsgeriicht geholl ginn ass, imposéiert et sech, dass ech mech net zu der Legalitéit vun den Decisioune vun der Stad Lëtzebuerg a vun de Kontrakter prononcéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/058/246585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/153/247532.pdf
5009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬24/09/2021¬Dans la réponse gouvernementale à notre question n° 3705 datant du 24 mars 2021 et portant sur la médecine environnementale, certaines questions n’ont pas été abordées.|C’est pourquoi nous nous permettons de revenir sur les questions concernées à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de visites de terrain le Service de la médecine de l’environnement a-t-il effectuées au cours des cinq dernières années et quelle est l’évolution du nombre des analyses effectuées ?|2) Quelles sont les substances toxiques détectées sur les lieux de travail d’une part et les habitations privées d’autre part ? Quelle est l’évolution de ces nombres ?|3) Quelles sont actuellement les mesures d’encadrement et de suivi apportées aux personnes confrontées à des substances toxiques détectées par le service en question ?¬Médecine environnementale¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/10/2021¬|ad 1) Le tableau ci-dessous renseigne sur le nombre de visites du Service environnement de la Direction de la santé.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La diminution du nombre d’analyses pour les années 2017-2018 s’explique par une diminution du personnel affecté au Service de l’environnement et des restructurations au niveau du LNS, le laboratoire d’analyse partenaire de la Direction de la santé. Pour l’année 2020, le personnel du Service santé environnementale a été en partie réaffecté à d’autres tâches, ceci notamment en raison de la crise sanitaire liée à la Covid-19.|ad 2) Concernant les habitations privées, le Service environnement de la Direction de la santé établit les constats suivants :|les substances chimiques semi-volatiles (COSV) le plus souvent détectées et présentes dans pratiquement tour les lieux analysés sont phtalates (plastifiant) et les retardateurs de flammes organophosphorés ;|plus rarement, des biocides sont détectés, le plus souvent le perméthrine (10 % des cas) ;|parmi les métaux lourds, l’antimoine et le nickel, le fer et l’aluminium sont détectés ;|concernant les substances chimiques volatiles (COV), les substances les plus souvent détectées sont le formaldéhyde (45 % de cas), le butoxypropanol (27 % des cas), le benzène et le limonène (23 % des cas).||Concernant les lieux de travail, la plupart des analyses concernent les bureaux où l’on retrouve en général les mêmes substances toxiques que dans les habitations privées.|De manière générale, l’on constate que pour les cinq dernières années, la composition des contaminants détectés n’a pas beaucoup varié.|ad 3) Actuellement, le Service de la santé environnementale de la Direction de la santé émet des rapports de résultats d’analyses détaillés avec des évaluations et explications compréhensibles pour le patient. Dans le cas de dépassements des valeurs d’orientation, des analyses complémentaires sont effectuées sur demande de la personne concernée pour identifier la source de contamination et donner des conseils d’assainissement adéquats afin de réduire ou d’éliminer l’exposition.||En milieu privé où l’analyse est effectuée sur demande du médecin traitant, par ordonnance médicale, le patient doit, après réception du rapport, recontacter son médecin traitant pour le suivi médical. En ce qui concerne les lieux de travail, le suivi et contrôle médical est géré par le médecin de travail responsable qui est en général contacté par le Service santé environnementale ou par l’intermédiaire de la division de la santé au travail de la Direction de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/057/246574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/025/248258.pdf
5010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/09/2021¬Dat groussherzoglecht Reglement vum 8 November 2019 huet d’Grenze vu 621 neie Juegdlousen zu Lëtzebuerg definéiert. D’Date limite fir déi lescht Steeë war den 31. Januar 2021. D’Prozedur vun der Stee (inklusiv dem Delai fir a Recours ze goen) fir all 621 Juegdlouse misst deemno zu dem haitege Zäitpunkt ofgeschloss sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klimaschutz an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous?|2. Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro ha?|3. Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous an de verschiddenen Arrondissementer (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud)?|4. Wéi héich ass den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro ha an de verschiddenen Arrondissementer (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud)?|5. Wat sinn d’Differenzen am Duerchschnëttspachtpräis pro Lous pro Arrondissement (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud) par rapport zu 2012?|6. Wat sinn d’Differenzen am Duerchschnëttspachtpräis pro ha pro Arrondissement (Nord, Centre-Est, Centre-Ouest, Est a Sud) par rapport zu 2012?|7. Hunn déi 621 Lousen iwwerall e komplette Syndikat?|8. Wéi vill Louse goufen net versteet? Wéi vill ha sinn dat?|9. Wéi vill Lousen huet de Staat gesteet? Wéi vill ha sinn dat? Zu wéi engem Gesamtpräis?|10. Wéi vill Lousen hunn d’Gemenge gesteet? Wéi vill ha sinn dat? Zu wéi engem Gesamtpräis?¬Lots de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/11/2021¬|ad 1. Den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro Lous ass 6.654 €.|ad 2. Den duerchschnëttleche järleche Pachtpräis pro ha ass 16 €.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7. Ee Juegdsyndikat ass d’Kollektivitéit vun alle Proprietäre vu bejobare Flächen innerhalb vun engem Juegdlous. All Juegdlous huet also a priori ee Juegdsyndikat, ausser et wiere keng bejobar Flächen innerhalb vun engem Juegdlous.|Et muss een dovun ausgoen, dass déi honorabel Deputéiert mam „Syndikat“ de „Collège des syndics“, also de Comité vum Juegdsyndikat mengt. Dee Moment ginn et follgend Informatiounen:|604 Lousen hunn ee komplette „Collège des syndics“, 14 Lousen hu kee komplette „Collège des syndics“ an 3 Lousen hu kee „Collège des syndics“ (474 [Findel], 592 a 593 [Stad Esch/Uelzecht]).|ad 8. Dräi Louse goufen net versteet, dëst well si quasi keng bejobar Fläch hunn. Déi dräi Lousen hunn zesummen 1.232 ha, woubäi an der Zomm knapps 80 ha bejobar wieren.|ad 9. De Staat huet aacht Louse gesteet. Dëst sinn insgesamt 3.374 ha. De Gesamtpräis pro Joer ass 44.300 €. Well dem Staat awer eng grouss Partie vum Terrain selwer gehéiert, muss de Staat finalement just 11.014 € ausbezuelen.|ad 10. 14 Louse goufe vu Gemenge gesteet. Dëst sinn insgesamt 6.276 ha fir insgesamt 28.759 €.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/059/246595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/065/248654.pdf
5011¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬D.Adehm¦V.Reding¬CSV¬27/09/2021¬¬Introduction du recours collectif en droit de la consommation¬¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/059/246594.pdf¬(null)
5012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/09/2021¬A senger Äntwert op meng urgent parlamentaresch Fro N° 2836 (Délocalisation de certains services administratifs de la Commission européenne) huet den Här Minister geschriwwen:|„D’Regierung setzt sech konsequent derfir an, fir d’Presenz vun den EU-Institutiounen an Agencen am Grand-Duché weider ze stäerken. Nieft der enker Zesummenaarbecht mat den EU-Institutiounen an Agencen, déi hire Sëtz schonn am Grand-Duché hunn, wat d’Realisatioun vu Bauprojete betrëfft, schafft d’Regierung och aktiv drun, fir nei EU-Agencen a Strukturen op Lëtzebuerg ze kréien, notamment an de Beräicher Digitales, Justiz, Finanzen a Gesondheet.“ Vu mir ënnerstrach ass „Gesondheet“.|Mat Bezuch op d’Europäesch Exekutivagence fir Verbraucher, Gesondheet, Landwirtschaft an Ernierung (CHAFEA), déi no de Pläng vun der Europäescher Kommissioun vu Lëtzebuerg op Bréissel plënnere sollt, hat den Här Minister am gläichen Tounfall op d’parlamentaresch Fro N° 2149 geäntwert:|„D’Regierung setzt sech konsequent derfir an, fir d’Presenz vun den EU-Institutiounen am Grand-Duché weider ze stäerken a fir den EU-Fonctionnairen an Agenten déi beschten Aarbechts- a Liewenskonditiounen ze bidden. Nieft der enker Zesummenaarbecht mat den europäeschen Institutiounen an Agencen, wat d’Realisatioun vu Bauprojete betrëfft, huet d’Regierung eng ganz Rëtsch Mesurë geholl - wéi ënner anerem de Chèque-service accueil, Subventiounen, wat de Logement betrëfft, an de gratis ëffentlechen Transport -, déi zur allgemenger Attraktivitéit vum Standuert Lëtzebuerg bäidroen. An deem Kontext sief och gesot, datt et kee Lien gëtt tëscht der Intentioun vun der Europäescher Kommissioun, fir CHAFEA zouzemaachen an hir Aktivitéiten op Bréissel ze transferéieren, an den Aarbechts- a Liewenskonditiounen hei ze Lëtzebuerg.“|D’Entscheedung vun der Europäescher Kommissioun, fir d’CHAFEA op Bréissel ze transferéieren, huet d’Deputéiertechamber den 11. Juni 2020 dozou beweegt, eng Resolutioun unzehuelen, an där et heescht:|«La Chambre des Députés, considérant|l’intention de la Commission européenne de transférer les activités de l’Agence exécutive pour les consommateurs, la santé, l’agriculture et l’alimentation (CHAFEA) établie actuellement à Luxembourg vers Bruxelles ;|la volonté de la Commission européenne d’intégrer l’activité de cette Agence importante dans d’autres agences exécutives situées à Bruxelles ;|qu’une telle décision en pleine crise sanitaire due au virus COVID-19 est difficilement compréhensible, ceci d’autant moins que la Direction C “Santé publique, connaissance des États membres, gestion de crise” de la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire de la Commission européenne est implantée à Luxembourg et fonctionne remarquablement bien ;||[...]|rappelant que l’implantation de la CHAFEA à Luxembourg est en ligne avec : 1. le Protocole n° 6 sur la fixation des sièges des institutions et de certains organes, organismes et services de l’Union européenne, annexé au Traité sur l’Union européenne, au Traité sur le Fonctionnement de l’Union européenne et au Traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique ; 2. la décision des représentants des gouvernements des États membres, du 8 avril 1965, relative à l’installation provisoire de certaines institutions et de certains services des Communautés (67/446/CEE) (67/30/Euratom), d’implanter la Direction de la protection sanitaire de la Commission européenne à Luxembourg ; 3. l’accord Kinnock/Polfer de 2003 qui stipule que la création de la CHAFEA à Luxembourg était destinée à compenser la réorganisation de la Direction Santé/C et le transfert de postes vers Bruxelles ;|[...]|s’engage à soutenir tous les efforts du Gouvernement luxembourgeois et des représentants luxembourgeois dans les institutions de l’UE en vue de convaincre la Commission européenne de reconsidérer sa décision et de renforcer la CHAFEA au Luxembourg et plus généralement le pôle santé au Luxembourg, en profitant pleinement des possibilités de synergies dans le cadre de la e-santé, au lieu de la dissoudre et de transférer ses activités vers d’autres agences exécutives implantées à Bruxelles [...]»|Dofir ass et ëmsou méi verwonnerlech, datt de 17. September an der Press ze liese war, datt d’EU-Kommissioun mat der „Health Emergency Preparedness and Response Authority“ (HERA) eng nei Gesondheetsverwaltung zu Bréissel implantéiere wëll, an zwar net als eegestänneg Agence, mee quasi als Bestanddeel vun der EU-Kommissioun.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Baussen- an Europaminister:|1. Ass déi Lëtzebuerger Regierung iwwer dës Decisioun vun der EU-Kommissioun informéiert ginn?|2. Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu dëser Decisioun? Torpedéiert dës Decisioun net déi vun der Chamber an der Lëtzebuerger Regierung getraffe Mesuren an déi mentionéiert Resolutioun?|3. Leien der Regierung Informatioune vir, wéi et zu dëser Initiativ vun der EU-Kommissioun komm ass?|4. Ass den Här Minister der Meenung, datt et der EU-Kommissioun iwwerhaapt zousteet, esou eng Verwaltung ze schafen a se sech quasi selwer ze incorporéieren? Ass et net esou, datt Gesondheetspolitik an der EU eng Kompetenz vun de Memberstaaten ass?|5. Gëtt et Iwwerleeungen, Deeler vun dëser Verwaltung op Lëtzebuerg ze huelen? Wëll d’Regierung Initiativen an deem Sënn huelen?¬Health Emergency Preparedness and Response Authority¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬27/10/2021¬D’Schafe vun enger europäescher BARDA ënnert der Form vun enger Agence gouf de 16. September 2020 vun der Kommissiounspresidentin, der Madamm von der Leyen, an hirer Ried zur Lag vun der Unioun 2020 eng éischte Kéier opbruecht. Ee Joer méi spéit, an der Ried zur Lag vun der Unioun 2021, huet d’Kommissiounspresidentin dunn d’Schafe vun der HERA (European Health Emergency Preparedness and Response Authority) als Autoritéit ugekënnegt.|Virum deem Hannergrond huet d’Europäesch Kommissioun all d’Memberstaaten iwwerrascht, wéi si den Dag drop, de 16. September 2021, eng Decisioun geholl huet, fir d’HERA direkt als interne Service vun der Kommissioun opzesetzen. D’Kommissioun huet dat argumentéiert mat der Noutwennegkeet, fir d’HERA esou séier wéi méiglech operationell ze hunn. Donieft huet d’Europäesch Kommissioun de Memberstaaten e Reglement virgeluecht, dat ënner anerem den Ëmfang vun den Aufgabe vun der HERA soll festleeën. Dës Propos gëtt aktuell am Conseil diskutéiert an d’Regierung huet, wéi déi aner Memberstaaten, eng Rëtsch Froen zu dëser Propos, och wat d’Kompetenze vun der Autoritéit an déi vun der Kommissioun virgeschloe juristesch Basis ubelaangt.|Am Sënn vun der Resolutioun, déi d’Chamber den 11. Juni 2020 ugeholl huet, huet d’Regierung scho ganz fréi, no der éischter Annonce vusäite vun der Kommissioun, dat se wéilt esou eng nei Agence grënnen, d’Initiativ ergraff, fir der Europäescher Kommissioun, an dat op allen Niveauen, eisen Interessi, fir dës Agence hei ze Lëtzebuerg unzesidelen, matzedeelen, mam Hiweis net nëmmen op déi grouss Experienz vun der Direktioun C vun der Generaldirektioun Gesondheet a Liewensmëttelsécherheet (DG Santé), mä och op déi zu Lëtzebuerg present Servicer vun der Kommissioun an aneren hei relevanten Domänen an déi dofir méiglech Synergien a Kooperatiounen zu Lëtzebuerg. D’Regierung wäert déi Efforte weiderféieren, och wa mer elo net vun enger Agence décentralisée oder enger Agence exécutive schwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/061/246610.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/048/248480.pdf
5013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/09/2021¬Eng Rëtsch landwirtschaftlech Betriber hunn entscheet, fir sech am Laf vun de leschte Joren als privat Gesellschaft ënner Lëtzebuerger Recht opzestellen.|An deem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber hu mëttlerweil de Statut vun enger privater Gesellschaft ugeholl? Kann een dat jee no Aktivitéit vum Betrib ënnerscheeden (Gäertner, Bauer, Wënzer, …)?|2. Wat fir eng juristesch Form huet am meeschten Erfolleg?|Wat ass d’Ursaach dofir?|3. Wéi a vu wiem ginn d’Betriber beroden, wann se sech als privat Gesellschaft opstelle wëllen?|4. Kann den Här Minister d’Entwécklung vun der Zuel vu private Gesellschaften am Verglach zu de Betriber, déi vun Eenzelpersoune gefouert ginn an op dës lafen, iwwer déi lescht zéng Joer retracéieren?¬Sociétés agricoles¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/10/2021¬|ad 1. Vu ronn 1.900 landwirtschaftleche Betriber ginn der ronn 100 vun enger Gesellschaft exploitéiert.|Dovu sinn der ronn 70 Bauerebetriber a ronn 20 Wënzerbetriber.|ad 2. Déi heefegst gewielte Form ass d’Société civile immobilière.|Et steet jidderengem fräi, tëschent de Gesellschaftsformen, déi d’Gesetz ubitt, ze wielen, an et huet jidderee seng Grënn, fir sech fir déi eng oder eng aner Form ze entscheeden.|ad 3. Un éischter Stell ass dat den Domaine vun de Juristen.|ad 4. Wärend d’Zuel vun de landwirtschaftleche Betriber, déi „en nom personnel“ exploitéiert ginn, an de leschten zéng Joer relativ konstant erofgaangen ass (insgesamt minus 15 %), huet d’Zuel vun de Betriber, déi vun enger Gesellschaft exploitéiert ginn; liicht zougeholl (insgesamt plus 5 %).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/062/246623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/001/248019.pdf
5014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/09/2021¬Suite au développement de la pandémie de la Covid-19, le virus de la grippe saisonnière a presque complètement disparu de l’actualité. En effet, comme beaucoup d’autres virus saisonniers, la grippe était sensiblement moins présente dans la plupart des pays.|Comme les conséquences de cette maladie ne doivent pas être sous-estimées, j’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Santé :|Combien de cas de grippe saisonnière ont été signalés par le réseau «sentinelle» en 2020 et 2021 et quelle est l’évolution de ces chiffres par rapport aux années précédentes ?|Combien de vaccins contre la grippe ont été commandés pour les saisons 2020-2021 et 2021-2022 ?|Quand la campagne de vaccination sera-t-elle entamée et comment le public sera-t-il sensibilisé et informé sur le déroulement ainsi que sur les différences entre les vaccinations contre la grippe et les vaccinations contre la Covid-19 ?¬Grippe saisonnière¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2021¬Le Luxembourg possède un système sentinelle pour la surveillance de la grippe saisonnière et ceci depuis de nombreuses années. Le système se base sur des frottis nasaux prélevés et transmis au Laboratoire national de santé (LNS) par un réseau de médecins réparti sur le territoire national. Les médecins transmettent également des informations sur la fréquence des consultations pour des infections respiratoires aiguës, compatibles cliniquement avec des symptômes grippaux.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En résumé, pour la saison grippale 2020-2021, seuls deux frottis étaient positifs pour la grippe de type B, aucun frottis n’a montré un virus grippe de type A, et ceci malgré un nombre très élevé de frottis prélevés.|Pour les détails sur les commandes de vaccins grippe pour l’année 2020-2021, il est fait référence à la réponse à la question parlementaire urgente n° 2989 de l’honorable Député Halsdorf en date du 16 octobre 2020.|Pour l’hiver 2021-2022, un total de 94.100 doses de vaccin grippe a été commandé par les pharmacies, à savoir 27.005 doses de vaccin Alpharix tetra de la firme GSK, 30.365 doses d’Influvac tetra de la firme Viatris (anciennement Mylan) et 36.730 doses de Vaxigrip tetra de la société Sanofi. Par ailleurs, la société GSK a déjà annoncé qu’elle pourrait mettre des doses supplémentaires à disposition du Luxembourg en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/062/246624.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/118/247183.pdf
5015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/09/2021¬Il me revient que suite aux travaux de route sur le CR308 entre Koetschette et Grevels, qui a été goudronné à l’aide de gravillon («Rollsplitt»), de nombreux dégâts auraient été constatés par les riverains, tels que des fenêtres de voitures et de tracteurs cassées ainsi que des bosses dans bon nombre de véhicules.|Dans ce cadre j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|L’Administration des ponts et chaussées a-t-elle reçu des réclamations à cet égard ? Dans l’affirmative, combien de réclamations ont été recensées ?|Pour quelles raisons le goudronnage à l’aide de gravillon est-il toujours employé ? N’existe-t-il pas d’alternative à cette technique ?|Le gravillon est-il utilisé pour tous les chantiers de ce genre ? Quels sont les paramètres déterminant l’usage de gravillon lors de travaux de route ?¬Goudronnage à l'aide de gravillon du CR308 entre Koetschette et Grevels¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2021¬Les travaux sur le chemin CR308 entre Koetschette et Grevels ont été réalisés les 20 et 21 septembre 2021. Après ces travaux, la vitesse maximale a été limitée à 50 km/h (jusqu’au 24 octobre 2021), ce qui est le moyen approprié et usuel pour éviter les projections de gravillons subsistants, et correspond aux règles de l’art au niveau international.|Néanmoins, une vingtaine de réclamations écrites au sujet de dégâts subis par des automobilistes après l’exécution de travaux d’enduisage sur le CR308, sont parvenues à l’Administration des ponts et chaussées.|La technique utilisée lors des travaux sur le chemin CR308, soit l’entretien de surface par enduisage/gravillonnage, permet de prolonger la durée de vie des structures routières et des couches de roulement et constitue une technique qui a fait ses preuves pendant des années. Cependant, le dépassement de la vitesse autorisée peut entraîner les dégâts évoqués par l’honorable Député Monsieur André Bauler.|En termes d’économie, le recours à l’enduisage est un bon moyen de maintenir les routes dans un état convenable et de prolonger leur durée de vie de dix à 15 ans.|En effet, cette technique empêche l’eau de ruissellement de pénétrer par des fissures dans la couche de roulement ou dans l’assise de la chaussée, ce qui entraînerait en conséquence des dégâts en cas de gel (formation de nids de poule, décohésion de la structure, etc.). De plus, les tronçons de route traités par enduisage présentent une rugosité excellente, ce qui augmente la sécurité des conducteurs.|L’alternative aux travaux d’enduisage consisterait dans le renouvellement complet de la couche de roulement par la méthode du raclage, même si le corps de la couche est encore en bon état. L’Administration des ponts et chaussées traite en moyenne 180.000 m2 de route par an par la méthode du raclage et 130.000 à 150.000 m2 par la technique d’enduisage superficiel. Il s’ensuit que la substitution des travaux d’enduisage/gravillonnage par la méthode du raclage entraînerait une augmentation considérable des dépenses du budget de l’État.|D’un point de vue écologique, les émissions de dioxyde de carbone sont également plus importantes pour les travaux de raclage que pour les travaux d’enduisage. En effet, les travaux d’enduisage consomment seulement un quart des matières premières par rapport aux travaux de raclage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/062/246625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/079/248796.pdf
5016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬27/09/2021¬Et ass eis zu Ouere komm, dass et bei ville Logementsprojeten zu gréissere Retarde kéim, well et ënnert anerem zimmlech laang dauere géif, bis déi obligatoresch archeologesch Evaluatioun vum Centre national de recherche archéologique (CNRA) ofgeschloss wier.|An deem Kader wollte mir der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|Wéi vill Demandë fir eng archeologesch Evaluatioun huet de CNRA déi lescht fënnef Joer pro Mount erakritt? Wéi vill Demanden huet de CNRA am selwechten Zäitraum evakuéiert?|Kann d’Madamm Ministesch eis soen, wéi laang et duerchschnëttlech vun der Receptioun bis zum Ofschloss vun engem Dossier dauert?|Wat wieren d’Grënn fir eng eventuell laang Waardezäit?|Wéi gedenkt d’Ministesch, dës eventuell Problematik ze entschäerfen?¬Évaluation archéologique de nouveaux projets et travaux d'aménagement par le Centre national de recherche archéologique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/11/2021¬Tëschent 2017 an Oktober 2021 krut de CNRA eng 2.967 Demandë fir eng archeologesch Evaluatioun. Des Demandë sinn och all „evakuéiert“ ginn (bis op d’Ausnam vu ganz rezenten Demanden), am Sënn, datt eng Decisioun fir Sondagen oder Fouillen oder vun enger „levée de contrainte archéologique“ (wat bedeit, datt d’Potentialité archéologique, also d’Chance, archeologesch Elementer am Buedem virzefannen, geréng ass) geholl gouf.|Vun der Receptioun vun enger Demande fir eng archeologesch Evaluatioun bis zum Verschécke vun der Decisioun vum CNRA (Prescriptioun vu Sondagen oder Fouillen oder Levée vun der Contrainte archéologique) dauert et an der Reegel eng bis maximal dräi Wochen. Den Datum vun de Sondagë gëtt vum Operateur an dem Amenageur fixéiert. D’Dauer vun de Sondagen als Opération archéologique, déi aus der Evaluatioun resultéiert, ass an de meeschte Fäll bis zu fënnef Deeg, a méi seelene Fäll kann et bis zu zéng Deeg daueren. Ausnamefäll ginn et ganz wéineg a sinn duerch d’Komplexitéit vun de Projete bedéngt.|Bei méi komplexe Projeten, wou de CNRA schonn an der Planungsphas mat abezu gëtt, leeft d’Évaluation archéologique parallell an a Kooperatioun mam Aménageur, se kann also esoulaang daueren ewéi Planungsphasen, dat heescht, et kann och méi laang ewéi dräi Wochen daueren. Et kann och virkommen, datt et duerch net komplett Demandë vun der archeologescher Evaluatioun oder duerch Visitten op der Plaz mat alle Bedeelegten zu méi laangen Delaie kënnt. Weider Facteuren, déi zu Verzögerunge kënne féieren, si Prozeduren an Oplagen (zum Beispill: Beem an Hecken, déi just am Wanter däerfe geschnidde ginn oder Autorisatiounen déi feelen), an de Planning vum Operateur.|D’Problematik vun enger eventuell laanger Waardezäit gëtt am Gesetz doduerch entschäerft, dass all Projet d’office vun enger Levée de contrainte profitéiert, wann de/d’Kulturminister/esch net innerhalb vun 30 Deeg eng Prescriptioun vu Sondagen oder Fouillë gemaach huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/066/246666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/112/249126.pdf
5017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬27/09/2021¬An Däitschland gëtt den digitale Fürerschäin lues awer sécher Realitéit. Engem Zeitungsartikel no ass déi éischt Etapp vum digitale Fürerschäin vum Kraftfahrtbundesamt a vun der Bundesdruckerei entwéckelt ginn. Iwwer eng spezifesch App kënne sech an Zukunft Leit, déi e Fürerschäin hunn, hire Permis an digitaler Form ausstelle loossen an dësen digital op hirem Smartphone ofleeën. Nach ersetzt den digitale Permis dee klassesche Fürerschäin net, et versprécht ee sech dovun awer méi einfach Prozeduren, beispillsweis bei der Locatioun vun engem Auto oder beim Carsharing.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Gëtt zu Lëtzebuerg och un der Entwécklung vun engem Fürerschäin an digitaler Form geschafft?|Wa jo, wéi eng Institutioune respektiv Entreprisë sinn an deen Developpement involvéiert?|Wéi eng Avantagë wäert deen digitale Fürerschäin par rapport zum klassesche Permis hunn?|Wéini kéint den digitale Fürerschäin zu Lëtzebuerg operationell sinn?|Fir de Fall, wou d’Entwécklung vum digitale Fürerschäin fir Lëtzebuerg nach net ugelaf wier, wat ass de Grond fir déi Zréckhalung?¬Digitalisation des permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/11/2021¬Et hunn an der leschter Zäit effektiv eng Rei europäesch Länner en digitale Fürerschäin erausbruecht oder probéiert dat ze maachen. Dëst ass zum Beispill an Däitschland oder och a Portugal de Fall. D’App huet awer an Däitschland wéinst technesche Problemer schonn no e puer Deeg nees missen zréckgezu ginn. Och Éisträich huet d’Aféierung wéinst technesche Problemer no hanne verréckelt.|Hei muss een awer ervirhiewen, datt dëst reng national Fürerschäiner sinn, déi just um Territoire national gülteg sinn, well déi europäesch Fürerschäinsdirektiv dës Form vu Fürerschäin (nach) net virgesäit. Wann een am europäeschen Ausland ënnerwee ass, muss een awer ëmmer nach e physescht Dokument bei sech hunn.|Déi europäesch Kommissioun huet fir Enn 2022 eng Modifikatioun vun der Fürerschäinsdirektiv ugekënnegt. An deem Kader soll dann och den digitale Fürerschäin europäesch gereegelt ginn, an dann och an all EU-Land gülteg sinn. D’Aarbechten um techneschen Niveau, fir ënnert anerem den technesche Standard, deen dës Führerschäiner mussen erfëlle festzeleeën, fänken elo am Hierscht zu Bréissel un.|Lëtzebuerg wäert dës Virgabe vu Bréissel ofwaarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/104/247043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/103/249034.pdf
5018¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/09/2021¬A menger parlamentarescher Fro Nummer 4690, vum 20. Juli, hat ech d’Regierung no den Auswierkunge vum Héichwaasser op d’Sportinfrastruktur vum Iechternacher Lycée souwéi der Iechternacher Gemeng gefrot, déi bis zum Schouljoer 2020/2021 vum Lycée mat benotzt gouf. Obwuel d’Rentrée mëttlerweil erlaanscht ass, steet d’Äntwert op dës Fro leider weiderhin aus.|Den 22. September war dunn am „Lëtzebuerger Wort“ ze liesen, datt souwuel d’Sportshal wéi och d’Schwämm vun der Iechternacher Gemeng duerch d’Héichwaasser esou schlëmm beschiedegt wieren, datt se missten ofgerappt ginn. An den nächste Méint soll eng provisoresch Sportshal um sougenannte „Buletts-Terrain“ (den Numm bezitt sech op d’Internat vum Iechternacher Lycée) opgeriicht ginn. Den Iechternacher Buergermeeschter geet aktuell vun enger Bauzäit vun e puer Méint aus.|Duerfir géif ech der Regierung nach gär dës dréngend Froe stellen:|1. Wéi gëtt de Sport am Iechternacher Lycée säit dem 15. September organiséiert? Wéi presentéiert sech d’Situatioun fir de spezielle Volet vum Schwammunterrecht?|2. Wéi gëtt de Sport an der Iechternacher Primärschoul säit dem 15. September organiséiert? Wéi presentéiert sech d’Situatioun fir de spezielle Volet vum Schwammunterrecht?|3. Wéi wäit konnt d’Sportinfrastruktur vum Iechternacher Lycée mëttlerweil nees gefléckt ginn?|4. Huet den Iechternacher Lycée scho säin Accord ginn, fir op sengem Terrain eng provisoresch Sportshal am Besëtz vun der Gemeng opriichten ze loossen?|5. No wéi enge Modalitéite ginn d’Ënnerhaltskäschte vun de gemeinsam benotzten Infrastrukturen tëschent dem Iechternacher Lycée an der Gemeng opgedeelt?¬Infrastructures sportives de l'enseignement fondamental et du Lycée d'Echternach¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬09/11/2021¬|ad 1. Souwuel déi zwee Turnsäll ewéi och déi baussenzeg Sportinfrastrukture vum Iechternacher Lycée kënnen erëm fir de Sport genotzt ginn. Gläichzäiteg goufen a ginn zousätzlech Sportsequipementer kaf, déi temporairement a bestoende Raimlechkeeten (am Kräizgank an am Festsall) vum Lycée kënne fir de Sportunterrecht genotzt ginn. Domat ass de Sportunterrecht vum Iechternacher Lycée assuréiert. Allerdéngs muss den naasse Sport eng Zäit duerch Sport am Sall ersat ginn. De Bau vun der neier Hal fir de Lycée ass an den Delaien a wäert Ufank 2023 fäerdeg ginn.|ad 2. Déi duerch d’Iwwerschwemmungen entstane Schied un de Sportinfrastrukturen hunn am Kader vun der Schoulorganisatioun zu onerwaarten Erausfuerderunge gefouert. Duerch déi exemplaresch Zesummenaarbecht vu sämtleche concernéierte Partner vun der Schoulcommunautéit konnt unhand vun enger Ëmorganisatioun vun de Stonnepläng a Verbindung mat Kooperatioune mat den Nopeschgemenge kuerzfristeg eng Léisung fonnt ginn, fir de Schüler och weiderhin ee flotten an ofwiesslungsräiche Sportunterrecht ze erméiglechen.|An dësem Zesummenhang goufen zu Iechternach bis d’Allerhellegevakanz, an esouwäit d’Wiederkonditiounen dëst erlaabt hunn, déi geplangte Stonnepläng bäibehalen an de Sportunterrecht huet am Fräie stattfonnt. Fir no der Allerhellegevakanz gouf een alternative Stonneplang opgestallt, deen et erlaabt, datt d’Schüler och erëm banne Sportunterrecht kënnen hunn, an dëst entweeder am Festsall oder an der Turnhal (respektiv un der Kloterwand) vun der Jugendherberg.|Aktuell ass et leider fir d’Iechternacher Grondschoul net méiglech, de Schwammunterrecht ofzehalen, mee och heifir gëtt aktuell intensiv no Léisunge gesicht, soudatt och dee viraussiichtlech am Wanter stattfanne kann.|ad 3. D’Sportinfrastrukturen, déi bausse leien, si komplett gebotzt a punktuell gefléckt ginn. De bestoenden Turnsall um Rez-de-chaussée ass gebotzt an traitéiert ginn. De Raum ass wärend sechs Woche mat Waarmloftkanoune gehëtzt ginn, fir d’Maueren ze dréchnen.|Wat déi nei Sportshal ubelaangt, déi nach amgaangen ass gebaut ze ginn, huet näischt misse gefléckt ginn, well et keng Schied gouf. D’Botzaktiounen hate weider kee groussen Afloss op den Oflaf vum Projet.|ad 4. Den Iechternacher Lycée huet direkt no der Iwwerschwemmung, an de Reunioune mat der Gemeng an deenen anere staatlechen Instanzen, säin Averständnis signaléiert, fir datt d’Gemeng eng provisoresch Sportshal op deem Terrain kann opriichten. Allerdéngs ënnerläit et der Verantwortung vun der Gemeng, fir eng offiziell Demande un de Ministère des Finances ze riichten.|ad 5. De Projet vun der provisorescher Sportshal ass nach an der Ufanksphas an dowéinst sinn d’Diskussiounen iwwert d’Ënnerhaltskäschten nach net ofgeschloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/070/246700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/090/248901.pdf
5019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/09/2021¬L’Organisation mondiale de la santé (OMS) vient de publier de nouvelles recommandations sur la qualité de l’air en fixant des seuils nettement plus bas par rapport aux dernières recommandations datant de l’année 2005.|L’OMS explique cette approche par l’évidence que l’impact négatif de la pollution atmosphérique sur la santé humaine s’est avéré sensiblement plus important. Sur les estimations de l’OMS, environ sept millions de morts prématurés dans le monde sont imputables, du moins en partie, aux effets de la pollution de l’air.|1) J’aimerais savoir de Madame la Ministre de l’Environnement quelles suites seront données à ces lignes directrices non contraignantes tant sur le plan européen que sur le plan national.|2) Est-il envisagé d’entamer des études pour déterminer les points forts et les faiblesses de notre pays par rapport aux recommandations de l’OMS ?|3) Dans quels domaines Madame la Ministre estime-t-elle actuellement les plus grands besoins d’agir ?¬Recommandations sur la qualité de l'air¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/11/2021¬|ad 1) Sur le plan européen, la révision des directives européennes en matière de la qualité de l’air est actuellement en cours afin de prendre en compte les nouvelles lignes directrices de l’OMS. Le Luxembourg participe dans ce processus qui se fait actuellement au niveau des groupes de travail des experts en matière de la qualité de l’air.|Sur le plan national, les analyses sont en cours pour évaluer les niveaux actuels et futurs des différents polluants par rapport aux recommandations de l’OMS.|ad 2) Les analyses en cours sur le plan national se basent notamment sur des études déjà réalisées et encore en cours de réalisation au niveau européen. Ces études comprennent des prévisions de la qualité de l’air jusqu’en 2050. Elles montrent depuis quelques années une baisse progressive des concentrations des polluants dans l’air et qui va se poursuivre jusqu’en 2050. Du point de vue de notre pays, une attention particulière doit être apportée aux particules fines, au dioxyde d’azote et à l’ozone. Il n’est pas exclu que des études complémentaires devront être conduites sur le plan national pour analyser plus en détail les niveaux de qualité de l’air des différents polluants qui pourront être atteints dans les années à venir. Ces prévisions devraient tenir compte de l’évolution économique et démographique, des mesures prévues sur les sources d’émissions ainsi que de la pollution transfrontalière.|ad 3) À l’état actuel de nos connaissances, les besoins d’action se situent notamment dans les domaines du trafic routier, des installations de combustion, de l’industrie et de l’agriculture. Les actions concrètes sont décrites dans les plans et programmes suivants publiés en 2021{<A HREF=https://environnement.public.lu/fr/loft/air/plans-air.html>https://environnement.public.lu/fr/loft/air/plans-air.html</A>} :|Le plan national de la qualité de l’air qui a comme principal objectif de réduire la pollution de l’air ambiant par le dioxyde d’azote (NO2).|Le programme national contre la pollution atmosphérique qui a pour objectif d’atteindre les plafonds des émissions fixés au niveau européen pour le dioxyde de soufre (SO2), les composés organiques volatils non méthaniques (COVNM), l’ammoniac (NH3), les oxydes d’azote (NOx) et les particules fines (PM2,5).|||À titre d’exemples on peut citer :|La réduction des oxydes d’azotes en provenance du trafic routier par la promotion des véhicules à faible taux d’émission.|La prévention et la réduction des émissions de particules fines en provenance de la combustion de la biomasse par la modernisation des installations de chauffage existantes et la promotion de nouvelles installations de chauffage à faibles émissions.|La réduction des émissions de particules fines et des oxydes d’azote en provenance des installations de combustion industrielles par la mise en œuvre des meilleures techniques disponibles.|La prévention de la formation de particules secondaires par la réduction des émissions d’ammoniac à l’aide de mesures appropriées, entre autres au niveau de l’épandage en agriculture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/073/246733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/071/248712.pdf
5020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬28/09/2021¬Il ressort d’un courrier envoyé par l’Administration des transports publics aux membres de la Fédération luxembourgeoise des exploitants d’autobus et d’autocars (FLEAA), que le budget RGTR pour l’année 2021 serait quasiment épuisé. En effet, le paiement en octobre couvrant les frais de septembre serait le dernier paiement prévu pour l’année en cours.|Il me revient que la FLEAA aurait indiqué que cette information se révèlerait risquée pour ses membres en raison de la trésorerie faible de certaines de ces sociétés suite aux effets de la pandémie. Il s’ajoute à cette problématique que les engagements financiers nécessaires pour satisfaire aux exigences des nouveaux contrats RGTR demandent un financement en amont considérable pour ces sociétés.|Ainsi, la FLEAA aurait signalé que dans le cas où les mois d’octobre, de novembre et de décembre 2021 ne pourraient pas être payés avant janvier 2022, grand nombre de leurs membres se verra confronté à une situation financière extrêmement précaire risquant d’entraver sérieusement le fonctionnement du transport routier de personnes.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre pense-t-il également que l’épuisement du budget RGTR pour l’année 2021, à savoir l’annulation des paiements couvrant les mois d’octobre, de novembre et de décembre 2021 représente un risque financier pour les sociétés concernées, tenant en compte l’impact de la pandémie ainsi que les exigences des nouveaux contrats RGTR ?|Selon Monsieur le Ministre, cette situation est-elle davantage problématique pour les sociétés de petite taille ?|Quelle serait la solution possible afin de trouver une sortie de cette situation considérée comme risquée pour les sociétés concernées ?¬Épuisement du budget RGTR¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/11/2021¬L’honorable Député se réfère aux échanges de courriers avec les exploitants des services de transports par autobus du RGTR ainsi que la Fédération luxembourgeoise des exploitants d’autobus et d’autocars (FLEAA), dont il semble avoir eu connaissance en détail.|Il n’a évidemment jamais été question «d’annulation» de paiements de la part de l’État envers les exploitants pour les trois derniers mois de l’exercice. Cependant, des retards de paiements pour les mois d’octobre à décembre, en principe effectués mensuellement, ont été annoncés au vu de l’utilisation intégrale du budget accordé pour 2021. Au vu qu’il s’agisse d’un article budgétaire libellé «crédit non limitatif et sans distinction d’exercice», une demande de dépassement a dû être soumise au Ministère des Finances. Ainsi et conformément aux dispositions de la loi du 8 juin 1999 sur le Budget, la Comptabilité et la Trésorerie de l’État, une demande de dépassement des crédits budgétaires avait été adressée au Ministre des Finances. L’autorisation sollicitée vient d’être accordée en date du 26 octobre 2021 de sorte que les angoisses éventuelles sont donc devenues sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/073/246734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/099/248990.pdf
5021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¦M.Lies¬CSV¬29/09/2021¬Déi zoustänneg Ministeren haten an hirer Äntwert op eng parlamentaresch Fro confirméiert, datt et den 22. Juni 2021 eng informatesch Pann gouf, déi Repercussiounen op den Einsatzleitsystem (ELS) an d’Noutruffnummer 113 vun der Police hat.|Eisen Informatiounen no funktionéiert d’Software, déi benotzt gëtt, nach ëmmer net richteg an et gi permanent Problemer. Dee selwechte System géif anscheinend och an den USA benotzt an och do kënnt et wuel des Ëfteren zu Ausfäll.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gëtt fir den ELS vun der Police d’Software vun Intergraph benotzt?|2. Wa jo, ass d’Regierung driwwer informéiert, datt et och am Ausland Problemer mat dëser Software gëtt?|3. Kann d’Regierung confirméieren, datt et och nom 22. Juni 2021 Problemer mam ELS vun der Police gouf?|4. Wa jo, war zäitweis déi permanent Disponibilitéit vum ELS net garantéiert?|5. Wat sinn déi konkreet Problemer vum besote System a wéi laang brauchen se am Fall vun enger Pann, fir erëm operationell ze sinn?|6. Wéi ass virgesinn, datt all zoustänneg Acteuren handelen am Fall vun enger Pann vum System?|7. Firwat hunn den 112 an den 113 ënnerschiddlech Systemer?|8. Op Basis vu wéi enge Critèrë gouf de System ausgewielt?|9. War deemools scho bekannt, datt et Problemer ginn?¬Problèmes techniques de la centrale de secours d'urgence¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬29/10/2021¬ad 1. - 3. Et huet sech beim Virfall vum 22. Juni ëm Hardwareproblemer gehandelt, op deene verschidden informatesch Applikatioune gelaf sinn, dorënner den ELS (Einsatzleitsystem) vun der Police an aner Softwaren, déi vun den nationalen a regionalen Zentrale benotzt ginn. Och duerno ass et am Beräich Hardware zu Incidents mineurs komm, déi déi Programmer impaktéiert hunn, déi op deene Maschinne gelaf sinn. Et kann een also net vu generaliséierte Softwareproblemer schwätzen.|Et ass en externen Audit ugefrot, fir dofir ze suergen, dass esou Situatiounen an Zukunft net méi virkommen.|D’ELS-Software leeft zënter Joren technesch an operationell ganz zefriddestellend fir déi Besoinen, déi couvréiert solle gi bei der Police grand-ducale.|Dës Software ass bei der Police vu villen europäeschen Nopeschlänner am Asaz an ass zu Lëtzebuerg haaptsächlech um belsche Modell inspiréiert ginn.|ad 4. - 6. Verweis op d’Äntwert zu der Question parlementaire 4583 vum 24. Juni 2021|ad 7. D’Police an de CGDIS hunn ënnerschiddlech Dispatchingsystemer wéinst verschiddenen Ufuerderungen un esou Systemer, wéi zum Beispill d’Informatiounsgewënnung fir den Aspekt vun enger judiciairer Suite. D’Missiounen an déi operationell Organisatioun vun de Rettungsdéngschter si ganz anerer wéi déi vun der Police, esou datt deelweis aner technesch Programmer fir d’Ëmsetzung benotzt ginn. Et ginn awer Schnëttstellen tëschent béide Systemer, esou dass béid Entitéiten initial Informatiounen direkt hunn, wann et néideg sollt gi bei enger gemeinsamer Interventioun.|ad 8. Déi operationell Besoine vum CGDIS (deemools nach ASS) a vun der Police goufen an engem Cahier des charges opgestallt an de Programm, mat all senge Composanten, gouf iwwer eng regulär Acquisitiounsprozedur vun engem Marché public ausgeschriwwen.|ad 9. Verweis op d’Äntwerten 1. bis 3.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/079/246796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/059/248591.pdf
5022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/09/2021¬D’Logementskris zu Lëtzebuerg kennt vill Verléierer. Si kennt awer och vill Gewënner. Ënnert hinne fanne sech d’Immobilienagencen, déi sech fir all Vente eng Kommissioun sécheren. Dës Kommissioun ass am ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 20. Januar 1972 fixéiert:|«Le maximum de la commission d’intermédiaire pour les ventes d’immeubles jusqu’à concurrence d’un prix de vente de 12.500 euros est fixé à 375 euros. Pour les ventes dont le prix dépasse 12.500 euros le maximum de commission est fixé à 3 % du prix de vente réalisé.»|Zënter 2013 hu sech d’Präisser vun neie Wunnengen (Appartementer) bal verduebelt. Dat geet aus den Zuele vum Observatoire de l’habitat ervir. Fir d’Immobilienagencen ass dës Präishausse vu Virdeel, well si bannent manner wéi zéng Joer hir duerchschnëttlech Kommissioune bal konnte verduebelen, wärend hir Käschte quasi gläich bliwwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen, Wirtschaft a Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Fënnt d’Regierung dass, ugesiichts vun den extreeme Präishaussen um Wunnmarché, den aktuelle Plaffong vun 3 % fir Vermëttlungsgebühre misst reduzéiert ginn? Falls nee, wat schwätzt géint eng Reduzéierung vun dësem Plaffong?|2. Wäert d’Regierung d’Vermëttlungsgebühren an Zukunft deckelen, wann d’Präisser um Immobiliëmaart weider esou klammen, wéi an de leschte Joren?|3. Wéi gëtt kontrolléiert, dass Agencen net méi wéi déi 3 % Vermëttlungsgebühre froen?|4. Wéi vill Strofe goufen insgesamt ausgeschwat, wou Agencë méi wéi 3 % Vermëttlungsgebühren akasséiert hunn?¬Commission d'intermédiaire pour les ventes d'immeubles¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Économie¬28/10/2021¬Dat groussherzoglecht Reglement vum 20. Januar 1972 ass implizitt duerch d’Gesetz vum 17. Mee 2004 iwwert d’Konkurrenz - speziell duerch den Artikel 32 - ofgeschaaft ginn. Dëst Gesetz huet de Prinzip vun der Fräiheet vun de Präisser festgeluecht.|D’implizitt Ofschafung vun deem Reglement gouf duerch e puer Geriichtsurteeler confirméiert (cf. Cassatiounsgeriicht vum 6. Juni 2013, Beruffungsgeriicht vum 30. Oktober 2013).|Deemno sinn d’Agence an de Verkeefer fräi, fir bei enger Immobilie d’Vermëttlungsgebühr vun der Transaktioun ofzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/059/248599.pdf
5023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/09/2021¬2019 ass d’Klimaprotestbeweegung „Fridays for Future“ hei am Land fir d’éischt op d’Stroosse gaangen. Wärend der Coronapandemie 2020 ass net manifestéiert ginn. De Freideg, 24. September 2021, sinn d’Schüler awer erëm op d’Strooss gaangen. Wéi d’Initiativ Youth for Climate Luxembourg no enger Reunioun mam Educatiounsministère ugekënnegt hat, konnten d’Schüler ënner follgende Bedéngungen un der Demo deelhuelen: Si hu missen ee „formulaire de demande de dispense“ ënnerschreiwen oder, wat mannerjäreg Schüler ugeet, vun hiren Elteren ënnerschreiwe loossen an dëse Formulaire bis de Freideg, 24. September, um 9.00 Auer an de Schoulbüro schécken. No der zweeter Lektioun hunn d’Schüler kënnen den Unterrecht verloossen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi vill Schüler an de verschiddene Lycéeë vum Land hu sech de 24. September am Kader vun der Manifestatioun géint déi aktuell Klimapolitik ofgemellt an deen Dag no der éischter Stonn gefeelt?|2. Wéi vill Schüler hunn déi mentionéiert Frist net agehalen a goufen als „non excusé(e)“ ageschriwwen?¬Participation à la manifestation "Fridays for Future"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/11/2021¬Fir kënnen um sougenannte Klimastreik vum 24. September 2021 deelzehuelen, hate sech 7.955 Schüler am Sekretariat vun hirem Lycée ofgemellt.|D’Zuel vun de Schüler, déi déi virgeschriwwe Frist net agehal hunn, gouf net erfaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/088/248882.pdf
5024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬29/09/2021¬La demande d’achat ou de location d’appartements ou de maisons abordables ne cesse d’augmenter. Ainsi la Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) fait face à une liste d’attente d’appartements à vendre proche de 6.500 unités ; une demande comparable existe pour la location. Entre janvier et mai 2021, la SNHBM a enregistré plus de demandes de location d’appartements que la moyenne des années précédentes. D’autre part, le Fonds du logement, les initiatives communales et les initiatives telles la Fondation pour l’accès au logement connaissent une évolution similaire.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Combien de personnes sont actuellement inscrites sur les listes d’attente des promoteurs publics ?|Ne serait-il pas opportun de renforcer les synergies entre les promoteurs publics et de créer une seule liste d’attente respectivement un guichet unique ?|Sur quels critères est basée la classification des différentes personnes sur les listes actuelles ?|Est-ce que les personnes sont informées de leur classification, voire de l’avancement de leur dossier et leurs perspectives ?¬Listes d'attente des promoteurs publics¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬13/10/2021¬Au 1er octobre 2021, la liste d’attente pour des logements locatifs auprès du Fonds du logement compte 4.175 demandeurs. Celle auprès de la Société nationale des habitations à bon marché en compte 3.000.|L’idée de mettre en place une seule liste d’attente pour tous les logements abordables locatifs bénéficiant d’une aide étatique est inscrite dans le programme gouvernemental et sa réalisation prévue dans le cadre de la réforme de la loi du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|Les critères déterminant l’ordre de priorité dans l’attribution des logements sont ceux de l’article 10 du règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|L’ordre de priorité étant relatif, et dès lors «l’avancement des dossiers» fortement tributaire de l’évolution générale de la composition de la liste d’attente, une information des personnes quant à «leurs perspectives» serait à prendre avec précaution. Par conséquent, les candidats-locataires ne sont informés que sur demande.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/152/247529.pdf
5025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/09/2021¬Zu Wuelmereng an zu Däitsch-Oth, wou d’CFL, also de Lëtzebuerger Staat, zwee Zuchquaie gebaut hu fir déi franséisch Frontalieren, gëtt et säit iwwert enger Woch owes kee Stroum op de Quaien. Dee gouf vun de franséischen Autoritéiten ofgespaart.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Leien dem Här Minister Informatioune vir, firwat déi franséisch Autoritéiten op dëse Quaien owes de Stroum ofgespaart hunn?|2. Sinn déi Lëtzebuerger Autoritéiten iwwert dës Decisioun informéiert ginn?|3. Ass den Här Minister bzw. d’Direktioun vun den CFL intervenéiert, fir dëse Problem ze léisen?|4. Koum et duerch dës Decisioun zu Tëschefäll op de Quaien?¬Alimentation électrique de certaines gares¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/10/2021¬|ad 1. Opgrond vun enger Gesetzesännerung (loi 2019-1147 relative à l’énergie et au climat du 8 novembre 2019) a Frankräich, déi den 1. Januar 2021 a Kraaft getrueden ass, huet d’EDF (Électricité de France) de Kontrakt mat den CFL geännert an duerno déi fälleg Rechnungen op eng falsch Adress geschéckt. Well d’CFL déi Rechnungen ni kruten, konnte se net bezuelt ginn. Dofir huet d’EDF dunn de Stroum ausgeschalt.|ad 2. D’CFL sinn doriwwer informéiert ginn, dass de Kontrakt géif geännert ginn, mä dat sollt automatesch geschéien, ouni dass d’CFL do eppes hätte missen ënnerhuelen. Ewéi kee Stroum méi op de Quaie war, ass dat de Clienten an och den CFL opgefall, well ausser der Beliichtung, déi net méi funktionéiert huet, och d’Billjeesautomate keng Réckmeldung méi un den Informatikserver ginn hunn.|ad 3. Wéi de Problem bis bekannt war, hunn d’CFL direkt versicht, d’EDF ze erreechen. Dat war awer komplizéiert, well d’EDF schwéier aus dem Ausland ze erreechen ass an hire Clientssystem hallefautomatesch funktionéiert an een d’Clientsnummer muss aginn, fir eng Verbindung ze kréien. Déi Nummer gouf awer och vun der EDF geännert, wéi de Kontrakt geännert gouf. Deemno war et net méiglech, d’EDF vu Lëtzebuerg aus ze kontaktéieren. E franséische Mataarbechter vun der CFL huet du vu sengem privaten Telefon aus Frankräich d’EDF kontaktéiert. An engem Telefonsgespréich konnt de Problem du gekläert an och a kuerzer Zäit (zwee Deeg) geléist ginn.|ad 4. D’CFL krute keng Reklamatiounen zu deem Sujet an et ass och keen Tëschefall um Quai bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/083/246838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/035/248358.pdf
5026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/09/2021¬De 27. September huet de Policeminister zesumme mam Direkter vun der Regioun Capitale an dem Directeur central vun der Police ee Plang fir ee bessert Sécherheetsgefill fir de Bierger virgestallt. Laut dësem Plang sollen d’Beamten an de Kommissariater an der Stad (Gare, Centre a Bouneweg) vu Beamten aus aneren Déngschter ënnert d’Äerm gegraff kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Beamte wäerte Vollzäit bei de Kommissariater an der Stad derbäikommen?|Wéi vill Beamte wäerten Deelzäit bei de Kommissariater an der Stad derbäikommen? Vu wéi enge Kommissariater wäerte Leit ofgezu ginn?|2. Ass geplangt, dass nach weider Policekommissariater (ausserhalb vun der Stad) bis Enn 2021 sollen op dësem Wee ënnerstëtzt ginn? Falls jo,|ëm wéi eng Kommissariater handelt et sech a wéini wäerten se ënnerstëtzt ginn (opgelëscht no Mount, an deem dës Opstockung soll stattfannen)?|kann de Minister d’Unzuel vu virgesinnenen zousätzleche Beamte pro Kommissariat nennen?|kann de Minister Ugabe maachen, ëm wéi vill Prozent d’Aarbechtsstonnen op dëse Kommissariater géife klammen?¬Renforcement des effectifs de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/10/2021¬Sou wéi op der Pressekonferenz erkläert, handelt et sech bei deene „Beamten aus aneren Déngschter“ net ëm Personal vun anere Kommissariater. Et ass e kollektiven Effort, fir kuerzfristeg besser dem Erwaarde vum Bierger am Garer Quartier ze entspriechen an dat mam selwechten Effectif vun all deenen Unitéiten, déi fir dee Quartier souwisou zoustänneg sinn, éier laangfristeg méi Renforten an der Police wäerten ukommen. Et handelt sech ëm eng aner Organisatioun mat enger differenzéierter Missiounsprioriséierung fir déi territorial zoustänneg Unitéiten.|Och déi regional Verkéiersunitéit (SRPR Capitale) an d’Hondsmeeschter/Patrulle souwéi och aner Beamten aus der Unité de garde et d’appui opérationnel ënnerstëtzen am Kader vun hiren originaire Missioune ganz geziilt déi lokal Kommissariater an deem Konzept.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/087/246875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/197/247978.pdf
5027¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/09/2021¬Op de soziale Medien annoncéiert een Dierwiechter fir dëse Samschdeg eng Stee, bei där 50 islännesch Päerd solle versteet ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Justiz dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4466 hat d’Regierung geäntwert, dass d’Déiereschutzgesetz d’Dignitéit vum Déier nach net op den nämmlechten Niveau wéi déi vum Mënsch stellt. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Versteeë vu Liewewiesen als kommerziell Aktivitéit ze verstoen ass?|2. Wéi ass séchergestallt, dass d’Déieren, déi bei enger Stee verkaf ginn, zum Schluss och a gudden Hänn landen? Kann zum Beispill ausgeschloss ginn, dass dës Päerd no der Stee wäerten direkt geschluecht ginn?|3. Wäerten déi nei Gesetzestexter, déi d’Regierung an hirer Äntwert op d’Fro N° 4466 annoncéiert huet, d’Versteeë vun Déiere mat berécksiichtegen?¬Vente forcée d'animaux¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¬29/10/2021¬|ad 1. D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 definéiert am Artikel 3 d’Kommerzialiséierung vun Déieren als: «mettre sur le marché des animaux, les offrir en vente, les garder, les acquérir, les transporter, les exposer en vue de la vente, les vendre, les échanger, les céder à titre gratuit ou onéreux de manière habituelle.»|Déi annoncéiert Stee vum Dierwiechter ass eng Zwangsstee am Kader vun enger Exekutiounsprozedur. An deem Fall handelt et sech net ëm eng kommerziell Aktivitéit, well den Dierwiechter am Kader vu senge gesetzleche Kompetenzen handelt. Den Dierwiechter, deen och d’Déiereschutzgesetz respektéiere muss, ass kee Commerçant. Eng Zwangsstee, déi vun engem Dierwiechter ofgehale gëtt, ass ni eng kommerziell Aktivitéit, egal ob Déieren oder Saache versteet ginn.|ad 2. Wéi bei all Verkaf decidéiert de Verkeefer, wiem hie seng Déiere wëll verkafen, sou och op enger Stee. Deen neie Proprietär kann iwwert säin Déier verfügen ënnert der Bedingung, dass hien d’Konditioune vum Déiereschutzgesetz respektéiert. Schluechte vu Päerd ass hei zu Lëtzebuerg net verbueden, soudass och déi Optioun besteet, wann dat dann esou gewollt ass.|ad 3. Déi nei Gesetzestexter, déi wäerte kommen, beschützen d’Wuelbefanne vun den Déieren an de Respekt virun den Déieren a sämtlechen Aspekter.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/087/246874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/060/248605.pdf
5028¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬30/09/2021¬Mëtt Juni vun dësem Joer huet den Ëmweltministère am däitsche Bundesland Thüringen eng Primm („Reparatur-Bonus“) agefouert, mat där d’Reparatur vun elektreschen Apparater zu 50 %, a mat engem Plaffong vun 100 €, ënnerstëtzt gëtt. D’Zil vun där Mesure ass net nëmmen, d’Quantitéit un Elektroschrott ze reduzéieren, mee och an engems d’Kreeslafwirtschaft ze stäerken an déi lokal Betriber ze ënnerstëtzen. Wéinst dem grousse Succès vun dëser Mesure huet de Budget dofir och entre-temps scho missen ëm 250.000 € gehéicht ginn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Här Minister fir Energie an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Sinn d’Madamm an d’Häre Minister au courant vun dëser Mesure?|2. Wéi ass der Regierung hir Positioun zu sou enger Primm?|Gedenkt d’Regierung op en änleche Wee ze goen, fir d’Kreeslafwirtschaft zu Lëtzebuerg ze stäerken?|3. Wéi eng aner Mesurë gesäit d’Regierung vir, fir d’Flécke vu Gebrauchsgéigestänn ze fërderen?|4. Wéi vill Elektroschrott ass zu Lëtzebuerg pro Joer wärend de leschte fënnef Joer ugefall?¬Réduction des déchets d'équipements électriques et électroniques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬03/11/2021¬|ad 1. D’Regierung ass um Courant iwwer sou Mesuren an et gëtt och zu Lëtzebuerg Gemengen, déi déi Primme ginn. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro N° 3728, déi de 26. Februar 2021 vum honorabelen Deputéierte Paul Galles zu deem selwechten Theema gestallt ginn ass.|ad 2. Wéi schonns an der Äntwert op d’QP N° 3728 vum honorabelen Deputéierte Paul Galles geschriwwen, gëtt et am Moment keng Initiativ fir d’Aféierung vun esou enger Primm op nationalem Niveau. Aner Mesuren, fir d’Kreeslafwirtschaft ze fërderen, ginn am Punkt 3 méi am Detail beschriwwen.|ad 3. Aktuell ass de Gesetzesprojet N° 7701 iwwert Offäll vun elektreschen an elektroneschen Apparater um Instanzewee. Gläichzäiteg gëtt de bestoende Règlement grand-ducal vum 30. Juli 2013 zu dësem Theema abrogéiert. Dat neit Gesetz féiert en Artikel an, deen net am Règlement grand-ducal stoung an deen exklusiv dem Réemploi gewidmet ass, dat heescht d’Weiderbenotzung vun Elektroapparater, déi keng Offäll gi sinn. Dësen Artikel deit kloer drop hin, datt d’Weiderbenotze vun Apparater als eng Form vun der Offallvermeidung an der Offallhierarchie prioritär ass. Apparater, déi just e Botzen oder eng gängeg Reparatur brauchen, mussen also net an d’Offallschinn geroden a kënnen esou mat manner Opwand am Kreeslaf bleiwen. Dësen Artikel leet prezis Krittäre fest, fir d’Sécherheet vun den Apparater ze garantéieren a fir ze vermeiden, datt Elektrooffäll an dës Schinn geroden, well et fir déi jo aner legislativ Dispositioune gëtt.|Eng weesentlech Responsabilitéit fir sécherzestellen, datt Apparater, déi nach gebraucht kënne ginn, agesammelt an nees weiderbenotzt ginn, läit bei de Produzenten entspriechend dem Prinzip vun der erweiderter Produzenteverantwortlechkeet.|Dës Dispositioune wäerten d’Service Centere vun der Ecotrel an änlech Initiativen, déi et an de Recyclingsparke ginn, ënnerstëtzen.|Den Artikel 14 (5) vum uewe genannte Gesetzesprojet zwéngt d’Hiersteller vun Elektroapparater, dem Konsument Informatiounen iwwert den Entretien an d’Flécke vun dem Apparat zougänglech ze maachen. Dës Informatioune fir d’Liewensverlängerung vum Apparat sollen den Acteure vun der Offallschinn duerch den Artikel 15 bereetgestallt ginn. Et mécht Sënn, dem Bierger se och mat op de Wee ze ginn.|Des Weidere gesäit de Gesetzesprojet vir, d’Virbereedung vun Elektrooffäll fir eng Weiderbenotzung als éischten Entsuergungswee prioritär ze betruechten, wann dëst méiglech ass. Dozou gehéieren och konkreet Virgaben, fir déi Offäll ze lageren an ze transportéieren, datt se net an der Offallgestiounsschinn futti ginn, wa se fir eng Reparatur gëeegent sinn.|Donieft ginn och am Gesetzesprojet N° 7659, deen d’Offallkadergesetz ofännert, Mesurë virgesinn, fir datt d’Elektrooffäll prioritär kënnen duerch eng „préparation à la réutilisation“ goen an doduerch weider benotzt kënne ginn. Am Artikel 10, deen den Artikel 13 ännert, ginn dës Offäll als eng vun deene Fraktiounen opgezielt, déi an de Supermarchéë vun iwwer 1500 m2 Verkafsfläch agesammelt solle ginn (fir klengen Elektroschrott).|An deem Projet steet och fir d’Centres de ressources eng weider Kompetenz fir de Réemploi vu verschiddene Produkter, dorënner och d’Elektroapparater.|Niewebäi gëtt de Projet „Flécken a Léinen“ vun der Ëmweltverwaltung weiderverfollegt. Dëse Site www.flecken-a-leinen.lu gëtt vun der Aktioun SuperDrecksKëscht geréiert, mat der Ënnerstëtzung vun der Chambre des Métiers, der Ecotrel, dem Oekozenter Pafendall an dem INDR. En ass net nëmmen eng Informatiounsquell, fir Professioneller ze fannen, déi Reparature maachen, mee och fir Initiative wéi Repair-Café oder aner Do-it-yourself-Veranstaltungen.|De Wirtschaftsministère leet d’Initiativ vum Product Circularity Data Sheet (PCDS/www.pcds.lu), déi d’Kommunikatioun vu kreeslafwirtschaftlechen Eegenschafte vu Produiten duerch déi ganz Wertschöpfungskette fërdert. Unhand vun enger internationaler Communautéit vun iwwer 50 Firmaen aus méi wéi zwielef Länner gouf een Dateblat erstallt, dat verschidden Aspekter wéi och d’Reparabilitéit vu Produite beschreift. Déi Date sollen et erméiglechen, dass den Endverbraucher déi néideg Informatioune kritt, fir kënnen e Produit nodréiglech ze flécken. Déi ganz Initiativ ass och um Niveau vun der ISO als international Norm opgeholl ginn a soll 2024 als ISO59040 publizéiert ginn.|ad 4. Follgend Tabell weist d’Gesamtproduktioun vun Offäll vun Elektroapparater, déi hei zu Lëtzebuerg separat agesammelt gi sinn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Laut Reschtoffallanalys sinn 2013/2014 587,58 Tonnen Elektroschrott iwwert de Wee vum Reschtoffall entsuergt ginn. Dës Zuel reduzéiert sech op 535,09 Tonnen an der Reschtoffallanalys 2018/2019. D’Sperrmüllanalys 2015 gëtt 9,54 Tonnen Elektroschrott un, déi iwwert de Wee vum Sperrmüll entsuergt gi sinn; laut Sperrmüllanalys 2020 waren et der nach 1,42 Tonnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/087/246876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/065/248657.pdf
5029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/09/2021¬Op zdf.de bericht een Artikel vum 29. September, dass op e puer Plazen an Däitschland d’Noutruffnummeren net méi iwwert d’Mobilfunknetz konnten erreecht ginn. D’Pann ass direkt op e puer Plazen opgetrueden. Iwwert d’Grënn vun der Pann wollte weeder d’Mobilfunkbedreiwer nach d’Autoritéiten eng Angab maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Ass ee bei de Rettungsdéngschter um Courant vun där Pann an eisem Nopeschland an ass een am Austausch mat den däitschen Autoritéiten, fir d’Ursaache vun der Pann gewuer ze ginn?|2. Kann ausgeschloss ginn, dass dëse Problem och zu Lëtzebuerg kéint optauchen?|3. Wéi eng technesch Sécherheetsmoossname ginn hei am Land agesat, fir dass et net zu esou engem Ausfall kéint kommen?|4. Existéieren nieft de klasseschen Noutruffnummeren nach aner Nummeren, déi am Fall vun engem Ausfall kéinte fir een Noutruff benotzt ginn?¬Problèmes techniques de la centrale de secours d'urgence¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬29/10/2021¬|ad 1. De CGDIS gëtt bei enger Pann am Ausland am Zesummenhank mat der Noutruffnummer 112 net automatesch informéiert. De rezente Fall kennt de CDGIS dofir och nëmmen aus der Press. Vu datt et reegelméisseg zu sou Problemer ka kommen, geet de CGDIS net all eenzele Fall am Ausland no. De CGDIS huet allerdéngs een direkten a reegelméissegen Austausch mat sengen Nopeschleitstellen an Däitschland, Frankräich an der Belsch a géif soumat iwwer all Problem informéiert ginn, deen en Impakt op Lëtzebuerg hätt. Ausserdeem ass de CGDIS an der „European Emergency Number Association (EENA)“ vertrueden, am Kader vun där reegelméisseg „best practices“ tëscht den europäesche Leitstellen ausgetosch ginn.|ad 2. Den Detail vun der Pann ass dem CGDIS wéi uewe gesot net bekannt. Deemno kann och näischt ausgeschloss ginn. Wéi bei all techneschem System kann et duerch intern oder extern Problemer ëmmer mol nees zu Stéierunge kommen. Eng 100%eg Ausfallsécherheet ass also net realistesch.|ad 3. De Lëtzebuerger 112 ass als „infrastructure critique“ klasséiert. Aus deem Grond sinn eng sëlleg technesch, informatesch an organisatoresch Moossnamen en place, fir d’Resilienz vun der Noutruffzentral méiglechst héich ze halen. Beispiller sinn: No-Break-Systemer, Noutstroum, eng Backup-Leitstell, geduebelt Technik, redundant Leitungen asw. Déi nei Noutruffzentral um CNIS entsprécht och alle fachspezifeschen, europäeschen (Sécherheets-)Normen. Iwwert den Detail vun dëse Sécherheetsmoossname gëtt wéinst der Sensibilitéit vum Sujet awer net an der Ëffentlechkeet kommunizéiert.|ad 4. De Règlement ILR/T21/4 du 6 mai 2021 relatif à la détermination de numéros d’urgence au sens de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques - Secteur communications électroniques definéiert dës Nummeren, déi och ëmmer accessibel musse sinn an net extra fräigeschalt musse ginn. Dës Nummere sinn och bewosst ganz einfach ze verhalen, ginn awer just am Fall vun enger Stéierung kommunizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/088/246889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/060/248601.pdf
5030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/09/2021¬D’Präisser vum Gas sinn am Moment europawäit amgaange mat klammen. Laut RTL ass de Präis vum m3 Gas fir d’Haushalter säit 2020 schonn ëm 25 % geklommen. D’Energieministeren aus der EU hu sech zu dësem Theema d’lescht Woch getraff, fir iwwert d’Grënn vun dëser Präishausse an hir Konsequenzen ze diskutéieren. D’Präishausse trëfft virun allem déi Verbraucher haart, déi doduerch riskéieren, an d’Energieaarmut ze falen, well d’Sue feelen, fir d’Stroum- respektiv d’Gasrechnungen ze bezuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Energie dës Froe stellen:|1. Generell gëtt vun Energieaarmut geschwat, wa Stéit méi wéi 10 % vun hirem Akommes fir d’Energieversuergung (Stroum, Heizung, waarmt Waasser) mussen ausginn.|Wéi vill Prozent vun de Stéit zu Lëtzebuerg gi méi wéi 10 % vun hirem Akommes fir Energie aus?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 0840 vum Januar 2015 heescht et:|„Bevor die Kunden aber tatsachlich abgeschaltet werden, nehmen die Lieferanten im Allgemeinen persönlichen Kontakt mit den zahlungsunfähigen Kunden auf. Falls das Sozialamt mitteilt, dass der Kunde nicht als schutzbedürftig anzusehen ist, beantragt der Lieferant beim zuständigen Netzbetreiber eine Abschaltung des Kunden. Bis es zu einer Abschaltung kommt, können noch einmal mindestens 30 Tage bis zu mehreren Monaten vergehen. Die meisten Energielieferanten beantragen darüber hinaus auch keine Abschaltung während den Wintermonaten.“|Steet et Energieliwweranten och haut nach fräi, eng Ofschaltung wärend de Wanterméint duerchzeféieren?|3. Bei wéi ville Stéit koum et an deene leschte fënnef Joer zu der Einleitung vun enger Abschaltprozedur (opgelëscht no Joer)?|4. Bei wéi ville Stéit huet een Energieliwwerant eng Ofschaltung fir ee Stot beim Netzbedreiwer ugefrot (opgelëscht no Joer)?|5. Wéi vill Ofschaltungen hunn an deene leschte fënnef Joer stattfonnt (opgelëscht no Mount)?|6. 2014 huet myenergy mat de sozialen Ämter de Service „Unterstützung für von Energiearmut betroffene Haushalte“ agefouert, wou d’Stéit sollen een Energieberoder zur Säit gestallt kréien a wou se kënne bis zu 750 € un Hëllefe kréien, fir verschidde veraalt Elektrogeräter ze ersetzen.|Wéi vill Stéit hu säit der Aféierung vun dësem Projet dovu profitéiert?|7. Ass d’Regierung der Meenung, dass den aktuelle System d’Biergerinnen a Bierger zu Lëtzebuerg ausräichend virun der Energieaarmut schützt?||Ass d’Regierung net der Meenung, dass hei weider Projeten néideg wiere fir ze verhënneren, dass Stéit ouni Stroum, Heizung oder waarmt Waasser mussen auskommen?¬Précarité énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Famille & Intégration¬09/11/2021¬|ad 1. De Prozentsaz vun de Lëtzebuerger Stéit, déi méi wéi 10 % vun hirem Akommes fir Energie ausginn, louch fir d’Joer 2019 bei 3,0 %.|ad 2. D’Gesetz vum 1. August 2007 „relative à l’organisation du marché d’électricité“ wéi och d’Gesetz vum 1. August 2007 „relative à l’organisation du marché du gaz naturel“ schreiwe fir d’Energieliwweranten eng detailléiert Prozedur a spezifesch Schutzreegele fir, déi bei Haushaltsclienten, déi hir Rechnungen net bezuele kënnen, unzewende sinn. Nodeems 15 Deeg nom zweete Rappell vun enger Rechnung de Client nach net bezuelt huet, kann de Liwwerant de Client doriwwer informéieren, dass hien d’Absicht huet, de Client no 30 Deeg ofschalten ze loossen. Zum selwechten Zäitpunkt informéiert de Liwwerant de Client iwwert d’Coordonnéeë vum zoustännegen Office social, un deen de Client sech ka wenden, fir déi vun der Legislatioun virgesinnen Hëllef ze kréien. De Liwwerant schéckt och eng Kopie vun dëser Informatioun un den zoustännegen Office social, fir deen doriwwer a Kenntnis ze setzen. Sollt de Client an der Tëschenzäit seng Rechnung bezuelt hunn, kënnt et net zu enger Ofschaltung respektiv gëtt de Client rëm zréck ugeschloss. Sollt den Office social d’Bezuele vun der Rechnung iwwerholl hunn, gesinn d’Gesetzer vir, dass de Client net däerf ofgeschalt ginn.|ad 3. Aus dem Rapport d’activités 2020 vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) geet ervir, dass am Duerchschnëtt vun de Joren 2016-2020 net grad 8.000-mol am Joer am Stroumsecteur a bëssen iwwer 1.500-mol am Joer am Gassecteur eng Informatioun iwwert en zweete Rappell un den Office social geschéckt ginn ass. Déi genau Zuele sinn an den Tabellen heidrënner zesummegefaasst. Fir d’Joer 2021 sinn nach keng Donnéeë publizéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Aus dem selwechte Rapport d’activités 2020 vum ILR geet ervir, dass am Duerchschnëtt vun de Joren 2016-2020 net grad 1.950-mol am Joer am Stroumsecteur a liicht iwwer 800-mol am Joer am Gassecteur eng Ofschaltung fir ee Stot vun den Energieliwwerante bei den Netzbedreiwer ugefrot ginn ass. Déi genau Zuele sinn an den Tabellen heidrënner zesummegefaasst. Fir d’Joer 2021 sinn nach keng Donnéeë publizéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. Rëm aus dem selwechte Rapport d’activités 2020 vum ILR geet ervir, dass am Duerchschnëtt vun de Joren 2016-2020 875-mol am Joer am Stroumsecteur an 105-mol am Joer am Gassecteur et zu enger Ofschaltung komm ass. Déi genau Zuele sinn an den Tabellen heidrënner zesummegefaasst. Et ass méiglech, datt et fir ee selwechte Client zu méi wéi enger Ofschaltung komm ass. D’Donnéeë ginn eemol pro Joer ofgefrot a leien net pro Mount vir. Fir d’Joer 2021 sinn nach keng Donnéeë publizéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. Myenergy geréiert säit 2016, am Optrag vum Ëmweltministère a vum Familljeministère, de Projet vun der „Unterstützung für von Energiearmut betroffene Haushalte“. D’Iddi vum Projet geet zréck op de Fait, datt Stéit, déi hir Energierechnung net méi bezuele kënnen, eng Hëllef solle gebuede kréien. Domadder soll de Risiko, nach eng Kéier an déi Situatioun ze kommen, verréngert ginn. An deem Kontext si follgend Hëllefe virgesinn:|Eng standardiséiert Berodung zum Theema Energie (Richteg hëtzen a lëften, Notzung vun elektresche Geräter etc.), awer och zu netinvestiven oder gerénginvestive Moossnamen, déi d’Stéit kënne mat Hëllef vun enger Checklëscht ëmsetzen. Wa gewollt, kann d’Berodung och op d’Gebai selwer ausgedeent ginn (Renovéierungsmoossnamen).|Ee Kit mat verschiddene Produkter, déi hëllefen, Energie ze spueren (LED-Bier, schaltbar Steckerläischt asw.).|Ee Subside vu 75 % beim Tosch bzw. Akaf vu spuersamen elektreschen Haushaltsgeräter.||Déi Hëllefsstellunge sti fir déi Stéit zur Verfügung, déi hir Energierechnungen net bezuele kënnen oder déi staark vun deem Risiko betraff sinn. D’Offices sociaux sinn zoustänneg fir déi Stéit, déi wëlle matmaachen, fir eng Berodung bei myenergy ze vermëttelen. Wa si se bei myenergy weiderginn hunn, gëtt d’Berodung ausgefouert (ggf. zesumme mat engem Mataarbechter vum Office social) an de Kit ausgedeelt (béides durch myenergy). Wann de Stot doropshi wëll een oder méi Haushaltsgeräter subsidéiert kréien, maache si déi entspriechend Ufro zesumme mat dem zoustännegen Office social a mat der Begleedung vu myenergy. Den Office social kann doriwwer eraus en zousätzleche Kofinanzement vun dëser Mesure iwwerhuelen.|Beim Lancement vum Projet goufe wäitreechend Moossnamen ergraff, fir datt de Projet beschtméiglech kéint fonctionéieren. Dozou hu gehéiert:|Formatioun vun de Leit aus den Offices sociaux an Zesummenaarbecht mam INAP, datt si de Projet kennen a kënne bei den zoustännege Stéit bewerben. Insgesamt si 65 Leit dofir forméiert ginn.|Ausschaffe vun Ënnerlagen, Checklëschten a Formulairen, déi et erméiglechen, de Projet vun den Offices sociaux ze bewerben an ëmzesetzen.|Ausschaffe vu Flyeren a Plakater (fir an d’Raim vun den Offices sociaux an den Épiceries sociales), mat deenen déi betraffe Stéit kënnen informéiert ginn.|Echange mat de Stroum- a Gasfournisseuren (bei der Opstellung vum Projet an och spéider bei der Ëmsetzung), déi am Alldag och mat der Problematik befaasst sinn a ggf. kënnen hëllefen, de Projet mat den Offices sociaux ze promouvéieren.||Insgesamt huet d’Pandemie de Projet zréckgeworf an d’Zuele sinn an den zwee leschte Joren erofgaangen. Insgesamt goufen 71 Berodungen duerchgefouert an a 49 Fäll goufen Aidë fir Haushaltsgeräter ugefrot. Fir d’Informatiounen nach besser un déi potentiell Interesséiert ze kréien a méiglechst ville vun de bedürftege Leit kënnen iwwert dee Wee ze hëllefen, soll de Kontakt mat de Clienten nach weider optiméiert ginn.|ad 7. D’Gesetz iwwert d’Aide sociale (loi du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale) gesäit vir, dass all Mënsch, deen e Recht op Aide sociale huet, e garantéierten Accès muss hunn zu Waasser an zu Energie, fir seng elementar Bedierfnisser ofzedecken. Esou hunn déi 30 Offices sociaux d’Méiglechkeet, d’Stéit, déi Schwieregkeeten hunn, hir Energierechnungen ze bezuelen, mat enger finanzieller Hëllef ze ënnerstëtzen.||D’Allocation de vie chère (AVC) fir d’Joer 2021 ass em 10 % gehéicht ginn; fir d’Joer 2022 gëtt d’AVC pro Stot ëm op d’mannst 200 Euro gehéicht. Dës Erhéijung vun der AVC ass geduecht, fir et de Stéit ze erlaben, de Verloscht u Kafkraaft, dee se duerch d’Augmentatioun vun den Energiepräisser hunn, ofzefiederen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/088/246888.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/089/248899.pdf
5031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬30/09/2021¬Les premières personnes au Luxembourg ont été vaccinées contre la Covid-19 à la fin du mois de décembre 2020. Actuellement, certains pays s’apprêtent à renforcer les conditions d’entrée en limitant la durée de validité de la vaccination Covid-19. En Croatie, la première vaccination ne doit pas avoir été effectuée depuis plus de 270 jours. En Autriche, la limite est de 360 jours depuis la deuxième dose du vaccin.|Cela signifie que bientôt, pour les premières personnes, le certificat de vaccination contre la Covid-19 ne sera plus suffisant pour entrer dans certains pays.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Madame la Ministre, le Luxembourg envisage-t-il de limiter la validité de la vaccination contre la Covid-19 ?|2) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils informés sur les faits que d’autres pays européens vont introduire de telles restrictions d’entrée ?|3) Le Luxembourg préconisera-t-il des conditions d’entrée uniformes au sein de l’Union européenne ?¬Validité de la vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬02/11/2021¬|ad 1) Le règlement (UE)2021/953 du 14 juin 2021 qui définit le certificat Covid numérique de l’UE, ne précise pas la durée de validité du certificat de vaccination et permet donc aux États membres de fixer cette durée au niveau national.|Ainsi, au Luxembourg, la durée des certificats a été fixée provisoirement à douze mois après un schéma de vaccination complet (donc à la date d’injection de la 2ème dose pour la plupart des vaccins, à l’exception du vaccin Janssen qui est à dose unique). La durée de validité pourrait toutefois être prolongée ultérieurement en fonction de nouvelles données scientifiques qui prouveraient une efficacité des vaccins à plus long terme.|ad 2) Depuis le début de la pandémie de Covid-19, des restrictions à la libre circulation ont été mises en place par plusieurs États membres. Avec l’introduction du certificat Covid numérique de l’UE, le principe de libre circulation a été partiellement rétabli - or, on reste encore loin d’un plein rétablissement. Avec la montée du taux d’incidence en ce début d’automne 2021, de nouvelles mesures aux frontières ne sont pas à exclure. Le Luxembourg insistera sur le respect du cadre établi par le règlement précité pour faciliter la libre circulation et sur le principe de proportionnalité pour toute nouvelle mesure.|ad 3) Depuis le début de la pandémie, le Luxembourg a toujours soutenu une approche coordonnée en la matière, tout en soulignant la nécessité d’aboutir à un plein rétablissement de la libre circulation au sein de l’espace Schengen dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/088/246887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/062/248625.pdf
5032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬29/09/2021¬D’Produzente vu Schwéngefleesch si säit ronn engem Joer an enger déiwer Kris. Vill Produzente vu Schwéngefleesch spillen dohier mam Gedanken, fir opzehalen, well aktuell e Verkafspräis vu ronn 1,25 € pro Kilo verrechent gëtt. De Käschtendeckungspräis läit allerdéngs aktuell bei 1,98 fir de Kilo Schwéngefleesch. Déi jeeweileg Produzente vu Schwéngefleesch - sief dat an der Zuucht oder am Beräich vum Mäschten - sinn deemno mat existenzielle Problemer konfrontéiert a wëssen net méi, wéi et soll weidergoen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Huet d’Regierung Pläng, fir am Kader vun där uewe beschriwwener akuter Noutfallsituatioun de Produzente vu Schwéngefleesch finanziell ze hëllefen? Bestinn hei Pläng oder Iwwerleeungen? Wa jo, wéi gesinn dës Pläng aus a wéini kënnen d’Produzente vu Schwéngefleesch mat der Ëmsetzung vun deene Pläng oder Iwwerleeunge rechnen?|2. Am Joer 2002 hat Lëtzebuerg en Import vu Schwéngefleesch vu 5.780 Tonnen ze verzeechnen, gläichzäiteg goufen 9.554 Tonne Schwéngefleesch an eist Land importéiert. Wéi gestalte sech an deem Kontext d’Export- an Importzuele vum Schwéngefleesch fir d’Joren 2019 an 2020?¬Prix de la viande porcine¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/11/2021¬|ad 1. D’Regierung ass sech der ganz schwiereger Situatioun am Secteur vun der Schwéngsproduktioun wuel bewosst. Dofir huet Lëtzebuerg um leschte Conseil vun de Landwirtschaftsministeren den 11. an 12. Oktober intervenéiert, fir d’Kommissioun opzefuerderen, déi méiglech Schrëtt ze ënnerhuelen, fir dem Secteur ze hëllefen. Am Moment sinn niewent den Aiden am Kontext vun der Covidkris awer keng nei Aidë virgesinn.|Am Kontext vum Plan stratégique national fir d’PAC ab 2023 wäerte Mesure geholl ginn, fir och d’Schwéngsbetriber hin zu enger méi nohalteger an déierefrëndlecher Produktioun ze ënnerstëtzen.|ad 2. Laut den offiziell publizéierte Bilanzzuele vum Schwéngefleesch louchen d’Exportzuelen 2002 bei 4.361 Tonnen an d’Importer hunn 12.160 Tonnen ausgemaach. 2019 louchen d’Exporter mat 5.882 Tonne liicht méi héich a sinn 2020 mat 5.679 Tonnen nees liicht réckleefeg. D’Importer vu Schwéngefleesch hunn 2019 en Niveau vu 15.183 Tonnen erreecht a sinn 2020 weider op 16.047 Tonne geklommen. Et ass och ze gesinn, dass souwuel d’Exporter zu 100 % an d’Importer zu mindestens 96,7 % innerhalb vun der EU ofgewéckelt ginn. An et ass awer och wichteg ze bemierken, dass d’Quantitéit Fleesch sech aus enger ganzer Rei vun Intrastatcoden zesummesetzt, wou och veraarbecht Fleeschprodukter drënner falen.||An der Tabell sinn all Detailer zum Bilan nozekucken. Et gëtt do ënnerstallt, dass d’Variation de stocks ze vernoléissegen ass, well déi Produkter an der Reegel net länger gelagert ginn. Weiderhi muss ee wëssen, dass déi lieweg Béischte mat definéierte Koeffizienten a Schluechtkierpergewiicht ëmgerechent gi wéi all déi aner Produkter och.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/089/246895.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/064/248649.pdf
5033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬30/09/2021¬D’E-Kommissariat vun der Police gëtt et elo zanter dem 27. Juli 2018. Dee Portail huet net nëmmen de Virdeel, datt méi Polizisten um Terrain kënne sinn, mee och, datt d’Leit sech net méi mussen deplacéieren, fir eng einfach Plainte oder e puer aner Deklaratiounen, wéi zum Beispill verlueren Objeten oder en einfache Vol, ze maachen.|Déi zweet Hallschent vum Joer 2018 sinn direkt iwwer 1.000 Fäll online deklaréiert ginn. 2019 sinn eng 4.300 Affären iwwert d’E-Kommissariat erakomm. Dem Aktivitéitsrapport vun der Police no sinn 2020 esouguer ronn 5.500 Affären iwwert dee Wee traitéiert ginn. No gutt dräi Joer wier et elo un der Zäit, fir en éischte Bilan ze zéien.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Entspriechen déi genannten Zuelen den initialen Erwaardunge vum Här Minister?|2. Hat d’Pandemie en Afloss op d’Zuele vum leschte Joer? Wa jo, wéi bewäert de Minister dës Zuelen?|3. Gëtt eventuell dru geduecht, fir d’Palett vun den Deklaratiounen, déi ee kann iwwert d’E-Kommissariat mellen, ze vergréisseren?|4. Wa jo, wéi eng Deklaratioune wieren dat?|5. Wann net, wat sinn d’Grënn, fir d’Palett net auszebauen?|6. Wéi vill Persoune schaffen am Service, deen d’Deklaratioune vum E-Kommissariat verschafft?|7. Wéi laang dauert den Traitement vun den Affären an der Reegel?|8. Gëtt eventuell dru geduecht, fir weidert Personal anzestellen? Wa jo, wéi eng Formatioun mussen déi Leit hunn?¬E-Commissariat¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/10/2021¬|ad 1. Am Kader vun der Digitalisatioun sinn déi genannten Zuelen als gudden Erfolleg unzegesinn.|ad 2. D’Pandemie hat effektiv een Afloss op d’Zuelen, well duerch de Lockdown méi Leit op d’E-Kommissariat verwise goufen. Generell sinn d’Zuelen awer all Joer an d’Luucht gaangen.|ad 3. &amp;|ad 4. Am Joer 2019 gouf e Stufeplang ausgeschafft, fir d’Demarchen iwwert d’E-Kommissariat ze erweideren. Dee Plang gesäit vir, datt an enger éischter Phas d’Lëscht vun den Objeten, déi een als geklaut ka mellen, vergréissert gëtt. An deenen nächste Phasen, déi sech dann iwwert déi kommend Joren erstrecke sollen, ass virgesinn, fir verschidden aner Strofdoten iwwert d’E-Kommissariat deklaréieren ze kënnen.||Dëse Stufeplang gëtt an den nächste Joren ëmgesat a Funktioun vun der Erweiderung vum Personalstand vum E-Kommissariat.|ad 6. Am Service, deen d’Deklaratioune vum E-Kommissariat verschafft, sinn aktuell zwee Beamten affektéiert.|ad 7. Vu dass déi Demarchen iwwert d’E-Kommissariat ganz verschidde sinn (vum Objet déclaré trouvé bis hin zum Vol simple), ass eng generell Moyenne net aussokräfteg.|ad 8. Am Kader vun der genereller Opstockung vum Policepersonal wäert och sécherlech d’Opstockung vum E-Kommissariat envisagéiert ginn. D’Formatioun vun deene Leit orientéiert sech a Funktioun vun der Offer vun Déngschtleeschtungen, déi d’E-Kommissariat an Zukunft muss garantéieren (OPJ etc.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/089/246896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/003/248035.pdf
5034¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬01/10/2021¬Depuis le 22 septembre 2021 de nouvelles recommandations, élaborées par le Ministère de la Famille et par la Direction de la santé, s’appliquent aux gestionnaires des maisons de soins, CIPA et logements encadrés. Celles-ci visent à éviter la propagation du virus Sars-CoV-2 dans les structures pour personnes âgées. Toutefois, les soins à domicile ne sont pas concernés par ces recommandations. Or, de nombreux patients qui recourent à des soins à domicile sont des personnes âgées et dès lors potentiellement vulnérables face au virus. En la matière, la loi du 17 juillet 2020 dite «loi Covid» soumet le personnel de réseaux d’aide et de soins à l’obligation de présenter trois fois par semaine un test autodiagnostique du Sars-CoV-2 pour les personnes ne présentant pas de schéma vaccinal complet.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le patient d’un réseau de soins à domicile a-t-il le droit de revendiquer d’être soigné par une personne présentant un schéma vaccinal complet ? Mesdames les Ministres ont-elles eu des informations de patients qui auraient refusé l’accès de leur domicile à du personnel soignant non vacciné ?|2) Afin de renforcer encore le dispositif contre la propagation du virus, le Gouvernement envisage-t-il d’introduire le régime CovidCheck pour les réseaux d’aides et de soins à domicile ?¬Vaccination du personnel des services de soins infirmiers à domicile¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬04/11/2021¬|ad 1) L’article 5 de la loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient ainsi que l’article 16 du Code de la sécurité sociale posent le principe du libre choix du patient quant aux prestataires de soins de santé. Le patient est en principe libre de choisir son prestataire de soins de santé qu’il s’agisse p. ex. de son médecin ou, comme en l’espèce, du réseau qui lui prodiguera les soins dont il a besoin.|L’article 6 de la loi précitée prévoit que le prestataire de soins de santé peut refuser la prise en charge d’un patient pour des raisons personnelles ou professionnelles, sauf en cas d’urgence. Ce refus ne peut pas être discriminatoire. Et en cas de refus, le professionnel de santé doit assurer les premiers soins d’urgence et la continuité des soins.|L’article 11 de la Constitution dispose que «l’État garantit la protection de la vie privée, sauf les exceptions fixées par la loi», et l’article 8 (1) de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne énonce que «[t]oute personne a droit à la protection des données à caractère personnel la concernant». Les données de santé sont des données très sensibles qui bénéficient d’ailleurs d’une protection spécifique au sein du règlement 2016/679 (UE), dit «Règlement général de protection des données personnelles (RGPD)», entré en vigueur le 25 mai 2018.|Les réseaux de soins à domicile ne sont, dès lors, pas en droit de demander le statut vaccinal de leur personnel et encore moins de partager les informations relatives à celui-ci avec leurs patients.|ad 2) Il est rappelé dans ce contexte que le régime du CovidCheck ne s’applique pas à des personnes, mais à des établissements ou à des évènements.||Il est encore rappelé que l’article 3 de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 a mis en place un cordon sanitaire qui s’applique à une série d’établissements ou de services. Les réseaux d’aides et de soins sont également visés par ledit article qui prévoit que les membres du personnel de tels réseaux sont soumis à l’obligation de présenter trois fois par semaine à l’arrivée sur le lieu de travail un test autodiagnostique servant au dépistage du Sars-Cov-2 réalisé sur place et dont le résultat est négatif. Les personnes vaccinées, rétablies ou testées négatives sont dispensées de cette obligation.|Par ailleurs, les recommandations aux gestionnaires des réseaux d’aides et de soins et aux gestionnaires des centres psychogériatriques, approuvées et validées par la Commission permanente pour le secteur des personnes âgées{La Commission permanente, créée en vertu d’une motion adoptée par la Chambre des Députés en date du 13 juillet 2021, est composée de représentants du Ministère de la Famille, de la Direction de la santé, du Ministère de la Sécurité sociale, de l’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance-dépendance, de la Copas, de l’AMMD, du Conseil supérieur pour personnes âgées, du Conseil supérieur de certaines professions de santé.} et en vigueur jusqu’au 18 octobre, ont été actualisées et prolongées jusqu’au 18 décembre par la Commission permanente, et ce, lors de la séance du 12 octobre.|Ces recommandations à l’attention des gestionnaires de réseaux d’aides et de soins et aux gestionnaires de centres psychogériatriques peuvent être consultées et téléchargées sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/dossiers/faq/faqnew.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/092/246925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/068/248688.pdf
5035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬01/10/2021¬La langue luxembourgeoise gagne de plus en plus en popularité et ainsi ses cours de langue. Entre 2008 et 2018, le nombre de cours de langue luxembourgeoise proposé à l’Institut national des langues s’est vu tripler.|Aussi dans les régions limitrophes du Grand-Duché, des cours de langue luxembourgeoise apparaissent davantage et y connaissent un grand succès.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur l’évolution des inscriptions aux cours de langue luxembourgeoise au Luxembourg ? Quelles étaient les répercussions de la pandémie sur ces cours ?|2) Est-ce que le ministère suit l’évolution des cours de langue luxembourgeoise à l’étranger ? Existe-t-il par exemple un inventaire ou des chiffres sur les cours de langue luxembourgeoise tenus à l’étranger et le nombre de participants ?|3) Apprenant récemment que les régions frontalières ont parfois des difficultés à trouver le personnel nécessaire pour la tenue de ces cours, comment le Luxembourg soutient-il la promotion de sa langue véhiculaire dans la région frontalière ? Existe-t-il des programmes de coopération ou d’échange ?¬Cours de langue luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/11/2021¬|ad 1) Je confirme que les cours de langue luxembourgeoise pour adultes ont constamment gagné en popularité, comme le montre le tableau ci-après.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pendant la pandémie, les inscriptions aux cours conventionnés, organisés par le Service de la formation des adultes (SFA) du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), ont connu une légère baisse de l’ordre de 10 %. Pendant les périodes où les formations en présentiel n’étaient pas autorisées, une grande partie des cours ont pu être organisés en mode eLearning.|Pour l’offre des cours de prestataires privés, mon ministère ne dispose pas de chiffres, vu que c’est la Direction des classes moyennes du Ministère de l’Économie qui est compétent pour ces institutions. À l’Institut national des langues (INL), des cours en Blended Learning ont été introduits en 2020-2021. Ce format a fait ses preuves et il sera maintenu afin de compléter l’offre de l’INL.|La faible baisse du nombre d’inscriptions aux cours de langue luxembourgeoise résulte d’une gestion efficace de la crise sanitaire, grâce notamment à la mise en place minutieuse des dispositions sanitaires. Une autre manière pour contrer les effets néfastes de la crise sanitaire a été d’introduire les bons donnant droit à une inscription gratuite à un cours similaire. De surcroît et conformément au règlement grand-ducal du 20 mai 2020 portant dérogation à l’article 6, paragraphe 1er, du RGD du 27 juin 2018 fixant le montant des droits d’inscription aux cours organisés à l’INL, les détenteurs d’un tel bon ont profité d’une priorité pour leur admission ultérieure à des cours.|ad 2) &amp;|ad 3) Depuis 1997, EuRegio coordonne l’organisation des cours de luxembourgeois dans des communes lorraines en coopération avec mon ministère et plus particulièrement le Service de la formation des adultes et le Syvicol (Syndicat des villes et communes luxembourgeoises). Les cours sont organisés dans les communes suivantes : Audun-le-Tiche, Florange, Hayange, Hettange-Grande, Sierck-les-Bains, Villerupt, Volmerange-les-Mines, Roussy-le-Village, Thionville, Yutz et la Communauté d’agglomération du Grand Longwy.||Le MENJE ne dispose à ce stade pas encore de statistiques concernant le nombre d’apprenants inscrits dans des cours de luxembourgeois dans les structures de formation d’adultes de nos pays limitrophes. Comme le SFA vient de conclure, en 2021, des conventions avec les autorités compétentes de la Sarre et de Rhénanie-Palatinat, des statistiques y afférentes devront être disponibles sous peu.|Plus précisément, le Luxembourg a conclu des accords avec le Ministerium für Bildung und Kultur des Saarlandes et la Kreisvolkshochschule Trier-Saarburg. En mettant à disposition des formateurs, le MENJE soutient les cours organisés aux établissements suivants : la Volkshochschule Konz, la Volkshochschule Saarburg, la Volkshochschule Schweich, la Volkshochschule Gusterath, la CEB Akademie Merzig-Hilbringen, la VHS Kreis Merzig-Wadern, le Sprachenzentrum udS et la VHS Regionalverband Saarbrücken.|Une collaboration avec le rectorat de la région académique Grand Est et de l’académie de Nancy-Metz est envisagée pour 2022. Les négociations y relatives sont en cours. Mon département vise surtout deux axes d’intervention :|1. L’organisation de cours de luxembourgeois destinés à des demandeurs d’emploi. Le SFA envisage d’intervenir au GRETA de Longwy, Metz, Talange et Thionville. (On entend par GRETA un groupement d’établissements qui fédèrent leurs ressources pour organiser des actions de formation continue pour adultes).|2. La mise en place de cours de luxembourgeois optionnels, destinés à des jeunes apprenants des domaines des soins, de l’éducation et de l’Horeca. L’INL entend collaborer avec des lycées professionnels dépendant de l’académie de Nancy-Metz. D’un point de vue format, ces formations auraient lieu de manière hybride, essentiellement en distanciel.||En vue de promouvoir l’apprentissage de la langue luxembourgeoise à l’étranger et surtout dans les pays limitrophes, l’INL, à l’initiative de l’ambassade du Luxembourg à Paris et en collaboration avec le MENJE, a organisé des cours de luxembourgeois pour particuliers pour le cercle des Luxembourgeois résidant à Paris. 24 personnes s’y sont inscrites et les cours se sont déroulés du 10 février au 14 février 2020. Ce projet ayant connu un grand succès, une deuxième session est en cours d’élaboration et sera probablement proposée en février 2022. Mon département se trouve actuellement en étroite communication avec plusieurs ambassades à travers le monde en vue de promouvoir davantage l’apprentissage de la langue luxembourgeoise à l’étranger.|D’autre part, en suivant le rythme de la digitalisation et dans le but de faciliter l’accès à une formation certifiée de la langue luxembourgeoise et de former des formateurs, l’INL travaille actuellement sur une nouvelle version du ZLSK (Zertifikat Lëtzebuerger Sprooch a Kultur). L’accent y est mis sur une formule Blended Learning, limitant ainsi les déplacements à l’INL et permettant ainsi à des personnes intéressées, répondant au profil recherché et demeurant à l’étranger, de participer à cette formation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/092/246926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/088/248880.pdf
5036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/10/2021¬So wie es aus der internationalen Presse hervorgeht, leiden viele Menschen unter den Belastungen und Auswirkungen der Pandemie. Nicht nur Erwachsene, sondern auch Kinder und Jugendliche leiden an den Folgen von Lockdown, Homeschooling und der sozialen und gesellschaftlichen Distanz und Einschränkung. Das alles sind Gründe, weshalb die Coronapandemie vermehrt psychische Erkrankungen bei Menschen hervorgerufen hat.|Studien zufolge haben Depressionen und ähnliche Zustände bei vielen Leuten, und gerade bei jungen Menschen seit Corona deutlich zugenommen. Diese Erfahrungen hätte man auch in deutschen Schulen gemacht, seit diese wieder normal für den Unterricht geöffnet sind. So wurde an diversen Schulen von Schülern sogar der Wunsch nach einer verstärkten psychologischen Unterstützung in Bezug auf die coronabedingten Belastungen und deren Auswirkungen geäußert.|Die NRO Human Rights Watch hat in diesem Sinne und mit Hinblick auf den bevorstehenden Weltgesundheitsgipfel, in einem Brief an die Regierungen unterstrichen, dass die psychiatrischen Dienste seit der Pandemie noch wichtiger seien und dass Regierungen konkrete Schritte unternehmen sollen, um die psychosoziale Versorgung zu verbessern.|In diesem Zusammenhang möchte Ich folgende Fragen an die Herrn Minister für soziale Sicherheit als auch für Bildung, Kinder und Jugend stellen:|1. Wie viele Erwachsene befinden sich seit der Pandemie in psychiatrischer Behandlung?|2. Wie viele Jugendliche und Kinder befinden sich seit der Pandemie in psychiatrischer Behandlung?|3. Konnte man auch an luxemburgischen Schulen feststellen, dass Schüler sich verstärkte psychologische Unterstützung in Bezug auf die coronabedingten Belastungen und deren Auswirkungen wünschen?|4. In ihrer Antwort auf meine parlamentarische Anfrage N° 4112 gab die Regierung bekannt, „einen nationalen Plan für psychische Gesundheit aufzustellen. Dieser Plan soll die weiterführende Dezentralisierung der Psychiatrie beinhalten, sowie die Zusammenarbeit der Krankenhäuser und den außerklinischen Strukturen verbessern, die Bereiche der psychotherapeutischen und psychosomatischen Medizin aufstellen, die Diversifizierung und die Erhöhung der Kapazitäten vom außerklinischen konventionierten Bereich vergrößern sowie die betreuungsrelevanten Ateliers thérapeutiques erweitern. In diesem Zusammenhang wird in Vereinbarung mit dem Bildungsministerium die Möglichkeit eines geeigneten pädagogischen Angebots für den Krankenhaussektor der Jugendpsychiatrie aufgestellt.“||Kann die Regierung mich über die Entwicklung und Fortschritte des nationalen Plans für psychische Gesundheit informieren?¬Impact de la pandémie de la Covid-19 sur la santé mentale¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sécurité sociale¬09/11/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Der Generalinspektion der sozialen Sicherheit (IGSS) ist es nicht möglich, eine eindeutige Anzahl von Personen, die als „unter psychiatrischer Behandlung“ gelten können, zu nennen. Dennoch erlauben die administrativen Daten der Datenbank der sozialen Sicherheit eine Quantifizierung der ausgestellten Rechnungen bestimmter medizinischer Handlungen, sowie Krankenhausbehandlungen, welche ein zuverlässiges Gesamtbild der Neupatienten unter psychiatrischer Behandlung ermöglichen.|Bei der Beantwortung dieser parlamentarischen Frage wurde das Einschlussfeld einer psychiatrischen Behandlung wie folgt festgehalten:|Psychotherapiehandlungen, wie sie in der Nomenklatur der Ärzte festgehalten sind{Règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie};|Die Tageshonorare in den psychiatrischen Tageskliniken oder den Tageszentren der nationalen Fachabteilung für Jugendpsychiatrie (SNPJ);|Das Tageshonorar der psychosozialpädagogischen Assistenz, welche von einem der Mitglieder der Entente des gestionnaires des structures complémentaires et extrahospitalières en psychiatrie (EGSP) erteilt wurde;|Stationäre Behandlungen in einer spezialisierten psychiatrischen Rehabilitationseinrichtung;|Die Sprechstunde, auch per Telefon, welche durch einen Facharzt in Psychiatrie, Kinderpsychiatrie oder Neuropsychiatrie erfolgte;|Der Konsum von Psychopharmaka (Kapitel ATC N05 et N06 der Statuten der nationalen Gesundheitskasse).||Zur Feststellung des Datums, an welchem eine Person als Neupatient einer psychiatrischen Behandlung gilt, wird der Konsum von Psychopharmaka nicht berücksichtigt. Die Kapitel ATC bezüglich der Psychopharmaka enthalten nämlich unter anderem auch Medikamente, welche auch nicht in Bezug auf eine psychiatrische Behandlung verschrieben werden können. Dies bringt also mit sich, dass, um das Datum des Beginns einer Behandlung festzustellen, nur die oben aufgelisteten Leistungen berücksichtigt werden, es sei denn, der Konsum von Psychopharmaka entspräche der einzigen von der Person erhaltenen Leistungen.|Grafik 1: Entwicklung der Zahl neuer Patienten und der Wachstumsrate zwischen 2018 und dem dritten Quartal von 2021.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Die Grafik 1 lässt keine Steigerung der Anzahl an Neupatienten unter psychiatrischer Behandlung zwischen 2018 und dem dritten Quartal des Jahres 2021 feststellen.|Allerdings zeigen die dargestellten Zahlen, dass die Anzahl in der genannten Periode sich zwischen 200 und 400 Neupatienten, Kinder oder Jugendliche, unter psychiatrischer Behandlung wertestabil entwickelt. Ebenso zeigt sich dies bei den erwachsenen Neupatienten, wo die Anzahl sich zwischen 1.200 und 1.500 bewegt. Eine Ausnahme ist jedoch im zweiten Quartal 2020 festzustellen, wo sich die Anzahl der erwachsenen Neupatienten unter psychiatrischer Behandlung bei 968 befindet und somit deutlich niedriger als die in den, für diese Altersgruppe, anderen Zeiträumen festgestellten Zahlen ist.|Die Analyse des Verlaufs der Wachstumsrate zwischen den verschiedenen Perioden lässt einen saisonalen Effekt für die Erwachsenen, sowie auch für die Kinder und Jugendlichen im Endquartal jedes Jahres feststellen. Dieser Effekt ist bei den Erwachsenen im Jahr 2020 leicht abgeschwächt.|Die Daten des Jahres 2021 müssen immer als vorläufig betrachtet werden, da die Rechnungen der medizinischen Honorare, sowie auch die Daten der Klinikaufenthalte, nicht in Echtzeit erfasst werden können.|ad 3. Es liegen aktuell keine Informationen zu erhöhten Anfragen an Luxemburger Schulen in Bezug auf die coronabedingten Belastungen vor. Trotzdem können einige Schlussfolgerungen aufgrund empirischer Fakten gezogen werden:|Wissenschaftliche Berichte, wie z. B. die YAC (Youth and Corona) Studie und die Covid-Kids Studie der Uni Luxemburg, verdeutlichen trotzdem, dass die Pandemie eine zusätzliche Belastung für die Jugendlichen in Luxemburg darstellt und wahrscheinlich auch in Zukunft ihre Spuren hinterlassen wird: „Die Lebenszufriedenheit der Kinder ging deutlich zurück: von 96 % vor der Pandemie auf 67 % während der Ausgangsbeschränkungen. Einige Gruppen von Kindern berichteten über ein deutlich geringeres emotionales Wohlbefinden als andere. Dabei handelte es sich um Kinder im Alter von 11 bis 16 Jahren, um Kinder aus niedrigeren sozioökonomischen Verhältnissen und um Mädchen.“- Covid-Kids Studie.|Trotz coronabedingter Einschränkungen der individuellen Beratungen (Terminvereinbarung, Onlineberatung, Masken, Plastikscheiben) konnten seit dem 16.03.2019 viele Schüler und Schülerinnen weiterhin auf das Beratungsangebot der schulischen und außerschulischen Dienststellen (SePAS und CePAS) zurückgreifen. Es handelte sich einerseits um Jugendliche, die schon vorab in Beratung waren, andererseits aber auch um eine neue Zielgruppe, nämlich Schüler und Schülerinnen, die vor der Pandemie noch keine psychologische Beratung in Anspruch genommen haben und nun wegen akuten Schwierigkeiten einen Ersttermin vereinbarten. Hierbei ging es hauptsächlich um depressive Tendenzen, um auto-aggressives Verhalten sowie auch um Angststörungen, jeweils von sehr unterschiedlichem Schweregrad.|Nationale Daten, die aufzeigen könnten, ob die Beratungszahlen eher stabil sind oder aufgrund der Pandemie eine steigende Tendenz aufweisen, sind derzeit noch nicht verfügbar. Eine statistische Erhebung zu den Beratungsmotiven, mit denen Schüler sich an die psychosozialen Dienste wenden, wird aber ab diesem Schuljahr 2021-2022 in allen SePAS und SSE (Services socio-éducatifs) durchgeführt und erste Resultate werden Anfang 2022 vorliegen. Die empirischen Erfahrungen deuten derzeit nicht auf eine radikale Zunahme der Anträge auf psychologische Unterstützung hin.|Letztendlich hat das MENJE seit 2019 einen intensiven und kontinuierlich geführten Kontakt und Austausch zu den Vertretern der Jugend- und Schülerorganisationen gepflegt. Bei diesen Gesprächen wurde ausdrücklich der Wunsch geäußert:||das Thema der mentalen Gesundheit vermehrt in Sekundarschulen zu behandeln;|auf die Partizipation der Jugendlichen selbst zurückzugreifen (Sensibilisieren, Brückenbauen zu Beratungsstellen, auf die Stimme der Jugend hören);|die Erreichbarkeit der schulinternen sowie auch schulexternen psychologischen Dienststellen zu erhöhen.||All diese Elemente werden aktuell vom CePAS/MENJE bei der Entwicklung der Maßnahmen zur Förderung des Wohlbefindens von Jugendlichen in der Schule berücksichtigt und umgesetzt. Der nationale Jugendaktionsplan (Jugendpakt 2022-2025), der Anfang 2022 von der Regierung veröffentlicht wird, wird eingehend auf die verschiedenen Maßnahmen eingehen.|ad 4. Aufgrund der Covidkrise haben sich die Arbeiten am Plan für psychische Gesundheit verzögert und haben zu diesem Zeitpunkt noch nicht begonnen. Ein Experte, der diese Arbeit koordinieren soll, wird in Kürze eingestellt werden. Anzumerken ist, dass bei der Evaluation des „Plan national suicide“ im Jahr 2020 viele Themenbereiche identifiziert worden sind, die in den Plan für psychische Gesundheit mit einfließen sollen.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/092/246924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/090/248903.pdf
5037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/10/2021¬Am Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 kann een am Artikel 13, Ofsaz 1, Follgendes noliesen:|Tout changement d’affectation de fonds forestiers est interdit, à moins que le ministre ne l’autorise dans un but d’utilité publique ou en vue de la restructuration du parcellaire agricole permettant une amélioration de l’exploitation concernée.|Laut enger Publikatioun vum Statec ass eise Bësch vun 91.450 Hektar am Joer 2000 op 91.400 Hektar am Joer 2010 zréckgaangen. Domat hätt Lëtzebuerg 50 Hektar manner u Bësch.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Wéi vill Hektar Bësch goufen opgrond vum Gesetz iwwert d’Utilité publique ëmklasséiert? Aus wat fir engen anere Grënn goufen dës Bëscher ëmklasséiert?|2. Wéi vill Hektar Bësch goufen ëmklasséiert opgrond vu Restrukturatiounen am Beräich vun der Landwirtschaft?¬Changement d'affectation de fonds forestiers¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/11/2021¬Preliminär Remark: d’Zuelen aus besoter Publikatioun berouen op Terrainsinventaren an Héichrechnungen, woubäi den Degré d’incertitude 0,8 % betrëfft. Dësen Degré d’incertitude ass iwwer zéngmol méi héich, wéi déi vermeintlech Differenz vu 50 ha. Domat kann een affirméieren, datt de Bilan vun der Gesamt-Bëschfläch zu Lëtzebuerg tëschent de Joren 2000 bis 2010 onverännert bliwwen ass.|ad 1. Am Kader vum besote Gesetz goufe 40 Projeten iwwert d’Utilité publique an der Gréngzon autoriséiert, déi zu enger Ëmklasséierung an zu enger Reduzéierung oder Zerstéierung vu 4,7 ha Bësch gefouert hunn. Dëst waren haaptsächlech Projete fir Stroossebau, Vëlospisten, Kläranlagen, Collecteuren, Quellfaassungen, Gas, Waasser- oder Stroumleitungen.|Doriwwer eraus goufen och 85 Projeten an der Bauzon autoriséiert, déi och zu enger Reduzéierung oder Zerstéierung vun 11,2 ha Bësch gefouert hunn. Dëst si ganz divers Projete vu PAP-Bauprojete bis Fussballsterrain, vu Schoule bis Privathaiser.|ad 2. Aus Grënn fir d’Landwirtschaft goufen 12 Projeten autoriséiert, déi zu enger Ëmklasséierung an zu enger Reduzéierung oder Zerstéierung vun 12,9 ha Bësch gefouert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/095/246952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249240.pdf
5038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬01/10/2021¬En collaboration, le Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa (CDA) et le Service de consultation et d’aide pour troubles de l’attention, de la perception et du développement psychomoteur (SCAP) ont déclaré l’octobre 2021 comme mois de sensibilisation et de formation au sujet du trouble déficit de l’attention/hyperactivité (TDA/H).|Le TDA/H est un trouble neurodéveloppemental, parmi les symptômes duquel figurent l’inattention, l’impulsivité ou encore l’hyperactivité. Le «Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - 5e édition» définit le TDA/H comme «un mode persistant d’inattention et/ou d’hyperactivité-impulsivité qui interfère avec le fonctionnement ou le développement, […] et qui a un retentissement négatif direct sur les activités sociales et scolaires/professionnelles»{American Psychiatric Association. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5), 5e édition. Elsevier Masson SAS, Issy-les-Moulineaux: APA, 2015: 67-75.}. Le TDA/H est le troisième trouble de santé mentale en importance dans le monde, après la dépression et l’anxiété ; il touche une proportion estimative de 3,4 % des enfants et des adolescents.{Polanczyk, GV, Salum GA, Sugaya, LS, Caye A, Rohde LA. Annual research review: A meta-analysis of the worldwide prevalence of mental disorders in children and adolescents. J Child Psychol Psychiatry 2015; 56 (3): 345–65.}|Pour le diagnostic ainsi que pour le traitement du TDA/H, il est primordial que les différents acteurs impliqués travaillent en étroite collaboration et ce à travers les domaines de l’éducation formelle, de l’éducation non formelle ainsi que des professionnels de la santé. Or, comme l’Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher l’a noté dans son rapport annuel le plus récent, «la multiplicité des intervenants et des interventions peuvent faire obstacle à une approche holistique, qui doit rester l’objectif afin de garantir une prise en charge cohérente, bien axée sur les besoins de l’enfant et les ressources de la famille.{Rapport ORK-OKaJu 2020, p. 106. <A HREF=http://ork.lu/index.php/fr/les-rapports-de-l-ork/rapport-2020>http://ork.lu/index.php/fr/les-rapports-de-l-ork/rapport-2020</A>}|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et de Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de cas diagnostiqués de TDA/H existe-t-il actuellement au Luxembourg, tant auprès des mineurs qu’auprès des adultes ? Quelles sont les estimations concernant le chiffre noir de cas non répertoriés ?|2) Quels sont les aides et soutiens ouverts aux mineurs et adultes concernés avant qu’un diagnostic médical ne soit établi ? Dans le domaine scolaire, est-il possible de prévoir des aménagements en faveur des enfants concernés avant un diagnostic médical ?|3) Quelles sont les stratégies que Monsieur et Madame les Ministres comptent mettre en œuvre pour pallier le manque de personnel, notamment au niveau de la psychiatrie et de la pédopsychiatrie ?|4) Comment est organisée la formation des enseignants et éducateurs au sujet des troubles neurodéveloppementaux ? Une amélioration sur ce niveau ne permettrait-elle pas de réduire le nombre de cas auxquels sont confrontés les centres de compétences ?|5) Étant donné l’importance d’une approche holistique pour le diagnostic et pour le traitement des troubles neurodéveloppementaux et du TDA/H en particulier, existe-t-il un cadre interministériel qui puisse chapeauter la coordination nécessaire ?|6) Existe-t-il une étude récente sur la situation globale de diagnostic et de traitement du TDA/H au Luxembourg ? Dans la négative, une telle étude n’apporterait-elle pas une réelle plus-value pour l’ensemble des acteurs impliqués et est-elle envisagée le cas échéant?|7) Existe-t-il déjà des projets futurs de sensibilisation à réaliser au-delà du mois d’octobre 2021 et en quoi consistent-ils en l’occurrence ?¬Trouble déficit de l'attention/hyperactivité (TDA/H)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬09/11/2021¬|ad 1) Du côté du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), un certain nombre de cas de TDA/H sont référés au Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa (CDA) qui s’adresse aux élèves présentant un trouble de la lecture, de l’expression écrite ou du calcul, ou un trouble associé comme par exemple le TDA/H. Pour l’année scolaire 2021-2022, sur 361 élèves suivis par le CDA, 59 présentent une pathologie TDA/H, dont 16 diagnostics TDA, 28 diagnostics TDA/H et 15 suspicions TDA/TDA/H. La totalité des diagnostics n’ayant pas été finalisée au moment de la rédaction de la présente réponse, le CDA estime à 120 le nombre d’élèves qui pourraient être affectés de TDA/H pour l’année scolaire 2021-2022.|Le service Dys-positiv, agréé et conventionné par le MENJE, compte 17 enfants atteints de TDA/H parmi les enfants qui fréquentent le service. D’autres acteurs œuvrant dans le domaine des troubles d’apprentissage ou du déficit de l’attention, tels que le service agréé et conventionné SCAP ou l’ASBL Treffpunkt ADHS, ne recensent pas les enfants et adultes touchés par le TDA/H.|Il est difficile de recenser tous les cas de personnes atteintes de TDA/H, d’autant plus qu’un certain nombre de concernés ne sollicitent ni diagnostic ni prise en charge spécifique et s’approprient leurs propres techniques pour s’accommoder de leur trouble.|Quant à la population totale au Luxembourg, des études internationales estiment le taux de prévalence auprès des moins de 18 ans à 5-6 %, et à 3-4 % auprès de la population majeure.|Au niveau du Ministère de la Santé, il n’y a pas de statistiques précises sur les cas diagnostiqués de TDA/H chez les mineurs et les adultes. Ceci nécessiterait soit un système de notification obligatoire de ce diagnostic par les médecins, soit la mise en place d’une étude de santé publique sur les personnes avec TDA/H. Il est de ce fait également impossible de connaître actuellement les chiffres de cas de TDA/H non diagnostiqués.|ad 2) Lorsqu’un élève présente des signes de TDA/H au sein de l’enseignement fondamental, différents professionnels spécialisés peuvent intervenir à côté du titulaire de classe et de l’équipe pédagogique. L’instituteur spécialisé dans la prise en charge des élèves à besoins spécifiques (I-EBS) de l’école évalue la situation et cherche à mettre en place des mesures qui répondent aux besoins individuels de l’élève en concertation avec les parents de l’élève et le titulaire de classe. L’I-EBS peut assister l’élève en classe et collabore étroitement avec les membres des équipes de soutien des élèves à besoins spécifiques (ESEB) et la Commission d’inclusion (CI) de la Direction régionale de l’école concernée. L’ESEB est notamment chargée par la CI concernée d’évaluer les besoins de l’élève en établissant un diagnostic.|En ce qui concerne l’enseignement secondaire, une première détection du TDA/H peut être faite par le Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) ou l’ESEB du lycée. Elle se fait en relais avec les enseignants et les parents ou suite à la description du trouble par l’élève lui-même. Différents aménagements peuvent être mis en place par le directeur de l’établissement sans diagnostic médical tels que l’aménagement de la place de l’élève, la mise à disposition d’une salle séparée pour les épreuves ou la présentation adaptée des questionnaires. Ces mesures permettent de faciliter dans un premier temps le travail au quotidien. Si d’autres aménagements s’avèrent nécessaires, une demande à la Commission des aménagements raisonnables (CAR) est introduite. Les décisions de la CAR s’appuient sur la base de différents diagnostics, qu’ils soient psychologiques et/ou médicaux. Le diagnostic médical permet, dans le cadre du TDA/H, d’affiner la prise en charge de l’élève sur le court et le long terme.|Tant pour les élèves du fondamental que du secondaire, le premier diagnostic est le cas échéant affiné avec l’appui du CDA pour permettre de trouver les meilleures mesures de remédiation et aider l’élève à adopter les meilleures stratégies d’apprentissage.|ad 3) Le MENJE a déployé de considérables moyens ces dernières années afin de répondre aux besoins des élèves atteints de troubles comme le TDA/H. En particulier, la création du CDA a permis d’augmenter substantiellement tant la qualité de la prise en charge que le nombre d’élèves suivis présentant des troubles d’apprentissage et des troubles associés. En parallèle, du personnel spécialisé a été engagé dans les fonctions d’instituteurs spécialisés dans la prise en charge des élèves à besoins spécifiques (I-EBS) et dans les fonctions de collaborateurs des équipes de soutien des élèves à besoins spécifiques (ESEB) dans les enseignements fondamental et secondaire. Le développement des centres sociothérapeutiques (CST) contribue également à une prise en charge de qualité en plus des mesures d’aide proposées par l’Office national de l’enfance (ONE). En ce qui concerne les services SCAP et Dys-positiv, des moyens plus importants leur ont été alloués dans le cadre de leurs conventions avec le MENJE.|De plus, des efforts conséquents sont réalisés par le MENJE dans la promotion des métiers en lien avec la prise en charge des élèves à besoins spécifiques à l’occasion notamment de la Foire de l’étudiant.|Les pédopsychiatres sont fortement sollicités pour la prise en charge des enfants avec TDA/H, alors que leur nombre s’avère limité au Luxembourg ainsi que dans d’autres pays européens. Le recrutement en nombre suffisant de personnel compétent ne pouvant être effectué à brève échéance, vu notamment la durée de la formation concernée, il conviendrait de se concentrer dans un premier temps sur une optimisation du parcours diagnostique de ces enfants et adultes en passant notamment par une sensibilisation sur le sujet auprès des différents intervenants du terrain.|ad 4) Dans le cadre de l’offre de formation continue offerte par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN), différentes formations au sujet des troubles neurodéveloppementaux sont proposées au personnel enseignant et socio-éducatif pour permettre un meilleur accompagnement des élèves. Sur la totalité de l’offre de l’IFEN pour l’année scolaire 2021-2022, 21 formations traitent directement du sujet du TDA/H et comptabilisent à ce jour 1.653 inscriptions aux sessions du 1er trimestre de l’année 2021-22. En outre, des cours sur les troubles des apprentissages et de l’attention sont dispensés dans la formation initiale des enseignants à l’Université du Luxembourg.|Des formations continues sur les troubles neurodéveloppementaux sont encore proposées par le Service national de la jeunesse (SNJ) et s’adressent au personnel des structures de l’éducation non formelle. Elles fournissent au personnel concerné les connaissances nécessaires à la compréhension des troubles neurodéveloppementaux et proposent des pistes d’intervention dans le cadre d’un accueil inclusif des enfants et jeunes à besoins spécifiques. Les sujets traités couvrent, entre autres, les troubles DYS (dyslexie, dysorthographie, dyscalculie, dyspraxie, dysphasie, dysgraphie), le trouble du spectre de l’autisme ainsi que le TDA/H.|Le développement des compétences des enseignants et éducateurs permet effectivement d’améliorer l’accompagnement des élèves à besoins spécifiques au niveau des directions de l’enseignement fondamental et des lycées, et de réduire en conséquence le nombre de cas pris en charge par les centres de compétences.|ad 5) La Direction générale de l’inclusion (DGI) du MENJE coordonne les activités en lien avec le TDA/H mises en œuvre par différents acteurs. Ainsi, la DGI pilote la totalité du dispositif de scolarisation des élèves à besoins spécifiques mis en place au niveau local, régional et national, incluant les Commissions d’inclusion des directions régionales de l’enseignement fondamental et les Commissions d’inclusion scolaires des différents Lycées avec leurs équipes spécialisées dans la prise en charge des élèves à besoins spécifiques (ESEB), la Commission nationale d’inclusion (CNI) et les centres de compétences, dont le Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa (CDA). La DGI suit également de près les activités menées par les services SCAP et Dys-positiv par la mise en place de conventions, d’agréments et la mise à disposition de moyens financiers.|En complément, il convient de noter qu’au niveau pédagogique, la CNI composée en partie de représentants du MENJE, de la Direction de la santé et du Ministère de la Famille a été instaurée dans l’optique d’une collaboration interministérielle pour coordonner et analyser les différents dossiers d’enfants ayant des difficultés dans leur scolarité. Elle permet avec l’aide du centre de compétences attitré pour le trouble de mettre en place des mesures éducatives adaptées.|ad 6) Différentes études en lien avec le TDA/H ont été réalisées par l’Université du Luxembourg, sans pour autant se concentrer spécifiquement sur le diagnostic et le traitement du TDA/H au Luxembourg. Une étude sur la situation globale de diagnostic et de traitement du TDA/H apporterait une ligne directrice aux différents intervenants et aurait un impact positif pour les enfants suivis, les parents et les acteurs en lien avec la thématique au Luxembourg.|ad 7) La pérennité des supports de communication réalisés à l’occasion de la campagne du mois d’octobre 2021 permettra de sensibiliser les publics cibles au-delà de cette date. Le site Internet dédié au TDA/H restera en ligne et permettra aux intéressés d’accéder à la brochure d’information ainsi qu’aux témoignages vidéo réalisés. Les conférences diffusées en live streaming resteront quant à elles accessibles sur le site dédié au TDA/H ainsi que sur la chaîne YouTube du MENJE. De plus, les formations continues proposées tout au long du mois d’octobre 2021 au personnel enseignant et psycho-socio-éducatif seront maintenues dans les catalogues de formations de l’IFEN et du SNJ et reconduites les années suivantes.||En complément et afin de favoriser l’inclusion dans le système éducatif, des campagnes d’information et de sensibilisation sont réalisées par le MENJE et les centres de compétences dans les écoles et auprès du grand public sur la situation et les compétences des personnes à besoins spécifiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/095/246953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/087/248876.pdf
5039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬04/10/2021¬En 2017, le Luxembourg a cosigné, avec douze autres pays de l’UE, la «European Soya Declaration», soutenant des initiatives locales, régionales, nationales et européennes pour développer des approvisionnements durables en protéines. Parmi les revendications des signataires, on retrouve l’augmentation de la production de légumineuses adaptées aux conditions locales, en fonction des ressources naturelles disponibles, en utilisant des techniques de production durables.|Or, en ce qui concerne l’alimentation des animaux d’élevage, l’agriculture luxembourgeoise est toujours fortement dépendante du soja importé dans l’alimentation des animaux d’élevage. Selon l’étude «Current soybean feed consumption in Luxembourg and reduction capability as a basis for a future protein strategy» réalisée par l’Institut pour l’agriculture biologique et la culture agraire au Luxembourg (IBLA), l’agriculture luxembourgeoise aurait utilisé 27.453 t de soja en 2018, dont 10 % auraient été importées de l’Europe et 90 % d’outre-mer. Selon ladite étude, chaque habitant luxembourgeois aurait besoin d’une surface de 187 m2 de terres arables en dehors de l’Europe pour la cultivation de soja.|L’étude propose des pistes afin d’atteindre une autarcie en matière de soja de 29 %. En outre, elle propose de profiter davantage des pâturages comme source de protéines :|“Luxembourg is a favorable grassland site with a high potential of using grassland to provide a protein source for dairy cows. Thus, nationally produced soybeans should be fed to monogastric animals and so a potential soybean autarky of 55 % for monogastric animals could be reached.”{Stéphanie Zimmer, Laura Leimbrock-Rosch, Marita Hoffmann et Sabine Keßler. Current soybean feed consumption in Luxembourg and reduction capability as a basis for a future protein strategy, 2020, p.1}|Dans ce contexte, je me permets de demander les renseignements suivants à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre partage-t-il l’analyse de l’étude susmentionnée ?|2) Quelles conclusions Monsieur le Ministre tire-t-il de l’étude ?|3) Le ministère envisage-t-il de mettre en œuvre certaines des propositions de l’IBLA et, si oui, lesquelles ?|4) La cultivation de soja ou d’autres légumineuses pour l’alimentation des animaux d’élevage a-t-elle été développée davantage au Luxembourg depuis 2017 ?|5) Comment le ministère envisage-t-il de promouvoir l’alimentation des vaches laitières avec moins de protéines de soja ? Avec quelles mesures l’alimentation avec herbes et foin sera-t-elle promue ?|6) Selon l’étude de l’IBLA, une réduction de la densité de bétail entraînerait une autarcie de soja plus élevée. Quelles mesures sont envisagées afin de réduire cette forte densité ?¬Alimentation des animaux d'élevage¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/10/2021¬|ad 1) Le tourteau de soja est une composante de l’alimentation animale (bovins, porcs, volaille) riche en protéines. Les résultats de l’étude sous rubrique dégagent des pistes et perspectives pour une amélioration de l’autonomie protéique au niveau de l’alimentation animale. Le Ministère de I’Agriculture estime que la recherche d’une plus grande autonomie protéique devra se poursuivre en engageant plusieurs voies en parallèle, tel que préconisé par l’étude en question. L’installation de cultures de soja sur le territoire luxembourgeois constitue seulement une des pistes à suivre, vu les aléas climatiques et les exigences en termes de surfaces à mettre sous culture de soja afin de satisfaire davantage aux besoins nationaux. Le Ministère de l’Agriculture est ainsi en faveur de toute initiative visant à améliorer, directement ou indirectement, l’autonomie protéique des exploitations luxembourgeoises et à aider à surmonter, dans la mesure du possible, les difficultés et obstacles rencontrés - un des facteurs clés étant certainement aussi la rentabilité économique des cultures protéiques et la compétitivité par rapport aux protéines végétales importées. D’une façon générale, il est jugé que l’implantation des légumineuses fourragères et à grains contribue positivement à une agriculture durable au Luxembourg (réduction de l’impact climatique, des effets environnementaux, favorable pour les insectes pollinisateurs).|ad 2) - 6) L’amélioration de l’autonomie protéique est au centre des préoccupations de l’UE («Stratégie européenne pour la promotion des cultures protéagineuses»). Le Ministère de I’Agriculture est aussi à la recherche d’une amélioration de l’autonomie protéique en matière d’alimentation animale et renforcera ses initiatives et moyens de support lors de la prochaine période de programmation (mise en place du nouveau plan stratégique national).||Plusieurs mesures sont déjà en place respectivement s’inscrivent dans le contexte du nouveau plan stratégique national :|Dans le cadre du conseil agricole dont notamment la formulation des rations alimentaires, il est d’ores et déjà demandé aux services de conseil agricole de s’engager davantage pour un recours à des sources protéiques alternatives dont notamment une amélioration de la valorisation de l’herbe, des légumineuses (fourragères et à grains) et les oléagineux. Dans ce contexte, certains paramètres permettant de caractériser l’efficience protéique des exploitations sont indiqués au niveau des rapports comportant les formulations des rations alimentaires pour les exploitations. Aussi, l’urée du lait est un indicateur facilement mesurable pour minimiser les rejets et optimiser l’utilisation des protéines de la ration alimentaire bovine. En matière de conseil agricole, ceci constitue un paramètre clé pour la surveillance de l’efficience des rations alimentaires distribuées. L’alimentation par phase (Phasenfütterung) des monogastriques (volailles et porcs) permet d’ajuster l’apport de protéines aux besoins physiologiques des animaux. À l’avenir, une digitalisation accrue des exploitations agricoles permettra certainement d’engager davantage de mesures afin d’adapter l’alimentation aux besoins physiologiques des animaux (fine-feeding).|La culture du soja et d’autres légumineuses à grains, tout comme la culture d’herbe, font l’objet d’essais variétaux en vue d’une amélioration de l’autonomie protéique des exploitations et plus particulièrement aussi dans un contexte de changement climatique. Il importe d’améliorer le fort potentiel herbager et de diversifier les cultures fourragères aussi dans une optique de changement climatique - les essais variétaux y constituent un élément clé afin d’orienter les agriculteurs et conseillers agricoles. Les essais variétaux et l’expérimentation en matière de pratiques agricoles en vue d’une optimisation de ces cultures constituent une préoccupation majeure du Service de la production végétale (Administration des services techniques de l’agriculture).|La mise en œuvre du PAN-Bio avec comme objectif l’atteinte d’une surface cultivée en mode de production biologique à hauteur de 20 % d’ici à l’an 2025 (100 % en 2050) devrait contribuer sensiblement à l’atteinte d’une meilleure autonomie protéique. D’après l’étude sous rubrique (ainsi qu’à l’instar d’autres études similaires), il ressort que les exploitations biologiques atteignent généralement une meilleure autonomie fourragère et protéique comparées aux exploitations conventionnelles.|Actuellement, certains projets de recherche (INTERREG, PEI) auxquels sont également associées des institutions et organisations luxembourgeoises telles que Convis, le Lycée technique agricole, IBLA, ... visent de loin ou de près l’amélioration de l’autonomie protéique et la transition des exploitations vers des pratiques plus agroécologiques (exemples de projets : AUTOPROT, FABulous Farmers et MéiWeed).|Par ailleurs, concernant spécialement la culture du soja, une condition supplémentaire à la mise en place d’une filière du soja serait l’acquisition et la mise à disposition d’installations pour le «toastage» des graines et pour l’extraction de l’huile des grains de soja, afin de produire du tourteau. Ces opérations de «toastage» et d’extraction d’huile sont un préalable à l’utilisation de soja en alimentation animale. Le Ministère de I’Agriculture a mis en place des aides financières pour le développement de la filière de soja. Le projet Soja LU profite d’un soutien financier sur une période de trois ans (2021 à 2023) afin de faciliter la mise en place d’une filière soja au Luxembourg couvrant à la fois des actions au niveau de la production primaire, du stockage, de la transformation et de la commercialisation.|Le nouveau plan stratégique national (réforme PAC) comporte plusieurs interventions qui visent une amélioration directe ou indirecte de l’autonomie protéique et fourragère des exploitations agricoles. Il s’agit notamment des interventions suivantes :||L’aide couplée aux légumineuses sera maintenue. Elle constitue un élément clé afin de promouvoir davantage la culture des légumineuses fourragères et à grains (aussi en mélange) et de combler les risques climatiques et surmonter les obstacles financiers pour l’installation de ces cultures, tenant compte du fait que les rendements souvent plus bas de ces cultures par rapport aux cultures fourragères classiques et les variations de rendement importantes constituent un obstacle à l’essor de ces cultures, qu’il importe de surmonter par le paiement d’une aide à juste titre.|L’installation d’une aide encourageant la réduction de la charge de bétail bovin devrait sensiblement contribuer au déstockage partiel des troupeaux et favoriser ainsi une amélioration de l’autonomie fourragère des exploitations agricoles.|L’installation d’une aide en faveur de la rotation des cultures comprend, entre autres, l’introduction de légumineuses dans la rotation. L’intégration d’une culture protéagineuse annuelle permet en plus de diminuer l’apport d’azote de la culture successive.|L’installation d’une aide favorisant la mise à l’herbe des bovins s’inscrit également dans un objectif d’amélioration de la valorisation de l’herbe, donc de l’autonomie fourragère et protéique des exploitations. Dans la prochaine période de programmation, cette mesure sera étendue à toutes les catégories de bovins.|Plusieurs autres mesures d’extensification et d’écologisation qui promeuvent les surfaces d’intérêt écologique et la diversification des cultures ainsi que l’encouragement de la production horticole contribuent également à une amélioration de l’autonomie protéique.|À noter aussi que les protéines végétales font de plus en plus partie de la consommation humaine. La mise en place d’une politique alimentaire (projet de loi relative à la politique alimentaire) visant l’installation de systèmes alimentaires durables devrait aussi contribuer sensiblement à l’atteinte des objectifs visés, s’inscrivant parfaitement dans la stratégie «Farm to fork» et le «Europen Green Deal».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/098/246982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/040/248406.pdf
5040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/10/2021¬Duerch de CovidCheck-Regimm am Horeca-Beräich kënne Restaurateuren a Cafetieren erëm méi Clienten an hire Lokaler empfänken. Fir dëse Regimm dierfen ze applizéieren, muss de Patron säi Betrib iwwert covid19.lu bei der Santé umellen a kann dann Affichen an Autocollante beim Staat bestellen. Vill, awer net all, Restauranten a Caféen annoncéieren op hire Social Media-Kanäl a Websäiten, wa si de CovidCheck-Regimm applizéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Fro stellen:|- Wéi steet de Minister zur Iddi vun enger Websäit, op där all Patron aus dem Horeca-Beräich kéint uginn, ob säi Betrib de CovidCheck applizéiert, fir esou de Clienten, déi dat wëllen, d’Méiglechkeet ze ginn, sech am Virfeld iwwert dem Betrib seng Covidmoossnamen ze informéieren?¬Régime CovidCheck¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬18/10/2021¬Op der Pressekonferenz vum 8. Oktober hunn de Staatsminister an d’Gesondheetsministesch annoncéiert, dass de CovidCheck-Regimm am Horeca-Beräich obligatoresch gëtt. Dat entspriechend Covidgesetz gouf den 18. Oktober an der Chamber ugeholl. D’Fro vun enger Websäit, op där d’Betriber rezenséiert wieren, déi de CovidCheck applizéieren, ass deemno hifälleg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/098/246985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/192/247922.pdf
5041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/10/2021¬La Commission de l’Union européenne vient de présenter une initiative pour imposer un chargeur universel e. a. pour les téléphones et les ordinateurs portables en Europe et ceci dans l’intérêt des consommateurs et de l’environnement. Cette initiative fait suite à une résolution du Parlement européen votée en 2020.|Comme cette proposition s’est heurtée à de grandes réticences de la part de l’industrie, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Économie quelles sont les modalités exactes de cette nouvelle réglementation.|Endéans quels délais peut-on s’attendre à cette réglementation, permettant d’éviter l’accumulation de chargeurs devenus inutiles et ainsi de réduire les déchets électroniques ?¬Chargeur universel pour les téléphones et les ordinateurs portables en Europe¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬28/10/2021¬La proposition relative à l’introduction d’un «chargeur universel» a été adoptée par la Commission le 23 septembre dernier. Il s’agit d’une modification de l’actuelle directive 2014/53/UE relative à l’harmonisation des législations des États membres concernant la mise à disposition sur le marché d’équipements radioélectriques.|L’adoption de la proposition se fera en codécision entre le Conseil de l’Union européenne et le Parlement européen, qui vont seulement lancer les travaux techniques au cours des prochaines semaines. Il est donc difficile d’anticiper, à ce stade, une date d’adoption finale de ce texte. À noter aussi que le délai de transposition proposé par la Commission européenne est de douze mois et que la durée de celui-ci pourra encore évoluer au fil des négociations.|Sur le fond, la proposition de la Commission européenne repose sur quatre piliers et vise à :|Introduire un port de charge harmonisé pour les appareils électroniques basé sur le port USB type-C, permettant aux consommateurs de charger leurs appareils avec le même chargeur quelle que soit la marque de l’appareil ;|Introduire une technologie harmonisée de recharge rapide ;|Dissocier la vente d’un chargeur de la vente de l’appareil électronique pour que les consommateurs puissent acheter un nouvel appareil électronique sans nouveau chargeur, ce qui devrait limiter l’achat de chargeurs indésirables ou le nombre de chargeurs laissés inutilisés ;|Fournir une meilleure information aux consommateurs.||Les nouvelles exigences couvrent un large éventail d’appareils électroniques, notamment les téléphones mobiles, les tablettes, les appareils photos numériques, les casques d’écoute, les casques-micro, les consoles de jeux vidéo portatives et les haut-parleurs portatifs. Cette extension du champ d’application à des appareils autres que les téléphones mobiles permet de renforcer les effets positifs des dispositions.|Selon les estimations de la Commission européenne, la mise en œuvre de cette proposition, la réduction de la production et l’élimination des nouveaux chargeurs devrait réduire la quantité de déchets électroniques de près de 1.000 tonnes par an et ainsi contribuer à atteindre les objectifs du «Pacte vert pour l’Europe» qui figurent parmi les priorités du Gouvernement.|Le Luxembourg soutient pleinement les objectifs de la proposition, dont les dispositions sont actuellement examinées par les autorités compétentes, notamment l’ILNAS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/098/246986.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/058/248589.pdf
5042¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬04/10/2021¬Mengen Informatiounen no géif den Impfzertifikat (QR-Code) aus England hei zu Lëtzebuerg nach net kënne gescannt ginn. Iwwer 30 EU-Länner géifen de sougenannten NHS Covid Pass mëttlerweil awer schonn unerkennen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt den engleschen Impfzertifikat, de sougenannten NHS Covid Pass, hei zu Lëtzebuerg nach net unerkannt gëtt?|2. Am Fall wou dëst esou ass, aus wéi engem Grond, wëssend datt iwwer 30 EU-Länner den engleschen Zertifikat unerkennen a soumat déi technesch Hürde mëttlerweil geléist hunn?|3. Wat huet d’Regierung virgesinn, fir datt eis Studenten, déi momentan an England studéieren, heemkomme kënnen ouni Komplikatiounen?¬NHS Covid Pass¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/11/2021¬|ad 1. Fir d’Vereenegt Kinnekräich huet d’Kommissioun den 28. Oktober 2021 eng Decisioun zur Equivalenz adoptéiert, soudass déi englesch Covidpäss, déi interoperabel mam EU-System sinn, och zu Lëtzebuerg unerkannt ginn.|ad 2. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 1.|ad 3. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/101/247010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/073/248735.pdf
5043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Ahmedova¬déi gréng¬04/10/2021¬Au vu de l’urgence en matière de logements, l’actuel Gouvernement mise sur l’expansion conséquente du parc immobilier des communes et de l’État. Pour atteindre cet objectif, la vente de logements abordables et de terrains sera strictement limitée aux cas d’exception, sachant que seulement 10 % du potentiel foncier destiné à l’habitat appartient à des entités publiques.|La commune de Helperknapp a opté pour une approche différente en annonçant la mise en vente de 55 terrains à bâtir viabilisés à Boevange et se trouvant dans sa propriété. Le prix moyen retenu par are est de 80.000 €.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) L’approche de la commune de Helperknapp ne contrecarre-t-elle pas la politique du Gouvernement qui consiste notamment à agrandir le parc immobilier public ?|2) Madame la Ministre a-t-elle approuvé l’opération immobilière en question ?|3) Combien de ventes immobilières publiques Madame la Ministre a-t-elle approuvées voire refusées aux communes depuis 2019 ?¬Vente de terrains par les communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/11/2021¬Dans le contexte de la lutte contre la pénurie de logements et la hausse des prix de l’immobilier au Luxembourg, certaines communes font le choix de mettre en vente des terrains leur appartenant en vue de leur affectation à la construction de logements. Or, le conseil communal est libre de délibérer sur la cession d’un bien immobilier lui appartenant, pour autant que le bien immobilier en question relève du patrimoine privé de la commune et que cette opération répond à un intérêt communal, conformément à l’article 28 de la loi communale du 13 décembre 1988 telle que modifiée.|Dans le cadre du contrôle effectué en vertu de l’article 106 paragraphe 2 de la loi communale telle que modifiée, les délibérations portant sur les opérations immobilières à effectuer par les autorités communales sont contrôlées quant à leur légalité et leur conformité à l’intérêt général. Sont par exemple considérées contraires à la loi et à l’intérêt général et donc susceptibles d’un refus d’approbation des opérations d’achats/ventes de fonds immobiliers destinées à la création de logements et dont le but serait la seule recherche du profit.|Or, en l’occurrence, les opérations immobilières concernées ne peuvent être qualifiées d’opérations immobilières de type achats/vente dans la mesure où les parcelles concernées appartiennent, d’après mes informations, à la commune de Helperknapp dès l’origine du cadastre.|Pour sensibiliser davantage les communes en ce qui concerne la nécessité de développer le patrimoine immobilier des communes dans le cadre du développement du logement abordable, le Ministère de l’Intérieur et le Ministère du Logement lanceront un processus partagé pour l’élaboration de recommandations et de critères de référence portant sur la mise en vente des terrains à bâtir. Il est fortement conseillé aux communes de ne pas céder leur patrimoine immobilier et d’avoir recours à l’emphytéose et de prévoir, en cas de vente terrains, un droit de préemption en leur faveur.|En ce qui concerne plus particulièrement le projet de la commune de Helperknapp, mes services ont reçu le règlement communal portant sur l’élaboration des critères de vente, qui n’est pas sujet à approbation. Le Ministère de l’Intérieur n’a pas encore reçu les transactions immobilières qui en découlent et qui sont soumises à approbation si la valeur en dépasse 50.000 euros.|Pour l’année 2019, 55 ventes immobilières ont été transmises au Ministère de l’Intérieur contre 56 en 2020. La pertinence de ces chiffres est cependant à relativiser dans la mesure où ces transactions ne concernent pas toutes la vente de terrains à bâtir. Aucune de ces ventes n’a fait l’objet d’un refus d’approbation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/102/247028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/080/248803.pdf
5044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/10/2021¬La fermeture régulière du passage à niveau des CFL près de la gare de Diekirch provoque tous les jours des files d’attente regrettables. Il n’est donc pas surprenant que, depuis des années, des politiques de la région proposent de réaménager le quai de la gare le long du parking du centre de rencontres «Al Seeërei» afin de mettre fin à ce problème.|Comme il ressort de la réponse à la question parlementaire n° 2809 du 14 septembre 2020, le projet de parking relais initial aurait été revu afin d’y intégrer la suppression du passage à niveau en question et la requalification de l’entrée de ville.|L’objectif du nouveau concept consisterait notamment à y développer un pôle d’échange mixte et à valoriser le quartier de la gare en améliorant les connexions piétonnes entre le centre-ville, les gares routière et ferroviaire et les différents quartiers d’habitation.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelle a été l’évolution du nombre de voyageurs sur l’antenne ferroviaire Ettelbruck–Diekirch depuis 2015 ?|Combien de personnes y prennent régulièrement le bus ?|2) Comment les voyageurs se répartissent-ils sur les différentes plages horaires ?|3) Durant combien de minutes les demi-barrières sont-elles fermées en moyenne en distinguant selon les jours ouvrables et le week-end ?|4) Ne serait-il pas opportun de déplacer le quai de la gare de Diekirch aux environs de l’ancienne scierie afin de supprimer enfin le carrefour formé par la ligne ferroviaire et la rue de l’industrie ?|5) Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur l’état d’avancement des études de faisabilité du nouveau concept du parking relais en question ? Dans quel laps de temps les travaux y relatifs pourraient-ils être abordés voire finalisés au plus tard ?¬Fermeture régulière du passage à niveau des CFL près de la gare de Diekirch¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/11/2021¬|ad 1) Pour la période du 14.09.2020 au 14.09.2021, les deux arrêts de bus situés à la gare de Diekirch étaient desservis par 38 lignes de bus ayant effectué le tracé Diekirch-Ettelbruck, respectivement Ettelbruck-Diekirch, à savoir :|29 lignes RGTR ;|8 lignes de bus scolaires ;|1 ligne de substitution (SEV).||En moyenne, le pourcentage des bus équipés d’un compteur automatique de voyageurs (CAV), permettant le recensement du nombre de personnes à bord, était de 41 % pour les lignes susmentionnées.|Au total, 550.771 voyageurs ont été comptés dans les bus équipés d’un CAV lors de leur passage aux arrêts de bus à la gare de Diekirch. En extrapolant le taux d’équipement CAV à 100 % pour toutes les 38 lignes, il peut être estimé que quelque 700.000 voyageurs ont effectué le tracé Ettelbruck–Diekirch, respectivement Diekirch–Ettelbruck entre le 14.09.2020 et le 14.09.2021, par bus.|Pour la période de janvier 2015 à septembre 2018, aucun bus n’a été équipé d’un CAV, des statistiques n’existent donc pas. Vu que la période 2019 - 2020 a été fortement perturbée par la pandémie et les mesures sanitaires mises en place dans les bus, les services de l’ATP ont pris la période 14.09.2020 - 14.09.2021 comme référence.|Concernant les voyageurs par train, les statistiques suivantes ont été compilées par comptage :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Pendant les heures de pointe (06.00-09.00/16.00-19.00), 231.567 voyageurs ont été comptés dans les bus équipés d’un CAV sur l’une des 38 lignes susmentionnées pendant la période du 14.09.2020 au 14.09.2021.|Pendant les heures creuses (09.00-16.00/19.00-06.00), 319.204 voyageurs ont été comptés dans les bus équipés d’un CAV sur l’ensemble des 38 lignes susmentionnées pendant la période du 14.09.2020 au 14.09.2021.|Pour la répartition des voyageurs dans le transport par trains, la situation représentative d’avant la crise sanitaire (2019) est la suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Un cycle entier (fermeture, ouverture) dure en moyenne 2,5 minutes. Les jours ouvrables (lu - sa), le passage à niveau est fermé pendant 10 minutes par heure. Les dimanches, le passage à niveau (PN) est fermé 5 minutes par heure de 06.00 à 12.00 heures et 10 minutes par heure de 12.00 à 24.00 heures.|ad 4) Le concept horaire à long terme (2029) nécessite deux voies à quai en gare de Diekirch afin que les trains puissent s’y croiser. Comme il est également prévu de faire circuler des trains plus longs (neufs caisses) qui ont une longueur de l’ordre de 250 m et compte tenu de la distance de sécurité prescrite entre les signaux de sortie et le talon de l’appareil de voie, le déplacement du quai de la gare de Diekirch en direction d’Ettelbruck en amont du passage à niveau PN111d n’est techniquement pas faisable.|ad 5) L’État mettra la surface nécessaire pour la construction du parking relais à disposition de la Ville de Diekirch qui sera par la suite maître des études et de la construction du parking.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/102/247029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/126/249268.pdf
5045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬04/10/2021¬Ganz rezent gouf eng Persoun vun engem Camion ugestouss an ass un de Suitte vun hire Blessurë verstuerwen. De Camionschauffer huet missen een Drogeschnelltest maachen, deen dunn och positiv ausgefall ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, wéi vill Accidenter op positiv Drogentester zeréckzeféiere sinn? Wéi vill dovun op Cannabis?|Wéi vill vun dësen Accidenter sinn déidlech ausgaangen?|Wat waren d’Konsequenze vun deenen Accidenter fir déi drogéiert Chaufferen?¬Accidents sur la route liés à la drogue¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¬10/11/2021¬Follgenden Tableau gëtt eng Iwwersiicht iwwert d’Accidenter ënnert Drogenafloss an deene leschte Joren, bei deene Persounen zu Schued komm sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et kann een dësem Tableau also enthuelen, datt et an de Joren 2015 bis 2020 15 déidlech Accidenter a 46 Accidenter mat schwéier Blesséierte gouf, bei deenen de Chauffer ënnert Drogenafloss gefuer ass.|Am selwechten Zäitraum si wéinst Fueren ënnert Drogenafloss follgend Punkten op dem Fürerschäin ofgeholl ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Des Weidere goufen no Drogenanalysen, déi vun der Commission médicale des permis de conduire vum Mobilitéitsministère gefrot goufen, 710 Fürerschäiner am Zäitraum 2015-2020 agezunn.|Well aus der parlamentarescher Ufro net ervirgeet, op wéi eng Joren sech déi gestallte Froe bezéien, hunn d’Justizautoritéiten, souwäit wéi et méiglech war, d’Zuele vun de Joren 2015 bis 2020 zesummegedroen, déi sech esou presentéieren:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/103/247030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/100/249002.pdf
5046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬05/10/2021¬Mengen Informatiounen no goufen op den 1. Oktober vun dësem Joer eng Rei Employéë vum Centre d’intervention national (113) an hirer Karriär vum Groupe de traitement C1 an de B1 reklasséiert a kruten niewebäi d’Méiglechkeet ugebueden, fir Fonctionnaire ze ginn. Dëst op Initiativ vun der Police a mam Averständnis vum Minister. Grond heifir ass de concernéierte Leit hiren Diplôme de fin d’études, dee si schonn hate wéi se agestallt goufen oder dee si nogeholl hunn, wärenddeem se scho bei der Police geschafft hunn.|Anerersäits ass jo gewosst, datt e puer honnert Policebeamten, déi och en Diplôme de fin d’études hunn a scho jorelaang an der Police sinn, an hirer Karriär blockéiert sinn an eeben dës Unerkennung vun hiren Diplomer refuséiert kréien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung déi uewe genannten Informatioune bestätegen?|2. Wéi vill där Fäll gëtt et nach an der Police?|3. Wa jo, aus wéi engem Grond kréien d’Policebeamte weiderhin d’Unerkennung vun hiren Diplomer refuséiert (wëssend, dass eng „voie expresse“ keng Valorisatioun vun den Diplomer ass)?|4. Gedenkt d’Regierung, de Policebeamten elo déi selwecht Unerkennung ze gi wéi den Employéen?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬09/11/2021¬Am Laf vum Joer 2021 kruten eng 16 zivill Mataarbechter vun der Police d’Méiglechkeet, fir vun der Karriär C1 an d’Karriär B1 ze wiesselen, dëst am Respekt vun de legalen Dispositioune vum Regimm vun dem Employé de l’État. Verschiddener kruten dee selwechte Moment och d’Méiglechkeet, an de Statut vum Fonctionnaire-stagiaire ze wiesselen, wa si d’Reussite vum Examen-concours du groupe de traitement B1 virweise konnten.|Hei muss tëschent deenen eenzele Statuten differenzéiert ginn.|Am Géigesaz zu engem Kandidat, dee Fonctionnaire de l’État wëllt ginn, brauch e Kandidat, deen Employé de l’État wëllt ginn, keen Examen-concours ze maachen. E Fonctionnaire, deen an eng aner Karriär wëllt wiesselen, muss - ofgesi vum System vun der „carrière ouverte“ - eng Reussite vum Examen-concours an der viséierter Karriär virweise kënnen a kënnt och doropshin nees a senger neier Karriär frësch an de Stage.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/105/247054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/086/248866.pdf
5047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬04/10/2021¬Vu datt d’Lëtzebuerger Justizwiese mat gréissere Rekrutementsproblemer konfrontéiert ass, huet d’Madamm Justizminister rezent annoncéiert, e Gesetzesprojet auszeschaffen, fir kënne méi Justizreferendairen anzestellen. Nei ass hei virun allem, datt d’Lëtzebuerger Nationalitéit net méi gefrot ass, fir déi genannte Posten ze besetzen. Et wier deemno esou, datt d’Kandidate just nach déi dräi administrativ Sprooche beherrsche mussen. Dëst ass virun allem dowéinst problematesch, well d’Justiz jo als eng Fonction régalienne vum Staat consideréiert gëtt, also als eng hoheitsrechtlech Funktioun, där hir Ausübung normalerweis Leit virbehalen ass, déi déi Lëtzebuerger Nationalitéit hunn. Sollten net genuch Kandidate fonnt ginn, déi déi dräi administrativ Sprooche beherrschen, esou gesäit d’Regierung souguer vir, Kandidaten unzehuelen, déi dës elementar Sproochekonditioun net erfëllen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Madamm Justizminister, den Här Bausseminister, den Här Minister fir den ëffentlechen Dénscht, den Här Verdeedegungsminister an den Här Minister fir déi bannenzeg Sécherheet:|1. Wéi eng Instanz kontrolléiert, datt d’Kandidate fir d’Funktioun vum Justizreferendaire och effektiv déi dräi administrativ Sproochen op héijem Niveau beherrschen? Wéi eng Sproochenniveaue sinn iwwerhaapt, opgeschlësselt no deenen dräi offizielle Sproochen, gefrot?|2. Gouf déi uewe beschriwwen Decisioun iwwerhaapt mat den zoustännege Justizinstanzen an de representative Gewerkschaften aus dem ëffentlechen Déngscht am Virfeld diskutéiert? Wa jo, wéi war hei d’Reaktioun?|3. Ass et an den Ae vun der Madamm Justizminister net problematesch, datt ee Justizreferendaire net méi brauch Lëtzebuerger ze sinn, vu datt et sech jo hei ëm eng Fonction régalienne handelt?|4. Kann dëst e Prezedenzfall fir aner Beräicher sinn, zum Beispill fir d’Diplomatie oder d’Force publique (Arméi a Police)?¬Recrutement dans la magistrature¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Fonction publique¦Justice¦Sécurité intérieure¬09/11/2021¬D’Froe betreffen de Gesetzesprojet N° 7863 iwwert d’Justizreferendairen, deen den 23. Juli 2021 op den Instanzewee geschéckt ginn ass.|An der Sëtzung vum 22. September 2021 vun der parlamentarescher Justizkommissioun ass de Gesetzesprojet N° 7863 presentéiert ginn, wou all dës Froen diskutéiert konnte ginn.|Well déi legislativ Prozedur nach en cours ass, an déi honorabel Deputéiert zu all Moment, bis den Dag vum Vott, hir Froe kënnen am Parlament stellen, ass et awer onüblech, dass nach parallell eng parlamentaresch Fro gestallt gëtt.|ad 1. De Gesetzesprojet N° 7863 gesäit kee spezifesche Sproocheregimm vir.|Den allgemenge Sproocheregimm aus dem ëffentlechen Déngscht ass fir d’Justizreferendairen applikabel.|ad 2. De Justizministère huet de Gesetzesprojet N° 7863 an enker Zesummenaarbecht mat de Justizautoritéiten ausgeschafft.|ad 3. D’Missioun vun de Justizreferendairen ass fir d’Magistraten ze assistéieren. D’Justizreferendairen hu keng eegen Entscheedungsgewalt. Si schaffen exklusiv op Instruktioun an ënnert der Kontroll vun de Magistraten.|ad 4. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/108/247083.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/088/248888.pdf
5048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬05/10/2021¬En réponse à ma question parlementaire du 1er septembre 2021 relative à la participation luxembourgeoise au programme COVAX (n° 4924), Madame la Ministre de la Santé explique que le Luxembourg a déjà versé 1,5 million d’euros au programme de vaccination des Nations Unies communément appelé COVAX. Les 500.000 euros supplémentaires seraient programmés pour être déboursés en 2022. Par contre, aucune dose de vaccin ne semble encore avoir été mise à disposition du programme COVAX au moment de la réponse. Madame la Ministre explique que «[p]our des raisons de modalités pratiques, les 56.000 doses de vaccin partagées avec le Cap-Vert n’ont pas pu être diffusées via le COVAX».|Suite à cette réponse, dont je remercie d’ailleurs Madame la Ministre, j’aimerais encore poser les questions suivantes :|1) Est-ce que vous pouvez m’expliquer la raison pour laquelle la somme des deux millions promise au programme COVAX a été scindée en deux tranches avec la deuxième tranche seulement prévue pour 2022 ?|2) Est-ce que vous pouvez m’expliquer plus en détail les raisons de modalités pratiques qui ont empêché une diffusion des 56.000 vaccins à travers COVAX ?|3) Est-ce que les 56.000 vaccins partagées avec le Cap-Vert sont à retirer du nombre de 350.00 vaccins que le Luxembourg s’est engagé à partager à travers COVAX ? À quelle échéance cet engagement pourra-t-il être respecté ?|De surcroît, j’aimerais encore avoir une vue plus précise sur le nombre de vaccins que le Luxembourg tient en réserve pour l’instant ainsi que sur les commandes et livraisons à venir.|4) Quel est le nombre de vaccins contre la Covid-19 que le Luxembourg détient actuellement en réserve sur son territoire ? Pouvez-vous me spécifier les dates de péremption des différents stocks ?|5) Est-ce que des stocks de vaccins tenus par le Luxembourg ont déjà dû être retirés ou détruits à cause d’un dépassement de la date de péremption ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me donner le nombre des vaccins concernés ?|6) De quelle manière le Gouvernement s’assure-t-il que des stocks de vaccins puissent être partagés avec des pays qui en ont besoin avant que ceux-ci risquent de dépasser leur date de péremption ?|7) Pouvez-vous me détailler l’état actuel des commandes et options que le Luxembourg a passé ou détient en matière de vaccins contre la Covid-19, ainsi que les dates prévisionnelles des livraisons ? Est-ce que toutes ces commandes passent par l’UE ou est-ce que le Luxembourg a aussi conclu des contrats directs auprès de sociétés pharmaceutiques ?|8) Quel est le prix moyen que le Luxembourg a payé par dose de vaccin pour l’ensemble des commandes déjà livrées ?|9) Pouvez-vous partager votre analyse sur les raisons pourquoi le programme COVAX ne sera très probablement pas en mesure d’atteindre ses objectifs ? Est-ce que selon vous un changement de stratégie est nécessaire au niveau international pour permettre une vaccination de l’ensemble de la population mondiale dans les meilleurs délais ? Est-ce que le Luxembourg a déjà entrepris des démarches diplomatiques ou autres en faveur de cet objectif ?¬Participation luxembourgeoise au programme Covax¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Coopération & Action humanitaire¦Santé¬08/11/2021¬|ad 1) La contribution luxembourgeoise de deux millions d’euros à la garantie de marché COVAX se compose de deux contributions distinctes à hauteur d’un million d’euros chacune, décidées respectivement en décembre 2020 et en juin 2021. Ceci a eu pour conséquence le déboursement en deux phases du montant global de deux millions d’euros.|ad 2) Le mécanisme de donation des vaccins Covid-19 via COVAX ne s’applique qu’aux doses de vaccin non encore livrées aux États donateurs de sorte que Gavi n’est pas en mesure de partager des doses de vaccin qui sont déjà stockées dans les États donateurs respectifs via le mécanisme COVAX. Puisque les 56.000 doses étaient dans le stock national actuel, elles ont été données directement au Cap-Vert via le mécanisme de protection civile de l’Union européenne.|ad 3) Les 56.000 doses de vaccin partagées avec le Cap-Vert s’ajoutent aux doses de vaccins qui seront partagées à travers le mécanisme COVAX. Actuellement, 400.000 doses de vaccins sont sur le point d’être partagées via COVAX. Les échéances pour ces envois, dont l’organisation est assumée par Gavi, dépendent de la capacité d’absorption des pays bénéficiaires, ainsi que des capacités d’acheminement des parties prenantes.|ad 4) Données du 05 novembre 2021 :|Comirnaty (Pfizer/BioNTech) - 81.840 doses viennent à péremption le 28.02.2022 et 31.03.2022 ;|Vaxzevria (AZ) - 13.110 doses viennent à péremption le 30.11.2021 ;|Covid-19 Vaccine Janssen (Janssen) - 9.900 doses viennent à péremption le 31.05.2023 et 30.06.2023 ;|Spikevax (Moderna) - 30.200 doses viennent à péremption le 27.12.2021 - 23.02.2022.|ad 5) À ce jour, aucun flacon du stockage central n’a été détruit suite à un dépassement de la date de péremption.|ad 6) Un suivi des livraisons et un suivi des stocks hebdomadaires permettent de suivre les dates de péremption. La Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) de la Direction de la santé préconise de suivre les recommandations de Gavi, à savoir un minimum de validité de trois mois pour permettre d’organiser les donations dans des délais ne dépassant pas cette durée de validité.|ad 7) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|À noter que ce tableau des commandes indique uniquement les quantités prévues par les «Vaccine Order Forms». Les dates de livraison sont communiquées au fur et à mesure pour chaque fabricant.|ad 8) La fourchette de prix des vaccins Covid-19 s’étend entre 1,78 € et 28,50 $ (+/- 24,50 €). Il n’est pas possible d’indiquer une simple moyenne par dose de vaccin, car celle-ci diffère selon le type de vaccin et selon le fournisseur. En outre, le prix payé à un même fournisseur pour un vaccin identique varie également selon les différents bons de commande.|ad 9) En ce qui concerne les objectifs du COVAX, rappelons qu’ils sont multiples et que ses priorités ont dû être adaptées à l’évolution de la pandémie. Ainsi, des objectifs concrets ont pu être réalisés : 9,8 milliards d’USD ont été collectés pour la garantie de marché COVAX, par rapport à l’objectif pour 2021 fixé à 9,3 milliards d’USD ; le mécanisme COVAX a signé des accords avec onze candidats vaccins, par rapport à l’objectif de dix candidats vaccins fixés pour 2021. Le premier objectif que s’était fixé COVAX en juin 2020 qui consistait à livrer deux millions de doses de vaccins avant la fin 2021 devrait être atteint à la fin du premier trimestre 2022.||Le Luxembourg s’engage au niveau politique et diplomatique, ainsi qu’à travers des appuis concrets, à soutenir les efforts multilatéraux pour mettre fin à la pandémie et permettre une vaccination de l’ensemble de la population mondiale dans les meilleurs délais.|Finalement, considérant que beaucoup d’États bénéficiaires ont des difficultés d’absorption pour le déroulement d’une campagne vaccinale, le Luxembourg, à côté d’autres États donateurs, réalise outre des contributions financières également des dons de matériel médical dans le cadre de l’initiative Team Europe et en bilatéral.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/108/247084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248829.pdf
5049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬05/10/2021¬¬Structures d'hébergement pour demandeurs de protection internationale¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Immigration & Asile¦Santé¬05/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/113/247136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/084/248842.pdf
5050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬06/10/2021¬Le Statec publie régulièrement les chiffres concernant les nouvelles immatriculations de voitures au Luxembourg, notamment en distinguant par type de carburant. Ainsi pour l’année 2020, le Statec recense 2.473 voitures 100 % électriques qui ont été immatriculées pour la première fois au Luxembourg. Ce chiffre correspond environ à 5,4 % des nouvelles immatriculations. Pour la première moitié de l’année 2021 (janvier 2021 à juin 2021), 2.071 voitures 100 % électriques ont été immatriculées pour la première fois au Luxembourg, ce qui correspond à environ 8,2 % des nouvelles immatriculations sur la même période.|Cependant, la consommation en énergie peut varier énormément selon les différents types de modèles. Partant, je voudrais vous poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Pouvez-vous me donner le nombre de voitures 100 % électriques nouvellement immatriculées séparément pour les années 2019, 2020 et pour la première moitié de 2021, en classifiant ces chiffres selon la consommation d’énergie électrique des voitures en fonction de la grille ci-dessous ?|< 12 kWh/100 km|de 12 kWh/100 km à < 14 kWh/100 km|de 14 kWh/100 km à < 16 kWh/100 km|de 16 kWh/100 km à < 18 kWh/100 km|de 18 kWh/100 km à < 20 kWh/100 km|de 20 kWh/100 km à < 22 kWh/100 km|de 22 kWh/100 km à < 24 kWh/100 km|de 24 kWh/100 km à < 26 kWh/100 km|= 26 kWh/100 km|Le programme gouvernemental «clever primes» prévoit des subventions publiques directes pour l’achat d’un véhicule 100 % électrique et a été modifié à deux reprises depuis 2019.|2) Pouvez-vous m’indiquer, pour les subventions des voitures ou camionnettes 100 % électriques, le nombre de demandes accordées et les montants accordés en différenciant selon les trois régimes différents (01.01.2019 - 10.05.2020/11.05.2020 - 31.03.2021/01.04.2021 - date la plus récente) ?|3) Pouvez-vous me donner le nombre de demandes, pour les subventions des voitures ou camionnettes 100 % électriques, introduites depuis janvier 2019 par des personnes physiques et le nombre de demandes introduites depuis janvier 2019 par des personnes morales ?¬Voitures électriques¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬16/11/2021¬|ad 1) Par sa question parlementaire, l’honorable Députée souhaite recevoir des informations au sujet du nombre de voitures 100 % électriques nouvellement immatriculées pour les années 2019, 2020 et pour la première moitié de 2021.|Le tableau ci-dessous représente depuis 2019 les premières immatriculations de voitures à personnes 100 % électriques au Luxembourg et ceci selon leur consommation énergétique en kilowattheures (kWh) par 100 kilomètres :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le tableau suivant indique le nombre de demandes accordées et le montant des aides versées pour les voitures automobiles 100 % électriques :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne le régime relatif à la période du 1er avril au 21 octobre 2021, un certain nombre de demandes d’aides (165 demandes) sont en cours de traitement et les premiers paiements pourront être opérés prochainement. En effet, il s’agit de noter que selon les dispositions de l’article 1er du règlement grand-ducal modifié du 7 mars 2019 - portant introduction d’une aide financière pour la promotion des véhicules routiers à zéro ou à faibles émissions de CO2 - modifiant l’arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques, la date de commande détermine le régime d’aide applicable et les paiements ne peuvent être opérés qu’après immatriculation. Vu que les délais de livraison des voitures électriques ont été de plusieurs mois ces derniers temps, les premières demandes en liquidation pour voitures commandées depuis le 1er avril 2021 n’ont pu être émises que récemment. Par ailleurs, les demandes pour les voitures immatriculées au nom d’une personne morale, du 1er avril au 21 octobre 2021, n’ont pas encore été introduites, étant donné qu’un délai de sept mois à partir de la date d’immatriculation doit être respecté.|Le nombre de demandes accordées et le montant des aides versées pour les camionnettes 100 % électriques sont repris dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Finalement, le tableau suivant indique le nombre de demandes pour des subventions des voitures ou camionnettes 100 % électriques introduites depuis janvier 2019 par des personnes physiques ou morales :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Cependant, il est important de signaler que les véhicules immatriculés au nom de personnes morales ne sont pas seulement des voitures de sociétés qui peuvent être mises à disposition à des fins non professionnelles par l’employeur au salarié, mais il peut aussi s’agir de véhicules soumis à un régime de leasing financier. Il s’agit ici d’un contrat de crédit-bail où en principe le prix d’acquisition du véhicule loué, ainsi que les frais accessoires et financiers sont payés pendant la durée de location.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/116/247169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/127/249279.pdf
5051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬06/10/2021¬Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a chargé l’OCDE de mener une réflexion sur la révision de la loi sur l’intégration en se focalisant sur la perspective internationale et sur les meilleures pratiques d’autres pays. Selon le compte-rendu de la réunion du Comité interministériel à l’intégration datant du 12 mai 2021, l’étude était attendue pour juin 2021.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région :|1) L’étude de l’OCDE a-t-elle été finalisée ? Dans l’affirmative, quelles en sont les principales réflexions et thématiques prioritaires pour la révision de la loi sur l’intégration ? Quand Madame la Ministre compte-t-elle pouvoir présenter les résultats des travaux menés au sein de l’OCDE ?|2) Quelles sont les prochaines étapes prévues dans le cadre de la révision de la loi précitée ?¬Révision de la loi sur l'intégration¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/11/2021¬|ad 1) L’étude réalisée par l’OCDE «Vers un parcours d’intégration réussi. Le fonctionnement du système d’intégration et ses acteurs au Grand-Duché de Luxembourg» a été finalisée et elle est accessible en ligne sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région à l’adresse https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/dossiers/faq/avis.html.|L’étude a eu pour objectifs :|d’évaluer les aspects spécifiques de la politique luxembourgeoise d’intégration ;|d’éclairer les différentes dimensions de l’actuel cadre légal réglant l’intégration au Luxembourg ;|de donner la parole aux acteurs clés de la politique d’intégration, de mettre à profit leur expertise et leur expérience de terrain ;|d’analyser les instruments existants dans un contexte international ;|de formuler des recommandations concrètes d’orientation politique en vue de la révision de la loi de 2008.||Madame le Ministre de la Famille et de l’Intégration ainsi que les experts de l’OCDE présenteront les résultats de l’étude à la société civile et au grand public le 25 novembre 2021 à 17.00 heures au Centre culturel Schéiss.|ad 2) La prochaine étape dans le cadre de la révision de la loi sur l’intégration est la rédaction d’un avant-projet de loi tenant compte des discussions menées lors du débat de consultation sur l’intégration qui a eu lieu à la Chambre des Députés le 28 janvier 2021, des conclusions de l’étude effectuée par l’OCDE et de l’ensemble des éléments réunis lors de la large consultation publique qui a eu lieu au cours des douze derniers mois et lors de laquelle tous les acteurs de l’intégration ont été sollicités. Les conclusions de cette consultation sont disponibles sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région à l’adresse https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/dossiers/faq/avis.html.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/118/247187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/069/248694.pdf
5052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Gloden¬CSV¬07/10/2021¬Laut dem „Règlement du Gouvernement en conseil du 11 mars 1994 concernant la prime d’informatique“, gesäit deen am Artikel 5 ënner anerem Follgendes vir: «La prime d’informatique est fixée à a) 12 points indiciaires pour les opérateurs détenteurs du diplôme d’opérateur, […].»|Eisen Informatiounen no kréien awer weeder d’Operateure vum CITA (contrôle et information du trafic sur les autoroutes), nach déi vum 113 (a vun de jeeweilege Policeregiounen) an och net déi vum 112 déi genannte Primmen. Dat obwuel se alleguerten eng spezifesch a komplex Ausbildung als Operateur ofgeschloss hunn an hir Aarbecht quasi nëmmen op Informatik berout (ELS, RENITA Funk, Telefon, verschidden Datebanken, spezifesch Programmer asw.).|Dobäi géif eisen Informatiounen no eng einfach administrativ Validatioun vun hirer Qualifikatioun als Operateur zesumme mam CTIE duergoen, fir déi genannte Primmen ze bewëllegen, vu dass de gesetzleche Kader scho besteet.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung déi uewe genannten Informatioune bestätegen, dass kee vun deenen Agenten déi genannte Primme kritt? Wa jo, firwat?|2. Gedenkt d’Regierung an deem Fall dat ze änneren an déi genannte Primmen ze bewëllegen? Wann nee, firwat?¬Prime informatique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬09/11/2021¬D’geännert Gesetz vum 20. Abrëll 2009 iwwert den Opbau vum Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) gesäit vir, dass all déi Fonctionnairen an Employéen, déi un der Etüd, der Konzeptioun, dem Entwéckelen, der Organisatioun, der Realisatioun, dem Bedreiwen oder der Maintenance vun informatesche Léisunge schaffen, eng Prime informatique kënne kréien. D’Benotze vun enger informatescher Plattform, esou wéi am Fall vun den Operateure vum Contrôle et information du trafic sur les autoroutes (CITA), vun deene vum 112 oder vum 113, ass hei net viséiert. Duerch dëse Fakt ass och den Artikel 1 vum uewe genannte Reglement net erfëllt.|Wat spezifesch d’Police ubelaangt, hunn deemno d’Operateure vum CIN (113) a vun deene jeeweilege Policeregioune kee Recht op eng Prime informatique.|Ausserdeem ass ze betounen, dass d’Operateure vum CITA net berechtegt sinn, fir eng Primm am Sënn vum Artikel 5 vun dem genannte Reglement ze kréien, dëst well den Dispatching vum CITA keen agreéierte „Service informatique“ ass. Zousätzlech ass ze vermierken, dass kee vun den Operateuren Detenteur vun engem „Diplôme opérateur“ ass, well esou een Diplom net fir hir Aktivitéit verlaangt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/124/247240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/090/248905.pdf
5053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/10/2021¬¬Coopération sanitaire transfrontalière¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Grande Région¦Santé¦Sécurité sociale¬09/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/124/247241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/087/248874.pdf
5054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/10/2021¬Il me revient par voie de presse et par les réseaux sociaux que les Gouvernements luxembourgeois et français se sont mis d’accord d’étudier la réalisation d’une ligne de «bus à haut niveau de service» entre Thionville et Esch-sur-Alzette. Cette ligne de bus remplacerait la ligne ferroviaire Longwy–Belval–Thionville, supprimée malheureusement depuis quelques années. L’idée concernant cette nouvelle ligne de bus ferait même l’objet d’une discussion lors de la prochaine Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer la volonté d’étudier la réalisation d’une ligne de «bus à haut niveau de service» entre Thionville et Esch-sur-Alzette ?|Dans l’affirmative, les villes et communes impliquées seront-elles invitées à participer à cette étude ?|La possibilité de la revitalisation de la ligne ferroviaire Longwy–Belval–Thionville, importante pour le site universitaire, sera-t-elle également étudiée ?¬Bus à haut niveau de service entre Thionville et Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/11/2021¬En 2020, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, en collaboration avec la Ville d’Esch/Alzette, a lancé une étude pour analyser la liaison transfrontalière entre Audun-le-Tiche et Esch/Alzette, dont les objectifs de l’étude se sont présentés comme suit :|amélioration de l’offre transfrontalière en transports en commun en garantissant un minimum de transbordements ;|nette augmentation de l’attractivité de l’offre cyclable transfrontalière entre Audun-le-Tiche et Esch-sur-Alzette.||Le résultat de l’étude vise le remplacement de la navette ferroviaire entre Audun-le-Tiche et Esch/Alzette par une piste cyclable et un corridor de priorisations pour bus (corridor BHNS transfrontalier) permettant de garantir un haut niveau de service entre Esch-sur-Alzette d’une part et au moins l’actuelle gare ferroviaire d’Audun-le-Tiche d’autre part.|Dans ce contexte, la réalisation d’une ligne de «bus à haut niveau de service» entre Thionville et Esch-sur-Alzette n’est pas étudiée, ni la revitalisation de la ligne ferroviaire Longwy–Belval–Thionville. Celle-ci fût en effet supprimée en 2016 au vu de la faible demande sur cette relation et ceci au profit du renforcement de l’offre sur la ligne ferroviaire Metz–Thionville–Luxembourg qui connaît une demande de transport très importante vers l’agglomération de la ville de Luxembourg.|Une future ligne de bus transfrontalière, arrivant de Thionville et ayant comme destination la région Sud, pourra également profiter de l’infrastructure du «corridor BHNS transfrontalier» entre Esch-sur-Alzette et Audun-le-Tiche.|Pour le projet du «corridor BHNS transfrontalier», le ministère vise une étroite collaboration avec les autorités françaises. Pour ces fins, un groupe de travail franco-luxembourgeois a été mis en place, regroupant l’ensemble des acteurs concernés et ayant comme missions d’étudier les détails techniques du projet et un éventuel prolongement de ce «corridor BHNS transfrontalier» côté français.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/123/247231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/142/249423.pdf
5055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬07/10/2021¬D’Covid-19-Pandemie hat e groussen Impakt op de Sport. Zanter dem éischte Lockdown hätte vill Erwuessener, Jugendlecher a Kanner opgehalen, reegelméisseg Sport ze dréiwen.|D’Regierung huet an hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3083 annoncéiert, datt se nach keng verlässlech Zuelen hätt, wat d’Statistiken ubelaangt betreffend dem Impakt vun der Coronakris op de Sport. Allerdéngs hätt de Ministère am Juni 2020, a „Collaboratioun mam COSL, d’Lunex University vun Déifferdeng mat enger Studie beoptraagt, fir den Impakt vun der Covid-19-Pandemie op déi Lëtzebuerger Sportswelt ze identifizéieren“. De Minister huet des Weideren uginn, datt „an deem Kontext Table-rondë mat Vertrieder vu Verbänn a Veräiner organiséiert ginn. Éischt Resultater ginn dann ufanks nächst Joer erwaart.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, ob déi ugekënnegt Table-rondë mat Vertrieder vu Verbänn a Veräiner mëttlerweil organiséiert gi sinn a wa jo, wat dobäi erauskomm ass?|Kann d’Regierung opklären, ob déi annoncéiert Studie, fir den Impakt vun der Covid-19-Pandemie op déi Lëtzebuerger Sportswelt ze identifizéieren, scho gemaach ginn ass?||Wann deem esou ass, wat sinn d’Resultater vun dëser Etüd, respektiv kann de Minister verlässlech Zuelen nennen, wat d’Statistike betreffend dem Impakt vun der Covid-19-Kris op de Sport ugeet?|Am Fall wou dës Etüd nach net clôturéiert ass, wou ass se drun a wéini gedenkt de Minister se fäerdeg ze hunn?¬Impact de la pandémie Covid-19 sur le sport¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬08/11/2021¬Déi honorabel Deputéiert stellt Froen iwwer eng Etüd vun der Lunex University, déi ech effektiv a menger Äntwert vum 3. Dezember 2020, op hir Fro N° 3083 iwwer den Impakt vun der Coronakris op de Sport, ernimmt hat an déi e Bestanddeel vum „Plan de relance sport“ vum Juni 2020 war.|D’Resultater vun där Etüd, déi op Basis vu Sondagen an Table-ronden ënnert a mat Verbänn a Veräiner, an der Period tëschent Juni 2020 a Februar 2021, vun der Lunex University gemaach ginn ass, goufen den 29. Juni 2021 vu mir selwer per Visiokonferenz an der Sitzung vun der zoustänneger Chamberskommissioun virgestallt, an dëst a Presenz vun der honorabeler Deputéierten, déi a besoter Sitzung eng Fro gestallt huet, esou ewéi dat och op der Säit 4 am Procès-verbal vun der Sitzung nozeliesen ass.|Ech hunn allerdéngs an där Sitzung net nëmmen déi Etüd virgestallt, mee och schonn direkt d’Konsequenzen an d’Suitten, déi d’Regierung aus der Etüd gezunn huet, presentéiert. Dës goufen deemools am „Plan relance Sport 2.0“ festgehalen, deen iwwregens och den 29. Juni 2021, dee selwechten Dag also, an enger Videokonferenz, der Press virgestallt gouf an deem seng Moossnamen nach bis den 31. Dezember 2021 gëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/130/247303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/074/248745.pdf
5056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/10/2021¬Plusieurs parents d’élèves ont attiré mon attention sur des problèmes de stationnement dans le cadre de la gare d’autobus du Lycée E. Steichen de Clervaux (LESC). Ainsi, contrairement à d’autres lycées, les bus n’auraient pas de quais fixes si bien que bon nombre d’élèves n’arriveraient pas à détecter aisément l’autobus qui les conduit vers leur village d’origine. De plus, il semble exister un problème d’espace empêchant les chauffeurs à garer leur véhicule dans de bonnes conditions. Vu que le nombre d’élèves a sensiblement augmenté ces dernières années, ce problème particulier semble s’accentuer.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il décrire, le cas échéant, de manière plus précise les problèmes de stationnement de bus qui se posent actuellement à la gare routière près du LESC ?|2) Monsieur le Ministre serait-il déjà en train de chercher une solution à cette problématique spécifique ? Quelles pourraient être les options possibles afin d’y remédier ?¬Gare d'autobus du Lycée E. Steichen de Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/11/2021¬|ad 1) Mes services sont conscients des problèmes de stationnement de bus RGTR au niveau de la gare routière à Clervaux près du Lycée Edward Steichen LESC.|La gare routière doit actuellement répondre à deux types d’usage :|pour les lignes scolaires RGTR, elle permet l’accessibilité en bus du Lycée Edward Steichen de Clervaux,|pour les lignes ordinaires RGTR, elle constitue un terminus important à échelle régionale et permet un échange avec la gare de Clervaux (Ligne 10 des CFL).||L’offre RGTR ordinaire et scolaire étant en croissance permanente depuis ces dernières années, la gare d’autobus est actuellement confrontée à un manque de capacité par rapport aux besoins effectifs. Il en résulte, surtout au début et à la fin des cours scolaires, une situation conflictuelle entre les lignes de bus ordinaires et scolaires.|ad 2) Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse prévoit une extension de l’offre scolaire du LESC, arrivant ainsi à une capacité totale d’environ 1.600 lycéens. Cette extension nécessitera forcément une augmentation de la capacité actuelle de la gare routière.||En vue de cette extension, et en raison de la complexité des enjeux sur le terrain, mes services vont lancer une étude d’ici la fin de l’année avec comme objectif de chercher une solution à cette problématique à court, moyen et long terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/123/247232.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/145/249454.pdf
5057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/10/2021¬Il me revient que, suite à l’ouverture des nouveaux bâtiments du Lycée technique agricole (LTA) à Gilsdorf, nombre d’automobilistes garent ou se voient obligés de garer leurs voitures le long de la N14 à l’entrée de la ville de Diekirch en venant de Larochette. Il va sans dire que ces stationnements sont à l’origine de problèmes de sécurité, en particulier dans le virage près de l’entrée du quartier «Schleed». Il m’a en effet été signalé que tous les jours ouvrables, précisément le matin et l’après-midi, des automobilistes, après avoir quitté leurs voitures, marchent ainsi le long de la route nationale pour joindre les bâtiments du LTA et vice versa.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de cette problématique et peut-il en fournir des détails ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre serait-il disposé, le cas échéant, à agrandir le parking existant près du LTA afin de remédier à cette situation qui est à l’origine de maintes insécurités ?¬Sécurité routière autour du Lycée technique agricole (LTA) à Gilsdorf¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2021¬|ad 1) Depuis la mise en service du nouveau Lycée technique agricole (LTA) à Gilsdorf le 15 septembre dernier, il s’avère en effet que des automobilistes stationnent leurs véhicules le long de la route nationale N14 à proximité du nouveau giratoire d’accès, majoritairement sur une petite zone de repos publique au bord de la route pour alors poursuivre leur chemin à pied en direction du lycée. Après une distance de quelque 300 m, les piétons arrivent au trottoir aménagé depuis le nouveau giratoire jusqu’au site scolaire.|ad 2) Conformément à l’objectif global du Gouvernement de promouvoir la mobilité douce et durable et le recours au transport en commun, des emplacements de stationnement pour élèves ne sont pas prévus dans le programme de constructions des lycées. Les emplacements de stationnement aménagés près des nouveaux lycées sont uniquement à disposition des enseignants, du personnel technique et administratif et de visiteurs. Tout en s’alignant à ce principe, un parking avec 100 emplacements a été construit près du nouveau LTA.||Pour assurer aux élèves l’accès au LTA sans avoir besoin de leurs voitures privées, des quais de bus pour le transport scolaire, ainsi qu’un chemin pour piétons depuis Diekirch ont été aménagés sur le campus.|Au vu de ce qui précède, il n’est pas prévu d’agrandir le parking existant ; l’aménagement d’une zone de parking supplémentaire se ferait par ailleurs au détriment des surfaces vertes actuellement dédiées aux activités pédagogiques du lycée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/123/247234.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/077/248776.pdf
5058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/10/2021¬A Frankräich huet eng onofhängeg Ënnersichungskommissioun Fäll vu Pedokriminalitéit an der kathoulescher Kierch ënnersicht. Duerch 2,5 Joer Recherchë vun deelweis 70 Joer alen Donnéeën hunn déi Fräiwëlleg vun der Kommissioun Sauvé iwwert 300.000 Affer fonnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Cultes dës Froe stellen:|1. D’Affer vu (sexuellem) Mëssbrauch duerch d’Membere vun der kathoulescher Kierch kënnen sech iwwert Telefon (621-676349) oder E-Mail (fir-iech-do@cathol.lu) bei der Kierch mellen oder, esouwéi och all aner Affer vu Gewalt, iwwert déi staatlech Hotline (20601060) vu violence.lu Hëllef kréien. Wéi ginn aner Glawensgemeinschafte mat dësem Theema ëm? Hunn aner Glawensgemeinschaften och spezifesch Points de contact?|2. Denkt d’Regierung, dass hei weider Ënnerstëtzungsmoossname fir d’Affer néideg sinn?|3. Gëtt an den Ae vun der Regierung genuch gemaach, fir Fäll vu Mëssbrauch duerch d’Kierch opzedecken?¬Abus sexuels au sein des communautés religieuses¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬08/11/2021¬D’Regierung huet keng Informatiounen iwwer vergläichbar Faiten an anere Glawensgemeinschaften zu Lëtzebuerg.|Wat den Ëmgank mat dësem Theema ugeet, hunn nieft der kathoulescher Kierch, esouwéi an der Fro selwer scho preziséiert, och verschidden aner Reliounsgemeinschafte vergläichbar intern Ulafstellen.|D’Regierung rappeléiert, datt et strofrechtlech Prozeduren a staatlech Hotlinë ginn, fir sech dëser Thematik unzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/125/247258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/079/248790.pdf
5059¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/10/2021¬Bei de schroen Héichwaasser vum 14.-16. Juli goufen hei am Land eng Rei Stroossen an ëffentlech Infrastrukture schwéier beschiedegt, dorënner och d’Nationalstrooss 364, déi d’Uertschaft Bäerdref mam Grondhaff an domat och mat der Dikrecher Strooss Richtung Nordstad verbënnt. No mengen Informatiounen, gouf der Gemeng Bäerdref vun de Verantwortleche vu Ponts et chaussées zougeséchert, datt d’Strooss bis zum Schoulufank de 15. September nees soll opgoen. Wéi mëttlerweil gewosst ass, hunn d’Aarbechten opgrond vun interministeriellen Differenzen iwwert d’Finanzéierung awer nach guer net ugefaangen. D’Repercussioune fir de Privat- a Schoultransport falen entspriechend aus.|Duerfir géif ech dem Här Infrastruktur- an Transportminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Virgäng confirméieren? Wann net, wéi reagéiert hien dorop?|2. Wéi ee Montant gouf fir de Reamenagement vun där uewe genannter Strooss envisagéiert? Ënnert wéi engem Budgetsartikel sollten dës Sue fléissen?|3. Fir wéini soll d’Strooss opgrond vun deene beschriwwenen Entwécklungen nees opgoen? Wéi vill sollen dës Aarbechte kaschten an ënnert wéi engem Budgetsartikel sollen d’Sue schlussendlech fléissen? Wéi ee Ministère trëtt als Bauhär op?|4. Kann den Här Minister eng generell Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi eng Stroosse vum Héichwaasser betraff waren, bis wéini se solle gefléckt ginn, ob den ursprénglechen Delai kann agehale ginn a wéi vill déi eenzel Reamenagementer kaschten? Kann den Här Minister fir déi Fäll, wou den ursprénglechen Zäitplang net kann agehale ginn, den neien Datum preziséieren?¬Réaménagement de la route nationale 364 suite aux inondations de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/11/2021¬Bei de schroen Héichwaasser Mëtt Juli ass et zu enormen emotionalen a materielle Schied komm. Donieft sinn eng sëllege Stroossen a Vëlospisten, wéi och aner staatlech Infrastrukturen, net verschount bliwwen, wat ënner anerem fir d’Stroossebauverwaltung ee logisteschen, administrativen an techneschen Aarbechtsopwand mat sech bruecht huet.|Ëm déi 180 Stroossen a Verwaltungssitten hu misse gespaart, geraumt an dono gebotzt ginn. Niewent der Onmass vu Bulli a Waasser, ass op ville Plazen och en Äerdrutsch entstanen, deen zu weidere Problemer gefouert huet. Stëtzmauere sinn an de Koup gefall. Brécken, Häng a Remblaisen hu misse kontrolléiert ginn. Ëmgefale Beem hu missen aus der Strooss geraumt an Deviatiounen hu missen opgestallt ginn. Trotz de schwieregen Ëmstänn, konnt ee Groussdeel vun de Stroossen dono erëm relativ séier fir de Verkéier zougänglech gemaach ginn. Leider ginn et awer och eng Rëtsch Stroossen, wou de Schued esou grouss ausgefall ass, dass gréisser Aarbechte musse gemaach ginn a Verbindung mat zousätzlechen Expertisen a bautechneschen Etuden.|Et ass och ze ënnersträichen, dass bei Naturkatastrophen ëmmer mat Nowierkungen ze rechnen ass. Doduerch kann de „Bilan final“ zum kompletten Ausmooss vun de Schied, déi entstane sinn, nëmmen zu engem spéideren Zäitpunkt verlässlech gemaach ginn. Et kann also ëmmer virkommen, dass d’Prioritéiten sech am Verlaf änneren, an aner Stroosse musse virgeholl gi wéi déi, déi am Ufank virgesi waren.|Bei deene méi komplizéierte Fäll hunn déi grouss Stroossenaarbechten, déi schonn deelweis amgaange sinn, am Virfeld misse koordinéiert an am Detail geplangt ginn. Dozou gehéiert, nieft dem Festleeë vu Prioritéiten, ënner anerem och d’Opdeele vun den ëffentleche Gelder, d’Ufroe vun Offere bei den Entreprisen an d’Ufroe vun Ëmweltgeneemegungen. Et ass evident, dass mat de verfügbare Ressourcen a finanzielle Moyenen net alles matenee ka gemaach ginn.|Wat den CR364 betrëfft, sinn 300.000 € HTVA fir de Reamenagement a 60.000 € HTVA fir d’Etude virgesinn. D’Dauer fir déi reng Bauaarbechte beleeft sech op sechs bis aacht Wochen a se ginn iwwert de Budgetsartikel 51.2.73.015 „Glissements de terrain“ bezuelt. De Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ass de Bauhär. Duerch divers Facteuren (Ëmweltgeneemegungen, bautechnesch Etuden etc.) ass et net méiglech, ee genauen Datum ze annoncéieren, wéini d’Strooss erëm fir de Verkéier zougänglech ass.|Den annexéierten Tableau summéiert all d’Stroossen, déi wéinst dem Héichwaasser gemellt goufen, respektiv un deenen nach gréisser Aarbechte gemaach musse ginn. Zousätzlech sinn déi ongeféier Käschten an déi approximativ Dauer vun den Aarbechten am Tableau resuméiert. Wéinst der grousser Unzuel vu Stroossen, a wéinst méiglechen Imprevuen, kann een zu dësem Zäitpunkt net soen, wéini wéi eng Stroossen erëm fir de Verkéier opginn.|Déi zoustänneg Servicer vun der Stroossebauverwaltung viséieren awer, dass déi betraffe Stroossen an engem Joer erëm wéi gewinnt befuerbar sinn, dëst natierlech an Ofhängegkeet zu de genannte Facteuren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/124/247242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/094/248942.pdf
5060¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/10/2021¬D’Regierung huet an hirer Ëmweltpolitik bis elo ëmmer de Prinzip vum „pollueur-payeur“ vertrueden. Dëse soll deemno garantéieren, datt Leit, déi duerch hire Gebrauch vun enger spezifescher Energiequell méiglech negativ Konsequenzen op d’Ëmwelt verursaachen, och finanziell fir d’Konsequenze vun dësem Schued opzekommen hunn, soudatt dës Käschten net op d’Allgemengheet ofgewälzt ginn. An deem Kontext stelle sech elo awer och eng Rei Froen am Hibléck op d’Notze vun der Elektromobilitéit. Rezent huet op en Neits en Elektroauto gebrannt, dee mat groussem Opwand vun den involvéierte Pompjeeën an e Container huet missen deplacéiert ginn, fir en do mat groussem Opwand ze läschen. Dës gréisser Asätz vun de Pompjeeën hunn iwwerdeems net seelen Auswierkungen op de Verkéier, wann z. B. Stroossen oder soss ëffentlech Plazen temporär fir de Verkéier musse gespaart ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung sech dem groussen Opwand - ëmweltméisseg a finanzieller Natur - bewosst, deen d’Läsche vun engem Elektrogefier mat sech zéie kann?|2. Misst an den Ae vun der Madamm Ëmweltminister an dem Här Mobilitéitsminister an deem Kontext - ganz an der Linn vum Prinzip vum „pollueur-payeur“, deen d’Regierung vertrëtt - net och fir Gerechtegkeet gesuergt ginn, datt effektiv och just d’Notznéisser vun der Elektromobilitéit fir eventuell Schied opzekommen hunn, esou datt dës net op d’Allgemengheet ofgewälzt ginn?|3. Wa jo, wéi wëll d’Regierung elo konkreet virgoen, fir e System op d’Been ze stellen, dee garantéiere soll, datt d’Käschte vu méigleche Schied duerch d’Elektromobilitéit net op d’Allgemengheet ofgewälzt ginn?|4. Wann nee, wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze rechtfäerdegen, datt just am Beräich vun der Elektromobilitéit de Prinzip vum „pollueur-payeur“ ausser Kraaft gesat gëtt? Ass dëst net eng Ongerechtegkeet am Hibléck op d’Allgemengheet vun de Bierger, déi fir hiren Deel jo och nom Prinzip vum „pollueur-payeur“ finanziell belaascht ginn?¬Application du principe "pollueur-payeur" dans le cadre de l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬16/11/2021¬Déi pauschal Behaaptung, de Brand vun engem Elektroauto wier grondsätzlech mat groussem Opwand verbonnen, ass falsch. Den Opwand hänkt vu ville Facteuren of, geneesou wéi dat och bei Autoe mat Verbrennungsmotoren de Fall ka sinn. Dëst gouf méi am Detail an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 1774 an N° 4345 erkläert. Dofir kann een och net soen, datt de finanziellen Impakt oder deen op d’Ëmwelt beim Elektroauto ëmmer méi grouss wier, wéi bei engem Auto mat Verbrennungsmotor.|De Prinzip vum Pollueur-payeur gëtt grondsätzlech net bei der Brandbekämpfung ugewannt. Dës Leeschtung ass een Deel vum Service public, deem seng Käschte vun der Allgemengheet solidaresch gedroe ginn. Am anere Fall misst dee Prinzip fir all Asätz gëllen an net just fir Bränn vun Elektrogefierer. An der Praxis wier dat schwiereg ëmsetzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/124/247243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/129/249293.pdf
5061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/10/2021¬Selon une investigation de la chaîne d’information BBC, la minorité hazara serait à nouveau persécutée en Afghanistan. Des centaines de personnes de la communauté chiite hazara seraient expulsées de leurs maisons par le groupe taliban sous le prétexte qu’ils y habiteraient illégalement.|Les talibans ayant récemment considéré de prendre la parole aux Nations Unies, leurs actions et leur politique font preuve d’une mentalité qui va à l’encontre des principes de la charte de ce forum dédié au maintien de la paix, de la dignité et de l’égalité.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Les échanges diplomatiques étant d’une importance non négligeable au niveau des politiques internationales, Monsieur le Ministre le considère-t-il concevable que le Gouvernement taliban s’exprime au sein des Nations Unies au futur ?|2) Telles les opérations militaires en Afghanistan lors de la prise de pouvoir des talibans en août de cette année, est-il prévu d’intervenir et de venir au secours de la minorité hazara à ce stade ?¬Expulsion des hazaras par les talibans¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/11/2021¬|ad 1) En septembre dernier, les talibans ont envoyé une lettre au Secrétaire général de l’ONU pour demander d’avoir la parole lors de la session de l’Assemblée générale de l’ONU, en proposant leur porte-parole officiel, M. Suhail Shaheen, en tant que Représentant permanent de l’Afghanistan auprès de l’ONU, revendiquant ainsi le mandat actuellement attribué à Ghulam Isaczai, qui fut nommé par le Président Ashraf Ghani.|En cas de divergence sur l’octroi d’un siège à l’ONU, le dossier est renvoyé à la Commission de vérification des pouvoirs, composée de neuf États membres de l’ONU, qui soumet ensuite un rapport à l’Assemblée générale. La question de la représentation diplomatique de l’Afghanistan à l’ONU pourra être considérée au plus tôt par la Commission de vérification des pouvoirs lors de sa prochaine réunion qui devrait avoir lieu ce mois-ci.|À noter que dans le passé, les membres de la Commission de vérification des pouvoirs se sont souvent abstenus de trancher sur le fond des demandes relatives à la représentation diplomatique d’un État membre, en renvoyant la question à l’Assemblée générale pour que celle-ci se prononce lors d’un vote.|ad 2) Suite à la prise de pouvoir des talibans mi-août de cette année, le Luxembourg, ainsi que la communauté internationale, ont fait de nombreux efforts pour venir en aide aux Afghans les plus vulnérables.||À l’heure actuelle, des discussions approfondies sont en cours à différents niveaux afin de trouver une approche commune sur la mise en place de voies de protection en faveur des ressortissants afghans les plus à risque à la persécution et, plus particulièrement, afin de s’entendre sur des critères communs de vulnérabilité.|Le Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) dirige l’élaboration des lignes directrices pour l’Afghanistan (EASO Afghanistan Country Guidance), dont une partie sera consacrée à la vulnérabilité des minorités dans le pays, dont les Hazaras. Dans ce contexte, la situation des Hazaras doit être évaluée à la lumière de la récente prise de pouvoir par les talibans, mais également au regard de la capacité opérationnelle du groupe terroriste ISKP (Islamic State Khorasan Province). Les informations concernant l’approche des talibans à l’égard de la minorité sont actuellement limitées.|Le Luxembourg suit de près les discussions en la matière et se tient informé de l’évolution de la situation des minorités en général, et des Hazaras en particulier, afin de pouvoir porter assistance aux personnes les plus vulnérables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/125/247259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/084/248844.pdf
5062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/10/2021¬Je viens d’apprendre que le bureau de poste de Troisvierges risquerait d’être fermé dans un avenir proche. Or, il y a peu de temps, le bureau en question avait été réaménagé pour répondre au mieux aux besoins de la clientèle régionale. Il est donc surprenant qu’une telle décision puisse être prise quelques mois après.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette décision ?|Dans l’affirmative, quelles en seraient les raisons ? Endéans quels délais cette fermeture aurait-elle lieu ? Combien de clients et d’employés seraient concernés directement par cette décision ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que de telles décisions ont un effet négatif sur la vie sociale et sur le futur économique de tout un village qui vit en partie du commerce local ?¬Bureau de poste de Troisvierges¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬28/10/2021¬D’après les renseignements reçus de la part de POST Luxembourg, la fermeture du bureau de poste de Troisvierges n’est actuellement pas prévue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/126/247260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/051/248510.pdf
5063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/10/2021¬Den Undeel vun der Pai, dee Locatairen a Proprietäre vu Wunnenge musse virgesinn, fir hir Wunneng ze bezuelen, ass an de leschte Jore konstant an d’Luucht gaangen. Aus der Nott 27 vum Oktober 2021 vum Observatoire de l’habitat geet ervir, dass de sougenannten „taux d’effort“ fir Locatairë vun 2016 op 2019 vun 31 Prozent op 37 Prozent geklommen ass. Fir Proprietären, déi hir Wunneng iwwert e Prêt bezuelen, läit den „taux d’effort“ bei 29,5 %. Dës Zuele si staark Indizien, dass Lëtzebuerg méi wéi sécher amgaangen ass, an eng sozial Kris eranzesteieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un Regierung stellen:|Wéi gesäit den Här Wunnengsbauminister den imminente Risk vun enger Sozialkris zu Lëtzebuerg a wéi gedenkt de Ministère heirop ze reagéieren?|Ass den Här Minister net der Meenung, datt och de privaten Investisseur verstäerkt an d’Schafe vu soziale Mietwunnenge misst mat agebonne ginn? Wéi soll dëst geschéien?|Ass d’Madamm Minister fir Famill an Integratioun bereet, fir eng Evaluatioun vum Gesetz iwwert d’Offices sociaux duerchzeféiere respektiv ass d’Madamm Minister bereet, fir kuerzfristeg dëst Gesetz der aktueller prekärer Situatioun um Wunnengsmaart unzepassen?¬Augmentation du taux d'effort¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¬Famille & Intégration¦Logement¬09/11/2021¬|ad 1. Et ass richteg, datt d’Wunnen zu Lëtzebuerg ëmmer méi deier gëtt. Et si virun allem déi héich Loyeren, déi vill Mënsche staark belaaschten, well grad Leit mat niddrege Léin oft lounen. Dëst gouf jo och an der rezenter Etüd vum Observatoire de l’habitat nogewisen.|Et gëtt awer leider net déi eng Léisung, mat där mer all eis Problemer am Logement matenee léise kéinten. Dohier ass a bleift de Logement eng Prioritéit vun dëser Regierung, wéi de Premierminister a senger Ried zur Lag vun der Natioun gewisen huet.|De Wunnengsbauminister wäert an de nächste Wochen dofir och de Gesetzesprojet fir d’Reform vun de sougenannten „aides à la pierre“ am Regierungsrot deposéieren a kuerz dono och de Gesetzesprojet fir d’Reform vun de sougenannten „aides individuelles“. Domadder gëtt net nëmmen en zolitte Kader geschaf fir de Bau vun abordabele Wunnengen, mee och d’Hëllefe fir Stéit mat moderatem Akommes wäerten opgewäert ginn.|ad 2. Och de private Secteur ass hei gefrot, eng Hand mat unzepaken. Hie mécht dat engersäits duerch de Bau vun de Wunnengen, net nëmmen iwwert den nei geschafenen Artikel 29 bis vum Gesetz iwwert den Aménagement communal, mee och bei de Projeten, déi vu Gemengen, SNHBM a Fonds du logement direkt geplangt ginn. Doriwwer eraus kann de private Secteur seng Wunnengen iwwert de System vun der Gestion locative sociale verlounen. Mëttlerweil ginn iwwert dee Wee iwwer 1.000 Wunnengen abordabel verlount. Oft ass et awer och esou, dat de Rendement, dee sech e privaten Investisseur erwaart, net kann iwwert den abordabele Loyer gedeckt ginn. Eng zousätzlech direkt oder indirekt Hëllef vum Staat géif awer der europäescher Legislatioun iwwert Staatshëllefen ënnerleien.|ad 3. De Regierungsprogramm gesäit keng Upassung vum Gesetz iwwer d’Offices sociaux vir. Den Accord de coalition 2018-2023 gesäit vir, datt d’Conclusioune vun der Etüd „Die Offices sociaux in Luxemburg aus Sicht der AkteurInnen und AdressatInnen“, déi am Optrag vum Familljeministère vun der Universitéit Lëtzebuerg gemaach gouf, sollen analyséiert ginn.||Generell kann awer gesot ginn, datt d’Offices sociaux haut schonn aktiv sinn am Beräich vum Logement an hir Beneficiairen ënnerstëtzen an hiren Demarchë ronderëm d’Wunnengssich.|Zousätzlech verwalte verschidden Offices sociaux Wunnengen, déi si vu Gemengen zur Verfügung gestallt kréien. Falls dës Logementer vum Wunnengsbauministère subsidéiert ginn, musse se no de Reegele vum 1998er groussherzogleche Reglement verlount ginn. Ausserdeem verwalte verschidden Offices sociaux Wunnenge vu private Leit a ginn dës am Kader vun enger Gestion locative sociale oder ënnert enger anerer Form vu „mise à disposition“ u Leit mat moderatem Akommes weider, meeschtens gekoppelt un e soziale Suivi. An dësem Kader kënnen d’Offices sociaux och eng Konventioun mam Wunnengsbauministère ofschléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/126/247261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/087/248872.pdf
5064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/10/2021¬L’Université du Luxembourg vient de lancer la deuxième année de son programme Bachelor en médecine (BMED). Alors que 25 places étaient disponibles, seulement 14 étudiants poursuivront cette formation.|Or, comme 51 étudiants avaient été reçus en première année, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de Madame la Ministre de la Santé quelles sont les raisons pour lesquelles seulement la moitié des places disponibles seront occupées.|Quelle est la voie qu’ont choisie les 37 étudiants admis en première année qui n’ont pas entamé la deuxième année à l’Université du Luxembourg ?¬Bachelor de Médecine (BMED)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬09/11/2021¬Sur base des informations fournies par l’Université du Luxembourg, nous pouvons confirmer que pour l’année académique 2020-2021, 51 étudiants ont été reçus en première année du programme d’études de Bachelor en médecine. Sur les 51 étudiants reçus, 15 étudiants ont décidé de continuer en deuxième année à l’Université du Luxembourg (un de ces étudiants s’est encore désisté pendant l’été pour s’inscrire en médecine vétérinaire). Sur les 36 étudiants restants, 25 étudiants ont choisi de continuer en deuxième année en France, dont 12 à Strasbourg, 7 à Paris et 6 à Nancy, 9 étudiants ont choisi de continuer en Belgique dont 1 à Namur, 2 à Mons, 3 à Liège et 3 à Louvain et finalement 2 étudiants ont choisi de continuer en Allemagne (à Munich et à Wurtzbourg).|Nous tenons à signaler qu’en date du 17 septembre 2021, le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a informé l’Université du Luxembourg que le projet d’annexe au règlement des études du programme d’études de Bachelor en médecine tel que soumis n’était pas conforme à l’article 36, paragraphe 3, de la loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg. Ce refus d’approbation était dû plus particulièrement au fait que la proposition de texte liait le passage en deuxième année d’études à l’obligation d’avoir validé soixante crédits ECTS dudit programme de première année, quelle que soit l’orientation future des étudiants, donc y compris pour les étudiants qui comptent poursuivre le Bachelor en médecine à l’Université du Luxembourg, alors que la loi précitée ne prévoit qu’un seuil minimal de 30 crédits ECTS pour le passage en deuxième année d’études.|Lors de sa séance du 22 octobre 2021, le conseil de gouvernance de l’Université du Luxembourg a approuvé une proposition amendée de l’annexe du règlement des études relative au programme d’études de Bachelor en médecine qui prévoit que la progression en deuxième année est conditionnée, pour certaines matières fondamentales aux études de médecine, par la réussite de cours consécutifs au sens de l’article 35, paragraphe 3, point 6°, lettre d), de la loi précitée. Cette nouvelle annexe prévoit en outre une session de rattrapage après le jury du deuxième semestre portant sur toutes les matières de la première année.|L’approbation de la version révisée de l’annexe consacrée au Bachelor en médecine est en cours d’instruction.|Au cours des deux dernières semaines, le directeur du programme d’études de Bachelor en médecine a informé neuf étudiants de ce cursus ayant validé entre 42 et 59 crédits ECTS pendant les deux premiers semestres de l’année académique 2020-2021 des changements prévus à l’annexe du règlement des études relative au Bachelor en médecine et qui permettrait à ces étudiants de s’inscrire en deuxième année du programme d’études de Bachelor en médecine à l’Université. En vertu du principe des cours consécutifs évoqué ci-dessus, les neuf étudiants concernés seraient autorisés à s’inscrire, au-delà des examens des deux premiers semestres, au maximum à deux examens du troisième semestre et, par conséquent, ils ont tous renoncé à s’inscrire en deuxième année et ont déclaré vouloir redoubler la première année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/126/247269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/098/248986.pdf
5065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/10/2021¬Le Conseil national des programmes, crée e 2018, a comme mission d’adresser au Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse des avis dans les questions en matière curriculaire.|Il émet des recommandations et des avis lorsqu’il le juge utile et les adresse au ministre qui décidera des suites à leur donner. Le ministre peut, quant à lui, demander des conseils en matière curriculaire au Conseil national des programmes. Sur base de ces avis, le Conseil se prononce sur les conséquences possibles pour le système éducatif luxembourgeois. La cohérence entre les orientations générales et les objectifs des programmes et des plans d’études doit aussi être contrôlée par le Conseil.|Le Conseil remet un rapport d’activité au ministre lors du premier trimestre de chaque année scolaire concernant l’année scolaire écoulée.|Dans ce contexte, je voudrais bien poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance, de la Jeunesse :|Les rapports d’activités du Conseil national des programmes sont-ils publics ?|Dans l’affirmative, où peut-on les consulter ?|Quels constats et conclusions ont été tirés des premiers rapports ?¬Conseil national des programmes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/11/2021¬La Loi du 13 mars 2018 portant sur le développement curriculaire de l’Éducation nationale prévoit au Chapitre 1er la création d’un Conseil national des programmes et en définit les missions ainsi que les modalités de fonctionnement.|À l’heure actuelle, le Conseil national des programmes n’a pas encore été instauré. Dans une première phase, les efforts se sont concentrés sur l’institution des commissions nationales de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire, telles que prévues par la même loi. En outre, l’instauration de la représentation nationale des parents en vue de renforcer la culture de coopération entre l’école et les parents d’élèves a été finalisée. En raison de la priorité accordée à ces organes et eu égard à la situation exceptionnelle de la pandémie, l’instauration du Conseil national des programmes n’a malheureusement pas encore pu aboutir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/127/247270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/087/248878.pdf
5066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/10/2021¬En réponse à la question parlementaire n° 4613 concernant une révision des compensations fiscales dans le cadre du régime des recettes communes de l’UEBL, Monsieur le Ministre avait répondu qu’il ne pouvait donner des détails sur les pourparlers étant donné que les discussions étaient en cours.|Or, lors du sommet belgo-luxembourgeois «Gäichel», les ministres des Finances des deux partenaires se sont mis d’accord sur une révision de ce système de redistribution, faisant passer l’enveloppe de 34 mio en 2020 à 48 mio avec un taux d’ajustement annuel de 5 %. En contrepartie, la Belgique a accepté de revoir à la hausse le contingent de jours de télétravail accordés aux frontaliers belges.|Comme notre pays est régulièrement confronté à des revendications de la part d’autres régions frontalières, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelles sont les modalités et conditions exactes du récent accord.|Y a-t-il eu depuis lors de nouvelles revendications de la part du nos autres voisins ?|Quels sont le cas échéant les arguments contre de telles demandes ?¬Révision des compensations fiscales¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/11/2021¬L’honorable Député fait référence dans sa question parlementaire à la révision du régime actuel des recettes communes de l’Union économique belgo-luxembourgeoise (UEBL), telle qu’elle a été signée le 31 août 2021 en marge de la réunion commune dite «Gäichel XI» entre les Gouvernements belge et luxembourgeois.|À ce sujet, il convient de rappeler que le programme gouvernemental prévoit qu’«en tant que moteur économique d’une Grande Région de plus en plus interconnectée et mobile, le Luxembourg renforcera la coopération transfrontalière avec les États et les entités fédérées limitrophes». Dans cet esprit, le Gouvernement est en échange permanent avec les Gouvernements des États et entités voisins et reste toujours disposé à s’engager dans la réalisation d’objectifs et de projets concrets ayant des effets bénéfiques pour la qualité de vie des citoyens de la Grande Région. À ce titre, on peut mentionner par exemple la coopération transfrontalière dans le cadre de la gestion de la crise du Covid-19, la coopération au niveau des services de secours, encore illustrée à l’occasion des récentes inondations, ou encore les mesures en faveur d’une flexibilité accrue en matière de télétravail pour les travailleurs transfrontaliers.|Par ailleurs, le Gouvernement met un accent particulier sur le renforcement des infrastructures de transport transfrontalier. À ce sujet, on peut citer notamment l’accord récent avec la France du 19 octobre 2021 dans lequel le Luxembourg s’engage, à côté des 120 mio d’euros convenus dans l’accord de 2018, à contribuer en plus pour un montant supplémentaire de 110 mio d’euros dans des investissements ferroviaires permettant de faciliter la mobilité des frontaliers résidant en France.|En ce qui concerne les relations avec la Belgique, il convient de souligner que celles-ci s’inscrivent dans le cadre particulier de l’UEBL, dont l’année 2021 marque le 100e anniversaire. L’origine de l’accord belgo-luxembourgeois actuel en matière de recettes communes est basée sur une décision du Comité des ministres de l’UEBL datant de 1981. Cette décision prévoyait que les recettes communes de l’UEBL seraient réparties équitablement entre les deux pays, afin d’amortir les effets de la différence de taux de TVA sur des produits comme le carburant, l’alcool et le tabac, soumis à des droits d’accises communs. L’accord du 31 août 2021 vise à augmenter le montant défalqué des recettes générées dans le cadre de l’UEBL, et revenant à la Belgique. Le nouveau montant s’élèvera à 48 mio d’euros, et il sera augmenté annuellement de 2,4 mio d’euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/127/247271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/112/249121.pdf
5067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬08/10/2021¬À partir du 1er octobre, les voyageurs venant de l’Union européenne ne peuvent plus entrer sur le territoire de la Grande-Bretagne avec leur carte d’identité, mais devront présenter un passeport valable. Ce changement fait suite au Brexit et est expliqué par les autorités britanniques par des arguments sécuritaires.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes par quels moyens les voyageurs en partance de notre pays vers le Royaume-Uni seront informés de cette nouvelle exigence pour éviter de se voir bloqués à la frontière ?|2) Y a-t-il des exceptions à cette règle et existe-t-il un espoir de voir les autorités britanniques revenir sur leur décision ?¬Passeport pour le Royaume-Uni¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/11/2021¬|ad 1) Afin de sensibiliser les voyageurs à destination du Royaume-Uni sur les nouvelles dispositions applicables depuis le 1er octobre 2021, le Ministère des Affaires étrangères et européennes a publié sur son site Internet, ainsi que sur celui de l’Ambassade du Grand-Duché de Luxembourg à Londres, un communiqué sur les nouvelles modalités de circulation entre le Royaume-Uni et le Luxembourg. Ces informations ont également été diffusées en septembre via les réseaux sociaux et peuvent être consultées sur la foire aux questions (FAQ) dédiée au Brexit disponible sur le site guichet.lu.|ad 2) En vertu de l’Accord de retrait entre l’Union européenne et le Royaume-Uni, les citoyens européens qui résidaient au Royaume-Uni au 31 décembre 2020 et qui détiennent soit le statut de résident permanent («settled status»), soit le pré-statut de résident permanent («pre-settled status») peuvent continuer à utiliser leur carte d’identité jusqu’au 31 décembre 2025, date après laquelle le Gouvernement britannique peut exiger que les cartes d’identité utilisées pour l’entrée au Royaume-Uni aient une puce biométrique.||Le Gouvernement ne peut se prononcer sur d’éventuelles décisions futures des autorités britanniques en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/127/247272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/084/248846.pdf
5068¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/10/2021¬Le 4 octobre 2021, Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a présenté les résultats de l’étude «Global Media Monitoring Program» (GMMP). Dans les conclusions du rapport, il est retenu que «les femmes restent largement sous-représentées dans les médias au Luxembourg. Ces dernières représentent moins d’un quart des personnes évoquées dans les médias lors de cette édition et moins d’un tiers des journalistes faisant l’information». De plus, «la place des femmes dans les médias semblent donc clairement stagner au Luxembourg. Sur certains points et en analysant des indicateurs plus précis […], la situation semble même régresser».|Le rapport formule finalement une série de recommandations, dont notamment «viser une plus grande parité parmi les journalistes», «augmenter le pourcentage de femmes qui occupent des postes à responsabilité dans les organes de presse», «créer une association de femmes journalistes», «sensibiliser et former les journalistes en stage», etc.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|Quelles sont les actions concrètes que le Gouvernement entend entreprendre après la présentation de ce rapport ?|Est-ce que le Gouvernement va suivre les recommandations du rapport en question ? Si oui, lesquelles et de quelle manière ? Est-ce qu’il est prévu de faire un bilan dans le futur pour rendre compte des améliorations dans la représentativité des femmes dans les médias au Luxembourg ?¬Global Media Monitoring Program (GMMP)¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Égalité entre les femmes & les hommes¬12/11/2021¬Les médias jouent un rôle crucial dans la formation des stéréotypes sexués et des rôles attribués respectivement aux deux sexes. Les médias conditionnent la façon dont la société définit les notions tant de la «masculinité» que de la «féminité», qui à leur tour sont souvent à la base de choix de vie se rapportant à la vie privée et professionnelle.|Le rapport 2020 du «Global Media Monitoring Program» (par la suite «GMMP») est un outil très utile qui fournit un certain nombre d’indicateurs illustrant que les femmes et les filles restent largement sous-représentées dans les médias luxembourgeois.|Ceci concerne tant leur représentation dans les articles retenus dans l’échantillon que le ratio entre les sexes dans les professions du journalisme. Bien que le jour témoin choisi aléatoirement ne soit qu’une photographie momentanée, l’analyse qui en résulte est concordante avec les constats faits dans les autres 115 pays ayant participé en 2020.|Un autre aspect moins visé par l’étude est la représentation des femmes dans les directions et conseils de gouvernance des maisons d’édition et des entreprises médiatiques du Luxembourg où le taux de femmes exerçant des fonctions dirigeantes est très faible.|Le rapport tire un certain nombre de conclusions qui peuvent servir d’inspiration pour développer une démarche coordonnée pour apporter des améliorations quant à la représentation entre les femmes et les hommes dans les médias.|Dans cette optique, il faut souligner qu’il importe de respecter comme prémisse suprême le principe de la liberté de presse dans toute discussion concernant le contenu des publications de presse. Voilà pourquoi, des améliorations ne peuvent être apportées qu’à travers le dialogue avec le secteur des médias pour définir ensemble les mesures qui peuvent positivement influencer le ratio f/h en la matière.|Par conséquent, le plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes adopté en juin 2020 prévoit, au-delà de la participation au GMMP, l’élaboration «d’une collaboration active avec les professionnels du secteur et notamment le Conseil de presse pour évaluer la situation et discuter des pistes d’amélioration».|À noter encore que la récente réforme en matière d’aide à la presse, à savoir la loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel, vient d’introduire des éléments visant à lutter contre les égalités entre femmes et hommes, notamment via des obligations d’éducation aux médias et l’obligation, pour les éditeurs, de publier dans leur rapport annuel le rapport femmes-hommes au sein des rédactions.|Par ailleurs, l’évaluation de la loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel, telle que proposée dans la motion déposée le 8 juillet 2021, se fera par rapport aux dispositions susmentionnées afin de mesurer un éventuel impact de la réforme de l’aide à la presse sur l’égalité entre les sexes.|C’est sur cet arrière-fond que s’est tenue une première entrevue entre la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes Taina Bofferding et le Conseil de presse en date du 27 octobre 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/084/248841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/110/249107.pdf
5069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦Y.Cruchten¬LSAP¬08/10/2021¬D’ici 2028, la construction et la mise en service d’une ligne de tram rapide est prévue entre le quartier Cloche d’Or de Luxembourg-ville et Esch-sur-Alzette. À l’horizon 2035, cette ligne de tram doit être prolongée jusqu’au quartier universitaire de Belval. Une présentation du projet, ainsi que d’un corridor multimodal le long de l’autoroute A4, a eu lieu lors d’une conférence de presse en octobre 2020.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Le tracé du tram rapide, tel que présenté il y a un an, est-il définitif ou des modifications ont-elles été apportées depuis ?|Selon un document graphique publié il y un an, un pôle d’échange est prévu près de Foetz. Or, cette localité compte moins d’habitants que par exemple Pontpierre, qui se situe également le long du tracé. Pour quelles raisons la localité de Foetz a-t-elle été retenue plutôt qu’une autre localité, comme par exemple Pontpierre ?|Est-ce que l’État est propriétaire des terrains nécessaires pour la réalisation de la ligne de tram rapide ainsi que de la piste cyclable à voie rapide qui reliera Luxembourg-ville à Esch-sur-Alzette ?¬Tram rapide entre le quartier Cloche d'Or de Luxembourg-ville et Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2021¬Le tracé présenté en 2020 reposait sur des études de faisabilité et d’opportunité, et documentait le projet à un état précoce. Ceci est largement suffisant pour illustrer le principe et définir un corridor pour la poursuite des études de l’infrastructure.|Dans la suite, et ceci vaut pour chaque projet, les études plus détaillées aident à définir le tracé de façon plus précise pour en analyser l’impact et étudier les spécificités techniques. Depuis la présentation fin 2020, certaines modifications ont en effet déjà eu lieu pour affiner localement le tracé.|Une étude sociodémographique a montré que le tram rapide a un fort potentiel pour faire un lien direct entre Luxembourg, bassin d’emplois et de population important, et le sud du pays qui concentre également de nombreux habitants et emplois à Esch-sur-Alzette, Belval, Belvaux. Entre ces deux pôles, très peu d’habitants se trouvent à proximité de l’axe du tram, ce qui justifie et permet un tracé rapide sans arrêt intermédiaire.|Un arrêt à Pontpierre à hauteur de l’échangeur autoroutier n’avait qu’un faible potentiel d’usagers en raison de l’urbanisation diffuse des localités d’Ehlange, Wickrange et Pontpierre, longeant la route des Trois Cantons. Par contre, un tel arrêt se situait sur le tronçon central, donc sur la partie rapide qui comporte un très grand nombre de voyageurs en transit. En fait avec un arrêt supplémentaire entre Foetz et Leudelange, le tram ne serait plus «rapide». Il perdait un attrait décisif par rapport à la voiture privée.|La desserte de cette zone sera assurée par des lignes de bus performants qui profiteront de la voie de bus/covoiturage sur le corridor multimodal de l’A4 et offriront un service rapide et fiable. Pour les habitants des localités longeant la route des Trois Cantons, cette solution «bus» est plus avantageuse parce que d’une part, les arrêts se situent plus près de leur domicile et, d’autre part, les bus les amèneront directement à des pôles d’échanges desservis par plusieurs lignes de tramway et de bus.|Contrairement à Pontpierre, un arrêt tram à Foetz offre à l’horizon 2030 un potentiel de desserte important de 4.200 personnes, dont 2.300 visiteurs et 1.900 emplois dans un rayon de 500 m autour de l’arrêt.|Comme un projet définitif est encore en cours d’élaboration, la procédure d’acquisition des emprises nécessaires n’a pas encore été lancée, et tous les terrains nécessaires n’ont pas encore été acquis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/129/247297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/077/248779.pdf
5070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬08/10/2021¬De Garde champêtre, och Bannhidder genannt, ass nieft dem Agent municipal och am Gemengegesetz verankert. Si sinn ënner anerem dofir zoustänneg, fir d’Anhale vun de jeeweilege Policereglementer an de Gemengen ze kontrolléieren.|Verschidde Gemengen hu follgenden Artikel an hirem kommunale Policereglement stoen:|«Les distributeurs de tracts, annonces, affiches volantes et insignes ainsi que les mendiants ne peuvent interpeller, accoster ou suivre les passants, ni entraver la libre circulation sur la voie publique.»|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneminister an der Madamm Justizminister follgend Froe stellen:|1. Hunn d’Madamme Minister Zuelen, wéi vill Pretekoller vun 2010 bis 2020, opgelëscht no Joer a Gemeng, vu Bannhidder geschriwwe gi sinn?|2. Kënnen d’Madamme Minister eis driwwer informéieren, wéi eng Suitten dës Pretekoller kruten?|3. Kënnen d’Madamme Minister confirméieren, datt d’Anhale vun dësem uewe genannten Artikel an de concernéierte Gemengen duerch d’Police respektiv dem Bannhidder ka kontrolléiert ginn, a Verstéiss dogéint deementspriechend vum Bannhidder zu Pretekoll kënne bruecht ginn?¬Garde Champêtre¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬09/11/2021¬|ad 1. D’Zuele sinn opgeschlësselt no Arrondissementer a Joren. Den informatesche System gëtt eng Oplëschtung no Gemengen net hier.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Anhale vum genannten Artikel kann duerch d’Police kontrolléiert ginn an deene Gemengen, déi dëst an hirem Policereglement virgesinn hunn. Wat d’Kompetenzen an d’Aufgabe vun de Bannhidder ugeet, spillen eng Panoplie vu Gesetzestexter, ënner anerem den Artikel 14 vum Code de procédure pénale, den Artikel 97 Paragraf 2 vum ofgeännerte Gemengegesetz vun 1988 a verschidde Spezialgesetzer (z. B. d’Naturschutzgesetz).||D’Deputéiert viséiere speziell eng Dispositioun aus verschiddene Policereglementer vun de Gemengen: «Les distributeurs de tracts, annonces, affiches volantes et insignes ainsi que les mendiants ne peuvent interpeller, accoster ou suivre les passants, ni entraver la libre circulation sur la voie publique.» Infraktiounen dogéint kënne mat enger Amende correctionnelle vu 25 bis 250 Euro bestrooft ginn.|Aktuell huet de Bannhidder, op Basis vum Artikel 14 vum Code de procédure pénale, d’Kompetenz, Delikter a Contraventioune festzestellen an e Procès-verbal ze schreiwe bei Infraktiounen: «qui portent atteinte aux propriétés forestières et rurales ainsi que les infractions pour lesquelles compétence leur est attribuée par des lois spéciales». Et gëtt awer am Moment keng speziell legal Dispositioun, déi et de Bannhidder erlaabt, fir aner Infraktiounen zu Gemengereglementer ze constatéiere wéi déi, déi vum Code de procédure pénale viséiert sinn.|Zum Artikel 97 vum Gemengegesetz ass ze soen, dass de Bannhidder de Buergermeeschter soll bei der Exekutioun vu Policegesetzer a -reglementer assistéieren. Hei sinn de Buergermeeschter an de Bannhidder an enger administrativer Funktioun, déi net als Zil de Constat vun Infraktiounen huet.{Victor de Tollenaere: Nouveau commentaire de la loi communale, Tome II, n°1024bis, Larcier 1955.}|An Zukunft soll dat sech awer änneren. De Projet de loi N° 7126{Projet de loi n°7126} gesäit en neien Artikel am Code de procédure pénale vir, deen den Agents municipaux déi Funktioun an Zukunft soll ginn, wa si déi dofir noutwendeg Examen a Formatiounen hunn: «Art 15-1bis. Les agents municipaux qui ont réussi à l’examen de promotion de leur carrière et qui remplissent les conditions de formation requises recherchent et constatent par procès-verbaux, dans la ou les communes de leur ressort, les contraventions aux règlements de police générale de la ou des communes ainsi que les délits et les contraventions qui portent atteinte aux propriétés forestières et rurales.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/129/247298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/089/248890.pdf
5071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/10/2021¬De Staat ënnerstëtzt de Foyer de la femme, esouwéi och aner Organisatiounen, finanziell. Och solle verschidde Leit fir hir Aarbecht oder benevole Aarbecht beim Foyer de la femme vum Staat bezuelt gi sinn.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch stellen:|1. Wéi eng Konventioune goufen an de leschte 25 Joer mam Foyer de la femme ofgeschloss?|2. Sinn an de leschte Jore Konventioune gekënnegt ginn, a wa jo, firwat? Sinn neier ofgeschloss ginn?|3. Wéi vill Persoune vum Foyer de la femme sinn an de leschte 25 Joer fir hir Aarbecht oder benevole Aarbecht vum Staat oder deelweis vum Staat bezuelt ginn? Wéi eng Beträg goufen dobäi ausbezuelt? Ëm wéi eng Aarbechten handelt et sech an deene Fäll?¬Foyer de la femme ASBL¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¬12/11/2021¬|ad 1. An de leschte 25 Joer huet den Educatiounsministère (MENJE) Konventioune mat der Associatioun „Foyer de la femme“ fir zwou Aktivitéiten ofgeschloss. Eng Konventioun betrëfft d’Organisatioun an d’Finanzéierung vu Vakanzekolonien an d’Formatioun vun den Animateure fir dës Vakanzekolonien.|Eng aner Konventioun gouf mam Foyer de la femme an der Gemeng Rëmeleng ënnerschriwwen, dëst fir d’Gestioun vun der Maison relais „Roude Fiels“ zu Rëmeleng. De Familljeministère huet keng Konventioun mam Foyer de la Femme ofgeschloss.|ad 2. Nee, an de leschte Joren hu weeder den Educatiounsministère, nach de Familljeministère nei Konventioune mam „Foyer de la femme“ ofgeschloss. Et goufen och keng Konventioune gekënnegt.|ad 3. Bei Konventiounen, déi ënner d’ASFT-Gesetz (loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique) falen, bezilt de Staat net selwer d’Salariéen, mee finanzéiert den Associatiounen déi Käschten, déi an der Konventioun festgehale gi sinn, respektiv déi gesetzlech virgesi sinn.||Bei der Konventioun fir d’Gestioun vun der Maison relais entsprécht dës der Finanzéierung, wéi se am Gesetz (loi du 4 juillet 2008 sur la jeunesse) festgehalen ass.|D’Konventioun fir de Vakanzendéngscht gesäit fir 2020 vir, datt fënnef ETP vum Staat rembourséiert ginn. D’Frais de fonctionnement vum Joer 2020 hunn sech op 111.676 € belaf, dorënner 3.720 € fir d’Indemnités aux bénévoles. Dës Indemnitéite ware fir d’Moniteuren an de Vakanzekolonien. Dës Montanten a Remboursementer hunn an de leschten Joren och net staark variéiert.|Doriwwer eraus huet de MENJE keng weider Indemnitéite fir Benevoller an hiren Decompte iwwerholl. Nieft dëse Konventiounen ass et den Associatiounen hir eegestänneg Decisioun, wéi si hir Benevoller indemniséieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/136/247361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/113/249135.pdf
5072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/10/2021¬D’Regierunge vun den EU-Memberstaate sinn autonom, wat hir Bildungssystemer ugeet, a kënnen no eegenem Ermiesse Reegelungen applizéieren, och wat d’Unerkennung vun akademesche Qualifikatiounen ugeet. Déi national Diplomer ginn zu Lëtzebuerg automatesch vum Staat unerkannt, bei auslänneschen Diplomer ass d’Androen an de „Registre des titres de formation“ erfuerderlech, fir kënnen een akademeschen Titel ze droen a fir Zougank zu verschiddene Beruffer ze hunn.|Leider ginn et och zu Lëtzebuerg Héichschoulen, déi Diplomer ausstellen, déi net vum Lëtzebuerger Staat unerkannt ginn. Vill Studenten hunn an deem Kontext negativ Erfarunge gesammelt. Esou gi beispillsweis Diplomer vum „Business Science Institute“, deen zu Wolz etabléiert ass an dee souwuel vun der Université Jean Moulin Lyon 3 wéi och vun der University of Technology zu Sydney ofhänkt, net vum Lëtzebuerger Héichschoulministère unerkannt. Studenten, déi een Diplom vum BSI an der Täsch hunn, kréie gesot, de BSI wier net hei am Land akkreditéiert an dierft eigentlech keng Diplomer ausstellen. Effektiv ass et esou, datt ausserhalb vun der Uni Lëtzebuerg just véier Héichschoulen hei am Land offiziell vum Ministère unerkannt ginn: d’Sacred Heart University, d’Luxembourg School of Business, d’LUNEX University an d’Miami University John E. Dolibois European Center. Op Nofro beim Lëtzebuerger Héichschoulministère kréie Studente gesot, ongeféier 6.000 Diplomer géifen hei am Land net unerkannt ginn, wat fir déi betreffend Studenten oft schlëmm Konsequenzen huet, well si vill Geld investéiert hunn, fir iwwerhaapt op deenen „illegalen“ Héichschoulen ze studéieren an elo näischt mat hirem Diplom kënnen ufänken.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister:|1. Wéi eng Héichschoulen hei am Land ginn net vum Héichschoulministère unerkannt? Aus wéi enge Grënn ginn dës Héichschoulen net unerkannt?|2. Firwat war den Här Minister 2015 als Éieregaascht bei der „Opening Ceremony“ vum Business Science Institute zu Wolz present, obschonn dës Héichschoul net vum Héichschoulministère unerkannt gëtt?|3. Kann den Här Minister erklären, ob de CEDIES déi zukünfteg Studenten driwwer informéiert, wat fir Héichschoulen a wat fir Diplomer hei am Land net vum Ministère unerkannt ginn?|4. Kann den Här Minister Statistike virleeën iwwert d’Zuel vun Diplomer, déi hei am Land net unerkannt ginn? Hunn déi zukünfteg Studenten Accès zu dëse Statistiken?|5. Misst et net eng „obligation légale“ fir all Héichschoulen hei am Land ginn, hir Studenten driwwer ze informéieren, ob d’Diplomer, déi si ausstellen, och vum Lëtzebuerger Staat unerkannt ginn?|6. Op wéi enge Premissë baséiert d’Validitéit bzw. d’Netvaliditéit vun Héichschouldiplomer hei am Land?¬Diplômes de l'enseignement supérieur¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬28/10/2021¬Am Virfeld wéilt ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4637 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement verweisen, wou ech schonn op eng ganz Rei vun de Froestellungen, déi den honorabelen Deputéierte Fred Keup hei opwerft, agaange sinn.|Et sief nach eemol preziséiert, dass d’Diplomer, déi am Kader vum Lëtzebuerger Héichschoulsystem, wéi en am ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwert d’Héichschoulwiesen definéiert ass, ausgestallt ginn, als national oder akkreditéiert Diplomer ugesi ginn an domat automatesch unerkannt sinn. Et handelt sech heibäi ëm follgend Diplomer:|d’Diplomer vun der Universitéit Lëtzebuerg;|d’Diplomer, déi am Kader vun de vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierte Lëtzebuerger BTS (Brevet de technicien supérieur)-Programmen ausgestallt ginn;|d’Diplomer, déi vun enger zu Lëtzebuerg etabléierter a vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierter privater Héichschoul ausgestallt ginn an déi ee vum Héichschoul- a Fuerschungsministère akkreditéierte Studiegang sanctionéieren.||Déi offiziell Lëscht vun dësen zu Lëtzebuerg ugebuedenen a vum Héichschoul- a Fuerschungsministère unerkannte Formatiounen ass um Internetsite vum Ministère a franséischer an englescher Sprooch publizéiert, mat geneeën Indikatiounen iwwert d’Dauer vun der Gültegkeet vun der Akkreditatioun. Si kann op dëser Adress consultéiert ginn:|http://www.mesr.public.lu/enssup/Accreditations/index.html|All postsecondaire Formatiounen, Diplomer oder Certificaten, déi entweeder ausserhalb vun den op dëser Lëscht indiquéierte Gültegkeetsperiod vun der Akkreditatioun zu Lëtzebuerg ugebueden/ausgestallt ginn oder déi aktuell zu Lëtzebuerg ugebueden/ausgestallt ginn an net op dëser Lëscht opgefouert ginn, sinn net unerkannt.|Déi concernéiert Servicer vum Héichschoul- a Fuerschungsministère si beméit, d’Studenten a Studentinne souwéi och all aner interesséiert Persoune beschtméiglech iwwert déi potenziell Unerkennung (oder Netunerkennung) vun engem Studieprogramm, sief dat en nationalen oder en auslänneschen, ze informéieren.|Een Haaptobjektiv besteet doran, déi zukünfteg Studenten a Studentinne schonn am Virfeld dofir ze sensibiliséieren, dass net all postsecondaire Formatioun eligibel ass fir déi staatlech Studiebäihëllefen an dass och net all Diplom, deen um tertiären Niveau ausgestallt gëtt, kann als akademeschen Titel unerkannt ginn. An de verschiddene Publikatioune vum Service „Information études supérieures“ a vum Service „Aides financières“ gëtt op déi Problematik opmierksam gemaach, genee wéi och an den Informatiounsreuniounen, un deenen dës Servicer deelhuelen, an natierlech op der alljärlecher Foire de l’étudiant. Doriwwer eraus ginn d’Mataarbechter a Mataarbechterinne vun de concernéierte Servicer och zu all Moment op Nofro déi néideg Renseignementer iwwert de Statut vun enger spezifescher Héichschoulariichtung oder vun engem bestëmmte Studiegang, fir et jidderengem ze erlaben, seng Formatioune bewosst a mat deem néidegen Hannergrondwëssen auszewielen.|An den Aktivitéitsrapporte vum Héichschoul- a Fuerschungsministère ginn all Joer Statistike publizéiert iwwert d’Unzuel vun Demanden, wou den Diplom net kann an de Registre des titres agedroe ginn. Allerdéngs handelt et sech hei ëm auslännesch Diplomer, well, wéi den honorabelen Deputéierten et a senger Fro jo och bemierkt, déi national Diplomer vun der Aschreiwungsprozedur dispenséiert sinn.|D’Diplomer vun der Universitéit Lëtzebuerg (Bachelor, Master an Doktorat) si vum Unisgesetz selwer (loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg) als national Diplomer definéiert. Wat d’BTS-Formatiounen an d’Formatiounen, déi vu privaten Héichschoulen zu Lëtzebuerg ugebuede ginn, ubelaangt, sinn den Oflaf vun der Akkreditatiounsprozedur souwéi och d’Konditiounen an d’Krittären, déi am Kader vun dëser Prozedur applizéiert ginn, am Héichschoulgesetz (loi modifiée du 19 juin 2009 ayant pour objet l’organisation de l’enseignement supérieur) an an den derzougehéierenden Ausféierungsreglementer festgeluecht.|Et ass eleng dës Akkreditatiounsprozedur, déi ausschlaggeebend ass fir d’Unerkennung oder d’Netunerkennung vun zu Lëtzebuerg etabléierten Héichschoulinstitutiounen an hire Programmer.|Am Kader vun der geplangter Revisioun vum Héichschoulgesetz ass ugeduecht, d’Denominatioune vun Héichschoulinstitutiounen a -programmer souwéi den domat verbonnenen Titelen (z. B.: „Universitéit“, „Bachelor“, „Master“, „Doktorat“ etc.) ze schützen, fir dass exklusiv déi unerkannten Institutiounen a Programmer zu Lëtzebuerg dës Nimm affichéieren däerfen. Dëst soll zur Transparenz bäidroen an de Studenten a Studentinnen domat eng zousätzlech Hëllefsstellung beim Choix vun hirem Formatiounsparcours bidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/130/247300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/050/248504.pdf
5073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/10/2021¬Le journal britannique „Guardian“ a récemment publié des reportages au sujet des conditions de travail dans le secteur de l’abattage/désossage et de la transformation/production de viandes en Europe. Les journalistes ont pu divulguer au cours de leurs recherches un recours important à des travailleurs et des travailleuses intérimaires dans ce secteur. Ces salarié.e.s souffriraient souvent de salaires et de conditions de travail largement inférieurs aux prescriptions légales en place dans les différents pays de l’Union européenne.|Dans le contexte de cette recherche du „Guardian“, le commissaire européen Nicolas Schmit a rappelé que le contrôle de l’application du droit du travail incomberait aux pays membres et que les salarié.e.s embauchés en intérim devraient jouir des mêmes droits que les salarié.e.s permanents d’une entreprise.|Au Luxembourg il incombe à l’Inspection du travail et des mines (ITM) d’assurer cette mission de contrôle en matière de droit du travail. En 2017 cette dernière a mené, conjointement avec les autorités belges, un contrôle d’entreprises d’abattage et de désossage au Luxembourg et en Wallonie. Trois entreprises luxembourgeoises avaient alors été contrôlées et pour toutes les trois, l’ITM avait constaté des infractions en matière de contrats de travail, de clauses de non-concurrence, de paiements de salaires et d’enregistrement concernant la durée de travail. L’ITM n’avait pourtant pas communiqué plus de détails.|Il est dans ce contexte des conditions de travail dans ce secteur de l’économie et plus généralement de la situation des travailleurs et travailleuses intérimaires que je voudrais poser des questions à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Combien de personnes sont actuellement employées dans le secteur de l’abattage et de la transformation/production de viandes ? Combien de ces personnes sont en possession d’un contrat à durée indéterminée respectivement à durée déterminée ?|2) Combien de personnes employées dans ce secteur ne sont pas directement liées par un contrat de travail à l’entreprise utilisatrice mais sont liées par un contrat de mission conclu avec une entreprise intérimaire ?|3) Combien de contrats de mise à disposition ont été signés depuis le 1er janvier 2020 dans le secteur prémentionné ? Ce chiffre connaît-il une évolution particulière par rapport aux années précédentes ?|4) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer la part des salarié.e.s intérimaires dans le secteur prémentionné ayant conclu un contrat de mission avec une société intérimaire établie hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg ?|5) De manière générale, les salariés intérimaires ayant conclu un contrat de mission avec une société intérimaire établie hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg sont-ils considérés d’office comme salarié.e.s détachés auxquels s’applique le cadre légal spécifique du détachement ?|6) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me préciser si les droits des salarié.e.s concernés en matière de dépenses de voyage, de logement et de nourriture sont respectés dans ces cas de figure ?|7) Quelles ont été les suites des contrôles de l’ITM dans trois entreprises du secteur menés en 2017 ?|8) L’ITM a-t-elle refait des contrôles des entreprises de secteur de l’abattage, de désossage et de transformation/production de viandes ? Dans l’affirmative, a-t-elle constaté des infractions ? Si oui, lesquelles ?¬Travail intérimaire dans le secteur de l'abattage et de la transformation de viandes¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/11/2021¬ad 1) - 4) Le secteur «Transformation et conservation de la viande de boucherie» doit être analysé avec un certain recul compte tenu d’un nombre très élevé de travailleurs qui sont détachés du Luxembourg vers un autre pays.|Ainsi, les entreprises répertoriées dans ce secteur d’activité emploient, au 31 mai 2021, 965 personnes. Ce nombre concerne exclusivement les salariés ayant un contrat de travail avec une entreprise implantée au Luxembourg. En d’autres termes, il n’inclut pas le cas échéant les travailleurs qui pourraient avoir conclu un contrat de mission avec une société intérimaire établie hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg, une telle information n’étant pas connue par l’IGSS.|Parmi ces 965 personnes, 155 vivent au Luxembourg, 413 en France, Belgique ou Allemagne et 397 vivent dans d’autres pays, notamment en Pologne. Toutefois, les pourcentages des salariés vivant hors du Luxembourg et de ses pays limitrophes (295 sur 397) sont détachés dans un autre pays, c’est-à-dire qu’ils n’exercent pas leur emploi sur le territoire luxembourgeois. C’est également le cas de 120 salariés (sur 413) résidant en France, Belgique ou Allemagne. La majeure partie de ces 120 salariés réside en France.|Ainsi, un peu moins de la moitié des salariés enregistrés au 31 mai 2021 dans une entreprise du secteur «Transformation et conservation de la viande de boucherie» (415 sur 965) sont détachés du Luxembourg dans un autre pays.|En conséquence, les statistiques qui suivent ne concernent que les salariés non détachés. Il faut distinguer :|d’une part les deux abattoirs de Wecker et d’Ettelbruck, qui emploient 337 salariés et dont l’activité est réalisée au Luxembourg ;|et d’autre part, quelques petites entreprises du secteur qui emploient au total environ 120 personnes non détachées.||Dans les deux entreprises Cobolux et Abattoir Ettelbruck, il n’existe, au 31 mai 2021, qu’un CDD et aucun intérimaire n’est rattaché à ces deux entreprises. La quasi-totalité du personnel apparaît donc comme ayant un CDI. Quelques missions intérimaires peuvent être observées en 2019, mais depuis, les fichiers de l’IGSS ne permettent pas d’en constater de nouvelles. Il semble ainsi que les abattoirs d’Ettelbruck et de Wecker ne fonctionnent pas avec du personnel intérimaire.|Dans les autres petites structures (comptant 120 personnes), 5 CDD et 2 intérimaires sont dénombrés au 31 mai 2021. Dans ces structures, le recours à l’intérim semble un peu plus important. Si le simple comptage du nombre d’intérimaires au dernier jour ouvré du mois de mai 2021 est dépassé pour analyser le nombre de contrats de travail intérimaires, ce dernier a été divisé par deux récemment : il s’élevait à une centaine de contrats entre avril 2019 et avril 2020 (soit 8 contrats intérimaires en moyenne par mois) et à une quarantaine entre avril 2020 et avril 2021 mars (soit 3 contrats intérimaires en moyenne par mois).|En ce qui concerne la question relative à la part des salariés intérimaires du secteur «Transformation et conservation de la viande de boucherie» ayant conclu un contrat de mission avec une société intérimaire établie hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg, il y a lieu de noter que ni l’IGSS ni l’ITM ne disposent des informations aux fins de pouvoir répondre à cette question.|ad 5) Un salarié intérimaire ayant conclu un contrat de mission avec une société intérimaire établie hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg est à considérer comme salarié détaché auquel s’appliquent les dispositions légales nationales en matière de détachement pour le cas où celui-ci serait mis à disposition d’une entreprise utilisatrice, qui est établie soit sur le territoire luxembourgeois, soit hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg, et qui exerce temporairement son activité sur le territoire luxembourgeois dans le cadre d’une prestation de services transnationale.|Par contre, le même salarié intérimaire n’est pas à considérer comme salarié détaché pour le cas où ce dernier serait occupé sur le territoire duquel l’entreprise de travail intérimaire est établie.|ad 6) L’article L.141-3 du Code du travail dispose que : «Dans le cas d’un détachement de salariés au sens de l’article L.141-1, les allocations directement liées au détachement sont considérées comme faisant partie de la rémunération visée à l’article L.010-1, point 2, dans la mesure où elles ne sont pas payées à titre de remboursement des dépenses effectivement encourues du fait du détachement, telles que les dépenses de voyage, de logement ou de nourriture. [...]»|L’employeur du salarié qui est détaché sur le territoire luxembourgeois est tenu de garantir que le montant effectivement versé au salarié pendant le détachement est au moins équivalent à la rémunération due en vertu des dispositions légales, réglementaires et conventionnelles applicables au Luxembourg.|La rémunération comprend toutes les indemnités propres au détachement, sauf celles qui sont versées pour rembourser des frais de voyage, de logement ou de nourriture.|Ces frais de voyage, de logement ou de nourriture sont à prendre en charge par l’entreprise détachante.|Pour le cas où le salarié détaché aurait payé les frais de voyage, de logement ou de nourriture, l’employeur est tenu de lui rembourser ces dépenses et le remboursement de ces frais de voyage, de logement ou de nourriture n’est pas considéré comme faisant partie de la rémunération.|ad 7) En date du 17 octobre 2017, les services d’inspection de l’ONSS, de l’Office national de l’emploi, de l’lNASTI, de la Région wallonne, des Finances, du Contrôle des lois sociales ainsi que ceux de l’Inspection du travail et des mines ont contrôlé 24 entreprises du secteur de l’abattage et de la transformation de viandes.|Les contrôles, découlant de la coopération Benelux dans le cadre de laquelle la Belgique, les Pays-Bas ainsi que le Grand-Duché de Luxembourg luttent ensemble contre le dumping social et les sociétés fictives, ont eu lieu sur le territoire belge et luxembourgeois.|En Belgique, 21 entreprises ont été contrôlées à Bastogne (7 entreprises), à Rochefort (3 entreprises) et à Ciney (11 entreprises), auprès desquelles étaient occupées 176 salariés et 3 indépendants. Parmi ces entreprises contrôlées, seulement 3 entreprises et un indépendant étaient en règle. Plusieurs infractions ont été constatées dont notamment l’absence de registres de présences, le non-respect de la législation ONEM (Office national de l’emploi) ainsi qu’en matière de rémunération.|Au Grand-Duché de Luxembourg, 3 entreprises ont été contrôlées. Des infractions ont été constatées en matière de contrats de travail, de clause de non-concurrence, de paiements de salaires et d’enregistrement concernant la durée de travail. Les 3 entreprises concernées ont été enjointes de se conformer par rapport aux dispositions légales. Aucune sanction n’a été prononcée à l’encontre des 3 entreprises concernées étant donné que ces dernières s’étaient conformées par rapport aux dispositions légales.|ad 8) L’Inspection du travail et des mines a effectué les contrôles suivants en matière de conditions de travail et en matière de sécurité et santé au travail dans le secteur de l’abattage et de la transformation de viandes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Lors de ces contrôles, des infractions dans les matières suivantes ont été constatées :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/130/247304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/113/249131.pdf
5074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/10/2021¬De nouvelles dispositions en matière d’hébergement des salarié.e.s détaché.e.s ont été introduites par la loi du 15 décembre 2020 transposant la directive européenne 2018/957 du 28 juin 2018. Une des avancées principales de la directive transposée en droit national est sans doute l’élargissement du noyau dur de droits couverts par la directive détachement notamment en matière de conditions d’hébergement. Désormais le logement ou la chambre donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation par l’employeur.e au salarié éloigné ou à la salariée détachée de son lieu de travail habituel doit répondre aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité définis par la loi du 20 décembre 2019. L’Inspection du travail et des mines (ITM) est chargée du contrôle d’application de cette nouvelle disposition.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer dans combien de cas depuis l’entrée en vigueur de la disposition relative au détachement prémentionnée, l’employeur.e a mis à disposition ou donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à un.e salarié.e éloigné.e de son lieu de travail habituel ?|2) Dans combien de cas l’employeur.e a opté pour une allocation ou un remboursement des frais liés à l’hébergement d’un.e salarié.e éloigné.e de son lieu de travail habituel ?|3) Combien de contrôles de l’application des critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements ou chambres en question ont été effectués par l’ITM depuis l’entrée en vigueur de la disposition ?|4) Dans combien de cas des violations des dispositions ont été constatées par l’ITM ?|Quelles suites ont été données aux violations ayant été constatées ?|Tout en sachant que les frais de logement sont extrêmement élevés au Luxembourg, il se pose la question si l’employeur d’un.e salarié.e détaché.e ne préfère pas opter pour une allocation respectivement un remboursement des frais liés à l’hébergement de ce.tte dernier.ère.|5) Existe-t-il des minimas concernant les allocations liées à l’hébergement de salarié.e.s éloigné.e.s de leur lieu de travail habituel qui sont adaptés aux coûts du logement au Luxembourg afin d’éviter qu’un.e salarié.e soit contraint.e de se loger inconvenablement ?|6) L’ITM procède-t-elle à des contrôles des montants alloués ou remboursés au salarié détaché ou à la salariée détachée ?|7) Existe-t-il une coopération entre l’ITM et les autorités communales responsables de l’application sur leurs territoires respectifs de la loi du 20 décembre 2019 ?|8) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il de manière générale l’impact des prix et loyers immobiliers élevés sur les conditions d’hébergement de salarié.e.s détaché.e.s au Luxembourg ?¬Hébergement des salariés éloignés de leur lieu de travail habituel (détachement)¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/11/2021¬|ad 1) À noter en premier lieu que la nouvelle version de l’application «e-détachement» reprenant notamment les modalités d’enregistrement relatives à l’hébergement n’a pu être déployée qu’à partir du 23 octobre 2021, ce qui explique le nombre de cas «encore» peu élevé dans lesquels l’employeur a mis à disposition ou donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à un salarié éloigné de son lieu de travail habituel.|Au cours de la période du 23 octobre 2021 au 5 novembre 2021, le nombre de déclarations de détachements suivantes ont été enregistrées :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Au cours de cette même période, le nombre de détachements pendant lesquels un employeur a mis à disposition ou donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à un salarié éloigné de son lieu de travail habituel s’élève à :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les entreprises qui ont mis à disposition ou donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à un salarié éloigné de son lieu de travail habituel sont établies dans les pays suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les logements ou les chambres qui ont été mis à disposition ou donnés en location à un salarié à des fins d’habitation sont situés dans les pays suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) L’article L.141-3 du Code du travail dispose que : «Dans le cas d’un détachement de salariés au sens de l’article L.141-1, les allocations directement liées au détachement sont considérées comme faisant partie de la rémunération visée à l’article L.010-1, point 2, dans la mesure où elles ne sont pas payées à titre de remboursement des dépenses effectivement encourues du fait du détachement, telles que les dépenses de voyage, de logement ou de nourriture. […].»|L’employeur du salarié qui est détaché sur le territoire luxembourgeois est tenu de garantir que le montant effectivement versé au salarié pendant le détachement est au moins équivalent à la rémunération due en vertu des dispositions légales, réglementaires et conventionnelles applicables au Luxembourg.|La rémunération comprend toutes les indemnités propres au détachement, sauf celles qui sont versées pour rembourser des frais de voyage, de logement ou de nourriture.|Ces frais de voyage, de logement ou de nourriture sont à prendre en charge par l’entreprise détachante.|Pour le cas où le salarié détaché aurait payé les frais de voyage, de logement ou de nourriture, l’employeur est tenu de lui rembourser ces dépenses et le remboursement de ces frais de voyage, de logement ou de nourriture n’est pas considéré comme faisant partie de la rémunération.|Au cours de la période du 23 octobre 2021 au 5 novembre 2021, les entreprises suivantes ont indiqué avoir versé des allocations ou avoir remboursé les frais liés à l’hébergement à des salariés éloignés de leur lieu de travail habituel :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les entreprises qui ont indiqué avoir versé des allocations ou avoir remboursé les frais liés à l’hébergement à des salariés éloignés de leur lieu de travail habituel sont établies dans les pays suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) En date du 10 septembre 2020 et du 16 septembre 2020, l’Inspection du travail et des mines et les services de la Police grand ducale ont effectué des contrôles de deux entreprises luxembourgeoises du secteur de la construction, appartenant à un même employeur, sur cinq différents lieux de travail situés sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Il s’est avéré que ces deux entreprises avaient mis à disposition ou avaient donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à certains de leurs salariés éloignés de leur lieu de travail habituel et que ces logements ou ces chambres étaient situés à une adresse en France.|En date du 29 septembre 2020 et du 26 octobre 2020, l’Inspection du travail et des mines et les services de l’Unité régionale d’appui et de contrôle en matière de lutte contre le travail illégal (URACTI) ont effectué deux contrôles des logements ou des chambres qui ont été mis disposition ou donnés en location à des fins d’habitation à ces salariés.|En date du 19 octobre 2020, l’Inspection du travail et des mines a effectué un contrôle d’une entreprise luxembourgeoise du secteur de la construction sur trois chantiers situés sur le territoire luxembourgeois.|Il s’est avéré que cette entreprise avait mis à disposition ou avait donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à certains de ses salariés éloignés de leur lieu de travail habituel et que ces logements ou ces chambres étaient situés à deux adresses en France.|En date du 10 mars 2021, l’Inspection du travail et des mines et les services de l’Unité régionale d’appui et de contrôle en matière de lutte contre le travail illégal (URACTI) ont effectué deux contrôles aux deux adresses des logements ou des chambres qui ont été mis à disposition ou donnés en location à des fins d’habitation à ces salariés.|En date du 8 septembre 2021, l’Inspection du travail et des mines et les services de la Police grand-ducale ont effectué un contrôle d’une entreprise du secteur de la construction établie en Pologne sur un lieu de travail situé sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|Il s’est avéré que cette entreprise avait mis à disposition ou avait donné en location à des fins d’habitation un logement ou une chambre à certains de ses salariés éloignés de leur lieu de travail habituel et que ces logements ou ces chambres étaient situés au Grand-Duché de Luxembourg.|Le même jour, l’Inspection du travail et des mines a effectué un contrôle de ces logements ou de ces chambres qui ont été mis à disposition ou donnés en location à des fins d’habitation à ces salariés.|ad 4) En ce qui concerne les contrôles des logements ou des chambres qui ont été mis à disposition ou qui ont été donnés en location à des salariés éloignés de leur lieu de travail habituel et qui étaient situés en France, les dispositions légales françaises s’appliquent.|Au regard de ces dispositions légales françaises, les entreprises concernées étaient notamment en défaut d’avoir procédé à la déclaration de l’hébergement collectif et les logements ou les chambres n’étaient pas conformes par rapport à ces dispositions. Par ailleurs, les manquements suivants ont été constatés :|Fils électriques nus sous tension et accessibles aux occupants ;|Absence d’équipements (radiateurs) suffisants permettant de maintenir une température à 18 °C ;|Lavabos en nombre insuffisants.||Les entreprises concernées ont fait l’objet d’une amende administrative.|En ce qui concerne le contrôle des logements ou des chambres qui ont été mis à disposition ou qui ont été donnés en location à des salariés éloignés de leur lieu de travail habituel et qui étaient situés au Grand-Duché de Luxembourg, les dispositions reprises aux articles L.291-1 à L.291-5 du Code du travail s’appliquent.|Les manquements suivants ont été constatés :|Les surfaces de certaines chambres à coucher n’étaient pas suffisantes ;|La salle de bain n’était pas équipée d’un dispositif de ventilation naturelle ou mécanique ;|Les couloirs d’évacuation n’étaient pas signalés par des symboles normalisés conformément au règlement grand-ducal du 14 novembre 2016 concernant les prescriptions minimales pour la signalisation de sécurité et de santé au travail ;|L’immeuble comportant plusieurs chambres n’était pas muni d’un extincteur par étage ;|Les extincteurs disponibles n’étaient pas fixés à portée de main, n’étaient pas signalés par des pictogrammes et n’étaient pas munis d’un certificat de contrôle délivré par un organisme de contrôle agréé et n’étaient pas contrôlés au moins une fois tous les deux ans quant à leur état et à leur bon fonctionnement ;|La cuisine collective n’était pas équipée d’une trousse de premier secours ;|La cuisine collective n’était pas équipée d’un extincteur adapté aux risques pour feux de graisses du type A-B-F de six litres ;|Les installations électriques n’étaient pas conçues et protégées de manière à ce qu’il ne puisse y avoir le moindre contact direct d’un occupant avec les voies d’un réseau électrique ;|Les occupants n’avaient pas à tout moment accès à une deuxième sortie d’évacuation, ni sur le même étage, ni à un étage immédiatement supérieur ou inférieur ;|Une chambre ne disposait pas d’une installation de chauffage ;|L’éclairage de sécurité ne fonctionnait pas dans les escaliers.||L’employeur concerné a été enjoint de faire évacuer les salariés concernés de ces logements ou chambres qui ne répondaient pas aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité visés à l’article 2 de la loi du 20 décembre 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation, de les faire reloger à un autre endroit et de prendre en charge les frais relatifs au relogement des occupants concernés.|ad 5) Au Grand-Duché de Luxembourg, aucune disposition légale ou conventionnelle ne prévoit à l’heure actuelle des minimas concernant les allocations liées à l’hébergement de salariés éloignés de leur lieu de travail habituel.|ad 6) L’ITM procède régulièrement à des contrôles des montants alloués ou remboursés au salarié détaché ou à la salariée détachée.|ad 7) En cas de besoin, l’ITM coopère avec les autorités communales responsables de l’application sur leurs territoires respectifs de la loi du 20 décembre 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation.|ad 8) À ce stade, il n’existe pas de données fiables permettant de répondre à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/130/247305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/131/249318.pdf
5075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬08/10/2021¬La punaise diabolique, ou punaise marbrée (Halyomorpha halys), est une espèce d’insectes envahissante originaire d’Asie de l’Est. Observée en Europe depuis 2007, elle est présente en France depuis 2012, notamment en Alsace, mais aussi en Allemagne, Suisse, Italie, Autriche, Hongrie et Grèce.|La punaise diabolique est un problème pour plusieurs espèces cultivées. Elle peut causer des dommages importants à de nombreuses cultures de fruits et de légumes. Ces dommages peuvent non seulement affecter l’apparence des fruits et légumes, mais aussi affecter la production en causant leur avortement prématuré, ce qui nuit à leur mise sur le marché.|En France, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) lui a consacré en 2014 une analyse de risques montrant que cette espèce peut significativement nuire à l’arboriculture, à la viticulture, au maraîchage et à d’autres cultures. De plus, l’Institut national de la recherche agronomique (INRA) a lancé un appel à vigilance via une application dénommée «AGIIR» pour que les citoyens puissent signaler sa présence.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Est-ce que la présence de la punaise diabolique a déjà été confirmée au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, quelles cultures étaient affectées ?|3) Que peut-on faire pour lutter contre cette espèce envahissante ?|4) Est-ce qu’une mise en place d’une application pour signaler la présence de cet insecte comme en France pourrait être envisagée ?¬Punaise diabolique¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2021¬|ad 1) Selon les données du Musée national d’histoire naturelle (MNHNL) et de l’analyse des insectes capturés dans les différents pièges placés chaque année par le Service de la protection des végétaux de l’ASTA à différents endroits du pays, aucun individu de Halyomorpha halys n’a jusqu’à présent pu être confirmé au Grand-Duché de Luxembourg.|ad 2) Sans objet.|ad 3) La lutte contre cette espèce peut se faire selon différentes méthodes, selon les résultats de l’étude de risque faite suite à la détection de cet organisme nuisible à un certain endroit : lutte chimique par insecticides si une utilisation d’insecticides est autorisée dans la culture en question, mais la lutte chimique présente toujours le risque d’éliminer également les ennemis naturels ; utilisation de substances répulsives, si autorisées ; piégeages (p. ex. dans des pièges spécifiques à phéromones), contrôle biologique par le lâcher d’ennemis naturels ; mesures de confinement de l’espèce nuisible à un petit territoire, p. ex. par la destruction de plantes-hôtes dans les alentours immédiats ; promotion de la biodiversité (p. ex. par l’installation de bandes fleuries le long des cultures sensibles) pour limiter le développement des populations des insectes nuisibles et favoriser les ennemis naturels ; protection des cultures maraîchères et fruitières par des moyens physiques (p. ex. des filets), mais uniquement si l’insecte n’est pas déjà présent dans la culture, installation de plantes ou cultures-pièges autour des cultures à protéger. Bien qu’il s’agisse d’une espèce «importée», des ennemis naturels potentiels sont présents sur le territoire luxembourgeois, comme p. ex. les coccinelles, les chrysopes, les araignées, les perce-oreilles, d’autres punaises, etc.|ad 4) Selon les articles 14 et 15 du Règlement (UE) 2016/2031 sur les organismes nuisibles, il y a une obligation de notification immédiate auprès de l’autorité compétente en cas de soupçon de présence d’un organisme nuisible de quarantaine, et ce aussi bien pour les opérateurs professionnels que pour toute autre personne. La méthode de prise de contact avec les autorités compétentes est au choix de la personne concernée.||En outre, comme l’application iNaturalist auprès du MNHNL existe déjà, par laquelle quiconque peut signaler une espèce inconnue, l’installation d’une application supplémentaire n’est pas estimée nécessaire; l’accent principal doit être mis sur la propagation des informations concernant les différents «nouveaux» organismes nuisibles, surtout auprès des opérateurs professionnels, mais également au sein du public intéressé (randonneurs, naturalistes, etc.). Ceci est une des tâches de l’autorité compétente dans le cadre des différentes mesures à mettre en place pour augmenter la prise de conscience des opérateurs professionnels et du public envers les organismes nuisibles aux végétaux et produits végétaux.|Au Luxembourg, toute personne peut donc communiquer son observation d’une espèce directement au MNHNL ou la partager via le site ou l’application iNaturalist.lu, et les autorités compétentes peuvent récupérer ces données, voire (faire) installer un système d’alerte. La validation par un spécialiste ne peut se faire que sur base d’une bonne photo ou d’un exemplaire collecté. Il faut remarquer que Halyomorpha halys peut facilement être confondue avec Raphigaster nebulosa (stade adulte) ou Pentatoma rufipes (stade nymphe).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/130/247306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/086/248868.pdf
5076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬08/10/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 4314 du 19 mai 2021, Monsieur le Ministre de l’Économie expliquait : «POST Finance précise qu’elle est parfaitement consciente et fière de son rôle social et l’importance de faciliter un accès aux services financiers à tous, indépendamment de leur situation personnelle, financière ou sociale. […] POST Finance a été créée en 1911 avec exactement cette mission d’inclusion sociale et continuera d’assumer celle-ci dans le futur.»|Alors que POST Luxembourg présentait cette semaine sa nouvelle offre de services bancaires avec une nouvelle grille tarifaire des services financiers de POST qui est à voir en relation avec un environnement persistant de taux d’intérêts négatifs, il apparaît que la digitalisation des services bancaires est de plus en plus une priorité pour POST : ainsi, les opérations effectuées au guichet seront facturées séparément alors que les mêmes opérations effectuées en ligne seront inclues dans un abonnement mensuel et donc gratuites. Dans un même temps, Monsieur le Ministre délégué à la Digitalisation dévoilait cette semaine le Plan d’action national d’inclusion numérique, dans lequel on peut notamment lire : «Un nombre élevé de personnes âgées ne possèdent pas ou peu de compétences numériques nécessaires et manquent de motivation ou de confiance pour utiliser les outils numériques», «Certaines personnes en situation de handicap font face à des problèmes d’accessibilité numérique», «Les travailleurs les moins qualifiés n’ont souvent pas les compétences numériques de base nécessaires», etc.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre délégué à la Digitalisation :|Messieurs les Ministres ne voient-ils pas dans la nouvelle grille tarifaire des services finances de POST un contraste frappant avec le rôle social que se doit de remplir POST Finance ?|Comment assurer l’inclusion bancaire, alors que d’après le Plan d’action national d’inclusion numérique 6,3 % des ménages n’ont pas accès à Internet ?¬Situation des services financiers postaux¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Économie¬02/11/2021¬POST Finance précise qu’elle assume depuis 1911 un rôle d’inclusion financière en permettant à tous d’avoir accès à un compte courant et à des services de paiements. Cet accès est assuré sans discriminer les demandeurs sur base de leur situation personnelle, sociale ou financière. 30 % des clients POST Finance n’ont pas d’autre relation bancaire, ce qui témoigne de l’importance du rôle de POST Finance.|Dans ce contexte, POST précise qu’elle est en contact permanent avec des acteurs du milieu associatif engagés dans l’inclusion sociale comme par exemple l’Office national de l’accueil, la Croix-Rouge, Caritas, CLAE ou encore TouchPoints. POST indique qu’elle soutient l’action de ces organismes en faveur des populations fragiles en permettant notamment aux demandeurs de protection internationale de disposer d’un compte et d’une carte de paiement, mais également en maintenant un service d’encaissement de chèques pour la CNS ou encore certaines opérations gratuites pour les organisations reconnues d’utilité publique.|POST propose également sur demande la gratuité des opérations aux guichets et des virements papier à tout client pouvant justifier d’une incapacité à utiliser les solutions digitales. Tout en soutenant activement les initiatives nationales en faveur de l’inclusion digitale comme celle de l’ASBL ErwuesseBildung en faveur des seniors, POST prend ainsi en compte la situation particulière de certains de ses clients qui ne peuvent et ne pourront pas utiliser les solutions digitales en raison de leur âge ou d’un handicap.|Le Plan national d’inclusion numérique présenté par le Ministère de la Digitalisation, propose des pistes concrètes pour contrecarrer le clivage numérique au Luxembourg. Une des initiatives de ce plan d’action concerne le développement de cycles de formations en compétences numériques en collaboration avec l’ASBL ErwuesseBildung. Dans ce cadre, l’ASBL a développé deux cycles de formations «Internetführerschein 1.0» et «Internetführerschein 2.0», ainsi qu’un module préparatoire aux services bancaires en ligne «e-Banking». Ce module préparatoire «e-Banking» est proposé en formation autonome dans le cadre du projet «Ech kann dat och» du Ministère de la Digitalisation et du Ministère de la Protection des consommateurs en collaboration avec la Commission de surveillance du secteur financier et la Fondation ABBL pour l’éducation financière. Les cycles de formations et le module «e-Banking» sont mis à disposition gratuitement aux acteurs intéressés.|De plus, un des leviers stratégiques du Plan d’action national d’inclusion numérique consiste à «faciliter l’accès au numérique». Afin de permettre à tous les citoyens d’utiliser l’internet, le Plan d’action national d’inclusion numérique évoque, entre autres, la stratégie «Une connectivité performante pour tous» - stratégie nationale pour les réseaux de communications électroniques à ultra-haut débit 2021-2025, du Service des médias et des communications du Ministère d’État. La stratégie prévoit que chaque ménage devrait pouvoir disposer d’une connexion ultra-haut débit en 2025.|Concernant l’accès physique aux services de paiements, POST précise qu’elle accueille ses clients dans plus de 44 points de vente physiques, mais également par le biais de son réseau de facteurs qui peuvent permettre la réalisation de certaines opérations financières à domicile telles que les dépôts et retraits d’espèces jusqu’à 500 euros. Les services de paiement de POST sont donc accessibles à travers tout le territoire et sans rendez-vous.|La nouvelle offre commerciale présentée par POST vise à pérenniser et à amplifier le rôle social de POST en matière d’inclusion financière et ne remet pas ce rôle en question.|L’inclusion bancaire relève de l’accès à un compte, qui est possible chez POST pour tout le monde sans condition de revenus. Les ménages n’ayant pas accès à Internet peuvent avoir recours au large réseau de points de vente physiques de POST, aux 56 distributeurs automatiques de billets répartis sur le territoire du pays, à leur facteur, et ont également la possibilité d’appeler le call center de POST Finance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/131/247316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/075/248751.pdf
5077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬08/10/2021¬Lors de la présentation cette semaine de sa nouvelle offre de services bancaires avec une nouvelle grille tarifaire des services financiers, POST Luxembourg a expliqué vouloir appliquer à partir du 10 janvier 2022 un taux d’intérêts négatifs de 0,5 % pour les dépôts supérieurs à 250.000 euros pour les clients particuliers et professionnels. D’après nos informations, les nouvelles conditions pour les communes comprennent par ailleurs 15 euros de frais fixes par mois ainsi que 0,40 euro par opération «MultiLine» (0,30 euro jusqu’à présent). Cette adaptation de l’offre s’explique par un environnement persistant des taux d’intérêts négatifs.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Finances :|Quelle somme est-ce que l’État a déposé sur ses comptes chez POST Luxembourg ?|Est-ce que POST Luxembourg applique les mêmes conditions à l’État qu’aux communes ? Dans la négative, quelles sont les conditions qui s’appliquent à l’État ?|Quelle est la somme que l’État va dorénavant devoir payer au titre des taux d’intérêts négatifs à POST Luxembourg ?|Quelles sont les conditions appliquées à l’État sur ses comptes dans d’autres banques ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que l’État et les communes devraient bénéficier de conditions plus avantageuses puisqu’il s’agit de fonds publics ?¬Taux d'intérêts négatifs chez POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬28/10/2021¬La situation des liquidités de l’État est régulièrement présentée par le Ministre des Finances à la Commission des finances et du budget de la Chambre des Députés. Leur niveau varie journalièrement, en fonction notamment des rentrées fiscales et des dépenses budgétaires. Les montants en question sont déposés auprès de la Banque centrale du Luxembourg (BCL) ainsi que d’institutions financières de la place, dont notamment Spuerkeess (BCEE) et POST. Les soldes respectifs fluctuent journalièrement.|En ligne avec l’évolution des taux, l’État paie des intérêts négatifs depuis 2017 auprès de la BCL, depuis 2019 auprès de la BCEE et depuis 2020 auprès de POST. Les taux appliqués varient selon différents facteurs, en fonction du marché. Ils se situent actuellement autour de 0,50 %.|Inversement, l’État perçoit des intérêts négatifs sur ses emprunts émis depuis 2019.|Ainsi, sur l’ensemble de l’année 2020, l’État a payé 11,7 millions d’euros en intérêts négatifs et en a perçu 36,7 millions d’euros.|Il ne semble ni cohérent, ni opportun pour l’État d’intervenir dans la politique tarifaire des établissements financiers, voire de compromettre la bonne transmission de la politique monétaire au sein de la zone euro, en octroyant à l’État et aux communes des taux qui ne correspondraient pas aux conditions du marché.|Pour autant, la Trésorerie de l’État est disposée à explorer des pistes pour permettre aux communes et établissements publics qui le souhaiteraient de placer auprès de l’État leurs surplus de liquidités à des taux avantageux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/135/247359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/050/248508.pdf
5078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬08/10/2021¬¬Interventions du CGDIS dans le cadre des inondations du 14 juillet 2021¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/131/247315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/087/248870.pdf
5079¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬08/10/2021¬¬Sondages du Gouvernement¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/136/247360.pdf¬(null)
5080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦Y.Cruchten¬LSAP¬11/10/2021¬Selon les chiffres du Statec, le Luxembourg comptait plus de 209.000 frontaliers au premier trimestre 2021. Si la pandémie a encouragé la pratique du télétravail, force est de constater que de nombreux frontaliers se rendent à nouveau quotidiennement au Grand-Duché. Or, l’offre en transports en commun n’est pas toujours adaptée. Ainsi certaines localités ne se trouvant parfois qu’à quelques kilomètres de la frontière ne sont pas raccordées au réseau de transport en commun allant vers Luxembourg. Ce qui force les nombreux frontaliers qui y vivent à prendre la voiture pour se rendre à leur lieu de travail.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Selon quels critères des localités situées en France, Allemagne ou Belgique sont-elles raccordées au réseau RGTR ? Cette logique est-elle amenée à évoluer avec la réorganisation du réseau RGTR ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’étendre l’offre en transport en commun dans des localités situées au-delà de la frontière ?|3) Combien d’infrastructures de type parking, desservies par le RGTR ou les CFL, et se situant sur territoire étranger, ont été financées ou cofinancées par le Luxembourg depuis 2013 ?¬RGTR en région frontalière¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/11/2021¬|ad 1) Le RGTR en général dessert les plus importants pôles urbains et P&R dans la région transfrontalière en complémentarité avec le train. En plus, certaines agglomérations, comme Thionville ou Trèves, ont un tel besoin de mobilité que l’offre train, bien qu’existante, n’est pas suffisante en termes de capacité ou de destinations. Dans ces cas, le RGTR renforce l’offre de transport en commun. Dans l’étude sur la réorganisation du réseau RGTR de 2018, mes services ont repris les résultats de l’enquête ménages-déplacements Luxmobil de 2017 pour vérifier l’efficacité de l’offre transfrontalière.|Cette étude a démontré d’une part que les destinations desservies par le réseau RGTR étaient déjà les plus pertinentes, et d’autre part que l’offre en termes de capacité n’était pas suffisante. Dans ce deuxième cas de figure, la réorganisation du réseau prévoyait ainsi une forte augmentation de l’offre.|Avec la réorganisation achevée en 2022, l’offre bus vers l’Allemagne sera augmentée d’environ 60 % (+ 200 courses par jour ouvrable), celle vers la France de 40 % (+ 180 courses par jour ouvrable) et celle vers la Belgique de 100 % (+ 130 courses par jour ouvrable) par rapport à l’horaire de 2019.|ad 2) La réorganisation RGTR achevée en 2022, le réseau sera revu régulièrement et des adaptations se feront au fur et à mesure de l’évolution de la demande.|Actuellement deux études supplémentaires sont en réalisation :|La première porte sur la mise en place d’un corridor de priorisation pour bus, qui sera exploité à un haut niveau de service (CHNS) entre Audun-le-Tiche et Esch-sur-Alzette ;|La deuxième traite la réorganisation du réseau bus dans la région sud pour l’horizon 2028, ainsi que les adaptations nécessaires des réseaux TICE et RGTR en vue de l’insertion tram rapide.||Dans ces deux études les connexions transfrontalières sont d’une importance primordiale.|ad 3) Depuis 2013 le Luxembourg a cofinancé trois P&R sur territoire étranger : le P&R Thionville-Metzange qui est entré en service en 2021, le P&R de la gare de Longwy dont la réalisation est en cours et qui sera probablement achevé en 2022 et le P&R de la gare de Thionville actuellement en phase d’études.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/136/247362.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/126/249265.pdf
5081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬11/10/2021¬Selon divers articles de presse, la Ministre de la Famille allemande a récemment recommandé aux différentes administrations fédérales en Allemagne de ne pas recourir à des symboles tels que le «Gendersternchen» dans des documents officiels qui s’adressent à la fois à des personnes féminines et masculines. De même, les administrations sont invitées à ne pas recourir au trait d’union ou au grand «I», tels qu’ils sont parfois utilisés en langue allemande dans l’écriture inclusive. Par contre, il est préconisé d’utiliser soit des formes neutres, soit de nommer explicitement les formes masculines et le féminines dans les documents administratifs.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|Quelle est la position de Madame la Ministre concernant l’écriture inclusive dans les documents administratifs au Luxembourg ?|Madame la Ministre a-t-elle adressé des recommandations en matière d’écriture inclusive aux administrations ? Si oui, lesquelles ? Est-ce qu’une distinction est faite en fonction de la langue (luxembourgeois, français, allemand) employée ?|Le Ministère a-t-il adressé des recommandations de ce type à d’autres entités publiques, telles que les communes ou des établissements publics ?|Madame la Ministre prévoit-elle de sensibiliser les médias et plus particulièrement la presse écrite au sujet de l’écriture inclusive ?¬Écriture inclusive dans les documents administratifs au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬30/11/2021¬L’expression «langage neutre du point de vue du genre» est une expression générique couvrant l’usage d’un langage non sexiste, inclusif ou équitable du point de vue du genre. L’emploi d’un langage neutre du point de vue du genre vise à éviter les formulations susceptibles d’être interprétées comme porteuses de préjugés, discriminatoires ou dégradantes en laissant entendre qu’un sexe ou genre social représente la norme. L’usage d’un langage inclusif et équitable du point de vue du genre contribue également à réduire les stéréotypes liés au genre, à promouvoir un changement dans la société et à parvenir à l’égalité des sexes.»{Définition élaborée par le Parlement européen en 2018}|Dans le contexte de la transition de l’égalité de droit entre les sexes en une égalité de fait au Luxembourg, une représentation équilibrée et équitable entre femmes et hommes dans tous les domaines de la vie est à rechercher.|L’écriture et le langage jouent un rôle important dans la mesure où ils influencent nos mentalités, nos habitudes et nos comportements.|Des règles de grammaire comme celles de la langue française où «le masculin l’emporte sur le féminin» ne sont pas innocentes dans la mesure où elles confirment au quotidien les inégalités entre les sexes et, en l’occurrence, la domination masculine.|En plus, une communication marquée par des formulations exclusivement masculines ou féminines risque d’exclure la moitié de la population ce qui peut avoir des conséquences néfastes, par exemple en matière de choix professionnels.|La mesure 2.7. du Plan d’action national pour une égalité entre femmes et hommes, adopté par le Gouvernement en 2020, vise la discussion de pistes pour rééquilibrer le poids des termes féminins et masculins dans la communication écrite et parlée.|En étroite collaboration avec le Ministre de l’Éducation nationale, de l’enfance et de la jeunesse, Ministre de tutelle du Zenter fir d’Lëtzebuerger Sprooch (ZLS), un groupe de travail informel incluant des représentants et représentantes de la société civile pouvant se prévaloir d’une expérience établie en la matière.|L’objectif de ce groupe est de préparer des lignes directrices («Leitfaden») pour adresser à la fois les femmes et les hommes dans la communication écrite et parlée, ceci dans les quatre langues le plus couramment utilisées au Luxembourg, à savoir le luxembourgeois, l’allemand, le français et l’anglais.|Ces lignes directrices serviront de guide et de conseil à celles et ceux qui désirent pratiquer une communication inclusive au sens d’une représentation équilibrée des termes féminins et des termes masculins.|Elles seront mises à disposition et diffusées à la plus large échelle possible.|Un accent particulier sera mis sur les titres et fonctions où les formes stéréotypées («un médecin» et «une infirmière») continuent à dominer en dépit des évolutions du marché de l’emploi et de la diversification des fonctions.|Le Gouvernement continue à privilégier une approche volontariste face à l’utilisation d’un langage plus visible de la mixité de la population.|Au stade actuel des travaux, différents niveaux (par ordre prioritaire) seront recommandés sur base d’exemples concrets :|1. Favoriser l’utilisation de termes génériques/unisexes et de singuliers collectifs (comme par exemple les êtres humains, les bénéficiaires, les membres, le corps enseignant, la direction, le personnel, ...)|2. Promouvoir la féminisation des noms de métiers, professions, titres et fonctions (comme par exemple la maçonne, la juge, la directrice, la conseillère, ...)|3. Utiliser la double désignation pour le cas où un terme unisexe/générique n’est pas possible (comme par exemple les citoyens et les citoyennes, le doyen et la doyenne, ...)|4. Proposer un signe de ponctuation pour le cas où les points 1 à 3 ne donnent pas satisfaction tout en veillant à l’objectif de maintenir les textes écrits clairs et lisibles.||Il est prévu de publier les lignes directrices pour la langue luxembourgeoise au début de l’année 2022¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/137/247370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/018/250181.pdf
5082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/10/2021¬Duerch dat ëmmer gréissert Opkomme vu Kryptowärungen, kënnt och de Lëtzebuerger Staat a seng Beamten ëmmer ëfters mat dësen a Kontakt - z. B. am Kader vum Steierrecht oder wann et zu Saisië kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Am Fall wou de Staat Kryptowärunge beschlagnaamt, wéi ginn dës Wärunge stockéiert? Besëtzt de Staat eng Wallet, an där d’Coins gespäichert ginn?|2. Am Fall wou de Staat dës Wärungen net selwer stockéiere géif, mee op extern Firmen zréck géif gräifen, kann d’Regierung d’Modalitéite vun dëser Zesummenaarbecht erklären? Wéi gëtt/géif dësen externe Serviceprovider kontrolléiert (ginn)?¬Cryptomonnaie¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Finances¦Justice¦Sécurité intérieure¬11/11/2021¬|ad 1. Fir all saiséierte Montant vun enger Kryptowärung gëtt e separate „Wallet“ vun der Police „Section nouvelles technologies“ erstallt, wourop dann dëse Montant transferéiert gëtt. Dës Eegenentwécklung baséiert op Erfarungen an Developpementer aus dem Ausland.|ad 2. Et gëtt aktuell net op extern Firmen zréckgegraff.||Mam Projet de loi N° 7452 soll en neie Kader mam „Bureau de gestion des avoirs (BGA)“ geschafe ginn, deen déi Gidder da verwalte wäert.|Dozou gehéiert och d’Méiglechkeet, fir mat externe Prestatairen zesummenzeschaffen, wann d’Verwaltung vun de Gidder speziell Ufuerderunge stellt, esouwéi dat bei Kryptowärungen de Fall ka sinn. De BGA ka mat deene Prestatairë Kontrakter ofschléissen, laangfristeg oder fir punktuell Missiounen.|Well de BGA ënnert dem Statut vun engem „Service d’État à gestion séparée“ geschafe soll ginn an ënnert der Tutelle vum Justizministère soll operéieren, ënnerläit de BGA de gesetzleche Bestëmmungen a Kontrollmechanismen, déi fir all staatleche Service applikabel sinn.|Dat heescht zum Beispill, dass jee no Envergure vum Kontrakt mam Prestataire, d’Reegele fir ëffentlech Ausschreiwunge musse respektéiert ginn.|Den externe Prestataire huet net d’Recht, selwer iwwert de Portefeuille ze decidéieren. Den Untersuchungsriichter muss ëmmer den Uerder ginn, fir saiséiert Gidder ze veräusseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/137/247371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/106/249069.pdf
5083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/10/2021¬An Europa grasséiert zurzäit net nëmmen eng Gesondheetskris, mee och eng Energiekris. D’Präisser fir Bensinn, Stroum, Gas, Kuel asw. explodéieren. Gläichzäiteg klammen och d’Präisser fir Liewensmëttel an aner Verbrauchsgidder exponentiell. Schold un dëser Kris sinn nieft extreem héije Produktiounskäschten och d’Liwwerketten, déi ënnerbrach sinn an net méi fonctionéieren. D’Düngerindustrie an d’Agrarchimie si ganz besonnesch vun dëser Kris betraff. D’Produktiounsquantitéite ginn hei aus Käschtegrënn massiv gekierzt. Vill Betriber hu souguer hir Produktioun agestallt. Doduerch ginn d’Präisser weider an d’Luucht. Dat féiert dozou, datt d’Bauere mëttlerweil keen Dünger méi ze kafe kréien, onofhängeg vum Präis, dee si bereet sinn ze bezuelen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Agrarminister:|1. Wéi gedenkt den Här Minister op dës Situatioun ze reagéieren? Ass geplangt, de Bauere finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen?|2. Sinn op EU-Niveau Mesurë geplangt, fir de Baueren ze hëllefen?|3. Wéi gesäit den Här Minister an dësem Kontext d’Situatioun an d’Roll vum Logistiksecteur hei zu Lëtzebuerg?¬Explosion du prix des engrais¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬10/11/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Hausse vun de Produktiounskäschten en général a vun den Düngemëttel am Speziellen ass um leschte Conseil vun den Agrarministeren thematiséiert ginn.|Och zu Lëtzebuerg weisen eis Statistiken eng drastesch Erhéijung vun de Präisser bei den Düngemëttel, wéi een hei drënner am Tableau gesäit.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am Moment si keng speziell Mesurë virgesinn, sief et um europäesche Plang oder um nationalen Niveau. Meng Servicer wäerten d’Situatioun awer am Detail suivéieren, an och d’EU-Kommissioun huet versprach, fir e prezise Monitoring vun der Maartsituatioun ze maachen.|Am Kader vun der europäescher Agrarpolitik ass et awer net méiglech, fir Intrante wéi Düngemëttel direkt ze subventionéieren. E Virdeel fir d’Betriber hei am Land ass, datt fir d’Intranten den Taux super-réduit gëllt, do och fir d’Düngemëttel.|ad 3. D’Logistik huet natierlech notamment mat der Erhéijung vun den Dieselpräisser ze kämpfen. Wéi eng Auswierkungen dat direkt op de Verkafspräis vun den Düngemëttel huet, ass awer net genau ze beleeën.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/136/247365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/101/249010.pdf
5084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/10/2021¬Fir Vitesskontrollen duerchzeféieren, gräift d’Police op mobill Radaren zeréck. Am Artikel 1 vum ofgeännerte Règlement grand-ducal du 2 août 2002 concernant les modalités d’utilisation, d’homologation et de contrôle des cinémomètres steet geschriwwen:|«L’appareil utilisé par la Police grand-ducale pour contrôler le dépassement des limitations réglementaires de la vitesse est le cinémomètre, qui peut se présenter sous forme fixe, mobile, portatif, muni d’un support ou fixé à l’intérieur d’un véhicule de service ou sur le pourtour extérieur de celui-ci.»|Dës Cinémomètres ginn oft op enger Zort Remorque op eng Strooss bruecht, um Bord vun der Strooss ofgehaangen a bleiwen dann do esou stoen. (Meeschtens gëtt de Radar selwer nach verkleet, fir en net direkt als Radar siichtbar ze maachen.) D’Radaren, déi op de Remorquë bei der Strooss stoe bleiwen, kéinten also als Remorque ugesi ginn.|Am Code de la route fënnt een am Artikel 167 (RGD vum 26. Mäerz 1965) iwwert d’Remorque iwwerdeems Follgendes:|«Il est interdit :|a) de faire stationner une roulotte non accouplée sur la voie publique ;|b) d’utiliser comme logis un véhicule en stationnement ou parqué sur la voie publique ;|c) de faire stationner sur la chaussée entre 22.00 heures du soir et 06.00 heures du matin un autocar, un véhicule automoteur destiné au transport de choses d’un poids total maximum autorisé supérieur à 3.500 kg, une machine de travail d’un poids propre supérieur à 3.500 kg ou une remorque non accouplée.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Si mobill Radaren, déi op Remorquen um Bord vun enger Strooss stinn, virum Gesetz als Remorque unzegesinn?|Falls jo, wéi wierkt sech den Artikel 167 vum Code de la route op d’Opstelle vu mobille Radaren aus? Ass et legal, ee mobille Radar op enger Remorque tëschent 22.00 a 6.00 Auer ofzestellen?|Falls nee, wéi eng Dispositioune gëlle fir d’mobill Radaren?||2. Am Artikel 3 vum Gesetz vum 21. Dezember 2009 iwwert Permissions de voirie steet geschriwwen:||«Quiconque voudra […] entreprendre des aménagements constructifs ou de signalisation dans l’intérêt de la sécurité et de la commodité des usagers de la route et des riverains, faire des plantations ou d’autres travaux quelconques dans, au-dessus ou le long des tronçons de routes faisant partie de la voirie normale de l’État, soit dans les traversées des agglomérations, soit ailleurs, dans la distance ci-après, ne pourra le faire que sous le couvert d’une permission de voirie.»|Muss d’Police fir d’Installatioun vu mobille Radaren eng Permission de voirie bei Ponts et chaussées ufroen?¬Radars mobiles¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬12/11/2021¬|ad 1. Effektiv sinn déi mobill Radaren als Remorque unzegesinn déi, nodeems se vun enger Zuchmaschinn op déi virgesinne Plaz bruecht goufen, laanscht d’ëffentlech Strooss installéiert ginn. Laut dem Artikel 167 ter aus dem ëmgeännerte groussherzoglechen Arrêté vum 23. November 1995 iwwert de Stroosseverkéier (Code de la route) falen déi mobill Radare vun der Police awer net ënnert déi Dispositioune fir d’Remorquen:|«Art. 167 ter. Les dispositions de la présente section ne s’appliquent pas aux véhicules utilisés en service urgent et énumérés à l’article 39, ainsi qu’aux véhicules des agents chargés du contrôle de la circulation, pour autant que le service l’exige et à condition que les conducteurs tiennent compte en toute circonstance des exigences de la sécurité de la circulation.»|ad 2. Am Hibléck zur zweeter Fro ass op den Artikel 3 aus dem Gesetz vum 21. Dezember 2009 iwwert „permissions de voirie“ ze verweisen, deen sech ënner anerem op Amenagementer, Signalisatiounen an Aarbechte bezitt. Vitesskontrollen, déi am Kader vun de Missioune vun der groussherzoglecher Police mat Hëllef vun engem mobille Radar duerchgefouert ginn, falen dowéinst net ënnert dës Gesetz. Ausserdeem ass ze ënnersträichen, dass d’Emplacementer vun de mobille Radare laanscht d’Staatsstroossen an Zesummenaarbecht mat der Stroossebauverwaltung erausgesicht ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/139/247392.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/113/249133.pdf
5085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬11/10/2021¬An engem Communiqué fuerdert de Syndicat national des pompiers professionnels  du Luxembourg (SNPPL), dass d´Derogatiounen am Gesetz vum 27. Mäerz 2018 geholl ginn, fir jidderengem am Cadre de base ee fairen Accès an d’Carrière ouverte ze erméiglechen. Et wär hautdesdaags esou, dass et mat Ausnam vun der Voie expresse fir kee Beruffspompjee am CGDIS eng Méiglechkeet géing ginn, an e méi héije Groupe de traitement ze klammen.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an den Här Minister fir d’Fonction publique stellen:|Kënnen déi zwee Ministeren dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, sinn do Upassungen am Gesetz, souwéi vun der SNPPL gefuerdert, geplangt?|Wann nee, firwat?¬Carrière auprès du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¬11/11/2021¬Mir kënne bestätegen, dass et am Kader vum Accès an d’Carrière ouverte bei deenen Agenten, déi iwwert den Artikel 32 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 vun der ziviller Sécherheet an den neie „cadre des pompiers professionnels“ gewiesselt sinn, effektiv zu engem Moment Onkloerheet ronderëm eng vun de Konditioune fir den Accès an e méi héije Groupe de traitement gouf.|Wéinst dëser „insécurité juridique“ huet d’Kommissioun, déi fir d’Carrière ouverte am CGDIS zoustänneg ass, no Récksprooch mam Verwaltungsrot vum CGDIS entscheet, fir bei engem prezisen Dossier en Avis beim Ministère fir d’Fonction publique anzehuelen, ier se an deem Dossier statuéiere géing. Mëttlerweil konnt d’Onkloerheet gekläert ginn. Et huet sech erausgestallt, dass et keen Element an dësem Dossier gëtt, wat d’Prozedur vun der Carrière ouverte kéint verhënneren. De Syndicat national des pompiers professionnels du Luxembourg ass iwwert dëst Resultat informéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/139/247393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/105/249052.pdf
5086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/10/2021¬Ministèren an hir Verwaltunge schalte reegelméisseg Annoncen an de Lëtzebuerger Medien, fir d’Bevëlkerung op Projeten oder Ännerungen opmierksam ze maachen. Esou gesäit een zum Beispill momentan op rtl.lu eng Annonce mam Logo vum Ëmweltministère zur Klima-Expo.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Finanzen dës Fro stellen:|- Wéi vill hunn déi eenzel Ministèrë säit Ufank 2014 fir Annoncen an de Medien (geprint oder online Zeitungen a Radio) ausginn (opgelëscht no Joer, Ministère an no Medium)?¬Dépenses pour annonces effectuées par les différents ministères¬LB¬P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬11/11/2021¬Déi an der Annex ugefouert Tableaue renseignéieren iwwert déi Ausgaben, déi de Service information et presse (SIP) vum Staatsministère fir déi eenzel Ministèren an där viséierter Period fir Annoncë gemaach huet (fir Ausschreiwungen, vakant Posten, offiziell Ukënnegungen, Convocatiounen, etc.).|D’Notioun „indéterminé“ bezeechent Ausgaben, vun deenen net méi ka retracéiert ginn, fir wéi e Ministère se gemaach goufen. Bei den negative Montanten, déi als „indéterminé“ oder „pas destiné pour le SIP“ ugefouert ginn, handelt et sech ëm Notes de crédit.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/139/247394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/103/249030.pdf
5087¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬11/10/2021¬Ufank 2021 hat d’Regierung ugekënnegt, datt, wat de Rekrutement vu Polizisten ugeet, eng Evaluatioun sollt gemaach gi vum „recrutement interne“ an analyséiert ginn, ob e „changement d’administration“ och fir d’Police kéint a Fro kommen.|Laut mengen Informatiounen ass an deem Zesummenhang awer nach näischt geschitt, soudatt et nach ëmmer net méiglech ass, fir vereedegt Beamten aus dem ëffentlechen Déngscht iwwert e „changement d’administration“ an de „cadre policier“ ze wiesselen. Dat obwuel d’Police dréngend nei Poliziste brauch an och do e gewësse Potenzial u Personal wier, deen zum Deel eng qualitativ Erfarung matbrénge géing.|Weiderhin si laut mengen Informatioune verschidde Polizisten, déi eng sougenannt „Out/In-Prozedur“ gemaach hunn, nach ëmmer net am Groupe de traitement B1 reklasséiert ginn. Dës Poliziste waarden op hiren Arrêté, an dat obwuel se explizitt de B1 Staatsexame geschriwwen a gepackt hunn. Sou bleiwen déi Léit ouni valabele Grond am Groupe de traitement C1 blockéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gëtt beim Rekrutement am „cadre policier“ an Zukunft och de „recrutement interne“ aus dem ëffentlechen Déngscht ëmgesat? Wa jo, wéini? Wann net, wisou net?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt verschidde Polizisten, déi eng sougenannt „Out/In-Prozedur“ gemaach hunn, nach ëmmer am Groupe de traitement C1 blockéiert sinn? Wa jo, firwat?|3. Wa jo, wéi vill Polizisten hunn eng sougenannt „Out/In-Prozedur“ gemaach, mee sinn nach net ëmklasséiert ginn, obwuel se all d’Konditiounen erfëllen?|4. Kann d’Regierung confirméieren, datt am Kader vun der Out/In-Prozedur verschidde Beamte säit iwwer engem Joer op hiert Reklassement am Groupe de traitement B1 waarden? Wa jo, firwat?|5. Wéini sollen déi concernéiert Poliziste reklasséiert ginn?¬Changement d'administration dans le cadre policier¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬08/11/2021¬|ad 1. Obwuel d’Gesetz iwwert de Changement d’administration d’Arméi, d’Police an d’Inspection générale de la police mat abegräift, ass et awer aktuell nach net méiglech, fir iwwert de Wee vum Recrutement interne an de Policekader eriwwer ze wiesselen. Dëst ass bedéngt duerch déi spezifesch Ufuerderungen, sief et un d’Ausbildung, wéi och un den zukünftege Polizist. D’Méiglechkeet vun engem Recrutement interne an de Policekader beinhalt deemno d’Ausschaffe vun enger Prozedur, souwéi och eng Upassung vun de Gesetzestexter.|ad 2. - 5. Effektiv huet et, wéinst Iwwerpréiwungen, bei dëse Kandidate méi laang gedauert, bis déi eenzel Arrêtéë geholl goufen. D’Arrêtés de nomination fir an de Groupe de traitement B1 sinn awer réckwierkend op den 1. Abrëll 2021 a Kraaft getrueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/139/247395.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248821.pdf
5088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬11/10/2021¬D’Promotiounscritèren am Enseignement secondaire général (ESG) erméiglechen et am Cycle inférieur, trotz Notten tëscht 20 an 29 a sämtlechen Disziplinnen, weider an dat nächst Joer ze kommen; souguer eng eenzel Nott ënner 20 bedeit net, dass een echouéiert an d’Joer widderhuele muss. Vu 5e op 4e ESG ginn d’Critèren fir eng Reussite weesentlech méi streng, et dierf ee maximal zwou ongenügend Notten hunn. Zousätzlech kommen hei, jee no Sektioun, weider Critèren derbäi. Sou brauch ee beispillsweis fir verschidde Sektiounen zumindest eng 40 an de Sproochen oder an der Mathematik.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schüler*Innen redoubléieren d’Klass vun der 5e ESG, well se echouéiert, spréch weeder den Niveau „globalement avancé“ nach den Niveau „globalement de base“ gepackt hunn?|2. Wéi vill Schüler*Innen redoubléiere fräiwëlleg, well se déi gewënscht Sektioun mat hire Punkten net auswiele kënnen? Wéi gesäit hei d’Evolutioun iwwert déi lescht Joren, voire säit der Reform vun de Promotiounscritèren aus?|3. Wat bedeit de „fräiwëllege Redoublement“ fir d’Organisatioun vun de verschiddene Lycéeën?|4. Am Laf vum Cycle inférieur ka just eemol e fräiwëllegen Redoublement ugefrot ginn - wéi dacks ass dat fir 7e, 6e a 5e de Fall? Wéi ass d’Evolutioun déi lescht fënnef Joer? Gëtt et Fäll, wou am Cycle inférieur zweemol e Redoublement ugefrot gëtt? Wa jo, wéi gëtt dëst gehandhaabt?|5. Wéi reagéiert de Minister op d’Kritik, dass d’Schüler*Innen op 7e a 6e a verschiddene Fächer manner Efforte weisen, well se duerch déi nei Promotiounscritèren en règle générale awer den nächsten Niveau erreechen?¬Redoublement de la 5ième dans l'enseignement secondaire général¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/11/2021¬|ad 1. Den Tableau 1 weist d’Evolutioun vum Taux de redoublement op den ënneschte Klasse vum Enseignement secondaire général.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi dräi nächst Tableaue weisen, op wéi enger Klass d’Schülerinnen an d’Schüler vu 7e G (Tableau 2), 6e G (Tableau 3) a 5e G (Tableau 4) hire schoulesche Parcours poursuivéiert hunn.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. - 4. Et leie keng Zuelen iwwert de sougenannte fräiwëllege Redoublement vir; dëse gëtt am Fichier élèves net erfaasst.||All Redoublement huet en Impakt op d’Schoulorganisatioun; dësen Impakt gëtt awer limitéiert duerch de Fait, datt op der 7e an op der 6e manner Schülerinnen a Schüler hiert Joer redoubléieren. Ee fräiwëllege Redoublement ka laut Promotiounsreglement just eemol vun den Elteren ugefrot ginn; eng zweet Ufro kann am Prinzip net gemaach ginn.|ad 5. D’Diskussioun iwwert de Redoublement muss een a méi ee breede Kontext stellen. All national an international Etüde weisen drop hin, datt de Redoublement an der Reegel keng pedagogesch sënnvoll Moossnam duerstellt.|Et ass wuel richteg, datt den Taux de redoublement op 7e a 6e niddreg ass. Dëse Phenomeen ass duerch d’Aféierung vun de „cours de base“ an de „cours avancés“ ze erklären: e Schüler, dee punktuell Schwächten huet, muss net automatesch säi Joer redoubléieren, mee gëtt an engem oder méi Fächer op den „niveau de base“ agestuuft; dëst ass de Sënn an den Zweck vun der Reform.|Wéi aus dem Tableau 1 ervirgeet, klëmmt den Taux de redoublement op der 5e. Et mussen hei an éischter Linn méi Efforte bei der Orientéierung vun de Schülerinnen a Schüler wärend deenen éischte Jore vum Enseignement secondaire général gemaach ginn, d. h. d’Schülerinnen a Schüler an hir Eltere musse vun Ufank un informéiert ginn iwwer d’Ausbildungsméiglechkeeten, déi hinne jee no hire schoulesche Resultater opstinn. Ech hu meng Servicer domat chargéiert, eng informatesch Applikatioun ze entwéckelen, déi dëst soll liicht verständlech duerstellen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/139/247396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/005/250051.pdf
5089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬12/10/2021¬D’Lag um Wunnengsmaart huet sech an de leschte Joren zougespëtzt an eng Entspanung ass kuerzfristeg net a Siicht. Een Deel vun der Léisung kënnen déi sougenannten Tiny Houses sinn, eng alternativ Wunnform, fir déi sech ëmmer méi Leit interesséieren. Laut mengen Informatioune verschléisse sech verschidde Gemengen net dëser neier Bauform a wieren och bereet, op adaptéierte Flächen, wéi z. B. bestoend Campinger, esou Projeten ze ënnerstëtzen. Leider ass déi aktuell Gemengegesetzgeebung (PAG, PAP, Bautereglementer …) net un de Modell vun Tiny Houses ugepasst a verhënnert domadder souwuel d’Opstellen a Bewunne vu solche Wunnformen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann eng Zone REC-CA (Zones de sports et de loisirs), déi ausserhalb vum Perimeter an der Zone verte läit, als HAB-1-Zon an iwwert e PAP-NQ als Zone spéciale fir Tiny Houses ëmklasséiert ginn?|Wann nee, wat schwätzt géint esou eng Ëmklasséierung?|Envisagéiert d’Regierung, déi bestoend Gemengegesetzgeebung esou ëmzeänneren, dass an Zukunft alternativ Wunnforme wéi Tiny Houses kënne realiséiert ginn?|Wann nee, wéi eng Léisung envisagéiert d’Regierung dann ze huelen, fir dass deene Leit hire Modell vu Wunnen, ënnert der Form vun Tiny Houses, ka gesetzes- a reegelkonform realiséiert ginn?¬Tiny Houses¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬10/11/2021¬Fir d’éischt emol ass kloerzestellen, dass eng „zone de sports et de loisirs - camping [REC-CA]“ laut Artikel 21 vum groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 concernant le contenu du plan d’aménagement général d’une commune net an der Gréngzon, mee an der bebaubarer Zon, also innerhalb vum Perimeter, läit.|Generell ass e Reklassement, deen duerch de sougenannte Principe de mutabilité vun de PAGe bedéngt an an der Rechtsspriechung gutt verankert ass, u sech ëmmer méiglech, ënnerläit awer forcement verschiddene Konditiounen. Esou muss eng Ëmklasséierung konform sinn zu den Objektiver vum Artikel 2 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain. Ënner anerem muss den Terrain sech fir déi geplangte Klasséierung eegnen. Bei enger Parzell an der Gréngzon kommen nach eng Rei zousätzlech Ufuerderungen derbäi, zum Beispill déi noutwenneg Ëmweltstudien an den Accord vum Ëmweltministère.|Et gëtt am Prinzip kee Verbuet, fir an enger „zone d’habitation 1 [HAB-1]“ sougenannten „tiny houses“ opzeriichten, woubäi d’Koeffizienter vun der Erschléissung awer esou ze modeléiere sinn, dass et méiglech ass, esou e Projet ze realiséieren. D’Zréckgräifen op eng „zone spéciale [SPEC]“ ass also net noutwenneg.|Déi aktuell Gesetzgebung verbitt alternativ Wunnforme wéi „tiny houses“ net, soudass eng Adaptatioun vun den Texter net noutwenneg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/141/247414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/098/248988.pdf
5090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/10/2021¬Le dépôt d’une motion parlementaire le 14 juin 2018 à la Chambre des Députés au sujet du projet de loi n° 6996 invitait le Gouvernement à réaliser une évaluation qualitative de la réforme instituée par le projet de loi et ceci trois ans après l’entrée en vigueur de l’éventuelle loi.|Ce délai de trois ans a commencé avec l’entrée en vigueur de la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales et portant réforme du divorce et de l’autorité parentale. L’évaluation qualitative du contenu de cette loi devrait être présentée sous la forme d’un bilan, passant rétrospective des nouvelles dispositions et procédures prévues et introduites par cette nouvelle loi.|D’ailleurs, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit expressément qu’un tel bilan va être établi dans le délai mentionné.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Quelle est la situation actuelle du bilan de la loi du 27 juin 2018 ? Est-ce que Madame la Ministre peut approximativement me dire quand ce bilan pourrait être publié ?|2) S’il existe un retard au niveau de la publication, quelles en sont les raisons ?¬Évaluation de la loi instituant le juge aux affaires familiales et portant réforme du divorce et de l'autorité parentale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/10/2021¬L’honorable Député souhaite obtenir des informations au sujet de l’évaluation de la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales et portant réforme du divorce et de l’autorité parentale.|ad 1) L’évaluation de la loi du 27 juin 2018 est actuellement en cours. Il est prévu de présenter le bilan de l’évaluation fin novembre 2021 aux honorables députés.|ad 2) La motion adoptée en date du 14 juin 2018 invite le Gouvernement «à réaliser, après trois ans à compter de l’entrée en vigueur de la loi, une évaluation qualitative de la réforme». Dans la mesure où la loi du 27 juin 2018 est entrée en vigueur le 1er novembre 2018, la présentation du bilan de l’évaluation de la loi du 27 juin 2018 interviendra endéans les délais impartis par la Chambre des Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/141/247415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/184/247849.pdf
5091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/10/2021¬De Wäibaumusée zu Éinen gouf 1974 gegrënnt a befënnt sech an engem historeschen Areal, dat als „Monument national“ klasséiert ass. De Musée u sech ass am Ablack wéinst Renovéierungsaarbechten zou a soll vun 2023 un de „Centre Mosellan“ ëmfaassen. Leider ass net kloer, wat fir Exponaten och no dëser déif gräifender Ëmgestaltung vum Musée erhale bleiwen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob d’Renovéierung vum Musée vun der Gemeng Éinen oder vum Kulturministère initiéiert gouf?|2. Leien der Madamm Minister Informatioune vir, wat fir Exponate vun der Muséessammlung och am zukünftege „Centre Mosellan“ besichtegt kënne ginn? Wat fir Exponate wäerten net am Musée verbleiwen?|3. Wéi vill Objete wäerte versteet ginn oder goufe scho versteet? Gehéieren dozou och d’Exponate vum Küferatelier? Wa jo, wouduerch wäerten dës Exponaten ersat ginn?|4. Aktuell gëtt vun engem „Centre Mosellan“ geschwat. Ass net virgesinn, ee lëtzebuergeschen Numm ze wielen? Wann nee, firwat net? Wier een Numm an der typescher originaler Sprooch net méi authentesch fir ee regionale Musée?¬Rénovation du Musée du Vin¬LB¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬10/11/2021¬|ad 1. D’Gebailechkeete vun dem Wäibaumusée a sengen Annexe gehéieren dem Staat. De Projet vun der Renovéierung respektiv der Revalorisatioun vum Site gouf op Initiativ vun der viregter Regierung an Zesummenaarbecht mat der „Entente touristique de la Moselle“ lancéiert. De Spuedestéch gouf de 26. September 2018 gemaach.|ad 2. En Deel vun den Exponaten, déi am Wäibaumusée zu Éinen ausgestallt waren, ginn och erëm an déi nei Scenographie vum Musée integréiert.|Déi Géigestänn, déi a multipeler Ausféierung do waren an och elo schonn net Bestanddeel vun der Ausstellung waren, goufen am Oktober versteet. Des Weidere war virun de Renovéierungsaarbechte vun de Gebailechkeeten en Appell bei anere Muséeë gemaach, fir e Maximum u Géigestänn weiderhin auszestellen. Esou wäerte beispillsweis verschidden Exponaten zukünfteg am Musée „A Possen“ ausgestallt ginn, anerer, déi ausgeléint waren, sinn zréck un den Nationale Musée fir Geschicht a Konscht gaangen.|D’Lëscht vun den Exponaten, déi an der Stee waren, kann een um Site vun dem Enregistrement nokucke goen: https://pfi.public.lu/fr/agenda/2020/2021/0710.html.|ad 3. Vun de 40 Lousen, déi an der Stee waren, sinn der insgesamt 22 iwwert Soumission publique fortgaangen. De Rescht vun de Lousen ass no der Stee verkaf ginn.|De Lous N° 24 huet en Deel vun den Exponaten aus dem Küferatelier enthalen. De Rescht vun den Ausstellungsstécker aus der Küferei wäerten an Zukunft am Musée „A Possen“ ausgestallt ginn.|ad 4. Bei der Bezeechnung „Centre Mosellan“ handelt et sech leedeglech ëm e provisoreschen Aarbechtstitel. Den definitiven Numm vum zukünftege Musée gëtt an Zesummenaarbecht mat de regionalen Acteuren am Kader vun der „Entente touristique de la Moselle“ bestëmmt. Zum aktuellen Zäitpunkt steet nach net fest, wéi de Musée an Zukunft wäert genannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/141/247416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/100/249004.pdf
5092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/10/2021¬D’Regierung huet am Koalitiounsaccord follgende Punkt fir d’Fërderung vun de Gemengefusioune festgehalen:|Le processus des fusions volontaires des communes continuera à être activement soutenu. Aucun projet de fusion de communes ne sera mis en place sans le consentement des citoyens concernés exprimé par voie de référendum. Le système de soutien financier du processus de fusion par l’État sera adapté vers le haut.|Ënnert deene Gemengen, déi zënter Jore fusionéiert hunn, fannen sech Joer fir Joer ëmmer erëm därer, déi dat Joer ee ronne Gebuertsdag feieren. Eigentlech eng gutt Geleeënheet, fir den Zesummenhalt tëscht de fusionéierten Uertschafte weider ze stäerken. Ech kéint mir virstellen, datt den Inneministère esou Jubiläen, wéi se zum Beispill de Gemenge Parc Housen a Käerjeng elo bevirstinn, finanziell géif ënnerstëtzen. Méi Convivialitéit an ee verstäerkten Echange tëscht de Biergerinnen a Bierger kënnen ënner Ëmstänn dofir suergen, datt d’Akzeptanz fir eng Fusioun an der Bevëlkerung wiisst. Dat souwuel am Virfeld vun enger Fusioun, wéi och dono.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Stellt den Inneministère de Fusiounsgemengen, déi ee Jubiläum feieren, ee Subsid fir dësen Ulooss zu Verfügung?|Falls jo, kënnen d’Gemengen dofir eng Ufro beim Inneministère maachen a wéi vill Sue ginn heifir bereetgestallt?|Falls nee, wier d’Ministesch oppen, fir an Zukunft ee klenge Budget dofir bereetzestellen?|2. Ass d’Ministesch der Meenung, dass esou convivial Evenementer am Virfeld vun enger Fusioun d’Motivatioun fir ze fusionéiere kéinten erhéijen?|3. Ass d’Ministesch der Meenung, dass esou convivial Evenementer den Zesummenhalt an d’Adhesioun un déi nei Gemengenidentitéit vu fusionéierte Gemenge kéinten erhéijen?|4. Um Beispill vun der Nordstad: Wéi gedenkt d’Ministesch, den Zesummenhalt an dëse Gemengen ze stäerken, déi jo an de Preparatioune fir eng Fusioun stiechen?|5. Gedenkt d’Ministesch, Evenementer finanziell ze ënnerstëtzen, déi am Virfeld vu geplangte Fusiounen zum Zweck vum Zesummenhalt organiséiert ginn (z. B. Concerten, Familljefester)?¬Organisation de fêtes pour les anniversaire de fusion de communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬25/10/2021¬Ech erënneren den honorabelen Deputéierten drun, dass d’Regierung fräiwëlleg Gemengefusioune mat enger Aide spéciale ënnerstëtzt. De 14. Oktober 2020 huet d’Regierung déi Aide fir d’Tranche vun ee bis 2.000 Awunner ëm 10 % gehuewen, soudass am Moment all Gemeng, déi fusionéiert, 2.200 Euro pro Awunner fir déi éischt 2.000 Awunner an 1.000 Euro fir all Awunner vun 2.001 bis 5.000 Awunner kritt. De Maximum vun der Aide spéciale pro Gemeng beleeft sech also op 7.400.000 Euro. Fir dass all Fusioun d’selwecht behandelt gëtt, huet d’Regierung donieft decidéiert, dass keng aner Aiden accordéiert ginn.|An där Logik ass och keng speziell finanziell Ënnerstëtzung fir d’Fusiounsjubiläe virgesinn, an all Gemeng ka selwer am beschte jugéieren, wéi eng Initiativen dass si fir den Zesummenhalt an de Gemenge fir gutthält, souwuel viru wéi no enger Fusioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/141/247419.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/029/248296.pdf
5093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/10/2021¬D’Regierung huet am Koalitiounsaccord ugekënnegt, d’Innovatioun an der Automobilitéit ze ënnerstëtzen, andeems d’Technologien, déi fir d’autonoomt Fuere gebraucht ginn, reglementéiert solle ginn. Am Automobillsecteur gëtt et aktuell eng Rëtsch Autoen ze kafen, déi d’autonoomt Fueren op zweeter Stuf erméiglechen. Op eise Stroossen hunn dës Autoen awer aktuell nach mat ville Problemer ze kämpfen, well eng schlecht Beschëlderung, mangelhaft Stroossemarkéierungen oder d’Presenz vu Chantieren de Bordinstrumenter Problemer bereeden.|A menger parlamentarescher Fro N° 0508 war ech schonns op mangelhaft Stroossemarkéierungen agaangen. E weidere Problem stellt sech bei den Emplacementer vu Schëlder, déi a verschiddene Situatiounen d’Bordmechanik iwwerfuerderen. Esou ass zum Beispill bei der Beschëlderung vun Tempolimitte festzestellen, dass verschidden Autoen net schnell genuch ofbremsen, fir hannert dem Schëld um Tempolimitt ze sinn.|Wa mer autonoomt Fueren op eise Stroossen erlabe wëllen an d’Software an den Autoe richteg soll funktionéieren, da muss d’Stroossennetz, dat aktuell fir d’Mënsche gemaach ass, och fir d’Computeren adaptéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi muss d’Stroossebeschëlderung zu Lëtzebuerg an Zukunft ëmgestallt ginn, fir et autonome Bordsystemer ze erméiglechen, sech un d’Dispositioune vum Code de la route ze halen?|2. Wäert d’Ëmstellung op autonom Autoen och Konsequenze fir d’Placéierung vu verschiddene Vitesslimitatiounen a Vitesskontrollen hunn? Wéi eng Krittäre wäerten hei applizéiert ginn?¬Conduite autonome¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2021¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech d’Fro, wéi d’Stroossebeschëlderung wäert mussen ugepasst ginn, fir et de Bordsystemer vun Autoen, déi zum Deel oder komplett autonom kënne fueren, ze erméiglechen, d’Dispositioune vum Code de la route anzehalen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0508 gouf schonn de Fonctionnement vum autonome Fueren erkläert an explizitt dorop higewisen, dass et de Chauffer ass, dee bei engem autonome Gefier vum Niveau 2 eleng responsabel fir d’Anhale vun den Dispositioune vum Code de la route ass an d’Funktioune vun der Automatiséierung de Chauffer nëmmen assistéieren.|Laut dem Code de la route mussen d’Stroosseschëlder esou opgestallt sinn, dass se fir den Usager visibel sinn. Dësen ass och responsabel fir aner Virschrëften am Zesummenhang mat der Geschwindegkeet, déi vum System net duerch en einfache Panneau ze erkenne sinn, wéi z. B. „Vitesse dangereuse selon les circonstances“ oder d’obligatorescht Luesmaachen a verschiddene Fäll.|Am Kader vun der Entwécklung vu Gefierer, déi autonoomt Fueren erméiglechen, ass onbedéngt ze envisagéieren, dass d’Technik sech der Stroossebeschëlderung upasst, fir dee beschtméiglechen a séchere Fonctionnement ze garantéieren. D’Automobillhiersteller an d’Softwareentwéckler mussen hir Technik esou entwéckelen, dass en autonoomt Gefier ënnert alle Situatioune fäeg ass, d’Stroossebeschëlderung ze erkennen an entspriechend drop ze reagéieren. D’Stroosseschëlder sinn haut esou placéiert, dass en Autosfuerer se fréi genuch erkenne kann a seng Fuerweis deementspriechend upasse kann. Genau esou muss och en autonome System entwéckelt ginn. Zousätzlech wäert an dëse Gefierer an der Reegel och eng digital Kaart hannerluecht sinn, wou fir all Stroossesegment déi jeeweileg Reglementatioun vermierkt ass. Doduerch weess dat autonoomt Gefier och, mat wéi vill et fuere kann a muss nëmmen nach ofgläichen, ob et eventuell temporär Ännerungen zu dësen hannerluechten Donnéeë gëtt.|E redundante System verléisst sech also zousätzlech op Datebanken, déi Informatiounen zu de Stroossen enthalen, an och reegelméisseg vum jeeweilegen Hiersteller um leschte Stand gehale ginn. Esou kënnt et zu engem Zesummespill tëschent der Infrastruktur (Stroossebeschëlderung, Stroossemarkéierungen an de respektive Signalisatiounen) an dem Kaartematerial vu der Bordelektronik.|Am Kader vun der General Safety Regulation gëtt den Intelligent Speed Assistance (ISA) System entwéckelt. Den ISA System soll de Chauffeur vun engem Gefier duerch Erkenne vun de Stroosseschëlder iwwer déi aktuell Vitesslimitatioun informéieren. Dëse System ass schonn a verschiddene Gefierer enthalen a gëtt schrëttweis an der Europäescher Union zu enger genereller Obligatioun. Heifir ass et néideg, dass de System déi ënnerschiddlech Stroosseschëlder an hir Bedeitung kennt.|Well et international an europawäit awer Ënnerscheeder an der Stroossebeschëlderung gëtt, ass op europäeschem Niveau d’Initiativ geholl ginn, fir, am Kader vum Developpement vum ISA, e Katalog auszeschaffen, deen all d’Stroosseschëlder regruppéiert, déi et an de verschiddenen europäesche Länner gëtt. Dëse Katalog erméiglecht et den Hiersteller, hiren ISA System esou ze programméieren, dass dësen alleguer d’Stroosseschëlder an deene verschiddene Länner erkenne kann. Et sief ze soen, dass Lëtzebuerg säi Katalog vun den nationale Stroosseschëlder ugangs 2021 eragereecht huet.|Wat Verkéierskontrollen ubelaangt, si Gefierer, déi eng Deelautomatiséierung besëtzen, net anescht ze behandele wéi normal Gefierer, an dëst op d’mannst esou laang, wéi d’national Gesetzgeebung net d’Responsabilitéit vum Fuerer op den Auto verlagert, wat eréischt dann de Fall ka sinn, wann d’Gefier tatsächlech ka voll autonom fueren (Niveau 5), woubäi hei awer nach ze kläre bleift, wie responsabel ass, wann et zu engem Verstouss géif kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247420.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/114/251140.pdf
5094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/10/2021¬Les directives européennes, faisant partie du droit dérivé de l’Union européenne, sont intégrées ou transposées, endéans un certain délai, dans le droit national des différents États membres afin d’y être appliquées.|Cependant, cette transposition ou intégration peut aboutir en une procédure législative de longue durée impliquant l’intervention de nombreux acteurs et une certaine mise à point de la législation nationale.|Récemment, la Commission européenne s’est adressée au Luxembourg à travers une mise en demeure concernant la transposition de la directive sur les données ouvertes et sur la réutilisation des informations du secteur public dont le délai était fixé au 17 juillet 2021 au plus tard.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Combien de directives se trouvent actuellement en voie de transposition ? De quelles matières s’agit-il ?|Environ combien de directives européennes vont devoir être transposées prochainement ?|Quelles sont les directives pour lesquelles un projet de loi a déjà été déposé ?||Quelles sont celles pour lesquelles un tel dépôt fait défaut ?|Pour combien de directives le délai de transposition a été dépassé ?|Quelles sont les directives pour lesquelles une procédure d’infraction a été lancée et pour lesquelles la Cour de justice de l’Union européenne a été saisie ?||En l’occurrence, le Luxembourg fait-il l’objet d’une telle procédure ?¬Transposition de directives¬FR¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/11/2021¬Les informations ci-dessous se réfèrent à la situation au 11 novembre 2021.|ad 1) À l’heure actuelle, 41 directives sont en cours de transposition au Luxembourg. Ces 41 directives couvrent toute la panoplie des domaines réglementés par le marché intérieur, comme l’agro-alimentaire, les communications électroniques, les services, la gestion des déchets, les véhicules, le transport, la protection des consommateurs, la lutte contre la criminalité, la réglementation des professions, le marché financier, etc.|ad 2) À l’heure actuelle, 63 directives européennes publiées au Journal officiel de l’Union européenne vont devoir être transposées en droit luxembourgeois.|ad 3) Une directive peut être transposée en droit national par toute mesure (loi, règlement grand-ducal, ou autre mesure), comme nécessaire. Le plus souvent la transposition d’une directive implique une combinaison de plusieurs mesures.|Pour 30 directives, un projet de loi a été déposé à la Chambre des Députés. Pour l’intitulé exact de ces directives, il est renvoyé aux services de la Chambre des Députés.|Pour les douze directives suivantes, le dépôt d’un projet de loi est actuellement prévu :|directive (UE) 2020/2184 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2020 relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (refonte),|directive (UE) 2019/882 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 relative aux exigences en matière d’accessibilité applicables aux produits et services,|directive (UE) 2020/285 du Conseil du 18 février 2020 modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le régime particulier des petites entreprises et le règlement (UE) no 904/2010 en ce qui concerne la coopération administrative et l’échange d’informations aux fins du contrôle de l’application correcte du régime particulier des petites entreprises,|directive (UE) 2021/514 du Conseil du 22 mars 2021 modifiant la directive 2011/16/UE relative à la coopération administrative dans le domaine fiscal,|directive (UE) 2020/284 du Conseil du 18 février 2020 modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne l’instauration de certaines exigences applicables aux prestataires de services de paiement,|directive déléguée (UE) 2021/1270 de la Commission du 21 avril 2021 modifiant la directive 2010/43/UE en ce qui concerne les risques en matière de durabilité et les facteurs de durabilité à prendre en compte pour les organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM),|directive (UE) 2019/1937 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2019 sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union,|directive (UE) 2019/2121 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 modifiant la directive (UE) 2017/1132 en ce qui concerne les transformations, fusions et scissions transfrontalières,|directive (UE) 2019/1151 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 modifiant la directive (UE) 2017/1132 en ce qui concerne l’utilisation d’outils et de processus numériques en droit des sociétés,|directive (UE) 2021/1187 du Parlement européen et du Conseil du 7 juillet 2021 concernant des mesures de rationalisation en vue de progresser dans la réalisation du réseau transeuropéen de transport (RTE-T),|directive (UE) 2019/1152 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 relative à des conditions de travail transparentes et prévisibles dans l’Union européenne,|directive (UE) 2019/1158 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants et abrogeant la directive 2010/18/UE du Conseil.||ad 4) 26 directives sont actuellement en retard de transposition.|ad 5) La liste ci-dessous présente les directives pour lesquelles une procédure d’infraction pour non-transposition d’une directive dans le délai a été lancée :|directive d’exécution (UE) 2020/432 de la Commission du 23 mars 2020 modifiant la directive 2002/55/CE du Conseil en ce qui concerne la définition des légumes et la liste des genres et espèces figurant à l’article 2, paragraphe 1, point b),|directive d’exécution (UE) 2020/177 de la Commission du 11 février 2020 modifiant les directives 66/401/CEE, 66/402/CEE, 68/193/CEE, 2002/55/CE, 2002/56/CE et 2002/57/CE du Conseil, les directives 93/49/CEE et 93/61/CEE ainsi que les directives d’exécution 2014/21/UE et 2014/98/UE de la Commission en ce qui concerne les organismes nuisibles aux végétaux présents sur les semences et autres matériels de reproduction des végétaux,|directive (UE) 2019/1024 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant les données ouvertes et la réutilisation des informations du secteur public,|directive (UE) 2018/1972 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 établissant le code des communications électroniques européen (refonte),|directive (UE) 2019/789 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 établissant des règles sur l’exercice du droit d’auteur et des droits voisins applicables à certaines transmissions en ligne d’organismes de radiodiffusion et retransmissions de programmes de télévision et de radio, et modifiant la directive 93/83/CEE du Conseil,|directive (UE) 2019/1 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 visant à doter les autorités de concurrence des États membres des moyens de mettre en œuvre plus efficacement les règles de concurrence et à garantir le bon fonctionnement du marché,|directive (UE) 2019/790 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 sur le droit d’auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique et modifiant les directives 96/9/CE et 2001/29/CE,|directive (UE) 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables,|directive (UE) 2019/944 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 concernant des règles communes pour le marché intérieur de l’électricité et modifiant la directive 2012/27/UE,|directive (UE) 2018/849 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 2000/53/CE relative aux véhicules hors d’usage, la directive 2006/66/CE relative aux piles et accumulateurs ainsi qu’aux déchets de piles et d’accumulateurs, et la directive 2012/19/UE relative aux déchets d’équipements électriques et électroniques,|directive (UE) 2018/852 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux déchets d’emballages,|directive (UE) 2018/851 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets,|directive (UE) 2018/850 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 1999/31/CE concernant la mise en décharge des déchets,|directive (UE) 2019/2162 du Parlement Européen et du Conseil du 27 novembre 2019 concernant l’émission d’obligations garanties et la surveillance publique des obligations garanties et modifiant les directives 2009/65/CE et 2014/59/UE,|directive d’exécution (UE) 2019/68 de la Commission du 16 janvier 2019 établissant des spécifications techniques relatives au marquage des armes à feu et de leurs parties essentielles au titre de la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes,|directive d’exécution (UE) 2019/69 de la Commission du 16 janvier 2019 établissant des spécifications techniques relatives au marquage des armes d’alarme et de signalisation au titre de la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes,|directive (UE) 2018/1673 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 visant à lutter contre le blanchiment de capitaux au moyen du droit pénal,|directive (UE) 2019/713 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 concernant la lutte contre la fraude et la contrefaçon des moyens de paiement autres que les espèces et remplaçant la décision-cadre 2001/413/JAI du Conseil,|directive (UE) 2016/2370 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2016 modifiant la directive 2012/34/UE en ce qui concerne l’ouverture du marché des services nationaux de transport de voyageurs par chemin de fer et la gouvernance de l’infrastructure ferroviaire,|directive 2012/34/UE du Parlement européen et du Conseil du 21 novembre 2012 établissant un espace ferroviaire unique européen,|directive (UE) 2019/770 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2019 relative à certains aspects concernant les contrats de fourniture de contenus numériques et de services numériques,|directive (UE) 2019/771 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2019 relative à certains aspects concernant les contrats de vente de biens, modifiant le règlement (UE) 2017/2394 et la directive 2009/22/CE et abrogeant la directive 1999/44/CE.|||Pour les deux directives suivantes, la Commission européenne a décidé une saisine de la Cour de justice de l’UE :|directive (UE) 2021/555 du Parlement européen et du Conseil du 24 mars 2021 relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes (texte codifié),|directive 2014/42/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant le gel et la confiscation des instruments et des produits du crime dans l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/142/247429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/103/249036.pdf
5095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦D.Bernard¬déi gréng¬12/10/2021¬En date du 4 octobre 2021, Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes a présenté les résultats luxembourgeois de l’édition 2020 du Global Media Monitoring Program (GMMP). Dirigée par le Conseil national des femmes du Luxembourg et le CID/Fraen an Gender, il s’agit de la troisième participation luxembourgeoise à cette étude focalisée sur les représentations des femmes et des hommes dans les médias.|Parmi les conclusions regrettables de l’étude figure le constat que dans les quelque 200 articles et reportages recueillis lors du jour témoin, seulement 24,9 % des personnes évoquées étaient des femmes. En cinq ans, ce taux a progressé d’un seul point de pourcentage, alors que pour la période quinquennale précédente, la progression était encore de 8 %. De même, en 2020, seulement 30,2 % des articles et reportages étaient rédigés ou créés par des femmes, alors que ce taux se situait encore à 39,1 % en 2015.|Les médias exercent une forte influence sur la construction et la déconstruction des stéréotypes sexués. Ces derniers conditionnent à leur tour notre vue sur les concepts de «masculinité» et de «féminité» et orientent les décisions impactant les choix individuels pour la vie professionnelle et privée.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Communication et des Médias et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Quelles sont les démarches concrètes que Monsieur et Madame les Ministres proposent de mettre en œuvre afin d’augmenter la visibilité des femmes dans les médias ? La sensibilisation des différents acteurs (jeunes, grand public, professionnels des médias) étant l’une des pistes déjà évoquées lors de la présentation de l’étude, par quels moyens sera-t-elle mise en œuvre ?|2) De même, quelles démarches sont envisagées afin de promouvoir la parité femmes/hommes dans le secteur des médias ?|3) Le Comité interministériel à l’égalité des femmes et des hommes sera-t-il chargé de dégager des recommandations sur base des conclusions du GMMP 2020 ? La prochaine évaluation de la mise en œuvre du Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes tiendra-t-elle compte plus spécifiquement du domaine des médias, ce dernier étant transversal aux sept priorités retenues dans la version initiale ?|4) À l’instar de la récente convention pluriannuelle avec Radio ARA, des exigences en termes d’égalité des genres seront-elles intégrées dans les futures conventions ou autres textes régissant les subventions publiques au secteur médiatique ?|5) Lors du vote du projet de loi n° 7631 relatif à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel, une motion concernant l’évaluation du nouveau régime d’aides après deux ans a également été approuvée par la Chambre des Député-e-s. Des considérations d’égalité des genres seront-elles thématisées lors de cette évaluation ?¬Égalité des genres dans le domaine des médias¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Égalité entre les femmes & les hommes¬12/11/2021¬Pour le contexte général, il est renvoyé à la réponse du Gouvernement à la question parlementaire n° 5068 de l’honorable Députée Madame Diane Adehm.|La sous-représentation des filles et des femmes dans les médias est un phénomène qui est non seulement constaté au Luxembourg, mais qui représente également une réalité dans les 115 autres pays ayant participé à l’étude du Global Media Monitoring Program (GMMP).|Dans le passé, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) a pris des initiatives ponctuelles dans le domaine de l’éducation aux médias (p. ex. atelier pour étudiants en coopération avec le Conseil de presse lors du festival «Rock de Rack» en 2019) ou en subventionnant des études, telles que l’analyse de la représentation des femmes et hommes sportifs dans la presse luxembourgeoise avec le Conseil national des femmes du Luxembourg.|Le Plan d’action national pour l’égalité entre les femmes et les hommes adopté en juin 2020 prévoit une collaboration active avec les professionnels du secteur, et notamment le Conseil de presse, pour évaluer la situation et discuter de pistes d’amélioration.|Une première entrevue entre la Ministre de l’Égalité entre femmes et hommes Taina Bofferding et le Conseil de presse a eu lieu le 27 octobre 2021.|La démarche stratégique du Gouvernement est basée sur le dialogue avec tous les professionnels du secteur des médias sur les différents volets du dossier, en plein respect de l’indépendance éditoriale, à savoir :|le déséquilibre entre les sexes au niveau des contenus de la presse écrite, audiovisuelle et dans les médias en ligne ;|le déséquilibre entre les sexes dans les métiers journalistiques, donc des professionnels qui créent les informations ;|la sous-représentation des femmes dans les rédactions en chef, les directions et les conseils d’administration des entreprises médiatiques.||Une des mesures proposées dans le cadre de la stratégie susvisée pour atteindre un meilleur équilibre entre les sexes dans les médias luxembourgeois pourrait être l’insertion des dispositions spécifiques relatives à l’égalité entre les femmes et les hommes dans la convention-cadre entre l’État et les entreprises actives dans le secteur médiatique. Toutefois, cette question doit faire l’objet d’un dialogue entre le Gouvernement et les entreprises concernées.|Il y a lieu de noter qu’à la fois la convention pluriannuelle avec Radio ARA et la convention pluriannuelle conclue en 2019 entre l’État et l’établissement public de radiodiffusion socioculturelle 100,7 prévoient l’obligation, pour ces médias, de s’engager à atteindre et maintenir un juste équilibre dans la représentation des sexes dans la gestion de son personnel. La prochaine convention relative aux missions de service public de CLT-UFA inclura, par ailleurs, une clause pour promouvoir une représentation équilibrée des genres dans ses programmes.|Par ailleurs, le Code de déontologie de la presse, institué par la loi modifiée du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias, incite les journalistes à s’engager «à éviter et à s’opposer à toute discrimination pour des raisons de sexe, de race, de nationalité, de langue, de religion, d’idéologie, d’ethnie, de culture, de classe ou de convictions, tout en assurant le respect des droits fondamentaux de la personne humaine».|À noter également qu’en tant que membre du Groupe informel des amis de la sécurité des journalistes auprès du Conseil de l’Europe, le Luxembourg accorde une importance particulière à la question de la sécurité des journalistes, et plus particulièrement des femmes journalistes, comme le montre la déclaration 1 du 2 novembre 2021 à l’occasion de la Journée internationale de la fin de l’impunité pour les crimes commis contre des journalistes.|Enfin, la loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel est partiellement assortie de conditions prenant en compte certains éléments d’égalité entre femmes et hommes et d’éducation aux médias. À titre d’exemple, l’article 3 (1) dispose : «Est considéré comme éditeur éligible à l’aide prévue à l’article 4, un éditeur qui remplit les critères suivants : (...) 3° publier dans son rapport annuel le rapport femmes-hommes au sein des rédactions.» L’article 9 au chapitre relatif à l’éducation aux médias et à la citoyenneté est libellé comme suit : «Est considéré comme éditeur citoyen, un citoyen qui remplit, depuis un an au moins à la date de la demande les critères suivants : (...) 3° contribuer à l’éducation aux médias, à l’intégration et à la cohésion sociale.» L’article 10 dispose que «le ministre alloue une aide annuelle d’un montant de 100.000 euros à un éditeur en fonction des critères suivants (...) 2° les actions menées en faveur de l’éducation aux médias, de l’intégration, de la promotion de la citoyenneté et de la lutte contre les discriminations».|Par conséquent, une évaluation de la loi telle que proposée dans la motion déposée le 8 juillet 2021 se fera par rapport aux dispositions susmentionnées afin de mesurer un éventuel impact de la réforme de l’aide à la presse sur l’égalité entre les sexes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/149/247498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/111/249111.pdf
5096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/10/2021¬Op Basis vun der „loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise“ souwéi duerno der „loi du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise et portant abrogation de : 1. la loi du 23 octobre 2008 sur la nationalité luxembourgeoise ; 2. la loi du 7 juin 1989 relative à la transposition des noms et prénoms des personnes qui acquièrent ou recouvrent la nationalité luxembourgeoise“ konnte Leit, déi am Ausland wunnen, awer bis zum Joer 1900 e Virfare mat Lëtzebuergescher Nationalitéit haten, dës wärend de leschte Joren och ufroen.|An deem Zesummenhang hätt ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi vill Leit hu vun dëser Méiglechkeet Gebrauch gemaach, säit déi uewen zitéiert Gesetzer a Kraaft getruede sinn?|2. Wéi vill Demandë goufen ugeholl a wéi vill goufen der ofgewisen? Wat waren déi heefegst Grënn, fir esou Demanden ofzeweisen?|3. Kann d’Madamm Justizminister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, op wéi eng Ursprongslänner sech déi eenzel Demandë verdeelt hunn a wéi sech déi accordéiert an ofgewisen Demanden op dës Länner verdeelen?|4. Verfüügt d’Madamm Justizminister iwwert en Iwwerbléck, wéi vill Leit hypotheetesch vun dëser Méiglechkeet kéinte profitéieren, wann se weider géif verlängert ginn? Falls d’Äntwert op dës Fro jo ass, kann si dann eng Tabell presentéieren, wéi dës Leit sech op déi eenzel Länner verdeelen? Wann net, ass eng entspriechend Etude geplangt?¬Acquisition de la nationalité luxembourgeoise¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬27/10/2021¬|ad 1. Zënter dem 1. Januar 2009 gëtt et eng Prozedur fir de Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit duerch Persounen, déi Virfaren hunn, déi den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger waren.|48.052 Persounen hunn e Certificat beim Justizministère ugefrot, dee beleet, dass si e Virfaren hunn, deen den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger war. Dat ass déi éischt Etapp vun der Prozedur. Zënter dem 1. Januar 2019 ass et gesetzlech net méi méiglech, fir esou eng Demande beim Justizministère anzereechen.|31.647 Persounen hunn eng Recouvrementsdeklaratioun beim Officier de l’état civil ënnerschriwwen. Dat ass déi zweet Etapp vun der Prozedur. Dës Formalitéit muss bis zum 31. Dezember 2022 bei der zoustänneger Gemeng erleedegt ginn.|ad 2. Bis ewell sinn insgesamt 47.472 Certificate vum Justizministère ausgestallt ginn, déi beleeën, dass eng Persoun e Virfaren huet, deen den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger war. 480 Persoune goufen ofgewisen, fir dëse Certificat ausgestallt ze kréien. De Motiv fir de Refus war haaptsächlech, dass de Virfaren den 1. Januar 1900 net am Besëtz vun der Lëtzebuerger Nationalitéit war.|31.151 Demandë fir e Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit, op Basis vum Artikel 29 vum Gesetz vum 23. Oktober 2008 iwwert d’Lëtzebuerger Nationalitéit respektiv op Basis vum Artikel 89 vum ofgeännerte Gesetz vum 8. Mäerz 2017 iwwert d’Lëtzebuerger Nationalitéit, goufe bis ewell ugeholl.|23 Demandë goufe refuséiert. Den heefegste Grond fir e Refus war, dass den auslännesche Casier judiciaire am Dossier gefeelt huet.|ad 3. Fir d’Certificaten, déi beleeën, dass eng Persoun e Virfaren huet, deen den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger war an déi accordéiert gi sinn, si keng Statistiken opgedeelt nom Ursprongsland verfügbar.|Refus vu Certificaten, déi d’Ofstamung vun engem Virfaren attestéieren, deen den 1. Januar 1900 Lëtzebuerger war|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Refus vum Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit op Basis vum Artikel 29 vum Gesetz vum 23. Oktober 2008 respektiv op Basis vum Artikel 89 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2017|Da goufen 23 Persoun ofgewisen, déi e Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit eragereecht haten.|Déi 23 Refuse verdeele sech op follgend Länner.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ursprongslänner vun de Kandidaten, déi de Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit accordéiert kruten op Basis vum Artikel 29 vum Gesetz vum 23. Oktober 2008 respektiv op Basis vum Artikel 89 vum Gesetz vum 8. Mäerz 2017|Déi komplett Tabell mat all den Ursprongslänner vun den Demandë fir e Recouvrement, déi accordéiert goufen, ass an der Annex publizéiert.|Déi heefegst Ursprongslänner si Frankräich (11.455 Persounen), d’Belsch (11.161 Persounen), Brasilien (5.114 Persounen), d’USA (2.447 Persounen) an Däitschland (557 Persounen).|ad 4. De Justizministère huet keng Donnéeën, wéi vill Leit hypotheetesch vum Recouvrement vun der Lëtzebuerger Nationalitéit kéinte profitéieren.||Eng Etude doriwwer ass net geplangt.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/000/248003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/044/248448.pdf
5097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/10/2021¬De franséische President Emmanuel Macron huet ugekënnegt, weider um Ausbau vun der Atomenergie festzehalen. Wéi France 24 an engem Artikel vum 12. Oktober schreift, wier d’Zil, bis 2030 vill kleng Atomreaktere mat Kapazitéite bis zu 300 Megawatt bauen ze loossen. Weider zitéiert France 24 een Expert:|«Mais la course aux petits réacteurs modulaires à laquelle la France veut participer constitue en fait une sorte de retour en arrière - en ce qui concerne la taille. “On a commencé, dans les années 1960 par des petits réacteurs avant de basculer vers les plus grands pour réaliser des économies d’échelle”, souligne l’expert italien.»|Effektiv ass de Schrëtt zeréck zu méi klenge Reakteren net nëmmen ee Schrëtt zeréck zu méi klenge Reakteren, mee ee Schrëtt zeréck an der Ëmweltpolitik, deen d’Risike vun nuklearer Energie an déi tragesch Accidenter vun Tschernobyl a Fukushima bausse vir léisst.|An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 2197 zum Atomendlager an der Belsch haten d’Ministeren eis geäntwert:|D’Lëtzebuerger Regierung wäert sech mat alle juristeschen a politesche Mëttelen dofir asetzen, dat keen Endlager un eis Grenz kënnt. Esou huet d’Ëmweltministesch den 11. Juni 2020 ee kriteschen Avis un déi belsch Ëmweltministesch an un d’ONDRAF geschéckt. […] De Regierungsrot war am Viraus iwwert dës Demarche informéiert an huet se ënnerstëtzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi positionéiert d’Regierung sech vis-à-vis vun de franséische Pläng, fir weider un der Atomenergie festzehalen?|2. Wosste verschidde Regierungsmemberen am Viraus vun dëser franséischer Decisioun Bescheed?|3. Besteet fir eist Land de Risiko, dass nieft Cattenom weider Atomkraaftwierker an Endlageren op der franséisch-lëtzebuergescher Grenz erriicht kéinte ginn?|4. Iwwert wéi eng Mëttele wäert d’Regierung bei eisem franséischen Noper intervenéieren? Wéi ee staarke Message wëll d’Regierung a Richtung Paräis maachen?|5. Wäert d’Lëtzebuerg op EU-Niveau géint den Ausbau vun der Atomenergie aktiv ginn? Falls jo, wéi?¬Politique nucléaire de la France¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬16/11/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Regierung ass onverännert géint d’Atomenergie. Lëtzebuerg gehéiert zu deene Länner, déi sech an der EU am däitlechste géint dës nei Pläng vun der franséischer Regierung ausgeschwat hunn.|Den Energieminister Claude Turmes huet sech um Niveau vum EU-Ministerrot an der EU-Kommissioun wéi och an der europäescher an an der Lëtzebuerger Press ganz kritesch par rapport zu de franséische Pläng geäussert. D’Iddi, fir méi kleng Reakteren ze bauen, ass net nei a geet op d’50er-Joren zeréck, wéi Atomenergie als Technologie an U-Booter erprouft ginn ass. Wéi den honorabelen Deputéierte richteg seet, ass et e „retour en arrière“ a villen Hisiichten an et weist, datt et am Beräich vun der Atomkraaft kaum sënnvoll a notzbar Fortschrëtter gëtt, esou wéi et bei den erneierbaren Energien am Géigesaz awer de Fall ass.|Der Regierung no ass et e Widdersproch ze mengen, et kéint ee mat enger Technik, déi deier an net sécher ass an immens laang Entwécklungszäiten huet, séier an effikass eppes fir de Klimaschutz maachen. Déi kleng Atomreaktere sinn, wéi vill Atomprojeten, nach komplett onausgeräift an et ass däitlech besser, op Onshore- an Offshore-Wandanlagen oder Solaranlagen ze setzen, déi däitlech méi gënschteg sinn, asazbereet an och den Entwécklungslänner Energie verschafe kënnen.|Och de Premier Xavier Bettel an d’Ëmweltministesch Carole Dieschbourg hunn um Klimasommet zu Glasgow däitlech gemaach, datt Atomkraaft weeder eng sécher nach eng nohalteg Optioun ass.|Dat däitscht Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) ass am Mäerz 2021 an enger Analys vum Risk vun den SMR-Reakteren zur Konklusioun komm, datt heimadder kee Gewënn am Beräich vun der Sécherheet kann erziilt ginn: „Man kann nach heutigem Wissensstand nicht konstatieren, dass grundsätzlich durch SMR-Konzepte ein höheres Sicherheitsniveau erreicht wird.“|Ausserdeem gëtt déi immens héich Zuel vu klenge Reakteren ervirgehuewen, déi gebraucht ginn, fir ee klassescht Atomkraaftwierk ze ersetzen. Dobäi géife vill Risken ënnerschat ginn: „Anstelle von heute ca. 400 Reaktoren mit großer Leistung würde dies also den Bau von vielen tausend bis zehntausend SMR-Anlagen bedeuten. Verschiedene, mit der angedachten Vervielfachung der Zahl der Anlagen verbundene sicherheitstechnische Risiken werden bei der Planung weitgehend vernachlässigt, insbesondere Fragen des Transports, des Rückbaus sowie der Zwischen- und Endlagerung.“ Fir kleng Anlagen ass et och ganz wichteg, datt genee analyséiert gëtt, wat de Risiko vu Proliferatioun, also d’Gefor, datt Atommaterial a falsch Hänn géif geroden, kéint sinn.|Och sinn dem BASE no keng Käschtenaspuerung oder séier Bauzäiten ze erwaarden.|ad 3. D’Regierung hat vun dëser Annonce am Virfeld keng Kenntnis.|ad 4. Effektiv ass d’Offallproblematik bei de klengen Atomkraaftwierker net geléist. Generell werfen dës kleng Reakteren och eng sëllege Froen am Beräich vun den nationalen a grenziwwergräifenden Autorisatiounsprozeduren op.|De Bau vun enger Atomzentral vu méi wéi „1 kW de charge thermique continue“ fält d’office ënnert d’Direktiv 2011/92/UE vum 13. Dezember 2011 iwwert d’Ëmweltverdréiglechkeetspréiwung bei bestëmmten ëffentlechen a private Projekter (ËVP). Dëst bedeit, datt muss eng ËVP virum Bau gemaach ginn. Wa grenziwwerschreidend Impakter net kënnen ausgeschloss ginn, da muss och eng grenziwwerschreidend Consultatioun ausgeféiert ginn no Artikel 7 vun där Direktiv.|Wéi d’Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung awer schreift, ginn et am Beräich vun der Reglementatioun nach Defiziter: „So liegen bislang keine SMR-spezifischen nationalen oder internationalen Sicherheitsstandards vor“, och well et nach keng Erfarunge mam Asaz mat dësen Technologië gëtt. Et gëtt e gewëssenen Drock, fir fir SMR op Basis vun enger gradueller Approche méi einfach Reegelen opzesetzen. Dat gesäit d’Regierung ganz kritesch, well Anlagen an hir Endlager, déi méi no un der Grenz zu Lëtzebuerg leie géifen, och d’Sécherheet fir Mënsch an Ëmwelt vun eisem Land géifen direkt betreffen. D’Regierung wäert dowéinst mat alle Mëttele géint esou eventuell Pläng an eiser Nopeschregioun intervenéieren.|ad 5. &amp;|ad 6. Bilateral gëtt et op verschiddenen Niveaue Gespréicher, och all Joer an der gemeinsamer franséisch-lëtzebuergescher Kommissioun fir nuklear Sécherheet, fir ëmmer rëm drop hinzeweisen, datt Lëtzebuerg géint eng Lafzäitverlängerung vu Kettenuewen ass an och generell géint d’Atomkraaft. D’Regierung war an ass zesumme mat enger Rei aneren EU-Länner konsequent géint den Ausbau vun der Atomkraaft op EU-Niveau aktiv a préift och all Méiglechkeeten, fir géint dës nei Pläng vun der franséischer Regierung virzegoen. An Zukunft gëtt och mat der neier däitscher Regierung eng méi staark Allianz gesicht, fir zesumme géint Atomenergie kënne virzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/152/247524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/132/249320.pdf
5098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬13/10/2021¬Laut der „Kaufmännische Krankenkasse“ wieren ëmmer méi jonk Mënschen iwwergewiichteg. Esou wier d’Zuel vun de Kanner bis 17 Joer an Däitschland, déi ënnert extreemem Iwwergewiicht (Adipositas) leiden, an deene leschten zéng Joer (2010-2020) ëm 30 % eropgaangen. Am frappantste wier de Plus bei den Aacht- bis Eelefjäregen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Kanner zu Lëtzebuerg ënnert Iwwergewiicht leiden? Wéi vill dovu leiden ënnert extreemem Iwwergewiicht (Adipositas)?|2. Ëm wéi vill Prozent ass d’Zuel vun den iwwergewiichtege Kanner respektiv extreem iwwergewiichtege Kanner an deene leschten zéng Joer an d’Luucht gaangen?|3. A wéi enger Alterskategorie ass de Plus am frappantsten?¬Obésité des jeunes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/11/2021¬|ad 1. Wärend dem Schouljoer 2019/2020 goufen déi schoulmedezinnesch Ënnersichungen am Mäerz 2020 wéinst der Covid-19-Pandemie gestoppt. Dofir ginn et fir d’Schouljoer 2019/2020 keng komplett Donnéeën.|Baséierend op den disponibelen Donnéeë vun de schoulmedezinneschen Ënnersichunge kann een awer follgend Constaten ervirsträichen:|Taux vu Kanner mat Iwwergewiicht<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Enseignement fondamental</TD><TD>7,75 %</TD><TD>9,91 %</TD></TR><TR><TD>Enseignement secondaire</TD><TD>9,07 %</TD><TD>9,35 %</TD></TR></TABLE>|Taux vu Kanner mat extreemem Iwwergewiicht (Adipositas)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Enseignement fondamental</TD><TD>4,62 %</TD><TD>4,15 %</TD></TR><TR><TD>Enseignement secondaire</TD><TD>5,25 %</TD><TD>7,48 %</TD></TR></TABLE>|ad 2. Den nofollgenden Tableau renseignéiert iwwert den Taux vun den iwwergewiichtege Kanner respektiv extreem iwwergewiichtege Kanner an de Joren 2012 an 2016.|Taux vu Kanner mat Iwwergewiicht<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2012</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>Enseignement fondamental</TD><TD>6 %</TD><TD>8,50 %</TD></TR><TR><TD>Enseignement secondaire</TD><TD>6,90 %</TD><TD>6,40 %</TD></TR></TABLE>|Taux vu Kanner mat extreemem Iwwergewiicht (Adipositas)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2012</TD><TD>2016</TD></TR><TR><TD>Enseignement fondamental</TD><TD>7,70 %</TD><TD>5,10 %</TD></TR><TR><TD>Enseignement secondaire</TD><TD>5,10 %</TD><TD>4 %</TD></TR></TABLE>|Am Verglach mat den uewe genannten Donnéeë vun 2019 an 2020 kann ee generell op deenen zéng leschte Joren eng ganz liicht Hausse vum Iwwergewiicht bei de Kanner feststellen. Allerdéngs ass dëst keng exponentiell Hausse, wat sécherlech och mat deene verschiddenen Aktiounen ze dinn huet, déi an de leschte Joren organiséiert gi sinn, am Kader vum Aktiounsplang Gesond iessen, méi beweegen.|ad 3. Am Enseignement fondamental stellt ee fest, datt den Taux un iwwergewiichtege Kanner vum Zyklus 1 op den Zyklus 4 däitlech an d’Luucht geet. Wann am Zyklus 1 ronn 3,01 % vun de Kanner iwwergewiichteg sinn, läit dësen Taux am Zyklus 4 scho bei 6,39 % vun de Kanner.||Am Enseignement secondaire louch den Taux vun iwwergewiichtege Kanner an der Period 2018-2019 op de 7es-Klasse bei 8,69 %. Den Taux vun extreemem Iwwergewiicht louch iwwerdeems fir dës Klasse bei 4,68 %. Fir déi selwecht Period louch bei 3es-Klassen den Taux vun iwwergewiichtege Jonker scho bei 10,84 % an den Taux vun extreemem Iwwergewiicht bei 7,8 %. Et erkennt een also eng däitlech Hausse souwuel fir Iwwergewiicht wéi extreemt Iwwergewiicht bei den héijere Klassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/161/247615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/133/249335.pdf
5099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬13/10/2021¬D’Uni.lu zitt all Joers ëmmer méi Jonker un. An de leschte Joren huet sech vill op den eenzele Campusse gedoen, mee et bleiwen awer nach Problemer um Terrain.|Sou sinn d’Studenten och vum Logementsproblem hei am Land staark betraff. Den aktuelle Regierungsprogramm gesäit vir, dass zousätzlech Efforte gemaach ginn, fir d’Zuel vu Studentewunnenge weider eropzesetzen.|Virun dësem Hannergrond wëlle mir follgend Froen un den Här Minister fir d’Héichschoul, un d’Madamm Kulturministesch an un de Minister fir Travaux publics stellen:|Wat sinn der Regierung hir Pläng, fir d’Unzuel vu Studentewunnengen eropzesetzen?|Wéi eng Projete sollen nach an dëser Legislaturperiod, also kuerzfristeg, ëmgesat ginn?|Ëm wéi vill zousätzlech Wunnengen handelt et sech do konkreet?||Um Parking vum Fonds Belval bezuelen d’Proffen e manner héije Parktariff. Dat gëllt awer net fir d’Studenten. Trotz beschtem Wëllen ass et awer dacks net einfach, fir exklusiv mam ëffentlechen Transport op Belval ze kommen, an de Mangel u Studentewunnengen an d’Präisser vum Wunne maachen, datt d’Studenten dacks wäit ewech vun der Uni.lu resp. vu Belval wunnen.|- Aus wéi engen Ursaache ginn et ënnerschiddlech Parktariffer a keng Gläichbehandlung fir de Corps enseignant an d’Studenten? Ass d’Regierung net gewëllt, och de Studente präislech entgéintzekommen, fir um Parking ze parken?|D’Nationalbibliothéik (BNL) um Kierchbierg ass eng wichteg Plaz fir d’Studente vun der Uni.lu, respektiv fir all d’Studenten, fir sech weiderzebilden a fir ze léieren. Leider sinn d’Ëffnungszäite fir de Moment net ëmmer adaptéiert. Aktuell ass d’BNL souwuel sonndes wie och méindes zou, a mécht déi aner Deeg um 19.00 Auer hir Dieren zou. Universitéitsbibliothéiken, och am Ausland, hu méi laang Ëffnungszäiten, fir sech un d’Studenten unzepassen. Fir de Campus Lëtzebuerg vun der Uni.lu erfëllt dee Moment d’Nationalbibliothéik déi Funktioun, och wann si nach aner Missiounen huet.|- Wëssend datt d’BNL dofir méi Personal bräicht, stellt sech d’Fro un d’Regierung, ob|virgesi gëtt, datt d’BNL hir Ëffnungszäiten upasst, besonnesch z. B. wärend den Examenswochen, wou d’Studente méi dacks a méi laang Zäit an de Bibliothéike verbréngen?¬Problèmes des étudiants de l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Enseignement supérieur & Recherche¦Mobilité & Travaux publics¬15/11/2021¬Am Virfeld wéilte mir op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4979 vun den honorabelen Deputéierten Yves Cruchten a Mars Di Bartolomeo verweisen, wou schonn op déi éischt Fro, déi d’honorabel Deputéierten Octavie Modert a Martine Hansen hei opwerfen, agaange gouf.|Am aktuelle Regierungsprogramm gouf zréckbehalen, dass d’Regierung, zesumme mat der Universitéit Lëtzebuerg, de Gemengen an ëffentleche Promoteuren, versicht, d’Offer vu Studentewunnengen ze erweideren.|Um Campus Belval vun der Universitéit Lëtzebuerg wäert an noer Zukunft de Projet „Logements Porte de France“ mat ronn 120 Studentewunnengen entstoen. Dës Studentewunnenge ginn haaptsächlech fir Bachelor- a Masterstudente geplangt. D’Planung vun dësem Projet ass och scho fortgeschratt, an d’Studentewunnenge wäerte viraussiichtlech fir 2027 fäerdeg gestallt sinn.|Niewent dësem Projet ginn et och nach weider Iwwerleeungen, fir Studentewunnengen um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg ze bauen.|Wat de Parking vum Fonds Belval betrëfft, ginn et allgemeng keng Ënnerscheeder bei de Parktariffer pro Stonn. Een Deel vum Personal vun der Universitéit Lëtzebuerg, dat um Site Belval schafft, kann awer an de Genoss vun engem monatlechen Abonnement kommen.|D’Universitéit Lëtzebuerg soll de Studenten, déi hei am Land méi wäit ewech vum Campus Belval hir Residenz hunn, d’Méiglechkeet bidden, fir an de Genoss vun enger Studentewunneng ze kommen.|D’Nationalbibliothéik (BnL) huet hir Diere vun dënschdes bis freides vun 10.00 Auer bis 20.00 Auer a samschdes vun 10.00 Auer bis 18.00 Auer op. Ënnert der Woch ass de Liessall bis 20.00 Auer op, ab 19.00 Auer ouni Service am Accueil, am Prêt an am Renseignement, wat bis elo nach keng Problemer mat sech bruecht huet.|Am Programme de travail 2022-2024 vun der Nationalbibliothéik ass virgesinn, datt d’Ëffnungszäiten ab 2023 kéinte wéinst dem Succès vun der BnL geännert ginn. Zu dësem Zäitpunkt ginn et hei nach keng weider Prezisiounen. Et ass net virgesinn, d’Gebai sonndes opzemaachen.|Opgrond vum Fakt, datt d’Universitéit Lëtzebuerg mat dem Plënnere vu verschiddene vun hire Standuerter op de Belval an der Erëffnung vum Luxembourg Learning Center (LLC) keng eege Bibliothéik um Campus Kierchbierg huet, gouf 2019 eng Convention-cadre tëscht der Nationalbibliothéik, dem Rektorat vun der Universitéit Lëtzebuerg an dem Kulturministère ofgeschloss. Dës Konventioun gesäit ënner anerem eng Zesummenaarbecht beim Akaf vun den digitale Contenue wéi Datebanken an digital Fachzäitschrëften, souwéi eng enk Concertatioun beim Akaf vu physeschen Dokumenter vir. D’BnL huet des Weideren de Prêt international iwwerholl, esou datt Studenten a Membere vun der Fakultéit Dokumenter aus auslännesche Bibliothéiken iwwert d’BnL bestelle kënnen. Och wann de Campus vun der Universitéit um Kierchbierg ganz no beim Gebai vun der Nationalbibliothéik ass, kann si d’Funktioun vun engem Liessall fir d’Universitéitspersonal an d’Studenten net komplett iwwerhuelen. Dëst ass d’Universitéit sech och bewosst an ënnersträicht déi gutt Zesummenaarbecht mat der Nationalbibliothéik.|Et ass an deem Kader wichteg ze betounen, datt an de Pläng vun der Universitéit fir déi nei Gebaier um Campus Kierchbierg keng Bibliothéik virgesinn ass. Si gesinn eng Antenn vum LLC vir, awer just fir Servicer, ouni Fonds op der Plaz. E BookTaxi Service ass och en place, fir de Studenten a Membere vun der Fakultéit um Kierchbierg Zougrëff op de Fonds vum Luxembourg Learning Center ze ginn. D’Nationalbibliothéik, als ënnert anerem gréisst patrimonial Bibliothéik vum Land, mécht an Zesummenaarbecht mat der Universitéit wat méiglech ass, fir de Studenten, Chercheuren an dem Personal vun der Universitéit um Kierchbierg e méiglechst gudde Service ze bidden. Si kann awer net eng dauerhaft Léisung fir de Manque vun engem Liessall fir d’Studente sinn, well hir Missioune wäit iwwert déi vun enger wëssenschaftlecher oder universitärer Bibliothéik erausginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/152/247527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249242.pdf
5100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬13/10/2021¬Vun 2030 u soll de Verbrennungsmotor zu Lëtzebuerg nom Wëlle vun der Regierung net méi nei zougelooss ginn. Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1907 vum éierewäerten Deputéierte Fernand Kartheiser ervirgeet, waren zum Stéchdatum vum 31. Januar 2020 grad emol 2.525 honnertprozenteg Elektroautoen oder Camionnetten zu Lëtzebuerg ugemellt, dovun 1.050 am Numm vu Privatpersounen an 1.475 am Numm vu moralesche Persounen.|D’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3746 vun den éierewäerten Deputéierte Sven Clement a Marc Goergen vum 2. Mäerz 2021 ergëtt en änlecht Bild fir den ëffentleche Fuerpark. Deemno louch den Undeel vun den honnertprozentegen Elektroautoe beim Staat, op den 1. Januar dëst Joer bei 4,13 Prozent (91 vun 2.202). Den Undeel vun Autoe mat Verbrennungsmotor huet dogéint 91,78 Prozent (2.021 vun 2.202) bedroen.|Zu den Neiuschafunge beim ëffentleche Fuerpark huet d’Regierung an der nämmlechter Fro ënnert anerem dat hei geschriwwen: „Zënter 2017 gëtt eng zentral Ausschreiwung vun 100 % Elektroautoen a Plug-in-Hybride fir de Fuerpark vum Staat gemaach an de Regierungsrot huet festgehalen, datt alleguerten déi nei Autoe prioritär sollen 100 % Elektroautoen oder Plug-in-Hybride sinn“. Trotzdeem si bei den ëffentlechen Déngschtautoen 2020 nëmmen 38 Elektroautoen, awer gläichzäiteg nach eng Kéier 135 Autoe mat Verbrennungsmotor dobäikomm. Dat, obwuel d’Regierung opgrond vun den einfachen technesche Viraussetzunge prioritär de Fuerpark vun de Verwaltunge wëll ëmrüsten, wéi si an der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 3939 informéiert huet.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung nach gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill honnertprozenteg elektresch Gefierer waren op de Stéchdatum vum 30. September 2021 zu Lëtzebuerg ugemellt? Wéi waren d’Besëtzverhältnisser tëschent Privatleit, Entreprisen an dem Staat opgedeelt? Wéi gedenkt d’Regierung, hir éiergäizeg Ziler bis 2030 beim eegene Fuerpark ëmzesetzen?|2. Wéi huet sech zu deem an der Fro virdru genannten Zäitpunkt d’Ratio „Elektroauto pro Luetstatioun“ presentéiert?|3. Wéi vill 100 Prozent elektresch Gefierer sinn aktuell beim CGDIS am Asaz? Op wéi eng Manéier gedenkt d’Regierung de Fuerpark vun 2030 un ëmzerüsten? Gi scho Pläng fir d’Ausmusterung fir d’Gefierer mat Verbrennungsmotoren ausgeschafft, déi zu deem Zäitpunkt jo kaum méi ënnerhalb vun der Europäescher Unioun op den Occasiounsmarché kënne bruecht ginn?|4. Wéi vill honnertprozenteg elektresch Bussen a Minibusse sinn aktuell bei den CFL an aneren ëffentlechen Transportentreprisen am Asaz? Wéi sollen dës Zuele bis 2030 evaluéieren? Ginn am Sënn vun der Fro virdru scho Pläng fir d’Ausmusterung fir d’Gefierer mat Verbrennungsmotoren ausgeschafft?|5. Wéi vill Suen huet de Staat opgeschlësselt no Budgetsjore vun 2013 bis 2020 fir Subside vun Elektroautoen ausginn?|6. Wéi vill Suen huet de Staat opgeschlësselt no Budgetsjore vun 2013 bis 2020 fir den Ausbau vun der Verkéiersinfrastruktur ausginn, déi just Elektroautoe betrëfft, notamment Luetstatiounen, awer och zum Beispill d’Ausweisung vun neien exklusive Parkplazen an de Reklassement vu bestoende Parkplazen?|7. Wéi vill Suen huet de Staat opgeschlësselt no Budgetsjore vun 2013 bis 2020 fir d’Ëmschoulung vu Personal am Beräich vun der Elektromobilitéit ausginn, dëst besonnesch um Niveau vun den zoustännegen Techniker an deene verschiddene Beräicher an de Pompjeeën en vue vun de geännerten Ufuerderunge beim Läschasaz? Wéi vill weider Formatioune si bis 2030 geplangt a wéi presentéiert sech de Käschtepunkt?|8. Huet d’Regierung am Virfeld vun der uewen zitéierter Decisioun Impaktstudië fir de Lëtzebuerger Autohandelsmaart, den Occasiounsmaart an den entspriechenden Energiemaart virgeholl? Wéi beurteelt d’Regierung den Impakt vun dëser Decisioun op de Grenzverkéier?|9. Ass de Verbuet vum Verbrennungsmotor mam Recht op Privatbesëtz an der bestoender Verfassung kompatibel? Wéi gedenkt d’Regierung d’Bierger wärend deenen nächste Jore fir dee massive Wäertverloscht vu hire Gefierer ze entschiedegen?|10. Wéi beurteelt d’Regierung den Impakt vun dëser Decisioun op de soziale Fridden hei am Land, wann d’Leit aus der Groussregioun weider all Dag mam Verbrennungsmotor dierfen iwwer d’Grenz kommen?|11. Wéi eng Roll soll de Verbrennungsmotor nom Wëlle vun der Regierung vun 2030 un am Beräich vun energieintensive Gefierer wéi Baggeren, Camionen asw. spillen?¬Mobilité électrique¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬30/11/2021¬|ad 1. Op de Stéchdatum vum 1. Oktober 2021 waren zu Lëtzebuerg 7.219 reng elektresch Autoen ugemellt. Dovunner 3.424 op Privatpersounen an 3.795 op Personnes morales. D’Autoen, déi op de Staat ugemellt sinn, si bei der leschtgenannter Kategorie abegraff. Ufank Oktober waren dëst 111 honnertprozenteg elektresch Autoen. Wat d’Erreeche vun den Ziler am Fuerpark vum Staat ugeet, sief op d’Äntwert zu der parlamentarescher Ufro N° 3746 vum 2. Mäerz 2021 verwisen.|ad 2. Op déi 15.205 zu Lëtzebuerg ugemellten Elektroautoen (100 % elektresch a Plug-In-Hybriden) sinn Ufank Oktober 1.271 ëffentlech zougänglech Luetpunkten am „Chargy“-Reseau komm. Dëst entsprécht enger Ratio vun 11,96 Elektroautoe pro Luetpunkt. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3769 vum 4. Mäerz 2021 erkläert, huet Lëtzebuerg hannert Holland dat zweetdichtsten Netz un ëffentleche Luetstatiounen an Europa. Et sief heibäi awer och bemierkt, datt de Gros vun de Luetvirgäng zu Lëtzebuerg op net ëffentleche Luetpunkten (doheem oder Aarbechtsplaz) geschitt.|ad 3. Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 4728 vum 23. Juli 2021 erkläert, ass d’Offer vun elektresch ugedriwwene Pompjeesgefierer nach zimmlech limitéiert. De CGDIS plangt awer, d’nächst Joer éischt Tester mat diversen Asazgefierer ze maachen. Opgrond vun dësen éischten Erfarungen, wäert de CGDIS seng Strategie am Beräich Elektromobilitéit kënne festleeën. Et ass kloer, datt d’Zouverlässegkeet an d’Betribssécherheet vum CGDIS sengem Fuerpark zu all Moment, a virun allem am Katastrophefall, muss garantéiert sinn.|Et ass heibäi awer wichteg ze preziséieren, datt Spezialgefierer, wéi déi vun de Rettungsdéngschter, beim ugestriefte Verbuet vun neien Autoe mat Verbrennungsmotor op europäeschem Niveau guer net betraff sinn. Do dernieft ass bewosst, datt fir dës Spezialgefierer, déi nëmmen a klenge Stéckzuele gebaut oder ëmgebaut ginn, réischt spéit adequat Léisungen op de Marché kommen. Dowéinst sinn am Règlement grand-ducal vum 2. November 2021 iwwert d’Promotioun vu propperen an energieeffiziente Stroossegefierer, wat beim Beschafe vu Gefierer fir d’ëffentlech Hand Mindestziler vun esou Gefierer virschreift, an déi iwwerschafften europäesch Direktiv 2009/33/CE transposéiert, och ënnert anerem d’Spezialgefierer vun de Rettungsdéngschter ausgeholl.|ad 4. Bei den CFL si säit dem Joer 2020 zwee 100 % elektresch Bussen am Asaz. Dëst stellt de Moment 2,5 % vun hirem Gesamtfuerpark duer. D’CFL hunn awer ee Bureau d’études mam Ausschaffe vun enger Strategie chargéiert, déi ee progressiivt Ersetze vun hiren aktuell nach 77 Diesel-Bussen duerch Elektrobusse bis d’Joer 2030 virgesäit.|Beim TICE gëtt et ee Fënnef-Jores-Investmentplang fir d’Bussen, deemno gëllen dës Aussoe bis 2025. Am Beräich vun den Elektrobusse lafe Studië vun engem Bureau d’études, wéi eng elektresch Gefierer am beschte fir de Reseau gëeegent sinn. Des Weidere gëtt och nach ëmmer d’Alternativ mam Waasserstoff net ausgeschloss. Bis 2025 sollen d’Midibussen (Längt 10 m) ganz duerch 100 % elektresch oder Brennstoffzell-Bussen ersat ginn.|2025 wäerten dem Plang no vun 136 Bussen nach 10 Diesel am Standard a 27 am Gelenkwon lafen, déi héchstwarscheinlech just am Schülertransport wäerten agesat ginn. Ab 2023 a bis 2030 wäert dann déi ganz Flott op entweeder Bio-Äerdgas oder Elektresch respektiv Waasserstoff ëmgestallt sinn. E Strategiepabeier dozou gouf Mëtt November am Comité vum TICE gestëmmt.|Am RGTR sinn am September 2021 110 reng Elektrobussen am Asaz gewiescht. Insgesamt sinn am RGTR 1.140 Bussen am Asaz (ouni Reserven a mat Schülerween). Dat heescht, dass haut scho ronn 9,6 % vum Fuerpark zu 100 % elektresch bedriwwe ginn. Besonnesch d’Elektrobusse gi vill agesat, fir vun dem méi propperen a rouege Fueren ze profitéieren.|Den neien RGTR-Kontrakt gesäit vir, dass ronn 50 % vum Fuerpark an den nächsten dräi Joer op 100 % elektresch ëmgestallt solle ginn. Dat gëtt erreecht, andeem virun allem méi al Bussen ausgetosch ginn. Am Prinzip gëtt all Bus vun zéng Joer ersat. Am Kader vun der Ausschreiwung ass profitéiert ginn, de Fuerpark méi ökologesch, modern a behënnertegerecht ze maachen. Bis 2030 soll den RGTR zu 100 % op alternativ Undriwwer ëmgestallt sinn.|Bei der AVL sinn haut scho 17 % vun der eegener Busflott elektresch (23 reng elektresch a 5 Plug-in a Pantograph-Hybriden). Do dernieft ginn nach 12 Elektrobussen (7 reng elektresch a 5 Plug-in a Pantograph-Hybriden) iwwert Sous-Traitance agesat an nach 10 % reng elektresch Busse ginn op de Linne vum Service „coordonné“ AVL-RGTR gefuerenen AVL-Linnen agesat. Et ass geplangt, bis 2025 alleguerten d’Standardbussen ze elektrifizéieren a bis 2030 alleguerten d’Gelenkween.|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et sief heibäi bemierkt, datt et sech hei reng ëm d’Montante fir Subside fir Elektroautoen handelt, déi iwwert de Klimafong ausbezuelt goufen, also ëm d’Primm „Car-e“ an och ëm d’Primm „Clever fueren, Sue spueren“. De Steierabattement „Clever fueren, Steiere spueren“ ass hei net mat abegraff.|ad 6. Déi national ëffentlech Infrastruktur fir Elektroautoen opzelueden („Chargy“ a „SuperChargy“), déi vun den Netzbedreiwer opgeriicht an exploitéiert gëtt, gëtt haut ugesi wéi en Deel vum Stroumnetz a gëtt dofir laut dem ëmgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwer d’Organisatioun vum Stroummarché iwwer d’Netztariffer vun der Nidderspannung finanzéiert. De Staat huet deemno keng Suen direkt fir den Ausbau vun dëser Infrastruktur ausginn. Do dernieft, si bis elo gréisstendeels bestoend oder schonn am Viraus geplangte Parkplaze mat Luetstatiounen ekipéiert ginn.|ad 7. Fir dës Froe sief op d’Äntwerten op déi rezent parlamentaresch Ufroen N° 3746, N° 3870 an N° 3945 verwisen.|ad 8. - 10. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3862 vum 16. Mäerz 2021 geschriwwen, wëll Lëtzebuerg net eleng als eenzegt Land ee Stopp vun Neiumeldungen ab engem gewëssen Datum vun Autoe mat Verbrennungsmotor. Am Mäerz 2021 hunn néng Memberstaate vun der europäescher Unioun, nämlech Éisträich, Belsch, Dänemark, Griicheland, Irland, Litauen, Lëtzebuerg, Malta an Holland, e gemeinsamen Opruff un d’Europäesch Kommissioun lancéiert, fir een ambitiéise reglementaresche Kader mat konkreete Moossname fir den Iwwergang op Null-Emissiounsautoen ze beschleunegen. D’Europäesch Kommissioun huet am Juli am Kader vum sougenannte „Fit for 55 Package“ eng ganz Rei Mesurë proposéiert, fir déi ambitiéis Klimaziler vun der EU ze erreechen. Dorënner war och d’Propos, fir ab 2035 keng Neiimmatrikulatioune vun Autoe mat Verbrennungsmotor an all de Memberstaate méi ze erlaben. D’Regierung setzt sech mat anere Länner dofir an, datt dësen Datum op 2030 virgezu gëtt.||Aus den uewe genannten Erklärunge geet kloer ervir, datt d’Regierung net eesäiteg plangt, Autoe mat Verbrennungsmotor ze verbidden, mee sech dofir staark mécht, datt um europäeschen Niveau ab engem gewëssen Datum keng nei Gefierer méi däerfen ugemellt ginn, déi net gewëssen Emissiounslimitten anhalen. Dëst war an der Vergaangenheet bei den europäeschen Emissiounsstandarde fir Gefierer (Euro-Norm) och schonn oft de Fall. Autoe mat Verbrennungsmotor, déi bis dohinner ugemellt goufen, sollen och weiderhi benotzt kënne ginn. Do dernieft géif dës Mesure da fir d’ganz EU gëllen a Lëtzebuerger Residente wieren domadder net par rapport zum Ausland benodeelegt.|Et sief hei betount, dass de gesamten Autosmarché an Europa iwwert d’Homologatiounsprozedure genau reglementéiert ass, a just Gefierer dierfen op de Marché kommen, déi dëse Bestëmmungen entspriechen. Esou dierfen och haut keng Autoe méi op de Marché kommen, déi zum Beispill keen ESP hunn, an awer dierfe méi al Autoe weider genotzt ginn.|ad 11. Wéi uewen erkläert, sinn dës energieintensiv Gefierer aktuell net viséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/154/247547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/018/250188.pdf
5101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬13/10/2021¬Vun 2030 u sollen Autoe mat Verbrennungsmotor zu Lëtzebuerg nom Wëlle vun der Regierung net méi nei zougelooss ginn. Sou wéi aus der Äntwert vun der Regierung op d’parlamentaresch Fro Nummer 3476 ervirgeet, huet d’groussherzoglech Police op de Stand vun Enn Februar dëst Joer iwwer véier honnertprozenteg elektresch gedriwwen Autoe verfüügt. 2019 hunn déi zwee Policeautoe vun Tesla fir kontrovers ëffentlech Diskussioune gesuergt, zum engen, well d’Firma zu all Moment op d’Donnéeën iwwert d’Fuerverhale vun der Police zeréckgräife kann, zum aneren, well zwee Agenten op der Autobunn mat deem lo just genannte Gefier hänke bliwwe sinn, well d’Batterie net geluede war.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, ob sech d’Zuel vun den Elektroautoe bei der groussherzoglecher Police zënter der Äntwert op déi uewen zitéiert Fro nach eng Kéier verännert huet? Wa jo, kann hien déi genee Zuel preziséieren an d’Ursaache vun dëser Decisioun elaboréieren?|2. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, vu wéi enge Marken déi eenzel Elektroautoe vun der Police stamen, ëm wéi eng Modeller et sech handelt, wéi se op déi eenzel Kommissariater opgedeelt sinn a wéi vill se jeeweils kascht hunn?|3. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, iwwer wéi vill Luetstatiounen d’Police aktuell verfüügt, wéi d’Luetkapazitéit vun dëse Borne sech am Eenzele presentéiert, op wéi eng Kommissariater se sech verdeelen a wéi laang et dauert, fir déi eenzel Autoe mat wéi enger Born ze lueden?|4. Kann den Här Minister elaboréieren, a wéi engem Aufgabeberäich déi eenzel Elektroautoen agesat ginn a wéi eng Dispositioune fir de Fall vun enger Urgence gëllen?|5. Iwwert wéi eng Reechwäit verfügen déi eenzel Elektroautoe vun der Police?|6. Kann den Här Minister elaboréieren, op wéi eng Donnéeën d’Hiersteller vun deenen eenzele Gefierer kënnen zeréckgräifen a wéi dës traitéiert ginn, notamment ob se mat Donnéeë vun anere Chauffeure vun der nämmlechter Mark kënnen ofgeglach ginn?|7. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi eng Auswierkungen d’Decisioun, fir vun 2030 u keng Autoe mat Verbrennungsmotor zu Lëtzebuerg méi nei zouzeloossen, op de Fonctionnement vun der Police wäert hunn a wat dat fir den aktuellen, gréisstendeels op Auto mat Verbrennungsmotor opgebaute Fuerpark wäert bedeiten?¬Flotte électrique de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬16/11/2021¬ad 1. - 4. Aktuell huet d’Police zwanzeg Elektroautoen. De groussen Deel kënnt bei administrative Servicer zum Asaz, déi fest Missiounen hunn an déi hir Deplacementer am Viraus kënne plangen.|Follgend Autoe sinn am Kader vun der E-Mobilitéit kaaft ginn. Dës Präisser sinn ouni de Policeëmbau oder aner Käschten (ewéi z. B. d’Homologatioun beim Tesla).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am Fall vun enger Urgence gëllen déi nämmlecht Dispositioune fir d’Elektroautoen ewéi och fir déi normal Policegefierer.|ad 3. Aktuell sinn 21 eenzel Bornen à 22 kW an 2 duebel Bornen à 22 kW a Betrib. Weider 4 eenzel Bornen à 22 kW sinn an der Realisatioun.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Luetzäit vun engem Auto hänkt vu verschiddene Faktoren of, wéi z. B. mat wéi vill kW een den Auto selwer luede kann oder och mat wéi vill Prozent Akkuzoustand den Auto un d’Borne gehaange gëtt. Déi maximal Luetleeschtung bei AC-Luetstatioune sinn 22 kW.|ad 5. Déi genau Autonomie vun eenzelen Elektroautoe kann een net uginn, well verschidde Faktore bei der Benotzung en Afloss op d’Autonomie hunn.|ad 6. Wéi schonn an der gemeinsamer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4912 vum 27. August uginn, ass et esou, dass d’pseudonymiséiert Sammele vu Fuerdonnéeë bei der Majoritéit vun den Autoshiersteller gemaach gëtt. D’Vernetzung vun Autoe betrëfft prinzipiell all modern Autoen.|An der parlamentarescher Fro N° 0140 vum 27. Dezember 2018 gouf schonn uginn, dass den Hiersteller (Tesla) keen Zougrëff op d’perséinlech Donnéeë vun de Polizisten huet, déi am Auto fueren.|ad 7. Am Rapport final vum Projet-pilote „mobilité électrique“ vun der Police ass kloer erauskomm, dass déi aktuell Elektroautoen haut nach net prett sinn, fir d’Ufuerderunge vun der Mobilitéit vun der Police ofzedecken. Ob déi betreffend Defiziter bis 2030 vun der Evolutioun vun der Technologie kënne geléist ginn, weess d’Police net. Dofir ass et bis elo och net méiglech, d’Auswierkunge virauszesoen.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3862 vum 16. Mäerz 2021 geschriwwen, wëll Lëtzebuerg net eleng als eenzegt Land ee Stopp vun Neiumeldungen ab engem gewëssenen Datum vun Autoe mat Verbrennungsmotor. Am Mäerz 2021 hunn néng Memberstaaten vun der Europäescher Unioun, nämlech Éisträich, d’Belsch, Dänemark, Griicheland, Irland, Litauen, Lëtzebuerg, Malta an Holland, e gemeinsamen Opruff un d’Europäesch Kommissioun lancéiert, fir een ambitiéise reglementaresche Kader mat konkreete Moossname fir den Iwwergang op Nullemissiounsautoen ze beschleunegen. D’Europäesch Kommissioun huet am Juli am Kader vum sougenannte „Fit for 55 Package“ eng ganz Rei Mesurë proposéiert, fir déi ambitiéis Klimaziler vun der EU ze erreechen. Dorënner war och d’Propos, fir ab 2035 keng Neiimmatrikulatioune vun Autoe mat Verbrennungsmotor an all de Memberstaate méi ze erlaben. D’Regierung setzt sech mat anere Länner derfir an, datt dësen Datum ab 2030 virgezu gëtt. Aus den uewe genannten Erklärunge geet kloer ervir, datt d’Regierung net eesäiteg plangt, Autoe mat Verbrennungsmotor ze verbidden, mee sech derfir staarkmécht, datt um europäeschen Niveau ab engem gewëssenen Datum keng nei Gefierer méi däerfen ugemellt ginn, déi net gewëssen Emissiounsziler anhalen. Esou wéi dat an der Vergaangenheet och schonn oft de Fall war. Autoe mat Verbrennungsmotor, déi bis dohinner ugemellt goufen, sollen och weiderhi benotzt kënne ginn.|Et ass heibäi awer wichteg ze preziséieren, datt Spezialgefierer vun der Police, wéi zum Beispill d’Patrulleween, bei der Elektrifizéierung eng manner prioritär Roll spillen. Dowéinst sinn am Règlement grand-ducal vum 2. November 2021 iwwert d’Promotioun vu propperen an energieeffiziente Stroossegefierer, wat beim Beschafe vu Gefierer fir d’ëffentlech Hand Mindestziler vun esou Gefierer virschreift, an déi iwwerschafften europäesch Direktiv 2009/33/CE transposéiert, och ënnert anerem d’Spezialgefierer vun de „forces du maintien de l’ordre public“ ausgeholl. An der selwechter Logik gi säit 2018 bei der zentraler Ausschreiwung vun Elektroautoe fir de Staat, déi all Joer vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten organiséiert gëtt, och Derogatioune fir dës Spezialgefierer vun der Police ausgestallt, soudatt hei nach Gefierer mat thermeschem Motor kënne bestallt ginn. Et sief awer preziséiert, datt fir Gefierer vun der Police, déi fir reng administrativ Zwecker benotzt ginn, dës Ausnamen net gëllen an doduerch nëmmen elektresch Gefierer ausgeschriwwe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/161/247616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/129/249295.pdf
5102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬13/10/2021¬Bis 2030 soll de Verbrennungsmotor zu Lëtzebuerg nom Wëlle vun der Regierung zu Lëtzebuerg net méi nei zougelooss ginn.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Arméiminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, ob am Virfeld eng Impaktofschätzung vun dëser Decisioun fir d’Arméi virgeholl ginn ass? Wann net, firwat net?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, iwwer wéi vill elektresch Gefierer d’Lëtzebuerger Arméi insgesamt verfüügt an a wéi engem Aufgabeberäich dës zum Asaz kommen?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, iwwer wéi vill Luetstatiounen d’Arméi aktuell verfüügt a wéi sech d’Luetkapazitéit vun dëse Borne presentéiert?|4. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi d’Ëmstellung op Elektromobilitéit sech op déi zukünfteg Asazfäegkeet vun der Arméi wäert auswierken, souwuel op nationalem Plang wéi och am Fall vun Auslandsoperatiounen?|5. Kann den Här Minister elaboréieren, ob um Niveau vun der NATO scho Gespréicher iwwert d’Ëmstellung op Elektromobilitéit gefouert ginn, fir d’Interoperabilitéit vun der Arméi och zukünfteg ze garantéieren?|6. 2019 gouf bekannt, datt déi zwee Tesla Autoe vun der Police d’Donnéeën iwwert d’Fuerverhalen erfaassen an un den Hiersteller iwwermëttelen. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi dëse Sécherheetsrisiko bei der Arméi soll vermidde ginn?¬Flotte électrique de l'armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬12/11/2021¬|ad 1. Zesumme mat aneren Alliéierte beschäftegt sech d’Lëtzebuerger Defense och mat den Erausfuerderunge vun der Transition énergétique.|Am Mëttelpunkt vun deenen Iwwerleeunge stinn esouwuel d’Erausfuerderung, fir d’Zäregasemissioune vun der Defense ze reduzéieren, wéi och fir d’Efficacité opérationnelle an d’Interoperabilitéit vun der Arméi weider ze stäerken a mam technologesche Fortschrëtt matzehalen.|An deem Kontext gëtt och - zesumme mat aneren Alliéierten - iwwer d’Entwécklung vun alternativen Undriffsystemer a Kraaftstoffer nogeduecht, déi an der Zukunft am militäresche Beräich zum Asaz komme kéinten. Dozou gehéieren och elektresch Undriffsystemer.|ad 2. D’Arméi verfüügt aktuell iwwer 19 zivill elektresch Gefierer, déi fir den Transport vu Persounen agesat ginn. Dovunner fuere 7 Gefierer exklusiv elektresch a gi fir Missiounen hei zu Lëtzebuerg agesat. 12 Gefierer si vum Typ „Plug-in-Hybrid“ a gi fir Missiounen hei zu Lëtzebuerg wéi och am Ausland agesat.|À terme ass geplangt, dass all d’zivill Gefierer elektresch solle fueren.|ad 3. D’Arméi verfüügt iwwert 2 duebel Luetstatioune vu jee 3 kW (= 4 x 3 kW) am „Hangar de stationnement Herrenberg“ (HSH). Déi aner Ween ginn un normal Steckdousen ugeschloss.|An Zukunft sinn 18 Emplacementer am neien Hangar à véhicules virgesinn, wou d’Militärween wäerte kënne geluede ginn.|Niewebäi wäerten op 2-3 verschiddene Plazen an a bausse vun der Kasär zentral Parkingen amenagéiert ginn, wou d’Personal vun der Arméi iwwer ëffentlech Bornen hiren Auto luede kann.|ad 4. Momentan ginn et, ofgesi vun e puer Prototyppen, nach keng taktesch Gefierer mat elektreschem Undriff um Marché ze kafen. Dëst ass op de ganz spezialiséierte militäreschen Ufuerderungs- an Asazprofill vun esou Gefierer zeréckzeféieren. Taktesch Gefierer mussen ënner anerem eng gewëss Autonomie hunn, aerotransportabel sinn an och e gewësse Brandschutz kënne garantéieren.|Well dës Ufuerderunge bei taktesche Gefierer mat elektreschem Undriff momentan nach net all erreecht sinn, gëtt och un aneren Undriffsystemer gefuerscht, wéi z. B. Undriffsystemer, déi mat klimaneutrale syntheetesche Kraaftstoffer fonctionéieren.|Wéi scho gesot, stinn d’Efficacité opérationnelle an d’Interoperabilitéit vun der Arméi, nieft der Reduktioun vun den Zäregasemissioune vun der Defense, dobäi am Mëttelpunkt.|Am Kader vun der EU an NATO, setzt Lëtzebuerg sech dofir an, dass d’Fuerschungsgelder fir klimaneutral Undriffsystemer massiv an d’Luucht gesat ginn.|ad 5. cf. d’Äntwerten zu de Froen 1 a 4.|ad 6. D’Lëtzebuerger Arméi ënnerzitt all hir Ween enger Risikoanalys fir sécherzestellen dass keng sécherheetsrelevant Informatiounen un den Hiersteller iwwermëttelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/161/247617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/110/249109.pdf
5103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/10/2021¬D’Regierung huet et sech duerch divers Initiativen zum Zil gesat, d’Lëtzebuerger Stroumversuergung méiglechst staark a méiglechst séier vu fossille Brennstoffer an Atomkraaft op ëmwandelbar Energien ëmzestellen. Souwuel Fotovoltaikanlage wéi och industriell Wandanlagen hunn awer den Nodeel vun der Volatilitéit. Hei spillt engersäits déi kuerzfristeg Volatilitéit mat ran, awer och déi saisonal Volatilitéit, wa wéineg Sonn a Wand herrschen. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4491 schreift d’Regierung ausserdeem, datt si den Äerdgas zwar nach als Iwwergangstechnologie gesäit, mee net méi besonnesch wëll fërderen. Gläichzäiteg wäert den nationale Stroumbedarf an den nächste Jore staark klammen, zum engen duerch déi vun der Regierung forcéiert Ëmstellung vum Verbrennungsmotor op honnertprozenteg elektresch Gefierer, awer och d’Usiidlung vun energieintensive Betriber aus dem Beräich vun der Computertechnologie an der „data science“, wéi dem neie Google-Zenter zu Biissen. Nieft dem héijen Energiebedarf selwer sinn dës Betriber awer och op eng héich Energiesécherheet ugewisen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi gedenkt d’Regierung, op déi genannte saisonal Volatilitéiten ze reagéieren?|2. Wéi gedenkt d’Regierung, d’Sécherheet vun den Energienetzer ze garantéieren, wann d’Leit hir Elektroautoe viraussiichtlech nuets lueden, wann d’Quantitéit vum verfügbare Stroum méi niddreg läit?|3. Wéi eng Gespréicher lafe mat neie Betriber, déi sech zu Lëtzebuerg wëllen néierloossen, iwwert hir Energiesécherheet? Geet de Staat eng Responsabilité civile a fir de Fall, wou d’Betribsofleef duerch Schwankungen am Lëtzebuerger Stroumnetz gestéiert ginn?¬Sécurité énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬16/11/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Sou wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 4506 erkläert, sinn erneierbar Energien d’Viraussetzung, fir aus de fossillen Energien erauszeklammen an eist Klima ze schützen. Grad an dësen Deeg, wou déi extreem héich Energiepräisser an der Aktualitéit stinn, ginn d’Virdeeler vun de lokalen erneierbaren Energiequellen ëmsou méi siichtbar. Déi erneierbar Energië maachen eis net nëmme manner ofhängeg vun de Präisschwankungen op den internationalen Energiemäert, mee si féieren ënner anerem och dozou, dass mir an der europäescher an nationaler Energieversuergung méi onofhängeg vu geopolitesche Konflikter ginn.|D’Energietransitioun féiert dozou, dass ëmmer méi erneierbare Stroum produzéiert a genotzt gëtt. Dës Produktioun ass zum Deel wiederofhängeg. Gläichzäiteg erlaben eng richteg Zesummestellung vu Produktiounsanlagen op de richtege Plazen eng méi dynamesch Participatioun vun der Demande um Marché souwéi verschidden Upassungen um regulatoresche Kader (wéi z. B. Bilanzéierungsresponsabilitéit, dynamesch Präisser etc.), mat dëser Variabilitéit ëmzegoen. Doriwwer eraus ginn doduerch Opportunitéite fir nei Servicer grad am Beräich vun der Flexibilitéit geschaf. Zum Beispill kënnen an Zukunft dezentral Produktiounsanlagen am Kader vum Eegeverbrauch a vum Deele vu Stroum innerhalb vun Energiekommunitéiten och mat Batterien an de Quartiere kombinéiert ginn, fir de Stroum ze späicheren, wann en am Iwwerfloss do ass, an ze verbrauchen, wann een Defizit vu Produktioun do ass. Am Beräich vun der Elektromobilitéit gëtt et schonn haut Technologien, fir d’Luede vum Auto am Zesummespill mat aneren Utilisateuren, mam Reseau a mat der aktueller Disponibilitéit vu Produktiounsanlagen ze koordinéieren.|Fir d’laangfristeg Developpementer vun der Versuergungssécherheet ze analyséieren a le cas échéant Problemer fréi genuch ze identifizéieren an ze léisen, gi reegelméisseg op verschiddenen Niveauen Etüden ausgeschafft. Op nationalem Niveau ass fir Lëtzebuerg engersäits de Versuergungssécherheetsrapport vun der Regierung ze ernimmen, deen all zwee Joer erstallt gëtt, an anerersäits de Scenario Report an Netzentwécklungsplang vu Creos. Op regionalem Niveau gëtt am Pentalateralen Energieforum zesumme mat Däitschland, Éisträich, Holland, Frankräich, der Belsch, der Schwäiz an engem spezifeschen Aarbechtsgrupp mat Lëtzebuerg als Co-Chair intensiv op dem Volet Versuergungssécherheet geschafft. Europäesch sinn et virun allem d’Electricity Coordination Group an de Verband vun all europäesche Stroumnetzbedreiwer ENTSO-E, déi sech mat der Versuergungssécherheet beschäftegen an déi an hirem leschte Rapport d’Probabilitéit fir Stroummanktem zu Lëtzebuerg am Joer 2025 mat manner wéi 0,1 Stonne pro Joer extreem positiv bewäert hunn, woubäi d’Wiederkonditiounen an och déi erwaarten Ännerungen am Produktiounspark a ganz Europa, inklusiv Kuelen- an Atomenergieausstig an Däitschland an der Belsch am Detail mat consideréiert goufen. Dës gutt Resultater si besonnesch op e staarke Stroumreseau, méi héich Produktiounscapacitéite vu Fotovoltaik a Wand, eng Integratioun an e performanten europäesche Stroummarché an eng méi flexibel Consommatioun zréckzeféieren.|ad 3. Nei Betriber, déi sech zu Lëtzebuerg néierloosse wëllen, kënne sech am Virfeld ënnert anerem och iwwert d’Versuergungssécherheet an d’Versuergungsqualitéit am Energieberäich zu Lëtzebuerg informéieren. Effektiv ass d’Versuergungsqualitéit zu Lëtzebuerg, sou wéi all Joer vum ILR a sengem Rapport iwwert seng Missiounen am Stroum- an am Gassecteur dokumentéiert, op engem ganz héijen Niveau am Verglach mat aneren europäesche Länner (aktuell duerchschnëttlech manner wéi 17 Minutten Ausfall pro Client a pro Joer).||D’Netzbedreiwer si laut dem Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché zoustänneg, fir d’Versuergung vun den Endclienten ze assuréieren a mussen derfir suergen, dass och laangfristeg déi Capacitéit vun hiren Netzer duergeet, fir d’Demande ze decken. De Staat kann net direkt haftbar gemaach gi fir eventuell Stéierungen am Stroumnetz bei den Endclienten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/154/247544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/128/249281.pdf
5104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬13/10/2021¬Lëtzebuerg ass op der Weltausstellung zu Dubai mat engem Pavillon vertrueden, deen aus architektonescher Siicht spektakulär ass. Et gëtt erwaart, datt déi 32 Milliounen Euro, déi an d’Lëtzebuerger Presenz zu Dubai investéiert goufen, sech laangfristeg positiv op d’Lëtzebuerger Wirtschaft auswierke wäerten. Trotzdeem ginn et elo schonns Stëmmen, déi behaapten, datt net alles sou ronn leeft, wéi dat vun der Regierung geplangt war, och wat déi Lëtzebuerger Aussteller ugeet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Wéi ass de Lëtzebuerger Pavillon organiséiert? Gouf et Problemer bzw. Reklamatiounen, wat d’Organisatioun vun eisem Pavillon ugeet?|2. Wéi vill Aussteller sinn um Lëtzebuerger Pavillon am Ablack present? Entsprécht dat der Zuel, déi ursprénglech virgesi war? Wann net, wéi vill Aussteller hu sech mëttlerweil zréckgezunn? Aus wéi enge Grënn hu sech dës Aussteller zréckgezunn?¬Pavillon luxembourgeois à Dubaï¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/10/2021¬D’Ausstellung am Pavillon stellt verschidde Facettë vu Lëtzebuerg a senger Ekonomie duer, ouni awer dass hei Lëtzebuerger Betriber mat engem Stand vertruede sinn, fir hir Produkter auszestellen oder Promotioun fir hir Servicer ze maachen. Et gëtt an deem Sënn also keng Exposanten an der Ausstellung vum Lëtzebuerger Pavillon bei der Expo 2020 zu Dubai.|D’Ausstellung huet bis haut ganz positiv Echoe kritt, vum Publikum a vun alle Partner a Sponsoren. D’Partner a Sponsoren hunn de 24. Oktober am Kader vun der Wirtschaftsmissioun zu Dubai ronderëm de Secteur vum Weltall un enger Visitt vum Pavillon, a Presenz vum Wirtschaftsminister Franz Fayot, participéiert an och hir Zefriddenheet zum Ausdrock bruecht. Et si keng Kriticken zu der Ausstellung vusäite vu Partner a Sponsore bekannt an et huet och kee vun hinne sech am Laf vum Ausschaffe vun der Ausstellung zeréckgezunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/184/247841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/060/248603.pdf
5105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/10/2021¬De Finanzminister ass a senger Ried beim Depot vum Budget fir d’Joer 2022 op d’Iwwerschwemmunge Mëtt Juli zu Lëtzebuerg agaangen:|„D’Iwwerschwemmungen, déi mir de 14.-15. Juli zu Lëtzebuerg erlieft hunn, weisen, datt d’Konsequenze vum globale Klimawandel scho längst hei zu Lëtzebuerg ukomm sinn. Och hei huet d’Regierung direkt gehandelt, an eng Enveloppe vun 100 Milliounen Euro gouf séier deblockéiert.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Laut der Äntwert op d’QP 4857 hunn 52 Entreprisen eng Ufro fir Hëllefen no den Iwwerschwemmunge gemaach. Laut Äntwert op d’Fro N° 4793 hunn 156 Entreprisë Kuerzaarbecht wéinst den Iwwerschwemmungen ugefrot.|Wéi vill Aiden u Betriber, déi vun den Iwwerschwemmunge getraff waren, goufe bis elo ausbezuelt (opgelëscht no dem Mount, an deem d’Aiden ausbezuelt goufen)?|2. Wéi laang hunn d’Betriber an der Moyenne missen nom Areeche vun enger Demande op ee Versement vun den Aidë waarden? Wat war hei dee kierzten Delai? Wat war dee längsten?|3. Wéi vill Aidë si bis elo u privat Persounen ausbezuelt ginn, déi vun den Iwwerschwemmunge getraff waren (opgelëscht nom Mount, an deem d’Aiden ausbezuelt goufen)?|4. Wéi laang hu Privatpersounen an der Moyenne missen nom Areeche vun enger Demande op ee Versement vun den Aidë waarden? Wat war hei dee kierzten Delai? Wat war dee längsten?|5. Wéi vill Demandë vu Betriber sinn net akzeptéiert ginn? Wat waren hei d’Haaptgrënn?|6. Wéi vill Demandë vu Privatpersoune sinn net akzeptéiert ginn? Wat waren hei d’Haaptgrënn?|7. Wéi vill vun der Enveloppe vun 100 Milliounen Euro fir d’Iwwerschwemmungsaffer gouf schlussendlech ausbezuelt?¬Aides financières suite aux inondations de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Famille & Intégration¦Finances¦Grande Région¬25/11/2021¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro N° 4857 ënnerstrach gouf, sinn am Juli 156 Demandë fir d’Kuerzaarbecht accordéiert ginn. Am August goufen 43 Dossieren accordéiert, am September waren et der 31 an am Oktober 20.|Fir de Juli goufen am Kader vun der Kuerzaarbecht 526.222,08 Euro un 120 Betriber ausbezuelt. Fir den August goufen 251.127,99 Euro u 36 Betriber a fir de September 71.452,70 Euro u 14 Betriber ausbezuelt. Fir den Oktober 2021 goufen nach keng Dossieren ausbezuelt, well d’Entreprisen nach keng Decompten erageschéckt hunn. Et bleift ze preziséieren, datt d’Zuele fir d’Méint Juli, August a September 2021 nach net definitiv sinn, well fir verschidden Dossieren nach Decompten oder aner Ënnerlage feelen.|Bei der Generaldirektioun fir de Mëttelstand sinn um Datum vum 1. November 78 Ufroen am Kader vun den Iwwerschwemmungshëllefen agereecht ginn:|2 Dossieren si komplett ausbezuelt;|an 33 Dossieren ass eng éischt Tranche ausbezuelt ginn;|an 43 Dossiere sinn nach Piècen nogefrot ginn, respektiv sinn am Traitement.||Hei drënner ass d’Oplëschtung no Mount vun de 35 Dossieren, déi schonn ausbezuelt goufen:|August: 13 Dossieren (328.275,66 Euro)|September: 7 Dossieren (447.793,19 Euro)|Oktober: 15 Dossieren (1.732.046,98 Euro)|Total: 35 Dossieren (2.508.115,83 Euro)||ad 2. Et ass wichteg ze betounen, dass een Dossier fir Iwwerschwemmungshëllefen eréischt ka vun der Generaldirektioun fir de Mëttelstand clôturéiert ginn, wa souwuel d’Expertis vum Assureur virläit wéi och déi verschidde Rechnungen. Well d’Regierung sech der prekärer finanzieller Situatioun vun de betraffene Betriber awer bewosst ass, ass d’Generaldirektioun fir Mëttelstand de Betriber entgéintkomm an huet Avancen ausbezuelt. Dëst geschitt op Basis vun enger Expertis, och wann nach keng Rechnunge virleien. Bei den Delaie muss een sech awer bewosst sinn, dass et sech als extreem schwiereg erweist, fir d’Expertis séier erbäizekréien:|komplett Dossieren (mat Expertis a Rechnungen) si bannent dräi Wochen ausbezuelt;|bei onkompletten Dossieren (mat Expertis an ouni Rechnungen) ass déi 1. Tranche och bannent dräi Wochen ausbezuelt;|bei Dossieren ouni Expertis muss leider op dës Expertis gewaart ginn, fir kënnen eng 1. Tranche auszebezuelen.||De Chômage partiel gëtt, wéi schonn an den Äntwerten op d’Froen N° 4857 an N° 4793 ënnerstrach gouf, ausbezuelt, nodeems de betraffene Betrib nom Enn vum Mount säin Decompte vun de Stonnen agereecht huet, fir déi hien effektiv op de Chômage partiel zeréckgegraff huet. Generell ginn d’Demanden direkt traitéiert, soudass den Delai tëschent dem Areeche vun engem vollstännegen Decompte mat all den néidegen Informatiounen an dem Ausbezuelen an der Moyenne bei fënnef Aarbechtsdeeg läit.|ad 3. De Familljeministère krut bis den 8. November vun dësem Joer 347 Demanden erageschéckt. Dovunner konnten 241 Dossieren ofgeschloss ginn. 181 Stéit kruten eng finanziell Hëllef fir ee Gesamtmontant vun 3.167.825 Euro.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. D’Waardezäit hänkt dovunner of, ewéi séier den Dossier komplett ass. Fir den Dossier ze completéieren, muss den Demandeur den ënnerschriwwene Formulaire areechen, eng Preuve vun de Revenue vum Stot an d’Äntwert vun der Assurance eraginn. D’Koproprietäre mussen zousätzlech d’Äntwert vun der Assurance vun der Koproprietéit eraschécken an d’Verdeelung vun de Käschten no Millième preziséieren. Bei Leit, déi vill Schued hunn, mandatéiert de Familljeministère och ee Bureau d’expertise, deen sech de Schued sur place ukucke geet.|Esoubal den Dossier komplett ass, gëtt en der „Commission des secours sociaux demandés à la suite de catastrophes naturelles“ presentéiert. Dës Kommissioun huet am Schnëtt all zwou bis dräi Wochen eng Reunioun.|No der Decisioun, gëtt d’Hëllef an der Reegel ënnerhalb vun enger Woch ausbezuelt.|ad 5. Insgesamt si véier Dossiere fir Iwwerschwemmungshëllefe vun der Generaldirektioun fir de Mëttelstand net akzeptéiert ginn. An dräi Dossieren huet et sech ëm ee Schued am Ausland gehandelt a bei engem Dossier handelt et sech ëm eng Aktivitéit, déi net eligibel ass.|ad 6. Aus ënnerschiddleche Grënn, goufe 57 Demandë vum Familljeministère net akzeptéiert. An de meeschte Fäll huet d’Demande sech op Schied bezunn, déi am Kader vum Dispositif fir Privatpersounen net eligibel sinn (Autoen, Schied, déi net den Haaptwunnsëtz betreffen, Luxusobjeten etc.). A verschiddene Fäll huet sech erausgestallt, datt d’Versécherung déi eligibel Schied ganz iwwerholl huet.|Zousätzlech zu de 57 Demanden, déi net akzeptéiert goufen, hunn 2 Stéit hir Demande zeréckgezunn, an 1 Demande gouf dem Wirtschaftsministère aus Kompetenzgrënn weidergeleet.|ad 7. Et ass wichteg ze verstoen, datt e groussen Deel vun de Schied, déi am Privaten duerch d’Iwwerschwemmungen ugefall sinn, vun den Assurancen iwwerholl goufen.||Do wou d’Assurancen awer net gräifen, deckt de Staat ënnert verschiddene Konditioune mat der Enveloppe vun 100 Milliounen och en Deel vun essenzielle Reparature bei Menagen.|Wat den Dispositif fir Privatpersoune vum Familljeministère ugeet, si bis elo 3.167.825 Euro u Privatpersounen ausbezuelt ginn. Dëse Montant ass nach net definitiv, well op där enger Säit nach Dossieren ze clôturéiere sinn, déi am Moment net komplett sinn, an op där anerer Säit kënnen déi betraffe Leit nach eng Demande bis den 31. Dezember 2021 areechen.|Säitens der Generaldirektioun fir Mëttelstand sinn um Datum vum 1. November 2.508.115,83 Euro fir Entreprisen ausbezuelt ginn.|Fir d’Kuerzaarbecht am Kader vun den Iwwerschwemmunge si bis Enn Oktober 848.802,77 Euro ausbezuelt ginn.|Déi Enveloppe vun 100 Milliounen Euro ass awer och do, fir Schied ze decken, déi fir de Staat selwer ufalen. Dorënner falen Infrastrukturen a Gebailechkeeten. Esou gi Schied un administrative Gebailechkeeten an hiren Equipementer, Schoulen, Stroossen, Barragen, Muséeën, Kulturzentren, Kanalisatiounsreseauen, Kläranlagen an nach weider Infrastrukture vum Staat oder vun de Gemengen gedeckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/174/247749.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/198/249986.pdf
5106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬15/10/2021¬La vaccination est certes le moyen le plus efficace de prévenir les maladies infectieuses et la stratégie de vaccination Covid-19 du Luxembourg soutient l’accès à des vaccins sûrs et efficaces. Or, force est de constater que ces dernières semaines, le taux de vaccination générale de la population stagne, faisant ainsi retarder l’atteinte du seuil de l’immunité collective fixé généralement «entre 80 et 85 %».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre d’État :|1) Quel est le budget déboursé par le Gouvernement pour la campagne de vaccination depuis 2020 ? Existe-t-il un répertoire de toutes les initiatives prises par le Gouvernement dans le cadre de la campagne de vaccination ?|2) Combien de conférences de presse le Gouvernement a-t-il organisé depuis décembre 2020 pour informer sur les vaccins ainsi que sur la campagne de vaccination, voire pour sensibiliser et inviter la population à se faire vacciner ?|3) Dans le cadre de la campagne de vaccination, combien de publications sur les réseaux sociaux ont été réalisées par le Gouvernement afin de sensibiliser la population ?|4) Depuis début août 2021, les vaccinations sont aussi offertes dans les cabinets médicaux des médecins généralistes et médecins pédiatres. À ce jour, combien de médecins participent à la campagne de vaccination ? Combien de personnes ont été vaccinées dans un cabinet de médecin généraliste ?|5) Est-ce que le «Impfbus» a rencontré un succès et à combien d’endroits différents s’est-il rendu depuis son lancement ? Combien de personnes ont profité jusqu’ici de cette offre pour se faire vacciner ?|6) Vers quelles autres instances les gens peuvent-ils s’adresser s’ils ont encore des questions, voire hésitations, au sujet de la vaccination ?|7) Comment le Gouvernement entend-il redynamiser la campagne de vaccination ?¬Campagne de vaccination¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2021¬|ad 1) Les dépenses relatives à la campagne de vaccination ont été imputées en partie au budget de crise du Haut-Commissariat à la protection nationale ainsi qu’au budget de la Direction de la santé.|Ainsi, depuis 2020 et jusqu’à ce jour, quelque 14 millions d’euros ont été imputés sur les deux budgets en question pour financer d’un côté la mise en place et la gestion de la helpline vaccination avec environ 11,2 millions d’euros et d’un autre côté les différentes campagnes publicitaires tout support confondu, les «newsletters», les «lunchtalks», le matériel d’information/didactique envoyé à la population et celui mis à disposition dans les centres de vaccination ainsi que l’impression et l’envoi des invitations.|ad 2) Depuis décembre 2020, la Ministre de la Santé a tenu 15 conférences de presse portant sur la situation sanitaire liées à la Covid-19, y compris la vaccination ; s’y ajoutent 15 briefings presse qui se sont tenus ensemble avec le Premier Ministre ou un autre membre du Gouvernement (Messieurs les Ministres des Sports, de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et de la Fonction publique) en fonction des sujets d’actualité.|La presse a été invitée sept fois afin de couvrir les différentes phases de vaccination (dans les hôpitaux, les maisons de soins, les centres de vaccination).|63 communiqués de presse ont été rédigés portant plus spécifiquement sur la vaccination ; s’y ajoutent les communiqués hebdomadaires, faisant le point sur la situation vaccinale.|ad 3) Dans le cadre de la campagne de vaccination du Gouvernement, on recense 249 posts publiés par le Ministère de la Santé sur les médias sociaux pour sensibiliser la population.|Il s’agissait de 181 static posts et motion designs, 27 vidéos et 17 podcasts.|En outre, 24 newsletters sur la vaccination ont été publiées qui ont notamment fourni des informations encore plus détaillées sur des sujets liés à la vaccination.|ad 4) Il y a actuellement 295 médecins qui se sont engagés pour la vaccination dans leur cabinet médical. En date du 9 novembre 2021, 14.810 personnes ont été vaccinées dans un cabinet médical.|ad 5) L’initiative Impfbus a été un succès dans le sens où elle a permis d’offrir l’opportunité de se faire vacciner de manière plus spontanée que cela a pu être le cas dans un centre de vaccination ou dans un cabinet médical, bien que les centres de vaccination aient été accessibles sans rendez-vous depuis mi-août. D’août à octobre, l’Impfbus s’est rendu à 93 endroits différents (5 hôpitaux, 35 structures d’hébergement pour personnes âgées, 53 autres endroits) et un total de 4.428 personnes ont bénéficié d’une vaccination dans le cadre de l’Impfbus.|ad 6) Le médecin référent reste le premier interlocuteur auquel une personne qui aurait encore des questions quant à la vaccination peut s’adresser. Par ailleurs, le citoyen dispose de différents moyens pour s’adresser au Ministère de la Santé respectivement à la Direction de la santé en cas de question, soit via l’adresse e-mail corona-réponse@ms.etat.lu, la helpline vaccination ou encore les «Facebook Live» qui sont organisés de manière hebdomadaire.|ad 7) La campagne de vaccination constitue un outil de sensibilisation continue qui s’adapte au fur et à mesure de l’actualité ainsi qu’aux nouveaux questionnements qui peuvent émerger de part des professionnels de santé et des citoyens afin de faire face au mieux aux besoins d’un chacun en matière d’information.||Pour redynamiser la campagne de vaccination, les «Facebook Live» organisés par la Direction de la santé ont été repris en octobre, auxquels se sont joints notamment des experts externes. Des actions d’information et de sensibilisation sont en cours de préparation avec des acteurs issus du milieu de la santé, les partenaires sociaux ainsi qu’avec des entreprises luxembourgeoises. Le programme «ambassadeurs de la vaccination» sera par ailleurs relancé sous peu. En outre, des campagnes d’information visuelles (imprimées et en ligne) sensibilisent intensivement le public depuis plusieurs semaines déjà.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/175/247750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/133/249337.pdf
5107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/10/2021¬Samedi passé un nouvel accident routier s’est produit sur le croisement du CR347 et de la route nationale N14 près de la localité de Stegen dans la «Äerenzdallgemeng». Il s’agit en effet d’un carrefour dangereux dans la mesure où nombre d’automobilistes y passent tous les jours à vitesse élevée. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu bon nombre d’accidents ces dernières années en cet endroit critique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer du nombre d’accidents qui ont eu lieu au carrefour précité depuis 2015 ?|Monsieur le Ministre serait-il disposé à envisager des mesures infrastructurelles ou autres afin de réduire le risque de carambolages ?¬Accidents sur le croisement du CR347 et de la route nationale N14 près de la localité de Stegen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/01/2022¬Conformément à la loi modifiée du 3 août 2010 portant réorganisation de l’Administration des ponts et chaussées, l’administration s’occupe de l’aménagement et de l’entretien de la voirie de l’État et de ses dépendances. Étant donné que la sécurité routière figure au premier rang des priorités de l’administration, l’identification et l’examen de tronçons, virages et croisements potentiellement dangereux représente l’une de ses tâches essentielles.|Les zones de danger détectées sont progressivement éliminées, en fonction de leur priorité et des ressources disponibles. Ainsi, il y a d’innombrables actions à l’échelle nationale pour diminuer le risque d’accidents de la route. Des mesures quotidiennes, mais pas moins importantes, contribuent constamment à une meilleure sécurité routière, notamment le salage en hiver, le déblaiement général des chaussées durant toute l’année, le nettoyage régulier des panneaux et des balises, la coupe de branches risquant de tomber sur la route, la réparation des nids-de-poule, etc. À cela s’ajoute que l’Administration des ponts et chaussées s’engage activement pour la stratégie nationale «VISION ZÉRO» qui repose sur la prévention des accidents.|En ce qui concerne le croisement entre le chemin repris CR347 et la route nationale N14, cinq accidents se sont produits ces dernières années, lors desquels un procès-verbal a été dressé par la Police grand-ducale. Ces cinq accidents ont fait un blessé grave et trois blessés légers. Lors du cinquième accident, provoqué sous l’influence d’alcool, seuls des dégâts matériels sont à déplorer.|À noter que les accidents réglés à l’amiable ne sont pas recensés.|Les services de l’Administration des ponts et chaussées analysent actuellement diverses options afin de renforcer la sécurité au carrefour évoqué. En fonction des résultats obtenus, des changements à ce croisement pourront être envisagés à court, respectivement à moyen terme, y compris la signalisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/176/247760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/015/252154.pdf
5108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/10/2021¬De 15. September 2021 hunn ech an der parlamentarescher Fro 4967 de Logementsminister no Informatiounen zu den Aides au logement gefrot. Op d’Fro no der Unzuel un Dossieren, déi aktuell nach traitéiert ginn, huet de Minister keng Zuele genannt an auswäichend geäntwert:|„Zur Fro, wéi vill Dossieren aktuell nach traitéiert ginn, ass fir d’alleréischt ze bemierken, dass, fir eng finanziell staatlech Baihëllef kënnen auszebezuelen, muss kontrolléiert ginn, ob déi gesetzlech a reglementaire Bestëmmunge vum Demandeur erfëllt sinn. Den Temps de traitement vun den Demanden ass deemno net nëmmen ofhängeg vun de Prozesser am Service, mee och vun der Reaktivitéit vun den Demandeuren. Eng aussokräfteg Äntwert op d’Fro vum Här Deputéierten ass deemno net méiglech.“|Am Staatsbudget 2022 an och a virege Budgete sinn d’Aides au logement op ronn 30 Milliounen Euro pro Joer festgesat ginn. Bei esou héije Subventioune muss de Ministère prezis Donnéeën hunn, fir d’Envergure an den Impakt vun dësen Hëllefen ze evaluéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi vill Dossieren, fir déi follgend Aiden, ginn aktuell nach traitéiert?|1. Subventions de loyer|2. Garantie locative|3. Prime de construction|4. Prime d’acquisition|5. Prime d’épargne|6. Complément de prime pour frais d’architecte et d’ingénieur-conseil|7. Aide pour aménagements spéciaux pour personnes handicapées physiques|8. Prime d’amélioration|9. Subvention d’intérêt|10. Bonification d’intérêt.|2. Wat ass an der Moyenne d’Zäit, déi tëscht der Introduktioun/Reouverture vum Dossier a senger Clôture/dem Ausschëdde vun der Aide vergeet (opgelëscht pro Aide aus der virdrun ugefouerter Lëscht)?¬Aides au logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬18/11/2021¬Déi gefrote Statistike stelle sech follgendermoossen duer:|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/185/247854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/151/249516.pdf
5109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬18/10/2021¬En vue de promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes dans la prise de décision économique, le Gouvernement s’était engagé à augmenter le taux des femmes représentant l’État dans les conseils d’administration des établissements publics et dans des sociétés dans lesquelles l’État détient des parts à 40 %.|En ce qui concerne les conseils d’administration des établissements publics, cet objectif est d’ores et déjà atteint depuis 2018. Ainsi, 41,19 % des mandats sont désormais occupés par des femmes comme l’indique le bilan intermédiaire publié en février.|Si cette évolution est encourageante, il s’avère que le taux global des femmes au sein des conseils d’administration des établissements publics ne se situe actuellement qu’à 34,99 %. Le Gouvernement souligne à juste titre que d’autres acteurs doivent également jouer un rôle dans ce contexte et invite les partenaires sociaux «à continuer à soutenir l’égalité femmes-hommes dans la prise de décision économique».|En 2015, le Gouvernement a d’ailleurs lancé le «Female Board Pool», instrument qui devait permettre d’atteindre un meilleur équilibre entre femmes et hommes dans la prise de décision.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Madame la Ministre et Monsieur le Ministre estiment-ils qu’une approche volontaire permette de réaliser des progrès importants en ce qui concerne le taux global des femmes dans les conseils d’administration des établissements publics ?|Une approche plus contraignante aurait-elle des mérites ? Dans l’affirmative, entendent-ils agir sur ce point ?|Prévoient-ils prendre d’autres mesures en la matière ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|Comment expliquent-ils l’évolution plus faible au niveau des sociétés ?|Comment Madame la Ministre et Monsieur le Ministre évaluent-ils le «Female Board Pool» ?¬Taux des femmes représentant l'État dans les conseils d'administration¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Économie¦Égalité entre les femmes & les hommes¬19/11/2021¬Le programme gouvernemental prévoit en effet que «[...] les efforts afin d’aboutir à une représentation de 40 % du sexe sous-représenté dans les conseils d’administration des établissements publics seront poursuivis. En ce qui concerne les nominations au sein de conseils d’administration d’entreprises privées que l’État peut effectuer en tant qu’actionnaire, il agira afin d’atteindre une représentation de 40 % du sexe sous-représenté». Le Gouvernement suit la réalisation de ces objectifs de près et fait le point tous les six mois sur les chiffres y relatifs.|Le taux total des femmes dans les conseils d’administration des établissements publics est de 35,44 % au 30 juin 2021. Lors du premier recensement en date du 31 janvier 2015, le même taux était à 27,41 %, et il était à 34,99 % en date du 31 décembre 2020. Le taux des femmes représentant l’État dans ces conseils est actuellement de 40,67 % contre 30,34 % en date du 31 janvier 2015 et 41,19 % au 31 décembre 2020.|Ainsi, le pourcentage de femmes dans les conseils d’administration des établissements publics augmente progressivement, ce qui montre que les autres acteurs représentés dans les conseils d’administration des établissements publics nomment également plus de femmes.|Au niveau des sociétés de droit privé, le taux des femmes représentant l’État a considérablement changé, il est de 34,04 % au 30 juin 2021, contre 24,69 % au 31 janvier 2015 et 31,14 % au 31 décembre 2020. En ce qui concerne le taux de femmes représentant l’État dans les sociétés privées, on constate donc une augmentation significative de 3 % par rapport à décembre 2020.|Ces chiffres montrent qu’il y a eu un progrès substantiel, bien que des efforts supplémentaires restent nécessaires.|L’augmentation du pourcentage de femmes dans les conseils d’administration constitue une des 99 mesures du Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes que le Gouvernement a adopté en 2020.|Il convient en effet de situer cet objectif concret dans un contexte plus global d’une répartition équilibrée et équitable entre femmes et hommes des tâches et responsabilités dans tous les domaines de la vie.|C’est pourquoi, il est indispensable d’accompagner les efforts en faveur d’une égalité dans la prise de décision de stratégies connexes en matière de choix d’études, d’orientation professionnelle, de conciliation entre travail et vie privée et d’organisation de travail pour ne citer que ceux-ci.|Ce n’est que grâce à une action holistique que l’égalité de droit entre femmes et hommes pourra être une réalité de fait vécue au quotidien.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/186/247864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/159/249596.pdf
5110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/10/2021¬Mir ass säitens der Elterevereenegung vum Clierfer Lycée gesot ginn, datt de Moment ronn 770 Schüler an dëser Schoul ausgebilt ginn, obwuel nëmme 720 Plaze virgesi sinn. An de leschte Joren ass d’Zuel vun de Schüler rasant gewuess, soudatt d’Raimlechkeete méi séier wéi ugeholl gefëllt goufen.|Et geet effektiv mat der aktueller Klassenzuel net duer, soudatt mëttlerweil an der Bibliothéik, am Gank, am Festsall oder an Deeler vun der Proffekonferenz muss Schoul gehale ginn. Viru ronn zwee Joer hat ech gefrot, ob de Ministère fir ëffentlech Aarbechten amgaang wier, um Ausbau vun dëser Schoul ze schaffen an et ass mer preziséiert ginn, datt een 2025 mat neie Gebaier kéint rechnen.|Dofir wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wou sinn d’Planunge fir de projezéierten Ausbau de Moment drun?|2. Wéini kéinten d’Bauaarbechten ufänken a wéi laang géifen dës daueren?|3. Gesäit de Ministère eventuell kuerzfristeg Léisunge vir, fir dem aktuelle Plazdefizit Meeschter ze ginn?¬Extension du Lycée E. Steichen à Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/11/2021¬|ad 1. Momentan ass de Projet an der Phas vum Avant-projet détaillé.|ad 2. Fir de Fall dass d’Finanzéierungsgesetz fir den Ausbau vum Clierfer Lycée am Joer 2022 gestëmmt gëtt an d’Geneemegungen an d’Ausféierungspläng virleien, kéint de Chantier am Hierscht 2023 ufänken an géif bis an de Summer 2027 daueren.|ad 3. Et ass virgesinn, op dem aktuelle Parking vum Lycée eng temporär Struktur ze realiséieren, bis d’Extensioun vum Lycée fäerdeg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/191/247919.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/126/249263.pdf
5111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬19/10/2021¬An hirer Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 2663 vum 13. August 2020 betreffend engem Forfait fir Inkontinenzmaterial huet d’Regierung annoncéiert, datt de Ministère vun der sozialer Sécherheet déi zoustänneg Servicer beoptraagt huet, „eng Analys ze maachen, ob et am Respekt vun den Dispositioune vum Artikel 23 vum Code vun der sozialer Sécherheet méiglech ass, eng Erweiderung vun der Prise en charge duerch d’Krankeversécherung ze maachen [...]“.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung matdeelen, ob dës Analys schonns ofgeschloss ass?|Wa jo, wat ass d’Resultat vun dëser Analys?|Wann nee, aus wéi engem Grond ass dës Analys bis dato nach net ofgeschloss a wéini gesäit d’Regierung vir, dës ze clôturéieren, wëssend datt dëst e wichtegt Theema duerstellt fir Leit, déi am Alldag op speziellt Material, wéi Wëndelen, ugewise sinn?¬Forfait pour matériel d'incontinence¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/11/2021¬Déi ursprénglech Fro war, ob et kéint vun der Fleegeversécherung en charge geholl ginn. Déi Analys, déi deemools gemaach gouf, huet erginn, datt dëst net méiglech ass, well et de Kader vun der Fleegeversécherung depasséiert. Dofir sollt gekuckt ginn, ob et méiglech wär, datt d’Krankeversécherung dës Prestatioune kéint en charge huelen.|Déi Analys konnt awer nach net gemaach ginn, well d’Gesondheetskeess e puer gréisser Projeten um Lafen hat, wéi zum Beispill déi ganz Ëmsetzung vun der Digitalisatioun vun der Gesondheetskeess. An natierlech koum och e grousse Retard op wéinst der Covid-19-Pandemie.|Well et awer e wichtegt Theema ass, wäert d’Analys fir ze kucken, ob esou eng Erweiderung vun der Prise en charge duerch d’Krankeversécherung méiglech ass, elo sou séier wéi méiglech nogeholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/191/247918.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/080/248806.pdf
5112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/10/2021¬D’lescht Woch krut ech vun enger ganzer Rei Matbiergerinnen a Matbierger, déi schonn iwwert ee Schéma vaccinal complet verfügen, matgedeelt, dass si Invitatioune fir eng éischt Impfung erhalen hunn. Et ass souguer virkomm, dass Persounen iwwer 75 Joer direkt zwee Bréiwer kruten, ee fir eng éischt an ee fir eng drëtt Impfung. Dëst kann natierlech fir Verwirrung a Veronsécherung suergen an dës Bréiwer waren natierlech och mat engem gewësse Käschtepunkt verbonnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch erklären, firwat Biergerinnen a Bierger, déi iwwert ee Schéma vaccinal complet verfügen, eng weider Invitatioun fir eng éischt Impfung kruten? Wéi ass ze erklären, dass de Service un déi selwecht Persoune gläichzäiteg Invitatiounen erausgeschéckt huet fir eng éischt an eng drëtt Impfung? Mat wéi engen Donnéeë gouf hei geschafft a wisou hu se sech ënnerscheet?|2. Huet d’Santé d’Méiglechkeet, Persounen, déi komplett geimpft sinn, an hirer Datebank ze filteren a wa jo, wien huet Accès zu dësen Donnéeën?¬Courriers d'invitation à la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/10/2021¬{commune avec réponse sur n°5124}|Et si rezent dräi verschidde Bréiwer am Kader vun der Impfcampagne verschéckt ginn:|eng Invitatioun fir d’Leit vu 75 Joer an driwwer fir eng drëtt Impfung,|eng méi generell Invitatioun fir jiddereen iwwer 60 Joer, deen nach net geimpft ass, fir sech impfen ze loossen,|eng Invitatioun fir d’Leit, déi eng éischt Impfung mam Impfstoff vu Janssen kruten, fir eng Opfrëschung ze maache mat engem mRNA-Vaccin.||Weil de Bréif fir d’Leit iwwer 60 Joer sech un déi Netgeimpften adresséiert a well d’Regierung awer keng Lëscht vun den Netgeimpften däerf hunn, war d’Santé gezwongen, de Bréif un all d’Leit, geimpft oder net geimpft, ze schécken op Basis vum Registre national des personnes physiques (RNPP), dat heescht un d’Residenten. Dëst ass sécher ëmständlech a kann och vereenzelt een Doute ausléisen, ob et sech hei ëm eng Invitatioun fir eng drëtt Impfung handelt, mee et war dem Gesondheetsministère do wichteg, keen Zweiwel opkommen ze loossen, dass d’Santé wierklech keng esou eng Lëscht etabléiert, an domat och strikt den Exigenze vun der Chamber a puncto Dateschutz Rechenschaft ze droen.|De Bréif fir déi drëtt Impfung ass un d’Leit vu 75 Joer an driwwer geschéckt ginn op Basis vun den Impfdonnéen, déi d’Santé huet fir Residenten a Frontalieren, konform zum Artikel 10 vum Covid-19 Gesetz, deen explizitt am Alinea 1 Punkt 1° („garantir aux citoyens l’accès aux soins et aux moyens de protection contre la maladie Covid-19“) d’Finalitéit vum Traitement des données virgesäit. Et war an deem Sënn hei essenziell, de Leit, déi schonns zwou Impfungen haten, selektiv déi drëtt unzebidden, fir eng optimal Protektioun virun der Krankheet ze erreechen. Déi selwecht Prinzippie gëlle fir de Bréif, deen un d’Leit gaangen ass, déi eng éischt Impfung Janssen kritt hunn.|Allkéiers, wann esou ee Courrier un de Public erausgaangen ass, krut d’Helpline den Dag selwer an an deenen Deeg duerno eng ganz Rei Uriff. Dëst war och dës Kéier de Fall an dofir ass dunn och kuerzfristeg d’Personal bei der Helpline opgestockt ginn. Et gëtt awer keng genau Statistiken, wéi vill Leit via d’Helpline en Impf-Rendez-vous op Basis vun de verschiddene Bréiwer geholl hunn, an zwar aus follgende Grënn:|Et ginn nach ëmmer Leit, déi weiderhi Rendez-vousen huelen, an dëst wäert och iwwert déi nächst Wochen de Fall bleiwen,|Net all Persoun, déi urifft, seet kloer, dass de Wonsch, fir e Rendez-vous ze froen, ausgeléist ginn ass, well si e Bréif krut, vill Leit maachen dat och spontan,|Et kann een och ouni Rendez-vous an een Impfzentrum goen,|D’Leit hunn och d’Méiglechkeet, bei d’Hausdokteren ze goen, an do ginn d’Rendez-vousen direkt vun den Doktere geréiert an net iwwert d’Helpline.||Et ass dofir schwéier, den direkten Impakt vun de Bréiwer via d’Appeller op der Helpline ze moossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/192/247920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/021/248210.pdf
5113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/10/2021¬Dëse Mount hunn d’Ministèrë fir Energie an Ëmwelt een éischte Klimamagazine publizéiert. Ënnert dem Numm „CO2OL - Zesumme fir e gutt Klima“ gouf dësen un d’Stéit zu Lëtzebuerg verdeelt. Am Magazine heescht et, „d’Format, d’Gewiicht an d’Säitenzuel stinn optimal am Verhältnis, de Grammage vum Pabeier ass extreem liicht a selbstverständlech e Maximum zertifiéiert mat engem CO2-Foussofdrock vu 86 CO2 g/kg Pabeier“.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi héich war d’Oplag vun der éischter Editioun vum Magazine?|2. Wéi vill Kilo Pabeier sinn am Kader vun der Hierstellung vum Magazine verschafft ginn?|3. Wéi vill Kilogramm CO2 goufen duerch d’Hierstellung, d’Material an de Versand vun dësem Magazine produzéiert?¬Magazine "CO2OL- Zesumme fir ee gutt Klima"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/11/2021¬|ad 1. Déi éischt Oplag vum CO2OL-Magazine louch bei 264.032 Exemplairen. Dorënner fält den Direct Mailing vun der Post un all d’Haushalter vum Land, ewéi och d’Exemplairë fir déi zoustänneg Ministèren, Déngschtleeschter an d’Archive vun der Nationalbibliothéik.|ad 2. Et goufe fir déi éischt Oplag vum CO2OL-Magazine insgesamt 42.949 kg Pabeier fir d’Bannesäite verschafft. D’Coversäiten hunn zousätzlech 4.543 Kilo u Pabeier an Usproch geholl. De Gesamtvolume louch insgesamt bei 47,5 Tonne Pabeier, wat fir eng flächendeckend Publikatioun vu 64 Säiten e ganz kompetitive Wäert ass.|ad 3. D’Fro vum honorabelen Deputéierten no der Klimabilanz vum Magazine ass eng gutt a wichteg Fro, fir déi och de Stat am Virfeld vun der Produktioun Äntwerten a Form vun engem nuancéierte Rapport gefrot huet. Eng standardiséiert Berechnung an Erfaassung vum Klimafoussofdrock ass nämlech e wichtege Baustee fir eng transparent Bewäertung vu klimafrëndleche Léisungen an dowéinst onerlässlech fir d’Erreeche vun eisen nationale Klimareduktiounsziler.||Aktuell ass et awer esou, dass nach net all d’Acteuren an d’Betriber an all Liwwerkette genau kënnen aussoen, wéi vill CO2 si am Kader vun enger bestëmmter Aktivitéit verbrauchen. Dofir gouf fir de CO2OL-Magazine geziilt mat Déngschtleeschter zesummegeschafft, déi Opschloss iwwert d’Klimaperformanz vum Magazine konnte ginn, och wa bis haut nach keen eenheetleche Standard fir d’Berechne vun den Emissiounen existéiert.|D’Donnéeën, déi fir dës éischt Produktioun vum CO2OL-Magazine virleien, ëmfaassen zunächst d’Beschafung vum Material, inklusiv d’Fälle vun de Beem an d’Verschaffe vun der Matière première, wéi och d’Produktioun vum Magazine selwer an der Dréckerei, fir déi insgesamt 16.914 kg un CO2-Ausstouss verbucht goufen. D’Dréckerei huet sech am Kader vum Unhuele vum Optrag fir d’Produktioun vum Magazine des Weidere verflicht, geziilt an Effizienz- an Nohaltegkeetsmesuren ze investéieren. Am Kader vum Direct Mailing vun der Post sinn zousätzlech 4.253,02 kg CO2 ugefall.|D’Leit vun der Agence, déi um CO2OL-Magazine geschafft huet, sinn zu ronn 80 % mam Vëlo, mam Bus oder zu Fouss op d’Aarbecht komm. Déi grouss Majoritéit vun de Meetinge sinn iwwer Videokonferenze gemaach ginn, fir onnéideg Trajeten ze evitéieren. D’Niddregenergiegebai, an deem d’Agence schafft, benotzt grénge Stroum, mat engem Gesamtverbrauch vun 836,31 kg CO2 pro Joer, déi dann an e Kompensatiounsprogramm afléissen. D’Raimlechkeete sinn des Weideren un e Nahwärmenetz ugebonnen a verfügen iwwert e Puits canadien, wat den Energieverbrauch zousätzlech erofschrauft. Fir d’Koordinatiouns-, d’Redaktiouns- an d’Designaarbechte ronderëm de Magazine falen netto deemno just nach 64 kg zousätzlech un CO2-Emissiounen un.|Am Gesamtbild ergëtt de Bilan vun der éischter Editioun soumat e Klimafoussofdrock vun 21.231,02 kg CO2.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/034/248349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/181/249813.pdf
5114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/10/2021¬Persounen, déi géint de Covid-19 geimpft sinn, mussen - anescht wéi Leit, déi nach net geimpft sinn - net an eng Quarantän goen, nodeems si e Kontakt mat enger Persoun haten, déi positiv getest ginn ass.|Am Secondaire, wou eng Rei vun de Schüler scho geimpft sinn, mee och ganz vill aner Schüler nach net, bedeit dat, dass bei positive Fäll an der Klass, verschidde Kanner a Quarantän ginn an anerer net.|Fir dem Léierpersonal ze hëllefen, am Infektiounsfall den Iwwerbléck ze behalen a sécherzestellen, dass och all netgeimpfte Kand a Quarantän geet, sollen d’Enseignanten, mengen Informatiounen, no Lëschte kréien, op deenen den Impfstatus vun de Kanner aus der Klass vermierkt ass. Dës Lëschte sollen, soubal d’Infektiounsketten nees ënner Kontroll ass an all d’Kanner nees an d’Schoul dierfen, vum Enseignant vernicht, voire „vergiess“ ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, dass Lëschte mam Impfstatus vu Schüler un Enseignanten erausgaange sinn?|2. Op wéi enger legaler Basis ginn hei déi medezinnesch Date vu Mannerjärege weiderginn an traitéiert?¬Utilisation de listes informant sur le statut de la vaccination dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬22/11/2021¬Den Impfstatus vun enger Persoun ass laut Gesetz nëmmen den Autorités sanitaires bekannt. An de Schoulen dierfe keng Lëschte gefouert ginn, déi den Impfstatus vu Schüler renseignéieren.|Mir bieden den honorabelen Deputéierten, eis d’Informatioune weiderzeleeden, déi him doriwwer schénge virzeleien, soudatt eis Servicer deene Fäll kënnen nogoen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/171/249713.pdf
5115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Back¦F.Benoy¬déi gréng¬19/10/2021¬La crise sanitaire a accéléré les réflexions et les initiatives autour d’un urbanisme plus humain et durable. L’installation de terrasses temporaires et de pistes cyclables pop-up a montré que l’espace en ville peut être redistribué en faveur des commerces locaux, de la convivialité et de la mobilité douce.|Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, l’échevin responsable de la mobilité de la Ville de Luxembourg s’indigne que le nombre important de bus RGTR (transport scolaire) circulant dans le quartier du Limpertsberg rendrait impossible l’apaisement du trafic dans l’avenue Pasteur.|Dans ce contexte, nous aimerons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de bus RGTR circulent quotidiennement dans le quartier du Limpertsberg ?|2) Quelles ont été les propositions faites par Monsieur le Ministre afin de réduire le nombre de bus RGTR circulant dans le quartier du Limpertsberg ?|3) Quelles solutions seraient envisageables à court terme et à moyen terme afin de réduire le nombre de bus RGTR circulant dans ledit quartier ?¬Lignes RGTR circulant dans le quartier du Limpertsberg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/10/2021¬|ad 1) Le service RGTR assure quotidiennement la desserte du Campus Limpertsberg avec 130 courses scolaires dont 27 courses navettes ne circulant que sur le territoire de la ville de Luxembourg. La plage horaire entre 07 h 00 et 08 h 00 du matin étant la plus chargée avec 55 courses scolaires.|ad 2) Le département de la mobilité a effectué une évaluation de l’évolution des dix derniers ans, au cours desquels il a analysé à plusieurs reprises la situation des lignes scolaires au Limpertsberg. C’est surtout lors des préparations du chantier Hamilius (2014-15) et de la mise en service du tram au Kirchberg vers le centre-ville (2016-17) que les itinéraires des bus scolaires au quartier Limpertsberg ont été analysés. Plusieurs scénarios avaient notamment été étudiés:|organiser un changement de véhicule (Umstieg) entre les lignes scolaires et des navettes desservant les lycées situés au nord du Limpertsberg. Vu la haute occupation des lignes scolaires en provenance de la région, cette démarche n’aurait cependant pas réduit le nombre de bus circulant dans le quartier, raison pour laquelle cette option n’a pas été retenue ;|adapter les horaires scolaires en décalant le début des cours d’une heure entre différents groupes de lycées, ce qui aurait permis la réduction du nombre de bus par heure à la moitié, dans le meilleur des cas. Ce scénario n’a pas connu de suite favorable au vu de l’opposition du Ministère de l’Éducation et de la Jeunesse ainsi que des directions des lycées concernés, et a été motivé par la complexité de l’organisation scolaire ;|dans le contexte de l’arrivée du tram au Limpertsberg/Glacis, il a été étudié de redistribuer les flux scolaires des lignes scolaires vers le tram. Cette décision aurait causé un flux considérable d’élèves rejoignant leurs lycées à pied. Ce scénario n’a pas été retenu étant donné que la Ville de Luxembourg s’y opposait ;|dans plusieurs scénarios, la possibilité consistant à planifier le retour des lignes de bus de la gare de bus près du Lycée Michel Lucius et le centre en empruntant la rue de la Faïencerie a été discutée, ensemble avec les responsables de la Ville de Luxembourg. Or, ce scénario n’était pas accepté par la Ville de Luxembourg.||ad 3) En modifiant légèrement le tracé et la desserte de la gare routière au niveau du Lycée Technique du Centre et en adaptant le gabarit des avenues Joseph Sax et Victor Hugo (p. ex. réduction du nombre des emplacements parking), il est envisageable de réduire, voire mettre à zéro, à court terme le trafic RGTR dans l’avenue Pasteur.||Reste à préciser qu’à chaque rentrée scolaire, le service RGTR effectue des comptages afin d’optimiser et de réduire le nombre de courses scolaires desservant le Limpertsberg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/193/247935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/019/248196.pdf
5116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬19/10/2021¬D’Kasematten an der Stad si säit iwwer engem Joer zou. En offiziellen Datum, wéini si rëm opginn, ass zurzäit net bekannt. Bei de Kasematten handelt et sech ëm eng vun deene wichtegsten touristeschen Attraktioune vun der Stad an dem Lëtzebuerger Land. Entspriechend negativ wierkt dës Decisioun sech op d’Betriber aus deem Beräich aus, déi schonn duerch déi rezent Covidpandemie héich Aboussen hu missen erleiden, notamment den Horeca-Secteur.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi Decisioun motivéiert, d’Kasematten sou laang zouzeloossen? Spille sécherheetstechnesch Bedenken eng Roll? Wa jo, wéi eng?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi en Afloss déi rezent Covidpandemie op dës Decisioun hat?|3. Wéi een Datum gëtt aktuell envisagéiert, fir d’Kasematte rëm opzemaachen?|4. Gesäit d’Regierung et am Kader vun der Politik vum „Nation Branding“ als opportun, den ëffentlechen Zougang zu sou engem wichtegen a representative Kulturgutt vun eisem Land iwwert sou e laangen Zäitraum ze spären?¬Réouverture des casemates¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Classes moyennes¦Culture¦Tourisme¬22/11/2021¬Opgrond vu Revalorisatiounsaarbechten an neie Sécherheetsmesurë goufen d’Bock-Kasematten an d’Kasematte vun der Bastioun Beck fir de Public zougemaach. Am Laf vun enger Visitt am Mäerz 2021 gouf festgestallt, datt verschidde Garde-corpse bei der Sortie vun de Kasematte vun der Péitruss net méi konform zu de Sécherheetsnorme sinn. D’Administration des ponts et chaussées ass doropshi beoptraagt ginn, d’Rampen a Garde-corpsen ze realiséieren, déi den neiste Sécherheetsnormen an och de Recommandatioune vum Comité de gestion Unesco Site Management entspriechen. Weider Aarbechte betreffen d’Installatioun vun Equipementer an Aarbechten um elektresche Reseau souwéi un de Schlässer.|Et ass virgesinn, dës Aarbechte bis zum Ufank vun der Tourismussaison 2022 ofzeschléissen an d’Kasematten dann nees fir de Public opzemaachen.|D’Fermeture vun de Bock-Kasematten an de Kasematte vun der Bastioun Beck stinn deemno a kengem Zesummenhang mat der Covid-19-Pandemie.|Et ass ni e gudden Zäitpunkt, fir e Kulturgutt wéinst Aarbechten zouzemaachen, mee d’Sécherheet vun de Visiteuren huet Virrang an et ass wichteg, hinnen optimal Konditiounen ze bidden, fir datt hir Visitt souwuel memorabel ass, wéi och alle Sécherheetsnormen entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/196/247967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/174/249740.pdf
5117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Ahmedova¬déi gréng¬19/10/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1449 du 7 novembre 2019, Monsieur le Ministre précise qu’«au regard de la loi fiscale, et de manière générale, afin de déterminer si un revenu net en provenance de la location de biens est imposable comme revenu net provenant de la location de biens au sens de l’article 98 U.R. ou comme bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R., il est nécessaire d’apprécier, à la lumière de l’ensemble des circonstances du cas d’espèce et des critères de l’article 14, numéro 1" U.R. (cités ci-dessus), si la location en question relève de la gestion normale du patrimoine privé du contribuable, auquel cas le revenu est à imposer comme revenu net en provenance de la location de biens, ou si elle relève d’une activité commerciale du contribuable, auquel cas il y a imposition comme bénéfice commercial».|Par ailleurs, Monsieur le Ministre explique que le ministère mène notamment des réflexions «sur comment adapter le système fiscal actuel afin de garantir une situation équitable pour toute activité de location, qu’elle soit effectuée par intermédiaire d’une plateforme comme Airbnb, ou par contrat de bail classique».|De plus, il y est précisé que l’analyse porte aussi sur «la possibilité de moderniser le droit fiscal luxembourgeois pour tenir compte au mieux des spécificités de l’économie digitale et en particulier de l’utilisation de plateformes».|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Finances :|1) Sur la base de quels critères précis l’Administration des contributions directes (ACD) décide-t-elle si une location est à considérer comme relevant de la gestion normale du patrimoine privé du contribuable ou alors comme une activité commerciale ? À défaut de tels critères précis, Monsieur le Ministre envisage-t-il définir de tels critères et, si oui, endéans quel délai ?|2) Quel est l’état d’avancement des réflexions susmentionnées ayant comme but de «garantir une situation équitable pour toute activité de location» et de «moderniser le droit fiscal luxembourgeois pour tenir compte au mieux des spécificités de l’économie digitale et en particulier de l’utilisation de plateformes» ? Dans ce contexte, quelles sont les mesures concrètes que Monsieur le Ministre envisage mettre en œuvre et endéans quel délai ?|3) Tenant en compte qu’il n’existe pas de base de données centralisée renseignant sur les logements loués à travers des plateformes comme celle mentionnée ci-dessus, quels sont les moyens qui se trouvent à disposition de l’ACD pour faire en sorte que les revenus issus de telles locations soient effectivement imposés ?¬Imposition des revenus issus de la location de courte durée à travers des plateformes en ligne¬FR¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/11/2021¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés demandent des renseignements quant à l’imposition des revenus issus de la location de courte durée à travers des plateformes en ligne, et s’interrogent sur la base de quels critères une location est à considérer comme relevant de la gestion normale du patrimoine privé du contribuable ou alors comme une activité commerciale.|Dans le chef d’un contribuable personne physique, l’activité de location d’un bien est souvent réalisée dans le cadre de la gestion du patrimoine privé de ce contribuable et, partant, rentre du point de vue fiscal dans la catégorie du revenu provenant de la location de biens, conformément à l’article 98 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (ci-après «L.I.R.»).|En revanche, est à considérer comme bénéfice commercial au sens de l’article 14 L.I.R., le revenu provenant d’une activité indépendante à but de lucre exercée de manière permanente et constituant une participation à la vie économique générale. Il en résulte qu’il y a lieu d’apprécier en fonction des circonstances factuelles de chaque cas d’espèce si les quatre critères fournis par l’article 14 L.I.R. sont remplis, auquel cas le revenu de location est à imposer comme bénéfice commercial.|La transposition en droit luxembourgeois de la directive (UE) 2021/514 du 22 mars 2021 UE (communément appelée «DAC 7») et dont les travaux sont en cours, permettra de garantir une situation équitable pour toutes les activités de location, en tenant compte des spécificités de l’économie digitale et en particulier de l’utilisation de plateformes en ligne.|En effet, cette directive met notamment en place un échange automatique des informations sur les recettes générées par les bailleurs sur les plateformes numériques, que la plateforme soit située ou non au sein de l’Union européenne.|Ces informations permettront à l’Administration des contributions directes de mieux contrôler la déclaration des revenus de location réalisés à travers des plateformes en ligne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/196/247965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249965.pdf
5118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬19/10/2021¬Notons d’abord que selon l’accord de coalition du Gouvernement, «un cadre juridique clair pour les nouveaux modèles d’affaires de l’économie du partage (par exemple Uber, Airbnb) sera créé, afin d’éviter la concurrence déloyale pour les entreprises traditionnelles [...]».|Au cours de la dernière décennie, des plateformes de location de biens immobiliers comme celle citée dans l’accord de coalition, qui permettent notamment la location de courte durée à des fins touristiques, se sont imposées sur le marché. Aujourd’hui, la ville de Luxembourg compte à elle seule plusieurs centaines d’annonces de logements sur ladite plateforme.|Dans la réponse à ma question parlementaire n° 1711 du 14 janvier 2020, Messieurs les Ministres ont indiqué que des travaux préparatoires seraient en cours afin de trancher si l’activité de louer des biens immobiliers à travers cette plateforme constituait une activité commerciale/professionnelle et sous quelles conditions ce type d’activité devrait faire l’objet d’une réglementation. Dans la réponse à la question parlementaire n° 1464 du 11 novembre 2019, il avait déjà été annoncé que le Ministère de l’Économie était en train de définir des critères afin de déterminer sous quelles conditions la location à travers cette plateforme constitue une activité professionnelle.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie, de Monsieur le Ministre des Classes moyennes et de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quel est l’état d’avancement des travaux susmentionnés ? Endéans quel délai les travaux seront-ils achevés ? Quels sont le cas échéant les critères qui ont d’ores et déjà été retenus ?|2) Quelles sont le cas échéant les implications pratiques découlant de ces critères, notamment concernant la nécessité d’obtenir une autorisation d’établissement pour exercer une activité commerciale ?|3) Dans quelle mesure les ministres envisagent-ils englober les communes dans les réflexions menées autour d’une meilleure réglementation des plateformes susmentionnées, vu qu’elles sont également concernées par ces activités de location à courte durée dans leurs zones résidentielles ?¬Encadrement des plateformes de l'économie dite "de partage"¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¦Économie¬24/11/2021¬La réforme du droit d’établissement prend en compte l’évolution de l’activité d’hébergement qui tend à se distinguer des autres professions de l’Horeca avec l’apparition des plateformes Internet telles que Airbnb permettant la mise à disposition rétribuée d’une unité de location meublée. La mesure n’a pas pour but d’intervenir dans le choix du modèle économique des plateformes de location, mais de faire rentrer leur activité dans le droit d’établissement.|Au stade d’avancement actuel, le projet de réforme se veut pragmatique en prenant en compte d’un côté la liberté de louer occasionnellement un logement privé dans l’esprit du modèle de la «sharing economy» et en tenant compte de l’autre côté de la nécessité de réguler toute activité finissant par s’apparenter à de l’activité d’exploitation d’un établissement d’hébergement.|Divers critères tels que le nombre de nuitées sur une période donnée en fonction du nombre d’unités de location aux mains d’un même propriétaire sont des éléments retenant l’intérêt de la Direction générale des classes moyennes afin de faire rentrer ce type d’exploitations, lorsqu’elles deviennent habituelles auprès d’une personne, dans le cadre des activités Horeca traditionnelles telles qu’elles sont actuellement règlementées en droit d’établissement.|Au niveau européen, la Commission européenne vient de lancer une initiative concernant la location d’hébergement à courte durée. D’après les informations actuellement disponibles, une telle initiative législative viserait à garantir des conditions de concurrence équitables pour tous les prestataires de services d’hébergement par la mise en place de règles uniformes, claires et simples dans l’ensemble de l’UE, tout en aidant les autorités publiques à défendre des objectifs d’intérêt public.|À l’heure actuelle, une consultation publique est ouverte pour toute partie intéressée, et ce encore jusqu’au 13 décembre 2021.|Le Luxembourg, soucieux du risque de fragmentation juridique découlant aujourd’hui de l’absence d’une approche commune au sein du marché intérieur et plaidant depuis plus de cinq ans pour une solution européenne à cette question, se félicite de cette initiative de la Commission.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/196/247963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/184/249841.pdf
5119¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬19/10/2021¬Wann ee momentan hei am Land géint de Sars-CoV-2-Virus geimpft ass, huet een entweeder en mRNA-baséierte Vaccin oder awer e Vektorimpfstoff gesprëtzt kritt.|Et ass gewosst, datt et eng Rei Leit gëtt, déi net onbedéngt generell géint eng Impfung sinn, awer si hunn net onbedéngt grousst Vertrauen an mRNA- oder Vektorimpfstoffer. Dowéinst waarde wuel vill Leit op déi sougenannt „Totimpfstoffer“, déi op Proteine baséieren an als „klassesche“ Vaccin ugesi ginn. Bei dëse ginn doudeg Bestanddeeler vun den Erreeger (evtl. nach mat engem Wierkverstäerker) gesprëtzt, déi dann eng Immunreaktioun am Kierper ausléisen. Esou funktionéiere jo bekanntlech och d’Gripp-Vaccinen.|Bei dëse Vaccine sinn déi dräi Phase vun den Etuden ofgeschloss a se weisen eng Effizienz vu gutt 90 % géint eng symptomatesch Covidinfektioun. D’Niewewierkunge solle wuel och nach méi geréng si wéi bei den mRNA-Vaccinen.|Op EU-Niveau leeft d’Zouloossungsprozedur an d’EMA préift och schonn op d‘mannst de Vaccin vun engem Hiersteller. Et ass also ze hoffen, datt et eng Zouloossung bis Enn des Joers oder Ufank 2022 ka ginn. D’EU-Kommissioun huet sech am Fall vun esou enger Zouloossung och schonn 200 Milliounen Dose geséchert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt dës Totimpfstoffer dozou kënne bäidroen, eis Impfquoten ze hiewen?|2. Wéi steet d’Regierung zu dëse Vaccinen?|3. Huet d’Regierung sech evtl. schonn Totimpfstoffer geséchert?|4. Wa jo, eleng oder iwwer d’EU-Kommissioun?|5. Wa jo, wéi vill Dose soll de Grand-Duché kréien?¬Vaccins à virus inactivé contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/11/2021¬|ad 1. Déi national Impfstrategie gesäit vir, eng Villfalt un zougeloossenen Impfstoffer géint de Covid-19 anzesetzen, fir soumat sou gutt wéi méiglech de Schutz vun der Bevëlkerung duerch d’Impfung an d’Luucht ze setzen. Déi sougenannt „Totimpfstoffer“ sinn natierlech en Deel vun dëser nationaler Strategie.|ad 2. Aktuell si verschidden inaktivéiert Impfstoffer an der Entwécklungsphas, dovunner véier, déi d’Phas 3 vun de klineschen Tester mat positive Resultater, wat d’Efficacitéit an d‘Sécherheet betrëfft, ofgeschloss hunn. Zwee vun dësen Impfstoffer gi vun engem chineesesche Produzent hiergestallt, ee vun engem indesche Produzent an ee vun deem europäesche Produzent Valneva.|An deem Kader huet d‘Europäesch Kommissioun en Accord mat Valneva ofgeschloss, dee fir déi zwee nächst Joren den Akaf vu bis zu 60 Milliounen Dose vu sengem inaktivéierten Impfstoff géint Covid-19, dem VLA2001, virgesäit. Ronn 27 Milliounen Dose sollen am Joer 2022 fir d’EU geliwwert ginn.|ad 3. Den Advanced Purchase Agreement fir den Akaf vum Impfstoff vun der Firma Valneva ass amgaang, vun deene verschiddene Memberstaaten ënnerschriwwen ze ginn. Soumat stëllt d’EU sécher, datt wärend der ganzer Impfcampagne op dësen Impfstoff zeréckgegraff ka ginn.|ad 4. Den Akaf vum Impfstoff vu Valneva gëtt iwwert de Mechanismus vun der Europäescher Kommissioun gesteiert. Soumat ka garantéiert ginn, datt genuch Dose fir all Memberstaaten zur Verfügung gestallt kënne ginn.|ad 5. An enger éischter Phas, an am Hibléck op d‘Gesamtunzuel un Impfstoffer, déi Lëtzebuerg an deenen nächste Woche wäert geliwwert kréien, huet Lëtzebuerg sech an enger éischter Phas 10.000 Dose vum Valneva-Impfstoff geséchert. Laut dem aktuellen Ofkommes, deen d’Kommissioun mat Valneva ofgeschloss huet, huet d’Europäesch Kommissioun d’Méiglechkeet, hir initial Commande vum VLA2001-Impfstoff am Laf vum Joer 2022 op en Total vu 60 Milliounen Dosen ze erhéijen, déi bis Enn 2023 geliwwert kënne ginn.||Ënner der Bedéngung, datt déi europäesch Medikamentenagence (EMA) den Impfstoff autoriséiert, géif, laut den leschten Informatioune vun Valneva, d‘Liwwerung vum Impfstoff am Abrëll 2022 ufänken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/034/248348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/161/249616.pdf
5120¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Hansen¬CSV¬19/10/2021¬An engem Communiqué vun haut (19.10.2021) bedauert d’Fussballsfederatioun (FLF), dass si opgrond vun den neien Dispositiounen am Covidgesetz all hir Matcher fir den 19., 20. an 21. Oktober ofsoe muss. De Grond soll laut FLF dora bestoen, dass ab haut keng Tester, déi selwer vun de Sportler bzw. de Benevollen oder Begleeder duerchgefouert goufen, méi unerkannt ginn an dass dëst eng Iwwerraschung fir d’FLF gewiescht wier, vu dass den Datum vum Akraafttrieden am Sport vun deenen anere Secteuren ofwäicht.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend dréngend Froen un d’Regierung stellen:|1. War de Sportsminister mat de concernéierte Federatiounen zu den neien Dispositiounen am Covidgesetz am Austausch?|2. Huet d’Fussballsfederatioun d’Gesetz richteg interpretéiert a stëmmt déi am Communiqué geäusserte Kritik?¬Application des mesures contre la Covid-19 sur le secteur sportif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬20/10/2021¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierten, déi selwer Member si vun der parlamentarescher Gesondheets- an Sportskommissioun, déi am Kontext vun de parlamentareschen Aarbechte vun deem neie Covidgesetz, am Ganzen dräimol zesummekomm ass, bezéien sech op den Artikel 8 vum neie Covidgesetz (loi du 18 octobre 2021), deen de Paragraf 6 vum Artikel 4 bis follgenderweis ofännert:|«La participation aux compétitions sportives n’est ouverte qu’aux sportifs et encadrants qui présentent un certificat tel que visé aux articles 3 bis, 3 ter ou 3 quater. Les sportifs de moins de douze ans et deux mois participant à une compétition sportive sont exemptés de produire de tels certificats.»|Geméiss dem Artikel 15 vun dem neie Covidgesetz, ass dës Ännerung den 19. Oktober a Kraaft getrueden, genau wéi och aner Bestëmmungen am Sportsberaïch, déi awer op hirer Säit villes méi einfach maachen. Och dat soll een hei erwänen.|Doraus ergëtt sech, dass d’Interpretatioun vum Gesetzestext, wéi se vun der Fussballsfederatioun gemaach gëtt, wat d’Mise en vigueur vun den neien Dispositiounen am Sportsberäich ugeet, richteg ass, souwéi et de Federatioune per Circulaire och nom Vott vum Gesetz (18.10.2021 - 17.18 Auer) matgedeelt ginn ass.|Ze erwänen ass och, dass den Datum vun der Mise en vigueur zu kengem Zäitpunkt Géigestand vun engem Ännerungsantrag an der Chamberskommissioun war, weeder vun engem Majoritéitsdeputéierten nach vun engem Oppositiounsdeputéierten.|Déi zwee honorabel Membere vun der zoustänneger Chamberskommissioun missten also wëssen, dass et an dësem Fall guer keng Interpretatioun vum Gesetzestext brauch.|An dësem Kontext ass et wichteg, d’Chronologie vun der Ausaarbechtung vun dësem neien Text ze skizzéieren:|De 6. Oktober 2021 um 16.00 Auer, also zwee Deeg ier de Regierungsrot den 8. Oktober dann de Gesetzesprojet vum neie Covidgesetz ugeholl huet, hat ech iwwer Videokonferenz een Austausch mat Vertrieder vun der Fussballsfederatioun, an absënns dem President an dem Generalsekretär, der Basketballsfederatioun, der Volleyballsfederatioun an der Handballsfederatioun, wou déi ugeduechten Ännerungsvirschléi diskutéiert gi sinn, déi iwweregens och alleguer tels quels esou an d’Gesetz agefloss sinn. Do ass et natierlech och ëm d’Autotester gaangen, wou festgestallt gouf, dass wann déi ofgeschaaft ginn, zwar engersäits et méi komplizéiert gëtt, well nëmmen nach Professionnels de la santé zertifiéiert Schnelltester dierfe maachen, mee anerersäits awer grouss administrativ Obligatiounen ewechfalen. Et ass och an dëser digitaler Reunioun festgehale ginn, dass de Sportsministère weiderhi gratis Schnelltester un d’Verbänn respektiv hir Veräiner géif ausdeelen. D’Propos, dass d’Federatiounen d’Verdeelung un d’Veräiner géifen iwwerhuelen, huet kee groussen Uklang fonnt.|Dee selwechten Dag, respektiv den Dag duerno, hat ech iwweregens och een Austausch mat de Presidente vun der Dëschtennisfederatioun, der Schwammfederatioun an dem Generalsekretär vum Turnverband, déi also op dem selwechten Informatiounsstand waren.|Et kann een erwänen, dass d’Presidente vun der Liichtathletiksfederatioun a vun der Tennisfederatioun an der zoustänneger Chamberskommissioun sinn an och fréistméiglech informéiert waren.|Den Inhalt vun der Circulaire kann een dofir net als nei Bestëmmunge vum Sportsministère definéieren, wéi et fälschlecherweis duergestallt ginn ass, mee als vereinfacht Duerstellung vun deenen Dispositiounen, déi d’Chamber decidéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/197/247970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/000/248006.pdf
5121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/10/2021¬Am Artikel „Neue Impulse für die Fotovoltaik“, deen de 5. Oktober am „Tageblatt“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’Regierung op den Dag vum 1. Januar réckwierkend nei Steierkreditter fir Photovoltaikanlagen erlooss huet, andeems de Fräibetrag vu 4 kWp op 10 kWp ugehuewe gouf. D’„Tageblatt“ schreift weider, datt d’Regierung mat dëser Decisioun op den technologesche Fortschrëtt an deem genannte Beräich vun der Energieindustrie wëllt reagéieren.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi vill de Staat an de Joren 2010 bis 2020 direkt fir Subside vu Photovoltaikanlagen ausbezuelt huet? Wéi verdeelen déi Suen sech op privat Stéit, op Entreprisen an aner ëffentlech Institutiounen, zum Beispill Gemengen?|2. Ginn d’Subside just ausbezuelt fir d’Installatiounskäschten oder och fir d’Ënnerhaltskäschten ze droen?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi sech den duerchschnëttleche Wierkungsgrad vun de Photovoltaikanlage vu private Stéit an de Joren 2010 bis 2020 entwéckelt huet? Kann den Här Minister déi nämmlecht Zuele fir Anlagen, déi vu privaten Entreprisen an ëffentlechen Institutioune bedriwwe ginn, presentéieren?|4. Kann den Här Minister elaboréieren, zu wéi engem Präis déi an de Froe virdru genannten Ubidder de Stroum an d’Netz aspeise kënnen a wéi de Maartpräis an dësen Dispositioune berücksichtegt gëtt?|5. Kënnen d’Empfänger vu Subsiden och vun Ufank u vun deenen uewe genannte Steierkreditter profitéieren oder mussen dës fir d’éischt zeréckbezuelt ginn?|6. Ënnert wéi eng Steierdispositioune fält Stroum, dee souwuel privat produzéiert wéi och verbraucht gëtt?|7. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4789 huet den Här Minister eng ganz informativ Tabell presentéiert, déi regruppéiert, wéi sech déi eenzel Komponente vum Stroumpräis fir de Lëtzebuerger Verbraucher zesummesetzen. Deemno bezilt de Konsument 3,63 Eurocent pro kWh Stroum u Kontributioun fir erneierbar Energien. An deem Sënn géif ech den Här Minister nach gär froen, wéi eng kWh Stroum aus Photovoltaikanlagen sech ënner Berücksichtegung vu sämtleche Käschten (Installatioun, Netzënnerhalt ...) am Staatsbudget néierschléit? Kéint den Här Minister idealerweis de Vergläich vun den nämmlechte Käschte fir all kWh Stroum presentéieren, déi aus enger anerer Energieform wéi der Photovoltaik gewonne gëtt?¬Évaluation des subsides payés pour installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬01/12/2021¬|ad 1. Am Kader vun der PrimeHouse bezilt de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung direkt Subside fir d’Opriichte vu Photovoltaikanlagen an dat zum allergréissten Deel u privat Stéit an un Entreprisë fir Anlage vun enger Leeschtung vu bis zu 30 kW.|D’Subsiden, déi vun dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ausbezuelt ginn, deelen sech follgendermoossen op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Des Weideren huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung sech mat follgende Subside fir Photovoltaikanlage vu Gemengen a Gemengesyndikater engagéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Et gi prinzipiell zwou Zorte vun Hëllefsstellungen: Engersäits finanziell Investitiounshëllefen, déi 20 % vun der Investitioun, mat engem Plaffong vu 500 € pro kW, a maximal Leeschtung vun 30 kW, ofdecken. Op där anerer Säit ginn et nach operativ Hëllefen, déi wärend 15 Joer bezuelt ginn an de produzéierten erneierbaren iwwert déi sougenannten Aspeisetariffer vergüten, dëst fir Anlage mat enger Leeschtung vu bis zu 200 kW (Kooperative bis 500 kW). Fir Anlagen iwwert dem Leeschtungswäert vun 200 kW gëtt et eng national Ausschreiwung, bei deenen déi Anlage matmaache kënnen, fir eng operativ Hëllef ze kréien.|Déi direkt Subsiden, déi de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ausbezilt, bezéien sech just op d’Installatiounskäschten.|ad 3. De Wierkungsgrad ass ofhängeg vun de Modüller, Neigung vun de Modüller, Sonnenastralung, Ausriichtung vun de Modüller, Afloss vum Wiesselriichter etc. ... Fir den duerchschnëttleche Wierkungsgrad iwwert déi Period kënnen ze ermëttelen, misst een déi uewe genannte Parameeter an d’Rechnung ophuelen. D’Kapazitéit vun de Modüller, d’Leeschtung pro Modüll hunn sech säit 2020 quasi verduebelt, an d’Effizienz vum Wiesselriichter ass an där Period ëm ronn 20 % geklommen.|Den Ament stinn op 37 Gebaier, déi vun der Administration des bâtiments publics geréiert ginn, Photovoltaikanlagen. Eng Opdeelung am Beräich vu privaten Haushalter an Entreprisë gëtt et net.|ad 4. Den Aspeisetarif gëtt opgrond vun der Nennleeschtung vun enger Anlag an opgrond vum Aspeisejoer ermëttelt. Déi Tariffer sinn am „règlement grand-ducal modifié du 1er août 2014 relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables“ festgeluecht. Fir 2021 läit den Tarif fir Anlage bis 10 kW bei 0,1552 €/kWh a fir Anlagen iwwer 10 a bis 30 kW bei 0,1458 €/kWh.|De Maartpräis kënnt bei gréissere Photovoltaikanlagen, also ab enger Leeschtung vun 200 kW an d’Spill. Am Cahier des charges vun den Ausschreiwungen ass ee „contrat de prime de marché“ virgesinn. Den Anlagebedreiwer muss sech selwer ee sougenannten Direktvermarkter sichen, dee fir hien de produzéierte Stroum um Maart ënnerbréngt. De Reseausbedreiwer bezilt dem Anlagebedreiwer dann nach déi eventuell Differenz tëschent dem Referenzpräis, deen d’Anlag iwwer 15 Joer garantéiert huet, an dem Maartpräis vum Stroum.|ad 5. Et ass drop hinzeweisen, datt et sech net ëm nei Steierkreditter handelt, mee ëm eng Sonderreegelung fir Leit, déi eng kleng Anlag vu bis zu maximal 10 kWcrête bedreiwen. An deene Fäll generéiert de Bedreiwer kee Bénéfice commercial a muss duerfir dësen och net deklaréieren. Déi aktualiséiert Circulaire vun der Steierverwaltung huet deen ale Betrag vu 4 kWcrête op 10 kWcrête erhéicht an ass applikabel ab dem Steierjoer 2021.|ad 6. Et ginn zwee steierrechtlech Voleten (TVA a Stroumsteier).|Op dem verbrauchte Stroum gëtt eng TVA vun 8 % erhuewen. Wann de produzéierte Stroum vum Endclient selwer verbraucht oder innerhalb vun enger Energiegemeinschaft gedeelt gëtt, fält déi TVA ewech.|D’Stroumsteier fält op all Consommatioun vu Stroum un a läit bei Haushaltscliente bei 0,1 ct€/kWh. Bei selwer produzéiertem a consomméiertem erneierbarem Stroum gëtt et eng Ausnam fir Anlagen, déi net méi wéi 100 Kilowatt Leeschtung hunn oder d’Zomm vun den eegeverbrauchte Mengen ënner 1.000 MWh läit. Bei dësen Anlage fält keng Stroumsteier un.|ad 7. Am Rapport iwwer de „mécanisme de compensation“ vum nationale Regulateur (Institut luxembourgeois de régulation (ILR)) vun 2020, si follgend Nettokäschte fir déi eenzel Technologien opgelëscht.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Gesamtkäschte vum „mécanisme de compensation“ beinhalten nieft de Käschte vun der Produktioun vun erneierbarem Stroum, d’Käschte vun der Produktioun vu Stroum op Basis vun héicheffizienter Gascogeneratioun an déi verschidde Primmen, déi bei den erneierbare Stroumproduktiounen ufalen, wéi d’Wärmeprämie an de Güllebonus. D’Gesamtnettokäschte vum Mechanismus (no Ofzuch vun dem Marchéspräis vun de produzéierten erneierbaren Energien) louchen 2020 bei ronn 120 Milliounen Euro. Den Detail kann een um Internetsite vum ILR noliesen.|Fir dës Nettokäschten ze decken, mussen d’Stroumkonsumenten eng Kontributioun bezuelen an och de Staat ka selwer eng Kontributioun bäileeën, déi vu Joer zu Joer evaluéiert gëtt.|D’Kontributioun vum Staat fir 2020 louch bei 68,2 Milliounen Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/196/247962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/032/250322.pdf
5122¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬19/10/2021¬An de leschten Deeg hunn eng ganz Rei Leit uechter d’Land Invitatioune fir d’Covidimpfung kritt mam Opruff, sech impfen ze loossen, falls een dat nach net wier.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister follgend Froe stellen:|1. Firwat goufen dës Bréiwer verschéckt?|2. Weess d’Regierung net, wie geimpft ass resp. wien eemol a wien zweemol geimpft ass a wie mat wéi engem Vaccin geimpft ass?|3. Wann nee, op wéi enger Grondlag ginn d’Bréiwer fir déi drëtt Impfung erausgeschéckt resp. fir eng zweet Impfung, wann ee mam Johnson & Johnson Vaccin geimpft ass?|4. Wann d’Regierung déi Froe virdru mat jo konnt beäntweren, firwat verschéckt de Santésministère dann esou allgemeng an onkloer Invitatiounen, déi zu enger enormer Onsécherheet bei ville Leit féieren?¬Courriers d'invitation à la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/10/2021¬{commune avec réponse sur n°5124}|Et si rezent dräi verschidde Bréiwer am Kader vun der Impfcampagne verschéckt ginn:|eng Invitatioun fir d’Leit vu 75 Joer an driwwer fir eng drëtt Impfung,|eng méi generell Invitatioun fir jiddereen iwwer 60 Joer, deen nach net geimpft ass, fir sech impfen ze loossen,|eng Invitatioun fir d’Leit, déi eng éischt Impfung mam Impfstoff vu Janssen kruten, fir eng Opfrëschung ze maache mat engem mRNA-Vaccin.||Weil de Bréif fir d’Leit iwwer 60 Joer sech un déi Netgeimpften adresséiert a well d’Regierung awer keng Lëscht vun den Netgeimpften däerf hunn, war d’Santé gezwongen, de Bréif un all d’Leit, geimpft oder net geimpft, ze schécken op Basis vum Registre national des personnes physiques (RNPP), dat heescht un d’Residenten. Dëst ass sécher ëmständlech a kann och vereenzelt een Doute ausléisen, ob et sech hei ëm eng Invitatioun fir eng drëtt Impfung handelt, mee et war dem Gesondheetsministère do wichteg, keen Zweiwel opkommen ze loossen, dass d’Santé wierklech keng esou eng Lëscht etabléiert, an domat och strikt den Exigenze vun der Chamber a puncto Dateschutz Rechenschaft ze droen.|De Bréif fir déi drëtt Impfung ass un d’Leit vu 75 Joer an driwwer geschéckt ginn op Basis vun den Impfdonnéen, déi d’Santé huet fir Residenten a Frontalieren, konform zum Artikel 10 vum Covid-19 Gesetz, deen explizitt am Alinea 1 Punkt 1° („garantir aux citoyens l’accès aux soins et aux moyens de protection contre la maladie Covid-19“) d’Finalitéit vum Traitement des données virgesäit. Et war an deem Sënn hei essenziell, de Leit, déi schonns zwou Impfungen haten, selektiv déi drëtt unzebidden, fir eng optimal Protektioun virun der Krankheet ze erreechen. Déi selwecht Prinzippie gëlle fir de Bréif, deen un d’Leit gaangen ass, déi eng éischt Impfung Janssen kritt hunn.|Allkéiers, wann esou ee Courrier un de Public erausgaangen ass, krut d’Helpline den Dag selwer an an deenen Deeg duerno eng ganz Rei Uriff. Dëst war och dës Kéier de Fall an dofir ass dunn och kuerzfristeg d’Personal bei der Helpline opgestockt ginn. Et gëtt awer keng genau Statistiken, wéi vill Leit via d’Helpline en Impf-Rendez-vous op Basis vun de verschiddene Bréiwer geholl hunn, an zwar aus follgende Grënn:|Et ginn nach ëmmer Leit, déi weiderhi Rendez-vousen huelen, an dëst wäert och iwwert déi nächst Wochen de Fall bleiwen,|Net all Persoun, déi urifft, seet kloer, dass de Wonsch, fir e Rendez-vous ze froen, ausgeléist ginn ass, well si e Bréif krut, vill Leit maachen dat och spontan,|Et kann een och ouni Rendez-vous an een Impfzentrum goen,|D’Leit hunn och d’Méiglechkeet, bei d’Hausdokteren ze goen, an do ginn d’Rendez-vousen direkt vun den Doktere geréiert an net iwwert d’Helpline.||Et ass dofir schwéier, den direkten Impakt vun de Bréiwer via d’Appeller op der Helpline ze moossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/196/247960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/020/248204.pdf
5123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬20/10/2021¬Créé en 1999, le Fonds national de la recherche (FNR) est le principal pourvoyeur de financements publics pour la recherche au Luxembourg. Selon l’article 3, paragraphe 2 de sa loi organique{Loi mod. du 31 mai 1999 portant création d’un fonds national de la recherche dans le secteur public.}, peuvent bénéficier des interventions du Fonds, entre autres, les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale, ainsi que les organismes, services et établissements publics entreprenant, dans les domaines qui les concernent, des activités de recherche. L’inclusion de ces bénéficiaires reflète la vocation du fonds à contribuer à la dissémination des résultats de la recherche scientifique et au renforcement des liens entre la recherche et la société.|Or, en passant en revue les rapports annuels du FNR des dernières années, le constat s’impose que parmi les projets retenus pour un financement, ceux portés par des organismes, services ou établissements publics, respectivement par des chercheur-e-s qui leur sont affilié-e-s, ne sont pas nombreux. Ainsi, au cours des trois dernières années, quatre projets portés par un institut culturel de l’État ont été cofinancés dans le cadre du programme de dissémination «PSP-Classic» et ce à hauteur totale de 175.000 €. Pendant la même période, du côté des programmes de financement de la recherche fondamentale, un seul projet porté par un chercheur affilié à un tel institut a été retenu.|Dans le cadre de la préparation du débat d’orientation au sujet du Plan de développement culturel (Kulturentwécklungsplang), la Commission de la Culture a organisé des entrevues avec différents acteurs du secteur culturel, y inclus avec les dirigeants de différents instituts culturels de l’État. Lors de ces entrevues, les attributions de recherche des institutions étatiques et les moyens disponibles pour leur mise en œuvre ont été l’un des sujets récurrents. Il en est ressorti clairement que l’attribution de recherche est essentielle pour ces institutions, mais que sa mise en œuvre s’avère souvent difficile en raison des ressources financières et humaines nécessaires.|En Allemagne, la Commission scientifique de l’État fédéral de Basse-Saxe a résumé l’importance de la recherche pour les musées ainsi :|„Nur auf Basis von Forschungen lässt sich entscheiden, was genau zu sammeln lohnt, welche Objekte eine Sammlung sinnvoll ergänzen würden und welche verzichtbar wären; erst Forschung macht aus einer bloßen ‚Ansammlung’ von Gegenständen eine Sammlung und schließlich ein Museum, das diesen Namen verdient{Document disponible en ligne: <A HREF=https://www.museumsbund.at/uploads/standards/WKN_Forschung_in_Museen.pdf>https://www.museumsbund.at/uploads/standards/WKN_Forschung_in_Museen.pdf</A>}.“|Par conséquent, la Commission scientifique a émis deux recommandations aux organismes de financement de la recherche, à savoir de mettre à disposition des musées des lignes de financement dédiées, y inclus des financements de départ pour permettre la rédaction de demandes de subvention qui puissent satisfaire aux exigences de la critique des pairs (peer review). Or, les considérations qui sous-tendent ces recommandations s’appliquent de façon similaire aux autres instituts culturels de l’État.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Quels sont les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale ?|2) Quels sont les autres organismes, services et établissements publics entreprenant, dans les domaines qui les concernent, des activités de recherche ? Monsieur le Ministre est-il en mesure de fournir une liste exhaustive ?|3) Combien de demandes de financement d’établissements et d’entités repris sous 1) et 2), respectivement de chercheur-e-s qui leur sont affilié-e-s, ont été introduites auprès du FNR au cours des trois dernières années ? Quel était le taux de succès de ces demandes ?|4) La mise en place par le FNR d’un programme de financement spécifique pour les organismes, services et établissements publics entreprenant des activités de recherche ne serait-elle pas un moyen pour renforcer la recherche fondamentale au Grand-Duché ?|5) À défaut d’un programme de financement spécifique, ne serait-il pas indiqué d’améliorer les capacités des établissements concernés de rédiger des demandes de financement de haute qualité dans le cadre des programmes existants, le cas échéant en promouvant les coopérations ?¬Missions du Fonds national de Recherche¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬29/11/2021¬Les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale principale sont le Luxembourg Institute of Health (LIH), le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), le Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER) et l’Université du Luxembourg.|D’autres établissements publics ayant également une mission légale de recherche (sans que ce soit leur mission principale) sont le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL), le Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP), le Laboratoire national de santé (LNS) et le Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation (Rehazenter).|Les autres organismes, services et établissements publics qui ont, dans le passé, soumis de demandes de subvention auprès du FNR, ou qui ont été partenaires sur des demandes de subvention sont :|Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA)|Administration de la gestion de l’eau|Archives nationales|Bibliothèque nationale|Centre national de la recherche archéologique|Centre national de littérature|Musée national d’histoire naturelle|Musée national d’histoire et d’art|Institut grand-ducal|Institut national de la statistique et des études économiques (Statec)|Service national de la jeunesse.||Pendant la période de 2018 à 2020, les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale ont introduit 1.531 projets de recherche, dont 555 ont été acceptés pour financement par le FNR. Les autres organismes, services et établissements publics ont introduit dans la même période 7 projets de recherche, dont 4 ont été acceptés pour financement par le FNR. En outre, 20 projets introduits par les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale avaient un partenariat avec d’autres organismes, services et établissements publics. 10 de ces projets ont bénéficié d’un financement par le FNR.|Les programmes du FNR sont ouverts à tous les bénéficiaires légaux, sans distinction. Le rôle essentiel des programmes de recherche du FNR est, d’une part, d’orienter les fonds publics vers les domaines stratégiques alignés avec les priorités nationales de la recherche et, d’autre part, d’assurer l’exigence de qualité des projets retenus. Ces critères s’appliquent de manière identique à tous les bénéficiaires. Ainsi, il ne paraît pas opportun de mettre en place des programmes spécifiques réservés à certaines catégories de bénéficiaires.|Les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale sont très clairement ceux qui disposent des capacités et ressources adéquates ainsi que d’une masse critique de chercheurs à plein temps (plusieurs centaines ETP) leur permettant de concevoir et d’exécuter un portefeuille conséquent de projets.|Le nombre assez limité de projets soumis par les autres organismes, services et établissements publics s’explique par des capacités et des ressources disponibles pour la recherche qui restent assez limitées, étant donné que la mission principale de ces institutions est différente. La collaboration avec les établissements publics pour lesquels la recherche constitue une mission légale semble ainsi constituer l’approche à développer davantage. Le cas échéant, des mesures incitatives pourront être mises en place afin de favoriser ce type de collaboration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/034/248347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/012/250129.pdf
5124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/10/2021¬An der Woch vum 11. bis de 15. Oktober 2021 krute vill Leit hei am Land ee Bréif vun der Regierung, an deem si opgefuerdert ginn, sech impfen ze loossen. An deem Bréif heescht et: „Sollt Dir nach net geimpft sinn, dann ass et elo esou einfach ewéi nach ni, dat nozehuelen.“ Dëse Bréif gouf allerdéngs net just un ongeimpft Mënsche geschéckt, mee och u Leit, déi scho geimpft sinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Iwwer wéi eng Donnéeë verfüügt d’Regierung, wat d’Nimm vun de Leit ugeet, déi sech hei am Land bis elo géint Covid-19 impfe gelooss hunn? Wéi ginn dës Donnéeë benotzt?|2. U wéi eng Kategorië vu Leit ass dee genannte Bréif verschéckt ginn? Gouf dee Bréif och u Lëtzebuerger geschéckt, déi net hei am Land wunnen, bzw. u Frontalieren?|3. Verschidde Leit, déi dëse Bréif kritt hunn, hunn doropshin d’Helpline Santé ugeruff, déi um Bréif ernimmt ass, sinn awer net duerchkomm. Kann d’Regierung preziséieren, wéi vill Leit opgrond vun dësem Bréif een Impf-Rendez-vous iwwert dës Helpline ugefrot hunn? Gouf et Reklamatioune vu Leit, déi dëse Bréif an deem Sënn mëssverstanen hunn, datt si gemengt hunn, et wier ee Rappell, fir hir Impfung opzefrëschen (drëtt Dos)?¬Courriers d'invitation à la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/10/2021¬Et si rezent dräi verschidde Bréiwer am Kader vun der Impfcampagne verschéckt ginn:|eng Invitatioun fir d’Leit vu 75 Joer an driwwer fir eng drëtt Impfung,|eng méi generell Invitatioun fir jiddereen iwwer 60 Joer, deen nach net geimpft ass, fir sech impfen ze loossen,|eng Invitatioun fir d’Leit, déi eng éischt Impfung mam Impfstoff vu Janssen kruten, fir eng Opfrëschung ze maache mat engem mRNA-Vaccin.||Weil de Bréif fir d’Leit iwwer 60 Joer sech un déi Netgeimpften adresséiert a well d’Regierung awer keng Lëscht vun den Netgeimpften däerf hunn, war d’Santé gezwongen, de Bréif un all d’Leit, geimpft oder net geimpft, ze schécken op Basis vum Registre national des personnes physiques (RNPP), dat heescht un d’Residenten. Dëst ass sécher ëmständlech a kann och vereenzelt een Doute ausléisen, ob et sech hei ëm eng Invitatioun fir eng drëtt Impfung handelt, mee et war dem Gesondheetsministère do wichteg, keen Zweiwel opkommen ze loossen, dass d’Santé wierklech keng esou eng Lëscht etabléiert, an domat och strikt den Exigenze vun der Chamber a puncto Dateschutz Rechenschaft ze droen.|De Bréif fir déi drëtt Impfung ass un d’Leit vu 75 Joer an driwwer geschéckt ginn op Basis vun den Impfdonnéen, déi d’Santé huet fir Residenten a Frontalieren, konform zum Artikel 10 vum Covid-19 Gesetz, deen explizitt am Alinea 1 Punkt 1° („garantir aux citoyens l’accès aux soins et aux moyens de protection contre la maladie Covid-19“) d’Finalitéit vum Traitement des données virgesäit. Et war an deem Sënn hei essenziell, de Leit, déi schonns zwou Impfungen haten, selektiv déi drëtt unzebidden, fir eng optimal Protektioun virun der Krankheet ze erreechen. Déi selwecht Prinzippie gëlle fir de Bréif, deen un d’Leit gaangen ass, déi eng éischt Impfung Janssen kritt hunn.|Allkéiers, wann esou ee Courrier un de Public erausgaangen ass, krut d’Helpline den Dag selwer an an deenen Deeg duerno eng ganz Rei Uriff. Dëst war och dës Kéier de Fall an dofir ass dunn och kuerzfristeg d’Personal bei der Helpline opgestockt ginn. Et gëtt awer keng genau Statistiken, wéi vill Leit via d’Helpline en Impf-Rendez-vous op Basis vun de verschiddene Bréiwer geholl hunn, an zwar aus follgende Grënn:|Et ginn nach ëmmer Leit, déi weiderhi Rendez-vousen huelen, an dëst wäert och iwwert déi nächst Wochen de Fall bleiwen,|Net all Persoun, déi urifft, seet kloer, dass de Wonsch, fir e Rendez-vous ze froen, ausgeléist ginn ass, well si e Bréif krut, vill Leit maachen dat och spontan,|Et kann een och ouni Rendez-vous an een Impfzentrum goen,|D’Leit hunn och d’Méiglechkeet, bei d’Hausdokteren ze goen, an do ginn d’Rendez-vousen direkt vun den Doktere geréiert an net iwwert d’Helpline.||Et ass dofir schwéier, den direkten Impakt vun de Bréiwer via d’Appeller op der Helpline ze moossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/020/248208.pdf
5125¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/10/2021¬An der Debatt iwwert dat neit Covidgesetz huet d’Madamm Gesondheetsminister ugedeit, datt et bei der Covidimpfcampagne Problemer ginn, fir un déi verschidden auslännesch Communautéiten am Land erunzekommen. Deemno verfüügt d’Regierung iwwer Informatiounen, déi den Deputéierte bis dato net virleien. Et wär awer wichteg, fir méi Prezisiounen iwwert déi geimpfte Leit ze kréien, dat fir datt d’Chamber, „en connaissance de cause“, d’Impfcampagne vun der Regierung analyséiere kann, dëst grad och am Hibléck op de Fakt, datt opgrond vum Impftaux nei Aschränkungen agefouert gi sinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi eng Donnéeë benotzt d’Regierung am Kader vun der Impfcampagne? Ënnert wéi enge Konditioune ginn dës Donnéeë benotzt?|2. Wéi ass den Impftaux pro Alterskategorie, pro Gemeng a pro Nationalitéit opgedeelt?|3. Si speziell Moossname geholl ginn, fir un déi Communautéiten ze kommen, déi sech, bis elo, prozentual am mannsten impfe gelooss hunn?|4. Si bei der Opstellung vum nationalen Impftaux och déi Leit berücksichtegt ginn, déi zwar eng Adress hei zu Lëtzebuerg hunn, mee hire Wunnsëtz am Ausland hunn?¬Statistiques sur la campagne de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/11/2021¬|ad 1. Am Kader vun der Impfcampagne huet d’Gesondheetsdirektioun, déi ënner anerem och de Monitoring vun der Pandemie assuréiert, e Monitoringsystem vun den epidemiologeschen a pharmacovigilance Daten (MSVACC Register) en place gesat.|Dëse Monitoringsystem sammelt follgend Daten:|Donnéeën zum Patient (ë. a. Alter, Geschlecht, Resident/Netresident);|Donnéeën, wou d’Impfung stattfonnt huet (Spidol, Dokteschpraxis, Impfzenter, Altersheem, mobill Impfekipp);|Donnéeën zur Impfung selwer (Impfdosisnummer, Numm vum Impfstoff, Datum vun der Injektioun);|Donnéeën zu den Hospitalisatiounen (soins normaux, soins intensifs);|Donnéeën iwwer déi positiv PCR-Tester (nei Infektioune bei geimpfte Leit vs. nei Infektioune bei net geimpften an deelweis geimpfte Leit).||Zousätzlech ginn dës Donnéeën och genotzt, fir soumat d’Impfadhesioun, den Impftaux an d’Impfeffizienz ze evaluéieren.|D’Donnéeë ginn am Aklang mam GDPR a mam Artikel 10 vum Covidgesetz genotzt.|ad 2. Den Impftaux (kompletten Impfplang{Op Basis vun engem kompletten Impfscheema (1 Dosis fir d’Impfung Janssen, 2 Dose fir all aner zougeloossen Impfung).} - nëmme Residenten) op den 22. November 2021 no Altersgrupp vun de Residente gesäit follgend aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Informatiounen iwwer den Impftaux no Gemeng an no Nationalitéit ginn zurzäit net an ëffentlech zougänglecher Form opbereet, mee fléissen awer mat an d’Impfcampagne, fir d’Aktioune méi spezifesch ze cibléieren.|ad 3. Fir geziilt un déi verschidde Communautéiten an eiser Gesellschaft erunzetrieden, gouf zesumme mat sozioekonomeschen a kulturelle Partie-prenanten am Kader vun der Impfcampagne zesummegeschafft, fir Aktivitéiten (Informatiounsronnen, Fro-an-Äntwert Sessiounen) an och Kommunikatiounsmaterial auszeschaffen, fir geziilt fir d’Impfung ze sensibiliséieren an op Froen an Zweifelen anzegoen. Och mam Asaz vu mobillen Impfekippen, gouf d’Impfung deene verschiddene Communautéiten esou no ewéi méiglech bruecht an d’Leit haten d’Méiglechkeet, sur place hir Froen ze stellen.|ad 4. Déi publizéiert Donnéeë vum Monitoring bezéien sech exklusiv op lëtzebuergesch Residenten.||Wann dës Leit hire kompletten Impfscheema am Ausland administréiert kruten, gi se net an der Berechnung vum Impftaux mat berücksichtegt. Wann si allerdéngs eng éischt Dos am Ausland kritt hunn, an déi zweet Dos zu Lëtzebuerg, da fléissen dës Leit mat hirem kompletten Impfscheema mat an d’Berechnung vum nationalen Impftaux.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/011/250112.pdf
5126¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/10/2021¬Wéi aus Sécherheetskreesser ze héieren ass, bereet d’Police sech fir e Freideg den 22. Oktober massiv op eng grouss Manifestatioun vu polnesche Kueleminnenaarbechter virum Gebai vum Europäesche Geriichtshaff um Kierchbierg vir, well dësen iwwert eng potenziell Schléissung vun hirer Aarbechtsplaz muss decidéieren. No mengen Informatioune befënnt d’Police sech an héijer Alarmbereetschaft, well si fir de Fall, datt d’Urteel net am Sënn vun den Interesse vun de genannten Aarbechter ausfält, mat sozialen Onroue rechent.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren? Wa jo, wéi reagéiert hien dorop?|2. Steet d’Police hei am Austausch mat de polneschen Autoritéiten, fir eventuell problematesch Eenzelpersounen am Virfeld ze identifizéieren?|3. Verfüügt d’Police iwwer genuch Personal, fir dës Manifestatioun ze encadréieren a gläichzäiteg hiren aneren Aufgaben nozegoen? Wann net, gouf Ënnerstëtzung aus dem Ausland ugefrot?¬Mesures de sécurité autour d'une manifestation de miniers polonais devant la Cour de justice de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/11/2021¬|ad 1. Déi polnesch Kueleminnenaarbechter hu géint een Urteel protestéiert, dat den Europäesche Geriichtshaff scho geholl hat. Am Virfeld vun där Manifestatioun war de Minister a reegelméissegem Austausch mat den zoustännege Policeautoritéiten, fir sech e Bild iwwert d’Virbereedunge kënnen ze maachen. Dank där virbildlecher Planifikatioun ass déi ganz Manifestatioun friddlech a roueg verlaf.|ad 2. D’Police war am Austausch mam Organisateur an de polneschen Autoritéiten, fir am Virfeld all méiglech Erkenntnisser ze gewannen, dorënner och Informatiounen zu de méigleche Sécherheetsrisiken.|ad 3. Fir souwuel d’Manifestatioun kënnen ze encadréieren, wéi och deenen aneren Aufgaben nozekommen, ass bei de belsche Kolleegen Ënnerstëtzung gefrot ginn am Kontext vun der Ofsécherung vum Perimeter ronderëm den Europäesche Geriichtshaff. Dëst ass eng gängeg a generell Praxis, déi duerch de Benelux-Traité am Kader vun der Coopération policière méiglech ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/079/248792.pdf
5127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/10/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro (N° 4462) huet de Mobilitéitsminister mir d’staatlech Recetten duergeluecht, déi duerch d’Aktivitéiten op den Tankstellen op den Aires de services zu Lëtzebuerg ageholl ginn. Esou huet de Staat an deene leschte fënnef Joer, laut Minister, bal 350 Milliounen Euro u Recetten ageholl. 83,6 % dovu waren Ofgabe vum Carburant. Wann d’Elektromobilitéit lues a lues de Verbrennungsmotor ersetzt, da wäerten och dës Steierrecettë mat der Zäit erofgoen, wëssend, dass d’Elektromobilitéit een onersetzleche Baustee vun eiser nationaler Klimapolitik ass.|Am Kader vun enger Diskussiounsronn, déi vum Automobilclub organiséiert gouf, huet de Minister, laut RTL, Follgendes erkläert:|„Op de Cent genee kéint hien de Präis vum Elektresch an Zukunft net soen. D’Opluede géif awer ouni Zweiwel méi bëlleg bleiwe wéi Diesel oder Bensinn tanken, esou de grénge Minister weider, deen och ënnerstrach huet, datt d’Präisser vum Elektresch vill manner volatill si wéi déi vum Pëtrol.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an Energie dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass eng Erhéijung vun den Accisen op d’Elektrizitéit den Ausbau vun der Elektromobilitéit zu Lëtzebuerg kéint ausbremsen?|2. Ass et fir d’Regierung eng Optioun, fir an Zukunft d’Accisen um Stroum ze erhéijen, fir esou de Verloscht vun de Steierrecetten um Carburant auszegläichen?¬Augmentation des accises sur l'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬19/11/2021¬|ad 1. &amp;|ad 2. Attraktiv Stroumpräisser sinn e wichtege Beitrag zur Dekarboniséierung an den Haushalter, déi an Zukunft méi op Elektromobilitéit a Wärmepompele setze wäerten. Am Stroumpräis sinn nieft dem Akafspräis fir d’Energie an den Netzkäschten och eng TVA vun aacht Prozent an eng Stroumtax enthalen. Et ass aktuell weeder geplangt, d’Stroumtax nach d’TVA eropzesetzen. De Präis vum Elektresch fir Lëtzebuerger Clienten ass am internationale Verglach op engem ganz attraktiven Niveau an et ass net d’Zil, duerch d’Unhiewe vun Taxen d’Stroumpräisser zu Lëtzebuerg méi onattraktiv ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0123/199/247993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/162/249625.pdf
5128¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬20/10/2021¬Déi nei CovidCheck-Dispositioune bréngen eng Rei Froe mat sech an der Praxis.|An engem Communiqué vum 19. Oktober 2021 bedauert d’Fussballfederatioun (FLF), dass schonn ab gëschter am Sportssecteur keng Schnelltester sur place méi kënne gemaach ginn. Laut dem neie Covidgesetz falen d’Schnelltester sur place an anere Beräicher, wéi dem Horeca-Secteur, awer eréischt den 1. November 2021 ewech.|Des Weideren ass d’Gesondheetspersonal, mengen Informatiounen no, nach net informéiert ginn, wéi et d’Tester sur place an de Clibb a wärend de Matcher kann zertifiéieren, an notamment iwwert de Fonctionnement vum QR-Code.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wëssend, datt an anere Beräicher wéi dem Horeca-Secteur d’Schnelltester sur place eréischt ab dem 1. November 2021 ewechfalen, aus wéi engem Grond geschitt dëst schonn ab dem 19. Oktober 2021 am Sport an net eréischt och den 1. November?|Mengt d’Regierung net och, datt wann een d’Reegelen am Sport un déi am Horeca ugepasst hätt, een de Clibb d’Méiglechkeet ginn hätt, sech ze organiséieren?|Wéini kritt d’Gesondheetspersonal, dat déi zertifiéiert Tester sur place an de Clibb a wärend de Matcher mécht, déi néideg Informatioune betreffend de Fonctionnement vum QR-Code, deen et den Negativgetesten aushännege muss? Kréien déi de QR-Code iwwer guichet.lu?¬Application des mesures contre la Covid-19 sur le secteur sportif¬LB¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬21/10/2021¬Virop wollte mir déi honorabel Deputéiert, déi och selwer Member ass vun der parlamentarescher Gesondheets- a Sportskommissioun, déi am Kontext vun de parlamentareschen Aarbechte vun deem neie Covidgesetz, am Ganzen dräimol zesummekomm ass, op dem Sportsminister seng Äntwert vu gëschter op déi dringend parlamentaresch Fro N° 5120 vun hire Parteikolleegen, verweisen.|Konkreet betrëfft een Deel vun der Fro den Artikel 8 vum neie Covidgesetz (loi du 18 octobre 2021), deen de Paragraf 6 vum Artikel 4 bis follgenderweis ofännert:|«La participation aux compétitions sportives n’est ouverte qu’aux sportifs et encadrants qui présentent un certificat tel que visé aux articles 3 bis, 3 ter ou 3 quater. Les sportifs de moins de douze ans et deux mois participant à une compétition sportive sont exemptés de produire de tels certificats.»|Gemäss dem Artikel 15 vun deem neie Covidgesetz, ass dës Ännerung, an där jo net vum Regimm CovidCheck riets geet, mee vill méi ëm d’Virweise vun engem 3G-Zertifikat, schonn den 19. Oktober a Kraaft getrueden.|Anescht ewéi am Horeca-Beräich, wou de CovidCheck-Regimm vum 1. November un obligatoresch ass, fält am Sportsberäich, am Beräich vun de Kompetitiounen, just de Schnelltest ewech, deen op der Plaz konnt realiséiert ginn.|Och déi honorabel Deputéiert huet dozou am Kader vun de parlamentareschen Aarbechte keen Ännerungsantrag presentéiert oder eng konkreet Fro gestallt, respektiv sech dës Fro gestallt.|D’Prozedur vun de CovidCheck-Zertifikater ass den 10. Juni 2021 vun der Gesondheetsministesch an dem Digitaliséierungsminister op enger Pressekonferenz virgestallt ginn, a steet och säit dem 14. Juni 2021 um Site guichet.lu. D’Demarche, fir een «EU Digital Covid Certificate» mat QR-Code fir een Antigeenschnelltest ze maachen, ass deemno net nei an existéiert schonn zanter dem Akraafttriede vun deem deemolege Covidgesetz am Juni 2021. Dës Prozedur dierft deemno de Gesondheetsberuffer net méi onbekannt sinn.|Fir awer sécherzestellen, dass d’Demarche verstanen a korrekt ausgeféiert gëtt, huet d’Santé nach emol eng schrëftlech Instruktioun erausginn, déi um Site covid19.lu publizéiert gëtt an dann och via de Sportsministère diffuséiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/005/248056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/014/248146.pdf
5129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬20/10/2021¬À l’heure actuelle, le Luxembourg affiche un taux de vaccination contre la Covid-19 d’environ 64 % en ce qui concerne l’ensemble de la population et de 74 % au niveau de la population vaccinable. Afin d’éviter de nouvelles pressions sur le système sanitaire, le Gouvernement souhaite augmenter le taux de vaccination au niveau de la population vaccinable à un taux supérieur à 80 % avant d’envisager une levée des restrictions actuelles.|Afin d’encourager la vaccination, des offres incitatives très diverses ont été mises en place dans d’autres pays. Ainsi en Thuringe, où une collation a été offerte aux personnes prêtes à se faire vacciner. À Berlin, des concerts et soirées spécifiques ont été organisés pour encourager la vaccination. En Saxe, la Croix-Rouge allemande a lancé une initiative de bons d’achat pour toutes les personnes vaccinées ensemble avec plus de 500 entreprises partenaires, p. ex. pour l’achat de biens électroménagers ou encore de nuitées d’hôtel.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’afin d’augmenter le taux de vaccination pour atteindre la limite des 80 % et donc de permettre la sortie des mesures restrictives actuelles, il serait profitable de prendre une panoplie de mesures différentes, dont particulièrement des mesures positives et incitatives qui encouragent la vaccination ?|2) De manière plus générale, quelles sont les mesures incitatives envisagées par Madame la Ministre afin d’encourager les personnes non vaccinées à se faire vacciner et allant au-delà des campagnes d’information et de sensibilisation prévues ?|3) Madame la Ministre est-elle favorable à mettre en place des incitatifs tels que ceux décrits ci-dessus et notamment des bons d’achat qui seraient offerts aux personnes vaccinées ? Dans l’affirmative, sous quelle forme et endéans quel délai envisage-t-elle introduire de telles mesures ? Dans la négative, pour quelles raisons préfère-t-elle y renoncer ?¬Mesures positives pour encourager la vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2021¬Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 le 18 octobre dernier, qui prévoit notamment l’obligation de la présentation d’un certificat CovidCheck pour pouvoir accéder à certains établissements et événements, accompagnée à la renonciation au dispositif de test antigénique réalisé sur place depuis le 1er novembre, l’on note que le taux de vaccination a sensiblement augmenté. Si l’on compare ainsi les chiffres de l’administration des premières doses de vaccins un mois avant l’entrée en vigueur du CovidCheck avec les chiffres dans le courant du mois suivant l’entrée en vigueur généralisée du CovidCheck, on constate que sur 28.873 premières doses administrées|10.431 doses, soit 36 % ont été administrées du 14 septembre au 14 octobre ;|18.442 doses, soit 64 % ont été administrées du 15 octobre au 15 novembre.||1,8 fois (presque deux fois plus) plus de premières doses ont ainsi été administrées après l’entrée en vigueur renforcée du CovidCheck.|S’ajoute à cela qu’avec le vaccin de BioNTech/Pfizer qui pourrait recevoir dans les prochaines semaines une autorisation de mise sur le marché par l’Agence européenne de médicaments pour être administré aux enfants de cinq à douze ans, le taux de vaccination pourrait encore sensiblement augmenter puisque jusqu’à présent la population de cinq à douze ans était exclue de la possibilité d’avoir recours à la vaccination.|Finalement, tel qu’annoncé par le Premier Ministre et la Ministre de la Santé le 19 novembre dernier, la semaine du 6 au 12 décembre sera placée sous le signe de la vaccination et des actions ciblées seront organisées afin d’augmenter encore davantage le taux de vaccination.|Au vu des raisons détaillées ci-dessus, le Gouvernement n’entend actuellement pas mettre en place d’autres mesures incitatives, sous forme de bons d’achat ou autre, afin d’augmenter le taux de vaccination au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/005/248057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/173/249734.pdf
5130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/10/2021¬Il m’a été signalé qu’un dispositif avec caméra a été installé le long du chemin repris 306 reliant Bissen à Vichten, sur le côté droit en venant de Bissen.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre a-t-il été informé de cette installation ?|2) Dans l’affirmative, de quel projet concret s’agit-il ?|3) Dans quelle mesure la législation sur la protection des données personnelles est-elle respectée dans ce cas précis ?¬Installation d'une caméra le long du chemin repris 306 reliant Bissen à Vichten¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/01/2022¬|ad 1) J’ai connaissance de ce dispositif qui, suite à une accumulation d’accidents routiers discutée dans le cadre du groupe de travail «Audits de sécurité», a été mis en place par mes services dans ladite zone.|ad 2) Ce dispositif est utilisé en ultime recours pour analyser en détail les flux de trafic en cas de problèmes relatifs à la circulation (priorités, manœuvres ou mouvements) ou à la sécurité routière (accidents récurrents sans cause identifiable), pour lesquels des simples comptages ou d’autres méthodes d’analyse ne sont pas concluants.|ad 3) L’installation était réalisée pour la période allant de mi-octobre à fin novembre 2021, dans le respect des dispositions légales relatives à la protection des données personnelles et répondra donc, entre autres, aux principes de finalité, de transparence et de proportionnalité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/005/248058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/015/252156.pdf
5131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬20/10/2021¬Les travaux pour la nouvelle ligne ferroviaire Luxembourg-Bettembourg ont débuté en 2015. Selon le portail Transports du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, la mise en service de la nouvelle ligne est prévue pour fin 2022.|Partant, j’aimerais m’informer sur l’avancement des travaux et poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Pouvez-vous me donner un aperçu général sur l’avancement des travaux de la nouvelle ligne ferroviaire Luxembourg–Bettembourg ?|2) Est-ce que les travaux sont actuellement dans les temps avec une mise en service effectivement prévue pour fin 2022 ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ?|3) Est-ce que l’État est d’ores et déjà en possession de tous les terrains nécessaires à la réalisation de la nouvelle ligne ferroviaire ? Dans la négative, quel est l’état des négociations/procédures en la matière ?|4) Est-ce que le suivi budgétaire actuel correspond aux prévisions initiales ?¬Avancement des travaux de la nouvelle ligne ferroviaire Luxembourg - Bettembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/11/2021¬|ad 1) La nouvelle ligne ferroviaire entre Luxembourg et Bettembourg s’étend sur environ 7,5 km entre le complexe ferroviaire de Luxembourg-sud et l’entrée nord de la gare de Bettembourg. À part la plateforme ferroviaire à double voie avec ses équipements ferroviaires, le projet comporte une douzaine d’ouvrages d’art (OA) et d’ouvrages hydrauliques, trois murs de soutènement d’envergure, le déplacement et le renouvellement d’un segment de la ligne ferroviaire existante, l’aménagement de plusieurs bassins de rétention, la démolition de trois immeubles, une piste d’entretien commune à la nouvelle ligne ferroviaire et à l’autoroute A3, une piste cyclable le long du tracé de la ligne nouvelle, le déplacement d’une ligne haute tension 220 kV, ainsi que diverses mesures compensatoires.|Les éléments suivants ont déjà été réalisés :|Déplacement de la ligne haute tension|Plateforme ferroviaire sur 2,2 km|OA11 : passage supérieur d’un chemin rural entre Berchem et Kockelscheuer|OA16 : passage routier souterrain donnant accès à la base de travaux en gare de Bettembourg|OA05 et OA06 : les deux ouvrages forment ensemble le «saut-de-mouton», ouvrage ferroviaire majeur d’une longueur de 609 m portant la nouvelle ligne au-dessus de la ligne existante au nord de Bettembourg|Déplacement et renouvellement d’un tronçon de la ligne existante|OA12 : passage supérieur du CR158 au-dessus de la nouvelle ligne et de l’autoroute A3|Passage à faune au-dessus de la nouvelle ligne et de l’autoroute A3 avec son aménagement paysager sur 0,7 ha.|Mur de soutènement à l’ouest de l’aire de service de Berchem|Mur de soutènement au nord de la rue Michel Lentz à Bettembourg|6 sur 11 bassins hydrauliques fixés par arrêté ministériel|Désamiantage et démolition de trois immeubles et de leurs annexes situés rue de la gare à Bettembourg|Mesures compensatoires : 1,52 ha de plantations||Les éléments suivants sont en cours de réalisation :|OA13 : passage supérieur d’un chemin rural au-dessus de la nouvelle ligne et de l’autoroute A3|OA14 : ouvrage ferroviaire d’envergure remarquable portant la nouvelle voie ferrée au-dessus de l’autoroute A3|Aménagement de la partie nord du dépôt de matériaux de déblai sur une surface de 5,15 ha comme zone de mesure compensatoire à l’embouchure du passage à faune||Les travaux en cours et ouvrages achevés représentent actuellement quelque 35 % de l’ensemble des travaux à réaliser.|ad 2) Les facteurs suivants influencent la date de mise en service commerciale de la nouvelle ligne ferroviaire :|Toutes les emprises n’ont pas pu être acquises comme prévu par le planning. De ce fait certains travaux ont dû être retardés ou arrêtés.|Suite à un changement intervenu dans les prescriptions relatives à la sécurité d’exploitation des autoroutes, toutes les études relatives au grand pont ferroviaire qui enjambera l’autoroute A3 en biais ont dû être complètement reprises.|La crise sanitaire de la Covid-19 a provoqué et provoque toujours des retards dans l’exécution du projet. Même si les travaux ont pu reprendre leur vitesse de croisière d’avant la crise, la pénurie mondiale en matériaux de construction et l’augmentation exceptionnelle des délais de livraison continuent à peser sur le planning.|Le raccordement de la ligne nouvelle côté Luxembourg est tributaire du phasage des travaux de modernisation de la gare de Luxembourg en cours.|Le raccordement de la ligne nouvelle côté Bettembourg sera tributaire des travaux de renouvellement du pont routier qui enjambe la partie voyageurs de cette gare.||En fonction de tous ces facteurs, la mise en service commerciale de la ligne nouvelle interviendra plus tard que prévu. Le nouveau planning est en cours d’établissement.|ad 3) Depuis le 1er juin 2021 tous les terrains nécessaires à la réalisation de la nouvelle ligne ferroviaire sont acquis.|ad 4) Le budget pour la nouvelle ligne ferroviaire entre Luxembourg et Bettembourg, fixé par la loi de financement du 19 décembre 2014 à 292.013.570 € HTVA (indice du coût de la construction 730,85 au 1er avril 2013) est actuellement respecté, si l’on tient compte de son adaptation semestrielle. Le montant des dépenses actuelles correspond à environ un tiers du budget alloué au projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/005/248059.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/011/250114.pdf
5132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬20/10/2021¬Alors que, depuis longtemps, d’autres pays tirent des expériences d’une variété de concepts de logement, tels que les communautés résidentielles ou les maisons multi- voire bigénérationnelles, le Luxembourg se trouve encore au début d’un processus de recherche de formes alternatives de logement.|Plus précisément, les maisons multi- ou bigénérationnelles permettent un espace de vie abordable et durable permettant de favoriser la solidarité entre les différentes générations, entre personnes jeunes et âgées.|À cet égard, il serait intéressant de connaître les possibilités qui existent actuellement dans les divers PAG quant à la transformation d’une maison unifamiliale en maison bifamiliale, voire multigénérationnelle.|C’est pourquoi, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Madame la Ministre peut-elle informer sur le nombre de PAG actuellement en vigueur qui autorisent la transformation de maisons unifamiliales en maisons bifamiliales ?|Madame la Ministre dispose-t-elle des informations nécessaires sur les PAG en phase de procédure qui permettraient à l’avenir une telle transformation en des endroits précis ?|Dans quelle mesure les communes sont-elles sensibilisées, voire encouragées à faciliter davantage la création de maisons bifamiliales ou multigénérationnelles dans leur PAG ?¬Transformation d'une maison unifamiliale en maison bi-familiale, voire multigénérationnelle¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/11/2021¬Il n’existe, à l’heure actuelle, pas de données statistiques nationales relatives aux plans d’aménagement général (PAG) en vigueur ou en cours d’approbation qui permettraient de telles transformations.|Les dispositions portant sur le nombre de logements admis par immeuble et partant sur le nombre de maisons bifamiliales autorisables sur des terrains actuellement occupés par des maisons unifamiliales ne sont pas fixées systématiquement par le PAG pour l’ensemble des zones d’habitation qu’il désigne.|En effet, en vue de connaître le nombre de logements précis admissibles par immeuble, il y a lieu de prendre en considération les dispositions spécifiques de chaque zone que le PAG a désignée ainsi que les dispositions des divers plans d’aménagement particulier (PAP) «quartier existant» y applicables.|Il importe à cet égard encore de signaler que le règlement grand-ducal du 8 mars 2017 concernant le contenu du Plan d’aménagement général d’une commune ne s’oppose pas à l’instauration d’un logement supplémentaire sous forme d’un logement intégré («Einliegerwohnung») dans les maisons unifamiliales sises dans des zones d’habitation, sauf si les autorités communales ont opté expressément pour leur interdiction dans leur PAG, respectivement PAP «quartier existant» afférent.|Pour rappel, on entend par «logement intégré» un «logement faisant partie d’une maison de type unifamilial et appartenant au propriétaire du logement principal. Le logement ne peut être destiné qu’à la location et doit être subordonné en surface au logement principal{Définition de «logement intégré» figurant à l’annexe II du règlement grand-ducal du 8 mars 2017 concernant le contenu du Plan d’aménagement particulier «quartier existant» et du Plan d’aménagement particulier «nouveau quartier».}».|La réalisation de tels logements intégrés présente comme avantage par rapport à la maison bifamiliale de permettre aussi une certaine densification dans les quartiers d’habitation qui se caractérisent par des typologies de logement essentiellement unifamiliales tout en évitant les contraintes en matière de gestion découlant du statut de copropriété.|Il y a lieu de noter que les maisons dites «multigénérationnelles» ne constituent pas, en soi, une typologie de logement spécifique prévue par la législation concernant l’aménagement communal et le développement urbain, mais une forme de vivre en commun dont le choix appartient aux membres d’une communauté que les autorités communales ne sont pas habilitées à réglementer à l’occasion de l’élaboration de leur PAG. En effet cela reviendrait à fixer dans une réglementation urbanistique des modes de vie en commun hors de la compétence des communes.|La Commission d’aménagement de même que la Cellule d’évaluation encouragent les autorités communales dans leurs avis, à défaut d’une réglementation ayant trait aux maisons dites «multigénérationnelles», à opter davantage pour l’instauration de logements intégrés, et ceci en vue notamment de favoriser une densification et une utilisation rationnelle du sol qui est adaptée aux différents sites concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/010/248102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/167/249676.pdf
5133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/10/2021¬An engem Artikel vum 21. Oktober beliicht Reporter.lu d’Konsequenze vun de sougenannte „CumEx Files“. Laut Recherchezentrum CORRECTIV si weltwäit duerch Schlupflächer an de Steiergesetzer 150 Milliarden Euro u Steiereinnamen (2000-2020) verluer gaangen. Eleng zu Lëtzebuerg wieren et laut Reporter.lu 2,2 Milliarden Euro op 20 Joer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Huet de Lëtzebuerger Staat rechtlech Schrëtt ënnerholl, fir déi verluere Steiergelder duerch Cum-Ex- a Cum-Cum-Transaktiounen ze recuperéieren?|2. Wat fir Chancë gesäit d’Regierung, fir dës Zomm op d’mannst deelweis ze recuperéieren?¬Transactions "CumEx"¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬24/11/2021¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3524 ervirgehuewe gouf, ass et net méiglech, Cum-Ex-Transaktioune vun anere Prozedure vu Quellesteier-Remboursementer ze ënnerscheeden.|Allgemeng deelt de Finanzministère d’Konklusioune vum Recherchezentrum CORRECTIV iwwert den Ëmfang vu verluerene Steiergelder zu Lëtzebuerg net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/013/248135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249961.pdf
5134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/10/2021¬Les prix de l’immobilier ne cessent de grimper au Luxembourg, de sorte que de nombreuses entreprises cherchent à capter une part de ce marché lucratif. En effet, le nombre d’agences immobilières est allé croissant d’année en année. Il semble toutefois que le nombre de faillites est également en hausse dans les trois grands métiers du secteur (agent immobilier, administrateur de biens et promoteur immobilier).|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution du nombre de professionnels de l’immobilier (promoteurs, agences immobilières et syndics de copropriété) au Luxembourg en distinguant selon leur statut juridique respectif ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions relatives à la création de valeur ajoutée par les promoteurs, agences immobilières et syndics de copropriété en distinguant selon leur forme juridique ?|3) Est-il possible de fournir également des statistiques concernant le nombre de faillites de professionnels de l’immobilier au Luxembourg depuis 2011 ?|4) Quelles ont été les raisons les plus fréquentes qui sont à l’origine de ces faillites ?|5) Monsieur le Ministre peut-il donner un aperçu sur l’évolution des différentes catégories de personnels engagés dans les trois métiers en question ?|6) Est-il possible de quantifier les différents revenus découlant directement de l’exercice de ces métiers et leur évolution durant les dernières années ?|7) Monsieur le Ministre peut-il finalement fournir des détails concernant la répartition géographique des professionnels de l’immobilier [siège] par canton ?¬Agences immobilières¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Économie¬24/11/2021¬|ad 1) Les deux graphiques ci-dessous retracent l’évolution du nombre d’entreprises du secteur immobilier (agences immobilières, entreprises de promotion immobilière et entreprises d’administration de biens immobiliers) en nombre absolu et par rapport à un indice 100 base 2005. Ces chiffres sont disponibles dans les statistiques structurelles sur les entreprises du Statec (tableaux D1101 et D1104).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau ci-dessous reprend l’évolution du nombre net des autorisations d’établissement émises pour le secteur immobilier entre 2015 et 2021 avec une ventilation par activité et par statut juridique.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Les deux graphiques ci-après retracent l’évolution de la valeur ajoutée générée par les entreprises du secteur immobilier (agences immobilières, entreprises de promotion immobilière et entreprises d’administration de biens immobiliers) en nombre absolu et par rapport à un indice 100 base 2005. Ces données sont disponibles dans les statistiques structurelles sur les entreprises du Statec (tableaux D1101 et D1104).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Le tableau ci-dessous reprend le nombre de faillites des différentes catégories de professionnels de l’immobilier au Luxembourg depuis 2011.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Les faillites sont prononcées si les conditions suivantes sont remplies, à savoir la cessation des paiements et l’ébranlement du crédit. Il n’est donc pas opéré de distinction entre les raisons qui ont conduit à ce que ces conditions soient remplies.|Dans le cadre de la procédure de la faillite, le curateur désigné par le tribunal est amené à dresser un rapport destiné au parquet qui analyse certains éléments, mais ce rapport est surtout destiné à permettre de déterminer si l’on se trouve dans une situation de banqueroute simple ou frauduleuse ou s’il existe des indices d’autres infractions ainsi que les éventuelles responsabilités des dirigeants. Il ne comprend pas une nomenclature précise des causes ayant conduit à la faillite et il n’existe partant pas de statistiques disponibles sur les causes de la faillite.|ad 5) Les deux graphiques ci-après retracent l’évolution de l’emploi au sein des entreprises du secteur immobilier (agences immobilières, entreprises de promotion immobilière et entreprises d’administration de biens immobiliers) en nombre absolu et par rapport à un indice 100 base 2005. Ces données sont disponibles dans les statistiques structurelles sur les entreprises du Statec (tableaux D1101 et D1104).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6) Les deux graphiques ci-après retracent l’évolution de l’excédent brut d’exploitation (EBE) des entreprises du secteur immobilier (agences immobilières, entreprises de promotion immobilière et entreprises d’administration de biens immobiliers) en nombres absolus et par rapport à un indice 100 base 2005. Ces données sont disponibles dans les statistiques structurelles sur les entreprises du Statec (tableaux D1101 et D1104).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7) Le tableau ci-dessous présente la répartition géographique des différents professionnels de l’immobilier par canton. Ces chiffres sont en partie provisoires voire reposent sur des estimations.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/013/248136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/185/249850.pdf
5135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/10/2021¬D’Fonds d’investissement spécialisés gi laut dem Artikel 43 vum Gesetz vun 13. Februar 2007 vun der CSSF an enger Lëscht zesummegefaasst. Am Fall, wou ee Fong opfälleg gëtt an d’CSSF Doutten huet par rapport zu der Honorabilitéit, kann de Fong vun der Lëscht geholl an ënnert Tutelle vun der CSSF gestallt ginn. Dee Moment muss, bei all Paiement vum Fong, den zoustännegen Agent bei der CSSF informéiert ginn an och säin Accord ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Kann de Minister Detailer doriwwer ginn, wéi dës Prozedur am Alldag bei der CSSF gehandhaabt gëtt? Wéi eng Agente bzw. Servicer agéieren an dëser Prozedur, wat fir Demandë ginn ugeholl oder ofgeleent?|2. Wéi vill Fonge goufen an deene leschte fënnef Joer ënnert Tutelle gestallt?|A wéi vill Fäll gouf d’Tutelle opgehuewen an de Fonds d’investissement opgeléist?|A wéi vill Fäll gouf d’Tutelle opgehuewen, ouni dass de Fonds d’investissement opgeléist gouf?|Wéi laang stoungen dës Fongen an der Moyenne ënnert der Tutelle vun der CSSF?||3. Wéi vill Fonge stinn am Moment ënnert der Tutelle vun der CSSF?¬Fonds d'investissement sous tutelle par la CSSF¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬25/11/2021¬D’Gesetzer vum 17. Dezember 2010 iwwert d’Organismes de placement collectif, vum 13. Februar 2007 iwwert d’Fonds d’investissement spécialisés a vum 15. Juni 2004 iwwert d’Société d’investissement en capital à risque gesi vir, datt d’CSSF kann als Commissaire de surveillance agéieren. Aktuell agéiert d’CSSF als Commissaire de surveillance bei néng Fongen, déi esou hirer Supervisioun ënnerleien.|An der Period, an där d’CSSF als Commissaire de surveillance vum Fong agéiert, däerf de Fong näischt méi ausbezuelen (Sursis à tout paiement). Dëst bréngt mat sech, dass d’Bezuele vun de Creancieren (Covertragspartner an Investisseuren) an all Handlung ausser déi noutwendegst (autre que conservatoire) vum Fong musse suspendéiert ginn, respektiv engem Accord vum Commissaire de surveillance ënnerleien. D’Verbuet, eegestänneg Decisiounen ze huelen, verfollegt d’Zil, d’Creancieren ze schützen an d’Entitéit op eng eventuell Opléisung oder Liquidatioun virzebereeden. Et ass wichteg ze ënnersträichen, dass déi administrativ Organer vum jeeweilege Fong bestoe bleiwen an och weiderhi responsabel fir hir Akte sinn. D’Roll vun der CSSF, déi net aktiv an d’Gestioun vun der Entitéit agräift, limitéiert sech an deem Kader also haaptsächlech op d’Surveillance.|Zanter 2017 goufen et eng 42 Fäll, an deenen d’CSSF decidéiert huet, e Fong vun der offizieller Lëscht erofzehuelen, an deemno als Commissaire de surveillance huet missen agéieren. A 25 Fäll koum et zum Urteel, de Fong opzeléisen an ze liquidéieren, a 4 Fäll zu enger fräiwëlleger Liquidatioun (Mise en liquidation volontaire), an engem Fall zu enger Faillite an an 3 Fäll zu enger Transformatioun oder Fusioun vum Fong an eng Entitéit, déi net der Surveillance vun der CSSF ënnerläit.|D’Period, an där d’CSSF als Commissaire de surveillance huet missen agéieren, also den Zäitraum tëschent dem Urteel, de Fong vun der Lëscht ze huelen, an der Decisioun, de Fong opzeléisen an ze liquidéieren, louch an deenen uewe genannte Fäll an der Moyenne bei eelef Méint.|Et koum zu kengem Recours virum Verwaltungsgeriicht, deen zu enger Annulatioun vun enger entspriechender Decisioun vun der CSSF gefouert hätt. An deem Sënn gouf et kee Fall wou ee Fong, dee vun der Lëscht geholl gouf, erëm zréck op dës Lëscht hätt kënne gesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/016/248160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/005/250055.pdf
5136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/10/2021¬Am Moment schaffe verschidde Firmen un der Produktioun vu reng elektresch bedriwwene Camionen. Éischt Modeller, déi bis zu 650 km Reechwäit sollen hunn, si schonn um Marché. Fir dës Camione brauch de Betrib, deen esou Camione besëtzt, speziell Luetstatiounen, déi ee gutt Stéck méi performant sinn, wéi d’Elektrobornë fir d’Autoen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Energie dës Froe stellen:|1. Plangt d’Regierung, fir d’Primme fir d’Elektroautoen an d’Camionetten och op E-Camionen auszewäiten?|Wa jo, wéi eng Primme wäerte fir dës Camione virgesi sinn?|Wann nee, firwat net?|2. Plangt d’Regierung, fir d’Primmen op d’Elektrobornë fir Autoen och op méi performant „Megabornen/Megacharger“, déi bis zu 1 MWh Leeschtung bréngen, auszewäiten?||Wa jo, wéi eng Primme wiere virgesinn?|Wann nee, firwat net?¬Primes pour camions électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬03/12/2021¬Nodeems et bei den 100 % elektreschen Autoen a Camionnetten eng ëmmer méi breet Offer u Gefierer um Marché gëtt, kommen och éischt Modeller vu reng elektresche Camionen eraus oder goufen zumindest vun den Hiersteller annoncéiert. Deelweis handelt et sech heibäi awer nach ëm Prototyppen a kleng Stéckzuelen. D’Regierung behält d’Evolutioun vun der Offer vun dëse Gefierer am A an dëst och am Hibléck, fir gegeebenefalls d’Offer u Primmen op dës Kategorie vu Gefierer auszewäiten.|D’Regierung ass sech och der Wichtegkeet vun enger adequater Opluetinfrastruktur fir d’Elektromobilitéit bewosst an huet rezent am Regierungsrot e Projet de loi guttgeheescht, dee virgesäit, Primme fir d’Installatioun vu Bornë fir elektresch Gefierer duerch Entreprisen anzeféieren. Dëse Regimm viséiert souwuel déi ëffentlech accessibel Infrastruktur wéi och d’Infrastruktur, déi fir den interne Besoin vun der Entreprise geduecht ass. Grondsätzlech ass dëse Regimm fir all Typ vu Bornen op, notamment och fir Borne mat héijer Opluetleeschtung. De proposéierte Regimm gesäit doriwwer eraus och eng Ouverture vir, déi et erlaabt, Ausschreiwunge fir spezifesch Kategorië vu Bornen ze maachen. An deem Kader wäert et grondsätzlech och méiglech sinn, Ausschreiwunge speziell fir eng Opluetinfrastruktur ze maachen, déi nëmme fir Camionen accessibel ass. Ier et allerdéngs zu esou enger spezifescher Ausschreiwung kënnt, soll de Besoin fir esou eng Infrastruktur um nationale Plang ënnersicht ginn.|An dësem Kontext huet d’Europäesch Kommissioun de 14. Juli 2021 am Kader vum „Fit for 55 Package“ proposéiert, datt europawäit ee Reseau mat séiere Luetstatioune fir elektresch Camionen zäitno entstoe soll. Esou sollen ënnert anerem europawäit op den Haaptautobunnsachse bis Enn 2025 op d’mannst all 60 km béidsäiteg dediéiert séier Luetstatioune fir elektresch Camione kommen. D’Regierung setzt sech dofir an, datt dëst ambitiéist Zil zeréckbehale gëtt.|Wat d’Luede mat méi wéi engem Megawatt Leeschtung ugeet, esou ass ee Konsortium vu Firmen amgaangen, esou ee „Megawatt Charging System“ (MCS) ze entwéckelen. Bis zum Moment, wou esou ee System als europäesche Standard proposéiert gëtt, an d’Hiersteller vu Gefierer an Opluetinfrastruktur dësen och integréieren, ass et awer nach ze fréi, fir Primmen heifir virzegesinn.|D’Regierung huet virun e puer Méint och een interministeriellen Aarbechtsgrupp geschaaft, deen als Zil huet, fir d’Dekarboniséierung vum Logistiksecteur ze facilitéieren. Eng eventuell Auswäitung vun de Primmen op elektresch Camionen, genee wéi de Besoin un dédiéierter Luetinfrastruktur, en ligne mam EU Staatshëllefrecht, soll hei ënnert anerem ënnersicht ginn.|Do dernieft lafen och Gespréicher mat dem „Groupement des entrepreneurs de transports“ iwwert d’Dekarboniséierung, wou d’Thematik vun den elektresche Camione beschwat gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/015/248159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/050/250505.pdf
5137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬22/10/2021¬D’Schoulenseignanten am Fondamental kréien, am Géigesaz zum Personal am Secondaire, keen technescht Material wéi z. B. iPad oder Laptop zur Verfügung gestallt. D’Enseignantë mussen do op hir privat iPaden/Laptoppen zeréckgräifen.|Och wann si am Klassesall e fixe Computer zur Verfügung hunn, esou preparéieren si awer villes doheem, wat si dee Moment dann op hirem privaten iPad/Laptop späicheren. Niewent der Fro vum Dateschutz, wann dëst Material um private Laptop/iPad steet, besteet e weidere Problem doranner, datt d’Enseignantë mat hirem private Laptop oft keen Accès op de Wi-Fi vun der Schoul hunn.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froen un den Här Minister fir d’Educatioun stellen:|Kann de Minister dëst confirméieren?|Am Kontext vun der Digitaliséierung vun der Schoul, envisagéiert de Minister, fir och den Enseignanten aus dem Fondamental informatescht Material zur Verfügung ze stellen, fir datt si net mussen op hir privat Laptoppen/iPaden zeréckgräifen?¬Matériel informatique pour les enseignants de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/11/2021¬Bei de Gebailechkeeten, an deene Coursë gehale ginn, wéi och beim Equipement, dat fir d’Ëmsetzung vum Unterrecht néideg ass, ginn et weesentlech Ënnerscheeder tëschent de Grondschoulen an de Lycéeën. Ginn déi ëffentlech Lycéeën eenzeg vum Staat geréiert, esou fält bei de Grondschoulen d’Bereetstelle vun de schoulesche Gebailechkeeten an Equipementer an de Kompetenzberäich vun de Gemengen. D’Artikele 35 an 58 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental hale fest, datt den Equipement vun de schoulesche Gebailechkeeten an de Kompetenzberäich vun de Gemenge fält. Den Artikel 35 preziséiert heibäi explizitt, datt den informateschen Equipement vun de Schoule vun de Gemengen ze assuréieren ass. Am Secondaire gëtt den Equipement vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) assuréiert, hei kënnen Enseignanten an Enseignanteën, déi am Programm one2one enseignéieren, en entspriechenden Apparat zur Verfügung gestallt kréien, deen och vun de Schülerinnen a Schüler op deene Klasse genotzt gëtt.|Mäi Ministère stellt awer aktuell den Enseignanten an Enseignanteë schonns ënner anerem den Office 365 gratis zur Verfügung, fir si an der Ëmsetzung vun esouwuel dem administrative wéi och dem pedagogesche Volet vun hirer Tâche ze ënnerstëtzen. Dëse Pak enthält ë. a. gängeg Programmer fir d’Textveraarbechtung, fir Tabellekalkulatioun a fir Presentatiounen. Des Weideren huet de CGiE informatesch Outilen entwéckelt, déi spezifesch op den Enseignement ausgeriicht sinn (z. B. eduFiles, Scolaria, eFormation) an de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRiPT) stellt Lizenze fir pedagogesch Applikatiounen zur Verfügung (z. B. mathemaTiC, Lauschterwee mam Sila, babbelbubble, meinUnterricht.de etc.), op déi d’Enseignanten an d’Enseignanteën an hirem schouleschen Alldag zeréckgräife kënnen. Am Zesummenhang vun der Entwécklung, respektiv der Bereetstellung vun dësen ënnerschiddlechen Typpe vu Software, gëtt ëmmer dorop opgepasst, datt se op allen informatesche Supporte kënnen agesat ginn, fir dem Schoulpersonal déi gréisstméiglech Flexibilitéit ze ginn.|Fir den Enseignanten an Enseignanteën ee séchert Ofspäichere vun den Donnéeën ze erméiglechen, kréien si vum CGIE een Accès op d’Applikatioun eduFiles zur Verfügung gestallt. Dës Cloud erlaabt et, dem Léierpersonal an engem sécheren Environnement, deen eenzeg via eng duebel Authentifikatioun (LuxTrust oder eduKey) accessibel a konform zum RGPD ass, bis zu 50 GB Donnéeën ofzespäicheren.|Wéi scho preziséiert, gesinn d’Artikele 35 an 58 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental vir, datt den Entretien an den Equipement vun de Schoulgebaier an der Verantwortung vun de Gemenge läit. De CGIE huet fir d’Gemenge Recommandatiounen ausgeschafft, wéi eng informatesch Equipementer an de Schoule sënnvoll sinn. Dës Recommandatioune kënnen am Guide du matériel informatique dans les écoles fondamentales nogelies ginn, deen um Internetsite vum CGIE erofgeluede ka ginn.|Vu datt d’Applikatioune vum CGIE alleguerte webbaséiert lafen, kann d’Léierpersonal bei der Organisatioun an der Realisatioun vun de schouleschen Aktivitéiten op d’informatescht Material, dat hinnen an de Schoulen zur Verfügung steet, zeréckgräifen. Alternativ steet et hinnen natierlech fräi, fir mat engem private Medium d’Software ze notzen, wann si ausserhalb vun de reguläre Schoulzäiten oder de schoulesche Gebailechkeeten op d’Software wëllen zeréckgräifen. A sämtleche Fäll ass et recommandéiert, d’Donnéeën net lokal ofzespäicheren, mee jee no Typ vun Donnéeën an der Cloud, déi dofir virgesinn ass (eduFiles oder OneDrive).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/020/248201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/022/250227.pdf
5138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬22/10/2021¬An enger Residenz zu Gréiwemaacher an der rue Kahlenberg verlount de Fonds du logement eng Rei vun Appartementer ënnert verschiddene Konditiounen. An dëser Residenz huet de Fonds du logement e puer Appartementer vum Fonds de compensation iwwerholl. Laut mengen Informatioune ginn dës Appartementer allerdéngs net ënnert der Applikatioun vum groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 verlount. De Locatiounspräis vun dëse Wunnenge läit bei ronn 15 €/m2 amplaz vu 5-6 €/m2, deen iwwert d’groussherzoglecht Reglement vun 1998 géif bezuelt ginn. Elo stellt sech a Realitéit eraus, datt dës Appartementer zu 15 €/m2 an dëser Residenz schwéier ze verloune sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|Huet de Fonds de compensation vu staatlechen Hëllefe beim Bau oder beim Opkaf vun dësen Appartementer profitéiert?|Wann net, firwat kann de Fonds du logement dës Appartementer dann net opkafe mat 70 % Subside vusäite vum Staat an dës Appartementer dann zu de selwechte Konditioune verloune wéi déi aner Appartementer?|Wa jo, firwat kënnen dës Appartementer dann zu 15 €/m2 verlount ginn amplaz zu de Konditiounen, déi ënnert dem groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 ze applizéiere wieren?|Wat sinn déi genee Hëllefen, déi de Fonds de compensation kritt huet?¬Appartements à Grevenmacher loués par le Fonds du logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/11/2021¬Den Accès zu abordabelem Wunnraum ass aktuell ee vun deene gréissten Defien am Land. Nieft de Promoteur-sociallen, déi am 1979er Gesetz eligibel si fir Hëllefen, versicht de Ministère du Logement awer och, aner sozial engagéiert Promoteuren/Investisseuren ze encouragéieren, fir an den abordabele Wunnengsmaart ze investéieren. De Projet „Kräizerbierg“ weist, datt esou eng Kooperatioun am abordabele Wunnengsmaart méiglech ass. Dëst setzt awer viraus, datt de sozial engagéierten Acteur kee maximale Rendement sicht, mee an éischter Linn säin Interêt an der Realisatioun vun abordabele Wunnenge gesäit.|An dëser Optik ass d’Partnerschaft tëschent dem Fonds du logement (FDL) an dem Fonds de compensation (FDC) entstanen. An dem Pilotprojet vun der „Résidence Kräizerbierg“ zu Gréiwemaacher hunn de FDL an de FDC Hand an Hand geschafft, fir 23 Wunnengen ze schafen, déi no sozioekonomesche Critèrë verlount ginn. An dësem Projet huet den FDC als rengen Investisseur intervenéiert, de FDL par contre als Promoteur a Bauhär, an aktuell och als Bailleur social fir d’Gestioun vum Gebai, esouwéi fir d’Begleedung vun de Locatairen ze garantéieren.|Zil vun dësem Pilotprojet ass et, fir Synergien ze entwéckelen, domadder den abordabele Wunnengsbau weider ze developpéieren an d’Unzuel vu bezuelbare Wunnengen ze erhéijen.|Vu datt de Ministère du Logement keng finanziell Ënnerstëtzungen an dëse Pilotprojet mat afléisse gelooss huet, ënnerleien dës Wunnengen och net de Reegele vum groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 bezüglech de subventionéierte Wunnengen. Doduerch ass et méiglech, dës Wunnengen an engem Spektrum unzebidden. Well ëmmer méi Leit grouss Schwieregkeeten hunn, fir eng abordabel Wunneng ze fannen, ass an dësem Pilotprojet versicht ginn, Stéit mat méi disponibelem Revenu den Accès zu dëse Wunnengen ze erméiglechen. Ëmmer awer mam Fokus op déi Leit, déi finanziell am meeschten exposéiert sinn.|Gläichzäiteg ass et awer och noutwendeg, an dësem Pilotprojet eng grouss Mixitéit ze assuréieren, wat sech dann och beim Loyer fir eenzel Wunnengen erëmspigelt. Dofir variéiert an dësem Projet de Loyer tëschent 9 € a 15 €/m2. De Loyer ass ofhängeg vum Revenu vun deenen eenzele Stéit, soudatt hinnen ëmmer genuch Suen iwwregbleiwen, fir dezent kënnen ze liewen.|Opgrond vun den éischten Erfarunge mat dësem Pilotprojet lafen am Moment och Gespréicher tëscht dem Ministère du Logement an dem Fonds de compensation iwwer weider änlech Projeten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/034/248346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/148/249487.pdf
5139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬22/10/2021¬Passagéier op verschiddene Garen an Arrêten hei am Land kënne vun engem gratis Wi-Fi-Reseau profitéieren. Wéi de Minister op meng Fro N° 4863 geäntwert huet, solle bis 2022 all d’Garen hei am Land mat gratis Wi-Fi equipéiert ginn. Aner europäesch Transportgesellschaften, ob Zuch oder Bus, sinn do schonns e bësse méi wäit a bidden hire Passagéier eng Wi-Fi-Verbindung u Bord un. De Minister hat och nach erkläert, dass aktuell just 23 CFL-Busse mat gratis Wi-Fi equipéiert sinn an, dass laanscht d’Zuchstrecken, d’Eisebunn ofhängeg vun der Entwécklung an der Netzversuergung duerch déi ëffentlech Operateuren ass, wat bedeit, dass d’Passagéier hei mol net kënne vun engem verlässleche 4G-Netz profitéieren.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Mobilitéit a fir Energie dës Froe stellen:|1. Op wéi ville Buslinnen existéiert aktuell ganzdaags eng verlässlech gratis Wi-Fi-Verbindung, déi d’Gesamtlängt vun der Streck couvréiert?|2. Op wéi engen Zuchstrecken an op wéi enge Plazen existéiert aktuell keng Netzversuergung, déi den Empfang vu 4G erméiglecht? Wéi vill Kilometer Streck sinn insgesamt betraff?|3. Wäerten dës Blind Spots an Zukunft eng ausräichend Netzversuergung kréien a falls jo, bis wéini?¬Wi-fi dans les transports publics¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¬01/12/2021¬|ad 1. De Wi-Fi gëtt de Cliente pro Bus zur Verfügung gestallt. Esoulaang déi nei RGTR-Kontrakter nach net a Kraaft getruede sinn, ass et aktuell dem Busoperateur iwwerlooss, Wi-Fi unzebidden oder net. Am neien RGTR-Kontrakt ass den Operateur dozou verflicht, de Wi-Fi unzebidden, de Kontrakt stellt allerdéngs keng Ufuerderungen un d’Netzofdeckung.|Wat d’CFL ugeet, sinn de Moment 23 CFL-Busser mat Wi-Fi equipéiert, an all Bus kann op quasi all Linn fueren. No an no gëtt och de Rescht vun der CFL-Busflott mat Wi-Fi equipéiert.|Fir dass déi intern Wi-Fi-Installatiounen an de Busser kënnen eng Internetverbindung ubidden, brauch déi Installatioun am Bus eng Ubannung un de mobillen Telekommunikatiounsreseau. Dëse Wi-Fi-Service kann also nëmmen do garantéiert ginn, wou och eng adequat Reseauscouverture vum mobillen Telekommunikatiounsreseau ass. Am Moment ginn et keng Miessungen iwwert d’Connectivitéit vun de Clienten am Bus op dem ganzen RGTR-Reseau. Dëst ass d’Aufgab vun den Operateure vun de mobille Reseauen. Stand haut, huet keng RGTR-Linn eng garantéiert Connectivitéit duerch 4G/LTE oder duerch Wi-Fi via Bus.|Als Beispill kann een awer soen, dass op de vun den CFL bedriwwene Buslinne 500 a 502 eng manner gutt Couverture besteet, ewéi op den aneren CFL-Linnen.|ad 2. Am Summer 2020 hunn d’CFL Miessunge virhuele gelooss, fir d’Connectivitéit vun de Clienten am Zuch objektiv ze quantifizéieren.|Op deene meeschten Haaptzuchstrecke gëtt et Plazen, wou de 4G/LTE-Empfang am Zuch problematesch ass. Jee no Operateur ënnerscheeden dës Plazen sech, a verschidde geographesch Ecker vum Eisebunnsreseau gi quasi guer net ofgedeckt. Esou ass d’Connectivitéit op Strecken, déi duerch bewunnte Gebidder féiert, éischter gutt, wärend d’Connectivitéit op Strecken, déi duerch ländlech, wéineg besidelt Géigende féiert, oft Lacunnen opweist. Problematesch sinn och d’Tunnellen, besonnesch op der Streck an den Norden. Déi genee Längt vum Eisebunnsreseau ouni iergendee 4G-Empfang ass aktuell net bekannt.|Ofhängeg vun der Situatioun geet awer och een duerchschnëttleche 4G/LTE-Empfang net onbedéngt duer, fir all Passagéier zefriddestellend Connectivitéit ze erméiglechen. Zur Spëtzenzäit transportéieren Zich, jee no Streck, méi wéi 700 Leit, woubäi duerchschnëttlech e puer Mbit/s pro Passagéier sollte viséiert ginn.|Op de follgende Kaarte ginn déi éischt Mesuren zur Connectivitéit am Zuch duergestallt, jeeweils fir ee vun den dräi Mobilfunkreseauen.|(Image à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’5G-Strategie vun der Regierung gesäit vir, datt fir 2025 eng 5G-Couverture an de grousse Stied a laanscht d’Haaptverkéiersachse bestoe soll. Duerch d’Attributioun vun de Frequenzen am Joer 2020 goufe véier Operateure mat der néideger Matière première, nämlech Frequenzspektrum, ausgestatt. Am Moment ass den Deploiement vun der 5G-Technologie queesch uechter d’Land amgaangen.||Esou een Deploiement ass mat vill Opwand an Investitioune verbonnen a mécht sech net vun engem Dag op deen aneren. Trotzdeem si schonn 2020 Initiativen an d’Weeër geleet ginn, fir d’Ofdeckung vun den Haaptverkéiersachsen an der Planung vun de Reseaue méi am Detail ze beliichten. An dësem Zesummenhang ass Lëtzebuerg och schonns am Kontakt mat den Nopeschlänner, fir sech am Beräich vun der grenziwwerschreidender Mobilitéit ofzestëmmen, soudass d’Investissementer an d’Connectivitéit am ëffentlechen Transport och eisem Mobilitéitsreseau gerecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/034/248345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/027/250278.pdf
5140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/10/2021¬Et gi Leit, déi praktesch onënnerbrach ënnert der Zona-Krankheet (Gürtelrose) leiden, déi ënner anerem e groussen Nervewéi mat sech brénge kann. Laut mengen Informatioune gëtt d’Impfung géint dës Krankheet net vun der Krankekeess iwwerholl, déi ëm déi 375 € soll kaschten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi vill Leit leiden ënnert der Zona-Krankheet (Gürtelrose)?|Huet d’Regierung dovu Kenntnis geholl, dass zemools Leit ab 50 méi engem héije Risiko ausgesat sinn, u Gürtelrose ze erkranken, an dass et vill Leit ginn, bei deenen dës Krankheet ëmmer erëm opdaucht?|Kann d’Regierung bestätegen, dass d’Impfung géint Zona (Gürtelrose) net vun der Krankekeess rembourséiert gëtt?|Falls jo, aus wéi engem Grond a wat ass de genaue Präis vun der Impfung?|Hätt een net missen eng Impfcampagne organiséieren, fir d’Leit opzeklären an ze sensibiliséieren, wat dës Krankheet ugeet?¬Maladie Zona¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬24/11/2021¬De Zona ass eng heefeg Krankheet, woubäi et sech ëm eng Reaktivatioun vum Virus vun de Waasserpouken handelt, deen no dëser typescher Kannerkrankheet am Kierper erhale bleift a spéider, am Fall wou den Immunsystem manner aktiv ass, erëm ausbrieche kann. De Risiko fir Zona ze kréien, geet mam Alter erop an ass méi heefeg no 50 Joer. E Patient kann och geleeëntlech méi wéi een Ausbroch vun dësem Virus hunn. Et gëtt keng genau Statistiken iwwert de Zona, well en net zu de „maladies à déclaration obligatoire“ gehéiert.|Aus Studien aus anere Länner kann een awer schléissen, dass eng Persoun op dräi oder véier an hirem Liewe wäert Zona kréien. Et muss een awer och soen, dass d’Kanner haut géint d’Waasserpouke geimpft ginn, woumat de Risiko vum Zona och erofgeet (ëm ronn 80 % no enger Etüd vun 2019).|Et ginn am Prinzip zwee Impfstoffer géint de Zona. Engersäits den Zostavax vun der Firma MSD, deen 2009 vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) autoriséiert gouf. Et handelt sech heibäi ëm e liewegen, ofgeschwächte Virus, deen als Impfstoff benotzt gëtt. Et brauch een do eng eenzeg Impfung. Lieweg Impfstoffer hunn awer verschidden Nodeeler, an dofir ass en zweete Vaccin ënnert dem Numm Shingrix vun der Firma GSK entwéckelt ginn, deen 2018 vun der EMA autoriséiert gouf. Et handelt sech ëm ee rekombinanten Impfstoff, d. h. en Impfstoff op Eewäiss-Basis, fir deen zwou Impfdosisse virgesi sinn.|Béid Impfstoffer ginn an der Indikatioun vun der Preventioun vum Zona a vum Wéi no dem Zona (douleurs post-zona) benotzt, haaptsächlech bei Leit iwwert 50 Joer. De Shingrix kann elo schonns ab 18 Joer benotzt gi bei Leit, déi duerch verschidde Krankheeten, déi den Immunsystem beaflossen, engem méi héije Risiko fir Zona ausgesat sinn.|Déi aktuell Präisser vun den Impfunge géint d’Gürtelrose, fir déi d’Autorisatioun fir de Verkaf zu Lëtzebuerg unerkannt ass, si follgend:|Zostavax (MSD Vaccins) 133,51 € TTC pro Unitéit;|Shingrix (GlaxoSmithKline Biologicals SA) 165,44 € TTC pro Unitéit.||D’Impfungen, déi am nationalen Impfplang virgesi sinn, ginn am Prinzip zu Lëtzebuerg duerch d’Direktioun vun der Santé bezuelt an net duerch d’Gesondheetskeess. E Vaccin gëtt an den Impfplang opgeholl op Recommandatioun vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI).|Zousätzlech gesäit d’Gesetz awer och d’Méiglechkeet vir, e Vaccin iwwert eng Konventioun tëschent Staat an der Gesondheetskeess zu Verfügung ze stellen.|Den 2. Abschnitt vum Artikel 106 aus de Statute vun der CNS gesäit Follgendes vir:|«Les vaccins figurant sur la liste positive ne sont pris en charge que si cette prise en charge est prévue par une convention conclue entre l’État et la Caisse nationale de santé conformément à l’article 17, alinéa 3, du Code de la sécurité sociale.»|Den Artikel 17, Alinea 3 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir:|«Des mesures de médecine préventive peuvent être organisées en collaboration avec la Direction de la santé dans le cadre de conventions de partenariat conclues entre les ministres ayant dans leurs attributions la Santé et la Sécurité sociale, la Caisse nationale de santé et, le cas échéant, des services spécialisés.»|Aktuell gëtt et awer keng Konventioun tëschent dem Staat an der Gesondheetskeess betreffend d’Gürtelrose, esou datt eng Prise en charge och net méiglech ass.|De Problem mam Shingrix war an der Vergaangenheet, dass de Vaccin duerch eng komplizéiert Produktioun net disponibel war, jiddefalls net a genügender Quantitéit, fir an den Impfplang opgeholl ze ginn. Dofir huet den CSMI bis elo och nach keng Recommandatioun ausgeschafft. D’Gesondheetsdirektioun ass amgaangen ze iwwerpréiwen, ob de Shingrix a genügender Quantitéit elo disponibel wier, an deem Fall géif dann och een Avis vum CSMI gefrot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/190/249907.pdf
5141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/10/2021¬Säit Enn Mee 2021 ass deen neien nationale Krisenzentrum zu Senneng a Betrib. Am Fall vun enger nationaler oder internationaler Kris kommen hei d’Spëtze vum Lëtzebuerger Staat, vun der Police, vun der Arméi, vum CGDIS a vun anere Verwaltungen zesummen, fir iwwer d’Situatioun ze beroden an Entscheedungen ze treffen. De Krisenzentrum ass mat deene modernste Kommunikatiounssystemer ekipéiert. Dofir ass et verwonnerlech, Presseartikelen no, datt dëst Gebai vun engem Gardien vun enger privater Sécherheetsfirma bewaacht gëtt.|Den Héije Kommissär fir national Sécherheet, deen dem Här Staatsminister ënnerstallt ass, äntwert am Interview mam „Luxemburger Wort“ vum 12.1.2021 („Generalprobe bestanden“) op d’Fro, ob de Krisenzentrum net misst vun engem Zaldot oder engem Polizist bewaacht ginn: „Staatsverwaltungen gehen immer mehr dazu über, private Sicherheitsfirmen zu engagieren.“ An hie füügt derbäi: „Wir gehen nicht davon aus, dass das Krisenzentrum attackiert wird.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Häre Staatsminister, Arméiminister a Minister fir déi bannenzeg Sécherheet:|1. Mat wéi enger Begrënnung geet d’Regierung dervun aus, datt deen nationale Krisenzentrum net attackéiert gëtt?|2. Kann d’Regierung preziséieren, wéi et zur Decisioun koum, eng privat Sécherheetsfirma fir d’Bewaache vum Gebai ze engagéieren? Si Police an Arméi bei dëser Entscheedung consultéiert ginn? Wéi vill aner sensibel staatlech Infrastrukture gi vu private Firme bewaacht?|3. Kann d’Regierung erklären, wéi wäit déi Pläng avancéiert sinn, fir eng Carrière vum „gardien de l’armée“ anzeféieren ? Wann et déi bis gëtt, ass da geplangt, fir sécherheetsrelevant Infrastrukturen, wéi den nationale Krisenzentrum zu Senneng, duerch esou Leit bewaachen ze loossen?|4. Am genannten Interview weist den Héije Kommissär fir national Sécherheet drop hin, datt d’Aganksdiere vum Krisenzentrum „nicht mit handelsüblichen Türen zu vergleichen“ sinn. Gi bei esou Infrastrukturen déi héchsten international Sécherheetsnormen, respektiv Vergläichswäerter, fir sensibel Infrastrukture respektéiert?¬Centre national de crise à Senningen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬23/11/2021¬|ad 1. D’Analys vun dem Risiko vun enger Menace respektiv vun enger Attack gëtt zu Lëtzebuerg am Kader vum Vigilnat-Plang gemaach. An deem Kontext hunn d’Autoritéite keng Informatiounen iwwert eng konkreet Menace betreffend d’Infrastruktur vum Krisenzentrum.|ad 2. D’permanent Iwwerwaachung vu Gebailechkeete respektiv d’Gestioun vun de Fluxen an der Entrée vun engem Gebai gehéiert net zu der Käraufgab vun der Police an dem Militär.|ad 3. D’Carrière vum Gardien de l’armée besteet säit 2001. Et handelt sech ëm eng zivill Carrière am Statut vum Staatssalarié. Säit 2001 hunn d’Gardiens de l’armée sech exklusiv ëm d’Garde vu Sitte vun der Arméi gekëmmert. Et ass ugeduecht, d’Gardiens de l’armée och fir d’Garde an den Accueil vu verschiddene Ministèren oder Institutiounen anzesetzen. An deem Sënn leeft säit 2019 ee Pilotprojet beim Staatsministère. Zu de méigleche Sitten, op deenen d’Gardiens de l’armée an Zukunft zum Asaz komme kéinten, zielt de Konferenzzentrum vun der Regierung zu Senneng.|ad 4. D’Infrastruktur respektéiert déi Sécherheetsbestëmmungen, déi d’NATO an d’EU fir den Hebergement vu klassifiéierte Reseaue virschreiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/177/249779.pdf
5142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/10/2021¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4966 schreift d’Regierung, datt d’Police hir modern H145M-Helikoptere vun der Arméi bezunn hätt, mee datt dës ënnert d’Legislatioun vun der ziviller, europäescher Loftfaart falen. Doduerch kënnen d’Polizisten aktuell och keng Waffe mat u Bord huelen, well déi gesetzlech Grondlag fir eng national „aviation étatique“ feelt, wat am Beruffsalldag vun der Police zu staarke Perturbatioune féiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung nach gär dës Nofroe stellen:|1. Zu wéi engem Zäitpunkt ass de Kaf vun deenen uewe genannten Helikopteren am Regierungsrot gestëmmt ginn? Zu wéi engem Datum gouf de Kafvertrag ënnerschriwwen? Wéi ee Ministère ass als Keefer opgetrueden an ënnert wéi engem Budgetsartikel sinn déi Sue gefloss?|2. Falls d’Helikopteren ënnert der Verantwortung vum Arméiministère bestallt goufen, goufen déi Suen da mat eise Verflichtunge vis-à-vis vun der NATO verrechent?|3. Kann d’Regierung elaboréieren, aus wéi engen Ursaachen déi Zäit tëschent dem Ofschloss vum Kafvertrag an der Ausliwwerung vun den Helikopteren net genotzt gouf, fir eng entspriechend Legislatioun op de Wee ze bréngen? Dëst ëmsou méi, wou laut der uewen zitéierter Äntwert, och e Règlement grand-ducal duergaange wier, fir der Police d’Droe vu Waffen u Bord ze erlaben.|4. Kann d’Regierung elaboréieren, ënnert wéi engem gesetzleche Kader eis Loftkomponent vun der Arméi aktuell flitt, wann et zu Lëtzebuerg effektiv un där entspriechender Jurisprudenz fir eng staatlech Loftfaart feelt? Gouf d’Méiglechkeet gepréift, fir den nämmlechte Kader provisoresch op eis Police auszedeenen? Falls net, kann d’Regierung matdeelen, wéi dës Decisioun motivéiert war?¬Autorisations des hélicoptères de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬22/11/2021¬|ad 1. De Kaf vun zwee H-145M-Helikoptere gouf am Regierungsrot vum 19. Januar 2018 approuvéiert. De Kafvertrag ass den 19. Juli 2018 am Optrag vun der Direction de la défense vun der NATO Support and Procurement Agency (NSPA) ënnerschriwwe ginn. Déi zwee H-145M Helikoptere sinn iwwert de Fonds d’équipement militaire (FEM) finanzéiert ginn.|ad 2. Jo, d’Fongen, déi an d’Acquisitioun vun deenen zwee H-145M-Helikopteren investéiert gi sinn, goufe vun der NATO als Verdeedegungsausgaben ugerechent.|ad 3. D’Decisioun vum Regierungsrot vum 19. Januar 2018 zum Kaf vun den zwee Helikopteren huet och d’Ausschaffe vum legale Kader fir d’Schafe vun enger militärescher Aviatiounsautoritéit beinhalt. Dofir huet d’Direction de la défense sech, parallell zu der Aquisitiounsprozedur vun den Helikopteren, direkt ëm d’Elaboratioun vun engem legale Kader fir militäresch a staatlech Aviatioun bekëmmert. Ab Ufank 2018 goufen Experte rekrutéiert, Konzepter diskutéiert a mat alle concernéierten nationalen an internationalen Acteuren a Verwaltungen ofgeschwat. Doropshin huet d’Direction de l’aviation civile (DAC) en „Département de l’aviation étatique“, dee mat der Supervisioun an der Reglementatioun vun de militäreschen a staatlechen Aviatiounsaktivitéite beoptraagt soll ginn, an d’Weeër geleet an an Zesummenaarbecht mat der Direction de la défense am Oktober 2020 en deementspriechenden Avant-projet de loi op den Instanzewee ginn. No dem Avis vum Staatsrot am Juni 2021 ass de Projet de loi 7680 zur Zäit an der Amendementsprozedur.|Dat groussherzoglecht Reglement, fir d’policespezifesch Detailer ze reegelen, gëtt aktuell preparéiert a wäert baséierend op dem Gesetz vun der staatlecher Aviatioun geholl ginn.|ad 4. Den A400M an de MRTT si bei eisem belsche respektiv hollännesche Partner immatrikuléiert a fléien dohier ënnert deenen hirem militäresche gesetzleche Kader. Déi zwee H-145-M-Helikoptere sinn zu Lëtzebuerg immatrikuléiert a falen, wéi sämtlech national staatlech Aviatiounsaktivitéiten (y compris vun der Arméi an der Police), aktuell ënnert d’Reglementatioun vun der ziviller Aviatioun, sou wéi se vun der internationaler ziviller Aviatiounskonventioun (ICAO, International Civil Aviation Organisation) an der Europäescher Kommissioun (EASA, European Aviation Safety Agency) virginn ass, a sech an der Loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la réglementation de la navigation aérienne an an de Bestëmmungen zu hirer Ausféierung erëmgespigelt. Déi Reegele gëllen iwwergräifend fir Arméi a Police.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/172/249721.pdf
5143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬22/10/2021¬¬Résultats de l'orientation des élèves du fondamental vers le secondaire¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/068/250684.pdf
5144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/10/2021¬Depuis maintenant plusieurs mois, les prix des produits pétroliers aux consommateurs ont tendance à exploser littéralement.|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie comment les prix au consommateur ainsi que le prix hors taxes se sont développés.|2) Quel en est l’impact sur les prix des produits sur lesquels les frais de transport ont une forte influence ?|3) Comment s’est développé le différentiel des prix au consommateur et hors taxe avec nos voisins la France, la Belgique et l’Allemagne ?|4) Quelle est l’évolution de la part du tourisme respectivement des détours vers la pompe sur les ventes totales ?|5) Quelles sont les mesures qu’envisagent nos voisins pour réduire les conséquences de cette explosion des prix pétroliers et quelles sont les mesures envisageables le cas échéant au Luxembourg ?¬Explosion des prix des produits pétroliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬25/11/2021¬|ad 1) L’évolution des prix consommateurs toutes taxes comprises (TTC) et hors taxes (HT) est reprise dans les graphiques ci-dessous.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il y a lieu de noter que :|Suite au début de la crise Covid, les prix pétroliers ont chuté très rapidement pour atteindre leur niveau le plus bas en été 2020. Depuis lors, les prix n’ont cessé de grimper de manière relativement continue et rapide.|En valeur nominale, les prix des produits pétroliers oscillent depuis 2008 dans une fourchette de prix bas, atteints en 2009, en 2016 et en 2020, et de prix hauts, atteints en 2008, en 2012 et en 2021.||Actuellement, les prix en valeur nominale du diesel et de l’essence sont à des niveaux historiquement élevés, alors que le prix du gasoil de chauffage n’a pas encore dépassé les niveaux de 2008 et de 2012. La valeur nominale ne prend pas en compte l’évolution de l’inflation et du pouvoir d’achat.|ad 2) Les variations des prix pétroliers au niveau international impactent de manière relativement directe et rapide sur les prix des carburants (2,2 % du panier global de l’indice des prix à la consommation au Luxembourg en 2021){cf.«Transmission du prix du pétrole aux prix à la consommation énergétique», Note de conjoncture 1-2015, p.31 ff.} et ceux du chauffage par mazout et gaz (1,8 %).|On pourrait penser que les prix des carburants jouent en premier lieu et de manière plutôt rapide sur les coûts des services de transport (de personnes essentiellement, 0,5 % du panier global) et des voyages à forfait (0,8 %). Cependant, les corrélations entre les variations de ces prix et les prix des produits pétroliers paraissent très faibles.|Le Statec a évalué l’impact global d’une hausse des prix pétroliers sur l’inflation sous-jacente (grosso modo l’inflation hors produits pétroliers) sur base de ses modèles économétriques utilisés pour les prévisions d’inflation{cf.«Mieux capter les effets du cycle économique dans les prévisions d’inflation», Note de conjoncture 2-2017, p.67 ff.}. La transmission serait relativement lente (1,5 à deux ans) et d’une ampleur limitée, de sorte que la hausse de 65 % du prix du pétrole brut anticipée pour 2021 contribuerait de moins de 0,1 point de % à l’inflation sous-jacente prévue pour 2022 et de l’ordre de 0,2 point de % pour 2023.|ad 3) Le différentiel des prix consommateurs TTC et HT avec nos trois pays voisins est illustré dans les graphiques ci-dessous.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|À la vue de ces graphiques, il y a lieu de noter que :|L’évolution des prix au Luxembourg suit les tendances internationales.|Les prix consommateurs TTC de l’essence 95 et du diesel au Luxembourg restent en dessous des niveaux de nos pays voisins, alors que le prix du gasoil de chauffage est comparable à nos pays voisins.|Alors que le Luxembourg se situe en bout de la chaîne logistique, les prix HT des produits pétroliers importés au Luxembourg restent au niveau des pays voisins.||ad 4) Pour l’année 2020, le Statec estime que la part de la consommation de carburants routiers par les non-résidents est de 77,8 %. Cette part couvre aussi bien les volumes consommés par les clients en transit (transport routier et touristes), les frontaliers ainsi que le «tourisme à la pompe». Dans un marché complexe, et alors qu’il est estimé que la part du pur tourisme à la pompe est relativement petite, les informations sur son évolution ne sont pas disponibles.|ad 5) En dehors des informations publiquement disponibles (pas de mesures spécifiques prises à ce stade en Allemagne, compensation financière plus modeste en France), l’État luxembourgeois ne dispose pas d’autres informations sur les mesures qu’envisageraient nos pays voisins dans le contexte actuel.||Au Luxembourg, le Gouvernement a décidé une hausse de l’allocation de vie chère afin d’aider les ménages concernés à compenser la hausse des coûts énergétiques.|Au 1er janvier 2022, l’allocation de vie chère sera ainsi augmentée d’au moins 200 euros par ménage. De plus, il y a eu un déclenchement d’une nouvelle indexation des salaires au 1er octobre 2021 qui a entre autres été due à la hausse des coûts énergétiques.|Par ailleurs, le Gouvernement continue à encourager les alternatives aux énergies fossiles, notamment en ce qui concerne la mobilité et le chauffage. Dans ce contexte, un projet de loi prévoit la prolongation et la simplification des subventions pour la rénovation des logements, le remplacement des chaudières, l’électromobilité, les vélos, ...¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/022/248222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249963.pdf
5145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/10/2021¬L’engagement militaire du Luxembourg en Afghanistan a débuté en juin 2003 avec l’envoi d’un contingent dans le cadre de l’ISAF (International Security Assistance Force) qui fut en 2015 relayée par la mission «Resolute Support». Le déploiement a pris fin en été 2021. En 49 rotations, plus de 330 soldats luxembourgeois ont été envoyés en Afghanistan où ils/elles ont été stationné.e.s pour la plupart à Kaboul et à Kandahar.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Pouvez-vous me donner une estimation des coûts totaux de l’engagement militaire du Luxembourg en Afghanistan de 2003 à 2021, y compris les coûts liés (p. ex. en matière de formation, de logistique ou de suivi) ?|2) Est-ce que, lors du retrait précipité en 2021, du matériel militaire ou d’autres équipements de l’armée luxembourgeoise ont été laissés sur place ? Si oui, pouvez-vous me spécifier de quel matériel il s’agit ?|3) Est-ce que, lors du retrait précipité en 2021, toutes les personnes locales liées au contingent luxembourgeois (p. ex. traducteurs, personnel de service, etc.) ont pu être mises en sécurité ? Pouvez-vous m’en donner les détails ?|4) Est-ce que des membres de l’armée luxembourgeoise ont souffert, à la suite de leur déploiement en Afghanistan, de stress posttraumatique ou d’autres troubles anxieux ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me détailler le nombre de cas et les mesures de prise en charge ?|Dans ce même contexte, je voudrais aussi poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|5) Quel bilan tirez-vous de l’engagement militaire du Luxembourg en Afghanistan de 2003 à 2021 ? Pouvez-vous me faire part de vos réflexions et de vos conclusions ?|6) Est-ce que l’engagement militaire du Luxembourg en Afghanistan et le bilan que vous avez pu en tirer ont donné lieu (ou donneront lieu) à des changements dans l’orientation de la politique étrangère luxembourgeoise ? Si oui, lesquels ?|7) Pouvez-vous me faire part de vos réflexions quant à l’avenir des relations diplomatiques entre le Luxembourg et l’Afghanistan ?|8) Est-ce que le Luxembourg envisage de soutenir les pays voisins de l’Afghanistan dans l’accueil et le soutien des personnes qui ont dû fuir leur pays suite à la prise de pouvoir du nouveau Gouvernement ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me détailler les actions en cours ou prévues ?|En complément, je voudrais encore poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|9) Quelle est votre position par rapport à la question des réfugié.e.s afghan.e.s et notamment de leur accès aux procédures d’asile européennes ? Quel est l’état actuel des discussions en la matière au niveau de l’Union européenne ?|10) Est-ce qu’il est prévu de créer des couloirs sûrs pour permettre à des ressortissant.e.s afghan.e.s de demander l’asile au Luxembourg, voire de mettre en place ou de participer à des programmes de réinstallation ? Est-ce que de telles actions sont envisagées ou envisageables indépendamment des décisions de l’Union européenne en la matière ?|Finalement, j’aimerais encore poser deux questions à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|11) Pouvez-vous me détailler les actions que la coopération luxembourgeoise a entreprises ou soutenues en Afghanistan lors des cinq dernières années (aussi bien d’un point de vue qualitatif que quantitatif) ? Est-ce que les récents événements ont eu un impact sur ces projets, respectivement sur les résultats déjà obtenus par les projets ?|12) Est-ce que vous pouvez me faire part de vos réflexions quant à l’engagement futur de la coopération luxembourgeoise en Afghanistan ? Est-ce que des changements (p. ex. augmentation ou diminution de l’engagement) sont prévus ?¬Engagement militaire du Luxembourg en Afghanistan¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¦Immigration & Asile¬25/11/2021¬|ad 1) Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4093, le déploiement de l’Armée luxembourgeoise en Afghanistan a coûté environ sept millions d’euros au total.|ad 2) Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4881, non.|ad 3) Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4853, pendant la période où l’Armée luxembourgeoise faisait partie d’un contingent multinational en Afghanistan, le détachement luxembourgeois n’a jamais eu recours à du personnel local attitré.|Cela n’a pas empêché le Luxembourg d’accueillir un ancien employé de l’OTAN, accompagné de sa famille, au Grand-Duché.|ad 4) L’armée a connaissance de deux cas de trouble de stress posttraumatique (PTSD) qui ont été pris en charge par le service psychologique de l’armée.|ad 5) Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4883, les processus d’analyse et de réflexion internes sont actuellement en cours tant au sein de l’OTAN que de l’UE. S’agissant d’un processus collectif, le Luxembourg ne saurait préjuger du résultat de ces analyses et réflexions.|Quelques éléments méritent d’être soulevés déjà à ce stade. L’engagement en Afghanistan a permis aux Alliés de combattre le terrorisme et d’éviter que l’Afghanistan devienne, tout au long de cet engagement, un refuge pour Al-Qaeda et d’autres groupements terroristes. Par ailleurs, l’engagement des Alliés en Afghanistan, à côté de l’engagement conséquent d’acteurs comme l’Union européenne et ses États membres, a permis, pendant la durée du déploiement, de consolider les droits des femmes, des filles, des enfants et des minorités, l’accès à la santé et à une véritable éducation, ainsi que la liberté de la presse en Afghanistan.|Sur le plan opérationnel, l’Armée luxembourgeoise a su faire face à l’épreuve du terrain et a entièrement rempli sa mission, dans ce déploiement sur un théâtre étranger, ainsi que dans la coopération et l’interopérabilité avec les forces alliées. L’action d’évacuation a permis à nos forces de mettre en exergue leurs capacités de réponse rapide.|Il est indéniable que l’engagement des Alliés en Afghanistan doit susciter des questions profondes auxquelles il faudra répondre, notamment sur le niveau d’ambition affichée de nos objectifs, l’évolution et la réévaluation de ceux-ci, ainsi que l’adéquation des ressources déployées pour les atteindre.|Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4883, les récents développements en Afghanistan représentent avant tout une tragédie pour la population afghane, comme les acquis précités risquent d’être remis en question par les talibans. Il faudra employer tous les moyens à notre disposition pour faire perdurer ces acquis.|ad 6) L’Europe doit tirer des conclusions de cette opération et du retrait mal coordonné des forces de l’OTAN d’Afghanistan. Nous plaidons pour que l’OTAN tire les enseignements de son engagement en Afghanistan et que ceux-ci puissent être pris en compte dans le développement du prochain concept stratégique de l’OTAN attendu au premier semestre 2022. Il est aussi essentiel que nous renforcions nos capacités européennes en matière de défense. Le processus de la boussole stratégique actuellement en cours devrait nous aider à définir nos priorités communes pour l’avenir et à préparer en conséquence nos capacités respectives.|En ce qui concerne son engagement en faveur des droits humains et du développement en Afghanistan, le Luxembourg considère que nous avons une responsabilité à l’égard des aspirations légitimes du peuple afghan à la paix, à la sécurité, à la dignité et au développement socio-économique. En tirant les leçons des derniers événements, l’UE se doit de peser de tout son poids pour contribuer à l’effort international pour préserver les acquis des vingt dernières années, notamment les droits des femmes, des filles, des enfants et des minorités, l’accès à la santé et à une véritable éducation, et la liberté de la presse.|ad 7) Le Luxembourg maintient une relation de travail normale avec l’Ambassade de l’Afghanistan à Bruxelles, accréditée au Luxembourg. Les États membres de l’Union européenne se coordonneront en cas d’éventuelles demandes d’accréditation d’ambassadeurs nommés par les talibans.|Le Luxembourg soutient l’idée d’un retour à une présence minimale européenne à Kaboul, sous condition que la situation en matière de sécurité soit garantie, sans que cela n’équivaille à une reconnaissance du régime des talibans.|ad 8) Lors des discussions dans les enceintes européennes, le Luxembourg a soutenu la mise en place d’une plateforme politique régionale avec les pays voisins de l’Afghanistan, pour gérer les défis créés par la nouvelle situation, en coordination avec l’ONU et d’autres acteurs pertinents. Cette plateforme aborderait notamment des questions liées à la sécurité et à la stabilité, à la migration, à l’assistance humanitaire, et au développement et à la coopération économique régionale. Or, le lancement de cette plateforme, initialement prévu en marge de l’Assemblée générale de l’ONU à New York en septembre, a dû être reporté et prendra plus de temps. L’UE envisage de poursuivre l’engagement avec la région selon une approche différenciée selon les pays.|Le Luxembourg soutient les activités de l’UNHCR en matière d’approvisionnement en eau potable, de construction d’abris d’urgence et de distribution de biens de première nécessité (alimentaires et non alimentaires) aux réfugiés afghans dans les pays limitrophes de l’Afghanistan, c’est-à-dire au Pakistan, en Iran, au Tadjikistan, en Ouzbékistan et au Turkménistan.|ad 9) &amp;|ad 10) La question des ressortissants afghans à risque et notamment le fait que l’accès aux procédures d’asile européennes soit garanti pour ces personnes, est très importante pour le Gouvernement luxembourgeois. En ce qui concerne la procédure de protection internationale, tous les ressortissants afghans qui arrivent au Luxembourg peuvent faire une demande.|En l’absence de sources d’informations complètes et fiables, certaines décisions sont toutefois gardées en suspens dans le seul intérêt des concernés en attendant un éclaircissement de la situation sur le terrain en Afghanistan. Il s’agit avant tout de dossiers qui risquent, au stade actuel des informations, d’aboutir sur un refus. Dans ce contexte, et afin que les États membres puissent adopter une ligne de conduite commune et informée en matière de procédures d’asile, la «Country Guidance» du Bureau européen d’appui en matière d’asile (EASO) devrait être disponible sous peu. Le Luxembourg suit de près les discussions en la matière et se tient informé de toute évolution.|En attendant, l’Union européenne continue de s’engager pour une meilleure coordination en ce qui concerne la question afghane. Un forum à haut niveau sur la protection des Afghans à risque a été organisé par la Commissaire européenne aux Affaires intérieures Ylva Johansson. Ce forum a réuni les ministres UE en charge de l’Asile et des pays associés en présence notamment de Filippo Grandi, Haut- Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR), et d’António Vitorino, Directeur général de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).|ad 11) La coopération au développement et l’action humanitaire luxembourgeoise en Afghanistan sont mises en œuvre à travers différentes voies et partenaires.|Pour les programmes de coopération au développement, le Luxembourg travaille notamment avec la FAO et la fondation allemande PATRIP (Pakistan-Afghanistan-Tajikistan Regional Integration Programme).|Pour ce qui est de l’action humanitaire, ses partenaires sont la Fondation Caritas, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) et le Bureau de coordination de l’action humanitaire des Nations Unies (UNOCHA).|Ci-après la liste de nos principaux projets au cours des cinq dernières années :|Depuis 2016, l’Action humanitaire luxembourgeoise finance par le biais de la Fondation Caritas Luxembourg un projet de lutte contre la tuberculose. Le partenaire de mise en œuvre est LEPCO, une ONG locale, active depuis 1984 dans la lutte contre la tuberculose. Le Ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE) a financé le projet en question pour une durée de cinq ans entre 2016 et 2020 à hauteur de 510.000 euros. Ce projet se concentrait surtout sur les prisons afghanes dans lesquelles la tuberculose pouvait sévir grâce aux conditions de détention. En complément aux interventions liées à la lutte contre la tuberculose, Caritas Luxembourg a été financé par le MAEE à hauteur de 170.000 euros pour mettre en œuvre des programmes de nutrition auprès des populations touchées par la tuberculose. Ces interventions se sont déroulées entre 2015 et 2017. Outre le financement de la lutte contre la tuberculose, Caritas Luxembourg a pu mener des activités de riposte à la pandémie du Covid-19 avec un financement du MAEE à hauteur de 100.000 euros. Il s’agissait ici d’un projet s’étendant sur plusieurs pays dont l’Afghanistan.|Par ailleurs, à travers son accord-cadre de développement 2016-2020, Caritas Luxembourg a mis en œuvre des activités en Afghanistan dans le secteur de la lutte contre les maladies infectieuses dans la région de Mazar-i-Sharif, de Kaboul et de Hazarajat. La part du MAEE se chiffrait à 76.565 euros.|Entre 2017 et aujourd’hui, le MAEE a financé les opérations humanitaires du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) en Afghanistan à hauteur de 3.200.000 euros. Il s’agit ici de financements prévisibles et flexibles permettant au CICR d’assister et de protéger la population affectée sur base des besoins. Le CICR est principalement actif dans la promotion du droit international humanitaire (DIH), de l’alimentation, de la protection, du support psychologique et de la santé mentale ainsi que dans la construction d’abris d’urgence et la distribution de biens de première nécessité.|Par ailleurs, le MAEE soutient l’appel d’urgence pour l’Afghanistan lancé par la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) à hauteur de 500.000 euros. Cet appel d’urgence vise notamment à intensifier la réponse humanitaire du Croissant-Rouge afghan pour répondre aux besoins engendrés par les multiples crises humanitaires en Afghanistan (y inclus sécheresse, conflit, déplacements de personnes, carences des services de santé).|L’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) est le principal acteur onusien dans la prise en charge des personnes déplacées. Depuis 2017, les opérations de l’UNHCR au profit des réfugiés afghans sont financées à travers une contribution annuelle de 500.000 euros. Il s’y ajoute un financement de 500.000 euros en 2018 pour les opérations ciblant les réfugiés afghans au Pakistan et en Iran ainsi qu’une contribution supplémentaire de 500.000 euros aux opérations du UNHCR en Afghanistan et ses pays voisins en 2021 suite à la revue de l’appel d’urgence du UNHCR. Il en résulte un total de 4.000.000 euros au cours de la période 2017-2021.|Depuis 2020, le MAEE contribue 350.000 euros par an au Fonds humanitaire pour l’Afghanistan, un fonds géré conjointement par le Bureau de coordination de l’action humanitaire des Nations Unies (BCAH/OCHA) et le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD/UNDP). Ce fonds vise le financement de programmes d’aide d’urgence en Afghanistan principalement mis en œuvre par des agences onusiennes comme le Programme alimentaire mondial (PAM/WFP), l’UNHCR, l’Organisation internationale pour les migrations (IOM) ou encore des ONG locales et internationales.|Dans le domaine de la coopération au développement, le Luxembourg a surtout travaillé avec la fondation allemande PATRIP. Un accord de décembre 2011 permet à la fondation de financer des projets de développement dans la région frontalière de l’Afghanistan et du Tadjikistan. La fondation PATRIP est soutenue et financée par le Ministère des Affaires étrangères allemand, via la KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau), la Direction de la coopération luxembourgeoise et le Ministère des Affaires étrangères norvégien et l’Union européenne. Le but de la fondation est de contribuer à la stabilité de la région frontalière de l’Afghanistan, du Pakistan et du Tadjikistan en réalisant, à travers différentes ONG, des projets transfrontaliers de petite ou moyenne envergure. Depuis 2016 la Coopération luxembourgeoise a versé 3.840.000 euros à la fondation PATRIP, ceci exclusivement dans le domaine du WASH (eau, assainissement et hygiène). Pour 2021, une enveloppe de 500.000 euros est encore prévue mais non déboursée. La coopération avec la fondation continuera dans les années à venir, ceci afin de fournir des services essentiels à la population afghane.|Depuis 2009, le Luxembourg soutient le projet «Household Food and Livelihood Security (HLFS) and Support to the Development of an effective Extension System» de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).|L’objectif global du projet est de contribuer à la sécurité alimentaire en combattant la malnutrition et l’insécurité alimentaire. Plus spécifiquement, le projet poursuit les objectifs suivants :|promouvoir et améliorer les moyens de subsistance durables et résilients parmi les ménages les plus vulnérables et les plus exposés à l’insécurité alimentaire ;|renforcer les capacités institutionnelles et les liens commerciaux.||L’actuelle phase du projet, disposant de trois millions d’euros sur quatre années, a comme objectif la réduction de l’insécurité alimentaire des familles les plus démunies dans quatre districts en particulier : Char Asyab, Jabal Seraj, Qarghayee et Mohammad Agha, et prévoit le renforcement des moyens de subsistance en visant la diversification des sources de revenu et d’alimentation et l’introduction de technologies et pratiques orientées vers la résilience et adaptées au changement climatique.|À noter encore que d’un point de vue budgétaire, la crise du Covid a eu des répercussions sur le financement des projets afghans. Il n’a pas été possible de maintenir le niveau de financement en 2020 et 2021 par rapport à 2019.|Tout comme l’ensemble des bailleurs internationaux, le Luxembourg cherche actuellement les voies d’acheminement les plus sûres avec ses partenaires de confiance pour faire en sorte que l’aide atteigne les personnes les plus dans le besoin, tout d’abord les femmes et les jeunes filles.|Si l’accès humanitaire a été rétabli en grande partie depuis août, un défi général auquel les acteurs présents en Afghanistan se voient confrontés en ce moment est le manque d’argent liquide. Cette situation est notamment due à l’effondrement du système économique et financier afghan, au gel des réserves de la banque centrale de l’Afghanistan ainsi qu’au régime de sanctions américain.|ad 12) Face à la dégradation inquiétante, le Luxembourg ne se désolidarisera pas de la population afghane et continuera son soutien dans la région dans les années à venir. Alors que le Luxembourg avait annoncé 2,5 millions d’euros en aide pour l’Afghanistan en 2021, le MAEE a décidé en fin d’année de porter ce montant à 7,85 millions d’euros pour permettre à ses partenaires de faire face à la crise humanitaire qui s’annonce. Ces fonds supplémentaires seront alloués à nos partenaires humanitaires stratégiques, à savoir le CICR, l’UNHCR, le PAM et la Fédération internationale de la Croix-Rouge (FICR) ainsi qu’à certaines agences multilatérales comme l’UNICEF et le PNUD (fonds fiduciaire des NU). Une partie de ces fonds est également allouée à des ONG humanitaires luxembourgeoises en étroite collaboration avec leurs partenaires locaux.||Quant aux programmes de développement à long terme mis en œuvre ces dernières années, il s’agit d’explorer des voies avec les partenaires permettant de répondre aux besoins les plus urgents des populations les plus vulnérables tout en protégeant les acquis des 20 dernières années et de faire en sorte que les fonds nécessaires ne passent pas à travers les structures étatiques et ne servent donc pas à légitimer le Gouvernement actuel. L’opérationnalisation du nexus humanitaire-développement, avec le but d’éviter autant que possible l’effondrement des services sociaux de base, en particulier les systèmes de santé et l’éducation, joue un rôle important dans ce contexte.|Le Luxembourg envisage de participer à la mise en œuvre de l’initiative Team Europe (TEI) sur la crise des déplacements de population dans les pays voisins de l’Afghanistan. Les modalités de mise en œuvre de cette initiative restent encore à définir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/025/248256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249967.pdf
5146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬25/10/2021¬D’„Frais de déplacement“ oder och nach Kilometerpauschal genannt, ginn op der Distanz tëschent dem Wunnsëtz an der Aarbechtsplaz vun all Beschäftegte berechent. Dëse Steiervirdeel gëtt vum Bruttogehalt ofgehalen, soudass dorobber keng Steieren ufalen. D’Pauschal läit aktuell bei 99 Euro pro Kilometer, de Maximum läit bei 2.574 Euro pro Joer, spréch 26 Kilometer. Déi éischt véier Kilometer gëllen net.|Vill Leit kënnen sech weeder aussichen, wou si schaffen, nach wou si sech eng Wunneng leeschte kënnen a scho guer net, op de Wunnuert optimal un den ëffentlechen Transport ugebonnen ass. Och de Gros vun de Grenzgänger sinn a wäerten trotz massiven Investitiounen an den ëffentlechen Transport weider op den Auto ugewise sinn.|Duerch déi héich Bensinns- an Dieselpräisser, déi aktuell op Rekordniveau sinn, ginn d’Autofuerer ëmmer méi belaascht, soudass sech d’Fro no der Upassung vun der aktueller Kilometerpauschal méi wéi jee stellt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Finanzminister stellen:|Ass d’Regierung gewëllt, d’Kilometerpauschal no uewen unzepassen?|Wa jo, wéini an a wéi enger Héicht?|Wann nee, iwwert wéi eng Weeër wëllt d’Regierung déi betraffen Autofuerer entlaaschten?¬Frais de déplacement¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬30/11/2021¬Et gëtt aktuell keng Pläng, fir eppes un der Kilometerpauschal ze änneren, well eng ganz Rei Mesurë geholl gi sinn, fir d’Kafkraaft vun de Leit ze stäerken.|Effektiv sinn iwwert déi leschte Joren eng Rei vu geziilten an direkte Mesuren, souwuel um steierleche Plang wéi och duerch Saachleeschtungen, op de Wee bruecht ginn, fir spierbar an nohalteg d’Kafkraaft ze erhéijen.|Esou huet d’Regierung 2017 eng Steierreform gemaach, déi méi Gerechtegkeet geschaf huet, a grad deene sozial Schwächsten an de Mëttelschichte Kafkraaft erëmginn huet. Och jonk Familljen a besonnesch elengerzéiend Mammen oder Pappen hunn ënnert d’Äerm gegraff kritt. Dëst ass duerch d’Streckung vun den Tranchen an der Steiertabell, mee och d’Erhéijung vum Crédit d’impôt fir d’Salariéen, d’Pensionéiert, d’Independanten an d’Elengerzéiend geschitt.|Fir Persoune mat nidderegem Revenu gouf de Steierkreditt op maximal 600 Euro verduebelt. Dëse Steierkreditt gouf jo och parallell zu der Aféierung vun der CO2-Steier ëm 96 Euro gehéicht. Fir elengerzéiend Eltere gouf de Steierkreditt fir Revenue bis zu 35.000 Euro d’Joer op 1.500 Euro verduebelt. Bei méi héijen Akommes ass de Steierkreditt progressiv erofgesat ginn. D’Steierreform huet domadder de méi diversen Zesummesetzungen a Familljemodeller, déi et haut an onser Gesellschaft gëtt, Rechnung gedroen.|Weider ass iwwert déi lescht Joren a virun allem wärend der Pandemie un enger ganz Rei Schrauwe gedréint ginn, fir de vulnerabelste Stéit ënnert d’Äerm ze gräifen. Am Joer 2019 ass de Mindestloun netto ëm 100 Euro d’Joer eropgesat ginn, andeem ënner anerem ee spezifesche Steierkreditt fir de Mindestloun agefouert ginn ass. Säit dem 1. Januar 2021 ass de Mindestloun ëm weider 2,8 % gehéicht ginn. Mee och de Revenu d’inclusion sociale (REVIS) gouf ëm 2,8 % eropgesat.|E weidere wichtege Moment sinn natierlech och d’Indextranchen, déi am Januar 2020 an am Oktober 2021 fälleg waren. Déi lescht Indexerhéijung ass méi fréi wéi geduecht fälleg ginn, grad well d’Energiepräisser esou séier geklomme sinn.|Esou ass de Mindestloun vun 2.048,54 Euro am Joer 2018 op 2.256,95 Euro am Oktober 2021 eropgaangen. De qualifizéierte Mindestloun ass vun 2.458,25 Euro op 2.708,35 Euro iwwert déi selwecht Period geklommen.|Mam Budget fir d’Joer 2022, wäerten eng ganz Rei Mesurë finanzéiert ginn, déi weider d’Kafkraaft vun de Bierger stäerken. Als éischt ass hei emol d’Erhéijung vun 200 Euro vun der Allocation de vie chère (AVC) ze nennen, déi de Familljen zegutt kënnt, déi et am meeschte brauchen. Dës Mesure kascht fir d’Joer 2022 ronn 5,7 Milliounen Euro. Och hëlleft d’Reindexéierung vum Kannergeld, geziilt d’Kafkraaft ze erhéijen. Fir 2022 kascht dës Mesure de Staat 23,6 Milliounen Euro a kënnt bal 200.000 Leit zegutt, déi domadder ëm déi 120 Euro méi am Joer kréien.|Duerch d’Erhéijung vun der AVC, d’Indexéierung vum REVIS an der Reindexéierung vum Kannergeld kritt zum Beispill en Elengerzéiende mat engem Kand, deen den onqualifizéierte Mindestloun verdéngt, d’nächst Joer 1.052,29 Euro brutto pro Joer, am Verglach zum Joer 2019, bäi. E Stot, deen aus zwee Erwuessene besteet, déi den onqualifizéierte Mindestloun kréien, an zwee Kanner hunn, kritt d’nächst Joer 2.287,90 Euro brutto pro Joer, am Verglach zum Joer 2019, bäi.|Och iwwert weider Saachleeschtungen am Beräich vun der Educatioun gëtt de Stéit ënnert d’Äerm gegraff. Esou si ronn 11 Milliounen Euro fir d’Joer 2022 virgesinn, fir ville Kanner e gratis Mëttegiessen ze offréieren. Pro Kand an der Kantin mécht dat 1.089,50 Euro am Joer aus, déi de Familljen esou zegutt kommen. D’Kannerbetreiung fir all Schoulkanner wärend der obligatorescher Schoulperiod gëtt och mam Budget 2022 erméiglecht a wäert 20 Milliounen Euro kaschten.|Mam Budgetsprojet fir d’Joer 2022, ginn awer och eng ganz Rei Mesurë finanzéiert a weidergefouert, déi net nëmmen d’Kafkraaft vun de Bierger stäerken, mee se och an engems encouragéieren, op ëmweltfrëndlech Transportmëttel ëmzesprangen.|D’Primmen um Niveau vun der Elektromobilitéit gi weider finanzéiert. Bis zu 8.000 Euro finanziell Ënnerstëtzung kann ee beim Kaf vun engem elektreschen Auto kréien, a bis zu 600 Euro beim Kaf vun engem elektresche Vëlo.|Déi héich Investitiounen an d’Schinnennetz an de Weiderausbau vum Tram verstäerken d’Verkeiersnetz nohalteg an erhéijen esou d’Offer an d’Qualitéit vum ëffentlechen Transport, dee säit dem 1. Mäerz 2020 gratis ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/025/248255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/021/250215.pdf
5147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/10/2021¬No der leschter Liwwerung vu medezinneschem Cannabis am September kënnt et momentan, laut mengen Informatiounen, schonn erëm zu enger Rupture de stock vu Cannabis mat engem 18 % an 10 % THC-Gehalt. D’Santésministesch hat Enn August erkläert, dass ronn 30 kg bestallt wieren, an am September geliwwert géife ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass de momentane Stock u medezinneschem Cannabis mat 10 % THC- an 10 % CBD-Gehalt?|2. Wéi héich ass de momentane Stock un medezinneschem Cannabis mat 18 % THC- a manner wéi 1 % CBD-Gehalt?|3. Fir wéini ass déi nächst Liwwerung vu medezinneschem Cannabis geplangt?|4. Wäert d’Regierung ee méi héije Budget fir den Akaf vu medezinneschem Cannabis fir 2022 ufroen, fir esou Penurien an Zukunft ze verhënneren?|5. Wat fir Quantitéite plangt d’Ministesch fir 2022 anzekafen?|6. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4556 hat d’Ministesch erkläert, dass beim neie Fournisseur och Cannabisueleg bestallt soll ginn.||„Schlussendlech kann een nach erwänen, datt mat dësem neie Marché, deen elo attribuéiert gouf, et och fir déi éischte Kéier méiglech wäert sinn, konforme Cannabisueleg ze sécheren. Dësen Ueleg stellt virun allem eng Plus-value duer, well dëse méi einfach an der Therapie agesat ka ginn an dofir och vill méi einfach ze handhaben ass.“|An der Äntwert op d’Fro N° 4797 gouf de Cannabisueleg awer net méi erwäänt. Huet de Ministère scho Cannabisueleg akaaft?|Wa jo, wéi vill Ueleg gouf fir 2021 kaaft a wéi vill ass fir 2022 virgesinn?|Wann nee, firwat net?¬Rupture de stock du cannabis médicinal¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2021¬|ad 1. Den 28. Oktober 2021 huet Lëtzebuerg 900 Tuten Tilray THC9:CBD9 No.1 à 15 g kritt. Dat entsprécht 13,5 kg. Um 17. November 2021 waren nach 310 Päck beim Grossist am Stock.|ad 2. Et gëtt zurzäit keng Cannabisbléie mat 18 % THC. E Qualitéitsproblem an der Produktioun vun den THC18 Cannabisbléien op der Säit vum Produzent huet dozou geféiert.|ad 3. Déi nächst Liwwerung vu medezinneschem Cannabis ass fir Dezember 2021 geplangt.|ad 4. D’Penurië sinn net op e Budgetsmangel zeréckzeféieren, mee leien eleng un de Liwwerungsproblemer vun de Säite vum Cannabisproduzent.|De Budget kann am Budget de l’État 2022 nogekuckt ginn.|Projet de budget 2022_VOL1_WEB.pdf (public.lu)|ad 5. De Gesondheetsministère orientéiert sech um Verbrauch vum Terrain, fir eventuell aner Quantitéiten anzekafen.|ad 6. Jo, de Ministère huet eng éischt Liwwerung u Cannabisueleg Ufank November kritt.||An dëser Liwwerung ware follgend Produkter dran:|100 Fläsche Cannabisueleg THC10 %/CBD10 % 25 ml|100 Fläsche Cannabisueleg THC25 % 25 ml|50 Fläsche Cannabisueleg THC5 %/CBD20 % 40 ml¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/025/248254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/176/249760.pdf
5148¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/10/2021¬Zënter dem Joer 1980 ginn am Therapiezentrum „Schlass Syrdall“ zu Manternach drogesüchteg Leit behandelt. Dëst entweeder stationär oder net stationär.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|1. Wéi vill Patiente goufen an de leschten 20 Joer hei behandelt, stationär an net stationär?|2. Wéi vill vun dëse Patienten aus de leschten 20 Joer goufe réckfälleg?|3. Wéi vill Patienten hunn hir Therapie an dësem Zäitraum ofgebrach?¬Centre thérapeutique "Syrdall Schlass"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/11/2021¬|ad 1. De Centre thérapeutique Manternach (CTM) ass eng Rehabilitatiounsklinik fir stationär Drogentherapie. Deemno hu bis dato exklusiv stationär Behandlungen do stattfonnt.|Pro Joer ginn am Duerchschnëtt 60 verschidde Patienten am CTM behandelt. Iwwert déi lescht 20 Joer gekuckt sinn dat ongeféier 1.200 Patienten (cf. Grafik 1).|ad 2. Et ass net méiglech unzeginn, wéi vill Patiente genau an deenen 20 leschte Jore réckfälleg gi sinn, engersäits, well aus Dateschutzgrënn Patientenakten net méi laang ewéi zéng Joer däerfe gehale ginn, an anerersäits, well d’Erhiewe vu validen Donnéeë problematesch ass. Systematesch Befrounge vun de Patienten no hirer Therapie, déi net an enger Nosuerg weider betreit goufen, si bis elo net duerchgefouert ginn. Den Haaptgrond dofir ass d’Liewenssituatioun vun de Betraffenen, déi an der Reegel oft de Wunnsëtz wiesselen an domadder och hir Kontaktdonnéeën. Wann e Patient net erreechbar ass, kann dat bedeiten, dass e stabill ass, mee awer och, dass en sech an enger prekärer Situatioun befënnt an eventuell réckfälleg ginn ass. Réckfälleg Patiente sinn dann och oft genéiert, fir iwwert hir aktuell Situatioun Auskunft ze ginn.|Wann ee vu Réckfall schwätzt, muss een en Zäitraum definéieren, an deem dee Réckfall no der Therapie stattfonnt huet. An der Literatur geet ee vun enger Réckfallquot vu 40 %-60 % am Laf vun den éischten zwielef Méint no dem Enn vun der Therapie aus. Bei Patiente mat Duebel- oder Méifachdiagnose souguer vun 80 %.|D’Zuelen aus der Nosuerg vum CTM bestätegen déi Zuelen: knapp 50 % vun de Patiente goufen an deenen éischten zwielef Méint no hirer Therapie réckfälleg. Et kann een awer dovunner ausgoen, dass d’Réckfallquot bei Patienten, déi net nobetreit goufen, nach méi héich ass.|Dobäi ass awer ze ënnersträichen, dass Réckfäll vu Persounen, déi an der Nosuerg sinn, meeschtens net laang undaueren, well se zäitno opgefaange ginn an e Groussdeel vun hinnen erëm stabiliséiert ka ginn.|Wann een sech spezifesch d’Proportioun vu de Leit ukuckt, déi am Laf vun engem Joer no der Therapie op en neits am CTM opgeholl gi sinn, esou läit déi duerchschnëttlech iwwert déi lescht zéng Joer bei ongeféier 21 %. Déi Proportioun kann als een Indicateur fir den Ausmooss vu Réckfäll gedeit ginn. D’Donkelziffer, dat heescht déi Leit, déi réckfälleg gi sinn, sech awer net méi a stationär Behandlung an den CTM beginn hunn, dierft awer sécherlech méi héich sinn.|Réckfäll gehéiere leider oft zu enger Suchterkrankung. Wichteg ass et un éischter Stell, dass déi Betraffe léieren, domadder ëmzegoen an bei Bedarf Hëllef kréien.|ad 3. Déi follgend Grafik weist d’Unzuel vun Opnamen, d’Unzuel vu verschiddene Patientegrade souwéi d’Zuel vun den Therapieofbréch a Readmissiounen am CTM pro Joer vun 2012-2021. D’Zuele fir 2021 bezéien sech op den Zäitraum Januar bis Oktober.||Den Taux vun den Therapieofbréch am CTM louch an deene leschten zéng Joer bei duerchschnëttlech 21 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/028/248285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/199/249992.pdf
5149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦L.Gloden¬CSV¬26/10/2021¬Am Accord „relatif à la compensation de certaines contraintes liées à l’aménagement du temps de travail“ vum 17. Juni 2019 tëschent de Policegewerkschaften, der CGFP a verschiddene Membere vun der Regierung ass Follgendes festgehale ginn:|Ënnert Punkt 1:|1. Les valeurs horaires de la prime d’astreinte, prévue à l’article 22, paragraphe 4, de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État, seront fixées comme suit :|1. celle de 0,60 point indiciaire sera portée à 0,66 point indiciaire ;|2. celle de 0,48 point indiciaire sera portée à 0,53 point.|Ënnert Punkt 4:|2. Les membres de la Police grand-ducale bénéficient par année travaillée en continu par équipes successives d’un repos compensatoire de cinq jours. En cas de tâche partielle, ce repos est calculé proportionnellement au degré de la tâche.|Le repos compensatoire est accordé au terme de cette année et affecté au compte épargne-temps.|La première année travaillée en continu par équipes successives à prendre en compte est celle qui précède la date d’entrée en vigueur de la loi à venir.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Firwat goufen dës zwee erwäänte Punkten, wou d’Beamte säit der Ënnerschrëft drop waarden, nach ëmmer net ëmgesat? Wéini wëllt d’Regierung dësen Accord ëmsetzen?|2. Kréien d’Beamten op d’Joer 2019 réckwierkend hir fënnef versprache Roudeeg an hir 10 % op d’Prime d’astreinte? Wann net, firwat?¬Accord relatif au temps de travail dans la Police grand-ducale du 17 juin 2019¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬03/12/2021¬|ad 1. De Gesetzesprojet N° 7644, dee vum Minister fir d’Fonction publique am Juli 2020 deposéiert gouf, gesäit a sengen Artikelen 12 a 14 d’Ëmsetzung vun dësen zwee Punkte vir.|ad 2. Den Accord „relatif à la compensation de certaines contraintes liées à l’aménagement du temps de travail“ vum 17. Juni 2019 tëschent de Policegewerkschaften, der CGFP an de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir d’Fonction publique gesäit vir, datt fir déi fënnef zousätzlech Roudeeg, déi ee fir ee Joer Schichtaarbecht wäert kréien, schonn dat Joer gezielt gëtt, wat just virun der Entrée en vigueur vum zukünftege Gesetz läit. Dëse Punkt ass am Artikel 15 vun deem uewe genannte Gesetzesprojet virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/029/248298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/050/250501.pdf
5150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/10/2021¬Récemment un nouvel accident routier s’est produit sur le croisement du CR310 et du CR311 près du lieu-dit «Flatzbour». Il s’agit en effet d’un carrefour dangereux dans la mesure où nombre de conducteurs venant du village de Holtz éprouvent de sérieux problèmes de visibilité. Il n’est donc pas étonnant qu’il y ait eu plusieurs accidents ces dernières années en ce lieu précis.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il informer du nombre d’accidents qui ont eu lieu au carrefour précité depuis 2015 ?|Monsieur le Ministre serait-il disposé à envisager des mesures infrastructurelles ou autres afin de réduire le risque de carambolages ?¬Sécurité du croisement du CR310 et du CR311 près du lieu-dit "Flatzbour"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/01/2022¬Conformément à la loi modifiée du 3 août 2010 portant réorganisation de l’Administration des ponts et chaussées, l’administration s’occupe de l’aménagement et de l’entretien de la voirie de l’État et de ses dépendances. Étant donné que la sécurité routière figure au premier rang des priorités de l’administration, l’identification et l’examen de tronçons, virages et croisements potentiellement dangereux représente l’une de ses tâches essentielles.|Les zones de danger détectées sont progressivement éliminées, en fonction de leur priorité et des ressources disponibles. Ainsi, il y a d’innombrables actions à l’échelle nationale pour diminuer le risque d’accidents de la route. Des mesures quotidiennes, mais pas moins importantes, contribuent constamment à une meilleure sécurité routière, notamment le salage en hiver, le déblaiement général des chaussées durant toute l’année, le nettoyage régulier des panneaux et des balises, la coupe de branches risquant de tomber sur la route, la réparation des nids-de-poule, etc. À cela s’ajoute que l’Administration des ponts et chaussées s’engage activement pour la stratégie nationale «VISION ZERO» qui repose sur la prévention des accidents.|À signaler cependant qu’à côté de tous les efforts entrepris au niveau des infrastructures, les automobilistes eux-mêmes sont tenus d’adopter une conduite défensive pour anticiper des situations dangereuses et de prendre en compte la présence d’autres usagers de la route, de cyclistes et de piétons.|En ce qui concerne le croisement entre les chemins repris CR310 et CR311 près de Flatzbour, trois accidents de la route se sont produits ces dernières années, lors desquels un procès-verbal a été dressé par la Police grand-ducale. Ces trois accidents ont fait 1 blessé grave et 2 blessés légers.|À noter que les accidents réglés à l’amiable ne sont pas recensés.|Les services des ponts et chaussées renforceront prochainement les signaux existants «B,1 cédez le passage» par des feux clignotants. De plus, des signaux supplémentaires «B,1 cédez le passage» complétés par le symbole additionnel du modèle 3a «100 m» indiquant la distance par rapport au carrefour, seront mis en place pour avertir plus tôt les conducteurs de l’intersection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/035/248350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/120/253202.pdf
5151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/10/2021¬Milorad Dodik, le chef politique des Serbes de Bosnie, évoque régulièrement l’éventualité d’une indépendance de l’entité serbe de la Bosnie-Herzégovine. L’annonce récente de la formation de l’armée de la Republika Srpska (RS) représente une menace qui risque d’attiser davantage une crise politique provoquée en juillet 2021 par le boycott serbe des institutions centrales du pays balkanique.|Le chef du plus grand parti bosno-serbe, le SNSD, a déclaré en date du 17 octobre qu’il aurait des propositions législatives pour quitter les institutions étatiques communes.|Bien que tous ces plans violent le traité de paix de Dayton et la Constitution, le Conseil des Ministres des Affaires étrangères de l’UE s’est prononcé lundi, 18 octobre, de façon vague sur la crise actuelle en Bosnie-Herzégovine.|Sachant qu’un discours similaire à celui de Dodik a été fait en automne 1991 par Radovan Karadžic, menant en 1993 à la guerre civile la plus violente en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Monsieur le Ministre comment évaluez-vous la situation politique actuelle en Bosnie ?|2) Comment l’UE évalue-t-elle la situation sécuritaire en Bosnie ?|3) Quelle est la position de l’UE et comment envisage-t-elle réagir si la situation s’aggrave ?¬Crise politique en Bosnie-Herzégovine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬30/11/2021¬|ad 1) La situation politique en Bosnie-Herzégovine reste fragile, les dirigeants politiques continuant à se livrer à des discours et actes de division, notamment de mise en question de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du pays. Ces actions continuent d’entraver les progrès globaux dans la mise en œuvre des 14 priorités de réforme clefs énoncées dans l’avis de la Commission européenne de mai 2019.|ad 2) La situation sécuritaire en Bosnie-Herzégovine reste-t-elle aussi fragile et le Conseil a réaffirmé le 18 octobre 2021 que l’Union européenne est prête à maintenir le mandat exécutif de l’opération EUFOR Althea, en vertu de l’autorisation renouvelée des Nations unies. La présence de l’opération EUFOR Althea continue de jouer un rôle essentiel pour la stabilité et la sécurité en Bosnie-Herzégovine.|ad 3) L’UE déplore vivement la persistance de la crise politique dans le pays et condamne le blocage des institutions de l’État. Elle souligne la nécessité de mettre un terme aux discours et aux actions qui divisent et provoquent. Cela inclut la remise en question de l’unité, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du pays.||L’UE soutient sans équivoque la perspective européenne de la Bosnie-Herzégovine en tant que pays unique, uni et souverain, soulignant qu’un accord rapide sur la réforme constitutionnelle et électorale est de la plus haute importance pour aider le pays à progresser sur la voie européenne.|Le Conseil sera saisi de la situation en Bosnie-Herzégovine au cas où la situation s’y aggraverait.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/035/248351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/018/250186.pdf
5152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬26/10/2021¬Den 10. September 2021 ass en Avis de mobilité interne un de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) erausgaangen, wou Beruffspompjeeën sech kënnen an en anere Centre d’intervention oder d’Centrale des secours d’urgence vum 112 mellen. Mengen Informatiounen no huet kee sech gemellt fir op den 112. Des Weidere wëllen sech wuel aus verschiddene Grënn eng Rei Agente vum 112 fort mellen?|D’Madamm Minister hat rezent deklaréiert, datt déi Agente vum 112, déi nach net „Pompier professionnel fonctionnaire“ wieren, mat hirer Formatioun amgaang wieren. Mengen Informatiounen no stëmmen dës Aussoen awer net, vill Agente si wuel guer net un dëser Formatioun, déi mat groussem Opwand verbonne wier, interesséiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt kee sech gemellt huet, fir intern bei den 112 ze wiesselen?|2. Stëmmt et, datt eng Rei Agente gedenken, den 112 ze verloossen?|3. Wat sinn d’Grënn heivir?|4. Wat fir eng operationell Konsequenzen huet dëst fir den 112?|5. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt d’Agente vum 112 vill Iwwerstonne leeschte mussen? Wa jo, wéi vill Iwwerstonne si bis elo 2021 geleescht ginn?|6. Op wéi eng Informatioune baséiert d’Madamm Minister hir Aussoen, datt quasi all Agente vum 112 de Statut vum „Pompier professionnel fonctionnaire“ hunn, resp. mat der Formatioun amgaang sinn?|7. Wat heescht dat fir den 112, wann dës Beamte refuséieren, déi Formatioun ze maachen?|8. Den 112 huet als national Noutruffzentral eng wichteg Missioun fir d’Awunner ze assuréieren. Wéi wëll d’Madamm Minister sécherstellen, datt dës Missioun och an Zukunft adequat assuréiert ka ginn?¬Recrutement pour la Centrale des Secours d'Urgence¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/11/2021¬Ech wëll drop hiweisen, datt et net dem Inneministère seng Aufgab ass, sech ëm déi alldeeglech Gestioun vum CGDIS ze këmmeren, ech kann awer follgend Informatioune weiderginn, déi ech vum CGDIS matgedeelt krut:|Am Mäerz 2021 goufen am Kader vun enger spezifescher Procédure de mobilité interne véier nei Mataarbechter fir de CSU 112 rekrutéiert. D’Mataarbechter haten d’Wiel, fir sech op eng vu 17 vakante Plazen iwwert d’Procédure de mobilité interne ze mellen. Zënter der Grënnung vum CGDIS konnten am Ganzen aacht zousätzlech nei Mataarbechter fir de CSU 112 rekrutéiert ginn, soudatt een net vun engem Rekrutéierungsproblem kann ausgoen.|De CGDIS kann net confirméieren, „datt eng Rei Agente gedenken, de CSU 112 ze verloossen“. Vu 34 Mataarbechter, déi um CSU 112 affektéiert sinn, huet just eng eenzeg Persoun sech gemellt, fir vum CSU 112 an e Centre d’incendie et de secours ze wiesselen. Dës Demande konnt dee Moment allerdéngs net zréckbehale ginn, well kee passende Posten disponibel war.|Operationell Konsequenze fir de CSU 112 ginn et keng, den Effectif war an ass zu all Moment garantéiert.|Am Joer 2021 hunn d’Mataarbechter vum CSU 112 keng Iwwerstonnen („heures supplémentaires“) geleescht. Bis de 26. Oktober 2021 sinn awer am Ganze 4.097 Stonnen op de Compte épargne temps (CET) gebucht ginn.|Eng Rëtsch Mataarbechter vum CSU 112 hunn déi obligatoresch Formatiounen nogemaach a konnten an d’Karriär vum Beruffspompjee wiesselen. Weider Mataarbechter si fir déi divers Formatiounen ugemellt, wärend nach aner Mataarbechter hiren Interessi bei de Responsabele vum CSU 112 ugemellt hunn, fir un dëse Formatiounen deelzehuelen.|All Mataarbechter vum CSU 112 huet d’Méiglechkeet, fir un den néidege Formatiounen, déi fir de Changement an d’Karriär vum Beruffspompjee obligatoresch sinn, nozemaachen. Et gëtt also keen dozou obligéiert. Et ginn effektiv och Mataarbechter, déi sech aus perséinleche Grënn géint de Wiessel an d’Karriär vum Beruffspompjee entscheet hunn. E weidere Grond kann eng medezinnesch Inaptitude sinn. Et ass also net richteg, fir vun engem Refus ze schwätzen, well et weeder eng Obligatioun, nach Drock vun der Hierarchie gëtt, fir dës Formatioune mussen ze maachen. Och wann dës Mataarbechter net an d’Karriär vum Beruffspompjee kënne wiesselen, kënne si awer weiderhin hirer Aarbecht als Opérateur oder Chef de salle um CSU 112 nogoen. Schlussendlech ass et wichteg ze bemierken, datt alleguer d’Mataarbechter vum CSU 112 den néidege Formatiounen a Weiderbildunge fir hir Aarbecht nokomm sinn an datt et och zu kengem Refus koum, fir un iergendenger Formatioun deelzehuelen.|De Plan national d’organisation des secours (PNOS), deen den 20. Oktober 2021 vun der Regierung approuvéiert ginn ass, fixéiert fir den operationelle Beräich, dorënner de CSU 112, verschidden Axes d’amélioration, déi et bis spéitstens 2025 ëmzesetze gëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/035/248352.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/127/249270.pdf
5153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/10/2021¬Avec la création de l’Office régional du tourisme du Centre et de l’Ouest en mai 2016, un souhait de longue date des acteurs locaux concernés s’est réalisé. En effet, cette structure régionale est censée faciliter le développement et la coordination d’activités touristiques afin de valoriser et de promouvoir le tourisme dans les régions occidentales du pays.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme :|1) Monsieur le Ministre peut-il présenter les priorités stratégiques en matière de la promotion du tourisme dans la région Ouest du Grand-Duché de Luxembourg - et plus particulièrement dans le canton de Redange ?|2) Qui sont les acteurs et partenaires impliqués dans la réalisation de cette stratégie ? Quels sont les moyens de promotion déployés dans ce contexte ?|3) Monsieur le Ministre peut-il informer sur le financement de cette stratégie ? Comment le budget étatique alloué au développement d’activités touristiques dans l’ouest du pays a-t-il évolué durant les dernières années ?|4) Dans quelle mesure les acteurs régionaux et locaux ont-ils déjà pu bénéficier de la création de l’Office régional du tourisme du Centre et de l’Ouest ? Quels changements a-t-on pu observer au niveau des emplois, des revenus et des offres d’activités dans le secteur touristique des régions de l’ouest depuis 2016 ?¬Office Régional du Tourisme du Centre et de l'Ouest¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬17/11/2021¬|ad 1) En amont de la création en date du 2 mai 2016 de l’Office régional du tourisme du Centre et de l’Ouest ASBL, ci-après dénommé «l’ORT», les priorités stratégiques pour l’ORT ont été élaborées dans le cadre d’un processus participatif avec les forces vives du tourisme de la région. Sur base d’études quantitatives et d’entretiens qualitatifs ainsi qu’une série de workshops, un masterplan a pu être dressé qui définissait comme les premières priorités pour l’ORT de rattraper les autres ORT déjà en place :|en s’appropriant le travail déjà effectué au sein de ces structures jumelles ;|en effectuant un inventaire de l’offre ;|en travaillant sur la suggestivité et la visibilité interne de l’offre touristique ;|en développant des guidances touristiques ;|et en développant des randonnées pédestres et des randonnées en vélo.||Sur base de ce qui précède, l’ORT a présenté son positionnement pour la région Centre/Ouest autour du concept du «Slow tourisme».|ad 2) L’ORT compte actuellement 44 membres, dont :|28 communes ;|12 ASBL touristiques ;|3 fédérations touristiques ;|et une entreprise privée.||Outre les membres de l’association, l’ORT collabore avec tous les acteurs régionaux œuvrant dans le tourisme, que ce soit les hébergements touristiques, les restaurants, les attractions touristiques, les syndicats d’initiatives ou d’autres ASBL œuvrant dans le tourisme et bien évidemment dans le domaine du marketing avec le GIE Luxembourg for Tourism dont il est membre et qui se charge de la promotion de la région à l’étranger.|En ce qui concerne les moyens de promotion, l’ORT utilise de nombreux canaux :|un site web : www.visitguttland.lu|les réseaux sociaux :||Facebook : «Visit Guttland» et «Guttland Trails» ;|et Instagram «visitguttland».||- Publications|Cartes («Mam Vëlo am Westen», «Vallée des sept Châteaux»),|Guides Tours ;|Magazine «Guttland Stories»,||pour n’en citer que quelques-uns.|D’autres moyens de promotion sont les annonces publicitaires, les publireportages, les communiqués de presse, les vidéos de promotion et les voyages de presse réalisés en collaboration avec LFT. Avant la pandémie, l’ORT était aussi présent sur des foires ou d’autres types de manifestations pour promouvoir la destination.|ad 3) Le financement de l’ORT repose sur plusieurs piliers, dont les cotisations de ses membres et une dotation étatique annuelle. Il est à noter que cette dotation n’a cessé d’augmenter depuis la création de l’ORT :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) L’ORT conseille et supporte les acteurs régionaux dans le développement de leurs projets touristiques et il incite les acteurs régionaux à développer des projets touristiques, que ce soit dans le domaine de l’hébergement des attractions ou encore de bureaux d’information touristique.||Par ailleurs, l’ORT développe lui-même des projets touristiques en collaboration avec les acteurs régionaux comme p. ex. des visites guidées pour assurer que le touriste puisse profiter d’une offre variée et qualitative.|Étant donné que la professionnalisation du secteur touristique constitue une priorité gouvernementale, l’ORT organise des formations pour les acteurs touristiques.|L’ORT fait non seulement la promotion des activités touristiques de la région, mais supporte aussi les offres de ses partenaires dans leurs efforts de promotion en offrant par exemple un photoshooting professionnel ainsi que le tournage d’une vidéo de présentation à tous les hébergements de la région.|L’ORT offre ensuite aussi un point d’information central pour les visiteurs s’intéressant à la région et assume le rôle de porte-parole touristique de la région au niveau national vis-à-vis de l’organisation de promotion nationale «Luxembourg for Tourism» ainsi que vis-à-vis des différents ministères.|Depuis la création de l’ORT, celui-ci coordonne aussi les étudiants mis à disposition par le ministère ayant dans ses attributions le tourisme dans la région. Ces étudiants représentent un support important pendant la saison d’été aux musées ou points d’informations touristiques régionaux généralement gérés par des bénévoles.|Il n’y a à l’heure actuelle pas de chiffres collectés par rapport aux emplois et revenus générés dans le secteur touristique au niveau régional.|On peut tout de même dire que des hébergements se sont implantés dans la région de l’Ouest depuis la création de l’ORT (p. ex. Péitche Lauer à Useldange et Green & Breakfast à Niederpallen) et d’autres hébergements sont en cours de planification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/036/248369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/142/249425.pdf
5154¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/10/2021¬Lors d’une table ronde organisée par un média luxembourgeois anglophone le 25 octobre 2021, Monsieur le Premier Ministre a notamment évoqué le scandale entourant le logiciel Pegasus de la société NSO. Dans ce contexte, il a dit : «If other governments decided to buy this product to spy oppositions, journalists and other people ... it’s a scandal. It’s a scandal. But it’s the fact that they bought it to misuse it. To misuse it. But at the beginning, when we bought it, it was for reasons of state security.»|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) Est-ce que Monsieur le Premier Ministre se référait bien au Gouvernement respectivement à l’État luxembourgeois en utilisant la formule «we bought it» [nous l’avons acheté] ?|2) Dans l’affirmative, pouvez-vous préciser vos affirmations publiques en m’informant au profit de quel(s) service(s) étatique(s) le logiciel en question a été acquis quand il a été acquis, s’il est encore utilisé par des services étatiques et quel usage en est fait ?¬Achat du logiciel Pegasus¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/048/248485.pdf¬(null)
5155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/10/2021¬Dans votre réponse à la question parlementaire n° 5002 vous avez estimé la hausse de la facture de gaz naturel pour un client domestique type à 28,6 % respectivement à 375 € en 2021 par rapport à 2020. La flambée des prix de l’énergie se poursuivra pourtant très probablement pendant les mois d’hiver 2022 et une stabilisation voire une baisse n’est attendue qu’à partir du printemps 2022. De même, le prix de l’électricité évolue en fonction du prix du gaz ce qui aura également un effet sur les dépenses des ménages dans les mois à venir.|Dans cette même réponse, vous argumentez que l’augmentation de l’allocation de vie chère serait la mesure choisie par le Gouvernement pour soutenir les ménages à faible revenu face à cette flambée des prix. La demande pour l’AVC pour 2022 ne pourra pourtant pas être introduite avant le 1er janvier 2022 et le paiement des montants accordés aux ménages éligibles n’interviendra que plus tard encore. Une compensation de l’augmentation des dépenses des ménages liée à la flambée des prix de l’énergie pour 2021 ne semble donc pas être prévue par le Gouvernement.|Le directeur d’un grand fournisseur de gaz naturel a en outre évoqué dans la presse que les ménages en défaillance de paiement à cause de la flambée des prix ne seraient pas déconnectés de la fourniture d’énergie pendant les mois hivernaux. Or, les fournisseurs de gaz naturel sont autorisés de faire déconnecter les clients en défaillance de paiement selon une procédure définie dans la loi sur l’organisation du marché du gaz naturel. Le même constat est vrai pour la fourniture en électricité.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quelle est l’évolution du prix de l’électricité au Luxembourg depuis le début de l’année et par rapport aux prix de 2020 ?|2) Quelles en sont les conséquences budgétaires pour un ménage moyen ?|3) Par quels moyens le Gouvernement envisage-t-il d’amortir à court terme l’augmentation des prix de l’énergie constatée déjà en 2021 tout en sachant que l’augmentation de l’AVC ne prendra son effet qu’à partir des demandes introduites à partir de janvier 2022 ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me garantir que des ménages en défaillance de paiement ne seront pas déconnectés de la fourniture de gaz naturel et d’électricité ?|5) Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre entend-il garantir qu’aucun ménage ne soit déconnecté tout en sachant que les lois ne prévoient pas d’obligation pour les fournisseurs d’énergie de maintenir la fourniture à un client en défaillance de paiement ?|6) Combien de coupures de gaz naturel ont été effectuées et dûment communiquées aux offices sociaux compétents au cours de l’année 2021 par les fournisseurs suite à des défaillances de paiement ?|7) Le Gouvernement prévoit-il des mesures spécifiques pour les ménages qui chauffent au gasoil et dont le prix a plus que doublé en un an tout en sachant que ces ménages doivent avancer des montants importants pour remplir leur réservoir et pourraient se trouver coupés de chauffage faute de moyens et de prise en charge par un organisme social ?¬Prix de l'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Famille & Intégration¬30/11/2021¬|ad 1) Tout d’abord, il y a lieu de rappeler que l’approvisionnement en électricité des clients résidentiels se fait exclusivement sous forme de fourniture intégrée, c’est-à-dire en plus de la fourniture de l’énergie électrique proprement dite, toutes les autres prestations nécessaires à l’acheminement de l’électricité jusqu’au point de fourniture du client final sont facturées par le fournisseur au client final.|Le prix intégré de l’électricité est donc composé des éléments suivants :|l’énergie électrique,|les frais pour l’utilisation des réseaux,|la contribution au mécanisme de compensation et|la taxe électricité ainsi que la taxe sur la valeur ajoutée.||La fourniture intégrée à des clients résidentiels est réalisée moyennant un ou plusieurs produits standard d’électricité dont les conditions et prix sont publiés et qui, dans le cadre du service universel, s’adresse aux clients résidentiels se trouvant dans des conditions identiques ou similaires. Les tarifs d’utilisation du réseau sont en général déterminés annuellement au 1er janvier par les gestionnaires de réseaux et acceptés par le régulateur ILR. La contribution au mécanisme de compensation est aussi fixée sur base annuelle par le Gouvernement et l’ILR au 1er janvier de chaque année. Pour la majorité des produits offerts à des clients résidentiels au Luxembourg, les fournisseurs adaptent leurs conditions tarifaires également une fois par an au 1er janvier. Partant, les prix de l’électricité facturés à la plupart des ménages luxembourgeois n’ont pas été adaptés au cours de l’année 2021. Seuls les prix pour des contrats ayant un prix fixe sur une ou plusieurs années ont varié en cours d’année pour les nouvelles souscriptions. Par rapport à 2020, une légère augmentation des prix de l’énergie électrique proprement dite pour l’année 2021 a pu être observée de l’ordre de 2 %.|ad 2) Pour évaluer l’impact budgétaire pour un ménage, il faut donc analyser toutes les composantes du prix intégré de l’électricité.|Le prix de l’électricité proprement dite qui est influencé par l’évolution des prix sur les marchés européens sur lesquels les fournisseurs s’approvisionnent, constitue environ un tiers du prix intégré de l’électricité, alors que les frais pour l’utilisation du réseau constituent environ 40 % du prix intégré facturé aux ménages luxembourgeois. Les taxes et redevances représentent encore à peu près 25 % de ce prix. La taxe électricité, qui n’a pas été adaptée les dix dernières années, représente par elle seule moins que 1 % du prix intégré.|Selon les dernières informations à ma disposition, les tarifs pour l’utilisation du réseau basse tension qui dépendent des investissements et coûts opérationnels des gestionnaires de réseau ne devraient pas subir des variations importantes pour l’année 2022.|Les taux pour la contribution au mécanisme de compensation, un mécanisme qui est destiné à financer les coûts d’achat supplémentaires dans le cadre des rémunérations de l’électricité basée sur les sources d’énergies renouvelables et la cogénération à haut rendement, sont déterminés annuellement par l’ILR. À cette fin, ce dernier calcule les coûts liés aux rémunérations prémentionnées ainsi que la somme des contributions au mécanisme facturées à tous les utilisateurs du réseau tout en considérant le prix de marché de gros de l’électricité et la contribution directe de l’État pour fixer et publier pour chaque année à venir les nouveaux taux de contribution au mécanisme.|La hausse des prix de marché de gros de l’électricité a, dans ce contexte, un effet réducteur sur les coûts à couvrir par le mécanisme de compensation, qui consiste en la différence entre le tarif garanti payé au producteur et le prix du marché. À ceci s’ajoute une légère baisse de la production d’énergie éolienne et solaire en 2021 causée par des effets météorologiques. Au vu de ces évolutions, les taux pour la contribution au mécanisme de compensation sont susceptibles de baisser pour 2022.|Étant donné que les paramètres pour la détermination exacte de l’évolution des tarifs d’utilisation des réseaux et des contributions au mécanisme de compensation ne sont pas connus avant la fin novembre/début décembre, il est à l’heure actuelle prématuré de se prononcer sur les conséquences financières pour un ménage moyen.|ad 3) Lors de leur réunion en date du 26 octobre au Luxembourg, les ministres de l’Énergie de l’Union européenne se sont échangés au sujet de la flambée des prix de l’énergie afin de définir des actions envisageables parmi celles proposées par la Commission européenne dans ce contexte. Considérant que l’Union européenne reste largement dépendante en matière d’approvisionnement en énergie, il n’est néanmoins pas indiqué de remettre en cause un marché intérieur du gaz naturel et de l’électricité ce qui irait à l’encontre d’une plus forte indépendance énergétique encore. Par contre, des mesures ciblées qui soulagent en particulier les consommateurs vulnérables peuvent conduire à un apaisement de la situation. De ce fait, le Gouvernement a en effet décidé d’augmenter l’allocation de vie chère d’au moins 200 euros par ménage à partir du 1er janvier 2022, ce qui soulage les ménages à revenu modeste, étant ceux les plus touchés par les hausses des prix actuels.|Le ministre a également proposé d’évaluer le fonctionnement du système de stockage de gaz naturel en Europe ainsi que la stratégie d’achat de gaz à long terme par les fournisseurs sur le marché européen.|Finalement, afin de réduire de façon considérable la dépendance européenne des énergies fossiles, le paquet «Fit for 55», qui vise la réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030, va devoir être mis en œuvre le plus vite possible. Ceci se réalisera surtout en favorisant davantage le développement des énergies renouvelables, en octroyant des aides pour des projets qui améliorent l’efficacité énergétique et en développant les interconnexions entre les marchés énergétiques. Les mesures climat vont donc aussi aider à réduire la volatilité des prix de l’énergie.|ad 4) &amp;|ad 5) En cas de non-paiement dans un délai de quinze jours à partir de la date d’envoi d’un premier rappel, le fournisseur doit informer par écrit le client en défaillance de paiement de son intention de le faire déconnecter après trente jours et lui fournit au même moment toute information utile dont au moins les coordonnées de l’office social compétent en fonction de sa résidence auquel il peut s’adresser pour pouvoir recevoir l’aide prévue par la législation afférente. Une copie de l’information, par laquelle le fournisseur informe le client défaillant de son intention de le faire déconnecter après trente jours, est communiquée parallèlement par le fournisseur à l’office social compétent en fonction de la résidence du client défaillant. En cas de paiement intégral endéans les délais impartis, aucune déconnexion n’aura lieu. De même, en cas de prise en charge du client en défaillance de paiement par l’office social, aucune déconnexion ne peut avoir lieu.|ad 6) Une enquête est effectuée annuellement par l’ILR auprès des fournisseurs d’électricité et de gaz naturel quant au nombre de demandes de déconnexion et de déconnexions effectivement réalisées au cours d’une année. Cette enquête se rapporte sur une année entière révolue de manière que les chiffres pour l’année 2021 ne seront disponibles qu’au cours de l’année prochaine. Dans le rapport de l’ILR «sur ses activités et sur l’exécution de ses missions dans les secteurs de l’électricité et du gaz naturel» pour l’année 2020, publié en octobre 2021, les chiffres suivants montrent l’évolution des déconnexions à partir de l’année 2016 pour le secteur du gaz naturel.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7) Les modalités relatives à l’aide sociale telles que prévues dans les articles 28 et suivants du chapitre III concernant la fourniture minimale d’énergie domestique et d’eau de la loi modifiée du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale, s’appliquent à toutes les formes d’énergie, y inclus des fournitures d’énergie stockable comme le fuel domestique. L’allocation de vie chère peut être sollicitée par tout ménage à revenu modeste, qu’il chauffe au gaz naturel ou au fuel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/048/248484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/022/250229.pdf
5156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦G.Engel¬LSAP¬27/10/2021¬Dans le cadre de la réforme du réseau national de bus RGTR, le ministère poursuit un objectif zéro émission pour 2030 par la mise en service de bus électriques. Ceci implique des investissements conséquents des entreprises d’autobus pour l’acquisition de nouveaux bus et pour les infrastructures de recharge. En attendant la réalisation de cette transition énergétique, il semble que certaines entreprises recourent à une recharge d’autobus électriques par des bornes alimentées par un groupe électrogène diesel.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Est-ce qu’il est prévu de faire reposer l’aménagement des infrastructures de recharge uniquement sur l’initiative privée ? Dans l’affirmative, des aides financières sont-elles accordées aux entreprises d’autobus pour soutenir l’électrification des transports par bus ?|2) Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il nous dire comment il entend s’assurer qu’un réseau d’infrastructures de recharge assez dense et en capacité suffisante soit aménagé parallèlement à la mise en service d’autobus électriques ?|3) Est-ce que les exploitants du réseau RGTR seront obligés de recharger leurs autobus dans la mesure du possible par de l’électricité «verte» de source renouvelable ?|4) Monsieur le Ministre de l’Énergie peut-il nous dire si le réseau électrique existant permet l’installation de ces infrastructures de recharge partout où il y a une demande des entreprises d’autobus ?¬Bus électriques du réseau RGTR¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬30/11/2021¬|ad 1) Il est prévu de charger les bus du réseau RGTR dans le dépôt des entreprises, ce qui représente la stratégie la plus efficiente pour un réseau régional. Les emplacements de chargement dans le milieu régional n’existent presque pas et il convient plutôt de prévoir des infrastructures, le cas échéant, à des endroits à haute fréquentation, tout en sachant que l’autonomie des batteries se développera encore. Dans le cadre de la soumission pour l’exploitation de services de transports publics par route RGTR, le cahier des charges a exigé d’ailleurs que l’exploitant doit prévoir les équipements et l’aménagement de ses dépôts en ce qui concerne la charge électrique des autobus, de même que les installations nécessaires, de type «overnight charge» et/ou «opportunity charge». Dans le milieu urbain, il est prévu de prévoir des installations sur les pôles d’échange comme c’est le cas actuellement au P&R Luxembourg Sud.|ad 2) Tel que déjà précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 4147 du 23 avril 2021, il incombe aux exploitants de choisir le type d’infrastructure de recharge qui convient le mieux aux spécificités de chacun de leurs différents dépôts et aux itinéraires à parcourir par les bus électriques.|Dans le cas isolé évoqué par les honorables Députés, il convient de préciser que l’exploitant concerné a justifié le recours à un groupe électrogène diesel par les retards de livraison de matériel. De plus, il est mentionné que l’objectif était d’entamer pendant une durée de deux semaines des essais avec une nouvelle génération de bornes de charge à batterie tampon. Après cette période le groupe électrogène diesel a été enlevé et en ce moment le renforcement nécessaire du réseau électrique est en train d’être finalisé.|ad 3) Le cahier des charges précité du RGTR comportait également des critères environnementaux, comme notamment l’utilisation d’électricité produite à partir de 100 % d’énergies renouvelables. Ainsi, lors de la soumission pour l’exploitation de services de transports publics par route RGTR, les entreprises qui proposaient de recharger les autobus exclusivement avec de l’électricité «verte» étaient favorisées.|ad 4) Sur demande, le gestionnaire de réseau de transport, Creos Luxembourg SA, a précisé que le réseau électrique à haute tension au Luxembourg n’a pas de problème de capacité pour assurer la recharge des bus électriques RGTR planifiés. Toutefois il est possible que des renforcements ciblés au niveau de la moyenne tension soient nécessaires sur quelques sites de dépôts des entreprises afin de pouvoir mettre à disposition les capacités demandées.||Chaque opérateur de site fait une demande auprès du gestionnaire de réseau concerné si les capacités au niveau moyenne tension de son raccordement sont disponibles pour recharger, le cas échéant simultanément, tous les bus prévus pour son site. Le gestionnaire de réseau renseigne ensuite le demandeur si le réseau moyenne tension à proximité peut fournir les capacités demandées ou si le réseau doit être renforcé ou encore quelle capacité maximale est actuellement disponible sans renforcement du réseau.|Afin d’éviter que la totalité des autobus électriques rechargent tous en même temps sur un même site, l’infrastructure de charge repose sur un système informatique de charge intelligente qui permet d’adapter la puissance mise à disposition par des bornes de charge y raccordées selon des contraintes externes au système. Pour les cas où la capacité nominale demandée ne puisse pas être mise à disposition en permanence par le gestionnaire de réseau, le demandeur pourra se voir attribuer des capacités non garanties. Pour ces cas spécifiques, les gestionnaires ont développé, ensemble avec un partenaire spécialisé, un outil informatique qui prévoit le renseignement aux opérateurs de bus sur les plages horaires et les capacités disponibles jusqu’à trois jours à l’avance. De surcroît, si des sites disposent d’installations de production d’électricité, l’application informera également les opérateurs des capacités additionnelles disponibles. Cet outil permettra dans ces cas spécifiques de pouvoir bénéficier de capacités supplémentaires sans devoir prévoir un renforcement du réseau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/048/248483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/020/250201.pdf
5157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬27/10/2021¬En collaboration, le Centre pour le développement des apprentissages Grande-Duchesse Maria Teresa (CDA) et le Service de consultation et d’aide pour troubles de l’attention, de la perception et du développement psychomoteur (SCAP) ont déclaré l’octobre 2021 comme mois de sensibilisation et de formation au sujet du trouble déficit de l’attention/hyperactivité (TDA/H).|Alors que le TDA/H nécessite une prise en charge globale, un traitement pharmacologique peut s’avérer nécessaire, notamment en cas de symptômes particulièrement dommageables dans les domaines psychologique, scolaire, social et familial. Le principe actif le plus couramment administré est le méthylphénidate. Au cours des dernières décennies, une hausse constante du nombre de prescriptions a été constatée dans de nombreux pays.|En Belgique, une étude de la mutualité chrétienne a indiqué qu’au moins la moitié des doses de méthylphénidate vendues étaient prescrites sans remboursement par l’Institut national d’assurance maladie invalidité (INAMI){<A HREF=https://www.mc.be/media/20170628etudemethyphenidate_tcm49-53109.pdf>https://www.mc.be/media/20170628etudemethyphenidate_tcm49-53109.pdf</A>}. Au Luxembourg, le remboursement est possible uniquement chez les enfants ou si le traitement a été initié avant l’âge adulte.|Alors que les symptômes ont tendance à évoluer ou à s’amoindrir avec l’âge, il existe néanmoins un certain nombre d’adultes souffrant d’une forme grave du TDA/H. À l’étranger, ces personnes sont souvent traitées de façon médicamenteuse, souvent avec des amphétamines. Or, ces dernières sont exclues du remboursement par la CNS au Luxembourg, vu qu’elles ne figurent pas sur la liste positive des médicaments remboursables.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Au cours des trois dernières années, combien de patients se sont vu prescrire des médicaments dont le principe actif est le méthylphénidate (Rilatine, Equasym, Concerta, Medikinet) ?|2) Rilatine et Medikinet figurant sur la liste positive des médicaments à rembourser par la CNS, quel est le montant qui a été remboursé pour ces deux médicaments au cours de la même période ?|3) Pendant la même période, combien de patients se sont vu prescrire des médicaments dont le principe actif est l’atomoxétine (p. ex. Strattera) ?|4) Les amphétamines sont couramment utilisées dans certains pays dans la prise en charge du TDA/H. Monsieur et Madame les Ministres disposent-ils de données concernant leur prescription au Luxembourg ?|5) Monsieur et Madame les Ministres sont-ils en mesure de chiffrer le nombre de patients TDA/H qui optent pour une prise en charge à l’étranger ? Dans quelle mesure le manque de professionnels spécialisés et le nombre limité de médicaments remboursables au Luxembourg sont-ils susceptibles d’influencer la décision des patients concernés de se faire traiter à l’étranger ?|6) Monsieur et Madame les Ministres disposent-ils de chiffres concernant le nombre de patients adultes luxembourgeois bénéficiant d’une prise en charge pour le TDA/H ? Combien d’entre eux bénéficient d’un traitement pharmacologique non remboursable ?|7) Un remboursement du traitement pharmacologique chez les patients adultes est-il envisagé et quels en seront les critères et modalités le cas échéant ?¬Traitement pharmacologique du trouble déficit de l'attention/hyperactivité chez les enfants et les adultes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬30/11/2021¬|ad 1) En 2020, 1.739 patients ont obtenu le remboursement d’un médicament dont le principe actif est le méthylphénidate. La détermination du nombre de patients se limite aux personnes protégées ayant bénéficié d’un remboursement par l’assurance maladie-maternité d’un médicament inscrit sur la liste positive des médicaments et délivré par une pharmacie ouverte au public au Luxembourg. Il est à noter que, faute de disposition des données nécessaires, les médicaments prescrits, mais non remboursés par l’assurance maladie-maternité ne peuvent être chiffrés.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En 2020, la CNS a remboursé 160.240 € pour le médicament «Rilatine» et 161.445 € pour le médicament «Medikinet» achetés dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg (Tableau 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) &amp;|ad 4) Actuellement, il n’existe pas de données exhaustives ni sur les médicaments dont le principe actif est l’atomoxétine ni sur les amphétamines vendues au Luxembourg, car ces médicaments ne figurent pas sur la liste positive des médicaments qui sont remboursés par l’assurance maladie-maternité.|ad 5) Il n’est pas possible de quantifier les patients TDA/H parmi les demandes de transfert.|En effet, une demande de transfert à l’étranger est introduite en vue d’une consultation, d’un examen spécial, d’un traitement ou encore d’une cure. La seule prescription ou délivrance de médicaments à l’étranger ne fait en principe pas l’objet d’une telle demande.|ad 6) Actuellement, ni le Ministère de la Sécurité sociale ni le Ministère de la Santé ne disposent de données propres relatives au nombre de patients adultes luxembourgeois bénéficiant d’une prise en charge pour le TDA/H, ni de données propres relatives aux traitements qui ne sont pas pris en charge par l’assurance maladie-maternité.|ad 7) Les indications de certains de ces médicaments ont d’ores et déjà été élargies à la possibilité d’initiation de traitement pour des adultes. Une évaluation de la nécessité d’une extension de la prise en charge est entamée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/048/248482.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/019/250199.pdf
5158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/10/2021¬Am Fall, wou eng Persoun a Quarantän muss, gëllt dës Quarantän siwen Deeg, falls d'Testresultat vum sechsten Dag negativ war. Am Normalfall dierfen déi Betraffen hiert Doheem net verloossen. Am Fall, wou den Direkter vun der Santé awer eng Autoristation de sortie ausstellt, gëtt et Ausnamen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wat sinn d'Bedéngunge vun enger Autorisatioun fir d’Sortie?|2. Muss all betraffe Persoun selwer eng Demande fir eng Autorisation de sortie areechen oder gëtt dës och d'office u verschidde Persounen ausgestallt?|3. Wéi ass dëst bei Enseignantë gehandhaabt? Wéi bei de Schüler?¬Autorisation de sortie dans le cadre d'une quarantaine¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬24/11/2021¬|ad 1. Eng Autorisation de sortie an enger Quarantän kann een nëmme kréien, wann een eng Demande iwwert de recours-covid@ms.etat.lu mécht, an dëst och just fir eng Visite médicale. Falls e medezinneschen Noutfall virläit, brauch ee keng Autorisation de sortie. Fir Schüler gëtt et donieft nach spezifesch Dispositiounen, déi ënner der Fro 3 am Detail beschriwwe ginn.|ad 2. Jidderee muss selwer eng Demande fir d’Autorisation de sortie maachen. Fir Schüler gëtt et donieft nach spezifesch Dispositiounen, déi ënner der Fro 3 am Detail beschriwwe ginn.|ad 3. D’Enseignantë kréien eng Autorisation de sortie ënner deene selwechte Konditioune wéi all aner Bierger am Fall vun enger Visite médicale. Fir d’Enseignantë gëtt et doriwwer eraus kee spezielle Regime spezifesch fir d’Schoul. Och fir d’Schüler gëtt et d‘Méiglechkeet vun enger Autorisation de sortie fir eng Visite médicale. Donieft kréie Schüler am Kader vun engem Zenario 1 oder engem Zenario 2 mat hirer Ordonnance de quarantaine eng „dérogation école“, déi et hinnen erlaabt, um Presenzunterricht deelzehuelen an an d’Maison relais ze goen, dëst ënner der Bedéngung, datt si un engem sougenannten „testing renforcé“ deelhuelen, d. h. all 48 Stonnen e Schnelltest an der Schoul duerchféieren an e PCR-Test nom sechsten Dag maachen. Et sief preziséiert, datt just net geimpfte Persounen a Quarantaine gesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/066/248661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249958.pdf
5159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/10/2021¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4032 huet d’Ministesch Delaie fir d’Notzung vum IRM vun deene verschiddene Klinicke virgeluecht. Esou hätt ee Patient am CHdN an der Moyenne 34 Deeg op ee Rendez-vous fir den IRM gewaart, am CHEM 23 Deeg, am CHL 43 Deeg an am HRS 28 Deeg (Stand Januar 2021). Mir läit awer eng Confirmation de rendez-vous vir, bei där ee Patient aus dem CHL iwwer 80 Deeg, bis d’nächst Joer Januar, muss op säi Rendez-vous waarden.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch dës grouss Diskrepanz tëscht der Moyenne, déi de CHL ugëtt, an der Confirmation de rendez-vous, déi mir virläit, erklären? Wat kënnen d’Grënn fir esou ee laangen Delai sinn?|2. Wéi hunn sech d’Chifferen aus der parlamentarescher Fro N° 4032 säit Januar entwéckelt? Wou stinn d’Delaie fir ee Rendez-vous fir den IRM haut?¬Délai d'attente pour un examen IRM¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/11/2021¬|ad 1. D’Donnéeën, op déi sech den honorabelen Deputéierte referéiert, mussen am Kontext vun der Ënnersichung, déi effektiv duerchgefouert ginn ass, betruecht ginn. Et ass deemno net méiglech, sech zu dësem spezifesche Fall ze prononcéieren.|Am Normalfall ginn d’Urgencen esou séier wéi méiglech behandelt an et sinn ëmmer Creneaue fir dës Fäll reservéiert. Aner Ënnersichunge ginn en fonction vun der Prise en charge an der Organisatioun vun de Servicer duerchgefouert. Dëst ka mat sech bréngen, datt déi programméiert Aktivitéit an d’Delaie variéieren, jee no medezinnescher Spezialitéit.|ad 2. D’Donnéeën, déi iwwermëttelt goufen, mussen am Kontext vun der duerchgefouerter Aktivitéit betruecht ginn a sinn net matenee vergläichbar. Aktuell ass dem Gesondheetsministère keng Verlängerung vun de Waardezäite bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/054/248544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/013/250139.pdf
5160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/10/2021¬Am neie „Plan national d’organisation des secours“ (PNOS), dee viru Kuerzem vum Ministerrot approuvéiert gouf, liest een, datt de „Centre d’intervention et de secours“ (CIS) vum Lëtzebuerger Flughafen, deen dem CGDIS ugeschloss ass, net konform zu de Recommandatioune vun der ICAO (International Civil Aviation Organisation) a vun der Europäescher Agentur fir Fluchsécherheet ass. Sou heescht et am PNOS am Hibléck op eng Etüd, déi vum CGDIS an Optrag gi war :|«Les conclusions de cette étude montrent qu’actuellement avec huit pompiers de permanence, le CIS Aéroport garantit un «Airport Rescue and Fire Fighting» (ARFF) pour un aéroport de catégorie 9. Néanmoins, cet effectif ne permet pas de mettre en œuvre une «Rescue unit», chargée du sauvetage et de l’évacuation des passagers et équipages en cas d’accident d’aéronef. Ceci a pour effet de générer un éventuel retard dans l’exécution de cette mission et le sauvetage d’éventuelles personnes coincées à l’intérieur de l’aéronef accidenté. En conséquence, le CIS Aéroport ne suit pas actuellement les recommandations de l’ICAO (International Civil Aviation Organisation) ni de l’Agence européenne de sécurité aérienne (AESA) concernant le personnel nécessaire à son classement RFFS (Rescue and Fire Fighting Services), mais se conforme aux obligations de l’AESA.»|Dofir ass geplangt, zousätzlech Pompjeeë fir de CIS Findel anzestellen an och een neie Centre d’intervention et de secours ze bauen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Banneministesch:|1. Wéi eng Implicatiounen huet deen am PNOS beschriwwenen Defizit u Personal beim CIS Findel op d’Fluchsécherheet an op d’Reputatioun vu lux-Airport?|2. Wéi laang wäert et daueren, bis de CIS konform zu de Recommandatioune vun der ICAO a vun der Europäescher Agentur fir Fluchsécherheet wäert sinn?|3. Am PNOS heescht et am Hibléck op een eventuellen neie Centre de secours fir de Findel : «(…) dans un délai compris entre trois et cinq ans, ce nouveau CIS qui transformera l’actuel "CIS Findel”, permettra de réduire significativement les délais de renfort des secours extérieurs et optimisera la réponse opérationnelle pour assurer notamment, la sécurité de l’engagement des pompiers à l’intérieur de l’aéronef accidenté». Kann d’Madamm Ministesch preziséieren, wéi konkreet d’Pläng fir dësen neie Centre d’intervention et de secours sinn a wéi ee Budget fir dës Investitioun virgesinn ass ?¬Nouveau Centre d'intervention et de secours à l'Aéroport de Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/11/2021¬Virop ass et wichteg ze betounen, wéi och am PNOS zitéiert, dass d’Obligatioune vun der Europäescher Agentur fir Fluchsécherheet (AESA) erfëllt ginn.|Den aktuellen Effectif vum Personal beim CIS Findel kann d’Fluchsécherheet assuréieren an huet keng negativ Auswierkungen op d’Reputatioun vu lux-Airport.|De CGDIS féiert de Moment Diskussioune mam Flughafebedreiwer, dëst mam Zil, fir en neie Service Level Agreement (SLA) auszeschaffen. Am Kader vun dësen Diskussioune soll gekläert ginn, ob eng spezifesch Rescue Unit no ICAO1 Recommandatiounen exklusiv fir de Läschzuch vum Flughafe soll opgebaut ginn.|Onofhängeg vun enger spezifescher Rescue Unit wäert am neie CIS Findel, deen zurzäit am Bau ass, zousätzlecht Personal schaffen, fir Ambulanzen a Läschween ze besetzen, déi am Alldag an der Ëmgéigend vum Flughafe wäerten zum Asaz kommen, am Noutfall awer och d’Rescue Unit bei engem Fligeraccident kënne stellen. D’Käschte vun der neier Kasär, déi am Januar 2023 de Betrib soll ophuelen, belafe sech op ronn 23 Mio Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/066/248663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/019/250195.pdf
5161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬28/10/2021¬Sur son site Internet, l’Association des cercles d’étudiants luxembourgeois a récemment publié une annonce à destination des étudiant.e.s luxembougeois.e.s qui ont besoin d’effectuer un test PCR ou test rapide afin de pouvoir entrer sur le territoire du pays où ils étudient. Cette obligation vaut en l’occurrence pour la Grande-Bretagne et concernerait même les étudiant.e.s vacciné.e.s.|Partant, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous indiquer les pays où l’entrée sur le territoire n’est possible que moyennant l’exécution d’un test PCR ou test rapide en plus d’un certificat de vaccination complète ?|2) Ces tests doivent-ils être faits en amont du voyage, ou bien s’agit-il de tests exécutés dans les pays de destination ?|3) Cette mesure ne concerne-t-elle que les étudiant.e.s en provenance du Luxembourg ?|4) Combien coûtent approximativement les tests en question dans les différents pays de destination ?|5) Dans la mesure où les étudiant.e.s ne sont pas vacciné.e.s, l’entrée sur le territoire du pays de leur université leur est-elle interdite ?|6) Quelles sont les consignes sanitaires à respecter pour les étudiant.e.s non vacciné.e.s pour rejoindre leur université à l’étranger ?|7) Dans l’affirmative, cela ne s’oppose-t-il pas au droit d’accès universel à l’éducation ? D’ailleurs, est-il légalement possible d’exclure un.e étudiant.e de l’université sous prétexte qu’il.elle n’est pas vacciné.e ou ne dispose pas d’une certification de test PCR ?|L’ACEL annonce sur son site Web qu’elle met à disposition des «vouchers» pour des tests gratuits aux étudiant.e.s vacciné.e.s qui nécessitent en plus un test PCR négatif pour voyager dans le pays de leurs universités respectives.|8) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me dire si le Gouvernement a mis en place ce dispositif de vouchers au bénéfice de l’ACEL ? Sinon, participe-t-il d’une manière ou d’une autre à la mise en place de ce dispositif par l’ACEL ?|9) Madame et Monsieur les Ministres confirment-ils que ce dispositif n’est accessible qu’aux étudiant.e.s vacciné.e.s, comme le suggère l’annonce publiée par l’ACEL ?|10) Dans l’affirmative, Madame et Monsieur les Ministres sont-ils prêts à mettre gratuitement des tests PCR à disposition des étudiant.e.s non vacciné.e.s ?|11) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils prêts à négocier des laisser-passer pour les étudiant.e.s en provenance du Luxembourg inscrit.e.s à l’université dans des pays appliquant des obligations sanitaires restrictives d’accès sur leur territoire comme l’obligation de disposer d’un test PCR négatif en plus d’un passeport vaccinal ?¬Impact des conditions sanitaires d'entrée sur le territoire de certains pays pour les étudiants en provenance du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬30/11/2021¬|ad 1) Dans le contexte pandémique actuel, la liste de pays prévoyant des restrictions spécifiques pour l’entrée sur leur territoire, y compris en termes d’éventuelle obligation de présenter un test PCR ou test rapide, est en évolution constante. Pour disposer d’informations en principe fiables et actualisées sur les modalités exactes de ces restrictions en vigueur, il est recommandé de se rapporter aux sites Web des Gouvernements des pays de destination en temps utile avant le début d’un déplacement. Pour les États membres de l’Union européenne, des informations sur les modalités en vigueur peuvent aussi être trouvées sur le site Web https://reopen.europa.eu/.|Il appartient dès lors à chaque personne voulant se rendre dans un autre pays de s’informer en amont sur d’éventuelles conditions d’entrée dans le cadre de la crise sanitaire.|ad 2) Ces dispositions varient d’un pays à l’autre. Tandis que certains pays exigent un test négatif de moins de 24, de 48 ou encore de 72 heures, certains exigent également la réalisation d’un test sur place. Certains pays tiers prévoient même une mise en quarantaine jusqu’à l’obtention du résultat du test.|ad 3) Non.|ad 4) Les ministres n’ont pas connaissance des prix pratiqués pour la réalisation d’un test dans les pays tiers. Le prix variera vraisemblablement en fonction du pays, en fonction de l’urgence ainsi qu’en fonction du type de test (test PCR ou test antigène).|ad 5) Les soussignés n’ont pas d’informations sur des étudiants qui se seraient récemment vu refuser l’accès au pays dans lequel ils effectuent leurs études.|ad 6) Les consignes du pays de résidence des étudiants et des éventuels pays de transit sont à respecter.|ad 7) voir sous 5|ad 8) Le Conseil de Gouvernement, dans sa séance du 17 septembre 2021, a retenu que «les étudiants résidents vaccinés qui ont besoin d’un résultat négatif d’un test PCR afin de se rendre à leur université à l’étranger bénéficieront de vouchers pour pouvoir effectuer gratuitement un test PCR. Les personnes concernées doivent se manifester auprès de l’ACEL.»|ad 9) Effectivement, ce dispositif est destiné aux étudiants qui sont vaccinés. Des personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales peuvent également obtenir des bons pour des tests gratuits, sur présentation d’un certificat médical, auprès de la Direction de la santé.|ad 10) Ceci n’est actuellement pas prévu en dehors des modalités détaillées sous la question 9.|ad 11) Ceci n’est actuellement pas prévu en dehors des modalités détaillées sous la question 9.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/057/248575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/020/250203.pdf
5162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬28/10/2021¬Le pouvoir de décision du conseil communal (ci-après le conseil) est général pour tout ce qui est d’intérêt communal. Ainsi, le conseil règle tout ce qui est d’intérêt communal et délibère ou donne son avis toutes les fois que ses délibérations sont requises par les lois et règlements ou qu’elles sont demandées par l’autorité supérieure. Outre les décrets français de la fin du 18e siècle, qui ont confié à nos communes leurs missions originaires obligatoires, la Constitution leur confie aussi plusieurs missions. Parmi ses missions figurent notamment la gestion de leur territoire et de leur patrimoine, l’état civil et l’organisation de l’enseignement fondamental, complétées et concrétisées ensuite par des lois et règlements, comme dans le domaine de l’aménagement du territoire, du logement, du développement économique ou de l’environnement. La compétence du Collège des bourgmestre et échevins (ci-après le Collège) est cependant une compétence d’attribution, c’est-à-dire que celui-ci n’est compétent que dans les cas prévus par la loi. En dehors de ses attributions légales expresses ou en cas de doute, la compétence appartient au conseil.|Ensuite, la loi fixe des seuils financiers précis à partir desquels toute une série d’engagements financiers communaux doivent être validés par le ministère de tutelle. Or, de tels seuils financiers permettant de différencier de manière précise les cas où la compétence décisionnelle liée à un contrat ou à une convention incombe soit au Collège soit au conseil, ne semblent pas exister dans la loi communale.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce qu’il existe également, à l’image des seuils financiers liés au contrôle de tutelle, des seuils financiers permettant de différencier avec précision la compétence de décision du conseil de celle du Collège relative aux engagements financiers communaux ?|2) Dans l’affirmative, quels sont ces seuils et dans quels lois ou règlements sont-ils fixés ? Dans la négative, existe-t-il d’autres dispositions ou règles permettant de différencier avec précision la compétence de décision relative aux contrats ou conventions du conseil de celle du Collège, comme par exemple le type de contrat ou convention dont il s’agit ?|3) Est-ce que d’autres dispositions légales ou réglementaires - non liées à un seuil financier - permettent de différencier de manière précise la compétence de décision relative à un contrat ou à une convention du conseil de celle du Collège ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|4) Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations sur la gestion des communes de la précitée répartition de compétence relative aux contrats et conventions ? Madame la Ministre a-t-elle connaissance de communes qui appliquent des seuils financiers à partir desquels le Collège soumet les contrats ou conventions liés à ses projets au conseil, voire d’autres règles liées par exemple au type de contrat ? Dans l’affirmative, de quels règles ou seuils et de quelles communes s’agit-il ?|5) Est-ce que Madame la Ministre envisage de proposer des modifications légales y afférant lors de la réforme de la loi communale ?¬Domaine de compétence décisionnelle du Conseil communal¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬29/11/2021¬Les compétences respectives du conseil communal et du Collège des bourgmestre et échevins sont déterminées en fonction des matières dans lesquelles ces organes interviennent.|En vertu de l’article 28 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988, le conseil communal dispose de la compétence générale, alors que le Collège des bourgmestre et échevins est compétent à chaque fois qu’une disposition légale lui confie une attribution de manière expresse. L’article 57 de la loi communale définit ses missions essentielles.|Les délibérations des organes précités sont soumises à l’approbation du Ministre de l’Intérieur lorsque celle-ci est prévue par la loi. Ainsi, certaines décisions du conseil communal ne sont soumises à l’approbation de l’autorité supérieure que lorsqu’elles dépassent une certaine valeur exprimée en euros. Il s’agit notamment des délibérations énumérées à l’article 106 de la loi communale et des conventions adoptées par le conseil communal qui relèvent de l’article 173 ter de la même loi. Dès lors les seuils en euros fixés par la loi n’ont pas pour finalité de déterminer la compétence des organes de la commune, mais l’envergure financière de la délibération, et en fonction de laquelle une approbation du Ministre de l’Intérieur s’impose ou non.|Dans le cadre du projet de loi n° 7514 qui a pour objet de réformer la tutelle sur les communes, il est prévu d’augmenter les seuils à partir desquels certaines délibérations du conseil communal seront soumis à la surveillance administrative tout en introduisant, pour certains actes, un nouveau procédé de surveillance moins pesant, à savoir la transmission obligatoire où les délibérations du conseil communal et du Collège des bourgmestre et échevins deviennent exécutoires dès leur transmission au Ministre de l’Intérieur.|Étant donné que l’honorable Député semble faire une différence entre contrats et conventions il est utile de préciser qu’il existe un régime spécial en ce qui concerne les compétences respectives du conseil communal et du Collège des bourgmestre et échevins en matière de marchés publics. Le règlement grand-ducal modifié du 8 avril 2018 portant exécution de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics dispose à l’article 141 que «les contrats sont passés par le Collège des bourgmestre et échevins» tout en précisant à l’article 144 que «le conseil communal, sous l’approbation du Ministre de l’Intérieur, doit avoir, au préalable :|a) décidé le principe des travaux, fournitures ou services qui font l’objet des contrats,|b) approuvé les projets en cas de marchés de travaux,|c) pourvu à l’allocation des crédits nécessaires au règlement de la dépense qui découle de l’exécution des contrats».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/055/248557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/010/250104.pdf
5163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬28/10/2021¬Les projets d’amélioration de la qualité et d’extension des capacités des transports publics luxembourgeois ne manquent pas, y compris ceux destinés à augmenter l’attractivité de l’offre transfrontalière, telle que la construction de parkings relais à des endroits stratégiques des deux côtés de nos frontières. Certains projets s’inscrivent d’ailleurs dans une démarche de cofinancement entre le Luxembourg et ses pays voisins, comme le P&R de Metzange (F) qui a bénéficié d’un financement luxembourgeois.|Ces P&R frontaliers visent à offrir des aires de stationnement situées plus proche du point de départ matinal des flux quotidiens et à absorber en amont des frontières une partie plus ou moins importante du trafic motorisé en proposant une connexion confortable au réseau ferré ou aux lignes de bus transfrontalières. Or, tandis que les utilisateurs potentiels des parkings relais situés du côté luxembourgeois peuvent profiter de la gratuité des transports publics, les frontaliers utilisant les parkings relais situés à peine quelques kilomètres plus loin, doivent se munir d’un titre de transport payant. Dans ce contexte, une extension de l’offre de transports publics gratuits vers ces parkings relais frontaliers, même limitée à quelques kilomètres ou aux seuls P&R cofinancés, voire à tous ceux desservis par les lignes de bus transfrontalières, pourraient rendre les parkings relais proches de nos frontières encore plus attractifs. Ceci profiterait à la fois aux navetteurs frontaliers, délesterait le réseau routier et réduirait les embouteillages, la consommation de carburant et les émissions polluantes.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de parkings relais et emplacements de parkings le réseau des P&R compte-t-il au Luxembourg ? Quelle est l’évolution de leur nombre respectif au cours des dix dernières années ?|2) Combien de parkings relais dans nos trois pays voisins sont actuellement desservis par une ligne de bus RGTR ? Combien de projets de construction de nouveaux parkings relais ou d’extension des emplacements existants sont actuellement en cours ?|3) Est-ce qu’une extension de la gratuité aux P&R étrangers desservis par le réseau RGTR est politiquement et financièrement envisageable ?¬Extension de la gratuité du transport public aux P+R transfrontaliers¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/01/2022¬|ad 1) Le réseau national des P&R au Luxembourg compte environ 14.500 emplacements de parking.|Historique des dix dernières années dans l’évolution des P&R :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ces deux P&R transfrontaliers sont desservis par le réseau RGTR.|ad 2) P&R transfrontaliers desservis actuellement par le réseau RGTR :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Une extension de la gratuité aux P&R étrangers situés dans une zone de 5 km autour des frontières est à l’étude avec un projet pilote à Roussy-Le-Village.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/055/248558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/136/253362.pdf
5164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬29/10/2021¬Selon un article de presse, un cas d’atteinte à la pudeur sur un mineur dans une école fondamentale de Hesperange a été discuté lors de la réunion du conseil communal du 22 octobre. Au vu de ces discussions, il semble que le rôle et les responsabilités du Collège des bourgmestre et échevins au regard de la sécurité et la sûreté dans les écoles ne soit pas déterminé de manière assez précise. L’article 58 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental prévoit entre autres que la commune, par ses organes compétents respectifs, participe à l’administration des écoles et veille à l’exécution des dispositions légales en rapport avec la sécurité dans les écoles.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous dire qui a la compétence de décider de l’accès aux écoles et des horaires d’ouverture ? Qui est responsable pour la surveillance des bâtiments d’école et de leurs alentours ?|2) De quelle manière les responsables communaux sont-ils informés lorsqu’un acte de violence est commis dans une école de leur commune ?|3) Est-ce qu’ils sont tenus de mener une enquête dans le but d’améliorer leur concept de sécurité pour les écoles ?|4) Qui a l’obligation d’informer les parents d’élèves quant aux mesures de sécurité en place ? Est-ce que ceux-ci ont le droit d’être informés lorsque l’un des élèves a été victime d’un acte de violence à l’école ?¬Rôle et responsabilités du collège des bourgmestre et échevins au regard de la sécurité et la sûreté dans les écoles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬08/12/2021¬|ad 1) + 3) L’article 58 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental énumère les attributions confiées aux communes dans le cadre de l’enseignement fondamental. Il ressort de cette énumération qu’il incombe à la commune de «veiller à la réalisation et à l’entretien des bâtiments et équipements scolaires». Lors de la construction de nouveaux bâtiments scolaires ou la rénovation des établissements scolaires existants, il importe de tenir compte des spécificités locales pour prévoir, le cas échéant, l’équipement nécessaire pour favoriser un accès sécurisé aux bâtiments scolaires.|Le règlement grand-ducal modifié du 7 mai 2009 concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles stipule dans son article 8 que «l’accès à l’enceinte de l’école pour toute personne ne faisant pas partie de la communauté scolaire ou n’exerçant pas, au sein de l’école, une mission prévue par la loi est soumis à l’autorisation préalable du bourgmestre». En complément, le service concerné du Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) publie au début du 3e trimestre de chaque année scolaire la circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental qui les informe de leur obligation de «mettre en place un contrôle de l’accès à l’école dans l’intérêt de la sécurité des enfants et du personnel en place». (Extrait de la lettre circulaire de printemps 2021)|La surveillance des élèves durant les dix minutes avant le début des cours ainsi qu’après les cours et pendant les récréations incombe, suivant l’article 5 du règlement grand-ducal susmentionné, aux surveillants définis dans le plan de surveillance qui fait partie intégrante de l’organisation scolaire adoptée par le conseil communal ou le comité du syndicat scolaire. Les horaires hebdomadaires et journaliers des classes sont eux aussi renseignés dans l’organisation scolaire.|ad 2) Le président du comité d’école, responsable suivant l’article 42 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental d’assurer les relations entre autres avec les autorités communales, informe les responsables communaux lorsqu’un acte de violence est commis dans une école de leur commune.||ad 4) Suivant l’article 7 du règlement grand-ducal modifié du 7 mai 2009 concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles, «le règlement d’ordre intérieur en vigueur doit être affiché à un endroit visible de l’école. Un exemplaire doit être communiqué au personnel de l’école ainsi qu’aux parents lors de l’entrée à l’école de leur enfant. Il en est de même, le cas échéant, du règlement d’ordre intérieur complémentaire ainsi que de toute modification apportée ultérieurement à l’un ou l’autre règlement».|En complément, les titulaires de classe informent les parents de leurs élèves dans le cadre d’une réunion plénière ayant lieu en début d’année sur le déroulement des activités proposées à l’école ainsi que sur les règles à respecter par les membres de la communauté scolaire pour favoriser la vie en commun de tous les acteurs.|En cas de maltraitance d’un élève, le personnel de l’école est tenu de respecter rigoureusement les consignes reprises dans le document «Maltraitance de mineur - Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse». Tel que précisé dans ce document, il se révèle essentiel de décider, en collaboration avec le directeur de région et en tenant compte, le cas échéant, de l’avis de services spécialisés, quant à la communication à adresser aux parents.|Si l’information des membres de la communauté scolaire peut s’avérer propice pour éviter la propagation de rumeurs, il doit être assuré à tout moment que le service de police compétent puisse réaliser ses investigations sous le couvert du secret de l’instruction et que la présomption d’innocence dont bénéficie chaque inculpé soit garantie tout au long de l’enquête.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/066/248662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/074/250749.pdf
5165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬29/10/2021¬Dans la réponse à ma question n° 4629 Monsieur le Ministre des Finances a évoqué que ses services ne disposent pas d’un relevé exhaustif du parc immobilier destiné à des fins résidentielles en possession de l’État et qu’il serait par conséquent impossible de chiffrer le nombre d’immeubles correspondants actuellement vacants.|Monsieur le Ministre des Finances a pourtant expliqué dans sa réponse qu’une cinquantaine de ces immeubles aurait été réservée pour l’intégration dans la réalisation de grands projets de construction d’habitations, soit du Fonds du logement, soit de la SNHBM et dont une partie serait temporairement attribuée à l’Agence immobilière sociale. Monsieur le Ministre affirmait en outre que l’État veillerait à ne pas laisser d’immeubles destinés à des fins résidentielles inoccupés à long terme.|Selon des informations qui ont été portées à ma connaissance, un certain nombre de logements de service seraient pourtant inoccupés depuis au moins cinq ans. Ainsi à Colmar-Berg au lieu-dit rue an der Sang plusieurs anciens logements de service de la Police grand-ducale seraient inoccupés depuis plusieurs années.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et de la Sécurité intérieure :|1) Pour quelles raisons les logements de service mentionnés ci-dessus sont-ils restés inoccupés depuis plusieurs années ?|2) Existe-t-il un projet de réaffectation des logements et/ou du site en question ? Dans l’affirmative, dans quels délais les logements pourront-ils être réaffectés ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me fournir une liste avec tous les logements de service et anciens logements de service de la police en spécifiant pour chaque cas les attributions actuelles et futures, l’année de la réaffectation ainsi que l’état d’habitation ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me fournir un relevé exhaustif du parc immobilier destiné à des fins résidentielles en possession de l’État et attribué, soit au Fonds du logement, soit à la SNHBM, soit à l’Agence immobilière sociale, soit à un autre organisme conventionné avec l’État dans le cadre de la gestion locative sociale, en spécifiant leur statut d’occupation respectif ?¬Logements de service et anciens logements de service de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Logement¦Sécurité intérieure¬30/11/2021¬|ad 1) Les logements de service à Colmar-Berg se sont libérés au fur et à mesure depuis l’abolition des logements de service en 2015. Actuellement, un logement est encore occupé comme logement de service de la Police grand-ducale. D’autres logements sont occupés par du personnel de la Cour grand-ducale.|ad 2) Un schéma directeur a été élaboré en étroite collaboration avec l’administration communale. La prochaine étape serait d’élaborer le PAP pour le site entier.|ad 3) La majorité des logements de service de la Police grand-ducale a été réaffecté à d’autres ressorts. Seuls six logements de service sont encore occupés à des fins d’habitation par la Police grand-ducale. Tel qu’énoncé dans la réponse à la question parlementaire n° 4629 du 7 juillet 2021 de l’honorable Députée Nathalie Oberweis, les autres logements de service inoccupés ne sont actuellement pas exploitables pour des fins d’habitation. Un nombre de solutions est cependant en cours de planification pour ces sites.|ad 4) Quelque 170 logements sont attribués à l’Agence immobilière sociale et onze logements sont attribués au Fonds du logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/056/248560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/018/250183.pdf
5166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/10/2021¬Chineesesch Fuerscher hunn am Beräich vun der Kärenergie viru Kuerzem den éischte Flëssegsalzreakter a Betrib geholl. Dës neiaarteg Reakteren hunn net méi de Risiko vun enger Kernschmelze an och de Problem vum klasseschen Atomoffall stellt sech net méi. Doriwwer eraus setzt d’Kärenergie allgemeng keng Zäregaser fräi.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi steet den Här Minister zu dësem Projet? Gesäit hien heiran och eng potenziell Technologie fir den europäesche Maart?|2. Lëtzebuerg ass wéi sämtlech Länner vun der europäescher Unioun um internationale Fuerschungsprojet zu der Kärfusioun „Réacteur thermonucléaire expérimental international“ bedeelegt. Gesäit de Minister dee chineeseschen Duerchbroch éischter als Ergänzung oder als Konkurrenz zu dësem Projet?¬Réacteur à sels fondus¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬16/11/2021¬|ad 1. D’Diskussioun ronderëm Flëssegsalzreakteren ass net nei. Schonn an de 60er-Jore gouf et éischt Fuerschungsusätz an dësem Beräich. China wëll no eegenen Aussoe geschwënn éischt Tester mat esou engem Reakter maachen.|De wëssenschaftlechen Déngscht vum Bundestag huet am September 2020 an enger wëssenschaftlecher Literaturrecherche dës Technologie ganz kritesch betruecht. Si ass kuerz- bis mëttelfristeg net asazbereet an hëlleft domadder net am Klimaschutz, wou mer séier Léisunge brauchen, fir de Klimawandel opzehalen:|„Die zeitlichen Entwicklungshorizonte von (Thorium)-Flüssigsalzreaktoren reichen derzeit nicht aus, um im Rahmen der CO2-Einsparung eine Alternative für die sichere Bereitstellung von Energie in Frage zu kommen. Zu diesem Ergebnis kommt u. a. auch eine norwegische Studie zur Entwicklung thoriumbasierter Reaktortechnologien.“ Donieft seet d’Studie, datt och den nuklearen Offallproblem net geléist ass. Fir kleng Anlagen ass et wichteg, datt genee analyséiert gëtt, wat de Risiko vu Proliferatioun, also d’Gefor, datt Atommaterial a falsch Hänn géif geroden, kéint sinn. „Waffenfähiger, nuklearer Abfall entsteht ebenso wie bei den bisher eingesetzten Reaktortechnologien. Beim Thorium-Kreislauf kann waffenfähiges Uran-233 chemisch abgetrennt werden.“|ad 2. D’Regierung ass géint all Forme vun Atomkraaft, well se d’Sécherheet vun eise Biergerinnen a Bierger an eis Ëmwelt a Gefor bréngen. Et ass eng iwwerdeiert an ineffikass Technologie, déi eis och am Klimaschutz net weiderhëlleft. Den ITER-Reakter „Réacteur thermonucléaire expérimental international“ gesäit d’Regierung weider kritesch an huet dat och op EU-Niveau esou ausgedréckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/057/248572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/133/249333.pdf
5167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬29/10/2021¬An engem Interview, deen de 24. September ënnert dem Titel „Opportunities are there for people who jump on board“ an der Zäitschrëft „Delano“ publizéiert gouf, seet den Direkter vum „Cluster for Logistics Luxembourg“ aus, datt dem Här Transportminister seng Argumentatioun, fir déi sougenannt Gigaliner zu Lëtzebuerg net zouzeloossen, op Etüde vun ONGe berout, déi aus dem Joer 2007 stamen. Weider féiert hien aus, datt dës Innovatioun och eng effikass Méiglechkeet géif duerstellen, fir dem Personalmangel bei de Camionschaufferen ze begéinen.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 4356 vun den honorabelen Deputéierte Max Hahn a Gusty Graas huet den Här Minister ënner anerem dat hei geschriwwen: „Dës Käschteverbesserung kéint allerdéngs dozou féieren, dass de Stroossegidderverkéier der Schinn virgezu kéint ginn, wat kontraproduktiv zu de Gesamtreduktioune wier. Well genau hei ass unzesetzen, andeems esou vill wéi méiglech vum Wuerentransport, bei deem laang Strecke mussen zeréckgeluecht ginn, iwwert d’Schinn gemaach gëtt, a just kuerz Strecken iwwert d’Strooss realiséiert ginn.“|A weider: „Wat de Reseau vun de Landstroossen ubelaangt, ausseruerts an inneruerts, souwéi besonnesch d’Zoufaartsstroossen zu de jeeweilegen lndustriegebidder respektiv Tankstellen, kann zum haitegen Zäitpunkt keng Ausso duerch e Manktem un Erfarungswäerter mat esou Gefierer getraff ginn. Et misst op jidder Fall fir all Itineraire, wou esou Gefierer géife fueren, déi haut eng Spezialgeneemegung brauchen, déi komplett Streck op déi technesch Restriktiounen (Längt, Wendekreess, Tonnage, Visibilitéiten etc.) iwwerpréift ginn.“|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Transportminister déi uewen zitéiert Aussoen aus dem Interview mam Delano confirméieren? Falls net, kann den Här Minister dann ausféieren, op wéi engen Etüden d’Ofleenung vun de Gigaliner duerch d’Regierung berout?|2. Wéi steet d’Regierung zum Problem vum Personalmangel bei de Camionschaufferen?|3. Wéi eng Ursaache schwätze fir d’Regierung dogéint, fir d’Gigaliner fir d’éischt emol testweis fir den Transitverkéier an op logistesche Schlësselplazen, déi no un de grousse Verkéiersachse leien, wéi dem Beetebuerger Logistikzenter an dem Findel, zouzeloossen? Kéint dem Problem vun de feelenden Erfarungswäerter an deem Sënn net och am effikassten duerch eng schrëttweis Zouloossung begéint ginn?||ad 4. Wéi begrënnt den Här Minister d’Positioun vun der Regierung, fir eng u sech konkurrenzfäeg Technologie, an dësem Fall d’Gigaliner, net zouzeloossen, einfach well se net am Aklang mat politesche gewënschte Projeten, an dësem Fall der Ëmstellung op de Schinnentransport, steet? Gesäit den Här Minister hei net en iwwerméissegen Agrëff an d’Privatautonomie vun den Entreprisen an doriwwer eraus och e méiglechen Interessekonflikt, well de Staat am Schinnentransport selwer ekonomesch aktiv ass?¬Camion du type "Eco combi"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2021¬Wéi schonn op d’parlamentaresch Ufro N° 4356 geäntwert, ass et fir d’Erreeche vun den ugestrieften Ziler, um Niveau vun de CO2-Emissiounen an och soss sämtleche schiedlechen Emissiounen am Giddertransport, wichteg, de gesamten Transportsecteur ze analyséieren a sech net reng op de Stroossentransport ze fokusséieren.|An dësem Zesummenhang si mat dem Opkomme vun Eko-Kombien eng ganz Rei Etüden an Europa gemaach ginn, déi den Effekt vun dëse Gefierer am gesamten Ekosystem vun de Giddertransporten analyséiert hunn. Hei goufe souwuel ekonomesch, ekologesch an awer och Sécherheetsaspekter analyséiert. Eng vun dësen Etüde staamt aus dem Joer 2013, a gouf am November vun deem Joer vun Transport & Environment (T&E) publizéiert. Dës Publikatioun kënnt zur Konklusioun, dass d’Aféierung vu méi laangen a méi schwéiere Camionen (LHVs - longer heavier vehicles) zu méi héije CO2-Emissioune kéint féieren, de Risiko vu Stroossenaccidenter kéint eropgoen an d’Käschten, déi duerch d’Steierzueler musse gedroe ginn, fir d’Infrastrukur unzepassen oder a Stand ze halen, och wäerte klammen. Dobäi ass awer zousätzlech a Betruecht ze zéien, datt d’Upassung oder Astandhale vu der Infrastruktur net nëmmen zousätzlech Käschte verursaacht, mee datt dës Aarbechten och CO2-Emissioune verursaachen. Dës Auswierkunge stinn am Géigesaz zu den Ziler vun der EU, fir den Transportsecteur méi propper a méi sécher ze maachen. Zousätzlech dozou kéint heiduerch de Wuerentransport iwwert d’Strooss nach méi bëlleg ginn, wouduerch d’Zil vun der EU (Transport White Paper), fir de Giddertransport op d’Schinn ze verleeën, ënnerwandert kéint ginn.|Leider gëtt bei villen Analyse vergiess, d’extern Käschte mat ze berécksiichtegen. Tatsächlech kéinten duerch d’Eko-Kombien d’Transportfirmen, déi de Giddertransport iwwert d’Strooss ubidden, eng Reduktioun vun 20-30 % vun hiren Transportkäschten erzilen, woubäi d’extern Käschten, also Käschten, déi duerch d’Allgemengheet musse gedroe ginn, eropginn. Dës Käschte goufen am Joer 2018 an enger Analys, déi fir de Mobilitéitsministère vu BDO duerchgefouert gouf, an den Titel „Transportrechnung für Luxemburg und Methodik zu Kosten-Nutzen-Analysen für Verkehrsprojekte“ dréit, analyséiert. Aus dëser Analys gëtt ersiichtlech, datt besonnesch am Verglach vun den externen Accidents- an Ëmweltkäschte pro tkm, d’Schinn däitlech besser am Verglach zum Stroossegidderverkéier ofschneit. Esou sinn dës extern Käschte fir de Giddertransport iwwert d’Strooss ronn 50 % méi héich, wéi dat op der Schinn de Fall ass.|Grondsätzlech ass ze soen, datt Eko-Kombien tatsächlech kéinten zu enger Reduktioun vun de CO2-Emissioune bäidroen, wann eng isoléiert Betruechtung gemaach gëtt, woubäi an dësem Zesummenhang vill ënnerschiddlech Faktore spillen. Esou kann duerch eng Reduktioun vun der Unzuel vun de Faarten och eng Reduktioun vu CO2-Emissiounen erreecht ginn, wat allerdéngs och den Effekt huet, datt, wéi scho beschriwwen, d’Transportkäschte fir de Wuerentransport iwwer d’Strooss wäerten erofgoen. Duerch dës Käschtereduktioun gëtt d’Demande méi grouss, fir den Transport vu Gidder iwwert d’Strooss ze maachen. Dëse sougenannte „Rebound Effect“ gouf schonn 2009 bei Recherchen duerch d’Fraunhofer-Institut beschriwwen, dat als éischt eng dynamesch Approche bei der Analys zu den Effekter, déi duerch Eko-Kombie verursaacht ginn, gewielt huet. Esou ass tatsächlech e kuerzzäitege positiven Effekt op d’CO2-Emissioune bei der Aféierung vun den Eko-Kombien ze erwaarden, woubäi laangfristeg d’CO2-Emissioune wäerte klammen, dëst bedéngt duerch ee „Modal Shift“. Weider Studie goufen heizou vun der CE Delft an de Joren 2010 an 2012 gemaach, déi dëst konfirméiere kënnen. An dëse Studie gëtt dovun ausgaangen, datt, wann d’Käschte beim Wuerentransport iwwert d’Strooss ëm 20 % falen, dëst eng Croissance vun 18 % mat sech bréngt, wouvun 1/3 vun der Schinn kënnt, wat schlussendlech eng CO2-Erhéijung vun 2-4 % um EU-Niveau wäert verursaachen.|Opgrond vun dësen Erklärungen ass et net ubruecht, bei esou Gefierkombinatioune vun Eko-Kombien ze schwätzen, well se schlussendlech mat grousser Warscheinlechkeet net zu enger Reduktioun vun de CO2-Emissiounen am gesamteuropäeschen Transportsecteur wäerte bäidroen, mee éischter zu enger Erhéijung. Dowéinst sollte Léisungen, fir d’Zil vun engem emissiounsfräie Wuerentransport an Europa ze erreechen, net an esou Solutioune gesicht ginn, mee et sollt intensiv op der Dekarboniséierung duerch nei Technologië geschafft ginn, wouvun och de Wuerentransport iwwert d’Strooss wäert kënne profitéieren.|Zousätzlech dozou ass et wichteg, wéi och schonn op d’parlamentaresch Ufro N° 4356 geäntwert, déi richteg Transportmëttel anzesetzen, heescht eng kohärent Mixitéit aus verschiddenen Transportmëttelen ze benotzen, déi ofhängeg vun der Distanz an de Regiounen ze wiele sinn. Deemno kann net vun enger Konkurrenz geschwat ginn, mee vun enger Complementaritéit, well weiderhin op kuerze Strecken de Stroossegiddertransport wäert néideg sinn, woubäi iwwer laang Strecken d’Schinn ze favoriséieren ass. Eko-Kombie sinn allerdéngs och éischter fir laang Strecken ausgeluecht, wat deemno net am Aklang steet mat dem Stroossegiddertransport iwwer kuerz Strecken.|Op der anerer Säit gëtt et beim Giddertransport iwwert d’Strooss tatsächlech ee Personalmanktem, wat allerdéngs en EU-wäite Problem ass, an och doriwwer eraus, a wouvu Lëtzebuerg net verschount bleift.|D’lescht Joer ass den éischten Deel vum sougenannten éischte Mobilitéitspak ugeholl ginn. Déi Texter gesi Verbesserunge fir d’Aarbechts- a Liewenskonditioune vun de Camionschauffere vir. Bei de Verhandlungen huet Lëtzebuerg sech primär a vehement fir dës sozial Verbesserungen agesat. Et bleift ze hoffen, datt esou de Beruff vum Camionschauffer erëm méi attraktiv gëtt.|De Problem fir d’Lëtzebuerger Transportentreprisë läit awer haaptsächlech am Beräich vun der Sécurité sociale. All Aarbechter, dee bei enger Firma schafft, déi an engem anere Land etabléiert ass wéi säi Residenzstat, awer méi wéi 25 % a sengem Heemechtsland schafft, muss a sengem Land sozial verséchert sinn. Déi Dispositioun gëllt och fir Camions- a Buschaufferen.|Dëse Fakt verkomplizéiert net nëmmen d’Dispositioun vun de Chaufferen innerhalb vun den Entreprisen, mee mécht och de Rekrutement méi schwéier.|De Minister Romain Schneider ass a Kontakt mat eisen Nopeschlänner, fir eventuell bilateral Accorden ze verhandelen, fir datt d’Camions- a Buschauffere kënnen an deem Land sozial verséchert ginn, wou d’Entreprise etabléiert ass. Bis elo sinn eis Nopeschlänner allerdéngs nach net dorobber agaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/057/248571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/114/251144.pdf
5168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Wilmes¬CSV¬29/10/2021¬No der Aféierung vum „Gratis ëffentlechen Transport“ gouf bekanntlech och den Adapto-Bus-Service reforméiert. Säit August vun dësem Joer ass an deem Kontext eng nei Adapto-App operationell, iwwert déi d’Utilisateuren hir Faarte selwer solle buchen. Zanterhier héiert een ëmmer méi dacks vu Leit, déi bis dohin zefridde mam Adapto waren, dass de Service elo manner gutt fonctionéiert, wéi virdrun.|Am Kontext vun enger adequater an zouverlässeger Transportoffer fir Leit mat spezifesche Besoine wéilte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Wéi e Bilan zitt den Här Mobilitéitsminister zanter der Aféierung vun der Adapto-App?|Huet den Här Mobilitéitsminister Kenntnis vun Onzefriddenheete vun Utilisateure vum Adapto-Service an Zesummenhang mat der App?|Wa jo, wat sinn d’Grënn vun de Reklamatiounen? Kann den Här Minister eng detailléiert Opstellung mat alle Reklamatiounen zanter der Aféierung vun der App virleeën, opgeschlësselt no Sujet, Gemeng, Mount an Unzuel vun de respektive Reklamatiounen?|Kann den Här Minister confirméieren, dass et spezifesch beim Transport vu Sportler mat enger Behënnerung Problemer gëtt? Dass et virkënnt, dass dës Leit doduerch net mat Zäit op hirem Training sinn? Dass d’Elteren et virzéien, hir Kanner net op den Training ze schécken, fir ze vermeiden, dass déi net éieren op der falscher Plaz erausgesat ginn?|Wat plangt den Här Mobilitéitsminister u Mesuren ze huelen, fir kuerzfristeg beim Adapto-Service nozebesseren?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2021¬- D’Aféierung vun der neier Plattform, zesumme mat der App, ass den 1. September 2021 erfollegräich ugelaf. Um 18.11.2021 zielt d’App 2.590 Downloads. Dat sinn der weesentlech méi wéi d’Virgänger-App. Ënner anerem goufen et vis-à-vis vun der aler App follgend Neierungen, déi déi nei App méi attraktiv maachen:|Echtzäitiwwerwaachung|Notifikatioune per SMS/Voicecall|Chatfunktioun|Méiglechkeet, dem Chauffer/Notzer verdeckt unzeruffen|Accessibilitéit fir Leit mat enger Sehbeanträchtegung laut der WCAG-Norm|Historique vun de Faarten|Siichtbarkeet vum Numm vum Transporter an der Autosplack||Eng Rei Doleancen an och Suggestioune sinn souwuel u mech selwer wéi och déi zoustänneg Verwaltung fir ëffentlechen Transport adresséiert ginn, déi sech de Reklamatiounen unhëlt an den Ursaachen op de Grond geet. Eng Rëtsch Upassunge goufen och nodréiglech ëmgesat, an enker Zesummenaarbecht mat App-Notzer, woubäi d’Praxiserfarunge vun den App-Notzer zu der Optimiséierung vun der App bäidroen.|Dozou kann ech nach soen, dass d’App ganz gutt vun den Notzer ugeholl gëtt, an ab dem 1. September 2021 ronn een Drëttel vun de Reservatiounen iwwert dësen Tool getätegt ginn.|- Hei eng Opstellung vun de Reklamatiounen am Zesummenhang mat der App:|Ännerung vun der Buchungsmethod (Problemer beim Aloggen etc.)|Navigatiounssystem|Problemer um Niveau vun der Accessibilitéit vun der App||Vu dass net all d’Reklamatiounen iwwert de „Service Client“ un d’Verwaltung erugedroe ginn, mee och iwwer verschidden aner Sourcen, ewéi Telefon oder Mailen un déi verschidde Beamten oder souguer u mech selwer, an dovunner keng extra Statistik opgestallt gëtt, gëtt et keng chiffréiert Opschlësselung.|Fir awer e puer Zuelen ze nennen:|Säit dem Lancement vun der neier Gestiounsplattform, tëschent dem 1. September 2021 bis zum 18. November 2021, si 55.574 Adaptos-Faarten ugefrot a reservéiert ginn. Vun dëse goufen der reell 37.375 mat de Clientë gefuer. D’Differenz tëschent gebuchten a reelle Faarten erkläert sech doduerch, dass Buchungen entweeder annuléiert oder geännert ginn, oder Clientë guer net optauchen, ouni dass se sech ofgemellt hunn; an deem Fall muss de Chauffer awer jeeweils zéng Minutten op de Client waarden, éier hie weiderfiert an a senger App en „no-show“ kann androen.|An der Verwaltung fir ëffentlechen Transport sinn am selwechten Zäitraum insgesamt 129 Reklamatioune betreffend dem Adapto agaangen, wat 0,3 Prozent vun den ofgeschlossene Faarten duerstellt. Dës Reklamatiounen ëmfaassen awer de ganze Volet vum Spezialtransport Adapto an net eleng d’Applikatioun.|- Ech ka bestätegen, dass och Problemer spezifesch beim Transport vu Sportler gemellt goufen. Mir selwer a mengem Service goufen z. B. déi rezent Facebook-Bäiträg zougedroen. Op déi gouf reagéiert, andeems Kontakt opgeholl gouf mat de Responsabele vu Special Olympics Luxembourg, a wou an der Tëschenzäit méi Austausch opkoum. Ech wéilt allgemeng drop opmierksam maachen, dass esouwuel de „Service Client“ wéi och de „Service Transports PMR“ vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport déi richteg Uspriechpartner si fir Froen oder Reklamatiounen zum Adapto, sief et vu Säite vum Client selwer wéi och vun den Associatiounen, déi concernéiert sinn.|Wéi heiriwwer beschriwwen, si säit dem Lancement vun der neier Applikatioun schonn Upassunge gemaach ginn. Esou reegelméisseg Upassunge wäerten e lafende Prozess bleiwen, fir weiderhin de Service ze verbesseren.|Esou goufen z. B. d’Parameter vun der Durée fir en Adapto-Notzer opzehuelen oder ofzesetze geännert. Déi Duréeë si selbstverständlech ënnerschiddlech, jee nodeems wéi ee spezifesche Besoin en Notzer huet. Als Beispill: Fir eng Persoun mat engem Rollstull gëtt eng aner Durée aberechent ewéi fir eng Persoun mat enger Sehbeanträchtegung.|Och wäert d’Verschécke vun den SMSen nach ugepasst ginn.|Doriwwer eraus ass nach geplangt, dass déi automatesch Bestätegung vun all Buchung duerch en Zwou-Etappe-System wäert ersat ginn, wat bedeit, dass den Notzer fir d’éischt en „accusé de réception“ vu senger Buchung kritt a seng Bestätegung eréischt bei der Iwwerpréiwung vun der effektiver Disponibilitéit. Dëst verhënnert, dass et zu Iwwerbuchunge kënnt, wat och eng vun den Ursaache war vu Verspéidungen.|Et gëtt och no aneren Ursaache vu Retarde gesicht, déi just vermeintlech un der App oder um Navigatiounssystem leien. Esou ginn z. B. zwar „vitesses historiques“ vu Google, op deem säi Routing baséiert, och vun der Plattform mat agerechent bei der Reservéierung; bei substanzielle Variatioune vum Verkéier oder Stau kënnen déi am Viraus berechent Zäiten an der Realitéit net agehale ginn. Heirop kënne weeder de Fournisseur nach meng Servicer Afloss huelen.|Um Sonndeg 28.11.2021 gouf en Update vun der App duerchgefouert. Dëst gouf de 26.11.2021 per Pressecommuniqué an iwwer sozial Medie matgedeelt. Déi gréissten Ännerung besteet doranner, dass den Notzer elo eng Confirmatioun an zwou Etappe fir eng Reservéierung kritt. Dat soll gewärleeschten, dass den Algorithmus vum System net probéiert, fir onrealistesch Trajete mateneen oder hannerteneen ze plangen, mee garantéiert dem Client eng reell Disponibilitéit vum Bus.|Den zoustännege Service befënnt sech weiderhin dagdeeglech am Austausch mam Fournisseur vun der App, fir dës esou benotzerfrëndlech wéi méiglech ze gestalten an huet selbstverständlech fir all Verbesserungsuggestioun een oppent Ouer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/058/248580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/031/250314.pdf
5169¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/11/2021¬Laut mengen Informatioune ginn an Däitschland déi vaccinéiert Leit bis zwou Wochen nom zweete „Shot“ als „non vacciné“ an der Statistik gefouert, wat natierlech dann heescht, dass déi Statistiken da quasi keng Impfduerchbréch oder Niewewierkungen am Kader vun der „Impfung“ opweisen. Et géif mech interesséieren, wéi dat hei an eisem Land gehandhabt gëtt.|An de „rapports hebdomadaires“ vun der Santé gëtt säit e puer Méint de „statut vaccinal“ vun de positiv getesten an den hospitaliséierte Persoune publizéiert.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ech géif dozou gär wëssen:|1. Wat ass déi genee Definitioun vun enger „personne partiellement vaccinée“?|2. Wat ass déi genee Definitioun vun enger „personne avec un schéma vaccinal complet“? Ab wéini gëtt dës Persoun an déi Statistik opgeholl?|3. Aus wat fir engem Grond ginn déi „non vaccinés“ mat de „partiellement vaccinés“ an enger Kategorie zesummegeluecht?|4. An de Kalennerwochen 38 an 39 goufen d’Zuele fir déi dräi Kategorien „non vaccinés“, „partiellement vaccinés“ an „avec schéma vaccinal complet“ getrennt uginn. Wier et méiglech, déi respektiv Zuelen och fir déi aner Woche gewuer ze ginn?¬Statistiques dans le cadre de la Covid-19¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/11/2021¬|ad 1. Fir d’Opstellung vum Rapport hebdomadaire a generell fir de Monitoring, deen d’Gesondheetsdirektioun assuréiert, gëtt d’Definitioun vun enger voll geimpfter, deelweis geimpfter oder net geimpfter Persoun a Relatioun mat der Unzuel vun Injektiounen, deen den Impfstoff virgesäit a mam Datum, op deen déi geimpfte Persoun de kompletten Impfscheema vum Impfstoff, deen hir administréiert gouf, duerchlaf huet.|Eng Persoun gëllt deemno als deelweis geimpft, wann si eng Dosis vun engem Impfstoff administréiert krut, deen eréischt mat zwou verimpften Dosen als komplett ugesi gëtt.|ad 2. Fir de Monitoring, deen d’Gesondheetsdirektioun assuréiert, huet eng Persoun mat engem kompletten Impfplang d’Unzuel vun den Dose kritt, déi néideg sinn (eng Dosis fir den Impfstoff Janssen, zwou Dose fir all aneren Impfstoff). Fir déi Leit, déi den Impfstoff Janssen kritt hunn, dee just eng Dosis virgesäit, gëllen d’Leit 14 Deeg no hirer Impfung als komplett geimpft, iwwerdeems d’Leit, déi en Impfstoff kritt hunn, deen zwou Dose virgesäit, den Dag selwer vun der zweeter Impfung als komplett geimpft gëllen. Dës Persoune ginn den Dag no hirer Impfung an de Statistike vun de Rapporten integréiert.|Fir verschidde Länner, dorënner och Däitschland, gëllt réischt e kompletten Impfscheema 14 Deeg no der leschter Injektioun vum Impfstoff, dat selwecht gëllt och fir Impfstoffer, där hire Scheema zwou Injektioune virgesäit.|ad 3. Net geimpfte Leit an deelweis geimpfte Leit sinn an der Kategorie vun den ongeimpfte Leit gruppéiert, well dës Leit d’Unzuel vun den néidegen Injektiounen nach net kritt hunn, fir hiren Impfplang ze vervollstännegen.|Dës Kategorisatioun fir net geimpfte Leit an deelweis geimpfte Leit gëtt benotzt, well béid Kategorië vu Leit no de Reegele vum CovidCheck net gréng sinn, mee rout uschloen, wat hiren Impfstatus ugeet.|ad 4. An deene leschte Wochen hunn déi deelweis geimpfte Leit ongeféier 3 % vun all den deklaréierte Fäll ausgemaach, esou datt déi Fäll, epidemiologesch gesinn, eng ganz kleng Roll spillen. Aus dësem Gronn ginn dës Kategorien net méi eenzel an de Rapporten opgelëscht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/061/248612.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/189/249895.pdf
5170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Wolter¬CSV¬02/11/2021¬Une étude menée par le «Luxembourg Institute of Socio-Economic Research» (LISER) en collaboration avec l’Université du Luxembourg et publiée fin juillet a analysé le phénomène de l’extrême concentration des terrains entre les mains de peu de propriétaires et quel impact cette concentration est susceptible d’avoir sur la production de logements, que ce soit au niveau du nombre de logements construits ou du rythme de construction de nouveaux logements. Cette étude a été le sujet de nombreuses publications dans la presse et fait l’objet de controverses, notamment au niveau de la méthodologie employée pour obtenir les résultats présentés.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et à Monsieur le Ministre du Logement :|Sur quelles données est-ce que les chercheurs se sont basés pour tirer leurs conclusions en ce qui concerne la rétention des terrains ? Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que les données collectées sont suffisantes et pertinentes pour juger de la rétention des terrains et de l’impact de cette rétention des terrains sur la production de logements ?|Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que l’étude menée respecte les critères déterminant la qualité d’un contenu scientifique, notamment au niveau de la fiabilité des informations présentées ?|Est-ce que le Gouvernement envisage de commanditer une autre étude pour évaluer l’impact de la rétention des terrains sur la production de logements ?¬Étude sur la concentration des terrains entre les mains de peu de propriétaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬02/12/2021¬À titre préliminaire, il convient de souligner qu’en vertu des lois organiques respectives{cf. article 2 , paragraphe 2, de la loi du 3 décembre 2014 ayant pour objet l’organisation des centres de recherche publics et article 2, paragraphe 2, de la loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg.}, le centre de recherche public «Luxembourg Institute of Socio-Economic Research» (LISER) et l’Université du Luxembourg jouissent de l’autonomie scientifique. S’il est vrai que les activités scientifiques des centres de recherche publics et de l’Université du Luxembourg sont soumises à une évaluation externe commanditée par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche avec une périodicité de quatre ans, cette évaluation ne porte pas forcément sur des études spécifiques, ces dernières faisant toutefois en principe l’objet d’une évaluation par les pairs dans le cadre de publications à comité de lecture scientifique externe.|Nonobstant ces remarques préliminaires, nous pouvons apporter les précisions suivantes sur base des informations fournies par le LISER et l’Université du Luxembourg.|L’article de recherche dont il est question est le fruit d’un travail scientifique collectif de quatre chercheurs au LISER et à l’Université du Luxembourg et s’intègre dans une trajectoire de recherche de long terme sur le foncier et l’immobilier au Luxembourg. Cet article a été écrit et révisé sur une période de près de deux ans : l’idée est née à l’été 2019, et la première version de l’article a été envoyée à la revue Housing Studies (la revue internationale à comité de lecture scientifique externe la plus reconnue internationalement dans le domaine du logement) en juillet 2020. Dans le cadre du processus de révision du journal Housing Studies, l’article a été révisé deux fois par les auteurs, suite à des commentaires et suggestions de trois relecteurs scientifiques anonymes. L’article a ensuite été accepté pour publication fin juillet 2021. Les commentaires des pairs, ainsi que des relecteurs et de l’éditeur de la revue Housing Studies, ont permis d’accroître la robustesse des résultats présentés.|Les résultats de cet article reposent sur une confrontation de deux types de données : des entretiens réalisés avec des experts publics et privés, et une analyse de données issues de l’Administration du cadastre et de la topographie (ACT) sur les propriétaires de terrains au cours du temps. Le croisement de différents types de données permet de comparer les résultats obtenus et apporte une garantie supplémentaire de la robustesse des résultats.|En ce qui concerne le volet qualitatif, 17 entretiens d’une durée de 40 à 90 minutes ont été réalisés avec différents acteurs publics et privés du monde de l’immobilier au Luxembourg : des fonctionnaires communaux et des ministères, des architectes-urbanistes travaillant sur les plans d’urbanisme au niveau communal, des agents immobiliers et des avocats spécialisés dans les transactions immobilières, un promoteur public, des ONG œuvrant dans le domaine du logement et des architectes communaux. Ces entretiens ont permis de brosser un tableau large de la problématique du logement au Luxembourg, et d’identifier les éléments dans le cadre réglementaire et de planification qui contribuent au renchérissement des prix immobiliers au Luxembourg. Les entretiens ont soulevé la question plus globale du volet «structurel» de la crise du logement, lié à la trajectoire économique du pays (rapide, internationalisée et très spécialisée dans les services) qui contribue à creuser l’écart entre la demande et la production de logements.|Pour le volet quantitatif, l’analyse effectuée se base sur des données issues de l’Administration du cadastre et de la topographie (ACT). Les données gérées par cette administration permettent un aperçu objectif sur la détention du foncier au cours du temps. Ces données sont essentielles au bon fonctionnement des marchés du foncier et de l’immobilier. Dans l’article, les données de l’ACT ont été croisées avec celles produites par l’Observatoire de l’habitat dans le cadre de ses travaux sur le recensement du potentiel foncier depuis 2004. Ceci permet de voir le type d’acteur (personne physique, société ou acteur public) détenant les parcelles constructibles à différents moments (2004, 2007, 2010, 2013, 2016), et donc d’identifier et de comparer les différents trajets que suivent les parcelles jusqu’à leur construction.|Même si cet article n’a pu se concentrer que sur une partie des projets résidentiels (ceux de plus d’un hectare initiés entre 2007 et 2016), il vient à la conclusion générale que le régime règlementaire et de planification en place favorise les stratégies privées d’accumulation de patrimoine foncier et qu’il serait opportun d’appréhender les phénomènes identifiés de manière plus globale.|La poursuite des recherches portant sur la détention du potentiel foncier à destination de l’habitat a été commanditée à l’Observatoire de l’habitat dès 2019 suite à la publication de la Note 23 qui portait pour la première fois de manière détaillée sur les types de propriétaires du foncier constructible au Luxembourg et qui a fait état d’un haut niveau de concentration dans la détention privée du foncier. À cette fin, deux sources d’informations supplémentaires ont pu être mobilisées, à savoir les données du programme Raum+ et le nom des personnes morales détentrices des terrains. En effet, un certain nombre d’interrogations ont été émises au sujet de la détention du foncier constructible : comment évolue-t-elle au cours du temps ? ; quels sont les types de sociétés privées qui détiennent du foncier constructible ? ; qu’en est-il du nombre de logements pouvant être construits sur les terrains constructibles analysés ?|La Note 29 de l’Observatoire de l’habitat portant sur la détention du foncier constructible pour l’habitat au Luxembourg en 2020/2021 vient d’être publiée et présentée au public{Raum+: Zwischenbericht Siedlungsflächenreserven in Luxemburg 2020/2021:<A HREF=https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/raumplus-1.htmlNote >https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/raumplus-1.htmlNote </A> 28: Les prix de vente des terrains à bâtir en zone à vocation résidentielle entre 2018 et 2020<A HREF=https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/note-28.htmlNote >https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/note-28.htmlNote </A> 29: La détention du foncier constructible pour l’habitat au Luxembourg en 2020/2021: distribution et typologie de propriétaires <A HREF=https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/note-29.html>https://logement.public.lu/fr/publications/observatoire/note-29.html</A>}, ensemble avec la Note 28 de l’Observatoire et le rapport Raum+. La Note 29 met l’accent plus particulièrement sur :|l’évolution du niveau de la concentration de la détention depuis 2016, tant au niveau des personnes physiques que des personnes morales ;|le type de propriétaire par type de zone d’aménagement ;|le regroupement des personnes morales en groupes de sociétés ;|la typologie des groupes de sociétés selon leur code NACE et la détention de potentiel foncier par groupe.||Un approfondissement de ces recherches pourrait se faire dans le cas d’une étude spécifique sur la production de logements au Luxembourg, qui ferait un suivi rétroactif de tous les projets immobiliers sur les dernières décennies, de la vente de terrain initiale à la vente de logements. Cette recherche pourrait s’appuyer sur une collaboration avec les acteurs publics et privés produisant des logements au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/060/248607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/036/250367.pdf
5171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/11/2021¬Depuis 2013, l’Institut européen pour l’égalité de genre (EIGE) sort tous les deux ans un rapport (en 2020 un rapport spécial a été réalisé dans le contexte de la pandémie de la Covid-19) qui met en relief les inégalités de genre persistantes dans les domaines du travail, de la santé, de l’éducation, du revenu, de l’accès aux positions de pouvoir et de la violence. Ce rapport mesure en somme l’évolution de l’égalité de genre dans les domaines clés de la vie sociale pour les différents pays membres de l’Union européenne. L’outil de mesure utilisé est le Gender Equality Index qui tente de chiffrer sur un indice de 100 le chemin parcouru par les différents pays vers l’égalité de genre.|Force est de constater que dans son édition de 2021, le rapport indique que pour le Luxembourg, aucune évaluation n’a pu être faite pour le domaine de la violence. Ainsi le score total du Luxembourg en matière d’égalité de genre ne prend pas en compte le score réalisé dans le domaine de la violence.|De même, dans la publication de 2019 de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) relative à l’indicateur SIGI (The Social Institutions and Gender Index), aucune donnée concernant les atteintes à l’intégrité physique n’est indiquée dans le document pour le Luxembourg. Focalisé sur l’évaluation des institutions sociales au prisme de l’égalité de genre, le SIGI permet de mesurer les discriminations de genre qui y sont à l’œuvre et par le même effet, mettre en évidence les efforts politiques qu’il reste à faire.|Dans la mesure où ces instruments d’évaluation internationale des politiques de genre me semblent d’une importance non négligeable pour la lutte contre les violences de genre, sexistes et sexuelles aux niveau national, je me permets de vous poser les questions suivantes :|1) Madame la Ministre peut-elle m’expliquer l’absence de données concernant le Luxembourg quant au calcul du Gender Equality Index dans le domaine de la violence ?|2) De même, Madame la Ministre peut-elle me dire pourquoi le Luxembourg n’a pas pu renseigner les données nécessaires à l’évaluation des discriminations relatives aux atteintes à l’intégrité physique pour le calcul du SIGI par l’OCDE ?|3) Madame la Ministre souhaite-t-elle remédier à cette absence de données et si oui de quelle manière ?|4) Est-ce que ces données ont entre-temps pu être établies ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle me les communiquer ?¬Manque de donnés dans le cadre du "Gender Equality Index 2021" et du "Social Institutions and Gender Index 2019"¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬02/12/2021¬La question fait référence au dit «Gender Equality Index» (GEI) de l’Institut européen de l’égalité de genre (EIGE), dont le 6e rapport a été présenté en date du 28 octobre 2021.|Le GEI permet de mesurer les progrès de l’égalité des sexes dans l’UE au fil du temps. Les évaluations pour les différents États membres sont fondées sur les écarts entre les femmes et les hommes et sur les niveaux atteints dans six domaines fondamentaux : le travail, l’argent, le savoir, le temps, le pouvoir et la santé.|L’indice inclut deux domaines supplémentaires dits domaines satellites: les violences à l’égard des femmes et les inégalités croisées. L’analyse des inégalités croisées examine comment des facteurs tels que le handicap, l’âge, le niveau d’instruction, le pays de naissance et le contexte familial peuvent se conjuguer au genre pour créer des parcours différents dans la vie des femmes et des hommes.|La question se réfère en deuxième lieu à l’indicateur «Social Institutions and Gender Index» (SIGI) de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Selon l’OCDE, «l’indicateur Institutions sociales et égalité femmes-hommes (le SIGI), mesure les discriminations contre les femmes dans les institutions sociales (lois, normes sociales et pratiques) des pays. (...) Le SIGI 2019 mesure l’éloignement relatif d’un pays de la parité, à travers 27 variables discrètes et continues agrégées en 16 indicateurs et quatre dimensions : discriminations au sein de la famille, atteintes à l’intégrité physique, accès restreint aux ressources productives et financières, et atteintes aux libertés civiles.»{Gaëlle Ferrant, Léa Fuiret, Eduardo Zambrano, The Social Institutions and Gender Index (SIGI) 2019: A revised framework for better advocacy”, OECD Development Centre, Paris, 2020, p.7}|ad 1) Madame la Députée constate que l’édition 2021 du GEI ne comporte pas de données du Luxembourg relatives à la violence. D’abord, il faut savoir que le domaine de la violence n’a pas été pris en compte pour le calcul de l’index de 2021. De plus, il y a lieu de préciser qu’aucun État membre de l’Union européenne n’a communiqué des données relatives à la violence pour l’édition 2021 du GEI. Ceci a deux raisons majeures : la première est liée à l’interprétation très hétérogène de la notion de «violence» par les États membres et leurs législations respectives. La deuxième se rapporte aux façons très diverses de collecter des données au niveau national et au manque de données convergentes et comparables en matière de violence.|Voilà pourquoi, EIGE a déployé un effort de recherche remarquable qui s’est étalé entre 2014 jusqu’en 2020{<A HREF=https://eige.europa.eu/gender-based-violence/data-collection>https://eige.europa.eu/gender-based-violence/data-collection</A>} dans le cadre de quatre études sur les statistiques en matière de violence, ceci en coopération avec les États membres, avec l’objectif d’identifier des sources de données et des indicateurs communs qui sont applicables dans tous les États membres de l’Union européenne.|Le Luxembourg a fait partie de ces consultations à travers le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA), la Police grand-ducale et le parquet auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Actuellement, EIGE a retenu treize indicateurs sur la violence conjugale{<A HREF=https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs/browse/genvio/genvio_int/genvio_int_adm/genvio_int_adm_ipv>https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs/browse/genvio/genvio_int/genvio_int_adm/genvio_int_adm_ipv</A>} dans leur base de données statistiques, qui ont été présentés et discutés lors d’une réunion virtuelle avec EIGE du 19 novembre 2021 avec des précisions méthodologiques pour la collecte de ces données pour le prochain exercice ayant lieu en 2023. Le Gouvernement luxembourgeois, à travers le MEGA notamment, mettra tout en œuvre pour fournir les données requises pour la prochaine édition du GEI.|Alors que qu’il existe des arguments en faveur de l’approche choisie par EIGE de se concentrer exclusivement sur la violence perpétrée à l’égard des femmes, il faut tout de même savoir qu’au niveau national, le Gouvernement insiste sur le fait que la violence de manière générale, et la violence domestique en particulier, font également des victimes masculines, qui sont à prendre compte par les statistiques. L’approche d’une ventilation sexuée se reflète tant au rapport au Gouvernement du Comité que dans le cadre de l’Observatoire de l’égalité qui comporte également un volet sur la violence domestique.|ad 2) Quant au SIGI 2019 de l’OCDE, Madame la Députée constate qu’aucune donnée concernant les atteintes à l’intégrité physique n’est indiquée dans le document pour le Luxembourg. Dans ce contexte, il y a lieu de souligner que le questionnaire y relatif a été élaboré par le Centre de développement de l’OCDE dans lequel le Luxembourg n’est plus membre. Par conséquent, notre pays n’a plus été formellement sollicité dans le cadre du SIGI 2019.|Toutefois, la fiche SIGI 2019 pour notre pays{<A HREF=https://www.genderindex.org/wp-content/uploads/files/datasheets/2019/LU.pdf>https://www.genderindex.org/wp-content/uploads/files/datasheets/2019/LU.pdf</A>} fournit des informations relatives au cadre légal pour le volet de la violence à l’égard des femmes et de la violence domestique, le viol, le harcèlement sexuel, les mutilations sexuelles et l’avortement. Le MEGA a contacté l’OCDE pour recevoir des renseignements méthodologiques détaillés sur cet indice et mettra tout en œuvre pour collaborer dans le cadre du SIGI, dont la prochaine édition est prévue en 2024.|ad 3) Bien qu’étant très sensible à la thématique de la violence à l’égard des filles et des femmes en général, le MEGA n’est compétent que pour fournir des informations statistiques détaillées sur le phénomène de la violence domestique. À travers le rapport au Gouvernement téléchargeable{<A HREF=https://mega.public.lu/content/dam/mega/fr/publications/publications-ministere/2021/Rapport-Comite-Violence-2020.pdf>https://mega.public.lu/content/dam/mega/fr/publications/publications-ministere/2021/Rapport-Comite-Violence-2020.pdf</A>} du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence, le ministère renseigne annuellement sur l’envergure de la violence domestique au Luxembourg.|ad 4) Je me permets de rappeler dans ce contexte que j’ai également présenté le rapport à la commission parlementaire de l’égalité entre les femmes et les hommes en date du 10 juin 2021.||Une autre source de données est l’Observatoire de l’égalité du MEGA qui a l’ambition de refléter à travers sept domaines la situation de l’égalité entre femmes et hommes au Luxembourg, dont la violence domestique{<A HREF=https://observatoire-egalite.lu/violence-domestique/>https://observatoire-egalite.lu/violence-domestique/</A>}.|Pour ce volet, l’Observatoire essaie d’aller au-delà des données comprises dans le rapport précité, afin d’y inclure d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique, qui ne sont pas légalement censés de collecter des données pour le rapport du Comité violence.{Article 3 de la loi du 30 juillet 2013 portant modification 1. de la loi du 8 septembre 2003 sur la violence domestique; 2. de la loi modifiée du 31 mai 1999 sur la police et l’Inspection générale de la police; 3. du Code pénal; 4. du Nouveau Code de procédure civile.} L’Observatoire sera ainsi en mesure de proposer progressivement des indicateurs plus complets et inclusifs qui reflètent une image plus fidèle et réelle de la violence domestique dans notre pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/062/248621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/035/250354.pdf
5172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬02/11/2021¬Dräi Stroosse féieren aus Bäerdref eraus. Just eng dovun ass de Moment ouni Aschränkungen op: Dat ass d’Landstrooss a Richtung Iechternach. D’Strooss op Konsdref ass wéinst engem Chantier mat roude Luuchte just eespuereg befuerbar, an de CR364 a Richtung Vugelsmillen ass zanter den Iwwerschwemmunge vum 15. Juli gespaart, well den Hang gerutscht ass. Engem Zeitungsartikel vum 2. November no misst dës Strooss säit dem 15. September nees fir de Verkéier op sinn. Dat ass awer net de Fall.|Soulaang de CR364 zou ass, mussen d’Awunner vu Bäerdref zum Deel grouss Ëmweeër a Kaf huelen, déi si vill Zäit kaschten. Dobäi kënnt, dass d’Buslinnen 110 an 111 iwwer Iechternach an d’Stad zanter Dezember 2020 just nach bis bei d’Luxexpo um Kierchbierg fueren, an net méi bis op Dummeldeng a vun do aus weider op d’Gare. D’Leit aus der Gemeng Bäerdref brauchen doduerch bis zu 40 Minutte méi laang fir ee Wee. Mee net just Bäerdref, och d’Nopeschgemenge si vun dëse Changementer bei de Busfuerpläng betraff.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Wéi erkläert den Här Mobilitéitsminister, dass de CR364 nach ëmmer fir de Verkéier zou ass, obwuel seng Verwaltungen der Gemeng Bäerdref zougeséchert haten, dass dës wichteg Strooss bis de 15. September nees géif opgoen? Bis wéini sollen d’Aarbechten ofgeschloss sinn?|Wéi héich sinn d’Käschte fir d’Reparaturaarbechten um CR 364 a wéi e Prozentsaz dovu gëtt iwwer d’Héichwaasser-Direkthëllef vum Staat finanzéiert?|Wat plangt den Här Mobilitéitsminister, fir den ëffentlechen Transport an der beschriwwener Regioun ronderëm Bäerdref ze verbesseren an en op d’mannst erëm op de Qualitéitsniveau vu virun Dezember 2020 ze bréngen?¬Accessibilité de Berdorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/01/2022¬Fir d’Instandsetzung vum CR364 tëschent Bäerdref an der Vugelsmille sinn 300.000 € HTVA fir d’Aarbechten a 60.000 € HTVA fir d’Studie virgesinn, woubäi dës Bauaarbechten iwwert de Budgetsartikel 51.2.73.015 „Glissements de terrain“ bezuelt ginn. D’Aarbechte goufen am November 2021 vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten approuvéiert an hunn am Dezember ugefaangen. Mëttlerweil ass d’Streck nees eespuereg befuerbar an de Chantier wäert Enn Januar/ufanks Februar ofgeschloss ginn.|Betreffend dem ëffentlechen Transport an der beschriwwener Regioun fueren déi zwou genannte Linnen (110 an 111) aus dem Raum Iechternach zënter dem leschte Fuerplangwiessel vum 12. Dezember 2021 nees bis an den Zentrum vun der Stad Lëtzebuerg (Lampertsbierg, Glacis). Dës rezent Moossnam kann eventuell zu enger Verbesserung vum ëffentlechen Transport am ëstlechen Deel vum Land bäidroen. Natierlech wäerten Zielungen an Analyse gemaach ginn, fir de Sënn vun dëser Mesure an den Ae ze behalen. Bis Juli 2022 ass d’Reorganisatioun vum neien RGTR Reseau komplett ëmgesat, esou datt een eréischt zu engem spéideren Zäitpunkt en objektive Bilan zéie kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/062/248622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/120/253204.pdf
5173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/11/2021¬D’Personal aus de Gesondheets- a Fleegeberuffer ass a sengem Alldag och weiderhin engem grousse gesondheetleche Risiko ausgesat. Déi Beruffer stinn am Fokus vun der Pandemie a brauchen dofir och eng adequat Protektioun. Ech hat a menger Interventioun zum État de la nation scho gefrot, wéi et mat enger drëtter Impfung respektiv enger „Boosterimpfung“ fir dëse Secteur ausgesäit, awer keng richteg Äntwert kritt.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Ass et virgesinn, dass d’Personal aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur eng drëtt Impfung ka kréien?|Wa jo - wéini a wéi soll dës Prozedur lancéiert ginn?|Wa nee - firwat net?¬Troisième dose de vaccin contre la Covid-19 pour le personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/11/2021¬De Gesondheetsministère huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) gefrot, ee weideren Avis ofzeginn iwwert déi drëtt Impfunge respektiv d’Impfrappeller, mat engem besonnesche Schwéierpunkt op eventuelle weideren Alterskategorien, Virerkankungen/Vulnerabilitéit a spezielle beruffleche Situatioune wéi z. B. d’Gesondheetsberuffer.|Et ass domat ze rechnen, dass den Avis vum CSMI an den nächsten Deeg wäert virleien. Dono wäert d’Regierung dann déi néideg praktesch Prozedure lancéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/063/248638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/067/248678.pdf
5174¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬02/11/2021¬¬Contournement du système CovidCheck¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¦Sécurité intérieure¬08/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/067/248675.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248825.pdf
5175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/11/2021¬¬Composition de la nouvelle plateforme action climat et transition énergétique¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/063/248639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/059/250590.pdf
5176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬02/11/2021¬Depuis les inondations du 15 juillet 2021, la route nationale CR364 reliant Berdorf et le lieu-dit «bei der Vugelsmillen» est à nouveau barrée en raison d’un glissement de terrain. La fermeture de cette route occasionne des détours particulièrement gênants pour les riverains de la commune de Berdorf et des communes limitrophes, tout comme pour les touristes visitant le Mullerthal.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions quant aux travaux et à la date prévue de réouverture de la route CR364 ?|Comment Monsieur le Ministre peut-il justifier les délais de réouverture de cette route ?|Monsieur le Ministre peut-il indiquer si les travaux de rénovation de la route CR364 seront couverts par les aides financières étatiques débloquées pour faire face aux inondations du mois de juillet 2021 ? Dans l’affirmative, quel en serait le montant? Dans la négative, par le biais de quels fonds ces travaux seront-ils financés ?|Quel a été l’effet des travaux de 2018 sur ce tronçon sur l’ampleur des dégâts récents ?|Des mesures de prévention sont-elles prévues pour éviter de nouveaux dommages et une fermeture supplémentaire de la route ?¬Réouverture de la route CR364¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/12/2021¬Avant d’aborder la question parlementaire plus en détail, il convient de noter que le réaménagement du CR364 a déjà fait l’objet des questions parlementaires n° 5059 du 7 octobre 2021 de Monsieur le Député Jeff Engelen et n° 5172 du 2 novembre de Monsieur le Député Léon Gloden. La situation n’ayant pas vraiment évolué depuis, il n’y a pas de données complémentaires par rapport aux questions précédentes.|Mi-juillet, le Luxembourg a été confronté à une catastrophe naturelle majeure, qui a affecté le réseau routier étatique de tout le pays. Les inondations ont causé d’énormes dommages aux routes, pistes cyclables, et autres infrastructures publiques. Cela a engendré une charge de travail logistique, administrative, et technique importante pour mes services.|Ainsi, 180 routes et bâtiments administratifs ont dû être fermés, déblayés et nettoyés. En plus de la boue et de l’eau, des glissements de terrains se sont produits à différents endroits, entraînant des problèmes supplémentaires. Des murs de soutènement ont été détruits, des ouvrages d’art et des remblais ont dû être contrôlés, des arbres tombés sur la voirie, ramassés, des déviations mises en place, etc. Malgré ces circonstances difficiles, la plupart des routes ont rapidement pu être ouvertes à la circulation. Cependant, il en reste encore quelques-unes tellement endommagées qu’un simple entretien ne suffit pas pour les réparer. Des travaux plus importants, incluant des expertises et des études externes sont nécessaires.|Il faut garder à l’esprit qu’en cas de catastrophe naturelle, des séquelles sont à prévoir, de sorte qu’un bilan final de l’ampleur des dégâts réels ne pourra être fait qu’à un stade ultérieur.|Les priorités peuvent donc changer au fil du temps et certaines routes devront être réparées plus tôt que prévu initialement.|Dans les cas les plus complexes, des travaux routiers de grande envergure, dont certains sont déjà en cours, doivent être coordonnés à l’avance et planifiés en détail. La planification comprend, entre autres, la fixation des priorités, les études à réaliser par des bureaux d’études spécialisés dans le domaine, les demandes d’offres et les demandes d’autorisations environnementales. Il va de soi qu’avec les ressources disponibles, tout ne peut pas être fait simultanément.|En ce qui concerne le CR364, 300.000 € HTVA sont prévus pour le réaménagement et 60.000 € HTVA pour les études. Tous ces travaux sont imputables à l’article budgétaire 51.2.73.015 «Glissements de terrain». En ce qui concerne la durée totale des travaux, elle est en principe de six à huit semaines. Je tiens également à vous informer que le marché a déjà été approuvé par mes soins en novembre. Les travaux pourront commencer une fois toutes les études nécessaires finalisées et les autorisations requises de la part du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable obtenues.|En raison du grand nombre de tronçons qui doivent être réparés et en tenant compte d’éventuels imprévus, il est actuellement impossible de garantir quelles routes pourront être rouvertes et quand. L’Administration des ponts et chaussées s’efforce de rendre toutes les routes accessibles d’ici un an, mais sous condition que les autorisations nécessaires soient délivrées à temps.|En ce qui concerne l’impact des travaux effectués en 2018 sur le CR364, la majeure partie de la section sur laquelle les travaux ont été effectués à l’époque n’a pas été touchée par les inondations de cette année. Hormis quelques dégâts mineurs, le chemin repris est resté quasiment intact. Les nouveaux dégâts sont apparus ailleurs sur le chemin repris en question.|Les catastrophes naturelles et leur ampleur étant imprévisibles, il est impossible de les anticiper. Des travaux d’entretien de la voirie et de ses dépendances sont réalisés tout au long de l’année, mais cela ne permet pas d’éviter certains dommages tels que des glissements de terrain en cas d’événements extrêmes comme ceux des années 2018 et 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/064/248640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/079/250797.pdf
5177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/11/2021¬L’accident vasculaire cérébral est une des principales causes de mortalité et d’invalidité au Luxembourg. Les séquelles laissées par un AVC sont nombreuses : paralysie partielle du corps, troubles de la marche, de la vue et du langage. Afin de limiter des séquelles à long terme, il est notamment primordial de recevoir une rééducation neurologique.|Néanmoins, un article publié au «Luxemburger Wort» le 29 octobre 2021 a attiré l’attention sur d’éventuelles incohérences concernant les traitements de réhabilitations au Luxembourg. D’après l’article susmentionné, un tel traitement est considéré comme achevé après juste trois mois dans un établissement situé dans le sud du pays, alors que dans le centre, il est possible que le même traitement dure jusqu’à un an et demi.|L’article souligne également que les six centres de réhabilitation ne sont pas encore certifiés et que les thérapies sont souvent seulement disponibles en français.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Comment les ministres évaluent-ils l’offre actuelle de traitements de réhabilitation ?|2) Les ministres pourraient-ils fournir des informations concernant la structuration et l’organisation des programmes de réhabilitation dans le pays ?|3) Les ministres estiment-ils que des différences tellement prononcées existent entre des traitements disponibles dans le sud et dans le centre du pays ? Comment entendent-ils remédier à ces incohérences ?|4) Les ministres ne sont-ils pas d’avis que les thérapies de réhabilitation devraient être disponibles en plusieurs langues, surtout si l’on considère les difficultés que les patients, ayant subi un AVC, peuvent avoir à communiquer dans une langue qui n’est pas leur langue maternelle ?¬Réhabilitation suite à un accident vasculaire cérébral¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬25/11/2021¬|ad 1) En application de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, 410 lits peuvent être autorisés pour les services de rééducation gériatrique et de rééducation fonctionnelle. 73 lits de rééducation fonctionnelle ainsi que 210 lits de rééducation gériatrique ont été autorisés en tenant compte des demandes introduites par les établissements hospitaliers. Ces services assurent la prise en charge des patients après un séjour en hospitalisation aiguë pour différentes pathologies et visent une récupération optimale des performances fonctionnelles, de la meilleure autonomie et qualité de vie (cf. annexe 2 de la loi, définition des services de rééducation fonctionnelle et de rééducation gériatrique).{Loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière}|ad 2) Actuellement, pour la partie de prise en charge hospitalière, la réhabilitation est assurée au sein des services hospitaliers de rééducation fonctionnelle et de rééducation gériatrique. L’organisation attendue de ces services est définie dans l’annexe 2 de la loi citée ci-dessus.|À noter que la loi précitée prévoit la possibilité de création d’un réseau de compétences pour l’AVC (cf. article 28 de la loi). Ce réseau permettra d’organiser et de coordonner les structures hospitalières, extrahospitalières et les établissements de recherche et d’enseignement afin de constituer un réseau performant spécialisé dans la prise en charge de cette pathologie pour l’ensemble du territoire.|ad 3) La Direction de la santé ne possède actuellement pas de données statistiques qui permettraient de répondre objectivement à cette question. Les informations recueillies dans le cadre de la documentation hospitalière permettront d’envisager à l’avenir ce type d’étude.|ad 4) Il est en effet préférable que les professionnels intervenants utilisent la langue la plus accessible pour le patient. Dans un souci de l’intérêt du patient, les établissements essaient au mieux d’adapter les thérapies de réhabilitation aux besoins linguistiques des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/064/248641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/006/250066.pdf
5178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬03/11/2021¬Durant la phase aiguë de la crise pandémique, Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire avait décidé de soutenir les personnes se trouvant au chômage partiel en leur offrant des formations continues dans les domaines les plus divers.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|Monsieur le Ministre peut-il fournir des statistiques en la matière, données qui distinguent selon l’âge, le sexe, la provenance professionnelle, le niveau d’éducation des gens ou encore le lieu de résidence - si faire se peut ?|Quel a été le taux de participation parmi toutes les personnes éligibles ?|Combien de personnes ont participé à des formations mettant l’accent principal sur l’apprentissage de techniques digitales ?|Dans quelle mesure les participants ont-ils changé d’emploi en se dirigeant vers d’autres horizons professionnels ?¬Statistique sur la formation continue durant la crise sanitaire¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/12/2021¬|ad 1) Âge|La répartition d’âge des personnes inscrites à une des formations varie comme suite (situation au 31/03/2021) :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Civilité|53,36 % des personnes inscrites à une des formations sont de sexe féminin et 46,64 % de sexe masculin.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Secteur d’activité|En ce qui concerne les secteurs d’activité dans lesquels travaillent les personnes inscrites aux formations, 25,60 % personnes ont indiqué qu’elles travaillent dans le secteur «Hébergement et restauration», 15,84 % dans le secteur «Autres activités des services» et 12,58 % n’ont pas indiqué de secteur.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Niveau d’éducation|21,04 % des personnes sont titulaires d’un diplôme «Master», 20,17 % des personnes sont titulaires d’un «Diplôme de fin d’études secondaires» et 15,18 % personnes sont titulaires d’un diplôme de niveau «Bachelor». 12,36 % des personnes ont indiquées qu’elles sont sans qualification.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Lieu de résidence|Des statistiques sur le lieu de résidence ne sont pas disponibles.|ad 2) 30.530 invitations pour s’inscrire à une formation dans le cadre de l’initiative «Digital Skills» ont été envoyées. Les lettres ont été envoyées en six vagues entre le 30 avril 2021 et le 26 juin 2021.|Par ailleurs, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a lancé une campagne de publicité en ligne. En outre, le MTEESS a développé un tutoriel en collaboration avec le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) pour guider les personnes concernées à travers la démarche MyGuichet.|461 personnes ont profité pour générer un bon de formation. Il en résulte un taux de participation de 1,51 %.|Les bons de formation restent valides jusqu’à fin de l’année.|ad 3) Toutes les formations offertes dans le cadre du projet de formation continue «Digital Skills» ont mis l’accent sur l’apprentissage de techniques digitales, plus précisément sur la compétence numérique.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Le but de cette initiative n’était en aucun cas d’animer les participants aux formations de changer d’emploi ou de se diriger vers d’autres horizons. Le but était de sensibiliser les personnes à développer des compétences numériques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/065/248659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/040/250405.pdf
5179¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬03/11/2021¬Mengen Informatiounen no kënnegt sech an der europäescher Press eng nei Rechercheaarbecht vun engem Journalistereseau (z. B. „Investigate Europe“ an „Netzpolitik.org“) un, déi op een Neits riskéiert, Lëtzebuerg an ee schlecht Liicht ze stellen. Éischt Artikele sinn hei och scho publizéiert ginn (z. B. „Digital Markets Act: Wie die Lobbymacht von Google und Co. an der EU scheitert“, tagesspiegel.de, 27.10.2021).|Et geet hei ëm Recherchë ronderëm den Digital Markets Act (DMA), d’Gesetz iwwer digital Marchéen, dat fir méi fair a méi oppen digital Marchéë suerge soll. Een Text, deen d’Marchésmuecht vun de GAFAe begrenze soll an deen um EU-Instanzewee scho wäit fortgeschratt ass. Laut interne Conseilsdokumenter (Protokollen an Amendementer), déi de Journaliste virleien, sollen hei Lëtzebuerg an Irland virun allem d’Interessie vun de grousse GAFAe vertrueden hunn, zum Nodeel vun hire Bierger.|Sou hätte si probéiert, den Text ofzeschwächen an ze verwässeren. Dat virun allem, wat den Artikel 16 vum Text ugeet, deen der Kommissioun Marchésanalyse bei enger „systemescher Netanhalung“ vum Gesetz erlabe soll. Am genannten Zeitungsartikel geet souguer riets vu „Lobbysprech aus Irland und Luxemburg“.|Duerfir géif ech dem Här Premierminister a Minister vun der Digitalisatioun an dem Här Wirtschaftsminister gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren oder dementéieren, datt si am Europäesche Rot d’Interessie vun de sougenannte GAFAen, also de groussen Internetkonzerner, zum Nodeel vun den eegene Bierger vertrueden huet?|2. Wéi ass déi konkreet Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zur aktueller Versioun vum Digital Markets Act, also zum Text, wéi e vun der Europäescher Kommissioun virgeluecht ginn ass? Och (awer net nëmmen) zum genannten Artikel 16?|3. Wéi wëll d’Regierung hei konkreet duerfir suergen, datt d’Interessie vun de Bierger bei der digitaler Entwécklung geschützt ginn?|4. Weess d’Regierung iwwert d’Recherche-Aarbechte vu Journalistereseaue Bescheed a wéi gedenkt d’Regierung heirop ze reagéieren, fir dem Image vum Land net weider ze schueden?¬Digital Markets Act¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬17/11/2021¬D’Struktur vum Internet, d’Gewiicht vum elektroneschen Handel an der Ekonomie souwéi och d’Roll vu grousse Plattformen hu sech zanter der Adoptioun vun der Direktiv „E-Commerce“ (2000/31/CE) virun 20 Joer staark verännert. Dofir ass et noutwendeg an iwwerfälleg, en neien Encadrement fir digital Servicer ze schafen.|D’Regierung ënnerstëtzt d’Propositiounen „Digital Services Act“ (DSA) an „Digital Markets Act“ (DMA) vun der Kommissioun zanter deenen hirer Adoptioun am Dezember 2020. Wärend et beim DSA dorëm geet, illegal Contenuen um Internet séier an effikass ze läschen an duerch eng Rei preventiv Moossnamen ze mitigéieren, schaaft den DMA e Kader, fir onlauter Praktike vu groussen, systeemesche Plattformen ze verbidden.|D’Regierung setzt sech am Laf vun den Diskussiounen dofir an, dass de Contenu an d’Ambitioun vun de Propositioune vun der Kommissioun bäibehale ginn, besonnesch wat d’Aféiere vun enger maximaler Harmonisatioun ugeet. E gudde Fonctionnement vum Bannemaart ass grad fir e klengt Land wéi Lëtzebuerg immens wichteg, fir dass eis Betriber kënnen einfach an ouni Hürden iwwert d’Grenze vum Land eraus aktiv sinn a fir dass d’Konsumenten den Zougang hunn zu Servicer a Produite vu Betriber aus dem Ausland. Am Sënn vun eise Konsumenten an eise klengen a mëttelgrousse Betriber ass et also wichteg, déi aktuell Fragmentatioun vu 27 nationale Reegelen ze behiewen, andeems d’Europäesch Unioun ee kloren, gemeinsamen a kohärente Kader fir digital Servicer opstellt. D’Resultat vun dësen Aarbechten op den zwee Dossiere muss et sinn, eng méi fair an oppe Konkurrenz ze schafen, andeems dominant an deloyal Verhale verbueden a bestrooft ginn, wärend gläichzäiteg fir eng méi grouss Sécherheet um Internet bei digitale Servicer gesuergt gëtt. Digital Servicer si vun Natur aus grenziwwerschreidend a ginn duerch de ganze Bannemaart ugebueden - dofir brauche mir och eng harmoniséiert Solutioun op europäeschem Niveau.|An deem Sënn vertrëtt d’Regierung hei ganz kloer d’Interessie vun eise Bierger an Entreprisen, besonnesch PMEen, ouni Récksiicht ze huelen op eventuell spezifesch Interessien, wéi zum Beispill déi vun de sougenannte GAFAen. De Contenu vu béide Propositiounen DSA an DMA an d’Approche vun der Regierung goufen an der zoustänneger Chamberkommissioun den 22. Abrëll 2021 presentéiert an diskutéiert.|Dat selwecht Raisonnement applizéiert sech op den Artikel 16 vum DMA, deen déi honorabel Deputéiert an hirer Fro ernimmt. Och an dësem Fall ënnerstëtzt Lëtzebuerg de Virschlag vun der Kommissioun, dee virgesäit, dass d’Kommissioun op d’Ufro vun dräi nationalen Autoritéiten eng Enquête lancéiere muss fir festzestellen, datt eng dominant Entreprise déi nei Spillreegelen net respektéiert huet. Den DMA applizéiert sech op déi grouss digital Plattformen, déi mindestens an dräi EU-Länner aktiv sinn. Deemno ass et logesch, datt och eng Infraktioun vum DMA muss a mindestens dräi Memberstaate festgestallt ginn, fir se kënnen un d’Kommissioun weiderzeginn. D’Kommissioun huet fir de Rescht all Fräiheeten, aus eegener Initiativ Enquêten ze starten a Mesuren ze huelen. D’Sanktioune fir déi grouss Plattforme gi vu Geldstrofen an enger Héicht bis zu 10 % vun hirem weltwäite Chiffre d’affaires bis zu enger Séparation structurelle.|Um Niveau vum europäesche Conseil des ministres sinn ënner portugisescher a sloweenescher Presidence gutt Fortschrëtter gemaach ginn. Sou konnt de „Comité des représentants permanents“ den 10. November 2021, mat der Ënnerstëtzung vu Lëtzebuerg, en Accord de principe op dem DMA festhalen, deen de 25. November vun de Wirtschaftsministeren um Conseil compétitivité bestätegt gi soll. Op der selwechter Reunioun vum Conseil compétitivité steet och en Accord iwwert den DSA um Programm, deen och vun der Regierung ënnerstëtzt gëtt an op deem et am „Comité des représentants permanents“ de 17. November 2021 en Accord de principe gouf.|D’Europaparlament soll seng Positioun op béiden Texter virun Enn vum Joer festhalen, soudass d’Negociatiounen en vue vun engem Accord tëschent Conseil a Parlament Ufank 2022 ulafe kënnen. D’Regierung hofft a rechent domat, dass d’Verhandlungen zu dësem Pak virun Enn 2022 erfollegräich ofgeschloss kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/067/248673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/143/249433.pdf
5180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬03/11/2021¬Suite à la crise sanitaire, le fait de voyager est devenu bien plus compliqué. Cela a également eu des conséquences sur la disponibilité de saisonniers étrangers pour participer aux vendanges à la Moselle ces deux dernières années. Pour faire face à cette situation, l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) et l’Institut viti-vinicole (IVV) ont collaboré en matière de recrutement de travailleurs saisonniers. Selon un communiqué publié le 28 septembre 2021 sur le site gouvernement.lu, «plus de 31» candidats présélectionnés par l’ADEM ont été embauchés pour participer aux vendanges cette année.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|- Le Gouvernement dispose-t-il de données concernant le nombre de travailleurs saisonniers embauchés chaque année pour participer aux vendanges à la Moselle ?|De manière indépendante de la crise sanitaire, est-il devenu plus difficile pour les viticulteurs de trouver de la main-d’œuvre ces dernières années ?|- Quel bilan Messieurs les Ministres tirent-ils de cette collaboration entre l’ADEM et l’IVV ? Est-ce que cette expérience représente un modèle qui pourrait être pérennisé ?|Existe-t-il d’autres domaines où l’ADEM pourrait aider à recruter des travailleurs saisonniers ?|- Par nature, le travail des saisonniers est limité à un laps de temps relativement court.|Si le fait de recourir à du personnel sélectionné par l’ADEM est certainement appréciable pour les viticulteurs, cette pratique représente toutefois une certaine charge administrative. Est-il possible de réduire cette charge à l’avenir ?¬Travailleurs saisonniers embauchés pour participer aux vendanges¬FR¬(=répondant)¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/12/2021¬|ad 1) Les postes déclarés à l’ADEM ont pu être pourvus par des demandeurs d’emploi. Pour l’année 2021, il s’agissait de 31 personnes.|ad 2) Le bilan de cette coopération entre l’ADEM et l’IVV peut être considéré comme positif. Il s’agit aussi de la 2e année consécutive qu’une action de recrutement conjointe a été initiée pour combler les besoins en main-d’œuvre auprès des vignerons luxembourgeois et le projet sera reconduit l’année prochaine.|Un autre domaine dans lequel une telle coopération pourrait être envisagée est celui de l’agriculture qui est également un secteur qui par le passé avait toujours un fort besoin de main-d’œuvre venant des pays de l’Est, une main-d’œuvre qui, due à la crise sanitaire, a de plus en plus de difficultés à voyager. Par conséquent, les agriculteurs doivent trouver la main-d’œuvre à l’intérieur du pays où l’ADEM pourrait intervenir à l’instar de ce qui a été réalisé pour les vendanges.|ad 3) La charge administrative visée est une charge administrative «classique» visant à procéder à une déclaration d’entrée et de sortie des personnes concernées ainsi qu’à l’établissement d’un contrat de travail.||Le recours à des mesures en faveur de l’emploi peut également être envisagé, dans les cas où les conditions sont remplies.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/067/248676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/040/250408.pdf
5181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬03/11/2021¬De Messengerdéngscht Signal huet den 2. November bekannt ginn, dass si vun der lëtzebuergescher Justiz eng „request for information“ iwwert dat kalifornescht Geriicht erhalen hunn. Signal ass ee Messengerdéngscht, dee mat End-to-End-Encryption schafft. Si si vum kalifornesche Geriicht Informatioune wéi Numm, Adress, Telephone-Connection-Records, souwéi Kreditkaarten-Informatioune gefrot ginn. Dës huet d’Firma net weiderginn, well si uginn, dës Informatiounen net ze besëtzen.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Huet d’lëtzebuergesch Justiz eng Request-for-Information u Signal geriicht?|2. Wéi vill dëser Ufroen huet d’Justiz an deene leschten zéng Joer verschéckt (opgeschlësselt no Joer an no Messengerdéngscht)?¬Demande d'information par les autorités judiciaires luxembourgeoises envers le service de messages "Signal"¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬29/11/2021¬|ad 1. Laut den Informatiounen, déi mer vun den Autorités judiciaires kruten, huet den Untersuchungsriichter den amerikanesche Justizautoritéiten eng „commission rogatoire internationale“ geschéckt, fir kënnen déi néideg Beweismëttel betreffend eng Affär vum Messengerdéngscht „Signal“ ze kréien.|ad 2. D’Instruktiounsmesuren, déi an den Ermëttlungen ordonéiert ginn, fléissen an den Dossier pénal, soudass keng spezifesch Statistiken iwwert esou Moossname gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/193/249935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/010/250106.pdf
5182¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/11/2021¬Den 21. Juli huet de Bausseminister sech an engem Bréif un néng Firme vun der israelescher NSO-Grupp gewannt. Dëst, well international bekannt gouf, dass mat der Software vun der Firma NSO Politiker an Aktivisten ofgelauschtert ginn. An enger Aktualitéitsstonn hunn d’Justizministesch an de Bausseminister erkläert, dass NSO seng Software net vu Lëtzebuerg aus verkafe géif. Lëtzebuerg ass awer och am Besëtz vun esou Softwaren, wéi de Premier a senger Äntwert op eng rezent parlamentaresch Fro zouginn huet.|Gëschter gouf bekannt, dass d’USA d’NSO-Grupp op hir schwaarz Lëscht gesat hunn, well NSO „engaging in activities that are contrary to the national security or foreign policy interests of the United States“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wäert Lëtzebuerg op de selwechte Wee goen, wéi déi amerikanesch Autoritéiten?|2. Wat fir Konsequenze wäert dës Decisioun fir Lëtzebuerg hunn?¬Entreprise israélienne de sécurité informatique NSO Group¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬01/12/2021¬|ad 1. An der Lëtzebuerger Legislatioun ass keng Prozedur virgesinn, déi mat där vun dem amerikaneschen Handelsministère vergläichbar wier.|ad 2. Lëtzebuerg ass vun där Decisioun net viséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/069/248697.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/026/250260.pdf
5183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬04/11/2021¬Monsieur le Premier Ministre a annoncé lors de sa déclaration sur l’état de la nation l’introduction d’une imposition spécifique des logements non occupés dans le cadre d’une réforme générale de l’impôt foncier. À cette fin, un cadre juridique pour un registre national comprenant tous les logements du pays et leur statut d’occupation à alimenter par les communes serait créé.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 4954, Madame la Ministre de l’Intérieur a déclaré que «l’impôt foncier sera complété par une composante supplémentaire, visant seulement les terrains non construits pendant un certain laps de temps. Cet impôt sera progressif (...)». Un représentant du Ministère de l’Intérieur a également précisé lors d’un reportage radiophonique que l’application de l’impôt foncier réformé ne pourra se matérialiser d’ici 2024.|Partant nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Messieurs les Ministres du Logement et des Finances :|1) Quel est l’échéancier pour la création du cadre juridique pour le Registre national prémentionné ?|2) L’imposition de logements inoccupés telle qu’annoncée par le Premier Ministre, sera-t-elle mise en œuvre dans le cadre de la réforme générale de l’impôt foncier ?|3) Dans l’affirmative, l’application de cet impôt ne pourra-t-elle pas se matérialiser avant 2024 ?|4) Dans la négative à la deuxième question, quel sera l’échéancier pour l’introduction d’une imposition spécifique des logements inoccupés ?|5) Les administrations communales pourront-elles alimenter le Registre national et appliquer la taxe sur les logements inoccupés (telle qu’introduite par la loi du 22 octobre 2008) en toute sécurité juridique dès l’entrée en vigueur du cadre législatif pour le Registre national ?¬Imposition de logements non occupés¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Finances¦Intérieur¦Logement¬22/11/2021¬Tel qu’annoncé par le Premier Ministre lors de son discours sur l’état de la nation, il est prévu que le Gouvernement en conseil adopte endéans les douze mois à venir le ou les projets de loi couvrant les différentes facettes de l’impôt foncier communal, national ainsi que de l’impôt spécifique sur les logements inoccupés.|Les travaux de préparation du cadre juridique et technique tant pour l’impôt foncier que pour l’impôt spécifique sur les logements inoccupés ne sont pas encore suffisamment avancés pour pouvoir répondre de façon définitive aux questions des honorables Député(e)s.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/069/248698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/175/249758.pdf
5184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/11/2021¬¬Taxation de produits à base de cannabis susceptibles d'être fumés ou vaporisés¬¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬03/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/069/248699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/051/250517.pdf
5185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/11/2021¬¬Cellule de réaffectation¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬06/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/070/248700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/061/250616.pdf
5186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/11/2021¬Wéi lessentiel.lu an engem Artikel vum 2. November bericht, koum et iwwert de vergaangene Weekend zu Versuergunsenkpäss op verschiddenen Tankstellen hei am Land, wouropshin dës Tankstellen hu missen op d’Noutreserv zeréckgräifen, wat awer och net verhënnert huet, dass verschidden Tankstelle ganz ouni Dreifstoff bliwwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Aus wéi enge Grënn konnten trotz de strateegesche Reserven, déi Lëtzebuerg ugeluecht huet, d’Enkpäss op verschiddenen Tankstellen net verhënnert ginn?|2. Wéi schnell kënnen déi strateegesch Reserven am Besoin vun den Tankstellen ugezaapt ginn?|3. Mat der Energiewend wäert an Zukunft de Konsum vu fossille Brennstoffer erofgoen. Allerdéngs stellt sech dann d’Fro, wéi een och hei strateegesch Reserve kann uleeën an esou Liwwerenkpäss ka verhënneren (z. B. bei engem gréissere Stroumausfall)?¬Pénurie de carburant¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬02/12/2021¬|ad 1. D’Sécherheetsstocken, déi Lëtzebuerg op Basis vu sengen internationalen Engagementer hält, däerfe just am Fall vun enger majeurer Ënnerbriechung vum Approvisionnement, enger internationaler Decisioun, enger spezieller Urgence oder enger lokaler Kris op de Marché bruecht ginn.|Eisen Informatiounen no hat, an dësem Fall, d’Tanklager vun der Shell zu Bartreng temporär Schwieregkeete mam Approvisionnement iwwer d’Bunn an doduerch war op zwou Tankstelle vum Grupp kuerzzäiteg keen 98er Bensinn méi disponibel. Esou Rupturë sinn am Fong net aussergewéinlech a kënnen ëmmer nees virkommen.|D’Fro vun der Liberatioun vun de Sécherheetsstocken huet sech net gestallt, well d’Shell keng deementspriechend Demande gestallt huet. Wann d’Shell awer eng Demande gestallt hätt, da wär dës Demande warscheinlech refuséiert ginn, well et sech ëm een isoléierten, zäitlech begrenzte Phenomeen gehandelt huet an d’Versuergungssécherheet vum Land a kengem Moment a Gefor war.|ad 2. De Sënn an Zweck vun de Sécherheetsreserven ass fir d’Versuergungssécherheet vum Land am Fall vun enger Kris ze assuréieren. Wann elo aus iergendengem Grond d’Versuergungssécherheet vum Land net méi assuréiert ass, da kënnen d’Sécherheetsstocken an engem relativ kuerzen Delai liberéiert ginn, ofhängeg vun der Situatioun wieren dat e puer Stonne bis zu e puer Deeg.|An dësem Kontext ass och ze bedenken, datt eng Ënnerbriechung vum Approvisionnement meeschtens net iwwerraschend kënnt an datt et an der Versuergungsketten, z. B. op den Tankstellen oder an den Tanklager, och nach kommerziell Stocke gëtt, déi verbraucht ginn, virun deem et zu enger generaliséierter Rupture beim Endkonsument komme kann.|ad 3. Lëtzebuerg hält 90 Deeg Sécherheetsreserven an de Petrolsprodukter. Mat der Energiewend, an der domadder warscheinlech verbonnener Baisse vun den importéierte Volumme vu Petrolsprodukter, gi linear och d’Volumme vun de Sécherheetsstocken erof. Dat dierft awer am Prinzip keng weider Liwwerenkpäss mat sech zéien, well jo nach ëmmer 90 Deeg Sécherheetsreserve gehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/070/248707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/044/250446.pdf
5187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬05/11/2021¬¬Guide pratique des subsides pour les communes¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/073/248737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/067/250672.pdf
5188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬05/11/2021¬A leschter Zäit heefen sech d’Reklamatioune vu Pappen oder Mammen, déi - obschonns se no hirer Scheedung oder no hirer Trennung vun hirem Partner hir voll elterlech Autoritéit behalen hunn a sech oft zu 50 Prozent ëm dat gemeinsaamt Kand këmmeren - net un der Covid-19-Contacttracing-Informatiounsprozedur bedeelegt ginn, well se am Ausland wunnen. Dësen Ëmstand féiert nämlech dozou, datt - am Fall, wou d’Kand sech mat Covid-19 infizéiert - just deen Elterendeel vun der Direction de la santé informéiert gëtt, deen zu Lëtzebuerg wunnt. Op Nofro kritt deen an Onkenntnis geloossenen Elterendeel vun der Direction de la santé da gesot, datt an esou Fäll just eng Telefonsnummer an eng E-Mail-Adress am Dossier mentionéiert kéinte ginn. Bei Koppelen, vun deenen eng Persoun am Ausland wunnt, sinn dat ëmmer d’Telefonsnummer an d’E-Mail-Adress vun där Persoun, déi zu Lëtzebuerg wunnt.|An dësem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Familljeminister an un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass d’Regierung net der Meenung, datt duerch dës Approche Elterendeeler, déi net um Lëtzebuerger Territoire wunnen, diskriminéiert ginn, an datt déi Approche aus deem Grond ongesetzlech ass?|2. Wéi steet d’Regierung zur Iwwerleeung, datt - onofhängeg dovun, wat fir een Elterendeel d’Suergerecht fir d’Kand huet - souwuel de Papp wéi och d’Mamm d’Recht missten hunn, informéiert ze ginn, wat de medezinneschen Zoustand (an dësem Fall eng potenziell déidlech Infektioun) vun hirem Kand ugeet, fir kënnen hiren elterleche Flichten nozekommen, esou wéi dat och um Site vun der Regierung preziséiert gëtt: «[…] quel que soit le parent auquel l’enfant sera confié, les parents conserveront tous les deux le droit de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant et seront tenus d’y contribuer à proportion de leurs facultés.» ?¬Informations sur le contact-tracing dans le cas de parents séparés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/11/2021¬D’Gesondheetsdirektioun ass natierlech dorëms beméit, datt d’Elteren, am Fall wou hiert Kand a Quarantän gesat gëtt, doriwwer a Kenntnis gesat ginn an um gläiche Wëssensstand sinn.|Et ass allerdéngs net esou, dass just deen Elterendeel, deen zu Lëtzebuerg wunnt, vun der Gesondheetsdirektioun informéiert gëtt. Villméi verhält et sech esou, dass de Contacttracing, am Fall vun engem positiven Test, déi Persoun kontaktéiert, déi den Accord zu dem Test ginn huet, respektiv am Fall wou d’Kand an enger Schoul oder soss enger Betreiungsstruktur ass, déi Persoun, déi d’Schoul oder d’Betreiungsstruktur dem Contacttracing als Referenzpersoun ugëtt. Et stëmmt, dass ëmmer nëmmen eng E-Mail-Adress an eng Telefonsnummer a Relatioun mat der E-Mail-Adress am System gespäichert gëtt, dëst geschitt awer absolutt onofhängeg vum Wunnsëtz vun där Persoun, zu där déi Donnéeë gehéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/073/248739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/199/249990.pdf
5189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/11/2021¬¬situation humanitaire à Calais¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/073/248738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/051/250519.pdf
5190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬05/11/2021¬¬Démarches pour la prise en charge d'une prothèse auditive¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/076/248764.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/061/250618.pdf
5191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬05/11/2021¬¬Traité sur l'interdiction des armes nucléaires¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬06/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/074/248747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/053/250534.pdf
5192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/11/2021¬Zanter sëllege Jore gëtt vum Contournement ronderëm d’Gemeng Hesper geschwat. Am Joer 2008 gouf dës Strooss an de PST (Plan sectoriel «Transports») ageschriwwen. Déi nei N3 ass integrale Bestanddeel vum MoDu-Konzept, dat am Joer 2012 presentéiert ginn ass. Am Fréijoer 2017 war eng Presentatioun vun enger Rëtsch vu Varianten zu Réiser, déi do de Gemengeréit vu Réiser a vun Hesper virgestallt goufen. De Gemengeresponsabele gouf deemools zougesot, datt d’Consultation publique Enn 2017 sollt ofgehale ginn. Zanterhier ass ëmmer nees vun neie Variante rieds gaang.|Den 1. Juli vun dësem Joer huet den zoustännege Mobilitéitsminister déi lescht Variante vun dëser Strooss opgezeechent - mam Verspriechen, datt déi definitiv Consultatioun am Hierscht vum Joer 2021 soll sinn. De Visiteure vun dëser Presentatioun gouf zougesot, datt den Avis vum Ëmweltministère innerhalb vun dräi Méint géif virleien.|Mir sinn elo praktesch um Enn vun dësem Joer ukomm, an den Avis läit nach ëmmer net vir. An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Kann déi zoustänneg Ëmweltministesch mir soen, fir wéini mat dësem Avis ze rechnen ass?|Kann den zoustännege Mobilitéitsminister mir soen, wéini d’Consultation publique soll sinn?|Wéini kann de Regierungsrot mat enger definitiver Decisioun iwwert den Tracé saiséiert ginn?|Wéini gëtt d’Finanzéierungsgesetz deposéiert?¬Contournement de Hesperange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬13/12/2021¬De genannten Avis, deen am Aklang zur Prozedur, déi d’Gesetz vum 29. Mee 2009 virgesäit, ausgestallt ginn ass, ass den 22. November 2021 vum Ëmweltministère u mech iwwermëttelt ginn.|Dësen Avis gëtt am Abléck vu mengen zoustännege Servicer analyséiert. Dobäi gëtt zu verschiddenen Elementer Stellung geholl, déi dann och an den Dossier afléisst, deen uschléissend an d’ëffentlech Consultatioun geet.|Konform zum Artikel 7 vum uewe genannte Gesetz, gëtt den adaptéierten Dossier also Mëtt Januar 2022 an der Gemeng Hesper deposéiert. Dëst ass déi Etapp, an där de Public den Dossier op der Gemeng ka consultéieren a seng Observatioune respektiv Objektiounen äussere kann.|Uschléissend, an am Respekt zum Artikel 8 vum Gesetz vun 2009, gëtt de Regierungsrot mam Dossier zesumme mam Resultat vu der Consultatioun an der Gemeng Hesper an den ugrenzende Gemenge befaasst. De Regierungsrot huet dann all d’Informatioune betreffend dëse Projet virleien an decidéiert, wéi eng Variant soll realiséiert gi mat dem Ëmfang vun de Kompensatiounsmoossnamen.|Doropshi kann da souwuel de Bauprojet vum Contournement wéi och de Projet vun de Kompensatiounsmoossname weider ausgeschafft ginn, bis zu engem Niveau, op Basis vun deem e Finanzéierungsgesetz an der Chamber kann deposéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/081/248815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/114/251142.pdf
5193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬08/11/2021¬À en croire les dernières nouvelles, la quatrième vague d’infection par le virus du Covid-19 est en plein développement. Il en résulte que le nombre d’hospitalisations va croissant quoique ce nombre reste bien en dessous de celui enregistré l’an dernier à la même époque - en raison des vaccinations réalisées durant 2021.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Pour réagir au mieux à cette évolution inquiétante, les hôpitaux du pays ont-ils déjà décidé de reporter des interventions chirurgicales, voire d’autres opérations médicales nécessitant une hospitalisation plus ou moins longue ?|2) Quelles sont généralement ces interventions qui sont ou qui risquent d’être reportées ?|3) Est-il possible d’indiquer d’ores et déjà quels sont les hôpitaux les plus concernés par cette réalité ? Quelles sont les prévisions en la matière ?¬Interventions chirurgicales reportées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/12/2021¬|ad 1) À l’heure actuelle, il n’y a pas de report systématique des interventions chirurgicales.|ad 2) Selon les critères retenus avec les représentants des établissements hospitaliers et mis en place lors des première et seconde vagues, les interventions reportées en premier lieu sont celles dont le report a le moins de conséquence sur l’espérance de vie et la santé des patients et qui ne remettent pas en cause le résultat d’un acte technique déjà réalisé (cas des chirurgies en plusieurs temps opératoires).|De plus, le conseil scientifique du domaine de la santé a émis des recommandations afin que les hôpitaux s’organisent pour étudier, au cas par cas, les gestes opératoires prévus et proposer une priorisation pour ne pas aboutir à une perte de chances pour les patients. Ces recommandations sont consultables sous le lien suivant : https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/covid 19/Priorisation-Covid-vdef.pdf|ad 3) Le nombre de lits occupés par des patients pour une prise en charge en raison de Covid-19 et le taux d’occupation des soins intensifs étant actuellement très fluctuants, il n’est pas possible d’indiquer les établissements plus concernés que d’autres ni d’indiquer les établissements touchés en premier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/081/248816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/070/250708.pdf
5194¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/11/2021¬Laut mengen Informatioune géif et e Mangel u Konsistenz ginn, wat net nëmmen d’Resultater vun de PCR-Tester ugeet, déi a verschiddene Laboe vun der selwechter Persoun am nämmlechten Zäitraum gemaach ginn, mee och wat d’Interpretatioun an d’Aussoe vun der Santé ubelaangen. Esou géifen et Fäll ginn, wou eng Persoun an engem Labo positiv op de Covid-19 getest gouf, an doropshin eng Ordonnance vun der Regierung fir en zweete PCR-Test erhalen hätt. Dës Persoun hätt dunn e puer Stonnen drop an engem anere Labo en zweeten Test gemaach, an hätt nees e positiivt Resultat erhalen. De Ministère de la Santé hätt dëst Resultat awer du revisitéiert a gesot, datt d’Persoun net an den Isolement misst, well se negativ getest gi wier.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung bestätegen, datt et Problemer ginn, wat d’Resultater vun de PCR-Tester a verschiddene Laboen ugeet?|Huet d’Regierung vun Inkonsistenze Kenntnis geholl, wat d’Resultater vun de PCR-Tester ubelaangt? Mengt d’Regierung net, datt et soumat vill Falsch-Positiver resp. Negativer ginn?|Kann d’Regierung erklären, wéi et méiglech ass, datt et Fäll ginn, wou eng selwecht Persoun zur praktesch der selwechter Zäit an engem Labo positiv an an engem Labo negativ op de Covid-19 getest gëtt, respektiv wou de Gesondheetsministère e Resultat vun engem Labo revisitéiert?|Ass hei d’Seriositéit vun den Tester net unzezweifelen?|Wier et net ubruecht, bei engem positive PCR-Test (ouni Symptomer) een zousätzleche PCR-Test ze maachen, fir d’Resultat ze confirméieren oder ze annuléieren?¬Résultats des tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/12/2021¬Wéi bei all biologeschem Test gëtt et keng 100 % Sécherheet wat d’Resultat ugeet. D’Polymerase Chain Reaction (PCR) ass déi beschte Method, déi een zur Verfügung huet, mat enger ganz héijer Sensibilitéit a Spezifizitéit. Deemno ass d’Erkenne vun engem positiven oder negativen Echantillon gréisstendeels fiabel.|Niewent dem Test selwer ginn et awer nach aner Faktoren, déi erklären, firwat een Test ee positiivt Resultat ugëtt. Dëst kann zeréckzeféiere sinn op e schlechten oder falsch effektuéierte Prelevement oder awer och op Reagenzien, déi net méi gutt sinn. Trotzdeem si falsch Resultater, op déi Mass vun Tester déi gemaach ginn, seelen a sécher kee Grond, fir net op dëse wichtegen Outil am Kampf géint d’Pandemie zeréckzegräifen.|PCR-Tester fir verschidden Diagnose gëtt et scho säit Joerzéngten an et gëtt wëssenschaftlech gesi keen Zweifel un der Utilitéit oder un der Fiabilitéit vun esou Tester.|Natierlech huet een ëmmer méi Sécherheet, wann een e Resultat duerch en zweete PCR-Test confirméiere léisst. An dësem Fall ass dat awer net ubruecht, well d’Zuel vun de „falsche Resultater“ niddereg ass an den Opwand an d’Käschten, déi mat sou enger Approche verbonne sinn, vun engem Point de vue Santé publique aus net gerechtfäerdegt sinn. Doriwwer eraus géif en zweeten Test wäertvoll Testkapazitéite monopoliséieren (Equipement, Personal etc.), déi néideg sinn, fir aner Patienten ze diagnostizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/081/248819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/082/250826.pdf
5195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬05/11/2021¬De weltwäite Kampf géint d’Cyberkriminalitéit ass och eng politesch Prioritéit zu Lëtzebuerg. Sou heescht et am Koalitiounsvertrag vun 2018:|«L’ère numérique n’offre pas seulement des chances, mais présente aussi des risques sous forme de cyberattaques, qui ciblent souvent les informations personnelles. Les mécanismes de protection de l’État et des données lui confiées par les citoyens et les entreprises contre les cyberattaques seront examinés et renforcés. Les investissements dans la sécurité des infrastructures informatiques critiques seront poursuivis en vue d’une meilleure protection contre les cyberattaques et en vue de faire du Luxembourg un “safe haven” à l’échelle internationale.»|Et ass kloer, datt zu dësen „investissements dans la sécurité des infrastructures informatiques critiques“ och d’Ausbildung vu Cybersécherheetsexperte gehéiert. D’Héichschoulbildung, net just zu Lëtzebuerg, mee allgemeng an Europa, huet sech an der Vergaangenheet awer nëmme lues un d’Techindustrie ugepasst, déi sech permanent verännert. Beräicher wéi digital Forensik, Kryptographie an Ethical Hacking hunn sech als Studiegäng bis elo net an deem Mooss etabléiert an duerchgesat, wéi dat am Hibléck op déi ëmmer méi grouss Geforen am Beräich Cybersécherheet de Fall misst sinn. Ëmsou méi stellt sech d’Fro, wéi eis Héichschoulen an Zukunft hire Bäitrag am Kontext vun der nationaler Strategie géint Cyberkriminalitéit leeschte kënnen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Digitaliséierung an un den Här Héichschoulminister:|1. Wat mécht d’Regierung konkreet, fir d’Studien an d’Carrièren am Cybersécherheetssecteur ze promouvéieren?|2. Wéi vill Leit hei am Land ginn am Ablack an deem Secteur ausgebilt? Kann d’Regierung Informatioune ginn, wat de Profill vun dëse Leit ugeet?|3. Wéi schätzt d’Regierung am Beräich Cybersécherheet d’Ofhängegkeet vu Lëtzebuerg vun eisen Nopeschlänner am Speziellen a vum Ausland am Allgemengen an?¬Formation des experts en cybersécurité¬FR+LB¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬02/12/2021¬et de M. Franz Fayot, Ministre de l’Économie :|Et gëtt effektiv eng staark a steigend Demande fir ICT-Profiller an domat och fir Kompetenzen an der Cybersécherheet. Et ass en Defi, fir déi spezialiséiert Leit auszebilden an unzezéien, net nëmmen zu Lëtzebuerg, mee an der ganzer EU. Eng Etüd vun Eurostat{<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=ICT_specialists_in_employment#Number_of_ICT_specialists>https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=ICT_specialists_in_employment#Number_of_ICT_specialists</A>} huet festgestallt, dass an der EU d’Unzuel vu Leit, déi als ICT-Spezialisten ugestallt sinn, am Zäitraum vun 2011 bis 2020 ëm 50,0 % an d’Luucht gaangen ass - dat ass bal néngmol méi wéi d’Hausse vum gesamten Emploi (5,5 %). Schätzungen no bräicht d’EU bis 2030 20 Mio ICT-Experten, déi zemools Kompetenzen an der Cybersécherheet, an de Cloudtechnologien, an an der Datenanalys hunn. Den Zuele vun Eurostat no läit Lëtzebuerg op Plaz 4 an der EU, wat de Prozentsaz vun IT-Experten an der aktiver Bevëlkerung ugeet.|An deem Sënn ginn zu Lëtzebuerg ëmmer méi Formatiounen am Beräich vum ICT an an der Cybersécherheet ugebueden. D’Universitéit Lëtzebuerg offréiert eng Rei vu Formatiounen iwwer d’Cybersécherheet, an dat am Kader vun hire Studieprogrammer am Beräich vun der Informatik, déi an der Fakultéit vun de Wëssenschaften, Technologien a Medezin (FSTM) ugebuede ginn.|De „Bachelor in Computer Science“ offréiert zwee Coursen am Beräich Informatiksécherheet an de „Bachelor in Applied Information Technology“ offréiert ee Cours an deem Beräich. De „Bachelor in Computer Science“ zielt iwwregens eng ronn 40 bis 50 nei Studente pro Joer, an de „Bachelor in Applied Information Technology“ eng ronn 55 bis 80 nei Studente pro Joer.|D’FSTM bitt och de „Master in Information and Computer Science“ un, wou de Programm een obligatoresche Modüll am Beräich Informatiksécherheet enthält an och eng Spezialisatioun am Beräich Cybersécherheet offréiert. Dëse Masterprogramm zielt eng ronn 30 bis 50 nei Studente pro Joer. Zousätzlech bitt d’FSTM och nach zwee Masteren an der Weiderbildung un, mat jeeweils zéng bis 15 neie Studente pro Joer: de „Master in Information System Security Management“, dee spezifesch a Richtung Cybersécherheet orientéiert ass, an den neie „Master in Technopreneurship“, dee spezifesch a Richtung Normalisatioun orientéiert ass an doduerch eng staark Komponent Cybersécherheet enthält.|Doriwwer eraus ginn eng signifikant Unzuel un Doktoranden an der Informatik vun der FSTM an dem „Interdisciplinary Centre for Security, Reliability and Trust“ a ganz pousséierten Aspekter vun der Cybersécherheet ausgebilt.|D’Universitéit Lëtzebuerg forméiert also souwuel eng steigend Unzuel un Informatiker, wou d’Cybersécherheet e wichtegen Deel vum Programm ausmécht, wéi och e Grupp vu Studenten an Doktoranden, déi sech am Domaine Cybersécherheet spezialiséieren.|Et sief awer och signaléiert, dass am Juni dëst Joer e Studiegang am Beräich Cybersécherheet um Niveau vum BTS (Brevet de technicien supérieur) vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung akkreditéiert gouf, deen ab dem Studiejoer 2021/2022 am Lycée Guillaume Kroll (LGK) ugebuede gëtt. Dësen neie BTS- Programm ass op d’Beräicher vun de Sécherheetskonzepter an der Sécherheetsgestioun axéiert, a preparéiert d’Studente geziilt op d’Gestioun an d’Ëmsetzung vun der operationeller Cybersécherheet an engem berufflechen Ëmfeld.|De Service Information études supérieures vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung informéiert am Allgemenge beschtméiglech iwwer déi verschidde Studieprogrammer, déi vun den Universitéiten an Héichschoulen am In- an Ausland ugebuede ginn, an iwwer déi domat verbonne Beruffsperspektiven. Dat gëllt natierlech och fir d’Ausbildungsméiglechkeeten an d’Beruffsweeër am Beräich vun der Cybersécherheet.|Nieft der genannter Offer u Formatioune gëtt och op d’Sensibilisatioun gesat, fir Jonker fir Beruffer am ICT, der Wëssenschaft an der Technologie ze begeeschteren. Och méi Frae solle fir den ICT Secteur gewonne ginn, do maachen Associatioune wéi „Women Cyber Force“ oder „Women in Digital Empowerment“ eng wichteg Aarbecht. Securitymadein.lu huet doriwwer eraus och e Partenariat mat Cyberwayfinder.com an d’Weeër geleet fir Beruffstäteger, déi de Beruff wëlle wiesselen, op déi digital Beruffer ze reorientéieren.|Verschidde staatlech Administratiounen a Servicer, wéi zum Beispill de GOVCERT, d’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) oder de Service de renseignement de l’État (SRE), beschäftegen Experten an der Cybersécherheet a bidden hinnen entspriechend Carrièresperspektiven.|Et gëtt och Wäert dorop geluecht, datt déi Experten am Kader vun hirer Aktivitéit beim Staat déi néideg Weiderbildungsméiglechkeeten offréiert kréien. Dëst ass grad am Domaine vun der Cybersécherheet vu permanenter Wichtegkeet.|Déi dofir zoustänneg staatlech Servicer assuréieren deen héchstméigleche Schutz am Domaine vun der Cybersécherheet fir eis staatlech Institutiounen, eis Bierger an eis wirtschaftlech Acteuren. D’Zesummenaarbecht an den Echange mat hiren entspriechenden auslänneschen Homologen ass natierlech e feste Bestanddeel vun hirer alldeeglecher Aarbecht, wann ee weess, datt Menacen am Cyberberäich sech net no Landesgrenze riichten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/038/250384.pdf
5196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬05/11/2021¬¬Cyberattaques contre les hôpitaux¬¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/059/250592.pdf
5197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬04/11/2021¬Déi amerikanesch Chimiesfirma DuPont huet ugekënnegt, am Kader vun enger Restrukturéierung vum Betrib an den nächste Joren zwee Wierker zu Lëtzebuerg ze verkafen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Wirtschaftsminister gär dës Froe stellen:|1. War den Här Minister am Virfeld iwwert dëse Schrëtt informéiert?|2. Wäert d’Regierung dëse Prozess begleeden, fir opzepassen, datt et net zu engem Ofbau vun Aarbechtsplaze wäert kommen?¬Restructuration chez DuPont¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/12/2021¬Zu den Attributioune vum Wirtschaftsministère gehéieren ënnert anerem déi ekonomesch Entwécklung an Diversifikatioun vum Land, genee ewéi d’Promotioun vu Lëtzebuerg als Wirtschaftsstanduert. An deem Kontext ass de Wirtschaftsministère den Uspriechpartner fir all Zorte vu Betriber, déi sech zu Lëtzebuerg wëllen nidderloossen, respektiv hir Aktivitéiten hei am Land wëllen ausbauen oder ëmstrukturéieren.|Dofir ass de Wirtschaftsministère och virun der offizieller an ëffentlecher Matdeelung vun der betraffener Entreprise informéiert ginn, dass verschidden Aktivitéitsberäicher vun DuPont vum Grupp verkaaft solle ginn. Dozou gehéiert d’Bedeelegung vum Grupp an der Joint Venture DuPont Teijin Films, grad ewéi och d’Hytrel Wierk zu Conter.|Et gehéiert generell net zu der Zoustännegkeet vum Wirtschaftsministère, fir sech a Vertragsverhandlungen, eventuell Transaktiounen oder soss an Diskussioune ronderëm déi strateegesch Ausriichtung vu Betriber aktiv ze implizéieren.|Am Interêt vun der wirtschaftlecher Entwécklung a vum Erhale vun den Aarbechtsplaze vum Grupp zu Lëtzebuerg, bleift de Wirtschaftsministère an enkem Kontakt mat der Lëtzebuerger Direktioun vun DuPont, fir den Dossier genee ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/082/248823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/085/250856.pdf
5198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/11/2021¬¬Mesures sanitaires sur le site de l'EduPôle¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/093/248937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/122/251228.pdf
5199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/11/2021¬¬Répartition des patients Covid-19 dans les soins intensifs des différents hôpitaux¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/158/249583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/070/250706.pdf
5200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Hetto-Gaasch¬CSV¬09/11/2021¬Et ass jo mëttlerweil recommandéiert, datt Leit, déi mam Janssen-Impfstoff geimpft goufen, eng sougenannt Boosterimpfung mat engem ARN-Messager-Impfstoff solle gemaach kréien, fir besser géint de Covid-19 geschützt ze sinn. D’Meenunge ginn awer weltwäit auserneen, wat eng Zweet-oder Drëttdosis ubelaangt fir Leit, déi scho mam Covid-19 infizéiert waren an eemol mam Janssen Impfstoff geimpft goufen.|Wëssend, datt „Long-Covid“ net ze ënnerschätzen ass, an d’Leit an deem Sënn mussen adequat informéiert ginn, géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Wéi schätzt d’Regierung eng Zweet- oder Drëttdosis a bei Persounen, déi schonns mam Covid-19 infizéiert waren an eemol mam Janssen-Impfstoff geimpft goufen? Wat sinn an deem Fall der Regierung hir Recommandatiounen?¬Vaccination "booster" pour les personnes ayant reçu la dose unique du vaccin Janssen¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/12/2021¬D’Leit, déi mat Johnson & Johnson eemol geimpft waren, sollen eng zweet Dosis mat engem mRNA-Impfstoff kréien. Et ass dovun auszegoen, dass dës Leit no weidere sechs Méint e Booster brauchen. D’Regierung wäert sech do op en Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses baséieren, esoubal dee virläit.|Leit, déi eng Infektioun haten, an dono eng eenzeg Impfung krut hunn, sollen och e Booster sechs Méint no dëser Impfung maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/092/248925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/106/251066.pdf
5201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/11/2021¬An de leschten Deeg a Woche goufen am Raum Kielen e puer Leit vun engem Fuuss gebass. D’Verhale vum Fuuss respektiv de Fiiss gëtt vun der Naturverwaltung als „ongewéinlech“ agestuuft. Gläichzäiteg seet d’Naturverwaltung awer, dass dat Verhalen och domat kéint zesummenhänken, dass Leit wëll Déiere géife fidderen - bewosst oder onbewosst.|Am Kader vun de beschriwwene Virfäll wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Ëmweltministesch eng Lëscht mat alle Virfäll, bei deene Leit vun engem Fuuss gebass goufen, virleeën - opgeschlësselt no Zäitpunkt a Regioun?|2. Kann d’Madamm Ëmweltministesch d’Ausso vum Responsabele vun der Naturverwaltung mat Fakte beleeën, dass Leit wëll Déiere bewosst oder onbewosst fidderen?|3. Wa jo, wou goufen déi Fäll vu Fidderung enregistréiert? A mat wat goufen d’Fiiss gefiddert?|4. Wann net, op wat baséiert sech d’Naturverwaltung bei hiren Aussoe géintiwwer der Press?|5. Wéi eng allgemeng Recommandatioune gedenkt d’Madamm Ëmweltministesch via d’Naturverwaltung erauszeginn, fir de Problem mat de Fiiss an de Grëff ze kréien?|6. Wéi huet sech d’Populatioun vun de Fiiss zu Lëtzebuerg am Allgemengen an de leschten zéng Joer entwéckelt?¬Incidents avec des renards¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/12/2021¬|ad 1. Follgend Fäll sinn der Naturverwaltung (ANF) bekannt: 2021 zu Kielen (3 x).|ad 2. Zu dësem Theema ginn et Studien, z. B. eng aus der Schwäiz, déi weist, datt bis zu 85 %{Contesse, P., Hegglin, D., Gloor, S., Bontadina, F.&Deplazes, P. (2004). The diet of urban foxes (Vulpes vulpes) and the availability of anthropogenic food in the city of Zurich, Switzerland. Mammalian Biology, 69 (2), 81-95.} vun den Haushalter d’Fiiss bewosst oder onbewosst fidderen. Et gëtt kee Grond dovunner auszegoen, datt dëst zu Lëtzebuerg net änlech sollt sinn.|D’Verhale vu verschiddenen eenzele Fiiss ass just duerch Fidderen ze erklären. Ouni Nahrungsangebot gëtt et fir ee Fuuss wéineg Grond, sech an der Géigend vun Haiser opzehalen. Ouni direkt Fiddere quasi aus der Hand gëtt et fir e Fuuss kee Grond, sech ganz no u Mënschen erunzebeweegen. Dëst bedeit net zwangsleefeg, dass déi Leit, déi vun engem Fuuss erfouert goufen, oder am rezente Fall vu Kielen, gepëtzt goufen, och déi selwecht Leit sinn, déi de Fuuss gefiddert hunn.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Naturverwaltung kritt reegelméisseg Meldunge per Telefon vu Bierger, déi sech iwwert hir Nopere bekloen, datt dës Fiiss oder Wäschbiere fidderen, meeschtens mat Hondsfudder oder Haushaltsreschter. Och Bildmaterial (Foto a Video) vu sou Fäll huet d’Naturverwaltung.|ad 5. Et gëtt kee generelle Problem mat de Fiiss. Bei de Virfäll zu Kielen handelt et sech ëm Virfäll mat engem Fuuss, mat engem eenzegen Individuum. Et wier falsch, vun engem eenzegen Individuum Réckschlëss ze zéien op ee ganze Bestand. Sou Generalisatioune si bei de Fiiss, genau esou ewéi bei de Mënschen, net opportun.|Fiiss notzen Dierfer a Stied, déi an hire Liewensraum an an hir Sträifgebidder gebaut ginn, eebe mat, esou wéi vill aner Déierenaarten och, z. B. bei de Mamendéieren den Igel, de Steemarder, Raten, etc., a bei de Vullen d’Märel, verschidde Meesenzorten, d’Routbrëschtchen, etc. Déi lokal Problemer, déi et mat Fiiss gëtt, si meeschtens mënschegemaacht. D’Naturverwaltung beréit d’Leit scho säit ganz laangem iwwert en ugepasstend Verhale vis-a-vis vu wëllen Déieren an den Uertschaften. Aus dësem Grond huet d’ANF Informatiounsbroschüren (z. B. iwwert de Fuuss, de Steemarder, Bilchen, etc.) ausgeschafft. Weiderhi kläert si reegelméisseg iwwert d’Fiddere vu wëllen Déieren op, a beréit déi concernéiert Bierger.|Dat wichtegst Element bei dëser Thematik ass, datt déi wëll Déieren net gefiddert ginn (bewosst oder onbewosst). Dobäi spillt d’Sensibiliséierung also eng entscheedend Roll. Heibäi ass awer och unzemierken, dass et gesetzlech verbueden ass, de Fuuss an de Wäschbier ze fidderen, well déi zwou Aarten op der Annex vum Juegdgesetz stinn, se deemno als Wëld klasséiert sinn, an den Artikel 11 vum Juegdgesetz seet: «Le nourrissage qui consiste dans l’apport d’une alimentation supplémentaire au gibier est interdit.»|ad 6. Vu datt keng Bestandsopnam virläit, ass et net méiglech, heizou eng Ausso ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/092/248924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/092/250921.pdf
5202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬09/11/2021¬Le 25 octobre 2021, l’Université du Luxembourg a annoncé sur son site Internet l’introduction dès février 2022, de frais de dossier à hauteur de 50 € à charge des étudiant.e.s voulant soumettre leur demande d’admission dans un programme d’étude.|Selon la communication officielle de l’université, ces frais de dossier serviraient à «contribuer à l’administration des demandes d’admission (...)». En échange de 50 €, l’université souhaite également «(...) assurer aux candidats une expérience d’admission positive».|Les frais de dossier sont facturés pour chaque demande d’admission à un programme d’études pour l’année 2022-2023. Le nombre de demandes d’admission est limité à trois programmes. En cas de non-admission, les frais ne sont pas remboursés.|Bien que l’université précise que ces frais de dossier s’appliqueront à «tous les candidats étudiants», il existe de nombreuses exceptions, également mentionnées dans la communication officielle.|Partant, je voudrais par souci de clarté poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de l’introduction par l’Université du Luxembourg de frais de dossiers pour le traitement des demandes d’inscription ?|2) Existe-t-il actuellement un manque de ressources humaines ou autres moyens au niveau de l’administration universitaire pour la gestion des demandes d’inscription ?|3) Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|4) Monsieur le Ministre songe-t-il à d’autres moyens que les frais de dossier à charge des étudiant.e.s pour optimiser la gestion administrative des demandes d’inscription ?|5) Quelle part de la contribution financière de l’État dans l’intérêt de l’Université du Luxembourg est allouée au fonctionnement de l’administration de l’université ?|6) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer plus précisément les postes budgétaires de l’Université du Luxembourg vers lesquels la contribution de l’État a été allouée en indiquant également les montants respectifs ?|7) Monsieur le Ministre peut-il me dire à quel montant s’élèveraient les recettes générées par les frais de dossiers, selon les estimations de l’Université du Luxembourg ?|8) Monsieur le Ministre peut-il me préciser qui seront au final les élèves concernés par le paiement de frais de dossier ?¬Introduction de frais de dossier à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬09/12/2021¬À partir de l’année académique 2022-2023, l’Université du Luxembourg introduira des frais de dossier fixés à 50 euros par dossier d’admission. L’Université du Luxembourg a pris cette mesure administrative après consultation du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, de la délégation des étudiants de l’Université du Luxembourg ainsi que de l’Association des cercles d’étudiants luxembourgeois (ACEL) et de l’Union nationale des étudiants du Luxembourg (UNEL).|Ces frais de dossiers seront facturés pour chaque demande d’admission à un programme d’études à partir de février 2022. De plus, aucun candidat ne pourra postuler à l’admission dans plus de trois programmes d’études de l’université (équivalents à des frais de dossiers de 150 euros au maximum).|Les étudiants dont la candidature sera acceptée et qui s’inscrivent dans un programme d’études verront les frais de dossier déduits de leurs frais d’inscription au premier semestre. Les frais de dossier ne seront pas remboursés si le dossier de candidature est rejeté.|Depuis l’introduction de l’inscription numérique au printemps 2021, l’université est confrontée à une forte augmentation du nombre de candidatures incomplètes ou multiples, qui à l’analyse se révèlent non éligibles. Ces demandes massives créent un retard de traitement pour le service d’admission.|À titre d’illustration, il faut noter que l’université inscrit chaque année environ 2.000 nouveaux étudiants en bachelor et en master. Pour l’année académique 2021-2022 seule, l’université a reçu environ 25.000 demandes d’admission pour les programmes de bachelor et master, dont quelque 15.000 étaient éligibles et environ 10.000 non éligibles. À l’instar de mesures similaires prises par de nombreuses autres universités, l’introduction de frais de dossier vise à limiter le nombre de candidatures non éligibles et à concentrer les efforts des services sur les candidatures éligibles et complètes ainsi que sur le processus d’inscription dans son ensemble. Cette mesure n’a donc pas été prise par manque de ressources. Elle a pour but d’améliorer la qualité et l’efficacité du processus d’admission. Aucune autre mesure n’est prévue à cet égard.|Comme expliqué précédemment, cette mesure est moins une question de coût que d’efficacité. Les candidatures sont traitées dans un premier temps par le Service des études et de la vie étudiante (SEVE), dont l’équipe d’admission comprend sept postes ETP (équivalent plein-temps). Puis, les dossiers sont traités dans les facultés par le personnel des différents programmes d’études, avant d’être évalués individuellement par les directeurs d’études ou des comités d’études. De nombreux services et de nombreux centres de coûts sont donc impliqués dans cette procédure pour laquelle il est difficile d’identifier un seul poste budgétaire et un montant précis.|Or, il est toutefois probable que le nombre de candidatures non éligibles diminuera considérablement. Les frais de dossier s’appliqueront à tous les candidats étudiants, quels que soient leur nationalité ou pays de résidence.|Les frais de dossier ne s’appliqueront pas aux étudiants qui progressent d’une année d’études à la suivante à l’intérieur de leur programme d’études. Ils ne s’appliqueront pas non plus aux candidats étudiants inscrits à l’université qui ont accompli leur programme d’études avec succès et qui souhaiteraient poursuivre leurs études à l’Université du Luxembourg (par exemple lors du passage d’un programme de bachelor à un programme de master).|Les frais de dossier ne s’appliqueront pas non plus aux études doctorales, ni aux formations complémentaires menant à des certificats, ni aux auditeurs libres. Seront également exempts de frais de dossier les étudiants ayant intégré l’Université du Luxembourg dans le cadre de conventions internationales avec des universités partenaires, ainsi que les étudiants en mobilité à l’Université du Luxembourg dans le cadre d’un programme Erasmus+.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/092/248923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/086/250868.pdf
5203¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬09/11/2021¬Nous constatons que les renards pénètrent de plus en plus les jardins et propriétés privés dans nos villages et villes. À Kehlen plusieurs personnes auraient même été mordues par un ou plusieurs renards.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Combien d’animaux (poules, lapins, veaux, agneaux etc.) ont été tués par les renards pendant les dernières cinq années ?|Quel est le dommage économique pour les agriculteurs et les éleveurs de petits animaux causé par les renards ?|Combien de renards ont été testés récemment dans le cadre de la surveillance des maladies animales ? Quelles maladies ont été détectées auprès de ces renards testés ? Quelle est notamment l’évolution de cas de maladie de Carré et d’échinococcose constatés chez les renards ?|Vu l’évolution récente, Madame et Monsieur les Ministres ne jugent-ils pas nécessaire de réguler à nouveau la population des renards ?¬Incidents avec des renards¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬09/12/2021¬|ad 1) Le nombre d’animaux tués par des renards est difficile à préciser, car la plupart des attaques par un renard surtout sur la volaille ne sont pas signalées.|Le nombre d’attaques de renards sur des animaux de rente qui ont été notifiées à l’Administration des services vétérinaires sont :|En 2016 : 3 veaux ;|En 2017 : 9 veaux, 3 agneaux et 1 volaille ;|En 2018 : 13 veaux ;|En 2019 : 4 veaux ;|En 2020 : 1 veau.|ad 2) Le montant du dommage économique est difficile à chiffrer puisqu’il n’y a pas d’information sur le nombre précis d’animaux (surtout concernant la volaille) qui ont été tués par un renard.|ad 3) Le Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État analyse une centaine de renards par an en vue de la surveillance des maladies animales surtout en ce qui concerne les zoonoses (maladies transmissibles à l’homme : rage, trichinose, échinococcose).|Le nombre de renards analysés en 2020 et 2021 (les analyses sont tributaires de la présence des tissus à analyser et de leur état) sont :|2020 :|79 cadavres de renards ont été déposés au laboratoire, 5 cadavres étaient inutilisables|67 renards analysés pour la rage, tous négatifs|69 renards analysés pour la trichinose, tous négatifs|68 renards analysés pour l’échinococcose, 12 positifs (17,6 %)||2021 :|102 cadavres de renards ont été acheminés au laboratoire|96 renards analysés pour la rage, tous négatifs|98 renards analysés pour la trichinose, tous négatifs|97 renards analysés pour l’échinococcose, 21 positifs (21,6 %).||En plus des trois zoonoses, 56 cadavres ont été analysés pour la maladie de Carré et 34 analyses étaient positives, ce qui constitue un pourcentage de 60 %.|L’évolution de la prévalence du ténia du renard se fait depuis des années avec des fluctuations naturelles, avec une tendance à augmentation malgré la chasse au renard jusqu’à l’année cynégétique 2014-2015, tel qu’on peut le voir dans le graphique suivant :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Une étude menée autour de l’agglomération nancéienne publiée fin 2017 dans la revue scientifique internationale «Preventive Veterinary Medicine» a montré 1. que le tir intensif de renards sur trois ans n’a pas eu d’impact mesurable sur la densité de l’espèce, ce qui s’explique en partie par la déstructuration de la population et une meilleure survie des jeunes au vu des territoires libérés par le tir, et 2. qu’avec une augmentation du tir de renards, on observe également une augmentation de la prévalence du ténia du renard, parasite responsable de l’échinococcose, qui peux s’expliquer par un pourcentage plus élevé de jeunes renards dans la population, qui eux sont plus susceptibles d’être contaminés le parasite.||Vu les connaissances scientifiques actuelles, montrant que la chasse au renard n’a pas d’effet régulateur sur la densité de l’espèce et semble même contreproductive en relation avec la prévalence du parasite, la chasse au renard est fortement à déconseiller.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/092/248922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/091/250919.pdf
5204¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Lies¬CSV¬10/11/2021¬Op Recommandatioun hi vum „Conseil supérieur des maladies infectieuses“ (CSMI) huet de Regierungsrot annoncéiert, datt Leit iwwer 65 Joer, respektiv Persounen déi am medezinnesche Beräich schaffen, kënnen eng sougenannte „Booster-Impfung“ kréien. Dës soll op d’mannst sechs Méint no der leschter Impfung gemaach ginn, also sechs Méint, nodeem een déi zweet oder eenzeg Impfung krut. De CSMI réit och, datt dës Booster-Impfung op Basis vun engem mRNA-Vaccin soll sinn, also aktuell entweeder vu Moderna oder BioNTech/Pfizer.|Elo ass et allerdéngs esou, datt ganz aktuell déi däitsch „Ständige Impfkommission“ (STIKO) réit, Leit ënner 30 Joer just nach mat dem Vaccin vu BioNTech/Pfizer ze impfen, well rezent Chiffere géife weisen, datt Häerzmuskel- an Häerzbeidelentzündunge géife méi heefeg bei Mënschen aus dëser Alterskategorie festgestallt ginn, wa si mam Vaccin vu Moderna geimpft goufen.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir der Madamm Gesondheetsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu dësem Avis vun der STIKO?|2. Wäerte Leit ënner 30 Joer, déi am medezinnesche Beräich schaffen, kënne wiele mat wéi engem mRNA-Vaccin si sech impfe loossen oder gëtt de Moderna-Vaccin souwisou net méi fir Leit ënner 30 Joer virgesinn, och fir eng zweet Booster-Impfung wann ee mam Johnson-Vaccin geimpft gouf?¬Recommandation de la "Ständige Impfkommission" concernant la troisième dose du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/11/2021¬D’Regierung ass natierlech iwwert dësen Avis vun der STIKO informéiert an huet och en änlechen Avis vun der Haute Autorité de santé aus Frankräich gelies.|Et ass ze bemierken, dass d’Agence européenne des médicaments (EMA) dës Niewewierkungen och suivéiert an diskutéiert, awer bis elo net zur Konklusioun komm ass, do eng Restriktioun op Basis vum Alter auszeschwätzen.|D’Regierung ass der Meenung, dass een hei aus dem „principe de précaution“ sollt am Moment, bis weider Donnéeë virleien, verzichten, de Spikevax (Moderna) bei Leit ënner 30 Joer ze benotzen, a wäert eng deementspriechend Uweisung un d’Impfzentren an d’Dokteren déi impfe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/099/248995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/104/249043.pdf
5205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/11/2021¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3784 vum 5. Mäerz 2021 huet d’Regierung mir preziséiert (Ministère vun der Educatioun a Jugend, de Finanzen, der Kultur an den ëffentleche Bauten), datt si eventuell gewëllt wier, préiwen ze loossen, ob een d’Max Goergen Haus zu Wëlwerwolz fir Wunnzwecker notze kéint.|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister scho mat enger eventueller neier Affektatioun vum Max Goergen Haus zu Wëlwerwolz befaasst ginn?|Wa jo, wat fir een Acteur huet den Här Minister mat enger Demande oder souguer engem konkreete Projet befaasst?|Wier et denkbar, datt een dëst Haus notze kéint, fir et jonke Leit zur Verfügung ze stellen, déi op der Sich no enger bezuelbarer Wunneng sinn?|Gouf et och scho Gespréicher mat der Gemeng Kiischpelt an dësem Kontext?¬Maison "Max Goergen" à Wilwerwiltz¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬10/12/2021¬Bis elo ass de Wunnengsbauminister nach net mat enger Affektatioun befaasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/100/249009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/094/250949.pdf
5206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬10/11/2021¬An hirer gemeinsamer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5089 zum Sujet Tiny Houses hunn d’Madamm Inneministesch an den Här Wunnengsbauminister preziséiert, dass generell e Reklassement vu Parzellen ënnert verschiddene Konditiounen u sech ëmmer méiglech wier, sou z. B. dann och d’Ëmklasséiere vun enger „zone de sports et de loisirs - camping [REC-CA]“ an eng „zone d’habitation 1 [HAB-1]“, wou een dann och Tiny Houses kéint opriichten. Bei enger Parzell an der Gréngzon kéimen awer nach eng Rei zousätzlech Ufuerderungen derbäi, zum Beispill déi noutwendeg Ëmweltstudien an den Accord vum Ëmweltministère.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Musse fir eng Ëmklasséierung vun enger „zone de sports et de loisirs - camping [REC-CA]“, déi wäit ausserhalb vum Bauperimeter läit, mee wou all néideg Infrastrukture wéi Waasser, Stroum, Ofwaasserkanal etc disponibel sinn, spezifesch Ëmweltstudien duerchgefouert ginn oder kann dës Zon ouni Weideres an eng „zone d’habitation 1 [HAB-1]“ ëmklasséiert ginn?|2. Wann Ëmweltstudië bei enger Ëmklasséierung vun enger „zone de sports et de loisirs - camping [REC-CA]“, déi wäit ausserhalb vum Bauperimeter läit, an eng „zone d’habitation 1 [HAB-1]“ néideg sinn, welch Ëmweltstudië wieren heifir erfuerderlech?¬Reclassement de zone de sports et de loisirs pour y installer des "Tiny Houses"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/12/2021¬|ad 1. Eng Ëmklasséierung vun enger REC-CA an eng HAB-1 fält als eng Ännerung vun engem Flächennotzungsplang (PAG) ënnert den Artikel 2.3 vum modifizéierte Gesetz vum 22. Mee 2008 iwwert d’Bewäertung vun den Auswierkunge vu bestëmmte Pläng a Programmer op d’Ëmwelt (Loi modifiée du 22 mai 2008 relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement).|An deem Fall ass vun der Gemeng ze préiwen an ze argumentéieren, ob et sech ëm eng „modification mineure“ oder ëm eng „utilisation de petites zones au niveau local“ handelt, duerch déi keng considerabel Auswierkungen op d’Ëmwelt ze erwaarde sinn. De Minister fir Ëmwelt gëtt dozou ëm säin Avis gefrot. Et ass also eng Fall-zu-Fall-Entscheedung an dofir kann och keng pauschal Äntwert op d’Fro zu der Noutwendegkeet vun enger strateegescher Ëmweltpréiwung am Fall vun enger Ëmklasséierung vun enger REC-CA an eng HAB-1 geliwwert ginn.|ad 2. Falls eng strateegesch Ëmweltpréiwung fir dat genannte Beispill néideg ass, sinn a Form vun engem Ëmweltbericht déi Inhalter ze liwweren, wéi se am Artikel 5 vum genannte Gesetz definéiert sinn. Ob fir d’Erstelle vum Ëmweltbericht spezifesch Etüde fir eng verdéiften Analys vu bestëmmte Sujeten noutwendeg sinn, gëtt an engem spezifeschen Avis nom Artikel 6.3 vum modifizéierte Gesetz vum 22. Mee 2008 festgeluecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/101/249013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/107/251070.pdf
5207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬10/11/2021¬Ich beziehe mich auf die parlamentarische Anfrage Nr. 4327 vom 20. Mai 2021, in der es um einen sogenannten Kündigungsbutton für online abgeschlossene Verbraucherverträge geht.|Zum 1. Oktober 2021 ist in Deutschland ein Teil des Gesetzes für faire Verbraucherverträge in Kraft getreten. Demnach können nun Verbraucher online abgeschlossene Verträge durch einen Kündigungsbutton einfach und auf direktem Weg kündigen. Dadurch werden die Rechte der Verbraucher gestärkt und ausgeweitet.|In ihrer Antwort auf die parlamentarische Anfrage Nr. 4327 vom 20. Mai 2021 erklärt die Frau Ministerin für Verbraucherschutz, dass „die Einführung eines solchen Kündigungsbutton im Großherzogtum nicht vorgesehen ist“.|Im Rahmen des sogenannten Notifizierungsverfahren der Europäischen Kommission - das darauf abzielt, Hemmnisse im EU-Binnenmarkt zu erkennen, bevor sie tatsächlich entstehen und negative Folgen haben („technical regulation information system“ - kurz: TRIS), konnte die Brüsseler Behörde keine negativen Auswirkungen der erwähnten Vorschrift aus Deutschland auf den EU-Binnenmarkt finden.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Frage an die Frau Ministerin für Verbraucherschutz stellen:|- Die in Deutschland in Kraft getretene Vorschrift hat keine negativen Auswirkungen auf den EU-Binnenmarkt. Ändert diese Einschätzung der Europäischen Kommission die aktuelle Position der Regierung, wonach die Einführung eines solchen Kündigungsbutton im Großherzogtum nicht vorgesehen sei?¬Résiliation d'un contrat en ligne¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬02/12/2021¬Mit dem seit dem 1. Oktober 2021 in Deutschland geltenden Gesetz vom 10. August 2021 für faire Verbraucherverträge werden Unternehmen verpflichtet, bis spätestens zum 1. Juli 2022 einen sogenannten Kündigungs-Button einzuführen, damit die Verbraucher ihre online abgeschlossenen Verträge einfacher kündigen können.|Im sogenannten TRIS Verfahren hat die Europäische Kommission diese neue Bestimmung auf ihre Auswirkung betreffend den Binnenmarkt analysiert und keine potentiellen negativen Folgen festgestellt.|In meinem Antwortschreiben auf die parlamentarische Anfrage Nr. 4327 vom 20. Mai 2021 bezüglich dieses sich damals noch im Stadium eines Gesetzesentwurfes befindenden Vorschlags habe ich betont, dass es sich um eine nationale Initiative von Seiten eines Mitgliedstaates handelt, während Luxemburg sich generell an den europäischen Vorgaben orientiert, um eine Harmonisierung des Verbraucherschutzrechtes im allgemeinen Interesse zu fördern.|Nichtsdestotrotz weckt der deutsche Vorstoß mein Interesse, sodass ich die progressive Einführung des Kündigungs-Buttons verfolgen werde und erste Schlussfolgerungen bezüglich seiner Wirksamkeit nach dem Stichdatum bilateral anfragen werde.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/101/249014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/044/250444.pdf
5208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬11/11/2021¬Un élu de la circonscription vient d’annoncer sur les réseaux sociaux la livraison d’un appareil IRM dans la commune de Grevenmacher en informant que cet appareil sera opérationnel début 2022.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle est la structure qui accueillera l’IRM en question ?|2) La loi hospitalière définissant notamment les conditions de l’installation de matériel lourd dans les structures médicales est-elle respectée le cas échéant ?|3) Étant donné qu’aucune nomenclature n’existe actuellement pour les actes d’IRM en milieu extrahospitalier, selon quels tarifs médicaux les actes seront-ils facturés ?|4) Le personnel (ATM et autres) qui est amené à travailler dans cette nouvelle structure sera-t-il engagé sous le statut de la convention collective de travail des hôpitaux (CCT FHL) ?|5) L’installation en milieu extrahospitalier d’un appareil IRM nécessite-t-elle une autorisation ministérielle, voire l’accord de la Commission permanente du secteur hospitalier ? Un tel accord a-t-il le cas échéant été donné par ladite commission ?|6) Quels sont les critères qui doivent actuellement être respectés pour l’installation d’IRM en milieu extrahospitalier ?|7) Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis que le matériel d’imagerie médicale lourd devrait être installé selon un concept général prenant en compte aussi bien les besoins de la population que la répartition géographique ?|8) Une analyse des besoins a-t-elle été réalisée ou est-elle prévue sur le territoire national afin d’utiliser d’une façon efficiente les ressources disponibles et de promouvoir la qualité des soins ainsi que l’accès équitable de tous les citoyen*nes à une prise en charge de qualité ?¬Installation d'un appareil IRM¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/11/2021¬Le Ministère de la Santé a émis en date du 7 octobre 2021 une autorisation en matière de radioprotection à l’attention du G.I.E. Centre Médical Potaschberg pour la mise en œuvre des pratiques visant l’utilisation de générateurs de rayons X, l’exposition à des fins médicales suivant les spécifications et finalités décrites dans la liste des générateurs de rayons X autorisés.|En effet, une IRM ne tombe pas sous la législation en matière de radioprotection, car la technologie à la base de l’IRM n’utilise pas de source de rayonnements ionisants. Toutefois, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a émis, dans le cadre des dispositions en matière d’établissements classés pour la partie qui relève de ses compétences et de celles de l’Inspection du travail et des mines, une autorisation Commodo pour l’IRM puisqu’il s’agit d’une installation émettrice d’ondes électromagnétiques.|Cette autorisation Commodo pour l’IRM a été accordée au G.I.E. Centre Médical Potaschberg.|D’après l’article 2 du règlement grand-ducal du 12 juin 2004 fixant les normes pour un service d’imagerie médicale travaillant avec un tomographe à résonance magnétique nucléaire, l’IRM est à installer dans un service d’imagerie médicale au sens de la loi hospitalière.|Étant donné que le G.I.E. Potaschberg n’est pas un établissement hospitalier au sens de l’article 1er de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, il ne saurait remplir les conditions d’installation prévues au règlement grand-ducal du 12 juin 2004 précité.|En milieu extrahospitalier, une IRM n’est pas autorisable, faute de base légale.|C’est également la raison pour laquelle un financement couvrant les frais de l’infrastructure, de l’équipement et du personnel d’une IRM fait défaut, la nomenclature des actes et services des médecins ne prévoyant que les tarifs couvrant l’acte intellectuel du médecin. Il s’agit des positions 8E61 à 8E66 selon la partie du corps visé. Les tarifs afférents s’élèvent à 162,90 €.|Le statut du personnel qui sera engagé par cette nouvelle structure dépend du statut de la structure. L’art. 2 point B de la CCT FHL stipule que :|«La présente convention collective de travail règle les conditions de travail et de rémunération de tous les salariés sous contrat de travail dans :|1. Un établissement ou partie d’établissement luxembourgeois ou étranger qui relève du champ d’application de la loi du 8 mars relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, tel que défini par l’article 1er de ladite loi.|2. Ne font pas partie du champ d’application de la présente convention les salariés tombant sous le champ de la “Convention collective de travail des salariés du Centre thermal et de santé de Mondorf-les-Bains” aussi longtemps que lesdits salariés tombent sous ce champ d’application.|3. Un établissement ou partie d’établissement luxembourgeois ou étranger membre de la “Fédération des hôpitaux luxembourgeois ASBL” (FHL).|4. Les dispositions de la présente convention collective de travail seront d’application automatique également pour les établissements qui rejoindront la Fédération des hôpitaux luxembourgeois après signatures.||(…)|Une entité de droit luxembourgeois ou étranger, quelle que soit sa forme juridique, correspondant à un objectif de mutualisation de ressources au sein d’une structure, ayant comme objet social exclusivement une mission de prestations médicales, de prestations de soins ou de prestations de services hospitaliers pour un ou plusieurs établissements hospitaliers tombant sous le champ d’application de la loi sur les établissements hospitaliers. Les dispositions de la présente convention collective de travail sont également d’application pour le personnel de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois ASBL.»|Selon le statut de la structure, le cadre juridique s’appliquant au personnel salarié est également susceptible de varier, sous réserve toutefois de l’autonomie des parties signataires de la convention.|Suite aux discussions menées au Gesondheetsdësch, une proposition d’organisation nationale d’une prise en charge de certains soins ambulatoires dans le contexte de diagnostics non invasifs (imagerie) sur des sites dédiés est en cours d’élaboration. Cette proposition prend en compte les besoins de la population en termes d’accès équitable à une prise en charge de qualité, tout en veillant à une répartition géographique adéquate.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/107/249073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/132/249322.pdf
5209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2021¬D’chineesesch Provënz Xinjiang ass ee vun de Siidlungsschwéierpunkte vum Vollek vun den Uiguren. Dës Provënz ass och fir hire Bamwoll-Ubau bekannt an de Verdacht steet am Raum, dass d’Uigure vun de chineeseschen Autoritéiten zu Zwangsaarbecht op de Bamwollfelder gezwonge ginn, wouwéinst Marke wéi H&M, virun e puer Méint decidéiert hunn, keng Bamwoll méi aus dëser Provënz ze kafen. Deeler vun der Esquel Group, engem vun de gréissten Textillhiersteller op der Welt, goufe wéinst de selwechte Virwërf vun den USA op eng schwaarz Lëscht gesat. Dëse Grupp beliwwert ënnert anerem Marke wéi Hugo Boss, an och Lidl steet wéinst Filialen an der Regioun an der Kritik.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. De Minister huet an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3509 erkläert, dass d’Regierung d’Entwécklungen an der Provënz Xinjiang géif genee suivéieren an thematiséieren. Wéi an a wat fir engem Kader huet Lëtzebuerg dëse Sujet dëst Joer thematiséiert?|2. Hat Decisioun vun den USA, fir verschidden Textillhiersteller op eng schwaarz Lëscht ze setzen, bis elo een Afloss op Lëtzebuerg? Falls jo, wéi een Impakt hat dës Decisioun fir d’Importquantitéiten aus dëser Regioun?|3. Ass de Minister der Meenung, dass dëse Fall ee weidert Beispill ass, dat weist, firwat d’EU a Lëtzebuerg e Liwwerkettegesetz brauchen? Wou ass dësen Dossier am Moment an der EU drun?|4. De Minister hat am Kader vun der Aktualitéitsstonn iwwert d’Pegasus-Software erkläert, dass Lëtzebuerg selwer géif aktiv ginn, falls d’EU-Memberstaate sech net op en Text fir ee Liwwerkettegesetz eenegen an d’Prozedur op EU-Niveau net weiderkënnt. Hie sot och, dass een net nach zwee Joer kéint waarden, ouni dass eppes geschitt. Wéi vill Zäit wäert de Minister den EU-Autoritéiten nach araumen, fir esou eng Direktiv op de Wee ze bréngen?¬Travail forcé des ouïghours¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬10/12/2021¬|ad 1. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3509 uginn, mécht d’Regierung hir Suerg ëm de Respekt vun de Mënscherechter, ënner anerem am Xinjiang, reegelméisseg an de bilaterale Kontakter mat de chineeseschen Autoritéite kloer. Dëst Joer ass de Sujet zum Beispill an engem Telefonsgespréich tëscht dem Ausseminister Jean Asselborn a sengem chineeseschen Homolog, dem Här Wang Yi, den 9. Mäerz 2021, souwéi bei engem Gespréich vum Minister Asselborn mat der chineesescher Ambassadrice de 25. Mäerz 2021, a bei enger Entrevue vum Aussen-an Europaminister Jean Asselborn mam spezielle Vertrieder fir Europäesch Ugeleeënheete vun der chineesescher Regierung, dem Wu Hongbo, de 24. November 2021, thematiséiert ginn. An dëse Kontexter gouf och op d’Wichtegkeet vun enger Visitt vun der Héijer Kommissärin vun der UNO fir d’Mënscherechter am Xinjiang higewisen.|Lëtzebuerg engagéiert sech och am multilaterale Kader, sief et am Kader vun den Aarbechte vum Mënscherechtsrot zu Genève oder vun der Generalversammlung vun de Vereenten Natiounen zu New York, fir op de beonrouegenden Ëmgang mat de Minoritéiten opmierksam ze maachen an eis Meenung kloer ze soen, zesumme mat gläichgesënnte Länner. An der 46. Sessioun vum UNO-Mënscherechtsrot am Februar 2021 huet den Aussen- an Europaminister Jean Asselborn seng Suerg iwwer d’Diskriminéierung vun den Uiguren an d’Fro vun der Zwangsaarbecht am Xinjiang kloergemaach. Am Mäerz 2021 huet de lëtzebuergeschen Ambassadeur itinérant fir d’Mënscherechter zesumme mat néng aneren europäesche Mënscherechtsambassadeuren zur Gewalt géint uiguresch Fraen a China Stellung geholl. Am Juni huet Lëtzebuerg sech enger gemeinsamer transregionaler Deklaratioun iwwer de Xinjiang ugeschloss, déi am Kader vun der 47. Sessioun vum UNO-Mënscherechtsrot vu Kanada am Numm vu 44 UNO-Memberstaate presentéiert gouf. Am Hierscht huet Lëtzebuerg an der drëtter Kommissioun vun der UNO-Generalversammlung eng weider gemeinsam transregional Deklaratioun iwwer d’Situatioun am Xinjiang matgedroen.|ad 2. Unhand vun den aktuelle Statistike léisst sech keen Impakt vun dësen amerikanesche Mesuren op Lëtzebuerg ofliesen.|ad 3. Lëtzebuerg war eent vun den éischte Länner, déi sech op europäeschem Niveau fir en europäeschen Text, deen eng Suergfaltsflicht fir Entreprisë virgesäit, agesat hunn. Den europäesche Kommissär fir d’Justiz Didier Reynders, deem seng Servicer den Ament zesumme mat deene vum Kommissär fir de Bannemaart Thierry Breton eng Direktiv ausschaffen, huet bei senger Visitt an der Chamber, de 15. November 2021, ënnerstrach, datt versicht gëtt, den Text sou séier wéi méiglech virzestellen.|ad 4. Op nationalem Niveau gouf en interministerielle Comité ënnert der Koordinatioun vum Ausseministère geschaaft, fir d’Haaptfroen iwwert eng méiglech gesetzlech Verankerung vun enger Suergfaltsflicht a Saache Mënscherechter fir Entreprisen zu Lëtzebuerg ze analyséieren an der Regierung e Rapport ze maachen. D’Resultat vun dëser Aarbecht soll et erméiglechen, Bausteng fir e Gesetzestext auszeschaffen. Bis dohinner läit idealerweis och eng Propositioun vun der Kommissioun fir en europäeschen Text um Dësch a mir kënnen dann, op Basis vun der Viraarbecht, déi scho geleescht gouf, wärend de Verhandlunge mat den anere Staate sécherstellen, dass en zukünftegen EU-Text eise Punkte Rechnung dréit an den Niveau vun Ambitioun kritt, dee mir eis wënschen.||D’Kommissioun huet annoncéiert, deemnächst eng Direktiv ze presentéieren. Sollt et net esou virugoen, wéi mir dat hoffen, géif d’Basis bestoen, fir en eegenen nationale Wee ze goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/107/249074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/113/251138.pdf
5210¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬10/11/2021¬An de leschten Deeg ass eis zu Ouere komm, dass a leschter Zäit d’Unzuel un Abréch staark an d’Luucht gaangen ass. Concernéiert war eisen Informatiounen no dat ganzt Land a ganz besonnesch d’Stad Lëtzebuerg.|An dësem Kontext wéilte mir dem Här Minister fir bannescht Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Sinn dem Minister änlech Informatioune vun enger rezenter Hausse un Abréch zoukomm?|2. Am Fall wou de Minister esou eng Hausse confirméiere kéint, ginn et schonn éischt Erklärunge fir dës méi héich Unzuel un Abréch?|3. Wa jo, wéi gedenkt den Här Minister kuerzfristeg op dës Hausse un Abréch ze reagéieren?¬Hausse des cambriolages¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/11/2021¬|ad 1. Am Verglach zur selwechter Period 2020, geet d’Unzuel vun all Zorte vun Abréch tendenziell an den dräi éischten Trimesteren 2021 landeswäit erof. Et handelt sech awer heibäi net ëm definitiv Statistiken, well ee muss dovun ausgoen, datt nach net all Faite bis elo komplett saiséiert goufen. Wat d’Abréch eleng um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg betrëfft, sou situéieren déi sech haaptsächlech am Beräich vun de sougenannte „Kellerabréch“. Obwuel d’Police nach keng definitiv Statistike kann opstellen, gëtt elo scho constatéiert, datt déi Zort vu Faiten tendenziell méi wéi 2/3 vun allen Abréch um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg ausmaachen. Bei iwwert 50 % vun deene Faiten ass et beim Versuch bliwwen.|ad 2. Erklärungen dozou hänke mat der Beschafungskriminalitéit am Kontext vun der Drogeproblematik zesummen, respektiv mat Faiten, wou en Ënnerdaach fir d’Nuecht gesicht gëtt.|ad 3. A puncto Repressioun schafft d’Police um Stater Territoire ganz aktiv op dem Phenomeen vun den Abréch, souwuel an Uniform wéi och an zivill. Et kënnt reegelméisseg zu Interpellatiounen an deem Beräich.||A puncto Preventioun fanne reegelméisseg Berodunge fir Bierger statt, wéi och geziilt Campagnen. Sou ass an der Stad en „toute-boîte“ gemaach gi mat e puer Rotschléi, fir notamment Kellerabréch ze prevenéieren, respektiv Appartementer, Kelleren a Garagë méi abrochsécher ze maachen, wat déi héich Unzuel vu Versich zum Deel erkläert. Donieft sinn och d’Syndicke vu Residenze säitens der Police sensibiliséiert ginn, fir d’Abrochspreventiounsmesuren de Proprietären a Locatairë reegelméisseg ze rappeléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/105/249051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/019/250197.pdf
5211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬11/11/2021¬De Japankiewerlek ass eng invasiv Insektenaart, déi zu den 20 sougenannte „prioritäre Schuedorganismen“ an Europa zielt. Si kënnen sech enorm séier verbreeden an et besteet de Risiko, datt si Kulture komplett vernichte kéinten. Zanter 2019 gëtt et en EU-Planzegesondheetsrecht, dat all Bierger derzou verflicht, d’Presenz vun esou engem Kiewerlek ze melden.|Kierzlech gouf de Japankiewerlek ronderëm Basel entdeckt an et besteet de Risiko, datt en sech och elo an eisem Nopeschland Däitschland verbreet.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi ass de Moment de Wëssensstand an dësem Beräich?|Wat fir Kulture gi besonnesch vun dësem Kiewerlek befall?|Huet dëse Phenomeen och eppes mam Klimawandel ze dinn?|2. Sinn d’Baueren an déi aner Acteuren am Beräich Landwirtschaft schonn avertéiert ginn, fir sech op dëse Problem virzebereeden?|3. Wat fir eng Planzeschutzmëttel ginn agesat, fir d’Ausbreedung vun dësem Kiewerlek a Schach ze halen?|4. Vu datt eng Meldeflicht zu dësem Kiewerlek besteet, bei wiem muss een sech da mellen, wann een esou e Kiewerlek entdeckt? Ass an Zukunft geplangt, d’Leit iwwert dës Meldeflicht ze informéieren?¬Scarabée japonais¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/12/2021¬|ad 1. De Japankiewerlek ass eng invasiv Insektenaart, déi zu den 20 sougenannte „prioritäre Schuedorganismen“ an Europa zielt. Si kënnen sech enorm séier verbreeden an et besteet de Risiko, datt si Kulture komplett vernichte kéinten. De Wëssensstand iwwert de Japankiewerlek (taxonomesch Bezeechnung: Popillia japonica Newman) ass gutt, well seng Liewensweis schonn a sengen Ursprongslänner studéiert gouf. D’europäesch Autoritéit fir Liewensmëttelsécherheet (EFSA) huet 2018 eng Kategorisatioun vun der Schiedlechkeet vun dësem Kiewerlek duerchgefouert{<A HREF=https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2018.5438>https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2018.5438</A>}, an doropshi gouf dësen op d’Lëscht vun de „prioritäre Quarantänschuedorganismen“ opgeholl. Säit Enn 2019 gëllt dës Lëscht a verlaangt, dass all Memberstaat d’Situatioun vum Kiewerlek iwwerwaacht. De Planzeschutzservice vun der ASTA féiert zënter der Vegetatiounsperiod 2020 Prospektiounen duerch, fir en Optriede vum Japankiewerlek fréizäiteg kënnen ze erkennen. Dozou gi visuell Inspektiounen duerchgefouert a Pheromonfalen an deenen am heefegste befalene Kulturen opgehaangen.|Zu de Wiertsplanze gehéieren iwwer 300 Aarten, mee an Europa ass de meeschte Schued un de Blieder a Friichte vu Steenuebst, Riewen, Äppelbeem, Mais, Soja, Lafbeem (Lannen, Bierken) an Zierstraicher (Rousen) festgestallt ginn. D’Friesse vun de Blieder oder Friichte gëtt duerch den adulte Kiewerlek verursaacht. D’Larve friessen am Buedem un de Wuerzele vu Grieser an anere Planzen a kënne wéi eenheemesch Kiewerlekaarte Schued uriichten a bis zum Doud vun eenzele Planze féieren.|De Japankiewerlek gouf 2014 fir eng éischte Kéier an Italien festgestallt a gouf säit 2017 och am Süde vun der Schwäiz (Ticino) ermëttelt. Dat befalent Gebitt gouf als eng länneriwwergräifend, sougenannten demarkéiert Zon ageriicht, fir d’Ausbreedung ze limitéieren. 2021 gouf een Exemplar zu Basel fonnt, deen de Schwäizer Autoritéiten no warscheinlech duerch de Wuerentransport dohi komm ass, sech awer nach net als Populatioun ausgebreet huet. Eng weider Ausbreedung duerch e sougenannten „hitchhiking“ gëllt als warscheinlech. Am Hierscht 2021 gouf ausserdeem een Exemplar a Baden-Württemberg fonnt, deen dës Hypothees bestätegt.|Dat éischt Optriede vum Kiewerlek an der EU muss duerch Importer aus Drëttlänner stattfonnt hunn. D’EFSA schätzt, dass d’Ausbreedung bei aktuelle klimatesche Bedéngunge schonn an de gréissten Deeler vun der EU méiglech ass, well hei änlech klimatesch Bedéngungen herrsche wéi am Oste vun den USA an an Deeler vu Japan, wou de Kiewerlek scho méi laang virkënnt. Duerch méi héich duerchschnëttlech Summertemperature kéint laut der EFSA d’Entwécklungszäit vum Kiewerlek vun zwee Joer op ee Joer verkierzt ginn. De Klimawandel verstäerkt sou d’Ausbreedung vum Popillia japonica.|ad 2. D’Acteuren am Beräich Landwirtschaft, Wäibau an Horticulture sinn nach net direkt avertéiert ginn. Eng Broschür mat allgemengen Informatiounen iwwert de Kiewerlek gouf dëse Summer ausgeschafft a geet deemnächst an den Drock. Dës kréien déi concernéiert Acteure geschéckt. Déi Informatioune ginn och iwwert den Internetsite vum Landwirtschaftsministère publizéiert.|ad 3. Aktuell ginn zu Lëtzebuerg keng Planzeschutzmëttel agesat, fir d’Ausbreedung vum Kiewerlek ze verhënneren, well d’Virkomme vum Kiewerlek net nogewisen ass. Zousätzlech sinn och keng Planzeschutzmëttel zougelooss, fir spezifesch géint dee Kiewerlek virzegoen. An Italien an an der Schwäiz ginn an den demarkéierten Zone verschidde mikrobiell Mëttel bei wëssenschaftleche Versich getest, souwéi cheemesch Planzeschutzmëttel genotzt (Wierkstoffer Deltametrin an Acetamiprid), nieft anere Bekämpfungsmoossnamen (ënnert anerem: Massefalen, mechanescht Asammelen, Repellents).|ad 4. Zanter 2019 gëtt et en EU-Planzegesondheetsreglement, dat all Bierger derzou verflicht, d’Presenz vun esou Schuedorganismen ze mellen. Wann een de Kiewerlek entdeckt oder de Verdacht huet, e gesinn ze hunn, mellt een sech sou séier wéi méiglech beim Planzeschutzservice vun der ASTA. De Service préift d’Meldung an informéiert iwwer d’Moossnamen am Fall vun der Bestätegung vun der Aart. Fir eng eendeiteg Identifikatioun ze erméiglechen, ass eng Detailfoto vum Kiewerlek néideg oder d’Afänke vum Exemplar. Fir e Laien ass eng Verwiesslung mat eenheemesche Blatthornkäferaarte wéi dem Meekiewerlek (Melolontha spp.), dem Gartenlaubkäfer (Phyllopertha horticola) oder Gerippter Brachkäfer (Amphimallon solstitiale) warscheinlech, dofir ass eng Bestätegung duerch de Planzeschutzservice néideg.||Am Allgemenge kënnen d’Leit all onbekannte Schuedorganismus beim Planzeschutzservice vun der ASTA mellen oder fir all onbekannt Déieren-, Planzen- a Champignonsaart och d’Applikatioun a Websäit „inaturalist“ (https://inaturalist.lu) notzen, op där mat Fotoe vum Exemplar eng Identifikatioun duerch en Expert méiglech ass a vum Naturmusée enregistréiert gëtt. De Planzeschutzservice préift déi Date reegelméisseg op eventuell nei Schuedorganismen. Déi verschidden Acteure ginn no a no iwwert déi nei Meldeflicht, déi fir all d’Quarantänschuedorganisme gëllt, informéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/106/249068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/036/250369.pdf
5212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/11/2021¬Zu Lëtzebuerg ass et esou, dass eng Persoun, nom Doud vun hirem Liewenspartner, no enger Transitiounsphas vun dräi Joer aus der Steierklass 2 erausfält. Dëst bedeit, dass Persounen dräi Joer nom Doud vun hirem Partner vill méi Steiere musse bezuelen. Dës Persounen, déi schonn duerch den Doud vun engem geléifte Mënsch e Schicksalsschlag erliewen, ginn duerno wéinst hirer neier Liewenssituatioun nach finanziell vum Staat bestrooft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune goufen an deene leschte fënnef Joer nom Doud vun hirem Partner aus der Steierklass 2 ausgeschloss, opgelëscht no Joer?|2. Op wéi vill Recettë géif de Staat verzichten, wann een dës Dispositioun géif am Sënn vun de Wittmänner- a fraen änneren, oder anescht gesot: Wat géif et de Staat kaschten, wann een d’Witwesteier géif ofschafen an dës Persoune weiderhin an der Steierklass 2 bleiwen?¬Recettes fiscales¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬13/12/2021¬Den honorabelen Deputéierte verweist a senger parlamentarescher Ufro op déi sougenannt Iwwergangsphas bei de Steierklassen, déi engem bestuete Steierzueler erlaabt, nach weider dräi Joer nom Doud vum Liewenspartner an der Steierklass 2 ze bleiwen. No Oflaf vun dëser Transitiounsphas vun dräi Joer gëtt dës Persoun dann an d’Steierklass 1A ëmklasséiert.|Am Joer 2016 gouf et 1.675 Leit, Residenten an Non-Residenten, bei deenen dës Iwwergangsphas ugelaf ass. An de Joren 2017, 2018 an 2019 waren et jeeweils 1.600, 1.651, an 1.654 Leit. Am Joer 2020 waren et 1.857 Leit, wat iwwert der Moyenne vun de Virjore läit. Dës Zuelen enthalen net déi Leit, wou een oder déi zwee Partner als eenzegt Akommes e Bénéfice commercial, e Bénéfice agricole ou forestier oder e Benefice aus dem Exercice vun enger Profession libérale bezéien.|Opgrond vun de sëllegen Hypotheesen, déi fir esou een Exercice misste geholl ginn, ass et aus technescher Siicht net méiglech, eng adequat Schätzung ze ginn, wat et de Staat géif kaschten, wann déi Leit weiderhin an der Steierklass 2 géife bleiwen. Allerdéngs ass ze bemierken, dass d’Ëmklasséieren an d’Steierklass 1A a kenger Weis eng Witwesteier duerstellt, an d’Recht op d’Steierklass 2 wärend der Transitiounsphas ass en effikasse Moyen, fir den Iwwergang ofzefiederen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/106/249067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/106/251063.pdf
5213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/11/2021¬¬Hausse de la criminalit鬬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/106/249066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/120/251200.pdf
5214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2021¬Zum aktuellen Zäitpunkt reegelt d’lëtzebuergescht Déiereschutzgesetz, dass d’Produktioun vu Pelzer zu Lëtzebuerg verbueden ass. Dës Reegelung verbitt awer net de Verkaf vu Pelz, deen aus dem Ausland importéiert gëtt. Deemno gëtt d’Pelzindustrie an déi domadder agoend Déierequälerei an aner Länner verlagert.|D’Ëmstänn, deenen d’Déieren an der Pelzproduktioun ausgesat sinn, stinn am klore Géigesaz zu der Würd vum Déier, déi Lëtzebuerg mam Déiereschutzgesetz vun 2018 unerkannt huet. E Verbuet vum Pelzverkaf wier also just den nächste logesche Schrëtt am Déiereschutzdossier, fir ze verhënneren, dass duerch de Verkaf vu Pelzproduiten um lëtzebuergesche Marché an anere Länner eng Industrie ënnerstëtzt gëtt, déi Liewewiesen onerträgleche Qualen an domat absolutt onwierdege Konditiounen aussetzt.|Virun zwee Joer haten d’Piraten eng Diskussioun iwwert d’Pelzverbuet an der Chamber ugestouss. An enger Aktualitéitsstonn zum Theema gouf vun eiser Säit eng Motioun proposéiert, an där d’Regierung opgefuerdert gouf, de Verkaf vun Zuuchtpelzer nach an dëser Legislaturperiod ze verbidden. Dës Motioun gouf net vun de Majoritéitsparteien ugeholl. De Minister fir Landwirtschaft hat awer am Kader vun dëser Debatt dorobber higewisen, dass een esou ee Verbuet op europäeschem Niveau kéint kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet de Minister den Dossier vum Pelzverbuet schonn op europäeschem Niveau ugeschwat? Falls jo, a wéi enge Reuniounen?|2. Wéi ass de Stand haut vun der europäescher Demarche? Wéi eng Partnerlänner huet de Minister identifizéiert, déi d’lëtzebuergesch Approche vum Pelzverbuet deelen?|3. Wéini schätzt de Minister, dass ee Verkafsverbuet fir Pelzer op europäeschem Niveau wäert a Kraaft trieden?¬Interdiction des élevages de fourrure¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/12/2021¬|ad 1. De Landwirtschaftsminister huet den 28. Juni 2021 um EU-Agrarministerrot, zesumme mat fënnef anere Ministeren, eng Initiativ iwwert de Verbuet vun der Pelzdéierenzuucht an der EU virgestallt.|Dës Delegatioune ware sech eens, dass d’Haltungskonditioune vun de Pelzdéieren net kompatibel mat minimalen Ufuerderungen un den Déiereschutz sinn, dass d’Zuucht an d’Déide vun Déieren nëmme fir hire Pelz eethesch net vertrietbar sinn, an dass dofir d’Pelzdéierenzuucht an der EU sollt progressiv verbuede ginn.|De Vermaartungsverbuet vun de Pelzer a Pelzprodukten ass awer méi komplex, well do wettbewerbs- an handelsrechtlech Aspekter matspillen, déi iwwert de Kader vun der Agrarpolitik erausginn.|ad 2. Eng ganz Rei vun EU-Memberstaaten ënnerstëtzen ee Verbuet vun der Pelzdéierenhaltung an der EU, ënner anerem Éisträich, Belsch, Kroatien, Holland, Lëtzebuerg, Polen, Slowakei a Slowenien.|Op der anerer Säit ass d’Pelzdéierenhaltung eng Traditioun an de skandinavesche Länner, och wa verschiddener vun hinnen national Sensibiliséierungsaktiounen ugekënnegt hunn, fir d’Pelzdéierenziichter dovunner ze iwwerzeegen, fräiwëlleg mat dëser Haltungsform opzehalen.|ad 3. Am Moment hunn déi meescht grouss EU-Memberstaate wéi Däitschland a Frankräich nach keng kloer Positioun zu dëser Problematik festgehalen.||Dofir ass et nach ze fréi, fir elo scho kënnen iwwert ee prezise Kalenner fir de Verbuet vun der Pelzdéierenzuucht an enger éischter Phas, an eventuell iwwert de Verkafsverbuet fir Pelzer an enger zweeter Phas, eng Ausso ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/107/249075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/097/250973.pdf
5215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/11/2021¬¬Réglementation concernant les ambulances taxis¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/110/249106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/107/251074.pdf
5216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬12/11/2021¬¬Bâtiment Jean Monnet 2¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/113/249139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/146/251465.pdf
5217¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/11/2021¬¬Langues utilisés dans les communiqués du Gouvernement¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/114/249140.pdf¬(null)
5218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/11/2021¬¬Promotion de la langue luxembourgeoise¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Famille & Intégration¦Tourisme¦Économie¬10/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/114/249141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/100/251008.pdf
5219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/11/2021¬¬Réglementation concernant les ambulances taxis¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/112/249123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/109/251099.pdf
5220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬12/11/2021¬Selon les mots de la Commissaire générale Maggy Nagel lors de sa visite du pavillon luxembourgeois à l’Expo 2020 à Dubaï, «la présence du Luxembourg à cette première exposition universelle organisée au Moyen-Orient est une excellente occasion de mieux faire connaître le Luxembourg, ses valeurs et ses accomplissements».|Selon mes informations, la carte des vins proposés à la «Schengen Lounge» du pavillon inclurait des vins d’Australie, d’Italie et de France.|Messieurs les Ministres de l’Économie et de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural peuvent-ils confirmer cette information ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour lesquelles des vins non luxembourgeois sont proposés à la «Schengen Lounge» qui doit avant tout promouvoir les produits et le savoir-faire du Grand-Duché ?¬Promotion des vins luxembourgeois à l'expo "Dubaï 2020"¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬16/11/2021¬À l’instar des précédentes participations luxembourgeoises à des expositions universelles, la présence d’un pavillon lors de l’Expo 2020 à Dubaï aux Émirats arabes unis (EAU) constitue une excellente occasion de faire connaître le Grand-Duché, ses valeurs et ses accomplissements dans la région MEASA (Moyen-Orient, Afrique et Asie du Sud) qui comprend 72 pays et compte une population combinée de 2,8 milliards de personnes.|La mise en œuvre de la présence du Luxembourg à l’Expo 2020 de Dubaï a été entamée en 2016. Dès le lancement du projet du pavillon, il a été décidé de mettre en avant l’art culinaire et les vins dans le restaurant du pavillon luxembourgeois, Schengen Lounge, qui est géré par le chef étoilé Kim Kevin de Dood, en partenariat avec Jumeirah Group et l’École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg (EHTL).|Partant, Madame la Commissaire générale a initié une démarche permettant aux viticulteurs luxembourgeois de pouvoir être présents avec leurs vins au restaurant du pavillon. Avec l’aide et le soutien logistique de l’Institut Viti-Vinicole, des vins ont été sélectionnés par le biais d’un «blind tasting». Cette démarche s’adressait à tous les producteurs de la Moselle luxembourgeoise pour trouver des vins qui s’associent au mieux avec les menus proposés inspirés en grande partie de mets traditionnels luxembourgeois. Parmi les 106 échantillons, six ont été sélectionnés, un vin par cépage (Riesling, Auxerrois, Pinot Blanc, Pinot Gris et Pinot Noir) et un crémant. Au total, 3.600 bouteilles ont été commandées auprès des viticulteurs sélectionnés (600 bouteilles par variété).|Il y a lieu de rappeler que les producteurs de vins luxembourgeois n’exportent pas vers les EAU. En effet, des deux seules entreprises émiriennes qui sont accréditées pour l’importation des alcools aux EAU, aucune n’a des références luxembourgeoises dans son catalogue. Pour cette raison, le GIE Luxembourg @ Expo 2020 Dubaï a pris l’initiative d’organiser tous les aspects de l’acheminement des vins luxembourgeois dans les EAU. Ceci englobe l’achat des vins auprès des producteurs luxembourgeois, la prise en charge de l’ensemble des démarches administratives complexes ainsi que le préfinancement par le GIE des droits de douane, des frais de transport, des accises sur l’alcool, des redevances à l’organisateur de l’Expo et de la TVA en relation avec l’importation de produits alimentaires et de boissons aux EAU. Tous ces coûts se répercutent sur le prix de vente des vins servis dans la Schengen Lounge, sachant que l’exploitant du restaurant renonce à la quasi-totalité de sa marge bénéficiaire sur ces produits.|Pour des raisons commerciales et réglementaires (sanitaires, etc.), il a été nécessaire de confier l’exploitation de la Schengen Lounge au prestataire externe Jumeirah Group qui en assume le risque commercial. L’inclusion des vins luxembourgeois a été une condition alors que le groupe Jumeirah a la possibilité d’étendre l’offre gastronomique par des vins originaires d’autres pays. Néanmoins, la mise en avant des vins luxembourgeois se fait de manière systématique et sera davantage renforcée jusqu’à la fin de l’Expo, notamment par le biais du chef de cuisine luxembourgeois Kim Kevin De Dood et des stagiaires de l’EHTL qui confèrent tous une empreinte luxembourgeoise additionnelle au restaurant du pavillon et aux produits gastronomiques y commercialisés.|Au bout de six semaines d’opérations de la Schengen Lounge, quelque 600 bouteilles se sont écoulées avec une proportion de 60 % pour les vins et crémants luxembourgeois et de 40 % pour les autres.|Il est un fait que dans la majorité des autres pavillons de pays producteurs de vins à l’Expo 2020, l’offre gastronomique ne se limite pas aux seuls vins nationaux, mais englobe aussi des produits originaires d’autres pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/114/249142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/130/249309.pdf
5221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Hetto-Gaasch¦L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬12/11/2021¬An der Schengen Lounge vum Lëtzebuerger Pavillon op der Expo 2020 zu Dubai fënnt een, nieft enger Selektioun u Lëtzebuerger Wäin a Cremant, eng ganz Rëtsch Wäiner aus aller Häre Länner, souwéi franséische Champagner. Et muss een och feststellen, datt dës Produkter zum Deel zu engem vill méi bëllege Präis ugebuede gi wéi eis Lëtzebuerger Qualitéitswäiner a Cremanten.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Dubai 2020 soll eng Fënster sinn, fir Lëtzebuerg a seng Produktiounen engem Weltpublikum virzestellen. Da wär et dach normal, dat nëmme Lëtzebuerger Wäiner a Cremanten am Lëtzebuerger Pavillon ugebuede ginn. Aus wéi engem Grond ass dat net esou a firwat ginn och Netlëtzebuerger Wäiprodukter ugebueden?|2. No wéi enge Critèrë goufen déi aner Produkter ausgesicht?|3. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et am Kader vun esou enger Expo, wou ee säi Land presentéiert, net sënnvoll wier, wann exklusiv déi national Produkter ugebuede ginn?|4. Wa jo, wéi goufen d’Präisser fir déi Lëtzebuerger Produkter festgeluecht?|5. Gëschter war an eiser Chamber eng Interpellatioun iwwert de Lëtzebuerger Wäibau a seng Zukunft, mat enger eenhelleg gedeelter Meenung, datt méi Promotioun fir seng Commercialisatioun soll gemaach ginn. Firwat handelt d’Regierung net an deem Sënn?¬Promotion des vins luxembourgeois à l'expo "Dubaï 2020"¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬16/11/2021¬{commune avec réponse sur n°5226}|Wéi bei viregte Participatioune vu Lëtzebuerg bei Weltausstellungen ass d’Presenz vum Pavillon op der Expo 2020 Dubai an de Vereenegten Arabeschen Emirater (VAE) eng excellent Geleeënheet fir de Grand-Duché, seng Wäerter an seng Errongenschaften an der MEASA-Regioun (Mëttleren Osten, Afrika a Südasien), déi 72 Länner zielt mat enger Gesamtbevëlkerung vun 2,8 Milliarde Mënschen ëmfaasst, ze presentéieren.|Mat der Ëmsetzung vun der Lëtzebuerger Presenz op der Expo 2020 Dubai ass 2016 ugefaange ginn. Et ass vum Ufank vum Projet un decidéiert ginn, dat Kulinarescht an d’Wäiner am Restaurant vum Lëtzebuerger Pavillon Schengen Lounge ervirzehiewen. De Restaurant gëtt vum Lëtzebuerger Stärekach Kim Kevin de Dood an Zesummenaarbecht mat Jumeirah Group an der Luxembourg School of Hospitality and Tourism (EHTL) geleet.|An deem Sënn huet d’Generalkommissärin e Prozess ageleet, fir de Lëtzebuerger Wënzer ze erméiglechen, mat hire Wäiner am Restaurant vum Pavillon vertrueden ze sinn. Mat der Hëllef an der logistescher Ënnerstëtzung vum Institut Viti-Vinicole sinn d’Wäiner bei engem „blind tasting“ ausgewielt ginn. Dës Demarche war un all d’Wäiproduzente vun der Lëtzebuerger Musel geriicht, fir Wäiner ze fannen, déi am beschten zu de proposéierte Menüe passen, déi zum gréissten Deel vun traditionelle Lëtzebuerger Platen inspiréiert sinn. Vun den 106 Testprouwe sinn der sechs ausgewielt ginn, ee Wäi pro Wäinzort (Riesling, Auxerrois, Pinot Blanc, Pinot Gris a Pinot Noir) an ee Cremant. Insgesamt sinn 3.600 Fläsche bei den ausgewielte Wënzer bestallt ginn (600 Fläsche pro Zort).|Et ass wichteg, dorobber hinzeweisen, datt déi Lëtzebuerger Wäiproduzenten net an d’VAE exportéieren. Déi zwee eenzeg emiratesch Betriber, déi eng Akkreditatioun hunn, fir Alkohol an d’VAE ze importéieren, hate bis elo keng esou Lëtzebuerger Produiten an hirem Portefeuille. Aus där Ursaach huet de GIE Luxembourg @ Expo 2020 Dubai d’Initiativ geholl, fir alles ze organiséieren, wat mam Transfert vun de Lëtzebuerger Wäiner dohinner ze doen huet. Dozou gehéiert den Akaf vun dëse Wäiner bei de Lëtzebuerger Produzenten, d’Erleedege vun de komplexen administrative Formalitéite grad ewéi d’Iwwerhuele vun all de Käschten, déi beim Import vu Gedrénks an Iesswueren an d’VAE ufalen ewéi d’Douanestaxen, d’Transportkäschten, d’Akzisen um Alkohol an d’Taxe fir den Organisateur vun der Expo. All dës Käschten hunn eng Auswierkung op de Verkafspräis vun de Wäiner an der Schengen Lounge, wuel wëssend, datt de Bedreiwer vum Restaurant op deene Produite quasi kee Benefice mécht.|Aus kommerziellen a reglementareschen (sanitären asw.) Grënn war et noutwendeg, fir d’Exploitatioun vun der Schengen Lounge engem externe Prestataire, dem Grupp Jumeirah ze iwwerloossen, deen dann och de kommerzielle Risiko dréit, deen domadder verbonnen ass. De Verkaf vu Lëtzebuerger Wäi war eng vun de Bedingungen, un déi sech de Grupp Jumeirah hale muss, och wann dëse Bedreiwer zousätzlech d’Méiglechkeet huet, fir déi gastronomesch Offer am Restaurant mat Wäiner aus anere Länner ze erweideren. Dofir ginn déi Lëtzebuerger Wäiner och bewosst an der Schengen Lounge systematesch ervirgehuewen an dës Demarche gëtt bis zum Enn vun der Expo weider verstäerkt. Dat geschitt mat Hëllef vum Lëtzebuerger Kichechef Kim Kevin De Dood an de Mataarbechter vum EHTL, déi domadder zousätzlech zu der Lëtzebuerger Empreinte vum Restaurant am Pavillon an de Produiten, déi do kommerzialiséiert ginn, bäidroen.|No sechs Wochen Aktivitéit an der Schengen Lounge sinn ongeféiert 600 Fläsche verkaaft ginn, dorënner ware 60 % Lëtzebuerger Wäiner a Cremanten a 40 % aner Wäiner.|Et ass eng Tatsaach, dass an deene meeschten anere Pavillonen op der Expo 2020 vu Länner, wou och Wäi produzéiert gëtt, sech déi gastronomesch Offer net op national Wäiner limitéiert, mee och Produiten aus anere Länner ëmfaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/114/249143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/131/249313.pdf
5222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/11/2021¬¬Zones de protection spéciale¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/114/249147.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/134/251345.pdf
5223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/11/2021¬¬Campagne contre la violence domestique¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/123/249239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/131/251318.pdf
5224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/11/2021¬¬Situation en matière de violences et d'abus sexuels au Luxembourg¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/123/249238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251353.pdf
5225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Haagen¬LSAP¬15/11/2021¬¬Site de la zone d'activité régionale « Fridhaff »¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/123/249237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/146/251463.pdf
5226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/11/2021¬D’Lounge am Lëtzebuerger Pavillon op der Weltausstellung zu Dubai bitt niewent enger Selektioun u Lëtzebuerger Wäiner a Cremant och eng ganz Rëtsch Wäiner a Cremant aus anere Länner un.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Firwat ginn net nëmme Lëtzebuerger Produiten am Lëtzebuerger Pavillon verkaaft?|2. Fënnt de Minister, dass et net genuch Lëtzebuerger Produite ginn, déi een de Visiteure kéint ubidden?|3. Wat fir Quantitéiten u Lëtzebuerger Wäiner a Cremant goufe fir de Pavillon akaaft? Wat fir Quantitéiten un auslännesche Produite goufe fir de Pavillon akaaft?|4. Bei wéi engem Fournisseur goufen dës auslännesch Produiten akaaft?¬Promotion des vins luxembourgeois à l'expo "Dubaï 2020"¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬16/11/2021¬Wéi bei viregte Participatioune vu Lëtzebuerg bei Weltausstellungen ass d’Presenz vum Pavillon op der Expo 2020 Dubai an de Vereenegten Arabeschen Emirater (VAE) eng excellent Geleeënheet fir de Grand-Duché, seng Wäerter an seng Errongenschaften an der MEASA-Regioun (Mëttleren Osten, Afrika a Südasien), déi 72 Länner zielt mat enger Gesamtbevëlkerung vun 2,8 Milliarde Mënschen ëmfaasst, ze presentéieren.|Mat der Ëmsetzung vun der Lëtzebuerger Presenz op der Expo 2020 Dubai ass 2016 ugefaange ginn. Et ass vum Ufank vum Projet un decidéiert ginn, dat Kulinarescht an d’Wäiner am Restaurant vum Lëtzebuerger Pavillon Schengen Lounge ervirzehiewen. De Restaurant gëtt vum Lëtzebuerger Stärekach Kim Kevin de Dood an Zesummenaarbecht mat Jumeirah Group an der Luxembourg School of Hospitality and Tourism (EHTL) geleet.|An deem Sënn huet d’Generalkommissärin e Prozess ageleet, fir de Lëtzebuerger Wënzer ze erméiglechen, mat hire Wäiner am Restaurant vum Pavillon vertrueden ze sinn. Mat der Hëllef an der logistescher Ënnerstëtzung vum Institut Viti-Vinicole sinn d’Wäiner bei engem „blind tasting“ ausgewielt ginn. Dës Demarche war un all d’Wäiproduzente vun der Lëtzebuerger Musel geriicht, fir Wäiner ze fannen, déi am beschten zu de proposéierte Menüe passen, déi zum gréissten Deel vun traditionelle Lëtzebuerger Platen inspiréiert sinn. Vun den 106 Testprouwe sinn der sechs ausgewielt ginn, ee Wäi pro Wäinzort (Riesling, Auxerrois, Pinot Blanc, Pinot Gris a Pinot Noir) an ee Cremant. Insgesamt sinn 3.600 Fläsche bei den ausgewielte Wënzer bestallt ginn (600 Fläsche pro Zort).|Et ass wichteg, dorobber hinzeweisen, datt déi Lëtzebuerger Wäiproduzenten net an d’VAE exportéieren. Déi zwee eenzeg emiratesch Betriber, déi eng Akkreditatioun hunn, fir Alkohol an d’VAE ze importéieren, hate bis elo keng esou Lëtzebuerger Produiten an hirem Portefeuille. Aus där Ursaach huet de GIE Luxembourg @ Expo 2020 Dubai d’Initiativ geholl, fir alles ze organiséieren, wat mam Transfert vun de Lëtzebuerger Wäiner dohinner ze doen huet. Dozou gehéiert den Akaf vun dëse Wäiner bei de Lëtzebuerger Produzenten, d’Erleedege vun de komplexen administrative Formalitéite grad ewéi d’Iwwerhuele vun all de Käschten, déi beim Import vu Gedrénks an Iesswueren an d’VAE ufalen ewéi d’Douanestaxen, d’Transportkäschten, d’Akzisen um Alkohol an d’Taxe fir den Organisateur vun der Expo. All dës Käschten hunn eng Auswierkung op de Verkafspräis vun de Wäiner an der Schengen Lounge, wuel wëssend, datt de Bedreiwer vum Restaurant op deene Produite quasi kee Benefice mécht.|Aus kommerziellen a reglementareschen (sanitären asw.) Grënn war et noutwendeg, fir d’Exploitatioun vun der Schengen Lounge engem externe Prestataire, dem Grupp Jumeirah ze iwwerloossen, deen dann och de kommerzielle Risiko dréit, deen domadder verbonnen ass. De Verkaf vu Lëtzebuerger Wäi war eng vun de Bedingungen, un déi sech de Grupp Jumeirah hale muss, och wann dëse Bedreiwer zousätzlech d’Méiglechkeet huet, fir déi gastronomesch Offer am Restaurant mat Wäiner aus anere Länner ze erweideren. Dofir ginn déi Lëtzebuerger Wäiner och bewosst an der Schengen Lounge systematesch ervirgehuewen an dës Demarche gëtt bis zum Enn vun der Expo weider verstäerkt. Dat geschitt mat Hëllef vum Lëtzebuerger Kichechef Kim Kevin De Dood an de Mataarbechter vum EHTL, déi domadder zousätzlech zu der Lëtzebuerger Empreinte vum Restaurant am Pavillon an de Produiten, déi do kommerzialiséiert ginn, bäidroen.|No sechs Wochen Aktivitéit an der Schengen Lounge sinn ongeféiert 600 Fläsche verkaaft ginn, dorënner ware 60 % Lëtzebuerger Wäiner a Cremanten a 40 % aner Wäiner.|Et ass eng Tatsaach, dass an deene meeschten anere Pavillonen op der Expo 2020 vu Länner, wou och Wäi produzéiert gëtt, sech déi gastronomesch Offer net op national Wäiner limitéiert, mee och Produiten aus anere Länner ëmfaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/123/249236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/131/249315.pdf
5227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/11/2021¬¬Chiffres Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/145/251451.pdf
5228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/11/2021¬¬Situation actuelle dans les hôptitaux¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/142/251429.pdf
5229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/11/2021¬¬Résidence au Land de la Sarre¬¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Grande Région¦Logement¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249247.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/136/251361.pdf
5230¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/11/2021¬D’Modalitéite fir d’Ufroe vun engem Referendum gesi vir, datt all Lëtzebuerger Staatsbierger, deen op der Wallëscht fir d’Legislativwalen agedroen ass, d’Recht huet, op senger Gemeng ze ënnerschreiwen, fir e Referendum unzefroen. D’Prozedur fir sech fir de Referendum iwwert d’Verfassung anzedroen, geet dëse Freideg, den 19. November, lass.|Elo ass et awer sou, datt och eng ganz Rei Lëtzebuerger Staatsbierger, déi offiziell op de Wallëschte fir d’Legislativwalen opgefouert sinn, sech am Ausland ophalen. Et handelt sech virun allem ëm Persounen, z. B. Studenten, déi zwar momentan am Ausland wunnen, déi awer nach hiren offizielle Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Gi Lëtzebuerger Staatsbierger, déi zwar momentan am Ausland wunnen, déi awer nach hiren offizielle Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn, an iergendenger Form informéiert, respektiv sensibiliséiert, fir vun hirem Recht Gebrauch ze maachen, sech op der Gemeng fir d’Referendumsprozedur anzedroen?|2. Plangt d’Regierung, fir deene Lëtzebuerger Staatsbierger, déi zwar momentan am Ausland wunnen, déi awer nach hiren offizielle Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn an domat och op enger Wallëscht agedroe sinn, mat administrative Facilitéiten entgéintzekommen, fir et hinnen esou einfach wéi méiglech ze maachen, sech op der Gemeng fir d’Referendumsprozedur anzedroen?|3. Wa jo, wéi sollen dës administrativ Vereinfachunge konkreet ausgesinn an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deenen Demarchë gerechent ginn?|4. Eng Rei vu Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, hu keng Adress méi zu Lëtzebuerg, mee sinn awer de Lëtzebuerger Ambassaden oder Konsulater bekannt. Ginn si iwwert déi aktuell Referendumsprozedur no Artikel 114 vun der Constitutioun informéiert a wéi a wou kënnen si sech aschreiwen, fir dës Prozedur ze ënnerstëtzen, sollten si dat da wënschen?|5. Wéi presentéiert sech d’Situatioun vun deene Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, déi keng offiziell Adress méi zu Lëtzebuerg hunn an déi och net op enger diplomatescher oder konsularescher Vertriedung enregistréiert sinn? Kënnen si sech iergendwou aschreiwen, z. B. bei der Gemengeverwaltung vun der Haaptstad, wann si e Referendum wëllen ënnerstëtzen?¬Procédure du référendum pour les luxembourgois habitant à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Intérieur¬16/11/2021¬|ad 1. Den Artikel 8 vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwert den nationale Referendum gesäit vir, datt d’Gemengen d’Wieler, déi an hirer Gemeng domiciliéiert sinn, „par toute voie appropriée, mais en tout cas par voie d’affichage“ mussen driwwer informéieren, wéi si eng Ufro fir d’Organisatioun vun engem Referendum kënnen ënnerstëtzen. Ofgesi vum Affichage an der Gemeng ass et also all Gemeng selwer iwwerlooss ze entscheeden, ob si d’Wieler och nach iwwert en anere Wee wëll informéieren.|ad 2. Den Artikel 10 vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwert den nationale Referendum gesäit vir, datt déi interesséiert Wieler sech perséinlech mussen op d’Gemeng deplacéieren, fir sech op der Lëscht anzeschreiwen. Dës Mesure soll garantéieren, datt déi Leit, déi sech op de Lëschten aschreiwen, och déi néideg Konditiounen erfëllen. Eng Vereinfachung vun dëser Prozedur setzt eng Ofännerung vum Gesetz viraus.|ad 3. cf. Äntwert op d’Fro 2.|ad 4. Laut dem Artikel 12 vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwert den nationale Referendum, sinn déi Lëtzebuerger autoriséiert, d’Lëschte fir d’Organisatioun vun engem Referendum ze ënnerschreiwen, déi den Dag virum Ufank vun der Period vun der Ënnerschrëftesammlung, dat heescht an dësem Fall den 18. November 2021, op de Wielerlëschte fir déi legislativ Walen ageschriwwe sinn.|Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen a kee Wunnsëtz zu Lëtzebuerg hunn, sti bei de legislative Walen net d’office op de Wielerlëschte mee sinn, laut dem Walgesetz, nëmmen zu de Walen zougelooss, wann si sech fräiwëlleg dozou entscheeden, Bréifwal unzefroen. Dëst huet also zur Konsequenz, datt Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen a kee Wunnsëtz méi zu Lëtzebuerg hunn, den Dag vum Arrêt vun de Wielerlëschten net op dësen ageschriwwe sinn an domat eng Ufro fir d’Organisatioun vun engem Referendum, fir déi si sech perséinlech op d’Gemeng missten deplacéieren, dem Gesetz no net kënnen ënnerstëtzen. Vu datt et sech beim Androen op den Ënnerschrëftelëschten ëm eng fakultativ Demarche handelt an net ëm d’Ausübe vum aktive Walrecht, ënnerscheet sech dës kloer vum Referendum selwer, wou d’Participatioun fir d’Wieler, déi op de Wielerlëschten ageschriwwe sinn oder ginn, obligatoresch ass.|Eng spezifesch Informatiounscampagne fir d’Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen ouni e Wunnsëtz zu Lëtzebuerg ze hunn, ass domat also och net néideg.|ad 5. cf. Äntwert op d’Fro 4.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/125/249251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/132/249326.pdf
5231¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬15/11/2021¬An enger Circulaire Nr. 4055 vum 5. November 2021, huet d’Madamm Inneministesch Instruktiounen iwwert de Verlaf vun der Ënnerschrëftekollekt en vue vun engem méigleche Referendum un d’Gemengen adresséiert.|Dora sinn ë. a. och d’Konditiounen opgefouert, déi eng Persoun muss erfëllen, fir um Referendum kënnen deelzehuelen. Et sief dann och bemierkt, dass d’Gemengen nom Oflaf vun der Period fir d’Ënnerschrëftekollekt d’Resultater dovunner an engem Procès-verbal attestéieren. An deem Kontext stelle sech eng Rei Froen un den Här Premier- a Staatsminister an un d’Madamm Inneministesch:|1. Eisen Informatiounen no, hunn d’Gemenge keng Informatiounen iwwer Persounen, déi hiert Walrecht geriichtlech oder anescht oferkannt kruten. Kënnen d’Madamm an den Här Minister mir erklären, wéi d’Gemenge solle verifizéieren, dass déi betraffe Leit hiert Walrecht net verluer hunn? Wéi kann ausgeschloss ginn, dass dës Persounen awer un der Kollekt deelhuelen?|An der Circulaire heescht et weider:|En ce qui concerne les personnes déficientes visuelles et celles qui se trouvent dans l’incapacité physique d’apposer leur signature manuscrite : bien que la loi de 2005 soit muette à leur sujet, les autorités publiques ne peuvent pas procéder à une discrimination à leur égard. Ces personnes seront donc autorisées à se faire accompagner d’un soutien lequel signera en leur nom et place la liste. L’agent communal est tenu, dans ce cas, de vérifier l’identité de la personne accompagnatrice et d’en faire mention en marge du formulaire. Ne peuvent être soutien d’une personne malvoyante ou infirme les titulaires d’un mandat électif national, communal ou européen, les personnes qui ne savent pas lire ou écrire ainsi que celles qui sont exclues de l’électorat d’après les dispositions de l’article 6 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003.|2. Wat ass d’Valeur juridique vun där Circulaire, vu dass d’Gesetz dëse Fall net reegelt?|3. Wéi ka verhënnert ginn, dass Persounen, déi hir politesch Rechter verluer hunn, Begleetpersoune vun dëse geschwächte Persoune ginn, vu dass d’Gemengen dës Informatiounen net hunn?|4. Kéint d’Ënnerschrëftekollekt duerch dës gesetzlech Deficiencen evtl. am Nachhinein a Fro gestallt ginn? Wéi een Impakt kéint dat op ee méigleche Referendum hunn?|5. Wat riskéieren d’Gemengen, respektiv d’Gemengebeamten, déi eppes sollen attestéieren, wat si net kënnen iwwerpréiwen a schlëmmstefalls net der Wouerecht entsprécht?|6. Wéi wëllen d’Ministeren dës Deficiencë kuerzfristeg behiewen?|7. Vu dass déi virgenannte Punkten och relevant si bei de Gemengewalen (och Komplementarwalen), an och bei deenen nächste Chamberwalen, wéi a bis wéini wëll d’Regierung hei gesetzlech nobesseren?¬Circulaire ministérielle concernant l'inscription sur une liste dans le cadre du référendum sur la révision de la Constitution¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/11/2021¬|ad 1. D’ofgeännert Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwert den nationale Referendum baséiert sech bei der Definitioun vum Begrëff „Wieler“ op d’Wieler, déi op de Wielerlëschte fir d’Legislativwalen, geméiss de Bestëmmunge vum Walgesetz, ageschriwwe sinn. Am Artikel 6 vum Walgesetz si verschidden Hypotheese virgesinn, an deene Persounen hiert Walrecht kënnen oferkannt kréien. Den Artikel 11 vum Walgesetz reegelt sengersäits, wéi d’Informatioune betreffend der Oferkennung vum Walrecht un de Schäfferot vun der Gemeng, an där déi concernéiert Persoune wunnen, kommunizéiert ginn. Sou wéi dat och bei de Walen an der Vergaangenheet üblech war, kréien déi betraffe Gemengen nach eng Informatioun betreffend d’Urteeler, déi eng Oferkennung vum Walrecht betreffend Bierger, déi an hirer Gemeng wunne gesprach hunn, kommunizéiert, fir datt dës Persoune vun de Wielerlëschte kënne gestrach ginn. Wat d’Informatioun betreffend enger „mise sous tutelle“ ubelaangt, sou gëtt dës Informatioun automatesch am RNPP vermierkt an dës Persounen direkt vun de Wielerlëschte gestrach, soudatt d’Gemengen dës Informatiounen haut schonn hunn.|ad 2. D’Instruktiounen un d’Gemengen, sou wéi se per Circulaire Nr. 4055 kommunizéiert ginn, sinn entspriechend den Instruktiounen, sou wéi se och schonn am Kader vun der Ënnerschrëftesammlung fir d’Organisatioun vun engem Referendum am Joer 2009 betreffend der Revisioun vum Artikel 34 vun der Verfassung, verschéckt gi sinn. Et ass eng gängeg administrativ Praxis, fir Leit mat enger Behënnerung déi nämmlecht Méiglechkeeten ze gi wéi Leit ouni Behënnerung, fir hir Rechter kënnen auszeüben. Och wann am ofgeännerte Gesetz vum 5. Februar 2004 iwwert de Referendum d’Dispositioun vum Artikel 79 aus dem Walgesetz net tel quel erëmgeholl ginn ass, wollt een deene betraffene Persounen dës Méiglechkeet, déi 2009 bestanen huet, fir trotzdeem un der Ënnerschrëftesammlung deelzehuelen, net oferkennen.|ad 3. Opgrond vun deem, wat an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert ginn ass, kënnen d’Gemengen d’Informatioun betreffend der eventueller Oferkennung vum Walrecht vu Begleetpersounen nokontrolléieren. Domadder eriwwregen sech d’Äntwerten op d’Froe 4, 5, 6 a 7.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/132/249324.pdf
5232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬15/11/2021¬¬Service de la protection de la jeunesse¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/124/249248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/125/251256.pdf
5233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/11/2021¬¬Délai d'attente pour un rendez-vous auprès d'un chirurgien orthopédique¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/158/249584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/152/251527.pdf
5234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦D.Biancalana¬LSAP¬15/11/2021¬¬Retard de paiement de la subvention loyer¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/127/249274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/137/251377.pdf
5235¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬15/11/2021¬D’Covid-19-Infektiounszuele sinn an deene leschte Woche weltwäit drastesch an d’Luucht gaangen, dëst och zu Lëtzebuerg. An deem Fall kann een dovun ausgoen, datt eis Schoulen och dovu betraff sinn. Zanter der Schoulrentrée ginn et keng offiziell Statistike méi, wat d’Infektiounslag an de Schoulen ugeet.|An deem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Huet d’Regierung eng Analys gemaach betreffend der Infektiounslag zënter dem Schoulufank?|Wa jo, wat ass d’Resultat vun dëser Analys? Kann d’Regierung eis dës Statistike vun de leschte Wochen zoukomme loossen?|Wéi interpretéiert d’Regierung dës Statistiken? Wéi eng Konsequenzen zitt se doraus?¬Situation actuelle dans les écoles dans le cadre de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬25/11/2021¬D’Ophuele vum Schoulbetrib am September huet net zu enger immediater Erhéijung vun de Fallzuele gefouert. Et ass richteg, datt d’Zuele vun de Covid-19-Fäll (Schüler an Enseignanten zesummegekuckt) an deene leschte Wochen an d’Luucht gaange sinn (Grafik 1), genausou wéi dat och an der genereller Bevëlkerung de Fall ass.|Doriwwer eraus waren déi klammend Zuelen ënnert de Kanner am Grondschoulalter ze erwaarden; si entspriechen engem internationalen Trend, deen am Moment ka beobacht ginn. Well d’Kanner ënner zwielef Joer nach net geimpft sinn, breet sech de Virus an dëse Populatioune besonnesch séier aus.|Tëscht dem 15. September an dem 21. November 2021 sinn am Ganzen 2.234 Fäll am Enseignement fondamental (EF) an 1.204 Fäll am Enseignement secondaire (ES) constatéiert ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wann een d’Inzidenz vun neie Fäll par rapport zu der Populatioun an de Schoulen tëschent de Joren 2020 an 2021 vergläicht, kann ee feststellen, datt d’Inzidenz am Enseignement fondamental zum aktuellen Zäitpunkt op engem méi héijen Niveau ass wéi d’lescht Joer zur selwechter Zäit, wärend se am Enseignement secondaire däitlech méi déif ass. Den Ënnerscheed ass doduerch ze erklären, datt ronn 70 % vun de Schüler am Secondaire geimpft sinn, wouduerch d’Transmissioun speziell do gebremst gëtt. Dës Tatsaach weist nach eng Kéier op eng ganz kloer Manéier op d’Wichtegkeet vun der Impfung hin.|Ee groussen Ënnerscheed par rapport zum leschte Joer maachen d’Autotester aus, déi warscheinlech dozou féieren, datt positiv Fäll bei Kanner méi fréi an och a méi grousser Zuel detektéiert ginn. An der Woch 45 z. B. goufen 118 Fäll fir d’éischt duerch Autotester festgestallt, wat ronn 40 % vun all de Fäll an där Woch ausmécht. Dat weist drop hin, datt d’Autotester ee wichtegt Element sinn, fir d’Verbreedung vum Covid-19 an de Schoulen ze verhënneren.|De Comité de pilotage interministériel mat Vertrieder aus dem Educatiounsministère an dem Gesondheetsministère kënnt zanter dem Ufank vum Schouljoer zweemol pro Woch zesummen, fir déi aktuell Lag ze evaluéieren, konkreet Problemer um Terrain ze diskutéieren a Léisungsvirschléi auszeschaffen, respektiv Recommandatioune fir Mesuren ze maachen, wann an enger Schoul vill Fäll a verschiddene Klassen optrieden. Dës Mesuren (spezifesch d’Zenarioe 4) ginn dann och all Woch publizéiert. Bis elo waren dëst Trimester just Grondschoule vun esou Mesurë betraff.|Och wann d’Zuel vun de Covidfäll bei de Grondschoulkanner geklommen ass, stelle mir keen esou een Trend bei den Hospitalisatioune fest. Hospitaliséierunge vu Kanner a Jugendleche wéinst Covid-19 sinn extreem rar an zanter dem Ufank vun der Pandemie ass hei am Land och nach kee Kand oder Jugendlechen duerch Covid-19 gestuerwen.|An den Alterskategorien iwwer 50 Joer sinn d’Impftauxen am Moment nach net héich genuch, esou datt de Risiko vun enger Iwwerlaaschtung vun dem Spidolswiesen an deene kommende Wochen net ausgeschloss ka ginn. Wann d’Regierung an dësem Zesummenhang zousätzlech Mesuren zur Andämmung vun der Pandemie beschléisst, wäert d’Educatioun och hir Verantwortung iwwerhuelen. Aktuell lafen d’Gespréicher tëschent deenen zwee Ministèren, déi dem Regierungsrot entspriechend Recommandatiounen zoukomme wäerte loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/127/249275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249969.pdf
5236¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬15/11/2021¬Esouwéi och aner Länner, huet Lëtzebuerg elo annoncéiert, den iwwer 64-Järegen, ewéi och de Leit aus dem Gesondheetssecteur, à savoir den Dokteren, den Apdikter, de Psychotherapeuten an de Professions de santé selon la loi modifiée du 26 mars 1992 eng Boosterimpfung ze offréieren.|Wëssend, datt och nach aner Leit direkt oder indirekt mam Patient a Kontakt sinn, dës awer laut der Regierung net eligibel sinn, fir eng Boosterimpfung ze kréien, géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Aus wéi engem Grond kréien aner Professiounen, déi och a Kontakt si mat Patienten, wéi d’Botzpersonal an de Spideeler, d’Leit, déi den Transport vun de Patiente maachen oder d’Techniker, déi an e Spidolszëmmer mussen asw., keng Boosterimpfung offréiert, wëssend, datt se sech selwer an awer och de Patient kënnen ustiechen?|Dovun ausgoend, datt genuch Vaccinen do sinn, mengt d’Regierung net och, datt een déi Leit muss schützen, well dës jo awer och dem Virus ausgesat sinn an zum Funktionement vun eise Klinicke bäidroen?¬Vaccination "Booster"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2021¬D’Regierung suivéiert den Avis vum „Conseil supérieur des maladies infectieuses“, deen effektiv eng Prioritéit virgesäit fir de Rappel bei de Gesondheetsberuffler. Parallell diskutéiert d’Regierung awer och iwwert ee méi wäiten Accès vum Rappel fir de Rescht vun der Populatioun a wäert zäitno evaluéieren, ob eventuell aner Schrëtt zousätzlech ze huele sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/129/249298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/130/249306.pdf
5237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/11/2021¬¬Évolution de l'agriculture biologique¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/138/251384.pdf
5238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬16/11/2021¬¬Codes QR CovidCheck falsifiés¬¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/158/249585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/158/251587.pdf
5239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/11/2021¬¬Satellites météorologiques¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249364.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/185/251855.pdf
5240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Wilmes¬CSV¬16/11/2021¬¬Application mobile du service Adapto¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/114/251146.pdf
5241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/11/2021¬¬Géothermie¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/198/251984.pdf
5242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/11/2021¬Bei verschiddene Bauprojekter ass et d’Norm, dass Persounen, déi Bauhär sinn, nieft der Baugeneemegung vun hirer Gemeng och eng Geneemegung vum Kulturministère an/oder dem Ëmweltministère ufroe mussen. Den Ëmweltministère analyséiert notamment den Impakt vum Bauprojet op déi direkt Ëmwelt. Bei Neibauten ass dësen Impakt evident, well méi Fläche versigelt ginn. Bei existéierende Bauten, bei deenen d’Emprise scho virhanden ass a wou d’Immobilie u sech nëmmen transforméiert gëtt, ass den zousätzlechen Impakt éischter marginal, oder guer net ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Awéifern analyséiert den Ëmweltministère d’Baupläng vun engem Bauprojet, bei deem d’Emprise net verännert gëtt?|2. Op wat fir Argumenter kann de Ministère sech baséieren, fir Projeten ze refuséieren, bei deenen d’Emprise net verännert gëtt?|3. Wéi vill Refusen huet den Ëmweltministère an de leschten aacht Joer bei Bauprojeten ausgeschwat? Bei wéi ville vun dëse Refusen huet d’Emprise vum Gebai net geännert?¬Compétences du Ministère de l'Environnement dans le domaine de la construction de bâtiments¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Bei bestoende Bauten an der Gréngzon musse geplangte Renovéierungs- oder Transformatiounsaarbechte konform zum Artikel 7 vum Naturschutzgesetz sinn. Den Artikel 7 definéiert zimmlech prezis, wéi eng Verännerungen däerfen autoriséiert ginn. Vergréisserunge ginn no de selwechte Krittären analyséiert a behandelt wéi nei Konstruktiounen. Ausgeholl vun den allgemenge Reegele si bestoend kulturell geschützte Gebaier (Art. 7).|D’Gesetz verbitt och explizitt, datt bestoend Gebaier ofgerappt an nei opgeriicht kënne ginn. Et sief drun erënnert, datt d’Gréngzon vum Gesetz hier méiglechst fräi vu Gebaier a Konstruktioune soll sinn. Déi haut bestoend Gebaier an der Gréngzon hunn de facto nëmme begrenzten Existenzberechtegung, am Géigesaz zu Gebaier an enger vum PAG ausgewisener Bauzon.|ad 3. De Ministère féiert keng Datebank, déi eng cibléiert Recherche no de Krittäre vum honorabelen Deputéierte senger Fro géif erméiglechen. Et kann een an deem Kontext awer drun erënneren, datt säit Dezember 2013 25.700 Decisiounen op Basis vum Naturschutzgesetz geholl gi sinn (Konstruktiounen, Manifestatiounen, Aarbechten, Ofholzung ...), dovunner 2.106 Refusen. Säit dem Akraafttriede vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 sinn eng 270 Renovatiounsufroe gestallt ginn, dovunner sinn der 34 refuséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/057/252573.pdf
5243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/11/2021¬Op der Uewersauer, z. B. op der Bramillen (Gemeng Buerschent) oder zu Méchela (vis-à-vis vun der Réngelschleed, Gemeng Ierpeldeng-Sauer), sinn nom Juli-Héichwaasser eng ganz Rei Roulotte laanscht d’Uwänner am Getraisch oder a Beem hänke bliwwen.|Véier Méint no den Iwwerschwemmunge vum Summer 2021 hänken se nach ëmmer do a riskéieren, bei engem Wanter-Héichwaasser, weidergedriwwen ze ginn, bis se dann iergendwou op der Ënnersauer oder an der Musel ukommen. Datt se eventuell an eng Bréck knuppen an do de Waasserlaf stéiere kënnen, dat versteet sech vum selwen.|Aus deem Grond wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister iwwer dës Fäll informéiert ginn? Wou stellen sech nach änlech Problemer?|2. Konnt d’Identitéit vun de Besëtzer vun dëse Roulotten an aneren Objete festgestallt ginn? Wat ass hir prezis Verantwortung an dësem Kontext?|3. Ass d’Madamm Minister prett, fir dës Gefierer ewechhuelen ze loossen? Wa jo, a wat fir engen Delaie kann d’Waasserwirtschaftsamt dës Aarbechten an d’Weeër leeden an duerchféiere loossen?|4. Kann d’Madamm Ministesch soen, firwat dës Roulotte bis elo nach net ewechgeholl gi sinn?¬Déblaiement de roulottes se trouvant au bord de la Haute-Sûre suite aux inondations¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/01/2022¬|ad 1. No dem Héichwaasser hat d’Aussestell vun der Waasserverwaltung (AGE) Kontakt mat de betraffene Gemengen a si krute verschidde Schied gemellt, déi uschléissend an de Relevé vun de Schied fir d’ganzt Land agedroe goufen. Änlech Fäll goufen et och an de Gemenge Bettenduerf a Rouspert-Mompech.|ad 2. Bei de Rulotten op der Uewersauer konnt leider d’Identitéit vun de Besëtzer net festgestallt ginn an d’Proprietären hunn sech net gemellt. D’AGE huet kee Recht, fir op Basis vun der Chassisnummer oder der Plack de Besëtzer vun der Rulott erauszefannen. D’Responsabilitéit fir Rulotten ewechzehuelen an ze entsuerge läit beim Proprietär, esouwéi dat bei de Fäll an der Gemeng Rouspert-Mompech a Bettenduerf och ofgelaf ass.|D’AGE ka just intervenéieren an hëllefen, wann eng direkt Ufro vum Besëtzer besteet.|ad 3. Soubal d’Identitéit vun de Besëtzer vun de Rulotte kloer ass, kann d’AGE eng Firma beoptragen, déi ewechzehuelen. D’AGE ass amgaangen, zesumme mat der Police hei no enger Léisung ze sichen. Alternativ, kann de Proprietär sech bei der AGE mellen.|ad 4. Wéinst den Erklärungen zu de Froen hei uewendriwwer, war et nach net méiglech, hei ze intervenéieren.||Et sief awer donieft a generell nach eemol ugemierkt, dass aktuell schonn eng ganz Rei verschidden Entreprisë beoptraagt sinn, laanscht déi eenzel betraffe Flëss wéi Sauer, Our, wäiss a schwaarz Iernz, Clierf a Wolz, fir Dreck an ëmgefale Beem ewechzehuelen. Well bei dësem Héichwaasser och bal d’ganzt Land betraff war, ass et net méiglech, innerhalb vu véier Méint iwwerall gläichzäiteg aktiv ze ginn. Zousätzlech ass et ganz schwiereg, Firmen ze fannen, déi nach Disponibilitéiten hu fir déi Aarbechten ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/136/249369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/052/252527.pdf
5244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬16/11/2021¬¬Évolution du secteur primaire¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/141/249412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/141/251411.pdf
5245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬17/11/2021¬D’après mes informations, la radio luxembourgeoise de service public 100,7 fait face depuis quelques années à un renouvellement important de ses effectifs.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer un turnover élevé au niveau des effectifs de la radio 100,7 ?|Combien de personnes ont été recrutées ces cinq dernières années (par année) ? Combien de personnes sont parties à la retraite ces cinq dernières années (par année) ? Combien de personnes ont décidé de quitter l’entreprise ces cinq dernières années (par année) ? De combien de personnes est-ce que la radio 100,7 a décidé de se séparer ces cinq dernières années (par année) ? Combien de temps est-ce que les effectifs de la radio restent en moyenne auprès de leur employeur ?|Quelles sont les raisons de départ invoquées par les personnes qui ont décidé de quitter l’entreprise ?|Combien de personnes sont actuellement liées à la radio 100,7 via un contrat à durée déterminée (CDD) ? Combien de personnes sont actuellement liées à la radio 100,7 via un contrat à durée indéterminée (CDI) ? Quelle est la politique d’embauche de la radio concernant le type de contrat proposé aux nouveaux employés ?¬Personnel de la radio luxembourgeoise de service public 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬25/11/2021¬Le Ministre des Communications et des Médias n’est pas en mesure de confirmer un renouvellement particulièrement important, passé ou actuel, des effectifs de l’établissement public de radiodiffusion socioculturelle. Par ailleurs, même si cela avait été le cas, il n’appartiendrait pas au ministre de commenter la politique des ressources humaines d’un établissement public jouissant de l’autonomie financière et administrative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/141/249418.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249956.pdf
5246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/11/2021¬¬Recommandations de mesures sanitaires pour les communautés religieuses¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Santé¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/142/249420.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/130/251306.pdf
5247¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/11/2021¬Vum 19. November bis den 20. Dezember huet all walberechtegte Lëtzebuerger Bierger d’Méiglechkeet, sech bei senger Gemeng anzedroen, fir e Referendum iwwert déi nei Verfassung unzefroen. Formell handelt et sech hei awer nëmmen ëm d’Ënnerschrëft, fir iwwert den éischte vu véier Texter ofzestëmmen. Fir de Fall, datt d’Bierger gären iwwert déi integral nei Verfassung wëllen ofstëmmen, missten si, nom aktuelle Stand, duerno nach insgesamt dräimol fir déi aner eenzel Kapitelen ënnerschreiwe goen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Staatsminister gär dës dréngend Fro stellen:|- Kéint den Här Staatsminister sech virstellen, een eenzege Referendum iwwert déi véier Texter ofzehalen, fir de Fall, datt déi 25.000 Ënnerschrëfte bis den 20. Dezember beieneekommen, och fir all Bedeelegtem eng onnéideg Widderhuelung vun de Prozeduren ze erspueren?¬Procédure référendaire unique¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/141/249419.pdf¬(null)
5248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬17/11/2021¬¬Politique du logement¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Économie¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/142/249421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/129/251299.pdf
5249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬17/11/2021¬¬Demande d'obtention d'une indication géographique protégée (IGP) « cancoillotte »¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/142/249422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/042/250428.pdf
5250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬17/11/2021¬¬Mise à disposition de traducteurs pour les offices sociaux¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/143/249430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/149/251496.pdf
5251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/11/2021¬¬Reconnaissance de certificats internationaux de vaccination contre la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/145/249453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/167/251677.pdf
5252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬17/11/2021¬¬Remboursement pour les communes à l'aide du "Formulaire Intempéries"¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/148/249484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/120/251208.pdf
5253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬18/11/2021¬¬Électricité destinée à l'autoconsommation individuelle ou collective¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/156/249565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/133/251333.pdf
5254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬18/11/2021¬¬Observatoire de la mobilit鬬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/153/249537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/179/251796.pdf
5255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬18/11/2021¬¬Campagne de sensibilisation pour la sécurité routière pendant l'hiver¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/156/249566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/154/251549.pdf
5256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/11/2021¬De Lycée agricole zu Gilsdref ass déi eenzeg Schoul fir „landwirtschaftlech“ Beruffer am Land. D’Schoulpopulatioun setzt sech aus jonke Fraen a Männer aus alle Regioune vum Grand-Duché zesummen. Vill vun hinnen huelen all Dag e laangen Hin- a Réckwee a Kaf, fir sech am Lycée agricole zu Gilsdref ausbilden ze loossen. Dacks ass fir si den Auto dat séierst an domat dat ideaalt Verkéiersmëttel, fir aus den Extremitéite vum Land op Gilsdref ze kommen, well de Wee mat Bus an Zuch ongeféier duebel sou laang dauert.|Déi ëffentlech Mobilitéits-App gëtt zum Beispill un, dass ee moies op der Gare Belval (Université) um 5.58 Auer an den Zuch klamme muss, fir am Idealfall um 7.52 Auer beim Lycée zu Gilsdref unzekommen - nodeems een eemol an en aneren Zuch an dann nach eng Kéier an e Bus ëmgeklommen ass. De Problem vun der Ubannung vum Lycée agricole zu Gilsdref un den ëffentleche Verkéiersreseau limitéiert sech awer net just op de Süde vum Land, vun Déierbech aus brauch een am beschte Fall gutt annerhallef Stonn, fir um 7.52 Auer do ze sinn.|Et verwonnert deemno net, dass ëmmer méi Schüler mam Auto fueren an a Kaf huelen, „wëll“ laanscht d’Strooss ze parken a vun do aus zu Fouss iwwert d’Strooss a Richtung Lycée ze goen, well de Parking beim Lycée den Enseignanten, dem administrativen an technesche Personal an de Visiteure virbehalen ass.|Am Lycée agricole ginn des Weideren och vill Weiderbildungen ofgehal. Och dës Participantë komme mam Auto. Och fir si misste Parkplaze virgesi sinn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute stellen:|1. Ass den Här Minister gewëllt, no Léisungen ze sichen an zum Beispill de bestoende Parking vum Lycée op 2 Niveauen auszebauen? Wa jo, a wéi engem Zäitraum soll dat geschéien? Wann net, firwat net?|2. Wéi positionéiert den Här Minister sech par rapport zur Iddi, am Kader vum Neibau fir d’ASTA (Administration des services techniques de l’agriculture) um selwechte Site e Parkhaus opzeriichten an dat och fir d’Communautéit vum Lycée souwéi och fir d’Participantë vun de Weiderbildungen opzemaachen?|3. Ass den Här Minister gewëllt, bei der Äerenzdallgemeng ze intervenéieren, fir de Parking beim Lieu-dit „Bloen Eck“ géint eng finanziell Bedeelegung vum Staat fir d’Schoulcommunautéit vum Lycée agricole zur Verfügung gestallt ze kréien an an deem Fall eng Navette anzeriichten? Wa jo, a wéi engem Zäitraum? Wann net, firwat net?¬Extension du parking du Lycée technique agricole Gilsdorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/02/2022¬|ad 1. Et ass net virgesinn de bestoende Parking vum Lycée technique agricole (LTA) op 2 Niveauen auszebauen. D’Unzuel vun de Parkplaze gouf 2008 vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend festgehalen, op Basis vun den Informatioune vun der Direktioun vum LTA. Déi 100 Plaze stinn dem Léier- an techneschem Personal, der Direktioun souwéi de Visiteuren an de Fournisseure vun der Schoul zur Verfügung. Fir d’Gefierer vum Lycée si Plaze bannen an och niewent de Gebaier virgesinn.|Sou wéi bei anere Schoulgebaier ass och de Parking vum LTA net fir d’Schüler geduecht. Ee Busquai um Site an ee Foussgängerwee aus der Rue Merten erméiglechen de Schüler de Site vum LTA och ouni Auto ze erreechen.|Ausserdeem sinn am modifizéierten allgemenge Bebauungsplang (PAG) vun der Gemeng Bettenduerf zwou sougenannte „servitudes d’urbanisation“ fir d’Zone vum Parking definéiert. Als Kompensatiounsmoossnam fir déi initial Biotope muss deemno de Parking als permeabel Fläch ausgefouert ginn an zousätzlech mat Beem an Hecke beplanzt ginn, fir eng optimal Integratioun an d’Landschaft ze garantéieren.|Ee Parking op zwee Niveauen ass deementspriechend net konform mam PAG.|ad 2. De Bauprogramm vum Gebai vun der ASTA gesäit ee Parking vu ronn 64 Emplacementer vir. Et ass virgesinn eng Partie baussen an eng Partie ënnerierdesch am Gebai ze amenagéieren, fir d’Limitte vun der bestoender Zon fir ëffentlech Gebaier an Equipementer (Zone BEP) vum PAG vun der Gemeng Bettenduerf ze respektéieren.|D’Baufënster vum Gebai fir d’ASTA, déi 2014 duerch d’Modifikatioun vum PAG definéiert gouf, ass net grouss genuch, fir nach eng zousätzlech Konstruktioun wéi beispillsweis ee Parkhaus ze bauen.|ad 3. Nee, wéi aus der éischter Äntwert ervirgeet, gi fir den LTA déi selwecht Krittären ugewant wéi bei anere Schoulgebaier am Land an et gi keng Parkplaze fir Schüler virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/153/249538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/039/254391.pdf
5257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/11/2021¬¬Primes dans la Fonction publique¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/153/249536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/190/251904.pdf
5258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/11/2021¬¬Marché public pour la station-service sur l'A4¬¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/153/249535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251351.pdf
5259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/11/2021¬¬Introduction d'un "Veggie-Day" dans les cantines scolaires¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/158/249581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/151/251516.pdf
5260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/11/2021¬¬Production de viande porcine¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/155/249552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/157/251577.pdf
5261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬18/11/2021¬¬Tarifs bancaires de POST Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬24/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/156/249568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/192/251923.pdf
5262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/11/2021¬¬Livres scolaires sur l'histoire du Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/156/249563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/152/251521.pdf
5263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬18/11/2021¬¬Coopération militaire avec les États-Unis¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬01/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/156/249564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/028/250284.pdf
5264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/11/2021¬¬Conventions liant le Gouvernement à la presse écrite et à la presse audiovisuelle¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/188/249881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/179/251794.pdf
5265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/11/2021¬¬Taux de vaccination¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/162/249622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/189/251893.pdf
5266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/11/2021¬De 25. September gouf den neie Futtball- a Rugbystadion zu Lëtzebuerg ageweit. Zanterhier ass de Stadion och scho fir verschidden Eventer benotzt ginn, sou och beim leschte Lännermatch vun der lëtzebuergescher Futtballnationalekipp géint Irland. Wéi mer awer vun e puer betraffene Persoune matgedeelt gouf, wieren zurzäit wéineg Parkplaze fir Persoune mat kierperleche Beanträchtegungen um Site disponibel. Wéi een an der Beschreiwung vum Stadion (Editeur: Ville de Luxembourg, September 2021) noliese kann, wieren um oppene Parking insgesamt 228 Parkplazen, wouvunner ganzer sechs Stéck (2,6 %) fir Persoune mat enger Beanträchtegung reservéiert sinn. De Sportsministère huet de Bau vum Stadion mat 40 Milliounen Euro matfinanzéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sport, fir Famill an Integratioun, a fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ass virgesinn, dass an Zukunft méi PMR-Parkplaze virum Stadion wäerten zur Verfügung stoen, wëssend, dass am Parkhaus eng 50 PMR-Sëtzplaze virgesi sinn?|2. Wéi vill Plaze ware beim leschte Lännermatch tëschent Lëtzebuerg an Irland fir VIPe reservéiert?¬Emplacements de stationnement du nouveau stade de football¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦D.Kersch(Min.Sports)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬D.Kersch(Min.Sports)¬Sports¬03/01/2022¬De Sportsministère ass net zoustänneg fir d’Parkplaze beim Stade de Luxembourg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/162/249623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/012/252121.pdf
5267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/11/2021¬¬Tir de missile antisatellite¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Économie¬22/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/163/249634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/178/251784.pdf
5268¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/11/2021¬Nodeems d’„Luxemburger Wort“ an RTL eng Politmonitor-Ëmfro an Optrag ginn hunn, gouf mam Datum vu gëschter (18. November) bekannt, datt 54 Prozent vun de Lëtzebuerger e Referendum iwwert déi nei Verfassung fuerderen. De Prinzip, e Referendum iwwert déi nei Verfassung ze organiséieren, ass iwwerdeems am Koalitiounsaccord vun den aktuelle Regierungsparteie virgesinn: „Vor der Abstimmung im Parlament und dem anschliessenden Referendum organisiert die Abgeordnetenkammer eine Sensibilisierungs- und Erläuterungsphase, um die Bürgerinnen und Bürger über den vorgeschlagenen Text zu informieren.“|Am Hibléck op déi nei Erkenntnis, datt 54 Prozent vun de Lëtzebuerger sech e Referendum iwwert déi nei Verfassung wënschen, hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Denkt d’Regierung am Hibléck op déi nei Erkenntnis, datt 54 Prozent vun de Lëtzebuerger sech e Referendum iwwert déi nei Verfassung wënschen, elo driwwer no, awer nach e Referendum iwwert déi nei Verfassung ze organiséieren?|2. Wa jo, wéi gesinn d’Modalitéite vun dësem Referendum aus? Gedenkt d’Regierung, et de Leit méiglech ze maachen, just eemol iwwert déi gesamt Verfassung kënnen ofzestëmmen?¬Résultat du sondage sur le référendum¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/165/249655.pdf¬(null)
5269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/11/2021¬D’Valeur, déi enger Kryptowärung zougesprach gëtt, ass volatill. De bekanntste „Coin“ - Bitcoin - huet 2020 een Dräifaches u Wäert gewonnen, war awer gläichzäiteg déif gefall, nodeems en amerikanesche Milliardär d’Wärung als net nohalteg bezeechent huet. Trotz dëser Volatilitéit vum Wäert kann een dovun ausgoen, dass Persounen, déi fréi an dës digital Wärungen investéiert hunn, e grousse Rendement gewonnen hunn. Eng Persoun, déi 2012 zéng Bitcoin fir ronn 50 € kaaft huet, kéint dës haut a ronn 400.000 € zrécktauschen.|Mëttlerweil gëtt et och ëmmer méi Produiten, déi ee mat dësen digitale Wärunge ka kafen. Am „New York Times“-Artikel „What Can You Actually Buy With Bitcoin?“, hunn d’Journalisten zu dësem Theema recherchéiert. Dat bekanntste Beispill vu Produiten, déi ee mat Krypto ka kafen, ass wuel en Elektroauto, mee mëttlerweil gëtt et och Programmer, duerch déi een indirekt Saachen op Amazon mat Bitcoin oder aneren digitale Wärunge ka bezuelen, an och éischt physesch Butteker, déi dës als Bezuelungsmëttel unhuelen.|Esou kann et sinn, dass eng Persoun sech fir wéineg Euroe vill „Coins“ kaaft huet a mat dësen herno Produite mat héijem Eurowäert ka bestellen an esou vill Geld spueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Eng Persoun, déi Wuere mam Beki keeft, muss op dësem Akaf nëmmen déi ufalend TVA bezuelen. Gëllt dëst och fir den Akaf vu Wuere mat Kryptowärungen?|2. Musse Privatpersounen a Betriber just op en eventuelle Gewënn beim Tausche vu Krypto an eng vun der Zentralbank unerkannter Wärung Steiere bezuelen an net, wa si dës géint physesch Wueren ëmtauschen (zum Beispill en Tesla)?|3. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4821 heescht et:|„Wat déi drëtt Fro vun den honorabelen Deputéierten ugeet, wann e Betrib fir seng Wueren oder seng Servicer eng aner Konterpartie akzeptéiert wéi eng Wärung, fir déi d’Europäesch Zentralbank e Wiesselkuer fir den Euro festsetzt a publizéiert, da muss dës Konterpartie fir d’Zwecker vun der Kontabilitéit souwéi steierlech vum Commerc¸ant no de gesetzlech festgeluechte Prinzippien evaluéiert ginn.“|Kann de Minister hei weider Detailer ginn?|4. Kann de Minister ausschléissen, dass Persounen, déi Wuere mat Kryptowärunge bezuelen, an Zukunft mussen zousätzlech Steieren op dës bezuelen?¬Achats avec des cryptomonnaies¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/01/2022¬Als Éischt ass emol drun ze erënneren, datt fir all Prestatioun vu Wueren oder Servicer, déi fir Sue vun engem Steierflichtegen erbruecht gëtt, TVA ufält. Dëst ass onofhängeg vun der Natur oder der Form vun der Géigeleeschtung, an deemno muss och beim Akaf vu Wuere mat Kryptowärungen TVA entriicht ginn.|Den Tosch vu Kryptowärung géint eng vun der Zentralbank unerkannte Wärung gëtt steierrechtlech d’selwecht behandelt, wéi wann d’Kryptowärung géint physesch Wuere getosch géif ginn. Wéi beim Tosch vun enger virtueller Wärung géint eng aner virtuell Wärung, géint Euro oder géint eng Wärung, fir déi d’europäesch Zentralbank e Wiesselkuer fir den Euro festsetzt a publizéiert, kënnt et nom Artikel 22, Alinea 5 an dem Artikel 102, Alinea 1a vum Akommessteiergesetz vum 4. Dezember 1967 beim Bezuele vu Wueren oder Servicer mat enger virtueller Wärung zu engem Verkaf vun der virtueller Wärung, an engem Akaf vun der Wärung, der Wuer oder dem Service. Wann de Verkeefer vun der virtueller Wärung am Kader vun esou enger Transaktioun eng Plus-value realiséiert, ass dëse Revenu besteierbar no de Reegele vun dem selwechten Akommessteiergesetz.|Wat déi drëtt Fro ugeet, ass drop hinzeweisen, datt allgemeng déi gülteg Reegele vum Artikel 23 L.I.R. fir d’Bewäertung vun engem Betribsverméige gëllen. Well eng virtuell Wärung keng Devise ass, kann e Steierflichtege weeder seng Kontabilitéit an enger virtueller Wärung féieren nach säi besteierbare Revenu an enger virtueller Wärung deklaréieren. Fir weider Detailer sief op d’Circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 14/5 - 99/3 - 99 bis/3 vum 26. Juli 2018 verwisen.|Et ass des Weideren net virgesinn, datt Persounen, déi Wuere mat Kryptowärunge bezuelen, an Zukunft mussen zousätzlech Steiere bezuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/173/249730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/019/252191.pdf
5270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬22/11/2021¬¬Étudiants en médecine¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬20/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/173/249731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/158/251580.pdf
5271¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/11/2021¬¬Doses de vaccins périmées en novembre¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/176/249764.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/050/250503.pdf
5272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬22/11/2021¬Le média indépendant «Disclose» a récemment publié une enquête basée sur des centaines de documents «confidentiel-défense» qui révèlent l’implication de la France dans ce que le média appelle des crimes d’État en Égypte. Dans le cadre d’une mission secrète entamée en 2016, la Direction du renseignement militaire français aurait affrété d’une société privée luxembourgeoise un avion bimoteur Merlin III avec un équipement de surveillance sophistiqué et deux pilotes afin de mener à bien des missions de surveillance à la frontière entre l’Égypte et la Libye. Cette mission a été baptisée «opération Sirli».|Initialement planifiée en tant que collaboration en matière de contre-terrorisme, les vols auraient principalement servis aux forces égyptiennes à combattre la contrebande et l’immigration irrégulière à l’aide de frappes aériennes contre des véhicules civils. Ainsi, les renseignements transmis par la mission française aux forces égyptiennes auraient mené à au moins 19 bombardements de personnes civiles entre 2016 et 2018 impliquant probablement plusieurs centaines de morts.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Est-ce que le Ministère des Affaires étrangères - ou un autre service luxembourgeois - était au courant de l’opération Sirli ?|2) Est-ce que la participation de la société aérienne luxembourgeoise en question à l’opération Sirli tombe sous le champ d’application de l’article 3 de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations ?|3) Dans l’affirmative de la question 2, est-ce que la société en question a présenté une demande d’autorisation à Monsieur le Ministre ? Si oui, quelle est la suite que Monsieur le Ministre a réservé à cette demande ?|4) Quels démarches prévoyez-vous pour éclairer les faits et sanctionner d’éventuels méfaits de la part de la société privée luxembourgeoise ?|5) Est-ce que des démarches diplomatiques sont entreprises auprès des autorités françaises et égyptiennes pour éclairer les faits ?|6) Si les faits énoncés s’avèrent véridiques, jugez-vous la responsabilité de l’État luxembourgeois engagée selon la résolution 56/83 de l’Assemblée générale des Nations Unies ?|7) Est-ce que les faits décrits plus haut mèneront à une réévaluation de la mission de surveillance maritime aux abords des eaux territoriales libyennes que la Direction de la défense luxembourgeoise mène en partenariat avec cette même société aérienne privée ?¬Opération Sirli¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/11/2021¬|ad 1) Non.|ad 2) Sur base des informations contenues dans les articles publiés par «Disclose», le Gouvernement ne considère pas que cette participation puisse tomber sous le champ d’application de la loi de 2018.|ad 3) Voir réponse négative à la question 2.|ad 4) Les éléments d’information publiés par «Disclose» portent sur un contrat dans le domaine de la défense conclu entre la France et la société privée CAE Aviation. Le Luxembourg n’a pas connaissance de ce contrat. Le Gouvernement luxembourgeois ne peut pas se prononcer sur ce contrat ou sur des informations à propos de ce contrat publiées dans la presse. Il appartient au Gouvernement français de veiller à l’exécution d’un tel contrat et d’évaluer s’il y a eu d’éventuels méfaits et de prendre, le cas échéant, les mesures appropriées.|ad 5) Il n’est pas prévu de faire des démarches diplomatiques.|ad 6) Non. La résolution 56/83 de l’Assemblée générale des Nations Unies traite de la responsabilité de l’État pour fait internationalement illicite. Le texte porte sur le comportement d’un État, et sur le comportement d’organes de l’État. Peuvent être considérés comme des organes de l’État des organes mis à disposition de l’État par un autre État, des organes sous la direction ou le contrôle de l’État, ou des personnes ou entités exerçant des prérogatives de puissance publique. Une société privée ne tombe pas dans ces catégories.|ad 7) Les informations publiées par «Disclose» ne mèneront pas à une réévaluation de la participation du Luxembourg dans la mission EUNAVFOR MED Irini, mission de surveillance maritime pour la mise en œuvre de l’embargo sur les armes contre la Libye. Dans ce cadre, il n’existe par ailleurs plus de relation contractuelle entre la Direction de la défense et CAE Aviation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/176/249763.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/183/249838.pdf
5273¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬22/11/2021¬D’Zeitung „Welt am Sonntag“ huet Zuele vun däitsche Privatversécherunge publizéiert, laut deenen d’Behandlung vu Patiente mat schwéiere Covidkrankheetsverleef an der Moyenne 38.500 € kaschten. 10 % vun den ze beootmende Patiente géinge souguer iwwert 85.000 € kaschten. Eng stationär Behandlung an enger Klinik an Däitschland géing laut Bericht 10.700 € kaschten. D’Zuelen, wéi vill d’Patienten d’Versécherunge bei Long-Covid-Symptomer kaschten, ginn net genannt.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Sozialversécherung a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministere chiffréieren, wéi vill eng komplett Impfung vun engem Bierger/enger Biergerin an der Moyenne kascht, op Basis vu follgende Käschtefaktoren:|1) Invitatioun,|2) Werbekampagnen,|3) Vaccin,|4) Honoraire vun den Dokteren,|5) Salaire vun de Persounen am Impfzentrum,|6) Loyeren, Energiekäschten etc.?|2. Kënnen d’Ministeren aschätzen, wéi vill eng stationär Behandlung vun engem Bierger/enger Biergerin wéinst enger Covid-19-Infektioun an enger Klinik kascht?|3. Kënnen d’Ministeren aschätzen, wéi vill an der Moyenne d’Behandlung vun engem Bierger kascht, dee wéinst enger Covid-19-Infektioun fir d’éischt stationär an dann intensiv an enger Klinik zu Lëtzebuerg behandelt muss ginn?|4. Kënnen d’Ministeren aschätzen, wéi vill an der Moyenne d’Behandlung vun engem Bierger kascht, dee wéinst enger Covid-19-Infektioun op der Intensivstatioun beotemt muss ginn?|5. Kënnen d’Ministere chiffréieren, wéi vill an der Moyenne d’Behandlung vun engem Bierger bis elo kascht huet, dee wéinst den Niewewierkunge vu Covid-19 behandelt gëtt?|6. Hunn d’Ministeren Zuelen zu de Käschte fir de Gesondheetssystem vu Patienten, déi ënnert Long-Covid leiden?¬Frais liés au traitement de la Covid-19¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/176/249765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/140/253406.pdf
5274¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬22/11/2021¬¬Régime CovidCheck dans le cadre des réunions du personnel enseignant¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬21/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/176/249766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/191/251919.pdf
5275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬23/11/2021¬¬Stock du vaccin Moderna¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/178/249785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/180/251809.pdf
5276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬23/11/2021¬¬Relais national pour les campagnes de sensibilisation contre le discours de haine¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Justice¬27/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/178/249787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/198/251986.pdf
5277¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/11/2021¬Aktuell ginn an de Gemengen Ënnerschrëfte gesammelt vu Bierger, déi d'Demande fir d'Duerchféierung vun engem Referendum iwwert d'Gesetz iwwert déi rezent Verfassungsreform ënnerstëtze wëllen.|Detailer iwwert d'Organisatioun vun der Ënnerschrëftesammlung goufen de Gemengen iwwert d'Circulaire N° 4055 matgedeelt an d'Ënnerschrëfte ginn op Lëschte gesammelt, déi de Staatsministère un d'Gemenge verdeelt huet. Well heibäi net virgesinn ass, dass fir all Ënnerschrëft een neit Blat geholl gëtt, ass et jidderengem, deen ënnerschreift, méiglech ze gesinn, wie virdru schonn ënnerschriwwen huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Ass d'Regierung der Meenung, dass d'Ënnerschrëften op de Gemengen aktuell dateschutzkonform gesammelt ginn?|2. Wéi goufen d'Gemengen doriwwer informéiert, wéi si d'Ënnerschrëftesammlung dateschutzkonform duerchféiere kéinten?|3. Gëtt et iwwert d'Circulaire N° 4055 eraus eng eenheetlech Richtlinn, déi d'Regierung erausginn huet an un déi d'Gemengen sech hale mussen, fir eng transparent an dateschutzkonform Prozedur beim Sammele vun den Ënnerschrëfte fir de Referendum ze garantéieren?¬Protection des données dans le cadre de la collecte des signatures pour un référendum¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬25/11/2021¬D’Regierung huet sech beim Opstelle vun den Ënnerschrëftelëschte wéi och bei den Instruktiounen zum Oflaf vun der Ënnerschrëftesammlung, déi un d’Gemenge verschéckt gi sinn, strikt un de Modell aus der Annex 1 an d’Dispositioune vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwert den nationale Referendum gehalen, ouni arbiträr Entscheedungen zu eventuellen Dateschutzfroen ze treffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/180/249805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/192/249922.pdf
5278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬23/11/2021¬¬Modalités techniques et financières de l'environnement numérique "eSanté"¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/183/249834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/002/252025.pdf
5279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/11/2021¬Op der Maulesmillen tëscht Clierf a Wäiswampech, bei der Eisebunnsbréck, ass zanter Méint eng Baustell, op där et awer net méi richteg weiderzegoe schéngt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister d’Aarbechten, déi hei realiséiert solle ginn, méi genee beschreiwen?|Wat wieren d’Grënn, firwat dee Chantier net virugeet?|Wéini ass virgesinn, dass d’Aarbechte sollen ofgeschloss sinn?¬Chantier à la "Maulesmillen"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2022¬Bei dësem Projet handelt et sech ëm Renovatiounsaarbechten, déi un der Eisebunnsbréck duerchgefouert musse ginn. De Stroossebelag gëtt bis op den Tablier ofgedroen an och déi al Trottoiren, Gelänner an Auvente mussen ersat ginn.|Well dëse Chantier sech iwwert enger befuerener Eisebunnslinn ofspillt, kënne verschidden Aarbechten nëmme wärend ganz bestëmmte Periode gemaach ginn an zwar wann den Eisebunnsverkéier temporär op dëser Linn suspendéiert gëtt.|Well Spärungen um Eisebunnsreseau oft nëmme kënne kuerzzäiteg sinn, an sech aus Sécherheetsgrënn ganz strikt un déi muss gehale ginn, bréngt dat mat sech, dass net permanent do ka geschafft ginn. De Chantier, deen eeben eng gewëssen Envergure huet, kann net integral wärend enger Spärperiod komplett ofgeschloss ginn a muss deemno an Etappe realiséiert ginn. Dat erkläert dann och, firwat net um Chantier permanent geschafft kann an och duerf ginn.|Et ass awer ze betounen, dass dëse Chantier bis elo am Timing läit a ganz no Plang verleeft.|Viraussiichtlech sollen am Fréijoer 2022 d’Aarbechten op der Bréck kënne fäerdeg gestallt ginn. Ënnert der Bréck bleiwen dann awer nach Aarbechten um Bëtong an un der stolener Konstruktioun duerchzeféieren, déi am Hierscht 2022, ouni Afloss awer op den Autosverkéier, stattfanne wäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/183/249835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/112/253126.pdf
5280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬23/11/2021¬¬Entretien des rivières suites aux inondations¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/183/249837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/033/252331.pdf
5281¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬23/11/2021¬¬Situation sanitaire au Centre pénitentiaire de Luxembourg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/184/249840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/022/250222.pdf
5282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬23/11/2021¬¬Conventions initiales entre les communes et l'État dans le cadre du Pacte Logement 2.0¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬21/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/181/249818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/168/251683.pdf
5283¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/11/2021¬¬Efficacité du vaccin AstraZeneca¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/181/249819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/020/250207.pdf
5284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/11/2021¬¬Sans-abrisme¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Santé¬24/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/182/249820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/192/251926.pdf
5285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/11/2021¬¬Appel à projets "Zesummeliewen: lokal engagéieren a matmaachen"¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/182/249821.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/144/251449.pdf
5286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬23/11/2021¬¬Situation épidémiologique dans les écoles¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬21/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/182/249823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/192/251921.pdf
5287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/11/2021¬¬Relations entre les forces de l'ordre française et luxembourgeoise¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/182/249824.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/184/251846.pdf
5288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/11/2021¬¬Pollution de la "Ierpeldengerbaach"¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/188/249884.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/033/252334.pdf
5289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/11/2021¬¬Communication du Gouvernement concernant la pandémie de la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/189/249899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/190/251908.pdf
5290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/11/2021¬¬Avenir du projet de Google à Bissen¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬22/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/188/249882.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/190/251906.pdf
5291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬24/11/2021¬De Flächeverbrauch zu Lëtzebuerg ass an de leschte Joren am Kader ënnert anerem vun der wirtschaftlecher Aktivitéit, dem Ausbau vun den ëffentlechen Infrastrukturen an der Schafung vun neiem Wunnraum däitlech an d’Luucht gaangen.|Am Sënn vum Erhalt vun der Aartevillfalt, mee och dem preventive Schutz géint eventuellt Héichwaasser, ass et wichteg, d’Buedemversigelung, déi dës Aktivitéite mat sech zéien, sou gutt et geet ze minimiséieren. Sou kann een z. B. Parkinge waasserduerchlässeg amplaz ganz aus Makadamm bauen, soudass net just d’Waasser ofzéie kann, mee och Liewensraum fir Planzen an Insekten entsteet.|Vu dass de Staat och hei mam gudde Beispill virgoe sollt, wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Richtlinnen applizéiert de Staat beim Bau vun neie Strukturen, fir d’Buedemversigelung sou kleng wéi méiglech ze halen?|2. Ginn et vum Ministère Recommandatiounen un d’Gemengen, fir bei Gemengeprojeten d’Buedemversigelung ze reduzéieren? Falls net, ass virgesinn, Recommandatiounen an där Hisiicht auszeschaffen?|3. Wat wieren d’Grënn, dës eventuell Richtlinnen net ze respektéieren, wéi z. B. beim neie Park & Ride zu Schweebech-Bréck, dee komplett aus Makadamm gemaach gouf?¬Imperméabilisation des sols¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬25/01/2022¬|ad 1. Allgemeng ass ze betounen, dass souwuel aus ekologeschen, wéi aus ekonomesche Grënn, d’Zuel vun de versigelte Flächen sou kleng wéi méiglech gehale gëtt. All neie Bauprojet gëtt no den aktuelle gültegen techneschen Norme geplangt an natierlech och sou ausgeschafft, dass all d’Konditiounen, fir déi néideg Geneemegunge vun ënner anerem der Naturverwaltung an der Waasserverwaltung ze kréien, erfëllt sinn an den Impakt op d’Natur sou kleng wéi méiglech ausfält.|Sou ginn déi baussecht Parkinge vun de Schoulen a Verwaltungsgebaier sou oft et geet als ekologesch Parkinge gebaut. Den ekologesche Parking vum neie Lycée agricole zu Gilsdref erfëllt zum Beispill gläichzäiteg méi Funktiounen: fir déi initial Biotopen ze kompenséieren, ass de Parking als permeabel Fläch ausgefouert ginn, soudass d’Waasser natierlech ofzéie kann, an déi nei geplanzte Beem an Hecken, déi d’Parkplazen optesch vuneneen trennen, garantéieren engersäits eng optimal Integratioun an d’Landschaft a schafen anerersäits ee Liewensraum fir Planzen an Insekten.|Souwäit de Bauprogramm an d’Bautereglement et erlaben, gëtt och versicht, d’Emprise um Buedem sou kleng wéi méiglech ze halen. D’École internationale zu Déifferdeng zum Beispill huet ee ganz kompakte Grondrëss. Doduerch, dass d’Sportshal komplett an de Volume vum Bau integréiert ass, gëtt op dem Bauterrain vill manner Fläch versigelt.|Dozou kënnt, dass vill nei Konstruktioune komplett mat engem Gréngdaach bedeckt ginn. Sou kann de Reen op der bebauter Fläch als éischt emol um Daach zréckgehale ginn, iert d’Waasser zäitversat ofleeft. Och dat dréit indirekt zu enger reduzéierter Buedemversigelung bäi.|Fir Verkéiersflächen, wéi Staatsstroossen, déi duerch de Verkéier staark an Usproch geholl ginn, ginn et allerdéngs momentan keng Alternativen zu der bewäerter Bauweis.|ad 2. Nieft dëse Recommandatiounen, sollen d’Gemengen am Kader vun der Gestaltung vun de Siidlungsraim, dat heescht beim Ausschaffe vun de PAGen a PAPen, och eng méi nohalteg Gestioun vum Reewaasser virgesinn. An dësem Kontext huet d’Waasserverwaltung ee Leitfaden ausgeschafft, deen d’Gemengen heizou ënnerstëtzt („Leitfaden für den naturnahen Umgang mit Regenwasser in Siedlungsgebieten Luxemburgs“ - https://eau.gouvernement.lu/dam-assets/publications/regenwasserleitfaden/Regenwasserleitfaden-2013-Broschure.pdf).|Dëse Leitfade beschreift d’Moossname fir ee méi natierleche Reewaassermanagement, zum Beispill fir den Offloss ze verzögeren duerch Infiltratiounssystemer, Reewaassernotzung oder d’Notzung vu Gréngdiecher. De Leitfade weist d’wirtschaftlech an ökologesch Virdeeler vun dësen alternative Prozesser a gëtt konkreet Rotschléi iwwer d’Planung an déi praktesch Ëmsetzung. Dëse Leitfaden gëtt aktuell vun der Waasserverwaltung aktualiséiert. D’Iwwerschaffe vum Leitfade gëtt an Zesummenaarbecht mat de Gemengen, Gemengesyndikater, Bureaux d’études an Ëmweltorganisatiounen ausgeschafft.|Donieft ginn d’Gemengen och am Kader vum Klima- an Naturpakt dozou motivéiert, fir Versigelung ze vermeiden an ze reduzéieren. Hei gesäit ënnert anerem d’Moossnam 2.13 aus dem Moossnamekatalog vum Naturpakt vir, datt d’Gemengen eng Decisioun am Gemengerot huelen, fir ee gewësse Prozentsaz un onversigelte Flächen an de Wunnberäicher virzeschreiwen. Wat dëse Prozentsaz méi héich ass, wat d’Gemeng méi Punkten accordéiert kritt.|De Klimapakt 2.0 gesäit an de Moossnamen 1.1.3 an 1.2.3 vir, datt d’Gemenge Konzepter, Strategien a Moossnamen ëmsetze fir d’Upassung un de Klimawandel. An dësem Kontext si gréng Infrastrukturen, dat heescht onversigelt Flächen, ee ganz wichtege Punkt.|Dëst gëtt och an der nationaler Strategie fir d’Upassung un de Klimawandel op verschiddene Plazen ënnerstrach. Esou gesinn zum Beispill d’Moossname BW01 (Upassung vun de Baunormen), I02 (de Klimawandel berécksiichtege bei der Gestaltung vun neien Infrastrukturen), LP01 (de Klimawandel berécksiichtege bei der Gestaltung vun nationalen a lokale Pläng) an d’Moossnam UR02 (Upassungspläng fir urban Infrastrukturen) allkéiers vir, datt een d’Buedemversigelung reduzéiert a vermeit.|ad 3. D’Versigelung vum Buedem ass net bei allem, wat gebaut gëtt, noutwendeg, wéi zum Beispill beim Park & Ride zu Schweebech-Bréck. Hei handelt et sech kengesfalls, wéi et an der parlamentarescher Fro steet, ëm ee Parking aus Makadamm. Ganz am Géigendeel, et ass, wéi och beim Lycée agricole zu Gilsdref, een ekologesche Parking ganz ouni Makadamm. Hei gouf zesumme mat allen Acteure vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung no enger Méiglechkeet gesicht, fir den Impakt op d’Ëmwelt sou wäit wéi méiglech ze reduzéieren.||D’Parkplaze bestinn aus „Cordolith-Schotterrasen“, wat ee Gemësch aus Buedem a Steng ass, an deem Grassom integréiert ass. Dono, wann d’Gras bis gewuess ass, entsteet eng gréng Parkfläch, respektiv eng Wiss. Dee grousse Virdeel vum Schotterrasen ass, datt déi Parkplazen eng héich Waasserduerchlässegkeet an ee gudde Buedemloftaustausch hunn, wat eng gutt Alternativ zu versigelte Parkplazen duerstellt. D’Waasser, wat bei méi héijen Nidderschléi net am Buedem versickert, fléisst net an d’Kanalisatioun, mee gëtt iwwerflächlech duerch oppe Cunetten an ee Retentiounsbaseng gefouert.|Zousätzlech gouf d’Zirkulatiounsfläch um Parking aus versickerungsfäegem Pawee gebaut. Ausschliisslech an der Entrée vum Parking huet missen ee Schwaarzbelag agebaut ginn, well do de Bustrafick an de Verkéier fir an dat neit Lotissement driwwer leeft. Duerch eng méi grouss Belaaschtung wéi zum Beispill duerch Bussen, déi do d’Kéier maachen, oder allgemeng duerch Autoen, déi driwwer fueren an net just do stationéieren, hätt dat Ganzt mat engem aneren Ënnergrond net gehalen. Donieft goufen am Kader vun de Kompensatiounsmesuren um ganze Parking déi néideg Ökopunkten duerch d’Planze vun Hecken a Beem an duerch d’Uleeë vu Fiichtbiotopen, wéi och Blummen- a Kraiderwisen (magere Flachland-Mähwiesen) kompenséiert. All déi Ausgläichmesurë ginn der Vegetatioun op där Plaz ee faarwegen a villfältegen Aspekt, wat villäicht dem laanschtfuerenden Automobilist net direkt opfält.|Generell ass ze ënnersträichen, datt an Drénkwaasserschutzzonen d’Versickere vu potenziell verschmotztem Waasser d’Drénkwaasserqualitéit beaflosse kann. Aus dësem Grond gëllen an dëse Gebidder besonnesch Oploen a verschidde Verbueter, wat Infiltratiounen ubelaangt.|Zu gudder Lescht bleift nach ze soen, datt déi ganz Iddi, déi hannert dem Parking Schweebech-Bréck stécht, souwisou am Interessi vun der Ëmwelt ass. Domat soll nämlech de Covoiturage, respektiv d’Weiderfuere mam Bus a Richtung Stad, encouragéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/190/249906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/143/253432.pdf
5292¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/11/2021¬¬Comportement dangereux de certains chauffeurs dans le trafic au Fridhaff¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/190/249905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/118/251183.pdf
5293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/11/2021¬¬Conservation de la maison de naissance d'Aloyse Kayser¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬28/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/002/252023.pdf
5294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/11/2021¬¬Validité du EU Digital COVID Certificate¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/188/251883.pdf
5295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/11/2021¬Hier, Eurostat a présenté un histogramme présentant les dépenses par État membre en matière de sécurité sociale (social protection sickness and healthcare expenditure) et leur évolution 2020 par rapport à 2019. Les données afférentes (estimations) du Luxembourg pour 2020 n’y figuraient toutefois pas.|C’est ainsi que j’aimerais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer pour quelles raisons le Luxembourg n’a pas communiqué lesdites données à Eurostat ?|3) Monsieur le Ministre dispose-t-il éventuellement de ces données ? Pourrait-il me les communiquer ?¬Données en matière de sécurité sociale¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬03/01/2022¬|ad 1) Effectivement, le graphique publié le 23 novembre sur le site d’Eurostat (Social protection sickness and healthcare expenditure as a percentage of GDP, 2019 and 2020) ne comporte pas les estimations pour le Luxembourg.|ad 2) Les États membres qui figurent sur ce graphique sont uniquement ceux ayant fourni à Eurostat des estimations précoces des dépenses de protection sociale du système européen de statistiques intégrées de la protection sociale (Sespros) pour les années N suivantes : 2019 et 2020 à l’automne de l’année N + 1. La fourniture de ces estimations précoces se fait sur une base volontaire. Le Luxembourg a uniquement participé à cet exercice (fourniture d’estimations précoces sur une base volontaire) pour les dépenses de protection sociale de l’année 2020.|Les estimations précoces pour l’année N sont diffusées un an à l’avance (N + 1) par rapport aux données du système central du Sespros qui sont publiées au plus tard à la fin du mois d’octobre de l’année N + 2. Les estimations précoces améliorent considérablement l’actualité et fournissent aux utilisateurs des données plus récentes, mais moins détaillées, sur les dépenses de protection sociale. Les estimations précoces sont des données préliminaires, susceptibles d’être révisées lorsque les données du système central seront disponibles.|Le Règlement (CE) n° 458/2007 du Parlement européen et du Conseil du 25 avril 2007 concernant le système européen de statistiques intégrées de la protection sociale (Sespros) fixe les délais pour la transmission des statistiques compilées conformément au Sespros. En l’occurrence, les délais pour la transmission des données du système central (flux financiers des dépenses et des recettes de protection sociale) sont fixés à l’annexe 1, point 1 de ce règlement : «Les statistiques seront fournies annuellement. Les données se réfèreront à l’année civile conformément aux pratiques nationales. Le terme du délai pour la transmission des données pour l’année N, accompagnées de toute révision des années précédentes, est fixé au 30 juin de l’année N + 2.»|ad 3) Seules les estimations précoces pour 2020 sont disponibles. Les dépenses de protection sociale pour la fonction maladie/soins de santé de 2020 (estimations précoces) transmises à Eurostat pour l’année 2020 s’élèvent à 3.835,0 millions d’euros, soit 5,97 % du Produit intérieur brut (PIB) de 2020 (64.221,1 millions d’euros). Ces estimations précoces ne comprennent pas encore certaines dépenses liées à la pandémie de la Covid-19 (Large Scale Testing, mise à disposition gratuite de masques et autres articles de protection individuelle distribués à la population et à certaines catégories professionnelles). Des questions méthodologiques qui devront être arbitrées au début de l’année 2022 restent encore en suspens au niveau du Sespros pour savoir quelles mesures ou quels éléments de ces mesures prises pour lutter contre la pandémie de la Covid-19 entrent ou n’entrent pas dans le champ du Sespros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/012/252128.pdf
5296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬25/11/2021¬¬Création de musées pour certains métiers de la Fonction publique¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Fonction publique¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/123/251231.pdf
5297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬25/11/2021¬¬Enregistrement des procès pénaux¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/195/249951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/122/251221.pdf
5298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/11/2021¬Am Budgetsgesetz 2021 gouf festgehalen, datt d’Prozedur vun der Fiche de retenue d’impôt ab 2021 digitaliséiert gëtt. D’Steierverwaltung huet an deem Kontext eng digital Plattform opgesat, déi et den Employeuren erméiglecht, Zougrëff op d’elektronesch Fiches de retenue vun hire Salariéen ze kréien. All Fiche de retenue d’impôt, déi normalerweis ab dem 1. Mee 2021 erstallt gouf, misst dem Employeur iwwert Guichet.lu zur Verfügung gestallt ginn. Mengen Informatiounen no gëtt et allerdéngs eng Limitt, wéi vill Fichen een Employeur oder seng Fiduciaire kënnen eroflueden (200 Stéck).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Firwat gouf eng Limitt op den Accès zu de Fiches de retenue d’impôt festgeluecht?|2. Wëssend, dass et nawell eng ganz Rei vu Betriber a Fiduciairë gëtt, déi méi wéi 200 Employéeë respektiv Clienten hunn, wäert dës Limitt ofgeschaaft ginn? Wa jo, wéini wäert dëst geschéien?¬Fiche de retenu d'impôt en ligne¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/01/2022¬Wéi den honorabelen Deputéierte richteg schreift, stellt d’Steierverwaltung den Employeuren d’Steierkaarte vun hire Salariéen zënter dem 1. Mee 2021 an digitaler Versioun op der Plattform MyGuichet.lu zur Verfügung.|Op MyGuichet.lu kënnen d’Employeuren, an hirem Espace professionnel, esou sämtlech Steierkaarte vun hire Salariéë consultéieren. Dëst gëllt net nëmme fir d’Steierkaarten, déi ab dem 1. Mee 2021 ausgestallt goufen, mee souguer fir Steierkaarte vum 1. Januar 2021 un.|Mat engem Recherchefilter kënnen d’Employeuren nach besser agrenzen, wéi eng Steierkaarten se wëlle gesinn an d’Kaarten, déi esou bei enger Recherche zeréckbehale ginn, ginn als PDF-Fichier an als XML-Fichier ugewisen, fir kënne consultéiert oder erofgelueden ze ginn.|Wann den Employeur d’Steierkaarten an engem eenzege ZIP-Fichier an enger Keier zesumme wëll eroflueden, da gëtt et effektiv eng Limite. Dës Limite, déi sech op 100 Steierkaarte beleeft, gouf festgeluecht, fir eventuell technesch Problemer, déi beim Compiléiere vu ZIP-Fichiere kënne virkommen, ze evitéieren.|Wann den Employeur awer méi wéi 100 Steierkaarten zesummen wëll eroflueden, da kann dëse ZIP-Fichier net direkt erstallt an erofgeluede ginn. Den Employeur gëtt an dësem Fall per E-mail informéiert esoubal de ZIP-Fichier fäerdeg compiléiert ass fir e kënnen erofzelueden. Et ass wichteg ze bemierken, dass dës Demarche direkt op der Säit mam Resultat vun der Recherche ka gestart ginn a ganz einfach an onkomplizéiert ass. D’Steierverwaltung krut bis elo keng nennenswäert Problemer par rapport zu dëser Demarche matgedeelt.|Et ass och fir d’Employeure wichteg ze wëssen, dass ab dem 1. Januar 2022 d’Consultatioun vun de Steierkaarte just nach obligatoresch ass an dass d’Steierverwaltung déi Employeuren, déi nach keen Token gefrot hu fir Asiicht an d’Steierkaarten ze hunn, iwwert eng Lettre de rappel opgefuerdert huet, sech een Token unzefroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/196/249960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/021/252219.pdf
5299¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/11/2021¬Wat déi sougenannt Schnéiklassen an de Lycéeë vum Land ugeet, esou krut ech zougedroen, datt et mëttlerweil esou ass, datt do nëmmen däerfe geimpften oder geheelte Schüler drun deelhuelen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister:|1. Kann den Educatiounsministère dës Informatioun confirméieren?|2. Wa jo, gëtt dann den ongeimpfte Schüler, wärend d’Schnéiklass am Ausland ass, en alternative Cours ugebueden?¬Participation aux "classes de neige"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/01/2022¬All peri- a paraschoulesch Aktivitéiten ënnerleien dësen zwee Prinzippien:|Éischtens mussen déi sanitär Oplage respektéiert ginn, déi op deene Plazen gëllen, déi besicht ginn.|Zweetens gëllen zanter dem 17. Dezember 2021 fir d’Schülerinnen an d’Schüler, déi un deenen Aktivitéiten deelhuelen, déi heite Reegelen:|de sougenannten „3G-Regime“ fir Schülerinnen a Schüler tëscht zwielef an 19 Joer;|den „2G-Regime“ fir Schüler ab 19 Joer.||Schülerinnen a Schüler, déi aus deem engem oder anere Grond net kënnen un enger peri- oder paraschoulescher Aktivitéit deelhuelen, ginn an der Schoul encadréiert, zum Beispill andeems si an enger Parallellklass de Cours suivéieren.|Et sief awer nach preziséiert, datt zanter dem 6. Januar 2022 sämtlech Auslandsreese souwéi all Reese mat Iwwernuechtunge fir Schoulklassen annuléiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0124/198/249988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/059/252595.pdf
5300¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/11/2021¬Säit dem 1 Juli 2021 ass duerch d’VAT-E-Commerce-Direktiv vun der EU d’Exemptioun vun der TVA fir Akeef ënner 22 € aus Net-EU-Länner ewechgefall. Doduerch kréie Leit, déi elo Saachen aus Drëttlänner bestellen, ëfters eng Rechnung vun der Douane, an där si gefrot ginn, Steieren nozebezuelen. Dës kann een nëmme via Payconiq oder mat Boergeld bezuelen. Bezuelunge mat Kaart sinn net méiglech.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Firwat ass d’Bezuelung per Kreditkaart net méiglech?|2. Firwat ass d’Bezuelung via aner online Bezuelsystemer net méiglech? Firwat gëtt hei nëmme mat enger Firma zesummegeschafft?¬TVA sur le commerce électronique¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬04/01/2022¬Zanter dem 1. Juli 2021 ass duerch d’TVA-E-Commerce-Direktiv, d’Exemptioun vun der TVA fir Akeef ënnert 22 Euro aus Net-EU-Länner ewechgefall. Doduerch muss ee säitdeem systematesch d’TVA zu Lëtzebuerg bezuelen, wann een eppes aus engem Land, wat net zu der Europäescher Unioun gehéiert, geliwwert kritt.|Dës TVA gëtt net vun der Lëtzebuerger Douane opgehuewen, mee vun der Courrier-express-Firma respektiv der Post, déi de Pak bei de Keefer liwweren.|De Choix vun der Bezuelmethod, fir d’TVA beim Keefer opzehiewen, hänkt also ausschliisslech vun der respektiver Courrier-express-Firma oder der Post of. D’Douane intervenéiert an dëser Prozedur net.|Wat d’Post ubelaangt, esou hunn d’Keefer d’Méiglechkeet, déi geschëllt TVA entweeder boer oder elektronesch, via Payconiq, ze bezuelen. D’Bréifdréier si mat engem Scanner equipéiert, fir zum Beispill Recommandéen ze scannen oder fir d’Clientë beim Empfang vun engem Pak ënnerschreiwen ze loossen. Dës Apparater kënnen e Payconiq-QR-Code generéieren, an dem Keefer esou d’Méiglechkeet ginn, fir déi geschëllt TVA elektronesch ze bezuelen. Dës Scanneren hu keng Funktioun, fir Kreditkaarten ze liesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/006/250065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/018/252189.pdf
5301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/11/2021¬¬Recherches du " Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) " dans le domaine de la cosmétique¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/006/250064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/143/251432.pdf
5302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/11/2021¬D’Chargés de cours aus dem Fondamental mussen um Ufank vun hirer Karriär, esou wéi och d’Quereinsteiger, Weiderbildungscoursen absolvéieren. Dës Weiderbildunge beusproche vill Engagement an Zäit, well nieft der Presenz an de Coursen och nach schrëftlech Aarbechte musse preparéiert ginn.|Wärend d’Formatioun fir d’Quereinsteiger ee Joer dauert, mussen d’Chargéen dogéint zwee Joer an d’Coursen, obwuel sech d’Aarbecht vu béide Beruffsgruppen um Terrain net inkremental vuneneen ënnerscheet. D’Qualifikatiounen, déi d’Chargéë wärend zwee Joer erschaffe mussen, hunn nom Point de vue vun der Karriär och kee wierkleche Méiwäert par rapport zum deene vun de Quereinsteiger, well d’Chargéen, trotz der gläicher Aarbecht an oft méi Beruffserfarung, eng méi niddreg Remuneratioun fir hir Aarbecht kréien, laang op e CDI waarde mussen an net an de Genoss vum Fonctionnairesstatut kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi ass et ze rechtfertegen, dass och d’Chargés de cours, déi schonn Erfarung an hirem Beruff hunn, eng änlech Weiderbildung musse maache wéi d’Leit, déi als Quereinsteiger ufänken?|Well d’Weiderbildung am Ufank vun der Chargéscarrière mécht dach Sënn, nee?|2. Wéi eng Plus-value hunn d’Chargéë mat Ausbléck op hir weider Karriär am Enseignement, wa si dës Weiderbildung erfollegräich ofschléissen?|3. Wéi mer des Weideren zougedroe gouf, variéiert d’Formatioun vu Schoul zu Schoul am Contenu souwéi an der Prozedur, jee nodeems, wéi eng weider Ufuerderungen d’Schouldirektiounen un d’Chargéë stellen. Kann de Minister confirméieren, respektiv ausschléissen, dass d’Contenuen an d’Prozedure vun der Formatioun fir d’Chargéë vu Schoul zu Schoul verschidde sinn? Falls jo, a wéi engem Mooss ass dëst toleréiert?¬Formation continue dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/01/2022¬Am Kader vun den ënnerschiddleche Karriäre vun de Chargés de cours, Member aus der Réserve de suppléants, mussen déi jeeweileg Kandidaten ënnerschiddlech Konditiounen erfëllen. Et bidde sech hei zwou Méiglechkeeten:|Chargé de cours B1, Groupe d’indemnité B1; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: D’Kandidate mussen eng Attestation de remplacement hunn an en Diplom vum Niveau 4, d. h. e Secondairesofschlossdiplom.|Chargé de cours A2, groupe d’indemnité A2; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: D’Kandidate mussen en universitären Diplom vu mindestens dem Niveau 6, d. h. Bachelor, kënne virweisen an dëse muss a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental stoen.||Dës Accèskonditiounen an d’Karriäre B1 an A2 decke sech mat deene beim Staat üblechen an och esou reglementéierte Critèren, déi eng Mindestqualifikatioun um Niveau vum Diplom fir déi concernéiert Karriäre virgesinn. Dernieft mussen d’Kandiaten déi jeeweileg Sproochekonditiounen erfëllen, esou ewéi an der Loi modifiée du 24 février 1984 sur le régime des langues festgehalen.|Och wat d’Formatioun ugeet, gëtt et signifikant Ënnerscheeder fir déi jeeweileg Cas-de-figuren:|- Chargé de cours B1, Groupe d’indemnité B1; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: D’Formatiounen, déi am Kader vun der parlamentarescher Fro vum honorabelen Deputéierten ugeschwat ginn an déi de Chargé de cours B1 (Groupe d’indemnité B1, Sous-groupe Enseignement) wärend sengen zwee éischte Beruffsjore leescht, kënnen net als Formation en cours d’emploi qualifizéiert ginn. Dës Formatioune si feste Bestanddeel vum Cycle de formation de début de carrière wärend der Période d’initiation, déi all Employé, dee beim Staat engagéiert gouf, muss duerchlafen, fir esou e gelongene Start an d’Beruffsliewen ze assuréieren. Am Kader vun dësem Cycle de formation de début de carrière leescht den Agent dës Formatiounsstonnen, déi d’Legislatioun, déi allgemeng Pedagogie an d’Domaines de développement et d’apprentissage aus der Grondschoul thematiséieren.|Nieft den theoretesche Coursen um Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ginn d’Employéen am Kader vun hirer praktescher Formatioun vun enger Personne de référence an de Schoulgebaier begleet, fir esou de Prozess vun der professioneller an der sozialer Integratioun am Schoulgebai wärend den éischte Beruffsjoren ze ënnerstëtzen an d’Wëssen aus den initiale Formatiounen ze consolidéieren.|- Chargé de cours A2, Groupe d’indemnité A2; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: Dës Kandidate leeschten an hirem éischte Joer 246 Stonnen am Kader vum Certificat de formation pédagogique, fir esou nieft hirem Bachelordiplom déi néideg Zousazqualifikatioun ze kréien, fir sech dem Concours kënnen ze stellen, deen den Accès an d’Funktioun vum Instituteur-stagiaire erméiglecht. Am Fall, wou si sech dergéint entscheeden, fir sech dem Concours ze stellen, leeschte si déi theoretesch Formatiounen am Kader vum Cycle de formation de début de carrière am zweete Joer vun der Période d’initiation, wärend de Suivi duerch d’Personne de référence wärend der integraler Période d’initiation assuréiert gëtt.|Deemno muss hei kloer den Ënnerscheed gemaach ginn tëscht enger beruffsbegleedender Weiderbildung, déi e Bachelorofschloss viraussetzt an dem Kandidat duerno d’Méiglechkeet gëtt, sech dem Concours ze stellen, deen den Accès an d’Funktioun vum Instituteur-stagiaire reegelt, an de Formatioune vum Cycle de formation de début de carrière.|Och am Kontext vun der Evaluatioun vun de Kandidate wärend de jeeweilege Formatioune gëtt et kloer Ënnerscheeder, jee nodeems a wéi enger Karriär si sinn:|Chargé de cours B1, Groupe d’indemnité B1; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: Am Kader vun hire Formatiounen hunn d’Agenten zwou Epreuven, eng am Däitschen an eng an der Mathematik, wou se eng Unterrechtsstonn virbereeden, dës Unterrechtsstonn mat hire Schüler duerchféieren an duerno reflektéieren. D’Agente kréien op hir Epreuven e formative Feedback, dee keng Konsequenz op d’Bestoe vum Parcours huet. Et ass keng Inspektioun am Kader vun hirer praktescher Formatioun virgesinn.|Chargé de cours A2, Groupe d’indemnité A2; Sous-groupe d’indemnité „Enseignement“: Am Kader vun der Weiderbildung, déi e Bachelorofschloss viraussetzt an dem Kandidat duerno d’Méiglechkeet gëtt, sech dem Concours ze stellen, deen den Accès an d’Funktioun vum Instituteur-stagiaire reegelt, mussen dës Kandidaten insgesamt véier theoretesch Epreuven an e Legislatiounsexame maachen, déi bewäert an och gepackt musse ginn, fir datt se de Certificat de formation pédagogique erfollegräich ofschléissen. Et ass zousätzlech eng Inspektioun virgesinn, déi d’Agente fir d’Reussite vum Certificat packe mussen. D’Formatioune fir dës Agente gräifen déi theoretesch Konzepter aus der allgemenger Didaktik an der Fachdidaktik verstäerkt op an d’Agente mussen an hiren Epreuven déi Inhalter verdéiwen a se mat hirer Praxis verbannen, fir d’Epreuven ze bestoen.||Déi Agenten, déi no erfollegräichem Ofschloss vum Certificat de formation pédagogique de Concours schreiwen a sech hei en rang utile klasséieren, wiesselen an d’Karriär vum Fonctionnaire A2 eriwwer a realiséieren hei ee Joer Stage.|Et sief bemierkt, datt esouwuel de Chargé de cours B1 ewéi och de Chargé de cours A2 eng Demande fir d’Reductioun vun der Dauer vun der Période d’initiation maache kënnen, wa si virun hirem festen Engagement scho wärend enger gewëssen Zäit enseignéiert hunn. Des Weidere kann all Chargé de cours eng Dispens vun engem Deel oder der Integralitéit vum Cycle de formation de début de carrière ufroen, am Fall wou entspriechend Formatioune schonn ofgeschloss goufen.|Aus den Erfarunge vun de leschte Promotiounen ass festzestellen, datt net nëmmen d’Agenten am Parcours vun den Employés B1 Beruffserfarung an der Grondschoul hunn, mee datt och d’Agenten aus dem Parcours vun den Employés A2 mat méi Beruffserfarung am Enseignement deelhuelen. D’Formatioune sollen erméiglechen, datt esouwuel d’Agenten aus der Karriär B1 wéi och d’Agenten aus der Karriär A2 u Formatiounen deelhuelen, déi se op de Schoulkontext virbereeden an déi hir Erfarunge matabezéien.|Wat de Contenu vun der Formatioun ugeet, esou gëtt et e legale Kader, deen d’Instrumenter ewéi och d’Intervenantë mat hirem jeeweilegen Aufgabeberäich festleet. Jee no Prerequis vun den eenzele Kandidate läit et natierlech no, datt um Niveau vum Suivi um Terrain eng differenzéiert Virgoensweis gewielt gëtt. Dëst bedeit, datt e Kandidat, dee Lacunnen an engem Beräich huet, zousätzlech Mesuren ugebuede kritt, fir him ze hëllefen, dës Lacunnen ze iwwerwannen an him esou ee méiglechst gudde Start an de Beruff ze erméiglechen. Dës Virgoensweis gëtt och vun den Enseignanten am Kader vun der Prise en charge vun de Schüler verlaangt, vu datt och hei eng differenzéiert Virgoensweis ee wesentleche Facteur fir d’Réussite scolaire vun de Schülerinnen a Schüler ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/008/250086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/059/252597.pdf
5303¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦L.Mosar¬CSV¬26/11/2021¬¬Restrictions après la découverte d'une nouvelle variante de la Covid-19¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/010/250103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/019/250190.pdf
5304¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬29/11/2021¬¬Vaccination "booster" pour les personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/011/250117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/020/250205.pdf
5305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬29/11/2021¬¬Réacteur  thermonucléaire expérimental international¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Enseignement supérieur & Recherche¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/013/250132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/152/251524.pdf
5306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬29/11/2021¬An der Debatt ronderëm déi sougenannt „gréng Technologien“ gouf an de leschte Joren och ëmmer erëm den Asaz vu Pelletheizunge als potenziell Alternativ zu Heizungen, déi mat Gas oder Mazout bedriwwe ginn, diskutéiert.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zu Pelletheizungen elaboréieren?|2. Gëtt et zu Lëtzebuerg ëffentlech Gebaier vum Staat oder de Gemengen, déi mat Pelletheizunge gehëtzt ginn? Wa jo, ëm wéi eng Gebaier handelt et sech? Iwwert wéi eng energeetesch Leeschtunge verfügen déi eenzel Anlagen?|3. Ass d’Ausrüstung vu weideren ëffentleche Gebaier vum Staat oder de Gemenge mat Pelletheizunge geplangt? Wa jo, ëm wéi eng Gebaier handelt et sech? Iwwert wéi eng energeetesch Leeschtunge sollen déi geplangt Anlage verfügen?|4. Verfüügt Lëtzebuerg iwwert eng eege Produktioun fir Holzpellets?|5. Aus wéi enge Länner huet Lëtzebuerg wärend de Joren 2018, 2019 an 2020 Holzpellets importéiert? Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi déi eenzel Länner souwéi déi jeeweileg Importzuele mat dem bezuelte Präis pro Tonn regruppéiert?¬Chaudières à pellets¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬11/01/2022¬|ad 1. D’Prioritéit vun der Regierung läit op der sougenannter Kaskadennotzung, dat heescht, d’Holz soll prioritär als Rohstoff fir Materialie benotzt ginn. Eréischt um Enn vun der Kreeslafnotzung ginn déi Materialien, déi soss kenger anerer Notzung méi zougefouert kënne ginn, an déi energeetesch Notzung. Hei zu Lëtzebuerg gi Pellets gréisstendeels aus Hëlzer fabrizéiert, déi net fir eng stofflech Verwäertung gëeegent sinn.|Pellets, a méi generell d’Biomass, also d’Holz, sinn e begrenzt verfügbare Rohstoff a sollen och deementspriechend agesat ginn. Pellets sollen do an den Asaz kommen, wou et keng aner gutt Alternative gëtt, fir erneierbar Hëtzt ze produzéieren. Dofir solle Pelletsanlage prioritär am Bestand agesat ginn an net an neien Haiser. Bei den Eefamilljenhaiser ass d’Referenzanlag fir ze heizen eng Wärmepompel, an dofir gëtt vun 2022 u keng Pelletheizung méi an neie Wunngebaier subsidéiert.|Pellets an Holz ginn och sënnvoll a Wärmenetzer agesat, virun allem do, wou geschützte Gebaier sinn, déi een nëmme schwéier energeetesch sanéiere kann.|D’Regierung favoriséiert d’Verbrenne vu Pellets vis-à-vis vun Holzhackschnëtzel oder Stéckholz, well et méi eng kontrolléiert a propper Verbrennung ass. An deem Kontext gëtt am Kader vun de staatleche Subventiounen (PRIMe House) vun 2022 un zousätzlech e Filter fir nei Pelletheizunge virgeschriwwen, an d’Norüste vu Filtere bei bestoenden Anlage gëtt och subsidéiert.|ad 2. An der Heizungsdatebank (7 kW bis 1 MW) vun der Ëmweltverwaltung (AEV) sinn aktuell ronn 1.100 Pelletheizungen enregistréiert, wouvun der manner wei 40 an ëffentleche Gebaier stinn.|Ausserdeem publizéiert d’AEV op hirer Internetsäit (https://mcp.aev.etat.lu/MCP) e Regëster mat all den Heizungsanlage vun iwwer 1 MW bis 50 MW, déi mat Mazout, Gas oder Holz bedriwwe ginn. Am Regëster ginn am Moment 7 Heizungsanlage gelëscht, déi mat Holz (Stéckholz, Hackschnëtzel, Pellets) bedriwwe ginn, mee dovu sinn déi meescht a privater Hand.|Aktuell sinn 9 Pelletheizungen a Gebaier installéiert, déi ënner der Gestioun vun der Verwaltung fir ëffentlech Baute stinn. D’Gesamtleeschtung vun deenen Heizunge beleeft sech op 1.324 kW.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Centre Mariendall</TD><TD>500 kW</TD></TR><TR><TD>Ligue HMC zu Capellen</TD><TD>200 kW</TD></TR><TR><TD>Clierfer Lycée</TD><TD>50 kW</TD></TR><TR><TD>Lycée Hubert Clement zu Esch-Uelzecht</TD><TD>400 kW</TD></TR><TR><TD>Maison Geimer zu Senneng</TD><TD>26 kW</TD></TR><TR><TD>Maison d’enfants zu Schëffleng rue des Fleurs</TD><TD>8 kW</TD></TR><TR><TD>Maison forestière zu Marscherwald</TD><TD>30 kW</TD></TR><TR><TD>Dépôt des ponts et chaussées zu Iechternach</TD><TD>60 kW</TD></TR><TR><TD>Service central des imprimés zu Leideleng</TD><TD>100 kW</TD></TR></TABLE>|ad 3. Zurzäit sinn, an ëffentleche Gebaier vum Staat, konkreet 7 weider Pelletheizunge geplangt, an zwar op follgende Sitten:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Site Geesseknäppchen</TD><TD>2.700 kW</TD></TR><TR><TD>Site vun der Fondatioun Kräizbierg zu Diddeleng</TD><TD>480 kW</TD></TR><TR><TD>Maison de soins zu Nidderkäerjeng</TD><TD>200 kW</TD></TR><TR><TD>Site vum Édupôle zu Walfer</TD><TD>1.550 kW</TD></TR><TR><TD>Jugendherberg zu Veianen</TD><TD>400 kW</TD></TR><TR><TD>Police Syrdall</TD><TD>40 kW</TD></TR><TR><TD>Internat Jacques Brocquart</TD><TD>80 kW</TD></TR></TABLE>|Iwwer geplangt Installatioune vu Pelletheizunge bei de Gemengen huet de Staat keng Informatiounen.|ad 4. Jo, d’Firma Kiowatt vum Rouscht produzéiert Holzpellets.|ad 5. De Statec verfüügt iwwert d’Enquête Intrastat, déi all Joer bei de Betriber duerchgefouert gëtt, iwwer Importquantitéiten an den Duerchschnëttsimportpräis vu Pellets.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ze erwänen ass an deem Kontext, datt hei zu Lëtzebuerg vun deem virgenannten Acteur ronn 60.000-70.000 Tonne Pellets am Joer produzéiert ginn, wouvun am Moment och e klengen Deel exportéiert gëtt. De Bedreiwer huet eis matgedeelt, datt awer zukünfteg déi gesamt Pelletsproduktioun um nationale Marché kann ënnerbruecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/013/250133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/061/252617.pdf
5307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/11/2021¬¬Hospitalisation de personnes vaccinées¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/021/250212.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/151/251519.pdf
5308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬30/11/2021¬Les rapports annuels de l’Inspection du travail et des mines (ITM) montrent depuis 2016 une augmentation importante du nombre d’inspecteurs du travail employés par l’ITM. L’augmentation de l’effectif des inspecteurs était évidemment nécessaire afin de pallier à un déficit important par rapport aux minima définis par le Bureau international du travail. Ainsi, l’effectif est passé de onze inspecteurs en 2016 à 86 en 2020, dont 61 seraient présents sur le terrain.|Au vu de l’évolution de ces chiffres, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Quels sont les profils des inspecteurs du travail engagés depuis 2016 ? Quels sont leurs niveaux d’études atteints et dans quels domaines (sciences naturelles, ingénierie, ...) ont-ils accompli leurs études ?|2) Quels ont été les parcours professionnels des inspecteurs en amont de leur engagement par l’ITM depuis 2016 ?|3) Les inspecteurs sont-ils spécialisés au sein des différents services de l’ITM afin de prendre en compte la complexité des missions requises par l’envergure du code du travail ainsi que celles concernant les établissements soumis à autorisation (ESA) ?|4) Que signifie exactement la présence des inspecteurs sur le terrain ? Combien de jours un inspecteur est-il en moyenne sur le terrain par an ? Est-ce que l’inspecteur du travail, n’étant pas assermenté en tant qu’officier de police judiciaire (OPJ), est-il habilité à contrôler un établissement classé relevant de la loi des établissements classés, législation qui diffère du code du travail ?|5) L’ITM dispose-t-elle actuellement d’un ou de plusieurs directeurs adjoints ? Dans la négative, quelles en sont les raisons, vu que des postes de directeur adjoint sont prévus par la loi sur l’ITM ? Quelle est la raison pour laquelle le comité de direction et le comité opérationnel ont disparu de l’organigramme du rapport annuel de 2018 ?|6) La réouverture des agences en tant que telle, sans parler des guichets ouverts selon différents horaires de l’ITM à Esch-sur-Alzette et à Diekirch, fermées à cause du manque d’inspecteurs, est-elle envisagée au vu du renforcement de l’effectif des inspecteurs ? Est qu’un retour vers la décentralisation des agences est envisageable dans le contexte de la proximité de l’inspecteur vis-à-vis des entreprises, installées dans les trois extrémités du pays ?¬Évolution du personnel de l'ITM¬FR¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/01/2022¬|ad 1) Au 31 décembre 2021, l’Inspection du travail et des mines (ci-après ITM) comptait 86 inspecteurs du travail, dont 61 inspecteurs du travail opérationnels sur le terrain et 25 inspecteurs du travail non opérationnels sur le terrain qui étaient affectés à des tâches administratives.|Les niveaux d’études ainsi que les groupes et sous-groupes de traitement résultant des différents domaines d’études des 61 inspecteurs du travail opérationnels sur le terrain sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les niveaux d’études ainsi que les groupes et sous-groupes de traitement résultant des différents domaines d’études des 25 inspecteurs du travail non opérationnels sur le terrain sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Les 61 inspecteurs du travail opérationnels sur le terrain ont effectué leur parcours professionnel dans les secteurs économiques suivants en amont de leur engagement par l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les 25 inspecteurs du travail non opérationnels sur le terrain ont effectué leur parcours professionnel dans les secteurs économiques suivants en amont de leur engagement par l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Au 31 décembre 2021, les 86 inspecteurs du travail de l’ITM étaient spécialisés et répartis au sein des différents services suivants afin de prendre en compte la complexité des missions requises en vertu des dispositions du Code du travail et de celles relatives aux établissements classés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) Les inspecteurs du travail opérationnels sur le terrain sont principalement occupés à effectuer des contrôles soit en entreprise ou bien sur des chantiers. Suite à leurs contrôles sur le terrain, ceux-ci sont également occupés à effectuer certaines tâches administratives comme, par exemple, la rédaction d’injonctions, des rapports ou des procès-verbaux.|Les inspecteurs du travail non opérationnels sur le terrain sont principalement occupés à effectuer des tâches administratives comme, par exemple, la rédaction d’autorisations d’exploitation, d’agréments ou d’arrêtés ministériels. À noter que ceux-ci peuvent également être amenés à participer à des réunions auprès des bureaux d’études, des organismes de contrôle agréés ou des experts agréés pour mener à bien leurs missions.|En 2020, les inspecteurs du travail ont effectué 7.419 contrôles en matière de conditions de travail, de sécurité et de santé au travail ainsi qu’en matière d’établissements classés, 3.207 contrôles pendant la fermeture des chantiers et 2.102 contrôles en matière de Covid-19, ce qui représente un total de 12.728 contrôles.|Ainsi, les 61 inspecteurs du travail qui sont opérationnels sur le terrain ont effectué 48 contrôles par jour et chaque inspecteur du travail a effectué 208 contrôles sur les 261 jours ouvrés de l’année 2020.|En ce qui concerne la qualité d’officier de police judiciaire (OPJ) prévue par les dispositions de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, celle-ci n’est pas compatible avec celle de l’inspecteur du travail étant donné que la mission de la police judiciaire est exclusivement répressive, alors que celle de l’inspecteur du travail est de nature préventive.|En effet, dans le cadre du projet de loi n° 5239 portant réforme de l’Inspection du travail et des mines (pp. 28 et 41), le législateur avait indiqué à propos des inspecteurs du travail que : «l’Inspection du travail et des mines ne devra pas (ou plus) être perçue par les entreprises comme une sorte de police venant constater après coup les illégalités, mais elle devra être perçue à l’avenir tout d’abord comme une instance d’assistance [...] et que la possibilité du recours à l’assistance de la Police grand-ducale reste invariablement donnée».|La loi modifiée du 21 décembre 2007 portant réforme de l’Inspection du travail et des mines, dont la plupart des dispositions sont reprises au Livre VI, Titre premier, du Code du travail, a également attribué à l’ITM un rôle nettement plus accentué en matière préventive et pacificatrice entre partenaires sociaux.|En effet, conformément à l’article L. 612-1 du Code du travail, la principale mission de l’ITM consiste à conseiller et à assister les salariés et les employeurs et à leur fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de travail et de sécurité et santé au travail.|Par ailleurs, contrairement aux officiers de police judiciaire, qui agissent et sont placés sous le contrôle des autorités judiciaires et qui sont obligés de dresser un procès-verbal dès la constatation d’infractions pénales et de continuer ces procès-verbaux au ministère public, les inspecteurs du travail disposent de l’opportunité des poursuites et ne sont dès lors pas obligés de remettre leur procès-verbal au parquet lorsque les infractions pénales ont été régularisées.|Cette prérogative d’appréciation de l’opportunité des poursuites des inspecteurs du travail résulte de l’article 17 de la Convention de l’OIT n° 81 sur l’inspection du travail qui dispose que : «[...] 2. Il est laissé à la libre décision des inspecteurs du travail de donner des avertissements ou des conseils au lieu d’intenter ou de recommander des poursuites.»|Ce principe de libre décision est également repris à l’article L. 614-12 du Code du travail qui dispose que : «(1) Sans préjudice des droits qui lui sont réservés par le présent titre, les membres de l’inspectorat du travail constatent par des procès-verbaux faisant foi jusqu’à preuve du contraire les infractions aux lois, règlements et conventions collectives de travail dont la surveillance est confiée à l’Inspection du travail et des mines.|(2) Il est toutefois laissé à la libre décision des membres de l’inspectorat du travail, soit de donner des avertissements, soit de donner des conseils à l’employeur ou à son représentant. [...].»|Le principe de libre décision est déterminé par la nécessité d’obtenir de l’employeur le respect des dispositions légales en laissant à l’inspecteur du travail le pouvoir d’établir un procès-verbal ou d’utiliser des moyens alternatifs. La voie pénale peut néanmoins être retenue par l’inspecteur du travail en cas d’infractions délibérées, répétées ou concertées aux dispositions légales et de négligences graves ou de la mauvaise volonté flagrante dans l’application des lois et règlements.|L’attribution de la qualité d’officier de police judiciaire aux inspecteurs du travail ferait perdre à ces derniers leurs prérogatives d’appréciation de l’opportunité des poursuites qui leurs sont conférées par les dispositions de la Convention internationale n° 81 sur l’inspection du travail ainsi que par celles relatives à la loi modifiée du 21 décembre 2007 portant réforme de l’Inspection du travail et des mines.|Il s’ensuit qu’actuellement, les contrôles en matière d’établissements classés sont effectués par les inspecteurs du travail comme en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail. Ainsi, ces derniers agissent dans le cadre de leurs compétences qui leurs sont conférées par les dispositions de la loi modifiée du 21 décembre 2007 portant réforme de l’Inspection du travail et des mines, non pas en leur qualité d’officier de police judiciaire, mais en leur qualité d’inspecteur du travail.|ad 5) L’ITM dispose actuellement d’un directeur adjoint.|En ce qui concerne le comité de direction et le comité opérationnel, la direction est dorénavant soutenue au niveau opérationnel par les responsables des services suivants :|Dialogue social & élections sociales (DES) ;|Détachement (DET) ;|Help-/Callcenter (HCC) ;|Établissements soumis à autorisations (ESA) ;|Inspections, contrôles & enquêtes (ICE) ;|Contrôles, exploitations & autorisations (CEA) ;|Contrôles, chantiers & accidents (CCA) ;|Mines, minières & carrières (MMC).||De plus, au niveau administratif, la direction est soutenue par les responsables des services suivants :|Protection des données (PDD) ;|Secrétariat de direction (SDD) ;|Ressources humaines & formation (RHF) ;|Management, qualité & controlling (MQC) ;|Budget & services généraux (BSG) ;|Affaires européennes & internationales (AEI) ;|Informatique (INF) ;|Communication (COM).||ad 6) Dans le cadre de sa restructuration qui a été entamée depuis le début de l’année 2015, l’ITM s’était notamment dotée d’une structure plus efficiente par la mise en place de nouveaux services et par le remplacement des agences régionales par des guichets qui sont restés localisés à Strassen, à Esch-sur-Alzette et à Diekirch.||En juin 2016, un guichet supplémentaire a été ouvert à Wiltz, permettant ainsi d’accroître la proximité et de développer l’offre d’accessibilité des services de conseil et d’assistance de l’ITM à ses clients.|À noter que les heures d’ouverture sont identiques pour les quatre guichets de l’ITM qui sont ouverts au public de 08.30 heures à 13.30 heures et de 14.00 heures à 17.00 heures.|Les salariés et les employeurs ont dès lors la possibilité de se rendre auprès d’un des quatre guichets de l’ITM, soit pour y déposer leurs plaintes, soit pour y obtenir des renseignements en matière de conditions de travail, de sécurité et santé au travail ainsi qu’en matière d’établissements classés.|Par ailleurs, le regroupement des inspecteurs du travail qui sont opérationnels sur le terrain à Strassen permet aux services de l’ITM de s’organiser et de fonctionner de manière plus efficace et plus efficiente. Aussi, le fait pour les inspecteurs du travail d’être tous situés à Strassen, à peu près au centre du pays, permet à ces derniers de se rendre plus facilement et plus rapidement jusqu’aux quatre extrémités du pays.|Il s’avère également que le remplacement des agences régionales par les guichets ainsi que la mise en place du nouveau guichet à Wiltz a non seulement permis d’accroître la proximité de l’ITM envers ses clients, mais a également permis d’assurer une approche harmonisée à l’égard des salariés et des employeurs tout en réduisant la charge budgétaire de l’État.|Il s’ensuit dès lors qu’une réouverture des agences régionales n’est pas envisagée, nonobstant le renforcement des effectifs de l’ITM et de l’augmentation du nombre des inspecteurs du travail au cours des six dernières années, étant donné que ce modèle ne se justifie plus d’un point de vue économique, efficacité, efficience, logistique et organisationnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/021/250211.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/047/252472.pdf
5309¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬30/11/2021¬Den Ökopunktesystem spillt eng wichteg Roll bei der Bewäertung an der Kompensatioun vun Agrëffer an d’Natur. De System soll ënnert anerem sécherstellen, dass d’Biodiversitéit am Land erhale bleift. Mengen Informatiounen no hätt dëse System fir d’Berechnung vun den Ökopunkte vun der Administration de la nature et des forêts (ANF) iwwert déi leschten zwee bis dräi Méint awer net funktionéiert. Doduerch kéinten Ufroen net behandelt ginn an et eventuell och zu Retarde kommen, wéi zum Beispill beim Bau vun der Piste cyclable (PC) Itzig-Contern.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass meng Informatioun richteg?|2. Wa jo, fonctionéiert dësen Outil mëttlerweil nees?|3. Wa jo, firwat huet dat esoulaang gedauert fir d’Remise en fonction?|4. Wéi vill Ufroen iwwert d’Ökopunkte sinn an dëser Zäit erakomm a konnten diesbezüglich net behandelt ginn?¬Système des Oekopoints¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/01/2022¬|ad 1. Nee.|Effektiv gëtt de genannten informatesche System ëmmer weiderentwéckelt, fir den Notzer d’Aarbecht ze vereinfachen. Mat der Mise-à-jour vun Enn August 2021 sollt eng automatiséiert Korrektur vu Pläng agefouert ginn, fir Encodage-Feeler ze redresséieren. Dëst huet awer nach net ganz funktionéiert. Doduerch konnte véier Projeten net direkt finaliséiert ginn, dorënner och de Projet vun der Vëlospist Izeg. D’ANF huet d’Büroen, déi dës Pläng ausgeschafft hunn, informéiert, esou dass déi néideg Korrekture konnte manuell gemaach ginn.|An der neier Versioun vun der Applikatioun, déi Mëtt Dezember 2021 lancéiert gouf, funktionéiert d’Korrekturfunktioun elo richteg.|ad 2. Aus der Äntwert op d’Fro 1 geet ervir, dass de System permanent funktionéiert huet.|ad 3. Et gouf keng Remise en fonction, well de System ëmmer funktionéiert huet.|ad 4. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 beschriwwen, konnt kee Projet net behandelt ginn. Just véier Projete konnten net automatesch korrigéiert ginn, mee hu misse manuell korrigéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/021/250210.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/048/252482.pdf
5310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬30/11/2021¬Säit Ufank des Jores kascht eng Tonn CO2 20 Euro, 2022 an 2023 kommen da jeeweils nach fënnef Euro pro Tonn derbäi. Wat d’CO2-Bepräisung fir d’Period 2024-2030 ugeet, esou steet am PNEC Follgendes: „Die weiteren Ausführungsbestimmungen für einen dynamischen CO2-Preis werden im Rahmen der Vorbereitungen der angesetzten Steuerreform ausgearbeitet. Dabei wird geprüft, ob eine Staffelung des CO2-Preises vorgenommen wird.“ Vu dass d’Steierreform elo och nach op sech waarde léisst, besteet bei den Endverbraucher, a besonnesch bei den Entreprisen, eng gewëssen Onsécherheet bezüglech der Entwécklung vum CO2-Präis. Och spillt den CO2-Präis eng zentral Roll fir d’Erreeche vun onse Klimaziler.|An deem Kontext wéilte mir follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Wéi eng CO2-Bepräisung gesinn d’Ministeren an der Period vun 2024 bis 2030 vir fir ons Klimaziler ze erreechen?¬Prix du CO2¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬05/01/2022¬D’Regierung huet sech op déi konkreet CO2-Bepräisung an der aktueller Legislaturperiod festgeluecht, déi ee wichtegen Outil vun all effikasser Klimaschutzpolitik ass a woubäi hei zu Lëtzebuerg sozial Kompensatiounen a Form vun engem Steierkredit zesumme mat der CO2-Steier agefouert goufen. Dëse Steierkredit ass ausserdeem degressiv wat d’Revenue vun de Leit méi héich ginn.|De Statec huet nogewisen, datt dës Bepräisung och wierkt: Am Joer 2021 no de Covidrestriktiounen ass de Verkaf vu Pëtrol net erëm däitlech geklommen, am Géigesaz zum allgemenge Verkéier, deen erëm däitlech zougeluecht huet. Dëst ass dem Statec no op den Effet vun der CO2-Bepräisung zeréckzeféieren an den Differential mat de Pëtrolspräisser an der Belsch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/020/250209.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/023/252235.pdf
5311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬30/11/2021¬L’application de la «loi Covid» et le régime CovidCheck ont pu donner lieu à des situations inextricables concernant notamment l’accès des jeunes et enfants à l’enseignement et à certaines activités de loisirs.|En l’occurrence, pour ce qu’il est de l’enseignement (fondamental et secondaire), la loi Covid prévoit un prolongement de mise en quarantaine de 7 jours et donc d’exclusion des cours en cas de refus pour l’élève de se soumettre à un test PCR le 6e jour de son contact à risque avec une personne infectée. Cette disposition de la loi a fait l’objet d’un recours en justice par une parente dont le fils a été exclu de l’enseignement par la direction de l’EIDE (École internationale). La mère de l’enfant a remis en question la décision de la direction de l’établissement, alors que celle-ci ne faisait qu’appliquer la disposition légale. Le tribunal n’a pas donné suite à cette plainte. Or, la question se pose toujours s’il n’existe pas d’autre solution que l’exclusion d’un.e. élève de l’enseignement pour les raisons expliquées. Par ailleurs, dans le cadre de l’Éducation nationale, le testing gratuit à l’école n’est pas obligatoire, mais on ne saisit pas encore l’ampleur des restrictions et exclusions qu’une non-participation d’élèves vacciné.e.s et/ou non vacciné.e.s au testing peut éventuellement impliquer.|Sur fond de ces informations, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse :|1) Le Gouvernement peut-il refuser l’instruction à un élève soumis à l’obligation scolaire pour des raisons liées à sa non-vaccination et/ou sa non-participation aux tests ?|2) La prolongation d’une quarantaine suite au refus de l’élève ou du parent de l’élève de se soumettre à un test PCR ne peut-elle prendre des proportions telles qu’elle porte atteinte à la capacité même de l’élève en question de s’instruire correctement ?|3) Même si l’obligation scolaire est suspendue sur base d’un certificat médical ou autre dispense, qu’en est-il du droit à l’éducation des élèves scolarisé.e.s ?|4) D’ailleurs, qu’advient-il si un élève ne participe pas du tout aux testing régulier à l’école ? Est-ce que l’obligation scolaire prime sur la participation au testing pour éviter une exclusion prolongée de l’élève des cours ?|5) Pour les autotests ou les tests PCR réalisés à l’école, les parents peuvent signer une autorisation de consentement/déclaration de participation. En l’absence d’un tel consentement, quelles sont les conséquences pour l’élève concerné ?|6) Comme les excursions scolaires se déroulent sous le régime CovidCheck, les élèves non vaccinés et non testés ne peuvent-ils par conséquent pas participer à ces activités ?|Selon les instructions du Ministère de l’Éducation nationale, pour les activités périscolaires, le protocole sanitaire incombe au prestataire.|7) Existe-t-il des obligations communes pour ces prestataires en termes de définition du protocole sanitaire afin de créer une cohérence entre les mesures sanitaires appliquées ? Si oui, lesquelles ?|8) Dans le cadre des activités qui se déroulent dans les Maisons des jeunes, les Maisons des jeunes sont-elles obligées d’appliquer le régime CovidCheck ?|9) Les tests pour le personnel et les jeunes y sont-ils systématiquement pris en charge par les pouvoirs publics et, si oui, par qui précisément, la commune compétente ou bien le Service national de la jeunesse ?|10) De même, concernant les conservatoires municipaux, le CovidCheck y est-il systématiquement pratiqué ? Sinon, des tests réguliers y sont-ils appliqués ?|11) Les tests pour les enfants non vaccinés fréquentant les conservatoires ou bien l’école de musique y sont-ils à charge des parents, ou bien de la structure, ou bien de la commune compétente ?|12) Par qui sont pris en charge les tests pour le personnel non vacciné des conservatoires ou écoles de musique municipaux ?|13) Les cours dans les conservatoires ou écoles de musique sont-ils maintenus, si l’organisateur du cours n’est pas vacciné ni testé ?|Dans le domaine des sports, le Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse indique que «les jeunes de moins de 19 ans relevant d’un club sportif affilié à une fédération sportive agréée sont également soumis à un régime particulier. Ces jeunes peuvent de nouveau s’entraîner normalement et participer à des compétitions sous réserve de présenter un test Covid-19 négatif.» Le MENJE informe également du fait que les sportifs de moins de 12 ans et 2 mois participant à une compétition sportive sont exemptés de produire de tels certificats. De même, on peut lire à propos des recommandations du MENJE en matière d’activités sportives extra-scolaires que la participation aux compétitions sportives n’est ouverte qu’aux sportifs et encadrants qui présentent un certificat de vaccination, de rétablissement ou de test Covid-19 indiquant un résultat négatif (avec code QR ou certifié par l’Éducation nationale). De plus, le MENJE informe que «Les sportifs d’élite ainsi que leurs partenaires d’entraînement et encadrants, les sportifs professionnels, les sportifs des cadres nationaux fédéraux, les élèves du Sportslycée et des centres de formation fédéraux, les sportifs licenciés pratiquant un sport de compétition par équipe, les sportifs licenciés pratiquant un sport de compétition individuel ainsi que leurs encadrants sont soumis à un régime particulier.»|Partant, nous voudrions poser quelques questions de précision à Madame et Monsieur les Ministres :|14) Si un test est nécessaire pour les jeunes et les encadrants des clubs et fédérations sportives afin de participer aux entraînements et compétitions, alors comment sont pris en charge les frais pour les tests ?|15) Les entraînements et matchs sont-ils maintenus, si l’entraîneur.e de l’équipe n’est pas vacciné.e ni testé.e ?|16) Dans la mesure où le maintien des entraînements, matchs et/ou autres activités de loisirs extrascolaires ne sont pas garantis parce que le personnel encadrant n’est pas vacciné et ne se soumet pas aux tests PCR, que comptent faire Madame et Monsieur les Ministres pour garantir le déroulement en bonne et due forme de ces activités ?¬Zones grises des mesures sanitaires en vigueur¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬10/01/2022¬ad 1) à 5) Dans le contexte de la crise sanitaire, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, en étroite collaboration avec le Ministère de la Santé, a tout mis en œuvre afin de concilier deux objectifs primordiaux : assurer la continuité des apprentissages tout en protégeant au mieux la santé des élèves et du personnel des écoles.|C’est pourquoi, dans le cadre du remarquable effort collectif consenti par l’ensemble des acteurs de la communauté scolaire, nous ne saurions trop encourager les élèves à se faire vacciner d’une part, et à participer massivement au testing d’autre part. Ils contribueront ainsi à la réalisation des deux objectifs indiqués plus haut. Nous tenons à souligner que la vaccination et le testing constituent à l’heure actuelle les mesures les plus efficaces pour endiguer la propagation du coronavirus et qu’elles sont préconisées par l’ensemble de la communauté scientifique.|En tout état de cause, il incombe à l’État de veiller au respect tant de l’obligation scolaire que du droit à l’éducation. Partant, un élève mis en quarantaine en raison de sa non-vaccination ou de son refus de se soumettre au testing à l’école, voire même un élève dont la quarantaine est prolongée en raison de son refus de se soumettre à un test dit «PCR», se voit proposer un encadrement adéquat destiné à combler - comme dans le cas des élèves malades - d’éventuelles lacunes et à lui permettre de suivre avec profit l’enseignement dès son retour à l’école.|Toujours dans le but de garantir le respect de l’obligation scolaire et le droit à l’éducation, les activités scolaires ne sont pas placées sous le régime CovidCheck.|Nous rappelons finalement que du personnel supplémentaire a été recruté aux fins de faciliter l’enseignement à distance dans le secondaire et de contribuer à assurer un enseignement différencié à l’intention des élèves du fondamental.|ad 6) Au début de l’année scolaire, les excursions, même à l’étranger et comportant une ou plusieurs nuitées, étaient autorisées sous réserve du respect du protocole sanitaire du lieu de destination. Les excursions comportant des nuitées se déroulaient sous le régime CovidCheck. Il s’ensuit que les élèves non vaccinés et refusant de se soumettre à un testing ne pouvaient pas y participer. À noter que depuis le 6 janvier 2022 les excursions à l’étranger ainsi que tous les voyages avec nuitées ont été annulés.|ad 7) Pour les prestataires se trouvant en dehors du périmètre du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, il n’existe pas d’obligations communes en vue de créer une cohérence entre les mesures sanitaires appliquées. Il va sans dire qu’il incombe à tous les prestataires de s’en tenir aux obligations légales telles qu’elles sont fixées par la loi du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19.|ad 8) À dater de l’entrée en vigueur des récentes modifications de la loi du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, les activités des Maisons des jeunes sont soumises au régime suivant :|les jeunes ayant atteint l’âge de dix-neuf ans doivent se prévaloir d’un certificat de vaccination ou d’un certificat de rétablissement tels que prévus à l’article 3bis et 3ter de la loi précitée ;|les jeunes âgés entre douze ans et deux mois et moins de dix-neuf ans doivent se prévaloir d’un certificat de vaccination, d’un certificat de rétablissement ou d’un certificat de test tels que prévus à l’article 3bis, 3ter et 3quater de la loi précitée ;|le personnel éducatif est soumis au régime 3G à partir du 15 janvier 2022.||ad 9) Les Maisons des jeunes et les Services pour jeunes ont eu et ont toujours la possibilité de demander des tests antigéniques rapides auprès du Service national de la jeunesse (SNJ) en vue de l’organisation de colonies avec nuitées. En outre, par analogie aux tests distribués dans les écoles et lycées, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a pris en charge le financement des tests des maisons et services pour jeunes qui en ont fait la demande.|ad 10) À dater de l’entrée en vigueur des récentes modifications de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19, les activités de l’enseignement musical dans le secteur communal sont soumises au régime décrit dans la réponse à la question 8).|ad 11) et 12) L’enseignement musical communal relève de la compétence des communes ; d’après les informations dont dispose le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, les tests certifiés tels que prévus à l’article 3bis, 3ter et 3quater de la loi précitée seraient à charge de l’élève et du personnel enseignant.|ad 13) À partir du 15 janvier 2022, l’accès au lieu de travail est soumis à l’obligation pour l’ensemble des salariés et des agents publics de se soumettre aux conditions dites «3G», c’est-à-dire de se prévaloir d’un certificat de vaccination, d’un certificat de rétablissement ou d’un certificat de test. Cette obligation vaut également pour le personnel des conservatoires et des écoles de musique.|ad 14) à 16) Ces questions ne relèvent pas de la compétence de nos ministères respectifs, mais concernent le Ministère des Sports.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/025/250257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/061/252613.pdf
5312¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬30/11/2021¬¬Stock de vaccins contre la Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/022/250225.pdf¬(null)
5313¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2021¬D’Ministeren hu gëschter an enger Pressekonferenz déi nei Rapporte vum Observatoire de l’habitat virgestallt, aus deenen ervirgeet, dass zu Lëtzebuerg nach 3.732 Hektar Land fir de Wunnengsbau kéinte benotzt ginn an deemno Plaz fir 300.000 weider Persoune wier. Weider geet aus der Nott N° 29 ervir, dass d’ëffentlech Hand, also de Staat, d’Gemengen an d’ëffentlech Bauträger/Fonge ronn 505 Hektar Bauland besëtzen. Dëst ass zwar nach net esou vill, wéi d’Privatfirme besëtzen, mee ëmmerhi kann een domadder schonns ee groussen Deel vun deenen 142.000 ugekënnegte Wunnengen hei am Land bauen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landesplanung a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vun der ëffentlecher Hand sinn (Gemeng, Fongen, Staat), goufen an deene leschte fënnef Joer bebaut? Wéi vill Wunnenge fir wéi vill Persoune goufen op dësen Terraine gebaut?|2. Opgeschlësselt no Kanton, wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vun der ëffentlecher Hand sinn, sinn aktuell nach net bebaut?|3. Wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vun der ëffentlecher Hand sinn, ginn de Moment bebaut?|4. Fir wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vun der ëffentlecher Hand sinn, läit nach kee PAP vir?|5. Fir wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vun der ëffentlecher Hand sinn, leien nach keng Baugeneemegunge vir?¬Terrains à bâtir détenus par l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Logement¬12/01/2022¬|ad 1. Am Mee 2022, wann de Monitoring vum Pacte Logement 1.0 ofgeschloss ass, wäert et méiglech sinn ze wëssen, wéi vill Bauland innerhalb vun deene Gemenge consomméiert ginn ass, déi beim Pacte Logement matgemaach hunn an déi eng CDA, IVL oder Standardkonventioun ënnerschriwwen hunn. Doriwwer eraus verfüügt d’Regierung net iwwert déi gesamt Informatiounen, fir méi prezis op dës Fro ze äntweren. Ee vun de Ziler vum Raum+ ass, fir kënnen, an Zukunft, esou Informatiounen ze liwweren.|ad 2. De follgenden Tablo gëtt un, wéi vill Wunnbauland pro Typ vun ëffentleche Proprietär et an deenen eenzele Kantone gëtt. Dëst bezitt sech op déi 89 Gemengen, déi bis ewell analyséiert gi sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Regierung verfüügt net iwwert déi gesamt Informatiounen, fir méi prezis op dës Fro ze äntweren.|ad 4. D’ëffentlech Hand huet am ganze 505 Hektar Bauland fir Wunnzwecker. Dovunner sinn:|46 Hektar Baulücken,|207 Hektar Bannenentwécklungspotenzialer an|252 Hektar Baussereserven.||Déi dräi Kategorië vu Potenzialer leien alleguerten innerhalb vum Bauperimeter, och d’Baussereserven.|Bei de Bannenentwécklungspotenzialer an de Baussereserven zesummegeholl läit bei 71 Hektar ee geneemegte PAP vir a bei 388 Hektare läit nach kee vir. Zousätzlech läit bei 24 Hektar vun de Baulücken och ee PAP vir. Heibäi ass ze bemierken, datt bei de PAGen, déi nom Gesetz vun 2004 opgestallt gi sinn (an net digital zur Verfügung stinn), de Stand vun den akzeptéierte PAPen d’Joer 2016 ass.|ad 5. D’Regierung verfüügt net iwwert déi gesamt Informatiounen, fir méi prezis op dës Fro ze äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/022/250224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/073/252737.pdf
5314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2021¬Biergerinnen a Bierger kënne bei hirer Steiererklärung uginn, dass si eng Spend vu mindestens 120 € un eng agreéiert ASBL gemaach hunn. Um Site vun der Steierverwaltung fënnt een d’Nimm vun all den unerkannten ASBLen (https://impotsdirects.public.lu/fr/az/l/libera_dons.html#releve%23releve). Verschidden Organisatioune si scho säit Joerzéngten op dëser Lëscht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Gëtt eng Kontroll gemaach vun den Associatiounen op der Lëscht, fir ze iwwerpréiwen, ob si nach ëmmer all agreéiert sinn?|2. Wéi ginn d’Daachverbänn kontrolléiert, déi d’Spenden un aner Associatioune kënne weiderleeden?|3. Wéi gëtt kontrolléiert, dass eng Persoun, déi Member vun enger ASBL ass, keng Spende steierlech ofsetzt, vun där si spéiderhi perséinlech profitéiere kann?¬Associations sans but lucratif agrées¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/01/2022¬D’Lëscht vun den eligibelen Associatiounen, fir déi de Bierger säin Don steierlech ofsetze kann, gëtt reegelméisseg um Site vun der Steierverwaltung aktualiséiert, souwéi et an der Circulaire L.I.R. n° 112/1 vum 8. November 2021 virgesinn ass. Falls d’Steierverwaltung gewuer gëtt, datt den Agrement vun enger ASBL zréckgezunn ass, da gëtt deem Rechnung gedroen. Am Fall vun ASBLen, déi „reconnue d’utilité publique“ sinn, deelt de Justizministère dem Finanzministère systematesch mat, wann eng ASBL „reconnue d’utilité publique“ sech opgeléist huet oder dee Statut net méi huet.|Eng ASBL ass prinzipiell steierfräi, wann hire But vu kultureller a karitativer Natur respektiv vun allgemengem Interessi ass. Si gëtt awer steierflichteg am Fall, wou se enger industrieller oder kommerzieller Aktivitéit nogeet. Eng steierflichteg Associatioun gëtt vun der Steierverwaltung am Kader vun der Besteierung kontrolléiert.|Eng physesch Persoun, déi Donen un eng agreéiert ASBL mécht, kann dës Ausgabe steierlech geltend maachen, wann all d’Konditiounen aus dem Steiergesetz erfëllt sinn, dëst onofhängeg dovunner, ob besote Persoun Member vun der ASBL ass oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/053/250539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/018/252187.pdf
5315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/11/2021¬¬Incidents avec des renards¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬09/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/024/250240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/091/250917.pdf
5316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬30/11/2021¬¬Régulation de la population des mouflons¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/024/250241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/036/252365.pdf
5317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬30/11/2021¬¬Lancement d'Esch 2022¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Santé¬07/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/025/250259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/040/252409.pdf
5318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬30/11/2021¬Esou wéi et am Artikel „Assurances : de bonnes règles oui, mais pas trop“, dee rezent um Blog „Ecorama“ publizéiert gouf, heescht, leiden déi lëtzebuergesch Versécherungsgesellschaften an de leschte Joren ëmmer méi staark ënnert enger Iwwerreguléierung, déi prioritär duerch d’Europäesch Unioun forcéiert gëtt. Besonnesch d’Reegele vun der Solvency II stellen eis Versécherungsgesellschafte viru grouss Erausfuerderungen, well de Reglement sech als inhärent inkohärent presentéiert.|Dëst besonnesch, well de Reglement anscheinend op Basis vun eenzelen, nationale Finanzopsiichten automatesch fir all Memberstaat erweidert gëtt. Des Weidere féiert och d’Verbuet vun der digitaler Datespäicherung ausserhalb vum Terrain vum Groussherzogtum, dat am Kader vun der Reform vum Versécherungsgeheimnis entstanen ass, opgrond vun der geographescher Limitatioun vun eisem Land zu enger Rei Problemer.|Et sief doriwwer eraus awer och dorun erënnert, datt d’Vereenegt Kinnekräich seng nei gewonnen Onofhängegkeet an den nächste Joren héchstwarscheinlech och dozou wäert notzen, fir säi Finanzsecteur vun enger Rei vu Regulatiounen, déi just am Kader vun der EU-Memberschaft entstane sinn, ze befreien, wat eise Secteur viru weider Konkurrenzschwieregkeete wäert stellen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Initiativen huet d’Regierung bis elo ergraff, fir datt Amendementer vum Solvency II-Reglement méi punktuell a just am Fall, datt se op déi besonnesch national Situatioun zougeschnidde sinn, mussen applizéiert ginn? Wéi eng weider Initiativen an deem Sënn sinn aktuell geplangt?|2. Wéi eng Initiativen huet d’Regierung bis elo ergraff, fir eng Derogatioun vum uewen zitéierten Dateschutzreglement ze erwierken, an deem Sënn, datt esou Daten och op Serveren am EU-Ausland kënne gelagert ginn, fir de Problem vum knappen Terrain hei am Land ze vermeiden? Steet d’Regierung hei am Austausch mat de Vertrieder vun anere klenge Länner, déi méiglecherweis mat änleche Problemer konfrontéiert sinn? Wéi eng weider Initiativen an deem Sënn sinn aktuell geplangt?|3. Wéi beurteelt d’Regierung d’Chance vun enger Renationaliséierung vun enger Rei vu reglementaresche Kompetenzen, fir datt déi eenzel Länner hir Regulatioun nees kënnen op d’Mooss op hir Bedierfnisser zouschneiden, amplaz sech mat verallgemengerten, nationale Contraintë géigesäiteg „Knëppel tëschent d’Been ze geheien“? Wéi steet d’Regierung an deem Sënn zu enger erhéichter Konkurrenz tëschent den eenzele Memberstaaten, fir de Spillraum am Wettsträit ëm déi bescht Léisung ze erweideren, dat och am Hibléck op déi Erausfuerderungen, virun déi eis Groussbrittanien a méiglecherweis och aner net EU-Memberstaaten an den nächste Jore wäerte stellen?¬Régulation des assurances¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬05/01/2022¬Als éischt sief dorop higewisen, datt de Lëtzebuerger Assurancësecteur sech an de leschte Jore weider gutt entwéckelt an d’Finanzplaz hir Roll als pan-europäeschen Zentrum weider gestäerkt huet. Esou sinn d’Bilanzsomme vun den Assurancen a Re-Assurancen vun 182 Milliarden fir d’Joer 2013 op 312 Milliarden Enn 2020, d. h. ganzer +71 % geklommen. Dës Stäerkung vum Secteur spigelt sech och beim Emploi ërem. Haut beschäefteg de Secteur ronn 4.500 Leit. 2013 woren et der 3.700.|D’Aféierung vun der Solvency II-Direktiv huet eng eenheetlech Uwendung vu Standarde fir Risikomanagement, finanziell Bewäertungsmethoden a prudenziell Iwwerwaachung uechter Europa erméiglecht. Eenheetlech Reegele si wichteg fir de Lëtzebuerger Versécherungssecteur, deen iwwer 80 % vu sengen Aktivitéiten am Ausland realiséiert. Dëst huet och mat derzou bäigedroen, dass zwielef brittesch Versécherer nom Brexit hiren europäesche Siège op Lëtzebuerg verlagert hunn.|Wéi all Direktiv, ass d’Solvency II-Direktiv op europäeschem Niveau verhandelt ginn, wou d’Lëtzebuerger Vertrieder d’Interesse vun der Finanzplaz an Zesummenaarbecht mat hiren europäesche Partner verteidegt.|Des Weideren ass de Finanzministère mat alle concernéierten Acteuren an engem reegelméissegen Austausch, ënner annerem och fir derfir ze suergen, dass den nationale Gesetzeskader um leschte Stand vun den Entwécklunge vum Marché ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/030/250309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/023/252237.pdf
5319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/12/2021¬¬Célébration du mariage¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/034/250342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/122/251226.pdf
5320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/12/2021¬¬Reconnaissance prolongée de l'immunité des personnes guéries de Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/031/250312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/033/252339.pdf
5321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬01/12/2021¬Eng Rei vun EU-Memberlänner plangen, de Medien no, hir national CO2-Steiere bis 2030 op 100 bis 120 Euro pro Tonn ze erhéijen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi héich gesäit déi Lëtzebuerger Regierung den CO2-Präis pro Tonn hei am Land am Joer 2030 wa si déi national Reduktiounsziler wëll erreechen? A wéi engem Joresrhythmus an a wéi enger Gréissenuerdnung soll den CO2-Präis pro Tonn erhéicht ginn?|2. Wéi eng Präisinzidenz hätten déi Erhéijungen op d’Verkafspräisser un den Endclient beim Diesel, Bensin (95er an 98er) a beim Mazout, wann ee viraussetzt, datt sech soss am Vergläich zu haut näicht bei de Präisser géif änneren (toutes choses restant égales par ailleurs)? Kéint dat tabellaresch opgestallt ginn: Kalennerjoer a Verkafspräis pro Liter vun deene verschiddene fossille Brennstoffer?¬Prix du CO2¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬05/01/2022¬D’Regierung huet sech op déi konkreet CO2-Bepräisung an der aktueller Legislaturperiod festgeluecht, déi ee wichtegen Outil vun all effikasser Klimaschutzpolitik ass a woubäi hei zu Lëtzebuerg sozial Kompensatiounen a Form vun engem Steierkredit zesumme mat der CO2-Steier agefouert goufen. Dëse Steierkredit ass ausserdeem degressiv wat d’Revenue vun de Leit méi héich ginn.|De Statec huet nogewisen, datt dës Bepräisung och wierkt: Am Joer 2021 no de Covidrestriktiounen ass de Verkaf vu Pëtrol net erëm däitlech geklommen, am Géigesaz zum allgemenge Verkéier, deen erëm däitlech zougeluecht huet. Dëst ass dem Statec no op den Effet vun der CO2-Bepräisung zeréckzeféieren an den Differential mat de Pëtrolspräisser an der Belsch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/034/250343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/024/252240.pdf
5322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬01/12/2021¬¬Prolongation des régimes d'aides liés à la Covid-19¬¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/037/250374.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/146/251461.pdf
5323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬01/12/2021¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3140 du 12 novembre 2020 concernant la voie de délestage d’Echternach, Monsieur le Ministre avait indiqué que les travaux relatifs au premier lot «liaison Morgenstern» pourraient être entamés fin 2021, tandis que l’avant-projet sommaire relatif au lot 2 «Knepperkräizung» et l’avant-projet détaillé relatif au lot 3 «voie Charly» seraient présentés au cours de l’année 2021.|Ainsi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quand les travaux relatifs au lot 1 vont-ils démarrer ? Quelles seraient les raisons pour un éventuel retard du début des travaux ?|2) Est-ce que les avant-projets respectivement sommaire et détaillé pour les lots 2 et 3 ont déjà été présentés ?|3) Toutes les emprises foncières nécessaires pour les trois lots ont-elles pu être acquises entre-temps ?|4) Quand les travaux relatifs aux lots 2 et 3 pourraient-ils commencer ?|5) Quand les travaux relatifs à la réalisation de la voie de délestage d’Echternach pourront-ils être finalisés ?¬Voie de délestage d'Echternach¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2022¬|ad 1) Le démarrage des travaux relatifs au lot 1 a dû être reporté à septembre/octobre 2022, d’une part en raison des résultats des sondages archéologiques qui ont entraîné une adaptation des plans concernant les murs de soutènement, et d’autre part en raison du fait que l’autorisation environnementale, sollicitée en vertu de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, n’a pu être délivrée que récemment, à savoir le 24 novembre 2021.|ad 2) L’avant-projet sommaire du lot 2 (bypass carrefour N11/CR366) a été présenté en décembre 2021 et l’avant-projet détaillé du lot 3 (voie Charly) est en train d’être finalisé.|ad 3) En ce qui concerne le lot 1, toutes les emprises requises ont déjà été acquises. Le dossier des emprises pour le lot 2 a été approuvé par le comité d’acquisition, de façon que les pourparlers avec les propriétaires peuvent être entamés prochainement. Quant au lot 3, le dossier des emprises a été remis aux mains du comité d’acquisition pour validation.|ad 4) Le début des travaux des lots 2 et 3 est programmé pour le début de l’année 2024, à condition que les autorisations nécessaires soient délivrées en temps utile et que les emprises foncières nécessaires à la réalisation des travaux soient acquises.|ad 5) L’achèvement d’un projet dépend de nombreux facteurs, car plusieurs acteurs sont impliqués tout au long du processus. Comme déjà indiqué dans la présente question parlementaire, il y a encore quelques étapes essentielles à franchir pour pouvoir mener à bien le projet dans son ensemble, sans tenir compte des imprévus et des complications qui peuvent toujours survenir. À ce stade, il est donc impossible d’annoncer une date précise, voire approximative pour l’achèvement des travaux relatifs à la réalisation de la voie de délestage d’Echternach.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/036/250365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/110/253104.pdf
5324¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬02/12/2021¬D’„Lëtzebuerger Wort“ titelt an engem Artikel vun haut „Durch neue Regelung droht in Arztpraxen Impfstoffmangel“. Esou kéint et laut „Wort“ dozou kommen, dass Doktere Rendez-vouse fir eng Impfung vu Patiente missten ofsoen, well et hinnen um Impfstoff vu Moderna feelt. Konkreet heescht et am Artikel:|„Laut eigenen Angaben hat der Arzt bereits für über 300 Patienten Impftermine ausgemacht, die er wohl nun zum Großteil absagen muss. Immerhin darf er laut den neuen Vorgaben den Impfstoff von BioNTech/Pfizer nur noch bei jüngeren Patienten verwenden. Auch ein Impftermin, bei dem Mitarbeiter im Altersheim in Consdorf geimpft werden sollten, könne er wohl nicht wahrnehmen.“|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Dierf een Dokter/eng Doktesch weiderhin den Impfstoff vu BioNTech fir seng Rendez-vousen notzen, wann him/hir keen Impfstoff vu Moderna méi bléift? Dëst och am Fall, wou d’Patienten an der Praxis méi wéi 30 Joer hunn?|2. Laut „Wort“-Artikel ass eng Bestellung nëmmen am Zweewocherhythmus méiglech. Firwat kënnen Dokteren an Dokteschen nëmmen all zwou Wochen eng Commande fir neien Impfstoff maachen?¬Vaccination dans les cabinets médicaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/12/2021¬D’Gesondheetsdirektioun huet effektiv den 30. November eng Recommandatioun un d’Dokteren erausginn, laut där fir Boosterimpfunge prioritär de Spikevax vu Moderna bei Leit iwwer 30 Joer benotzt soll ginn. Falls een Dokter kee Moderna-Impfstoff méi op Stock huet an awer nach weider Rendez-vouse fir Boosterimpfunge geplangt sinn, kann hien natierlech och op de Comirnaty-Impfstoff vun BioNTech/Pfizer zeréckgräifen.|Laut dem Cahier des charges, dee mam Grossiste zeréckbehale ginn ass, ass eng Liwwerung un Impfstoff fir d’Doktere just all zwou Woche méiglech. Deemno kënnen d’Dokteren, déi d’Covidimpfungen an hirer Praxis ubidden, och just am Zweewocherhythmus hir Commandë fir weideren Impfstoff un d’Gesondheetsdirektioun eraginn. Dësen Zweewocherhythmus erlaabt et, d’Liwwerungen an de Stockage vun den Impfdosissen am effizientesten ze organiséieren.|Am Kader vum Appel d’offres fir de Stockage an d’Distributioun vun den Impfstoffer fir d’nächst Joer, ass eng gewësse Flexibilitéit an den Delaie fir d’Bestellung vu weiderem Impfstoff virgesinn an et ass kee fixen Zweewocherhythmus méi virgesinn. Allerdéngs wäert een och do e gewëssene Rhythmus vun den Delaien, bannent deenen d’Bestellunge vun den Doktere musse gemaach ginn, fixéieren, fir d’Liwwerunge vun den Impfdosisse beschtméiglech ze organiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/037/250371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/039/250398.pdf
5325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/12/2021¬La helpline Covid, une initiative louable, est à la disposition des citoyens pour toutes les questions concernant le Covid-19 ou les vaccins.|Il semble toutefois que le service ne fonctionne pas toujours de manière optimale. Les appels restent souvent longtemps sans réponse et une indication du temps d’attente, une pratique d’ailleurs courante dans beaucoup d’entreprises, fait défaut.|À ce sujet, j’aimerais donc poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur le nombre de personnes travaillant actuellement à la helpline Covid ?|2) Combien de personnes appellent chaque jour la helpline Covid ?|3) Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile que les appelants soient informés de leur position dans la file d’attente ?¬Helpline Covid¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/01/2022¬|ad 1) La helpline en relation avec la Covid-19 compte actuellement 29 ETP. À partir du 10 janvier prochain, elle sera cependant renforcée par 50 personnes supplémentaires auxquelles il a pu être fait appel via un marché public.|ad 2) Le nombre d’appels dépend fortement du jour ainsi que de la situation épidémiologique. Par ailleurs, on constate une augmentation importante des appels suite à l’annonce de nouvelles dispositions légales ou de nouvelles recommandations sanitaires. Le nombre d’appels peut varier entre 1.500 et 12.500 appels par jour.|ad 3) Au vu du nombre croissant d’appelants à la helpline, il est effectivement prévu, en parallèle à l’augmentation des ressources disponibles pour la gestion de la helpline, d’améliorer le dispositif afin de mieux servir les appelants. Cela peut notamment inclure l’option que les appelants soient informés du temps d’attente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/036/250364.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/019/252198.pdf
5326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/12/2021¬Dans son communiqué de presse du 1er décembre 2021, la Fédération luxembourgeoise des pêcheurs sportifs (FLPS) dénonce le déversement de quelque 100.000 litres de purin dans la Nothomb («Noutemerbaach») près de Holtz.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les faits énoncés ci-dessus ?|2) Les services de Madame la Ministre sont-ils en contact avec les autorités belges afin d’identifier l’origine de la pollution ?|3) Que s’est-il passé exactement ? Quand est-ce que l’incident a eu lieu ?|4) Quel en est l’impact sur le ruisseau en question, sa faune et sa flore, ainsi que les cours d’eau en aval, tels que l’Atert, toujours fortement affectée par le déversement en mars dernier d’eaux usées d’une installation de biométhanisation ?|5) Quelles conséquences juridiques cet incident aura-t-il ?¬Pollution de la Nothomb (« Noutemerbaach »)¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/01/2022¬|ad 1) Madame la Ministre peut confirmer un déversement de purin vers un affluent du cours d’eau «Noutemerbaach» le 30 novembre 2021 : La quantité de purin déversé est estimée à au moins 100 m3.|ad 2) L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a immédiatement averti les autorités belges sur le fait qu’une pollution qui s’était produite du côté luxembourgeois et que cette pollution a également affecté le cours d’eau «Nothomb» qui s’écoule sur le territoire belge. L’origine de la pollution était déjà connue au moment où les autorités belges ont été informées.|ad 3) Un défaut technique au niveau d’un séparateur de lisier localisé au niveau d’une exploitation agricole a mené pendant la nuit du 29 au 30 novembre, qu’une grande quantité de lisier s’est déversée dans la cour de cette exploitation. Le lisier s’est ensuite écoulé vers la canalisation des eaux mixtes, puis vers la station d’épuration (mécanique) de Holtz. Cette dernière n’a pas été en mesure de traiter cette charge accidentelle. Par conséquent les eaux fortement polluées par du lisier se sont déversées vers un affluent du cours d’eau «Noutemerbaach».|Le «Groupe d’intervention pollutions» de l’Administration de la gestion de l’eau fut informé de l’incident le 30 novembre vers 8.00 heures du matin. Afin de limiter la propagation de l’onde polluante dans les cours d’eau en aval, des absorbants naturels ont été mis en place dans le ruisseau et une partie de l’eau polluée a été aspirée. En outre un arrêté ministériel relatif aux mesures urgentes ordonnées suite à la pollution a été émis par la Ministre.|ad 4) Le déversement de lisier entraine, entre autres, une charge polluante importante de composés organiques et azotés et provoque une augmentation de la demande chimique en oxygène (DCO). Cette charge peut causer une baisse importante de l’oxygène dissous non seulement au niveau du rejet dans le cours d’eau, mais également au niveau de l’ensemble du cours d’eau situé en aval du lieu de déversement. Pour minimiser les effets de la pollution, des aérateurs ont été installés en collaboration avec le CGDIS et le Syndicat des eaux résiduaires du Nord (SIDEN) dans le cours d’eau «Attert». Ces aérateurs permettent de lutter contre une diminution de la concentration en oxygène dans le cours d’eau.|L’impact écologique exact de la pollution sur les eaux concernées n’est pas encore connu. À cet effet, il a été ordonné au pollueur de charger un bureau d’expertise pour évaluer le dommage environnemental qui s’est produit dans les cours d’eau en aval du point de rejet du lisier issu de l’exploitation agricole. Cette expertise est à réaliser en concertation avec de l’Administration de la gestion de l’eau. Le bureau d’expertise sera en charge d’évaluer les dégâts causés à la faune et flores aquatiques.|ad 5) Un procès-verbal a été adressé au Parquet du tribunal d’arrondissement de Diekirch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/037/250379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/051/252512.pdf
5327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/12/2021¬A senger rezenter Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5131 vun der honorabeler Deputéierter Madamm Myriam Cecchetti huet den Här Minister geäntwert, datt d’Erweiderungs- a Moderniséierungsaarbechte vun der Gare Beetebuerg, déi mat enger Rei weidere Bauprojeten am Eisebunnsverkéier, notamment dem Bau vun der separater TGVs-Linn vun der Stad op Beetebuerg, anhierginn, net am ursprénglechen Delai kënnen ofgeschloss ginn. No der zentraler Gare vun der Stad Lëtzebuerg stellt Beetebuerg dat wichtegst Dréikräiz am Lëtzebuerger Eisebunnsverkéier duer, souwuel fir den nationalen an internationale Persounentransport wéi och fir de Gidderverkéier.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Féiert d’Verzögerung op der Gare Beetebuerg och zu Verzögerungen op anere Baustellen am Beräich vum nationalen Eisebunnsnetz? Wa jo, wéi eng sinn dat?|2. Bis wéini muss d’Lëtzebuerger Regierung den internationale Partnerinstitutiounen, déi fir d’Reguléierung an d’Koordinatioun vun de grenziwwerschreidende Fuerpläng zoustänneg sinn, d’Detailer zu den neien Aschränkungen op a ronderëm d’Gare Beetebuerg fir d’Zäit vun de Bauaarbechte matdeelen? Kënnen dës Delaie respektéiert ginn?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ob scho gewosst ass, ob dës Verzögerungen Auswierkungen op d’Erreechbarkeet vum Beetebuerger Logistikzenter iwwert d’Schinn wäerten hunn a wa jo, wéi eng?|4. Kann den Här Minister matdeelen, ob scho gewosst ass, wéi eng Auswierkungen dës Verzögerung op den nationalen an internationale Persounentransport am Allgemengen an de Beruffsverkéier op der Eisebunn am Besonneschen huet a wéi eng Kompensatiounsmoossnamen aktuell geplangt sinn?¬Travaux de modernisation et d'agrandissement de la gare de Bettembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/12/2021¬|ad 1. D’Verzögerung vun der kommerzieller Inbetribnam vun der neier Streck tëschent der Stad a Beetebuerg huet keng Auswierkungen op aner Projeten. Zum aktuellen Zäitpunkt ass och de Projet op der Gare Beetebuerg onofhängeg vun allen anere Projeten, déi an deem Zäithorizont geplangt sinn.|ad 2. D’Delaien, bis wéini déi eenzel Länner/Reseauen hir jeeweileg grouss Kapazitéitsaschränkunge koordinéieren an och publizéiere mussen, sinn an der Annex VII vun der europäescher Direktiv 2012/34 virgesinn. D’Delaie gi respektéiert: Grouss Kapazitéitsaschränkunge gi fir de Lëtzebuerger Reseau eemol d’Joer vun der Administration des chemins de fer publizéiert.|Alleguerten déi Kapazitéitsaschränkungen, och déi vun der Gare Beetebuerg, ginn domadder esou koordinéiert, datt de Persouneverkéier rechtzäiteg Ersatzdéngschter ubidde kann a fir de Gidderverkéier Alternativtrassen (ggf. iwwer aner Reseauen) befuerbar sinn.|ad 3. D’Erreechbarkeet vun dem Beetebuerger Logistikzenter ass onofhängeg vu Verzögerunge vun de geplangten Aarbechten iwwer de kompletten Zäithorizont vum zitéierte Projet garantéiert. Wann den direkte Wee net accessibel ass, gëtt den Trafick iwwer aner Strecken ëmgeleet.|ad 4. Eng Verzögerung vun den Aarbechten an der Gare Beetebuerg huet keng direkt Auswierkungen op den internationale Persounentransport. Wat den allgemenge Beruffsverkéier betrëfft, kann d’Unzuel vun den TER-Verbindunge Lëtzebuerg-Frankräich eréischt mat der Inbetribnam vun der neier Streck tëscht der Stad a Beetebuerg signifikant erhéicht ginn. Wärend de Bauphase wäerten, wéi üblech, alternativ Fuerpläng souwéi punktuelle Busersatzdéngscht als Kompensatioun zu Kapazitéitsrestriktiounen um Eisebunnsreseau agesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/038/250380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/001/252019.pdf
5328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/12/2021¬De Policebüro zu Käerjeng gouf virun e puer Joer zougemaach an den Effectif gouf mat deem am Policebüro zu Péiteng zesummegeluecht. Wéi d’Ministere mir an der Äntwert op meng Fro N° 3404 am Januar geschriwwen haten, waren zu deem Zäitpunkt nach keng Verhandlungen amgaangen, fir en neit Policekommissariat an d’Rue de Linger op der Grenz tëschent Péiteng a Käerjeng ze erriichten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Gëtt et zënter Januar Fortschrëtter an dësem Projet? Falls jo, wou sinn d’Diskussiounen drun a wourunner blockéiert de Projet?|2. Wéi eng Grondstécker musse kaf oder gelount ginn, fir de Policebüro kënnen ze realiséieren? Ginn dës Grondstécker vun de Gemengen oder vum Staat kaf?¬Réorganisation des commissariats de police¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/12/2021¬D’Kafen a Loune vun Terrainen an Immobilië fir d’ëffentlech Hand fält net ënner d’Attributioune vum Minister fir bannenzeg Sécherheet.|Den Dossier ass en cours, de 25. Mäerz ass d’Commission des acquisitions saiséiert ginn, fir dass en Deel vum concernéierte Site fir der Police hir Besoine kéint kaaft ginn. Den 2. September si Prezisiounen zu de Besoine vun der Police fir dëse Site gedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/040/250402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/007/252077.pdf
5329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/12/2021¬A verschiddene parlamentaresche Froen (N° 4773, 4483, 2675, 0676) sinn d’Deputéiert op den Ofstellproblem vun immobiliséierten Autoen am Süde vum Land agaangen. De Problem ass, dass der Police aktuell d’Plaz feelt, fir immobiliséiert Autoen ofzeschleefen, wat dozou féiert, dass dës Autoen op der Strooss bleiwen. Wéi d’Ministeren an enger Äntwert op eng vun de parlamentaresche Froe schreiwen, „sicht d’Police a Kooperatioun mat der Administration des bâtiments publics zesummen no enger gudder Alternativ - rezent Iwwerleeunge bestinn, fir déi Fourrière am Beräich vum Rond-point Raemerich zu Esch-Belval ze amenagéieren.“ Dat Ganzt schéngt awer net esou einfach ze sinn, well, wéi d’Ministeren op d’Fro N° 2675 geäntwert hunn: „Eng temporaire Léisung fir déi ganz Regioun Sud-Quest vum Land ass schwéier ze fannen, well se grouss, ofgeséchert, iwwerwaacht an no genuch beim concernéierte Service misst sinn.“|Eng vun de Léisungen, déi um Dësch läit a vum Minister presentéiert gouf, wier eng temporaire Fourrière zu Rolleng am Lieu-dit „Am Plon“. An der Péitenger Gemengerotssëtzung vum 22. November 2021 (Procès-verbal ze fannen op https://www.petange.lu/fr/Pages/20211122_Seance-du-conseil-communal.aspx) ass vusäite vum Buergermeeschter awer ze héieren, dass dëse Site u sech net fir eng Fourrière gëeegent wier. Och dësen Terrain ass weeder ofgeséchert, nach iwwerwaacht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Fro stellen:|Gouf d’Optioun vun der Fourrière zu Rolleng als Léisung zeréckbehalen?|Falls net, wéisou net?|Falls jo, wéi gëtt den Terrain ofgeséchert?¬Fourrière dans le sud du pays¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/12/2021¬D’Optioun vun der Fourrière „Am Plon“ zu Rolleng konnt leider net als Léisung zeréckbehale ginn.|Mat enger Dose Parkplazen ass de Site net grouss genuch, fir eng Fourrière région Sud-Ouest ze implantéieren. Et handelt sech ausserdeem ëm onbefestegte Buedem an de Site ass net ofgeséchert. Ouni gréisser Aarbechte wier et hei also net méiglech, eng iwwerwaachte Fourrière ze realiséieren, déi den néidege Sécherheetsbestëmmungen entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/040/250403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/009/252094.pdf
5330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/12/2021¬De 27. Januar 2021 hat d’parlamentaresch Versammlung vum Europarot an hirer Resolutioun 2361 („Vaccins contre la Covid-19: considérations éthiques, juridiques et pratiques“) d’Memberstaaten opgefuerdert, «de s’assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement».|Dat neit Covidgesetz, dat den 29. November 2021 vun der Regierung virgestallt gouf, gesäit verschäerft Reegelen am Kampf géint de Coronavirus vir, ënner anerem den „2G“ am Fräizäitberäich an den obligatoreschen „3G“ op der Aarbechtsplaz, Mesuren, déi ganz kloer iwwer dat erausginn, wat bis elo hei am Land an deem Beräich decidéiert ginn ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi steet d’Regierung zur genannter Resolutioun vum Europarot?|2. Kann d’Regierung preziséieren, ob an a wéiwäit dat neit Covidgesetz konform zu dëser Resolutioun ass?¬Résolution 2136 du Conseil de l'Europe¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/01/2022¬D’Regierung steet nach ëmmer zu der genannter Resolutioun. De CovidCheck-Regimm, deen d’Covidgesetz, dat de 25. Dezember 2021 a Kraaft getrueden ass, fir Fräizäitaktivitéite virgesäit an den adaptéierte CovidCheck-Regimm (de sougenannten „3G-Regimm“, deen zousätzlech och d’Virweise vun engem Testcertificat erlaabt) fir d’Aarbechtswelt, si geduecht, fir d’Gesellschaft an hirer Gesamtheet ze schützen. De Moment ass d’Unzuel vun ongeimpfte Leit nach ze grouss an au vu vun der Effikassitéit vun den Impfstoffer, déi mat der Zäit ofhëlt, och wa se weiderhi gutt viru schwéiere Konsequenze schützen, an den neien Erkenntnisser zur Omikron-Variant, déi en erhéichten Ustiechungsrisiko beleeën, erlaben et zurzäit nach net, datt verschidden Aktivitéiten nees ouni iergendwellech Sécherheetsmoossname fonctionéiere kënnen. Virun allem sinn dës Aschränkungen och vis-à-vis vun deene Leit wichteg, déi verschidde Risikofacteuren opweisen a soumat e méi schlëmme Verlaf vun enger Infektioun riskéieren, fir och si beschtméiglech ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/040/250404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/019/252193.pdf
5331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/12/2021¬La Fédération des hôpitaux vient d’informer ses hôpitaux membres de sa décision de mettre en suspens tous les audits PRN (Projet de recherche en nursing) des unités de soins normaux et des unités de soins intensifs à partir du 22 novembre 2021. Le PRN est un outil spécifique de mesure de la charge en soins, permettant d’estimer le temps nécessaire pour effectuer les soins requis par le malade et d’évaluer la charge de travail du personnel soignant dans les hôpitaux.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre s’il a été informé des raisons de cette suspension du PRN.|2) S’agit-il d’une mesure provisoire en relation avec la crise du Covid-19 ?|3) Est-il envisagé, le cas échéant, de remplacer le système PRN par un autre système ?¬Suspension de tous les audits PRN (Projet de Recherche en Nursing)¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/12/2021¬ad 1 + 2) La question d’une solution alternative à l’outil PRN est évoquée depuis quelques années. La société «Équipe de recherche opérationnelle en santé (EROS)», propriétaire de la méthode PRN, a fait savoir à la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) et au Luxembourg Institute of Health (LIH), qui est le sous-traitant de la CNS pour les travaux en relation avec les mesures de charge de travail, qu’elle entend modifier les conditions contractuelles en ce qui concerne la licence d’exploitation du PRN.|ad 3) Ce nouvel élément a conduit la FHL et la CNS à considérer la suspension de l’utilisation de l’outil PRN et d’envisager la recherche d’un nouvel outil correspondant mieux aux besoins des établissements hospitaliers ainsi qu’aux exigences en ce qui concerne la budgétisation du personnel soignant au niveau des unités de soins normaux et de soins intensifs.|La suspension n’est donc pas en relation avec la pandémie en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/042/250425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/008/252086.pdf
5332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/12/2021¬Selon les résultats d’une étude réalisée sous l’égide de l’Administration de l’environnement de la région Bruxelles-Capitale à l’aide de la technologie du «remote sensing» à Bruxelles, les véhicules diesel Euro 4, qui ne représentent que 12 % du parc automobile testé à Bruxelles, seraient responsables pour près de la moitié de l’émission de particules fines et d’un quart des émissions NOx.|1) J’aimerais dès lors savoir des membres du Gouvernement s’ils ont pris connaissance de cette étude.|2) Quelle est l’approche du Gouvernement par rapport aux véhicules les plus polluants ?|3) Quelles sont le cas échéant les mesures envisagées et à quelles échéances pour remplacer les véhicules les plus polluants, quelles sont les incitations respectivement les pénalités connexes ?¬Technologie du « Remote sensing »¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬12/01/2022¬L’entité belge «Bruxelles Environnement», en partenariat avec l’«International Council for Clean Transportation» (ICCT), a mesuré pendant plusieurs semaines les émissions de 130.588 véhicules en circulation dans la Région de Bruxelles-Capitale à l’aide de la technologie «remote sensing». En novembre 2021, l’ICCT a publié un rapport d’analyse des résultats de ces mesures{<A HREF=https://environnement.brussels/thematiques/mobilite/projet-remote-sensing>https://environnement.brussels/thematiques/mobilite/projet-remote-sensing</A>} et il est supposé que l’honorable Député se réfère à ce rapport.|La technologie «remote sensing» offre notamment l’avantage de permettre de mesurer les émissions des véhicules individuels en temps réel. Il existe d’ailleurs un projet pilote financé par l’UE appelé «LIFE GySTRA»{<A HREF=https://lifegystra.eu/>https://lifegystra.eu/</A>} destiné à évaluer la validité de cette technologie. Actuellement le «remote sensing» est déjà utilisé en Californie par exemple. L’Administration de l’environnement suit l’évolution de cette technologie pour voir dans quelle mesure elle pourrait servir de méthode complémentaire aux prises de mesures qu’elle opère dans le cadre de la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe.|ad 2) Dans ce cadre de la directive précitée, l’Administration de l’environnement a élaboré le Plan national relatif à la qualité de l’air (PNQA), qui traite entre autres des émissions des véhicules. Il aborde en particulier les véhicules diesel qui ne répondent qu’à la norme Euro 5 ou moins et qui génèrent la majeure partie des émissions NOx. Ce plan a été définitivement adopté le 2 juin 2021 par le Gouvernement en conseil et il identifie un certain nombre d’endroits au Luxembourg où la valeur limite NO2 de la directive précitée était dépassée selon les résultats des prises de mesures. Par conséquent, le PNQA décrit l’approche du Gouvernement pour améliorer la qualité de l’air et il prévoit une série de mesures qui concernent les émissions des véhicules pour réduire la pollution NO2, comme p. ex. la promotion des transports en commun et la promotion de l’électromobilité.|Le PNQA se base sur les résultats des prises de mesures réalisées par l’Administration de l’environnement et sur les prévisions pour les années à venir. Ainsi, des prévisions d’émissions détaillées ont été établies, qui prennent en compte la composition de la flotte de véhicules routiers au Luxembourg, les normes Euro d’émission des véhicules et la vitesse avec laquelle cette flotte est renouvelée. Il est à noter que le renouvellement de la flotte de véhicules se fait plus vite au Luxembourg que dans la moyenne des pays de l’Union européenne. Ainsi, selon le Statec{<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableViewHTML.aspx?ReportId=13503&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=7&RFPath=7049%2c13898>https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableViewHTML.aspx?ReportId=13503&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=7&RFPath=7049%2c13898</A>}, parmi les véhicules particuliers et à usage mixte du parc de véhicules luxembourgeois en 2021, 22 % avaient moins de deux ans et 50 % moins de cinq ans. Une bonne partie des véhicules plus polluants est donc mise hors circulation relativement vite par les propriétaires eux-mêmes. Par conséquent, d’après les prévisions établies avant l’impact de la pandémie, les mesures prévues par le PNQA auraient permis de respecter la valeur limite européenne pour le NO2 partout au Luxembourg en 2024. Depuis lors, la valeur limite a pu être respectée depuis 2020, ceci notamment à cause des effets de la pandémie et grâce aux mesures prises par le Gouvernement telles que le recours renforcé au télétravail ou encore une promotion renforcée de la mobilité électrique dans le cadre du «Neistart Lëtzebuerg».|ad 3) Le règlement grand-ducal modifié du 7 mars 2019 portant introduction d’une aide financière pour la promotion des véhicules routiers à zéro ou à faibles émissions de CO2 propose d’ores et déjà une incitation pour les particuliers à opter pour des voitures électriques à faibles émissions qui connait actuellement un succès notable. Ce règlement propose à l’heure actuelle des primes à l’achat d’un véhicule électrique pur ou à pile à combustible à hydrogène. De plus, les véhicules de société à faibles émissions bénéficient d’un traitement fiscal préférentiel par rapport aux véhicules plus polluants.|Au vu de la situation actuelle des mesures supplémentaires plus contraignantes ne sont pas prévues à ce stade, telles que des primes à l’immobilisation ou encore de nouvelles pénalités pour véhicules à fortes émissions par exemple. Cependant, il convient de noter que la directive 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe est actuellement en révision et qu’il est donc important de maintenir les efforts pour une meilleure qualité de l’air.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/042/250426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/069/252699.pdf
5333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬02/12/2021¬Esou wéi et am Artikel „Klimagerechtigkeit“, deen den 29. November am Lëtzebuerger Wort publizéiert gouf, heescht, gëtt am EU-Memberstaat Irland iwwert en individuellen CO2-Budget fir all Bierger nogeduecht. Esou wéi och verschidden ekonomesch Secteuren sech iwwert e gewëssenen CO2-Ausstouss eraus mussen Emissiounsrechter kafen, géif dat dann och fir all Eenzelne gëllen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kennt d’Regierung esou Iwwerleeungen an, wa jo, wéi steet si zu esou Iddien?|2. Wéi beurteelt d’Regierung d’Gefor, datt esou eng Politik zu enger allëmfaassender Reguléierung an Iwwerwaachung vun de Bierger duerch d’Politik kéint féieren?¬Budget CO2 par personne¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/01/2022¬D’Regierung féiert aktuell keng Iwwerleeungen zu engem CO2-Budget fir all Bierger oder engem Handel vun CO2-Zertifikater am private Beräich. Et sief dorun erënnert, datt mat dem Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 verbindlech Reduktiounsziler fir fënnef Secteuren agefouert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/045/250459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/061/252619.pdf
5334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬02/12/2021¬Dans les sports d’équipe, les femmes actives au niveau de l’arbitrage ne représentent qu’une minorité des arbitres au niveau national. Ceci est particulièrement vrai pour les catégories d’âge et les ligues supérieures. Alors qu’il est normal que les arbitres masculins interviennent sur des parties opposant des équipes féminines, le contraire ne s’observe que très rarement dans la pratique.|Sachant que de manière générale, l’arbitrage sportif souffre de sous-effectifs, et que le recrutement davantage de femmes constitue une piste à suivre afin d’y remédier, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports et à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Combien de nouvelles licences d’arbitrage l’ENEPS émet-elle chaque année au niveau des sports d’équipe ? Quelle est l’évolution du pourcentage de femmes parmi les nouvelles licences sur les dix dernières années ?|2) Des efforts d’information et de recrutement de nouveaux arbitres féminins sont-ils entrepris ? Dans l’affirmative, lesquels ?|3) Afin d’accroître la visibilité et partant l’attractivité de la fonction de l’arbitre féminin dans le sport, ne faudrait-il pas veiller à les attribuer de manière plus systématique aux parties opposant des équipes masculines ?¬Égalité femmes-hommes dans l'arbitrage sportif¬FR¬D.Kersch(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬G.Engel(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Sports¦Égalité entre les femmes & les hommes¬14/01/2022¬|ad 1) Au cours des dix dernières années, l’ENEPS a émis en moyenne 40,5 brevets d’État d’arbitrage par année dans les sports d’équipe avec un pourcentage moyen de 18,8 % de femmes ce qui représente en moyenne six brevets d’État par année.|À noter que les pourcentages en brevets d’États pour arbitres féminins varient fortement d’année en année avec au cours des dix dernières années des extrêmes de 3 % en 2019 à 38 % en 2021.|Le tableau ci-joint montre l’évolution des pourcentages :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le recrutement d’arbitres, voire d’arbitres féminins, relève évidemment de la responsabilité des différentes fédérations sportives. Il en était ainsi lors de la campagne #norefnogame lancée par plusieurs fédérations sportives en 2017, lors de laquelle la parité des sexes a été mise en avant dans les différents visuels. Plus récemment, la FLF, dans son plan stratégique 2022-2026, dans le contexte de la promotion de l’arbitrage en général, a retenu l’objectif d’inspirer et de recruter spécifiquement plus de femmes arbitres.|ad 3) Cette question relève essentiellement de la compétence des organes respectifs des fédérations sportives et ce notamment en vertu du principe de l’autonomie du sport ancrée dans la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport. D’ailleurs cette pratique est chose courante au sein de certaines fédérations sportives.||D’une manière générale, l’exemple relatif à l’arbitrage féminin dans le sport est représentatif pour les efforts à mener en matière de promotion de l’égalité des sexes dans le sport qui est justement repris dans le Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes.|Le Ministère de l’Égalité entre femmes et hommes mise sur une approche multidimensionnelle :|en promouvant la recherche dans le domaine des stéréotypes sexués et ses effets sur la société à travers une coopération avec l’Université du Luxembourg ;|en mettant en œuvre une large campagne d’information et de sensibilisation contre le sexisme en se basant sur la campagne «Sexisme : Vois-le, dis-le, stoppons-le!» du Conseil de l’Europe, qui inclut également le sexisme dans le sport ;|en cherchant le dialogue avec les acteurs clés, dont - en ce qui concerne le sport - le Ministère des Sports, le Conseil supérieur des sports, les fédérations sportives, le COSL et la presse sportive.||Des discussions sont en cours pour mettre en place cette collaboration visant, à moyen terme, la mise en place d’un plan d’action d’égalité dans le sport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/046/250460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/083/252833.pdf
5335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/12/2021¬Am Rapport 2020 vum Ombudsman gëtt e Fall thematiséiert, an deem d’Steierverwaltung eng Saisie op d’Remboursementer vun Dokteschrechnunge gemaach huet, fir eng Steierschold bei enger Persoun anzedreiwen.|Och wann ee Remboursement vun der CNS ee Revenu duerstellt, esou ass dach ze bedenken, dass d’Remboursementer d’Zil hunn, dass keng Persoun zu Lëtzebuerg soll op medezinesch Versuergung verzichten opgrond vu Geldmangel. Saisien op de Remboursementer vun der Krankekeess kéinten d’Bierger zwéngen, manner gesondheetlech Traitementer an Usproch ze huelen an hir Gesondheet vernoléissegen ze mussen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sozialversécherung a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi oft goufen an de vergaangene Jore Saisien op Remboursementer bei der CNS gemaach? Wéi vill Sue goufen hei all Joer saiséiert?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass Saisien op Remboursementer vun der CNS mat hire gesondheetspoliteschen Ziler vereenbar a moralesch vertrietbar sinn?|3. Wäert d’Regierung dofir suergen, dass d’Saisien op Remboursementer vu Krankekeesen ofgeschaaft oder begrenzt ginn?¬Saisies sur les remboursements de la CNS¬LB¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Finances¦Sécurité sociale¬05/01/2022¬De Receveur huet vum Gesetz hier d’Obligatioun, mat alle Moyenen, déi him zur Verfügung stinn, Suen, déi dem Staat geschëlt sinn, anzedreiwen.|All Contribuabel weess iwwert den Decompte, den Extrait de compte, den Avertissement, d’Contrainte an de Commandement, deen zougestallt gëtt, iwwer seng Situatioun Bescheed. Eng eventuell Saisie ass deemno ee Moyen, dee réischt um Schluss vun enger méi laanger Prozedur steet.|Eng Saisie ka vun der Steierverwaltung bei der CNS placéiert ginn:|wann den Employeur vum Contribuabel d’CNS ass,|wann de Contribuabel vun der CNS indemniséiert gëtt, well d’CNS de Relais vum Patron iwwerholl huet am Fall vun enger „incapacité de travail“,|wann de Contribuabel fräischaffenden Dokter ass an d’CNS Facturen am System vum „tiers payeur“ bezilt.||Wéi d’Statistik hei drënner weist, betrëfft dëst just eng limitéiert Zuel vun Eenzelfäll:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wann d’Steierverwaltung eng Saisie bei der CNS ugefrot huet, iwwerweist d’CNS hir all Betrag, dee se dem Contribuabel schëllegt, an de Limitten, déi vum Gesetz virgesi sinn, wat d’Saisissabilitéit betrëfft. Fir d’Steierverwaltung ass et dobäi net ersiichtlech, wéi eng Revenuen (Pai, Indemnitéit, Remboursement) am Eenzelfall betraff sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/046/250461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/023/252233.pdf
5336¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬02/12/2021¬Ganz rezent ass eis e Fall zougedroe gi vun engem Bierger, dee Multiple Skleros huet an deen, aus gesondheetleche Grënn, net géint de Covid geimpft ka ginn. Am Hierscht ass de Mann positiv op de Coronavirus getest ginn, hie war krank an hat schwéier Symptomer, dorënner och Otemnout. Dem betraffene Mann seng Duechter huet d’Ambulanz misse ruffen. Op der Plaz ukomm, huet d’Ambulanzpersonal dem Mann matgedeelt, datt si hien net kéinte mathuele well en net geimpft wär. Dat ass him kuerz drop souguer eng zweete Kéier geschitt. Och den Accès an d’Klinik ouni Ambulanz ass dem ongeimpfte Bierger verweigert ginn, esoudatt seng Duechter dësen doheem huet misse fleegen.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass et esou, datt Bierger, déi keng Covidimpfung hunn, net méi an der Ambulanz matgeholl ginn?|2. Gëtt akut kranke Bierger den Accès an d’Spidol verweigert, well se net géint de Covid geimpft sinn?¬Refus de transport en ambulance des personnes non vaccinées¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬06/12/2021¬|ad 1. Béid Ministèren hu keng Kenntnis iwwert de spezifesche Fall, deen déi honorabel Deputéiert an hirer Fro beschreiwen.|Et ass net esou, datt Bierger, déi keng Covidimpfung hunn, net mat der Ambulanz matgeholl géife ginn. Säit dem Ufank vun der Pandemie ass d’Consigne, datt all Patient, dee mat enger Ambulanz matgeholl gëtt, eng chirurgesch Mask ugedoe kritt. Dëst gouf déi éischte Kéier an enger interner Note vum 13. Mäerz 2020 vun der Direktioun vum CGDIS un d’Personal matgedeelt a säitdeem reegelméisseg an den internen Notte vum CGDIS widderholl.|ad 2. Laut dem Artikel 3 Paragraf 2 vum aktuelle Covidgesetz muss all Persoun, déi sech an e Spidol begëtt, e valabelen Impfcertificat, Geneesungscertificat oder Testcertificat virweisen (3G-Reegel). Déi Leit, déi opgrond vun enger Urgence an d’Spidol goe mussen, gëtt den Accès awer net verweigert, wa si kee Certificat virweise kënnen. Si mussen an deem Fall en Test sur place realiséieren. Leit, déi opgrond vun enger Covidinfektioun behandelt musse ginn, ginn direkt an engem separate Circuit en charge geholl. Deemno stëmmt et net, datt krank Leit, déi net geimpft sinn, den Accès a Spideeler verweigert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/053/250538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/063/250635.pdf
5337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬02/12/2021¬No den historeschen archeologeschen Entdeckungen, déi zu Iechternach bei der fréierer „Petite Marquise“ gemaach goufen, huet d’Madamm Kulturministesch an engem Bréif vum 30. Abrëll 2021 proposéiert, dëse Site als Monument national ze klasséieren.|Souwuel am Iechternacher Gemengerot vum 8. November 2021, wéi an engem Presseartikel vum 22. November 2021, hunn de Buergermeeschter an éischte Schäffe vun der Stad Iechternach sech doriwwer geiergert, dass déi archeologesch Aarbechten um Site ëmmer nach net ofgeschloss sinn an dass d’Stad Iechternach vum Kulturministère géif higehale ginn. Et léichen dem Schäfferot och nach keng Rapporte vun den Archeologen an Experte vir. Déi verluere Méint géifen d’Stad Iechternach a senger Entwécklung bremsen an hätte fir d’Gemeng och en immens héije Käschtepunkt.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Wéi wäit ass d’Prozedur vum Klassement vum Site vun der fréierer „Petite Marquise“ fortgeschratt? Sinn entre-temps d’Avise vun der Commission des Sites et Monuments (COSIMO) an der Stad Iechternach erakomm? Wat sinn déi nächst Schrëtt an dëser Prozedur? Wéini ass mat enger definitiver Decisioun, a puncto Klassement ze rechnen?|2. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, dass d’Aarbechte vun den Archeologen déi um Site schaffen nach net ofgeschloss sinn? Falls jo, wat ass de Grond dofir? Wéi laang wäerten déi archeologesch Aarbechten nach daueren?|3. Kann, esou laang wéi keng Decisioun a puncto Klassement vum Site virläit an déi archeologesch Aarbechten nach lafen, keng Initiativ vun der Stad Iechternach geholl ginn, fir en zukünftege Projet auszeschaffen? Ass de Kulturministère respektiv d’COSIMO an d’Kontakter vun der Stad Iechternach mat engem éisträichesche Planungsbüro agebonne ginn?|4. Ass et richteg, dass den Iechternacher Schäfferot bis ewell keng Rapporte vun den Archeologen an Experte kritt huet? Falls jo, wat sinn d’Grënn dofir?|5. Weess d’Madamm Kulturministesch souwuel vun den héijen Zommen, déi d’Stad Iechternach all Mount muss opbréngen, soulaang wéi keng Appartementen op dësem Site fäerdeggestallt sinn, wéi vun den Entschiedegungen, déi un eenzel Firme musse bezuelt ginn, well den initiale Projet net ka realiséiert ginn? Kann de Kulturministère d’Stad Iechternach op dëse Punkten ënnerstëtzen?|6. Ass d’Madamm Kulturministesch gewëllt, fir der Stad Iechternach bei der Entwécklung an der Realisatioun vun engem neie Projet „Petite Marquise“ ze hëllefen? Wa jo, mat wéi engen Hëllefen, administrativer a finanzieller Natur, kann de Kulturministère der Stad Iechternach, souwuel wärend der Klassementsprozedur wéi och duerno, ënner d’Äerm gräifen?¬Avancement du classement comme monument national du site de la "Petite Marquise" à Echternach¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/12/2021¬Am Kader vun der Klassementsprozedur, déi déi archeologesch Vestigen um Site vun der „Petite Marquise“ betrëfft, gouf de Gemengerot vun der Stad Iechternach ëm eng Stellungnam gefrot. Den Delai fir dësen Avis ofzeginn, deen normalerweis dräi Méint ass, gouf op Demande vun der Iechternacher Gemeng schonn zwee mol verlängert.|D’Gesetz vun 1983 gesäit fir, datt, nodeems d’Gemeng sech zu engem méigleche Klassement geäussert huet, de Staatsrot mam Dossier saiséiert gëtt a säin Avis muss ofgewaart ginn. Duerno réischt kann de Regierungsrot eng definitiv Entscheedung a puncto Klassement huelen.|Den Avis vun der Denkmalschutzkommissioun (COSIMO) läit vir a gouf der Stad Iechternach, zesumme mat zwee Rapports d’expertise matgedeelt. Dozou sief ze bemierken, datt d’Persoun, déi beim CNRA responsabel fir d’Fouillen ass, eng Visite guidée vum Site mam Iechternacher Schäfferot am Dezember geplangt huet, an och scho Visitte fir interesséiert Matbierger organiséiert huet.|D’Gemeng Iechternach gouf schrëftlech informéiert, datt d’Ausgruewungen am Beräich vun der „curtis“ viraussiichtlech Enn Januar wäerten ofgeschloss sinn, an datt am Beräich vun der „basse-cour“ (der deemoleger Petite Marquise) nach muss gegruewe ginn. D’Vitesse vun de Fouillen hänkt zum Deel vun de Wiederkonditiounen of, an zum Deel dovunner wéi accessibel den Terrain fir d’Archeolog/innen ass. Am Moment gëtt dëse Beräich nämlech nach vun anere Chantieren a Baustellenariichtunge genotzt an ass domadder net zougänglech.|D’Stad Iechternach kann d’Initiativ ergräifen, fir e Projet op dem Site auszeschaffen. Dëse Projet muss allerdéngs, wann et zu enger Protektioun kënnt, vum Kulturministère autoriséiert ginn. Vu datt déi archeologesch Fouillen awer nach net ofgeschloss sinn, ass et am Moment sécherlech schwéier, e konkreete Projet auszeschaffen. Eis Fachleit vum CNRA a SSMN stinn an enkem Kontakt mat der Gemeng an och mam Planungsbüro.|De Kulturministère ass gewëllt der Gemeng Iechternach finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen, sollt si sech dozou entscheeden, an de Site ze investéiere mam Zil, d’Vestigen ze valoriséieren an dem Publikum accessibel ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/046/250464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/123/251233.pdf
5338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/12/2021¬Les trois associations «Greenpeace Luxembourg», «Mouvement écologique» et «natur & ëmwelt ASBL» ont publié une annonce le 1er décembre dans la presse nationale qui semble vouloir induire le lecteur en erreur. En effet, l’entête de l’annonce reproduit le logo officiel des ministères luxembourgeois en changeant l’intitulé du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural en «Ministère de l’Agriculture durable». Le ministère concerné a déjà réagi par communiqué de presse pour se distancier de l’annonce et pour dénoncer la manière de communiquer desdites associations.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Est-ce légal de reproduire le logo officiel du Gouvernement pour induire le lecteur en erreur ?|Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre compte entreprendre des démarches supplémentaires contre ces trois associations ?|Quelle est l’attitude de Monsieur le Ministre face à cette manière de communiquer ?¬Utilisation du logo officiel des ministères luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/12/2021¬L’usage des armoiries, emblèmes et symboles de l’État (ci-après les «emblèmes»), parmi lesquels figure le logo du Gouvernement, est réglé par les dispositions de la loi modifiée du 23 juin 1972 sur les emblèmes nationaux qui a introduit l’article 232 bis au Code pénal.|Cet article du Code pénal, qui sanctionne l’usage à des fins non autorisées des emblèmes, est libellé comme suit :|«Seront punis d’un emprisonnement de huit jours à trois mois et d’une amende de 251 euros à 5.000 euros, ou d’une de ces peines seulement, ceux qui auront fait usage à des fins non autorisées des armoiries de la Maison grand-ducale, de celles de l’État et des communes, du drapeau national, du pavillon de la batellerie et de l’aviation, ainsi que de tous écussons, emblèmes et symboles utilisés par les autorités et par les établissements publics.|Il y a usage non autorisé des armoiries et symboles visés notamment lorsqu’il est fait :|a) à des fins frauduleuses,|b) à des fins commerciales, industrielles, professionnelles ou publicitaires, sauf dans les cas prévus par les lois et règlements, ou autorisés par le Gouvernement.»|Eu égard à la disposition qui précède, le Gouvernement était tenu en vertu de l’article 23 du Code de procédure pénale, de déposer une plainte en date du 9 décembre 2021 auprès du Procureur d’État contre les trois associations suite à la publication des annonces mentionnées par l’honorable Député dans sa question.|Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a par ailleurs émis un communiqué sur son site Internet sur les méthodes de communication des trois associations, dont le lien est le suivant :|https://agriculture.public.lu/de/actualites/2021/dezember-2021/landwirtschaftsministere-denonceiert-kommunikatiounsmethode.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/050/250500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/167/251672.pdf
5339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/12/2021¬De Mëttwoch hunn dräi ONGen aus dem Beräich Ëmwelt- a Klimaschutz hir grouss Visioun iwwert d’Neiorientéierung vun der Landwirtschaft an der Dagespress verëffentlecht. Dës Verëffentlechung ass awer ënner dem Logo vum Landwirtschaftsministère gefouert ginn, soudass de Lieser d’Impressioun krut, de Ministère hätt kommunizéiert.|De Landwirtschaftsministère huet de selwechten Dag an enger Pressematdeelung d’Kommunikatiounsmethode vun deenen dräi ugesinnenen Organisatiounen denoncéiert an huet sech vun der ëffentlecher Matdeelung distanzéiert. De Ministère fënnt et bedenklech, dass déi dräi ONGen d’Lieser bewosst wollten täuschen, fir esou hir Visioun iwwert d’Neiorientéierung vun der Landwirtschaft bekannt ze maachen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un den Här Minister fir Digitaliséierung stellen:|1. Wéi reagéiert den Här Landwirtschaftsminister nieft der Pressematdeelung op dës Provokatioun?|2. Weess de Ministère, wien déi Annonce opginn huet?|- Wa jo, wie war et?|3. Si Regierungslogoe geschützt?|4. Wien an ënner wei enge Konditiounen dierfe Regierungslogoe benotzt ginn?|5. Sinn de Moment Kontrollmechanismen en place, déi d’Editeuren respektiv d’Medienhaiser beim Unhuele vun Annoncen an anere Kommunikatioune vun ëffentlechen Instanze mussen applizéieren?|Wa jo, wéi gesinn dës Kontrollmechanismen aus?|Wann net, firwat net?||6. Missten d’Annoncen an aner Kommunikatioune vun ëffentlechen Instanzen, z. B. an enger Zeitung, net an Zukunft securiséiert oder spezifesch gekennzeechent ginn?|7. Kéint sou eng Securiséierung ënner der Form vum „GouvCheck“ geschéien, mat deem een iwwert de Wee vun engem integréierte QR-Code zu jidder Zäit kann iwwerpréiwen, ob dat betreffend Dokument vun enger offizieller Instanz ausgestallt ginn ass oder net?|Wa jo, wéi séier kéint dëse System implementéiert ginn?|Wann net, firwat net, a wéi kann dann an Zukunft den uewe beschriwwene Fall verhënnert ginn?¬Utilisation du logo officiel des ministères luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Digitalisation¬20/12/2021¬ad 1 Opgrond vum Artikel 23 vum Code de procédure pénale war d’Regierung gehalen, eng Plainte beim Procureur d’État ze deposéieren.|ad 2. D’Regierung ass net a Besëtz vun dëser Informatioun.|ad 3. De Gebrauch vun de Regierungslogoen ass geschützt duerch den Artikel 232bis vum Code pénal.|ad 4. Regierungslogoen däerfen ausschliisslech vun de Ministèren, Administratiounen a Servicer vun der Lëtzebuerger Regierung benotzt ginn. Wéi am Artikel 232bis vum Code pénal beschriwwen, ass e Gebrauch fir kommerziell, industriell, professionell oder publizitär Zwecker méiglech, wann dësen an engem Gesetz oder Reglement virgesinn oder vun der Regierung autoriséiert ginn ass. Des Weidere verbitt den Artikel 232bis e Gebrauch zu frauduléisen Zwecker.|ad 5. Den Artikel 24 vun der Verfassung verankert de Prinzip vun der Pressefräiheet: «La liberté de manifester ses opinions par la parole en toutes matières, et la liberté de la presse sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’exercice de ces libertés. - La censure ne pourra jamais être établie.» D’Aféiere vu Kontrollmechanisme géif an deem Sënn eng Aart Zensur duerstellen a géint d’Pressefräiheet verstoussen. D’Unhuele vun Annoncë läit domat an der Eegeresponsabilitéit vun den Editeuren.|ad 6. Annoncen, Ausschreiwungen a Kommunikatioune vun ëffentlechen Instanze sinn aktuell schonn unhand vun hire jeeweilegen offizielle Logoe spezifesch gekennzeechent.|ad 7. D’Finalitéit vu GouvCheck besteet doran, dem Bierger ze erméiglechen, d’Echtheet vun offiziellen Dokumenter, déi vum Lëtzebuerger Staat ausgestallt goufen, ze iwwerpréiwen. Bei Annoncen oder Kommunikatiounen an Zeitungen handelt et sech par contre net ëm offiziell Dokumenter, déi e bannende Charakter fir de Bierger hunn, an dësen dowéinst d’Echtheet heivunner soll kënnen iwwerpréiwen, mee ëm einfach Matdeelungen, respektiv Ukënnegungen, déi am Optrag vun enger ëffentlecher Instanz duerch en Drëtten, an dësem Fall den Editeur, publizéiert ginn. De Cas de figure ass also e ganz anere wéi deen, dee vum GouvCheck viséiert ass, soudass d’Regierung net wëlles huet, de GouvCheck och bei Annoncen an enger Zeitung unzewenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/167/251670.pdf
5340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬03/12/2021¬Wéi et schéngt, ass et beim Tram an der Lescht zu enger Rei techneschen Incidente komm.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Wat sinn d’Ursaache fir dës technesch Pannen?|Zu wéi vill där techneschen Incidenten ass et am Laf vun de leschten dräi Joer komm?|A wat fir engem Mooss ass et méiglech, dës Pannen ze reduzéieren?¬Prolèmes techniques du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/01/2022¬Vun Enn November bis Ufank Dezember koum et zu insgesamt dräi gréissere Pannen um Tramsreseau, bei deenen de Betrib just nach konnt op Deelstrecken oprechterhale ginn.|Zweemol war et ee Kuerzschloss am neien Deel vum Tram um Hamilius/Avenue de la Liberté, deen d’Stroumversuergung ënnerbrach huet an eemol war et ee Pantograph, deen net eropgaangen ass. Déi dräi Incidente goufe vun den Hiersteller an/oder Entreprisen ënnert Garantie gefléckt.|Iwwert déi dräi lescht Joer huet Luxtram follgend Panne gehat:|2019: 4 Panne mat enger Dauer vu méi wéi 1 Stonn|2020: 2 Panne mat enger Dauer vu méi wéi 1 Stonn|2021: 14 Panne mat enger Dauer vu méi wéi 1 Stonn, dovunner 11, wou d’Garantie vum Hiersteller implizéiert ass (Tram an Infrastruktur).|Den Tram ass éischter een zouverlässegt Transportmëttel, well en op sengem eegenen Tracé fiert, a manner duerch Problemer vun deenen anere Verkéiersmëttele beaflosst gëtt. Et gëtt eng zënter Joerzéngten erprouften Technik agesat, déi all néideg technesch Mëttel asetzt.|Mëtt Dezember 2020 ass den Tracé vum Tram bis op d’Gare a Betrib gaangen. An enger Ufanksphas, also wärend dem Joer 2021, sinn technesch Problemer a Panne méi héich. Kannerkrankheete verschwannen an d’Kompetenz vum Personal verbessert sech awer, soudatt déi technesch Problemer insgesamt ofhuelen an och méi séier kënne behuewen ginn.|Am Moment hunn 9 vu 27 Trammen d’Garantieperiod verlooss. Betreffend Infrastruktur ass just den Tracé Luxexpo-Stäreplaz aus der Garantie eraus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/053/252535.pdf
5341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬03/12/2021¬Récemment, Monsieur le Ministre du Logement et Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire ont présenté une étude selon laquelle le Luxembourg dispose actuellement de 5.018 ha de terrains potentiellement urbanisables, dont 3.750 ha en zones d’habitation. Ces terrains permettraient de créer 142.000 nouvelles unités de logement, pour environ 300.000 habitants.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire :|1) Selon Messieurs les Ministres, combien de ces hectares pourraient être mobilisés immédiatement ? Pour quel pourcentage de ces terrains une autorisation de construire pourrait être délivrée tout de suite, sans autre procédure à entamer ? Parmi ces 3.750 ha, quelle part des terrains est réservée pour des infrastructures publiques communales ou étatiques ?|2) Vue la crise actuelle du logement, quelles sont les raisons pour lesquelles ce potentiel n’est pas mobilisé ?|3) Par quelles mesures Messieurs les Ministres entendent-ils accélérer cette mobilisation ?|4) Cette étude a analysé le potentiel foncier disponible de 89 communes ; qu’en est-il des communes restantes ?¬Terrains potentiellement urbanisables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Logement¬10/01/2022¬|ad 1) Le processus d’identification du potentiel foncier Raum+ permet de passer en revue chaque terrain et de l’apprécier avec les connaissances des acteurs communaux et d’estimer le développement dans le temps des terrains mobilisables immédiatement.|- Hectares mobilisables immédiatement|Pour les terrains dits «Innenentwicklungspotenziale» (terrains à l’intérieur du tissu bâti) et «Außenreserven» (terrains à l’intérieur du périmètre du PAG mais à l’extérieur du tissu bâti des localités) les communes ont ainsi été invitées à estimer le temps nécessaire avant que les travaux de construction puissent commencer, en fonction de l’état d’avancement des procédures (p. ex. les PAP, remembrement, levé ZAD, ...) et de la volonté de développement des propriétaires.|D’après ces estimations, 419 ha des 5.018 ha de l’ensemble des terrains disponibles (toutes zones confondues au sein du PAG) peuvent être mobilisés immédiatement. En prenant en compte uniquement les zones destinées à l’habitat (3.732 ha), à savoir les zones d’habitation et les zones mixtes et d’après les estimations des communes, 265 ha seront développés immédiatement.|- Pourcentage des terrains pour lequel une autorisation de construire pourrait être délivrée tout de suite, sans autre procédure à entamer|Les terrains pour lesquels une autorisation de construction pourrait être délivrée tout de suite sans autre procédure à entamer correspondent aux «Baulücken». Au sein des zones destinées à l’habitat (donc les zones d’habitation et les zones mixtes), 618 ha de Baulücken ont été identifiés. Elles correspondent à 16,6 % de l’ensemble de la surface destinée à des fins d’habitation.|Pour les Baulücken, vu leur grand nombre, les communes n’ont pas estimé le début des travaux pour chaque Baulücke, mais elles se sont limitées à estimer l’intérêt des propriétaires à les développer ou à les vendre. Les Baulücken pour lesquelles les communes ont estimé que les propriétaires sont intéressés à les développer ont été retenues dans la catégorie des terrains qui pourraient être développés immédiatement.|D’après les estimations de l’intérêt des propriétaires réalisées par les communes, 160 ha d’entre elles pourraient être construites directement vu que les propriétaires sont intéressés à développer ou à vendre le terrain (correspondant à 60,4 % des 265 ha qui pourraient être mobilisés immédiatement selon les estimations des communes).|- Parmi les 3.750 ha, quelle part des terrains est réservée pour des infrastructures publiques communales ou étatiques|Les 3.732 ha disponibles pour l’habitat sont intégralement localisés dans les zones d’habitat et les zones mixtes. Les terrains réservés pour les infrastructures publiques communales et étatiques sont localisés dans les zones de bâtiments et d’équipements publics. L’ensemble des terrains disponibles dans ces zones s’élève à 325 ha. La part des terrains disponibles pour l’habitat parmi l’ensemble des terrains disponibles, toutes zones confondues (5.018 ha), s’élève ainsi à 74,4 % et la part des zones de bâtiments et d’équipements publics s’élève à 6,5 %.|ad 2) 85 % des terrains peuvent être mobilisés directement sans obstacles juridiques ou physiques (par exemple des risques de glissements de terrains, d’inondations, difficultés topographiques, etc.). Les communes ont estimé que pour 42 % de la surface disponible pour l’habitat, les propriétaires sont intéressés par un développement ou une vente. Cette moyenne présente un faible niveau d’intérêt pour le développement de la part des propriétaires de type personne physique : les propriétaires physiques ne sont intéressés uniquement par un développement que pour 23 % des surfaces qu’ils détiennent. Avec 64,2 % de la surface disponible pour l’habitat, les personnes physiques sont le propriétaire majoritaire. 20 % des terrains disponibles appartiennent à des sociétés privées, et 13,5 % aux propriétaires publics et parapublics (État, communes, fonds). Pour les propriétaires privés, des raisons pour ne pas mobiliser les terrains peuvent p. ex. être les suivantes : garder les terrains pour les enfants, sécurité financière, augmentation de la valeur annuelle des terrains couplée à un manque d’alternative d’investissement avec un rendement aussi élevé que pour les terrains, etc.|ad 3) Encourager de manière ciblée le développement urbain vers l’intérieur n’est possible que s’il existe suffisamment de potentiels de développement à l’intérieur du tissu bâti comme alternative au grignotage des espaces verts aux bords des localités. La méthode Raum+ a d’une part été initiée pour avoir une vue d’ensemble cohérente et digitalisée des potentiels existants mais également pour sensibiliser les acteurs communaux (lors des entretiens qui ont lieu pour apprécier qualitativement ce potentiel en identifiant les obstacles à leur mobilisation) et les soutenir dans leur effort de dorénavant mobiliser plus activement ces terrains. En effet, mieux connaître les obstacles permet de mieux identifier ensemble les solutions à apporter dans le futur.|Parmi les outils et mesures mis en œuvre pour accélérer la mobilisation, il y a lieu de mentionner :|le Pacte Logement et sa dynamique du Plan d’action local - Logement soutenu par les conseillers logement ;|les projets de révision de l’impôt foncier, y compris le volet d’un impôts foncier national visant la mobilisation des terrains de la réserve foncière ;|les projets législatifs dits «Baulandvertrag» ainsi que le remembrement ministériel.||ad 4) Le potentiel foncier se base sur les communes avec un nouveau PAG approuvé ou en procédure au moment de l’extraction des données. Il est prévu que les communes restantes se verront proposer une analyse au moment où elles auront un nouveau PAG.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/044/252443.pdf
5342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬03/12/2021¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5155 vun der honorabeler Deputéiert Madamm Myriam Cecchetti schreift den Här Minister ënner anerem dat hei: «Le ministre a également proposé d’évaluer le fonctionnement du système de stockage de gaz naturel en Europe ainsi que la stratégie d’achat de gaz à long terme par les fournisseurs sur le marché européen.»|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Iwwer wéi héich Äerdgasreserve verfüügt Lëtzebuerg aktuell? Plangt d’Regierung eng zäitno Erhéijung vun dëse Reserven?|2. Wär Lëtzebuerg bereet, am Kader vun engem europäeschen Effort, Äerdgas op eisem nationalen Territoire ze stockéieren? Wéi eng aner méiglech Modalitéite vun enger Lëtzebuerger Participatioun gesäit den Här Minister nach bei engem „système de stockage de gaz naturel en Europe“, wéi hien e proposéiert huet?¬Réserve de gaz¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/01/2022¬Fir Äerdgas a grousse Quantitéiten ze späicheren, gëtt allgemeng op ënnerierdesch Reservoiren zréckgegraff, déi duerch entspriechend geologesch Strukturen (Salzkavernen, gasdicht ofgeschlosse porös Sandschichten, ausgedéngten Äerdgasfelder ...) duergestallt sinn. Well déi geologesch Viraussetzungen zu Lëtzebuerg net gi sinn, ass et net méiglech, um nationalen Territoire vun esou ënnerierdesche Reservoiren ze profitéieren an Äerdgas a gréissere Quantitéite lokal ze stockéieren.|An der Reunioun vun den EU-Energieministeren, de 26. Oktober 2021 zu Lëtzebuerg, hunn ech d’Europäesch Kommissioun an déi Länner, déi Gasspäicher op hirem Territoire hunn, opgefuerdert, déi aktuell Strategien a Bezuch op obligatoresch Gasreserven, grenziwwerschreidend Accessibilitéit vun den Äerdgasstocken, an e gemeinsamen Äerdgasakaf dréngend ze iwwerdenken, fir datt Europa den nächste Wanter net erëm an déi selwecht Versuergungssituatioun geréit, an een net riskéiert, datt d’Gasspäicheren um Ufank vum nächste Wanter nach emol net komplett gefëllt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/057/252577.pdf
5343¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/12/2021¬De Mobilitéitsministère huet d’Campagne „Déi schéin Aktioun“ lancéiert, déi siwe verschidde Gestë presentéiert, déi mer all am Stroosseverkéier sollten uwennen. Dës Gestë goufen a siwe kuerze Videoe presentéiert. Gëschter gouf den éischte Video op Twitter gepost. D’Reaktioune waren awer anescht wéi positiv, well de Video mam Text „Quel arrêt magistraaaal. Un piéton traverse le passage piéton en fixant son smartphone sans vérifier la circulation avant de traverser.“ e puer Stonnen no engem schwéieren Accident zu Gonnereng virum Lycée publizéiert gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Fënnt de Minister, dass dëse Video vun der Campagne de Foussgänger, deen iwwert een Zebrasträife gëtt, als Matschëllege bei engem Accident presentéiert?|2. Fënnt de Minister, dass den Ufank vun der Campagne hätt sollen no hanne verréckelt ginn, wann een am Nachhinein weess, datt kuerz virdru bei zwee Accidenter tëschent Autoen a Foussgänger véier Kanner verwonnt goufen?|3. Wéi eng Organisatioun gouf mam Ausschaffe vun der Campagne „Déi schéin Aktioun“ beoptraagt?|4. Wéi vill huet d’Ausschaffe vun dëser Campagne kascht a wéi ee Montant ass fir d’Publicitéit vun dëser Campagne virgesinn?¬Campagne "Déi schéin Aktioun"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/12/2021¬Dës Campagne ass generell op de géigesäitege Respekt op der Strooss mateneen ausgeluecht. D’Zil vun der Campagne ass et net fir eng Persoun ze beschëllegen. Au contraire. D’Leit sollen dozou ugereegt ginn, fir am Verkéier een op deen aneren duerch Wäitsiicht a Respekt opzepassen. Dofir sinn hei am Stil vun engem Kommentar vun enger Sportsveranstaltung verschidden Zeenen nogestallt, déi kommentéiert ginn, wou en Accident oder eng geféierlech Situatioun eeben duerch de richtege Geste ka verhënnert ginn.|Wat den Zäitpunkt vun de Campagnen ugeet, esou mussen dës ëmmer mat engem gewësse Virlaf geplangt ginn, well se net mat anere Campagnë sech iwwerschneide sollen (z. B. mussen d’Panneaue laanscht d’Stroosse fräi sinn) an déi néideg Kapazitéite bei Social Media, dem Radio an der Tëlee mussen am Viraus gebucht ginn. En Datum, wéini eng Campagne leeft, gëtt also schonn 1-2 Méint am Viraus festgeluecht.|Nodeems de Sujet an den Inhalt vun der Campagne festgeluecht gi waren, goufen dräi verschidden Agencë mam Ausschaffe vu Konzepter beoptraagt. Um Enn ass de Pitch vun der Agence de communication et de marketing WILI fir déi nei Campagne zeréckbehale ginn.|De Käschtepunkt vun dëser Campagne chiffréiert sech op 185.471 Euro. Dovunner 87.205 Euro fir d’Kreatioun an d’Realisatioun vun de siwe Spotten an 98.266 Euro fir d’Diffusioun an de Medien an op Social Media. La Sécurité routière ASBL huet sech mat 23.560 Euro un dëser Campagne bedeelegt, esou datt sech de Gesamtkäschtepunkt fir de Staatsbudget op 161.911 Euro chiffréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/180/251800.pdf
5344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/12/2021¬Am Mee goufe 5,7 Milliounen Antigeenschnelltester un Entreprisë verdeelt. Dës Tester waren e wichtegen Outil am Kampf géint de Coronavirus zu engem Moment, wou nach vill Leit net d’Méiglechkeet haten, fir sech ze impfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schnelltester stinn dem Personal an den eenzele Ministèren nach zur Verfügung?|2. Wéi vill Schnelltester stinn dem Personal an den Établissements publics nach zur Verfügung?|3. Mengen Informatiounen no hunn d’Employéen a verschiddene Servicer vun de CFL net méi d’Méiglechkeet, op Schnelltester zréckzegräifen, well d’Tester fir Auslandsreesen (zum Beispill an Däitschland) zréckbehale ginn. Huet all Ugestallte bei de CFL nach ëmmer d’Méiglechkeet, fir e Schnelltest op der Aarbecht ze maachen? Wéi vill Schnelltester bleiwen hei nach iwwreg?¬Stock de tests rapides antigéniques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Mobilité & Travaux publics¬03/01/2022¬|ad 1. De Ministère fir d’Fonction publique huet am Mee 2021 eng zentral Bestellung a Verdeelung vun Antigeenschnelltester un all d’Staatsverwaltungen organiséiert. An deem Kontext krut all Agent beim Staat 20 Schnelltester ausgedeelt.|ad 2. D’Établissements publics sinn net iwwer dës zentral Verdeelung gelaf, mee krute Schnelltester iwwer de selwechte Wee wéi privat Entreprisë geliwwert. De Ministère fir d’Fonction publique huet och do keng Informatiounen zu den aktuell bestoende Stocken.|ad 3. D’CFL hu sech zanter dem Ufank vun der Covid-19-Pandemie permanent mat grousser Suergfalt ëm d’Gesondheet an d’Sécherheet vun hire Mataarbechter gekëmmert.||D’Stratégie sanitaire baséiert primär op de Gestes barrières, op der Fërderung vum Teletravail, op organisatoresche Mesuren am Betrib, op enger strenger Limitatioun vun Déngschtreesen an op der Fërderung vum Impfe géint de Covid-19. Déi jeeweils aktuell Mesurë goufen a Form vu enger allgemenger sanitärer Consigne fir de ganze Grupp CFL erschafft, déi ëmmer erëm a Funktioun vun der Situatioun adaptéiert an ëmgesat gëtt.|Am Kader vun dëser Strategie goufe bis elo 2.204.700 FFP1-Masken an 132.500 FFP2-Maske kaf an no an no un d’Mataarbechter vun de CFL verdeelt. Fir noutwendeg Déngschtreesen a bei „Contacts à haut risque“ goufe bis elo 120 PCR-Tester vun de CFL en charge geholl.|Wärend der nationaler Campagne vun den Antigeenschnelltester am Mee 2021, hunn d’CFL zousätzlech zum Contingent, dee si vun der Regierung zur Verfügung gestallt kruten, selwer nach 38.500 Antigeenschnelltester kaf an un hir Mataarbechter verdeelt.|Opgrond vun der aktueller Dynamik vun der Covid-19-Pandemie hunn d’CFL elo nach 6.750 weider Antigeenschnelltester bestallt, déi si als Testméiglechkeet op der Aarbechtsplaz hire Servicer zur Verfügung stellen. Dëst zousätzlech zu enger Reserv, déi nach aus der Verdeelung vum Mee 2021 am Stock war.|Wéi bis elo wäerten d’CFL weider d’Evolutioun vun der Pandemie enk suivéieren an zäitno déi noutwendeg Upassunge maachen, zum beschtméigleche Schutz vun hire Mataarbechterinnen a Mataarbechter.|En vue vum CovidCheck 3G an den Entreprisë sief nach erwäänt, datt de Service Santé au travail vun de CFL zënter Oktober 2021 Impfunge géint de Covid-19 fir Mataarbechter duerchféiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/049/250494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/010/252108.pdf
5345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/12/2021¬Viru bal fënnef Méint ass zu Veianen laanscht d’Our no bei der Bréck op der rietser Säit vum Floss eng Mauer agefall, well en Deel vun der Mauer vum Héichwaasser ewechgerappt ginn ass. Dës Mauer stäipt d’Strooss vu Veianen iwwer Biwels op Stolzebuerg.|An deem Kontext wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass de Schued scho vun der zoustänneger Verwaltung evaluéiert ginn?|Wat fir Aarbechte mussen hei genee duerchgefouert ginn?|Wéi laang wäerten dës Aarbechten héchstwarscheinlech daueren?¬Écroulement d'un mur à Vianden¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/01/2022¬No dem Héichwaasser vum 15. Juli d’lescht Joer gouf ee geotechnesche Büro mandatéiert, fir ze analyséieren, wéi d’Mauer am beschte rëm opgebaut kéint ginn an den entstanene Schued gouf op ronn 650.000 Euro evaluéiert. Dës Zomm versteet sech ouni zousätzlech Käschten, déi duerch méiglech Imprevuen ufale kéinten.|An enger éischter Phas gëtt déi bestoend Strooss Stéck fir Stéck op den Niveau vun der Our ofgebaut. Fir d’Strooss vu Veianen op Stolzebuerg ze stäipen, gëtt duerno eng klassesch Stëtzmauer am Stolbëtong gebaut. Déi nei Mauer gëtt uschléissend mat Natursteng verkleet, dat fir den initialen Aspekt nees hierzestellen.|Well awer Rëss an engem Fiels iwwert dem Beräich vun der Strooss festgestallt goufen, hu fir d’éischt misse Stabilitéitsmoossnamen am Interessi vun der Stroossesécherheet ënnerholl ginn. D’Aarbechte betreffend déi agefalle Mauer kënnen, soubal déi néideg Autorisatioune vun der Waasserverwaltung, respektiv vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, virleien, ufänken. D’Aarbechte selwer ginn aktuell op eng Dauer vun 2-3 Méint geschat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/052/250522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/112/253128.pdf
5346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/12/2021¬Am Artikel „Brüssel kommt Warschau entgegen“ vum 2. Dezember aus dem Lëtzebuerger Wort heescht et:|„Die Europäische Kommission kommt Polen, Litauen und Lettland entgegen. Angesichts der Lage an der Grenze dieser EU-Staaten zu Belarus will die Kommission es ihnen erlauben, bestimmte Schutzrechte von Migranten vorübergehend auszusetzen. [...] Der Vorschlag der Kommission, der am Mittwoch vorgestellt wurde, folgt dem Wunsch der EU-Staats- und Regierungschefs, die Ende Oktober die Behörde dazu aufforderten, ‚Änderungen am Rechtsrahmen der EU vorzuschlagen’, um sich gegen Lukaschenkos Vorgehen zu verteidigen.“|Esou sollen d’Staate ganzer véier Wochen Zäit kréien, fir een Asyluntrag ze enregistréieren. Gläichzäiteg dierfen d’Demandeuren domat un den EU-Baussegrenzen an Zentre festgehale ginn, bis no 16 Wochen hir Demande soll traitéiert sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propos?|2. Wäert d’Lëtzebuerger Regierung dëser Propos, esou wéi se elo virläit, am Conseil zoustëmmen?¬Suspension temporaire par la Commission européenne de certains droits de protection des réfugiés¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬06/01/2022¬Den Ursprong vun dëser Propositioun läit an der Instrumentalisatioun vun der Migratioun duerch de Lukaschenko-Regime. Esouwuel d’Migrante wéi Polen, Lettland a Litauen sinn hei Affer vun engem Versuch, Europa ze erpressen. Lëtzebuerg wäert sech an de Verhandlungen derfir asetzen, datt de Principe de non-refoulement, d’Recht op Asyl an d’fundamental Rechter vun de concernéierte Persoune respektéiert ginn.|D’Verhandlungen iwwert dës provisoresch Moossnamen, déi net sollen iwwer sechs Méint erausgoen, hunn eréischt am Conseil ugefaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/054/250543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/030/252308.pdf
5347¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/12/2021¬Am Kader vun der Demonstratioun géint d’Coronamoossname vun der Lëtzebuerger Regierung ass et de Samschdeg, 4. Dezember, an der Stad zu Forme vu Protest komm, déi net méi als „friddlech“ kënne bezeechent ginn. Ënner anerem hunn Demonstrante sech virum Privathaus vun engem Politiker versammelt, eng Form vu Protest, déi och schonns an den Deeg virdrun ze bemierke war.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet:|1. Wéi ass et méiglech, datt d’Demonstrante vum 4. Dezember net dru gehënnert goufen, fir virun dem Här Staatsminister säi privat Haus ze goen? Ass den Här Minister net der Meenung, datt d’Erfarunge vun deene leschten Deeg d’Regierung op dee Risiko hätte missen opmierksam maachen?|2. Op de Videoe vun der Demonstratioun vum 4. Dezember gesäit een net vill Police. Waren d’Sécherheetsmoossnamen adequat? Ware genuch Poliziste mobiliséiert? Wéi eng Léieren zitt den Här Minister aus deenen Tëschefäll bei der Demonstratioun?¬Incidents en marge de la manifestation du samedi 4 décembre 2021 contre les mesures Covid19 annoncées par le Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/12/2021¬Opgrond vun den Informatiounen, déi der Police zur Verfügung stoungen, ass en adequaten a verstäerkte Policedispositif fir d’Manifestatioun vum 4. Dezember en place gesat ginn. Dësen Dispositif war méi grouss wéi deen déi Weekender virdrun. D’Approche war deseskaléierend, well d’Prioritéit war, datt keng Persoun zu Schued sollt kommen. Et sief och ze bemierken, datt net all Manifestatioun vun engem Organisateur ugekënnegt gi war.|No all Manifestatioun mécht d’Police en Debrief an analyséiert, wat gutt gelaf ass a wat een nach verbessere kann. Dat ass och dës Kéier esou gemaach ginn an doropshin ass notamment de Sécherheetsdispositif ronderëm verschidde Sitten nach ugepasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/061/250611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/167/251679.pdf
5348¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/12/2021¬Am Kader vun der Demonstratioun géint d’Coronamoossname vun der Lëtzebuerger Regierung ass et de Samschdeg, 4. Dezember, an der Stad zu Forme vu Protest komm, déi net méi als „friddlech“ kënne bezeechent ginn. Ënner anerem hu Randaléierer, deenen hir Originne bis elo net bekannt sinn, d’Barrièrë vun de Chrëschtmäert ewechgerappt an dobäi aner Mënschen erféiert. De Staat konnt d’Sécherheet vun de Forainen a vun de Leit net garantéieren, an doduerch konnt et zu dësem Tëschefall kommen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister:|- Ass den Här Staatsminister der Meenung, datt mat dësem Tëschefall d’Responsabilitéit vum Staat engagéiert ass? Wa jo: Kann den Här Staatsminister preziséieren, ob d’Foraine fir hire Verdéngschtausfall vum Staat wäerten dedommagéiert ginn?¬Responsabilité de l'État dans le cadre des incidents en marge de la manifestation du samedi 4 décembre 2021 contre les mesures Covid19¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/061/250613.pdf¬(null)
5349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬06/12/2021¬Am Summer vun dësem Joer huet d’EU-Kommissioun d’Memberstaaten am Dossier iwwert d’Vorratsdatespäicherungen ëm Stellungname gebieden.|Konkreet goung et ëm d’Fro, wéi eng vun de follgenden Optiounen de Staaten am passendsten erschénge géifen, fir sech den Urteeler vum Europäesche Geriichtshaff ze konforméieren:|Policy approach 1: no EU initiative,|Policy approach 2: non-regulatory initiative on data retention (i. e. recommendation or guidance from the Commission),|Policy approach 3: regulatory initiative on data retention||Approach 3(a): generalised retention of traffic and location data for national security purposes,|Approach 3(b): targeted data retention of traffic and location data for serious crime and serious threats to public security (and, a fortiori, safeguarding national security), Approach 3(c): expedited retention (quick-freeze) of traffic and location data for serious crime and the safeguarding of national security,|Approach 3(d): generalised retention of IP addresses assigned to the source of an Internet connection for serious crime and serious threats to public security,|Approach 3(e): generalised retention of civil identity data to fight crime and public security threats in general.|Lëtzebuerg huet sech a senger Äntwert un d’Kommissioun, déi vu statewatch.org publizéiert gouf, fir d’Approche N° 3 ausgeschwat, awer ouni weider drop anzegoen, ob d’Optioun a, b, c, d oder e favoriséiert géif ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Firwat huet d’Regierung net vun der Chance profitéiert, hir Meenung der Kommissioun méi detailléiert duerzeleeën?|2. Wéi steet d’Regierung zu de Proposen 3(a)-(e)?¬Conservation des données¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/12/2021¬|ad 1. Lëtzebuerg huet an dëser Stellungnam, mee och bei anere Geleeënheeten, eng kloer Preferenz fir e gemeinsamen europäesche Kader ausgedréckt. Dëse Kader muss konform si mat der europäescher Jurisprudenz vun der CJUE.|Wéi dat schonn a viregten Äntwerten op parlamentaresch Ufroe gesot ginn ass, lafen déi Aarbechten den Ament um Niveau vun den europäeschen Institutiounen, mee och Lëtzebuerg schafft un enger Gesetzesännerung, fir komplett konform mat den Arrête vun der CJUE ze sinn.|Am Kader vun hiren Aarbechte schéckt déi europäesch Kommissioun reegelméisseg Questionnairen un d’Memberstaaten. Déi Questionnairen déngen der Kommissioun als Diskussiounsbasis an déi eenzel Elementer aus de Questionnairë ginn dann an de spezifeschen Aarbechtsgruppen, an deene Lëtzebuerg och vertrueden ass, méi am Detail beschwat.|D’Lëtzebuerger Regierung huet der Kommissioun ëmmer op hir Questionnairë geäntwert an hiren Input ginn an och am Kader vun de Reuniounen, wéi zum Beispill de JAI-Reuniounen, wou sech d’Justizministeren treffen, d’Positioun vum Land kloer duergeluecht.|ad 2. D’Punkten 3(a) bis (e) si keng Propose vun der Europäescher Kommissioun, mee reflektéiere méiglech Pisten, déi d’Urteeler vum Europäesche Geriichtshaff vum 6. Oktober 2020{Et handelt sech ëm d’Uerteler N°C-511/18, C-512/18 an C-520/18 an der Affaire „Quadrature du net, French Data Network, Ordre des barreaux francophones et germanophone“.} virginn.||Déi verschidden Approchë schléissen sech och net eng déi aner aus, esou dass ee muss kucke jee no Kontext an Niveau vu Menace fir d’Sécherheet, wéi eng Approche fir wéi ee spezifesche Fall ugepasst ass. Et ass awer à ce stade ze fréi fir sech festzeleeën, wéi eng Pisten in fine zeréckbehale ginn.|An Erwaardung vun enger europäescher Léisung, wäert et awer zu Adaptatioune vun eiser Gesetzgeebung an dësem Beräich kommen, esou wéi d’Justizministesch dat och scho virun der Chamber ugekënnegt huet.|Fir weider Detailer zu den zwou Froe verweist d’Regierung op d’Äntwerten op follgend parlamentaresch Froen:|Nummer 0791 vum 17. Juni 2019,|Nummer 0813 vum 20. Juni 2019,|Nummer 1783 vum 27. Januar 2020, an|Nummer 4693 vum 20. Juli 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/061/250614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/149/251498.pdf
5350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬06/12/2021¬Selon nos informations, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a récemment envoyé un courrier aux directeurs et directrices des établissements scolaires publics concernant l’achat et l’installation de distributeurs de produits hygiéniques dans les espaces sanitaires féminins et/ou mixtes. Toujours selon nos informations, ce courrier fait état d’un nombre élevé de demandes concernant l’installation de tels distributeurs, mais informe que le MENJE, pour des raisons budgétaires, ne sera pas en mesure de procéder à une commande généralisée pour cette année scolaire. Par conséquent, le MENJE invite les établissements scolaires à mettre de tels distributeurs à disposition et cela à leurs propres frais, annonc¸ant néanmoins un équipement complet au cours l’année scolaire 2022-2023.|Le MENJE a participé à l’élaboration du Plan d’action national pluriannuel pour la promotion de la santé sexuelle et affective qui fut publié en 2019 et qui définit la promotion de la santé affective et sexuelle dans tous les établissements scolaires, éducatifs et d’accueil comme une des grandes priorités. Dans cet ordre d’idées, le principe de l’accès pour tous et l’assurance de la viabilité et durabilité des initiatives par des ressources financières et humaines adéquates y sont explicitement mis en exergue.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Vu les engagements du MENJE pour la promotion de la santé sexuelle et affective ainsi que pour l’égalité des genres et l’équité sociale, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’installation de distributeurs de produits hygiéniques dans les établissements scolaires publics revêt une importance particulière ?|2) Dans l’affirmative, les moyens financiers nécessaires ne devraient-ils pas être mis à disposition des établissements scolaires dans les plus brefs délais, sachant que le premier trimestre de l’année scolaire 2021-2022 n’est même pas encore achevé ?|3) Combien d’établissements scolaires publics disposent d’ores et déjà de tels distributeurs et quel est leur nombre ? Le MENJE a-t-il participé aux frais d’installation et/ou d’entretien ?|4) En moyenne, quel est le prix d’achat et d’installation d’un tel distributeur, et à quelle hauteur se situent les frais de fonctionnement et d’entretien pour une année scolaire ?|5) À quelle hauteur le MENJE estime-t-il l’enveloppe budgétaire totale nécessaire à un équipement généralisé des établissements scolaires en distributeurs de produits hygiéniques ?|6) Les établissements scolaires procédant dès maintenant à une installation de distributeurs à leurs propres frais, pourront-ils compter sur un remboursement de la part du MENJE dans le cadre d’un équipement généralisé futur ?¬Installation de distributeurs de produits hygiéniques dans les établissements scolaires publics¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/01/2022¬|ad 1) Le Plan d’action national pour la promotion de la santé affective et sexuelle pluriannuel (PAN SAS), mis en place en 2019, s’appuie sur le principe que la santé affective et sexuelle fait partie intégrante de la santé, du bien-être et de la qualité de vie de toutes et tous.|Faisant partie des ministères qui se sont engagés à cet égard, tous les projets et toutes les actions favorisant l’accès à l’information, la formation et à l’éducation en matière de santé affective et sexuelle des enfants et des jeunes sont soutenues par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE).|Plus spécifiquement, l’objectif 2 concernant «Information, sensibilisation et éducation» du PAN SAS, visant l’action «Promouvoir la SAS dans tous les établissements scolaires, d’éducation et d’accueil des enfants et des jeunes», ainsi que l’action «Promouvoir l’égalité de tous en vue de combattre les discriminations et les violences sexuelles» souligne justement de manière précise cet engagement visant les établissements scolaires.|La thématique générale de la sexualité comprend un large éventail de concepts et de sujets dont les mécanismes physiologiques et psychologiques en lien avec le comportement sexuel et de reproduction, mais aussi et surtout les droits sexuels, notamment le droit à l’éducation et à l’information.|Le mécanisme de reproduction étant indissociable à la menstruation, sujet encore largement tabouisé dans notre société, l’un des objectifs du PAN SAS, consiste à aborder ce sujet pertinent de manière scientifiquement précise et surtout en s’abstenant de tout jugement et de toute croyance.|Le MENJE s’est engagé à ce que tous les enfants et jeunes aient un accès à l’information quant à ce sujet. Au cours de l’année 2021, environ 1.500 exemplaires du guide «Let’s talk about sex»{Éditeurs: Ministère de la Santé / Ministère de l’Éducation nationale de l’Enfance et de la Jeunesse / Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes / Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région / Centre national de la promotion de la santé affective et sexuelle (Cesas) / Planning familial / HIV Berodung - Croix-Rouge luxembourgeoise / APEMH / Centre LGBTIQ+ CIGALE} ont été expédiés à tous les établissements scolaires de l’enseignement secondaire et structures pour jeunes. De plus, cet outil pédagogique est mis à disposition sur demande aux les établissements scolaires de l’enseignement fondamental, maisons relais, foyers scolaires, centres d’accueil et crèche.|Dans une optique similaire, les élèves de la mini-entreprise Struggirls du Lycée du Nord de Wiltz, ont contacté le MENJE pour présenter un projet favorisant l’accès aux produits hygiéniques. Le concept repose sur le principe d’équité pour les jeunes femmes d’accéder à des produits hygiéniques au début ou pendant leur menstruation, en mettant à disposition ces produits de manière gratuite dans les espaces sanitaires féminins et/ou mixtes.|Ce projet correspondant aux objectifs retenus dans le PAN SAS actuel, le MENJE s’est engagé à encourager et à appuyer l’installation de ces distributeurs pour garantir une équité et égalité au sein de l’ensemble des écoles secondaires luxembourgeoises.|ad 2) Le MENJE encourage la mise en place dudit projet et l’équipement des établissements scolaires au moyen de distributeurs de produits hygiéniques. Il est prévu de mettre à disposition cinq distributeurs par établissement scolaire public.|Les démarches ayant été entamées seulement en 2021, une ligne budgétaire spécifique ou le cas échéant une augmentation de la dotation financière s’adressant aux lycées sera prévue à partir de l’année 2023.|En juin 2021, un courrier a été envoyé aux directions des lycées afin de présenter le projet et de les sensibiliser à l’importance de l’installation de ces distributeurs. Les directions ont été informées sur l’importance du projet ainsi que les échéances budgétaires, sans pour autant les priver à entamer de propres démarches pour l’acquisition de distributeurs avant l’année 2023.|ad 3) Actuellement, un seul lycée dispose d’un tel équipement financé par ses propres moyens.|La plupart des lycées ne disposent pas de distributeurs mécaniques, mais l’ensemble des élèves concernées ont la possibilité de se rendre au Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) du lycée, qui met gratuitement à disposition des produits hygiéniques.|ad 4) En moyenne, un appareil coûte 380 € avec un premier équipement matériel de 580 € (100 tampons et 100 serviettes).|Les recharges coûtent 200 € par recharge complète et il incombe aux lycées de les commander et de les installer dans les distributeurs. Le nombre de recharges par année varie en fonction des besoins, ce chiffre ne peut être analysé qu’après plusieurs années d’utilisation.|Les appareils sont mécaniques et simples en entretien. Il suffit de quelques vis pour les fixer aux murs des espaces sanitaires et l’installation peut donc se faire par un technicien au sein de la structure.|Les distributeurs fonctionnent avec un système de chip, acquis en retour d’un euro (consigne), remboursable à chaque moment. En insérant le chip, les élèves peuvent donc obtenir un produit ainsi que leur chip en retour.|ad 5) Le recensement a mis en évidence 29 lycées et centres de formation qui ont commandé dans un premier appel à participation 125 appareils et 16.500 chips avec un montant s’élevant à 77.000 €. Ces structures ont souhaité commander entre un et cinq appareils.|Si tous les lycées et centres de formation seraient équipés de cinq distributeurs, le nombre s’élèverait à environ 250 pièces pour un montant d’environ 154.000 €, sachant que toutes les structures ne nécessitent pas cinq distributeurs, étant donné que le nombre varie en fonction de l’infrastructure et de l’agencement des bâtiments scolaires.|ad 6) Les établissements scolaires pourront se faire rembourser, sous réserve du vote d’un budget spécifique prévu à cet effet à partir de l’année 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/062/250620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/060/252609.pdf
5351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/12/2021¬La vieille église Saint-Laurent de Diekirch, classée monument national en date du 13 septembre 1978, est la propriété de la Ville de Diekirch. Elle figure sans nul doute parmi les édifices les plus intéressants du pays. Ses fondements remontant à l’antiquité, elle se distingue par des témoins bâtis de l’époque romaine jusqu’au XXe siècle. Ses peintures murales ont été réalisées à partir du XIVe siècle.|À l’heure qu’il est, son intérieur se présente dans un aspect fort déplorable. En effet, des analyses effectuées par des experts en 2019 révèlent de multiples dégâts, dont de nombreuses fissures dans le crépi et les peintures (fresques). Des éléments de la voûte risquent de se détacher et sa statique se trouve dans un état critique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Est-ce que les responsables du Service des sites et monuments sont au courant de la situation ?|2) Quelles sont les mesures d’urgence prévues pour éviter la progression du délabrement, voire d’éventuels accidents ?|3) Dans quelle mesure les autorités étatiques collaborent-elles avec le propriétaire afin de redresser la situation et de donner à ce monument classé un aspect digne de son importance historique, architecturale et artistique ?¬Église Saint-Laurent de Diekirch¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/12/2021¬L’église St. Laurent de Diekirch étant classée monument national par arrêté du 13 septembre 1978, un suivi est mené depuis par le Service des sites et monuments nationaux en ce qui concerne l’état de la conservation de l’église qui, à ce jour, n’est pas en situation de délabrement. En 2019 a eu lieu une intervention au niveau de la charpente, des voûtes et des peintures murales. Ces interventions ont été de surcroît subventionnées par le Ministère de la Culture.|Ainsi, au niveau de la charpente, les abouts d’entraits des fermes sur le bas-côté sud ont été renforcés, suite à une étude statique. Les pierres de taille (pieds de gerbe, voussoirs, clés) ont été stabilisées. Au préalable, un sondage au niveau des clés de voûte et des arcs doubleaux a été mené. Des jauges numériques ont été placées sur les fissures pour surveiller l’ouverture. Les peintures murales ont été ponctuellement consolidées au niveau des interventions concernant les pierres de taille.|Le Service des sites et monuments nationaux a encouragé le propriétaire de l’église à faire dresser une analyse complète de l’église, concernant le bâti avec ses peintures murales et ses vitraux, mais aussi au niveau de son climat et de son mobilier dont l’orgue. D’ailleurs, une étude climatique a déjà été mise en place par la commune suite au conseil du Service des sites et monuments nationaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/063/250637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/179/251798.pdf
5352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/12/2021¬Eng parlamentaresch Enquêtëkommissioun vum Europaparlament ass zur Konklusioun komm, datt déi bestoend EU-Virschrëfte fir Déierentransporter aus dem Joer 2005 a verschiddene Länner vun der Unioun net uerdnungsgemääss applizéiert goufen a ginn. Dofir sollen dës Virschrëften an Zukunft reforméiert a verschäerft ginn (Quell: „Transportzeit für Tiere begrenzen“; „Tageblatt“ vum 3. Dezember 2021).|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi oft et hei am Land säit Akraafttriede vun de mentionéierten EU-Virschrëften zu Verstéiss géint dës Virschrëfte komm ass? Wéi goufen dës Verstéiss sanktionéiert? Ass dru geduecht, dës Sanktiounen an Zukunft ze verschäerfen? Wa jo, a wéi enger Form?|2. Gëtt et Transportbetriber, déi säit 2005 hir Zouloossung hei zu Lëtzebuerg verluer hunn? Wa jo: Kann den Här Minister erklären, aus wéi enge konkreete Grënn dës Betriber hir Zouloossung verluer hunn?|3. Bitt d’Regierung Weiderbildungsmoossname fir d’Personal aus dem Secteur vun den Déierentransporter un? Wa jo, wéi héich ass d’Zuel vun de Participanten un deene Weiderbildungen?|4. Iwwer wéi eng Technologië verfüügt d’Regierung, fir d’Duerchsetzung vun de bestoenden EU-Virschrëfte fir Déierentransporter ze assuréieren?|5. Kann den Här Minister preziséieren, ob d’Regierung sech derfir asetzt, dass an Zukunft déi erlaabten Transportdauer vun Déiere verkierzt, d’Zuel vun den transportéierten Déiere pro Transport reduzéiert an d’Camionen de Bedierfnesser vun den eenzelen Déierenaarte wäerten ugepasst ginn?¬Transport d'animaux¬LB¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/01/2022¬|ad 1. Säit dem Akraafttriede vun dem europäesche Reglement betreffend de „Bien-être animal au transport“, deen um nationale Plang duerch de Règlement grand-ducal du 30 juillet 2007 fixant certaines modalités d’application du règlement (CE) n° 1/2005 du Conseil du 22 décembre 2004 relatif à la protection des animaux pendant le transport ëmgesat gouf, goufen eng Rei vu klengere Verstéiss beim Transport festgestallt. D’Transportkonditioune gi vun de Veterinärsinspektere beim Depart kontrolléiert, wann et sech ëm innergemeinschaftlech Transporter resp. ëm Exporter an Drëttlänner handelt. Déierentransporter an d’Schluechthaus gi bei der Arrivée op der Plaz kontrolléiert. Momentan hu mir d’Méiglechkeet, Verstéiss un de Parquet ze mellen, deen dann déi betreffend Persoun op d’Geriicht zitéiert, fir se zu Geldstrofe resp. zu Prisongsstrofe verurteelen ze loossen.|Vu dass dëst eng komplex Prozedur ass, huet de Ministère, fir méi séier reagéieren ze kënnen, ee Règlement grand-ducal op den Instanzewee ginn, deen „avertissements taxés“ haaptsächlech bei méi klenge Verstéiss virgesäit.|ad 2. Zënter 2005 huet keen Transportbetrib seng Zouloossung verluer, mee am Joer 2019 gouf d’Zouloossung vun engem Transportbetrib fir ee Mount suspendéiert, well dëse Betrib trotz schrëftlecher Verwarnung e puermol Béischten transportéiert huet, déi net transportfäeg waren.|ad 3. D’Regierung selwer bitt keng Weiderbildungscoursen un, mee approuvéiert de Contenu vun esou Coursen, déi engersäits vu Veterinäre fir déi Leit ofgehale ginn, déi bedéngt duerch hir Aktivitéiten e „Certificat d’aptitude au transport“ brauchen, an anerersäits vun de Proffen aus der Akerbauschoul fir d’Studenten ofgehale ginn, fir ze garantéieren, dass all Jongbauer bei sengem Ofschloss esou e Certificat d’aptitude au transport huet. Iwwert déi méi wéi zéng Joer, wou déi Coursen ofgehale ginn, hunn e puer honnert Leit dee Certificat mat Succès ofgeschloss.|ad 4. D’Kontrolle vun den Déierentransporter ginn engersäits vun der Veterinärsinspektioun an anerersäits vun der Douane duerchgefouert, well si befuugt ass, Transporter op der Strooss unzehalen, fir verschidde Kontrollen am Kader vum Transport duerchzeféieren.|D’Douane verfüügt hei z. B. iwwert eng Wo, déi et erlaabt, e Gefier ze weien, fir ze kontrolléieren, dass d’Maximalgewiicht vum Gefier net iwwerschratt ass, wat awer net automatesch bedeit, dass an deene Fäll déi zougeloossen Zuel vun Déieren ze héich ass. Déi eventuell Ursaache mussen dann op der Plaz evaluéiert ginn.|Ausserdeem huet d’Douane och d’Méiglechkeet, d’Fahrtenschreiber ze kontrolléiere fir festzestellen, ob déi maximal Faartdauer souwuel fir d’Chauffere wéi och fir d’Déiere respektéiert ass.|D’Veterinärsinspektere kontrolléieren haaptsächlech beim Depart, ob d’Déieren transportfäeg si resp. bei der Ankunft am Schluechthaus, ob d’Déiere keng Blessuren hunn, déi op e schlechten Transport zeréckzeféiere kéinte sinn.|D’Veterinären hunn, bedéngt duerch hir Formatioun, déi néideg Kenntnisser, fir dëst kënnen ze jugéieren.|ad 5. De Moment gëtt et en Untersuchungsausschoss vum Europaparlament, dee sech mam Theema „Déierentransporter“ beschäftegt a festgestallt huet, dass déi europäesch Reglementatioun eng ganz Rei Schwaachstellen huet, an duerfir der Kommissioun recommandéiert, hei aktiv ze ginn a Verbesserunge vun der Gesetzgeebung ze proposéieren. An deem Kader gouf et am Dezember eng Konferenz mat der Lëtzebuerger Presidentin vun deem Ausschoss, engem auslänneschen Expert wéi och de Jongbaueren, déi jo op dësem Gebitt eng Rei Fuerderunge via eng Petitioun un d’Regierung gestallt hunn. De Landwirtschaftsminister, deen un der Konferenz deelgeholl huet, huet a senger Ofschlossried betount, dass hien, wéi schonn an der Vergaangenheet, och an Zukunft bei deene verschiddene Geleeënheeten, z. B. am Kader vum Agrarconseil, all Initiativen ënnerstëtzt, déi zur Verbesserung vum Bien-être animal beim Transport bäidroen (d’Transportdauer op aacht Stonne reduzéieren, d’Equipementer vun den Transportgefierer de jeeweilegen Déierenaarten upassen an doduerch d’Konditioune beim Transport verbesseren). D’Kommissioun huet och ugekënnegt, dass si am Laf vum Joer 2023 verschidde Gesetzespropose virschloe wäert, fir de Bien-être animal am Allgemengen, och op déi vill verschidden Déierenaarte bezunn, awer haaptsächlech beim Transport, ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/063/250638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/040/252403.pdf
5353¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/12/2021¬¬Règle 2G dans le secteur hospitalier et de la sant鬬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/068/250681.pdf¬(null)
5354¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/12/2021¬Am Kader vun der Demonstratioun géint d’Coronamoossname vun der Lëtzebuerger Regierung ass et de Samschdeg, 4. Dezember, an der Stad zu Forme vu Protest komm, déi net méi als „friddlech“ kënne bezeechent ginn. Ënner anerem hu Randaléierer, deenen hir Originne bis elo net bekannt sinn, een nationaalt Monument entweit.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten:|Kann den Här Minister preziséieren, ob - am Kader vum geplangte Reamenagement vun der „Place de la Constitution“ - d’Monument vun der „Gëlle Fra“ baulech revaloriséiert a besser protegéiert wäert ginn? Ass dru geduecht, och an der Suerg ëm d’Dignitéit vum Monument vun der „Gëlle Fra“, fir an Zukunft méi selektiv bei deene Manifestatiounen an Evenementer ze sinn, déi op der Place de la Constitution kënnen organiséiert ginn?¬Réaménagement de la Place de la Constitution¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/12/2021¬Am Kader vum geplangte Reamenagement vun der „Place de la Constitution“ ass virgesinn, d’Monument duerch eng nei Gestaltung vun der Plaz an évidence ze setzen, fir seng wichteg symbolesch Funktioun ze ënnersträichen.|Aktuell besti keng Iwwerleeungen iwwert eventuell baulech Protektiounsmoossnamen.|All Ufro fir Manifestatiounen oder Evenementer op der Place de la Constitution gi grondsätzlech am Virfeld analyséiert, iert een Accord fir d’Plaz selwer vun der Stroossebauverwaltung a fir den Entourage vun der Gëlle Fra vun der Verwaltung fir ëffentlech Bauten ausgestallt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/068/250682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/007/252079.pdf
5355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/12/2021¬¬Réglementation concernant les ambulances taxis¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/068/250683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/112/251128.pdf
5356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/12/2021¬Malgré la victoire de son parti aux élections législatives, l’ancienne dirigeante en Birmanie, Aung San Suu Kyi, avait été arrêtée lors du coup d’État de l’armée birmane en février 2021. Ce lundi 6 décembre 2021, inculpée pour incitation aux troubles et au «soulèvement», Aung San Suu Kyi fût condamnée à quatre ans de prison. Outre une violation des mesures sanitaires en temps de pandémie, l’ancienne dirigeante civile fait face à d’autres accusations telles, entre autres, la corruption et la fraude électorale. L’ancien président du Myanmar a également été condamné.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la situation politique actuelle au Myanmar ?|2) La communauté internationale juge-t-elle légitime le procès mené par la cour pénale de Naypyidaw ? Quelles conséquences pourraient, le cas échéant, être tirées de cette évolution ?|3) Quelle est l’attitude de Monsieur le Ministre face à ces procès ?¬Situation politique actuelle au Myanmar¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/01/2022¬|ad 1) Le Myanmar est paralysé par des manifestations, des grèves et des violences depuis que l’armée birmane a renversé, le 1er février 2021, le Gouvernement d’Aung San Suu Kyi, mettant ainsi fin à la transition démocratique et annulant le résultat des élections du 8 novembre 2020 remportées largement par la Ligue nationale pour la démocratie (LND). La junte a depuis formé un Gouvernement intérimaire sous l’égide du Général Min Aung Hlaing qui promet des élections en 2023 dont nul ne doute qu’elles auront vocation à dissimuler le régime militaire sous le langage et les institutions de la démocratie. La junte peine cependant à gouverner et se heurte depuis le coup d’État à une résistance populaire et armée, composée par des centaines de milices (Forces de défense du peuple - PDF) et d’organisations ethniques armées, dont certaines se sont alliées (à des degrés divergents) à un Gouvernement civil parallèle - le Gouvernement d’unité nationale (NUG) - que l’armée qualifie de «terroriste». Depuis début novembre, la junte a accentué la pression en multipliant les arrestations, l’usage de la torture et les assassinats dans le but d’éliminer la résistance civile.|L’Association d’assistance aux prisonniers politiques confirme qu’en date du 18 décembre 2021, 1.346 civils ont été tués depuis le coup d’État. Plus de 8.100 personnes se trouvent en détention arbitraire. Plusieurs organisations de défense des droits humains et des médias ont déterminé que les abus commis par l’armée depuis le coup d’État - massifs, méthodiques et systématiques - constituent des crimes contre l’humanité. Ces crimes comprennent des assassinats, des disparitions forcées, des actes de torture, des viols et d’autres violences sexuelles, de graves privations de liberté et d’autres actes inhumains de répression contre la population civile. Le rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits de l’homme au Myanmar a récemment mis en garde contre un basculement vers «davantage d’atrocités à grande échelle». Le 26 décembre 2021, le Secrétaire général adjoint de l’ONU, Martin Griffiths, s’est dit «horrifié par les informations sur une attaque contre des civils» par la junte birmane le 24 décembre 2021 suite à la découverte de 35 corps, dont femmes et enfants, dans des véhicules calcinés dans le nord-est du pays, dans l’État de Kayah. Quatre jours après cette découverte, l’ONG Save the Children a confirmé, mardi 28 décembre 2021, la mort de deux de ses employés qui avaient été portés disparus suite à l’attaque commise par les militaires birmans.|Selon le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, un nombre record de 295.700 personnes seraient déplacées à l’intérieur du pays, contraintes de fuir leurs foyers en raison de la détérioration de la situation sécuritaire et des combats intenses dans le nord-ouest et le sud-est du pays.|Mise à part l’insécurité, l’économie birmane se trouve en chute libre, les prix des produits de base s’envolent car le kyat, la monnaie nationale, s’est effondré depuis le coup d’État. Les systèmes de santé et de l’éducation se sont écroulés. La combinaison de ces facteurs risque d’être dévastatrice et pourrait mener à un niveau record les besoins humanitaires en 2022. Plus de trois millions de personnes ont désormais besoin d’une aide humanitaire. Le Programme alimentaire mondial estime que 6,2 millions de personnes au Myanmar sont menacées d’insécurité alimentaire et de faim (contre 2,8 millions avant le coup d’État) alors que la moitié de la population vit actuellement sous le seuil de la pauvreté.|ad 2) La communauté internationale, y compris l’Union européenne, a fermement condamné la condamnation d’Aung San Suu Kyi, le 6 décembre 2021, à quatre ans de prison - peine entre-temps ramenée à deux ans - pour «incitation au soulèvement» et pour avoir violé des règles relatives aux rassemblements en temps de pandémie de Covid-19. L’ancienne dirigeante civile de facto est sous le coup de plusieurs inculpations, y compris des accusations de corruption, de fraude électorale et de violation des lois sur les télécommunications (pour possession de talkies-walkies sans licence). Il n’existe aucun doute que ces accusations sont politiquement motivées et qu’elles ont pour objectif d’écarter Aung San Suu Kyi, ainsi que les autres dirigeants de son parti, définitivement de l’arène politique. Détenue dans un lieu tenu secret dans la capitale Naypyidaw, l’envoyé spécial de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) n’est pas autorisé à rendre visite à Aung San Suu Kyi. Son équipe de défense est l’unique source d’information sur les procès qui se tiennent à huis clos devant un tribunal spécial de la capitale. Depuis la mi-octobre, l’armée interdit aux avocats de la défense de parler à la presse, aux diplomates ou encore aux organisations internationales.|Dans le sillage de ces développements, le Luxembourg plaide pour un renforcement de l’engagement de l’Union européenne auprès des parties prenantes nationales et internationales et une amélioration de la coordination et de la coopération en matière d’aide humanitaire et de réponse à la crise Covid-19.|ad 3) Le Ministre se rallie entièrement aux condamnations de la communauté internationale qui dénonce un procès politique au verdict prémédité et arbitraire, qui a pour seul objectif d’exclure les dirigeants démocratiquement élus du processus de dialogue. Elle représente une nouvelle étape vers le démantèlement de l’État de droit et une nouvelle violation flagrante des droits de l’homme au Myanmar. Il est clair aussi qu’il s’agit ici d’asphyxier toute notion de liberté, de justice et de démocratie au Myanmar, pour in fine mieux asseoir le pouvoir de la junte.||De nombreuses organisations s’attèlent désormais à documenter, vérifier, répertorier et conserver des milliers d’accusations de violations des droits humains commises depuis le coup d’État - dans l’espoir que ces preuves serviront un jour dans le cadre d’éventuelles procédures pénales devant la Cour internationale de justice ou la Cour pénale internationale. C’est dans ce sens également que le MAEE engage ses efforts, notamment à travers des soutiens financiers aux opérations du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les droits de l’homme, du service humanitaire de la Commission européenne (ECHO) ou encore d’organisations de soutien aux journalistes birmans et de défense de la liberté d’expression.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/073/250731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/034/252349.pdf
5357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬07/12/2021¬La rétrospective de la semaine publiée par le Ministère de la Santé inclut depuis peu des informations sur le statut vaccinal des personnes testées positives ainsi que celles hospitalisées en raison de la Covid-19. Cependant, cette information fait défaut en ce qui concerne les décès.|Les chercheurs ont constaté dès le début de la pandémie qu’il existe des différences significatives dans l’évolution des infections par le Sars-CoV-2 chez les hommes et les femmes. Ainsi, il y aurait plus d’évolutions graves chez les hommes et le taux de mortalité serait même supérieur de 40 % selon l’état actuel des connaissances. Or, les informations publiées concernant les personnes testées positives, hospitalisés ou décédées ne sont pas ventilées par sexe.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé :|1) Quel est le statut vaccinal des personnes décédées de la Covid-19 depuis juillet 2021 ventilé par tranche d’âge et par mois ?|2) Depuis le début de la pandémie, quel est le pourcentage d’hommes et de femmes hospitalisés en soins normaux, en soins intensifs et décédés ventilé par tranche d’âge, par statut vaccinal et par mois ?¬Sexe des personnes hospitalisées ou décédées en raison de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/12/2021¬|ad 1) Depuis juillet 2021, il y a eu 77 décès : 39 non vaccinés (y compris un partiellement vacciné) et 38 vaccinés (extraction données 15 décembre 2021).|Les données ventilées par tranche d’âge et par mois sont les suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Le pourcentage d’hommes et de femmes hospitalisés en soins normaux et en soins intensifs par statut vaccinal n’est pas disponible. En effet, les données du monitoring sont en temps réel pour la vaccination et ne correspondent donc pas au statut vaccinal de la personne au moment où elle a été hospitalisée.||Date d’extraction des données ci-dessous : 15/12/2021|Soins normaux|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Soins intensifs|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Décès|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/073/250738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/191/251912.pdf
5358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/12/2021¬Den Delai fir d’Boosterimpfung fir Leit, déi mat AstraZeneca geimpft goufen, gouf bekanntlech vu sechs op véier Méint erofgesat. Déi concernéiert Leit krute mengen Informatiounen no awer nach keng Invitatioun. Och net déi, déi scho bal um Enn vum initialen Delai vu sechs Méint ukomm sinn.|Menges Wëssens goufen des Weideren AstraZeneca-Geimpfter, déi iwwer den Delai vu véier Méint eraus waren, dëser Deeg an engem Impfzentrum ofgewisen. Net, well den Undrang ze grouss gewiescht wier, mee well si besoten Invitatioun fir d’Boosterimpfung net virleeë konnten. Déi betraffe Leit goungen doropshin an den Impfbus, deen och Statioun an där Uertschaft gemaach huet. Do krute se dann och - ouni Invitatioun - déi gewënschte Boosterimpfung, nodeems se an enger File vu gutt 100 Leit hiren Tour ofgewaart haten.|D’Regierung recommandéiert och, sech beim Hausdokter impfen ze loossen. Mee och do sinn d’Waardezäite laang.|Virum Hannergrond vun der Campagne „Lëtzebuerg léisst sech impfen“ wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Firwat kréie d’Leit, déi mat AstraZeneca geimpft goufen, keng Invitatioun geschéckt?|Wéini sollen dës Leit fir d’Boosterimpfung invitéiert ginn?|Wéi erkläert d’Madamm Gesondheetsministesch, dass an den Impfzentre keng Boosterimpfungen administréiert ginn? Och dann net, wa keen Undrang ass?|Wéi eng Initiative plangt d’Madamm Gesondheetsministesch ze huelen, fir d’Impfkapazitéite generell a méiglechst séier eropzesetzen, d’Hausdokteren ze entlaaschten an den impfwëllege Leit d’Impfe sou onkomplizéiert wéi méiglech ze maachen?¬Vaccination "booster" pour les personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/12/2021¬- D’Invitatioune fir Leit, bei deenen déi zweet Impfung mat AstraZeneca iwwer véier Méint zeréckläit, goufen ugangs der Woch vum 6. Dezember 2021 verschéckt.|Soubal den Delai vun de véier Méint no der zweeter Injektioun mat AstraZeneca, respektiv vun de sechs Méint no der zweeter Injektioun mat engem mRNA-Impfstoff iwwerschratt ass, ginn an der follgender Woch d’Invitatiounen un déi concernéiert Leit erausgeschéckt.|D’Boosterimpfunge kënnen op Rendez-vous an all den Impfzentre gemaach ginn.||D’Impflinnen an den Impfzentre fir Leit ouni Rendez-vous sinn am Moment just fir déi Leit reservéiert, déi fir eng éischt Injektioun kommen. Dëst ass geduecht, fir virun allem d’Impfung vun deenen, déi nach guer net geimpft sinn, ze vereinfachen an domat ze fërderen.|- Den Impfzenter um Findel bei der Luxembourg Air Rescue wäert e Freideg den 10. Dezember 2021 nees opgoen a wäert exklusiv Boosterimpfungen op Rendez-vous duerchféieren. Den Zentrum wäert op voller Kapazitéit an den nächste Woche fonctionéieren a wäert soumat d’Offer u Méiglechkeete fir Boosterimpfunge virzehuelen erweideren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/073/250739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/091/250914.pdf
5359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/12/2021¬D’Kanner an der Primärschoul an am Lycée maachen op fräiwëlleger Basis all Woch Schnelltester. Wann en Test dann negativ ass, kritt e Kand e PDF als Zertifikat. Dëse PDF ass awer manipuléierbar, well en nodréiglech kann editéiert ginn, dat heescht, dass zum Beispill den Numm ka geännert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Firwat sinn dës PDFen editéierbar? Wäert hei nogebessert ginn?|2. Firwat sinn dës PDFen net mat fälschungsséchere Mierkmoler wéi enger kryptographescher Ënnerschrëft versinn?¬Tests antigéniques rapides certifiés¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/01/2022¬|ad 1. Et handelt sech bei den Zertifikater, op déi den honorabelen Deputéierte sech bezitt, effektiv ëm „normal“ PDF-Formater, déi an hirer éischter Versioun mat der richteger Software konnten editéiert ginn. Neierdéngs sinn dës Zertifikater duerch e staarkt Passwuert protegéiert, grad wéi dat beim CovidCheck-Zertifikat de Fall ass.|ad 2. Et ass virgesinn, datt an Zukunft all Zertifikater mat GouvCheck ausgestallt ginn an esou per QR-Code kann iwwerpréift ginn, ob d’Dokument echt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/076/250769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/059/252599.pdf
5360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬08/12/2021¬An enger Pressekonferenz den 29. November huet de Staatsminister Xavier Bettel recommandéiert, fir esou vill wéi méiglech op den Teletravail zeréckzegräifen. An der Fonction publique läit d´Empfeelung bei engem Maximum vu véier Deeg pro Woch. Laut eisen Informatioune sinn a ville Ministèrë respektiv Verwaltungen doropshin awer keng Preparatioune geholl ginn, fir dës Recommandatioun ëmzesetzen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir d’Fonction publique stellen:|Kann den Här Minister eng Oplëschtung maache fir ze weisen, wéi vill Deeg Teletravail pro Woch momentan an de verschiddene Ministèren a Verwaltungen erlaabt sinn?|Gëtt et an de verschiddene Ministèren a Verwaltungen eng eenheetlech Virgoensweis respektiv Kommunikatioun heizou? Wann nee, firwat net?¬Télétravail dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬05/01/2022¬Bedéngt duerch déi aktuell sanitär Kris, huet d’Regierung den 29. November 2021 recommandéiert, den Teletravail am ëffentlechen Déngscht op bis zu maximal véier Deeg an der Woch ze autoriséieren, do wou dat méiglech ass.|Et sief hei nach eng Kéier rappeléiert, datt den Artikel 19bis vum Statut vum Fonctionnaire et dem Beamten erlaabt, een Deel vu senger Aarbecht am Teletravail ze maachen, ënnert der Konditioun, datt d’Funktioun et erlaabt. Ma et ass dem Chef vun der Administratioun iwwerlooss, ob a wéi den Teletravail a senger Verwaltung kommunizéiert an ëmgesat gëtt.|Déi statistesch Informatioun, wéi vill Deeg Teletravail momentan pro Woch an de verschiddene Ministèren a Verwaltungen erlaabt sinn, gëtt vu mengem Ministère net erfaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/089/250891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/021/252216.pdf
5361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬08/12/2021¬Récemment un automobiliste résidant en France s’est fait interpeller à Briey (F) par la police française qui a constaté que le véhicule transportait un peu plus de 1.600 litres d’alcool achetés sur le territoire du Luxembourg.|L’intéressé avait l’intention de vendre la vodka et le whisky, nettement moins chers au Luxembourg, en région parisienne et ceci avec un bénéfice appréciable.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et de Monsieur le Ministre des Finances si les autorités françaises ont pris contact avec les autorités luxembourgeoises en relation avec cette affaire ou des opérations similaires ?|Quelles sont les mesures prévues au Luxembourg pour éviter de telles actions de contrebande qui ne sont pas particulièrement positives pour l’image de notre pays ?|Messieurs les Ministres disposent-ils d’informations sur les canaux d’approvisionnement des auteurs de telles opérations ?|Quelle est la procédure mise en place pour effectuer des contrôles renforcés en ce sens ? Quelle est la fréquence de ces contrôles ?|Y a-t-il eu des opérations similaires dont les auteurs ont été interceptés par la police respectivement les agents des douanes ? Dans l’affirmative, quelle est l’étendue de ce phénomène ?¬Lutte contre la contrebande¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬11/01/2022¬Les honorables Députés font référence à un article de presse au sujet de l’affaire concernant le transport de plus de 1.600 litres d’alcool par un résident français. L’Administration des douanes et accises n’a pas été contactée par les autorités françaises dans ce contexte.|La directive 2008/118/CE du Conseil du 16 décembre 2008 relative au régime général d’accise, transposée au Grand-Duché de Luxembourg par le règlement ministériel modifié du 18 mars 2010 portant publication de la loi belge du 22 décembre 2009 relative au régime général d’accise transposant la directive 2008/118/CE du Conseil du 16 décembre 2008 et abrogeant la directive 92/12/CEE en la matière, prévoit les règles à respecter pour la production, le stockage et la circulation de produits soumis à accises entre États membres.|En établissant le régime général s’appliquant aux produits soumis aux droits d’accises en vue de garantir leur libre circulation, cette directive compte parmi ses objectifs le bon fonctionnement du marché unique de l’Union européenne. Ainsi tout citoyen de l’Union européenne a le droit de s’approvisionner pour ses besoins propres de produits soumis aux accises dans l’État membre de son choix.|Pour déterminer si les produits soumis à accise sont destinés aux besoins propres d’un particulier, il y a lieu de tenir compte d’au moins deux critères :|1° le statut commercial de celui qui achète et/ou transporte ces produits et|2° la quantité des produits soumis à accises (limites indicatives).||Pour les boissons alcoolisées, la limite indicative est fixée à dix litres.|Dans le présent cas où ce seuil est largement dépassé, la quantité transportée ne peut être considérée être destinée aux besoins propres. Avant l’achat, le résident français aurait dû déclarer aux autorités douanières françaises la quantité d’alcool qu’il compte acheter et y garantir les droits d’accises respectives.|Il reste à souligner que l’infraction de contrebande n’a en l’occurrence pas été consommée sur le territoire luxembourgeois.|Depuis l’instauration du marché unique au 1er janvier 1993, mettant en place un espace sans frontières intérieures dans lequel la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux est assurée et la mise en place de la directive 92/12/CEE remplacée par la directive 2008/118/CE régissant la libre circulation des marchandises soumises aux accises, il n’y a plus de contrôles douaniers aux frontières intra-UE. L’ADA effectue ses contrôles douaniers de manière intégrée, c’est-à-dire de façon multidisciplinaire, sur tout le territoire du Grand-Duché.|Un contrôle aux frontières des pays avoisinants comme jadis engendrerait non seulement un chaos de la circulation, mais serait surtout contraire aux quatre libertés fondamentales.|Avec la libre circulation des personnes, marchandises et services, et prenant en compte les ventes d’opportunité ainsi que la différence significative des taux sur les produits soumis à accises parmi les 27 États membres, il est indéniable que le cas en l’espèce n’est pas isolé. Le phénomène peut être constaté partout dans l’Union où les droits d’accises pour un produit déterminé diffèrent significativement du/des pays voisin(s).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/082/250825.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/064/252648.pdf
5362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬08/12/2021¬„D’Fërderung vun der doucer Mobilitéit ass eng vun de Prioritéite vun der Regierung, dat net just am Kampf géint de Klimawandel, mee och, fir e Mentalitéitswiessel hin zu enger méi multimodaler an nohalteger Approche an der Mobilitéit zu Lëtzebuerg ze encouragéieren. An deem Kader goufen z. B. net just speziell Primme fir de Kaf vun engem Vëlo oder Pedelec agefouert, et gouf a gëtt och den nationale Vëlospistereseau kontinuéierlech ausgebaut.|Allerdéngs ass et besonnesch an der naasser Joreszäit op ville Plaze sou, dass Blieder, Knascht a Bulli op de Vëlospiste leien, déi souwuel e Sécherheetsrisiko fir Cyclisten duerstellen, wéi och generell d’Leit net onbedéngt encouragéieren, de Vëlo ze huelen, sief et fir op d’Schaff oder soss Deplacementer.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ginn déi staatlech Vëlospiste reegelméisseg gebotzt respektiv ënnerhalen?|2. Wann net, ass virgesinn, dëst an Zukunft méi systematesch ze maachen, besonnesch wärend den Hierscht- a Wanterméint?|3. Weess den Här Minister vun Accidenter vu Cyclisten, déi op de schlechten Zoustand vun enger Vëlospist zréckzeféiere wieren?|4. Wéi vill Meldunge krut d’Administration des ponts et chaussées an de leschten dräi Joer iwwer den Zoustand vu Vëlospisten?¬Entretien des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Als éischt gëllt et ze betounen, dass een tëscht dem konstruktiven an dem lafenden Ënnerhalt vun de staatleche Vëlospiste muss ënnerscheeden.|Laut dem modifizéierte Gesetz vum 28. Abrëll 2015 iwwert den nationale Vëlosreseau, sinn d’Ponts et chaussées fir de konstruktiven Ënnerhalt vun den nationale Vëlospisten, déi ausseruerts an inneruerts op Staatsstroosse verlafen, zoustänneg. Zum konstruktiven Ënnerhalt zielt ënner anerem d’Flécke vu Rëss, d’Schléisse vu Fouen, Accotementer, respektiv d’Erneiere vum ganze Belag. D’Ausnam vun dëser Reegel sinn national Vëlospisten, déi op enger Gemengestrooss inneruerts verlafen, hei fält de konstruktiven Ënnerhalt an d’Kompetenze vun der Gemeng.|De konstruktiven Ënnerhalt gëtt, wann d’Wiederkonditiounen et zouloossen, vu de Ponts et chaussées iwwert dat ganzt Joer gemaach. Déi meeschten Aarbechte ginn allerdéngs am Fréijoer an am Summer gemaach.|De lafenden Ënnerhalt fält allgemeng ënnert den Zoustännegkeetsberäich vun de Gemengen. Ënnert dem lafenden Ënnerhalt versteet sech ënner anerem d’Botze vun der Strooss, de Kanalisatiounen, den Equipementer, d’Fortmaache vu Graffitien op den Ouvragen, d’Botze vun der Beliichtung (déi net zur der ëffentlecher Beliichtung vun der Strooss gehéiert), ewéi och d’Schneide vun de Beem an Äscht an de Wanterdéngscht.|Dobäi ass ze bemierken, dass follgend dem Artikel 6 quater, de lafenden Ënnerhalt vu Vëlosexpressweeër vun de Ponts et chaussées assuréiert gëtt.|ad 3. Mir läit keng Statistik iwwert Accidenter vu Cyclisten op den nationale Vëlospiste vir. Et ass dobäi awer ze erwänen, dass d’Vëlospisten am allgemengen an engem gudden Zoustand sinn.|ad 4. Säit 2017 kann all Reklamatioun oder Commentaire zum Zoustand vun de Vëlospisten op d’E-Mail-Adress pistescyclables@pch.etat.lu geschéckt ginn. Am Fall wou d’Ponts et chaussées net zoustänneg sinn, ginn dës Mailen un déi zoustänneg Gemenge weidergeschéckt.||Am Joer 2019 krut d’Ponts et chaussées 18 Meldungen, 2020 waren et der 14 an 2021 nach 7 iwwert den Zoustand vu Vëlospisten eran. Dobäi muss een awer nach soen, dass och Reklamatiounen iwwert net gebotzte Vëlosweeër bei d’Ponts et chaussées erakommen, wou awer déi jeeweileg Gemengen zoustänneg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/082/250829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/162/253627.pdf
5363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬08/12/2021¬La Covid-19 risque d’épuiser le personnel soignant et pousser à bout des professionnels qui jettent l’éponge. Rien qu’au cours des deux premiers mois de la pandémie, plus de 9.000 infirmiers en Allemagne ont donné leur démission. Actuellement, un tiers des 1,8 million d’infirmiers envisagerait de quitter leur emploi dans un avenir proche et près de 30 % abandonnent prématurément leur formation.|À cause de ce manque de personnel, la Bavière a mis en place un système d’aide en créant un site Internet, sur lequel des bénévoles peuvent s’inscrire. Environ 3.900 personnes se sont déjà inscrites sur ce site.|En ce qui concerne la Belgique, le taux d’absentéisme est estimé à 30 %, ce qui correspond à une augmentation de 10 à 15 % par rapport à l’année dernière. Suite à ce manque du personnel infirmier un peu plus de 140 lits sur les 2.000 disponibles en Belgique étaient fermés pendant la pandémie.|Ces développements inquiétants dans nos pays voisins soulèvent des questions quant à la situation au Grand-Duché.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous donner plus d’informations sur le nombre d’infirmiers qui ont démissionné ou pris récemment la pension anticipée ?|2) Quels sont les taux d’absentéisme dans les hôpitaux indigènes ?|3) Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile de réactiver la réserve sanitaire ?|4) De quelle manière peut-on davantage sensibiliser le personnel soignant pour faire face à la crise sanitaire ?¬Épuisement du personnel soignant¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/01/2022¬|ad 1) En 2019, le pourcentage des sorties du marché du travail parmi le personnel soignant des hôpitaux s’élevait à 5,3 %. Ce taux n’a guère évolué en 2020 (5,6 %), ni en 2021 (5,1 %). De même, les parts du personnel soignant parti en pension anticipée (2019 : 0,6 %, 2020 : 0,8 %) et du personnel soignant démissionnaire du secteur hospitalier (2019 : 2,1 %, 2020 : 2,1 %) sont restées stables (Tableau n° 1).|Tableau n° 1 : Personnel soignant dans les hôpitaux|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En 2020, le personnel soignant occupé dans les hôpitaux luxembourgeois a affiché un taux d’absentéisme global (qui intègre les absences pour cause de maladie, raisons familiales, accident, accueil, accompagnement, maternité et dispenses pour femmes enceintes) de 8,5 %, contre 6,9 % l’année précédente (+24,1 %). En comparaison, le taux d’absentéisme global de l’ensemble des salariés du secteur privé s’est établi à 7,0 % en 2020, contre 5,0 % en 2019 (+39,6 %).|ad 3) La réserve sanitaire est toujours opérationnelle et n’a jamais été désactivée.|ad 4) Les directions hospitalières surveillent étroitement l’évolution de l’absentéisme du personnel et adaptent l’organisation interne en fonction des besoins. En fonction de ceux-ci, elles peuvent recourir à une adaptation de la durée de travail en temps partiel et aux disponibilités des ressources issues de la réserve sanitaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/083/250831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/061/252611.pdf
5364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬09/12/2021¬Je fais suite à la question parlementaire n° 5245 du 17 novembre 2021 concernant le personnel de la radio luxembourgeoise de service public 100,7. Vu la réponse tout à fait insuffisante de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias, je voudrais poser à nouveau mes questions formulées dans ma précédente question parlementaire. Je rappelle dans ce contexte que l’Établissement public de radiodiffusion socioculturelle est un établissement public qui bénéficie d’un cadre de financement étatique.|D’après mes informations, la radio luxembourgeoise de service public 100,7 fait face depuis quelques années à un renouvellement important de ses effectifs. C’est la raison pour laquelle je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1.1) Combien de personnes ont été recrutées ces cinq dernières années (par année) ?|1.2) Combien de personnes sont parties à la retraite ces cinq dernières années (par année) ?|1.3) Combien de personnes ont décidé de quitter l’entreprise ces cinq dernières années (par année) ?|1.4) De combien de personnes est-ce que la radio 100,7 a décidé de se séparer ces cinq dernières années (par année) ?|1.5) Combien de temps est-ce que les effectifs de la radio restent en moyenne auprès de leur employeur ?|2) Quelles sont les raisons de départ invoquées par les personnes qui ont décidé de quitter l’entreprise ?|3.1) Combien de personnes sont actuellement liées à la radio 100,7 via un contrat à durée déterminée (CDD) ?|3.2) Combien de personnes sont actuellement liées à la radio 100,7 via un contrat à durée indéterminée (CDI) ?|3.3) Quelle est la politique d’embauche de la radio concernant le type de contrat proposé aux nouveaux employés ?¬Personnel de la radio luxembourgeoise de service public 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬20/12/2021¬Les informations fournies par l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle font état des évolutions suivantes :|ad 1.1) - 2021 : 8|2020 : 6|2019 : 9|2018 : 9|2017 : 14||ad 1.2) - 2021 : 0|2020 : 1|2019 : 0|2018 : 3|2017 : 1||ad 1.3) - 2021 : 4|2020 : 1|2019 : 1|2018 : 3|2017 : 4||ad 1.4) - 2021 : 4|2020 : 1|2019 : 1|2018 : 3|2017 : 4||ad 1.5) 8 ans (pour les salariés sous CDI)|ad 2) Les départs trouvent pour la plupart leur origine dans la décision de changer de carrière, en dehors du monde des médias d’information. Ce phénomène est renforcé du fait que les employés d’entreprises de médias sont régulièrement démarchés par d’autres employeurs ayant des besoins de personnel dans le domaine de la communication.|Ces dernières années, il y a aussi eu plusieurs cas où les personnes concernées ont quitté la radio afin de reprendre leurs études ou parfaire leur formation.|ad 3.1) - 8 personnes (FTE 6,3)|ad 3.2) - 51 personnes (46,3 FTE)|ad 3.3) La radio 100,7 ne recourt en règle générale aux contrats à durée déterminée que pour couvrir des besoins en personnel ponctuels, en premier lieu pour remplacer des congés de maladie long terme, des congés de maternité ou encore des congés parentaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/092/250927.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/167/251675.pdf
5365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2021¬D’Artikelen 19 an 21 vum Gemengegesetz reegelen de Gebrauch vum Huis clos an de Sëtzunge vun engem Gemengerot. Am Prinzip sinn d’Sëtzungen ëffentlech, mee fir verschidde Punkten, wéi Personalfroen oder méi sensiblen Theemen, dierfen d’Sitzungen, op Decisioun vum Gemengerot, ënnert Ausschloss vun de Bierger stattfannen. Dës Decisioun muss awer am Viraus vun 2/3 vun de Memberen am Gemengerot decidéiert a motivéiert ginn.|Allerdéngs gesäit een, dass et bei der Ausleeung, wéini ee Huis clos gerechtfäerdegt ass, zu Form- a Fongfeeler kënnt. Ee Beispill dofir kann een am Urteel N° 39964 vum 31. Juli 2017 vum Verwaltungsgeriicht fannen, wou eng Decisioun, déi de Gemengerot Lëntgen an engem Huis clos getraff huet, annuléiert gouf.|Dat hënnert verschidde Gemengen awer net dorunner, fir weider de Huis clos zu verschidde Punkten unzefroen, och wann d’Motivatiounen dofir frolech sinn. D’Dispositioun vum Artikel 21 vum Gemengegesetz, wou als Ufuerderung fir ee Huis clos „des considérations d’ordre public“ oder „inconvénients graves“ ugefouert ginn, ass onprezis a léisst ee ganz grousse Spillraum u Méiglechkeeten a Motivatiounen zou.|Natierlech kann all Bierger viru Geriicht eng Decisioun vum Gemengerot ufechten. Allerdéngs ass de perséinleche Gewënn hei am Verhältnis zu de Käschten, déi eng Geriichtsaffär mat sech bréngt, oft marginal an erniichternd. D’Prozedure si laang an net all Bierger huet d’Mëttel, d’Zäit an d’Loscht, viru Geriicht géint d’Feeler vum Staats- oder Gemengenapparat souwéi d’Anhale vu Recht an Uerdnung ze kämpfen. Ouni d’Kontroll vum Ministère de Tutelle an der Justiz besteet de Risiko, dass d’Dispositioun vum Huis clos vu verschiddene Gemenge wéi ee Lastik iwwernotzt kéint ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengerotssëtzunge goufen zënter 2015, opgelëscht no Joer a Gemeng, an engem Huis clos ofgehalen?|2. Fir wéi eng Decisiounen, ofgesi vu Personaldecisiounen (Art. 19), gouf de Huis clos an deene leschte fënnef Joer am meeschten agesat? Wéi vill Mol war dëst de Fall?|3. Wat sinn, ausser Personalfroen, déi am meeschte virkommend Motivatiounen/Grënn, déi ee Huis clos rechtfäerdegen?|Aneschters gefrot: Wéi eng Grënn goufen am heefegste genannt, déi den Ufuerderunge vum Artikel 21 („pour des considérations d’ordre public ou à cause d’inconvénients graves“) och gerecht goufen?|4. Existéiere gesetzlech Derogatiounen zu den Artikelen 19, 21 a 25 vum Gemengegesetz, déi dës Dispositiounen a verschiddene Fäll ausser Kraaft kënne setzen?|5. An der Gemeng Déifferdeng goufen dëst Joer mindestens dräi Sëtzungen am Huis clos duerchgefouert (2. Juni, 16. Juni a 27. Oktober), déi, wann een d’Procès-verballe vun der Gemeng nokucke geet, e puer Froen opwerfen:|1) Ware fir déi dräi Huis closen d’Konditioune vum Gemengegesetz (Artikel 19 & 21) erfëllt?|2) Wat waren hei d’Motiver, déi de Huis clos rechtfäerdegen an no wéi enger legaler Basis?|3) Falls déi gesetzlech Konditiounen net sollten erfëllt sinn, wéi eng Moossname gedenkt d’Madamm Ministesch an deem Fall ze ënnerhuelen?|6. An zwou Gemengerotssëtzunge vum 2. a 16. Juni 2021 ass an der nämmlechter Gemeng och rieds vun enger sougenannter „séance de travail non publique“ vum Gemengerot, wou - dem Procès-verbal no - och Decisioune schénge geholl ginn ze sinn.|||1) Wat ass d’legal Basis vun dëser Sëtzungsform vum Gemengerot an den Deliberatiounen an Decisiounen, déi an dësem Gremium getraff ginn?|2) Wéi ass séchergestallt, dass de Prinzip vun der Ëffentlechkeet vun de Gemengerotssëtzungen net duerch d’Benotzung vun esou Gremien ënnergruewe gëtt?¬Réunion du conseil communal à huis clos¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/12/2021¬Den Inneministère féiert keng Statistiken iwwert de Gebrauch vum Huis clos, weeder iwwert d’Unzuel vun de Sëtzungen, d’Natur vun den Decisiounen, déi à huis clos stattfannen, nach iwwert d’Grënn, déi zum Huis clos féieren.|De Huis clos gëtt vun den Artikelen 19 an 21 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 organiséiert. Den Artikel 19 applizéiert sech automatesch, an de Gemengerot huet d’Fakultéit fir op de Huis clos zréckzegräifen, wann d’Konditioune vum Artikel 21 erfëllt sinn. Ausnamen dozou ginn et keng.|Op Nofro hin huet d’Gemeng Déifferdeng mir matgedeelt, dass et sech bei de Sëtzunge vum Gemengerot am Mount Juni 2021 ëm informell Aarbechtssëtzunge gehandelt huet, wärend deene keng Decisioune geholl gi sinn, an dass d’Sëtzung vum 27. Oktober eng ëffentlech Sëtzung war. Zu dësem Moment si mir keng Decisiounen aus der leschter Sëtzung bekannt, déi eng Mesure am Kader vun der Surveillance iwwert d’Gestioun vun der Gemeng géife fuerderen.|De Gemengerot däerf Aarbechtssëtzungen ofhalen. Decisioune kënnen awer just an deene Gemengerotssëtzunge geholl ginn, déi konform zu de Bestëmmunge vum Gemengegesetz aberuff an ofgehale ginn. Prinzipiell sinn dat ëffentlech Sëtzungen, a just an deene vum Gesetz limitéiert opgezielte Fäll kann eng Sëtzung oder en Deel vun enger Sëtzung à huis clos ofgehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/090/250904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/177/251777.pdf
5366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬08/12/2021¬Et ass eis zu Ouere komm, datt Äre Ministère am Kader vum Bauprojet vun enger Passerell fir Foussgänger a Vëlosfuerer iwwert dem Neiduerf (tëscht de Quartieren Zens an Weimeschhaff) keng Ëmwelt-Impakt-Studie duerchféiere wëll.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Ass deem wierklech esou, datt de Ministère an dësem Fall keng Ëmwelt-Impakt-Studie mécht?|2. Gesäit net d’Direktiv 2011/92/UE vum 13. Dezember 2011 vir, datt e Projet ewéi dës beliichte Passerell als Stroossebauprojet respektiv als „aménagement urbain“ am Sënn vun der Annex Il misst ugesi ginn, an deemno eng Etüd néideg ass?|3. Wësst Dir Bescheed, datt op dem Site d’Presenz vum Uhu („Bubo bubo“), och nach „hibou grand-duc“, nogewise ginn ass? Ass déi Aart net bedrot a speziell duerch d’Direktiv 2009/147/CE vum 30. November 2009 explizitt geschützt?|4. Ass dee Schutzstatus iwwerhaapt mat deem Bauprojet an Aklang ze bréngen?¬Évaluation des incidences sur l'environnement dans le cadre de la construction d'un pont pour cyclistes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/01/2022¬|ad 1. De legale Kader fir Ëmwelt-Impakt-Studien („évaluation des incidences sur l’environnement“ - EIE) gëtt gesat vum modifizéierte Gesetz vum 15. Mee 2018 („loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement“). Am Artikel 6 vun deem Gesetz ass festgehalen, dass de Maître d’ouvrage zoustänneg ass fir en Ëmweltrapport („rapport d’évaluation des incidences sur l’environnement“) ze erstellen, wann de Projet ënnert d’Dispositioune vum modifizéierte Gesetz vum 15. Mee 2018 fält.|ad 2. D’Direktiv 2011/92/UE ass mat dem modifizéierte Gesetz vum 15. Mee 2018 nei an d’Lëtzebuerger Recht ëmgesat ginn. D’Nomenclature vun de Projeten, déi ënnert dat Gesetz falen, ass am „règlement grand-ducal du 15 mai 2018 établissant les listes de projets soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement“ definéiert. Als „chantiers et travaux d’aménagement urbain“ ginn do Bauprojete wéi gréisser PAPen, Zones d’activités économiques, respektiv och Centres commerciaux a Parkinge gefouert. Eng Passerell fir de Vëlo fält do net drënner. Weiderhi gëtt am selwechte Reglement eng Passerell fir de Vëlo och net als Stroossebauprojet betruecht, fir déi speziell Krittären am Reglement definéiert sinn.|ad 3. Effektiv ass säit Jore bekannt, datt am Raum vu Clausen a Grond eng Koppel Uhue reegelméisseg bréit an och am gesamte Raum nuets jot. Den Uhu ass wuel rar zu Lëtzebuerg, awer de Bestand gëtt als stabel evaluéiert, souguer mat liicht positiver Tendenz. Am juristesche Fachjargon gëtt den Erhalungszoustand vum Uhu zu Lëtzebuerg als „favorabel“ agestuuft.|Den Uhu „Bubo bubo“ ass wéi all an Europa wëll virkommend Vullenaarte laut der Direktiv 2009/147/CE (och Vulleschutz-Direktiv genannt), a besonnesch hirem Artikel 1, geschützt. Dëst ass och an eis national Naturschutz-Gesetzesgeebung transposéiert ginn, soudatt den Uhu wéi och seng Brutplaz integral geschützt sinn. Doriwwer eraus steet den Uhu och op der Annex 1 vu besoter Direktiv, wat bedeit, datt ee fir déi Vullenaarte muss déi beschte Schutzgebidder als Natura-2000-Gebidder ausweisen. Zu Lëtzebuerg ass dat mat den 18 identifizéierte Vulleschutzgebidder gemaach ginn an d’Ausweisung ass ofgeschloss.|ad 4. Dëst ass eng reng hypotheetesch Fro, déi zu dësem Zäitpunkt net ka beäntwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/157/251575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/054/252545.pdf
5367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦P.Galles¬CSV¬09/12/2021¬Eisen Informatiounen no geet d’Zuel vu Rauschgëftkonsumenten aus dem noen Ausland, déi op Lëtzebuerg kommen, an d’Luucht. Si komme virun allem an d’Stad Lëtzebuerg, fir sech do mat Drogen anzedecken an déi och sur place, virun allem am Zentrum fir Drogenhëllef Abrigado, ze consomméieren.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet, un d’Madamm Minister fir d’Groussregioun an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Hunn déi Dammen an Häre Ministere Kenntnis vun deem beschriwwene Problem a wéi positionéiere si sech dozou?|2. Gëtt et konkreet Chifferen zu den Drogekonsumenten, déi aus dem noen Ausland reegelméisseg op Lëtzebuerg kommen?|3. Besteet en Austausch tëscht de respektive Strukture fir Drogekonsumenten zu Lëtzebuerg an an der Grenzregioun?|4. Wa jo, mat wéi enge Strukture fir Drogekonsumenten an der Groussregioun steet Lëtzebuerg a Kontakt?|5. A wéi enge Stied oder gréisseren Agglomeratiounen an eisen dräi Nopeschlänner befannen sech déi nächst Drogekonsumraim, déi mam Lëtzebuerger Modell vergläichbar sinn? Wat sinn hir Kapazitéiten a wéi si se equipéiert?|6. Wéi gesäit deen Austausch an der Praxis aus a wéi wierkt dee sech op d’Drogesituatioun zu Lëtzebuerg aus?|7. A wéi engem Mooss gëtt bei der Drogepreventioun um Niveau vun der Groussregioun zesummegeschafft?¬Augmentation de l'utilisation des salles de consommation de drogues par des non résidents¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Grande Région¦Santé¬06/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Op Nofro hi kënnen déi Responsabel vun der Struktur Abrigado déi Informatioun, op déi sech déi honorabel Deputéiert bezéien, net confirméieren. An de leschten zwielef Méint ass d’Zuel vun de Konsumenten, déi an den Abrigado kommen, méi oder wéineger stabel bliwwen an et ass zu kengem Moment eng Erhéijung vun neie Clientë festgestallt ginn an och net vun Clienten aus dem noen Ausland. Et sief des Weideren op d’parlamentaresch Fro N° 3474 vum honorabelen Deputéierten Här Fred Keup verwisen, fir méi detailléiert Informatiounen iwwert d’Hierkonft an de Wunnsëtz vun de Clientë vum Abrigado ze kréien an d’Erhiewe vun den deementspriechenden Donnéeën.|ad 3. &amp;|ad 4. Jo, deen Austausch besteet op villen Niveauen tëschent nationalen Ariichtungen an de Strukturen an de Grenzregioune mat Stied ewéi Saarbrécken, Frankfurt, Léck, Stroossbuerg, Paräis an Tréier, deelweis an enger reegelméisseger Form via en Aarbechtsgrupp vun den däitschsproochege Konsumraumbedreiwer, respektiv en Aarbechtsgrupp vun deene franséischsproochegen. Donieft besteet e reegelméissege Kontakt an Austausch mat deene verschiddene Konsumraimbedreiwer.|Des Weideren ass am November 2021 eng lëtzebuergesch Delegatioun vu Vertrieder aus dem Gesondheetsministère, der Gemeng Lëtzebuerg, dem Justizministère, dem Parquet, der Police grand-ducale a Vertrieder vu spezialiséieren Ariichtungen op eng Aarbechts- an Austauschvisite op Frankfurt gefuer, fir an der hei ugeschwatener Thematik Erfarungen ze deelen a sech géigesäiteg auszetauschen. Wärend der zweedeegeger Aarbechtsvisite si follgend Ariichtunge besicht ginn:|Nachtcafé Frankfurt, Konsumraum Niddastraße, Methadon- und Heroinsubstitutiounsprogramme Frankfurt, Substitutionsambulanz Grüne Straße an Eastside, déi gréissten nidderschwelleg Drogenhëllefariichtung an der EU. En Austausch huet dann och stattfonnt mat Vertrieder vun der Staatsanwaltschaft, der Landespolizei, der Stadtpolizei an dem Drogenreferat vun der Stad Frankfurt.|ad 5. Am Ëmkrees vun 250 km vu Lëtzebuerg ginn et aktuell follgend superviséiert Drogekonsumraim, déi eng vergläichbar Offer wei Abrigado ubidden, mat follgende Kapazitéiten:|Däitschland:|Saarbrécken: 12 Plaze fir intravenöse Konsum, 4 Plaze fir inhalative Konsum|Bonn: 5 Plaze fir intravenöse Konsum, 3 Plaze fir inhalative Konsum|Köln: 3 Plaze fir intravenösen/inhalative Konsum|Frankfurt:||La Strada: 7 Plaze fir intravenöse Konsum|Niddastraße: 12 Plaze fir intravenöse Konsum, 4 Plaze fir inhalative Konsum|Elbestraße: 12 Plaze fir intravenöse Konsum, 5 Plaze fir inhalative Konsum|Eastside: 8 Plaze fir intravenöse Konsum, 2 Plaze fir inhalative Konsum||Frankräich:|- Stroossbuerg: 8 Plaze fir intravenöse Konsum, 4 Plaze fir inhalative Konsum|Belsch:|- Léck: 8 Plaze fir intravenöse Konsum, 12 Plaze fir inhalative Konsum.|ad 6. Et gëtt generell versicht gemeinsam Problemer ze identifizéieren an optiméiert Léisungsusätz ze fannen a géigesäiteg Erfarungen an déi respektiv Aarbechtsfelder afléissen ze loossen. Et geet och dorëms en „échange de bonnes pratiques“ ze fërderen an en A op Verännerungen an der Offer vun Drogen, neie Substanzen an am Konsumverhalen ze halen, fir op eventuell Evolutiounen esou gutt ewéi méiglech preparéiert ze sinn. Dëst geschitt iwwer Treffen an de respektiven Ariichtungen, mee och iwwert Videokonferenzen an huet ëmmer als Zil, Problemer esou fréi ewéi méiglech ze erkennen, eng Äntwert drop ze fannen an den Encadrement vun de Betraffenen ze optiméieren, wat sech deemno positiv op déi national Offer auswierkt.|ad 7. Wat d’Zesummenaarbecht an der Groussregioun am Beräich Drogen- a Suchtpreventioun betrëfft, sinn notamment follgend Initiativen, Collaboratiounen a Partneren ze erwänen:||- De Groupe de Mondorf, deen 1992 an d’Liewe geruff ginn ass, fir déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht am Beräich Suchtpreventioun ze erméiglechen an ze fërderen. Déi interregional Partneren si follgend:|Lëtzebuerg: Centre de prévention national des addictions (CNAPA),|Däitschland: „Drogenhilfe Saarbrücken GmbH“, département consultation psychosociale; „Caritas Westeifel e.V.“, département prévention aux addictions (Bitburg/Allemagne),|Belsch: ASL, Groupe de travail „Prévention aux addictions et stratégies de la gérance de la vie“ (Eupen),|Frankräich: Service en amont Prévention des toxicomanies CMSEA (Metz-Freyming);||MAG-Net: Promotion à la santé et Prévention aux addictions à l’école et en loisirs;|MAG-Net 2: Réduction de risques à destination du public à consommation récréative de drogues dans la Grande Région et sensibilisation des professionnels de la santé.||Follgend Cooperatiounspartnere sinn an deem Kontext ze ernimmen:|Lëtzebuerg: CNAPA;|Däitschland: Gemeng Saarbrécken; d’Aktionsgemeinschaft „Drogenberatung e.V.“ Saarbrécken; Landesinstitut für Präventives Handeln (Saarbrécken); Caritas Westeifel e.V., Bitburg; Suchtberatung Trier e.V.;|Frankräich: Centres de soins, d’accompagnement et de prévention en addictologie (CSAPA) „Les Wads“ du CMSEA (département de Moselle); Le Comité mosellan de sauvegarde de l’enfance, de l’adolescence et des adultes (Lorraine);|Belsch: Le Centre d’action laïque de la Province du Luxembourg (Wallonie).||Weider Cooperatiounspartner an der Groussregioun sinn:|Streetwork Trier/Mobile Jugendeinrichtung Blue (Exzellenzhaus e.V.);|Landeszentrale für Gesundheitsförderung Rheinland-Pfalz, LZG, Mainz;|Wärmestube Saarbrücken.||An deem Kontext ass dann och den nationale Suchtverband ze ernimmen, deen och an der Groussregioun aktiv ass bei änleche Verbänn a Frankräich, der Belsch an an Däitschland.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/090/250903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252326.pdf
5368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2021¬D’Lëtzebuerger Kathoulesch Kierch stellt via de Site https://data.matricula-online.eu/de/LU/luxemburg/Daten zu den Dafen, Bestietnisser a Stierffäll aus dem 18., dem 19. an dem 20. Joerhonnert zu Lëtzebuerg fräi zur Verfügung.|Iwwert dëse Wee kënnen all Biergerinnen a Bierger Recherchë maachen iwwert d’Famille vun „deemools“ an et kënnen och ganz Duerfchroniken analyséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Ministesch dozou, och d’Populatiounsregëster vun de Gemengen online zur Verfügung ze stellen? Wann d’Ministesch dëser Propos favorabel géigeniwwer steet, wéi een Zäitraum vun Daten (Joergäng) kéinten de Bierger hei accessibel gemaach ginn?|2. Wéi steet d’Ministesch zu der Propos, fir al Populatiounsregëster och a Papeierform op de Gemengen de Biergerinnen a Bierger zur Verfügung ze stellen?|3. Ginn d’Donnéeën aus de Populatiounsregëster haut schonn all digital an enger Datebank gespäichert?¬Digitalisation des registres de la population des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬22/12/2021¬Dozou ass fir d’éischt emol ze bemierken, dass d’Populatiounsregëstere just aktuell Donnéeën zu der administrativer Situatioun vun de Persounen ophuelen, déi ageschriwwe sinn, an dass keen Historique dovunner gemaach gëtt. De Populatiounsregëster kann een also guer net mat den Donnéeën aus den dräi leschte Joerhonnerte vergläichen, déi d’kathoulesch Kierch ëffentlech zur Verfügung stellt.|Ausserdeem imposéiert et sech, e gewëssene Grad u Vertraulechkeet ze garantéiere wéinst der Sensibilitéit vun den Donnéeën iwwert d’Persounen, déi am Populatiounsregëster agedroe sinn. Dofir gesäit dat ofgeännert Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifizéierung vun de physesche Persounen am Kapitel 3 speziell Dispositiounen zur Protektioun vun den Donnéeë vir. Ech zitéieren notamment den Artikel 41: «Les données ou listes de données figurant au registre national ou communal ne peuvent être communiquées à des tiers. Cette interdiction ne vise pas les autorités, administrations, services, institutions ou organismes habilités, par ou en vertu de la loi, à obtenir de telles données ou listes de données et ce pour les informations sur lesquelles porte cette habilitation.»¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/090/250902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/180/251807.pdf
5369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/12/2021¬Enn Oktober gouf déi zukünfteg Tramslinn Kierchbierg-Findel presentéiert. Am Kader vun de betreffenden Aarbechte gi laanscht d’Autobunn Richtung Sennengerbierg op enger Fläch vun 3,2 Hektar Beem gefällt, fir dës nei Tramstrass ze erméiglechen. Als Kompensatiounsmoossnam dozou ginn an de Gemenge Jonglënster, Luerenzweiler an Nidderaanwen Beem op enger Gesamtfläch vun 8,6 Hektar ugeplanzt.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung:|1. Sinn d’Buergermeeschtere vun deenen dräi mentionéierte Gemenge vun dëser Decisioun vum Ëmweltministère mat agebonne ginn? Wann nee: Firwat ass dat net geschitt?|2. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wat fir Parzellen an deenen dräi Gemenge fir d’Neiuplanzunge virgesi sinn?¬Mesures de compensation dans le cadre de l'extension du tram¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/01/2022¬|ad 1. D’Decisioun ass mat dem Arrêté N° CN85874 vum 26. Februar 2021, respektiv dem Complement vum 14. Juli 2021 dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Societéit Luxtram SA, souwéi als Informatioun der Ëmweltverwaltung, der Naturverwaltung an der Waasserverwaltung, matgedeelt ginn.|Den Tronçon vum Tram vum Kierchbierg op de Findel ass no de Modalitéite vum Gesetz vum 29. Mee 2009 („loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires“) autoriséiert ginn. D’Gemenge si bei der Festleeung vun de Kompensatiounsmoossnamen net agebonnen. D’Kompensatioun fënnt och net op Terraine statt, déi de Gemenge gehéieren. Et gëtt keng gesetzlech Virgab, an esou engem Fall d’Gemengen anzebannen.|Konform zum Artikel 11 vum Gesetz vum 29. Mee 2009, respektiv konform zum Artikel 18 vum Gesetz vum 15. Mee 2018 („loi du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement“) hunn déi zwou uewen erwäänten Decisiounen an de concernéierte Gemenge misse vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte fir 30 Deeg dem Public zougänglech gemaach ginn. An de Konditioune vun dësen Decisioune waren déi concernéiert Parzellen, an deenen d’Kompensatiounsplanzunge virgesi sinn, opgelëscht.|ad 2. D’Parzellen, op deene kompenséiert muss ginn, sinn am Arrêté vum 26. Februar 2021 an engem Complement zum Arrêté vum 14. Juli 2021 festgehalen. Et handelt sech ëm follgend Parzellen, déi all am Staatsbesëtz sinn:|Gemeng Nidderaanwen, section D de Ernster: 727/1581 et 747/0|Gemeng Jonglënster, section RA de Rodenbourg: 354/0, 355/0, 356/0, 358/243, 359/1, 359/2, 359/3, 359/813, 360/169, 360/170|Gemeng Luerenzweiler, section C de Bofferdange et Helmdange: 706/1439, 724/0, 727/1158, 727/1159, 728/0 an 729/0.|||An der Tëschenzäit huet de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte matgedeelt, datt et opgrond vu kontraktuellen Obligatioune vum Staat géigeniwwer engem Proprietär zu enger Ännerung komm ass betreffend den dräi Parzelle 724/0, 727/1158, 727/1159 an der Gemeng Luerenzweiler. Als Ersatz wäerten zousätzlech Terrainen an der Géigend vum Mariendall an der Gemeng Helperknapp an en neien Arrêté mat opgeholl ginn. Déi nei Terraine leien och um Lëtzebuerger Sandsteen an eegnen sech fir d’Neiuplanzung vun engem Buchebësch (Asperulo-Fagetum), deen an de Lëtzebuerger Natura-2000-Reseau mat opgeholl gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/092/250926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/070/252701.pdf
5370¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/12/2021¬Den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet huet haut de Moien eng Pressekonferenz ginn, an där hien ee „Zoning“ fir eventuell Demonstratioune fir dëse Weekend virgestallt huet. Am grousse Ganze kënnen Demonstratiounen tëscht dem Glacis an der Place de l’Europe stattfannen, also op der Rouder Bréck.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Si schonn Demonstranten ugemellt, déi vun dëser Regulatioun betraff sinn? Wa jo, wéi eng sinn dat?|2. Wéi mengt d’Regierung, datt dës Limitatioun vun deene betraffenen Organisateuren an interesséierte Leit opgeholl gëtt? Gëtt et Erfarungen hei am Land oder am Ausland, déi et erlaben unzehuelen, datt esou restriktiv Moossname vun deene Betraffenen akzeptéiert ginn?|3. Ass dës Zon vun der Police proposéiert ginn? Däerf déi Demonstratioun och op der Strooss an op der Tramsstreck stattfannen oder mussen d’Demonstranten déi ganzen Zäit um Trottoir vun der Rouder Bréck bleiwen? Gëtt et eng virgeschriwwe Marschrichtung oder däerfen d’Demonstranten och vun der Place de l’Europe zréck op de Glacis goen?|4. Wéi gesäit d’Regierung de Prinzip vun der Demonstratiounsfräiheet garantéiert, wann déi nëmmen op enger relativ eideler Bréck ka stattfannen? Wéi géif d’Regierung esou eng Situatioun aschätzen, wa si sech analog an engem anere Land géif ofspillen? Eng Demonstratioun soll jo en ëffentleche Charakter hunn, fir d’Leit op e bestëmmte Sujet opmierksam ze maachen. Ass an den Ae vun der Regierung dësen Ëffentlechkeetseffekt respektéiert, wann eng Demonstratioun nëmmen op enger méi oder manner isoléierter Plaz erlaabt gëtt?|5. Den Här Minister gëtt an der Press mat dësen Aussoen zitéiert: „Tëscht dem Glacis an der Place de l’Europe dierf d’Meenungsfräiheet gewäert ginn“ (RTL) an: „Die Zone zum Ausdruck der Meinungsfreiheit befindet sich zwischen dem Parkplatz Glacis und der Place de l’Europe“ („Tageblatt“). D’Meenungsfräiheet ass ee verfassungsrechtlech garantéiert Grondrecht. Gesäit d’Regierung an der geografescher Limitatioun vun der Meenungsfräiheet net eng Verletzung vun engem zentrale Grondrecht? Wat bedeit dëst fir d’Meenungsfräiheet am Rescht vum Land?¬Instauration d'une zone de manifestation¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬06/01/2022¬|ad 1. D’„Polonaise solidaire“ a „Saturdays for Liberty“ ware fir de Weekend vum 10. bis 12. Dezember ugemellt.|ad 2. De Zoning gouf ageriicht, fir eeben dat verfassungsrechtlech garantéiert Recht op Meenungsfräiheet an d’Recht op Manifestatioun oprechtzeerhalen, mee wéinst de Virfäll vum Weekend virdrun eebe besser ze encadréieren. Et handelt sech dobäi ëm e Manifestatiounszoning, dee virgesi war, fir Ausschreidungen ze vermeiden, dat Ganzt ze cadréieren an Drëtter net zu Schued kommen ze loossen.|Et kann een dovunner ausgoen, datt d’Organisateuren an déi gutt gewëllte Manifestanten näischt dogéint haten, sech un de Zoning ze halen.|Et gëtt genuch Beispiller, datt eng gutt opgestallte Police an e Fräiraum, deen engem ginn ass, e Garant si fir friddlech Protester.|ad 3. De Sécherheetsdispositif gëtt opgrond vun den Informatiounen, déi am Virfeld vu gemellten oder net gemellte Manifestatioune bekannt sinn, vun der Police evaluéiert an decidéiert, sou wéi dëst an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 5412 erkläert gouf. D’Police ass vun der Madamm Buergermeeschter vun der Stad Lëtzebuerg gesetzeskonform requeréiert ginn, fir am Kontext vun dëse Manifestatiounen d’ëffentlech Uerdnung an d’Sécherheet vun de Bierger ze assuréieren an derfir ze suergen, datt d’Manifestante sech strikt am erlaabte Kader beweegen. Déi selwecht Autorité de police huet och den Organisateure vun de Manifestatiounen d’Oploe kommunizéiert.|Elementer, wéi d’Marschrichtung an op wéi engem Deel vun der Voie publique d’Manifestante sech dierfe beweegen, si vum Prinzip hier an der Autorisatioun vun der Stad Lëtzebuerg virzegesinn. D’Police huet d’Méiglechkeet, en Dispositif opzestellen, fir e gereegelten Oflaf ze assuréieren.|ad 4. &amp;|ad 5. D’Manifestatiounsfräiheet ass an der Lëtzebuerger Verfassung, souwéi och an internationalen Texter, dorënner déi europäesch Konventioun vun de Mënscherechter, garantéiert. Restriktiounen zu der Manifestatiounsfräiheet sinn ënner strikte Konditiounen erlaabt, ënner anerem, wann dës Restriktiounen e legitimmt Zil poursuivéieren, wéi zum Beispill déi ëffentlech Uerdnung oder d’Sécherheet, souwéi och d’Rechter vun anere Leit ze schützen. Esou Restriktioune kënnen d’Plaz vun der Manifestatioun betreffen, mee och den Datum oder d’Auerzäit, wärend där se ka stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/097/250972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/033/252337.pdf
5371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2021¬A menger parlamentarescher Fro N° 4931 hat ech d’Regierung ëm Informatiounen iwwert d’Internéierung vu Patiente mat mentale Gesondheetsproblemer gefrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. D’Ministeren äntweren, dass de Gesondheetsministère d’Donnéeën iwwert d’Fluxen an d’Unzuel vu placéierte Patienten net zentraliséiert.|Bewäert de Gesondheetsministère et als oninteressant, e Suivi vum Zoustand vun de mentale Gesondheetsproblemer hei am Land ze maachen?|Wéi wëll de Ministère notamment kontrolléieren, ob d’Offer an d’Qualitéit vun der psychiatrescher Betreiung ausreechend ass, wa keng Analysen unhand vu bestoenden Donnéeë gemaach ginn?|2. Op meng Fro zu der Publikatioun vun den triennale Rapporten, déi d’Gesondheetsministesch der Chamber muss virleeën, äntwert d’Ministesch, dass si kee Problem gesäit, dës um Site vum Gesondheetsministère ze publizéieren. Wéini gedenkt de Ministère, domadder unzefänken, wëssend, dass d’Gesetz zënter 2009 a Kraaft ass?¬Santé mentale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/01/2022¬|ad 1. E gudden État de lieu a Suivi vun de mentale Gesondheetsproblemer ass effektiv wichteg, fir en objektive Monitoring vun de bestoenden a fir den nach noutwennegen Offeren zu Lëtzebuerg ze hunn an ze kréien. Dësen Excercice konnt zum Deel a viregte Rapporte wéi deem vum Juli 2010 «Pour une stratégie nationale en faveur de la santé mentale des enfants et des jeunes au Luxembourg - Promotion, prévention, prise en charge, intégration» oder deem vum September 2013 «Réforme de la psychiatrie et politique de santé mentale» opgestallt ginn.|De Gesondheetsministère steet am reegelméissegen Austausch mat den zoustännege Strukturen am Secteur hospitalier souwéi am Secteur extrahospitalier a versicht opgrond vun dëse Rapporten, generell Problemer ze identifizéieren, fir optiméiert Léisungsusätz ze fannen. Niewent dësem Echange gëtt och versicht, den Échange de bonnes pratiques ze fërderen. Haaptobjektiv an dësem Echange ass et, d’Problemer esou fréi ewéi méiglech ze erkennen, eng Priorisatioun an d’Léisungsméiglechkeeten opzestellen, am Respekt vun den disponibele Finanzéierungsméiglechkeeten.|Den aktuelle Regierungsprogramm gesäit iwwerdeems och d’Opstellung vun engem nationale Plan Santé mentale vir. Heibäi gëtt am Virfeld en aktualiséierten État des lieux opgestallt, souwéi eng Analys vun den aktuellen Offere souwéi hir Qualitéitsstandarden.|Sécher wier ë. a. de Suivi vun den Donnéeën iwwert d’Fluxen an d’Unzuel vu placéierte Patienten interessant opzestellen. Et misst een an deem Fall allerdéngs och kloer d’Objektiver, déi dës Statistiken erfëlle sollen, definéieren. Déi concernéiert Servicer am Gesondheetsministère wäerten an deem Sënn analyséieren, wéi wäit et méiglech wier, esou Statistiken opzebereeden.|ad 2. Ier déi Rapporte publizéiert kënne ginn, musse se fir d’éischt an der Chamber presentéiert ginn. Dëst huet bis elo allerdéngs nach net stattfonnt. De Gesondheetsministère wäert an deem Sënn d’Commissions de surveillance des établissements psychiatriques mandatéieren, hir Aarbechten esou séier wéi méiglech nees opzehuelen, fir datt d’Chamber zäitno en aktuelle Rapport ka presentéiert kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/094/250944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/060/252603.pdf
5372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬09/12/2021¬Enn November hunn de Minister fir d’Landesplanung an de Logementsminister nei Zuelen iwwert Baulandreserven zu Lëtzebuerg presentéiert. Laut rezenten Etüden hätt Lëtzebuerg 5.000 Hektar u Baulandreserven, vun deenen eng 3.750 Hektar fir de Logement kéinte genotzt ginn. Laut Landesplanungsminister wiere fir méi wéi 300.000 Leit Flächen an de Bauperimeteren, dofir misste Bauperimeteren net vergréissert ginn an domadder misst net méi Natur futti gemaach ginn, fir de Wunnengsbauproblem zu Lëtzebuerg ze léisen. Fir d’Etüde gouf mat 89 Gemengen zesummegeschafft.|Wëssend, dass bis dato ëmmer vun 2.900 Hektar u Baulandreserve riets gaangen ass, wollt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Sinn déi zousätzlech 850 Hektar Flächen, déi bei der Reform vun de PAGen zousätzlech an de Gemengen ausgewisen an an de Bauperimeter erageholl gi sinn?|2. Kann den Här Landesplanungsminister eis eng genau Oplëschtung vun de Fläche pro Gemeng zoukomme loossen, esouwuel wat de Wunnengsbau an awer och d’Zone économique/industrielle ugeet?|3. Wéi vill Prozent vun deenen 3.750 Hektar pro Gemeng si Baulücken a wéi vill Prozent si Gréngflächen, wou nach kee PAP gemaach ginn ass?|4. Handelt et sech bei de Gréngflächen an der Reegel ëm Flächen, déi an enger Hand sinn oder muss bei dëse Flächen nach een opwendege Remembrement urbain gemaach ginn?|5. Wat ass d’Estimatioun vun der Regierung, wéi laang et am Schnëtt dauert, bis datt dës Gréngflächen duerch déi administrativ Prozedur sinn, bis déi Fläche lotisséiert sinn, a wéi laang et dauert, bis datt déi éischt Wunnengen op dëse Fläche gebaut kënne ginn?¬Terrains potentiellement urbanisables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Logement¬12/01/2022¬|ad 1. Wann een d’Resultater vun de Flächereserve fir Wunnzwecker vun 2016 an 2020/2021 vergläicht, sinn et 2020/2021 effektiv zousätzlech 886 ha, déi fir Wunnzwecker zur Verfügung stinn. Dësen Ënnerscheed kënnt zu engem klengen Deel duerch Ännerunge vum Bauperimeter, mee et ginn awer och eng Rei aner Ursaachen:|- 2020/2021 sinn nëmme PAGe betruecht ginn, déi nom Gesetz vun 2004 respektiv 2011 opgestallt gi sinn an entweeder geneemegt waren oder an der Prozedur waren. 2016 haten déi meescht Gemengen nach ee PAG, dee laut dem Gesetz vun 1937 opgestallt ginn ass. Wann een d’Bauland fir Wunnzwecker vun 2020/2021 mat deem vun 2016 vergläicht an ëmgedréint, kënnt een zu follgende Resultater:|492 ha vum aktuelle Bauland fir Wunnzwecker wieren nom Stand vum PAG vun 2016 a kengem bestëmmte Zoning gewiescht an hätten a sougenannte „zones non affectées“ geleeën. Heibäi handelt et sech an den ale PAGen ëm Zonen, op deenen ee PAP huet misse gemaach ginn, mee ouni datt déi spéider Notzung preziséiert war, soudatt een net wousst, ob dës Zone fir Wunnzwecker, Aktivitéitszonen oder aner Zwecker virgesi wieren. Dat selwecht gëllt fir d’ZAD-Zonen oder Zone à études etc., bei deenen d’Notzung net preziséiert war. An den neie PAGen ass déi zukünfteg Bestëmmung iwwerall uginn.|Wann een déi aktuell Wunnreserve kuckt, da wieren 264 ha dovunner 2016 net am Bauperimeter gewiescht. Mee do donieft ass et awer och wichteg ze soen, datt de Bauperimeter zwar op där enger Säit méi grouss gëtt, mee datt et awer och Fäll ginn, wou e méi kleng gëtt. Wann ee lo d’Wunnreserve vun 2016 kuckt, da wieren 150 ha dovunner haut net méi am Bauperimeter. Alles an allem wieren dann ongeféier 113 ha duerch d’Erweiderung vum Bauperimeter derbäikomm.|Zousätzlech sinn 109 ha Wunnbauland wéinst aneren Notzungsännerunge vum PAG dobäikomm.||- Doriwwer eraus ginn et och Ännerungen an der Methodologie vun der Erhiewung, déi un d’Raum+-Method ugepasst ginn ass. Dës Ënnerscheeder sinn op verschiddenen Niveauen:|Duerch dat direkt Gespréich mat de Gemenge ginn et Ënnerscheeder, well verschidden Terrainen, déi um Loftbild als net bebaubar erschéngen, vun der Gemeng als bebaubar ugesi ginn, oder ëmgedréint.|Bis 2016 si bebauten Terrainen ni als Bauland betruecht ginn. Lo ass et allerdéngs sou, datt an den Nouveau-quartier-Zonen (NQ), Gebaier wéi Scheieren, Ställ o. ä. als Bauland betruecht gi si, well d’Gemengen et deementspriechend ugesinn. Wa sech am Gespréich mat de Gemengen erausgestallt huet, datt och d’Wunnhaiser an den NQ-Zone solle mat a Betruecht geholl ginn, ass dat och gemaach ginn, anerwäerts sinn se erausgeschnidde ginn.|D’Methodologie ass awer och bei de Parzelle mat Verdichtungspotenzial ugepasst ginn. Bis 2016 ass een Terrain, op deem ee Gebai stoung, als bebaut ugesi ginn, egal ob den Terrain an zwou verschiddenen Zonen innerhalb vum PAG louch oder net, oder ob en nach Verdichtungspotenzial huet. Bei der neier Method ass eng Parzell, déi an zwou verschiddenen Zone vum PAG läit, als zwee eegestänneg Terrainen ugesi ginn. Doriwwer eraus sinn awer och Terrainen déi scho bebaut sinn, mee wou nach een zousätzlechen Deel dovunner kéint verdicht ginn, och als zousätzlecht Bauland betruecht ginn.||- Zousätzlech ass d’Berechnungsmethod ugepasst ginn:|• Bis 2016 si 75 % vum Flächepotenzial vun der gemëschter Zon als Wunnbauland betruecht ginn (souwéi 100 % vum Flächepotenzial an de Wunnzonen). Bei der ugepasster Method sinn 100 % vun de gemëschten Zonen als Bauland erfaasst ginn. Déi nei PAGen erlaben et, fir kënnen unhand vun de Koeffizienter, déi digital am PAG definéiert sinn, d’Wunndicht pro Terrain ze berechnen. Fir dem Ënnerscheed tëschent de Wunnzonen an de gemëschten Zone gerecht ze ginn, ass keen Ënnerscheed um Niveau vun der Gesamtfläch gemaach ginn, mee d’Wunnkapazitéit (also d’Zuel vun de Wunnengen déi kënne gebaut ginn) ass ugepasst ginn. Wann ee lo géif kucken, wéi vill Flächen 2020/2021 géifen zur Verfügung stoen, wann ee genee wéi 2016 nëmme 75 % vun der Fläch vun de gemëschten Zone betruecht hätt, dann hätt een 3.602 ha amplaz vun 3.732 ha.|- Et dierf een awer och net vergiessen, datt et doriwwer eraus och nach aner Ännerunge ginn. Wann et nämlech keng Ännerungen am PAG gi wieren, an och wann d’Method genee déi selwecht gewiescht wier, ass den Ënnerscheed tëschent dem Stand vum Baupotenzial vun zwee verschiddene Joren net ausschliisslech duerch d’Consommatioun vu Bauland bedéngt:|Et gi Gebaier ofgerappt, soudatt neit Bauland entsteet.|D’Parzelle sinn net statesch, mee si änneren am Laf vun der Zäit, wat Auswierkungen op d’Bauland huet.||Dacks spillt awer net nëmmen eng Ursaach eng Roll, mee bei engem Terrain kann een een Zesummespill vu verschiddenen Ursaachen hunn.|ad 2. Am nofollgenden Tablo ginn d’Donnéeë pro Gemeng duergestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Am Ganze ginn et 3.732 Hektar Bauland fir Wunnzwecker. Vu deene sinn 618 Hektar Baulücken (16,6 %) an 141 Hektar sougenannte Baulücke „Minus“ (3,8 %). D’Baulücke „Minus“ änelen de Baulücken, mee den Ënnerscheed ass, datt se nach net komplett parzelléiert oder erschloss sinn oder aus rechtleche Grënn net direkt bebaubar sinn, wärend d’Baulücken direkt mat enger Baugeneemegung kënne bebaut ginn.|Déi aner Kategorie vu Bauland sinn d’Bannenentwécklungspotenzialer an d’Baussereserven. Als kleng Prezisioun bleift ze soen, datt d’Terrainen, déi net bebaut sinn, net automatesch Gréngfläche sinn, mee wéi virdrun erkläert, kënnen et och an den NQ-Zonen Terraine sinn, déi bebaut sinn an déi duerch ee PAP wäerten ëmstrukturéiert ginn.|Et ginn 1.120 ha Bannenentwécklungspotenzialer (30,0 % vu sämtleche Wunnreserven) an 1.853 ha Baussereserven (49,6 %). Innerhalb vun de Kategorië vun de Bannenentwécklungspotenzialer an de Bausserreserven zesummegeholl, ass op 337 ha ee PAP net geneemegt ginn (9,0 % vu sämtleche Wunnreserven) an op 2.635 ha ass e PAP geneemegt ginn (70,6 %).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. D’Bannenentwécklungspotenzialer, d’Baussereserven an och d’Baulücke „Minus“ kënnen aus méi wéi enger Parzell bestoen, wärend d’Baulücke jeeweils aus enger eenzeger Parzell bestinn.|D’Bannenentwécklungspotenzialer an d’Baussereserven, déi all innerhalb vum Perimeter leien, zesummegeholl entspriechen 2.973 ha. Dës Terraine si meeschtens aus verschiddene Parzellen zesummegesat. Déi Terrainen, déi mindestens zwee verschidde Proprietären hunn, entspriechen 2.436 ha. Op 396 ha ginn et zwee verschidde Proprietären, op 304 ha ginn et dräi Proprietären. Bei 718 ha ginn et zéng oder méi Proprietären.|ad 5. Wärend dem Erhiewungsgespréich mat de Gemengen, hunn d’Gemengevertrieder fir all Terrain ofgeschat, wéi laang datt et dauert, bis ugefaange ka gi mat bauen. Heibäi hunn se geschat, wéi laang datt d’Prozeduren daueren, an awer och, wéi den Interessi vun de Proprietären ass. D’Resultat vun dëse Schätzunge fënnt sech och an de publizéierten Etüden:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|No dëser Aschätzung kéinten an den nächste fënnef Joer ronn 37.800 Wunnenge gebaut gi fir ca. 87.000 Awunner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/094/250945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/074/252744.pdf
5373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/12/2021¬Tëscht 2016 an 2020 gouf bei amerikaneschen Diplomaten an anere Regierungsbeamten ee Krankheetsbild festgestallt, wat d’Dokteren net kloer anuerdne konnten. No engem Drockgefill am Kapp hunn d’Beamten ë. a. Schwindel, Iwwelkeet a Schied um Gehier erlieft. Den éischte bekannte Fall gouf 2016 zu Havanna festgestallt, mëttlerweil ginn d’Autoritéite vun 130 méigleche betraffenen amerikanesche Beamten a ville verschiddene Länner aus. Et ass net kloer, wien oder wat responsabel ass, fir dës „anomalous health incidents“. Russland gëtt vun Amerika als méigleche Schëllege genannt. Amerikanesch Fuerscher solle laut „New York Times“ amgaange sinn, un engem Apparat ze schaffen, deen den „Havanna Syndrom“ kéint ausléisen. Den 8. Oktober huet de President Biden den Havana Act ënnerschriwwen, ee Gesetz wat d’amerikanesch Beamten am Fall vun neurologeschen Attacke soll besser finanziell ofsécheren. Am Havana Syndrome Attacks Response Act gi méiglech Sanktioune géint Persounen an och Länner festgehalen, wann eng Schold géing festgestallt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Ass dëse Sujet bei Gespréicher tëscht dem Minister a sengen Homologen opkomm?|2. Wéi positionéiert Lëtzebuerg sech par rapport zu dëse Virfäll?|3. Gesäit de Minister d’Gefor, dass sech „anomalous health incidents“ och kéinten op héich Beamten an Diplomaten aus EU-Länner auswäiten?|4. Huet d’USA schonn seng NATO-Partnerlänner ëm Hëllef gefrot?|5. Wéi d’„New York Times“ an engem Artikel vum 24. Mee 2021 schreift:||“U.S. national security agencies have a program under way to develop effective countermeasures. They are currently looking into what it might take to build a device that can cause brain injuries similar to those which have been observed in Havana syndrome patients. As part of that effort, scientists at a military laboratory are planning on exposing primates to pulsed microwave radiation and then studying their brains.”|Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg par rapport zur Entwécklung vun enger Maschinn, déi soll kënne Schied um Gehier ervirruffen?¬Syndrome de la Havane¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/01/2022¬De sougenannten „Havanna Syndrom“ ass an eise Kontakter bis ewell net opkomm, a mir hu keng Informatiounen, déi iwwert déi erausginn, déi an der Press ze fanne sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/097/250979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/054/252542.pdf
5374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬10/12/2021¬Lors de la Commission parlementaire du Logement du 17 octobre 2019, les députés ont été informés qu’au niveau des prix des appartements en construction, respectivement de vente en état de futur achèvement (VFA) le Statec retrace l’évolution des appartements «pour propriétaires-occupants», soumis au taux de TVA super-réduit de 3 %, ainsi que l’évolution des appartements «pour investissement» soumis quant à eux au taux de TVA ordinaire de 17 %.{Voir pour le détail: Commission du Logement, Procès-verbal de la réunion du 17 octobre 2019, p. 6 à 7.}|De plus, lors de ladite réunion, nous avons été informés qu’une hausse considérable du nombre d’appartements «pour investissement» a été constatée à Cessange (Cloche d’Or) ; ainsi les ventes desdits appartements «pour investissement» dans ce quartier de la ville de Luxembourg sont passées de 16 en 2018 à 177 en 2019.|Or, les responsables du Statec et du LISER nous ont informé que ces données concernant les ventes en futur état d’achèvement ne sont pas systématiquement publiées.|Vu qu’il s’agit d’informations importantes et afin de bien pouvoir analyser le marché du logement, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement, à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Finances :|1) Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent nous communiquer un tableau contenant le nombre total des ventes d’appartements, le nombre total des appartements vendus à construire, le nombre total des appartements vendus en état futur d’achèvement, le nombre total des «VFA pour propriétaires occupants» ainsi que le nombre total des «VFA pour investissement» pour les années 2019, 2020 et 2021 ?|2) Messieurs les Ministres voudraient-ils nous communiquer ces statistiques pour toutes les années pour lesquelles cette sous-série des VFA a été établie mais non publiée ?|3) Est-ce qu’une répartition territoriale pour les «VFA pour investissements» peut être établie pour les dix dernières années (de 2010 à 2020), afin d’avoir une vue géographique de ces investissements ?|4) Pour les années 2019, 2020 et 2021, est-ce que Messieurs les Ministres ont pu constater une hausse dans des quartiers spécifiques pour les «VFA pour investissement» ?¬Statistiques sur les appartements vendus en état futur d'achèvement¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦P.Gramegna(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¦Économie¬11/01/2022¬|ad 1) Les statistiques ci-dessous s’appuient sur les données de la publicité foncière, système informatique qui relie les notaires à l’Administration de l’enregistrement et des domaines ainsi qu’à l’Administration du cadastre et de la topographie. Il s’agit donc de statistiques basées sur les actes notariés, qui permettent de distinguer clairement les ventes d’appartements existants et les ventes d’appartements en construction (VEFA - Ventes en état futur d’achèvement).|Depuis la réforme de la TVA-logement entrée en vigueur au 1er janvier 2015, il est également possible de décomposer les ventes d’appartements en construction (VEFA) selon le taux de TVA appliqué : en règle générale, les «propriétaires-occupants» sont soumis au taux de TVA super-réduit de 3 % (dans la limite d’une faveur fiscale totale de 50.000 €), alors que les «investisseurs» (ayant déjà une résidence principale et envisageant la mise en location du bien nouvellement acquis) sont quant à eux soumis au taux de TVA ordinaire de 17 %.|Le tableau 1 ci-dessous décompose le nombre total d’appartements vendus pour les années 2019, 2020 et 2021. Il faut toutefois souligner que les statistiques pour l’année 2021 sont incomplètes pour l’instant : elles ne tiennent compte que des trois premiers trimestres de l’année. Notons également que ces statistiques reflètent les volumes de transactions après sélection, traitements et rejets des extrêmes, tel qu’expliqué dans le document méthodologique conjoint du Statec et de l’Observatoire de l’habitat :|https://logement.public.lu/dam-assets/documents/observatoire-habitat/Methodologie-PrixVenteAppartements-2013-12.pdf|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) Il est possible de décomposer les ventes d’appartements en construction (VEFA) selon le taux de TVA appliqué depuis la réforme de la TVA-logement entrée en vigueur au 1er janvier 2015.|Le tableau 2 reporte donc ces statistiques sur la période 2015-2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Il est possible de réaliser une telle décomposition des ventes d’appartements en construction (VEFA) selon le taux de TVA appliqué depuis la réforme de la TVA-logement entrée en vigueur au 1er janvier 2015.|Le tableau 3 reporte ces statistiques sur la période 2015-2021, en utilisant le découpage du territoire retenu par le Statec et l’Observatoire de l’habitat dans leur publication conjointe «Le logement en chiffres». Il présente cinq zones géographiques correspondant à des cantons ou à des regroupements de cantons.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Au vu des statistiques présentées précédemment, des changements structurels sont difficilement perceptibles, d’autant plus que l’année 2021 est encore incomplète. Il est toutefois à noter que le nombre de transactions portant sur des appartements en construction (VEFA) aux trois premiers trimestres 2021 est en baisse par rapport aux niveaux d’activités relevés aux mêmes périodes en 2019 et 2020, alors que les niveaux d’activité se sont maintenus à des niveaux élevés pour le marché de la vente d’appartements existants sur la même période. Il est à ce stade difficile de conclure quant aux raisons de cette baisse du nombre de transactions pour les appartements en construction, qui pourrait être le signe d’une décélération des mises en chantier ou de la commercialisation de nouveaux logements, ou plus simplement un phénomène transitoire lié au report de nouveaux chantiers en fin d’année 2020. Les prochains mois fourniront ici des indications précieuses.||En revanche, il est intéressant de noter que la proportion relative des ventes d’appartements en construction entre propriétaires-occupants et investisseurs fluctue beaucoup au cours des années. En moyenne, les investisseurs ont acquis 40,4 % des appartements vendus en état futur d’achèvement entre 2015 et 2021. En 2019 et 2020, la part représentée par les investisseurs locatifs (42,1 % en 2019, puis 40,7 % en 2020) avait nettement augmenté pour retrouver des niveaux relevés avant 2017. En 2021, en revanche, cette proportion s’est nettement réduite : seules 36,6 % des transactions en VEFA avaient été réalisées par des investisseurs aux trois premiers trimestres de l’année 2021. Ceci suggère que la baisse de l’activité sur le marché des appartements en construction aux trois premiers trimestres 2021 pourrait provenir d’une baisse de la demande de la part des investisseurs locatifs, elle-même probablement liée en partie aux changements dans les contraintes d’emprunt et la fiscalité de l’investissement immobilier (réduction du taux et de la durée de l’amortissement accéléré), au 1er janvier 2021.|Le tableau 3 ci-dessus suggère également que c’est dans le canton de Luxembourg que la baisse de la demande émanant des investisseurs locatifs a été la plus marquée aux trois premiers trimestres 2021 : alors que le canton de Luxembourg représentait en moyenne 45,7 % des ventes d’appartements en construction réalisées par des investisseurs, cette part s’est réduite à 34,8 % aux trois premiers trimestres de l’année 2021. Une explication potentielle pourrait être la forte hausse des prix et la baisse subséquente des rendements locatifs bruts à Luxembourg-ville, qui expliqueraient un déplacement des ventes vers des zones où les rendements locatifs bruts sont supérieurs.|Si l’on regarde plus précisément au niveau des communes et/ou quartiers, deux observations peuvent être ajoutées. D’une part, l’augmentation de la part des appartements en construction acquis par des investisseurs qui étaient localisés dans le canton de Luxembourg sur les années 2019-2020 était probablement en relation avec la vente des appartements dans la Cloche d’Or. D’autre part, un phénomène particulier est notable dans la zone Est du pays, qui correspond aux cantons d’Echternach, de Grevenmacher et de Remich : une augmentation importante du nombre d’appartements en construction au deuxième semestre 2020 et en début d’année 2021, avec par exemple la construction d’un nouveau lotissement à Mondorf-les-Bains (incluant notamment 46 appartements vendus en état futur d’achèvement au dernier trimestre 2020).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/104/251048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/061/252615.pdf
5375¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬10/12/2021¬¬Hospitalisations en soins intensifs et en soins normaux¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/100/251001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/119/251198.pdf
5376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/12/2021¬Lescht Woch huet d’AMMD staark Virwërf un d’Adress vun der Agence eSanté formuléiert. Dobäi ass souguer och vun Dysfonctionnementer rieds gaangen.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Wéi héich ass de Budget, deen d’Agence eSanté vun hirer Grënnung un allouéiert kritt huet - am Total an opgeschlësselt no Joer?|2. Wéi eng extern Entreprisë kruten a kréien ëffentlech Suen - vun der Grënnung vun der Agence eSanté un a Stand haut?|3. Wéi héich ass de Betrag, deen am Ganze fir extern Entreprisen an deem Beräich ausgi gouf?|4. Wéi vill Soumissions publiques goufen eragereecht säit der Grënnung vun der Agence eSanté?|5. Wéi vill Sue goufen engagéiert, ouni dass eng Soumission publique opgemaach ginn ass?|6. Huet den Här Minister Kenntnis vun enger - privater oder professioneller - Relatioun vum Direkter vun der Agence eSanté mat enger Firma aus deem Beräich, éier hie seng Funktiounen opgeholl huet an dës Firma ugefaangen huet, fir d’Agence eSanté ze schaffen?¬Agence eSanté¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/01/2022¬|ad 1. De Finanzement vun der Agence eSanté ass am Artikel 60ter, 3. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet definéiert:|«Le financement des missions de l’Agence définies à l’alinéa 1 est pris en charge à raison de deux tiers par la Caisse nationale de santé et d’un tiers par l’État. L’Agence peut acquérir des fonds d’autres sources.»|D’Missioune vun der Agence eSanté sinn am selwechten Artikel, 1. Alinea definéiert:|«Il est mis en place une Agence nationale des informations partagées dans le domaine de la santé», désignée ci-après par l’“Agence” qui a pour missions :|1) la réalisation, le déploiement, l’exploitation et la gestion administrative et technique d’une plateforme électronique nationale d’échange et de partage de données de santé, ainsi que d’applications et de systèmes informatiques de santé à l’échelle nationale, comportant :|le dossier de soins partagé dont question à l’article 60quater ;|d’autres projets informatiques à envergure nationale visant à faciliter l’échange, le partage ou une meilleure utilisation des données de santé ;|les systèmes électroniques de communication avec la plateforme et ses applications, les mécanismes de sécurité et les autres services de base y liés ;|la communication de données avec des plateformes similaires dans d’autres États membres de l’Union européenne ;||2) la promotion de l’interopérabilité et de la sécurité dans la mise en place de systèmes d’information de santé, moyennant :|la production et la promotion de référentiels contribuant à l’interopérabilité et à la sécurité des systèmes d’information de santé ;|la mise en œuvre d’une convergence des systèmes d’information de santé grâce à l’implémentation des référentiels d’interopérabilité ;|la veille des normes et standards pour les systèmes d’information en santé ;|la collaboration avec les organisations internationales en charge de la standardisation dans le domaine des systèmes d’information de santé ;||3) l’établissement et la tenue à jour d’un schéma directeur des systèmes d’information de santé, déclinant une stratégie nationale, articulée avec les priorités sanitaires du pays d’une part et les besoins d’échange et de partage des acteurs du secteur d’autre part. Ce schéma directeur organise en outre les projets et activités directement ou indirectement gérés par l’Agence, ainsi que les autres projets stratégiques de systèmes d’information contribuant au partage et à l’échange de données de santé, gérés directement par les acteurs du secteur ;|4) le conseil des autorités de tutelle en matière des choix stratégiques des systèmes d’information de santé ;|5) l’information des patients et prestataires sur les modalités opérationnelles et les mesures de sécurité en rapport avec le dossier de soins partagé et la plateforme électronique nationale d’échange et de partage de données de santé.»||De follgenden Tableau retracéiert de Budget vun der Agence eSanté, deen an engem Contrat d’objectifs et de moyens (COM) definéiert ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Zousätzlech hat d’Agence eSanté fir d’Joer 2012 e Budget vun 3 Milliounen (1 Millioun € vum Staat an 2 Millioune € vun der Gesondheetskeess) kritt, fir kënnen dat néidegt Personal ze rekrutéieren a sech administrativ an technesch opzestellen, fir d’Missiounen, déi am Code virgesi sinn, och ëmzesetzen.|Den neie COM fir d’Joren 2022-2024 ass amgaangen, opgestallt ze ginn.|D’Konte vun der Agence eSanté ginn och all Joer vun engem agreéierte Réviseur d’entreprises kontrolléiert an an der Generalversammlung approuvéiert.|ad 2. Fir datt d’Agence eSanté hir Missiounen an Objektiver erfëllt, gräift d’Agence eSanté op verschidden extern Acteuren zeréck, déi a verschiddene Beräicher spezialiséiert sinn.|Esou goufen zënter 2013 eng Rei Firme bei verschiddenen Zorte vun ëffentlechen Ausschreiwungen ausgewielt, esou wéi déi legal Prozedur vun den ëffentlechen Ausschreiwungen et virgesäit. Dat waren haaptsächlech MIPIH, NexThink, POST Luxembourg, Orchester, BMS. Dozou koumen nach eng Rei méi kleng Betriber fir punktuell Aarbechten, grad ewéi eng Rei Lëtzebuerger Firmen, déi ënner deene selwechte Konditiounen ausgewielt goufen, fir d’Sécherheet vun der Lëtzebuerger eSanté-Plattform ze garantéieren an ze testen.|ad 3. Am follgenden Tableau stinn déi op- bzw. ofgeronnt Montante fir déi extern Prestatairen, opgelëscht no Beräich:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. &amp;|ad 5. Mat Ausnam vun der Covid-19-Pandemiephas, wärend där e puer Betriber iwwert d’Procédure d’urgence impérieuse hu missen ausgewielt ginn, hunn all déi envisagéiert Ausschreiwungen entweeder iwwer eng oppen oder negociéiert Prozedur mat Verëffentlechung vun enger Notifikatioun (procédure ouverte ou négociée avec publication d’avis) oder iwwer eng limitéiert oder negociéiert Prozedur ouni Verëffentlechung vun enger Notifikatioun (procédure restreinte ou négociée sans publication d’avis) stattfonnt a Funktioun vun de jeeweilege Seuilen, woubäi dann zwee bis fënnef Acteure consultéiert goufen, esou wéi et am gesetzleche Kader virgesinn ass an am Aklang mat den interne Reegele vun der Agence, déi am ROI definéiert sinn.|Déi verschidde Prestatairë goufen op Basis vun der negociéierter oder limitéierter Prozedur ausgewielt.|Zousätzlech goufen op europäeschen Niveau déi zwou follgend Ausschreiwunge mat Verëffentlechung vun enger Notifikatioun (offre avec publication d’avis) gemaach:|Konsortium eSanté-Plattform;|Grënnung vum Gesondheetsinfrastrukturreseau.||Ausserhalb vun deene Prozeduren, déi am legale Kader vun den ëffentlechen Ausschreiwunge virgesi sinn, a fir déi uewegenannte Firmen a Fäll, goufe keng finanziell Engagementer gemaach.|ad 6. Laut den Informatiounen, déi zur Verfügung stinn, huet de Generaldirekter vun der Agence eSanté weeder eng privat nach eng berufflech Relatioun mat engem Hiersteller oder engem Zouliwwerer vun Applikatiounen aus dem Beräich eSanté. Dës gouf iwwregens wärend der Rekrutementsprozedur vum Generaldirekter analyséiert, y compris vum Conseil de gérance vun der Agence eSanté.||Dës Fro ass iwwregens schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 3840 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement beäntwert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/100/251002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/062/252621.pdf
5377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬13/12/2021¬Le décret du 14 décembre 1789 relatif à la constitution des municipalités expose que les fonctions propres au pouvoir municipal sont [...] de faire jouir les habitants des avantages d’une bonne police, notamment de la propreté, de la salubrité et de la tranquillité dans les rues, lieux et édifices publics.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur, à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame le Ministre de la Justice :|D’après le Gouvernement, cette disposition constitue-t-elle une base légale suffisante pour permettre aux responsables communaux de déclarer des parties du territoire communal comme zones où certaines activités sont interdites (même s’il s’agit d’activités qui ne sont pas répréhensibles pénalement) ?|Quels sont les moyens à disposition des autorités communales pour faire respecter les règles applicables dans de telles zones ?|Les responsables communaux pourraient-ils éventuellement requérir l’intervention de la police pour éloigner les personnes qui contreviendraient au régime communal en place ?||Dans l’affirmative, dans quelles circonstances et à quelles conditions une telle intervention pourrait-elle avoir lieu ?|Dans la négative, le Gouvernement ne considère-t-il pas qu’il faille légiférer en la matière ?¬Zones où certaines activités sont interdites¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¦Sécurité intérieure¬13/01/2022¬La définition de l’objet de la police administrative communale résulte implicitement du décret du 14 décembre 1789 relatif à la constitution des municipalités et du décret des 16-24 août 1790 sur l’organisation judiciaire qui constituent le fondement de la police administrative communale, et notamment de l’article 50 du décret de 1789 précité, qui dispose que : «Les fonctions propres au pouvoir municipal [...] sont [...] de faire jouir les habitants des avantages d’une bonne police, notamment de la propreté, de la salubrité, de la sûreté et de la tranquillité [sic] dans les rues, lieux et édifices publics.».|La prévention et le maintien de la sécurité publique sont dès lors des missions de police administrative communale, dont l’objectif est d’éviter la survenance d’événements susceptibles de causer des dommages aux personnes ou aux biens. La police administrative se définit comme l’ensemble des moyens juridiques et matériels en vue d’assurer, de maintenir ou de rétablir l’ordre public. Il en découle nécessairement une limitation des libertés des individus pour assurer l’ordre public. Les autorités communales ont notamment le droit de prendre, à l’égard de rassemblements en plein air, les mesures préventives nécessaires pour assurer le maintien de la sécurité publique, tout en apportant des limitations à l’utilisation collective des biens du domaine public en établissant des zones interdites à certains événements ou des zones réservées à ces événements.|Toutefois, l’adoption de mesures de police administrative communale est soumise à des conditions telles que le respect des libertés et des droits garantis par la Constitution, qui peuvent néanmoins être limités sous certaines conditions, le respect des lois et règlements grand-ducaux, l’existence de circonstances présentant un risque pour l’ordre public ou encore la proportionnalité de la gravité de la mesure à prendre par l’autorité publique et le risque pour l’ordre public.|Le respect des mesures adoptées par les autorités communales peut être assuré à l’aide de moyens matériels que la commune peut mettre en œuvre de ses propres moyens, tels que l’installation de clôtures et de barrages ou encore la diffusion d’informations ou de signalisations destinées au public.|L’exécution des règlements de police des autorités communales revient à la Police grand-ducale en vertu de l’article 3 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale{Art.3. Dans l’exercice de ses missions de police administrative, la police veille au maintien de l’ordre public, à l’exécution et au respect des lois et des règlements de police généraux et communaux, à la prévention des infractions et à la protection des personnes et des biens.À cet effet, elle assure une surveillance générale dans les lieux qui lui sont légalement accessibles, exécute des mesures de police administrative et prend les mesures matérielles de police administrative de sa compétence.}.|Les bourgmestres et les échevins délégués par eux ont par ailleurs le droit de réquisitionner la Police grand-ducale pour assurer l’exécution des lois et règlements de police en vertu de l’article 68 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988{Art.68. Dans les cas prévus à l’alinéa 1er de l’article 58, le bourgmestre ou celui qui le remplace pourra requérir directement l’intervention de la force publique, à charge d’en informer sans retard le ministre de l’Intérieur. La réquisition devra être faite par écrit. Les commandants sont tenus d’y obtempérer.}, de l’article 30 de la loi précitée du 18 juillet 2018{Art.30. (1) Lorsque l’ordre public est menacé, la police se concerte avec l’autorité compétente en vue des dispositions à prendre et de la réparation des mesures d’exécution.(2) L’autorité compétente ne peut faire intervenir la police au maintien et au rétablissement de l’ordre public qu’en vertu d’une réquisition dans les conditions prévues par la loi. L’autorité compétente adresse la réquisition au directeur de la région de police territorialement compétent.Au cours de l’exécution d’une réquisition, le responsable de la police se maintient en liaison avec l’autorité requérante et l’informe, à moins d’impossibilité, des moyens d’action qu’il se propose de mettre en œuvre.} et de l’article 13-1 du Code de procédure pénale{Art.13-1. Les bourgmestres et les échevins délégués par eux sont chargés de l’exécution des lois et règlements de police, conformément à la loi communale. Ils ont le droit de requérir directement le concours de la force publique pour l’exécution de leur mission.}. Le cas échéant, la Police se doit d’obtempérer aux réquisitions{Art.27. La police doit obtempérer aux réquisitions prises dans les cas et par les autorités prévues par la loi.}.|L’article 6 de loi précitée du 18 juillet 2018 énonce par ailleurs les conditions dans lesquelles le bourgmestre peut instituer un périmètre de sécurité et, le cas échéant, demander l’intervention de la police afin de faire éloigner des personnes d’une zone spécifique{Art.6.(1) Lorsqu’il existe un danger grave, concret et imminent pour la sécurité publique, le bourgmestre peut, tant que ce danger perdure, instituer, pour la période de temps qu’il détermine et qui ne peut excéder dix jours, renouvelables sur décision du bourgmestre, un périmètre de sécurité par lequel il limite ou interdit l’accès et le séjour sur la partie de la voie publique ou dans les lieux accessibles au public concernés par ce danger, qui sont déterminés par lui.[....](3) Le périmètre est établi moyennant des installations matérielles ou des injonctions.Toute personne non autorisée qui tente d’accéder, accède, ou qui se maintient dans le périmètre de sécurité peut être éloignée, au besoin par la force. [...]}.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/112/251124.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/076/252762.pdf
5378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/12/2021¬Seit einigen Jahren sorgt der marode Zustand der ehemaligen Kalköfen nahe der „Cité Kiirchbierg“ in Rümelingen nun für Unmut. Grund war, dass einer der beiden Übergänge, die zu den Kalköfen führten, einstürzte und ein Trümmerfeld aus Beton hinterließ. Seitdem sind immer mehr Risse auf den Außenmauern des Gebäudes erkennbar und das Dach sowie die beiden Kamine seien zudem instabil und schief und könnten bei einem möglichen Einsturz die angrenzende Straße treffen.|Neben der Verhinderung der Einsturzgefahr ist es wichtig den Erhalt des historischen Standortes zu garantieren.|Laut meinen Informationen befindet sich das „Projekt Kalköfen“ aktuell in einer Analyse- und Studienphase, welche durch die Pandemie aber in Rückstand geraten sei. Konkrete Pläne zur Umwandlung des Gebäudes würden seitens der Gemeinde aktuell noch nicht existieren. Dies auch, weil ein entsprechendes Vorhaben ohne massive finanzielle Unterstützung seitens des Staates zurzeit nicht finanzierbar sei. Die Regierung hätte zudem den Vorschlag der Gemeinde, die beiden maroden Schornsteine abzureißen und in identischer Form neu zu errichten, abgelehnt.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Frau Kulturministerin sowie an den Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten stellen:|Ist die Regierung auch der Meinung, dass es wichtig ist einen Einsturz der Kalköfen zu verhindern und deren Erhalt zu garantieren?|Plant die Regierung, die Umwandelung des Gebäudes finanziell zu unterstützen?|Aus welchem Grund hat die Regierung den Vorschlag der Gemeinde, die beiden maroden Schornsteine abzureißen und in identischer Form neu zu errichten, abgelehnt?¬Anciens fours à chaux à Rumelange¬LB+DE¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/12/2021¬Die ehemaligen Kalköfen nahe der „Cité Kiirchbierg“ in Rümelingen gehörten zu den Anlagen der „Usines et Minières Berens“ (UMBR), welche nicht nur als Erzlieferant bekannt waren, sondern sich auch durch die Kalkproduktion einen Namen machten. Nach dem Zweiten Weltkrieg, mit dem Bau von moderneren und größeren Anlagen, steigerte das Unternehmen seine Kalkproduktion um ein Vielfaches und wurde so zu einem bedeutenden wirtschaftlichen Faktor der Stadt Rümelingen. Aufgrund dieser wirtschaftlichen Bedeutung für die Stadt Rümelingen, der Symbolik des wirtschaftlichen Aufschwungs Rümelingens und der Region, und als wichtiger Zeuge der Industrie- und Technikgeschichte, stehen die Überreste der ehemaligen Kalköfen seit 1988 unter Denkmalschutz. Der Erhalt der Kalköfen ist somit oberstes Gebot und ein Einsturz oder Abbruch muss, wenn möglich, verhindert werden.|Wegen des Schutzstatus als nationales Monument, kann eine finanzielle Unterstützung für Analysen und Dokumentationen sowie für sämtliche baulichen Maßnahmen, die den Erhalt der Bausubstanz garantieren, vom Kulturministerium gewährleistet werden.|Nach Begutachtung vor Ort wurde die Entscheidung getroffen, dass vor Abbruch historischer Bausubstanz, welche unter Denkmalschutz steht, unbedingt eine statische Analyse gemacht werden muss, die dem Denkmalamt und der Gemeinde einen objektiven Überblick über den Zustand der Bauteile liefern soll. Nach dieser Analyse, die momentan läuft, kann dann entschieden werden, ob ein Erhalt der originalen Bauteile möglich ist oder nicht. Im Rahmen dieser Analyse werden dann auch ein Konzept und eine Kostenschätzung aufgestellt, wie ein Erhalt und eine Instandsetzung der ehemaligen Kalköfen gewährleistet werden kann. Die beauftragten Ingenieurleistungen werden vom Kulturministerium finanziell unterstützt.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/101/251011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/181/251811.pdf
5379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬13/12/2021¬Les travaux de la dernière commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise du 19 octobre dernier ont pu mettre en évidence d’associer les élus quant à la préparation et aux réflexions sur l’avenir des relations franco-luxembourgeoises. Dans cet ordre d’idée, le Secrétaire d’État aux affaires européennes français installera un «comité consultatif du co-développement France-Luxembourg». Ce comité regroupera e. a. des représentants de collectivités territoriales.|La Ville d’Esch-sur-Alzette est fortement impliquée au niveau de la politique transfrontalière et assume momentanément la présidence du GECT Alzette-Belval, et est impliquée dans un grand nombre de projets transfrontaliers (question de coopération sanitaire, mobilité, culture, ...).|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame le Ministre à la Grande Région :|1) Est-il prévu d’instaurer un tel comité consultatif du côté luxembourgeois impliquant surtout les communes membres du GECT Alzette-Belval ?|2) Est-il prévu d’associer des fonctionnaires des communes impliquées dans les groupes de travail de la CIG ?¬Comité consultatif du co développement France-Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¬Grande Région¬12/01/2022¬|ad 1) Dans son programme gouvernemental de 2018-2023, le Gouvernement luxembourgeois a instauré un Comité de coordination interministérielle pour la coopération transfrontalière (CICT) qui assure la coordination des positions et projets soutenus par le Luxembourg dans les différentes enceintes ou réseaux de coopération. Les quatre ministères représentés au sein du GECT Alzette-Belval (le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, le Ministère des Finances et le Ministère de l’Intérieur) participent aux travaux du CICT. Le CICT est par ailleurs toujours ouvert à dialoguer et collaborer avec d’autres acteurs de la coopération transfrontalière tels que le GECT Alzette-Belval, dont il serait envisageable d’inviter des représentants de manière ad hoc pour un échange de vues sur des questions d’intérêt mutuel.|ad 2) La Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière (CIG) et ses groupes de travail sont des enceintes de nature intergouvernementale. Selon les sujets abordés et les compétences respectives, rien n’exclut que les présidents des groupes de travail spécifiques décident, après consultation des autres délégués, d’inviter des fonctionnaires des communes concernées à participer de manière ad hoc à certains travaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/157/251576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/070/252708.pdf
5380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/12/2021¬An engem „Oppene Bréif un d’Manifestante vum leschte Samschdeg“, vum 7. Dezember 2021, deen den 10. Dezember 2021 an der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ publizéiert gouf, kritiséiert de Musée national de la Résistance et des Droits humains d’Demonstranten, déi de Samschdeg, 4. Dezember 2021, géint d’Coronamoossname vun der Regierung protestéiert hunn. An dësem Bréif gëtt net ënnerscheet tëscht der Majoritéit vu friddleche Manifestanten an deenen, déi hire Protest op eng net friddlech Manéier ausgedréckt hunn. Pauschal ginn d’Demonstrante mat deene Persoune verglach, déi uganks 2021 de Kapitol zu Washington gestiermt hunn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob dësen „Oppene Bréif“ ofgeschwat gouf mam Kulturministère?|2. Wier et fir d’Madamm Minister akzeptabel, wann ee Musée sech géif mat den Demonstrante vum leschte Samschdeg solidariséieren an een oppene Bréif an deem Sënn géif verëffentlechen?|3. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt d’Muséeën hei am Land d’Recht an d’Aufgab hunn, sech an oppene Bréiwer oder op engem anere Wee zu gesellschaftspolitesche Sujeten ze äussere bzw., wat hei de Fall ass, d’Regierungspolitik ze validéieren? Ass dat net e Wee hin zu enger Politiséierung vun de Muséeën?|4. Am „Oppene Bréif“ heescht et: „Et ass duerchaus warscheinlech, dass bei enger Volleksofstëmmung iwwert Covidreegelen eng Majoritéit vun de Lëtzebuerger Bierger de Kurs vun der Regierung géif ënnerstëtzen.“ Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt et engem Musée zousteet, sech iwwert den Ausgank vun hypotheetesche Volleksofstëmmungen zu Sujeten, déi net am Kompetenzfeld vum betreffende Musée leien, ze äusseren?¬Lettre ouverte du Musée national de la Résistance et des Droits humains¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/01/2022¬|ad 1. Den oppene Bréif vum 7. Dezember 2021, dee vum Musée national de la Résistance et des Droits humains verëffentlecht ginn ass, gouf net mam Kulturministère ofgeschwat. De Musée ënnersteet enger Fondatioun, déi d’Verantwortung vum Musée a sengen Aktivitéiten dréit.|ad 2. All Musée huet d’Recht eng Meenung ze verëffentlechen, soulaang dëst am Aklang mat de Wäerter a Rechter vun enger Demokratie ass an de Musée sech un d’Gesetzer a Reegele vum Lëtzebuerger Staat hält.|ad 3. All Musée huet d’Recht sech zu gesellschaftspolitesche Sujeten ze äusseren, an de Limitten, déi uewe genannt sinn. Muséeë sinn Institutioune wou Wëssen a Wäerter vermëttelt ginn. Dës Vermëttelung huet vun Natur aus eng politesch - mee net parteipolitesch - Dimensioun. Si erlaabt dem Publikum sech mat gesellschaftlechen Theeme kritesch auserneenzesetzen a sech eng eege Meenung ze bilden.|Doriwwer eraus gehéiert et zu de Missioune vum Musée national de la Résistance et des Droits humains sech fir d’politesch Bildung vun eise Bierger a Biergerinnen anzesetzen, d’Transmissioun vun der Memoire ze assuréieren a Brécken zu der haiteger Zäit ze schloen.|ad 4. De Saz, deen hei zitéiert gëtt, beinhalt eng Hypothees, an och hei steet et dem Musée fräi sech ze äusseren, soulaang dëst am Aklang mat den uewe genannte Wäerter geschitt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/112/251126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/031/252310.pdf
5381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/12/2021¬Récemment la Chambre des Députés a voté le projet de loi concernant la création du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre. Le nouvel établissement hébergera également une piscine pour les besoins de sa population scolaire. Hélas, les capacités permettant de prendre en charge des activités de natation sont actuellement insuffisantes dans le canton de Diekirch.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|1) La piscine du nouveau lycée serait-t-elle également à la disposition des habitants des communes de la Nordstad ? Des synergies dans ce sens pourraient-elles être imaginables, voire souhaitées ?|2) Dans l’affirmative, les communes concernées pourraient-elles participer aux travaux de planification de cette piscine afin que le Gouvernement puisse répondre au mieux aux besoins des citoyens de la région en les identifiant au préalable ?|3) Dans la négative, la piscine de Diekirch, acquise par l’État, une fois qu’elle sera rénovée et modernisée, pourrait-elle également servir de piscine publique, du moins durant certaines plages horaires ? Une coopération avec les cinq communes de la Nordstad serait-elle envisagée le cas échéant ?¬Piscine du nouveau Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬26/01/2022¬|ad 1) Le programme de construction du nouveau Nordstad-Lycée prévoit une piscine à six couloirs. À l’instar d’autres infrastructures de sport de lycées et afin de faire profiter les citoyens des infrastructures construites et de rentabiliser au mieux les équipements publics, il est envisagé de mettre celles du Nordstad-Lycée également à disposition du public, de clubs ou d’associations en dehors des plages horaires scolaires. L’organisation de cette mise à disposition revient à la direction du futur lycée. Les détails d’une telle utilisation seront réglés par une convention avec l’État.|La possibilité de synergies dépendra fortement des initiatives locales ainsi que des programmes scolaires en vigueur au moment de la mise en service du nouveau bâtiment.|ad 2) Les infrastructures de sport du lycée ont été planifiées afin de répondre en premier lieu au programme de construction élaboré par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et donc aux besoins de la communauté scolaire.|Par ailleurs, il convient de noter que la loi relative à la construction du Nordstad-Lycée a été votée en janvier 2021, s’appuyant sur les plans et le budget élaborés sur base des besoins établis par le MENJE, de sorte que des changements au niveau des infrastructures de sport ne sont en principe plus possibles.|ad 3) Nous nous permettons de renvoyer l’honorable Député au premier point de notre Réponse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/112/251127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/162/253624.pdf
5382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/12/2021¬Les Ministres des Finances de l’UE viennent de se mettre d’accord à l’unanimité sur une proposition de directive réformant le régime européen des taux réduits de taxe sur la valeur ajoutée (TVA).|Cette directive assurera plus de flexibilité pour choisir les produits ou services auxquels s’appliqueront des taux réduits.|En contrepartie, la directive vise la suppression progressive des taux réduits pour des biens ayant un impact négatif sur l’environnement et la santé.|À longue échéance, la directive veut limiter les taux réduits dans le domaine du logement ne relevant pas de la politique sociale.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Finances quels seront les effets de cette directive sur notre système de TVA en général et les taux réduits en particulier.|Quels sont les produits et services pour lesquels des demandes de réduction des taux ont été introduites et n’ont pu être accordées sous la législation actuelle de l’Union européenne ?|Quels seront les produits et services qui risquent de perdre les taux de TVA réduits ?¬Directive réformant le régime européen des taux réduits de taxe sur la valeur ajoutée (TVA)¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬13/01/2022¬Le texte de compromis adopté par les Ministres des Finances lors de l’Ecofin du 7 décembre 2021 relatif aux taux réduits de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après TVA) poursuit plusieurs objectifs, à savoir plus de flexibilité et une application plus équitable des taux réduits en matière de TVA pour les États membres, une extension du champ d’application pour ces taux et la suppression progressive des taux réduits pour des biens ayant un impact négatif sur l’environnement.|Dès l’entrée en vigueur de cette nouvelle directive, le Luxembourg aura l’option, comme les autres États membres, d’appliquer un taux de TVA réduit aux 24 catégories de biens et services repris à l’annexe III de la directive 2006/112/CE relative à la TVA.|En ce qui concerne le régime du taux réduit de TVA relatif au logement applicable au Luxembourg, les nouveaux articles 98 et 105 bis garantissent la pérennité de ce régime.|Dans le passé des demandes pour soutenir l’économie circulaire ont été formulées, notamment par l’application d’un taux réduit aux services de réparation. Actuellement, le Luxembourg applique déjà le taux réduit de 8 % aux services de réparation prévus par la directive actuelle. La nouvelle directive prévoit cependant un élargissement du champ d’application des taux réduits en relation avec les services de réparation.|Jusqu’en 2030, toute prestation de service et livraison de biens qui bénéficie actuellement d’un taux réduit au Luxembourg continuera à en bénéficier. À partir de 2030, les taux réduits de TVA appliqués aux combustibles fossiles, aux autres biens ayant une incidence similaire sur les émissions de gaz à effet de serre, tels que la tourbe, et au bois de chauffage doivent être abolis. Ensuite, les taux réduits applicables aux pesticides chimiques et aux engrais chimiques cessent d’être applicables au plus tard le 1er janvier 2032.|À partir du 1er janvier 2032, l’application du taux super-réduit sera également limitée. En amont de cette échéance, il faudra décider quelles prestations de services ou livraisons de biens ne pourront plus bénéficier du taux de 3 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/113/251137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/077/252773.pdf
5383¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/12/2021¬Am Kontext vun der Demonstratioun géint d’Coronamoossname vun der Regierung, déi de Samschdeg, 11. Dezember 2021, an der Stad Lëtzebuerg stattfonnt huet, huet den Här Staatsminister op senger Facebook-Säit geschriwwen:|„E grousse Merci u Police Luxembourg an hir Kolleegen aus der Belsch, déi gëschter verhënnert hunn, datt Haass a Gewalt sech ongestéiert zu Lëtzebuerg ausbreede kënnen.|D’Regierung hëlt de Phenomeen vun der Polariséierung an der Radikaliséierung vun engem Deel vun eiser Gesellschaft eescht. Dofir wäerte mir zesumme mat all den zivillen a politeschen interesséierten Acteuren - mat der Ënnerstëtzung vun Experten aus dem In- an Ausland - en Aktiounsplang ausschaffen, fir dëse Problem an de Grëff ze kréien.“|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister:|1. Kann den Här Staatsminister preziséieren, u wat fir „Experten aus dem In- an Ausland“ hien dobäi denkt? Wéi ginn dës Experten ausgesicht?|2. Ass dru geduecht, fir dësen „Experten“ eng institutionell Roll ze ginn? Wa jo: Wat fir eng Roll?|3. Gëtt et Beispiller aus dem Ausland, opgrond vun deenen d’Regierung d’Decisioun geholl huet, een „Aktiounsplang aus[ze]schaffen, fir dëse Problem an de Grëff ze kréien?|4. Kann den Här Staatsminister confirméieren, datt duerch dëse geplangten „Aktiounsplang“ d’Recht op Meenungsfräiheet an d’Demonstratiounsrecht a kengster Weis tangéiert wäert ginn?|5. U wéi eng Moossnamen denkt den Här Staatsminister eventuell scho konkreet, a wéi eng rechtlech Form solle si kréien?¬Plan d'action contre la polarisation et la radicalisation¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/122/251224.pdf¬(null)
5384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/12/2021¬En date du 11 décembre dernier l’Assemblée interparlementaire Benelux a approuvé unanimement une recommandation sur l’industrie illégale de la drogue et la criminalité organisée. Plusieurs demandes ont été formulées à l’adresse des trois Gouvernements.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice, Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|De quelle manière la coopération entre les pays dans ce domaine peut-elle être organisée encore plus systématiquement ?|Il est proposé de recourir au joint targetting tout en brossant un tableau commun et en menant des enquêtes communes. Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois partage cette recommandation ?|Quelle est l’attitude du Gouvernement face à la demande d’explorer des possibilités de coopération avec des partenaires publics-privés et la société ?|Est-ce que le Gouvernement est prêt à assister davantage le secteur logistique, vu que les entreprises concernées doivent consentir des frais élevés pour réduire les abus ?|Comment l’approche de type «non conviction based» peut-elle être mise en œuvre ? Comment l’échange de données sur ce point peut-il être amélioré ?¬Lutte contre l'industrie illégale de la drogue et la criminalité organisée¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬28/01/2022¬Il existe de nombreux traités, conventions et initiatives au niveau bilatéral, multilatéral et européen qui ont comme objet de renforcer la coopération policière transfrontalière.|Au niveau des pays Benelux, le traité de police Benelux du 23 juillet 2018, dont l’entrée en vigueur aura lieu au cours de l’année 2022, consolidera davantage la coopération policière entre les pays Benelux et constituera un instrument important dans la lutte entre autres contre la criminalité organisée. Il s’agit d’un traité novateur, qui pourra servir d’inspiration à l’Union européenne en matière de coopération policière.|Afin de mieux organiser la collaboration opérationnelle entre les pays du Benelux dans le domaine de la lutte transfrontalière contre le trafic de stupéfiants, des discussions ont été organisées dès l’année 2020 dans le but de réorienter les actions communes en y associant également les autorités françaises.|Suite aux conclusions de la concertation stratégique «Hazeldonk» du 15 janvier 2021, un plan d’action opérationnel (ci-après dénommé «PAO») visant la lutte contre les réseaux organisés de distribution de drogues entre les quatre pays et les organisations criminelles impliquées a été élaboré par la concertation opérationnelle «Hazeldonk». Ce PAO, qui énumère toutes les actions opérationnelles qui seront mises en œuvre durant la période 2021-2024, est subdivisé en trois piliers :|l’échange d’informations et d’expertise ;|l’approche des réseaux de distribution de drogues ;|les actions de contrôle.||Le PAO énumère, pour chaque pilier identifié, un ensemble d’activités (collecte, analyse et échange d’informations, identification et partage des bonnes pratiques, organisation d’une concertation judiciaire périodique, etc.) auxquelles sont liées des actions concrètes.|Par ailleurs, les pays Benelux entendent renforcer leur coopération en matière de lutte contre le trafic international organisé de drogues via les services postaux et de courrier. Aussi bien les services de police, les services de douane ainsi que les ministères publics des trois pays et de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie (RNW) sont associés à cette coopération.|Enfin, un processus continu de partage d’informations est envisagé entre les pays Benelux. Cela inclut également le partage d’évaluations des modes opératoires criminels et l’élaboration d’analyses criminelles communes sur cette base. Ces analyses communes offrent de nouveaux points de départ pour l’approche transfrontalière de ce phénomène.|Parmi les actions concrètes prévues dans le chapitre «échange d’informations et d’expertise» du PAO 2021-2024 précité, il y a lieu de citer la collecte et l’analyse d’informations afin d’assurer que les autorités policières aient conclu des accords sur la manière de collecter des informations sur les réseaux de distribution de stupéfiants, et que sur la base des informations partagées, il existe une image commune de la composition et du modus operandi des principaux réseaux de distribution de stupéfiants opérant au niveau international («joint targeting»).|En matière de stupéfiants et de blanchiment, la police n’a à l’heure actuelle pas recours à des partenariats publics-privés, mais les services postaux coopèrent régulièrement avec la police et la contactent directement en cas de colis suspects.|Le système général de confiscation en droit luxembourgeois est fondé sur la condamnation. Un régime plus étendu de confiscation s’applique cependant au blanchiment d’argent et à certaines autres infractions, auquel cas la confiscation du produit et des instruments de l’infraction principale peut également être ordonnée par le tribunal en cas d’acquittement, d’exemption de peine, d’extinction de peine ou si le délai de prescription a été atteint. Il s’agit d’une forme de confiscation spécifique, sans condamnation, dans certaines circonstances prévues par la loi.|Bien que le Luxembourg ne dispose pas d’un régime général en matière de confiscation sans condamnation, une décision britannique de la High Court de Londres a été rendue exécutoire en 2015 sur base de la Convention du Conseil de l’Europe relative au blanchiment, au dépistage, à la saisie et à la confiscation des produits du crime du Conseil de l’Europe de 1990.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/122/251223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/179/253791.pdf
5385¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬14/12/2021¬¬Accélération de la campagne de vaccination "booster"¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/126/251267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/130/251302.pdf
5386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/12/2021¬Säit dem Ufank vun der Covidkris ass d’Zuel vun de verfügbare Spidols- an Intensivbetten zu Lëtzebuerg zum entscheedende Krittär fir politesch Agrëffer an d’Ekonomie an d’Privatliewe vun de Leit an engem nach ni gekannten Ausmooss avancéiert. Gläichzäiteg hëlt d’Zuel vun den Awunner all Joers ëm circa 10.000 Leit zou, dobäi kommen all déi Leit, déi net hei wunne mee nei ufänke mat schaffen. Och si kréien eng lëtzebuergesch Matricule zougewisen a falen domat ënnert den nationale Gesondheetssystem.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi d’Zuel vun de Spidols- an Intensivbetter, der Bevëlkerung an de Leit mat enger lëtzebuergescher Matricule sech am Zäitraum vun 1990-2020 iwwert d’Joren entwéckelt huet a wéi vill Awunner a Leit mat enger lëtzebuergescher Matricule sech all Joers op ee Spidols- an een Intensivbett verdeelt hunn?|2. Kann d’Regierung déi aktuell Zuel vun de Spidols- an Intensivbetter hei am Land, déi duerchschnëttlech Betribskäschte vun esou engem Intensivbett souwéi d’Zesummesetzung vun deene Käschte matdeelen?|3. Kann d’Regierung déi duerchschnëttlech Akafskäschte vu engem Spidols- souwéi engem Intensivbett presentéieren? Wéi vill Spidols- an Intensivbetter si säit dem Ufank vun der Covidkris nei derbäikomm? Wéi eng Erweiderunge sinn aktuell geplangt?|4. Wier d’Regierung am Sënn vun der Fro virdru bereet, en automateschen Upassungsmechanismus vun der Zuel vun de Spidols- an Intensivbetter op Basis vun der Bevëlkerungszuel an der Zuel vun de Leit mat enger lëtzebuergescher Matricule op de Wee ze bréngen? Wann net, firwat net?|5. Verfügen d’Lëtzebuerger Spideeler iwwert déi néideg ekonomesch Fräiheet a Flexibilitéit, fir d’Zuel vun de Better am Fall vun Zousazbedarf kuerzfristeg upassen ze kënnen? Wann net, firwat net? Wéi gedenkt d’Regierung, deem Problem gegeebenefalls duerch administrativ Vereinfachungen entgéintzewierken?|6. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi déi an de Froen dräi a véier genannte Käschten, de finanzielle Follge vum Lockdown op de Staatsbudget, d’Bruttoinlandsprodukt souwéi deenen doduerch am Gesondheets- a Fleegeberäich nei entstane Käschten an der Analys vun der Regierung géinteneen ofgewie gi sinn?¬Lits d'hôpitaux¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Gramegna(Min.Finances)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/01/2022¬|ad 1. Zuel vun de Spidolsbetter|- Entwécklung vun den autoriséierte Better vun 1993 bis 2018|De follgenden Tableau gëtt déi autoriséiert Zuel vu Better un, esou wéi se an deene verschiddene groussherzogleche Reglementer zum Spidolsplang iwwert déi lescht Jorzéngte festgeluecht gi sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Zu den Akutbetter gehéieren d’intensiv Spidolsbetter (soins intensifs), déi normal Spidolsbetter (soins normaux) an d’Better vun der akuter Psychiatrie (psychiatrie aiguë). Zu de Better mat enger duerchschnëttlecher Behandlungsdauer gehéieren d’Rééducation gériatrique an d’Rééducation fonctionnelle souwéi déi net akut Psychiatrie (psychiatrie non aiguë).|- Entwécklung vun de budgetiséierte Spidolsbetter vun 2005 bis 2020|Den nächsten Tableau gëtt d’Zuel vun de budgetiséierte Better an de Klinicken un. Dëst sinn d’Better, déi am Kader vun der Fixatioun vun der Enveloppe budgétaire globale vun de Spideeler vun der CNS zeréckbehale goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Entwécklung vun der versécherter Bevëlkerung vun 1995 bis 2020{Moyenne pro Joer vun der Situatioun um Enn vun all Mount}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi verséchert Bevëlkerung ass tëschent 1995 an 2020 ëm knapp 93 % geklommen oder ëm 2,8 % an der Moyenne pro Joer. D’Residents sinn zur selwechter Zäit ëm 49 % geklommen.|- Entwécklung vun der versécherter Bevëlkerung relativ zu de Better|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Wärend déi verséchert Bevëlkerung geklommen ass, ass d’Unzuel vun de Better virun 2005 zréckgaangen an ass säitdeem konstant bliwwen. D’Bettenzuel ass deemno relativ zur Bevëlkerung gefall.|ad 2. Aktuell gëtt et 2.669 budgetéiert Spidolsbetter hei am Land, dovunner sinn 145 Intensivbetter (Fro 1).|Déi reell Käschten, déi hei presentéiert ginn, bezéie sech op déi véier Centres hospitaliers CHdN, CHEM, CHL an HRS am Joer 2020. Variabel Käschte variéiere mat der Aktivitéit, fix Käschte variéieren net mat der Aktivitéit vun den Klinicken. Si setze sech zesummen aus der fixer Consommatioun (Energiekäschten), Personalkäschten, Amortissement, extern Chargen (Kontrakter) a Finanzkäschten (Zënsen) etc. a gi pro Mount vun der CNS un d’Klinicke bezuelt. Indirekt Käschte si Käschten, déi op ee Service Support (Apdikt, Informatique, Sterilisatioun, Administratioun etc.) comptabiliséiert ginn an dann op Basis vu Schlësselen, déi d’Klinicke mat der CNS festgeluecht hunn, op déi d’komplett Aktivitéit verdeelt ginn.|Reell Käschte vun engem Intensivbett am Joer 2020|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi reell Käschte vun engem Intensivbett belafe sech am Joer 2020 op 1.935 € pro Journée (pro Dag, wou d’Bett beluecht war). D’Personalkäschte maachen eleng méi wéi 50 % vun de Käschte vun engem Bett aus. Consommatioun a Fournituren, dat sinn am Fall vun engem Intensivbett virun allem Medikamenter a Bluttkonserven, awer och Gebrauchsmaterialien ewéi Händschen a Sprëtzen, maache bal 258 € oder 13 % vun de Käschte vun engem Intensivbett aus. An dëse Käschten ass den Amortissement{D’Investitioune ginn zum Deel vun der CNS finanzéiert a lafen zum Deel iwwert de Budget vum Staat. D’Konditiounen, ënner deenen de Staat sech an der Héicht vun 80% un den Investitioune bedeelegt, sinn am Artikel15 vum Gesetz vum 8. Mäerz iwwert d’Établissements hospitaliers an der Planification hospitalière preziséiert. An den Zuelen ass keen Amortissement berücksichtegt ginn.} net matgerechent ginn.|ad 3. De Präis vun engem Bett fir Soins normaux kascht 6.000 Euro a fir Soins intensifs 19.000 Euro. Dozou kommen niewent den néidege Surfacen och Peripherieequipementer, déi 20.000 Euro respektiv 120.000 Euro zousätzlech zu dem Amenagement vun dem Reseau vu Gaz médicaux duerstellen. Am Spidolsgesetz ass duerch d’Gesetz vum 29. Oktober 2020 am Artikel 4 virgesinn, dass bei Bedarf Reservebetter kënnen ugefrot an autoriséiert ginn. Dat war bis elo net néideg.|ad 4. D’Upassung vun der Zuel vu Better gëtt decidéiert a Funktioun vun de sanitäre Besoinen, déi duerch den Observatoire de la santé festgestallt ginn.|ad 5. Wéi an der Äntwert 3 geschriwwen, gëtt et Dispositiounen am Spidolsgesetz, fir zousätzlech Better unzefroen.|ad 6. Wéi beschriwwe si keng Better ugefrot ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/126/251268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/096/252968.pdf
5387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/12/2021¬Am Artikel „Europa droht diesen Winter eine Gaskrise“, deen den 3. Dezember am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt Lëtzebuerg net iwwert eege Gasreserven um nationalen Territoire verfüügt, mee am Ganzen 135.000 Normkubikmeter an der Belsch, Däitschland, Frankräich an Holland stockéiert. Weider heescht et an deem besoten Artikel, datt dës Reserven dem Staat net direkt gehéieren, mee änlech wéi eis am Ausland gelagert Pëtrolsreserven, vun enger privatrechtlecher Firma geréiert ginn. De Gas gëtt iwwer verschidde Pipelinen op Lëtzebuerg geleet, allerdéngs gëtt am Artikel och preziséiert, datt de Koppelpunkt vun der Leitung Richtung Frankräich säit 2013 ofgespaart ass.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass den duerchschnëttleche Lëtzebuerger Gasverbrauch pro Dag ausgedréckt an Normkubikmeter? Wéi presentéieren dës Zuelen sech fir en duerchschnëttlechen Dag wärend de kale Wanterméint?|2. Firwat gouf de Kopplungspunkt zu der Pipeline mat Frankräich 2013 ofgespaart? Wéi ee vun deene bedeelegte Staaten huet dës Decisioun geholl? Falls et sech hei ëm eng Entscheedung vun der franséischer Republik handelt, op wéi eng Manéier waren d’Lëtzebuerger Autoritéiten hei abezunn? Wéi begrënnt d’Regierung de Fakt, datt dësen Zoustand säit 2013 unhält?|3. Wéi eng Indemnitéiten empfänken déi privat Firmaen, déi fir den Ënnerhalt an d’Gestioun vun eise Pëtrols- a Gasreserven am Ausland zoustänneg sinn? Wéi eng Modalitéite si fir de Fall virgesinn, datt dës Firmen am Fall vun héijerer Gewalt net op hir eege Ressourcen zougräife kënnen oder dës net wéi virgesinn op Lëtzebuerg brénge kënnen?|4. Wéi déi kuerzfristeg Aussetzung vum Schengen-Vertrag wärend der rezenter Covidpandemie gewisen huet, hunn déi national Interesse fir vill vun eise Partnerlänner a Krisesituatioune Prioritéit. Et ass awer dovun auszegoen, datt et zu Lëtzebuerg net zu engem Gas- oder Pëtrolsmangel géif kommen, ouni datt dat och an eise Partnerlänner de Fall wier. Wéi ass séchergestallt, datt mir och am Fall vun enger akuter Kris den Zougrëff op eis Gas- a Pëtrolsreserven am Ausland behalen?||Wär et net méi sécher, déi Reserven um nationalen Territoire ze lageren?¬Réserves de pétrole¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬14/01/2022¬|ad 1. Am Joer 2020 louch den duerchschnëttlechen Äerdgasverbrauch pro Dag fir ganz Lëtzebuerg laut dem Institut luxembourgeois de régulation (ILR) bei net grad zwou Milliounen Normkubikmeter (Nm3). Dovun entfalen ongeféier 750.000 Nm3 op Haushaltsclienten.|De Gasverbrauch wärend engem kale Wanterdag louch 2020 bei ongeféier 3,6 Milliounen Nm3 fir ganz Lëtzebuerg. Den Dagesverbrauch wärend enger Kälteperiod vu 14 Deeg, déi statistesch mat enger Warscheinlechkeet vun eemol an 20 Joer virkënnt, läit bei 4,4 Milliounen Nm3.|ad 2. Allgemeng ginn Netzkapazitéite vun de Gasnetzbedreiwer op de Grenzkoppelpunkten tëschent de verschiddene Memberstaaten, dem Maart, also de Fournisseuren, transparent an diskriminéierungsfräi op de Maartplattforme verkaf. Wa Gasfournisseuren déi noutwendeg Kapazitéiten op enger grenziwwerschreidender Ubannung méi bëlleg kréie wéi op enger anerer, da ginn d’Kapazitéiten op der méi deierer Entrée net verkaf. An der Suite dovunner, dass d’Kapazitéit um Grenzkoppelpunkt mat Frankräich net méi nogefrot ginn ass a well gréisser Investitiounen op der franséischer Säit noutwendeg waren, huet de franséischen Netzbedreiwer GRTgaz Creos Lëtzebuerg a SUDenergie 2013 informéiert, datt d’Leitung op Esch géif ausser Betrib geholl ginn.|Doriwwer eraus ass déi franséisch-lëtzebuergesch Leitung eng relativ kleng Leitung, déi laut den europäesche Bestëmmungen net als eng grenziwwerschreidend Interconnexioun ugesi gëtt, well déi net an d’Transportnetz vun der Creos, mee an d’Verdeelernetz vun der SUDenergie aspeist. Well de maximalen Drock vun där Leitung méi niddreg ass wéi den Drock am Transportnetz, kann de Gas, deen iwwert dës Leitung kënnt, och net am Transportnetz benotzt ginn. Domat a wéinst der klenger Kapazitéit vu maximal 20.000 Nm³/h bei 25 bar spillt dës Leitung keng Roll an der Versuergungssécherheet vu Lëtzebuerg.|Déi technesch Kapazitéite vun den dräi grenziwwerschreidenden Interconnexiounen, déi et zu Lëtzebuerg ginn, si follgend:|1) Pétange (aus der Belsch): 70.000 Nm³/h bei 32 bar|2) Bras (aus der Belsch): 110.000 Nm³/h bei 40 bar|3) Remich (aus Däitschland): 150.000 Nm³/h bei 30 bar||D’Zomm vun dësen technesche Kapazitéite geet duer, fir wäit méi wéi déi bis ewell maximal Dageskapazitéit vu 4,4 Milliounen Nm3 pro Dag, déi wärend enger Kälteperiod vu 14 Deeg mat enger statistescher Warscheinlechkeet vun eemol an 20 Joer virkënnt, ze decken.|ad 3. &amp;|ad 4. Et muss een ënnerscheeden tëschent dem Äerdgas- an dem Pëtrolsberäich.||Am Pëtrolsberäich gëtt et eng europäesch Direktiv, déi an déi national Gesetzgeebung duerch d’Gesetz vum 10. Februar 2015 iwwert d’Organisatioun vum Marché vun de Pëtrolsproduiten transposéiert ginn ass. No den Ufuerderunge vun där Direktiv gesäit d’Gesetz vir, dass all Importateur vu Pëtrolsproduiten eng Sécherheetsreserv vun 90 Deeg par rapport zu sengem Importvolume vum Joer virdru muss halen. D’Hale vun deene Reserven ass also eng Obligatioun, déi privatrechtlech vun de betraffenen Acteuren ëmgesat muss ginn. Fir d’Käschte fir d’Uleeën an d’Hale vun dëse Sécherheetsreserve mussen déi betraffen Importateure selwer opkommen a sinn Deel vun hirem Gesteeungspräis. D’Dispositiounen aus der europäescher Direktiv gesi vir, dass de Memberstaat, an deem een anere Memberstaat (respektiv seng Acteuren) seng strateegesch Reserven ugeluecht huet, muss dofir suergen, dass den Accès zu deene Stocken zu all Moment an ënner alle Bedéngunge geséchert ass.|Am Äerdgasberäich gëtt et keng änlech gelagert europäesch Virgaben. Dat heescht, dass de Fournisseur de fräie Choix huet, sech um Marché esou ze versuergen, dass d’Versuergungssécherheet vu senge Clientë garantéiert ass. Dee Choix beinhalt, vun deene Flexibilitéitsoffere vum Marché ze profitéieren, déi ënnert anerem och duerch den Zougang zu Stockagekapazitéiten duergestallt kënne ginn. Sollt ee Fournisseur de Choix gemaach hunn, fir op Stockagekapazitéiten zréckzegräifen, da geschitt dat op reng kommerziell vertraglecher Basis. D’Käschten, déi do entstinn, si vum Fournisseur ze droen a sinn Deel vu sengem Gesteeungspräis. Den Zougang zu deene Stocken ënnerläit da jeeweils der Legislatioun aus deem Land, an deem déi Stockagen sech befannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/126/251269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/079/252792.pdf
5388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/12/2021¬Dans une question parlementaire récente (n° 5272), j’ai interpellé Monsieur le Ministre au sujet de la collaboration d’une entreprise privée luxembourgeoise avec la Direction du renseignement militaire français (DRM) dans le cadre d’une opération militaire en Égypte (opération Sirli). Selon des documents fuités de la DRM, les vols de reconnaissance à laquelle cette entreprise luxembourgeoise a participé, auraient directement mené à des bombardements de nombreux civils par l’armée de l’air égyptienne, c’est-à-dire à des exécutions extrajudiciaires.|Dans sa réponse, Monsieur le Ministre a affirmé que ni le Ministère des Affaires étrangères, ni un autre service luxembourgeois étaient au courant de l’opération Sirli et que le Luxembourg n’a pas pris connaissance du contrat entre la DRM et ladite société. Il a également affirmé que le Gouvernement ne considère pas que cette collaboration puisse tomber sous le champ d’application de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations.|Cette réponse laisse à penser qu’actuellement, la collaboration d’une société luxembourgeoise avec un service de renseignement étranger ou encore la participation d’une société luxembourgeoise à des opérations militaires à l’étranger ne sont que très peu réglementées. Pourtant, il s’agit d’un domaine hautement sensible qui touche aux fonctions régaliennes de l’État.|Rappelons dans ce contexte que le Document de Montreux{Document de Montreux sur les obligations juridiques pertinentes et les bonnes pratiques pour les États en ce qui concerne les opérations des entreprises militaires et de sécurité privées pendant les conflits armés.}, soutenu par le Luxembourg depuis 2013, recommande que «les États d’origine devraient évaluer si leur cadre juridique national - qu’il soit central ou fédéral - est suffisamment propice au respect du droit international humanitaire et des droits de l’homme pertinents par les EMSP (entreprises militaires et de sécurité privées) et par les membres de leur personnel, ou si, étant donné la taille et la nature de l’industrie nationale des entreprises militaires et de sécurité privées, il serait souhaitable d’adopter des mesures additionnelles pour encourager ce respect et pour réglementer les activités des EMSP». S’il ne s’agit pas d’un instrument juridiquement contraignant, le Document de Montreux énumère néanmoins une série de bonnes pratiques en la matière.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer qu’une société privée luxembourgeoise peut entamer une collaboration avec un service de renseignement étranger sans être légalement obligée d’en informer les autorités luxembourgeoises, respectivement de demander une autorisation pour de telles pratiques aux autorités ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer qu’une société privée luxembourgeoise peut effectuer des opérations militaires dans un pays tiers sans être obligée légalement d’en informer les autorités luxembourgeoises, respectivement de demander une autorisation pour de telles opérations aux autorités ?|3) Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas nécessaire de réglementer davantage les activités dans le domaine militaire des sociétés luxembourgeoises ou pour le moins d’évaluer le cadre juridique national en la matière ?|4) Dans l’affirmative de la question 3, pouvez-vous me détailler quelles démarches vous préconisez ?¬Activités des sociétés luxembourgeoises dans le domaine militaire¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/01/2022¬|ad 1) Oui.|ad 2) Selon les informations disponibles dans les médias sur ce dossier, il ne s’agissait non pas d’opérations militaires, mais d’opérations de collecte d’informations dans un contexte de lutte contre le trafic de drogue. Il n’est pas nécessaire pour une entreprise luxembourgeoise d’informer les autorités luxembourgeoises ou de demander une autorisation avant d’entrer dans un tel contrat. Il est rappelé qu’il s’agissait, toujours selon les informations disponibles dans les médias, d’un contrat avec les autorités d’un pays allié, voisin du Luxembourg.|ad 3) &amp;|ad 4) Le Gouvernement attache la plus grande importance à tous les aspects liés à la sécurité et à la défense, et suit ces dossiers de près.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/127/251270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/068/252681.pdf
5389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬14/12/2021¬D’Bereetschaft vun eenzele Persounen, Gebaier oder aner Saache muttwëlles ze beschiedegen, gëtt och hei zu Lëtzebuerg ëmmer méi offensichtlech. An och wa Vandalismus iwwer den Artikel 526 vum Strofgesetz verbueden an och strofbar ass, ginn ëmmer emol erëm och ëffentlech Bauten, Plazen oder Monumenter beschmiert, futti gemaach oder komplett zerstéiert. Dëst bréngt dann och grouss Käschte mat sech, déi op anerer Plaz méi sënnvoll kéinte genotzt ginn.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi oft ass et iwwer déi lescht fënnef Joer pro Joer zu Lëtzebuerg zu Fäll vu Vandalismus un ëffentleche Gebaier an Installatioune komm?|2. Wat huet d’Reparatioun vun duerch Vandalismus zerstéiert Installatiounen de Staat iwwer déi lescht fënnef Joer pro Joer kascht?|3. Wéi vill Leit sinn iwwer déi lescht fënnef Joer wéinst Vandalismus zu Lëtzebuerg verbaliséiert ginn?|4. Gëtt et Pläng vum Ministère, dëser Evolutioun entgéintzewierken? Wa jo, kann den Här Minister Detailer dozou ginn?|5. Wat fir Plazen am Land si besonnesch concernéiert?¬Bâtiments publics vandalisés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬31/01/2022¬|ad 1. Et kann ee soen, dass am Duerchschnëtt iwwer déi lescht 5 Joer eng 15 bis 20 Fäll vu Vandalismus pro Joer un ëffentleche Gebaier an Installatiounen, déi am Patrimoine vum Staat sinn, un d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten erugedroe gi sinn. Hei handelt et sech haaptsächlech ëm Graffitien, Brandstëftung, Zerstéierung vu Luuchten a Fënsteren.|D’Zuelen iwwer déi lescht fënnef Joer, déi der Police grand-ducale virleien, an déi all ëffentlech Infrastrukturen, souwuel kommunal wéi staatlech Infrastrukturen, betreffen, also och d’Stroossen, sinn am follgenden Tablo opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. E genaue Käschtepunkt pro Joer ass schwiereg ze bestëmmen, well d’Reparaturen deelweis vum Service vun den Ateliere vun der Verwaltung fir ëffentlech Bauten direkt ausgefouert gi sinn. Anerer si vum Occupant selwer an d’Rei gesat ginn oder extern Firme si mat de Reparaturaarbechte beoptraagt ginn.|Am Allgemenge kann ee soen, dass de Käschtepunkt vun de Beschiedegunge meeschtens tëschent 1.000 Euro an 10.000 Euro louch.|ad 3. D’Zuelen iwwer déi lescht fënnef Joer sinn am follgenden Tablo opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. &amp;|ad 5. Et muss eng detailléiert Analys um lokalen/regionalen an nationale Plang gemaach ginn, wou wéi eng Faite genau geschitt sinn, fir der Evolutioun vum Vandalismus kënne sënnvoll entgéintzewierken. Aus de polizeileche Statistike geet z. B. ervir, datt ronn 71 % vun deene Faiten, déi an de leschte fënnef Joer geschitt sinn, op der ëffentlecher Strooss stattfonnt hunn a 6,2 % an oder ronderëm Schoulen.||Generell gëtt et ëmmer zwou Approchen, déi repressiv Schinn mat méi haarden a geziilte Strofen, an déi preventiv Schinn (Installatiounen, déi net kënne vandaliséiert oder zerstéiert ginn asw.).|D’Police kann hiren Deel dozou bäidroen, andeems se d’Auteure vun dëse Strofdoten ermëttelt an andeems se do Presenz weist, wou Vandalismus geschitt ass, respektiv probabel ass ze geschéien. Heifir fannen zum Deel am Kader vun de Comités de prévention Concertatiounen um lokalen Niveau statt. Déi Mesuren, déi do ugeduecht an en place gesat ginn, decken awer nëmmen e klenge Spektrum vu méigleche Léisungsusätz of, déi net nëmmen am Domaine vun der Police/Justiz ze siche sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/127/251271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/181/253810.pdf
5390¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬15/12/2021¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3530 du 28 janvier 2021, Monsieur le Ministre énumère tous les projets de parkings relais qui ont été achevés récemment, respectivement qui se trouvent en phase de réalisation ou en planification. Il se trouve qu’aucun projet de P&R n’est prévu dans le canton de Remich.|Toutefois, de nombreux frontaliers y passent nos frontières avec l’Allemagne et la France, que ce soit à Remich, à Schengen ou encore à Mondorf. Le trafic frontalier à Remich ne cesse d’ailleurs de croître et, tel qu’annoncé, un nouveau couloir de bus sur la N2 à Remich est en planification.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Quelles sont les capacités actuelles en matière de parkings relais dans le canton de Remich ?|Est-ce qu’un nouveau parking relais dans la région est prévu ? Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|Existe-t-il des discussions avec les autorités allemandes et/ou françaises sur la création d’un parking du côté allemand et/ou du côté français ?¬Parkings relais dans le canton de Remich¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/02/2022¬Pour ce qui est de l’Allemagne, les deux principaux axes routiers qui concernent le canton de Remich (A13, E29) offrent chacun un P&R du côté allemand du pont frontalier respectif. En effet, sur le couloir de l’A13, sur initiative de la commune de Perl, un P&R avec une centaine d’emplacements a été aménagé près du lycée. Ce P&R est connecté directement par une ligne de bus à la gare centrale (cadence en heure de pointe : 30 minutes). Sur l’E29, le P&R de Nennig Zoll avec 150 places près du poste frontalier est connecté par 2 lignes de bus au Kirchberg. D’autres P&R ne sont actuellement pas prévus sur ces deux axes vu qu’actuellement les besoins sont couverts par ces installations.|En ce qui concerne la France et notamment l’axe de la N3, le P&R de Frisange, fortement sollicité, verra sa capacité passer de 260 emplacements à 750 emplacements. S’y ajoutent les 250 emplacements du nouveau P&R de Roussy-le-Village.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/133/251335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/031/254313.pdf
5391¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/12/2021¬An engem gemeinsame Communiqué üben déi dräi national representativ Gewerkschafte CGFP, LCGB an OGB-L hefteg Kritik un der Regierung no der Tripartite vum 13. Dezember 2021.|Net nëmme war an ass den Datum vun där Reunioun de Gewerkschaften een Dar am A, mee och d’Aart a Weis vun der Regierung ass deenen dräi sauer eropgestouss. D’Incapacitéit, ee staarken nationale Sozialdialog opzebauen, der Press eppes virgegaukelt, en Event amplaz ee Prozess, sinn d’Virwërf un d’Adress vun der Regierung. Kee Versteesdemech weisen d’Gewerkschaftsvertrieder fir d’Aussoe vum Premier, dass d’Logements- an d’Klimakrise kee Sujet fir eng national Tripartite wieren.|Opgrond vun dësen harsche Kriticken, wéilt ech dem Premier- a Staatsminister follgend Froe stellen:|Wéi bewäert den Här Minister dës Reprochë vusäite vun de Gewerkschaftsvertrieder?|Gesäit den Här Minister kee Kafkraaftverloscht op Säite vun de schaffende Leit opgrond vun den enorm héije Logementspräisser, vum Unzéie vun den Energiepräisser etc.?|Firwat ass den Här Minister net der Meenung, dass méiglech Léisungsusätz fir déi aktuell Logements- a Klimakrisen am Dialog mat de Sozialpartner sollten diskutéiert an decidéiert ginn?|Beabsichtegt d’Regierung, d’Gewerkschaftsproposen an nächster Zäit mat de Gewerkschaftsvertrieder ze verdéiwen? Gëtt et schonn ee konkreeten Zäitplang fir dës Gespréicher?¬Réaction des syndicats concernant la tripartite du 13 décembre 2021¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/132/251328.pdf¬(null)
5392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/12/2021¬Datt et der Police de Moment u Personal feelt, ass gewosst. Mee et schéngt awer, wéi wa virun allem am Bezierk Norden d’Personaldecken zimmlech dënn wier.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi hu sech d’Effectiver vun de Policebeamten am Bezierk Norden, virun allem och zu Dikrech, entwéckelt?|2. Wéi vill Beamten, déi am Norden affektéiert sinn, sinn op aner Plazen detachéiert ginn?|3. Wéi vill Beamte sinn de Moment am Laangzäitkrankeschäin?|4. Wéi vill Beamte maache keen Aussendéngscht méi? Wat sinn d’Ursaachen dofir?|5. Wéi vill Patrulle si pro Schicht op de jeeweilegen Déngschtstellen disponibel?|6. Wéi vill Beamte ginn an noer Zukunft am Bezierk Norden an d’Pensioun? Kënne si ersat ginn?|7. Wéi vill Beamte sollen am Bezierk Norden an den nächste Jore bäikommen?¬Effectifs de la Police grand-ducale dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬31/12/2021¬|ad 1. Säit dem Akraafttriede vum Policegesetz vum 18. Juli 2018 bis zum 31. Dezember 2021 ass den Effectif aus der Regioun Norde vun 184 Polizisten an de Karriäre B1, C1 a C2 op 179 reduzéiert ginn. Den Effectif vum Kommissariat Dikrech ass an der selwechter Period vun 48 op 45 erofgaangen.|ad 2. Aktuell gëtt et an der Regioun Norden 179 Polizisten, dovunner sinn der zéng op aner Plazen detachéiert.|ad 3. De Moment sinn an der Regioun Norde véier Leit am Laangzäitkrankeschäin.|ad 4. Sechs Persounen dierfen den Ament keen Aussendéngscht maachen, dëst aus gesondheetleche Grënn.|ad 5. All Kommissariat mat zwee Roulemente muss souwuel op der Moies- wéi och op der Mëttesschicht eng Patrull stellen. D’Kommissariater, déi mat dräi Roulemente funktionéieren, mussen eng bis zwou Patrulle stellen, jee nom Gesamteffectif vun der jeeweileger Déngschtstell. Domat huet d’Regioun Norden an der Theorie am Dag zu all Moment e Minimum vun néng Patrullen a souwuel an der Nuecht wéi och weekends e Minimum vu fënnef Patrullen operationell. Duerch Spezialdéngschter kënnt et allerdéngs och vir, datt de Minimum net garantéiert ka ginn.|ad 6. Just eng Persoun huet bis elo fir d’éischt Semester 2022 hir Pensiounsdemande gestallt. Dës Persoun gëtt natierlech ersat.|ad 7. Op den 1. Januar 2022 kritt d’Kommissariat Ettelbréck ee Polizist bäi. Dono hänkt net nëmmen de Wuesstum vun der Regioun Norden, mee och dee vun deenen anere Regiounen an Unitéite vum Nettorekrutement vun der ganzer Police of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/133/251337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/010/252101.pdf
5393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/12/2021¬Dat ganzt Joer 2021 ass um Haaptsite vun der Schierener Villa „Op der Wieschen“ guer keng Aktivitéit gewiescht. Op fënnef anere Plazen zu Schieren ass wärend dësem Joer awer normal weider gegruewe ginn.|Effektiv, läit de Site ënnert dem Zelt um Haaptsite vun der Réimervilla nach genee d’selwecht do, wéi bei der leschter Ministeschvisitt.|Bei der Visitt vun de Ministesche fir Kultur an Ëmwelt haten déi zwou Dammen den Optrag ginn, e Konzept fir um Site vun der Wieschen eng nohalteg Valorisatioun no de Richtlinne vu Kultur an Ëmwelt auszeschaffen. Dëst, fir éischtens de Musée ze entlaaschten, well do net méi vill Plaz ass, an zweetens, fir och dem Norden, a speziell enger zukünfteger Nordstad, eng kulturell Attraktioun ze verschafen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Gëtt et e bestëmmte Grond, firwat ausgerechent op där archeologesch wäertvollster Plaz wärend engem ganze Joer näischt geschitt ass?|2. Ass vum CNRA e konkreete Projet proposéiert oder virgeluecht ginn, fir eng nohalteg Valorisatioun no de Richtlinne vu Kultur an Ëmwelt auszeschaffen?|3. Wat ass de Status vun der zweeter Sendung vu Stécker vun der Wandmolerei, déi op Soissons geschéckt gi war.|4. Gëtt et schonn éischt Konklusiounen zu der Analys vun den Iwwerreschter vu Fresken, déi 2017 op Soissons transferéiert gi waren?¬Villa de Schieren "op der Wieschen¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬15/03/2022¬De Site vun der Réimervilla zu Schieren ass, wéi den honorabelen Deputéierte richteg undeit, eng vun den archeologesch wäertvollste Plazen am Land, déi onbedéngt wärend den Ausgruewunge fachgerecht an intensiv betreit soll ginn. No personelle Wiessel am INRA (fréier CNRA), huet de Chantier am Haaptgebai eng Zäit gerout, déi aner eenzel Gruewungen an der pars rustica, op private Grondstécker, sinn awer weidergelaf an ofgeschloss ginn.|Et läit den Ament nach kee konkreete Projet um Dësch fir eng nohalteg Valorisatioun vum Site.|De Centre d’étude des peintures murales romaines zu Soissons huet e Rapport technique an dräi Bänn virgeluecht, deen esouwuel déi éischt wéi och déi zweet Sendung Wandmolereie betrëfft. Doraus geet ervir, dass d’Dekoratioun vun de Säitewänn konnt rekonstituéiert ginn, souwéi déi véier Lunetten an den architektoneschen Opbau vum Kräizverwëllef vum Raum 10.|Des Weidere si Resultater vun der cheemescher Zesummesetzung an dem Opbau vun der Speis vun de Wandmolereie vum Raum 10 virgeluecht ginn. D’Analyse vun de benotzte Faarfpigmenter erlabe Réckschlëss iwwert d’Handelsbezéiunge vun deemools.|Donieft si natierlech Berichter iwwert d’Restauratiounsaarbechten entstanen, déi wichteg sinn, fir och an Zukunft ze wëssen, wéi ee mat deene restauréierte Fresken ëmgoe kann a muss.|Aktuell si mir an der Phase 2 vun der Stabiliséierung vun de Wandmolereien aus dem Raum 10 vu Schier.|Mëttlerweil sinn och Wandmolereifragmenter aus dem Raum 25 an dem Raum 17 op Soissons gaange fir zesummegesat ze ginn.|Am Verglach mat de Wandmolereifragmenter, déi bis elo aus de Raim 25 an 17 gebuerge goufen, schéngt de Raum 10 deen ze sinn, dee verhältnisméisseg am prächtegsten ausgemoolt war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/134/251349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/076/256760.pdf
5394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/12/2021¬Op der Nordbastioun vum Veianer Schlass si virun etleche Woche Steng erofgefall. Dës Mauer misst effektiv stabiliséiert gi fir ze vermeiden, datt sech eng Situatioun wéi zu Beefort ergëtt.|An deem Zesummenhang wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Ass de Service des sites et monuments schonn iwwer dëse Problem informéiert ginn? Wa jo, zu wat fir enge Konklusioune sinn d’Spezialiste komm?|2. Gëtt den Zoustand vum Mauerwierk vum Schlass a besonnesch vun der Rankmauer reegelméisseg iwwerpréift? Wa jo, wat fir Feststellunge konnte rezent gemaach ginn? Gëtt et eventuell aner Stabilitéitsproblemer?|3. Sinn d’Aarbechte schonn ausgeschriwwe ginn?¬Château de Vianden¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/01/2022¬Weeder de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) nach d’Vertrieder vum Veianer Schlass kënne bestätegen, dass viru Woche Steng aus der Mauer vum Nordbastioun vum Veianer Schlass gefall sinn.|Den Zoustand vum Mauerwierk vum Schlass gëtt reegelméisseg vum SSMN iwwerpréift a wann Aarbechten ustinn, da gi se ausgefouert. Am Hierscht 2021 goufen déi lescht Stabilisatiounsaarbechten um Mauerwierk vum Schlass realiséiert. Wéinst der Iwwerwaachung vun de Mauere gouf virun e puer Méint e Laserscan an eng Dronendokumentatioun vun engem Ingenieursbüro gemaach. Déi Donnéeë ginn an den nächste Wochen ausgewäert, fir d’Prioritéite kënne festzeleeën an eventuell Beräicher duerch punktuell Aarbechten ze sécheren.|Den Nordbastioun ass en Deel vun de Maueren, fir déi vun 2022 bis 2026 Aarbechte budgetiséiert a virgesi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/036/252368.pdf
5395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/12/2021¬Industriell Wandanlage béisse bei Frascht bis zu 20 % vun hirer Leeschtungsfäegkeet an. Ausserdeem gëtt de Verschläiss staark erhéicht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Leeschtungsverloschter a Schied opgrond vu Frascht huet d’Regierung wärend de Joren 2013 bis 2020 bei eisen industrielle Wandanlage jeeweils konnte feststellen?|2. Wéi eng cheemesch Mëttele sinn an där Zäitperiod agesat ginn, fir eis industriell Wandanlagen ze entäisen? Koumen hei och potenziell ëmweltschiedlech Substanzen zum Asaz?|3. Wéi héich sinn d’Käschten, déi dës Entäisunge mat sech bréngen?|4. Wéi beurteelt d’Regierung dës Aschränkung am Hibléck op déi allgemeng Volatilitéit vun den erneierbaren Energien, déi am Wanter souwisou héich ass a woubäi de Wanter och deen Zäitraum duerstellt, wou am meeschten Energie gebraucht gëtt?¬Impact du gel sur les éoliennes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬30/12/2021¬|ad 1. Op Nofro hi beim gréisste Bedreiwer vu Wandmillen hei am Land si säit 2013 keng Schied opgrond vu Frascht festgestallt ginn. Wandmille vun der neister Generatioun gi mat engem sougenannte „Rotorblattheizungssystem“ ausgerüst, wouduerch Produktiounsverloschter duerch Äisusaz däitlech kënne reduzéiert ginn. Wandmille mat deem System hu ronn 50 bis 60 % manner Verloschter am Fall vun Äisusaz wéi Wandkraaftanlagen ouni dee System. E Retrofitting vun ale Wandmillen ass awer net méiglech.|Dank dësem System kënnen déi järlech Produktiounsverloschter weesentlech reduzéiert ginn, op ongeféier 0,5-0,8 % pro Joer.|ad 2. Et gi keng cheemesch Mëttel oder aner potenziell ëmweltschiedlech Substanze benotzt, fir d’Rotorblieder vun de Wandmillen ze entäisen. Dëst gëllt fir Wandmille mat oder ouni Heizungssystem.|ad 3. Et entsti keng Käschte fir Wandmillen ouni Heizungssystem, et kënnt just zu enger Ausfallzäit, well eng Wandmille mat Äisusaz ofgeschalt gëtt. Bei Wandmille mat Heizungssystem entsti Käschte fir d’Hëtze vun de Rotorblieder, déi awer vernoléissegbar sinn am Verglach zu den anere Betribskäschten an och am Verglach zu der zousätzlech méiglecher Stroumproduktioun vun de Wandmillen.|ad 4. Doduerch, dass d’Produktiounsverloschter geréng sinn (an ënnert 1 % leien), kann een net vun enger Aschränkung schwätzen. Bei den erneierbaren Energië ginn et nach aner Energieträger (Bsp. Fotovoltaik, Waasserkraaft, Biomass a Biogas), déi alleguerten ënnerschiddlech Volllaaschtstonnen a Produktiounsprofiller hunn. Dofir si Flexibilitéit- a Späichertechnologien an och d’Sektorkopplung sou wichteg am Stroumnetz vun der Zukunft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/133/251336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/009/252090.pdf
5396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/12/2021¬Nach ëmmer gi Mënsche weltwäit wéinst hirer sexueller Orientéierung diskriminéiert. An och wann de Code pénal esou eng Diskriminatioun ënner Strof stellt, gëtt et awer ëmmer nees Ausnamen. Eng konkreet Ausnam schénge verschidde Glawensgemeinschaften ze sinn.|Am US-Bundesstaat Michigan huet de Bistum ugewisen, dass keng Persounen, „déi ëffentlech an enger gläichgeschlechtlecher Bezéiung liewen“, dierfe gedeeft, gefirmt oder eng lescht Salbung erhalen. Och transsexuell Mënsche mussen sech fir hir Identitéit entschëllegen, wann si erëm Deel vun där Kierch wëlle sinn. Kanner aus gläichgeschlechtleche Bezéiungen dierfen dann hei och net méi mat anere Kanner gedeeft ginn, mee just nach „privat“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Cultes dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass esou Decisioune kënnen een negativen Impakt op d’mental Gesondheet vun de Betraffenen hunn? Wéi positionéiert d’Regierung sech par rapport zur Annonce aus Michigan?|2. Kann d’Regierung ausschléissen, dass d’kathoulesch Kierch zu Lëtzebuerg op de selwechte Wee wäert goen, well eis Gesetzer esou eppes net erlabe géifen?¬Discrimination par l'église catholique¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬12/01/2022¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung kommentéiert keng Positioune vum „Bistum am US-Bundesstaat Michigan“.|ad 2. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1270 vum 1. Oktober 2019 elaboréiert, muss een am Fall vun engem Konflikt tëscht verschiddene Grondrechter, an dësem spezifesche Fall, tëschent der Reliounsfräiheet an der Netdiskriminéierung opgrond vun der Sexualitéit, déi zwee Grondrechter matenee conciliéieren, fir zu engem Equiliber ze kommen, ouni ee vun deene Grondrechter komplett auszehielegen.||Et opläit des Weideren och net der Regierung, fir den Equiliber tëschent de Grondrechter ze determinéieren, mee de Justizautoritéiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/067/252679.pdf
5397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/12/2021¬Um Ufank vun der Covidkris hat de Minister ugekënnegt, iPaden anzekafen, fir deene Kanner zur Verfügung ze stellen, déi bis dohin net déi technesch Méiglechkeeten doheem haten, fir online kënnen um Unterrecht deelzehuelen. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2992 hat den Educatiounsminister erkläert, dass am Dezember 2020 25.500 Tabletten an de Lycéeën am Asaz waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill iPade goufen u Schüler aus de Lycéeën a Primärschoule wéinst der Covidkris verdeelt?|2. A wéi enge Schoule genau sinn dës iPaden zum Asaz komm?|3. Wéi vill vun deene geléinten iPade sinn um Enn vum Schouljoer 2020/2021 erëm ofgi ginn? Wéi vill Apparater hu wéinst Schied missen ersat ginn?|4. Wéi vill iPade si fir d’Schouljoer 2021/2022 un d’Schüler verdeelt ginn?¬Évaluation de l'utilisation des tablettes en classe¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬|ad 1. D’Prozedur, fir sougenannt „Covid-iPads“ ze verschécken, ass am September 2020 vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) en place gesat ginn. Tëscht dem 28. September 2020 an dem 3. Februar 2021 goufe 66 iPads am Kontext vun der Pandemie verschéckt; dovu waren der 15 fir vulnerabel Kanner bestëmmt an 51 fir Kanner, déi a Quarantaine oder an Isolement waren.|Vun deene 66 Demandë koumen der 29 aus dem Enseignement fondamental a 37 aus dem Enseignement secondaire. Zanter dem Februar 2021 ass keng nei Demande méi gemaach ginn, weeder iwwert déi definéiert Prozedur (Scolaria a Fichier élèves) nach direkt iwwert den Helpdesk vum CGIE.|Et sief nach preziséiert, datt Lycéeën och zum Deel „pedagogesch“ iPads u Schülerinnen a Schüler erausginn hunn; dozou leien awer keng Zuele vir.|ad 2. D’iPads, déi den CGIE verschéckt huet, ware fir den Distanzunterrecht bestëmmt a sinn deemno bei de Schülerinnen a Schüler doheem an den Asaz komm.|ad 3. Déi 15 iPads, déi u vulnerabel Schülerinnen a Schüler verschéckt goufen, sinn um Enn vum Schouljoer 2020/2021 net zeréckgefrot ginn, well déi Schülerinnen a Schüler um Ufank vum neie Schouljoer an der Reegel nach ëmmer vulnerabel waren an dowéinst weider en iPad gebraucht hunn.|Vun deenen 51 aneren iPads sinn der siwen net zréckkomm; just een zeréckgeschéckten iPad war esou beschiedegt, datt en huet missen ersat ginn.|ad 4. Wéi gesot koum zanter Februar 2021 keng nei Demande am Kontext vun der Pandemie eran; fir sougenannt „one2one“-Zwecker goufen eng 10.000 iPads un d’Lycéeë geliwwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252975.pdf
5398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Wilmes¬CSV¬15/12/2021¬Eisen Informatiounen no gëtt d’Reservéierungsplattform vum Adapto-Service zanter dem 1. September 2021 net méi, wéi bis dohin, vun enger Lëtzebuerger Startup bedriwwen, mee vun enger hollännescher Entreprise mat US-amerikaneschen Originnen. Mam Wiessel vum Bedreiwer vun der Adapto-App wieren d’Kannerkränkte vum System zréckkomm, heescht et weider. Genau dës Problemer hätt déi Lëtzebuerger Startup, déi mat Subside vum Wirtschaftsministère ënnerstëtzt gouf, awer an der Tëschenzäit geléist gehat.|An der Praxis bedeit dat, dass d’Notzer vun der Adapto-App elo nees mat Problemer bei der Reservatioun vu Servicer konfrontéiert sinn.|Virum Hannergrond vun dësen Informatioune wéilte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Kann den Här Mobilitéitsminister dëse Wiessel vum Bedreiwer vun der Adapto-Plattform confirméieren an eis, am positive Fall, d’Grënn nennen, firwat sech fir eng auslännesch Entreprise decidéiert gouf, obwuel virdru gutt Erfarunge mat enger Lëtzebuerger Startup gemaach goufen?|Kann den Här Mobilitéitsminister confirméieren, dass et zanter dem Wiessel nees Problemer mat der Adapto-App gëtt, an eis, am positive Fall, eng detailléiert Oplëschtung vun de Schwieregkeeten erstellen, mat deenen d’Notzer an der Praxis konfrontéiert sinn?|Wéi eng Méiglechkeeten hunn d’Notzer en dehors vun der Adapto-App, fir am Fall vun engem Problem awer en Adapto-Bus onkomplizéiert kënnen unzefroen?|Wéi ass de Kontakt tëscht dem Bedreiwer vun der Adapto-App, der Mobilitéitszentral an den Adapto-Bus-Operateuren um Terrain organiséiert?|Wëssend, dass an der ëffentlecher Ausschreiwung vun der Reservéierungsplattform nieft dem Adapto-Service och de CAPABS-Transport (transport Complémentaire d’accessibilité pour personnes à besoins spécifiques) virgesi war, kann den Här Mobilitéitsminister confirméieren, dass déi entspriechend App nach ëmmer net operationell ass, an eis, am positive Fall, driwwer informéieren, wou d’Problemer leien a bis wéini déi solle behuewe sinn?|Kann den Här Minister confirméieren, dass aner Fournisseuren, déi bei der ëffentlecher Soumissioun matgemaach hunn, méi eng präiswäert Offer wéi déi vun der auslännescher Entreprise agereecht haten?|Wa jo, wat waren déi decisiv Facteuren, déi dozou gefouert hunn, dass déi auslännesch Entreprise den Zouschlag krut?¬Application Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/01/2022¬Déi éierewäert Deputéierten hunn nees zousätzlech Froen zum Adapto, no de Froe vum 29. Oktober a 16. November; si bezéie sech op de Wiessel vum Bedreiwer vun der Reservatiouns-App, mat deem „d’Kannerkränkte vum System“ zréckkomm wieren, ouni awer ze preziséieren, wéi eng Kränkten dëst wieren.|Déi konkreet Froe kann de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgendermoosse beäntwerten:|- De Kontrakt mam viregte Bedreiwer vun der Adapto-App war just op eng relativ kuerz Dauer gemaach ginn, am Kader vun der Reform vum Service vum 1. Mäerz 2020, a gouf als Pilotprojet gefouert. Dee Kontrakt ass zu Enn gaangen.|Fir no dëser Phas en definitive Kontrakt mat engem Fournisseur ofzeschléissen, huet missen eng ëffentlech Ausschreiwung gemaach ginn, esou wéi et laut Gesetz vum 8. Abrëll 2018 iwwer Marchés publics virgesinn ass.|Den aktuelle Bedreiwer war deen eenzegen (vun dräi Soumissionnairen), dee konnt zréckbehale ginn a gouf deemno den Adjudicataire vum Marché.|De Virgänger, déi besote Lëtzebuerger Startup, déi zwar méi bëlleg war, konnt net zréckbehale ginn, well no enger grëndlecher Analys seng Offer laut Artikel 38 vum Gesetz vum 8 Abrëll 2018, an trotz Justification de prix, als anormal niddereg ugesi gouf, souwuel am Hibléck op iwwer 20 Developpementer, déi nach sollte gemaach ginn, fir d’Spezifikatiounen ze erfëllen, wéi och vum Volume vun de Gefierer, déi mat der App ofzedecke wieren.|De betraffene Fournisseur hat um Tribunal administratif Recours géint d’Entscheedung vun der Adjudicatioun ageluecht, e Referé.|D’Geriichtsurteel vum 11. Juni 2021 huet dësem Soumissionnaire net Recht ginn, mee confirméiert, dass d’Virgeeënsweis vum Pouvoir adjudicateur richteg war («il appert que le pouvoir adjudicateur a bien respecté la procédure protectrice décrite ci-avant et qu’il a interpellé la société A, de même qu’il s’est vu remettre une prise de position afférente, mais que cette prise de position ne l’a pas convaincu de la viabilité économique de l’offre en question.»); dass d’Offer an déi gefroten Erklärungen net géifen duergoen («En effet, la réponse adressée le 16 mars 2021 par la société A au pouvoir adjudicateur, ensemble les explications complémentaires formulées dans le cadre du recours ne parait pas de manière évidente à être de nature à établir la viabilité économique de l’offre rejetée, ces explications se bornant à expliquer que seuls 30 % des développements à faire seraient spécifiques pour les services Adapto et CAPABS et seraient facturés en conséquence, tandis que les 70 % des développements restants feraient partie “de notre planning interne concernant le développement de notre solution SaaS” et ne seraient donc pas facturés, sans justification documentée, comptable de ces chiffres.»); an och («Il n’appert dès lors pas, à ce stade, dans quelles mesures les explications complémentaires formulées dans le cadre du présent recours contentieux, développées oralement à l’audience et appelées sans doute à être précisées par écrit devant les juges du fond, seront de nature à amener les juges du fond à annuler les décisions déférées.»).|De Fournisseur huet duerno och de Recours au fond zréckgezunn.|Fir op déi zwee lescht Punkte virzegräifen, déi éischter nach zu dësem Punkt passen, kann de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte confirméieren, dass och den drëtte Soumissionnaire zwar méi bëlleg war wéi deen, deen den Zouschlag krut, mee och deen huet missen ecartéiert ginn; dëse Soumissionnaire hat guer keng Developpementer virgesinn, fir déi Funktionalitéiten ze erfëllen, déi net a senger Basisplattform ugebuede waren; en huet och kee kompletten Dossier ofginn an huet doduerch dem Cahier des charges net entsprach.|Wat d’Fro zu enger Lëscht vu Problemer ugeet, referéiert de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte sech op d’Froe 5168 a 5240 vun den éierewäerten Deputéierte Martine Hansen a Serge Wilmes, déi den 1. respektiv 13. Dezember beäntwert goufen.|De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte referéiert sech hei och op déi viregt parlamentaresch Froen an d’Online-Informationen op adapto.lu. De Callcenter vun der Verwaltung ass telefonesch erreechbar, a bei dréngende Fäll ausserhalb vun de Besetzungsstonne vum Callcenter huet den Notzer d’Méiglechkeet, an der Leetstell mat engem Agent ze schwätzen, fir den Noutfall direkt ze léisen.|De Kontakt mam Bedreiwer ass ganz reegelméisseg, iwwer Mail a Reunionen entweeder am Presentiel oder iwwer Videokonferenz. Et gëtt och reegelméissegen Austausch mat de Busbedreiwer, entweeder direkt mat, oder och ouni, de Bedreiwer vun der App.|Effektiv war nieft Adapto och eng Plattform an App fir de CAPABS-Transport mat ausgeschriwwen, déi awer nach net operationell ass. D’Ursaachen, wisou déi nach net fonctionéiert, si follgend:||Am Cahier des charges vun der Ausschreiwung waren zimmlech enk Friste virgesi fir d’Ëmsetzung vu béiden Appen. Dee virdru genannte Recours huet dës Friste leider no hanne gedréckt a verkierzt. Vu datt de Kontrakt mam deemolege Bedreiwer vun der Adapto-App awer op en Enn gaangen ass, gouf sech op déi nei Adapto-App konzentréiert, wëll ee weeder fir déi intern Gestioun, a scho guer net fir d’Notzer vum Adapto, konnt e Lach loossen. Fir d’CAPABS-App soll sech genuch Zäit gelooss ginn; 1. gouf et do näischt ze ersetzen an 2. soll vun den Erfarunge vun der Adapto-App profitéiert ginn.|Duerch de genannte Recours an de Report vun all den Delaien huet den aktuelle Fournisseur natierlech seng intern Planifikatioune mat anere Projete missen upassen. Deemno gouf am September, och opgrond vun deene verschiddene Schwiergegkeeten am Adapto, en Einvernehmen fonnt, fir prioritär dës Schwieregkeeten ze léisen an duerno eréischt d’Developpementer fir de CAPABS unzegoen.|D’Kontrakter mat den Exploitants vun de CAPABS-Transporter goufen ëm ee Schouljoer verlängert, bis Enn Juli 2022. Haut ass et esou, dass d’Exploitants vum CAPABS selwer d’Faarte plangen an den Dispatch dovunner maachen. Dat soll mam neien Transportkontrakt anescht sinn. Dëst passt also gutt bei d’Ëmsetzung vun der CAPABS-App, well dës zousätzlech Zäit elo sënnvoll ka genotzt ginn, fir zesummen all Funktionalitéiten ze validéieren, fir dass d’App spéitstens dann operationell ass, wann d’Transportkontrakter och op en Enn ginn. Och ass geplangt, dëst an Zesummenaarbecht mat enger representativer Delegation vun de Responsable vun de Centres de compétences ze maachen, wou d’Beneficiairen hintransportéiert ginn, well déi Centren och sollen Zougang zur App kréien, fir domat ze schaffen. Dës Virgeeënsweis gouf och schonns mat verschiddene Centres esou ofgeschwat.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/102/253023.pdf
5399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/12/2021¬An Däitschland huet den neie Wirtschaftsminister ugekënnegt, hire Fërdersystem fir Plug-in-Hybriden, deen 2021 sollt auslafen, bis Enn 2022 weiderzeféieren. Zu Lëtzebuerg huet d’Regierung decidéiert, ab 2022 just nach de Kaf vu reng elektresche Gefierer ze fërderen; fir de Kaf vu Plug-in-Hybridgefierer ass ab deem Moment kee Subsid méi virgesinn.|An dësem Kontext wéilt ech der Regierung gäre follgend Fro stellen:|- Aus wéi enge Grënn gi Plug-in-Hybridgefierer ab dem Joer 2022 zu Lëtzebuerg vu staatlecher Säit aus net méi gefërdert?¬Promotion des voitures "Plug-in hybride"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/01/2022¬D’Offer u Modeller vun rengen Elektroautoen huet iwwer déi lescht Jore staark evoluéiert: et gëtt an Tëschenzäit an alle Präiskategorien eng ganz Panoplie vun Autoen. Ausserdeem huet d’Autonomie an d’Plazkapazitéit an de Modeller zougeluecht.|D’Regierung wëll d’Elektromobilitéit als wichteg Komponent Richtung Klimaneutralitéit weiderhi konsequent ënnerstëtzen. D’Montante vun de Primmen (1.500 € max. fir Plug-in- an 8.000 € max. fir Elektroauto) hunn och ganz kloer gewisen, wou d’Preferenz vun der Regierung an dësem Beräich vun der Individualmobilitéit läit. Ab dem 1. Abrëll 2022 wäert et dowéinst weider Primme fir 100 % elektresch Gefierer ginn, woubäi déi genee Konditiounen dofir nach net am Detail festgeluecht sinn. Plug-in-Hybridgefierer wäerte jiddefalls net weider finanziell ënnerstëtzt ginn, well si manner energieeffizient sinn an awer deels nach op fossill Energie setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/135/251359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/096/252966.pdf
5400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/12/2021¬Le cours d’eau de l’Attert a été récemment pollué à trois reprises par des déversements de digestat respectivement de lisier stocké par des entreprises agricoles situées dans son bassin. Une première pollution s’est produite le 2 mars 2021 suite au déversement de digestat dans un cours d’eau qui s’écoule en direction du Luxembourg par une unité de biométhanisation située sur le territoire belge.|Cette pollution a fait des dégâts importants au sein de l’écosystème aquatique des cours d’eau affectés et a entraîné des pertes substantielles au niveau de la population piscicole. De plus, le déversement du digestat a également impacté une zone Natura 2000 du côté luxembourgeois.|Deux autres pollutions se sont produites plus récemment en novembre 2021 suite au déversement de lisier dans deux affluents de l’Attert au niveau des sites agricoles à Hovelange ainsi qu’à Holtz.|Au vu de ce qui précède, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Quelles circonstances ont-été à l’origine des trois incidents de pollution mentionnés ci-dessus ?|2) a) Quels dispositifs de sécurité sont prévus au niveau des unités de biométhanisation sur le territoire luxembourgeois ? b) Est-ce que le type d’incident en question aurait également pu se produire au niveau d’une unité de biométhanisation réglementée par la législation luxembourgeoise ?|3) Quels dispositifs de sécurité sont ensuite prévus au niveau des unités de stockage de lisier ?|4) À quels contrôles les unités de biométhanisation et de stockage de lisier sont-elles soumises ? Quelles autorités réalisent ces contrôles et à quel rythme sont-ils effectués ?|5) Madame la Ministre prévoit-elle des mesures de sécurité supplémentaires au niveau des unités prémentionnées ? Dans l’affirmative, quelles mesures envisage-t-elle ?|6) Quel est l’état écologique des ruisseaux et cours d’eau concernés par les pollutions ? Les deux incidents de pollution survenus en novembre ont-ils entraîné une dégradation supplémentaire des eaux ?|7) Quel est l’état écologique de la zone Natura 2000 impactée par les pollutions ?|8) Madame la Ministre peut-elle me fournir les résultats des analyses les plus récentes effectuées suite aux pollutions des eaux ainsi que de la flore et de la faune ?|9) Un repeuplement piscicole sera-t-il envisageable dans les cours d’eau pollués ? Dans l’affirmative, dans quels délai un repeuplement sera-t-il possible ?|10) Quelles mesures supplémentaires Madame la Ministre envisage-t-elle pour éviter de telles pollutions à l’avenir ?¬Pollutions de l'Attert¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/01/2022¬||ad 1) Incident à Grendel (B) le 2 mars 2021 :|Suite à un incendie, une cuve de stockage de l’unité de biométhanisation a été endommagée, ce qui a provoqué une fuite importante de digestat. Lorsque l’incident s’est produit, des travaux d’agrandissement de l’unité de biométhanisation étaient en cours, ce qui a permis à une partie du digestat qui s’est déversée de s’écouler dans des tuyaux en attente de raccordement et d’aboutir dans le réseau d’égouttage interne de la société. Ce réseau d’égouttage passe sous un merlon en terre avant d’atteindre la station d’épuration de l’établissement. Cette dernière n’a pas été en mesure de retenir le digestat, qui s’est déversé par la suite vers le milieu ambiant.|Incident à Hovelange le 7 novembre 2021 :|Deux digesteurs de l’unité de biométhanisation ont débordé suite à une alimentation en continu de ces derniers. En absence d’une transmission des alarmes pour alerter un niveau trop haut des cuves, le digestat qui a débordé des cuves s’est déversé sur le site de la société et une partie de la biomasse s’est écoulée le long de la route en descendant la pente vers le cours d’eau «Millebach».|Incident à Holtz le 30 novembre 2021 :|En raison d’un défaut technique au niveau d’un séparateur de lisier, une grande quantité de lisier a été pompée dans la cour du site agricole. Le lisier s’est ensuite écoulé directement vers la canalisation des eaux mixtes, puis vers la station d’épuration (mécanique) de Holtz. Cette dernière n’a pas été en mesure de traiter la charge accrue, ce qui signifie que les eaux fortement polluées par du lisier se sont déversées vers un affluent du cours d’eau «Noutemerbaach».|ad 2) a) Au Luxembourg, en matière d’établissements classés, l’Administration de l’environnement prescrit conformément à la loi modifiée du 19 juin 1999 des conditions d’aménagements et d’exploitation afin de parer à tels déversements.|Les mesures de sécurité prescrites par l’Administration de la gestion de l’eau sur base de l’article 22 §1 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau stipulant qu’il est interdit d’altérer les conditions physiques, chimiques ou biologiques des eaux de surfaces et eaux souterraines, sont complémentaires aux prescriptions et exigences de la loi modifiée du 19 juin 1999 relative aux établissements classés.|En effet, l’Administration de la gestion de l’eau prescrit pour les stations de biométhanisation, tombant sous le champ d’application du régime d’autorisation de la loi relative à l’eau, entre autres les mesures de précaution et de sécurité suivantes :|Toutes les eaux pluviales souillées par des matières organiques, les lixiviats issus des silos horizontaux, les eaux en provenance des aires de stockage de matières organiques, les eaux de lavage ainsi que tous les effluents agricoles utilisés sur les sites sont à traiter au sein du processus interne de la station de production de biogaz. Aucun rejet de ces eaux vers le milieu ambiant, vers un cours d’eau ou vers les eaux souterraines n’est autorisé.|Les aires de vidange des lagunes et réservoirs de digestat/purin/lisier sont à construire de façon à empêcher le déversement de digestat/purin/lisier dans le milieu ambiant ou le réseau des eaux pluviales en cas d’incident ou de fuite.|Les réservoirs de stockage de digestat, les lagunes de digestat ainsi que les fermenteurs doivent être équipés d’un système de contrôle d’étanchéité permettant la détection de fuites. Un rapport sur l’étanchéité des réservoirs, lagunes et des fermenteurs doit être établi par un organisme agrée et compétent dans le domaine avant la mise en service de l’infrastructure concernée.|Un contrôle d’étanchéité selon les normes respectives DIN EN 1610, DIN EN 805 ou une norme équivalente des nouveaux réseaux de canalisation pour eaux usées doit être effectué avant la mise en service des stations de ceux-ci.||ad 2) b) Oui.|ad 3) L’Administration de la gestion des eaux prescrit les dispositifs de sécurité suivants au niveau des unités de stockage de lisier :|Les réservoirs de stockage de lisier doivent être construits de manière à garantir une parfaite étanchéité et de résister aux actions physiques et chimiques du lisier.|Les réservoirs de stockage de lisier doivent être équipés d’un système de contrôle d’étanchéité permettant la détection de fuites.|Un rapport sur l’étanchéité des réservoirs de stockage de lisier doit être établi par un organisme agréé et compétent dans le domaine avant la mise en service de ceux-ci.|Les aires de vidange des réservoirs de stockage de lisier sont à construire de façon à empêcher le déversement de lisier dans le milieu ambiant ou le réseau des eaux pluviales en cas d’incident ou de fuite.||ad 4) Les autorisations d’exploitation et les règlementations en matière d’établissements classés indiquent les contrôles à effectuer, le rythme de ces contrôles ainsi que les personnes habilitées à effectuer ces contrôles.|ad 5) Il va sans dire que ces unités doivent respecter les dispositions les concernant et que les systèmes de gestion, d’alimentation ou autres sont supposés être fonctionnels en permanence. Une analyse de l’opportunité de mesures supplémentaires est en cours.|ad 6) Tout d’abord il faut définir la notion d’«état écologique» des ruisseaux et des cours d’eau dans ce contexte afin d’assurer une base de connaissance commune.||En général l’état écologique d’un milieu, comme un ruisseau ou un cours d’eau, intègre le terme «écologie» qui est la science des interactions des organismes avec leur milieu pour former un écosystème en tenant compte des relations entre les êtres vivants et leur milieu. L’état écologique fait donc référence à l’ensemble des êtres vivants en interaction avec leur milieu environnemental, qui correspond dans ce cas au cours d’eau concerné.|En vertu de la directive-cadre européenne sur l’eau (DCE ; CE/60/2000), un système d’évaluation de l’état écologique a été mis en place dont des paramètres biologiques c.-à-d. une sélection d’organismes de la faune et la flore aquatiques sont les indicateurs principaux. L’état écologique en termes de l’évaluation en cinq classes de qualité (1 : très bon, 2 : bon, 3 : moyen, 4 : médiocre, 5 : mauvais) tel que publié dans le cadre du projet du 3e plan de gestion des districts hydrographiques du Rhin et de la Meuse des masses d’eau concernées pour le 3e cycle de gestion de 2021 à 2027 est repris dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En termes de l’évaluation suivant la DCE, l’état écologique des deux masses d’eau concernées par la pollution du 2 mars 2021 du cours d’eau «Attert» est qualifié par une classe de qualité moyenne. La masse d’eau de surface «Noutemerbaach» présente une classe de qualité écologique «moyenne» tandis que la masse d’eau de surface «Närdenerbaach» présente un état écologique de la classe de qualité «mauvaise». Il faut noter que cette évaluation est basée sur les résultats du monitoring de surveillance réalisé pendant la période de 2015 à 2020, avant les épisodes de pollution en question.|Dans le cadre des mesures d’urgence, des monitorings biologiques sont ordonnés pour évaluer l’impact de la pollution sur l’état écologique du/des cours d’eau en question. La période de référence pour effectuer les monitorings biologiques assurant des résultats représentatifs se situe en période de végétation, soit entre avril/mai et septembre/octobre d’une année.|L’évaluation de l’état écologique suivant le paramètre «poissons» des résultats des pêches électriques sur le cours d’eau Attert en juin 2021, donc trois mois après l’incident du 2 mars 2021, présente un «bon» état écologique (classe de qualité 2 pour le paramètre «poissons»), indiquant que l’écosystème aquatique s’est remis de cet impact, sans repeuplement intermédiaire.|Comme les deux dernières pollutions, dont il est question à présent, se situaient en automne, voire hiver, l’impact écologique des pollutions n’est pas mesurable du point de vue biologique, sauf si l’impact direct s’était manifesté par exemple sous forme d’un dépérissement de poissons. Or, pour les deux pollutions sur des affluents des cours d’eau «Närdenerbaach» et «Noutemerbaach», une telle observation manifeste immédiatement après l’incident n’a pas pu être faite, sauf que deux poissons morts ont été repérés dans le cours d’eau «Noutemerbaach». Pour cette raison il faut attendre les évaluations des monitorings biologiques prévus pour la saison printanière 2022 afin de procéder à des conclusions par rapport à l’impact de ces pollutions sur l’état écologique des cours d’eau.|Il va de soi que tout déversement de substances polluantes contribue à une certaine dégradation du milieu aquatique immédiate ou retardée, passagère ou à long terme, en fonction de l’origine et envergure de la pollution, mais également en fonction d’autres facteurs, par exemple le débit au moment du déversement de substances polluantes dans le cours d’eau, quel que soit l’état initial de ce dernier.|ad 7) L’Administration de la nature et des forêts n’a pas encore évalué des éventuels impacts sur la zone Natura 2000.|ad 8) Veuillez trouver les résultats des analyses chimiques des échantillons prélevés lors des incidents de pollutions mentionnés dans la présente question parlementaire. Il convient toutefois de noter que dans le cadre de la pollution à Holtz les échantillons ont été prélevés par la Police grand-ducale. Le Parquet du Tribunal d’arrondissement de Diekirch nous a cependant autorisé à vous communiquer ces résultats.|En ce qui concerne les résultats des analyses biologiques, ces évaluations ne sont pas disponibles à ce stade, vu que les monitorings biologiques ordonnés dans le cadre des mesures d’urgence seront réalisés pour les raisons déjà mentionnées au printemps/été 2022 (cf. réponse de la question 6). Les résultats préliminaires de l’Attert ne sont pas encore complétés ni validés.|ad 9) Afin de connaître la nécessité ainsi que les modalités d’un éventuel repeuplement, il faut d’abord attendre les résultats de l’évaluation de l’impact potentiel sur l’écosystème aquatique, notamment sur la faune piscicole (cf. réponse de la question 6).|Pour la pollution du 2 mars sur l’«Attert», en ce qui concerne la perte des poissons de bonne prise dans le contexte de l’exercice de la pêche, l’établissement d’un plan de repeuplement adapté est en cours. Par ailleurs, les cours d’eau directement pollués lors des épisodes de pollution récents, sont de petits affluents des cours d’eau de surface «Noutemerbaach» et «Närdenerbaach», donc des ruisseaux qui hébergent plutôt les petites espèces piscicoles tolérantes, tels que loche franche, épinoche, vairon, etc. qui sont des espèces qui ne sont pas disponibles sur le marché, d’où l’impossibilité de repeupler ces espèces typiques.|Du point de vue qualité écologique, en cas d’un impact sur la faune piscicole constatée, les cours d’eau de surface récepteurs des deux affluents «Noutemerbaach» et «Närdenerbaach» potentiellement impactés ne présentent actuellement pas un état écologique en bonne classe de qualité, ce qui remet en question le sens scientifique/écologique d’un éventuel repeuplement d’espèces piscicoles dans un milieu non favorable au développement d’une communauté piscicole durable. Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler l’instrument national de la mise en œuvre de la DCE, qui est le programme de mesures du plan de gestion pour les eaux de surface afin d’assurer l’atteinte du bon état écologique dans les masses d’eau au Luxembourg.|Néanmoins l’Administration de la gestion de l’eau envisage de lancer un projet qui consiste à installer des cages avec des œufs de truites de rivière issues de la pisciculture de l’État dans des zones favorables de cours d’eau impactés par des pollutions, sous condition que les qualités chimique et écologique permettent un développement de frai de truites de rivière afin d’enrichir la faune piscicole suite à des incidents de pollution.|ad 10) En plus des informations fournies à la question 5, des contrôles supplémentaires des installations concernées seraient une mesure possible pour réduire la probabilité de telles pollutions. Cependant, les services compétents manquent actuellement de personnel pour effectuer ces contrôles supplémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/145/251458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252973.pdf
5401¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬16/12/2021¬An deene leschten Deeg hunn eng Rei westlech Natiounen, dorënner d’Vereente Staate vun Amerika, Australien oder Groussbritannien, annoncéiert, dass si déi olympesch Wanterspiller vum 4. bis den 20. Februar zu Peking géifen opgrond vun de Mënscherechtsverletzungen a China boykottéieren. Momentan lafen dozou och Diskussiounen innerhalb der EU; bis elo awer ouni Resultat, vu dass et verschidde Positioune ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Wat fir eng Positioun vertrëtt de Sportminister zu Bréissel? Wat sinn d’Grënn heifir?¬Jeux olympiques d'hiver 2022¬LB¬D.Kersch(Min.Sports)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬18/01/2022¬Iwwer eng gemeinsam Positioun vun den EU-Länner iwwer een eventuelle Boykott vun de Wanterspiller zu Peking, gouf de 14. Dezember 2021 zu Bréissel um Conseil des affaires générales vun den europäeschen Ausseminister geschwat, wou Lëtzebuerg duerch säin Ausseminister vertruede war an net duerch säi Sportminister.|Déi europäesch Sportminister gesi sech eréischt am Abrëll dëst Joer zu Lëtzebuerg, dee Moment sinn déi olympesch Wanterspiller zu Peking eriwwer.|Well de Sportminister a Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft sech elo mol virop op seng nei Missioune konzentréiert, wäert hien net op déi olympesch Wanterspiller op Peking fueren.|Generell soll een och Sport a Politik trennen - déi néideg Froe musse sech am Virfeld gestallt ginn, ier een eng Decisioun hëlt, wou eng grouss Sportsmanifestatioun stattfanne soll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/145/251459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/095/252959.pdf
5402¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/12/2021¬An deene meeschte Beruffsausbildunge sinn d’Schüler zum Deel an der Schoul an zum Deel am Ausbildungsbetrib. De Wierder vum Educatiounsminister no huet all Schüler d’Recht op Bildung, och wann e sech net wëll impfe loossen.|En net geimpfte Schüler, deen amgaangen ass, e Beruff ze léieren, riskéiert awer, dëst Recht op Bildung ze verléieren, wann e sech déi zertifiéiert Schnelltester net ka leeschten. Mengen Informatiounen no gëtt et nämlech dann elo e Fall, wou esou e Schüler muss ophalen, well en déi zertifiéiert Tester net ka bezuelen an esou d’Konditioun net erfëllt, fir beim Patron ze schaffen.|Virum Hannergrond vun enger eventueller Benodeelegung vun dëse Schüler an der Beruffsausbildung par rapport zu hire Kolleegen, déi 100 Prozent vun hire Schoulstonnen an der Schoul verbréngen, wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|Wéi positionéiert sech den Här Educatiounsminister par rapport zum beschriwwene Fall an der Tatsaach, dass Schüler an der Beruffsausbildung déi noutwenneg zertifiéiert Tester musse bezuelen?|Wéi eng Mesurë plangt den Här Minister ze huelen, fir dass och net geimpfte Schüler aus der Beruffsausbildung hiert Recht op Bildung an der Praxis zu 100 Prozent kënne wouerhuelen?|Ass den Här Minister gewëllt, de Schüler aus der Beruffsausbildung gratis zertifiéiert Tester zur Verfügung ze stellen?|Wa jo, vu wéini un an iwwer wéi e Wee?|Wann net, firwat net?|Oder ass den Här Minister gewëllt, d’Schnelltester aus der Schoul fir d’Beruffsausbildung unerkennen ze loossen?¬Apprentis non-vaccinés¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/01/2022¬D’Gesetz vum 16. Dezember 2021 preziséiert, datt souwuel Stagiairë wéi och Léierjongen a Léiermeedercher sech mussen am Betrib un den 3G-Regime am Kader vum CovidCheck halen.|Den Apprenti an de Stagiaire sinn am Artikel 1 Punkt 31 vum modifiéierte Covidgesetz vum 17. Juli 2020 definéiert: „,salariés’ : les salariés tels que définis à l’article L. 121-1 du Code du travail, ainsi que les stagiaires, les apprentis et les élèves et étudiants occupés pendant les vacances scolaires“. Deemno ënnersti si am Betrib dësem Gesetz, esou wéi si och all aner Sécherheetsreglementer musse respektéieren.|Gratistester fir d’Salariéë sinn net virgesinn, soudatt dat och fir d’Apprentië gëllt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/146/251460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/099/252993.pdf
5403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/12/2021¬D’Regierung huet am Koalitiounsaccord ugekënnegt d’Innovatioun an der Automobilitéit ze ënnerstëtzen andeems d’Technologien, déi fir d’Realisatioun vum autonome Fuere gebraucht ginn, reglementéiert solle ginn.|A menge Froen N° 0508 an N° 5093 hat ech gefrot, ob déi lëtzebuergesch Stroosse fir d’autonoomt Fueren op zweeter Stuf ugepasst sinn. Aus den Äntwerte vum Minister ass ze interpretéieren, dass virun allem d’Autobunnen, wéinst dem héije Standard an der Stroossebeschëlderung an de Fuerbunnmarkéierungen, am fuertüchtegtste fir autonom Autoe sinn.|Am Automobilsecteur ginn et schonn Autoen ze kafen, déi d’autonoomt Fueren op drëtter Stuf erméiglechen. Bei eisem däitschen Noper krut elo Mercedes-Benz als éischten Autoshiersteller d’Fueren op der Stuf 3 vum Kraftfahrtbundesamt accordéiert.|D’Süddeutsche Zeitung schreift dozou:|„Als erster Hersteller darf Mercedes-Benz Autos verkaufen, bei denen der Fahrer in bestimmten Situationen die Hände vom Steuer nehmen und sich anderen Aufgaben widmen kann. Die Genehmigung dafür hat das Kraftfahrtbundesamt erteilt. […] Damit können Fahrer auf Autobahnen in Deutschland bis 60 Kilometer pro Stunde im wahrsten Sinne des Wortes das Lenkrad aus der Hand geben. Das System zeigt an, wann es verfügbar ist. Ist es aktiv, darf der Fahrer Mails schreiben, Filme schauen oder Spiele spielen. Falls das Auto in dieser Zeit einen Unfall verursacht, haftet nicht mehr der Mensch, sondern der Hersteller. Die Assistenzsysteme aller anderen Autobauer sind dagegen noch so ausgelegt, dass der Mensch immer in voller Verantwortung bleibt.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a fir Mobilitéit dës Fro stellen:|- An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5093 hat de Minister geschriwwen:|„Wat Verkéierskontrollen ubelaangt, si Gefierer, déi eng Deelautomatiséierung besëtzen, net anescht ze behandele wéi normal Gefierer, an dëst op mannst esou laang, wéi d’national Gesetzgeebung net d’Responsabilitéit vum Fuerer op den Auto verlagert, wat eréischt dann de Fall ka sinn, wann d’Gefier tatsächlech ka voll autonom fueren (Niveau 5), woubäi hei awer nach ze kläre bleift, wie responsabel ass, wann et zu engem Verstouss géif kommen.“|Wäert d’Regierung nach an dëser Legislaturperiod dofir suergen, dass d’autonoomt Fueren zu Lëtzebuerg op drëtter Stuf hei am Land erlaabt gëtt? Falls nee, a wéi engem Zäitraum kéint d’autonoomt Fueren hei am Land eng Realitéit ginn?|Géing d’Regierung och de Wee aschloen, wéi an Däitschland, an d’Responsabilitéit beim autonome Fuere vum Fuerer op den Hiersteller transferéieren?¬Conduite autonome¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/02/2022¬Wéi den honorabelen Deputéierte festgestallt huet, gouf an Däitschland en éischten Automodell fir den ALKS (automated lane keeping systems - automatescht Hale vun der Spuer) no der UN-R157-Reegelung vun de Vereenten Natiounen zougelooss, dëst mat den implizitten Oploen, dass dës Technologie nëmmen op Autobunnen a bis 60 km/h a stau- oder stauähnleche Situatiounen agesat ka ginn.|Laut der UN-R157-Reegelung ass den ALKS follgendermoossen definéiert:|“‘Automated Lane Keeping System (ALKS)’ for low speed application is a system which is activated by the driver and which keeps the vehicle within its lane for travelling speed of 60 km/h or less by controlling the lateral and longitudinal movements of the vehicle for extended periods without the need for further driver input.”|Aus dëser Definitioun gëtt kloer, datt dat Gefier, op dat den honorabelen Deputéierte verweist, grondsätzlech konform zu den Homologationsbestëmmunge receptionéiert gouf, woubäi d’Fuerfunktion, déi vum Auto kann iwwerholl ginn, op den ALKS limitéiert ass.|D’automatiséiert Gefierer vum Niveau 3 ginn nach e bëssen iwwert den ALKS eraus a fonctionéieren nom Prinzip, dass de Chauffer seng Opmierksamkeet net dauerhaft op de Stroosseverkéier riichte muss an dofir aneren Aktivitéiten nogoe kann, dëst awer nëmme bis zu deem Moment, wou d’Gefier verlaangt, dass de Fuerer d’Kontroll nees iwwerhuele soll.|D’Regierung ass bestrieft, d’autonoomt Fuere séier a korrekt ëmzesetzen. Lëtzebuerg setzt sech bei reglementareschen an techneschen Aarbechtsgruppe bei der UNECE op internationalem Niveau dofir an, d’autonoomt Fueren ze erméiglechen a grenziwwerschreidend ze harmoniséieren. 2020 huet Lëtzebuerg zesumme mat de belschen, de russeschen, de franséischen, de portugiseschen, de schweedeschen an de schwäizer Regierungen eng Propositioun agereecht, fir d’Wiener Konventioun iwwert de Stroosseverkéier an deem Sënn ofzeänneren, dass d’Fueren ouni Chauffer laut internationale Bestëmmunge méiglech ass.|Dës Propositioune goufen ugeholl a kënnen ab dem 14. Juli 2022 an déi jeeweileg national Gesetzgeebungen iwwerdroe ginn.|Wat d’Responsabilitéit beim autonome Fueren ugeet, gesäit d’UN-R157-Reegelung vir, dass den Hiersteller d’Haftung fir Infraktiounen iwwerhuele muss, soulaang de System eleng aktiv ass. Dëst bedeit deemno och, dass de Chauffer zu all Moment d’Kontroll iwwer säi Gefier iwwerhuele muss, soubal den automatiséierte System dat verlaangt. Dëst kann zu jidder Zäit virkomme wou de System an eng Geforesituatioun kënnt, mat där en net eens gëtt, oder wou et eng Decisioun ze huele gëtt, déi vum automatiséierte Gefier net ka geholl ginn.|Beim autonome Fueren um Niveau 3 läit d’Responsabilitéit deementspriechend bis zu engem gewëssene Grad beim Hiersteller, zu engem groussen Deel awer beim Chauffer, wann hie selwer fiert oder vum System dozou opgefuerdert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/149/251493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/028/254289.pdf
5404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/12/2021¬Persounen, déi opgrond vun hirem mentalen oder physesche Gesondheetszoustand eng Gefor fir sech oder anerer duerstelle géifen, wann si sech fräi beweege kéinten, kënnen och géint hire Wëllen an hirer Beweegungsfräiheet ageschränkt ginn. Als fräiheetsentzéiend Moossname kënnen esou z. B. Gurten oder Barrièrë genotzt ginn, déi d’Beweegung aschränken, mee och Medikamenter, wéi bspw. Neuroleptika, déi de Patient roueg stellen. Am Ausland ginn d’Méiglechkeete fir den Asaz vun esou Mëttelen zum Deel duerch streng Gesetzer gereegelt. Zu Lëtzebuerg gëtt et esou e Gesetz (nach) net.|2010 gouf zu Lëtzebuerg eng Etüd mam Titel „Freiheitsentziehende Maßnahmen und Gewalt in der Altenpflege“ vun der Fuerschungseenheet INSIDE an dem RBS-Center fir Altersfroen ASBL publizéiert, an där déi deemoleg Situatioun am Land analyséiert an evaluéiert gouf an deemools och schonn Diskussiounen ugestouss huet, ob Lëtzebuerg net e Gesetz bräicht, fir den Asaz vu fräiheetsentzéiende Moossnamen ze reguléieren.|Bis haut läit esou e Gesetzesprojet awer net fir an eng nei Etüd, an där déi aktuell Situatioun nach emol evaluéiert géif ginn, gouf bis elo och net gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Bleift d’Regierung bei hirer Aschätzung, dass eng konkreet Gesetzgeebung betreffend fräiheetsentzéiend Moossnamen net néideg ass, an eng kontinuiérlech Formatioun a Sensibiliséierung vum Personal um Terrain hei duergeet?|2. U wéi eng Instanz kann sech eng Persoun oder hir Famill wenden, wann de Verdacht besteet, dass fräiheetsentzéiend Moossnamen zu Onrecht agesat goufen? Wéi gëtt ouni gesetzlech Basis evaluéiert, ob eng fräiheetsentzéiend Moossnam rechtméisseg war oder net?|3. Plangt d’Regierung - méi wéi zéng Joer no der Etüd „Freiheitsentziehende Maßnahmen und Gewalt in der Altenpflege“ - eng nei Etüd duerchféieren ze loossen, fir ze analyséieren, wéi d’Situatioun evoluéiert huet?¬Mesures privatives de liberté¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬18/01/2022¬D’Sensibilisatioun an d’Formation continue vum Personal sinn en zentraalt Element, fir ze garantéieren, dass et am Beräich vun der Betreiung vun den eelere Leit net zu Aschränkunge vun de Fräiheete vum eenzele Mënsch kënnt an dass all Mënsch respektvoll am Alter versuergt gëtt. Esou gëtt zënter 2016 eng Weiderbildung am Beräich vun der Psychogeriatrie ugebueden, déi finanziell vum Familljeministère ënnerstëtzt gëtt. Dës Weiderbildung kritt ee legale Kader am Gesetzesprojet iwwer d’Qualitéit an de Servicer fir déi eeler Leit (doc. parl. 7524). An Zukunft mussen da 40 % vum Betreiungspersonal vun de Gestionnairë vun de Servicer a Strukture fir eeler Leit dës Formatioun absolvéiert hunn.|Eng respektvoll Betreiung vun den eeleren a vulnerabele Leit ass och Bestanddeel vun der Politik an deem Beräich; esou steet am Regierungsprogramm 2018/2023: «Reconnaître et promouvoir la richesse de ce rôle se traduit par un accompagnement et une prise en charge digne et de qualité. Une politique basée sur une conception positive du 3e âge sera poursuivie, qui favorise le bien-être physique, mental et social, la participation à des activités dans les domaines social, économique, culturel et sportif ainsi que la protection des personnes âgées contre toute atteinte à leur dignité, autonomie et indépendance.»|Verschidde Gestionnairen an och d’COPAS, den Daachverband vun de Gestionnairen aus dem Beräich vun de Servicer a Strukture fir eeler Leit a fir Leit mat enger Behënnerung, hunn eegen eethesch Chartaen elaboréiert, wou si sech Reegelen zu enger respektvoller Prise en charge ginn.|Wann eng Persoun oder e Familljemember der Meenung ass, dass eng Mesure agesat gouf, déi der Persoun hir Fräiheet ageschränkt huet, da kann se sech un de Chargé de direction vun der concernéierter Struktur oder un de Familljeministère wenden.|An dësem Kontext sief drop higewisen, dass de Gesetzesprojet 7524 iwwert d’Qualitéit an de Servicer fir déi eeler Leit d’Konzept vun der „bientraitance“ an d’Organisatioun vun enger „gestion des réclamations“ am „projet d’établissement“ vun alle Strukture fir eeler Leit virgesäit.|De Gesetzesprojet gesäit och vir, dass en Eethikcomité muss vun alle Gestionnairen en place gesat ginn, dëst eleng oder an Zesummenaarbecht mat aneren Institutiounen. All Eethikcomité setzt sech zesummen aus mindestens dräi Leit, woubäi fir d’Diversitéit vun de Profiller soll gesuergt sinn, eng Persoun muss Dokter sinn, eng zweet Persoun muss eng erweidert Formatioun an der Stierfbegleedung absolvéiert hunn. Dëse Comité beschäftegt sech mat eethesche Froen an dem Respekt vun de Grondrechter vum Mënsch.|Et gëtt och en nationalen Informatiouns- a Mediatiounsservice geschaaft, deen e weidert Element duerstellt, wann e Bewunner, e Familljemember oder ee Gestionnaire een Uleies huet an Ënnerstëtzung brauch.|Zu dësem Zäitpunkt ass keng nei Etüd zum Sujet „Freiheitsenziehende Massnahmen und Gewalt in der Altenpflege“ geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/152/251529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/095/252951.pdf
5405¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/12/2021¬Säit dem Ufank vun der Covidsituatioun gëtt ëmmer rëm d’Fro vun der Iwwerlaaschtung vum Gesondheetswiesen diskutéiert, souwuel am Hibléck op déi materiell Ressourcen, zum Beispill d’Zuel vun den Intensivbetter, wéi och d’Aarbechtsbelaaschtung vum Personal. Des Weidere féiert d’Fro vun engem allgemenge CovidCheck op der Aarbechtsplaz, dee vum 15. Januar un obligatoresch gëtt, säit Wochen zu staarken, gesellschaftleche Kontroversen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Leien der Madamm Minister Zuele vir, wéi vill Leit, déi am Gesondheets- a Fleegeberäich schaffen, d’Konditioune vum 2G aktuell net erfëllen? Wa jo, kann d’Madamm Minister dës Zuele matdeelen an zugläich preziséieren, op wéi enger aarbechts- an dateschutzrechtlecher Grondlag an zu wéi engem Zweck se ursprénglech erhuewe goufen?|2. Geet d’Madamm Minister net dovun aus, datt d’Aféierung vun engem allgemenge CovidCheck op der Aarbechtsplaz déi zäitlech a psychesch Stressbelaaschtung vum Gesondheets- a Fleegepersonal zousätzlech erhéijen an am uewe genannte Sënn en Däiwelskrees bei der Iwwerlaaschtung vun de medezinnesche Versuergungsstrukturen erzeuge wäert? Wéi begrënnt si hir Positioun?|3. Kann d’Madamm Minister elaboréieren, wéi eng ënnerschiddlech Zenarien am Sënn vun der Fro virdru gepréift a wéi eng Konklusiounen zeréckbehale goufen?¬Règle 2G dans le secteur hospitalier et de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/01/2022¬|ad 1. Och wann een sech op pseudonymiséiert Donnéeë baséiert, ass et net méiglech, mat Sécherheet ze wëssen, wat fir eng Persoun a wat fir enger Institutioun (Spidol, Maison de soins, CIPA, Réseau d’aide et de soins etc.) intervenéiert, well an dësem Secteur och eng Rei Leit am Statut vum Independant schaffen, respektiv als Sous-traitant Prestatioune liwweren. En plus ass et e Secteur, wou traditionell vill Frontaliere schaffen, déi eventuell an hirem Land geimpft respektiv op Covid positiv getest goufen. Dës Informatioune sinn net systematesch bei eis disponibel, soudatt de Gesondheetsministère keng Chifferen doriwwer huet, wéi vill Leit, déi am Gesondheets- a Fleegeberäich schaffen, an d’Konditioune vum 2G aktuell net erfëllen.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Aféierung vun engem allgemenge CovidCheck op der Aarbechtsplaz ass fir Gesondheets- a Fleegepersonal an deem Sënn net nei, vu datt si scho säit dem Covidgesetz vum 12. Juni 2021 der Konditioun, en Impfcertificat, Geneesungscertificat oder Testcertificat virzeweisen, fir schaffen ze kënnen, ënnerleien. Allerdéngs kënnen d’Spideeler an d’Fleegestrukturen, opgrond vum Artikel 3 vum Covidgesetz, hirem Gesondheets- a Fleegepersonal nach zousätzlech d’Méiglechkeet vun engem Schnelltest sur place ubidden. Dëst erlaabt et dem Personal, dat, wéi den honorabelen Deputéierten et mentionéiert, enger zäitlecher a psychescher Stressbelaaschtung ënnerläit, och, en absence vun engem zertifiéierten Test, op d’Méiglechkeet vun engem Schnelltest sur place zeréckzegräifen a soumat schnell seng Aarbecht untrieden ze kënnen. Doriwwer eraus handelt et sech jo hei ëm geschoulte Personal, wat de Schnelltest sur place duerchféiert, wat nach eemol eng zousätzlech Sécherheet gëtt, datt de Schnelltest korrekt duerchgefouert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/153/251533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/092/252920.pdf
5406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬17/12/2021¬En date du 6 décembre 2021 un incendie dans une zone industrielle à Mertzig a ravagé une entreprise de traitement de métaux et une boulangerie industrielle.|Les informations sur l’incendie relayées par les médias indiquent qu’en ce qui concerne la boulangerie, une grande partie du site de production aurait été endommagée par l’incendie, ce qui aurait nécessité un arrêt total temporaire de la production. Dans un article paru le 16 décembre 2021 il est mentionné que la production aurait à nouveau repris en partie, même si des travaux de réparation notamment au toit des halls de production seraient encore nécessaires.|De même, des agents de l’Administration de la gestion des eaux se seraient rendus sur place pour vérifier que le ruisseau de la Wark n’a pas été pollué suite au déversement des eaux d’extinction.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) La zone dans laquelle se trouvent les deux sites de production est-elle classée et autorisée en tant que zone industrielle conformément à la loi relative aux établissements classés ?|2) Comment la boulangerie est-elle classée par rapport à la réglementation portant nomenclature et classification des établissements classés ? La boulangerie disposait-elle d’une autorisation relative à la loi des établissements classés ?|3) Comment s’explique le débordement de l’incendie d’un site de production à l’autre ? Les mesures de protection en cas d’incendie ont-elles été respectées sur le site et ont-elles fait l’objet d’un contrôle par les administrations compétentes en amont de l’autorisation des sites de production en question ?|4) Quelles mesures de précaution Madame et Monsieur les Ministres ont-ils pris suite à l’incendie sur le site de production ? Des agents de l’ITM et de l’Administration de l’environnement ont-ils été envoyés sur place pour évaluer les risques ?|5) Des évaluations des risques notamment en ce qui concerne la stabilité des halls et la présence de polluants ont-elles été effectuées avant le début des travaux de réparation et de nettoyage ?|6) Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle me communiquer les résultats des analyses effectuées par l’AGE concernant une pollution potentielle de la Wark ?|7) Existe-t-il un bassin de rétention des eaux d’extinction sur le site de production en question pour éviter que des eaux polluées ne s’écoulent dans le ruisseau ? Dans l’affirmative, le bassin de rétention a-t-il fonctionné correctement respectivement ses dimensions sont-elles adaptées aux besoins du site de production en question ?|8) Une nouvelle demande d’autorisation a-t-elle été adressée aux administrations compétentes tout en sachant que l’autorisation initiale devient caduque suite à la destruction de l’établissement par un accident quelconque et que l’accident a nécessité un arrêt total de la production ?|9) Dans l’affirmative, cette demande a-t-elle eu une réponse favorable et, dans l’affirmative, est-ce que tous les risques pour la santé et la sécurité des salariés et des autres personnes présentes sur place ont pu être écartés ?¬Incendie dans une zone industrielle à Mertzig¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/01/2022¬|ad 1) La zone a été autorisée au titre de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés par le ministre ayant dans ses attributions le Travail, par l’arrêté n° 1/2004/0077/22086/126 en date du 20 décembre 2005. Cette autorisation couvre la création, l’aménagement, les travaux d’infrastructure et l’exploitation d’une zone d’activité commerciale et économique.|La zone dispose d’une autorisation en matière d’établissements classés (1/04/0077 du 28 février 2019) délivrée par la ministre ayant l’Environnement dans ses attributions.|ad 2) À l’époque de l’aménagement de la boulangerie sur le site en question, les boulangeries et pâtisseries étaient soumises au régime de la classe 2 nécessitant une autorisation du bourgmestre.|Actuellement, selon le règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés, l’exploitation de la boulangerie respectivement de la pâtisserie tombe sous la classe 3.|Aucune autorisation de la classe 3 n’a été délivrée par le ministre ayant dans ses attributions le Travail au titre de la loi relative aux établissements classés.|Cependant, lors du contrôle de l’Inspection du travail et des mines (ITM) le 13 décembre 2021, l’exploitant n’a pas présenté d’autorisation de la classe 2, ni de la classe 3 couvrant l’exploitation de ladite boulangerie.|Une boulangerie située dans une zone d’activités autorisée au titre de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classé relève du point de nomenclature 030107 01 selon le règlement grand-ducal portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés.|Une demande d’autorisation a été introduite, une autorisation en matière d’établissements classés n’a pas encore été émise.|ad 3) En général, le débordement d’un incendie ne peut être exclu indépendamment des mesures de protection.|En général, un contrôle ne peut pas se faire en amont d’une autorisation d’exploitation.|En ce qui concerne les contrôles de l’ITM, il y a lieu de remarquer qu’actuellement, ceux-ci ne peuvent que se limiter à un échantillon de l’ensemble des établissements classés et/ou sur base de réclamations qui ont été portées à l’attention de l’ITM.|ad 4) Suite à l’incendie en question, des agents de l’ITM se sont rendus sur place le 13 décembre, afin de pouvoir fixer dans le cadre des compétences de l’ITM, respectivement du MTEESS, les mesures nécessaires à mettre en œuvre afin de garantir la sécurité et la santé des salariés.|Il a été constaté qu’aucun salarié ne travaille dans la zone de l’incendie qui a également été confinée.|Par ailleurs, aucune infraction considérée comme pouvant présenter un danger imminent pour les salariés occupés sur le site n’a été constatée.|Concernant la gestion des eaux d’extinction, des mesures ont été prises par le «Groupe d’intervention pollutions» de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) afin d’empêcher que les eaux polluées se déversent dans le cours d’eau «Wark».|La majorité des eaux d’extinction s’est déversée dans la canalisation des eaux usées, une partie des eaux d’extinction s’est déversée dans un bassin de rétention des eaux pluviales de l’entreprise de traitement de métaux, et une dernière partie s’est écoulée via les canalisations d’eaux pluviales vers le cours d’eau «Wark», ceci avant la mise en place d’une mesure suite à l’intervention des agents de l’AGE. Cette mesure consistait à boucher le regard donnant vers les eaux pluviales permettant de retenir les eaux d’extinction dans la cour externe, respectivement de dévier l’écoulement vers la canalisation des eaux usées.|Le Syndicat des eaux résiduaires du Nord (SIDEN) a été prévenu et a fermé les vannes de la station d’épuration afin de contenir les eaux d’extinction s’étant écoulées dans la canalisation des eaux usées.|Une mesure d’urgence a été envoyée en date du 8 décembre 2021 à l’intention de l’entreprise de traitement de métaux ordonnant à l’entreprise de vidanger le bassin de rétention des eaux pluviales concerné, ainsi que les eaux retenues dans la cour. Cette action a été mise en œuvre par l’entreprise en question.|L’Administration de l’environnement n’a pas effectué un contrôle sur site en décembre 2021. Un contrôle des deux établissements ravagés par l’incendie du 6 décembre 2021 a eu lieu le 4 janvier 2022 : Une pollution apparente n’y a pas été constatée, toutes les eaux sont déversées dans la canalisation pour eaux usées. En particulier, les eaux en provenance de la toiture sont collectées dans un réservoir et déversées après traitement dans une unité de filtration dans la canalisation pour eaux usées.|ad 5) Lors du contrôle du 13 décembre 2021, les agents de l’ITM ont enjoint les exploitants d’établir une étude afin de confirmer que la stabilité est garantie et d’effectuer des mesures des valeurs d’exposition sur le lieu de travail afin de garantir que celles-ci soient en dessous des valeurs limites d’exposition professionnelle.|Les déchets résultant d’un incendie doivent être évacués selon les dispositions de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets. Lors de la visite des agents de l’Administration de l’environnement, il a été constaté que les deux établissements ont prévu de confier les déchets générés par l’incendie à des collecteurs agréés.|ad 6) Des échantillons d’eau ont été prélevés par les agents de l’AGE dans le cours d’eau «Wark». Ceci au niveau de la sortie de canalisation des eaux pluviales vers le cours d’eau, ainsi qu’en amont et en aval de la sortie, afin de procéder à une analyse. Veuillez trouver les résultats de ces analyses dans le rapport ci-joint.|ad 7) Comme décrit dans la réponse à la question 4), il existe un bassin de rétention des eaux pluviales sur le site de l’entreprise de traitement des métaux, ce qui a permis de retenir une partie des eaux d’extinction. Il n’existe par contre pas de bassin de rétention pour les eaux d’extinction au niveau de la zone industrielle, les eaux pluviales provenant des toitures et surfaces scellées se déversent directement dans le cours d’eau «Wark», ou de bassin de rétention pour eaux d’extinction sur le site de production en question.|ad 8) Suite au contrôle effectué par les agents de l’ITM, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a, conformément à l’article 27 de loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements «Mesures et sanctions administratives», imparti à l’exploitant de la boulangerie un délai dans lequel celui-ci est tenu d’introduire une demande d’autorisation relative à son exploitation actuelle et future et ainsi de se conformer aux dispositions de la loi relative aux établissements classés. Par analogie, l’exploitant de la société de traitement de métaux a été informé qu’en cas de continuation de l’activité, respectivement l’exploitation d’installations soumises à autorisation au titre de la loi relative aux établissements classés dans la partie sinistrée, une demande est à introduire avant la mise en exploitation de celles-ci.|Une nouvelle demande d’autorisation en matière d’établissements classés n’a pas encore été introduite, ni pour l’atelier, ni pour la boulangerie.|Le ministre ayant l’Environnement dans ses attributions a imparti aux deux exploitants un délai dans lequel ces derniers doivent se conformer aux dispositions de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés. Ces décisions ont été assorties de conditions d’exploitation.|ad 9) Au vu de la réponse donnée à la question 4), l’ITM a jugé que l’exploitation peut être continuée sans que celle-ci représente un danger imminent pour la sécurité et la santé des salariés et la sécurité des autres personnes présentes sur place. En fonction des informations fournies dans les demandes d’autorisation dont question au point 8), le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire jugera si des conditions supplémentaires seront exigées pour les exploitations concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/153/251530.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/102/253025.pdf
5407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬17/12/2021¬La question des moyens à disposition dans les maternités luxembourgeoises pour prendre en charge les naissances prématurées, a été posée à plusieurs reprises au cours des dix dernières années par différents mandataires de la Chambre des Députés. À l’initiative d’un témoignage d’une patiente ayant fait part d’une expérience négative de prise en charge pour accouchement prématuré au Luxembourg, nous nous permettons de réitérer la question.|La possibilité d’une prise en charge digne des patientes concernées par un accouchement prématuré et celle des moyens disponibles pour soigner au mieux les enfants nés prématurément relève de la santé publique et de l’accès garanti à des soins fondamentaux. Or, force a été de constater qu’entre 2014, date de la réponse accordée à la question parlementaire n° 0310 de Monsieur le Député Marc Spautz, et 2019, date de la réponse accordée à la question parlementaire n° 1345 de Monsieur le Député Jeff Engelen, la situation a fortement évolué, si bien que l’infrastructure existante ne permettait plus de répondre aux besoins.|De même, en 2021, date de la réponse accordée à la question parlementaire n° 4526 de Monsieur le Député Sven Clement, la situation démographique a considérablement évolué avec plus de naissances et davantage de cas de naissances prématurées générant de nouvelles demandes de prise en charge des soins y afférés dans les maternités luxembourgeoises. Enfin, en suivant le fil des réponses aux questions parlementaires en question, j’ai constaté l’absence d’une augmentation considérable des moyens de prise en charge des accouchements et soins incombant aux naissances prématurées.|En effet, en 2014 on comptait :|14 places (couveuses et lits) de traitement en néonatologie intensive au CHL ;|7 places de traitement pour nouveau-nés et prématurés de plus de 32 semaines à la Clinique Bohler.||Le taux d’occupation du service national de néonatologie intensive du CHL variait autour de 85 % en 2014 et est resté stable les années précédentes. Il y était déjà question d’engorgement à des moments ponctuels.|Dans sa réponse à la question n° 0310 en 2014, l’ancienne Ministre de la Santé Lydia Mutsch répondait que l’infrastructure existante permettait de répondre aux besoins. Elle indiquait également la création d’un comité scientifique de néonatologie en février 2014, incluant une représentation de la Direction de la santé permettant de monitorer les flux des enfants nécessitant une prise en charge intensive à la naissance et d’en analyser les parcours.|Cinq années plus tard, dans sa réponse à la question n° 1345 de Monsieur le Député Jeff Engelen en 2019, l’ancien Ministre de la Santé Mars Di Bartolomeo expliquait que le nombre de lits disponibles en néonatalogie intensive au Luxembourg fut fixé par la loi hospitalière de 2018 et se situait entre un minimum de 14 lits et un maximum de 25 lits. Il indiquait aussi que le taux d’occupation de ces lits se situait au-dessus de 100 % entre les années 2016 et 2017. Pour ces raisons, des lits supplémentaires, 2 au total, ont été ajoutés en néonatologie intensive.|En 2019, on comptait :|16 lits en néonatologie intensive (CHL) ;|7 places de traitement pour nouveau-nés et prématurés de plus de 32 semaines à la Clinique Bohler.||Comme l’indiquait l’ancien Ministre de la Santé dans sa réponse à la question n° 1345, le rapport de 2017 du Conseil scientifique du service national de néonatologie estimait qu’un supplément de 6 lits s’avérerait nécessaire pour combler les besoins. En juin 2021, la Commission permanente du secteur hospitalier CPH - avait aussi comme projet l’introduction de 6 lits supplémentaires, comme l’indique la réponse de Madame la Ministre de la Santé à la question parlementaire n° 4526.|Or, en juin 2021 le nombre de lits disponibles en néonatologie intensive reste inchangé tout comme les places disponibles à la Clinique Bohler.|Devant ce fait, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quel est le taux d’occupation de l’ensemble disponible des lits en néonatologie en moyenne par jour et quelle évolution a connu ce taux au cours des cinq dernières années ?|2) Quel est le nombre actuel de couveuses et lits disponibles en soins de néonatologie intensive au Luxembourg ?|3) Quand est-ce que la recommandation en question de la Commission permanente du secteur hospitalier sera-t-elle effectivement appliquée ? Quelles sont les prospections des besoins en néonatologie pour les années à venir ?|En 2014, les transferts in utero d’une maternité vers le service national de néonatologie intensive du CHL étaient rares, comme l’indique la réponse à la question parlementaire n° 0310 : «les demandes de transfert d’une maternité luxembourgeoise vers le CHL, qui ne peuvent être honorées faute de place au CHL, sont coordonnées par les médecins de service national de néonatologie intensive et restent exceptionnelles». En revanche, en 2018, ces transferts ne sont plus évoqués comme exceptionnels. Le Ministre de la Santé de l’époque Mars Di Bartolomeo avait indiqué le nombre de transferts effectués en 2018 dans sa réponse à la question n° 1345. Il s’agissait alors de 35 transferts, le plus souvent vers l’étranger, moins souvent vers la Clinique Bohler. D’autres transferts à l’étranger dans le cadre d’un accouchement auraient également eu lieu depuis d’autres maternités ou cliniques ou cabinet gynécologiques - mais ces données ne seraient pas systématiquement enregistrées selon le ministre.|Face à ces informations, j’aimerais poser les questions suivantes respectivement à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale ainsi qu’à Madame la Ministre de la Santé :|4) Monsieur le Ministre peut-il me communiquer les informations dont dispose la CNS sur le nombre des affiliées ayant été transférées à l’étranger pour un accouchement et ce à partir de l’année 2014 ?|5) Les données concernant les transferts vers l’étranger pour des accouchements peuvent-elles à l’avenir être systématiquement enregistrées ?|Il est indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4526 datant de 2021 que les transferts in utero des patientes à l’étranger ont lieu si leur transfert en Maternal Intensive Care au CHL n’est pas possible faute de lits ou parce que l’unité de néonatologie du CHL est saturée faute de couveuses.|Ainsi, selon les données transmises dans la réponse susmentionnée, les transferts in utero à l’étranger depuis le CHL pour manque de place en unité de soins MIC se chiffrent comme tel :|13 en 2017 ;|35 en 2018 ;|32 en 2019.||Les transferts depuis les HRS s’élèvent à :|10 en 2019 ;|1 en 2020 ;|3 en 2021 (entre janvier et juin).||Face à ces constats, je prie Madame la Ministre de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|6) Madame la Ministre est elle prête à remédier au manque de lits en MIC ? Est-ce que des démarches concrètes dans ce sens ont déjà été entamées ?|Dans la mesure où «les indications de transfert in utero ne se résument pas au seul critère de la disponibilité des lits», mais qu’elles sont également liées à des pathologies ne pouvant être traitées dans les unités de soins luxembourgeoises, comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4526, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|7) Quelles pathologies et quels diagnostics anténataux nécessitent un transfert dans un centre spécialisé à l’étranger ?|8) Pourquoi ces pathologies ne peuvent-elles pas être traitées au Luxembourg ?¬Prise en charge des naissances prématurées¬FR¬P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬19/01/2022¬|ad 1) Le taux d’occupation varie entre 90 % et 100 % sur une grande partie de la période avec une tendance croissante et des dépassements ponctuels constatés qui nécessitent le cas échéant un transfert vers l’étranger.|ad 2) Le nombre actuel de couveuses en néonatologie intensive à la Clinique pédiatrique est de 16. L’autorisation de service accordée en 2019 a augmenté le nombre de couveuses autorisées à 22 en vue de permettre la planification d’une adaptation de l’unité stationnaire en vue de la création des places nécessaires.|Le nombre de places de traitement pour nouveau-nés et prématurés de plus de 32 semaines à la Clinique Bohler est resté à 7 places.|ad 3) L’autorisation de service prévoit 22 places et la planification des 6 places complémentaires est en cours par le CHL. Le projet de planification soumis par le maître d’ouvrage sera avisé par la Commission permanente hospitalière en vue d’une autorisation ministérielle.|ad 4) Le tableau suivant reprend le nombre total d’autorisations délivrées dans le cadre d’une demande de transfert à l’étranger pour un accouchement à partir de l’année 2014 :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Nombre total d’autorisations délivrées</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>86</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>122</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>68</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>62</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>87</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>60</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>49</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>59</TD></TR></TABLE>|ad 5) Il ressort de la réponse à la question précédente que les données concernant les transferts à l’étranger pour des accouchements font, à ce jour, déjà l’objet d’un enregistrement systématique.|ad 6) Dans le cadre des travaux de l’Observatoire de la santé, cette évolution sera prise en compte afin d’en tenir compte le cas échéant dans le cadre de la planification nationale en termes de lits à autoriser.|ad 7) Environ 95 % des transferts à l’étranger pour le CHL sont liés au manque de place, soit au service de grossesse à haut risque (Maternel Intensive Care), soit en néonatologie.|Les transferts pour des pathologies très spécialisées et rares qui ne savent pas être prises en charge au Luxembourg sont peu nombreux.|Voici les principales pathologies transférées in utero à l’étranger :|transfusions in utero pour anémies ;|bloc trachéal in utero traité par une pose fœtoscopie de ballonnet occlusif intra-trachéal (PLUG) ;|traitement par laser du placenta chez les enfants atteints du syndrome transfuseur-transfusé, traitement du spina bifida, …).||Les quelques cas de chirurgie cardiaque sont par contre transférés en postnatal, la plupart du temps à l’Hôpital universitaire de Louvain, pour prise en charge.|ad 8) Ces transferts à l’étranger se limitent à des pathologies très spécialisées et trop peu nombreuses pour permettre une expertise au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/153/251531.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/107/253074.pdf
5408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬17/12/2021¬Afin de garantir une meilleure protection des données de personnes physiques, le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE, dit règlement général sur la protection des données, est entré en vigueur en Union européenne le 25 mai 2018 (RGPD).|Le Chapitre VI du RGPD prévoit l’instauration d’une ou plusieurs autorités de contrôle nationales, rôle qui est assumé au Luxembourg par la CNPD. L’article 52 du RGPD exige au demeurant l’indépendance et la liberté de toute influence des autorités de contrôle nationales ainsi que de ses membres.|La semaine dernière, l’actualité politique belge a été marquée par la démission de la Présidente de l’Autorité de protection des données (APD), Alexandra Jaspar, déplorant une trop grande dépendance de son institution envers le Gouvernement. Plusieurs conseillers travailleraient ainsi pour le Gouvernement, voire auraient des contacts trop rapprochés avec des membres du Gouvernement, des ministres, des directeurs d’administration. L’APD serait fonctionnelle uniquement quand il s’agirait de contrôler les entreprises, mais pas les institutions publiques. La Commission européenne a d’ailleurs enjoint la Belgique de mettre fin aux irrégularités citées supra pour le 12 janvier 2022.|Au Luxembourg, la CNPD constitue un organe collégial composé de quatre membres, appelés Commissaires à la protection des données, auxquels s’ajoutent quatre membres suppléants appelés en cas d’absence ou d’empêchement des membres de siéger.|D’un point de vue formel, les garanties d’indépendance dont disposent les Commissaires de la CNPD sont les mêmes que celles applicables aux membres de l’APD. Ceci dit, certains des membres de la CNPD occupent actuellement encore des fonctions dirigeantes auprès diverses administrations voire services étatiques.|C’est ainsi que nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre est-il d’avis que la composition actuelle de la CNPD, y compris de ses membres suppléants, n’est pas sujette à critiques ?|Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas que l’exercice de fonctions dirigeantes auprès d’administrations ou services étatiques devrait faire obstacle à une nomination en tant que membre voire membre suppléant de la CNPD ?¬Composition de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD)¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬14/01/2022¬La situation concernant la composition de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) n’est pas comparable à celle ayant suscité la démission à la tête de son homologue belge, telle qu’évoquée par les honorables Députés.|En effet, le règlement (UE) 2016/679 («RGPD»){Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données)} requiert que les autorités de contrôle pour la protection des données soient indépendantes, et c’est bien le cas pour les quatre Commissaires à la protection des données actuels, qui exercent leurs fonctions à temps plein. Or, il convient de noter que les critères de recrutement des membres effectifs et des membres suppléants de la CNPD sont identiques. En effet, la loi organique de la CNPD{Loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données} énonce qu’ils doivent tous remplir les conditions d’admission pour l’examen-concours du groupe de traitement A1, être de nationalité luxembourgeoise et avoir des compétences et de l’expérience en matière de protection des données à caractère personnel.|Les membres suppléants doivent donc présenter un profil spécialisé tout en ne pouvant exercer la fonction de suppléant que de façon sporadique : cette fonction a donc en principe vocation à être occupée par une personne exerçant un autre emploi à titre principal. Il peut à ce sujet être rappelé qu’une large majorité des entités au Luxembourg, qu’elles relèvent des secteurs privé ou public, sont soumises au contrôle de la CNPD, dans le champ du RGPD. C’est pourquoi, lorsque l’intervention d’un membre suppléant est requise de manière exceptionnelle, il appartient à la CNPD de veiller, au cas par cas, à l’absence de toute influence directe ou indirecte dans l’affaire concernée, en vue de préserver son indépendance.|Par ailleurs, la CNPD, depuis sa création, est un organe collégial. Selon sa loi organique initiale{Loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel (abrogée)}, la CNPD se composait de trois membres effectifs et de trois membres suppléants. Elle ne pouvait ni siéger ni délibérer qu’à condition de réunir trois membres, ce qui renforçait la nécessité de pouvoir requérir à des suppléants. La nouvelle loi organique de 2018 a porté le nombre de membres effectifs à quatre, ainsi que le nombre de suppléants. Le collège de la CNPD ne peut ni siéger ni délibérer «qu’à condition de réunir trois membres du collège au moins».|Ces changements ont diminué la nécessité du recours aux suppléants, et de fait, depuis l’entrée en vigueur du nouveau cadre, il y a plus de trois ans, le recours à ceux-ci a été ponctuel et rare. La CNPD nous a ainsi communiqué que le nombre de vacations horaires des suppléants ne s’est élevé qu’à 20,75 heures au total, et que, «jusqu’à présent, aucun suppléant n’a participé à la prise de décision par la formation restreinte»{La formation restreinte est celle qui est compétente pour décider sur l’issue d’une enquête. Cf. règlement d’ordre intérieur de la CNPD}.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/153/251532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/080/252808.pdf
5409¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦L.Gloden¬CSV¬19/12/2021¬¬Service de garde dans la maison médicale d'Ettelbruck assuré par un médecin sanctionné par le conseil de discipline du Collège médical¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/156/251567.pdf¬(null)
5410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬20/12/2021¬La loi du 20 avril 1977 permet au Ministre de la Justice d’autoriser l’exploitation de paris relatifs à des épreuves sportives (article 4) respectivement de casinos (article 5).|Dans ce contexte j’aimerais savoir combien de demandes d’autorisation dans l’une et l’autre de ces catégories ont été déposées au cours des huit dernières années.|La loi se limite aux paris «relatifs à des épreuves sportives». Peut-on en déduire qu’à contrario l’exploitation de paris autres que sur des épreuves sportives (p. ex. sur le résultat d’élections ou autres événements) est possible sans autorisation préalable du Ministre de la Justice ?|Est-ce qu’il y a eu des demandes d’autorisation pour l’exploitation de sites de paris sportifs (ou autres) ou de jeux «en ligne» au Grand-Duché dans cette même période ?|Est-il légal pour des résidents luxembourgeois de participer à des paris sportifs ou des jeux «en ligne» sur des sites Internet basés à l’étranger ?|Est-il légal de faire de la publicité pour des sites Internet de paris sportifs (ou autres) ou des jeux «en ligne» au Grand-Duché ?|Est-ce que la réponse à cette question dépend du pays dans lequel la société exploitant un tel site est basée, respectivement si elle est basée en Union européenne ou non ?¬Jeux de hasard sur Internet¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/01/2022¬L’article 4 de la loi modifiée du 20 avril 1977 relative à l’exploitation des jeux de hasard et des paris relatifs aux épreuves sportives prévoit que l’exploitation (sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg) de paris relatifs à des épreuves sportives est subordonnée à l’autorisation préalable du Ministre de la Justice tandis que l’autorisation visée aux articles 5 et 7 de la prédite loi du 20 avril 1977 et ayant trait aux autorisations d’ouvrir des casinos de jeux, c’est-à-dire l’autorisation d’ouvrir au public des locaux spéciaux, distincts et séparés, où sont pratiqués certains jeux de hasard, sont accordées sous certaines conditions par décision du Conseil de Gouvernement.|Aucune demande d’autorisation sur base des articles 5 et 7 de la prédite loi modifiée du 20 avril 1977 n’a été introduite au cours des huit dernières années, seule la durée de la concession du Casino 2000 à Mondorf a été prolongée en juillet 2019 pour une durée de 20 ans. En ce qui concerne les demandes d’autorisation préalables relatives à l’exploitation de paris relatifs à des épreuves sportives, le Ministère de la Justice s’est vu adresser deux demandes au cours des huit dernières années.|Il y a ensuite lieu de préciser que l’article 1er de la prédite loi modifiée du 20 avril 1977 pose le principe d’une interdiction générale de l’exploitation des jeux de hasard au Luxembourg, sous réserve des exceptions expressément prévues par la même loi. En vertu de la lettre b) de l’article 1er, sont exclus de cette interdiction les loteries et paris relatifs aux épreuves sportives organisées par la Loterie Nationale. Bien que la prédite loi modifiée du 20 avril 1977 prévoit en son article 4 que des paris relatifs à des épreuves sportives sont autorisables, cela ne veut pas dire - a contrario - que l’exploitation d’autres paris ayant les caractéristiques d’un jeu de hasard puisse être faite sans autorisation. Au contraire, ces jeux de hasard tombent sous le principe de l’interdiction de l’article 1er de la loi modifiée du 20 avril 1977.|Il convient encore d’opérer une distinction assez nette entre les jeux offerts sur Internet et ceux qui ont une assise locale physique fixe comme les bornes dans les débits de boissons.|En ce qui concerne plus précisément les jeux offerts sur Internet visés dans la question parlementaire, je renvoie son auteur à la réponse à la question parlementaire n° 0853 du 2 juillet 2019 de Monsieur le Député Marc Spautz. Ainsi, le caractère licite ou non de l’activité dépend de la législation en place dans le pays de résidence de l’opérateur. Même si la législation luxembourgeoise interdit l’établissement sur le territoire de sociétés offrant des jeux d’argent en ligne, exception faite pour la Loterie Nationale, d’autres pays de l’Union européenne disposent d’une législation permettant à des opérateurs d’exploiter des jeux de hasard en ligne à partir de leur territoire. Ainsi, les jeux offerts sur Internet à partir de pays où l’activité est légale ne peuvent être prohibés.|De manière générale, il y a lieu de préciser que les loteries et les jeux de hasard relèvent en principe du champ d’application du libre établissement et à la libre prestation des services à l’intérieur de l’UE, et en particulier des articles 49 et 56 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) qui prohibent, respectivement limitent les restrictions au libre établissement et à la libre prestation des services à l’intérieur de l’UE. L’applicabilité de la liberté de prestation de services est clairement admise au vu de l’ensemble de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne qui l’a ainsi considéré adaptée aux activités des jeux de hasard, en ce que de telles activités consistent à permettre aux utilisateurs de participer, contre rémunération, à un jeu d’argent qualifiable de service au sens du TFUE. L’article 56 du TFUE s’applique ainsi à un opérateur de jeux de hasard établi dans un État membre de l’Union européenne qui propose ses services dans un autre État membre, le cas échéant au moyen de l’internet.|Au vu de la jurisprudence de la Cour de justice, les éléments excluant le droit d’établissement sont de deux ordres. Le premier élément peut se rapporter à une constatation de fait selon laquelle l’opérateur exerce ses activités «exclusivement par l’internet», dans la mesure où de telles activités exercées exclusivement selon ce mode n’exigent pas un établissement ou même une présence stable sur place qui ferait d’office d’intermédiaire.|Le second élément tient à un constat opéré par les juridictions nationales, selon lequel le dossier de l’affaire ne fait pas apparaître que l’opérateur économique prestataire a l’intention de s’établir dans l’État membre où sont proposés les jeux de hasard. L’applicabilité de l’article 49 du TFUE s’impose au contraire dès lors que l’opérateur économique recourt, comme dans plusieurs affaires examinées par la Cour de justice sur renvoi préjudiciel, à des intermédiaires sur place susceptibles d’orienter les joueurs et de prendre des paris ou s’il indique clairement son souhait de s’établir sur le territoire de l’État membre où les jeux sont proposés. La référence à de tels critères de stabilité conduit alors à appliquer le droit d’établissement lorsque l’opérateur est établi dans l’État membre dans lequel il offre ses services. Il doit s’agir d’une offre de services de manière stable et continue, à partir d’un établissement dans l’État membre de destination des services de jeu.|Les considérations explicitées ci-avant ne sont valables que pour des sociétés établies dans un État membre de l’Union européenne.|Quant à la question de savoir s’il est légal de faire de la publicité pour des sites Internet de paris sportifs, ou des jeux en ligne au Grand-Duché de Luxembourg, force est de constater qu’en vertu des articles 15 et 16 de la loi modifiée du 20 avril 1977, sont punis d’un emprisonnement de huit jours à un mois et d’une amende de 251 à 15.000 euros tous ceux qui, par avis, annonces, affiches ou par tout autre moyen de publication, auront fait connaître un établissement de jeux non autorisé, respectivement est interdite en vertu de l’article 15 du règlement grand-ducal modifié du 7 septembre 1987 concernant les paris relatifs aux épreuves sportives, toute publicité par bulletins de paris, feuilles de réclame, annonces, affiches, radiodiffusion, télévision, tout moyen audiovisuel ou tout autre moyen affirmant ou laissant entendre contrairement à la réalité des faits que l’organisation des paris a lieu au profit de l’État, d’un établissement public ou d’utilité publique, d’une association philanthropique ou sportive, ou d’une œuvre de bienfaisance. De manière plus générale, il y a lieu de rappeler que la publicité est une forme de communication faite dans le cadre d’une activité commerciale, industrielle, artisanale ou libérale, dans le but de promouvoir la fourniture de biens ou de services. La question de la publicité des jeux de hasard est actuellement régie par la directive 2006/114/CEE en matière de publicité trompeuse et de publicité comparative et la directive 2005/29/CE relative aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur, telles qu’elles ont été transposées au Code de la consommation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/096/252964.pdf
5411¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/12/2021¬¬Vaccination obligatoire auprès de l'armée¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Défense¦Fonction publique¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251973.pdf
5412¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬20/12/2021¬¬Manifestation contre les mesures sanitaires du 18 décembre 2021¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/160/251607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/188/251887.pdf
5413¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬20/12/2021¬L’article 9 de la loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’enseignement scolaire dispose que la formation scolaire obligatoire peut être dispensée à domicile sous les conditions déterminées par la loi.|Ainsi, ladite loi stipule que «[l]es parents qui entendent faire donner à leur enfant l’enseignement à domicile doivent indiquer leurs motifs dans leur demande et solliciter l’autorisation auprès du directeur. Cette autorisation peut être limitée dans le temps.|L’enseignement à domicile doit viser l’acquisition des socles de compétences définis par le plan d’études.|Dans des circonstances dûment justifiées, notamment si les parents entendent faire donner à leur enfant un enseignement à distance, le directeur peut accorder une dispense d’enseignement de l’une ou de l’autre matière prévue à l’article 7.|L’enseignement à domicile est soumis au contrôle du directeur. S’il est constaté que l’enseignement dispensé ne répond pas aux critères définis ci-dessus, l’élève est inscrit d’office à l’école de sa commune de résidence. Il en sera de même en cas de refus opposé au directeur de procéder au contrôle.»|Il s’ensuit que toute demande des parents relative à l’enseignement à domicile de leurs enfants doit être motivée et avoir lieu dans des circonstances dûment justifiées. Une décision unilatérale des parents de soumettre leurs enfants à un enseignement à domicile est en conséquence contraire aux dispositions légales en vigueur.|Dans ce contexte, il semble s’avérer que depuis bien plus d’une année, certains élèves de l’enseignement fondamental ne fréquentent plus leurs classes respectives du fait que leurs parents sont en désaccord avec les règles mises en place aux écoles fondamentales afin d’y prévenir la propagation du Sars-CoV-2, telles le port de masque dans des situations précises, la distanciation sociale et le testing régulier des élèves.|Encore faut-il noter qu’à défaut des parents de se conformer à l’obligation scolaire de leurs enfants, ladite infraction est punie d’une amende de 25 à 250 euros.|Me référant à ces dispositions, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Le refus des parents de voir soumettre leurs enfants aux dispositions qui ont été mises en place dans l’enseignement fondamental pour éviter la propagation du virus en milieu scolaire peut-il être considéré comme circonstance dûment justifiée et comme motif valable pour écarter leurs enfants de leurs classes respectives et de les soumettre à un enseignement à domicile ?|2) Monsieur le Ministre est-il au courant de certains cas tels que mentionnés ci-dessus ?|3) Au cas où une dispense a effectivement été accordée pour cette raison, quelle est sa durée et de quelle façon l’acquisition des socles de compétences est-elle contrôlée ?¬Enseignement à domicile dans le contexte de la pandémie de la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/01/2022¬Comme le dispose l’article 21 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental, les parents qui souhaitent instruire leurs enfants à domicile en font la demande auprès de la direction régionale compétente en précisant les motifs de cette demande. Dès introduction de la demande, le directeur de région concerné en examine la recevabilité par une analyse du ou des motifs précisés par les parents. La direction régionale compétente analyse si l’enseignement à domicile permet à l’enfant de bénéficier d’un encadrement et d’un enseignement adaptés à ses besoins. Dans ce contexte, les aspects permettant de développer les compétences définies par le plan d’études pour les différents domaines de développement et d’apprentissage, tout comme le contact régulier de l’enfant avec des jeunes du même âge ou l’exercice d’activités sportives, sont également pris en compte.|Il va sans dire qu’une décision unilatérale des parents, sans accord préalable de la direction régionale, de soumettre leur enfant à un enseignement à domicile est contraire aux dispositions légales en vigueur.|Après consultation des directions de région de l’enseignement fondamental, celles-ci ont confirmé qu’il y a eu quelques cas isolés, dans lesquels une demande d’enseignement à domicile a été introduite pour les seules raisons évoquées par l’honorable Députée. Dans ce contexte, il y a d’un côté des parents qui considèrent le dispositif sanitaire de l’éducation trop contraignant et de l’autre côté des parents qui estiment les règles sanitaires pas assez strictes (p. ex. dans le cas où une personne vulnérable fait partie du ménage de l’élève). Comme le prévoit la loi évoquée ci-dessus, il est vérifié que les parents sont en mesure d’assurer l’enseignement de leur enfant. Des contrôles réguliers ainsi qu’un suivi étroit des familles concernées permettent de soutenir les parents et de garantir que l’enfant est encadré de façon adéquate.|Il convient de rappeler ici que les enfants considérés comme vulnérables profitent d’un enseignement à distance, qui n’est pas à confondre avec l’enseignement à domicile. L’enseignement à distance est assuré par du personnel enseignant y dédié, dont le titulaire de classe soutenu par des enseignants vulnérables, le cas échéant.|Au cas où un élève profite, sous les conditions imposées par les dispositions légales, d’un enseignement à domicile, il incombe au directeur de région concerné d’assurer le contrôle de l’enseignement dispensé, de veiller à ce que les compétences visées à l’article 6 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental soient progressivement développées et que les socles de compétences, définis par le plan d’études, soient atteints. Si la direction devait constater que l’enseignement à domicile ne répondait pas aux besoins de l’enfant, qu’il ne correspondait pas aux dispositions légales et qu’il s’avérait dans l’intérêt de l’enfant et de son développement scolaire, l’enfant est inscrit d’office à l’école de sa commune de résidence. Ainsi, il est assuré que l’élève bénéficiant d’un enseignement à domicile satisfait à l’obligation scolaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/162/251621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/058/252585.pdf
5414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/12/2021¬Den 11. Dezember ass et an der Stad zum Asaz vu belscher Police komm, dëst am Kader vun enger Demonstratioun. Dëst ass eng ganz ongewéinlech Situatioun, an am Interessi vun der Police, Justiz an der breeder Ëffentlechkeet ass et wichteg, eng Rei vu rechtleche Froen an deem Kontext ze klären.|Dowéinst wéilt ech der Madamm Justizminister an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ass ee Waasserwerfer zu Lëtzebuerg als Waff ze consideréieren? Wann nee, firwat net? Wa jo, wéi eng legal Dispositioune reegele säin Asaz? Ass d’Police gehalen, Sommatiounen ze maachen, ier de Waasserwerfer agesat gëtt?|2. Versprëtzt ee Waasserwerfer normaalt Leitungswaasser oder sinn nach aner Substanze bäigemëscht?|3. Wien huet den Uerder fir den Asaz vum Waasserwerfer ginn? War dat eng Eegeninitiativ vun der belscher Police, een Uerder vun engem lëtzebuergeschen Offizéier oder een Uerder vun enger politescher Instanz, wéi zum Beispill dem Minister fir bannenzeg Sécherheet?|4. Wie kontrolléiert d’Konformitéit vum Asaz vun der belscher Police zu Lëtzebuerg mat der Lëtzebuerger, resp. belscher Legislatioun? Ass dat déi lëtzebuergesch Inspection générale de la police? War eng belsch Kontrollinstanz op der Plaz? Gëtt tëscht lëtzebuergeschen a belsche Kontrollinstanzen zesummegeschafft?|5. Op engem Video ass e Policehond ze gesinn, deen eng Passantin mat zwee klenge Kanner no bei der Kräizung Boulevard Prince Henri/Avenue de la Porte Neuve ouni Maulkuerf ubillt. Huet deen Hond zu enger belscher oder zu enger lëtzebuergescher Unitéit gehéiert? Hat d’Lëtzebuerger Regierung explizitt ee Waasserwerfer a Policehënn aus der Belsch zur Verstäerkung ugefrot? Wéi eng rechtlech Reegele gëlle beim Asaz vu Policehënn am Kader vun Demonstratiounen?|6. Wéi eng legal Dispositiounen hunn den Asaz vun der belscher Police zu Lëtzebuerg regéiert? Wéi eng Artikelen aus wéi enger Konventioun waren déi legal Basis fir déi Form vun internationaler polizeilecher Kooperatioun?¬Manifestations contre les mesures sanitaires du 11 décembre 2021¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/01/2022¬|ad 1. E Waasserwerfer ass net als Waff ze consideréieren, mee als e Moyen de police an ënnerläit de legale Bestëmmungen iwwert den Usage de la force (Gesetz vum 28. Juli 1973 „réglant l’usage des armes et autres moyens de contrainte par les membres de la force publique dans la lutte contre la criminalité“ an dem Policegesetz vum 18. Juli 2018).|D’Artikelen 1 an 2 vum Gesetz vum 28. Juli 1973 iwwert den Asaz vu Waffen an aner Moyens de contrainte gesäit vir, a wéi enge Fäll Poliziste Gebrauch vun hire Waffen an anere Moyens de contrainte maache kënnen. Dëst Gesetz gesäit a sengem Artikel 7 des Weidere vir, dass d’Bestëmmunge vun den Artikelen 1 bis 4 sech och op den Asaz vu Bewässerungsmaterial applizéieren.|D’legal Bestëmmungen zum „maintien de l’ordre public sur réquisition“ stinn an den Artikelen 30-34 vum Policegesetz vun 2018. Dës Bestëmmunge gesinn och d’Prozedure fir d’Sommatioune vir, déi musse gemaach ginn, iert et zu engem Usage de la force kënnt. Virum Gebrauch vum Waasserwerfer den 11. Dezember 2021 sinn déi virgeschriwwe Sommatioune gemaach ginn.|ad 2. De Waasserwerfer huet normaalt Leitungswaasser versprëtzt.|ad 3. D’Police ass zoustänneg fir den Asaz ze leeden an dës Offizéier si speziell fir sou Asätz forméiert. De Poste de commandement opérationnel (PCO) vun der Police huet den Asaz vum Waasserwerfer fräiginn.|ad 4. Den Traité de police Benelux vum 8. Juni 2004 iwwer d’grenziwwerschreidend Policeinterventioune gesäit generell vir, dass bei engem Asaz d’Legislatioun vum État d’accueil, an dësem Fall déi Lëtzebuerger, ze berécksiichtegen ass. Et ass och virgesinn, dass déi auslännesch Policebeamten op Lëtzebuerger Territoire de lëtzebuergeschen Autoritéiten ënnerstinn. Dëst bedeit och, dass den Asaz vun auslännesche Policebeamten am Kader vun der Policekooperatioun de lëtzebuergesche Reegelen a Gesetzer ënnerläit a muss konform dozou sinn.|Als Auxiliär vun de Justizautoritéiten an als Acteur vum „contrôle de légalité“ fält et an der IGP hir Kompetenz, den Asaz vun all de Policeunitéiten am Kader vun Demonstratiounen, déi hei zu Lëtzebuerg stattfannen, ze kontrolléieren. Fir all „opération d’envergure“ am Beräich vum Maintien de l’ordre ass d’IGP, als Observateur, um Poste de commandement opérationnel (PCO) vun der Police vertrueden. Iwwer dee Wee kritt d’IGP e wichtegen Abléck op den Decisiounsmodus an op d’Ëmstänn, ënnert deenen dës Decisioune geholl ginn.|ad 5. D’Police grand-ducale setzt just hir eege Policehënn bei sou Asätz an. Den Asaz vun Policehënn fält och ënnert d’Dispositiounen iwwert den Usage de la force, dat heescht, et gëllen och déi virzitéiert Artikele vum Policegesetz vun 2018 resp. d’Bestëmmunge vum Gesetz vun 1973.|ad 6. Et gëtt op d’Äntwert zur Fro 4 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/174/251749.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253299.pdf
5415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/12/2021¬«La Commission de réexamen ne siège pas dans les locaux de l’ADEM, mais se réunit une à deux fois par mois selon la disponibilité de ses membres. Vu le nombre toujours croissant des recours, les délais entre l’introduction d’une demande en réexamen et son traitement par les membres de la Commission lors de la prochaine session utile sont actuellement de deux à trois mois.»|Dëst ass d’Äntwert vun engem Demandeur d’emploi, deem säin Dossier bei der ADEM fir déi zweete Kéier bannent dräi Méint clôturéiert gouf. Bei der éischter Suspendéierung hat den Ageschriwwenen d’Recoursprozedur benotzt a Recht krut, well d’ADEM ni noweise konnt, dass si dem Demandeur d’emploi de Bréif och zougestallt huet (ergo de Bréif net per Recommandé zougestallt gouf).|Knapps nodeems d’Suspendéierung nom éischte Recours opgehuewe gouf, krut dës Persoun e puer Deeg dorobber schonn erëm ee Bréif, wou d’ADEM hiren Dossier op en Neits suspendéiert. D’Persoun, déi ouni dës Suspendéierunge schonn zënter Méint fir Beschäftegungsmoossnamen eligibel wier an deemno hir Astellungschancen erhéije kéint, hänkt deemno op enger Waardelëscht, well d’Kommissioun der d’Aarbechtslaascht net nokënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandeurs d’emploi kruten an de leschten zwee Joer, opgelëscht no Mount, hiren Dossier bei der ADEM suspendéiert?|2. Wéi vill Recourse goufen an der nämmlechter Zäit, erëm opgelëscht no Mount, bei der Commission spéciale de réexamen agereecht? Wéi vill Suspendéierunge goufen doropshin annuléiert?|3. Ass den Aarbechtsminister dorunner interesséiert, d’Beaarbechtungszäite vun de Recoursen, déi bei der Commission spéciale de réexamen aginn, an Zukunft ze verkierzen?||Falls jo,|wäert de Minister dëst dann och zäitno maachen,|wéi eng Mëttele wäerten agesat ginn,|wéi ee maximalen Delai wëll deMinister imposéieren, fir eng Äntwert op ee Recours ze kréien,|ab wéi engem Datum wëll de Minister dës Verbesserung realiséieren?¬Commission spéciale de réexamen de l'ADEM¬FR+LB¬D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/01/2022¬|ad 1. Wat d’Unzuel vun de Suspendéierunge vun den Dossieren ugeet, sou stellt sech d’Situatioun fir déi lescht zwee Joer follgendermoossen duer:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et goufen also 19 % respektiv 20 % vun de Sanktiounen annuléiert. Déi niddreg Zuele vu Mäerz, Abrëll a Mee 2020 si pandemiebedéngt, well wärend dem Lockdown och manner Rendez-vouse stattfonnt hunn.|ad 2. Wat d’Unzuel vun de Recoursen an den Annulatioune vun de Suspendéierungen ugeet, stellt sech d’Situatioun fir déi lescht zwee Joer follgendermoossen duer:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’ADEM huet also 36 % (am Joer 2020) respektiv 27 % (am Joer 2021) vun de Recourse redresséiert, an d’CSR huet 11 % (am Joer 2020) respektiv 6 % (am Joer 2021) vun de Recoursen annuléiert.|ad 3. D’CSR ass eng Tripartite-Commissioun, wou d’Gewerkschaften an d’Patronat vertruede sinn an déi vun engem Fonctionnaire vum Aarbechtsministère presidéiert gëtt. D’ADEM assuréiert d’Sekretariat vun der CSR.||An de Kompetenzberäich vun der CSR falen notamment:|d’Decisioune betreffend dem Refus vum Chômage, de Retrait, de Maintien, d’Verlängerung, den Ufank vum Paiement vum Chômage, d’Clôture vum Dossier etc.;|d’Decisioune betreffend déi verschidde finanziell Aiden, wéi zum Beispill der Aide temporaire au réemploi, d’Bonification d’impôt, d’Aide à l’embauche de chômeurs âgés, de Chômage-intempéries, de Chômage partiel, d’Prime après stage de professionnalisation etc.;|d’Decisioune vun der Commission d’orientation et de reclassement (COR);|d’Sanctions administratives, déi d’Demandeurs d’emploi non indemnisés betreffen (i. e. Suspendéierung vum Dossier fir zwee Méint);|zënter dem 1. November 2020 sinn och nach d’Decisiounen, déi d’Indemnité compensatoire an d’Indemnité professionnelle d’attente concernéieren, derbäikomm, souwéi och d’Decisioune betreffend d’Bedeelegung beim Salaire bei de reklasséierte Salariéen;||Den Tableau ënnendrënner gëtt en Iwwerbléck vun de Recoursen, déi déi lescht sechs Joer bei der CSR agereecht gi sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Am Joer 2020 gouf et, wéinst der Pandemie an domadder och wéinst dem Zeréckgräifen op de Chômage partiel, eng nei Rekordzuel un Dossieren, déi d’CSR huet missen traitéieren. Och wann déi absolutt Zuele fir d’Joer 2021 nees zeréckgaange sinn, esou leien se wäit iwwert den Zuele vun de Joren 2016 bis 2019. D’Zuel vun den Dossieren, déi de Chômage betreffen (y inclus d’Sanctions administratives) huet 2021 esouguer en neien Héchststand erreecht.|D’Zuele vun der Recourse sinn ëmmer en relatioun mat der Unzuel vu Leit ze gesinn, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn.|Dës Zuelen erklären, firwat d’Beaarbechtungszäiten (d. h. vun deem Moment wou d’CSR saiséiert gëtt bis zur Notifikatioun vun der Decisioun) vun de Recoursen an d’Luucht gaange sinn. Dësen Delai läit am Moment bei ongeféier 6 bis 6,5 Méint. All Dossier gëtt individuell analyséiert, wat och e groussen Zäitopwand bedeit, virun allem bei Dossieren, déi ganz komplex sinn.|D’Delaie fir d’Beaarbechtegung vun de Sanctions administratives sinn allerdéngs weesentlech méi kuerz a leie bei 2 bis 2,5 Méint.|D’ADEM ass sech bewosst, dass d’Delaie momentan laang sinn.|Am Joer 2021 si Moossname geholl ginn, fir d’Delaien ze kierzen, ënner anerem ass d’Sekretariat vun der CSR personell opgestockt ginn.|D’ADEM ass och amgaang ze kucken, wou d’Beaarbechtungsprozedure weider kënne vereinfacht ginn an dreift donieft och d’Digitalisatioun vun der CSR virun, woubäi ee wësse muss, dass d’Analys vum Dossier selwer net kann digitaliséiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/175/251757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/125/253253.pdf
5416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬21/12/2021¬Am Kontext vun de Manifestatioune géint déi sanitär Moossname gëtt ëmmer nees drop verwisen, dass de Protest vu rietsextreeme Mouvementer ënnerwandert ass. Eng Persoun aus besotem Milieu gouf jo och schonn a mindestens enger Dageszeitung mam Numm genannt. Och bei engem Policeasaz leschte Samschden zu Gréiwemaacher, wärenddeems Sprengstoff a Waffe konnte geséchert ginn, gëtt dem Besëtzer ee rietsextreeme Profill nogesot.|Aus deem Grond wéilte mir follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister, d’Madamm Justizministesch an den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, dass sech ënnert de Manifestante Persoune befannen, déi sech rietsextreemen Tendenzen/Mouvementer zougehéiereg weisen?|2. Ëm wéi vill Persounen handelt et sech hei?|3. Ginn dës Persounen adequat surveilléiert? Awéifern ass de Sécherheetsautoritéiten erlaabt, Messengerdéngschter „matzeliesen“?|4. Bestinn eventuell Verbindungen tëscht dëse Persounen a Leit aus dem noen europäeschen Ausland? Kann d’Regierung bestätegen, dass d’Zesummenaarbecht an den Informatiounsaustausch mat de Sécherheetsautoritéiten aus deene Länner einwandfrei funktionéiert?¬Participants aux manifestations contre les mesures sanitaires appartenant à l'extrême droite¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Regierung kann, à ce stade, net confirméieren, datt sech ënnert de Manifestante Persoune befannen, déi sech rietsextreemen Tendenzen oder Mouvementer zougehéiereg weisen, woufir een net kann erkennen, datt de Protest „vu rietsextreeme Mouvementer ënnerwandert“ wier.|D’Regierung kann awer net ausschléissen, datt Persounen aus dem rietsextreeme Milieu versichen, d’Manifestatioune géint Coronamesurë fir hiren Agenda ze instrumentaliséieren.|Wat d’Perquisitioun vum 18. Dezember 2021 zu Gréiwemaacher betrëfft, handelt et sech heibäi ëm eng Enquête judiciaire, zu där d’Regierung sech net ka prononcéieren.|ad 3. Am Kader vum gewaltbereeten Extremismus sinn d’Iwwerwaachungsméiglechkeeten duerch d’Sécherheetsautoritéiten, y inclus d’Interception à la source, am Code de procédure pénale, souwéi am Geheimdéngschtgesetz, virgesinn a gereegelt. D’Sécherheetsautoritéiten handelen an deem hinne gesate legale Kader.|ad 4. Iwwerpréiwungen iwwert eventuell Verbindunge sinn en cours. D’Sécherheetsautoritéiten tauschen sech reegelméisseg mat hiren auslänneschen Homologen heiriwwer aus. D’Zesummenaarbecht an den Informatiounsaustausch mat de Sécherheetsautoritéiten aus deene concernéierte Länner funktionéiert gutt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/175/251756.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/086/252865.pdf
5417¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Hansen¬CSV¬21/12/2021¬¬Vaccins à protéine recombinante¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/175/251755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/191/251910.pdf
5418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬21/12/2021¬Bei de schroen Iwwerschwemmungen am Mount Juli gouf den Iechternacher Park staark getraff. Fënnef Méint no der Héichwaasserkatastroph ass de Park nach ëmmer an engem ganz schlechten Zoustand. D’Reparaturaarbechte vun de Gemengenekippe goufen administrativ gestoppt a waarden elo säit dem 5. Oktober op d’Erlabnis vum Kulturministère a vum Service des sites et monuments, fir dierfe virunzefueren.|An deem Kader wollte mir der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|Wisou, an op Basis vu wéi enge gesetzlechen Dispositiounen, goufen d’Aarbechten am Iechternacher Park vum Service des sites et monuments nationaux gestoppt? Wéi laang leien d’Aarbechten elo schonn op Äis?|Mussen Opraumaarbechten a kleng Reparaturen am Fall vun enger Naturkatastroph am Virfeld autoriséiert ginn?|Hunn déi zoustänneg Instanzen de Bréif vum 5. Oktober vun der Gemeng Iechternach receptionéiert? Wa jo, gouf d’Demande schonn traitéiert a fir wéini ass mat enger Äntwert ze rechnen?|Wéini kënnen d’Aarbechte fir d’Instandsetzung vun de Weeër, der Beliichtung, den Tennisterrainen an dem Minigolf nees opgeholl ginn, a bis wéini sollen dës Reparaturen ofgeschloss sinn?|A wat fir engem Mooss ass de Pavillon am Iechternacher Park duerch d’Héichwaasser beschiedegt ginn? Wéi eng Reparature mussen hei genee duerchgefouert ginn a wat wäert de Käschtepunkt vun dëse Reparature sinn?¬Travaux dans le parc d'Echternach¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬25/01/2022¬- Den Iechternacher Park ass als Monument national klasséiert an all Aarbechten, déi do solle stattfannen, mussen deemno, laut dem modifizéierte Gesetz vum 18. Juli 1983 iwwert den Denkmalschutz, am Virfeld vum Kulturminister autoriséiert ginn. D’Gemeng Iechternach huet am Virfeld vun den Aarbechten awer keen Dossier agereecht an et gouf deemno keng Autorisatioun.|Déi net autoriséiert Aarbechte vun der Gemeng sinn dunn opgrond vun de Rapporte vum Centre national de recherche archéologique a vum Service des sites et monuments nationaux gestoppt ginn. D’Gemeng gouf opgefuerdert, en Dossier anzereechen, deen de 7. Oktober am Kulturministère ukomm ass. Vu datt den Dossier net komplett war, hunn nach Elementer vun der Gemeng nogereecht misse ginn. Fir d’Weeër gouf eng Fiche technique vum Aggregat gefrot an och eng vum Zonk vum Minigolf. D’Fiche technique vum Aggregat ass de 14. Januar eragereecht ginn, also no der Autorisatioun. Fir den neien Zonk gouf nach keen Dokument eragereecht.|Opraumaarbechten a kleng Reparature goufen hei keng gestoppt, et ware gréisser Aarbechten amgaangen. Déif Grief goufe gezunn, Elektresch gouf verluecht an eng nei Beliichtung an eng nei Beplanzung waren um Punkt, fir installéiert ze ginn. Nei Zementsockele fir d’Beliichtung ware schonn installéiert, dat nodeems déi al Sockelen aus Steen ewechgemaach goufen.|En onkompletten Dossier war de 7. Oktober erakomm. Bis deen opgeschafft a mëndlech completéiert gi war an no Reuniounen op der Plaz, konnt ech den 20. Dezember 2021 eng Autorisatioun erstellen. Meng Servicer waren a reegelméissegem Echange mat der Gemeng.|D’Aarbechten un de Weeër an un hirer Beliichtung däerfen elo geschéien. Fir d’Beliichtung vun der Vëlospist muss eng nei Autorisatioun ugefrot ginn, well do nach déi al Beliichtung besteet. Ëm de Minigolf kënnt en neien Zonk. Fir den Tennisterrain läit nach keng Demande vir.||De Service des sites et monuments nationaux huet eng historesch an architektonesch Etüd iwwert de Park beoptraagt. Dës Etüd wäert och d’Flora analyséieren an ee prezisen Diagnostik erstellen. Opgrond vu där Analys ginn déi konservatoresch a restoratoresch Moossname fir de ganze Park definéiert, souwéi d’Charte de Florence et virgesäit.|- De Pavillon ass net weider vum Héichwaasser beschiedegt ginn. D’Daachaarbechten, déi elo amgaange sinn, ware schonns virum Héichwaasser geplangt. Si hu misse gestoppt ginn, well d’Gemeng Iechternach mat hiren onerlaabte Gruefaarbechte bis un de Pavillon erugefuer war. Esou stoung d’Stee net méi sécher.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/177/251776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/142/253422.pdf
5419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/12/2021¬Per Gesetz vum 14. Juli 2015 gouf zu Lëtzebuerg de Beruff vum Psychotherapeut offiziell unerkannt.|Den Artikel 20 vum virgenannte Gesetz huet fir den Zougang zu deem Beruff Iwwergangsbestëmmunge festgeluecht, déi wärend dräi Joer nom Akraafttriede vum Gesetz zum Droe kéimen.|Déi mental Gesondheet vun eiser Gesellschaft huet duerch d’Pandemie gelidden an et ginn ëmmer méi Leit, dorënner vill Jonker, déi eng therapeutesch Behandlung froen an och brauchen.|Aus dësem Grond wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Persoune sinn aktuell am Besëtz vun enger ministerieller Autorisatioun, fir de Beruff vum Psychotherapeut zu Lëtzebuerg auszeüben?|2. Wéi vill Psychotherapeute konnte bis dato vun den Iwwergangsbestëmmunge profitéieren?|3. Wéi vill Demanden, op Basis vum Artikel 20 vum Gesetz vum 14. Juli 2015, sinn aktuell nach unhängeg am Gesondheetsministère?|4. Wéi vill Demanden, op Basis vum Artikel 20 vum Gesetz vum 14. Juli 2015, goufe refuséiert?|Wat war d’Begrënnung vun dëse Refusen?|Wéi vill vun deene Refuse goufe viru Geriicht ugefecht an a wéi ville Fäll kruten déi betraffe Leit Recht viru Geriicht?||5. Wéi geet d’Madamm Ministesch mat Fäll ëm, déi vum Geriicht zréck u si verwise goufen (en prosécution de cause), wou et awer evident ass, dass d’Konditioune vum Gesetz erfëllt sinn, och virum Hannergrond vun engem rezenten Urteel vun der Cour administrative (Nr. 45993C/46024C)?||- Sinn där Affären (en prosécution de cause) nach bei der Madamm Ministesch unhängeg?|Wa jo, wéi vill Leit sinn dovu betraff?|Firwat kréien déi betraffe Leit net déi hinnen zoustoend Autorisatioun?|Riskéiert de Staat net, op kuerz oder laang, vun de Betraffenen op Schuedensersatz verklot ze ginn?|Wéi verhält sech déi zréckhalend Positioun vun der Madamm Ministesch mat der Annonce vun der Regierung, der mentaler Gesondheet vun de Leit déi néideg Opmierksamkeet ze schenken?¬Dispositions transitoires concernant la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/01/2022¬|ad 1. 576 Persoune sinn aktuell am Besëtz vun enger ministerieller Autorisatioun, fir de Beruff vum Psychotherapeut zu Lëtzebuerg auszeüben.|ad 2. 536 Psychotherapeute konnte bis dato vun den Iwwergangsbestëmmunge profitéieren.|ad 3. Aktuell ass keng Demande, op Basis vum Artikel 20 vum Gesetz vum 14. Juli 2015, am Gesondheetsministère unhängeg. All d’Demanden, déi nom Artikel 20 vum Gesetz vum 14. Juli 2015 ze behandele waren, sinn ofgeschloss. Déi nei Demandë sinn no de Bestëmmunge vum Artikel 2 ze traitéieren.|ad 4. 120 Demanden, op Basis vum Artikel 20 vum Gesetz vum 14. Juli 2015, goufe refuséiert.|D’Begrënnung ass jee no Dossier eng aner. All Dossier ass vum Collège médical a vum Conseil scientifique de psychothérapie individuell analyséiert ginn. Nodeems déi jeeweileg Gremien hiren Avis ofginn hunn, ass eng final Decisioun zum Dossier geholl ginn op Basis vun dësen zwee Avisen. Et si Refusen ausgestallt ginn, well entweeder de Basisdiplom, oder déi praktesch Aarbecht an der Psychotherapie, oder well d’psychotherapeutesch Formatioun net unerkannt ginn ass oder awer well déi jeeweileg Persoun net konnt 450 Stonne „formation spécifique et continue“ virweisen.|Et si 15 Refuse viru Geriicht ugefecht ginn. Et sinn 8 Decisiounen annuléiert ginn. An engem Fall koum et zum Revirement vun der Decisioun. An 3 Fäll krut de Gesondheetsministère Recht an 3 Jugementer sinn nach net gesprach.|||ad 5.|Bei all Decisioun, déi annuléiert ginn ass, ass e Bréif un déi jeeweileg Persoune geschriwwen ginn, dass hir Demande nach eng Kéier géif analyséiert ginn.|Jiddereen, deem eng Autorisatioun zousteet, kritt déi och, wann en d’Konditioune vum Gesetz erfëllt. An deenen aacht Fäll, wou et zur Annulatioun vun der Decisioun komm ass, war dëst wéinst engem Formfeeler. Déi Dossiere ginn also nei analyséiert. De Fall, wou et zum Revirement vun der Decisioun komm ass, do krut déi betraffe Persoun entre-temps hir zoustoend Autorisatioun.|Déi mental Gesondheet ass e wichtegt Theema, dat déi néideg Opmierksamkeet verdéngt, dëst ass an der Pandemie nach eng Kéier däitlech zum Virschäi komm. Et sollen awer och just qualifizéiert Leit, déi déi legal Konditiounen erfëllen, de geschützten Titel „Psychotherapeut“ dierfen droen. Dëst ass virun allem wichteg fir Leit, déi op e Psychotherapeut zeréckgräifen, fir hinnen d’Sécherheet ze ginn, dass de Psychotherapeut, deen si consultéieren, déi néideg Qualifikatiounen huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/179/251792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/144/253448.pdf
5420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/12/2021¬Am November huet d’EMA déi éischt Medikamenter géint de Covid-19 zougelooss. Ronapreve a Regkirona ginn iwwert eng Injektioun verofreecht a kënnen dofir nëmmen a Klinicken ugewannt ginn. Gläichzäiteg musse se am Ufank vun enger Infektioun genotzt ginn a wäerten dofir nëmme bei Persounen, déi e schwéiere Verlaf ze erwaarden hunn, genotzt ginn. Laut den Aussoe vum Dokter Reuter am RTL-Podcast „Wellebriecher“ vum 13. Dezember hunn d’Klinicken nach keng Medikamenter kritt, mee de Ronapreve sollte se an deenen nächste Woche kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ronapreve huet Lëtzebuerg bestallt? Wéini wäerten déi éischt Dosisse geliwwert ginn?|2. Wéi vill Regkirona huet Lëtzebuerg bestallt? Wéini wäerten déi éischt Dosisse geliwwert ginn?|3. Wéi ginn dës Medikamenter op d’Klinicke verdeelt?¬Médicaments contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2022¬|ad 1. Aktuell goufen 200 Ronapreve Traitementer iwwert de European Joint Procurement Agreement (JPA) bestallt an den 22. Dezember 2021 geliwwert.|ad 2. Lëtzebuerg bedeelegt sech als EU-Memberstaat och un engem gemeinsame Marché vu Regkirona a proposéiert, 20 Traitementer pro Mount anzekafen. Den Traitement ass allerdéngs am Moment net disponibel an et ass och nach kee Liwwerdatum gewosst.|Et ass wichteg ze notéieren, datt Behandlungen op Basis vu monoklonalen Antikierpere spezifesch op déi viral Variant axéiert sinn an et gëtt all Grond unzehuelen, dass hir Effikassitéit net déi selwecht ass bei der Bekämpfung vun der Omikron-Variant.|ad 3. Déi Ronapreve-Traitementer, déi am Dezember ukomm sinn, goufen an d’Spidolsapdikt vum Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) geliwwert, do, wou de Service national des maladies infectieuses och ënnerbruecht ass. De Santésdirekter huet via Circulaire d’Dokterschaft doriwwer informéiert, dass d’Medikament disponibel ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/179/251793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/040/252405.pdf
5421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/12/2021¬De Präis vum Meterkibb Gas ass an deene leschte Méint rasant geklommen. Privat Consommateure mussen haut ëm déi 50 % méi fir hire Gas bezuele wéi nach am Januar 2021. Well d’Consommateuren oft awer nëmmen Avancë bezuelen an dës net konstant ugepasst ginn, kann et sinn, dass d’Leit spéiderhin da beim Decompte eng vill méi héich Rechnung kréien, wéi se dat an der Vergaangenheet gewinnt waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. A wat fir Fäll passt ee Gasfournisseur seng Mensualitéite fir all seng Clienten un?|2. Ass de Minister der Meenung, dass all d’Gasfournisseuren net missten hir Clienten informéieren, dass den Decompte fir 2021 mat u Sécherheet ugrenzender Warscheinlechkeet ee gutt Stéck méi héich ausfale wäert a si gläichzäiteg nach eemol drop opmierksam maachen, dass si hir Mensualitéite kënnen eropsetzen?|3. Mat der Optioun „pay as you go“ bitt Enovos senge Clientë vum Stroum un, fir direkt all Mount hir reel Consommatioun, méiglech duerch d’Dateniwwerdroung vum Smarty, ze bezuelen. Denkt de Minister, dass esou ee Paiement am 4-Wochen-Takt op Basis vun der reeller Consommatioun och bei Gas méiglech kéint gemaach ginn?¬Décompte annuel de la consommation du gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬25/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Op Nofro hunn d’Gasfournisseure bestätegt, dass si scho méi laang hir monatlech Acompten (d. h. Mensualitéiten) wärend enger Ofrechnungsperiod upasse wann d’Präisser staark variéieren an en Ecart mam Decompte riskéieren, sief et no ënnen oder no uewen. De Client kann doriwwer eraus zu all Zäit och op eegen Initiativ eng Upassung vu sengen Acompten ufroen.|Duerch déi aussergewéinlech Präisentwécklung an de leschte Méint um Grousshandelsmaart gesinn déi meescht Fournisseuren sech an der aktueller Situatioun effektiv gezwongen, d’Präisser fir d’Clienten ze erhéijen an deementspriechend och d’Acompten no uewen unzepasse fir ze evitéieren, dass bei der nächster Ofrechnung en ze héije Montant nobezuelt muss ginn. D’Clientë ginn an dësem Fall an der Reegel schrëftlech vun hirem Gasfournisseur benoriichtegt.|ad 3. Wann d’Dateniwwerdroung fir d’Gaszieleren (Smartmeter) bis aktivéiert ass, wat schonn haut fir de Gros vun de Clienten de Fall ass, kann och fir de Gas eng méi reegelméisseg Ofrechnung op der Basis vun deene reelle Consommatiounsdonnéeë gemaach ginn.||Et muss een dobäi awer beuechten, dass de Gasverbrauch an engem Joer typescherweis ganz saisonal ass, mat engem héije Verbrauch iwwert d’Wanterméint an engem niddrege Verbrauch am Summer. Dës Saisonalitéit, déi et am Stroum an deem Mooss net gëtt, féiert bei enger monatlecher Ofrechnung zu héije Rechnungen am Wanter an nidderege Rechnungen am Summer. Par rapport dozou glätt eng järlech Ofrechnung mat konstante Mensualitéiten d’Käschte fir de Client iwwer zwielef Méint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/181/251813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/141/253411.pdf
5422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/12/2021¬Prozentual gesinn, schwätzen zu Lëtzebuerg ëmmer manner Awunner Lëtzebuergesch. Dëse Fakt léisst sech och gutt unhand vun de Statistiken aus der Grondschoul feststellen, wou d’Zuel vun de Lëtzebuerger Mammesproochler, respektiv vun deene Schüler, déi als éischt Sprooch doheem Lëtzebuergesch schwätzen, drastesch erofgeet. Louch hiren Undeel nach bei bal 60 % am Joer 2003, esou war en am Joer 2019 nëmmen nach bei 34 %.|An deem Kontext wollt ech eng Rei Froe stellen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister eis déi entspriechend Statistike vun alle Joren, och vu virun 2003, presentéieren, sou wäit zeréck, wéi et dës Statistike gëtt?|2. Wéi héich (respektiv wéi niddreg) ass den Undeel vu Grondschoulkanner, déi doheem als éischt Sprooch Lëtzebuergesch schwätzen, fir d’Schouljoren 2020/2021 an 2021/2022?|3. Ginn et och Statistiken zur éischter Sprooch, déi all d’Schüler am Grondschoulalter ëmfaassen, dat heescht och déi, déi net am reguläre Lëtzebuerger Schoulsystem sinn? Wéi vill Kanner, déi zu Lëtzebuerg wunnen an am Grondschoulalter sinn, sinn dëst Schouljoer net am reguläre Schoulsystem? Wéi héich ass hiren Undeel?|4. Wéi gesäit den Här Minister d’Entwécklung vum Undeel vu Kanner, déi doheem als éischt Sprooch Lëtzebuergesch schwätzen, an den nächste Joren evoluéieren?|5. Wann d’Zuelen esou weider erofginn, da schwätzen an e puer Joer nëmmen nach 15 % vun de Kanner doheem Lëtzebuergesch. Wéi kéint een dem Här Minister senger Meenung no dëse Réckgang vum Lëtzebuergeschen als doheem geschwater Sprooch ophalen?¬Élèves de l'enseignement fondamental parlant le luxembourgeois à domicile¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/01/2022¬Den Taux vun de Lëtzebuerger Mammesproochler hei am Land huet effektiv prozentual ofgeholl, well vill Leit vu baussen an d’Land koumen. An absolutten Zuelen ass et awer net richteg, datt zu Lëtzebuerg géifen ëmmer manner Awunner Lëtzebuergesch schwätzen. Et ass esouguer de Contraire; nach ni virdrun hunn esouvill Mënsche kënne Lëtzebuergesch schwätzen, wann och net als Mammesprooch, well zanter Jore vill Immigranten, eng 10.000 Leit all Joer, Lëtzebuergesch léieren.|Am Kontext vun der Mammesprooch ass ze soen, datt an de leschte Joren éischter d’Notioun vun Éischtsprooch benotzt gëtt, also déi Sprooch, déi doheem benotzt gëtt, wann d’ganz Famill zesummesetzt an déi méiglecherweis net d’Sprooch vun der Mamm ass. Donieft gëtt och no der Zweetsprooch an esouguer Drëttsprooch gefrot, well een sech nëmmen esou ee kloert Bild ka maachen. Dofir erfaasst den Educatiounsministère zanter der Aféierung vun de Chiffres clés de l’Éducation nationale niewent den Nationalitéiten och d’Éischtsprooch vun de Schülerinnen a Schüler an zanter enger Zäit och déi weider Sproochen.|ad 1. Den Educatiounsministère freet zanter dem Schouljoer 2003/2004 mam digitale Fichier no de Sproochen, déi d’Schülerinnen an d’Schüler doheem schwätzen. Virdru waren et Pabeiersformulairen, op deene just d’Nationalitéit gefrot gouf.|Am Schouljoer 2003/2004 hate knapps 60 % vun de Kanner am Prescolaire a Primaire, also dem haitegen Enseignement fondamental ouni de Precoce, Lëtzebuergesch als Éischtsprooch uginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Am Schouljoer 2020/2021 louch den Taux vun de Schülerinnen a Schüler am Enseignement fondamental (ouni de Precoce) mat Lëtzebuergesch als Éischtsprooch bei 33,1 %. Déi Zuele goufen ewéi üblech um Enn vum Schouljoer opgeholl.|Fir dat aktuellt Schouljoer 2021/2022 sinn d’Zuelen net déi vum Enn vum Schouljoer, mee déi vun der Rentrée. Hei louch den Taux vun de Schülerinnen a Schüler am Enseignement fondamental (ouni de Precoce) mat Lëtzebuergesch als Éischtsprooch och bei 33,1 %.|Et gëtt awer och no den Zweet- an Drëttsprooche gefrot. Wann een déi Kanner zesummenzielt, déi Lëtzebuergesch als Éischt-, Zweet oder Drëttsprooch benotzen, kënnt een op ongeféier d’Hallschecht vun de Kanner, déi Lëtzebuergesch schwätzen.|ad 3. Et ginn aktuell keng Analysen iwwer d’Sprooche vun alle Kanner, déi zu Lëtzebuerg liewen. Op aktuell Resultater nom Recensement vun 2021 musse mir nach waarden.|Dem Statec seng Zuele weisen, datt eng 15 % vun de Kanner net an eisem Schoulsystem scolariséiert sinn, mee zum gréissten Deel an den net ëffentlechen internationale Schoulen an an der Europaschoul.|Nom viregte Recensement gouf 2012 eng Etüd publizéiert, an där d’Sprooche gekuckt goufen, déi d’Kanner schwätze kënnen, ouni datt doraus ervirgeet, wéi eng Sprooch fir si Éischtsprooch ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4. Den Taux vun de Schülerinnen a Schüler am Enseignement fondamental (ouni de Precoce) mat Lëtzebuergesch als Éischtsprooch ass no 2003/2004 erofgaangen, vu 60 % op nach 37 % am Schouljoer 2014/2015. An de Joren dono ass dee Réckgang méi gedam gewiescht. Den Taux schéint an de leschten dräi Jore relativ stabel bei 33 % ze bleiwen.|ad 5. Déi aktuell Entwécklung weist net, datt den Taux vun de Schülerinnen a Schüler am Enseignement fondamental (ouni de Precoce) mat Lëtzebuergesch als Éischtsprooch nach weesentlech géif falen.||De wichtegste Facteur ass natierlech d’Immigratioun. Déi absolutt Zuel vu Schülerinnen a Schüler, déi als Éischtsprooch Lëtzebuergesch hunn, wäert wuel stabel bleiwen. Mee prozentual hänkt et dovun of, wéi vill Leit an d’Land erakommen.|Lëtzebuergesch doheem kann een also domadder ënnerstëtzen, datt deen Elterendeel, dee Lëtzebuergesch schwätzt, encouragéiert gëtt, déi Sprooch och mat senge Kanner ze gebrauchen. Et hëlleft Kanner, wa si doheem mat méi Sproochen a Kontakt sinn. Esou ass jo och den Ëmgank mat de klenge Kanner an de Betreiungsstrukturen ze erklären, an deene si mat Lëtzebuergesch a mat Franséisch familiariséiert ginn. Wat déi staatlech international Schouloffer ugeet, ass ze preziséieren, datt déi concernéiert Schoulen zwou Stonne Lëtzebuergesch d’Woch an hire Programm mussen integréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/084/252845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/143/253439.pdf
5423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬22/12/2021¬Souwuel bei de Waasser- an Ofwaassertaxe wéi och bei den Offalltaxen op Gemengenniveau gëllt de Käschtendeckungsprinzip, dat heescht d’Gemengen si gehalen, de Stéit dat weider ze verrechnen, wat si un Ausgaben hunn. Hei spille sozial Krittäre keng Roll, soudass d’Rechnungen net un déi ekonomesch Situatioun vun de Stéit gekoppelt sinn. Och d’Kompositioun vun engem Stot gëtt net consideréiert. Laut mengen Informatiounen hu verschidde Gemengen et refuséiert kritt, eng Stafflung bei den Taxe fir d’Waasser an Ofwaasser anzeféieren, déi dëse Krittäre Rechnung géing droen.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kënnen d’Madamme Ministere meng Informatioune confirméieren? Wa jo, firwat gëtt esou eng Stafflung net erlaabt?|2. Sinn d’Madamme Ministeren net der Meenung, dass een d’Kompositioun vun de Stéit bei den Ofrechnunge misst consideréieren?|3. Gëtt op Säite vun de Ministeren doriwwer nogeduecht, fir eng sozial méi gerecht Reegelung vun de Waasser- an Ofwaassertaxe souwéi den Offalltaxen anzeféieren?¬Taxes communales¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬25/01/2022¬|ad 1. Am Beräich vun der Waassertarifikatioun goufen effektiv am Kontext vum Artikel 43 vum verännerte Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 schonn negativ Avise vun der Waasserverwaltung formuléiert fir vereenzelt Gemengereglementer, bei deenen eng Form vu gestaffeltem Waasserpräis sollt agefouert ginn, mat follgende Begrënnungen:|Eng gewësse Quantitéit vu Waasser gratis zur Verfügung ze stellen, och wa se de primäre Besoin garantéiert, gëtt dem Prinzip vun der Käschtendeckung an dem Verursaacherprinzip (Pollueur-payeur) net gerecht an ass och net ze vereenbare mat enger rationeller Notzung vun den Drénkwaasserressourcen. Béid Prinzippie si festgeluecht an der Waasser-Kader-Direktiv (directive 2000/60/CE), déi duerch dat modifizéiert Waassergesetz vum 19. Dezember 2008 national ëmgesat gouf.|D’Ëmsetze vun enger gestaffelter oder progressiver Waasserpräisgestaltung ass mat engem immensen administrativen Opwand fir d’Gemenge verbonnen, an et erschwéiert d’Ermëttele vun der Käschtendeckung vun alle Secteuren.||An dësem Kontext ass ze bemierken, datt de virdrun zitéierten Artikel vum Waassergesetz och virgesäit, datt d’Gemengen eng Allocation de vie chère am Beräich vum Drénkwaaasser kënnen aféieren.|Zu den Offalltaxe kann ee follgend Elementer festhalen: Den Artikel 17. (1) vum modifizéierten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 iwwersetzt de Prinzip vum Pollueur-payeur an nationaalt Recht: «Sans préjudice des dispositions de l’article 19 de la présente loi et conformément au principe du pollueur-payeur, les coûts de la gestion des déchets sont supportés par le producteur de déchets initial ou par le détenteur actuel ou antérieur des déchets.» Den Artikel 17. (3) vum selwechten Offallgesetz gesäit dofir keng Méiglechkeet vir, fir d’Offalltaxen op sozial Kritären ze baséieren: «Les taxes communales relatives à la gestion des déchets doivent couvrir l’ensemble des frais encourus par les communes respectives en matière de gestion des déchets. Les taxes mises à charge des différents ménages et, le cas échéant, des établissements doivent tenir compte des quantités de déchets réellement produites.»|De Käschtendeckungsprinzip an de Verursaacherprinzip si fir d’éischt mam Offallgesetz vun 1994 agefouert ginn. Fir d’Modalitéite vun der Ëmsetzung vun dësem Prinzip festzeleeën, huet d’Ëmweltverwaltung an de Joren 1994 bis 1996 e grouss ugeluechte Pilotversuch an de SICA-Gemenge Koplescht a Käerch duerchgefouert. D’Taxemodalitéiten, déi sech aus dem Versuch erginn hunn, si mam Inneministère ofgestëmmt ginn.|Vu datt déi Taxe sech zu engem groussen Deel um Gewiicht vum produzéierten Offall orientéieren, ass d’Fro vun der sozialer Verträglechkeet vun den Taxe gestallt ginn, besonnesch bei deene Leit, déi nach kleng Kanner am Wëndelalter hunn. Entspriechend de Virgabe vum Inneministère duerfen Taxe keng Quierverbindungen an deemno och keng sozial Komponent enthalen.|Fir trotzdeem där sozialer Komponent Rechnung ze droen, fuere Gemengen iwwer Subsiden. Esou ass an deene Gemengen eng „Wëndelprimm“ fir Kanner ënner zwee Joer agefouert ginn.|ad 2. D’Kompositioun vun de Stéit mat ze considéréieren ass eebenfalls mat engem ganz héijen administrativen Opwand verbonnen. Ofgesinn dovunner, datt e prezise Recensement muss gemaach ginn, muss och all Changement an der Kompositioun vun engem Stot Rechnung gedroe ginn.|Dëst ass besonnesch am Kader vu Residenzen, vun deenen och nach vill mat just engem Compteur ausgestatt sinn a wou vill Mouvementer sinn, nach emol méi komplex.|Den Ament gi Stéit souwuel am Drénkwaasser wéi am Ofwaasser pauschal berechent an der Part fixe (op den Diameter vum Drénkwaasseruschloss, bezéiungsweis mat 2,5 gemëttelten Awunnergläichwäerter EHM fir d’Ofwaasser). Dëst ass schonn eng sozial Komponent, déi zum Beispill enger grousser Famill entgéintkënnt.|Et sief nach drun erënnert, datt d’Garantie fir den Accès op Waasser iwwert dat modifizéiert Gesetz vum 18. Dezember 2009 bezüglech d’Sozialhëllef festgehalen ass. Et gëtt eebenfalls d’Méiglechkeet vun der Allocation de vie chère iwwert den nationale Solidaritéitsfong.|ad 3. Duerch déi vun der Waasserverwaltung virgeschloen harmoniséiert Berechnung vum Waasser- an Ofwaasserpräis si verschidde sozial Komponente scho berécksiichtegt, wéi déi genannte Pauschaliséierung vun de Fixkäschten an d’Plafonéierung vum Präis.||Souwuel den Accès zu Drénkwaasser wéi och déi entspriechend Behandlung vum Ofwaasser sinn duerch d’Gesetz vun der Sozialhëllef virgesinn. Weiderhi gesäit d’Waassergesetz och vir, datt d’Gemenge kënnen eng Allocation de vie chère an de Beräicher vum Drénk- a vum Ofwaasser virgesinn.|Nieft der staatlecher Sozialhëllef erlaben dës Instrumenter de Gemengen eng cibléiert, sozial gerecht Reegelung anzeféieren, dëst am Aklang vum Käschtendeckungsprinzip, wéi en am Offall- an am Waassergesetz entspriechend den europäesche Virgaben ageschriwwen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/184/251848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/140/253408.pdf
5424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/12/2021¬2018 huet de Ministère fir nohalteg Entwécklung an Infrastruktur d’Broschür „Modu 2.0 - Strategie fir eng nohalteg Mobilitéit“ publizéiert an där eng Rei gréisser verkéierspolitesch Ëmgestaltungen ugekënnegt goufen, déi bis 2025 stufeweis sollen ëmgesat ginn. Op Säit 14 vun der Broschür gouf festgehalen, datt den Taux vu Leit, déi zu Fouss schaffe ginn, bei Trajete vu manner wéi engem Kilometer vu 56 op 95 Prozent soll gesteigert ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit sinn hei insgesamt betraff? Wéi huet dës Zuel sech vun 2017 bis 2021 entwéckelt? Wéi een Undeel entfält op d’Personal vun de Gemengen?|2. Wéi huet sech den Undeel vu Leit, déi am uewe beschriwwene Sënn effektiv zu Fouss ginn, vun 2017 bis 2021 entwéckelt, ausgedréckt souwuel an absolutten Zuele wéi a Prozent?|3. Ass bekannt, wéi d’Zuelen tëschent deenen eenzele Joreszäite variéieren a wéi een Impakt d’Wiederkonditiounen hunn?¬Augmentation des trajets domicile-travail inférieurs à 1 km effectués à pied¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬|ad 1. 2017 goufen et pro Schaffdag ronn 50.000 Aarbechtstrajete vu manner wéi engem Kilometer. Dovu goufen der 28.000 zu Fouss zeréckgeluecht. En Aarbechtstrajet ass definéiert als Wee vun doheem, oder enger anerer Aktivitéit, op d’Aarbecht. Mat enger pronostikéierter Croissance vun 20 % wier 2025 mat 60.000 Trajeten ze rechnen. Vun dëse sollten der 57.000 zu Fouss zréckgeluecht ginn. Déi reschtlech 3.000 entfalen op schaffend Persounen, deenen et net méiglech ass, souguer kuerz Distanze vu ronn zéng Minutten zu Fouss zréckzeleeën. Am Sondage 2017 goufen d’Leit net no hirem Employeur gefrot, dofir kann iwwer Gemengebeamte keng spezifesch Ausso gemaach ginn.|ad 2. Fir dës Evolutioun festzestellen, misst erëm eng Enquête wéi Luxmobil 2017 gemaach ginn. Deen Opwand ass ze grouss, fir an esou kuerzen Zäitofstänn widderholl ze ginn.|ad 3. Luxmobil gouf am Fréijoer 2017 duerchgefouert. Zu Lëtzebuerg gouf bis elo keng spezifesch Etude zur Wiederofhängegkeet vum Choix vum Verkéiersmëttel duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/184/251849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/041/254413.pdf
5425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/12/2021¬Säit dem Ufank vun der Covidkris ass d’Iwwerlaaschtung vum Gesondheets- a Fleegepersonal zu engem vun den entscheedende Krittäre fir politesch Agrëffer an d’Ekonomie an an d’Privatliewe vun de Leit an engem nach ni gekannten Ausmooss avancéiert, ouni awer, datt fir dës Iwwerlaaschtung jee e konkreete, statisteschen Indicateur definéiert a matgedeelt gi wier.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi hu sech déi absolutt Zuele vun de fräiberufflechen Dokteren, den ugestallten Doktere souwéi den Infirmièren am Gesondheets- a Fleegepersonal zu Lëtzebuerg wärend de Joren 1990 bis 2020 entwéckelt?|2. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi sech d’Zuel vun den Awunner, d’Zuel vun de Leit mat enger lëtzebuergescher Matricule, d’Zuele vun de fräiberufflechen Dokteren, den ugestallten Doktere souwéi den Infirmièren am Gesondheets- a Fleegepersonal wärend de Joren 1990 bis 2020 entwéckelt hunn, a wéi vill Awunner a Leit mat enger lëtzebuergescher Matricule sech jeeweils op een Dokter (cumuléiert) an eng Infirmière aus dem Gesondheetsberäich verdeelt hunn?|3. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi sech d’Gesamtzuel vun den Awunner vun Alters- a Fleegeheemer souwéi Leit, déi en allgemenge Fleegedéngscht an Usproch huelen, wärend de Joren 1990 bis 2020 entwéckelt huet, a wéi vill vun deene genannte Persoune sech jeeweils op eng Infirmière verdeelt hunn? Kann d’Madamm Minister fir dee genannten Zäitraum wgl. de järlechen Duerchschnëttsalter vun der Bevëlkerung preziséieren?|4. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Iwwerstonnen déi ugestallt Dokteren an d’Infirmièren aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur wärend de Joren 1990 bis 2020 jeeweils insgesamt geleescht hunn a wéi dës Iwwerstonne sech zum engen op déi eenzel Personalgruppe verdeelen a wéi vill Iwwerstonnen domat jeeweils duerchschnëttlech op ee Vertrieder vun deenen eenzele Personalgruppen entfall sinn? Kann d’Regierung preziséieren, op wéi eng dräi Méint de Pic vun de geleeschten Iwwerstonne wärend deene genannte Jore jeeweils entfall ass an op wéi eng dräi Méint de Pic vun der Kompensatioun vun de geleeschten Iwwerstonne wärend deene genannte Jore jeeweils entfall ass?|5. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Stonne Krankeschäin wärend de Joren 1990 bis 2020 jeeweils op d’Personal aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur entfall sinn a wéi vill Stonne Krankeschäin dëst jeeweils am Duerchschnëtt pro Persoun pro genannter Beruffsgrupp entsprach huet?|6. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Aarbechtsstonnen un zweckgebonnenem Congé (zum Beispill den Elterecongé) wärend de Joren 1990 bis 2020 jeeweils op d’Personal aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur entfall sinn a wéi vill Stonne Congé dëst jeeweils am Duerchschnëtt pro Persoun pro genannter Beruffsgrupp entsprach huet?|7. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Aarbechtsstonnen am Gesondheets- a Fleegesecteur am Joer 2020 spezifesch op d’Ëmsetzung vu Covidveruerdnunge vun der Regierung entfall sinn, dëst souwuel „um Terrain“ wéi och um Niveau vun der administrativer Kontroll?¬Augmentation du temps de travail dans le secteur de la santé durant la crise sanitaire¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¦Sécurité sociale¬24/02/2022¬|ad 1. Fräiberufflech an ugestallt Dokteren|De Rapport „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg - Rapport final et recommandations“, dee vun der Mme Marie-Lise Lair am Oktober 2019 finaliséiert gouf an um Site www.sante.lu veröffentlecht ass, weist d’Zuele vun de Generalisten, de Spezialisten an den Zänndokteren, déi tëschent 2007 an 2017 aktiv waren, ouni en Ënnerscheed ze maachen tëschent de liberalen Dokteren an den ugestallten Dokteren. Dës sinn déi eenzeg Zuelen, iwwert déi de Gesondheetsministère verfüügt.|De Rapport kënnt zur Conclusioun, datt tëschent 2007 an 2017 d’Unzuel vu praktizéierenden Dokteren, wou Honorairen un d’CNS facturéiert gi sinn an déi dem Critère de sélection entspriechen, all Joer a fir all Kategorie vun Dokter an d’Luucht gaangen ass. De globale Wuesstem bedréit 597 Doktere fir dës Zäitspan; dorënner sinn 150 Generalisten, 286 Spezialisten an 161 Zänndokteren. De Wuesstem tëschent 2007 an 2017, wat d’Doktere betrëfft, war manner grouss bei de Spezialisten (35 %) wéi bei de Generalisten (44 %) oder den Zänndokteren (48 %).|(Tableau et grahique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabell 1 weist, wéi sech d’Unzuel vun den Dokteren no Statut am Laf vun de Jore weiderentwéckelt huet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Vun 2007 bis 2017 ass d’Unzuel vun den Dokteren ëm 40,0 % geklommen. D’Zuel vun de fräiberufflechen Dokteren evoluéiert ëm 37,4 % an déi vun den ugestallten Dokteren ëm 55,1 %.|Am Joer 2007 ware 87,6 % vun den Doktere fräiberufflech, 2017 sinn et der 85,9 %. Déi ugestallt Dokteren hunn 2007 9,9 % vun de gesamten Dokteren ausgemaach, 2017 waren et der 10,9 %.|Infirmièren am Gesondheets- a Fleegesecteur|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Vun 2009 bis 2017 ass d’Unzuel vun den Infirmieren(ièren) am Gesondheetssecteur ëm 32,5 % geklommen.|Am Joer 2009 waren 72,5 % vun den Infirmieren(ièren) am Gesondheetssecteur fräiberufflech, 2017 sinn et der 75,5 %. Déi ugestallt Infirmieren(ièren) am Gesondheetssecteur hunn 2007 33,3 % vun de gesamten Infirmieren(ièren) am Gesondheetssecteur ausgemaach, 2017 waren et der 9,4 %.|Zousätzlech zu dëser Unzuel vun Infirmieren(ièren), déi der Gesondheetskeess Rechnungen ausgestallt hunn an déi am Gesondheetssecteur schaffen, weist Tabell 3 d’Entwécklung vun den aktiven Infirmieren(ièren) (practising nurses), esou wéi se an der Methodologie vun der OCDE definéiert goufen.{Et handelt sech ëm Dokteren/Infirmieren(ièren), déi eng Autorisation d’exercice hunn an aktiv um Patient schaffen. Déi administrativ Dokteren/, Dokteren/Infirmieren(ièren), déi am Ausland schaffen, Dokteren/Infirmieren(ièren), déi an der Pensioun sinn, etc., ginn hei net matgezielt.} Eng Opdeelung no Statut ass leider net méiglech.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den Ënnerscheed tëschent den Zuelen aus der Tabell 2 an der Tabell 3 kënnt doduerch, datt ee groussen Deel vun den Infirmieren(ièren) am Gesondheets- a Fleegesecteur bei de Spideeler oder Altersheemer ugestallt sinn an deemno net der CNS Rechnungen ausstellt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Fräiberufflech an ugestallt Dokteren|Och hei verfüügt de Gesondheetsministère just iwwert déi Zuelen, déi fir d’Zäitspan vun 2007 an 2017 am Rapport Lair{idem} publizéiert goufen.|Doriwwer eraus ass et sou, datt d’Dokteren zu Lëtzebuerg ëmmer méi assuréiert Frontaliere behandelen. 2017 louch de Prozentsaz vun der Consommation de soins médicaux vun de Frontaliere bei 5,9 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Obwuel d’Populatioun tëschent 2007 an 2017 ëm 24,04 % gewuess ass, loung den Taux d’accroissement vun de Generaliste wärend där selwechter Zäitspan bei 41,17 %.|De Ratio vun de Generaliste pro 1.000 Awunner tëschent 2007 an 2017 ass vun 0,71 op 0,83 (+0,12) geklommen, wat bedeit, dass d’Unzuel vu Generalisten, déi sech zu Lëtzebuerg installéiert hunn, an d’Luucht gaangen ass.|Mee de Ratio ass liicht verfälscht, well d’Dokteren aus der Geriatrie bei der CNS an der selwechter Grupp opgefouert si wéi d’Generalisten. Dat selwecht gëllt fir d’Generalisten, déi an enger Institutioun als Salarié schaffe wéi zum Beispill an den Urgencë beim CHL.|Am Fall, wou een déi zéng ugestallt Dokteren eraushëlt, fir d’reell Unzuel vu liberale Generalisten erauszefannen, da sinn et 480 Generalisten am Joer 2017, an esou klëmmt de Ratio vu Generaliste vun 0,81 op 0,83 pro 1.000 Awunner.|De Ratio vu Generaliste pro 1.000 Persounen ass vill méi niddereg wéi pro 1.000 Awunner, mee klëmmt awer vun 0,53 op 0,59 (+0,06) tëschent 2007 an 2017.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Ratio vun de Spezialisten, déi dem Critère de sélection entspriechen, huet sech positiv entwéckelt vun 2007 bis 2017 a klëmmt vun 1,71 op 1,86 (+0,15) pro 1.000 Awunner a vun 1,27 op 1,32 (0,05) pro 1.000 Persounen.|Dobäi muss gesot ginn, dass zanter 2012 de Ratio sech stabiliséiert huet. D’Unzuel vu Spezialiste bleift konstant, obschonn d’Bevëlkerung zougeholl huet.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Ratio vun den Zänndokteren, déi dem Critère de sélection entspriechen, huet sech positiv entwéckelt vun 2007 bis 2017 a klëmmt vun 0,71 op 0,84 (+0,13) pro 1.000 Awunner a vun 0,52 op 0,60 (+0,08) pro 1.000 personnes protégées.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dobäi muss gesot ginn, dass zënter 2012 de Ratio sech stabiliséiert huet. D’Unzuel vu Spezialiste bleift konstant, obschonn d’Bevëlkerung zougeholl huet.|Vu dass am Calcul vum Ratio all Spezialisatiounen a Betruecht gezu ginn, geet dës primär Analys awer net duer. Dëse Ratio kann dofir méi niddereg a verschiddene Beräicher sinn an dofir méi héich an aneren.|De globale Ratio vu praktizéierenden Dokteren, déi dem Critère de sélection pro 1.000 Awunner entspriechen, ass vun 3,13 am Joer 2007 op 3,53 am Joer 2017 geklomm, wat enger Hausse vun 0,40 pro 1.000 Awunner op 11 Joer entsprécht.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De globale Ratio vu praktizéierenden Dokteren, déi dem Critère de sélection pro 1.000 personnes protégées entspriechen, ass vun 2,32 am Joer 2007 op 2,51 am Joer 2017 geklomm, wat enger Hausse vun 0,19 pro 1.000 personnes protégées op 11 Joer entsprécht.|Infirmièren am Gesondheets- a Fleegesecteur|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|An dem „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“ fënnt een eng Rei Tabellen, déi d’Entwécklung vum Gesondheets- a Fleegepersonal no Statut vun 2007 bis 2017 duerstellen (Tabellen 1 an 2).|An der Tabell 2 fënnt een d’Unzuel vun den Infirmieren(ièren), déi der Gesondheetskeess Rechnungen ausgestallt hunn an déi am Gesondheetssecteur schaffen.|Vun 2001 bis 2020 (2007-2017) ass d’Unzuel vun den ugestallten Infirmieren(ièren) am Fleegesecteur ëm 206,5 % (49,6 %) geklommen. Déi staark Evolutioun vun den ugestallten Infirmieren(ièren) am Fleegesecteur an de Joren 2001-2006 ass op d’Entwécklung vun der Fleegeversécherung zeréckzeféieren, déi am Januar 1999 zu Lëtzebuerg agefouert gouf. D’Tabelle 5 a 6 weisen, wéi sech op der enger Säit d’Bevëlkerung vu Lëtzebuerg an op der anerer Säit d’verséchert Bevëlkerung (am Kader vun der Krankeversécherung) iwwert déi lescht 20 Joer entwéckelt huet.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabelle 7 an 8 weisen, wéi sech op der enger Säit d’Unzuel vun den aktiven Doktere pro 1.000 Awunner an op der anerer d’Unzuel vun den aktiven Infirmieren(ièren) pro 1.000 Awunner entwéckelt huet.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Resultater, déi an den Tabelle 7 an 8 gewise ginn, baséiere sech op d’Unzuel vun aktiven Doktere respektiv Infirmieren(ièren) (practising physicians/nurses), esou wéi se an der Methodologie vun der OCDE definéiert goufen{Et handelt sech ëm Dokteren/Infirmieren(ièren) déi eng Autorisation d’exercice hunn an aktiv um Patient schaffen. Déi administrativ Dokteren/, Dokteren/Infirmieren(ièren), déi am Ausland schaffen, Dokteren/Infirmieren(ièren), déi an der Pensioun sinn, ginn hei net matgezielt.}. Dëst ass eng aner Definitioun wéi déi, déi an der Tabellen 1 an 2 gewise gëtt.|ad 3. De Familljen- an Integratiounsministère huet Donnéeën iwwert déi Better an den Alters- a Fleegeheemer, déi laut dem modifizéierte Gesetz vum 8. September 1998 (loi ASFT) a laut dem groussherzogleche Reglement vum 8. Dezember 1999 en Agrement hunn.|Am Joer 2000 sinn d’Fleegeheemer (maisons de soins) ënnert d’Tutelle vum deemolege Familljeministère komm a vun 2002 un ass dunn e systematesche Relevé vun den agreéierte Better gemaach ginn.|Hei drënner ass d’Entwécklung vun den agreéierte Better an den Altersheemer (CIPA) an an de Fleegeheemer (maisons de soins) zënter 2002:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Familljen- an Integratiounsministère huet keng Informatiounen iwwert d’Zuel vun de Leit, déi en allgemenge Fleegedéngscht an Usproch huelen, well et sech hei ëm eng Relatioun tëschent engem Client an engem Prestataire handelt.|Am Moment hu 16 Hëllefs- a Fleegedéngschter en Agrement vum Familljen- an Integratiounsministère.|De Familljen- an Integratiounsministère huet keng Donnéeën zum Duerchschnëttsalter vun der Bevëlkerung. Dem Statec no ass den Duerchschnëttsalter vun der Bevëlkerung vun 37,52 Joer am Joer 2001 op 39,54 Joer am Joer 2020 eropgangen.|Bei den Zuelen, déi hei drënner presentéiert sinn, handelt et sech ëm fleegebedierfteg{D’Fleegeversécherung ass duerch d’Gesetz vum 19. Juni 1998 den 1. Januar 1999 a Kraaft getrueden zu Lëtzebuerg.} Leit, déi um 31. Dezember vum Joer en aktive Fleegeplang hunn. Et sinn also Leit, déi méi wéi 3,5 Stonne Fleeg d’Woch brauchen, an dat fir warscheinlech méi wéi sechs Méint, souwéi Leit mat Palliativfleeg a verschiddene spezifeschen Erkrankungen, déi per Gesetz festgehale sinn{<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1998/12/18/n9/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/1998/12/18/n9/jo</A>}. Et handelt sech och just ëm déi Leit, déi bei der Lëtzebuerger Krankeversécherung (assurance maladie-maternité) affiliéiert sinn.|D’Personal, dat an den Tabellen 9 an 10 uginn ass, ass dat Personal, wat am Kontakt mat der fleegebedierfteger Persoun steet, also „personnel d’assistance et de soins“ souwéi „personnel socioéducatif“. D’Personal bei de Reseauen (RAES) beinhalt och Personal, wat Aktivitéiten ausüübt, déi net spezifesch an de Kader vun der Fleegeversécherung falen (z.B. Fleeg, déi eng Persoun no engem Spidolsopenthalt wärend e puer Woche vun der Krankeversécherung bezuelt kritt). D’Personal ass an Equivalent temps plein (ETP) uginn.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Déi véier Akutspideeler si privatrechtlech gefouert an et besteet deemno eng Autonomie an der Gestioun vun de jeeweiligen Haiser. De Gesondheetsministère huet deemno keen Afloss dorop, wéi déi verschidde Spideeler hir Aktivitéiten organiséieren an huet keng Informatiounen dozou, wéi vill Iwwerstonnen an deene verschiddene Spideeler vum Fleegepersonal geleescht gi sinn.|ad 5. D’Unzuel vu Stonne Krankeschäi gëtt op Basis vun de Stonnen, déi monatlech beim Centre commun de la sécurité sociale vun de Patronen deklaréiert goufen, gerechent. An dësen Zuele sinn d’Stonne vun den ugestallte Leit, déi am Krankheetsfall hiert Gehalt iwwert déi gesetzlech fixéiert 77 Deeg („Lohnfortzahlung“) weider bezuelt kréien, net mat dran, an an deem Fall och kee Krankegeld vun der Gesondheetskeess ausbezuelt kréien (Staatsbeamten a Staatsugestallten, Gemengebeamten a Gemengenugestallten). Zousätzlech ass et och esou, datt am Gesondheets- a Fleegesecteur esou en Typ vu Leit éischter eng Minoritéit duerstellen (manner wéi 2 % am Joer 2020).|D’Tabell 12 weist d’Entwécklung vun de Stonne Krankeschäi fir déi ugestallt a fräiberufflech Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen, vun 2010 bis 2020{Gemäss dem Artikel 169 Alinea 1 vun den Statuten vun der CNS: «Par période d’incapacité de travail, on entend les jours civils consécutis pendant lesquels l’assuré est de façon ininterrompue incapable de travailler pour cause de maladie ou d’accident ainsi que ceux pour lesquels il bénéficie d’un congé pour raisons familiales, d’un congé de maternité, d’une dispense de travail pour femmes enceintes ou allaitantes, d’un congé d’accueil ou d’un congé d’accompagnement.»}.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabell 13 stellt d’Entwécklung vun de Stonne Krankeschäi fir déi ugestallt a fräiberufflech Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen, pro Ugestallt vun 2010 bis 2020 duer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. D’Tabell 14 weist d’Entwécklung vun d’Gesamtzuel vun de Stonnen, déi fir Elterecongé benotzt gi si vun de Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen, vun 2010 bis 2020{Am Géigendeel zu den Tabellen 11 an 12 si Staatsbeamten, Staatsugestallten, Gemengebeamten aGemengenugestallte matgerechent ginn an den Tabelle 13 a 14.}.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabell 15 stellt d’Entwécklung vu Stonnen, déi fir Elterecongé benotzt gi si vun de Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffe pro Persoun vun 2010 bis 2020 duer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7. D’Unzuel vun Aarbechtsstonnen, déi wéinst enger Quarantän oder engem Isolement ausgefall sinn, gëtt op där enger Säit op Basis vun de Stonnen, déi monatlech beim Centre commun de la sécurité sociale vun de Patronen deklaréiert goufen, an op där anerer Säit op Basis vun der medezinescher Diagnos, déi um Krankeschäin steet an deen de Versécherten der Gesondheetskeess (CNS) erareecht, gerechent.||An dësen Zuele sinn d’Stonne vun den ugestallte Leit, déi am Krankheetsfall hiert Gehalt iwwert déi gesetzlech fixéiert 77 Deeg („Lohnfortzahlung“) weiderbezuelt kréien an an deem Fall och kee Krankegeld vun der Gesondheetskeess ausbezuelt kréien (Staatsbeamten a Staatsugestallten, Gemengebeamten a Gemengenugestallten) net mat dran. Zousätzlech ass et och esou, datt am Gesondheets- a Fleegesecteur dës Persounen éischter eng Minoritéit duerstellen (manner wéi 2 % am Joer 2020).|Am Allgemenge gëtt et keng exploitabel Donnéeën iwwert d’Ursaach, firwat e Grenzgänger krank ass, well de Code vun der Diagnos just bei enger Minoritéit vu Leit renseignéiert ass. Tatsächlech ass dës Informatioun meeschtens ënner der Form vun Texte libre um Krankeschäin erëmzefannen. Donieft ass et awer elo sou, datt, zënter dem Ufank vun der Pandemie, d’CNS, an engem Souci vum Suivi vun der Entwécklung vun de Krankeschäiner, en extra Code fir Covid-19 definéiert huet, an deen och elo eenheetlech op all Krankeschäin (Residents ewéi Grenzgänger) ze fannen ass. Et ass also méiglech, d’Absencë wéinst enger Quarantän oder engem Isolement fir jiddereen exhaustiv festzestellen.|Am Joer 2020 gëtt et 314.000 Stonnen, déi déi ugestallt a fräiberufflech Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen, wéinst Quarantän oder Isolement gefeelt hunn. Dëst stellt 0,7 % vun all den deklaréierte Stonnen am Gesondheets- a Fleegesecteur duer. 2021 fält des Unzuel ëm 20 % a läit bei 251.000 Stonnen (Tabell 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tabell 2 weist, wéi vill Stonnen déi ugestallt a fräiberufflech Leit, déi am Gesondheets- a Fleegesecteur schaffen, 2020 an 2021 wéinst Quarantän oder Isolement gefeelt hunn, opgedeelt no Impfstatus um Moment vun der Absence.|Wichteg ass et och ze wëssen, datt d’Informatioun iwwert den Impfstatus vun de Grenzgänger net komplett ass. Dëst bréngt mat sech, datt d’Unzuel vun de Stonne fir déi net geimpfte Leit aus dem Grenzgebitt mat grousser Warscheinlechkeet iwwerschat ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/185/251850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/144/255441.pdf
5426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/12/2021¬Säit dem 17. Dezember gëllt am Sport den 2G, dat souguer bei Eenzelsportaarten, wéi dem Fitness. De Sport spillt awer och eng wichteg Roll, fir d’Gesondheet vun de Leit ze schützen. Nieft der kierperlecher Aktivitéit hëlleft de Sport ville Leit, fir Stress ofzebauen a motivéiert, sech méi gesond ze ernieren an op de Konsum vu gesondheetsschiedleche Substanzen ze verzichten.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi goufen déi divers negativ Konsequenze vum 2G am Sport géint deen erhofften, positiven Impakt en vue vun der Covidsituatioun an der Analys vun der Regierung géinteneen ofgewien? Kann d’Madamm Minister an deem Sënn matdeelen, wéi vill Leit säit dem 1. Mäerz 2020 noweislech an Zesummenhang mam Sport positiv op de Covid-19 getest goufen?|2. Gesäit d’Madamm Gesondheetsminister de Risiko, datt den 2G am Sport am Zesummespill mam allgemenge Stress, deen d’Covidmoossname mat sech bréngen, zu engem erhéichten Drogekonsum a Gewaltbereetschaft, besonnesch, awer net nëmmen, bei jonke Leit wäert féieren? Wann net, wéi begrënnt d’Madamm Minister hir Positioun?|3. Gesäit d’Madamm Gesondheetsminister de Risiko, datt den 2G am Sport am Zesummespill mam allgemenge Stress, deen d’Covidmoossname mat sech bréngen, zu enger weiderer Iwwerlaaschtung vun de Psychiatrië wäerte féieren, well vill Leit hiren alldeegleche Stress net méi an deem néidege Mooss ofbaue kënnen? Wann net, wéi begrënnt d’Madamm Minister hir Positioun?¬Application du régime 2G dans le sport¬LB¬D.Kersch(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬G.Engel(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬25/01/2022¬|ad 1. D’Wichtegkeet vum Sport an der Beweegung fir déi kierperlech a mental Gesondheet vun de Leit, souwéi och déi grouss sozial Komponent vum Sport, goufen zu kengem Moment a Fro gestallt. Et sief drun erënnert, dass zu Lëtzebuerg, am Géigesaz zum Ausland, de Sport ni ganz verbuede war am Kontext vum Kampf géint d’Pandemie.|Wat elo déi aktuell sanitär Mesuren ubelaangt, esou gëtt sech och am Sport un déi generell Richtlinn 2G an der Fräizäit an 3G op der Aarbecht gehalen.|Säit dem 1. Mäerz 2020 sinn dem Contacttracing 568 Fäll vu Covid-19 bekannt, déi potenziell mam Sport a Relatioun stinn, d. h. déi Fäll hu wärend dem Interview mam Contacttracing uginn, Sport mat anere Leit gemaach ze hunn, ier se positiv getest gi sinn. Sécher sinn elo net all déi Fäll op de Sport zréckzeféieren, mee wat méi Fäll an zäitlech begrenzte Clusteren opgetruede sinn, wat d’Chance méi grouss ass, dat et an deem Kontext zu Infektiounskette komm ass.|Am Contacttracing si 56 Clustere mat op d’mannst 3 Fäll bei Sportsclibb oder Sportsevenementer festgestallt ginn, wou am Ganzen 366 Covid-19-Fäll betraff waren. Gréisser Clustere mat méi wéi 10 Fäll si bei vereenzelte Fitnesszenteren, Handball-, Basket- a Fussballclibb festgestallt ginn, esou wéi bei enger organiséierter Seegelvakanz a Kroatien, déi vun engem Lycée organiséiert gouf.|ad 2. Virop gëllt et nach eng Kéier ze ënnersträichen, datt zu Lëtzebuerg, am Verglach mat anere Länner, de Sport quasi onënnerbrach fonctionéiert, souguer an der éischter Well vun der Pandemie, wann och natierlech ageschränkt. De Rescht vun der Zäit hunn effektiv ëmmer Mesurë gegollt, fir déi sportlech Aktivitéiten ze encadréieren, mee d’Aktivitéiten hunn awer duerchgoend konnte stattfannen. Doriwwer eraus gëllt laut dem aktuelle Covidgesetz fir de Jugendsport eng Ausnam, déi beseet, datt den 2G-Regimm just fir Jugendlecher ab 19 Joer applikabel ass. Fir Jonker vu manner wéi 19 Joer gëllt den 3G-Regimm, also d’Méiglechkeet, fir och en Testcertificat virzeweisen. Dës Dispositioun gouf eebe grad agefouert, fir Jugendlechen, déi net geimpft oder geneese wieren, trotzdeem ze erméiglechen, hire sportlechen Aktivitéiten nozegoen.|Dem Gesondheetsministère ass net bekannt, datt eng Hausse vum Drogekonsum op e Manktem u Sportméiglechkeeten zeréckzeféiere wier an aktuell gëtt et och keng wëssenschaftlech Etüd, déi géif e kausale Lien tëscht 2G Covid-19-Reegelen a sportlechen Aktivitéiten an en doduerch erhéichten Drogekonsum beleeën.|ad 3. Aktuell ass dem Gesondheetsministère net bekannt, datt den 2G-Regimm am Sport am Zesummespill mam allgemenge Stress vun de Covidmesuren zu enger weiderer Iwwerlaaschtung vun de Psychiatrië gefouert huet, well vill Leit hiren alldeegleche Stress net méi an deem néidege Mooss ofbaue kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/185/251851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/142/253426.pdf
5427¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬23/12/2021¬¬Impact des mesures sanitaires pour les évènements organisés par les cercles d'étudiants¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/185/251854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/188/251881.pdf
5428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦P.Galles¬CSV¬23/12/2021¬An deene leschte Wochen a Méint koum et ëmmer rëm zu Problemer a Verzögerunge bei de Liwwerunge vu Gas aus Russland, och wa Gazprom hir aktuell Liwwerungsobligatiounen anhält. Esou goufen zum Beispill iwwert de Summer ons Gasreserven net esou opgefëllt wéi dat an deene leschte Joren de Fall war. Dëst huet souwuel technesch (zum Beispill Problemer a russeschen Äerdgasfërderungsanlagen) wéi och wirtschaftlech awer virun allem geopolitesch (etwa den Ukrainekonflikt oder Nordstream 2) Ursaachen. Och wann et haut net dono ausgesäit, dass ons de Gas géif ausgoen, esou besteet awer eng gewëssen Onsécherheet, ob déi zukünfteg Gasliwwerunge wäerte kënnen agehale ginn, sollt et zum Beispill zu engem Zouspëtzen am Ukrainekonflikt kommen.|Fir eventuell Enkpäss an der Energieversuergung ze vermeiden hat sech Lëtzebuerg kierzlech op EU-Niveau, zesumme mat Frankräich a Spuenien, dofir agesat, dass d’EU-Länner kënnen zesumme Gas akafen a strateegesch Reserven uleeën, fir esou och de Präisschwankungen entgéintzewierken.|Wat d’Präisdeierecht bei der Energie ugeet, esou sinn dovunner och d’elektresch Borne betraff fir d’E-Autoen opzelueden. D’Fournisseure mussen hir Tariffer upassen, soudass de Stroum bei den Chargy-Bornen ab dem 1. Januar wäert tëschent 31-34 Cent/kwh kaschten. An Zukunft muss een domadder rechnen, dass déi Präisser och net méi wäerte falen, mee eventuell souguer nach weider klammen. Dës Hausse vun de Präisser bei den ëffentleche Bornen ass awer net fërderlech fir den Ausbau vun der Elektromobilitéit.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gesinn déi aktuell Äerdgasreserven aus? Koum et rezent schonn zu Aschränkunge bei de Liwwerungen? Wa jo, wéi oft an a wéi engem Ausmooss?|2. Wéi wëll sech d’Lëtzebuerger Regierung an Zukunft opstelle fir strateegesch Reserven un Äerdgas unzeleeën? Mat wéi enge Länner wëll Lëtzebuerg sech hei zesummendoen an zum Beispill Gas akafen?|3. Wéi reagéiert d’Regierung op déi méi héich Präisser bei den ëffentleche Bornen? Gesäit de Minister net d’Gefor, dass doduerch d’Strategie fir d’Ëmsetze vun der Elektromobilitéit zumindest kuerzfristeg a Gefor ass?¬Réserve de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬25/01/2022¬|ad 1. Laut „Gas Infrastructure Europe“ (GIE), d’Associatioun déi d’Interesse vun den europäesche Gasinfrastrukturbedreiwer an Europa vertrëtt, leien aktuell (Mëtt Januar 2022) d’Äerdgasreserven an Europa bei knapp ënner 50 %, wat ongeféier 10 % méi en niddregen Niveau ass wéi typescherweis soss ëm dës Zäit. ENTSOG, den Daachverband vun den europäeschen Transportnetzbedreiwer am Gas, bestätegen dës Zuelen an hirem ugepassten Ausbléck op de Wanter 2021/2022. Dës méi déif Reserve ginn zum Deel duerch zousätzlech Liwwerunge vu Flësseggas mat Gastanker iwwert d’Mier op déi grouss Terminalen an Europa, wéi zum Beispill zu Zeebrugge an der Belsch, kompenséiert. Gasliwwerunge kënnen op dës Manéier an Europa assuréiert ginn, soudass et bis elo nach zu kengen Aschränkunge bei de Liwwerungen an de leschte Méint komm ass an et sinn och keng Enkpäss an den nächste Méint ze erwaarden. D’ENTSOG betount an hirer Analys och nach, dass de Gasmarché an Europa gutt fonctionéiert, och wann duerch déi méi héich Importer vu Flësseggas de Präis op den Handelspunkten aussergewéinlech héich ass.|ad 2. Esou wéi och schonn a menger Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5342 duergestallt, gëtt, fir Äerdgas a grousse Quantitéite späicheren ze kënnen, allgemeng op ënnerierdesch Reservoiren, déi duerch entspriechend geologesche Strukturen (Salzkavernen, gasdicht ofgeschlosse porös Sandschichten, ausgedéngten Äerdgasfelder asw.) duergestallt sinn, zréckgegraff. Well déi geologesch Viraussetzungen zu Lëtzebuerg net gi sinn, ass et net méiglech, um nationalen Territoire vun esou ënnerierdesche Reservoiren ze profitéieren an Äerdgas a gréissere Quantitéite lokal ze stockéieren.|Lëtzebuerg ass awer ganz gutt am europäeschen Äerdgasnetz integréiert an huet Verbindunge souwuel mat Däitschland wéi och mat der Belsch. Dem ILR sengem Rapport „Chiffres clés du marché du gaz naturel - partie I“ vum Juli 2021 no, koumen 22 % vun den Äerdgasimporter am Joer 2020 aus Däitschland an 78 % aus der Belsch. Zënter dem 1. Oktober 2015 ass den integréierte BeLux-Maart tëscht Lëtzebuerg an der Belsch operationell, soudass d’Gastransportnetzbedreiwer Creos Luxembourg SA an déi belsch Fluxys Belgium SA hir zwee national Mäert integréiert hunn, fir eng gemeinsam Belux-Zon ze bilden. Op dës Manéier kënnen d’Fournisseuren, déi zu Lëtzebuerg aktiv sinn, sech direkt um gemeinsame virtuellen Handelspunkt (ZTP) versuergen. Dësen Äerdgasmaart ass ee vun de liquidesten a sécherste Mäert an Europa. Den Energieministère ass och amgaangen op europäeschem Plang mat eisen Nopeschlänner iwwert eng besser Reguléierung vun de Gasspäicheren ze schwätzen. Eng gemeinsam preventiv Approche an dësem Domaine wier am Interêt vu Lëtzebuerg a géing dozou bäidroen, de Marché ze berouegen.|ad 3. Bis Enn 2021 konnten all d’Käschte fir d’Opriichten an d’Exploitatioun vum Chargy-System duerch d’Netznotzungstariffer vun den Nidderspannungsnetzer ofgedeckt ginn, esou wéi dat am Artikel 27 Paragraf 13 vum ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert de Stroummarché virgesinn ass. Dës Käschte waren also net direkt am Präis, deen den Endverbraucher op enger Chargy-Born bezuelt huet, reflektéiert. Dëse Finanzéierungsmodell ass awer laut dem europäesche Reglement 2019/943 elo net méi méiglech. Dëst Reglement gesäit nämlech vir, dass d’Netznotzungstariffer nëmme Käschten enthalen däerfen, déi néideg si fir déi reng Gestioun vum Stroumnetz, wou d’Chargy-Borne laut Reglement net dozougehéieren. Den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) berücksichtegt deemno d’Käschte vum Chargy-System ab 2022 net méi an der Berechnung vun den Netztariffer. Aus dësem Grond hunn d’Stroumnetzbedreiwer, déi och Bedreiwer vum Chargy-System sinn, d’Tariffer um Chargy-System, déi se u Fournisseurs de service de charge ab dem 1. Januar 2022 verrechnen, missen erhéijen.||Och mat den neie Präisser ass et awer esou, dass d’Käschte pro 100 km bei engem Elektroauto méi niddereg si wéi bei engem Bensinns- oder Dieselauto, an d’Elektromobilitéit doduerch och weiderhi fir den Endnotzer attraktiv bleift.{<A HREF=https://transports.public.lu/fr/mobilite/mobilite-electrique/comparateur-prix-carburants.html>https://transports.public.lu/fr/mobilite/mobilite-electrique/comparateur-prix-carburants.html</A>}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/187/251873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/142/253420.pdf
5429¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬23/12/2021¬¬Plan stratégique national concernant l'agriculture¬¬(=répondant)¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬23/12/2021¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/187/251872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/189/251895.pdf
5430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬23/12/2021¬Dem leschte Rapport vun der Pharmacovigilance no, sinn hei zu Lëtzebuerg, zënter dem Ufank vun der Covid-19-Impfcampagne, am Ganzen eelef Mënschen un de Suitte vun der Impfung gestuerwen. Weider sinn e puer honnert méi schwéier Fäll vun Niewewierkunge registréiert ginn. Dovunner iwwer honnert Hospitalisatiounen, woubäi an 18 Fäll Liewensgefor bestoung. Och Komplikatioune bei Fraen an aneren Ëmstänn goufe bekannt.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wat fir eng Konklusiounen zitt d’Santé aus dem leschte Pharmacovigilance-Rapport?|2. Och wann d’Zuel vun den Niewewierkunge statistesch gesinn niddreg ass, misst et dann net awer esou sinn, datt d’Leit, déi sech wëllen impfe loossen, virdrun iwwer méiglech Niewewierkungen opgekläert ginn? Wann een e Medikament keeft, läit en Ziedel dobäi, deen all méiglech Niewewierkungen oplëscht. Misste virun den Impfungen d’Leit net déi selwecht Informatiounen iwwer den Impfstoff kréien, deen si solle gesprëtzt kréien?|3. Wéi vergläicht sech d’Zuel vu méi schwéieren Niewewierkunge bei deene verschiddene Covidimpfunge mat deene rapportéierte schwéieren Niewewierkunge bei de Medikamenter? Mat wéi enge Medikamenter loossen sech dës Statistike vergläichen? Wéi gëtt bei Medikamenter verfuer, déi änlech statistesch Konsequenze kënnen hunn, wéi déi verschidde Covidimpfstoffer?|4. An e puer Fäll schéngt et zu schwéiere Komplikatioune bei Fraen an aneren Ëmstänn komm ze sinn. Wéi wäit ass bis well etabléiert, datt déi Komplikatiounen e kausalen Zesummenhank mat der Impfung haten? Wéi eng Konklusioune mussen am Hibléck op d’Impfunge vu Fraen an aneren Ëmstänn gezu ginn?|5. D’Politik vun der Regierung geet duerch en ëmmer méi groussen Drock op déi ongeimpfte Leit Schrëtt fir Schrëtt a Richtung Impfflicht. Misst de Staat dann net och eng kloer Haftung fir méiglech Impfschied iwwerhuelen?¬Effets secondaires des vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/01/2022¬Dës parlamentaresch Fro erlaabt et nach emol, op de Fonctionnement vum de „systèmes de pharmacovigilance“ anzegoen. De Prinzip heibäi ass, dass all méiglech Evenementer, déi zäitlech mat enger Impfung a Rapport stinn an déi eng gewësse Gravitéit hunn (also keng einfach Niewewierkunge wéi den Aarm wéi hunn oder sech e bësse midd fillen), gemellt ginn an dass fir dës Evenementer gekuckt gëtt, ob e kausalen Zesummenhang mat der Impfung méiglech oder warscheinlech ass. Dofir schafft Lëtzebuerg zesumme mam „Centre régional de pharmacovigilance“ zu Nanzeg.|Heibäi gëtt - per internationaler Definitioun - all Niewewierkung als schwéier klasséiert, déi eng Aarbechtsonfäegkeet (sief et och nëmmen een eenzegen Dag) oder ee Spidolsopenthalt (egal wéi laang) no sech zitt.|Am Rapport vun der Gesondheetsdirektioun ginn all dës Situatiounen opgelëscht, egal ob ee kausalen Zesummenhang festgestallt gouf oder och net. D’Fro, déi dono muss gestallt ginn, ass ob esou Evenementer méi heefeg bei Leit optrieden, déi geimpft goufen, wéi bei Leit, déi net geimpft goufen. Zum Beispill kann een eng Thrombos no enger Impfung maachen, mee et sinn awer och ganz vill Leit, déi net geimpft ginn, déi all Dag Thrombose maachen. Dëst ass eng ganz heefeg Krankheet, déi meeschtens net duerch eng Impfung ausgeléist gëtt.|Aktuell stellt d’Gesondheetsdirektioun fest, dass d’Zuel vun den onerwënschten Evenementer relativ geréng ass, an dass fir déi allermeescht kee kausale Lien mat der Impfung festgestallt gouf oder och nëmme probabel ass. Dëst ass extreem berouegend.|D’Leit hunn effektiv e Recht, opgekläert ze ginn iwwert méiglech Niewewierkungen. D’Europäesch Medikamentenagence (EMA) stellt op hirem Site all d’Dokumenter iwwert d’Impfunge fräi zur Dispositioun. Dës Informatioune sinn och a vereinfachter Form an de „Beipackzettel“. Ganz vill Informatioun ass och disponibel op Infovaxx an op covid19.lu.|Et kann een net direkt d’Evenementer aus der Pharmacovigilance vun den Impfstoffer mat deene vun anere Medikamenter vergläichen. Et kann een awer feststellen, dass d’Evenementer, déi kausal mam Impfstoff zesummenhänken, extreem seele sinn. Dëst ass och eng Konklusioun, déi vun der Pharmacovigilance an anere Länner gezu gouf, an dat bei weltwäit bal aacht Milliarden Impfdosen, déi schonns geimpft goufen.|Verschidde schwanger Fraen hate Komplikatiounen an der Schwangerschaft, och do ass kee kausale Lien bewisen, a Fraen, déi net geimpft sinn, hunn och reegelméisseg Schwangerschaftskomplikatiounen. Op där anerer Säit ass et ganz kloer, dass eng Covidinfektioun wärend der Schwangerschaft ganz uerg ka verlafen, esouwuel fir d’Kand wéi och fir d’Mamm. Et ass och entre-temps bewisen, dass d’Impfung wärend der Schwangerschaft d’Kand no der Gebuert wärend den éischte Liewenswoche viru schwéiere Fäll vu Covid-19 an Hospitalisatioune schützt.|Wéi schonns méi oft betount, läit d’Responsabilitéit vun der Impfung souwuel beim Produzent (hie muss en Impfstoff produzéieren, dee konform zu den autoriséierte Spezifikatiounen ass), wéi beim Dokter oder Gesondheetsberuffer, deen impft (hie muss de Vaccin korrekt benotzen an administréieren), wéi och beim Staat laut dem Gesetz vum 4. Juli 2000, wat d’Responsabilitéit vum Staat kläert (loi du 4 juillet 2000 relative à la responsabilité de l’État en matière de vaccinations).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/189/251890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/127/253275.pdf
5431¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬23/12/2021¬¬Introduction du système 3G au travail¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/189/251891.pdf¬(null)
5432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/12/2021¬Enn 2021 gouf zu Lëtzebuerg eng Volleksziekung duerchgefouert, en Exercice, deen all zéng Joer duerchgefouert gëtt an deemno gutt virbereet hätt misse sinn.|Allerdéngs waren dës Kéier Froen deelweis schlecht formuléiert oder falsch iwwersat, an et schéngt, wéi wann et och Ënnerscheeder gouf tëscht der Onlineversioun an der Versioun op Pabeier. Verschidde Resultater wäerten doduerch onbrauchbar sinn.|An deem Kontext hätt ech eng Rei vu Froen un d’Regierung:|1. Bei der Pabeierversioun vun der Vollekszielung gouf d’Geschlecht vun de Persounen net gefrot. Bei der Onlineversioun gouf d’Geschlecht awer gefrot. Gëtt et heizou eventuell eng Erklärung?|2. Bei der Fro 10.c., déi follgendermoosse formuléiert ass, ass een Iwwersetzungsfeeler ënnerlaf:|„Combien d’années d’études avez-vous poursuivies au Luxembourg ?|(Tous niveaux d’études confondus)|Wie viele Jahre Ihres Studiums/Ihrer Berufsausbildung haben Sie in Luxemburg absolviert?|(Alle Ebenen der Studien zusammen)“|Wärend nämlech dat franséischt Wuert „études“ sech op all d’Schouljore bezitt, also och z. B. op d’Joren am Lycée, esou bezitt sech dat däitscht Wuert „Studium“ exklusiv op d’Joren op enger Héichschoul respektiv Universitéit.|(Duden.de: Studium: „das akademische Ausbildung an einer Hochschule“)|(Larousse.fr: études: 1. „Travaux et exercices nécessaires à l’acquisition ou au développement de connaissances effectués dans le cadre d’une institution scolaire ou universitaire.“)|Dëst féiert dozou, datt déi eng Awunner bei dëser Fro z. B. 15 Joer uginn hunn, well si d’Spillschoul, d’Primärschoul an de Lycée matgezielt hunn, wärend aner Awunner mat exakt deem selwechte schoulesche Wee null Joer uginn hunn, well si jo null Joer zu Lëtzebuerg op der Uni waren.|Wéi kann den Här Minister dëse Feeler erklären a wéi een Afloss wäert dëse Feeler hunn am Hibléck op d’Richtegkeet vun der Ëmfro?|3. Bei der Fro 10.a., déi follgendermoosse formuléiert ass:||„Quel est le CYCLE D’ÉTUDES LE PLUS ÉLEVÉ que vous avez terminé avec succès ?|Welches ist der HÖCHSTE BILDUNGSABSCHLUSS, den Sie erfolgreich abgeschlossen haben?“, stoung bei Punkt g. als méiglech Äntwert: „BAC“.|Vu datt awer de „BAC“ d’Ofkierzung ass fir „baccalauréat“, een Diplom, deen a franséische Schoule vergi gëtt, a vu datt dat Wuert „BAC“ net am Lëtzebuerger Sproochgebrauch ze fannen ass, bezitt sech dës Äntwertméiglechkeet also exklusiv op Persounen, déi hiren Ofschloss an enger franséischer Schoul gemaach hunn? Kann de Minister erklären, firwat an deem Kontext keng Äntwertméiglechkeet virgesi war fir Persounen, déi ee Lëtzebuerger „Diplôme de fin d’études secondaires“, eng „Première“ oder een däitschen Abitur-Diplom hunn? (Umierkung: Dat Wuert BAC ass am Däitschen net ze fannen.)¬Recensement national 2021¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬25/01/2022¬Opgrond vun den Informatioune vum Statec ass et méiglech dem Här Deputéierte follgend Äntwerten op seng Froen am Kader vun der Vollekszielung 2021 ze ginn:|ad 1. Am Kader vun der Vollekszielung kënnt d’Informatioun, ob eng Persoun e Mann oder eng Fra ass, aus dem nationale Regëster vun de physesche Persounen. Dat groussherzoglecht Reglement iwwert d’Vollekszielung (règlement grand-ducal du 30 juillet 2021 prescrivant un recensement général de la population, des logements et des bâtiments du Grand-Duché de Luxembourg au 8 novembre 2021) gesäit dat explizitt esou vir. De Statec kritt dës Informatiounen also op déi Manéier fir déi ganz Bevëlkerung.|D’Fro zum Geschlecht ass am elektronesche Questionnaire aus praktesche Grënn am Ufank gestallt ginn, well sech duerno den Affichage vun dësem dynamesche Froebou un de Profil vun der Persoun upasst. Esou gouf zum Beispill nëmme bei de Fraen duerno och d’Fro iwwert d’Zuel vu lieweg gebuerene Kanner gestallt. Am Formulaire an der Pabeierversioun gëtt dofir och ausdrécklech dorobber higewisen, datt d’Fro iwwert d’Zuel vun de lieweg gebuerene Kanner nëmme sollt vu Frae beäntwert ginn.|ad 2. D’Iwwersetzung vum Froebou an déi verschidde Sproochen ass vun enger spezialiséierter Firma gemaach ginn. Bei der Fro, wéi eng Schoulen eng Persoun gemaach huet, ass de franséische Begrëff „études“ wuel mat „Studium“ oder „Studien“ iwwersat ginn, allerdéngs ass am Questionnaire preziséiert ginn, datt sech déi Fro op déi gesamt schoulesch Niveaue bezitt.|Leit, déi Froen zum Questionnaire haten, konnten de Statec iwwert Telefon oder Email kontaktéieren. De Statec hat e puer Ufroen am Zesummenhang mat der Fro iwwert d’Studie kritt, esou datt den Impakt - wann iwwerhaapt - op d’Korrektheet vun der Vollekszielung op deem bestëmmte Punkt däerft limitéiert sinn.|ad 3. D’Formuléierung vun dëser Fro gouf vum Statec an Ofsprooch mam Educatiounsministère gemaach. De Begrëff „BAC“ ass am Volleksmond geleefeg, esouwuel bei der Lëtzebuerger ewéi och bei der auslännescher Populatioun hei am Land.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/189/251892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/141/253418.pdf
5433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/12/2021¬Am Bioaktiounsplang vun der Lëtzebuerger Regierung solle bis 2050 sämtlech landwirtschaftlech Ubaufläche biologesch bewirtschaft ginn. Bis 2025 sinn 20 % vun der Fläch virgesinn. Dëst Joer louch den Taux bei grad emol 5,18 %.|Am „Lëtzebuerger Bauer“ vum 17. Dezember 2021 gouf d’Situatioun vun engem Mëllechbauer beschriwwen, deen op Bio ëmgestallt hat, mëttlerweil awer nees op de konventionelle Betrib zréckkomm ass. Seng Entscheedung fousst, sengen Aussoen no, um Ëmstand, dass e kee fonnt huet, dee seng Biomëllech als solches ofgeholl huet an och bezuelt hätt (opgrond vu feelende Kapazitéite respektiv vum Nethierstelle vu Bioprodukter duerch den „Abnehmer“).|Ech wéilt duerfir follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi huet d’Produktioun vu Mëllech, déi lescht fënnef Jor evoluéiert?|Wéi vill Kilo Biomëllech goufen an deenen eenzele Jore produzéiert? Wéi vill Kilo konventionell Mëllech waren dat?|A wéi engem Verhältnis steet deemno d’Produktioun vu Biomëllech par rapport zur Produktioun vu konventioneller Mëllech iwwer déi lescht Jore gekuckt?||2. Wéi huet de Präis vun der Biomëllech an dee vun der konventioneller Mëllech, déi leschte fënnef Joer evoluéiert?¬Production de lait bio¬LB¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/01/2022¬|ad 1. D’Mëllechproduktioun ass säit 2016 vun 376.216.551 kg op 447.339.468 kg am Joer 2020 eropgaangen an dierft fir d’Joer 2021 an enger änlecher Gréisstenuerdnung si wéi 2020.|D’Steigerung vun der Biomëllech war an dësem Zäitraum weesentlech méi staark wéi déi vun der konventioneller Mëllech. Esou sinn am Joer 2016 ronn 3.188.081 kg Biomëllech produzéiert ginn, wat zu deem Moment ronn 0,85 % vun der ganzer Mëllechproduktioun zu Lëtzebuerg waren. Bis 2020 ass d’Biomëllechproduktioun dunn op 5.655.332 kg eropgaangen, an dëst stellt 1,26 % vun der ganzer Mëllechproduktioun vun 2020 duer. Dat war eng Steigerung vun der Biomëllechproduktioun vun 177 % par rapport zu 2016 (2016 = 100 %). Fir d’Joer 2021 gëtt sech eng änlech Mëllechproduktioun erwaart wéi 2020, an dat esouwuel fir d’Biomëllech wéi och fir déi konventionell Mëllech.|ad 2. Bis 2020 goufe just Informatiounen zum Mëllechpräis gesammelt, woubäi keen Ënnerscheed gemaach gouf tëschent Biomëllech a konventioneller Mëllech. Eréischt säit dem 1. Januar 2021 ginn elo genuch Informatioune gesammelt, déi et erlaben, och de Präis fir Biomëllech ze schätzen.||Am follgende Grafik ass d’Präisentwécklung vum Mëllechpräis vun 2016 bis November 2021 duergestallt, wéi och d’Präisentwécklung bei der Biomëllech fir d’Joer 2021. Dëst ass den Duerchschnëttspräis ouni TVA an Euro pro 100 kg Mëllech, esou wéi en un déi Lëtzebuerger Baueren ausbezuelt ginn ass.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/193/251934.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/130/253301.pdf
5434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/12/2021¬D’Regierung deelt reegelméisseg Zuelen a Statistiken zur Coronasituatioun zu Lëtzebuerg mat. Sou ginn de Leit ënner anerem an der Santé hirem Wocheréckbléck a Bezuch op Covid-19 spezifesch Informatioune vermëttelt. Et sinn awer ëmmer nees Detailfroen, déi sech stellen, an déi sech aus den opgefouerten Zuelen a Statistiken net beäntwerte loossen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Mëttlerweil sinn zu Lëtzebuerg méi wéi 97.000 positiv PCR-Tester gemaach ginn.|a) Wéi vill net geimpfte Persoune goufen op d’mannst eemol op en Neits positiv getest - woubäi dat positiivt Resultat vun de PCR-Tester zäitlech wäit genuch ausernee louch, datt ee vun enger neier Infektioun ausgoe kann, an net vun där selwechter?|Wéi vill vun dësen op en Neits positiv geteste Persounen, déi net geimpft sinn, hu missen hospitaliséiert ginn?|b) Wéi vill Persoune goufen als net geimpfte Persoun positiv getest an no enger Covidimpfung op en Neits positiv getest?|Wéi vill vun dësen op en Neits positiv geteste Persounen hu missen hospitaliséiert ginn?|2. De Leit gëtt matgedeelt, wéi vill Neiinfektioune festgehale gi sinn a wéi den Inzidenztaux sech hei weist. Dobäi gëtt dann och tëscht vollstänneg geimpfte Persounen an net geimpfte Persounen differenzéiert.|a) Ass d’Madamm Minister gewëllt, de Leit zousätzlech matzedeelen, wéi vill vollstänneg geimpfte Persounen a wéi vill net geimpfte Persoune jeeweils getest gi sinn, onofhängeg vum Resultat?|b) Wier et net sënnvoll, d’Inzidenz fir geimpften an net geimpfte Persoune separat ze kucken, also den Taux vu positiven Tester bei geimpfte Persounen an den Taux vu positiven Tester bei net geimpfte Persounen?|3. Am Reegelfall gëtt den Impfstatus vu Persounen, déi un oder mat Covid-19 gestuerwe sinn, net matgedeelt. Kann d’Madamm Minister soen, wéi vill Persoune bis haut un oder mat Covid-19 gestuerwe sinn, déi|zum Deel geimpft waren;|vollstänneg geimpft waren;|scho mam Booster geimpft waren?¬Statistiques mettant en relation les tests Covid-19 et le statut vaccinal¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/01/2022¬ad |1. a) Bis de 24. Januar 2021 goufe 6.624 Reinfektioune festgestallt, d. h. Leit, déi zwee positiv PCR-Tester opweisen, déi op d’mannst 90 Deeg ausernee leien. Dës Zuelen, déi däitlech méi héich si wéi nach virun e puer Wochen (cf. Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5320), deiten dorop hin, datt d’Omikron-Variant sech méi schnell iwwerdréit, och bei Leit, déi schonn op eng viregt Variant positiv getest gi waren an als geheelt gëllen.|Déi national Krisecellule huet den 18. Januar festgehalen, datt an Zukunft och d’Zuele vun de Reinfektiounen iwwerwaacht solle ginn. De Service Monitoring vun der Gesondheetsdirektioun ass amgaangen ze kucken, wat fir eng Informatiounen am Respekt vum legale Kader vum Dateschutz am Zesummenhang mat de Reinfektiounen analyséiert kënne ginn (Impfstatus, Hospitalisatioun etc.) a wäert en deementspriechenden Outil en place setzen, soudatt dës Zuelen an Zukunft och mat an den deegleche Rapport afléisse kënnen.|b) cf. Äntwert op d’Fro 1a).|2. a) Am Moment ass net virgesinn, bei den Zuele vum Testing en Ënnerscheed ze maache bei de Leit, déi sech teste loossen, tëschent de Leit, déi vollstänneg geimpft sinn, an de Leit, déi net geimpft sinn. Et geet een allerdéngs dovunner aus, datt geimpfte Leit just nach e PCR-Test maachen, wann si Symptomer vun enger Covidinfektioun hunn oder en Test brauchen, fir ze verreesen. Bei den net geimpfte Leit ass en Deel vun Tester och op dat néidegt Testresultat am Kader vum 3G op der Aarbechtsplaz zeréckzeféieren, quitt datt de gréissten Undeel vun Tester, déi am Kader vum 3G néideg sinn, Schnelltester sinn.||b) D’Moyennen op siwen Deeg vun der Inzidenz ginn an de wéchentleche Rapport, deen op www.covid19.lu ze fannen ass, publizéiert. Um Site www.covid19.lu ass och e Grafik „Taux d’incidence des personnes testées positives selon le statut vaccinal“ opruffbar.|ad 3. Zënter dem Ufank vun der Pandemie bis de 24. Januar 2022 sinn 945 Covid-19 Doudesfäll gemellt. D’Donnéeën iwwer den Imfpstatus vun de verstuerwene Leit ass aktuell net disponibel. Et sinn awer Iwwerleeungen amgaangen, fir dës zousätzlech Informatioun mat am deegleche Rapport ze publizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/193/251935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253481.pdf
5435¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/12/2021¬Verschidden EU-Länner wéi Däitschland an Éisträich hunn am November eng däitlech Iwwerstierflechkeet opgewisen. Eng wëssenschaftlech geséchert Erkenntnis zu den Ursaache läit nach net vir. E Phenomeen, deen zu Lëtzebuerg zum Beispill am Wanter 2016/2017 ze beobachte war, deen déi deemoleg Regierung op déi saisonal Gripp zeréckgefouert hat. An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 2697 vum 25. Januar 2017 ass dozou ënner anerem dat hei ze liesen: «L’inspection sanitaire de la Direction de la santé suit le nombre hebdomadaire de décès, et a constaté que ce nombre est passé d’une moyenne hebdomadaire d’environ 80 décès, à environ 120 décès par semaine à la mi-janvier 2017. Ce phénomène est constaté tous les ans lors de l’épisode grippal. Le surplus de décès survient principalement auprès de personnes ayant des problèmes de santé graves et qui se trouvent en fin de vie.»|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Huet Lëtzebuerg an de Méint September bis November 2021 och eng allgemeng Iwwerstierflechkeet opgewisen? Wa jo, wéi eng potenziell Erklärunge leie bis lo vir?|2. Kann d’Madamm Minister déi absolutt Zuele vun de Stierffäll vun de Joren 1990 bis 2020 matdeelen a wéi engem Prozentsaz a Relatioun zu der Zuel vun den Awunner déi jeeweileg Donnéeën entspriechen? Kann d’Madamm Minister preziséieren, op wéi eng dräi Méint de Pic vun de Stierfzuelen alljoers entfall ass a wärend wéi engen dräi Méint dës Zuelen am niddregste louchen?|3. Kann d’Madamm Minister fir all Joer déi fënnef heefegst Doudesursaache preziséieren?|4. Kann d’Madamm Minister fir all Joer den Duerchschnëttsalter vun der Bevëlkerung an den Duerchschnëttsalter vun de verstuerwene Leit preziséieren?|5. Kann d’Madamm Minister, onofhängeg vun de Resultater vun der Fro 3, fir all Joer matdeelen, wéi vill Leit un der Gripp, wéi vill un enger Erkrankung vun den Otemweeër a wéi vill un enger Erkrankung vun de Longen oder engem Zesummespill vun dëse Fakte gestuerwe sinn?¬Surplus de décès¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/01/2022¬|ad 1. D’Iwwerstierflechkeet, déi am Kader vum europäesche Projet EuroMOMO gemooss gëtt, läit aktuell fir Lëtzebuerg an der sougenannter „normal range”. Deemno ass aktuell keng signifikant Iwwerstierflechkeet fir Lëtzebuerg ze verzeechnen. Allerdéngs war dëse Referenzwäert wärend der 43. Woch (25. bis 31. Oktober 2021) (z-Score: 2,21) liicht iwwert der „normal range“.|Grafik vun der Iwwerstierflechkeet gemooss tëscht der 35. Woch (vum 30. August 2021 bis 05. September 2021) an der 52. Woch vun 2021 (vum 27. Dezember 2021 bis 02. Januar 2022){<A HREF=https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/>https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/</A>}:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|ad 2. De Register vun den Doudesursaachen (Registre des causes de décès) ass zënter 1998 digitaliséiert; d’Microdonnéeë vun de Jore virun 1998 sinn net verfügbar.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|De follgenden Tableau stellt grafesch follgend Evolutioune vun 1990 bis 2020 duer:|d’absolutt Doudesrate pro 100.000 Awunner,|den Duerchschnëttsalter vun der Awunnerbevëlkerung,|den Duerchschnëttsalter vu Leit, déi um nationalen Territoire gestuerwen sinn.{Register vun den Doudesursaachen (Registre des causes de décès)Statec: Duerchschnëttsalter vun der Awunnerzuel}||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 3. De Registre des causes de décès pour l’année NNNN{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/statistiques/statistiques-causes-deces/index.html>https://sante.public.lu/fr/statistiques/statistiques-causes-deces/index.html</A>} presentéiert all Joer a senger Tabell 11 d’Unzuel un Doudesfäll no Ursaach a Geschlecht opgeschlësselt jee no Heefegkeet.|Tabell 2: Zuel vun den Doudesfäll no heefegsten Doudesursaache vun 1990 bis 2020{Register vun den Doudesursaachen (Registre des causes de décès)}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22756¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251975.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253297.pdf
5436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/12/2021¬Besonnesch am Kader vun der Verbreedung vun der neier Omnikron-Variant gëtt d’Iwwerlaaschtung vum Gesondheets- a Fleegepersonal duerch déi allgemeng Covidsituatioun nees ganz staark diskutéiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit aus dem Beräich vum Gesondheets- a Fleegepersonal goufen 2020 an 2021 jeeweils noweislech positiv op de Covid-19 getest?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi vill vun dëse Leit deelweis respektiv vollstänneg géint de Covid-19 geimpft a wéi vill vun hinnen der zousätzlech geboostert waren?|3. Kann d’Madamm Minister soen, wéi vill vun dëse Leit zum entspriechenden Ablack de Status vum „Geheelt“ haten oder virdru wärend enger Period vu sechs Méint iwwert dëse Status verfüügt haten? Kann d’Madamm Minister preziséieren, mat wéi engen ënnerschiddleche Varianten si sech jeeweils ugestach haten?|4. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi vill Aarbechtsstonnen 2020 an 2021 jeeweils insgesamt am Gesondheets- a Fleegesecteur ausgefall sinn, well entweeder Membere vum Personal positiv op de Virus getest goufen oder well si mat enger Persoun Kontakt haten, déi positiv op de Virus getest war an sech duerfir provisoresch hu missen isoléieren?|5. Kann d’Madamm Minister matdeelen, ob d’Leit aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur am Fall vun engem positiven Test ofhängeg vun hirem Impfstatus mussen ënnerschiddlech Prozeduren anhalen, a wa jo, wéi eng? Gëtt des Weideren tëschent geheelten an ongeheelte Persounen differenzéiert? Wéi wieren dës Decisiounen am Eenzele motivéiert?|6. Falls d’Äntwert op den éischten Deel vun der Fro virdru „jo“ ass, kann d’Madamm Minister da preziséieren, wéi déi ausgefalle Stonne sech op déi eenzel Kategorië vum Personal (hei opgedeelt nom Impfstatus) verdeelen?|7. Kann d’Madamm Minister am Sënn vun der Fro 5 matdeelen, ob sou eng Differenz och beim administrative Personal virgesinn ass a kann d’Madamm Minister och hei preziséieren, wéi déi ausgefalle Stonne sech op déi eenzel Kategorië vum Personal (opgedeelt nom Impfstatus) verdeelen?¬Nombre de tests Covid-19 positifs des professionnels de la santé¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¦Sécurité sociale¬08/02/2022¬De Gesondheetssecteur zielt d’Personal a Gesondheetsberuffer aus de Spideeler, de Cabinete vun den Dokteren, den Apdikten an de liberale Gesondheetsberuffer.|De Fleegesecteur (AES) zielt d’Personal a Gesondheetsberuffer aus den Altersheemer (Maisons de soins a Centres intégrés pour personnes âgées) an de Réseaux d’aides et de soins.|Den Tableau hei drënner resuméiert d’Gréisst vun de jeeweilege Secteure fir d’Joer 2020 (op den 30. September 2020) an d’Joer 2021 (op den 30. September 2021).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Virop ass et wichteg dorop hinzeweisen, datt d’Zuele vun Covidimpfungen an Tester bei Frontaliere warscheinlech méi héich leien, wéi déi Zuelen, déi zu Lëtzebuerg disponibel sinn, well dës Leit sech oft an hirem Heemechtsland impfen an/oder teste gelooss hunn, a Lëtzebuerg net iwwert dës Donnéeë verfüügt.|ad 1. Déi follgend Tableauen 2 an 3 weisen d’Covid-19-Infektiounen aus de jeeweilege Secteure fir d’Joren 2020 an 2021. Zousätzlech, op Basis vun der Fro 2, ginn dës Infektiounen nach eemol opgespléckt op den Impfstatus um Moment vun der Infektioun (Tableau 3).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2. De Stéchdatum fir d’Statistiken, fir den Impfstatus ze determinéieren, ass um Dag vum positive PCR-Test.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Als Rappell, d’Impfung géint de Covid-19 huet eréischt um Schluss vun 2020 ugefaang an d’Boosterimpfungen eréischt am zweete Semester vum Joer 2021.|ad 3. Am follgenden Tableau 4 sinn d’Covid-19-Infektiounen opgedeelt op de potenzielle „Geheelt“-Status, deen d’Persounen aus dem Secteur konnten hunn. Eng Persoun, déi een zweete positiven Test huet, deen awer bannent den dräi éischte Méint nom éischte positiven Test gemaach ginn ass, gëtt als Re-Test gezielt, dat heescht net als Réinfektioun. Vu Reinfektioun schwätzt een eréischt, wann zwee positiv Tester virleien, déi méi wéi 90 Deeg auserneeleien. Deemno ass et wichteg ze bedenken, datt bei de Re-Tester bannent den éischten dräi Méint no der éischter Infektioun, Tester dobäi sinn, déi positiv ausgefall sinn, bedéngt duerch déi éischt Infektioun.|Am Géigendeel zu den Tableauen 2 an 3, sinn am Tableau 4 all positiv Tester gezielt an net just déi éischt Infektiounen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 4. Op Grond vun der Motioun iwwer d’Impfflicht vum honorabelen Deputéierte Gilles Baum, déi den 19. Januar 2022 mat 31 Stëmme géint 29 Stëmmen an der Chamber ugeholl gouf, wäert d’Regierung zäitno en Dokument zur Verfügung steellen, an deem dës Donnéeën opgeschlësselt sinn.|D’Ministeren erlabe sech deemno, den honorabelen Deputéierten op dëst Dokument ze verweisen, dat zäitno den Deputéierte wäert zur Verfügung gestallt ginn.|ad 5. Am Fall vun engem positiven Test, mussen d’Leit aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur onofhängeg vun hirem Impfstatus déi selwecht Prozeduren anhalen.|Fir Leit aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur gëllen, wéi fir d’Gesamtbevëlkerung, d’Dispositiounen aus dem modifizéierte Gesetz vum 17. Juli 2020 „portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19“. Onofhängeg vum Impfstatus gëtt bei Leit aus dem Gesondheets- a Fleegesecteur, déi positiv getest ginn, den Art.7.(1)2° applizéiert, an dës Persoune ginn isoléiert. Dës Isolatioun dauert am Prinzip zéng Deeg.|Sou wéi fir d’Gesamtbevëlkerung, kann och beim Gesondheets- a Fleegepersonal, wat déi néideg Konditiounen erfëllt, sou wéi se an dësem Artikel festgehale sinn, d’Isolatioun schonn no sechs Deeg opgehuewe ginn, wann si um Dag 5 an um Dag 6 een negative Schnelltest noweise kënnen.|ad 6. Mir verweisen op d’Äntwert 4.|ad 7. Mir verweisen op d’Äntwert 4.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254505.pdf
5437¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/12/2021¬Et fält op, datt verschidde Pressekonferenze vun der aktueller Regierung weeder op hirem offizielle Site, nach um Site vun deene jeeweilege Ministèren audiovisuell an ëffentlech zougänglech dokumentéiert sinn. Bei esou Evenementer handelt et sech awer souwuel ëm eng dacks wichteg Kommunikatioun vun de Representante vum Staat mat de Bierger, op déi d’Leit dann och sollten Zougrëff hunn, wéi och ëm Dokumenter vun der Zäitgeschicht.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Staats- a Medieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt de vollstännegen Enregistrement an déi ongeschnidden ëffentlech Dokumentatioun vu sämtleche Pressekonferenze vun enger Regierung an deenen eenzele Ministèren, vum Dag vun hirer Vereedegung bis zum Dag vun der Vereedegung vun enger nächster Regierung, séchergestallt? Kann den Här Minister déi rechtlech Basis vun dëse Prozeduren an déi aktuell Praxis duerstellen? Gëtt et ee Ministère oder eng Verwaltung, wéi z. B. de SIP, deen dofir zoustänneg ass? Falls heifir op d’Ënnerstëtzung vu private kommerziellen Acteuren zeréckgegraff gëtt, kann den Här Minister da matdeelen, a wéi engem Rechtsdokument dës Bezéiunge gereegelt sinn an opschlësselen, wéi eng Zomm d’Regierung säit hirer Vereedegung, de 5. Dezember 2018 all Joers fir dës Servicer bezuelt huet a preziséieren, ënnert wéi engem Budgetsartikel dës Sue gefloss sinn?|2. Kënnen d’Bierger d’Pressekonferenze vun der aktueller Regierung an enger zentraler, iwwersiichtlecher Mediathéik nosichen? Wann net, firwat net? Bis wéini wier an deem Fall de Start vun enger entspriechender Mediathéik virgesinn?|3. A wéi engem Delai muss den Nationalarchiv eng Kopie vun all dëse Videodokumenter erhalen? Gëtt den Transfert vun dësen Dokumenter protokolléiert a wa jo, ënnert wéi enger Form an no wéi enge Modalitéiten? Wéi eng Méiglechkeeten hunn interesséiert Bierger, fir dës Videodokumenter ëffentlech zougänglech ze consultéieren?¬Archivage des conférences de presse du Gouvernement¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/198/251988.pdf¬(null)
5438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬24/12/2021¬An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro Nummer 5167 argumentéiert den Här Minister zu der testweiser Zouloossung vun Eco-Combien op ausgewielte Lëtzebuerger Strecken, ënner anerem, datt déi extern Käschte bei den aktuelle Rentabilitéitsberechnunge vun dëse Gefierer net genuch berücksichtegt goufen an den Transport op der Schinn pro Tonn/Kilometer sech souwuel méi käschtegënschteg op de Staatsbudget, wéi och op d’Ëmwelt géif auswierken. Op där Basis huet den Här Minister sech och weider géint all Form vun Zouloossung vun Eco-Combien op Lëtzebuerger Stroossen ausgeschwat.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Verkéiersminister gär dës Nofroe stellen:|1. Wéi vill huet eng Tonn/Kilometer Giddertransport iwwer d’Eisebunn de Staat an de Joren 2013 bis 2020 all Joers kascht? Wéi vill huet eng Tonn/Kilometer Giddertransport mat engem „klassesche“ Camion de Staat an de Joren 2013 bis 2020 all Joers kascht? Wéi vill hätt eng Tonn/Kilometer Giddertransport mat engem Eco-Combi de Staat no Berechnung vum Minister wärend deene genannte Jore kascht? Kann den Här Minister d’Zesummesetzung vun deenen eenzele Käschte mat hiren ënnerschiddleche Komponenten um fiktive Beispill vun der Tonn/Kilometer opschlësselen?|2. Wéi eng Ëmweltkäschten huet eng Tonn/Kilometer Giddertransport iwwer d’Eisebunn an de Joren 2013 bis 2020 verursaacht? Wéi eng Ëmweltkäschten huet eng Tonn/Kilometer Giddertransport mat engem „klassesche“ Camion an de Joren 2013 bis 2020 verursaacht? Wéi eng Ëmweltkäschten hätt eng Tonn/Kilometer Giddertransport mat engem Eco-Combi an de Joren 2013 bis 2020 verursaacht?|Kann den Här Minister d’Modalitéite vun dëse Berechnunge presentéieren?|3. Kann den Här Minister garantéieren, datt ëffentlech a privat Eisebunnsbetriber kengerlee separat Subsiden empfänken, fir eng deloyal Konkurrenz mat dem Transport op der Strooss ze vermeiden?¬Camion du type "Eco combi"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬An der Analys „Transportrechnung für Luxemburg und Methodik zu Kosten-Nutzen-Analyse für Verkehrsprojekte“, déi 2018 vu BDO fir de Mobilitéitsministère duerchgefouert gouf, steet zur Thematik vun den externe Käschte vum Gidderverkéier:|„Die externen Umwelt- und Unfallkosten fallen bei der Allgemeinheit oder beim Staat an. Wie sich zeigt, sind die externen Umwelt- und Unfallkosten pro tkm bei den schweren Nutzfahrzeugen um ca. 50 % höher als im Schienenverkehr (0,034 versus 0,023 €/tkm).“|D’Gesamtkäschte vun Eco-Combie goufen deemools net analyséiert, dëst well, wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 5167 geschriwwen, déi extern Käschten ongeféier vergläichbar zu den normale Camione sinn. Zu den externe Käschte kommen dann awer nach zousätzlech Käschte fir d’Gesellschaft dobäi, well zum Beispill nach infrastrukturell Upassunge musse gemaach ginn, fir datt dës méi laang a schwéier Gefierer op den ëffentleche Stroosse kënne fueren.|D’Etüd gouf mat Donnéeën aus dem Joer 2016 gemaach. Et handelt sech heibäi ëm eng eemoleg Berechnung fir Lëtzebuerg, déi iwwerholl gouf, fir d’Gesamtkäschten an awer och déi extern Käschte vun den eenzelen Transportmëttel besser kënnen ofzeweien. Et ass momentan net geplangt, dës Etüd nach eemol nei ze maachen, virun allem, well den Ënnerscheed vun den externe Käschten tëschent den eenzelen Transportmëttel net groussaarteg ännere wäert. Den Ofschlossbericht vun der Etüd ass fräi zougänglech{<A HREF=https://transports.public.lu/fr/actualites/2018/07-juillet-05-cp-mddi-ecoplan-lieb-cost-benefit-analysis.html>https://transports.public.lu/fr/actualites/2018/07-juillet-05-cp-mddi-ecoplan-lieb-cost-benefit-analysis.html</A>}.|Wat d’Hëllefen, déi vum Staat iwwerwise ginn, ugeet, ka bestätegt ginn, datt d’Eisebunnsentreprisen net betraff sinn an et deemno keng deloyal Konkurrenz vis-à-vis vum Stroossentransport gëtt.|Well awer d’Käschte fir den Transport op der Schinn méi héich si wéi op der Strooss, wat ënner anerem verursaacht gëtt duerch d’Trassegebühren, déi ze bezuele sinn an d’Käschte fir d’Rullmaterial, huet de Staat entscheet, Hëllefen (Gesetz vum 31. Juli 2020 iwwer eng Bäihëllefreegelung fir d’Fërdere vum kombinéierten Transport) de Logistikfirmen ze accordéieren, déi op dës Léisung setzen. Duerch dës Mesurë soll den Transport vu Containeren iwwert d’Schinn gefërdert ginn, well dës Transportaart letztendlech méi ëmweltfrëndlech ass wéi déi iwwert d’Strooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/197/251978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/043/254430.pdf
5439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬27/12/2021¬Laut Maastricht-Kriterien darf der Schuldenstand eines Mitgliedstaates 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts nicht überschreiten und das gesamtstaatliche Defizit darf maximal 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts erreichen.|Die Auswirkungen der durch das Coronavirus ausgelösten Krise hat die öffentliche Verschuldung in vielen Ländern der EU weit über die im Stabilitäts- und Wachstumspakt vorgesehene Grenze von 60 Prozent des BIP getrieben. Die Regeln des Stabilitätspaktes sind aktuell für die Dauer der Pandemie aufgehoben, sollen aber 2023 wieder in Kraft treten.|Am 19. Oktober 2021 hat die EU-Kommission mit der Veröffentlichung eines Diskussionspapiers einen ersten Schritt hin zu einer möglichen Reform des Stabilitätspakts unternommen.|In der Debatte um die Reform bildet sich laut Presseinformationen ein Bündnis der Südstaaten wie Griechenland, Italien, Frankreich, Zypern, Spanien und Portugal. Sie treten für eine dauerhafte Lockerung der Defizit- und Schuldenvorgabe ein. Gemeinsamer Nenner dieser Länder ist nicht nur die geografische Lage im Süden, sondern es handelt sich auch um die Staaten mit den höchsten Schuldenquoten. Nordländer wie die Niederlande, Dänemark, Schweden und Finnland wollen zu den bisher geltenden Regeln zurückkehren und strenge Sanktionen für Verstöße einführen.|In diesem Zusammenhang möchte ich folgende Fragen an den Herrn Finanzminister und den Herrn Staatsminister stellen.|Wie steht die Regierung zu einer möglichen Reform des europäischen Stabilitäts- und Wachstumspakts?|Wie könnte für die Regierung eine solche Reform konkret aussehen?|Ist die Regierung bereit, so wie von vielen Südstaaten gefordert, die aktuelle Defizit- und Schuldenvorgaben zu lockern?¬Pacte de stabilité et de croissance¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Finances¬04/01/2022¬Die Regierung steht den Vorschlägen zur Reform des Stabilitäts- und Wachstumspakts aufgeschlossen gegenüber und beteiligt sich aktiv an den laufenden Gesprächen zur Überprüfung der wirtschaftspolitischen Steuerung in der Europäischen Union, die unter anderem darauf abzielt, die Haushaltsregeln einfacher, realistischer und transparenter zu gestalten.|Dabei darf man die zukünftigen Herausforderungen nicht aus den Augen verlieren und eine Reform des Stabilitätspakts sollte die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen um ausgeglichene öffentliche Finanzen weiterhin unterstützen. Gleichzeitig ist es auch wichtig, die Fehler zu vermeiden, die nach der Finanzkrise in den 2010er Jahren begangen wurden, als viele Regierungen Investitionen zulasten des Wachstumspotenzials und der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft kürzten, um Schulden und Defizite abzubauen.|In den Erklärungen gegenüber den Finanzministerkollegen in der Eurogruppe und im ECOFIN-Rat hat Luxemburg deshalb dafür plädiert, öffentliche Investitionen differenzierter anzusehen als laufende Ausgaben. Eine solche Vorgehensweise wäre zum Beispiel denkbar für Klima- oder Digitalisierungsinvestitionen, die konsensuell als solche anerkannt wären, und hätte den dreifachen Vorteil, dass sie erstens im Rahmen der derzeitigen Verträge durchführbar ist, zweitens öffentliche Investitionen zu einem Zeitpunkt erhalten bleiben, an dem der Aufschwung unterstützt werden muss, und drittens Investitionen bevorzugt werden, die notwendig sind, um die historische Herausforderung des Klimawandels und des digitalen Übergangs erfolgreich zu bewältigen.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/22760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0125/199/251990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/018/252185.pdf
5440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/12/2021¬¬Vaccination contre la Covid-19 chez les jeunes de moins de 18 ans¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/043/252435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/043/252434.pdf
5441¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬29/12/2021¬¬Vaccination de rappel « booster » des adolescents de 12 à 17 ans¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/044/252441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/044/252440.pdf
5442¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/12/2021¬¬Tests rapides pour les jeunes de moins de 18 ans¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/043/252438.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/043/252437.pdf
5443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/12/2021¬A menge parlamentaresche Froen N° 0429, 0971, 1859 an 2723 hat ech mech, op Basis vun Informatiounen, déi vu Fräiwëllege beim CGDIS u mech erugedroe goufen, iwwert feelend Ausbezuelunge vun den Indemnitéite bei der Ministesch fir Interieur informéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Sinn alleguer d’Indemnitéite fir déi fräiwëlleg CGDIS-Membere fir d’Joer 2021 ausbezuelt ginn?|2. Kann d’Ministesch den Tablo an der Äntwert op d’Fro N° 2723 fir d’Joren 2020 an 2021 presentéieren?¬Indemnités des bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/01/2022¬|ad 1. De Règlement d’indemnisation des pompiers volontaires vum CGDIS gesäit vir, datt d’Indemnitéite fir déi fräiwëlleg Pompjeeë semestriell ausbezuelt ginn. Sämtlech Indemnitéite fir dat éischt Semester 2021 sinn ausbezuelt ginn, déi fir dat zweet Semester 2021 wäerten och ganz geschwënn ausbezuelt kënne ginn.|ad 2. (Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/010/252106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253908.pdf
5444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/12/2021¬An der Äntwert op d’Fro N° 1505 hat d’Ministesch fir Interieur eis Informatiounen zum Contrôle médical beim CGDIS geliwwert. Der Äntwert vun der Ministesch no dierfte Persounen, déi d’medezinnesch Kontroll beim CGDIS net bestinn, zum Beispill net méi op Ambulanze fueren oder un Asätz mat Otemschutzmasken deelhuelen. An der Äntwert op d’Fro N° 4363 schreift d’Ministesch, dass de Règlement interne spezifesch bei de Krittäre vum Contrôle médical iwwerschafft wäert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, dass sech fir verschidden Zentre Problemer erginn, well net méi genuch Persoune vollstänneg asazfäeg sinn?|2. Ass et richteg, dass Leit, trotz engem ze héije BMI, falls si den Ausdauertest packen, nach ëmmer Otemschutzdréier kënne ginn? Falls jo, wäert dëst an der Refonte vum Règlement interne adaptéiert ginn?|3. Mussen d’Membere beim CGDIS aktuell e kompletten Impfzyklus gemaach hunn, fir hiren Déngscht kënnen unzetrieden? Ass geplangt, d’Aptitude beim Medico un d’Konditioun ze bannen, dass d’Membere vum CGDIS geimpft musse sinn?¬Contrôle médical des agents du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/01/2022¬|ad 1. D’Asazbereetschaft vun de Centres d’incendie et de secours (CIS) gëtt permanent iwwert den Einsatzleitsystem (ELS) vum 112 iwwerwaacht, a sollt et emol zu Enkpäss kommen, duerch z. B. e krankheetsbedéngte kuerzfristegen Ausfall oder aner Grënn fir d’Absence vun engem fräiwëllege Pompjee, gëtt dat jee no Méiglechkeet direkt vum Nopeschzenter kompenséiert. Zënter der Grënnung vum CGDIS ass flächendeckend iwwert d’Land eng konsequent Verdeelung vun haaptamtleche Fraen a Männer Pompjeeën op deene sougenannte CISe vu gréissere Kategorië gemaach ginn, fir grad hei ze versichen, wann néideg auszehëllefen. Aktuell gëtt et kee CIS, dee wéinst dem Contrôle médical net asazbereet wier.|ad 2. Ob e Pompjee vum CGDIS schwéieren Otemschutz dierf droen oder net, decidéiert de jeeweilegen Dokter vum Service santé au travail des pompiers (STP), deen d’Ënnersichung duerchféiert. Dësen hëlt seng Entscheedung op Basis vun der gesamter Aptitude, d. h. dem ganze Gesondheetszoustand vum Pompjee, an net opgrond vun de Resultater vun eenzele Krittären.|Dëst sinn d’Standarde vun enger medezinnescher Decisioun, deemno ass eng Upassung vum Règlement intérieur vum CGDIS net néideg.|ad 3. Ech ginn dovun aus, datt den Deputéierte mat senger Fro d’Impfung géint de Covid-19-Virus viséiert. De CGDIS applizéiert säit November an all senge CISen den 3G. En net geimpfte Pompjee dierf also um Déngscht deelhuelen, wann hien, konform zu der 3G-Reegel, en negativen Test virweise kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/010/252107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253906.pdf
5445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬03/01/2022¬De Bau vun der neier N3 mam nërdlechen an dem zentrale Module geet gutt weider. Den zentrale Module um Houwald am Rangwee an an der Rue des Scillas mécht de Planer awer esou munch Kappzerbrieches. Déi kruzial Phas vun de Planungs- an Ëmsetzungsaarbechte fänkt an de kommende Méint un. D’Ëmsetzungsaarbechte wäerten eng Rei vu Spärunge mat sech bréngen, déi ganz kloer eng negativ Inzidenz op d’Gewunnechte vun den Urainer aus de Quartiere ronderëm an och op d’Beruffswelt wäerten hunn.|Well dëse Planning an dës Ëmsetzung ganz komplex sinn, wollt ech an deem Kontext e puer Froen un déi Häre Ministere fir ëffentlech Aarbechte respektiv fir Landesplanung stellen:|1. Den aktuelle Phasage vun den Aarbechte gesäit zurzäit e puer Vollspärunge vu verschiddene Stroosse vir. En plus sinn dës Vollspärungen zäitlech versat an an de Summerméint schéngt de Chantier komplett op Äis geluecht ze ginn. An dësem Kontext wollt ech de Minister froen, ob et net ubruecht wier, fir op dëser zentraler Verkéiersplaz - wou ënnert anerem och de CNIS, den Zentrum vum nationale Rettungswiesen, ugesidelt ass - eng Derogatioun bei der ITM unzefroen, fir iwwert d’Summerméint kënnen ze schaffen? Et schéngt mir onverständlech, datt wärend der verkéierstechnesch rouegster Zäit vum Joer op dëser vitaler Plaz net däerf am Summercongé geschafft ginn.|2. Ginn d’Awunner aus de Gemenge Lëtzebuerg an Hesper a reegelméissegen Ofstänn iwwer Pressecommuniqué oder iwwer eng aner Informatiounsquell vu Säite vum zoustännege Ministère informéiert, wéi den Oflaf vun dësem Chantier wäert sinn?|3. Gëtt d’Rue des Scillas um Houwald elo am Kader vun de Bauaarbechten esou ëm- an ausgebaut, wéi et ursprénglech och geplangt wor?|4. Ass aus landesplanerescher Siicht een alternative Site fonnt ginn, op deem eng op Bëtonsproduktion spezialiséiert Entreprise an Zukunft mëttel- oder laangfristeg d’Hierstellung vu recycléierbarem Bëton, mat engem neien nohaltege Konzept, ka viruféieren?|5. Bis wéini sollen d’Aarbechten hannert den Haiser an der Rue Auguste Scholer ofgeschloss sinn?|6. Ass een adequate Schallschutz fir d’Awunner vun dëser Strooss virgesinn?|7. Wéini genau soll e PMR-gerechte Passage tëscht der Allée Drosbach/Rue Auguste Scholer an der Rue des Scillas nees hiergestallt sinn?|8. Den Tennis Houwald verléiert am Kader vun den Ëmbauaarbechten an der Rue des Scillas eng sëlleche Parkplaze ronderëm d’Enceinte vum Club. Wéi wäit ass den zoustännege Ministère mat der Planung an der Ëmsetzung vun alternative Parkplazen, déi de Membere vum Veräin sollen zougänglech gemaach ginn?|9. Wéini ass domat ze rechnen, datt dës Alternativ funktionell wäert sinn?|10. Ass de Staat gewëllt, aus engem Provisorium och ee funktionellen dauerhaften Zoustand ze maachen, wëssend, datt d’Existenz vun engem Veräin hei um Spill steet a wëssend, datt de Staat opgrond vu staatlechen Infrastrukturprojeten verantwortlech ass fir d’Ewechfale vu sëlleche Parkplaze ronderëm d’Areal vun dësem Veräin?¬Travaux de construction de la nouvelle N3 et l'extension du tram vers la Cloche d'Or¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Aménagement du Territoire¦Mobilité & Travaux publics¬10/02/2022¬|ad 1. Wéi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro betount, wier et op dëser Plaz wichteg, am Kollektivcongé kënnen ze schaffen. Wéi richteg bemierkt, ass bekannterweis am Summer de Verkéier am schwächsten, wat de Virdeel hätt, dass de Stroossereseau gréisstendeels vun Iwwerlaaschtunge verschount bleiwe géif.|Bekanntlech mussen awer Aarbechten, déi wärend dem Kollektivcongé duerchgefouert ginn, duerch eng Derogatioun ugefrot ginn. Fir dem honorabelen Deputéierten dann op seng Fro ze äntweren, kann ech matdeelen, dass et virgesinn ass, esou eng Derogatioun unzefroen. Den Entrepreneur muss déi Demande awer selwer stellen an dat zu deem Moment, wou dëst fir de kommende Summer ugefrot ka ginn.|ad 2. Et gouf eng éischt Presentatioun fir d’Awunner vun der Rue Auguste Scholer den 9. Februar 2018 zu Hesper op der Gemeng. Duerno war den 28. Januar 2021 eng ëffentlech Presentatioun, organiséiert an digitaler Form per Streaming, fir den Ufank vun den Aarbechten an der Rue des Scillas ze annoncéieren. Ausserdeem war elo nach am Januar eng ëffentlech Presentatioun geplangt, déi awer Corona-bedéngt op Enn Februar verréckelt ginn ass. D’Awunner ginn also a reegelméissegen Ofstänn iwwert den Oflaf vu dësem Chantier informéiert.|ad 3. D’Empriseverhältnisser sinn am Moment nach net komplett gekläert, dofir ass och nach net genau festgeluecht, a wéi enger Phase d’Rue des Scillas elo ëm- an ausgebaut gëtt.|ad 4. An der neier reamenagéierter Rue des Scillas an direkter Proximitéit zum Pôle d’échange vun der Gare Howald, si weeder um Niveau vun der Landesplanung, nach um Niveau vun der kommunaler Planung, industriell Aktivitéite vun dëser Aart virgesinn. D’Proprietäre vun allen Terrainen envisagéieren aner zukünfteg Notzungen, dëst iwweregens och am Aklang mat dem kierzlech approuvéierte PAG vun der Gemeng. Et versteet sech awer vum selwen, dass déi Betriber zu dësem Zäitpunkt natierlech ee Bestandsschutz genéissen a weeder duerch den Ëmbau vun der Rue du Scillas an der Plattform fir den Tram, nach duerch d’Ëmwidmung am PAG gezwonge sinn, hir Aktivitéiten zu engem bestëmmten Zäitpunkt anzestellen.|D’Regierung ënnerstëtzt awer d’Ëmsetzung vun engem wirtschaftleche Cluster zum Theema „nohalteg Bauen“ am Südweste vun der Stad. An deem Cluster géifen och Konzepter vun enger „économie circulaire“ zum Theema Bëtonsproduktioun gehéieren. Dëst natierlech ënnert Anhalen an nom Duerchlafe vun allen néidege Prozeduren.|ad 5. D’Phas 5.1 vum Chantier, déi de gréissten Deel vum Génie civil ausmécht, wäert bis zum Kollektivcongé 2023 ofgeschloss sinn. D’Ausbaggere vun der Drosbech bis Hierscht 2022 an d’Verfëlle vum „Ouvrage d’art Drosbech“ bis Ufanks 2023. Ofschléissend kënnt nach d’Bëtonéiere vun der Mauer an d’Installatioun vum Schallschutz.|ad 6. Et ass ee Schallschutz vun ongeféier 250 Meter Längt a 4 Meter Héicht virgesinn. Dës Schutzwand gouf och schonn an den eenzele Presentatioune virgestallt.|ad 7. Dës Verbindung tëscht der Allée Drosbach/Rue Auguste Scholer an der Rue des Scillas wäert bis Fréijoer 2022 nees PMR-gerecht hiergestallt ginn. Allerdéngs muss dësen neie Wee nees fir eng Phas vum Chantier zougemaach ginn. Dësen Zäitpunkt ass awer nach net definéiert. Et wäert awer zu all Zäit een oder zwee Weeër opbleiwen.|ad 8. &amp;|ad 9. Wéi well ënnert der Fro 3 vermierkt, ass nach net genau festgeluecht, wéi d’Rue des Scillas elo ëm- an ausgebaut gëtt. Allerdéngs ass domat ze rechnen, datt déi ëffentlech Parkplazen, (ëm déi 15 Parkplazen, déi awer net reservéiert sinn) laanscht d’Rue des Scillas wäerten ewechfalen. D’Gemeng Hesper huet ugekënnegt, eng Etude an Optrag ginn ze hunn, fir Alternative fir den Tennisclub ze sichen.|ad 10. Den Hesper Gemengerot huet a senger Sitzung vum 31. Mäerz 2021 de Kafvertrag mam Staat vum 8. Mäerz 2021 eestëmmeg ugeholl, wouduerch d’Gemeng insgesamt 7,40 Ar Terrain laanscht d’Tennisinfrastrukturen un de Staat cedéiert. Dobäi ass awer ze ënnersträichen, datt den Ëmbau vun der Rue des Scillas d’Tennisterraine selwer net touchéiert.||Et sief och drun erënnert, datt am selwechte Kafvertrag de Staat der Gemeng verséchert, d’Käschte fir d’Amenagement vun engem neie Parking mat 16 Stellplazen ze iwwerhuelen, am Fall wou d’Gemeng déi néideg Flächen zur Verfügung stellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/013/252136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/073/254730.pdf
5446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/01/2022¬L’accord gouvernemental prévoit une uniformisation de l’outil informatique au sein des établissements hospitaliers (p. 96 : «Un système informatique national unique équipera tous les centres hospitaliers et centres hospitaliers spécialisés afin de faciliter l’échange d’informations entre eux et le DSP et d’éviter ainsi la multiplication des examens complémentaires. L’interopérabilité du système informatique du secteur hospitalier avec le secteur extrahospitalier (médecins, réseaux de soins, laboratoires, etc.) devra être assurée.»)|Deux des quatre hôpitaux nationaux, à savoir le CHEM et le CHL, ont récemment abandonné le projet informatique d’envergure avec la société Maincare. Ces coûts sont supportés directement et indirectement par la CNS et l’État.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle est la valeur de l’ensemble des contrats conclus entre l’Agence eSanté et la société Maincare d’une part et entre les deux hôpitaux et Maincare d’autre part pour ce dossier en particulier ?|2) Quelles sont les entités étatiques qui ont participé au projet et quel est le montant total de frais internes (heures de travail) et externes (consultance) alloués au projet par ces entités ?|3) Qui est responsable de cet abandon ? Est-ce que des poursuites judiciaires sont envisagées ou en cours ?|4) Quel était le rôle de Luxith respectivement de l’Agence eSanté dans ce projet ?|5) Quelle est l’incidence de cet abandon sur la collaboration entre l’Agence eSanté et de Maincare au niveau des développements et la maintenance de l’application «Dossier de soins partagé» (application de la plateforme électronique nationale d’échange et de partage de données de santé visée à l’article 60 ter du Code de la sécurité sociale ci-après «plateforme», permettant d’accéder, moyennant un compte personnel et dans les conditions du présent règlement grand-ducal, à un dossier de soins partagé) ?|6) Face aux constats ci-dessus, quelles sont vos conclusions au sujet de l’uniformisation ou de l’interopérabilité des systèmes informatiques hospitaliers ? Quelles solutions est-ce que vous en tirez ? Comment voyez-vous le lien entre l’interopérabilité des systèmes informatiques hospitaliers et le lien avec la plateforme du DSP et le lien avec le patient ?¬Uniformisation de l'outil informatique au sein des établissements hospitaliers¬FR¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¦R.Schneider(Min.Sécurité sociale)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬08/02/2022¬|ad 1) La contractualisation pour la mise en œuvre d’un dossier patient informatisé commun a été réalisée directement par les centres hospitaliers CHL et CHEM avec l’éditeur Maincare. Pour ce dossier particulier, à savoir l’implémentation de la solution «DOP@MIN» (Dossier patient mutualisé informatisé) de la société «Maincare» des deux établissements hospitaliers cités ci-dessous, l’Agence eSanté n’a strictement aucun engagement financier avec ladite société.|Pour ce qui est des montants des contrats conclus entre l’Agence eSanté et le consortium de la plateforme eSanté, dont la société «Maincare» fait partie, il est renvoyé en l’espèce aux réponses fournies à la question parlementaire n° 5376 de l’honorable Député Laurent Mosar.|ad 2) L’Agence eSanté n’étant pas impliquée dans ce projet, elle ne dispose, de facto, d’aucune information y afférente.|La CNS a mis en place une enveloppe d’investissement spécifique sur base de l’article 74 du Code de la sécurité sociale qui établit le financement des établissements hospitaliers par l’assurance maladie, pour tous les hôpitaux qui pourraient solliciter ce soutien financier dans le cadre du projet d’acquisition et d’implémentation d’un dossier patient informatisé. Ce soutien financier est conditionné par la mise en œuvre du projet, l’évolution du projet de documentation hospitalière ainsi que le niveau de digitalisation atteint. Au titre des projets d’implémentation la CNS n’a accordé que des ressources physiques accompagnant le projet. Les autres investissements à faire par les hôpitaux sont à préfinancer en attendant une budgétisation du remboursement ultérieur.|La participation financière de la CNS aux coûts de développement, de migration des données, de maintenance et d’hébergement de la solution «DOP@MIN» était liée à une obligation de résultat, tant en ce qui concerne le déploiement des différents modules de la solution qu’en termes d’objectifs d’usage de ces modules. Des critères d’interopérabilité avec le Dossier de soins partagé (DSP) avaient également été retenus.|Comme le projet a été abandonné, la CNS n’est pas intervenue dans le financement des coûts précités.|ad 3) En raison de la défaillance de l’éditeur à réaliser les développements informatiques établis sur base d’un cahier des charges contractuellement retenu les deux centres hospitaliers ont dû procéder à la résiliation de la relation contractuelle. Ils demandent des dommages et intérêts pour non-respect des engagements contractuels, à savoir la mise en œuvre du dossier patient informatisé, de la part de l’éditeur.|La gestion du projet est sous la responsabilité des directions des structures hospitalières qui participent au projet. Lorsque les hôpitaux sollicitent une partie du financement du projet, la CNS vérifie si les objectifs liés à l’obligation de résultat ont été atteints. La CNS ne dispose donc pas d’informations fiables pour identifier les raisons de l’abandon.|ad 4) L’Agence eSanté n’est pas intervenue dans ce projet qui a été géré directement par les hôpitaux eux-mêmes.|ad 5) À ce stade, il n’y a aucune incidence pour l’Agence eSanté et sa plateforme.|À cette date, la société «Maincare» confirme conformément à ses obligations contractuelles, notamment au regard des dispositions mentionnées au Plan qualité service (PQS) :|le maintien et la délivrance des demandes d’évolutions liés au service DSP ;|la garantie d’un processus de suivi rigoureux au niveau de la qualité pour ce qui est du fonctionnement du service du DSP.||ad 6) En pratique, l’acquisition d’une solution informatique est toujours liée à un risque sous-jacent tel que la faillite du fournisseur, son rachat potentiel par une autre entité (fusion, acquisition, etc.), ainsi que des éventuelles conséquences liées à l’arrêt de l’exploitation, pour quelque raison que ce soit, de sa solution applicative. Les HIS (Hospital Information System) sont des systèmes particulièrement complexes et nécessitent des moyens de développement très importants avec, comme conséquence, un nombre limité d’industriels qui proposent des solutions qui couvrent l’entièreté des besoins d’un hôpital. Il est d’ailleurs impossible de supprimer ce risque car tout environnement informatique se base sur des composants créés et maintenus par d’autres entités (fournisseurs ou communautés). Il est aujourd’hui impossible d’avoir une approche «100 % fait maison» et ceci sans même tenir compte de l’impact économique direct et indirect d’une telle approche.||Ces points sont généralement pris en compte préalablement dans le cadre d’une analyse de risques à réaliser avant le lancement du projet et encadrés par la suite, au sein du contrat à passer avec le fournisseur, via notamment des clauses spécifiques (par exemple : la réversibilité des données, etc.). À ceci s’ajoute le fait que, lors du lancement du projet, sa gouvernance, en tant que maître d’ouvrage du projet, se doit d’intégrer ces risques, ainsi que les contre-mesures y afférentes, dans sa gestion journalière.|Les nouvelles technologies se développent et se propagent rapidement. Il importe d’adapter la gouvernance et la coordination de la digitalisation du système de santé afin de doter le Luxembourg d’un système de santé à la pointe du progrès, efficient et financièrement viable à long terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/013/252137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/048/254488.pdf
5447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬03/01/2022¬Selon des informations dans la presse internationale, l’Agence américaine des médicaments vient d’autoriser la pilule anti-Covid de la société Pfizer. L’Agence européenne EMA est en train d’évaluer ce médicament ainsi que des médicaments similaires d’autres fabricants.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quand peut-on s’attendre à voir ces médicaments être autorisés pour le marché européen ?|2) Est-ce qu’à l’instar des commandes communes européennes pour le vaccin, l’Union européenne vise à négocier également l’acquisition collective de ces nouveaux médicaments ?|3) Est-ce que le Luxembourg a déjà négocié l’acquisition de ces médicaments pour le marché luxembourgeois ?¬Pilule anti-Covid¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/01/2022¬|ad 1) L’Agence européenne des médicaments (EMA) est en train d’évaluer deux antiviraux, le molnupiravir (Lagevrio™) de la société Merck et le nirmatrelvir (Paxlovid™) de la société Pfizer. Un avis de l’EMA, permettant éventuellement une autorisation de mise sur le marché, est attendu pour fin du mois de janvier 2022.|ad 2) Il y a effectivement une volonté de faire un joint procurement agreement (JPA) pour l’acquisition des médicaments au niveau européen, ceci en complément d’accords bilatéraux déjà signés ou en voie de signature.|ad 3) Le Luxembourg a négocié l’achat de 5.760 traitements par Lagevrio et de 20.000 traitements par Paxlovid dans une première commande via des accords bilatéraux. Le Luxembourg a également exprimé son intérêt de participer dans de futurs JPA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/013/252138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/030/252305.pdf
5448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/01/2022¬Zënter e puer Joer ass den Tram an der Stad elo schonns a Betrib a verbënnt mëttlerweil de Kierchbierg mat der Stater Gare. Den Impakt vum Tram sollt jo sinn, fir d’Verkéiersgeschéien an der Stad ze berouegen, also d’Zuel vun den Autoen a Busser an der Stad ze reduzéieren. Dernieft gouf och de Busreseau (RGTR) komplett reorganiséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi een Impakt hat d’Inbetribnam vum Tram bis haut op d’Verkéiersgeschéien an der Stad an um Kierchbierg? Aneschters ausgedréckt: fueren haut manner Autoen a Linnebusser an d’Stad an um Kierchbierg ewéi virun der Inauguratioun vum Tram?|2. Wéi vill Linnebusser zirkuléieren aktuell am Duerchschnëtt nach um Kierchbierg, opgelëscht nom|Boulevard J-F Kennedy?|Boulevard Konrad Adenauer?|Circuit de la Foire?||Wéi vill Passagéier ginn op deenen eenzele Busstrecke pro Joer transportéiert?|3. D’Regierung hat 2021, entgéint vun deem, wat nach am Koalitiounsaccord ugekënnegt gouf, decidéiert, dass d’Luxexpo schlussendlech awer op hirem aktuelle Site wäert bestoe bleiwen. Ass virgesinn, dass um Site vun der Luxexpo méi Busparkplaze sollen entstoen, fir dass all d’Buslinnen, déi um Kierchbierg hiren Terminus hunn, och do kënne parken?¬Situation de la circulation routière au Kirchberg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/02/2022¬|ad 1. D’Stroossebauverwaltung bedreift keng Verkéierszielstellen am Kär vu der Stad an och net um Kierchbierg, esou datt et net méiglech ass, eng fondéiert Äntwert op dës Fro ze ginn.|ad 2. Et sief bemierkt, datt just déi Busser kënnen opgelëscht ginn, déi nom Fuerplang op de genannte Strecke fueren. Wann ee Bus virun oder no enger Schicht iwwert de Kierchbierg fiert, ginn déi Faarten net enregistréiert.|- Boulevard J-F Kennedy|Fir d’Joer 2021 waren et 7 Linnebusser, déi iwwert de Boulevard JF Kennedy gefuer sinn, dovunner 3 Schülerlinnen. Op d’Joer gekuckt, waren dat 77.680 Faarten. 213 Faarte sinn an der Moyenne pro Dag gezielt ginn.|- Boulevard Adenauer|Fir d’Joer 2021 waren et 19 Linnebusser, déi iwwert de Boulevard Adenauer gefuer sinn, dovunner 6 Schülerlinnen. Op d’Joer gekuckt, waren dat 175.569 Faarten. 481 Faarte sinn an der Moyenne pro Dag gezielt ginn.|- Circuit de la Foire|Fir d’Joer 2021 waren et 17 Linnebusser, déi iwwert de Circuit de la Foire gefuer sinn, dovunner 5 Schülerlinnen. Op d’Joer gekuckt, waren dat 143.992 Faarten. 395 Faarte sinn an der Moyenne pro Dag gezielt ginn.|Déi genee Unzuel vun den transportéierte Passagéier, déi op den eenzele Linne vum Kierchbierg fueren, kann de Moment net genee ermëttelt ginn, well net all Bus mat engem AFZ (automatische Fahrgastzählung) equipéiert ass. D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport deelt follgend Zuele fir d’Joren 2020 an 2021 vun de gezielte Passagéier pro Linn, souwéi de Prozentsaz vun den equipéierte Busse mat AFZ, déi op de Buslinnen, déi iwwert déi gefrote Strecke fueren, mat:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Bei de Parkplaze fir d’Bussen, muss tëschent engem Tëschestopp vum Bus (Paus, „Escale“) an engem Ofstelle vum Bus no der Schicht ënnerscheet ginn.||Wat d’Plaze fir een Tëschestopp ubelaangt, si meng Servicer amgaangen, gëeegent Terrainen ze sichen, fir déi kënnen de Busentreprisen zur Verfügung ze stellen. Dobäi gëtt de Site vu der Luxexpo awer net a Betruecht gezunn.|D’Ofstelle vun de Busser no hirer respektiver Schicht fält an de Kompetenzberäich vun de Busentreprisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/013/252139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/142/255421.pdf
5449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬03/01/2022¬Dans le cadre du plan de relance Sports 2.0, le Ministère des Sports a lancé l’action Go to Sports, qui vise à encourager les familles à inscrire les jeunes dans un club de sport, en participant aux frais y relatifs, par l’allocation d’un montant de 50 € pour chaque nouvelle licence prise par un jeune en dessous de 16 ans.|Cette mesure est à la fois une mesure de relance pour le secteur du sport organisé, mais également une mesure sociale destinée à favoriser l’accès des enfants et jeunes à un environnement structurant et éducatif comme un club sportif peut en proposer.|La date limite de validité des bons ayant été le 31 décembre 2021, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Combien de nouvelles licences ont été sollicitées dans le cadre de l’action Go to Sports et pour quelles disciplines sportives ?|2) Quel est le bilan en matière d’égalité entre femmes et hommes de l’action ?|3) Est-ce que le Ministère des Sports a pu recueillir des réactions de la part des clubs et fédérations par rapport à l’action ? Quelles sont, le cas échéant, leurs observations ?|4) Monsieur le Ministre estime-t-il qu’une deuxième édition de l’action Go to Sports est nécessaire ou souhaitable afin de motiver les jeunes à s’engager dans la pratique sportive ?¬Action "Go to Sports"¬FR¬D.Kersch(Min.Sports)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬04/02/2022¬|ad 1) Les périodes de confinement ayant rompu les habitudes de s’entraîner en club, les clubs sportifs se sont inquiétés du retour de leurs membres et notamment des plus jeunes. Pour contrecarrer cette tendance, le Ministère des Sports a souhaité encourager la prise d’une nouvelle licence dans un club de sport par l’allocation de 50 € pour chaque nouvelle licence prise par un jeune en dessous de 16 ans. Le nombre de demandes parvenues au Ministère des Sports témoigne du succès de cette action et de la volonté des jeunes de pratiquer un sport.|Il y a lieu de souligner que les demandes introduites par les clubs de sport ont été envoyées, à des fins de vérification, aux fédérations sportives respectives pour confirmer qu’il s’agit effectivement de nouvelles licences demandées par les clubs. Comme les réponses des différentes fédérations ne sont pas encore toutes parvenues au Ministère des Sports, seul le nombre de demandes introduites est actuellement connu.|Ainsi le Ministère des Sports a reçu en tout 5.604 demandes de nouvelles licences.|ad 2) Des 5.604 demandes introduites, 1.905 demandes parviennent de jeunes filles et 3.699 demandes concernent des garçons en dessous de 16 ans.|ad 3) La plupart des clubs de sport ont constaté avec satisfaction une nette augmentation des demandes de nouvelles licences suite à l’action «Go to Sports». Il faudra par la suite intégrer au mieux ces jeunes sportifs et les encadrer pour leur permettre d’évoluer dans les clubs respectifs et de garder la motivation pour pratiquer durablement une activité sportive.|ad 4) Un point sur cette action ainsi que des autres mesures contenues dans le plan de relance 2.0 sera fait dès l’établissement du bilan définitif. De nouvelles mesures en la matière en faveur du sport ne sont pas exclues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/014/252140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/024/254247.pdf
5450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/01/2022¬Le Gouvernement a décidé de doter la «Nordstad» de nouvelles infrastructures, en particulier dans le domaine des transports et des bâtiments scolaires.|Comme il est parfois difficile d’avoir un aperçu complet et fiable des montants investis, il me semble opportun de présenter de manière succincte l’ensemble des projets qui ont été mis en œuvre sur le territoire des cinq communes de la «Nordstad» tout en indiquant ceux qui y seront réalisés à l’avenir.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il dresser un résumé comportant tous les projets d’infrastructures qui ont été réalisés sur le territoire de la «Nordstad» depuis 2010 en indiquant pour chaque projet le montant investi ?|2) Monsieur le Ministre peut-il indiquer l’ensemble des projets en cours ou en voie de préparation qui ont été décidés par le Gouvernement et/ou votés par la Chambre ?|3) Monsieur le Ministre peut-il dresser l’ensemble des projets en voie de planification et qui seront réalisés au bénéfice de la «Nordstad» au cours des années à venir ?¬Projets d'infrastructures réalisés sur le territoire de la « Nordstad »¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/02/2022¬ad 1) - 3) En réponse aux questions posées par Monsieur le Député André Bauler, veuillez trouver ci-annexé le tableau reprenant l’ensemble des projets d’infrastructures réalisés sur le territoire de la Nordstad entre 2010 et 2021, les projets en cours ou en voie de préparation ainsi que les projets en planification.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/014/252141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/115/255153.pdf
5451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬03/01/2022¬Après l’ouverture d’une ambassade taïwanaise de facto à Vilnius, la Chine a officiellement rétrogradé ses relations politiques et commerciales avec la Lituanie. Depuis, le pays balte aurait disparu du système douanier de la Chine qui, à son tour, aurait cessé d’accepter non seulement les produits lituaniens, mais également les produits d’autres pays membres de l’Union européenne.|Selon des articles de presse, les industries impactées par ces développements seraient diverses. Des marchandises de toutes sortes seraient touchées et, par conséquent, beaucoup de ports seraient également affectés. Le commerce entre les différents pays semblerait pris en otage par une politique commerciale qui tournerait de plus en plus en une crise politique et diplomatique.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Messieurs les Ministres sont-ils au courant d’entreprises luxembourgeoises impactées par ces développements ?|2) Est-ce que la décision de la Lituanie d’ouvrir un bureau de représentation pour le Taïwan sous son propre nom avait été discutée au niveau européen ? Dans l’affirmative, quelles en étaient les conclusions ? Les autres États membres soutiendront-ils la Lituanie dans sa démarche ?|3) Dans l’attente d’une réaction européenne, est-ce que la Chine a annoncé d’autres mesures qui pourraient impacter la politique commerciale internationale ?|4) Est-ce que cette affaire risque d’avoir des conséquences politiques pour les relations UE-Chine ?¬Blocage par la Chine des importations de pays de l'UE contenant des composants provenant de Lituanie¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬02/02/2022¬|ad 1) Ni le Ministère des Affaires étrangères et européennes, ni le Ministère de l’Économie n’ont été contactés par une entreprise qui serait concernée par ces développements et n’ont connaissance d’un impact éventuel sur des entreprises luxembourgeoises.|ad 2) La Lituanie n’a pas abordé avec ses partenaires européens sa décision d’autoriser l’ouverture d’un tel bureau. Cette décision et la réaction du Gouvernement chinois furent cependant l’objet de discussions a posteriori au sein du Conseil européen et du Conseil des affaires étrangères de l’Union européenne.|ad 3) En raison du fait que les mesures prises par les autorités chinoises contre la Lituanie affectent le marché unique, l’Union européenne a lancé le 27 janvier 2022 une procédure devant l’OMC.|ad 4) Les États membres ont exprimé leur solidarité avec la Lituanie, et ce dossier constitue désormais une question importante dans les discussions sur les relations UE-Chine. L’Union européenne est en contact avec les autorités chinoises pour clarifier la situation concernant les blocages de biens en provenance de la Lituanie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/014/252142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/005/254053.pdf
5452¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/01/2022¬Wann eng Persoun selwer ee Schnelltest mécht, wou d'Resultat positiv ass, kann si dëst Resultat op covidtracing.public.lu mellen a kritt, laut Facebook-Post vum Ministère de la Santé vum 31. Dezember 2021, no e puer Stonne per E-Mail eng Ordonnance fir ee Schnelltest. Am Fall wou eng Persoun anzwousch geet, fir een zertifizéierte Schnelltest ze maachen, ass et um Professionellen, fir d'positiivt Resultat ze deklaréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|- Kréien déi concernéiert Persoune bei engem positive Schnelltest vun engem Professionellen och eng Ordonnance vun der Santé fir ee PCR-Test geschéckt?¬Ordonnances pour des tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/01/2022¬Et ass richteg, dass wann een e positiivt Resultat vun engem Selbsttest iwwert de Site covidtracing.public.lu mellt, een automatesch eng Ordonnance fir e PCR-Test geschéckt kritt.|Bei Leit, déi e certifiéierte Schnelltest maachen, gëtt d’positiivt Resultat duerch de Gesondheetsberuffler, deen den Test gemaach huet, bei der Direction de la Santé gemellt. Duerno gëtt déi positiv Persoun vum Contacttracing ugeruff, a falls d’Persoun wëllt hiren Diagnostic duerch e PCR-Test validéieren, da kritt si selbstverständlech eng Ordonnance geschéckt, fir e PCR-Test ze maachen. Déi meescht Leit froen och esou eng Ordonnance. Et ass ze bemierken, dass e certifiéierte Schnelltest awer duergeet, fir eng Ordonnance d’isolement auszestellen. Wann d’Persoun allerdéngs gären e Certificat de rétablissement no hirer Infektioun hätt, ass d’Diagnos duerch e PCR-Test noutwendeg wëll e Certificat de rétablissement net alleng op Basis vun engem certifiéierte Schnelltest ausgestallt kann ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/017/252174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/030/252301.pdf
5453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/01/2022¬Am Mee 2016 huet den Dieter Ewringmann am Optrag vum Ministère fir nohalteg Entwécklung eng Etüd iwwert den Tanktourismus verëffentlecht. An dëser Analys huet de Professer fir Finanzwëssenschafte festgestallt, dass den Tanktourismus Lëtzebuerg méi kascht, wéi en eis u Recetten abréngt. 3,5 Milliarden u järleche Käschte stoungen 2,1 Milliarden un Einname géigeniwwer.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. An der Studie vun 2016 gouf och gekuckt, wat den Ausstouss vun CO2 eist Land kascht. Deemno soll 2010 eng Tonn CO2 ronn 120 € Ëmwelt- a Klimakäschte verursaachen (woubäi de Präis haut natierlech ee gutt Stéck driwwer läit).|Op Basis vun der Rechnung aus der Etüd, wéi schätzt d’Regierung d’Käschtenentwécklung zënter 2010 an?|2. Wéi vill CO2-Zertifikater misst Regierung kafen, fir d’Emissiounen aus dem Tanktourismus ze kompenséieren, a wat fir zousätzlech Käschte géif dat fir d’Staatsausgabe bedeiten?|3. Existéiere Studien, déi analyséiert hunn, wéi vill den Tanktourismus déi betraffe Gemenge kascht (zum Beispill d’Ofnotzung vun den Infrastrukturen, wéi z. B. Stroossen an Tankstellen)?|4. Huet d’Regierung weider nei Studien, no där vum Professer Ewringmann, an Optrag ginn, fir d’Situatioun vum Tanktourismus hei am Land weider ze evaluéieren? Wa jo, wéi eng Studië waren dëst?¬Tourisme de carburant¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/02/2022¬D’Konklusiounen aus dem Dr. Ewringmann senger Etüd vun 2016 „Ermittlung und Bewertung der positiven und negativen Wirkungen des Treibstoffverkaufs unter besonderer Berücksichtigung negativer externer Umwelt- und Gesundheitseffekte - Status quo 2012 und maßnahmeninduzierte Veränderungen“ sinn och haut nach gréisstendeels valabel.|Lëtzebuerg huet seng Zäregasemissiounsreduktiounsziler an der Period 2013 bis 2020 agehalen, soudatt d’Regierung keng CO2-Zertifikater huet misse kafen, fir Emissiounen aus dem „Tanktourismus“ oder aus anere Beräicher ze kompenséieren.|Studien, déi analyséiert hunn, wéi vill den Tanktourismus déi betraffe Gemenge kascht, sinn der Regierung net bekannt.|Et sief an dësem Kontext och dorun erënnert, dass d’Regierung, mat der punktueller Erhéijung vun den Accisen 2020 an der Aféierung vun der CO2-Tax op de fossille Brennstoffer, sech en effikasse Moyen ginn huet, fir déi kontinuéierlech Reduktioun vun den Emissiounen aus dem „Treibstoffexport“ ze begleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/017/252175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/047/254479.pdf
5454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/01/2022¬Am Moment gëtt am Kader vun der Covidpandemie vill iwwer eng eventuell Impfflicht geschwat, dat och, well a verschiddene Bevëlkerungskategorien den Impftaux net héich genuch ass. Vill Experte sinn der Meenung, datt virun allem d’Personal am Gesondheets- a Fleegeberäich misst geimpft sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Huet d’Regierung aktuell Zuelen zum Taux de vaccination beim Personal am Gesondheets- a Fleegeberäich?|2. Wann nee, kann duerch d’Personal, dat sech muss teste loossen, eng Aschätzung vum Impftaux gemaach ginn?|3. Gëtt et Ënnerscheeder tëscht den eenzele Gruppen an Haiser?|4. Wat gouf bis elo gemaach, fir d’Personal ze incitéieren, sech impfen ze loossen?¬Taux de vaccination des professionnels de la santé¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬08/02/2022¬ad 1. - 3. Opgrond vun der Motioun iwwer d’Impfflicht vum honorabelen Deputéierte Gilles Baum, déi den 19. Januar 2022 mat 31 Stëmme géint 29 Stëmmen an der Chamber ugeholl gouf, wäert d’Regierung zäitno en Dokument zur Verfügung stellen, dat d’Donnéeën iwwert den Impfstatus vum Gesondheetspersonal, wat am enke Kontakt mam Patient steet, opschlësselt.|D’Ministeren erlabe sech deemno, den honorabelen Deputéierten op dëst Dokument ze verweisen, dat zäitno den Deputéierte wäert zur Verfügung gestallt ginn. Parallell dozou sinn awer och schonn eng Partie Zuelen an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro 5436 detailléiert ginn.|ad 4. An der Kommunikatioun, souwuel innerhalb wéi ausserhalb vun den Haiser, ass op d’Wichtegkeet vun der Impfung higewise ginn an et si verschidde Mesuren en place gesat ginn, fir d’Impfung fir d’Personal sou einfach wéi méiglech ze maachen.|Doriwwer eraus huet jo den Expertsgrupp, dee säin Avis zur Impfflicht de 14. Januar 2022 ofginn huet, eng Impfflicht souwuel bei Persounen iwwer 50 Joer wéi och fir d’Gesondheetsberuffler recommandéiert.|Am Kontext vun de Recommandatiounen, déi d’Commission permanente pour le secteur des personnes âgées reegelméisseg un d’Strukturen aus dem eelere Beräich schéckt, gëtt ëmmer erëm d’Wichtegkeet vun der Impfung ënnerstrach.|Esou stinn an de Recommandatioune vum 22. September 2021 (Wunnstrukturen aus dem eelere Beräich), vum 29. September 2021 (CPG; Réseaux d’aide et de soins) a vum 19. Oktober (Wunnstrukture CPG, Réseaux d’aide et de soins) dës Kapitelen:|«Introduction|Œuvrons ensemble pour améliorer le statut vaccinal du personnel.|En ce qui concerne le personnel, il est rappelé aux professionnels intervenant auprès de personnes âgées, particulièrement vulnérables, l’exigence déontologique de se faire vacciner. Le fait de se faire vacciner constitue un acte citoyen, un acte de responsabilité et de solidarité permettant de se protéger contre le virus, de protéger les personnes âgées et de protéger les collègues. Afin d’augmenter la couverture vaccinale du personnel, les responsables des structures d’hébergement continueront à promouvoir activement la vaccination contre le Sars-CoV-2, tout en adoptant une démarche informative et pédagogique (voir aussi matériel d’information sur le site https://covid19.public.lu/fr/vaccination.html). Tout a été mis en œuvre pour permettre au personnel d’avoir un accès rapide et facile à la vaccination.|Une couverture vaccinale de l’ensemble du personnel facilitera un retour à la normale dans les structures d’hébergement.|[...]|La vaccination|La vaccination des résidents nouvellement admis dans une structure d’hébergement et non encore vaccinés pourra être dispensée par le médecin traitant du résident.|Une troisième dose de vaccin sera proposée aux résidents. Des explications sur le bien-fondé de cette offre se trouvent dans l’avis du CSMI, du 7 septembre 2021.|Il est rappelé aux responsables des structures d’hébergement de continuer à promouvoir activement et régulièrement la vaccination du personnel et des résidents contre le Sars-CoV-2. Du matériel d’information et de promotion se trouve sur le site : https://covid19.public.lu/fr/vaccination.html»|An de Recommandatioune vum 17. Dezember 2021 sinn dës Messagen nach eng Kéier widderholl.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/017/252176.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/050/254507.pdf
5455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/01/2022¬Zu Lëtzebuerg ginn et ëmmer méi professionell Sportler. Besonnesch an den Equippesportaarten huet d’Zuel an de leschte Jore staark zougeholl, an eng Rei Fussballveräiner hu komplett professionell Equippen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Sport- an Aarbechtsminister:|1. Wéi vill professionell Sportler schaffen aktuell zu Lëtzebuerg?|2. Wéi si si opgedeelt op déi verschidde Sportaarten?|3. Wéi ass d’Opdeelung no Geschlecht?|4. Wéi vill vun dëse professionelle Sportler si Lëtzebuerger, respektiv wéi ass d’Opdeelung no Nationalitéit?|5. Am Kader vun der Covidpandemie, a besonnesch wärend dem Lockdown, konnte professionell Sportler vum System vun der Kuerzaarbecht a vun der Ausgläichsentschiedegung profitéieren. Wéi vill professionell Sportler hunn dovu profitéiert?¬Sportifs professionnels au Luxembourg¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦D.Kersch(Min.Sports)¦D.Kersch(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦G.Engel(Min.Sports)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Sports)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sports¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/02/2022¬|ad 1. Laut de statisteschen Zuele vun der Generalinspektioun fir d’sozial Sécherheet (IGSS) waren um 31. Mäerz 2021 no der Nomenklatur vun de wirtschaftlechen Aktivitéiten „NACE“ («93120 Activités de clubs de sports») 116 Persounen zu Lëtzebuerg ënnert dem Code profession «3421 Athlètes et sportifs de compétition» sozialverséchert.|ad 2. Heizou ginn aus de Statistike keng Zuelen eraus ervir.|ad 3. De follgenden Tableau retracéiert d’Opdeelung vun de professionelle Sportler no Geschlecht:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Fraen</TD><TD>17</TD></TR><TR><TD>Männer</TD><TD>99</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>116</TD></TR></TABLE>|ad 4. De follgenden Tableau retracéiert d’Opdeelung vun de professionelle Sportler no der Nationalitéit:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Lëtzebuerger</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>Amerikaner (USA)</TD><TD>31</TD></TR><TR><TD>Fransousen</TD><TD>26</TD></TR><TR><TD>Däitscher</TD><TD>8</TD></TR><TR><TD>Belscher</TD><TD>5</TD></TR><TR><TD>Aner Nationalitéiten</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>Total</TD><TD>116</TD></TR></TABLE>|ad 5. Am Joer 2020 hunn 110 vun den 116 Sportler als professionell Sportler geschafft. 99 vun hinnen hunn op d’mannst an engem Mount wärend der Period vu Mäerz 2020 bis Dezember 2020 de partielle Chômage ausbezuelt kritt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/017/252177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/041/254415.pdf
5456¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/01/2022¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5338 vum honorabelen Deputéierte Gusty Graas betreffend d’Benotzung vum offizielle Logo vun de Lëtzebuerger Ministèren zitéiert den Här Staatsminister den Artikel 232bis vum Code pénal:|«Seront punis d’un emprisonnement de huit jours à trois mois et d’une amende de 251 euros à 5.000 euros, ou d’une de ces peines seulement, ceux qui auront fait usage à des fins non autorisées des armoiries de la Maison grand-ducale, de celles de l’État et des communes, du drapeau national, du pavillon de la batellerie et de l’aviation, ainsi que de tous écussons, emblèmes et symboles utilisés par les autorités et par les établissements publics. Il y a usage non autorisé des armoiries et symboles visés notamment lorsqu’il est fait : a) à des fins frauduleuses, b) à des fins commerciales, industrielles, professionnelles ou publicitaires, sauf dans les cas prévus par les lois et règlements, ou autorisés par le Gouvernement.»|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister:|1. Huet d’Regierung schonns an deem Sënn Autorisatioune ginn? Wa jo: Fir ween, wéini an a wéi engem Zesummenhank?|2. Kann den Här Staatsminister preziséieren, ob d’Regierung dës Autorisatioun vu gewësse Critèren oder Bedingungen ofhängeg gemaach huet a mécht? An anere Wierder: Gëtt et vu Säite vun der Regierung eng kloer Linn, wat d’Erlabnes ugeet, den offizielle Logo vun de Ministèren ze benotzen?¬Utilisation du logo officiel des ministères luxembourgeois¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/018/252180.pdf¬(null)
5457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/01/2022¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 5213 iwwert d’Verëffentlechung vun Iwwerfäll an Abréch, äntwert den Här Minister mat Verweiser op meng parlamentaresch Froen Nr. 3682 vum 19. Februar 2021, Nr. 4039 vum 7. Abrëll 2021 an Nr. 4211 vum 4. Mee 2021. Dës Verweiser loosse meng parlamentaresch Fro Nr. 5213 awer zum Deel onbeäntwert.|Aus deem Gronn géif ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet gär déi follgend Froe stellen:|1. An der Period vum 1. September bis zum 31. Oktober 2021 huet d’Police bis elo landeswäit 58 Iwwerfäll, dorënner zwielef versichten Iwwerfäll, statistesch erfaasst. Wéi vill dovun sinn der vun der Police ëffentlech gemaach an un d’Press weidergeleet ginn, a wéi vill net?|2. An der Period vum 1. September bis zum 31. Oktober 2021 huet d’Police bis elo landeswäit 411 Abréch, dorënner 166 versichten Abréch, statistesch erfaasst. Wéi vill dovun sinn der vun der Police ëffentlech gemaach an un d’Press weidergeleet ginn, a wéi vill net?¬Hausse de la criminalité¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬24/01/2022¬An deene vum honorabelen Deputéierten opgezielte parlamentaresche Froe gouf erkläert, wéi eng Critèrë bei Pressematdeelunge säitens der Police applizéiert ginn.|D’Police féiert keng Statistiken iwwert d’Zuel vu Faiten, déi kommunizéiert resp. net kommunizéiert ginn. Déi absolutt Zuelen zu de Strofdote ginn integral an der järlecher Kriminalitéitsstatistik vun der Police verëffentlecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/018/252181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/136/253367.pdf
5458¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬04/01/2022¬En date du 29 mars 2021, le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CMSI) s’est prononcé la première fois sur la situation des femmes enceintes en ce qui concerne la vaccination contre la Covid-19. Dans sa prise de position, le CMSI a recommandé la vaccination des femmes enceintes par un vaccin à ARNm à partir de la 10e semaine d’aménorrhée. Depuis, le CMSI n’a ni retiré sa recommandation concernant la vaccination des femmes enceintes ni prononcé une autre recommandation.|Il nous revient maintenant que plusieurs femmes se sont vu refuser la vaccination de rappel au centre de vaccination alors qu’elles avaient reçu une invitation à se faire vacciner.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre est-elle au courant de la situation susmentionnée ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle nous fournir des chiffres de femmes enceintes refusées aux centres de vaccination ?|Pour quelles raisons les femmes enceintes se sont-elles vu refuser la vaccination de rappel contre la Covid-19 ?|Madame la Ministre, que compte-elle faire à ce sujet pour que les femmes enceintes puissent se faire vacciner ?¬Vaccination des femmes enceintes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/01/2022¬Le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) s’est effectivement prononcé en mars 2021 en faveur de la vaccination des femmes enceintes. L’opportunité de compléter cette vaccination de base par une vaccination de rappel n’avait cependant pas été abordée, puisque la nécessité de vaccinations de rappel n’était pas encore envisagée à ce moment de la campagne de vaccination.|Ceci explique que certains médecins dans les centres de vaccination ont maintenant été hésitants pour administrer un vaccin de rappel aux femmes enceintes. Entre-temps, le CSMI s’est cependant clairement exprimé en faveur de l’administration d’un vaccin rappel aux femmes enceintes (en-dehors du premier trimestre de grossesse) en complément de la vaccination de base initiale et une information dans ce sens a été communiquée à tous les centres de vaccination et aux médecins qui vaccinent dans leurs cabinets.|Les femmes enceintes qui auraient été refusées peuvent reprendre un rendez-vous dans un centre de vaccination ou chez leur médecin afin d’obtenir le vaccin rappel dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/019/252195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/030/252303.pdf
5459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬04/01/2022¬Duerch d’Pandemie hu vill Leit d’Virdeeler vu regionale Produkter erëm schätze geléiert. Besonnesch d’Kafe vu Fleeschproduiten, Geméis an Uebst, Eeër an och Mëllech direkt um Bauerenhaff schéngt déi lescht Méint zougeholl ze hunn. Sief et um Haffbuttek, mat engem Automat, engem Eeër- oder Mëllechfrigo oder enger Mëllechtankstell, d’Kreativitéit vun eise Baueren ass ganz grouss. Meeschtens fonctionéieren dës Verkafsstellen ouni Personal, esou datt de Client d’Suen an eng Këscht geheit oder souguer per Digicash bezilt.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Bauerebetriber féieren ewell en Haffbuttek oder änlech Strukturen nom Prinzip vum Selfservice (Frigo, Automat etc.)?|2. Wat fir Produkter ginn am heefegsten ugebueden? Verkafen dës Betriber just Produkter vum eegenen Haff oder och nach aner Produkter?|3. Wéi huet sech d’Unzuel u Betriber, déi an der Direktvermaartung aktiv sinn, an de leschte Joren entwéckelt?¬Magasins à la ferme¬LB¬R.Schneider(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/01/2022¬|ad 1. De Service d’économie rurale huet am Kader vun der Strukturerhiewung 2021 d’landwirtschaftlech Betriber zu hirer Direktvermaartung um Betrib befrot. Dësen Onlinequestionnaire gouf vun 1.719 Betriber beäntwert. Dëst entsprécht 92 % vun de Betriber am Erhiewungskrees. Dovun hunn 323 Betriber (18,4 %) uginn, Direktvermaartung op hirem Betrib ze bedreiwen. Déi follgend Verdeelung weist sech bei de Verkafsweeër. Dëst stellt d’Unzuel u Betriber duer, déi méi Weeër gläichzäiteg konnten uginn:|Privatverkauf: 212|Hofladen: 97|sonstiger Verkaufsweg (online, Lieferung …): 81|Verkaufsstand: 39|Markt: 16|Automat: 12|Deemno stellt de private Verkaf dee wichtegste Verkafswee duer. Dobäi sief awer ze soen, datt dëst och d’Wënzer mat aschléisst, déi hir Produiten ouni Zwëschenhändler verkafen.|Wat d’Schluechte vun Déieren aus der eegener Produktioun, Verschneide vu Karkasse respektiv Produktioun vu Fleeschprodukter um Haff betrëfft, sinn dës Aktivitéite vum Règlement grand-ducal du 25 novembre 2011 concernant l’abattage à la ferme des ongulés domestiques provenant de cette exploitation, la fabrication de produits à base de viande et la mise sur le marché de ces viandes et de ces produits ofgedeckt. De Bauer däerf dës Fleesch a Fleeschprodukter just un den Endkonsument zu Lëtzebuerg verkafen.|Momentan si bei der Veterinärsverwaltung 28 landwirtschaftlech Betriber als Selbstvermarkter an dësem Beräich autoriséiert. Dovu sinn der awer 9 Stéck net méi aktiv. Op 9 vun de Betriber ginn nach Déieren um Haff selwer geschluecht, wouvun 2 Betriber Gefligel an déi aner Schwäi respektiv Kaalwer schluechten. Déi aner Betriber loossen hir Déieren an engem Schluechthaus schluechten a maachen um Haff just eng Decoupe vun de Karkasse respektiv produzéiere Fleeschprodukter.|Mëllechtankstelle sinn der bei der Veterinärsverwaltung aacht enregistréiert.|ad 2. Déi follgend Tabell weist d’Unzuel u Betriber, déi déi eenzel Produite verkafen. Hei konnten d’Betriber méi Produite gläichzäiteg uginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et gëtt hei souwuel Betriber, déi nëmmen hir eege Saachen ubidden, wéi och där, déi Produkter vun anere Produzentekolleegen oder och Liewensmëttel vun Handelspartner weiderverkafen. A verschiddene Fäll hu sech kleng Haffbutteker esou zu klengen Duerfepicerien entwéckelt.|ad 3. Besonnesch zënter dem Ufank vun der Covid-19-Kris huet sech den direkte Verkaf vum Produzent un de Konsument weiderentwéckelt. Esou hu verschidde Betriber dës Vermaartungsméiglechkeeten nei ugefaangen, mee a ville Fäll hunn dës scho bestanen a sinn awer elo ausgebaut ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/021/252218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/097/252970.pdf
5460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬05/01/2022¬De 27. September 2021 huet den Ëmweltministère d’App „Mäin Offall - Meng Ressourcen“ presentéiert, déi de Bierger d’korrekt Entsuerge vun hirem Offall méi einfach maache soll.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill huet d’Entwécklung vun dëser App kascht?|2. Wéi dacks ass d’App entre-temps erofgeluede ginn?|3. Huet de Ministère eng Kommunikatiounscampagne virgesinn, fir Reklamm fir dës App ze maachen?|4. Wat ass generell bis elo de Feedback vun den Utilisateuren a puncto Performance a Userfrëndlechkeet?|5. Wat sinn d’Grënn, firwat net all d’Gemengen(syndikater) am Land bei der App matmaachen? Ginn et eventuell Beméiungen, fir mëttelfristeg all d’Gemengen(syndikater) an d’App ze integréieren?|6. Wou sinn d’Aarbechten un der Versioun 2.0 drun? Wéi eng Neierunge si fir d’Versioun 2.0 virgesinn?¬Nouvelle application "Mäin Offall - Meng Ressourcen"¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/01/2022¬|ad 1. De Präis vun der App war 48.581 € HTVA.|ad 2. Zanter der „mise en production“ ass d’App 9.739 Mol erofgeluede ginn.|ad 3. D’Ëmweltverwaltung huet de 27. September 2021 eng Kommunikatiounscampagne iwwer dräi Méint organiséiert. Dës bestoung an der Haaptsaach aus digitalen Annoncen op verschiddenen Internetsitte vu grousse Medien (z. B. Eldoradio an RTL) an op de soziale Medien (Instagram a Facebook).||Donieft gouf Kommunikatiounsmaterial an Text- a Bildform a véier Sproochen ausgeschafft an un d’Partnergemengen, un d’Syndikater an un d’Acteure verdeelt, déi de Message an där ganzer Period vu September bis Dezember 2021 iwwer hir Kanäl (Gemengebuet, Newsletteren, Internetsitten asw.) un hir Bierger erugedroen hunn.|Bis ewell ass de Feedback duerchaus positiv. D’Ëmweltverwaltung steet a reegelméissegem Kontakt mat de Partnergemengen. Kriticken an Ureegunge ginn - souwäit et méiglech ass - an déi nächst Entwécklungsschrëtt mat opgeholl. Duerch den Helpdesk kënnen d’Bierger hir Uleies direkt un d’Ëmweltverwaltung erundroen, déi da schnellstméiglech vun de Responsabelen opgeschafft ginn. Virun allem kleng Gemenge si frou, hire Bierger kënnen esou en digitale Service unzebidden.|Bierger aus Gemengen, déi bis ewell nach net beim Projet matschaffen, froen aktiv no, wéini de Service bei hinnen disponibel wier.|D’Participatioun um Projet „Offallapp“ berout vun ufanks un op fräiwëlleger Basis. Beim Lancement vun der App am September 2021, hu 86 Gemengen aktiv um Projet matgeschafft. Donieft hunn d’Offallsyndikater SIGRE a SIDEC an d’Acteure Valorlux a SuperDrecksKëscht d’Gemengen aktiv bei der Ëmsetzung ënnerstëtzt.|Säit dem Lancement goufe Konventioune mat weidere véier Gemengen ënnerschriwwen, esou dass de Service an deenen nächste Méint an 90 Gemengen disponibel wäert sinn. Een Offallsyndikat - de SICA - ass bis ewell net um Projet bedeelegt, dat well de SICA schonns eng eegen App huet, déi bei de Bierger an hirer Gemeng bekannt ass an och gutt funktionéiert.|Et ass awer gutt méiglech, datt an Zukunft zousätzlech Gemengen d’App „Mäin Offall - Meng Ressourcen“ wäerte benotzen.|ad 6. D’Virbereedungsaarbechte fir déi Versioun 2.0 sinn amgaangen. Am Moment gëtt de Backoffice-Deel weiderentwéckelt. Dës Etapp ass wichteg, iert zousätzlech Ännerungen un de Funktionalitéite vun der App gemaach kënne ginn. All Daten, déi an der App gewise ginn, existéieren nëmmen am Backoffice. D’Aufgab vum Backoffice begrenzt sech awer net nëmmen op d’Androe vun den Daten. De Backoffice ass och responsabel, fir Daten an d’App ze iwwerdroen. Speziell dës Aspekter musse komplett definéiert sinn, ier déi nei Funktionalitéite vun der App entwéckelt kënne ginn.|Dës Ännerunge wäerte beispillsweis follgend Verbesserungen an der Versioun 2.0 mat sech bréngen:|Den Import vun Donnéeë wäert méi einfach a benotzerfrëndlech gemaach ginn, fir dass mir hei e bessere Service fir d’Gemengen ubidde kënnen.|Eng aner technesch Ännerung ass eng Verbesserung vun de Schreifrechter. Gemenge kënnen hirem Syndikat eng Derogatioun ginn, fir d’Kollekten an hirem Numm anzedroen. Fir all Doublonen ze evitéieren an ze verhënneren, dass eventuell zweemol déi selwecht Kollekt an der App ugewise gëtt, gëtt aktuell hei nogebessert.|De Kärpunkt vun der Versioun 2.0 ass, fir d’„collecte sur demande“ an d’App ze bréngen, wat fir de Benotzer e praktesche Service wäert duerstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/081/252815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/130/253309.pdf
5461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬05/01/2022¬Récemment, il fut fait état des soucis rencontrés par de nouveaux immigrés originaires de pays tiers, y compris les réfugiés, pour lancer leur entreprise au Luxembourg, respectivement pour exercer une profession sous le statut de l’indépendant, au niveau de l’ouverture d’un compte bancaire. Sont relatés des refus systématiques et souvent sans aucune explication, qui sont opposés aux personnes précitées pour l’ouverture de comptes en banque pour les besoins de l’exercice de leur profession.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Finances :|Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ? Est-il d’accord pour conclure que la question va au-delà de difficultés dans des cas isolés ?|Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur les motivations à la base des fins de non-recevoir opposées aux personnes immigrées originaires de pays tiers ?|En quoi la loi permet-elle un traitement différencié des immigrés de pays tiers ?|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur le nombre de réclamations dont la CSSF a été saisie dans le contexte susmentionné ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faille faciliter non seulement l’accès à un compte en banque, qui peut être qualifié de droit essentiel, mais également éliminer les entraves superflues à la création d’une entreprise ou d’une petite exploitation, qu’elle soit unipersonnelle ou non, conformément à la stratégie «Trau Dech» ? Est-ce qu’il estime que les entraves opposées par des établissements bancaires soient conformes et compatibles avec ces objectifs ?¬Ouverture de comptes en banque¬FR¬P.Gramegna(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/02/2022¬La décision de chaque établissement de crédit d’ouvrir ou de ne pas ouvrir un compte à un client à des fins professionnelles relève de la liberté contractuelle et dépend de la stratégie commerciale définie. La stratégie commerciale de l’établissement de crédit doit se reposer notamment sur son appétit pour le risque ainsi que sur l’application de l’approche fondée sur les risques en matière de lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme (LBC/FT).|Il n’appartient pas à la Ministre des Finances de s’immiscer dans les politiques d’acceptation des clients et de gestion de risques appliqués par les banques de la place.|La législation luxembourgeoise en la matière reprend fidèlement le droit européen et les principes généraux du droit.|La Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) a été saisie entre 2017 à 2021 de deux réclamations qui cadrent avec le contexte visé par la question parlementaire.|À noter que chaque consommateur résidant légalement dans l’UE peut obtenir un compte assorti de prestations de base conformément à l’article 23 de la loi du 13 juin 2017 relative aux comptes de paiement pour autant que la banque soit en mesure de se conformer aux obligations professionnelles en matière de LBC/FT.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/025/252258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/024/254249.pdf
5462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬05/01/2022¬Il y a plusieurs années, des plans pour une digue de retenue de la Clerve en amont du Lycée Edward Steichen à Clervaux ont été élaborés et présentés afin de réduire le risque d’inondations à Clervaux. Cependant, depuis lors, le dossier ne semble pas avoir progressé, tandis que les événements météorologiques extrêmes sont susceptibles de se multiplier dans le cadre du changement climatique.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Les plans pour la construction d’une digue à l’entrée de Clervaux sont-ils toujours d’actualité ?|Dans l’affirmative, quel est l’état d’avancement du dossier ?|Dans la négative, est-ce que des concepts alternatifs ont été élaborés ? En quoi consistent, le cas échéant, ces concepts alternatifs ? Quand les travaux y relatifs pourraient-ils débuter ?¬Digue de retenue de la Clerve en amont du Lycée Edward Steichen à Clervaux¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬09/02/2022¬- Les plans sont toujours d’actualité et les travaux de construction d’une digue en cet endroit ont d’ailleurs été intégrés dans le projet de la construction de la transversale de Clervaux et font partie des coûts de la loi de financement pour le projet afférent. Il est à souligner que la digue en question est à considérer comme une mesure compensatoire suite à la construction dans une zone inondable du cours d’eau «Woltz/Clerve» et non une mesure de réduction supplémentaire par rapport à la situation initiale en vue de réduire les risques d’inondations dans le cadre de la construction du lycée.|De plus, les conditions hydrauliques du cours d’eau ont été modifiées d’une manière défavorable pour les riverains en aval suite au remplacement du pont ferroviaire. La construction de cette digue en vue de la création d’un volume de compensation de 20.000 m3 telle qu’exigée dans l’autorisation émise dans le cadre de la construction du lycée conformément à l’article 23 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 reste donc d’actualité.|- Le dossier d’autorisation conformément à loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés est en cours de traitement. Les études demandées dans le cadre de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau ont pu être finalisées en janvier 2021. Le dossier respecte les exigences en matière de l’hydrologie, des inondations ainsi que de l’écologie aquatique. En plus de recréer les conditions de départ face aux inondations, le projet garantit la libre circulation des organismes aquatiques et une renaturation du cours d’eau de la «Woltz/Clerve» est envisagée en amont du barrage projeté.|Dans l’optique de pouvoir commencer avec les travaux dans les meilleurs délais, les matériaux de construction pour la réalisation de la digue, provenant du chantier de construction de la transversale de Clervaux, sont déjà stockés à proximité du futur chantier.|- n/a.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/026/252265.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/054/254547.pdf
5463¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/01/2022¬La Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) a clôturé l’année 2020 avec un déficit de 12,5 millions d’euros qui s’explique avant tout par une hausse considérable des coûts de personnel et par conséquent, l’équilibre financier de la CSSF n’est plus garanti à long terme. En outre, suite à une décision du Ministère des Finances, les tarifs de la CSSF ont augmenté de 12 % en moyenne, dont les conséquences sur l’attractivité du secteur financier du Luxembourg font l’objet de nombreux débats.|Dans ce contexte, je voudrais poser à Madame la Ministre des Finances les questions suivantes :|Comment évaluez-vous l’impact de cette hausse sur l’attractivité du secteur financier ?|Avant d’avoir pris la décision en question, le Ministère des Finances n’a-t-il pas examiné d’autres mesures qui auraient permis de maintenir les anciens tarifs ?|Dans l’affirmative, lesquelles ont été considérées et examinées par le Ministère des Finances ?|Est-ce qu’une étude comparative a été faite par le Ministère des Finances entre les principales places financières d’Europe mettant l’accent sur les coûts de surveillance financière et leurs conséquences sur l’attractivité du secteur financier ?|Afin d’éviter encore d’autres augmentations des tarifs de la CSSF dans l’avenir et de prévenir davantage de répercussions sur l’attractivité de la place financière luxembourgeoise, le Gouvernement ne considère-t-il pas à contribuer aux frais de fonctionnement de la CSSF au cas où ceci s’avérerait nécessaire ?¬Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF)¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/02/2022¬Une surveillance financière de qualité fait partie intégrante des atouts de la place financière du Luxembourg. Ainsi, la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) se doit de se doter des moyens nécessaires pour accomplir avec efficacité ses missions de surveillance de plus en plus nombreuses et complexes.|L’évolution du coût de la surveillance implique des adaptations périodiques des taxes prélevées par la CSSF auprès des entités surveillées pour couvrir ses coûts de fonctionnement et assurer un équilibre budgétaire. L’honorable Député fait référence au premier ajustement à la hausse des tarifs de la CSSF depuis l’exercice 2018. Alors que les taxes ont été généralement adaptées selon un rythme triennal pour tenir compte de l’évolution des coûts d’exploitation de la CSSF, l’adaptation prévue pour l’exercice 2021 a été reportée en raison de la pandémie de la Covid-19.|La revue de la grille tarifaire en 2021 a fait l’objet d’échanges détaillés entre les différentes parties prenantes, y compris les représentants du secteur financier, et au sein du Conseil de la CSSF. Dans le cadre de l’élaboration de la nouvelle grille tarifaire, il a également été tenu compte des modèles de financement des frais de fonctionnement des pairs de la CSSF dans l’Union européenne et des tarifs appliqués dans les pays concernés.|Une réflexion sur l’opportunité de revoir certains aspects du système de financement existant (dont notamment la clé de répartition des coûts d’exploitation), tout en veillant au maintien du principe de l’indépendance de la CSSF dans ses missions de surveillance, est en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/027/252276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254251.pdf
5464¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬07/01/2022¬¬Centres de dépistage Covid-19¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/042/252428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/053/252532.pdf
5465¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬06/01/2022¬L’Europe est actuellement aux prises de la vague au variant omicron et les campagnes de vaccination pour administrer la troisième dose vaccinale «booster» n’ont, pour la plupart des pays, pas réussi à accompagner voire devancer le rythme des nouvelles infections.|Alors que nombre de personnes sont infectées avant d’avoir pu se faire administrer leur dose «booster», certains pays dont l’Allemagne reconnaissent désormais une infection intervenue après un schéma vaccinal de base complet comme équivalent à une dose vaccinale, permettant ainsi aux personnes concernées d’avoir accès à leur certificat vaccinal «booster».|Les Pays-Bas quant à eux reconnaissent une infection comme équivalente à une dose vaccinale si celle-ci intervient avant le début de l’immunisation par voie vaccinale.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre compte-t-elle rendre possible la reconnaissance d’une infection au Sars-CoV-2 comme équivalente à une dose vaccinale «booster» si elle survient dans un délai défini ?|2) Dans l’affirmative, combien de doses de vaccin pourraient être économisées ?|3) Les personnes concernées pourraient-elles bénéficier du certificat CovidCheck selon les mêmes modalités que les personnes ayant reçu leur dose «booster», c’est-à-dire pour une durée illimitée, conformément aux consignes européennes actuellement en vigueur ?|4) De manière générale, ne serait-il pas souhaitable de généraliser la reconnaissance d’une infection comme équivalente à une dose de vaccin et ce indépendamment du fait que cette infection se substituerait à la 1re, 2e ou 3e dose ?|Le graphique des taux d’incidence des personnes testées positives que le Gouvernement publie quotidiennement sur son site Internet covid19.public.lu, permet d’illustrer la variation de l’incidence selon le statut vaccinal des personnes testées positives.|5) Afin de mieux visualiser l’efficacité vaccinale, ne serait-il pas judicieux de ventiler dans ce graphique les courbes des personnes à schéma vaccinal de base complet et des personnes ayant reçu un «booster» ?¬Reconnaissance d'une infection au SARS-COV-2 comme équivalent à une dose vaccinale¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2022¬La question que l’honorable Député pose est complexe car elle comporte une partie médicale et de santé publique, et une partie administrative qui implique aussi, du moins idéalement, une concertation européenne et une gestion administrative cohérente des certificats numériques européens Covid.|Sur le plan médical, les données sont contradictoires et fortement débattues par les experts en virologie et en santé publique. En effet, une revue de la littérature scientifique récente permet de trouver aisément des articles scientifiques qui argumentent en faveur d’une bonne immunité induite par l’infection, que des articles qui suggèrent une réponse immunitaire très modeste induite par l’infection, notamment par le variant omicron. Cette incertitude a d’ailleurs conduit à des décisions contradictoires des différents pays. Comme exemple, la Suisse a étendu la validité du certificat de rétablissement après infection à 12 mois, alors que l’Allemagne l’a réduit à 3 mois et la France vient de le réduire à 4 mois avec l’argument que l’immunité acquise après infection diminue rapidement dans le temps.|Au Luxembourg, nous voyons actuellement aussi un nombre très élevé de réinfections chez des personnes qui avaient déjà eu une infection antérieurement ce qui fait craindre que l’immunité acquise de cette façon n’est pas vraiment protectrice par rapport à l’infection omicron. Un petit nombre de personnes sont maintenant à leur troisième, voire quatrième infection à Sars-CoV-2. À nouveau, les premières études scientifiques qui sortent sont contradictoires sur la protection conférée par l’infection omicron.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Par ailleurs, certains pays réfléchissent sur l’acceptation de l’infection comme un équivalent à une dose vaccinale, alors que d’autres insistent lourdement sur le fait qu’il faut compléter absolument le schéma de vaccination, même après une infection (p. ex. les «Centers of Disease Control and Prevention», CDC, aux États-Unis).|ad 1) Le Ministère de la Santé est d’avis qu’il faut rechercher un consensus européen en la matière et éviter qu’un pays implémente unilatéralement des décisions qui risqueraient de ne pas être reconnues par les autres pays européens et donc porter préjudice aux ressortissants luxembourgeois, notamment lors de déplacements à l’étranger. Il est vrai que certains pays considèrent maintenant cette option, et il est à prévoir que la discussion sera menée au niveau de comités européens concernés, notamment le Health Security Committee.|ad 2) Actuellement, environ 100.000 personnes sont en possession d’un certificat de rétablissement en cours de validité. Dans l’hypothèse évoquée par l’honorable Député, une partie de ces personnes n’auraient pas besoin de recevoir un vaccin supplémentaire. Il est cependant difficile de faire une estimation correcte du nombre précis, car la situation vaccinale de ces personnes est fortement variable : une partie n’est pas encore vaccinée du tout, une partie est vaccinée partiellement, une partie est déjà complètement vaccinée et certains refuseront de toute façon toute vaccination ou rappel.|ad 3) Selon le règlement européen 2021/953, une infection peut donner lieu à un certificat de rétablissement, mais pas à un certificat de vaccination. Les règles de codage des certificats, retenues dans un acte délégué, permettent de tenir compte d’une infection initiale afin de réduire par la suite à une injection seule le schéma vaccinal de base initial de deux injections, mais ne prévoit pas d’autres exceptions à l’heure actuelle.|ad 4) Il est renvoyé à la réponse sous le point 1, tout en précisant que ceci nécessiterait probablement l’établissement d’un certificat numérique européen Covid qui reprendra tout l’historique des vaccinations et/ou infections de la personne et qui ne se limite pas uniquement, comme c’est le cas actuel, à documenter la dernière vaccination (avec numéro de séquence) ou infection seulement. L’établissement d’un tel certificat complet a déjà fait l’objet de discussions au Health Security Committee.|ad 5) Le rapport hebdomadaire sur la Covid-19 au Luxembourg, qui est publié chaque mercredi, comporte le graphique demandé par l’honorable Député.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/030/252300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/039/254396.pdf
5466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/01/2022¬Am Mee 2019 huet d’Arméi een zéng Kilometer laangen Zonk no un der belscher Grenz gebaut, fir ze verhënneren, dass Wëllschwäin, déi sech méiglecherweis mat der Schwéngspescht ugestach hunn, an d’Land kommen. Stand 31. August 2021 goufe 24 Schwäin hei am Land getest a keen Test ass positiv ausgefall. Den 1,4 Meter héijen Zonk hält awer natierlech net nëmme Wëllschwäin op, mee och aner Déieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wat fir eng Auswierkunge vum Zonk op aner Déierenaarten (Verhalen, Beweegungen, Verletzungen, ...) konnte bis elo festgestallt ginn?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 0882 huet de Minister erkläert, dass Gatterfalen an der Zone blanche zum Asaz komme kënnen.|Wéi vill dëser Fale goufe säitdeem an der Zone blanche genotzt?|Si mat dëse Falen och aner Déieren, wéi nëmme Wëllschwäin, gefaange ginn?|Wa jo, konnten dës onverletzt erëm ausgesat ginn?¬Peste porcine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/02/2022¬|ad 1. Bis elo konnte wéineg Auswierkungen op d’Déiere festgestallt ginn, ausser datt d’Wëllschwäin hir normal Wiessele verluecht hunn (wat jo och Sënn an Zweck vum Zonk war). Et konnt een och manner Réi innerhalb vun der Zone blanche observéieren, an der Zäit, wou den Drot zou war. An Tëschenzäit ass dëst rëm normal. Et ass just eng eenzeg Verletzung bekannt, wou e Réi am Zonk hänke bliwwe war.|ad 2. - Zwou. D’Fale si säit Mëtt 2021 ofgebaut.|Jo, ee Réi gouf gefaangen.|Nee, dat Réi ass duerch Beamte vun der Naturverwaltung erléist ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/048/254485.pdf
5467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬06/01/2022¬En France, un premier radar sonore vient d’être installé dans les Yvelines, d’autres étant prévus de suivre. Ce nouveau radar mesure le bruit des moteurs et des scooters afin de lutter contre la pollution sonore de ceux-ci.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Messieurs les Ministres sont-ils au courant des faits relatés ci-dessus ?|Messieurs les Ministres ont-ils connaissance d’autres pays dans lesquels des radars sonores ont été installés ou sont prévus d’être installés ?|Est-il prévu de suivre l’exemple français et d’installer des radars sonores au Luxembourg ?|Dans l’affirmative, quels endroits seraient les plus appropriés pour l’installation de tels radars ?|Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|Serait-il concevable de déployer des radars sonores mobiles dans les régions accueillant beaucoup de tourisme sur deux roues pendant les mois de printemps et d’été afin de lutter contre la pollution sonore ?¬Radars sonores¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬Actuellement, ces radars sonores déployés par les autorités se trouvent encore dans une phase expérimentale et ils n’ont pas encore été homologués. D’après le Ministère français de la transition écologique «cette expérimentation envisagée tend donc à accompagner le développement et l’homologation de dispositifs automatisés de mesure du niveau sonore de véhicules en circulation, à des fins de constatation d’infraction et de verbalisation automatisée du titulaire du certificat d’immatriculation du véhicule. Il s’agit d’aider les industriels souhaitant proposer des solutions de contrôle à construire un dossier en vue de l’homologation de leurs dispositifs.»|La durée prévue de cette expérimentation est de deux ans. Étant donné que l’utilisation de tels appareils n’est possible qu’avec une homologation, une installation de tels radars au Grand-Duché n’est pour l’instant pas prévue.|En ce qui concerne les contrôles mobiles, ou la possibilité d’utiliser des radars sonores mobiles, il y a lieu de constater que le principe de fonctionnement de ces radars sera identique à celui des radars fixes actuellement en phase expérimentale en France. Ainsi, les mêmes restrictions s’appliqueraient à ces radars.|En outre, il y a lieu de préciser qu’en fonction des différentes catégories de véhicules, de l’année de construction et de la première mise en circulation de ces véhicules, différents seuils d’émissions sonores sont applicables. Ceci rend un contrôle automatisé hautement complexe, comme ceci nécessiterait d’office une vérification automatisée des seuils de références dans la base de données des véhicules immatriculés, afin de pouvoir détecter le non-respect quant aux émissions sonores. De plus, l’ensemble des seuils susmentionnés sont des limites fixées dans le cadre de la procédure d’homologation où les conditions d’essai sont bien définies. Ainsi, étant donné que sur le réseau routier les conditions limites prédéfinies de la réception par type, comme par exemple la température de l’air, ne sont pas nécessairement données, le dépassement des seuils sonores lors d’un contrôle est en soi difficilement à verbaliser.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/041/254417.pdf
5468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/01/2022¬Vum 3. op de 4. Januar war Lëtzebuerg erëm mat Iwwerschwemmungen duerch Starkreen geplot. Plazeweis waren iwwer 50 l/m2 gefall an et hunn erëm Stroossen a Parkinge musse gespaart ginn. Wéinst den Iwwerschwemmunge vum leschte Juli, si plazeweis d’Leit elo méi nervös, wa grouss Quantitéiten u Nidderschlag gemellt sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Sinn zënter Juli 2021 Verännerungen a punkto Wiederwarnungen gemaach ginn?|2. Ass d’GovAlert App schonn iwwerschafft ginn?|3. Preparéiert de CGDIS sech haut anescht op gemellte Starkreen ewéi nach viru siwe Méint?|4. Goufen an deene leschte Méint Commandë fir zousätzlecht Material (Sandsäck, mobill Barrikaden etc.) gemaach, fir d’Waasser am Fall vun Iwwerschwemmunge besser zeréckdrängen ze kënnen?|5. An der Äntwert op d’Fro Nr. 4672 ass erkläert ginn, dass Lëtzebuerg an Zukunft kéint op de Wee vun Alerten iwwert SMS-Systemer oder de Cell Broadcast goen. Wou sinn dës Projeten am Moment drun?¬Améliorations dans le cadre de la gestion des risques d'inondations¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬08/02/2022¬|ad 1. Opgrond vun den Erfarunge vum Héichwaasser am Juli 2021, bei deem d’Waasser immens séier geklommen ass, gouf festgehalen, datt vun der Warnstuf „Orange“ an net eréischt der Warnstuf „Rout“ un d’Cellule d’évaluation sech mat enger Rei Acteuren aus der Krisenzell concertéiert, fir d’Situatioun ze analyséieren an éischt néideg Moossnamen anzeleeden. Heidrënner fält och d’Method, wéi de Public soll zousätzlech zu den normale Wiederwarnungen, déi standardméisseg vu Meteolux diffuséiert ginn, gewarnt ginn. Doduerch garantéiert een eng besser Reaktivitéit a Kenntnis säitens der Cellule de crise, am Fall wou déi misst zu engem spéideren Zäitpunkt zesummekommen. No dësem Scheema gouf sech z. B. och bei den zwou leschte Wiederwarnungen (de 4. an 9. Januar 2022) jeeweils wärend enger Videokonferenz beroden. De CGDIS huet seng intern Prozeduren, déi den Zäitpunkt an d’Moyenen definéieren, fir d’Asazzenteren an d’Gemengen ze informéieren, och adaptéiert.|ad 2. No éischte méi klengen Adaptatiounen am September 2021 gouf d’Applikatioun GouvAlert an de leschte Méint iwwerschafft, soudatt geschwënn eng nei Versioun wäert disponibel sinn.|ad 3. D’Prozedur vum CGDIS am Fall vun enger Onwiedersituatioun, déi sech säit Jore bewäert huet, gesäit eng national Coordinatioun vun der Gesamtsituatioun iwwert d’ganzt Land vir, dëst zesumme mat enger jeeweils lokaler Coordinatioun vun den Asätz um Terrain. Dëse Modell gëtt awer och, jee no Besoin an op Basis vun Erfarungen, permanent adaptéiert. Eng gutt an enk Zesummenaarbecht mat de lokalen Acteuren, virop de Gemengen, ass hei immens wichteg. Heizou zielen och d’Organiséiere vu regelméissegen Exercicer, wärend deenen divers Onwiederszenarie geübt ginn, souwéi nei Ausbildungen, déi vun dësem Joer u fir d’Féierungskräft vum CGDIS am Kader vun hirer Formation continue zousätzlech wäerten organiséiert ginn.|ad 4. De CGDIS huet seng national Stocken u Sandsäck nees opgefëllt a verschiddent Asazmaterial um Terrain nei opgedeelt, fir datt et an Zukunft méi effikass kann agesat ginn. Dëst Material ersetzt allerdéngs kengesweegs de baulechen Iwwerschwemmungsschutz, dee preventiv bei den Infrastrukture mat ageplangt muss ginn, fir och e méiglechst grousse Schutz kënnen ze bidden.|ad 5. Iwwert déi lescht Méint gouf intensiv an interministeriell un engem neie Konzept vum integrale Warnsystem geschafft, soudass zäitno iwwer e konkreeten Zäitplang an d’Bestanddeeler vum Projet wäert kënne kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/044/254447.pdf
5469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/01/2022¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5284 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen schreift d’Madamm Familljeminister: „De Familljeministère wëllt och weiderhin d’Housing-First-Strukturen ausbauen, fir obdachlos Mënschen ouni Ëmweeër vun der Strooss an eng fest Wunneng ze kréien, fir dann uschléissend hir Situatioun ze stabiliséieren. Esou ass fir 2022 ugeduecht, en Housing-First-Projet fir Fraen ze developpéieren.“|An der selwechter Äntwert schreift d’Madamm Minister: „Dëst Joer [2021] am Mee gouf an der Stad eng Halte de nuit opgemaach, déi sech spezifesch u Fraen adresséiert. Dëst ass ee Projet vun der Caritas, dee vum Familljeministère finanziell ënnerstëtzt gëtt.“|An dësem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Minister:|Aus wéi enge Grënn ass decidéiert ginn, dee fir 2022 ugeduechten Housing-First-Projet just fir Fraen ze realiséieren? Si weider Strukture virgesinn, wou och Männer kënnen opgeholl ginn?¬Projet "Housing first" pour femmes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/02/2022¬Generell fërdert de Familljeministère den Accès zu senge konventionéierte Servicer esouwuel fir Fraen ewéi och fir Männer. Fraen, déi op der Strooss liewen, sinn awer besonnesch vulnerabel, souwuel kierperlech ewéi och psychesch. Opgrond vun hiren Erfarungen op der Strooss meiden dës Fraen och dacks gemëschte Strukturen, wou de Männerundeel dominéiert.|Aus dësen Ursaachen a fir de betraffene Fraen eng adaptéiert Prise en charge ze bidden, gi Strukturen developpéiert, déi sech exklusiv u Fraen adresséieren an hir spezifesch Besoinen a Consideratioun huelen.|De Familljeministère wäert awer och weiderhin a Projeten investéieren, déi souwuel fir Fraen ewéi fir Männer accessibel sinn.|Aktuell ënnerstëtzt de Familljeministère finanziell eng Rei un Urgencestrukturen am Obdachloseberäich, déi souwuel fir Fraen ewéi och fir Männer zougänglech sinn, ewéi zum Beispill d’Halte de nuit „L’Espoir“ vun der Caritas, d’Halte de nuit „Nightshelter“ vun der Croix-Rouge, de Centre Ulysse vun der Caritas, de Foyer Abrisud vun der Stad Esch oder nach d’Wanteraktioun, déi vun der Dräieck ASBL geréiert gëtt.|Wat d’Housing-First-Projeten ugeet, sinn all d’Strukturen, déi aktuell nom Housing-First-Prinzip funktionéieren, esouwuel fir Männer ewéi fir Fraen accessibel. Dozou gehéiert zum Beispill een Housing-First-Projet vum Comité national de défense sociale (CNDS) mat 27 Wunnengen. 2021 konnte mat deem Projet 31 Persoune logéiert ginn, dorënner 20 Männer an 11 Fraen.|Den Housing-First-Projet, dee sech spezifesch u Frae riicht, ass vun der Caritas initiéiert ginn aus dem Constat eraus, datt esou eng Struktur aktuell zu Lëtzebuerg nach feelt, fir de Besoine vun de concernéierte Mënsche gerecht ze ginn. Aus deem Grond a fir d’Offer kontinuéierlech auszebauen, huet de Familljeministère decidéiert, dëse Projet finanziell ze ënnerstëtzen. Dës nei Struktur soll nach dëst Joer seng Dieren opmaachen.|Och eng sëllege Wunnstrukture fir Eenzelpersounen a Familljen a prekäre Situatioune gi vum Familljeministère konventionéiert. 2021 konnten esou 4.545 Persoune logéiert ginn, dovunner waren 48,5 % Männer an 51,5 % Fraen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/020/254200.pdf
5470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬06/01/2022¬En 2018, la Commission européenne avait proposé une révision de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée qui définit notamment les biens et les services auxquels les États membres peuvent appliquer des taux réduits en matière de TVA.|Le 7 décembre 2021, le Conseil de l’UE a trouvé un accord sur ce texte qui se trouve désormais en procédure de consultation avec le Parlement européen. À la fin de cette procédure, le texte sera définitivement adopté.|Le texte adopté par le Conseil propose entre autres d’additionner à la liste de produits et services pouvant faire l’objet de taux réduits en matière de TVA certains biens et services favorables à la transition vers une économie décarbonée. Il s’agit notamment de la vente et de l’installation de panneaux solaires sur des immeubles privés ou publics et de la vente, de la location et de la réparation de bicyclettes conventionnelles ou électriques.|Par ailleurs, dans son accord de coalition, le Gouvernement s’est mis d’accord qu’«un taux de TVA super-réduit pour la réparation d’objets d’usage courant sera notamment prévu».|Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3712 du 25 février 2021, l’ancien Ministre des Finances m’avait assuré que «comme prévu dans le programme de coalition, l’analyse de l’utilisation du taux super-réduit de TVA à cette fin, notamment en l’appliquant aux travaux de réparation éligibles en vertu du droit européen, est en cours».|Notons dans ce contexte que la révision de directive précitée admet outre la réparation de bicyclettes aussi l’application de taux réduits sur la réparation d’appareils électroménagers, de chaussures, de vêtements et de produits en cuir.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre des Finances :|1) Afin de soutenir la transition vers une économie décarbonée, le Gouvernement envisage-t-il, dès lors que la nouvelle directive aura été définitivement adoptée, d’élargir l’application de taux réduits en matière de TVA à l’installation de panneaux solaires ainsi qu’à la vente, à la location et à la réparation de bicyclettes conventionnelles ou électriques ?|2) Tenant en compte les nouvelles possibilités qu’offrira l’adaptation susmentionnée de la directive européenne relative à la TVA, quel est l’état d’avancement de la mise en place d’un taux de TVA super-réduit de 3 % pour la réparation d’objets d’usage courant, comme le prévoit l’accord de coalition ?||Quels sont les travaux de réparation auxquels le Gouvernement envisage d’appliquer le taux super-réduit ?¬TVA réduite pour les biens et services favorables à la transition écologique¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/02/2022¬Le Gouvernement est en train d’examiner l’opportunité de prévoir un subside additionnel en faveur des installations de panneaux solaires et des achats de bicyclettes conventionnelles ou électriques à travers l’introduction d’un taux de TVA réduit.|En effet, pour ces livraisons il existe déjà à l’heure actuelle des aides directes. Ainsi, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable accorde une prime aux particuliers résidents pour l’achat d’un vélo ou d’un pedelec d’un montant de 50 % du coût hors TVA du véhicule, sans toutefois dépasser 600 euros pour l’achat. Pour ce qui est des installations photovoltaïques, il existe actuellement plusieurs types d’aides, à savoir notamment :|l’aide financière à l’investissement sous forme de subvention en capital dont le montant s’élève à 20 % des coûts effectifs pour les installations ayant une puissance inférieure ou égale à 30 kWcrête ;|les aides opérationnelles, notamment sous forme de tarifs d’injection pour l’électricité injectée dans le réseau électrique ;|en matière d’impôts sur le revenu, l’exploitant est dispensé aussi bien de la déclaration que de la justification des revenus et des dépenses se rapportant à l’exploitation d’une installation photovoltaïque avec une puissance inférieure ou égale à 10 kWcrête.||En ce qui concerne l’application du taux de TVA super-réduit de 3 % aux petits travaux de réparation, le texte adopté par l’Ecofin en décembre 2021 ne permet pas d’appliquer un taux super-réduit à ces prestations de service. Seul l’application du taux réduit de 8 % ou bien du taux intermédiaire de 14 % est prévue par la nouvelle directive. Actuellement, le Luxembourg soumet les services de réparation de bicyclettes, de chaussures et d’articles de cuir ainsi que les retouches de vêtements et de linge de maison au taux réduit de TVA de 8 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/027/254274.pdf
5471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬06/01/2022¬Dans son Aperçu humanitaire mondial 2022, publié le 2 décembre 2021, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires estime que 274 millions de personnes dans 63 pays auront besoin d’aide humanitaire en 2022. Il s’agirait donc d’une augmentation significative de 17 % par rapport aux 235 millions de personnes en 2020.|Le document explique que la cause principale des besoins humanitaires est l’insécurité alimentaire, qui est aujourd’hui 60 % plus élevée qu’avant la crise sanitaire. Selon un communiqué de l’ONU du 22 décembre 2021, le Programme alimentaire mondial (PAM) est notamment contraint de réduire son assistance alimentaire au Yémen, deuxième pays le plus touché par l’insécurité alimentaire, en raison du manque de fonds. À partir de janvier, 8 millions de personnes vont recevoir seulement la moitié des rations alimentaires minimum quotidiennes.|La directrice régionale du PAM pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord Corinne Fleischer a déclaré que cette réduction intervient au «pire moment» pour ce pays dévasté par un conflit incessant et une situation économique aggravante. L’ONU précise dans ce même communiqué : «Sans nouveau financement, des réductions plus sévères seront bientôt inévitables.»|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Le Gouvernement a-t-il réagi à la situation alimentaire mondiale qui est devenue de plus en plus préoccupante au cours de l’année 2021 ?|2) Quelles initiatives le Gouvernement entend-il entreprendre aux niveaux européen et international afin de détendre les crises alimentaires en détérioration ?|3) Le Gouvernement entend-il augmenter ses contributions au PAM afin de soulager la situation alimentaire au Yémen ?¬Situation alimentaire mondiale¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬02/02/2022¬En 2021, la situation alimentaire mondiale a continué de se détériorer. Pour faire face à cette situation, la Coopération luxembourgeoise continue d’adopter une approche holistique, à la fois sur le plan de la coopération au développement que sur le plan des interventions humanitaires d’urgence.|En matière d’aide humanitaire en tant que telle, le Luxembourg entretient des partenariats importants et de longue date avec les agences onusiennes et d’autres organisations nationales et internationales expertes en la matière. En 2021, le soutien aux opérations d’urgence ainsi qu’au renforcement de la résilience des populations à risque s’est élevé à près de 62 millions d’euros.|L’action humanitaire luxembourgeoise est mise en œuvre notamment à travers des Cadres de partenariat stratégique (CPS) pluriannuels avec le Programme alimentaire mondial (PAM), le Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) et le Comité international de la Croix-Rouge (CICR).|Outre ces financements directs d’agences onusiennes et d’organisations internationales, l’action humanitaire luxembourgeoise s’engage chaque année à alimenter des fonds fiduciaires tels que le Central Emergency Response Fund (CERF) et les Country-based Pooled Funds (CBPF), tous gérés par OCHA, ainsi que le Disaster Relief Emergency Fund (DREF), géré par la Fédération internationale de la Croix-Rouge (FICR). Une importante partie des financements aux fonds fiduciaires est directement utilisée pour soutenir des programmes de renforcement de la sécurité alimentaire.|En tant que signataire de la Food Assistance Convention, le Luxembourg s’engage chaque année à financer des programmes de sécurité alimentaire et d’aide alimentaire d’urgence à travers le monde pour un minimum de 4.000.000 EUR. Comme les années précédentes, ce seuil a été largement dépassé. Le Luxembourg est en outre signataire de la School Meals Coalition, engagement pris lors du Food Systems Summit en 2021, initiative émergente qui vise entre autres à mener des actions d’amélioration et d’intensification des systèmes alimentaires et éducatifs. En 2021, trois programmes School Feeding au Nicaragua, au Mali et au Sénégal ont été soutenus.|Le partenaire principal du Luxembourg en matière d’aide alimentaire d’urgence est le Programme alimentaire mondial (PAM). La majeure partie des financements au PAM à travers le CPS est allouée à des opérations humanitaires dans les pays les plus touchés par l’insécurité alimentaire aiguë. Ainsi, en 2021, un montant total de 7.000.000 EUR a été alloué entre autres à des opérations humanitaires, notamment en Afghanistan, au Yémen, en Éthiopie, au Venezuela ou encore en Syrie. Pour aider le PAM à faire face aux urgences les plus aigües, des contributions supplémentaires à hauteur de 2.500.000 EUR ont été allouées aux opérations en Afghanistan, en Jordanie, au Yémen et au Soudan du Sud fin 2021. Le soutien au PAM ne se limite pas aux seules opérations humanitaires, mais couvre également les capacités logistiques, le secteur de la télécommunication ou encore la recherche de solutions innovantes à la malnutrition et la sécurité alimentaire. Le soutien financier total au PAM en 2021 s’élève à 10.650.000 EUR (7.000.000 EUR dans le cadre du CPS, 1.000.000 EUR pour le School Feeding, 2.500.000 EUR de contributions supplémentaires et 150.000 EUR au profit du WFP Innovation Accelerator).|Le Luxembourg s’engage à maintenir, voire élargir son soutien au PAM dans les années à venir. Ainsi, l’enveloppe annuelle du PAM connaîtra une hausse de 1.000.000 EUR par an pour la période de 2022 à 2025. Outre le budget annuel de 8.000.000 EUR pour l’aide humanitaire d’urgence dans cadre du CPS pluriannuel, le programme School Feeding au Nicaragua sera reconduit à hauteur de 1.000.000 EUR et un nouveau programme de renforcement de la résilience et de la sécurité alimentaire et nutritionnelle au Mali à hauteur de 2.000.000 EUR verra le jour.|Le Luxembourg peut également compter sur l’expertise des ONG luxembourgeoises dont plusieurs projets humanitaires d’aide alimentaire ont été (co)financés en 2021 pour un montant global d’environ 1,4 millions d’euros, surtout au Soudan du Sud, en Haïti, en Somalie et en Éthiopie.|En ce qui concerne la situation humanitaire désastreuse au Yémen, situation que nous suivons de près, des contributions de 2.550.000 EUR ont été allouées pour les opérations d’aide d’urgence de ses partenaires (CARE in Luxembourg : 300.000 EUR, le Fonds humanitaire central géré par OCHA : 350.000 EUR, CICR : 400.000 EUR, et PAM : 1.500.000 EUR). L’enveloppe budgétaire ainsi attribuée pour des activités humanitaires au Yémen fait de ce pays le 7e pays bénéficiaire en matière de financements humanitaires luxembourgeois.|En 2022, l’action humanitaire luxembourgeoise envisage de maintenir son niveau de financement au profit de la population yéménite, sachant que des fonds supplémentaires pourraient être libérés pour les opérations d’urgence au cours de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/011/254117.pdf
5472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬06/01/2022¬Paxlovid ass en neit Covidmedikament vun der Firma Pfizer aus den USA. Dat Medikament, vun deem sech ganz vill erwaart gëtt, soll am Kader vun enger Covidinfektioun e schwéiere Verlaf verhënneren. Déi däitsch Regierung huet elo viru Kuerzem eng Millioun Packunge Paxlovid kaf, och d’Lëtzebuerger Regierung huet ugekënnegt, fir 20.000 Packunge bestallt ze hunn.|An deem Kontext hu mir follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsminister:|Firwat huet d’Regierung nëmmen 20.000 Packunge Paxlovid bestallt, wat am Verhältnis zu der Bestellung vun der däitscher Regierung verhältnisméisseg wéineg ass?¬Pilule anti-Covid Paxlovid¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/01/2022¬De Paxlovid ass en neit Medikament géint de Covid-19, dat deemnächst och an Europa an den Handel soll kommen.|Déi honorabel Deputéiert drécken hir d’Besuergnis doriwwer aus, dass d’Lëtzebuerger Regierung am Verhältnis zu der Bestellung vun der däitscher Regierung (eng Millioun Packunge Paxlovid) verhältnisméisseg wéineg vun dësem Medikament bestallt hätt, nämlech 20.000 Packungen.|Mir erlaben eis, drop hinzeweisen, dass d’Bevëlkerung vun Däitschland, laut Statistisches Bundesamt, 83,24 Millioune Leit zielt an zu Lëtzebuerg aktuell 0,63 Millioune Leit liewen (Données Statec). D’Bevëlkerung vun Däitschland ass also ronn 132-mol méi grouss wéi déi vun eisem Land. Op den Awunner bezunn huet Lëtzebuerg also 2,64-mol méi vun dësem Medikament kaaft wéi Däitschland.|Mir kënnen déi honorabel Deputéiert also berouegen, dass d’Lëtzebuerger Regierung do gutt mat der Firma Pfizer verhandelt huet an dass Lëtzebuerg op kee Fall ze kuerz kënnt am Verhältnis zu sengem däitschen Noper.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/032/252329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/040/252407.pdf
5473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦F.Benoy¬déi gréng¬06/01/2022¬Selon des déclarations du ministre français délégué chargé des Transports, le Gouvernement français souhaite lancer, entre 2026 et 2030, plusieurs trains de nuit avec l’ambition de multiplier les liaisons nocturnes entre capitales européennes. Mais outre des lignes de train de nuit au départ de Paris vers des capitales européennes, le ministre français a également évoqué une liaison au départ de l’est de la France vers l’Espagne, qui relierait Strasbourg et Luxembourg à Barcelone, en passant par Metz, Nancy, Montpellier et Perpignan. Également intéressant pour les utilisateurs luxembourgeois, le ministre a par ailleurs cité une liaison nocturne entre Metz et Genève comme projet envisageable.|Cette annonce, à la fin de l’année européenne du rail 2021, est intervenue presque exactement 12 mois après l’annonce des quatre compagnies ferroviaires Deutsche Bahn, SNCF, CFF/SBB et ÖBB de créer six nouvelles liaisons de trains de nuit d’ici 2024. Il s’agit donc d’une véritable renaissance des trains de nuit en Europe et d’un changement de cap important.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir davantage d’informations sur la réalisation de la ligne de train de nuit entre Luxembourg et Barcelone ?|2) Est-ce que le Luxembourg et la société CFL sont associés au développement de cette ligne ?|3) Est-ce que d’autres liaisons ferroviaires internationales avec Luxembourg-ville comme arrêt - de nuit ou de jour - sont actuellement à l’étude ?|4) Quel bilan Monsieur le Ministre tire-t-il de l’année européenne du rail 2021 ? L’année 2021 était-elle une année favorable pour le développement des transports ferroviaires en général ?|5) Quels sont les autres initiatives ou engagements du Gouvernement en faveur du rail au niveau européen ?¬Offre en liaisons de trains de nuit¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/02/2022¬|ad 1) Il s’agit pour l’instant de l’annonce d’une volonté politique. À ce stade, les CFL, qui devront mettre en place un modèle commercial avec les autres entreprises ferroviaires, n’ont pas encore connaissance d’un projet spécifique ou de démarches concrètes en ce sens dans les pays voisins concernés.|ad 2) Mon Ministère reste en contact avec les gouvernements voisins et les instances européennes pour donner l’impulsion nécessaire.|Les CFL sont en contact régulier avec la SNCF. Lors de ces échanges, l’intérêt des CFL et du Luxembourg a été exprimé pour être associés aux réflexions le moment où un tel projet, ou des projets similaires, se concrétiseront.|Les CFL estiment en effet que ce projet, de par ses caractéristiques (distance, absence de concurrence directe par une ligne TGV, destination avec un certain potentiel), peut être un projet réalisable et intéressant pour la clientèle du Luxembourg.|ad 3) Le principal autre axe qui se prête au développement d’une telle liaison de nuit serait l’axe Bruxelles–Luxembourg–Suisse–Italie. De même, une liaison de jour rapide (via la LGV Est) vers la Suisse serait intéressante. Cependant, il n’existe à l’heure actuelle pas de projets concrets au niveau des entreprises ferroviaires européennes.|ad 4) À l’initiative de la Commission, l’année européenne du rail a eu pour principal symbole le train «Connecting Europe Express». Essentiellement consacré au trafic voyageurs, ce train a fait une halte au Luxembourg le 5 octobre 2021, avec un évènement dédié au fret. Cet évènement a permis de mettre en avant les investissements du Luxembourg dans les infrastructures ferroviaires et les activités fret autour du terminal intermodal de Bettembourg–Dudelange. Le train «Connecting Europe Express» a toutefois été surtout suivi par le secteur ferroviaire et les représentants politiques nationaux et européens en charge de la question des transports, et n’a eu que très peu de répercussions auprès du grand public ou des secteurs économiques et industriels. La circulation de train à travers l’Europe a également permis de mettre en évidence les lacunes au niveau du réseau européen en matière d’interopérabilité et du manque d’investissement de certains pays.|Nous pouvons néanmoins retenir que l’année du rail a permis d’alimenter une dynamique au niveau européen qui doit perdurer dans les prochaines années, à savoir mettre les transports et notamment le transport ferroviaire au cœur des politiques de lutte contre le réchauffement climatique et en le définissant comme «colonne vertébrale» de la mobilité.|De manière plus générale, l’année 2021 confirme une tendance de fond, à savoir la volonté des entreprises et industries de mettre en œuvre des politiques de responsabilité sociale (en matière environnementale, sociale/sociétale et de gouvernance), qui se traduit notamment par un intérêt croissant pour le transport de marchandises par rail.|ad 5) Sur initiative de l’Allemagne, j’ai cosigné en 2021 une lettre d’intention avec d’autres États européens concernant la mise en place de nouvelles lignes transfrontalières (Trans-Europ-Express 2.0) et plus particulièrement des trains de nuit. Parallèlement, le Luxembourg a soutenu la France et la Belgique afin que ces pays obtiennent des subventions européennes afin qu’ils puissent avancer et finaliser les travaux de modernisation de la ligne Luxembourg–Bruxelles, respectivement du sillon lorrain Luxembourg–Metz.||Afin d’uniformiser le réseau européen, les représentants et les experts de mon Ministère travaillent avec la Commission européenne et les autres pays membres pour la rédaction d’une mise à jour du règlement TEN-T (réseau transeuropéen de transport) qui définira un cadre commun à atteindre aux horizons 2030, 2040 et 2050 pour tous les moyens de transport et plus particulièrement le rail (longueur des trains de marchandises, système de sécurité, gabarit, etc.).|Le Gouvernement supporte également les projets de digitalisation liés au rail, à savoir le développement du réseau 5G le long du chemin de fer et particulièrement sur les lignes transfrontalières en collaboration avec nos pays voisins. Cette technologie permettra entre autres la mise en place de la conduite semi-automatisée des trains, ce qui permettra d’augmenter encore la sécurité, la cadence des trains et garantir une circulation des trains plus résiliente puisque les accélérations et freinages seront optimisés (économie d’énergie). Dans le domaine des trains de marchandises, le Luxembourg soutient le développement des DAC (couplage automatique digital) qui permettra d’optimiser le temps nécessaire pour la composition des trains de marchandises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/132/253324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/031/254315.pdf
5474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬06/01/2022¬Dans le cadre des manifestations «anti-Covid», les agents de police ont été et sont la cible d’attaques physiques ou verbales. Des faits de rébellion ont été relatés par la presse, sans oublier les injures et autres propos violents dont ils font l’objet que ce soit sur la place publique ou sur les réseaux sociaux.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de procès-verbaux pour rébellion et autres infractions ont été rédigés par les agents de police dans le sillage des manifestations anti-Covid ?|2) Combien de messages diffusés sur Internet et visant justement les forces de l’ordre ont été transmis au Ministère public aux fins de poursuite ?|3) Combien de ces procès-verbaux ou dénonciations ont abouti à des enquêtes ou instructions de la part des autorités de poursuite ?|4) Comment Madame et Monsieur les Ministres évaluent-ils cet état des choses ? Un durcissement de la législation pénale est-il à l’ordre du jour ? Quelles sont d’autres pistes explorées par le Gouvernement pour mieux protéger les agents de police ?¬Attaques physiques et verbales, voire menaces auxquelles sont exposées les forces de l'ordre¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬08/02/2022¬|ad 1) Dans le sillage des manifestations anti-Covid-19 des 11, 18 et 24 décembre 2021, ainsi que celle des 8 et 15 janvier 2022, la Police grand-ducale a rédigé en tout une septantaine de procès-verbaux, dont cinq procès-verbaux ont été rédigés pour rébellion. Une soixantaine de procès-verbaux ont été rédigés dans le cadre de mesures de police administrative (article 5 : vérification d’identité et article 14 : détention administrative). Des enquêtes concernant d’autres faits pénaux sont actuellement encore en cours, ce qui pourrait encore accroître le nombre d’affaires.|ad 2) À l’heure actuelle, les affaires sont en voie de transmission au Ministère public.|ad 3) À ce stade, il n’est pas possible de chiffrer les divers procès-verbaux, dénonciations et plaintes qui ont eu lieu dans le cadre des manifestations anti-Covid, alors qu’ils sont actuellement en cours de transmission au Ministère public. En outre, il est à noter que le système informatique des autorités judiciaires ne permet pas d’effectuer une recherche précise selon des critères liés à la caractéristique du contexte dans lequel les faits incriminés ont eu lieu (p. ex. manifestation, match de sport, altercations diverses hors cadre manifestation).|ad 4) Au vu des récents débordements, il va sans dire que le Gouvernement demeure bien conscient de la gravité de la situation. En complément à la législation pénale déjà en place et tel qu’annoncé par Madame la Ministre de la Justice lors de la Commission de la Justice du 19 janvier, un avant-projet de loi est en cours de rédaction avec une série de mesures concrètes, dont l’aggravation des peines en matière de rébellion contre les forces de l’ordre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/034/252343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/046/254461.pdf
5475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬06/01/2022¬Lors d’une conférence de presse Monsieur le Ministre du Logement a récemment annoncé vouloir soutenir davantage les logements du type «Einlieger» dans les maisons dites unifamiliales.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre pourrait-il informer, le cas échéant, sur le parc immobilier actuel comprenant des «Einliegerwohnungen» ? Une étude à ce sujet aurait-elle été effectuée ces derniers temps ?|Est-il prévu de sensibiliser les communes à recommander aux promoteurs les plus divers à planifier, si faire se peut, des maisons unifamiliales de ce type ?|Est-il prévu de sensibiliser les communes à adapter leur règlement des bâtisses afin de permettre la construction de maisons unifamiliales de ce type ? Monsieur le Ministre entend-il faire élaborer un règlement type relatif aux «Einliegerwohnungen» pour les communes dans ce contexte ? Est-ce que le conseiller logement ne pourrait pas sensibiliser les communes à cet égard ?|Pourquoi Monsieur le Ministre ne prévoit-il pas des primes spécifiques pour encourager la construction de maisons bifamiliales ?¬Logements du type « Einlieger » dans les maisons dites unifamiliales¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬13/01/2022¬Le logement intégré auquel il est fait référence dans le projet de loi relative aux aides individuelles est défini par le règlement grand-ducal du 8 mars 2017 concernant le contenu du Plan d’aménagement particulier «quartier existant» et du Plan d’aménagement particulier «nouveau quartier». Il s’agit d’un logement «faisant partie d’une maison de type unifamilial et appartenant au propriétaire du logement principal. Le logement ne peut être destiné qu’à la location et doit être subordonné en surface au logement principal».|L’introduction d’une «prime de création d’un logement intégré» de 10.000 € par logement intégré créé est essentiellement motivée par la présence importante de maisons unifamiliales dans le parc de logements au Luxembourg et ceci notamment au regard de l’évolution en baisse de la taille moyenne des ménages résidents. Ainsi, le ministère est particulièrement confiant que cette prime incitera des futurs acquéreurs et propriétaires anciens de maisons unifamiliales, qui prévoient des rénovations relativement importantes de leur maison, de considérer à côté d’une rénovation énergétique également la création d’un logement intégré. Un tel logement peut être occupé par des membres de la famille, les parents des propriétaires ou leurs enfants - jeunes adultes, mais peut également être mis en location à des tiers.|En effet, le logement intégré se caractérise par le fait qu’il s’agit bien d’un logement pouvant exister pour lui tout seul, c’est-à-dire répondant aux critères d’habitabilité et de salubrité et comprenant au moins une pièce de séjour - le cas échéant, avec une ou plusieurs chambres à coucher séparées - une niche de cuisine et une salle d’eau avec WC. La création d’un logement intégré permettra notamment aux primo-acquéreurs non seulement de contribuer au financement de leur bien, mais contribue également à la densification de lotissements faiblement habités et à la création de logements. Il est important de considérer à cet égard que le logement intégré n’est pas à confondre avec une unité de logement dans une maison bifamiliale. En effet, un logement intégré ne peut pas avoir de lot cadastral spécifique et doit dès lors appartenir au propriétaire du logement principal et ce propriétaire doit également résider dans l’immeuble.|Il est évidemment prévu de sensibiliser les communes à l’avantage de la création de ce type de logements, notamment à travers les conseillers logement prévu par le Pacte logement 2.0, et il sera possible de mettre à disposition des communes des règlements types si le besoin se faisait sentir.|La création de logements au sein de maisons bifamiliales est également promue par la «prime d’accession à la propriété» qui remplace utilement les anciennes primes d’acquisition et de construction. Par ailleurs, il est utile de soulever dans ce contexte que la prime d’accession à la propriété est augmentée de 40 pour cent s’il s’agit d’un logement en copropriété (tel un appartement dans un bifamilial) ou d’une maison en rangée et de 15 pour cent s’il s’agit d’une maison unifamiliale jumelée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/034/252347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/073/252739.pdf
5476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/01/2022¬Et gesäit een se an den Zeitungen, als Reklamm um Internet an op Affichë bei de Busarrêten. Rieds ass vun der Affiche „Lët’z fight Omicron“.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi eng Agence gouf mam Ausschaffe vun der Affiche „Lët’z fight Omicron“ beoptraagt?|2. Wéi vill huet d’Ausschaffe vun dëser Affiche kascht?|3. Wéi ee Montant ass fir d’Publicitéit virgesinn?|4. Gouf dës Campagne ausgeschriwwen?¬Campagne "Lët'z fight Omicron"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/01/2022¬|ad 1. Fir d’Ausschaffe vun der Affiche „Lët’z fight Omicron“ gouf d’Agence Comed SA beoptraagt. Dës Affiche ass am Kader vun engem Marché public (Marché public de fournitures et services pour l’administration du projet de communication de l’État luxembourgeois dans le cadre de la pandémie Covid-19 Luxembourg) realiséiert ginn.|ad 2. Et ass net méiglech genau ze soen, wat ënnert d’Ausschaffe vun dëser Affiche fält, well et e Gesamtkonzept iwwert verschidde Medien ass.|Dozou gehéieren intern Prestatioune vun der Agence, d’Kreatioun an och d’Realisatioun vun der Affiche, den Drock, den Affichage um Reseau JCDecaux esouwéi d’Internetbanneren.|ad 3. D’Valeur totale vum Marché public ass mat 1.169.078 € HTVA fir den Zäitraum vun November 2021 bis Mäerz 2022 beziffert.|D’Valeur vun der ganzer Campagne „Omicron“ kann een op ongeféier 144.000 € HTVA bezifferen.|ad 4. Jo, dës Campagne gouf ausgeschriwwen. D’Äntwert op d’Fro Nr. 1 gëtt méi Detailer dozou.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/039/252399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/088/252882.pdf
5477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/01/2022¬D’Force publique lieft säit e puer Méint ënner dem Regimm vum CovidCheck. Déi zukünfteg Polizisten an Zaldote kënnen doduerch u fir si obligatoresche Coursen an Aktivitéite just deelhuelen, wa si geimpft, geheelt oder negativ getest sinn. Dat huet bis elo souwuel fir déi theoreetesch wéi och fir déi praktesch Coursë gegollt. Dat neit Covidgesetz huet d’Covidreegelen awer weider verschäerft. Ënner anerem leet et fest, datt ee geimpft oder geheelt muss sinn, fir u sportlechen Aktivitéite kënnen deelzehuelen. Doduerch huet dëst Gesetz och eventuell Implikatiounen op d’Ausbildung vun net geimpften zukünftege Polizisten an Zaldoten, besonnesch am Hibléck op hir Participatioun u Coursen an Aktivitéiten, déi kierperlechen Asaz verlaangen (z. B. Self-Defense, Close Combat, Menottage, Policetaktik asw.)|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an un den Här Arméiminister:|1. Kann d’Regierung preziséieren, ob et an der Force publique bei Aktivitéiten a Formatiounen, déi kierperlechen Asaz implizéieren, zu engem Shifting vum 3G zum 2G komme wäert? Wann dat de Fall sollt sinn: Wat fir Konsequenze wäert déi Ännerung fir net geimpften Zaldoten a Polizisten an der Ausbildung hunn?|2. Wéi steet d’Regierung zur Iwwerleeung, datt déi genannt Aktivitéiten a Coursen zum Aarbechtsalldag vun den zukünftegen Zaldoten a Poliziste gehéieren an doduerch och weiderhin ënnert dem Regimm vum 3G misste stattfannen, wéi dat vum neie Covidgesetz virgesinn ass?|3. Wéi schätzt d’Regierung d’Gefor an, datt et duerch een eventuellen Ausschloss vun net geimpften Zaldoten a Polizisten an der Ausbildung zu Problemer beim Rekrutement an zu Demissioune komme wäert, déi sech am Zesummenhank mat deem an de leschte Joren oft beklote Personalmangel bei der Force publique negativ op de Fonctionnement vun dësem Secteur auswierke kéinten?¬Policiers et soldats non vaccinés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬08/02/2022¬|ad 1. Et wäert net zu engem Shifting vum 3G hin zum 2G kommen.|ad 2. Wat d’Police betrëfft, sief ze bemierken, dass den Art. 4bis (13) vum Covidgesetz sech just op d’Activités physiques et sportives vun der Formation professionnelle de base an der Formation continue vun der Policeschoul bezitt. Déi genannten Aktivitéite sollen och weiderhin ënnert dem 3G lafe kënnen; dofir ass am neien Text den Art. 4bis (13) gestrach ginn. Dësen Text ass säit dem 12. Januar a Kraaft.|Wat d’Zaldote betrëfft, sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5411 verwisen.|ad 3. Um Niveau vun der Police kënnt et net zu engem Ausschloss vun net geimpfte Polizisten.||Um Niveau vun der Arméi ass den estiméierten Impakt op de Rekrutement negligeabel, sou dass keen negativen Impakt op de Fonctionnement ze erwaarden ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/132/253325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/042/254421.pdf
5478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/01/2022¬D’RTBF huet an der Belsch doriwwer bericht, dass verschidde gréisser Airlinen massiv eidel Fligere fléie loossen, just nëmme fir dierfen d’Slots op de Fluchhäfen ze behalen.|«Le groupe Lufthansa Groep, dont fait partie Brussels Airlines, va annuler d’ici fin mars 33.000 vols prévus, en raison d’une chute des réservations causée par le variant Omicron du Covid-19. Ces annulations auraient pu être plus conséquentes encore, mais pour conserver les droits de décollage et d’atterrissage, pas moins de 18.000 vols non nécessaires devront bien être assurés cet hiver, dont 3.000 par Brussels Airlines. Avant la pandémie de coronavirus, la règle était que les compagnies aériennes assurent au moins 80 % de leurs créneaux, sans quoi elles risquaient de perdre ces “slots”. Désormais la proportion a déjà été revue à la baisse, à 50 %, mais cela reste trop haut par rapport au volume de réservations.»|D’Mobilitéitsministesch vun der federaler Regierung an der Belsch huet doropshin ee Bréif un d’EU-Kommissioun geschriwwen, fir d’Problematik vun dëser Ressourceverschwendung ze thematiséieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wäert de Mobilitéitsminister de belsche Virstouss ënnerstëtzen?|2. Wéi vill Passagéierflich verkéieren all Joer (opgelëscht no Joer; zënter 2018) um Findel mat enger Auslaaschtung vu manner wéi 25 % a wéi vill si ganz ouni Passagéier geflunn?¬Slots de décollage dans les aéroports¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/02/2022¬|ad 1. Wéinst der Pandemie ass de Prinzip vun der Slots-Reglementatioun „use it or lose it“ fir d’éischt ganz opgehuewen an duerno duerch exzeptionell Mesurë gereegelt ginn. Dës sollen awer no der Wantersaison 2022/2023 auslafen. Dofir huet de Mobilitéitsminister schonn am Juni 2021 eng Interventioun am Transportconseil zu dësem Theema gemaach an am Juli 2021 zousätzlech e Bréif un d’EU-Kommissioun geschriwwen, fir déi Problematik ze thematiséieren.|Am Januar 2022 huet de Ministère och en Opruff vun ënnert anerem Holland an Däitschland ënnerstëtzt, fir d’EU-Kommissioun opzefuerderen, fir nei Ausnamen iwwer 2022 eraus auszeschaffen. D’Verbreede vun de Covidvarianten huet gewisen, datt de Secteur generell méi eng flexibel Reegelung brauch, fir sech kuerzfristeg der Situatioun (Ofso vun de Flich, Grenzspären, ...) kënnen unzepassen. Et ass effektiv och vun engem Ëmweltstandpunkt absolutt inakzeptabel, datt d’Fluchgesellschaften eidel Flich operéieren, fir déi Slots kënnen ze behalen.|ad 2. Et sief bemierkt, datt de Lëtzebuerger Fluchhafen net ënnert de Prinzip vun der „Slot coordinatioun“ fält, well genuch Kapazitéit do ass an deemno d’Fluchgesellschafte keng fest Slotte mussen ufroen, fir hei ze landen oder ze starten.||Wéi vun der ANA matgedeelt, louch den Undeel vu Passagéierflich um Findel mat enger Auslaaschtung vu manner wéi 25 % an de Jore virun der Coronakris jeeweils bei ëm déi 5-6 %. Am Joer 2020 ass dësen Undeel op 15,82 % eropgaang, bedéngt duerch e séiere Réckgang vun der Nofro am Ufank vun der Coronakris an de Restriktiounen, wéi d’Flich nees opgeholl gi sinn. 2021 ass dësen Undeel nees op e Wäert vu 7,33 % gefall.|D’Passagéierflich mat enger Auslaaschtung vun 0 %, hunn an de Joren 2018 bis 2020 ëm 2 % vun alle Passagéierflich ausgemaach. Dëse Wäert ass am Joer 2021 nach liicht erofgaang.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et muss een dozou soen, datt d’Ursaachen, firwat de Fliger wéineg besat oder eidel flitt, ënnerschiddlech sinn an d’Prozentsätz, déi de „Load Factor“ betreffen, näischt driwwer aussoen, ob de Fliger gewollt eidel flitt oder net.|E puer Beispiller:|Vakanzeflich (den Aller ass voll belueden, de Retour ass eidel),|„Ferry Flights“ fir technesch Maintenance vun de Fligeren,|Vun de Passagéier, déi gebucht hunn, taucht en Deel net op. De Fliger flitt awer, etc, ...¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/041/252411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/042/254423.pdf
5479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/01/2022¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 5293 weisen d’Madamm Kulturminister an den Här Minister fir ëffentlech Bauten drop hin, datt dem Aloyse Kayser säi Gebuertshaus als Lieu de mémoire national schützenswäert ass. Trotzdeem géifen et sécherheetstechnesch Grënn fir d’Ofrappe vun deem Haus ginn: „Tatsächlech plangt d’CFL, als Gestionnaire vun der Eisebunnsinfrastruktur am Accord mat der Gemengeverwaltung vu Miersch, d’Ofrappe vun dësem fréiere Barrièreshaus, well dëst Gebai ze no bei den Eisebunnsschinnen ass. D’Haus läit och bannent dem elektresche Gabarit vun de liewegen Eisebunnsinstallatiounen, soudatt all Interventioun un dësem Gebai eng Ënnerbriechung vum Schinneverkéier erfuerdert. Fir d’Entwécklung vun der Eisebunn an d’Sécherheet vum Schinneverkéier, wéi och déi vun Drëttbewunner nieft der Eisebunnsstreck ze garantéieren, kann dëst Gebai net erhale bleiwen.“|Och déi eelste Gare vum Land, d’Gare vun Ettelbréck, wäert ofgerappt ginn, obschonns d’Commission des sites et monuments drop higewisen huet, datt dëst Gebai schützenswäert ass.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Minister fir ëffentlech Bauten:|1. Geet d’Regierung dervun aus, datt et méiglech wier, d’Barrièreshaische vu Miersch wéi och d’Gare vun Ettelbréck Stee fir Steen ofzebauen an op anerer Plaz, evtl. am Fond-de-Gras, naturgetrei erëm opzeriichten? Wann dat net de Fall ass: Wéi eng konkreet Grënn schwätze géint dës Alternativ?|2. Wéi steet d’Regierung zur Iwwerleeung, datt et fir Lëtzebuerg, opgrond vu senger historescher Roll an der Eisebunnsgeschicht, sënnvoll wier, een Eisebunnsmusée ze kréien? Géif esou een Eisebunnsmusée net den ideale Kader souwuel fir d’Barrièreshaische vu Miersch wéi och fir d’Gare vun Ettelbréck bidden?¬Conservation de la maison de naissance d'Aloyse Kayser¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬10/02/2022¬|ad 1. Historesch Gebaier Stee fir Steen ofzebauen an op enger anerer Plaz erëm opzeriichten, ass prinzipiell méiglech, awer mat gréissere Käschte verbonnen a brauch och am Virfeld opwenneg Etuden. Eng Dislozierung soll awer just am Kader vun enger spéiderer musealer an didaktescher Opwäertung vum Gebai geschéien, well et ass net am Sënn vum Denkmalschutz an der Charta vu Venedeg, historesch Gebaier aus hirem historeschen a lokale Kontext ze rappen. D’Geschicht vum Gebai muss herno op der neier Platz kënnen uerdentlech erkläert an novollzu ginn.|De Fond-de-Gras bitt awer och net de richtege Kader fir esou eng Méiglechkeet. De schmuelen Dall, wou schonn eng Rei Gebaier bäikomm sinn, bitt keng Plaz méi u fir weider Baute laanscht d’Schinnen. Et muss een den natierlechen an historesche Kader vun dësem Site respektéieren. D’Exploitation ferroviaire am Fond-de-Gras gouf vun der Prince Henri Gesellschaft gemaach, woubäi déi zwee Gebaier vun Ettelbréck a Miersch vun der Wëllem Bunn sinn. Eng Vermëschung wier hei sécher net ubruecht.|ad 2. D’Lëtzebuerger Eisebunn ass e wichtege Pilier an Zeie vun der Entwécklung vun eiser Eisen- a Stolindustrie, an huet doduerch och säin Deel zum Räichtum vun eisem Land bäigedroen. De Service des sites et monuments nationaux huet sech zënter den 1980er-Jore beméit, zesumme mat de verschiddenen Associatiounen, méiglechst vill historesch Eisebunnsgefierer an aner Objeten ze konservéieren. Eng gréisser Sammlung vun historeschem Eisebunnsmaterial ass esou zesummekomm, dat zum Deel och restauréiert a fuertauglech ass.||Dës eemoleg Kollektioun, zesumme mat Dokumentatioune bestoend aus Pläng, Fotoen, Schëlder an techneschen Installatioune vum Lëtzebuerger Zuchnetz, wier an engem Centre du patrimoine ferroviaire sécher gutt opgehuewen a kéint och en valeur gesat ginn. Fir esou en didaktesch adequaten Eisebunnsmusée muss awer e Gesamtkonzept ausgeschafft ginn, an et muss och e groussen Terrain mat Gleisuschlooss zur Verfügung stoen.|Am Moment ass awer keng detailléiert Planung ugesot, wou a wéi esou en Zenter kéint entstoen. Aner Prioritéiten, déi den Erhalt an d’Opwäertung vum industriellen Ierwe vu eisem Land garantéieren, ginn elo ëmgesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/041/252412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/071/254713.pdf
5480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬07/01/2022¬A senger Äntwert op déi dréngend parlamentaresch Fro N° 5411 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen schreift den Här Arméiminister: „Ech confirméieren, dass d’Kandidaten, fir Zaldot oder Militaire de carrière ze ginn, ab dem 1. Januar 2022 nëmmen ugeholl ginn, wa se e vollstännegen Impfzyklus géint Covid-19 virweise kënnen. [...] D’Loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique ass d’legal Basis fir dës Entscheedung.“ Doduerch ass d’Arméi deen éischten ëffentleche Beruffssecteur hei am Land, wou eng Impfflicht agefouert gëtt, an dat, obschonns et nach guer kee Gesetz iwwert d’Impfflicht gëtt.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Arméiminister:|1. D’Sécherheetsdéngschter hei am Land (CGDIS, Police, Arméi asw.) sinn all vun der aktueller Pandemiesituatioun betraff. Ass et dowéinst an den Ae vun der Regierung justifiéiert, fir elo d’Impfflicht nëmmen an engem vun deenen Déngschter anzeféieren, vu datt de Critère vun der Operationalitéit jo déi Verwaltungen alleguer betrëfft?|2. Bei der Reform vum Policegesetz gouf, eises Wëssens, d’Impfflicht fir d’Membere vun der Police ofgeschaaft. Missten d’Membere vun der Force publique an där Hisiicht net all d’selwecht behandelt ginn?|3. Iwwerhëlt de Staat d’Haftung fir déi medezinesch Niewewierkungen, déi duerch d’Flichtimpfung bei verschiddene Membere vun der Arméi optriede kéinten?|4. An der „Version consolidée au 18 décembre 2020“ vum „Règlement grand-ducal du 18 octobre 2001 déterminant la liste des vaccinations recommandées“ gëtt och d’Impfung géint Sars-CoV-2 ernimmt. Steet dëse „caractère recommandé“ vun der Covid-19-Impfung net a Widdersproch zur agefouerter Impfflicht fir Membere vun der Arméi? Misst dës Impfflicht net un e konkreet Gesetz gebonne sinn, wat et am Ablack nach net gëtt? Wéi eng medezinesch Sécherheetsbestëmmungen a -kontrollen a wéi eng legal Prozedure besti fir d’Membere vun der Arméi, fir datt déi Dispositioun vum Art. 3 aus dem Gesetz vum 16. Abrëll 1979 net kann iwwerinterpretéiert a beispillsweis op Substanzen applizéiert ginn, déi nach keng definitiv Zouloossung vun de kompetenten europäeschen Instanzen hunn?|5. An der Annex A (Liste des vaccinations pour le service militaire) vum „Règlement de l’Armée n° 450-40“ vum 25. Oktober 2021 steet, datt d’Impfung géint Covid-19 just obligatoresch ass „pour tout militaire déployable ou personnel civil déployable“. Steet dës Bestëmmung net am Widdersproch zur Ausso vum Här Minister, datt all Member vun der Arméi vum 1. Januar 2022 un e vollstännegen Impfzyklus géint Covid-19 virweise muss? Hätt een also net fir d’éischt missen d’Arméisreglement modifizéieren, ier een d’Impfflicht fir all Member vun der Arméi agefouert huet?¬Vaccination obligatoire auprès de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬19/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Wéi déi honorabel Här Deputéierte bestëmmt wëssen, huet d’Regierung eng breet Consultatioun vun der Politik an der Zivilgesellschaft iwwert d’Fro vun enger eventueller Aféierung vun enger Impfflicht lancéiert, dëst nodeems en Ad-hoc-Grupp vun onofhängegen Expertë chargéiert gouf, dës Fro vun engem wëssenschaftleche Standpunkt ze klären. D’Regierung wäert dës Consultatioun ofwaarden, ier si eng Decisioun iwwert d’Aféiere vun enger Impfflicht hëlt.|ad 3. D’Gesetz vum 4. Juli 2000 iwwert d’Responsabilitéit vum Staat am Zesummenhang mat den Impfungen ass applikabel am Fall, wou schwéierwiegend Niewewierkungen no enger Impfung optrieden (loi du 4 juillet 2000 relative à la responsabilité de l’État en matière de vaccinations). Et mussen allerdéngs dräi Konditiounen erfëllt sinn, fir datt de Staat eng Entschiedegung iwwerhuele kann:|bei der Impfung muss et sech ëm eng vum Staat virgeschriwwen oder recommandéiert Impfung handelen;|den Doud oder eng permanent physesch Inkapazitéit vun enger Persoun ass op d’Impfung zeréckzeféieren;|de Schued kann net duerch d’Sécurité sociale en charge geholl ginn.||ad 4. D’Loi modifiée du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique ass d’legal Basis fir déi agefouerten Impfflicht. Dohier steet de „caractère recommandé“ vun den Impfungen am modifizéierte Règlement grand-ducal du 18 octobre 2001 déterminant la liste des vaccinations recommandées net am Widdersproch domadder, dass d’Militärpersonal eng Impfung ka virgeschriwwe kréien.|Am Fall vun der Impfung géint de Covid gouf vum legale Standpunkt net anescht gehandelt wéi an der Vergaangenheet bei anere recommandéierten Impfungen, an dëst ënner Consideratioun vun den allgemenge wëssenschaftlechen Donnéeën, op déi dës Recommandatioune sech stëtzen.|Impfunge ginn deemno generell och als Hygiène-, Schutz- a Preventiounsmoossnam fir d’Militärpersonal, dat breet asazfäeg muss sinn, agefouert. Des Weidere kënnen Impfungen aus preventive Grënn fir d’Militärpersonal virgeschriwwe ginn, och wa se zu Lëtzebuerg just recommandéiert sinn. Nieft Covid si Beispiller dofir d’Impfung géint Tollwut oder géint d’Zeckenenzephalitis, déi deelweis obligatoresch fir d’Auslandsmissiounen an d’Exercicë sinn.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 5411 erkläert, wier d’Asazfäegkeet vun der Arméi op nationalem an internationalem Niveau ouni déi agefouerten Impfflicht zu engem groussen Deel a Fro gestallt.|Hei sief ënnerstrach, dass natierlech och d’Situatioun vun engem Impfempfänger gekuckt muss ginn an hei ënner anerem och all eventuell medezinesch Contre-indicatioun berécksiichtegt gëtt.|ad 5. Den Här Verteidegungsminister verweist op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 5411, dass „d’Impfung géint Covid-19 de 25. Oktober 2021 zu den Opnamebedéngunge fir an de Fräiwëllegendéngscht an an d’militäresch Carrièrë vun der Arméi bäigefüügt“ gouf an dass „d’Impfflicht […] fir d’Personal vun de militäresche Carrièren, dat en operationelle Poste besetzt, a fir d’fräiwëlleg Zaldoten, déi Member vun enger ,Unité de disponibilité opérationnelle’ sinn, agefouert“ gouf, esou wéi et an dem zitéierten Dokument (RA 450-40) steet. Eng allgemeng Impfflicht fir d’Membere vun der Arméi gëtt et net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/196/257967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/196/257968.pdf
5481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/01/2022¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 5329, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure explique que la fourrière planifiée dans le sud du pays ne sera pas aménagée sur le territoire de la commune de Pétange (à Lamadelaine).|Lors de la réunion du 29 novembre 2021 du comité de concertation régional «Région Sud-Ouest» de la Direction centrale police administrative, qui s’est tenue en présence des bourgmestres de ladite région, Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure a fourni l’information que, suite à de nouvelles recherches de sites, ladite fourrière serait vraisemblablement mise en place sur le site national Eurohub Sud géré par le Ministère de l’Économie. Ce site se trouve sur le territoire de la ville de Dudelange et de la commune de Bettembourg.|Dès lors, j’aimerais savoir de la part de Messieurs les Ministres si la future implantation de ladite fourrière se fera effectivement sur le site de l’Eurohub Sud.|À quelle échéance est prévue la mise en service de celle-ci et pour quelle durée ? Quel en sera l’emplacement précis sur le site-même ?|L’exploitation se fera-t-elle conjointement entre le Ministère de la Sécurité intérieure et de l’Économie, et sous quelles conditions ?¬Fourrière dans le sud du pays¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¦Économie¬15/02/2022¬Il est nécessaire de préciser que lors de la réunion du 29 novembre 2021, le Ministre de la Sécurité intérieure avait indiqué qu’il espérait qu’une solution avait été trouvée pour implanter temporairement la fourrière sur le site dit «Eurohub Sud».|La possibilité d’installation d’une fourrière sur le site dit «Eurohub Sud» à Bettembourg/Dudelange a effectivement été prise en considération, et un nombre limité de véhicules a été, par précaution, temporairement déposé sur ledit site. Les contraintes légales et réglementaires arrêtées à l’article 13 de la loi modifiée du 27 juillet 1993 ayant pour objet 1. le développement et la diversification économiques, 2. l’amélioration de la structure générale et de l’équilibre régional de l’économie, ainsi qu’à l’article 15 du règlement grand-ducal concernant le contenu du plan d’aménagement général d’une commune, interdisent cependant une installation définitive d’une fourrière sur ledit site.|Il reste encore à noter que le Ministre de la Sécurité intérieure est en échange constant avec les administrations et services responsables de la mise à disposition des infrastructures de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/042/252425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/094/254943.pdf
5482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬10/01/2022¬An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro vum 18. November 2021 huet de Landwirtschaftsminister confirméiert, datt ënner den aktuelle Konditiounen eng käschtendeckend Produktioun am Schwéngssecteur zu Lëtzebuerg net méiglech ass, et sief dann, d’Reserven aus de konjunkturell staarke Jore géifen esou eng laang Iwwerbréckung erlaben. Hien huet och preziséiert, datt, enger Ëmfro no, ganz vill Betribsleeder am Schwéngssecteur drun denken opzehalen. Vun den 33 befrote Betriber géifen der zwielef (36 %) d’Schwéngsproduktioun an den nächste Joren net weiderféieren.|Fir aner Betriber gëtt et keen anere Choix wéi weiderzefueren, well hir Investitioune mussen ofgeschriwwe ginn. Leider huet d’Situatioun am Schwéngssecteur sech nach ëmmer net gebessert an d’Bäihëllefe fir d’Existenzsécherung vun Enn 2020/Ufank 2021 si schonn erëm verbraucht.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|Kéint de Minister sech weider Krisenhëllefe fir déi Betriber virstellen, déi keng Alternativ hu wéi mat der Schwéngsproduktioun weiderzefueren? Wa jo, wéi kéinten dës Hëllefen ausgesinn?|Fir wat fir eng Zwecker dierf e Schwéngsziichter, deen aus ekonomesche Grënn muss ophalen, seng Gebaier, déi an enger Gréngzon leien, an Zukunft nach benotzen? Dierf een zum Beispill e Schwéngsstall an e Päerdsstall ëmfonctionéieren?|Kéint d’Madamm Ministesch sech an deem Kader eng allegéiert Prozedur fir eng Ëmnotzung vun de Schwéngsbetriber, déi an enger Gréngzon leien, virstellen?¬Production de viande porcine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/02/2022¬D’Servicer vum Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung wäerte fir Enn Februar eng genee Analys iwwert déi aktuell Situatioun am Schwéngssecteur erstellen. Dës Analys soll notamment d’Basis sinn, fir iwwert eventuell weider Hëllefen ze decidéieren.|Fir de Rescht gëllt d’Naturschutzgesetz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/049/252495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/067/254679.pdf
5483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/01/2022¬D’Omikron-Variant vum Covid-19-Virus verbreet sech weider rasant, och an de Schoulen. Fir deem entgéintzewierken, huet den Här Educatiounsminister d’Decisioun geholl, dass am Klassesall nees de Masque muss ugehale ginn an dass och reegelméisseg muss gelëft ginn.|Den Asaz vu mobille Loftfilteranlagen ass fir den Här Educatiounsminister weiderhi keng Optioun, wéi d’Enseignantsgewerkschaft an engem rezente Communiqué schreift: „Eiser erneiter Fuerderung no Loftfilteranlagen an de Klassesäll huet de Minister allerdéngs eng kloer Ofso erdeelt, well dës Geräter sengem Kenntnisstand no keen zousätzleche Schutz zum reegelméissege Lëften duerstellen.“ Mobill Loftfilteranlage kéinten awer grad an de kale Méint vum Joer eng punktuell Alternativ zum reegelméissege Lëfte sinn, an zwar ëmmer dann, wa wärend oder direkt nom Lëfte Schüler am Klassesall sinn. An der Educatiounskommissioun sot den Här Minister op Nofro zu de Loftfilteren, dass hien sech hei no de Recommandatioune vun der Santé riicht.|Virun dësem Hannergrond an opgrond vun der Tatsaach, dass sech Enseignanten a Schüler an deels äiskale Klassesäll mussen ophalen, wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Educatiounsminister riichten:|1. Wat sinn déi rezent Recommandatioune vun der Madamm Gesondheetsministesch un den Här Educatiounsminister zu den aktuellen Anti-Covid-Mesuren an de Schoulen am Allgemengen an zu de mobille Loftfilteranlagen am Besonneschen?|2. Op wéi enge wëssenschaftlechen Erkenntnisser baséiert d’Decisioun, fir keng Loftfilteranlagen an de Schoulen anzesetzen?|3. Hunn d’Madamm an den Här Minister sech och mat de wëssenschaftlechen Expertisen zu de Virdeeler vu mobille Loftfilteranlage befaasst?|4. Wa jo, wéi eng wëssenschaftlech Expertisë sinn dat?|5. Wann net, firwat gouf sech net mat dëser Léisung auserneegesat?¬Mesures anti-Covid dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬10/02/2022¬|ad 1. D’Gesondheetsdirektioun huet sech am Hierscht 2020 mat den aktuellen Erkenntnisser am Zesummenhang mat de Loftfilteranlagen auserneegesat an ass zum Schluss komm, datt dës Equipementer potenziell interessant kéinte sinn. Zu deem Zäitpunkt loungen awer net genuch Beweiser vir wat hir Efficacitéit am Schoulwiese betrëfft. Op Gronn vu villen oppene Froe gouf zeréckbehalen, dës Solutioun net fir Klassesäll ze recommandéieren. Dës Conclusioune goufe mam Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend gedeelt.|ad 2. Zanter November 2020, sinn ënner anerem och nach Publikatioune vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), dem European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) oder dem Umweltbundesamt consultéiert ginn{Roadmap to improve and ensure good indoor ventilation in the context of Covid-19.Geneva: World Health Organization; 2021<A HREF=https://www.who.int/publications/i/item/9789240021280European >https://www.who.int/publications/i/item/9789240021280European </A> Centre for Disease Prevention and Control. Heating, ventilation and air-conditioning systems in the context of Covid-19. 10 November 2020. Stockholm: ECDC; 2020.www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/heating-ventilation-air-conditioning-systems-covid-19Birmili, W., Selinka, H.C., Moriske, H.J., Daniels, A., & Straff, W. (2021). Lüftungskonzepte in Schulen zur Prävention einer Übertragung hochinfektiöser Viren (Sars-CoV-2) über Aerosole in der Raumluft [Ventilation concepts in schools for the prevention of transmission of highly infectious viruses (Sars-CoV-2) by aerosols in indoor air]. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 64(12), 1570–1580. <A HREF=https://doi.org/10.1007/s00103-021-03452-4>https://doi.org/10.1007/s00103-021-03452-4</A>}. D’Auteure vun dësen Dokumenter hunn déi accessibel Donnéeë berücksichtegt an doropshi Recommandatioune formuléiert. Mee och bei dëse Recommandatioune persistéiere vill oppe Froen, soudatt et net méiglech ass, eng eenheetlech Recommandatioun fir Loftfilteranlagen ze maachen.|ad 3. D’reegelméissegt Lëfte vun engem Raum, dee vu ville Leit gläichzäiteg an op länger Dauer benotzt gëtt, ass allgemeng eng vun de wichtegste Moossname fir de Risiko vun der Verbreedung vum Sars-CoV-2-Virus ze reduzéieren. Loftfilteranlage kënnen dozou bäidroen, mee ersetze sécherlech net e reegelméissegt Lëften.|An neie Gebaier suergt eng automatesch Belëftung konstant fir d’Lofterneierung. Am Aklang mat de Publikatioune vun der WHO an dem ECDC, recommandéiert d’Gesondheetsdirektioun zanter 2020 ee System, deen 100 % frësch Loft zur Verfügung stellt an en Taux vu Lofterneierung vu 36 m3/h/Persoun (10 l/s/Persoun), fir esou den Iwwerdroungsrisiko ze reduzéieren. An esou engem Fall géifen d’Loftrengeger keng Verbesserung bréngen.|D’natierlech Belëftung, d. h. d’Opmaache vun de Fënsteren an engem Klassesall, ass och efficace fir d’Loft ze erneieren. D’Umweltbundesamt recommandéiert, fir d’Fënsteren ongeféier all 20 Minutte ganz opzemaachen a kuerz opzeloossen, dat sougenannte Stousslëften. Et ass net recommandéiert, d’Fënsteren permanent opzeloossen.|Kuelendioxiddetektore goufen an de Klassesäll installéiert fir drun ze erënneren, reegelméisseg ze lëften. Den CO2-Taux ass nëmmen approximativ par rapport zu enger méiglecher Konzentratioun vu Viruspartikelen (a Form vun Aerosolen) an der Loft, mee een nidderegen CO2-Wäert (ënnert 1.000 ppm) garantéiert net, datt keng Viruspartikelen an der Loft sinn. Duerch eng automatesch Belëftung kënnen CO2-Spëtzten, Duerchzuch, desagreabel wanterlech Temperaturen, Kaméidi a Verschmotzunge vu bausse verhënnert ginn.|Fir de Limitte vun der natierlecher Belëftung entgéintzewierken, gëtt d’Benotzung vu Loftfilteranalagen dacks diskutéiert. Loftfilteranlage kënnen hëllefen, d’Konzentratioun vu virale Partikelen an engem gewëssene Mooss ze reduzéieren, am Fall wou eng efficace Belëftung net méiglech wier (z. B. a Säll wou d’Fënsteren net ganz opgemaach kënne ginn) (cf. Verëffentlechung vum Umweltbundesamt iwwert Belëftungskonzepter an de Schoulen, wéi och vun der WHO an dem ECDC). Trotzdeem muss preziséiert ginn, datt d’Loftrengeger den CO2 an de Klassesäll net reduzéieren an dofir nëmmen als Hëllefsapparat nieft anere Ventilatiounsmëttele benotzt kënne ginn. Effizient Loftfilteranlagen, mat enger héijer Lofterneierungsquot, déi mat HEPA-Filtere funktionéiren, si relativ deier, kënne Kaméidi verursaachen an den Entretien muss reegelméisseg vu geschoultem an kompetentem Personal gemaach ginn.|Déi nohaltegst a laangfristegst Léisung wier, a Klassesäll vun ale Gebaier, déi keng mechanesch Belëftung hunn, dezentraliséiert Belëftungssystemer mat enger Hetztréckgewannungsanlag ze installéieren. Dës effizient Systemer ouni Hannergrondgeräischer, mat reduzéiertem Energieverbrauch, si relativ einfach ze installéieren an erméiglechen, d’Loft e puer Mol pro Stonn ze erneieren an domat d’Viralpartikelen ze verdënnen, déi an der Loft sinn, esou wéi eng zentraliséiert mechanesch Belëftung bei enger Flowrate vu 36 m3/h/Persoun.|Am Géigesaz zu de Loftrengeger maachen dezentraliséiert Belëftungssystemer et méiglech, all Parametere vun der Loftqualitéit am Sall nohalteg ze verbesseren, sief et um Niveau vum CO2, d’Presenz vun Allergenen an aner chemesch Substanze wéi och d’Presenz vun aneren ustiechende Partikelen. Fir d’Wuelbefannen, d’Gesondheet an déi bescht Léierkonditioune fir Schülerinnen a Schüler ze garantéieren, gi laangfristeg Léisungen a Konzepter ausgeschafft, déi et och erméiglechen, séier op zukënfteg Gesondheetsrisiken ze reagéieren.|ad 4. Mir verweisen op d’Äntwerten op d’Froen 2 an 3.|ad 5. Mir verweisen op d’Äntwert op déi éischt Fro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/049/252496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/073/254737.pdf
5484¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬10/01/2022¬¬Manifestations contre les mesures anti-Covid prévues devant l'Hôpital Robert Schuman¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/051/252518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/057/252571.pdf
5485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬10/01/2022¬Dans le cadre de l’élaboration du projet du troisième plan de gestion, tel que prévu par la directive-cadre sur l’eau, une consultation du public a été lancée le 17 avril 2021. Ainsi les citoyens avaient la possibilité de soumettre leurs observations et remarques jusqu’au 17 octobre ; le délai pour les communes pour soumettre leur avis était fixé au 17 novembre. Pendant ce temps un certain nombre de séances d’information ont également été organisées.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de remarques de la part de citoyens ont été soumises ?|2) Combien de communes ont soumis un avis relatif au projet du troisième plan de gestion ?|3) Combien de personnes ont participé aux différentes séances d’information qui ont été organisées ?|4) Quelles suites Madame la Ministre entend-elle donner aux remarques et avis soumis ?|5) Quand une version définitive du projet du plan de gestion pourra-t-elle être présentée ?¬Élaboration du projet du troisième plan de gestion  prévu par la directive-cadre sur l'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬07/02/2022¬|ad 1) Au total, 92 observations ont été transmises par des ministères, des administrations étatiques, des communes, des associations, des partenariats de cours d’eau ainsi que des citoyens jusqu’au 31 janvier 2022 au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. Il y a lieu de souligner qu’afin de tenir compte du fait que beaucoup de communes ont été affectées par les inondations du 14/15 juillet 2021, des observations qui ont été envoyées au-delà des délais fixés ont également été pris en compte, sous condition que ces observations aient été envoyées avant le 31 janvier 2022.|4 citoyens ont adressé des observations à l’égard du projet du troisième plan de gestion au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.|ad 2) Au total, 71 communes ont soumis, jusqu’au 31 janvier 2022, un avis relatif au projet du troisième plan de gestion des parties luxembourgeoises des districts hydrographiques internationaux du Rhin et de la Meuse. Il s’agit des administrations communales suivantes : Bech, Beckerich, Berdorf, Bertrange, Bettembourg, Bettendorf, Betzdorf, Bissen, Boulaide, Bourscheid, Bous, Clervaux, Consdorf, Contern, Diekirch, Differdange, Dippach, Ell, Esch-sur-Alzette, Esch-sur-Sûre, Feulen, Flaxweiler, Garnich, Grosbous, Grevenmacher, Habscht, Hesperange, Junglinster, Käerjeng, Kayl, Kehlen, Kopstal, Lac de la Haute-Sûre, Larochette, Lenningen, Leudelange, Lintgen, Lorentzweiler, Mamer, Manternach, Mersch, Mertert, Mertzig, Mondercange, Mondorf-les-Bains, Niederanven, Nommern, Parc Hosingen, Pétange, Rambruch, Reckange-sur-Mess, Reisdorf, Roeser, Rosport-Mompach, Saeul, Sandweiler, Schieren, Schifflange, Stadtbredimus, Steinfort, Steinsel, Strassen, Useldange, Vichten, Ville de Luxembourg, Wahl, Walferdange, Weiswampach, Wiltz, Wincrange et Winseler.|ad 3) En date du 4 mai 2021, une réunion plénière a été organisée avec la participation de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, une représentante de la Commission européenne et l’Administration de la gestion de l’eau. 139 personnes ont participé à cette réunion qui a eu lieu par vidéoconférence. L’enregistrement de cette conférence peut être visualisé sur le site Internet de l’Administration de la gestion de l’eau{Consultation du public en vue de l’élaboration du 3e plan de gestion - Séances plénières et d’information - Administration de la gestion de l’eau// Le Gouvernement luxembourgeois.} 117 personnes ont visualisé la réunion après le 4 mai 2021.|Par ailleurs, 3 tables rondes ont été organisées sur 3 thématiques importantes liées à la protection des ressources en eau. Lors de chacune de ces tables rondes 5 acteurs travaillant dans des domaines différents, mais ayant tous un lien avec le volet de l’eau, ont présenté leurs vues et solutions concernant la thématique traitée. Ces tables rondes peuvent également être visionnées sur le site Internet de l’Administration de la gestion de l’eau. Le nombre de personnes ayant regardé l’enregistrement des tables rondes sur Internet n’est pas connu.|Table ronde du 24 juin 2021 - Liewe mam Waasser|La table ronde portait sur la thématique «Vivre avec l’eau - Pollutions ponctuelles et diffuses par les nutriments et autres polluants : des solutions pour une meilleure qualité de l’eau».|Autour de la table ont discuté des représentants de l’Administration de la gestion de l’eau, de la fondation «Hëllef fir d’Natur» de «natur&ëmwelt», de l’Ordre des architectes et des ingénieurs-conseils (OAI), de l’association Aluseau ainsi que de l’association «Jongbaueren a Jongwënzer».|Au total, 115 personnes ont assisté en direct à cette réunion.|Table ronde du 30 juin 2021 - Liewen um Waasser|La table ronde portait sur la thématique «Rendre de l’espace aux cours d’eau : Solutions pour des milieux aquatiques dynamiques» et a regroupé des représentants de l’Administration de la gestion de l’eau, de la Fédération luxembourgeoise des pêcheurs sportifs, du partenariat de cours d’eau Haute-Sûre, de la Chambre d’Agriculture ainsi que de la Direction des énergies renouvelables du Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire.|Au total, 68 personnes ont assisté en direct à cette réunion.|Table ronde du 7 juillet 2021 - Liewe vum Waasser|Cette table ronde portait sur la thématique «Assez d’eau pour tous : Solutions pour une utilisation durable de l’eau». Les participants étaient des représentants de l’Administration de la gestion de l’eau, de l’association Aluseau, du «Lëtzebuerger Landesuebstbauveräin», du Mouvement écologique ainsi que de la Fédération des industriels luxembourgeois (Fedil).|Au total, 50 personnes ont assisté en direct à cette réunion.|En outre, une journée de travail a été organisée en date du 9 juin 2021 avec des acteurs clefs travaillant dans le domaine de la mise en œuvre de mesures visant la protection de l’eau (partenariats de cours d’eau, animateurs Natura 2000, animateurs ressources en eau potable, représentants d’administrations étatiques).|Au total, 130 personnes ont participé à cette journée de travail.|ad 4) L’ensemble des avis et des remarques soumis a été évalué par l’Administration de la gestion de l’eau et par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. En fonction de la nature des observations (par exemple suggestion d’intégrer respectivement d’adapter des mesures du projet du programme de mesures, manque de clarté dans les textes), des adaptations au projet du plan de gestion ou au projet du programme de mesures qui fait partie intégrante du plan ont été apportées. Plusieurs remarques concernaient également les suggestions de la part des acteurs d’identifier la localisation exacte de certaines mesures. À cette fin des efforts seront menés pour ajouter la majorité des mesures hydromorphologiques également sur le géoportail. En effet les mesures d’assainissement prévues y sont déjà répertoriées. En tenant compte de certaines observations soumises dans le cadre de la consultation du public et des conclusions tirées lors des tables rondes voire de la journée de travail, Madame la Ministre souhaite améliorer davantage dans les mois et années à venir la communication ainsi que la participation active notamment des acteurs travaillant sur le terrain dans la mise en œuvre des mesures prévues dans le programme de mesures.|ad 5) Il est prévu que la version définitive du troisième plan de gestion des parties luxembourgeoises des districts hydrographiques internationaux du Rhin et de la Meuse sera présentée le 22 mars 2022, lors de la journée mondiale de l’eau.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/052/252526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/029/254292.pdf
5486¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬10/01/2022¬An engem Communiqué vum 9. Januar schreift d’Police, dass sech an der „Unité de sécurité - Unisec“ am CSEE zu Dräibuer ee Grupp vu Jugendleche geweigert hunn, an hir Zellen ze goen. Nodeems d’Policebeamten op der Plaz versicht hunn ze vermëttele fir déi Jugendlech dozou ze bréngen, an hir Zëmmeren ze goen, hunn dës an der Folleg Géigestänn op d’Beamte geworf a se sinn och handgräiflech ginn. Dobäi goufen 3 Policebeamte verletzt.|Zwee vun deene 6 Jugendleche goufen op Uerder vum Parquet op Schraasseg an de Prisong bruecht. 4 Mataarbechter vun der Unisec an 3 Jugendlecher hu misse fir eng Kontroll an d’Klinik. Och koum et zu erhieflechem materielle Schued.|Opgrond vun dësem Virfall wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un den Här Policeminister stellen:|1. Sinn et speziell Grënn ginn, firwat sech déi 6 Jugendlech dogéint gewiert hunn, fir an hir Zell zréckzegoen? Huet sech de Konflikt tëscht dëse Jugendlechen an dem Personal vun der Unisec an iergendenger Manéier am Virfeld schonn ugekënnegt gehat?|2. Koum et zu änleche Virfäll an der rezenter Vergaangenheet, wou d’Mataarbechter vun der Unisec um Punkt waren d’Police ze ruffen, et awer net gemaach oder gebraucht hunn?|3. Wéi eng Faite ginn deenen 2 Jugendlechen, déi an de Prisong op Schraasseg verluecht goufen, à la base reprochéiert?|Den Transfert vu Jugendlechen op Schraasseg werft op en Neits déi leideg Fro op, ob Jugendlecher op Schraasseg gehéieren. An d’Äntwert ass do kloer, obschonn d’Gesetz esou Transferten erméiglecht.|4. Ass d’Madamm Ministesch sech der Urgence nom Bau vun zousätzleche Strukture respektiv dem Ëmbau vu bestoenden Immobilie fir Jugendlech, deene méi schwéier Vergoen zu Laascht geluecht ginn, bewosst?|5. Wou ass d’Planung no dëse Strukturen oder d’Sich no Gebailechkeeten drun, wëssend, dass esou Projeten net vun haut op muer kënne realiséiert ginn?|D’Madamm Ministesch huet sech fir 2021 d’Fäerdegstelle vun de Gesetzesprojeten iwwert de Jugendschutz an d’Jugendstrofrecht virgeholl gehat.|6. Wéini beabsichtegt d’Madamm Ministesch, d’Chamber mat engem oder zwee Gesetzesprojet(en) iwwert de Jugendschutz respektiv d’Jugendstrofrecht ze saiséieren?¬Violences au centre de l'Unité de sécurité (Unisec) à Dreiborn¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬23/02/2022¬|ad 1. Et gi keng eendeiteg identifiabel Grënn firwat sech déi Jugendlech gewiert hunn, op hir Kummeren zréckzegoen. De Konflikt ass éischter op eng negativ Gruppendynamik zréckzeféieren, och well verschidde Jonker, déi zu deem Zäitpunkt an der Unisec waren, sech scho länger kannt hunn. Eng änlech Situatioun gouf et schonn um Virowend vum 8. Januar 2022, déi awer konnt am Dialog geléist ginn.|ad 2. Virum Weekend vum 8. Januar 2022 gouf et keng Situatiounen, an deenen d’Police an der Unisec huet missen intervenéieren.|ad 3. Et handelt sech ëm eng lafend Enquête wourop d’Ministeren, opgrond vun der Gewaltentrennung, keng Positioun bezeie kënnen.|ad 4. &amp;|ad 5. Fir d’éischt sief bemierkt, datt den neien Avant-projet de loi virgesäit, datt kee Mannerjärege méi dierf an en Erwuesseneprisong placéiert ginn. Dëst bréngt effektiv mat sech, datt d’Strukture mussen adaptéiert ginn. An deem Kontext ass d’Planung vun enger Struktur fir Mannerjäreger amgaangen. Esoubal dës Planung ofgeschloss ass, gëtt d’Resultat dovunner der Chamber virgestallt.|ad 6. D’Gesetzesprojeten iwwert d’Jugendstrof- an d’Jugendschutzrecht ginn nach virun Ouschteren 2022 an de Regierungsrot, fir duerno an der Chamber deposéiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/053/252539.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/134/255346.pdf
5487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/01/2022¬Virun der Reform vum Rettungsdéngscht war et esou, datt Leit, déi am ëffentlechen Déngscht geschafft hunn a Coursë bei der Verwaltung vun de Rettungsdéngschter gemaach hunn, dës Coursë ganz einfach als Weiderbildung ugerechent kruten.|Elo soll et esou sinn, datt dëst net méi méiglech ass an datt Leit, déi ee Cours beim INFS (Institut national de formation des secours) absolvéieren, sech selwer beméie mussen, fir dës Weiderbildung eventuell beim INAP (Institut national de l’administration publique) unerkannt ze kréien.|Anerersäits mussen déi Leit, déi haaptberufflech beim CGDIS schaffen, dës Démarchë beim INAP net ënnerhuelen. Si kréien hir Coursen, déi si beim INFS beleeën, automatesch vum ëffentlechen Déngscht unerkannt.|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un d’Madamm Banneminister an un de Minister fir d’Fonction publique:|- Firwat gëtt et elo, wéi et schéngt, dësen Automatismus net méi? Firwat gëtt eng Weiderbildung vun engem Fräiwëllege vum CGDIS beim INFS net méi automatesch vum INAP unerkannt?¬Formation continue des bénévoles du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¬07/02/2022¬Fir als Staats- oder Gemengebeamten eng Formatioun op sengem Formatiounskont unerkannt ze kréien, ginn et um Niveau vun der Prozedur dräi Optiounen:|1. Den Agent mécht eng Formatioun aus dem Katalog vum Institut national d’administration publique (INAP)|An dësem Fall brauch den Agent keng Schrëtt ze ënnerhuele fir d’Formatioun op sengem Formatiounskont unerkannt ze kréien. Dëst geschitt „automatesch“ duerch d’Gestioun vun der Formatioun duerch d’Personal vum INAP.|2. Den Agent mécht eng Formatioun, déi seng Verwaltung am Kontext vun hirem Formatiounsplang organiséiert huet|D’Verwaltung schéckt dem INAP eng Formatiounsdemande. No der Validatioun vun dëser Demande hëlt den INAP déi néideg Donnéeë vun der Formatioun an dem Agent op, an no der Formatioun erkennt den INAP d’Formatioun vum Agent op sengem Formatiounskont un. Dëst geschitt „automatesch“ duerch d’Gestioun vun der Formatioun duerch d’Personal vum INAP.|3. Den Agent mécht eng Formatioun ausserhalb vum Formatiounskatalog vum INAP an ausserhalb vum Formatiounsplang vu senger Verwaltung||All Formatioun, déi net am direkte Kader vum INAP respektiv dem Agent senger Verwaltung gemaach gëtt, muss „assimiléiert“ ginn. Dës Demarche vun der „Assimilatioun“ muss vum Agent selwer initiéiert ginn, andeems d’Agente vum Staat dem Minister fir d’Fonction publique, respektiv d’Agente vun de Gemengen dem Inneminister hir Demande, iwwert d’Voie hiérarchique, zoukomme loossen. No der Validatioun vun der Demande, gëtt dem Agent d’Decisioun matgedeelt esou wéi och den aktualiséierte Formatiounskont geschéckt.|En haaptamtleche Pompjee vum CGDIS zum Beispill, deen eng Formatioun beim Institut national de formation des secours (INFS) absolvéiert huet, kritt seng Stonne souwuel op säin INFS-Kont gebucht wéi och op säi Kont beim INAP, nodeems déi Stonnen iwwert de CGDIS beim INAP ugefrot gi sinn. Et ass och esou, dass déi haaptamtlech Pompjeeën hir Formatioun exklusiv beim INFS maachen an net um INAP.|E fräiwëllege Pompjee, deen also beim ëffentlechen Déngscht schafft an eng Formatioun beim INFS mécht, kritt seng Stonnen automatesch op säin INFS-Kont gebucht, souwéi och op säin INAP-Kont, nodeems en se iwwert seng Verwaltung beim INAP ugefrot huet. E fräiwëllege Pompjee, deen awer bei engem private Patron schafft a keen INAP-Kont huet, kritt seng Formatiounsstonne just op säin INFS-Kont gebucht.|Deemno gëtt et an deenen zwee éischte Fäll e gewëssenen Automatismus bei der Unerkennung vu Formatiounen um Formatiounskont vum Agent, deen et awer net gëtt - an och nach ni ginn ass - wann en Agent ausserhalb vum Formatiounskader vum INAP, respektiv dem Formatiounsplang vu senger Verwaltung, eng Formatioun wëll unerkannt kréien.|En Automatismus huet et virun der Kreatioun vum CGDIS net ginn, ausser an deene Fäll wou e Fräiwëllegen, deen am ëffentlechen Déngscht ugestallt war, eventuell eng Formatioun beim INAP selwer gemaach huet. Dass d’INFS-Formatioune vun deenen Agentinnen an Agenten, déi beim CGDIS ugestallt sinn, automatesch vum INAP unerkannt ginn, mécht iwwerdeems Sënn, well der vill vun hinnen exklusiv beim INFS forméiert ginn. Doriwwer eraus halen och eng Rei INFS-Formateure Formatioune beim INAP.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/052/252525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/028/254283.pdf
5488¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/01/2022¬De 7. Januar 2022 ass vum Regierungsrot zeréckbehale ginn, d’Boosterimpfung och fir déi Jonk ab zwielef Joer opzemaachen. Déi concernéiert Persoune géifen eng Invitatioun per Post geschéckt kréien.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Fro un d’Regierung stellen:|- Wéini an a wéi enger Reiefolleg ginn d’Invitatioune fir déi Jonk ab zwielef Joer eraus?¬Vaccination "booster" pour les jeunes à partir de douze ans¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/01/2022¬D’Prozedur fir den Envoi vun den Invitatioune fir d’Boosterimpfung fir déi Jugendlech tëschent 12 an 18 Joer ass e Méindeg, den 10. Januar, ugelaf an ass déi selwecht wéi déi fir d’Boosterimpfunge fir d’Leit iwwer 18 Joer: wann den Delai fir eng Boosterimpfung kënnen ze kréien ofgelaf ass (säit dem 10. Januar ass dësen Delai jo op dräi Méint verkierzt ginn), kréien d’Leit an der Woch drop hir Invitatioun fir d’Boosterimpfung zougestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253338.pdf
5489¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/01/2022¬D’Coronakris bedeit fir vill Beschäftegter eng grouss Belaaschtung. Am Géigesaz zu enger „normaler“ Wirtschaftskris, wou d’Salariéen haaptsächlech ënner der Angscht leiden, hir Aarbechtsplaz ze verléieren, huet d’Coronakris dozou gefouert, datt vill Beschäftegter fräiwëlleg gekënnegt hunn. Dobäi handelt et sech ganz oft ëm Beschäftegter aus Secteuren, déi besonnesch staark vun der Kris betraff sinn, wéi de Gesondheetssecteur, d’Logistik, d’Finanzbranche an d’Gastronomie. An den USA huet dësen Trend schonns een neie Begrëff enstane gelooss: „The Great Resignation“. Tëscht Juli an Oktober 2021 hunn an den USA ronn 17 Millioune Mënsche gekënnegt. (Quell: Leitartikel „Ein großer Umbruch“ vum Nadia Di Pillo am Luxemburger Wort vum 10. Januar 2022)|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|- Verfüügt den Här Minister iwwer Zuelen, déi beleeën, wéi vill Leit säit Ufank vun der Pandemie fräiwëlleg gekënnegt hunn, an zwar wéinst der Kris? Fir de Fall, wou et dozou keng Statistike gëtt: Ginn et Schätzungen, wat d’Zuel vu fräiwëllegen Demissioune wéinst Corona ugeet? Wa jo: Wéi eng Secteure waren dovu betraff?¬Démissions pendant la crise sanitaire¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/02/2022¬Et sief fir d’éischt dorop higewisen, dass déi wirtschaftlech Situatioun an den USA net ze vergläichen ass mat der Situatioun an aanere Länner.|Den honorablen Deputéierte freet wéivill Leit zu Lëtzebuerg säit Ufank vun der Pandemie fräiwëlleg gekënnegt hunn an zwar wéinst der Kris.|Leider ginn et keng Donnéën déi eng Äntwert op dës Fro liwwere kéinten. Et ass och schwiereg eng Schätzung ze maachen wat d’Unzuel vu fräiwëllegen Demissiounen ugeet.|Et wier zwar méiglech d’Unzuel vun de Kontrakter, déi an de leschten zwee Joer op en Enn komm sinn, erauszefannen, allerdéngs geet aus dësen Donnéeën net ervir aus wéi enge Grënn déi Kontrakter op en Enn komm sinn (ob d’Leit démissionéiert hunn, ob se gekënnegt kruten etc.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/062/252623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/044/254444.pdf
5490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬11/01/2022¬Dans le cadre de l’électrification de la mobilité, la ville de Dortmund a choisi d’implémenter un concept particulier en transformant certains lampadaires en bornes de recharge pour véhicules électriques. L’avantage qu’offrirait cette approche, consisterait notamment dans le fait qu’elle n’occupe pas d’espace supplémentaire par rapport aux bornes traditionnelles.|À travers un portail sur Internet, les citoyens ont même la possibilité de proposer des emplacements pour des nouvelles bornes et de suivre l’extension du réseau.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|Messieurs les Ministres sont-ils au courant de ce concept innovateur ?|Cette idée serait-elle applicable également au Luxembourg ?|Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|Dans l’affirmative, à quels endroits, sous quelle forme et dans quel délai cette idée pourrait être réalisée ?¬Transformation de certains lampadaires en bornes de recharge pour véhicules électriques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬02/03/2022¬L’implantation d’une borne de charge sur un lampadaire peut à première vue être considérée comme une option intéressante, compte tenu du fait que la combinaison de deux types de mobilier urbain, à savoir l’éclairage public et les bornes de charge, permet de réduire des coûts et réduire l’impact sur l’espace public. Les ministères connaissent déjà le principe de ces installations et étaient aussi en contact avec des|constructeurs afin de mieux en connaître les spécificités techniques.|D’abord, il faut qu’un certain nombre de préconditions soient remplies pour que des lampadaires puissent être équipés de points de charge. D’une part, il est primordial que le lampadaire soit implanté suffisamment proche du bord du trottoir du côté de l’emplacement de stationnement afin qu’une fois un véhicule branché au point de charge, le câble n’encombre pas la circulation sur le trottoir. D’autre part, il faut que la circonférence des mâts des lampadaires soit compatible avec la greffe d’un chargeur. Finalement, même si une tranchée supplémentaire pour alimenter la borne n’est pas nécessaire et que l’utilisation du câblage existant permet d’épargner ces coûts de travaux de voirie, la puissance délivrée est en général calculée pour les besoins de l’éclairage public et n’est en général pas adaptée aux besoins de l’électromobilité. La puissance de charge maximale serait probablement limitée, tandis que l’infrastructure de recharge publique «Chargy» permet des vitesses de charge allant jusqu’à 22 kW. En conclusion, il s’agit d’un projet intéressant, mais ambitieux et il faudrait dans certains cas remplacer le système d’alimentation électrique et mettre en œuvre des lampadaires spéciaux et adaptés.|Néanmoins, si toutes ces conditions sont remplies, des bornes de charge sur lampadaires peuvent être un ajout intéressant pour l’infrastructure de charge accessible au public. Ceci vaut surtout pour les quartiers résidentiels urbains, où une grande partie des titulaires de véhicules ne dispose pas d’un point de charge privé. De telles installations permettent aux résidents de charger par exemple leurs voitures électriques pendant la nuit. Dans ce cas, la puissance de charge est moins critique. Cette approche peut donc être particulièrement intéressante dans des rues où il est prévu de refaire l’éclairage public, et à condition que les conditions susmentionnées soient considérées, et pourrait être un élément intéressant dans la stratégie de mobilité électrique de certaines communes. À noter que les entreprises installant et opérant ces solutions seront en principe éligibles pour le régime d’aide prévu par le projet de loi n° 7925, et pourront donc profiter d’une aide à l’investissement allant jusqu’à 50 % pour l’installation de telles bornes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/062/252625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/181/255817.pdf
5491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬11/01/2022¬Afin d’augmenter l’attractivité des études spécialisées en médecine, la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg a, entre autres, adapté les indemnités mensuelles des médecins en voie de spécialisation (MEVS) et des maîtres de stage.|En effet, conformément à l’article 14 de la loi précitée, le médecin en voie de formation, inscrit de plein droit aux études spécialisées en médecine, touche une indemnité de stage mensuelle qui augmente progressivement au fil des années et dont la répartition de la participation à l’indemnité de stage se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|L’article 14 de la loi précitée précise encore que l’indemnité est versée au médecin en voie de formation respectivement par le Ministre ayant la Santé dans ses attributions et par son maître de stage ou l’établissement hospitalier dans lequel il suit l’enseignement clinique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre de la Santé peut-elle confirmer que les médecins en voie de spécialisation bénéficient d’ores et déjà de l’adaptation de l’indemnité de stage, telle que prévue par la loi précitée du 31 juillet 2020 ? Est-ce que la répartition de la participation à l’indemnité de stage entre le Ministre ayant la Santé dans ses attributions et le maître de stage ou l’établissement hospitalier est respectée ?|Dans l’affirmative, à partir de quelle date les MEVS ont bénéficié de l’adaptation de l’indemnité ?|Dans la négative, pour quelles raisons le montant de l’indemnité n’a pas été adapté jusqu’à présent ? Les médecins concernés auront-ils, le cas échéant, droit à un remboursement rétroactif du différentiel ?¬Indemnité accordée aux médecins en voie de spécialisation¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/02/2022¬La loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg a introduit les études spécialisées en médecine dans les disciplines de la médecine générale, de la neurologie et de l’oncologie médicale. Ces études spécialisées en médecine aboutissent à un diplôme d’études spécialisées (DES) et ont débuté en octobre 2021. Les médecins en voie de formation ayant commencé leur formation au 1er octobre 2021 bénéficient depuis cette date des indemnités indiquées dans la loi précitée.|En ce qui concerne la participation à l’indemnité de stage, la répartition entre le Ministre ayant la Santé dans ses attributions et le maître de stage ou l’établissement hospitalier est clairement définie par la loi susmentionnée et le Ministère de la Santé n’a pas connaissance d’un non-respect de ces dispositions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/067/252677.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/094/254947.pdf
5492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/01/2022¬Un article de presse du 5 janvier 2022 note que le projet de réaménagement de la place de la Constitution «continue de prendre un retard considérable».|En réponse à ma question parlementaire n° 0552 du 22 mars 2019 concernant la revalorisation de la place de la Constitution à Luxembourg-ville, Monsieur le Ministre avait répondu que «L’objet du concours [d’architecte] concerne le réaménagement de la place de la Constitution et de ses alentours, en vue d’intégrer cet ensemble dans le réseau des espaces publics de la ville en assurant notamment une liaison qualitative avec l’hyper-centre par le boulevard Roosevelt (notamment via la rue Chimay, respectivement via la rue de l’ancien Athénée) d’une part, et à la vallée de la Pétrusse, d’autre part.» Plus récemment, le réaménagement de la place de la Constitution faisait partie de la liste 2021 des grands projets d’infrastructures de l’État pour lesquels la Chambre des Députés a donné son accord lors du débat d’orientation du 30 novembre 2021. Le rapport ayant servi de base à ce débat mentionnait notamment que : «Le projet prévoit le réaménagement de la place de la Constitution, appartenant au domaine public de l’État, comme place publique réservée aux piétons et à la mobilité´ douce. Ce réaménagement (…) a fait l’objet d’un concours dont le résultat n’a pas encore été officialisé au moment de la présentation en commission.»|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir davantage d’informations sur l’avancement de ce projet de réaménagement ?|2) Combien de projets furent introduits pour le concours d’architectes et quelles sont les pistes proposées les plus innovantes ?|3) Parmi les objectifs du projet figurent notamment un aménagement de la place permettant à la fois la mise en valeur du monument, la promotion de l’échange social et une diversité´ d’activités et d’évènements. Quelles pistes sont privilégiées pour atteindre ces objectifs ?|4) Un autre objectif du projet étant de mieux relier la place à l’hypercentre, quelles pistes sont privilégiées pour dépasser la séparation urbaine causée par le boulevard Roosevelt ?|5) Est-il prévu d’améliorer le réseau cyclable à cet endroit, afin d’offrir aux cyclistes, le long de cet axe central vers le pont Adolphe et vers le parc, la même qualité de piste existant actuellement jusqu’à la Cathédrale ?¬Mise en valeur du monument national « Gëlle Fra » et les aménagements urbains prévus à la Place de la Constitution¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬|ad 1) Le résultat du concours reste à être officialisé suite aux délibérations finales du jury du 29 juin 2021 moyennant une exposition qui permettra au grand public de prendre connaissance des propositions d’aménagement remises. En attendant, des concertations entre la Ville de Luxembourg et l’État sont menées afin de coordonner davantage les suites du projet.|ad 2) Conformément au règlement de concours, le jury avait retenu sur base d’une présélection sept équipes qui étaient invitées à remettre un projet.|Les réflexions de base de tous les projets concernaient la remise en valeur de la place de la Constitution et du monument avec son caractère historique et sa dimension imposante moyennant des scénographies imaginées par les concepteurs sur base d’approches variées. Elles intégraient également une réévaluation du lien avec le centre-ville.|ad 3) Le futur aménagement de la place vise la création d’un espace équilibré entre l’impressionnant et le discret. La mise en valeur du monument et de la vue exceptionnelle sur la vallée à partir du bastion historique constitue l’objectif primaire. La végétation est repensée et de nouveaux pavillons sont proposés pour la place. Combiné à un mobilier et équipement adapté, ce réaménagement permet de créer un espace de rencontre attrayant afin d’inciter les échanges sociaux et diverses activités adaptées au nouvel esprit et à l’échelle de la place.|ad 4) Au vu des contraintes fonctionnelles de la circulation du boulevard Roosevelt (piste cyclable et voirie), la séparation de la place de la Constitution impliquée par cet axe de la mobilité ne peut pas être surmontée. Toutefois, les pistes proposées cherchent à améliorer l’état actuel par une adaptation de la hiérarchisation de la mobilité et de l’espace urbain en vue d’une meilleure liaison perceptive avec le centre-ville et le réseau des autres places à proximité (Knuedler, place d’Armes, place Clairefontaine). Le caractère d’une vraie place est renforcé par la proposition de planter côté nord une allée d’arbres qui se poursuit le long du boulevard Roosevelt. Finalement, la continuité des matériaux du revêtement de sol de part et d’autre du boulevard, sur la place et ses abords, soulignera également l’intégration de la place à la ville.|ad 5) Il est prévu d’améliorer le réseau cyclable moyennant l’aménagement d’un couloir bidirectionnel du côté sud du boulevard Roosevelt. Des emplacements de stationnement pour des vélos personnels respectivement du service de location de la Ville de Luxembourg sont proposés à proximité immédiate de la place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/067/252678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/019/256190.pdf
5493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/01/2022¬An der allgemenger Diskussioun ronderëm de private Besëtz a Gebrauch vu Waffe gëtt och ëmmer erëm déi potenziell Gefor opgeworf, datt dës Waffe fir kriminell Dote kéinte mëssbraucht ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill kriminell Doten, bei deenen et zu enger Verurteelung duerch d’Justizautoritéite koum, goufen tëschent 2013 an 2020 mat legale Waffe verüübt? Wéi vill kriminell Dote goufen an deem nämmlechten Zäitraum mat Waffe verüübt, deenen hire Besëtz scho virdrun illegal war?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi eng Zort vu krimineller Handlung mat wéi enger legaler Waff, opgedeelt no Kategorie (Schosswaffen, Messeren asw.) ausgeüübt gouf a wéi dës Zuelen sech am Beräich vun den illegale Waffe presentéieren, béides jeeweils fir deen an der Fro virdru genannten Zäitraum?¬Détention d'armes à titre privé¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬31/01/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Kader vun de penale Poursuitte vun Infraktiounen, fir déi de Gebrauch vun enger Waff als Élément constitutif oder Circonstance aggravante consideréiert gëtt, gesinn d’Artikelen 135 a 482 vun dem Code pénal vir, wat ënnert dem Begrëff „Waffen“ ze verstoen ass. Am Bezuch op Dispositiounen („kriminell Doten“) aus dem Code pénal gëtt bei strofrechtleche Verurteelungen deemno net den Ënnerscheed tëschent legale Waffen an illegale Waffe gemaach.||Den Ënnerscheed tëschent legale Waffen an illegale Waffe kann am Bezuch op d’Waffegesetz vum 15. Mäerz 1983 gemaach ginn. Eng legal Waff ass deemno eng Waff, déi éischtens, net ënnert d’Kategorie vun de verbuedene Waffe fält, zweetens, autorisatiounsflichteg ass, an drëttens och beim Waffeservice vum Justizministère ugemellt ass. Eng illegal Waff ass a contrario eng Waff, déi entweeder verbueden ass oder autorisatiounsflichteg ass an net am Waffeservice vum Justizministère ugemellt ass.|Der Police hir Datebanke sinn net drop ausgeluecht, fir déi gefrot Zuele respektiv Recherchen automatiséiert duerchzeféieren. Deemno ass et leider net méiglech, déi gefrot Tabell ze presentéieren. Aus de Statistiken, déi zur Verfügung stinn, ginn déi follgend Zuelen ervir, an dat op Bezuch op déi verschiddenst Infraktiounen aus dem aktuelle Waffegesetz vum 15. Mäerz 1983. Sou kéint zum Beispill och potenziell an der Statistik erfaasst sinn, wann eng Persoun eng Activité de courtier d’armes um Territoire vu Lëtzebuerg géif maachen (déi verbueden ass duerch den Artikel 27-1 vum aktuelle Waffegesetz) mat Waffen aus der Kategorie 1, dat heescht aus der Kategorie vun de verbuedene Waffen, oder sech eng Persoun um Territoire vu Lëtzebuerg der Fabrication illicite oder dem Trafic illicite vu Schosswaffen a Munitioun schëlleg mécht. Zum Beispill kéint awer och potenziell an der Statistik erfaasst sinn, wann e Policebericht geschriwwe ginn ass am Bezuch op de Besëtz vun enger autorisatiounsflichteger Waff, déi awer zum Zäitpunkt vun der Kontroll net formell um Justizministère ugemellt war.|Nostoend opgelëscht sinn déi nei Affären/Dossieren am Bezuch op Infraktiounen aus dem aktuelle Waffegesetz vum 15. Mäerz 1983, op d’Referenzjoren 2013-2020:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Nostoend opgelëscht sinn d’Condamnatiounen am Bezuch op Infraktiounen aus dem aktuelle Waffegesetz vum 15. Mäerz 1983, op d’Referenzjoren 2013-2020:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/069/252698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253904.pdf
5494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬13/01/2022¬D’après un récent article intitulé «Gewinner sind die Immoblienagenturen» paru dans le «Luxemburger Wort» le 8 janvier 2022, le nombre croissant d’agences immobilières se trouve en relation avec l’explosion des prix immobiliers. Sachant que la loi du 17 mai 2004 a implicitement abrogé le barème de la commission d’intermédiaire de 3% fixé par le règlement grand-ducal du 22 janvier 1972, l’article indique que les agences profitent donc de la hausse des prix.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Logement:|Existe-t-il actuellement une procédure régissant les commissions des agences immobilières ?|Est-il prévu de fixer la commission d’intermédiaire indépendamment du prix de l’immobilier, voire d’introduire un plafond ?|Madame la Ministre des Finances peut-elle retracer l’évolution des recettes reçues par la TVA perçue auprès des agences immobilières ?¬Nombre croissant d'agences immobilières¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¦Économie¬18/02/2022¬Tel qu’il a été précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 5022 du 29 septembre 2021, le règlement grand-ducal du 20 janvier 1972 qui fixait le barème des commissions maximales pouvant être facturées par les agents immobiliers à 3 % n’est plus en vigueur. En effet, l’entrée en vigueur de la loi du 17 mai 2004 relative à la concurrence, qui dans son article 32 avait abrogé la loi du 7 juillet 1983 modifiant la loi du 30 juin 1961, avait privé le règlement grand-ducal de 1972 de sa base légale.|Partant, les commissions des agences immobilières peuvent depuis 2004 être librement négociées entre les parties, même si les commissions à hauteur de 3 % du prix de vente restent usuelles et s’appliquent toujours d’une manière généralisée comme le montrent les informations disponibles sur les sites Internet de nombreuses agences immobilières.|La loi du 23 octobre 2011 relative à la concurrence dispose qu’en principe les prix des biens et services résultent du libre jeu de la concurrence sur le marché. Toutefois, le Gouvernement peut intervenir pour des raisons de concurrence dans le cadre de l’article 2 de la loi du 23 octobre 2011, lorsque la concurrence par les prix est insuffisante dans des secteurs déterminés en raison, soit de la structure du marché, soit d’une impossibilité pour la clientèle de bénéficier des avantages du marché, soit de dispositions législatives. Des règlements grand-ducaux peuvent alors fixer les prix ou les marges applicables aux biens, produits ou services concernés.|Dans le cas d’un dysfonctionnement conjoncturel du marché dans un ou plusieurs secteurs d’activités déterminés consécutif à une situation de crise, à des circonstances exceptionnelles ou à une situation manifestement anormale du marché, des règlements grand-ducaux peuvent arrêter, pour une durée limitée, des mesures temporaires.|Par ailleurs, une intervention du législateur est possible pour des raisons de politique sectorielle d’après le principe qu’une loi spéciale peut déroger à une loi générale. C’est le cas notamment pour le prix des médicaments ou pour les courses de taxi. La même approche peut en principe être appliquée au secteur de l’immobilier.|Le Ministère de l’Économie étudie actuellement la faisabilité juridique de l’une ou de l’autre intervention, c.-à-d. par voie législative ou par voie règlementaire, pour freiner le cas échéant les commissions facturées par les agents et intermédiaires, l’application d’un taux forfaitaire sur le prix de vente d’un bien étant, de par son caractère incitatif, l’un des facteurs qui contribuent à la hausse des prix de l’immobilier.|Pour ce qui est de l’évolution des recettes nettes de TVA (donc après déduction de la TVA qui a été facturée aux agences immobilières par leurs propres fournisseurs), voici un tableau qui reprend le détail par année :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il convient de préciser que, pour l’année 2021, les déclarations n’ont pas encore été déposées intégralement. Il s’agit notamment des déclarations concernant les assujettis soumis au seul dépôt de déclarations annuelles, dont le délai légal de dépôt expire le 28 février 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/075/252751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/115/255151.pdf
5495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/01/2022¬Verschidde Stied an Uertschaften an Däitschland (mee och op anere Plazen op der Welt) hu bei Foussgängeriwwergäng, déi mat roude Luuchte gereegelt ginn, hirer Kreativitéit fräie Laf gelooss. Aplaz vun engem rouden oder grénge Männchen, deen dem Foussgänger seet, wéini en dierf iwwert d’Strooss goen a wéini net, ass zu Hannover an Däitschland zum Beispill ee Réi als Symbol fir d’Foussgängeriwwergäng gewielt ginn. Zu Emden gi souguer Ottifanten als Symbolbiller benotzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|- Ass et och zu Lëtzebuerg méiglech, d’Symbolbiller an de roude Luuchte fir Foussgängeriwwergäng ze änneren?|Falls jo, dierf eng Gemeng dëst decidéieren?|Falls nee, wäert de Minister esou eng Ännerung an Zukunft an d’Weeër leeden? Falls net, bewäert de Minister d’Approche, wéi se a verschiddenen däitsche Géigenden ze gesinn ass, als falsch oder onsécher un?¬Feux rouges¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/02/2022¬Den Artikel 109 aus dem Code de la route gesäit an dësem Zesummenhang vir, datt „Les signaux colorés lumineux dont il est fait usage pour régler la circulation, se présentent sous forme de figures géométriques, de flèches, de symboles ou d’inscriptions.“|Wat elo d’Luuchten ugeet, déi sech spezifesch un d’Foussgänger riichten, esou sinn dës explizitt an den Dispositioune vun der Wiener Konventioun iwwert d’Signalisation routière vum 8. November 1968, déi och Lëtzebuerg ënnerschriwwen huet, gereegelt. Dës gesäit vir, datt Foussgängerluuchten d’Symbol vun engem Foussgänger droe mussen an esou musse konzipéiert sinn, datt si, am Sënn vun der allgemenger Verkéierssécherheet, net verkéiert interpretéiert kënne ginn.|Laut de Bestëmmunge vun eeben dëser Konventioun ass et deementspriechend net zoulässeg fir op de roude Luuchte Symboler ze benotzen, déi net deen oder déi Verkéiersteilnehmer viséieren, déi dës Luucht respektéiere mussen, och wann de Code de la route dës net all limitativ opzielt.|De Foussgänger gëtt eenheetlech duergestallt, ënner anerem beim Schëld vun der Foussgängerzon, vun der Zone de rencontre, dem Accès interdit fir Foussgänger etc. Besonnesch beim Foussgängeriwwergang, deen an dëser Fro vum honorabelen Deputéierte viséiert gëtt, muss d’Schëld E,11a opgestallt ginn, wou d’Illustratioun vun dem Foussgänger drop ass. Dës selwecht Illustratioun gëtt och beim Gebrauch op roude Luuchte gebraucht.|D’Zil vun de Verkéierssignaler a Luuchten ass et fir de Verkéier ze reegelen. Am Sënn vun der Verkéierssécherheet ass et dofir wichteg, datt all Signal a Verkéierszeechen esou konzipéiert ass, datt all Usager genee erkennt wie gemengt ass, wat d’Reegel ass, déi hannert dësem Signal steet, an datt déi selwecht Signaler och ëmmer dat selwecht heeschen. Dofir sinn se dann och esou ze konzipéieren, datt se engem eenheetlechen an onmëssverständleche Scheema entspriechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/074/252746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254726.pdf
5496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬13/01/2022¬Am Artikel „Wood burners cause nearly half of urban air pollution cancer risk-study“, deen den 3. Januar um Site vun der englescher Zeitung „The Guardian“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’Verbrennung vun Holz déi wichtegst Quell fir Feinstëbspartikelen an de Stied duerstellt. Den Undeel, deen hei entsteet, läit dem genannten Artikel no wäit iwwert dem Undeel vum Stroosseverkéier, d’Gefierer mat Dieselmotor abegraff. Ausser de Kamäiner, déi a vereenzelte Privathaiser an éischter Linn aus atmosphäresche Grënn genotzt gi fir ze hëtzen, gëtt Holz zu Lëtzebuerg a privaten an ëffentleche Gebaier virun allem a Pelletheizunge verbrannt. An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro Nummer 5306 no Pelletheizungen am lëtzebuergeschen Energiemix huet d’Regierung ënner anerem dat hei geschriwwen: „Zurzäit sinn, an ëffentleche Gebaier vum Staat, konkreet siwe weider Pelletheizunge geplangt.“|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung nach gär dës Nofroe stellen:|1. Sinn der Regierung dës schiedlech Niewewierkunge vu Pelletheizunge bekannt? Wa jo, wéi reagéiert si dorop?|2. Op wéi eng Manéier gouf dësen Niewewierkunge vu Pelletheizunge bei vergaangenen Installatiounen an ëffentleche Gebaier Rechnung gedroen?|3. Op wéi eng Manéier gëtt dësen Niewewierkunge vu Pelletheizunge bei den aktuellen Installatiounen an ëffentleche Gebaier Rechnung gedroen?|4. Wéi eng Quantitéit un Äschen entsteet zu Lëtzebuerg all Joers duerch den Asaz vu Pelletheizungen an ëffentleche Gebaier? Op wéi eng Manéier gi se ëmweltgerecht entsuergt?¬Chaudières à granulés de bois¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬23/02/2022¬|ad 1. An dem zitéierten Artikel vun der englescher Zeitung „The Guardian“ geet allgemeng rieds vun Holziewen. Bekanntlecherweis hunn awer Pelletheizungen wesentlech méi niddereg Stëbsemissiounen ewéi besipillsweils Holziewen, déi mat Stéckholz bedriwwe ginn oder Holzhackschnitzelanlagen.|D’geännert groussherzoglecht Reglement vum 7. Oktober 2014 iwwert Feierungsanlagen, déi mat flëssegen oder feste Brennstoffer bedriwwe ginn an eng Leeschtung tëschent 7 kW an 1 MW hunn, mécht Virschrëften, wat d’Stëbsemissioune vun Holzheizungen ugeet. Holzheizungen, déi nom 1. Januar 2016 a Betrib geholl ginn, däerfen net méi ewéi 30 mg/m3 Stëbs ausstoussen. D’Iwwerpréiwunge vun den Emissioune vun den Holzheizungen weisen, datt d’Pelletheizungen generell vill méi niddreg Emissiounen opweisen ewéi Heizungen, déi mat Holzhackschnitzel oder Stéckholz bedriwwe ginn.|Dat groussherzoglecht Reglement vum 24. Abrëll 2018 iwwert d’Emissioune vu mëttelgrousse Feierungsanlagen (Anlage mat enger Leeschtung tëschent 1 MW a 50 MW) schreift fir de Stëbs och Grenzwäerter vir fir Anlagen, déi mat Holz bedriwwe ginn. Bei allen Anlagen, déi bis den 20. Dezember 2018 a Betrib geholl goufen, sinn dat 30 mg/m3. Bei Anlagen, déi nom 20. Dezember 2018 a Betrib geholl goufen, sinn dat 30 mg/m3 fir Anlage mat enger Leeschtung tëschent 1 MW an 20 MW, an 20 mg/m3 fir Anlage mat enger Leeschtung tëschent 20 MW a 50 MW.|Pellets vis-à-vis vun Holzhackschnitzel oder Stéckholz verbrenne méi kontrolléiert a propper. An deem Kontext gëtt am Kader vun de staatleche Subventiounen (PRIMe House) vun 2022 un zousätzlech e Filter fir nei Pelletheizunge virgeschriwwen, an d’Norüste vu Filtere bei bestoenden Anlage gëtt och subsidéiert.|ad 2. D’Pelletheizungen, déi d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten an de leschte Joren installéiert huet, halen déi jeeweils gülteg gesetzlech Grenzwäerter an, déi fir esou Heizunge gëllen, wou néideg mëttels Ofgasfilteranlagen.|ad 3. Déi aktuell an och déi zukünfteg Pelletheizungen, déi an de Projete vun der Verwaltung fir ëffentlech Baute virgesi sinn, wäerten deenen deen Ament gültege Grenzwäerter Rechnung droen an déi dofir néideg Filtertechnik opweisen.|ad 4. D’Entsuergung vun den Äschen aus de Pelletheizungen ënnerläit dem Occupant vum jeeweilege Gebai a gëtt am Prinzip vu spezialiséierten Entreprisen assuréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/075/252753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/135/255355.pdf
5497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/01/2022¬Am Artikel „Les entreprises se sentent à l’étroit“, deen den 29. Oktober am „Quotidien“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’Handwierksbetriber zu Lëtzebuerg akut Probleemer hunn, fir Terrainen ze fannen. Nieft der allgemenger Knappheet vun den Terrainen hei am Land droe laut Ausso vum Direkter vun der Handwierkerkummer och eng Rei reglementaresch Probleemer zu dëser schwiereger Situatioun bäi. Sou gëtt et laut dem zitéierten Artikel zum Beispill e Verbuet fir Bauentreprisen, fir hir Maschinnen dobaussen ze stockéieren, an e Showroom fir eng Autosgarage ass d’office op 2.000 Meterkaree limitéiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Minister fir Ekonomie gär dës Froe stellen:|Wéi reagéiert den Här Minister op dës Ausso? Si kuerzfristeg reglementaresch Upassungen ugeduecht, fir de Problem op d’mannst um administrativen Niveau opzefänken?|Wéi reagéiert den Här Minister op d’Fuerderung vun der Handwierkerkummer, fir an der Groussregioun grenziwwerschreidend ekonomesch Aktivitéitszonen (ZAE) ze schafen?¬Manque de terrains pour les entreprises artisanales¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬15/02/2022¬D’Terrainen, déi an nationalen oder regionalen ekonomeschen Aktivitéitszone leien, ginn am Kader vun der Landesplanung definéiert, an déi, déi a kommunalen Zone leien, ënnert Oploen, am Kader vun deene jeeweilege kommunale Bebauungspläng.|An den ekonomeschen Aktivitéitszone kënne just déi Aktivitéiten autoriséiert ginn, déi am groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 betreffend de Contenu vun engem allgemenge Bebauungsplang vun enger Gemeng definéiert sinn, respektiv am allgemenge Bebauungsplang vun enger Gemeng.|Wat déi erlaabten Aktivitéiten ugeet, ass et ganz kuerzfristeg net geduecht, dee betreffende groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 ze änneren. Am Kader vun der Adoptioun vum Gesetzesprojet iwwert den Developpement vun den ekonomeschen Aktivitéitszone wäert de Sujet vun den Aktivitéiten, déi an deenen Zonen zoulässeg sinn, awer sécherlech thematiséiert ginn.|Grenziwwerschreidend Aktivitéitszone sinn e Modell, deen nëmme limitéiert ëmsetzbar ass a komplex ass, well dee Moment an enger Aktivitéitszon d’Recht vu verschiddene Länner sech applizéiert. Souwuel um Niveau vun der Landesplanung, de Bebauungspläng wéi och den Autorisatiounen an dem Aarbechtsrecht ginn et Ënnerscheeder. D’Betriber entscheeden sech meeschtens bewosst fir den Territoire vun deem engen oder anere Land.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/075/252754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/094/254945.pdf
5498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/01/2022¬Säit Dezember dierfe laut Covidgesetz och ApdikterInne Clienten an hiren Apdikte géint de Covid-19 impfen. Fir dat ze maachen, brauche si awer als éischt eng Autorisatioun vun der Santé, déi si eréischt no enger ofgeschlossener Formatioun kréien. Um Site vun der Regierung (covid19.public.lu) fënnt ee beim Volet „Impfung“ aktuell keng Informatiounen zu enger Impfung an den Apdikten. An och um Site vum Syndicat des pharmacies luxembourgeois (pharmacie.lu), wou een d’Nimm vun allen Apdikte fënnt, déi zertifiéiert Schnelltester ubidden, fënnt ee keng Lëscht fir d’Impfung.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Apdikter hunn sech fir eng Formatioun ageschriwwen?|2. Wéi vill Apdikter hunn dës Formatioun schonn ofgeschloss?|3. Kann d’Ministesch eng Lëscht virleeë mat all den Apdikten, wou ee momentan eng Impfung géint de Covid-19 ka kréien?|4. Wéi vill Dosen Impfstoff goufe bis ewell vun Apdikter gebraucht?|5. Falls sech bis ewell kaum Apdikter fir dës Formatioun gemellt hunn, wäert de Ministère zousätzlech Ustrengungen ënnerhuelen, fir d’Apdikter op dës Méiglechkeet opmierksam ze maachen?|6. Wou kann een d’Nimm vun den Apdikten noliesen, déi d’Méiglechkeet vun enger Impfung aktuell ubidden? Falls et Apdikte ginn, déi d’Impfung schonn haut kënnen ubidden, wäert d’Regierung dës op hirem Site covid19.public.lu schnellstméiglech oplëschten?|7. Wäert d’Santé sech och mat der Gewerkschaft vun den Apdikter a Kontakt setzen, fir dass och si eng Lëscht op hirem Site (pharmacie.lu) verëffentlechen?¬Vaccination dans les pharmacies¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2022¬|ad 1. 152 Apdikter hunn sech an d’Formatiounen ageschriwwen, déi am Januar a Februar gehale goufen. Am Mäerz wäert nach eng weider Sessioun organiséiert ginn, fir déi d’Aschreiwungen am Moment nach op sinn.|ad 2. Aktuell hunn 146 Apdikter d’Formatioun ofgeschloss.|ad 3. D’Lëscht vun de Apdikten, wou een sech wäert kënnen impfe loossen, wäert een op www.covid19.lu an op www.impfen.lu. fanne kënnen, soubal déi éischt Impfungen an den Apdikte méiglech sinn.|ad 4. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 3.|ad 5. Et sinn aktuell genuch Apdikter, déi sech fir dës Formatioun gemellt hunn, soudatt eng gutt geographesch Verdeelung vun den Apdikten, déi eng Impfung ubidden, besteet.|(Carte à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 3.|ad 7. D’Impfen an den Apdikte gouf an Zesummenaarbecht mat der Gewerkschaft vun den Apdikter opgestallt. Fir d’Publikatioun vun dëser Lëscht um Site www.pharmacie.lu ass d’Gewerkschaft vun den Apdikter zoustänneg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/075/252755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/141/255417.pdf
5499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/01/2022¬Zënter e puer Jore ginn zu Lëtzebuerg an an der Ëmgéigend ëmmer méi Wëllef an der fräier Natur gesiicht. Dës Woch gouf bei Wëntger nach een Deier gesinn an och fotograféiert, wéi an engem Artikel op rtl.lu vum 13. Januar ze liesen ass. Et ass eng erfreelech Nouvelle, dass an eiser heemescher Fauna erëm wëll Déieren optauchen, déi opgrond vum Mënsch virun honnert Joer bal komplett ausgerott goufen. Et gëllt elo ze kucken, dass dës Déieren sech och hei am Land usidele kënnen. Dofir gouf 2017 een Aktiouns- a Managementplang op d’Bee gesat, fir de korrekten Ëmgang mat de Wëllef, wann se erëm optauchen, ze reegelen.|De Wollef ass eng Déierenaart, déi ënnert der CITES-Konventioun an deemno op europäeschem Niveau geschützt ass. Hei zu Lëtzebuerg ass d’Déier duerch verschidde Gesetzer a groussherzoglech Reglementer geschützt, soudass enger potenzieller Usiidlung vum Déier bei eis näischt am Wee stoen dierft.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’Naturverwaltung Kenntnis vu weidere Wëllef, déi hei am Land ënnerwee sinn? Falls jo, wéi vill Wëllef zirkuléieren aktuell zu Lëtzebuerg?|2. Wéi eng Sanktiounen erwaarden eng Persoun, déi bei enger Juegd ee Wollef erschéisst?|3. Wéi eng Sanktiounen erwaarden eng Persoun, déi ee Wollef verletzen oder doutmaachen?|4. Ass de Ministère mat der Jeeërfederatioun souwéi de Bauerenassociatiounen a Kontakt, fir d’Jeeër iwwert d’Presenz vum Wollef an den Aktiounsplang opzeklären? Sinn an deem Beräich speziell Formatioune fir d’Jeeër a Bauere virgesinn?|5. Wéi am Gestiounsplang vum Ministère ze liesen ass (Säit 31), wieren Accidenter mat Autoen eng vun de gréisste Gefore fir d’Wëllef. Lëtzebuerg huet ee vun den dichteste Stroossennetzer op der ganzer Welt, wat net fërderlech ass fir d’Iwwerliewe vum Wollef. Am Fall, wou ee Wollef ugestouss gëtt, wéi sollen d’Leit reagéieren? Wien hëlt an esou Fäll d’Decisioun, ob ee verletzten Déier gerett oder doutgemaach gëtt?|6. Ginn d’Doudesfäll vu geschützten Déierenaarten (Wollef, Fuuss, etc.) vum Ministère an engem Rapport festgehalen?¬Présence d'un loup dans la région de Wincrange¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/02/2022¬|ad 1. Nee, d’Naturverwaltung huet keng Kenntnis vu weidere Wëllef. D’Philosophie vun dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Naturverwaltung an deem Dossier ass total Transparenz. Wann ee Wollef detektéiert gëtt, gëtt dat via d’Press matgedeelt.|ad 2. &amp;|ad 3. De Wollef ass eng integral geschützten Aart. Wann ee Mënsch ee Wollef géif blesséieren oder doutmaachen, géif ee Procès-verbal un de Parquet geschéckt ginn wéinst enger Infraktioun zum Naturschutzgesetz. Wéi do d’Sanctioun géif ausgesinn, géif dann ee Riichter decidéieren. Am Naturschutzgesetz si Strofe vun 251 € bis 750.000 € an/oder 8 Deeg bis 6 Méint Prisong fir Infraktioune virgesinn. Am Fall wou bei enger Juegd ee Jeeër géif ee Wollef erschéissen, wier zousätzlech eng administrativ Strof (Retrait vum Juegdschäin) iwwert d’Juegdgesetz virgesinn.|ad 4. Entre-temps dierft bal jidderengem bekannt sinn, dass den Aktiouns- a Managementplang mat allen Acteuren zesummen ausgeschafft ginn ass, also vun insgesamt 18 Auteuren, wou och d’Chambre d’Agriculture an déi zwou Jeeërvereenegungen derbäi waren. Jiddereen, dee sech fir dee Plang interesséiert, kann deen och um Internet op www.emwelt.lu op Däitsch an op Franséisch liesen. All Bauer, all Juegdpiechter an all Schofsziichter krut esou ee Plang geschéckt. De Groupe de pilotage, deen de Plang ausgeschafft huet, gesäit sech eemol d’Joer fir de Joeresbilan.|Et sinn och säit 2015 ronn 20 ëffentlech Presentatiounen ofgehale ginn, wou iwwert de méigleche Retour respektiv iwwert de Retour vum Wollef geschwat gouf, déi vun iwwer 4.200 Leit besicht goufen, dorënner ganz vill Baueren a Jeeër. Den 3. Mäerz 2022 um 19.30 ass am Kader vum World Wildlife Day 2022 nees esou eng Presentatioun, organiséiert vun der Naturverwaltung, dem Naturmusée an der Gemeng Wëntger. Den éierewäerten Deputéierten ass häerzlechst invitéiert déi nozelauschteren. Aschreiwe kann ee sech ënnert dësem Link: https://gd.lu/4rBwbw.|ad 5. Wéi bei all blesséierten Déiere sollten d’Leit der Police oder dem Fierschter Bescheed soen. Am Gestiounsplang ass och ze liesen (Säit 46), dass bei liicht blesséierte Wëllef keen Handlungsbedarf besteet; schwéier blesséiert Wëllef sollen no Méiglechkeet behandelt ginn an, wann eng Behandlung net méiglech ass, wéi all schwéiert blesséiert Déier erléist ginn (Betäubung an Aschléiferen duerch d’Administration des services vétérinaires).|ad 6. Nee, ee Rapport zu den Doudesfäll vu geschützten Déierenaarte gëtt net festgehalen. Awer, d’modifizéiert Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 gesäit Follgendes vir: «Art. 21 (3) Les captures et mises à mort accidentelles des espèces animales intégralement protégées doivent être signalées au ministre. Sur la base des informations recueillies, le ministre prend les mesures de conservation nécessaires pour que les captures ou mises à mort accidentelles n’aient pas une incidence négative sur l’état de conservation des espèces en question.» Deemno wäert am Fall vu geheeften Doudesfäll vun integral geschützten Déierenaarten, wéi dem Wollef, och Moossnamen ergraff ginn.||De Fuuss ass keng integral geschützten Déierenaart, mee eng normal Wëldaart ouni Juegdzäit, an domat am Schutzstatus „partiellement protégé“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/081/252817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/132/255321.pdf
5500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/01/2022¬Duerch déi bestoend Klimakris ass et noutwendeg, dass all déi verschidden Acteuren aus der Gesellschaft zesumme schaffen, fir hiren Deel vun der Verantwortung ze iwwerhuelen, fir dass mir esou ons Klimaziler nach eventuell kënnen erreechen a soumatt d’Äerderwiermung begrenzen. Do dréit och de Staat seng Verantwortung a muss eng Virreiderroll spillen. Grousst Potenzial besteet besonnesch bei der Installatioun vu Solaranlagen op ëffentleche Gebaier, souwéi der energeetescher Sanéierung vun dëse Gebaier. Dëst ass och néideg, wann de Staat säin Zil vun der Klimaneutralitéit an domadder de klimaneutrale Verwaltunge wëll erreechen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Energie stellen:|1. Wéi vill Prozent vun den ëffentleche Gebaier si mat enger Solaranlag ausgestatt a wat ass d’Zilsetzung fir 2030? Bei wéi vill Prozent vun dëse Gebaier ass et net méiglech, eng Solaranlag ze installéieren, sief et zum Beispill aus Denkmalschutzgrënn oder well et ekonomesch kee Sënn ergëtt?|2. Wéi eng Energieklassen hunn d’ëffentlech Gebaier ënnert der Verwaltung vum Staat? Kann de Minister den Undeel un de Gebaier prozentual pro Energieklass wgl. uginn (Energieeffizienzklass a Wärmeklass)? Wat ass och hei d’Zilsetzung fir 2030?|3. Wéi vill Prozent vun den ëffentleche Gebaier gëtt nach mat fossillen Energië gehëtzt? Wat ass Zilsetzung, fir dës Gebaier mat enger Wärmepompel oder aneren ekologeschen Alternativen auszestatten?¬Énergies renouvelables appliquées aux bâtiments publics¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬09/03/2022¬|ad 1. Generell huet sech d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten am Kader vun enger Gesamtstrategie d’Prioritéit gesat, fir seng Gebaier nach méi séier ze dekarboniséieren an dobäi méi erneierbar Energien ze notzen an domadder en aktive Beitrag zum Klimaschutz an zu der Reduktioun vun eiser Ofhängegkeet vu fossilen Energien ze leeschten.|Am Moment sinn op 40 Gebaier vun der Verwaltung fir ëffentlech Bauten Photovoltaikanlagen installéiert an 19 Gebaier hu Solarthermieanlagen, wat un der Unzuel vun de Gebaier ongeféier 4 % vu ronn 1.500 Gebaier grousse Patrimoine vun der Verwaltung entsprécht. Well et sech dobäi meeschtens ëm gréisser Anlagen handelt, ass et flächeméisseg méi e grousse Prozentsaz.|Wat d’Leeschtung vun neie Photovoltaikanlagen betrëfft, sinn 2019 1,2 MW, 2020 1,8 MW an 2021 3 MW installéiert ginn. An der Moyenne sollen déi nächst dräi Joer jeeweils 3 MW dobäikommen.|Fir de Moment ass et net méiglech pauschal ouni detailléiert Etuden ze soen bei wéi vill Prozent vun de Gebaier Solaranlagen net méiglech oder net sënnvoll sinn, haaptsächlech aus follgende Grënn:|Ongeféier 9 % vun de Gebaier sinn als „monument national“ klasséiert oder um „Inventaire supplémentaire“ ageschriwwen, sou dass et bei dëse Gebaier net ouni Weideres méiglech ass, eng Photovoltaikanlag ze installéieren. Doniewent ginn et awer och nach vill Gebaier, déi zwar net, oder nach net, klasséiert sinn, mee als historesch sensibel ze consideréiere sinn.|Bei verschiddenen Diech erlaabt d’Statik et net, fir nach en zousätzlecht Gewiicht ze installéieren.|Op verschiddenen Diech stinn aner technesch Anlagen, wéi Klima- oder Lüftungsgeräter, sou dass keng Plaz méi ass, fir zousätzlech nach Photovoltaikpanneauen ze installéieren.|Verschidden Diech eegenen sech net fir eng Photovoltaikanlag, well se schlecht orientéiert sinn oder well d’Verschattung um Daach ze grouss ass, respektiv well se anescht benotzt ginn, wéi zum Beispill als Daachterrass.||Konform zum Objektiv méiglechst séier sou vill Leeschtung wéi méiglech ze installéieren, gi prioritär déi grouss Gebaier analyséiert a gegeebenefalls mat enger Photovoltaikanlag aus- oder nogerëscht. No a no kommen awer och méi kleng Gebaier dobäi. Wann den Zoustand vum Daach een Norëschten net zouléisst, gëtt generell als éischt eng Renovatioun, Isolatioun oder Verstäerkung vum Daach a Betruecht geholl.|Allgemeng gëtt bei all Neibau, Sanéierung an Daachrenovatioun eng Etude gemaach, fir d’Machbarkeet vun enger Photovoltaikanlag ze analyséieren. D’Zil vun där Etude ass et, fir den Daach méiglechst effizient auszenotzen an eng Photovoltaikanlag mat engem méiglechst héijen Ertrag iwwert d’Joer ze installéieren. Wa méiglech soll keen neien Daach méi ouni Photovoltaik- oder Solarthermieanlag gebaut ginn, ausser d’Daachfläch géif fir aner durabel oder sozial Zwecker benotzt ginn (Daachterrass, Urban Gardening...).|ad 2. Bei der Aféierung vum Certificat de performance énergétique (CPE) fir funktionell Gebaier goufen zwee grondverschidden Typpen agefouert:|Fir Neibauten gouf e Rechepass néideg, hei gouf d’Exigenz no a no vun enger Klass D/D op C/C an duerno A/B verschäerft. Esou e Rechepass ass bei Gebaier verfügbar, fir déi eng Baugeneemegung no dem 1. Januar 2011 ugefrot gouf.|Fir Bestandsgebaier war bis Mëtt 2021 vun der Gesetzgeebung e Verbrauchspass virgesinn. Hei gouf keen theoreetesche Verbrauch ewéi bei de Neibaute berechent, mee de reell gemoossene Verbrauch vum Gebai ass als Grondlag fir de CPE geholl ginn. De gemoossene Verbrauch gouf mam Verbrauch vun engem Referenzgebai verglach, wat iwwert déi selwecht funktionell Fläche verfüügt. D’Resultat gouf hei net an enger Klass A bis I ausgedréckt, mee an engem Prozentsaz vun 0 % bis 400 %. Bei der aktueller Gesetzgebung vun 2021 gi Bestandsgebaier elo och berechent; esou Päss sinn awer bis elo nach net vun der Verwaltung fir ëffentlech Bauten opgestallt ginn.|Et ass och esou, dass net fir de ganze Patrimoine vum Staat CPEen opgestallt gi sinn, mee fir déi Gebaier, déi ëffentlech zougänglech sinn; insgesamt goufen eng 415 CPEen fir funktionell Gebaier erstallt an zousätzlech nach eng 290 CPEen fir Wunnengen; e groussen Deel vun dëse Wunnengen ënnerstinn elo der Agence immobilière sociale.|Bei de funktionelle Gebaier ass d’Verdeelung vun de gerechenten Energiepäss follgendermoossen opgedeelt:|Rechepass funktionellt Gebai A/A: 7 Gebaier|Rechepass funktionellt Gebai A/B: 9 Gebaier|Rechepass funktionellt Gebai A/C: 10 Gebaier|Rechepass funktionellt Gebai A/D: 3 Gebaier|Rechepass funktionellt Gebai B/B: 1 Gebai|Rechepass funktionellt Gebai B/C: 3 Gebaier|Rechepass funktionellt Gebai B/D: 1 Gebai|Rechepass funktionellt Gebai C/C: 2 Gebaier||Bei de funktionelle Gebaier gesäit d’Verdeelung vun de gemoossenen Energiepäss esou aus:|Verbrauchsindex Hëtzt < 70 %: 87 Gebaier|Verbrauchsindex Hëtzt 70 % - 100%: 109 Gebaier|Verbrauchsindex Hëtzt 100 % - 140 %: 123 Gebaier|Verbrauchsindex Hëtzt > 140 %: 59 Gebaier|Verbrauchsindex Stroum < 70 %: 78 Gebaier|Verbrauchsindex Stroum 70 % - 100 %: 117 Gebaier|Verbrauchsindex Stroum 100 % - 140 %: 118 Gebaier|Verbrauchsindex Stroum > 140 %: 65 Gebaier||Bei de Wunnengsgebaier ass d’Situatioun déi heiten (Gesamtenergieklass/Wärmeschutzklass):|Wunnengspass Klass A/B: 1 Gebai|Wunnengspass Klass A/D: 1 Gebai|Wunnengspass Klass C/C: 1 Gebai|Wunnengspass Klass D/E: 1 Gebai|Wunnengspass Klass E/D: 1 Gebai|Wunnengspass Klass E/E: 1 Gebai|Wunnengspass Klass E/G: 1 Gebai|Wunnengspass Klass F/E: 1 Gebai|Wunnengspass Klass F/F: 15 Gebaier|Wunnengspass Klass F/G: 10 Gebaier|Wunnengspass Klass F/H: 1 Gebai|Wunnengspass Klass G/F: 7 Gebaier|Wunnengspass Klass G/G: 23 Gebaier|Wunnengspass Klass G/H: 18 Gebaier|Wunnengspass Klass H/H: 24 Gebaier|Wunnengspass Klass H/I: 73 Gebaier|Wunnengspass Klass I/I: 105 Gebaier||Aus dësen Zuele kënnen awer nëmme bedéngt Schlussfolgerunge gezunn ginn, well d’Potenzial vun de Gebaier ganz verschidden ass an all Gebai fir sech analyséiert muss ginn. Vill Gebaier am Bestand hunn eng erhalenswäert Architektur oder sinn denkmalgeschützt; et ginn awer och technesch, konstruktiv oder funktionell Grënn wéinst deenen net all Moossname fir Energie ze spueren ëmmer méiglech sinn. D’Mesurë mussen doriwwer eraus och mam Notzer ofgekläert ginn.|Et gëtt och keng direkt Zilsetzung, déi ausschliesslech op de Resultater vun Energiepäss baséiert. Eng ganz Rei Gebaier hu keen Energiepass, eng Zilsetzung no Energieklass eleng wier also onvollstänneg. Villméi ass et esou, dass all Projet am Neibau an an der Renovatioun genotzt gëtt, fir den energeetesche Foussofdrock ze miniméieren. Dëst gëllt och fir klenger Aarbechten, wou just Deelberäicher lafend verbessert kënne ginn.|ad 3. Vun den iwwer 1.500 Gebaier, déi vun der Verwaltung fir ëffentlech Bauten geréiert ginn, gëtt zurzäit nach d’Majoritéit mat fossillen Energië gehëtzt. D’Fërderung vun alternative Quellen ass awer schonns zanter ronn 15 Joer de Standard bei der Verwaltung fir ëffentlech Bauten, esou dass déi allermeeschten nei Gebaier net op fossill Energien zeréckgräifen. Vill Lycéeë funktionéiere mat Biomassheizungen. Hei gouf haaptsächlech op Holzhackschnitzel gesat, a méi rezent och op Grünschnitt. Bei méi schwéier accessibel Sitte ginn och Pelletkessele virgesinn.||Wou et méiglech ass sinn d’Staatsgebaier u Fernwärmenetzer ugebonnen. Op grousse Sitten huet de Staat där och selwer baue gelooss. Bis an 2000er Jore goufen hei praktesch ëmmer Gas-Cogeneratiounsanlagen agesat, déi zu där Zäit och ëffentlech gefërdert goufen. Hei ass awer nach ëmmer fossill Energie am Gebrauch, esou dass dës Anlagen haut net méi gefërdert ginn an nei Investitiounen an déi selwecht Technologie domat onrentabel sinn. Bestandsanlage ginn dowéinst zurzäit nom Oflafe vun der Fërderungsdauer oft op Biomass ëmgerëscht, well déi och weider subventionéiert ginn. En Ëmbau op Biomass ass zum Beispill och bei der Energiezentral um Campus Geesseknäppche geplangt.|Den Ament, ginn insgesamt 34 Gebaier mat Biomass gehëtzt an 84 Gebaier sinn un e Fernwärmenetz ugeschloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/039/256398.pdf
5501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬14/01/2022¬L’extrême rapidité avec laquelle se propage le variant Omicron a provoqué une hausse d’infections à la Covid-19 sans précédent. Cette nouvelle vague d’infections submerge également les équipes du contact tracing qui, faute de personnel, ne peuvent guère exécuter leur travail en bonne et due forme. Pourtant, ce n’est pas la première fois dans le contexte de la pandémie que les capacités du contact tracing se heurtent à leurs limites. L’augmentation des capacités du contact tracing au fil du temps de la pandémie ne semble pas suffisamment avoir été considérée par les responsables du Gouvernement. D’une autre manière, l’on pourrait conclure également que les capacités du contact tracing n’auraient pas su être pérennisées dans un contexte de crise sanitaire durable bien que marquée par des mouvements d’infections aléatoires. La fin de la pandémie n’est ainsi pas encore en vue et avec les expériences faites par le passé, il faudrait que le Gouvernement puisse donner au contact tracing les moyens en personnel nécessaires pour pouvoir efficacement affronter une soudaine surcharge de travail due à une nouvelle vague d’infections. À cet égard, les conditions et contrats d’embauche nous semblent jouer un rôle important. Cependant, nous avons reçu l’information qu’il existe différentes formes de contrats au sein des équipes du CT et qu’il s’agirait pour la majorité de contrats à durée déterminée (CDD) ne pouvant a priori légalement être prolongés au-delà d’une durée de 24 mois. D’autres contrats qui y seraient de rigueur seraient des contrats volontaires encore davantage précaires que les CDD.|Devant ces affirmations, nous prions Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre du Travail et de l’Emploi de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1) Combien de personnes travaillent actuellement au sein du contact tracing ?|2) Madame et Monsieur les Ministres pourraient-ils nous indiquer comment leur nombre a évolué depuis l’instauration du CT en livrant des chiffres précis ?|3) Combien de personnes ont démissionné au sein du contact tracing ? Pourriez-vous nous renseigner sur l’évolution des démissions en nous indiquant dans quels intervalles elles ont eu lieu ?|4) Quelles sont les formes de contrats d’embauche en vigueur au sein du CT ? Pourriez-vous nous dresser une liste des contrats utilisés en indiquant pour chaque forme de contrat la quantité afférente ?|5) Est-il fait usage de contrats à durée indéterminée au sein du CT ? Dans l’affirmative, de combien de contrats de ce type s’agit-il ? À quel poste ou fonction s’attachent-ils ? Dans la négative, veuillez nous expliquer pourquoi.|6) Le recrutement de nouveaux effectifs pour le CT s’est-il avéré plus difficile par moments ? Si oui, dans quelle mesure et en fonction de quels critères ? Dans la négative, comment expliquez-vous le manque d’effectifs actuel ?|7) Parmi les personnes travaillant au sein du CT, combien y ont été engagées à plusieurs reprises depuis sa mise en place ? Veuillez nous indiquer le cas échéant de combien de reprises il s’agit pour la personne concernée.|8) Quelle est la durée moyenne des contrats signés dans le cadre du CT ? Des personnes ont-elles obtenu une prolongation de leur CDD jusqu’au maximum de 24 mois ?|9) Madame et Monsieur les Ministres ne jugent-ils pas pertinent de mettre en place une cellule pérenne au sein du CT dont les salarié.e.s disposeraient de CDI ?|10) De même pour les salarié.e.s ayant accumulé le maximum d’années autorisé dans le cadre de leur CDD, Monsieur le Ministre envisage-t-il la possibilité d’une prolongation de contrat ?|11) Combien de salarié.e.s du CT arrivent actuellement à terme de leur CDD ?|12) Monsieur le Ministre envisage-t-il une possibilité pour ces salarié.e.s d’être réembauché.e.s sous d’autres conditions, ou bien devront-ils nécessairement être remplacé.e.s par de nouvelles recrues ?|13) Dans la négative à la question précédente, Monsieur et Madame les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’une non-reconduction des contrats en question risquerait de faire perdre des expériences et savoir-faire importants apportés jusqu’à présent par ces salarié.e.s au bénéfice du service du CT ?¬Contrats d'embauche dans le cadre du contact tracing¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/02/2022¬|ad 1) En date du 11 février 2022, 400 personnes travaillaient au sein du contact tracing. Cela correspond à 303 ETP.|ad 2) (Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le nombre de personnes indiqué d’avril 2020 à mars 2022 repose sur le nombre de contrats existants ; le nombre d’ETP indiqué d’avril 2020 à février 2022 correspond à la réalité des heures prestées ; pour mars 2022, le nombre d’ETP indiqué correspond à l’estimation maximale ; en fonction du nombre d’heures que les volontaires seront appelés à prester en mars 2022, il pourrait y avoir jusqu’à 18 ETP de moins.|ad 3) Au total, 12 personnes ont démissionné depuis le début de la mise en œuvre du contact tracing. Trois personnes ont été engagées en CDI à la Direction de la santé, 2 personnes ont trouvé un autre emploi, 2 personnes ont signalé partir suite à l’instauration du régime CovidCheck sur le lieu de travail (démission au 1er novembre 2021), 2 personnes sont parties et revenues après quelques mois, 3 personnes n’ont pas donné de motif à leur départ (en mai, juin et août 2021 respectivement).|ad 4) Le relevé ci-dessous concerne la situation actuelle.|1. CDD réserve sanitaire (professionnels de santé et médecins cf. loi Covid) : 154 personnes (perte 6 en mars 2022)|2. Prêt de main-d’œuvre Luxair : 12 personnes (perte 4 en mars 2022)|3. CDD marché public PwC : 27 personnes (jusqu’au 30/06/2022)|4. Contrats OTI ADEM : 20 personnes|5. Convention de volontariat : 42 personnes|6. Bénévoles : 3 personnes|7. Bénévoles de L’Atelier : 5 personnes|8. Convention LIH pour aide en personnel : un ETP épidémiologiste, un ETP data manager et du support IT management et développement sont fournis depuis le début de la crise dans le cadre d’une convention entre la Direction de la santé et le LIH.|9. Personnel douane (15/11/2021 au 11/02/2022) : 32 personnes|10. Personnel du Ministère de la Santé (15/11/2021 au 14/02/2022) : 5 personnes|11. Personnes de la Direction de la santé (en plus du personnel de la Division de l’inspection sanitaire affecté au CT) : 45 personnes du 15/11/2021 au 28/02/2022 et 18 personnes du 17/01/2022 au 11/02/2022.|12. Personnel de l’inspection sanitaire affecté à plus de 80% au CT : 13 personnes|13. Personnel de la WSA : 8 personnes|14. Personnel de la Fonction publique (divers ministères) : 20 personnes (16 jusqu’au 28/02/2022)||ad 5) Le personnel de l’inspection sanitaire de la Direction de la santé (17 personnes) est mobilisé en priorité pour l’activité du contact tracing depuis le début de la crise et assure la gestion et la coordination générale du contact tracing. Deux personnes issues d’autres administrations ont été reclassées au sein du contact tracing. Suite à la décision du Conseil de Gouvernement, 10 personnes disposant d’un CDD de la réserve sanitaire seront engagées sous CDI au contact tracing. 8 personnes ont un contrat Luxair avec prêt de main-d’œuvre pour 1 an renouvelable jusqu’au 31/12/2023 ou 5 ans, ces dernières étant employées à des fonctions administratives.|En dehors des pics pandémiques ou épidémiques, le contact tracing ne nécessite pas forcément d’un grand nombre de ressources devant être mobilisées en permanence. C’est pour cette raison que la proportion de contrats à durée indéterminée est relativement faible.|ad 6) Le recrutement au contact tracing s’avère de plus en plus difficile avec le temps. Au début de la pandémie, la réserve sanitaire a pu recruter de nombreux professionnels de santé dont l’activité avait été réduite ou interrompue à cause de la crise (kinésithérapeutes par exemple). Avec le retour à la normale dans presque tous les secteurs, les professionnels de santé sont moins disponibles pour contribuer à la réserve sanitaire. En outre, ces professionnels sont en priorité mis à la disposition des centres de vaccination.|ad 7) 109 personnes sont actuellement sous contrat de la réserve sanitaire. 49 personnes ont eu une 1re prolongation et 70 une 2e prolongation de leur contrat.|Parmi les 94 personnes qui ont conclu une convention de volontariat, 47 personnes ont eu une 2e convention et 30 personnes une 3e convention.|ad 8) + 11) La durée moyenne des CDD de la réserve sanitaire est actuellement de 11 mois. 9 personnes sont venues à échéance de leur CDD après un maximum de 24 mois au 31/12/2021.|En 2022, 70 personnes sur les 154 contrats de la réserve sanitaire arriveront à leur maximum de 24 mois : 1 au 31/05, 1 au 15/06, 9 au 15/07, 1 au 31/07, 12 au 31/08, 2 au 15/09, 5 au 30/09, 13 au 15/09, 11 au 31/10, 6 au 15/11, 5 au 30/11, 4 au 15/12. 9 personnes seront engagées au contact tracing dans le cadre des CDI prévus par le Conseil de Gouvernement.|ad 9) L’activité de réponse épidémique et certainement de réponse pandémique n’est pas une activité continue ni de très longue durée. Cela a été bien mis en évidence avec la Covid-19 : les pandémies présentent des pics saisonniers d’activité. Par ailleurs, l’on ne part actuellement pas du principe que l’activité de tracing liée à pandémie dépasse plusieurs années, un maximum de 3 à 5 ans semblant une prévision raisonnable pour de telles situations.||Un cadre fixe de personnel capable d’améliorer la conceptualisation, l’organisation et la mise en place de la préparation pandémique est indispensable. En ce sens, les CDI déjà accordés par le Conseil de Gouvernement permettront de répondre en partie à cet objectif. Pour l’activité de traçage intense durant des pics épidémiques, il semble préférable de prévoir une réserve sanitaire structurelle, activable en cas de crise (pandémie ou autre catastrophe nécessitant une mobilisation de ressources humaines en nombre important), au-delà des capacités mobilisables au sein de la Direction de la santé et du Ministère de la Santé.|ad 10), 12) + 13) Le Ministre du Travail prépare actuellement un projet de loi portant dérogation temporaire aux articles L.122-4 paragraphe 1 et L.122-5 paragraphe 1 du Code du travail qui permettrait de prolonger les CDD conclus dans le cadre de la loi Covid jusqu’à 60 mois. Cette solution est intéressante pour le contact tracing car elle permettrait de conserver sous CDD les personnes qui ont déjà acquis une certaine expérience au sein du contact tracing.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/111/255117.pdf
5502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/01/2022¬Säit Kuerzem gëtt et an der Schwäiz e Liwwerkettegesetz. An Holland steet esou e Gesetz elo och am Koalitiounsaccord vun der neier Regierung. Hei zu Lëtzebuerg waarde mir nach ëmmer op eng europäesch Reglementatioun. Sou koum et an der Vergaangenheet ëmmer rëm zu enger Rei Fäll, wou d’Suergfaltflicht vun Entreprisë mat engem Sëtz zu Lëtzebuerg verletzt gouf. Sou gouf Cargill zum Beispill als déi „schlëmmst Entreprise vun der Welt“ vun der ONG Mighty Earth bezeechent, well se konstant Mënschen- a Kannerrechter mëssbraucht, d’ekologesch Ressourcen ausgebeut a gesondheetlech héich bedenklech Praktiken ugewannt hunn. Ee méi rezent Beispill ass de Fall vu CAE Aviation, deen am Pressecommuniqué vun der Initiativ Devoir de vigilance Luxembourg largement diskutéiert gouf.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Aussepolitik, Immigratioun an Asyl stellen:|Wéi gesäit den Här Minister d’Situatioun vun engem nationale Gesetz fir Lëtzebuerg, nodeems op europäeschem Niveau d’Initiativ eng weider Kéier verréckelt ginn ass?|Ass de Rapport vum Comité interministériel iwwert d’Suergfaltflicht an d’Liwwerkettegesetz scho prett? Wéini rechent den Här Minister mat der Fäerdegstellung vum Rapport?|Soll dëse Rapport public gemaach ginn?¬Responsabilité des entreprises en matière de droits de l'homme¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¦Économie¬15/02/2022¬D’Regierung wäert sech weiderhin dofir asetzen, datt op europäeschem Niveau an dëser Matière gehandelt gëtt, an dat esou séier wéi méiglech. Den Aussen- an Europaminister ass eemol méi an deem Sënn, och am Numm vu senge Ministeschkolleege vum Benelux, beim leschte Conseil affaires générales, Enn Januar intervenéiert. Eisen Informatiounen no, soll d’Europäesch Kommissioun hire Projet de directive elo den 23. Februar 2022 präsentéieren.|Parallell dozou ginn d’Aarbechte vum Comité interministériel, deen zanter Mee 2021 aachtmol zesummekomm ass, weider, fir der Regierung et ze erméiglechen, déi grouss Richtlinnen ze definéieren, entweeder fir eng national Legislatioun oder fir d’Verhandlunge vun engem europäeschen Text.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/080/252804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/102/255026.pdf
5503¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬14/01/2022¬La Wanteraktioun a débuté plus tôt que d’ordinaire, dû notamment aux températures très basses enregistrées dès le mois de novembre 2021. Actuellement les températures se situent en dessous de zéro degrés la nuit et pourraient rester à ce niveau pour les jours, voire semaines à venir. Le danger pour les personnes vivant dans la rue est évident et il s’agit de les protéger en leur garantissant une place à l’abri et au chaud.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les capacités d’accueil de la Wanteraktioun en détaillant le nombre de structures d’accueil existantes et les lits/places disponibles ?|2) De même, Madame la Ministre peut-elle m’indiquer le taux d’occupation des structures en question en moyenne pour la période courante de la Wanteraktioun ?|3) Combien de personnes sont actuellement logées à la Wanteraktioun ?|4) D’après Madame la Ministre, les capacités d’accueil de la Wanteraktioun sont-elles suffisantes ?¬« Wanteraktioun ».¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/02/2022¬|ad 1) La structure d’urgence multifonctionnelle au Findel se compose de deux bâtiments :|- Le bâtiment A, construit pour les besoins de l’Action Hiver annuelle, dispose sur ses deux étages de plusieurs dortoirs hommes et femmes ainsi que de plusieurs chambres familiales. Il peut accueillir en tout 250 personnes par nuit. Le bâtiment intègre également des sanitaires accessibles ainsi qu’un grand réfectoire. Depuis le début de l’Action Hiver 2019/2020, les personnes sans-abris sont accueillies dans ces nouveaux locaux.|Le tableau ci-après renseigne sur la composition des dortoirs :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le bâtiment B a été planifié pour répondre à des scénarios d’urgences nécessitant le relogement de groupes de vie d’organisations conventionnées dans le cadre de la loi ASFT. Chacun des deux étages se compose de 9 chambres doubles, d’une grande cuisine, d’un séjour et de sanitaires. En tout, 36 personnes peuvent ainsi y être accueillies.|Actuellement, le bâtiment B sert de centre d’isolement Covid-19 pour personnes sans-abri testées positives.|ad 2) &amp;|ad 3) Étant donné que l’Action Hiver a été lancée prématurément le 23 novembre dernier en raison des conditions météorologiques, deux périodes ont été retenues pour répondre à la question de Madame la Députée.|Au cours du premier mois d’ouverture de l’Action Hiver de l’édition 2021/2022, c’est-à-dire du 23 novembre au 23 décembre 2021, le taux d’occupation pour l’hébergement de nuit du bâtiment A était de 40,14 % par rapport aux 250 places disponibles.|Pour la période du 23 décembre 2021 au 23 janvier 2022, le taux d’occupation pour l’hébergement de nuit du bâtiment A était de 50,53 % par rapport aux 250 places disponibles.|Sur l’ensemble de cette période, l’Action Hiver compte une moyenne de 113 personnes logées par nuit.|ad 4) Au vu des éléments précités, les capacités d’accueil s’avèrent largement suffisantes. Jusqu’à ce jour la capacité d’accueil maximale n’a jamais été atteinte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/086/252864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/088/254889.pdf
5504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/01/2022¬En date du 6 janvier 2022, le Gouvernement autrichien a décidé de nouvelles mesures sanitaires afin de limiter la propagation du variant Omicron. Dorénavant, le port de masques du type FFP2 est obligatoire non seulement dans des espaces fermés ou dans les transports publics, mais également à l’extérieur si une distance de deux mètres ne peut être respectée.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce que Madame la Ministre partage l’avis de beaucoup d’experts que le masque FFP2 garantit une plus grande protection contre le virus Sars-CoV-2 ?|Madame la Ministre, est-elle d’avis que le port de masques FFP2 devrait être rendu partiellement obligatoire au Luxembourg ?|Dans la négative, pour quelles raisons le port de masques FFP2 ne serait-il pas, dans le contexte de la situation sanitaire actuelle, rendu obligatoire dans notre pays ?|Est-ce qu’il ne faudrait pas au moins promouvoir davantage le port du masque FFP2 ?¬Port de masques du type FFP2¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/02/2022¬- Le port de masques offre une protection modérée contre la Covid-19 dans la communauté tant pour la personne qui le porte que pour les autres si une personne est infectée.{European Centre for Disease Prevention and Control. Using face masks in the community: first update - Effectiveness in reducing transmission of Covid-19. 15 February 2021. Stockholm: ECDC; 2021. Available from:<A HREF=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission>https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission</A>}|Le Sars-CoV-2 se transmet principalement via de grosses et moyennes gouttelettes, mais aussi par de petites gouttelettes qui forment des aérosols qui peuvent rester en suspension dans l’air surtout si la ventilation est insuffisante. Les masques filtrants de type FFP2 ont une plus grande capacité de filtration (minimum 94 % des particules aérosolisées), alors que les masques de type chirurgical sont une barrière pour les plus grosses gouttelettes contenant du virus2. Dans un contexte expérimental, les masques FFP2 sont plus efficaces que les masques chirurgicaux tant pour réduire l’expulsion de particules virales par des personnes infectées que pour protéger les personnes qui les portent le virus dans l’air ou d’aérosols émis par des personnes infectées{European Centre for Disease Prevention and Control. Considerations for the use of face masks in the community in the context of the Sars-CoV-2 Omicron variant of concern. 7 February 2022. ECDC: Stockholm; 202}.|Dans la population générale, il y a peu ou pas de preuve scientifique que les masques FFP2 soient plus efficaces que les masques chirurgicaux pour contrôler la transmission de la Covid-19. Les masques, tant FFP2 que chirurgicaux doivent être bien portés (couvrant le menton et bien moulés sur l’arête du nez) et être ajustés au visage pour garantir une étanchéité. Le port correct sur des longues durées s’avère parfois difficile et chez les soignants, un inconfort plus marqué est rapporté avec les masques FFP2.|- Le port du masque FFP2 est recommandé pour protéger les personnes vulnérables, que ce soit par les soignants ou les personnes en contact avec des proches vulnérables.|Il est également recommandé pour les personnes qui constituent des contacts étroits d’une personne positive et qui ont un risque d’infection durant les sept jours qui suivent le dernier contact à haut risque. Le masque FFP2 est aussi recommandé pour les soignants qui soignent des personnes positives à la Covid-19.|Le masque FFP2 est néanmoins difficile, voire impossible, à porter pour certaines de personnes comme notamment les enfants, les personnes âgées, avec une insuffisance respiratoire, les personnes avec un déficit cognitif. Le port de barbe compromet aussi le port du masque FFP2 et diminue largement son efficacité par manque d’étanchéité{Regli A, Sommerfield A, von Ungern-Sternberg BS. The role of fit testing N95/FFP2/FFP3 masks: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76(1):91-10}.|Outre les arguments énumérés ci-dessus, il faut également noter le coût des masques FFP2 nettement supérieur à celui des masques chirurgicaux.|Le masque FFP2 est effectivement recommandé par la Direction de la santé dans les circonstances où le bénéfice de le porter est important et démontré. Dans ce contexte, le document de la Direction de la santé «Le port du masque comme geste barrière»{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/actualites/2020/04/covid-19-port-du-masque-geste-barriere/masque-brochure.pdf>https://sante.public.lu/fr/actualites/2020/04/covid-19-port-du-masque-geste-barriere/masque-brochure.pdf</A>}, mis à jour en date du 24 décembre 2021, souligne l’utilité des masques FFP2 dans le contexte du variant Omicron qui se transmet beaucoup plus rapidement par l’intermédiaire d’aérosols. Cependant, la condition d’une efficacité supérieure des masques FFP2 est forcément liée à l’utilisation correcte de ce masque.||Pour l’ensemble de la population, c’est avant tout le port correct du masque qui doit être mis en avant et les arguments pour généraliser le port du masque FFP2 sont insuffisants dans la balance entre ses inconvénients et le bénéfice par rapport au masque chirurgical.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/081/252818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/095/254954.pdf
5505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/01/2022¬Mat der Konventioun vum 20. Oktober 2020 an dem groussherzogleche Reglement vum 22. Januar 2021 goufen d’Rechter vun de Salariéen am Teletravail festgehalen. Am Fall, wou een Employé méi wéi 10 % vu senger Aarbechtszäit doheem schafft, muss de Patron dem Salarié all néidegt Equipement fir d’Aarbecht doheem zur Verfügung stelle respektiv bezuelen.|Dësen Accord gëllt net e. a. fir Salariéë mat engem «statut de droit public ou assimilé.»|Duerch d’Pandemie huet den Teletravail ganz nei Ausmoossen ugeholl. Esou hunn och d’Enseignantë méi op dësen Outil missen zréckgräifen, virun allem a Wochen, wou Homeschooling muss gemaach ginn, wéi am Februar d’lescht Joer.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Gouf dem Léierpersonal, am Kader vum Homeschooling 2020 an 2021, dat néidegt Material zur Verfügung gestallt?|2. Kann d’Léierpersonal zu all Moment op dëst Material zréckgräifen, falls den Homeschooling an enger Klass erëm sollt agefouert ginn?|3. Am Fall, wou d’Léierpersonal selwer misst fir d’Material opkommen, wieren dës||Käschten da steierlech ofsetzbar? Falls jo, ënnert wéi enger Kategorie?¬Équipement dans le cadre du télétravail¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬22/02/2022¬Hei muss een als éischt ënnerscheeden tëscht dem Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire. Opgrond vun de legalen Dispositiounen an dësem Kontext, fält fir d’Grondschoulen d’Bereetstelle vum informatesche Material an de Kompetenzberäich vun de Gemengen; fir d’Lycéeën ass de Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) zoustänneg.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5137 erkläert, ass et den Enseignanten, déi an den ëffentleche Grondschoulen intervenéieren, méiglech, bei der Realisatioun souwuel vun de schouleschen Aktivitéite wéi och vum „enseignement à distance“, op dat informatescht Material zeréckzegräifen, dat hinnen an de Schoulen zur Verfügung steet. Dëst gëllt och fir den Enseignement secondaire: D’Lycéeën hu genuch Material, dat si den Enseignanten zur Verfügung stelle kënnen. Ausserdeem gëtt et am Enseignement secondaire de Programm „IT for Teachers“ (IT4T), deen eng Mise à disposition vun iPads oder Laptoppe fir d’Enseignantë virgesäit.|Et sief an dësem Kontext och drop higewisen, datt d’Schoule wärend de Periode vum|Distanzunterrecht fir d’Enseignanten accessibel waren, an deemno den Zougrëff op d’informatescht Material zu all Moment gi war.|Den Educatiounsministère stellt den Enseignanten donieft ënnerschiddlech Typpe vu Software zur Verfügung a passt bei der Entwécklung respektiv der Bereetstellung heivunner dorop op, datt se op allen informatesche Supporte kënnen agesat ginn, fir dem Schoulpersonal déi gréisstméiglech Flexibilitéit ze ginn.|Prinzipiell kënnen d’Enseignanten also op den Equipement zeréckgräifen, deen hinnen an der Schoul zur Verfügung steet; donieft steet et hinne fräi - zum Beispill ausserhalb vun de reguläre Schoulzäiten - hiert privat Material ze benotzen.|Och wann dëst ee perséinleche Choix vum Agent ass, esou huet hien a puncto steierlecher Vergënschtegung déi nämmlecht Méiglechkeeten, wéi all anere Contribuabel. Fir d’Käschte vu Material, wéi zum Beispill engem Computer, als sougenannte Frais d’obtention steierlech kënnen ofzesetzen, mussen d’Konditiounen erfëllt ginn, déi an der Circulaire du directeur des contributions LIR n° 105/2 vum 4. Juni 2021 preziséiert ginn. Am Bezuch op de Computer gëtt an dëser Circulaire Follgendes ervirgehuewen:|«En général, l’ordinateur qui est utilisé à titre professionnel se prête également à divers autres emplois privés. Si l’ordinateur est régulièrement utilisé à titre professionnel et à titre privé, la déduction en tant que frais d’obtention n’est généralement pas possible puisqu’une séparation aisée et claire selon des critères objectifs ne peut normalement pas être faite.|Dès lors, l’ordinateur n’est à considérer comme instrument de travail que s’il est presque exclusivement utilisé dans l’intérêt professionnel du contribuable (à raison de 90 % ou plus). Cette question est à trancher dans chaque cas isolé suivant la fonction effective de l’ordinateur. Le contribuable doit par conséquent exposer en détail qu’il utilise l’ordinateur presque exclusivement à titre professionnel. Si le contribuable ne peut pas l’exposer, les dépenses relatives à l’ordinateur ne sont pas déductibles. Les bureaux d’imposition garderont à l’esprit que, de nos jours, l’utilisation de l’ordinateur personnel est largement répandue parmi les ménages privés et qu’en l’absence de justifications pertinentes quant à l’utilisation professionnelle exclusive ou quasi-exclusive, une utilisation privée supérieure à 10 % est à présumer. (...)»|De Contribuabel gegeebenefalls och den Enseignant, muss kënnen eng ausschliisslech oder quasi ausschliisslech professionell Notzung vum Computer beweisen, fir datt d’Uschafungskäschte vum Computer kënne steierlech geltend gemaach ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/081/252819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/124/255240.pdf
5506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬17/01/2022¬Le 21 juillet 2021, une circulaire relative aux modifications de la carte d’identité a été diffusée aux communes, ceci pour donner suite à la loi du 16 juillet 2021 modifiant la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques, qui se base sur le règlement n° 1157 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019, visant un renforcement du dispositif des empreintes digitales. Force est de constater que les personnes à mobilité réduite à long terme, voire permanente, risquent de devoir renouveler leur carte d’identité chaque année, un processus qui engendre des frais non négligeables. Cependant, le paragraphe 2c) de l’article 4 dudit règlement prévoit la possibilité d’une durée de validité supérieure à 10 ans pour les personnes âgées de 70 ans et plus.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|Est-il prévu d’exempter les personnes de l’obligation de présenter une carte d’identité, qui sont hébergées de façon permanente dans un hôpital, une maison de soins ou un établissement similaire ?|Est-il prévu d’exempter les personnes de l’obligation de présenter une carte d’identité, qui ne peuvent pas se déplacer seules en public en raison d’un handicap ?|Madame la Ministre envisage-t-elle une prolongation de la durée de validité de la carte d’identité pour les personnes âgées de 70 ans et plus, qui est supérieure à la durée de validité normale de 10 ans ?¬Durée de validité de la carte d'identité¬FR¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Digitalisation¦Intérieur¬22/02/2022¬L’article 3, paragraphe 7, du règlement (UE) 2019/1157 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 relatif au renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des documents de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation, cité par l’honorable Député, prévoit explicitement que les personnes «dont il est physiquement impossible de relever les empreintes digitales sont exemptées de l’obligation de les donner». Pour le cas d’une telle impossibilité permanente, la personne peut se voir délivrer une carte d’identité valable 10 ans, sans l’obligation de donner ses empreintes digitales.|Le même règlement européen offre la possibilité aux États membres de délivrer une carte d’identité d’une durée de validité égale ou inférieure à douze mois lorsqu’aucun des doigts du demandeur ne peut temporairement faire physiquement l’objet d’un relevé d’empreintes digitales. La loi du 16 juillet 2021 modifiant la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques fixe cette durée de validité au maximum, soit 12 mois.|Toutefois, le règlement européen précité ne prévoit pas de possibilité d’exempter des personnes d’une obligation de présenter une carte d’identité.|Finalement, la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques fixe la durée de validité des cartes d’identité délivrées aux personnes âgées de quinze ans ou plus, donc également aux personnes âgées de 70 ans ou plus, à dix ans. Le Gouvernement ne prévoit actuellement pas d’adaptation de la loi précitée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/087/252878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/129/255293.pdf
5507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/01/2022¬Genee wéi 2020 ass d’Zuel vun de Faillitten och am Joer 2021 relativ stabel bliwwen. Déi gefaarte Well un Insolvenzen ass also och am zweete Joer vun der Pandemie ausbliwwen. Intressant ass et awer, datt am Bausecteur d’Faillitte geklomme sinn, an dat trotz exzellenter Konjunktur.|An deem Kader wollt ech dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Minister fir Mëttelstand an der Madamm Justizministesch follgend Froe stellen:|1. Wat sinn d’Ursaache vun den Insolvenzen am Bausecteur?|2. A wéi engem Mooss huet d’Pénurie u Baumaterial, bedéngt duerch d’Coronapandemie, eventuell zu dëser Hausse bäigedroen?|3. Wéi entwéckelt sech de Bausecteur de Moment: kënnt et do éischter zu enger Konzentratioun vu wirtschaftlecher Muecht an den Hänn vun e puer grousse Betriber, oder bleift de Secteur weiderhi staark konkurrenziell?¬Faillites dans le secteur de la construction¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Classes moyennes¦Justice¦Économie¬22/02/2022¬|ad 1. Am Joer 2021 goufen et bedeitend méi Betriber am Bausecteur wéi déi Jore virdrun an d’Gesamtzuel vun den Insolvenzen ass deementspriechend och geklommen. Wann een d’Zuel vun dëse sektoriellen Insolvenze mat der Unzuel vu Betriber aus dem Secteur vergläicht, da stellt ee fest, dass den Undeel vu Faillitten am Secteur stabel bliwwen ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Obwuel de Bausecteur ufangs 2020 fir fënnef Wochen duerch de Lockdown impaktéiert war, huet sech d’Handwierk wärend der gesamter Pandemiekris als relativ resilient erwisen. Just vereenzelt Betriber si pandemiebedéngt an d’Labränte geroden; dëst war awer haaptsächlech duerch Ausfäll beim Personal bedéngt a manner duerch e Manktem un Aarbecht. D’Pandemie hat deemno kee substanziellen Impakt op d’Unzuel vun de Faillitten am Bausecteur. D’Grënn vun de Faillitte sinn dofir och gréisstendeels déi selwecht wéi dat scho virun der Covidkris de Fall war an den Haaptgrond vun den Insolvenze bleift dee vun enger schlechter Gestioun.|Zousätzlech kann een erwänen, dass d’Faillitte vum Geriicht prononcéiert ginn, wann déi follgend Konditiounen erfëllt sinn: d’Cessation des paiements an den Ébranlement du crédit. Et gëtt also keen Ënnerscheed an och keng Statistike gemaach tëschent den Ursaachen, déi dozou gefouert hunn, datt dës Konditiounen erfëllt sinn.|ad 2. Et ass richteg, dass d’Pandemie zu eenzele Penurien u Baumaterial gefouert an d’Präisentwécklung och zum Deel impaktéiert huet. Dës punktuell Penurien hunn awer héchstens zu engem marginalen Deel zu den Insolvenze bäigesteiert.|ad 3. Wéi de Conseil de la concurrence et op Nofro hi bestätegt, léisst d’Entwécklung vun der Gesamtzuel un Entreprisen am Bausecteur net erkennen, datt d’Konkurrenzsituatioun sech verschlechtert hätt.||Et ass och keng aussergewéinlech Hausse u Faillitten am Secteur ze erkennen, déi kéint op spezifesch Konkurrenzproblemer hiweisen.|Konzentratiounen tëscht Entreprisen, dëst a Form vu Fusiounen an Acquisitiounen, kënnen och d’Verschwanne vu verschiddene Betriber erklären. Hei gi Firmen zesummen, déi virdrun onofhängeg vun eneen operéiert hunn, méiglecherweis souguer Konkurrente waren. An dësem Fall ass de méiglechen Impakt op d’Konkurrenzsituatioun méi direkt ewéi bei Faillitten.|De Wirtschaftsministère evaluéiert de Moment an enker Zesummenaarbecht mam Conseil de la concurrence d’Méiglechkeet, fir e Mechanismus vun der Kontroll vun de Konzentratioune bei de Betriber am nationale Recht anzeféieren. An deem Kontext gouf den 20. Januar 2022 eng ëffentlech Consultatioun lancéiert zu der Méiglechkeet an de Modalitéite fir eng Kontroll vun de Konzentratiounen: (https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2022/01- janvier/20-consultation-publique.html).|Dës Consultatioun leeft nach bis Enn Mäerz an erméiglecht, allen intresséierte Partien hiren Avis zu esou engem Kontrollmechanismus ofzeginn. Esou eng Kontroll vun de Konzentratioune géif et an Zukunft erlaben, d’Unzuel an d’Ausmooss vun de Fusiounen an de verschiddene Secteure méi no ze suivéieren, och wat hiren Impakt op de Marché ugeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/087/252879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/123/255231.pdf
5508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/01/2022¬Am Artikel „Angst vor britischen Verhältnissen“, deen de 4. Januar am Lëtzebuerger Wort publizéiert gouf, heescht et, datt Lëtzebuerg aktuell amgaangen ass lues awer sécher mat engem Mangel u Camionschauffeure konfrontéiert ze ginn, deen déi nächst Jore wieder wäert zouhuelen. Nieft dem bekannte Probleem vun der EU-Reform vun de Cotisatioune no Wunnsëtz bei Beruffschauffeuren, gi véier wieder Beräicher ugefouert, déi d’Situatioun wieder verschäerfen:|Déi dacks Baustellen op de Raschtplaze laanscht d’Autobunnen. Oft kommen d’Fuerpläng vun de Firmaen duercherneen, well de Chauffeur seng virgeschriwwe Pausen a Rouzäiten ënnerwee net sou anhale ka wéi geplangt, well déi entspriechend Raschtplaze onerwaart duerch e Chantier blockéiert oder ageschränkt ass.|Den héijen Ausbildungsalter vun 21 Joer.|Déi laang Waardezäite bis zur Formatioun um Colmer-Bierg, vun aktuell ronn 10 Méint.|Déi ganz komplizéiert Covidrestriktiounen, déi notamment fir Chauffeuren aus Osteuropa vill Zousazopwand bedeiten, well si dacks mam Sputnik geimpft sinn, deen si zu Lëtzebuerg net unerkannt kréien an hei op der Plaz Schwieregkeeten hunn, fir ma thirem Camion bis bei en Testzentrum ze kommen.||An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. A wéi engem Delai ginn d’Baustellen op de Raschtplaze laanscht d’Autobunnen (sauf urgence) geplangt an un déi betraffe Firmaen, respektiv eng zoustänneg Koordinatiounsinstanz kommunizéiert, fir datt d’Faarte mat den obligatoresche Paus- a Rouzäite vun de Chauffeuren zouverlässeg am Viraus geplangt kënne ginn?|2. Wéi ass déi Decisioun motivéiert, datt jonk Leit de Camionsfürerschäin zu Lëtzebuerg réischt mat 21 Joer kënne maachen? Entsprécht dës Norm där vun eisen Nopeschlänner? Falls net, gëtt eng zäitno Gesetzesännerung envisagéiert?|3. Plangt d’Regierung eng zäitno Erhéijung vun de Kapazitéite vum CFC um Colmar-Bierg? Falls net, firwat net?|4. Kéint d’Regierung sech eng sektoriell Unerkennung vun Impfzertifikater virstellen, déi iwwert déi hei am Land allgemeng unerkannten Impfzertifikater erausgeet, dat méiglecherweis och ënner Konditiounen, zum Beispill, datt déi Impfzertifikater déi op Basis vum Sputnik V ausgestallt goufen, nëmmen am Kader vun der Ausübung vu berufflechen Aktivitéite gülteg sinn?¬Pénurie de chauffeurs chez les transporteurs¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬|ad 1. D’Baustellen op de Raschtplaze laanscht d’Autobunnen (sauf urgence) ginn, wéinst den Delaien, déi d’Prozedure vun den ëffentlechen Ausschreiwunge mat sech bréngen, an der Reegel schonn e Joer am Viraus geplangt. De geneeën Oflaf vun den Aarbechte gëtt dann 2-3 Méint am Viraus geplangt.|Et gëtt alles versicht, fir datt d’Baustellen op de Raschtplaze laanscht d’Autobunnen a sou engem kuerzen Zäitraum ewéi méiglech realiséiert ginn, ouni qualitativ Aspuerungen ze hunn.|Zousätzlech ginn am Prinzip d’Chantieren ausserhalb vun den Haaptbeleeungszäite vun de Camionsparkplazen duerchgezunn, spréch: An der Woch, mat Preferenz dënschdes, mëttwochs an donneschdes, domat d’Parkplaze fräi si wann d’Camionneuren de Weekend hir grouss Roupause maache mussen. Och gëtt ëmmer just een Deel vum Parking fir d’Aarbechte gespaart, sou dass zu jidder Zäit en Deel vun de Parkplazen opbleift. Dëst ebe just fir weeder d’Camionneuren nach d’Concessionnairen, iwwert d’Mooss ze stéieren.|D’Informatiounen zu de Baustelle ginn de Concessionnairë vun den Tankstellen 3 Wochen am Viraus matgedeelt. Fir d’Camionneuren iwwert déi kommend Aarbechten z’informéiere, ginn Affichë fir d’Concessionnairë gedréckt, déi an de Keesen opgehaange solle ginn, grad sou wéi och Flyeren, déi un d’Camionneure verdeelt kënne ginn.|Och ginn d’Informatiounen zu de Baustellen op de Raschtplaze laanscht d’Autobunnen, grad sou wéi déi aner Baustellen och, um Site www.cita.lu ugewisen. Zousätzlech ginn d’Informatiounen, do wou et Sënn mécht, och op de CITA’s Panneauen ugewisen.|ad 2. D’Alterslimitten, déi de Code de la route virgesäit (18 Joer fir d’Kategorien C1 an C1E an 21 Joer fir d’Kategorien C an CE) kommen aus der europäescher Fürerschäinsdirektiv a sinn deemno an all Memberstaat déi selwecht. Et kann een awer och scho mat 18 Joer de Camionsfürerschäin (C) maachen, dofir muss een dann awer d’Beruffsausbildung beim Centre de formation pour conducteurs zu Suessem (CFC) maachen.|ad 3. Et ass am Moment effektiv esou, datt et beim CFC eng gewësse Waardezäit gëtt fir kënnen un esou enger Formatioun deelzehuelen. Dëst ass op e puer Grënn zeréckzeféieren. D’Pandemie hat, wéi an de Schoulen an och an aneren Ausbildungszentren, Auswierkungen op d’Aktivitéite beim CFC, wou Coursen ausgefall sinn. Des Weidere war 2021 an dëser Formatioun e Joer, wou besonnesch vill Leit hir Formation continue hu misse maachen, déi all 5 Joer ufält. Dëst erkläert sech doduerch, datt wéi d’Gesetz agefouert ginn ass, hunn all d’Chaufferen an enger kuerzer Zäit misse mateneen eng „Formation continue“ maache fir kënnen als Beruffschauffer ze schaffen. Dëse Pic, och wann e mat de Jore manner grouss gëtt, war 2021. D’Zuel vun de Kandidaten an esou engem Joer ass bal duebel esou héich wéi an engem „normale“ Joer (iwwert 2000 Kandidate am Verglach zu ëm déi 1000 soss) an den CFC huet all d’Kapazitéiten an dës Formatioun geluecht, fir datt d’Leit dës Formatioun am Delai maache konnte fir weider an hirem Beruff schaffen ze kënnen. Fir awer elo den Delai d’attente bei der „Formation initiale“ nees op en normalen Niveau ze bréngen, huet den CFC seng Kapazitéiten nei orientéiert fir 2022 méi Leit kënnen eng „Formation initiale“ unzebidden. Dofir sinn och nei Formateuren agestallt ginn an et sollen der nach bäikommen. Et sief nach erwäänt, datt den CFC a stännegem Austausch mat de Vertrieder vum Secteur ass, fir mat hinnen no Léisunge bei eventuellen Enkpäss ze sichen.|ad 4. De Sputnik V ass keen unerkannten Impfstoff geméiss Artikel 1, Punkt 23° vum modifizéierte Gesetz vum 17. Juli 2020 iwwert d’Mesuren am Kampf géint d’Pandemie Covid-19 (Covidgesetz). Dowéinst ass et net méiglech entspriechend Impfzertifikater hei zu Lëtzebuerg unzeerkennen, och net sektoriell oder ënnert Konditiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/092/252924.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/017/256176.pdf
5509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/01/2022¬Mir duerchliewen am Moment keng einfach Zäit, notamment bedéngt duerch d’Covidpandemie, déi eis elo scho bal zwee Joer an Otem hält. Et gëtt vill Krankheetsfäll, et gëtt erëm vill op den Teletravail zeréckgegraff an op verschiddene Plaze kënnt et ëmmer méi oft zu Personalmangel. Fir d’Kontakter ze reduzéieren, maache vill Guicheten zou a verleeën hir Berodungsaktivitéiten op den Telefon oder per Mail. An dësem Kontext gëtt eng Kommunikatioun iwwer Telefon eng essenziell Viraussetzung, fir dass d’Bierger op d’staatlech Servicer kënnen zeréckgräifen a sech bei Froen un eng lieweg Uspriechpersoun kënne wennen. Hei kann d’Netophiewe vum Telefon, wann ee bei enger staatlecher Stell urifft, ee grousse Problem duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren - opgedeelt no Administratioun an opgelëscht no Joer - d’Zuele presentéieren, wéi d’Unzuel vun Uriff, déi net connectéiert konnte ginn, an deene leschten dräi Joer evaluéiert huet?|2. Wat fir Pisten hunn d’Ministèren an d’Verwaltunge virgesinn, fir datt och wärend der Covidkris den Telefonskontakt assuréiert bléift?|3. Wéi gëtt séchergestallt, dass virun allem den Asaz vum Homeoffice, dee jo och no der Pandemie sécherlech eng gréisser Roll wäert spillen, sech net negativ op den Traitement vun Ufroe per Telefon auswierkt?||Gesäit de Minister hei nach Verbesserungsbedarf? Wa jo, a wéi enger Form?¬Non-réponse aux appels téléphoniques dans la fonction publique¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬11/02/2022¬Wéi an de parlamentaresche Froen N° 0249 vum 23. Januar 2019 an N° 2800 vum 12. Oktober 2020 geäntwert, kënne staatlech Verwaltunge vun der Callcenter-Infrastruktur vum Zenter fir Informatiounstechnologië vum Staat (CTIE) profitéieren. Am Joer 2019 sinn iwwer 711.000 Appeller iwwer esou Callcenteren erakommen. Fir d’Joren 2020 an 2021 sinn, bedéngt duerch den Homeoffice, deen als effikass Mesure géint d’Pandemie agefouert gouf, keng exakt Chifferen disponibel. Fir den Agenten, déi Callcentere bedéngen, ze erlabe vun doheem aus ze schaffen, goufen nämlech d’Appeller un d’Callcenteren, déi mat normalen Telefone bedéngt ginn op Softphone-Verdeelerlëschten ëmgeleet. E Softphone ass eng Software, déi erlaabt, en normalen Telefonsappell iwwert e Computer ze tätegen oder entgéintzehuelen, wouduerch den Agent net méi zwéngend muss um Büro sinn. Heiduerch konnten d’staatlech Administratiounen hire Bierger och wärend der Pandemie e gudde Service per Telefon ubidden.|Am Laf vum Joer 2021 huet de CTIE eng nei Callcenter-Plattform a Betrib geholl, déi d’Agente souwuel vum Büro wéi och aus dem Homeoffice iwwert eng Software kënne bedéngen. D’Migratioun op déi nei Plattform dauert nach un.|D’Decisioun e Callcenter anzeriichten, oder e Weiderleede vun den Telefonen op eng Standardnummer ëmzeleeden, läit an der Verantwortung vun de jeeweilegen Administratiounen.|Et sief och drop higewisen, dass d’MyGuichet.lu-Funktionalitéit, fir online e Rendez-vous ze buchen, sech an de leschten zwee Joren als effikasst Mëttel erwisen huet, fir ënnert dem Anhale vun de sanitäre Mesuren d’Bierger an de physesche Guicheten ze empfänken. Eleng am Joer 2021 goufen esou iwwer 220.000 Rendez-vousen an de verschiddene physesche Guichete gebucht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/078/254784.pdf
5510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬17/01/2022¬À l’heure actuelle l’installation de points de charge pour véhicules électriques dans des copropriétés peut être décidée à la majorité des membres du syndicat de la copropriété représentant au moins les trois quarts des voix. Le projet de loi n° 7763 vise à adapter cette disposition afin de permettre au syndicat de la copropriété de réaliser les travaux d’infrastructures dans les parties communes en préparation pour l’installation de gaines techniques suite à une décision par la majorité de tous les copropriétaires.|Suivant le texte de loi en vigueur l’installation d’un point de charge peut en principe être effectuée par un.e seul.e copropriétaire à ses propres frais et avec l’accord d’une majorité des voix du syndicat des copropriétaires. Un.e locataire dans une copropriété devrait donc en principe avoir l’accord du/de la propriétaire du logement qui devrait faire les démarches nécessaires pour obtenir l’accord pour effectuer les travaux par le syndicat.|En Allemagne la législation en vigueur est plus avantageuse pour le/la propriétaire ainsi que pour le/la locataire dans une copropriété en ce qui concerne l’installation de points de charge pour voitures électriques. Le/la locataire dans une copropriété en Allemagne a le droit d’obtenir l’accord du/de la propriétaire pour la réalisation de travaux en vue d’installer un point de charge pour une voiture électrique. Le/la propriétaire doit impérativement présenter la demande du/de la locataire au syndicat qui ne peut la rejeter que si elle pourrait nuire aux intérêts des autres copropriétaires ou locataires dans l’immeuble ou si des obligations en matière de protection du patrimoine s’y opposent.|Au vu de la législation actuellement en vigueur au Luxembourg il serait compliqué pour un ménage individuel résidant dans une copropriété d’avoir l’accord pour effectuer les travaux en vue d’une installation d’un point de charge pour voiture électrique. Cette situation se complique encore davantage pour un ménage-locataire qui doit également obtenir l’accord du/de la propriétaire de son logement pour ce type de travaux. Ce dernier devrait ensuite - pour ce qui concerne les copropriétés - obtenir l’accord de la majorité au sein du syndicat de la copropriété.|Partant nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Un.e locataire est-il/elle en droit de demander et d’obtenir une autorisation pour l’installation d’un point de charge pour voiture électrique ? Dans l’affirmative, quelle partie devrait dans ces cas prendre en charge les coûts des travaux ?|2) Dans la négative, ne jugez-vous pas que cette situation limite l’accès d’un.e locataire aux seules voitures à moteur à combustion ?|3) Envisagez-vous des adaptations législatives pour simplifier l’accès à l’électromobilité des ménages-locataires ? Si oui, lesquelles ?|4) Prévoyez-vous des adaptations afin de permettre à une partie au sein d’une copropriété d’effectuer les travaux mentionnés ci-dessus en l’absence d’un accord du syndicat sans devoir passer par un juge (tel qu’il est proposé dans le projet de loi n° 7763) ?|5) Monsieur le Ministre de l’Énergie, n’estime-t-il pas que les locataires et les copropriétaires sont en grande partie exclus du système des primes étatiques pour l’acquisition de voitures électriques et pour l’installation de points de charge et que cette situation n’est pas seulement injuste mais pourrait également retarder la mise en place de l’infrastructure nécessaire au développement de l’électromobilité ?|6) Les locataires et propriétaires de logements subventionnés qui appartiennent à un promoteur public et qui ne sont pas encore équipés de points de charge, sont-ils/elles en droit de demander et d’obtenir une autorisation pour l’installation d’un point de charge pour voiture électrique ? Dans l’affirmative, le promoteur public prend-il en charge les coûts liés aux travaux ?|7) Quelle est la part des immeubles multirésidentiels du Fonds du logement et de la SNHBM qui sont à l’heure actuelle déjà équipés de points de charge pour voitures électriques ?¬Installation de points de charge pour des véhicules électriques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬15/02/2022¬|ad 1) Un locataire est en droit de demander une autorisation pour l’installation d’un point de charge pour voiture électrique à son propriétaire. L’installation effective dépend cependant de l’accord du propriétaire.|Pour ce qui est de la prise en charge des frais, l’article 5, paragraphe 3, alinéas 2 et 3 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation dispose que :|«(3) Le bailleur ne peut mettre à charge du locataire que les montants qu’il justifie avoir déboursés lui-même pour le compte du locataire.|Ne peuvent être mis à charge du locataire que les frais exposés pour la consommation d’énergie, pour l’entretien courant du logement et des parties communes, pour les menues réparations ainsi que les taxes liées à l’usage du logement.»|Le régime d’aide pour les bornes de charge est cependant accessible aussi bien aux propriétaires et copropriétaires qu’aux locataires d’un logement, afin de rendre éligible les aides aussi à des locataires qui sont prêts à prendre à leur charge les frais des travaux et se sont mis d’accord avec le propriétaire dans ce sens.|ad 2) Certes, le locataire dépend de l’accord du propriétaire pour l’installation d’une borne de charge.|Il faut cependant souligner qu’il est dans l’intérêt du propriétaire de valoriser et consolider son bien immobilier par l’installation de bornes de charge. Par ailleurs, les régimes d’aides visant à réduire l’effort financier dans le cadre de la transition vers l’électromobilité (et la mobilité douce) sont déjà existants, à savoir le règlement grand-ducal modifié du 7 mars 2019 portant introduction d’une aide financière pour la promotion des véhicules routiers à zéro ou à faibles émissions de CO2 qui facilite l’accès à l’électromobilité et la mobilité douce, ainsi que le règlement grand-ducal du 19 août 2020 portant introduction d’une aide financière pour l’installation de bornes de charge privées pour véhicules électriques qui vise précisément à encourager les propriétaires, copropriétaires et, le cas échéant, les locataires à faire les travaux visés, notamment aussi dans le cas de logements qui sont mis en location.|ad 3) L’introduction d’un fonds de travaux dans les copropriétés (projet de loi n° 7763) poursuit justement ce but. Les coûts pour les travaux d’installation des bornes électriques seront éligibles au fonds de travaux.|ad 4) Il n’est actuellement pas prévu d’apporter des modifications ponctuelles aux principes gouvernant la copropriété, autres que celles prévues dans le projet de loi mentionné. Ainsi, et afin d’encourager la réalisation de ces travaux de rénovation énergétique et la production d’énergie à partir de sources d’énergie renouvelables, le projet de loi précise expressément que ces travaux sont décidés à la majorité simple des voix de tous les copropriétaires.|Par le biais de l’introduction de cette majorité simple des voix de tous les propriétaires, il est fait droit à un autre point identifié dans le cadre de la stratégie nationale de rénovation comme un obstacle majeur à la réalisation de travaux énergétiques dans les copropriétés.|ad 5) Le régime d’aides pour l’installation de bornes privées prévoit un certain nombre de dispositions visant spécifiquement à faciliter l’accès à ces aides pour les locataires. En effet, l’aide peut être ou bien demandée par le locataire ou par le propriétaire, ce qui permet, selon le cas, toujours à la personne qui finance l’installation de demander l’aide directement. De plus, il est prévu que le syndic puisse demander l’aide au nom et pour le compte des propriétaires ou locataires, ceci dans un souci de simplification administrative pour des projets communs au sein d’une résidence.|Afin de tenir compte des coûts plus élevés de l’installation de bornes dans une résidence, un plafond spécifique de 1.650 € est appliqué aux bornes installées en résidence en combinaison avec un système collectif de gestion intelligente de charge.|Ce régime d’aide tient bien compte des spécificités dans les copropriétés et des locataires, et constitue un élément de la politique du Gouvernement visant à réduire les inégalités lors de l’accès à la borne. En ce qui concerne le régime de primes étatiques pour l’acquisition de véhicules électriques, celui-ci est naturellement ouvert à toute personne indépendamment de sa situation d’habitation. Conscient que l’aspect de l’accès à la borne est un élément qui peut être dissuasif pour les personnes habitant dans une copropriété ou en location et pour les personnes ne disposant pas d’emplacement pouvant être équipé d’une borne, le Gouvernement a toujours soutenu le déploiement d’une infrastructure de charge accessible au public en parallèle au déploiement de véhicules électriques. Le système «Chargy» mis en place par les gestionnaires de réseau de distribution d’électricité depuis 2017, assure une couverture nationale de bornes de charge, autant pour la charge dite «normale» d’une puissance de jusqu’à 22 kW que pour la charge rapide avec les bornes «SuperChargy» en cours de déploiement et prévues sur tous les axes routiers majeurs du pays.|Afin d’assurer que ce réseau limité à 800 bornes soit complémenté par une offre suffisante de bornes de charge accessibles au public, et notamment aux personnes ne disposant pas de la possibilité de charger chez eux, le Gouvernement a récemment déposé le projet de loi n° 7925 relatif au régime d’aides en faveur des entreprises investissant dans des infrastructures de charge pour véhicules électriques.|ad 6) Les propriétaires de logements destinés à la vente abordable sont bien évidemment libres d’installer des points de charge et peuvent bénéficier à cet effet des aides.|Dans les faits, la SNHBM constate une forte croissance de la demande qui lui provient de copropriétaires dans les copropriétés qu’elle gère en tant que syndic. La situation se présente de façon similaire concernant les logements vendus par le Fonds du logement.|Contrairement et jusqu’à cette date, la question de la mise en place d’un point de charge par un locataire n’a jamais été posée à la SNHBM.|Le Fonds du logement analyse toute demande d’installation de point de charge pour voiture électrique selon les possibilités techniques et de faisabilité dans la résidence. Dans l’affirmative, le Fonds du logement étudie l’installation de bornes mutualisées avec des systèmes de paiement.|ad 7) Les constructions réalisées par les promoteurs publics sont conçues de façon à répondre au cahier des charges pour le développement de logements abordables, conformément à la réglementation en vigueur. Ainsi, les réalisations antérieures au règlement grand-ducal du 7 mars 2019 ne sont pas encore équipées de points de charges pour voitures électriques, mais, tel que précisé à la question précédente, toute demande d’installation de point de charge pour voiture électrique est analysée selon les possibilités techniques et de faisabilité dans la résidence.||Par contre, tous les ensembles résidentiels en cours ou à venir respectent ledit cahier des charges avec la mise à disposition d’emplacements équipés pour accueillir ultérieurement un dispositif de charge pour véhicules électriques ou véhicules hybrides rechargeables.|À titre d’exemple, les parkings centraux développés sur le site de Elmen prévoient la possibilité d’installer jusqu’à 100 bornes électriques par parking, en fonction de la demande de la part des résidents de la cité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/095/252958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/094/254949.pdf
5511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/01/2022¬De 15. Januar ass den 3G landeswäit op der Aarbechtsplaz agefouert ginn. Domat muss elo och d’Schoulpersonal, dat säin Impf- respektiv Geneesenenzertifiakt net fräiwëlleg virgeluecht huet, all Dag säin Zertifikat oder een Zertifikat vun engem negativen Test virweisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Ginn an de Schoule Lëschte gefouert, op deenen och déi Leit stinn, déi keen Zertifikat virweise wollten oder konnten, respektiv wou dës Leit speziell markéiert sinn?|2. Ob wéi enger legaler Basis géifen dës Date weiderginn an traitéiert ginn?|3. Gëtt d’Kontroll vum 3G an de Schoulen ausschliisslech vum Personal aus der jeeweileger Schoul duerchgefouert?¬Mise en place du régime 3G dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/02/2022¬Am Kontext vun der Aféierung vum sougenannten „3G-Regime“ op der Aarbechtsplaz kann ech dem honorabelen Deputéierte versécheren, datt d’Lycéeën an d’Regionaldirektiounen ugewise gi sinn, keng Lëschten ze féieren, op deenen déi Leit stinn, déi kee Certificat kënnen oder wëlle virleeën, datt se geimpft oder nees gesond sinn.|Sollt den honorabelen Deputéierte Kenntnis vun esou Fäll hunn, bieden ech hien, mir dëst matzedeelen, soudatt meng Servicer deene Fäll kënnen nogoen.|D’Kontroll vum „3G-Regime“ gëtt ausschliisslech vum Personal aus dem jeeweilege Lycée oder der zoustänneger Regionaldirektioun respektiv de Schoulen duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/093/252931.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255281.pdf
5512¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/01/2022¬E Samschdeg Nomëtteg huet an der Stad eng Demonstratioun stattfonnt, där hir legal Basis aktuell nach net ganz kloer ass. De Verlaf vun der Demonstratioun op der Gare gëtt op der Spaweckssäit vun der Police esou beschriwwen:|«À partir de 14.00 heures, un deuxième rassemblement non autorisé s’est formé à la place de la Gare à Luxembourg-ville. Ce rassemblement comptait quelque 350 manifestants. Vers 14.30 heures, ce rassemblement a pris le départ de la place de la Gare vers l’avenue de la Liberté, mais a été stoppé puis confiné peu après par la police à hauteur de la place de Paris.|Sur base de l’article 5 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, toutes les personnes ayant fait partie de ce rassemblement ont été soumises à un contrôle d’identité.|Vers 19.10 heures, le confinement de la manifestation à l’avenue de la Liberté a été levé.|Au total, une trentaine de personnes ont été interpellées dans le cadre de la manifestation, dont 14 au niveau administratif en relation avec les articles 5 (4) et 14 de la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale. Dans 16 cas, des procédures judiciaires ont été entamées, entre autres pour les faits suivants : rébellions ou lancement d’engins pyrotechniques en direction des agents de police. Notons encore que d’autres faits peuvent s’ajouter suite aux analyses et exploitations en cours.»|Op de soziale Medien zirkuléieren awer vill Filmer, déi op schwéier Feeler vum Policeminister hindeiten an zum anere Gewalt géint d’Beamten op der Plaz weisen, an déi politesch entspriechend kontrovers diskutéiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Op wéi enger legaler Basis war dësen Asaz vun der Police opgebaut? Kann den Här Policeminister der Chamber an deem Zesummenhang seng Asazuerderen iwwermëttelen?|2. Wéi eng gesetzlech Basis gëllt fir de „confinement“ vun engem „rassemblement“? Wéi eng Dauer ass do maximal virgesinn a wéi eng Reegele mussen dobäi agehale ginn? Op wéi enge Plazen, ausser op der Gare, gouf dës Taktik nach benotzt?|3. An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5412 vum 20. Dezember 2021 sot den Här Minister Kox: „D’Aktioun vun der Police ass ëmmer a Proportioun zu den Handlunge vun de Manifestanten.“ Ass dës Proportionalitéit, an den Ae vum Här Minister, de leschte Samschdeg agehale ginn?|4. Wéi eng Forme vu Pyrotechnik goufe vusäite vun eenzele Manifestanten agesat? Goufe Beamte verletzt? Wa jo, wéi vill an ëm wéi eng Verletzungen handelt et sech?|5. Et gëtt gesot, datt och Leit an esou „Confinementer“ eragerode sinn, déi iwwerhaapt näischt mat enger Demonstratioun ze dinn haten (Awunner, Cliente vu Geschäfter, Passanten an esou wieder). Och si konnten déi Confinementszonen net einfach verloossen. Kann d’Regierung dat confirméieren? Wéi eng legal Basis gëtt et, fir d’Beweegungsfräiheet vun deene Leit anzeschränken?|6. Wéi laang hunn déi Confinementer op deene verschiddene Plaze gedauert? D’Leit hate weeder Toiletten nach aner Commoditéiten zur Verfügung, wéi z. B. Iessen a Gedrénks. Ass et an den Ae vun der Regierung normal, datt Leit, dorënner och eeler Leit, ënnert deene Konditioune musse stonnelaang bei niddregen Temperaturen op de Stroosse stoen? Wéi gesäit d’Regierung bei dëser Aktioun déi mënschlech Dignitéit vun den Demonstranten assuréiert?|7. An deene Confinementszone waren och Kanner an eeler Leit. Ass et erméiglecht ginn, datt Leit mat Kanner, Fraen an aneren Ëmstänn an eeler Leit déi betraffen Zone konnte séier a prioritär verloossen?|8. Zil vun deenen Operatioune war anscheinend och eng Identitéitskontroll. Firwat huet et esou laang gedauert, fir d’Identitéit vun nëmmen e puer honnert Leit ze kontrolléieren? Ware fir deen Deel vun der Operatioun genuch Personal a Kontrollpunkte virgesinn?|9. Wéi eng Resultater hunn déi Identitéitskontrolle bruecht? War et méiglech, z. B. Casseuren oder Leit vun auslänneschen, anarchistesche Gruppéierungen ze identifizéieren? Wéi ginn dës Donnéeën allgemeng traitéiert a wéi laang ginn se gespäichert?|10. Verschidde Leit hu bericht, datt si och hir Telefonsnummer hu missen hannerleeën. Kann den Här Policeminister dës Informatioune confirméieren? Wa jo, op wéi enger gesetzlecher Basis an zu wéi engen Zwecker goufen dës Donnéeën (Identitéit + Telefonsnummer) erhuewen? Wéi ginn se traitéiert a wéi laang ginn se gespäichert?|11. Wéi dacks, géint wien an aus wéi enge Grënn ass et zu engem Asaz vu Gewalt komm?|12. Op de soziale Medie gëtt gesot, datt et Verletzter gouf, déi zum Deel och hu missen hospitaliséiert ginn. Kann d’Regierung dat confirméieren? Wa jo, wéi ass et zu deene Verletzunge komm? Wéi vill Poliziste goufe verletzt a wéi vill Demonstranten?|13. Weider gëtt behaapt, datt zu engem bestëmmten Abléck eng Ambulanz geruff gi wär, respektiv den 112 vun enger Damm mat enger Panikattack ugeruff gi wär. D’Ambulanz wär awer net an d’Confinementszon eragelooss ginn, respektiv et wär einfach agehaange ginn. Déi verschidden Duerstellunge vun esou Tëschefäll sinn net ëmmer konkordant. Gëtt et iwwer esou e méiglechen Tëschefall oder esou méiglech Tëschefäll am Zesummenhang mat Rettungswiesen iergendwellech offiziell Erkenntnesser oder Informatiounen? Wéi war déi allgemeng Gesondheetsversuergung vun de Leit op der Plaz assuréiert?|14. Verschidden Interventioune sinn - wéinstens op de Filmer - a priori schwéier nozevollzéien, z. B. d’Festhuele vun engem Mann, deen op enger klenger Tromm gespillt huet. Kann den Här Minister erklären, firwat esou Interventiounen a sengen Aen néideg waren?|15. Waren niewent der Lëtzebuerger Police och auslännesch Unitéiten am Asaz?|16. Geet den Här Minister dovun aus, datt dësen Asaz sech negativ op d’Moral vun den deelhuelende Beamte kéint auswierken? Wéi gëtt hinnen erkläert, datt sou Moossname géint gréisstendeels friddlech Demonstrante benotzt ginn? Wéi ass d’Reaktioun vun deene betreffende Beamten?|17. Geet den Här Minister dovun aus, datt seng Uerderen zu enger negativer Perceptioun vun der Police an/oder zu engem Vertrauensverloscht an d’Police kënne bäidroen?|18. An de soziale Medie gouf behaapt, datt dës Manifestatioun contrairement zu änleche Veranstaltungen an de leschte Wochen, ugemellt war. Steet d’Regierung am Austausch mat de Verantwortleche vun der Stad Lëtzebuerg, fir déi Ausso ze klären, datt hinnen e Bréif mat der Umeldung zougestallt, mee net beäntwert gouf, fir datt dëse wichtegen Aspekt bei der Bewäertung vum Asaz entspriechend ka berécksiichtegt ginn?¬Manifestations contre les mesures sanitaires de lutte contre le Covid-19 du 15 janvier 2022¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬08/02/2022¬D’Manifestatioun vum Samschdeg 15. Januar 2022 war net am Viraus ugemellt an doduerch och net vun den Autoritéite geneemegt. Een Deel vun de Manifestanten ass ganz aggressiv géint d’Policemesurë virgaang an huet bewosst d’ëffentlech Uerdnung wëlle stéieren.|Den Asaz vun der Police berout op den Artikelen 2, 30 a follgende vum modifizéierte Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale. Gemäss dem Artikel 2 huet d’Police d’Missioun, dofir ze suergen, datt d’ëffentlech Uerdnung erhale bleift an datt d’Gesetzer an d’Règlements de police généraux et communaux respektéiert ginn. D’Artikelen 30 a follgend enthalen d’Dispositioune fir d’Oprechterhale vun der ëffentlecher Uerdnung op Requisitioun. D’Police stellt am Virfeld vun der Manifestatioun en Dispositif op, fir den Oflaf vun der Manifestatioun ze garantéieren an decidéiert dann a Funktioun vun der Situatioun op der Plaz, wéi eng konkreet Mesuren néideg sinn, si handelt dobäi net op Uerder vum Minister, well et net dem Minister seng Missioun ass, fir sech a lafend Operatiounen um Terrain anzemëschen. Dës Decisioune gi vu Responsabele vun der Police geholl, déi och eng spezifesch Ausbildung dofir kritt hunn. Unhand vun alle Mesuren, déi der Police am Kader vum Maintien de l’ordre zur Verfügung stinn, gëtt bei all konkreeter Situatioun jugéiert, wat ze maachen ass. De Confinement vun engem Rassemblement ass eng Virgoensweis vun der Police. Déi gesetzlech Basis fir dës Virgoensweis sinn och d’Artikelen 30 a follgend vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale, esouwéi de Règlement général de police vun der Stad Lëtzebuerg, an d’Requisitioun vun der Madamm Buergermeeschter vun der Stad Lëtzebuerg. De Confinement ka soulaang daueren, wéi d’Manifestatioun dauert. Op deem Dag ass dës Virgoensweis soss néierens ugewant ginn.|Eng net gemellte Manifestatioun, fir déi et keen Uspriechpartner gëtt a fir déi keen Trajet kann ofgeschwat ginn, stéiert d’ëffentlech Uerdnung massiv a stellt ee grousse Sécherheetsproblem duer. Wann onkoordinéiert Stroosse blockéiert ginn, da riskéiert net nëmmen den Trafick perturbéiert ze ginn, mee et kann och zu Accidenter kommen. Eng net gemellte Manifestatioun gefäerdet dofir souwuel déi normal Verkéiersteilnehmer wéi och d’Manifestante selwer. Och den Asaz vu pyrotechneschem Material bréngt Gefore mat sech. Deemno war d’Aktioun vun der Police och bei dëser Manifestatioun proportionéiert.|Et ass onverantwortlech a verbueden, all Zorte vu Pyrotechnik an engem Rassemblement anzesetzen. Déi Explosioune si schiedlech fir all déi Policebeamten a Bierger, déi ronderëm sinn. Bei engem vun de Beamte sinn déi doduerch bedéngte Problemer vum Gehéier net méi vum selwen ewechgaangen, an en huet sech misse medezinnesch ënnersiche loossen. Dank dem Policeequipement an engem Deel Chance ass et glécklecherweis net zu méi Verletzunge bei Mënsche komm. Och e Policehond huet leider misse bei de Veterinär gefouert ginn, wéinst Problemer mam Gehéier.|D’Behaaptung ënnert der Fro 5 kann d’Regierung net confirméieren. D’Police huet d’Beweegungsfräiheet vun deene Leit net ageschränkt. D’Police huet déi onbedeelegt Leit, déi d’Zon wollte verloossen, no enger Identitéitskontroll och erausgelooss, an huet aktiv dru geschafft, nodeems se Kenntnis dovu krut, fir déi Leit an de Geschäfter an aller Sécherheet erauszehuelen. De Fait, datt Leit aus Angscht virun de Manifestanten d’Geschäfter net wollte verloossen, deit éischter dorop hin, datt d’Manifestanten d’Fräiheet vun deenen anere Leit ageschränkt hunn.|D’Police huet déi illegal Manifestatioun confinéiert, soulaang, wéi se gedauert huet, awer net d’Persounen. Jiddereen dee wollt, konnt d’Manifestatioun no enger Identitéitskontroll verloossen. Allerdéngs wollten an deenen éischten 2-3 Stonne just 20-25 Leit d’Manifestatioun verloossen, wat hinnen och no der Identitéitskontroll erlaabt ginn ass. Géint 17.15 Auer wollten dunn op eemol all d’Leit zesummen d’Manifestatioun verloossen. D’Identitéitskontroll ass awer weider oprechterhale ginn, well jidder Eenzele vun de Participanten eng Infraktioun géint d’Gemengereglement vun der Stad Lëtzebuerg begaangen huet. D’Identitéitskontroll vun e puer honnert Leit huet natierlech eng gewëssen Zäit gedauert, well jo muss bei all Persoun d’Carte d’identité iwwerpréift ginn, ob si zu der Persoun passt, an ob déi Persoun och net polizeilech gesicht gëtt. Zudeem hunn eenzel Manifestanten sech net wollten ausweisen, wat de ganze Prozess weider onnéideg verzögert huet. D’Police huet awer reagéiert a progressiv méi Beamten agesat, fir d’Kontroll ze acceleréieren.|Wärend den Identitéitskontrolle war et der Police nach méiglech, vereenzelt Leit erauszehuelen, déi sech wärend der Manifestatioun enger Strofdot schëlleg gemaach hunn. D’Donnéeë vun enger Identitéitskontroll kënne laut dem Artikel 5 vum Policegesetz bis maximal sechs Méint gehale ginn, wann näischt géint déi concernéiert Persoun virläit. Generell ginn Telefonsnummere vun de Leit net opgeschriwwen. Falls dat bei vereenzelte Leit eventuell de Fall war, kënnen déi sech selbstverständlech bei der Police mellen, fir dass dat individuell kann iwwerpréift ginn.|D’Police selwer huet keng Gewaltinitiativ géint d’Manifestatioun agesat. D’Police huet cibléiert eenzel Persounen, déi Strofdote begaangen hunn, respektiv probéiert hunn, d’Manifestatioun géint d’Police opzeheizen, missen aus der Manifestatioun eraushuelen. Dobäi ass och just déi proportionéiert Gewalt agesat ginn, déi néideg war, fir den Asaz ze schützen.|Wéi schonn erwäänt, ass ee Policebeamte blesséiert ginn. D’Secouriste vum CGDIS hunn dräi Persounen am Ëmfeld vun der Manifestatioun versuergt an an d’Spidol gefouert. Ob dës dräi Persounen un der Manifestatioun deelgeholl hunn, ass allerdéngs net bekannt.|An der Reegel bedeelegt de CGDIS sech bei gréissere Manifestatiounen (d. h. och de 15. Januar) mat engem Officier de liaison am Poste de commandement vun der Police, fir d’Relatioun tëscht der Police (113) an de Rettungsdéngschter (112) mat ze koordinéieren. Duerch dës Moossnam gëtt séchergestallt, datt an engem Noutfall och am Ëmfeld vun der Manifestatioun séier a koordinéiert gehollef ka ginn.|Bei der Manifestatioun vum 15. Januar 2022 huet dës Zesummenaarbecht gutt funktionéiert, an et gouf och ëmmer Hëllef geschéckt, wa Persounen an Nout waren. D’Noutfallversuergung war permanent assuréiert. Den 112 krut deen Dag e puer Appeller, a wéi bei der Äntwert op d’Fro 12 preziséiert, goufe Leit versuergt an an d’Spidol gefouert. Persounen, déi innerhalb dem Perimeter Hëllef gebraucht hunn, konnte sech och bei der Police mellen, fir esou ausserhalb dem Perimeter vum CGDIS en charge geholl ze ginn. Et war zu kengem Moment néideg, fir an de Perimeter eranzegoen, well keng Persoun huet missen evakuéiert ginn.|Eng zousätzlech Ambulanz, déi awer net an den Asaz koum, stoung op der Stater Gare am Standby.|Den 112 huet iwwerdeems e puer Appeller vu Persounen enregistréiert, déi de Perimeter wollte verloossen. Well et sech hei net ëm liewensbedrolech Noutfäll gehandelt huet, goufen dës Persounen un d’Police verwisen.|Sou wéi de Prozess vun der „standardisierte Notrufabfrage (DIAS)“ et verlaangt, gëtt all Appell vun den Operateure vum 112 traitéiert. Bei Bedarf gëtt och déi adequat Hëllef op d’Plaz geschéckt.|Wéi scho beschriwwen, huet d’Police cibléiert eenzel Persounen, déi Strofdote begaangen hunn, respektiv probéiert hunn, d’Manifestatioun géint d’Police opzeheizen, missen aus der Manifestatioun eraushuelen. Dat geschitt net ëmmer direkt de Moment selwer, mee zu engem Moment, wou de Risiko fir d’Polizisten an/oder Drëttpersoune geréng ass. Dofir ass et heiansdo schwéier, d’Aktioun vun der Police op eenzelen, deelweis geschniddene Biller, nozevollzéien. All Interpellatioun zitt awer eng Procédure judiciaire an/oder administrative mat sech a gëtt dofir vun deene respektiven Autoritéiten iwwerpréift.|De Samsdeg, 15. Januar 2022, ware keng auslännesch Unitéiten am Asaz.|Wéi schonn erwäänt, ka bei der Manifestatioun vum Samschdeg, 15. Januar 2022, net méi vun enger friddlecher Manifestatioun geschwat ginn. Vu datt et sech ëm eng net gemellte Manifestatioun gehandelt huet, hunn all déi Leit, déi dorun deelgeholl hunn, an der Illegalitéit gehandelt. D’Moral vun den deelhuelende Policebeamte gëtt haaptsächlech negativ beaflosst duerch Persounen, déi déi illegal Manifestatioun an déi deelweis grav Gewalt géint d’Police beschéinegen a parallell versichen, d’Policeaktioun an e schlecht Liicht ze réckelen.|Wéi och déi Weekender virdrun huet d’Police eng gutt Aarbecht geleescht, fir d’ëffentlech Uerdnung oprechtzeerhalen. Trotz der opgeheizter Situatioun an den deels aggressive Manifestanten ass et gelongen, Drëtter ze schützen a Schlëmmeres ze verhënneren.|Déi Ausso aus de soziale Medien, datt dës Manifestatioun ugemellt war, ass net korrekt. Sou wéi den Artikel 2 vum Gemengereglement et virgesäit, muss all Manifestatioun aacht Deeg am Viraus vum Organisateur ugemellt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/093/252935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/042/254425.pdf
5513¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬18/01/2022¬¬Délais d'attente pour ordonnances test PCR ainsi que pour ordonnances d'isolement¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253333.pdf¬(null)
5514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/01/2022¬D’après un récent article intitulé «EU-Kommission stellt sich schützend vor Europol» paru dans la «Frankfurter Allgemeine Zeitung» le 12 janvier 2022, le Contrôleur européen de la protection des données ordonne à Europol d’effacer de grandes quantités de données. Il s’agit de données qui ne sont pas liées à des délits concrets. Jusqu’à présent, aucun délai n’a été fixé pour l’effacement de ces données. Le Contrôleur européen de la protection des données le fixe à six mois. Étant donné qu’Europol n’a pas de compétence en matière d’enquête, ces données sont mises à disposition par les États membres. Europol critique la décision d’effacer les données en arguant du fait que l’effacement nécessite souvent plus de temps que six mois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Le Luxembourg partage-t-il la position du Contrôleur européen ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|2) Le Grand-Duché de Luxembourg a-t-il transmis de telles données à Europol ?|3) Quelle est la position du Gouvernement face à la critique d’Europol ?¬Suppression de données conservées par Europol¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/02/2022¬|ad 1) À l’instar des autres membres d’Europol, le Luxembourg a pris acte de la décision du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD).|ad 2) Les données transmises par la Police grand-ducale à Europol sont conformes au référentiel légal prévu par l’actuel mandat d’Europol. Il en va de même pour les échanges de l’Administration des douanes et accises ainsi que de la Cellule de renseignement financier avec ladite agence.|ad 3) Il est à noter tout d’abord qu’Europol est un outil primordial pour le travail policier et un soutien important dans le cadre de certaines enquêtes. Ceci est notamment le cas pour un petit pays comme le Luxembourg qui ne dispose pas de suffisamment de ressources ne serait-ce que pour l’analyse de toutes les données à sa disposition dans ce contexte. Le Luxembourg prône depuis toujours dans les différents fora y dédiés qu’il est fondamental de trouver le bon équilibre entre les impératifs opérationnels et les droits fondamentaux ainsi que la protection des données à caractère personnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/103/253030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/115/255155.pdf
5515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/01/2022¬En réponse à ma question parlementaire n° 0361 du 13 février 2019 concernant le réaménagement et l’extension de la gare centrale à Luxembourg, Monsieur le Ministre avait répondu que la mise en service complète des quais V et VI aurait lieu en décembre 2021. Ce délai a pu être respecté, comme en témoigne l’ouverture officielle du 13 décembre 2021 des nouveaux quais et de leurs quatre voies supplémentaires. Parmi les travaux effectués figure également la reconfiguration de la partie nord de la gare ainsi que le remplacement de l’ancienne passerelle piétonnière par une structure moderne incluant six ascenseurs et garantissant non seulement un accès aisé et sans barrières aux différents quais pour personnes en chaise roulante, avec poussette ou vélo, etc., mais aussi un trajet direct et facile entre le quartier de la gare et celui de Bonnevoie. Dans la même réponse, Monsieur le Ministre précisait que les «excédents de terrains libérés par la démolition des anciens ateliers de la gare de Luxembourg et non nécessaires à la construction de nouveaux quais V et VI sont destinés à l’implantation d’un bâtiment voyageurs côté Bonnevoie».|Les travaux de réaménagement et d’extension de la gare sont adjacents à plusieurs autres projets d’infrastructures. D’un côté de la gare, le réaménagement de la Rocade de Bonnevoie, qui faisait partie de la liste des «Grands projets d’infrastructures de l’État» validée par la Chambre des Députés en novembre 2020 (avec 58 voix sur 60), visant une meilleure connexion urbanistique entre le quartier de Bonnevoie et celui de la gare. De l’autre côté - devant la gare - le projet d’adaptation du parvis dans le cadre de l’arrivée du tram et de celui de l’aménagement d’un parking à vélos souterrain à grande capacité à l’endroit de l’ancienne gare routière des autobus AVL, faisaient par contre déjà partie de la liste des «Grands projets d’infrastructures de l’État» validée par la Chambre des Députés en avril 2020 (également avec 58 voix sur 60).|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir davantage d’informations sur l’état de planification des autres projets prévus sur les terrains libérés par la démolition des anciens ateliers CFL et notamment l’implantation d’un bâtiment voyageurs du côté de la Rocade ?|2) Quel est l’état d’avancement du projet de réaménagement de la Rocade de Bonnevoie permettant un meilleur raccordement urbanistique du quartier de Bonnevoie à la gare ?|3) Quel est l’état d’avancement du projet de parking à vélos souterrain à l’endroit de l’ancienne gare routière AVL ?¬Aménagements urbains prévus autour de la gare de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬|ad 1) Le terrain libéré par la démolition des anciens ateliers CFL a déjà été affecté pour moitié à l’accueil des infrastructures des nouveaux quais V et VI (voies 11, 12, 13 et 14) de la Gare centrale.|L’autre moitié du terrain, longeant la rocade, est actuellement mobilisée pour l’installation du chantier des travaux de renouvellement des infrastructures ferroviaires, notamment en tête sud de la gare aux alentours du pont Buchler.|Une fois disponible, ce terrain a vocation à être aménagé pour accueillir un bâtiment voyageur du côté de Bonnevoie, pour créer une gare biface encore mieux intégrée et connectée au tissu urbain. Cette gare sera également équipée d’une gare routière.|Ce projet nécessitera une étroite coordination avec l’Administration des ponts et chaussées par rapport à l’avenir de la rocade.|Au vu des échéances des travaux en cours et des liens avec les projets d’infrastructures environnants, le chantier d’aménagement définitif de ce terrain ne pourra pas commencer avant 2026.|ad 2) Depuis 2020, plusieurs options ont été analysées en vue d’un réaménagement de la Rocade de Bonnevoie, dont également des structures en tunnel. En termes d’aménagement urbanistique, les options «tunnel», qui nécessitent des rampes d’entrée et de sortie assez longues, ont cependant été évaluées peu convaincantes.|Or, depuis l’affinement de la classification fonctionnelle du réseau routier étatique, le futur rôle de cet axe entrant en ville a pu être clarifié, et, d’entente avec les responsables de la Ville de Luxembourg, il fut retenu d’amplifier davantage le rôle urbanistique de l’endroit pour faire charnière entre le quartier de Bonnevoie et la gare centrale, de favoriser les transports publics, avec l’aménagement d’une gare routière, d’améliorer les infrastructures pour la mobilité active, et de prévoir l’apaisement du trafic motorisé individuel de façon conséquente.|Actuellement, les planifications ont été réorientées dans ce sens, sans pourtant avoir déjà abouti à un projet coordonné concret.|ad 3) Le parking à vélos souterrain projeté au droit de l’ancienne gare routière AVL s’inscrit dans un concept urbanistique global visant le réaménagement du parvis de la gare suite à l’arrivée du tram. En amont de la définition de l’utilisation future de cette partie du parvis, les études d’avant-projet sommaire concernant l’aménagement du nouveau parking à vélos fourniront un premier élément concret début 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/017/256172.pdf
5516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬18/01/2022¬Les bénéficiaires de l’allocation de vie chère accordée par le Fonds national de solidarité peuvent, dans certains cas, prétendre à une majoration versée par leur commune de résidence et communément appelée «allocation communale de solidarité». Les modalités de calcul, ainsi que les conditions d’éligibilité de cette aide, sont librement fixées par les autorités communales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|Combien de communes proposent aujourd’hui une telle allocation aux ménages à faible revenu ?|Madame la Ministre peut-elle informer sur les différents règles et systèmes appliqués par les communes en matière de procédures de demande, de conditions d’éligibilité et de modalités de calcul de l’allocation de solidarité ?|Madame la Ministre peut-elle retracer l’évolution du nombre de ménages qui ont bénéficié de l’allocation communale de solidarité, en distinguant selon leur taille et leur commune de résidence ? Qu’en est-il des montants déboursés par les différentes communes ?¬Allocation communale de solidarité¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/02/2022¬Je confirme que certaines communes attribuent une allocation de vie chère à leurs résidents en fonction des critères et modalités adoptées par le conseil communal. Toutefois, les délibérations afférentes ne sont pas soumises à un procédé de surveillance administrative obligatoire et ne sont que rarement transmises de manière spontanée à mon ministère. Par ailleurs, les communes ne comptabilisent pas toutes les dépenses relatives aux allocations de vie chère sur un code comptable à part. Dès lors, je ne dispose pas d’une vue d’ensemble sur les régimes mis en œuvre par les communes.|Cependant, la recherche dans les comptes de l’exercice 2020 (montants en euro), communiqués par les 102 communes, a permis de constater que 11 communes utilisaient un code comptable spécifique pour les allocations de vie chère.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Commune</TD><TD>Compte 2020</TD></TR><TR><TD>Beckerich</TD><TD>58.408,51</TD></TR><TR><TD>Dippach</TD><TD>59.868,83</TD></TR><TR><TD>Frisange</TD><TD>59.550,00</TD></TR><TR><TD>Garnich</TD><TD>10.752,88</TD></TR><TR><TD>Grevenmacher</TD><TD>51.628,93</TD></TR><TR><TD>Lenningen</TD><TD>16.799,72</TD></TR><TR><TD>Mamer</TD><TD>12.799,97</TD></TR><TR><TD>Redange/Attert</TD><TD>89.565,80</TD></TR><TR><TD>Remich</TD><TD>193.199,42</TD></TR><TR><TD>Schuttrange</TD><TD>71.845,92</TD></TR><TR><TD>Stadtbredimus</TD><TD>26.137,06</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/102/253029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/081/254818.pdf
5517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬19/01/2022¬An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro Nummer 5342 vum 3. Dezember 2021 iwwert d’Lagerung vun Äerdgasreserven op nationalem Terrain schreift den Här Energieminister, datt mir eis Reserven am Ausland musse lageren, well mir zu Lëtzebuerg net iwwert adequat „geologesch Strukturen“ fir ënnerierdesch Reservoire verfügen. Aus dem Ausland wësse mir awer, datt et och méiglech ass, Äerdgas a begrenzte Quantitéiten iwwerierdesch ze lageren, ënner anerem fir kuerzfristeg Schwankungen auszegläichen.|An deem Sënn géife mir dem Här Energieminister nach gär dës Nofroe stellen:|- Gouf dës Méiglechkeet och fir Lëtzebuerg gepréift? Ëm wéi eng Lokalitéiten handelt et sech hei a wéi eng Conclusioune goufen zeréckbehalen?¬Stockage aérien de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/02/2022¬Nieft der Méiglechkeet, den Äerdgas a groussen ënnerierdesche Späicheren ze stockéieren, déi entspriechend geologesch Formatiounen als Viraussetzung mussen hunn, gëtt et d’Méiglechkeet den Äerdgas och iwwerierdesch ze stockéieren. Hei kann ee grondsätzlech tëschent dräi Zorten ënnerscheeden:|1. D’Späicherung vun Äerdgas a flësseger Form (Liquified Natural Gas - LNG), déi quasi ausschliisslech a Flësseggas-Landungsterminalen an Hafenanlagen, wéi déi zu Zeebrugge an der Belsch bedriwwe ginn.|2. Nidder- bis Mëtteldrock-Gasspäicher a Form vun iwwerierdeschen zylinderförmege Reservoiren - ëmgangssproochlech Gasometer genannt. Dës Gasspäicher hu ganz kleng Späichervolumen a kënnen héchstens an stätteschen Nidderdrock-Reseauen agesat ginn. Hir Wirtschaftlechkeet ass haut net méi duerstellbar an dofir ginn se och net méi benotzt.|3. Kugelspäicher oder Röhrenspäicher, déi bei Dréck tëscht 20 an 100 bar bis zu 600.000 m3 Äerdgas kënne späicheren. Och dës Volumme gi just duer fir Dagesverbrauchs-Spëtze kënnen ze briechen. D’Wirtschaftlechkeet vun dëser Form vu Späicher ass duerch déi technesch Contrainten och net einfach duerzestellen. An den 2000er Joren ass et ee Projet ginn, fir ee Röhrenspäicher zu Lëtzebuerg ze realiséieren, deen awer wéinst der feelender Wirtschaftlechkeet net ëmgesat ginn ass.||Als Konklusioun ka gesot ginn, dass déi bekannten iwwerierdesch Äerdgasspäicher-Konzepter keng Alternativ zu groussen ënnerierdeschen saisonalen Äerdgasspäicher duerstellen.|Duerfir huet d’Regierung och Interêt, datt d’Gestioun vun de Gasspäicher op EU-Niveau, bzw. an/oder an eisen direkten Nopeschlänner besser reguléiert ginn. Ech hunn als aktuelle President vum pentalaterale Forum fir Energiekooperatioun (Däitschland, Frankräich, Benelux-Länner, Eisterräich a Schwäiz) rezent eng Initiativ geholl, fir d’Reegele bei de Gasspäicher a Westeuropa ze koordinéiren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/107/253076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/127/255276.pdf
5518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬19/01/2022¬Un article récent paru dans la presse allemande énonce que la Commission européenne, et plus précisément la Commissaire européenne Madame Ylva Johansson, vise à améliorer, voire renforcer la protection des mineurs contre la maltraitance et les abus sexuels en ligne. Ceci pour donner suite à une augmentation effrayante de la demande de ce contenu illicite.|Concrètement, la commissaire a l’intention de proposer des dispositions législatives visant à imposer aux plateformes en ligne de détecter et de rendre compte de ce contenu. Pour le moment, la législation prévoit que les plateformes peuvent souverainement choisir si elles veulent agir et de quelle manière elles réagissent. La nouvelle législation concernerait surtout les grandes plateformes en ligne comme Meta (Facebook).|Dans le contexte de la lutte contre les abus sexuels de mineurs, Madame Johansson voit un grand besoin de coordination de ce combat à l’échelle mondiale et européenne. À ces fins, elle estime nécessaire de créer un centre européen pour prévenir et combattre les abus sexuels concernant des enfants.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Pendant la pandémie, la consommation du contenu mentionné a apparemment augmenté de plus de 25 % dans quelques États membres européens. Est-ce qu’une telle augmentation a pu être constatée au Luxembourg par la police judiciaire et la justice ?|Le Gouvernement est-il en faveur d’un renforcement législatif en la matière ?|Le Gouvernement envisage-t-il que le Luxembourg se porte candidat pour accueillir ce nouveau centre européen à créer ?¬Lutte contre les abus sexuels de mineurs¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬15/02/2022¬- Concernant la consommation de contenu pédopornographique, la Police grand-ducale ne dispose pas d’éléments qui lui permettraient de se prononcer de manière concluante sur une diminution ou augmentation du contenu mentionné. Il n’est pas possible de mesurer la consommation du contenu en ligne, les autorités de poursuite constatant les infractions commises.|Pour l’année 2020, les autorités judiciaires ont pu constater une nette augmentation du nombre d’infractions commises en ligne et hors ligne, aux dispositions relatives aux outrages publics aux bonnes mœurs et aux dispositions visant à protéger la jeunesse.|Ainsi, au début de la pandémie, le nombre de dossiers est passé de 68 pour l’année 2019 à 127 pour l’année 2020. En 2021, toutefois, une forte chute par rapport à l’année précédente a été observée, le nombre d’infractions étant revenu au niveau d’avant la pandémie, à savoir 63 dossiers. Il est à préciser que des mineurs n’ont pas été impliqués dans tous les dossiers.|- Le Gouvernement est en faveur d’un renforcement législatif en matière de lutte contre les abus sexuels commis en ligne, étant néanmoins souligné qu’une lutte efficace contre ces abus présuppose une coordination avec les autres États au niveau européen et international, notamment par une législation de l’Union européenne.|Le projet de loi n° 7949 renforçant les moyens de lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des mineurs, déposé récemment, prévoit un renforcement du cadre législatif concernant les infractions de viol et d’attentat à la pudeur (qui sera dénommé «atteinte à l’intégrité sexuelle» à l’avenir), dont les champs d’application respectifs sont formulés de manière à viser les violences sexuelles commises tant hors ligne qu’en ligne. Ainsi, les viols et attentats à la pudeur commis «en ligne» ou «à distance» sont également punissables.|Il convient également de préciser que la responsabilité pénale des entreprises est déjà inscrite dans notre Code pénal, laquelle peut être engagée lorsqu’une infraction a été commise dans l’intérêt de l’entreprise, ou que celle-ci a été rendue possible par un défaut de surveillance ou de contrôle de la part d’un des dirigeants de l’entreprise.|De plus, le Luxembourg participe actuellement aux négociations en cours relatives au paquet numérique visant à réguler certains services et prestataires en ligne, et en particulier le Digital Services Act. Cette proposition de règlement, une fois adoptée, remplacera et précisera les articles de la directive e-commerce sur le retrait de contenus illégaux en ligne, définira les critères et modalités de la responsabilité des intermédiaires, introduira de nouvelles obligations spécifiques pour les très grandes plateformes et définira sa mise en œuvre via un système de coopération très structuré entre les autorités nationales, avec un rôle central pour la Commission européenne en tant qu’arbitre.|- La question de l’implantation du nouveau centre n’a pas encore été à l’ordre du jour des discussions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/107/253070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/098/254986.pdf
5519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/01/2022¬D’Traversée duerch de Préizerdaul (N12) ass an de leschte Joren erneiert ginn. Et stellt sech elo eraus, datt en Deel vun dëser Duerchgangsstrooss am Ausgang vu Platen, eng vun den Uertschaften aus der Gemeng Préizerdaul, an engem schlechten Zoustand ass. Effektiv schéngt den Ënnergrond respektiv d’Fondatioun vun dëser Strooss plazeweis agesackt ze sinn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten follgend Froe stellen:|1. Wéini gouf de Belag an den Ënnergrond vun dësem Tronçon erneiert? Ass also nach Garantie op dësem Deel? Ass de Schued schonn estiméiert ginn?|2. Envisagéiert de Ministère op dësem Streckenofschnëtt Reparatur- oder Erneierungsaarbechten duerchféieren ze loossen?¬État de la traversée de Preizerdaul (N12)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬Déi lescht gréisser Aarbechten an der Uertsduerchfaart vum Préizerdaul (N12) goufen an dräi Lousen duerchgefouert. D’Lousen 1 an 2 konnten 2011 respektiv 2013 ausgefouert ginn. D’Aarbechte vum Lous 3 goufe wéinst groussen Investitiounskäschten um Leitungsnetz, zesumme mat der Gemeng op 2026 reportéiert. Dobäi ass ze erwänen, dass all d’Aarbechte vun der Neigestaltung vun der Uertsduerchfaart viséiere fir d’Vitess vum Duerchgangsverkéier ze reduzéieren a sou d’Sécherheet op de betraffene Streckenofschnëtter ze erhéijen.|Betreffend de vum honorabelen Deputéierten erwäänte Streckenofschnëtt am Ausgang vu Platen, ass envisagéiert Erneierungsaarbechten um Stroossenopbau duerchzeféieren, fir an Zukunft esou Asackungen ze vermeiden. De Projet fir dës Aarbechten ze exekutéiere gëtt am Moment vun der Stroossebauverwaltung ausgeschafft.|Well awer d’Méiglechkeete fir den ëffentleche Verkéier wärend den Aarbechten um concernéierte Streckenofschnëtt ëmzeleede begrenzt sinn a well zudeem d’Gemeng an enger Säitestrooss (d’rue Fontaine, déi als Ëmleedung genotzt kéint ginn) deemnächst een eegene Projet ëmsetzt, kënnen d’Erneierungsaarbechten um Stroosenopbau réischt Ufanks 2023 ausgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/107/253071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256165.pdf
5520¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/01/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5280 vum 23. November 2021 vun den éirewäerten Deputéierten André Bauler a Gusty Graas äntwert d’Madamm Ëmweltminister am Bezuch op d’Verschmotzung vun eise Gewässer duerch d’Héichwaasser am Summer, datt d’Proprietäre vum Knascht, deen deemools an eis Flëss gelaangt ass, fir d’Entsuergungskäschten zoustänneg sinn. D’Madamm Minister féiert weider aus, datt hei keng Differenz gemaach gëtt, ob bewosst Knascht an de Floss gehäit gouf, fir d’Käschte vun deene virgeschriwwenen Entsuergungen ze spueren an engem „cas de force majeure“, wéi d’Héichwaasser en duerstellt. D’Madamm Minister betount dobäi och, datt d’Ëmsetzung vun dëser Prozedur deelweis ganz komplizéiert ass, well zum Beispill d’Proprietäre vu weggeschwemmte Roulotten am Ausland liewen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi Decisioun motivéiert, fir net tëschent dem Prinzip vum Pollueur-payeur an engem „cas de force majeure“ ze ënnerscheeden? Ass un eng zäitno Gesetzesännerung geduecht?|2. Geet d’Madamm Minister dovun aus, datt eng Prioritiséierung vun der Entsuergung vum Knascht, onofhängeg vun der Fro vum Proprietär, eng administrativ Vereinfachung géif duerstellen, déi et bei zukünftegen Héichwaasser géif erlaben, eis Flëss méi séier ze botzen, wéi dat aktuell de Fall war?|3. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi héich d’Käschte waren, fir déi eenzel Proprietären ze identifizéieren an ze kontaktéieren, a wéi vill Entsuergungskäschten op där anerer Säit agespuert goufen?|4. Musse Leit, déi hire Knascht noweislech express an ëffentlech Gewässer geheien, nieft den Entsuergungskäschte mat weidere strofrechtleche Sanktioune rechnen? Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann net, firwat net?¬Frais liés à la pollution des cours d'eau suite aux inondations de l'été 2021¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬23/02/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Decisioun, d’Flëss an d’Baachen esou séier wéi méiglech propper ze kréien no dem Héichwaasser vum Juli 2021, ass wichteg fir bei engem weidere Wiederphenomeen déi néideg Duerchgängegkeet ze garantéieren. Oft handelt et sech dobäi ëm Stécker, déi net méi kënne spezifesch zougeuerdnet ginn. D’Käschten, déi dobäi entstinn, ginn dann un de respektive Proprietaire weider verrechent, falls et méiglech ass, deen ze identifizéieren.|ad 3. Nee. Bis elo goufen och nach keng Käschte weider verrechent.|ad 4. Den Artikel 42 vum Offallgesetz (loi du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets) verbitt dat express Geheie vu Knascht an ëffentlech Gewässer (Littering). Dëst ka mat enger Geldstrof vu bis zu 1.000 Euro bestrooft ginn. Ausserdeem gesäit de Règlement grand-ducal du 18 décembre 2015 relatif aux avertissements taxés déterminant les modalités d’application de l’avertissement taxé et établissant un catalogue des contraventions soumises à l’avertissement taxé prévu par la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets an esou Situatiounen een Avertissement taxé vu bis zu 250 Euro vir. Et ass och dorop hinzeweisen, dass de Projet de loi n° 7659 modifiant la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets eng Erhéijung vun de strofrechtleche Sanktioune virgesäit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/024/254241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/133/255336.pdf
5521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/01/2022¬Dans leur prérapport sur la réévaluation et l’éventuelle prolongation de l’autorisation du très contesté herbicide glyphosate en l’Union européenne, dont sera décidé en décembre 2022, les quatre États rapporteurs concluent que le glyphosate ne remplirait aucun critère d’interdiction.|Cependant, des institutions, comme la Commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé publique et d’environnement (CNDASPE) de France, ont remis en cause l’expertise de ce prérapport.|La CNDASPE demande notamment que d’un côté l’indépendance des experts impliqués dans la rédaction du prérapport soit analysée, et que de l’autre côté des experts indépendants procèdent à une évaluation critique des données scientifiques retenues dans l’élaboration du prérapport.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Au vu des conclusions du prérapport, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre afin d’éviter une prolongation de l’autorisation du glyphosate en UE ?|2) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis qu’il y a lieu de remettre en cause l’expertise, voire l’indépendance, des agences réglementaires des quatre États rapporteurs chargées de la rédaction du prérapport ?|3) Est-ce que le Gouvernement partage la critique de la CNDASPE que la méthodologie du prérapport serait tendancieuse, excluant notamment de nombreuses études scientifiques internationales et retenant essentiellement des études fournies par l’industrie ?|4) Le glyphosate étant interdit au Luxembourg depuis janvier 2021, quel est le bilan jusqu’à présent de cette décision ? Est-ce qu’un effet sur l’environnement naturel et la biodiversité est d’ores et déjà discernable ?|5) Quelles sont les alternatives au glyphosate les plus utilisées par les agriculteurs ?¬Prolongation de l'autorisation de l'herbicide glyphosate¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/02/2022¬|ad 1) Au niveau national les autorisations de mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques contenant du glyphosate ont été retirées. Le Gouvernement luxembourgeois entend donc ne pas voter en faveur du renouvellement de l’approbation de la substance active glyphosate au niveau communautaire.|ad 2) Il ne revient pas au Gouvernement d’un État membre de remettre en cause l’expertise, voire l’indépendance des agences réglementaires d’un autre État membre.|ad 3) Il ne revient pas au Gouvernement d’un État membre de remettre en cause l’expertise, voire l’indépendance des agences réglementaires d’un autre État membre.|ad 4) Le Gouvernement ne dispose pas encore de données statistiques en relation avec l’interdiction du glyphosate. Il est donc trop tôt pour établir un premier bilan.|ad 5) Il n’existe pas de statistiques relatives à l’utilisation d’alternatives au glyphosate. Cependant, selon les informations reçues par des agriculteurs particuliers, l’utilisation du glyphosate est substituée soit par des moyens de lutte mécanique, soit par l’utilisation d’autres substances actives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/110/253103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/135/255357.pdf
5522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬19/01/2022¬Eisen Informatiounen no ware rezent e puer Famille mat hire Kanner wéinst enger Covid-19-Infektioun wärend enger ganzer Woch per Ordonnance vun der Santé isoléiert ginn. Wärend dëser Woch kruten dës Famillen awer dräimol e Message, dass hir Kanner am Kader vum Testing negativ an der Schoul getest gi wieren.|Doriwwer eraus hu mir och Kenntnis vun engem Fall, wou Elteren en negatiivt Testresultat aus dem Lycée geschéckt kruten, obschonn hiert Meedchen deen Dag net an der Schoul op de Virus getest gouf.|Virum Hannergrond vun dëse Virfäll wéilte mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen :|Huet den Här Educatiounsminister Kenntnis vun dësen respektiv änlech gelagerte Fäll a kann hie se confirméieren?|Wéi erkläert sech den Här Minister des Iertemer?|Wéi eng Mesuren sinn aktuell en place, fir déi korrekt a gewëssenhaft Duerchféierung vun de Schnelltester am Enseignement ze garantéieren?|Wéi eng zousätzlech Moossnamen huet den Här Minister wëlles anzeféieren, fir op déi beschriwwen Iertemer ze reagéieren?¬Tests Covid-19 dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/02/2022¬Mäi Ministère huet beim Aféiere vun de Schnelltester eng Applikatioun entwéckelt, déi et erlaabt, d’Resultater vun den Tester ze erfaassen, an den Elteren e Certificat zoukommen ze loossen, mat der Informatioun, ob den Test vun hirem Kand positiv oder negativ ausgefall ass.|Ech rappeléieren, datt d’Schoul dee Milieu ass, an deem am meeschte getest gëtt: Esou goufen 230.866 Tester eleng an der Woch vum 24. op den 28. Januar gemaach. Dobäi kann ee vereenzelt Iertemer bei der Saisie vun de Resultater net ausschléissen. Et kann emol e Resultat falsch saiséiert ginn, oder et kann e Resultat saiséiert gi fir e Schüler, deen um Dag vum Testing gefeelt huet. Ech wëll awer betounen, datt et sech hei ëm Ausnamen handelt. Virun allem awer sief de groussen Engagement ervirgestrach, deen d’Schoulpersonal bei der Duerchféierung vum Testing weist an esou zu der Sécherheet vum Schoulmilieu bäidréit, dëst am Interessi vun alle Bedeelegten.|Zousätzlech Moossnamen oder Consignë fir d’Duerchféieung vum Testing sinn deemno net néideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/118/253187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255289.pdf
5523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬20/01/2022¬Ëmmer erëm héiert een an den Noriichten oder via Meldunge vun der Police vu vermësste Kanner a Jugendlechen, och hei zu Lëtzebuerg.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froen un den Här Policeminister stellen:|1. Wéi vill Mannerjäreger goufe pro Joer als vermësst gemellt tëschent 2018 an 2021?|2. Gesäit d’Police eng Hausse vu Vermësstemeldunge par rapport zu de Jore virdrun?|3. Innerhalb vu wéi engem Zäitraum goufen déi Betraffen erëmfonnt? Wat ass den Taux de réussite?|4. Ass eppes iwwert d’Grënn vun hirem Verschwanne gewosst?¬Avis de disparition¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/02/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Zuelen am follgenden Tablo stellen den „nombre d’affaires“ duer, net eenzel Persounen. Wann zum Beispill aus engem Foyer e puer Mannerjäreger beieneen als vermësst gemellt goufen, gëtt dëst als eng Affär an den Datebanke vun der Police grand-ducale saiséiert. Ënner dës Zuele falen och Jugendlecher, déi vun doheem oder aus engem Foyer fortlafen.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Affäre vermësst gemellter Mannerjäreger</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>347</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>391</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>444</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>512</TD></TR></TABLE>|Wéi aus deem Tablo ersiichtlech, huet d’Police tëschent 2018 an 2021 eng Hausse vun nobäi 48 % vun den Affäre bei Vermësstemeldunge vu Mannerjäregen enregistréiert.|ad 3. D’Datebanken erméiglechen et net, e statistesch direkte Lien hierzestellen, tëschent de Vermësstemeldungen an den Affären, wou als vermësst gemellte Mannerjäreger erëmfonnt gi sinn.|ad 4. D’Police féiert keng offiziell Statistiken iwwert d’Grënn vum Verschwanne vu Mannerjäreger.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/118/253188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/095/254958.pdf
5524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬20/01/2022¬An Däitschland huet d’Regierung elo rezent bekannt ginn, datt sougenannt „Querdenker“ am Kontext vun der Covid-19-Pandemie säit leschtem Joer Dreebréiwer u Schoulen, Léierpersonal a Crèchë verschéckt hunn. D’Léierpersonal an d’Verwaltung kréien dës Messagë souwuel via E-Mail oder Chats, a cibléieren d’Infektiounsschutzmossnamen, déi an de Schoulen en place gesat goufen.|Des Weidere gouf et och Temoignagë vun Demonstratiounen am Ëmkrees vu Schoulgebaier, an awer och Elterenowenter, wou Drounge géigeniwwer vum Schoulpersonal geäussert goufen, déi och a verschiddene Fäll zu Plaintë gefouert hunn.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froen un de Minister fir d’Educatioun stellen:|Huet de Minister Kenntnis vun esou Virfäll a Schoulen, Lycéeën an/oder Crèchen hei zu Lëtzebuerg?|Wa jo, ëm wéi eng Virfäll handelt et sech do genau? Wéi eng Mesureë respektiv Konsequenze goufe gezu vis-à-vis vun de Leit, déi esou Drounge geäussert hunn, a wat gouf en place gesat, fir d’Personal ze schützen?¬Menaces contre le personnel enseignant par des opposants à la vaccination¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/02/2022¬Souwuel d’Direktioune vun de Lycéeë wéi och d’Regionaldirektioune vum Enseignement fondamental kréie reegelméisseg Bréiwer an E-Maile vu Persounen, déi de sanitären Dispositif, deen am Enseignement applizéiert gëtt, contestéieren. Bei deene Messagë gëtt sech och alt emol am Toun vergraff. Déi betraffen Direktiounen an och eenzel concernéiert Enseignantë probéieren, dës Situatioune professionell, duerch roueg a sachlech Gespréicher ze berouegen, wat bis elo an der Reegel och gelongen ass. Hei gëtt vun de Leit, déi dem Educatiounsministère ënnerstallt sinn, eng remarkabel Opklärungsaarbecht geleescht.|Just iwwer zwee méi schwiereg Fäll, mat deene Mataarbechter konfrontéiert waren, goufen dem Parquet Informatioune weidergeleet, ouni datt awer eng Plainte vusäite vu mengem Departement gemaach gi wier.|Wat esou Virfäll an de Crèchen ubelaangt, esou ass dem Educatiounsministère - no Concertatioun mam Secteur - keng Situatioun bekannt, wou Dreebréiwer respektiv Messagë verschéckt goufen, déi de sanitären Dispositif betreffen, deen an de Crèchen applizéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/192/253924.pdf
5525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/01/2022¬De 15. Mee 2018 huet d’Chamber de Gesetzesprojet N° 7177 eestëmmeg ugeholl, dee zum Gesetz vum 6. Juni 2018 gouf. Mat dësem Gesetz gouf den Accord tëscht dem Grand-Duché an der Belsch betreffend d’Gestioun an den definitive Stockage vu radioaktivem Offall vu Lëtzebuerg um Territoire vun der Belsch. D’Artikelen 2 a 7 vum bilateralen Ofkommes mat der Belsch hale Follgendes fest :|«Les déchets radioactifs luxembourgeois conditionnés seront entreposés en Belgique jusqu’à leur stockage définitif dans les respects de la réglementation belge en vigueur.»|«Le Grand-Duché de Luxembourg s’engage à couvrir tous les coûts occasionnés sur le territoire belge en exécution de l’article 2. […] Le Grand-Duché de Luxembourg s’engage à s’acquitter de toutes les redevances présentes et futures pour la gestion à long terme sur le territoire belge des déchets radioactifs luxembourgeois qui font objet de cet accord, conformément au cadre règlementaire en vigueur en Belgique.»|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2197 hat Madamm Ëmweltministesch deemools erkläert, dass d’Regierung alles ënnerhuele wäert, fir dass keen Atommüll-Endlager op d’belsch-lëtzebuergesch Grenz wäert kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Gouf et zënter dem leschte Joer weider Gespréicher mat de belschen Autoritéiten iwwert d’Ariichte vun engem Atommüll-Endlager op der belsch-lëtzebuergescher Grenz?|2. Wéi eng weider Schrëtt huet d’Regierung zanterdeem ënnerholl, fir keen Atommüll-Endlager op d’Grenz ze kréien? Hunn dës Moossnamen iergendwellech nennenswäert Fortschrëtter mat sech bruecht?|3. Rechent d’Regierung domadder, dass d’Belsch am Endeffekt manner oder keen Atommüll laanscht d’Grenz deponéiere wäert?¬Déchets radioactifs¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬24/02/2022¬Et ass wichteg beim radioaktiven Offall, tëschent follgenden zwou Zorten ze ënnerscheeden:|1. schwaach a mëttelstaark radioaktiven Offäll mat kuerzer Hallefwäertszäit an|2. héich radioaktiven a laanglieweg radioaktiven Offäll.||Dëst ass d’Differenzéierung, wéi se an der Belsch gemaach gëtt. Den Accord tëscht dem Grand-Duché an der Belsch betreffend d’Gestioun an den definitive Stockage vu radioaktivem Offall vu Lëtzebuerg um Territoire vun der Belsch betrëfft déi éischt Kategorie (schwaach a mëttelstaark radioaktiv Offäll mat kuerzer Hallefwäertszäit). Wat den Accord betrëfft, ass et effektiv sou, datt Lëtzebuerg d’Käschten undeelméisseg fir all Etapp vun der Offallgestioun dréit a sou de Prinzip „pollueur-payeur“ respektéiert. Et handelt sech heibäi ëm verschidden Type vu radioaktiven Offäll, déi an der Belsch genau esou behandelt ginn, wéi wa se an der Belsch ugefall wieren. De Volume un Offall, deen aus Lëtzebuerg kënnt, ass allerdéngs nëmmen ee ganz klenge Brochdeel vun deem, wat et an der Belsch gëtt. Lëtzebuerg gëllt dowéinst als klenge Produzent vu radioaktiven Offäll an ënnerläit domadder änleche Flichten a Rechter wéi beispillsweis eng belsch Universitéit. Wat elo d’Sécherheet vun dem Ëmgang mat dëse Materialien ugeet, ass selbstverständlech déi belsch Legislatioun applikabel vun deem Moment un, wou d’Material um Territoire vun dem Land ukënnt. Aus deene Grënn ergëtt sech aus dem Accord och keen direkt Matsproocherecht iwwert méiglech Sitten op dem belschen Territoire, wou dëst Material dann an Zukunft wäert gelagert ginn.|Fir déi éischt Kategorie preparéiert d’ONDRAF (belschen Organismus fir d’Gestioun vu radioaktivem Offall) de Bau vun enger Deponie zu Dessel.|Bei der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2197 goung et ëm d’Sich no engem Standuert fir eng Entsuergungsanlag fir déi zweet Kategorie Offäll (héich radioaktiven a laangliewege radioaktiven Offall).|Fir dës Kategorie ass d’Belsch nach ganz an der Ufanksphas vum Entscheedungsprozess. D’Servicer vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung sinn am Abrëll 2020 vun der ONDRAF iwwer E-mail, zesumme mat deenen aneren EU-Staaten, iwwert de Lancement vun der SUP-Prozedur an der Belsch informéiert ginn. An der selwechter E-mail ass och matgedeelt ginn, datt keng grenziwwerschreidend Effekter am Kader vun der SUP (Strategische Umweltprüfung) analyséiert ginn.|Dëst ass och d’Haaptkritik zu dësem Moment vun der Prozedur. Eng éischter Analys no kënne grenziwwerschreidend Impakter net ausgeschloss ginn an hätte missen analyséiert ginn. Och hätte Lëtzebuerg an d’Lëtzebuerger Bierger missen „en bonne et due forme“ consultéiert ginn an net nëmmen informéiert. Sou gesinn et souwuel de Protokoll vu Kiew zur Espoo-Konventioun wéi och d´SUP-Direktiv (directive 2001/42/CE) vir.|An der Dokumentatioun goufe verschidde Regioune genannt, déi eventuell a Fro kéinte kommen. D’Diskussioun fir e méigleche Standuert vun esou enger Entsuergungsanlag wäert een zentrale Bestanddeel vun enger nächster Phas vum Entsuergungsprogramm ginn, no enger politescher Decisioun fir d’geologesch Entsuergung. Proposéiert Entsuergungsanlage fir dës Zort vun Offäll sinn de Moment nach an engem R&D-Stadium. Aktuell ass een an der Belsch nach net an der Phas, wou et konkreet ëm Standuerter geet.|Der Madamm Ministesch fir Ëmwelt op belscher Säit an der ONDRAF goufen de Standpunkt an och d’Kritik zur Aart a Weis an dem Contenu matgedeelt. Soubal et nei Elementer gëtt, wäerte mir eis natierlech abréngen, wa signifikant Impakter op de lëtzebuergeschen Territoire net ausgeschloss kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/145/255453.pdf
5526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/01/2022¬Verschidde Plattformen, dorënner aerotelegraph.com, aero.de an simpleflying.com, berichten, dass verschidde Fluchgesellschaften hir Flich an d’USA fir de Moment agestallt hunn, well d’Landung, bedéngt duerch den Ausbau vum 5G-Netz, net zu 100 % assuréiert ka ginn, speziell fir d’Boeing 777 a 747-8.|Aerotelegraph beschreift an engem Artikel vum 16. Januar 2022 d’Problemer, déi sech dovunner ofleeden:|„Die Behörde nennt eine ganze Reihe von Systemen, die auf Daten der Radarhöhenmesser basieren und durch 5G gestört werden könnten: Autopilot-Flugleitsystem, automatische Schubregelung, Schubumkehr, Kollisionswarnung TCAS oder Bodenannäherungswarnsystem GPWS. Die Störungen könnten zu einer verminderten Bremsleistung, einer verlängerten Landestrecke und einem Verlassen der Landebahn führen [...].“|Effektiv ginn et Diskussiounen tëscht der Loftfaartbranche an den Telekommunikatiounskonzerner, well d’5G-Antenne mat de Radarhöhenmesser um Fluchhafen interferéieren, wat zu Problemer bei de Landunge féiert. Well dëst gewosst ass, goufe ronderëm déi 50 gréisste Fluchhäfen an den USA Pufferzonen opgeriicht, an deenen d’Leeschtung vun de 5G-Antenne gedrosselt gouf.|An Europa wier d’Ausgangslag eng aner, well de 5G hei aner Frequenzberäicher benotzt an d’Sendeleeschtung méi geréng ass. A Frankräich zum Beispill ginn nieft Pufferzonen d’Antennen anescht placéiert, fir d’Interferenzen ze reduzéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Situatioun zu Lëtzebuerg betreffend d’Interferenzen tëscht dem 5G-Netz an de Radarhöhenmesser um Findel? Ass séchergestallt, dass beim Ausbau vum 5G-Netz zu Lëtzebuerg verschidde Frequenze benotzt ginn?|2. Ass och hei zu Lëtzebuerg eng Pufferzon, wéi se a Frankräich applizéiert gëtt, virgesinn?|3. Wéi beaflosst déi aktuell Situatioun an den USA d’Aktivitéite vun der Cargolux, wëssend, dass hir 747-8F net méi kann dohinner fléien?¬Interférences entre les fréquences de la 5G et les intruments de navigation des avions¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¬28/02/2022¬Den Debat iwwert d’Stéierung vun den Altimetere vun de Fligeren ass an der Haaptsaach en amerikaneschen Debat, well an den USA d’Andeelung an d’Notzung vum Frequenzspektrum anescht gereegelt ass wéi an Europa. Sou leien zu Lëtzebuerg d’Frequenzen, déi fir de 5G-Ausbau virgesi sinn, weesentlech méi déif wéi an den USA. D’Lizenzen, déi 2020 u véier mobill Operateure vergi goufen, situéiere sech all ënner 3.750 MHz an hunn domat e grousse Protektiounsofstand zu de Frequenze vun den Altimeteren, déi tëscht 4.200 a 4.400 MHz schaffen.|Aktuell ass der Regierung keng relevant international Etude bekannt (z. B. vun der CEPT/ECC), déi de Stéierpotential vun de Mobilfunk-Basisstatiounen an Europa op d’Altimetere géif confirméieren.|Laut den Informatiounen, déi der Direction de l’aviation civile (DAC) virleien, konnt weeder zu Lëtzebuerg nach soss an Europa eng geféierlech Interferenz tëscht 5G an den Altimeteren an de Fligere constatéiert ginn. De Fluchbetrib zu Lëtzebuerg ass also net duerch den Opbau vun de 5G-Netzer beanträchtegt an et ginn och keng Aschränkungen, wat den Ausbau vu 5G am 3.600 MHz-Beräich ubelaangt.|D’DAC wäert awer och weiderhin d’Interferenzsituatioun tëscht 5G an den Altimeteren op nationalem Niveau iwwerwaachen, grad wéi den ILR, deen dësen Dossier a besonnesch d’Kompatibilitéitsetudë vun de kompetenten europäeschen Organisatiounen an Autoritéiten am Kader vu senge Missiounen enk suivéiert.|Den Impakt op d’Operatioune vun der Cargolux vum Deploiement vun de 5G-Antenne ronderëm Fluchhäfen an den USA ass fir den Ament marginal, well d’Aktivéierung vun dësen Antennen temporär bis den 28. Februar reportéiert ginn ass.|Et ass fir den Ament net gewosst, wéi eng Fluchhäfen an/oder Landepisten impaktéiert ginn nom 28. Februar 2022, mee sollt keng definitiv Solutioun fonnt ginn tëschent Boeing, der Federal Aviation Administration (FAA) an dem amerikaneschen Telecomprovider, da géif dat d’Operatioune vu Cargolux an de Vereenegte Staate massiv affektéieren. Et kann een dann dovun ausgoen, dass d’Majoritéit vun den Operatioune mat de Cargolux-Boeing-747-8F misst annuléiert ginn, a Boeing-747-400F-Operatioune wiere betraff am Fall vu Wiederrestriktiounen (z. B. bei schlechte Siichtkonditiounen).|Fir de Moment sinn déi eventuell Restriktiounen nach net bekannt, a Boeing an d’FAA sinn nach amgaang mat hire Sécherheetsanalyse vum 5G-Deploiement ronderëm d’Fluchhäfen an den USA. Cargolux steet an enkem Kontakt mat deenen zwee, fir all Eventualitéite kënnen ze antizipéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/133/253331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/162/255626.pdf
5527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬20/01/2022¬D’Betreiung vu Mënschen, déi doheem op eng medezinnesch Versuergung ugewise sinn, gëtt de Fleegedéngschter wéi „Hëllef Doheem“ duerch de Manktem u fräie Parkplaze besonnesch a gréisseren Uertschafte mat vill Verkéier erschwéiert. Doduerch kommen d’Fleegedéngschter manner séier zu hire Patienten. Op déi Aart a Weis gëtt hir Aarbecht onnéideg beanträchtegt a vill wäertvoll Zäit geet verluer. Déi pünktlech Versuergung vu kranke Mënsche mat oft liewenswichtege Medikamenter gëtt doduerch a Gefor bruecht.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch:|Kann d’Regierung preziséieren, ob et an deene leschte Jore Reklamatioune vu Patiente gouf, déi net pünktlech mat fir si liewenswichtege Medikamenter versuergt konnte ginn, well d’Fleegepersonal ze spéit beim Patient ukomm ass? Goufen et Fäll, déi fir de Patient fatal waren?|Goufen op kommunalem an nationalem Plang Mesurë geholl, fir dëse Problem ze verréngeren? Wa jo: Mat wéi engem Erfolleg goufen déi Mesuren ëmgesat? Wann nee: Ass dru geduecht, wéi dat a verschiddenen auslännesche Stied schonn de Fall ass, fir de Fleegedéngschter speziell Autorisatiounen ze ginn, fir op bestëmmte Plazen ze parken (Behënnerteparkplazen net abegraff), déi fir aner Automobilisten net virgesi sinn?¬Problèmes de parking du personnel des soins de santé¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/02/2022¬D’Servicer vum Familljeministère stinn a reegelméissegem Austausch mat de Gestionnairë vun de 16 Hëllefs- a Fleegedéngschter, déi en Agrement vum Familljeministère hunn. Hei sinn ënner anerem och de Verkéier a Parkplazen, zemools an de grousse Stied uechter d’Land, allgemeng Sujete vun den Diskussiounen.|De Servicer vum Familljeministère ass keng Situatioun bekannt, an och keng Reklamatioun vun engem Client, wou et zu fatale Konsequenze fir de Client komm wier, doduerch dass e Fleegedéngscht net mat Zäit op der Platz war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/089/254892.pdf
5528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬20/01/2022¬Fir en E-Auto opzelueden, muss een haut normalerweis d’Gefier mat engem Luedekabel un d’Stroumnetz uschléissen. Et goufen an der rezenter Vergaangenheet awer eng Rei Konzepter entwéckelt, fir de Luedevirgang ze vereinfachen. Engersäits gëtt um induktive Luede gefuerscht, wou änlech wéi beim Handy, Stroum da fléisst, wann den E-Auto op enger entspriechender Oberfläch steet (oder souguer fiert). Anerersäits gëtt et ee Konzept, wou um Ënnerbuedem eng Virriichtung verbaut ass, wouraus en Zylinder erausfiert a mat Hëllef vu enger magnéitescher Funktioun um Lued-Pad, deen sech um Buedem befënnt, undockt. Niewent der Vereinfachung ass et virun allem och eng Méiglechkeet, fir d’Stroumnetz ze stabiliséieren an dann automatesch Stroum kënnen ze lueden, wann d’Stroumproduktioun de Verbrauch iwwersteigt. Duerch sou Lued-Pads kann den Akku och da geluede ginn, wann den Auto eigentlech net per Luedekabel ugeschloss ass a kann esou ggf. Netzkapazitéiten ausgläichen. All dëst wär beim klassesche Luede mat engem Luedekabel net méiglech.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un de Minister fir Energie, de Minister fir Wirtschaft an d’Ëmweltministesch stellen:|1. Gedenkt d’Regierung, dës Technologie besonnesch ze fërderen (z. B. mëttels Subventionéierung, Pilotprojeten etc.)?|2. Ginn et Konzepter vun der Regierung, fir zousätzlech an esou Startuppe vun der Elektromobilitéit ze investéieren, déi dës Technologie fërderen?¬Nouveaux systèmes de charge d'un véhicule électrique¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬22/02/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Intelligent a nohalteg Mobilitéit ass eng vun de prioritären Achse vun der wirtschaftlecher Diversifizéierung vun der Lëtzebuerger Ekonomie. Déi ganz Palette vu Bäihëllefe fir Fuerschung an Entwécklung oder Innovatioun vum Wirtschaftsministère kënnen sech also selbstverständlech fir esou Projeten, déi nach an der Entwécklungs- a Fuerschungsphas sinn, applizéieren, dëst op Basis vum Fuerschungs-, Entwécklungs- an Innovatiounsgesetz vum 17. Mee 2017.||Zousätzlech ass de Subventiounsregimm fir Entreprisen, deen am Projet de loi N° 7925 „relative au régime d’aides en faveur des entreprises investissant dans des infrastructures de charge pour véhicules électriques“ virgesinn ass, grondsätzlech technologieoppen, soudass ënnert anerem och déi genannt Technologie wäert eligibel sinn. De Schwéierpunkt läit hei natierlech awer op Luetméiglechkeeten, déi engersäits am meeschte verbreet sinn oder an der Europäescher Unioun als Standard festgeluecht sinn, oder dëst zäitno wäerte ginn. Bei liichte Gefierer ass dëst zum Beispill den Typ 2 Stecker beim Wiesselstroum an de CCS Stecker beim Gläichstroum. Fir elektresch Busser gesäit de Règlement délégué (UE) 2021/1444 vum 17. Juni 2021 och eng Rei Norme fir d’Luede vun dëse Gefierer vir. Et ass och geplangt, dass fir dat induktiivt Lueden och esou een europäesche Standard festgeluecht gëtt, et kann een awer dovunner ausgoen, dass dëst nach eng Rei Joren dauert. Dowéinst ass et am Moment och net geplangt, dës Technologien duerch spezifesch Subside besonnesch ze fërderen.|Startuppen, déi innovativ Léisungen zur Dekarboniséierung vum Transport, wéi déi genannten Technologie, proposéieren, sinn och Deel vun der Prospektiounsstrategie vum Wirtschaftsministère, fir nei Entreprisen op Lëtzebuerg unzezéien. Parallell ginn natierlech och Acteuren aus dem nationalen Ekosystem an hir Recherche- an Entwécklungsaktivitéiten ënnerstëtzt.|Och innovativ Startuppen aus all anere Secteure gi souwuel op Basis vun de Bäihëllefe vum genannte Gesetz, wéi zum Beispill iwwert d’Bäihëllef fir jonk innovativ Betriber, souwéi mat aneren Initiativen ënnerstëtzt.|Nieft de Subventiounen, déi am Kader vum europäesche Staathëllefsrecht kënnen ugebuede ginn, ginn och Ufroe fir Pilotprojete reegelméisseg an Zesummenaarbecht mat de relevante Clustere begleet, a potenziell Partneren ënnertenee vernetzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/142/255428.pdf
5529¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/01/2022¬An engem Communiqué vum 19. Januar 2022 kritiséieren den SNE an d’CGFP, dass|d’Quarantänereegelen am Cycle 1 am Enseignement fondamental un déi vun deenen aneren Cyclen ugepasst ginn, wat mat sech bréngt, dass eng Spillschoulsklass réischt ab sechs positive Fäll an Isolatioun muss goen. Derbäi kënnt nach, dass d’Schnelltester am Cycle 1, net ewéi an den anere Cyclen, an der Klass gemaach ginn, mee doheem an déi konform Duerchféierung vum Schnelltest duerch eng „déclaration sur l’honneur“ garantéiert gëtt, déi am Virfeld vun den Elteren ënnerschriwwe muss ginn.|Doriwwer eraus ass eng vun den Haaptsuerge vum SNE an der CGFP, dass et wéinst deene méi laxe Quarantänereegelen zu enger Durchseuchung vun der Schoulpopulatioun am Cycle 1 kënnt a mir dann och eventuell an Zukunft mat méi Long-Covid-Fäll bei klenge Kanner ze di kréien.|An dësem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wat waren d’Beweeggrënn vum Här Minister fir d’Quarantänereegelen am Cycle 1 opzelackeren?|2. Op wat fir enger eventueller wëssenschaftlecher Basis huet den Här Minister dës Decisioun geholl?|3. Well am Cycle 1 keng Maskeflicht gëllt, wéi erkläert den Här Minister d’Koherenz vun dëser Mesure?|4. Geet den Här Minister vun enger Hausse vun de Covidfäll am Cycle 1 aus nom Akraafttriede vun den néie Quarantänereegelen?|5. Wéi reagéiert den Här Minister op d’Haaptsuerge vum SNE an der CGFP vun enger méiglecher Durchseuchung vun de Schüler am Cycle 1?|6. Bezüglech der „déclaration sur l’honneur“, déi d’Elteren ënnerschreiwe mussen, wat geschitt, wann d’Eltere refuséieren dës ze ënnerschreiwen?|7. Wéi schätzt de Minister de Risque vu méiglechen Abusen vun der „déclaration d’honneur“ an? Ginn et dozou schonn Erfarungen aus der Vergaangenheet?¬Règles de la quarantaine dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/02/2022¬|ad 1. Zanter dem Ufank vun der Pandemie stoungen d’Recht op Bildung an de Schutz vun der Schoulcommunotéit ëmmer am Mëttelpunkt. De Stufeplang ass ëmmer dann adaptéiert ginn, wann déi sanitär Situatioun en Upasse verlaangt oder erméiglecht huet. D’Upassung vum Stufeplang a vum Testdispositif am C1 erlaabt et de Schülerinnen a Schüler, déi um verstäerkten Testdispositif deelhuelen an an dësem Kontext moies doheem, deemno éier se an d’Schoul ginn, negativ getest goufen, ënnert den néidege Precautiounen och nach dann vun engem Presenzunterrecht ze profitéieren, wann am Klassegrupp méi wéi zwee Schüler positiv op Covid-19 getest gi sinn.|ad 2. &amp;|ad 3. Hei verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5549 vum 24. Januar 2022.|ad 4. &amp;|ad 5. Wéi schonns am Rapport d’analyse sur la situation de la Covid-19 dans les établissements scolaires am Bezuch op dat lescht Schouljoer gewisen, ass de Virus an der Schoul ëmmer do present, wou en och an der Gesamtpopulatioun present ass: «Les rapports précédents avaient constaté que l’évolution du nombre de cas positifs parmi la population des élèves et des enseignants était parallèle à l’évolution générale dans la société ; cette constatation reste vraie à la lumière des chiffres couvrant les mois d’avril à juillet de l’année 2021, avec toutefois des incidences plus élevées parmi les élèves que parmi la population générale.»|D’Schoul ass allerdéngs dee Beräich, an deem d’Enseignanten an d’Kanner sech reegelméisseg testen an den Testing och nach renforcéiert gëtt, wa bis e positive Fall an enger Klass war. D’Adaptatioun vum Testdispositif am C1 erlaabt et, wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5549 vum 24. Januar 2022 beschriwwen, dovun auszegoen, datt duerch den deeglechen Testing am Kader vun engem Kontakt mat engem positiv Getesten, just déi Kanner an d’Schoul kommen, deenen hiert Testresultat moies negativ ass. Nieft dem Schutz vun de Kanner erlaabt den Testdispositif e kontinuéierlecht Léieren an der Schoul fir déi Schüler, déi un dësem Testdispositif deelhuelen.|ad 6. Wann Eltere keng Déclaration sur l’honneur ënnerschreiwen an esou refuséieren um Testing deelzehuelen, kréien si keng Tester vun der Schoul ausgedeelt, an déi concernéiert Kanner maachen deemno weeder beim normalen Testing dräimol d’Woch doheem nach, am Fall vun engem positive Fall an der Klass, beim Testing renforcé mat.|ad 7. Och hei verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5549 vum 24. Januar 2022.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253192.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/129/255291.pdf
5530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/01/2022¬Depuis le 4 janvier 2022, la réglementation «Reach» interdit l’utilisation de certains pigments colorés dans l’encre du tatouage. Cette réglementation est applicable sans délais dans les pays de l’UE et ainsi 25 pigments ne peuvent plus être utilisés. Ceci vaut notamment pour différentes teintes de rouge, d’orange et de jaune. Plus de 4.000 substances sont également ramenées à de faibles seuils dans ces encres.|Cette mesure vise à protéger la santé des clients des studios de tatouage.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, respectivement à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Comment le secteur et ses clients ont-ils été informés de ces restrictions ?|2) Est-ce que des contrôles sont prévus pour assurer le respect de cette nouvelle réglementation ?¬Interdiction d'utilisation de certains pigments colorés dans l'encre du tatouage¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¦Santé¬22/02/2022¬Entré en vigueur en 2006, le règlement de l’Union européenne REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) porte sur l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques ainsi que les restrictions y applicables. Il vise à mieux protéger la santé humaine et l’environnement contre les risques liés aux substances chimiques, tout en favorisant la compétitivité de l’industrie chimique de l’UE. Afin d’atteindre de tels objectifs ambitieux, le règlement a mis en place quelques procédures dont les restrictions.|Les restrictions sont un instrument permettant de protéger la santé humaine et l’environnement contre les risques inacceptables présentés par des substances chimiques. Les restrictions, qui figurent à l’annexe XVII de la règlementation 1907/2006 (REACH), servent généralement à limiter ou à interdire la fabrication, la mise sur le marché (y compris l’importation) ou l’utilisation d’une substance, mais elles peuvent aussi imposer des conditions pertinentes, comme des mesures techniques ou des étiquetages spécifiques.|La nouvelle restriction n° 75 vise à limiter la présence de produits chimiques dangereux dans les encres de tatouage et de maquillage permanent qui causent des problèmes de santé. L’UE n’interdit pas le tatouage, les encres de tatouage ou de maquillage permanent, mais les rend plus sûrs.|Cette restriction devrait notamment permettre de diminuer les réactions allergiques chroniques et autres réactions inflammatoires de la peau. Des effets plus graves, tels que le cancer, l’altération de notre ADN ou de notre système reproductif par les substances chimiques utilisées dans les encres, ne peuvent être exclus et pourraient également diminuer.|Un grand nombre de ces produits chimiques sont déjà interdits dans les produits cosmétiques depuis un certain temps et ont également fait l’objet de restrictions en vertu de la législation nationale de plusieurs États membres de l’UE.|Par ailleurs, la restriction faisant l’objet de cette question parlementaire a pour objectif d’harmoniser la législation parmi les États membres de l’UE. Elle garantira une situation équitable de protection des citoyens, indépendamment du pays où ils se font tatouer ou du fait que l’encre soit fabriquée dans l’UE ou non.|ad 1) De par la nature de la procédure de restriction REACH, plusieurs occasions se présentent aux acteurs concernés et aux organisations d’influencer et de participer au processus menant aux restrictions, notamment en fournissant des informations et des preuves scientifiques.|Tout d’abord, lorsque l’ECHA et les États membres préparaient la proposition de restriction, un appel à contribution a été lancé (31 août - 30 novembre 2016) afin de recueillir des informations commerciales et scientifiques pertinentes pour la proposition.|Une fois la proposition prête et jugée conforme aux exigences de REACH, une large consultation des parties prenantes sur le rapport de restriction a été lancée. Cette consultation a duré six mois, du 20 décembre 2017 au 20 juin 2018. Pendant cette période, toute personne intéressée pouvait soumettre des commentaires scientifiques et techniques sur le rapport de restriction et les documents annexes.|Ensuite, une autre large consultation des parties prenantes a été organisée lors de la publication du projet d’avis du Comité d’analyse socio-économique (CASE). Le CASE traite des impacts sociaux et économiques d’une restriction potentielle. Là encore, toute personne intéressée pouvait soumettre des commentaires sur ce projet d’avis dans un délai de 60 jours, du 12 décembre 2018 au 11 février 2019.|Pendant toutes ces consultations, toute personne intéressée, comme les citoyens, les organisations, les entreprises ainsi que les autorités, peuvent fournir des commentaires et des informations - ils peuvent provenir de l’UE ou d’ailleurs.|Lors de chaque lancement de consultation, le personnel de l’ECHA a envoyé des courriels aux contacts connus de l’industrie du tatouage et de l’ESTP (European Society of Tattoo and Pigment Research), les invitant à répondre. Les consultations ont également été communiquées sur le site web de l’ECHA, dans son bulletin hebdomadaire et sur les canaux de médias sociaux de l’ECHA.|Au cours de la préparation du processus, l’Agence européenne des produits chimiques ECHA a participé au 3e Congrès européen sur la recherche sur les tatouages et les pigments, du 28 au 30 mars 2017, à Regensburg, en Allemagne, afin de nouer le dialogue avec les parties prenantes et de présenter les travaux de préparation des restrictions en cours.|En outre, un membre du personnel de l’ECHA a eu des entretiens personnels avec des représentants de l’industrie, de la communauté médicale/de la recherche et avec des tatoueurs.|Au cours de ces années du processus de restriction, nombreuses communications ont été publiées sur les divers canaux et plateformes d’informations de l’ECHA.|En considérant tous ces efforts, l’ECHA est d’avis que les fabricants d’encre et les grands tatoueurs sont bien conscients de la restriction. Les tatoueurs locaux qui ne font partie d’aucune organisation peuvent ne pas être au courant.|Au Luxembourg, le Heldpesk REACH & CLP a également informé par le biais de son site Internet et de newsletters régulières sur l’avancement de la restriction sur les encres de tatouages. Plusieurs communications dédiées aux encres de tatouages ont été publiées depuis début 2020.|Le 16 novembre 2021, l’Administration de l’environnement a fait un communiqué de presse à ce sujet qui a aussi été publié sur le site Internet www.emwelt.lu.|Après concertation avec la Fédération des artisans (FDA) et la Confédération Hair and Beauty Tattoo Guild (HBTG), le helpdesk REACH & CLP a organisé une session d’information par webinaire pour les acteurs concernés le 6 décembre 2021.|Parallèlement, dans le cadre des formations en matière de tatouage prévues par la loi modifiée du 24 mai 2018 sur les conditions d’hygiène et de salubrité relatives à la pratique des techniques de tatouage par effraction cutanée, du perçage, du branding, cutting ainsi que du bronzage UV et organisées par la Chambre des Métiers, le Ministère de la Santé a rappelé à cette dernière, l’importance de la mise en conformité avec le règlement REACH et lui a demandé de porter une attention particulière à la sensibilisation des participants aux nouvelles normes.|ad 2) L’Administration de l’environnement est responsable de la mise en œuvre et des contrôles du règlement REACH au Luxembourg. Vu que la restriction sur les encres de tatouage s’inscrit dans le cadre de ce règlement, l’Administration de l’environnement est dans l’obligation de contrôler celle-ci.||L’Administration de l’environnement comprend la situation difficile actuelle du secteur. Comme par le passé, les restrictions nouvelles ne sont pas contrôlées le lendemain de leur entrée en vigueur. Cependant, il s’agit d’une obligation légale existante qui oblige les autorités de mise en œuvre du Luxembourg et des autres États membres à procéder à des contrôles afin d’assurer une situation équitable à travers l’Union européenne. Il serait donc important que chacun se mette en règle le plus vite possible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/119/253199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/125/255258.pdf
5531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬20/01/2022¬Suite à votre réponse du 10 janvier 2022 à ma question parlementaire n° 5308 posée en date du 30 novembre 2021 je voudrais vous poser quelques questions supplémentaires concernant l’Inspection du travail et des mines (ITM).|Des rapports annuels de l’ITM il ressort qu’entre 2016 et 2020 34 employés ou fonctionnaires de l’ITM ont soit demandé un changement d’administration, soit démissionné, soit pris du congé de longue durée ou sont en congé sans traitement. Sur un effectif total évoluant entre 133 (2016) et 206 (2020), ce nombre de départs hors retraites ou décès représente une proportion plutôt élevée de l’effectif total de l’ITM :|1) Comment ce nombre élevé de départs non prévus s’explique-t-il ?|2) Quelle est la part d’inspecteurs du travail parmi les personnes ayant soit changé d’administration, soit démissionné, soit pris du congé longue durée/sans traitement, ou ayant subi un placement dans la cellule de l’aide à la réaffectation depuis 2016 ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer si des efforts sont entrepris notamment par la direction de l’ITM pour réduire ce nombre de départs surtout au vu des problèmes de recrutement et de formation des inspecteurs du travail mentionnés dans le rapport de 2020 ?|4) Est-il prévu de développer davantage les capacités de formation pour inspecteurs de travail afin de répondre aux problèmes d’effectif diagnostiqués dans le rapport le plus récent de l’ITM ?|5) Est-ce que l’ITM dispose d’une représentation du personnel conformément au règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 relatif à la représentation du personnel au sein des administrations, services et établissements publics de l’État ?¬Personnel et gestion de l'ITM¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/02/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les arrivées et les départs de personnel suivants ont été recensés entre 2016 et 2020 auprès de l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les départs de personnel concernent les catégories d’agents suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De 2016 à 2020, les agents de l’ITM ont quitté l’ITM pour les raisons suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Parmi les agents de l’ITM qui ont quitté l’ITM, les départs d’inspecteurs du travail ont été recensés pour les raisons suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) 12 inspecteurs du travail ont volontairement quitté l’ITM entre 2016 et 2020 ; 11 d’entre eux pour mobilité interne et 1 démission.|À noter également que la Fonction publique attache une grande importance à la mobilité interne et qu’elle permet aux fonctionnaires comme aux employés de l’État de développer leur carrière en profitant des opportunités de mobilité verticale - par le biais de la carrière ouverte - ou de mobilité horizontale - par un changement d’administration.|Depuis l’année 2015, la direction de l’ITM s’efforce d’être à l’écoute des agents de l’ITM, de répondre à leurs attentes, de leur proposer des formations en matière de conditions de travail, de sécurité et de santé au travail ainsi qu’en matière d’établissements classés pour que ces derniers puissent œuvrer au mieux dans le cadre de leur activité professionnelle et de communiquer sur l’évolution interne de l’administration, aux fins de fidéliser les membres de l’inspectorat du travail.|ad 4) Depuis l’année 2015, la direction de l’ITM attache une grande importance à la formation des inspecteurs du travail aux fins que ces derniers puissent œuvrer au mieux dans le cadre de leur activité professionnelle. L’ITM entend continuer à développer encore davantage les capacités de formation aux inspecteurs du travail.|Le nombre d’heures de formation suivantes ont été prestées en faveur des agents de l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5) Actuellement, l’ITM ne dispose pas d’une représentation du personnel.||L’article 1er du règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 relatif à la représentation du personnel au sein des administrations, services et établissements publics de l’État, dispose que : «la représentation du personnel est exercée par le conseil d’administration, le comité de l’organe dirigeant de l’association professionnelle agréée en vertu de l’article 36 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État et au cas où plusieurs associations représentatives pour les différents sous-groupes de traitement existent au sein d’une même administration, la représentation du personnel est constituée par les comités de ces différentes associations.»|D’après les enregistrements du Registre de commerce et des sociétés, les deux associations professionnelles suivantes de l’ITM ont été radiées d’office en date du 28 mai 2020 :|Les inspecteurs du travail de l’ITM ASBL (numéro RCS : F4061)|Association des ingénieurs techniciens de l’Inspection du travail et des mines ASBL (numéro RCS : F6125)||Comme indiqué au sein de la réponse du 28 février 2017 à la question parlementaire n° 2708 concernant les associations professionnelles de l’ITM, la direction de l’ITM ne s’est à aucun moment opposée à ce qu’un membre de son personnel puisse adhérer à une association professionnelle et aucun membre du personnel de l’ITM n’a été restreint dans sa liberté en vue de pouvoir exercer sa mission au sein de la représentation du personnel.|Au contraire, la direction de l’ITM a toujours été favorable à ce que l’ensemble du personnel puisse être représenté au sein de la représentation du personnel.|Or, les fonctionnaires et autres agents de l’État jouissent d’une liberté d’association qui ne saurait être contrôlée voire dirigée par une autorité supérieure.|En effet, il appartient au personnel de prendre l’initiative de créer une association professionnelle ayant pour but de défendre les intérêts professionnels de ses membres.|Par conséquent, si les membres du personnel de l’ITM ne souhaitent pas ou n’estiment pas devoir constituer une association professionnelle et partant ne pas faire partie de la représentation du personnel, aucune autorité supérieure ne peut lui imposer une telle création.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/132/253328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/105/255055.pdf
5532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬20/01/2022¬Et gëtt eis zougedroen, dass eng Rëtsch Procès-verballe vun der Police am Kontext vu Verstéiss géint de Code de la route net déi néideg Suitten um Niveau vum Parquet kréien. An deem selwechte Kontext géifen d’Leit, déi vun der Police convoquéiert, systematesch net opdauchen.|Aus deem Grond wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an den Här Policeminister stellen:|1. Kënnen d’Ministere confirméieren, dass tendenziell gekuckt ëmmer manner Leit op d’Convocatioune vun der Police reagéieren?|2. Wéi vill Procès-verballe wéinst Verstéiss géint d’Stroosseverkéiersuerdnung sinn an de leschte fënnef Joer vu Policesäit un de Parquet geschéckt ginn (pro Joer)?|3. Wéi vill Procès-verballe sinn an deem Kontext vusäite vun der Justiz weiderverfollegt ginn?|Wéi vill goufen der klasséiert? Aus wéi enge Grënn (Verjärung z. B.)?|Wéi vill goufen der per Ordonnance pénale evakuéiert?|Wéi vill koumen der an eng Sitzung?|Wéi vill sinn der aktuell nach unhängeg?||4. Wéi vill Avertissements taxés (AT) wéinst Verstéiss géint d’Stroosseverkéiersuerdnung goufen déi lescht Joren ausgestallt?|Fir wéi ee Gesamtmontant?|Wéi vill vun dësen AT goufen effektiv och agedriwwen?||5. Wéi bewäerten d’Ministeren dës Donnéeën?¬Infractions au Code la route¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬16/02/2022¬|ad 1. Et ass e Fakt, datt ëmmer méi oft Affären, déi, obwuel se net konnte komplett vun der Police ofgeschloss ginn, musse wéinst de legalen Delaien un d’Justizautoritéite virugeschéckt ginn. De Grond heifir ass meeschtens, well convoquéiert Persounen, aus wéi enge Grënn och ëmmer, net bei der Police virstelleg ginn. Hei mussen d’Justizautoritéiten dann iwwert de Suivi vun der Affär decidéieren.|ad 2. De follgenden Tablo erfaasst d’Zuel vu Procès-verballe wéinst Verstéiss géint d’Stroosseverkéiersuerdnung, déi an deene leschte fënnef Joer vun der Police un de Parquet geschéckt goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et sief vermierkt, dat am Stroosseverkéier primär op Avertissements taxés zeréckgegraff gëtt. Wann den Avertissement taxé bezuelt gëtt, kënnt et deemno iwwerhaapt net zu engem Procès-verbal.|Déi relativ héich Zuel vu Procès-verballen aus dem Joer 2017 erkläert sech duerch d’Aféierung vun den automatiséierte Radaren, déi mat sech bruecht huet, datt d’Constatatioune vun Infraktioune wéinst Vitessdepassementer enorm an d’Luucht gaange sinn, an doduerch och d’Zuel vun den net bezuelten Avertissements taxés, déi dann e Procès-verbal generéiert hunn.|Duerch d’Gesetz vum 10. Abrëll 2018 gouf dunn déi vereinfacht Prozedur vun der Amende forfaitaire agefouert, déi et erlaabt, fir bei all net bezueltem Avertissement taxé vun 49 € direkt eng Amende forfaitaire auszestellen an deemno net méi iwwert de Wee vun engem Procès-verbal mussen ze fueren. Dat huet dozou bäigedroen, dass d’Zuel vu Procès-verballe wéinst Verstéiss géint d’Stroosseverkéiersuerdnung déi Joren drop substanziell erofgaangen ass, well déi Amende-forfaitairen direkt iwwert de Parquet lafen.|ad 3. Tablo 1: Unzuel vu Stroosseverkéiersdossieren, opgeschlësselt no Joer an no Juridiktioun, déi bei de Justizautoritéiten opgemaach goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Tablo 1: Unzuel vu Stroosseverkéiersdossieren, opgeschlësselt no Joer an no Juridiktioun, déi ouni Suite klasséiert gi sinn oder déi ausgesat gi sinn, well den Auteur onbekannt ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Grënn vun engem Classement sans suites si ganz verschidden:|„Poursuites inopportunes“, dat heescht, d’Poursuitte vun der Strofdot sinn net ubruecht, z. B. wann d’Affär besser um Civil weidergefouert géif ginn;|„Auteur inconnu“;|„Avertissement payé“, wann de Prevenu den Avertissement taxé nom Delai awer virun der Sëtzung bezilt;|„Infraction insuffisamment caractérisée“, wann net genuch Beweiser am Dossier sinn, fir dass eng Verurteelung kéint gesprach ginn;|„Trouble minime à l’ordre public“;|„Affaire civile“ oder „intérêts civils réglés en voie de règlement“, z. B. bei liichten Accidenter ouni charakteriséiertem Feelverhalen;|„Prescription“;|„Pas d’infraction“;|„Avertissement“, de Prevenu kritt e Rappel à l’ordre a gëtt informéiert, dass am Fall vun enger Recidive ka fir déi al an déi nei Affär poursuivéiert ginn;|„Dépassement du délai raisonnable“;|„Stage“, wann de Prevenu averstanen ass, e Stage iwwer d’Sensibiliséierung zur Stroossesécherheet ze suivéieren;|„Action publique éteinte“, z. B. wann de Prevenu net méi lieft.||- Tablo 2: Unzuel vun den Ordonnance-pénallen, opgeschlësselt no Joer a Juridiktioun.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Tablo 3: Unzuel vun de Verurteelungen, pro Joer a pro Juridiktioun.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|- Tablo 4: Unzuel vun den Affären, opgeschlësselt no Joer a Juridiktioun, déi aktuell nach opstinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Hei gëtt op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 0614 vum 9. Abrëll 2019 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen verwisen. De follgenden Tablo gouf der Vollstännegkeet hallwer duerch d’Joren 2019, 2020 an 2021 komplettéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. Et sief bemierkt, dass d’Qualifikatioun vun de Faiten duerch d’Police net onbedéngt déi ass, déi och herno vum Parquet zeréckbehale gëtt, wat zum Beispill erkläert, dass verschidden Affären, déi bei de Parqueten erakommen, klasséiert ginn, well méi spéit festgestallt gëtt, dass keng Strofdot virläit oder d’Affär méi eng zivill wéi eng strofrechtlech Komponent huet.||Aus den uewe genannten Zuele geet ervir, dass all Affär am Kader vum Verstouss géint de Code de la route um Niveau vun de Parquete Lëtzebuerg an Dikrech traitéiert gëtt, an datt proportional gesi wéineg Affären nach unhängeg sinn.|De Fait, dass eng Affär klasséiert gëtt, heescht och net onbedéngt, dass dem Prevenu seng Strofdot keng Konsequenzen huet, mee kann duerch e positiivt Behuele vum Prevenu kommen (Sensibiliséierungsstage, d’Bezuele vum Avertissement taxé oder vum Schued, oder och nach d’Regulariséierung vun der Situatioun virun der Sëtzung). Verschidden Affäre mussen aus juristesche Grënn klasséiert ginn, zum Beispill wann d’Action publique, dat heescht den Delai, an deem d’Strofdot muss poursuivéiert ginn, verjäert ass oder de Prevenu net méi lieft.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/132/253327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/104/255042.pdf
5533¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬F.Eischen¦M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬20/01/2022¬No de rezente Konfusioune ronderëm den Impfcertificat vu Leit, déi mam Vaccin vun Johnson & Johnson geimpft goufen, huet d’Regierung haut weider Prezisioune ginn.|Heibäi gouf ënner anerem drop higewisen, datt Däitschland decidéiert huet, säit dem 15. Januar eng eenzeg Janssen-Impfung + Booster net méi als kompletten Impfscheema unzegesinn. Lëtzebuerg wier amgaangen, wéi och aner europäesch Länner, via de Conseil supérieur des maladies infectieuses, déi selwecht Iwwerleeungen ze maachen, wat eng Impfung mat just enger Dosis Janssen + Booster ugeeet. Eng Decisioun wier awer nach net gefall.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir follgend Froe stellen:|1. Wéi gedenkt d’Regierung deene concernéierte Leit, déi sech jo un all Impfrecommandatioune gehalen hunn, zu engem kompletten Impfscheema ze verhëllefen, fir datt si keng Nodeeler hunn?|2. Ass virgesinn, deene betraffene Leit eng Invitatioun fir eng weider, eng drëtt Impfdosis, ze schécken?¬Vaccination avec le vaccin Janssen contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/01/2022¬|ad 1. Op Basis vun engem Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) vum 18. Januar 2022, huet de Regierungsrot vum 21. Januar 2022 decidéiert, datt Leit, déi bei hirer éischter Impfung den Impfstoff vu Janssen kruten an eng zweet Impfung mat engem mRNA-Impfstoff kruten (Comirnaty oder Spikevax), och weiderhin zu Lëtzebuerg als komplett geimpft a geboostert gëllen an deemno d’Exigenze vum 2G+-Regime erfëllen.|Fir dës Leit awer net ze penaliséieren, wann si an d’Ausland fueren, an notamment an Däitschland, wou een säit Kuerzem elo eréischt als geboostert gëllt, wann een en Impfscheema 1 Dosis Janssen + 2 Dosen mRNA-Impfstoff virweise kann, huet de Regierungsrot iwwerdeems decidéiert, datt dës Leit d’Méiglechkeet kréien, eng weider Impfdosis mat engem mRNA-Impfstoff ze kréien. Et ass allerdéngs jidderengem fräi iwwerlooss, ob hien dës drëtt Impfung an Usproch hëlt oder net.|ad 2. Leit, déi gären eng drëtt Impfdosis no enger Primovaccinatioun mam Impfstoff vun Janssen an enger zweeter Impfung mat engem mRNA-Impfstoff wëlle kréien, kënnen dës fréistens dräi Méint no hirer zweeter Impfdosis kréien. Si kënnen dofir entweeder ouni Rendez-vous an e „Pop-up-Punkt“ goen (d’Lëscht vun de Pop-upen, fir sech impfen ze loossen, ass um Site www.covid19.lu disponibel), sech ee Rendez-vous bei engem Dokter huelen, deen un der Impfcampagne deelhëlt, oder sech via myguichet.lu aschreiwen, fir eng Invitatioun ze kréien an e Rendez-vous an engem Impfzentrum ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/123/253239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/132/253321.pdf
5534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/01/2022¬Fir ze bauen, brauchen eis Entrepreneure gutt ausgebilt a virun allem genuch Personal. Et schaffen zwar vill Leit aus der Groussregioun am Bausecteur, trotzdeem gëtt et aktuell eng Penurie un Aarbechter. Dowéinst spillt d’Ausbildung vu jonke Leit am Baufach hei am Land eng wichteg Roll.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass trotz héijem Bedarf am Secteur d’Zuel vun de Bautechnikerschüler am éischten Ausbildungsjoer am Lycée Josy Barthel zu Mamer am Verglach zu 2011/2012 ëm 50 Prozent erofgaangen ass?|2. Wa jo, wat sinn d’Ursaachen a wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir deem entgéintzewierken?|3. Kann den Här Minister confirméieren, dass aus Plazgrënn vun dësem Schouljoer u keng BTS-Klasse méi kënnen am Lycée Josy Barthel zu Mamer ënnerriicht ginn an dass dës Klassen op de Geesseknäppchen transferéiert gi sinn?|4. Wa jo, wéi staark sinn d’Ausbildungsplazen an de Baufächer am Mamer Lycée am grousse Ganze limitéiert?|5. De Lycée zu Clierf sollt am Ufank och Schüler an de Baufächer ausbilden, dat gouf awer dunn op eng spéider Phas reportéiert: Vu wéini u soll et déi entspriechend Ausbildungen zu Clierf ginn?|6. Wäerten d’Ausbildungen zu Clierf sech, wéi zu Mamer, op den Héichbau konzentréieren?|7. Wéi eng Bauberuffer sollen allgemeng am Clierfer Lycée ausgebilt ginn?|8. Wäert mam Ausbau vum Clierfer Lycée och Plaz entstoen, fir d’Ausbildung am Déifbau unzebidden, déi et sou nach net zu Lëtzebuerg gëtt?|9. Wann net, firwat net?|10. Wa jo, ass geplangt, och de Lycée zu Mamer an deem Sënn weiderzeentwéckelen an auszebauen?¬Formations dans le secteur de la construction¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/02/2022¬|ad 1. Et ass richteg, datt am Lycée Josy Barthel (LJBM) d’Zuel vun de Bautechnikerschüler (technicien en génie civil) am éischten Ausbildungsjoer ëm ongeféier 50 % erofgaangen ass.|ad 2. Et muss ee leider feststellen, datt d’Attraktivitéit vun den technesche Beruffer am Allgemengen zeréckgaangen ass: Ee vun de groussen Defien an den nächste Joren zu Lëtzebuerg, grad wéi och an eisen Nopeschlänner, ass d’Penurie vu qualifizéierter Main-d’œuvre.|Dofir huet de Service de la formation professionnelle (SFP) an Zesummenaarbecht mam Héichschoulministère an dem Aarbechtsministère am Kader vum sougenannte Skillsdësch eng grouss Etüd iwwert eng National Skills Strategy lancéiert. Hei ass nieft ville bilateralen Entretienen en éischte Workshop mat alle Vertrieder aus der Ekonomie am leschten Oktober organiséiert ginn. No engem zweete Workshop am Abrëll 2022 wäert d’OECD Enn des Joers ee Rapport ofliwwere mat Propositioune fir eng kohärent an effikass Strategie, fir datt eist Land an den nächste Joren d’Leit mat deene Kompetenze kann ausbilden, déi gebraucht ginn.|Eng weider Etüd, déi vun der Europäescher Kommissioun finanzéiert gëtt, kënnt och deemnächst mat hire Recommandatiounen eraus, wéi déi initial Beruffsausbildung ka méi attraktiv gemaach ginn. Och dës Etüd baséiert op dem Dialog mat den Acteure vum Terrain.|Wat d’Formatioun vum Génie civil betrëfft, sou musse sécher de Contenu an d’Methode reforméiert ginn. All Beruffsprofiller an Ausbildungsprofiller vun der Formation professionnelle ginn an Zesummenaarbecht mat dem Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) an de Chambres professionnelles iwwerpréift, sou och d’Bauberuffer, notamment den Technicien en génie civil.|Donieft ginn och grouss Efforten an der Orientatioun ënnerholl. Esou organiséiert d’Chambre des métiers zesumme mam SCRIPT Ateliere schonns am Enseignement fondamental, fir d’Schülerinnen an d’Schüler fir manuell Beruffer ze interesséieren.|Vum 2. bis de 4. Mee 2022 gëtt an den Hale vun der Luxexpo eng grouss Schoulfoire organiséiert, dëst an Zesummenaarbecht tëscht SFP, SCRIPT a Worldskills Lëtzebuerg. Hei ginn de Schüler aus dem Enseignement fondamental an dem ënneschten Zyklus vum Enseignement secondaire déi verschidde Beruffer virgestallt; all d’Lycéeën hunn och en eegene Stand, fir sech mat hire Formatioune virzestellen an déi Jonk an hir Elteren ze interesséieren.|ad 3. &amp;|ad 4. Et ass richteg, datt aus Plazgrënn d’BTS-Klasse vum Lycée Josy Barthel dëst Joer am Gebai vun der Blumm um Geesseknäppchen organiséiert ginn. Am Beräich vun der Formation professionnelle gëtt et allerdéngs kee Plazmangel am LJBM, sou datt d’Zuel vun den Ausbildungsplazen net limitéiert ass.|ad 5. - 9. Déi entspriechend Beruffsausbildunge solle viraussiichtlech 2028 am Lycée Edward Steichen (LESC) ugebuede ginn, also wann d’Extensioun fäerdeg ass.||Am LESC solle souwuel Héichbau, wéi och Tiefbau ënnerriicht ginn. Wat den Tiefbau ugeet, ass dëst eng ganz kloer Demande vum Patronat aus dem Clierfer Kanton. Et wäert ee versichen, där Demande nozekommen.|Follgend Ausbildunge sollen am LESC ugebuede ginn, an zwar an der Formation professionelle de base an am Apprentissage pour adultes:|DT: génie civil|DAP: dessinateur en bâtiment|DAP: maçonnerie|CCP: maçonnerie|ad 10. Mäi Service vun de schouleschen Infrastrukturen an d’ëffentlech Bauverwaltung schaffen aktuell enk mat der Direktioun vum Lycée Josy Barthel zesummen, fir no Méiglechkeeten ze sichen, de bestoende Schoulraum auszebauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/124/253241.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/140/255402.pdf
5535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬21/01/2022¬Les ateliers protégés sont des lieux de travail dont la structure et le fonctionnement sont adaptés aux besoins spécifiques et aux facultés individuelles de personnes bénéficiant du statut de salarié handicapé. Le travail régulier permet d’une part de développer ou de maintenir les capacités professionnelles. D’autre part, il permet de mener une vie plus autonome et de développer de nombreuses compétences et savoirs.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Quelle est actuellement la capacité d’accueil au sein des ateliers protégés ?|Comment cette capacité a-t-elle évolué dans les cinq dernières années ?|2) L’offre de places est-elle suffisante par rapport à la demande existante ? Dans la négative, quels sont actuellement les besoins en termes de capacité ?|3) Quels sont les besoins actuels en personnel dans les ateliers protégés ? Combien de nouveaux postes ont été créés dans les différents ateliers au cours des cinq dernières années ?¬Ateliers protégés¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/02/2022¬|ad 1) La capacité d’accueil agréée des ateliers protégés est actuellement de 1.569 places.|Cette capacité a augmenté de 980 à 1.569 places les cinq dernières années, ce qui équivaut à une augmentation de l’ordre de 60 %.|ad 2) À la date du 31 décembre 2021, l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) a recensé 292 demandeurs d’emploi inscrits, disposant de la reconnaissance de la qualité de salarié handicapé par la Commission médicale de l’ADEM selon les dispositions de la loi modifiée du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicapées, et ayant été orientés vers les ateliers protégés par la Commission d’orientation et de reclassement professionnel (COR).|Au cours des cinq dernières années, au total 671 personnes ont obtenu une orientation COR vers le marché du travail protégé, l’année 2021 ayant vu le rattrapage d’un retard survenu en 2020 notamment en raison de la crise du Covid-19 :|2017 : 122|2018 : 109|2019 : 132|2020 : 106|2021 : 202.||Pour l’année 2022, les conventions conclues entre l’État et onze organismes gestionnaires d’ateliers protégés portent sur un nombre maximal de 1.283,53 SH (ETP) à encadrer, tandis que le nombre de SH effectivement occupés était de 1.215,57 ETP au mois de novembre 2021.|Les organismes gestionnaires ont renseigné 39 personnes inscrites sur leurs listes d’attente fin 2021.|ad 3) Le subventionnement étatique des ateliers protégés au titre des frais de fonctionnement repose sur un système forfaitisé qui tient compte 1. des frais d’encadrement direct et 2. d’une partie des frais de direction et d’administration («overhead»).||L’État ne conventionne donc pas un nombre de postes précis, mais accorde un montant forfaitaire aux organismes gestionnaires conventionnés, qui se calcule notamment en fonction du nombre de salarié(e)s handicapé(e)s (SH) employé(e)s dans chaque atelier. La clé d’encadrement prévoit en principe un maximum d’un(e) encadrant(e) sur 4,5 salarié(e)s handicapé(e)s (exprimés en équivalents temps plein), ainsi qu’un ratio de management maximal de 4,5/100 ETP pour le personnel de direction et d’administration par rapport au nombre total du personnel conventionné de l’organisme gestionnaire (SH et personnel encadrant confondu).|Les organismes gestionnaires des ateliers d’inclusion professionnelle disposent donc d’une enveloppe budgétaire annuelle forfaitisée qui leur permet d’engager le personnel nécessaire à l’encadrement psycho-socio-professionnel des salariés handicapés ainsi que le personnel administratif en fonction des besoins propres à chaque organisme.|D’un point de vue budgétaire, la participation étatique au titre des frais de fonctionnement des ateliers protégés a connu une croissance significative au cours des cinq dernières années, passant de 14,58 mio EUR en 2017 (compte général) à 25,62 mio EUR en 2022 (budget voté), ce qui représente une augmentation de plus de 75 % à prix courants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/127/253273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/108/255083.pdf
5536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/01/2022¬A menge parlamentaresche Froen N° 3754 an N° 3444 vum leschte Joer hat de Minister mir Detailer zu der Rekrutementsprozedur bei der Police geliwwert.|A senger Antwert op d’Fro N° 3444 hat de Minister bestätegt, dass eng Rei Kandidaten eng Reklamatioun bei der Generalinspektioun vun der Police (IGP) agereecht hunn, well si Problemer bei der Rekrutementsprozedur festgestallt hunn. Mir ass zu Ouere komm, dass d’IGP an deem Zesummenhang eng Enquête administrative ofgeschloss huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann de Minister dës Enquête, an anonymiséierter Form, verëffentlechen? Falls nee, firwat net?|2. Kann de Minister der zoustänneger Chamberskommissioun Abléck an dës Enquête ginn? (am Aklang mam Arrêt „Clement“ vun der Cour administrative vum 26. Januar 2021)|3. Wéi steet de Minister generell zu enger anonymiséierter Verëffentlechung vun esou Decisioune vun der IGP, esou wéi et och bei den Urteeler vun der Justiz gemaach gëtt?¬Enquête de l'Inspection générale de la Police concernant le recrutement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/02/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Rapport d’enquête, deen an dësem Dossier geschriwwe gouf, berifft sech op eng Onmass vun internen Dokumenter, déi d’Police der IGP am Kader vun der Enquête zur Verfügung gestallt huet, 19 Leit goufen an deem Kader gehéiert. De Rapport huet 89 Säiten an e puer honnert Säiten Annexen.|Eng anonymiséiert Versioun vum Rapport d’enquête wier kaum lieserlech an eng net anonymiséiert Versioun géif net am Aklang zum Dateschutz stoen.|Et sief ze vermierken, datt d’IGP am Kader vun den administrativen Enquêtë weeder dem Polizist nach dem Reklamant eng Kopie vum Rapport gëtt. Hinne gëtt eng kuerzgefaassten Äntwert zougestallt, esou wéi et am Artikel 5 vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’IGP virgesinn ass.|Opgrond vum Gesetz vum 14. September 2018 iwwert eng „administration transparente et ouverte“, sinn d’Dokumenter vun der IGP ausgeschloss vum „droit d’accès“, deen all physesch oder moralesch Persoun huet op d’Dokumenter vun de Staatsverwaltungen oder Staatsservicer. Dat gouf de 16. August 2019 vun der Commission d’accès aux documents (CAD) an hirem Avis N° 7/2019 esou festgehal.|A sengem Avis N° 7/2019 schreift d’CAD Follgendes:|«Par ailleurs, le point 7 de l’article 1er (2) de la loi exclut du droit d’accès les documents relatifs aux missions de contrôle, d’inspection et de régulation des organismes visés par la loi.|Le cas d’exclusion du point 7 vise des cas où l’administration exerce une mission de contrôle, d’inspection et de régulation confiée par la loi vers l’extérieur, c.-à-d. portant sur d’autres entités.|Tel est le cas en l’espèce alors que l’IGP est l’instance de contrôle indépendante de la Police grand-ducale.|Les enquêtes administratives de l’IGP sont dès lors exclues du droit d’accès en application de l’article 1er (2), points 3 et 7, de la loi modifiée du 14 septembre 2018.»|ad 3. Eng Anonymisatioun vun engem Geriichtsurteel, dat eng Synthèse an eng juristesch Analys vun den Argumenter vun 2 Parteien an engem Prozess duerstellt, ass net ze vergläiche mat der Anonymisatioun vun engem Rapport d’enquête, deen sech, wéi an dësem Fall, op eng komplex Analys iwwert 89 Säite vun enger Onmass vun Informatioune bezitt, déi sech aus Dokumenter oder Auditiounen erginn.||Am Kader vum Intérêt public an der Transparenz wäerten d’Konklusioune vum Rapport um Site vun der IGP publizéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/080/254807.pdf
5537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬21/01/2022¬À l’heure qu’il est, le taux de vaccination contre la Covid-19 est l’un des sujets d’actualité les plus discutés. Lorsque l’on passe en revue les taux de vaccination selon les tranches d’âge, force est de constater que les jeunes adultes affichent un taux de vaccination plus bas que les personnes plus âgées. Or, notamment dans le cas des nombreux étudiants luxembourgeois effectuant leurs études à l’étranger, il paraît qu’un nombre important de résidents légaux luxembourgeois aient été vaccinés dans leurs pays d’études. Selon l’Association des cercles d’étudiants luxembourgeois (ACEL), le nombre d’étudiants luxembourgeois à l’étranger s’élève à environ 16.000. Il en résulte la possibilité d’une distorsion importante des statistiques vaccinales luxembourgeoises, qui risquent de conférer ainsi une image fausse de l’acceptation de la vaccination parmi la tranche d’âge principalement concernée par les études universitaires.|Dans ce contexte, nous aimerions demander les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Existe-t-il la possibilité d’un recensement au Luxembourg d’une vaccination contre la Covid-19 à l’étranger, ceci dans le but d’améliorer l’exactitude des données statistiques sur le taux de vaccination ? Dans l’affirmative et dans l’intérêt d’une solution rapide, existe-t-il une procédure numérique de recensement ?|2) Toujours dans l’affirmative, quelles démarches ont eu lieu ou sont prévues afin d’informer les étudiant-e-s sur la possibilité de faire recenser leur vaccination au Luxembourg ?|3) Une campagne d’information ou une collaboration avec les organisations représentant les étudiant-e-s luxembourgeois-es à l’étranger sont-elles prévues à ce sujet ?|4) En cas de reconnaissance de la vaccination à l’étranger, une dose vaccinale additionnelle («booster») peut-elle être administrée et certifiée au Luxembourg ?¬Recensement statistique de vaccinations à l'étranger des étudiants luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬24/02/2022¬Le Luxembourg est un pays ouvert et comporte une population hautement mobile, et il est certainement vrai que de nombreux ressortissants, notamment les étudiants, ont pu bénéficier d’une ou de plusieurs vaccinations à l’étranger. Ce phénomène ne se limite cependant pas exclusivement aux étudiants, mais concerne aussi d’autres tranches d’âge, par exemple des personnes qui ont séjourné pour des raisons professionnelles à l’étranger ou bien des retraités qui passent une grande partie de l’année à l’étranger. D’un autre côté, nous avons sur notre territoire des étrangers qui viennent régulièrement au Luxembourg pour des raisons professionnelles, qui se sont possiblement fait vacciner dans leur pays d’origine.|Les ministères concernés sont donc bien conscients que les taux de vaccination indiqués dans les statistiques officielles comportent une certaine marge d’erreur. D’ailleurs, le taux de vaccination exprimé par population résidente ne reflète qu’imparfaitement la situation d’un point de vue santé publique dans un pays qui accueille chaque jour environ 200.000 frontaliers, sur une population résidente dépassant à peine les 600.000 habitants.|Pendant l’année écoulée, la priorité du Ministère de la Santé consistait en la gestion générale de la pandémie (contact tracing, mesures d’isolement et de quarantaine) et de celle du programme de vaccination. L’enregistrement systématique - même numérisé - de tous les certificats étrangers dans le but primaire d’avoir de meilleures statistiques aurait consommé des ressources humaines qui étaient indispensables par ailleurs pour la gestion de crise. En effet, même en cas de soumission numérique, un contrôle manuel des certificats est indispensable et prend beaucoup de temps. En effet, les certificats de pays tiers ne sont souvent pas compatibles avec le format européen et même pour les pays membres de l’Union européenne, force est de constater que de nombreux centres de vaccination ou de médecins vaccinateurs étrangers ne délivrent pas de certificats conformes à la règlementation européenne, voire délivrent encore parfois des certificats manuscrits.|En application de l’article 3 bis (2) de la loi Covid-19, la Direction de la santé a cependant toujours enregistré des certificats de pays tiers pour les résidents luxembourgeois ou les personnes de nationalité luxembourgeoise, afin de délivrer des certificats européens numériques Covid conformes au règlement européen (UE)2021/953.|Un grand nombre des personnes vaccinées à l’étranger ont par la suite reçu une vaccination de rappel au Luxembourg, notamment les étudiants qui ont souvent profité des vacances de fin d’année ou des vacances de Carnaval et d’un retour au pays pour se faire administrer une dose de rappel. Ces personnes ont donc été de facto enregistrées lors de ce passage dans les centres de vaccination au Luxembourg, et sont donc comprises dans les statistiques.|Il est important de préciser à cet égard que tout résident luxembourgeois et toute personne de nationalité luxembourgeoise peut se présenter dans un centre de vaccination sans rendez-vous, munis de ses certificats étrangers de primovaccination, afin d’obtenir une dose de rappel de vaccination.|Finalement, dès que la situation épidémiologique se sera calmée et que la Direction de la santé pourra transférer des ressources humaines vers un enregistrement plus systématique des vaccinations faites à l’étranger, le Ministère de la Santé est tout à fait disposé à élargir l’enregistrement des certificats de vaccination pour les personnes qui le demanderont.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/128/253289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/144/255448.pdf
5538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬21/01/2022¬¬Camion du type "Eco combi"¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253290.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/026/256266.pdf
5539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬21/01/2022¬D’Unité de support psychologique ass am Joer 1997 als Pilotprojet gestart. 2004 krut si eng legal Basis, an de Groupe de support psychologique („GSP“) ass ënnert der Administration des services de secours gegrënnt ginn. Nieft der Betreiung vu Rettungsdéngschter, Affer oder Zeie vun Accidenter, de betraffene Familljen oder concernéierte Persounen, kënnt dës Ekipp och bei grousse Katastrophen an aneren Tëschefäll an den Asaz. Esou zum Beispill 1997 beim Zuchongléck zu Hollerech oder am Joer 2000 bei der Geiselnam an engem Foyer du jour zu Waasserbëlleg. All Persounen, déi vun esou Virfäll betraff sinn, gi vum Groupe de support psychologique ënnerstëtzt.|An deem Kader wëlle mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|Wéi vill Fräiwëlleger sinn den Ament beim Groupe de support psychologique engagéiert?|Wéi vill Asätz hat de GSP iwwert déi lescht fënnef Joer?|Sinn d’Ekippe vum GSP och bei de groussen Iwwerschwemmunge vun 2021 zum Asaz komm?|Gi Membere vum GSP agesat, fir d’Police an hirer Aarbecht bei de Covidmanifestatiounen ze ënnerstëtzen?|Huet d’Covidkris d’Demande, fir Hëllef duerch de GSP ze kréien, verstäerkt?|Gëtt de GSP och vu Privatleit kontaktéiert, oder gëtt de Grupp prinzipiell iwwer d’Servicer vum CGDIS organiséiert?¬Groupe de support psychologique (GSP)¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/02/2022¬Fir d’Äntwerten an de richtege Kontext ze setzen, ass et wichteg, fir déi genee Missioune vum „Groupe de support psychologique (GSP)“ aus dem Règlement opérationnel vum CGDIS ze rappeléieren: «Le groupe de support psychologique (GSP) a pour mission d’intervenir lors d’accidents, d’incidents ou de catastrophes ou en toute autre situation nécessitant une prise en charge psychologique du personnel d’intervention ou des personnes directement ou indirectement touchées par ces événements.»|De GSP ass e Spezialgrupp vum CGDIS, deen déi éischt an urgent psychologesch Prise en charge vu Leit an Nout, souwéi MataarbechterInne vum CGDIS selwer sécherstellt. Seng Aufgab ass et, de Betraffenen am direkten Zesummenhang mat belaaschtende Situatiounen zur Säit ze stoen an, wann néideg, dono un aner professionell Servicer fir de weidere Suivi ze verweisen. De GSP ass keen Ersatz fir aner Servicer, déi déi laangfristeg professionell Betreiung oder Therapie vu Betraffenen assuréieren oder d’Prise en charge vu Betraffenen a spezielle Situatiounen iwwerhuele kënnen. Déi fräiwëlleg Membere vum GSP sinn deemno och nëmmen an der psychologescher Noutbetreiung ausgebilt an net an der therapeutescher oder diagnostescher Prise en charge vu Patienten.|De GSP zielt op den 1. Januar dëst Joer 87 fräiwëlleg Memberen. Aktuell leeft beim CGDIS och de Rekrutement fir en haaptberuffleche Psycholog, deen och de GSP bei senge Missiounen ënnerstëtze soll, fir dëse wichtege Beräich nohalteg am CGDIS ze stäerken an deene fräiwëllege Membere vum GSP bei hirer Aarbecht zukünfteg ënnert d’Äerm ze gräifen.|An de leschte fënnef Joer war de GSP 1.153 Mol am Asaz. An der Moyenne dauert en Asaz vum GSP ronn véier Stonnen. De GSP war och bei den Iwwerschwemmungen am Juli 2021 am Asaz.|De GSP gëtt a priori net agesat, fir d’Police an hirer Aarbecht bei de Covidmanifestatiounen ze ënnerstëtzen, well dëst keng Missioun vum GSP ass. Doriwwer eraus gouf et bis elo och nach keng Demande vun der Police. D’Covidkris huet d’Demande fir Hëllef duerch de GSP net verstäerkt, och wann dësen am Ufank vun der Pandemie op der staatlecher Hotline ausgehollef huet.|De GSP ass en Noutservice, dee just vum 112 alertéiert gëtt. Privatleit kënnen op déi jeeweileg ëffentlech Servicer oder d’Urgence psychiatrique zréckgräifen, déi fir d’Prise en charge vu Betraffene mat psychologeschen/psychesche Krankheeten do sinn. An esou akute Fäll gëtt de Betraffenen an der Reegel och éischter vun enger Ambulanz an d’Spidol transportéiert an net vum GSP betreit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/083/254837.pdf
5540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/01/2022¬Den 12. Januar huet dat däitscht Paul Ehrlich Institut eng Lëscht erausbruecht, an där d’Effektivitéit vun de Schnelltester evaluéiert ginn ass. Jee no Hiersteller ginn et grouss Ënnerscheeder, wat d’Sensibilitéit vun den Tester ugeet, also ab wéi enger Quantitéit u Virus si dësen erkennen an uweisen. Tester, déi hei zu Lëtzebuerg vum Staat un d’Schoulen a Betriber (virun allem aus dem Horecasecteur) verdeelt goufen, schneiden hei deelweis ee gutt Stéck méi schlecht of, wéi aner Schnelltester fir den Eegegebrauch (Wondfo 30 %, Lepu 46 %, Siemens 76 % Gesamtsensibilitéit).|Mat de leschten Ännerunge vum Covidgesetz gëtt elo erëm massiv op Autotester gesat, well geimpfte Persounen 3 Deeg éischter aus der Isolatioun dierfen, wann 2 Autotester um 5. a 6. Dag negativ sinn. An deem Kontext ass d’Sensitivitéit vun de Schnelltester also ëmsou méi wichteg, fir ze verhënneren, dass Persounen d’Isolatioun ze fréi verloossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi schneiden déi Tester, déi fir déi zertifiéiert Schnelltester vun de Laboen a bei den Testzentere vun der Arméi benotzt ginn, an dem Ranking vum Institut of?|2. D’Lëscht vun der Santé vun den offiziell recommandéierte Schnelltester ass op covid19.lu ze fannen. Dës Lëscht datéiert allerdéngs vum 15. Juni 2021. Ass dës Lëscht nach ëmmer richteg a falls net, wäert d’Ministesch dës Lëscht aktualiséiere loossen? Falls d’Lëscht aktualiséiert gëtt, wäerten d’Resultater vum Paul Ehrich Institut afléissen?|3. Firwat huet de Lëtzebuerger Staat sech entscheet, grad dës Marken un Tester (Siemens, Lepu, Wondfo, ...) ze kafen, wëssend dass et méi performant Modeller ginn?|4. Denkt d’Ministesch, dass et sënnvoll wier, méi breet iwwert d’Performance vun de Schnelltester ze kommunizéieren, fir dass d’Bevëlkerung ee méi informéierte Choix bei der Auswiel vun de Schnelltester kann treffen?|5. Wéi schätzen d’Ministesch an hir Experten de Risiko an, dass Persoune wéinst falsch negativen Testresultater den Isolement ze fréi verloossen?¬Fiabilité des tests antigéniques¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2022¬|ad 1. All Labo an all Gesondheetsberuffler, deen een zertifiéierte Schnelltest duerchféiert, kann dat mat engem Schnelltest maachen, deen an der EU als Test zougelooss ass. D’Arméi benotzt Schnelltester vun der Mark Anhui Deepblue Medical Technology Co., Ltd., déi am Test vum Paul Ehrlich Institut ganz gutt ofgeschnidden hunn, well déi am Verglach mat de PCR-Tester 100 % vun den Infektioune fonnt hu mat engem CT (Cycle Threshold)-Wäert, deen ënner 25 läit. Bei de CT-Wäerter tëscht 25 an 30 fënnt dësen Test an dësem Verglach nach eng 39,1 % vun den Infektiounen.|ad 2. D’Gesondheetsdirektioun huet keng Lëscht vu recommandéierte Schnelltester opgestallt. Déi Lëscht, op déi den honorabelen Deputéierten sech referéiert, ass opgestallt ginn, wou nach keng Schnelltester als „Autotest“ zougelooss waren. Fir awer méi schnell a méi flächendeckend esou Tester anzesetzen, huet de Gesondheetsministère enger Rei vun Tester eng extra Autorisatioun ginn, fir datt déi och als Autotest kënne benotzt ginn. Dat sinn déi Tester, déi op dëser Lëscht figuréieren. Nom 15. Juni 2021 waren awer eng Rei Tester um Marché disponibel, déi eng speziell „Autotest“-Autorisatioun haten, soudass keng zousätzlech Autorisatioun méi vum Gesondheetsministère fir dës Tester néideg war. Dës Tester erkennt een un engem Code mat véier Zifferen. D’Lëscht vun der Santé behält awer nach hir Gültegkeet an ass bis op den 31. Mäerz 2022 verlängert ginn, fir all Prestataire a Persoun d’Chance ze ginn, fir déi lescht Tester aus esou engem Batch (mat extra Autorisatioun) nach kënnen ze benotzen. Dës Lëscht ass um Site www.covid19.lu opruffbar.|ad 3. Als éischt muss ee mol genau definéieren, wat performant heescht. De Minimum Requirement ass vun der Weltgesondheetsorganisatioun virginn a läit bei = 80 % Sensibilitéit an = 97 % Spezifizitéit. Dës Seuile gi vu ganz villen Tester erfëllt. Donieft ginn et verschidde Studien, déi Tester verglach hunn an zur Feststellung komm sinn, datt et Ënnerscheeder bei den Tester gëtt, jee nodeem wéi infektiéis eng Persoun ass. D’Tester sinn am Allgemenge ganz gutt, wann d’Persoun héich infektiéis ass, also de CT-Wäert ënnert 25 läit. Tester sinn am Allgemengen net méi sou performant, wa CT-Wäerter méi héich sinn, a wann d’Persoun manner Virus produzéiert, well da manner Protein an der Nues ze fannen ass. Soumat erfëllen d’Tester awer hiren Zweck, fir komplementar zu de PCR-Tester ze sinn, doduerch, datt si performant sinn, fir héich infektiéis Persounen ze detektéieren.|D’Tester sinn all entweeder iwwert een EU Procurement oder ee Marché public kaaft ginn. Viraussetzung fir de Choix vun den Tester war, dass d’Tester de Minimum erfëllen, dee vun der Weltgesondheetsorganisatioun virginn ass (= 80 % Sensibilitéit an = 97 % Spezifizitéit). Ënnert de Firmen, déi an dëse Marchéë matgemaach hunn, ass dunn de Choix geholl ginn, woubäi och nach eng Kéier nogekuckt ginn ass, wéi gutt déi Tester dann aktuell ofschneiden. D’Gesondheetsdirektioun huet sech un de Marché public gehalen, a konnt och nëmmen Tester eraussiche vu Firmen, déi sech op de Marché gemellt hunn.|ad 4. D’Asetze vu Schnelltester ass begrenzt, well d’Verfaren eeben op d’Moosse vu virale Proteinne baséiert. Eng PCR huet eng weesentlech méi héich Sensibilitéit a bleift deemno de „Gold Standard“. Mee wéi bei all biologeschem Test gëtt et keng 100 % Sécherheet. Leider gëtt et och net een oder zwee Tester, déi sech ënner deenen aneren Tester ervirhiewen, soudatt ee just nach déi géing benotzen. An der Teststrategie spillen d’Schnelltester eng wichteg Roll, well se einfach duerchzeféiere sinn, net deier kaschten an oft kënne widderholl ginn. Et kann een déi Tester also gutt fir eng flächendeckend Iwwerwaachung benotzen. De Gesondheetsministère huet och schonn e puer Campagnë gemaach, fir de Leit déi Tester méi nozebréngen, ënnert anerem wärend der nationaler Testwoch viru Chrëschtdag 2021, wou d’Bierger opgeruff waren, sech bannent enger Woch zweemol selwer ze testen.|ad 5. Et ass wéi bei alle Mesuren en Ofweie vu Risiken. Natierlech ginn et falsch negativ Testresultater. Et kann deemno virkommen, datt ee moies nach negativ a mëttes scho positiv ass oder datt een infizéiert ass an net vill Virus produzéiert, soudatt een ënner Ëmstänn negativ am Schnelltest bleift. Doduerch, dass ee méi Tester iwwer e puer Deeg verdeelt mécht, minimiséiert een de Risiko natierlech. Dat ass de Grond, firwat een de 5. a 6. Dag een Test soll maachen. Mat dëser Approche verhënnert een, dass héich infektiéis Persounen de Virus nach weiderginn, wa si erëm Kontakt mat anere Leit hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/141/255410.pdf
5541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬21/01/2022¬Aus der „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ vum 16. Januar 2022 geet ervir, datt ee Probleem beim Realiséiere vun de Klimaziler an Däitschland d’Iwwerlaaschtung vum Bausecteur wier.|Wéi vum Här Minister fir Energie annoncéiert, ass d’Regierungszil, innerhalb vun den nächsten aacht Joer e grousse Schrëtt a Richtung Elektrifizéierung an Dekarboniséierung ze maachen. Am Kloertext: Et gëtt vill ze dinn fir eise Bausecteur, an spezifesch fir eis qualifizéiert Aarbechtskraaft (e. a. Techniker, Ingenieuren, Handwierker).|Fir esou eng „rénovation énergétique“ ëmzesetzen, a fir dass Lëtzebuerg och weiderhin a Saachen Energieeffizienz un der Spëtzt bléift, brauch ee genuch ausgebilten Aarbechtskraaft, sou heescht et och aus engem Artikel am „Luxemburger Wort“ vum 26. Mee 2021.|Ewéi et och an engem Artikel am „d’Lëtzebuerger Land“ vum 30. Juli 2021 heescht: «il faudra rénover une bonne partie du parc immobilier existant pour atteindre les 64 pour cent [de réduction d’émissions CO2] visés d’ici 2030.»|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mir matdeelen, ob Lëtzebuerg un ausreechender qualifizéierter Aarbechtskraaft disposéiert, fir den Energiewandel, sief et beim Ausbau vun de Photovoltaikanlagen oder bei der energeetescher Renovatioun/Sanéierung vu Gebaier, an den nächste Joren ëmzesetzen?|Falls net, huet d’Regierung schonn e Plang, wéi se dësem Manktem un ausgebilten Handwierker entgéintsteiert?¬Besoin en personnel qualifié pour la transition énergétique¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Turmes(Min.Energie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Energie¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/02/2022¬Generell kann ee soen, datt duerch d’energeetesch Transitioun vill nei Arbechtsprofiller an Arbechtsplazen zu Lëtzebuerg entstinn: Laut der Note de conjoncture 2/2021 vum Statec, schaffen alleng am Energiesecteur am Moment ronn 1.800 Salariés, zanter 2015 ass d’Zuel ëm ronn e Véirel geklommen. De Secteur hätt och laut Statec an der Kris gutt resistéiert an de Wuesstum betrefft virun allem d’Beräicher „Produktioun an Distributioun vu Stroum a Wäermt“ an net de Gassecteur, wat géif weisen, datt d’energeetesch Transitioun amgaang ass.|Mat sengen iwwer 8.000 Betriber ass a bleift d’Handwierk een dynamesche Secteur mat nohaltegen Aarbechtsplazen, deen an der energeetescher Transitioun eng wichteg Roll spillt. Allerdéngs ass d’Problematik vun engem Manktem u qualifizéierte Mataarbechter ee Phenomeen mat deem d’Handwierk schonn zanter längerem confrontéiert ass. Dëst geet och kloer aus verschiddenen Enquêten ervir, beispillsweis aus der Enquête „Besoin en main d’œuvre dans l’artisanat“ vun der Chambre des Métiers vun November 2019.|E weidert Beispill heivir sinn déi siwen „études sectorielles“ vun der ADEM (cf. https://adem.lu/etudes-sectorielles). Dorënner ass eng Etude iwwert de Bausecteur, déi an Zesummenaarbecht mat der Fédération des artisans, dem Institut de formation sectoriel du bâtiment (IFSB) an dem Centre de compétencecs génie technique/parachèvement (GTB/PAR) ausgeschafft gouf.|Aus der Etude geet ervir, dass d’Upassung un déi nei Normen am Domaine vun der Energieeffizienz an den erneierbaren Energien eng Chance an effektiv och eng Erausfuerderung ass, an dass een an dësem Zesummenhang och Personal brauch, mat ganz diverse Qualifikatiounen.|Et ass awer net méiglech, dëse Besoin an Zuelen auszedrécken an ze soen, ob genuch Leit zur Verfügung stinn. De Bausecteur huet am Moment awer relativ vill Schwieregkeeten, fir Personal ze rekrutéieren an de Mangel un Aabrechtskräften ass ee gréissere Problem fir d’Betriber aus dem Secteur. D’Salariéen am Secteur si relativ al, am Verglach zu aneren Secteuren, an et ass wichteg schwéier fir déi méi jonk Generatiounen, sech fir dës Aarbechten ze begeeschteren. D’Ufuerderungen un d’Leit ginn an Richtung vu méi Polyvalenz an och méi Qualifikatiounen, well d’Aarbechte méi komplizéiert ginn. De Bausecteur ass och an der Konkurrenz mam ëffentlechen Secteur, wann et ëm qualifizéiert Aarbechtskräfte geet. De Secteur hänkt ganz staark vu Grenzgänger a vun auslännesche Residenten of.|Déi initial Beruffsausbildung, d’Weiderbildung hunn hei ganz sécher eng wichteg Roll ze spillen. D’Rekonversioun an d’Aktivéierung vu Chômeure kann dem Bausecteur zeguttkommen an hëllefen, fir qualifizéiert Personal ze fannen. D’ADEM bitt an deem Sënn Ausbildungen un, an Zesummenaarbecht mam IFSB, dem GTB/PAR mee awer och dem Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC).|An de leschten dräi Joer (2019-2021) hunn 257 Chômeuren un dëse Formatioune vun der ADEM deelgeholl. Dës Formatioune betreffen eng ganz Rëtsch vu Beruffer a Profiller, déi am Bausecteur gebraucht ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|En änlecht Bild ergëtt sech, wann een d’Beruffsausbildung („apprentissage“) kuckt. Zanter Jore muss d’Beruffsberodung vun der ADEM feststellen, dass konsequent eng gewëssen Zuel vun Ausbildungsplazen, déi vun de Betriber aus dem Bausecteur deklaréiert ginn, net kënne besat ginn (cf. Tabell ënnen drënner).|Dës Tatsaach ass doduerch ze erklären, dass déi jonk an och déi erwuesse Kandidaten, déi eng Léierplaz sichen, d’Ausbildungsberuffer wéi de Carreleur, Charpentier, Couvreur, Ferblantier-zingueur, Mac¸on, Parqueteur et Plafonneur-fac¸adier an hirer Perceptioun als net attraktiv genuch astufen an déi sozial Unerkennung vun dëse Beruffer an eiser Gesellschaft vermëssen.|Dobäi kënnt nach zousätzlech eng Zort Informatiounsmangel bei munche Jonken an Erwuessenen, deen dofir verantwortlech ass, dass se net déi néideg Kenntnisser iwwert d’Inhalter vun eenzelnen Ausbildungsberuffer hunn. Déi spezifesch berufflech Tätegkeeten, d’Ufuerderungen an och déi verlaangte Schlësselkompetenzen an deene verschiddene Beruffer sinn den Zilgruppe net bekannt, soudass verschidde Beruffer an hirem Orientatiouns- oder an hirem Beruffsentscheedungsprozess guer net a Consideratioun gezu ginn, well entweeder déi Jonk an och déi Erwuessen se guer net kennegeléiert hunn oder ganz einfach falsch Virstellunge vun engem Beruff hunn oder entwéckelt hunn.|Genau hei intervenéiert iwwert all déi lescht Joren d’Beruffsberodung vun der ADEM andeems d’Beruffsberoder hir Clienten an de Berodungsgespréicher oder via Kollektivveranstaltungen dorobber opmierksam maachen, wéi eng Beruffer et am Konstruktiounswiese gëtt, wéi villfälteg déi berufflech Tätegkeeten am eenzelne Beruff sinn a wou d’Zuel vun de Konkurrenten éischter iwwerschaubar ass, respektiv deelweis inexistent ass, vu dass keen Interessent, fir verschidden Ausbildungsberuffer ze begeeschteren ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|A priori wäert d’Ëmsetze vun ambitiéise Klimaziler deemno ënner anerem duerch d’Necessitéit vun energeetesche Sanéierunge vun Albauten de Bedarf u qualifizéierte Mataarbechter am Handwierk och an noer Zukunft zousätzlech fërderen. D’Regierung ass sech dëser Erausfuerderung bewosst an den Energieministère wäert zesumme mat der Mëttelstandsdirektioun an deenen nächste Méint heiriwwer Diskussioune mam Secteur féieren. Generell geet d’Regierung deen dach komplexen Challenge vum Besoin vu qualifizéierte Mataarbechter am Handwierk op méi Niveauen un: sief et zum Beispill um Niveau vun der Formation initiale, der formation continue, souwéi mat der Ënnerstëtzung vu Promotiounscampagnë fir d’Valorisatioun vun den Handwierksberuffer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/129/253291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/123/255235.pdf
5542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/01/2022¬Vum 13. Dezember 2021 bis den 21. Januar 2022 huet den Ëmweltministère eng ëffentlech Consultatioun organiséiert iwwer de Projet de règlement grand-ducal, deen d’Konditiounen an d’Krittäre fixéiert, fir nei Konstruktiounen an der Gréngzon ze autoriséieren.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Wéi vill Remarken an Observatioune si beim Ëmweltministère erakomm?|Wat sinn déi Haaptkritikpunkten, déi formuléiert goufen?|Wéi eng Suitte gedenkt d’Madamm Ministesch de verschiddene Kritikpunkten ze ginn?¬Consultation publique sur le projet de règlement grand-ducal concernant certains types de constructions en zone verte¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/02/2022¬Am Ganze si véier Observatiounen erakomm.|1. Déi éischt Observatioun fuerdert, dass keng Installatiounen an der Gréngzon sollten autoriséiert ginn, déi den Niveau vum Kaméidi géifen erhéijen.|2. Déi zweet Observatioun freet, dass den Artikel 74 iwwert d’Ruchë geännert gëtt. De Verbuet vun engem Bezuch aus PVC wier net breet genuch gefaasst, well am Commerce géif een haaptsächlech Bezich aus PEHD a Styropor ze kafe kréien.|3. Eng drëtt Observatioun dréit sech och ëm d’Ruchen. Beiekëschte géifen zu 40 % vum Staat subventionéiert ginn, mat der Oplag, dass se zéng Joer mussen halen. Fräi opgestallte Beiekëschten, also déi net an engem Beienhaus stinn, hätten eng Liewensdauer ënner zéng Joer, wann ee misst ekologesch Lasurë benotzen. An dëser Observatioun goung et och ëm Restriktiounen, wat den Hangar ugeet, fir d’Verschaffe vum Hunneg.|4. Déi véiert a lescht Observatioun dréit sech ëm d’Konstruktioune fir Päerd. Hei gëtt ervirgestrach, dass d’Emprise au sol fir d’Päerdsboxen ze kleng wier. Och ginn aner Restriktiounen ugeschwat, wéi z. B. d’Manègen oder sanitär Installatiounen.||Aktuell ginn déi Observatiounen nach analyséiert fir ggf. Elementer ze integréieren, déi pertinent sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/131/253313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/141/255413.pdf
5543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬21/01/2022¬Le 15 septembre 2021, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé dans son discours sur l’état de l’Union son intention de déclarer 2022 comme Année européenne de la jeunesse. L’objectif en est de mettre en lumière l’importance de la jeunesse européenne pour construire un avenir plus écologique, plus inclusif et plus numérique. Plus concrètement, en collaboration avec les pays et les communes des États membres de l’UE, la Commission européenne souhaite entre autres lutter contre le chômage des jeunes et associer les jeunes davantage aux processus de consultation et de décision.|Les années européennes sont proclamées par l’Union européenne depuis 1983. Elles abordent toujours des thèmes spécifiques en vue de susciter le débat et le dialogue dans et entre les pays. Pendant les années européennes, un financement supplémentaire est souvent fourni à des projets locaux, nationaux et transfrontaliers qui portent sur le sujet.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quelles sont les mesures et événements par lesquels Monsieur le Ministre entend contribuer à la mise en œuvre de l’Année européenne de la jeunesse déclarée par la Commission européenne ?|2) Selon les dernières informations, quels sont les autres événements et initiatives prévus au Luxembourg dans le cadre de l’Année européenne de la jeunesse ?|3) Monsieur le Ministre compte-t-il soutenir financièrement de tels événements ou initiatives ?|4) Les organisateurs de tels événements ou initiatives sont-ils éligibles pour un financement européen ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il esquisser les démarches nécessaires ?¬Année européenne de la jeunesse 2022¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/02/2022¬|ad 1) Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) salue et soutient l’initiative de l’Année européenne de la jeunesse annoncée le 15 septembre 2021 par Madame la Présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen devant le Parlement européen à Strasbourg.|En 2022, l’Année européenne de la jeunesse sera organisée par la Représentation de la Commission européenne au Luxembourg et le Bureau de liaison du Parlement européen au Luxembourg. Dans ce cadre, le MENJE est nommé partenaire pour l’édition 2022 de la Fête de l’Europe, qui se tiendra le 9 mai 2022 à Esch-sur-Alzette, Capitale européenne de la culture 2022.|En outre, les événements suivants, qui ont en commun de valoriser l’engagement des jeunes, seront placés sous le signe de l’Année européenne de la jeunesse :|On Stéitsch : le festival «On Stéitsch» offre une plateforme de promotion des cultures de jeunes et permet de mettre en évidence les projets réalisés par les jeunes ;|Soirée de l’engagement : lors de cette soirée sont honorés les jeunes volontaires qui se sont engagés dans le cadre d’un projet d’intérêt général ;|Remise des brevets d’animateur : lors de cette soirée sont honorés les jeunes qui ont conclu leur formation d’animateur de jeunesse et qui s’engagent dans une organisation de jeunesse ou un service pour jeunes.||Le site Internet echwellechkann.lu (jeveuxjepeux) a été mis en place en 2021 pour permettre aux jeunes de découvrir des activités nouvelles, des projets dans lesquels ils peuvent s’engager ainsi que les moyens de soutien dont peuvent bénéficier ces projets. Le site sera davantage développé et promu au cours de cette année afin d’encourager les jeunes à participer et à s’engager au sein de la société dans une perspective postpandémique.|L’Année européenne de la jeunesse sera également traitée dans l’édition automne 2022 du Youthmag.|ad 2) L’implication et la contribution des organisations de jeunesse et des autres acteurs travaillant avec ou pour les jeunes seront primordiaux pour que cette année soit un succès. Il est donc prévu d’organiser des réunions de concertation et de coordination avec ces structures pour être à l’écoute de leurs propositions et de planifier des activités communes.|Un autre acteur important est Anefore, l’agence nationale pour le programme Erasmus+ et le Corps européen de solidarité, qui prévoit également d’inclure l’Année européenne de la jeunesse dans son plan de travail annuel et dans un grand nombre de festivités prévues tout au long de l’année.|ad 3) Vu la date de cette annonce, il n’a malheureusement plus été possible de prévoir un budget spécifique pour l’exercice 2022. Mais le MENJE a d’ores et déjà prévu d’utiliser les moyens existants afin de soutenir d’éventuelles initiatives dans le cadre de l’Année européenne de la jeunesse et d’y greffer des activités déjà prévues.|Ainsi, un soutien financier sera réservé pour des demandes de projets dans le cadre de différentes activités d’organisations de jeunesse, promouvant et s’inscrivant dans le projet de l’Année européenne de la jeunesse. Un appel à projets sera lancé à cet effet par le Service national de la jeunesse.|ad 4) À ce stade, il n’y a pas de financements européens spécifiques prévus pour des événements ou initiatives au niveau national, à part un budget limité pour la coordination nationale. Un financement plus conséquent a été accordé pour le European Youth Forum, l’organisation faîtière européenne, regroupant plus de 100 organisations de jeunesse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/131/253314.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/135/255353.pdf
5544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/01/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4789 schreift den Här Energieminister, datt eis Stroumimporter 2020 zu 69,9 Prozent aus Däitschland an zu 22,5 Prozent aus Frankräich koumen. Den Här Minister weist an deem Zesummenhang och op d’Differenz tëschent dem Importland an dem urspréngleche Produktiounsstanduert hin.|Frankräich kënnt wéinst der staarker nuklearer Komponent a senger Stroumproduktioun op en duerchschnëttleche Wäert vu 45 Gramm CO2/KW, wärend dës Zuel fir Däitschland bei 199 Gramm CO2/KW läit. An där am Abschnitt virdrun zitéierter parlamentaresch Fro huet den Här Energieminister an deem Sënn ausgefouert, datt d’Käschte vun den CO2-Zertifikater eng vun den Ursaache waren, firwat de Stroumpräis fir d’Lëtzebuerger Stéit 2020 duerchschnëttlech ëm 10 Prozent geklommen ass.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, aus wéi enge Länner Lëtzebuerg säi Stroum wärend de Joren 2019 an 2020 importéiert huet, awer och, wou an aus wéi enger Energiequell dësen ursprénglech gewonne gouf?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, no wéi enge Modalitéiten den CO2-Ausstouss/KW bei der Stroumproduktioun ermëttelt an de Präis vun den CO2-Zertifikater berechent gëtt? Kann den Här Minister an deem Sënn matdeelen, wéi eng Moossnamen hien ergraff huet, fir d’Käschte vun den CO2-Zertifikater méiglechst niddreg ze halen, fir datt de Faktor Energie d’Stroumpräisser fir d’Lëtzebuerger Clienten net onnéideg an d’Luucht dreift?|3. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi d’Zuele vum CO2-Ausstouss/KW fir eis national Stroumproduktioun souwéi fir eis eenzel Importlänner regruppéiert?¬Imports d'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/02/2022¬ad 1. Wéi aus dem ILR sengen alljärleche Rapporten iwwert de Stroummarché ervirgeet, importéiert Lëtzebuerg am meeschten aus Däitschland, esou wéi follgend Tabell fir d’Joren 2019 an 2020 ausweist:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>[GWh]</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD></TR><TR><TD>Däitschland</TD><TD>4.029</TD><TD>3.584</TD></TR><TR><TD>Frankräich</TD><TD>1.338</TD><TD>1.155</TD></TR><TR><TD>Belsch</TD><TD>240</TD><TD>390</TD></TR></TABLE>|Dobäi sief bemierkt, dass d’Importer aus Frankräich an zum gréissten Deel aus der Belsch an dat industriellt Netz vun der SOTEL, déi d’Fabricke vun der ArcelorMittal mat Stroum versuergt, fléissen.|Esou wéi och schonn a menger Äntwert op déi parlamentaresch Fro N °4789 erkläert, soen dës physesch Importwäerter net zwéngend aus, wou a wéi de Stroum och ursprénglech produzéiert gouf. Fir de Mix vum physesche Stroum, deen am europäesche Verbundnetz fléisst, gëtt den europäesche Mix fir ganz kontinental Europa ugeholl, esou wéi en vun Eurostat ausgewise gëtt a wéi en a follgender Tabell fir d’Joren 2019 an 2020 ze gesinn ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|De Stroummix (Etiquette) vum Stroum, dee vun de Fournisseure bei all de Clienten zu Lëtzebuerg verkaaft gëtt, muss dem ILR vun de Fournisseure matgedeelt ginn, deen dann all Joer doraus den nationale Mix ausrechent. A follgender Tabell sinn dës Wäerter fir d’Joren 2019 an 2020 ze gesinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|CO2-Emissiounen, déi bei der Stroumproduktioun entstinn, hänken dovun of, ob de Stroum mat fossille Quellen (z. B. Kuel oder Gas) oder mat erneierbare Quelle generéiert gouf oder awer ob et sech z. B. ëm Atomstroum handelt. Den ILR huet fir all Technologie en entspriechende Wäert festgeluecht, deen en notzt, fir den Impakt vum Stroummix op d’Ëmwelt ze ermëttelen.|Deemno verursaacht Stroum, dee mat Kuel hiergestallt gëtt, zwëscht 1.080 an 1.430 gCO2/kWh, Stroum aus Gaskraft 436 gCO2/kWh{Règlement E11/14/ILR du 29 mars 2011 portant fixation des valeurs par défaut de l’impact environnemental et abrogeant le règlement E10/24/ILR du 19 octobre 2010 portant fixation des valeurs par défaut de l’impact environnemental}. Atomstroum verursaacht zwar manner CO2-Emissiounen, mee dofir awer radioaktiven Offall, deen eise Planéit onendlech laang belaascht. De Stroum aus erneierbare Quelle setzt praktesch keen CO2 fräi.|Den ILR rechent op Basis vum nationale Stroummix all Joer den Impakt op d’Ëmwelt aus, am Sënn vun CO2-Emissiounen an och vu radioaktivem Offall pro kWh-Stroum, deen zu Lëtzebuerg verbraucht ginn ass, esou wéi a follgender Tabell ze gesinn ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|CO2-Zertifikater ginn am Rahmen vum sougenannten europäeschen „Emission Trading Scheme“ (EU-ETS) gehandelt. De Präis gëtt duerch de Marché ermëttelt an ergëtt sech aus der Offer an aus der Demande vun esou Emissiounsrechter a loung laang Zäit däitlech ënner 20 Euro pro Tonn, op engem extreem niddregen Niveau. An de leschte Joren ass den CO2-Präis awer staark geklommen a läit de Moment bei iwwer 90 Euro pro Tonn CO2. Dëse Präis gëtt just duerch den europäeschen Emissiounshandel konditionéiert a ka vum Staat also net beaflosst ginn. Alleguer déi europäesch Acteure sinn deem Präis an deem selwechte Mooss ausgesat.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/131/253315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/129/255295.pdf
5545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/01/2022¬Op der Autobunn tëscht Arel a Sterpenich gëtt et schonn e Moment eng extra Spuer fir de Covoiturage an den ëffentlechen Transport. Op Lëtzebuerger Säit soll, no den Annoncë vum Här Minister, och sou eng Spuer op der A6 tëscht der Grenz a Mamer entstoen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten follgend Froe stellen:|Wou ass den Dossier aktuell drun?|Wéini kéinten d’Aarbechten ufänken?|Wéini soll dës Spuer fir den Trafic opgoen?|Firwat soll déi Spuer just bis bei den Echangeur Mamer goen?|Kann den Här Minister confirméieren, dass déi extra Spuer op Lëtzebuerger Säit soll lénks laanscht déi kalifornesch Mauer goen, wärend d’Spuer op belscher Säit riets laanscht de Bord vun der Autobunn geet?|Wa jo, wat wieren d’Grënn heifir? Ass den Här Minister net der Meenung, dass et doduerch zu chaoteschen, wann net souguer geféierleche Situatiounen op der Grenz kéint kommen?|Huet den Här Minister eventuell Donnéeën doriwwer, wéi vill déi extra Spur op belscher Säit genotzt gëtt?¬Création d'une voie pour covoiturage sur la A6¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬Als Reaktioun op e Projet tëscht Arel a Sterpenich op der belscher Säit, wou am Kader vun der Erneierung vum Stroossebelag dovunner profitéiert gouf fir d’Strooss méi breet ze maachen an doduerch d’Méiglechkeet vun enger Covoituragespuer op der Pannespuer unzebidden, gouf zanterhier op der lëtzebuergescher Säit un engem Konzept geschafft, fir net nëmmen d’Pannespuer ze notzen, mee och, an Ofhängegkeet vum Trafic aner Fuerspueren dynamesch ze regléieren.|An dem Kontext sief och drun erënnert, dass d’Areler Autobunn (A6) elo schonns zanter e puer Joer an der Moiesspëtzestonn ënnert dem Regime vun der Vitessreduktioun exploitéiert gëtt. Dëst an der Optik, fir d’Fluiditéit an och den CO2-Ausstouss ze optiméieren. Dës Iddie sinn och am Projet zum Ausbau vun der Autobunn A3 (2x3 Spueren) agefloss a wäerten dann och an déi kommend Projeten op den Autobunnen A4 an A6 mat afléissen.|Wat déi baulech Ëmsetzung ubelaangt, musse fir déi lescht genannte Projete jeeweils Finanzéierungsgesetzer ausgeschafft ginn, woubäi d’Escher Autobunn (A4) mat hirem Couloir multimodal, deen och de Vëloexpresswee nieft dem Korridor vum séieren Tram begräift, momentan am kohärentste mat den Aarbechten um Plan national de mobilité 2035 (PNM2035) ofgestëmmt ass.|Wat elo konkreet d’Autobunn A6 ubelaangt, bedéngt dem Amenagement vun der Pannespuer an d’Aktivéierung vun enger Covoituragespuer ee baulechen Opwand, deen duerch den aktuelle Stand vun der Planung momentan weder finanziell, nach vum Timing hier, kann ofgeschätzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/134/253347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/018/256183.pdf
5546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬21/01/2022¬Zënter dem 1. Juli 2021 kann een am ganze Land eng ganz Rei Zorte Plastik weider iwwert déi blo Tut vun der Valorlux entsuergen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi ee Bilan zitt d’Madamm Ministesch no méi wéi sechs Méint?|2. Wéi vill Tonnen Offall sinn zënterhier am Duerchschnëtt méi agesammelt ginn am Verglach zu virdrun?|3. Wéi huet sech d’Proportioun vun Offall, deen net an déi blo Tut gehéiert, entwéckelt?¬Sacs bleus de la Valorlux¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/02/2022¬|ad 1. D’Erweiderung vun der bloer Tut ass gutt ugeholl ginn. Schnell haten sech all d’Gemengen hei am Land ugeschloss. No der Ulafphas iwwert de Summer ass Ufank November och en zousätzleche Monitoring lancéiert ginn. Hei sinn dräi Analysen am Ofstand vu jeeweils dräi Méint virgesinn, wou am Detail ënnersicht gëtt, wat an der Reschtstofffraktioun dran ass. No enger éischter Analys am November stinn nach zwou weider Analysen aus. Déi offiziell Zuele fir 2021 ginn der Ëmweltverwaltung och réischt am Kader vum Joresrapport vun der Valorlux spéitstens bis Enn Abrëll matgedeelt. Deemno sinn de Moment nach net all d’Donnéeën disponibel an dofir ass et nach ze fréi, fir e Bilan ze zéien.|ad 2. Op Nofro huet Valorlux matgedeelt, datt an der zweeter Hallschent vum leschte Joer 6.110 Tonne gesammelt goufen. 2019, ee Joer virun der Pandemie, waren dat 4.775 Tonne fir dee selwechten Zäitraum. Dëst entsprécht engem Plus vun 222 Tonne pro Mount, oder anescht ausgedréckt, enger duerchschnëttlecher Steigerung vun 28 %.|ad 3. cf. Fro 1¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/134/253348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/161/255610.pdf
5547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬21/01/2022¬Dans le cadre de la réalisation de la nouvelle liaison ferrée offrant un lien direct entre la gare d’Athus (B) et la France, des travaux urgents sont réalisés sur la partie de l’avenue de l’Europe (N830) se trouvant sur le territoire de la commune d’Aubange (B) afin de solutionner des problèmes concernant les ouvrages existants. Sachant que la N830 constitue une des liaisons routières principales entre la commune de Pétange (L) et la Belgique respectivement la France, chaque chantier sur ce tracé a de fortes répercussions, surtout durant les heures de pointe, sur la mobilité transfrontalière étant donné que les déviations mises en place passent par les agglomérations respectivement les zones industrielles des différents pays.|Ainsi, fin décembre 2021 le maître d’œuvre belge en charge de ces travaux avait annoncé une fermeture temporaire de ladite N830 du 7 au 24 janvier 2022 aux administrations communales concernées. En date du 18 janvier lesdites communes furent informées de problèmes conséquents de stabilité du nouvel ouvrage d’art suite auxquels la fermeture temporaire devrait être maintenue au-delà du 24 janvier, pour une durée indéterminée, mais au minimum jusqu’au 28 février 2022.|Dans le contexte de ces travaux d’infrastructure qui concernent le Luxembourg, la Belgique et la France et cités à titre d’exemple, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre à la Grande Région et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|À titre général, de quelle façon sont gérés les travaux d’infrastructure transfrontaliers de grande envergure ? Existe-t-il une cellule de coordination ?|Dans l’affirmative, quelle est la composition générale de cette cellule de coordination, quels ministères voire quelles administrations y sont représentés ?|Dans la négative, comment sont impliqués les autorités luxembourgeoises, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics voire l’Administration des ponts et chaussées et le Ministère de la Grande-Région, dans le cadre de la coordination de travaux routiers transfrontaliers ?|Plus précisément, comment sont gérés l’organisation des travaux, la mise en place des déviations ainsi que l’adaptation du balisage, des feux rouges et de la signalisation ?|Sur base de quels critères sont fixés le déroulement et la durée du chantier en question ?¬Travaux d'infrastructure transfrontaliers de grande envergure¬FR¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬En principe, les services de l’Administration des ponts et chaussées sont en contact avec les autorités étrangères et les travaux d’infrastructures transfrontaliers de grande envergure sont discutés et réglés au cas par cas, selon les besoins. Il n’existe pas de cellule de coordination fixe, vu le nombre inconnu d’interlocuteurs frontaliers compétents pour les différents types et catégories de routes.|Dans le cas des chantiers autoroutiers, mes services consultent généralement leurs homologues étrangers. En cas de chantier d’envergure, l’information est partagée via communiqué de presse avec le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, les communes concernées et l’Automobile Club du Luxembourg (ACL). De plus, tous les chantiers sont publiés sur le site www.cita.lu.|La mise en place des déviations ainsi que les adaptations des balisages sont assurées par la Division de l’exploitation de la grande voirie et de la gestion du trafic. En outre, il convient de préciser que les chantiers autoroutiers sont signalisés en conformité avec les recommandations de la brochure «Signalisation des chantiers» éditée par la Commission de circulation de l’État.|Le déroulement et la durée des chantiers autoroutiers sont déterminés en fonction de leur envergure et du trafic existant.|Dans le cas du chantier en question, je tiens à vous informer qu’en préparation des travaux sur la partie de l’avenue de l’Europe se trouvant sur le territoire belge, une réunion de coordination a été organisée par l’administration communale de Pétange en date du 30 novembre 2021 avec les représentants de la Police Grand-Ducale, la Police d’Aubange, le bureau d’études et le service régional d’Esch-sur-Alzette de l’Administration des ponts et chaussées. Lors de cette réunion, il a été retenu qu’il aurait une fermeture du 7 janvier 2022 à partir de 9h00 jusqu’au 24 janvier 2022 à 6h00. Suite à cette réunion, le service régional d’Esch-sur-Alzette a installé des panneaux d’information sur notre territoire afin d’avertir le public et deux itinéraires de déviation ont été mis en place à partir du 7 janvier 2022.|Par le biais des médias, nous avons pris connaissance que le planning, tel qu’il a été présenté lors de la réunion du 30 novembre 2021, n’est plus d’actualité. Sur demande de mes services, les autorités belges ont indiqué que la fermeture doit être prolongée en raison d’un problème technique et qu’une fermeture supplémentaire d’au moins deux mois est prévue en été.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/134/253346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256167.pdf
5548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬21/01/2022¬An den Artikelen „Tout le secteur de la construction pénalisé par ses déchets“ an „15 à 20.000 tonnes de terre chaque jour en décharge“, déi den 18. an den 19. Januar um Site vum Paperjam verëffentlecht goufen, heescht et, datt d’Lëtzebuerger Bauentreprisen alljoers 8 bis 10 Milliounen Tonnen un Äerd aushiewen. Aktuell sinn d’Deponien, fir dës Offäll ze entsuergen awer chronesch iwwerlaascht. Chauffeure waarden oft stonnelaang, fir hir Liwwerung lass ze ginn. Dëst féiert zu immensen Zousazkäschte fir déi betraffen Entreprisen, well si hir Leit fir déi Zäit musse bezuelen, awer souwuel Mann wéi Material déi Zäit op anere Plaze feelen. Weider gëtt drop verwisen, datt zousätzlech Arealer géifen zur Verfügung stoen, mee datt déi entspriechend Exploitatiounsgeneemegunge vusäite vun den Autoritéite feelen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung dës Mëssstänn bekannt? Wa jo, wéi reagéiert si dorop?|2. Wéi eng Arealer fir d’Entsuergung vun ausgehuewener Äerd ginn aktuell gepréift? Säit wéini lafen dës Prozeduren a bis wéini gesäit d’Regierung den Ofschloss vun de Geneemegungsprozedure vir?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Zousazkäschte wärend de Joren 2018 bis 2020 duerch déi uewe beschriwwe Mëssstänn jeeweils bei Projeten entstane sinn, wou de Staat an/oder d’Gemengen als Bauhär optrieden?¬Décharges pour déchets inertes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/03/2022¬|ad 1. Déi aktuell Situatioun am Beräich vun de Bauschuttdeponien ass bekannt.|Ee weesentleche Problem vun der Situatioun war d’Tatsaach, datt nei Site fir Bauschuttdeponien no der Prozedur entspriechend dem „Règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 déclarant obligatoire le Plan directeur sectoriel décharges pour déchets inertes“ festgeluecht hu misse ginn. Doduerch, datt déi gesetzlech Basis vun deem Reglement am Laf vun de Joren e puer mol geännert gouf, sinn d’Prozedure fir nei Sitten an de Plan directeur sectoriel eran ze kréien, ëmmer méi komplizéiert a laangwiereg ginn.|Aus deem Grond ass schonn am Joer 2020 d’Prozedur lancéiert ginn, fir de „Plan directeur sectoriel décharges pour déchets inertes“ ze abrogéieren. Konform zum Artikel 27 vum Offallgesetz ass am Summer 2021 duerch d’Akraaftriede vum neie „Règlement grand-ducal du 25 août 2021 déterminant la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales pour déchets inertes“ wesentlech vereinfacht ginn. Dëst Reglement baséiert op dem „Plan national de gestion des déchets“ a setzt Kritäre fest, déi nei Decharge mussen erfëllen.|Donieft erlaabt déi nei Prozedur ënner anerem elo datt d’Gemengen, d’Exploitantë vun den Dechargen, d’Entrepreneuren aus dem Bausecteur a Privatleit selwer Propose fir nei Sitte maache ze kënnen ouni iwwert de Plan sectoriel an d’“Commission de suivi chargée de la mise en oeuvre du plan directeur sectoriel décharges” mussen ze fueren. Dëst vereinfacht natierlech d’Prozedur.|Wichteg ass an deem Kontext ze wëssen, datt d’Gesamtprozedur fir d’Sich no neie Site net vun anere Geneemegungsprozeduren (EIE-Prozedur, Commodo-Geneemegung, Offallgeneemegung, Waassergeneemegung, ...) no de jeeweilege gesetzlechen Dispositiounen, entbënnt.|ad 2. Den éischten Dossier betrëfft d’Reouverture vun der Decharge Monnerech. D’Exploitatioun vum Site gouf am Oktober 2021 autoriséiert an de Site ass offiziell säit November 2021 a Betrib.|Beim zweeten Dossier handelt et sech ëm de Projet fir d’Decharge Gadderscheier (Déifferdeng) ze geneemegen. Deen Dossier ass nach an der EIE-Prozedur a kierzlech goufen déi lescht Avise vun de Verwaltungen eragereecht. No der Evaluatioun vun den Avise kann eng „conclusion motivée“ geschriwwe ginn.|Wann d’EIE-Prozedur bis ofgeschloss ass, muss de Bedreiwer déi entspriechend Demanden erareechen, fir d’Autorisatiounen ze kréien, déi no de gesetzleche Bestëmmungen, déi applikabel sinn, ugefrot musse ginn.|ad 3. Nee. Dozou ginn et keng Informatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/134/253345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/018/256187.pdf
5549¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/01/2022¬Ëmmer méi Dokteren a Wëssenschaftler weisen drop hin, datt d’Omikron-Variant bei Puppelcher a Kanner ënner dräi Joer riskéiert, de sougenannte „Pseudokrupp“ ze provozéieren, wouduerch et dann och zu méi Hospitaliséierunge kënnt, wéi et grad a Groussbritannien ze beobachten ass. Des Weidere maachen d’Kannerdokteren allgemeng op méiglech Komplikatiounen duerch Otemnout, Long-Covid oder de „Syndrome inflammatoire multi-systémique“ (PIMS oder MISC) bei Kanner opmierksam. Et ass nach ze fréi, fir zu dëse Laangzäitfollge scho Resultater aus wëssenschaftleche Studien ze hunn.|Wëssend, datt Kanner ënner zwee Joer keng Masken dierfen undoen an ënner sechs Joer keng sollen undoen, muss een dovun ausgoen, datt déi aktuell sanitär Mesuren an de Crèchen, am Precoce an am Cycle 1 just e Monitoring vun den Infektiounen zouloossen, ouni awer kënnen Ustiechungen ze verhënneren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt de momentanen Dispositif vu sanitäre Mesuren an de Crèchen, am Precoce an am Cycle 1 den aktuelle wëssenschaftlechen Erkenntnisser no duergeet, fir dës Kanner adequat ze schützen, oder misst dësen iwwerduecht ginn?|2. Wann net, op wéi enge wëssenschaftlechen Donnéeë baséiert dës Entscheedung?|3. Wéi eng Méiglechkeeten hunn Elteren, déi hir Kanner wëlle virun enger Infektioun schützen?|4. Huet de Pilotprojet vum „Réseau de prise en charge pluridisciplinaire du long-Covid“ och Date vu Kanner gesammelt?|5. Wëssend, datt dëse Projet just fir sechs Méint ugeduecht war an deemnächst misst auslafen, gedenkt d’Regierung de Projet weiderzeféieren an eventuell auszebauen?¬Covid-19 chez les bébés et jeunes enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬25/01/2022¬|ad 1. Zanter dem Ufank vun der Pandemie stoungen d’Recht op d’Bildung an de Schutz vun der Schoulcommunautéit ëmmer am Mëttelpunkt. De Stufeplang ass ëmmer dann adaptéiert ginn, wann déi sanitär Situatioun en Upasse verlaangt huet.|De Gesondheetsministère recommandéiert zanter dem Ufank vun der Pandemie effektiv de Kanner ënner sechs Joer, kee Mask unzedoen. Den Artikel 4 vum Covidgesetz dréit deem Rechnung an dispenséiert d’Kanner ënner sechs Joer vum Droe vum Mask. D’Enseignants an dat sozioeducatiivt Personal am Cycle 1 genee wéi d’Personal an de Crèchen droen de Mask an huelen um Testing deel.|An de Crèchë ginn d’Kanner neierdéngs eréischt ab dem drëtte Fall am Grupp a Quarantän gesat. Si mussen e certifiéierten Antigène-Test oder e PCR-Test virweisen, fir erëm zréck an d’Crèche ze kommen.|Fir eng gréisstméiglech Sécherheet ze hunn, kruten d’Eltere vun de Kanner aus dem Cycle 1 eng „déclaration sur l’honneur“ ausgedeelt, mat där si sech engagéieren, hiert Kand am Scénario de base dräimol an der Woch moies fréi ze testen, éier si mat him an d’Schoul kommen. Ass dann trotz alle Precautioune bis ee positive Fall an der Klass, da féieren d’Kanner, déi um Testdispositif deelhuelen, zesumme mat hiren Eltere wärend enger Woch all Dag moies doheem en Test duerch, éier et an d’Schoul geet, wann d’Resultat dann negativ ass. D’Adaptatioun vum Testdispositif am C1 erlaabt et dovun auszegoen, datt duerch den deeglechen Testing, am Kader vun engem Kontakt mat engem positiv Getesten, just déi Kanner an d’Schoul kommen, deenen hiert Testresultat moies negativ ass. Nieft dem Schutz vun de Kanner erlaabt den Testdispositif e kontinuéierlecht Léieren an der Schoul fir déi Schüler, déi un dësem Testdispositif deelhuelen. Par contre, déi Kanner, déi net un dësem Testing deelhuelen, sinn an der Quarantän an dierfen net méi an d’Schoul, esoubal ee positive Fall an der Klass ass.|Aktuell ginn et keng wëssenschaftlech Donnéeën déi beweisen, datt d’Omicron-Variant e méi schwéiere Krankheetsverlaf wéi d’Delta-Variant bei Puppelcher oder Kanner géif verursaachen. An deem Sënn sinn aktuell keng méi streng Mesuren, wéi déi uewen ernimmte Mesuren, geplangt wat de sanitairen Dispositif an de Crèchen an am Precoce ubelaangt.|ad 2. Onpublizéiert Donnéeë vum ECDC weisen dorop hin, datt d’Unzuel vun Hospitalisatioune bei Puppelcher a klenge Kanner d’selwecht héich, souwuel bei der Delta-Variant wéi och bei der Omicron-Variant, ass. Doriwwer eraus huet eng rezent Etüd vun zéng europäesche Länner, dorënner Lëtzebuerg, gewisen, datt schwéier Fäll bei Kanner ganz seelen sinn (1,2 % vun de Kanner mat Symptomer goufen am Spidol behandelt an 0,08 % hu missen op enger Intensivstatioun behandelt ginn{Nick Bundle et al. Covid-19 trends and severity among symptomatic children aged 0-17 years in 10 European Union countries, August 3 2020 to October 3 2021; Eurosurveillance Dec 2021}).|Allerdéngs verzeechent säit Ufank Januar d’Kannerklinik eng liicht Hausse vun Hospitalisatioune vu Puppelcher am Zesummenhang mam Covid, déi awer ouni schwéier Komplikatioune verlafen. Et beleet de Moment awer näischt, datt dës Hausse effektiv op e méi schwéiere Verlaf vun der Omicron-Variant speziell bei Puppelcher zeréckzeféiere wier.|ad 3. D’Kanner hu vum Ufank vun der Pandemie u geléiert, déi néideg „gestes barrière“ ze applizéieren, wéi ënnert anerem d’Hännwäschen oder an den Ielebou néitsen. Dës Reegele ginn an der Schoul erkläert an applizéiert, an och d’Elteren thematiséieren dës wichteg „gestes barrière“ mat hire Kanner doheem a setzen si ëm.|An de Cycles 2, 3 a 4 droe 96 % vun den Elteren d’Approche vum Testing. Dëse besteet doranner, datt d’Kanner dräimol an der Woch an der Schoul an, am Kader vun engem renforcéierten Testing, ab dem éischte positive Fall an der Klass, all Dag wärend enger Woch en Test maachen, fir esou eng gréisstméiglech Sécherheet an d’Schoul ze kréien. Et ass dovun auszegoen, datt d’Eltere vun de Kanner am Cycle 1 mat deem nämlechten Engagement zur Sécherheet vun hire Kanner bäidroen an hir Kanner testen, éier si moies an d’Schoul kommen.|Wann déi grouss Majoritéit vun den Elteren am Cycle 1 sech engagéiert, um proposéierten Testing deelzehuelen, ass net nëmmen am Kader vun engem éischte positive Fall an der Klass séchergestallt, datt d’Kanner en Test maachen, éier datt si an d’Schoul ginn, mee och am Scénario de base maachen si doheem dräimol an der Woch en Test, an och an dësem Kontext, éier si an d’Schoul ginn. Vu d’Erfarungswäerter aus de Cyclen 2-4 ass dovunner auszegoen, datt déi ganz grouss Majoritéit vun den Elteren och selwer Kloerheet wëllt hunn an dofir um Testing deelhëlt.|An der Crèche, wou den Testing awer méi schwiereg ëmzesetzen ass, gëtt d’Quarantän weider applizéiert, wa bis dräi Kanner am selwechte Grupp positiv sinn. Wann e Kand a Quarantän gesat gëtt, huet ee vun den Elteren d’Recht op de Congé pour raisons familiales (CRF) an dierf mat sengem Kand doheem bleiwen.|D’Personal an der Crèche par contre ënnersteet de selwechte Reegele wéi d’Personal am Cycle 1, wat den Testing ubelaangt. D’Autotester an de Matériel de protection, deen dës Strukture brauchen, ginn iwwert d’Conventioun mam Staat finanzéiert.|Doriwwer eraus ass och d’Impfung vun de Leit, déi am Kontakt mat Kanner stinn, ganz wichteg. Dëst gëllt souwuel fir d’Personal aus de Crèchen, dem Precoce an de Schoule wéi och fir d’Eltere vun de Kanner. Erwuessener sollen hir Booster-Impfung virhuelen, soubal si dat kënnen, fir datt si am Fall vun enger Infektioun manner ustiechend sinn an domat d’Kanner engem manner grousse Risiko aussetzen.|Schwanger Frae kënnen doduerch, datt si sech impfe loossen an och hir Booster-Impfung an Usproch huelen, soubal si kënnen, hirem Puppelchen ee wichtege Schutz géint e schwéiere Krankheetsverlaf ginn.|ad 4. D’Date betreffend Kanner ginn ënnert dem aktuelle Pilotprojet net gesammelt.|ad 5. Den aktuelle Long-Covid-Projet gëtt weidergefouert an eventuell ausgebaut. Déi deementspriechend Diskussiounen an Aarbechten, zesumme mat der CNS, sinn amgaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/135/253359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/144/253446.pdf
5550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/01/2022¬¬Sécurité routière¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/136/253366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/026/256261.pdf
5551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/01/2022¬An der Äntwert op d’Fro N° 5415 huet de Minister mir verschidden Zuelen zu den Delaie bei der ADEM genannt. 6 bis 6,5 Méint muss eng Persoun, déi eng Recoursprozedur bei der ADEM lancéiert, momentan waarden, bis d’Kommissioun en Urteel hëlt. Esou heescht et an der Äntwert vum Minister :|„D’ADEM ass sech bewosst, dass d’Delaie momentan laang sinn. Am Joer 2021 si Moossname geholl ginn, fir d’Delaien ze kierzen, ënner anerem ass d’Sekretariat vun der CSR personell opgestockt ginn. D’ADEM ass och amgaangen ze kucken, wou d’Beaarbechtungsprozedure weider kënne vereinfacht ginn an dreift donieft och d’Digitalisatioun vun der CSR virun, woubäi ee wësse muss, dass d’Analys vum Dossier selwer net kann digitaliséiert ginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Déi realiséiert personell Opstockunge schénge laut Minister net duerzegoen, fir d’Prozeduren ze beschleunegen. Wäerten also weider Persoune fir d’Sekretariat an d’CSR rekrutéiert ginn? Wa jo, wéini a wéi vill?|2. Wéini sollen d’Analysen iwwert méiglech Léisungen ofgeschloss ginn?|3. De Moment, wou Persounen op eng Decisioun vun engem Recours waarden, gëtt d’Ausbezuele vum Chômage ausgesat. Am Fall, wou dem Recours vum Demandeur zougestëmmt gëtt, ginn dës Méint nogeholl. Gesäit de Minister hei kee Risiko, dass Leit, déi op eng Decisioun waarden, an eng schwéier Prekaritéit falen, wa si méintelaang kee Recht op Chômage a REVIS méi hunn? Wat fir aner Méiglechkeeten hunn dës Persounen, fir dës Zäit ze iwwerbrécken?¬Commission spéciale de réexamen de l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬24/02/2022¬|ad 1. D’Sekretariat vun der CSR ass 2021 personell opgestockt ginn duerch eng administrativ Persoun an eng Sekretärin, déi elo no enger kuerzer Phas vum Uléiere ganz operationell ass, allerdéngs ass awer och nach eng Sekretärin am Congé parental, soudass d’Verstäerkung zueleméisseg nach net voll zur Geltung kënnt.|D’CSR krut awer och elo nach am Numerus Clausus 2022 e weidere Posten accordéiert.|ad 2. D’ADEM huet e Projet lancéiert, fir hir digital Struktur ze veränneren, fir hir Clienten nach besser kënnen ze bedéngen an hir Missioune beschtméiglech ze erfëllen. An deem Kader gëtt och d’Digitalisatioun vun der CSR virugedriwwen.|De Projet e-ADEM, dee vum CTIE geleet gëtt, ass elo op europäeschem Niveau ausgeschriwwe ginn.|D’ADEM betount awer nach eemol, dass d’Analys vum eenzelen Dossier vun der CSR net kann digitaliséiert ginn.|ad 3. D’Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de REVIS gesäit vir, dass de REVIS net geschëllt ass, wann eng Persoun de Benefiss vum Chômage verléiert. D’Gesetz preziséiert och d’Dauer vun der Sanktioun, déi wärend dem Mount, wou de Fait générateur geschitt ass, an deenen dräi Méint duerno spillt. De Recours bei der ADEM ass net suspensiv. Am Fall, wou de Recours bei der ADEM als fondéiert erkläert gëtt, ginn déi Sanktiounen natierlech dann och erëm opgehuewen.||Déi bescht Léisung, an doru schafft d’ADEM aktuell, ass, fir d’Délais de traitement erofzesetzen.|D’Alternativ wier, d’Leit weider ze bezuelen, par contre wa si awer vun der CSR Onrecht kréien, mussen d’Sue vun der ADEM recuperéiert ginn, entweeder iwwert eng fräiwëlleg Restitutioun oder iwwert de Rôle de restitution, wat och nees zu Prekaritéit féiere kann.|Des Weidere wier dat och nëmme méiglech bei Leit, déi de Chômage gestoppt kritt hunn, an net bei Leit, déi e Refus à l’octroi haten, also nach iwwerhaapt guer keng Sue kritt hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/137/253377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/148/255481.pdf
5552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/01/2022¬D’Umweltbundesamt an Däitschland recommandéiert, bei Schnéifall d’Stroossen net mat Salz ze streeën, mee op Sand oder Split ze setzen. Dëst well:|„Der Einsatz von Streusalz ist für Bäume und andere Pflanzen, Tiere, Gewässer, Fahrzeuge und Bauwerke (insbesondere Beton) sehr schädlich. Die Beseitigung oder Eindämmung der Schäden verursachen jährlich hohe Kosten.“|Des Weidere kéint d’Salz laut Umweltbundesamt och zu Entzündungen un de Patte vun Déiere féieren. Och d’Associatioun Natur an Ëmwelt huet 2021 nach een Appell an dësem Sënn gemaach, fir d’Quantitéiten u Streesalz drastesch ze reduzéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonne Streesalz goufen an deene leschten dräi Wantere genotzt?|2. Wéi vill Tonnen aner Streemëttel wéi Sand, Kisel oder Granulat goufen an deene leschten dräi Wantere genotzt, fir eis Stroossen ze sécheren?|3. Wat fir Schrëtt gi geholl, fir beschtméiglech ze verhënneren, dass d’Salz mam Schmelzwaasser an eis Flëss a Baache leeft?|4. An de Froen N° 3569 vun 2021 an N° 1000 vun 2015 gëtt erkläert, dass keng schlecht Waasserqualitéit an eise Flëss duerch den Asaz vu Salz ka festgestallt ginn. Entsprécht dës Ausso vun der Ministesch nach ëmmer der Realitéit vun haut?|5. Wat fir Schrëtt gi geholl, fir Planzen a Beem nieft de Stroossen, beschtméiglech virum Salz ze schützen?|6. Duerch d’Reduktioun vun hirem Liewensraum kommen och ëmmer méi wëll Déieren a Kontakt mam Streesalz op eis Stroossen. Wat fir eng Konsequenzen huet d’Streesalz op dës Déieren?|7. Wien ass responsabel am Fall wou een Déier duerch Streesalz verletzt gëtt a behandelt muss ginn?|8. Wéi ass d’Streeë vu Salz duerch Privatpersounen op ëffentleche Stroossen an Trottoire gereegelt? Wat fir eng Reegele mussen d’Leit hei respektéieren? A wie kontrolléiert dës Reegelen?|9. Ass geplangt, an Zukunft nach méi op Alternativen zum Streesalz ze setzen? Wa jo, kënnen d’Ministeschen hei konkreet Pläng nennen?||Wann nee, firwat net?¬Sel de déneigement¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Am Zäitraum vun deenen dräi leschte Jore goufen op den 2.914 Kilometer Staatsstroossen 63.560 Tonne Streesalz gestreet, woubäi et sech ëm industriellen Natriumchlorid (NaCl) handelt (cf. PISA Wëssensmagazin vum 30. Januar 2022 https://www.rtl.lu/tele/pisa-dewessensmagazin/a/1854500.html). D’Streesalz ass a bleift dat effizientst Mëttel, fir de Stroossereseau fir d’Zirkulatioun vu Gefierer fräizehalen. All déi aner Alternative sinn net fir den dagdeegleche Gebrauch an eise Breedegraden an eisen Trafic adaptéiert.|ad 3. Fir d’Quantitéit erofzesetzen, sinn d’Streekurven un déi aktuellsten Normen ugepasst ginn. Vun Nuecht zu Nuecht gëtt, ofhängeg vun de Wiederkonditiounen, de Grammage festgeluegt, an et gëtt am Normalfall „Feuchtsalz“ benotzt, dat op der Strooss haft. Op den Autobunne gëtt d’„Nassstreuung“ am Preventivasaz agesat (cf. https://www.rtl.lu/tele/de-magazin/v/3188397.html).|ad 4. D’Ausso aus de genannte parlamentaresche Froen, dass keen Uewerflächewaasserkierper duerch Salziwwerschreidungen an engem schlechten ekologeschen Zoustand ass, stëmmt nach ëmmer. Genee sou, dass lokal Effekter (och um Niveau vu Kläranlagen) awer net auszeschléisse sinn an deemno eng raisonnabel Uwennung vu Streesalz ubruecht ass.|ad 5. Fir Planzen a Beem nieft de Stroosse beschtméiglech virum Salz ze schützen, gëtt d’Streebreet souwäit wéi nëmme méiglech op d’Breet vun der Strooss reduzéiert, sou dass den Impakt op d’Flora sou geréng wéi méiglech ausfält.|ad 6. &amp;|ad 7. Wéi schonn an der viregter Äntwert ugedeit, gëtt d’Streebreet beschtméiglech op d’Breet vun der Strooss reduzéiert, wouduerch de Liewensraum vun den Déiere gréisstméiglech geschützt gëtt. Doriwwer eraus ass kee Fall vun engem verwonnten Déier duerch Streesalz op der Strooss bekannt.|ad 8. Dës Reegele stinn am Code civil souwéi an de Gemengereglementer.|ad 9. Wéi aus der Äntwert op déi éischt Fro ervirgeet, ass momentan d’Streesalz nach ëmmer dat gëeegentst Entdeemëttel op de Staatsstroossen. Dofir ginn et hei och keng konkreet Pläng, fir op aner Alternativen ze setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/137/253378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/034/256345.pdf
5553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/01/2022¬Pour des raisons de sécurité et dans l’intérêt de la migration des animaux, des travaux d’entretien sont régulièrement exécutés le long du réseau des autoroutes. Il me revient que fin décembre 2021 un fauchage de trois bosquets de haies longeant l’A3 non autorisé a été réalisé sur ordre de l’Administration des ponts et chaussées. Il s’agissait de haies plantées par une commune sur son propre territoire.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer les faits relatés ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour cet incident ?|3) Est-ce que les haies seront remplacées dans les meilleurs délais et à charge de l’État ?|4) Est-ce que des incidents similaires se sont déjà produits ?|5) Avant le commencement de tels travaux, ne faudrait-il pas analyser la situation de la propriété des parcelles cadastrales concernées ?¬Fauchage de haies longeant l'A3 non autorisé¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/03/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les mesures d’entretien des dépendances vertes du réseau autoroutier sont principalement motivées par les enjeux de sécurité routière. Dans le cas particulier relevé par l’honorable Député, il s’agit d’assurer le contrôle régulier des clôtures longeant le réseau autoroutier, dans le but de pouvoir effectuer d’éventuelles réparations afin d’éviter la traversée incontrôlée de l’autoroute par des animaux.|En général, l’entreprise chargée de ces travaux a la consigne de tailler la végétation sur une largeur de 2 mètres de part et d’autre de la clôture. Dans ce cas précis, la végétation recouvrait une surface triangulaire d’une largeur maximale de 7 mètres entre la clôture et un chemin le long de l’autoroute, et vu que la surface restante donnait l’impression d’un travail inachevé, l’entreprise a pris d’elle-même l’initiative de faucher toute la surface triangulaire, ceci sans accord préalable de l’Administration des ponts et chaussées.|ad 3) Mes services sont en contact avec la commune concernée afin de remplacer les haies à charge de l’entreprise en question.|ad 4) Je n’ai pas connaissance d’incidents similaires.|ad 5) La situation de la propriété des parcelles cadastrales est toujours analysée avant d’entamer des travaux de fauchage. Dans ce cas particulier, les limites parcellaires n’étaient pas clairement visibles et l’entreprise a fauché par erreur plus que prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/068/256684.pdf
5554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/01/2022¬An engem rezenten Artikel vu „Luxembourg Times“ („Detection of EU fraud in Luxembourg ,very weak’ says EPPO“; 20.1.2022) liest een, datt d’EPPO (European Public Prosecuter’s Office) der Lëtzebuerger Regierung reprochéiert, net enk genuch mat dëser wichteger EU-Institutioun zesummenzeschaffen. De Gabriel Seixas, Europäesche Procureur a Vertrieder vu Lëtzebuerg bei dëser Institutioun, seet: “The law to adapt the penal procedure specifically for EPPO has still not been voted on. That leaves us in a rather complicated situation in Luxembourg.” Hie bezitt sech domat op de Projet de loi N° 7759, deen déi Lëtzebuerger Strofprozessuerdnung un d’EU-Reglement iwwer d’EPPO upasse soll.|Dëse Projet de loi ass effektiv, ee Joer, nodeems en an der Chamber deponéiert gouf, nach ëmmer net gestëmmt. De Gabriel Seixas mengt an dësem Kontext: „I think that if we had the procedure in place, we would be able to detect a lot more fraud.“|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zu de Virwërf vun der EPPO? Ass d’Lëtzebuerger Regierung un d’EPPO erugetrueden, fir dës Virwërf ze entkräften?|2. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt d’EPPO, een halleft Joer, nodeems si hir Aarbecht opgeholl huet, voll operabel ass, fir Fraudë géint d’EU-Interessen hei am Land ze bekämpfen? Wann net, aus wéi enge Grënn ass dat elo net méiglech?|3. Wéi gesäit d’Madamm Minister generell d’Zesummenaarbecht tëscht der EPPO an der Lëtzebuerger Regierung?¬Collaboration du Luxembourg avec les institutions de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬24/02/2022¬|ad 1. Zënter dem Akraafttriede vum Reglement iwwert den Europäesche Parquet („EPPO“) den 20. November 2017, huet d’Regierung sech ëmmer dofir agesat, fir dass dës nei onofhängeg Ariichtung vun der Europäescher Union an de beschtméigleche Konditiounen hei zu Lëtzebuerg konnt operationell ginn. Et muss ee wëssen, dass den EPPO nieft dem zentralen Niveau, dat heescht dem Siège hei um Kierchbierg, vu wou aus d’Cheffin vum EPPO, déi 22 europäesch Procureuren an dat administratiivt Personal schaffen, et en dezentralen Niveau gëtt, vu wou aus déi sougenannt „Procureurs européens délégués“ an hire jeeweilege Länner schaffen. Op Entscheedung vun der Europäescher Kommissioun, souwéi et am Reglement vun 2017 virgesinn ass, huet den EPPO den 1. Juni 2021 mat sengen Ermëttlungs- a Poursuitemissiounen ugefaangen. Den operationelle Kader hei zu Lëtzebuerg fir eis zwee „Procureurs européens délégués“ ass schonn duerch e Gesetz vum 31. Mäerz 2021 gesat ginn, wat op dem Gesetzesprojet N° 7760 baséiert. Domat ass och déi néideg Onofhängegkeet garantéiert gi par rapport zu den nationale Justizautoritéiten. Et stëmmt, dass de Gesetzesprojet N° 7759 de Moment nach an der legislativer Prozedur ass, a wou sech den Avis vum Staatsrot zu enger éischter Serie Amendementer, aktuell erwaart gëtt. Lëtzebuerg schafft an deem Zesummenhang mat der Europäescher Kommissioun zesummen, an et fënnt e reegelméissegen Austausch betreffend dem nationale Gesetzesprojet statt. Et ass net ugeduecht, dass d’Regierung un den EPPO eruntrëtt, dëst ëmsou méi, well déi national legislativ Prozedur de Moment nach amgaangen ass.|ad 2. Den 1. Juni 2021 huet den EPPO mat sengen Ermëttlungs- a Poursuitemissiounen ugefaangen. An deene verschiddene Memberlänner vum EPPO sinn zënterhier eng Rei Dossieren opgemaach ginn, an et steet der Regierung net zou, d’Aarbecht vun dëser onofhängeger Ariichtung ze kommentéieren.|ad 3. Souwéi aus den Äntwerten op déi 1. an 2. Fro ervirgeet, huet Lëtzebuerg dem EPPO ëmmer all Ënnerstëtzung ginn, fir dass den EPPO den néidege Kader huet, fir als onofhängeg Ariichtung hei zu Lëtzebuerg kënnen operationell ze sinn. D’Zesummenaarbecht bei der Mise en place ass exzellent verlaf. Den EPPO huet d’Vertraue vun der Regierung, wat d’Ausübe vu senge Missiounen ubelaangt, an d’Zesummenaarbecht am Respekt vun der Gewaltentrennung ass och weiderhin zougeséchert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/137/253379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/140/255404.pdf
5555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬24/01/2022¬La révolution numérique a bouleversé le quotidien des citoyens qui attendent aujourd’hui également des services publics numériques, simplifiés, fiables, efficaces et adaptés à leurs besoins en constante évolution.|Dans ce contexte, l’Administration des contributions directes (ACD) a réalisé en 2021 un audit externe sur son fonctionnement interne et de ses moyens informatiques, en vue de dégager des pistes pour encore mieux s’adapter aux défis de systèmes légaux et règlementaires toujours plus complexes, ainsi que des attentes des contribuables dans le contexte de la digitalisation.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances.|Madame le Ministre peut-elle informer sur les recommandations formulées dans l’audit qui ont trait à la simplification et modernisation des échanges entre l’Administration des contributions directes et les citoyens ?|Combien de ces recommandations sont déjà mises en œuvre ?|Madame le Ministre envisage-t-elle de publier toutes les recommandations émises dans l’audit respectivement l’audit dans son intégralité ?|Dans la négative pour quelles raisons ?¬Digitalisation du service public¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬25/02/2022¬Tel que déjà indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4611 du 6 juillet 2021 des honorables Députés Claude Haagen et Francine Closener, «l’Administration des contributions directes (ACD), de concert avec le Ministère des Finances, mène actuellement une analyse poussée de son fonctionnement interne et de ses moyens informatiques, en vue de dégager des pistes pour encore mieux s’adapter aux défis de systèmes légaux et règlementaires toujours plus complexes, ainsi que des attentes des contribuables dans le contexte de la digitalisation».|Les travaux se poursuivent en vue d’établir une feuille de route de transformation globale, avec un accent particulier sur le volet informatique, qui sera le moment venu présentée à la Chambre des Députés, ensemble avec un projet loi de financement correspondant, et un projet de loi de «modernisation» visant à la simplification de certaines procédures applicables à l’encontre des contribuables.|Ces mesures significatives et conséquentes devraient permettre à l’ACD de se transformer en acteur moderne capable d’implémenter et de gérer encore mieux les très nombreux défis tant nationaux qu’internationaux qui l’attendent.|Parallèlement, des améliorations ciblées au service des citoyens ont d’ores et déjà été réalisées, comme le nouvel assistant MyGuichet pour la déclaration en ligne pour les personnes physiques permettant aux contribuables éligibles de déposer leur déclaration d’impôt pour l’année 2021 de bout en bout digitale ainsi que les fiches de retenue d’impôt sur traitements et salaires électroniques pluriannuelles.|De même, dans la poursuite de la politique de renforcement des dernières années et conformément à l’accord gouvernemental, le Gouvernement prévoit la création de 500 postes supplémentaires pour les besoins de l’ACD pour les années 2022 à 2026.|Finalement, afin de permettre à l’ACD d’améliorer son efficience et de mieux répondre aux attentes des contribuables, une «Cité des contributions» regroupant les services des différents bâtiments actuellement dispersés sur le territoire de la Ville de Luxembourg est en cours de planification sur un site unique localisé au Kirchberg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255560.pdf
5556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/01/2022¬Mam Gesetz vum 7. Januar 2022 iwwert d’Accessibilitéit goufen eng ganz Rei Krittäre festgehalen, déi an Zukunft mussen erfëllt ginn, fir Persoune mat Handicap en Accès zu ëffentleche Plazen a Gebaier ze garantéieren.|An Zukunft mussen z. B. «au moins une place de stationnement automobile par bloc entamé de vingt places, et au-delà de cent places, [...] une place par bloc de cent places» virgesi sinn. Esou ass geséchert, dass Persoune mat Handicap speziell Parkplazen op ëffentleche Parkingen zoustinn.|Grad an de Stied ginn et awer eng Rei Gebaier, déi guer kee Parking hunn. Hei gëtt et keng Obligatioun, fir virun der Dier awer e puer Plaze fir Persoune mat Handicap virzegesinn. Fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit, kann dat e grousse Problem duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Bei wéi ville staatleche Gebaier, déi Servicer fir de Public ubidden, gëtt et zum aktuellen Zäitpunkt keng Parkplaz fir Persoune mat Handicap am Gebai oder direkt virun der Dier?|2. Wéi vill Parkplaze fir Persoune mat Handicap si virgesi beim Bau vun der neier Cité de la sécurité sociale?|3. Wat mécht d’Regierung, fir d’Accessibilitéit op Plazen, wou et keng Parkplaze gëtt, fir Persoune mat Handicap ze verbesseren?¬Place de stationnement automobile pour personnes handicapées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Famille & Intégration¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité sociale¬08/03/2022¬|ad 1. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet keng komplett Donnéeë iwwert d’Unzuel vu Parkplaze fir Persounen mat Handicap bei ëffentleche Gebaier, déi Servicer fir de Public ubidden; et ass och esou, dass net all ëffentlecht Gebai ee Parking ob sengem Site huet.|Grondsätzlech gi bei de Bauprojeten, wou de Staat Bauhär ass, ob Neibau oder grouss Transformatiounen, déi relevant Gesetzer zur Accessibilitéit an d’Gemengereglementer berécksiichtegt, soudass de gefuerderte Prozentsaz un Parkplaze fir Persoune mat Handicap agehale gëtt.|Ee Beispill ass de Lycée technique agricole zu Gilsdrëf, wou konform zum groussherzogleche Reglement vum 23. November 2001 «portant exécution des articles 1 et 2 de la loi du 29 mars 2001 portant sur l’accessibilité des lieux ouverts au public» 4 Parkplaze fir Persoune mat Handicap virgesi ginn. Bei der École internationale zu Déifferdeng goufen 3 Emplacementer entspriechend amenagéiert.|Hei eriwwer eraus ass et wichteg ze erwänen, dass e Gebai och dann accessibel ass, wann den ëffentlechen Transport accessibel ass, esou wéi de Wee vum Arrêt bei d’Entrée, respektiv, wann de Wee vun der Parkplaz bei d’Entrée no de Reegele vun der Accessibilitéit amenagéiert sinn.|ad 2. Déi maximal Zuel u Parkplazen an der Stad Lëtzebuerg sinn am Kader vum allgemenge Bebauungsplang (PAG) an de jeeweilegen Deelbebauungspläng (PAP) définéiert.|Domadder leet d’Stad och indirekt d’Unzuel vu Parkplaze fir Persoune mat Handicap fest, déi e gewësse Pourcentage vum Total vun de Plazen ausmaache mussen.|Déi urbanistesch Grondlage vum Projet vun der Cité de la sécurité sociale sinn am entspriechenden Deelbebauungsplang festgehalen.|Dësen Deelbebauungsplang gouf an Zesummenaarbecht mat der Stad Lëtzebuerg ausgeschafft an ass de 27. November 2017 vum Inneminister approuvéiert ginn.|E Maximum vun enger Parkplaz pro 175 m2 Surface construite brute si virgesinn, a pro 50 Parkplaze muss eng Plaz fir Personnes à mobilité réduite (PMR) reservéiert ginn. Konkreet sinn also zweemol méi Parkplaze fir PMR an dësem Deelbebauungsplang virgesi wéi et duerch d’Gesetz vum 7. Januar 2022 iwwert d’Accessibilitéit imposéiert gëtt.|Fir d’Phase 1 vun der Cité de la sécurité sociale si véier Emplacementer fir PMR ageplangt. Et handelt sech hei awer net ëm ëffentlech zougänglech Parkplazen. D’Cité de la sécurité sociale ass wuel e Gebai wat fir de Public zougänglech ass, mee d’Stad Lëtzebuerg huet der Cité keng ëffentlech Plazen zougesprach. D’Konzept vun dëser Cité baséiert drop, dat d’Persounen, déi an d’Gebai kommen, den ëffentlechen Transport benotzen.|Doriwwer eraus bestinn an der direkter Ëmgéigend vun der Cité schonn eng Rei ëffentlech Parkplaze mat dediéiert PMR-Plazen. Och si vun der Stad Lëtzebuerg weider dediéiert PMR-Plaze virgesinn, zum Beispill an der „rue du Commerce“, déi direkt un der Cité ugrenzt.|ad 3. D’Gesetz vum 7. Januar 2022 iwwer d’Accessibilitéit vun den ëffentleche Gebaier a Plaze gesäit net nëmmen Accessibilitéitsnorme vir, fir de Fall, dass eng Persoun mat engem Handicap sech mam Auto bei e Gebai déplacéiert, mee och wa se ze Fouss, mam Rollstull oder mat enger anerer Hëllefsméiglechkeet, wéi Krätschen, Rollator oder Canne Blanche ënnerwee ass.||D’Zil ass et, dass een esou sécher an autonom ewéi méiglech vu baussen an en ëffentlecht Gebai kënnt. (Artikel 1, Punkt 7° vum Gesetz).|Am Gesetz steet zum Beispill, dass deen Deel vum ëffentleche Gebai, wou de Service ugebuede gëtt, esou no ewéi méiglech un der Haaptentrée muss sinn.|Ausserdeem muss een iwwert een zougängleche Wee bei d’Haaptentrée kommen an d’Accessibilitéit vun der sougenannter „chaîne de déplacement“, vun der Strooss an d’Gebai, muss garantéiert sinn. (Artikel 1, Punkt 7°, vum Gesetz). Dat gëllt souwuel fir déi nei, wéi och fir déi bestoend ëffentlech Gebaier a Plazen. (Artikel 1, Punkt 7°, an Artikel 2, Alinéa 2, vum Gesetz). De Projet de règlement iwwer d’Accessibilitéit vun den ëffentleche Plazen a Weeër gesäit méi konkreet vir, dass déi zougänglech Weeër, déi Accès zu der Haaptentrée bidden, signaliséiert musse sinn. Dës Weeër musse breet genuch sinn, esou dass eng Persoun mat engem Rollstull sech do autonom deplacéiere kann. De Buedembelag muss visuell an taktill kontrastéiert sinn oder e Repère tactil hunn, fir Leit déi sech mat enger Canne blanche deplacéieren. De Buedembelag muss haart sinn, däerf net rëtscheg sinn an och keng Hindernisser hunn. E Wee mat engem Hang muss en duebelt Gelänner op béide Säiten hunn. Diere muss ee kënnen opmaachen och wann een sech mat engem Rollstull deplacéiert. Virun der Entrée vum ëffentleche Gebai muss och eng adaptéiert Signalisatioun sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/023/256236.pdf
5557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/01/2022¬Persounen, déi sech net géint de Covid-19 kënnen impfe loossen opgrond vun enger medezinnescher Contre-indication, kënnen e Certificat ausgestallt kréien, deen dëst beleet. Mat dësem Certificat hu si mat engem Schnelltest sur place Accès op Plazen, déi ënnert dem CovidCheck-Regimm ofgehale ginn.|Net all Patient, deen eng Attestation médicale iwwert eng Contre-indication vu sengem Hausdokter un den Direkter vun der Santé schéckt, kritt awer och esou e Certificat ausgestallt. Fir ze verhënneren, dass Abuse gemaach ginn, baséiert d’Santé sech op eng limitéiert Lëscht mat Contre-indicatiounen, déi ugeholl ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi geet d’Santé vir a Fäll, wou en Dokter engem Patient eng Attestatioun ausgestallt huet, dass eng Contre-indication géif virleien, d’Direktioun vun der Santé dës Aschätzung awer net deelt?|Gëtt mat de betraffene Patiente geschwat, fir hinnen ze erklären, firwat hir Demande net ugeholl gouf?|Gëtt mam Dokter geschwat, fir ze ermëttelen, firwat hei d’Aschätzunge vun der Direktioun vun der Santé an dem Dokter auserneeginn, fir gemeinsam erauszefannen, wat hei dat Bescht fir de Patient ass?|2. Baséiert d’Direktioun vun der Santé hir Entscheedung, e Certificat auszestellen, eleng op déi vum Hausdokter ugefouert Krankheet/Symptomatik oder ginn och Certificate vu verschiddenen Dokteren d’office net méi ugeholl, well dës Dokteren ze vill Attestatiounen ausgestallt haten an domat opgefall sinn?|3. Gëtt d’Lëscht mat de Contre-indicatioune vun der Santé reegelméisseg ugepasst?|Wéi eng Contre-indicatioune sinn aktuell op dëser Lëscht ze fannen?|Op Basis vu wéi enge Krittäre gëtt decidéiert, wat eng Contre-indicatioun ka sinn a wat net?|4. Wa Persoune bis vun hirem Hausdokter, deem se vertrauen, ofgerode kritt hunn, sech ze impfen, ass et onwarscheinlech, dass dës Persoune sech nach impfe wäerte loossen, och wann d’Direktioun vun der Santé d’Ausstellung vun engem Certificat ofleent. Esou en Zenario ass fir déi Betraffe mat villen Onsécherheeten an zum Deel och mat engem Vertrauensverloscht vis-à-vis vun der Santé verbonnen.||Wat mécht d’Regierung, fir esou Fäll mat divergéierenden Aschätzunge vun den Hausdokteren an der Direktioun vun der Santé ze vermeiden?¬Contre-indications à la vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/02/2022¬Am Fall, wou e medezinneschen Zertifikat vun engem Dokter virläit fir eng Contre-Indikatioun, an d’Direktioun vun der Santé dëst a Fro stellt, gëtt et zwou Méiglechkeeten, fir d’Situatioun kloerzestellen. Éischtens handelt et sech bei esou Contre-Indikatiounen am Prinzip ëmmer ëm schwéier Virerkrankungen oder Reaktiounen op eng éischt Impfung. Dëst ass dann einfach nozeweisen, well de Patient jo an esou Fäll normalerweis e reegelméissege Suivi médical huet bei engem Dokter, meeschtens engem Spezialist, an dann och Rapporten an Analyse virleeë kann, déi dës Virerkrankung dokumentéieren; respektiv, wann et sech ëm eng schwéier Reaktioun op een éischte Vaccin handelt, ass de Patient jo medezinnesch betreit ginn an dann ass dat dokumentéiert (z. B. eng Admissioun an engem Service d’urgence). Oft geet et dann duer, dës Dokumenter beim Patient oder sengem Dokter nozefroen, falls si net spontan agereecht goufen. D’Direktioun vun der Santé huet do reegelméisseg Kontakter mat de Persounen an hiren Dokteren.|Falls dann nach ëmmer Zweifel bestinn, gesäit d’Gesetz jo vir, dass de Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) en Avis kann ofginn. De CMSS kann dann de Patient convoquéieren, fir mat him iwwert d’Contre-Indikatioun ze schwätzen, respektiv de Patient ze ënnersichen.|D’Direktioun vun der Santé stellt effektiv fest, dass eng kleng Zuel vun Dokteren eng relativ grouss Zuel vun Demanden eragëtt. D’Direktioun vun der Santé traitéiert all d’Dossiere mat der gläicher Objektivitéit a mécht keng Selektioun op Basis vun opfällegen Dokteren.|D’Lëscht vun de Contre-Indikatioune baséiert haaptsächlech op der Lëscht, déi a Frankräich zréckbehale gouf a vum Directeur général de la santé de 24. September 2021 publizéiert ginn ass (via d’Dokument DGS-URGENT 2021-101). Si baséiert op enger Viraarbecht vun der Direction générale de la santé, zesumme mat der Agence nationale de sécurité des médicaments et produits de santé (ANSM), an déi vun der Haute autorité de santé (HAS) validéiert gouf an am Décret 2021-159 publizéiert gouf.|D’Santé huet dës Lëscht duerno och mat der Lëscht vun de Contre-Indikatiounen an der Schwäiz an an Éisträich verglach, woubäi ee soe muss, dass notamment d’Lëscht an Éisträich vill méi restriktiv ass.|D’Lëscht mat de Contre-Indikatiounen ass ëffentlech an um Site www.covid19.lu an der Sektioun Vaccination ze fannen. Falls nei medezinnesch Informatiounen disponibel ginn (z. B. vun der Europäescher Medikamentenagence EMA), gëtt dës Lëscht natierlech ugepasst. Dat selwecht ass de Fall, wann nei Vaccinen disponibel ginn, wéi elo den Nuvaxovid (Novavax), déi eventuell aner Contre-Indikatioune kënnen hunn.|Et ass effektiv esou, dass et ëmmer schwiereg ass, wann eng Divergenz besteet tëschent dem Avis vun engem Dokter an enger Decisioun vun der Santé. D’Direktioun vun der Santé probéiert awer, esou wäit méiglech, esou Situatiounen am Dialog an am Konsens ze léisen. Et ass natierlech esou, dass d’Dokteren och objektiv Argumenter am Sënn vun enger „evidence-based“ Santé publique mussen akzeptéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255569.pdf
5558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/01/2022¬A Lycéeën a Primärschoule goufe wéinst der aktueller sanitärer Situatioun all d’Ausflich a Reesen, besonnesch och d’„classes de neige“, ofgesot. Well dës Ofso duerch den Här Minister awer fir vill Schüler an hir Eltere ganz kuerzfristeg an iwwerraschend koum, bleiwe Famillen, déi zum Deel vill Geld an dës Ausflich oder Studiereesen investéiert haten (zum Beispill Schi-Ausrëschtung, Hotel, Fluchticket), elo op de Käschte sëtzen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt Elteren, déi am Virfeld vun esou Ausflich a Studiereesen Onkäschten op sech gelueden hunn, bei de betreffende Schoulen nogefrot hunn, ob si fir dës Onkäschten entschiedegt ginn? Ass an deem Zesummenhank eng Uweisung vum Ministère un d’Schoulen erausgaangen?|2. Hunn déi betreffend Elteren d’Méiglechkeet, beim Ministère eng Entschiedegung unzefroen? Wann net, wat réit den Här Minister an dësem Fall den Elteren?¬Annulation classes de neige¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/02/2022¬Opgrond vun den héijen Infektiounszuelen esouwuel zu Lëtzebuerg wéi och am Ausland gouf de Schoule scho wärend dem 1. Trimester vum aktuelle Schouljoer geroden, Sejouren am Ausland ze annuléieren. Eng sëllege Schoule sinn dëser Recommandatioun nokomm an haten domat d’Méiglechkeet, d’Eltere matzäiten iwwert d’Annulatioun vun enger Vakanzekolonie ze informéieren, soudatt keng Onkäschten entstane sinn.|Enn Dezember 2021 respektiv Ufank Januar 2022 sinn d’Direktiounen dunn an engem offizielle Schreiwes vum Educatiounsministère doriwwer a Kenntnis gesat ginn, datt d’Sejouren am Ausland ze annuléiere wieren, an datt d’Situatioun an dësem Kontext ronderëm d’Fuesvakanz géif reevaluéiert ginn. Opgrond vun dësem Schreiwes konnten d’Schoulen hir geplangt Openthalter am Ausland annuléieren oder reportéieren, soudatt eventuell scho bezuelt Acompten net verluer sinn.|Am Fall vun Annulatiounen ass esou en offiziellt Schreiwes vun der nationaler Autoritéit, mat deem d’Sejouren am Ausland ze ënnerloosse sinn, d’Konditioun, fir datt auslännesch Ubidder déi scho bezuelt Sue rembourséieren. Dofir huet den Educatiounsministère op esou eng offiziell Kommunikatioun zeréckgegraff, soss hätt e Risiko bestanen, datt Elteren hir Suen net rembourséiert kritt hätten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/147/255479.pdf
5559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬24/01/2022¬Avec l’entrée en vigueur de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, les hôpitaux du pays ont été autorisés à exploiter un service de pédiatrie de proximité, avec l’objectif d’assurer une meilleure prise en charge médicale des enfants et de désengorger le service des urgences de la clinique pédiatrique de la capitale.|Ainsi, les Hôpitaux Robert Schuman disposent d’un service d’urgences pédiatriques et d’une policlinique pédiatrique à la Clinique Bohler. Une autre structure de prise en charge pédiatrique ambulatoire se trouve au Centre Hospitalier du Nord.|Cependant, il nous revient que quelques problèmes subsistent, dont, entre autres, de longs délais d’attente et de longs trajets pour les citoyens vivant dans le nord et dans l’est du pays.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre peut-elle informer sur l’évolution des effectifs de personnel et du nombre de patients dans la clinique pédiatrique en précisant tout particulièrement le nombre de patients issus des cantons de la circonscription Nord et des cantons de Mersch et d’Echternach ?|Quels sont les services de la «Kannerklinik» les plus sollicités couramment ces dernières années ?|Comment la prise en charge pédiatrique est-elle actuellement organisée au niveau du Centre Hospitalier du Nord ?|Ne serait-il pas opportun de créer une sorte de maison médicale réservée aux jeunes patients, voire un service d’urgence spécifique afin de délester la «Kannerklinik» et de réduire les trajets des citoyens habitant le nord et certaines contrées de l’est du pays ?|Pour quelles raisons la prise en charge pédiatrique n’a-t-elle pu être améliorée ces dernières années pour les habitants du nord et de certaines localités de l’est durant les weekends et pendant respectivement la soirée et la nuit ?¬Prise en charge médicale des enfants¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/02/2022¬En ce qui concerne les effectifs en personnel, les effectifs médicaux ont évolué progressivement entre 2018 et 2021 en allant de 28,3 ETP à 34,6 ETP alors que les effectifs en professionnels soignants ont évolué de 137,6 à 154,8 ETP.|L’origine des patients admis à la Kannerklinik en fonction de leur canton de résidence a évolué comme suit :|Nombre de patients stationnaires et ambulatoires admis à la Kannerklinik :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Il faut distinguer entre les activités programmées et non programmées au sein de la Kannerklinik. Comme prévu par la loi hospitalière du 8 mars 2018 et suivant les autorisations de service émises en 2019, la Kannerklinik regroupe les activités de pédiatrie spécialisée. D’autres services nationaux dédiés à l’enfant et à l’adolescent y sont également localisés en raison de leur caractère national. Le contexte de relative pénurie de médecins spécialistes en pédiatrie au niveau européen et également national impose une centralisation des activités spécialisées.|En complément des activités spécialisées, la Kannerklinik assure le service national d’urgence pédiatrique.|Enfin, la Kannerklinik héberge depuis le 24 juillet 2015 la maison médicale pédiatrique pour les consultations de pédiatrie en dehors des heures d’ouverture des cabinets pédiatriques.|L’activité non programmée des urgences pédiatriques représente deux tiers de l’activité en termes de nombre de patients. La radiologie pédiatrique est fortement dépendante de cette activité non programmée.|L’activité programmée, quant à elle, se répartit principalement entre les services nationaux de pédiatrie spécialisée et de chirurgie pédiatrique.|- Une prise en charge non programmée est assurée au niveau du service d’urgence du CHdN pour les enfants et jeunes patients nécessitant une prise en charge urgente. En fonction de l’anamnèse et sur avis de l’urgentiste un renvoi vers un service spécialisé de la Kannerklinik peut s’imposer.|En complément à l’activité en semaine des cabinets médicaux pédiatriques, une plage horaire de 10.00-12.00 heures est assurée les weekends et jours fériés pour les consultations urgentes non programmées.|Trois lits d’hospitalisation sont réservés pour accueillir des enfants pour de la chirurgie programmée.|Au vu du manque de pédiatres disponibles, il n’est actuellement pas possible d’organiser de telles activités reposant sur des compétences pédiatriques dans une maison médicale régionale dédiée.|Le temps d’accès n’est qu’un des facteurs qui impacte la qualité de la prise en charge médico-soignante ; afin de privilégier d’autres facteurs tels que la compétence pédiatrique, la sécurité, et l’efficience de la prise en charge des jeunes patients, les ressources disponibles sont organisées de manière centralisée.||Comme indiqué dans la réponse à la question 3, une prise en charge complémentaire pour les consultations urgentes est assurée le weekend au CHdN. Cette disponibilité est assurée par les médecins spécialistes en pédiatrie en complément à leur activité dans leurs cabinets. Il n’est de ce fait pas possible d’assurer une disponibilité pédiatrique complémentaire décentralisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/157/255577.pdf
5560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/01/2022¬Le 31 mars 2019 la période des baux de pêche précédente a pris fin, de sorte que les syndicats de pêche ont dû procéder au renouvellement du collège des syndics et se prononcer sur le principe de l’adjudication.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de syndicats de pêche existe-t-il dans notre pays ?|2) Quel est le nombre des lots de pêche au Luxembourg ? Quelle est la longueur moyenne des différents lots ?|3) Combien de lots se trouvent actuellement sous amodiation ?|4) Combien de lots ont été retirés de l’amodiation pendant les cinq dernières années ? Quelles en ont été les raisons ? Sous quels critères les lots de pêche concernés pourront-ils être soumis à nouveau à l’amodiation ?|5) Madame la Ministre juge-t-elle opportun de publier la liste des syndicats de pêche avec des détails de contact, tel qu’il est le cas pour les syndicats de chasse ?|6) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que plusieurs lots de l’Alzette en aval de Luxembourg-ville ont été retirés de l’amodiation pour cause de renaturation de la rivière en question ?¬Syndicats de pêche¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/02/2022¬|ad 1) Actuellement il existe 86 syndicats de pêche. Dans ce contexte, on peut constater que les propriétaires riverains sont de moins en moins intéressés et plusieurs syndicats ont des difficultés à constituer un collège des syndics par manque d’intérêt, engagement, disponibilité, ou autre(s) raison(s).|ad 2) Initialement 299 lots de pêche ont été arrêtés. En général un lot de pêche mesure entre 1.000 et 3.000 m de longueur.|En effet, en vertu de la loi modifiée du 28 juin 1976 portant réglementation de la pêche dans les eaux intérieures, les lots de la Sûre, de l’Alzette et de l’Attert ont au moins une longueur d’un kilomètre, ceux de toutes les autres rivières une longueur d’au moins 1.500 m, sur chacune des deux rives. Exception est faite pour les rivières n’atteignant pas cette longueur.|ad 3) Actuellement 201 lots sont amodiés.|ad 4) 56 lots de pêche ont été exclus de l’amodiation pendant les cinq dernières années.|Outre les pollutions, c’est surtout le manque d’eau de certains cours d’eau pendant une bonne partie de l’année, qui sont à l’origine d’une exception de l’amodiation conformément à l’article 19 de la loi modifiée du 28 juin 1976 portant réglementation de la pêche dans les eaux intérieures. En raison du faible débit d’étiage, suite au changement climatique, du captage de sources et du prélèvement d’eaux de surface, beaucoup de lots de pêche ne trouvent plus d’offrants lors des adjudications.|En principe les exclusions sont définitives et la législation actuellement en vigueur ne prévoit pas de les resoumettre à une amodiation. Il n’empêche que le syndicat de pêche (les propriétaires riverains devront se constituer en syndicat au cas où l’ancien syndicat n’existerait plus) pourra demander l’annulation de l’exclusion de l’amodiation d’un cours d’eau.|ad 5) Il serait opportun de publier la liste des syndicats de pêche, par analogie à la chasse, ce qui n’est pas encore le cas à l’heure actuelle. Pour des fins de publication de données privées, une analyse approfondie préliminaire de la compatibilité des différentes lois concernées (loi relative à la protection des données et loi relative à la pêche) sera nécessaire.|ad 6) Le syndicat de pêche de Lintgen-Lorentzweiler-Steinsel a demandé l’exclusion de l’amodiation des lots de pêche nos 14, 15, 16 & 17 du cours d’eau Alzette dont le motif principal n’était pas la renaturation, mais plutôt le manque de locataires intéressés ou potentiels et que le prix de l’amodiation ne couvre pas les frais connexes.||En ce qui concerne les effets d’une renaturation sur la pêche, il y a lieu de noter qu’une renaturation d’un cours d’eau augmente considérablement son attractivité en termes de pêche, surtout par la restauration d’habitats aquatiques engendrant une recolonisation d’espèces piscicoles plus diversifiée, par rapport à une situation avant sa renaturation.|En ce qui concerne les effets de la phase de chantier de la renaturation de l’Alzette, il y a lieu de noter que l’article 43 de la loi modifiée du 28 juin 1976 portant réglementation de la pêche dans les eaux intérieures prévoit l’attribution d’une indemnisation, proportionnelle à la période de chantier pendant laquelle l’activité de pêche sera impactée, au locataire concerné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/142/255424.pdf
5561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/01/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5405 zum Covid-Check am Spidolswiese schreift d’Madamm Minister, datt si iwwer kengerlee Donnéeë verfüügt, wéi vill Leit vum Personal geimpft an net geimpft respektiv geheelt sinn. Et ass also dovun auszegoen, datt dëst och fir de Rescht vun der Populatioun gëllt. Trotzdeem krute Bierger aus all Altersgruppen, déi net geimpft sinn, kee Bréif, fir sech boosteren ze loossen. Anerersäits krute Bierger, déi net geimpft sinn, rezent Aluedungen, fir sech déi éischte Kéier impfen ze loossen. Des Weidere kommunizéiert d’Regierung reegelméisseg de Prozentsaz vun de Leit, déi geboostert, geimpft respektiv net geimpft sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Impfregëster ginn am Kader vun der Covid-Situatioun gefouert? Wéi eng Donnéeën enthale se, no wéi enge Modalitéite ginn dës anonymiséiert a wéi laang gi se gespäichert? Wien huet ënner wéi enge Konditiounen Zougrëff op dës Regësteren?|2. Ginn d’Leit, déi sech géint de Covid-19 impfe loossen, iwwert déi an der Fro virdru genannte Modalitéiten informéiert? Wann net, firwat net? Wéi eng Widdersprochsméiglechkeete si virgesinn?|3. Ginn déi Donnéeë mat anere Regësteren, zum Beispill deem vun den natierleche Persounen, ofgeglach an am Kader vun der Iwwerwaachung vum CovidCheck fir geziilt Kontrolle vun net geimpfte Leit agesat? Falls jo, wéi ginn dës Moossnamen dateschutzrechtlech begrënnt?|4. Kann d’Madamm Minister elaboréieren, wéi et méiglech war, geziilt individuell Impfaluedungen ze verschécken, ouni d’Donnéeë vun de Leit ze kennen? Firwat goufen déi eenzel Invitatiounen net als anonymmen Toutes-boîtes verschéckt?¬Protection des données dans le cadre de la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Santé¦Sécurité sociale¬01/03/2022¬|ad 1. D’Donnéeën, déi am Kader vun der Impfcampagne vun der Gesondheetsdirektioun gesammelt ginn, ginn esou traitéiert, wéi et am Covidgesetz vum 17. Juli 2020 virgesinn ass{Loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19}. D’Natur vun de gesammelten Donnéeë souwéi d’Konservatiounsdauer vun dësen ass am Artikel 10 Paragraf 2 vun deem selwechte Gesetz festgehalen.|Duerch den Artikel 10 Paragraf 1bis vum Covidgesetz vum 17. Juli 2020 gëtt der Generalinspektioun (IGSS) d’Responsabilitéit fir d’Traitement vun der «[…] l’identification des catégories de personnes à inviter dans le cadre des programmes de dépistage à grande échelle et de vaccination» uvertraut. Fir dëser Missioun kënne gerecht ze ginn, kann d’IGSS Empfänger vun deenen am Artikel 10 Paragraf 2 opgelëschten Donnéeë sinn.|Des Weideren ass duerch den Artikel 10 Paragrafe 3bis a 6 «[…] l’Inspection générale de la sécurité sociale est destinataire des données traitées afin de les utiliser […] à des fins de recherche scientifique ou historique ou à des fins statistiques dans les conditions prévues par le règlement (UE) 2016/679 précité et par la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données, sous réserve d’être pseudonymisées au sens de l’article 4, paragraphe 5, du règlement (UE) 2016/679 précité».|Déi traitéiert Donnéeë kënnen, ënner der Konditioun, dass se anonymiséiert ginn, fir wëssenschaftlech Recherchë verschiddenen ëffentlechen Organismen zur Verfügung gestallt ginn. Méi genau ass et den Artikel 5.1.b vum GDPR, dee virgesäit, dass ënner anerem d’Traitement, dat zu engem spéideren Zäitpunkt a fir wëssenschaftlech Recherchen oder Statistike gemaach gëtt, net als inkompatibel mat den initiale Finalitéiten ugesi gëtt. Dëst ass och konform mam Artikel 89, dee virgesäit, dass d’Traitement fir déi virdru genannten Zwecker esou gehandhaabt gëtt, dass d’Rechter an d’Fräiheete vun der betraffener Persoun respektéiert ginn. Et gëllt, technesch an organisatoresch Mesuren en place ze setzen, fir de Prinzip vun der Minimisatioun vun den Donnéeën ze assuréieren, wouzou och d’Anonymisatioun gehéiert.|All Demande vun Donnéeën, déi vun engem Recherche-Institut aus Lëtzebuerg ausgaangen ass, gëtt op d’Prinzippie vun der Legitimitéit, der Noutwendegkeet an der Proportionalitéit mat der genannter Finalitéit analyséiert. Eng Dateschutzveruerdnung gëtt vun de verschiddene Partien ënnerschriwwen, fir dass de strikte Respekt vun de legalen Dispositiounen a vum Privatliewe vun de betraffene Persoune garantéiert ass. D’Bereetstellung vun de gebrauchten Donnéeë gëtt iwwer eng passend technesch ofgeséchert Infrastruktur realiséiert. D’Dauer, wärend där d’Donnéeën accessibel sinn, souwéi och d’Informatiounen iwwer d’Persounen, déi en Accès op déi Donnéeën hunn, ass zäitlech begrenzt an duerch d’Dateschutzveruerdnung am Viraus festgeluecht. Keng individuell Donnée kann aus der securiséierter Infrastruktur erausgeholl ginn an d’IGSS këmmert sech ëm en „output checking“ vun de gesammelte Resultater, déi d’Benotzer wëllen aus dem securiséierten Ëmfeld exportéieren.|Am Respekt vun de virdru genannte legalen Dispositiounen an a Konformitéit mat den Artikele 423 a 424 vum Code vun der sozialer Sécherheet si verschidden Donnéeën, notamment déi an Zesummenhang mat der Impfung, mat enger Partie disponibelen Informatioune vun der Base de données vun der sozialer Sécherheet duerch d’IGSS vernetzt. Heibäi handelt et sech haaptsächlech ëm sozioekonomesch an demografesch Donnéeë vun den Affiliéierten.|Déi domat zesummenhänkend Traitementer gi mat striktem Respekt vun de Prinzippie vun der Proportionalitéit an esou, dass de Risiko vun enger Réidentifikatioun vun enger Persoun op e Maximum limitéiert ass, gehandhaabt. Den Zougrëff op dës Donnéeën huet just eng ganz streng a limitéiert Unzuel vu Persounen, déi sech ëm déi geziilten Traitementer këmmert. D’Traitement gëtt ënnert anonymmer Form gemaach an op d’Matricule gëtt eréischt no der Erstellung vum Echantillon, a wann et drëms geet, déi betraffe Persounen am Kader vum Large-Scale-Testing a vun den Impfungen ze invitéieren, zeréckgegraff.|ad 2. Persounen, déi sech impfe loossen, ginn iwwert den Traitement vun hiren Donnéeën informéiert. Dëst geschitt engersäits iwwer eng Notiz zum Dateschutz, déi um Site https://covid19.public.lu/fr/support/protection-donnees.html nozeliesen ass. Doriwwer eraus mussen d’Leit, wa si e Rendez-vous fir eng Impfung iwwert myguichet.lu fixéieren, och hiren Accord zum Traitement vun hiren Donnéeë ginn.|Schlussendlech ass et och jidderengem méiglech, seng Rechter zum Dateschutz op Basis vum Reglement (EU) 2016/679{Règlement (EU) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE.} (Reglement iwwert den Dateschutz) geltend ze maachen, andeems e Kontakt mat der Gesondheetsdirektioun oder mam Délégué à la protection des données ophëlt.|ad 3. De Gesondheetsministère feiert keng geziilt Kontrolle vun net geimpfte Persounen duerch.|D’Verbindung vun den Donnéeën, déi am Artikel 10 Paragraf 2 vum Covidgesetz vum 17. Juli 2020, dat eng Rei Moossname fir d’Bekämpfung vun der Pandemie festleet, mat den Donnéeë vum nationale Register (RNPP) ka fir d’Erfëllung vun de Missiounen, déi am Kader vum Artikel 10 Paragraf 1bis vum selwechte Gesetz, néideg sinn. Dozou zielt virun allem d’Zil, kënnen d’Persounen, déi nach mussen eng Invitatioun fir d’Impfung kréien, ze identifizéieren.|D’Invitatioun selwer gëtt vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) verschéckt an d’Adress vun de Persoune gëtt nëmmen de Moment selwer vum Envoi consultéiert an ass doduerch net siichtbar fir d’IGSS beim Auswiele vun de Leit, déi ze invitéiere sinn. Dofir gëtt nëmmen d’Matricule tëscht de Verwaltungen iwwerdroen, an net d’Donnéeën, déi fir den Auswielprozess néideg sinn.|Ausserdeem ass fir d’Preparatioun vu verschiddene statisteschen Analysen, déi duerch den Artikel 10 Paragraf 6 vum Covidgesetz vum 17. Juli 2020 zu de Missioune vun der IGSS gehéieren, en Traitement an d’Zréckgräifen op déi aktuell Adress vun de Leit, wéi se am Nationalregëster festgehalen ass, néideg.|D’IGSS benotzt d’Verbindung vun den uewe beschriwwenen Donnéeën net fir den Zweck vun enger Kontroll, well hinnen esou eng Missioun och net zougewise gouf.|ad 4. Virop gëllt et ze bemierken datt et bei dëser Fro ëm zwee verschidde Cas de figure geet. Am éischte Fall a wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5405 uginn, ass et esou, datt am Spidolssecteur och eng grouss Unzuel u Frontaliere schafft, fir déi d’Gesondheetsdirektioun keng Impfdonnéëen huet. Dobäi kommen nach d’Sous-traitanten, déi am Spidolssecteur aktiv sinn, déi awer net ëmmer un de Spidolssecteur kënne rattachéiert ginn an esou net ëmmer mat an dëse Calcul afléissen.||Ewéi am Covidgesetz vum 17. Juli 2020 festgehalen, huet d’Generalinspektioun vun der Sécurité sociale Accès zu den Impfdonnéeë vun de Residenten, fir déi néideg Kategorien ze identifizéieren a soumat eng individuell a geziilt Invitatioun schécken ze kënnen.|Wéi schonn an den Äntwerten op déi iewescht Froe beschriwwen, gëtt den Artikel 10 Paragraf 1bis der IGSS d’Missioun «[…] l’identification des catégories de personnes à inviter dans le cadre des programmes de dépistage à grande échelle et de vaccination». Fir dës Zwecker kann d’IGSS d’Leit prezis fir d’Impfung invitéieren, andeems se strikt d’Prioritéite verfollegen, déi d’Gesondheetsdirektioun am Kader vun der Impfcampagne a vum grousse Screening definéiert huet.|Wéi schonn an der Äntwert op déi drëtt Fro preziséiert gouf, identifizéiert d’IGSS d’Matriculle vun de Léit, déi nach ze invitéiere sinn, fir dass de CTIE d’Invitatiounen erausschécke kann. Esou eng Prozedur war am Ufank vun der Impfcampagne noutwendeg, fir déi verfügbar Impfungen effektiv ze benotzen, andeems international an national Recommandatioune vu medezineschen a wëssenschaftlechen Experte berücksichtegt ginn.|Et ass awer och méiglech, datt am Kader vun der Kommunikatiounscampagne vun der Gesondheetsdirektioun e puer Bréiwer un Awunner geschéckt goufen, ouni Kenntnis iwwer hiren Impfstatus ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/138/253389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/176/255764.pdf
5562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬24/01/2022¬Mir ass zu Ouere komm, datt wärend dem Fluchbetrib vu Luxair-Fligeren d’Usoen net méi a Lëtzebuerger Sprooch gemaach ginn, ma just nach op Franséisch an Englesch. Dëst wier eng nei Direktiv vu Säite vun der Direktioun vun der Airline, heescht et.|Et ass kloer, datt den Equipage op de Luxair-Flich net a véier Sproochen, also an den dräi offizielle Sproochen zu Lëtzebuerg an dem Engleschen, brauch ze kommunizéieren. Et sollt een awer och bedenken, dass déi international Sprooch d’Englesch ass.|Am Kader vun dësen Iwwerleeungen, wéilt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Ass den Här Minister net der Meenung, datt eis national Fluchgesellschaft Luxair déi mëndlech Usoe wärend dem Fluch a follgenden zwou Sprooche sollt maachen: op Lëtzebuergesch als Landessprooch an op Englesch als international Sprooch?|Sollt de Minister anerer Meenung sinn, wat sinn d’Grënn, fir d’Lëtzebuergescht net méi als Sprooch fir d’Usoen am Fliger ze benotzen?|Ass de Minister net och der Meenung, datt bei all geschriwwener Informatioun, déi wärend dem Fluch op de Bildschiermer ze gesinn ass, och d’Lëtzebuerger Sprooch zur Uwendung misst kommen?|Sollt de Minister anerer Meenung sinn, wat sinn d’Grënn fir dës Aschätzung?¬Langues utilisées pendant les vols Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/03/2022¬D’Usoen an de Fligere vun der Luxair orientéieren sech generell net no der Meenung vum Minister fir Mobilitéit, mee no de Reegelen a Virgabe vun der internationaler Aviatioun.|Prinzipiell muss hei tëscht sécherheetsrelevanten Informatiounen a kommerziellen Informatiounen ënnerscheet ginn.|An deem staark reglementéierten Ëmfeld fir international Fluchbetriber, also och fir d’Luxair, gëllt ënner anerem d’EU-Reglement 965/2012 vum 5. Oktober 2012 „déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables aux opérations aériennes“ a seng verschidden Amendementer vun der Kommissioun.|D’Kompanië sinn doduerch ugehalen, d’Sécherheetsinformatiounen un d’Passagéier an enger Form ze maachen, déi fir d’Majoritéit vun de Passagéier verständlech ass. Deemno mussen d’Sécherheetsusoen am Fliger bei der Luxair ëmmer op Englesch a minimum op enger zweeter internationaler Sprooch gemaach ginn, fir se engem Maximum vu Clienten zougänglech ze maachen. Jee no Destinatioun an der Nationalitéit vun der Majoritéit vun den Clienten, kann dat entweeder op Däitsch, Franséisch, Italieenesch oder Portugisesch sinn. Dës Usoe goufen nach ni op Lëtzebuergesch gemaach. Dëst ass och d’Verständnis vun der Autorité de supervision (DAC) an der IATA. De Resumé vun dësem Contenu ass a Form vu Pictogrammen op engem Informatiounsblat erëmzefannen.|Et ass selbstverständlech wichteg, datt déi kommerziell Usoe weiderhin op Lëtzebuergesch gemaach solle ginn. Zousätzlech dozou gëtt d’Begréissung duerch de Pilot an och de Message no der Landung ëmmer op Lëtzebuergesch duerchgefouert. Allerdéngs gëtt et ëmmer méi schwiereg bei de Piloten an der Crew genuch Leit ze fannen, déi och Lëtzebuergesch schwätzen.|Och bei alle geschriwwenen Informatioune sollt ee kloer tëscht sécherheetsrelevanten Informatiounen a kommerziellen Informatiounen ënnerscheeden. Déi sécherheetsrelevant Informatioune solle weiderhin ëmmer drun orientéiert sinn, fir engem Maximum vun der Clientèle verständlech ze sinn, woubäi bei de kommerziellen Informatioune Lëtzebuergesch duerchaus benotzt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/139/253392.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/181/255819.pdf
5563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/01/2022¬Virun e puer Woche stoung an der geschriwwener Press ze liesen, datt och den Tuerm vun deene méi rezente Gebaier (1930er Joren, Bauhausstil mat authenteschem Interieur) vun der aler Dikrecher Brauerei deem geplangten Immobiliëprojet soll Plaz maachen. Dëst soll op eng Expertis hin, déi d’Baufällegkeet vun dësem Tuerm beleeë soll, zeréckgefouert ginn.|Rezent gouf Kritik zu dësen Iwwerleeunge säitens der Zivillgesellschaft geäussert. Virun allem, well opgrond vun der Lëscht vun de klasséierte Gebaier vum Service des sites et monuments nationaux sämtlech Gebaier vun der Parzell, op där och dëst Gebai steet, um sougenannten „inventaire supplémentaire“ agedroe sinn („Les immeubles sis 1, rue de la Brasserie, inscrits au cadastre de la Ville de Diekirch, section A de Diekirch, sous le numéro 1305/8198. - Arrêté ministériel du 17 octobre 2011“). D’Gebaier mam Tuerm stinn also net nëmmen ënner Denkmalschutz, mee erfëllen och eng etlech Krittären, déi fir eng Protektioun schwätzen.|An dësem Kontext wollt ech follgend Froe stellen:|1. Firwat däerfen dës Gebaier elo awer ofgerappt ginn? A wat fir engem Mooss si se baufälleg? Wéi ass dës Entscheedung am Detail begrënnt ginn?|2. Nom Brand an der fréierer Zockerfabrick am Abrëll 2021 ass um betraffene Site anscheinend nach näischt geschitt. Konnt d’Brandursaach mëttlerweil gekläert ginn? Wat soll elo mat dësem geschützte Gebai geschéien? Goufen an Tëschenzäit Sécherheetsmoossname beschloss, fir d’Bausubstanz virum schlechte Wieder ze schützen (z. B. d’Mauerkroune mat Baatschen ofdecken)?¬Tours de la Brasserie de Diekirch¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/02/2022¬|ad 1. Nodeems d’Vertrieder vum aktuelle Proprietär Etüden zum Zoustand vum Terrain an och vum Bau selwer presentéiert haten, gouf vum Service des sites et monuments nationaux eng Géigenetüd an Optrag ginn, fir d’Pollutioun vum Baugrond ze analyséieren. Esou sollt en neutrale Büro eng kritesch Duerchliichtung vun de Miesswäerter an der Verknaschtung opstellen. Dëst Dokument vun engem onofhängegen Expert huet d’Etüd, déi vum Proprietär virgestallt gouf, konfirméiert an doriwwer eraus den Zoustand vum Terrain, op deem d’Gebaier stinn, nach méi dramatesch erëmgeholl.|Et huet sech deemno erausgestallt, datt d’Pollutioun um Terrain, wou dat méi jonkt Gebai an deemno och den Tuerm vun 1930 steet, extreem héich ass. Eng groussflächeg an déif Depollutioun ass onëmgänglech. Déi opwänneg Sanéierungen an déi komplex Agrëff an de Buedem maachen en Erhalt vun de Gebaier praktesch onméiglech.|ad 2. Nom Feier si bei der Zockerfabrick Stabilisatiounsaarbechten amgaangen. Op de Baussefassade sinn déi grouss stole Stäipe scho gesat. Och sinn d’Mauerkëppe protegéiert ginn. Am Februar 2021, op enger Visitt op der Platz, sinn déi lafend Aarbechten heizou scho virgestallt a validéiert ginn.||Wann d’Gebai bis bausse komplett konsolidéiert ass, gi bannen d’Aarbechten an Ugrëff geholl. Hei muss mat vill Fangerspëtzegefill all dat verbrannt Material an dee ville Knascht, deen domadder zesummegeet, erausgeholl ginn. Da gëtt d’Gebai weider stabiliséiert an dat misst bis Enn Mäerz 2022 geschitt sinn.|Wéi eng konkreet Funktiounen an déi al Zockerfabrick sollen erakommen, ass nach net gewosst. Geschäfter, Büroen a Wunnenge sinn an der Diskussioun. Eréischt wann d’Gebai bis stabiliséiert a propper ass, kann en neien Amenagement definitiv geplangt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/139/253397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254258.pdf
5564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬25/01/2022¬Laut Artikel 671 a 672 vum Code civil musse Beem an aner Planzen, déi manner ewéi zwee Meter Ofstand zum Terrain vum Noper hunn, och maximal zwee Meter héich sinn. Ass dëst net de Fall, kann de Proprietär vum ugrenzenden Terrain d’Zréckschneide vun dëse Planze verlaangen. Well den ëffentleche Stroosseraum, Trottoiren a Parksträifen ëmmer un e friemen, privaten oder ëffentlechen Terrain grenzen, stellt sech d’Fro no der Reegel, déi fir d’Stroossebeem an aner Beplanzunge vu Staat a Gemenge gëllt.|Well et fir d’Loftqualitéit, d’Biodiversitéit, de Schiet an de Raumklima vum stättesche Raum wichteg ass, méiglechst vill Plantatiounen ze hunn, stellen ech gäre follgend Froen an dësem Zesummenhang un d’Madamm Inneministesch:|1. Gëllt déi Reegel vun der obligatorescher Distanz vun zwee Meter zum ugrenzende privaten Terrain och fir den ëffentleche Raum inklusiv de Stroosseraum, den Trottoiren an de Parksträifen?|2. Wann e Plan d’aménagement particulier vun engem neie Quartier Grénganlage mat Beem mat manner ewéi zwee Meter Distanz zu privaten Terraine virgesäit an accordéiert ginn ass, priméieren dann déi genannten Artikelen aus dem Code civil iwwert den accordéierte PAP?|3. Dierf e Bam iwwert déi legal Héicht vun zwee Meter eraus wuessen, wann de Proprietär vum Nopeschterrain domadder averstanen ass? Wa jo, wéi muss deen Accord festgehale ginn?|4. Vill Gemenge wëlle Beem an de Parksträife planzen, wat awer dann duerch déi uewegenannten Artikelen a Fro gestallt ass, wann z. B. den Trottoir keng zwee Meter breet ass. Wéi, mengt d’Madamm Ministesch, sollen d’Gemenge virgoen, fir hiren ëffentleche Raum méi gréng ze gestalten?|5. Ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, dass déi uewegenannten Artikelen an deem Sënn ëmgeännert solle ginn, soudass déi Distanz vun zwee Meter net fir ëffentlech Stroosseninfrastrukture gëllt, an op eng praxisbezunnen a machbar Distanz geännert gëtt - besonnesch, wann den Nopeschterrain net bis un d’Grenz bebaut ass?¬Plantes dans les lieux publics¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Justice¦Mobilité & Travaux publics¬25/02/2022¬|ad 1. Aus de parlamentareschen Aarbechte vun der „Loi du 29 juillet 1993 portant modification des articles 671 et 672 du code civil et introduction d’un article 672-1 au même code“ geet ervir, dass de Gesetzgeeber net d’Intentioun hat, d’Artikele 671 a 672 vum Code civil op den ëffentleche Raum ze applizéieren.|De Rapport complémentaire vun der Justizkommissioun vum 17. Juni 1993 preziséiert, dass d’Artikele 671 a 672 vum Code civil sech op d’Noperschaftsverhältnisser tëscht Privatproprietéite bezéien a keng Restriktioune fir den ëffentleche Raum kreéieren{Rapport complémentaire de la commission juridique du 17 juin 1993: «Il faut admettre que les règles des articles 671 et 672 du code civil ne concernent que les rapports de voisinage entre propriétés privées et qu’ils n’imposent pas de restrictions au domaine public.»}.|Beplanzunge vu Staat a Gemengen am ëffentleche Raum falen net ënnert d’Reegel vun den Artikele 671 a 672 vum Code civil, mee ënnerleien de Reegele vum ëffentleche Raum.|D’Fro, déi sech fir de Staat a fir d’Gemenge stellt, ass déi, ob d’Stroossen, d’Trottoiren an de Parksträifen an den ëffentleche Raum falen.|Betreffend déi staatlech Stroosse liwwert den Artikel 2 vun der „Loi modifiée du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie et modifiant la loi du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communications et d’un fonds des routes“ eng detailléiert Definitioun, wat zum Stroosseraum gehéiert a wou de Stroosseraum ophält{Loi modifiée du 21 décembre 2009 sur les permissions de voirie et modifiant la loi du 16 août 1967 ayant pour objet la création d’une grande voirie de communications et d’un fonds des routes. Article 2: «Alignement d’une voie publique: La ligne correspondant soit à la limite extérieure du trottoir, soit à défaut de trottoir, à la limite extérieure de l’accotement de la route. Au sens de la présente définition, les pistes cyclables et les chemins pour piétons et cyclistes sont assimilés au trottoir. [...] Accotement de la route: La bande adjacente aux voies de circulation comprenant la bande dérasée, les talus, les fossés et les éventuelles voies de service.»}. De Stroosseraum hält un der Baussegrenz vum Trottoir op. Zum Trottoir ginn och d’Vëlospisten a gemeinsam Fouss- a Vëlosweeër gezielt. Falls et keen Trottoir gëtt, dann hält de Stroosseraum un der Baussegrenz vun der ugrenzender Sträif zur Fuerspuer op. Dës Sträif begräift Gréngsträifen, Ramplien, Grief an eventuell Zoufaartsstroossen.|Gemengestroosse si gereegelt duerch d’„Loi modifiée du 12 juillet 1844 sur les chemins vicinaux“. Dëst Gesetz enthält awer keng Definitioun, wat zum kommunale Stroosseraum gehéiert a wat net. Dowéinst muss ee sënngeméiss zum staatleche Stroossennetz räsonéieren.|Beplanzungen, déi tëscht der Fuerspuer an der Baussegrenz vum Trottoir oder der Baussegrenz vun der ugrenzender Sträif zur Fuerspuer vum Staat oder de Gemenge realiséiert gi sinn an déi méi wéi zwee Meter héich sinn, mussen d’Distanz vun zwee Meter zum ugrenzende privaten Terrain net respektéieren.|ad 2. D’Plans d’aménagement général (PAG) an d’Plans d’aménagement particulier (PAP) sinn, juristesch gesinn, Gemengereglementer, stinn an der Hierarchie vun den Normen op der ënneschter Plaz a musse konform zu allen aneren Norme sinn, déi driwwerstinn. Dee Prinzip ass explizitt am Gemengegesetz festgehalen{Art.29. Le conseil fait les règlements communaux. Ces règlements ne peuvent être contraires aux lois ni aux règlements d’administration générale.}.|ad 3. Soulaang den Noper sech net dorunner stéiert, dass de Bam, dee manner wéi zwee Meter vu sengem Grondstéck fort steet, méi grouss wéi zwee Meter ass, kann de Bam weiderwuessen. Fir dass de Bam, dee manner wéi zwee Meter vum Terrain vum Noper fort steet a méi grouss wéi zwee Meter ass, geschnidden oder fortgeholl muss ginn, muss den Noper dëst aktiv op Basis vum Artikel 672 vum Code civil fuerderen a gegeebenefalls viru Gericht akloen.|Laut dem Artikel 672 vum Code civil gëtt et awer dräi Fäll, wou den Noper dat net ka maachen:|1. Wann et e Jugement, e Notairesakt oder e privat Schrëftstéck vum Noper gëtt, dee seet, dass de Bam net geschnidde respektiv fortgeholl muss ginn;|2. Wann d’Terraine virdrun zesummen een eenzegt Grondstéck waren an de Bam schonns virun der Opdeelung vum Grondstéck do stoung;|3. Wann zéng Joer vergaange sinn, zënter dass de Bam d’Héicht vun zwee Meter erreecht huet.||Den Noper ka just op säi Recht, viru Geriicht ze kloen, verzichten, nodeems de Bam d’Héicht vun zwee Meter erreecht huet. Den Noper kann also net schonns am Virfeld oder bei der Planzung vum Bam op dat Recht verzichten.|Soubal de Bam d’Héicht vun zwee Meter erreecht huet, kann den Noper unilateral op dat Recht verzichten. Den Noper kann dëst an engem private Schrëftstéck festhalen oder beim Notaire säi Verzicht festhale loossen.|ad 4. D’Naturverwaltung an d’Stroossebauverwaltung hunn ewell 2013 een ausféierleche Leitfade presentéiert mat ville Beispiller, wéi ee kann eng Begréngung am urbane Raum gestalten. Dëst Dokument kann een online op www.emwelt.lu{<A HREF=https://environnement.public.lu/fr/publications/conserv_nature/nature_et_construction.html>https://environnement.public.lu/fr/publications/conserv_nature/nature_et_construction.html</A>} consultéieren.|ad 5. Et ass am Moment net virgesinn, fir d’Legislatioun iwwert d’Beplanzungen ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/140/253405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255581.pdf
5565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬25/01/2022¬Le diabète de type 2 apparaît généralement à partir de 40 ans. Mais cette maladie est également de plus en plus fréquente chez les personnes plus jeunes. En Allemagne, les médecins constatent depuis la pandémie une tendance à l’augmentation du diabète de type 2 chez les enfants et les adolescents.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Combien de cas de diabète de type 2 ont été constatés chez les enfants et les adolescents au Luxembourg au cours des cinq dernières années ?|Le diabète étant souvent lié à l’obésité, une diététique peut être prescrite pour le traiter.|2) Combien de remboursements de diététiques ont été effectués au cours des cinq dernières années ? Combien de traitements ont concerné des enfants ?|3) Monsieur le Ministre, pour quelles raisons les traitements de groupe chez les diététiciens ne sont-ils pas remboursés ?|4) Madame la Ministre, existe-t-il des délais d’attente pour pouvoir entamer un traitement chez un diététicien ? Dans l’affirmative, quelle est la durée de cette attente ?¬Augmentation du diabète de type 2 chez les enfants et les adolescents¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/03/2022¬|ad 1) Généralement le diabète de type 2 se manifeste chez les adultes. Durant les dernières années, de plus en plus de cas sont diagnostiqués chez les enfants et adolescents avec prédominance entre 15 et 19 ans.|Ces cas sont diagnostiqués par le médecin traitant ou l’endocrinologue et suivent leur traitement à domicile. Ils sont à cet âge assez indépendants dans leur traitement et ne passent pas par la médecine scolaire.|Ni le Ministère de la Santé ni le Ministère de la Sécurité sociale ne dispose de données sur le nombre absolu de personnes atteintes d’un diabète. Néanmoins, sur base du remboursement des médicaments antidiabétiques par la Caisse nationale de santé (CNS), une estimation peut être produite. La sélection se limite aux personnes protégées résidentes qui ont acheté des antidiabétiques dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg et qui ont été remboursées par la CNS. Ce nombre ne comprend que les personnes qui suivent un traitement pour leur diabète. En conséquence, les personnes protégées atteintes du diabète sans avoir recours à une médication ne sont pas comprises.|Les antidiabétiques peuvent être classés en deux groupes : les médicaments injectables, notamment l’insuline et ses dérivés, et les antidiabétiques oraux. En général, les malades atteints d’un diabète de type 1 se retrouvent plutôt dans le groupe des médicaments du type insuline tandis que ceux atteints du diabète de type 2 se retrouvent plutôt dans le groupe des antidiabétiques oraux. Toutefois, certains malades ont recours à des médicaments des deux groupes indépendamment de leur type de diabète et le type de diabète ne détermine pas d’office le traitement administré. Par conséquent, le traitement médical à lui seul ne suffit pas pour différencier entre le diabète de type 1 et 2.|En 2021, 304 enfants et adolescents ont bénéficié d’un remboursement de la CNS pour l’achat d’antidiabétiques dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg. Parmi ces 304 patients, 215 ont acheté des antidiabétiques à injecter (insuline) et 61 des antidiabétiques oraux (tableau 1). La sélection des médicaments est opérée suivant le code ATC dans lequel ils sont classés.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En 2021, 6.058 personnes protégées résidentes, dont 819 enfants et adolescents, ont bénéficié d’un remboursement de la part de la CNS pour des soins diététiques{Uniquement les prestations contenues dans la nomenclature des actes et services des diététiciens, entrée en vigueur le 1er janvier 2019, sont considérées.} prestés au Luxembourg (tableau 2). Au total, 21.533 remboursements pour des soins diététiques ont été effectués pour cette même année, ce qui représente une augmentation de 56,7 % par rapport à l’année précédente.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) À défaut de code spécifique relatif à un traitement de groupe dans la nomenclature des actes et services des diététiciens une prise en charge par l’assurance maladie est impossible.|Néanmoins, la nomenclature de l’endocrinologie vient d’être finalisée entre les professionnels de santé et la Caisse nationale de santé (CNS). Elle fera l’objet d’une demande standardisée lors d’une prochaine réunion utile de la Commission de nomenclature. La proposition de nomenclature comprend un nombre important d’actes, 16 en tout, pour améliorer la prise en charge et le suivi de la maladie diabétique chez l’adulte et le mineur incluant également des actes d’éducation thérapeutique, dont deux nouveaux actes sont prévus.|ad 4) Le délai d’attente chez les diététiciens libéraux n’est pas connu du Ministère de la Santé et peut varier d’un professionnel à un autre. Suite aux examens de dépistage en médecine scolaire et lors d’un constat d’existence d’un problème de glycosurie ou même de surcharge pondérale, un avis est envoyé aux parents d’élèves afin de consulter leur médecin traitant.||En parallèle, une consultation gratuite est proposée aux élèves dans les services diététiques offerts par la Ligue médico-sociale. Le délai de consultation est de plus ou moins un mois selon le retour des avis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/143/253437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/174/255746.pdf
5566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/01/2022¬Am Koalitiounsaccord hu sech d’Regierungsparteien am Beräich vun der Ëmweltmedezin eng ganz Rei Ziler gesat. Esou soll eng Grond- a Weiderbildung am Beräich vun der Ëmweltmedezin entstoen, eng interministeriell Plattform geschaf ginn, sougenannte „clean rooms“ an de Spideeler opgemaach ginn, d’Käschte vun ëmweltmedezinesche Behandlungen an Zukunft vun der Krankekeess iwwerholl ginn an déi entspriechend Nomenclature un d’EU ugepasst ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wou sinn d’Aarbechten un der Grondausbildung an der Ëmweltmedezin drun? Wéini wäerten déi éischt Persounen dës Formatioun maache kënnen?|2. Wéi gesäit et mat der Bereetstellung vu sougenannte „clean rooms“ an de Spideeler aus? Wéi vill esou Zëmmere gëtt et schonns a wéi vill sollen der nach kommen?|3. Wéi wäit sinn d’Aarbechten, déi d’Remboursementer an d’Nomenclature am Beräich vun der Ëmweltmedezin betreffen? Ab wéini kann hei mat Remboursementer gerechent ginn?¬Médecine environnementale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬01/03/2022¬|ad 1. Am 4. Semester vum Medezinbachelor, deen op der Uni.lu ugebueden gëtt, ass ee Module iwwert d’Ëmweltmedezin vun insgesamt 15 Stonne virgesinn.|ad 2. D’Fro vun der Bereetstellung vu sougenannte „clean rooms“ an de Spideeler wäert am Kader vum Konzept iwwert d’Emweltmedizin, wat de CHEM bis zum 15. Mee fäerdegstelle wäert, afléissen.|ad 3. Bis zu dësem Zäitpunkt gouf d’Nomenclatureskommissioun nach net saiséiert mat enger standardiséierter Demande betreffend d’Aschreiwung vun Akten a Servicer an eng Nomenclature am Kader vun der Ëmweltmedezin.||De CHEM gouf vum Gesondheetsministère invitéiert, fir en detailléierte Konzept iwwert de Fonctionnement vun engem ëmweltmedizinesche Service bis de 15. Mee 2022 virzestellen. Um Enn vun dëser Period an nodeems d’Evaluatioun realiséiert gouf, kéint der d’Nomenclatureskommissioun eng standardiséiert Demande fir medezinesch Akten am Kader vun der Ëmweltmedezin ënnerbreede ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/175/255758.pdf
5567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/01/2022¬E Méindeg, de 24. Januar 2022, huet déi groussherzoglech Police owes zu Gréiwemaacher d’Carte d’identité vu Passante kontrolléiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Fro stellen:|- Huet den Här Minister dës Kontrollen op Basis vum Artikel 5 vum Policegesetz ugeuerdent? Falls jo, mat wéi enger Begrënnung? Op wéi een Zäitraum huet dësen Asazuerder sech bezunn? Huet den Här Minister sech bei dëser Decisioun mat de Responsabele vun der Gemeng Gréiwemaacher koordinéiert?¬Vérification d'identité par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/02/2022¬Béi der Kontroll, déi de 24. Januar zu Gréiwemaacher duerchgefouert gouf, handelt et sech net ëm eng Kontroll op Basis vum Artikel 5 vum Policegesetz.|An dësem spezifesche Fall huet et sech ëm eng Usammlung vun 30-35 Leit gehandelt, déi engem änlechen Opruff op de soziale Medien nokomm sinn, wéi et der schonn e puer an noer Vergaangenheet goufen. Well et bei esou Opriff schonn zur Ausféierung vun Infraktioune komm ass, hunn d’Beamte vun der Police am legale Kader vum Artikel 45 vum Code de procédure pénale gehandelt.|Ofschléissend sief nach erwäänt, dass opgrond vum Artikel 15 Paragraph 1 vum Gesetz vum 19. Juni 2013 (loi du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques, au registre national des personnes physiques, à la carte d’identité, aux registres communaux des personnes physiques) d’Carte d’identité op all Demande vun der Police muss virgewise kënne ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/078/254780.pdf
5568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/01/2022¬Les prix à la pompe des produits pétroliers s’envolent et sont en train de battre les records de tous les temps. Il en est de même des factures de gaz et d’électricité. Cette évolution exerce une influence très forte sur l’inflation et touche surtout les ménages à revenus faibles.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir des membres du Gouvernement quelle a été l’évolution des prix au consommateur de l’essence, du diesel (gasoil), du mazout chauffage, du gaz naturel et de l’électricité depuis 2019.|Quelle est l’évolution respective de la part TVA et accises revenant à l’État et quelle est la part prix au producteur, marge distributeur comprise dans ces prix ?|Quel pourcentage cela représente-t-il dans les prix au consommateur ?|Comme dans certains pays voisins le débat sur une réduction éventuelle des taux de TVA, voire des accises est lancé, j’aimerais, tout en saluant les mesures déjà engagées par le Gouvernement, savoir si celui-ci mène actuellement des réflexions similaires respectivement quelles aides supplémentaires il envisage le cas échéant en faveur des ménages à revenus faibles ?|Quelle est actuellement la part de l’envol des prix de l’énergie dans le taux d’inflation du Luxembourg ?¬Prix des produits pétroliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Économie¬01/03/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert, en premier lieu, sur l’évolution du prix de l’énergie depuis 2019. Les données fournies par le Statec et reprises dans le graphique ci-après montrent que tous les prix de l’énergie ont progressé par rapport à 2019, mais à des degrés variables.|Ainsi, en janvier 2022, le prix du gaz dépasse son niveau du début de 2019 de 66 %. Après avoir temporairement baissé, il s’inscrit en nette hausse depuis l’automne dernier suite à l’envolée des prix de gros du gaz.|Quant aux prix du mazout, de l’essence et du diesel, ils suivent essentiellement l’évolution du prix du Brent et sont en janvier 2022 entre 32 % et 42 % supérieurs à leurs niveaux de janvier 2019.|Le prix de l’électricité a connu une hausse substantielle de 10 % en 2020.|Il y a lieu de rappeler que l’approvisionnement en électricité des clients résidentiels se fait exclusivement sous forme de fourniture intégrée, c’est-à-dire en plus de la fourniture de l’énergie électrique proprement dite, toutes les autres prestations nécessaires à l’acheminement de l’électricité jusqu’au point de fourniture du client final sont facturées par le fournisseur au client final.|Pour mieux élucider l’évolution du prix total de l’électricité (appelé «prix intégré»), il est indiqué de rappeler que le prix global de l’électricité est composé des éléments suivants :|l’énergie électrique véritablement consommée,|les frais d’utilisation de réseau,|la taxe électricité et|la contribution au mécanisme de compensation.||Le mécanisme de compensation, un mécanisme qui est destiné à répartir équitablement entre tous les gestionnaires de réseau les charges en relation avec les coûts d’achat supplémentaires dans le cadre des rémunérations de l’électricité basée sur les énergies renouvelables ou sur la cogénération, est géré par l’Institut luxembourgeois de régulation. Il calcule tous les ans les coûts liés aux rémunérations prémentionnées ainsi que la somme des contributions au mécanisme facturées aux utilisateurs de réseau tout en considérant la contribution directe de l’État pour fixer et publier, pour chaque année à venir, les nouveaux taux de contribution.|Fin 2021 et en janvier 2022 la plupart des fournisseurs d’électricité avaient augmenté les prix de l’énergie électrique, notamment en raison de l’augmentation spectaculaire des prix de l’électricité sur les marchés.|Dans ce contexte et dans un souci de soutenir les mesures de décarbonisation par la promotion de l’énergie électrique, il a été décidé en décembre 2021 par le Gouvernement avec la contribution étatique au mécanisme de compensation, qu’avec effet au 1er janvier 2022 la baisse des contributions des clients de la catégorie A du mécanisme de compensation (incluant les consommateurs privés) était de l’ordre de 1,5 cts/kWh (passant de 3 c€ à 1,5c€ par kWh). Avec cette baisse, chez la majorité des consommateurs l’augmentation du prix intégré de l’électricité peut être tenue en échec.|Ainsi, après une nouvelle légère hausse des prix intégrés en février, il est important de soulever que les prévisions en début d’année laissent présager un niveau constant des prix de l’électricité pour le restant de 2022.|Pour mémoire : Selon les dernières données d’Eurostat pour le 1er semestre 2021, l’électricité pour le client domestique au Luxembourg était de 60,6 % inférieur au prix en Allemagne, de 35,9 % à celui en Belgique et de 2,7 % supérieur à celui en France.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le Statec précise qu’en termes réels, c’est-à-dire en tenant compte de l’évolution du revenu disponible des ménages, les prix de l’énergie restaient en 2021 nettement inférieurs à leurs niveaux du début de la décennie écoulée. En d’autres mots, le revenu disponible (en gros : salaires + prestations sociales - impôts) a progressé plus rapidement que les prix de l’énergie sur cette période, ce qui représente donc une augmentation du pouvoir d’achat. Selon les prévisions du Statec, le prix réel du gaz pourrait cependant, en 2022, dépasser substantiellement ses niveaux antérieurs.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau suivant montre l’évolution des prix de l’énergie pour des clients résidentiels avec une consommation annuelle de 2.500 m3 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les prix intégrés d’électricité pour les clients résidentiels au Luxembourg avec une consommation annuelle de 5.000 kWh se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les marges des fournisseurs sont incluses dans la partie «énergie» des prix intégrés facturés aux clients finals.|Pour ce qui concerne les prix du gaz naturel, la partie énergie représentait en 2019 environ 60 % du prix total intégré pour les ménages alors qu’en début de l’année 2022 cette partie représente environ 67 % du prix total du gaz naturel. Pour le prix de l’électricité, la partie énergie représentait environ 34 % du prix total intégré pour les clients résidentiels alors qu’en 2022 cette partie représente à peu près 46 % du prix intégré de l’électricité.|En ce qui concerne la part des taxes dans les prix des carburants, le tableau ci-dessous reprend, à titre d’exemple, la part TVA, accises et produit (y compris frais de distribution) du diesel au 24 avril 2020 et au 1er février 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il ressort de ce tableau que la hausse du prix consommateur du diesel depuis avril 2020 s’explique majoritairement par l’augmentation du coût produit. Ainsi la part produit dans le prix consommateur du diesel était de 43 % au 24 avril 2020, alors qu’au 1er février 2020, elle était de 57 %. La part des taxes dans le prix consommateur du diesel a diminué sur la même période de 57 % à 43 %.|Le tableau suivant reprend l’évolution des prix TTC du diesel et la structure des prix du diesel en comparaison avec les pays voisins :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En ce qui concerne les discussions autour d’une éventuelle réduction des taux de TVA, il convient de souligner, en premier lieu, que la législation communautaire interdit une application d’un taux réduit à l’essence et au diesel. Le Luxembourg applique déjà aujourd’hui le taux réduit de 8 % de TVA à la fourniture de gaz naturel ainsi qu’à la fourniture d’électricité. Le taux intermédiaire de 14 % de TVA est applicable aux livraisons de mazout.|Le Gouvernement n’a par ailleurs pas l’intention de baisser les taux applicables en matière de droits d’accise.|Lors de l’introduction de la taxe «CO2», il a été veillé à ce que la perte en pouvoir d’achat pour les ménages à faible revenu soit compensée d’un côté par un crédit d’impôt et de l’autre par une augmentation de l’allocation de vie chère. Le montant de cette allocation a d’ailleurs encore été revu à la hausse pour l’année 2022.|Un paquet de mesures pour amoindrir l’effet de la hausse des prix d’énergie a été présenté le 28 février 2022 par le Gouvernement. Les nouvelles mesures s’adressent aux ménages, très impactés par la hausse des prix de l’énergie. Le Gouvernement a notamment décidé d’introduire une prime énergie pour ménages à faible revenu. Le prix de l’électricité sera, par ailleurs, stabilisé, voire légèrement réduit, pour les clients résidentiels en augmentant la contribution de l’État à la part «contribution au mécanisme de compensation renouvelable/cogénération». Le Gouvernement compte également réduire le prix du gaz naturel pour les clients résidentiels par la prise en charge temporaire par l’État des frais de réseaux. Par ailleurs, il est important de signaler que des mesures supplémentaires sont actuellement en discussion au niveau européen et international pour stabiliser les prix du pétrole. Enfin, des mesures d’aides financières sont prises en vue d’accélérer la transition énergétique.|Pour répondre à la dernière question, il faut souligner que d’après le Statec l’énergie a nettement stimulé l’inflation l’an dernier, après y avoir contribué de manière négative en 2020. En novembre dernier, l’énergie a participé très largement, à hauteur de 2,4 point de %, au pic d’inflation à 4,5 %. En janvier 2022, la contribution de l’énergie à l’inflation générale s’élève à 2,1 points de %, dont près de la moitié est imputable au gaz.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253485.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/175/255752.pdf
5569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬25/01/2022¬Déi lescht Jore sinn d’Präisser um Wunnengsmaart carrement explodéiert. D’Covid-19-Pandemie huet dësen Trend net gebremst, am Géigendeel. Bis September 2021 sinn d’Präisser nees eng Kéier ëm 13,4 % an d’Luucht gaangen a vill Leit schéngen an dësen Zäiten op d’Sich no engem Eefamilljenhaus gaangen ze sinn. Zanter 2010 sinn d’Präisser vun den Eefamilljenhaiser laut Eurostat zu Lëtzebuerg ëm 117 % an d’Luucht gaangen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|1. Kann eis de Minister soen, wat d’Präisentwécklung bei den Eefamilljenhaiser iwwert déi lescht 12 Méint respektiv iwwert déi lescht 18 Méint war?|2. Wéi héich ass déi kumulativ Hausse vun de Wunnengspräisser zënter dem Joer 2018 fir Appartementer an Eefamilljenhaiser?¬Évolution des prix des maisons unifamiliales¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬25/02/2022¬|ad 1. Den hedoneschen Index vun de Verkafspräisser vun de bestoenden Eefamilljenhaiser, déi vum Statec zur Verfügung gestallt ginn, ass an de leschten 12 Méint (dat heescht tëscht dem 3. Trimester 2020 an dem 3. Trimester 2021), ëm 15,3% eropgaangen.|Déi kumulativ Erhéijung iwwer déi lescht 18 Méint, also tëscht dem 1. Trimester 2020 an dem 3. Trimester vun 2021, beleeft sech op + 28,7 % (d. h. am Duerchschnëtt ëm + 18,3 % pro Joer).|Dës Statistike sinn aus Daten aus den Notairesakten (Publicité foncière) zesummegesat ginn. Heibäi ass eng hedonesch Method ugewannt ginn, déi et erméiglecht, d’Effekter vun der Zesummesetzung ze neutraliséieren (d. h. Ännerunge vum Typ a vum Standuert vun de Wunnengen, déi vun engem Trimester op dat anert verkaaft ginn). D’Zil ass also, d’Verännerungen am Wäert vun deem selwechte Kuerf vun de verkaaften Immobilien am Laf vun der Zäit ze verfollegen.|Et sollt och bemierkt ginn, datt dës Statistiken op de Verkaf vu bestoenden Eefamilljenhaiser limitéiert sinn. Fir de Moment gëtt et keng offiziell Statistiken iwwer d’Segment vun den nei gebauten Haiser, sou wéi dat de Fall bei den Appartementer ass, déi op Plang verkaf ginn (Vente en état futur d’achèvement - VEFA). Et ass bei eng grousser Zuel vun nei gebauten Haiser (zum Beispill an engem Lotissement) sou, datt fir d’éischt den Terrain verkaf gëtt, an duerno gëtt et eréischt e Baukontrakt, deen ausserhalb vum Beräich vun der Publicité foncière läit.|D’Grafik 1 hei ënnendrënner weist d’Verännerunge vun de verschiddenen Indexe vun den Immobilieverkafspräisser, déi zënter 2010 vum Statec zur Verfügung gestallt ginn (respektiv zënter dem 4. Trimester vun 2012, fir d’Segment vun de bestoenden Haiser). Et gesäit een, datt d’Wunnengspräisser an deene verschiddene Segmenter op eng änlech Aart a Weis geklomme sinn, besonnesch wann een déi bestoend Appartementer a bestoend Eefamilljenhaiser vergläicht.|D’Grafik 2 weist de järleche Wuesstem vum Index vun de bestoenden Haiser. Si weist, doriwwer eraus, kuerzfristeg Schwankungen. Dëst ass en Trend vu enger beschleunegter Präiserhéijung vun Ufank 2018 bis Ufank 2021.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Déi kumulativ Erhéijung vun de Wunnengspräisindexen tëscht den 43 Méint vum 1. Trimester 2018 bis zum 3. Trimester 2021 beleeft sech op:|+ 48,5 % am Duerchschnëtt fir den agreéierten Index, deen d’Wunnengen, déi bestinn, an déi nei Wunnenge kombinéiert;|+ 53,6 % fir d’Haiser, déi bestinn;|+ 56,0 % fir d’Appartementer, déi bestinn;|+ 36,9% fir d’Appartementer am Bau (VEFA).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/150/253505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255583.pdf
5570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬25/01/2022¬De 5. Juli 2021 gouf et an der Chamber en Debat iwwert d’Petitioun Nummer 1843, déi vun de Lëtzebuerger Jongbaueren agereecht gouf. Si hunn ënner anerem gefuerdert, datt lëtzebuergesch Béischten net méi duerch d’ganz Welt transportéiert ginn, fir dann an Drëttlänner ënner Konditioune geschluecht ze ginn, déi d’Déierewuel net respektéieren. D’lescht Woch huet och d’Europäescht Parlament Recommandatioune guttgeheescht, fir d’Déierewuel beim Déierentransport ze verbesseren.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi steet et ëm de Suivi vum Debat mat de Jongbaueren an der Chamber? Wat fir Konklusioune vun dësem Debat wäerte kuerzfristeg ëmgesat ginn? Wéi steet et ëm d’Aféiere vun engem nationale Pass fir d’Béischten?|2. Zu wat fir enge Schrëtt wäerten d’Diskussiounen op europäeschem Plang féieren? Wéi wäerten déi nei EU-Recommandatiounen zu Lëtzebuerg konkreet ëmgesat ginn?|3. Iwwer wat fir eng Moossnamen op nationalem Plang wäert de Minister mat den nationalen Acteuren an nächster Zäit beroden? Wäert et zu engem weideren Debat iwwert den Déierentransport zu Lëtzebuerg kommen?¬Transport d'animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/02/2022¬|ad 1. An de Konklusioune vum Debat sti Mesuren, déi engersäits op nationalem an anerersäits op europäeschem Niveau ëmgesat musse ginn.|Op europäeschem Niveau steet d’Theema „Bien-être au transport“ ëmmer erëm op der Agenda vum Agrarconseil, an hei ass et un de Landwirtschaftsministeren, fir op d’Kommissioun Drock ze maachen, dass d’Konditioune beim Déierentransport verbessert ginn, respektiv Déierentransporter a verschidde Länner, wou d’Konditiounen net respektéiert ginn, net méi erlaabt ginn. De Lëtzebuerger Landwirtschaftsminister huet dat bei all Geleeënheet gemaach an huet sech u verschiddenen Initiative mat eenzele Länner bedeelegt.|Op nationalem Niveau gouf proposéiert, méi verstäerkt d’Kaalwermascht hei am Land ze promouvéieren, fir net all déi männlech Kaalwer an auslännesch Kaalwermäschtereien exportéieren ze mussen.|Dat ass awer eng Mesure, déi net kuerzfristeg ëmzesetzen ass, well hei eng ganz Rei Froen ze kläre sinn, wéi z. B. Infrastrukture fir d’Kaalwermascht, d’Vermaartung vum Kalleffleesch (notamment och d’Valoriséieren am Kader vun engem Label), d’Geneetik (Rass vum Zuuchtstéier, Produktioun vu Kräizungsbéischten). Grondviraussetzung ass natierlech, dass Baueren interesséiert sinn, an esou eng Produktioun ze investéieren.|Wat de Pass fir d’Randbéischte betrëfft, existéiert dëse schonn. All Kallef kritt bei der Gebuert e Pass vun der Divisioun „Sanitel“ vun der Veterinärsverwaltung ausgestallt, wou verschidden Donnéeën (Rannerhalter, Sanitelsnummer, sanitär Donnéeën) dropstinn. Dëse Pass begleet d’Béischt bei all Beweegung vun engem Betrib op deen aneren a bis an d’Schluechthaus, respektiv bei d’Firma, déi de Kadaver entsuergt.|Prinzipiell kéint een schonn haut op de Pass dropschreiwen, dass dat Béischt net däerf an Drëttlänner exportéiert ginn. Aktuell ass d’Situatioun awer déi, datt, wann d’Béischt aus Lëtzebuerg an en anert EU-Land transportéiert gëtt, do en neie Pass ausgestallt gëtt, op deem de Vermierk da verschwënnt. Dofir ass dee Volet just op europäeschem Niveau ze léisen, woubäi ee sech muss bewosst sinn, datt, wann d’Déier d’EU verléisst, dee Pass keng bindend Validitéit fir Drëttlänner huet.|ad 2. Den Ënnersuchungsausschoss vum Europaparlament, dee sech iwwert dat lescht Joer mam Theema „Déierentransport“ auserneegesat huet, huet e Rapport erstallt, deen am Januar dëst Joer vum Europaparlament approuvéiert gouf.|Dëse Rapport adresséiert verschidde Recommandatiounen un d’Kommissioun, déi iwwert eng Reform vun der europäescher Legislatioun ëmgesat solle ginn. Déi Recommandatioune betreffen d’Transportdauer, d’Transportkonditioune grad ewéi och de Mindestalter, mat deem Déieren transportéiert däerfe ginn.|D’Kommissioun wäert Enn 2023 legislativ Propositioune virschloen, déi d’Déierewuel net nëmme beim Transport, mee och an de Betriber verbessere sollen. Lëtzebuerg, wéi och all déi aner EU-Länner, ass da verflicht, déi nei Dispositiounen op nationalem Niveau ëmzesetzen.|ad 3. An de Gespréicher mat den nationalen Acteuren, déi ech wäert iwwert déi nächst Méint féieren, wäert de „Bien-être animal“ och en Theema sinn. Sou sinn am neien nationale Strategieplang betreffend déi zukünfteg Agrarpolitik eng Rei Mesurë virgesinn, fir d’Déierewuel nach weider ze verbesseren. Als Beispill kënnen d’Erweiderung vun der Weideprimm an déi nei geplangten Norme beim Stallbau erwäänt ginn. Doriwwer eraus wäert et spéitstens zu weideren Debate kommen, wann nei europäesch legislativ Propositiounen um Dësch leien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/150/253506.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/057/254574.pdf
5571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬25/01/2022¬La «Patiente Vertriedung ASBL» (ci-après : «la PV») s’articule régulièrement sur des sujets de santé et de sécurité sociale. L’association, qui est représentée dans divers organismes nationaux, revendique une représentation nationale et bénéficie de subventions de l’État.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Sur base de quels critères reconnaît le Ministère de la Santé la représentativité de la PV sur le plan national comme organisation la plus représentative des patients ?|Quelles sont les conditions d’adhésion à l’association ?|Madame la Ministre, peut-elle m’indiquer le montant exact de la subvention touchée par la Patiente Vertriedung ASBL en 2019, 2020 et 2021, tout comme les critères servant à la base de calcul pour le montant de ces subventions ?¬Patientevertriedung asbl¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/02/2022¬- La Patiente Vertriedung ASBL est une ASBL reconnue d’utilité publique et est conventionnée avec le Ministère de la Santé depuis décembre 1998.|La Patiente Vertriedung ASBL a des liens avec le Ministère de la Santé pour les questions en relation avec la prise en charge des patients, mais ce privilège n’est pas à confondre avec une représentativité sur le plan national comme organisation la plus représentative des patients.|Le Ministère de la Santé n’est pas impliqué dans l’élaboration des conditions d’adhésion établies par les associations elles-mêmes vis-à-vis de leurs membres.|Les frais de personnel et de fonctionnement utilisés dans le cadre de la convention en 2019 s’élevaient à 437.536,83 euros.||Les frais de personnel et de fonctionnement utilisés dans le cadre de la convention en 2020 s’élevaient à 497.574,79 euros.|Pour l’année 2021, le décompte n’a pas encore été finalisé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/031/254312.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/140/255408.pdf
5572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/01/2022¬D’Chamber huet am Januar e verschäerft Waffegesetz gestëmmt. An de Statistike vum Statec kann ee liesen, dass 2019 véier Persounen u selwer ugedoene Verletzungen duerch Schosswaffe gestuerwe sinn. Wéi vill Persounen duerch Schossverletzunge vun Drëtte gestuerwe sinn, ass net vermierkt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune sinn an deene leschten zéng Joer duerch den Asaz vu Schosswaffen duerch Drëtter ëm d’Liewe komm?|2. Wéi vill Mannerjäreger sinn an deene leschten zéng Joer duerch Schosswaffen ëm d’Liewe komm (Drëtter grad ewéi Suicide)?|3. Wéi vill Persounen hu sech an deenen leschten zéng Joer mat Schosswaffen d’Liewe geholl?|4. An den USA kënnt et leider vill ze oft zu Tragedien, wou Mannerjäreger duerch en Accident Erwuessener mat enger Waff erschéissen. Gouf et och schonn zu Lëtzebuerg esou Fäll an deene leschten zéng Joer?¬Décès liés aux armes à feu¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬23/02/2022¬Wann et sech bei de Statistiken aus der parlamentarescher Ufro ëm nostoend Sourcen handelt: https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13020&IF_Language=fra&MainTheme=3&FldrName=3&RFPath=118, dann sinn déi Chifferen aus der nostoender Tabell vum sougenannte „Service épidémiologie et statistique“, deen d’Donnéeën aus dem Regëster vun den Doudesursaachen (Registre des causes de décès) exploitéiert a sammelt.|De Code ICD10{<A HREF=https://icd.who.int/browse10/2019/en#/>https://icd.who.int/browse10/2019/en#/</A>} ass exploitéiert gi fir d’Joren 2010 bis 2020, fir op déi verschidde Froen aus der parlamentarescher Ufro ze äntwerten.|Et sief och nach ugemierkt, dass déi verschidden Erklärungen zu de Coden aus der Tabell op Franséisch erkläert sinn, fir e bessert Verständnis vun den Notiounen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 1. Ënnert der Bedéngung, datt een den Asaz vu Schosswaffen duerch Drëtter wéi en Homicide a Funktioun vun de Coden zielt, (codes ICD10: X93, X94 et X95), sinn an den zéng leschte Joer fënnef Persounen ëm d’Liewe komm. (La codification ICD10 permet d’identifier l’usage volontaire par un tiers d’une arme à feu provoquant la mort d’une personne : homicide ? codes ICD10 : X93, X94 et X95. La codification ICD10 ne permet pas d’identifier si une personne tierce a été impliquée en utilisant une arme à feu provoquant involontairement la mort d’une personne ? W32, W33 et W34.)|Generell sief bemierkt, wéi och aus dem Tableau ervirgeet, dass bei sechs Leit d’Intentioun net konnt determinéiert ginn.|ad 2. Bei deenen 81 Persounen, déi tëschent 2010 an 2020 duerch Schosswaffen ëm d’Liewe komm sinn, waren d’Persounen all volljäreg.|ad 3. Vun dësen 81 Persounen, déi tëschent 2010 an 2020 duerch Schosswaffen ëm d’Liewe komm sinn, hu sech 68 d’Liewe geholl.|ad 4. Am Fall vun enger „exposition accidentelle à une arme à feu“ féiert de Regëster keng Donnéeën doriwwer, ob eng Drëttpersoun agebonne war.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253480.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/136/255365.pdf
5573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/01/2022¬Mam Gesetz vum 20. Januar 2022 gouf, wat d’Konditiounen ugeet, wat de Besëtz an d’Notzung vu Waffe betrëfft, nogebessert. Verschidde Proposen aus dem Originaltext goufen allerdéngs net an dat schlussendlecht Gesetz iwwerholl. Esou zum Beispill eng Erhéijung vum Mindestalter fir d’Notzung vu Waffen. Kanner ab 11 Joer kënne mam neie Gesetz elo Sportswaffen notzen. E Waffeschäi kann ab 16 Joer ugefrot ginn.|Op där anerer Säit gëtt et verschidde Videospiller, oft First-Person-Shooter, wou de Spiller ka mat Waffen op Saachen, Mënschen oder Déiere schéissen. Dës Spiller sinn oft eréischt ab 16 respektiv ab 18 Joer zougelooss.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Ministesch d’Proportionalitéit tëscht dem digitalen Asaz vu Waffen an dem realen? Misste fir den Asaz vu Waffen net mindestens gradesou streng Reegele gëlle wéi fir d’Notzung vu verschiddene sougenannte First-Person-Shooter-Videospiller?|2. Wäert d’Waffegesetz en Impakt op d’Alterslimitt vun de Videospiller hunn?¬Limite d'âge pour la détention et l'utilisation d'armes à feu¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬02/02/2022¬|ad 1. Ech wëll virop ënnersträichen, dass een den Asaz vun digitale Waffe bei sougenannte First-Person-Shooter-Videospiller net mam reellen Asaz vu Waffen, a méi genau vu Waffen am Kader vum Sportschéissen, an een direkte Verglach ka setzen. Sou ass et zum Beispill bei digitale Spiller am Allgemengen nëmme ganz schwéier, wann iwwerhaapt, ze kontrolléieren, wien, wou, wéi a wéini genau esou e Spill benotzt. Doriwwer eraus ass et esou, dass fir dës Zort vu Videospiller, ausser engem virgeschriwwene Mindestalter, keng weider Reegele virgesi sinn, wat d’Benotze betrëfft.|Dofir sinn ech der Meenung, dass an der Realitéit grad duerch Dispositiounen, déi am neie Waffegesetz stinn, dat den 20. Januar 2022 an der Chamber gestëmmt ginn ass, an déi kloer definéieren, wéi, wou, a wéi engem Kader, an ënner wat fir enge Konditioune Mannerjäreger dierfen eng Sportschéissaktivitéit duerchféieren, eebe genau méi streng Reegele virgesi sinn, wéi dat de Fall ass bei digitale Videospiller.|Wat elo d’Erofsetze vum Mindestalter fir d’Sportschéissen am Verglach zum initiale Projet de loi vu 14 op 11 Joer fir d’Ausstelle vun engem Sportswaffeschäi fir Netfeierwaffen (z. B. Loftpistoul, Loftgewier) un ee Mannerjärege vun 11 Joer betrëfft, esou sinn déi Konditioune genau am Artikel 25 (5) vum neie Waffegesetz gereegelt. Esou muss de schrëftlechen Accord virleie vun der Persoun, déi d’Autorité parentale iwwert dëse Mannerjäregen huet. Et dierf och just mat de virgenannten Netfeierwaffe geschoss ginn, wann entweeder d’Persoun, déi d’Autorité parentale iwwert dëse Mannerjäregen huet, derbäi ass, oder eng Persoun, déi op d’mannst säit zwee Joer Titulaire vun enger Autorisation de port d’armes ass, an et muss och eng explizitt Recommandatioun an deem Sënn vun enger agreéierter Sportfederatioun vum Sportsministère virleien. Dës Ännerung ass op eng Propositioun vun der Sportsschéissfederatioun (FLTAS) zeréckzeféieren.|Wéi een och aus dem Commentaire zum amendéierten Artikel 25 (initialen Artikel 23) vum Projet de loi N° 7425{Projet de loi 7425, doc. parl. 742507} kann noliesen, huet dësen Alter zum Zweck, dem Alter, deen an aneren europäesche Länner gëllt, méi nozekommen, a soumat dës Lëtzebuerger Kompetitiounssportaart méi performant ze maachen, andeems ee potenziellen Talenter erméiglecht, fréi een héije Kompetitiounsniveau ze erreechen an domat erfollegräich un europäesche respektiv internationale Kompetitioune kënnen deelzehuelen. Heimat soll och kee generellt Ausstelle vu Sportswaffeschäiner vun Netfeierwaffen u Mannerjäreger vun eelef Joer un entstoen, mee et geet just drëm, fir eebe genau deenen Talenter, déi sech fréi bemierkbar maachen an dëser Disziplinn, d’Chance ze ginn, och schnell een héije Kompetitiounsniveau kënnen ze erreechen.|ad 2. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/147/253478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/007/254077.pdf
5574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬25/01/2022¬Déi national Press huet a leschter Zäit nees op jorelaang Mëssbrauchsfäll u Kanner duerch d’Lëtzebuerger Kathoulesch Kierch opmierksam gemaach. Dës Kanner waren iwwert Jore sexueller, kierperlecher a mentaler Gewalt ausgesat a leiden dacks nach haut als Erwuessener un de Suitten vun dësem Mëssbrauch. 2010 ass ënnert der Responsabilitéit vum Bistum d’Hotline cathol.lu agefouert ginn, wou d’Victimme sech konnte mellen. Am Rapport vu 2010 heescht et, 138 Gespréicher wiere gefouert ginn. Fir 2019 geet nach rieds vu 6 Affer vu sexueller Gewalt duerch kierchlech Vetrieder, déi sech op der Hotline gemellt hätten.|An dësem Zesummenhang wëll ech follgend Froen un den Här Kultusminister an un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Gëtt et aktuell Zuele vun der Hotline cathol.lu fir d’Joren 2020 an 2021?|2. Ass et fir d’Regierung nozevollzéien, datt esou eng Hotline fir Mëssbrauchsfäll duerch d’Representantë vun der kathoulescher Kierch ënnert der Responsabilitéit vum Bistum gefouert gëtt? Gëtt et do keng envisageabel Alternativ?|3. Et soll an den nächste Wochen eng nei Associatioun gegrënnt ginn, déi sech fir Affer vu sexuellem Mëssbrauch asetzt. Ass et virgesinn, dat dës Associatioun staatlech Hëllef kritt, zum Beispill a Form vu Subsiden an/oder spezialiséiertem an ausgebiltem Personal?|4. Den Äerzbistum huet „lignes directrices” fir den Ëmgang mat gemellte Fäll vu sexuellem Mëssbrauch vu Mannerjärege virgesinn. Deemno géif dem Affer recommandéiert ginn, eng Plainte beim Parquet ze deposéieren, falls dat nach net gemaach gi wier. Ass et net envisageabel, datt de Bistum de Parquet automatesch ze saiséieren huet, soubal de Verdacht op Mëssbrauch besteet?¬Abus sexuels au sein de l'église catholique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Justice¬24/02/2022¬|ad 1. De Joresbericht fir 2020 vun der Kontaktstell fir Mëssbrauchsopfer ass an engem Communiqué vum 13. Februar 2021 vum Bistum verëffentlecht ginn.|https://cathol.lu/aerzdiozees-archidiocese/kontaktstelle-fur-missbrauchsopfer/kommunique-der-kontaktstelle-fur-missbrauchsopfer.html|De Joresbericht fir 2021 soll geschwë verëffentlech ginn. Op Nofro huet de Bistum awer scho matgedeelt, datt sech am Joer 2021 11 Persoune bei der Kontaktstell fir Mëssbrauchsopfer gemellt hunn.|ad 2. Op staatlecher Säit gëtt et de Service d’aide aux victimes vum Parquet général, dee Victimmen, déi eng Atteinte un hir physesch an/oder psychesch Integritéit erlieft hunn, betreit, beréit a gegeebenefalls och bei eventuelle judiciairë Prozeduren ënnerstëtzt.|ad 3. D’Regierung ka sech zu dësem Zäitpunkt dozou nach net äusseren, well nach keng konkreet Demande virläit.|ad 4. Den Artikel 140 vum Code pénal gesäit elo scho vir, datt all Persoun, déi Kenntnis vun engem Crime huet, bei deem et nach méiglech wier, d’Konsequenzen dovun ze verhënneren oder bei deem den Täter riskéiert, en neie Crime ze begoen, d’Justizautoritéiten doriwwer informéiere muss.||Wann d’Affer e Mannerjäregen ass, muss d’Persoun dës Informatioun weiderleeden, och wa se engem Beruffsgeheimnis ënnerläit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/145/255451.pdf
5575¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/01/2022¬Dans le domaine de l’éducation, le Luxembourg participe depuis 20 ans régulièrement à des études d’évaluation systémique, menées à l’échelle nationale et internationale, afin de pouvoir fonder ses décisions politiques sur des données empiriques solides. L’Observatoire national de la qualité scolaire (ONQS) en a récemment dressé un bilan (intitulé «Le bilan de l’évaluation systémique de l’éducation au Luxembourg») et il a formulé les trois recommandations suivantes :|«1) L’ONQS promeut une cohérence renforcée en matière de gouvernance à deux niveaux. D’une part, une formulation d’objectifs du système éducatif (Bildungsziele) intelligibles et mesurables et, d’autre part, l’établissement d’une procédure transparente de prise de décision en matière d’éducation.|2) L’ONQS recommande d’établir une stratégie à long terme en matière d’évaluation systémique afin de pouvoir mesurer l’impact des mesures ou réformes mises en œuvre à l’échelle nationale ou locale.|3) L’ONQS recommande de clarifier les principes de gestion et d’exploitation des données disponibles, provenant d’évaluations systémiques nationales et internationales ou issues du fonctionnement administratif et organisationnel - et cela tant pour l’éducation formelle que pour l’éducation non formelle - afin d’optimiser l’utilisation des données, d’améliorer la qualité des analyses et d’élargir l’envergure des études dans le but d’améliorer la qualité scolaire.»|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|À titre général, Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées ? Quel en est le calendrier ?|À titre particulier, quelles mesures ont déjà été entamées et sous quelle forme ?¬Recommandations de l'Observatoire national de la qualité scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/02/2022¬Le rapport «Le bilan de l’évaluation systématique de l’éducation au Luxembourg» montre de manière très détaillée les moyens mis en œuvre par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) au cours des 20 dernières années et, en particulier, au cours des cinq dernières années, pour être en mesure d’évaluer en permanence les systèmes d’éducation formelle et non formelle au Luxembourg et de se donner les moyens de prendre des décisions fondées sur des données objectives. Il s’agit bien sûr d’un long processus qui doit d’abord être mûrement réfléchi et ensuite être considéré de façon nuancée.|Le rapport de 2020 montre bien comment le Luxembourg a commencé, à la fin du 20e siècle, à sérieusement prendre en considération le monitoring et l’évaluation du système éducatif et à participer à des études internationales. Il montre également comment celles-ci ont eu et continuent à avoir un impact sur la politique éducative, et comment, en plus, le suivi national du système éducatif s’est progressivement construit.|Depuis la jonction, en 2013, du Département de l’éducation nationale, chargé de l’éducation formelle, avec celui de l’enfance et de la jeunesse, chargé de l’éducation non formelle au sein d’un seul ministère, un certain nombre d’étapes supplémentaires ont été franchies vers une utilisation judicieuse des données et des expériences des établissements et structures d’enseignement et d’éducation, qu’elles soient issues de la recherche ou de données administratives.|Voici les étapes les plus importantes de ce processus :|2015 : introduction du rapport national sur l’éducation, fruit d’une coopération entre le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et le Luxembourg Centre for Educational Testing (LUCET), qui fait le point tous les trois ans. Le premier rapport sur l’éducation a été publié en 2015, le dernier en décembre 2021. Les éditions 2018 et 2021 sont intégralement disponibles sur www.bildungsbericht.lu. On y trouve également d’autres collectes de données et des informations sur les rapports.|2018 : en plus des études internationales PISA et HBSC, le Luxembourg participe depuis 2018 à l’étude ICILS, ce qui lui permet d’acquérir une référence internationale en matière de digitalisation dans les écoles. Au niveau national, cette étude apporte également des informations complémentaires et des conclusions sur la situation dans les différentes écoles. En 2023, le Luxembourg participera à cette étude pour la deuxième fois.|2018 : mise en place de l’Observatoire national de la qualité scolaire (ONQS), qui a pour mission d’évaluer et de contrôler la qualité des enseignements dispensés dans le système éducatif luxembourgeois.|2018 : mise en place de la Division du développement des établissements scolaires (https://www.developpement-scolaire.lu/) ainsi que de la fonction d’instituteur spécialisé en développement scolaire. Grâce à cette équipe, les écoles sont fortement encouragées à gérer les données qui les concernent de manière productive et à les utiliser à bon escient dans leurs efforts en matière de développement scolaire.|2018 : mise en place de la Division du curriculum au sein du SCRIPT. De cette façon, les processus relatifs au développement des programmes sont professionnalisés. Ainsi, depuis, des finalités pédagogiques transversales ont été formulées pour l’ensemble des parcours à l’ESC et à l’ESG, les cursus des disciplines sont constamment ajustés par les commissions nationales des programmes. Actuellement, en 2022, la division est en train de revoir, dans le cadre d’un large processus participatif, les finalités pédagogiques de l’enseignement fondamental, ce qui devrait aboutir à un nouveau plan d’études en 2025 (www.curriculum.lu).|2020-2025 : extension des Épreuves standardisées (EpStan). Il y a lieu de souligner que le système des EpStan est actuellement en cours de révision et d’extension, afin de pouvoir collecter d’une part, des informations dans des situations de crise (comme lors de la pandémie dans le cadre des deux dernières éditions), d’autre part, pour être à même de mesurer l’impact des mesures mises en place en faveur de l’éducation de la petite enfance et finalement pour pouvoir inclure le système des écoles internationales publiques.||Concernant le premier point, à savoir la collecte de données en temps de crise, l’outil a déjà fait ses preuves, étant donné qu’en novembre 2020 et en septembre 2021, de précieuses informations sur la gestion et l’impact de la crise Covid-19 ont ainsi pu être recueillies.|Pour le deuxième et le troisième point, les données seront collectées pour la première fois en novembre 2022, ce qui permettra un premier bilan des mesures de soutien au niveau de la petite enfance et des offres internationales au printemps 2023, tout en sachant qu’il s’agira bien sûr encore de résultats très provisoires.|2020 : lancement du projet Bridge Builder (www.bridgebuilder.lu), fruit d’une coopération entre l’Université du Luxembourg (LUCET) et le MENJE (SCRIPT). Ce projet permet de coordonner la recherche en éducation au Luxembourg et également de constituer une base de données autour de la recherche au Luxembourg. Cela rend la recherche dans le système plus transparente et elle peut donc être mieux utilisée à tous les niveaux du système éducatif.|2020 : depuis 2018, la Division du traitement de données sur la qualité de l’encadrement et de l’offre scolaire et éducative du SCRIPT a créé un tableau de bord qui vise à établir une image précise et complète de la qualité du système éducatif et à guider les décisions en matière de politique éducative. L’outil est actuellement disponible en version provisoire sur www.edustat.lu.||En outre, cette division a renouvelé, ces dernières années, toutes les publications de statistiques et d’autres publications se basant sur des données tout en révisant les bases de données. Ces publications sont disponibles sur : https://men.public.lu/fr/publications.html?r=f%2Faem_theme%2Ftags_theme%3Amen%5Cstatistiques-etudes&.|- 2022 : extension de l’Observatoire national de la qualité scolaire|La création d’un Observatoire national de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire signifie un rapprochement concret entre les mondes éducatifs, mais aussi une nouvelle perspective sur les enfants et les jeunes dans la société luxembourgeoise. Au-delà, l’Observatoire est aussi conçu comme un signal, vers la société, de l’importance d’un dialogue en faveur des enfants et des jeunes, inspiré par la promotion de leur bien-être et de la défense de leurs intérêts, que le nouvel observatoire nourrira avec dévouement.|Toutes ces actions combinées montrent comment le système éducatif luxembourgeois est devenu plus tangible ces dernières années, pour les acteurs à tous les niveaux du système, dans les écoles, dans les administrations, dans la politique éducative et au-delà pour tous les publics concernés et intéressés par l’éducation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255662.pdf
5576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/01/2022¬Am Artikel „Zu wenig sozial, zu wenig grün“, deen den 22. Januar an der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ publizéiert gouf, heescht et, datt am Kader vun der Méiglechkeet, en zënslose Prêt bis 50.000 Euro fir d’energeetesch Sanéierung vum eegenen Haus/der eegener Wunneng unzefroen eng eenzeg Demande accordéiert gi wier. Bei der Optioun, fir e verzënste Prêt vun 100.000, wou d’Zënsen awer bis 1,5 Prozent vum Staat gedroe ginn, unzefroen, goufen insgesamt 26 Demanden accordéiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demande goufen an der jeeweileger Kategorie wärend de Joren 2016 bis 2021 gestallt? Kann den Här Minister elaboréieren, wat déi heefegst Ursaache waren, fir dës Demanden ofzeleenen?|2. Déi genannten Zomme bedeite besonnesch fir Leit, déi net vill verdéngen, och ouni Zënsen e finanziellen Engagement, deen sech iwwer eng laang Zäit erstreckt. Goufen déi Leit, déi sou e Prêt ugefrot haten oder accordéiert kruten, beroden, vu wéi engem ongeféieren Zäitpunkt un dës Investitioune fir si duerch agespuerten Energiekäschte rentabel géife ginn?¬Prêts pour la rénovation énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬22/02/2022¬|ad 1. Déi gefrot Zuelen zu den Demanden an de jeeweilege Kategorien iwwert déi fënnef lescht Jore gesi follgendermoossen aus:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Dës Zuele weisen, datt de Klimaprêt net den erhofften an néidegen Erfolleg kennt, wéi et néideg wier, fir engersäits déi energeetesch Renovatioune vun eelerer Bausubstanz virun ze dreiwen an anerersäits grad deene Stéit mat méi niddregen Akommes ze hëllefen.|Aus deem Grond huet de Logementsminister zwou Reformen op den Instanzewee bruecht.|De Projet de loi 7821 proposéiert eng Vereinfachung vum Regime vun der Zënssubventioun fir e Bankkreditt, dee gefrot gëtt am Fall vun enger energeetescher Renovatioun.|Zousätzlech gesäit d’Reform iwwert d’Aides individuelles am Wunnengsberäich (PL7938) eng wichteg Verbesserung vun den Hëllefe vir am Beräich vun der energeetescher Sanéierung. Duerch déi sougenannten „Top-up-PRIMe-House“ kréie Stéit aus den ënneschte véier Akommes-Decille bis zu 40 % vun dem Subside PRIMe-House, deen den Ëmweltministère ausbezilt, och nach eng Kéier zousätzlech vum Logementsministère.|Och dëse Regime ass méiglechst onbürokratesch opgebaut ginn, esou datt d’Leit, déi vun dësem Top-up wëlle profitéieren, an hirer Demande op den Dossier PRIMe-House vum Ëmweltministère verweisen, op déi de Logementsministère sech da bezitt, fir d’Hëllef auszebezuelen.|ad 2. Zesumme mat der PRIMe House{Dëse Subsideprogramm baséiert op der Loi modifiée du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement an dem Règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 2016 fixant les mesures d’exécution de la loi du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement.} ass de Klimaprêt{De Klimaprêt ass definéiert duerch d’Loi du 23 décembre 2016 relative à un régime d’aides à des prêts climatiques an de Règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 fixant les mesures d’exécution de la loi du 23 décembre 2016 relative à un régime d’aides à des prêts climatiques.} e wichtegt Instrument, fir d’Energieeffizienz vun eise Gebaier ze verbesseren a fir dës Gebaier ze decarbonéieren, dat heescht, dass dës manner op fossill Energieträger zeréckgräifen. Béid Instrumenter sollen d’Bierger bei dëser Transitioun finanziell ënnerstëtzen.||D’Klimaprêten, op déi d’Fro sech bezitt, kënnen entweeder agesat ginn, fir eng Wunneng nohalteg ze sanéieren (fir manner Energie ze verbrauchen) oder fir bestëmmt nohalteg technesch Installatiounen (z. B. verschidden Typpe vun Heizungen oder eng Photovoltaikanlag) ze finanzéieren. Bei de méiglechen Investissementer fir déi e Klimaprêt a Fro kënnt, ginn et ganz ënnerschiddlech Fäll, déi ee muss nuancéiert betruechten. Eng reng Bewäertung iwwert déi agespuerten Energiekäschte gräift dobäi meeschtens ze kuerz. Eleng déi rezent Entwécklung vun den Energiepräisser weist wéi séier Viraussoen zu den agespuerten Energiekäschten op 10 bis 15 Joer kënnen donieft leien. Nieft der finanzieller Rentabilitéit ginn et bei Investissementer mat Klimaprêt meeschtens och nach aner Motiver, fir ze renovéieren oder technesch Installatiounen ze erneieren.|Sou steigert eng Renovatioun vun der „thermescher Enveloppe“ vum Gebai (Fassad, Fënsteren, baussecht Dieren, Daach asw.) net nëmmen de Wäert vum Gebai, mee se dréit och nach zur Liewensqualitéit vun de Bewunner bäi. Wärend een en neien Ustrach an nei Fënsteren direkt gesäit, spiert een den Impakt vun enger besserer Isolatioun virun allem indirekt iwwert d’Reduktioun vun den Heizkäschten. Nieft anere Mesuren, wéi zum Beispill de Subside vun der PRIMe House, soll de Klimaprêt et erméiglechen, bei enger Renovatioun den Energieverbrauch ze reduzéieren an d’Nohaltegkeet vum Gebai ze verbesseren. Fir dass dat geléngt, ass bei dëse Renovatiounen eng Energieberodung{Dës Energieberodung (conseil en énergie) ass definéiert am Artikel 6 vun der Loi modifiée du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement.} virgesinn. Dës Berodung mat Projetsbegleedung duerch een agreéierten{D’Energieberodung dierf gemaach gi vu Beroder, déi agreéiert sinn no der Loi du 21 avril 1993 relative à l’agrément de personnes physiques ou morales, privées ou publiques, autres que l’État, pour l’accomplissement de tâches techniques d’étude et de vérification dans le domaine de l’environnement.} Energieberoder ass déi selwecht, wéi se och am Kader vum Programme PRIMe House virgesinn ass, esou dass si kann d’Basis sinn, fir parallell vu PRIMe-House-Subsiden a vun engem Klimaprêt ze profitéieren. Dës Energieberodung kann Aussoen iwwert déi viraussiichtlech Energieaspuerunge beinhalten. Dëst ass awer net gesetzlech virgeschriwwen.|Am Kader vun engem Klimaprêt fir technesch Installatiounen ass d’Energieberodung net obligatoresch. Bei techneschen Anlage soll de Klimaprêt dobäi ënnerstëtzen, fir an nohalteg Alternativen ze investéieren, wann zum Beispill eng al, net esou ëmweltfrëndlech Heizung ersat muss ginn. Wéi bei der Renovatioun ass heibäi och eng Kombinatioun mam PRIMe-House-Programm méiglech.|An dësem Kontext erënnere mer drun, dass eng Rentabilitéitsbetruechtung, wéi se an der Fro ugeschwat gëtt, am Kader vum Energiepass gesetzlech virgesinn ass. Fir bestoend Wunngebaier sinn um Energiepass Mesuren unzeginn, mat deenen d’Energieeffizienz vum Gebai a vu sengen techneschen Installatioune ka verbessert ginn.{De Contenu vun de Mesuren, déi Deel vum Energiepass vun engem bestoende Wunngebai sinn, ass am Kapitel 4.1.7 vun der Annexe I vum Règlement grand-ducal du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments definéiert.} Fir all dës Mesuren ass dann och ze präziséieren, wéi vill Energiekäschten domat kënnen iwwer eng Periode vun 20 Joer agespuert ginn. Wann also vum Klimaprêt profitéiert gëtt, fir Mesurë genee esou ëmzesetzen, wéi se um Energiepass proposéiert sinn, da läit déi ugeschwate Rentabilitéitsbetruechtung vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/148/253488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/127/255278.pdf
5577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/01/2022¬An engem Communiqué vum 24. Januar 2022 weist den LCGB op en Neits op déi ondrobar Situatioun vun de Beruffschauffeuren hin, wat hir sozial Couverture ubelaangt. Den LCGB geheit de politesch Verantwortleche vir, sech hannert europäesche Reglementer ze verstoppen.|„Die Verordnung sieht vor, dass jeder Arbeitnehmer, der mehr als 25 % seiner Tätigkeit in seinem Wohnland ausübt, den Rechtsvorschriften dieses Landes unterliegt und somit dort sozialversicherungspflichtig ist. Diese Regelung bringt für Grenzgänger, die für luxemburgische Unternehmen als Berufskraftfahrer im internationalen Transportsektor arbeiten, große Nachteile mit sich. So besteht für diese Arbeitnehmer ständig das Risiko, von der luxemburgischen Sozialversicherung abgemeldet zu werden und jeglichen Anspruch auf luxemburgische Sozialleistungen (Kindergeld, Elternurlaub usw.) zu verlieren, und dies nur, weil eine europäische Verordnung nicht an die tägliche Realität ihres Berufs angepasst ist.“|Schonn am Oktober 2020 hat den LCGB de Minister opgefuerdert, fir bilateral Accorde mat den Nopeschlänner ofzeschléissen.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Hält den Här Minister déi aktuell Situatioun vu ville Beruffschauffere fir drobar?|Steet den Här Minister a Verhandlunge mat sengen Homologen aus den Nopeschlänner?||? Wa jo, zeechnen sech hei kuerzfristeg Accorden of? Wa jo, wéi gesinn dës aus?|? Wann nee, firwat net?|- Wéi wëll den Här Minister sécherstellen, dass dës Mataarbechter weiderhi sozial verséchert sinn?¬Couverture sociale des chauffeurs professionnels frontaliers travaillant pour des entreprises luxembourgeoises¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/03/2022¬{commune avec réponse sur n°5637}|Dat europäescht Reglement (CE) 883/2004 a säin Executiounsreglement (CE) 987/2009 hunn als Objet, déi verschidde Systemer vun der sozialer Sécherheet vun de Memberstaaten ze koordinéieren.|Dës Reglementer leeën d’Reegele fest, déi sech applizéiere wann ee Salarié e Lien mat verschiddene Memberstaaten huet. E fundamentale Prinzip vun dëser Koordinatioun ass, datt eng Persoun ëmmer nëmme kann ënnert eng Legislatioun vun der sozialer Sécherheet falen, also nëmme kann an engem Memberstaat affiliéiert sinn. Am Normalfall ass dat de Memberstaat an deem de Salarié senger Aarbecht nogeet, bezéiungsweis seng Aktivitéit ausüübt.|Wann awer eng Persoun seng Aktivitéiten a verschiddene Memberstaaten huet, da ginn et spezifesch Dispositiounen, déi festleeën a wéi engem Memberstaat dës Persoun muss affiliéiert ginn. Dës Dispositiounen applizéieren sech och op d’Aarbechter am internationalen Transport, déi a verschiddene Memberstaate schaffen, grad ewéi och an deenen anere Secteuren.|Laut dësen Dispositioune fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vu sengem Wunnstaat wann en eng substanziell Partie vu senger Aktivitéit do ausféiert (25 %-Reegel). Wann dëst net de Fall ass fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vum Memberstaat, wou de Sëtz vu sengem Employeur ass.|De Salarié ass ab deem Moment verséchert, wou eng Decisioun geholl gouf betreffend d’Legislatioun, déi ze applizéieren ass.|Dat uewegenannten europäescht Reglement gëtt dem Wunnstaat vun der Persoun an dësem Fall eng wichteg Roll. Et ass un dësem ze analyséieren, ënnert wéi eng Legislatioun de Salarié fält. Déi zoustänneg Instanz am Wunnstaat vum Salarié informéiert dann déi aner Memberstaaten, ewéi eng Legislatioun ze applizéieren ass. Wann de Salarié also net zu Lëtzebuerg wunnt, kënnen also déi Lëtzebuerger Autoritéiten och net decidéieren ënnert wéi eng Legislatioun d’Persoun fält.|Konkreet stellt sech also d’Fro an ewéi engem Land d’Aarbechter affiliéiert ginn an net, ob si ze affiliéiere sinn. Dobäi ass och wichteg ze erwänen, datt et d’Land ass, wou d’Persoun wunnt, déi d’Decisioun hëlt, wou den Aarbechter, op Basis vun den Informatiounen, déi zur Verfügung stinn, muss affiliéiert ginn. Dës Decisioune ginn an der Reegel séier getraff vum jeeweilege Wunnland, esou datt keng temporär Ënnerbriechung an der Affiliatioun virkënnt. An alle Fäll ginn d’Persounen, falls néideg, och réckwierkend affiliéiert, esou datt an der Affiliatiounscarrière keng Ënnerbriechung entsteet.|Wat eventuell Accorden tëschent Lëtzebuerg an den Nopeschlänner ubelaangt, esou haten déi Lëtzebuerger Autoritéite scho bei Akraafttriede vum Reglement 883, also elo viru ronn zwielef Joer, Kontakt mat den Nopeschlänner opgeholl, fir en Accord ze fannen, deen eng dauerhaft Léisung fir den Transportsecteur wär. Dës gouf awer vun de verschiddene Länner refuséiert. Dës Positioun vun den Nopeschlänner huet sech och iwwer déi lescht Joeren net geännert, esou datt déi aktuell Reegelen, déi an der europäescher Reglementatioun virgesi sinn, och esou applizéiert musse ginn.|Méi rezent (ufanks 2021) huet Lëtzebuerg nach eng Kéier proposéiert, fir eng sektoriell Derogatioun ze kréien op Basis vum Artikel 16 vum Reglement 883. Dës Demande gouf och an der Reunioun, déi den 31. August 2021 tëschent der belscher a Lëtzebuerger Regierung stattfonnt huet („Gäichel“) ugeschwat. Allerdéngs hunn déi dräi Nopeschlänner déi Lëtzebuerger Propos refuséiert, woubäi awer de belsche Minister, deen zoustänneg fir d’sozial Sécherheet ass, averstane war, fir zesumme mat de Länner aus der Groussregioun Echangen ze hunn, fir innerhalb vun der Groussregioun eng eventuell gemeinsam Léisung ze fannen. Dës war nämlech vum Lëtzebuerger Minister fir sozial Sécherheet op der „Gäichel“-Reunioun am August 2021 als Alternativ proposéiert ginn.|Dës gouf dunn och de betraffenen Acteuren (Patronats- a Salariatsvertrieder) schrëftlech am Oktober 2021 matgedeelt. D’Echangen tëschent de betraffenen Autoritéite sinn zënterhier och weidergelaf a Lëtzebuerg wäert da kuerzfristeg eng formell Propos maachen, fir mat deenen dräi Nopeschlänner Verhandlungen opzehuelen, fir eng multilateral Konventioun auszeschaffen, déi net nëmmen den Transportsecteur vu Wueren an der Groussregioun, an eventuell och déi Haaptlogistikhubs ofdeckt, mee och den Transport vu Persoune grad esouwéi och den Teletravail wat awer och schonn op europäeschem Niveau diskutéiert gëtt. Hei kënnt d’Groussregioun och eng Virreiderroll spillen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/150/253507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/029/256295.pdf
5578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/01/2022¬Am Mee 2020 huet an Däitschland e Fall schockéiert vun engem klenge Meedchen, dat vu senger Educatrice esou schwéier mësshandelt gouf, dass et u senge Verletzunge verstuerwen ass.|An Däitschland huet d’Bundesarbeitsgemeinschaft „Mehr Sicherheit für Kinder e.V.“ eng representativ Ëmfro lancéiert, déi d’Direktioune vu Crèchë befreet, ob a wéi heefeg se „verletzendes Verhalten“ an hire Raimlechkeete wouergeholl hunn. 20 % hätten „heefeg“ uginn.|Et hätt ee festgestallt, datt ënner anerem Stress an Iwwerfuerderung vun den Educateuren/tricen Schold un dësem Verhale wieren. Esou géif et u Personal feelen, d’Gruppe vu Kanner, déi op een/eng Educateur/trice kommen, wieren ze grouss. Och hätt ee festgestallt, datt et heiansdo u Fachlechkeet géif feelen. Eng Ausbildung zum Theema „feinfühliger Umgang mit Kindern und Kinderschutzkonzepte“ gëtt elo op d’Bee gestallt.|Och wann esou Fäll vu „verletzendes Verhalten“ sécherlech schlëmm Ausnamefäll duerstellen, wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung mir matdeelen, wéi vill Fäll vu „verletzendem Verhalten“ et déi lescht Joren an eise Crèchë gouf? Ginn et dozou Statistiken?|2. Falls net, huet d’Regierung och wëlles, esou eng Ëmfro bei de Crèchendirektiounen ze maachen?|3. Falls jo, an am Fall wou esou e Verhale festgestallt gouf, wat sinn d’Grënn dofir? Läit et och un Iwwerfuerderung a Stress duerch Manktem u Personal?|4. Wat gesäit d’Regierung vir, an deem Fall ze maachen? Plangt d’Regierung och eng Ausbildung zum Theema „feinfühliger Umgang mit Kindern und Kinderschutzkonzepte“ anzeféieren?¬Comportement désobligeant dans les structures d'accueil pour enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/02/2022¬|ad 1. Wat d’Crèchen ubelaangt, huet et sech bei fënnef Reklamatiounen, déi den Educatiounsministère (MENJE) zanter 2019 erakrut, ëm en direkte Verdacht vu verletzendem Verhale vun engem Mataarbechter oder Gestionnaire gehandelt. D’Prozedur gesäit an dësem Fall vir, datt de Parquet, deen hei zoustänneg ass, informéiert gëtt.|ad 2. Eng Ëmfro ass de Moment net geplangt. De MENJE setzt hei virun allem op Präventioun. Eng breet ugeluechten Informatioun a Sensibiliséierung vum Secteur steet am Vierdergrond. Sou ass op Initiativ vum Educatiounsministère mam Justiz- a Gesondheetsministère d’Brochür „Maltraitance de Mineur: Procédures à suivre par les professionnels de l’Enfance et de la Jeunesse“ verëffentlecht ginn. Hei sinn d’Prozedure festgeluecht, déi déi Professionell, déi a Kontakt mat Kanner a Jugendlecher sinn, anhale sollen, wa si Verdacht op Mësshandlung vun engem Kand hunn, ob d’Faite privat oder am institutionelle Kader stattfonnt hunn.|ad 3. D’Grënn fir e verletzend Verhale kënne villschichteg sinn.|Zu de genaue Grënn kann de MENJE keng Ausso maachen, well d’Zoustännegkeet an dësem Fall beim Parquet läit. Ze bemierken ass, datt d’Personal aus dëse Strukturen dem MENJE net direkt ënnersteet. D’Servicer gi vu privaten oder ëffentleche Gestionnairë verwalt. Hei ass et um Gestionnaire, favorabel Aarbechtskonditiounen ze schafen, déi dem Personal erlaben, säin nonformale Bildungsoptrag beschtméiglech ëmzesetzen.|ad 4. Am nationale Bildungsrahmenplan vun der nonformaler Bildung, deen seng gesetzlech Basis am modifizéierte Jugendgesetz vun 2008 huet, ass festgehalen, datt d’Personal e respektvollen, net gewaltsamen an altersgerechten Ëmgang mat de Kanner ze huelen huet. Et gëtt hei ënner anerem och e Kapitel iwwert d’Kannerrechter, wou ënnerstrach gëtt, datt all Kand géint Gewalt muss geschützt ginn.||Weiderbildungen an deem Beräich ginn et schonn zanter enger Rei Joren an dës ginn och reegelméisseg ugepasst. Hei gëtt eng grouss Wichtegkeet op d’Haltung vum Erzéier geluecht. Am Beräich vun der nonformaler Bildung ass eng reegelméisseg Weiderbildung vun alle Persounen, déi mat de Kanner schaffen, verpflichtend.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/150/253508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255660.pdf
5579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬25/01/2022¬Kryptowärunge suergen ëmmer nees fir Schlagzeilen. Déi steierlech Behandlung am Fall vun Transaktioune mat dëse Wärungen ass dem normale Steierzueler net onbedéngt bekannt.|Duerfir wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzminister weiderleeden:|1. Wéi gesäit déi steierlech Behandlung vu Geschäfter mat Kryptowärungen aus?|2. Wéi eng Deklaratiounsflichten ergi sech doduerch fir de Steierzueler?|3. Wéi eng Strofe riskéiert de Steierzueler, deen dëse Flichten net nokënnt?|4. Wéi kontrolléiert d’Steieramt d’Anhale vun de Gesetzer an dëse Fäll?¬Imposition des crypto-monnaies¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/02/2022¬|ad 1. D’Steiergesetzgeebung gesäit keng spezifesch Dispositioune fir Kryptowärungen vir. Fir steierlech Zwecker stellt d’Kryptowärung e „bien incorporel“ duer a fir d’Besteierung applizéiere sech déi allgemeng gülteg Reegele vun der Akommessteier, der Gewerbesteier an der Verméigenssteier.|Nom ofgeännerten Akommessteiergesetz vum 4. Dezember 1967 (LIR) ass e Revenu just besteierbar, wann en ënner eng vun de Revenuskategorië vum Artikel 10 LIR fält.|Wat de Revenu ugeet, deen duerch Kryptowärungen generéiert gëtt, kann dëse Revenu entweeder an d’Revenuskategorie „bénéfice commercial“ (Artikel 14 LIR) oder an déi vun de „revenus nets divers“ (Artikel 99 LIR) falen.|Wann d’Kryptowärung an d’Betribsverméige vun engem Gewerbebetrib oder vun enger Kierperschaft integréiert gëtt, da gëtt de Revenu, deen duerch d’Kryptowärung generéiert gëtt, am Kader vun der Revenuskategorie „bénéfice commercial“ besteiert. An dësem Fall applizéiere sech déi allgemeng gülteg Reegelen, déi d’Bestëmme vum „bénéfice commercial“ betreffen.|De Mining vu Kryptowärung kann och e „bénéfice commercial“ generéieren, wann déi Aktivitéit d’Critèrë vun der Onofhängegkeet, Gewënnerzilungsabsicht, Nohaltegkeet a Bedeelegung um allgemenge wirtschaftleche Verkéier aus dem Artikel 14 LIR erfëllt oder dës Aktivitéit vun enger Kierperschaft ausgeüübt gëtt.|De Mining vu Kryptowärung kann des Weideren och als e „revenu divers“ am Sënn vum Artikel 99, Nummer 3 LIR besteiert ginn, wann d’Aktivitéit net d’Critèrë vum „bénéfice commercial“ erfëllt.|Esou wéi beim Tosch vun enger virtueller Wärung géint eng aner virtuell Wärung, géint Euro oder géint eng Wärung, fir déi d’Europäesch Zentralbank e Wiesselkuer fir den Euro festsetzt a publizéiert, kënnt et och beim Bezuele vu Wueren oder Servicer mat enger virtueller Wärung, steierrechtlech gesinn, zu engem Verkaf vun der virtueller Wärung, déi fir dësen Tosch bezuelt ginn ass, an engem Akaf vun der Wärung, der Wuer oder dem Service, deen ee bei dësem Tosch kritt huet.|All Benefiss oder Perte, déi duerch esou en Tosch realiséiert gëtt, stellt e Spekulatiounsbenefiss oder eng Spekulatiounsperte am Sënn vum Artikel 99bis LIR duer, wann tëscht Kaf a Verkaf vun der Kryptowärung sechs Méint oder manner leien.|D’Bezuele vun engem Service oder enger Wuer mat Kryptowärung ännert näischt un der steierrechtlecher Natur vun engem Revenu. E Loyer, onofhängeg dovunner, ob en an Euro oder an enger Kryptowärung bezuelt gëtt, fält an d’Revenuskategorie vum Locatiounsrevenu.|Nieft der Akommessteier kann de Benefiss, deen duerch Kryptowärung generéiert gëtt, nach der Gewerbesteier an der Verméigenssteier ënnerleien. Nom Paragraph 2 Alinea 1 an dem Paragraph 7 vum ofgeännerte Gewerbesteiergesetz vum 1. Dezember 1936, fält um „bénéfice commercial“ vun engem Gewerbebetrib zu Lëtzebuerg och eng Gewerbesteier un.|Wat d’Festsetzung vum Eenheetswäert vum Betribsverméigen a vun der Verméigenssteier vun enger Kierperschaft ugeet, gëtt d’Kryptowärung nom ofgeännerte Bewäertungsgesetz vum 16. Oktober 1934 bewäert.|Et sief an deem heite Kontext och op d’Prezisiounen an der Circulaire vum Steierdirekter vum 26. Juli 2018 higewisen.|ad 2. D’Deklaratiounsflicht couvréiert de Revenu an de Benefiss, deen duerch Kryptowärung generéiert gëtt, wann dës ënner eng vun den Revenuskategorië vum Artikel 10 LIR falen. Dëse Revenu an dëse Benefiss sinn unhand vun der Akommessteiererklärung ze deklaréieren.|ad 3. Wann e Steierflichtege seng Deklaratiounsflicht a Bezuch mat engem Revenu oder engem Benefiss, deen duerch Kryptowärung generéiert gëtt, net erfëllt, dann applizéiere sech déi allgemeng gülteg Reegele vun der ofgeännerter Abgabenordnung vum 22. Mee 1931 (AO). Dëst kënnen administrativ Geldstrofen am Sënn vun de Paragraphen 166, 168 (2), 396 (1) a 402 (1) AO wéi och souguer penal Strofen am Sënn vun de Paragraphen 396 (5) oder 396 (6) AO sinn.|ad 4. D’Anhale vun der Deklaratiounsflicht vun engem Revenu oder engem Benefiss, deen duerch Kryptowärungen generéiert gëtt, gëtt mat den allgemenge Mëttele vun der Steierverwaltung kontrolléiert. Bei der Steierverwaltung préiwen d’Beamten d’Steiererklärungen am Kader vun der Instruktiounsprozedur. Dës Steierkontrolle kënnen ënner anerem Réckfroen un de Steierflichtegen declenchéieren. International Initiativen an och Initiativen um EU-Niveau, wéi déi 8. Versioun vun der „Directive on Administrative Cooperation“ (DAC 8), wäerten an Zukunft d’Kontrollmoyenen am Beräich vun der Kryptowärung weider ausdeenen, andeems relevant Intermediairen an dësen Transaktioune verflicht ginn, de Steierverwaltunge bestëmmt Informatioune matzedeelen, déi dann tëscht de Staate kënnen echangéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/150/253509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/147/255474.pdf
5580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/01/2022¬Am Fall vum Antreffe vu Päck aus Net-EU-Staate kritt den Empfänger ee Bréif, fir „Frais de dédouanement“ ze bezuelen. An der Fro N° 5300 hunn ech schonn no Detailer zu der Bezuelmethod gefrot. De Minister Gramegna huet mir erkläert: „dës TVA gëtt net vun der Lëtzebuerger Douane opgehuewen, mee vun der Courrier express Firma, respektiv der Post, déi de Pak bei de Keefer liwwert.“ An dësem Fall kënnen also Privatfirme „Frais de traitement“ grad ewéi d’TVA fir d’Douane afuerderen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen eng Rei zousätzlech Froe stellen:|Opgrond vu wéi enger Base légale, kann eng Firma d’Frais de traitement fir d’Post respektiv d’Douane afuerderen?|Kënnt et vir, dass keng TVA muss nobezuelt ginn, de Client awer nodréiglech Frais de traitement verrechent kritt? Wa jo, firwat falen dës Fraisen un?|Muss de Client beim Dédouanement iwwert d’Liwwerfirma fueren, oder kann een d’TVA och direkt bei der Douane bezuelen? Wa jo, falen an dësem Fall och Frais de traitement un? Wann nee, firwat gëtt dem Client hei net kommunizéiert, dass dës Fraisen, déi jo dann net un de Lëtzebuerger Staat ginn, mee un eng privat Firma, net obligatoresch sinn?¬Frais de traitement dans le cadre du dédouanement de colis¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/02/2022¬Mam Akraafttriede vun der EU-Direktiv 2017/2455, muss op all Wuer, déi zanter dem 1. Juli 2021 importéiert gëtt, TVA bezuelt ginn, an dëst onofhängeg vun hirer Valeur. TVA gëtt op d’Valeur vun der Wuer gerechent. Duerch dës Ännerung an der TVA-Legislatioun mussen esou och zanter dem 1. Juli 2021 bei all Import, bei der Douane Importformalitéiten ausgefëllt ginn, notamment fir d’Valeur vun der Wuer festzeleeën. Ouni dës Formalitéite gëtt d’Wuer net vun der Douane fräiginn, fir un de Client geliwwert ze ginn.|Entweeder huet de Vendeur aus dem Drëttland dës Formalitéiten erleedegt an d’TVA, déi ufält, bezuelt oder, wann dat net de Fall ass, da kann d’Firma, déi de Pak un de Client liwwert, dës Formalitéiten an de Paiement vun der TVA bei der Douane iwwerhuelen. D’Liwwerfirma, déi d’Douanesformalitéite fir de Client erleedegt an d’TVA bezuelt huet, ka sech dann nieft der TVA och d’Frais de traitement beim Client zeréckfroen.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 4358 ënnerstrach gouf, hunn dës Frais de traitement näischt mat der Douane ze dinn. Si gi vun der Firma fir hir erbruechten Déngschtleeschtung gefrot.|De Client kann theoreetesch och seng Douanesformalitéite fir den Import vu senger Wuer selwer erleedegen. TVA muss awer op alle Fall bezuelt ginn, an deem Fall dann direkt vum Client un d’Douane. D’Douane selwer berechent keng Frais de traitement.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/157/253572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/141/255415.pdf
5581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Hengel¬CSV¬25/01/2022¬D’Etüd CLEAR vum CHL ass vu Pediateren aus der Kannerklinik an Zesummenaarbecht mat der Inspection sanitaire an dem Laboratoire national de santé gemaach ginn. Vu Mäerz bis Dezember 2020 goufe klinesch a virologesch Donnéeë vu Kanner analyséiert, déi eng Covidinfektioun haten. Zil war et, méi iwwer d’Suitte vun enger Covid-19-Infektioun bei de Kanner erauszefannen an och de Long-Covid bei de Kanner ze analyséieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi vill Kanner/Elteren hu bei dëser Etüd matgemaach?|Wat sinn d’Konklusioune vun der Etüd?|Ass dës Etüd ëffentlech, resp. gëtt dru geduecht, se ze publizéieren?|D’Madamm Gesondheetsminister huet kierzlech erkläert, datt de Pilotprojet zum Réseau de prise en charge long-Covid géif weidergefouert an eventuell ausgebaut ginn. Ass virgesinn, Kanner an Zukunft an dësem Projet ze integréieren?¬Étude CLEAR du CHL¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/02/2022¬Et handelt sech bei der Etüd CLEAR ëm eng retrospektiv Analys vu Covid-19-Erkrankunge bei Kanner, fir erauszefannen, wat den Hospitalisatiounstaux an d’Heefegkeet vu Komplikatiounen a Korrelatioun mat der Virusvariant ass. D’Etüd gouf vum Comité national d’éthique de recherche (CNER) approuvéiert an ongeféier 2.000 Famillje goufen ugeschriwwe fir matzemaachen. Dovun hunn d’Eltere vu 435 Kanner mat enger Covidinfektioun hiren Accord ginn, datt hiert Kand bei der Etüd matmaache kann.|Als virleefeg Konklusiounen aus der Etüd kann een zréckbehalen, dass déi grouss Majoritéit vun de Kanner keng akut Komplikatioune kruten an och keng Hospitalisatioun gebraucht hunn. Et gouf och just zwee Fäll vu PIMS (Paediatric Inflammatory Multisystem Syndrom) bei dëse Kanner.|Puncto virologescher Analys, a besonnesch wat de Séquençage vum Virus ubelaangt (Bestëmmung vum Virusvariant), sinn d’Resultater nach dobäi, verschafft ze ginn. Et war awer och do net ëmmer einfach, nach nodréiglech Prouwematerial sécherzestellen, fir Analysen ze maachen.|Et ass elo virgesinn, nach weider klinesch Informatiounen ze sammelen an am Besonneschen och ze kucken, wéi d’Laangzäitauswirkunge vun der Covidinfektioun waren (Long-Covid). Dëst verlaangt awer, dass den Accord vum CNER deementspriechend adaptéiert gëtt.|D’Resultater wäerten dono sécher public gemaach ginn, respektiv wa méiglech och an enger wëssenschaftlecher Zäitschrëft publizéiert ginn. Et ass am Moment net virgesinn, weider Kanner an d’Etüd opzehuelen, well déi aktuell Cohorte vu méi wéi 400 Kanner sécher schonns grouss genuch ass, fir Konklusiounen ze zéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/157/253573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/010/254107.pdf
5582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬26/01/2022¬Le corps diplomatique du Luxembourg est au service du pays et de ses citoyen-ne-s. Il représente le Luxembourg à l’étranger, il défend et promeut les intérêts politiques et économiques du pays, contribue à son rayonnement culturel et veille à la défense et la représentation des intérêts des citoyen-ne-s luxembourgeois-es à l’étranger. Chaque année, il y a des changements dans la composition du corps diplomatique.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Comment le mouvement diplomatique est-il organisé chaque année ? Quels sont les critères selon lesquels les diplomates luxembourgeois sont envoyés à l’étranger ? Quels critères sont appliqués afin de décider si un-e diplomate se voit attribuer un poste à l’étranger ou bien un poste au Luxembourg ?|2) De quelle fac¸on les postes d’ambassadeurs sont-ils attribués ?|3) Combien de femmes sont dans la carrière diplomatique ? Combien d’hommes sont dans la carrière diplomatique ? Comment ces chiffres ont-ils évolué pendant les dernières dix années ?|4) Comment le principe de la politique étrangère féministe est-il appliqué dans le processus d’attribution des postes diplomatiques ?|5) L’accord de coalition 2018-2023 stipule que «le cadre législatif du corps diplomatique sera modernisé» (p. 221). Le ministre envisage-t-il de réformer la loi du 30 juin 1947 portant organisation du Corps diplomatique ? Dans l’affirmative, dans quels délais ?|6) Toujours dans l’affirmative, de quelle manière les membres du corps diplomatique sont-ils impliqués dans le processus de modernisation du corps diplomatique ?¬Mouvement diplomatique¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬25/02/2022¬|ad 1) Le mouvement diplomatique est lancé chaque année en automne pour devenir effectif au courant de l’année suivante pendant la période estivale.|Suite à la consultation de tous les agents diplomatiques quant à leur disposition à changer de poste, la liste des postes déclarés vacants est établie sur la base d’un certain nombre de critères : une affectation à l’étranger dure en principe quatre ans, une extension d’une année n’étant accordée que dans des cas exceptionnels pour des raisons dûment motivées ; les agents diplomatiques détachés dans des postes à pénibilité peuvent solliciter une réaffectation après trois ans de détachement ; la carrière de diplomate se compose d’affectations alternantes à la capitale et à l’étranger.|Les agents peuvent postuler pour des postes déclarés vacants, en indiquant trois préférences au moins. L’attribution des postes se fait sur base de l’ancienneté, de l’expérience professionnelle et de l’intérêt du service. Dans la mesure du possible, le Ministère tient compte de considérations d’ordre personnel.|La nouvelle affectation est communiquée aux agents en principe en début d’année, afin de leur permettre de prendre, en temps utile, les dispositions nécessaires en vue d’une nouvelle affectation, y compris l’inscription scolaire des enfants, pour ceux que cela concerne.|ad 2) Tout comme les autres postes diplomatiques, les postes d’ambassadeurs sont attribués, dans le cadre du processus décrit ci-dessus, en fonction de l’ancienneté et du parcours professionnel des agents ainsi que de l’intérêt du service.|ad 3) En début 2022, le corps diplomatique compte 97 hommes et 72 femmes. En 2012, il comptait 81 hommes et 32 femmes. De 2012 à 2022, le taux des femmes diplomates a dès lors progressé de 28,3 % à 39 % alors que le nombre de diplomates a augmenté de 113 à 159 agents.|ad 4) L’augmentation constante du nombre de femmes dans le corps diplomatique luxembourgeois tout comme une politique active d’égalité des genres se reflètent dans l’attribution de postes à tous les niveaux de la carrière diplomatique.|ad 5) Les travaux sur la réforme du cadre législatif du corps diplomatique sont en cours et notamment la réforme de la loi de juin 1947 portant organisation du corps. Il est prévu de déposer les projets législatifs pertinents au courant de la législature.|ad 6) Les grands axes de la réforme sont présentés et débattus lors des conférences diplomatiques et le Ministère se base sur les retours d’expérience des agents diplomatiques pour moderniser les textes et les adapter aux réalités du 21e siècle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/151/253519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/159/255594.pdf
5583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬26/01/2022¬Dans une interview récente, le directeur de l’Administration de la gestion de l’eau a confirmé qu’environ 150 incidents de pollution des cours d’eau ont été enregistrés au cours de l’année 2021, ce qui constitue une augmentation d’environ 50 % par rapport aux années précédentes. Selon le directeur, l’agriculture est une des principales sources des pollutions constatées en 2021. Le directeur a également noté que le nombre de personnes ayant signalé un déversement de substances polluantes dans les eaux de surface était également en hausse au cours de l’année passée.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Madame le Ministre peut-elle fournir des statistiques concernant le signalement de pollutions dans les cinq dernières années (ventilées par année) ?|2) Madame le Ministre dispose-t-elle de chiffres concernant les pollutions constatées au cours de cinq dernières années (ventilés par année et source de pollution) ?|3) Comment peut-on expliquer l’augmentation des pollutions des eaux de surface au Luxembourg ?|4) Quelles mesures le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable compte-t-il prendre afin d’inverser les tendances inquiétantes au niveau des pollutions de l’eau ?|5) Quelles mesures le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a-t-il d’ores et déjà mis en place et envisage-t-il prendre dans les mois à venir afin de lutter contre des pollutions de cours d’eau provenant de l’agriculture ?¬Pollution des cours d'eau¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/03/2022¬|ad 1) Ci-dessous un tableau représentant les statistiques concernant le signalement de pollutions au cours des cinq dernières années, ventilées par année :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Il convient de noter que les pollutions signalées au 112 sont principalement signalées par des particuliers, mais qu’aucune donnée précise n’est disponible à ce sujet. De plus, il est important d’évoquer que les statistiques reprennent uniquement des signalements où une pollution a pu être constatée par les agents de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE). Les signalements de pollution où aucune pollution n’a été constatée ne sont pas enregistrés dans la base de données interne de l’AGE et sont donc exclus des statistiques.|ad 2) Ci-dessous un tableau représentant le nombre de pollutions enregistrées dans la base de données de l’AGE au cours des cinq dernières années, ventilées par année, ainsi qu’un tableau représentant la répartition des sources de pollutions, ventilées par année.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Les signalements de pollutions des eaux de surface ont été plus ou moins constants sur les dernières années, au nombre d’environ 100 par année, hormis pour l’année 2021, où on peut effectivement constater une augmentation de 50 % des pollutions.|Une partie de cette augmentation peut être allouée à un événement majeur s’étant produit en 2021 : les inondations record de juillet, événement qui a conduit à au moins une dizaine de signalements de pollutions, principalement lié à des fuites de mazout.|Une autre partie de l’augmentation est due à un accroissement des pollutions constatées au niveau du secteur agricole. En général, la plupart des pollutions agricoles étaient liées à une mauvaise gestion des effluents agricoles et des ensilages. Les plus graves pollutions agricoles avaient pour cause des défaillances techniques.|Il n’est par contre pas possible de déterminer avec certitude les autres raisons de cette nette augmentation. On peut toutefois supposer, d’une part, que la pression anthropique augmente en raison de l’évolution démographique du pays et qu’il y a donc plus de pollution des cours d’eau. Il est également possible que la population soit devenue plus sensible et que la probabilité d’un signalement d’une pollution d’un cours d’eau par un particulier a augmenté.|ad 4) Le groupe d’intervention pollutions de l’AGE a augmenté son effectif en 2021, tout en permettant d’assurer une présence sur le terrain plus importante, d’assurer une investigation et un suivi plus efficace des signalements de pollutions des eaux de surface, et augmentant les contacts avec d’autres administrations ou services communaux, permettant ainsi de créer plus de liens avec les acteurs sur le terrain et les sensibiliser au signalement correct des pollutions des eaux de surface.|En outre, le Service inspection, contrôle et gestion de pollutions est en train d’être renforcé par des agents de contrôle supplémentaires, ce qui permettra d’effectuer davantage de contrôles des infrastructures liées à l’eau et de déceler d’éventuelles lacunes entre autres susceptibles de provoquer des pollutions de l’eau.|ad 5) Le volet de la protection des cours d’eau constitue un élément important, pris en compte par différents instruments découlant de la mise en œuvre de la politique agricole au Luxembourg.||Les primes liées à la surface sont toutes conditionnées à un certain nombre d’exigences réglementaires, visant également à protéger l’eau. Cette éco-conditionnalité émane d’une part du règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture et d’autre part du règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives. À travers ces deux règlements, l’épandage de fertilisants et l’utilisation de produits phytopharmaceutiques sont interdits jusqu’à une certaine distance des cours d’eau naturels.|De plus, via les mesures volontaires agrienvironnementales, il existe actuellement différents instruments ciblant la protection des cours d’eau, dont notamment des programmes d’extensification éligibles à toutes parcelles longeant des cours d’eau, respectivement un programme spécifique pour la mise en place de bandes culturales extensives.|La protection des cours d’eau concerne par ailleurs les installations agricoles. L’exploitation, respectivement la construction de nouveaux bâtiments, est également assujettie aux différentes lois ayant trait à l’eau, la protection de la nature et aux établissements classés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/152/253520.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/032/256324.pdf
5584¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Empain¬déi gréng¬26/01/2022¬Au cours des dernières semaines, les tensions entre la Russie, l’Ukraine et l’OTAN se sont intensifiées, notamment suite au déploiement de quelques dizaines de milliers de soldats russes à la frontière ukrainienne. Du côté de l’Union européenne et des États-Unis, des discussions sont actuellement en cours sur des éventuelles sanctions financières supplémentaires à l’égard de la Russie qui pourraient être décidées dans le cas d’une agression russe. Il est entre autres question d’exclure la Russie du réseau interbancaire Swift, qui permet notamment aux banques d’effectuer des transferts internationaux de manière rapide et sécurisée.|Une telle sanction serait efficace dans la mesure où elle aurait sans doute un effet néfaste significatif sur l’économie russe puisqu’elle impacterait considérablement les transactions des banques russes. En même temps, une telle mesure aurait aussi un impact sur les pays européens qui ont des relations économiques plus poussées avec la Russie.|Dans ce contexte, nous voudrions poser la question suivante à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Quelle est la position du Gouvernement concernant l’exclusion de la Russie du réseau Swift ?¬Sanctions économiques et financières à l'égard de la Russie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬28/01/2022¬En réponse à la Question des honorables Députés, il convient de souligner que les équipes du Ministère des Finances et du Ministère des Affaires étrangères et européennes sont étroitement associées aux discussions actuellement en cours aux différents niveaux décisionnels dans l’Union européenne concernant de possibles sanctions économiques et financières à l’égard de la Russie.|Lors de la réunion de la Commission des Affaires étrangères et européennes, de la Coopération, de l'Immigration et de l'Asile en date du 26 janvier 2022, le Ministre des Affaires étrangères et européennes a notamment pu informer les honorables Députés des discussions lors du Conseil affaires étrangères, le lundi 24 janvier 2022 sur la situation en matière de sécurité en Europe, et l’échange informel dans ce contexte avec le Secrétaire d’État Antony Blinken. L’Union européenne et les États-Unis ont convenu qu’il importait de ne pas communiquer à ce stade sur le détail de paquets de sanctions, qui pourraient être adoptés dans différents scénarios.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/151/253518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/178/253788.pdf
5585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬26/01/2022¬Sougenannte Pop-up-Impfstatioune sinn elo opgemaach ginn, wou d’Leit sech kënnen op verschiddenen Deeg op verschiddene Plazen am Land impfe loossen, ouni virdru mussen e RDV ze huelen. D’Datumer a wou déi eenzel Pop-up-Statiounen sech tëschent dem 21. Januar an dem 2. Februar 2022 befannen, si publizéiert ginn. Opfälleg ass, dass dës Pop-up-Statioune relativ am Zentrum zentraliséiert sinn.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, aus wéi engem Grond déi Pop-up-Statioune sou am Zentrum zentraliséiert sinn?|2. Genee wéi d’Stad Lëtzebuerg huet och Esch, déi zweetgréisste Stad am Land mat 37.000 Awunner, een Impfzenter a grouss Centre-commerciallen, mee kritt awer kee Pop-up. Firwat ass dat esou?|3. Am Norden a Weste vum Land ginn et och grouss Akafszenteren. Firwat ginn do keng Pop-up-Statiounen organiséiert?|4. Wéi gesäit an deem Sënn d’Impfstrategie vum Gesondheetsministère aus?¬Répartition des centres de vaccination "Pop-up"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/02/2022¬|ad 1. D’Pop-up-Statiounen, déi uechtert d’Land verdeelt sinn, probéieren, ee Gläichgewiicht tëscht verschiddene Krittären ze fannen:|den Zonen, wou daagsiwwer, a besonnesch tëscht 10.00 a 16.00 Auer, vill Zoulaf ass,|den Zonen, déi einfach zougänglech sinn an eng Parkingsméiglechkeet hunn,|den Akafszenteren, wou een eidele Local de commerce disponibel ass oder awer eng grouss Plaz an der Verkafsgalerie oder um Parking zur Verfügung gestallt konnt ginn.||Déi Pop-up-Statiounen, déi tëscht Dezember 2021 an Februar 2022 ausserhalb vun der Impfwoch aktiv waren, hunn all dës Krittären erfëllt. Bei dëse Pop-up-Statioune gouf et souwuel Akafszenteren, déi no beim Zentrum, bei Aarbechtsplazen oder gutt frequentéierte Plaze waren.|ad 2. Säit dem Ufank vun der nationaler Impfcampagne, gouf op dem Gebitt vun der Escher Gemeng, méi genee zu Esch-Belval, en Impfzenter opgeriicht, dee bis haut nach aktiv ass. Des Weideren huet d’Gemeng Esch, am Kader vun der Impfcampagne an de Gemengen, eng Infrastruktur zur Verfügung gestallt, an där ee klengen Impfzenter ageriicht gouf. Schliisslech war den Impfbus och eng sëllege Kéieren an der Gemeng Esch ënnerwee an huet bei der Universitéit an op der Gemengeplaz Halt gemaach.|ad 3. Wärend der „Impfwoch“ am Dezember, waren d’Akafszenteren am Norden an am Westen vum Land Deel vun der Initiativ „Pop-up“. Aus organisatoresche Grënn (keng permanent Plaz an den Akafszenteren, disponibel Surface etc.), wouduerch d’Visibilitéit net garantéiert war, konnte verschidde Plazen no der Impfwoch net weider benotzt ginn.|All Bedreiwer vun engem interesséierten Akafszenter kann zu all Moment d’Organisateure vun der Impfcampagne kontaktéieren, wann eng Surface, déi de Krittären entsprécht, disponibel ass. An deem Sënn waren och Gespréicher mat enger Rei Bedreiwer vun Akafszenteren. Wann de reibungslosen Oflaf vun der Impfung op engem Site ka garantéiert ginn, gëtt de concernéierte Site an de Programm mat opgeholl. Esou konnt z. B. am Januar ee Site am Oste vum Land mat an de Roulement vun de Pop-up-Statiounen erageholl ginn.|ad 4. D’Impfstrategie besteet doranner, dem Bierger eng variéiert Offer vu Méiglechkeeten unzebidden, fir sech nieft den Impfzenteren och a lokale Pop-up-Statiounen, an Dokteschpraxissen oder Apdikten impfen ze loossen. Am Laf vum Mount Abrëll, wann d’Wieder nees besser gëtt, wäerten d’Pop-up-Statiounen duerch Impfbussen ersat ginn. Dës Bussen erlaben eis um geographesche Plang méi eng grouss Flexibilitéit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/160/253606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/143/255433.pdf
5586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/01/2022¬An der Vergaangenheet hunn ech ewell Froen un de Minister gestallt, fir verschidden Disparitéiten tëscht der Reliounsfräiheet an anere Rechter unzeschwätzen.|Am Fall vum Aféiere vun enger Impfflicht kéint et sinn, dass verschidde Reliounsgemeinschaften oder Sekten eng Impfflicht opgrond vu reliéise Grënn refuséieren. Eng Entscheedung, déi net wéi zum Beispill am Fall vun enger Bluttspend, nëmmen d’Persoune selwer betrëfft. Géifen Ausnamen aus reliéise Grënn akzeptéiert ginn, wier den Impffschutz vun der gesamter Bevëlkerung méi kleng.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Cultes dës Froe stellen:|1. Am Artikel 19 vun der Verfassung heescht et:|«La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions religieuses, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’usage de ces libertés.»|Dëst Recht ass awer net absolutt, esou huet d’Cour constitutionnelle zum Beispill am Kader vun der Schoulflicht decidéiert, dass|«l’étendue de la liberté des cultes ne saurait être telle que son exercice provoque des difficultés susceptibles de perturber [...] le système éducatif».|Gesäit de Ministère d’Liberté des cultes als absolutt Recht un, oder huet dëst Recht net och Limitten, wann et ëm d’Égalité de traitement geet?|2. Wéi wäert am Fall vun enger Impfflicht mat engem Refus aus reliéise Grënn ëmgaange ginn?¬Impact d'une obligation vaccinale sur la liberté des cultes¬FR+LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬27/01/2022¬D’Chamber huet den 19. Januar 2022 eng Consultatiounsdebatt iwwert d’Aféierung vun enger Impfflicht ofgehalen. Op Basis vun där Debatt an den Avise vu concernéierten Acteuren ass d’Regierung amgaangen, d’Modalitéite fir esou eng Aféierung auszeschaffen. Déi verschidde Grondrechter, déi heivunner betraff sinn, ginn an deem Kontext ofgewien. Wann déi Aarbecht ofgeschloss ass, wäert d’Regierung d’Chamber mat deenen entspriechende Propose saiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/160/253607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/164/253644.pdf
5587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/01/2022¬Selon les dernières statistiques établies par l’Inspection générale de la sécurité sociale sur la situation de l’emploi, le Luxembourg comptait quelque 490.000 salariés, salariés intérimaires, fonctionnaires et non-salariés en date du 31 août 2021.|Après une croissance plus lente entre juillet 2020 et avril 2021, la croissance de l’emploi s’est de nouveau accélérée durant les derniers mois. Or, ces statistiques ne tiennent pas compte de l’emploi dans certains secteurs, dont notamment les fonctionnaires et employés européens.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes quel est l’emploi total au Luxembourg si on considère l’emploi des institutions européennes établies au Luxembourg.|Quelle est actuellement la situation de l’emploi de ces institutions ?|Y a-t-il d’autres emplois qui ne sont pas pris en compte dans les statistiques de l’IGSS et, le cas échéant, lesquels ?¬Croissance de l'emploi¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/02/2022¬Le chiffre de l’emploi publié mensuellement par l’IGSS concerne uniquement les personnes travaillant au Luxembourg et qui sont affiliées au système de sécurité sociale luxembourgeois (489.317 actifs au 31 août 2021).|Les institutions européennes et internationales implantées au Luxembourg communiquent au Statec leurs données pour les travailleurs résidents au 31 décembre d’une année N durant l’été de l’année N+1. Ces dernières sont dénombrées une fois par an par le Statec dans le cadre du «Recensement de l’emploi des organisations internationales implantées au Luxembourg». Les derniers chiffres connus sont ceux du 31 décembre 2020. Les données du 31 décembre 2021 seront connues à la fin de l’été 2022.|D’après le recensement effectué par le Statec en 2021 portant sur la situation au 31 décembre 2020, 10.916 personnes résidentes travaillaient auprès des institutions européennes établies au Luxembourg et 964 personnes résidentes travaillaient auprès des institutions internationales établies au Luxembourg.|Ainsi, au 31 décembre 2020, le Statec comptait 11.880 agents et fonctionnaires internationaux résidents travaillant au Luxembourg. À ces données s’ajoutent les agents et fonctionnaires internationaux non-résidents travaillant auprès des institutions européennes et internationales établies au Luxembourg, mais dont les données ne sont pas directement disponibles.|L’addition des chiffres de l’IGSS et du Statec fournit un ordre de grandeur très précis de l’emploi total au Luxembourg, même si le nombre d’agents et fonctionnaires internationaux n’est pas actualisé mois par mois. En effet, les données du Statec, même en portant uniquement sur les agents et fonctionnaires internationaux résidents, indiquent une croissance annuelle constante de l’emploi des institutions européennes et internationales au cours des dernières années, de sorte que l’emploi total au Luxembourg s’élevait ainsi à quelque 502.000 actifs en août 2021.|Concernant les détachements, il faut préciser que les détachements de l’étranger vers le Luxembourg ne sont pas inclus dans les statistiques sur l’emploi de l’IGSS, puisque les personnes concernées ne sont pas affiliées au système de sécurité sociale luxembourgeois. En effet, ces personnes restent affiliées au régime de sécurité sociale du pays de détachement.|Toutefois, les détachements de l’étranger vers le Luxembourg doivent être notifiés à l’Inspection du travail et des mines (ITM). Ainsi, suivant les informations obtenues par l’ITM, 162.734 détachements ont été notifiés en 2021. À noter qu’un salarié peut être détaché plusieurs fois sur une période donnée en fonction de la durée du détachement. À ce stade, il n’est donc pas possible de dénombrer le nombre de personnes concernées par ces détachements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/160/253608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/160/255601.pdf
5588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬26/01/2022¬Selon les informations dans la presse internationale, un coup d’État s’est déroulé les 23 et 24 janvier au Burkina Faso. Le Président Roch Marc Kaboré a été arrêté, l’Assemblée nationale et du Gouvernement a été dissoute et la Constitution a été suspendue. La capitale Ouagadougou semble s’enfoncer dans le chaos avec des mutineries et attaques djihadistes. Selon des articles de presse, la France appelle ses ressortissant-e-s présent-e-s sur place à «éviter tout déplacement».|Étant donné que le Burkina Faso est un des pays partenaires de la coopération luxembourgeoise au développement, nous aimerions avoir les renseignements suivants :|1) Quel est l’impact immédiat de la situation sécuritaire précaire au Burkina Faso sur le travail de terrain dans le cadre des missions luxembourgeoises de coopération ?|2) Le Ministère a-t-il émis des recommandations à nos collaborateurs et collaboratrices sur place en ce qui concerne leur sécurité ?|3) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une modification du plan d’action en cas d’une détérioration de la situation sécuritaire au Burkina Faso s’avère nécessaire, ceci dans le but de mieux protéger les personnes sur le terrain et d’assurer la continuité des efforts d’aide à la coopération, même en situation de conflit ?¬Coup d'État au Burkina Faso¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬31/01/2022¬|ad 1) Pour ce qui est de l’impact des évènements visés sur les activités de la coopération luxembourgeoise sur le terrain au Burkina Faso, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire suit la situation de très près, ensemble avec les autres services compétents du Ministère des Affaires étrangères et européennes et l’ambassade sur place. Les activités seront adaptées en fonction de l’évolution de la situation dont il convient à ce stade encore d’évaluer les conséquences. L’impact direct principal de la situation est que la signature du nouveau programme indicatif de coopération, prévue pour le 8 février 2022, n’aura pas lieu à cette date.|ad 2) L’ambassade à Ouagadougou a immédiatement averti les collaborateurs et collaboratrices sur place lorsque les premiers tirs se sont faits entendre le 23 janvier 2022. La consigne était d’éviter tout déplacement jusqu’à ce que la situation se stabilise.|L’ambassade est en contact permanent avec le Ministère à Luxembourg, et notamment la cellule de sécurité, pour revoir et agréer les mesures à prendre.|ad 3) Le Burkina Faso est un pays partenaire de la coopération bilatérale du Grand-Duché de Luxembourg depuis 1996. La détérioration de la situation sécuritaire dans le pays a commencé en 2015. Depuis, les procédures de sécurité et la manière de travailler sur place sont en permanence analysées et retravaillées au besoin. Ceci afin de justement protéger les personnes sur le terrain tout en assurant la continuité de notre coopération au développement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/162/253622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/194/253940.pdf
5589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/01/2022¬Les chèques-repas se sont largement établis dans notre pays et représentent une réelle plus-value pour les ayants droit, ceci d’autant plus qu’ils sont exonérés de cotisations sociales et de l’impôt des personnes physiques, sous des conditions bien définies.|Tout en notant que ces chèques sont valables et acceptés non seulement dans les restaurants mais aussi dans les commerces vendant des produits alimentaires au sens large, ces chèques sont aussi utilisés pour faire le plein en carburants et pour l’achat de produits du tabac.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre si cette pratique correspond aux objectifs des chèques-repas.|Dans l’affirmative, Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il faudrait informer tous les détenteurs de chèques de cette largesse d’interprétation de la notion de repas ?|Sinon quels sont les produits que les chèques-repas ne couvrent pas ?¬Chèques-repas¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬22/02/2022¬Le régime fiscal applicable aux chèques-repas a été introduit par la loi du 19 décembre 1986 portant réforme de certaines dispositions en matière d’impôts directs et indirects et encadré sous forme d’un règlement grand-ducal du 29 décembre 1986 portant exécution de l’article 115, numéro 21 de la loi concernant l’impôt sur le revenu. Ce règlement grand-ducal prévoit des conditions spécifiques sur l’utilisation des chèques-repas en spécifiant par exemple que le chèque-repas est un titre non négociable d’une valeur déterminée, émis par un employeur à l’usage strictement personnel de son salarié permettant au salarié de prendre au cours d’une journée de travail tout ou partie d’un repas principal auprès d’un restaurateur.|L’honorable Député met en évidence qu’il existe dans la pratique une largesse d’interprétation de la notion de repas, et que des commerces acceptent les chèques-repas pour le paiement de biens non alimentaires.|Il apparaît que les règles existantes ne sont plus adaptées à la réalité. Ce besoin d’adaptation législative et réglementaire a été retenu dans l’accord de coalition de 2018-2023 qui prévoit que le régime des chèques-repas sera modernisé. Des analyses sont actuellement en cours et des échanges réguliers ont eu lieu avec les prestataires de services sur la mise en place d’un format digital des chèques-repas. Il est également prévu d’amender la réglementation de 1986 afin de tenir compte des nouvelles réalités qui se présentent au niveau de la définition de la journée de travail, du plafond maximal d’utilisation de chèques-repas par jour ou du réseau des restaurants ainsi que des commerc¸ants qui offrent des repas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/162/253623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/123/255233.pdf
5590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬26/01/2022¬En 2022, une analyse approfondie de la stratégie d’investissement du FDC (Fonds de compensation commun au régime général de pension) aura lieu qui devrait déboucher sur la mise en place d’une nouvelle stratégie d’investissement pour la période quinquennale débutant en 2023. Cela avait été confirmé dans la réponse de l’ancien Ministre de la Sécurité sociale à la question parlementaire n° 4676.|Étant donné que la stratégie d’investissement fait régulièrement l’objet de critiques, notamment quant à sa politique d’investisseur responsable, et que la période quinquennale en question pourrait s’avérer cruciale pour l’atteinte des objectifs de l’accord de Paris sur le climat, cette nouvelle stratégie revêt un caractère particulièrement important. Rappelons dans ce contexte que la politique d’investissement du FDC fait l’objet d’une motion votée par la Chambre des Députés le 3 décembre 2020, ainsi que de la proposition de loi n° 7729 du député Marc Baum.|Rappelons également que selon l’article 251 du Code de la sécurité sociale, la nouvelle stratégie devra être soumise à l’approbation du Ministre ayant dans ses attributions la Sécurité sociale.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Pouvez-vous m’informer en détail sur l’état actuel des travaux et sur la feuille de route qui devra mener à l’adoption de la nouvelle stratégie d’investissement du FDC pour la période quinquennale 2023-2028 ?|2) Est-ce qu’il est prévu d’associer la Chambre des Députés aux travaux d’analyse et au processus décisionnel menant à l’adoption de la nouvelle stratégie d’investissement ?|3) Est-ce qu’il est prévu de consulter en amont de l’adoption de la nouvelle stratégie toutes les différentes parties prenantes concernées, y compris les organisations non gouvernementales dans le domaine de l’environnement, des droits humains et de la coopération au développement ?|4) Jugez-vous souhaitable que l’élaboration de la nouvelle stratégie d’investissement du FDC se fasse de manière inclusive et transparente ?¬Adoption de la nouvelle stratégie d'investissement du FDC¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/02/2022¬|ad 1) Les travaux au sujet de la révision de la stratégie d’investissement du Fonds de compensation (FDC) commenceront dans les mois à venir. Il est prévu que les réflexions concernant cette stratégie aboutissent début automne de sorte qu’elle puisse être adoptée par le conseil d’administration du FDC et ancrée dans sa directive, à soumettre pour approbation au Ministre de la Sécurité sociale, au cours du 4e trimestre 2022. Sa date d’entrée sera fixée au 1er janvier 2023, la stratégie d’investissement actuelle étant encore d’application jusqu’au 31 décembre 2022.|ad 2) &amp;|ad 3) Selon l’article 261 du Code de la sécurité sociale, le conseil d’administration du FDC, composé de manière tripartite et représentant ainsi les parties prenantes du régime général de l’assurance pension, ainsi que le Ministre de la Sécurité sociale auquel est soumise la directive de gestion du patrimoine du FDC pour approbation, représente et gère cette institution de sécurité sociale dans toutes les affaires qui n’ont pas été expressément attribuées par la loi et les règlements à d’autres organes. Il lui appartient notamment de définir les principes et règles du patrimoine, dont fait également partie la stratégie d’investissement. Il n’y a donc pas de disposition légale permettant au conseil d’administration du FDC d’associer formellement des institutions ou organes externes auxdits travaux d’analyse et audit processus décisionnel.|Néanmoins, le FDC a entamé depuis des années une démarche profonde visant à mieux intégrer dans sa stratégie d’investissement sa responsabilité écologique, sociale et de bonne gouvernance en tant qu’investisseur institutionnel.|Dans ce contexte, le FDC est constamment en échange avec des spécialistes et fournisseurs externes, que ce soit sur le volet financier ou extrafinancier, et mène ainsi aussi régulièrement des entretiens avec des ONG comme Votum Klima - qui regroupe plus de 20 organisations non gouvernementales - ou encore Greenpeace. De tels échanges et les discussions sous-jacentes contribuent à améliorer de manière continue le profil d’investisseur financier et responsable du FDC.|Ainsi, déjà actuellement, la plupart des mandats actifs accordés par le FDC ont une approche durable, en sus des mandats spécifiques comme les obligations vertes ou les investissements en actions à impact positif créés en 2019 sous la stratégie actuelle.|Un nouvel appel d’offres en cours porte entre autres sur un mandat actions monde géré de manière indexée et qui devra s’aligner aux deux degrés définis dans l’accord de Paris de 2015.|En effet, les accords signés et ratifiés par le Luxembourg ainsi que les conclusions tirées des rapports réalisés, notamment le rapport de l’investisseur responsable du FDC, ou encore des contributions reçues par divers organes, seront évidemment intégrés dans les travaux d’élaboration de la nouvelle stratégie qui doit répondre aux diverses obligations légales auxquelles le FDC doit se soumettre.|ad 4) Le FDC a toujours fait preuve dans le passé d’une grande transparence par sa volonté de communiquer, par le biais de son site Internet, vers l’extérieur, que ce soit au niveau de sa politique d’investissement, son allocation stratégique et tactique, son approche d’investisseur responsable, ses règles de gouvernance, ses résultats financiers ou encore ses rapports annuels. C’est d’ailleurs cette démarche de transparence qui permet à toute entité externe de réaliser des analyses détaillées sur les investissements du FDC.||Fin 2020, le FDC a dressé son premier rapport d’investisseur responsable, un rapport qui a été présenté à la Commission du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale de la Chambre des Députés et à la presse le 10 décembre 2020 :|https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2020%2B12-decembre%2B10-fonds-compensation.html|Au futur, le FDC va régulièrement publier un tel rapport ainsi que des mises à jour des données d’empreinte de carbone et de l’alignement de ses investissements avec l’accord de Paris.|La stratégie d’investissement du FDC est notamment ancrée dans la directive du conseil d’administration qui est également publiée sur le site Internet du FDC.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/165/253655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/135/255359.pdf
5591¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/01/2022¬An enger Newsletter vun der Enseignantsgewerkschaft SEW, datéiert op de 24. Januar, geet vu Problemer beim Respektéiere respektiv Applizéiere vun de coronabedéngte Virschrëften a verschiddene Schoule vum Enseignement Secondaire rieds.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Huet den Här Educatiounsminister Kenntnis vu Fäll, wou Schüler, déi geimpft an/oder nees gesond sinn, an der Klass sëtzen an trotz covidänleche Symptomer refuséieren, sech engem Schnelltest ze ënnerzéien?|2. Wa jo, wat gedenkt den Här Minister dogéint ze ënnerhuelen?|3. Kann den Här Minister confirméieren, dass an eenzele Schoulen ongeimpfte Schüler, déi net um Testing deelhuelen, bei engem positive Fall an der Klass sou laang weider an d’Schoul ginn, bis se vun der Santé - an dat kann aktuell e puer Deeg daueren - a Quarantaine geschéckt ginn?|4. Wa jo, wéi positionéiert sech den Här Minister par Rapport zu deem Oflaf an deem doduerch entstoenden zousätzleche Risiko für Schüler a Léierpersonal?¬Application des mesures sanitaires dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/02/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Ech wëll fir d’éischt rappeléieren, datt d’Participatioun um Dispositif vum Testing an de Schoulen dem Consentement vun deene Concernéierten ënnerläit: Bei Schüler ënner 16 Joer mussen d’Elteren de Consentement ginn, Schüler ab 16 Joer kënnen dës Decisioun selwer huelen. Am Enseignement secondaire ass den Taux vum Consentement ganz héich; e läit aktuell bei 92,5 %.|Wa Schüler mat covidänleche Symptomer sech an der Schoul ophalen, sou huet d’Léierpersonal d’Instruktioun kritt, d’Elteren ze kontaktéieren. Schonn am Ufank vum Schouljoer hunn ech den Eltere recommandéiert, hir Kanner net an d’Schoul ze schécken, wa si Symptomer vun enger Gripp hunn.|Iwwerhaapt si mir an der Gestioun vun der Pandemie am Schoulmilieu op ee verantwortungsbewosst Handele vun alle Membere vun der Schoulcommunautéit ugewisen, also och vun Elteren a Schüler.|Konkreet hunn ech keng Kenntnis vun deene Fäll, déi déi honorabel Deputéiert beschreift. Ech denken awer, datt et an Ausnamefäll ka virkommen, datt ee Schüler, dee geimpft ass an/oder nees gesond ass, trotz covidänleche Symptomer refuséiert, sech engem Schnelltest ze ënnerzéien.|An esou engem Fall wäert d’Léierpersonal probéieren, dee betraffene Schüler a seng Elteren zu engem verantwortungsbewosste Verhalen ze incitéieren.|ad 3. &amp;|ad 4. Ech wëll hei preziséieren, datt|Quarantainë just vum Direkter vun der Santé oder sengem Vertrieder kënnen ordonéiert ginn;|d’Schoul den Impfstatus vun de Schüler net kennt, an och net weess, ob se als „nees gesond“ oder „retabléiert“ gëllen.|||Wat d’Fro vun der honorabeler Deputéiert betrëfft, sou sief gesot, datt wann e positive Fall an enger Klass optrëtt, en automatiséierten Envoi un de Schüler oder d’Eltere vu Schüler, déi kee Consentement zum Testing ginn hunn, gemaach gëtt. An dësem Envoi gëtt den Dispositif nach eng Kéier erkläert, ë. a., datt Schüler, déi net geimpft oder net retabléiert sinn a kee Consentement hunn, doheem solle bleiwen, dëst och wa si nach keng Ordonnance de quarantaine vun der Santé kritt hunn.|Duerch eng weider Automatiséierung vun de Prozedure wäerten an Zukunft d’Delaie kënne reduzéiert ginn.|Konkreet hunn ech och hei keng Kenntnis vun deene Fäll, déi déi honorabel Deputéiert beschreift, kann awer net ausschléissen, datt se ausnamsweis virkommen. Et muss een och hei op ee verantwortungsbewosst Handele vun alle Concernéierte setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/163/253634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/041/254419.pdf
5592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/01/2022¬Op meng mëndlech Fro (N° 0273) iwwert d’Presenz vum Wollef zu Lëtzebuerg hat d’Madamm Ministesch mir geäntwert, datt een d’Äntwerten zu all menge Froen an der Broschüre „Wölfe in Luxemburg“ kéint nosichen. Hei kann een effektiv Follgendes liesen: „Neben Wildtieren fallen auch Nutztiere ins Beuteschema der Wölfe. Vor allem ungeschützte Schafe und Ziegen sind für den Wolf eine leichte Beute. Finanzielle Einbußen für deren Besitzer, sowie Akzeptanzverluste sind die Folgen. Um Übergriffen vorzubeugen, können verschiedene Präventionsmaßnahmen wie Elektrozäune oder Herdenschutzhunde angewandt werden. Diese sind förderungsfähig und senken das Risiko von Übergriffen auf ein Minimum; hundertprozentigen Schutz gibt es allerdings nicht. Sollte es dennoch zu Verlusten durch den Wolf kommen, werden diese vom Staat entschädigt“. Allerdéngs beäntwert d’Broschür a kenger Weis meng konkreet Froen zu de Gefore vun der Presenz vum Wollef am Hibléck op d’Schof- a Geessenziichter.|An deem Kontext erlaben ech mir, nach eemol dës Froen un d’Madamm Ëmweltministesch ze riichten:|1. Fir hir Häerde besser ze schützen, brauchen d’Schof- a Geessenziichter méi héich Clôturë vun annerhallwem bis zwee Meter. Kréien déi dovu betraffe Leit eng finanziell Ënnerstëtzung vum Staat fir dës zousätzlech Investitioun?|2. Am Fall wou e Wollef en Déier räisst an déi aner Déiere fortlafen, z. B. op eng Strooss, wou si méiglecherweis ugestouss ginn: Wien iwwerhëlt am genannte Fall d’Onkäschten, respektiv d’Nofollgekäschten?|3. Am Fall wou sech de Wollef weider ausbreet, hunn d’Erfarungen aus dem Ausland gewisen, datt d’Schof- a Geessenziichter zousätzlech en Häerdeschutzhond brauchen, ewéi z. B. de franséische Pyrenäebierghond. Wie géif an deem Kontext finanziell fir d’Beschafen an d’Ausbildung vun esou engem Hond opkommen?|4. Am Fall wou déi betraffe Leit effektiv vu staatlechen Hëllefe profitéiere sollten: Opgrond vu wéi enger Basis, respektiv no wéi enge Parametere ginn dës Hëllefe berechent? Ginn dës Hëllefen no der Gréisst vum Betrib gerechent oder ginn et hei weider Parameteren? Wa jo, wéi gesinn dës Parametere konkreet aus?¬Retour du loup¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/02/2022¬Preliminär Bemierkungen|All d’Äntwerten op d’Froe vum éierewärten Deputéierte stinn am Kapitel 5 vum Aktiouns- a Managementplang, dee mat allen Acteuren aus dem Secteur zesummen ausgeschafft ginn ass, vun insgesamt 18 Auteuren. Jiddereen, dee sech fir dee Plang interesséiert, kann deen och um Internet op www.emwelt.lu op Däitsch an op Franséisch liesen. All Bauer, all Juegdpiechter an all Schofsziichter krut esou ee Plang geschéckt.|Et sinn och säit 2015 ronn 20 ëffentlech Presentatiounen ofgehale ginn, wou iwwert de méigleche Retour respektiv iwwert de Retour vum Wollef geschwat gouf, déi vun iwwer 4.200 Leit besicht goufen, dorënner ganz vill Baueren a Jeeër. Den 3. Mäerz 2022 um 19.30 Auer ass am Kader vum World Wildlife Day 2022 nees esou eng Presentatioun, organiséiert vun der Naturverwaltung, dem Naturmusée an der Gemeng Wëntger. Den éierewäerten Deputéierten ass häerzlechst invitéiert, déi nozelauschteren. Aschreiwe kann ee sech ënnert dësem Link: https://gd.lu/4rBwbw.|ad 1. D’Bierger kréien ënner gewësse Bedingungen eng finanziell Ënnerstëtzung vum Staat fir Präventivmoossnamen.|ad 2. Esou Saache si relativ schwiereg ze beweisen an oft Spekulatioun, genee wéi et de Moment och schonn oft mat Hënn ass, déi Notzdéiere joen.|ad 3. De Staat géif sech ënner gewësse Bedingungen un de Käschte vun Häerdeschutzhënn bedeelegen.|ad 4. Déi besoten Hëllefe ginn net no der Gréisst vum Betrib gerechent, mee nom Käschtepunkt vun de Präventivmoossnamen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/164/253642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/161/255613.pdf
5593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/01/2022¬Am „Luxemburger Wort“ vum 26. Januar 2022 stoung e Lieserbréif mam Titel „Stop der Menschenquälerei!“. An deem Bréif bericht e Mann vu senger 100-järeger Schwéiermamm, déi am Altersheem, am Kader vun enger Corona-Testaktioun, positiv getest gouf an doduerch, wéi vum Familljen- a vum Gesondheetsministère ugeuerdent, a Quarantaine koum. Si huet säitdeem 24 Stonnen op 24 eleng an hirem Zëmmer misse verbréngen. D’Fra ass geboostert an huet keng Symptomer. Am Lieserbréif heescht et: „Als Familie haben wir nur die Möglichkeit, über Telefon und Videoanrufe mit ihr zu kommunizieren, und dabei stellen wir fest, dass diese Situation sie enorm belastet und ihr Allgemeinzustand sich maßgeblich verschlechtert hat. Wir machen uns sehr große Sorgen um sie.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister an un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi stinn d’Madamme Minister zur Iwwerleeung, datt een an esou Fäll de Wëlle vun de Leit misst respektéieren an ee verhënnere misst, datt duerch esou eng Mesure (Quarantaine) den allgemenge Gesondheetszoustand vun der Persoun sech verschlechtert? Kéint ee sech hei net eng méi human a flexibel Reaktioun vun der Regierung virstellen an et beispillsweis der Famill erlaben, ënner Anhale vun de „gestes barrière“, déi al Fra ze besichen?|2. Ginn et Iwwerleeunge bei der Regierung, fir al Leit, déi a Quarantaine sinn, psychologesch ze begleeden an ze ënnerstëtzen?¬Mise en quarantaine des personnes âgées dans les maisons de retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬01/03/2022¬Dat modifizéiert Gesetz vum 17. Juli 2020 (loi modifiée du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19), dat den 12. Februar 2022 a Kraaft getrueden ass, lockert d’Modalitéite vum Isolement, andeems et elo méiglech ass, den Isolement ze verloossen, esoubal een zwee negativ Schnelltester mat 24 Stonnen Ecart opweise kann. D’Mesure vun der Quarantaine fir déi Leit, déi Kontakt mat enger Covid-19-positiver Persoun haten, fält vum 12. Februar 2022 u ganz ewech.|Dës Mesuren, déi fir all d’Residente gëllen, gëllen natierlech och an den Alters- à Fleegeheemer.|Wat de Besuch ugeet am Fall vum Isolement vun engem Bewunner aus engem Alters- a Fleegeheem, huet d’Commission permanente pour le secteur des personnes âgées an enger adaptéierter Versioun vun hire Recommandatiounen, déi vum 12. Februar 2022, dëst virgesinn, fir de Besuch och bei Covid-19-positive Bewunner ze erméiglechen:|«3.4 Les visites et les sorties|[…]|Les résidents asymptomatiques/paucisymptomatiques (absence de fièvre depuis 24 heures), présentant un test positif, ont la possibilité d’accueillir des visites en nombre limité sous respect des précautions additionnelles par les visiteurs : hygiène des mains, surblouse jetable, gants à usage unique, masque FFP2. Les visites de personnes avec immunodépression sont déconseillées.|[...]»|Am Fall wou Bewunner an Alters- oder Fleegeheemer mussen an Isolement sinn, well se positiv op de Virus getest gi sinn, ass d’Gesondheets- a Fleegepersonal do, fir sech ëm dës Leit ze këmmeren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/166/253665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/171/255711.pdf
5594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/01/2022¬¬Piste cyclable le long de l'A3¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/166/253666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/025/256251.pdf
5595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬27/01/2022¬En 2017, les frais d’itinérance sur les appels et l’usage Internet au sein de l’Union européenne ont été abolis, ce qui a conduit à une baisse significative des coûts de télécommunication transfrontalière en Europe. Dès lors, avec la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, les fournisseurs britanniques de réseau mobile sont à nouveau autorisés à facturer des coûts supplémentaires sur les messages et appels vers et depuis les pays de l’Union européenne et les premiers fournisseurs britanniques ont déjà emboîté le pas. Dorénavant, cette hausse des prix de télécommunication entre le Royaume-Uni et les pays de l’Union européenne risque d’avoir des répercussions sur un grand nombre de consommateurs luxembourgeois, eu notamment égard au fait que beaucoup d’étudiants luxembourgeois choisissent le Royaume-Uni comme destination pour leurs études et que la place financière reste intimement liée à celle de Londres.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances et à Messieurs les Ministres des Communications et des Médias, de l’Économie et de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|Quel est, d’après le Gouvernement, l’impact de la fin du roaming sur les étudiants luxembourgeois poursuivant leurs études au Royaume-Uni ? Le Gouvernement songe-t-il à faire bénéficier lesdits étudiants d’un soutien financier particulier ?|Quel est l’impact de cette hausse des tarifs sur le secteur financier luxembourgeois ? Existe-t-il éventuellement des estimations des surcoûts engendrés par la fin du roaming pour les acteurs de la place financière ? Quels sont les autres secteurs éventuellement touchés par la hausse des tarifs en question ?|L’Union européenne a-t-elle déjà pris une initiative pour réduire au minimum, voire éviter ces frais supplémentaires à supporter par les consommateurs européens ?¬Fin du roaming et l'impact sur le Luxembourg¬FR¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Communications & Médias¦Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¬28/02/2022¬À l’intérieur de l’Union européenne, lorsqu’un citoyen voyage de son pays d’origine vers un autre pays de l’UE (ce qu’on appelle «itinérance» ou «roaming»), il n’est, depuis l’entrée en vigueur du règlement (UE) 2015/2120 établissant des mesures relatives à l’accès à un Internet ouvert, plus obligé de payer des frais supplémentaires pour utiliser son téléphone portable (ce qu’on appelle l’«itinérance aux tarifs nationaux»). Les appels (vers des téléphones fixes et portables), SMS et services de données sont facturés aux tarifs nationaux, c’est-à-dire aux mêmes prix que les appels, SMS et données au sein du pays d’origine. La même règle s’applique aux appels ou SMS obtenus à l’étranger : aucun frais supplémentaire n’est facturé pour recevoir des appels ou des SMS en itinérance.|Depuis la fin de la période de transition, le Royaume-Uni est traité comme un pays tiers aux fins des règles de l’Union sur l’itinérance.|Les fournisseurs de services d’itinérance établis dans l’Union européenne ou établis au Royaume-Uni ne bénéficient donc plus des règles de l’Union qui plafonnent les tarifs de gros d’itinérance que les opérateurs de réseau peuvent se facturer entre eux pour la fourniture de services d’itinérance au consommateur final.|En conséquence, les opérateurs de l’Union européenne et du Royaume-Uni se trouvent dans une situation semblable à celle d’avant l’existence des règlements européens sur l’itinérance. Ils ont la possibilité de négocier les prix de gros par des accords bilatéraux. Actuellement, il semble que les opérateurs du Royaume-Uni et de l’Union européenne n’envisagent pas de renégocier les accords de gros.|Pour les clients itinérants, la fin de la période de transition signifie qu’ils ne bénéficient plus de l’obligation du fournisseur de ne pas leur facturer de surtaxe en plus du prix de détail national pour l’utilisation des services d’itinérance (appels émis ou reçus, SMS envoyés et services de données).|Malgré la fin de la période de transition, fait est de constater que jusqu’à cette date, tous les opérateurs luxembourgeois continuent à appliquer la régulation européenne sur l’itinérance au Royaume-Uni. Ainsi, les clients des opérateurs luxembourgeois continuent à bénéficier de l’itinérance au tarif national pour les déplacements occasionnels au Royaume-Uni.|Il n’existe pas de données statistiques sur l’impact de la fin de l’itinérance sur un groupe ou secteur particulier, tels que les étudiants ou le secteur financier.|En vertu de l’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique, d’une part, et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, d’autre part, les parties s’efforcent de coopérer en vue de promouvoir des tarifs transparents et raisonnables pour les services d’itinérance internationale, de manière à favoriser la croissance des échanges entre les parties et à améliorer le bien-être des consommateurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/166/253667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/163/255635.pdf
5596¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦M.Hansen¬déi gréng¬27/01/2022¬Du 5 au 20 février 2022, les jeux olympiques d’hiver auront lieu à Pékin. Le Luxembourg y sera représenté par deux athlètes.|En amont du départ de leurs délégations respectives et pour cause de préoccupations de sécurité informatique, les comités olympiques de plusieurs pays dont l’Allemagne et les Pays-Bas ont recommandé à leurs athlètes et autres représentants de ne pas utiliser leurs téléphones et autres appareils électroniques privés en Chine. Par conséquent, ces fédérations ont décidé de mettre à disposition de leurs représentants des téléphones portables dédiés, y compris pour l’installation de l’application officielle «My2022». L’utilisation de cette application est obligatoire durant l’évènement pour la gestion des certifications de vaccination contre la Covid-19. En effet, le Comité olympique international a demandé aux participants aux jeux olympiques d’installer l’application et d’y télécharger des informations personnelles deux semaines avant le départ vers la Chine.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant des préoccupations et recommandations susmentionnées ?|2) La délégation luxembourgeoise s’est-elle vu adresser des recommandations concernant la sécurité informatique de leurs appareils électroniques personnels ?|3) Dans l’affirmative, des appareils alternatifs ont-ils été mis à leur disposition pour l’utilisation à Pékin ? Dans la négative, une telle mesure est-elle encore envisagée avant le départ de la délégation ?¬Sécurité informatique de la délégation luxembourgeoise lors des jeux olympiques 2022¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬01/03/2022¬En réponse à la question parlementaire au sujet de la sécurité informatique de la délégation luxembourgeoise lors des Jeux olympiques d’hiver à Pékin, je tiens tout d’abord à préciser que la sélection des athlètes, voire la composition de la délégation luxembourgeoise, et de ce fait également l’organisation générale de la participation d’une délégation luxembourgeoise aux Jeux olympiques est de la compétence du Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL).|En amont des jeux d’hiver et d’ailleurs également après leur clôture, le COSL a assuré qu’il était en pleine conformité avec toutes les prescriptions en place et ce en étroite collaboration avec les services de l’Ambassade du Luxembourg à Pékin. Sur demande du Ministère des Sports, le COSL a confirmé avoir pris les dispositions nécessaires et conféré les instructions utiles aux membres de la délégation luxembourgeoise avant le départ.|Après le retour, le COSL a déclaré qu’il n’y a pas de nouveau développement en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/169/253697.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/175/255750.pdf
5597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬27/01/2022¬An enger Réunion jointe vun der Santés- an Edukatiounscommissioun, den 9. November 2021 huet den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung déi grouss Linne vun der Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen virgestallt. Deemno wier de Lancement vun engem Bachelorsprogramm fir Infirmier de soins généraux vum akademesche Joer 2023/2024 u geplangt. Och wiere véier Bachelorsprogrammen „infirmier spécialisé“ virgesinn, déi entweeder 2022/2023 oder 2023/2024 géife lancéiert ginn. Zwee Bachelorsprogrammer fir d’Hiewannsformatioun an Assistant médical de radiologie géife viraussiichtlech am Joer 2024/2025 starten.|An dëser Reunioun huet d’Madamm Gesondheetsministesch och matgedeelt, datt d’Attributioune vun de verschiddenen Infirmierskategorien aktualiséiert géife ginn.|Den 22./23. Januar 2022 ass am „Luxemburger Wort“ eng Annonce publizéiert ginn fir e Recrutement vun engem Professeur ordinaire en sciences infirmières op der Uni Lëtzebuerg. An dëser Annonce ass ënner anerem ze liesen: «Sept nouveaux Bachelors en soins infirmiers (bachelor infirmier responsable de soins généraux, et autres bachelors dans les domaines de la chirurgie, anesthésie réanimation, pédiatrie, santé mentale, sage-femme, radiologie) sont désormais prévus pour une ouverture à partir de septembre 2023.»|An dësem Kontext wéilte mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Wéi wäit ass d’Preparatioun vun dësen neie Formatiounen?|Wéi wäit ass den LTPS an d’Preparatioun vun dëse Formatioune matagebonnen?|Sinn déi véier Bachelorsprogrammen „infirmier spécialisé“ fir 2022/2023 oder 2023/2024 virgesinn?|Wéi geet de Rekrutement vun den Enseignantë weider, respektiv a wellechem Mooss ginn déi aktuell Enseignantë vum LTPS an déi nei Formatiounen integréiert?|Sinn déi prezis Profiller vun den neie Formatioune schonns ausgeschafft? Wëssend, datt eng Formatioun normalerweis jo op den Attributiounen opbaut, wéi wäit mussen dës Attributiounen deementspriechend modifiéiert ginn a wéi wäit si Virbereedungsaarbechten? Wéini sollen dës Aarbechten ofgeschloss ginn? Wéi wäit sinn d’Acteuren um Terrain an dës Aarbechte matagebonnen?|Wéi wäert d’Aarbechtsopdeelung tëschent der Uni Lëtzebuerg an dem LTPS organiséiert ginn?|Am September 2024 soll en neie Lycée fir Santésberuffer fir 1.200 Schüler seng Dieren opmaachen. Wéi soll dat mat den neie Gegeebenheeten an der Praxis organiséiert ginn?¬Programme de bachelor de l'infirmier¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬01/03/2022¬Mir reagéieren op den honorabelen Deputéierten hir Froe mat dëse Prezisiounen.|Am Mee 2021, nodeems d’Regierung eng Reorganisatioun vun de Formatioune fir gewësse Gesondheetsberuffer decidéiert hat, huet de Minister fir Héichschoul a Fuerschung der Universitéit Lëtzebuerg e Mandat ginn, fir d’Méiglechkeet vu Bachelorformatiounen am Beräich Infirmier ze analyséieren. D’Universitéit Lëtzebuerg huet doropshin e Chargé de mission ernannt an huet no ëmfangräiche Reflexioune favorabel op déi Demande reagéiert.|D’Universitéit Lëtzebuerg wäert an den nächste Joren siwe Bachelorformatiounen am Beräich vun de Gesondheetsberuffer ubidden, wouvun déi éischt Bachelorformatiounen am Beräich vun den Infirmiers spécialisés ab der Rentrée 2023 lancéiert ginn. Een éischten Entwécklungsplang fir déi verschidde Bachelore mat enger Schätzung vun de finanzielle Käschten an de Besoine vun de Ressourcë gouf am Juli 2021 dem Conseil de gouvernance vun der Universitéit virgeluecht. Gläichzäiteg gouf e Begleedungscomité vun internationale Spezialisten opgesat, deen d’Universitéit Lëtzebuerg soll begleede bei der Opstellung vun de verschiddene Curricula a bei der Orientatioun vun den néidege Recrutementer. De Recrutement vun engem éischten Universitéitsprofesser ass am Lafen an déi Persoun soll d’Organisatioun vun de verschiddene Formatiounen ënner sech hunn an d’Fuerschung an deem Beräich opbauen.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet e reegelméissegen Austausch mam LTPS, an déi genee Zesummenaarbecht bleift nach ze definéieren. D’Universitéit ass responsabel fir d’Ausaarbechtung vun de Curricula a fir d’Organisatioun vun de Bachelorformatiounen zesumme mat der Qualitéitssécherung a wäert hir Expertise a verschiddene wëssenschaftleche Beräicher abréngen. Si wäert och op d’Expertis vu verschiddenen Intervenantë vum LTPS zréckgräifen. Och beim Neibau vum Lycée fir Gesondheetsberuffer wäert an enker Concertatioun mat der Universitéit Lëtzebuerg decidéiert ginn, wéi eng Equipementer an Ariichtungen néideg sinn.|Beim Infirmier de soins généraux wor am Mee 2021 zréckbehale ginn, dass d’Attributioune fir dee reglementéierte Beruff mussen iwwerschafft ginn, ier d’Bachelorformatioun op der Universitéit Lëtzebuerg ka lancéiert ginn. D’Virbereedungsaarbechten an dësem Kontext goufen 2021 ugefaangen a sollen am Laf vun 2022 ofgeschloss sinn. D’Acteure vum Terrain sinn an dee Prozess matagebonnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/169/253698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/173/255737.pdf
5598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/01/2022¬De franséische Journalist Victor Castanet huet rezent e Buch publizéiert, an deem Temoignagen a Preuven iwwer schlëmm Mësshandlungen aus den Altersheemer vun enger internationaler Firma ze fanne sinn. Bericht gëtt ënner anerem, dass um Personal, un den Iesswueren an un Hygiènesproduiten an engem Ausmooss gespuert gouf, dass et de Fleeger net méi méiglech war, alle Residente gerecht ze ginn. D’Kierperhygiène an och d’Ernierung an d’Hydratatioun vun de Bewunner sollen net zu all Zäitpunkt gewärleescht konnte ginn.|Och déi franséisch Regierung beschäftegt sech aktuell mam Dossier an d’Madamm Brigitte Bourguignon (Ministre déléguée auprès du Ministre des Solidarités et de la Santé, chargée de l’Autonomie) huet ugekënnegt, an de kommenden Deeg en Austausch mat der Direktioun vun deem concernéierte Grupp an aneren Involvéierten ze hunn, fir ze enquêtéieren, ob d’Uschëllegungen zoutreffen, a falls jo, erauszefannen, wéi et zu dëse Mëssstänn konnt kommen.|Och zu Lëtzebuerg wëll d’Firma an noer Zukunft en Haus zu Märel opmaachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung d’Uschëllegunge vis-à-vis vun der ugeschwater Firma bekannt?|2. Wéi eng Konsequenze wäert d’Lëtzebuerger Regierung aus den opgedeckte Mëssstänn zéien, sollte sech d’Uschëllegungen aus Frankräich bestätegen?|Kéint de Staat den Agrement fir dat geplangt Haus zu Märel nees entzéien? Falls net, wéi kéint d’gesetzlech Basis der Ministesch no hei verbessert ginn?|3. Wie kontrolléiert zu Lëtzebuerg, dass Alters- a Fleegeheemer Hygiènesartikelen, Iesswueren a Gedrénks net rationaliséiere kënnen, fir de Profitt vun engem Haus op Käschte vun den Awunner ze maximiséieren? Wéi gëtt hei virgaangen?¬Maltraitance envers des personnes âgées dans les maisons de retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/02/2022¬D’Uschëllegunge géint de franséische Grupp Orpea sinn der Regierung aus der Press bekannt.|De Grupp Orpea huet den 18. Januar 2022 eng Demande fir en Agrement fir eng Wunnstruktur fir eeler Leit beim Familljen- an Integratiounsministère agereecht.|Dës Demande wäert opgrond vum Art. 2 vum ASFT-Gesetz (Loi du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique) analyséiert ginn. Dësen Artikel preziséiert d’Konditiounen, déi mussen erfëllt sinn, fir datt den Agrement kann accordéiert ginn. Déi Konditioune ginn och nach duerch de Règlement grand-ducal modifié vum 8. Dezember 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées preziséiert. Den Artikel 4 vum ASFT-Gesetz gesäit sengersäits vir, datt den Agrement ka refuséiert oder entzu ginn, dëst, wann déi legal oder reglementaire Konditiounen net méi erfëllt sinn.|Wann en Agrement sollt accordéiert ginn, da gëtt vu Beamten aus dem Familljen- an Integratiounsministère déi weider bestoend Konformitéit zum Agrement och reegelméisseg duerch Visitten op der Plaz kontrolléiert.|Wat d’Kontroll vun der Versuergung vun de Bewunner ugeet, sou geschitt déi am Kader vun der Fleegeversécherung duerch d’Equippe vum Service Qualité vun der AEC, déi um Terrain an unhand vu fënnef Qualitéitsindicateuren, déi am Règlement grand-ducal vum 13. Dezember 2017 definéiert sinn, administrativ Stéchprouwe mécht, betreffend d’Qualitéit vun der Versuergung vun de Bewunner vun Alters- a Fleegeheemer. Hei ass de Body-Mass-Index a seng Variatioun an der Zäit ee Facteur, deen an dëse Kontrolle berécksiichtegt gëtt.|Et ass awer och déi moralesch Verflichtung vum Gestionnaire, dem Direkter an dem Gesondheets- a Fleegepersonal op eventuell Mëssstänn hinzeweisen an d’Gesondheet vun der Persoun, déi se betreien, ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/170/253702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/021/254212.pdf
5599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/01/2022¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 5293 schreiwen d’Madamm Kulturministesch an den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten: „Tatsächlech plangt d’CFL, als Gestionnaire vun der Eisebunnsinfrastruktur am Accord mat der Gemengeverwaltung vu Miersch, d’Ofrappe vun dësem fréiere Barrièreshaus“, also dem Gebuertshaus vum Aloyse Kayser.|D’ASBL „Geschichtsfrënn vun der Gemeng Miersch“ huet an enger Matdeelung vum 25. Januar erkläert, dass de Schäfferot hinne matgedeelt huet, dass bis elo keng Ufro vun de CFL, fir dat kulturhistorescht Bauwierk ofzerappen, op der Gemeng ukomm wier an dass de Buergermeeschter op Nofro hi betount hätt, dass hien och keng Autorisatioun fir d’Ofrappe vun dësem wichtegen Zäitzeie géif ginn.|De Buergermeeschter vun der Gemeng Miersch huet an der Gemengerotssëtzung vum 24. Januar 2022 seng Aussoen nach eng Kéier bekräftegt an nach eng Kéier kloergestallt, dass un d’Gemeng keng Ufro, fir dat seelent a protegéiert Barrièreshaischen ofzerappen, geriicht ginn ass an dass hien och keng Autorisatioun dofir wäert ausstellen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un d’Madamm Kulturministesch:|1. Hunn den Här Minister an d’Madamm Minister respektiv déi staatlech Administratioune Kontakt mat de Gemengeverantwortleche vu Miersch gehat iwwert de Sujet vum Ofrappe vum fréiere Barrièreshaus?|2. Ass dozou een Accord vun der Gemeng Miersch ugefrot ginn? Wa jo, gëtt et dozou een Accord vun der Gemeng Miersch? Wann net: Op Basis vu wéi enge Fakten erklären d’Madamm Ministesch an den Här Minister an hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 5293, dass d’Ofrappen „am Accord mat der Gemengeverwaltung vu Miersch“ géif geschéien?|3. Fir de Fall, wou d’Gemeng sech géint d’Ofrappe wiert an et keen Accord gëtt: Wéi wäerten déi zoustänneg Ministeren da virgoen, wat d’Zukunft vum Barrièreshaus betrëfft?¬Conservation de la maison de naissance d'Aloyse Kayser¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬|ad 1. Den 2. Juni 2021 huet zu Miersch eng Versammlung stattfonnt tëschent de Vertrieder vun de CFL an de Gemengeverantwortleche vu Miersch, wou sech zu deem Sujet berode ginn ass.|ad 2. Den 21. Januar 2022 hunn d’CFL eng Geneemegung op der Gemeng ugefrot, fir d’Barriärshaischen ofzerappen. Den 1. Februar 2022 kruten d’CFL der Gemeng hire Refus matgedeelt.|An hirer Äntwert preziséiert d’Gemeng, datt d’CFL d’Grënn fir dës Demolitiounsufro net am Detail erkläert hunn. Et bleift also méiglech, d’Verhandlunge weiderzeféieren, andeems d’Sécherheetsproblemer opgewise ginn, déi dëst Gebai duerch d’Proximitéit zu den Eisebunnsinstallatiounen duerstellt.|ad 3. De Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte bleift a Kontakt mat de CFL, der Gemeng Miersch, souwéi dem Kulturministère a sengem Service des sites et des monuments nationaux, fir zesummen eng Léisung ze fannen, sou datt d’Entwécklung vun der Eisebunn garantéiert bleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/170/253703.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256156.pdf
5600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬27/01/2022¬Aus dem Extrarapport „Déploiement des réseaux 5G au sein de l’UE : des retards et des questions de sécurité encore sans réponse“ vum EU-Rechnungshaff geet ervir, datt 2019 64 Prozent vun den EU-Bierger (ouni Groussbritannien), Telekommunikatiounsreseaue benotzt hunn, deenen hir 4G-Technologie op mannst deelweis op Equipementer vu chineesesche Fournisseuren opgebaut war. Bei der Telekommunikatioun handelt et sech ëm e Schlësselberäich, souwuel vun der privater wéi och vun der staatlecher Informatiounssécherheet an dem Dateschutz.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Ekonomieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Lëtzebuerger Bierger hu wärend de Joren 2013-2020 fir déi verschidde Facettë vun hirer Telekommunikatioun (Telefon, Handy, Internet asw.) missen op Reseauen zeréckgräifen, déi ganz oder deelweis op chineesescher Technologie opgebaut waren?|2. Wéi wäerten dës Zuelen no de Projektioune vun der Regierung am Kader vun der Ëmstellung op d’5G-Technologie evaluéieren?¬Équipements chinois dans le cadre du déploiement des réseaux 5G¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬29/03/2022¬Am Kader vun der digitaler Transformatioun vun eiser Gesellschaft ass et essenziell, dass eis digital Infrastrukturen adequat ofgeséchert sinn. Fir op der Héicht vun den Defien ze sinn, ass et indispensabel, dass d’Cybersécherheetsmesuren op nationalem an europäeschem Niveau kontinuéierlech iwwerpréift a renforcéiert ginn.|Am gesetzleche Kader fir d’Telekommunikatioun ass d’Sécherheet vun den Telekommunikatiounsreseauen zënter 2011 fest verankert, a gouf mat der rezenter Transpositioun vum „Code des communications électroniques européen“ nach eng Kéier renforcéiert. Eng héich Sécherheet vun den Telekommunikatiounsreseauen ass also eng etabléiert Obligatioun fir all Telekommunikatiounsoperateur, onofhängeg vun der Origine vu sengen Equipementer. Den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) verfüügt heifir iwwert en dediéierte Cybersécherheetsdepartement (Service „Network and Information Systems’ Security“ - NISS) deen d’Mesuren, déi d’Operateure fir d’Sécherheet vun hire Reseauen huelen, surveilléiert a souwuel preventiv wéi reaktiv contraignant Instruktiounen ausschwätze kann, am Fall wou d’Mesuren, déi en place gesat goufen, net adequat sinn. Den NISS-Departement ass och a reegelméissegem Austausch mat den Operateuren a begleet si bei hirer Risiko-Analys. Doriwwer eraus huet d’Regierung mat der neier Legislatioun d’Méiglechkeet, streng Mesuren ze huelen, déi och de geziilte Verbuet vun eenzelen Equipementer ëmfaasst, am Fall wou eng eescht Menace fir déi ëffentlech Sécherheet besteet. Dës Mesure ass och ee vun den Elementer, mat deenen d’Regierung am Kader vun der europäescher 5G-Toolbox zur Ofsécherung vun den Telekom-Infrastrukture bäidréit.|Des Weidere gëtt am Moment op europäeschem Niveau mat Héichdrock un enger neier NIS Directive geschafft, déi d’Cybersécherheetsmesuren a villen essenzielle Secteure renforcéiert an och d’Sécherung vun der Liwwerketten aschléisst. D’NIS2 Directive soll sech ënner anerem op den Telekom-Secteur, de Secteur vun den digitalen Infrastrukturen an den digitale Servicer applizéieren.|Den Informatiounen no, déi dem Medien- a Kommunikatiounsminister virleien, hunn zwee Operateuren uginn, Equipementer vu chineeseschen Hiersteller am Beräich vun den Antennen a Basisstatiounen (dem sougenannte RAN - „Radio Access Network“) benotzt ze hunn. Mee bei den zentralen an domat kriteschsten Elementer vun de Lëtzebuerger Mobilfunkreseauen, sinn an der genannter Period keng Produite vun net europäesche Fournisseuren agesat ginn.|Wat d’Situatioun vun de 5G-Reseauen ugeet, esou deploiéieren d’Mobilfunkoperateuren exklusiv 5G-Technologië vun europäesche Fournisseuren. Et gëtt och vun der Dynamik profitéiert, fir d’Reseaue vun de viregte Generatioune mat europäescher Technologie ze erneieren.|Et sief an deem Kader och op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5642 verwisen, déi rezent zu dem Theema informéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/170/253704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/165/257658.pdf
5601¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/01/2022¬D’Omikronwell rullt duerch Lëtzebuerg. Och d’Schoule sinn ëmmer méi staark betraff. Laut dem Wocherapport vun der Santé - deen iwwregens déi eenzeg Quell fir Informatiounen iwwert d’Situatioun bei de Kanner a Jugendlechen ass - gouf et an der leschter Woch 7.417 positiv Covid-19-Fäll an de Schoulen, déi sech follgendermoosse verdeelen: 4.487 am Enseignement fondamental, 2.920 am Enseignement secondaire an 10 an de Kompetenzzentren.|Am Kontext vun dëser Entwécklung wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wéi vill Kanner a Jugendlecher waren an de leschten zwou Wochen an der Quarantän oder am Isolement?|2. Wéi verdeele sech dës Fäll vu Quarantän respektiv Isolement op Enseignement fondamental, Enseignement secondaire a Beruffsausbildung?|3. Wéi vill Enseignantë sinn an deem Zäitraum direkt oder indirekt duerch d’Pandemie ausgefall - opgedeelt no Enseignement fondamental, Enseignement secondaire a Beruffsausbildung? Wéi vill Unterrechtsstonne si jeeweils duerch Corona ausgefall?|4. Wéi vill Kanner waren an deem Zäitraum opgrond vun hirer eegener Vulnerabilitéit, oder well si eng vulnerabel Persoun an hirem familiären Ëmfeld hunn, am Homeschooling?|5. Ganz allgemeng, wéi eng zousätzlech Moossname gedenkt den Här Educatiounsminister opgrond vun der Entwécklung vun de Covid-19-Fäll bei de Kanner a Jugendlechen en place ze setzen, fir d’Verbreedung vum Virus ofzebremsen?¬Cas de Covid-19 dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬01/03/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Fir der honorabeler Deputéiert e besseren Iwwerbléck iwwert d’Evolutioun vun der pandemiebedéngter Situatioun an de Schoulen ze bidden, hu mir eis erlaabt, en Zäitraum vu véier Wochen ze consideréieren. Et sief hei preziséiert, datt d’Zuele vun den Isolementer sech op positif getest Kanner a Jugendlecher baséieren, déi dowéinst an deene Woche net an d’Schoul gaange sinn. Déi Zuelen erlabe kee Réckschloss op den Infektiounsuert.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Et kann hei keen Ënnerscheed gemaach ginn tëscht Enseignement secondaire a Beruffsausbildung.|ad 3. D’Evolutioun vun der Unzuel vun den Absencen vum Léierpersonal stellt sech follgendermoossen duer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|A Consideratioun gezu goufe follgend Motiver:|Krankmeldunge vum Léierpersonal;|Congé pour raisons familiales;|Vulnerabilitéit vun Agenten, déi kee Presenzunterrecht kënnen assuréieren.||Et sief bemierkt, datt ënner d’Krankmeldungen och d’Isolementer an d’Quarantäne falen; dofir ass et net méiglech, d’Zuel vun den Enseignanten ze ermëttelen, déi direkt oder indirekt duerch d’Pandemie ausgefall sinn.|Vu déi permanent Evaluatioun vun der Entwécklung vun den Infektiounszuele si fir den Ufank vum 2. Trimester 274 Kontrakter vun Agente verlängert an 200 Agenten nei agestallt ginn, déi d’Equippen an de Grondschoulen bei der Ëmsetzung vun Differenzéierungsmesuren ënnerstëtzen an och temporaire Remplacementer kënnen assuréieren. Dës Agenten intervenéieren zousätzlech zu de Remplaçant-permanenten, déi den Direktiounen traditionell zur Verfügung stinn, fir Kuerz- a Laangzäitremplacementer ze assuréieren. Punktuell Remplacementer ginn och vun de Membere vun de pedagogeschen Equippen selwer intern opgefaangen, andeems een Enseignant via zousätzlech Prestatiounen een Aarbechtskolleeg ersetzt. Just a vereenzelte Fäll hu Klassegruppe duerch kuerzfristeg Ausfäll missen anescht opgedeelt ginn.|Am Enseignement secondaire goufen d’Absencen souwuel duerch intern Remplacementer, also d’Leeschte vun Iwwerstonnen, wéi och duerch de Recrutement vun zousätzlechen Surveillanten opgefaang.|ad 4. 19 Schülerinnen a Schüler aus den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoule waren an deem Zäitraum opgrond vun hirer eegener Vulnerabilitéit, oder well si eng vulnerabel Persoun an hirem familiären Ëmfeld hunn, am Distanzunterrecht. Am Enseignement secondaire beleeft sech d’Unzuel vun dëse Schülerinnen a Schüler op 9.|ad 5. Opgrond vun der favorabeler Evolutioun vun den Infektiounszuelen huet déi aktuell applikabel Versioun vum Covid-Gesetz eng Rei vu Lackerunge vun de sanitäre Mesuren agefouert: Hei siefen d’Ofschafe vun der Quarantän an déi nei Dispositioune rondrëm d’Sortie aus dem Isolement erwäänt. Dës Mesurë sinn och an de Schoulen ëmgesat ginn.||Parallell zu der Entwécklung an eisen Nopeschlänner wäerten d’Moossnamen an de Schoulen nach eng Kéier virsiichteg adaptéiert ginn, dëst nodeems am Laf vun der leschter Woch sämtlech Schoulpartner konsultéiert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/171/253713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/176/255766.pdf
5602¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/01/2022¬Madame la Ministre de la Santé,|Le Luxembourg a commandé 20.000 traitements par Paxlovid.|Dans ce contexte je me permets de vous poser quelques questions.|Plus généralement :|Quelles sont les recommandations officielles aux médecins généralistes pour le traitement d’un patient Covid-19 aujourd’hui ?|Est ce que ces recommandations ont changé au fur et à mesure de la pandémie ?||Concernant les traitements par Paxlovid :|Quand la commande des traitements par Paxlovid arrivera-t-elle au Luxembourg ?|Quelles sont les recommandations pour l’utilisation de Paxlovid ? Les pilules seront prescrites par qui, quand et selon quelles conditions médicales ?|Est ce qu’une communication a été envoyée aux médecins ?¬Traitement Covid19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/01/2022¬Le traitement de la Covid-19 reste, dans ses formes paucisymptomatiques et béniques, surtout un traitement symptomatique (antipyrétiques, antidouleurs, antitussifs, ...) comme pour la grande majorité des infections respiratoires aiguës de cause virale.|Pendant le décours de la pandémie, d’autres options thérapeutiques se sont cependant rajoutées pour les patients les plus vulnérables qui risquent de développer des complications. Il s’agit des anticorps monoclonaux et des antiviraux directs. Les médecins ont été informés de la mise à disposition de ces médicaments par lettre circulaire.|Le premier médicament antiviral direct était le remdésivir (Veklury), son usage est réservé au milieu hospitalier.|Pour les anticorps monoclonaux, deux préparations pharmaceutiques existent, à savoir le Ronapreve (association casirivimab/imdevimab) et le Regkirona (regdanvimab). D’autres produits sont en développement et vont arriver sur le marché prochainement, notamment le sotrovimab (Xevudy). Le Luxembourg participe aux Joint Procurement Agreements (JPA) de l’Union européenne afin d’acquérir les médicaments anti-Covid-19.|Les anticorps monoclonaux sont administrés en perfusion intraveineuse et le patient doit donc se rendre pour l’administration de son traitement au Service national des maladies infectieuses localisé au Centre Hospitalier de Luxembourg qui centralise ces traitements.|Le Ronapreve est disponible au Luxembourg depuis décembre 2021. Malheureusement, il perd son activité sur le variant Omicron et ne peut donc actuellement pas être utilisé dès que l’infection s’avère être causée par ce variant.|Le Regkirona qui n’est actuellement pas disponible au Luxembourg, n’a pas d’activité non plus sur le variant Omicron.|En ce qui concerne le Paxlovid, la première commande devrait arriver au Luxembourg dans les semaines à venir, en même temps que pour les autres pays européens. Actuellement, le producteur ne peut cependant pas encore confirmer une date de livraison définitive.|Comme pour le Lagevrio, un autre antiviral déjà disponible au Luxembourg, les recommandations pour l’utilisation du Paxlovid sont élaborées par le Conseil scientifique du domaine de la santé, puis les conditions d’utilisation sont arrêtées par la commission d’experts prévue à cet effet auprès de la Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé. En résumé, le traitement pourra être prescrit par tout médecin traitant. La délivrance du médicament se fera, pour des raisons logistiques, dans une première phase par les pharmacies d’hôpitaux. Le traitement est destiné prioritairement aux patients à risque de développer une complication (personnes vulnérables) qui ont une infection Covid-19 documentée par un test de laboratoire et qui ont des symptômes depuis moins de cinq jours. En effet, le médicament devra être administré de façon précoce au cours de l’infection pour être efficace.|Dès que le médicament sera effectivement disponible au Luxembourg, une communication sera faite à tous les médecins. Comme pour le lancement du Lagevrio, un webinaire de formation sera aussi proposé aux médecins intéressés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/171/253714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/191/253910.pdf
5603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬27/01/2022¬En 2018, l’OMS a appelé la communauté internationale à mettre fin à la pratique des certificats de virginité, qui ne repose sur aucune base scientifique.|Selon le Conseil national de l’ordre des médecins en Belgique : «C’est un acte médical inutile pour la santé, sans pertinence scientifique et lourd de conséquences potentielles sur le bien-être de la patiente». Il rappelle également les implications déontologiques et éthiques : «Ces examens sont souvent demandés par des tiers sans considération pour l’intimité personnelle et le droit à la vie privée de la personne concernée», ils «peuvent être vécus comme une agression» et «entraînent une discrimination entre les femmes et les hommes».|Depuis l’appel de l’OMS, la France a interdit l’émission de tels certificats en 2021. Au Luxembourg, alors que cette pratique n’est officiellement pas existante, aucune loi ne la prohibe et elle est bel et bien une réalité, comme le montrent des témoignages portés à notre connaissance.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelle est l’appréciation de Madame la Ministre sur l’opportunité d’interdire formellement l’émission de certificats de virginité ?|2) Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que des lignes de conduite devraient être adressées aux médecins, professionnels de la santé et au personnel enseignant et éducatif afin de les sensibiliser en la matière et d’orienter les jeunes femmes concernées vers les services de soutien appropriés ?|3) Quels sont les organismes qui prennent actuellement en charge les femmes soumises à des demandes de tels certificats et de combien de cas les autorités ont-elles eu connaissance au cours des cinq dernières années ?¬Certificats de virginité¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/02/2022¬|ad 1) Le Gouvernement partage l’avis du Haut-Commissariat des Nations Unies ainsi que de l’Organisation mondiale de santé («OMS») concernant la nécessité de mettre fin aux tests de virginité. En effet, de tels examens constituent non seulement une violation des droits fondamentaux des femmes et des filles, mais ils ont également souvent des répercussions non négligeables sur le bien-être et la santé psychique des personnes concernées.|Ces tests aux conséquences dommageables et médicalement inutiles violent également des normes déontologiques et éthiques médicales fondamentales dont le principe selon lequel la médecine ne doit pas nuire.|In fine, ces tests représentent une discrimination entre les femmes et les hommes, car ils mettent l’accent sur le contrôle du corps et de la sexualité des femmes et des filles. Ce faisant, ils sont contraires au principe d’égalité entre les genres.|ad 2) Comme les honorables Députés l’ont, à juste titre, remarqué dans leur question parlementaire, il n’existe au Luxembourg aucune loi, aucun règlement, aucune disposition juridique qui permet un tel examen. Si le personnel de la santé ne devrait en principe ignorer le fait que ces tests n’ont aucun fondement scientifique et constituent une ingérence inacceptable dans l’intimité d’une personne, il n’en demeure pas moins qu’une sensibilisation tant du personnel de santé que des jeunes femmes peut s’avérer utile. Une sensibilisation axée sur la problématique dans le cadre de l’information et l’éducation aux droits des enfants et des jeunes relayées par les professionnels de l’éducation nationale semble également indiquée.|ad 3) Le Gouvernement n’a pas connaissance de cas de jeunes filles ou de femmes ayant été soumises à une demande de certificat de virginité, ce qui ne signifie pas qu’une telle pratique soit inexistante. Il n’existe pas de services ou d’organismes spécifiques chargés de recueillir et de traiter des informations relatives à l’existence de tels certificats de virginité, voire de telles demandes, ce qui explique que nous ne disposons pas de chiffres. Les jeunes filles et les femmes concernées peuvent toutefois s’adresser aux différentes associations et organisations œuvrant dans le domaine de la santé affective et sexuelle, de l’aide aux enfants, aux jeunes et aux familles, l’aide aux réfugiés et migrants, etc.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/172/253721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/161/255615.pdf
5604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2022¬An de leschte Méint hunn eng ganz Partie Firme mat Sëtz zu Lëtzebuerg viru Phishing-Attacke gewarnt. Eng Phishing-Attack ass e grouss ugeluechte Versuch, fir u privat Donnéeë vu Persounen ze kommen, andeems ee sech als eng Firma oder eng Autoritéit ausgëtt an de Leit Noriichten an där hirem Numm zoukomme léisst.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill Phishing-Attacke goufen den zoustännegen Autoritéiten an deene leschten dräi Joer gemellt (opgeschlësselt no Joer)?|2. Op wéi vill chiffréieren d’Ministeren de monetäre Schued, deen duerch esou Attacken entstanen ass?|3. Wéi vill Plaintë goufen an deem Kontext an deene leschten dräi Joer vu Firmen deposéiert? Wéi vill vu Privatpersounen?|4. A wéi ville Fäll konnten d’Täter bestëmmt ginn?|5. Wat fir Schrëtt wäert d’Regierung ënnerhuelen, fir esou Phishing-Attacken an Zukunft besser an de Grëff ze kréien? Wéi gëtt hei mat den nationalen Telekommunikatiounsentreprisen zesummegeschafft?|6. Gëtt et hei um europäesche respektiv um internationalen Niveau Kollaboratiounen, un deene Lëtzebuerg sech bedeelegt? Wann net, ass geplangt, dëst an noer Zukunft ze maachen?¬Attaques informatiques du type "phishing"¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Économie¬01/03/2022¬|ad 1.|Déi dräi lescht Joer goufe follgend Unzuele vu Plaintë wéinst Phishing-Attacke gemaach:|2019: 5|2020: 26|2021: 41|De Service de police judiciaire ass vum Parquet mat follgenden Unzuele vun Enquêtë chargéiert ginn:|2019: 4|2020: 7|2021: 0|Beim GOVCERT, also dem CSIRT (Computer Security Incident Response Team) vun der Lëtzebuerger Regierung goufe follgend Unzuele vu Phishing-E-Maile an de leschte Jore behandelt:|2019: 1.265|2020: 3.214|2021: 5.157|Beim CIRCL, dem CERT (Computer Emergency Response Team) fir de Privatsecteur, d’Gemengen an d’net-Regierungs-Organisatiounen zu Lëtzebuerg, si follgend Unzuele vu Meldunge vu Phishing erakomm:|2019: 1.304|2020: 1.589|2021: 1.080|ad 2. De monetäre Schued vun dësen Attacken ass schwéier ze chiffréieren an et ass net méiglech, heizou zouverléisseg Chifferen ze nennen.|Direkt Käschten am Sënn vu Bezuele vun Erpressungsgelder oder opgrond vu Strofen duerch Verletzunge vun der GDPR als Suite vun enger Phishing-Attack, déi beim Staat ugefall wieren, goufen dem GOVCERT keng gemellt.|ad 3. An deene leschten dräi Joer goufen, wéi ënner dem Punkt 1) opgelëscht, 72 Plainten deposéiert. Vun deenen 72 Plaintë goufen der 7 vu Firmen deposéiert a 65 vu Privatpersounen.|ad 4. An zéng vun den Affären, déi ënner dem Punkt 3) detaillléiert goufen, gëtt momentan nach ermëttelt. 62 Affäre si klasséiert ginn, well den Täter net konnt ermëttelt ginn. D’Opklärungsquote bei Phishing ass also relativ geréng, 2021 konnten awer an enger internationaler Operatioun an Zesummenaarbecht mat Europol a Rumänien dräi Täter verhaft ginn, déi och fir Phishing zu Lëtzebuerg verantwortlech waren.|ad 5. D’Utilisateure gi reegelméisseg a weiderhi vum CIRCL an vum GOVCERT iwwert d’Gefore vu Phishing-E-maile sensibiliséiert, a gi forméiert, fir net all Link an all E-mail unzeklicken, ouni sech ze froen, ob den E-mail authentesch a plausibel ass.|Wann ee Mataarbechter vum Staat generell Zweiwel huet, ob en E-mail authentesch (oder infizéiert) ass, kann déi betraffe Persoun den E-mail ganz einfach, mat engem Klick, duerch dem GOVCERT säi Service „GC NOTIFY“ („Report Mail“-Funktioun an der E-Mail-Applikatioun vum Staat) analyséiere loossen. An Zukunft gëtt dëse Service nach méi promouvéiert. An dësem Sënn huet de GOVCERT d’lescht Joer sophistiquéiert Anti-Phishing-Campagnë bei verschiddenen Administratioune gemaach. Hei goufe Phishing-Attacke simuléiert an da gemooss, wéi vill Prozent vun den Agenten op en (simuléierten) Phishing E-mail erafalen, an ergo nach net genuch sensibiliséiert sinn. Dono huet de GOVCERT déi betraffe Persoune kontaktéiert an erkläert, wat si an Zukunft besser kënne maachen.|Op der Säit vun der Infrastruktur, fir den Impakt vu Phishing-Campagnen ze limitéieren, instruéiert de GOVCERT de CTIE, déi staatlech Cyber Defense Systemer esou ze konfiguréieren, a gefälschten E-Mailen esou ze traitéieren, datt et an der Folleg net zu enger Infektioun vu staatlechen IT-Systemer kënnt, wat jo oft dat eigentlecht Zil vun enger Phishing-Attack ass.|Wann de GOVCERT gesäit, datt déi national Telekommunikatiounsentreprise betraff sinn oder si an hirem Rôle als Operateur eppes géint déi spezifesch Phishing-Attack kënnen ënnerhuelen, kontaktéiert de GOVCERT dës Operateuren entspriechend de Prozeduren, déi festgehale sinn.|De CIRCL op senger Säit kommunizéiert iwwer automatiséiert Kanäl mat de groussen nationalen an auslänneschen Operateuren, fir se iwwert d’Usurpatioun vun Domännimm ze informéieren, op déi d’Utilisateuren dirigéiert ginn. D’Zil ass hei, déi béisaarteg Websäiten ze stoppen, ier en Affer vum Phishing seng Benotzerdaten a säi Passwuert konnt aginn. Déi vu Phishing-Campagnë betraffe Servicer (Banken, LuxTrust...) ginn ëmmer schnellstméiglech informéiert.|ad 6. Am Kader vun den Ermëttlungen an de Fäll vu Phishing gëtt esouwuel um europäeschen ewéi och um internationalen Niveau déi traditionell „coopération judiciaire“ benotzt. Phishing fält des Weideren ënnert déi allgemeng international Kooperatioune vun der Police am Beräich Cybercrime.||De CIRCL tauscht och international mat Partneren Informatiounen aus, fir dass Phishing-Aktiounen, déi rapportéiert gi sinn, och kënnen a Lëschte vu blockéierten Internetsäite vun de Browseren opgeholl ginn, soudass eventuell Affer vum Phishing net méi op dës béisaarteg Säite kënne goen.|Lëtzebuerg ass och am Reseau vun de weltwäite CERTe gutt connectéiert. De GOVCERT an de CIRCL sinn um internationalen Niveau a verschiddene Gremien an Organisatiounen aktiv, wou d’Experte kucken, wéi eng Mechanisme kënnen agesat ginn, fir datt mir um internationalen Niveau eng E-Mail-Infrastruktur kréien, déi et erlaabt, d’Problematik vu Phishing-E-Maile besser unzegoen an esou den Utilisateur besser ze schützen.|Am konkreetste sinn do d’Initiativen um Niveau vun der EU, méi spezifesch d’Initiativ „Modern Email Security Standards for EU (MESSEU)“, déi aktiv den DKIM-Standard („DomainKeys Identified Mail“) an den DMARC-Protokoll („Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance“) promouvéiert.|D’Mise en place vun dëse Mesuren awer ass eng komplex an technesch Matière. Staark vereinfacht ausgedréckt, leeft et dorobber eraus, datt all E-Mail-Serveur an E-Mail-Utilisateur muss authentifizéiert ginn, an dann nëmmen nach E-Mailen ugeholl ginn, wou et vun der Infrastruktur hier bekannt ass, datt den E-Mail vun engem authenteschen E-Mail-Serveur/Utilisateur kënnt. Dat ass schonn eng immens Verbesserung zu den aktuellen E-Mail-Protokollen, mee wäert awer trotzdeem net all Phishing-Attacke kënnen ënnerbannen. An et wäert och nach daueren, bis international eng kritesch Mass un E-mail-Service-Bedreiwer deem konform wäert sinn; eng kritesch Mass gëtt awer gebraucht, fir Phishing-Attacke kënnen effizient ze bekämpfen.|De GOVCERT an de CTIE sinn zesummen, am Kader vun der Ëmsetzung vun der SNCS (Strategie nationale en matière de cybersecurité), drun ze evaluéieren, ënner wéi enge Contrainten DKIM an DMARC op der staatlecher Säit kënnen implementéiert ginn, fir an Zukunft zumindest beim Staat ee bessere Schutz géint dës Phishing-Attacken ze hunn.|Um Terrain ass de GOVCERT am direkten Echange mat anere Länner, wéi zum Beispill mat den Homologe vum NUKIB an Tschechien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/175/253750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/173/255730.pdf
5605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬28/01/2022¬No de schroen Iwwerschwemmunge vum Juli 2021 hu vill betraffe Leit a Gemengen decidéiert, preventiv Mesuren ze huele fir ze evitéieren, dass et nach eng Kéier zu esou dramateschen Zeene kënnt. De Waasserfong iwwerhëlt an deem Kader 75 % vun de Käschte vu Mesurë fir den Héichwaasserschutz ze verstäerken. Bei grouss ugeluechte Moossname fir ganz Uertschaften sinn et esouguer 90 %.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë si bis ewell am Ministère erakomm?|2. Wéi vill Demandë si schonn traitéiert ginn? Wéi vill Demandë stinn nach op?|3. Wéi vill Subventioune si schonn ausbezuelt ginn? Wéi ee Montant ass an deem Kader ausbezuelt ginn?|4. Fir wéi eng Mesurë gi Subventiounen ugefrot?|5. Kann d’Madamm Ministesch confirméieren, dass déi jeeweileg Mesuren eréischt ëmgesat kënne ginn, wann d’Demande fir eng Subventioun accordéiert ginn ass, an een am anere Fall net méi eligibel fir eng Subventioun ass?|6. Wann deem esou ass, ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, dass d’Mesuren zum Schutz virun Héichwaasser esou séier wéi méiglech misste kënne realiséiert ginn?¬Mesures de protection contre les inondations¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/03/2022¬|ad 1. Zënter Mëtt Juli 2021 sinn 48 Demanden erakomm, dovu 24 vu Gemengen a 24 vu Privatleit/Promoteuren.|ad 2. Vun den 48 Demanden, déi eragereecht goufen, sinn der 15 traitéiert ginn an 33 stinn der nach op, well d’Planung mat de Gemenge respektiv de Privatleit um Terrain nach leeft (Stand: 15. Februar 2022). Vun deenen 33 Demanden, déi nach opstinn, goufen der 26 nom 18. November 2021 eragereecht.|ad 3. Zënter Mëtt Juli 2021 goufe Subsiden an Héicht vun engem Gesamtmontant vu 6.048.307 € engagéiert; ee Paiement an Héicht vun 32.202,63 € gouf zënterhier ausbezuelt.|ad 4. Et si Subsiden ugefrot gi vu Gemengen, fir Héichwaasser- a Starkreenschutzkonzepter auszeschaffe souwéi och fir lokal Schutzmoossnamen oder de Renforcement vu bestoende Moossnamen. Vu Privatleit si Subsiden ugefrot gi fir individuell Schutzmoossnamen, ënnert anerem amovibel Mauersystemer, dicht Fënsteren, Dieren a Garagendieren.|ad 5. Dat ka konfirméiert ginn an ass nozeliesen am Waassergesetz am Artikel 66 Paragraph 2) dee beseet, dass eng „approbation préalable“ vum Minister gebraucht gëtt fir dës Projeten. Dat ass awer fir all Ausgabe vun dem FGE säit senger Grënnung am Joer 1999 de Fall.|ad 6. D’Demandë ginn esou séier wéi méiglech ofgeschafft. D’Zil ass et awer och, dass déi subventionéiert Installatioune wierklech sënnvoll sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/175/253751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/003/256035.pdf
5606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/01/2022¬Virun engem Joer hat ech eng Question élargie un d’Madamm Ëmweltministesch zu dem Theema gestallt fir gewuer ze ginn, wat d’ëffentlech Hand ka maache fir senger Virbildroll, déi se am Klimaschutz sollt anhuelen, besser gerecht ze ginn. An dësem Kontext gouf och eng Motioun ugeholl, déi d’Regierung opfuerdert, ons Verwaltunge bis 2040 klimaneutral ze maachen.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass den aktuelle Stand a wéi gesäit den Zäitplang fir zäregasneutral Administratiounen aus?|2. Wéi kommen d’Aarbechten zum ugekënnegte Leitfaden als Hëllef fir d’Verwaltunge virun? Wéini soll dëse publizéiert ginn?|3. Wéi huet sech de Fuerpark an deem leschte Joer entwéckelt? Wéi vill Autoe mat Verbrennungsmotor, E-Motor, Hybrid a Plug-in Hybrid goufen an deem leschte Joer ausgeschriwwen a wéi huet sech dat par rapport zum virleschte Joer entwéckelt? Wéi gesäit de Planning fir déi nächst Joren aus? Gëtt et mëttlerweil en internt Reglement, dat de Kaf vun engem E-Auto favoriséiert?|4. Konnt den Energieverbrauch vun den ëffentleche Gebaier an deem leschte Joer gedrosselt ginn? Wa jo, ëm wéi vill Prozent? Gëtt et e Renovéierungsplang fir déi ëffentlech Gebaier? Wéi vill Staatsgebaier goufen am leschte Joer renovéiert? Wéi vill Gebaier (Prozentzuel) krute mëttlerweil en EMAS-Zertifikat ausgestallt? Wéi vill Gebaier mussen nach renovéiert ginn, fir energiekonform ze ginn?|5. Op wéi villen ëffentleche Gebaier kann eng Fotovoltaikanlag installéiert ginn? Wéi vill Gebaier goufen d’lescht Joer mat enger PV-Anlag ausgerëscht a wéi gesäit de konkreeten Zäitplang bis 2025 aus?|6. Wéi huet sech den Energieverbrauch bei der Informatiouns- a Kommunikatiounstechnik vum Staat entwéckelt? Wéi wëll een zum Beispill staatlech Datenzentren an Zukunft klimaneutral kréien?|7. Bei wéi villen ëffentleche Gebaier gouf eng Chargy-Statioun installéiert? Wéi gesäit hei den Zäitplang fir déi nächst Joren aus?¬Neutralité climatique des administrations et des institutions¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/03/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. De Staat ass weiderhi gewëllt seng Virbildroll Richtung Klimaneutralitéit ze iwwerhuelen. Dëst gouf och nach emol an der Klimalaangfriststrategie, déi d’Regierung am Oktober 2021 adoptéiert huet, ënnerstrach: „Dans le but de renforcer le rôle précurseur de l’État, une stratégie de décarbonisation sera élaborée en concertation avec tous les ministères, poursuivant l’objectif de la neutralité climatique de l’administration étatique dès 2040.“ De Leitfaden fir zäregasneutral Administratioune wäert am Joer 2022, zesumme mat alle concernéierten Acteuren, virbereet ginn.|ad 3. Den Tableau ënnendrënner schlësselt d’Immatrikulatioune vum Fuerpark vun 2021 op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den Tableau ënnendrënner schlësselt d’Entwécklung vum Fuerpark vum leschte Joer par rapport zum virleschte Joer op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Bei der leschter zentraler Acquisitioun vu Gefierer fir de Staat (2021) goufen 19 100 % Elektroautoen an 13 Plug-in Hybrid ausgeschriwwen. Fir 2022 ass et virgesinn, 44 100 % Elektroautoen a 14 Plug-in Hybrid iwwert déi zentral Acquisitioun anzekafen. Mat Ausnam vun den Asazgefierer fir d’Police grand-ducale an och de Gefierer mat Allrad fir Verwaltungen, wéi beispillsweis d’Naturverwaltung oder d’Waasserverwaltung, fir déi et momentan nach keng adequat elektresch Alternativen ginn, gi gréisstendeels nëmmen nach elektresch Autoe fir de Staat kaf.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3746 preziséiert, ginn all Joer an der Annex A vun der Budgetscirculaire d’Krittären en vue vun enger Dekarboniséierung vum Fuerpark virgesinn a vu Joer zu Joer progressiv eropgesat. Esou ginn dëst Joer fir d’éischte Kéier elektresch Fourgonnetten ausgeschriwwen. Ab 2023 wäert och all normalen Déngschtauto, deen net 100 % elektresch ass, mussen eng Derogatioun kréien. Aktuell ass dat nëmme fir Déngschtautoe mat engem thermesche Motor de Fall.|ad 4. D’Consommatioune vun allen ëffentleche Gebaier ginn de Moment nach net zentral erfaasst, dofir gëtt ee kee Chiffer, ëm wéi vill Prozent de Verbrauch gedrosselt konnt ginn.|D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet eng „Stratégie d’assainissement“, wou déi allgemeng Virgoensweis bei Sanéierunge beschriwwe gëtt. Dës gouf 2014 an der zoustänneger Chamberskommissioun presentéiert, 2020 gouf en Addendum zum Dokument presentéiert.|Säit 2010 sinn et 55 gréisser Projeten, wou Gebaier energeetesch renovéiert ginn, fir de Verbrauch ze reduzéieren. Dobäi kommen awer nach vill kleng Interventiounen, wou Gebaier zumindest punktuell renovéiert goufen a wou et dann och zu entspriechende Reduktioune vum Energieverbrauch komm ass.|Den EMAS, also den Eco-Management and Audit Scheme, ass en Ëmweltmanagementsystem mat Zertifikatioun, dee kontinuéierlech Verbesserunge beim Impakt op d’Ëmwelt beim Betrib vum Gebai fërdert. Dorënner falen all méiglech Aspekter ewéi zum Beispill Offallvermeidung, energiespuerend Notzung oder och nach den ëmweltschounenden Akaf vu Produiten an Déngschtleeschtungen. Eng EMAS-Zertifizéierung ass also e Prozess, dee vum Notzer vun engem Gebai applizéiert muss ginn. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet keng Informatiounen dozou, wéi eng Notzer zurzäit den EMAS ëmgesat hunn.|Bei all Gebai, wou gréisser oder och punktuell Renovatioune gemaach ginn, gëtt déi aktuell Gesetzgebung bezüglech der Energieeffizienz respektéiert.|ad 5. Fir de Moment ass et net méiglech, pauschal, ouni detailléiert Etüd ze soen, bei wéi vill Prozent vun de Gebaier Fotovoltaikanlage méiglech oder sënnvoll sinn, haaptsächlech aus follgende Grënn:|Ongeféier 9 % vun de Gebaier sinn als „Monument national“ klasséiert oder um „Inventaire supplémentaire“ ageschriwwen, soudass et bei deenen net ouni Weideres méiglech ass, eng Fotovoltaikanlag ze installéieren. Doniewent ginn et awer och nach vill Gebaier, déi zwar net klasséiert sinn, mee historesch sensibel Gebaier sinn.|Bei verschiddenen Diech erlaabt d’Statik et net, fir nach en zousätzlecht Gewiicht ze installéieren.|Op verschiddenen Diech stinn aner technesch Anlagen, wéi Klima- oder Lüftungsgeräter, soudass keng Plaz méi ass, fir zousätzlech nach Fotovoltaikpanneauen ze installéieren.|Verschidden Diech eegnen sech net fir eng Fotovoltaikanlag, well se schlecht orientéiert sinn oder well d’Verschattung um Daach ze grouss ass respektiv se anescht benotzt ginn, wéi zum Beispill als Daachterrass.||2021 huet d’Verwaltung fir ëffentlech Baute siwe Fotovoltaikanlagen installéiert. An der Moyenne sollen déi nächst Jore jeeweils zéng Anlagen derbäikommen. Bis 2025 probéiert een, déi Zuel Joer fir Joer ze erhéijen.|ad 6. D’Regierung setzt bei der Digitaliséierung konsequent op Energieeffizienz an erneierbar Energien. E konkreet Beispill fir dës Strategie ass den Zenter fir Informatiounstechnologië vum Staat (CTIE), dee fir seng Datenzentren exklusiv 100 % erneierbar Energien notzt a säi Stroumverbrauch zum Beispill doduerch optimiséiert, dass all déi staatlech Internetsitten op enger gemeinsamer Plattform lafen, déi vum CTIE bedriwwe gëtt.|ad 7. Ofhängeg dovun, wéi wäit de Fuerpark un Déngschtween an engem Ministère oder an enger Administratioun schonn elektrifizéiert ass, goufen an de respektive Gebaier och entspriechend vill Bornen installéiert. Wat Bornen am „Chargy“-Reseau ugeet, also Luedstatiounen, déi fir jidder Notzer vun engem Elektroauto sollen accessibel sinn, esou goufen där bis elo nëmme vereenzelt direkt bei d’ëffentlech Gebaier gesat. Dëst, well et op de mannste Sitte vill Parkplaze fir Visiteure ginn an den Equipement vun ëffentleche Parkplazen an der Proximitéit vun dëse Gebaier an der Responsabilitéit vun de jeeweilege Gemenge läit. Ee Projet, deen awer ervirgehuewe ka ginn, ass de Parking „Place de l’Europe“, wou 39 Parkplaze mat „ChargyOK“-Bornen equipéiert goufen an dës doduerch och fir d’Visiteure vun den ëffentlechen Administratiounen an Institutiounen an der direkter Ëmgéigend zur Verfügung stinn.||D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet bis elo ongeféier 160 Luedpunkte fir Déngschtautoe bei iwwer 50 Gebaier installéiert. Den Zäitplang vun der Installatioun vu Luedstatiounen orientéiert sech un der Entwécklung vun den Aquisitioune vun den elektreschen Déngschtautoen. Esou ass zum Beispill och bei der Renovatioun vum Parking Clairefontaine ee ganze Stack mat 40 Parkplaze fir Elektroautoe virgesinn a weider 20 Parkplaze gi schonns virequipéiert. D’Unzuel u Borne ka bei Bedarf och nach weider adaptéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/175/253752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/124/257249.pdf
5607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Eischen¦P.Galles¬CSV¬28/01/2022¬Laut onsen Informatioune soll am September eng Waasserstofftankstell zu Beetebuerg um Multimodal opgoen, sou wéi dat an der Vergaangenheet schonn op der Aire de Berchem an zu Bartreng geplangt war.|Aktuell ass Lëtzebuerg dat eenzegt Land an eiser Regioun, wat aktuell nach keng Waasserstofftankstell huet. Sou sinn zum Beispill an Däitschland 91 ëffentlech Tankstelle fir de Waasserstoffauto a Betrib, dovunner 9 och fir sou Bussen an LKWen. An der Schwäiz solle bis 2023 iwwer 1.000 Brennstoffzellen-LKWe fueren, dat parallell mat enger optimiséierter Tankstelleninfrastruktur. Besonnesch awer ons direkt Nopeschregioun d’Saarland huet ambitiéis Ziler: sou wëll sech d’Bundesland laangfristeg duerch d’Abannung un den europäeschen „Hydrogen Backbone“ als Zentrum vum europäeschem Waasserstoffnetz etabléieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi setzt sech de Waasserstoff fir déi Tankstell zu Beetebuerg zesummen a puncto gréngen a groen Waasserstoff?|2. Si weider Tankstellen an Zukunft geplangt a gëtt dru geduecht, d’Autobunnstankstellen zu Lëtzebuerg och mat Waasserstofftankstellen ze equipéieren?|3. Ass et virgesinn, esou wéi am Saarland, d’Leit méi opzeklären iwwert de Waasserstoff a seng Notzungsméiglechkeeten? Gedenkt de Minister an dësem Kontext och méi enk mam Saarland zesummenzeschaffen an Erfarungen auszetauschen?|4. Gesäit de Minister fir sech un der Schwäiz ze orientéieren an och hei eng optimiséiert Tankstelleninfrastruktur fir LKWe mat enger Brennstoffzell ze fërderen?|5. Ass an der Task Force vun der Waasserstoffstrategie och e Groupe de Travail fir d’Mobilitéit virgesinn?¬Promotion de la mobilité hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬Déi honorabel Deputéiert froe Prezisioune wéi d’Regierung gedenkt de Waasserstoff am Beräich vun der Mobilitéit ze promovéieren.|Op der geplangter Tankstell zu Beetebuerg ass mat dem zukënftege Bedreiwer ofgemaach, datt déi aktuell beschtméiglech Zertifizéierung fir grénge Waasserstoff virgesi gëtt. Et handelt sech dobäi ëm sougenannten „GreenHydrogen“ nom Standard „CMS70“ vum TÜV-Süd, woubäi awer och een aneren europäesche Standard, dee mindestens equivalent oder besser ass, genotzt ka ginn. Op europäeschem Niveau gëtt nämlech an dësem Zesummenhang aktuell un Critèrë fir erneierbare Waasserstoff geschafft, déi dann och zukënfteg kënne berécksiichtegt ginn.|Aus Grënn vun der Redundanz ass et sënnvoll, méi wéi eng Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg ze hunn. An deem Sënn gëtt aktuell un engem Kader geschafft, fir datt weider privat Firmen zu Lëtzebuerg Waasserstofftankstelle bedreiwe sollen. Et sief och drop higewisen dat d’europäesch Kommissioun am Juli 2021 Mindestziler fir Waasserstofftankstelle virgeschloen huet, fir datt an der ganzer europäescher Unioun een homogene Reseau un esou Tankstellen entsteet. Esou gouf proposéiert, datt bis Enn 2030 um europäeschen Transportreseau TEN-T op d’mannst all 150 Kilometer Waasserstofftankstellen an déi béid Richtungen entstoe sollen. De Fokus läit hei zwar gréisstendeels bei Camionen, mee aner Gefierer, wéi zum Beispill Autoen, sollen dës Infrastruktur och benotze kënnen. Dës Zilsetzung vun 2030 weist, datt warscheinlech réischt an e puer Joer, wa virun allem déi ugekënnegt Brennstoffzellecamionen op den europäesche Stroosse benotzt ginn, déi néideg Demande no Waasserstoff fir eng flächendeckend Infrastruktur vun esou Tankstelle besteet. Dës Aschätzung gëtt vun der Kommissioun an de meeschte Memberstaate gedeelt, woubäi aner Länner guer keng verflichtend Mindestziler fir de Waasserstoff wëllen.|Wat konkreet den H2 bei Autoe betrëfft, esou sinn an Europa momentan nëmmen zwee Seriemodeller mat enger mat Waasserstoff bedriwwener Brennstoffzell fräi verfügbar. Et sinn och nëmme vereenzelt weider Modeller vun Autoen a Camionnetten ugekënnegt an eng Rei Hiersteller hu schonn annoncéiert sech voll op Elektroautoen ze konzentréieren. Europawäit ass déi reng batteriebedriwwen Elektromobilitéit weiderhin staark um Virmarsch an déi waasserstoffugedriwwe Mobilitéit bléift momentan een Nischenphenomen. Esou ware laut dem „European Alternative Fuels Observatory“ vun der europäescher Kommissioun Enn 2021 an Däitschland, wou mat 89 ëffentlech zougängleche Waasserstofftanksailen europawäit de gréisste Reseau besteet, nëmmen 3.017 waasserstoffugedriwwen Autoen a Camionnetten ugemellt.|D’Regierung gesäit awer weiderhin d’waasserstoffugedriwwe Mobilitéit als eng komplementar Technologie zur renger batteriebedriwwener Elektromobilitéit un an allebéid Technologië kënne wichteg sinn, fir d’Klimaziler an der Mobilitéit ze erreechen. Dowéinst a wéi an den Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen n° 1781 an n° 1830 scho präziséiert, gi waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellenautoen, déi genee wéi 100 % Elektroautoe keng lokal CO2 Emissioune produzéiere, weiderhi bei der Acquisitioun an der selwechter Héicht mat Primme subsidéiert. Ab dem Moment wou eng éischt Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg do ass, hunn d’Leit dann de fräien Technologiechoix fir hiert Gefier. Wéi hei uewendriwwer an engem méi breede Kontext erkläert, ass awer net dervun auszegoen, datt dës Technologie, op d’mannst bei den normalen Autoen, europawäit eng grouss Roll spille wäert an d’Ofdeckung u Waasserstofftankstellen zu Lëtzebuerg an awer och an Europa staark ofhängeg dervu wäert si wéini waasserstoffugedriwwe Camionen erauskommen an ob dës sech am Verglach zu aneren emissiounsaarmen Alternativen, wéi batteriebedriwwen elektresch Camionen, wäerten duerchsetzen. Säit 2021 gëtt et och een interministeriellen Aarbechtsgrupp, deem seng Aufgab et ass, ze analyséiere wéi eng Mesuren noutwendeg si fir de Logistiksecteur ze dekarboniséieren. Heirënner fält natierlech och sech mat der Task Force vun der Waasserstoffstrategie ofzestëmmen an ze kucke wéi vill Waasserstofftankstellen iwwert déi nächst Joren zu Lëtzebuerg gebraucht ginn a wéi dës Infrastruktur kann ëmgesat ginn.|Wat dat vun den honorabelen Deputéierten ernimmte Beispill vun der Schwäiz ugeet, muss ee präziséieren, datt et an dësem Land eng „Schwerverkehrsabgabe“ gëtt, déi ofhängeg vun den Emissiounen a vun de gefuere Kilometer vun engem Camion ass. Well waasserstoffugedriwwe Brennstoffzellecamionen an der Schwäiz vun dëser Ofgab, déi bedeitend méi héich ass wéi vergläichbar Mesure aus anere Länner, befreit goufen, a lokal Stroumproduzenten den Iwwerschoss aus der Stroumproduktioun an H2 ëmwandelen, hunn eng Réi Firmen ee Projet mat Waasserstoffcamione selwer op d’Been gesat. Dëse lokale Kader, deen zu dësem Projet gefouert huet, ass hei zu Lëtzebuerg an där Envergure haut nach net ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/175/253753.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/030/256303.pdf
5608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/01/2022¬An engem rezenten Interview («Tout le monde recherche les mêmes profils», Paperjam 26.01.2022) erkläert d’Directrice vun der ADEM, datt et vun deene villen Demandeurs d’emploi am Botzsecteur verschiddener gëtt, déi kee Fürerschäin hunn. Op d’Fro, wat d’ADEM fir dës Mënsche maache kann, äntwert d’Directrice : «[…] on va intervenir pour payer le permis de conduire».|Am selwechten Interview erkläert d’Directrice vun der ADEM, datt eng Rei vun Demandeurs d’emploi weeder Lëtzebuergesch nach Franséisch, an och keen Däitsch an Englesch schwätzen, a vereenzelter kënne guer net schreiwen: «Des contacts sont également en cours avec le Service de la formation des adultes pour des cours d’alphabétisation.»|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Geet den Här Minister dervun aus, datt et zu den Aufgabe vun der ADEM gehéiert, fir de Fürerschäi vun den Demandeurs d’emploi ze bezuelen?|2. Kann den Här Minister preziséieren, wéi vill Demandeurs d’emploi keng vun deene véier genannte Sprooche schwätze kënnen? Wéi vill kënnen net emol schreiwen?¬Missions de l'ADEM¬FR+LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/02/2022¬ad. 1. Der ADEM hir Aufgabe sinn am Art. L. 621-1 vum Code du travail definéiert.|Zu deenen Aufgabe gehéieren ënner anerem:|«1) d’accompagner, de conseiller, d’orienter et d’aider les personnes à la recherche d’un emploi ;|[...]|3) de coordonner et d’organiser la formation des demandeurs d’emploi en vue d’augmenter leurs compétences professionnelles|[...]|7) d’intervenir en matière de reconversion et de réemploi de la main-d’œuvre ;».|D’Mobilitéit spillt eng ganz wichteg Roll an der Aarbechtswelt. Et gëtt eng Rëtsch Aarbechtsplazen, déi net mam ëffentlechen Transport ze erreeche sinn. Dat kann duerch d’geografesch Lag vun der Aarbechtsplaz bedéngt sinn, mee awer och duerch d’Aarbechtszäiten. Et gëtt och Patronen, déi vun hire Mataarbechter ee Fürerschäi verlaangen, well si am Kader vun hirer Aarbecht musse mat engem Betribsauto bei Clienten oder op Chantiere fueren. Doriwwer eraus gëtt et eng grouss Nofro no Beruffschaufferen, a ganz besonnesch Camions- a Buschaufferen.|Virun deem Hannergrond ass et wichteg a richteg, dass d’ADEM Fürerschäiner matfinanzéiert. Do gëtt et zwou Méiglechkeeten.|1. Am Kader vun der „Aide à la formation professionnelle” kann all Demandeur d’emploi, deen op der ADEM ageschriwwen ass, eng Demande maachen, fir eng professionell Aus- oder Weiderbildung matfinanzéiert ze kréien. Dofir muss eng Ufro gemaach ginn, déi motivéiert ass, a vum Referenzberoder vun der ADEM a vum Aarbechtsminister geneemegt ginn. Wann dat de Fall ass, kann den Demandeur d’emploi, nodeems hien d’Formatioun ofgeschloss a bezuelt huet, 75 % vun den Onkäschten, an net méi wéi de Betrag vum onqualifizéierte Mindestloun, zréckfroen. Vun 2017 bis 2021 sinn an dësem Kader 8 Autos-, 177 Camions- an 186 Busfürerschäiner kofinanzéiert ginn. Dobäi kommen nach 99 Dossieren, wou d’Ausbildung am Centre de formation pour conducteurs („Code 95“) kofinanzéiert gouf.|2. D’ADEM kann och selwer Ausbildunge fir Beruffschaufferen organiséieren. Dat geschitt an Zesummenaarbecht mat Patronen a Vertrieder aus den eenzele Secteuren. Esou Formatioune ginn nëmmen organiséiert, wann et reell Astellungsperspektive vun de Säite vun de Patronen oder Secteure gëtt. Vun 2017 bis 2021 sinn an dësem Kader 398 Beruffschaufferen (Camion a Bus) ausgebilt ginn.||ad. 2. Den 3. Februar 2022 ware 682 Leit op der ADEM ageschriwwen, déi weeder Lëtzebuergesch, nach Däitsch, nach Franséisch, nach Englesch kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/175/253754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/107/255079.pdf
5609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬28/01/2022¬Le rapport de l’OCDE sur le fonctionnement du système d’intégration et ses acteurs au Grand-Duché de Luxembourg insiste e. a. sur la nécessité de renforcer les efforts en matière d’apprentissage des langues.|Le congé linguistique introduit par la loi du 17 février 2009 propose un crédit de 200 heures pendant le temps du travail.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur le nombre de bénéficiaires depuis la mise en route de la législation afférente, leurs nationalités et pays de résidence et leurs secteurs d’activité ?|2) Monsieur le Ministre constate-t-il, de manière générale, une augmentation du recours au congé linguistique ? Dans l’affirmative, les cours en ligne/à distance ont-ils éventuellement eu pour effet de donner un coup de pouce à l’apprentissage de la langue luxembourgeoise ?|3) Une augmentation du nombre d’heures de cours est-elle envisagée ?|4) À défaut, Monsieur le Ministre est-il en train d’étudier d’autres formules s’inspirant des exemples cités par l’OCDE, telles les formations linguistiques en lien avec le travail ? Est-il envisagé de davantage promouvoir l’apprentissage en ligne/à distance ?¬Congé linguistique¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬25/02/2022¬|ad 1) À ce jour, 3.705 personnes ont introduit au moins une demande d’octroi d’un congé linguistique. 3.605 personnes ont le statut de salarié et 100 personnes ont le statut d’indépendant.|En ce qui concerne les pays de résidence des bénéficiaires du congé linguistique, la situation se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Toutefois, il n’existe pas de statistiques concernant la nationalité des bénéficiaires du congé linguistique.|En ce qui concerne les secteurs d’activité dans lesquels les bénéficiaires du congé linguistique sont occupés, la situation se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2) Il y a eu une légère baisse du recours au congé linguistique compte tenu de la situation sanitaire liée au Covid-19.|Il faut préciser qu’il n’est pas toujours indiqué sur l’attestation d’inscription s’il s’agit des cours en présentiel ou des cours en ligne/à distance.|ad 3) Il faut noter qu’une modification de la législation relative au congé linguistique n’est pas prévue dans l’accord de coalition 2018-2023.|ad 4) Une étude n’est actuellement pas en cours. Toutefois, le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire est prêt à discuter ce sujet avec les partenaires sociaux, le cas échéant, au sein du Comité permanent du travail et de l’emploi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/176/253763.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255562.pdf
5610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬28/01/2022¬Par la loi du 18 janvier 2012, le Ministre ayant l’emploi dans ses attributions s’est vu adjoindre une commission de suivi chargée d’assister le ministre dans l’accompagnement et l’évaluation de l’accomplissement des mission et attributions de l’ADEM. Celle-ci peut rendre des avis sur demande du ministre. Elle peut également formuler des propositions et recommandations sur les actions nécessaires à entreprendre pour assurer la mise en œuvre des mission et attributions par l’Agence pour le développement de l’emploi. Elle soumet en tout cas un rapport annuel à l’attention du ministre.|Si au début de la dernière législature, le Ministre du travail de l’époque soumettait encore aux députés les premiers rapports de cette commission de suivi, plus aucun de ces rapports n’a, à ma connaissance, été publié.|C’est ainsi que j’aimerais poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et à l’Économie sociale et solidaire :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer si cette commission est toujours active ?|Monsieur le Ministre peut-il me confirmer que cette commission a soumis au ministre, conformément à la loi, tous les ans un rapport annuel ?||Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il communiquer aux députés ces rapports ?|Quelles étaient au demeurant les propositions et recommandations de cette commission ces dernières années ?||- Monsieur le Ministre peut-il m’informer si lui ou un de ces prédécesseurs avaient demandé des avis spéciaux à ladite commission ? Dans l’affirmative, à quel(s) sujet(s) ? Monsieur le Ministre peut-il fournir aux députés copie de ces avis ?¬Missions et attributions de l'ADEM¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/03/2022¬La dernière réunion de la commission de suivi chargée entre autres d’assister le ministre dans l’accompagnement et l’évaluation de l’accomplissement des missions et attributions de l’ADEM a eu lieu en 2017.|Par conséquent, aucun rapport n’a pu être soumis aux députés ces dernières années.|Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire va réactiver cette commission de suivi prochainement et transmettra les rapports annuels aux députés dans les meilleurs délais possibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/176/253764.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/176/255760.pdf
5611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2022¬Iwwert de Registre national des personnes physiques kënne verschidden Autoritéiten, wéi zum Beispill d’CNS, d’CCSS an och d’Caisse pour l’avenir des enfants, un Donnéeë vu Bierger kommen. D’Bierger kënnen iwwert MyGuichet novollzéien, wien hir Donnéeë gekuckt huet.|Mir ass opgefall, dass d’Caisse pour l’avenir des enfants am Géigesaz zu den anere genannte Beispiller dës Donnéeën iwwert zwou verschidden Identifikatiounen ufreet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Fro stellen:|- Firwat huet d’Caisse pour l’avenir de l’enfant zwou Identifikatiounen?¬Consultation du registre national des personnes physiques par la Caisse pour l'avenir¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/02/2022¬De „MyGuichet“-Log gëtt aus zwou Quelle gespeist, nämlech aus den Donnéeë vun der CAE an dem CTIE (RNPP). De CTIE huet eng lokal Lëscht mat Code fir déi eenzel Organismen an den dozou passende Libellé. Do steet d’Zukunftskeess nach ëmmer als „CNPF“ (si huet jo virun August 2016 Caisse nationale des prestations familiales geheescht).|Beim Switch vum Code CNPF op CAE an den informatesche Systemer ass also e bëssen Duercherneen entstanen am „MyGuichet“-Log, mee déi zoustänneg Equippe vun der CAE an dem CTIE wäerten dofir suergen, dass an de Loggen de Libellé vereenheetlecht gëtt.|Ënnert dem Stréch handelt et sech awer ëmmer ëm déi selwecht Institutioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/176/253765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/090/254900.pdf
5612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2022¬Covid-Impf-Certificaten a Certificats de rétablissement, déi vun engem EU-Land ausgestallt goufen, ginn an der Reegel och an aneren EU-Länner unerkannt. Ausname gëtt et allerdéngs, wa Länner vun den EU-Reegelen ofwäichen an hiren Awunner zum Beispill e Certificat de rétablissement ausstellen op Basis vun engem postiven zertifizéierte Schnelltest, esou wéi dat a Frankräich de Fall ass. Dës Certificate ginn net iwwerall unerkannt - och net zu Lëtzebuerg, wou e PCR-Test muss virleie fir esou e Certificat.|Grad fir Frontalieren, déi tëscht Frankräich a Lëtzebuerg pendelen, kënnen dës Ënnerscheeder awer problematesch ginn, wa si mengen, si hätten e gëltege Pass, an hei am Land dann awer gesot kréien, si hätte kee gëltege CovidCheck an dierften dofir beispillsweis net op hir Aarbechtsplaz.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Groussregioun a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass der Ministesch bekannt, dass Frankräich Certificats de rétablissement ausstellt, déi hei zu Lëtzebuerg net unerkannt ginn?|2. Wat kann eng Persoun maachen, déi e franséische Certificat de rétablissement besëtzt op Basis vun engem Schnelltest a wärend hirer Covidinfektioun kee PCR-Test gemaach huet, dee si am Nachhinein nach bei der Santé aschécke kéint? Kann dës Persoun een zu Lëtzebuerg gëltege Certificat kréien, oder besteet hei keng Méiglechkeet, de franséische Certificat unerkennen ze loossen?|3. Ass d’Regierung a Kontakt mat den Nopeschlänner, fir eng Harmoniséierung vun de Passen/Ticketen/Certificaten an der Groussregioun unzestriewen?¬Reconnaissance de certificats de rétablissement étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Grande Région¦Santé¬01/03/2022¬|ad 1. Frankräich hat op nationalem Niveau decidéiert, datt op Basis vun engem certifiéierte Schnelltest ee Certificat de rétablissement kéint ausgestallt ginn. Déi franséisch Entscheedung huet awer net dem Reglement (EU) 2021/953 vum 14. Juni 2021 entsprach, dee virgesäit, dass esou ee Certificat just op Basis vun engem TAAN (test d’amplification des acides nucléiques) kann ausgestallt ginn. Dësen nationale System huet zwar méi Flexibilitéit op nationalem Plang erlaabt, mee huet de Problem mat sech bruecht, datt d’Certificaten iwwert déi national Grenzen eraus net méi gülteg sinn.|ad 2. Den 22. Februar 2022 huet d’EU-Kommissioun en neien Text ugeholl, laut deem säit dem 23. Februar 2022 et de Memberstaten och méiglech ass, een EUDCC op Basis vun engem positive Schnelltest auszestellen, ënner der Konditioun, dass esou ee Test awer vu qualifizéiertem Personal duerchgeféiert gëtt. Ausserdeem muss et sech och ëm Schnelltester handelen, déi sech op der EU-Leescht vun den Antigeentester befannen. Dës Praxis ass applikabel fir Länner, déi net genuch TAAN-Testkapazitéiten hunn, well den TAAN Test bleift de Referenztest fir d’Diagnos vum Covid-19. Wann aner Länner also op de Wee ginn, fir en EUDCC op Basis vun engem positive Schnelltest auszestellen, ass datt deemno säit dem 24. Februar méiglech an dës Certificate sinn och hei zu Lëtzebuerg liesbar, wa si am Format EUDCC ausgestallt sinn. Domadder wier de Problem vun der Unerkennung vun esou engem Zertifikat, deen an engem aneren EU-Land ausgestallt gouf, geléist.|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung steet an engem enken, permanente Kontakt mat hiren Homologen, sief et op regionalem, bilateralem oder EU-Niveau, fir allméiglech Problemer vu Grenzpendler am Kontext vun der Pandemie ze léisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/176/253766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/175/255756.pdf
5613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/01/2022¬D’Omikronwell huet dozou gefouert, dass eng Rei vun de sanitäre Mesuren an de Schoulen ugepasst goufen. Ënner anerem musse Kanner, deenen hire Schnelltest an der Schoul positiv ass, elo net nach e PCR-Test maachen, éier si an Isolatioun kommen.|D’Viraussetzung, fir e gëltege CovidCheck-Certificat no enger Infektioun ze kréien, bléift zu Lëtzebuerg awer de positive PCR-Test.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ass fir d’Zukunft geplangt, deene SchülerInnen, déi e positive Schnelltest an der Schoul gemaach hunn, op Basis vun dësem Test e CovidCheck-Certificat auszestellen? Falls jo: Géifen dës Certificate vun aneren EU-Länner unerkannt ginn?|2. Wéi goufen d’Elteren doriwwer informéiert, dass si awer zousätzlech zum Schnelltest nach e PCR-Test musse bei hire Kanner maache loossen, falls si wëllen, dass dës no der Erkrankung e CovidCheck-Certificat kréien? Wien dréit d’Käschte vun dësem PCR-Test?¬Établissement de certificats CovidCheck sur base d'un test rapide positif¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬01/03/2022¬|ad 1. Bis zur leschter Woch war et effektiv esou, datt een obligatoresch e positive PCR-Test gebraucht huet, fir en europäeschen digitale Covid-Certificat (EUDCC) ausgestallt ze kréien. Dëst war am Aklang mam EU-Reglement 2021/953. Verschidde Länner hunn awer e parallellen nationale System opgebaut, deen notamment a verschiddene Fäll och d’Ausstelle vun engem Certificat de rétablissement op Basis vun engem positive Schnelltest erlaabt. Dëst huet zwar méi Flexibilitéit op nationalem Plang erlaabt, mee huet dann de Problem mat sech bruecht, datt d’Zertifikater iwwert déi national Grenzen eraus net méi gülteg sinn.|Den 22. Februar 2022 huet d’EU-Kommissioun en neien Text ugeholl, laut deem zanter dem 23. Februar 2022 et de Memberstaaten och méiglech ass, en EUDCC op Basis vun engem positive Schnelltest auszestellen, ënnert der Konditioun, datt esou een Test awer vu qualifizéiertem Personal durchgeféiert gëtt. Ausserdeem muss et sech och ëm Schnelltester handelen, déi op der EU-Lëscht vun den Antigeentester stinn. Dës Praxis ass applikabel fir Länner, déi net genuch TAAN-Test-Capacitéiten hunn, well den TAAN-Test bleift de Referenztest fir d’Diagnos vum Covid-19.|Vu datt Lëtzebuerg aktuell keng Enkpäss fir PCR-Tester huet, bleift aktuell en TAAN-Test néideg, fir en EUDCC auszestellen. Deemno ass et aktuell net méiglech, e Certificat de rétablissement op Basis vun engem positiven Schnelltest, deen am Kader vum Enseignement duerchgefouert ginn ass, auszestellen.|D’Regierung wäert sech zäitno doriwwer beroden, a wéiwäit déi nei Ouverture, déi d’EU-Kommissioun mam Acte délégué vum 22. Februar gemaach huet, sech eventuell och fir Lëtzebuerg kéint applizéieren.|ad 2. All Persoun, déi op Basis vun engem Schnelltest positiv getest gëtt, kritt mat den Dokumenter fir den Isolement och eng schrëftlech Informatioun op fënnef Sproochen, déi erkläert, datt fir d’Ausstelle vun engem Certificat de rétablissement e PCR-Test néideg ass. An dësem Fall ass de PCR-Test gratis.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/031/254311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/174/255748.pdf
5614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/01/2022¬An zwee Méint mécht zu Lëtzebuerg déi éischt Residenz vum Grupp Orpea hir Dieren op, an dat, obschonns a Frankräich en Enthüllungsbuch („Les Fossoyeurs“) iwwer Mëssstänn a verschiddene Residenze vun dësem Grupp opmierksam mécht: „Abandonnées dans leurs excréments“, „laissées sans soin pendant plusieurs jours“ (zitéiert aus: „Le Quotidien“ vum 27. Januar 2022, Säit 3).|D’Madamm Ministesch huet an engem Interview mam Quotidien erkläert, datt sech och eng Orpea-Residenz un d’Gesetz vum 8. September 1998 „réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique“ hale muss. D’Madamm Minister weist awer och drop hin: «Cette loi ne prend pas le volet humain en considération. Il n’y a rien sur la qualification du personnel ou les langues parlées par exemple.»|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Wéi eng Méiglechkeeten hunn hei am Land d’Bewunner vun Altersheemer, fir sech géint eventuell Mëssstänn ze wieren, wéi se am Ablack Orpea reprochéiert ginn? Ass dru geduecht, fir an Zukunft en Ombudsman fir Senioren an d’Liewen ze ruffen?|2. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt och d’Qualifikatioun vum Personal, dat an engem CIPA schafft, misst gesetzlech gereegelt ginn, fir Mëssstänn, wéi se am genannte Buch beschriwwe ginn, sou gutt et geet ze verhënneren? Wa jo: Wéi eng Qualifikatioun misst dat Personal der Madamm Ministesch no opweisen?|3. Wéi steet d’Madamm Ministesch zur Iwwerleeung, datt et gesetzlech misst virgeschriwwe sinn, datt d’Personal vun engem CIPA Lëtzebuergesch schwätze kann?¬Qualifications requises pour le personnel des CIPA¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/02/2022¬||ad 1. Ech verweisen hei op meng Äntwert vum 18 Januar 2022 op d’parlamentaresch Fro Nr. 5404 vum Här Deputéierte Sven Clement.|Ech erënneren och drun, dass de Projet de loi Nr. 7524 iwwert d’Qualitéit an de Servicer fir déi eeler Leit d’Konzept vun der „bientraitance“ an d’Organisatioun vun enger „gestion des réclamations“ am „projet d’établissement“ vun alle Strukture fir eeler Leit virgesäit. Duerch de Gesetzesprojet gëtt och en nationalen Informatiouns- a Mediatiounsservice geschafen, deen e weidert Element duerstellt, wann e Bewunner, e Familljemember oder e Gestionnaire en Uleies huet an Ënnerstëtzung brauch.|ad 2. D’Qualifikatioun vum Personal, wat an Alters- a Fleegeheemer schafft, ass gesetzlech gereegelt.||D’Kapitel 4 „Personnel“ (Artikelen 8 bis 16) vum Règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées definéieren de minimale Personalschlëssel, d’Qualifikatiounen an d’Weiderbildunge vum Personal aus den Alters- a Fleegeheemer.|De Projet de loi Nr. 7524 iwwert d’Qualitéit an de Servicer fir eeler Leit geet e Stéck méi wäit; esou ass zum Beispill virgesinn, dass mindestens eng Fleegepersoun mat enger Qualifikatioun als Infirmier plus eng weider Betreiungspersoun musse 24/7 am Haus disponibel sinn. Et ass och virgesinn, dass 40 % vum Personnel d’encadrement mussen eng Weiderbildung vu 40 Stonnen am Beräich Psychogeriatrie gemaach hunn. Doriwwer eraus muss een Agent forméiert sinn als Referent zu Froen am Beräich Hygiène an Infektiounspreventioun.|ad 2. Et ass och haut scho gesetzlech virgeschriwwen, datt d’Personal an engem Alters- a Fleegeheem muss Lëtzebuergesch schwätze kënnen.||D’Artikelen 10 an 13 vum Règlement grand-ducal modifié du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées soen, dass souwuel de Chargé de direction ewéi och d’Membere vum Betreiungspersonal musse beleeën, dass si zwou vun de geleefege Sprooche vun eisem Land musse kënne verstoen an och schwätzen, dorënner Lëtzebuergesch. Ass dëst net de Fall, gëtt am Agrement festgehalen, dass dës Leit sech mussen engagéieren, sech beruffsbegleedend weiderzebilden.|De Projet de loi Nr. 7524 iwwert d’Qualitéit an de Strukture fir eeler Leit confirméiert dës Ufuerderungen, dëst beim Chargé de direction wéi och beim Personal, wat d’Bewunner encadréiert. Hei ass en Delai vun zwee Joer virgesinn, fir d’Sproochekenntnisser op en Niveau B2 fir de Chargé respektiv den Niveau B1 fir d’Personal ze bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/176/253769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/020/254202.pdf
5615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/01/2022¬An engem Artikel vum „Luxemburger Wort“ vu virun zéng Méint („Abwärtstrend bei Patenten“; LW vum 17.03.2021, S. 11) stoung, datt d’Zuel vun de Patentumellungen aus Lëtzebuerg am Joer 2020 ëm 5,3 % zréckgaange war. 2020 hu Lëtzebuerger Firmen a Fuerschungsariichtungen nëmmen 394 Patenter ugemellt, deen niddregste Stand säit 2011. Am Joer 2016 waren et der nach 556.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Fuerschungsminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, ob et schonns Zuele fir 2021 ginn? Wa jo: Kann den Här Minister erklären, firwat dës Zuele par rapport zu 2020 an de Jore virdrun erof- bzw. eropgaange sinn?|2. Wéi gesäit den Här Minister, onofhängeg vun dësen Zuelen, den Trend fir déi nächst Joren, wat d’Zuel vu Patentumellungen aus Lëtzebuerg ugeet?¬Brevets déposés au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬28/02/2022¬D’Zuelen zu de Patentumeldungen, déi den éierbaren Deputéierten a senger parlamentarescher Fro thematiséiert, ware schonn de Sujet vun der parlamentarescher Fro Nr. 3898 vum 22. Mäerz 2q021 vun den Deputéierten Dan Biancalana a Mars Di Bartolomeo, déi den 22. Abrëll 2021 vum Wirtschaftsminister ausféierlech beäntwert gouf.|Dat europäescht Patentamt publizéiert all Joer Mëtt Mäerz d’Statistike mat den Zuele vum Joer virdrun, deemno sinn déi gefroten Donnéeë vun 2021 den Ament nach net disponibel.|D’Regierung féiert déi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3898 beschriwwe Sensibilisatioun bei de Betriber an de Fuerschungsinstituter weider.|An deem Kontext ass et och wichteg, drun ze erënneren, datt déi finanziell Bäihëllefe fir de Schutz vun der Propriété intellectuelle zu Gonschte vun de Kleng- a Mëttelbetriber och op Wonsch vu Lëtzebuerg verlängert goufen. Dës Hëllef gouf vum Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle agefouert. Et handelt sech hei ëm en europäesche Fong mat engem Budget vun 30 Milliounen Euro. Entreprisen, déi dat froen, kënnen duerch dat Instrument eng finanziell Ënnerstëtzung kréien. Esou kann e klengen oder mëttlere Betrib zum Beispill bis zu 75 % vun de Fraise rembourséiert kréien, wann en eng Mark rechtlech schütze léisst, a 50 % vun de Fraisen, wann en e Brevet deponéiert.|Dës Méiglechkeet vun der Ënnerstëtzung fir Kleng- a Mëttelbetriber gëtt vum Wirtschaftsministère bei de Betriber promouvéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/177/253770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255669.pdf
5616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/01/2022¬Säit e puer Joer geet d’Zuel vun de Leit, déi un der École nationale pour adultes (der fréierer „École de la 2e chance“) versichen, en Ofschloss nozehuele bzw. e besseren oder zousätzlechen Diplom ze kréien, konstant an d’Luucht. An obschonns een aus den Zuele vum Schoulministère erausliese kann, datt d’Zuel vun de Schoulofbriecher säit Pandemieufank net an d’Luucht gaangen ass, bleift dëst Theema e brisante Sujet zu Lëtzebuerg.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt et Schüler gëtt, déi d’Schoul ofbriechen, well se kee Schouljoer méi widderhuelen däerfen?|2. Kann den Här Minister noweisen, wéi sech d’Zuel vun de Schoulofbréch an deene leschte Joren am Hibléck op d’Altersgrupp 16 bis 18 Joer entwéckelt huet?|3. Ginn et Etuden, déi sech konkreet mat den Ursaache vun de Schoulofbréch an dëser Altersgrupp beschäftegen?|4. Wéi gesäit den Här Minister d’Konsequenze vun de Schoulofbréch op d’Lëtzebuerger Wirtschaft?|5. Kann den Här Minister confirméieren, datt d’ENAD am Ablack un d’Grenze vun hirer Capacité d’accueil stéisst? Wa jo: Ass dru geduecht, fir dës Schoul an deenen nächste Joren ze vergréisseren?¬Décrochage scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/02/2022¬|ad 1. Et ginn effektiv Reegelen, déi d’Zuel vun de Redoublementer limitéieren. Wann Echecken sech cumuléieren, ass eng Progressioun op engem Niveau, deen de Capacitéite vum Schüler besser entsprécht, méi sënnvoll. Hei ass virun allem eng gutt Orientéierungsaarbecht erfuerdert.|ad 2. Dësen Tableau weist, wéi d’Schoulofbréch sech bei de Mannerjäregen an de leschte Joren entwéckelt hunn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question).|ad 3. Am Oktober 2021 huet de Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER) de Rapport „Regards de jeunes sur leur parcours de décrochage dans l’enseignement général“ erausginn am Optrag vum Service national de la jeunesse (SNJ), dëst am Kader vu senger Missioun, d’Schoulofbriecher ze kontaktéieren an ze begleeden.|Dës qualitativ Etude huet d’Situatioun vun 22 jonke Leit ënnersicht, déi am Alter tëschent 16 an 18 Joer d’Schoul ofgebrach hunn, mam Zil, erauszefannen, wat hir Besoine sinn, fir kënnen hir Scolaritéit fortzeféieren. De Rapport sträicht och ervir, datt d’Ursaache vum Schoulofbroch villfälteg sinn an datt d’Mesuren, déi geholl ginn, dëser Diversitéit entspriechen.|ad 4. Selbstverständlech hunn d’Schoulofbréch negativ Konsequenzen op d’Lëtzebuerger Wirtschaft. Eis Betriber wëlle sou wäit ewéi méiglech gutt ausgebilte Mataarbechter. Och riskéieren d’Schoulofbriecher spéiderhin de Staat deier ze ginn, wat zum Beispill Chômage oder d’Sozialversécherung ugeet. Ma eigentlech leie mir nach vill méi déi perséinlech Schicksaler vun deene Leit um Häerz. Jidder Schoulofbroch ass dramatesch an d’Resultat vu gréissere Problemer, deenen de Jonke virdru begéint ass, sief et schoulescher, sozialer oder gesondheetlecher Natur. No engem Schoulofbroch hunn déi Persounen hiert Liewe laang domadder ze kämpfen, datt si keen Ofschloss hunn a si riskéiere permanent d’Prekaritéit, et sief dann, si schloen den zweete Bildungswee an, dee jo zu Lëtzebuerg net nëmmen an der École nationale pour adultes (ENAD), ma och mat den Offere vum Service de la formation des adultes (SFA) aussergewéinlech gutt ausgebaut ass.|ad 5. Wann d’ENAD an den SFA bis elo riskéiert hunn, un hir Grenzen ze stoussen, gouf ëmmer nees fäerdegbruecht, d’Offer ze vergréisseren. Déi zwou Strukture schaffe mateneen an ergänze sech. Am Bauteprogramm vu mengem Ministère mam Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ass en neit, vill méi grousst Gebai an der Stad fir den zweete Bildungswee virgesinn. Des Weidere wäerten och an noer Zukunft Ausbildunge vum zweete Bildungswee am Süde vum Land ugebuede ginn. Och an der Nordstad wäert déi eng oder aner Offer opgebaut ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/177/253771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255667.pdf
5617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/01/2022¬An der Konventioun tëschent dem Staat a Radio ARA vum 19. Mee 2021 ass am Artikel 1 nozeliesen, datt Radio ARA a senger Programmaarbecht am Bezuch op d’Aktualitéit eng Rei sozial, kulturell a kënschtleresch Krittäre muss anhalen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Staats- a Medieminister gär dës Froe stellen:|1. Gesäit den Här Minister et als opportun, engem onofhängege Biergerradio sou wäitreechend staatlech Normen opzeerleeën? Gesäit den Här Minister an esou engem Virgang net eng Gefor fir d’Onofhängegkeet vun der Press an hirer schrëttweiser Verstaatlechung?|2. Wéi steet den Här Minister am Sënn vun der Fro virdrun zu der Méiglechkeet, fir souwuel déi offiziell Pressebäihëllef a Form vun direkte Subside wéi och déi divers Bäihëllefen, déi am Kader vu bilaterale Konventioune fléissen, zum gesetzlech nächstméiglechen Zäitpunkt auslafen ze loossen an duerch eng Steierreform fir d’Mediebetriber ze substituéieren, soudatt dës och hir finanziell Onofhängegkeet zukünfteg méi liicht aus eegene Mëttele séchere kënnen?¬Convention entre le Gouvernement et radio ARA¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬24/02/2022¬|ad 1. D’Konventioun mam Radio ARA gesäit an aller Transparenz en appropriéierte Finanzement fir déi soziokulturell Missiounen, déi e Biergerradio wéi de Radio ARA erfëllt, vir. Konform mam konstitutionelle Prinzip vun der Onofhängegkeet vun der Press preziséiert den Artikel 9 vun der Konventioun ausserdeem, datt dës a kengster Weis déi redaktionell Onofhängegkeet vum Radio aschränkt.|ad 2. Och d’Pressehëllef an der Form vum Gesetz vum 30 Juli 2021 fir de professionelle Journalismus, déi zousätzlech zu den eegene Mëttelen e Forfait an e Subsid pro Journalist virgesäit, ass eng objektiv, transparent, net diskriminéierend an appropriéiert Mesure, déi d’Onofhängegkeet vun de Medie stäerkt. Am Géigesaz zu engem Regimm, deen op fiskale Mesurë berout, erlaabt den aktuelle Regimm jidderengem, och de Betriber mat manner Revenuen, vum nämmlechte Montant ze beneficiéieren, wat bei steierleche Mesuren net de Fall wier.||Deemno wäert d’Regierung och un dësem Modell festhalen a gesäit keen Interêt, dësen duerch eng Steierreform ze substituéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/177/253772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/150/255506.pdf
5618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/01/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5417 vun den éierewäerten Deputéierte Martine Hansen a Georges Mischo iwwer d’Zouloossung vum neie Covidimpfstoff „Novavax“ schreift d’Madamm Minister, datt Lëtzebuerg an enger éischter Phas 30.000 Dose bestallt hätt a géif probéieren, sech an enger zweeter Instanz weider 69.000 Dosen ze sécheren. En Datum, vu wéini un den Impfstoff fir d’Bierger verfügbar ass, gëtt net genannt. Déi däitsch Bundesregierung huet awer schonn ugekënnegt, datt den Impfstoff an eisem Nopeschland ab dem 21. Februar gesprëtzt gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|- Huet d’Regierung sech mat deenen aneren EU-Memberlänner koordinéiert, fir Covidimpfzertifikater, déi op Basis vum Novavax ausgestallt ginn, unzeerkennen, och wann dësen zu Lëtzebuerg nach net zougänglech ass?¬Vaccins Covid-19 Novavax¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/02/2022¬Vu datt et sech bei der Acquisitioun vum Novavax-Impfstoff ëm en Akaf handelt, deen iwwert en European Joint Procurement Agreement leeft, wäerten déi éischt Novavax-Impfstoffdosen zum selwechte Moment an deene vereenzelten EU-Länner disponibel sinn.|Well et sech bei den Impfzertifikater ëm ee sougenannten „EU Digital Covid Certificate“ handelt, deen op dem EU-Reglement 2021/953 baséiert, ass den Impfzertifikat a ganz Europa valabel.|Doriwwer eraus ass den Novavax awer en Impfstoff mat engem Schéma vaccinal vun zwou Dosen. Dofir certifiéiert den Impfzertifikat vun der éischter Dosis keng komplett Impfung an eréischt den Impfzertifikat vun der zweeter Dosis ass valabel fir de CovidCheck zu Lëtzebuerg oder equivalenten Applikatiounen an den aneren EU-Länner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/177/253773.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/020/254204.pdf
5619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/01/2022¬An engem Interview, deen de 6. Dezember ënnert dem Titel „Visa, Mastercard und Paypal: Zahlungssysteme sind Geopolitik“ am däitsche Politmagazine „Cicero“ publizéiert gouf, heescht et, datt déi däitsch Debitkaarte vum Typ Girocard a V-Pay zäitno aus dem Handel kéinte verschwannen, well se sech net méi géint d’Iwwermuecht vun de konkurréierenden US-amerikaneschen Ubidder vu Kreditkaarten duerchsetze kënnen, déi vu ville Plattforme fir Onlinehandel als eenzeg Bezuelméiglechkeet via Bankkaart akzeptéiert ginn. Eng Tendenz, déi duerch d’Ëmstellung vu ville Verbraucher vum Eenzel- op de rengen Onlinehandel am Kader vun der Covidsituatioun nach verschäerft gouf. Weider gëtt an deem besoten Interview awer och op d’Initiativ „European Payment Initiative“ (EPI) verwisen, en Zesummeschloss vu Banken aus 13 EU-Länner, déi et sech zum Zil gesat huet, en europawäite System fir d’Ofwécklung fir Paiementer mat Bankkaarten op de Wee ze bréngen. Dës Initiativ kämpft aktuell och mat ënnerschiddleche legislative Konditiounen an den eenzele Länner, déi eng Standardiséierung vum System relativ schwéier maachen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung déi beschriwwe Problematike bekannt? Wa jo, wéi reagéiert si dorop? Wann net, firwat net?|2. V-Pay-Kaarte ginn och vu ganz ville Lëtzebuerger Verbraucher benotzt a vun eise Banken, dorënner och deene mam Status vun engem ëffentlechen Etablissement, ugebueden. Wéi eng potenziell Auswierkungen huet déi uewe beschriwwen Dominanz vun amerikanesche Kreditkaarten op de Gebrauch vu V-Pay-Kaarten duerch Lëtzebuerger Konsumenten?|3. Op wéi eng Mëttelen, fir elektronesch ze bezuelen, gräift de Staat nieft dem Boergeld als legal Zuelungsmëttel fir déi finanziell Transaktiounen tëschent deenen diversen ëffentlechen Institutiounen (Steierverwaltung, allgemeng Verwaltunge vun dem Staat an de Gemengen, Protokoller, ëffentlech Etablissementer an Entreprisen asw.) an dem Bierger zeréck?|4. Sinn och Lëtzebuerger Banken un der EPI-Initiativ bedeelegt? Wa jo, op wéi eng Manéier goufen si vun der Regierung am Hibléck op d’Vereinfachung vun administrative Prozeduren an attraktive Steierkonditiounen ënnerstëtzt?|5. Huet d’Regierung sech op EU-Niveau schonn derfir agesat, fir hei e méiglechst einfachen, gemeinsame legislative Kader ze schafen, ouni dobäi d’Inkohärenze vun deenen eenzele Memberstaaten ze cumuléieren?|6. Gesäit d’Regierung laangfristeg de baussepolitesche Risiko, datt Lëtzebuerg am Kader vun engem gréisseren internationale Konflikt erpressbar gëtt, wann ëmmer méi Finanztransaktioune vun eise Bierger exklusiv iwwer Firmaen ofgewéckelt ginn, déi primär der Jurisprudenz vun engem grousse Machtstaat ënnerstinn, dëst besonnesch am Kader vu potenzielle Sanktiounen?¬Prédominance des fournisseurs de carte de crédit américain¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬01/03/2022¬Den honorabelen Deputéierte berifft sech a senger parlamentarescher Ufro op en Artikel aus engem däitsche Magazine iwwert Bezuelsystemer a geopolitesch Aspekter. Am besoten Artikel heescht et, datt déi däitsch Debitkaarte vum Typ Girocard, déi duerch eng Partnerschaft mat engem US-amerikaneschen Ubidder vu Kreditkaarte kënnen am däitschen In- an Ausland benotzt ginn, zäitno aus dem Handel verschwanne kéinten. Den amerikaneschen Ubidder huet effektiv ugekënnegt, ab Juli 2023 déi Zort un Debitkaarten (Maestro) net méi erauszeginn, well se fir den Onlinehandel net gëeegent sinn. An deem Kontext schwätzt den Artikel vun enger Dominanz vun amerikaneschen Ubidder um Kreditkaartemarché a verweist op eng Initiativ ënnert dem Numm „European Payment Initiative“ (EPI), déi et sech zum Zil gesat huet, en europäesche System fir Bezuelunge mat Bankkaarten op de Wee ze bréngen.|D’Banken zu Lëtzebuerg hunn sech 2012 zesumme gëeenegt, fir op de Debitkaartesystem V-Pay zréckzegräifen, dee vu Visa Europe spezifesch fir den europäesche Maart ausgeluecht ginn ass. Et ass der Regierung net bekannt, datt de V-Pay-Bankkaartesystem soll agestallt ginn. Eenzel Lëtzebuerger Banke bidden hire Clienten zudeem säit Kuerzem eng nei Debitkaart vum besote Kaartenubidder un, déi eng Rei un zousätzleche Méiglechkeete bitt a fir Onlineakeef ka benotzt ginn. Esou kann och den neiste Gewunnechte vun de Konsumente besser Rechnung gedroe ginn.|D’EPI-Initiativ ass eng reng privat a kommerziell Initiativ vun enger Rei Groussbanken aus Europa, déi sech zesummegeschloss hunn, fir paneuropäesch Bezuelléisungen auszeschaffen, déi sech op d’Direktbezuelungen (instant payment) an eng europäesch an EU-wäit uwennbar Bankkaart stäipen. Eng Rei Mammenhaiser vu Lëtzebuerger Banke sinn och un der EPI-Initiativ bedeelegt.|Et ass wichteg, de Konsumente bequeem, sécher, attraktiv a modern Bezuelméiglechkeeten unzebidden, déi ënner engem méiglechst einfachen a gemeinsame legislative Kader europawäit benotzbar sinn.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt an deem Kontext ausdrécklech déi nei Strategie vun der EU-Kommissioun iwwer eng weider Verdéiwung vum europäesche Bannemaart vun de Bezuelservicer (retail payments strategy). D’Zil vun dëser Strategie ass et, déi néideg Viraussetzunge fir eng weider Verdéiwung ze schafen, d’Entwécklung vun europäesche Bezuelléisunge weider ze fërderen an esou déi strategesch Autonomie vun der Europäescher Unioun ze stäerken.|Anescht wéi den honorabelen Deputéierten dat undeit, gëtt de gréissten Deel vun de Bezuelungen tëscht de Bierger an dem Staat net mat Boergeld gemaach, mä iwwer Virementen. An eenzele Beräicher sinn och Bezuelungen iwwert d’Kreditkaart oder via QR-Code méiglech, woubäi et sech ëm e Service vun enger lëtzebuergescher Firma handelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/177/253774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/170/255709.pdf
5620¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬28/01/2022¬De Coronavirus verbreet sech aktuell mat grousser Vitesse an de Lëtzebuerger Schoulen - besonnesch betraff ass d’Grondschoul. Déi Klengst a soumat och hir Enseignanten, sinn dem Virus dacks nach méi exposéiert, well den Undeel u Geimpften an de betraffenen Alterskategorië méi geréng ass.|An engem rezenten Interview gesäit den Här Minister d’Fuesvakanz als Hoffnung fir de Lycée. Dës dauert bekanntlech am aktuelle Semestersystem zwou Wochen, „a vläicht wier d’Lag duerno eng aner“, argumentéiert den Här Minister.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Sollt een net och an der Grondschoul d’Fuesvakanz verlängeren, spréch wéi am Secondaire éischter ufänken?|2. Wéi steet den Här Minister zu der Iddi, d’Schoul elo an eng verlängert Vakanz ze schécken an dës am Summer, wa Schüler wéi Enseignantë present sinn, nozehuelen?|3. Am Secondaire feelen den Ament 8 % vum Personal. Wéi ass d’Situatioun am Fondamental? Géif eng Ënnerbriechung vun zwou Wochen am Februar dës net verbesseren, gewosst, dass d’Experten den Héichpunkt un Infektioune fir ugangs Februar erwaarden?|4. Wéi steet den Här Minister zur Iddi, nieft dem Lycée, och an der Grondschoul Semesteren, ab der Rentrée 2022/2023 anzeféieren?¬Situation sanitaire actuelle dans les écoles de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2022¬ad 1. - 3. Et sief drop higewisen, datt och an der Vergaangenheet eng konsequent Analys vun der Evolutioun vun den Infektiounszuelen an der Gesellschaft am Allgemengen an an der Schoul am Spezifeschen et erméiglecht huet, de sanitären Dispositif an de Schoulen den aktuelle Gegeebenheeten unzepassen, fir esou der Verbreedung vum Virus entgéintzewierken a gläichzäiteg de Presenzunterrecht esou mann wéi méiglech ze perturbéieren.|Ufank Februar konnt am Kader vun den Absencë vum Léierpersonal eng liicht Baisse constatéiert ginn, déi an der Woch vum 7. Februar 2022 signifikant méi staark prononcéiert war. Esou sinn an där Woch 16 % vun den Enseignantë manner ausgefall wéi nach Enn Januar.|Den duerchschnëttleche Pourcentage vum Léierpersonal pro Woch, dat wärend den dräi leschte Woche virun der Fuesvakanz krankheets- oder coronabedéngt ausgefall ass, stellt sech follgendermoossen duer:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Woch vum 24.01.2022</TD><TD>11,5 %</TD></TR><TR><TD>Woch vum 31.01.2022</TD><TD>10,5 %</TD></TR><TR><TD>Woch vum 07.02.2022</TD><TD>8,5 %</TD></TR></TABLE>|Vu déi permanent Evaluatioun vun der Entwécklung vun den Infektiounszuelen, si fir den Ufank vum 2. Trimester 274 Kontrakter vun Agente verlängert an 200 Agenten nei agestallt ginn, déi d’Equippe bei der Ëmsetzung vun Differenzéierungsmesurë bis de 17. Abrëll 2022 ënnerstëtzen an och temporaire Remplacementer assuréiere kënnen. Dës Agenten intervenéieren als zousätzlecht Personal zu de permanente Remplaçanten, déi den Direktiounen zanter der Rentrée zur Verfügung stinn, fir Kuerz- a Laangzäitremplacementer ze assuréieren an esou och ze hëllefen, déi covidbedéngt Ausfäll ze kompenséieren.|D’Entspanung vun der Situatioun virun der Fuesvakanz an den Ëmstand, datt d’Ofhale vum Presenzunterrecht an de Grondschoulen och bei héije Personalausfäll zu kengem Moment a Gefor war, hu géint eng Verlängerung vun der Fuesvakanz nom Virbild vum leschte Joer geschwat.|Dobäi kënnt, datt aktuell an de Grondschoulen een Testdispositif en place gesat ass, deen duerch ee reegelméissegt Duerchféieren dräimol d’Woch vu Selbstschnelltester ee séiert Detektéiere vun enger eventueller Covid-19-Infektioun vun engem Member vun der Schoulcommunautéit erméiglecht. No der Detektioun vun engem positive Fall an enger Klass gëtt wärend enger Woch all Dag ee renforcéierten Testing fir d’Schüler an d’Léierpersonal aus der concernéierter Klass ugebueden. D’Duerchféiere vun de Selbstschnelltester gouf ab dem 3. Trimester vum Schouljoer 2020/2021 fir d’éischt an de Lëtzbuerger Grondschoulen ëmgesat an den Testdispositif gouf kontinuéierlech weiderentwéckelt. Dëse feste Bestanddeel vum sanitären Dispositif vun der nationaler Educatioun ass ee weesentleche Facteur fir d’Oprechterhale vum Presenzunterrecht an de Grondschoulen an huet ënnert anerem dozou bäigedroen, datt eng pandemiebedéngte Verlängerung vun der Fuesvakanz net opportun war.|ad 4. Zum Schluss vun all Trimester fannen an de Grondschoulen am Kader vun der formativer Evaluatioun Gespréicher statt, an deenen d’Schülerinnen an d’Schüler souwéi och d’Eltere reegelméisseg iwwert d’Evolutioun vun de Kanner hirer Kompetenzentwécklung informéiert ginn. Dës Gespréicher si weesentleche Bestanddeel vum Léierprozess, deen unhand vun den Erkenntnisser aus der formativer Evaluatioun de Besoine vum jeeweilege Schüler reegelméisseg ugepasst gëtt. Eenzeg zum Schluss vum Cycle ass ee certificativen Evaluatiounsmoment virgesinn, an deem evaluéiert gëtt, ob de Schüler d’Kompetenzen erreecht huet, fir säi Cursus scolaire am nächste Cycle weiderzeféieren oder ob hie vun engem Allongement vun der Durée vum Cycle profitéiere misst. D’Eltere ginn an d’Decisioun am Kader vun der certificativer Evaluatioun intensiv mat agebonnen an et ass deemno onëmgänglech, datt si reegelméisseg iwwert hire Kanner hir Kompetenzentwécklung informéiert ginn. Änlech verhält et sech mam Passage vum Enseignement fondamental an den Enseignement secondaire, deen iwwert de ganze Cycle 4 zesumme mat all den implizéierte Membere vun der Schoulcommunautéit preparéiert gëtt an am Kader vun deem, via déi reegelméisseg Bilansgespréicher um Enn vun all Trimester, soll séchergestallt ginn, datt d’Elteren iwwert déi néideg Informatioune verfügen, fir eng Decisioun a puncto Orientatioun vun hirem Kand kënnen ze huelen.|Déi geréng Unzuel un Divergenzen tëscht der Decisioun vun der pedagogescher Equipe an där vun den Elteren am Kontext vum Passage vum Enseignement fondamental an den Enseignement secondaire weist, datt dat intensiivt Informéieren a Matabanne vun den Elteren no der aktueller Virgoensweis seng Friichten dréit, wat dofir schwätzt, den Trimestermodell an der Grondschoul bäizebehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/179/253793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/028/256283.pdf
5621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/01/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5426 schreift d’Regierung, datt säit dem 1. Mäerz 2020 568 Covidinfektioune bekannt goufen, „déi potenziell a Relatioun mam Sport“ stoungen. De Sport war an de leschten zwee Joer ganz strenge Moossnamen ënnerworf, déi méi wéi dacks changéiert hunn. Fir datt esou Moossname vun de Leit eegeverantwortlech respektéiert kënne ginn, ass et immanent, datt dës kloer strukturéiert an net mëssverständlech sinn a proportional zu der Situatioun stinn.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Grafik presentéieren, déi den zäitlechen Oflaf vun dëse 568 Infektioune säit dem 1. Mäerz 2020 bis zum 31. Dezember 2021 ofbilt? Kann d’Regierung unhand vun dëser Grafik elaboréieren, wéi dës Infektiounszuelen am Zesummenhang mat der Upassung vun de Covidmesuren am Sport stoungen, déi am Kader vum Gesetz vum 17. Juli 2020 souwéi senge 24 Modifikatioune bis zum virdru genannte Stéchdatum, erlooss goufen?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill vun dëse 568 positiv geteste Leit keng Symptomer haten a wéi vill liicht Symptomer gewisen hunn? Wéi vill vun dëse 568 Leit hu missen hospitaliséiert ginn a wéi vill vun hinnen hu missen op der Intensivstatioun behandelt ginn? Kann d’Regierung den zäitlechen Oflaf vun dësen ënnerschiddleche Verleef unhand vun enger Grafik visualiséieren? Kann d’Regierung op där Basis preziséieren, ob de Verlaf vun der Covidsituatioun am Sport en vue vum zäitlechen Oflaf souwéi vum symptomateschen Impakt vun de Krankheetsbiller hier, hei ausgedréckt a Prozent, ëmmer proportional zu der Situatioun am Rescht vun der Gesellschaft stoung? Falls net, wéini hu gréisser Ofwäichunge stattfonnt a wéi goufen dës an der Ursaachenanalys vun der Regierung bewäert? Wéi si se am Sënn vun der Fro virdrun an déi eenzel Gesetzestexter mat agefloss?|3. Säit dem 17. Dezember 2021 gëllt am Sport fir all Bierger vun op d’mannst 19 Joer den 2G-Regimm. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit, déi säit dem 1. Januar 2021 „potenziell a Relatioun mam Sport“ positiv op Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positive PCR-Test eng éischt Impfdosis, eng zweet Impfdosis oder eng Boosterimpfung (inklusiv deene Leit, déi eng Dosis vum Johnson & Johnson-Vaccin gesprëtzt kruten a jee no Definitioun net als geboostert gëllen) empfaangen haten? Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit, déi am Zäitraum vum 1. November bis zum 16. Dezember „potenziell a Relatioun mam Sport“ positiv op Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positive PCR-Test nach keng éischt Impfdosis haten a wéi eng Krankheetsbiller sech fir déi jeeweileg Gruppe gewisen hunn? Kann d’Regierung matdeelen, wéi dës Zuelen a Relatioun zu der Decisioun stoungen, fir d’Aféierung vum 3G an eenzele Fräizäitsportaarten (wéi zum Beispill dem Fitness) mam Covidgesetz vum 17. Dezember ze iwwersprangen a gläich op den 2G-Regimm ze goen? Kann d’Regierung fir de Fall, datt d’Aféierung vum flächendeckenden 2G am Fräizäitsport net a Relatioun mat dësen Zuele stoung, elaboréieren, wéi dës Decisioun anerwäerts motivéiert war?¬Tests positifs Covid-19 dans le sport¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sports¬25/02/2022¬Den zäitleche Verlaf vun deene Covid-19-Fäll, déi potenziell a Relatioun mam Sport stinn, war änlech, wéi dat an der genereller Bevëlkerung de Fall war, mat Héichpunkten am Hierscht 2020 an am Hierscht 2021.|Vu datt et sech hei ëm eng relativ geréng Zuel vu Fäll handelt, an datt de Sport an dëse Fäll just als potenziell Infektiounsquell ka betruecht ginn, ouni datt et dofir eng eendeiteg Confirmatioun gëtt, ass et net méiglech, eng méi detailléiert epidemiologesch Analys ze maachen. Et leien dem Contacttracing weider keng Detailer vir, ob et bei dëse Fäll eventuell méi schwéier Verleef gouf mat gegeebenefalls Hospitalisatiounen. Et kann een awer dovunner ausgoen, datt et sech bei dëse Fäll virun allem ëm jonk Sportler a Sportlerinnen handelt, bei deenen de Risiko vun engem schwéiere Verlaf souwisou méi geréng ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/179/253796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/157/255575.pdf
5622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬28/01/2022¬Duerch déi aktuell Pandemie an déi héich Infektiounszuele bei de Schoulkanner hu sech generell d’Aufgabe vum Léierpersonal a vun alle Leit, déi d’Kanner an de Schoulen an Accueil-Strukturen encadréieren, staark verännert a si musse ganz vill administrativ Demarchen am Fall vun engem positive Schüler iwwerhuelen. Esou ass am Cycle 1 virgesinn, datt am Fall vun engem „cas contact“ d’Eltere wärend enger Woch moies doheem e Schnelltest maachen. Wann dëse positiv ass, mussen d’Elteren dat der Léierpersoun mellen. Dono muss dann d’Léierpersoun d’Santé, de Schoulcomité, d’Regionaldirektioun an all aner Elteren aus der Klass informéieren. Hei geet ganz vill Zäit verluer, an där d’Léierpersonal sech net ëm d’Kanner këmmere kann.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt dës Demarchen dem Léierpersonal ze vill Zäit ewechhuelen, an där et sech net ëm den Encadrement vun de Kanner këmmere kann?|2. Wa jo, ass d’Regierung bereet, e Mailsystem oder eng App ze entwéckelen, bei deem all déi Concernéiert direkt informéiert ginn, soubal Eltere mellen, datt hiert Kand positiv ass?|3. Et kann ee feststellen, datt op der Homepage vum Educatiounsministère, op där sécherlech vill Eltere sech informéieren, nieft de Mesuren, déi aktuell a Kraaft sinn, och nach eng ganz Rei Informatioune stinn, déi net méi aktuell sinn an domat zur Konfusioun kënne bäidroen. Ass d’Regierung bereet, kuerzfristeg d’Homepage esou ze gestallten, datt just nach déi aktuellst Mesuren ofzeruffe sinn?¬Situation actuelle sanitaire dans les écoles de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Bedéngt doduerch, datt d’Autoschnelltester am Cycle 1 virun der Schoul doheem an net wéi an de Cyclen 2-4 an der Schoul realiséiert ginn, kënnt et zu enger ënnerschiddlecher Virgoensweis a puncto Deklaratioun vum Testresultat.|Vu datt d’Eltere vun de Schülerinnen a Schüler aus dem Cycle 1 am Fall vun enger Participatioun vun hirem Kand um Testdispositif, dee vusäite vun der Schoul proposéiert gëtt, d’Tester doheem realiséieren, läit et op der Hand, datt dës am Fall vun engem positive Resultat vun engem Schnellselbsttest vun hirem Kand esouwuel d’Direktioun vun der Santé wéi och den Titulaire de classe heiriwwer informéieren.|Vu d’Upassung vum sanitären Dispositif an de Schoulen, muss den Titulaire de classe d’Elteren, déi um Testdispositif, deen an de Schoulen ugebuede gëtt, deelhuelen, eenzeg doriwwer informéieren, datt wärend enger Woch een Testing renforcé duerchgefouert gëtt an de Schüler déi néideg Unzuel u Schnellselbsttester mat heem kritt.|Zousätzlech informéiert den Titulaire de classe d’Regionaldirektioun ausserhalb vun de Schoulstonnen iwwert dee positive Fall a senger Klass. D’Informéiere vun den Elteren an d’Matheemgi vun de Schnellselbsttester kann am Virfeld preparéiert ginn, esou datt keng negativ Repercussiounen op den Encadrement vun de Schülerinne a Schüler entstinn.|Vu den Artikel 16 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 relative à l’obligation scolaire, ass et un den Elteren, fir den Titulaire de classe iwwert d’Absence vum Kand ze informéieren an deemno kann dës Kommunikatioun net via een automatiséierte Mailingsystem assuréiert ginn.|ad 3. Déi zoustänneg Servicer aus mengem Ministère si beméit, d’Informatiounen op eisem Internetsite konstant à jour ze halen. Wann den Dispositif sanitaire adaptéiert gëtt oder aner Mesuren am Kontext vun der Covidkris geännert ginn, ginn d’Informatiounen um Site esou séier wéi méiglech aktualiséiert. Dobäi kann et an Ausnamefäll virkommen, datt et zu engem kuerzen, zäitlechen Decalage kënnt. Dat kann engersäits doduerch bedéngt sinn, datt nei Mesuren schonn annoncéiert ginn, déi aktuell Mesuren awer parallell nach en vigueur bleiwen, bis dat neit Gesetz a Kraaft trëtt.||Doriwwer eraus hëlt och d’Iwwersetzung vun de Frequently asked questions, déi um Site a fënnef Sproochen ugebuede ginn, eng gewëssen Zäit an Usproch, déi awer natierlech esou kuerz wéi méiglech gehale gëtt.|All Kommunikatiounen um Site si kloer datéiert, esou datt de Lieser se zäitlech areie kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/180/253808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/028/256285.pdf
5623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬28/01/2022¬L’eau potable constitue une des ressources les plus précieuses, qu’il convient de valoriser et de protéger au mieux, notamment au vu des pressions démographiques et économiques croissantes y relatives. Au cours des dernières années de nombreuses zones de protection d’eau potable ont été définies.|Toutefois, en 2018, des captages du réseau public, dont le débit était équivalent à 12 % du volume annuel exploité pour l’approvisionnement en eau potable par des sources et forages, étaient hors service, en raison d’une concentration trop élevée de nitrates et de métabolites de produits phytopharmaceutiques.|En outre, Madame la Ministre avait indiqué dans sa réponse à la question parlementaire n° 0933 du 22 juillet 2019 que des études étaient prévues pour identifier la faisabilité de l’exploitation de nouvelles ressources d’eau souterraine par moyen de forages en vue de contribuer à terme à la sécurisation de l’alimentation en eau potable au niveau national.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de nouvelles zones de protection de sources ont été définies depuis 2014 ?|2) Combien de zones se trouvent actuellement en phase de définition ou de consultation publique ?|3) Un impact positif de la création de nouvelles zones de protection des sources sur la qualité des eaux souterraines peut-il d’ores et déjà être constaté ? Est-ce que des captages autrefois hors service ont pu être remis en service entre-temps ?|4) Madame la Ministre peut-elle informer sur les conclusions des études susmentionnées ?¬Zones de protection d'eau potables¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/03/2022¬|ad 1) Depuis 2014, 45 règlements-grand-ducaux portant création de zones de protection autour de captages d’eau potable ont été publiés au Journal Officiel du Grand-Duché de Luxembourg. 44 règlements grand-ducaux concernent des captages d’eau souterraine et un règlement grand-ducal s’applique pour les eaux de surface du Lac de la Haute Sûre.|ad 2) 8 projets de règlements grand-ducaux se trouvent actuellement en phase de finalisation (en procédure publique en cours respectivement adaptations suite à la procédure publique). 3 nouveaux avant-projets de règlements grand-ducaux sont en cours de rédaction. Finalement, pour environ les 10 % des captages d’eau souterraine restants les études pour la délimitation de zones de protection sont en phase de réalisation.|ad 3) Les temps de séjour et d’épuration de polluants dans les eaux souterraines varient en moyenne entre 10 et 20 ans et peut dans certaines zones, en fonction du contexte géologique et de certains autres paramètres, dépasser plusieurs dizaines d’années. Au niveau de certains captages d’eau potable, présentaient un tel niveau avant la mise en place des mesures dans les zones de protection, qu’il faut patienter au-delà de 20 ans avant de voir retomber les concentrations en-dessous du seuil de potabilité.|Ceci est particulièrement vrai pour les métabolites, produits de dégradation de produits phytopharmaceutiques, comme le métolachlore-ESA ou le métazachlore-ESA, dont les substances mères étaient utilisées comme herbicides pour les cultures de maïs respectivement de colza jusqu’à leur interdiction en 2015. C’est la raison pour laquelle aucun captage hors service n’a été remis en service depuis la création des nouvelles zones de protection. Néanmoins, depuis 2015, date d’interdiction des 2 substances mères prémentionnées, une tendance à la baisse des concentrations des métabolites précités a été observée dans bon nombre de captages, témoignant ainsi d’une amélioration de la qualité de l’eau souterraine.|Afin d’obtenir des informations plus précises, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et l’Administration de la gestion de l’eau sont en train de mettre en place, en collaboration étroite avec les fournisseurs d’eau potable, des indicateurs en vue d’anticiper les possibles évolutions de la qualité des eaux souterraines. Ces indicateurs feront partie intégrante des programmes de mesures à réaliser dans les zones de protection, conformément à l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau. Pour réaliser des évaluations adéquates, il est indispensable d’obtenir des données précises et locales, notamment en ce qui concerne les pratiques agricoles (quantités de fertilisants et de produits phytopharmaceutiques utilisés par zone de protection). Ces données seront utilisées afin de réaliser des bilans quantitatifs de flux de contaminants (nitrates, produits phytopharmaceutiques, etc.) entre leur application dans une zone et les concentrations mesurées dans les captages d’eau potable. Pour atteindre ce but, une collaboration transparente des agriculteurs et des fournisseurs d’eau potable est indispensable.|ad 4) À l’heure actuelle, aucune conclusion ne peut être tirée sur la faisabilité d’exploitation de nouvelles ressources en eau souterraine. Certes, il ne peut être exclu que des réserves supplémentaires d’eau potable se trouvent au niveau de certains aquifères. Des études sont prévues dans les prochaines années pour estimer plus précisément les quantités exploitables dans certaines régions mais beaucoup de facteurs devront être pris en compte. En effet, la qualité et la quantité d’eau souterraine de ces aquifères sont à déterminer, notamment avec la réalisation de plusieurs forages profonds, le suivi de l’évolution des niveaux des eaux souterraines, des analyses de la qualité naturelle des eaux souterraines et enfin une modélisation hydrogéologique. Par ailleurs, l’impact de prélèvements supplémentaires des eaux souterraines sur les eaux de surface est également à étudier. Étant donné la complexité des études, des conclusions ne sont pas à attendre avant 2024. Il est à souligner que le Gouvernement ne mise pas uniquement sur l’exploitation de nouvelles ressources afin de sécuriser l’alimentation en eau potable, mais mise également sur la réalisation d’économies en eau. Ainsi des études et des projets pilotes sont en cours ou sont prévus d’être lancés pour évaluer le potentiel d’économies en eau, notamment dans le secteur horticole et pour la construction de nouveau bâtiments.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/179/253799.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/006/256061.pdf
5624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/01/2022¬Dans le cadre de la transition numérique, la demande en électricité a augmenté de manière considérable ces dernières années, ce qui, au vu du mix électrique actuel, entraîne également des émissions de gaz à effet de serre non négligeables. Selon des études, l’écosystème numérique mondiale serait actuellement responsable de 2 % à 4 % des émissions globales. Dès lors, le renforcement de l’efficacité énergétique et la promotion des énergies renouvelables dans ce contexte représente une priorité essentielle au vu de l’importance croissante de ce secteur.|En France, trois lois visant à réduire l’empreinte carbone du numérique viennent d’entrer en vigueur le 1er janvier 2022. Ainsi, l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) est dorénavant chargée de la collecte de l’empreinte environnementale de tous les acteurs de l’écosystème numérique en France, tels que les opérateurs télécoms, les centres de données, les prestataires de cloud, les fabricants de terminaux (comme par exemple des smartphones), etc.|En outre, l’Arcep a également été chargée de mettre en place un «observatoire des impacts environnementaux du numérique», dont l’objectif consiste à comparer les différents acteurs entre eux, identifier des pratiques vertueuses, encourager la soutenabilité numérique et informer les utilisateurs quant aux acteurs les plus soutenables respectivement les plus pollueurs.|Par ailleurs, l’Arcep sensibilise d’ores et déjà les utilisateurs à des comportements écoresponsables à adopter pour réduire l’impact climatique du numérique. Une campagne de sensibilisation a été lancée à cet effet le 11 janvier 2022.|Finalement, les opérateurs télécoms sont désormais obligés d’informer leurs clients régulièrement sur la quantité de données consommées ainsi que l’équivalent en émissions de gaz à effet de serre.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Messieurs les Ministres sont-ils au courant de ce nouveau dispositif réglementaire français ?|Combien d’entreprises font partie du secteur numérique au Luxembourg ? Comment la consommation d’électricité de ce secteur a-t-il évolué au fil des cinq dernières années ?|Quelles sont les pistes que le Gouvernement entend poursuivre afin d’encourager davantage l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables auprès des entreprises du secteur numérique ?|Une campagne de sensibilisation des utilisateurs similaire à celle de l’Arcep est-elle également prévue au Luxembourg ?¬Empreinte environnementale du numérique¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Energie¦Économie¬04/03/2022¬Comme exposé dans la feuille de route «Ons Wirtschaft vu muer» du Ministère de l’Économie, la numérisation et la connectivité rendues possibles par les technologies numériques ont un potentiel considérable pour rendre les produits, les processus, notamment industriels, et les services plus durables et circulaires. Elles permettent de surveiller et de protéger l’environnement en découplant les émissions et la consommation de ressources des activités économiques, ou encore d’optimiser la manière dont est utilisée l’énergie. Il existe un certain nombre de projets industriels et logistiques dans ces domaines au Luxembourg, lesquels vont de la fabrication additive 3D numérique, économe en ressources, à l’utilisation de technologies spatiales innovantes pour surveiller l’environnement, en passant par la Luxembourg Circularity Dataset Initiative et le Product Circularity Data Sheet (www.pcds.lu).|Néanmoins, comme le met également en avant «Ons Wirtschaft vu muer», les impacts environnementaux directs et indirects liés à l’utilisation croissante du numérique sont parfois sous-estimés, notamment à cause d’une forme de quasi-invisibilité des appareils numériques et infrastructures associées qui consomment pourtant de l’énergie. L’accélération des investissements dans les technologies numériques a effectivement entraîné une augmentation de l’empreinte carbone des secteurs numérisés. D’après les analyses de The Shift Project dans leur rapport «Lean ICT: Towards Digital Sobriety», l’empreinte carbone directe du numérique au niveau global augmente de 9 % chaque année et l’intensité énergétique du secteur des TIC augmente de 4 % par an. La forte augmentation de l’utilisation de la vidéo (vidéoconférences, streaming…) et l’augmentation de la consommation et du renouvellement d’équipements numériques semblent être principalement à l’origine de cette inflation. Aujourd’hui, quelque 10 % de l’énergie de la planète serait consommée par les besoins énergétiques du cloud et de l’infrastructure des technologies de l’information et de la communication.|Selon les données du Statec, en 2019, le Luxembourg comptait 2.655 entreprises actives dans le secteur de l’information et de la communication, avec une croissance nette de +417 entreprises (+19 %) entre 2015-2019. Ce secteur représentait 6,1 % de la population totale des entreprises en 2015 au Luxembourg et 6,5 % en 2019 (hausse de +0,4 pp){Concernant les chiffres en relation avec la l’économie digitale, il est à noter que la digitalisation se matérialise en concept transversal, impactant l’ensemble des secteurs de l’économie. De manière plus granulaire, le Statec établit des chiffres pour les entreprises dont l’information et la communication constituent l’activité principale (NACE58-63).<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13299&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=1&RFPath=10835%2c13845>https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13299&IF_Language=fra&MainTheme=4&FldrName=1&RFPath=10835%2c13845</A>}. La consommation en électricité de ce secteur a augmenté de 225.879.561 kWh en 2015 à 286.979.962 kWh en 2019 (+27 % entre 2015-2019), comme illustré dans le graphique ci-après.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Pour le Luxembourg, une croissance rapide de l’environnement numérique dans tous les secteurs stratégiques clés de l’économie luxembourgeoise est anticipée et sera donc susceptible d’entraîner une augmentation de l’empreinte environnementale. Dans ce contexte, il est d’ores et déjà prévu, notamment dans la feuille de route «Ons Wirtschaft vu muer» du Ministère de l’Économie de prendre les mesures nécessaires pour assurer une transition digitale équitable et durable, ouvrant également de nouvelles opportunités pour l’industrie et ses secteurs de support. Les initiatives portant sur une numérisation durable et énoncées dans la feuille de route concernent notamment :|le soutien à des projets pilotes pour l’optimisation des consommations énergétiques des datacenter/centres de données (utilisation de la chaleur résiduelle, immersion cooling…) afin de refléter les ambitions environnementales à consommation d’énergie réduite ;|le soutien au développement d’outils numériques permettant d’évaluer plus précisément l’impact environnemental des infrastructures numériques ;|le soutien à des initiatives «lean data», qui mettent en œuvre des solutions intelligentes pour réduire les flux et le stockage de données inutiles et les impacts énergétiques qui y sont liés, ceci en conservant juste les ressources nécessaires.||L’exemple du supercalculateur luxembourgeois MeluXina montre que le numérique peut aller de pair avec la durabilité. En effet, le calculateur de haute performance MeluXina a été classé comme le troisième plus écologique de l’UE et le neuvième plus écologique du monde selon le plus récent classement «Green 500» de l’organisation «Top 500 The List» qui publie des classements des superordinateurs. MeluXina est doté d’une efficacité énergétique exceptionnelle : le supercalculateur et ses systèmes sont refroidis par eau, ce qui supprime les coûts d’exploitation élevés des systèmes refroidis par air et, parallèlement, réduit l’empreinte énergétique. Il s’appuie en outre sur des processeurs de dernière génération pour atteindre une efficacité remarquable en termes de rapport performance/consommation d’énergie de 26,957 gigaflops par watt.|Un autre exemple parlant est celui du centre des données de LuxConnect à Bissen alimenté en énergie verte par la centrale de cogénération Kiowatt. Grâce à une joint-venture entre LuxConnect et Luxenergie, l’opérateur d’infrastructures de cogénération, le centre de données de Bissen constitue un pas important vers une politique d’approvisionnement en énergie des infrastructures digitales à empreinte carbone basse, voire nulle. Le concept énergétique intégré du site de Bissen repose sur le bois recyclé (forêts, meubles, industrie, etc.) qui alimente la centrale de cogénération de Kiowatt. Toutes les formes d’énergie produites par la cogénération, c’est-à-dire l’électricité, la chaleur et la vapeur, entrent dans le processus d’exploitation du centre de données de LuxConnect, réduisant ainsi les émissions totales de CO2 du Luxembourg d’environ 27.000 tonnes/an.|Afin d’encourager l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables, les entreprises du secteur du numérique, tout comme celles d’autres secteurs d’activité peuvent bénéficier des aides à la protection de l’environnement du Ministère de l’Économie qui s’appliquent notamment pour des investissements en faveur de mesures d’efficacité énergétique, dans la cogénération, dans l’énergie produite à partir de sources renouvelables ou bien dans des réseaux de chaleur et de froid. Le détail des aides disponibles et leurs taux peuvent être consultés sur guichet.lu (https://guichet.public.lu/fr/entreprises/financement-aides/aides-environnement/industriehttps://guichet.public.lu/fr/entreprises/financement-aides/aides-environnement/industrie-services/aide-protec-environnement.htmlservices/aide-protec-environnement.html).|Concernant les nouvelles lois françaises entrées en vigueur au 1er janvier 2022, visant à réduire l’empreinte carbone du numérique, des mesures similaires sont en cours de négociation au niveau européen dans le cadre de la révision de la directive européenne sur l’efficacité énergétique (EED - Energy Efficiency Directive), où sont notamment prévus :|un monitoring obligatoire avec publication des données de la performance énergétique des centres de données significatifs ;|une analyse des coûts et bénéfices, ou un audit énergétique identifiant et évaluant l’utilisation de la chaleur fatale des centres de données (dont l’énergie consommée dépasse 1 MW) dans des réseaux de chaleur ;|l’habilitation de la Commission européenne à adopter des actes délégués en vue d’évaluer la durabilité des centres de données.||Le Luxembourg soutient non seulement ces mesures, mais s’investit également auprès de la Commission, dans le cadre des négociations de la révision de l’EED, afin que les critères et exigences minimales définies dans le cadre de la directive reflètent un niveau d’ambition suffisant pour inciter les opérateurs des centres de données à améliorer encore leur performance énergétique ; le Luxembourg transposera, le cas échéant, ces mesures après adoption de la révision de la directive.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/180/253804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/001/256014.pdf
5625¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/01/2022¬De CHEM huet haut an engem Communiqué annoncéiert, d’Visiteuren/d’Visitten ze suspendéieren, dëst op Grond vum engem Omikron-Cluster am Etablissement. Fir d’Absencë vum Personal, wéi Infirmieren an Dokteren ze kompenséieren, missten déi eenzel Ekippen ëmorganiséiert ginn. Esou kéint d’Spidol weider funktionéieren. Och wieren d'Covidhospitalisatiounen an d’Luucht gaangen. Deemno hätt ee méi wéi 50 Persounen, déi mam Covid-19 am CHEM hospitaliséiert wieren.|Am Communiqué heescht et, datt nëmmen nach Pappen an der Maternité, zwee gläichzäiteg Visiteure fir d’pediatresch Visitten, ewéi och Visitte bei „patients en fin de vie“ erlaabt wieren an dëst nom Accord vum Dokter.|De 14. Dezember 2021 hat d’CSV schonns eng Motioun deposéiert, wou mer drop higewisen hunn, wéi wichteg et fir d’psychescht Wuelbefannen an eng séier Heelung vu Patienten ass, a Kontakt mat deene Leit ze sinn, déi hinnen no stinn. An deem Sënn hu mir d’Regierung opgeruff, all néideg Efforten ze ënnerhuelen, fir ze verhënneren, datt et nach emol zu enger Situatioun kënnt an där keng Visitte méi an de Spideeler méiglech sinn oder just nach Patienten um Liewensenn kënne Visitte kréien an all méiglech Zenarien ze analyséieren, fir d'Visitte vun den Patienten ënnert den noutwendege Sécherheetsdispositiffen, souwäit wéi méiglech, ze erlaben an doduerch eng Isolatioun vun de Patiente ze verhënneren.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. D’Madamm Ministesch huet de 14. Dezember 2021 an der Chamber gesot, datt den Aarbechtsgrupp vun der Cellule de crise vum Secteur hospitalier sech reegelméisseg iwwert d’Fro vun de Patientevisitten an de Spideeler austauscht. Si bei dëse reegelméissegen Austauscher nei Konklusioune gezu ginn?|2. Wat bedeit et konkreet, datt eng Visitt „en fin de vie“ mam Accord vum Dokter erlaabt gëtt? Kënnen dës Patienten déi lescht Wochen, Deeg oder just Stonne Besuch kréien?|3. Wann d'Leit wëlle verhënneren, datt d'Patiente kee Besuch kënne kréien, och wa se schwéier krank sinn, gëtt et jo och d'Méiglechkeet vu „soins palliatifs“ doheem. Ginn et genuch Ekippen, fir dës Soins palliatifs ze assuréieren ?|4. Wéi gesäit d’Situatioun an deenen anere Spideeler aus? Wéi vill Fleege- a Gesondheetspersonal ka Covid-19 bedéngt net schaffen? Wéi vill Prozent mécht dat vun den Ekippen aus? Hu schonns verschidden Unitéite missen zougemaach ginn? Wann jo, wéi eng?|5. Wéi gesäit d’Situatioun am Rehazenter aus?|6. Wëssend, datt laut dem Gesetz N° 7943 d’Kanner ënner 12 Joer an 2 Méint sech net mussen teste loossen, ass d’Madamm Ministesch net och der Meenung, dass dës och misste fir d’Visitte getest ginn, fir méi Sécherheet ze garantéieren? Gesäit d’Madamm Ministesch an deem Sënn eng entspriechend Upassung vum Gesetz vir?¬Visites suspendues au CHEM¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2022¬|ad 1. De Commissaire de Gouvernement aux hôpitaux ass Invité permanent an der Cellule de crise vun der FHL an ass och Representant an der nationaler Cellule de crise. Deemno leeft iwwert dëse Kanal d’Kommunikatioun zwëschent de Spideeler an der nationaler Cellule de crise. Dëse Grupp stëllt och sécher, datt d’Mesuren am ganze Secteur hospitalier eenheetlech sinn.|D’Situatioun am CHEM ass op eng punktuell Evolutioun zeréckzeféieren, wou en Ausfall u Personal effektiv dozou gefouert huet, datt de CHEM spezifesch Mesuren huet missen huelen, fir d’Visitten ze encadréieren. Soubal dat nees méiglech ass wäert de CHEM erëm déi gemeinsam Approche, déi fir den ganze Secteur hospitalier gëllt, applizéieren.|ad 2. Den Dokter entscheet en fonction vum Verlaf vun der individueller Situatioun vum Patient, ob Visitten op Ordonnance erlaabt sinn oder net. D’Situatioun „fin de vie“ ass am Gesetz vum 16. Mäerz 2009 bezüglech Soins palliatifs, d’Directive anticipée an den Accompagnement en fin de vie definéiert.|ad 3. Den Dokter entscheet zesumme mam Patient, ob eng Prise en charge doheem méiglech ass oder net. De Réseau de soins à domicile ka le cas échéant, en fonction vun der Situatioun vum Patient, de Suivi maachen.|ad 4. An der Moyenne sinn an de Spideeler den Ament 10 % vum Personal net disponibel. Niewent dem normale Krankestand an der Wanterperiod, ass och vill Personal net disponibel a Relatioun mam Covid, sief dat wéinst Isolement, Quarantaine oder Congé pour raisons familiales. D’Spideeler hunn am Moment nëmme punktuell Reduktioune vun Aktivitéite misse virhuelen, ouni datt dëst awer d’Zoumaache vun Unitéite mat sech bruecht huet.|ad 4. D’Situatioun am Rehazenter ass net anescht wéi am gesamte Spidolssecteur.|ad 5. Kanner ënner 12 Joer an 2 Méint gi reegelméisseg an de Schoule getest an den Autotest certifié vum Educatiounsministère gëtt akzeptéiert no den Dispositioune vum Artikel 3 quater (3) b) vum aktuelle Covidgesetz.||Niewent dësen Dispositioune gëllt och fir Kanner ab 6 Joer, déi fir eng Visitt an e Spidol ginn, d‘Maskeflicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/180/253805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/039/254394.pdf
5626¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/01/2022¬Selon les affirmations publiques de plusieurs membres du Gouvernement, le Luxembourg s’oppose - y compris, si nécessaire, moyennant un recours juridique - à la proposition de la Commission européenne d’une taxonomie pour les fonds déclarés «verts» qui inclut les investissements dans le nucléaire et le gaz naturel.|Or, en automne dernier la BCEE a ajouté un compartiment «Green» à sa SICAV LUX-EQUITY, compartiment qui s’aligne aux critères préconisés par la taxonomie de l’Union européenne (classifications des activités durables) et qui investit donc également dans les secteurs du nucléaire et du gaz naturel.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Est-ce que le Gouvernement enjoindra à la BCEE de s’aligner sur sa propre position, c’est-à-dire d’exclure dès à présent le nucléaire et l’ensemble du secteur des énergies fossiles des investissements réalisés dans le cadre de ses produits financiers «verts» et donc également de LUX-EQUITY Green ?|2) Si au final la taxonomie de l’UE inclut effectivement l’énergie nucléaire et le gaz naturel, est-ce que le Gouvernement envisage de mettre en place une taxonomie alternative ou complémentaire qui exclurait ces deux sources d’énergie ?¬Critères d'investissement de la BCEE en matière d'activités durables¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬28/02/2022¬La Banque et Caisse d’Épargne de l’État, Luxembourg (BCEE) est une banque systémique sous la surveillance de la Banque centrale européenne et de la Commission de surveillance du secteur financier, qui dispose du statut d’un établissement public autonome, doté de la personnalité juridique et qui jouit, de par la loi, «de l’autonomie financière, d’administration et de gestion». Tel que cela a été souligné par le passé, et notamment dans les réponses aux questions parlementaires n° 2567 du 17 novembre 2016, n° 2834 du 14 mars 2017, n° 0371 du 14 février 2019, n° 1999 du 12 mars 2020 et n° 1863 du 13 février 2020, il ne revient donc pas au Gouvernement de s’immiscer dans la gestion courante et la politique commerciale de la BCEE, voire de se prononcer au nom de celle-ci.|Consultée au sujet de la question de l’honorable Députée, la direction de la BCEE a fourni les éléments de réponse suivants :|«À l’heure actuelle, le compartiment Lux-Equity Green en question a pour objectif principal de lutter contre le réchauffement climatique en ligne avec l’Accord de Paris. Afin d’en limiter les impacts directs les plus importants, les investissements du compartiment s’alignent donc sur une trajectoire de limitation du réchauffement à + 2 °C, voire de + 1,5 °C de réchauffement maximal. Pour ce faire, le compartiment privilégie les investissements qui contribuent par leurs activités à la transition énergétique, et dans des entreprises prenant des mesures concrètes pour limiter leurs émissions de gaz à effet de serre.|La taxonomie européenne n’étant pas encore établie à 100 %, la société de gestion prend tous les moyens à sa disposition pour juger du caractère durable de ses investissements.|La politique d’investissement du compartiment évoluera au fur et à mesure de l’avancée de la taxonomie, notamment à propos du nucléaire et du gaz.»|Pour ce qui est de la deuxième question, il faut comprendre que la taxonomie est arrêtée via un règlement européen et est donc d’application directe dans tous les États membres, y compris au Luxembourg. Cela vaut également pour l’acte délégué complémentaire sur l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz fossile dans la taxonomie, dont la procédure d’adoption est encore en cours. Or, ceci n’empêche pas le Luxembourg de développer le moment venu des standards ou labels en matière de durabilité qui seront plus ambitieux que ce qui est actuellement prévu dans la taxonomie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/185/253853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255664.pdf
5627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬31/01/2022¬L’accord de coalition stipule : «Dans le souci de faire valoir les droits des patients et de préserver leurs intérêts en cas d’incident ou de dommage résultant de soins de santé, en l’absence de faute médicale, un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique sera créé et financé sur base d’un modèle quadripartite.»|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quel est l’état d’avancement des travaux sur un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique ? Des échanges ont-ils eu lieu à ce sujet avec l’Association des médecins et médecins-dentistes et d’autres parties concernées ?|2) La création d’un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique a-t-elle été abordée dans le cadre du «Gesondheetsdësch» ?|3) Quel est le modèle préconisé pour un tel fonds ? Le modèle français servira-t-il d’exemple ?|4) Une loi introduisant un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique entrera-t-elle encore en vigueur au cours de la législature actuelle ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Fonds d'indemnisation de l'aléa thérapeutique¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/03/2022¬Comme relevé par les honorables Députés, l’accord de coalition prévoit que «Dans le souci de faire valoir les droits des patients et de préserver leurs intérêts en cas d’incident ou de dommage résultant de soins de santé, en l’absence de faute médicale, un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique sera créé et financé sur base d’un modèle quadripartite. L’instauration d’un tel fonds se fera en concertation avec tous les acteurs impliqués. La possibilité de rattacher le fonds à un fonds en place à l’étranger devra également être analysée.»|ad 1) Le projet relatif à la mise en place d’un fonds d’indemnisation a fait l’objet de la part du Ministère de la Santé de diverses analyses liminaires relatives au champ d’application, aux missions, à la structure, aux modalités d’organisation et de gestion ainsi qu’aux mécanismes de dédommagement d’un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique au Luxembourg. Sur base de ces travaux, un groupe de travail constitué de représentants des secteurs de la santé et de la sécurité sociale avait discuté diverses options liées aux missions qu’un futur fonds pourrait se voir attribuer et aux possibles modalités d’indemnisations consécutives. Selon le cas, il conviendra de déterminer la forme et l’organisation la plus adéquate eu égard notamment aux organismes, services et ressources disponibles au Luxembourg.|Il est rappelé que l’objectif d’un tel fonds est de créer, parallèlement à la procédure judiciaire et à charge de la solidarité nationale, une nouvelle voie d’indemnisation amiable de victimes d’accidents médicaux qui est accessible à tous, gratuite et plus rapide que la voie judiciaire. Outre des missions d’indemnisation, le fonds se verrait par ailleurs attribuer des missions d’intérêt général visant à améliorer la documentation, la qualité et la sécurité dans les soins de santé.|En ce qui concerne les modalités d’indemnisation des victimes ayant subi un dommage indemnisable par la solidarité nationale, les analyses ont porté sur les principes appliqués en droit commun dans un système basé sur la responsabilité pour faute et ceux appliqués en droit de la sécurité sociale notamment en matière d’assurance accident dans un système basé sur la responsabilité pour risques.|Les indemnités octroyées par un fonds d’indemnisation nécessitent encore d’être adéquatement articulées avec les prestations prévues dans le domaine de la sécurité sociale et par rapport aux modalités d’indemnisation appliquées par les assureurs des prestataires de soins dans le cadre des assurances responsabilités civiles professionnelles.|De ce fait et pour assurer une cohérence entre les dispositions légales ou conventionnelles applicables en ces matières, l’accord de coalition précise que l’instauration d’un tel fonds se fera en concertation avec tous les acteurs impliqués. Le calendrier du groupe de travail a cependant dû être modifié en raison de la pandémie. Les travaux se poursuivront dès que possible avec les principales parties prenantes issues des ressorts de la santé, de la sécurité sociale, de la justice et des finances.|ad 2) Parmi les thématiques abordées au Gesondheetsdësch et les premiers projets présentés figure l’étude de la mise en place d’un fonds d’indemnisation.|ad 3) Les analyses des services du Ministère de la Santé ont porté tant sur les modèles français et belge que sur les modèles appliqués par des pays scandinaves et germanophones.|Afin que le fonds puisse atteindre ses objectifs et que son fonctionnement effectif soit garanti, non seulement le modèle français, mais également le modèle belge peut servir d’exemple à différents égards dont en matière d’expertise médicale.|ad 4) Comme indiqué précédemment, le calendrier des groupes de travail a dû être modifié en raison de la pandémie. Vu les travaux réalisés et ceux restant à réaliser, ainsi que les délais liés à la procédure législative, il n’est pas possible de répondre par l’affirmative à cette question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/187/253871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256116.pdf
5628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬31/01/2022¬Le «Bilan 30», un dépistage gratuit des troubles du langage, est organisé par le Service audiophonologique pour les enfants de 30 mois. Il est composé d’épreuves permettant d’analyser l’évolution du langage et d’un test auditif.|Ce dépistage précoce des troubles du langage est essentiel, afin d’organiser, si nécessaire, le plus tôt possible une prise en charge adaptée.|Les parents peuvent inscrire leur enfant après avoir reçu l’invitation qui leur est envoyée automatiquement. Or, il nous revient maintenant qu’il existe des problèmes en ce qui concerne la prise de rendez-vous.|À ce sujet, nous aimerions donc poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Au cours des dix dernières années, combien d’enfants ont bénéficié du dépistage gratuit ? Quel est le taux de participation par rapport aux invitations envoyées pendant la même période ?|Par quel moyen, hormis les invitations automatiques, les parents sont-ils informés du Bilan 30 ? Les pédiatres sont-ils encouragés d’informer les parents de cette offre ?|Quelles mesures peuvent être mises en place afin d’augmenter le taux de participation ? Madame la Ministre est-elle d’avis qu’une campagne de sensibilisation ou d’autres incitations pourraient y contribuer ?|Madame la Ministre, peut-elle confirmer qu’il existe des problèmes dans la prise de rendez-vous, car une grande partie du personnel a été rappelée pour le contact tracing ?|Dans l’affirmative, Madame la Ministre, de quelle manière compte-t-elle assurer l’offre du Bilan 30 ?|Quelle est actuellement la durée d’attente moyenne pour l’obtention d’un rendez-vous ?¬Dépistage gratuit des troubles du langage  "Bilan 30"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/02/2022¬- De 2012 à 2021, 32.614 enfants ont bénéficié du dépistage orthophonique dans le cadre du programme Bilan 30, correspondant à un taux moyen de participation de 48,1 %. Ce taux de participation est historiquement constant.|Au cours des quatre premières années de vie, le langage se développe très rapidement. De ce fait, un bilan du langage développé pour l’âge de 30 mois doit être fait à ce moment précis. Pour cette raison, la voie officielle d’information concernant le Bilan 30 est limitée à l’invitation automatique sur base du registre national des personnes physiques.||Les pédiatres ne sont pas systématiquement informés de l’offre du Bilan 30 et il est vrai qu’un rappel régulier de la part du Service audiophonologique devrait être envisagé. Dans ce sens, le programme de travail de la Direction de la santé prévoit l’établissement d’une cartographie de l’ensemble des services de dépistage et de prise en charge des troubles de la petite enfance. Celle-ci sera régulièrement tenue à jour et soumise au corps médical et aux autres professionnels de la petite enfance.|- La participation au Bilan 30 étant une démarche personnelle des parents, tous informés de l’existence du programme via l’invitation personnelle, il est difficile d’envisager des mesures qui pourraient avoir une influence directe et notable sur le taux de participation.|Le Service audiophonologique développe régulièrement des campagnes de sensibilisation en lien avec le développement du langage, mais les retours du public cible et des professionnels de la petite enfance sont généralement très discrets et leur influence sur le taux de participation au Bilan 30 n’est pas retraçable.|Des projets de sensibilisation directe et ciblée des parents et des professionnels de la petite enfance sont actuellement élaborés par le Service audiophonologique. Les orthophonistes de ce service ont développé un module de formation concernant l’évolution normale et pathologique du langage et sa stimulation. Ce module sera proposé aux jeunes parents (sur invitation) et au milieu de l’éducation non formelle (personnel des crèches et des maisons relais) au cours de l’année 2022. On peut s’attendre à une influence positive de ces sensibilisations directes sur le taux de participation des parents au Bilan 30, mais ceci reste incertain et devra être mesuré par la suite.|Une mesure qui aurait certainement une influence directe et nette sur le taux de participation au Bilan 30 serait l’incitation financière découlant d’une inclusion du Bilan 30 à la liste des examens obligatoires pour l’obtention de la prime postnatale. Cette mesure aurait cependant de nombreuses conséquences et doit être argumentée et planifiée méticuleusement en amont.|Au vu du manque de personnel dans le contexte de la vague épidémique liée au variant Omicron, la Direction de la santé a en effet estimé nécessaire de délocaliser l’ensemble de l’équipe des orthophonistes du Service audiophonologique au contact tracing pour la période du 17 janvier au 11 février. Par conséquent, le Service audiophonologique a dû annuler 945 rendez-vous au Bilan 30 et 408 rendez-vous de traitement orthophonique à cet effet. Les rendez-vous au Bilan 30 seront cependant reconvoqués par ordre chronologique, dès le 14 février.|Le Service audiophonologique continuera à inviter tous les enfants inscrits au Bilan 30 selon l’ordre de priorité habituellement prévu. Le retard accumulé à cause de l’indisponibilité temporaire de l’équipe thérapeutique devrait pouvoir être absorbé progressivement au courant de la deuxième moitié de l’année, grâce au recrutement à temps-plein d’un orthophoniste supplémentaire au mois de juin 2022.|Suite à l’annulation des rendez-vous susmentionnés, la durée d’attente moyenne pour l’obtention d’un rendez-vous sera d’environ trois mois. Les cas urgents, tels que des rendez-vous de suivi pour cause de retard de langage ou des demandes de diagnostic orthophonique émanant d’un médecin ou d’un service spécialisé, ne seront pas concernés par ce retard et continueront à être convoqués en priorité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/187/253872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/021/254214.pdf
5629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/01/2022¬Le parking public au lieu-dit «Schinker» dans la commune de Parc Hosingen se trouve dans un état délabré. Or, ce parking permet d’accueillir tous les jours des automobilistes de la région qui prennent l’autobus tout près du giratoire «Schinker».|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, sur un éventuel projet de redressement ou de réaménagement de ce parking ?|2) Dans l’affirmative, combien de véhicules y pourraient être accueillis en définitive ?|3) Monsieur le Ministre peut-il renseigner sur le trafic qui passe tous les jours au lieu-dit «Schinker», surtout durant les heures de pointe ?|4) Est-il prévu d’améliorer la plantation au sein du cercle intérieur du giratoire étant donné que cet endroit sur la N7 entre Hoscheid et Hosingen marque en quelque sorte la porte d’entrée du canton de Clervaux (et de sa région touristique) et du parc naturel de l’Our ?¬Parking public au lieu-dit « Schinker » dans la commune de Parc Hosingen¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/03/2022¬|ad 1) Tout d’abord, il convient de préciser que le parking public au lieu-dit «Schinker» ne fait pas partie du concept national des parkings relais P&R. Cependant, depuis un certain temps, on constate qu’un certain nombre de voitures stationne régulièrement sur une partie de la chaussée désaffectée du chemin CR322, qui fait partie du domaine public. Comme cette partie de la chaussée n’est actuellement pas utilisée par l’Administration des ponts et chaussées, le stationnement des véhicules des navetteurs n’est que toléré. De plus, la place a même été aménagée provisoirement par l’administration afin de faciliter le stationnement des voitures.|Ainsi, l’aménagement d’un parking P&R officiel au lieu-dit «Schinker», longeant la route nationale N7, n’est pas prévu à court terme.|ad 2) Les données statistiques dont dispose l’Administration des ponts et chaussées pour les alentours du lieu-dit «Schinker» se basent sur le comptage du trafic par postes permanents se trouvant à Hosingen et à Hoscheid-Dickt. Le tableau suivant renseigne sur le trafic passant en ces endroits aux heures de pointe pour les deux dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Pour des données antérieures, il y a lieu de renvoyer à la réponse de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics à la question parlementaire n° 1937 du 26 février 2020.|Il convient de préciser que l’année 2020 a été marquée par la crise sanitaire et que le nombre de voitures recensées a donc enregistré une baisse. Depuis lors, le trafic a tout naturellement repris son taux habituel. Il s’agit certes d’une augmentation, mais tout à fait naturelle, car une croissance démographique constante s’accompagne toujours d’une augmentation du trafic automobile et donc d’une certaine densité aux heures de pointe.|ad 3) En ce qui concerne le giratoire entre Hoscheid et Hosingen, il convient tout d’abord de noter qu’il a déjà fait l’objet d’une question parlementaire (question parlementaire n° 0447 du 7 août 2014).||Néanmoins, je tiens à rappeler qu’il faudra quelques années avant que la végétation n’atteigne sa pleine beauté. En effet, cette végétation est un trésor écologique et elle a été soigneusement conçue en étroite collaboration avec le «Naturpark Our» afin d’être aussi respectueuse que possible de l’environnement. Il s’agit même d’un projet pilote avec des plantes indigènes à la région, qui repoussent chaque année et qui, comme par hasard, constituent une grande source de nourriture pour certaines espèces de faune.|De plus, cette plantation est très facile à entretenir et se prête parfaitement au fauchage tardif. Une plantation similaire se trouve également au rond-point près de Marnach.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/187/253873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/040/256404.pdf
5630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬31/01/2022¬¬Plan national de lutte contre le tabagisme¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/024/256248.pdf
5631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/01/2022¬La loi du 27 juin 2018 portant réforme du divorce prévoit qu’en cas d’abandon ou de réduction de l’activité professionnelle par un conjoint au cours du mariage, celui-ci peut demander avant le jugement de divorce et à condition qu’au moment de la demande il n’ait pas dépassé l’âge de 65 ans, au tribunal de procéder ou de faire procéder au calcul d’un montant de référence, basé sur la différence entre les revenus respectifs des conjoints pendant la période d’abandon ou de réduction de l’activité professionnelle. Ce montant est destiné à effectuer un achat rétroactif auprès du régime général d’assurance pension, conformément à l’article 174 du Code de la sécurité sociale.|Selon la même loi, le conjoint qui a abandonné ou réduit son activité peut renoncer à l’achat rétroactif.|1) Dans ce contexte, j’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Justice quel est actuellement le bilan de cette disposition, destinée à assurer au partenaire ayant interrompu ou réduit son activité professionnelle dans l’intérêt de la communauté familiale de reconstruire ses droits à la pension.|2) Combien de conjoints ont pu bénéficier de cette nouvelle mesure et quels sont les montants transférés à ces fins ?|3) Combien de conjoints ont renoncé à cette possibilité ?¬Achat rétroactif auprès du régime général d'assurance pension en cas de divorce¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité sociale¬01/03/2022¬|ad 1) La loi du 27 juin 2018 a introduit avec l’achat rétroactif auprès du régime général d’assurance pension un mécanisme permettant de tenir compte des lacunes au niveau de la carrière d’assurance pension d’un conjoint ayant cessé ou réduit son activité professionnelle au cours du mariage.|Dans le cadre de l’élaboration du rapport d’évaluation de la loi de 2018, le Gouvernement a analysé les dispositions auxquelles l’honorable Député se réfère.|Globalement, il y a lieu de constater que le nombre de divorces prononcés pour rupture irrémédiable ayant finalement donné lieu à un achat rétroactif est faible vis-à-vis du nombre total de divorces prononcés pour rupture irrémédiable (voir statistiques ci-après). Il n’est dès lors pas possible de réaliser un bilan complet basé sur les cas disponibles puisque le nombre de cas concernés par cette disposition spécifique est trop faible (18 cas en tout).|Bien que le nouveau mécanisme de l’achat rétroactif ne couvre pas tous les cas de figure pouvant se présenter en pratique, le Gouvernement estime que l’achat rétroactif présente toutefois, par rapport à la situation antérieure, une réelle plus-value aux personnes qui ont su en profiter.|Le Gouvernement examine quelles précisions procédurales et aménagements ponctuels puissent être apportés au mécanisme d’achat rétroactif dans le cadre d’un futur projet de loi portant modification de la loi de 2018.|ad 2) Le nombre de conjoints ayant pu bénéficier de cette mesure s’élève à 4 en 2020 et à 14 en 2021. Aucun cas n’est actuellement enregistré par la Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) pour l’année 2022 (informations disponibles au 10 février 2022).|En 2020, les montants transférés par achat rétroactif ont varié entre 8.929,38 € et 238.037,72 €. Le total des montants transférés pour l’exercice 2020 s’élève à 323.616,39 €.|En 2021, les montants transférés ont varié entre 4.771,14 € et 248.387,15 €. Le total des montants transférés s’élève à 1.106.571,45 €.|ad 3) Depuis 2020 et jusqu’au 10 février 2022, la CNAP a été chargée de procéder au calcul d’un montant de référence dans 85 cas. Pour l’instant, 18 de ces cas ont donné lieu à un achat rétroactif. La CNAP n’a pas d’autres informations disponibles concernant les 67 cas restants.||Dans l’arrondissement de Luxembourg, 1.315 divorces pour rupture irrémédiable ont été prononcés entre 2018 et 2020. Le Gouvernement ne dispose pas de chiffres relatifs aux demandes formulées sur base de l’article 252 du Code civil et aux renonciations au rachat rétroactif.|Pour ce qui est de l’arrondissement de Diekirch, 426 divorces pour rupture irrémédiable ont été prononcés depuis l’entrée en vigueur de la loi de 2018. Le rachat rétroactif a été demandé 87 fois sur base de l’article 252 du Code civil et 22 conjoints ont renoncé au rachat rétroactif. Il s’ensuit que le rachat rétroactif n’a pas été demandé dans 339 litiges. Toutefois, ce chiffre n’est pas représentatif étant donné que le rachat rétroactif ne concerne pas tout divorce pour rupture irrémédiable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/175/255754.pdf
5632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/01/2022¬Monsieur le Ministre de l’Économie a récemment annoncé dans une interview que la commission payée aux agences immobilières serait l’une des sources de hausses de prix sur le marché de l’immobilier et qu’il procéderait donc à une limitation de ces commissions par voie de règlement grand-ducal.|Cette affirmation me semble pourtant osée. En effet, si le marché de l’immobilier est concurrentiel (absence de monopole et d’oligopoles), ce qui est bien le cas au Luxembourg, le prix du marché est déterminé (pour une offre quasiment inélastique) par la demande du marché. Le prix qui est fixé comprend bien entendu les taxes, droits d’enregistrement, frais de notaire et commissions, car c’est ce prix que l’acheteur est prêt à payer (en tenant aussi compte des conditions d’obtention de crédits bancaires), c’est-à-dire son prix de réservation.|Vu qu’il vend un bien dont l’offre est quasiment inélastique, le vendeur demandera un prix (augmenté de la commission) égal à ce prix de réservation. Donc, si la commission baisse, le prix hors commission augmente. Il est en effet incorrect de supposer que les prix hors commission (et hors taxes) sont invariants par rapport aux variations de taxes et de commissions. Un cas similaire est de penser qu’en subventionnant l’achat d’un bien dont l’offre est inélastique (comme le logement) on fait baisser le prix d’acquisition. Bien au contraire, les subventions alimentent les poches des vendeurs.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le marché de l’immobilier est concurrentiel au Luxembourg ? Autrement dit, partage-t-il le constat que, vu la structure de l’offre, les agences se livrent, à l’heure qu’il est, assez de concurrence au niveau de la fixation des commissions ?|2) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que si l’on baisse ou plafonne la commission, on fera seulement les beaux jours des vendeurs, puisqu’ils devront payer moins de commissions à l’intermédiaire ? Autrement dit, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que l’acheteur potentiel ne profite aucunement d’un plafonnement ou d’un abaissement des commissions ?¬Commission payée aux agences immobilières¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/03/2022¬Tel qu’il a été précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 5494 du 13 janvier 2022, le Ministère de l’Économie étudie actuellement la faisabilité juridique de l’une ou de l’autre intervention, c.-à-d. par voie législative ou par voie réglementaire, pour freiner le cas échéant les commissions facturées par les agents et intermédiaires, l’application d’un taux forfaitaire sur le prix de vente d’un bien étant, de par son caractère incitatif, l’un des facteurs qui contribue à la hausse des prix de l’immobilier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/187/255878.pdf
5633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬31/01/2022¬Am Kanton Clierf ginn et op d’mannst zwou Kräizungen, op deenen et schonn zu sëllegen, zum Deel déidlechen, Accidenter komm ass. Riets ass vun de Kräizungen, wou engersäits d’N12 op d’N20 an anerersäits d’N18 op den CR373a bei Lenzweiler treffen. Am Joer 2020 krut de Gemengerot vu Wëntger déi positiv Noriicht, dass déi zoustänneg Ämter sech der Saach géifen unhuelen, an op d’mannst de Kreesverkéier bei Lenzweiler a Richtung Industriezon an Eeselbuer (CR332) geplangt wier. Grad wann d’Transversale vu Clierf (N7-CR340-N18) fäerdeg gëtt, wieren esou Kreesverkéier vu Notzen, fir dass de Verkéier op deene Plazen entlaascht an d’Gefor vun Accidenter erofgesat gëtt.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|Ginn et Pläng fir Kreesverkéier, déi dës Plazen laanscht d’N18 respektiv d’N20 betreffen?|Wa jo, fir wéini ass mat den Aarbechten ze rechnen?|Wann nee, sinn aner Mesurë virgesinn, fir de Verkéier op deene Plazen esou ze reegelen, fir dass manner Accidenter geschéien, respektiv e verbesserte Verkéiersfloss entsteet?¬Rond point sur la N18 respectivement N20¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/03/2022¬Als Äntwert op dem honorabelen Deputéierte seng Fro kann ech matdeelen, dass déi zwou Plaze bekannt sinn, an d’Stroossebauverwaltung Léisungen ausgeschafft huet, fir d’Sécherheet do ze erhéijen, Léisungen iwwert déi d’Gemeng Wëntger am Bild ass.|Op der Kräizung op der Féitsch (Allerbuer), wou d’N12 op d’N20 trëfft, gëtt e Kreesverkéier ugeluecht. Nodeems den Avant-projet heifir de 24. August 2021 vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte gutt geheescht gouf, ass de Projet elo am Stadium vum Soumissiounsdossier. Fir dëse Projet gouf och schonn en Emprisen-Dossier erstallt, souwéi eng noutwendeg Ekobilanzéierung, déi am Kader vun der Ufro fir déi néideg Ëmweltgeneemegung gebraucht gëtt.|Op der Kräizung zu Lenzweiler, wou d’N18 op den CR373a trëfft, gëtt och op e Kreesverkéier zeréckgegraff, fir sou d’Sécherheet do ze verbesseren. Nodeems den Avant-projet sommaire heifir de 17. Januar 2022 vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte fir gutt befonnt ginn ass, gëtt elo vun der Dikrecher Stroossendivisioun DVD um Avant-projet détaillé geschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/190/253900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/038/256384.pdf
5634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/01/2022¬Et gëtt a ville Schoulen am Land säit Laangem e Personalmangel, dee just duerch Astellunge vu Chargéë ka gedeckt ginn. Ursprénglech war d’Konzept vun de Chargéen esou geduecht, dass dës just temporär sollten an de Schoulen intervenéieren, wann et zu Enkpäss kéim, mee mëttlerweil si si feste Bestanddeel vun der Schoullandschaft. Trotzdeem sinn hir Aarbechtskonditiounen awer nach net déi selwecht, wéi déi vun de fonctionnariséierte Jofferen a Schoulmeeschteren. Vill Chargéë verbréngen hir ganz Karriär an der Schoul, ouni jeemools vum Statut vum Employé de l’État zum Fonctionnaire wiesselen ze kënnen. Dobäi mussen si méi Stonne pro Woch schaffen a gi manner héich bezuelt wéi Jofferen a Schoulmeeschteren, obwuel si déi selwecht Aarbecht leeschten an am Secondaire och dee selwechten Diplom hunn.|Fir dës Ongläichheete mëttelfristeg opzehiewen, goufen tëscht dem Bildungsministère an den Intressevertrieder och schonns an der Vergaangenheet Diskussiounen iwwert d’Méiglechkeet vun der Fonctionnarisatioun vu Chargéen, déi iwwert zéng Joer Beruffserfarung hunn, gefouert.|Bis elo ass de Wee fir d’Fonctionnarisatioun fir d’Chargéen awer nach net op.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wou sinn d’Aarbechten un enger Pist fir d’Fonctionnarisatioun vun de Chargéen aus dem Secondaire aktuell drun?|Wéini wäerten dës Aarbechten ofgeschloss sinn an d’Fonctionnarisatioun opstoen?|2. Ass geplangt, och eng Pist fir d’Fonctionnarisatioun vun de Chargéen aus dem Fondamental auszeschaffen?||Falls jo, wéini sollen dës Aarbechten ofgeschloss sinn an d’Fonctionnarisatioun opstoen?¬Fonctionnarisation des chargés de cours dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬08/03/2022¬|ad 1. Den 1. Oktober 2021 gouf de Gesetzesprojet 7894 an der Chamber deposéiert. Dëse Projet gesäit nieft enger Upassung vun der Organisatioun vum Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) och vir, d’Dispositioune vum groussherzogleche Reglement vum 29. August 2017 iwwert d’Fonctionnarisatioun vun den Employéen aus dem Sous-groupe Enseignement (Chargéen) an dëse Gesetzestext ze integréieren. Dëse Projet gouf de 7. Oktober 2021 un déi zoustänneg Chamberkommissioun weidergereecht an den 8. Oktober huet d’Chambre des fonctionnaires et employés publics, sou wéi den 1. Februar 2022 de Conseil d’État, hiren Avis dozou ofginn.|Schonns de 7. August 2020 gouf de Staatsrot mam Projet vun engem groussherzogleche Reglement saiséiert, deen d’Reglement vum 29. August 2017 modifizéiere sollt. Ënnert anerem sollt hei d’Fonctionnarisatioun fir déi nei geschafe Centres de compétences, souwéi den Institut étatique d’aide à l’enfance et à la Jeunesse an de Centre socio-éducatif de l’État opgemaach ginn. Allerdéngs huet de Staatsrot a sengem Avis 60332 vum 23. Februar 2021 drop opmierksam gemaach, datt verschidden Dispositioune riskéieren, net konform zum Artikel 5 vun der Verfassung ze sinn. Doropshi gouf decidéiert, deem Rechnung ze droen an de Contenu an de Gesetzesprojet 7894 opzehuelen.|Et sief drop higewisen, datt op Basis vum groussherzogleche Reglement vum 29. August 2017 schonn eng Partie Employéen aus dem Enseignement secondaire fonctionnariséiert goufen.|ad 2. Am Enseignement fondamental gi momentan ënnert dem Regime vum Employé exklusiv just Quereinsteiger rekrutéiert. Dës Enseignantë kënne sech no enger Formatioun en cours d’emploi vun 246 Stonnen um IFEN an enger praktescher Formatioun dem Concours de Recrutement stellen an iwwert dëse Wee schonn no engem Joer an de Stage vum Fonctionnaire kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/189/253899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/029/256290.pdf
5635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/01/2022¬Wéi een an engem „Tageblatt“-Artikel vum 29. Januar liese kann, gëtt et hei am Land Schéissstänn, wou Policebeamten, Zaldoten a privat Sécherheetsbeamte kënnen den Ëmgang mat Waffen trainéieren an taktesch Übungen maachen. D’Firma, déi d’Schéissstänn bedreift, bitt doriwwer eraus awer och Traininge fir Praktiken un, déi zu Lëtzebuerg net erlaabt sinn a fir déi d’Clienten dann an d’Ausland ginn. De President vun der Policegewerkschaft ass am „Tageblatt“-Artikel ganz kritesch, wat dës Schéissstänn an Übungen ugeet: „Taktik verkauft man nicht“ an „Das ist also nicht nur ein nationales, sondern sogar ein internationales Sicherheitsproblem“ (Zitat Pascal Ricquier).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi gesinn d’Ministeren esou taktesch Übungen, déi zu Lëtzebuerg ugebuede ginn? Wat ass d’Base légale fir dës Trainingen?|2. Wéi gëtt séchergestallt, dass déi Professionell, wa se dann op esou Stänn ginn, just Praktike léieren, déi laut Gesetz och erlaabt sinn?|3. Wëssen d’Ministere vu Beamten an Zaldoten, déi dës Schéissstänn notzen?|4. Wéi stinn d’Ministeren dozou, dass esou Firmen Servicer ubidden, déi zu Lëtzebuerg net erlaabt sinn a fir déi si hir Clienten aus Lëtzebuerg dann op Plazen an d’Ausland dirigéieren?|5. Mam Gesetz vum 20. Januar 2022 goufe verschidden Ännerungen virgeholl, wat den Ëmgang mat Waffen ugeet. Ab wéi engem Alter dierfe Persounen op engem Schéissstand, wéi deem am Zeitungsartikel ernimmten, trainéieren?¬Stands de tir¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬01/03/2022¬|ad 1. + 4. Eisen Informatioune no si bis elo iwwert d’Kommodosgesetz just Schéissstänn ugefrot an geneemegt ginn, wou den Tireur stationär ass. Der Regierung ass net bekannt, dass taktesch Übunge zu Lëtzebuerg ugebuede ginn. Wéi och aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5639 vun den honorabelen Deputéierten Claude Lamberty a Max Hahn ervirgeet, ass ze bemierken, datt d’Kommodosgeneemegung technesch an organisatoresch Konditioune festleet, wat d’Sécherheet wärend der Exploitatioun ugeet. An de Geneemegunge gëtt net festgeluecht, wien un esou Coursen dierf deelhuelen a wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn. Wann déi taktesch Übungen am Ausland ugebuede ginn a konform zu de jeeweilegen auslännesche Legislatioune sinn, dann ass et deemno och net verbueden, sech dohin ze deplacéieren.|ad 2. &amp;|ad 3. D’Direktioun vun der Police huet hire Memberen dovun ofgeroden, un esou Aktivitéiten deelzehuelen. Allerdéngs ass d’Regierung net um Courant iwwert d’privat Aktivitéite vun hire Beamten. Wann allgemeng e Behuele vun engem Client um Schéissstand géif géint d’Strofgesetz verstoussen, da misst dat och poursuivéiert ginn. Vu dass et der ITM net bekannt ass, dass et zu Lëtzebuerg Schéissstänn ginn, wou taktesch Übunge fir Zivilisten ugebuede ginn, ass an deem Kontext keng Kontroll duerchgefouert ginn.||ad 5. Den Alter, ab deem eng Persoun dierf op engem Schéissstand „trainéieren“, dat heescht mat enger Net-Feierwaff oder mat enger Feierwaff dierf schéisse goen, hänkt net vum Schéissstand of, mee vum Alter, ab deem déi Persoun déi virgenannte Waffen dierf benotzen, fir domat ze schéissen. Persounen, déi Titulaire si vun engem Waffeschäin (autorisation de port d’armes) kënne grondsätzlech op e Schéissstand goen, fir do ze schéissen. Op d’Fro, wien zu Lëtzebuerg op e Schéissstand schéisse goen dierf, do gëtt op d’Äntwert op d’Fro 2 op déi parlamentaresch Fro N° 5639 vun den honorabelen Deputéierte Claude Lamberty a Max Hahn verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/189/253898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/173/255734.pdf
5636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬31/01/2022¬Régulièrement, les différentes administrations tant nationales que communales, se voient confrontées aux reproches de la part d’initiateurs de projets de construction destinés à l’habitation que ceux-ci sont retardés voire bloqués pendant des délais excessivement longs.|Sont mises en cause des procédures compliquées ou des blocages de la part d’administrations publiques dus à des oppositions privées.|Nous voudrions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement s’il dispose d’un état des lieux sur les projets de logement destinés à l’habitation dans les différentes communes.|Est-ce qu’il dispose d’une vue d’ensemble sur le cheminement de ces projets ?|Est-ce qu’il peut confirmer que certains projets évoluent d’une manière excessivement longue respectivement sont bloqués ?|Dans l’affirmative, quelles sont les raisons de ces retards ou blocages ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’il faudrait disposer d’un monitoring sur l’évolution des différents projets ?¬Retards dans le domaine de la construction¬FR¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/03/2022¬Les services du Ministère de l’Intérieur ne disposent actuellement pas d’un état des lieux sur les projets de logements destinés à l’habitation dans les différentes communes.|En effet, l’état d’avancement des différents projets suppose notamment un suivi des autorisations de construire délivrées aux promoteurs privés et publics, suivi auquel le Ministère de l’Intérieur n’a pas accès.|La constitution d’un monitoring relatif au suivi de l’évolution des prédits projets peut être une piste de réflexion pour l’avenir.|La mise en place d’un tel suivi implique cependant un accès à tous les actes administratifs relatifs à l’exécution des projets de construction de logements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/189/253897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/001/256019.pdf
5637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/02/2022¬Duerch d’Akraafttriede vum EU-Reglement 883/2004, dat virgesäit, dass eng Persoun net méi 25 % vu senger Aarbechtszäit ausserhalb vum Land vu sengem Employeur dierf schaffen, koum et zu grousse Veronsécherungen am Transportsecteur. D’Reglement gouf och schonn am Abrëll/Mee 2021 vum LCGB an der Fédération européenne des travailleurs des transports kritiséiert. Eng Rei Chauffeure vu Bussen a Camionen hunn hir Affiliatioun bei der CCSS duerch dëst Reglement verluer.|Elo ass et esou, dass d’Reglement awer och eng Ausnam virgesäit. Wann sech Memberstaaten nämlech entscheeden, fir ee bilateralen Accord an deem Sënn anzegoen, kënnen d’Chauffeuren am Land vum Employeur verséchert bleiwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro N° 3932 huet de viregte Minister erkläert:|„Lëtzebuerger Autoritéiten [haten] scho bei Akraafttriede vum Reglement 883, also viru ronn 11 Joer, Kontakt mat den Nopeschlänner opgeholl, fir en Accord ze fannen, deen eng dauerhaft Léisung fir den Transportsecteur wär. Dës gouf awer vun de verschiddene Länner refuséiert. Zënterhier huet sech d’Positioun vun deene Länner och net grondleeënd geännert, ewéi d’Echangen op verschiddenen Niveauen iwwer déi lescht Joren erginn hunn.“|Steet de Minister weiderhi mat sengen Homologen a Kontakt wat een Accord zum Reglement 883/2004 ugeet a ginn hei weider Efforten an dës Richtung gemaach?|2. Wéi vill Chaufferen hunn hir Affiliatioun bei der CCSS op Grond vun dësem Reglement verluer? Konnten dës Persounen all an anere Länner nei verséchert ginn?¬Couverture sociale des chauffeurs professionnels frontaliers travaillant pour des entreprises luxembourgeoises¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/03/2022¬Dat europäescht Reglement (CE) 883/2004 a säin Executiounsreglement (CE) 987/2009 hunn als Objet, déi verschidde Systemer vun der sozialer Sécherheet vun de Memberstaaten ze koordinéieren.|Dës Reglementer leeën d’Reegele fest, déi sech applizéiere wann ee Salarié e Lien mat verschiddene Memberstaaten huet. E fundamentale Prinzip vun dëser Koordinatioun ass, datt eng Persoun ëmmer nëmme kann ënnert eng Legislatioun vun der sozialer Sécherheet falen, also nëmme kann an engem Memberstaat affiliéiert sinn. Am Normalfall ass dat de Memberstaat an deem de Salarié senger Aarbecht nogeet, bezéiungsweis seng Aktivitéit ausüübt.|Wann awer eng Persoun seng Aktivitéiten a verschiddene Memberstaaten huet, da ginn et spezifesch Dispositiounen, déi festleeën a wéi engem Memberstaat dës Persoun muss affiliéiert ginn. Dës Dispositiounen applizéieren sech och op d’Aarbechter am internationalen Transport, déi a verschiddene Memberstaate schaffen, grad ewéi och an deenen anere Secteuren.|Laut dësen Dispositioune fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vu sengem Wunnstaat wann en eng substanziell Partie vu senger Aktivitéit do ausféiert (25 %-Reegel). Wann dëst net de Fall ass fält de Salarié ënnert d’Legislatioun vum Memberstaat, wou de Sëtz vu sengem Employeur ass.|De Salarié ass ab deem Moment verséchert, wou eng Decisioun geholl gouf betreffend d’Legislatioun, déi ze applizéieren ass.|Dat uewegenannten europäescht Reglement gëtt dem Wunnstaat vun der Persoun an dësem Fall eng wichteg Roll. Et ass un dësem ze analyséieren, ënnert wéi eng Legislatioun de Salarié fält. Déi zoustänneg Instanz am Wunnstaat vum Salarié informéiert dann déi aner Memberstaaten, ewéi eng Legislatioun ze applizéieren ass. Wann de Salarié also net zu Lëtzebuerg wunnt, kënnen also déi Lëtzebuerger Autoritéiten och net decidéieren ënnert wéi eng Legislatioun d’Persoun fält.|Konkreet stellt sech also d’Fro an ewéi engem Land d’Aarbechter affiliéiert ginn an net, ob si ze affiliéiere sinn. Dobäi ass och wichteg ze erwänen, datt et d’Land ass, wou d’Persoun wunnt, déi d’Decisioun hëlt, wou den Aarbechter, op Basis vun den Informatiounen, déi zur Verfügung stinn, muss affiliéiert ginn. Dës Decisioune ginn an der Reegel séier getraff vum jeeweilege Wunnland, esou datt keng temporär Ënnerbriechung an der Affiliatioun virkënnt. An alle Fäll ginn d’Persounen, falls néideg, och réckwierkend affiliéiert, esou datt an der Affiliatiounscarrière keng Ënnerbriechung entsteet.|Wat eventuell Accorden tëschent Lëtzebuerg an den Nopeschlänner ubelaangt, esou haten déi Lëtzebuerger Autoritéite scho bei Akraafttriede vum Reglement 883, also elo viru ronn zwielef Joer, Kontakt mat den Nopeschlänner opgeholl, fir en Accord ze fannen, deen eng dauerhaft Léisung fir den Transportsecteur wär. Dës gouf awer vun de verschiddene Länner refuséiert. Dës Positioun vun den Nopeschlänner huet sech och iwwer déi lescht Joeren net geännert, esou datt déi aktuell Reegelen, déi an der europäescher Reglementatioun virgesi sinn, och esou applizéiert musse ginn.|Méi rezent (ufanks 2021) huet Lëtzebuerg nach eng Kéier proposéiert, fir eng sektoriell Derogatioun ze kréien op Basis vum Artikel 16 vum Reglement 883. Dës Demande gouf och an der Reunioun, déi den 31. August 2021 tëschent der belscher a Lëtzebuerger Regierung stattfonnt huet („Gäichel“) ugeschwat. Allerdéngs hunn déi dräi Nopeschlänner déi Lëtzebuerger Propos refuséiert, woubäi awer de belsche Minister, deen zoustänneg fir d’sozial Sécherheet ass, averstane war, fir zesumme mat de Länner aus der Groussregioun Echangen ze hunn, fir innerhalb vun der Groussregioun eng eventuell gemeinsam Léisung ze fannen. Dës war nämlech vum Lëtzebuerger Minister fir sozial Sécherheet op der „Gäichel“-Reunioun am August 2021 als Alternativ proposéiert ginn.|Dës gouf dunn och de betraffenen Acteuren (Patronats- a Salariatsvertrieder) schrëftlech am Oktober 2021 matgedeelt. D’Echangen tëschent de betraffenen Autoritéite sinn zënterhier och weidergelaf a Lëtzebuerg wäert da kuerzfristeg eng formell Propos maachen, fir mat deenen dräi Nopeschlänner Verhandlungen opzehuelen, fir eng multilateral Konventioun auszeschaffen, déi net nëmmen den Transportsecteur vu Wueren an der Groussregioun, an eventuell och déi Haaptlogistikhubs ofdeckt, mee och den Transport vu Persoune grad esouwéi och den Teletravail wat awer och schonn op europäeschem Niveau diskutéiert gëtt. Hei kënnt d’Groussregioun och eng Virreiderroll spillen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/192/253923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/029/256293.pdf
5638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/02/2022¬Suite à la pandémie actuelle et la diminution sensible de passagers, les compagnies aériennes se voient contraintes à assurer des vols sans passagers ou presque pour s’assurer leurs créneaux horaires (slots) sur les aéroports qu’ils desservent régulièrement.|Considérant que ces vols à vide ne constituent pas seulement une charge financière pour les compagnies concernées mais qu’ils engendrent aussi un préjudice environnemental, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de Monsieur le Ministre de l’Énergie quelle est leur attitude face à cette situation.|Messieurs les Ministres soutiennent-ils la position de Monsieur Gilkinet, Ministre de la Mobilité belge, qui a adressé une lettre à la Commissaire européenne aux Transports en vue d’abaisser le seuil d’utilisation des créneaux ?|Quelle est l’attitude des autorités communautaires ?¬Vols à vides¬FR¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬L’attitude des autorités communautaires quant au problème des «vols à vide» causés par la réglementation des créneaux horaires est très problématique. Malgré de multiples interventions d’un grand nombre d’États membres auprès de la Commission européenne et la Commissaire des Transports elle-même au cours des deux dernières années, celle-ci maintient sa position en faveur d’un retour rapide aux dispositions du règlement européen relatif.|Ainsi, à compter de la saison d’hiver 2022-2023, plus aucune mesure exceptionnelle n’est prévue et le principe «use it or loose it» sera appliqué dans la proportion des 20/80 pourcents. La Commission prend ainsi en compte un recours aux «vols à vide» par les compagnies aériennes désirant conserver leurs créneaux horaires. En adoptant cette attitude, la Commission suit les doléances des compagnies à bas coût qui désirent reprendre les créneaux horaires libérés dans les aéroports les plus congestionnés en Europe.|En ce qui concerne les autres questions, je renvoie à ma réponse à la question parlementaire n° 5478 du 7 janvier 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/194/253946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256160.pdf
5639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬01/02/2022¬De Weekend war an enger Lëtzebuerger Dageszeitung ze liesen, dass Reklamme fir e Schéissstand just hannert der Lëtzebuerger Grenz op der Facebooksäit vu Coronamesurëgéigner publizéiert gi wieren. An dëse Reklamme géifen da Waffen- a Schéisscoursen ugebuede ginn.|Et liest ee weider, dass esouwuel Professioneller, wéi och Privatleit dës Course kënne besichen. Et géif dorop opgepasst, dass keng Extremisten oder politesch motivéiert Persounen ënnert de Participanten derbäi wieren, allerdéngs wier et net méiglech, Abléck an de Casier vun den eenzele Leit ze kréien.|Den Aussoe vun der Police an dësem Artikel no géif een esou Betriber kritesch gesinn. Zwar géif ee vun der Police an der Arméi aus op intern Ausbildungen zeréckgräifen, an trotzdeem géif e Sécherheetsproblem bestoen, well Polizisten och privat un de Coursë géifen deelhuelen. Déi taktesch Ausbildung wier op europäeschem Niveau ofgeschwat an esou „Trainingen“ op dëse Schéissstänn kéinten am schlëmmste Fall vun de nationale Gesetzer ofwäichen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Justizministesch an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi si Schéissstänn hei am Land allgemeng reglementéiert?|2. Wien dierf zu Lëtzebuerg op e Schéissstand schéisse goen?|3. Ginn zu Lëtzebuerg och Coursë fir Privatleit a Betriber ugebueden?|4. Falls jo, wat fir Konditioune muss een do erfëllen a brauch een, fir un esou engem Cours deelzehuelen, e Waffeschäin?|5. Ginn op Lëtzebuerger Schéissstänn och taktesch Übunge fir Zivilisten ugebueden?|6. Ginn an dem Kontext reegelméisseg Kontrollen op de Schéissstänn gemaach?¬Stands de tir¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/02/2022¬|ad 1. D’Schéissstänn falen ënnert de Punkt 060410 vun der Nomenklatur vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 iwwer geneemegungspflichteg Betriber, dat sougenannt „Kommodosgesetz“, a brauchen deementspriechend eng Kommodosgeneemegung.|An där Kommodosgeneemegung leet den Aarbechtsminister d’Konditioune fest, fir d’Sécherheet vum Public a vum Voisinage souwéi d’Sécherheet, d’Hygiène an d’Gesondheet op der Aarbechtsplaz, d’Salubritéit an d’Ergonomie am Kader vun där Exploitatioun ze garantéieren.|Doriwwer eraus decidéiert natierlech all Gemeng selwer, ob e Schéissstand op hirem Territoire kann an dierf exploitéiert ginn.|ad 2. Am ofgeännerte Waffegesetz vum 15. Mäerz 1983 ass deemno virgesinn, dass eng volljäreg Persoun eng Netfeierwaff, déi eng kyneetesch Energie vu méi wéi 0,5 Joules, awer manner wéi 7,5 Joules, ouni Autorisatioun vum Justizministère um direkte Wee vun doheem op e Schéissstand oder eng autoriséiert Schéisskompetitioun um Lëtzebuerger Territoire dierf transportéieren an do och schéissen, an dat ënnert der Konditioun, dass déi Persoun och eng valabel Memberskaart an enger Scheissassociatioun huet. Netfeierwaffe mat enger kyneetescher Energie vu manner wéi 0,5 Joules falen net an den Uwendungsberäich vum ofgeännerte Waffegesetz vun 1983. E Mannerjärege muss de schrëftlechen Accord virleeë vun der Persoun, déi d’Autorité parentale iwwert dëse Mannerjäregen huet. Et dierf och just mat Netfeierwaffe geschoss ginn, wann entweeder d’Persoun, déi d’Autorité parentale iwwert dëse Mannerjäregen huet, derbäi ass oder eng Persoun, déi op d’mannst säit zwee Joer Titulaire vun enger Autorisation de port d’armes ass. Mat enger Netfeierwaff vu méi wéi 7,5 Joules oder enger Feierwaff muss d’Persoun, déi op e Schéissstand wëll goen, Titulaire vun enger Autorisation de port d’armes sinn.|ad 3. Et ass net ausgeschloss oder per se verbueden, dass den Exploitant vun engem Schéissstand och Coursë fir Privatleit oder Betriber kéint ubidden.|ad 4. Fir un esou engem Cours selwer dierfen deelzehuelen, brauch ee kee Waffeschäin. Natierlech ënnerläit awer d’Schéissen um Schéissstand de Reegelen, déi am Waffegesetz festgeluecht sinn. Et gëtt hei op d’Äntwert op d’Fro 2 verwisen.|Allgemeng ass ze bemierken, datt d’Kommodosgeneemegung technesch an organisatoresch Konditioune festleet, wat d’Sécherheet wärend der Exploitatioun ugeet. An de Geneemegunge gëtt net festgeluecht, wien un esou Coursen dierf deelhuelen a wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn.|ad 5. Eisen Informatiounen no si bis elo iwwert d’Kommodosgesetz just Schéissstänn ugefrot a geneemegt ginn, wou den Tireur stationär ass.|ad 6. Vu dass der ITM net bekannt ass, dass et zu Lëtzebuerg Schéissstänn ginn, wou taktesch Übunge fir Zivilisten ugebuede ginn, ass an deem Kontext keng Kontroll duerchgefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/194/253947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/162/255624.pdf
5640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/02/2022¬Depuis le retour au pouvoir des talibans en Afghanistan, une crise économique et sociale s’abat sur le pays et la situation de vie pour la population ne cesse de se détériorer. Face à un régime oppressif, et face à une sécheresse qui force les habitants à quitter leurs villages, l’Afghanistan connaîtrait, selon l’ONU, «la pire crise humanitaire de son histoire contemporaine».|Face à leur situation désespérée, d’après des nouvelles récentes, de plus en plus d’Afghans auraient recours à la vente d’un de leur reins, faute de pouvoir se nourrir ou assurer la survie de leur famille. Les reins, à leur tour, sont alors vendus vers l’Iran ou dans la région où la demande serait élevée.|En outre, et alors que ce phénomène existait déjà avant le retour des talibans, plus en plus d’Afghans vendraient également leurs enfants. À mesure que la crise économique s’aggrave, beaucoup d’Afghans ne verraient plus d’autres moyens, face au risque de voir leurs enfants et leur famille affamés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Messieurs les Ministres sont-ils au courant de la vente de reins actuellement pratiquée en Afghanistan et due à la situation économique dans le pays ?|2) Messieurs les Ministres sont-ils au courant de la vente des fils et fillettes des parents afghans, ventes exercées dans le seul but d’assurer la survie de membres de famille ?|3) Dans l’affirmative, les ministres peuvent-ils confirmer si des interventions au niveau de la politique étrangère, européenne et humanitaire sont prévues sur les lieux pour remédier la situation et lesquelles ?|4) Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire peut-il aviser combien d’aides ont déjà été déployées pour soutenir les concernés de la situation humanitaire en Afghanistan ? Des aides supplémentaires sont-elles prévues ?¬Situation humanitaire en Afghanistan¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬01/03/2022¬|ad 1) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes est au courant de rapports officieux mentionnant cette pratique.|ad 2) Le rapport du Secrétaire général des Nations Unies sur la situation en Afghanistan et ses conséquences pour la paix et la sécurité internationales, soumis au Conseil de sécurité le 28 janvier 2022, documente diverses formes d’exploitation ou d’infractions à l’encontre d’enfants afghans, telles que la traite, la vente d’enfants, l’enrôlement et l’utilisation d’enfants par les forces armées ainsi que le travail des enfants. Selon la Direction générale pour la protection civile et les opérations d’aide humanitaire européennes de la Commission européenne (ECHO), le recours à des stratégies d’adaptation extrêmes, y compris la vente d’enfants, n’est malheureusement pas nouveau en Afghanistan ; ce phénomène ayant déjà été observé pendant la sécheresse de 2018. Or, des rapports du terrain indiquent que la pratique a atteint une ampleur sans précédent.|ad 3) En vue de lutter contre la vente d’enfants en Afghanistan, le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (UNHCR), un des partenaires principaux de l’Action humanitaire luxembourgeoise, travaille, en étroite collaboration avec les autres acteurs internationaux actifs dans les domaines de la protection des mineurs et de la lutte contre les violences basées sur le genre, en vue de coordonner ses interventions en matière de protection des mineurs et de mariages forcés. Des stratégies au niveau national sont mises en œuvre pour lutter entre autres contre les mariages forcés, notamment par le biais de campagnes de sensibilisation et d’éducation destinées aux communautés et dirigeants religieux ou encore à travers le soutien des femmes et enfants à besoins spécifiques. En outre, l’UNHCR soutient le Child Protection Action Network qui vise la mise en place de mécanismes communautaires de lutte contre les mariages forcés.|Au niveau de l’Union européenne, le portefeuille de protection d’ECHO en Afghanistan couvre un large éventail d’interventions de protection y inclus la prévention de, et la réponse à, la violence basée sur le genre et aux violations de la protection des enfants, la prévention de la torture et de violations du droit international humanitaire. Ces interventions visent à lutter contre des pratiques liées à des stratégies d’adaptation extrêmes, telles que la vente d’enfants.|Étant donné que ces stratégies de survie sont intimement liées au manque d’accès aux besoins fondamentaux, il s’agit de les intégrer dans une approche visant à réduire la nécessité pour les personnes de recourir à ces stratégies. La crise actuelle en Afghanistan est aggravée par la rupture du système de paiement formel et le manque de liquidités dans le pays. Pour y remédier, le Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) a annoncé la création d’une facilité humanitaire d’échange de devises «Humanitarian Exchange Facility» qui vise à injecter des dollars dans l’économie afghane et de garder en vie un système bancaire limité. Il est prévu que le mécanisme soit opérationnel à partir de la fin du mois de février 2022. À côté des problèmes de liquidités dans le pays, à peu près 9,5 milliards USD restent actuellement gelés en raison de contraintes légales, notamment dans le contexte des attaques du 11 septembre 2001 à New York. OCHA étudie des moyens de débloquer ces avoirs afin de pouvoir financer des services sociaux de base, notamment pour ce qui est du Fonds d’affectation spéciale pour la reconstruction de l’Afghanistan (ARTF).|Le Luxembourg salue l’adoption par le Conseil de sécurité des Nations Unies, le 22 décembre 2021, d’une résolution en vertu de laquelle l’aide humanitaire apportée à l’Afghanistan n’est pas considérée comme une violation du régime de sanctions visant des entités liées aux Talibans. Le Luxembourg s’est engagé dans les enceintes du Conseil de l’Union européenne en faveur d’une transposition rapide de cette résolution, qui s’est matérialisée en début d’année. Il s’agit d’une étape importante pour éviter tout impact négatif des sanctions sur la population afghane.|La Coopération luxembourgeoise soutient ses partenaires dans ces efforts en contribuant à l’amélioration des moyens de subsistance durables et résilients en faveur des familles les plus pauvres et démunies, en vue de remédier à la situation économique désastreuse qui pourrait, entre autres, pousser des familles à avoir recours à des pratiques telles que visées par les questions 1 et 2.|ad 4) Lors de la conférence internationale sur l’Afghanistan en novembre 2020, le Luxembourg s’est engagé à soutenir les programmes humanitaires et de développement à hauteur de 2.500.000 EUR en 2021. Compte tenu des événements survenus dans le pays en août 2021, le Luxembourg a augmenté son engagement en faveur de l’Afghanistan pour fournir un total d’à peu près 8.110.000 EUR en matière d’aide d’urgence et de coopération au développement en 2021, éléments repris dans la réponse à la question parlementaire n° 5145 du 25 octobre 2021.||Sur le plan humanitaire, les contributions de 2021 ont été mises à disposition pour des opérations de fourniture de nourriture du Programme alimentaire mondiale (PAM) à hauteur de 500.000 EUR ; les activités du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) au profit des personnes déplacées en Afghanistan et dans ses pays voisins à hauteur de 1.000.000 EUR ; et les opérations du Comité International de la Croix-Rouge (CICR), notamment en matière de santé de base et de protection, à hauteur de 1.000.000 EUR. En outre, la Fédération internationale de la Croix-Rouge (FICR) s’est vue accorder un apport de 500.000 EUR pour ses opérations en Afghanistan. Le Fonds humanitaire commun pour l’Afghanistan, géré par le Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), a été soutenu avec 350.000 EUR, et la Fondation Caritas Luxembourg a été soutenue avec 232.000 EUR pour ses programmes de lutte contre la tuberculose et d’aide d’urgence pour les personnes déplacées par le conflit.|En matière de relèvement précoce, une enveloppe de 1.000.000 EUR a été accordée à l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) afin de promouvoir et améliorer les moyens de subsistance durables et résilients parmi les ménages les plus vulnérables et les plus exposés à l’insécurité alimentaire. Un soutien financier à hauteur de 1.000.000 EUR a été accordé pour des activités en matière d’eau, d’assainissement et d’hygiène mises en œuvre par le Fonds des Nations Unies pour l’enfance (UNICEF). En outre, un programme d’amélioration des services de santé de base et de nutrition, mis en œuvre par la fondation Aga Khan/PATRIP, a été financé à hauteur de plus de 530.000 EUR en fin d’année 2021.|Dans le but de prévenir toute dégradation supplémentaire de la situation humanitaire en Afghanistan, une contribution à hauteur de 2.000.000 EUR a été accordée au Fonds d’affectation spéciale pour l’Afghanistan (ABADEI) géré par le Programme des Nations Unies pour le développement (UNDP), visant entre autres la fourniture de services essentiels et le renforcement des moyens de subsistance communautaires.|Pour l’année 2022, une enveloppe indicative de 4.000.000 EUR à des fins d’aide d’urgence en Afghanistan est envisagée. S’y ajoutent les engagements pris avec la FAO pour 2022 à hauteur de 1.000.000 EUR. Des engagements supplémentaires en matière d’aide humanitaire d’urgence et de relèvement précoce sont également envisagés pour 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/194/253948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/173/255732.pdf
5641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬01/02/2022¬Il nous revient que la Patiente Vertriedung ASBL propose depuis le 26 janvier 2022 un formulaire permettant de signaler tout effet indésirable en relation avec les vaccinations contre la Covid-19.|Selon la Patiente Vertriedung asbl, les informations recueillies par le biais de ce formulaire seront communiquées au Ministère de la Santé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Qui est à l’initiative de la mise en ligne de ce formulaire et du transfert de données médicales au ministère de la Santé ? Est-ce une initiative individuelle de l’association ou est-ce que le formulaire a été mis en ligne sur demande du ministère de la Santé ?|Compte tenu du caractère sensible de ces données, comment Madame la Ministre évalue-t-elle cette démarche par la Patiente Vertriedung ASBL ?|Est-ce que la démarche proposée par la Patiente Vertriedung ASBL se substitue au signalement d’effets indésirables auprès de la Division de la pharmacie et des médicaments ?|Le Ministère de la Santé a-t-il déjà reçu des données de la part de la Patiente Vertriedung ASBL dans ce contexte ? Dans l’affirmative, de combien de questionnaires s’agit-il ?|Madame la Ministre estime-t-elle que cette initiative de la Patiente Vertriedung ASBL puisse présenter un risque de distorsion des statistiques nationales ? Madame la Ministre reconnaît-elle que le questionnaire mis en circulation par la Patiente Vertriedung ASBL peut être source de confusion pour les personnes souhaitant déclarer des effets indésirables ?|Le système de pharmacovigilance ne relève-t-il pas de la compétence exclusive de l’État ? Dans l’affirmative, quelles suites Madame la Ministre entend-elle réserver à la démarche mise en place par la Patiente Vertriedung ASBL ?¬Formulaire relatif aux effets indésirables en relation avec les vaccinations contre la Covid-19 proposé par la "Patientevertriedung"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/02/2022¬Le Ministère de la Santé a pris connaissance de la démarche de la Patiente Vertriedung ASBL de mettre en ligne un formulaire permettant de signaler tout effet indésirable en relation avec les vaccinations contre la Covid-19.|Il s’agit là d’une démarche unilatérale de la Patiente Vertriedung ASBL qui n’a pas été concertée avec le Ministère de la Santé.|Le Ministère de la Santé est d’avis que le recensement des effets indésirables est la prérogative de la Direction de la santé, Division de la pharmacie et des médicaments (DPM), tel que ceci est d’ailleurs fixé par la loi (Règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 1992 relatif à la mise sur le marché des médicaments, Chapitre 5-1. Pharmacovigilance, Art. 45-1 à 45-9). Il estime également qu’il n’existe pas de base légale pour le traitement de ce type de données sensibles (données de santé) par la Patiente Vertriedung. L’existence d’un système de pharmacovigilance parallèle au système officiel présente en plus un risque de distorsion des statistiques nationales, p. ex. par des déclarations en double.|À la demande de la Ministre de la Santé, le Directeur de la santé, la cheffe de la DPM et la responsable de la pharmacovigilance à la DPM ont eu, en date du 2 février 2022, un échange en vidéoconférence avec les responsables de la Patiente Vertriedung ASBL. Lors de cet échange, il a été rappelé qu’un système national de pharmacovigilance organisé par la DPM existe et qu’il a une mission légale précise et une obligation de transmettre les données sur les effets indésirables vers le système européen EudraVigilance de l’Agence européenne des médicaments (EMA). Le rôle d’une Patiente Vertriedung ASBL devrait se limiter à faciliter les déclarations d’effets indésirables en informant les patients et en les accompagnant au besoin dans cette démarche de déclaration dans le système national. Il a été convenu que la DPM travaillerait ensemble avec la Patiente Vertriedung ASBL afin d’optimiser la communication vers le grand public sur le système de pharmacovigilance et de faciliter la déclaration, notamment en mettant à disposition des formulaires multilingues.|Il est donc attendu que la Patiente Vertriedung ASBL retire son formulaire de déclaration en ligne et oriente les personnes vers le système national.|Aucune donnée n’a été à ce jour transférée de la Patiente Vertriedung ASBL vers le Ministère de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/031/254310.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/043/254435.pdf
5642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬26/01/2022¬Le 24 janvier, la Cour des comptes européenne a publié un rapport spécial sur la nécessité de la 5G pour l’Union européenne :|«La Cour des comptes européenne demande à ce que l’UE mette un coup d’accélérateur au déploiement de la 5G, la nouvelle norme mondiale de communication sans fil pour les réseaux mobiles. Les États membres ont pris un sérieux retard dans le déploiement de leurs réseaux 5G, compromettant la réalisation des objectifs de l’UE en matière d’accès aux services et de couverture 5G. En parallèle, des efforts supplémentaires doivent être consentis, précisent les auditeurs, pour répondre de manière cohérente et concertée aux questions de sécurité liées au déploiement de la 5G.»|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur l’état d’avancement des travaux concernant le déploiement du réseau 5G sur le territoire luxembourgeois ?|Monsieur le Ministre est-il d’avis que l’objectif de couvrir les principales villes ainsi que le tracé des axes de transport majeurs en 5G pourra être atteint en 2025 ? Quels sont les objectifs pour les années qui suivront ?|Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer la date cible que le Gouvernement s’est fixée pour avoir couvert l’entièreté du territoire luxembourgeois en réseau 5G ? Quels seront les coûts y liés pour l’État ?|Monsieur le Ministre peut-il m’informer comment la sélection des fournisseurs par les opérateurs pour la mise en place des infrastructures 5G a évolué ?|Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations concernant l’évaluation des profils de risque des fournisseurs retenus ?¬Déploiement du réseau 5G¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬07/03/2022¬Suite à l’attribution des deux premières fréquences pionnières de 700 MHz et de 3,6 GHz aux opérateurs de téléphonie mobile, je constate que les opérateurs travaillent avec leurs équipes sur l’installation des antennes de la 5e génération et sur l’adaptation de leurs cœurs de réseau. Ainsi, les opérateurs établis ont activé les premiers services commerciaux 5G sur le territoire de la ville de Luxembourg en automne et fin 2020.|Les programmes d’investissement des opérateurs prévoient un déploiement dans les villes (Luxembourg, sud du pays), pour ensuite s’étendre sur les autres zones habitées. POST Luxembourg indique que son plan de modernisation du réseau mobile de POST Luxembourg sera terminé fin 2022 et que dès lors, elle sera à même d’offrir la 5G sur l’ensemble du territoire national. La 5G ne sera néanmoins pas forcément généralisée : l’offre de POST s’articulera autour de la technologie qui, en fonction des conditions de réception locales, offrira la meilleure connexion à ses clients. Proximus Luxembourg prévoit de couvrir la quasi-totalité du pays en 5G d’ici 2025. Orange Luxembourg garantit une couverture 5G ininterrompue dans toutes les zones urbaines et sur les principaux axes de transport pour 2025. Luxembourg Online, nouvel entrant sur le marché de téléphonie mobile, a actuellement 63 sites en cours de déploiement.|Ces planifications dépendent évidemment de facteurs supplémentaires tels les délais de livraisons de l’équipement, des autorisations éventuelles ou de la standardisation et de la normalisation continue de certains détails techniques de la 5G.|Sur base de ces informations reçues par les opérateurs de réseaux de télécommunication mobiles, la couverture des principales villes, ainsi que des principaux axes de transport, par la 5G semble bien réaliste.|Le niveau de couverture visé par les opérateurs pour fin 2024 est d’ailleurs conforme aux termes des licences d’exploitation des fréquences, qui exige une couverture nationale englobant la quasi-totalité du territoire en utilisant l’entièreté du spectre de fréquences allouées.|Les investissements liés directement à la mise en place des infrastructures sont réalisés par les opérateurs de réseau, et non par l’État. Les opérateurs peuvent cependant bénéficier de cofinancements ponctuels dans le cadre d’appels à projets européens. Les appels à projets nationaux ont généré des projets de recherche et de développement sans subvention directe des coûts de déploiement.|L’implémentation de la 5G est un enjeu financier et technologique majeur pour les opérateurs. Dans ce contexte, les opérateurs veillent sur une qualité et une sécurité de réseau.|En ce qui concerne le choix des équipements, les opérateurs de réseau ont procédé à des appels d’offre pour la sélection des fournisseurs 5G (cœur de réseau et antennes en l’occurrence). Les choix finalement effectués par les opérateurs POST, Orange, Tango et Luxembourg Online ont porté sur des équipementiers européens.|POST Luxembourg précise qu’elle a effectué une analyse des risques pour chaque fournisseur potentiel lors de l’évaluation des fournisseurs pour l’équipement 5G. Cette analyse des risques portait sur plusieurs critères, techniques, financiers et autres. Proximus Luxembourg précise avoir choisi exclusivement des constructeurs européens dans son réseau 5G, y inclus la connectivité vers les antennes (mobile backhaul), les routeurs Internet ou son système de facturation. Orange Luxembourg quant à elle a choisi de combiner deux fournisseur européens distincts pour la partie antennes et pour la partie cœur de réseau.|Les analyses de risque et les conclusions en découlant se basent sur les dispositions de la «toolbox 5G of risk mitigating measures», retenue par les États membres et soutenue par la Commission européenne. Dans le cadre de la loi du 17 décembre 2021 sur les réseaux et les services de communications électroniques, l’Institut Luxembourgeois de Régulation (ILR) suit les mesures techniques et organisationnelles mises en œuvre par les opérateurs pour gérer les risques en matière de sécurité des réseaux et des services de manière appropriée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/195/253950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/010/256108.pdf
5643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬01/02/2022¬Un der Vollekszielung, déi d’lescht Joer vum Statec an Zesummenaarbecht mam Wirtschaftsministère organiséiert gi war, hu 77 % vun den 280.000 Stéit hei am Land deelgeholl, also ronn 215.000 Stéit (Quell: „L’essentiel“ vum 24. Januar 2022, S.7). Verschidde Grënn si fir dës relativ niddreg Bedeelegung an d’Spill bruecht ginn, an éischter Linn d’Pandemie, awer och d’Aart vun de Froen. Ronn 65.000 Stéit hunn also net un dëser Vollekszielung deelgeholl.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Geet den Här Minister dervun aus, datt d’Vollekszielung vun 2021, mat enger Bedeelegung vu 77 % vun de Stéit (eng Zuel, déi nach, no uewe korrigéiert kéint ginn, wéi et am genannten Artikel steet: „certaines communes sont toujours en train d’actualiser les questions réceptionnées“), nach een zouverlässegen a representative Charakter huet?|2. Kann den Här Minister preziséieren, wat mat deene Leit geschitt, déi net un der Vollekszielung deelgeholl hunn?|3. Wéi deele sech déi 65.000 Stéit, déi net un der Vollekszielung deelgeholl hunn, no Nationalitéiten op?¬Recensement national 2021¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/03/2022¬De Statec informéiert op Nofro hin, dass d’Bedeelegung um Recensement 2021 de Moment bei iwwer dräi Véierels vun der Gesamtbevëlkerung läit. D’Zielen an Auswäerte vun de Pabeier- an elektronesche Questionnairen ass awer nach net ganz fäerdeg, de Participatiounstaux wäert also nach liicht klammen, well d’Questionnairen, déi direkt un de Statec geschéckt goufen, nach net all gezielt sinn.|De Statec wäert an der zweeter Hallschent vum Joer 2022, wann all d’Questionnairë veraarbecht sinn, Informatiounen iwwer d’Bedeelegung um Recensement publizéieren.|Allerdéngs gëtt, wéi fir fréier Vollekszielungen, iwwert de Registre national des personnes physiques (RNPP) déi ganz Bevëlkerung gezielt. Et ass esou, dass déi ganz Bevëlkerung aus dem RNPP op dem Datum vum 8. November 2021 vum Statec berécksiichtegt gëtt. De Statec wäert esou fir all Awunner déi demografesch Charakteristiken hunn (Adress, Geschlecht, Gebuertsdatum, Nationalitéit, Gebuertsland a Familljestand). Well de Statec zousätzlech och IGSS-Date benotzt, wäert en och d’Informatiounen hunn, ob eng Persoun, déi bei der CNS ageschriwwen ass schafft oder net. Zousätzlech kann de Statec iwwert de Registre des bâtiments et des logements verschidde Charakteristiken iwwer d’Wunnengen erëmfannen.|D’Daten, déi bei der Vollekszielung 2021 gesammelt goufen, wäerten also tatsächlech representativ fir d’Lëtzebuerger Gesellschaft sinn. Fir Variabelen, wou dat net de Fall wier, went de Statec statistesch Techniken un, fir déi Representativitéit ze garantéieren.|Fir Persounen, déi net op d’Vollekszielung geäntwert hunn, huet de Statec d’Méiglechkeet, fir eventuell d’Moossnamen ze huelen, déi am Artikel 15 vum Statec-Gesetz virgeschriwwe sinn: «Le refus de fournir les renseignements demandés, le refus de les fournir dans le délai prescrit ainsi que le fait de fournir intentionnellement des renseignements inexacts ou incomplets est passible d’une amende de 251 euros à 2.500 euros. Le paiement de l’amende ne dispense pas de la fourniture de l’information demandée.» Zu dësem Zäitpunkt ass nach keng Decisioun geholl ginn zu der Uwendung vun dëse Moossnamen.|Eréischt wa géint Enn 2022 all d’Donnéeë veraarbecht sinn an déi administrativ Donnéeë mat den Donnéeën, déi iwwer d’Questionnairë gesammelt goufen, fusionéiert sinn, kann de Statec den demografesche Profill vun deene Leit opstellen, déi net geäntwert hunn (Alter, Geschlecht, Nationalitéit a Gebuertsland).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/003/254030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/188/255880.pdf
5644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬01/02/2022¬Leit, déi am Internet fir d’éischte Kéier ee bestëmmte Site uklicken, ginn oft mat Pop-up-Fënstere konfrontéiert, déi vun der betreffender Persoun eng Zoustëmmung zum Placéiere vu Cookien erfuerderen. Just ee klengen Deel vun de Leit wëssen awer, datt si mat hirer Zoustëmmung Drëttubidder een ëmfaassenden Aktivitéitstracing erméiglechen an datt Cookien empfindlech perséinlech Donnéeë vum Internetbenotzer späichere kënnen. Obscho Cookië legal an technesch noutwenneg sinn, gesi Konsumenten- an Dateschützer dës Fichieren dowéinst mat gemëschte Gefiller.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Minister fir Medien an Digitalisatioun:|1. Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt den Asaz vu Cookien op europäeschem Plang misst reglementéiert ginn, fir d’Internetbenotzer virun der Publicitéitsindustrie ze beschützen?|2. Geet den Här Minister dervun aus, datt et iergendswann misst méiglech sinn, bezuelbar Abonnementer ze ersetzen?|3. Wat hält den Här Minister dervun, Cookië progressiv ganz ofzeschafen?¬Impact de l'utilisation des "cookies" sur la protection des données¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬07/03/2022¬|ad 1. Déi aktuell Gesetzgebung fir „Cookien“ baséiert op zwee Instrumenter: e spezifesche Kader, d’Direktiv 2002/58/EC, bekannt als „directive vie privée et communications électroniques“ (oder „ePrivacy“ op Englesch), wéi ofgeännert, déi an déi lëtzebuergesch Gesetzgebung duerch dat geännert Gesetz vum 30. Mee 2005 iwwer de Schutz vun der Privatsphär am elektronesche Kommunikatiounssecteur transposéiert gouf, an dem allgemenge Kader fir de Schutz vu perséinlechen Donnéeën, spréch dem Reglement (EU) 2016/679, bekannt als „Règlement général sur la protection des données“ („RGPD“).|Dës Artikulatioun tëscht deenen zwee Instrumenter mécht et, wéi déi national Dateschutz Kommissioun („CNPD“) eis matdeelt, fir déi betraffe Kontrollautoritéite schwéier, d’Konformitéit duerchzesetzen. Fir d’Bierger an d’Bedreiwer vu Websäiten an Applicatounen zeënnerstëtzen, huet d’CNPD Richtlinnen iwwer Cookien an aner Traceren{<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/dossiers-thematiques/cookies.html>https://cnpd.public.lu/fr/dossiers-thematiques/cookies.html</A>}, souwéi eng Fiche pratique zu dësem Thema{<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/actualites/national/2022/01/fiche-pratique-cookies.html>https://cnpd.public.lu/fr/actualites/national/2022/01/fiche-pratique-cookies.html</A>}, publizéiert.|Ausserdeem kann ënnerstrach ginn, datt d’ePrivacy-Direktiv heterogeen an de Memberstaaten vun der Europäescher Unioun („EU“) transposéiert gouf. Fir déi technologesch Entwécklungen zënter der leschter Ännerung vun der ePrivacy-Direktiv ze berécksiichtegen, fir d’Harmoniséierung vun dëse Reegele bannent der EU ze verbesseren a fir d’Regelen vum RGPD zeergänzen, wier et ganz wichteg eng europäesch Léisung ze fannen. D’Europäesch Kommissioun huet en ePrivacy-Reglement proposéiert. Leider sinn d’Verhandlungen nach net ofgeschloss. Dëst Reglement soll d’Benotze vu Cookien, a méi breet den Technologien, déi fir den Tracking an de Profiling fir den Zweck vu personaliséierte Reklamme benotzt ginn, reguléieren.|ad 2. Et ass enger Websäit och am Ament scho méiglech, den Zougang zu sengem Inhalt duerch Abonnementer ze monetiséieren. Laut der CNPD, dierft d’Bezuelung fir den Zougang awer net de Refus fir d’Benotzung vu Cookien ersetzen (bekannt als „cookie walls“),déi fir den fir Tracking/de Profiling benotzt ginn. An esou engem Fall kann d’Zoustëmmung vum Benotzer, laut RGPD, net als „fräi“ ugesi ginn. Eng Analyse vun all Eenzelfall ass noutwenneg, fir d’Legalitéit vun esou Systemer ze bewäerten.|D’Benotze vun dëse „cookie walls“ ass ee vun de Punkten, déi an de Verhandlunge vum proposéierte ePrivacy-Reglement diskutéiert ginn.|ad 3. Et muss en Ënnerscheed tëscht zwou Zorte vu Cookië gemaach ginn: „essentiel“ Cookien, ouni déi verschidde Websäiten net funktionéiere kënnen (zum Beispill, e Cookie, deen onbedéngt fir de Fournisseur néideg ass, fir e Service unzebidden, deen ausdrécklech vum Abonnéierten oder Benotzer gefrot gouf), a Cookien, déi fir Tracking, Profiling oder Reklammzwecker benotzt ginn (zum Beispill, e Cookie, dee fir Verhalensiwwerwaachungszwecker op der Terminalausrüstung deposéiert ass, nodeems déi erfuerderlech Informatioune geliwwert goufen).||Déi éischt sollen „ausschléisslech d’Transmissioun vun enger Kommunikatioun iwwer en elektronesche Kommunikatiounsreseau assuréieren“ oder sinn „onbedéngt néideg, fir datt de Provider en Informatiounsgesellschaftsservice, deen ausdrécklech vum Abonnent oder Benotzer gefrot gouf, kann ausféieren“{Cf. Artikel 4 Paragraf 3, ënner e) vum uewe genannte geännerte Gesetz vum 30. Mee 2005, fräi aus dem Franséischen iwwersat.}.|Et sief bemierkt, datt et fir déi zweet Zort vu Cookien lues a lues nei Technologien a Methoden fir déi selwecht Zwecker gëtt. Dës Aspekter ginn och am Kontext vun de Verhandlunge vun der ePrivacy- Reglementpropositioun diskutéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/199/253995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/022/256228.pdf
5645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/02/2022¬Nodeems si schonns am Dezember 2021 een „avis aux employeurs et non-salariés du secteur Horeca concernant les retards de paiement des cotisations sociales“ geschéckt hat, huet d’CCSS de 6. Januar 2022 eng „sommation de paiement“ un d’Betriber aus dem Horeca-Secteur geschéckt, onofhängeg dovun, datt de Januar fir d’Betriber aus dëser Branche een denkbar ongënschtege Mount ass, wat d’Bezuele vun dëse Cotisatiounen ugeet. Dofir leiden d’Restaurateure lo ënnert enger duebeler Laascht: Si mussen hir Sozialbäiträg bezuelen a versichen, trotz de strenge Coronaoplage vun der Regierung iwwert d’Ronnen ze kommen.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt dës „sommation de paiement“ un all d’Betriber aus dem Horeca-Secteur geschéckt gouf? Wéi vill Leit hunn dëse Bréif insgesamt kritt? Hunn och Betriber aus anere Secteuren dëse Bréif kritt?|2. Firwat ass dës „sommation de paiement“ grad am Januar un d’Betriber geschéckt ginn? Wier et net méiglech gewiescht, nach een, zwee Méint domat ze waarden?|3. D’Situatioun vun de Restaurateuren ass och doduerch net einfach, well si am Onklore gelooss ginn, wéi et nom 28. Februar weidergeet am Gastronomiesecteur, am Géigesaz zu Frankräich, wou de Premier Jean Castex virun e puer Deeg ugekënnegt huet, datt am Februar d’Restriktiounen am Gastronomiesecteur opgehuewe ginn. Kann den Här Minister eis Informatioune ginn, wéi et nom Auslafe vum aktuelle Covidgesetz weidergoe wäert am Horeca-Secteur, wëssend, datt d’Iwwerliewe vu ville Betriber ganz staark vun enger fristgerechter Organisatioun a Planung ofkhänkt? Wann nee: Aus wéi enge Grënn ass et net méiglech, de Betriber elo scho Gewëssheet ze ginn, wourop si sech nom 28. Februar anzestellen hunn?¬Sommation de paiement envers les employeurs de l'Horeca¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/03/2022¬An engem Bréif, deen am Dezember 2021 vum Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) un d’Betriber am Horeca-Secteur, déi eng gréisser Dette vis-à-vis dem CCSS hunn, geschéckt gouf, goufen dës iwwer hir Paiementer a puncto Sozialkotistatiounen informéiert an och, datt am Januar 2022 d’Prozedur vum Recouvrement vum Secteur erëm géif entaméiert ginn, déi bis Enn Dezember 2021 suspendéiert gouf. Am ganze krute 624 Betriber dëse Bréif.|Op Basis vun enger Decisioun vum Verwaltungsrot vum CCSS vum 25. November 2021 ass am Januar 2022 den Horeca-Secteur erëm an d’Prozedur vum Recouvrement forcé opgeholl ginn. An deem Kontext si 581 Bréiwer verschéckt ginn a Form vu „sommation de paiement“. D’Betriber aus dem Horeca-Secteur sinn invitéiert ginn, bis Juni 2022 op d’mannst hir lafend Beiträg ze bezuelen, an ab Juli 2022 och déi bestoend Schold zeréckzebezuele mat engem Plan de paiement.|Mat där Mesure huet den CCSS dem Secteur erlaabt d’Bezuele vun hire Beiträg, déi nach ëmmer geschëlt waren, iwwer eng gestreckt Period opzehuelen, fir eng weider Accumulatioun vun den Detten ze vermeiden. Dobäi kënnt, datt d’Betriber, déi ab Januar 2022 e Plan de paiement beim CCSS hunn an anhalen, keng Intérêts moratoires verrechent kréien. Eng méi spéit Relance vum Recouvrement hätt d’Betriber aus dem Horeca-Secteur deemno zousätzlech belaascht.|Fir all aner Secteure war de Recouvrement vun de Cotisatioune just tëschent Mäerz an Oktober 2020 ausgesat. Ausschliisslech den Horeca-Secteur huet deemno vun enger exzeptioneller Ausnamereegelung profitéiert bis Enn Dezember 2021. Dobäi kënnt, datt de Staat eng Rei Mesuren en place gesat hat, déi zum Deel nach ëmmer gräifen, fir d’Betriber finanziell ze ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/002/254029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/001/256018.pdf
5646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/02/2022¬Wéi d’Regierung an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5426 geschriwwen huet, war et op Basis vum Contacttracing méiglech, bei der Gestioun vun der Covidsituatioun verschidden Infektiounen engem potenziellen Ursprongsberäich vu gesellschaftlechen Aktivitéiten, an deem Fall dem Sport, zouzeuerdnen. An de leschten zwee Joer war awer kee Beräich sou strenge Moossnamen ënnerworf, déi doriwwer eraus méi wéi dacks changéiert hunn, wéi den Horeca an d’Nuetsclibb. Fir datt esou Moossname vun de Leit eegeverantwortlech respektéiert kënne ginn, ass et immanent, datt dës kloer strukturéiert an net mëssverständlech sinn a proportional zu der Situatioun stinn.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Infektioune mam Covid-19 säit dem 1. Mäerz 2020 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam Horeca-Beräich an den Nuetsclibb festgestallt gi sinn? Kann d’Regierung eng Grafik presentéieren, déi den zäitlechen Oflaf vun dësen Infektioune säit dem 1. Mäerz 2020 bis zum 31. Dezember 2021 ofbilt? Kann d’Regierung unhand vun dëser Grafik elaboréieren, wéi dës Infektiounszuelen am Zesummenhang mat der Upassung vun de Covidmesuren an deene genannte Beräicher stoungen, déi am Kader vum Gesetz vum 17. Juli 2020 souwéi senge 24 Modifikatioune bis zum virdru genannte Stéchdatum erlooss goufen?|2. Kann d’Regierung eng Grafik presentéieren, wéi d’Zuel vun deene Leit, déi vum 1. Mäerz 2020 bis zum 31. Dezember 2021 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam Horeca-Beräich an den Nuetsclibb positiv op de Covid-19 getest goufen, sech opdeelt op Leit, déi sech am baussenzege Beräich vun den Terrassen an am bannenzege Beräich ugestach haten a wéi dës Zuelen iwwert de genannten Zäitraum variéieren? Kann d’Regierung eng Grafik presentéieren, déi weist, zu wéi engen ënnerschiddlechen Auerzäiten d’Leit sech (och opgedeelt no deene genannte Beräicher) ugestach haten a wéi dës Erkenntnesser am Zesummenhang mat der Upassung vun de Covidmoossnamen am Horeca an den Nuetsclibb stoungen, déi am Kader vum Gesetz vum 17. Juli 2020 souwéi senge 24 Modifikatioune bis zum virdru genannte Stéchdatum erlooss goufen?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill vun deene potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam Horeca-Beräich an den Nuetsclibb positiv op de Covid-19 geteste Leit keng Symptomer haten a wéi vill liicht Symptomer gewisen hunn? Wéi vill vun deene Leit hu missen hospitaliséiert ginn a wéi vill vun hinnen hu missen op der Intensivstatioun behandelt ginn? Kann d’Regierung den zäitlechen Oflaf vun dësen ënnerschiddleche Krankheetsbiller unhand vun enger Grafik visualiséieren? Kann d’Regierung op där Basis preziséieren, ob de Verlaf vun der Covidsituatioun am Horeca-Beräich an den Nuetsclibb en vue vum zäitlechen Oflaf souwéi vum symptomateschen Impakt vun de Krankheetsbiller hier, hei ausgedréckt a Prozent, ëmmer proportional zu der Situatioun am Rescht vun der Gesellschaft stoung? Falls net, wéini hu gréisser Ofwäichunge stattfonnt a wéi goufen dës an der Ursaachenanalys vun der Regierung bewäert? Wéi sinn se am Sënn vun der Fro virdrun an déi eenzel Gesetzestexter mat agefloss?|4. Mam Covidgesetz vum 18. Oktober 2021 souwéi och mat de Modifikatioune vun deem Gesetz goufen d’Moossnamen am Horeca-Beräich sou wéi den Nuetsclibb stufeweis ëmmer méi verschäerft an et gëllt mëttlerweil flächendeckend den 2G-Regime. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit, déi säit dem 1. Januar 2021 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam Horeca-Beräich an den Nuetsclibb positiv op Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positive PCR-Test eng éischt Impfdosis, eng zweet Impfdosis oder eng Boosterimpfung (inklusiv deene Leit, déi eng Dosis vum Johnson & Johnson-Vaccin gesprëtzt kruten a jee no Definitioun net als geboostert gëllen) empfaang haten? Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit, déi am Zäitraum vum 1. September bis zum 17. Oktober potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam Horeca-Beräich an den Nuetsclibb positiv op Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positive PCR-Test nach keng éischt Impfdosis haten a wéi eng Krankheetsbiller sech fir déi jeeweileg Gruppe gewisen hunn?|5. Wéi schonn an der Fro virdru geschriwwen, gëllt säit dem 18. Oktober 2021 am Horeca-Beräich souwéi an den Nuetsclibb den 2G-Regime. Am Kader vun enger Pressekonferenz zu der Adaptatioun vun de Covidmoossname vum 8. Oktober huet den Här Staatsminister a Presenz vun der Madamm Gesondheetsminister Follgendes ausgesot: „Mir sinn eis bewosst, dass mer mat dëse Mesuren d’Liewe vun net geimpfte Leit manner agreabel maachen, mee mir hu kee Choix.“ Déi allermeescht Bierger empfannen dat soziaalt Zesummesinn an engem Restaurant, engem Café oder och nach an enger Disko als agreabel. Kann d’Regierung confirméieren, datt d’Moossnamen am Horeca-Beräich an den Nuetsclibb ausschliisslech op medezinnesch Analysen an Iwwerleeungen zeréckzeféiere waren an ausschléissen, datt politesch Ziler, wéi zum Beispill d’Leit zu enger Impfung géint de Covid-19 ze beweegen, eng Roll gespillt hunn? Falls net, wéi eng speziell Kompensatiounsmoossname goufen en place gesat respektiv sinn nach geplangt, fir all déi betraffe Geschäftsleit ze entschiedegen? Op wéi enger verfassungs- a mënscherechtlecher Grondlag wier sou eng Entscheedung geholl ginn?¬Infections Covid-19 liées au secteur Horeca¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/02/2022¬Virop gëllt et ze ënnerstraichen, datt bei engem héije Prozentsaz vun Infektiounen d’Infektiounsquell net retracabel ass; d. h. datt déi Leit, déi positiv op de Covid-19 getest goufen, beim Gespréich mam Contacttracing net eendeiteg soe kënnen, wou si sech ugestach hunn. Beim Interview, dee gefouert gëtt, ginn d’Leit effektiv gefrot, ob si, kuerz iert si positiv getest goufen, an engem Horeca-Etablissement waren. Zwëschent dem 1. Mäerz 2020 an dem 31. Dezember 2021 hunn an deem Sënn 2.409 Covid-19-Fäll dem Contacttracing uginn, datt si kuerz virun hirem positiven Test sech an engem Restaurant, Bar, Café oder Discothéik opgehalen hunn an datt hir Infektioun potentiell op dësen Openthalt zeréckzeféieren ass. Et kann allerdéngs fir all dës Fäll ni sécher behaapt ginn, datt d’Infektioun effektiv dorop zeréckzeféieren ass. Daat ass just de Fall, wann zäitlech begrenzte Clusteren an dësen Etablissementer opgetruede sinn. Dann ass d’Chance effektiv méi grouss, datt et an deem Kontext zu enger Infektiounskette komm ass an datt d’Infektiounen op den Openthalt an dësem Etablissement zeréckzeféiere sinn.|D’Unzuel vun den uewe genannte Covid-19-Fäll, déi potentiell a Relatioun mam Horeca-Secteur stinn, war änlech wéi déi vun der genereller Bevëlkerung, d. h. wann d’Infketiounszuelen am Generellen an der Bevëlkerung an d’Luucht gaange sinn, sinn och méi Infektioune mam Horeca-Secteur a Verbindung bruecht ginn. Eng Ausnam ass allerdéngs am Summer 2021 festgestallt ginn, wou an deenen dräi Wochen no Nationalfeierdag eng gréisser Zuel vu Covid-19-Fäll festgestallt gouf, déi am Zesummenhang mat de Festivitéite vum Virowend vun Nationalfeierdag stoungen. Dëse gréissere Cluster ass opgefall, well e mam Variant Gamma a Verbindung stoung a virun Nationalfeierdag nach bal exklusiv d’Variant Delta hei am Land zirkuléiert ass.|Bis virun Nationalfeierdag 2021, gouf eng potentiell Ustiechung am Horeca-Secteur manner am Contacttracing erfaasst. Réischt ab deem Moment, wou e kloren Zesummenhang mat engem Ustig un Infektiounen an de Festivitéiten ëm Nationalfeierdag festgestallt gouf, gouf d’Datenerfaassung vun enger potentieller Ustiechungsquell am Horeca-Beräich méi systematesch gemaach.|Et leien dem Contacttracing weider keng Detailer vir, ob et bei de Covid-19-Fäll, déi am Zesummenhang mam Horeca-Secteur stinn, eventuell schwéier Verleef an/oder Hospitalisatioune gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/199/253996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/159/255599.pdf
5647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/02/2022¬Säit dem Hierscht d’lescht Joer gouf den Horeca-Secteur ëmmer méi strenge Covidmoossnamen ausgesat, wat zu engem staarke Réckgang vun de Clienten an och der Ofso vu villen Evenementer, zum Beispill Familljen- a Betribsfeieren, gefouert huet. Dës Ëmstellunge sinn zäitlech enk mat der Juegdsaison zesumme gefall. Traditionell gëtt dat Wëld, dat wärend dem Hierscht an dem Wanter zu Lëtzebuerg geschoss gëtt, och vill an der Horeca verschafft.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob d’Juegdquote fir d’Saison 2021/2022 bis ewell konnten erfëllt ginn?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi fir den Zäitraum vun de Joren 2013 bis 2021 regruppéiert, wéi vill iessbar Wëld all Joers ausgedréckt a Kilogramm insgesamt geschoss gouf, op wéi eng Kategorië vun Déieren et sech verdeelt huet a wéi vill dovun un d’Horeca an un aner Betriber aus dem Liewensmëttelberäich (Catering, Supermarchéen asw.) weider verkaf gouf a wéi een Undeel all Joers huet missen zerstéiert ginn, well e mangels Nofro net konnt um Maart ofgesat ginn?|3. Kann d’Regierung matdeelen, ob iessbar Wëld, dat zu Lëtzebuerg geschoss gouf, wärend de Joren 2013 bis 2021 och exportéiert gouf? Falls jo, kann d’Regierung déi genee Quantitéite verdeelt no Joren an op déi eenzel Déierenzorte matdeelen? Kann d’Regierung gegeebenefalls matdeelen, ob a wéi d’Covidmoossnamen am Horeca-Secteur sech op dës Zuelen ausgewierkt hunn?¬Impact de la pandémie sur la chasse¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬04/03/2022¬|ad 1. Mat Juegdquote mengt den éierewäerten Deputéierte sécherlech den Ofschossplang. D’Ofschosspläng ginn allerdéngs fir eng Juegdperiod (3 Joer) opgestallt, spréch an dësem Fall vum 1. Abrëll 2021 bis den 31. Mäerz 2024. Well mol nach net dat éischt Juegdjoer vun dëser Juegdperiod erfëllt ass, kann dës Fro net beäntwert ginn.|ad 2. D’ANF huet keng Informatiounen iwwert d’Gewiicht u geschossenem Wëld, respektiv wéi vill dovunner hei am Land un d’Horeca oder aner Betriber geet.|D’Ofschosszuele selwer, also dat wat u Wëld pro Juegdjoer am ganze Land geschoss gëtt, kënne gären am Bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse nogekuckt ginn. Déi Bulletine fënnt een op www.emwelt.lu.|ad 3. D’ANF huet keng Informatiounen iwwert den Export vu Wëldfleesch an d’Ausland. Dat selwecht gëllt och fir Import vu Wëldfleesch, dat hei am Land verkaf gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0126/199/253997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/006/256067.pdf
5648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/02/2022¬Sou wéi et am Artikel «Le tarif à la journée va tripler dans un parking au Kirchberg», deen de 27. Januar am „l’essentiel“ publizéiert gouf, heescht, sollen d’Maximalpräisser, fir den Auto daagsiwwer (d. h. méi wéi véier Stonnen) am Parkhaus vun der Gare um Kierchbierg ofzestellen, sech vum 1. Februar un vu 5 op 15 Euro verdräifachen. Vun dëser Moossnam sinn och vill Leit betraff, déi bis elo mam Auto aus dem Norden an dem Osten op de Kierchbierg a vun do aus mam Tram op hir Aarbechtsplaz gefuer sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Den uewe genannte Parking gëtt vun engem Établissement public geréiert. Iwwert wéi eng Méiglechkeete verfüügt den Här Minister, fir hei op d’Präispolitik anzewierken, respektiv wéi gouf den Aspekt vun enger sozialer Präispolitik an de Kontrakter mat der Regierung berücksichtegt?|2. Gesäit den Här Minister net de Risiko, datt vill betraffe Leit den Trajet op een e bësse méi wäite P&R, wou se net musse bezuelen, a Kaf wäerten huelen an deementspriechend méi CO2-Emissiounen ausstoussen, wärend den Tram parallell un Attraktivitéit verléiert? Falls jo, wéi begrënnt den Här Minister dës Decisioun am Hibléck op eng sougenannt „klimafrëndlech“ Politik? Falls net, firwat net?|3. Gesäit den Här Minister an dëser Moossnam eng iwwerproportional Zousazbelaaschtung vu Leit aus ländleche Géigenden, déi scho vun der CO2-Steier besonnesch staark betraff sinn? Falls net, firwat net?|4. Hei handelt et sech ëm eng de facto „Penaliséierung vu Leit, déi mam Auto fueren“, sou wéi den Här Minister se an engem Interview, deen de 26. Januar am „Paperjam“ publizéiert gouf, ugeschwat huet. Kann den Här Minister elaboréieren, ob et sech hei an deem Sënn bewosst ëm en éischte Fall vu Penaliséierung vun Autoschauffeuren handelt, well no Opfaassung vum Minister och fir den Trajet bis an d’Stad genuch Alternativen am ëffentlechen Transport zur Verfügung stinn? Gesäit den Här Minister d’Roll vum Staat doriwwer eraus allgemeng doran, d’Bierger zu bestëmmte Forme vun der Mobilitéit ze erzéien?¬Augmentation des tarifs du parking Gernsback¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/02/2022¬De Fonds Kierchbierg ass Proprietär vum Pôle d’échange Luxexpo, deemno och vum Parking Gernsback. De Fonds Kierchbierg muss sech laut dem Gesetz (loi du 7 août 1961 relative à la création d’un fonds d’urbanisation et d’aménagement du plateau de Kirchberg) selwer finanzéieren. De Budget fir de Bau vum Parking ass 15 Milliounen Euro. De Staat war um Bau vum Parking finanziell net bedeelegt an de Fonds kritt och keng Subside vum Staat fir d’Exploitatioun. De Parking Gernsback gëtt dowéinst och net als gratis P&R bedriwwen. Dës Roll soll spéiderhin den Héienhaff iwwerhuelen.|Zesumme mat dem Exploitant leet de Fonds d’Präisser am Parking Gernsback fest. Den Ufankspräis war immens niddreg. Den Exploitant hätt et laangfristeg schwéier gehat, mat deem Tarif finanziell iwwert d’Ronnen ze kommen. Mat senger neier Präisgestaltung läit de Parking Gernsback awer nach ëmmer ënnert der Moyenne vun de Stater Parkingen (vgl. Tableau). Seng Integratioun an eng multimodal Plattform erlaabt dem Automobilist, zu engem vergläichsweis gënschtege Präis den Auto dréchen a sécher ze parken a mam Tram ënnerhalb vun 18 Minutten matten an der Stad um Royal Hamilius ze sinn. Et kann een also net vun enger besonnescher Penaliséierung vum Autoschauffeur schwätzen, wann et ëm de Parking Gernsback geet.|Doriwwer eraus ass grad de Kierchbierg duerch seng zwee Pôle-d’échangen gutt un den ëffentlechen Transport ugebonnen. D’Busser aus dem Oste vum Land halen an der Busgare vum Pôle d’échange Luxexpo an den Tramsarrêt Rout Bréck-Pafendall ass duerch de Funiculaire direkt mat der CFL-Gare am Pafendall verbonnen.|Präis fir zéng Stonne parken|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/030/254309.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/143/255437.pdf
5649¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/02/2022¬Lors de la vente immobilière sous ministère d’un notaire, l’adjudicataire d’un bien doit payer le prix annoncé augmenté de frais. Ces dépenses couvrent les frais d’organisation de l’enchère et les honoraires des professionnels qui interviennent ainsi que les frais d’enregistrement (6 %) et de transcription au profit de l’État (1 %). Les frais d’enregistrement peuvent augmenter si l’adjudicataire fait insérer une clause de revente (+ 1,2 %) ou encore si l’immeuble est situé en ville de Luxembourg et que l’adjudicataire stipule acquérir pour revendre (surtaxe communale de 3 %).|Si l’acquéreur du bien déclare acheter pour revendre, les droits d’enregistrement passent donc de 6 à 7,2 %. Mais l’acquéreur obtiendra un remboursement de 6 % en cas de revente dans les deux ans et de 4,8 % en cas de revente dans les quatre ans.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame le Ministre des Finances :|1) Quelle est la base légale du dispositif en question ?|2) Combien de ventes publiques de biens immobiliers sous ministère d’un notaire sont réalisées annuellement ? Comment ce chiffre a-t-il évolué au cours des années passées ?|3) Quel est le taux des ventes réalisées par des personnes morales parmi le total des ventes immobilières sous ministère d’un notaire ? Comment ce taux a-t-il évolué au cours des années passées ?|4) Dans combien de cas des biens immobiliers ont été acquis lors de ventes publiques pour être revendus par la suite ? Combien de fois cette revente a-t-elle été réalisée endéans les deux ans et combien de fois endéans les quatre ans ? Comment la part des acquisitions aux enchères revendues endéans les deux respectivement quatre ans a-t-elle évolué au cours des années passées ?|5) Quelle est la somme totale annuelle des remboursements des droits d’enregistrement suite aux reventes de biens immobiliers acquis lors de ventes publiques et comment ce montant a-t-il évolué au cours des années ?|6) Quelle est la justification de cette disposition ? Monsieur et Madame les Ministres ne sont-ils pas d’avis que le remboursement susmentionné incite les acquéreurs de biens immobiliers à la revente contribuant ainsi à la surchauffe des prix sur le marché immobilier ?|7) La surtaxe communale mentionnée ci-dessus est-elle prélevée directement par l’administration communale de la Ville de Luxembourg ou est-elle prélevée par l’administration centrale pour ensuite être reversée à la Ville de Luxembourg ? Dans le second cas, quel est le produit de cette taxe et pour combien d’acquisitions a-t-elle été versée au cours des années passées ?¬Ventes publiques de biens immobiliers¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬01/03/2022¬La base légale permettant le remboursement des droits d’enregistrement dans les cas de figure spécifiques décrits par l’honorable Députée est l’article XII de la loi du 28 décembre 1976 relative aux ventes d’immeubles à construire et à l’obligation de garantie en raison de vices de construction qui dispose que : «Lorsque l’acheteur déclarera dans l’acte de vente qu’il achète l’immeuble en vue de le revendre, le droit d’enregistrement sera porté de 5 à 6 %, mais dans ce cas il sera restitué à l’acheteur 5 % si l’acte de revente est enregistré dans un délai de deux ans et 4 % s’il est enregistré dans un délai supérieur à deux ans mais inférieur à quatre ans de la première vente. Toute majoration des droits d’enregistrement prévue à l’alinéa qui précède entraînera une majoration proportionnelle des taux prévus pour la restitution».|Sur les cinq dernières années, l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA a enregistré un total de 324 ventes publiques de biens immobiliers, réparties comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre de ventes publiques réalisées par des personnes morales, vendeurs est de 45 sur le total de 324. Le détail se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre de cas de biens immobiliers acquis en vue de la revente est de 178 pour les cinq dernières années, réparties comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Le nombre de reventes réalisées endéans les seux ans, et endéans les quatre ans se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|La somme totale annuelle des remboursements des droits d’enregistrement suite aux reventes de biens immobiliers acquis lors de ventes publiques sur les cinq dernières années, se répartit comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|La disposition a initialement été introduite par l’article 17 de la loi du 17 août 1935 concernant l’assainissement de certaines créances privilégiées et hypothécaires. Par cette disposition, le législateur a tenté de mettre un terme à la fraude consistant dans le temps à dissimuler, notamment à l’aide d’une procuration, l’acquisition d’immeubles destinés à être revendus. Le régime vise notamment à favoriser l’acquisition d’un immeuble par un professionnel en vue de sa mise en valeur, pour être revendu par la suite à un client final. Au vu de la situation actuelle du marché de logement et à défaut d’un tel régime, l’acquéreur final risquerait de supporter la charge économique de deux droits de vente perçus en cas de revente.|La surtaxe communale est actuellement encore prélevée par l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA pour être reversée à la Ville de Luxembourg. Un transfert de compétence à la Ville est prévu dans les années à venir. Le produit brut de cette taxe pour les cinq dernières années était de 1.434.373,58 EUR pour 36 ventes publiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/000/254002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/172/255728.pdf
5650¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/02/2022¬Wéi de Gesondheetsministère haut op de sozialen Netzwierker matdeelt, sollen Impfzertifikater fir Reesen an Europa opgrond vun enger EU-Virschrëft nëmmen nach néng Méint gëlteg sinn. Laut Matdeelung soll dat och fir d'Zertifikater, déi eng Booster-Impfung festhalen, gëllen. D'Tagesschau („Ohne Booster noch neun Monate gültig“) mellt allerdéngs, dass de Booster-Zertifikat onbegrenzt gülteg ass.|Am Covidgesetz ass am Artikel 3bis ze liesen:|«La validité du certificat de vaccination est de deux cent soixante-dix jours à compter de la date à partir de laquelle le schéma vaccinal est considéré comme complet. La validité du certificat relatif à la vaccination de rappel est illimitée.»|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Op wéi eng EU-Virschrëft bezitt sech de Ministère hei?|2. Gëllt d'Limitatioun vun néng Méint bei Reesen an Europa nëmme fir Zertifikater, déi e kompletten Impfscheema festhalen, oder och fir Zertifikater no enger Booster- Impfung?|3. Am Fall wou dës Virschrëft sech och op Booster-Impfunge bezitt, wäert Lëtzebuerg dës Virschrëft applizéieren?¬Communication du Ministère de la Santé concernant la validité du certificat de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/02/2022¬D’Reglement (EU) 2021/953 vum europäesche Parlament a vum Conseil vum 14. Juni 2021, dat de Kader fir d’Ausstellung, d’Iwwerpréiwung an d’Unerkennung vun interoperabel Zertifikater (EU DCC) reegelt, ass den 21. Dezember 2021 iwwert eng delegéiert Virschrëft vun der europäescher Kommissioun (règlement délégué (UE) 2021/2288), déi den 1. Februar a Kraaft getrueden ass, adaptéiert ginn.|Dës delegéiert Virschrëft huet den Unerkennungszäitraum fir d’Impfzertifikater géint d’Covid-19, déi am Format vun engem digitale Covidzertifikat vun der EU ausgestallt ginn, definéiert. Dësem Text no ass eng eenheetlech Unerkennungsdauer vun 270 Deeg fir d’Impfzertifikater zeréckbehalen ginn, déi sech op d’Primovaccinatioun bezitt. Et ass keng Dauer festgeluecht ginn wat d’Booster-Impfung ugeet. Déi ass zumindest fir de Moment illimitéiert. Falls nei Erkenntnisser op den Dësch kommen, wäerten Adaptatiounen zäitno noutwendeg sinn.|An anere Wierder, fir Reesen an Europa sinn Impfzertifikater just nach néng Méint gülteg. Wann ee geboostert ass, kann een och no deenen néng Méint weider an Europa reesen. Fir déi Zertifikater zielt d’Limitatioun vun der Unerkennungsdauer vun néng Méint fir de Moment net.|Eis Matdeelung op de soziale Medien huet effektiv kéinte falsch verstane ginn. Si ass zënterdeem zréckgeholl an duerch eng nei Matdeelung ersat ginn. Den Artikel 3bis vum Covidgesetz, dee sech op d’Impfzertifikater bezitt, spigelt déi europäesch Reegelen erëm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/046/254460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/045/254459.pdf
5651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬01/02/2022¬¬Recettes de la taxe sur le CO2¬¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬08/03/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/22992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/000/254004.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/027/256275.pdf
5652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/02/2022¬Vill al Gebaier, déi en Zesummenhang mam Schinneverkéier hunn, an och Terrainen, déi no un de Schinne leien, sinn am Besëtz vun CFL Group. Esou ass et net verwonnerlech, dass d’CFL e Groussdeel vum Lëtzebuerger Patrimoine ferroviaire besëtzt.|An Zesummenaarbecht mam Mobilitéitsministère gouf d’Schinnennetz am Land vun der CFL ëmmer nees ausgebaut a wäert an Zukunft och nach weider ausgebaut ginn. Fir de Patrimoine ferroviaire bedeit dat, dass op enger ganzer Rei Plazen zu Lëtzebuerg al Gebaier (z. B. Garen) ofgerappt ginn, fir Plaz ze schafe fir nei Konstruktiounen oder en Ausbau vun der Unzuel u Quaien. Dës Demolitiounen hunn an der Vergaangenheet scho méi wéi eng Kéier zu Reaktioune vu Säite vun der Zivillgesellschaft gefouert, déi eng besser Protektioun vum Patrimoine fuerdert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a Kultur dës Froe stellen:|1. Wéi schafft CFL Group, de Service des sites et monuments nationaux, de Mobilitéitsministère an de Kulturministère zesummen, fir ze decidéieren, wéi eng Haiser an Objeten, déi a Proximitéit vun de Schinne stinn, ofgerappt a wéi eng erhale solle ginn?|Goufen hei tëscht der Regierung an der CFL schrëftlech Accorde geschloss, déi genee festleeën, wéi eng Gebaier/Objeten/Fläche bei aktuell scho geplangte Chantiere vun der CFL wäerten erhale ginn a wéi eng net?|Falls jo, ëm wéi eng Accorden/Dokumenter handelt et sech?|2. Verhandlungen tëscht der CFL, dem Service des sites et monuments nationaux an der Regierung sollen dozou gefouert hunn, dass eng Lëscht erstallt konnt gi mat Garen, déi als Deel vum Patrimoine geschützt wäerte ginn. Wéi eng Garë stinn op dëser Lëscht a wat wäert mat deenen anere geschéien?|3. Demolitiounen an nei Konstruktioune sinn och ëmmer mat engem Ufale vu Bauschutt an engem héijen CO2-Ausstouss verbonnen. Ass geplangt, bei zukünftegen Demolitioune beim Ausbau an der Erneierung vum Schinnennetz an de Garen en Depôt unzeleeën, wou Bauelementer (z. B. Steng oder Dieren a Fënsteren etc.) kéinte gelagert ginn, fir a spéidere Projeten nees verbaut kënnen ze ginn, fir Ressourcen ze spueren?¬Patrimoine ferroviaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬10/03/2022¬|ad 1. De Service des sites et monuments nationaux (SSMN) huet viru Joren e Reperage erstallt iwwert all déi erhalenswäert Gebaier vum Patrimoine ferroviaire. Dës Dokumentatioun gouf der CFL matgedeelt a se gouf zesummen tëschent de Responsabele vum SSMN an der CFL analyséiert. Bei dësen Aarbechtssëtzungen huet d’CFL erkläert, wéi eng Objeten duerch Grënn vun der Sécherheet a fir den Ausbau vum Schinnennetz an den nächste Joren eventuell misste fortkommen. Et gouf vu béide Säite versicht, souvill wéi méiglech vun eisem gebauten Eisebunnsierwen ze erhalten. Op Basis vun dësen Analysen huet d’Kulturministesch dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten Enn 2021 schrëftlech ënnerbreet wéi eng Objete kéinte klasséiert ginn. Duerno koum et zu enger Reunioun tëscht Ministeren, SSMN an CFL, wou festgehal gouf wat ka geschützt ginn, wou nach mussen Etudë gemaach ginn a wéi eng Garë sécher fort mussen.|ad 2. De Service des sites et monuments nationaux féiert eng Lëscht mat de Gebaier vum Lëtzebuerger Patrimoine ferroviaire, déi entweeder scho geschützt sinn oder déi schützenswäert sinn. D’CFL huet zu all deene Gebaier een Avis ofginn. Op Basis vun deem Avis sinn d’Gebaier an zwou Kategorien ënnerdeelt ginn.|Déi éischt Kategorie enthält all d’Gebaier, wou d’CFL eng konkreet Iddi huet vun den Entwécklungen op deem Site. Am Fall wou déi Entwécklunge keen Afloss op d’Gebai hunn, kann dat Gebai klasséiert ginn.|23 Gebaier wäerten an de nächste Méint national geschützt ginn. Véier sinn et schonn: d’Garen aus der Stad Lëtzebuerg, déi vun Näerzeng, vu Miersch a vu Cruchten. D’Garë vun Ettelbréck, Biergem a Capellen an d’Barrièreshaischen zu Miersch kënnen net stoebleiwen.|Follgend Objete ginn an enger éischter Phase klasséiert:|Gare vu Walfer|Depôt vun der Gare vu Walfer|Gare vu Luerenzweiler|Gare vun Dikrech|Gare vu Klierf|Hangar à marchandise vun der Gare vu Wooltz|Gare vu Rued-Sir|Sanitärshaische vun der Gare vu Rued-Sir|Lampisterie vun der Gare vu Rued-Sir|Hangar vun der Gare vu Rued-Sir|Gare vu Wecker|Lampisterie vun der Gare vu Wecker|Fréiere Lokomotivschapp vu Waasserbëlleg|Gare vu Mamer|Gare vu Leideleng|Gare vu Péiteng|Gare vu Beetebuerg|Lampisterie vun der Gare vu Beetebuerg|Fréiert Douanesgebai vun der Gare vu Beetebuerg|Gare vu Rodange|Gare vun Téiteng|Fréier Gare vu Sandweiler-Konter|Barrièreshaische vu Sandweiler-Konter||An der zweeter Kategorie sinn déi Gebaier enthalen, wou d’CFL sech zu dësem Zäitpunkt nach net festleeë kann. Fir déi Gebaier mussen Etuden ofgewaart ginn, déi dovunner ofhängeg sinn, wéi den Ausbau an d’Sécherheet vum Schinnennetz an Zukunft ausgesäit. SSMN an CFL wäerte sech och weider zesummesetzen, fir am Sënn vum Patrimoine ferroviaire déi beschtméiglech Resultater ze ermëttelen an nach weider Gebaier ze erhalen an ze schützen.|ad 3. Et ass richteg, dass d’Ofrappe vu Bausubstanze mat engem héijen CO2-Ausstouss verbonnen ass. Natierlech ginn d’Normen an d’Reegele vun Ofrappaarbechten op eise Chantieren agehalen, sou ginn zum Beispill aus Ëmweltgrënn déi eenzel Elementer a Baustoffer vun Ufank u getrennt ofgedroen a recycléiert.||Bei der Gare vun Ettelbréck ginn d’Hasteng vun der Fassad, esou wéi och déi historesch Marquise vum Quai esou ofgedroen, dass et méiglech bleift se erëm ze verwäerten. Leider ass dëst awer net bei alle Baumaterialie méiglech, sief et well divers Elementer mat gëftege Substanzen, wéi zum Beispill Asbest, verkleet goufen oder och einfach net kënnen ofgedroe ginn, ouni se ze beschiedegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/002/254028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/047/256470.pdf
5653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/02/2022¬Dëse System erméiglecht et, dass Besëtzer vun E-Autoen, no enger éischter Registréierung just nach brauchen de Stecker bei der Luedstatioun eran an erëm eraus ze stiechen. D’Bezuele leeft automatesch iwwert déi bei der Registréierung uginne Bezuelmethod of. Esou spuert een Zäit, an et brauch een net méi opzepassen, wéi eng d’Luedstatiounen, wéi eng Bezuelmethode fuerderen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi steet de Minister zum Plug & Charge-System?|2. Wéi vill Bornen zu Lëtzebuerg ënnerstëtzen haut dëse System?|3. Wéi steet de Minister zu enger EU-wäiter obligatorescher Aféierung vun esou engem System?¬Système "Plug&Charge"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬„Plug & Charge“ gëtt bei Elektroautoen d’Funktioun genannt, déi d’Lueden op enger Born direkt start, dëst esoubal d’Gefier an d’Born per Kabel matenee verbonne ginn. Viraussetzung heifir ass natierlech, datt den Auto dofir registréiert gouf, an eng Bezuelméiglechkeet hannerluecht ginn ass. Dëst bréngt de Virdeel mat sech, datt den Utilisateur de Luedvirgang net nach individuell muss autoriséieren, mee den Elektroauto dëst automatesch beim Luedpunkt mécht. All Funktioun, déi d’Elektromobilitéit a virun allem d’Lueden op ëffentlech zougängleche Borne méi einfach a bequeem mécht, ass prinzipiell ze begréissen.|D’ISO-Norm 15118 definéiert de Kommunikatiounsprotokoll tëschent engem Elektroauto an enger Luedstatioun, woubäi den zweeten Deel vun dëser Norm (15118-2) de „Plug & Charge“ mat ofdeckt. Een Nodeel vun der aktueller 15118-2-ISO-Norm ass, datt nëmmen eng Luedkaart kann hannerluecht ginn. Dat kann deelweis mat sech bréngen, datt den Auto zwar automatesch op enger Born luet, mee de Client net op een eventuell méi gënschtegen Tarif wiessele kann. Et sief awer dorobber verwisen, datt momentan déi benannten ISO-Norm iwwerschafft gëtt, esou datt een an Zukunft och manuell sollt kënnen een Tarif auswielen. Fir datt de „Plug & Charge“ funktionéiert, mussen allerdéngs d’Luedbornen an och den Elektroauto déi genannten ISO-Norm ënnerstëtzen. Dëst ass am Moment bei béiden net obligatoresch.|Zu Lëtzebuerg ënnerstëtzt den „Chargy“-Reseau aktuell de „Plug & Charge“ net. Dëst aus den uewe genannte Grënn a well et beim „Chargy“ eng ganz breet Auswiel aus Luedtariffer gëtt. Ausserdeem misst all Tariffubidder dann eng spezifesch „Plug & Charge“-Léisung fir „Chargy“ opsetzen. Do dernieft ginn et momentan net allze vill Modeller un Elektroautoen, déi d’ISO-Norm 15118 ënnerstëtzen. Zousätzlech ass nach ervirzehiewen, datt déi am meescht verbreete „Plug & Charge“ Ëmsetzungen, notamment d’Luedstatioune vun Tesla, Fastned an EnBW, proprietär Protokoller benotzen, déi zwar eng vergläichbar Funktionalitéit wéi d’ISO-Norm 15118 hunn, awer net direkt dermat kompatibel sinn.|Aktuell ass um europäesche Plang net virgesinn, fir de „Plug & Charge“ obligatoresch anzeféieren. Hei läit, wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N°4958 erkläert, de Fokus momentan éischter dorobber, eng eenheetlech Léisung fir de sougenannten „Ad hoc Charging“ europawäit ëmzesetzen.|Am „Sustainable Transport Forum“ vun der Europäescher Kommissioun, an deem de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte vertrueden ass, gëtt et momentan een Aarbechtsgrupp iwwert d’Kommunikatiounsstandarde bei der Elektromobilitéit. An dësem Aarbechtsgrupp gëtt och d’Thematik zu de Schnëttstellen tëschent den Elektroautoen an der Luedinfrastruktur behandelt. Et gëtt hei awer nach keng final Conclusioun, ob een an Zukunft bei de Gefierer an och de Borne sollt op d’ISO-Norm 15118 oder ee vergläichbare Protokoll verflichtend zeréckgräifen.|Sollt eng Léisung fir alleguerten déi nach bestoend technesch Problemer bei „Plug & Charge“ an Aussiicht stoen, da wäert Lëtzebuerg sech natierlech am Interessi vun der Elektromobilitéit dofir asetzen, datt dëst obligatoresch gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/003/254037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/028/256289.pdf
5654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/02/2022¬2007 huet den Nordstad-Lycée (NOSL) seng Dieren an engem Containergebai zu Dikrech opgemaach. D’Containere sollte just e Provisorium sinn. Mee haut, 15 Joer méi spéit, sëtzen d’Schüler nach ëmmer a Containeren, op dräi verschiddene Plazen.|De Gesetzesprojet 7657 fir de Bau vum Nordstad-Lycée zu Ierpeldeng un der Sauer gouf den 19. Januar 2021 vun der Chamber gestëmmt. Déi entspriechend Terraine sinn awer nach net am Besëtz vum Staat. Laut engem Zeitungsartikel vum 29. Januar 2022 wieren d’Propriétairë bereet ze verkafen, awer zu engem ugemoossene Präis. Dës Fuerderung gëtt vu Säite vum Schäfferot ënnerstëtzt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Baute stellen:|1. A wéi engem Mooss ass den Här Minister bereet, op d’Fuerderung vun de Propriétairë vun den Terrainen anzegoen an iwwer de Präis ze diskutéieren?|2. Plangt den Här Minister, am Extreemfall eng Enteegnungsprozedur ze declenchéieren, wëssend, dass déi duerch d’„utilité publique“ vum Projet méi einfach duerchzesetze wier?|3. Wa jo, wéini an zu wéi engem Präis?¬Acquisition des terrains nécessaires pour la construction du Nordstad-Lycée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬|ad 1. No éischten Negociatioune mat de Proprietairë vun den Terrainen am Joer 2015, déi ouni Accord bliwwe sinn, ass mëttlerweil eng adaptéiert Offer un d’Propriétairë geschéckt ginn. Dës Offer ass weesentlech méi héich wéi déi, déi 2015 an den éischten Negociatioune proposéiert gouf a spigelt nieft der Präisevolutioun vun den Terrainen och d’Bereetschaft erëm, op d’Fuerderunge vun de Proprietairen anzegoen.|ad 2. Eng Enteegnungsprozedur kann am Extreemfall net ausgeschloss ginn, awer nëmmen dann, wa keen Accord mat de Proprietairë ka fonnt ginn. Et besteet aktuell nach d’Hoffnung, dass een sech op Basis vun der adaptéierter Offer kann eens gi mat de Proprietairen an esou eng Enteegnungsprozedur net muss a Betruecht geholl ginn.|Den Artikel 16 vun eiser Constitutioun gesäit vir, dass d’„utilité publique“ deen eenzege Grond fir eng Enteegnung duerstellt.{Art. 16.: «Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d’utilité publique et moyennant juste indemnité, dans les cas et de la manière établis par la loi.»} D’„utilité publique“ vereinfacht also net eng Enteegnungsprozedur, mee stellt d’Konditioun fir hir Legitimitéit duer.|ad 3. Wéi schonn erwäänt, gëtt eng Enteegnungsprozedur eréischt consideréiert am Fall, wou en Accord mat de Proprietairen net fonnt ka ginn.||Wichteg ass et ze erwänen, dass een doriwwer eraus och wärend deenen éischten Etappen, déi als Virbereedung op déi eigentlech Enteegnungsprozedur virum Bezierksgeriicht gëllen, nach zu all Moment zu engem Accord komme kéint an esou d’Prozedur erëm kéint fale gelooss ginn.|De Präis géif am Fall vun enger Enteegnungsprozedur vum Geriicht festgeluecht ginn, nodeems dëst eng Expertis ugefuerdert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/003/254038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/027/256277.pdf
5655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦M.Wolter¬CSV¬02/02/2022¬D’Omikron-Well huet och Lëtzebuerg mëttlerweil voll am Grëff an déi eenzel Secteuren hunn sech entspriechend Mesures sanitaires ginn. De CHEM huet elo rezent an engem Communiqué annoncéiert, d’Visiteuren/d’Visitten ze suspendéieren, dëst op Grond vum engem Omikron-Cluster am Etablissement.|Zu ënnerschiddleche Momenter wärend der Pandemie hunn sech och d’Alters- a Fleegehaiser sanitär Konzepter ginn, fir op eng Hausse vu positive Fäll resp. op Clusteren ze reagéieren.|An deem Kontext wëlle mir follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch an d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Hunn sech déi verschidden Haiser aus dem Alters- a Fleegeheemsecteur an Ofspriechung mat der Inspection sanitaire eenzel sanitär Konzepter ginn?|Wa jo, wéini goufen dës Konzepter en place gesat?|Wéi gesäit déi aktuell Situatioun an den eenzelen Haiser aus?|Wéi ass de genauen Timing, fir zukünfteg Konzepter en place ze setzen, an dat am Interêt vun de Bewunner an dem Personal?¬Concepts sanitaires des maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬03/03/2022¬D’Alters- a Fleegeheemer halen sech un d’Recommandatiounen, déi vun der „Commission permanente pour le secteur des personnes âgées“ ausgeschafft a validéiert ginn. Dës Recommandatioune gesi verschidden Zenarie vir, fir de Fall wou:|eenzel Fäll u Covid-19 an enger Struktur optrieden,|méi wéi dräi Fäll an enger selwechter Wunnunitéit optrieden,|méi wéi dräi Fäll a verschiddene Wunnunitéite géifen optrieden.||Déi eenzel Schrëtt si jeeweils opgelëscht an d’Inspection sanitaire ass als éischte Kontakt ugi beim Optriede vu positive Fäll, awer och bei allgemenge Froen.|Jee no Haus a Situatioun huet d’Inspection sanitaire ganz individuell op déi jeeweileg Situatioun zesumme mam eenzele Gestionnaire reagéiert an ad hoc supplementar individualiséiert Konzepter opgesat, ëmmer mam Zil, d’Balance tëscht Schutz a Fräiheet vun all Eenzelem ze garantéieren an d’Gemeinschaft net onnéideg engem Risiko auszesetzen. Et gouf e permanenten Austausch tëscht de Gestionnairen, der Inspection sanitaire an de Servicer vum Familljeministère, fir esou de Bewunner e Maximum u Liewensqualitéit, och an dëser Phas vun der Covidpandemie kënnen ze garantéieren.|Op den 22. Februar 2022 goufen nach 86 Bewunner vun Alters- a Fleegeheemer positiv op Covid-19 getest. Um Héichpunkt vun der Omikron-Well waren et der 244 (1. Januar 2022).|16 Bewunner aus 52 Alters- a Fleegeheemer sinn am Zäitraum vun der Omikron-Well vum 22. Dezember bis den 22. Februar mat/u Covid-19 verstuerwen.|Well déi meescht Bewunner vun den Alters- a Fleegeheemer geimpft a geboostert sinn, ass och bei méi Fäll an engem Haus, de groussen Deel u Bewunner, déi positiv getest gi sinn, net weider krank ginn.|De Projet de loi N° 7524 iwwer d’Qualitéit an de Servicer fir eeler Leit gesäit vir, dass all Gestionnaire vun enger Wunnstruktur ee Qualitéitssystem en place setze muss an dass de Règlement général vun der Wunnstruktur, ënner anerem, Hygiène a sanitär Reegele festhale muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/004/254042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/196/255968.pdf
5656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬02/02/2022¬Le Gouvernement a pris, à juste titre, la décision d’appliquer un taux de TVA zéro respectivement super-réduit aux produits nécessaires à la lutte contre la pandémie du virus Covid-19. Ceci a facilité tant aux personnes privées qu’aux établissements et collectivités d’acquérir les moyens de protection ou de détection contre le virus qui sont nécessaires.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances quels produits ont bénéficié des réductions en matière de TVA et quels taux sont appliqués aux différents produits.|Cette mesure est-elle limitée dans le temps ou sera-t-elle pérennisée pour certains moyens de protection ?¬Application de taux de TVA réduits aux produits nécessaires à la lutte contre la pandémie du virus Covid-19¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬02/03/2022¬La loi du 22 janvier 2021 portant modification de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée transpose en droit national la directive (UE) 2020/2020 du Conseil du 7 décembre 2020 modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne des mesures temporaires relatives à la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux livraisons de vaccins contre la Covid-19 et aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro de cette maladie en réaction à la pandémie de Covid-19.|Cette directive permet aux États membres soit d’appliquer un taux de TVA réduit, soit une exonération de la TVA aux livraisons de vaccins contre la Covid-19 et aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro de cette maladie jusqu’au 31 décembre 2022.|Le Luxembourg a choisi d’appliquer l’exonération de la TVA à ces livraisons et prestations de services.|Dans la circulaire 806-1 datant du 30 juin 2021 (ci-jointe), l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA donne des explications détaillées sur l’application de cette exonération temporaire.|Comme la directive européenne 2020/2020 prévoit une durée d’application limitée jusqu’au 31 décembre 2022, il n’est pas possible de pérenniser l’application de l’exonération au-delà de cette date sans modification du cadre légal communautaire en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/004/254048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/182/255823.pdf
5657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬02/02/2022¬Den Ament gëtt den Transitverkéier vu Camionen op den ëffentleche Stroossen duerch e groussherzoglecht Reglement vum 5. Mee 1994 limitéiert. Trotz dem Reglement klëmmt d’Zuel vun de Camionen an den Uertschaften an op de Landstroossen. Och wann dat zum Deel domat ze begrënnen ass, dass et nei Industriezonen a Logistikzentere gëtt, déi erreecht musse ginn, sou ass net auszeschléissen, dass de genannte Reglement zum Deel net respektéiert gëtt. An deem Fall ginn d’Uertschaften zousätzlech duerch Camione belaascht, wat sech souwuel op d’Ëmwelt wéi och de Kaméidi auswierkt.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrolle goufen an deem Kontext d’lescht Joer gemaach?|2. Wéi vill Verstéiss vu Camionen, déi vun der Autobunn ofgefuer sinn, obwuel se am Transit waren, si bei deene Kontrolle festgestallt ginn?|3. Wéi ass d’Entwécklung vun der Zuel vun de Kontrollen a vun de Verstéiss iwwert déi lescht fënnef Joer?|4. Wéi héich ass de Montant vu Sanktiounen, déi an de leschte fënnef Joer ausgesprach goufen?¬Contrôle du trafic de transit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/03/2022¬|ad 1. Déi informatesch Statistikprogrammer vun der Police erlaben et net, spezifesch op deen doten Typ vu Verkéierskontrollen ze filteren.|ad 2. Am Joer 2021 goufen 276 Verstéiss géint d’Transitbestëmmunge vun der Police sanktionéiert.|ad 3. D’Police ass kontinuéierlech bestrieft, am Beräich vum Transitverkéier Kontrollen duerchzeféieren, an zwar am Rhythmus vun zwou bis dräi Kontrolle pro Woch, verdeelt op allen Transitstrecken am Land. Des Weidere ginn op deene selwechten Transitstrecken och e puermol am Joer gréisser Kontrollen organiséiert. Wann een d’Zuel vun de sanktionéierte Verstéiss géint d’Transitbestëmmunge vun deene leschte fënnef Joer kuckt (cf. Tableau hei ënnendrënner), stellt ee fest, datt déi zeréckgaange sinn. Heibäi huet d’Police dann och festgestallt, datt d’Zuel vu konstatéierte Verstéiss a kengem Verhältnis zum tatsächleche Camionstrafic op deene jeeweilegen Transitstrecke steet. Et muss een nämlech berécksiichtegen, dat de Gros vun de Camionen, déi sech ausserhalb vun den Transitstrecke befannen, net automatesch géint d’Transitbestëmmunge verstoussen. Vill vun dëse Camione fueren entweeder Industriezonen un, kommen aus dem Ausland iwwert eng Nationalstrooss an d’Land eran oder mussen zum Beispill an den Hafe vu Mäertert. An dëse spezifesche Fäll verstéisst de Camionneur dann och net géint d’Transitbestëmmungen.|ad 4. De Montant vun den Avertissements taxés, déi an de leschte fënnef Joer vun der Police wéinst Verstéiss géint Transitbestëmmungen agezu goufen, ass am follgenden Tableau opgelëscht:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Well verschidde Mesuren, déi souwuel zu Lëtzebuerg wéi och am europäeschen Ausland am Kader vun der Covid19-Pandemie getraff goufen, en direkten Afloss op de Stroosseverkéier haten, sinn d’Montanten an d’Zuel vu konstatéierte Verstéiss aus de Joren 2020 an 2021 deementspriechend méi kleng ausgefall.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/22998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/004/254049.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/107/257076.pdf
5658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬02/02/2022¬Suite aux pénuries de matériaux dues au choc induit par la pandémie, l’on a pu constater au cours des derniers mois une augmentation considérable des prix de matières premières dans le secteur de la construction. Selon le Statec, les prix dans la construction résidentielle ont augmenté de 9,4 % en un an, le taux de variation annuelle atteignant ainsi son plus haut niveau depuis octobre 1980. Cette augmentation devrait en principe s’avérer temporaire puisqu’elle est la conséquence de perturbations dans les chaînes de valeur causées par la pandémie et de la forte demande suite à la reprise économique au niveau mondial.|En même temps, l’on observe que, malgré les pénuries de matériaux, les matières nécessaires à la construction qui sont produites localement voire régionalement sont souvent exportées, notamment en Chine. C’est le cas par exemple du bois de construction, dont l’augmentation des prix a été considérable au cours des derniers mois suite à une pénurie mondiale.|Afin de favoriser une économie aux circuits circulaires et régionaux, le Gouvernement a notamment prévu de mettre en place le projet «e-Holzhaff» qui vise à fournir aux producteurs de bois une plateforme en ligne afin de commercialiser leur produit au niveau régional. Cependant, la mise en place de ce projet, annoncée pour fin 2021, a été repoussée.|En ce qui concerne le bois de construction, il convient aussi de noter que face à des étés de plus en plus chauds, nos forêts souffrent aussi de plus en plus d’attaques de scolytes («Borkenkäfer»). Ce bois étant de qualité réduite, il peut, sous certaines conditions, encore être utilisé pour la construction.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Économie et de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Les ministres sont-ils d’avis que l’augmentation des prix dans le secteur de la construction est en effet un phénomène temporaire ?|2) Les ministres peuvent-ils fournir des chiffres sur les quantités de bois de construction annuellement produites au Luxembourg et qui sont exportées ? Peuvent-ils fournir les chiffres par pays d’exportation et pour les cinq dernières années ?|3) Dans quelle mesure le bois affecté par les scolytes est-il utilisé dans la construction au Luxembourg ? Les ministres peuvent-ils fournir des chiffres afférents pour les cinq dernières années ?|4) Les ministres peuvent-ils fournir des chiffres sur les quantités de bois qui sont annuellement affectées par les scolytes au Luxembourg et ceci pour les cinq dernières années ? Peuvent-ils aussi fournir des chiffres pour les cinq dernières années concernant les quantités de bois affectées par les scolytes qui sont exportées annuellement et ceci par pays d’exportation ?|5) Quelles sont les raisons pour le retard de la mise en place de la plateforme «e-Holzhaff» ? Endéans quel délai la plateforme deviendra-t-elle opérationnelle ?|6) De manière générale, comment les ministres envisagent-ils favoriser à l’avenir un approvisionnement plus local voire régional en matériaux de construction ?¬Croissance des prix dans le secteur de construction¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬04/03/2022¬|ad 1) Les prix de la construction sont sous pression au Luxembourg et continuent de croître à un rythme soutenu. L’indice des prix de la construction (IPCr) du Statec a augmenté de +9,4 % entre octobre 2020 et octobre 2021. Ce dynamisme exceptionnel peut être expliqué par le renchérissement de nombreux matériaux de construction au niveau international. On assiste à un double phénomène : d’une part, à un phénomène temporaire de rattrapage dû à la vigueur de la reprise de l’activité mondiale combinée à une demande élevée ; d’autre part, à des sévères difficultés d’approvisionnement liées à des goulets d’étranglement dans les chaînes de production et de la logistique.|Le rebond de l’activité économique au niveau international en 2021, accompagné par des restrictions sanitaires dans le cadre de la pandémie Covid-19 pesant sur les activités, s’est ainsi accompagné de fortes tensions sur l’appareil productif. L’offre peine à suivre la demande, un phénomène renforcé par des difficultés d’approvisionnement et goulets d’étranglement dans les chaînes de production. Ces difficultés tiennent aux pénuries de matériaux et de produits intermédiaires mais aussi à des phénomènes de saturation dans la chaîne logistique. Par exemple, le fret maritime mondial fait face à de fortes tensions et le coût du transport de containers a flambé. S’y ajoute encore un niveau élevé des coûts de l’énergie. Ces facteurs limitent donc la production dans l’industrie et la construction : elles renchérissent le prix des intrants avec des impacts à la hausse sur les prix à la production, pouvant par la suite se transmettre sur les prix à la consommation et causer l’inflation.|À titre d’exemple, en février 2022, la Commission européenne a revu à la hausse ses prévisions d’inflation pour rendre compte des effets du niveau élevé des prix de l’énergie, mais aussi de la propagation des tensions inflationnistes à d’autres catégories de biens depuis l’automne. Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la Commission estimait que la zone euro atteindrait un pic au premier trimestre 2022. À mesure que s’atténueraient les pressions exercées par les problèmes d’approvisionnement et par le niveau élevé des prix de l’énergie, l’inflation devait reculer à environ +2 % au quatrième trimestre 2022, puis rester en 2023 en dessous de l’objectif de +2 % de la Banque centrale européenne (BCE). Globalement, l’inflation annuelle dans la zone euro devait passer à +3,5 % en 2022, puis redescendre à +1,7 % en 2023. Néanmoins, pour la Commission européenne, les incertitudes restent élevées et les risques entourant les perspectives d’inflation sont nettement aggravés par les tensions géopolitiques en Europe de l’Est qui se sont entre-temps aggravées. Pour la BCE aussi, l’inflation devrait rester élevée plus longuement qu’anticipé précédemment mais devrait ralentir dans le courant de l’année. Ces estimations sont susceptibles d’être revues dans les semaines à venir en fonction de l’évolution de la crise actuelle.|Dans ses prévisions d’inflation pour le Luxembourg, le Statec a aussi révisé à la hausse ses prévisions pour 2022 à cause de l’accentuation récente des pressions inflationnistes. L’inflation ralentirait à l’horizon 2023 notamment suite à l’essoufflement de l’impact haussier de l’énergie. Le Statec prévoit ainsi que l’inflation au Luxembourg, mesurée par l’Indice des prix à la consommation national (IPCN), se situera à +4,4 % en 2022 et +1,3 % en 2023 (scénario central).|Le dynamise exceptionnel des prix ne devrait donc rester que passager et temporaire, la question est de savoir jusqu’à quand et de savoir quel sera l’impact de l’environnement international. La pandémie actuelle est une situation unique, avec des différences considérables par rapport à l’évolution de l’inflation en temps «normal», et nécessite un suivi étroit et ajoute surtout à l’incertitude entourant les perspectives d’inflation. L’invasion de l’Ukraine par la Russie et les tensions géopolitiques jouent aussi un rôle considérable. Pour les problèmes d’approvisionnement, les analystes internationaux s’attendant à l’heure actuelle à une détente plus tard dans l’année, sachant que cela dépendra largement de l’évolution de la pandémie. Selon les hypothèses actuellement prises en compte, le desserrement progressif de ces goulots d’étranglement et l’essoufflement de l’impact haussier de l’énergie devraient réduire les pressions inflationnistes à partir du deuxième semestre de 2022.|ad 2) Le Statec met à disposition sur son site Internet{Pour plus de détails:<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableViewHTML.aspx?sCS_ChosenLang=fr&ReportId=13390#WDS_ro >https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableViewHTML.aspx?sCS_ChosenLang=fr&ReportId=13390#WDS_ro </A> w_summary_0_2} des données annuelles sur la production, l’importation et l’exportation de bois brut (en 1.000 m³) au Luxembourg. Au cours des cinq dernières années (2016-2020), le volume de la production de bois brut au Luxembourg est passé d’environ 306.000 m3 à 341.000 m3 selon les derniers chiffres disponibles. Sur la même période, il ressort que le Luxembourg a importé plus de bois brut qu’il n’en a exporté.|Des données plus détaillées concernant les volumes par pays d’exportation ne sont pas disponibles auprès du Statec.|Figure 1 : Production, importation et exportation de bois brut (en 1.000 m³) de 2016-2020|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Le bois scolyté peut être utilisé pour la construction seulement si les arbres ont été récoltés en forêt et sciés avant que ne débute leur dégradation par transformation chimique des composés principaux du bois, la cellulose et la lignine, car cette transformation chimique altère ses propriétés physiques. La dégradation chimique débute en général après une saison de végétation pour les arbres et bois d’épicéa qui sont restés en forêt ou stockés à l’extérieur.|Il n’y a pas de chiffres concernant l’utilisation de bois scolyté dans la construction au Luxembourg, car les bois utilisés ne sont pas répertoriés séparément dans les processus d’usinage en raison de leurs caractéristiques semblables.|ad 4) Les informations concernant les quantités de bois affectés par les scolytes peuvent être déduites des données de récolte et de vente de bois. Ces données n’existent que pour les forêts publiques. En ce qui concerne la récolte de bois scolytés dans les forêts publiques, on constate une forte augmentation des volumes récoltés depuis 2018 pour atteindre 60 % du volume total des épicéas coupés (voir tableau 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il faut cependant noter que tous les bois scolytés en forêts publiques ne sont pas exploités et vendus, notamment les bois fortement détériorés. Les arbres scolytés isolés, en petits groupes ou se situant dans des zones topographiques, pédologiques et écologiques sensibles, sont laissés sur pied dans un but de biodiversité pour augmenter le stock de bois morts, un habitat naturel de prédilection pour de nombreuses espèces inféodées, souvent rares.|Les quantités de bois d’épicéas provenant des forêts publiques achetées directement par des négociants ou des industries ayant leur siège social à l’étranger sont très faibles (voir tableau 2), de l’ordre de quelques % seulement. Il n’y a pas d’informations concernant la forêt privée. Il est cependant courant qu’une part indéterminée du volume acheté par des négociants ayant leur siège social au Luxembourg soit ensuite exportée à l’étranger. Une distinction selon la qualité des bois n’est pas disponible.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) En tant que coordinateur du projet «e-Holzhaff», Luxinnovation avait initialement estimé que le lancement de cette plateforme pourrait se faire fin 2021, sur base d’un prototype développé en collaboration avec les acteurs privés et publics du secteur du bois au courant de l’année 2021. Il s’avère cependant que les efforts pour structurer la plateforme selon un modèle de partenariat public-privé nécessitent plus de temps.|Afin de ne pas retarder davantage la mise en opération de la plateforme, il est actuellement envisagé que Luxinnovation gère elle-même la plateforme dans une première phase, tout en continuant à explorer des opportunités pour impliquer des acteurs privés intéressés à s’investir directement dans le projet dans une phase ultérieure. La mise en opération de la plateforme sous cette forme devrait ainsi pouvoir se faire au plus tard au 3e trimestre 2022.|ad 6) En dehors de la mise en opération de la plateforme «e-Holzhaff» qui viendra compléter l’offre de bois brut ou recyclé sur le marché par le recours à du bois local ou régional, d’autres projets pour favoriser un approvisionnement plus local, régional et aussi circulaire dans le domaine de la construction au Luxembourg sont envisagés.||Ainsi, une étude commanditée par Luxinnovation a été menée conjointement par l’Université et le LIST au sujet de la pénurie dans le domaine de la construction et les chaînes d’approvisionnement. Cette étude, réalisée après consultation des acteurs de la construction au Luxembourg, s’est focalisée sur les impacts de cette pénurie ainsi que sur les tendances à long terme. Elle a mis en évidence que les matériaux les plus impactés sont l’acier et différents types de métaux, le bois et les dérivés du pétrole, mais qu’indépendamment de la pénurie le secteur souffre d’un manque d’emploi qualifié.|Bien que l’étude ait confirmé que l’approvisionnement du secteur est largement dépendant de facteurs mondiaux sur lesquels le pays a peu d’influence, elle a souligné qu’il importe que le secteur de la construction et de la logistique tire efficacement parti des technologies existantes telles que les outils d’acquisition, de suivi et d’usage des données, les processus d’automatisation ainsi que les nouvelles méthodes de préfabrication, de construction modulaire et de design circulaire. Elle a aussi avancé quelques pistes à explorer au niveau national et régional pour diversifier les matériaux et favoriser le recours à des matériaux recyclés.|En ligne avec certains enseignements tirés de l’étude de l’Université et du LIST, Luxinnovation a initié différents projets :|pour réduire la dépendance de importations de bois par le développement de la filière bois au Luxembourg et dans la région,|pour sécuriser davantage la production de béton au Luxembourg moyennant le recyclage, et|pour explorer des possibilités de réemploi de matériaux de déconstruction.||Ainsi, un projet de développement d’une plateforme de déconstruction est à l’étude. Il s’agira d’apporter une solution pour rassembler et rendre disponible sur le marché des produits et matériaux issus de la déconstruction sélective d’immeubles. Des acteurs du secteur privé et de la recherche sont impliqués dans l’étude et l’élaboration du concept.|Un autre projet adresse la problématique du recyclage du ciment. Une étude sur les volumes disponibles sur le territoire luxembourgeois, des solutions techniques pour le recyclage de ce type de ciment, la viabilité économique et l’impact sur les émissions CO2 est en cours.|Finalement, un projet de réemploi des fenêtres de bâtiments est en préparation. En collaboration avec plusieurs acteurs du secteur privé un concept circulaire de réutilisation de fenêtres d’anciens immeubles est à l’étude.|À souligner également que les récentes initiatives de la Commission européenne dans le cadre de sa stratégie industrielle constituent un des moyens pour mieux pouvoir remédier dans le futur à une pénurie des matériaux de production. À la lumière des leçons tirées de la pandémie, le principal défi est de renforcer les capacités de production au sein de l’Union européenne en vue de renforcer son autonomie et sa résilience. Le tissu industriel de l’UE est varié, mais il existe des liens étroits entre les différents écosystèmes et chaînes de valeur car tout est interconnecté. Le secteur industriel européen, et donc aussi luxembourgeois, peut uniquement fonctionner dans un véritable marché intérieur des biens et des services, dans lequel il n’existe pas de frontières et pour lequel le Ministère de l’Économie plaide au niveau des instances européennes.|Dans le cadre du projet de loi sur les forêts (PL7255), le Gouvernement entend mettre en application un nouveau règlement grand-ducal sur la vente des bois provenant des forêts publiques en prévoyant la possibilité de vendre des bois de qualité par contrats d’approvisionnement aux industries de la transformation de la Grande Région si celles-ci s’engagent à approvisionner à leur tour le marché local en produits de bois finis destinés à la construction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/22999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/005/254050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/006/256065.pdf
5659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬02/02/2022¬Laut mengen Informatiounen ass et engem Proprietär vun engem Immeuble net erlaabt, fir gewuer ze ginn, wien op der Adress vu sengem Immeuble ugemellt ass. Et ass ëmmer esou, dass eng Gemeng d’Déclaration de domicile entgéinthëlt an d’Persoun am Registre national des personnes physiques andréit. De Proprietär huet aus dateschutzrechtleche Grënn keen Accès op dës Informatiounen. Och wann dëst aus deene genannte Grënn novollzéibar ka sinn, ass et an der Praxis awer esou, dass et zu Schwieregkeete komme ka fir de Proprietär, deen zum Beispill eng maximal Zuel vu Bewunner am Loyerskontrakt stoen huet, Courrier a Rechnunge vun onbekannte Leit kritt oder Leit misst kënnegen, déi hie guer net am Kontrakt stoen hat.|An dësem Kontext, wéilt ech gär follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|Kann d’Madamm Ministesch mir confirméieren, dass et der Gemeng verbueden ass, engem Proprietär Informatiounen ze ginn iwwert d’Persounen, déi a senger Wunneng ugemellt sinn?|A wa jo, ass si och der Meenung, dass dëst ee mat praktesche Problemer verbonnenen Zoustand ass?|Gedenkt d’Ministesch, dëse Problem ze reegelen an, wann néideg, Gesetzestexter deementspriechend unzepassen?¬Information du propriétaire d'un immeuble des personnes inscrites à cette adresse¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬25/02/2022¬De Gemengeregëster vun de physesche Persounen erfëllt eng prezis Finalitéit, déi vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifikatioun vun de physesche Persoune fixéiert ginn ass. De Gemengeregëster besteet aus enger Kollekt vun Donnéeë vun de physesche Persounen, déi op dem Territoire vun der Gemeng residéieren, a vun anere Persounen, déi vum Gesetz viséiert sinn. Déi Donnéeë gi gebraucht fir d’Exekutioun vum Walgesetz, fir d’Unzuel vun de Gemengeconseillere pro Gemeng a fir d’Awunnerzuel vun de Gemengen ze bestëmmen a schlussendlech fir d’Gemengeservicer ze organiséieren.|De Buergermeeschter muss garantéieren, dass déi Donnéeën exklusiv fir déi uewegenannte Finalitéite kollektionéiert ginn, an den Accès zum Regëster ass streng limitéiert. Engersäits hunn déi Persounen, deenen hir Donnéeën am Regëster ageschriwwe sinn, d’Recht, fir just hir eegen Donnéeën ze consultéieren a Kommunikatioun dovunner ze kréien. D’Form an d’Prozedur fir d’Consultatioun an d’Kommunikatioun si prezis vum Gesetz gereegelt, an all Demande, déi vun enger Persoun presentéiert gëtt, déi déi legal Konditiounen net erfëllt, muss refuséiert ginn. Anerersäits kënnen och nach Autoritéiten, Administratiounen, Servicer, Institutiounen oder Organismen Accès op Donnéeë kréien, sou wäit wéi si vum Gesetz dozou autoriséiert sinn. All weider Drëttpersoune kënne keng Kommunikatioun vun Donnéeën aus dem Gemengeregëster kréien.|De restriktiven Accès op Donnéeën aus dem Gemengeregëster justifizéiert sech duerch den Dateschutz, an et ass net virgesinn, fir eppes dodrun ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/157/255573.pdf
5660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬02/02/2022¬D’Maladie de Lyme oder och Borréliose genannt, eng Krankheet, déi duerch eng Zeckepiqûre iwwerdroe gëtt, an Symptomer wéi Féiwer, Kappwéi, Middegkeet a Muskelwéi ausléist, gëtt bis haut oft net oder eréischt relativ spéit diagnostizéiert a behandelt. Dëst aus deem Grond well et relativ schwéier ass, d’Ursaach vun den Symptomer ze nennen, vue datt dës och mat anere Krankheete kënnen zesummenhänken. D’Leit ginn oft ze spéit oder net richteg traitéiert, well oft d’Wësse feelt.|Den Här Minister fir sozial Sécherheet hat 2016 an engem Courrier nom Débat publique, deen op Grond vun der Petitioun N° 567 «Pour une meilleure prise en charge de la maladie de Lyme (Borréliose)» ausgeléist gi war, gefrot: «de bien vouloir analyser si le Collège médical pourrait éventuellement organiser des formations continues sur le diagnostic et le traitement des patients atteints de la maladie de Lyme pour les médecins concernés, alors qu’un diagnostic plus précoce et plus sûr de la maladie de Lyme semble être un des soucis majeurs des patients|atteints de cette maladie...».|De Collège médical huet doropshin a engem Schreiwes (Info-Point N° 21) vum Januar 2017 bemiekt: «L’organisation de la formation continue médicale est de la compétence de la Direction de la santé comme il ressort de la loi du 24 novembre 2015 portant organisation de la Direction de la santé (Art.1er 2° 9.) [...] Nonobstant le Collège médical soutient évidemment tout effort de formation des médecins dans toute discipline de la médecine, de campagnes d’information et de prévention de la maladie telles que déjà en cours, de rappel aux médecins de leur obligation de déclarer la maladie de borréliose, absolument nécessaire pour des études épidémiologiques servant de base à la prévention.»|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, ob a wéi eng Formatiounen an deem Kader organiséiert gi sinn?|Konnt d’Regierung feststellen, datt hir Informatiouns- a Preventiounscampagne e positiivt d’Resultat hat?|Wa jo, wat war d’Resultat a gesäit d’Regierung vir, weider iwwert d’Maladie de Lyme ze sensibiliséieren?¬Maladie de Lyme¬FR+LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/03/2022¬D’Fro iwwert d’Formatioun am Kader vun der Maladie de Lyme werft déi méi generell Fro iwwert d’Formation médicale continue (FMC) hei zu Lëtzebuerg op. An de meeschte Länner ass esou eng FMC obligatoresch, an et kann a verschiddene Länner dem Dokter souguer d’Autorisation d’exercer wechgeholl ginn, wann e keng FMC noweise kann.|Zu Lëtzebuerg gesäit d’Gesetz vun der Gesondheetsdirektioun effektiv vir, dass d’Missioun vun der Organisatioun vun der FMC bei der Santé läit an datt si och d’Inhalter vun der FMC matbestëmmt. Et lafen allerdéngs am Moment Iwwerleeungen, fir datt d’Organisatioun vun der FMC beim Collège médical ugesidelt gëtt, sou wéi den Accord de coalition vun 2018 dat och virgesäit «La formation médicale continue des médecins sera rendue obligatoire et les options de participation à son financement seront analysées. Son organisation sera dévolue au Collège médical». D’Definitioun vun den Inhalter vun der FMC soll awer weiderhin am Kompetenzberäich vun der Gesondheetsdirektioun bleiwen.|Wat elo méi spezifesch d’Lyme/Borréliose betrëfft, huet d’Gesondheetsdirektioun bis elo keng Méiglechkeet gehat, eng Formatioun fir d’Dokteren ze organiséieren.|Nom Débat public vun der Petitioun 567 huet d’Gesondheetsdirektioun effektiv eng Sensibilisatiounscampagne gemaach mat ë. a. Affichen an de betraffene Gebidder an engem Depliant mat Informatioune fir de Grand public.|Den 1. August 2018 ass d’Gesetz iwwert d’obligatoresch Deklaratioun vu verschiddene Krankheeten a Kraaft getrueden, an den 19. Februar 2019 gouf iwwert ee Règlement grand-ducal d’Lëscht vun de Krankheeten, déi ze deklaréieren sinn, festgehalen. D’Maladie de Lyme gehéiert och dozou. Dëst wäert eis elo erméiglechen, fir d’éischte Kéier genau Statistiken iwwert dës Krankheet ze kréien an dono den eventuellen Effekt vun Informatiouns- a Preventiounscampagnen objektiv ze moossen. Leider konnten dës Statistiken fir d’Joren 2019-2021 op Grond vun der Covid-19-Pandemie nach net ausgewäert ginn, dëst wäert allerdéngs elo am Laf vum Joer nogeholl ginn. Soubal d’Gesondheetsdirektioun dëst statistescht Instrument ausgewäert huet, kann dann och d’Evolutioun iwwert d’Joren analyséiert ginn an eventuell Konklusioune betreffend Interventioune geholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/007/254075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255975.pdf
5661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬02/02/2022¬L’économie du partage soulève un certain nombre de défis aux opérateurs économiques classiques. Tous les secteurs sont d’ailleurs concernés : la mobilité, le logement, le transport de biens, l’alimentaire pour ne citer que ceux-ci.|S’il ne s’agit nullement d’arrêter l’éclosion de cette «new economy», il convient de l’encadrer correctement.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, à Monsieur le Ministre des Classes moyennes, à Madame le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Quelles sont les initiatives prises par le Gouvernement actuel pour mettre un terme à la concurrence déloyale exercée par ces nouveaux acteurs vis-à-vis des acteurs traditionnels ?|Dans quelle mesure le droit d’établissement est-il plus favorable aux acteurs de l’économie du partage ? Quelles sont les autorisations dont doivent disposer les «faux indépendants» agissant pour le compte des plateformes collaboratives pour pouvoir exercer leur métier ?|Alors qu’un volet du «business model» des acteurs de l’économie du partage consiste à exploiter les données à caractère personnel des consommateurs, le Gouvernement peut-il nous informer si d’éventuelles violations en matière de protection des données ont été portées à la connaissance de la Commission nationale pour la protection des données ?|Comment le Gouvernement s’assure-t-il que les revenus générés par et via les plateformes collaboratives soient déclarés à l’administration fiscale ? Combien de recettes fiscales (impôts directs et indirects) le Gouvernement perçoit-il via l’économie du partage ? Le Gouvernement peut-il nous fournir ces informations par type d’impôt pour les cinq dernières années ?¬Économie du partage¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Classes moyennes¦Communications & Médias¦Finances¦Économie¬07/03/2022¬Dès 2018, le Ministère de l’Économie a mandaté une étude sur l’économie du partage au Luxembourg. Une première analyse a identifié les différents acteurs actifs au Luxembourg et a relevé plusieurs recommandations. Il s’avère que beaucoup de définitions et de réalités différentes sont regroupées derrière le terme «économie de partage», dont l’économie de plateforme, mais également l’économie d’accès, l’économie collaborative et d’autres modèles découlant de ces catégories générales. Le modèle que le Ministère de l’Économie entend favoriser et pour lequel il prépare une feuille de route plus détaillée est celui de l’économie d’accès qui se base sur la mise à disposition d’un produit sous-utilisé plutôt que d’un transfert de propriété. L’accès à un produit prime sur la propriété dans ce modèle où les intermédiaires en ligne offrent un accès rapide et pratique aux biens et services aux utilisateurs qui souhaitent utiliser plutôt que posséder le bien, ce qui évite également la sous-utilisation de ce bien. En tant qu’exemple, on peut citer le partage de voitures et de vélos en libre-service.|Dans leurs questions les honorables Députés font cependant plutôt allusion à l’économie de plateforme, un modèle économique qui fait référence à l’utilisation de plateformes en ligne pour trouver de petits emplois. Au cours des dernières années, de telles plateformes numériques de travail sont apparues dans le monde entier et dans divers secteurs économiques. Certaines offrent des services sur place, tels que des services de livraison ou de transport, des services de nettoyage ou des services de soins ; d’autres ne travaillent qu’en ligne et proposent par exemple des services de traduction.|Dans la réponse à la question parlementaire n° 5673 du 3 février 2022, de plus amples renseignements sont donnés au sujet des travailleurs de l’économie de partage et il est précisé qu’en décembre 2021, la Commission européenne a présenté une proposition de ligne directrice prévoyant l’introduction de nouvelles règles qui devraient s’appliquer à tous les services numériques, en particulier les médias sociaux, les places de marché en ligne et les autres plateformes en ligne actives dans l’Union européenne. Ces nouvelles règles, qui devront ensuite être transposées en droit luxembourgeois, permettront, entre autres, de s’assurer que les personnes travaillant sur les plateformes numériques ont ou peuvent obtenir le statut d’emploi correct et assurer leurs droits au regard des dispositions sur les conditions de travail, la sécurité et la santé au travail et la protection sociale.|Les données actuellement disponibles auprès de Statec sur base de l’enquête sur les forces de travail (EFT) montrent que les travailleurs de plateformes peuvent se considérer eux-mêmes soit comme salariés soit comme indépendants (freelance) et qu’il n’y a actuellement que peu de telles plateformes comme employeur pour des salariés au Luxembourg. Cela n’est pas étonnant étant donné qu’au Luxembourg, il n’y a pas de prestataires de services automobiles ni de grands fournisseurs de produits alimentaires recourant au système d’économie de plateforme.|Le Statec a également prévu d’intégrer dans le questionnaire de l’enquête TIC de 2022, qui a pour objectif de recueillir des données sur l’utilisation des technologies de l’information et de la communication (TIC) par les ménages et particuliers âgés entre 16 et 74 ans, des questions relatives au travail pour des plateformes digitales. De même, l’enquête sur les forces de travail (EFT) ne couvre actuellement pas systématiquement ces nouveaux types de travail et le Statec s’efforce d’adapter l’enquête en conséquence.|Il convient de noter en outre qu’il n’est pas établi que les acteurs de l’économie du partage respectivement de l’économie de plateforme exercent une concurrence déloyale au sens de la réglementation européenne. Par ailleurs, si les honorables Députés comprennent par cette formulation un accès plus facile à certaines professions, cela n’est généralement pas le cas. Les conditions d’accès restent les mêmes, peu importe si l’entreprise utilise une plateforme ou non. À titre d’exemple, la livraison de plats à partir d’un restaurant peut être réalisé par le restaurateur lui-même ou par une entreprise avec laquelle le restaurateur a un contrat de service. Si cette activité est organisée par une plateforme, il ne s’agit pas pour autant d’une concurrence déloyale. Dans le secteur des transports avec taxis ou VTC (voiture de transport avec chauffeur), les conditions d’accès sont également identiques pour les deux professions (il s’agit même du même métier actuellement). La différence entre les activités se trouvent du côté de la réglementation technique des devoirs des deux types d’entreprises.|Pour ce qui concerne l’activité de «logement», s’il y a lieu de comprendre les locations de courte durée de type AirBnb, une concurrence déloyale pourrait exister, alors que les biens ainsi loués ne sont pas soumis à des contrôles de conformité en matière de sécurité comme le sont les hôtels.|Afin d’y remédier, la Direction générale des classes moyens envisage de modifier le droit d’établissement en assimilant à l’avenir les locations de courte durée à un hébergement touristique pour ce qui concerne les personnes ne déclarent pas y résider.|De plus, le droit d’établissement n’est pas plus favorable pour les acteurs de l’économie de partage. Les critères de qualification, d’établissement approprié et de gestion régulière, restent les mêmes. En ce qui concerne les locations de courte durée, il faut se rendre à l’évidence que les locations d’unités d’habitations à des particuliers ne rentraient historiquement pas dans le domaine du droit d’établissement, respectivement du Code du commerce. Le choix de faire rentrer les locations de courte durée dans le domaine du droit d’établissement est singulièrement politique et devra être acté par le législateur.|Concernant la protection des données dans le cadre de l’économie de partage, la CNPD a indiqué que des violations en matière de protection des données telles que visées par les honorables Députés dans leurs questions n’ont pas été portées à sa connaissance.|Enfin, les informations relatives aux recettes fiscales payées par l’économie du partage sont saisies par l’Administration des contributions directes. Cependant, ces informations sont cumulées avec celles des recettes fiscales engendrées par l’économie traditionnelle. Compte tenu de ces restrictions, une estimation fidèle de la part des recettes payées par cette nouvelle branche de l’économie dans les recettes fiscales globales n’est pas possible.|Dans le contexte de la fiscalité directe, les contribuables qui sont soumis à une imposition par voie d’assiette et les sociétés immatriculées au Registre de commerce et des sociétés qui sont soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités suivant article 159 LIR doivent déposer annuellement leurs déclarations d’impôt. Lors de l’instruction du dossier en question, le bureau d’imposition en charge est tenu de vérifier que tous les revenus tels que les commissions, les revenus de location, soient déclarés. Partant, au regard de la loi fiscale, les mêmes règles s’appliquent à l’économie du partage qu’à l’économie traditionnelle.|Au niveau de la taxe sur la valeur ajoutée, l’économie du partage désigne un modèle d’opération multi face faisant intervenir au moins trois parties, la plateforme en ligne/numérique, le fournisseur ou prestataire et le consommateur. La TVA étant un impôt fondé sur le principe d’autoévaluation, tant la plateforme numérique que le fournisseur ou le prestataire doivent appliquer à leurs opérations la législation applicable en matière de TVA et déclarer ainsi qu’acquitter la TVA due sur les transactions qu’ils effectuent auprès de l’autorité fiscale de l’État membre sur le territoire duquel est réputé se situer le lieu d’imposition desdites opérations. Il est à noter que l’ensemble de la législation du Grand-Duché de Luxembourg ayant trait au domaine de la TVA s’impose aux opérations relevant de l’économie du partage pour autant que ces transactions soient sujettes à la TVA au Grand-Duché du Luxembourg.|Toutefois, à défaut de code NACE propre à l’économie du partage, il n’est pas possible pour l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA de délimiter et de distinguer l’économie du partage de l’économie traditionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/009/254091.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/013/256136.pdf
5662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/02/2022¬Selon des articles récemment publiés par la presse luxembourgeoise, il y aurait un manque important en matière de décharges pour des déchets inertes en provenance de chantiers de construction, notamment les terres d’excavation. Ainsi les entreprises de construction auraient à parcourir des trajets en camion de plus en plus longs et de plus en plus souvent même à l’étranger pour se débarrasser des terres d’excavation. Selon des estimations du Ministère de l’Environnement, les capacités des décharges actuelles pourraient être épuisées vers l’année 2026 aggravant encore davantage la pénurie en matière de décharges.|La réglementation en matière de recherche de nouveaux emplacements pour décharges pour déchets inertes est actuellement en phase de modification. Le règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 rendant obligatoire le PSDDI de 2003 a entretemps été abrogé en vue d’un transfert des compétences en la matière au Ministère de l’Environnement. Dès l’entrée en vigueur de la réforme de la loi sur les déchets, tout nouvel emplacement d’une décharge devrait se faire uniquement sur base du plan national de la gestion des déchets et des ressources (PNGDR) approuvé en 2018. Le règlement grand-ducal y afférent publié en date du 25 août 2021 n’est pourtant pas cité dans la loi sur les déchets actuellement en vigueur et ne semblerait donc pas avoir de base légale solide.|Parallèlement au travail modificatif à la réglementation des décharges et à la recherche de nouveaux emplacements, le Ministère de l’Environnement œuvre en direction d’une prévention des déchets dans le cadre de projets de construction. Ainsi, le Ministère a édité il y a quelques années une brochure de sensibilisation intitulée «Besser planen, weniger baggern» et destinée à tous les acteurs de la construction ayant comme objectif de réduire les quantités de déchets produits sur les chantiers pour en fin de compte faire diminuer la pression sur les décharges.|Au vu de ces évolutions et initiatives, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Combien de décharges, remblais et carrières pour déchets inertes sont actuellement opérationnelles ? Quelles capacités ces derniers peuvent-ils absorber par jour ?|2) Quel volume de terre excavée est actuellement produit chaque jour au Luxembourg ?|3) Quelle est la base légale applicable pour la recherche de nouveaux emplacements pour décharges vu que le règlement grand-ducal de 2006 a été abrogé et que la réforme de la loi sur les déchets n’est pas encore en vigueur ?|4) Les extensions de décharges existantes ou bien le stockage de terres excavées à l’aide de remblais témoignent-ils de la volonté de Madame la Ministre d’accélérer les procédures tout en sachant que la mise en place de remblais n’est pas soumise aux mêmes procédures complexes que les décharges proprement dites ?|5) L’étude annoncée en 2016 par votre Ministère pour trouver de nouveaux emplacements pour des décharges a-t-elle été finalisée entretemps ? Dans l’affirmative, pour quand sa publication est-elle envisagée ?|6) La campagne de sensibilisation destinée à tous les acteurs de la construction visant à réduire la quantité de déchets et notamment de terres excavées a-t-elle eu un impact sur la planification des chantiers ? Dans l’affirmative, Madame la Ministre dispose-t-elle de chiffres pouvant confirmer ce constat ?|7) Dans la négative, Madame la Ministre ne considère-t-elle pas qu’il faudrait intensifier les efforts et même légiférer pour réduire le déplacement de terres excavées ? Des réflexions en ce sens ont-elles déjà été menées par vos services ?¬Pénurie de décharges pour déchets inertes¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/03/2022¬|ad 1) Selon les autorisations en vigueur et les rapports annuels fournis à l’Administration de l’environnement par les exploitants, l’évolution des capacités restantes des décharges régionales pour déchets inertes de 2018 à 2020 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les chiffres des capacités restantes du réseau national des décharges pour déchets inertes dont dispose l’Administration de l’environnement font objet d’une actualisation et publication régulière sur la plateforme étatique des données et informations géographiques «geoportail.lu».|Les autorisations ne limitent pas les quantités journalières pouvant être acceptées ; celles-ci sont exclusivement fixées par l’exploitant. Elles peuvent présenter de grandes fluctuations dans le temps pour diverses raisons comme p.ex. l’atteinte des volumes limites autorisés et la durée de vie de la décharge (lorsque les décharges sont sur le point d’être remplies, les capacités d’accueil quotidiennes sont inévitablement réduites) ou l’activité des carrières où le volume pouvant être accepté varie en fonction de l’activité d’extraction (échange «un contre un» de déchets inertes contre des matériaux de carrière extraits).|Concernant les remblais, il y a lieu de différencier entre ceux qui sont réalisés dans le cadre de l’exploitation d’une carrière et ceux qui sont réalisés dans le cadre d’une valorisation des déchets inertes (p. ex. pour la réalisation d’une zone d’activités).|Les remblais Gadderscheier (5.661.090 m3) et Aleweier (480.000 m3) à Sanem/Differdange sont en voie de finalisation et ne seront plus exploités prochainement. Les remblais en relation avec les carrières Brouch (4.500.000 m3) et Altwies (17.000.000 m3) ne sont pas encore exploités.|ad 2) 7 à 8 millions de tonnes de terres excavées sont générées chaque année. Ceci correspond en moyenne à entre 31.800 et 36.400 tonnes par jour ouvrable si on admet 220 jours ouvrables par année. Les terres excavées représentent 80 à 90 % du poids total de déchets inertes générés.|ad 3) Suite à l’abrogation du plan directeur sectoriel «décharges pour déchets inertes» visé par le règlement grand-ducal du 23 juillet 2021 portant abrogation du règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 déclarant obligatoire le plan directeur sectoriel «décharges pour déchets inertes» fin juillet 2021, le règlement grand-ducal du 25 août 2021 déterminant la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales pour déchets inertes est entré en vigueur fin août 2021.|Le règlement précité détermine les critères d’évaluation et les modalités de sélection de nouveaux sites pour décharges pour déchets inertes. Il trouve sa base légale dans les dispositions de l’article 26, paragraphe 9 de de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets. Il tient compte des orientations du plan national de gestion des déchets et des ressources (PNGDR, 2018). En effet, le paragraphe 9 précité stipule que le réseau doit être établi conformément aux orientations du plan national de gestion des déchets ou du plan directeur sectoriel afférent.|Il vise à faciliter la recherche de nouveaux emplacements pour les décharges régionales pour déchets inertes et à assouplir la rigidité des procédures antérieures. Grâce à l’entrée en vigueur de la nouvelle procédure de recherche, les communes, les maîtres d’ouvrage publics et privés, les entreprises ou les particuliers peuvent désormais faire des propositions de nouveaux sites, ce qui était auparavant réservé à une commission spécifique.|ad 4) L’annexe VI du règlement grand-ducal modifié du 24 février 2003 concernant la mise en décharge des déchets, distingue entre deux opérations de traitement de déchets inertes :|- Lorsqu’un dépôt est réalisé dans un but d’utilité bien déterminée et déclarée au préalable par le maître d’ouvrage et que donc sa réalisation se fait pour atteindre un objectif autre que l’élimination de déchets inertes, alors l’opération de remblayage est considérée comme une opération de valorisation (surtout valorisation géotechnique). Ce type de dépôt constitue un remblai (remblai technique).|Le but final n’est donc pas le «stockage de terres excavés» comme indiqué par l’honorable Députée. Un tel remblai peut p. ex. servir à la stabilisation technique, le nivellement d’un terrain ou la reconstitution de la topographie initiale après exploitation d’une carrière.|Un remblai se fait donc pour atteindre un but spécifique. À défaut de déchets inertes à valoriser, ce but devra être atteint en utilisant des matières primaires. Il s’ensuit que la réalisation d’un remblai est toujours liée à l’endroit précis où le besoin de la réalisation de la finalité prédéfinie s’est avéré.|- Dans le cas, où l’objectif primaire de l’opération de traitement est de se défaire des déchets inertes sans que le dépôt ne poursuive une finalité précise prédéfinie, on parle d’une opération d’élimination de déchets. Ce type de dépôt constitue alors une décharge.|La différence fondamentale entre le remblai et la décharge est que le remblai doit se réaliser à un endroit donné alors que la décharge peut être réalisée en principe à n’importe quel endroit étant donné que son seul but est l’élimination des déchets inertes. Dès lors, l’emplacement d’un remblai est donné par le besoin de la finalité recherchée et ne nécessite pas de procédure de recherche du site. Pour une décharge, par contre, une procédure de recherche est nécessaire afin de trouver le site le plus approprié.|Vu leurs impacts environnementaux similaires, les décharges pour déchets inertes et les remblais mettant en œuvre des déchets inertes sont soumis en matière d’autorisation aux mêmes législations relatives aux déchets et aux établissements classés. Pour ce qui est de la question relative à l’accélération des procédures en matière de décharges régionales pour déchets inertes, il est entre autres renvoyé à la réponse à la question 3 en ce qui concerne la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales mais aussi à la procédure dite EIE (évaluation des incidences sur l’environnement) réalisée préalablement aux demandes d’autorisation selon les législations relatives aux déchets et aux établissements classés.|ad 5) L’étude, indiquée par l’honorable Députée, a été mandatée afin d’évaluer les critères d’une recherche de sites pouvant potentiellement accueillir une décharge pour l’élimination de déchets inertes et de présenter les résultats de cette recherche de sites potentiels sur le territoire national.|ad 6) Il est difficile, voire impossible, de déterminer/quantifier a posteriori l’impact de la campagne de sensibilisation «Besser planen, weniger baggern» sur l’évolution des quantités des terres excavées à base des chiffres dont on dispose. Outre la variabilité des masses de terres excavées à traiter chaque année, les fluctuations des marchés et du nombre de projets de construction réalisés annuellement ont une influence significative sur les quantités de terres excavées qui sont générées par les activités du secteur de la construction.|ad 7) Selon les dispositions légales en vigueur, l’article 26 de la loi modifiée du 21 mars 2012 relative aux déchets, dans son paragraphe 1er, dispose que :||«Lors de la planification d’une construction, la prévention des déchets doit être prise en considération. Cette prévention concerne également la réduction des terres d’excavation destinées à une mise en décharge. Les maîtres de l’ouvrage doivent pouvoir faire preuve des considérations de prévention appliquées sur toute demande de l’administration compétente.»|La législation actuelle oblige ainsi déjà les maîtres d’ouvrage de réduire autant que possible les quantités de terres excavées à éliminer. Il apparaît toutefois nécessaire de renforcer les efforts conjoints avec tous les acteurs du secteur (maîtres d’ouvrages, bureaux d’études, communes) pour que cette disposition soit implémentée de façon conséquente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/007/254074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/029/256297.pdf
5663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬02/02/2022¬D’ADR kritiséiert scho méi laang den Ofbau vu lokale Postbüroen am Land. Zënter dem Ufank vun der Covidkris huet d’Lëtzebuerger POST net manner wéi 18 Filialen zougemaach. D’Decisioun, fir de Reseau vu Postagencen zolidd erofzeschrauwen, ass 2015 gefall, deemools huet et geheescht, datt POST am Kader vu Spuermesurë 35 vun den deemools nach am ganze 97 POST-Filialen am Land zou misst maachen. Dobäi ass et awer net bliwwen a vill weider Postbüroen si verschwonnen. Och aktuell geet den Ofbau virun, zu Esch/Uelzecht sinn déi zwee Postbüroen Esch-Nord an Esch-Lalleng zougemaach ginn, esou datt an der ganzer Stad Esch nach just een eenzege Postbüro an der Rue Zénon Bernard ass. Eng nei Filial entsteet iwwerdeems just zu Belval. Et sollen och nach zwou weider Postagencen zu Bieles an zu Déifferdeng hir Diere fir ëmmer zoumaachen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister:|1. Ass d’Regierung net der Meenung, datt lokal Filiale vu POST wichtege Bestanddeel vun der Liewensqualitéit vu ville Leit sinn, besonnesch eeler oder vulnerabel Matbierger si jo dacks, aus verschiddenen Ursaachen, dorobber ugewisen?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt och déi zwee Postbüroen zu Bieles an zu Déifferdeng zougoe sollen?|3. Firwat intervenéiert d’Regierung net bei POST, wou de Staat jo e groussen Afloss huet, fir datt keng weider Filiale méi zougemaach ginn, respektiv anerer nees opgemaach ginn?|4. Wéi vill Postfiliale sollen um Enn nach bestoe bleiwen uechtert Land?¬Bureaux de poste¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬02/03/2022¬POST Lëtzebuerg erkläert op Nofro hin, dass se hir Presenz am Land permanent un d’Besoine vu de Clienten upasst. POST Lëtzebuerg weist op eng holistesch Approche hin, déi sech net an der Zuel vu Postfilialen ausdréckt, mee déi flexibel no de Besoine vun de Clienten ausgeriicht an ugepasst ass. Zu dëser Demarche, déi virgesäit, den Zerwiss um Client, den Zougang zu de Büroen an d’Ëffnungszäiten ze erweideren, gehéiert och, dass eventuell Postbüroen zougemaach ginn.|POST Lëtzebuerg ënnersträicht, dass wann dat de Fall ass, de Clienten alternativ Léisungen ugebuede ginn, fir dass se ënner bessere Konditioune vu POST hiren Zerwisser profitéiere kënnen, dëst no Ofsprooch mat de Gemengen an de lokale Commercen.|E wichtege Bestanddeel vun den Zerwisser vu POST sinn och d’Bréifdréier, déi déi gängeg Produite vu POST Lëtzebuerg bis bei d’Leit heembrénge kënnen, an esou zur Verbesserung vun der Liewensqualitéit vun enger eelerer a vulnerabeler Clientèle bäidroen.|Am Abrëll geet um Site Belval, op der Grenz tëscht de Gemengen Esch/Uelzecht a Suessem, en Espace POST op. D’Clienten, souwuel vun Esch wéi och vu Bieles, kréien do an engem moderne Kader sämtlech Zerwisser vu POST Lëtzebuerg, sief et am Beräich Courrier, Finanzen oder Telekommunikatiounen ugebueden. Parallell dozou huet POST Lëtzebuerg virgesinn, de Bielesser Postbüro Enn Mäerz zouzemaachen an en duerch e Point POST mat erweiderten Ëffnungszäiten ze ersetzen.|Et ass de Moment net virgesinn, fir de Postbüro zu Déifferdeng zouzemaachen.|POST Lëtzebuerg ass eng onofhängeg Entreprise no ëffentlechem Recht, déi vun hirem Verwaltungsrot geleet gëtt. De Minister kann net an operationelle Froen intervenéieren a POST decidéiert eegestänneg wéi se hire Reseau vu Filialen de Besoine vun de Clienten upasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/009/254093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/186/255867.pdf
5664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬02/02/2022¬Dans le contexte du recensement général de la population du 8 novembre 2021 il me revient que, dans certaines communes du pays, bon nombre de personnes inscrites au registre de la population n’ont pas été recensées au sein d’un ménage. En plus, un nombre signifiant de ménages n’ont pas répondu au recensement, beaucoup d’entre eux ont même refusé de remplir le formulaire.|Par ailleurs, d’après mes informations, pour les ménages complets non recensés le responsable du Statec aurait répondu qu’aucune poursuite ne sera faite par eux mais que les communes pourraient appliquer la disposition suivante de l’article 11 du règlement grand-ducal du 30 juillet 2021 prescrivant un recensement général de la population, des logements et des bâtiments du Grand-Duché de Luxembourg au 8 novembre 2021 : «Les communes profitant de l’organisation du recensement afin de contrôler, par leurs propres moyens, le caractère exhaustif de leur registre de la population, devront en avertir leur population ainsi que le Statec.»|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|À titre général et au vu de ce qui précède, Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur le nombre total ainsi que le pourcentage des personnes n’ayant pas été recensées au sein d’un ménage bien qu’elles soient enregistrées comme habitants d’une des 102 communes du pays ?|À titre particulier, Madame la Ministre peut-elle me fournir les informations demandées ci-dessus ventilées par commune ?|Sachant que la participation au recensement de la population est obligatoire et que cet instrument est destiné à fournir des informations socio-économiques importantes qui facilitent notamment les prévisions des besoins en matière d’aménagement du territoire, d’écoles, de crèches, d’hôpitaux, de maisons de retraite et de soins, de logements, etc., quelles recommandations Madame la Ministre adresse-t-elle aux communes afin de faire valoir les dispositions autour du caractère exhaustif du recensement ?|Quelles mesures Madame la Ministre entend-elle mettre en place afin d’assurer la participation de la population entière lors des recensements généraux futurs ?¬Recensement 2021¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Économie¬04/03/2022¬Les travaux de vérification, de correction et d’analyse des données recueillies dans le cadre du recensement 2021 sont actuellement effectués par le Statec et se dérouleront tout au long de l’année 2022. À l’heure actuelle, le taux de participation au niveau national dépasse les trois quarts de la population. Le décompte des questionnaires papier et électronique n’est cependant pas encore terminé ; le taux devrait encore augmenter légèrement, une partie des questionnaires rentrés directement au Statec n’ayant pas encore été comptabilisée. Le Statec informera sur le taux de réponse au cours du second semestre 2022, une fois l’ensemble des questionnaires traités.|Le taux de participation dépend également de l’actualité des registres communaux de population. C’est pourquoi l’article 11 du règlement grand-ducal du 30 juillet 2021 prescrivant un recensement général de la population, des logements et des bâtiments du Grand-Duché de Luxembourg au 8 novembre 2021 offre la possibilité aux communes de contrôler le caractère exhaustif de leur registre de la population.|Avant d’envisager la possibilité de sanctions éventuelles, l’ensemble des informations reçues par le Statec doivent être traitées pour assurer que l’ensemble des réponses reçues soient prises en compte. Ensuite, le Statec a la possibilité de recourir aux mesures prescrites par l’article 15 de la loi modifiée du 10 juillet 2011 portant organisation de l’Institut national de la statistique et des études économiques : «Le refus de fournir les renseignements demandés, le refus de les fournir dans le délai prescrit ainsi que le fait de fournir intentionnellement des renseignements inexacts ou incomplets est passible d’une amende de 251 euros à 2.500 euros. Le paiement de l’amende ne dispense pas de la fourniture de l’information demandée.» À l’heure actuelle, aucune décision au sujet de l’application de ces mesures n’a été prise.|Une fois le travail de vérification, de correction et d’analyse des données effectué, le Statec sera en mesure de donner plus d’informations sur les personnes n’ayant pas répondu au questionnaire du recensement, notamment concernant leur commune de résidence.|Néanmoins, comme pour les recensements précédents, toute la population sera bien recensée grâce au Registre national des personnes physiques (RNPP). En effet, toute la population reprise au RNPP à la date du 8 novembre 2021 est prise en compte par le Statec, qui aura donc pour l’ensemble des résidents les caractéristiques démographiques (lieu de résidence, sexe, pays et date de naissance, nationalité et état civil). De même, le Statec, ayant également recours aux données de l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS), disposera de l’information si les personnes affiliées à la Caisse nationale de santé (CNS) exercent ou non une activité professionnelle. De plus, le Statec pourra reprendre certaines caractéristiques concernant les bâtiments et logements à partir du Registre des bâtiments et des logements.|Les données récoltées lors du recensement de la population 2021 présenteront définitivement un caractère représentatif de la société luxembourgeoise, même si une ou l’autre variable n’est pas suffisamment renseignée.|Comme pour chaque recensement, le Statec évaluera le déroulement des opérations de recensement et tirera les conclusions nécessaires pour la bonne exécution des recensements futurs. Le taux de participation et les moyens de l’augmenter feront partie de cette analyse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/009/254092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/006/256069.pdf
5665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/02/2022¬Wéi d’Regierung an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5426 geschriwwen huet, war et op Basis vum Contacttracing méiglech, bei der Gestioun vun der Covidkris verschiddenen Infektiounen engem potenziellen Ursprongsberäich vu gesellschaftlechen Aktivitéiten, an deem Fall dem Sport, zouzeuerdnen. An de leschten zwee Joer wor den ëffentlechen Transport ee vun deene Beräicher, wou am gesellschaftleche Vergläich éischter iwwerflächlech Virsiichtsmoossnamen agefouert goufen, déi doriwwer raus och kaum gewiesselt hunn.|Grad am ëffentlechen Transport ass awer dovun auszegoen, datt de Geste-barrière vun der physescher Distanz vun zwee Meter zu de Stousszäiten an och an anere Situatiounen, wéi zum Beispill wa vill Leit matenee erausklammen, well den Zuch Endstatioun op der Stater Gare huet, net kann agehale ginn. Fir datt esou Moossname wéi mir se wärend deene leschten zwee Joer an der Covidkris erlieft hunn, vun de Leit iwwerall eegeverantwortlech respektéiert kënne ginn, ass et immanent, datt dës Moossnamen souwuel tëschent deenen eenzele gesellschaftleche Beräicher proportional zueneen, wéi och proportional zu der Gesamtsituatioun stinn.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill zousätzlech Zich a Busse säit dem 1. Mäerz 2020 agesat gi sinn, fir déi physesch Distanz vun zwee Meter am ëffentlechen Transport sou gutt wéi méiglech ze garantéieren?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Infektioune mam Covid-19 säit dem 1. Mäerz 2020 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam ëffentlechen Transport festgestallt gi sinn? Kann d’Regierung eng Grafik presentéieren, déi den zäitlechen Oflaf vun dësen Infektioune säit dem 1. Mäerz 2020 bis zum 31. Dezember 2021 ofbilt?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill vun deene Leit, déi säit dem 1. Mäerz 2020 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam ëffentlechen Transport positiv op de Covid-19 getest goufen, keng Symptomer haten a wéi vill liicht Symptomer gewisen hunn? Wéi vill vun dëse Leit hu missen hospitaliséiert ginn a wéi vill vun hinnen hu missen op der Intensivstatioun behandelt ginn? Kann d’Regierung den zäitlechen Oflaf vun dësen ënnerschiddleche Verleef unhand vun enger Grafik visualiséieren?|4. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit déi säit dem 1. Januar 2021 potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam ëffentlechen Transport positiv op de Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positiven PCR-Test eng éischt Impfdosis, eng zweet Impfdosis oder eng Boosterimpfung (inklusiv deene Leit, déi eng Dosis vum Johnson & Johnson Vaccin gesprëtzt kruten a jee no Definitioun net als geboostert gëllen) empfaang haten? Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Leit, déi wärend deem genannten Zäitraum potenziell an/oder tatsächlech a Relatioun mam ëffentlechen Transport positiv op de Covid-19 getest goufen, zum Zäitpunkt vum positive PCR-Test nach keng éischt Impfdosis haten a wéi eng Krankheetsbiller sech fir déi jeeweileg Gruppe gewisen hunn? Kann d’Regierung op Basis vun deenen eenzele Grafiken elaboréieren, wéi et méiglech war, wärend der gesamter Covidkris speziell am Beräich vum ëffentlechen Transport sou eng grouss Kontinuitéit ze erméiglechen?¬Mesures sanitaires dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬21/02/2022¬D’CFL huet keng zousätzlech Zich an den RGTR keng zousätzlech Bussen agesat, well de Fuerpark esou dimensionéiert war an ass, fir den normalen Horaire domadder ofzedecken.|Am Kader vum Contacttracing si bis elo keng Clustere festgestallt ginn, déi an engem kloren Zesummenhang mam ëffentlechen Transport hei zu Lëtzebuerg stinn. Et gouf eng kleng Zuel vu Clusteren am Zesummenhang mat Busreesen am Ausland, mee dat ware privat organiséiert Reesen, déi sech iwwer Deeg gezunn hunn, wou d’Leit Kontakt ënnereneen haten och ausserhalb vum Transport.|Vu 74.523 traitéierten Dossieren, wou eng potenziell Source d’infection identifizéiert gouf, waren a 46 Fäll eng potenziell Source „transport public“ uginn, wat 0,06 % vun alle Fäll mat potenzielle Sourcen ausmécht. Et handelt sech hei zum groussen Deel ëm Leit, déi am Interview gesot hunn, datt si menge géifen, sech am Transport public ugestach ze hunn, ouni méi konkreet Elementer dofir ze hunn. Bei deenen anere Sourcen (Famill, Schoul, Aarbecht, Sport) besteet an deenen allermeeschte Fäll ee längeren an direkte Kontakt (ouni Mask an ouni Distanz) mat enger positiver Persoun. Bei dëse 46 Leit ass dat kloer net de Fall. Et gouf kee Kontakt mat enger bekannter positiver Persoun am ëffentlechen Transport, esou datt d’Source „transport public“ bei dësem Fall net als fiabel kann agestuuft ginn. Anerersäits kënnen et och Fäll ginn, déi sech effektiv am ëffentlechen Transport ugestach hunn, mee déi dës Informatioun net am Interview weiderginn hunn.|Verschidden Etuden am Ausland hunn d’Roll vum ëffentlechen Transport beliicht. Eng Etude aus China am Ufank vun der Pandemie (Dezember 2019 bis Mäerz 2020) huet gewisen, datt de Risiko fir sech unzestiechen virun allem fir déi direkt Nopere vu positive Fäll am Zuch am héchsten ass{<A HREF=https://academic.oup.com/cid/article/72/4/604/5877944?login=true>https://academic.oup.com/cid/article/72/4/604/5877944?login=true</A>}. Eng méi rezent Etude vum Institut Pasteur a Frankräich (Mee bis August 2021) huet gewisen, datt Leit, déi regelméisseg den ëffentlechen Transport (Bus, Zuch, Tram) notzen, ee méi klenge Risiko hu fir sech unzestiechen, wéi déi, déi dat net maachen, an datt Alternative wei de Covoiturage, Taxi etc. méi een héijen Ustiechungsrisiko duerstellen.{<A HREF=https://academic.oup.com/cid/article/72/4/604/5877944?login=true>https://academic.oup.com/cid/article/72/4/604/5877944?login=true</A>} D’Ausnam ass fir déi Leit, déi de Metro benotzt hunn, wou effektiv de Risiko méi héich war.|Zesumme gekuckt weisen dës zwou Etuden an d’Donnéeën aus dem Contacttracing, datt de potenziellen Ustiechungsrisiko, deen am ëffentlechen Transport bestan huet, duerch Mesuren, dorënner d’Maskepflicht, staark reduzéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/011/254115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/122/255220.pdf
5666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/02/2022¬Le Parlement polonais a adopté le 13 janvier 2022 une loi visant à étendre le contrôle du Gouvernement sur l’éducation nationale. Cette loi restreint l’accès aux écoles à des ONG dont les messages sont conformes à l’idéologie nationale conservatrice du parti PiS, en sorte de permettre au Gouvernement d’écarter les associations promouvant les droits des personnes LGBTIQ ainsi que toute autre forme d’éducation à la sexualité. Ces restrictions constituent une attaque sur les valeurs de l’Union européenne.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Monsieur le Ministre estime-t-il que les actions récentes du Gouvernement polonais constituent de fait une atteinte aux valeurs de l’Union européenne telles qu’énoncées à l’article 2 du traité de Lisbonne et dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ?|Est-ce que le Ministère des Affaires étrangères et européennes a pris des mesures afin de s’opposer aux violences du Gouvernement polonais contre l’État de droit et les valeurs européennes ? Dans l’affirmative, de quelles mesures s’agit-il ?|Monsieur le Ministre considère-t-il dans ce contexte qu’un recours des États membres de l’Union européenne aux mécanismes européens de protection de l’État de droit s’impose ?¬Attaques contre l'État de droit en Pologne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬25/02/2022¬Le 13 janvier 2022, le Parlement polonais a adopté un projet de loi qui vise à renforcer le contrôle des cours dispensés à l’école. Le projet de loi a été adopté avec 227 voix pour et 214 contre, et va désormais être soumis au Sénat. Cette loi pourrait restreindre l’accès aux écoles à des ONG indépendantes, dont les associations promouvant les droits des personnes LGBTIQ. Vu les modifications législatives des dernières années et leurs effets cumulés sur l’indépendance judiciaire et l’État de droit en général, la Pologne a fait jusqu’à présent l’objet de cinq auditions au Conseil sur base de l’article 7.1 du Traité sur l’Union européenne (TUE), à savoir le 26 juin 2018, le 18 septembre 2018, le 11 décembre 2018, le 22 juin 2021, et tout récemment le 22 février 2022. Lors de ces auditions, mais également dans le cadre du dialogue annuel sur l’État de droit, la délégation luxembourgeoise a soutenu - à titre national ou dans le cadre d’interventions conjointes avec ses partenaires du Benelux - la Commission dans son rôle de gardienne des traités, et demandé des précisions à la délégation polonaise au sujet de son intention de respecter les principes énoncés à l’article 2 TUE.|Le Luxembourg continuera de plaider en faveur de l’utilisation de tous les mécanismes à disposition de l’Union, y inclus le cas échéant le lancement de procédures d’infraction par la Commission européenne, pour faire respecter les valeurs de l’UE.|Le Luxembourg est aussi intervenu en soutien du Conseil et du Parlement dans l’affaire C-157/21 devant la Cour de justice de l’UE, portant sur le Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2020 relatif à un régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union. La Cour vient de confirmer dans son arrêt du 16 février 2022 que ce mécanisme a été adopté sur une base juridique adéquate, est compatible avec la procédure prévue à l’article 7 TUE et respecte en particulier les limites des compétences attribuées à l’Union ainsi que le principe de sécurité juridique. Suite à l’arrêt de la Cour, le Luxembourg - ensemble avec ses partenaires du Benelux - a demandé à la Commission européenne de faire usage de ce mécanisme dès que possible et pour tous les cas relevant de son champ d’application.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/011/254116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/154/255548.pdf
5667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬02/02/2022¬Selon les informations dont dispose la Patiente Vertriedung les tarifs de base des transports de patient.e.s pour traitements médicaux se situeraient actuellement entre 110 et 140 euros pour des trajets effectués dans un périmètre ne dépassant jamais 30 km. Ces trajets se limitent le plus souvent à la distance entre le lieu de résidence et l’hôpital ou la clinique la plus proche et ne concerneraient vraisemblablement que de trajets courts. Le forfait remboursé par la CNS pour ces coûts de transports équivaut à 1,25 euros par km pour toute distance ne dépassant pas 30 km. Le taux de remboursement par la CNS est de 70 %.|Force est de constater que les tarifs des prestataires privés de transport pour traitement médical atteignent parfois des niveaux si élevés que les patient.e.s finissent par payer de leur poche un montant à bien des égards exorbitant. De plus, en dehors des frais pouvant être pris en charge par la CNS, des suppléments peuvent être facturés par les entreprises. Dans certains cas les patient.e.s n’auraient pas de possibilité de se renseigner d’avance quelle entreprise effectuera leur transport et ne pourraient donc difficilement connaître leurs tarifs d’avance.|Il semble également que la CNS et la CMSS n’imposent pas de limitations et/ou d’obligations en matière de tarification à ces prestataires privés dans l’agrément qui lie actuellement les sociétés taxis, ambulances, véhicule sanitaire léger etc. à la CNS. Les critères de qualité et d’hygiène y semblent également faire défaut. Par ailleurs, Monsieur le Ministre devrait être informé du fait qu’un groupe de travail avait été mis en place par le Ministère de la Santé pour mettre au point une réglementation des tarifs des prestataires privés de transport pour traitements médicaux par le biais d’un projet de loi qui aurait dû être finalisé en avril 2021.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire si les prestataires privés de transport pour traitement médical n’ont effectivement pas d’obligations à suivre de la part des organismes de la sécurité sociale en matière de tarification, d’hygiène et de qualité notamment en ce qui concerne la formation de leur personnel ?|2) Quand est-ce que le projet de loi dont je fais mention plus haut sera-t-il finalisé ?|3) Le projet de loi en question comprend-il également des dispositions réglementant l’hygiène et la qualité à respecter par les services de transports prestés par des prestataires privés ainsi que des critères précis concernant la formation du personnel travaillant pour ces prestataires ?|4) Dans la négative, comment Monsieur le Ministre justifie-t-il ce choix ?|5) Monsieur le Ministre est-il sinon prêt à mettre en place des mesures permettant une transparence des tarifs facturés par les prestataires privés de transport pour traitement médical ? Si oui, de quelles mesures s’agirait-il précisément ?¬Tarification des transports pour traitements médicaux¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/02/2022¬Comme déjà répondu aux questions parlementaires récentes n° 5215, n° 5219 et n° 5355, les services d’ambulance pour les transports non urgents sont organisés par des particuliers qui le font à titre professionnel, par des entreprises, des établissements d’utilité publique ou des associations sans but lucratif. L’accès à la profession est réglementé par la loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales qui ne relève pas toutefois de la compétence du Ministère de la Santé ou du Ministère de la Sécurité sociale.|Les ministères concernés sont conscients de la situation actuelle et les normes de qualité pour les transports ne sont en effet pas encore légalement établies. Pour cette raison, le Ministère de la Santé, en collaboration avec d’autres ministères, est en train de finaliser un avant-projet de loi sur les normes d’ambulance, qui couvrira également le volet des normes de qualité et de l’hygiène ainsi qu’une formation du personnel.|Il est également prévu que les tarifs dans ce domaine soient ajustés dès l’entrée en vigueur de la nouvelle législation. Cependant, la Caisse nationale de santé (CNS) ne peut entamer des négociations qu’une fois le cadre légal fixé.|À l’heure actuelle, la CNS ne peut se fonder que sur les lois et règlements en vigueur ainsi qu’aux statuts de la CNS mais qui ne peuvent pas aller au-delà du cadre existant.|Les statuts actuels de la CNS prévoient que le patient est remboursé à 70 % du montant prévu pour le transport.|L’article 136, troisième alinéa, alinéa 3, des statuts de la CNS dispose :|«Les transports sanitaires simples visés à l’article 132, alinéa 4, alinéas b) et c) sont assujettis à une tarification d’environ 16 centimes (70 %) de factures établies sur la base d’un minimum de 38 euros par trajet, que ce soit sur la base d’un montant de 1,25 euros le kilomètre, à l’exclusion de tous autres éléments pouvant être légalement pris en compte par le transporteur, à moins que la prise en charge de ces éléments n’entraîne pas de dispositions légales expresses.»|Le forfait de 38 euros est considéré comme un forfait minimum pour les déplacements de courte distance. La finalité du forfait est de garantir aux patients dans cette situation un transport en ambulance.|La CNS n’a cependant aucun contrôle sur les montants qui peuvent être facturés par les sociétés de transport. Partant, une augmentation du remboursement de la CNS ne signifie pas que les frais du patient s’en trouveront pour autant réduits. Cela pourra toutefois changer une fois le nouvel cadre juridique avec les normes créées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/012/254120.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/088/254886.pdf
5668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬02/02/2022¬En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé la charcuterie comme «cancérigène avéré pour l’homme» (groupe 1) en s’appuyant sur des preuves suffisantes concernant le cancer colorectal. La cancérogénicité est notamment attribuée aux nitrites et nitrates ajoutés dans la charcuterie afin d’allonger leur durée de conservation et éviter l’oxydation.|Un rapport parlementaire de l’Assemblée nationale du 13 janvier 2021 plaide pour un bannissement progressif d’ici à 2025 des sels nitrités dans la charcuterie. Les parlementaires mettent en avant la dimension sociale de cette problématique : «Les catégories socioprofessionnelles les plus précaires sont les plus consommatrices de charcuterie, mais aussi les plus exposées au risque de cancer colorectal. L’enjeu de la protection de la santé des plus humbles - et de celle de leurs enfants - est donc intimement lié à la question d’une éventuelle interdiction des additifs nitrés dans la charcuterie.»{<A HREF=https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-eco/l15b3731_rapport-information#>https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-eco/l15b3731_rapport-information#</A>}|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé :|1) Existe-t-il des réflexions au Luxembourg quant à l’interdiction progressive des sels nitrités ? Dans la négative, quelles sont les raisons qui justifieraient le maintien de l’usage des substances susmentionnées dans la charcuterie ?|2) Comment la politique pourrait-elle le cas échéant accompagner, voire soutenir les producteurs nationaux dans le processus d’interdiction progressive des sels nitrités ?¬Interdiction des nitrites dans la charcuterie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/02/2022¬|ad 1) La réflexion sur la règlementation des nitrites et nitrates dans les produits de la charcuterie s’effectue dans des groupes d’experts concernant les additifs alimentaires au niveau communautaire pour garantir une harmonisation du marché. Le Luxembourg est systématiquement représenté dans ces groupes.|Le travail de ces groupes d’experts se basent sur les conclusions émises par l’EFSA, autorité de la sécurité des aliments au niveau européen qui a confirmé en 2017 que les niveaux de nitrites et nitrates intentionnellement ajoutés dans la viande et d’autres denrées alimentaires présentent une protection suffisante pour les consommateurs. L’EFSA a rétabli la dose journalière admissible (DJA) à 0,07 mg/kg de poids corporel par jour pour les nitrites. Cette dose présente la quantité d’une substance qu’une personne peut ingérer chaque jour sans risque pour la santé.|Néanmoins, les enfants sont souvent plus exposés aux substances en raison de leur consommation alimentaire plus élevée par rapport à leur poids corporel et l’EFSA a estimé que l’exposition au nitrites utilisés comme additif alimentaire, se situait dans les limites de sécurité pour tous les groupes de la population, à l’exception des enfants fortement exposés, qui pourraient dépasser légèrement la DJA. L’exposition provenant de toutes les sources alimentaires peut dépasser la DJA pour les nourrissons, les jeunes enfants et les enfants moyennement exposés, ainsi que pour les individus fortement exposés de tous les groupes d’âge{EFSA (2017): Re-evaluation of potassium nitrite (E249) and sodium nitrite (E250) as food additives; <A HREF=https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4786>https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4786</A>} {EFSA (2017): Re-evaluation of potassium nitrite (E249) and sodium nitrite (E250) as food additives; <A HREF=https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4786 >https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4786 </A> 2 <A HREF=https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/170615>https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/170615</A>} {EFSA (2017): Re-evaluation of potassium nitrate (E251) and sodium nitrate (E252) as food additives; <A HREF=https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4787>https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4787</A>}.|Dès lors, les États membres ont décidé de diminuer les limites maximales dans certaines denrées alimentaires d’origine animale notamment ceux de la charcuterie via le règlement (CE) n° 1333/2008 du 18 décembre 2008 sur les additifs alimentaires. Ce projet concernant la diminution des limites maximales en nitrates et nitrites sera probablement voté en 2022.|ad 2) La politique de soutien au profit des producteurs nationaux dans le processus d’interdiction progressive des sels nitrités ne relève pas de la compétence du Ministère de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/012/254121.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/141/255419.pdf
5669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬02/02/2022¬La réglementation européenne relative à l’étiquetage s’est fondée depuis 2010 sur la directive cadre 2010/30/UE, mise en œuvre par des règlements qui classent les produits sur une échelle de couleurs afin de permettre aux consommateurs de comparer les performances des produits proposés à la vente. Cette directive cadre permettait notamment aux fabricants de classer leurs produits sur une échelle allant d’A+++ à G.|Cette directive a été remplacée par le règlement (UE) 2017/1369, complété par le règlement délégué (UE) 2019/2016. Ce nouveau cadre réglementaire a engendré le retour à une échelle de A à G pour tous les produits et la mise en œuvre d’une base de données censée permettre une consultation aisée des produits commercialisés. Ainsi, les classes d’énergie dénommées A+, A++ et A+++ - susceptibles de faire l’objet d’un subside pour appareils électroménagers à faible consommation énergétique de la part des communes - ont été supprimées pour les produits dits «blancs» ainsi que pour les téléviseurs en mars 2021.|Il me revient que certains fournisseurs sont régulièrement contactés par leur client se voyant refuser la subvention de la part de leur commune au vu de la classification plus exigeante. Cette classification prête donc non seulement à confusion, mais il me semble que certains services communaux, voire même, bon nombre de nos citoyens, soient insuffisamment informés de ce changement.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie si et comment les communes ont été informées de la mise à jour des étiquettes-énergie débouchant sur un changement au niveau des classes d’énergie.|Monsieur le Ministre a-t-il eu connaissance de refus de subsides communaux en raison d’une prise en compte tardive des nouvelles classes d’énergie par les services communaux ?|Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait opportun de relancer une information généralisée pour la nouvelle classification, d’autant plus que des changements sont encore prévus au courant des mois et années à venir ?¬Mise à jour des étiquettes-énergie¬FR¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Protection des consommateurs¦Économie¬01/04/2022¬L’étiquetage énergétique de l’Union européenne constitue pour le grand public une aide précieuse pour faire des choix plus éclairés lors de l’achat de divers produits liés à l’énergie. Cependant, l’étiquetage énergétique a été en partie victime de son propre succès : plus l’efficacité énergétique des produits s’améliorait, plus les produits occupaient les catégories les plus élevées. Par conséquent, les catégories les moins efficaces énergétiquement, telles que les catégories C et D, devenaient très rares. De plus, la différence entre les catégories A++ et A+++ était moins évidente pour les consommateurs et portait à confusion.|C’est dans ce contexte, et avec pour objectif d’être plus compréhensible pour les consommateurs et d’encourager l’industrie à développer des produits plus innovants et plus économes en énergie, que le système de classification initial de A+++ à D est actuellement progressivement remplacé par une nouvelle classification plus simple allant de A (produits les plus efficaces énergétiquement) à G (produits les moins efficaces énergétiquement). Le nouvel étiquetage apporte également de plus amples informations au consommateur grâce au code QR qui donne au grand public l’accès au Registre européen de l’étiquetage énergétique des produits (EPREL).|Les produits concernés par la nouvelle classification sont à ce jour les lave-linge, les lave-linge séchant ménagers, les téléviseurs, les écrans d’ordinateur, les réfrigérateurs, les congélateurs, les caves à vin, les lave-vaisselle ménagers ainsi que les sources lumineuses. Il est à noter que d’autres groupes de produits suivront.|L’ILNAS (Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services), en tant qu’autorité compétente de la surveillance du marché pour les produits couverts par le règlement UE 2017/1369 relatif à l’étiquetage énergétique, a effectué plusieurs démarches pour diffuser l’information auprès du grand public et des opérateurs économiques, notamment :|en diffusant en février 2021, avant l’entrée en vigueur des nouvelles étiquettes, des informations et explications détaillées sur le Portail-Qualité de l’ILNAS (https://portailqualite.public.lu/fr/actualites/securite-sante/2021/nouvelle-generation-d-etiquettesenergetiques.html). Ces informations ont aussi été diffusées par communiqué de presse ;|en effectuant, en mars 2021, des campagnes de sensibilisation auprès des revendeurs pour les informer du changement d’étiquetage ;|en élaborant des fiches d’information qui peuvent être consultées sur le Portail-Qualité, pour informer et sensibiliser les opérateurs économiques et les consommateurs sur les exigences dudit règlement.||De plus, Klima-Agence, l’agence en charge de la communication, de la sensibilisation et du conseil dans le cadre des thématiques en lien avec la protection du climat et la transition énergétique, auparavant nommée myenergy, a également communiqué spécifiquement à destination des communes :|une communication a été adressée le 21 avril 2021 aux communes, dans laquelle il leur est également signalé qu’elles doivent adapter leurs règlements relatifs aux subventions ;|le sujet a également été abordé dans le cadre des groupes d’accompagnement «infopoint», dans le cadre desquels Klima-Agence collabore avec les communes, et il a également été signalé dans ce contexte que les communes devaient, le cas échéant, apporter les modifications nécessaires à leur règlementation pour les subventions ;|des informations à ce sujet sont également publiées sur le site Internet de Klima-Agence :||https://www.klima-agence.lu/fr/mediatheque1/actualites/labels-energetiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/012/254122.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/195/257956.pdf
5670¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/02/2022¬Mëttlerweil sinn och Persounen, déi zwou Dosen (dovun eng mam Johnson & Johnson) kruten, eligibel vir eng drëtt Dose (Booster) ze kréien. Dës Leit kënnen entweeder ouni e RDV an eng sougenannte Pop-up-Impfstatioun goen oder se kënnen sech via myguichet.lu an den dräi Impfzentren e RDV ufroen, wouropshin se dann e Bréif kréie mam Code fir e RDV ze huelen.|Laut mengen Informatioune géifen elo Leit scho säit 1-2 Wochen op hire Bréif vun der Santé, fir e RDV ze kréien, waarden.|An deem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Kann d’Regierung mech informéieren, aus wéi engem Grond et esou laang dauert bis déi Persounen, déi zwou Impfdosen, dovun eng mam Johnson & Johnson, kruten, hire Bréif erhalen, fir e RDV fir eng drëtt Dose ze kréien?|Wëssend, datt et Persoune ginn, déi sech esou schnell wéi méiglech mat enger drëtter Dose wëlle schützen, an net nëmmen op de Bréif musse waarden, mee och dono op hiren Dag wou se RDV hunn, an datt den EU Digital Covid Certficate mat zwou Dosen a gewëssene Länner wéi Däitschland net unerkannt gëtt, wou een en Imfpscheema mat dräi Injektioune muss opweisen kënnen, mengt d’Regierung net och, datt een dëse Prozess kéint/misst acceleréieren?¬Invitations pour la vaccination "Booster"¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬08/02/2022¬Nodeems de Regierungsrot vum 21. Januar 2022 festgehalen huet, datt déi Leit, déi eng éischt Impfung mat Janssen kruten an eng zweet Impfung mat engem mRNA-Impfstoff kruten, op enger fräiwëlleger Basis, dräi Méint no der zweeter Impfung, och nach eng drëtt Impfung mat engem mRNA-Impfstoff kréie kéinten, konnten déi concernéiert Leit sech via myguichet.lu op eng Lëscht aschreiwe fir eng Invitatioun mat engem Code ze kréien, fir e Rendez-vous an engem Impfzenter ze huelen.|Am Prinzip ginn dës Invitatiounen eemol d’Woch un déi eligibel Leit eraus. Beim éischten Envoi huet et awer effektiv e puer Deeg méi laang gedauert, bis den technesche Volet en place war.|Et sief och nach eemol drun erënnert, datt déi concernéiert Leit och nach ëmmer d’Méiglechkeet hunn, ouni Rendez-vous an e „pop-up vaccination“ ze goen oder e Rendez-vous bei engem Dokter ze huelen, fir déi néideg Impfung ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/012/254123.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/044/254449.pdf
5671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬02/02/2022¬Actuellement, 10 des 56 réacteurs du parc nucléaire français seraient à l’arrêt, dont 5 pour cause de problèmes de corrosion sur un circuit de sécurité. Selon des articles de presse français, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a déclaré que ces problèmes de corrosion sur des systèmes de sécurité des réacteurs représentent un «événement sérieux» car ils concernent un circuit connecté directement au circuit primaire et possèdent en outre un caractère potentiellement générique, c’est-à-dire qu’ils peuvent concerner des familles entières de réacteurs.|À ce stade des analyses, les réacteurs concernés sont les réacteurs des centrales nucléaires de Chooz - proche du Luxembourg - et de Civaux ainsi qu’un des réacteurs de la centrale de Penly. Ces réacteurs sont actuellement à l’arrêt et font l’objet de contrôles et d’analyses. Le redémarrage du réacteur Chooz 1 a déjà été repoussé au 27 juillet et celui de Chooz 2 à fin décembre 2022, selon des données publiées par EDF.|Les cinq réacteurs à l’arrêt représenteraient environ 12 % de la capacité nucléaire française et EDF a déjà dû baisser de 10 % ses prévisions de production pour 2022. S’y ajoutent des investigations plus larges afin de déterminer si d’autres réacteurs sont concernés. En effet, ce phénomène de corrosion sur un système de sécurité - plus précisément une fissuration résultant d’un phénomène inattendu de corrosion sous contrainte en face interne des tuyauteries d’injection de sécurité du circuit primaire principal - ne concernait à l’origine que la famille des réacteurs les plus récents et puissants (1.450 MW), mais depuis lors le même défaut a également été découvert dans un réacteur de la génération précédente (1.300 MW) à Penly. Or, il existe 12 autres réacteurs de cette même génération (palier P’4), dont notamment les quatre réacteurs de Cattenom.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et de Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Le Gouvernement est-il au courant de ces problèmes de corrosion sur un système de sécurité d’au moins 5 réacteurs nucléaires de deux générations différentes ?|2) Est-ce que le Gouvernement est en contact avec les autorités françaises et suit de près les investigations menées par EDF et l’ASN ?|3) Entend-il intervenir auprès des autorités compétentes afin de vérifier si la centrale nucléaire de Cattenom est également touchée par ce phénomène de corrosion ?¬Découverte d'un phénomène de corrosion sur plusieurs réacteurs nucléaires français¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬10/02/2022¬Suite à la publication d’une note d’information publiée sur le site de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sur la découverte de phénomènes de corrosion apparus sur les systèmes de sécurité de plusieurs réacteurs nucléaires d’un type similaire de ceux de la centrale de Cattenom, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, et le Ministre de l’Énergie, Claude Turmes, ont adressé un courrier à l’ASN le 19 janvier 2022, dans lequel ils demandent des explications plus détaillées sur ce phénomène et ses répercussions sur la centrale de Cattenom.|Afin de pouvoir cerner l’impact de ces anomalies sur les réacteurs proches du Grand-Duché de Luxembourg, les ministres ont adressé les questions suivantes au directeur général de l’ASN :|- Quel impact les arrêts non prévus ont-ils sur la sécurité d’approvisionnement et sur la sûreté nucléaire en général ?|- Est-ce que les réacteurs de la centrale de Cattenom sont affectés par cette anomalie ?|- Est-ce que des travaux de recherche auprès des réacteurs de Cattenom sont entrepris et, le cas échéant, quels travaux de réparation seront programmés ?|- Est-ce que le Grand-Duché sera tenu au courant des travaux de recherche et de réparation entrepris ?|- Quels sont les délais prévus pour contrôler les réacteurs de 1.300 MW et notamment ceux de Cattenom ?|Notons en parallèle, que selon la loi du 28 mai 2019 relative à la radioprotection, la division de la radioprotection (DRP) de la Direction de la santé en tant qu’autorité luxembourgeoise de sûreté nucléaire est notamment chargée des missions suivantes :|- assurer une veille permanente en matière de sûreté nucléaire, prenant en compte les évolutions au niveau international ;|- s’engager dans des activités de coopération sur la sûreté nucléaire des installations nucléaires avec les autorités de réglementation compétentes des pays voisins exploitant une installation nucléaire en proximité du territoire du Grand-Duché de Luxembourg et établir pour ces installations des échanges directs avec les opérateurs ;|- élaborer des avis motivés sur la sûreté des installations nucléaires.|Dans ce contexte, la DRP a également fait une analyse de la situation et a conclu qu’il s’agit d’un problème sérieux nécessitant des analyses approfondies pour comprendre l’origine et pour évaluer si d’autres réacteurs pourraient également être concernés.|Par un courrier en date du 28 janvier 2022, le directeur général de l’ASN a donné la réponse suivante à la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, et au Ministre de l’Énergie, Claude Turmes :|«EDF transmettra prochainement à l’ASN un programme priorisant les réacteurs à contrôler au regard des résultats de ces investigations. Ce n’est qu’alors que sera identifié la nécessité ou non de contrôler un ou plusieurs réacteurs de la centrale nucléaire de Cattenom. L’ASN se prononcera ensuite sur ce programme.»|Le directeur général a également soulevé le lien direct avec les défis en matière de sécurité d’approvisionnement en France : «La réalisation de ces contrôles complémentaires nécessite d’arrêter les réacteurs concernés. Ces arrêts, auxquels s’appliqueront les référentiels de sûreté habituels, répondent donc à un objectif de sûreté nucléaire. Leurs conséquences en matière de sécurité d’approvisionnement électrique, pour lequel l’ASN n’est pas compétente, dépendront des périodes auxquelles les réacteurs seront à l’arrêt.»|Entre-temps, EDF a annoncé le 8 février 2022 l’arrêt de trois réacteurs supplémentaires pour effectuer des contrôles, dont Cattenom 3, suite aux problèmes de corrosion constatés et a donc réagi aux interrogations du Gouvernement luxembourgeois. Ces arrêts sont programmés à partir du 19 février, 26 mars et 9 avril. EDF a également annoncé la révision à la baisse de sa production nucléaire pour 2022 de 300-330 TWh à 295-315 TWh, un niveau plus vu depuis les années 1990.|Le Gouvernement reste préoccupé face à ce potentiel de nouveau risque d’exploitation et va suivre ce dossier de près et intervenir auprès des autorités françaises afin que des contrôles sur tous les réacteurs de la centrale de Cattenom soient effectués et ceci au plus vite. Le Gouvernement mettra le sujet également à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/012/254124.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/068/254682.pdf
5672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2022¬Vu Scheinselbstännegkeet (abus du statut de travailleur indépendant) gëtt geschwat, wann eng Persoun de Statut vun engem Independant huet, awer ofhängeg ass vun engem anere Betrib, wat hir Aarbechtsorganisatioun an hir Opträg ugeet. Dëst kann ee Wee si vun enger Firma, fir mat engem qualifizéierten Aarbechter zesummenzeschaffen, dësen awer net als Salarié anzestellen an dofir och net fir seng Sozialleeschtungen un de CCSS bezuelen ze mussen an och net rechtlech fir d’Sécherheet an d’Aarbecht vun dësem Scheinselbstännegen haftbar ze sinn.|Den Term „faux indépendant“ gouf mam Gesetz vum 15. Dezember 2020 eng éischte Kéier an den Code du travail festgeschriwwen.|D’„Institut für Arbeits- und Berufsforschung“, dat der däitscher „Bundesagentur für Arbeit“ ënnersteet, huet 2017 eng Etüd zum Theema „Scheinselbständigkeit in Deutschland“ verëffentlecht. Laut hire Recherchë si virun allem Jonker ënner 25 Joer a Persounen, déi schonn een oder méi Joren ouni Aarbecht sinn, vun dësem Phenomeen betraff.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Huet de Minister zu Lëtzebuerg Statistiken oder Etüden zum Theema Scheinselbstännegkeet? Wa jo, wat ass d’Situatioun zu Lëtzebuerg? Wann nee, fënnt de Minister net, dass esou Donnéeë wichteg wieren, fir de Problem aschätzen an dogéint virgoen ze kënnen?|2. Laut Institut für Arbeits- a Berufsforschung gëtt et eng ganz Rei Krittären, un deenen een erkenne kann, ob et sech ëm Scheinselbstännegkeet handelt:|„Abgrenzungskriterium 1: Keine inhaltliche unternehmerische Freiheit|1.1 Kein eigener Kundenstamm|1.2 Keine zeitliche unternehmerische Freiheit|1.3 Keine örtliche unternehmerische Freiheit|1.4 keine freie Preisgestaltung|Abgrenzungskriterium 2: Keine eigene Unternehmensorganisation|2.1 Keine eigenen Mitarbeiter|2.2 Keine eigenen Geschäftsräume|2.3 Kein eigenes Betriebskapital|Abgrenzungskriterium 3: Kein Auftreten am Markt|3.1 Nur ein Auftraggeber" (Source: Scheinselbständigkeit in Deutschland, S.3)|Huet och Lëtzbuerg an dësem Zesummenhang Krittären opgestallt? Wa jo, wéi eng? Wann nee, firwat net?|3. U wie kënne sech Betraffener wenden, wa si d’Gefill hunn, dass si an eng Scheinselbstännegkeet gerutscht sinn? Ass et méiglech, an dësem Fall anonym ëm Hëllef ze froen, wëssend, dass déi Betraffen sech oft onsécher sinn, ob si sech net selwer strofbar gemaach hunn? Wann net, wéi steet de Minister zur Iddi vun enger anonymmer Ulafstell?¬Abus du statut de travailleur indépendant¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/03/2022¬|ad 1. D’Regierung huet keng Statistiken zu deem Theema. Et goufen och keng Etüden an Optrag ginn. Falls Verstéiss géint d’Aarbechtsrecht vun der ITM opgedeckt ginn a vu Gerichter bestätegt ginn, besteet d’Méiglechkeet, dass der schëlleger Entreprise d’„autorisation d’établissement“ ewechgezu gëtt.|ad 2. Et ginn änlech Critèrë viru Gericht benotzt fir festzestellen, ob e „lien de subordination“ besteet. All déi eenzel opgezielte Punkte sinn awer just Indicen, an et kann net aus engem eenzele Punkt op eng Scheinselbstännegkeet geschloss ginn.|Am „droit d’établissement“ si keng sou Critèrë festgehalen, op Basis vun deenen dann eng „autorisation d’établissement“ refuséiert kéint ginn. Dat erkläert sech schonn doduerch, dass déi Autorisatioun am Virfeld muss ugefrot ginn an eng eventuell zukünfteg Geschäftsbezéiung tëscht der Persoun, déi d’Autorisatioun ufreet, a senge potenzielle Clienten net feststeet. Den „droit d’établissement“ ass déi falsch Plaz, fir e Reegelwierk reng op Basis vun Indicë festzehalen, déi iwwert d’Zäit ännere kënnen an als Konsequenz eng Reconsideratioun vun enger Geschäftsbezéiung an engem Aarbechtsverhältnis hunn. En neit Reegelwierk op Basis vun Indicë dierf op kee Fall dem Eenzelne säi verfassungsrechtlech garantéiert Recht op „liberté de commerce“ a Fro stellen.|ad 3. D’ITM ass ënner anerem zoustänneg, derfir ze suergen, datt d’Bestëmmungen iwwert d’Aarbechtsbedéngungen an d’Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbecht vun den Employeuren a Salariéë richteg applizéiert ginn.||Fir feststellen ze kënnen, ob eng Persoun als Salarié kann ugesinn ginn oder net, iwwerpréift d’ITM op Basis vun den Informatiounen an Dokumenter, déi him geliwwert ginn, ob et en Ënneruerdnungsverhältnis gëtt oder net.|Geméiss der Jurisprudenz besteet en Ënneruerdnungsverhältnis am Fall, wou de Salarié ënner der Autoritéit vum Employeur steet, deen dem Salarié d’Uerdere fir d’Ausféierung vun der Aarbecht gëtt, seng gemaach Aarbecht kontrolléiert an d’Resultat vun der Aarbecht iwwerpréift.|Am Fall vun enger Contestatioun iwwert d’Ënneruerdnungsverhältnis kéint d’ITM e Procès-verbal opstellen an deen un de Parquet schécken, fir eventuell penal Poursuitte géint den Employeur ze lancéieren, well dësen d’Bestëmmunge vum Aarbechtsgesetzbuch net agehalen huet, déi de Salarié protegéieren, a vun deenen der e puer der ëffentlecher Uerdnung ënnerleien, wéi zum Beispill d’Bestëmmunge vum Mindestloun, d’bezuelt Congéen an d’Aarbechtszäiten.|An dësem Fall muss de Riichter net nëmmen d’Konditioune vun der Konventioun, déi tëscht de Parteien ofgeschloss gouf, an d’Verpflichtungen, déi dovunner entstinn, iwwerpréiwen, mee hie muss och all Indicen vun der Situatioun, an deene sech d’Parteie befannen, en compte huelen, fir kënnen ze bestëmmen, ob et en Ënneruerdnungsverhältnis gëtt oder net.|Leit, déi der Meenung sinn, si wieren als Salarié unzegesinn an net als Independant, kënne sech bei der ITM mellen an och eng anonym Plainte, entweeder per Post oder E-Mail, deposéieren oder an ee vun de véier Guicheten vun der ITM zu Stroossen, Esch-Uelzecht, Dikrech oder Wolz laanschtkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/016/254161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/180/255808.pdf
5673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2022¬D’Schwaarzaabrecht (travail clandestin) ass an den Artikelen L. 571-1 bis L. 573-5 vum Code du travail definéiert. Hei kënne Strofe vu bis zu 5.000 € a sechs Méint Prisong den Aarbechter erwaarden. Wann ee Persoune beschäftegt, déi zousätzlech keng Openthaltsgeneemegung hunn, kann dat mat bis zu engem Joer Prisong an 20.000 € bestrooft ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft, fir Finanzen a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi schätzen d’Ministeren d’Ausmoosse vun der Schwaarzaarbecht zu Lëtzebuerg an? Hu si Schätzungen, wéi vill de Lëtzebuerger Staat hei u Steiereinnahmen an awer och duerch net bezuelte sozial Leeschtunge verléiert?|2. De LISER huet 2007 eng Etüd zum Theema „Le travail non déclaré au Luxembourg“ verëffentlecht. Weider Etüde sinn net ze fannen. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2159 aus dem Joer 2016 gouf erkläert, dass keng Statistiken zu dësem Theema gefouert géife ginn.|Ginn/goufe mëttelweil Statistike respektiv wëssenschaftlech Etüden zum Theema Schwaarzaarbecht zu Lëtzebuerg opgestallt?|Wa jo, ëm wéi eng handelt et sech?|Wann nee, fannen d’Ministeren net, dass esou Donnéeë wichteg wieren, fir de Problem aschätzen an dogéint virgoen ze kënnen?||3. Och op de soziale Medie fënnt ee Gruppen, an deene Leit Aarbechter sichen, déi schwaarz schaffen, respektiv wou Aarbechter esou Servicer ubidden.||Ass d’ITM an Douane iwwert esou Gruppen um Courant?|Wa jo, gëtt hei ee Monitoring gemaach?|Wann nee, firwat net?¬Travail clandestin¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬03/03/2022¬|ad 1. Et gëtt keng Schätzungen, wéi vill de Lëtzebuerger Staat u Steierrecetten an duerch net bezuelte sozial Leeschtunge kéint verléieren.|ad 2. Aktuell gëtt et keng aner Etüd, déi iwwert d’Theema vun der Schwaarzaarbecht verëffentlecht gouf.|Wat d’Statistiken ubelaangt, huet d’ITM zanter dem Joer 2017 déi follgend Unzuelen un Dossieren zum Theema Schwaarzaarbecht erfaasst:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. An de leschte Joren ass weltwäit eng grouss Zuel vun digitalen Aarbechtsplattformen a verschiddene wirtschaftleche Secteuren entstanen. Déi eng bidde Servicer „op der Plaz“ un, zum Beispill Liwwerservicer, Botzservicer oder Fleegedéngschter. Anerer schaffen nëmmen online a bidden zum Beispill Servicer fir den Encodage vun Donnéeën oder Iwwersetzungen un.||Der ITM sinn dës nei Aarbechtsformen, déi duerch dës digital Aarbechtsplattformen entstinn, iwwert déi Aarbechter gesicht ginn, respektiv Aarbechter hir Servicer ubidden, bekannt.|Laut der Europäescher Kommissioun, erliichteren dës Aarbechtsplattformen d’Entstoe vun innovative Servicer an neie Geschäftsmodeller a schafe vill Méiglechkeete fir d’Verbraucher a fir d’Entreprisen. Si kënnen d’Offer an d’Demande vun der Main-d’œuvre op eng effikass Manéier zesummebréngen an den Aarbechter d’Méiglechkeet ginn, hire Liewensënnerhalt ze verdéngen oder sech en zousätzlecht Akommes ze sécheren. Dat gëllt besonnesch fir Leit, fir déi den Zougang zum Aarbechtsmaart komplizéiert ass.|Dës digital Aarbechtsplattforme bidden den Entreprisen e méi breeden Zougang zu de Verbraucher an erlaben hinnen, hir Akommesquellen ze diversifiéieren, nei Aktivitéitsberäicher ze erschléissen an esou hire Wuesstem ze fërderen.|Fir d’Verbraucher bedeit et e verbesserten Zougang zu Produiten a Servicer, déi anescht schwéier ze kréie wieren, an den Zougrëff op méi eng variéiert Offer vu Servicer.|Well déi digital Aarbechtsplattformen awer nei Forme vun der Aarbechtsorganisatioun aféieren, stelle si déi besteeënd Rechter a Flichten an de Beräicher Aarbechtsrecht a Sozialschutz a Fro.|Aus deem Grond huet d’Europäesch Kommissioun am Laf vum Dezember 2021 eng Propositioun fir eng Richtlinn erstallt, déi d’Aféiere vun neie Reegele virgesäit, déi fir all digital Servicer gëlle sollen, besonnesch fir d’sozial Medien, d’Onlinemaartplazen an aner Onlineplattformen, déi an der Europäescher Unioun aktiv sinn.|Dës nei Reegelen, déi dann och an d’Lëtzebuerger Recht mussen ëmgesat ginn, wäerten et ënner anerem erlabe sécherzestellen, datt d’Persounen, déi iwwer digital Plattforme schaffen, dee richtege Beschäftegungsstatus hunn oder kréie kënnen an hir Rechter am Zesummenhang mat de Bestëmmungen iwwert d’Aarbechtskonditiounen an d’Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbecht an iwwert de Sozialschutz an Usproch huele kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/016/254160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/000/256004.pdf
5674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬03/02/2022¬Il y a un an, la loi du 10 février 2021 a autorisé le Gouvernement à procéder à la construction d’un complexe scolaire pour le Nordstad-Lycée (NOSL) à Erpeldange-sur-Sûre pour un montant maximal de 157,3 millions d’euros. En tant que rapportrice du projet de loi afférent (n° 7657), j’avais en outre mentionné dans le rapport écrit que «vu le besoin pressant d’infrastructures adéquates, le nombre croissants d’élèves, la répartition compliquée des enseignements sur une multitude de sites, annexes et autres préfabriqués depuis la création du lycée en 2007 et les possibilités limitées de prolongation des contrats de locations actuels, le Gouvernement a décidé de faire précéder la construction du lycée sur le site définitif, par l’aménagement d’un bâtiment préfabriqué sur un terrain communal à proximité du site définitif», un projet déjà validé par la Chambre des Députés à travers la procédure relative aux grands projets d’infrastructures de l’État. Enfin, par son article 4, la loi susmentionnée a déclaré´ les travaux de construction du complexe scolaire définitif d’utilité´ publique, ouvrant ainsi la voie à une possible expropriation des propriétaires pour cause d’utilité publique.|Depuis lors, le Gouvernement a élaboré un projet de plan d’occupation du sol (POS) «Nordstad-Lycée» et le Collège des bourgmestre et échevins de la commune d’Erpeldange a soumis son projet d’avis afférent au conseil communal du 24 janvier 2022. Selon un article de presse relatif à cette séance du conseil communal, l’avis communal sur le projet de POS mentionnerait que la commune souhaite préserver un puits d’eau situé sur une des parcelles concernées, appartenant à la commune et utilisé pour l’arrosage des terrains de football ainsi que par certains paysans.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre des Finances :|1) Quel est l’état d’avancement du projet de construction du nouvel campus scolaire du NOSL à Erpeldange ? Quel est le planning prévu actuellement ?|2) Quel est l’état d’avancement du projet provisoire visant l’aménagement d’un bâtiment préfabriqué sur un terrain communal à proximité du site définitif ?|3) Combien de parcelles de terrain nécessaires aux deux projets - au campus scolaire et au bâtiment provisoire - n’ont pas encore pu être acquises ? Combien de propriétaires sont concernés et comment est-ce que ces parcelles sont classifiées ? Quels sont les différents motifs évoqués pour refuser la vente des terrains à l’État ?|4) Est-ce que le Gouvernement est confiant de pourvoir acquérir rapidement les parcelles restantes ? Est-il encore possible d’éviter le recours à la procédure d’expropriation afin de pouvoir lancer l’aménagement d’un campus définitif que le NOSL attend déjà depuis sa création (loi de 2007) ?|5) Est-ce que le Gouvernement a pris connaissance de l’avis communal relatif au POS «Nordstad-Lycée» ?|6) Sur quelle parcelle du projet se situe le puit d’arrosage de la commune mentionné plus haut ? Peut-il être préservé sans modifier significativement le projet de construction du campus scolaire ?¬Avancement du projet Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬08/03/2022¬|ad 1) La loi du nouveau Nordstad-Lycée a été votée le 19 janvier 2021 sur base d’un avant-projet détaillé. Depuis lors, la suite de la planification du projet est en suspens, en attendant l’acquisition des terrains nécessaires.|Le Ministère des Finances, par le biais du Comité d’acquisition, est en charge des négociations avec les propriétaires des terrains concernés.|Dès que l’État sera propriétaire desdits terrains, les demandes d’autorisations requises peuvent être introduites, l’élaboration du projet d’exécution peut être entamée et les dossiers de soumissions peuvent être lancées. La période de planification précitée est estimée à environ 24 mois et le temps du chantier est estimé à environ 48 mois.|Depuis automne 2021, la procédure d’élaboration du plan d’occupation du sol (POS) «Nordstad-Lycée» est en cours afin de reclasser les terrains d’une zone agricole en zone de bâtiments et d’équipements publics.|ad 2) Le programme de construction relatif au projet provisoire a été défini par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse au courant de l’été 2021. Encore récemment, des réunions de concertation avec la commune d’Erpeldange-sur-Sûre ont été menées afin de définir l’emplacement adéquat de la construction en tenant notamment compte du futur projet de réaménagement et d’agrandissement du campus scolaire de la commune. En effet, il est prévu qu’une fois que le projet du Nordstad-Lycée sera terminé, la commune pourra utiliser ces espaces pour les besoins de ses élèves du fondamentale.|En parallèle, des conventions entre la commune et l’État sont actuellement élaborées afin de fixer d’un commun accord les modalités de construction, de financement, de gestion et d’entretien relatives à ce projet provisoire à construire sur les terrains appartenant à la commune.|ad 3) Pour les terrains nécessaires à l’implantation du bâtiment provisoire, une mise à disposition par un droit réel sera finalisée entre la commune et l’État.|Pour le campus scolaire, une offre adaptée vient d’être transmise aux 30 propriétaires et consorts représentant les 32 parcelles prévues pour l’implantation du Nordstad-Lycée.|ad 4) La nouvelle offre comporte un prix sensiblement plus élevé que le prix offert en 2015 lors des premières négociations. Au cas où la réaction des propriétaires serait favorable, un recours à la procédure d’expropriation ne serait pas nécessaire.|ad 5) Conformément à l’article 18 de la loi modifiée du 17 avril 2018 concernant l’aménagement du territoire, une enquête publique précédant le lancement de la procédure réglementaire du POS «Nordstad-Lycée» a été menée du 18 novembre 2021 au 17 février 2022. Dans le cadre de celle-ci, l’avis du conseil communal d’Erpeldange-sur-Sûre et l’avis du Conseil supérieur d’aménagement du territoire a été sollicité. Les avis et observations qui sont parvenus au ministre sont actuellement en train d’être analysés par le Département de l’aménagement du territoire.|Suite à cet exercice, un rapport des avis et observations écrites sera établi. Sur base de celui-ci, le Ministre ayant l’Aménagement du territoire dans ses attributions propose au Gouvernement les suites à réserver aux avis et observations ainsi que les modifications éventuelles du projet de POS.|ad 6) Le puits d’arrosage se situe sur la parcelle communale n° 1798/3732 à l’extrémité nord du terrain d’implantation du lycée qui n’est pas prévu d’être construite ; dès lors le puits pourra être préservé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/016/254168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/030/256301.pdf
5675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬03/02/2022¬En janvier de cette année, une campagne de sensibilisation au sujet du syndrome du bébé secoué a été lancée en France. Selon un article au «Monde» le 21 janvier 2022, des centaines d’enfants seraient touchés chaque année. Le secouement violent des nourrissons provoque des épanchements de sang dans la boîte crânienne et peut causer des arrêts respiratoires. La maltraitance peut aller aussi loin que de casser la nuque du bébé. Selon l’article, un enfant sur dix victime du syndrome du bébé secoué en meurt. Pour trois quarts des cas, ils restent des séquelles irréversibles.|Dans l’article, une porte-parole d’une association s’occupant de nouveaux parents rappelle que le fait de ne pas savoir gérer une situation avec un bébé ne devrait jamais être perçu comme une source de honte, et les parents ne devraient jamais se sentir coupables. Plutôt, il est avisé de parler des difficultés, et de partager ses expériences dans des groupes spécialement dédiés aux nouveaux parents.|Au Luxembourg, l’Association luxembourgeoise de pédiatrie sociale («ALUPSE»), avec le support du Ministère de la Santé, s’occupe de l’information et de la sensibilisation de nouveaux parents au sujet des nouveau-nés. L’ALUPSE aide à renforcer le lien parents-enfant et à soutenir la famille dans des situations de vie inconnues ou difficiles. En 2020, 93 familles ont été prises en charge par le service et 1.363 interventions ont été faites.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de cas du syndrome du bébé secoué y a-t-il eu au Luxembourg pendant les cinq dernières années ?|2) Combien de ces cas ont mené à des décès infantiles ?|3) Comment les nouveaux parents sont-ils informés lors de la naissance de leur enfant sur le risque lié à cette maltraitance ?|4) Les partenaires passant moins de temps à la maternité, sont-ils informés au même niveau que la mère qui accouche du bébé ?|5) Quels groupes et contacts existent au Luxembourg pour des parents qui, face à une situation compliquée avec leurs nourrissons et enfants, cherchent du support et du conseil ?|6) Existe-t-il des groupes pour des femmes qui souffrent d’une dépression postnatale ?|7) Sur les cinq années passées, quels étaient les taux de participation dans ces groupes ?¬Syndrome du bébé secoué¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/03/2022¬|ad 1) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de statistiques sur la fréquence du syndrome du bébé secoué au Luxembourg. Pour pouvoir documenter les cas, il faudrait recouper les informations de plusieurs sources, notamment du secteur hospitalier, extrahospitalier et des autorités judiciaires.|Dans le secteur hospitalier, un cas a été relevé en 2018 et un autre en 2021.|En outre, selon les statistiques internationales, l’incidence des enfants qui sont victimes du syndrome du bébé secoué est estimée à environ 35 cas pour 100.000 nourrissons en première année de vie. [Tina Joyce; Martin R. Huecker. «Pediatric Abusive Head Trauma (Shaken Baby Syndrome)». StatPearls Publishing LLC. February 11, 2019]|La fréquence et les facteurs de risque du syndrome du bébé secoué restent mal documentés pour plusieurs raisons. Ainsi, le nombre réel de cas «bénins» du syndrome du bébé secoué ne sont pas connus et les sources d’information utilisées sont diverses. De plus, il y a eu des changements au fil du temps dans la définition de cette pathologie et il n’existe actuellement pas d’études épidémiologiques au Grand-Duché basées sur cette population à risque (enfants de moins de 5 ans).|ad 2) Les cas d’infanticides ou les suspicions d’infanticides sont gérés par le parquet, indépendamment de la cause du décès.|La Direction de la santé a connaissance de deux cas de décès suite à un syndrome du bébé secoué, à savoir en 2009 et en 2010.|Selon les statistiques internationales, il y a un décès sur quatre victimes du syndrome du bébé secoué et 80 % des victimes survivantes souffriront de lésions neurologiques permanentes{New York State, Department of Health:<A HREF=https://www.health.ny.gov/prevention/injury_prevention/shaken_baby_syndrome/sbs_fact_sheet.htm >https://www.health.ny.gov/prevention/injury_prevention/shaken_baby_syndrome/sbs_fact_sheet.htm </A> #:~:text=It%20is%20estimated%20that%201%2C000,16%20billion%20dollars%20each%20yearNational Center on Shaking Baby Syndrome: <A HREF=https://www.dontshake.org/learn-more/item/114-factsand-info>https://www.dontshake.org/learn-more/item/114-factsand-info</A>}.|ad 3) Il n’y a pas de méthodologie nationale s’appliquant à toutes les maternités au Luxembourg ainsi qu’à tous les médecins libéraux et sage-femmes ou encore aux associations concernant l’information des parents sur le risque du syndrome du bébé secoué.|ad 4) Les nouveaux parents sont encadrés pendant la grossesse et après la naissance par divers professionnels de santé (gynécologues et pédiatres, sage-femmes, infirmières en maternité…) et sont donc également informés sur le risque du syndrome du bébé secoué. Ces conseils sont a priori disponibles pour les deux parents.|Diverses associations peuvent intervenir pour orienter, informer et conseiller les nouveaux parents. Les honorables Députés citent à juste titre ici l’ALUPSE, l’Association luxembourgeoise pour la prévention des sévices à enfants, qui fait un travail remarquable, également au niveau information et conseil. Par ailleurs, il existe aussi l’association Liewensufank qui s’adresse aux jeunes parents.|ad 5) Dans une telle situation, les parents peuvent s’adresser aux entités suivantes :|les urgences pédiatriques et médicales de chaque hôpital ;|les maisons médicales et les maisons pédiatriques ;|les cabinets médicaux et pédiatriques ;|les associations de sage-femmes.||En outre, des associations comme l’ALUPSE, le service de pédiatrie sociale Kannerstëmm, le service de rééducation précoce Hëllef fir de Puppelchen, le service d’évaluation et de rééducation fonctionnelles du CHL et le service de consultation pour nourrissions de la Ligue médico-sociale fournissent également ce genre de conseils.|ad 6) Le ministère n’a pas connaissance de groupes pour femmes à proprement parler concernant la dépression postnatale.|Pour pouvoir bénéficier de l’allocation de naissance de la part de la Caisse pour l’avenir des enfants, la mère doit se soumettre à un examen postnatal effectué par un médecin spécialiste en gynécologie et obstétrique dans les semaines qui suivent la naissance. Cette consultation peut être un moment clé pour détecter les symptômes d’une dépression postnatale.|L’association Liewensufank p. ex. a mis en place une «Baby Hotline» (tél. 36 05 98) et une adresse mail (berodung@liewensufank.lu) pour aider à surmonter la dépression postnatale.|ad 7) Le ministère n’a pas connaissance de groupes pour femmes à proprement parler concernant la dépression postnatale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/016/254164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/006/256063.pdf
5676¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬03/02/2022¬L’article 14 de la loi du 30 juillet 2021 relative au Pacte Logement avec les communes en vue d’augmenter l’offre de logements abordables contient les dispositions transitoires suivantes : «L’article 29, paragraphe 2, alinéa 4, de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain est abrogé. Il continue à s’appliquer aux plans d’aménagement particulier “nouveau quartier” dont la procédure d’adoption est entamée au plus tard dans les six mois suivant la publication de la présente loi. Cette disposition s’applique également à la modification de ces plans d’aménagement particulier “nouveau quartier”.|L’article 29bis, paragraphe 2, alinéa 3, de la loi précitée du 19 juillet 2004 s’applique aux plans d’aménagement général dont la procédure de modification est entamée six mois après la publication de la présente loi.»|Il s’ensuit que la période transitoire prémentionnée viendra à échéance dans 15 jours et que bon nombre de communes se voient désormais confrontées à un nombre plus ou moins important de demandes de plans d’aménagement particulier (PAP) de la part de promoteurs souhaitant soumettre leur PAP sous le régime de l’article 29. Il s’ensuivrait une certaine pression de leur part aussi bien sur les communes concernées que sur le ministère afin que leurs demandes de PAP soient mises en procédure avant le 19 février 2022 !|Enfin, l’article 30, paragraphe 2, de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, établit que : «Le collège des bourgmestre et échevins analyse la conformité du projet d’aménagement particulier avec le plan ou projet d’aménagement général. Dans un délai de trente jours de la réception, le dossier complet est transmis pour avis à la cellule d’évaluation instituée auprès de la commission d’aménagement par lettre recommandée ou par porteur avec avis de réception.»|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur et de Monsieur le Ministre du Logement :|1) En ce qui concerne l’article 30, paragraphe 2, de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous confirmer que le collège échevinal ne doit transmettre le projet d’aménagement particulier lui soumis à la cellule d’évaluation que si la conformité dudit projet avec le plan d’aménagement général a été constatée par le collège échevinal ?|2) En ce qui concerne l’article 14 de la loi du 30 juillet 2021 relative au Pacte Logement, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous confirmer que la procédure n’est considérée «entamée» qu’avec la transmission du dossier complet à la cellule d’évaluation ? Dans la négative, quel acte ou quelle étape équivaut à l’entamement de la procédure d’adoption d’un PAP ?¬Dispositions transitoires du Pacte Logement en matière de PAP/PAG et à la notion d'entamement de la procédure¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬11/02/2022¬Nous partageons l’interprétation des députés quant à l’article 30, paragraphe 2, de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain qui consiste à affirmer, en substance, que le collège des bourgmestre et échevins ne transmet le projet d’aménagement particulier (PAP) lui soumis à la cellule d’évaluation que si la conformité dudit projet avec le plan d’aménagement général (PAG) a été vérifiée.|En effet, les travaux parlementaires confirment la lecture que les députés opèrent dudit article alors qu’ils renseignent en effet que : «[...] le dossier n’est transmis à la cellule d’évaluation que si la conformité est constatée, le terme «vérifie» signifiant que la conformité est constatée.»{Procès-verbal de la Commission des Affaires intérieures, de la Grande Région et de la Police du 15 novembre 2010, pages 6 à 7}|Cependant, la procédure d’adoption d’un PAP est considérée «entamée» une fois que le dossier afférent a été déposé auprès du collège des bourgmestre et échevins. Le dépôt du dossier complet à la cellule d’évaluation n’est pas requis alors que la saisine du collège des bourgmestre et échevins consiste, en vertu de l’article 30, alinéa 1er, de la loi précitée du 19 juillet 2004, en la première étape officielle de l’entamement de la procédure d’adoption d’un PAP.|Finalement, nous tenons à informer qu’une circulaire a été envoyée aux administrations communales en date du 11 février 2022{Circulaire n°4107 - Mise en œuvre du nouvel article 29bis de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain} afin qu’elles bénéficient des éléments nécessaires pour une bonne compréhension et exécution du mécanisme instauré par l’article 29bis visé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/030/254307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/080/254805.pdf
5677¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/02/2022¬¬Campagne de vaccination du gouvernement¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/019/254193.pdf¬(null)
5678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬03/02/2022¬Lors de mes recherches sur les possibilités d’évaluation publique de la qualité des soins et prestations médicales au Luxembourg, j’ai reçu des renseignements concernant la pratique apparemment assez fréquente des opérations faites en double pour cause de non-réussite de la première opération. Ce serait notamment le cas pour des opérations spécialisées qui seraient habituellement pratiquées à l’étranger à défaut de pouvoir être dispensées au Luxembourg.|Or, il se trouve qu’afin de limiter une délocalisation à l’étranger de ce type d’opérations, il arriverait que des patient.e.s se fassent malgré tout opérer au Luxembourg, ce qui implique dans certains cas où l’opération n’aboutit pas, la nécessité d’une deuxième opération dans une clinique ou un hôpital spécialisés à l’étranger. La conséquence en serait que la CNS rembourse deux fois une opération qui aurait pu réussir dès la première fois dans des conditions optimales.|J’ai également été informée d’une autre figure de cas en rapport avec les opérations spécialisées, où le médecin situé à l’étranger est transféré au Luxembourg pour y pratiquer l’opération. En l’occurrence, les frais supplémentaires impliqués par ce transfert seraient imputés au patient.|Afin d’obtenir des clarifications à propos des pratiques évoquées plus haut, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) En l’espace des cinq dernières années, Monsieur le Ministre peut-il me faire part du nombre d’opérations ayant dû être faites en deux temps pour pouvoir aboutir ? Quelle est pour la même période la fréquence de ces prestations enregistrées par la CNS ?|2) La CNS rembourse-t-elle effectivement en double une prestation faite en deux temps ?|3) Quelles sont dans le contexte des opérations en deux temps, les prestations les plus pratiquées ?|4) Quel taux occupent ces prestations en particulier par rapport à l’ensemble des prestations enregistrées par la CNS au cours des 5 dernières années en moyenne ?|5) Toujours pour la même période des 5 dernières années, combien de transferts vers le Luxembourg de médecins exerçant à l’étranger ont eu lieu dans l’objectif de réaliser des opérations spécialisées ?|6) Par rapport à ces transferts auxquels je fais référence dans ma question précédente, quelles sont le cas échéant les actes facturés aux patient.e.s et quel est le montant des frais ?¬Prestations remboursées en double par la Caisse nationale de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬08/03/2022¬La Caisse nationale de santé (CNS) ne dispose pas de données exhaustives pouvant servir à répondre aux questions posées par l’honorable Députée parce qu’elle ne dispose pas des informations reprises dans les dossiers médicaux des patients. Ces informations médicales ne pourraient par ailleurs être analysées que par le Contrôle médical de la sécurité sociale (secret médical) et requerraient un investissement considérable en ressources pour analyser tous les rapports ou dossiers médicaux.|Au-delà il y a lieu de noter que les médecins disposent d’une liberté thérapeutique et qu’ils doivent appliquer leur propre code déontologique qui impose aux médecins d’agir au mieux de leurs connaissances et de leur conscience dans l’intérêt du patient et de lui proposer les traitements et soins les mieux appropriés en fonction de son état de santé.|Néanmoins, il peut arriver qu’il soit médicalement nécessaire d’opérer une personne deux fois au cas où une opération ne se déroule pas comme prévu ou qu’une complication apparaisse lors de. Dans ces cas, la CNS prend évidemment les frais en charge qui sont occasionnés par la deuxième opération.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/030/254306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/029/256299.pdf
5679¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬03/02/2022¬Eisen Informatiounen no ginn et Problemer mat den Impfzertifikater vu Leit, déi hir éischt Impfung mam Janssen-Vaccin kritt hunn.|Wann dës Leit eng zweet Impfung mam Impfstoff vu Pfizer/BioNTech kritt hunn a sech elo och boostere gelooss hunn (an der Reegel mam Moderna-Impfstoff), hu si elo op hirem Impfcertificat just nach 1/3-Impfunge stoen.|Wëssend, datt vill Awunner deemnächst fir d’Fuesvakanz an d’Ausland fueren, hunn déi Concernéiert a ville Länner e Problem, well et ausgesäit, wéi wa si kee kompletten Impfscheema hätten.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung dës Problemer bestätegen?|Wa jo, wat sinn d’Grënn?|Wéi gedenkt d’Regierung dëse Leit ze hëllefen, déi sech jo un all Recommandatioune gehalen hunn a jo och de facto dräimol geimpft sinn?¬Certificat de vaccination des personnes vaccinées avec le vaccin Janssen contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Santé¬08/02/2022¬D’Regierung huet keng Kenntnis doriwwer, datt Leit, déi hir éischt Impfung mam Janssen-Vaccin an duerno eng zweet an drëtt Impfdosis mat engem mRNA-Impfstoff kruten, en Impfcertificat mat der Mentioun 1/3 ausgestallt kruten. Déi Leit, déi ënnert dëse Cas de figure falen, kréien en Impfcertificat mat der Mentioun 3/1 ausgestallt.|Falls et effektiv vereenzelt esou Fäll soll ginn, sollen dës Leit sech bei der Gesondheetsdirektioun mellen, fir datt si esou séier wéi méiglech e verbesserten Impfcertificat zougestallt kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/017/254171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/045/254452.pdf
5680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬03/02/2022¬L’escalade des tensions entre l’Ukraine et la Russie met actuellement en exergue l’envergure de la dépendance énergétique de l’Union européenne vis-à-vis de la Russie et soulève la question de l’approvisionnement et de la sécurité énergétique en cas d’une suspension des livraisons de gaz russe vers l’Union européenne. La question de la diversification des voies et des sources d’approvisionnement en gaz a récemment fait l’objet de discussions entre la Commission européenne et le Gouvernement des États-Unis.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il l’impact d’une éventuelle diminution voire d’une rupture des livraisons de gaz russe sur la sécurité énergétique de l’Union européenne et du Luxembourg ?|2) Quelles sont les principales stratégies qui permettraient de minimiser l’impact sur l’UE d’une éventuelle diminution des livraisons de gaz provenant de la Russie et de sécuriser l’approvisionnement énergétique de l’UE et du Luxembourg à court et moyen terme ?|3) Comment Monsieur le Ministre est-il intervenu auprès de ses homologues européens à cet égard et quelles mesures ont d’ores et déjà été mises en place ?¬Approvisionnement et la sécurité énergétique.¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬03/03/2022¬|ad 1) Selon les chiffres publiés par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), 8.028 GWh ou 730 millions de m3 de gaz naturel ont été importés en 2020, correspondant à l’entièreté de la consommation en gaz naturel. 78 % de gaz naturel ont été importés depuis la Belgique (6.255 GWh ou 569 millions de m3) et 22 % depuis l’Allemagne (1.773 GWh ou 161 millions de m3) en 2020. Selon les dernières statistiques disponibles, les importations de gaz naturel en Belgique en 2019 provenaient pour moins de 10 % de la Russie. En Allemagne, environ 55 % du gaz naturel importé provient de la Russie. Pour l’Union européenne, et selon les données d’Eurostat, le pourcentage de gaz provenant de la Russie était de 41,1 % en 2019.|En Belgique, depuis 2021, les volumes de gaz naturel provenant de la Russie ont diminué en raison de sources alternatives, notamment la Norvège et les importations de plus en plus nombreuses de cargos de gaz naturel liquéfié au terminal de Zeebrugge.|L’ENTSOG, l’organisation des gestionnaires de réseaux de transport gaziers en Europe, a récemment montré dans son analyse lors d’un Gas Coordination Group, organisé par la Commission européenne, que grâce à la diversification des importations de gaz naturel en Europe, entre autres des livraisons de gaz naturel liquéfié par cargos, le niveau des stocks de gaz naturel en Europe et un hiver plus clément que la moyenne, l’approvisionnement de gaz naturel sera assuré pour cet hiver. De même, l’Agence internationale de l’énergie, en réalisant ses propres analyses sur le même sujet, a conclu au même résultat. Cette analyse comprenait également différents scénarios de défaillance de l’approvisionnement en gaz russe, y compris le risque d’une interruption complète.|La situation continue d’être suivie de près à différents niveaux et diverses mesures sont prises pour continuer à garantir la sécurité de l’approvisionnement.|ad 2) &amp;|ad 3) Dans le contexte d’une situation géopolitique tendue et des niveaux de prix du gaz naturel très élevés, j’ai mis en avant lors d’une réunion extraordinaire du Conseil des ministres de l’Énergie de l’UE en octobre dernier au Luxembourg, qu’il y a lieu de prendre des mesures à court et à moyen terme afin d’éviter une plus forte indépendance énergétique de l’Europe face à des pays tiers.||J’ai notamment initié un débat entre mes homologues concernant une évaluation du fonctionnement du système de stockage de gaz naturel en Europe et les stratégies d’achat de gaz, mais aussi pour une évaluation d’un éventuel abus de position dominante de certains acteurs du marché du gaz.|Donnant suite à cette discussion, j’ai mis en place un groupe de travail au niveau du Forum pentalatéral de l’énergie, regroupant les représentants des ministères des trois pays du BeNeLux, ainsi que de l’Allemagne, la France, l’Autriche et la Suisse, afin d’organiser un échange de meilleures pratiques et possibles adaptations réglementaires et légales pour assurer que les stockages de gaz naturel souterrains soient toujours bien remplis au début des périodes hivernales. Cette approche a été appréciée et soutenue par tous les participants, et est devenu également un sujet important discuté au niveau européen. Une communication de la Commission européenne a été annoncée pour tenir compte de ces aspects avec des mesures concrètes.|Au vu de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, il semble probable que le prix du gaz naturel et les risques liés aux sources d’approvisionnement restent à des niveaux élevés. Néanmoins, les mesures nécessaires sont prises afin d’assurer l’approvisionnement de gaz naturel en Europe pour les mois et années à venir en diversifiant les origines d’importation et en poursuivant les efforts dans le domaine de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables. En effet, afin de réduire de façon considérable la dépendance européenne des énergies fossiles, une mise en œuvre accélérée du paquet «Fit for 55», qui vise la réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030, est plus que jamais indiquée. Pour atteindre cet objectif, il y a lieu de développer de façon massive les énergies renouvelables, d’octroyer des aides dans le domaine de l’efficacité énergétique et d’augmenter les interconnexions entre les marchés énergétiques. L’énergie nucléaire ne fait d’ailleurs pas partie des solutions durables à la situation actuelle, car entre autres, elle ne fournira pas de réponses concrètes avant 2035, 2038, 2040, la mise en service de nouveaux réacteurs prenant des laps de temps très importants¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/016/254169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/198/255989.pdf
5681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬03/02/2022¬La sclérodermie est une maladie dite auto-immune qui peut s’exprimer sous des formes diverses et atteindre différents niveaux de gravité. En tant que sclérodermie localisée, elle est souvent reconnue comme maladie dermatologique. En tant que sclérodermie systémique, cette maladie rare peut attaquer le tissu soutenant les organes et des petites artères. La maladie de Raynaud, souvent évoquée comme une des autres formes possibles que peut prendre la sclérodermie, est un trouble de la circulation sanguine au niveau des extrémités.|La sclérodermie est très peu connue et peu d’information existe pour les personnes concernées. Cependant, elle peut avoir des conséquences «faibles», comme des démangeaisons mais, dans des cas extrêmes, la maladie peut entraîner la mort.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que le nombre de personnes concernées au Grand-Duché par la sclérodermie, ou une de ses formes diverses, est connu ?|2) Dans l’affirmative, combien de patients y avait-il pendant les dix dernières années ?|3) Si le nombre de personnes est inconnu, est-ce que Madame la Ministre envisage initier un programme de recherche à ce sujet ?|4) Où les personnes concernées peuvent-elles trouver de l’aide médicale pour leur condition ? Y a-t-il des experts au Grand-Duché ?|5) Est-ce que les personnes cherchant de l’aide à l’étranger peuvent se faire rembourser leurs examens médicaux et les traitements par la CNS ?|6) Quel est le meilleur point de départ où des personnes affectées par la maladie peuvent recevoir des informations sur leur état de santé ?¬Sclérodermie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬04/03/2022¬ad 1) - 3) La sclérodermie, surtout sous sa forme systémique, est effectivement une maladie préoccupante qui touche essentiellement les femmes (80 % des cas) et qu’on peut qualifier de maladie rare. En effet, la société française de rhumatologie estime qu’environ 0,02 % à 0,04 % de la population est atteinte de cette maladie avec une incidence annuelle de nouveaux cas d’environ 3 sur 100.000 personnes.|En ce qui concerne les personnes atteintes de la sclérodermie au Grand-Duché, les chiffres présentés dans le tableau 1 se limitent aux patients hospitalisés dans un des établissements hospitaliers au Luxembourg affiliés à l’assurance maladie-maternité et ayant comme diagnostic principal de sortie de l’hôpital, le Code de la classification internationale des maladies (CIM10) M34 - sclérodermie systémique. De manière générale, les données proviennent des bases de données de la sécurité sociale. Les informations des années 2018 et 2019 sont issues de la documentation et classification des séjours hospitaliers (DCSH), tandis que les chiffres de 2014 à 2016 proviennent des déclarations de prises en charge des établissements hospitaliers. Suite à l’introduction du projet DCSH, un premier set de données non exhaustif a été encodé en 2017 et n’est de ce fait pas repris dans le tableau ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le tableau ci-dessous renseigne sur le nombre de demandes d’autorisations de transfert à l’étranger et le nombre de patients concernés entre 2014 et 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le déploiement du plan national maladies rares sous la responsabilité de la Direction de la santé devra permettre à terme de mieux cibler les personnes touchées par cette maladie et donc d’avoir un nombre plus précis des personnes atteintes. En effet, ce plan national prévoit la création d’un registre national de maladies rares. Il pourra être mis en place dès qu’une base légale sera créée pour les registres de maladies. En effet, les exigences en matière de protection des données imposent l’existence d’une base légale adaptée.|ad 4) Les personnes concernées sont typiquement prises en charge par un médecin spécialiste en médecine interne et plus particulièrement en rhumatologie. Le pays comporte un certain nombre de médecins qui sont ainsi qualifiés pour une telle prise en charge médicale.|ad 5) Si la personne se rend dans un État membre de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou en Suisse pour y obtenir des prestations de soins de santé, elle peut obtenir le remboursement de ces soins selon les conditions et tarifs prévus par la législation luxembourgeoise.|S’il s’agit de soins hospitaliers ou qui nécessitent le recours à des infrastructures ou des équipements médicaux hautement spécialisés et coûteux, une autorisation préalable de la Caisse nationale de santé (CNS), sur avis du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS), est nécessaire. En cas de soins avec autorisation préalable, les tarifs de remboursement de l’État où les soins sont délivrés sont pris en compte (article 20 du Code de la sécurité sociale).|Si la personne se rend dans un État autre que les États susmentionnés, une autorisation préalable de la CNS, sur avis du CMSS, est nécessaire et un remboursement selon les conditions et tarifs prévus par la législation luxembourgeoise est possible.|ad 6) En tant que maladie rare, toute demande d’information pour les professionnels et les patients peut passer par l’Infoline maladies rares Luxembourg qui est gérée par l’ALAN : tél 2021 2022, infolineMR@alan.lu. L’ALAN remplit pour le Luxembourg le rôle d’Alliance nationale maladies rares et elle a des contacts avec toutes les associations de patients au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/017/254170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256073.pdf
5682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2022¬Den 28. September 2021 gouf an der Familljekommissioun meng Motioun vum 9. Juli 2020 iwwert ee Screening vun de bestoend Congéë behandelt. D’Familljeministesch huet erkläert, dass eng Enquête zum Benevolat zu Lëtzebuerg um Lafe wier, an dass dës viraussiichtlech Enn des Joers soll ofgeschloss sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Fro stellen:|- Ass dës Enquête mëttlerweil ofgeschloss?|Wa jo, wat sinn d’Resultater vun dëser Enquête?|Wann nee, kann d’Ministesch mir een Zäitplang nennen, an deem d’Enquête wäert ofgeschloss ginn?¬Enquête sur le bénévolat au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/03/2022¬De Sondage ass mëttlerweil ofgeschloss.|D’Resultater vum Sondage ginn den honorabelen Deputéierten den 21. Mäerz 2022, moies ëm 9.00 Auer an enger dofir aberuffener Sëtzung vun der Familljen- an Integratiounskommissioun virgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/018/254189.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/195/255956.pdf
5683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/02/2022¬Je constate que, depuis quelques mois déjà, des fouilles archéologiques sont réalisées au lieu-dit Schinker dans la commune de Parc Hosingen.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) De quel type de fouilles s’agit-il ?|2) Par quels moyens ou pour quelle raison le site archéologique en question a-t-il été détecté ?|3) Par quel dispositif ce site très visible est-il actuellement protégé afin d’éviter des fouilles sauvages ?¬Fouilles archéologiques sont réalisées au lieu-dit Schinker dans la commune de Parc Hosingen¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/02/2022¬|ad 1) Le site est connu depuis longtemps par le Centre national de recherche archéologique (CNRA), mais ce n’est que maintenant que l’attention s’est portée sur lui en raison de l’extension accrue de l’infrastructure routière, de l’installation d’un mât d’émission 5G et de l’extension du parking à proximité immédiate. Afin de déterminer la nature exacte du site et d’envisager d’éventuelles opérations futures, s’il s’agit d’un burgus isolé ou si, comme à Dalheim, il se trouve au milieu d’un vicus (agglomération), il a été décidé de procéder à des recherches archéologiques sur un quart de la structure visible sur les photos aériennes. Cette «fouille test» permet de mieux évaluer l’ampleur des fouilles nécessaires lors de l’aménagement ultérieur du terrain. La fouille n’a pas lieu juste avant un projet de construction concret, mais elle a pourtant un caractère préventif.|ad 2) Le site archéologique a été mentionné dès 1977 par Gérard Thill dans un article de la «Hémecht» et est donc connu depuis longtemps du CNRA. Le site se distingue par une élévation et sa position marquée dans le paysage. Sur les photos aériennes récentes, trois fossés étaient aussi visibles, ce qui a conduit des prospecteurs à examiner le champ après les labours, avec l’autorisation du CNRA et du propriétaire du terrain. La céramique, le verre et les briques trouvés indiquent une occupation des 2e-3e siècles jusqu’à la fin de l’Antiquité. Il s’en est suivi une étude géomagnétique de la zone, puis la «fouille test» déjà mentionnée pour déterminer l’état de conservation et identifier plus précisément les vestiges.|ad 3) Le site est sécurisé comme toutes les fouilles menées par le CNRA. Les règles de l’Inspection du travail et des mines sont appliquées. Dans ce cas précis, la fouille est sécurisée par une barrière de chantier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/019/254191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/126/255266.pdf
5684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/02/2022¬Verschidde grouss Gemenge stinn ëmmer méi dacks an der Press, well et däitlech Sécherheetsprobleemer gëtt. An der Lescht hat - no Esch, Ettelbréck an der Stad Lëtzebuerg - och Déifferdeng dës zweiwelhaft Éier. D’Police huet et ëmmer méi schwéier, a bestëmmte Quartieren oder Uertschaften d’Recht an hir Autoritéit duerchzesetzen.|An deem Kontext hätt ech dës Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an un d’Madamm Justizminister:|1. Et schéngt, wéi wann déi gréisser Uertschaften hei am Land all mat Sécherheetsproblemer konfrontéiert wären. Stellen dës Entwécklungen an deen ze erwaardenden, weidere Bevëlkerungswuesstem, dee sech och un dëse Brennpunkte wäert iwwerduerchschnëttlech néierschloen, déi aktuell Rekrutéierungspläng bei der Police a Fro? Ginn net a Wierklechkeet nach méi Poliziste gebraucht wéi aktuell virgesinn?|2. Wéi wierkt sech d’Zoumaache vun engem Kommissariat op d’Sécherheet an enger Gemeng aus? Gëtt et do scho konkreet Erfarenswäerter aus betraffene Gemengen? Wär bei Virkommnisser wéi elo ronderëm de Park Gerlache zu Déifferdeng eng grouss Reaktivitéit duerch d’Proximitéit vun engem gréissere Kommissariat net vu grousser Wichtegkeet?|3. Ginn d’Police-Befugnisser duer, fir Leit Meeschter ze ginn, déi a Gruppen optrieden a sech quasi een Etablissement als „Haaptquartéier“ ausgesicht hunn?|4. Sinn ënnert deenen aktuelle Gesetzer eis Poliziste genuch geschützt, fir géint aggressiv Gruppe vu Leit decidéiert virzegoen a sech ze wieren, wa si beleedegt, bespaut oder physesch ugegraff ginn? Oder musse si an der permanenter Angscht virun disziplinareschen a juristesche Konsequenze liewen, wa si sech wieren?|5. An eisen Nopeschlänner an a ganz Europa gëtt et „zones de non-droit“ a groussen Uertschaften. Ass Lëtzebuerg och um Wee, fir Quartieren ze kréien, an deenen d’Police net méi déi néideg Mëttelen an net déi néideg politesch Ënnerstëtzung huet, fir eise Rechtsstaat wierksam ze verdeedegen?|6. Wär d’Regierung d’accord, fir et der Police ze erlaben eng transparent, éierlech a komplett Kommunikatiounspolitik ze hunn, ouni missen op politesch Virgabe Récksiicht ze huelen? Huet d’Ëffentlechkeet net e Recht drop, alles gewuer ze ginn, wat hei am Land am Beräich vun der ëffentlecher Sécherheet geschitt?¬Récents incidents à Differdange¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬24/02/2022¬|ad 1. Den aktuelle Rekrutéierungsplang vun der Police baut op verschidde Facteuren op, wéi zum Beispill d’Auswäertung vun de Kriminalitéitsstatistiken, déi aktuell Charge de travail vun den Unitéiten, de Bevëlkerungswuesstem an esou weider.|D’Unitéite ginn doropshin dann och net no engem rigide Schema verstäerkt, mee opgrond vun de reelle Besoinen, déi sech aus der ablécklecher Analys vun deene verschiddene Facteure bilden. D’Police rekrutéiert massiv an huet och vill Stagiairen an der Ausbildung. Well d’Besoinen um Terrain vun engem Dag op deen anere wiessele kënnen, wéi zum Beispill déi aktuell Evenementer am Kader vun den Anti-Covid-Manifestatiounen bewisen hunn, muss een dat flexibel kënnen adaptéieren.|ad 2. Eng vun den Prerogative vun der Policereform vun 2018 ass et, méi reaktiv op d’Evolutioun vun der Gesellschaft an der Kriminalitéit am Allgemengen ze reagéieren an d’Effektiver méi effizient de jeeweilege Besoinen um Terrain entspriechend anzesetzen.|Fir dëst Zil ze erreechen, huet d’Police Kommissariater fusionéiert, respektiv kleng Unitéiten a grouss regional Unitéiten integréiert. Et kann een also net vun engem Zoumaache vu Kommissariater schwätzen, mee éischter vun engem Regruppéiere vu Ressourcen.|Duerch dës méi grouss Unitéite verfügen d’Policeregiounen elo iwwer méi Kapazitéiten, fir, de spontane Besoinen entspriechend, Patrullen um Terrain ze hunn. Dat Ganzt gëtt duerch den nationalen „Einsatzleitsystem“ (ELS) gesteiert, deen ënner anerem all national disponibel Equippe geréiert. Dëst erlaabt et der Police dann och, reaktiv op Situatiounen ze reagéieren, wéi zum Beispill am Kader vun de Virkommnisser ronderëm de Park Gerlache zu Déifferdeng, wou bannent kierzester Zäit 12 Patrullen mat jeeweils 2 Mann op der Plaz waren.|ad 3. &amp;|ad 4. Wéi an alle moderne westlechen Demokratien sinn d’Policebefugnisser och hei zu Lëtzebuerg vum Legislateur op déi aktuell gesellschaftlech Lag ofgestëmmt a bidde genuch Schutz fir Beamten.|Dat verhënnert awer net, punktuell eis Legislatioun ze adaptéieren a se den neie Realitéiten um Terrain unzepassen, dofir ass notamment ugeduecht, Strofen a Fäll vu Rebellioun eropzesetzen.|Plaintë géint Poliziste wéinst Gewalt ginn objektiv vun enger onofhängeger Verwaltung, der Inspection générale de la police, ënnersicht. D’Poliziste mussen deemno net fäerten, zu Onrecht penale Suitten ausgesat ze ginn.|ad 5. Sou eng Entwécklung hei zu Lëtzebuerg ass de Ministeren net bekannt.|ad 6. D’Regierung bestëmmt net, wouriwwer d’Police kommunizéiert.||De Ministère fir bannenzeg Sécherheet ass aktuell amgaangen ze analyséieren, wéi een d’Statistike ka verbesseren, an ze kucken, wéi eis Nopeschlänner mat Statistiken ëmginn a wéi si dës publizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/019/254192.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/144/255446.pdf
5685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬03/02/2022¬Le Comité européen du risque systémique (CERS), créé en 2010 en vue de rétablir la confiance des citoyens dans le système financier, a appelé le 27 janvier les autorités bancaires des États membres à se coordonner - par le biais d’un nouveau mécanisme dédié - afin de contrer les cyberattaques transfrontalières ciblant les banques, les assurances, voire le marché financier dans son ensemble.|Les trois grands volets à traiter en vue du développement graduel du mécanisme de coordination concernent la mise en place d’un vocabulaire commun et de canaux de communication sécurisés, la coordination opérationnelle entre entités ainsi que la diffusion coordonnée des informations au grand public.|Dès lors, j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Quels seront les acteurs impliqués au Luxembourg au niveau de la coordination ? Quelle instance sera prévisiblement désignée comme point de contact national ?|Quel sera le contenu des plans d’action définis en amont ? Quelle en sera l’instance compétente ?|Quelle instance sera en charge de l’évaluation des risques d’attaques potentielles ?|Quelle est respectivement sera la stratégie de communication relative aux cyberattaques ? De quelle manière la communication aura-t-elle lieu ? Quelle instance sera en charge de son élaboration et de la mise au point des plans de communication ?¬Cyberattaques transfrontalières ciblant les banques¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/03/2022¬L’honorable Député s’interroge sur la mise en œuvre pratique des recommandations du Comité européen du risque systémique (CERS) du 27 janvier 2022 préconisant la création d’un cadre paneuropéen de coordination des cyberincidents systémiques.|Les cyberincidents majeurs peuvent présenter un risque systémique pour le système financier compte tenu de leur potentiel de perturber les services et les opérations financières critiques.|Dans ce contexte, la Ministre des Finances soutient pleinement l’objectif de la proposition législative de la Commission européenne visant un renforcement de la résilience opérationnelle numérique dans l’UE, et dont les négociations interinstitutionnelles sont toujours en cours. Les entités relevant du secteur financier devront ainsi se doter des systèmes et capacités nécessaires pour pouvoir résister à tous types de perturbations et de menaces en matière de technologies de l’information et de la communication, y compris aux cyberattaques. Afin d’atteindre un niveau commun élevé de cybersécurité, ce nouveau cadre européen renforcera les exigences en matière de gestion des risques informatiques par les entités financières, exigera la notification des incidents informatiques majeurs liés à l’informatique et favorisera le partage d’informations et de renseignements entre les entités financières en rapport avec les cybermenaces.|Face aux tensions liées au contexte international actuel, la vigilance en matière de cybersécurité dans le secteur financier reste de mise. Le Comité du risque systémique (CdRS) regroupant les autorités nationales investies des compétences dans le domaine de la surveillance micro- et macroprudentielle du secteur financier, qui s’est réuni en date du 2 mars 2022 sous la présidence de la Ministre des Finances, a fait le point sur les risques accrus de cyberattaques à la suite de l’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine. Les autorités se sont engagées à suivre la situation de près.|La Ministre des Finances salue également les recommandations récentes du CERS appelant au développement graduel d’un cadre européen des cyberincidents systémiques afin de permettre aux autorités de surveillance nationales et européennes d’optimiser leurs coordinations et coopérations pour lutter contre les cyberattaques visant le secteur financier. Les efforts nécessaires seront faits pour assurer au plan national la mise en œuvre de ces recommandations dans le respect des compétences respectives des autorités de surveillance du secteur financier et du calendrier prévu par le CERS. Lors de sa prochaine réunion, prévue avant la fin du mois, le CdRS décidera des suites à donner à la recommandation du CERS en matière de cyberincidents systémiques. À cette même occasion, le CdRS désignera une autorité nationale en charge de la coordination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/019/254194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/023/256238.pdf
5686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/02/2022¬Am Hibléck op d’„Konzept der Wissensgesellschaft“, déi op „Exzellenz und internationale Sichtbarkeit abzielt“, gouf am Koalitiounsvertrag vun 2018 beschloss, dass d’Bruttoinlandsausgaben am Beräich Fuerschung an Innovatioun bis Enn 2023 bei 0,8 % vum PIB leie sollen. Laut OECD („Gross Domestic Spending on R&D OECD Data“) läit Lëtzebuerg am Joer 2019 bei 1,133 %. Am Joer 2004 hu Bruttoinlandsausgaben a Fuerschung an Innovatioun 1,603 % vum PIB ausgemaach. Niewent engem laangjäregen Negativtrend läit Lëtzebuerg mat 1,113 % däitlech ënnert dem OECD- an EU-Duerchschnëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Héichschoul a Fuerschung a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Schätzen d’Ministeren déi ënnerduerchschnëttlech Positiounen am OECD- an EU-Verglach als zefriddestellend an?|2. Wann d’Bruttoinlandsausgabe fir Fuerschung an Innovatioun am Joer 2019 1,113 % vum PIB ausgemaach hunn, wéi vill Prozent vum PIB maachen dës Ausgaben am Joer 2021 aus?|3. Wisou gouf sech am Koalitiounsvertrag dofir entscheet, d’Bruttoinlandsausgabe fir Fuerschung an Innovatioun bei 0,8 % vum PIB unzesetzen?|4. Gouf beim Festsetze vun de Bruttoinlandsausgaben a Fuerschung an Innovatioun bei 0,8 % vum PIB den nämmlechte Calcul benotzt wéi bei der OECD-Statistik, déi d’Ausgabe fir 2019 bei 1,113 % beziffert? Falls jo, wier dann dovunner auszegoen, dass et am Zäitraum vun 2019 bis 2023 zu enger Baisse vun 0,3 Prozentpunkte kënnt?|5. Wier et net fir d’„Konzept der Wissensgesellschaft“, déi „Exzellenz“ an „internationale Sichtbarkeit“ als Finalitéit huet, méi ubruecht, bei dësen Investissementer laangfristeg Erhéijung unzeviséieren, onofhängeg vun der Evolutioun vum PIB?¬Dépenses en recherche et développement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬04/03/2022¬D’Ausgabe fir Fuerschung an Entwécklung (R&D - Recherche & Développement), a Prozent vum PIB ausgedréckt, sinn ee vun de wichtegsten Indicateuren, déi um Niveau vun der OCDE an der EU benotzt ginn, fir de Fortschrëtt an der Entwécklung vum Wëssen an den neien Technologien ze moossen. Et sief drop higewisen, dass dësen Indicateur d’Gesamtausgabe fir R&D um nationalen Niveau a fir déi véier Secteuren - Staat, Héichschoul, Betriber a Privatsecteur ouni lukrativen Zweck - berécksiichtegt, esou wéi d’Formel hei drënner et duerstellt:|Dépenses totales de R&D en % du PIB|Dépenses de R&D|(État + Enseignement supérieur + Entreprises + Secteur privé à but non lucratif|=|PIB|D’Regierung suivéiert deen Indicateur vun no, ënnert anerem am Programme national de réforme (PNR), deen am Kader vum europäesche Semester ausgeschafft gëtt.|Am Joer 2019 louchen d’Ausgaben zu Lëtzebuerg fir d’Fuerschung (an alle Secteuren zesumme gekuckt) - Eurostat no{<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tsc00001/default/table?lang=en>https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tsc00001/default/table?lang=en</A>} - bei 1,16 % vum PIB, déi provisoresch Zuele vun 2020 leien do bei 1,13 % vum PIB. D’Donnéeë fir 2021 sinn nach net disponibel. Lëtzebuerg huet domat fir all Secteuren zesumme gekuckt, e relativ niddregen Taux vun der gesamter Fuerschungsintensitéit am Verglach mam EU-Duerchschnëtt vun 2,2 %. D’Situatioun ass awer eng ganz aner, wann een eng méi genau Analys vum Indicateur fir déi eenzel Secteure mécht.|Wann ee sech d’Zuelen ukuckt, déi sech op déi ëffentlech Fuerschung (am Weesentlechen also déi op der Universitéit Lëtzebuerg an an de Centres de recherche publics gemeete Fuerschung) bezéien, esou situéiert sech déi Fuerschungsintensitéit 2019 bei 0,53 % vum PIB an déi provisoresch Zuele vun 2020 situéiere sech bei 0,52 % vum PIB. Dobäi ass de liichte Réckgang op ee Ralentissement vun den Aktivitéite wärend der Pandemie zeréckzeféieren.|Et ass wichteg ze bemierken, datt den Objektiv am Koalitiounsaccord vun 0,8 % vum PIB sech op d’Fuerschungsausgaben an der ëffentlecher Fuerschung bezitt («Les dépenses intérieures brutes de recherche dans le secteur public se situeront à 0,8 % du PIB pour l’année 2023»).|Et ass och gutt, wann ee sech déi absolutt Zuele virun Ae féiert. Am Joer 2004 louchen d’Depensë vun der ëffentlecher Fuerschung{<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13553&IF_Languag >https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13553&IF_Languag </A> e=fra&MainTheme=4&FldrName=9&RFPath=2222} bei 54,70 Mio. EUR, 2019 waren et der am Verglach 337,0 Mio. EUR. Interessant ass, och d’Evolutioun vun de Montanten ze gesinn, déi am Staatsbudget fir Fuerschung an Innovatioun („Crédits budgétaires publics de R&D“){<A HREF=https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13558&IF_Languag >https://statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=13558&IF_Languag </A> e=fra&MainTheme=4&FldrName=9&RFPath=2222} virgesi sinn. Waren dat am Joer 2000 am Ganze just 23,6 Mio. EUR, esou waren et der 2004 schonn 68,4 Mio. EUR an 2019 428,3 Mio. EUR.|Et sief och drop higewisen, datt am Ufank vum Joer déi nei Conventions pluriannuelles 2022-2025 mat der Universitéit Lëtzebuerg, den dräi Centres de recherche publics an dem FNR ënnerschriwwe goufen, an deenen de Staat sech engagéiert, méi wéi 1,7 Milliarden EUR iwwert déi nächst véier Joer an dës Institutiounen ze investéieren.|Wat d’R&D-Ausgabe vun de Betriber ugeet, läit Lëtzebuerg mat 0,6 % ënnert dem EU-Duerchschnëtt vun 1,5 %. D’Struktur vun der Lëtzebuerger Déngschtleeschtungsekonomie, wou d’Servicer ongeféier 85 % vum PIB duerstellen, erkläert dëst zu groussem Deel. Engersäits ass et esou, dass d’Servicer a speziell d’Finanzdéngschtleeschtungen, déi de gréissten Deel vun eiser Ekonomie duerstellen, traditionell wéineg an d’R&D investéieren; d’Europäesch Kommissioun huet dëst och an hirem Landesrapport fir Lëtzebuerg am Kader vum europäesche Semester festgestallt. Anerersäits ass et och schwiereg, d’R&D an de Servicer ze moossen.|Grad fir Lëtzebuerg ass et also wichteg deen Indicateur vun der R&D méi am Detail, de wirtschaftleche Secteuren no, ze analyséieren. A senger Publikatioun „La performance de R&D et d’innovation des entreprises“{<A HREF=https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2021/PDF-Analyses-02-2021.pdf>https://statistiques.public.lu/catalogue-publications/analyses/2021/PDF-Analyses-02-2021.pdf</A>} huet de Statec festgestallt, dass zu Lëtzebuerg d’Industrie méi wéi 60 % vun den R&D-Ausgabe vun de Betriber duerstellt (fir 2017). Dës R&D-Ausgaben erreeche 6,7 % vun der Valeur ajoutée, déi an der Lëtzebuerger Industrie geschaaft gëtt, wat am europäesche Verglach e ganz gudden Taux ass. D’Industrie stellt awer nëmme 6 % vun der brutto Valeur ajoutée duer, déi am Land geschaaft gëtt; an anere Länner huet se dacks vill méi e grousst Gewiicht.|Den Taux vun R&D-Ausgabe fir den Handel an net finanziell Servicer stellt 0,8 % duer an an de Finanzdéngschtleeschtunge just 0,1 %. Grad dës Finanzdéngschtleeschtungen droen awer ongeféier 25 % zu der gesamter brutto Valeur ajoutée zu Lëtzebuerg bäi, wat vill méi ass wéi an den anere Länner. Esou, dass et wéinst dem Gewiicht vum Finanzsecteur an der Lëtzebuerger Ekonomie an der schwaacher R&D-Intensitéit an deem Secteur net iwwerraschend ass, dass d’R&D-Ausgabe vun de Betriber relativ schwaach an der Lëtzebuerger Ekonomie an am PIB sinn, zemools am Verglach mat anere Länner.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Anerersäits sollt een och ënnersträichen, dass et methodologesch schwiereg a komplex ass, d’R&D am Secteur vun den Déngschtleeschtungen an de Finanzservicer ze moossen. De Finanzsecteur kann a sengem Output innovativ sinn, mee der offizieller Definitioun no wéineg R&D-Input hunn. D’R&D-Ausgabe sinn en Indicateur, deen nëmmen den Input moosst, den Output (dat heescht Innovatioun, nei Produiten offréieren, nei Prozeduren ëmsetzen etc.) ass awer och wichteg, an an deem Beräich steet Lëtzebuerg gutt do. Mir sinn zum Beipill op der 7. Plaz vum Klassement fir 2021 vum „European Innovation Scoreboard“{<A HREF=https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/eu-eis-2021.html>https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/eu-eis-2021.html</A>} an domat am Grupp vun de „bemierkenswäerten Innovateuren“.|Den Objektiv vun der Fuerschungsintensitéit ass wichteg, net zulescht och am internationale Kontext. Esou een Zil beweist och d’Volontéit vun der Regierung, weiderhin a Fuerschung an an Innovatioun ze investéieren an de Fuerschungsstanduert Lëtzebuerg ze stäerken an auszebauen. Dësen Inputindicateur sollt allerdéngs net kontextonofhängeg betruecht ginn a bilt just een Aspekt vun engem méi komplexe Secteur of. Dofir sollt en och ergänzt gi mat méi output- an impaktorientéierten Ziler, esou wéi dat och am Koalitiounsaccord festgehale gouf an iwwert d’Conventions pluriannuelles ëmgesat gëtt.|Onofhängeg vun der Fuerschungsintensitéit mécht d’Regierung weider grouss Efforte fir d’R&D an d’Innovatiounspolitik ze stäerken. Wat d’R&D vum private Secteur ugeet, wäert d’Regierung déi Efforte weiderféieren, déi se duerch d’Verdeele vu Stipendien, Ënnerstëtzungsstrukturen an Innovatiounsclustere souwéi duerch strateegesch Zesummenaarbechten an d’Weeër geleet huet. Och Luxinnovation, déi national Agence fir Innovatioun, spillt an deem Kader eng wichteg Roll als Facilitateur fir Lëtzebuerger Betriber ze hëllefen, hir Kompetitivitéit duerch Fuerschung an Innovatioun ze verbesseren. Wat eng finanziell Ënnerstëtzung vun de Betriber fir d’Fuerschung ugeet, ginn et zum Beispill d’Bäihëllefe fir Fuerschung, Entwécklung an Innovatioun vum Wirtschaftsministère, déi Betriber an hir Fuerschungs- an Innovatiounsprojeten ënnerstëtzen. Donieft huet de Wirtschaftsministère eng digital Wirtschaftsstrategie (Data-Driven Innovation Strategy for the Development of a Trusted and Sustainable Economy in Luxembourg) opgestallt, déi als Zil huet, Innovatiounspolitik an Infrastrukturenausbau ze koordinéiere fir eng sécher, vertrauensbaséiert Datewirtschaft ze erlaben. Verschidden Aktiounen a Projeten aus dëser Strategie wäerten och derzou bäidroen, d’Fuerschungsintensitéit am Privatsecteur ze stäerken, zum Beispill den High Performance Computing (HPC) a seng Uwendungen oder den Digital Innovation Hub (L-DIH), als Plattform fir Betriber Zougang zu Expertis an de Beräicher vun der digitaler Strategie an hirer technologescher Ëmsetzung ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/022/254223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/004/256042.pdf
5687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/02/2022¬Wéi a villen anere wirtschaftleche Secteuren, huet déi aktuell Präisdeierecht, gedriwwen duerch déi héich Energiepräisser, och een direkten Impakt op d’Landwirtschaft. An der spezifescher nationaler Fachpress war zu dësem Sujet rezent een Artikel iwwert d’Evolutioun vum Produktiounskäschtenindex vun der Agrarwirtschaft a Schweden ze liesen. Tëschent November 2020 an November 2021 ass dësen Index ëm 19,6 % gestigen. Ee vun de gréisste Präisdreiwer waren a Schweden Düngemëttel, déi an deem Joer ëm 157,5 % geklomme sinn. Donieft sinn och d’Energiekäschten a Käschte fir Fuddermëttel staark an d’Luucht gaangen.|An dësem Kontext wéilt ech dem Här Landwirtschaftsminister gäre follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister soen, wéi dës Entwécklung zu Lëtzebuerg ausgesäit?|2. Wéi huet de Präis vu mineraleschem Dünger sech an de leschten zwielef Méint entwéckelt?|3. Wéi huet de Präis vun de Fuddermëttel sech an de leschten zwielef Méint entwéckelt?|4. Wéi wäerten déi steigend Energiepräisser sech allgemeng op d’Produktiounskäschte vun de Liewensmëttel auswierken?¬Augmentation du prix des engrais¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬02/03/2022¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg hu mir eng ganz änlech Entwécklung wéi a Schwede gesinn, si war allerdéngs däitlech manner staark ausgepräägt. De Produktiounsmëttelindex ass bei eis an der Moyenne ëm 12,5 % am Laf vum Joer 2021 geklommen. Vun Dezember 2020 op Dezember 2021 ass et allerdéngs eng Steigerung vun 22.8 %. Wann een d’Investitiounsgidder mat derbäi rechent, ass zu Lëtzebuerg eng Hausse vu 16,3 % op den Dezember 2021 am Verglach zum Virjoresmount ze verzeechnen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 2. De Präis vun den Dünger- a Buedemverbesserungsmëttel ass an der Moyenne mat 48,9 Indexpunkten am Verglach zu 2020 ganz staark ëm ronn 65 % am Laf vum Joer 2021 geklommen. Kuckt een dat Ganzt awer op Monatsbasis, dann ass et nach vill méi dramatesch. Vu Januar bis Mee war dës Hausse mat 32,3 % nach vergläichsweis moderat. Du koum eng liicht Entspanung bis den August, gefollegt vun enger extreemer Steigerung vun 119 % bis November. De leschte Joresmount war dunn awer nees stabill op deem ganz héijen Niveau. D’Düngerpräisser waren domat den Dezember 2021 ronn 195 % méi héich wéi den Dezember 2020.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 3. De Präis vun de Fuddermëttel ass am Laf vun den zwielef Méint 2021 mat 12,6 Indexpunkte manner staark wéi dee vun den Düngemëttel am Verglach zu 2020 geklommen. Dës Hausse war kontinuéierlech steigend vu Januar bis Juni, du koum eng liicht Entspanung bis den August. Déi lescht véier Méint sinn d’Präisser dunn nees weider geklommen. D’Fuddermëttelpräisser waren domat den Dezember 2021 ronn 14 % méi héich wéi den Dezember 2020.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 4. Den Uelegpräis huet sech am Joer 2021 staark verdeiert a louch Ufank Februar 2022 fir d’éischte Kéier zënter Hierscht 2014 iwwer 90 USD/Baril. Dës Erhéijunge beaflosse relativ séier d’Produktiounskäschte vu Liewensmëttelprodukter iwwer d’Erhéijung vun de Käschte vum Brennstoff an Heizueleg. D’Explosioun vum Spot-Präis vum Gas zënter dem Summer 2021 (de Präis huet sech a sechs Méint bal verdräifacht) an doduerch och vum Stroum (deen sech verduebelt huet) sollen hirersäits mat engem gewësse Retard an der Liewensmëttelproduktioun weidergeleet an amortiséiert ginn, och ofhängeg vun de Versuergungskontrakter vun de Produzenten.||D’Erhéijung vun den Energiepräisser beaflosst och indirekt d’Präisser vun aneren Inputten, déi fir d’Liewensmëttelproduktioun néideg sinn, iwwer d’Erhéijung vun den Transportkäschten, awer och de Produktiounskäschten (de Präis vum Gas huet zum Beispill e groussen Impakt op d’Käschte vun der Produktioun vun Dünger).|D’Präisser an d’Meenungen, déi an der Liewensmëttelindustrie zu Lëtzebuerg opgeholl ginn (kuckt d’Grafik), weisen op eng Erhéijung vum Drock op d’Präisser uechter d’Joer 2021. Et ass net méiglech, an dëser Erhéijung den Impakt vun de verschiddene Produktiounskäschten ze dissociéieren.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/023/254233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/195/255952.pdf
5688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/02/2022¬La Commission européenne a récemment décidé de classifier la production d’énergie de source nucléaire et à partir de gaz fossile parmi les activités économiques ayant un impact favorable sur l’environnement.|D’après un article récemment paru dans «Les Echos», le secteur financier et bancaire obtiendrait avec cette décision le feu vert pour investir dans ces deux sources d’énergie.|Il est un fait qu’au Luxembourg, les OPC investis dans des activités économiques dites «durables» peuvent profiter à partir de certains seuils (à partir d’au moins 5 %, 20 %, 35 % et 50 %) de taux réduits en matière de taxe d’abonnement.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Des investissements dans le secteur gazier et nucléaire seront-ils à l’avenir éligibles pour l’octroi de taux réduits en matière de taxe d’abonnement ?|a) Dans l’affirmative, Madame le Ministre entend-elle revoir la loi du 17 décembre 2020 concernant les organismes de placement collectif pour en exclure les investissements précités ?|b) Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|2) La décision de la Commission européenne aura-t-elle un impact sur d’autres textes législatifs et réglementaires, fiscaux ou autres, luxembourgeois ?|a) Dans l’affirmative, quels sont ces textes ?|b) Quel en est l’impact concret sur les acteurs de la place financière, y compris la Bourse de Luxembourg ?|3) Plus généralement, Madame le Ministre considère-t-elle que la décision de la Commission européenne aura un impact plutôt positif ou négatif pour notre place financière ?¬Taxonomie verte décidée par la Commission européenne¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬07/03/2022¬La possibilité pour les OPC luxembourgeois de bénéficier d’un taux réduit de la taxe d’abonnement en cas d’investissements dans des activités durables a été introduite par la loi budgétaire pour l’année 2021, moyennant une référence à l’article 3 du règlement UE 2020/852 sur la taxonomie européenne. Cette approche a été adoptée afin que le secteur des OPC luxembourgeois, qui sont actifs au niveau international et à l’échelle de l’UE, puisse se référer à un cadre et à des définitions identiques dans chaque État membre.|La taxonomie est arrêtée via un règlement européen et est donc d’application directe dans tous les États membres, y compris au Luxembourg. Cela vaudra également pour l’acte délégué complémentaire sur l’inclusion de l’énergie nucléaire et du gaz fossile dans la taxonomie, dont la procédure d’adoption est encore en cours. Or, ceci n’empêche pas le Luxembourg à développer le moment venu des standards ou labels en matière de durabilité qui seront encore plus ambitieux que ce qui est actuellement prévu dans la taxonomie. Le Luxembourg est par ailleurs en train de préparer la voie d’un recours légal contre l’acte délégué en question.|Enfin, la taxonomie dans son intégralité est encore en phase d’élaboration. Plusieurs actes devront encore suivre, notamment dans le domaine de la biodiversité, de l’économie circulaire, mais également pour couvrir le volet social et gouvernance. Le Gouvernement surveillera ces évolutions de près, analysera leur impact et avisera le moment venu sur la nécessité ou non d’adapter son cadre réglementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/018/256180.pdf
5689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬04/02/2022¬Wat d’Kontroll vun der Versuergung vun de Bewunner ugeet, sou geschitt déi am Kader vun der Fleegeversécherung duerch d’Equipe vum Service Qualité vun der AEC, déi um Terrain an un Hand vu fënnef Qualitéitsindicateuren, déi am Règlement grand-ducal vum 13. Dezember 2017 definéiert sinn, administrativ Stéchprouwe mécht betreffend d’Qualitéit vun der Versuergung vun de Bewunner vun Alters- a Fleegeheemer.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Famill an Integratioun an dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrolle goufen, opgeschlësselt no Joer an Institutioun säit dem Akraafttriede vum Règlement grand-ducal vum 13. Dezember 2017 an Alters- a Fleegeheemer gemaach?|2. Ginn dës Kontrollen am Viraus bei de Gerante vun den Haiser ugemellt?|3. Wéi vill Qualitéitsproblemer goufen iwwert dëse Wee pro Joer opgedeckt?¬Contrôles de qualité dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬08/03/2022¬|ad 1. D’Administratioun fir d’Evaluatioun an d’Kontroll vun der Fleegeversécherung (AEC) huet, ënner anerem als Aufgab, d’Qualitéit vun de Leeschtungen ze kontrolléieren, déi fir déi fleegebedierfteg Persoun erbruecht ginn, a Rapporten a Saache Qualitéitskontroll vun der Fleeg opstellen.|Am groussherzogleche Reglement vum 13. Dezember 2017{Règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 déterminant le contenu de la documentation de la prise en charge et les indicateurs de qualité de la prise en charge} sinn duerfir d’Critèrë festgehalen, wat den Inhalt vun der Fleegedokumentatioun ubelaangt, déi de Prestataire muss assuréieren, grad wéi och d’Qualitéitsindicateuren an der Prise en charge vun de fleegebedierftege Persounen.|Fir kënnen nozevollzéien ob déi fleegebedierfteg Persounen all d’Leeschtungen, déi se zegutt hunn, och kruten, gëtt d’Dokumentatioun vun de realiséierte Leeschtungen iwwerpréift. Esou eng Kontroll ass just méiglech, wann den Inhalt vun der Dokumentatioun standardiséiert, vollstänneg an elektronesch zougänglech ass. Dës indirekt Mesure erméiglecht et ze iwwerpréiwen, ob de Prestataire déi adequat Moyenen asetzt, fir eng qualitativ gutt Prise en charge ze assuréieren an domadder esou wuel d’Sécherheet wéi d’Integritéit vun der fleegebedierfteger Persoun ze garantéieren.|Déi eenzel Indicateure fir d’Qualitéit an der Fleeg (z. B. d’Erfaassung vun de Chutten oder Escarren, de Suivi vum Gewiicht) erméiglechen et e konkreeten Unhaltspunkt ze hunn, wat déi vum Prestataire agesaten Hëllefs - a Fleegemoossnamen am Kader vun der Fleegeversécherung ubelaangt.|Qualitéitskontrolle ginn esou wuel an den Établissements à séjour continu (ESC) duerchgefouert, wat Strukture sinn, déi eeler Leit en charge huelen, dat heescht Centres intégrés pour personnes âgées (CIPA) a Fleegeheimer, wéi och bei de Fleegedéngschter (réseaux d’aides et de soins) an an den Établissements à séjour intermittent (ESI), déi sech u Leit mat spezifesche Besoinen adresséieren.|Et ass ze bemierken, datt niewent de Qualitéitskontrollen, d’AEC reegelméisseg Evaluatioune vun der Fleegebedierftegkeet vun de Bewunner an den ESC duerchféiert: iwwert dëse Wee gëtt och hire Suivi an d’Iwwerpréiwung vun der Qualitéit vun hirer Prise en charge garantéiert.|De follgenden Tableau resuméiert d’Kontrollvisitte vun der AEC an den ESC{ESC (Établissements à séjour continu) sinn Etablissementer, déi sech un eeler Persounen adresséieren. Et handelt sech dobäi esou wuel ëm «CIPA - Centres intégrés pour personnes âgées», och oft «Altersheemer» genannt an de Fleegeheimer (maisons de soins).} fir den Zäitraum vun 2019 bis 2021. Verschidde geplangte Visitte konnten net ëmmer an der festgesater Zäit duerchgefouert ginn, bedéngt duerch déi sanitär Kris. Am Ganze goufen 41 Kontrollvisitte realiséiert, déi all d’Gestionnairen ofdecken.|Wärend dem Joer 2018 goufen d’Methodologie, d’Indikatoren an d’Outile fir d’Qualitéitskontroll um Terrain ausgeschafft.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Kontrollvisitte ginn den Etablissementer 14 Deeg am Viraus annoncéiert. Allerdéngs wëssen d’Prestatairen net am Viraus, wat fir eng Dossiere vu wéi enge Bewunner vun der AEC kontrolléiert ginn. Dëst gëtt de Responsabelen eréischt sur place, am Moment selwer, vun der AEC matgedeelt.|Wärend der Visitt analyséiert a kontrolléiert d’AEC déi verschidden Dokumentatioune vun den ausgewielte Beneficiairë vun der Fleegeversécherung. Den Debriefing gëtt direkt duerno mat de Responsabelen aus dem ESC realiséiert. An all Fall gëtt och e schrëftleche Rapport vun der AEC un de Prestataire verschéckt. Dëse Rapport hält fest, ob all d’Informatiounen disponibel waren a gëtt e Feedback iwwert déi adequat Fleegepraktiken an iwwert déi Beräicher, déi musse verbessert ginn. Ofhängeg vun dëse Constate gëtt eng nächst Kontrollvisitt vun der AEC an deem jeeweilegen Etablissement ageplangt.|ad 3. De Code vun der sozialer Sécherheet preziséiert am Artikel 384bis:||«[…] L’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance établit un rapport biennal relatif aux contrôles effectués, qu’elle transmet au comité directeur de la Caisse nationale de santé, aux ministres ayant la Sécurité sociale et la Santé dans leurs attributions et aux ministres compétents en vertu de la législation réglant les relations entre l’État et les organismes oeuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.»|Den éischte Rapport biennal iwwert d’Qualitéitskontrollen, deen d’Period vun 2018 bis Ugangs 2020 ofdeckt, gouf wéinst der sanitärer Kris net wéi geplangt am Joer 2020, mä de 6. Mee 2021 wärend enger Pressekonferenz vum Minister fir d’sozial Sécherheet an der AEC virgestallt.|Am Virfeld vun där Pressekonferenz goufen d’Resultater de Membere vun der Chamberskommissioun fir Aarbecht a sozial Sécherheet an de Vertrieder vun de Prestatairen an de Gewerkschafte presentéiert.|Den integrale Rapport mat all de Resultater, wéi och de Resumé an de Pressecommuniqué kënnen um Internetsite vun der AEC nogelies ginn:|https://aec.gouvernement.lu/fr/docetchiffres/rapportbiennalqualite.html|Den éischte Rapport biennal huet et erméiglecht, eng Bestandsopnam vun der Qualitéit vun de realiséierte Leeschtungen ze dresséieren an déi Beräicher ze identifizéieren, wou eng Verbesserung noutwendeg ass. Dës Punkte gi mat de verschiddene Prestatairen diskutéiert an am nächste Rapport virgestallt, dee fir dat éischt Semester 2022 geplangt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/010/258100.pdf
5690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/02/2022¬D’Daachorganisatioun vun der Policegewerkschaft SNPGL an der Arméisgewerkschaft SPAL, also de Syndicat professionnel de la force publique (SPFP), hat den 3. Februar 2022 seng Assemblée générale vum Conseil des délégués. Am Géigesaz zu de Jore virdrun haten d’Polizisten an d’Zaldoten, déi eng „obligation syndicale“ hunn, dës Kéier keng „dispense de service“ vun hirem jeeweilege Minister krut, fir un dëser wichteger Versammlung deelzehuelen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir Bannenzeg Sécherheet an un den Här Arméiminister:|1. Aus wéi enge Grënn ass dës „dispense de service“ dëst Joer net accordéiert ginn? Ass dës Entscheedung mat de Verantwortleche vu Police an Arméi ofgeschwat ginn?|2. Denkt d’Regierung drun, fir dës Dispens d’nächst Joer erëm ze accordéieren?¬Congé syndical¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬03/03/2022¬Den Syndicat professionnel de la force publique (SPFP) huet de 4. Februar 2022 um 17.00 Auer seng Assemblée générale organiséiert. An deem Kontext huet den SPFP eng Autorisatioun ugefrot, fir eng Dispense de service fir seng Memberen ze kréien, fir datt si kéinten un dëser Assemblée générale deelhuelen.|De Refus vun der Demande fir d’Dispense de service ass op Basis vun enger Non-application vum Artikel 5 vum Règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 relatif à la représentation du personnel au sein des administrations, services et établissements publics de l’État motivéiert, dee virgesait, datt «|1. La représentation du personnel se compose au minimum de trois et au maximum de onze membres. Elle est autorisée à se réunir douze fois par an, sur convocation de son président, pour délibérer des affaires pendantes. Pour ces réunions, la direction met un local approprié à sa disposition. La durée de ces réunions ne peut dépasser quatre heures. Les membres bénéficient d’une dispense de service pour ces réunions. En outre, ils bénéficient d’une dispense de service pour tous les déplacements liés à la participation à des entrevues avec les responsables politiques ou administratifs.|2. Les règles régissant ces réunions sont celles fixées par les statuts de l’association pour les délibérations de son comité.»||De Syndicat professionnel de la force publique (SPFP) ass awer keng Représentation du personnel mee eng ASBL, déi de Rôle huet vun engem Syndicat. Den zitéierten Artikel 5 applizéiert sech deemno net am Kader vun der Demande vum SPFP fir eng Dispense de service. Dës Dispense de service applizéiert sech nëmme fir Membere vun enger Représentation du personnel an net fir all d’Membere vun enger Association professionelle.|D’Dispositioune vum Règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 a méi präzis déi Dispositiounen, déi d’Dispense de service concernéieren, sinn deemno net applicabel fir d’Membere vum SPFP.|Et konnt och soss keng aner legal Dispositioun am Kader vun dëser Demande vum SPFP applizéiert ginn:|De Congé syndical ass am Artikel 28-8 vun der Loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État wéi och am Artikel 33 vum Règlement grand-ducal du 3 février 2012 fixant le régime des congés des fonctionnaires et employés de l’État virgesinn. D’Demande vum SPFP fällt awer net ënnert d’Applicatioun vun dësen zwou Dispositiounen.|Den Artikel 19quater vun der Loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État deen d’Dispense de service concernéiert, applizéiert sech och net an dësem präzise Fall.||Eng Dispens, déi net an engem Gesetz virgesinn ass, kann deemno net accordéiert ginn.|All Agent ass awer fräi, ausserhalb vun senger normaler Aarbechtszäit un dëse Reuniounen deelzehuelen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/195/255954.pdf
5691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬04/02/2022¬D’Héichwaasser vum 14. a 15. Juli 2021 huet fir grousse Materialschued op ville Plazen am Land gesuergt. D’Regierung huet dës als „catastrophe et calmité natuelle“ klasséiert. An deem Kontext gouf eng finanziell Ënnerstëtzung vun 100.000.000 € fir déi betraffe Leit zur Verfügung gestallt.|An dësem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi héich waren insgesamt d’Schied am Land, fir déi eng Ënnerstëtzung ugefrot ginn ass?|2. Kann d’Regierung opschlësselen, wéi eng Secteuren, ewéi z. B. Gemengen, Privatleit, Geschäfter, Baueren etc., finanziell Ënnerstëtzng ugefrot hunn?|3. Wéi vill vun dëse Schied goufe vun den Assurancë rembourséiert - och opgeschlësselt no de jeeweilege Secteuren?|4. Fir wéi vill vun deene Schied ass d’Regierung opkomm - och opgeschlësselt no de jeeweilege Secteuren?|5. Wéi héich ass déi finanziell Ënnerstëtzung - och opgeschlësselt no de jeeweilege Secteuren - déi bis ewell schon ausbezuelt gouf?|6. Existéieren nach ausstoend finanziell Beträg, déi bis dato nach net ausbezuelt goufen? Wa jo, wéi deelen sech dës ausstoend Beträg op déi eenzel Secteuren op a bis wéini kënnen déi eenzel Secteure mam Ausbezuele vun därer finanzieller Ënnerstëtzung rechnen?¬Dommages suite aux inondations de l'été 2021¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Famille & Intégration¦Intérieur¬06/04/2022¬D’Intempérië vum 14. a 15. Juli 2021 hu fir grousse Materialschued op ville Plazen am Land gesuergt. D’Regierung huet dës als „Catastrophe et calamité naturelle“ klasséiert. An deem Kontext gouf eng finanziell Ënnerstëtzung vun 100.000.000 € fir déi betraffen Affer zur Verfügung gestallt.|ad 1. Fir de landwirtschaftleche Secteur waren dat 1.467.356,41 €.|Bei der Generaldirektioun fir Mëttelstand goufe Schied an Héicht vu 16.270.469,15 € gemellt.|Wat de Gemengesecteur betrëfft, goufe Schied an Héicht vu 16.755.776,42 € gemellt.|ad 2. Et sinn 150 Demanden aus dem landwirtschaftleche Secteur (Gaardebau a Wäibau inklusiv) erakomm.|D’Generaldirektioun fir Mëttelstand huet 150 Demandë vun Entreprisen enregistréiert.|Am Mount Juli 2021 kruten 154 Betriber Kuerzaarbecht am Kader vum „Chômage partiel cas de force majeure pour inondations“ accordéiert. Insgesamt hunn an der Zäit vu Juli 2021 bis Mäerz 2022 ongeféier 155 verschidde Betriber Kuerzaarbecht accordéiert kritt, an insgesamt 254 Demandë sinn ugeholl ginn, wëssend, dass e Betrib, sou wéi dat fir d’Kuerzaarbecht virgesinn ass, fir all Mount, wou hie virgesäit, op d’Kuerzaarbecht zréckzegräifen, eng nei Demande muss maachen. Déi meescht Betriber, déi op dës Kuerzaarbecht zréckgegraff hunn, sinn aus dem Horeca-Secteur an aus dem Commerce.|Den Inneministère huet bis den 18. Mäerz 2022 25 Demandë vu Gemengen erakritt an eng vun engem Syndikat.|Beim Familljeministère si bis den 18. Mäerz 2022 634 Demandë vu private Menagë fir eng finanziell Ënnerstëtzung agereecht ginn. Den Hëllefsdispositif vum Familljeministère soll dozou déngen, onbedéngt noutwenneg Reparaturen a Géigestänn am Zesummenhank mam Haaptwunnsëtz vun de Geschiedegte finanziell ze ënnerstëtzen, wann dës net vun der Assurance iwwerholl gi sinn. Fir de Montant vun dëser Hëllef auszerechnen, ginn d’Héicht vun de Schied, d’Revenue vum Menage an d’Unzuel vun de Leit, déi am Menage wunnen, berücksichtegt.|ad 3. Fir de landwirtschaftleche Secteur waren dat 30.796,35 €.|Am Secteur vun de mëttelstännege Betriber kruten 19 Betriber insgesamt 3.202.015,89 € vun hire respektiven Assurancë rembourséiert.|Vu dass Gemenge sech an der Reegel selwer assuréieren, huet just eng Gemeng en Deel vun hire Schied vun der Assurance rembourséiert kritt, an zwar an Héicht vun 10.239,19 €.|Bei deene Privatleit, déi eng Demande beim Familljeministère gemaach hunn an déi eligibel fir eng Hëllef waren, hunn d’Assurancë bis elo e Montant vun 2.942.744 € rembourséiert.|ad 4. &amp;|ad 5. Op Grond vun den ofgeschlossenen Expertisen, déi vun deenen zwee regionale Servicer vun der ASTA gemaach gi sinn, sinn et fir de landwirtschaftleche Secteur 620.561,89 €. Bis den 18. Februar 2022 huet de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung 556.559,99 € ausbezuelt.|Bis den 2. Mäerz 2022 huet d’Generaldirektioun fir Mëttelstand 4.373.440,22 € ausbezuelt.|Am Kader vun der Kuerzaarbecht sinn zanter den Iwwerschwemmungen am Juli 2021 1.174.000 € u Betriber ausbezuelt ginn.|Wat d’Aarbechten un de Gewässer an den Uwänner, déi nom Héichwaasser beschiedegt goufen, ugeet, sou krut d’Waasserverwaltung insgesamt 104 gréisser Schied mat enger estiméierter Schuedenszomm vun 11,6 Milliounen Euro gemellt. Heivunner betraff sinn insgesamt 78 Gemengen. D’Aarbechte wäerte sech awer nach iwwer länger Zäit erstrecken. Fir eng éischt Sécherung an d’Raume vu Beem a Sedimenter an a laanscht d’Gewässer goufen 2021 Aarbechten an Héicht vun 2,65 Milliounen Euro realiséiert.|Den Inneministère huet bis den 18. Mäerz 2022 fënnef Gemengen an ee Syndikat fir insgesamt 80.332,33 € entschiedegt.|De Familljeministère huet am Ganzen Hëllefen an Héicht vu 5.969.440 € u Privatleit ausbezuelt. 364 Menagë kruten eng Hëllef accordéiert fir en duerchschnëttleche Montant vu 16.399,56 €. Bei 130 Menagë gouf keng Hëllef accordéiert (57 Dossiere waren net eligibel fir d’Hëllefen, bei 44 Menagë waren d’Revenuen ze héich par rapport zu de Schied an an 29 Dossieren huet d’Assurance all déi eligibel Schied iwwerholl). 3 Dossiere goufen aus Kompetenzgrënn un de Wirtschaftsministère weidergeleet, an dräi Menagen hunn hir Demande zréckgezunn. Op den 18. Mäerz 2022 stinn nach 134 Dossiere beim Familljeministère op.|ad 6. Bei 31 Dossieren, déi beim Landwirtschaftsministère agereecht goufen, feelen nach Dokumenter, fir d’Expertisen definitiv ofschléissen ze kënnen. Laut den Demanden, déi erakomm sinn, sinn dat geschätzte Schied an Héicht vun 334.298,12 €.||80 Dossiere goufe vun der Generaldirektioun fir Mëttelstand nach net ganz ausbezuelt, allerdéngs kruten déi jeeweileg Betriber eng Avance. Bei dësen Dossiere feelen nach Dokumenter, wéi beispillsweis „preuves de paiement“. Déi ausstoend Beträg belafe sech op eng Zomm vu 4.402.868,80 €.|D’Entschiedegung fir d’Kuerzaarbecht gëtt de Betriber jeeweils nom Enn vum betraffene Mount ausbezuelt, nodeems se eng Ofrechnung vun de Stonnen, fir déi se effektiv op d’Kuerzaarbecht zréckgegraff hunn, agereecht hunn.|Op den 18. Mäerz 2022 sinn nach 20 Dossiere vu Gemengen en cours. Déi ausstoend Beträg belafe sech op eng Zomm vu 16.675.444,90 €. Zu dësem Zäitpunkt kann den Inneministère nach keng definitiv Montante vun der gesamter Ënnerstëtzung matdeelen, well d’Dossieren entweeder net komplett sinn oder déi néideg Piècë feelen, fir ze analyséieren, ob déi Schied eligibel fir e Remboursement sinn oder net. D’Gemengen an d’Syndikater kënnen hir Demande nach bis den 1. Juli 2022 areechen.|Privatleit kënnen nach bis den 31. Mäerz 2022 eng Demande beim Familljeministère eraginn. Op den 18. Mäerz 2022 sinn 134 Dossieren nach net ofgeschloss, well d’Leit déi néideg Dokumenter nach net agereecht hunn (Äntwert vun der Assurance, Preuve vun de Revenuen oder - am Fall vu Residenzen - eng Opdeelung vun de Käschten). Bei verschiddenen Dossiere feelen och nach déi vum Familljeministère beoptraagten Expertise. Aus dëse Grënn kann de Familljeministère den ausstoende Betrag fir Privatleit haut nach net chiffréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/013/258135.pdf
5692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/02/2022¬Duerch de Krich an déi politesch Onrouen a Syrien ass elo och nach déi humanitär Situatioun fir d’Zivilbevëlkerung immens ugespaant.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Ënnerstëtzt d’Lëtzebuerger Regierung aktuell nach Sanktioune géint Syrien? Wa jo, kann den Här Minister oplëschten, ëm wéi eng Sanktiounen et sech handelt?|2. Wéi eng vun deene Sanktiounen hunn en negativen Impakt op d’Versuergungslag vun der Populatioun? Sollt et esou Sanktioune ginn, déi vu Lëtzebuerg ënnerstëtzt ginn, gedenkt d’Regierung, hir Sanktiounspolitik géintiwwer Syrien ze änneren?|3. Misst de Westen seng Isolatiounspolitik géintiwwer dem syresche Regime net änneren, fir op d’mannst eng Verbesserung vun der humanitärer Lag an eng Rapatriéierung vu méiglechst ville syresche Refugiéën a séchere Konditiounen ze erméiglechen?|4. Wär et net un der Zäit, fir e realistescht Konzept fir eng ekonomesch Stabiliséierung vu Syrien ze entwéckelen?|5. Hält d’Regierung et fir realistesch, weider op e Regimmwiessel a Syrien ze tabléieren oder sollt si sech net besser mat de Realitéiten an deem Land ofginn?¬Situation humanitaire en Syrie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/02/2022¬Am Kontext vum Krich a Syrien bestinn zanter dem 9. Mee 2011 Sanktiounen op EU-Niveau. Eng Oplëschtung vun dëse Sanktiounen ass ënnert follgendem Link ze fannen: https://eurlex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013D0255-20211213&from=EN|Bei den EU-Sanktiounen handelt et sech ëm cibléiert individuell a sektoriell Restriktiounen, déi esou konzipéiert sinn, fir en negativen Impakt op d’Versuergungslag an op d’humanitär Hëllef a Syrien ze vermeiden.|Den unhalende Krich a Syrien an déi unhalend Repressioun vum syresche Regime géint d’Zivilbevëlkerung erlabe kee séchere Retour vu syresche Refugiéën an hiert Heemechtsland. Dëst ass onofhängeg vun der Politik vun der EU oder vun aneren Drëttstaate vis-à-vis vum syresche Regime.|Eng Stabiliséierung an en dauerhafte Fridden a Syrie kënnen nëmmen erreecht ginn duerch e politesche Prozess, am Aklang mam Communiqué vu Genève a mat der Resolutioun 2254 vum UNO-Sécherheetsrot. Heifir wäert d’Regierung sech weiderhin asetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/025/254257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/077/254778.pdf
5693¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬D.Adehm¦G.Roth¦L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬04/02/2022¬Il nous revient que certains délégués se sont vus refuser le conseil syndical pour la participation à l’assemblée générale du Syndicat professionnel de la force publique (SFPF).|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Sécurité intérieure et de la Fonction publique :|Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir la base légale de ce refus ?|À défaut de base légale, Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’un tel refus constitue une entrave arbitraire à l’exercice de la liberté syndicale ?¬Congé syndical¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬03/03/2022¬Le Syndicat professionnel de la force publique (SPFP) a organisé son assemblée générale en date du 4 février 2022 à 17.00 heures. Dans ce contexte, le SPFP a souhaité obtenir l’autorisation d’une dispense de service pour ses membres, afin que ces derniers puissent participer à cette assemblée générale.|Le refus de la demande de dispense de service était motivé sur base d’une non-application de l’article 5 du règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 relatif à la représentation du personnel au sein des administrations, services et établissements publics de l’Etat qui dispose que : «|1. La représentation du personnel se compose au minimum de trois et au maximum de onze membres. Elle est autorisée à se réunir douze fois par an, sur convocation de son président, pour délibérer des affaires pendantes. Pour ces réunions, la direction met un local approprié à sa disposition. La durée de ces réunions ne peut dépasser quatre heures. Les membres bénéficient d’une dispense de service pour ces réunions. En outre, ils bénéficient d’une dispense de service pour tous les déplacements liés à la participation à des entrevues avec les responsables politiques ou administratifs.|2. Les règles régissant ces réunions sont celles fixées par les statuts de l’association pour les délibérations de son comité.»||Le Syndicat professionnel de la force publique (SPFP) ne constitue pas une représentation du personnel. Il s’agit d’une ASBL ayant le rôle d’un syndicat et non d’une représentation du personnel. De ce fait, l’article 5 cité ci-dessus ne s’applique pas non plus dans le cas d’une demande de dispense de service. À noter d’ailleurs que la dispense de service en question ne s’applique qu’aux membres de la représentation du personnel et non pas à tous les membres d’une association professionnelle.|Les dispositions du règlement grand-ducal modifié du 5 mars 2004 et plus précisément celles relatives à une dispense de service ne sont pas applicables aux membres du SPFP.|Aucune autre disposition légale n’a d’ailleurs pu être appliquée à la demande du SPFP :|Le congé syndical est réglé par l’article 28-8 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État ainsi que par l’article 33 du règlement grand-ducal du 3 février 2012 fixant le régime des congés des fonctionnaires et employés de l’État. Cependant, la demande du SPFP ne tombe ni sous l’application de l’article 28-8 du statut des fonctionnaires, ni sous l’article 33 du règlement grand-ducal cité ci-dessus.|L’article 19quater de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État, concernant les dispenses de service ne s’applique pas non plus dans ce cas précis.||Il en découle donc qu’une dispense non prévue par la loi ne peut être accordée.|Cependant, tout agent est libre d’assister à ces réunions en dehors de son temps de travail normal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/026/254263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/195/255958.pdf
5694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬04/02/2022¬De Sport huet duerch déi kierperlech Aktivitéit positiv Auswierkungen op d’Gesondheet an ass domat e wichtegen Deel vun engem equilibréierten Alldag. Donieft ginn d’Perséinlechkeet, d’Responsabilitéit an och den Teamgeescht gestäerkt, a besonnesch fir d’Kreativitéit, d’Selbstvertrauen an déi sozial Bindunge bei de Kanner, ass de Sport vu grousser Bedeitung. Net ze vergiessen ass och, dass Integratioun an Inclusioun duerch de Sport erliichtert kënne ginn.|Fir eng erfollegräich Ausféierung vum Sport schafe funktionell an zäitgeméiss Infrastrukturen d’Basis. An deem Kontext ass den Ausbau an Developpement vun enger Panoplie vu Sportinfrastrukturen, déi dem Populatiounswuesstem vun deene leschte Jore Rechnung dréit, onëmgänglech.|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneministesch an dem Här Sportsminister follgend Froe stellen:|1. Kënnt Dir eis matdeele fir wéi vill Sportinfrastrukturen (Sportzenteren, Sportshalen, Multisporten, Schwämmen, Fussballterrainen etc.) am Joer 2021 Subside vun de Gemengen ugefrot goufen?|2. Wéi vill vun dësen Demandë gouf Rechnung gedroen?|3. Wat sinn déi eenzel, a wat ass den totale Montant, deen d’Gemengen als Subside fir d’Joer 2021 accordéiert kruten?|4. Fir wéi vill Sportinfrastrukture goufe vun 2015-2020, pro Joer opgedeelt, Subside vun de Gemengen ugefrot?|5. Gëtt et e globaalt Dokument, dat all déi méiglech finanziell Ënnerstëtzunge fir Sportinfrastrukture virgesäit?|6. Wann net, sidd dir gewëllt, fir de Gemengen, e „Guide pratique Subsiden“ mat de méigleche Montanten oder de Prozentsätz, de Konditiounen an der Kontaktpersoun zur Verfügung ze stellen?|7. Deelt Dir eis Meenung, dass et opportun wier, e Portal mat enger nationaler Kartographie an d’Liewen ze ruffen, op där all ëffentlech Sportinfrastrukturen uechtert d’Land, déi fir de Public zougänglech sinn, festgehale ginn? Wann net, firwat net?¬Infrastructure sportive¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sports¬10/03/2022¬Virop sief gesot, dass de Beräich vun de finanziellen Hëllefe vum Staat fir de Bau oder d’Renovatioun vu Sportinfrastrukturen iwwert d’Gesetz vum 18. Juli 2018 betreffend den eelefte Fënnefjoresplang vu Sportekipementer, respektiv iwwert d’Ausféierungsbestëmmunge vum 1. August 2018 gereegelt ass.|Am Prinzip ginn déi jeeweileg Demanden dann och am Sportministère traitéiert, den Inneministère ass an der interministerieller Kommissioun vertrueden, déi am Reglement virgesinn ass.|ad 1. Am Joer 2021 waren et 101 Demandë fir 96 Infrastrukturen. Fir verschidden Infrastrukture kënnen e puer verschidden Demandë gemaach ginn, a Funktioun vun de jeeweilege Budgetsartikele vun der Gemeng.|ad 2. 6 Demandë konnten net berücksichtegt ginn, deenen anere gouf Rechnung gedroen oder si sinn a Beaarbechtung.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. &amp;|ad 6. Déi entspriechend Modalitéite ginn duerch d’Bestëmmunge vun den uewe genannte gesetzlechen a reglementareschen Dispositioune gereegelt an encadréiert.||Zousätzlech dozou schafft de Sportministère un engem entspriechende Vademecum. Iwwert de Portail SAPS/Infrasport besteet des Weideren e reegelméissegen Austausch mat de Gemengen.|Et ass ugeduecht, am Kader vun der besteeënder Plattform sou e Portail anzeriichten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/027/254272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256549.pdf
5695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/02/2022¬An engem rezenten Interview huet den EU-Kommissär fir de Bannemaart Thierry Breton ugekënnegt, bis 2030 eng 45 Milliarden Euro an déi europäesch Chip-Produktioun wëllen ze investéieren an esou zu enger Weltmuecht an dësem Beräich ze ginn.|Konkreet sot den Här Breton: „Wenn wir in den Märkten der Zukunft zu den führenden Kräften gehören wollen und nicht nur der Subunternehmer von wem auch immer sein wollen, muss die EU jetzt handeln ... Ein Europa der Mega-Fabriken, das den Eigenbedarf sicherstellen kann und zugleich die Weltmärkte erobern und exportieren kann.“|Fir onofhängeg vun den Haaptproduzenten Taiwan, Südkorea, China an Amerika ze ginn, misst Europa selwer Produktiounskapazitéite fir Chippen opbauen, z. B. duerch de Bau vun e puer Mega-Fabricken.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|Huet Lëtzebuerg scho säin Interesse fir esou eng Fabrick gemellt?|Ass den Här Minister amgaange proaktiv, fir de Standuert Lëtzebuerg ze werben?|Hat den Här Minister an deem Sënn scho Kontakt mat de weltgréissten Chip-Hiersteller?|Ka Lëtzebuerg e Standuert fir esou eng Mega-Fabrik proposéieren?|Wann net, ass scho gekuckt, e passende Standuert an der Groussregioun ze fannen?¬Production de puces électroniques¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬04/03/2022¬Der Europäescher Kommissioun hir Propositioun fir en „EU Chips Act“ gouf den 8. Februar 2022 virgestallt. D’Haaptelement vun dësem ambitiéise Pak ass eng Propositioun fir e Reglement, dat eng Rei Finanzéierungsinstrumenter zur Verfügung stellt, d’Méiglechkeet schaaft, Referenzproduktiounssitten an Europa ze ernenne souwéi och eng Koordinatioun tëscht der EU-Kommissioun an de 27 Memberstaaten op d’Bee stellt.|D’Verhandlungen zu dëser Propositioun wäerten an deenen nächste Wochen ënner franséischer Presidence vum Conseil ufänken, dëst am Conseil compétitivité, an deem Lëtzebuerg vum Wirtschaftsminister vertrueden ass. Well fir dës Propositioun d’Prozedur vun der „Co-Decisioun“ gëllt, muss en Accord mam Europaparlament fonnt ginn, ier den Text kann ugeholl ginn. Et ass also gutt méiglech, dass de geneeën Inhalt vum Reglement am Laf vun de Verhandlungen nach ännert an ugepasst gëtt, och wat déi zukünfteg Prozedure fir d’Ausweise vun EU-Produktiounssitten ugeet.|D’Regierung setzt sech zanter Jore fir eng proaktiv a strateegesch orientéiert Industriepolitik op EU-Niveau an. Dofir begréisst de Wirtschaftsministère d’Ziler an d’Ambitioun vum „Chips Act“, fir d’Produktioun an Europa ze stäerken an d’Ofhängegkeet vun Drëttstaaten ze reduzéieren. D’Servicer vum Wirtschaftsministère hunn hir Analys vun dëser neier Propositioun direkt no hirer Adoptioun ugefaangen, zemools an der Optik fir d’Interesse vu Lëtzebuerg a vu senge Betriber ze identifizéieren, dëst net nëmmen aus der Perspektiv vun engem Produktiounssite, mee och fir eventuell Lëtzebuerger Zouliwwerer vun esou enger Produktioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/028/254286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/003/256037.pdf
5696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬07/02/2022¬Une tendance à plus de démissions a récemment été observée, surtout aux États-Unis, mais également dans des pays de l’Union européenne, telle la Belgique. D’après d’aucuns, il semble même y avoir un effet lié à la pandémie du Covid-19.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes Moyennes :|1) Messieurs les Ministres observent-ils la même tendance au Luxembourg ?|- Combien de personnes ont démissionné de leur poste de travail l’année dernière ?|? Quel est le pourcentage de ces démissions par rapport au total de contrats de travail rompus cette même année ?|? Comment le nombre de démissions a évolué en 2021 par rapport à 2020, voire 2019 ?|? Un effet Covid-19 existerait-il ?|- Messieurs les Ministres peuvent-ils me fournir les données précitées pour les cinq dernières années en précisant pour chaque année : l’année, le secteur concerné, l’âge et le sexe des salariés en question ?|2) À considérer que le phénomène du «Big Quit» s’observerait également au Luxembourg, quels défis celui-ci poserait-il au monde des ressources humaines ?¬Phénomène dit « Big Quit »¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬07/03/2022¬|ad 1) Tel qu’il a déjà été précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 5489 de l’honorable Député Jeff Engelen, il n’existe pas de données disponibles permettant de repérer le nombre de personnes ayant démissionné de leur poste de travail au Luxembourg à cause de la pandémie.|ad 2) Un tel phénomène qui s’observe actuellement aux États-Unis pourrait mener à une augmentation de la pénurie de main d’œuvre et compliquer la recherche de personnel qualifié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/028/254287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/012/256121.pdf
5697¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/02/2022¬Vum Januar op September 2021 sinn d’Energiepräisser staark geklommen a klammen och nach weider. Eleng am Januar 2022 sinn d’Energietariffer ëm 28,6 % geklommen. Am Dezember 2021 huet Enovos als „fournisseur du dernier recours“ misse fir Clientë vun Eida asprangen. Verschidde Regierungsmemberen haten 2019 an hiren deemolegen Deklaratiounen uginn, Participatiounen an Energiesocietéiten ze hunn. Aus dësem Grond hat ech schonn den 19. Dezember 2019 am Kader vun der Debatt iwwert de Klima- an Energieplang eng Motioun agereecht, déi sech mat eventuelle Conflits d’intérêts vu Ministere bei der Klima- an Energieplanung befaasst huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill aktuell Ministeren haten no hirem Amtsuntrëtt nach Parten an Energiesocietéiten?|2. Wéi vill aktuell Ministeren hu säit Dezember 2019, also no der Debatt an der Chamber iwwert de PNEC, Parten an Energiesocietéiten ofgetrueden?|3. Gëtt et nach Ministeren, déi haut Parten an Energiesocietéiten hunn, déi vun der Klima- an Energieplanung kënne profitéieren?¬Conflits d'intérêts des ministres dans le cadre de la planification énergétique et climatique¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/028/254288.pdf¬(null)
5698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2022¬De lëtzebuergesche Groussherzog ass de Sonndeg a China vum chineesesche President offiziell empfaange ginn. De Premierminister hat nach um Freideg gesot, de Grand-Duc wier a senger Funktioun als Member vum IOC zu Peking an net a Funktioun vu sengem Titel als Staatsoberhaupt. Dës feinspëtzeg Differenzéierung schéngt an der internationaler Press awer net esou verstane ginn ze sinn. Verschidde Plattformen ënnersträichen dem Groussherzog seng Funktioun als Staatsoberhaupt vu Lëtzebuerg. Op enger Foto, déi an engem Artikel vum „Tageblatt“ vun der Plattform Xinhua genotzt gouf, erkennt een de Grand-Duc zesumme mam chineesesche President virun de lëtzebuergesche Fändelen. Weider heescht et, dass de Grand-Duc mat sengem chineesesche Pendant iwwer Inhalter diskutéiert soll hunn, déi „durchaus politische Züge“ gehat sollen hunn an deemno iwwert de Kader vu senger Funktioun als IOC-Member erausgaange sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister a dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Wëssend, dass de Groussherzog a privater Missioun als Member vum IOC a China gereest ass, wien huet autoriséiert, dass beim Empfang tëschent dem Groussherzog an dem chineesesche President lëtzebuergesch Fändele géife benotzt ginn?|2. Ass de Premierminister iwwert den Empfangsprotokoll a China informéiert ginn?|3. Wéi bewäert de Premierminister d’Situatioun, dass de Grand-Duc mam chineesesche President iwwer Inhalter diskutéiert huet, déi iwwert de Kader vu senger Missioun als IOC-Member erausgaange sinn an, wéi d’„Tageblatt“ schreift, „durchaus politische Züge“ haten?|4. Am haitege Mëttesjournal op RTL huet den Ausseminister kloergestallt, dass hien, am Virfeld vun der Entrevue tëschent dem Grand-Duc an dem chineesesche President, mat him iwwer aussepolitesch Inhalter geschwat huet, déi de Grand-Duc wärend dem Gespréich sollt evoquéieren.||Inwiefern sinn dës Gespréichstheemen am Kader vun enger IOC-Missioun vu Relevanz? Wëssend, dass de Groussherzog Lëtzebuerg net offiziell zu Peking vertrëtt, wat war Sënn an Zweck vun dëser Entrevue?¬Rencontre entre le Grand-Duc Henri et le Président de la Chine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/02/2022¬Den Zeremoniell beim Empfang vun auslännesche Gäscht ënnerläit dem diplomatesche Protokoll, dee China an deem Kontext applizéiert.|Et steet dem Groussherzog selbstverständlech zou, sech mat Membere vu senger Regierung iwwer Aktualitéitsthemen ze echangéieren, och am Virfeld vu Reesen an d’Ausland a senger Funktioun als Member vum CIO.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/038/254385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/143/255439.pdf
5699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2022¬Mengen Informatiounen no gëtt a mindestens enger Maison relais am Land d’Praxis ugewannt, dass Remplaçanten zu sougenannten „Null-Stonne-Kontrakter“ agestallt ginn. Dat Besonnescht bei dëse Kontrakter ass, dass d’Mindestbeschäftegungsdauer bei null Stonne läit. Esou muss den Employé just aktiv ginn, falls den Employeur e Besoin artikuléiert. Dat féiert dozou, dass dës Remplaçanten nëmmen op d’Stonn remuneréiert ginn. Falls si also am Krankeschäi sinn oder a Quarantän/Isolatioun mussen, gi si also net bezuelt an de Patron cotiséiert och net weider fir si.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill esou „Null-Stonne-Kontrakter“ gëtt et am kommunale Sektor?|2. Ass d’Ministesch der Meenung, dass de legale Kader hei misst adaptéiert ginn?|3. Fënnt d’Ministesch et sozial gerecht, d’Employéeë gläichzäiteg ze bannen, hinnen awer keng Garantie fir ee feste Kontrakt an eng sozial Ofsécherung ze ginn?¬Contrats zéro heure dans le secteur communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/02/2022¬Eng Gemeng kann d’Gestioun vun hirer Maison relais un en externe Prestataire delegéieren oder mat eegenem Personal bedreiwen.|Am éischte Fall gëtt d’Personal vum Prestataire agestallt, an den Inneministère huet keng Kenntnis vun deenen Aarbechtskontrakter. Wann d’Gemeng d’Maison relais selwer bedreift, ginn déi betraffe Salariéeë vum Schäfferot agestallt. Déi Decisioune gi vun der Inneministesch approuvéiert.|De Servicer vum Inneministère ass weeder den Term „Null-Stonne-Kontrakter“ bekannt, nach d’Tatsaach, dass Gemengen eegent Personal ënner Konditiounen, wéi den Deputéierte se beschreift, agestallt hätten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/040/254402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/137/255376.pdf
5700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2022¬Mengen Informatiounen no gëtt a mindestens enger Maison relais am Land d’Praxis ugewannt, dass Remplaçanten zu sougenannten „Null-Stonne-Kontrakter“ agestallt ginn. Dat Besonnescht bei dëse Kontrakter ass, dass d’Mindestbeschäftegungsdauer bei null Stonne läit. Sou muss den Employé just aktiv ginn, falls den Employeur e Besoin artikuléiert. Dat féiert dozou, dass dës Remplaçanten nëmmen op d’Stonn remuneréiert ginn. Falls si also am Krankeschäi sinn oder a Quarantän/Isolatioun mussen, gi si also net bezuelt an de Patron cotiséiert och net weider fir si.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Ëffentlechen Déngscht an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Ass d’Praxis vun den „Null-Stonne-Kontrakter“ zu Lëtzebuerg vum Code du travail ofgedeckt?|2 Ginn et „Null-Stonne-Kontrakter“ am ëffentlechen Déngscht?|Falls jo, wéi vill „Null-Stonne-Kontrakter“ zielt den ëffentlechen Déngscht?|Falls jo, fannen d’Ministeren et sozial gerecht d’Employéë gläichzäiteg ze bannen, hinnen awer keng Garantie fir ee feste Kontrakt an eng sozial Ofsécherung ze ginn?¬Contrats zéro heure dans le secteur public¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/03/2022¬De konkreete Fall op deen sech den honorabelen Deputéierte bezitt, ass der Regierung net bekannt.|Déi sougenannten Null-Stonne-Kontrakter sinn net vum Code du travail ofgedeckt an d’Regierung ënnerstëtzt dës Aart vu Kontrakter och net, well se déi concernéiert Leit an d’Prekaritéit féiert.|D’Regierung ënnersträicht, dass et am ëffentlechen Déngscht keng Null-Stonne-Kontrakter ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/040/254403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/024/256244.pdf
5701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/02/2022¬Beruffschaufferen, sief dat Camions- oder Buschaufferen, mussen all fënnef Joer véier Deeg Formatioun um Centre de formation pour conducteurs zu Suessem absolvéieren. De Centre de formation pour conducteurs zu Suessem besteet aus Containeren an et gëtt keen Accueilsraum. Dëst bréngt leider mat sech, datt d’Chauffeuren, zum Beispill wärend de Pausen, sech dobaussen ophalen, an dat och am Fall vu schlechte Wiederverhältnisser, ewéi zum Beispill Schnéi, Keelt an/oder Reen. Doriwwer eraus ass net emol eng Méiglechkeet virgesinn, fir datt d’Chaufferen an de Pausen zum Beispill eng Taass Kaffi oder eng Fläsch Waasser zur Verfügung gestallt kréien.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Wat gedenkt den Här Mobilitéitsminister ze ënnerhuelen, fir de Beruffschaufferen entgéintzekommen, datt dës wärend hirer Formatioun besser encadréiert ginn an deemno net eventuelle schlechte Wiederverhältnisser ausgesat sinn?|2. Gesäit den Här Minister d’Ënnerbréngung vum Centre de formation pour conducteurs zu Suessem a Containeren als provisoresch un? Wa jo, a wéi engem zäitleche Kader kann domat gerechent ginn, datt sech heifir aner Gebailechkeete fannen, déi d’Beruffschauffere besser encadréieren?|3. Firwat gëtt déi genannte Formatioun fir d’Beruffschaufferen net einfach zu Colmer-Bierg ofgehalen, vu datt dëse Site méi zentral läit a jo och déi néideg Ausrëschtung an dat néidegt Personal huet, fir dës Formatioun unzebidden?¬Formation des chauffeurs professionnels au Centre de formation pour conducteurs à Sanem¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/02/2022¬An dësem Zesummenhang ass ze soen, datt dës Formatioun, déi vum Centre de formation pour conducteurs SA (CFC) ugebuede gëtt, net och nach zousätzlech zu den Autos- a Motoscourse zu Colmer organiséiert konnt ginn, well fir esou vill Kandidate keng Plaz gewiescht ass. Ausserdeem waren d’Pisten, déi zu Colmer sinn, net fir Camions- oder Busformatiounen ausgeluecht, an et sollt aus Sécherheetsgrënn verhënnert ginn, datt Camionen a Busser sech zur selwechter Zäit op enger Pist befanne zesumme mat Motoen oder Autoen. Hei ass awer an der Tëschenzäit eng nei Pist fir dës Formatioune gebaut ginn, déi 2020 konnt a Betrib geholl ginn, soudatt aktuell bei der Formation continue een Dag zu Colmer gemaach gëtt, an déi aner véier Deeg um Site zu Suessem, wou speziell Piste fir dës Formatioun gebaut goufen.|Wat elo d’Schulungsraim betrëfft, sou gëtt d’Formatioun zu Suessem am Moment effektiv nach ëmmer a Containeren (hei sëtzt och nach d’Administratioun vum CFC) organiséiert, déi 2013 vum virleschte Exploitant vum Site mat iwwerholl gi sinn. 2021 goufen dunn am Kader vun der Pandemie nach zwee zousätzlech Containere vu jee 120 m2 opgeriicht, déi de modernste Standarden entspriechen, wat Confort, Isolatioun an och Equipement entspriechen (taktil LED-Ecranen, WiFi). Doriwwer eraus steet de Kandidaten e Raum zur Verfügung mat Kaffis- a Gedrénksautomaten, engem Waasserspender an engem Snackautomat. Schlussendlech gëtt et virun de Containeren e Reenënnerstand, wou d’Kandidaten sech bei schlechtem Wieder kënnen ënnerstellen, an eng Rei vun de Formatiounen (z. B. den Arrimage) ginn an enger Hal gemaach, wou d’Kandidate virun der Witterung geschützt sinn.|Et ass awer geplangt, fir an noer Zukunft dës Containeren opzeginn. Dofir huet den CFC mam Bau vun engem modernen administrative Gebai mat adequate Schulungsraim an engem Restaurant ugefaangen, wat am Laf vun 2023 fäerdeg soll ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/093/254939.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/144/255443.pdf
5702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬07/02/2022¬De Kaméidi, deen duerch de Stroosseverkéier, Loftverkéier, Schinneverkéier an duerch Fräizäitaktivitéiten entsteet, huet Auswierkungen op d’Gesondheet vum Mënsch. Wëssenschaftlech Etüden hu gewisen, datt de Kaméidi nieft aurale Wierkungen - d. h. d’Gehéier schiedegend - och eng ganz Rei vun extraaurale Wierkungen - d. h. negativ Auswierkungen op dat séilescht a kierperlecht Wuelbefannen, op d’Leeschtungsfäegkeet, op d’Aarbechtssécherheet, op d’Sproochverständlechkeet etc. - huet.|Duerch de staarke wirtschaftlechen an demographesche Wuesstem zu Lëtzebuerg ass unzehuelen, datt d’Belaaschtung duerch de Kaméidi, net just duerch de Verkéier, zouhuele wäert.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi vill Experts „bruit“ schaffen den Ament um Ëmweltministère, fir sech mat där uewe genannter Problematik ze beschäftegen?|2. Wéi vill Experts „bruit“ goufen an de Joren 2019, 2020 an 2021 vum Ëmweltministère agestallt?|3. Wéi eng Qualifikatioun hunn dës Experts „bruit“, déi beim Ëmweltministère schaffen?¬Experts "bruit"¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/03/2022¬|ad 1. D’legal Basis fir déi spezifesch Aarbecht am Beräich Kaméidi as d’Loi du 21 juin 1976 relative à la lutte contre le bruit an ënnert deem Gesetz gëtt zum Beisipill de Kaméidi vun deene verschiddene Verkéiersmode vum Règlement grand-ducal du 2 août 2006 portant application de la directive 2002/49/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 juin 2002 relative à l’évaluation et à la gestion du bruit dans l’environnement gereegelt. An dësem Beräich schaffe bei der Ëmweltverwaltung dräi Persounen, déi als Expert zu 2.55 ETP haaptsächlech dem Thema Kaméidi dediéiert sinn.|Et sief awer ze bemierken, datt doriwwer eraus a villen aneren Dossieren d’Kaméidisbelaaschtung oft wichteg ass an datt se deen Ament am Kader vun dësem Dossier matgeréiert gëtt. Als Beispill kann een hei d’Geneemegunge bei den Établissements classés oder och d’Kontrolle bei de Betriber a Chantieren nennen. Hei kann d’Wichtegkeet vun der Kaméidisproblematik vun engem Dossier zum anere ganz verschidde sinn. Agenten, déi dës Dossieren traitéieren, hu bei der Ëmweltverwaltung net an éischter Linn de Rôle vun engem Expert „bruit“, och wann eng Rei vun dësen Agenten Expertis am Beräich Kaméidi hunn, déi vereenzelt ganz developpéiert ass.|ad 2. An deene genannte Jore gouf bei der Ëmweltverwaltung een neien Expert bruit (1 ETP) rekrutéiert.|ad 3. Déi dräi Persounen, déi als Expert bruit bei der Ëmweltverwaltung schaffen, hu mindestens e Master an engem Domaine scientifique, eng spezifesch Formatioun fir de Kaméidi a méijäreg Beruffsexperienz am Beräich Kaméidi.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/040/254405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/025/256255.pdf
5703¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/02/2022¬¬Communication de la Police grand-ducale des statistiques sur la criminalit鬬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/044/254443.pdf¬(null)
5704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/02/2022¬No de Coronaimpfstoffer vu BioNTech/Pfizer, Astrazeneca, Moderna an Johnson & Johnson ass säit Dezember 2021 ee weideren Impfstoff an Europa zougelooss: Novavax. Well sech vill Mënschen net gär mat engem mRNA-Impfstoff, wéi deem vu Moderna, impfe loosse wëllen, verbanne verschidde Gesondheetsexperten a Politiker an Europa mat deem neien Impfstoff d’Hoffnung, datt sech dës Leit elo awer nach vläicht wëllen impfe loossen. Aner Experten argumentéieren, Novavax wäert kee groussen Afloss op d’Impfbereetschaft hunn, esoulaang d’Mënschen net selwer entscheede kënnen, mat wat fir engem Impfstoff si geimpft ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Geet d’Madamm Ministesch dervun aus, datt deen neien Impfstoff fir verschidden „Impfskeptiker“ eng Aart Alternativ zu de bisheeregen Impfstoffer duerstelle wäert a si sech dofir mat Novavax impfe loosse wäerten?|2. Wéi gesäit am Moment d’Reserv un „alen“ Impfstoffer aus? Wéi vill Impfdose si bestallt?|3. Wéi gesäit et mat de Verfallsdatume vun den Impfdosen aus, déi Lëtzebuerg am Ablack nach huet? Wat geschitt mat deenen iwwerschëssegen Impfdosen?|4. Ass dru geduecht, fir de Leit an Zukunft d’Méiglechkeet ze ginn, den Impfstoff selwer ze wielen, bzw. hinnen de Choix ze ginn tëscht engem „alen“ an deem neien Impfstoff?¬Vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/03/2022¬|ad 1. Verschidde Leit refuséieren effektiv, sech mat engem mRNA-Impfstoff impfen ze loossen an waarden dorop, datt den Impfstoff vun Novavax disponibel gëtt, well si mengen, datt si et do mat engem sougenannten „Totimpfstoff“ ze dinn hunn.|Wéi schonn an der Äntwert op déi urgent parlamentaresch Fro Nr. 5417 erkläert, ass déi Notioun vun „Totimpfstoff“, déi allgemeng bei ville Leit gëllt, awer net ganz korrekt.|Et gi generell zwou grouss Kategorien un Impfstoffer: déi lieweg ofgeschwächten Impfstoffer („vaccins vivants atténués“) an déi inaktivéiert Impfstoffer, déi oft och als „Totimpfstoff“ bezeechent ginn.|E liewegen ofgeschwächten Impfstoff enthält eng lieweg Versioun, mee staark ofgeschwächte Versioun vum Virus oder eng ganz änlech Versioun. Dëst ass z. B. de Fall vun dem ROR-Impfstoff (rougeole-oreillons-rubéole), dem Impfstoff géint Waasserpouken an dem Impfstoff géint Zona. Dës Impfstoffer eegenen sech net fir Leit mat engem ofgeschwächten Immunsystem.|Déi inaktivéiert Impfstoffer beinhalten iwwerdeems entweeder:|en Undeel un infektiéisem Agent: dëst ass de Fall vun den Impfstoffer géint Hepatite B, Tetanos an dem Impfstoff vun Nuvaxovid vun Novavax;|entweeder den ganzen infektiéisen Agent, deen inaktivéiert ginn ass: dëst ass de Fall vum Impfstoff géint de bloen Houscht oder den Impfstoff VLA2001 vu Valneva;|e ganz kléngen Undeel vum Virus ënnert der Form vu Protein oder Nukleinsaier: dëst ass de Fall vun dem Impfstoffer vu BioNTech/Pfizer, Moderna, Vaxzevria a Janssen. Dës Impfstoffer géint de Covid-19 enthalen also kee Virus, dee sech reproduzéiere kéint an kënnen soumat alleguerten als „Totimpfstoffer“ consideréiert ginn.||Eng Partie Leit rassuréiert et effektiv, mat engem „inaktivéierten Impfstoff” geimpft ze ginn, dee just en Undeel un infektiéisem Agent beinhaltet. Deemno bleift ze hoffen, datt dës Leit, déi sech bis elo nach net impfen gelooss hunn, effektiv elo op d’Impfung zeréckgräife wäerten.|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Verfallsdatume vun den aktuelle Reserve gesi follgendermoossen aus:|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Am Fall vun iwwerschëssegen Impfdosen, ass et méiglech, dës un Drëttstaten ze spenden. Wa kee Land interesséiert ass, mussen d’Impfdosen zerstéiert ginn.|ad 4. Aktuell, kënnen déi Leit, déi fir eng Primo-vaccination an en Impfzenter kommen, effektiv wielen, ob si mat engem mRNA-Impfstoff wëlle geimpft ginn oder mam Nuvaxovid vun Novavax. Dëst ass allerdéngs just méiglech fir Leit, déi bis elo nach net geimpft sinn. Et ass nëmme méiglech den Nuvaxovid als Boosterimpfung ze kréien oder als zweet Dosis, wann ee schwéier Niewewierkungen op eng éischt Impfung mat engem aneren Impfstoff hat. Den Nuvaxovid ass aktuell och just an den Impfzentren disponibel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/048/254484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/196/255960.pdf
5705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/02/2022¬Leit, déi positiv op Covid-19 getest goufen, sief et duerch een Antigeenschnelltest oder een zertifiéierte PCR-Test, sinn dru gehalen, hiert Resultat op https://covidtracing.public.lu/ze mellen. Et ass awer sou, datt et hei am Land vill, besonnesch eeler Leit gëtt, déi keen Internetzougank hunn an och keng Persoun kennen, déi fir si d’Informatioun op deem genannte Site kéint androen.|Verkomplizéiert gëtt d’Situatioun vun dëse Leit dann oft doduerch, dass si telefonesch net bei der Santé duerchkommen, och wa si dat puermol versichen an dobäi laang waarden, an der Hoffnung, datt d’Linn fräi gëtt. Verschidde Leit ginn et dann op, hiert positiivt Testresultat den Autoritéite matzedeelen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi sollen déi Leit an där beschriwwener Situatioun reagéieren?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt et duergeet, wann dës Leit an deem Fall just deene Persoune Bescheed soen, mat deene si an enkem Kontakt waren?¬Contact tracing¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/03/2022¬D’Gesondheetsdirektioun setzt alles dorun, de Leit eng Hëllefstellung ze leeschten, wann si e positiivt Resultat vun engem Schnelltest hunn. Den einfachste Wee ass effektiv, säi positive Schnelltest iwwer de Site www.covid19.lu ze mellen, sou datt déi concernéiert Leit bannent 24 Stonnen eng Ordonnance kréien, fir e PCR-Test maachen ze goen. Déi Leit, déi keen Zougrëff hunn op den Internet kënnen eng aner Persoun froen, dëst fir si ze maachen oder sech effektiv bei der Covid-Helpline mëllen. D’Unzuel u Leit, déi op der Helpline schaffen, ass an deene leschte Wochen eropgesat ginn, sou datt de gréissten Deel vun den Appeller en charge kënne geholl ginn.|Déi Leit, déi e positive Schnelltest hunn, kënnen sech och bei hirem Hausdokter mellen an him matdeelen, datt si e positive Schnelltest hunn. An deem Fall kann och hiren Hausdokter hinnen eng Ordonnance opschreiwen fir e PCR-Test.|Allgemeng gëllt, datt Leit, déi e positive Schnelltest hunn, och wann si nach kee PCR-Test gemeet hunn, fir dëst ze bestätegen, sech sou gutt wéi méiglech isoléieren an déi Leit, mat deenen si iwwert déi lescht Deeg am noe Kontakt stoungen eventuell iwwer hire positive Schnelltest informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/090/254909.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/041/256412.pdf
5706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬08/02/2022¬Les certificats de vaccination en provenance de l’Inde sont reconnus par règlement grand-ducal.|Cependant seul les vaccins Covishield sont acceptés. Or, beaucoup de personnes ont un schéma vaccinal complet avec le vaccin Covaxin que les autorités luxembourgeoises ne reconnaissent pas. Ces personnes sont considérées au Luxembourg comme non vaccinées et sont, par conséquent, partiellement exclues de la vie sociale.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Est-ce que le vaccin Covaxin est en cours de reconnaissance et ces personnes peuvent-elles espérer être reconnues comme vaccinées dans un avenir rapproché ?|Ces personnes se voient parfois suggérées de refaire une vaccination complète avec un vaccin reconnu au Luxembourg. Est-ce un conseil que les autorités luxembourgeoises donnent ? Une telle double vaccination pour des raisons administratives ne peut-elle avoir des risques pour la santé des personnes concernées ?|Quelles sont les suggestions du Ministère de la Santé aux personnes concernées ?¬Certificats de vaccination en provenance de l'Inde¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/02/2022¬Le vaccin Covaxin est un vaccin anti-Covid sur base d’un virus inactivé, produit par la firme Bharat Biotech en Inde. En dehors de l’Inde, le vaccin possède une autorisation conditionnelle de mise sur le marché dans un certain nombre de pays comme l’Iran, le Zimbabwe, le Népal, le Mexique, les Philippines, le Guatemala, le Nicaragua, la Guyane, le Venezuela et le Botswana. Le Brésil a suspendu son autorisation de mise sur le marché en évoquant entre autres des données de sécurité insuffisantes. Le 3 novembre 2021, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) l’a cependant inclus sur sa liste d’urgence de vaccins anti-Covid. Le nombre d’études cliniques sur l’efficacité et la sécurité du vaccin reste limité.|L’Agence européenne des médicaments (EMA) ne reconnaît pas ce vaccin et aucune demande d’autorisation de mise sur le marché européen n’a été introduite à ce jour.|La reconnaissance des certificats de vaccination avec Covaxin a été discutée au niveau européen, et notamment en date du 8 décembre 2021 au Health Security Committee. À ce moment, dix pays de l’Union européenne qui avaient répondu à un questionnaire sur la reconnaissance des vaccins non EMA acceptaient des certificats de vaccination sur base du vaccin Covaxin, 16 pays ne les acceptaient pas.|Tout comme une majorité de pays européens, le Luxembourg accepte actuellement que des certificats de vaccination avec des vaccins approuvés par l’EMA et avec certains bio équivalents (c.-à-d. des vaccins qui sont identiques au vaccin Vaxzevria d’AstraZeneca et qui sont produits sous licence de cette firme par des producteurs dans des pays tiers).|Le Luxembourg favorise pour la reconnaissance des certificats de vaccination une approche harmonisée au niveau de l’Union européenne et ne souhaite pas prendre de décisions unilatérales.|En pratique, le Luxembourg recommande comme d’autres pays (p. ex. l’Allemagne sur avis de la STIKO) de refaire une vaccination complète avec un vaccin approuvé par l’EMA pour les personnes qui séjournent pendant un temps prolongé sur le territoire national. Ceci ne génère pas de risque de santé pour les personnes concernées.|Alternativement, pour les courts séjours, les tests PCR ou TAR certifiés donnent accès aux établissements et événements sous régime CovidCheck.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/048/254483.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/095/254956.pdf
5707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/02/2022¬Duerch d’Covid-19-Pandemie sinn d’Guichete vun der CNS am Moment nëmme mat Rendez-vous accessibel, wann ee säi Remboursement vun enger Dokteschrechnung wëll per Chèque froen. Dee Rendez-vous kann een iwwert guichet.lu fixéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wat sinn an der Moyenne d’Waardezäiten, wann een ee Rendez-vous per guichet.lu hëlt, fir ee Remboursement?|2. Wäerten d’Guichete vun der CNS erëm fir Remboursementer ouni Rendez-vous opgoe wann d’Covid-19-Situatioun sech berouegt huet?|3. Kann de Minister garantéieren, dass ee Remboursement ouni Rendez-vous an Zukunft wäert méiglech bleiwen?¬Heures d'ouverture des guichets de la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/03/2022¬|ad 1. Säitdeem de Rendez-vous-System bei der Gesondheetskeess agefouert gouf, konnt den Assuré an der Reegel schonn den Dag selwer oder spéitstens den Dag dono empfaange ginn. An aussergewéinleche Situatiounen, am Zesummenhang duerch engersäits d’Unzuel vun den Ufroe fir e Rendez-vous an anerersäits duerch den Impakt vun der Pandemie op d’Disponibilitéit vun den Agenten, konnt d’Waardezäit an den Agencen zu Esch an zu Déifferdeng bis zu dräi Deeg sinn. Allerdéngs waren ëmmer Rendez-vousen an Agencen an der direkter Ëmgéigend disponibel.|ad 2. Zum aktuellen Zäitpunkt ass et net virgesinn dëse System ofzeschafen, well d’Praxis dovu vill Virdeeler fir den Assuré a fir den Agent bitt. Et huet sech nämlech erausgestallt, dass den Agent vun der CNS wärend engem Rendez-vous dem Assuré an och dem Traitement vum Dossier vill méi Zäit consacréiere kann, wouduerch d’Qualitéit vum Service fir den Assuré eropgeet.|Des Weideren ass mat deem System kaum bis guer keng Waardezäit fir den Assuré.|Och huet sech erausgestallt, dass dëse System déi néideg Diskretioun fir d’Traitement vun den Dossieren erliichtert, well vill manner Persounen an der Agence sinn.|ad 3. Duerch d’Digitalisatiounsefforten, déi aktuell geleescht ginn, fir an noer Zukunft kënnen d’Prise en charge vun de Rechnunge vun den Assuréen direkt ze assuréieren, wäert et u sech net méi néideg sinn, datt d’Assuréen an eng Agence musse goen, fir e Remboursement ze kréien.||Bis datt dëse System voll a ganz operationell ass, ass et awer virgesinn, datt an der Zukunft d’Assuréë kënnen an de Guichet goen, fir e Remboursement ze kréien, ouni e Rendez-vous am Viraus ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/051/254515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/001/256016.pdf
5708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/02/2022¬Et schéngt en oppent Geheimnis ze sinn, datt am Beräich Denkmalschutz de Moment e puer Honnert Dossieren am Kulturministère leien, déi positiv aviséiert goufen, awer wou nach ëmmer keng Entscheedung geholl gi wier, fir déi respektiv Objeten ze klasséieren.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt den Ament eng grouss Zuel un Dossieren am Ministère leien, wou déi national Kommissioun vun de Sites et monuments (COSIMO) e positiven Avis ginn huet, mee wou awer nach guer keng ministeriell Entscheedung geholl ginn ass?|2. Ass et wouer, datt d’Sekretariat vun der COSIMO am Moment personell ënnerbesat ass, an dofir einfach net mat den Aarbechten nokënnt? Wéi vill Leit schaffen zurzäit am Sekretariat?|3. Wéi vill Leit wäerten an Zukunft am Service vum Inventar agestallt ginn? Ass et méiglech, fir gutt ausgebilt Experten ze fannen?¬Commission des sites et monuments nationaux¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/02/2022¬D’Zuel vun den Dossieren, déi vun der Denkmalschutzkommissioun (COSIMO) aviséiert goufen an déi nach fir eng Proposition de classement opstinn, beleeft sech op 119, an net op „e puer Honnert“. 95 vun dësen Dossiere betreffen d’Gemeng Helperknapp. De wëssenschaftlechen Inventaire ass an dëser Gemeng ofgeschloss an déi lescht Dossiere sinn Enn Abrëll 2021 vun der Kommissioun aviséiert ginn.|Effektiv gouf ugestrieft, déi 95 Dossiere vum Helperknapp mateneen ënner dem Denkmalschutzgesetz vun 1983 ze evakuéieren. Vu datt mer awer am Hierscht 2021 dovunner ausgaange sinn, datt dat neit Denkmalschutzgesetz kéint am Mäerz 2022 a Kraaft trieden, goufe keng Klassementsprozedure fir den Helperknapp méi ugefaangen, virun allem, well tëscht dem Ufank an dem Enn vun der 1983er Prozedur d’Proprietäre minimal sechs Méint Zäit hunn, fir op en „arrêté proposant le classement“ ze reagéieren. Eréischt nom Oflafe vun dësem Delai kann de Kulturminister Dossieren an de Regierungsrot ginn, fir de Klassement konfirméieren ze loossen. D’Chamber huet dës Prozedur awer den 10. Februar mam Vott vum neien Denkmalschutzgesetz ofgeschaaft.|An enger Rei vun den Dossiere vum Helperknapp hat de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) am September 2021 nach net all d’Informatioune beieneen, fir all d’Proprietäre vun de betraffenen Haiser mateneen uerdentlech ze saiséieren. Dat ass net op e Personalmangel zréckzeféieren, mee huet mat enger ganz normaler Recherche ze dinn, déi eeben net konnt a véier Méint (vu Mee bis Enn August) fir 95 Dossieren ofgeschloss ginn. Och aner Verwaltungen, déi hir Zäit brauchen, fir dem SSMN ze äntweren, sinn do matagebonnen.|An den nächste Woche wäerten déi 95 Dossiere vum Helperknapp vum zukünftegen Institut national pour le patrimoine architectural (INPA) fäerdeg opgeschafft ginn, soudatt, ënner der Regie vum neie Gesetz, den nationale Schutz wäert no enger ëffentlecher Enquête kënnen iwwert e groussherzoglecht Reglement a Kraaft trieden.|De Service vum Inventaire vum zukünftegen INPA gëtt et zanter 2016. Am Moment huet en 9 Leit. 2022 kommen der nach op d’mannst 5 dobäi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/051/254516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/149/255496.pdf
5709¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/02/2022¬¬Taux de vaccination du personnel soignant¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬09/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/052/254522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/056/254564.pdf
5710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬08/02/2022¬Le cas de la demande d’extradition d’un ancien agent du Service de renseignement luxembourgeois vers les États-Unis a déferlé les chroniques ces derniers temps. Fait insolite dans cette affaire : d’après des informations récemment parues dans la presse écrite, il semblerait que la justice française a été rapprochée des autorités judiciaires françaises pour savoir si le Luxembourg entendait «s’approprier» le dossier. Il se trouve toutefois que les autorités judiciaires ont décliné.|C’est dans ce contexte que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle confirmer les informations relatées ci-dessus ?|2) Quelles possibilités s’offrent aux autorités judiciaires pour s’approprier l’affaire d’un ressortissant entre les mains des autorités judiciaires d’un État membre de l’Union européenne et dont l’extradition est demandée par les autorités d’un pays tiers ?|3) Suivant quels critères les autorités judiciaires luxembourgeoises sont prêtes à s’occuper de ressortissants luxembourgeois détenus dans un État membre de l’Union européenne et pour en empêcher l’extradition vers un pays tiers ?|4) Madame le Ministre peut-elle me fournir les données sur le nombre de mandats d’arrêt européen émis par les autorités judiciaires luxembourgeoises à l’égard de ressortissants luxembourgeois, détenus dans un autre État membre de l’Union les 20 dernières années ?¬Protection accordée aux ressortissants luxembourgeois dans le cadre de demandes d'extradition émanant de pays tiers¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/03/2022¬ad 1) Il ne m’appartient pas de commenter ou de confirmer des informations concernant une procédure judiciaire. Je tiens néanmoins à préciser, dans un ordre d’idées générales, que le fait que les autorités judiciaires d’un État membre, saisies d’une demande d’extradition par un État tiers, contactent les autorités judiciaires de l’État membre d’origine de la personne concernée ne constitue pas un «fait insolite», mais découle directement de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne, plus amplement développée ci-dessous.|ad 3) &amp;|ad 4) Lorsqu’une situation, telle que celle faisant l’objet de la question parlementaire, se présente, les deux États membres de l’Union européenne (ci-après «UE») concernés sont tenus d’appliquer une jurisprudence de la Cour de justice de l’UE, qui a jugé dans un arrêt de la grande chambre du 6 septembre 2016 (arrêt C-182/15 «Petruhhin») ce qui suit :|«Par ces motifs, la Cour (grande chambre) dit pour droit :|1) Les articles 18 et 21 TFUE doivent être interprétés en ce sens que, lorsqu’un État membre dans lequel un citoyen de l’Union, ressortissant d’un autre État membre, s’est déplacé, se voit adresser une demande d’extradition par un État tiers avec lequel le premier État membre a conclu un accord d’extradition, il est tenu d’informer l’État membre dont ledit citoyen a la nationalité et, le cas échéant, à la demande de ce dernier État membre, de lui remettre ce citoyen, conformément aux dispositions de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres, telle que modifiée par la décision-cadre 2009/299/JAI du Conseil, du 26 février 2009, pourvu que cet État membre soit compétent, en vertu de son droit national, pour poursuivre cette personne pour des faits commis en dehors de son territoire national.|2) Dans l’hypothèse où un État membre est saisi d’une demande d’un État tiers visant à extrader un ressortissant d’un autre État membre, ce premier État membre doit vérifier que l’extradition ne portera pas atteinte aux droits visés à l’article 19 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.».||La mise en pratique du principe retenu par l’arrêt Petruhhin suppose donc une compétence territoriale des autorités luxembourgeoises pour connaître des infractions à la base de la demande d’extradition. La question de la compétence territoriale s’apprécie au regard des critères fixés aux articles 5 et 5-1 du Code de procédure pénale. L’appréciation de la compétence territoriale étant factuelle, elle présuppose une connaissance plus ou moins détaillée des faits à la base des poursuites pénales menées dans l’État tiers.|À supposer que les autorités luxembourgeoises concluent à leur compétence territoriale au regard des dispositions légales précitées pour connaître d’infractions commises par un ressortissant luxembourgeois à l’étranger, le ministère public décide, en opportunité, des suites à réserver à l’affaire. En cas de décision de poursuivre, le ministère public requiert, sur base du dossier pénal entre ses mains, l’ouverture d’une instruction, et la délivrance d’un mandat d’arrêt européen, acte d’instruction qui relève de la compétence d’un juge d’instruction. Selon l’article 1er, paragraphe 4, de la loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres de l’Union européenne, le mandat d’arrêt européen doit contenir, entre autres mentions, une indication précise des circonstances de temps et de lieu de la commission des infractions et un libellé concis des infractions mises à charge de la personne visée par ledit mandat, ainsi que la définition du degré de participation de cette personne aux infractions libellées.|Afin de pouvoir satisfaire à ces exigences légales, les faits à la base de l’affaire doivent au moment de la délivrance dudit mandat :|soit avoir fait l’objet d’une enquête approfondie par les services de la Police grand-ducale dans le cadre d’une affaire nationale préexistante ayant porté sur les faits objets de la demande d’extradition,|soit avoir fait l’objet d’une dénonciation officielle, accompagnée des actes d’enquête et de procédure d’ores et déjà posés à l’étranger, par l’État tiers sur le territoire duquel les infractions ont été commises.||En outre, il ne faut pas perdre de vue que l’État membre de l’UE, saisi de la demande d’extradition par le pays tiers, est tenu de respecter les délais propres à cette procédure, de sorte que l’émission d’un mandat d’arrêt européen par un juge d’instruction luxembourgeois devrait se faire dans un laps de temps très rapproché après réception, conformément à la jurisprudence «Petruhhin», de l’information d’une demande d’extradition dirigée contre un ressortissant luxembourgeois.|ad 4) Les autorités luxembourgeoises ne disposent pas de données relatives au nombre de mandats d’arrêt européen émis depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen en fonction de l’État membre de l’UE où la personne visée par le mandat d’arrêt a été détenue, mais uniquement, d’une manière générale, du nombre de mandats d’arrêt européen émis à l’encontre de ressortissants luxembourgeois en fuite et recherchés à des fins de poursuites. Ces données se présentent comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2012</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>3</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>7</TD></TR></TABLE>|_________________________________¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/052/254526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/025/256257.pdf
5711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/02/2022¬Des citoyens habitant les communes de Wincrange et de Troisvierges m’ont rendu attentif au fait que certaines lignes d’autobus RGTR (p. ex. la ligne desservant Troine vers Clervaux ou celle desservant Basbellain vers la gare de Clervaux) ont été annulées en décembre 2021 si bien qu’un certain nombre d’élèves - notamment ceux inscrits dans des lycées de la «Nordstad» (Lycée technique agricole et Lycée technique pour professions de santé Ettelbruck) - éprouvent de sérieuses contraintes de transport. En effet, actuellement, leurs parents se voient obligés de les transporter à la gare de Clervaux ou vers un arrêt situé dans un village voisin afin qu’ils y puissent prendre le bus.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre pourrait-il expliquer pourquoi ces lignes ont été supprimées ?|2) Monsieur le Ministre peut-il proposer des solutions pour venir en aide aux élèves concernés ?¬Lignes d'autobus RGTR supprimées¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/03/2022¬|ad 1) Dans le cadre de la réorganisation des lignes régulières du réseau RGTR, des connexions existantes entre certaines localités et des lycées de la «Nordstad» ont été ponctuellement supprimées. La desserte des lycées se fera à l’avenir uniquement avec les lignes scolaires du RGTR. Les deux réseaux RGTR, régulier et scolaire, seront séparés afin d’offrir un service adapté et flexible.|ad 2) Actuellement, mes services de l’Administration des transports publics sont en train d’analyser et de finaliser les adaptions des courses scolaires afin de répondre au plus vite aux besoins des élèves. Il faut tout de même préciser que le nouveau réseau des lignes scolaires RGTR ne prévoit pas de courses scolaires entre les localités Troine et Basbellain et la gare de Clervaux. Pour rejoindre les lycées de la «Nordstad» au plus vite, les usagers de la région peuvent utiliser les bus RGTR jusqu’à la gare de Troisvierges, où il sera alors possible de se rendre à Ettelbruck.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/052/254527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256158.pdf
5712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/02/2022¬Rezent huet de Minister déi nei Applikatioun GouvID virgestallt, déi et Persoune mat neier Carte d’identité erlaabt, sech iwwert de Chip aus hirer Kaart online ze identifizéieren. Wien nach keng Carte d’identité mat Chip huet an awer eng ausgestallt kréie wëll, éier déi al ofleeft, kann esou eng Kaart bei senger Gemeng ufroen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister Ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|Wäert GouvID och am Privatsecteur kënnen zum Asaz kommen, fir et privaten Acteuren ze erméiglechen, Clienten iwwer GouvID ze identifizéieren?|Falls jo: Bis wéini ka mat engem Asaz am Privatsecteur gerechent ginn? Falls nee: Firwat soll de System op staatlech Demarche limitéiert ginn?¬Nouvelle application GouvID¬LB¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬08/03/2022¬D’Certificate vun der Carte d’identité, déi een och mat engem spezifesche Kaartelieser ka benotze fir ënner anerem eBanking bei verschiddene Banken ze maachen, kann een zanter Kuerzem och dank der GouvID Applikatioun verwende fir sech bei staatleche Servicer ze identifizéieren an Demarchen ze ënnerschreiwen. De Smartphone gëtt hei als Kaartelieser benotzt an erlaabt et esou sech op eng ergonomesch Manéier mat senger Carte d’identité op Sitte wéi dem MyGuichet.lu ze connectéiere wann een seng Certificater aktivéiert huet.|D’GouvID Applikatioun kann an der aktueller Phase just op staatleche Portailen, déi vum Zenter fir Informatiounstechnologië vum Staat (CTIE) bedriwwe ginn, benotzt ginn.|E Gebrauche vun dëser neier App op externe Plattformen, erfuerdert ënnert anerem am Virfeld Upassungen an der Applikatioun a virun allem spezifesch Developpementer op deene jeeweileg externe Sitten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/052/254528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/030/256305.pdf
5713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/02/2022¬De Bau vum Contournement vun Housen ass am Summer d’lescht Joer an der Chamber gestëmmt ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi gesäit de geneeën Timing vum Chantier aus? Wéini kéinten d’Aarbechten ufänken?|2. Ass d’Ausschreiwungsprozedur schonn ugelaf?|3. Wat soen déi geologisch Studien iwwer den Zoustand vum Terrain aus, op deem den Tracé realiséiert soll ginn?|4. Wat fir eng spezifisch Kompensatiounsmoossname mussen duerchgefouert ginn?¬Countournement de Hosingen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/03/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Zum Timing vum Chantier kann ee soen, dass de Soumissiounsdossier fir dat éischt Lous (Tranchée couverte, Lot b1) momentan vun der Stroossebauverwaltung finaliséiert gëtt a wann all déi néideg Ëmweltgeneemegunge virleien, kann dann och uschléissend d’Ausschreiwungsprozedur gestart ginn.|Deementspriechend kéint ee fréistens Enn 2022 mam éischten Deel vum Contournement ufänken.|ad 3. Wat de weideren Tracé no der Fäerdegstellung vum éischte Lous ubelaangt, si just plazeweis geologesch Studien am Beräich vun den Ouvragen nach net ofgeschloss. D’Erkenntnesser aus dëse Studië fléissen uschléissend an den Exekutiounsdossier an. Dës Erkenntnesser kënnen dann en Afloss op den Typ an d’Déift vun de Fondatiounen hunn.|ad 4. Wat d’Kompensatiounsmoossname betreffend de Projet vum Contournement vun Housen ubelaangt, schaffen d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Minister fir Mobilitéit an den ëffentlechen Aarbechten enk zesummen, fir déi beschte Léisunge fir d’Ëmwelt ze fannen.||Sou sinn zum Beispill direkt beim Contournement Magerwiesen, Bëschstrukturen, Hecken, an esou weider virgesinn.|Zousätzlech gëtt fir d’Villercher, wéi den Neuntöter an d’Feldlärche, an der direkter Ëmgéigend een neie Liewensraum geschaaft.|Et ass och geplangt, eng Wëldbréck iwwert de Contournement ze bauen, dës steet awer a Relatioun zu de Kompensatiounsmoossnamen am Kader vum Projet vun der Transversale vu Klierf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/052/254529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/040/256405.pdf
5714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬08/02/2022¬De Phenomeen vun de Camionneuren am Transitverkéier, déi an der Géigend vun de Grenzuertschaften onerlaabterweis vun der Autobunn eroffueren, fir op enger Tankstell ausserhalb vum Autobunnsreseau den Tank vun hirem Gefier vollzemaachen a sech mat Artikelen aus dem Tankstelleshop anzedecken, hëlt mengen Informatiounen no aktuell staark zou. Fir déi betraffen Uertschafte bedeit dat, dass d’Pollutioun, de Verkéier an déi domat verbonne Geforen eropginn, an d’Liewensqualitéit vun de Bierger parallell dozou erofgeet. Guer net ze schwätze vun de Stroossen, déi duerch de Schwéierverkéier zousätzlech belaascht ginn.|Eng Plaz am Land, wou een dës Entwécklung ganz gutt gesi kann, ass d’Offaart Mäertert/Waasserbëlleg op der Autobunn A1 a Richtung Tréier. Hei fueren d’Camionneure vun der Autobunn erof, fir sech op enger vun den Tankstellen tëschent Mäertert a Waasserbëlleg ze approvisionéieren. De Schäfferot vun der Gemeng Mäertert huet sech ganz rezent iwwer dëse Problem beim zoustännege Minister beschwéiert.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir ëffentlech Sécherheet stellen:|Wéi gedenken déi Häre Ministeren, op dee beschriwwene Problem mam Transitverkéier ze reagéieren?|Wéi eng Kontrolle sinn aktuell dofir virgesinn an a wéi engem Rhythmus gi se duerchgefouert?|Wéi eng zousätzlech Mesurë ginn envisagéiert, fir ze evitéieren, dass d’Camionen am Transitverkéier weiderhi vun der Autobunn eroffueren, fir an enger Uertschaft ze tanken?¬Trafic de transit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬16/03/2022¬De beschriwwene Phenomeen vun de Camionneuren am Transitverkéier, déi onerlaabterweis vun der Autobunn eroffueren, fir tanken ze goen, ka vun der Police net beluecht ginn.|D’Problematik vum Transitverkéier gouf schonn an de parlamentaresche Froen N° 0687 vum 13. Mee 2019 vun der honorabeler Deputéierter Carole Hartmann an N° 5657 vum 2. Februar 2022 vum honorabelen Deputéierte Carlo Weber traitéiert. Obwuel et sech bei der Fro N° 0687 spezifesch ëm d’Iechternacher Transitstreck gehandelt huet, bleiwen d’Problematik an d’Léisungen ëmmer déi selwecht.|Esou sinn am ofgeännerte groussherzogleche Reglement vun 5. Mee 1994 iwwert den Transitverkéier (RGD du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique), woubäi den Transit am Artikel 1 wéi follegt definéiert ass „mouvement caractérisé par le fait que le véhicule en question ne fait l’objet d’aucune rupture de charge sur le territoire du Grand-Duché“, dann och kloer d’Itinerairen opgelëscht, déi vu Camionen, déi am Transit sinn, agehale gi mussen.|Fir d’Camionschaufferen op dës Gesetzgebung opmierksam ze maachen, stinn um ganze Reseau op de betraffene Plaze speziell Schëlder, déi sech un den Transitverkéier adresséieren.|Wat elo d’Situatioun op der A1 bei der Ausfaart Mäertert/Waasserbëlleg ugeet, sou sinn d’Offaarte Waasserbëlleg (Echangeur 15), Mäertert (14) a Potaschbierg (13) fir Gefierer, déi ënnert d’Dispositioune vun der Transitgesetzgebung falen, gespaart. Ausserdeem däerfen dës Gefierer um CR141 hannert dem Rond-point bei der Aire zu Waasserbëlleg net a Richtung vun der N10 fueren, mat Ausnam vum Trafic a Richtung „Schotterwerk Moersdorf“.|An deem Zesummenhang muss och festgehale ginn, dass de Gros vun de Camionen, déi sech ausserhalb vun den Transitstrecke befannen, net zwangsleefeg géint d’Transitbestëmmunge verstoussen. Vill vun dëse Camione fueren entweeder Industriezonen un, kommen aus dem Ausland iwwert eng Nationalstrooss an d’Land eran oder mussen zum Beispill an den Hafe vu Mäertert. An dëse spezifesche Fäll verstéisst de Camionneur dann och net géint d’Transitbestëmmungen.|D’Police ass kontinuéierlech bestrieft, am Beräich vum Transitverkéier punktuell a spontan Kontrollen duerchzeféieren, an zwar e puer Mol an der Woch an dat op alle bekannten Transitstrecken. Des Weidere ginn och op deene selwechten Transitstrecken e puer Mol am Joer gréisser Kontrollen organiséiert. Wann een elo awer d’Zuel vun de sanktionéierte Verstéiss géint d’Transitbestëmmunge vun deene leschte véier Joer kuckt, muss ee feststellen, dass déi vun 1.255 am Joer 2018, 930 am Joer 2019, 370 am Joer 2020 op schliisslech 276 am Joer 2021 zeréckgaange sinn. Och wann dëse Réckgang sech, virun allem fir d’Joren 2020 an 2021, zum Deel duerch d’Mesuren, déi souwuel zu Lëtzebuerg wéi och am europäeschen Ausland am Kader vun der Covid-19-Pandemie getraff goufen an en direkten Afloss op de Stroosseverkéier haten, erkläre léisst, kann een trotzdeem zeréckbehalen, dass d’Zuel vu konstatéierte Verstéiss verhältnisméisseg kleng ass par rapport zum tatsächleche Camionstrafic op deene jeeweilegen Transitstrecken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/053/254530.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256884.pdf
5715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/02/2022¬Op eng Fro an der Chamber iwwert de Bilan vun de sektorielle Klimaziler vun 2021 an eventuelle Kompensatiounen tëschent de 5 Secteuren huet d’Madamm Ëmweltminister präziséiert, dass fir d’Joer 2020 d’Zilsetzung vun 20 % mat 22 % iwwertraff ginn ass. Déi gréisst Resultater goufen am Beräich vum Transport realiséiert, an de Beräicher Industrie, Bau an och Landwirtschaft missten awer nach méi Ustrengungen ënnerholl a Zousazmesuren ergraff ginn. Zesumme mat den eenzelen Acteuren, déi am Klimagesetz festgehale sinn, wéi de Comité interministériel oder de wëssenschaftleche Bäirot, soll gekuckt ginn, wou een an deenen uewe genannte Beräicher, wou nach Defiziter bestinn, kann noleeën.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|Wéini sollen déi eventuell geplangten Zousazmoossnamen decidéiert ginn?|Wéi eng Zousazmoossname kënnen an der Landwirtschaft a Fro kommen?|Gi bei der Ausaarbechtung vun eventuellen Zousazmoossname Leit vum Secteur matagebonnen a wéi gesäit déi Abannung aus?¬Bilan des objectifs climatiques sectoriels¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/03/2022¬D’sektoriell Klimaziler, déi am Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 verankert sinn an déi duerch e „projet de règlement grand-ducal“ präziséiert ginn, betreffen d’Joren 2021 bis 2030. De provisoresche Bilan vum Joer 2021 wäert, esou wéi am uewe genannte „projet de règlement grand-ducal“ festgehal, Enn Juli 2022 erstallt ginn an den definitive Bilan wäert spéitstens de 15. Mäerz 2023 virleien.|De „Comité interministériel pour l’action climat“ wäert d’Bilanen vun der Ëmsetzung vun de Klimaziler analyséieren, fir esou de Progrès esouwuel um nationale wéi och um sektoriellen Niveau ze evaluéieren. Des Weideren huet de Regierungsrot den interministerielle Comité beoptraagt, fir innerhalb vun dräi Méint no der Publikatioun vum järleche Bilan nei Moossnamen ze proposéieren, déi noutwenneg sinn, fir déi national a sektoriell Ziler ze erreechen. Et wier also haut verfréit, fir präzis Aussoen iwwer eventuell Zousazmoossnamen an der Landwirtschaft ze maachen.|Esouwuel d’„Plateforme pour l’action climat et la transition énergétique“ wéi och den „Observatoire de la politique climatique“ wäerten un der Evaluatioun vun der nationaler Klimapolitik bedeelegt sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/053/254531.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/024/256246.pdf
5716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬09/02/2022¬An de Sproochefächer am „Enseignement secondaire“ genéisst d’Literatur en héije Stellewäert. Mat vill Engagement féieren d’Enseignanten d’Schüler un d’Wierker vun de wichtegste Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller aus de jeeweilegen Epoche vun der Literatur erun.|Am Kontext vun der Literaturvermëttlung am postprimären Unterrecht wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister a subsidiaresch un d’Madamm Minister fir Chancëgläichheet stellen:|A wéi engem Mooss gëtt bei der Opstellung vum Léierplang an de Fächer Wäert op e Gläichgewiicht tëscht Wierker vu weiblechen a männlechen Auteure geluecht? Wéi ass aktuell d’Verhältnis tëschent literareschen Texter vu Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller?|Wéi vill Wierker vu Schrëftstellerinne stinn an de Sproochefächer um Programm, opgeschlësselt nom offizielle Programm an no Optioun?|Wéi héich ass den Undeel vun Texter a vu Wierker vu Lëtzebuerger Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller am „Enseignement secondaire“, opgedeelt no Klass, Sektioun an/oder Optioun?|Kann den Här Minister eng Lëscht mat de Wierker vun de Lëtzebuerger Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller virleeën, déi am postprimären Unterrecht behandelt ginn, opgedeelt no Klass, Sektioun an/oder Optioun?|Dem Koalitiounsofkommes no soll déi lëtzebuergesch Sprooch a Kultur am Lycée méi eng grouss Roll spillen («Chaque élève des classes supérieures aura la possibilité de suivre des cours facultatifs en matière d’expression écrite du luxembourgeois et d’histoire culturelle du pays.»). De Programm gouf op bestëmmte Klasse mëttlerweil ugepasst oder en entspriechend Optiounsfach agefouert. Gouf eng Auswäertung dovun duerchgefouert? Wa jo, no wéi enge Krittären a wat sinn d’Réckschlëss vum Här Minister?¬Promotion de la littérature dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬21/03/2022¬Eng vun de Prioritéite vun der Regierung ass et, d’Gläichstellung tëschent de Geschlechter ze fërderen, géint Stereotyppen a Rollebiller virzegoen, an eng sozial Gerechtegkeet ze ënnerstëtzen, an där jiddereen déi selwecht Chancen huet, seng Fäegkeeten auszedrécken a seng Talenter an deene Beräicher anzesetzen, déi him Spaass maachen.|D’Regierung setzt sech dofir an, fir Jonker, hiert Léierpersonal an hir Eltere fir d’Theema vun der Gläichstellung ze interesséieren an ze sensibiliséieren. Dëst geschitt duerch Formatiounen, Workshops, Informatiounsmaterial an Evenementer, bei deenen déi Jonk aktiv matabezu ginn. D’Léierpersonal gëtt encouragéiert, d’Gläichstellung mat deene Jonken ze thematiséieren, an op stereotyp Duerstellungen am Unterrecht ze verzichten.|Bei de Sensibiliséierungscampagnë behale mir och de Bléck op de Kultursecteur. Esou stoung zum Beispill de Weltfraendag 2021 ënner dem Motto „Geschicht(e) vu Gläichstellung“ ganz am Zeeche vun de Fraen an der Lëtzebuerger Literatur.|De Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer (MEGA) huet 2019 bei der Uni Lëtzebuerg eng Etüd an Optrag ginn, an där Geschlechterstereotyppe vu 57 Schoulbicher aus dem Enseignement fondamental ausgewäert goufen. Dobäi goufen och d’Liestexter aus zwee lëtzebuergeschen an aacht däitsche Literaturbicher analyséiert. An den Däitschbicher stame 67 % vun den Texter vu Schrëftsteller, 29 % vu Schrëftstellerinnen, a 4 % aus onbekannter Quell. An de Lëtzebuergeschbicher fanne mer 84 % Schrëftsteller par rapport zu 13 % Schrëftstellerinnen an 3 % Texter aus net genannte Quellen. Dës Donnéeë bezéie sech op den Enseignement fondamental, eng vergläichbar Etüd fir de Sproochenunterrecht am Enseignement secondaire ass mat der Ënnerstëtzung vum MEGA aktuell net virgesinn.|Déi iwwergeuerdent Zilsetzunge vum Enseignement secondaire, déi zu Lëtzebuerg vun der Bildungspolitik virgi ginn, ginn traditionell vu Programmkommissiounen („Commissions nationales de l’enseignement secondaire“) op d’Léierpläng erofgebrach. Dës Kommissioune sinn zesummegesat aus Enseignanten an Enseignanteën aus de Lycéeën an hunn eng héich Autonomie, wat d’Ëmsetzung vun de Bildungsvirgaben ugeet. D’Programmer sinn ëffentlech zougänglech iwwert de Site education.lu (ënnert: Horaires et programmes).|Dobäi gëtt an de Sproochefächer e grousse Wäert op d’Vermëttlung vu Literatur geluecht, d’Programmkommissioune ginn awer - ausser am Ofschlossjoer - just Recommandatioune vir, wéi eng Bicher kënne gelies ginn. Et bleift am Ermiesse vum Enseignant oder der Enseignante, op wéi ee Buch konkreet zeréckgegraff gëtt; dobäi gëtt selbstverständlech de Kontext berücksichtegt, an deem geschafft gëtt, also z. B. wat grad an der Welt geschitt, wat bei d’Theeme passt, déi an anere Fächer grad behandelt ginn, wéi de sproochlechen Niveau vun der Klass. Et ass dowéinst net méiglech, e Verhältnis tëschent literareschen Texter vu Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller ze ermëttelen, well de konkreete Léierplang vun Enseignant zu Enseignant en aneren ass.|An den Ofschlossjore läit d’Verhältnis tëscht Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller ongeféier bei 80/20.|Kloer ass awer: D’Schüler an d’Schülerinne solle mat qualitativ héichwäerteger Literatur konfrontéiert ginn. Literatur ass Konscht a sollt och als Konscht behandelt ginn. Dobäi ass d’Qualitéit vum Text grondsätzlech net op d’Geschlecht vu sengem Auteur zeréckzeféieren, mee op seng Wierkung resp. d’Wierksamkeet vum Erliefnes vun der Lektür.|Den Undeel vun Texter a Wierker vu Lëtzebuerger Schrëftstellerinnen a Schrëftsteller läit am Fach Lëtzebuergesch bei 100 Prozent. An den anere Sproochefächer ass dësen Undeel awer schwéier ermëttelbar, well ganz ënnerschiddlech Texter gelies ginn.|De Programm fir d’Fach Lëtzebuergesch gouf fir d’Schouljoer 2021/2022 net just ugepasst, mee ganz nei konzipéiert. Literatur op Lëtzebuergesch gëtt op 4e enseignéiert, net als eegent Fach, mee als Deel vum Fach Lëtzebuergesch. De Programm ass an Theemeberäicher ënnerdeelt. Literatur op Lëtzebuergesch gëtt am Kader vum Theemeberäich „D’Kultur an d’Liewen zu Lëtzebuerg“ enseignéiert. De Programm schreift keng eenzel literaresch Texter als Lektür vir, de SCRIPT stellt awer e Reader zur Verfügung, bei deem senger Konzeptioun d’Geschlechterverhältnis nieft der thematescher Relevanz par rapport zum Programm an dem literareschen Usproch e Krittär war. Dat selwecht gëllt fir d’Propose fir d’Lektür vu sougenannte Ganzschrëften (Romaner), déi fakultativ am Unterrecht op der 4e kënne gelies ginn. Dobäi goufen op 4e classique an op 4e générale jeeweils zwou Ganzschrëfte vun Auteurinnen an zwou Ganzschrëfte vun Auteure proposéiert. D’Léierpersonal wielt awer och an dësem Fach jee no de Besoinen an den Interessie vun der Klass passend Lektüren aus.|De SCRIPT wäert doriwwer eraus am nächste Schouljoer eng Editioun vu literaresche Wierker op Lëtzebuergesch lancéieren, déi fir den Unterrecht an de Schoule ka genotzt ginn. An engem éischte Volet wäerten zwee Wierker vun Auteurinnen an ee Wierk vun engem Auteur publizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/150/255509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/119/257196.pdf
5717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/02/2022¬De 26. November 2021 huet d’Ministesch fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer mat enger Minientreprise aus dem Wolzer Lycée en Apparat mat Hygiènesproduiten, wéi Binden an Tamponen, am Drop-In vun der Croix Rouge ageweit. Bei dësem Apparat kënnen d’Persounen, déi et brauchen, sech gratis Hygiènesproduiten huelen. D’Ministesch hat laut „Lëtzebuerger Wort“ schonn am Mäerz 2021 versprach, dass se de Flyer vun der Minientreprise wéilt un d’Gemenge weiderleeden. Den 21. Mee huet den Inneministère d’Aktioun an der Circulaire N° 3999 erwäänt an d’Gemengen opgeruff, esou Distributeuren ze bestellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengen hunn op dësen Opruff bis elo reagéiert a schonns een Apparat bestallt?|2. Wéi vill Apparater goufen op den Toilettë vun de Gemenge bis ewell installéiert?¬Installation de distributeurs de produits d'hygiène féminine par les communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Intérieur¦Égalité entre les femmes & les hommes¬07/03/2022¬D’Menstruatioun gehéiert zum Liewe vun all Meedchen/Fra: Et ass natierlech an normal, dass Fraen, wärend engem groussen Deel vun hirem Liewen, hir Period kréien.|Obwuel 50 % vun de Mënschen eng Period kréien, bleift d’Theema en Tabu, deen et ze brieche gëllt. Keng Fra soll sech wéinst hirer Period jeemools schumme mussen, dofir soll si och, wann néideg, déi néideg Ënnerstëtzung kréien, déi se brauch.|Dowéinst begréisst d’Regierung och ausdrécklech d’Initiativ vu verschiddene Gemengen, déi an den ëffentleche Gebaier Automate mat entspriechenden Hygiènesartikelen ophänken.|Ech perséinlech hu mech dofir och direkt bereet erkläert, fir, am Kader vu menge Méiglechkeeten, de Projet vun de „Struggirls“, an den dräi Schülerinnen aus dem Wolzer Lycée, déi eng Minientreprise gegrënnt hunn, fir esou Apparater unzebidden, ze ënnerstëtzen. Dofir hunn ech zum Beispill den 21. Mee 2021 eng Circulaire iwwert den Inneministère un d’Gemenge geschéckt, déi den Här Deputéierten a senger Fro och erwäänt huet.|Mir ass et generell wichteg, a speziell beim Theema Menstruatioun, mat de Geschlechterstereotyppen ze briechen: Frae ginn nach vill ze dacks als dat „schwaacht“ Geschlecht consideréiert an d’gesellschaftlech Meenung iwwert d’Menstruatioun als Tabu confirméiert déi Meenung, respektiv verstäerkt se souguer nach.|Dowéinst ass et néideg, all Efforten ze maachen, fir d’Theema vun der Menstruatioun aus dem Tabuberäich eraus an d’Ëffentlechkeet ze bréngen an doriwwer ze diskutéieren.|Ech hu keng Donnéeën iwwert déi konkreet Suitten, déi d’Gemengen der Circulaire N° 3999 ginn hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/056/254561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/012/256123.pdf
5718¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬09/02/2022¬¬Grève des femmes¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/057/254573.pdf¬(null)
5719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬09/02/2022¬Dans un communiqué de presse du 4 février 2022, les Ministères des Finances et des Affaires étrangères et européennes font savoir que :|«La Commission européenne vient de procéder à sa traditionnelle régularisation des contributions nationales de tous les États membres au budget de l’Union européenne au titre des ressources propres fondées sur le revenu national brut (RNB) et la taxe sur la valeur ajoutée (TVA). L’objectif de cet exercice annuel est de garantir l’équité et l’égalité de traitement des États membres sur base de données actualisées reflétant la performance économique effective de chaque pays.|Aux fins de cette régularisation, la Commission européenne a recours à des données mises à jour qui lui sont fournies par les instituts nationaux de statistique en automne de chaque année. Dans le cadre de cette procédure, le Statec a procédé en 2021 à une actualisation des statistiques économiques, avec pour effet une revue à la hausse du RNB du Luxembourg sur la période 2010-2020, illustrant la bonne performance de l’économie luxembourgeoise au cours de la dernière décennie.|Il en résulte de cet exercice de régularisation une contribution additionnelle du Luxembourg pour la période 2010-2020 de 246,7 millions d’euros en faveur du budget de l’UE.»|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|Alors que les données relatives au RNB luxembourgeois ont déjà été transmises à la Commission européenne en octobre 2021, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer si la contribution additionnelle a été «provisionnée» dans le budget de l’État pour 2022 ? À défaut, via quel mécanisme le financement de cette contribution se fera-t-il ?|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer sur le niveau des contributions nationales annuelles du Luxembourg au titre du budget pluriannuel de l’UE pour les périodes 2007-2013, 2014-2020 et le niveau estimé des contributions nationales annuelles au budget de l’UE pour la période 2021-2027 ?¬Budget de l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬09/03/2022¬La contribution additionnelle de 246,7 millions d’euros n’a pas été provisionnée dans le budget de l’État pour l’exercice 2022. En effet, lors de l’élaboration du projet de budget 2022, la Commission européenne n’avait pas encore procédé à la traditionnelle régularisation des contributions nationales de tous les États membres, les mises à jour des données étant fournies par les instituts nationaux de statistique à l’automne de chaque année. De ce fait, le montant du solde à payer n’était pas encore connu au moment de l’élaboration du projet de budget 2022 et il n’aurait pas pu faire l’objet d’une estimation précise sur base des seules données disponibles au Luxembourg.|Cette contribution additionnelle sera portée à charge de l’article relatif à la ressource propre fondée sur le revenu national brut (RNB) du budget du Ministère des Finances, à savoir l’article 04.0.35.001. À noter que cet article porte la mention de «crédit non limitatif», en raison de l’impossibilité inhérente de déterminer à l’avance le montant précis de la contribution luxembourgeoise au budget de l’UE.|Conformément aux dispositions du système européen des comptes «SEC 2010», le montant en question sera intégralement répercuté sur le solde de l’administration centrale en 2022.|Enfin, le niveau des contributions nationales annuelles du Luxembourg en faveur du budget de l’UE pour les périodes 2007-2013 et 2014-2020 est indiqué dans le tableau ci-dessous. Les chiffres afférents peuvent également être consultés sur le site de la Commission européenne.|(https://ec.europa.eu/info/strategy/eu-budget/long-term-eu-budget/2014-2020/spending-and-revenue_fr)|Quant aux chiffres pour la période 2021-2027, le tableau indique les estimations provisoires du Ministère des Finances qui sont sujettes à révision.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/056/254566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/044/256449.pdf
5720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/02/2022¬De Präis vum Kubikmeter Gas ass an deene leschte Méint rasant geklommen. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 5421, wou ech gefrot hunn, ob d’Gasliwweranten hir Clienten op dës méi héich Decomptë virbereeden, huet de Minister erkläert, dass si scho méi laang hir Mensualitéite wärend enger Ofrechnungsperiod upassen. Oft genuch sinn d’Clientë vun de Gasliwweranten awer d’Proprietäre vun engem Haus oder enger Wunneng an net d’Locatairen. Esou kann et virkommen, dass d’Locatairen eréischt méi spéit vun Erhéijunge gewuer ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Denken d’Ministeren net, dass all d’Proprietären hir Locatairen och missten informéieren, dass déi nächst Decomptë mat u Sécherheet ugrenzender Warscheinlechkeet ee gutt Stéck méi héich ausfale wäerten?|2. Wäerten d’Ministeren d’Proprietäre grad ewéi d’Locatairë méi geziilt iwwert d’Auswierkunge vun der Präishausse informéieren?¬Décompte annuel de la consommation du gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬09/03/2022¬Wann ee Locataire an engem eenzelen Haus vun engem Proprietaire wunnt, ass et méiglech, dass de Locataire selwer Client bei engem Fournisseur ass. An deem Fall kritt de Locataire selwer direkt vu sengem Fournisseur all Informatiounen, déi de Fournisseur senge Clientë muss liwweren. Dat gëllt och fir Koproprietéiten an deenen all eenzel Wunneng säin eegene Gaszieler huet.|Allerdéngs ass an der Majoritéit vun de Fäll a Koproprietéiten d’Situatioun eng aner. Effektiv huet normalerweis eng Koproprietéit ee Gasuschloss mat engem Compteur fir dat ganzt Gebai. Dat heescht, dass d’Koproprietéit - oder de Syndic fir d’Koproprietéit - ee Kontrakt mat engem Fournisseur mécht fir dat ganzt Gebai. An deenen eenzele Wunnengen an an de beheizte Beräicher vun dem gemeinsam genotzten Deel vun der Koproprietéit sinn da Wärmezieler installéiert, opgrond vun deenen dann de Verbrauch op den eenzelen Utilisateur ëmgerechent gëtt an d’Käschte verdeelt ginn. An deene Fäll huet de Fournisseur ee Gasliwwerkontrakt mam Syndic an de Syndic kritt vum Fournisseur all Informatiounen, déi de Fournisseur senge Clientë muss liwweren. De Fournisseur huet keng Informatiounen iwwert d’Proprietairen oder d’Locatairen, déi an deem Gebai wunnen a kann hinnen deemno och keng geziilten Informatiounen zoukomme loossen.|D’Gesetz iwwer d’Koproprietéite vun 1975 chargéiert de Syndic mat der Gestioun vum Gebai, also och den Decompte vun de gemeinsamen Energiekäschten. Normalerweis ginn all Joer op der Generalversammlung vun der Koproprietéit d’Decomptë vun der Koproprietéit kontrolléiert an approuvéiert, an och de Montant vun den Avancen (inklusiv Energiekäschten) fir déi nächst zwielef Méint fir all eenzele Koproprietaire fixéiert.|An dem aktuelle Kontext ass et deemno all Syndic nëmmen ze recommandéieren, am Sënn vun enger gudder Ausféierung vu senger gesetzlecher Obligatioun, eng Upassung vun den Avancë betreffend d’Energiekäschten ze proposéieren an duerfir ze suergen, dass déi néideg Informatiounen zäitno bei de Proprietairen an de Locatairen ukommen.|D’Thematik ass vun der Regierung och mam „Groupement des syndics professionnels du Luxembourg“ ugeschwat ginn, déi elo hir Memberen ugeschriwwen hunn, fir hinne follgende Message ze ginn: «Une augmentation des avances serait appropriée afin de ne pas confronter les ménages à des décomptes désagréables en fin d’année comptable.»¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/056/254567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/043/256436.pdf
5721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/02/2022¬Am Joer 2013 gouf an der Rue Principale zu Wuermer ee Sens unique agefouert, well zu Gréiwemaacher eng nei Bréck gebaut gouf. Nom Bau vun der Bréck gouf d’Einbanstrooss bäibehalen. D’Rue Principale gëtt vu villen däitsche Pendler als Duerchgangsstrooss fir an d’Stad benotzt. Verschidden Awunner beschwéieren sech, dass de Sens unique d’Verkéierssituatioun am Zentrum vu Wuermer zousätzlech belaascht an hir Liewensqualitéit degradéiert, well d’Autoen am Krees duerch d’Duerf fueren.|Ee Kollektiv vun Awunner zu Wuermer huet d’Iddi opbruecht, fir een Tunnel ze schafen, dee vu Wuermer bis op d’Tréierer Autobunn (A1) féiere géif an deemno d’Rue Principale, mee och d’Ëmgangsstroossen, déi vu Wuermer duerch aner Uertschaften an d’Stad féieren, entlaaschte soll.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an Ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi gesäit de Minister d’Iddi, fir mat engem Tunnel, deen op d’A1 féiere géif, d’Verkéiersopkommes op dëse Stroossen an dëser Regioun ze entlaaschten?|2. Besëtzt de Verkéiersministère Donnéeën zum Verkéiersopkommes an der Rue Principale, op der Route du Vin souwéi an der Rue de Dreiborn zu Wuermer? Falls jo, wéi vill Gefierer fueren am Duerchschnëtt wärend engem Schaffdag duerch d’Rue Principale, wéi vill duerch d’Route du Vin a wéi vill duerch d’Rue de Dreiborn?|3. Wéi een Impakt huet d’Aféiere vun engem Sens unique an der Uertschaft Wuermer a puncto Verkéiersopkommes a Loftqualitéit wärend de Spëtzenzäiten? Wat sinn d’Erfarungswäerter op anere Plazen am Land, wou ee Sens unique agefouert gouf an déi vergläichbar si mat der Situatioun zu Wuermer? Gesäit de Mobilitéitsminister d’Einbanstrooss zu Wuermer als sënnvoll un?¬Trafic à Wormeldange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/03/2022¬|ad 1. D’Planung an de Bau vun Tunnelle sinn am Verglach zu Stroosseprojete mat engem enorm groussen Opwand verbonnen an et ass och ze betounen, dass de Betrib an de kontinuéierlechen Ënnerhalt vun Tunnellen (Ventilatioun, Beliichtung, Evakuatioun etc.) mat héijen Ufuerderungen (zum Beispill un d’Sécherheet) a Käschte verbonnen ass. Doriwwer eraus begrenzt sech de Flächeverbrauch net nëmmen op den Tunnel un sech, mee et sinn och zousätzlech Fläche fir technesch Lokaler an e konformen Uschloss u bestoend Stroosse virzegesinn. Grënn wéi de Passage vu besonnesch héije Verkéiersszuelen duerch eng geschützten Zon kënnen dozou féieren, dass en Tunnel als Alternativ zu enger „normaler“ Strooss a Fro kënnt. Am Fall, wéi en hei zu Wuermer beschriwwen ass, mécht en Tunnel weeder aus ekonomeschen nach aus ekologesche Grënn, Sënn.|ad 2. Verkéierszuele ginn et an dem Beräich fir d’Route du Vin op der Hëttermillen an tëschent Gréiwemaacher a Meechtem, wou 2021 am Schnëtt 5.514 respektiv 4.358 Gefierer pro Dag gezielt goufen. Dëst ass eng Variatioun vun +7 % respektiv vun -11 % zu 2012. Op der Wuermerbréck goufen 2021 eng 5.194 Gefierer gezielt, dëst am Verglach zu 4.950 Gefierer am Joer 2012.|ad 3. Donnéeën zu der Loftqualitéit zu Wuermer stinn eis, ausser deene vun der Ëmweltverwaltung publizéierten Donnéeën zu den NO2-Wäerter, keng zur Verfügung. Dës Wäerter louchen 2018 awer ënnert dem Grenzwäert. Wëssend, dass d’Wäerter ënner anerem staark duerch d’Topographie souwéi vun der Bebauungsdichte beaflosst ginn an och bei eventuell gläichem Trafic ënnerschiddlech kënne sinn, ginn et keng vergläichbar Erfarungswäerter vun anere Plazen am Land.||Am Kader vun Iwwerleeungen zesumme mat der Gemeng Wuermer, gouf en Sens unique duerch d’Rue Principale, no enger Testphas am Joer 2013, bäibehalen. D’Aféiere vun engem Sens unique op dëser Plaz stellt déi beschte Léisung fir d’Sécherheet, besonnesch déi vun de Foussgänger an de Vëlosfuerer, duer. D’Strooss ass op dëser Plaz nämlech net breet genuch, fir béidsäiteg befuer ze ginn a gläichzäiteg d’Sécherheet fir jiddereen ze garantéieren. Deementspriechend ass weiderhi virgesinn, de Sens unique, en accord mat der Gemeng, bäizebehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/057/254572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/040/256408.pdf
5722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬09/02/2022¬En mai 2020, la Commission européenne a présenté sa stratégie «De la ferme à la table», l’une des initiatives clés du pacte vert pour l’Europe. En contribuant aux efforts déployés pour parvenir à la neutralité climatique d’ici 2050, la stratégie vise à faire évoluer le système alimentaire actuel de l’Union européenne vers un modèle durable. La stratégie contient différents objectifs qui auront des effets cumulatifs et combinés sur le secteur agricole. Lors de différents débats récents au Parlement européen sur la stratégie, le manque d’une étude d’impact globale de la Commission européenne a été soulevé. Or, le Commissaire européen Janusz Wojciechowski a déjà annoncé qu’il n’y aurait pas d’étude globale sur l’impact des objectifs proposés, mais seulement une série d’études sur les différents objectifs. Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne devront prendre position sans pouvoir disposer d’une telle étude globale.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|Quelle est la position du Luxembourg face à l’absence d’une étude d’impact globale ?|Est-ce que le ministère a déjà évalué l’impact qu’aura la stratégie sur le secteur agricole luxembourgeois ?|Est-ce que le Luxembourg se positionnera au Conseil de l’Union européenne sur les textes qui seront proposés par la Commission sans disposer d’une étude d’impact globale ?|Dans la négative, est-ce qu’il exigera une telle étude ?¬Stratégie "De la ferme à la table"¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/03/2022¬Comme indiqué par les honorables Députés Gusty Graas et André Bauler, la Commission européenne a présenté en mai 2020 sa stratégie «De la ferme à la table», un ensemble d’initiatives liées au système alimentaire de l’Union au sens large.|Les objectifs chiffrés contenus dans ces communications sont des objectifs politiques au niveau de l’Union européenne et ne sont pas déclinés au niveau des États membres individuels.|Par ailleurs, la Commission n’a pas, à ce stade, soumis de propositions législatives formelles concernant les différents éléments de la stratégie «De la ferme à la table». Selon les procédures, de telles propositions formelles devront faire l’objet d’études d’impact. La première proposition législative, portant sur l’utilisation durable des pesticides, est attendue pour fin mars 2022.|Depuis la publication de la communication concernant la stratégie «De la ferme à la table», le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural luxembourgeois ainsi que les représentants luxembourgeois au niveau technique ont demandé avec insistance une étude d’impact globale, notamment dans le cadre des négociations sur la réforme de la PAC.|Le 29 juillet 2021, le Centre de recherche commun de l’UE (JRC) a publié une étude sur l’impact possible de la mise en œuvre conjointe de la stratégie de l’Union sur la biodiversité et de celle «De la ferme à la table».|Selon plusieurs scénarios basés sur des modèles de simulation différents, une réduction de la production alimentaire globale de l’UE de 10 à 15 % est à prévoir.|Plus récemment, lors de la réunion des ministres de l’agriculture du 2 mars 2022, Monsieur le Ministre Claude Haagen a insisté sur le rôle essentiel de la PAC en termes de sécurité alimentaire de l’UE, notamment dans le contexte de la situation dramatique en Ukraine.|Le ministre suivra cette situation de très près, notamment dans le cadre du processus d’adoption des plans stratégiques nationaux concernant la réforme de la PAC.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/057/254571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/034/256343.pdf
5723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/02/2022¬Als Reaktioun op d’parlamentaresch Fro N° 5711 vum 8. Februar 2022 hu sech etlech Leit bei mir gemellt, fir mer ze soen, datt et aktuell och an aneren Deeler vum Éislek Problemer gëtt.|Sou wier et och lo fir d’Schüler net méi méiglech, fir vu Géisdref direkt op Kautebaach op d’Gare mam Bus ze fueren. Si kréie recommandéiert, fir mam Bus op Wooltz ze fueren oder op d’Giewelsmillen, wat awer méi Zäit kascht an ëmständlech ass.|Doriwwer eraus schéngen aner Linnen, wéi z. B. déi tëscht Baaschtnech a Maarnech, déi ganz dacks den Dag iwwer fueren, däitlech ënnerbelaascht ze sinn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister bereet, fir d’Buslinnen am Éislek sou séier wéi méiglech enger allgemenger Iwwerpréiwung ze ënnerzéien, fir se de Bedürfnisser vun de Leit, besonnesch awer vun deene Jonken, déi an d’Schoul fueren, unzepassen?|Léisst de Ministère de Moment Zielungen duerchféieren, fir sech méi e geneet Bild iwwer d’Situatioun ze maachen?|Ass den Här Minister gewëllt, fir de Schüler aus der Gemeng Géisdref entgéintzekommen, déi virun Dezember 2021 direkt op Kautebaach mam Bus konnte fuere fir op Clierf oder an d’Nordstad an de Lycée ze kommen, an den Horaire an hirem Interesse punktuell unzepassen?“¬Problèmes avec les lignes de bus dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/03/2022¬Den honorablen Deputéierte freet ob d’Buslinnen am Éislek géifen iwwerpréift ginn, fir se de Bedürfnisser vun de Leit, a besonnesch deene Jonken, déi an d’Schoul fueren, unzepassen.|Meng Servicer sinn amgaangen zesumme mat de betraffene Gemengen eng adequat Léisung ze fannen, déi och mëttel- an laangfristeg Sënn mécht. An der Tëschenzäit hu mir scho verschidden Upassunge gemaach a schaffe weider drop hin, fir jidderengem schnellstméiglech entgéint ze kommen.|Wat Zielungen ugeet, sou mécht d’Verwaltung fir ëffentlechen Transport bei all Schoulrentrée grouss Kontrollen, dëst bei all Campus oder Lycée. Wärend dem Schouljoer gi punktuell Zielunge gemaach, dës op Ufro vum MENJE, vun Elteren/Schüler oder nach vu Busbetriber, déi eis a Kenntnis setzen, datt et e Problem gëtt.|Follgend Offere bidden sech de Schüler aus der Gemeng Géisdref un:|Linn RGTR 608 bis op Kautebaach an dann op den Zuch ëmklammen fir an de Clierfer Lycée,|Linn RGTR 610 bis op Giewelsmillen an dann op den Zuch ëmklammen bis an d’Nordstad.||Aner oder eventuell direkt Verbindunge missten nach iwwerpréift ginn, och wat d’Zuele vun de potenziellen Notzer ugeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/062/254623.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/157/257579.pdf
5724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/02/2022¬Zum Zäitpunkt vun der Planung vum Lycée technique agricole zu Gilsdref gouf vill iwwert d’Méiglechkeet vu Parkplazen diskutéiert. Als Kompromëss gouf um Enn deen aktuelle Parking zréckbehal, mat 100 Plaze fir d’Enseignanten, dat technescht an dat administratiivt Personal, d’Visiteuren an d’Fournisseure vun der Schoul.|Ëmsou méi misst dowéinst d’Ubannung vun der Akerbauschoul un den ëffentlechen Transport nach eng Kéier op de Leescht geholl ginn. Grad well de Lycée technique agricole eng Schoul „à formation unique“ ass, misst deen eigentlech esou organiséiert sinn, dass d’Schüler - ganz egal, a wéi engem Deel vum Land se wunnen - mat engem akzeptabelen Zäitopwand kéinten an den Unterrecht kommen.|Dat ass laut mengen Informatiounen awer net de Fall, an awer wëll d’Regierung keen adequate Parkraum fir d’Schüler vun der Akerbauschoul respektiv fir d’Leit, déi un de Weiderbildungscoursen deelhuelen, virgesinn. Dat geet ganz kloer aus der Äntwert op d’Question parlementaire Nummer 5256 ervir.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute stellen:|1. Kënnen déi Häre Ministere mir eng Iwwersiicht zoukomme loosse mat der Verdeelung vun de Wunnuerter vun de Schüler vun der Akerbauschoul, iwwert dat ganzt Land gekuckt?|2. Hunn déi Häre Ministeren analyséiere gelooss, wéi eng Méiglechkeeten d’Schüler reell hunn, fir aus hirer Uertschaft mam ëffentlechen Transport an d’Schoul ze kommen?|Wa jo, kënnen déi Häre Ministere mir déi Etüd zoukomme loossen?|Wann net, firwat gouf de Schoulwee vun de Schüler net am Detail gekuckt?||3. Sinn déi Häre Ministere bereet, vun allen Optiméierungsméiglechkeeten ze profitéieren?|- Wa jo, wéi eng Optiméierungsméiglechkeete sinn identifizéiert ginn?|4. D’Akerbauschoul bitt ë. a. am Kader vum Agrargesetz eng Partie Weiderbildungen un. Wéi eng Méiglechkeete wëllen déi Häre Ministeren de Leit ginn, déi un dëse Coursen deelhuelen, fir hiren Auto kënnen ze parken?|5. An hirer Äntwert op d’Question parlementaire Nummer 4848 hunn déi Häre Ministeren ë. a. Follgendes geäntwert: „Déi Lycéeën, déi eng spezial Formatioun ubidden, verfüge quasi alleguer iwwer een Internat. Dëst soll et de Schüler erlaben, direkt niewent hirer Schoul ze wunnen an d’Transportweeër op ee Minimum ze reduzéieren.“ D’Regierung huet allerdéngs decidéiert, dat um Site Gilsdref geplangten Internat net ze bauen.|Wann een elo déi aktuell Situatioun kuckt, halen déi Häre Ministeren et net awer fir sënnvoll, een Internat um Site ze hunn?|Kënnen déi Häre Ministere mech an deem Kontext iwwert de Fortgang vun de Planungen informéieren, wat dat bestoend „Internat Jacques Brocquart“ zu Dikrech ugeet, dat laut der Äntwert op d’Question parlementaire Nummer 4848 an Zukunft virun allem de Schüler aus der Akerbauschoul soll zur Verfügung stoen?¬Parking du Lycée technique agricole zu Gilsdref¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬22/03/2022¬|ad 1. D’Schülerinnen an d’Schüler, déi am Schouljoer 2021/2022 an der Akerbauschoul ageschriwwe sinn, kommen aus follgende Gemengen (respektiv aus den Nopeschlänner):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. &amp;|ad 3. Virun all Schoulrentrée gëtt opgrond vun den Aschreiwungen am Detail gekuckt, wéi eng Méiglechkeeten d’Schülerinnen an d’Schüler hunn, fir aus hirer Uertschaft mam ëffentlechen Transport an d’Schoul ze kommen. Dëst geschitt an enker Zesummenaarbecht tëscht de Servicer vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE), deene vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten (MMTP) an den eenzelne Lycéeën. Jee nodeem wéi d’Situatioun sech presentéiert, ginn Upassunge vun den Horairë vum ëffentlechen Transport realiséiert.|Esou ass och am Fall vun der Akerbauschoul (LTA) verfuer ginn. Dofir huet keng spezifesch Etüd misse gemaach ginn, mee wéinst der geografescher Proximitéit ass den Horaire vum LTA un dee vum Lycée classique vun Dikrech (LCD) ugepasst ginn. Op déi Manéier ka vun der besteeënder regionaler Transportoffer profitéiert ginn, ouni zousätzlechen Trafic fir d’Nordstad ze generéieren.|Donieft ass fir d’Schülerinnen an d’Schüler aus de Gemenge Miersch, Noumer an zum Deel Ärenzdall eng nei Linn op Gilsdref/Dikrech agefouert ginn (Linn 549), an am November 2021 ass d’Navett vum LTA op Miersch (Linn 548) verstäerkt ginn. Vun Norde ginn et mëttlerweil Direktbusser iwwert d’N7 (Linne 553 a 554) op Dikrech/Gilsdref.|Bei ronn 600 Schülerinnen a Schüler aus dem ganze Land wier et net méiglech gewiescht, e separate Reseau mat Direktbusser opzebauen.|ad 4. D’Parkingsituatioun vum LTA ass momentan effektiv net ganz einfach; dëst huet mat enger Rei vu Problemer ze dinn, déi awer am Laf vun der nächster Zäit wäerte kënne geléist ginn. D’Barrières d’accès kënnen an Zukunft vum Lycée programméiert ginn. D’Programmatioun erméiglecht et, den Zougang ze limitéiere fir d’Enseignanten, déi ee Badge hunn, oder fir Visiteuren, respektiv Leit, déi wärend de Schoulzäiten u Weiderbildungen an der Akerbauschoul deelhuelen, déi sech iwwert de Parlophone kënnen umellen. Eng weider Méiglechkeet besteet doran, d’Barrièrë vum Parking esou ze programméieren, datt se zu bestëmmten Auerzäiten opstoe bleiwen, wéi zum Beispill owes wärend der Zäit, wou déi meescht Weiderbildungen an der Akerbauschoul ugebuede ginn.|Ausserdeem ass de Chantier nach net ganz ofgeschloss, wat bedeit, datt am Moment nach eng ganz Partie Gefierer vu Firmen um Site stinn. Och eng Rei Baucontainer stinn nach um Site; wann déi bis fort sinn an de Belag definitiv gemaach ass, kéinten eng weider 10 bis 20 Parkplazen agezeechent ginn.|ad 5. Zu Dikrech gëtt et d’Internat „Jos Schmit“, dat vun der Jacques Brocquart ASBL geréiert gëtt an dat zum Deel vu Schülerinnen a Schüler aus der École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg (EHTL) genotzt gëtt. D’EHTL kritt awer en eegent Internat fir hir Schülerinnen a Schüler, domat gi bis zu 50 Plaze fräi an dësem Internat zu Dikrech, déi dee Moment vun de Schülerinnen a Schüler aus dem LTA kënne besicht ginn. Des Weideren hu mir nach d’Internat „Sainte Anne“ zu Ettelbréck mat 120 Plazen, wat och vun der Jacques Brocquart ASBL bedriwwe gëtt. Dat ass aktuell zu 70 % besat, soudatt et eng zousätzlech Capacitéit fir Jonker aus der Akerbauschoul an der Regioun gëtt. An deenen zwou Strukture kënnen och haut scho Schülerinnen a Schüler aus dem LTA opgeholl ginn.||Aus deene Grënn ass et am Moment net virgesinn, nach e weidert Internat um Site vum LTA ze bauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/056/254569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/126/257261.pdf
5725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬09/02/2022¬Aus enger Etüd aus dem Joer 2016 vun der franséischer Fédération nationale des associations d’usagers de transport (FNAUT) geet ervir, datt ronn 87 % vun alle Fraen a Frankräich scho mat sexueller Belästegung am ëffentlechen Transport konfrontéiert gi sinn. Gläichzäiteg gëtt dovunner ausgaangen, datt d’Donkelziffer an dësem Beräich ganz héich ass, an ongeféier d’Hallschent vun alle Virfäll ni gemellt ginn.|Dës Ëmstänn beaflossen och dat generellt Sécherheetsgefill, virun allem vu Fraen, am ëffentlechen Transport. De franséischen Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) huet 2018 gemellt, datt ronn 51 % vun alle Fraen a Frankräich sech net sécher fillen, wann se mat ëffentlechen Transportmëttel ënnerwee sinn. Als Reaktioun op dës Etüden hunn déi franséisch Transportentreprisen SNCF, Île-de-France mobilités an RATP ënnert anerem en Nouttelefon fir Betraffener agefouert, e System en place gesat, datt Passagéier nuets kënnen tëschent zwee Busarrêten eraus gelooss ginn. Ausserdeem, gouf en erweiderten Ausbildungsprogramm fir hiert Personal opgestallt. Aus der FNAUT-Etüd vun 2016 geet nämlech ervir, datt eng Sensibiliséierung fir dës Thematik vun deene Leit, déi am Transportsecteur schaffen, fir déi Betraffen de gréissten Ënnerscheed mécht.|An dësem Kontext wéilt ech gäre follgend Informatioune vum Här Minister fir Mobilitéit an ëffentleche Aarbechte kréien:|1. Leien dem Här Minister Zuelen zur sexueller Belästegung am ëffentlechen Transport zu Lëtzebuerg aus de leschte fënnef Jore vir?|2. Ginn déi Leit, déi hei zu Lëtzebuerg am Beräich vum ëffentlechen Transport schaffen, am Laf vun hirer Formatioun op dëse Sujet sensibiliséiert? Wa jo, wéi genee gëtt dëst gemaach? Wann nee, gedenkt den Här Minister an Zukunft, dëst an hir Formatioun ze implementéieren, respektiv eng Zousazformatioun ze proposéieren?|3. Wat fir aner Mesurë sinn an der Vergaangenheet scho geholl ginn, fir esou Virfäll ze miniméieren an den Ëmgang domadder ze verbesseren?|4. Wat kéint den Här Minister sech an Zukunft u weidere Schrëtt virstellen?¬Harcèlement sexuel dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/03/2022¬|ad 1. Virfäll, déi iwwert de Formular „CIS“ (Constat incident sûreté) vun de Beamte vum ëffentlechen Transport gemellt gi sinn:|(tableau et graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Unzuel vun den Ufroe vun den Autoritéite fir d’Sequenze vun der Videosurveillance aus den Zich erauszehuele mam Sujet vun der sexueller Belästegung:|(tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. D’Personal vun der CFL am Kontakt mam Client kritt zwou Formatiounen, wou dëst Theema och behandelt gëtt:|eng initial Formatioun „Gérer les conflits avec la clientèle“;|eng Formation continue „Gérer les conflits avec la clientèle - retours d’expériences“.||An dësen zwou Formatioune ginn déi verschidden Zorte vu Virfäll behandelt, wéi z. B:|Ëmgang mat Bemierkunge sexueller Natur;|sexuell Avancë vu Clientë vis-à-vis vun den Agenten;|onsittlech Beréierunge vu Clientë vis-à-vis vun den Agenten;|onsittlecht Behuele vu Client zu Client (Nudismus, onsittlech Beréierungen etc).||ad 3. All Virfall am Beräich Sûreté gëtt vum Personal vun der CFL gemellt an analyséiert.|Op Grond vun dëse Meldunge gi concertéiert Aktioune mat der Police an der Douane geplangt. An och déi privat Sécherheetsekippe gi geziilt do agesat, wou de Besoin am gréissten ass. Dëst souwuel op de Garë wéi och an den Zich.|Ausserdeem ass all Persounenzuch vun der CFL mat engem Zuchbegleeder besat. De Client huet also ëmmer een Uspriechpartner respektiv eng Kontaktpersoun wärend sengem Trajet.|Zousätzlech ass ee groussen Deel vun de Garen an Zich mat Videoiwwerwaachung ausgestatt. Aktuell huet d’CFL ± 785 Kameraen op de Garen, 115 Kameraen an de P&R-CFL an ± 1.200 Kameraen an den Zich installéiert. Dëse Reseau gëtt konstant nach weider ausgebaut.|An de Regionalbusse vum RGTR ginn et de Moment nach quasi keng Videoiwwerwaachungen.|All dës Moossnamen droen dozou bäi, d’Sécherheetsgefill vun de Clienten vum ëffentlechen Transport an dem Personal ze verstäerken.|D’Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwer „Ordre et sécurité dans les transports publics“ gëtt dem Transportminister d’Méiglechkeet, en Notzer fir maximal ee Joer aus dem ëffentlechen Transport auszeschléissen.|ad 4. D’Busse vum RGTR wäerte mam Ulafe vun den neien Exploitatiounskontrakter (Mëtt Juli 2022) mat engem System fir Video-Iwwerwaachung ekipéiert ginn.||Des Weidere schafft de Mobilitéitsministère zesumme mat der Verwaltung fir ëffentlechen Transport un enger gesetzlecher Basis fir d’Videoiwwerwaachung am gesamten ëffentlechen Transport. Och goufen am Virfeld schonn Dispositiounen ausgeschafft mat de Bedreiwer vun all Reseau, fir allgemeng d’Behuelen am ëffentlechen Transport besser ze encadréieren an e Strofekatalog festzeleeën. Et ass geplangt, fir dës Projeten nach dëst Joer op den Instanzewee ze bréngen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/061/254613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/065/256650.pdf
5726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬09/02/2022¬An engem Interview mat der Madamm Gesondheetsministesch, publizéiert haut op reporter.lu, huet d’Madamm Ministesch nach eng Kéier annoncéiert (sou wéi se et och schonns an der Chamber gemaach hat), datt d’Regierung eng Analyse virleeë wëll, unhand vun där eng potenziell Impfflicht virbereet gëtt.|„Sie sagten am Schluss der Debatte im Parlament, dass Sie bald eine Analyse vorlegen wollen, anhand derer die Entscheidung zur Impfpflicht vorbereitet werden soll. Was soll genau analysiert werden?|Wir müssen eine seriöse Faktenlage ausarbeiten. Wir erstellen Modellrechnungen, wie die Lage sich bis zum Herbst, und darüber hinaus, entwickeln könnte. Dabei geht es zunächst um die Anzahl der ungeimpften Menschen und um jene unter ihnen, die für die altersmäßige Impfpflicht infrage kommen. Hochrechnen müssen wir dann die Wahrscheinlichkeit, dass Über-50-Jährige schwer krank werden, und wie sich diese Zahl über eine gewisse Zeit auf die Belegung der Krankenhäuser auswirkt. Wir arbeiten da mit verschiedenen Szenarien. Die entscheidende Frage ist, ob das so ermittelte Risiko bis zum Ende des Jahres tragbar ist oder nicht. Erst dann gibt es ein klares Ja oder Nein zur Impfpflicht.“|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Kann d’Regierung eis matdeelen wéini, dës Modellrechnungen an Optrag gi sinn?|Sinn dës Modellrechnunge schonns ofgeschloss?|Wa jo, kann d’Regierung eis se zoukomme loosse respektiv publizéieren?|Wann nee, wéini ginn d’Modellrechnunge fäerdeg?|Kann d’Regierung eis nach méi Informatioune ginn, iwwert wat genau analyséiert gëtt? Wat sinn déi verschidden Zenarien?¬Analyse dans le cadre de l'introduction d'une vaccination obligatoire contre la Covid-19¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/03/2022¬D’Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet hat de Mandat kritt, bis Enn Februar 2022 eng Estimatioun vun den Zuelen iwwert de Stand vun der Impfung an eng Estimatioun vum Impakt op d’Hospitalisatiounen ze maachen. Gläichzäiteg hunn Echangë stattfonnt mat der „Covid-19-Taskforce“, fir Simulatiounen an den nämmlechten Delaien ze presentéieren.|Déi vun den honorabelen Deputéierte genannte Modellrechnunge sinn der Regierung am Regierungsrot vum 2. Mäerz ënnerbreet ginn an der Chamber den 8. Mäerz zougestallt ginn. Dës Modellrechnunge ginn Opschloss iwwer d’Unzuel un Impfungen, Infektiounen an Hospitalisatiounen an der nationaler Bevëlkerung. Den 8. Mäerz sinn der Chamber och d’Simulatiounen, déi d’„Covid-19-Taskforce“ ausgeschafft huet, zougestallt ginn.|Doriwwer eraus sief drun erënnert, datt och follgend Rapporten ëffentlech zougänglech sinn:|Rapport „Revilux“ vum Laboratoire national de Santé: https://lns.lu/publications/|Rapport „Coronastep“ vum LIST: https://www.list.lu/en/covid-19/coronastep/|Rapport vun der Research Luxembourg task force: https://www.researchluxembourg.org/en/covid-19-task-force/publications/¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/067/254676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/060/256607.pdf
5727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/02/2022¬An der Fro N° 5365 hat ech der Inneministesch verschidde Froen iwwert de Gebrauch vum Huis clos am Gemengerot gestallt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Justiz dës Froe stellen:|1. D’Ministesch erkläert, dass den Inneministère guer keng Donnéeën iwwert den Huis clos erhieft an dass d’Gemengegesetz a sengen Artikelen 19 an 21 de Gebrauch vum Huis clos reegelt.|- Wéi oft huet den Inneministère, als Autorité de tutelle, an de leschten zéng Joer Gemengerotsdecisiounen annuléiert, well d’Dispositioune vum Huis clos net respektéiert goufen? (Art. 103 an 104 vum Gemengegesetz)| Wéi oft huet d’Justiz an de leschten zéng Joer Gemengerotsdecisiounen annuléiert?|- Wéi oft huet d’Justiz an de leschten zéng Joer Decisioune vum Inneministère betreffend Gemengerotssëtzungen annuléiert?|2. D’Inneministesch bestätegt an hirer Äntwert, dass informell Aarbechtssëtzungen däerfen ofgehale ginn. Wéi eng legal Dispositiounen am Gemengegesetz oder auswäerts reegelen dës informell Aarbechtssëtzungen a wéi eng Inhalter dierfen deemno an informellen Aarbechtssëtzunge behandelt ginn?|3. Den Artikel 21 vum Gemengegesetz preziséiert als Grond fir de Gebrauch vum Huis clos „des considérations d’ordre public ou à cause d’inconvénients graves“. An der Sëtzung vun der Gemeng Déifferdeng vum 27. Oktober 2021 gëtt vun engem „kontroversen Thema“ geschwat. Ass d’Konditioun vum Artikel 21 an den Ae vum Inneministère domadder erfëllt an een Huis clos an esou engem Fall berechtegt?¬Réunion du conseil communal à huis clos¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬18/03/2022¬Den Deputéierten informéiert sech no der parlamentarescher Fro N° 5365 nach eng Kéier iwwer Sëtzunge vum Gemengerot, déi à huis clos ofgehale ginn.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5365 preziséiert, féiert den Inneministère keng Statistiken iwwert den Huis clos, an deemno och net doriwwer, wéi oft Decisiounen an de leschten zéng Joer annuléiert goufen, well d’Dispositioune vum Huis clos net respektéiert gi wieren.|Eisen Informatiounen no huet den Tribunal administratif an engem Fall eng Gemengerotsdecisioun, déi à huis clos geholl gouf, annuléiert. Der Cour administrative ass kee sou e Fall bekannt.|Informell Aarbechtssëtzungen sinn net duerch legal Dispositiounen gereegelt. Dofir kënnen do och keng rechtskräfteg Decisioune geholl ginn. Dëst ass just an deene Gemengerotssëtzunge méiglech, déi konform zu de Bestëmmunge vum Gemengegesetz aberuff an ofgehale ginn.|Laut den Informatiounen, déi den Inneministère schrëftlech vun der Gemeng Déifferdeng kritt huet, war en Huis clos organiséiert ginn, fir enger Persoun hir Privatsphär ze schützen. Dëst kann, jee no Ëmstänn, als Inconvénient grave gëllen an domat en Huis clos rechtfertegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/064/254648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/108/257080.pdf
5728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/02/2022¬Nom Artikel 25 vum Gemengegesetz dierfen d’Gemengeconseillere schrëftlech Froen un de Schäfferot an de Buergermeeschter stellen. D’Gesetz gesäit een Delai vun engem Mount vir, bis eng Äntwert muss virleien. All aner Aspekter betreffend d’Froe ginn an engem interne Gemengereglement gereegelt.|Verschidde Gemenge publizéieren d’Froen an d’Äntwerten integral an transparent op hirer Website, anerer publizéieren se am Gemengebuet an aner Gemenge publizéieren se guer net - wat net wierklech dem Transparenzgedanken entsprécht, mee mat deem aktuelle Gesetzestext awer vollkomme legal ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Ass d’Inneministesch generell der Meenung, dass d’Froen nom Artikel 25 prinzipiell op alle Kanäl vun der Gemeng misste verëffentlecht ginn oder fënnt si den aktuellen Dispositif, esou wéi en aktuell ass, transparent an equilibréiert?|2. Ass d’Inneministesch och der Meenung, dass an enger digitaler Welt vum 21. Joerhonnert d’Froen an d’Äntwerte vun de politeschen Interaktiounen an der Gemeng integral missten op der Website vun der Gemeng verëffentlecht ginn?|3. Wäert d’Inneministesch fir méi Transparenz an dësem Beräich suergen?¬Publication des questions posées au collège échevinal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬04/03/2022¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Publicatioun vun de Froen, déi d’Membere vum Gemengerot dem Schäfferot op Basis vum Artikel 25 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 kënne stellen.|Am Kader vun der Reform vum Gemengegesetz wäert de Prinzip vun der Transparenz am Allgemengen an och am Besonnesche bei der Kontroll vun de Membere vum Gemengerot duerch de Schäfferot berücksichtegt ginn. Ech wäert dobäi och d’Publicatioun vun de Froen, déi dem Schäfferot vun de Gemengerotsmembere gestallt ginn, an och vun den Äntwerten an d’A faassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/064/254649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/001/256012.pdf
5729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬10/02/2022¬Lors de la vente d’un immeuble issu d’une succession en ligne directe et dans le cas où l’intervalle entre l’acquisition (ou la constitution) et la vente dépasse deux ans, en ce qui concerne l’imposition de la plus-value dégagée par la vente, le contribuable bénéficie d’un abattement unique de 75.000 euros sous condition que l’immeuble ait été utilisé comme résidence principale par les parents du cédant, conformément à l’article 130 (5) de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.|Par conséquent, le contribuable ne bénéficie pas de l’abattement si l’immeuble en question a été mis en location par les parents, indépendamment qu’il s’agisse d’une location à travers la gestion locative sociale (GLS) ou non. Or, il peut arriver que les parents soient, notamment en raison de leur état de santé, contraints de quitter leur résidence principale pour s’installer dans des logements ou centres dédiés aux personnes âgées.|Dans ce contexte, élargir le champ d’application de l’abattement unique précité aux immeubles mis sous location à travers la GLS constituerait une incitation importante pour les personnes se trouvant dans une telle situation de louer leur logement inoccupé à des prix modérés, ce qui en revanche aurait des répercussions positives sur l’offre de logements abordables. Notons par ailleurs que la GLS a notamment été créée afin de contrecarrer l’inoccupation temporaire de logements habitables.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Afin de promouvoir la location à loyers modérés, les ministres envisagent-ils d’adapter les dispositions concernant l’abattement unique précité afin de faire en sorte que le contribuable puisse aussi en profiter lorsque l’immeuble hérité en ligne directe avait été auparavant mis en location par les parents à travers la GLS ?|2) Dans l’affirmative, endéans quel délai les ministres envisagent-ils d’introduire un projet de loi respectif ?¬Mesures fiscales destinées à promouvoir la gestion locative sociale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬07/03/2022¬Les honorables Députés s’enquièrent si le Gouvernement envisage, dans le contexte de l’affaiblissement de l’offre de logements abordables, d’élargir l’application de l’abattement de 75.000 euros sur la plus-value dégagée par la vente d’un immeuble issu d’une succession en ligne directe aux situations où l’immeuble, qui servait de résidence principale des parents du cédant, a été mis en location parce que les parents, par exemple, ont été contraints de quitter leur résidence principale pour s’installer dans des logements ou centres dédiés aux personnes âgées.|Il convient tout d’abord de rappeler que ce type de cession est visé à l’article 130 (5) de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.). Conformément à cette disposition, afin d’obtenir le bénéfice de cet abattement sur la plus-value de cession, un certain nombre de conditions doivent être remplies, parmi lesquelles figure la condition selon laquelle l’immeuble doit avoir été «utilisé par les parents du contribuable ou de son conjoint comme résidence principale au sens de l’article 102bis». En vertu de ce même article, lorsque l’immeuble n’a pas été utilisé comme résidence principale à l’échéance de la succession, il suffit que la condition de l’occupation de l’immeuble dans le sens de l’article 102bis L.I.R., c’est-à-dire la condition de l’occupation de l’immeuble en dernier lieu comme résidence principale par les parents, ait été remplie à un «moment quelconque au cours de la période située avant cette échéance», ce qui est également illustré par les exemples donnés au point 9.6.2. de la circulaire L.I.R. n° 99ter/1 du 29 décembre 1994.{Exemple: Les parents vont habiter avec un de leurs enfants ou ils deviennent pensionnaires dans une maison de retraite, et donnent en location la maison qui a constitué leur résidence principale. Si les enfants héritent par après de cette maison et la vendent, la plus-value réalisée par chaque enfant peut bénéficier de l’abattement spécial.}|Par conséquent, si cette condition est remplie, la mise en location, sociale ou non, ne remet pas en cause le droit à l’abattement de 75.000 euros, pour autant que les autres conditions de l’article 130 (5) soient respectées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/090/254907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/014/256146.pdf
5730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬10/02/2022¬En matière d’asile, un des problèmes majeurs est actuellement le manque de places dans les structures d’accueil pour demandeurs de protection internationale (DPI). Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration :|1) Quelles sont vos projections actuelles concernant une augmentation des places d’accueil pour les DPI ? Pouvez-vous me détailler les projets en planification ?|2) Quelles sont les communes qui actuellement ont une ou plusieurs structures pour DPI sur leur territoire ? Quelles sont les communes qui envisagent d’accueillir à l’avenir une structure pour les DPI ou qui ont déjà donné leur accord ?|3) Le Foyer de Weilerbach ayant été rénové, pouvez-vous me renseigner sur la date de réouverture ? Quelles sont les modifications essentielles par rapport à la situation antérieure et quelle en sera la capacité ? Concernant la scolarisation des enfants, ne faudrait-il pas éviter les cours scolaires sur le site, mais plutôt dans une commune voisine dans la perspective d’une meilleure intégration des enfants concernés ?|4) Pouvez-vous m’informer sur la date qui est actuellement envisagée pour une ouverture de la nouvelle structure d’hébergement d’urgence semi-fermée près de l’aéroport (Iergärtchen) ?|Il a été question à plusieurs reprises d’équiper tous les foyers de cuisines. Dès lors, j’aimerais encore poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|5) Combien de structures d’accueil sont équipées de cuisine à ce stade, combien d’autres attendent de l’être et dans quels délais ?|Finalement et concernant l’autonomisation des DPI, l’hypothèse d’attribuer des cartes de crédit rechargeables a été évoquée à plusieurs reprises, notamment dans la plénière du Ronnen Dësch le 15 mars 2019 à Platen où Monsieur le Ministre était présent.|6) Est-ce que vos services ont étudié la possibilité d’attribuer des cartes de crédit rechargeables aux DPI ? Dans l’affirmative, quelles sont vos conclusions ?¬Accueil des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Immigration & Asile¦Mobilité & Travaux publics¬11/03/2022¬|ad 1) Hors structures d’urgence dans le contexte de la guerre en Ukraine, l’Office national de l’accueil (ONA) prévoit en 2022 l’ouverture de six structures d’hébergement temporaires pour demandeurs de protection internationale (STHDPI) avec un total de 466 lits.|ad 2) Au 1er mars 2022, 33 communes accueillent des structures pour DPI :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Les communes de Differdange, de Luxembourg, de Wasserbillig et de Weilerbach ont donné leur accord pour accueillir une structure supplémentaire sur leur territoire et les travaux de construction ou de rénovation sont en cours de réalisation. D’autres projets sont en cours de discussion avec les administrations communales respectives.|ad 3) La réouverture du foyer pour demandeurs de protection internationale «Centre Héliar» à Weilerbach est prévue en automne 2022. Les travaux de réaménagement du foyer englobent une rénovation complète de l’enveloppe extérieure et de l’aménagement intérieur du bâtiment, le renouvellement des installations techniques ainsi que l’adaptation aux règlementations actuellement en vigueur concernant notamment la protection contre l’incendie et la sécurité générale de l’immeuble. Le foyer réaménagé pourra accueillir jusqu’à 202 personnes.|En ce qui concerne la scolarisation des enfants, il revêt une évidence d’établir un projet d’accueil qui tient compte de la scolarité antérieure, des compétences dans les domaines de développement, ainsi que des intérêts et besoins de l’élève et du projet de vie de sa famille. En général, l’enfant est à inscrire dans une école régulière et il devrait profiter de mesures voire de cours d’accueil. La mise en place de classes d’accueil devra constituer le cas absolument exceptionnel, notamment en situation de grande affluence de demandeurs de protection internationale.|ad 4) Étant donné que ce projet ne se trouve actuellement qu’en phase d’étude préliminaire, aucune date de mise en service ne peut être annoncée à présent.|ad 5) À ce jour, sur les 54 structures d’hébergement gérées par l’ONA, 37 offrent la possibilité de cuisiner. Une analyse des structures existantes a conclu à l’impossibilité technique d’équiper toutes les structures de cuisines. Ainsi, dans les bâtiments les plus anciens, la configuration des locaux ne le permet pas ; dans d’autres structures, la durée limitée de la mise à disposition ne peut justifier l’investissement inhérent à l’installation de cuisines. Toutes les futures structures modulaires seront cependant équipées de cuisines.|ad 6) En février 2018, un projet pilote avait été lancé dans le but de munir les demandeurs de protection internationale de cartes prépayées rechargeables. Suite à une première phase concluante, le projet est passé à l’échelle et à ce jour les résidents de huit structures d’hébergement bénéficient de ce système de cartes prépayées rechargeables utilisables dans une chaîne de supermarché nationale. Le projet a été très bien accueilli par les DPI et l’élargissement du projet à d’autres structures est envisagé.||S’y ajoute un deuxième projet pilote intitulé «Cash for Food» lancé en 2020, qui met à disposition les aides alimentaires en espèces avec pour but l’autonomisation des bénéficiaires du projet, tout en augmentant leur pouvoir d’achat et la liberté dans leur choix des produits et fournisseurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/065/254657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/065/256652.pdf
5731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬10/02/2022¬La Lituanie a autorisé en novembre dernier l’ouverture à Vilnius d’un bureau de représentation taïwanais, autrement dit une sorte d’ambassade. Or, la Chine ne tolère que des bureaux de représentation «de Taïpei». En conséquence, la Chine a officiellement rétrogradé ses relations politiques et commerciales avec la Lituanie et une guerre commerciale et diplomatique s’est ouverte entre les deux pays. Selon les informations relayées par la presse, un sommet UE-Chine sera organisé prochainement.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le sujet du conflit entre la Chine et la Lituanie sera-t-il abordé par les représentants de l’UE lors du sommet UE-Chine ?|2) Quelle est la position du Luxembourg sur ce sujet ?|3) Le Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité a assuré qu’il existe une «solidarité évidente» avec la Lituanie dans ce conflit. De quelle façon cette solidarité évidente pourrait-elle s’exprimer ?¬Relations entre la Chine et la Lituanie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/03/2022¬L’ordre du jour du prochain sommet entre l’UE et la Chine n’a pas encore fait l’objet d’une annonce officielle. Les restrictions commerciales imposées par la Chine à l’égard de la Lituanie affectent l’ensemble du marché unique, et demeurent ainsi un sujet de préoccupation majeure pour l’Union européenne et ses États membres. Dans leurs échanges avec leurs homologues chinois, les dirigeants européens soulèvent ce dossier de manière systématique, en appelant la Chine à mettre fin à toutes pratiques coercitives.|Le Luxembourg est solidaire de la Lituanie et s’oppose de manière générale aux pratiques coercitives qui affectent l’ensemble de l’UE et son marché unique.|Le 27 janvier 2022, l’Union européenne a notamment lancé une procédure dans le cadre du règlement des différends à l’OMC, portant sur les restrictions commerciales imposées par la Chine à la Lituanie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/068/254684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/057/256578.pdf
5732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/02/2022¬D’Lëtzebuerger Regierung subventionéiert massiv d’Elektromobilitéit.|Heizou wéilt ech der Madamm Finanzminister, dem Här Wirtschaftsminister an dem Här Mobilitéitsminister dës Froe stellen:|1. Ass déi eesäiteg Subventionéierung vun Elektroautoen net eng Verzerrung vum (fräie) Maart? Wéi wäit ass dat mat den EU-Reegele compatibel? Wat seet d’OECD zu dëser Praxis, a gëtt et Protester vun Net-EU-Länner?|2. Wéi laang wëll d’Lëtzebuerger Regierung mat der Subventionéierung vun E-Autoen nach virumaachen?|3. Wéi vill Suen huet, zënter hirer Aféierung, d’Subventionéierung vum Elektroauto Lëtzebuerg kascht?¬Subsides pour la promotion de l'électromobilité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬29/03/2022¬|ad 1. Et besteet Konsens, datt den Iwwergank zur Klimaneutralitéit muss acceleréiert ginn, ënner anerem duerch een Zesummespill vu finanziellen Ureizer a gesetzleche Verflichtungen. Dës Opfaassung gëtt och um Niveau vun der Europäescher Unioun gedeelt. De Programm vun de Subventioune passt optimal an den EU Green Deal, a gouf och als Deel vun der Relance verte vun der Europäescher Kommissioun akzeptéiert. D’OECD, an hirem „Examen des performances environnementales du Luxembourg“, begréisst, datt Lëtzebuerg dës Subventionéierung agefouert huet: «Une demande plus forte est nécessaire pour élargir les marchés des biens et services plus propres […] Les principaux obstacles à l’éco-innovation sont le marché intérieur restreint et la demande encore faible pour les technologies, produits et services plus écologiques. Des mesures telles que les subventions en faveur des voitures et des vélos électriques et l’obligation que tous les nouveaux bâtiments soient à consommation d’énergie quasi nulle contribuent à stimuler la demande pour des solutions de transport et de construction plus propres.» Enn 2021 hu 17 Länner aus der Europäescher Unioun de Kaf vun elektreschen Autoe finanziell ënnerstëtzt. Do dernieft kommen nach bal an all Memberstaat steierlech Avantagë fir Elektroautoen. Protester vun Net-EU-Länner sinn net bekannt.|ad 2. D’Subventioune si rezent verlängert gi fir eligibel Gefierer mat engem Kafkontrakt, dee bis den 31. Mäerz 2024 ofgeschloss gëtt. D’Situatioun wäert zu deem Zäitpunkt dann nei evaluéiert ginn.|ad 3. Bis zum 1. Mäerz 2022 goufe knapp 34 Milliounen Euro u Subside fir Elektrogefierer ausbezuelt. Et sief och nach emol drun erënnert, datt net nëmmen Elektrogefierer finanziell ënnerstëtzt ginn, mee déi emissiounsfräi Mobilitéit insgesamt, mat ënner anerem dem Vëlo an dem Pedelec souwéi och déi mat Waasserstoff bedriwwe Gefierer.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/069/254690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/163/257636.pdf
5733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬10/02/2022¬La loi du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal a créé un cadre juridique propre applicable à l’économie sociale et solidaire et instituant plus particulièrement le statut de société d’impact sociétal. Elle a d’ailleurs réservé des exemptions fiscales étendues aux sociétés dont le capital social est constitué à 100 % de parts d’impact.|Une loi plus récente a amendé le texte de base pour limiter l’établissement d’un rapport du réviseur d’entreprises aux sociétés d’impact sociétal disposant d’un chiffre d’affaires, voire d’actifs nets de plus d’un million d’euros, le but étant de ne pas faire peser des coûts déraisonnables aux plus petites structures, voire d’inciter la création de sociétés d’impact sociétal additionnelles.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le nombre total de sociétés d’impact sociétal agréées à ce jour ? Peut-il également me fournir le détail de ces créations sur une base annuelle ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me quantifier le nombre de sociétés d’impact sociétal par secteur d’activité ?|3) Combien de personnes sont actuellement employées par les sociétés d’impact sociétal ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir le détail par secteur d’activité ?|4) Au vu de ce qui précède et vu le nombre d’associations sans but lucratif existant au Luxembourg, Monsieur le Ministre considère-t-il que la création légale de sociétés d’impact sociétal a été un succès ?|5) Comment Monsieur le Ministre entend-il augmenter le succès des sociétés d’impact sociétal ? Monsieur le Ministre entend-il permettre la constitution de sociétés d’impact sociétal par simple conversion statutaire d’associations sans but lucratif ? Entend-il exempter fiscalement d’éventuelles mutations immobilières ?¬Sociétés d'impact sociétal¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/03/2022¬|ad 1) En date du 10 février 2022, 51 sociétés ont été agréées en tant que société d’impact sociétal («SIS») dont 8 sociétés n’ont jamais été immatriculées au Registre de commerce et des sociétés, 2 sociétés ne sont pas enregistrées en tant que sociétés d’impact sociétal au Registre de commerce et des sociétés, et 4 autres sociétés se sont vu retirer leur agrément depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) &amp;|ad 3) En date du 10 février 2022, 37 des 51 sociétés ayant été agréées en tant que société d’impact sociétal sont enregistrées au Registre de commerce et des sociétés. En ce qui concerne le nombre par secteur d’activités et le nombre moyen des personnes employées, la situation se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 4) &amp;|ad 5) L’entrée en vigueur de la loi du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal a permis de contribuer à la mise en place d’un cadre juridique favorable et adapté qui valorise et met en évidence les spécificités économiques des entreprises sociales et solidaires tout en encourageant le déploiement de leurs activités économiques à finalité sociale ou sociétale.||Le nombre de demandes d’agrément en tant que sociétés d’impact sociétal ne cesse d’augmenter depuis et les chiffres en témoignent.|Parmi les formes organisationnelles traditionnelles de l’économie sociale et solidaire (coopératives, mutuelles, associations, fondations), une grande majorité d’initiatives ont effectivement opté pour le statut juridique de l’association sans but lucratif (ASBL) qui est une forme juridique privilégiée pour donner corps à l’engagement bénévole et citoyen dans tous les domaines de la vie de société.|En principe, une association sans but lucratif peut se transformer en une société d’impact sociétal (SIS) dont le capital social est composé à 100 % de parts d’impact. En effet, le nouvel article 31 introduit par les amendements gouvernementaux du projet de loi 6054 sur les associations sans but lucratif et les fondations déposés à la Chambre des Députés en date du 26 juillet 2021 propose d’introduire en droit luxembourgeois la possibilité pour une association de se transformer en une société d’impact sociétal (SIS) dont le capital social est composé à 100 % de parts d’impact.|La vie associative s’étant fortement diversifiée depuis quelques années, le champ d’action des ASBL s’est élargi au fur et à mesure au point que certaines exercent des activités économiques à titre principal. Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler la définition actuelle de l’ASBL de la loi du 21 avril 1928 sur les associations sans but lucratif et les établissements d’utilité publique qui dispose dans son article 1er que : «L’association sans but lucratif est celle qui ne se livre pas à des opérations industrielles et commerciales ou qui ne cherche pas à procurer à ses membres un gain matériel.»|Une association dont l’activité est principalement économique est en conflit avec ledit article 1er de la loi du 21 avril 1928.|En effet, pour différentes raisons il se peut qu’au cours de son existence, une association estime que la forme juridique d’une société soit plus adaptée à ses besoins.|Pourtant, les modalités pratiques du mécanisme de la transformation d’une association sans but lucratif en une société d’impact sociétal doivent encore être précisées conjointement avec le Ministère de la Justice qui est compétent en la matière.|La question de l’exemption fiscale d’éventuelles mutations immobilières dans le cadre de la transformation d’associations sans but lucratif en sociétés d’impact sociétal ne se pose donc pas à l’heure actuelle.|Il est également à noter que d’après le nouvel article 37 des amendements gouvernementaux du projet de loi 6054 sur les associations sans but lucratif et les fondations, toute association reconnue d’utilité publique appartient à la catégorie des «grandes associations» qui sont tenues de confier le contrôle de leurs comptes annuels à un réviseur d’entreprises agréé.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 16 juillet 2021 portant modification de la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal, les obligations de révision pesant sur les sociétés d’impact sociétal ont pu être allégées considérablement en fonction de leur taille.|En complément, l’évaluation du cadre légal de la société d’impact sociétal telle que prévue par l’article 15 de la loi modifiée du 12 décembre 2016 portant création des sociétés d’impact sociétal sera réalisée dans les mois à venir dont l’objectif est d’améliorer et d’adapter davantage le cadre légal. Un groupe de travail interministériel sera mis en place à cet effet.|De plus, le programme IMPULS organisé conjointement avec Nyuko ASBL s’adresse à des entrepreneurs sociaux en herbe qui souhaitent développer leur entreprise (création, développement ou reprise d’entreprise), en particulier à travers la société d’impact sociétal. Le programme distingue deux phases d’accompagnement : la première phase est celle appelée d’accélération pendant laquelle le porteur de projet doit se focaliser sur la faisabilité et la modélisation de son projet. La deuxième phase est un accompagnement sur mesure pour assurer la viabilité du projet et concrétiser le lancement en tant que société d’impact sociétal.|À travers la MESIS, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire assure un guichet unique à des créateurs de sociétés d’impact sociétal dont ceux issus du programme IMPULS. En tant que lieu de référence unique pour l’entrepreneuriat social et l’innovation sociale à Luxembourg, la MESIS offre un accompagnement et un suivi individualisé à tout entrepreneur social désireux de créer une société d’impact sociétal et ce à titre gratuit.|De même, la MESIS met également à disposition des espaces de travail à des entrepreneurs sociaux qui peuvent ainsi créer et développer leur entreprise dans un environnement privilégié.|La reconduction du partenariat avec l’ASBL Jonk Entrepreneuren Luxembourg permet en outre d’assurer des formations à l’économie sociale et solidaire et plus particulièrement à l’entrepreneuriat social et au concept de la société d’impact sociétal à de jeunes élèves à partir de 15 ans.|Répondant aux besoins de visibilité des acteurs de l’économie sociale et solidaire, un portail de l’économie sociale et solidaire sera mis en ligne dans les prochains mois afin de regrouper l’ensemble des informations sur le secteur et ses activités, l’entrepreneuriat social et la société d’impact sociétal. Les visiteurs pourront naviguer parmi différentes rubriques dont une est dédiée à la vulgarisation du cadre légal de la SIS.|Finalement, un guide pour des marchés publics socialement responsables vise à encourager les pouvoirs adjudicateurs de recourir à des critères sociaux dans leurs appels d’offre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/069/254691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256118.pdf
5734¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬10/02/2022¬Depuis l’instauration du périmètre de manifestation reposant sur un accord commun conclu début décembre 2021 entre le Ministère de la Sécurité intérieure, la Police grand-ducale et la mairie de Luxembourg-ville, toute manifestation prévue à Luxembourg-ville est censée se dérouler nécessairement dans le périmètre prévu entre le Glacis et le plateau du Kirchberg. Comme il s’agit d’un accord provisoire et dans la mesure où depuis le mois de décembre les tensions ont pu se calmer, de même que la situation sanitaire évolue positivement, de nombreuses organisations se posent la question si leurs manifestations prévues dans les prochains mois, en l’occurrence le 8 mars 2022 pour la Journée internationale de la lutte pour les droits des femmes et le 1er mai pour la Fête du travail, peuvent avoir lieu en dehors du périmètre prévu.|Leur demande de clarification de la situation se fait urgente, comme tout un travail organisationnel en dépend. L’urgence d’une clarification sur le maintien ou non d’un périmètre se pose alors du point de vue des organisations et de la limitation dans le temps de l’illégalité de manifester en dehors de l’enclave du périmètre.|En effet, au moment de l’annonce de l’établissement d’un périmètre de manifestation par Monsieur le Premier Ministre à la Chambre des Députés le 7 décembre 2021, Monsieur le Premier Ministre précisait qu’il s’agissait avant tout d’une mesure de sécurité mise en place pour prévenir les atteintes à l’ordre public de groupes de manifestants ayant saccagé le marché de Noël et souillé des monuments historiques tels que la Gëlle Fra par leurs propos antisémites.|Il indiquait également que le périmètre de manifestation devrait devenir la norme pour toutes les manifestations dans les semaines à suivre sans indiquer précisément la fin provisoire de cette mesure. De même, Monsieur le Premier Ministre a déclaré lors de cette même intervention que toute manifestation ayant lieu en dehors du périmètre serait à considérer comme illégale.|Partant, nous prions Monsieur le Premier Ministre et Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure de bien vouloir répondre aux questions suivantes :|1. Jusqu’à quand l’obligation de manifester à l’intérieur du périmètre sera-t-elle en vigueur ?|2. Quelle est actuellement la base légale de cette obligation ?¬Périmètre de manifestation¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬11/03/2022¬L’obligation en question, basée sur le règlement général de police de la Ville de Luxembourg, a été supprimée le 22 février 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/071/254718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/060/256609.pdf
5735¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬10/02/2022¬De 17. an 18. Februar fënnt de sechste Sommet tëschent der Europäescher Unioun an der Afrikanescher Unioun statt. Dat laangfristegt Zil vun dësem Sommet ass en „Investitiounspak Europa-Afrika“, dat deenen zwee Kontinente soll zu méi Wuelstand verhëllefen. Weider soll op dem Sommet eng gemeinsam Visioun fir 2030 presentéiert ginn. Rezent war de Kooperatiounsminister jo och op enger Visitt am Niger an am Benin, fir d’Kooperatioun tëschent dem Grand-Duché an dëse Länner weider ze ënnerstëtzen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung um Sommet EU- AU?|2. Wéi eng Konsequenzen zitt de Kooperatiounsminister aus senger Visitt am Niger an am Benin an a wéi enger Hisiicht beaflosst dës Visitt der Regierung hir Positioun um Sommet EU-AU?¬Sommet entre l'Union africaine et l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/03/2022¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung huet sech um sechste Sommet EU-AU fir d’Wichtegkeet vun engem renouveléierten an equilibréierte Partenariat tëschent eisen zwee Nopeschkontinenter ausgeschwat, deen op géigesäitegem Respekt, gemeinsamen Interêten a Wäerter wéi Dignitéit, Fräiheet a Solidaritéit berout. Als zwee multilateral Partner deelen d’EU an Afrika gemeinsam Vuen an Interêten an enger grousser Villfalt vu Beräicher.|Lëtzebuerg huet sech virun allem fir eng verstäerkten Zesummenaarbecht am Beräich vum Fridden, Sécherheet a Gouvernance, wéi och fir eng verbessert Gestioun vu Migratioun a Mobilitéit ausgeschwat. Een Theema wat Lëtzebuerg speziell um Häerze läit sinn d’Rechter vun der Fra an d’Chancëgläichheet. Dës Theeme waren och am Zentrum vun der Lëtzebuerger Positioun um EU-AU-Sommet. Aner wichteg Beräicher fir Lëtzebuerg sinn déi vun der Innovatioun, der inklusiver Finanz, an den Investissementer a strukturell Projeten, zemools am Zesummenhang mat gréngen Technologien, wéi och eng nohalteg Transitioun zu erneierbaren Energien an engem digitalen Zäitalter. Lëtzebuerg huet och dofir plaidéiert, dass d’Investissementer an d’Jugend vum afrikanesche Kontinent weidergefouert ginn, an huet sech fir d’Stäerkung vun de Gesondheetswiesen, spezifesch am Beräich vun der Produktioun vun Impfstoffer, an Afrika ausgeschwat.|ad 2. D’Visitt am Niger an am Benin hunn op en Neits ënnerstrach, wéi wichteg en equilibréierte Partenariat ass, deen op d’Autonomisatioun vun dëse Länner an dem afrikanesche Kontinent insgesamt ofziilt. Lëtzebuerg wäert sech och weiderhin op internationalem Niveau fir esou en equilibréierte Partenariat asetzen, och a virun allem an den uewe genannte Beräicher, mat engem staarke Fokus op d’Fraen an d’Jugend als eng vun den transversale Prioritéite vun der lëtzebuergescher Cooperatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/071/254719.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/061/256612.pdf
5736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/02/2022¬D’Natur a Bëschverwaltung ass zu Lëtzebuerg déi verantwortlech Instanz fir d’Organisatioun vun de Coursen, de praktesche Stagen an den Exame vun den zukünftege Jongjeeër. Fir d’Sessioun 2022/2023 kann een sech nach bis den 1. Abrëll 2022 androen. Par rapport zu de virrechte Joren ass dës Kéier awer d’Zuel vun Umeldungen op 50 limitéiert. Domadder gëtt d’Unzuel vu potenzielle Kandidate scho virop limitéiert ouni ze wëssen, ob net eng méi héich Demande u Kandidaten do wier. Laut mengen Informatiounen haten sech zum Beispill fir d’Sessioun 2021/2022 eng 110 Leit ageschriwwen.|An dësem Kontext wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Aus wéi enge Grënn ass d’Unzuel vu Kandidate fir d’Sessioun 2022/2023 op 50 Kandidate limitéiert?|2. Fäert d’Madamm Minister net, dass sou eng Limitatioun op laang Sicht negativ Repercussiounen op d’Unzuel vu Jeeër kéint hunn, déi dann net méi hire Flichte kéint nokommen, esou wéi se vun der Gesetzgebung virgi sinn?|Laut Juegdgesetz kann een och säi Juegdschäin am Ausland maachen an zu Lëtzebuerg dann eng Equivalenz ufroen.|3. Wéi vill Leit hunn hire Juegdschäin an de leschte Joren am Ausland gemaach an zu Lëtzebuerg eng Equivalenz ugefrot? Wéi vill sinn accordéiert respektiv refuséiert ginn? Wat waren d’Grënn vum Refus?¬Permis de chasse¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/03/2022¬|ad 1. Déi lescht Jore virun der Pandemie hunn sech an der Moyenne bëssen iwwer 40 Kandidate fir d’Coursen ageschriwwen, vun deenen der ronn 30 an der Moyenne finalement un den Examen deelgeholl hunn. Mat der Pandemie huet dat sech geännert, sou dass an dëser Sessioun knapp 80 Kandidaten un den Examen deelhuele wäerten.|D’Naturverwaltung geet dovun aus, dass dat ee Phänomeen ass, dee rëm offlaache wäert an d’Zuel vun de Kandidaturen ëm déi 50 Persoune wäert leien.|Doduerch, datt souvill Leit sech ageschriwwen hunn, huet d’ANF missen aus Grënn vun der Virsiicht op Onlinecoursen zeréckgräifen. D’ANF ass awer iwwerzeegt, datt déi néideg Kenntnisser besser en présentiel vermëttelt kënne ginn. Wuel wëssend, datt mir nach net aus der Pandemie raus sinn, mussen déi néideg Upassunge getraff ginn, fir datt engersäits d’Jongjeeër eng optimal Ausbildung kënne kréien, an anerersäits d’Covidpräventiounsmoossname kënnen agehale ginn.|ad 2. Nee.|ad 3. Am Juegdjoer 2020/2021 goufen 87 éischt Juegdschäiner ausgestallt op Basis vu follgenden Examen:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Generell entsprécht dat dem Gesamtbild vun de leschte Joren. Ronn een Drëttel gëtt op Basis vum lëtzebuergeschen Examen ausgestallt. Ee weidere gudden Drëttel op Basis vum franséischen Examen. Däitsch a belsch Exame maachen de Gros vun de verbleiwenden Examen aus.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|An der Saison 2021/2022 gouf eng Ufro refuséiert. Dës Persoun huet ee portugiseschen Juegdexamen gemaach, fir deen aktuell keng Homologatioun mam lëtzebuergeschen Examen virläit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/050/256505.pdf
5737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦F.Closener¬LSAP¬10/02/2022¬Ronn 100.000 Salariéë schaffen aktuell an engen 8.000 Betriber am Handwierk zu Lëtzebuerg. Allerdéngs besteet och an dësem Secteur eng Penurie u qualifizéiertem Nowuess. Fir deem entgéintzewierken, huet d’Jonk Handwierk ënner anerem via de Site handwierk.lu eng Campagne lancéiert, fir iwwert déi verschidde Beruffsméiglechkeeten am Artisanat ze informéieren. 9.400 Handwierker feelen dem Land aktuell. E Secteur, deen zu Onrecht ënnert engem schlechte Ruff läit.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Educatiounsminister an dem Här Mëttelstandsminister dës Froe stellen:|No wéi enge Krittäre gëtt haut an d’Handwierk orientéiert a ginn et Iwwerleeungen, dëst an Zukunft anescht unzegoen?|Wéi wëll den Här Minister dem schlechte Ruff vun den handwierkleche Beruffer, deen och an der Schoul zu Onrecht herrscht, entgéintwierken?|Gëtt et eng Strategie fir der Penurie, aktuell eng 9.400 Aarbechtskräften, déi feelen, entgéintzewierken?|Wéi wëll d’Regierung d’Demarche vun enger Opwäertung vun der Ausbildung am Handwierk begleeden?|Wéi e Rôle kënnt der Formation professionnelle an dësem Sujet zou? Gesäit den Här Minister hei Verbesserungspotential?¬Valorisation de l'artisanat¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2022¬Wann et op där enger Säit nach ëmmer reng schoulesch Krittäre gi fir an d’Beruffsausbildung, spréch d’Handwierk, ze orientéieren, muss een awer op där anerer Säit erwänen, datt duerch d’Lycéeën am Land vill Orientatiounsinitiative stattfannen, déi deene Jonke Goût um Handwierk solle ginn. Dës Initiativen, wéi d’Journée des patrons oder d’Journée des entreprises, erlaben et, dem Jonken direkt d’Realitéit, d’Perspektiven an d’Erwaardungen aus der Siicht vum Betrib ze kréien.|Nieft renge Promotiounscampagnë fir d’Beruffer, wéi Skills United, déi am Joer 2019 vum Educatiounsministère zesumme mat der Generaldirektioun fir Mëttelstand an d’Liewe geruff ginn ass, gëtt d’ASBL WorldSkills Lëtzebuerg majoritär vum Educatiounsministère finanzéiert. Dës ASBL huet als Haaptmissioun d’Promotioun fir d’Beruffer ze machen. All zwee Joer organiséiert WorldSkills Lëtzebuerg déi national Concourse vun de Beruffer fir Jonker bis 24 Joer an déi bescht vun hinne representéiere Lëtzebuerg bei de Weltmeeschterschaften (WorldSkills), respektiv bei den Europameeschterschaften (EuroSkills) vun de Beruffer. An dësem Kontext soll een ënnersträichen, datt Lëtzebuerg bei de leschten EuroSkills, am Oktober 2021 zu Graz an Éisträich, eng formidabel Bronzemedail am Concours „Entrepreneurship - Business Development“ mat Heem bruecht huet.|An engem Gesamtkontext vu Valorisatioun fir d’Beruffer an d’Handwierk ass och ervirzehiewen, datt vum 2. - 4. Mee 2022 déi éischt national Schoulfoire vum Educatiounsministère organiséiert gëtt. Dës „YEP - Schoulfoire“ ass ouni Zweifel dat gréissten Event ronderëm d’Schoul an d’Beruffer, dat dëst Joer stattfënnt. Den Acronyme steet fir déi Haaptaxe vun dëser Foire, an zwar déi Jonk (Youth), d’Educatioun (Education) an d’Léierplazen, resp. d’Méiglechkeete vun de Formatiounen aus der Beruffsausbildung (Professions).|Op dëser Schoulfoire wäerte vertruede sinn:|d’Lycéeën zu Lëtzebuerg;|den Educatiounsministère, seng Servicer, seng Departementer mat hire Projeten;|de Léierplazendag;|d’LuxSkills;|d’Kreatif Ateliers.||De Léierplazendag, deen zesumme mat der ADEM, RTL an de Beruffskummeren den 2. Mee 2022 organiséiert gëtt, ass déi Plaz, wou déi Jonk mat enger ronn 40 Ausbildungsbetriber direkt a Kontakt kommen. Deen Dag kritt de Jonke sämtlech Informatiounen zum Léiervertrag am Apprentissage initial, am Apprentissage pour adultes an am Apprentissage transfrontalier.|En anere Volet sinn d’LuxSkills, déi national Meeschterschafte vun de Beruffer. Do ginn et fir dës 10. Editioun iwwer 30 verschidde Concoursen. Bei dëse Championnats des métiers et des professions fanne sech souwuel déi traditionell Beruffer aus dem Handwierk wéi awer och déi ronderëm aner Schwéierpunkten aus dem Regierungsprogramm, wéi d’Digital Skills an den Entrepreneuriat, erëm.|Iwwert de Wee vun der Competitioun vun engem Concours soll de Beruff no bausse valoriséiert ginn, mam Zil méi Jonker unzezéien.|Wann d’Formation professionnelle nach dacks als Orientation „par l’échec“ betruecht gëtt, esou gëtt awer an der Beruffsausbildung aktiv géint dat leider negatiivt Bild geschafft. Am Kader vun der „YEP - Schoulfoire“ sollen d’Kompetenze vun de Kanner duerch eng ronn 50 Ateliere gefërdert ginn an iwwert dee Wee sollen eis Jonker Goût un der Beruffswelt kréien.|An der Pandemie war et generell fir de Schoulsystem net einfach, speziell awer fir d’Apprentis aus der Beruffsausbildung. An där schwiereger Zäit huet d’Regierung eng Rei Mesuren an d’Liewe geruff fir d’Formation professionnelle an domadder och d’Handwierk ze stabiliséieren. Ouni elo an den Detail vun all Mesure ze goen, weisen d’Zuelen, datt eng Derogatioun vum Datum fir d’Conclusioun vum Léiervertrag op den 31. Dezember respektiv op den 30. November gehollef huet, méi Léierverträg ze ënnerschreiwen. Och war de Chômage partiel fir d’Apprentis wichteg, fir datt eng grouss Majoritéit vun de Léierverträg konnt weiderlafen. D’Betriber kruten a kréien eng Prime unique wann si Apprentis eng Ausbildung erméiglechen, respektiv wann si engem Jonken, dee säi Léiervertrag gekënnegt krut, eng Reprise de contrat ubidden.|D’Formation professionelle wäert och nach an Zukunft zesumme mat de Beruffskummeren Inititiativen an d’Liewe ruffen, fir dem Handwierk dee Stellewäert ze erméiglechen, deen e verdéngt huet.|Esou wéi schonn ë. a. an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 1542 an 3183 geschriwwen, empfënnt d’Regierung et als wichteg, fir jonk Leit fir den Entreprenariat am Allgemengen an d’Handwierk am Besonnesche kënnen ze begeeschteren.|Well et primordial ass, datt d’Gesellschaft sech der Wichtegkeet vum Handwierk och bewosst ass, ass d’Regierung permanent beméit, d’Promotioun vum Handwierk net nëmmen um Niveau vum Schoulwiesen ze gestalten, mee och de Stellewäert an d’Attraktivitéit vum Handwierk an der Gesellschaft héichzehalen. An deem Kontext sief op dëser Plaz u verschidde Campagnen erënnert, dorënner:|d’Austellung De Mains De Maîtres, déi d’Konschthandwierk promouvéiert;|de Programm HandsUp, deen de jonke Leit an hiren Elteren e positiivt Bild vum Handwierk vermëttelt;|déi rezent virgestallte Campagne vun der ASBL Jonk Handwierk fir d’Attraktivitéit vum Handwierk bei de jonke Leit weider ze fërderen;|déi grouss ugeluechte Media-Campagne Makers of Luxembourg, déi d’Lëtzebuerger Handwierk promouvéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/079/256796.pdf
5738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬10/02/2022¬Um Site vun der Welt-Tourismus-Organisatioun1{<A HREF=https://www.e-unwto.org/doi/abs/10.5555/unwtotfb0442010020152019202012>https://www.e-unwto.org/doi/abs/10.5555/unwtotfb0442010020152019202012</A>}, der UNWTO, fënnt een eng sëllege Statistiken iwwert den Tourismussecteur vun de verschiddene Länner, dorënner och eng, déi engem verréit, dass 2015 vun insgesamt 1.090.000 Reesen op Lëtzebuerg der 246.000 ënner d’Geschäftsreese falen, wärenddeem déi aner 844.000 Reese virun allem privat a perséinlech Grënn haten. Wëllt een dës Andeelung a geschäftlech a privat Reese fir déi Joren no 2015 gewuer ginn, fënnt een dës leider net um Internet oder um Site vum Statec.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister fir Tourismus stellen:|- Gëtt et déi selwecht Zuele fir d’Joren 2016 bis 2022, déi d’Reesen op Lëtzebuerg a geschäftlech a privat Reesen andeelen?¬Statistiques sur le tourisme¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬24/02/2022¬D’„World Tourism Organization“ (UNWTO) lëscht ënnerschiddlech Statistiken zum Tourismussecteur op, dorënner ënner anerem d’Unzuel vu Reesender op Lëtzebuerg mat enger Opdeelung tëschent Fräizäit- a Geschäftsreesen. Bei den zitéierten Zuele vum Joer 2015 handelt et sech ëm eng Estimatioun vum „but du séjour“ vu Persounen, déi op Lëtzebuerg gereest sinn. Dës Estimatioun huet den Nationalen Institut fir Statistiken a Wirtschaftsstudien (Statec) op Basis vun de Fiches d’hébergement erstallt.|De Statec huet allerdéngs decidéiert, dës Auswäertungen net méi ze publizéieren, well d’Datequalitéit net ausräichend ass. Dëst läit dodrun, datt déi entspriechend Rubrik op de Fiches d’hébergement am Moment keng fiabel Source ass. D’Generaldirektioun fir Tourismus schafft aktuell un enger neier Ausaarbechtung vun de Fiches d’hébergement, fir zukünfteg eng besser Datequalitéit ze garantéieren.|Et sief bemierkt, datt déi national Promotiounsagence fir Tourismus, „Luxembourg for Tourism“, zënter 2012 d’Donneën aus dem „World Travel Monitor“, der gréisster internationaler Enquête zum Reesverhale vun Auslandsreesenden, notzt. E Verglach fir 2015 weist bei der „World Tourism Organization” an dem „World Travel Monitor“ relativ änlech Proportioune beim „but du séjour“ un, nämlech eng Dominanz vu Vakanzen- a Fräizäitreese par rapport zu de Geschäftsreesen. Allerdéngs ass de Gesamtvolume am „World Travel Monitor“ méi héich ewéi bei der „World Tourism Organization”. Dat erkläert sech doduerch, datt hei nieft Sejouren am bezuelten Hebergement och d’Openthalter an den onentgeltleche Strukturen erfaasst ginn. Et entsteet deemno méi e komplett Bild vun de Reesen aus dem Ausland op Lëtzebuerg.|D’Oplëschtung vun den Donnéeë vum „World Travel Monitor“ fir d’Reesen op Lëtzebuerg tëschent 2015 an 2020 weist eng konstant Steigerung vun der Unzuel vu Reesen an eng duerchgoend Dominanz vun de Vakanzen- a Fräizäitreesen par rapport zu de Geschäftsreesen. Den Abroch vun der Gesamtzuel u Reesen am Joer 2020 léisst sech duerch d’Reessrestriktiounen am Kontext vun der Covid-19-Pandemie erklären.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/143/255435.pdf
5739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/02/2022¬Le rapport annuel de l’Administration des douanes et accises livre de nouvelles tendances concernant le trafic et la consommation de drogues. Il s’avère que les livraisons par courrier express connaissent un grand essor depuis le début de la pandémie. Cela s’accompagne d’une difficulté de retracer le parcours des drogues.|Les chiffres montrent également que les drogues de synthèse et l’usage abusif de médicaments trouvent des débouchés au Luxembourg.|Dès lors, j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|Quels sont les moyens dont les deux ministres disposent pour faire face et contrecarrer ce nouveau phénomène (livraisons express) ?|Quelles mesures les ministres comptent-ils prendre pour faire face à l’utilisation abusive croissante de certains médicaments ?|Les ministres supposent-ils que les développements décrits ci-dessus concernant la consommation et le transport de drogues sont des phénomènes plutôt temporaires ou plutôt de longue durée ? Ces phénomènes sont-ils observés dans les autres États membres européens ? Dans l’affirmative, comment ces derniers abordent-ils cette problématique récente ? Existe-t-il une concertation et collaboration européenne à ce niveau ?¬Trafic de drogues¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬16/03/2022¬L’environnement de dédouanement électronique, couvrant également les envois postaux et express, permet à l’Administration des douanes et accises (ci-après ADA) de répondre aux exigences légales du code des douanes de l’Union en matière de gestion des risques et de contrôles douaniers. Ces dispositions prévoient entre autres l’application systématique d’une analyse de risque électronique à l’égard des déclarations soumises dans les systèmes douaniers, dans le but de détecter les cargaisons présentant un risque (y compris en matière de stupéfiants de tous genres, de médicaments et d’autres produits sensibles) et de soumettre celles-ci aux contrôles douaniers. Au niveau des contrôles physiques, l’ADA dispose de moyens tels que des scanners et des chiens dépisteurs.|En ce qui concerne les envois de drogues liés à des commandes à distance les destinataires déterminés lors d’enquêtes judiciaires sont dénoncés en justice.|Concernant les envois de médicaments liés à des commandes à distance, l’ADA coopère étroitement avec la Direction de la santé, division de la pharmacie et des médicaments. Les envois de médicaments non admis interceptés sont renvoyés à l’expéditeur ou détruits. En cas d’importation irrégulière de médicaments psychotropes, des enquêtes judiciaires sont menées et les destinataires déterminés sont dénoncés en justice. Pour les trois dernières années, le trafic et/ou la consommation des produits médicamenteux n’ont pu être constatés que de façon marginale dans les affaires judiciaires confiées à la Police grand-ducale.|Dans le cadre de la gestion des risques et des contrôles en matière douanière, la Commission européenne a mis en place un système informatique sécurisé commun permettant un échange systématique des informations sur les risques liés aux mouvements des marchandises entre les autorités douanières des États membres et la Commission.|Les informations pertinentes sont utilisées par l’ADA à des fins de ciblage électronique dans le système de dédouanement national. L’ADA est représentée dans différents groupes et projets de coopération internationale en matière de lutte contre le trafic de drogues, dont notamment le «groupe Pompidou», le «Benelux Senn Post» et le «Global Rapid Interdiction of Dangerous Substances».|L’ADA utilise, entre autres, la plateforme IONICS, mise à disposition et gérée par l’Organe international de contrôle des stupéfiants, laquelle regroupe et surveille toutes les saisies de nouvelles substances psychoactives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/072/254728.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/091/256917.pdf
5740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬10/02/2022¬En décembre 2020, la Chambre des Députés a voté la loi sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de demandes pour changement de nom ou de prénom(s) ont été soumises en 2021 ?|2) À combien de ces dossiers le Ministère a-t-il pu donner une suite favorable ? Pour quelles raisons les autres dossiers ont-ils été refusés ?|3) Quelles sont les catégories et raisons pour lesquelles les demandes de changement de nom ou prénom(s) sont introduites ?|4) Depuis l’entrée en vigueur de la loi, y a-t-il eu des demandes de changement de nom voire de prénom liées à une modification de la mention du sexe du requérant ou de la requérante ?|5) Dans l’affirmative, combien de demandes de ce type ont été introduites ? Ces demandes ont-elles pu être favorablement accueillies ? Dans la négative, quelles étaient les raisons de refus émis ?|6) Qu’en est-il de l’interconnexion entre les différentes administrations publiques ? Est-ce que toutes les modifications sont transmises aux différentes administrations dès leur entrée en vigueur ?¬Changements de nom et de prénom¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/03/2022¬|ad 1) En application de la loi du 19 décembre 2020 sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité, 615 demandes en changement de nom ou de prénoms, lesquelles concernent un total de 684 personnes, ont été soumises en 2021 au Ministère de la Justice.|ad 2) Depuis le 1er janvier 2021, 319 dossiers ont été clôturés.|Le Ministère de la Justice a pu donner une suite favorable à 289 demandes, 107 de ces demandes ont été introduites depuis l’entrée en vigueur de la loi susmentionnée.|Sont refusées les demandes lorsque le demandeur ne remplit pas les conditions légales. Tel est notamment le cas lorsque le demandeur invoque des raisons purement personnelles ou en cas de demande de porter le nom du conjoint.|ad 3) Les raisons pour lesquelles les demandes ont été introduites en application de la nouvelle loi sont principalement :|l’adaptation du prénom ou du nom aux usages en vigueur Luxembourg ;|l’inversion de l’ordre des prénom(s) ou des composants du nom ;|la suppression d’un ou de plusieurs prénoms ou composants du nom ;|l’attribution d’un ou de plusieurs prénoms sous lesquels le requérant est connu dans la vie courante ;|le harcèlement moral en raison du nom respectivement du prénom porté ;|l’adaptation du nom porté au Luxembourg à celui porté légitimement à l’étranger ;|la reprise du nom d’un ancêtre afin de le faire perdurer ;|l’absence de contact avec un des parents dont l’enfant porte le nom ;|les convenances personnelles.||ad 4) &amp;|ad 5) Afin d’éviter toute confusion, il importe de souligner que les modifications de la mention du sexe et du ou des prénoms à l’état civil se font en application de la loi du 10 août 2018 relative à la modification de la mention du sexe et du ou des prénoms à l’état civil et portant modification du Code civil.|Sur 38 demandes introduites depuis le 1er janvier 2021 en application de cette loi auprès du Ministère de la Justice, 18 demandes ont été accordées. Les demandes restantes sont en cours de traitement.|ad 6) En application des dispositions de l’article 11 de la loi du 19 décembre 2020 sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité, les décisions de changement du nom et des prénoms font l’objet d’une communication au Procureur général d’État, à l’officier de l’état civil territorialement compétent et, en cas de double ou multiple nationalité du requérant, au ministre ayant les Affaires étrangères dans ses attributions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/073/254732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/025/256253.pdf
5741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬11/02/2022¬Zanter der Rentrée 2021/2022 gëtt an engem Pilotprojet an 18 Lycéeën zu Lëtzebuerg d’Fach „digital sciences“ enseignéiert. Am Kader vun der Strategie „einfach digital“ soll de Schüler op 7e d’Digitalisatioun via fënnef grouss Thematiken méi no bruecht ginn. Vun der Rentrée 2022/2023 un soll dëst Fach an all Lycée ugebueden ginn, an derniewent och eng Pilotphas op 6e lancéiert ginn.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Educatiounsminister dës Froe stellen:|1. Wéi fält, no engem Semester, de Bilan vun der Pilotphas vum Fach „digital scienes“ aus? Gëtt un der Agenda festgehalen, fir dëse Cours vun der nächster Rentrée u flächendeckend unzebidden?|2. Wéi eng Lycéeë wäerten un der Pilotphas fir d’6e deelhuelen?|3. An der Ëmsetzung vun dem Fach „digital sciences“ gouf de Lycéeën eng gewëss Flexibilitéit zougestanen; esou konnte si zum Beispill iwwert d’Fach decidéieren, op deem seng Käschten dës nei Disziplinn ugebuede gëtt. Wéi hu sech déi verschidde Lycéeën hei entscheet?|4. „Digital sciences“ konnt vu ganz verschiddenen Enseignantë gehale ginn, vum Sprooche- bis zum Artistiquesprofesser. Wéi fält hei de Bilan aus? Wëll ee weider un deem Wee festhalen, oder verstäerkt op beispillsweis Informatiker setzen? Wéi ginn déi interesséiert Enseignanten op dëst Fach virbereet?|5. Gëtt de Cours a sengem zweete Joer adaptéiert oder tel quel un deem aus der Pilotphas festgehalen?|6. Via dëst neit Fach ass och eng „initiation au vocabulaire anglais“ virgesi gewiescht - huet de Ministère heizou schonn e Fazit gezunn?|7. Wéi eng spezifesch Kompetenzentwécklung gëtt mam Fach „digital sciences“ envisagéiert?¬Digital sciences dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2022¬Dat neit Fach Digital sciences gouf am September 2021 an 18 Lycéeën zu Lëtzebuerg agefouert. Zanterhier goufe wäertvoll Erfarunge souwuel op Schüler- a Schülerinnesäit wéi och beim Léierpersonal gemaach. D’Réckmeldunge sinn zu engem groussen Deel ganz positiv, méi kritesch Téin ginn awer och gelauschtert a fléissen an d’Iwwerschaffe vum Fach an, en vue vun der flächendeckender Aféierung bei der nächster Rentrée. Am Moment gëtt mat deem Zil e Sondage duerchgefouert, deen awer aus verständleche Grënn nach net ofgeschloss ass.|ad 1. Nom éischte Semester ass ee Sondage ënnert den Enseignantë lancéiert gi fir ze kucken, ob a wou eventuell Adaptatioune musse gemaach ginn. D’Resultater leien nach net vir. D’Agenda fir eng flächendeckend Aféierung gëtt respektéiert.|ad 2. All déi 18 Lycéeën, déi dëst Joer op de Septièmesklassen um Pilotprojet deelhuelen, wäerten och op der 6e Pilotklassen ubidden.|ad 3. D’Lycéeën hunn an dësem Punkt am Kader vun hirer Autonomie ganz ënnerschiddlech gehandelt. De genaue Bilan heivu kann eréischt nom Ofschloss vum Sondage gemaach ginn.|ad 4. Weiderhi kënnen Enseignantë souwuel aus de Sciences naturelles wéi aus de Sciences humaines dat Fach halen. Déi interesséiert Persoune kréien eng komplett Weiderbildung iwwert den IFEN ugebueden (12 Stonnen) an hunn Accès zu enger nationaler Plattform, wou si eng Hëllefstellung vum Aarbechtsgrupp kréien.|ad 5. Och dës Fro kann eréischt no der Auswäertung vum Sondage definitiv beäntwert ginn. Do, wou sech erausstellt, datt Upassungen néideg sinn, wäerten dës vum Aarbechtsgrupp virgeholl ginn.|ad 6. Och dës Fro kann eréischt no der Auswäertung vum Sondage beäntwert ginn.|ad 7. Mam Fach Digital sciences gi Mediekompetenze gefërdert, andeems Wëssen, Savoir-faire a Savoir-être mat, duerch an iwwert d’Medien enseignéiert ginn. D’Schülerinnen an d’Schüler léieren, déi digital Welt, hir Outilen, hiert Netzwierk an hire Fonctionement kennen, andeems se Liene mat hirem alldeegleche Liewe maachen.||Et gi sechs Beräicher iwwer dräi Joer thematiséiert:|Meng digital Welt an ech|De www, säin Netzwierk an ech|Do you speak Informatik? Meng Sprooch, hir Sprooch|D’Spill - analog an digital, eleng oder zesummen, ee ganze Programm|De Roboter, Partner am gudden an am schlechte Sënn|Eng Maschinn méi schlau wéi ech, gëtt et dat?||D’Kompetenzentwécklung am Fach respektéiert de Lëtzebuerger Mediekompass - Cadre de référence de l’éducation aux et par les médias - a fërdert déi fënnef opgelëschte Kompetenzberäicher (https://www.edumedia.lu/medienkompass/medienkompass/).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/074/254746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/076/256762.pdf
5742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/02/2022¬A senger Äntwert op déi mëndlech Fro Nr. 0290 vun der honorabeler Madamm Deputéiert Diane Adehm iwwer Walkampfaffichë vum franséische Presidentschaftskandidat Eric Zemmour an der Europaschoul zu Mamer (Séance publique Nr. 32 vum 8. Februar 2022) huet den Här Schoulminister gesot: „Natierlech kann een iwwer politesch Bildung nëmme gutt eppes maachen, wann een och mat Politiker vun ënnerschiddleche Parteien, an domat awer och wierklech vum ganze Parteiespektrum, an och zesummen emol eppes ka maachen. Dat ass och an de Schoule Politik fir unzepaken, dat ass an de Schoulen och ganz konkreet de Schüler gewisen, wat Politiker soen. Dofir wëlle mer och scho Presenz vu Politiker an de Schoulen hunn, mee natierlech muss et politesch neutral sinn, an et muss equilibréiert sinn, net equilibréiert onbedéngt pro Veranstaltung, mee equilibréiert an der Durée, esou datt do eigentlech och all politesch Couleur méi oder manner zur Geltung kommen an domat och de politesche Spektrum de Schüler ka gewise ginn.“|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister eis eng Lëscht presentéiere mat allen Table-ronden, déi tëscht 2013 an 2021 an de Lëtzebuerger Schoulen organiséiert goufen, fir de Schüler vun eisem Land ze weisen, „wat Politiker soen“?|2. Wéi eng Ministeren an, méi allgemeng, wéi eng Politiker a Vertrieder vu Parteie goufen op dës Table-ronden invitéiert, a wéi dacks? Ginn et Parteien bzw. „sensibilités politiques“, déi op keng vun dësen Table-ronden invitéiert goufen? Wa jo, aus wéi enge Grënn goufen dës Parteien net invitéiert?|3. Geet den Här Minister dervun aus, datt bei dësen Table-ronden „all politesch Couleur méi oder manner zur Geltung“ komm ass an domat d’Schüler sech „och wierklech vum ganze Parteiespektrum“ een neutraalt Bild maache konnten?¬Tables-rondes politiques organisées dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2022¬Am Zesummenhang mam Sujet, deen den honorabelen Deputéierten a senger Fro opwerft, wëll ech nach eng Kéier ënnersträichen, datt d’politesch Bildung e wichtege Bestanddeel vun deem ass, wat d’Schoul eise jonke Leit ka matginn op hirem Wee zu mündege Bierger. Selbstverständlech muss dobäi d’Pluralitéit vun de politesche Stréimunge respektéiert ginn, grad ewéi den néidegen Equiliber an déi néideg Neutralitéit.|Nieft den Enseignanten, déi politesch Sujeten am Kader vun hire respektive Fächer, wéi zum Beispill der Geschicht, dem Fach Vie et société oder der Instruction civique abordéieren, spillen och aner Acteuren eng Roll. Hei sief an éischter Linn, a fir dem honorabelen Deputéierten seng Fro ze beäntwerten, de Jugendrot erwäänt, deen traditionell virun de Walen Table-rondë mat jonke Politiker vun alle Parteien organiséiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Ech ginn dovun aus, datt dës Table-ronden de Prinzippie vu Pluralitéit, Equiliber an Neutralitéit entsprach hunn, déi ech méi uewe genannt hunn.|Ech wëll awer hei och d’Aarbecht vun engem aneren Acteur beliichten, deen an dësem Kontext eng ëmmer méi wichteg Roll spillt: den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB).|Am Kontext vun de Walen huet den ZpB zesumme mat der Universitéit Lëtzebuerg d’Voting Advice Application (VAA) Smartwielen entwéckelt; dobäi gouf och dat entspriechend pedagogescht Begleetmaterial zur Verfügung gestallt. An der Applikatioun ginn all Parteie gläichberechtegt presentéiert.|Den Ament developpéiert den ZpB ee vergläichbaren Tool, deen ausserhalb vu Walzäiten eng Beschäftegung mat den Inhalter vu Parteiprogrammer an engem pedagogesche Kontext erméigleche soll. Och an deem Tool sollen all Parteie gläichberechtegt duergestallt ginn.|An der Publikatiounsrei „mateneen“ vum ZpB wäert sech dat nächst Theemenheft ë. a. mat der Interventioun vu politesche Parteien a Politiker am Schoulkontext beschäftegen, an de Schoulen och eng entspriechend Hëllef proposéieren; esou huet den ZpB schonn eng Formation continue ugebueden zum Theema „Politik gehéiert net an d’Schoul?“, déi sech der Problematik unhëlt, wéi een eng Visitt vun Deputéierten an anere Politiker esou ka gestalten, datt déi uewe genannte Prinzippie vu politescher Pluralitéit, Equiliber an Neutralitéit respektéiert ginn.|Am Kader vum Projet „MengChamber“ huet den ZpB zesumme mat der Chamber ee Projet an der Testphas, wou Schülerinnen a Schüler an der Chamber mat Deputéierte kënne fir en Austausch zesummekommen. All Parteien, déi an der Chamber vertruede sinn, hunn sech un deem Projet bedeelegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/078/254787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/075/256756.pdf
5743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/02/2022¬A senger parlamentarescher Fro Nr. 5563 vum 24. Januar 2022 huet den honorabelen Här Deputéierten André Bauler d’Madamm Minister gefrot, aus wéi enge konkreete Grënn decidéiert gouf, den Tuerm vun der aler Dikrecher Brauerei ofzerappen. D’Madamm Minister hat dorop geäntwert:|„Nodeems d’Vertrieder vum aktuelle Proprietaire Etuden zum Zoustand vum Terrain an och vum Bau selwer presentéiert haten, gouf vum Service des sites et monuments nationaux eng Géigenetude an Optrag ginn, fir d’Pollutioun vum Baugrond ze analyséieren. Esou sollt en neutrale Büro eng kritesch Duerchliichtung vun de Miesswäerter an der Verknaschtung opstellen. Dëst Dokument vun engem onofhängegen Expert huet d’Etude, déi vum Proprietaire virgestallt gouf, konfirméiert an doriwwer eraus den Zoustand vum Terrain, op deem d’Gebaier stinn, nach méi dramatesch erëmgeholl. Et huet sech deemno erausgestallt, datt d’Pollutioun um Terrain, wou dat méi jonkt Gebai an deemno och den Tuerm vu 1930 steet, extreem héich ass. Eng groussflächeg an déif Depollutioun ass onëmgänglech. Déi opwänneg Sanéierungen an déi komplex Agrëffer an de Buedem maachen en Erhalt vun de Gebaier praktesch onméiglech.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wat fir Schuedstoffer an esou enger grousser Quantitéit am Buedem fonnt goufen, datt si den Erhalt vum Tuerm onméiglech maachen?|2. Am Fall vun den Industriebraachen zu Esch-Belval gouf no 1997 de Buedem a jorelaanger Aarbecht sanéiert, ouni déi fréier industriell Baustruktur ze zerstéieren. Firwat ass dat beim alen Tuerm, deen op kengem Industriestanduert steet, net méiglech?|3. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wat mat der Ausstattung vun der aler Brauerei (Braukessel asw.) geschitt?|4. Ass eng Etüd gemaach ginn, fir ofzeschätzen, ob een trotz der Pollutioun de Buedem esou versigele kéint, datt eng Gefor fir Mënsch an Ëmwelt ausgeschloss ass?|5. Firwat ass et net méiglech, deen alen Tuerm ofzerappen an op enger anerer Plaz erëm opzebauen?¬Tours de la Brasserie de Diekirch¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬02/03/2022¬|ad 1. An der Bewäertung vum Bureau, deen d’Géigenetüd fir de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) gemaach huet, gouf drop higewisen, datt et hisiichtlech Buedembelaaschtung keng zwéngend Noutwendegkeet gëtt, déi en Ofrappe vun de betreffende Gebaier erfuerdert. D’Buedembelaaschtunge leien haaptsächlech ëm d’Gebaier ronderëm.|Den Ausschlag, déi national Protektioun opzehiewen, huet awer eng aner Verknaschtung am Ënnergrond ginn. Effektiv ass, am Géigesaz zum Buedem, d’Situatioun am Grondwaasser extreem schlëmm. Esou goufen an engem Betribspëtz, dee sech an de Gebaier befënnt, extreem héich Belaaschtunge mat Phenol an Ammonium nogewisen. Déi entspriechend Sanéierungswäerter sinn 900-fach (Phenol) an esouguer 3.500-fach (Ammonium) iwwerschratt ginn.|Nach guer net gewosst ass, wéi wäit déi Pollutioun schonn am Ënnergrond, baussent de Gebaier gestreet huet. D’Fléissrichtung vum Grondwaasser geet iwwert de Site no Südosten an Direktioun vun der Sauer.|Et bleift nach ze ernimmen, datt den SSMN esouwuel de Proprietär vum Site wéi och d’Administration de la gestion de l’eau vun der Géigenetüd an hiren Erkenntnisser a Kopie gesat huet.|ad 2. Wéi schonns gesot handelt et sech net primär ëm Buedembelaaschtungen am eigentleche Sënn vum Wuert, mee ëm Grondwaasserbelaaschtungen. Bei Buedembelaaschtunge si jo Versigelunge méiglech. Op dësem Site gëtt et elo awer déi dramatesch Grondwaasserwäerter, bei deenen d’Versigelung keng Léisung duerstellt.|ad 3. Et goufe schonns Ufroen zu verschiddenen industriellen Apparaturen. Esou huet de Luxembourg Science Center sech zum Beispill fir en historesche Motor interesséiert. Den SSMN huet do e Kontakt zum Proprietär vum Site hiergestallt. Deen huet och informéiert, datt hien op der Sich no Iddien ass, fir remarkabel Stécker vum Ekipement vun der Brauerei op der Plaz selwer oder anerwäerts ze integréieren. De Proprietär huet Kontakt mat verschiddene Muséeën opgeholl.|ad 4. Wéi schonns gesot, ass eng Versigelung hei keng Léisung.|ad 5. Op enger vun de Visitten um Site gouf de Vertrieder vum Proprietär vum SSMN drop ugeschwat, wéi dat urbanistescht Signal vum Tuerm am Kader vum Neibau erëm opliewe kéint. Och déi modern Ausdrocksweis vum Gebai vun 1930, déi jo net obsolet ass, gouf ënnerstrach. De Proprietär huet informéiert, datt am Moment no engem Architekt fir de Site gesicht gëtt. Wann den Auteur vun der zukünfteger Architektur bis definéiert ass, misst et zu Reunioune kommen, an deenen déi Intentioun ugeschwat wäert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/078/254788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/187/255870.pdf
5744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2022¬Den 8. Februar huet d’Organisatioun #Dontforgetus ee Pressecommuniqué erausginn, an deem si fir d’widderhuelte Kéier op den Ëmgang mat de Chèque-repasen aginn. Laut Maître Rollinger am Reportage vum RTL zu de Chèque-repase vum 10. Februar schätzen d’Firmen, déi d’Chèque-repase verginn, de Schued un dem Horeca-Secteur am zweestellege Milliouneberäich.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a Finanzen dës Froe stellen:|1. Hunn d’Ministere säit dem éischte Communiqué vun #Dontforgetus am Februar 2021 Kontakt mat de Firme Sodexo an Edenred, fir sech bei hinnen iwwert hir Aschätzung zur Notzung vun de Chèque-repasen ze informéieren?|2. D’Reegelen aus dem Reglement vun 1986 si ganz restriktiv ausgeluecht, esou dierf ee mat de Chèque-repase laut Reglement nëmme wärend dem Aarbechtsdag Iesse kafen. D’Bezuele mat de Chèque-repasen de Weekend am Restaurant wier also bei ville Leit schonn ee Verstouss géint d’Gesetz. Wäert d’Ministesch d’Reglement iwwerschaffen?|3. Wäerten d’Ministeren de Commercen d’Reegele vum Chèque-repas, déi am Règlement grand-ducal vum 29. Dezember 1986 eng weider Kéier kommunizéieren?|4. Wäerten d’Ministeren sech mat der Organisatioun #Dontforgetus an der Horesca Federatioun zesummesëtzen, fir eng gemeinsam Léisung ze fannen?¬Chèques-repas¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬09/03/2022¬D’Regierung ass sech dëser Problematik bewosst an huet duerfir och schonn am Koalitiounsaccord 2018-2023 festgehalen, de besteeënde Regimm vum Chèque-repas ze moderniséieren. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 5589 duergeluecht, gouf et ee reegelméissegen Austausch tëschent dem Finanzministère an de Firmen, déi déi d’Chèque-repase verginn. Et ass an deem Kader och geplangt, d’Reglement vun 1986 unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/078/254789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/045/256453.pdf
5745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬11/02/2022¬Comme prévu par la Luxembourg Sustainable Finance Strategy présentée en février 2021, une étude PACTA («Paris Agreement Capital Transition Assessment») devrait être réalisée en 2021 pour la place financière luxembourgeoise. Selon un article de presse, cette analyse a bel et bien été effectuée entre juin et octobre 2021.|L’outil PACTA permet de mesurer l’alignement de portefeuilles d’investissement sur les objectifs de l’Accord de Paris, à savoir contenir l’augmentation de la température moyenne de la planète «nettement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels» tout en «poursuivant l’action menée pour limiter l’élévation de la température à 1,5 °C».|Il s’agit donc d’un outil qui permet aussi de mesurer l’exposition de la place financière aux risques climatiques et d’identifier l’avancement du développement de la finance durable au Luxembourg.|Notons que d’autres pays ont déjà publié les résultats de leur analyse PACTA, dont notamment la Suisse et l’Autriche.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre des Finances :|1) L’étude PACTA a-t-elle en effet été effectuée en 2021, comme prévu par la Luxembourg Sustainable Finance Strategy ?|2) Dans la négative, pourquoi n’a-t-elle pas été menée et endéans quel délai est-il prévu de l’effectuer ?|3) Dans l’affirmative, quels en sont les résultats et enseignements principaux ? Quand Madame la Ministre entend-elle publier les résultats de l’analyse ?¬Analyse de la durabilité de la place financière¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬15/03/2022¬La Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI) a bien effectué, en 2021, un exercice tel que prévu dans le cadre du Paris Agreement Capital Transition Assessment (PACTA).|La participation à cette étude était gratuite, facultative, anonyme, ouverte à toute institution financière basée au Luxembourg et était coordonnée par la LSFI, en partenariat avec le 2° Investing Initiative (2DII), un groupe de réflexion (think tank) indépendant et sans but lucratif qui s’efforce d’aligner les marchés financiers et les réglementations sur les objectifs du PACTA. La 2DII a ainsi offert un soutien pratique et un support technique aux participants, tout au long de l’exercice.|En tant que membres du conseil d’administration de la LSFI, le Ministère des Finances et le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ont pu suivre le déroulement de cet exercice.|L’étude PACTA comprenait deux volets :|1) PACTA for banks : une analyse - à réaliser par les banques, des portefeuilles de crédits ; et|2) PACTA for investors : une analyse - ouverte à toute institution financière (banque, fonds d’investissement, société d’assurance, etc.), des portefeuilles d’investissements.||Les deux volets de l’étude ont été lancés au Luxembourg le 29 juin 2021 auprès de l’ensemble des acteurs du secteur financier. La première analyse (PACTA for banks) a été clôturée le 15 décembre 2021 et la seconde (PACTA for investors) le 15 février 2022.|Pour cette première session, l’objectif principal était avant tout de sensibiliser les acteurs à l’exposition de leurs institutions aux risques climatiques induits par le changement climatique. La méthodologie PACTA élaborée pour ce faire, permet de mesurer l’alignement de portefeuilles d’investissements ou de crédits à des scénarios de transition énergétique.|Les institutions participantes sont libres de rendre publics les résultats de leurs analyses ou de les utiliser pour l’élaboration d’un rapport portant sur leurs performances extra-financières.|Toutefois, la Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI) publiera un rapport plus général au cours de l’année 2022.|Ce rapport contiendra les résultats d’un sondage (encore en cours) réalisé auprès des institutions participantes et devrait contenir, entre autres :|le retour d’expérience de ces institutions ;|les réflexions pratiques sur la mise en œuvre pratique de l’analyse suivant la méthodologie PACTA ; et|des pistes proposées pour élaborer une stratégie plus globale de durabilité au vu des défis et opportunités qu’une telle stratégie représente.||Enfin, tout au long de l’année 2022, un groupe de travail spécial se penchera davantage encore sur la question de la mesure climatique du secteur financier et continuera l’analyse de cette thématique, grâce au mandat qu’a reçu la LSFI pour approfondir cette question d’envergure. L’ambition étant de pouvoir proposer des exercices similaires à l’avenir, en explorant éventuellement des méthodologies alternatives ou complémentaires à la méthodologie PACTA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/079/254790.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/076/256767.pdf
5746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/02/2022¬Mam Gesetz vum 27. August 2012 gouf e juristesche Kader fir de Stockage vun CO2 um Territoire vum Grand-Duché geschaaft. Den CO2 soll zur Bekämpfung vun der Klimakris aus der Atmosphär captéiert an a geologesche Gestengsschichte stockéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir eng Autorisation d’exploitation goufen dem Art. 6. vum genannte Gesetz entspriechend bis zum haitegen Dag enregistréiert?|Wéi vill Autorisatioune goufe bis elo ausgestallt?|2. Wéi vill Demandë fir eng Autorisation de stockage goufen dem Art. 7. vum genannte Gesetz entspriechend bis zum haitegen Dag enregistréiert?|Wéi vill Autorisatioune goufe bis elo ausgestallt?|3. Wéi vill Sitte goufen dem Art. 5. vum genannte Gesetz entspriechend bis zum haitegen Dag als méiglech Sitte fir de Stockage ermëttelt?|Wou sinn déi Sitten?|4. Wéi vill CO2 kéint an dësen designéierte Sitte maximal stockéiert ginn?|5. Wëll d’Regierung Projeten, déi d’Capture an de Stockage vun CO2 a geologesche Strukturen um Territoire vum Grand-Duché zum Zil hunn, an Zukunft fërderen?|6. Gedenkt d’Regierung Projeten, déi d’Capture an de Stockage vun CO2 a geologesche Strukturen zum Zil hunn, an Zukunft mat staatlechen Aidë finanziell ze ënnerstëtzen?|7. An engem IPCC-Rapport vun 2018 gëtt Carbon Capture als eng noutwenneg Mesure fir d’Anhale vum 1,5°C-Zil vum Paräiser Ofkommes duergestallt. Ass d’Regierung och dëser Meenung?¬Stockage du CO2¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/03/2022¬Et ass bis elo keng Demande fir geologesche Stockage vun CO2 eragereecht ginn. Fir de Rescht verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4510 vum 16. Juni 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/079/254791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/075/256758.pdf
5747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬11/02/2022¬Suivant un doublement du prix du gaz naturel liquéfié, carburant le plus utilisé pour les voitures dans une grande partie du pays, des révoltes ont commencé début janvier 2022 au Kazakhstan. Le pays étant riche en ressources naturelles, la colère initialement économique a fini par prendre une dimension politique dont les manifestations ont déclenché l’état d’urgence et causé la démission du Gouvernement kazakh.|Déclarant les violences d’attaque terroriste, le Président Tokaïev a demandé l’intervention de l’Organisation du traité de sécurité collective («OTSC») pour rétablir le contrôle sur place. À travers les médias internationaux, des rapports et des images d’émeutes brutales ont surgi. Les articles ainsi que des rapports d’organisations non gouvernementales rapportent de personnes brutalisées, disparues et de plus de 8.000 personnes arrêtées ou enfermées par les autorités kazakhes. Plus de 225 personnes seraient mortes à la suite des troubles.|Le Président kazakh aurait refusé jusqu’à récemment des enquêtes indépendantes sur les événements en janvier. Fin janvier, une commission d’enquête aurait été créée pour procéder à une évaluation et s’occuper des victimes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre, comment évalue-t-il l’intervention de OTSC menée par la Fédération de Russie sur le territoire kazakh ? Peut-elle être considérée comme une tentative de la Russie à une extension de son influence dans la région ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il opportun que des gouvernements de pays membres de l’OSCE interviennent de manière tellement brutale envers une population dans le contexte de manifestations ?|3) Est-ce que les pays membres de l’OSCE auront accès aux rapports de la commission d’enquête établie pour évaluer les événements en janvier ?|4) Selon les conclusions que tirera la commission d’enquête à la fin de son investigation, quelles pourront être des conséquences pour le Gouvernement au Kazakhstan ?¬Révoltes au Kazakhstan¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/03/2022¬|ad 1) L’intervention de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) est survenue à la demande du Président de la République du Kazakhstan, M. Kassym-Jomart Tokaïev. La rapidité de l’intervention de l’OTSC, dont le contingent militaire déployé était principalement composé de troupes russes et de quelques centaines de soldats biélorusses, arméniens, tadjiks et kirghiz, témoigne certainement aussi des relations étroites qu’entretiennent la Russie et le Kazakhstan sur le plan diplomatique et sécuritaire. Monsieur Tokaïev et le Président russe Poutine se rejoignent également dans leur justification de l’intervention de l’OSTC, avançant que le mouvement populaire à l’origine des manifestations aurait été instrumentalisé par un soutien extérieur de nature terroriste, et soulignant que l’OTSC ne tolérera plus de «révolution de couleur» dans ses pays membres.|ad 2) Ensemble avec ses partenaires de l’Union européenne, le Luxembourg a exprimé ses préoccupations par rapport à la violence qui a éclaté après la tenue de manifestations pacifiques au Kazakhstan par le biais de la déclaration du Haut Représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Monsieur Josep Borrell, le 8 janvier 2022, ou encore à travers l’intervention de l’Union européenne au Conseil permanent de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) du 20 janvier 2022, où le Ministre des Affaires étrangères kazakh, Monsieur Mukhtar Tileuberdi, a informé les États parties de la situation dans son pays. L’ordre du Président Tokaïev du 7 janvier 2022 de «tirer pour tuer» a été fermement condamné par la communauté internationale. Conformément à la Déclaration commémorative d’Astana, établie en 2010 sous la présidence en exercice kazakhe de l’OSCE, le Kazakhstan, ainsi que tous les États parties à cette organisation, se sont engagés à agir en pleine adéquation avec la Charte des Nations Unies et l’ensemble des normes, principes et engagements de l’OSCE établis depuis l’Acte final d’Helsinki. À cet égard, le Luxembourg rappelle que le Kazakhstan se doit de respecter l’État de droit et ses obligations en matière de droits de l’homme, y compris le droit fondamental de manifester pacifiquement et la liberté des médias.|ad 3) Le Kazakhstan a rejeté toute demande d’enquête internationale et les États participants de l’OSCE ne participent donc pas à la commission d’enquête établie par le Gouvernement du Kazakhstan. Le Gouvernement du Kazakhstan a toutefois annoncé que les résultats de la commission d’enquête seraient partagés avec la communauté internationale.|ad 4) Dans l’attente de la publication des résultats préliminaires de la commission d’enquête par les autorités kazakhes, il est difficile d’anticiper d’éventuelles conséquences pour le Gouvernement au Kazakhstan.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/079/254792.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/060/256603.pdf
5748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/02/2022¬Am Artikel „Das Auf und Ab der Zinsen“, deen den 11. Februar am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt am Ëmfeld vun den internationale Kapitalmarchéen déi allgemeng Erwaardung zouhëlt, datt d’Zënse wärend den nächste Méint nees wäerte klammen. Vusäite vun de Lëtzebuerger Banken, dorënner och Eenzeler, déi ënnert der Form vun engem Établissement public constituéiert sinn, heescht et awer, datt d’Clienten an den nächste Méint weeder mat méi héijen Zënsen um Spuerbuch nach mat méi niddrege Fraisen um Compte courant rechne sollten. D’Zënse fir Prêten, zum Beispill op Immobilien, kéinten dogéint klammen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Finanzminister gär dës Fro stellen:|- Kann d’Madamm Finanzminister matdeelen, vu wéi engem Zënsniveau un déi lëtzebuergesch Bankeclienten, hirer Analys no, nees mat méi niddrege Fraisen a méi héijen oder op d’mannst onofhängeg vun der Héicht vum Verméige wäertneutralen Zënsen op hiren Erspuernesser sollte rechne kënnen?¬Taux d'intérêts et frais de banque¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/03/2022¬Et ass net un der Regierung, fir sech iwwert d’Zënspolitik vun de Banken, déi eng Konsequenz vun der Zënspolitik vun der Europäescher Zentralbank ass, ze prononcéieren.|Generell steet et all Bank fräi, hir kommerziell Politik, an domadder och hir Fraisen, am Kader vun der applikabeler Reglementatioun, an d’Zënsen, déi se ubitt, selwer festzeleeën. Hei spillt de Prinzip vun der fräier Konkurrenz, an déi sech d’Regierung net amëscht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/079/254793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/071/256718.pdf
5749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/02/2022¬„L’essentiel“ huet de 4. Februar 2022 geschriwwen, dass d’Police grand-ducale 96 nei dieselgedriwwen Déngschtween vum Modell Ford S-MAX kaf huet. Dës Acquisitioun soll 4,96 Milliounen Euro kascht hunn, woubäi de järleche Budget fir d’Erneierung vun der Policeflott bei 5,3 Milliounen Euro leie soll.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Entspriechen dës Acquisitiounen dem Minister senger Virstellung vun der zukünfteger ökologescher Entwécklung vun der Policeflott?|2. Wat fir zousätzlech Optioune fir d’Autoe goufe beim Fournisseur bestallt?|3. Bei wéi vill Liter pro 100 Kilometer läit de Verbrauch pro voll equipéierte Ford S-MAX?|4. Wéi vill CO2 gëtt duerch dës Erneierung zousätzlech pro Joer ausgestouss?|5. Ass scho gewosst, a wat fir Projeten déi reschtlech 660.000 Euro investéiert wäerte ginn?|6. Wéi vill Policebüroe gëtt et am Land a wéi vill dovu sinn equipéiert, fir en elektreschen Déngschtwon kënnen ze lueden?¬Flotte automobile de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/03/2022¬ad 1. - 6. D’Police an de Minister fir bannenzeg Sécherheet si beméit, fir den ekologeschen Impakt vun der Police ze minimiséieren. Dowéinst gräift d’Police och zum Deel op d’„mobilité électrique“ zeréck, dëst awer primär fir administrativ Zwecker. Aktuell si ronn 30 % vun de Kommissariater mat Elektrobornen equipéiert. Wéi schonn an anere parlamentaresche Froen erwäänt, ginn d’Ufuerderunge vun der Police bei Interventiounen haut nach net vun der „mobilité électrique“ erfëllt. D’Police suivéiert deementspriechend d’Evolutioun vum Marché, fir an Zukunft nach méi nohalteg agéieren ze kënnen.|Och d’Soumissioun vun 2021 erlaabt et der Police, hiren CO2-Ausstouss ze reduzéieren. An den nächste véier Joer ginn heiduerch 96 al Gefierer (Euro-5-Norm) mat Neien (Euro-6-Norm) ersat. Bei den neie Gefierer ass den CO2-Ausstouss méi niddereg wéi bei deenen Alen. D’Soumissioun gesäit vir, dass 96 Gefierer iwwert en Zäitraum vu véier Joer geliwwert gi fir e Gesamtmontant vu 4.960.000 € TTC, respektiv jeeweils 24 Gefierer fir 1.240.000 € TTC pro Joer.|Am Prinzip bestellt d’Police keng zousätzlech Optioune bei de Fournisseuren. All déi fir de Police-Asaz erfuerderlech Equipementer ginn am Virfeld am Cahier des charges festgeluecht. Sämtlech Equipementer si sécherheetsrelevant respektiv Standardequipementer, déi all vun der Police gezeechent Gefierer mussen hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/090/254906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/026/256268.pdf
5750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/02/2022¬A villen däitsche Stied gëtt et sougenannt „Fahrradpolizisten“. Dobäi handelt et sech ëm Polizisten, déi hir Patrulle mam Vëlo maachen. Dës „Fahrradstaffelen“ eegne sech fir preventiv Aarbecht um Terrain a fërderen den Dialog mam Bierger.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Gëtt et eng „Fahrradstaffel“ mat „Fahrradpolizisten“ zu Lëtzebuerg?|Wa jo, wéi vill Polizisten ëmfaasst dës a wou kënnt se zum Asaz?|Wann nee, wéisou net?|2. Ass de Minister der Meenung, dass esou eng Unitéit d’Sécherheetsgefill vun de Bierger erhéije géing?¬Policiers à vélo¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/02/2022¬|ad 1. De „Concept de proximité“ vun der Police gesäit vir, dass op regionalem Niveau déi néideg Mesuren ergraff kënne ginn, fir der jeeweileger lokaler Situatioun entspriechend optimal opgestallt ze sinn an eng adaptéiert Policepresenz um Terrain ze garantéieren. Hei sinn all Moyenen an Hëllefsmëttel opgezielt, déi der Police zur Verfügung stinn (Standposten, Patrullen zu Fouss oder och mam Vëlo), a wéi se mussen agesat ginn.|Esou verfüügt d’Police dann och schonn zanter ronn 20 Joer iwwert Vëloen. Stand haut sinn dat ongeféier 50 Vëloen a 70 „équipements cyclistes“, déi iwwert déi véier Policeregiounen op den entspriechende lokalen Unitéite verdeelt sinn an déi haaptsächlech am urbane Beräich agesat ginn.|Bedéngt duerch de generelle Personalmanktem an der Police kënnt dëse Moyen zurzäit leider net oft an den Asaz.|ad 2. Et ass erwisen, dass all Form vu Policepresenz d’Sécherheetsgefill vun de Bierger erhéicht, ëmsou méi, wann d’Poliziste méi accessibel fir de Bierger sinn, sief et, well se zu Fouss oder mam Vëlo patrulléieren. Deen ënner ad 1. erwäänte „concept de proximité“ ziilt genee dorop hin, d’Sécherheetsgefill vun de Bierger ze erhéijen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/081/254814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/137/255378.pdf
5751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬11/02/2022¬D’Madamm Gesondheetsministesch huet de 4. Februar 2022 op der Pressekonferenz matgedeelt, datt den 21. Februar 9.000 Dosissen Novavax erwaart ginn, a weider 30.000 Dosissen bis Enn Mäerz.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|- Kann d’Regierung eis informéieren, wéi eng Persounen dësen Impfstoff kréien? Wat ass hei d’Strategie? Dierfen d’Leit wielen?¬Vaccin Novavax¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/03/2022¬De Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) huet an sengem Avis vum 25. Februar 2022 spezifizéiert, a wéi enge Fäll de Covid-19-Impstoff vun Novavax recommandéiert ass. Dësen Avis ass ënnert follgendem Link nozeliesen:|https://sante.public.lu/fr/espace-professionnel/recommandations/conseil-maladies-infectieuses/covid-19/covid-19-annexes/CSMI-recommandation-Nuvaxovid-2022025.pdf|D’Regierung huet d’Recommandatioune vum CSMI an senger Impfstrategie rondrëm den Impfstoff vun Novavax esou iwwerholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/081/254816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/078/256781.pdf
5752¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬11/02/2022¬Il nous revient que depuis un certain temps, la police est confrontée au phénomène de jeunes commettant des infractions en bande, e. a. des vols avec violences. Il n’est point besoin de rappeler le sentiment d’insécurité que ressentent nos concitoyens en proie à de tels agissements et le dommage qui est causé aux victimes de telles infractions.|S’y ajoute qu’en l’absence d’un changement du cadre légal voire d’une adaptation des structures d’accueil pour ces jeunes démunis, il est difficile de leur apporter la protection dont ils ont pourtant besoin.|Une solution plus durable serait en tout état de cause le démantèlement des réseaux à l’origine de la traite de ces jeunes.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Combien d’interpellations de mineurs auxquels il est reproché d’avoir commis des infractions pénales en public ont été relevées par la police ces derniers mois ? Comparé aux années précédentes, Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils constater une recrudescence de ce phénomène ?|2) Quelles solutions à court terme le Gouvernement envisage-t-il pour endiguer ce phénomène ?|3) Sachant que ces jeunes, souvent victimes de traite des êtres humains, ont besoin de protection, comment le Gouvernement organise-t-il leur prise en charge aussi dans le but de prévenir la commission d’infractions nouvelles ?|4) Ne faudrait-il pas doubler d’efforts afin de démanteler les réseaux criminels derrière cette traite ? Comment le Gouvernement voire les autorités de poursuite s’organisent-ils pour y parvenir ? Des changements légaux, réglementaires, voire au niveau opérationnel, sont-ils actuellement discutés ?¬Délinquance juvénile en bande¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬14/03/2022¬Il convient de ne pas faire un amalgame entre la délinquance juvénile, les infractions commises par des mineurs en bande, notamment des vols avec violences, et la traite des mineurs respectivement la vente d’enfants. En effet, des mineurs commettant des infractions en bande ne sont pas nécessairement également victimes de la traite des êtres humains.|À l’heure actuelle, le Grand-Duché ne connaît pas de cas de délinquances commises par des mineurs en bande. Ceci a déjà été thématisé dans notre réponse à la question élargie n° 76 du 1er février 2021 de l’honorable Député Léon Gloden.|Ensuite, en amont de la question 4, il faut préciser que le profil des auteurs de faits de vols avec violences ne coïncide souvent pas avec le fait que l’auteur soit mineur. Ceci a déjà été thématisé dans notre réponse à la question parlementaire n° 4211 du 4 mai 2021 de l’honorable Député Fred Keup.|ad 1) Les bases de données policières ne permettent pas de déterminer si une infraction revêt un caractère public ou non. Néanmoins, afin de fournir une réponse adaptée à la question des honorables Députés, la Police grand-ducale a procédé à une analyse des statistiques de vols avec violences avec menaces et/ou armes commis par des mineurs.|La police a ensuite comparé le nombre d’auteurs mineurs identifiés de vols avec violences avec menaces et/ou armes et ce pour les trois dernières années, afin d’obtenir des données significatives et fiables.|De cette analyse, il apparaît que le nombre total d’auteurs mineurs identifiés a augmenté de 50 % en 2021 par rapport à 2019. Il faut cependant aussi considérer que le nombre d’auteurs majeurs identifiés pour le même type d’infractions a également augmenté de 48 % durant la même période.|Au vu de ces chiffres, il est indéniable que le nombre d’auteurs mineurs est en recrudescence, hormis pour l’année 2020, pendant laquelle, en raison des différentes mesures appliquées afin d’endiguer la pandémie de Covid-19 (état d’urgence, couvre-feu, etc.), il y a eu nettement moins d’infractions de ce type.|ad 2) Nonobstant le fait qu’une partie de ces infractions soient commises par des mineurs, il s’agit tout d’abord d’une question d’ordre public. Comme expliqué en détail dans la réponse à la question parlementaire n° 5684 du 4 février 2022 de l’honorable Député Fernand Kartheiser, une des prérogatives de la réforme de 2018 de la police consiste à permettre à la police d’adapter continuellement et rapidement ses dispositifs et mesures, afin d’endiguer le plus rapidement possible tout phénomène ayant un impact sur l’ordre public.|Par ailleurs, depuis janvier 2022, les unités de police devant supporter une charge de travail plus conséquente par rapport à la moyenne, ont été renforcées en personnel.|Bien qu’il ne constitue pas une solution à court terme, il convient également de mentionner l’avant-projet de loi portant introduction d’un droit pénal pour mineurs, en cours d’élaboration, lequel prévoit une véritable procédure pénale adaptée aux mineurs ayant commis une infraction pénale ainsi que différentes sanctions et mesures accordant une place importante à la resocialisation et à l’éducation du mineur.|ad 3) Si le mineur en question est identifié par les autorités policières et judiciaires comme victime de la traite des êtres humains, quel que soit notamment son sexe, son âge et son origine, il a droit à une assistance soutenant son rétablissement physique, psychique et social. La prise en charge psycho-sociale des victimes, majeures et mineures, est assurée par le nouvel espace commun d’assistance «Infotraite», mis en place par le Service d’assistance aux victimes de la traite des êtres humains (SAVTEH) et le Centre Ozanam - traite des êtres humains (COTEH) conventionnés avec le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|La prise en charge globale des victimes vise, à part la stabilisation psycho-sociale de la victime, aussi l’accompagnement des personnes concernées dans leurs démarches administratives et le développement d’un projet de vie favorisant leur intégration sociale. Dans le cas de victimes mineures, cette assistance est étroitement coordonnée avec les responsables des structures d’accueil pour mineurs chargés du logement des victimes et de leur encadrement quotidien.|Une telle prise en charge complète favorise leur intégration sociétale et peut ainsi aider à prévenir que ces jeunes retombent dans leurs anciens travers et qu’ils rejoignent des réseaux criminels.|Même lorsqu’un mineur n’est pas formellement identifié comme victime de la traite des êtres humains mais a néanmoins besoin de protection, il peut bénéficier de l’assistance des services d’aide et de soutien généraux.|Si une procédure judiciaire est ouverte auprès du tribunal de la jeunesse, des placements dans des institutions adéquates peuvent également être ordonnés.|ad 4) Hormis un dossier en relation avec la traite des humains et dont la synthèse vient d’être transmise aux autorités judiciaires, la police n’a à l’heure actuelle pas connaissance de tels agissements sur le territoire national. La police ne dispose donc pas d’éléments permettant d’affirmer que des délinquants mineurs soient systématiquement victimes de traite des humains.||Il convient de mentionner qu’en ce qui concerne de manière générale la lutte contre la traite des êtres humains, le démantèlement des réseaux criminels est l’une des préoccupations premières du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/081/254817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/068/256682.pdf
5753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬11/02/2022¬Conformément à ce qui est prévu par la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, un «Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé» a été instauré. Cependant, ce service important par ailleurs qui est un service étatique indépendant ne remplit pas la fonction qu’on prête à une instance de conciliation neutre saisissable pour des litiges entre prestataires de santé et patient.e.s qui permette d’éviter le parcours plus long et laborieux qui constitue la médiation à l’heure actuelle, ceci grâce à une collaboration avec une chambre d’experts.|En effet, avant de porter plainte, le patient peut faire appel au Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé, muni des preuves permettant de statuer le tort qui lui aurait été fait. Si le médiateur de la santé ne parvient pas à une solution à l’amiable entre les partis opposés, le patient peut porter sa plainte alternativement devant le directeur de la santé, le Collège médical et/ou la Commission de surveillance auprès de la caisse nationale de santé. Il peut aussi agir en justice devant les juridictions sociales contre toute décision prise par les organismes de la sécurité sociale. En toute dernière instance, s’il ne se satisfait pas des décisions des tribunaux sociaux, son affaire est portée devant la Cour de cassation.|Or, comme nous l’avons indiqué plus haut, une instance de conciliation indépendante aura pour objectif d’éviter ce parcours laborieux et d’empêcher à tout prix le passage du litige devant les tribunaux de justice. Une tentative de création d’une telle instance avait été ébauchée en 2005 dans le cadre d’un groupe de travail réunissant entre autres le Ministère de la Santé, le Collège médical et la Patiente Vertriedung. Il se trouve que ce projet n’a jamais abouti, notamment faute d’un accord entre les différents acteurs du domaine de la santé sur la conception et le fonctionnement de la Commission de conciliation.|En l’occurrence, une telle instance existe depuis 40 ans en Allemagne. Il s’agit des «Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen bei den Ärztekammern». Le Code civil allemand définit également la nature d’une erreur de diagnostic et le droit du patient de faire vérifier le diagnostic par la Schlichtungsstelle [Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) § 630h Beweislast bei Haftung für Behandlungs- und Aufklärungsfehler].|Actuellement, au Luxembourg il n’existe pas de définition légale d’une erreur de diagnostic, comme Madame la Ministre nous l’a indiqué dans sa réponse à ma question parlementaire n° 4639. Ceci nous semble toujours problématique, car dans le contexte d’un litige opposant le patient au prestataire de soins, le patient estimant qu’il a été victime d’une erreur thérapeutique et/ou de diagnostic ne pourrait guère obtenir droit de cause, si une définition de l’erreur fait défaut. Par ailleurs, une déclaration d’un aléa thérapeutique par le prestataire pourrait suffire pour lever le litige, excluant toute possibilité d’erreur de diagnostic et/ou médicale.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils prêts à reprendre les travaux en vertu de la création d’une instance de conciliation qui s’appuie sur des définitions claires de l’erreur thérapeutique et de diagnostic ?|2) Dans la négative, pourriez-vous nous expliquer votre positionnement ?|3) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous dire si les plaintes déposées auprès des responsables receveurs de plaintes dans les hôpitaux publics, ainsi qu’auprès du médiateur de la santé et des juridictions sociales, sont régulièrement soumises à une évaluation et comptabilisation annuelle ? Ces données sont-elles regroupées et centralisées auprès du Ministère de la Santé ?|4) Dans la négative, une telle démarche est-elle envisageable par Madame et Monsieur les Ministres, notamment afin d’identifier d’éventuels abus chez les prestataires de soins et pour mieux adapter les services de soins et de santé aux impératifs de qualité de la santé publique et de protection du patient ?|5) Dans l’affirmative à notre troisième question, pourriez-vous nous détailler pour chaque hôpital public disposant d’un service de réception de plaintes :|le nombre total de plaintes déposées chaque année au cours des cinq dernières années ;|le motif des plaintes les plus fréquemment déposées chaque année au cours des cinq dernières années.||6) De même, si vous disposez des données en question, veuillez nous renseigner pour le médiateur de la santé sur :|le nombre total de plaintes déposées chaque année au cours des cinq dernières années ;|le motif des plaintes les plus fréquemment déposées chaque année au cours des cinq dernières années.||7) Toujours dans l’affirmative à notre troisième question, pourriez-vous nous indiquer pour les juridictions sociales :|le nombre total de plaintes déposées chaque année au cours des cinq dernières années ;|le motif des plaintes les plus fréquemment déposées chaque année au cours des cinq dernières années.||8) Sur le total des plaintes réceptionnées chaque année, combien sont déclarées recevables et combien sont déclarées sans suite ?|9) Enfin, nous aimerions savoir quelles sont les sanctions encourues le plus fréquemment par les prestataires de santé ? Combien de sanctions envers des prestataires de soins et de santé ont été prononcées chaque année au cours des cinq dernières années ?|10) Les hôpitaux sont-ils contraints de rendre publiquement compte de ces plaintes et de leurs motifs ainsi que des jugements les concernant ?¬Instance de conciliation indépendante pour le secteur de la santé et des soins¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/03/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Les recours portés devant le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé (CNS) ou la Commission de surveillance en matière d’assurance maladie concernent principalement des litiges relatifs aux taux et tarifs. Il s’agit entre autres de litiges concernant le non-remboursement par la CNS de certaines prestations, les tarifs en application des nomenclatures ou des conventions ou le dépassement de tarifs par un prestataire.|Partant, des recours concernant une erreur thérapeutique ou de diagnostic ne peuvent pas être portés devant le conseil d’administration de la CNS ou la Commission de surveillance. En outre, la Commission de surveillance est une institution indépendante qui est instituée auprès du ministre ayant dans ses attributions la Sécurité sociale. Elle n’est pas rattachée à la Caisse nationale de santé.|En ce qui concerne la proposition des honorables Députées, les ministres se permettent de renvoyer à la réponse qu’ils ont donné à la question parlementaire n° 5627 concernant l’état d’avancement des travaux sur un fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique.|ad 3) Le Ministère de la Santé traite les plaintes, doléances et réclamations émanant de patients ou de leur entourage et qui concernent le fonctionnement d’un service hospitalier ou la prise en charge d’un médecin exerçant en milieu hospitalier et qui ont été adressées directement au Ministère de la Santé. La majorité des plaintes traitées par le ministère parvient directement au Ministère de la Santé. Dans certains cas, le plaignant s’adresse à l’établissement hospitalier en cause et envoie une copie de son courrier pour information au Ministère de la Santé.|Le Ministère de la Santé n’a pas connaissance des plaintes qui sont uniquement envoyées aux hôpitaux.|Le Ministère de la Santé tient un relevé annuel des plaintes qui lui sont parvenues et qui fait état de la nature, du motif et de l’objet de la réclamation et qui renseigne sur la suite y réservée. Il est procédé à une classification des plaintes selon leur degré de gravité en distinguant entre les catégories suivantes :|Catégorie 1 : Décès, cas graves et évènements indésirables.|Catégorie 2 : Déficience du système de santé (manquement général ou fonctionnement défectueux d’un service hospitalier).|Catégorie 3 : Organisation interne, délai et prise en charge par les médecins et professionnels de santé, etc.||La quasi-totalité des plaintes, en moyenne 50 par an, relève de la catégorie 3. De 2017 à 2021, le ministère a été saisi de trois cas de la catégorie 2 et de trois cas de la catégorie 1.|Les plaintes de la troisième catégorie ont souvent comme objet le délai d’attente pour un examen en plateau médico-technique ou à un service d’urgences. En 2020 et 2021, les doléances portaient majoritairement sur la déprogrammation d’interventions chirurgicales due au Covid-19 et les restrictions de visites y relatives.|ad 4) En sus des éléments précités, la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient prévoit que le service du médiateur de la santé établit un bilan de son activité au sein de son rapport d’activité. Ce rapport comporte des chiffres, reprend les principales difficultés rencontrées et peut contenir des recommandations. Les rapports sont disponibles en ligne (www.mediateursante.lu).|Le service du médiateur de la santé vient de dresser le bilan chiffré de l’année 2021 en vue de la rédaction de son rapport d’activité 2021. Il a revu à cette occasion la façon de recenser et de présenter ses activités au sein du rapport annuel et entend poursuivre ses réflexions afin de mettre à l’avenir à disposition des informations à la fois plus lisibles et plus détaillées.|ad 5) Le nombre des plaintes déposées chaque année varie par hôpital entre 100 et 350 par an. D’une manière générale, il peut être constaté que leur nombre a constamment augmenté depuis 2017, ce qui est toutefois peu surprenant au vu de l’évolution de l’activité qui s’accroit également d’une manière plus ou moins constante, sauf pour les années 2020 et 2021 où les chiffres ont diminué en raison de la déprogrammation liée au Covid-19.|Le motif des plaintes les plus fréquemment déposées sont :|la communication et la relation avec un professionnel de santé ;|le délai de prise en charge ;|l’organisation de la prise de RDV ;|les conditions d’accès/de visites/de permission en période Covid-19.||ad 6) Il y a lieu de distinguer les sollicitations dans le cadre de la mission d’information et d’accès au droit du service de sa mission de médiation. À titre d’exemple, en 2021, le service a été sollicité environ 130 fois par e-mail dans le cadre de sa mission d’information et d’accès au droit. Il s’ajoute à cela les demandes d’information par téléphone qui n’ont pas été recensées.|Concernant le volet médiation et plainte, le service du médiateur de la santé a réceptionné 107 demandes en 2017, 125 en 2018, 131 en 2019, 101 en 2020 et 114 en 2021, soit 578 dossiers sur cinq ans.|La demande initiale provient en règle générale du patient, parfois du prestataire ou est faite ensemble par les parties au différend. Dans plus de 90 % de ces 578 dossiers, il y a un (ou plusieurs) entretien(s) préalable(s) avec au moins une des parties (patient ou prestataire).|Cette phase d’échange préalable (pré-médiation) permet d’être à l’écoute, de discuter le contexte de la plainte/demande de médiation, d’entendre les attentes, d’expliquer le fonctionnement de la médiation et, le cas échéant, de guider vers d’autres voies.|Après cette phase, les patients se sentent souvent mieux écoutés, informés et apaisés. Ils décident alors parfois de ne pas poursuivre avec leur réclamation, respectivement plainte, ou de rechercher dans un premier temps le dialogue direct avec le professionnel de santé. Parfois le patient se rend compte qu’il cherche plutôt une instance de jugement ou de sanction, dans ce cas le service informe sur les instances compétentes. Dans d’autres cas le patient est réorienté vers une autre instance compétente, notamment l’Ombudsman.|Ainsi, pour l’année 2021, sur les 114 dossiers ouverts, 38 dossiers ont abouti à un processus de médiation directe (6 dossiers) ou indirecte (32 dossiers). 20 de ces dossiers concernaient une prise en charge en milieu hospitalier. Un accord a été trouvé dans 19 des 38 dossiers (15 accords et 4 accords partiels). Il y a eu absence d’accord dans 13 dossiers. 6 dossiers restaient en cours.|Sur les 578 dossiers de la période 2017-2021, environ 40 % concernent le milieu hospitalier, 35 % l’activité médicale en milieu extrahospitalier (dont plus de 75 % la médecine dentaire) et 25 % d’autres difficultés (long séjour, laboratoire, kinésithérapie, pharmacie, etc.).|Le service du médiateur de la santé ne dispose pas de données chiffrées sur les motifs des plaintes. Il convient de souligner qu’une plainte résulte fréquemment d’un ensemble d’éléments et de motivations.|La dimension humaine de la relation de soins est le plus souvent au cœur de la plainte. Le motif premier des sollicitations concerne des difficultés de communication, de comportement et d’association du patient à la prise en charge : respect mutuel et comportement humain ; temps d’écoute et d’échange ; information sur l’état de santé ; prise de décision/consentement ; etc.|La qualité technique de la prise en charge (respect des bonnes pratiques et des données acquises de la science) vient en second lieu, fréquemment associée à une difficulté au niveau humain. La qualité technique constitue la raison principale des plaintes au niveau de la médecine dentaire.|La troisième raison la plus fréquente de saisir le service du médiateur de la santé concerne des difficultés d’accès au dossier patient (refus/lenteur à remettre un dossier patient ; dossier incomplet ; difficulté à connaître ou à joindre le détenteur actuel du dossier patient).|Ensuite, viennent un nombre d’autres motifs de plainte. En 2021, le service a noté un nombre accru de plaintes et de demandes d’informations en rapport avec l’application par les prestataires des dispositions régissant la prise en charge financière des actes (accord préalable non demandé en temps utile ; dépassements des tarifs officiels ; convenances personnelles ; etc.).|ad 7) Le conseil d’administration de la CNS, la Commission de surveillance et les juridictions sociales ne sont pas compétentes pour trancher les litiges relatifs aux erreurs thérapeutiques ou de diagnostic.|ad 8) Le Ministère de la Santé traite en général toutes les plaintes qui lui parviennent, soit par une réponse informative, soit en demandant de plus amples renseignements auprès de l’hôpital ou du médecin concerné. Les réclamations qui se rapportent plutôt à la prise en charge par un médecin agréé ou qui ont trait à des sujets de déontologie sont transmises au Collège médical pour prise de position. Enfin, les courriers soulevant des questions relatives aux droits et devoirs des patients sont en principe transmis au Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé.|Les hôpitaux ont déclaré que toutes les plaintes reçues ont été recevables et ont donné lieu à une réponse.|ad 9) Les juridictions compétentes rendent public les jugements respectifs.|ad 10) La loi hospitalière de 2018 impose en son article 40 que dans chaque établissement hospitalier, l’organisme gestionnaire doit mettre en place un mécanisme de traitement et de ventilation des suggestions, doléances et plaintes lui adressées. Cependant, l’établissement n’est pas tenu de rendre le nombre de plaintes public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/083/254839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/078/256784.pdf
5754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬11/02/2022¬Le règlement du Gouvernement en conseil du 8 novembre 2019 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2020, prévoit un délai d’introduction des demandes pour l’obtention de l’allocation de vie chère (AVC) qui s’étend entre le 1er janvier 2020 et le 30 septembre 2020. Ce délai a également été reconduit pour l’année 2021 ainsi que pour l’année 2022.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Combien de demandes d’AVC ont été enregistrées respectivement en 2020, 2021 ?|2) Pour toutes les années successives de 2020 à 2021, combien de demandes ont été introduites une fois ce délai dépassé ?|3) Combien de demandes ont été refusées pour dépassement de ce délai ?|4) Madame la Ministre est-elle prête à annuler les délais d’introduction des demandes pour l’allocation de vie chère pour les prochaines années à venir ? Dans la négative veuillez expliquer votre décision ?||Le règlement du Gouvernement en conseil du 19 novembre 2021 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2022 prévoit une augmentation de l’allocation de vie chère à hauteur de 200 euros. Cependant le règlement en question ne prévoit pas d’augmenter les limites de revenu afin d’élargir le groupe des communautés domestiques éligibles pour ladite allocation. Ces limites se situent actuellement autour de 2.259 euros par mois pour une personne seule, plus 1.129 euros pour la deuxième personne, dans la mesure où le règlement en question détermine le revenu annuel global à ne pas dépasser pour une personne seule à 3.168 euros et en considérant la cote d’application actuellement en vigueur.|D’après la simulation du revenu disponible des ménages au Luxembourg, telle qu’elle a été faite dans le cadre d’une étude publiée en février 2022 de l’Observatoire de l’habitat (La Note 30) commanditée par le Gouvernement, le niveau de vie maximum des 20 % des ménages les moins aisés est de 2.236 euros par mois. Il correspond à 2.236 euros de revenu disponible par mois pour un adulte seul et à 2.907 euros de revenu disponible par mois pour un adulte avec un enfant. Ainsi, au moins 1/5 des ménages au Luxembourg serait éligible pour l’obtention de l’allocation de vie chère dans les conditions actuelles.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Quel est le nombre de demandes pour l’obtention de l’AVC introduites depuis le premier janvier 2022 ?|2) Combien de demandes ont été déclarées non éligibles en fonction du revenu en 2020, 2021 et 2022 ?|3) Madame la Ministre peut-elle m’indiquer combien de ménages au total seraient actuellement éligibles en fonction du revenu pour l’obtention de l’allocation de vie chère sans avoir nécessairement fait une demande d’obtention de l’allocation en question ? Dans la négative, Madame la Ministre serait-elle disposée à commanditer une enquête sur le sujet ?|4) Quel est le coût total des dépenses publiques associées à l’allocation de vie chère depuis son introduction ?¬Allocation de vie chère¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬10/03/2022¬Concernant le nombre de demandes en vue de l’attribution d’une allocation de vie chère au titre des années 2020 et 2021, le tableau ci-dessous renseigne sur le nombre de demandes reçues dans les délais, le nombre de demandes reçues hors délai et le nombre de refus pour cause de non-respect du délai.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|La majorité des demandes sont introduites au début de l’année et la clôture de dépôt des demandes au 30 septembre permet au FNS de traiter l’ensemble des dossiers endéans l’année pour laquelle l’allocation de vie chère est demandée. Il a aussi été constaté que le taux d’éligibilité des demandes faites en début d’année est plus élevé que celui des demandes faites juste avant la date limite du 30 septembre. En conséquence, une annulation de la date limite d’introduction des demandes n’est actuellement pas à l’ordre du jour.|Concernant le nombre de demandes en obtention d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2022, le FNS a été saisi de 19.673 demandes au 9 mars 2022.|Quant au nombre de demandes refusées en application de l’article 2 (1) c) du règlement du Gouvernement en conseil (dépassement des limites de revenus), celles-ci se répartissent comme suit :|Année 2020 : 4.746 demandes refusées pour dépassement des limites de revenus|Année 2021 : 4.520 demandes refusées pour dépassement des limites de revenus|Année 2022 : 262 demandes refusées pour dépassement des limites de revenus sur les 4.020 demandes traitées au 9 mars 2022|Le FNS n’a pas connaissance du nombre de ménages n’ayant pas recours à l’allocation de vie chère. Une éventuelle étude sur le «non-recours à l’allocation de vie chère» a été évoquée 	avec l’Inspection de la sécurité sociale.|Le coût annuel de l’allocation de vie chère ainsi que le coût total sont repris dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/084/254840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/057/256575.pdf
5755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/02/2022¬Glyphosathalteg Planzeschutzmëttel sinn zu Lëtzebuerg scho säit dem 1. Januar 2021 verbueden. Schonns dat Joer virdrun haten 72 Biobaueren a 727 konventionell Betriber op de Glyphosat verzicht. Dëse Pestizid baut sech relativ schnell of an ass net méi bei der Recolte vun där jeeweileger Kultur am selwechte Joer erëmzefannen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass no engem Joer Verbuet vum Glyphosat scho festzestellen, ob dëst en Afloss huet op eis lokal Biodiversitéit, souwuel wat d’Uewerflächeplanzekulturen ugeet ewéi och am Drénkwaasser?|2. Am Joer 2019/2020 goufe bei fräiwëllegem Verzicht op Glyphosat d’Landschaftsfleegprimm pro Joer op 30 €/Ha beim Akerland erhéicht, op 50 €/Ha am Wäibau an op 100 €/Ha beim Uebstbau. Wéi vill u Primme goufen an dësem Zäitraum ausbezuelt an op wéi vill Betriber - opgeschlësselt no deenen eenzele landwirtschaftleche Secteuren - deelen dës sech op?|3. Am Joer 2021 war och eng Primm virgesinn, fir eventuell Ertragsausfäll duerch de Verzicht vu Glyphosat auszegläichen. Kann d’Regierung d’Zomm vun dësen ausbezuelte Primmen oplëschten - och opgeschlësselt jee no landwirtschaflechem Secteur?|4. Als Alternativ zum Benotze vum Glyphosat an der Landwirtschaft finanzéiert de Landwirtschaftsministère eenzel Fuerschungsprojeten. Kann d’Regierung oplëschten, wéi vill Projeten hei konkreet ënnerstëtzt goufen a wéi héich d’Gesamtzomm vun dësen Engagementer war?|5. Goufen am leschte Joer Kontrollen zum Glyphosatverbuet duerchgefouert? Wa jo, wéi eng Erkenntnisser hunn sech aus deene Kontrollen erginn? Kann d’Regierung an deem Kontext opschlësselen, wéi héich d’Gesamtzomm vun den eventuell ausbezuelte Strofe war?¬Effets de l'interdiction du glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬15/03/2022¬|ad 1. Openthaltszäite vu Schuedstoffer am Grondwaasser kënnen an der Moyenne 20 Joer erreechen. Openthaltszäiten am Stauséi si weesentlech manner laang, mee kënnen awer méi wéi ee Joer erreechen. Dofir ass eng signifikant Ausso betreffend den Afloss vum Verbuet vu Glyphosat op d’Drénkwaasserqualitéit ee Joer nom Verbuet net méiglech. Mëttelfristeg wäert dëse Verbuet awer d’Qualitéit vum Drénkwaasser sécherlech verbesseren. Fir d’Drénkwaasserqualitéit ze garantéieren ass et indispensabel, nohalteg mat sämtleche Planzeschutzmëttel ëmzegoen an esou wäit wéi méiglech dorobber ze verzichten. An deene verschiddenen Drénkwaasserschutzzone sti landwirtschaftlech Beroder an Drénkwaasseranimateuren der Landwirtschaft zur Verfügung, fir landwirtschaftlech Methoden unzewenden, déi eng gutt Waasserqualitéit garantéieren.|ad 2. Dës fräiwëlleg Optioun gouf am Kader vun der Erneierung vum Landschaftsfleegeprimm-Engagement mat ugebueden an an der Landschaftsfleegeprimm 2020 mat ausbezuelt.|Follgend Montante bezéien sech reng op d’Entschiedegung fir de Verzicht op Glyphosat:|Programm Landwirtschaft: 810.000 EUR - ausbezuelt u 710 Betriber|Programm Uebstbau: 4.000 EUR - ausbezuelt u 26 Betriber|Am Wäibau war d’Uwendung vum Wierkstoff Glyphosat scho komplett fir all Wënzerbetriber, déi sech an der Landschaftsfleegeprimm engagéieren, ab dem Kulturjoer 2019/2020 verbueden.|Programm Wäibau: 52.000 EUR - ausbezuelt un 157 Betriber|ad 3. Ab dem 1. Januar 2021 ass den Asaz vu Glyphosat iwwert Baseline verbueden an net méi méiglech ze entschiedegen.|Am Joer 2021 huet d’Primmenareal net geännert. Et si keng nei Primme bäikomm.|Fir d’Kulturjoer 2020/2021 gouf reng de Montant vun der Ausgläichszoulag fir benodeelegt Gebitter ëm 15 Euro eropgesat. No 20 Joer ouni Verännerung huet den Ausbezuelungstaux net méi de Käschtepunkten am landwirtschaftleche Secteur entsprach.|ad 4. Tëscht de Joren 2018 an 2021 huet de Landwirtschaftsministère zwee Fuerschungsprojete finanzéiert, iwwert déi Alternativen zum Glyphosatasaz getest gi sinn.|Beim Projet „Identifizierung und Entwicklung von Alternativen zum Glyphosat“, gefouert vun der Landwirtschaftskummer an dem „Luxemburg Institute of Science and Technology“, goufen iwwer dräi Joer Versich gemaach, fir Alternativen zum Glyphosatasaz an der Landwirtschaft ënner Praxisbedéngungen ze préiwen, an zousätzlech dës mat enger sozioekonomescher Bewäertung ze analyséieren. D’Gesamtkäschte vun dësem Projet belafen sech op 359.494 €.|D’Landwirtschaftskummer huet zousätzlech am Joer 2018 e Feldversuch geleet, wou et dorëms gaangen ass, den Impakt vum Ëmbroch vum Feldfudder ouni Glyphosatasaz ze testen. Gesamtkäschte vum Projet ware 14.090 €.|ad 5. D’Unité de contrôle vum Service d’économie rurale kontrolléiert am Kader vu reguläre Stéchproufkontrollen am Zesummenhang mat der Cross-Compliance, ob landwirtschaftlech Betriber déi entspriechend europäesch an national Virschrëften anhalen. 2020 goufen esou 35 landwirtschaftlech Betriber kontrolléiert, déi ënnert der Landschaftsfleegeprimm fräiwëlleg op d’Uwendung vu Glyphosat verzicht hunn. Et gouf kee Verstouss festgestallt. 2021 goufen 20 landwirtschaftlech Betriber speziell am Kontrollberäich „Sprëtzmëttel“ kontrolléiert. Bei dësen an och anere Kontrolle gouf kee Verstouss a Verbindung mat Glyphosat festgestallt.||D’Administration des services techniques de l’agriculture kontrolléiert an Zesummenaarbecht mat der Administration des douanes et accises d’Händler vu Sprëtzmëttel. Zënter dem 30. Juni 2020 ass d’Mise sur le marché vu glyphosathaltege Sprëtzmëttel zu Lëtzebuerg verbueden. Zënterhier goufen 33 Kontrolle bei Händler vu professionellen an net professionelle Sprëtzmëttel duerchgefouert. An engem Fall gouf e Verstouss festgestallt, et koum net zu enger finanzieller Strof.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/084/254841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/076/256769.pdf
5756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/02/2022¬Vum 15. Januar bis den 11. Februar war zu Lëtzebuerg no de Modalitéite vum 3G de CovidCheck op der Aarbechtsplaz virgeschriwwen. Salariéen a Beamten, déi dës Prozedur verweigert hunn, kruten iwwert den entspriechenden Zäitraum keng Pai ausbezuelt.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill privat Salariéen op där enger Säit, souwéi Beamten an ëffentlech Employéen a Salariéë vum Staat an de Gemengen op där anerer Säit, vun där uewe beschriwwener Prozedur Gebrauch gemaach hunn?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Aarbechtsstonnen doduerch an der Privatwirtschaft, souwéi dem Staat an de Gemengen, ausgefall sinn a wéi de cumuléierte Montant vun de Verdéngschtausfäll fir déi dräi genannte Secteuren sech jeeweils presentéiert?|3. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi sech d’Zuel vun de Krankeschäiner an de Joren 2010-2022, wärend der Zäit vum 15. Januar bis den 11. Februar an der Privatwirtschaft, beim Staat an de Gemenge presentéiert huet? Kann d’Regierung preziséieren, wéi vill Aarbechtsstonnen dëst pro Joer pro Secteur entsprach huet? Kann d’Regierung déi duerchschnëttlech Dauer vun de Krankeschäiner pro Joer a Secteur preziséieren?¬Absentéisme dû au CovidCheck dans la fonction publique¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Fayot(Min.Économie)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¦Sécurité sociale¬30/03/2022¬D’Regierung huet keng Donnéeën iwwer Salariéen aus dem Privatsecteur an Agenten aus dem ëffentlechen Déngscht, déi sech geweigert hunn, fir d’Reegele vum 3G-Regime op der Aarbechtsplaz ze respektéieren.|Déi follgend Donnéeë bezéie sech op d’Krankmeldunge vu Salariéen aus dem Privatsecteur an Independanten. D’Regierung huet keng zentraliséiert Informatioun iwwert d’Feele vu Staatsbeamten, Employéen an Aarbechter aus dem ëffentlechen Déngscht, Gemengebeamten an Employéen, souwéi Agente vun der Eisebunn (SNCFL).|D’Krankmeldungen, déi tëscht dem 15. Januar an dem 11. Februar 2022 ugefaangen hunn, representéiere fir dësen Intervall e Volume vun 3,1 Millioune Stonnen, wat eng Erhéijung vu +103 % am Verglach zu där selwechter Period vum Joer virdrun ass. Ausser dem Secteur vun der „Industrie extractive“ sinn all d’Secteure vun dëser Erhéijung betraff. De stäerkste Wuesstem vun den Absencë gouf am Horeca-Secteur festgestallt (+199 %) (Tabell N° 1).|Iwwert déi selwecht Period ass d’Zuel vun den Absencestonne pro Persoun am Joer 2022 op 39 geklommen, eng Erhéijung vu +20 % par rapport zum Joer virdrun. Nieft dem Secteur vun der „Industrie extractive“ (-12 %), dem Horeca-Secteur (-1 %) an dem Secteur „Net bestëmmt“ (-15 %), sinn all d’Secteure vun dëser Erhéijung betraff. Déi stäerksten Erhéijung gouf am Secteur vun den extraterritorialen Aktivitéiten (+81 %) an an deem vun den Haushaltsaktivitéiten als Patron (+76 %) (Tabell 2) observéiert.|D’Variatiounen, déi tëscht 2021 an 2022 observéiert ginn (iwwert d’Period vum 15. Januar bis den 11. Februar) sinn haaptsächlech duerch den héijen Ustiechungsgrad vun der Omicron-Variant ze erklären, a kënne selbstverständlech net mat engem méiglechen Effekt vun der Aféierung vum 3G-Regime assimiléiert ginn, deen theoretesch enger verstäerkter Unzuel u Krankmeldunge vun ongeimpfte Persounen (oder Persoune mat engem onkompletten Impfschema) géif gläichkommen, déi sech net ouni en negativen Test op der Aarbecht presentéiere konnten.|Fir esou en Effekt ervirzehiewen, wier et also néideg, d’Evolutioun vun den Absencë vun ongeimpfte Persounen (Zilgrupp) mat den Absencë vu geimpfte Persounen (Kontrollgrupp) ze vergläichen. Wann dësen Effekt bewise wier, da sollt et, bei soss selwechte Viraussetzungen, zu enger Erhéijung vum Ecart tëscht den Absencë bei ongeimpfte Persounen an den Absencë bei geimpfte Persounen ab der Woch vum 10. Januar (Figur 1) kommen.|Figur N° 1 - Theoreteschen Effekt vun der Aféierung vum 3G-Regime op den Ecart tëscht dem Undeel vun den Absencë bei de geimpften an ongeimpfte Persounen|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi observéiert Donnéeë weisen effektiv, ab der Woch vum 10. Januar, eng Erhéijung vum Ecart tëscht den Absencë bei den ongeimpfte Persounen an den Absencë bei de geimpfte Persounen (Figur 2).|Figur N° 2 - Undeel vun Absencë wéinst Krankheet ënnert de geimpften an ongeimpfte Persounen, no der Woch vum Ufank vun der Absence|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Tatsaach, datt den Ecart tëscht den Absencë vun ongeimpfte Persounen den Absencë vu geimpfte Persoune scho virun der Woch vum 10. Januar eropgeet, kéint bedeiten, datt et op d’mannst deelweis un engem Impakt vun der Omicron-Well läit (déi Enn Dezember 2021 ugefaangen huet an hire Pic am Ufank vun der Woch vum 24. Januar hat) an déi proportional méi staark fir de Grupp vun den ongeimpfte Persounen ass, wéi fir de Grupp vun de geimpfte Persounen.|En direkten Impakt vum 3G-Regime op d’Krankmeldunge kann ee wéinst dem gläichzäitegen Afloss vun der Omicron-Variant definitiv ausschléissen.|Tabell N° 1 - Unzuel vun den Absencestonne fir Krankheetsfäll tëscht dem 15. Januar an dem 11. Februar vum betraffene Joer - Salariéen aus dem Privatsecteur an Independanten|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tabell N° 1 (Fortsetzung) - Unzuel vun den Absencestonne fir Krankheetsfäll tëscht dem 15. Januar an dem 11. Februar vum betraffene Joer - Salariéen aus dem Privatsecteur an Independanten|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tabell N° 2 - Unzuel vun den Absencestonne fir Krankheetsfäll pro Persoun tëscht dem 15. Januar an dem 11. Februar vum betraffene Joer - Salariéen aus dem Privatsecteur an Independanten|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/093/254938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/174/257742.pdf
5757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Kersch¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/02/2022¬En 2015 furent conclus les accords en vue d’une réforme des relations entre l’État et les communautés religieuses (séparation entre l’État et les Églises) et du financement des cultes. Cette réforme se trouvera confirmée dans les textes de révision de notre Constitution.|Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Cultes quel a été le bilan à ce jour concernant :|les moyens budgétaires mis à disposition des cultes ;|le nombre de prêtres ancien régime et nouveau régime ;|le statut des édifices religieux (propriété du Fonds de gestion des édifices religieux, propriété des communes, édifices désacralisés) ;|l’évolution du nombre des jeunes inscrits aux cours de catéchèse (enseignement religieux) en paroisse.¬Séparation entre l'État et les églises¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¬15/03/2022¬Il est signalé, à titre liminaire, que les lois respectives ayant transposé les conventions avec les communautés religieuses sont entrées en vigueur le 1er septembre 2016. Dans la mesure où ce fait juridique est pertinent pour la réponse à la question parlementaire, ladite date est prise comme point de basculement entre les modalités appliquées aux cultes avant la réforme (ancien régime) et celles appliquées après la réforme (nouveau régime). Il convient également de souligner que les ministres du culte ayant été engagés avant cette date continuent d’être rémunérés d’après les modalités d’avant la réforme (régime transitoire).|Concernant les moyens budgétaires mis à disposition des communautés religieuses, les montants suivants ressortent des lois portant règlement du compte général des exercices de 2017 à 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|L’exercice 2016 n’a pas été pris en compte, comme il se trouve à cheval entre les deux régimes et risquerait donc de biaiser les chiffres renseignés ci-dessus.|En ce qui concerne l’exercice 2021, la rémunération des ministres du culte s’élève provisoirement à 24.556.725,91 €. Il est souligné que l’exercice budgétaire 2021 n’est pas encore clôturé.|Il est également rappelé que les variations des montants d’une année à l’autre peuvent être expliquées soit par les différentes tranches indiciaires, soit par l’impact que les changements des situations personnelles des ministres du culte tombant sous le régime transitoire peuvent avoir sur les traitements perçus.|Concernant le nombre de «prêtres ancien régime», il est supposé qu’il est fait référence aux ministres du culte percevant un traitement directement du trésor public, c’est-à-dire les ministres du culte soumis au régime transitoire. Ces chiffres peuvent être résumés comme suit :|au 31 août 2016 : 270 ministres du culte (249,25 ETP),|au 8 mars 2022 : 199 ministres du culte (185,55 ETP).|L’État ne dispose cependant pas d’informations sur le nombre d’employés «nouveau régime» des différentes communautés religieuses.|Concernant le statut des édifices religieux, il est rappelé que la question de la propriété des édifices religieux est réglée par la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes. L’annexe II de la loi précitée fixe comme propriétaire d’un édifice religieux soit la commune territorialement compétente ou bien le Fonds de gestion créé en vertu des dispositions du chapitre 1er de la loi prémentionnée du 13 février 2018.|Parmi les 493 édifices religieux repris à l’annexe II, 356 édifices font partie de la propriété des communes et 137 édifices appartiennent au Fonds de gestion.|Une commune propriétaire d’un édifice religieux peut obtenir le dégrèvement de la destination cultuelle de l’édifice. La procédure de dégrèvement est plus amplement décrite à l’article 11, alinéas 2 et 3 de la loi précitée du 13 février 2018.|Étant donné que les décisions portant dégrèvement d’un édifice religieux faisant partie de la propriété d’une commune ne sont pas sujettes à approbation par le Ministre de l’Intérieur et que la cession d’immeubles par une commune n’est soumise à approbation que si la valeur en dépasse 50.000 €, le Ministère de l’Intérieur ne dispose pas de données statistiques sur les dégrèvements et les cessions opérées par les communes.|Concernant finalement l’évolution du nombre de jeunes inscrits aux cours de catéchèse en paroisse, il est signalé que l’État ne dispose pas de ces informations étant donné qu’il s’agit d’une activité privée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/090/254905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/071/256716.pdf
5758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬14/02/2022¬Selon des informations provenant directement de la part d’assurés, les remboursements de la CNS auraient accumulé un retard considérable pouvant aller jusqu’à deux mois. Cette situation perdurerait depuis un certain temps. Certains assurés se déplaçant directement au guichet de la CNS pour obtenir un remboursement immédiat n’auraient pas pu être servis à cause de problèmes organisationnels, apparemment liés à un manque de personnel.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant que la CNS accumule depuis un moment des retards de remboursement outre mesure ?|2) Dans l’affirmative, ces retards seraient-ils effectivement liés à un manque de personnel pour assurer le service de remboursement de la CNS ?|3) Monsieur le Ministre est-il prêt à appliquer des mesures d’urgence pour assurer la continuité des services de remboursements immédiats de montants dépassant les 100 euros ?|4) Monsieur le Ministre peut-il me dire si et de quelle manière le dispositif du tiers payant social reste garanti, même en cas de problèmes organisationnels au sein de la CNS ?|5) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’avancée des travaux concernant le paiement immédiat direct ?¬Retards éventuels de remboursements par la CNS¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/03/2022¬|ad 1) La situation du département «Prestations en nature maladie-maternité» de la CNS (ci-après le «département PN») en charge du remboursement des prestations de soins de santé n’a pas changé depuis la dernière question parlementaire n° 4069 du 13 avril 2021 relative au délai de remboursement CNS.|Depuis quelques semaines, le nombre de boîtes contenant les demandes de remboursement s’élève à 220. Leur nombre s’élevait à 70 avant cette période, étant donné que la priorité absolue du département PN et du département «Relation assurés» a été mise sur la réduction des retards accumulés.|Ainsi le délai de traitement des factures s’élève actuellement à six semaines.|ad 2) En ce qui concerne les raisons à la base des retards de remboursement, il est renvoyé aux réponses aux questions parlementaires n° 3259 et n° 3344 du 7 décembre 2020 et n° 4069 du 13 avril 2021. Les raisons étant multiples, dont notamment une hausse des demandes (phénomène d’ailleurs saisonnier) ainsi qu’une réduction des effectifs liée d’une part à l’épidémie de la Covid-19 et d’autre part à des réaffectations internes liées à d’autres projets qui ont pour but de digitaliser la chaîne de prise en charge des mémoires d’honoraires des médecins et ainsi de réduire à terme les délais. S’y ajoute des problèmes de recrutement de personnel répondant aux qualifications spécifiques requises.|ad 3) Le remboursement par chèque dans les guichets de la CNS a toujours été possible. Il n’est d’ailleurs pas prévu de mettre fin à cette option offerte aux personnes protégées. D’ailleurs, en fonction des banques, il est prévu de mettre en place un système de virement direct, qui techniquement est déjà supporté par plusieurs banques, au lieu de remettre un chèque. Ainsi, le résultat serait le même mais les assurés n’auraient plus besoin de faire d’autres démarches relatives aux chèques.|ad 4) Le dispositif du tiers payant social reste garanti indépendemment des retards au niveau des remboursements pour les autres mémoires d’honoraires transmis par papier puisque ces retards n’ont pas d’impact sur le mécanisme du tiers payant social.|ad 5) Le paiement immédiat direct est certainement le projet digital le plus ambitieux de la CNS, parce qu’il ne se limite pas à un projet informatique interne, mais comprend également l’échange digital avec les professionnels de santé et le développement de tout un processus digital qui permet de déclencher un paiement immédiat de la part de la CNS pour les frais lui opposables. Tout doit fonctionner de manière immédiate, donc endéans quelques secondes.||En ce qui concerne le projet informatique interne de la CNS, il est complexe parce qu’il faut mettre en place un moteur de règles de dernière génération et il faut adapter et paramétrer les milliers de règles de la CNS qu’il faut appliquer de manière automatique pour pouvoir déterminer en quelques secondes la prise en charge de la CNS sans intervention humaine.|Le lancement opérationnel du paiement immédiat direct est prévu pour 2023 avec des phases tests qui auront lieu en amont du lancement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/070/256706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/070/256707.pdf
5759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/02/2022¬Den 22. November hat ech eng dréngend parlamentaresch Fro un d’Madamm Gesondheetsminister gestallt (N° 5271), fir gewuer ze ginn, wéi vill Impfstoff, deen no um Oflafsdatum ass, zu Lëtzebuerg nach am Stock ass. Trauregerweis hunn dunn iwwer 13.000 Dosen Enn November missen zerstéiert ginn. An de Wocheberichter vun der Santé zur Unzuel un Impfungen aus de vergaangene Wochen zeechent sech of, dass ëmmer manner Impfdosisse verbraucht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Kooperatioun dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch eis d’Oflafdatumer grad ewéi déi verbleiwend Unzuel u Flacone vun all deene verschiddenen Impfstoffer ginn, déi Lëtzebuerg am Moment op Stock huet?|2. Hunn d’Santé an de Kooperatiounsministère mëttlerweil ee Plang opgestallt, wéi Lëtzebuerg noutfalls séier Impfstoff un aner Länner weider ka ginn, falls sech sollt ofzeechnen, dass net all Flacon virum Oflafdatum benotzt gëtt?¬Doses de vaccins périmées¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Coopération & Action humanitaire¦Santé¬10/03/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère referéiert sech op seng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5704 an där déi verbleiwend Flacone souwéi déi respektiv Verfallsdatumer opgelëscht sinn.|ad 2. Am Fall wou virauszegesinn ass, datt Impfflaconen net méi virun hirem Verfallsdatum kënne genotzt ginn, setzt sech d’Division de la pharmacie et des médicaments vun der Gesondheetsdirektioun direkt mat der Kooperatiounsdirektioun vum Aussen- an Europaministère a Kontakt fir ze kucken, ob déi concernéiert Flaconen un Drëttstaate kéinte verdeelt ginn, déi bereet sinn se unzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/093/254934.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/046/256465.pdf
5760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/02/2022¬Dat am November 2021 vum IOC publizéiert Dokument iwwer transsexuell Athlete gouf vum IOC selwer als Konzeptpabeier fir déi international Sportverbänn definéiert, woubäi vum IOC Wäerter wéi Fairness, Inclusioun an Netdiskriminéierung an d’Spill bruecht goufen. Wärend bis elo fir Transfraen (also biologesch Männer, déi hiert Geschlecht gewiesselt hunn) am Sport kloer Testosteron-Riichtwäerter applizéiert goufen, ass am neien IOC-Dokument net méi rieds vun esou Riichtwäerter. Et gëtt ënnerstrach, datt Transfraen ee Recht op Selbstbestëmmung hätten an hinnen dofir, soulaang net fondéiert wëssenschaftlech Beweiser de Géigendeel beweise géifen, net ënnerstallt dierft ginn, si hätten een onfaire Virdeel géintiwwer Cisfraen, also biologesch Fraen.|Vill medizinnesch Experten, Wëssenschaftler a Sportfonctionnairë gesinn dëst IOC-Dokument awer kritesch a betounen, et wier just aus enger Mënscherechtsperspektiv eraus verfaasst ginn, ouni op enger wëssenschaftlecher Basis ze stoen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gläichstellungsministesch an un den Här Sportminister:|1. Wéi steet d’Regierung zu den IOC-Richtlinnen? Wäert d’Lëtzebuerger Regierung d’Sportverbänn hei am Land dozou verflichten oder encouragéieren, dës Richtlinnen ze applizéieren?|2. Geet d’Regierung grondsätzlech dervun aus, datt Transfraen a biologesch Fraen zwou ënnerschiddlech Bevëlkerungsgruppe sinn, an datt duerch déi kierperlech Ënnerscheeder tëscht dëse Bevëlkerungsgruppen zwangsleefeg ee fir d’biologesch Frae faire Wettbewerb vu vireran ausgeschloss ass? Wann nee: Mat wéi enge Grënn schléisst d’Regierung aus, datt et zu esou enger Wettbewerbsverzerrung komme kann?¬Personnes transgenres dans le sport¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Famille & Intégration¦Sports¦Égalité entre les femmes & les hommes¬16/03/2022¬D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech schonn zënter ville Jore fir d’Mënscherechter vun den transgender an intergeschlechtleche Mënschen an. Si huet 2018 den éischten nationalen Aktiounsplang ausgeschafft, fir d’Rechter vun de lesbeschen, schwulen, bisexuellen, transgender an intergeschlechtlechen (LGBTI) Mënschen ze stäerken. Dëse gouf an Zesummenaarbecht mat der Zivillgesellschaft an den nationale Mënscherechtsorganisatiounen ausgeschafft an huet eng global Approche, fir d’Diskriminatioune géint LGBTI-Mënschen an de verschiddene Liewensberäicher ze bekämpfen.|D’Regierung gesäit doriwwer eraus am nationalen Aktiounsplang fir Gläichstellung vu Fraen a Männer ënnert der Mesure 7.6. vir, d’Egalitéit vun de Geschlechter am Sport ze promovéieren a baséiert sech do ënner anerem op Texter vum Europarot, wéi z. B. d’Recommandatioun iwwert déi integréiert Approche fir d’Gläichstellung vu Fraen a Männer vum 21. Januar 2015.{<A HREF=https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805c476b>https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805c476b</A>} Dës Recommandatioun mécht allerdéngs kee klore Bezuch op déi ugeschwate Problematik.|Transgender Mënschen si Mënschen, déi sech net mat deem Geschlecht identifizéieren, dat si bei der Gebuert zougewise kruten. En Transmann ass e Mann, deen no der Gebuert opgrond vun de gängege kierperlechen Normen als weiblech ugesi gouf. Eng Transfra ass eng Fra, déi bei der Gebuert opgrond vun de gängegen Normen als männlech ugesi gouf. Intergeschlechtlech Mënschen hu Kierpermierkmoler, déi net an déi gängeg Norme vu weiblech oder männlech erapassen. Et sinn natierlech Variatioune vun der Kierperentwécklung, déi scho kënne bei der Gebuert opfalen oder sech méi spéit an der Entwécklung weisen.|Wat elo den IOC betrëfft, sief virop gesot, dass den IOC, den internationalen olympesche Kommitee, d’Zentralorgan vun allen nationalen olympesche Kommiteeën an den internationale Federatiounen duerstellt. No zwee Joer laanger Consultatioun, huet den IOC effektiv de 16. November 2021 säin neien «cadre pour l’équité, l’inclusion et la non-discrimination sur la base de l’identité sexuelle et de l’intersexuation» virgestallt, deen een Dokument vum IOC aus dem Joer 2015 ersetzt. D’Konzeptdokument, dat am November 2021 vum IOC publizéiert gouf, gëtt Richtlinnen, fir dass d’Mënscherechter vun transgender an intergeschlechtleche Mënschen am Kompetitiounssport respektéiert ginn.{<A HREF=https://stillmed.olympics.com/media/Documents/News/2021/11/Cadre-du-CIO-Equite-Inclusion-Non-discrimination-2021.pdf?_ga=2.224365337.388657950.1646127798-316466477.1646040665>https://stillmed.olympics.com/media/Documents/News/2021/11/Cadre-du-CIO-Equite-Inclusion-Non-discrimination-2021.pdf?_ga=2.224365337.388657950.1646127798-316466477.1646040665</A>}|Esou ewéi den IOC et selwer schreift, setzt hien als Zentralorgan hei de Kader, am Sënn vun der Chancëgläichheet, der Inklusioun an der Gläichstellung; Wäerter, déi natierlech och d’Regierung ënnerstëtzt. Dëse Kader soll et de jeeweilegen internationale Verbänn an och den Organisateure vun internationale Kompetitiounen erlaben, déi respektiv Krittäre fir hir spezifesch Sportaart festzeleeën. Den IOC ka keng Reglementer imposéieren.|Gemäss dann och der am Sportsgesetz verankerter Autonomie vum Funktionement vun der Lëtzebuerger Sportsbeweegung, kann a wäert d’Regierung do de Verbänn keng Verflichtungen operleeën, wuelwëssend, dass och do, am Prinzip, déi Lëtzebuerger Verbänn vun hiren internationale Verbänn ofhänken.|Generell ënnerstëtzt de Staat, spréch d’Regierung, de Lëtzebuerger Sport beim Erreeche vun sengen Haaptobjektiver, esou ënner anerem d’Erhalen an d’Verbesserung vun der Gesondheet, d’Perséinlechkeetsentwécklung, déi sozial Integratioun, d’Entwécklung vun de soziale Relatiounen, an dem Schutz vun der ethescher Basis vum Sport, esou ewéi dëst och am Artikel 1 vum Sportsgesetz virgesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/094/254940.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/091/256915.pdf
5761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/02/2022¬Säit gutt engem Joer ginn zu Lëtzebuerg Covidimpfungen offréiert. Vill Leit hunn déi gratis Offer ugeholl a sech impfe gelooss. Vun eventuellen Niewewierkungen ass net alles gewosst, ausser dat, wat mir vun der Pharmacovigilance matgedeelt kréien.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir déi sozial Sécherheet:|1. Ass am leschte Joer eng erhéichten Zuel u Krankmeldunge par rapport zu den dräi Joer virdru festzestellen?|2. Ginn et Statistiken doriwwer, wéi vill vun dëse Krankmeldungen op d’Niewewierkunge vun der Impfung zréckzeféiere sinn?|3. Wéi deelen sech d’Krankmeldungen an deene leschte véier Joer op no Krankheetsbiller?¬Congés de maladie en rapport avec la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬10/03/2022¬|ad 1. Laut dem leschte Rapport vun der Generalinspektioun vun der sozialer Sécherheet (IGSS) iwwert den Absenteismus wéinst Krankheetsfäll{Présentation de l’évolution de l’absentéisme pour cause de maladie des salariés en 2020 et début 2021 - Inspection générale de la sécurité sociale // Le Gouvernement luxembourgeois}, deen den 18. November 2021 vum Minister fir d’sozial Sécherheet der Press virgestallt gouf, ass den Absenteismustaux vun 3,83 % am Joer 2018 op 3,89 % am Joer 2019 geklommen (+1,6 %) an dono op 4,58 % am Joer 2020 (+17,8 %). Och wann d’Donnéeë vun 2021 nach net konsolidéiert sinn, schätzt d’IGSS datt den Absenteismustaux liicht op 4,40 % erofgoe wäert.|Wat den Ufank vum Joer 2022 ugeet, weisen déi provisoresch Donnéeë fir de Mount Januar e besonnesch héijen Absenteismus, wat deelweis erkläert gëtt duerch de Grad vun der Ustiechung vun der Omicron-Variant vum Virus Sars-CoV-2. Sou hu méi wéi 100.000 Aarbechter, also bal e Véierel vun allen Aarbechter, am Januar 2022 gefeelt, wat awer net ausschliisslech der Krankheet Covid-19 zouzeschreiwen ass. Den Absenteismustaux, deen doduerch entsteet, gëtt op 6,10 % geschat, a läit also no beim Rekordtaux, deen am Mäerz 2020 observéiert gouf (6,23 %). Zum Taux am Mäerz 2020 ass awer ze bemierken, datt deen Taux aus enger méi niddereger Unzuel u feelenden Aarbechter (80.000 feelend Aarbechter, dat heescht 20 % vun allen Aarbechter) besteet mee mat méi laangen Absenceperioden.|ad 2. D’Informatiounen, déi op de Krankeschäiner stinn, erlaben et net, eventuell Absencen ze identifizéieren, déi op Niewewierkunge vun der Impfung géint d’Covid-19 zeréckzefeiere sinn.|ad 3. Am Allgemenge bezéien sech d’Analysen, déi vun der IGSS gemaach gi fir ze kucken, duerch wéi eng medezinnesch Ursaachen et zu Absencë kënnt, just op Residentsaarbechter. Dëst kënnt dohier, datt d’Majoritéit vun den auslännesche Krankeschäiner keen Diagnoscode hunn, deen am Kader vun der Aarbechtsonfäegkeet benotzt gëtt, an de Grond fir de Krankheetsfall mat fräiem Text beschriwwe gëtt. De Rapport iwwert den Absenteismus wéinst Krankheetsfäll, deen d’IGSS all Joer mécht, proposéiert systematesch fir d’Residenten, déi schaffen, eng Repartitioun vun den Absencendeeg no medezinnescher Ursaach. D’Analys fir 2021 ass nach net verfügbar. Déi gëtt am Kader vun der Preparatioun vum nächste Rapport vun der IGSS realiséiert.||Am Joer 2020 sinn 11,3 % vun de Absencendeeg der Krankheet Covid-19 zouzeschreiwen. Vu datt dës Absencendeeg d’Gewiichtung vun den anere medezinneschen Ursaache mechanesch erofdrécken, ass hir Neutraliséierung néideg fir eng Analysen ze erméiglechen, fir kënne Vergläicher ze maachen an esou eng Evolutioun am Absenteismus ze hunn tëschent 2018 an 2020 (Tabell N° 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|No der Neutraliséierung vun den Absencendeeg am Zesummenhang mat der Covid-19, weist den Undeel vun den Absencendeeg verbonne, mat anere medezinneschen Ursaachen, keng grouss Variatioun tëscht 2019 an 2020 op. D’Haaptännerunge bestinn aus enger Diminutioun vun der Gewiichtung vun de „cures de convalescences“ no enger Operatioun an enger Erhéijung vun der Gewiichtung vun der Kategorie „autres“ (eng Kategorie déi Absencen enthält, déi ënnert dem Numm „Aner Krankheeten“ gruppéiert sinn, souwéi déi eelef aner am mannste representéiert medezinnesch Ursaachen).|Op der anerer Säit ginn et verschidden Tendenzen, déi am Joer 2019 constatéiert goufen an sech am Joer 2020 bestätegt hunn, sou wéi d’Erhéijung vun der Gewiichtung vu Mental- a Verhalensstéierungen, eng Diminutioun vun der Gewiichtung vun den Traumaen a schliisslech d’Gläichbleiwe vu Krankheete vum osteo-artikuläre System als déi medezinnesch Ursaach, mat der gréisster Unzuel un Absencendeeg.|Allerdéngs, trotz der Neutraliséierung vun den Absencendeeg am Zesummenhang mat der Covid-19, muss d’Verdeelung vun der Unzuel un Absencendeeg no medezinnescher Ursaache fir d’Joer 2020 mat Virsiicht berécksiichtegt ginn, well se nach ëmmer eng gewëssen Unzuel vun Effekter verstoppt, déi a verschidde Richtunge kënne gräifen.|Tatsächlech sinn d’Absencendeeg betreffend d’Covid-19 ganz warscheinlech net perfekt saiséiert ginn, wéinst der Änlechkeet vun de Symptomer vun dëser Krankheet zu deene vun der Gripp an den initiale limitéierten Testkapazitéiten, déi den Ufank vun der sanitärer Kris charakteriséiert hunn. Och d’Absencendeeg am Zesummenhang mat infektiv a parasitäre Krankheete falen tatsächlech ënnert d’Absencendeeg betreffend d’Covid-19.|Wann d’Absencendeeg betreffend d’Covid-19 perfekt ageholl gi wieren, wier d’Gewiichtung vun infektiv a parasitäre Krankheete méi niddereg, wéi dat aus der viregter Tabell ervirgeet, wärend d’Gewiichtung vun anere medezinneschen Ursaache méi héich wier.|Dës nei Verdeelung géif awer keng hypotheetesch Situatioun ouni Gesondheetskris reflektéieren, well d’Gewiichtung vun den infektiven a parasitäre Krankheeten duerch d’Geste-barrière besonnesch niddereg wier am Verglach zu de Jore virdrun, wärend déi vun anere medezinneschen Ursaachen als Konsequenz besonnesch héich wieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/099/254990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/048/256481.pdf
5762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬14/02/2022¬Le 13 janvier 2022, l’autorité autrichienne de protection des données a jugé que l’utilisation du service Google Analytics enfreint le Règlement général sur la protection des données (RGPD) européen.{<A HREF=https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/use-of-google-analytics-violates-eu-law-austrian-authority-rules/>https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/use-of-google-analytics-violates-eu-law-austrian-authority-rules/</A>} Le 10 février 2022, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) française a emboîté le pas en mettant en demeure un gestionnaire de sites Web qui utilise le service.{<A HREF=https://www.cnil.fr/fr/utilisation-de-google-analytics-et-transferts-de-donnees-vers-les-etats-unis-la-cnil-met-en-demeure>https://www.cnil.fr/fr/utilisation-de-google-analytics-et-transferts-de-donnees-vers-les-etats-unis-la-cnil-met-en-demeure</A>}|Google Analytics est un service d’analyse d’audience de sites Web ou d’applications qui occupe une position de marché dominante.{<A HREF=https://w3techs.com/technologies/overview/traffic_analysis>https://w3techs.com/technologies/overview/traffic_analysis</A>} À en croire différents articles de presse, d’autres États membres de l’Union européenne pourraient suivre dans la voie de l’Autriche et de la France suite à la coopération des agences de protection des données dans le cadre du European Data Protection Board, compte tenu également du fait que l’organisation non gouvernementale ayant déposé plainte en Autriche a fait de même dans un grand nombre de pays.|Au Luxembourg, c’est la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) qui contrôle l’application du RGPD et des lois nationales en matière de protection des données et veille au respect de ces règles.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que la décision des autorités de protection de données autrichienne et française aura une incidence sur le Luxembourg, par exemple via le European Data Protection Board ?|2) La CNPD a-t-elle reçu une plainte similaire à celle déposée en Autriche et dans d’autres pays ?|3) Quelle est la position de la CNPD concernant la conformité au RGPD de Google Analytics ?|4) Quelles seraient les conséquences sur les entreprises et particuliers au Luxembourg si, dans le futur, la CNPD arrivait à la même décision que ses homologues en Autriche et en France ?¬Conformité du service « Google Analytics » au Règlement général sur la protection des données¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬15/03/2022¬|ad 1) La Commission nationale pour la protection des données (ci-après «CNPD») rappelle que le système de coopération européen entre autorités de contrôle concernées («mécanisme de guichet unique») ne s’active pas systématiquement. Une analyse au cas par cas est nécessaire afin de déterminer si un traitement de données à caractère personnel effectué par un responsable de traitement revêt un caractère transfrontalier au sens de l’article 4 (23) du règlement (UE) 2016/679 dit Règlement général sur la protection des données (ci-après «RGPD»). Les réponses fournies par le propriétaire du site Web, les versions linguistiques du site Web et la nature du service fourni par le site Web, par exemple, sont autant d’éléments factuels qui peuvent être pris en compte pour effectuer cette analyse.|Dans le cadre des deux décisions rendues par ses homologues, la CNPD indique que la réclamation sur base de laquelle l’autorité autrichienne a fondé sa décision ne revêt pas de caractère transfrontalier, en revanche, la décision prise par son homologue française concernait un traitement transfrontalier et a été rendue une fois que la procédure de coopération européenne a été mise en œuvre. Au cours de cette procédure, au sens des articles 60 et suivants du RGPD, toutes les autorités concernées par le traitement de données à caractère personnel ont eu l’occasion de formuler des objections par rapport au projet de décision émis par l’autorité de contrôle française agissant comme l’autorité de contrôle chef de file. Selon les termes de l’article 60 (6) RGPD, lorsqu’aucune des autres autorités de contrôle concernées n’a formulé d’objection à l’égard du projet de décision soumis par l’autorité de contrôle chef de file dans le délai imparti, l’autorité de contrôle chef de file et les autorités de contrôle concernées sont réputées approuver ce projet de décision et sont liées par celui-ci.|Ceci étant, dans le but d’assurer une application cohérente des règles régissant la protection des données à caractère personnel au sein de l’UE, le Comité européen de la protection des données (ci-après «EDPB») a créé un groupe de travail chargé d’examiner des réclamations similaires reçues par les autorités de protection européennes, dont la CNPD, qui ont été déposées à la suite de l’arrêt rendu par la Cour de justice de l’UE dans l’affaire dite «Schrems II». Ce groupe de travail analyse les questions qui se posent dans ce cadre et assure une coopération étroite entre les membres de l’EDPB.|La CNPD suit activement le travail de ce groupe de travail. Les résultats des travaux seront utilisés comme lignes directrices sur lesquelles les autorités pourront s’appuyer pour effectuer leur propre évaluation des réclamations dans le cadre des procédures nationales.|ad 2) Jusqu’à ce jour, la CNPD n’a pas encore reçu de réclamation par rapport à l’utilisation de Google Analytics. Elle a toutefois reçu trois réclamations concernant un service d’analyse d’audience de sites Web proposé par une entreprise concurrente. Or, dans chacun de ces trois cas, les responsables de traitement ont cessé d’utiliser ce service.|ad 3) Comme indiqué dans la question 1 ci-dessus, la CNPD suit activement le travail du groupe de travail ad hoc qui a été créé sous l’égide de l’EDPB.|Comme indiqué dans la question 2, jusqu’à ce jour, la CNPD n’a pas encore reçu de réclamations par rapport à l’utilisation de Google Analytics et n’a, pour cette raison, pas encore pris de décision contre des responsables du traitement qui utiliseraient ces services.|De manière générale, en ce qui concerne l’utilisation des services d’analyse d’audience de sites Web, la CNPD suit les recommandations 1/2020 sur les mesures qui complètent les instruments de transfert destinés à garantir le respect du niveau de protection des données à caractère personnel de l’UE, adoptées par l’EDPB. La CNPD a également publié ces recommandations ainsi qu’un document présentant des réponses à certaines questions fréquemment posées («FAQ») aux autorités de protection des données sur son site Internet.|ad 4) La CNPD n’est pas en mesure de juger des conséquences qu’une telle décision aurait sur les entreprises au Luxembourg. Elle tient cependant à rappeler qu’il revient à chaque responsable de traitement de respecter les obligations découlant des règles applicables en matière de protection des données, telles qu’interprétées par la Cour de justice de l’UE. Dans l’hypothèse d’une prise de décision par la CNPD concernant les services d’analyse d’audience de sites Web en question, et en particulier concernant les transferts de données dans des pays tiers via ces services, la CNPD serait amenée à évaluer tout élément pertinent, comme par exemple les éventuelles conséquences pour les particuliers et entreprises. Enfin, la CNPD tient à souligner qu’il existe des alternatives à Google Analytics.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/093/254932.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/071/256714.pdf
5763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬15/02/2022¬Dans la lutte contre la propagation du VIH, la «Prophylaxie pré-exposition» (PrEP) représente un des principaux piliers de la prévention. La PrEP s’adresse plus particulièrement aux personnes qui ne sont pas atteintes du VIH et consiste à prendre un médicament afin d’éviter de se faire contaminer. Elle s’adresse entre autres aux hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes, aux personnes transgenres ayant des relations sexuelles avec des hommes, aux usagers et usagères de drogues injectables et à toutes les autres personnes dont les partenaires sexuel*les appartiennent à ces populations.|La prescription de la PrEP est soumise à un régime de contrôle préalable et de suivi très strict. En effet, les personnes concernées doivent réaliser des analyses régulières de dépistage du VIH, d’hépatites et d’autres maladies sexuellement transmissibles. De plus, en raison des effets indésirables potentiels, des contrôles par rapport à la fonction rénale doivent être effectués tous les trois mois.|La PrEP s’est avérée très efficiente dans la lutte contre la propagation du VIH et a contribué à la baisse inédite des contaminations dans plusieurs régions du monde où elle a été déployée. À Paris, le nombre de nouveaux cas de VIH a en effet chuté de 16 % entre 2015 et 2018, la baisse étant encore plus importante chez les hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes (- 22 %) et en particulier chez ceux nés en France (- 29 %).{AIDES, La PrEP - Dossier, URL: <A HREF=https://www.aides.org/prep>https://www.aides.org/prep</A>} L’efficience de la PrEP est également confirmée par l’Agence nationale de recherches sur le sida et les hépatites virales (ANRS) en France.{Réseau Hôpital & GHT, L’efficacité de la PrEP confirmée par l’ANRS, URL: <A HREF=https://www.reseau-hopital-ght.fr/actualites/specialites-medicales/vih-ist/a-relire-vih-l-efficacite-de-la-prep-confirmee-par-l-anrs.html>https://www.reseau-hopital-ght.fr/actualites/specialites-medicales/vih-ist/a-relire-vih-l-efficacite-de-la-prep-confirmee-par-l-anrs.html</A>}|Dans son dernier rapport disponible{Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles, Rapport d’activité 2019, URL: <A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/c/comite-surveillance-sida-2019/comite-surveillance-sida-2019.pdf, >https://sante.public.lu/fr/publications/c/comite-surveillance-sida-2019/comite-surveillance-sida-2019.pdf, </A> p.45} sur le site sante.lu, le Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles a retenu qu’entre août 2016 et mars 2020, 250 personnes ont débuté une PrEP, dont 235 personnes (82 %) qui sont toujours suivies au Service national des maladies infectieuses auprès du Centre hospitalier de Luxembourg (SNMI). Le Comité a conclu que «parmi ce groupe à haut risque, aucune nouvelle infection pour le VIH n’a été rapportée et de nombreuses autres IST ont pu être dépistées, ce qui nous fait dire que la PrEP est un outil précieux de prévention»{Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles, Rapport d’activité 2019, URL: <A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/c/comite-surveillance-sida-2019/comite-surveillance-sida-2019.pdf, >https://sante.public.lu/fr/publications/c/comite-surveillance-sida-2019/comite-surveillance-sida-2019.pdf, </A> p.45}.|Au Luxembourg, c’est le SNMI qui est en charge de l’administration de la PrEP, ceci dans le cadre d’un projet-pilote. Elle est gratuite pour les usagers et prise en charge par la CNS. C’est ainsi que le Luxembourg a adopté une approche centralisée auprès d’un service spécialisé national. Cette approche se diffère de celles de la France et de l’Allemagne où la PrEP peut être administrée par des médecins généralistes ou spécialistes.|Dans le rapport de 2019 précité, le Comité de surveillance a recommandé en tant que piste pour l’avenir de prévoir «la prescription en médecine générale, ainsi que la consultation des infirmiers du SNMI». Cette recommandation nous semble d’autant plus logique dans le contexte de la pandémie du Covid-19 qui continue à solliciter les collaborateurs et collaboratrices du SNMI.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis que la PrEP représente une arme efficiente dans la lutte contre le VIH ?|2) Quelles sont les raisons pour lesquelles l’administration de la PrEP continue à se limiter à un projet-pilote géré par le SNMI, alors que dans d’autres États membres de l’Union européenne, dont notamment la France et l’Allemagne, elle figure dans la nomenclature des prestations médicales des médecins généralistes et/ou spécialistes ?|3) Madame la Ministre entend-elle donner suite à la recommandation du Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles de prévoir la prescription de la PrEP en médecine générale et d’accorder les consultations y relatives aux infirmiers et infirmières du SNMI ? Quel est le cas échéant le délai de la mise en œuvre de la recommandation en question ?|4) Dans la négative, quels sont les obstacles qui empêchent une telle approche et quelles sont les solutions qui pourraient contribuer à décharger le SNMI à court terme ?|5) Quel est l’avis de Madame la Ministre au sujet de la création d’un réseau de médecins de confiance à l’image du concept allemand dit «HIV-Schwerpunktpraxis» ? En effet, ce dernier consiste à baisser le seuil d’inhibition du public cible potentiel, sachant que dans le cadre d’une consultation pour la PrEP, les personnes concernées sont entre autres tenues de fournir des renseignements sur leur vie sexuelle.¬Prophylaxie préexposition VIH¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/03/2022¬{commune avec réponse sur n°5767}|Le Ministère de la Santé reconnaît parfaitement l’efficience de la PrEP (Pre-Exposure Prophylaxis) dans la lutte contre l’infection VIH. Elle est une action de prévention parmi d’autres dans le domaine de la santé sexuelle qui inclut également l’éducation sur les préservatifs, les vaccinations et les dépistages réguliers.|Les statistiques récentes d’utilisation de la PrEP confirment son acceptation croissante par le public cible, actuellement surtout des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes, et son efficacité (aucune infection détectée parmi ces patients). Au Luxembourg, les partenaires de personnes séropositives et les travailleuses et travailleurs du sexe peuvent également bénéficier de la PrEP.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Initialement, la PrEP a été introduite comme un projet pilote au Service national des maladies infectieuses (SNMI) en 2017 pour une durée prévue de deux ans. Le Luxembourg a été à ce moment le troisième pays en Europe à introduire la PrEP gratuite dans le cadre d’un projet novateur. Un bilan du projet a été réalisé en 2019 et présenté conjointement à la Direction de la santé et à la CNS avec une demande de prolongation du projet au-delà de la phase pilote. L’idée d’élargir la prescription aux médecins de ville avec suivi possible des patients sous PrEP à la consultation infirmière du SNMI a été également évoqué à ce moment. Malheureusement, dès le début de l’année 2020, la pandémie Covid-19 a amené une surcharge de travail à la fois pour le SNMI, comme pour la Direction de la santé et la CNS, et n’a pas permis d’approfondir le concept élargi. Le confinement et les restrictions ont rendu l’accès à la PrEP plus difficile et le Comité de surveillance du sida estime que moins de personnes ont pu commencer une prise de PrEP qu’avant la pandémie. Il convient cependant de noter que le projet a continué à fonctionner et a même inclus de nouveaux participants, malgré la pandémie.|L’élargissement de la PrEP à d’autres groupes à risque, comme les travailleurs du sexe et les usagers des drogues, fait partie du nouveau plan national VIH en voie de rédaction et qui sera appliqué à partir de 2023. De nouvelles molécules anti-VIH, parfois à longue durée d’action et sous forme injectable, permettront potentiellement de nouvelles utilisations préventives parmi des populations vulnérables et précaires.|L’idée d’une offre «bas seuil» est évidemment à poursuivre, d’autant plus qu’elle fonctionne bien dans d’autres pays. Notre préférence irait cependant vers une prise en charge plus large de la santé sexuelle de type «community-based sexual and reproductive health promotion» que d’une approche étroite «HIV-Schwerpunktpraxis». En effet, le domaine de la santé sexuelle dépasse largement la problématique du VIH.|Le suivi étroit lié à la prise de la PrEP permet de dépister et traiter d’autres IST dès le début. Une IST active peut favoriser la transmission du VIH puisque les muqueuses sont fragilisées. Les dépistages réguliers faits dans le cadre du suivi PrEP permettent dès lors un dépistage précoce d’une éventuelle infection au VIH et une mise sous traitement permettant d’éviter la transmission du VIH à d’autres personnes par voie sexuelle. Il s’agit là du principe «Treatment as Prevention». À souligner que la charge mentale générée par la peur de s’infecter et d’infecter d’autres personnes est largement diminuée par la PrEP.|La Direction de la santé est en contact étroit avec le Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles afin d’avancer dans ce dossier.|En ce qui concerne l’autorisation de mise sur le marché, les médicaments à base d’emtricitabine et de ténofovir disoproxil sont indiqués :|1) en association avec d’autres antirétroviraux pour le traitement des adultes infectés par le VIH-1 et pour le traitement des adolescents infectés par le VIH-1, présentant une résistance ou des toxicités aux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) empêchant l’utilisation des agents de première intention ;|2) en association à des pratiques sexuelles à moindre risque, en prophylaxie préexposition pour réduire le risque d’infection par le VIH-1 par voie sexuelle chez les adultes et les adolescents à haut risque de contamination.||Ces médicaments sont inscrits dans la liste positive des médicaments pris en charge par l’assurance maladie-maternité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/119/255197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/078/256786.pdf
5764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/02/2022¬Par voie de communiqué, l’Administration de la nature et des forêts (ANF) avait annoncé la création d’un groupe de suivi «renard». Cette information fut diffusée le 1er février 2016 dans la cadre de la prolongation de l’interdiction de la chasse au renard pour l’année cynégétique 2016-2017 : «Le Département de l’environnement instaurera un groupe de suivi “renard” ad hoc, composé de représentants du Ministère du Développement durable et des Infrastructures, du Département de l’environnement, du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et de la Protection des consommateurs et du Ministère de la Santé. […]»|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les travaux effectués par le groupe de suivi «renard» depuis sa création et sur l’évolution de son champ d’activité au fil des années ?|2) Le groupe de suivi «renard» a-t-il établi des rapports annuels afin de documenter ses travaux ?|3) Dans l’affirmative, pour quelle raison ces rapports n’ont-ils pas été rendus publics ?|4) Madame la Ministre entend-elle les rendre publics voire accessibles au cercle des chasseurs au futur ?|5) Dans la négative, pour quelle raison le groupe de suivi «renard» n’est-il pas obligé de présenter un rapport annuel et de quelle façon documente-t-il ses travaux ?|6) Madame la Ministre entend-elle instaurer la rédaction d’un rapport annuel au futur ?¬Suivi "renard"¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/03/2022¬|ad 1) Oui.|Dates des réunions : 1er mars 2016, 12 juillet 2016, 21 mars 2017, 3 mai 2017, 15 mars 2018, 12 mars 2019 et 5 mai 2021.|Présentation et discussion annuelle des résultats des analyses de renards effectuées par le LMVE.|Lancement d’appels au public pour la collecte de renards écrasés, afin d’assurer un échantillon suffisamment grand.|Discussions sur d’autres sujets en relation avec le renard.|Production d’un dépliant concernant la protection des petits animaux d’élevage tels que lapins et poules contre des prédateurs.||ad 2) Le GSR a établi des rapports de réunion, et non pas des rapports spécifiquement annuels.|ad 3) &amp;|ad 4) L’évolution de la prévalence du ténia du renard, un sujet de santé publique, est publiée régulièrement dans le bulletin technique de l’ANF en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse, qui est envoyé à tous les locataires de chasse et mis en ligne sur www.emwelt.lu.|ad 5) Un tel rapport ne semble guère nécessaire.|ad 6) Non.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/098/254989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/025/256259.pdf
5765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/02/2022¬An enger rezenter Entrevue tëscht der Baurenzentral an dem Här Landwirtschaftsminister goung och rieds iwwert d’Entschiedunge bei Wëldschied. Wéi et vun de Landwirtschaftsvertrieder heescht, gëtt déi finanziell Entschiedegung bei Wëldschied no engem Berechnungsschlëssel kalkuléiert, deen ee Mëttelwäert tëscht de Joren 2015 bis 2019 duerstellt. Domat géif déi finanziell Entschiedegung awer däitlech ënnert dem Mëttelwäert um europäesche Marché leien, an der aktueller Realitéit net Rechnung droen.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Landwirtschaftsminister:|- Gedenkt den Här Landwirtschaftsminister, de Berechnungsschlëssel fir déi finanziell Entschiedegung bei Wëldschied elo zäitno esou unzepassen, datt dësen der Realitéit Rechnung dréit, fir esou de Baueren an anere landwirtschaftleche Beruffer entgéintzekommen?¬Indemnisation des dégâts de gibier¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬15/03/2022¬Den Artikel 49 vum Gesetz vum 25 Mee 2011 betreffend d’Juegd beschreift, wéi d’Entschiedegung bei Wëldschied gereegelt gëtt.|«Le collège des syndics doit en vue d’un arrangement à l’amiable convoquer le déclarant, le locataire de chasse et l’opposant à comparaître en personne ou par mandataire sur les lieux du dommage. Le représentant de l’État est convoqué chaque fois que le fonds spécial est mis à contribution. La visite des lieux doit avoir lieu endéans un délai de quinze jours à partir de la déclaration du dommage.»|Deemno ass et un deene betreffende Parteie fir sech ze arrangéieren.|Opgrond vun enger Demande huet den SER sech ufanks vun den 2000er-Jore bereeterkläert eng Hëllefsstellung unzebidden, andeems een Tableau zur Verfügung gestallt gëtt, deen als Diskussiounsbasis en Vue vun enger Eenegung tëscht deene betraffene Parteien erugezu ka ginn.|Dësen Tableau gëtt aktuell op Basis vu Standardoutput-Koeffiziente berechent (Annex: Règlement grand-ducal du 17 décembre 2021 fixant les montants des produits standards). De Standardoutput-Koeffizient vun engem landwirtschaftleche Produkt stellt den duerchschnëttleche Geldwäert pro Hektar oder Stéck Véi vun dësem Produkt duer. Dës Koeffiziente ginn dräimol an zéng Joer berechent a stellen ee Mëttelwäert duer vun allkéiers fënnef Joer. Aktuell ass dat ee Mëttelwäert vun de Joren 2015 bis 2019. Dës Koeffizienten si souwuel national wéi um EU-Niveau verifizéiert a publizéiert.|Dës Method gouf esou festgeluecht, fir net ze vill Schwankunge vun engem Joer op dat anert ze hunn, bezéiungsweis ganz schlecht resp. ganz gutt Joren ofzeflaachen. Et ass kloer, dass dëse Mëttelwäert gréisser kuerzfristeg Schwankunge vun engem Joer op dat anert net berécksiichtegt.|Wann déi betraffen Acteuren der Meenung sinn, datt dës Approche soll geännert ginn, wéi z. B. op eng järlech Berechnungsmethod iwwerzegoen, sinn ech gäre bereet, doriwwer ze diskutéieren an déi néideg Hëllefsstellung unzebidden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/099/254991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/076/256764.pdf
5766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2022¬Am Péitenger Zentrum, net wäit vun der Gare, läit eng fënnef Hektar grouss Parzell mat der Kadasternummer 1177/8197, déi zënter Joren dem Staat gehéiert. Dës Parzell ass, zesumme mat den Terraine ronderëm, am PAG als Wunnzon klasséiert an se gëtt souguer am Plan directeur sectoriel «logement» als Zone prioritaire d’habitation opgefouert. D’Weiche sinn also geluecht. Ech stellen allerdéngs fest, dass op där Parzell bis haut nach keng eenzeg Wunneng gebaut gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landesplanung a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Zënter wéini gehéiert d’Parzell 1177/8197 zu Péiteng dem Domaine de l’État?|2. Wou hänkt de Projet? Firwat hunn op deem fënnef Hektar groussen Areal net scho längst Bauaarbechten ugefaangen?|3. Bis wéini gedenkt d’Regierung déi éischt Wunnengen op dësem Terrain bezuchsfäerdeg ze hunn?|4. Wéi vill Wunnenge kéinten insgesamt op dëser Parzell entstoen?¬Projet de logement au centre de Pétange¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬15/03/2022¬Dësen Terrain vu 5,5 ha ass 2017 vum Staat fir 8,6 Milliounen € vun ArcelorMittal opkaaft ginn, mam Zil, um Site e Quartier mat Wunnengen ze entwéckelen.|Et handelt sech beim Site ëm eng Industriebrooch, déi am Moment un d’Gemeng Péiteng verlount gëtt.|Aktuell sinn eng Rei Etuden ëmgesat ginn, fir méi prezis de Kontext vum Site ze analyséieren. Dobäi huet sech ënner anerem erausgestallt, dass den Ënnergrond op dëser Plaz onstabil ass an zousätzlech Aarbechten noutwendeg wäerte sinn, fir d’Fondatioune vu de Gebaier ze stabiliséieren.|De Site ass zwar un den CR175 ugebonnen, mee doriwwer eraus momentan schlecht erschloss. De Gabarit vun der Strooss ass vu Péitenger Säit kommend extreem ageschränkt duerch d’Brécken ënnert der Eisebunn, a momentan fir de Schwéierverkéier am beschten iwwert e laangen Ëmwee, vun Nidderkuer kommend, ze erreechen.|Ausserdeem ginn et staatlechersäits Iwwerleeungen, de Stroossereseau och am Raum Péiteng/Déifferdeng fonctionnel ëmzeklasséieren. Doduerch sollen notamment d’Haaptachse gestäerkt an d’Uertschafte vum Schläichverkéier entlaascht ginn. An deem Kontext wier et méiglech, d’Ubannung vun dësem Site weesentlech ze verbesseren, andeem z. B. déi aktuell Eisebunnsënnerféierung duerch méi e groussen Ouvrage géif ersat ginn. Ausserdeem kéint eng bestoend Ubannung un de primäre Stroossereseau westlech vum Site ausgebaut ginn.|Zousätzlech misst eng Héichspannungsstroumleitung verluecht ginn, ier de Site kann entwéckelt ginn.|Op dësem Site kéinten à terme a jee no urbanisteschem Projet tëscht 350 à 400 Wunnengen entstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/099/254992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/081/256817.pdf
5767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬15/02/2022¬D’Weltgesondheetsorganisatioun verfollegt dat ambitionéiert Zil, d’HIV-Pandemie bis 2030 endgülteg auszeradéieren. An der Schwäiz gouf et rezent Diskussiounen doriwwer, wéi een dësem Zil méi no komme kann. E wichtege Facteur spillt heibäi notamment e Medikament, wat eng sougenannte Präexpositiounsphrophylax (PrEP) bewierkt. Persounen, déi engem erhéichte Risiko ausgesat sinn, sech mat HIV ze infizéieren, kënnen dëst Medikament prophylaktesch anhuelen a sinn esou och bei ongeschütztem Geschlechtsverkéier virum HIV-Virus geschützt. Aktuell diskutéiert d’Schwäiz doriwwer, ob dëst Medikamet net och vun de Krankekeesen iwwerholl misst ginn. Et géif een domat net nëmmen deene Persounen entgéintkommen, déi en erhéichte Risiko hunn, sech ze infizéieren, mee och de Krankekeesen, vu datt d’Therapie fir eng HIV-positiv Persoun finanziell ganz opwenneg ass an déi Betraffen iwwerdeems och mental belaascht.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|1. Ass et an den Ae vun der Regierung sënnvoll, Medikamenter mat dësem Wierkmechanismus och zu Lëtzebuerg ze promouvéieren, fir esou an Zukunft ze verhënneren, datt Persounen, déi engem erhéichte Risiko ausgesat sinn, sech iwwerhaapt nach infizéieren?|2. Am Hibléck op d’Tatsaach, datt esou ee Medikament och d’Krankekeess finanziell entlaaschte géif: Denkt d’Regierung driwwer no, déi genannte Präexpositiounsprophylax-Medikamenter vun der Krankekeess rembourséieren ze loossen?¬Prophylaxie préexposition VIH.¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/03/2022¬Le Ministère de la Santé reconnaît parfaitement l’efficience de la PrEP (Pre-Exposure Prophylaxis) dans la lutte contre l’infection VIH. Elle est une action de prévention parmi d’autres dans le domaine de la santé sexuelle qui inclut également l’éducation sur les préservatifs, les vaccinations et les dépistages réguliers.|Les statistiques récentes d’utilisation de la PrEP confirment son acceptation croissante par le public cible, actuellement surtout des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes, et son efficacité (aucune infection détectée parmi ces patients). Au Luxembourg, les partenaires de personnes séropositives et les travailleuses et travailleurs du sexe peuvent également bénéficier de la PrEP.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Initialement, la PrEP a été introduite comme un projet pilote au Service national des maladies infectieuses (SNMI) en 2017 pour une durée prévue de deux ans. Le Luxembourg a été à ce moment le troisième pays en Europe à introduire la PrEP gratuite dans le cadre d’un projet novateur. Un bilan du projet a été réalisé en 2019 et présenté conjointement à la Direction de la santé et à la CNS avec une demande de prolongation du projet au-delà de la phase pilote. L’idée d’élargir la prescription aux médecins de ville avec suivi possible des patients sous PrEP à la consultation infirmière du SNMI a été également évoqué à ce moment. Malheureusement, dès le début de l’année 2020, la pandémie Covid-19 a amené une surcharge de travail à la fois pour le SNMI, comme pour la Direction de la santé et la CNS, et n’a pas permis d’approfondir le concept élargi. Le confinement et les restrictions ont rendu l’accès à la PrEP plus difficile et le Comité de surveillance du sida estime que moins de personnes ont pu commencer une prise de PrEP qu’avant la pandémie. Il convient cependant de noter que le projet a continué à fonctionner et a même inclus de nouveaux participants, malgré la pandémie.|L’élargissement de la PrEP à d’autres groupes à risque, comme les travailleurs du sexe et les usagers des drogues, fait partie du nouveau plan national VIH en voie de rédaction et qui sera appliqué à partir de 2023. De nouvelles molécules anti-VIH, parfois à longue durée d’action et sous forme injectable, permettront potentiellement de nouvelles utilisations préventives parmi des populations vulnérables et précaires.|L’idée d’une offre «bas seuil» est évidemment à poursuivre, d’autant plus qu’elle fonctionne bien dans d’autres pays. Notre préférence irait cependant vers une prise en charge plus large de la santé sexuelle de type «community-based sexual and reproductive health promotion» que d’une approche étroite «HIV-Schwerpunktpraxis». En effet, le domaine de la santé sexuelle dépasse largement la problématique du VIH.|Le suivi étroit lié à la prise de la PrEP permet de dépister et traiter d’autres IST dès le début. Une IST active peut favoriser la transmission du VIH puisque les muqueuses sont fragilisées. Les dépistages réguliers faits dans le cadre du suivi PrEP permettent dès lors un dépistage précoce d’une éventuelle infection au VIH et une mise sous traitement permettant d’éviter la transmission du VIH à d’autres personnes par voie sexuelle. Il s’agit là du principe «Treatment as Prevention». À souligner que la charge mentale générée par la peur de s’infecter et d’infecter d’autres personnes est largement diminuée par la PrEP.|La Direction de la santé est en contact étroit avec le Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles afin d’avancer dans ce dossier.|En ce qui concerne l’autorisation de mise sur le marché, les médicaments à base d’emtricitabine et de ténofovir disoproxil sont indiqués :|1) en association avec d’autres antirétroviraux pour le traitement des adultes infectés par le VIH-1 et pour le traitement des adolescents infectés par le VIH-1, présentant une résistance ou des toxicités aux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) empêchant l’utilisation des agents de première intention ;|2) en association à des pratiques sexuelles à moindre risque, en prophylaxie préexposition pour réduire le risque d’infection par le VIH-1 par voie sexuelle chez les adultes et les adolescents à haut risque de contamination.||Ces médicaments sont inscrits dans la liste positive des médicaments pris en charge par l’assurance maladie-maternité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/119/255199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/078/256787.pdf
5768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/02/2022¬An der internationaler Fachpress war rezent ze liesen, datt d’Pilote vu Qatar Airways sech doriwwer beschwéiert hunn, datt d’Fluchgesellschaft souwuel hir Déngschtzäiten illegal erofrechent wéi och hir Mindestrouzäiten net anhält. Sou ginn z. B. hir inaktiv Zäiten u Bord vum Fliger, entgéint den EASA-Regulatiounen an aneren internationale Reegelen, vun den Déngschtzäiten erofgerechent. Als Konsequenz falen hir Rouzäiten, déi sech a Funktioun vun den Déngschtzäite berechnen, dann och méi kuerz aus ewéi dat gesetzlech virgesinn ass.|D’Pilote schwätze vu katastrophalen Zoustänn, wat d’Middegkeet bei den Equipagen ugeet, an datt et gängeg ass, datt d’Pilote wärend dem Fluch, an an Eenzelfäll esouguer wärend dem Landeufluch, ageschlof sinn. Laut der Noriichtenagence Reuters krut ee Pilot, op engem Fluch vun iwwer annerhallwer Stonn, just 3 Minutten als Déngschtzäit ugerechent. Weider heescht et, datt een Iwwerschreide vun de maximalen Déngschtzäite pro Mount dacks ëm 15 % oder méi üblech ass.|All Kritik vu Mataarbechter vis-à-vis vun der Airline gëtt mat direkter Entloossung quittéiert. Dës extreem repressiv Attitüd géintiwwer de Crewe féiert dozou, datt kee sech traut, d’Mëssstänn bannent der Airline unzeschwätzen an duerch offiziell Rapporten, wéi dat an där Branche üblech ass, ze kritiséieren. D’Qatar Civil Aviation Authority (QCAA) hält sech bedeckt a gëtt kee Kommentar zu de Reprochen.|An dësem Kontext stellen ech follgend Froen un den Här Transportminister:|Wéi vill Flich huet Qatar Airways pro Woch op Lëtzebuerg?|Wär et bei esou gravéierende Sécherheetsmängel aus nationale Sécherheetsgrënn an och zum Schutz vun den Awunner an der Zone d’approche vum Findel net absolutt noutwendeg, Qatar Airways hir Iwwerfluchs- a Landerechter mat direkter Wierkung ze entzéien?|Sinn hei finanziell Strofe virgesi wéinst illegalem Wettbewerbsvirdeel géintiwwer der Konkurrenz (z. B. der Cargolux), dee Qatar Airways doduercher hat, andeems se hir Crewe méi laang wéi erlaabt fléie gelooss huet?¬Conditions de travail chez Qatar Airways¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2022¬D’Fluchgesellschaft Qatar Airways huet 2021 um Fluchhafe Lëtzebuerg-Findel am Ganzen 1.559 Rotatioune mat Cargoflich duerchgefouert. Am Moment flitt d’Gesellschaft 23 bis 24 Rotatioune pro Woch.|D’Gesellschaft Qatar Airways huet e „Certificat de transporteur aérien“ vun den Autoritéite vun der ziviller Loftfaart vum Katar an ass domat net gebonnen un d’Dispositioune vum Reglement (EU) 965/2012 „déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables aux opérations aériennes fixant les limitations des temps de vol et de service et les exigences en matière de repos («FTL - flight time limitations»)“ déi den „transporteurs aériens“ aus der europäescher Unioun operluecht sinn. D’FTL fir d’Fluchgesellschaften aus Drëttstaaten baséieren op Normen a Praktiken déi vun der Annexe 6, Volume 1, vun der Internationaler ziviller Loftfaartorganisatioun (ICAO) recommandéiert sinn.|D’Direction de l’Aviation civile (DAC), déi zoustänneg Supervisiounsautoritéit zu Lëtzebuerg, mécht reegelméisseg sougenannte SAFA-Inspektiounen („Safety Assessment of Foreign Aircraft“) vun de Fliger déi an Drëttstaaten ugemellt sinn. D’Gestioun vum SAFA-Programm gëtt duerch d’EASA (Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne) duerchgefouert, déi d’Inspektiounen tëscht de Supervisiounsautoritéite vun de Memberstaaten vun der EU koordinéiert.|Aus dësen, vun der DAC duerchgefouerten Inspektiounen, léisst sech schléissen, datt d’Gesellschaft Qatar Airways net zu de Gesellschafte gehéiert, déi e Sécherheetsprobleem duerstellen, wat d’Ergräife vun immediatë Mesuren oder Restriktioune vu Fluchrechter géif noutwenneg maachen. D’Gesellschaft befënnt sech och net op der sougenannter schwaarzer Lëscht, der europäescher Lëscht vun den „Transporteurs aériens“ déi engem generellen Exploitatiounsverbuet oder Exploitatiounsrestriktiounen an der EU ënnerleien.|Den 18. Oktober 2021 ass en „Accord de ciel ouvert“ tëscht dem Katar an der europäescher Unioun ënnerschriwwe ginn, fir sou gutt wéi méiglech déi fräi Konkurrenz tëscht den „transporteurs aériens“ ze garantéieren an doduerch e „level playing field“ z’assuréieren, wat sozial a konkurrenziell Obligatiounen ugeet. Dësen Accord muss nach duerch d’Memberstaate ratifizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/099/254994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/115/257154.pdf
5769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/02/2022¬En me référant à ma question parlementaire du 10 décembre 2021 et à la réponse du Ministre de la Sécurité sociale, je désirais poser quelques questions supplémentaires à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Combien de contrats ont été conclus par l’Agence eSanté avec des prestataires tiers, avec ou sans mise en concurrence préalable ?|2) Qui sont les prestataires de l’agence qui lui sont liés par contrat ?|3) Quelle rémunération a perçu chacun des prestataires de l’agence au titre de leur(s) contrat(s) respectif(s) ?|4) À quelles dates ont été attribués chacun des contrats en cause ?|5) Quel est l’objet de chacun des contrats en cause ?|6) Quelles modifications éventuelles chacun de ces contrats a-t-il subis en cours d’exécution ?|7) Quelle est la durée de chacun des contrats en question ? Quand arrivent-ils à échéance ? Combien sont échus depuis le début de l’existence de l’Agence eSanté ?|8) Si tout ou partie des contrats ont été conclus sans mise en concurrence, considérant que l’Agence eSanté est par principe soumise à la loi sur les marchés publics, quel(s) fondement(s) juridique(s) autorisai(en)t l’agence à s’affranchir de la mise en concurrence et de la publicité préalables (pour chacun des contrats concernés) ?|9) Subsidiairement, pourquoi aucun avis d’attribution (qui doivent être publiés à l’issue de la procédure, après l’attribution) n’est publié ?¬Agence eSanté¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬20/04/2022¬|ad 1) En ce qui concerne la plateforme nationale eSanté à proprement parler, une dizaine de contrats dénommés «contrats plateforme» ont été passés depuis juillet 2013 et la mise en production de la plateforme nationale, ceci afin de couvrir les besoins initiaux en lien avec la mise en production de ladite plateforme.|Pour la mise en place du Consortium entre l’Agence eSanté (AeS), la société «SQLI» (devenu par la suite «IDO-IN», elle-même reprise ensuite par la société «Maincare Solutions») et la société «EBRC» (filiale du groupe POST), un marché public initial avec publication d’avis au niveau européen a été réalisé pour disposer de la partie infrastructure et de la partie applicative nécessaire au socle de développement des futurs services de l’AeS avec la maintenance y afférente.|Les responsabilités, respectivement les coresponsabilités, entre acteurs formant ce consortium et découlant de relations contractuelles ont été définies au sein d’un Plan qualité service (PQS) et d’une matrice «RACI» (Responsible, Accountable, Consulted, Informed).|Dans le détail, ces contrats trouvent leur objet dans :|la mise en place de système d’authentification par «OTP» (authentification forte) ;|la cession de droit d’usage et mise en œuvre de progiciel pour la gestion de l’annuaire référentiel des professionnels de santé [HPD (Healthcare Provider Directory)] ;|la maintenance et le suivi de ce même progiciel ;|d’un serveur de rapprochement d’identité «Master Patient Index» (MPI) pour la gestion de l’annuaire référentiel des patients ;|la maintenance et le suivi de ce même serveur ;|des prestations de publipostage, c’est-à-dire d’impression et d’envoi sécurisé par courrier notamment lors de la phase de généralisation du dossier de soins partagé (DSP) ;|du support de mise en conformité avec des profils de type IHE ou HL7 ;|de la mise en place de système de messagerie sécurisée en mode «Corporate Provider» et «tests provider» avec licence et développements afférents ;||À côté de cela, l’AeS contractualise avec un ensemble de prestataires et fournisseurs, tel que repris ci-après.|ad 2) Les prestataires suivants sont liés par un contrat à l’agence (par ordre alphabétique) :|- Arendt Business Advisory SA : proposition de service, Assistance à maîtrise d’ouvrage pour deux procédures de consultation (Data Lake et CVE), signé le 29/10/2020 et clôturé à date.|-Aubay : proposition d’accompagnement audit fournisseurs AeS, audit des fournisseurs ISO 27001, ISO 27002, RGPD, signé respectivement le 22/03/2018 et clôturé à date.|Axway : outil de sécurisation et gestion des interfaces d’accès externes aux services plateforme AeS, contrat signé le 21/12/2020 et en cours jusqu’au 31/12/2025.|BMS Engineering : contrat de sous-traitance de prestation de service, développement et maintenance, applications mobiles «DispoDoc», signé le 13/02/2018 avec reconduction tacite d’année en année à date anniversaire.|Covalia : prestations de services sur devis, devis relatif au déploiement salle visioconférence (Formation-Serveur), signé le 05/11/2014 et clôturé à date.|Coffedrinks Vending : contrat de location de fontaine à eau et de machine à café, 36 mois initialement à p. du 14/08/2020.|CMD/CTTL (Groupe Wagner Lu) : proposition commerciale plateforme téléconsultation et guichet virtuel Helpdesk AeS, mise à disposition d’une plateforme de téléconsultation + un listing de fonctionnalités, signé le 06/10/2020, toujours en cours à date.|CTIE : contrat de fourniture de services, infrastructure informatique réseau interne agence, signé le 01/07/2018 et toujours en cours d’application.|Deloitte : contrat de prestataire de services, offres d’assistance conformité GDPR, signé le 18/10/2017 et clôturé à date ainsi que, convention de services pour une expertise externe/tests d’intrusion signée en date du 18/03/2014 et clôturée à date.|Doshas Consulting : proposition de services - consultance, audit cellule Identito-vigilance signé le 13/04/2019 et clôturé à date.|Easyconsult Solution : contrat de prestations de services - consultance, apport d’expertise conseil, assistance et représentations agence auprès des PS biologie, signé le 27/03/2018 et clôturé à date.|EBR-C : contrat IAAS (hors plateforme) signé le 17/12/2015, tacite reconduction d’année en année à date anniversaire.|Green Clean : prestation de nettoyage et maintenance, signé le 01/06/2020, sur tacite reconduction annuelle.|IBM : contrat de mise à disposition de l’outil WATSON for oncology, Outil WATSON for oncology - aide à la décision/diagnostic RCP national, signé le 02/03/2018 et clôturé à date.|IHE-Gazelle : contrat de maintenance et de support de services, outil de gestion des tests de validation et labellisation des éditeurs, signé le 01/09/2016 renouvelé tous les ans.|In-System : plusieurs contrats :||contrat de consultance, expertise Identito-Vigilance, signé le 30/01/2015 et clôturé à date ;|contrat de consultance, expertise externe PIA, signé le 17/10/2014 et clôturé à date ;|contrat de consultance, assistance à maîtrise d’ouvrage interopérabilité et information partagée, signé le 25/11/2013 et clôturé à date ;|contrat de consultance, assistance à maîtrise d’ouvrage laboratoire de test et de mise en conformité des SIS (eQualis) janvier à juin 2021, signé le 01/01/2021 et clôturé à date.||Intech : contrat de prestation de service - assistance technique, mise à disposition d’une personne externe pour le poste de référent ePrescription, signé le 29/09/2021, 60 jours/ho donc clôturé à date et contrat de prestation de service, sécurisation des applications mobiles rattachées à la plateforme, signé le 23/09/2020 et clôturé à date.|Mendix : contrat de fourniture de services, outil pour développer des outils en ligne, des applications mobiles, initialement utilisé pour le service ePrescription, signé le 17/09/2020 et toujours en cours.|Newac : proposition commerciale, logiciel de gestion de stock vaccinal, signé le 17/12/2020 pour une durée de trois ans à la date de signature.|NSI Luxembourg : contrat de recrutement, recrutement d’un ingénieur développeur Full Stack signé le 05/10/2021, terme à l’issue de la mission d’assistance à recrutement donc clôturé à date.|Orchestra/repris par la société Tibco à partir du 03/12/2018 (TIBCO Software Limited) : contrat de licence, logiciel de master data management et maintenance signé le 27/10/2015 et résilié en date du 29/09/2021.|Ostendi : proposition de mise en œuvre outil informatique, outil de gestion de la base documentaire AeS + licences - Osidoc, signé le 13/01/2021 et toujours en cours.|Post : plusieurs contrats :||Cisco Webex Board, support et contrat de maintenance, signé le 17/02/2020, durée de 36 mois reconductible ;|contrat de fourniture de services, outil de gestion Direct Internet Access (DIA) pour écran Webex, signé le 20/03/2020, renouvellement tacite par année civile ;|contrat plateforme et réseau HealthNet initial, sécurisation du réseau HealthNet, signé en 2006 et nouvel appel d’offres lancé fin d’année 2021 toujours en cours.||- PWC : plusieurs contrats :|contrat de prestataire de conseil, support sur les conventions de partenariats (assistance légale), signé le 07/05/2015 et clôturé à date ;|proposition de services - consultance, apport d’expertise conseil, assistance dans le cadre du SDSI V3, signé le 07/08/2019 et clôturé à date ;|proposition de services - consultance, participation à la conduite des réflexions pour l’édition du premier plan stratégique national sur la eSanté, signé le 14/10/2019 et clôturé à date ;|proposition de service «accompagnement document API», assistance à rédaction documentation API (AeS/CNS => projet digitalisation), signé le 10/11/2020 et clôturé à date ;|contrat sécurité, services en sécurité informatique signé le 13/06/2014 et clôturé à date ;|proposition commerciale - tests d’intrusion sur le système d’information de l’agence, signé le 02/12/2019 et clôturé à date ;|offre de services - tests d’intrusion sur la plateforme de téléconsultation AeS, signé le 30/06/2020 et clôturé à date.||Regify : contrat de sous-traitance plateforme, contrat «Corporate Provider et tests provider», signé le 01/2017 en cours avec renouvellement annuel.|ROCC : offre de services coaching cadre AeS, signé le 21/01/2021 et clôturé à date.|SYADEM SAS : proposition commerciale CVE, mise en place d’un carnet de vaccination électronique et suivi maintenance, signé le 17/02/2021 et toujours en cours.|TNS-Ilres : proposition de travail pour l’Agence eSanté - enquête de satisfaction, étude ciblée autour du DSP «résidents, PS, non-utilisateurs DSP», signé le 26/01/2021 et clôturé au 17.03.2021.|Victor Buck : contrat de sous-traitance/prestation de services, envoi sécurisé par courrier/impression déploiement DSP, signé le 30/10/2019 début déploiement et traitement des courriers le 16/01/2020 en cours jusqu’à la fin du déploiement.|4IAS : prestation de services sur contrat, service eImagerie, signé le 15/04/2019 toujours en cours à date avec tacite reconduction.||ad 3) L’AeS, qui est un GIE, est soumise à des clauses contractuelles de confidentialité, soient directement reprises au niveau des contrats, soit par un accord de non-divulgation, qui empêche l’AeS de divulguer publiquement les détails des contrats.|En outre, la divulgation des détails contractuels exposerait l’AeS à des sanctions financières par les parties contractantes et risquerait de mettre en péril ses relations avec ses prestataires et fournisseurs actuels et futurs, notamment en ce qui concerne l’exécution des contrats et dans le cadre des procédures d’appel d’offre en cours et futures, alors que ces informations pourraient en quelque sorte fausser la concurrence entre les différents soumissionnaires lors de ces appels d’offre.|Partant, les détails demandés ne peuvent être repris dans la présente réponse à la question parlementaire de l’honorable Député.|Toutefois, pour le cas où la Chambre des Députés en ferait la demande, les ministres sont disposés à soumettre les informations qui ne peuvent être divulguées publiquement aux commissions parlementaires concernées par la matière en ayant recours à une séance à huis clos, tel que cela a déjà été le cas dans d’autres dossiers.|ad 4) Le détail concernant les dates auxquelles ont été attribués les divers contrats a été mentionné dans la réponse à la question 2 reprise ci-dessus.|ad 5) Le détail concernant l’objet de chaque contrat attribué a été mentionné dans la réponse à la question 2 reprise ci-dessus.|ad 6) De façon générale, les avenants aux contrats de prestataires et fournisseurs de l’AeS ont pour objet :|de proroger la durée initiale lorsqu’une telle prolongation s’avère inévitable ;|de compléter ou de mettre à jour certaines fonctionnalités de la solution applicative ;|de mettre en conformité les dispositions du contrat en fonction de potentielles évolutions du cadre légal ou réglementaire applicable à l’AeS.||ad 7) Le détail des éléments de réponses concernant la durée, la date d’échéance, ou encore l’expiration des contrats a été renseigné dans la réponse à la question 2 ci-dessus.|ad 8) L’AeS, au titre de la passation des marchés et autres contrats relatifs aux besoins repris dans le cadre de ses missions légales conformément aux dispositions de l’article 60ter du Code de la sécurité sociale et de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics luxembourgeois, ainsi que de ces règlements grand-ducaux afférents, applique strictement la procédure requise au regard des critères légaux relatifs aux marchés ou contrats envisagés dont, de façon centrale, les seuils applicables.|Ainsi, l’AeS a eu recours en majorité au regard de l’application des dispositions reprises ci-dessus, à la procédure restreinte/négociée sans publication d’avis.|Force est de noter cependant deux exceptions à cela, au regard des seuils applicables pour les deux marchés repris ci-après, à savoir :|mise en place et assistance à l’exploitation et à la maintenance en conditions opérationnelles de la plateforme «HealthNet» conformément à la procédure du dialogue compétitif (Avis PMP n° 2101945 du 6 octobre 2021) et|fourniture de scanners de codes de vaccins pour le déploiement du Carnet de vaccination électronique (CVE) conformément à la procédure européenne ouverte (Avis PMP n° 2101965 du 8 novembre 2021).||ad 9) En ce qui concerne la mise en place et assistance à l’exploitation et à la maintenance en conditions opérationnelles de la plateforme «HealthNet» conformément à la procédure du dialogue compétitif (avis PMP n° 2101945), ce marché public est actuellement dans la phase de dialogue compétitif avec les potentiels soumissionnaires.||En ce qui concerne la fourniture de scanners pour la lecture digitalisée des codes de vaccins dans le cadre du déploiement du Carnet de vaccination électronique (CVE) conformément à la procédure européenne ouverte (avis PMP n° 2101965), le marché y afférent est clos et la notification a été réalisée par l’intermédiaire du portail des marchés publics conformément à la procédure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/101/255018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/058/258588.pdf
5770¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬15/02/2022¬¬Hausse des prix du gaz¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/02/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/102/255020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/127/255273.pdf
5771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/02/2022¬D’Action solidarité tiers monde (ASTM) huet am Januar ee Rapport zu dem Respekt vu Mënscherechter op der Lëtzebuerger Finanzplaz publizéiert. An dësem Rapport ass d’ASTM drop agaangen, dass d’Finanzplaz éischt Fortschrëtter beim Thema Ëmweltschutz mécht, mee d’Mënscherechter an deene seelenste Fäll eng Roll spillen, souwuel bei de privaten Acteuren souwéi och bei de staatlechen Institutiounen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Aussen- an Europaminister an dem Wirtschaftsministe dës Froe stellen:|1. Am Rapport geet d’ASTM op Aperam SA an, eng Ofsplitterung vun Arcelor Mittal mat Haaptsëtz zu Lëtzebuerg, un där de Staat 450.000 Aktien hält. Am November 2019 huet de Procureur général a Brasilien eng Procédure civile géint Aperam lancéiert, dëst well Gebitter a Brasilien duerch de Pestizid Aldrin verseucht goufen. Aperam gouf am Februar 2021 zu 235.000 € Schuedenersatz verurteelt a muss déi betraffe Communautéiten iwwert d’Schied vum Aldrin opzeklären. D’Aperam ass dem Urteel laut ASTM bis haut net nokomm.|Huet de Lëtzebuerger Staat an deem Kader scho bei der Direktioun vun Aperam intervenéiert? Falls nee, wäert de Lëtzebuerger Staat hei als Aktionär bei Aperam intervenéieren, dass dem Urteel a Brasilien nokomm gëtt? Wann nee, firwat net?|2. Am Rapport gëtt d’ASTM och eng Rei Recommandatiounen, esou zum Beispill:|Increase efforts to raise awareness about the UNGP in the financial sector and help financial actors to align their practices with the UNGP.|In the context of the National Action Plan 2020-2022 on Business and Human Rights, which foresees the implementation of pilot projects on human rights due diligence in companies with majority state ownership, the government should support the Luxembourg Pension Fund on setting an example and incorporating human rights due diligence into its investment policy.|||Wéi reagéiert d’Regierung op dës Recommandatiounen? Wäerte konkreet Schrëtt|geholl ginn, fir de Fuerderunge vun der ASTM nozekommen?¬Rapport de l'Action solidarité tiers monde (ASTM) sur la place financière du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬21/03/2022¬|ad 1. D’Participatioun vum Lëtzebuerger Staat an der Firma Aperam, déi zu Lëtzebuerg gegrënnt ginn ass, läit bei 0,563 %, esou datt de Lëtzebuerger Staat keng Aflosskapazitéit op däre Geschäftsaktivitéiten besëtzt.|D’Action judiciaire, déi vum honorabelen Deputéierten erwäänt gëtt, concernéiert net Aperam, mee eng brasilianesch Firma vum Grupp, Aperam Bio Energia, wéinst Fakten aus de Joren 1974-1978. Zu dëser Zäit huet Aperam nach net existéiert, d’Lëtzebuerger Firma gouf 2011 gegrënnt. D’brasilianesch Justiz huet gehandelt an all juristesch Decisioun déi a Kraaft ass, muss natierlech respektéiert ginn.|ad 2. De Lëtzebuerger Kompensatiounsfong („Fonds de compensation“) huet sech scho viru Joren eng Exklusiounslëscht ginn fir Betriber aus dem Investissementsspektrum eraus ze huelen, déi erwise géint international Konventiounen verstoussen, déi Lëtzebuerg ratifizéiert huet. Den Objektiv vun dëser Exklusiounslëscht ass fir ze versécherenc, datt dem Kompensatiounsfong seng Investissementer internationalen Normen entspriechen, wéi se an den zéng Prinzippie vum „United Nations Global Compact“ festgehale goufen. Dës Prinzippie couvréieren d’Beräicher vun de Mënscherechter, vun der Ëmwelt, vun den internationalen Aarbechtsnormen, vum Kampf géint Korruptioun an der Eliminatioun vu kontroverse Waffen. Iwwer d’Joren ass de Mechanismus vun der Exklusiounslëscht verbessert ginn, och op Basis vun der Expertise déi ëmmer méi detailléiert ass an déi mëttlerweil besser Analysemechanismen ubidd, déi vun international unerkannt Firmen en place gesat goufen. D’Exklusioune vum Kompensatiounsfong gi reegelméisseg ugepasst, sou datt aktuell 121 Firmen aus den Investissementer vum Fong ausgeschloss sinn. Hei sief op d’Äntwerten op déi parlamentaresch Froen N° 5590 a N° 4676 higewisen.||De Kompensatiounsfong presentéiert op senger Internetsäit ee „Rapport d’investisseur responsable“, deem seng Donnéeë reegelméisseg à jour gesat ginn, grad ewéi déi aktuell Exklusiounslëscht. Doriwwer eraus, huet de Kompensatiounsfong am Moment 11 ESG Zertifikater an 1 „Environment“ Zertifikat vun der Lëtzebuerger Agence LuxFLAG.|An deem Kontext kënne mer och op déi proposéiert EU-Direktiv hiweisen, déi den 23. Februar 2022 vun der Europäescher Kommissioun virgestallt gouf, an déi viséiert eng obligatoresch Suergfaltspflicht op d’Been ze stellen. Lëtzebuerg war eent vun deene Länner wat sech säit Laangem fir esou eng europäesch Direktiv agesat huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/118/257184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/118/257185.pdf
5772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/02/2022¬L’ARES belge (la coupole de l’enseignement supérieur) a présenté lundi ses statistiques détaillées des cinq premières éditions de l’examen d’entrée en médecine et dentisterie organisé en Fédération Wallonie-Bruxelles.|Ces statistiques montrent que le nombre de candidats étrangers explose. En 2021, un peu moins de la moitié des candidats étaient résidents belges (pour 70 % à la première édition de 2017). Les Français, les non-résidents les plus nombreux, constituaient plus de 34 % des candidats cette année (contre 13,4 % en 2017). Les règles prévoient que les non-résidents ne peuvent pas représenter plus de 30 % du total des lauréats pour chacune des filières. Contrairement aux résidents, les non-résidents peuvent donc réussir l’examen sans pour autant accéder aux études. S’ils sont trop nombreux à avoir passé l’épreuve avec succès, on procède à un classement selon la note obtenue au score total. Et seuls les candidats classés en ordre utile sont reconnus lauréats. Les derniers chiffres montrent qu’il n’y a jamais eu autant de non-résidents arrêtés par le quota.|J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche dans quelle mesure les candidats luxembourgeois aux études de médecine en Fédération Wallonie-Bruxelles ont été arrêtés dans leurs projets d’études par ce quota et quelle a été l’évolution de ce chiffre depuis 2017.|Le ministre dispose-t-il d’informations sur le chemin emprunté par les concernés suite à cette exclusion ?|Est-ce que les études en médecine organisées par l’Université du Luxembourg pour les candidats luxembourgeois et autres candidats s’étant présentés à l’examen d’admission susmentionné ont constitué une alternative ?¬Candidats luxembourgeois aux études de médecine en Fédération Wallonie-Bruxelles¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬16/03/2022¬Sur base des statistiques fournies par le rapport de l’Académie de recherche et de l’enseignement supérieur en Belgique, entre 2017 et 2021, 202 candidats distincts, qui ont leur domicile au Luxembourg, se sont présentés à l’examen d’entrée et d’accès en sciences médicales et dentaires. 64 candidats ont réussi l’examen, parmi lesquels 15 (7 de nationalité luxembourgeoise, 6 de nationalité française, 1 de nationalité belge et 1 de nationalité allemande) ont été arrêtés par le quota non-résident en 2021. À noter qu’avant 2021, aucun candidat ayant son domicile au Luxembourg n’a été arrêté par le quota non-résident.|Souvent les candidats qui souhaitent faire des études en médecine postulent auprès de plusieurs universités, dont notamment l’Université du Luxembourg.|En effet, le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la Communauté française de Belgique ont signé en date du 4 janvier 2022 un accord garantissant l’accès de huit détenteurs du bachelor en médecine de l’Université du Luxembourg au deuxième cycle d’études médicales dans une des universités de la Communauté française de Belgique.|Le nouvel accord maintient les dispositions d’un précédent accord particulier relatif à la coopération universitaire en formation médicale, signé à Bruxelles le 17 juillet 2017. Il maintient donc la possibilité pour un maximum de 15 étudiants de l’Université du Luxembourg, disposant d’un diplôme de fin d’études secondaires octroyé par un établissement d’enseignement secondaire au Luxembourg et ayant réussi la première année de médecine à l’Université du Luxembourg, d’accéder en deuxième année d’études en sciences médicales dans une université en Communauté française de Belgique.|S’y ajoute, dans le nouvel accord, la possibilité pour un maximum de huit étudiants de l’Université du Luxembourg, disposant d’un diplôme de fin d’études secondaires octroyé par un établissement d’enseignement secondaire au Grand-Duché de Luxembourg et ayant réussi le bachelor en médecine à l’Université du Luxembourg, d’être admis à poursuivre leurs études dans un programme de deuxième cycle en sciences médicales dans une université en Communauté française de Belgique. Cette possibilité sera offerte à partir de l’année académique 2023-2024, étant donné que les premiers étudiants obtiendront le bachelor en médecine de l’Université du Luxembourg à la fin de l’année académique 2022-2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/103/255031.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/093/256935.pdf
5773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬16/02/2022¬Les compagnies d’assurances opérant au Luxembourg viennent de décider des augmentations substantielles de leurs primes. Ces augmentations sont argumentées par l’évolution du coût des réparations des dommages qu’ils assurent.|- Nous aimerions savoir de Madame la Ministre des Finances, par le biais du Commissariat aux assurances, comment se sont développés les résultats du secteur des assurances dans les différents risques au courant des années 2019, 2020 et 2021.|- Madame la Ministre estime-t-elle que les augmentations sont justifiées ?|- Quelle est l’attitude du Commissariat aux assurances face à ces augmentations ?¬Augmentations substantielles des primes d'assurances¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬21/02/2022¬En ce qui concerne les données sur les activités des compagnies d’assurances luxembourgeoises, le Gouvernement se permet de renvoyer les honorables Députés aux rapports annuels publiés par le Commissariat aux assurances qui font état des informations demandées.|Suite à l’introduction des directives européennes dites de la «troisième génération» vers le milieu des années 1990, les entreprises d’assurances opérant dans l’Union européenne et au Luxembourg jouissent de la liberté tarifaire. Par conséquent, ni le Gouvernement, ni le Commissariat aux assurances ne peuvent se prononcer sur l’évolution des primes d’assurances.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/103/255030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/123/255238.pdf
5774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/02/2022¬Le système de «Contrôle et information du trafic sur les autoroutes» (CITA) est défini entre autres comme instrument destiné à coordonner les interventions sur le réseau autoroutier en cas d’incidents ou d’accidents et à informer les usagers de la route en temps réel de toute perturbation de trafic par signalisation dynamique. Il s’avère cependant qu’en pratique les automobilistes sont informés assez souvent «trop tard», de façon à ce qu’ils se voient privés d’une possibilité de quitter l’autoroute «à temps» et qu’ils se retrouvent alors bloqués dans un bouchon.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre est-il conscient du fait que le système de «Contrôle et information du trafic sur les autoroutes» (CITA) présente des faiblesses en termes de réactivité, voire d’anticipation face à d’éventuels incidents de la circulation ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre entend-il soumettre le système à une analyse de ses points forts et de ses points faibles en vue d’éventuelles mesures d’amélioration ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le système devrait informer les automobilistes suffisamment à l’avance afin de leur permettre ou bien de quitter la voie rapide avant même d’entrer dans le secteur des perturbations ou bien de ne pas emprunter l’autoroute dans la zone concernée ?||2) Quelles mesures Monsieur le Ministre compte-t-il mettre en place dans ce sens sur le réseau autoroutier, sur les routes de desserte, voire sur les bretelles d’accès ?|3) Dans quelle mesure Monsieur le Ministre a-t-il un échange régulier avec ses homologues des pays voisins au sujet de la gestion du trafic en général et de la régulation des flux de circulation sur les autoroutes et les artères principales en particulier et quelles sont les leçons qu’il en tire pour le Luxembourg ?|4) Qu’en est-il d’un projet d’harmonisation transnational pour la surveillance et la gestion du trafic autoroutier sur les réseaux respectifs des régions frontalières du Luxembourg, de l’Allemagne, de la Belgique et de la France ?¬Système de « Contrôle et information du trafic sur les autoroutes » (CITA)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/03/2022¬|ad 1) Le système de Contrôle et information du trafic sur les autoroutes (CITA) met tout en œuvre pour éviter des accidents dus à une perturbation connue et garantir une qualité de service optimale.|En effet, il convient de souligner que le CITA ne présente aucune faiblesse en termes de réactivité. Après avoir pris connaissance d’un incident sur le réseau autoroutier, le temps de réaction du CITA est généralement inférieur à une minute. Les informations relatives aux incidents sont communiquées aux usagers de la route, le cas échéant, par le biais de messages affichés sur les panneaux à message variable, en fonction de l’emplacement des panneaux et du lieu de l’incident. Les informations routières sur les autoroutes sont également transmises au Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) et à la Police grand-ducale, ainsi qu’à des prestataires externes tels que l’Automobile Club du Luxembourg (ACL), les médias et d’autres fournisseurs de services d’informations routières via le portail open-data luxembourgeois «data.public.lu».|Dans le cadre des réflexions conceptuelles relatives à la sécurité des infrastructures et à la continuité du service, à l’approche multimodale des infrastructures routières ainsi qu’au développement des systèmes connectés et de la mobilité intelligente, les fonctionnalités actuelles et les besoins futurs en termes de développement et d’équipements ont été récemment revus pour aboutir au concept du LTMS (Lëtzebuerger Traffic-Management-System), qui constituera le CITA du futur. Aujourd’hui, il est clair que les systèmes futurs ne seront pas figés, mais en constante évolution.|De plus, il faut en permanence s’adapter à l’évolution technologique, que ce soit au niveau du matériel ou des logiciels, et trouver des solutions compatibles avec les technologies en cours d’utilisation.|Parmi les développements récemment introduits en tant que projets-pilotes, je cite parmi d’autres les installations CARA (Contrôle et régulation d’accès sur les échangeurs de Steinfort, Mamer et Bridel), la modulation de la vitesse aux heures de pointe matinale sur l’autoroute A6 et le suivi en temps réel des véhicules d’intervention sur l’autoroute grâce à la radio communication digitale. Tous ces projets sont à la pointe de la technologie et doivent être solidement ancrés dans le futur LTMS.|Le concept d’exploitation du CITA a comme objectif d’informer les usagers de la route à l’avance d’une perturbation ou d’un embouteillage afin de garantir leur sécurité. Le CITA ne recommande pas de quitter la grande voirie avant d’entrer dans la zone de perturbation, afin de ne pas surcharger la voirie secondaire, dont la capacité est bien inférieure à celle du réseau autoroutier. La circulation congestionnée sur les autoroutes se dissout en général beaucoup plus vite que sur le réseau secondaire.|En cas de fermeture complète d’un tronçon d’autoroute, le plan de gestion du trafic est déclenché entre les deux échangeurs les plus proches. Dans ce cas, le CITA et les services d’intervention guideront les usagers de l’autoroute sur l’itinéraire de déviation. Aux endroits où l’équipement technique le permet, les usagers de la voirie secondaire sont également informés des perturbations sur le réseau autoroutier.|ad 2) Dans le cadre de différents projets de réaménagement du réseau autoroutier, les équipements CITA seront renforcés et dotés de fonctionnalités supplémentaires. Il est également prévu d’équiper les bretelles d’accès de la voirie secondaire vers le réseau autoroutier avec les équipements nécessaires à l’information des usagers.|ad 3) Au niveau opérationnel, l’Administration des ponts et chaussées est en échange direct avec ses homologues étrangers concernant l’exploitation des autoroutes et la gestion des chantiers d’envergure. Des procédures transnationales sont en place en cas d’incidents majeurs sur le réseau autoroutier.|Des échanges informels ont lieu à un niveau supérieur avec d’autres exploitants et experts. Il convient toutefois de noter que chaque pays a ses propres spécificités, et les enseignements et les connaissances d’un opérateur spécifique ne peuvent pas être transposés tels quels sur d’autres situations.|ad 4) Aucun projet d’harmonisation transnationale n’est actuellement connu. Il existe toutefois des initiatives visant à se mettre d’accord, notamment sur des standards en matière de qualité et de réactivité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/108/255085.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/105/257050.pdf
5775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬16/02/2022¬La Commission européenne vient de mettre les pays membres de l’UE au défi de rénover 30 millions de bâtiments d’ici à 2030. Ces bâtiments constituent les 15 % d’immeubles les moins performants en matière d’énergie de leurs parcs nationaux.|La Commission est d’avis que cette rénovation thermique est un élément-clé pour atteindre les objectifs de réduction de 55 % des émissions de carbone d’ici 2030 par rapport à 1990. Actuellement, dans les pays membres de l’UE, seul 1 % du parc immobilier fait l’objet d’une rénovation énergétique, taux très insuffisant pour satisfaire aux objectifs du Pacte Vert.|Aussi la Commission entend-elle interdire à partir de 2027, les incitations financières liées à l’installation de chaudières à combustible fossile. Bruxelles propose finalement qu’à partir de 2027 pour le secteur public respectivement 2030 pour le privé, tous les nouveaux bâtiments soient «zéro émission». Pour réaliser ces objectifs, la Commission promet un soutien financier de l’ordre de 150 milliards d’euros via les fonds européens.|1) Nous aimerions savoir de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, de Monsieur le Ministre de l’Énergie, de Monsieur le Ministre du Logement et de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics comment se présente la situation en matière de rénovation thermique au Luxembourg et quel est le pourcentage atteint annuellement.|2) Quelles seront les conséquences des propositions de la Commission pour notre pays ?|3) Quelles incitations financières sont envisagées et quelles incitations risqueront de tomber ?|4) Quel est le potentiel de réduction des émissions CO2 par le biais de ce vaste programme de rénovation thermique ?|5) Dans quelle mesure le Luxembourg pourrait-il profiter des subventions européennes et comment ces moyens seront redistribués en faveur des ménages ?¬Rénovation thermique des bâtiments¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬29/03/2022¬|ad 1) Au Luxembourg, la rénovation thermique des bâtiments constitue un élément-clé pour atteindre les objectifs en matière d’économies d’énergie et de réduction des émissions de gaz à effet de serre que notre pays s’est fixés dans son Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC). Le PNEC prévoit que les mesures planifiées en matière de performance énergétique des bâtiments d’habitation et fonctionnels, dont la rénovation thermique, conduisent à une économie d’environ 4 TWh à l’année 2030 par rapport au scénario de référence (voir PNEC, chapitre 2.2). Ces objectifs et mesures sont concrétisés dans la stratégie de rénovation à long terme du Luxembourg (LTRS du titre anglais : Long Term Renovation Strategy) à laquelle nous renvoyons pour les détails sur lesquels se base cette réponse.|La dynamique de l’économie luxembourgeoise, accompagnée d’une forte augmentation de la population, conduit à des taux de construction et de démolition largement supérieurs aux moyennes européennes. Les nouvelles constructions de bâtiments d’habitation et fonctionnels remplissent aujourd’hui le standard NZEB (Nearly Zero-Energy Buildings) de bâtiments dont la consommation d’énergie est quasi nulle. Ainsi, le remplacement d’un bâtiment existant par une nouvelle construction conduit généralement à une amélioration en matière de performance énergétique. Le volet de la rénovation thermique de bâtiments est cependant plus complexe. Comme l’explique la LTRS, la «profondeur» d’une rénovation thermique peut varier fortement en fonction des mesures mises en œuvre. L’exemple d’un simple remplacement de fenêtres à simple vitrage vers un triple vitrage illustre bien la problématique. D’un côté, ce remplacement pourra être désigné de rénovation thermique comme la résistance thermique des fenêtres est clairement augmentée. De l’autre côté, cette mesure n’améliore guère la performance énergétique du bâtiment en question si elle n’est pas accompagnée de mesures complémentaires visant les autres éléments de l’enveloppe thermique du bâtiment (isolation des façades, de la toiture, etc.). En effet, le flux thermique suit toujours la voie de la moindre résistance et on peut donc dire de manière très simplifiée que la chaleur s’échappe à travers l’élément de l’enveloppe thermique ayant la moindre résistance thermique. Par conséquent, le Gouvernement vise à promouvoir la rénovation thermique profonde des bâtiments, où l’enveloppe thermique entière est optimisée lors d’une rénovation.|Pour les bâtiments d’habitation, la LTRS estime que le taux de rénovation annuel (relatif à la surface de l’enveloppe thermique) se situe entre 0,4 et 1,0 %/a.|En ce qui concerne les immeubles étatiques gérés par l’Administration des bâtiments publics, l’assainissement énergétique des bâtiments d’envergure a été priorisé ces dernières années afin d’avoir un impact significatif sur les consommations globales de l’État.|En tout, environ 55 projets d’assainissement énergétique profond ont été finalisés depuis 2010. S’y rajoute un grand nombre de petits projets de rénovation, dont les mesures réalisées permettraient un meilleur classement lors de l’établissement d’un certificat de performance énergétique (CPE), et qui par conséquent rempliraient les critères des bâtiments visés par les objectifs du Pacte Vert.|En considérant les bâtiments du patrimoine de l’administration, ni protégés (classés monument national ou sous protection communale), ni réalisés postérieurement à l’an 2000, le taux annuel de rénovation depuis 2010 a été de l’ordre de 0,7 % en nombre par rapport au nombre total des bâtiments, et d’environ 1,5 % par rapport à leur surface. Le coût total des projets de rénovation portait sur quelque 690 millions d’euros, dont plus ou moins 10 % des coûts ont été directement liés à des mesures concrètes et spécifiques d’assainissement énergétique.|Le projet de la Commission européenne prévoit que 15 % des bâtiments les moins performants doivent faire l’objet d’un projet d’assainissement énergétique jusqu’en 2030. À ce stade, il est pourtant impossible de déterminer le nombre exact de bâtiments sous gestion de l’Administration des bâtiments publics qui vont tomber sous ce seuil de 15 % du parc immobilier national, puisque le niveau de performance exact, qui correspond à ce seuil, n’a pas encore été déterminé au niveau national.|ad 2) Les propositions de la Commission dans le cadre de la révision de la directive sur la performance énergétique des bâtiments (EPBD de l’anglais : Energy Performance of Buildings Directive), actuellement en cours de négociation concernant le taux de rénovation thermique, sont supportées par le Luxembourg tout en sachant qu’elles signifient une augmentation de la demande pour le secteur de la construction. L’interdiction d’incitations financières liées à l’installation de chaudières à combustible fossile n’a aucun impact pour le Luxembourg, comme de telles subventions étatiques n’existent plus depuis longtemps. Par contre, une telle interdiction nécessiterait, le cas échéant, une adaptation au niveau du mécanisme d’obligations en matière d’efficacité énergétique. Avec les standards élevés en matière de performance énergétique au Luxembourg déjà atteints par les nouvelles constructions sur base de la législation actuelle, nous estimons que le pas vers le bâtiment «zéro émission» est tout à fait logique et supporté par notre pays.|En ce qui concerne le patrimoine géré par l’Administration des bâtiments publics, le nombre de bâtiments non protégés est de l’ordre de quelque 1.140 unités. Un taux de rénovation de 15 % représenterait donc 170 projets d’assainissement énergétique jusqu’en 2030. Le nombre annuel à atteindre dépendra de la date à laquelle les propositions prendront effet au niveau national.|Étant donné qu’un projet d’assainissement énergétique profond prend en moyenne entre 2 et 3 ans minimum depuis le début des planifications jusqu’à sa réalisation, le nombre de projets en cours simultanément devra donc être nettement plus important que le nombre de projets réalisés annuellement.|Afin de pouvoir répondre à la demande d’assainissement énergétique croissante, les capacités en ressources humaines de l’Administration des bâtiments publics devront être considérablement augmentées. En ce qui concerne les bureaux d’architectes, les bureaux d’études et les entreprises, la situation se présente de façon similaire qui peinent également à trouver du personnel qualifié au vu de l’évolution actuelle du secteur de la construction en pleine croissance.|Cette situation sera d’autant plus difficile que la pénurie globale de main d’œuvre et de matériaux va s’intensifier notamment avec le lancement du programme de rénovation thermique dans tous les pays de l’Europe.|ad 3) Les incitations financières actuelles sont basées sur la révision en cours du régime PRIMe House qui prendra effet rétroactif au 1er janvier 2022. Pour ce qui est des travaux d’assainissement énergétique, les subventions continueront de se situer à un niveau très attractif, les montants étant désormais clairement structurés en fonction de la catégorie des matériaux isolants (fossiles, minéraux, écologiques). La promotion des matériaux d’isolation écologiques est renforcée. Quant aux installations techniques valorisant les sources d’énergie renouvelables, les changements visent avant tout à rendre les alternatives aux énergies fossiles plus accessibles. Ils encouragent encore davantage le remplacement des anciennes chaudières basées sur les énergies fossiles par une pompe à chaleur, un raccordement à un réseau de chaleur ou une chaudière à bois, moyennant un bonus de remplacement et d’amélioration du système de chauffage. À cela s’ajoute une aide spécifique supplémentaire pour la neutralisation et le recyclage du réservoir au fioul.|En outre, la réforme proposée par le Ministre du Logement concernant les aides individuelles au logement (doc. parl. n° 7938) prévoit l’introduction d’une «prime d’amélioration pour assainissement énergétique», qui constitue en fait un supplément de prime à l’aide financière accordée dans le cadre de la législation «PRIMe House». Au cas où le bénéficiaire d’une telle aide financière remplit notamment des conditions de plafond de revenu, il pourra bénéficier d’un supplément d’aide financière sous forme de «prime d’amélioration pour assainissement énergétique», pouvant représenter jusqu’à 40 % du montant de la «PRIMe House».|ad 4) L’ensemble des efforts mis en œuvre et prévus dans le domaine des bâtiments résidentiels et tertiaires, aussi bien en matière d’amélioration de l’efficacité énergétique que de recours aux sources d’énergie renouvelables, vise une réduction des émissions de gaz à effet de serre de 64 % en 2030 par rapport au niveau de 2005.|ad 5) Le soutien financier de l’ordre de 150 milliards d’euros proviendrait, selon les propositions de la Commission européenne, de plusieurs sources, notamment le Fonds européen de développement régional, le Fonds de cohésion et la Facilité pour la reprise et la résilience. Le nouveau Fonds social pour le climat (FSC) proposé mobiliserait également 72,2 milliards d’euros provenant du budget de l’UE pour la période 2025-2032 afin de soutenir les ménages, notamment ceux qui vivent dans les bâtiments les moins performants. La proposition prévoit 0,10 % de l’allocation financière totale maximale pour le Luxembourg, soit 73,5 millions d’euros pour la période 2025-2032.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/108/255086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/165/257656.pdf
5776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/02/2022¬Fir d’CO2-Emissiounen zu Lëtzebuerg ze reduzéieren, mussen d’Emissiounen aus dem Verkéier bis 2030 erofgoen. Dofir muss de Fuerpark op de Leescht geholl ginn: Verbrennungsmotore sollen duerch alternativ Technologien ersat ginn, déi op erneierbar Energië setzen, wéi zum Beispill d’Elektromobilitéit.|D’Entwécklung vun der Elektromobilitéit setzt awer viraus, dass mer hei am Land (souwéi an Europa) effikass Opluetinfrastrukturen hunn. Wien een Elektroauto huet, muss och schnell an ëmständlech eng Luetstatioun kënne fannen, fir net op der Strooss hänken ze bleiwen.|Ugesiichts, dass d’Luetinfrastrukturen hei nach an de Kannerschong sinn (wann ee bedenkt, dass nach eng honnertdausenden Elektroautoen an deenen nächste Joren op d’Strooss solle kommen) ass et wichteg, dass d’Notzer vun Elektrogefierer wëssen, wou déi nächst ëffentlech Luetstatioun disponibel ass.|Verschidden Appe, wéi zum Beispill d’Chargy-App, weisen ëffentlech Luetstatiounen op Plazen un, déi um Privatterrain vun engem Proprietär stinn a wou d’Automobilisten deemno net einfach esou erafueren dierfen, well se z. B. hannert enger zouener Barriär stinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an Energie dës Froe stellen:|Ginn och Luetstatiounen, déi op net accessibelen Terraine stinn, als ëffentlech Statioune gezeechent?|Mellen d’Netzbedreiwer esou Luetstatiounen, wa se wëssen, dass se net fir d’Allgemengheet accessibel sinn?|Ginn dës Bornen och an d’Statistiken zu den ëffentleche Luetstatioune matgezielt?¬Accessibilité des bornes de recharge publics¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬18/03/2022¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen, wéi Luetstatiounen, déi op net ëffentlechen Terraine stinn, fir de Benotzer gekennzeechent ginn.|Bei der Elektromobilitéit ass et elementar, datt de Konsument déi beschtméiglech Informatioune kritt, wou an ënner wéi enge Konditiounen hie säin Elektroauto op enger Borne kann nolueden. Heirënner falen net nëmmen d’Informatiounen, déi de genaue Standuert (Adress a Koordinaten) betreffen, mee och Angaben iwwert d’Luede selwer (Steckertyp, maximal Luetleeschtung) an d’Bezuelen (Präis a Bezuelméiglechkeeten). Zousätzlech zu dëse „stateschen“ Donnéeë sinn och „dynamesch“ Informatiounen an Echtzäit, wéi vill vun den eenzele Luetpunkte fräi sinn, och extreem hëllefräich fir de Notzer.|Wichteg ass heibäi ze preziséieren, datt all dës Donnéeën dem Konsument zur Verfügung gestallt ginn an dëst vun all de Luetstatiounen, déi och op fir de Public sinn. Heirënner falen net nëmme Bornen, déi op ëffentleche Parkplaze stinn, mee och solcher op Privatterrainen, wou awer jiddereen op eng net diskriminatoresch Aart a Weis Zougang dorop huet. Heirënner falen zum Beispill och Parkplaze vun engem Geschäft oder Supermarché, op déi ee sech nëmme stellen dierf, ënner der Konditioun, datt een eng Kommissioun an dësem Gebai mécht.|Alleguerten d’Luetstatiounen, op déi net jiddereen de selwechten Accès huet, sinn net als ëffentlech accessibel unzegesinn a sollen dem Konsument dowéinst och net ugewise ginn. Luetplazen, déi zum Beispill nëmme fir bestëmmte Persounen oder Autosmarke reservéiert sinn, sinn dowéinst net als ëffentlech accessibel ze consideréieren.|Zu Lëtzebuerg um „Chargy“-Reseau sinn esouwuel statesch wéi och dynamesch Donnéeë säit 2017 um Open Data Portal vum Staat fir de Client an Echtzäit (Aktualiséierung all fënnef Minutten) disponibel.|Den „Chargy“-System erlaabt iwwert déi 800 ëffentlech „Chargy“-Bornen eraus och d’Integratioun vu Luetpunkte vun Drëtten. De Standuert an Disponibilitéite vun dëse sougenannten „ChargyOK“-Borne gi fir de Konsument genau d’selwescht ugewise wéi déi 800 ëffentlech Bornen. Et goufen awer deelweis och Luetstatiounen integréiert, déi net fir jiddereen ëffentlech zougänglech sinn. Dës Bornen, zum Beispill fir déi elektresch Déngschtautoe vum Staat oder vun den Netzbedreiwer, goufen ewéi eng „ChargyOK“-Borne integréiert, mam Ënnerscheed, datt dës Luetpunkten eeben net den normale Konsumente sollen ugewise ginn. Bei der Ubannung vun ënnerschiddlechen auslännesche Luetfournisseuren un den „Chargy“-Reseau ass et awer dozou komm, datt och dës maskéiert Luetpunkte fir jiddereen als ëffentlech ugewise ginn. Dës Problematik ass bekannt an et gëtt heifir un enger Léisung geschafft.|Dës net ëffentlech accessibel Luetstatioune si bis elo awer nach ni an den „Chargy“-Statistiken opgelëscht ginn. Dëst, well d’Unzuel vun den ekipéierte Parkplaze bis elo unhand vun den uewen ernimmten Donnéeën aus dem Open Data Portal erstallt ginn an déi maskéiert Luetpunkten hei net ugewise ginn.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 4958 preziséiert, huet d’Europäesch Kommissioun am Kader vum „Fit for 55 Package“ ënner anerem eng Propos fir een neit Reglement iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer (2021/0223 COD) gemaach. Heira gouf net nëmmen eng méi kloer Definitioun vun „accessible au public“ proposéiert, mee den Artikel 18 gesäit och kloer Ufuerderunge vir, wéi eng Donnéeë vun allen ëffentlech accessibele Luetborne mussen europawäit disponibel gemaach ginn. Lëtzebuerg huet des Weidere mat 14 anere Memberstaaten um IDACS-PSA-Projet („Action de soutien au programme sur l’émission de cartes d’identité et la collecte de données pour les carburants alternatifs“) vun der Europäescher Kommissioun deelgeholl, wou et ënner anerem drëms gaangen ass, fir Attributer an ee Format fir d’Donnéeë vun den ëffentlech accessibele Luetstatioune auszeschaffen. Fir den Attribut vun der ëffentlecher Accessibilitéit gouf och eng kloer Syntax festgeluecht. Luetpunkten, déi zum Beispill hannert enger Barrière stinn an nëmmen zougänglech wärend den Ëffnungszäite vun engem Geschäft sinn, sollen duerch dës nei Syntax eenheetlech affichéiert ginn, esou datt Servicer an Applikatiounen, déi op dës Donnéeën zréckgräifen, d’Attribut kënne richteg interpretéieren. Eng Ëmsetzung heivunner ass och zäitno zu Lëtzebuerg geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/111/255113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/108/257087.pdf
5777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/02/2022¬An engem Communiqué vum 15. Februar huet de Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) eng Analys zur Spionagesoftware „Pegasus“ gemaach, déi vun der israelescher Firma NSO ausschliisslech u staatlech Institutioune verkaf gëtt.|De Staatstrojaner hat am Summer fir Skandaler gesuergt, well een Netzwierk vun internationale Journalisten erausfonnt hat, dass Pegasus op Handye vun Aktivisten, Journalisten an Oppositiounspolitiker genotzt gouf. Et ass deemno net auszeschléissen, dass verschidde Regierungen an der EU dësen Trojaner fir politesch motivéiert Spionageaktivitéite benotzen. D’Regierung konnt an den Äntwerten op meng parlamentaresch Froen N° 4685 a 4692 net ausschléissen, dass och lëtzebuergesch Persounen an Institutioune vum Spionageskandal betraff waren.|De Communiqué vum 15. Februar léisst kee gutt Hoer un de Praktiken, déi NSO de Staate mam Gebrauch vu Pegasus a proposéiert a senger véierter Recommandatioun, dass d’EU-Staaten de Gebrauch vun der Pegasus-Software ënnerbanne sollen. Notamment kéint een, nom CEPD, op Basis vum Artikel 83 vum TFEU d’Benotze vu Spyware als kriminell Aktivitéit definéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung mat den Argumenter vum CEPD averstanen, déi ee Verbuet vu staatlecher Spyware, wéi dem Pegasus-Programm, fuerderen?|2. Wäerten d’Ministeren dem Opruff vum CEPD nokommen a sech am Conseil vun der EU dofir asetzen, dass Spionagesoftwaren, wéi de Pegasus-Programm, op europäeschem Niveau verbuede ginn?¬Analyse du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) concernant le logiciel d'espionnage "Pegasus"¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/03/2022¬D’Regierung huet d’„Preliminary Remarks on Modern Spyware“, déi de Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) de 15. Februar 2022 publizéiert huet, zur Kenntnis geholl.|D’Regierung deelt d’Usiicht vum CEPD, dass den illegalen Asaz vun Trojanersoftware schaarf ze veruerteelen ass.|Wat d’Situatioun zu Lëtzebuerg ubelaangt, esou ass déi an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 4685 an N° 4692 duergeluecht ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/120/255201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/089/256894.pdf
5778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬17/02/2022¬Malgré l’ordre et les décisions de la Cour internationale de justice, qui imposent à l’Azerbaïdjan de prendre toutes mesures nécessaires pour prévenir et punir la destruction systématique, la profanation du patrimoine religieux et culturel arménien, son président Aliyev a annoncé la création de la commission pour «restaurer le faux héritage arménien dans ses origines albanaises».|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant que, malgré l’ordonnance claire de la Cour internationale de justice, les autorités azerbaïdjanaises prennent des mesures pratiques pour continuer la destruction du patrimoine arménien dans les territoires occupés lors de l’agression en 2020 ?|2) Monsieur le Ministre songe-t-il à intervenir auprès de l’UE pour prendre des mesures afin d’arrêter l’anéantissement du plus ancien patrimoine chrétien au monde sur les territoires sous contrôle azerbaïdjanais ?|3) Une mission d’enquête indépendante de la part de l’Unesco pour examiner les sites du patrimoine culturel n’a, selon mes informations, toujours pas été envoyée sur place. Monsieur le Ministre peut-il confirmer mes informations ? Dans l’affirmative - quelle en est la raison ?¬Protection de biens culturels arméniens au Haut-Karabakh¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/03/2022¬|ad 1) Nous avons pris note de l’ordonnance n° 180 et n° 181 de la Cour internationale de justice du 7 décembre sur «l’application de la convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale» de par l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Lors de la déclaration sur la politique étrangère et européenne à la Chambre des Députés en novembre 2021, j’ai exprimé ma préoccupation quant aux rapports faisant état d’attaques visant des civils et des infrastructures civiles dans la région du Haut-Karabakh.|Le Luxembourg réaffirme son plein engagement à soutenir les efforts de coopération pour une paix durable et visant à réduire les tensions et à instaurer la confiance dans la région.|ad 2) Ensemble avec les institutions européennes et les États membres de l’Union européenne, nous continuons à travailler en étroite collaboration avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan pour surmonter leur conflit par la voie diplomatique et parvenir à une paix durable qui respecte le patrimoine culturel de toutes les parties. En soutenant ces efforts de réconciliation au niveau européen, nous contribuons à la création d’un climat de confiance et de stabilité durable dans l’intérêt de tous les habitants de la région.|Lors du Conseil des affaires étrangères du 18 octobre 2021, le Luxembourg a soutenu le programme «Recovery, Resilience and Reform» de l’Union européenne en faveur des pays membres du Partenariat oriental. Le programme a pour objectif de renforcer la stabilité politique des pays membres. En ce qui concerne la question du patrimoine culturel, celle-ci relève plus particulièrement du mandat de l’Unesco.|ad 3) Les États parties au Comité pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé ont accepté que l’Unesco envoie une mission d’enquête dans le Haut-Karabakh et ses environs en décembre 2021. Depuis, l’Unesco travaille avec toutes les parties concernées pour créer les conditions d’une mission technique indépendante dans le cadre de la Convention de 1954 et a convenu, avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan, d’une mission qui, compte tenu de l’impossibilité de couvrir tout le patrimoine culturel, se concentrerait sur une sélection d’artefacts culturels et religieux, proposée à parts égales par chaque partie. L’Unesco a confirmé qu’un accord avait été trouvé sur plusieurs questions clés et que les négociations entre les parties concernées étaient toujours en cours. Le Luxembourg soutient cette mission d’enquête.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/111/255119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/104/257046.pdf
5779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬17/02/2022¬Les aides financières pour la promotion de la mobilité électrique et de la mobilité active, plus particulièrement les primes pour l’achat de vélos et de cycles à pédalage assisté, connaissent un tel succès que plusieurs mois, voire un an, s’écoulent avant que la prime correspondante ne soit versée au demandeur. Il convient toutefois de noter que les citoyens aux revenus modestes peuvent s’attendre à recevoir cette même aide à court terme, sachant que l’achat d’un vélo, surtout d’un vélo électrique, peut représenter pour ces gens une dépense considérable.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur le délai actuel pour le versement de l’aide financière suite à l’achat d’un vélo ou d’un cycle à pédalage assisté ?|2) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que les délais actuels sont trop longs ?|3) Quelles sont les raisons de ce délai ? Sont-elles dues à des contraintes budgétaires ou à une pénurie de personnel ?|4) Quel est le délai que Madame la Ministre considère comme raisonnable voire réaliste ?|5) De quelle façon les mesures évoquées par Madame la Ministre dans sa réponse à une question parlementaire y afférente datant du mois d’août de l’an dernier se sont répercutées sur le délai de traitement des demandes depuis ?|6) Quelles mesures supplémentaires Madame la Ministre entend-elle mettre en place afin de réduire davantage le délai de traitement voire de respecter le délai jugé raisonnable ?|7) Madame la Ministre prévoit-elle de mettre en place un traitement prioritaire des demandes provenant de citoyens aux revenus modestes ?|Dans l’affirmative, quelles en seront les modalités pratiques ?|Dans la négative, pourquoi Madame la Ministre juge-t-elle inopportun le traitement prioritaire décrit ?||8) Sachant que le régime de ces aides financières vient à échéance le 31 mars 2022, Madame la Ministre peut-elle m’informer si ces primes seront prolongées au-delà de cette date ?|Dans l’affirmative, quel sera le dispositif administratif pour subvenir à la forte demande au futur ?|Dans la négative, pour quelles raisons le régime des aides financières en question ne sera-t-il pas prolongé et de quelle façon l’achat de vélos et de cycles à pédalage assisté sera-t-il encouragé au futur ?¬Primes pour l'achat de vélos et de cycles à pédalage assisté¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/03/2022¬|ad 1) Les délais de traitement des dossiers de subvention pour les vélos et cycles à pédalage assisté avoisinent actuellement une année.|ad 2) Il ne fait aucun doute que les délais actuels sont trop longs.|ad 3) Les demandes en vue d’une aide financière suite à l’achat d’un vélo ou d’un cycle à pédalage assisté continuent à connaître un immense succès. Le nombre de demandes reçues a largement dépassé les prévisions les plus optimistes. Il en résulte que l’Administration de l’environnement n’était pas dotée de suffisamment de personnel pour faire face à cet afflux de demandes.|ad 4) Un délai raisonnable consiste en quatre à huit semaines pour un dossier qui est complet.|ad 5) Les mesures annoncées au mois d’août 2021 comprenaient le support de plusieurs personnes affectées à d’autres unités, et l’engagement de personnel temporaire (OTI, prêt temporaire de main d’œuvre d’une entreprise, ADEM). Depuis, il a été possible d’augmenter le nombre de demandes traitées lequel dépasse, depuis septembre 2021, le nombre de nouvelles demandes introduites.|ad 6) L’Administration de l’environnement sera dotée de personnel supplémentaire pour faire face aux nouveaux défis. La procédure de recrutement est actuellement en cours.|ad 7) Non. La subvention en nature pour l’achat d’un vélo n’est pas à considérer en tant que mesure sociale. Par ailleurs, l’Administration de l’environnement n’a aucune information par rapport au revenu des requérants et ne serait dès lors pas en mesure de procéder à un traitement prioritaire de certaines demandes.|ad 8) La prolongation des aides financières de deux années supplémentaires a été annoncée au cours de cette semaine. Il est évident que les mesures déjà annoncées s’appliqueront en continu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/113/255133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/098/256980.pdf
5780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/02/2022¬Plébiscitée sur les réseaux sociaux, une nouvelle génération de cigarette électronique visant les jeunes entre 14 et 24 ans a fait son apparition dans nos pays voisins, appelée notamment «puff». Il s’agit d’un produit jetable, coloré, sucré et contenant une batterie en lithium.|Outre le fait que cette cigarette électrique contenant de la nicotine attire les jeunes vers les produits du tabac, la batterie atterrissant dans les déchets normaux représente un problème environnemental.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé si cette cigarette banalisée au goût fruité est actuellement commercialisée au Luxembourg.|2) Dans le cadre de la lutte antitabac, ce nouveau produit est-il thématisé dans les mesures préventives élaborées par le Ministère de la Santé ?¬Nouvelle génération de cigarette électronique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/03/2022¬|ad 1) Les services du Ministère de la Santé ont été rapidement alertés de la commercialisation de cette variante de cigarette électronique, appelée «puff» en France, où elle est en train de mettre à mal tous les efforts de prévention tabac auprès des jeunes pour les raisons que l’honorable Député a décrites dans sa question.|Les produits du vapotage (cigarettes électroniques) sont réglementés en tant que produits du tabac et tombent sous la loi modifiée du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac. Cette loi dispose en effet à l’article 4 octies, paragraphe 1er, que «les fabricants et les importateurs de cigarettes électroniques et de flacons de recharge sont tenus de soumettre une notification à la Direction de la santé concernant tout produit de ce type qu’ils ont l’intention de mettre sur le marché». La notification du produit doit être faite six mois avant la mise sur le marché et une taxe de 5.000 € est due pour chaque notification de produit.|À ce jour, aucune demande de commercialisation pour un produit de type «puff» n’a été introduite à la Direction de la santé. Par conséquent, toute vente de ce produit non déclarée et sans autorisation préalable au Luxembourg est illégale.|ad 2) Ce produit est défini en tant que cigarette électronique selon l’article 2 de la loi précitée comme étant «un produit ou tout composant de ce produit ou dispositif, y compris une cartouche, un réservoir et le dispositif dépourvu de cartouche ou de réservoir, qui peut être utilisé, au moyen d’un embout buccal, pour la consommation de vapeur ou l’inhalation de toute substance contenant ou non de la nicotine; la cigarette électronique pouvant être jetable ou rechargeable au moyen d’un flacon de recharge et un réservoir ou au moyen d’une cartouche à usage unique».||La stratégie de lutte antitabac développée par le Ministère de la Santé et reprise dans son plan national de lutte contre le tabagisme 2016-2020 (PNLT) a également thématisé ce type de produit en reconnaissant que la cigarette électronique sous toutes ses formes ou variantes constitue un risque potentiel pour la santé, notamment auprès des jeunes.|Il est reconnu que l’utilisation de la cigarette électronique simule l’acte de fumer à proprement dit et renormalise l’image de fumer en société. La nicotine contenue dans les e-liquides entraîne rapidement une dépendance et constitue pour les jeunes une porte d’entrée vers un tabagisme de longue durée dont il sera difficile de se sevrer. Finalement, les ingrédients utilisés dans les cigarettes électroniques, visant à attirer les jeunes, n’ont pour la plupart pas été testés en inhalation et leurs effets sur la santé à long terme restent inquiétants. De nombreuses études en laboratoire révèlent la présence de métaux lourds, tels que nickel, chrome, plomb et des substances cancérigènes qui sont libérées lors du chauffage de la résistance du produit. Toutes ces substances dangereuses pour la santé se concentrent dans la vapeur finale inhalée par le vapoteur.|Pour protéger la population de l’exposition aux fumées et vapeurs émises par les produits du tabac, des mesures préventives additionnelles qui dépassent le seul cadre de la directive sur les produits du tabac 2014/40/UE ont été mises en place au Luxembourg. Il s’agit des mesures suivantes :|Il est interdit de vapoter au même endroit où s’applique l’interdiction de fumer, ce qui comprend aussi particulièrement les aires de jeux pour enfants, les enceintes sportives où des jeunes de moins de seize ans pratiquent un sport.|Il est interdit de fumer dans les véhicules si des enfants de moins de douze ans sont à bord.|La vente de produits de la cigarette électronique est interdite aux mineurs, au même titre que les produits du tabac.|La publicité pour la cigarette électronique est interdite, sauf sur les points de vente.|La vente à distance de produits de la cigarette électronique, depuis ou vers le Luxembourg, est interdite, y compris si le commerçant se trouve à l’étranger. Les boutiques en ligne sont par conséquent interdites.|Les interdictions citées plus haut sont également applicables aux produits de la cigarette électronique sans nicotine.|La mise à disposition sur le site https://sante.public.lu/fr/prevention/tabac/index.html d’informations sur les dangers des produits du tabac à destination de la population.|Le suivi des campagnes nationales de prévention antitabac, qui a été fortement impacté par la crise sanitaire, sera relancé avec la reprise des campagnes antitabac ciblant les jeunes et les sensibilisant aux dangers des produits du tabac.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/113/255134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/077/256779.pdf
5781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬17/02/2022¬Le Traité sur la charte de l’énergie (TCE) est un accord d’investissement international dans le secteur de l’énergie. Signé en 1994, il fait aujourd’hui l’objet de nombreuses critiques. Des pourparlers internationaux sont par ailleurs engagés depuis un certain temps avec l’objectif d’une refonte ou d’une modernisation du traité.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quel est l’état actuel des discussions et négociations sur l’avenir du TCE ? Quels sont les principaux scénarios envisagés et envisageables ? Pouvez-vous me détailler la position du Luxembourg dans ces pourparlers ?|2) Pouvez-vous me renseigner sur le calendrier des négociations ? Pouvez-vous confirmer que l’Union européenne (UE) s’est fixé comme objectif de trouver un accord avant l’été 2022 ?|3) Quelle est la position du Luxembourg par rapport à la proposition récente du secrétariat TCE qui vise à introduire plus de flexibilités dans le traité ? Est-ce que cette proposition est compatible avec l’objectif de l’UE d’une réduction des gaz à effet de serre de 55% jusqu’en 2030 ?|4) Est-ce que la proposition récente du secrétariat TCE nécessite l’unanimité parmi les pays membres au TCE ? Est-ce que des scénarios sont envisageables qui ne nécessitent pas l’unanimité parmi les membres au TCE, voire qui aboutiraient à une application différenciée à l’intérieur de l’UE ?|5) Est-ce qu’un éventuel changement du traité nécessite l’accord du parlement luxembourgeois ?|6) Est-ce que le Luxembourg soutient un élargissement de la protection des investissements sur de nouveaux secteurs, tels que la production d’énergie à base d’hydrogène ou de biomasse ?¬Traité sur la charte de l'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/03/2022¬|ad 1) Au début du mois de mars 2022 se tiendra le 11e cycle de négociations entamées en juillet 2020. Entre chaque cycle, de nombreuses réunions bilatérales ont lieu pour faciliter le processus. Le Luxembourg soutient la proposition ambitieuse portée par l’Union européenne visant à mettre fin à la protection des investissements relatifs aux énergies fossiles en vue d’atteindre les objectifs de l’Accord de Paris.|ad 2) Les négociations ont été entamées en juillet 2020. Les travaux s’intensifieront au cours des mois à venir avec des cycles de négociations prévus pour les mois de mars, avril et juin 2022. Dépendant des conditions sanitaires, les parties espèrent se rencontrer dans un des États membres lors d’une réunion physique, ce qui facilitera l’avancée des travaux. Le Luxembourg soutient une finalisation des négociations la plus rapide possible.|ad 3) Le Luxembourg soutient une réforme ambitieuse du traité visant à exclure les énergies fossiles des mécanismes de protection des investissements. Différentes modalités sont en cours d’examen sur la façon de parvenir à cet objectif tout en respectant le principe de responsabilité commune mais différenciée des États parties au traité face à la question du changement climatique.|ad 4) Les États faisant partie du traité auront le choix de ratifier ou non les modifications proposées à l’issue du processus de modernisation. Ces modifications devront être approuvées à l’unanimité des parties. Chaque État partie demeure également libre de quitter le traité de manière unilatérale à tout moment. Dans ce cas, la «sunset clause» de l’article 47 est d’application et les dispositions actuelles du traité continueront à s’appliquer pour une durée de 20 ans, y compris la protection de l’ensemble des activités économiques listées par le traité, dont les énergies fossiles. Le Luxembourg rappelle l’importance d’une position commune des États membres de l’UE, représentée par la Commission dans les négociations en cours.|ad 5) L’approbation du traité révisé suivra les procédures constitutionnelles applicables en matière de ratification des accords internationaux.|ad 6) Dans le cadre du processus de modernisation, le Luxembourg soutient l’extension de la protection des investissements aux activités économiques liées à l’hydrogène produit exclusivement à partir de sources d’énergie renouvelables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/113/255135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/034/256341.pdf
5782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/02/2022¬Den éisträicheschen Televisiounssender Plus24 huet elo rezent iwwert d’Bedruchsmasch „Love Scam“ eng Reportage ausgestraalt.|Doranner goung et ëm e 37-järege Mann, deen an Däitschland, Éisträich an och hei zu Lëtzebuerg duerch divers Fraebekanntschafte 590.000 € soll ergaunert hunn. De Mann huet vis-à-vis vun de Fraen entweeder behaapt, hien hätt Geldproblemer, oder en huet versicht, datt d’Fraen a verschidde Geschäftsmodeller vun him investéieren.|De Mann ass entre-temps iwwerfouert ginn a sëtzt elo an Éisträich an Untersuchungshaft.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froen un den Här Policeminister stellen:|1. Ass der Police bekannt, wéi vill Fraen an dëser Affär hei zu Lëtzebuerg concernéiert sinn ? Wéi vill Suen huet de Concernéierte vun dëse Frae kritt?|2. Wéi vill Fäll vu „Love Scam“ ginn all Joers hei zu Lëtzebuerg gemellt?|3. Wéi gedenkt de Minister, op dëse Sujet opmierksam ze maachen, fir d’Leit virun dëser Bedruchsmasch besser ze schützen?¬Escroquerie sentimentale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬17/03/2022¬|ad 1. Der Police ass kee Fall bekannt, wou eng Fra hei zu Lëtzebuerg vun dëser Affär concernéiert ass.|ad 2. Et ginn Ermëttlunge betreffend d’Infractioun vun „escroquerie“ gefouert, an do fält de „Love Scam“ drënner. Et ass awer net méiglech, eng genau Unzuel vu „Love Scam“-Fäll unzeginn, well keng Statistike betreffend dës spezifesch Infractioun gefouert ginn.|ad 3. D’Police mécht scho säit Joren op hirem Internetsite ënnert der Preventiounsrubrik op d’Geforen aus dem Internet opmierksam. Et ass och eng speziell dediéiert Rubrik mat Conseilen iwwert d’Bedruchsmasch „Love Scam“ op där Säit ze fannen. Hei gëtt och op den Internetsite vu BeeSecure verwisen, dee sech ausgibeg mat dësem Thema befaasst.||Doriwwer eraus kann een och nach d’Preventiounsservicer vun der Police ernimmen, déi am direkte Kontakt mam Bierger sinn, sief et a Schoulen, Altersheimer, Foiren, Wochemäert oder bei allgemenge Berodungen. Dës thematiséieren och reegelméisseg déi divers Bedruchsmaschen aus dem Internet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/113/255132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/101/257014.pdf
5783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬17/02/2022¬Le 7 décembre 2021, la Cour internationale de justice a ordonné l’Azerbaïdjan de protéger le patrimoine culturel et religieux arménien. Cependant, il me revient que de nombreuses destructions de biens culturels continuent à se produire dans et autour de la zone du conflit du Haut-Karabakh, zone disputée entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Madame et Monsieur les Ministres ont-ils pris des mesures, seuls ou en concert avec leurs homologues, afin de faire respecter la Convention de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et ses deux protocoles ? Dans la négative, Madame la Ministre et Monsieur le Ministre envisagent-ils de réagir à ces développements ?|2) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils favorables à une mission sur le terrain par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) ?|3) Les Ministères mènent-ils des actions de sensibilisation à l’égard de la nécessité de protéger le patrimoine culturel en période de conflit ? Dans la négative, est-ce que les ministres estiment opportun de lancer une telle initiative ?¬Protection du patrimoine culturel arménien¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¬17/03/2022¬|ad 1) La «protection renforcée» de biens culturels, telle que prévue par le Deuxième Protocole de 1999 de la Convention de La Haye (1954) est gouvernée par une procédure multilatérale clairement définie qui ne prévoit pas d’éventuelles actions unilatérales de la part du Luxembourg. En effet, seul un État partie au Deuxième Protocole (1999) de la Convention de 1954 qui a la juridiction ou le contrôle sur un bien culturel peut soumettre une demande d’octroi de protection renforcée au Comité pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé, tel qu’instauré par le Deuxième Protocole. Il revient donc à l’État concerné de demander la protection renforcée et à la communauté internationale de décider les mesures à prendre en cas de violation de cette protection internationale selon les dispositions prévues par la Convention de La Haye et ses deux protocoles. Le Luxembourg ne fait pas partie des douze États qui composent le Comité pour la protection des biens culturels, mais suit ses travaux en tant qu’observateur et État partie de la Convention et de ses protocoles.|Notons que parmi les 17 biens inscrits actuellement sur la liste des biens culturels sous protection renforcée figurent le Monastère de Gherart et la Haute vallée de l’Azat pour l’Arménie, et la Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Shirvanshah et la Tour de la Vierge et le Site archéologique de Gobustan pour l’Azerbaïdjan|ad 2) L’Unesco a proposé d’effectuer une mission d’expertise indépendante sur le terrain pour dresser un inventaire préliminaire des biens culturels les plus significatifs, comme préalable à une protection effective du patrimoine de la région. Les États membres du Comité pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé ont salué cette initiative et confirmé le besoin d’une mission d’évaluation de la situation des biens culturels dans et autour du Haut-Karabakh. L’Unesco a effectué des propositions et mené des consultations approfondies afin de mettre en place cette mission qui, dans le cadre de la Convention, requiert l’accord des parties.|ad 3) Le Luxembourg est engagé de plusieurs façons dans la protection du patrimoine culturel en période de conflit, y compris en termes de sensibilisation, cela aussi bien à travers les textes normatifs et l’appui à l’adoption de conclusions et résolutions y relatives au niveau multilatéral (p. ex. Conclusion du Conseil de l’Union européenne du 21 juin 2021 sur l’approche de l’UE à l’égard du patrimoine culturel en période de conflit et de crise ; Résolution n° 2347 (2017) du Conseil de sécurité des Nations Unies ; Convention-cadre du Conseil de l’Europe sur la valeur du patrimoine culturel pour la société, etc.) qu’au niveau de la législation nationale (p. ex. dispositions dans la loi sur le patrimoine du 25 février 2022 relatives au trafic illicite de biens culturels qui est souvent corolaire aux conflits) et d’organismes spécialisés (Unesco, Aliph, Iccrom, etc.).||Le Luxembourg fait en outre partie du groupe de travail à composition non limitée d’États parties à la Convention du patrimoine mondial en conformité avec la décision 44 COM 8 et portant réflexion sur les sites associés aux mémoires de conflits récents et à d’autres mémoires négatives. Le groupe de travail est appelé à soumettre au Comité du patrimoine mondial des propositions de recommandations sur les questions techniques : Valeur universelle exceptionnelle, authenticité en conformité avec le critère (vi) de la Convention du patrimoine mondial, ainsi que sur les moyens de gérer les tensions potentielles. Ce groupe de travail a été institué en décembre 2021 suite à la 44e session élargie du Comité du patrimoine mondial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/113/255131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/104/257048.pdf
5784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/02/2022¬Am Moment besteet fir d’Spëtzesportler an déi, déi et kéinte ginn, d’Section des sports d’élite de l’armée. Hei kënnen d’Sportler no enger Grondausbildung Deel vun der Arméi ginn an esou ee reegelméissegt Akommes kréien, a gläichzäiteg Zäit hu fir sech op hire Sport ze konzentréieren. Zudeem gëtt et fir Staatsugestallten eng änlech Dispositioun, notamment den Horaire aménagé, deen am Artikel 14 Punkt 1 vum Sportsgesetz vum 3. August 2005 steet a Follgendes virgesäit:|«Un horaire de travail aménagé peut être introduit dans l’intérêt des sportifs d’élite occupés dans le secteur public. Par secteur public il y a lieu d’entendre l’État, les communes, les syndicats de communes, les établissements publics et la société nationale des chemins de fer luxembourgeois.»|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Verdeedegung, fir den ëffentlechen Déngscht a fir Sport dës Froe stellen:|1. Wéi vill Sportler(innen) sinn an der Arméi als Sportzaldot agestallt?|2. Wéi enge Federatioune gehéieren dës Sportler(innen) un?|3. Vu wéi engem Budget ginn d’Depensë fir d’Salairë fir d’Sportler(innen) aus der Section des sports de l’armée bezuelt, an op wéi vill belafen sech déi järlech Ausgabe fir de Staat fir déi Sektioun?|4. Wéi ass deen Horaire aménagé an der Fonction public gereegelt? Wat ass hei d’Base légale nieft dësem Saz aus dem Gesetz vun 2005?|5. Kënnen d’Ministeren d’Ënnerscheeder tëscht dem Congé sportif an dem Horaire aménagé méi genau erklären? Ginn et hei Ënnerscheeder an de Krittären, déi eng Persoun muss erfëllen, fir dovun ze profitéieren?|6. Ënnert wéi enger Form gëtt deen Horaire aménagé aarbechtsrechtlech ofgeschloss (Avenant zum Aarbechtsvertrag, Arrêté...)?|7. Wéi vill Agente profitéiere momentan vun esou engem Horaire aménagé?|8. Wéi vill Agenten hunn an deene leschte fënnef Joer vun esou engem Horaire profitéiert?¬Section des sports d'élite de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦G.Engel(Min.Sports)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Défense¦Fonction publique¦Sports¬17/03/2022¬|ad 1. An der „Section de sports d’élite de l’armée“ sinn am Moment 29 Sportler.|ad 2. Déi 29 Sportler deelen sech op follgend Verbänn op:|2 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de ski (FLS)|3 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de tennis de table (FLTT)|5 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de basket ball (FLBB)|4 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de triathlon (FLTRI)|2 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise d’athlétisme (FLA)|2 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de natation et de sauvetage (FLNS)|1 Sportler aus der Fédération du sport cycliste luxembourgeois (FSCL)|1 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de boxe (FLB)|1 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de volleyball (FLVB)|2 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de tennis (FLT)|2 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de handball (FLH)|1 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de tir à l’arc (FLTA)|1 Sportler aus dem Sport automobile (ACLSPORT)|1 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise de football (FLF)|1 Sportler aus der Fédération luxembourgeoise des arts martiaux (FLAM)||ad 3. Déi järlech Salairë vun de Sportzaldote belafen sech op ongeféier 780.000 Euro a lafen iwwert de Budgetsartikel 01.6.11.005.|ad 4. D’Base légale fir den „Horaire aménagé“ fir d’Spëtzesportler ass am Artikel 14 Punkt 1 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 festgehalen:|«Art. 14. Des mesures d’appui particulières pour le sportif d’élite|Un horaire de travail aménagé peut être introduit dans l’intérêt des sportifs d’élite occupés dans le secteur public. Par secteur public il y a lieu d’entendre l’État, les communes, les syndicats de communes, les établissements publics et la société nationale des chemins de fer luxembourgeois.»|Nieft dem Saz aus dem ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 gëtt et soss keng Base légale déi den „Horaire aménagé“ an der Fonction publique reegelt.|ad 5. Den „Horaire aménagé“ ass ganz kloer limitéiert op Elittesportler, déi als solch vum COSL unerkannt sinn, an déi en plus schonn am definéierte Secteur public schaffen.|Den Artikel 13 aus dem Sportsgesetz seet effektiv do Follgendes: «Le terme sportif d’élite vise les athlètes dont la qualification sportive est reconnue en tant que telle par le COSL.»|De „Congé sportif“ ass engersäits limitéiert op verschidde Kategorië vu Leit, wou ënner anerem den Elittesportler drënner fält, mee och beispillsweis déi Leit, déi hie betreien, awer och op verschidden Evenementer. Contrairement zum „Horaire aménagé“, ass de „Congé sportif“ net un d’Aarbechtsplaz vum Demandeur gebonnen. Deemno kann zum Beispill och e Sportler, deen Independant ass oder bei engem private Patron schafft, de „Congé sportif“ ufroen, wann déi aner Konditiounen erfëllt sinn. De „Congé sportif“ ass en plus och limitéiert an der Unzuel un Deeg, déi ee ka pro Joer kréien.|Als eligibel gëllen, laut den ofgeännerten Ausféierungsbestëmmunge vum 30. Abrëll 1991, follgend international Evenementer:|«en ce qui concerne les sportifs d’élite et leur personnel d’encadrement|les compétitions figurant au programme officiel des Jeux olympiques et Jeux paralympiques d’été et d’hiver ainsi que celles des programmes de démonstration autorisés par le Comité international olympique ;|les compétitions mondiales et européennes organisées par les fédérations internationales compétentes ou avec leur coopération et réservées, sur le plan individuel ou collectif, aux sélections ou équipes nationales des catégories d’âge auxquelles elles s’adressent ;|les compétitions internationales comprenant tant les phases finales que qualificatives et les stages auxquels les sportifs d’élite sont inscrits par le Comité olympique et sportif luxembourgeois ou leur fédération et qui ont pour but d’améliorer leurs performances et de parfaire leur préparation ;||[…]|Le congé sportif est limité à douze jours par an et par bénéficiaire.|Le Gouvernement peut déroger à la limitation de douze jours sur proposition motivée du ministre compétent pour les membres d’un modèle spécial de préparation des cadres nationaux appuyé par l’État et le COSL, pour les membres du cadre de sportifs d’élite et pour les sportifs d’élite qui préparent une participation olympique ou paralympique.»|ad 6. De jeeweilege Patron decidéiert selwer ënner wéi enger Form hien den „Horaire aménagé“ formaliséiert. Dat kann ënner Form vun enger Konventioun sinn oder engem einfache Courrier. Et gëtt keng virgeschriwwe Prozedur déi d’Form vum „Horaire aménagé“ reegelt.|ad 7. Aktuell profitéiere fënnef Elittesportler vun deem „Horaire aménagé“.|ad 8. An de leschte fënnef Joer hu weider dräi Persoune vun där Mesure fir d’Elittesportler profitéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/120/255203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/099/256997.pdf
5785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/02/2022¬Beim CGDIS musse reegelméisseg eenzel Gefierer, Materialien an aner Utensilie wéinst Alter a Verschläiss ausrangéiert an ersat ginn.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Wéi geet hei de CGDIS vir, opgeschlësselt no den eenzele Kategorien ewéi Gefierer, Materialien an aner Utensilien?|2. Wéi gëtt dat ausrangéiert Material entsuergt?|3. Wär et net sënnvoll, déi eenzel Schaffutensilien, déi d’Gemengen nach virum Schafe vum CGDIS kaaft haten, am Fall wou se vum CGDIS ausrangéiert ginn, nees zréck un d’Gemenge ginn?|4. Eenzel Zentere kréien aus Übungszwecker ausrangéiert Autoen zur Verfügung gestallt. Hei ass d’Handhabung awer esou komplizéiert, datt eenzel Zentren dorobber verzichten. Wär hei net eng méi einfach Handhabung méi sënnvoll? Kënnt derbäi, datt ausrangéiert Gefierer nëmme vun enger bestëmmter Firma entsuergt däerfe ginn; firwat ass dat esou?¬Matériel du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/03/2022¬De Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ass en autonomen Établissement public. Deemno intervenéiert d’Inneministesch net am alldeegleche Fonctionnement vum CGDIS, an den Inneministère huet och keng Donnéeën zu deene gestallte Froen.|Grondsätzlech kann een awer soen, datt de CGDIS opgrond vum Artikel 18 vum modifizéierte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet dozou verflicht ass, e Plan pluriannuel d’investissement opzestellen, an datt de CGDIS als Établissement public de Reegele vun de Marchés publics ënnerläit.|Iwwert den Artikel 9 vum uewe genannte Gesetz sinn déi sougenannte Biens meubles, also Gefierer a Materialien, an d’Proprietéit vum CGDIS iwwergaangen. Am Virfeld vun dësem Transfert hunn de CGDIS an d’Gemengen zesummen decidéiert, wéi e Material dem CGDIS géif iwwergi ginn a wéi eent net. De CGDIS, deen elo den neie Proprietaire vum transferéierte Material ass, dierf eleng entscheeden, wat mat deem Material geschitt, wann et emol net méi sollt gebraucht ginn.|Wat d’Benotze vun ausrangéierten Autoen zu Übungszwecker ugeet, ass de CGDIS natierlech och dru gehalen - genee sou wéi dat fir déi verschidden Asazzentere virum CGDIS de Fall war -, d’Dispositioune vum groussherzogleche Reglement vum 17. Mäerz 2003 iwwert d’Véhicules hors d’usage{Règlement grand-ducal du 12 août 2021 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 17 mars 2003 relatif aux véhicules hors d’usage} ze respektéieren.|Déi ausrangéiert Gefierer musse vu Firmen entgéintgeholl ginn, déi vum Ëmweltministère als Point de reprise dozou autoriséiert sinn. Zu Lëtzebuerg gëtt et fir de Moment nëmmen eng esou Firma, déi dozou autoriséiert ass{Lien vers le site <A HREF=https://environnement.public.lu>https://environnement.public.lu</A>}.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/118/255183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/026/256265.pdf
5786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬21/02/2022¬Ëmmer méi Leit aus der Nordspëtzt bekloe sech driwwer, datt et immens schwéier ass fir an den Owesstonnen, nuets an de Weekend en Dokter ze fannen, deen Hausbesich mécht. Dacks kënnen d’Leit sech net selwer beweegen, well se Féiwer hunn, ënner enger Verletzung oder engem Malaise leiden. De Moment fiert bal kee Generalist méi owes oder nuets am ieweschten Éislek eraus fir dréngend Visitten ze maachen.|D’Distanze spille besonnesch bei schlechtem Wieder eng Roll, a wann ee seriö krank ass, dann ass den Transport op Ettelbréck an d’Klinick oder an d’Maison médicale net evident.|Aus deene Grënn wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|A wat fir engem Mooss an zu wat fir engen Auerzäite kann d’Klinick zu Woltz Patienten en charge huelen?|Ass et méiglech fir am Kanton Clierf eng (Annexe vun der) Maison médicale (vun Ettelbréck) opzemaachen fir der betraffener, staark wuessender Bevëlkerung wäit Deplacementer ze erspueren? Wéi stuuft d’Madamm Ministesch d’Opportunitéit vu sou enger Maison médicale an der Nordspëtzt an?|Ass d’Madamm Ministesch bereet fir sech mat de betraffene Gemengen auszetauschen fir kuerzfristeg eng pragmatesch Léisung ze fanne bis eng Maison médicale geschaf ka ginn ?¬Couverture médicale dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/03/2022¬De Centre Hospitalier du Nord huet eng Policlinique am Spidol zu Woltz en Place gesat wou kleng Urgencë kënnen en charge geholl ginn. D’Ëffnungszäite si vu 7.00 Auer moies bis 19.00 Auer owes souwuel an der Woch wéi och de Weekend. Méi schwéier Urgence ginn am Spidol zu Ettelbréck en charge geholl.|Doriwwer eraus hält de Gesondheetsministère un der aktueller Praxis fest, dat eng Maison médicale, grad sou wéi eng eventuell Annexe dovun, ëmmer an der direkter Proximitéit vun engem Akkutspidol muss fonctionéieren. Am Fall vum Kanton Klierf, wéi iwweregens fir all déi aner Deeler vum Land, wou zur Zäit keng Maison médicale an direkter Ëmgéigend ass, setzt de Gesondheetsministère weiderhin op déi sougenannten Cabinets de groupe, also Praxen wou op d’mannst 4 Generaliste schaffen an d’Öffnungszäiten och op den Owend a Weekends ausgedeent ginn. An deem Sënn ass och de Wëllen do fir en Austausch mat de betraffene Gemengen, fir eng Léisung ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/121/255212.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/145/257451.pdf
5787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬21/02/2022¬Ces dernières années et de façon encore plus prononcée depuis l’avènement de la pandémie de Covid-19, la digitalisation de l’enseignement ne cesse de progresser. Dans ce contexte et dans le système éducatif luxembourgeois, un rôle central revient à la plateforme «Microsoft Teams». Or, récemment, des informations ont été portées à ma connaissance selon lesquelles tous les membres de la communauté scolaire dont notamment les élèves, les enseignant-e-s, mais aussi les parents ont la possibilité d’accéder via la plateforme aux informations personnelles de tous les utilisateurs enregistrés dans le système. Ils sont ainsi notamment en mesure de contacter directement, par courriel ou par appel vocal, tous les autres utilisateurs. Il est évident qu’une telle situation est préoccupante en ce qui concerne la protection des données personnelles. Ainsi, toujours selon les informations qui m’ont été adressées, plusieurs élèves ont déjà été victimes d’harcèlement moral via la plateforme.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Les informations sur le fonctionnement de la plateforme Teams telles qu’esquissées ci-haut sont-elles correctes ?|2) Ne serait-il pas judicieux de limiter plus strictement l’accès aux informations personnelles ainsi que les possibilités de contact direct à l’intérieur de la plateforme, ceci notamment afin de mieux mettre les élèves à l’abri de messages ou d’appels non sollicités de la part d’autres élèves ou d’adultes ?|3) Dans l’affirmative, quels sont les démarches ou réglages qui s’imposent afin de mieux garantir la protection des données personnelles des élèves et autres utilisateurs, et quel est le cadre temporel nécessaire pour leur mise en œuvre ?|4) Monsieur le Ministre est-il au courant d’incidents d’harcèlement ou d’autres comportements abusifs envers des élèves via la plateforme Teams ?¬Protection des données personnelles des élèves sur la plateforme "Microsoft Teams"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬30/03/2022¬|ad 1) Microsoft 365 est une plateforme collaborative qui est utilisée par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) à des fins exclusivement pédagogiques. La philosophie d’une plateforme de collaboration est de faciliter le partage de connaissances et de documents ainsi que l’échange simple et rapide entre enseignants et élèves.|À cet effet, il est indispensable que tous les utilisateurs d’une telle plateforme soient visibles dans un annuaire centralisé, ce qui implique aussi que tous les membres de la communauté scolaire peuvent communiquer facilement. Quant aux données des utilisateurs, elles sont limitées au strict minimum nécessaire à assurer une structuration de base de l’annuaire. Ceci a été particulièrement bénéfique en situation de crise sanitaire et a permis aux écoles de passer d’un jour à l’autre d’un enseignement en présentiel à un enseignement à distance.|En ce qui concerne la protection de données à caractère personnel, l’utilisation de Microsoft 365 est fondée sur la loi du 18 mars 2013 relative aux traitements de données à caractère personnel concernant les élèves où, conformément à la finalité «organisation et fonctionnement de l’école» (article 3, paragraphe 1er, point 3) et selon le principe de la proportionnalité, les données personnelles suivantes peuvent être traitées : nom, prénom, courriel, classe, lycée/administration et catégorie (Teacher, Student, Other).|Du point de vue de la sécurité, toute personne doit s’authentifier moyennant son compte d’utilisateur personnel (IAM) qui lui est attribué par le Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) ; les actions «administratives» de l’utilisateur sont «loggées», c’est-à-dire enregistrées. Dans le cas d’un comportement non correct de l’utilisateur, des fonctions de monitoring spécifiques peuvent être activées pour cet utilisateur.|ad 2) &amp;|ad 3) Pour les raisons expliquées sub 1), l’annuaire centralisé est un maillon clé de la plateforme ; c’est l’annuaire qui assure le bon fonctionnement de la collaboration et de la communication. Il n’est donc pas souhaitable d’en limiter l’accès sous une forme ou une autre, voire de le cacher. Je précise encore qu’à l’heure actuelle, une limitation de l’accès est techniquement impossible à réaliser.|ad 4) Le CGIE est occasionnellement informé de comportements abusifs au sein de la plateforme. De telles notifications sont traitées immédiatement et avec le plus grand sérieux. Les personnes concernées (parents d’élèves, élèves, enseignants, directions, etc.) en sont informées dans les meilleurs délais. Dans des cas exceptionnels, une plainte a même été déposée auprès des autorités compétentes. Par ailleurs, le CGIE met tout en œuvre pour minimiser de tels comportements abusifs par les moyens techniques qui lui sont donnés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/121/255215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/171/257717.pdf
5788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬21/02/2022¬Bei der Internetsuchmaschinn Google fënnt ee bei den Adresse vun Dokteren, Betriber, Geschäfter asw. net méi den Numm vun de jeeweilegen Dierfer, mee ëmmer just nach dee vun der Gemeng. Et ginn also deelweis Adressen uginn, déi guer net existéieren. Dës Onkloerheete féiere fir vill Leit zu Konfusiounen, vill Bréiwer oder Päck ginn op falsch Plaze geschéckt a vill Leit fueren op déi falsch Dierfer.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Konsumenteschutz an un d’Madamm Inneminister stellen:|Ass d’Regierung sech dësem Problem bewosst? Wa jo - wat ass geplangt, fir géint dës Irreféierung vun de Bierger virzegoen?|Gëtt et niewent Google nach aner Betriber oder Internetsuchmaschinnen, wou d’Adresse falsch ugi ginn?|Ass geplangt, fir bei der uewe genannter Firma oder bei aneren, och offiziellen, Instanzen ze intervenéieren?¬Informations erronées en ligne¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬18/03/2022¬Déi honorabel Deputéiert huet eng Serie Froen am Zesummenhang mat der Internetsuchmaschinn Google gestallt.|Déi beschriwwen Demarche ass Konsumenten, déi op déi Servicer vun där Firma zréckgräifen, sécherlech bekannt. Deemno fannen d’Léit net déi Plaz, déi se sichen, ouni dass onbedéngt vun Irreféierung am Sënn vum Code de la consommation ka geschwat ginn.|Et ass och esou, dass dem Verbraucher nach aner Suchmaschinnen zur Verfügung stinn. Do derniewent kann hien och op Informatiounen zréckgräifen, déi iwwert „open data“-Quellen zougänglech sinn, wéi zum Beispill de Geoportail, deen et och erlaabt, Itinerairen ze configuréieren.|D’Regierung wäert trotzdeem mat Google Récksprooch huele fir ze kucken, dass och d’Dierfer an hirer Suchmaschinn consideréiert ginn.|___________________________¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/121/255218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/111/257111.pdf
5789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/02/2022¬Lors d’un séjour temporaire ou prolongé à l’étranger, des situations problématiques peuvent toujours se produire. Des exemples actuels sont la propagation de la pandémie du Covid-19 en 2020, et plus récemment le conflit russo-ukrainien. Au début de la pandémie ainsi qu’au mi-février 2022 quand les tensions entre la Russie et l’Ukraine ont pris une tournure plus sérieuse, le Ministère des Affaires étrangères et européennes a émis des communications invitant les Luxembourgeois à retourner sur le territoire du Grand-Duché et à quitter les zones dangereuses.|Or, en cas de situation d’urgence ou de crise, tels les exemples susmentionnés, il peut s’avérer utile voire essentiel d’avoir fait au préalable une déclaration du séjour à l’étranger au Ministère des Affaires étrangères et européennes. Outre des contacts des missions diplomatiques et consulaires sur les lieux, cette déclaration non obligatoire et gratuite fournit également aux voyageurs des informations et conseils pratiques pour leur destination.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) À titre général, combien de ressortissants luxembourgeois ont opté pour la possibilité de déclarer leurs voyages et déplacements au Ministère des Affaires étrangères et européennes les cinq dernières années ?|2) Pour combien des séjours déclarés un recours à ces informations a-t-il dû être fait et quelles en étaient les raisons les plus courantes ?|3) Est-ce que des résidents non éligibles ont essayé de faire enregistrer leurs voyages au ministère luxembourgeois également ? Combien de ces cas ont été notifiés ?|4) Les données enregistrées étant effacées du système après deux semaines, existe-t-il un contrôle pour confirmer le retour indemne des voyageurs ? Dans la négative, Monsieur le Ministre considère-t-il qu’un tel contrôle est nécessaire pour le futur ?¬Déclaration du séjour à l'étranger¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/03/2022¬|ad 1) Depuis la création de la plateforme «Lëtzebuerger am Ausland (LamA)» en mai 2018, 6.057 personnes (citoyens et résidents luxembourgeois) s’y sont inscrites pour y déclarer leur séjour à l’étranger. En y incluant les personnes accompagnantes, le nombre s’élève à 12.529 (données du 2 mars 2022).|ad 2) Chaque fois qu’un évènement extraordinaire a lieu comme par exemple un désastre naturel, une attaque terroriste ou qu’une instabilité politique se fait ressentir, le Ministère des Affaires étrangères et européennes vérifie la présence des résidents et citoyens luxembourgeois ayant inscrit leur séjour dans un autre pays. De même, chaque fois que l’assistance consulaire est sollicitée dans des cas spécifiques, il est procédé à la vérification des données contenues dans la plateforme LamA pour les citoyens nécessitant l’aide consulaire.|ad 3) Tous les résidents enregistrés au Luxembourg sont éligibles et libres dans leur choix de déclarer leur voyage ou non auprès du Ministère des Affaires étrangères et européennes.|ad 4) Il n’existe pas de mécanisme de contrôle pour confirmer le retour indemne d’un voyageur, à moins que celui-ci ne le signale de sa propre initiative. Dans les cas où une assistance consulaire est requise, le ministère est bien évidemment au courant du dénouement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/122/255228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/133/257333.pdf
5790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬22/02/2022¬Wa vill gebaut gëtt, muss och dru geduecht ginn, wat fir een Impakt dat op den Déieren hir Deplacementer an der Natur kéint hunn. Am Laf vum leschte Joer hu virun allem zwou Brécke fir d’Mobilitéit vun den Déiere méi Opmierksamkeet kritt. Engersäits d’Wëldbréck, déi iwwert d’A3 geet, anerersäits d’Landschaftsbréck, déi tësche Suessem a Käerjeng geplangt ass.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|Wéi vill Wëldbrécke ginn et aktuell am Land?|Op wéi engem Stroossentyp gi Wëldbrécke gebaut (Autobunn, Nationalstrooss, CR ...)?|Wat sinn d’Critèren, déi de Bau vun enger Wëldbréck bestëmmen?|Wat fir Déierenaarten si viséiert, fir am Kader vun der uewe genannter Bréck tëschent dem Bobësch an dem Zaemerbësch zu Suessem/Käerjeng, zirkuléieren ze kënnen?|Mécht den Här Minister eng Ënnerscheedung tëscht enger Wëldbréck an enger Landschaftsbréck? A wa jo, wéi eng?¬Passages à gibier¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2022¬Wéi déi honorabel Deputéierte richteg feststellen, ginn d’Liewensraim vun der wëllliewender Fauna ëmmer méi duerch mënschlech Aktivitéiten ageschränkt. Et kënnt ëmmer méi zu enger Verinselung duerch Transportinfrastrukturen, wéi Stroossen oder Schinnen, déi de Wëldwiessel schwéier gestalten. Zanter Jore ginn Etuden iwwert dëse Phenomeen gemaach, an deenen engersäits déi Verinselung thematiséiert gëtt an anerersäits och sougenannt ekologesch Korridoren definéiert ginn, fir dëser Verinselung entgéintzewierken. Esou konnten zum Beispill Korridore fir d’Wëllkaz ausgewise ginn an och entspriechend Couloiren am Plan sectoriel paysage definéiert ginn.|Op Basis vun deenen Iwwerleeunge gi beim Ausschaffe vun Infrastrukturprojeten Iddien opgeholl, fir Bauwierker ze plangen, déi et dem Wëld erméiglechen sech groussraimeg ze beweegen, ouni duerch Stroossen- oder Schinneninfrastrukturen opgehalen ze ginn.|Wärend der Planung vun dëse Bauwierker ginn also Parametere berécksiichtegt, déi de jeeweilegen Zilaarten entspriechen. Et ginn engersäits speziell Brécken oder Ënnerféierungen, déi exklusiv als Wëldbréck, Landschaftsbréck oder „pont écologique“ ausgeluecht sinn, woubäi zum Beispill och déi jeeweileg Gestaltung a Beplanzung mat an d’Planung aginn. Als Beispill kann een déi zwou bestoend Wëldbrécken op der A1 nennen, den Ouvrage am Gréngewald op der Nordstrooss, d’Wëldbréck, déi op der A3 am Kader vun der Neibaustreck vun der nationaler Eisebunnsgesellschaft (CFL) gebaut gouf, oder déi aktuell Planunge vun engem Bauwierk op der A3 virun der Grenz. Zousätzlech Planunge lafen op der A13 op zwou Plaze fir Grousswëld, op der A1 mat enger Struktur fir Fliedermais, déi am Kader vum Tram geplangt gëtt, oder déi vun den honorabelen Deputéierte schonns ugeschwate Landschaftsbréck iwwert den CR110 tëschent dem Bobësch an dem Zämerbësch.|Anerersäits ginn et och Wëldbrécken, déi nach aner zousätzlech Funktioune kënnen hunn, ewéi zum Beispill iwwert der A7/N7 nërdlech vu Miersch, wou eng wéineg befuere Strooss driwwer geet an nach genuch Plaz niewendrun amenagéiert ass, fir d’Wëld iwwert d’Autobunn an d’Nationalstrooss ze féieren. Um Heeschdrefferplateau ass beim Bau vun der Nordstrooss och ee Bauwierk erstallt ginn, wou nieft dem Feldwee och eng Sträif mat onbefestegtem Buedem ass, dee vun den Déiere ka benotzt ginn.|Dëst gesot, kann een als spezifesch Wëldbrécken aktuell déi fënnef follgend opzielen: A1 Fluessweiler, A1 Buchholz, A7/N7 Rouscht, A7 Réngelbour an A3 Bierchem. Aner Bauwierker, déi och eng ekologesch Funktioun hunn, ginn et der vill méi, mee si schwéier ze quantifizéieren.|Prinzipiell kënnen esou Bauwierker op all Stroossen- a Schinnentyp gebaut ginn, wann d’Konditiounen dofir gëeegent sinn. D’Critèren dozou erginn sech aus dem ekologesche Besoin, deen aus dem Erhale vun der „continuité écologique“ am Respekt zur Flora a Fauna besteet. Zousätzlech gi bei all Planung vun esou Bauwierker Iwwerleeunge bautechnescher Aart bedriwwen, wéi d’Bauwierk projezéiert a geometresch realiséiert ka ginn, ouni een allze groussen Agrëff op d’Natur ze hunn.|Bei der Landschaftsbréck iwwert den CR110 tëschent dem Bobësch an dem Zämerbësch geet et engersäits ëm d’ökologescht Verbanne vun deenen zwee Bëschmassiver, wat een immense Surplus fir déi gesamt Flora a Fauna duerstellt, an anerersäits erlaabt dës Landschaftsbréck Insekten a Krabbeldéieren, dorënner also Invertebrata wéi Vertebrata, den Austausch tëschent dem Bobësch an dem Zäemerbësch, wat ouni des Verbindung net méiglech wier. Ausserdeem sollen hei och d’Wëllkaz an d’Grousswëld spéider passéiere kënnen.|Wat d’Terminologie vu „Wëldbréck“ a „Landschaftsbréck“ ubelaangt, geet et prinzipiell ëm dat nämmlecht, nämlech d’Hierstelle vun enger Kontinuitéit fir d’Fauna awer och d’Flora, déi duerch d’Strooss oder d’Schinn zerschnidde gëtt. An deem Sënn sinn déi zwee Terme quasi gläichwäerteg anzestufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/126/255265.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/027/258272.pdf
5791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬22/02/2022¬Dans une interview publiée récemment dans un hebdomadaire spécialisé en matière de l’agriculture, un grand commerçant domestique de produits agricoles regrette que le Gouvernement luxembourgeois ne soit pas disposé à soutenir la construction de grandes serres destinées à augmenter davantage la production de légumes et de fruits sur notre territoire national.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette réticence de la part du Gouvernement ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|2) Comment Monsieur le Ministre veut-il déployer la production de fruits et de légumes au Luxembourg à l’avenir ? Quels sont les instruments et méthodes privilégiés par le ministère ?|3) Comment Monsieur le Ministre se positionne-t-il par rapport aux techniques du «vertical farming» telles qu’elles sont étudiées actuellement à l’étranger ?¬Construction de grandes serres¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬30/03/2022¬|ad 1) L’augmentation de la production de fruits et de légumes est un des objectifs poursuivis par le Plan stratégique national (PSN) du Luxembourg. Ainsi une des mesures prévues est l’augmentation de 20 % du taux d’aide pour les aides à l’investissement liées à ces cultures. La construction de serres, sans limitation de la taille, y est explicitement mentionnée comme investissement éligible.|Il va de soi que ces constructions doivent répondre aux normes légales comme celles fixées par la loi sur la protection de la nature. Seuls les projets qui disposent des autorisations nécessaires peuvent être subventionnés.|Les ministres en charge de l’économie, de l’environnement et de l’agriculture, de la viticulture et du développement rural ont mis en place un groupe de travail interministériel en avril 2021 pour promouvoir l’innovation et la circularité dans la bioéconomie et l’agroalimentaire.|L’une des missions du groupe de travail, qui comprend des représentants du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, du Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, du Ministère de l’Économie et de Luxinnovation, est d’identifier les obstacles, qu’ils soient financiers, législatifs ou autres, et d’élaborer des solutions possibles.|Ainsi, le groupe de travail est en train d’évaluer les possibilités d’implantation de serres destinées à la production de légumes et de fruits dans des zones existantes ou à créer.|Le groupe de travail est en outre chargé de capitaliser les opportunités dans l’agroalimentaire et la bioéconomie circulaire afin de faciliter l’implémentation de projets pilotes innovants en agriculture urbaine et en agriculture circulaire, en tant qu’autres solutions de cultivation possibles, en se basant sur des stratégies nationales existantes comme p. ex. la stratégie nationale pour une économie circulaire, la stratégie nationale «Zéro Déchets», la stratégie nationale urban farming, etc.|ad 2) Comme mentionné ci-dessus, une augmentation substantielle des aides à l’investissement est prévue dans le cadre du PSN. Une autre mesure clé prévue est l’introduction d’une aide couplée aux fruits et légumes. Il s’agit d’une aide à l’hectare, dont le montant initial est de 1.000 € par an.|ad 3) Le «vertical farming» est une technologie qui est encore dans une phase de développement et pour laquelle la compétitivité économique reste à être prouvée. Le «vertical farming» englobe une vision d’une agriculture très technologique, voire connectée, et offre une série d’avantages objectifs en termes de consommation des terrains disponibles, de maîtrise de la production, de diminution d’impacts environnementaux comme p. ex. les besoins limités en eau et en produits phytopharmaceutiques, de la possibilité d’implantation en milieu urbain et la production à l’abri des aléas du climat et des saisons et par voie de conséquence d’amélioration de l’autosuffisance alimentaire des villes et des espaces urbains. Si les fermes verticales peuvent apporter des rendements plus hauts par rapport à l’agriculture traditionnelle tout en consommant moins d’eau, il n’en reste pas moins qu’elles présentent également certains inconvénients et/ou restrictions. Les investissements sont en général importants, et de telles fermes sont très énergivores en comparaison à une culture en pleine terre puisqu’elles n’utilisent que très peu de lumière naturelle pour préférer l’éclairage artificiel de LEDs qui diffusent un spectre lumineux optimal et sur une plus large amplitude de temps. Il s’agit donc d’une technologie intéressante qui pourra, le cas échéant, au futur compléter la production classique.||De manière générale, l’urban farming, incluant toutes sortes de technologies de production primaire hors sol (comme le vertical farming, l’aquaponie, l’hydroponie, …), est un secteur en plein essor, qui peut permettre de contribuer à la sécurité alimentaire et à une société plus résiliente. Touchant à la fois à l’économie circulaire et à la digitalisation, c’est un sujet d’importance qui s’aligne avec la feuille de route «Ons Wirtschaft vu muer» du Ministère de l’Économie.|L’urban farming ou agriculture urbaine s’impose aujourd’hui non seulement comme une alternative à nos modes de production, de consommation et même de construction traditionnels, mais surtout comme une solution innovante pour favoriser l’économie circulaire et ainsi réinventer nos villes. Dans cette logique, la stratégie nationale urban farming du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable est une étude stratégique prospective qui à son tour présente une série de recommandations permettant de faciliter le développement, l’implémentation et la facilitation de l’urban farming, et alimente e. a. les travaux du groupe de travail mentionnée sous 1).|Comme la majorité des modèles business liés à l’urban farming se trouvent à la limite du domaine de l’agriculture et de l’économie traditionnelle, le groupe interministériel mentionné sous 1) a également pour objectif de faire le suivi de tels projets pilotes, de comprendre les limites des systèmes actuels et de réfléchir à des solutions pour faciliter l’implantation future de telles solutions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/171/257715.pdf
5792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/02/2022¬Régulièrement, les utilisateurs des services e-mail sont confrontés à des convocations falsifiées de la part des services policiers luxembourgeois ou étrangers pour des délits qu’ils auraient commis. Ces messages spam d’un très mauvais goût contiennent des menaces ouvertes en cas d’absence de réaction de la part des destinataires.|Rien qu’au cours des derniers jours, la Police grand-ducale a été contactée par quelque 200 victimes de ce type.|1) Compte tenu de ces désagréments pour les personnes concernées ainsi que du travail supplémentaire pour la police, qui est déjà débordée, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure quels sont les moyens de la police tant luxembourgeoise qu’internationale pour mettre un terme à ces messages malveillants.|2) Comme il semble s’agir de délinquants internationaux, est-ce que les responsables ont déjà pu être identifiés ?|3) Quelles sont les peines que risquent les auteurs de tels délits ?|4) Quelles sont les recommandations à l’attention des victimes ?|5) Quelle est, en général, l’étendue des appels malveillants dont la police est saisie ?¬Arnaques par message électronique¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬04/03/2022¬|ad 1) Sur base des informations extraites des e-mails indésirables, les recherches nécessaires sont effectuées par la Police grand-ducale et, si nécessaire, des demandes d’entraide internationale sont sollicitées. Mais, en général, il est malheureusement illusoire d’espérer pouvoir mettre un terme à ce type de messages malveillants via e-mail.|ad 2) Le ministre ne peut pas fournir des informations sur des enquêtes en cours.|ad 3) Concernant les messages actuels transmis au nom de la Police grand-ducale avec des noms réels à l’appui, les faits peuvent être qualifiés d’usurpations d’identité qui sont passibles de peines d’emprisonnement de huit jours à trois mois respectivement d’amendes de 251 euros à 5.000 euros (articles 231 et 232bis Code pénal).|Lorsqu’après la prise de contact, les auteurs transmettent des revendications, les faits peuvent être qualifiés de tentatives d’escroquerie qui sont passibles de peines d’emprisonnement de quatre mois à cinq ans et d’amendes de 251 euros à 30.000 euros (article 496 Code pénal).|ad 4) Depuis des années, la Police grand-ducale tente de sensibiliser le public sur les dangers de l’internet sous la rubrique «prévention» de son site Internet officiel, notamment dans la sous-rubrique «Dangers sur Internet». Le site Internet de la police renseigne entre autres également sur le site Internet de l’initiative gouvernementale Bee Secure.|Une campagne de sensibilisation spécifique de la part de la police n’existe pas, toutefois ses services prévention, qui sont en contact direct avec les citoyens dans les écoles, les maisons de retraite, sur les foires et marchés ainsi que lors des consultations, thématisent régulièrement les différentes méthodes d’escroquerie via Internet.|S’y ajoutent les messages de prévention réguliers dans la presse luxembourgeoise et dans les médias sociaux.|D’ailleurs, tout récemment encore, et ce à plusieurs reprises, la police a rendu attentif à précisément cette nouvelle escroquerie mentionnée par l’honorable Député.|ad 5) La police ne dispose pas de statistiques quant au moyen utilisé pour effectuer une infraction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255285.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256071.pdf
5793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/02/2022¬An der Äntwert op d’Fro Nr. 2979 vum 13. Oktobre 2020 sot d’Ministesch:|„Well zurzäit weeder an dësem Fall nach an engem anere Fall d’Situatioun sech presentéiert huet, datt e Medezinner, deen zu Lëtzebuerg exerzéiert, no dem Ausstelle vu senger Autorisation d’exercer zu Lëtzebuerg säin Droit d’exercer am Ausland komplett an definitiv verluer huet, ass et nach net zu dem Ëmstand komm, deen den honorablen Deputéierte beschreift. Fir sou Fäll awer virzebeugen, analyséiert de Gesondheetsministère zurzäit, wéi eng nei gesetzlech Reegel kéint an deem Fall gräifen, fir datt eng komplett an definitiv Radiatioun am Ausland d’office kéint zu enger Radiatioun zu Lëtzebuerg féieren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Fro stellen:|- Goufen déi ugeschwaten Analyse schonn ofgeschloss? Falls jo, zu wéi enge Konklusiounen ass ee komm? Falls nee, firwat net a bis wéini ass mat engem Resultat ze rechnen?¬Autorisation d'exercer des médecins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/03/2022¬De Gesondheetsministère huet effektiv, déi an der Äntwert op d’Fro Nr. 2979, ugedeiten Analyse ofgeschloss. D’Konklusioun dovun ass, datt dat ofgeännert Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwer den Exercice vun de Medeziner, Zänndokter a Vétérinaire ugepasst muss ginn, fir eng nei gesetzlech Reegel anzeféieren. Dës Reegel gouf virgesinn datt, am Fall wou eng Persoun déi zu Lëtzebuerg eng Zouloossung an engem vun deenen dräi Beruffer huet, an an engem anere Land eng Strof géint dës gesprach ginn ass am Kader vun där hier Zouloossung suspendéiert ginn ass, verléiert si hiert Recht zu Lëtzebuerg ze exerzéieren, fir déi selwecht Periode. Am Kader vun enger nächster Upassung vum uewegenannte Gesetz vun 1983, géif eng Bestëmmung an deem Sënn mat afléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/144/257449.pdf
5794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬22/02/2022¬Récemment, à la suite d’une alerte pollution dans la Moselle au niveau de l’écluse de Cattenom, un important dispositif des services d’urgence a dû être déployé. D’après un communiqué de presse de la centrale nucléaire de Cattenom, les résidus d’hydrocarbures auraient comme origine la station de rejet de la centrale.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame le Ministre est-elle au courant de cet incident ?|2) Est-ce que les services de Madame le Ministre sont en contact avec les autorités françaises, notamment en ce qui concerne la sécurité nucléaire à la suite de cet incident ?|3) Madame le Ministre peut-elle fournir des détails y relatifs ?|4) Est-ce qu’une pollution de la Moselle du côté de la frontière luxembourgeoise a été détectée ?|5) Est-il possible d’estimer d’ores et déjà l’impact de la pollution en question sur la faune et flore aquatique ?¬Pollution de la Moselle causée par la centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/03/2022¬|ad 1) Oui, une pollution du cours d’eau «Moselle» par des hydrocarbures en date du 20 février 2022 est confirmée.|ad 2) L’Administration de la gestion de l’eau (AGE) a été informée de la pollution du cours d’eau «Moselle» par les autorités françaises via la plateforme des Commissions Internationales pour la Protection de la Moselle et de la Sarre (CIPMS). La source de la pollution et les mesures prises pour y remédier ont également été communiquées via cette plateforme.|ad 3) Suite au signalement d’une pollution du cours d’eau «Moselle» par la Police grand-ducale, le groupe d’intervention pollutions de l’AGE s’est rendu à Remich le matin du 20 février 2022 et a pu constater des irisations sur le cours d’eau liées à une pollution par des hydrocarbures. En cherchant la source de la pollution, l’agent sur place a constaté ensemble avec les agents de la Police grand-ducale et les autorités allemandes (Wasserschutzpolizei, Freiwillige Feuerwehr) que la pollution provenait du territoire français et que les autorités françaises étaient déjà informées. Ces dernières ont informé les autorités luxembourgeoises et allemandes par la suite (via la plateforme CIPMS), que la source de la pollution était recherchée.|En date du 21 février l’AGE a reçu l’information que l’origine des irisations constatées se situait en amont de l’écluse de Koenigsmacker, au niveau de la station de rejet des eaux d’exploitation non radioactives de la centrale nucléaire de Cattenom et qu’il s’agissait d’installations situées hors zone nucléaire.|Pour limiter les dégâts environnementaux, les autorités françaises ont mis en place un barrage flottant entre la station de rejet de la centrale et l’écluse de Koenigsmacker. En complément, des absorbants d’hydrocarbures ont été utilisés et des actions de pompage étaient en place.|Dans les jours qui ont suivi, aucune pollution de la Moselle n’a pu être constatée au Luxembourg.|ad 4) Voir réponses 1-3.|ad 5) Aucune conclusion ne peut être tirée en ce qui concerne les dommages environnementaux. Cependant, la quantité d’hydrocarbures déversée et indiquée par le pollueur et le débit élevé du cours d’eau au moment de la pollution laissent supposer que l’impact sur la faune et la flore sera faible.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/119/257191.pdf
5795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/02/2022¬Fir all aktive Member vum CGDIS ass et eng Obligatioun, fir reegelméisseg Coursë matzemaachen. Dës sinn eréischt no engem Examen ofgeschloss. Laut mengen Informatiounen, besteet esou e Cours aus dräi „Basis-FIS-Coursen“ mat eenzele Moduler. Et ass am Interessi vun der Saach, datt dës Coursen esou séier ewéi méiglech kënnen ofgehale ginn.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Wéi vill där Coursë goufen an de leschten dräi Joer ofgehalen, opgeschlësselt no eenzele Kategorien?|2. Laut mengen Informatioune sinn eenzel Coursen ofgesot ginn, obschonns se voll besat waren. Ëm wéi vill Coursen handelt et sech hei a wat waren d’Grënn, firwat datt dës Coursen ofgesot goufen?¬Formations du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/03/2022¬De Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ass en autonomen Etablissement public. Deemno intervenéiert d’Inneministesch net am alldeegleche Fonctionnement vum CGDIS, an den Inneministère huet och keng Kenntnisser zu deene gestallte Froen.|De CGDIS verëffentlecht all Joer e Rapport d’activités, an deem d’Unzuel vu Coursen, déi vum INFS ofgehale ginn, sou wéi d’Unzuel vun alle Participanten, déi un dëse Coursen deelgeholl hunn, opgefouert ginn. De Rapport d’activités, deen iwwregens all Deputéierten zougestallt kritt, kann och um Internetsite vum CGDIS (www.112.lu) erofgeluede ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/128/255288.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/050/256507.pdf
5796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/02/2022¬A menger parlamentarescher Fro N° 5373 huet den Ausseminister erkläert, dass hie keng weider Informatiounen zu Fäll vum „Havanna Syndrome“ zu Lëtzebuerg hätt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten dës Froe stellen:|1. Ginn et laut Informatioune vum Minister weder Fäll nach Verdachtsfäll vum „Havanna Syndrome“ hei am Land?|2. Wéi ee Service am Ausseministère oder engem anere Ministère ass zoustänneg, fir Informatiounen zum „Havanna Syndrome“ ze verwalten?|3. Am Fall wou eng Persoun mengt, Affer vun enger Attack ginn ze sinn, déi d’Havanna-Syndrom zur Folleg huet, u wie kann dës Persoun sech adresséieren, fir dës Virfäll ze mellen? Wéi eng Autoritéit wier responsabel, fir esou Fäll ze traitéieren?¬Syndrome de la Havane¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/03/2022¬Der Regierung si keng Fäll vum Havanna-Syndrom zu Lëtzebuerg bekannt.|Deene Bierger, déi gesondheetlech Problemer opweisen, gëtt selbstverständlech geroden, sech un éischter Stell un hiren Dokter ze wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/159/255597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/096/256968.pdf
5797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/02/2022¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 1605 du 13 décembre 2019 au sujet de la pénurie aiguë de médecins du travail au Luxembourg et de la faisabilité d’une formation afférente à l’Université du Luxembourg, Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche avait annoncé la mise en place d’un groupe de travail au cours de l’année 2020.|Or, d’après l’ALSAT (Association luxembourgeoise de santé au travail), il semblerait qu’un concept pour l’organisation d’une telle formation spécifique ait pu être établi entretemps. Toujours selon les mêmes sources, cette formation pourrait démarrer dès la rentrée universitaire de cette année.|J’aimerais savoir si Monsieur le Ministre peut confirmer ces informations.|Quel est le concept élaboré par le groupe de travail et est-ce que des synergies ont pu être trouvées avec des universités de la Grande Région ?|Combien de candidats pourront être accueillis le cas échéant ?|Est-ce que d’autres formations sont envisagées à court terme ?¬Pénurie de médecins du travail¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬21/03/2022¬À titre de remarque liminaire, il y a lieu de signaler qu’actuellement aucun concept de formation de spécialisation en médecine du travail auprès de l’Université du Luxembourg n’a été approuvé définitivement ni par les instances compétentes de l’université ni par le Gouvernement.|Des informations erronées dans ce sens, émises sur base de promesses individuelles de certains membres du corps enseignant et qui auraient pu induire en erreur l’ALSAT concernant le lancement d’une telle formation, ne peuvent donc pas être confirmées.|Par ailleurs, je voudrais rappeler que la mise en place d’une telle formation présuppose l’adoption d’un texte législatif à l’instar de celui arrêté pour les formations d’oncologie médicale, de neurologie et de médecine générale moyennant la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg.|Concernant la mise en place d’une telle formation auprès de l’université, je voudrais indiquer que j’ai chargé cette dernière moyennant courrier fin 2021 afin d’évaluer l’opportunité et la faisabilité de la mise en place d’une telle formation.|Par ailleurs, l’ALSAT a été informée moyennant courrier conjoint du 24 février 2022 de Madame la Ministre de la Santé et du soussigné de cette demande d’étude, ainsi que du fait que le Gouvernement se positionnerait définitivement par rapport à la mise en place d’une telle formation auprès de l’Université du Luxembourg sur base du résultat de cette prise de position.|Finalement, je voudrais encore relever par rapport à la problématique des médecins en voie de spécialisation en médecine du travail issus d’universités belges que le Ministère de la Santé a eu confirmation par écrit des autorités fédérales belges que les maîtres de stage exerçant sur le territoire luxembourgeois peuvent continuer à faire valoir une procédure dérogatoire à la réglementation belge en vue de l’obtention de leur agrément, de sorte que la validité des stages effectués au Luxembourg n’est pas remise en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/134/255342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/118/257187.pdf
5798¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/02/2022¬Se vantant comme un des principaux acteurs mondiaux de la prise en charge globale de la dépendance, avec un réseau de 1.156 établissements pour 116.514 lits (dont 26.359 lits en construction) dans 23 pays, répartis sur 5 zones géographiques :|France Benelux : 586 établissements/49.207 lits (dont 5.672 en construction) ;|Europe Centrale : 268 établissements/28.419 lits (dont 5.828 en construction) ;|Europe de l’Est : 142 établissements/15.255 lits (dont 4.101 en construction) ;|Péninsule ibérique/Latam : 158 établissements/23.108 lits (dont 10.373 en construction) ;|autre pays : 2 établissements/525 lits (dont 385 en construction) ;||et coté en bourse sur Euronext Paris,|le groupe Orpea a récemment fait la une en raison de révélations d’un journaliste français dénonçant des réalités scandaleuses dans les établissements Orpea en France. Il y est question de maltraitances sur des personnes âgées, de détournements de fonds publics et de discriminations syndicales, comme le résume l’OGBL dans son communiqué du 21 février 2022.|Il se trouve que le groupe Orpea a, en date du 18 janvier 2022, soumis une demande d’agrément au Ministère de la Famille. D’après Madame le Ministre, cette demande a été précédée d’un accord de principe sur les requis en matière d’infrastructure, notamment à la taille des chambres prévues.|Eu égard aux intentions du groupe d’ouvrir les portes de la nouvelle structure d’accueil pour personnes âgées à Merl en mars 2022, et à l’engagement pris par Madame le Ministre de tenir informé les députés sur l’instruction du dossier, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Famille :|Madame le Ministre peut-elle m’informer des derniers développements du dossier ?|Quels sont précisément le(s) type(s) d’agrément demandé(s) par le groupe ?|Combien de personnes le groupe Orpea entend-il héberger dans ladite structure d’accueil pour personnes âgées ? Quel est le tableau des effectifs à engager présenté par le groupe dans ce contexte ?|Madame le Ministre peut-elle confirmer que (i) tant la personne physique respectivement les membres des organes dirigeants de la personne morale responsables de la gestion des activités de la structure d’accueil pour personnes âgées que (ii) le personnel dirigeant ou d’encadrement remplissent les conditions d’honorabilité prévues l’article 2 de la loi ASTF ?|Madame le Ministre peut-elle m’informer sur base de quels documents probants ses services assoient cette honorabilité (en plus des antécédents judiciaires luxembourgeois) ?|Madame le Ministre ne craint-elle pas que la cotation en bourse du groupe et le souci de rentabiliser au maximum ses investissements ne se fasse au détriment des personnes prises en charge par ledit groupe ?¬Demande d'agrément du groupe Orpea pour l'exploitation d'une structure d'accueil pour personnes âgées au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/03/2022¬Le 18 janvier 2022, le Ministère de la Famille et de l’Intégration a réceptionné une demande d’agrément émanant du gestionnaire «Orpea Luxembourg Exploitation SARL» pour l’exploitation d’un centre intégré pour personnes âgées (CIPA), dénommé «Résidence Recital», au 19, rue Johnny Flick à Luxembourg-Merl.|Le 15 mars 2022, le Ministère de la Famille et de l’Intégration a réceptionné un nouveau courrier du gestionnaire destiné à compléter la demande d’agrément initiale.|Le centre intégré pour personnes âgées, qui fait l’objet de cette demande d’agrément, disposera de 110 logements (97 logements à 1 lit et 13 logements à 2 lits) avec une capacité d’accueil de 123 lits.|Le tableau des effectifs introduit par le gestionnaire dans la demande d’agrément fait état de 15,8 postes équivalents temps plein (ETP), dont 13,8 ETP en personnel d’encadrement et 2 ETP en autre personnel.|Des extraits récents des casiers judiciaires des membres du conseil de gérance, du délégué à la gestion journalière ainsi que du chargé de direction font partie de la demande d’agrément introduite par le gestionnaire. L’honorabilité du chargé de direction ainsi que du personnel d’encadrement est contrôlée sur base d’extraits récents du casier judiciaire délivrés par les autorités judiciaires du pays de résidence du demandeur.|La demande d’agrément ainsi que l’ensemble des documents qui en font partie sont en train d’être analysés au regard des dispositions légales et réglementaires en vigueur, notamment le règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées.|L’octroi ou le refus d’un agrément pour l’exploitation d’une structure d’hébergement pour personnes âgées sont régis par les dispositions légales et réglementaires en vigueur. La qualité des prestations offertes aux résidents des structures d’hébergement pour personnes âgées est contrôlée, d’un part, par le Ministère de la Famille et de l’Intégration lors des visites d’agrément et d’autre part, par l’Administration d’évaluation et de contrôle (AEC) de l’assurance dépendance pour ce qui est de la prise en charge des résidents au niveau des soins. En cas d’octroi d’un agrément pour l’exploitation d’un CIPA à Luxembourg, ce dernier fera évidemment aussi l’objet de ces contrôles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/134/255343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/119/257193.pdf
5799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/02/2022¬Persounen, déi beim Staat ugestallt sinn, sief dat als Fonctionnaire oder als Employé de l’État, hunn d’Méiglechkeet, duerch eng zousätzlech Ustrengung an der Karriär ze klammen, respektiv hire Grad ze wiesselen. Leider schéngt et esou ze sinn, datt d’Dispositiounen, déi virgesi sinn, als Fonctionnaire an als Employé an der Karriär ze klammen, net ganz equilibréiert a fair sinn. Wëll e Fonctionnaire (B1), deen zum Beispill op der Steierverwaltung schafft, vum Grad 8 an de Grad 9 klammen, geet et fir dësen duer, e Promotiounsexamen ze maachen iwwert de Wee vun engem schrëftleche Memoire. En Employé de l’État (B1), deen op där selwechter Verwaltung schafft an deen och vum Grad 8 an de Grad 9 klamme wëll, muss awer am Ganze siwen Exame maachen - dräi intern Verwaltungsexamen a véier Examen um INAP. Et stellt sech also d’Fro, firwat en Employé de l’État, deen ee méi niddrege Punktwäert ewéi e Fonctionnaire an där nämmlechter Karriär huet, et vill méi schwéiergemaach kritt, fir am Grad ze klammen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister vum ëffentlechen Déngscht:|1. Ass den Här Minister net der Meenung, datt et weeder gerechtfäerdegt, nach fair ass, datt en Employé de l’État et weesentlech méi schwéiergemaach kritt ewéi e Fonctionnaire, deen an där nämmlechter Karriär schafft, fir am Grad ze klammen?|2. Wa jo, wéi eng konkreet Schrëtt gedenkt d’Regierung elo ze ënnerhuelen, fir déi uewe beschriwwen Ongerechtegkeeten ze behiewen? A wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun dëse Schrëtt gerechent ginn?|3. Firwat gi vum INAP keng Coursen organiséiert, déi am Hibléck op den Inhalt gläichzesetze si mat deene Coursen, déi de Fonctionnaire-stagiaire absolvéiere muss, wann e beim Staat ufänkt?¬Examen de promotion¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬28/03/2022¬De Promotiounsexame vum Fonctionnaire gëtt iwwer Reglement fir déi jeeweileg Verwaltung definéiert. Op dës Texter huet de Minister vun der Fonction publique keen direkten Afloss. De Carrièresexame vum Employé gëtt fir all d’Employéë beim Staat an engem Reglement definéiert.|Dem honorabelen Deputéierte seng Fro vermëttelt den Androck, wéi wann hien der Meenung wier, datt den Effort fir e Memoire ze recherchéieren an ze redigéieren net opwenneg wier. Dëst ass eng Vue, déi net vu mir gedeelt gëtt. Et kann een net Äppel a Bire matenee vergläichen. All Ustrengunge fir sech weiderzeentwéckelen an op seng Kompetenzen, seng Talenter, säi Potenzial a säi Wësse gepréift ze ginn, sinn op hir Aart a Weis wichteg a richteg.|De Ministère vun der Fonction publique huet sech bis ewell ëmmer beméit, d’Critèrë vun all den Examen am Bléck ze hunn a se ze moderniséieren, wann dëst sech sollt als nëtzlech erweisen. Dës Approche wäert och esou weidergefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/135/255351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/161/257617.pdf
5800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬23/02/2022¬Les centres d’accueil pour victimes de violence domestique tels que le Fraenhaus (Centre d’accueil pour femmes en détresse) sont confrontés à une très forte demande.|Dans ce contexte j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Quelle est actuellement la capacité d’accueil au sein des centres d’accueil pour victimes de violence domestique ? Comment cette capacité a-t-elle évolué au cours des cinq dernières années ?|2) L’offre de places est-elle suffisante par rapport à la demande existante ? Dans la négative, quels sont actuellement les besoins en termes de capacité ?|3) Quelles sont les conditions d’admission pour ces centres d’accueil ? Les conditions sont-elles les mêmes dans chaque centre d’accueil ?¬Centres d'accueil pour victimes de violence domestique¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬22/03/2022¬Consciente du fait que la violence domestique reste une réalité quotidienne au Luxembourg, je suis persuadée que nous devons toutes et tous prendre nos responsabilités pour briser le tabou qui entoure le sujet, pour agir à son encontre et pour inciter un engagement sociétal visant l’élimination de toute forme de violence à l’égard des femmes, des hommes, des filles et des garçons. La lutte contre la violence domestique doit devenir une routine quotidienne de nous toutes et tous.|Porté par mon engagement que personne ne devra souffrir de violences domestiques, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) intervient avec une approche multidimensionnelle. À côté de la prise en charge de victimes et auteurs de violences et de la sensibilisation du grand public, la mise à disposition de logements est un pilier essentiel de notre réponse.|Le Luxembourg dispose à cette fin d’un réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil assurant l’hébergement et la prise en charge psycho-sociale de femmes ayant subi des violences domestiques. Actuellement, il existe sept centres d’accueil classiques pour femmes en détresse gérés par des gestionnaires du MEGA - le «Fraenhaus» et la «Macou» de Femmes en détresse ASBL, le «Foyer Sud» du Conseil national des femmes luxembourgeoises, le «Foyer pour femmes en détresse» de la Fondation Pro Familia ainsi que le «Eeschweiler Haus», le «Foyer Paula» et le «Foyer Sichem» de la Fondation Maison de la Porte Ouverte. Ces structures disposent d’un total de 166 lits. Le tableau ci-dessous renseigne sur l’évolution des capacités dans les centres d’accueil classiques gérés par nos gestionnaires :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En termes de capacités disponibles, il convient de soulever qu’en moyenne 48 femmes, en attente d’une place dans un centre d’accueil classique, figurent sur la liste d’attente commune gérée par les différents gestionnaires du MEGA. Je tiens toutefois à souligner que nos gestionnaires disposent d’un côté de chambres d’urgence et que mon ministère est, d’un autre côté, disposé à financer des chambres d’hôtel afin de loger temporairement des femmes ayant besoin d’une prise en charge urgente.|Outre à la prise en charge dans des centres d’accueil classiques, les gestionnaires du MEGA gèrent des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Ces structures permettent à la fois de désengorger les centres d’accueil et de préparer les femmes logées à une vie autonome. En raison de la pénurie de logements sociaux disponibles et malgré les efforts constants de nos gestionnaires d’élargir leur contingent de logements sociaux, les séjours dans nos structures deviennent plus longs, une évolution qui a aussi un impact sur la rotation dans nos structures. Consciente de cette situation, je soutiens les gestionnaires dans leur volonté de mettre à disposition de nouveaux logements, surtout des logements de deuxième phase, en coopération avec des propriétaires privés, des communes et des acteurs du secteur public.|Les conditions d’admission dans ces structures sont régies par le règlement grand-ducal modifié du 19 mars 1999 concernant l’agrément gouvernemental à accorder aux gestionnaires de «services œuvrant dans l’intérêt de l’égalité des hommes et des femmes» et sont par conséquent applicables dans tous les centres d’accueil classiques. Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal susmentionné.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23161¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/136/255361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/135/257357.pdf
5801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/02/2022¬À la suite de l’ouverture des nouveaux bâtiments du Lycée technique agricole (LTA) à Gilsdorf, les anciens immeubles réservés à la communauté scolaire du LTA, sis avenue Salentiny à Ettelbruck, seront rénovés et mis à disposition du Lycée technique d’Ettelbruck (LtEtt). A cet effet, un coût prévisionnel de 145 millions d’euros est inscrit dans la loi budgétaire pour financer les travaux y relatifs.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre pourrait-il informer, le cas échéant, sur l’avancement du projet de réaménagement des anciens locaux du LTA et sur l’extension du LtEtt à Ettelbruck ?|2) Parallèlement au réaménagement des anciens bâtiments du LTA, les laboratoires et bureaux de l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) seront-ils également modernisés dans ce contexte ?|3) Est-il possible de présenter les étapes successives de la réalisation de ces chantiers ? Leur mise en œuvre aurait-elle dû être reportée en raison des effets de la pandémie ?¬Réaménagement des anciens locaux du LTA¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2022¬|ad 1) Le projet du réaménagement et de l’extension de l’ancien Lycée technique agricole à Ettelbruck se trouve actuellement en phase d’avant-projet sommaire. Ladite planification concerne la rénovation des bâtiments existants ainsi que les nouvelles constructions d’une infrastructure de sport et d’un bâtiment scolaire supplémentaire.|ad 2) Les laboratoires et bureaux de l’Administration des services techniques de l’agriculture se situant derrière le bâtiment de l’ancien Lycée technique agricole font partie intégrante du projet de réaménagement et d’extension en planification. La transformation de ce bâtiment s’avère nécessaire afin de répondre aux exigences du Lycée technique d’Ettelbruck.|ad 3) La planification du projet du réaménagement et de l’extension de l’ancien Lycée technique agricole à Ettelbruck n’a pas subi de retards importants, suite aux événements liés à la pandémie. Le dépôt du projet de loi y relatif est prévu pour fin 2023, début 2024. Le déroulement exact du chantier n’est pas encore connu à ce stade.||En ce qui concerne le nouveau bâtiment des laboratoires de l’ASTA, prévu d’être implanté sur le site du nouveau Lycée technique agricole à Gilsdorf, la planification n’a également pas connu de retards significatifs en raison de la pandémie. Le dépôt du projet de loi y relatif est prévu pour 2023. La durée des travaux est estimée entre 35 et 40 mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/136/255363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/116/257165.pdf
5802¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/02/2022¬D’EU ass sech eens, dass déi russesch Annexioun vun der Ostukrain wäert wirtschaftlech Konsequenzen no sech zéien. Inwiefern dës Moossname Russland wirtschaftlech treffe wäerten, bleift onkloer. Kloer ass awer, dass d’wirtschaftlech Moossnamen an déi russesch Géigemoossnamen och wäerten d’EU-Länner treffen, zum Beispill um Energiemaart, wou Länner, wéi Däitschland, iwwert d’Hallschent vun hire Gasliwwerungen aus Russland bezéien. Lëtzebuerg selwer importéiert Gas aus Däitschland an aus der Belsch.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kubikmeter Gas, déi all Joer hei am Land verbraucht ginn, entsprangen aus Russland? Wéi vill Prozent vum Gasverbrauch sinn op russesch Quellen zeréckzeféieren?|2. Rechent d’Regierung mat kuerzfristegen Auswierkunge fir d’Versuergungssécherheet mam Gas zu Lëtzebuerg bis den nächste Wanter? Falls jo, wéi preparéiert de Staat sech dorobber?¬Impact des sanctions contre la Russie sur l'alimentation en gaz¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬28/03/2022¬|ad 1. Sou wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5680 duergestallt, weise Statistike vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR), dass 2020 8.028 GWh oder 730 Millioune m3 Äerdgas importéiert goufen. 78 % (6.255 GWh oder 569 Millioune m3) vum Äerdgas sinn am Joer 2020 aus der Belsch importéiert ginn an 22 % (1.773 GWh oder 161 Millioune m3) aus Däitschland. Laut de leschte verfügbaren Informatiounen, stamen 2019 an der Belsch manner wéi 10 % Äerdgas aus Russland an an Däitschland kommen ongeféier 55 % vum importéierten Äerdgas aus Russland. Eng rezent Kommunikatioun vun der Europäescher Kommissioun{COM(2022) 108 final du 8 mars 2022: REPowerEU: Action européenne conjointe pour une énergie plus abordable, plus sûre et plus durable} weist, dass am Joer 2021 45,3 % Äerdgas aus Russland an d’Europäesch Unioun importéiert gi sinn.|An der Belsch, wat mat Lëtzebuerg eng gemeinsam Maartzon am Gas bilt, ass den Undeel vun Äerdgas aus Russland zënter 2021 weider erofgaangen, wéinst alternative Sourcen, besonnesch aus Norwegen, an duerch d’Erhéijung vun den Importer vu flëssegem Äerdgas (LNG) iwwert den LNG-Terminal zu Zeebrugge.|Par rapport zur leschter Publikatioun vum Statec vun 2017, déi en Taux vu 27,2 % fir russeschen Äerdgas hei zu Lëtzebuerg ugëtt, kann een deemno dervun ausgoen, dass den Undeel vum Äerdgas, dee physesch aus Russland op Lëtzebuerg kënnt, aktuell däitlech méi niddereg läit.|ad 2. D’ENTSOG, den Daachverband vun den europäesche Gastransportnetzbedreiwer, huet viru kuerzem a senger Analys wärend engem „Gas Coordinatioun Group“, dee reegelméisseg vun der Europäescher Kommissioun organiséiert gëtt, gewisen, dass duerch d’Diversifikatioun vun den Äerdgasimporter an Europa, ënner anerem duerch ëmmer méi Importer vu flëssegem Äerdgas, den aktuellen Niveau vun den Äerdgasstocken an Europa an de relativ mëlle Wanter, d’Versuergung vum Äerdgas fir dëse Wanter geséchert ass. Zu dëser aktueller Aschätzung kommen och déi International Energieagence (IEA) an d’Europäesch Kommissioun.||Enn 2021 hunn ech eng Debatt mat mengen europäeschen Energieministerkolleege lancéiert, fir iwwert eng Bewäertung vum Fonctionement vun den Äerdgasstocken an den Akafstrategien an Europa ze diskutéieren. No dëse Gespréicher hunn ech en Aarbechtsgrupp um Niveau vum „Pentalateral Energy Forum“ initiéiert, dee Vertrieder vun de Ministèrë vun den dräi Benelux-Länner souwéi Däitschland, Frankräich, Éisträich an der Schwäiz zesummebréngt, fir en Austausch ze organiséiere bezüglech bewäerte Praktiken a méigleche reglementareschen a gesetzlechen Upassungen, fir sécherzestellen, dass ënnerierdesch Äerdgasstocken ëmmer genügend am Ufank vun de Wanterperiode gefëllt sinn. Dës Approche gouf vun all de Participanten appreciéiert an ënnerstëtzt, an ass och e wichtegt Theema ginn, op deem de Moment och op europäeschem Niveau intensiv geschafft gëtt. Déi virdrun ugeschwate rezent Kommunikatioun vun der Europäescher Kommissioun{COM(2022) 108 final du 8 mars 2022: REPowerEU: Action européenne conjointe pour une énergie plus abordable, plus sûre et plus durable} stellt eng Rei konkreet Moossname vir, fir an der aktueller kritescher Lag a Bezuch op d’Versuergungssécherheet an och déi héich Energiepräisser entgéintwierken ze kënnen.|Fir d’Ofhängegkeet vun Europa vu fossille Brennstoffer däitlech ze reduzéieren, plädéiert d’Europäesch Unioun, a Lëtzebuerg ganz besonnesch, fir eng beschleunegt Ëmsetzung vum „Fit for 55“-Package, deen d’Zäregasemissioune bis 2030 ëm 55 % reduzéieren an d’Importofhängegkeet massiv reduzéiere soll. Fir dëst Zil ze erreechen, musse besonnesch d’Entwécklung vun erneierbaren Energien an d’Energieeffizienz massiv weidergedriwwe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/136/255364.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/161/257611.pdf
5803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬23/02/2022¬Les tempêtes violentes successives qui se sont essentiellement abattues sur le nord-ouest de l’Europe ces derniers jours ont eu des répercussions sur le marché électrique européen. En effet, sur le marché du jour d’avant EPEX SPOT, les tempêtes ont engendré une baisse temporaire du prix de l’électricité (exprimé en euros/mégawatt-heure) dans les pays qui misent sur l’énergie éolienne.|Ainsi, un mégawatt-heure d’électricité produit en Allemagne s’est échangé par moments autour de 35 euros sur le marché du jour d’avant alors qu’il frôlait aisément les 100 euros ces dernières semaines.|1) Étant donné que les importations d’énergie électrique du Grand-Duché proviennent majoritairement de l’Allemagne, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie si la baisse récente du prix de l’électricité allemande est susceptible d’orienter vers la baisse le prix de l’électricité payé par les consommateurs finaux luxembourgeois ?|2) De manière plus générale, Monsieur le Ministre est-il d’avis que le développement des énergies renouvelables en Allemagne - moins coûteuses que les énergies fossiles - puisse concourir à une baisse des prix de l’électricité au Luxembourg sur le long terme ?¬Prix de l'électricité¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬28/03/2022¬|ad 1) Le Luxembourg fait partie d’une zone de prix commune avec l’Allemagne. Des variations de prix ressenties sur les marchés de gros en Allemagne s’appliquent ainsi de la même manière pour les acteurs luxembourgeois. La baisse temporaire de prix, causée par une production particulièrement élevée d’installations de production éoliennes, à laquelle se réfère l’honorable Députée est un effet qui s’est ressenti uniquement sur les marchés journaliers et infra-journaliers.|Les fournisseurs d’électricité couvrent néanmoins en général la vaste majorité de leurs besoins sur les marchés à terme, donc plusieurs mois, voire années à l’avance, afin de limiter leur exposition à des fluctuations à court terme des prix. Une surproduction temporaire ponctuelle d’énergie éolienne, prévisible uniquement quelques jours à l’avance, n’est naturellement pas reflétée dans la formation de prix sur ces marchés à long terme. Une variation de prix sur les marchés à court terme n’impacte donc que marginalement les coûts d’achat des fournisseurs pour leurs clients résidentiels et petits clients professionnels, et n’a donc pas d’effet significatif sur le prix à payer par ces derniers. Cette stratégie d’achat à long terme explique néanmoins que les clients résidentiels ne ressentent que de manière limitée l’impact de la hausse des prix temporaire sur les marchés de gros. Les clients professionnels consommant de grandes quantités ont en général des contrats négociés qui peuvent en partie dépendre des prix sur les marchés journaliers et infra-journaliers. Dans ce cas, les impacts à court terme sur les prix se ressentiraient.|ad 2) Le développement des installations produisant de l’électricité sur base d’énergies renouvelables à moindre coûts marginaux est effectivement susceptible d’avoir un effet réducteur sur les prix de l’électricité.||Pour le Luxembourg, vu la zone de prix commune avec l’Allemagne, l’évolution du parc de production allemand, tout comme celle du parc luxembourgeois, a un effet particulièrement prononcé sur la formation des prix. Étant donné que les marchés sont couplés au niveau européen, cet effet se ressentira également en fonction de l’évolution des énergies renouvelables en Europe.|L’effet long terme du déploiement des énergies renouvelables sur les prix est néanmoins difficile à quantifier, vu la complexité des interactions dans le système énergétique européen. Ces formes d’énergie permettent une plus forte indépendance d’importations de sources énergétiques telles que le pétrole, le gaz naturel et l’uranium, contribuant ainsi à éviter des chocs de prix tels que nous les connaissons actuellement, mais comme l’éolien et le solaire ont des coûts de production plus stables, le déploiement des énergies renouvelables devrait avoir un effet «pression vers le bas» des prix de l’électricité à moyen terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23164¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/136/255369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/159/257599.pdf
5804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/02/2022¬An hirer Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5503 schreift d’Madamm Minister fir d’Famill mat Bezuch op d’Raimlechkeete vun der „Wanteraktioun“, datt déi Lokalitéite „largement suffisantes“ sinn. An deem Kontext, wéilt ech der Madamm Minister fir Famill- an Integratioun nach dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit, déi dës Struktur benotzen, hale sech dat ganzt Joer zu Lëtzebuerg op a wéi vill sinn der eventuell just op der Duerchrees? Huet d’Regierung doriwwer Erkenntnesser?|2. Wéi ass et ze erklären, datt trotz der net ausgelaaschter Struktur vill Leit ouni feste Wunnsëtz awer op der Strooss schlofen?|3. Ass an der Struktur garantéiert, datt d’Hygiene, d’Nuetsrou an d’Sécherheet vun de Leit garantéiert ass? Ginn déi Leit, déi op der Strooss liewen, all iwwert dës Offer informéiert, fir datt keen aus Onwësse muss bei niddregen Temperaturen dobausse bleiwen?¬Wanteraktioun¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/03/2022¬|ad 1. D’Wanteraktioun (WAK) ass eng humanitär Aktioun déi verhënnert, datt obdachlos Persounen am Wanter op der Strooss erfréieren. An deem Sënn gëtt och all Persoun an der Wanteraktioun opgeholl, déi sech presentéiert.|D’sozioedukativ Ekipp huet als Missioun d’Persounen, déi eng Begleedung an Usproch wëllen huelen, bei déi verschidden existéierend Servicer ze orientéieren. Net all Persoun, déi zu engem Ament vun hirem Liewensparcours op d’Wanteraktioun zréckgräift, sicht oder brauch eng sozial Begleedung. Deementspriechend ass net all Liewensparcours vun de Beneficiairë vun der WAK bekannt, weeder zënter wéini si zu Lëtzebuerg sinn, nach wéi laang si sech op dem lëtzebuergeschen Territoire wäerten ophalen.|Eis Statistiken gi keen Opschloss doriwwer wéi laang d’Leit schonn zu Lëtzebuerg sinn oder bleiwen. Dës Donnée gëtt net erhuewen.|ad 2. D’Wanteraktioun ass fir all obdachlos Persoun zougänglech, mee d’Persoun entscheet selwer, ob si wëll dohinner goen oder net. Et ginn eng Rei perséinlech Grënn, déi derzou féieren, datt eng Persoun d’Offer net unhuele wëll. Zum Beispill kéint de Fait, an engem Dortoire ze schlofen, fir verschidde Leit ofschreckend sinn. Anerer sinn net averstane mat de Reegelen, un déi een sech als Beneficiaire muss halen.|ad 3. D’Beneficiairë vun der WAK hunn all Dag Accès op Duschen, adaptéiert Sanitärsariichtungen, a kréien och Kleeder a Schong ugebueden. D’Läindicher ginn all Dag gewäsch a frësch opgezunn. Eng Botzfirma këmmert sech dagdeeglech ëm den Nettoyage bannen a bausse vum Gebai. Wat d’Nuetsrou an d’Sécherheet ugeet, ginn déi vun de Sécherheetsbeamte garantéiert, déi 24/24 a 7/7 um Site sinn.||D’Wanteraktioun gouf 2001 an d’Liewe geruff, a gëtt säitdeem järlech organiséiert. All d’Acteure vum Terrain, sief et d’Streetwork Servicer, d’Partner, déi am Beräich vun der Obdachlosegkeet schaffen, plus d’Spideeler, d’Foyeren an d’Police ginn informéiert iwwer eventuell Adaptatiounen a kréien all Joer een neie Flyer mat den néidegen Informatiounen.|D’Streetworker beméien sech all Persoun, déi si am Wanter op der Strooss begéinen, iwwert d’Wanteraktioun ze informéieren. Si maache reegelméisseg Ronnen an den Haaptquartiere an deenen sech obdachlos Leit kéinte befannen, fir datt keng obdachlos Persoun vergiess gëtt. D’Flyere ginn och op der Gare opgehaange mat der Adress, dem Horaire an den Transportinformatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/138/255380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/115/257156.pdf
5805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬22/02/2022¬A senger Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5467 schreift den Här Minister mat Bezuch op sonor Radaren, datt „différents seuils d’émissions sonores sont applicables“.|Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an un den Här Policeminister:|1. Kaméidi duerch de Stroosseverkéier ass an eiser Gesellschaft praktesch dee ganzen Dag present. De stéierenden, jo ongesonde Kaméidi gëtt vun der Medezinn un eendeitegen Dezibelzuele festgemaach. Firwat sinn déi ënnerschiddlech Kaméidiwäerter, opgrond vu medezinneschen Erkenntnesser, bis elo net op ee prezise maximalen Dezibelwäert limitéiert ginn?|2. Ass et de Sécherheetskräfte méiglech, ouni genee Miessung vum Kaméidi an ouni Radarënnerstëtzung, eenzel Gefierer, déi am Stroosseverkéier als extreem haart opfalen, unzehalen? Wéi eng Interventiounsméiglechkeete bestinn an esou engem Fall?¬Bruit routier¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/03/2022¬Déi honorabel Deputéiert froen zousätzlech Informatiounen zu dem Kaméidi am Stroosseverkéier. An dësem Zesummenhang ass besonnesch op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 2208 vum 14. Mee 2020 souwéi op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 1005 vum 1. August 2019 ze verweisen. An dësen Äntwerten ass detailléiert opgefouert, wat d’Limitten am Beräich vum Kaméidi sinn, déi d’Gefierer mussen anhalen, fir eng europäesch Homologatioun ze kréien an esou an engem europäesche Land zougelooss kënnen ze ginn. Nieft dësem europäesche Kader ass och op den Artikel 25 vum „Arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques“ ze verweisen. An dësem Artikel ginn och spezifesch db(A)-Wäerter festgeluecht, déi fir eng Eenzelofnam, heescht eng Zouloossung vun engem Gefier, wat keng Homologatioun huet oder modifizéiert gouf, agehale musse ginn. Et sief awer betount, dass d’SNCA bis den Oktober 2021 just eng Standmiessung konform zu enger ISO-Norm bei enger Eenzelofnam verlaangt huet. Dës Miessung ass allerdéngs net identesch zu der Homologatiounsmiessung, déi dynamesch an engem bestëmmten Dréizuelberäich an enger spezifescher Vitess gemaach gëtt. Säit Oktober 2021 applizéiert d’SNCA fir Eenzelofname vu Gefierer, déi no 1995 eng éischte Kéier zougelooss goufen, Dispositiounen aus der UNECE-R51-Reegelung (Revisioun 2). Deemno gëtt säit leschtem Joer bei enger Eenzelofnam d’Gefier och ënnert dynamesche Konditioune gepréift. Zousätzlech dozou gëtt wéi an der Homologatioun eng Standreferenzmiessung konform zu der R51 duerchgefouert, wouduerch d’Police et an Zukunft méi liicht soll hunn, d’Geräischemissioune vum Gefier ze iwwerpréiwen. Am Ënnerscheed zu de Standmiessungen aus der ISO-Norm gesäit R51 däitlech manner Ofstand tëschent dem Auspuff an dem Miessapparat vir, wouduerch manner fräi Plaz ronderëm d’Gefier néideg ass, fir keng Schallréckkopplungen bei enger Miessung ze vermeiden a wouduerjer Ëmweltaflëss däitlech reduzéiert kënne ginn.|Aus dësen Erklärunge geet ervir, datt d’Stroossegefierer, déi hir jeeweileg Grenzwäerter anhalen, och musse fir de Stroosseverkéier zougelooss ginn. Wéi an der Äntwert op d’parlamentarescher Fro N° 2208 erkläert, ginn déi maximal Grenzwäerter vun de Geräischemissiounen awer progressiv erof. Et sief awer och drop higewisen, datt eng vun den effizientsten Methoden, fir de Kaméidi vum Stroosseverkéier ze reduzéieren, déi ass, d’Unzuel vu Gefierer, déi op enger bestëmmter Plaz fueren, ze reduzéieren.|Wat Kontrollen ubelaangt, esou gesäit de Code de la Route vir, datt all Gefier sech an engem gudden techneschen Zoustand befanne muss, fir op den ëffentleche Stroossen kënnen ze zirkuléieren. Deemno dierf och den Auspuff net manipuléiert ginn an dierf net ze vill Kaméidi maachen. Zousätzlech dozou muss d’Gefier sämtlech Grenzwäerter, déi op europäeschem oder gegeebenefalls nationalem Niveau festgeluecht goufen, anhalen.|Am Kader vun hire reegelméissege Verkéierskontrollen iwwerpréift d’Police den allgemengen techneschen Zoustand vun de Gefierer. Sou wäit et méiglech ass, ginn an dësem Kader och d’Auspuffanlage kontrolléiert. An deem Kontext gi reegelméisseg Avertissements taxés ausgestallt, déi am Tableau heidrënner opgelëscht sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Do dernieft kënnen déi Gefierer, déi hei zu Lëtzebuerg immatrikuléiert sinn an net de reglementareschen technesche Bestëmmungen entspriechen, op Initiativ vun der Police iwwert de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte vun der SNCA zu engem zousätzleche Contrôle technique convoquéiert ginn. Kënnt de Proprietär dëser Opfuederung net no, dann ass dat Gefier net méi am ëffentleche Verkéier zougelooss an d’Gro Kaart kann agezu ginn.|Nieft dëse Beméiungen ass och amgaange gekuckt ze ginn, fir, wéi schonn uewe beschriwwen, d’Standreferenzmiessung, déi am Kader vun der Homologatioun oder enger Eenzelofnam nieft der dynamescher Miessung gemaach gëtt, als Referenz ze huelen, fir bei Kontrolle vun der Police méi einfach Iwwerpréiwungen duerchzeféieren. Esou kennen d’Beamten een Indiz kréien, ob ee Gefier ze vill Kaméidi kéint maachen an net méi senger ursprénglecher Homologatioun entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/138/255381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/182/257825.pdf
5806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬22/02/2022¬D’Zeitung vum „Lëtzebuerger Vollek“ huet sech den 21. Dezember 2021 enger Statistik ugeholl, déi eis virwëtzeg gemaach huet. D’Thema war d’Zuel vun den Dokteren op dausend Awunner, déi si fir Lëtzebuerg mat 2,98 uginn, wat wäit ënnert dem Welt-Duerchschnëtt vun 3,22 an ënnert dem EU-Duerchschnëtt vu 5 läit. Aus eegene Recherchen hu mir dës ongeféier Donnéeën (je no Quell an Erfaassungsjoer variéieren d’Zuelen) graff confirméiert. Duerfir hunn ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi interpretéiert d’Regierung dës Zuelen? Ka si déi confirméieren? Wat bedeiten esou Zuelen am Hibléck besonnesch och op déi demographesch Entwécklung vum Land?|2. Wat mécht d’Regierung, fir de Medezinstudium méi unzéiend ze maachen?|3. Wat mécht d’Regierung fir Lëtzebuerg, fir Doktere méi attraktiv ze maachen?|4. Wéi vill Dokteren hei am Land hunn d’Lëtzebuerger Nationalitéit? Wéi vill Dokteren, déi hei am Land praktizéieren, kënne Lëtzebuergesch gutt genuch schwätzen, fir e Patientegespréich an eiser Sprooch ze féieren? Wéi gëtt Lëtzebuergesch bei den Doktere promouvéiert?|5. A wéi enge Spezialitéiten ass de Manktum un Dokteren am gréissten?¬Nombre de médecins¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/03/2022¬|ad 1. Säit der Publikatioun vun der Étude Lair „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“, déi de Gesondheetsministère an Optrag ginn hat, ass gewosst, datt d’Evolutioun vun der Démographie médicale, iwwer déi nächst 10 bis 15 Joer gekuckt, net favorabel ass.|ad 2. Engersäits besteet säit Kkuerzem d’Méiglechkeet souwuel de Bachelor an der Medizin souwéi verschidde medizinesch Spezialitéiten, wéi d’Neurologie, d’Oncologie médicale an d’Médecine générale, op der Uni.lu ze maachen. Anerersäits kënnen d’“Médecins en voie de spécialisation“, déi hir Spezialisatioun am Ausland maachen, eng Aide financière beim Gesondheetsministère ufroen.|ad 3. De Gesondheetsministère schafft drop, fir den Doktere méi Méiglechkeeten ze gi wat d’Form vun der Zesummenaarbecht ugeet. An deem Kontext kënnen d’Generalisten, déi sech an engem Cabinet de groupe zesummen dinn, eng Prime d’installation vun 10.000 € ufroen.|ad 4. Vun den 3.249 Dokteren (Generalisten, Spezialisten an Zänndokteren), déi 2021 aktiv hire Beruff hei zu Lëtzebuerg ausgeüübt hunn, haten der 1.410 d’Lëtzebuerger Nationalitéit. Wat d’lëtzebuergesch Sprooch betrëfft, huet de Gesondheetsministère keng weider Informatiounen, wat d’Dokteren schwätzen. Ier se hir Autorisation d’exercer kréien, ginn se an en Entretien bei de Collège médical oder vétérinaire, wou d’Sproochkenntnisser festgestallt ginn. Fir d’Autorisation d’exercer ze kréien, musse si Franséisch oder Däitsch kënnen. Des Weideren engagéiere si hir disziplinaresch, zivill- a strofrechtlech Haltbarkeet, wann et an der Ausübung vun hirem Beruff duerch e Mangel u Sproochkenntnisser zu engem Feeler kënnt.|ad 5. D’Madamm Lair ass an hirer Etude och op d’altersbedéngt Departe vun den Doktere bis an d’Joer 2034 agaangen. Hei als Beispill déi dräi Spezialitéiten, bei deenen de Prozentsaz deemools am héchste war: Neurologie (89,19 %), ORL (87,18 %), Médecine interne + oncologie (87,06 %).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/138/255382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/160/257609.pdf
5807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/02/2022¬D’Aarbechtsbeschafungsmoossname sinn zënter Joren e wichtegen Outil fir Leit, déi keng Aarbecht fannen, un den Aarbechtsmaart erunzeféieren. Trotzdeem notéiert ee grouss Ënnerscheeder an de Joresmoyennen, esou wéi se vum Statec gefouert ginn. Nodeems d’Zuele vun der aktueller Regierung fir d’éischt no ënne gefuer gi sinn, notéiert ee fir 2021 nees eng Hausse.|An deem Kontext hätt ech dës Froen:|1. Wéi vill Sue si vun 2013 bis haut an d’Aarbechtsmoossnamen investéiert ginn?|2. Wéi vill Persoune konnten duerch esou eng Moossnam nees Fouss um éischten Aarbechtsmaart faassen? Wéi vill jonk Leit waren do derbäi, wéi vill Leit iwwer 50 Joer a wéi vill Laangzäitaarbechtsloser?|3. Wéi laang si Persounen am Duerchschnëtt an esou Moossnamen, ier si nees eng Aarbecht fannen?|4. Wat geschitt mat de Leit, déi keng Aarbecht fannen an déi net méi vun enger Moossnam kënne profitéieren?|5. Wéi erkläert sech d’Fluktuatioun vun den Zuele vun der Joresmoyenne, esou wéi de Statec se ausweist?|6. Leit, déi an esou zäitlech limitéierte Mesurë sinn, hu kaum eng Chance, fir e Prêt bei enger Bank ze kréien oder eng Wunneng ze fannen. Wat gedenkt d’Regierung ze maachen, fir si aus där Prekaritéit ze huelen, där si ausgesat sinn, obwuel si schaffen?¬Mesures de création d'emplois¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬29/03/2022¬|ad 1. Vun 2013 bis 2021 huet de Beschäftegungsfong insgesamt 1.000.380.515 € an Aarbechtsmoossnamen investéiert (Situatioun op den 31/01/2022).|ad 2. An de leschte fënnef Joer, vu Januar 2017 bis Dezember 2021, konnte 14.603 Leit eng Aarbecht fannen, nodeems si an enger Beschäftegungsmoossnam bei der ADEM waren. Do kann een dann nach 3.664 Leit derbäi zielen, déi no enger Moossnam an eng aner Moossnam komm sinn. Hei gëtt d’Situatioun dräi Méint nom Enn vun der Moossnam gekuckt: Wann eng Persoun no méi wéi dräi Méint eng Aarbecht fënnt, gëtt se net matgezielt. Et ginn och just Leit matgezielt, déi eng Aarbecht fannen an zu Lëtzebuerg sozialverséchert sinn. Salariéë souwuel wéi Independantë gi matgezielt. An der Tabell ënnendrënner gesäit een den Detail pro Moossnam. Déi lescht Kolonn („Taux“) weist de Prozentsaz vun de Leit, déi bei enger Moossnam matgemaach hunn an déi dräi Méint duerno eng Aarbecht haten oder an enger anerer Moossnam waren. Ënnert dësen 18.267 Leit waren 8.362 jonk Leit, vu manner wéi 30 Joer, 2.598 Leit iwwer 50 Joer a 6.044 Laangzäitaarbechtsloser.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Dauer variéiert vu Moossnam zu Moossnam. All Moossnam kann och fréizäiteg ofgebrach ginn, z. B. wann de Kandidat eng regulär Aarbecht fënnt. D’Tabell ënnendrënner gëtt en Iwwerbléck, wéi laang déi eenzel Moossnamen dauere kënnen.|Typesch Dauer vun den eenzele Beschäftegungsmoossnamen|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Leit, déi keng Aarbecht fannen oder keng aner Moossnam kréien, gi weider vun der ADEM suivéiert, wéi all déi aner Leit, déi op der Sich no enger Aarbecht sinn. Wann déi gesetzlech Konditiounen erfëllt sinn, kënnen dës Leit da Chômage kréien.|ad 5. De Statec an och d’ADEM weisen an hire méintleche „Chiffres-clés“ d’Zuel vun de Leit, déi um leschten Dag vum Mount an enger Beschäftegungsmoossnam sinn („résidents en mesure pour l’emploi“). Dat ware 4.298 Leit op den 31. Januar 2022, wat eng Hausse vu 5,1 % am Verglach zum 31. Januar 2021 duerstellt.|D’Tabell ënnendrënner huet en aneren Usaz. Hei gesäit een d’Leit, déi, Joer pro Joer, an de verschiddene Moossnamen ugefaangen hunn. Och do gesäit ee méi oder manner grouss Fluktuatioune vun engem Joer op dat anert.|Vun 2017 bis 2018 ginn d’Zuele relativ staark erop. An deem Zäitraum huet d’ADEM hir Offer vu Formatiounen erweidert an och méi Leit a Formatioune geschéckt. Donieft sinn och bedeitend méi Leit an d’Mesures spéciales bei sozial Beschäftegungsinitiative geschéckt ginn.|Vun 2018 op 2019 sinn d’Zuelen nees erofgaangen. Et hu manner Leit ee „stage de professionnalisation“ oder „contrat d’initiation à l’emploi (CIE)“ gemaach. D’Konjunktur zu deem Zäitpunkt war gutt an eng Rei privat Patronen hunn d’Leit direkt agestallt, an net méi den Ëmwee vun enger Beschäftegungsmoossnam geholl. Et sinn och bedeitend manner Leit an eng „occupation temporaire indemnisée (OTI)“ geschéckt ginn. Dat huet mam Gesetz vum 20. Juli 2017 („loi du 20 juillet 2017 sur la lutte contre le chômage de longue durée“) ze dinn, dat den Zougang zu dëser Moossnam ageschränkt huet. Et gesäit een och ee Réckgang vun de Mesures spéciales. Eng méiglech Erklärung ass och d’Aide à l’embauche de chômeurs de longue durée (EMI), déi am Kader vum virdru genannte Gesetz agefouert gouf.|D’Zuele vun 2020 sinn duerch d’Pandemie gepräägt. Duerch de Lockdown am Fréijoer an d’Aschränkungen, déi duerno komm sinn, konnten eng Rëtsch Formatiounen net stattfannen. Et sinn och bedeitend manner Leit an de Genoss vun engem „contrat d’initiation à l’emploi (CIE)“ oder engem „stage de professionnalisation“ komm. Am Laf vum Joer 2020 gouf allgemeng manner agestallt. Dat schléit sech dann och an dëse Beschäftegungsmoossnamen néier.|Am Joer 2021 huet d’Aktivitéit um Aarbechtsmaart nees gutt ugezunn. D’Zuel vun de Leit, déi an de Genoss vun enger Beschäftegungsmoossnam komm sinn, ass dunn nees op den Niveau vun 2019 geklommen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 6. D’Aidë fir den Zougang zum Logement fir Leit an enger Aarbechtsmoossnam sinn déi, déi allgemeng gëlteg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/138/255386.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/168/257688.pdf
5808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬23/02/2022¬Suite à votre réponse à notre question parlementaire n° 5501 concernant les conditions de contrats d’embauche dans le cadre du contact tracing, nous voudrions vous demander des précisions cette fois-ci quant aux conditions salariales concrètes dans lesquels les personnes en CDD auprès du contact tracing sont actuellement embauchées.|En effet, Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre du Travail nous ont fourni les informations concernant les différents types de contrats actuellement en vigueur au sein du contact tracing. Nous avons dès lors pu constater qu’il existe une grande diversité de contrats au sein du CT. De même, nous avons pu prendre connaissance du fait qu’une partie des contrats sont engagés avec une entreprise privée. Vous indiquez d’ailleurs clairement le nom de cette entreprise et le nombre de personnes concernées par ces contrats, à savoir 27 personnes dans votre réponse à notre question parlementaire n° 5501.|Partant, nous aimerions vous demander de nous éclaircir sur ces aspects :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous détailler les salaires afférents aux différents contrats en vigueur dans le cadre du CT ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous expliquer les conditions de la collaboration entre la Direction de la Santé avec l’entreprise privée en question ? Depuis quand cette collaboration est-elle en place et de quand date les premiers contrats de personnel du CT engagés par l’entreprise privée en question ?|3) Quelles sont les raisons sous-jacentes à la collaboration avec l’entreprise privée évoquée dans votre réponse à notre question parlementaire ?|Par ailleurs, nous avons été mis au courant du fait que les activités de la hotline du CT seraient désormais sous gestion privée.|3) Cette information est-elle véridique ?|4) Dans l’affirmative, s’agit-il pour le personnel de la hotline du CT des personnes actuellement sous contrat avec l’entreprise que vous mentionnez dans votre réponse à notre question parlementaire ?|5) Toujours dans l’affirmative à notre troisième question, quelles sont les conditions salariales et la durée des contrats actuellement proposés par l’entreprise privée en question ?|6) Encore dans l’affirmative à notre troisième question, d’autres embauches par cette même entreprise dans le cadre du CT sont-elles prévues, voire ont-elles lieu actuellement ?|7) De manière générale, est-il prévu d’externaliser les activités du service du contact tracing dans le cadre de futures collaborations avec d’autres entreprises privées ? Le cas échéant, veuillez-nous fournir des précisions sur les activités et entreprises concernées.|8) Madame et Monsieur les Ministres ont-ils prévu de faire publiquement part de leurs décisions quant à d’éventuels externalisations vers des entreprises privées d’activités du CT en cours ou à venir ? Une consultation du parlement à ce sujet est-elle envisagée ?|Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 5501, Monsieur le Ministre du travail nous a fait également savoir qu’un projet de loi serait en préparation portant dérogation temporaire aux articles L.122-4 paragraphe 1 et L.122-5 paragraphe 1 du Code du travail qui permettrait de prolonger les CDD conclus dans le cadre de la loi Covid jusqu’à 60 mois. Monsieur le Ministre souligne que «cette solution est intéressante pour le contact tracing car elle permettrait de conserver sous CDD les personnes qui ont déjà acquis une certaine expérience au sein du contact tracing.».|Devant ces informations, nous aimerions vous poser les questions suivantes :|9) Dans la mesure où il serait fait usage de la dérogation susmentionnée, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer en quoi une prolongation des CDD conclus jusqu’à 60 mois sera préférable à une embauche sous CDI ?|10) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il l’inscription dans le texte de loi en question d’une durée de prolongation des CDD en question fixée à 60 mois ? Sur quelles prévisions Monsieur le Ministre se fonde-t-il pour estimer la prolongation des CDD en question jusqu’ à 60 mois ?¬Personnel du contact Tracing¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬25/03/2022¬|ad 1) Le personnel affecté au contact tracing dispose de différents contrats en fonction de sa provenance.|Le personnel de la réserve sanitaire est engagé via des contrats étatiques conclus avec la fonction publique. La rémunération est fixée en fonction du niveau d’études du personnel et une allocation de repas s’y ajoute le cas échéant.|Pour ce qui en est des volontaires, ceux-ci sont engagés par des contrats d’une durée de 6 mois et reçoivent un repas gratuit pas jour. Dans le cas où ces personnes effectuent un minimum de 200 heures, ils touchent une prime de 3.000 euros. Les personnes dites bénévoles ne touchent ni indemnité ni prime, mais reçoivent un repas gratuit par jour.|Le personnel détaché de la Luxair perçoit son salaire habituel ainsi qu’un repas par jour. Le personnel se trouvant sous contrat de type OTI de l’ADEM est rémunéré en fonction de son niveau de diplôme. En ce qui concerne le personnel sous contrat avec PwC Luxembourg (ci-après «PwC») et Samsic Facility Luxembourg (ci-après «Samsic»), celui-ci perçoit le salaire minimum correspondant au niveau de diplôme de fin d’études secondaires et a droit soit aux chèques repas, soit à un repas gratuit par jour.|Parallèlement, au vu de la hausse de cas Covid-19 en début d’année, la helpline du contact tracing a été renforcée par du personnel mis à disposition par la société LDL Connect depuis le 3 janvier 2022. Les conditions salariales de ce personnel dépendent des qualifications des personnes. Elles perçoivent soit le salaire minimum qualifié, soit le salaire minimum non qualifié.|Finalement, le personnel détaché de la fonction publique perçoit son traitement habituel ainsi que l’allocation de repas.|ad 2) Au vu du variant Omicron qui a fait son apparition fin 2021 et la hausse de cas Covid-19, le Conseil de Gouvernement a décidé en date du 10 décembre 2021 de procéder via la publication d’un marché public au recrutement de 50 ETP afin de renforcer les équipes du contact tracing. Un seul soumissionnaire a remis une offre, à savoir PwC avec comme sous-traitant Samsic. Tous les critères du cahier des charges étaient remplis si bien que l’offre de PwC a été jugée recevable. Les premières personnes ont été engagées le 3 février 2022 et le marché adjugé à PwC prendra fin en juin 2022.|Un deuxième appel d’offres sous forme de procédure ouverte européenne a été lancé par la Direction de la santé en date du 3 novembre 2021 afin de renforcer la helpline du contact tracing. La date limite de la soumission des offres avait été fixée au 2 décembre 2021. Dans le cadre de cette procédure, aucune offre n’avait été présentée alors que la date de début de prestations était prévue pour le 1er janvier 2022. La Direction de la santé a partant annulé le marché en question sur base de l’article 39 (3) a) de la loi modifiée du 8 avril 2018 des sur les marchés publics et en date du 10 décembre 2021, la Commission des soumissions a avisé favorablement le recours à la procédure négociée sans publication préalable. Un marché négocié a alors été conclu avec la société LDL Connect pour le renforcement de la helpline du contact tracing.|Le personnel sous contrat avec PwC et Samsic est essentiellement venu renforcer l’équipe des appelants le jour 1, constituée pour la majorité d’effectifs de l’Inspection sanitaire. Ce personnel est chargé d’appeler les personnes testées positives à la Covid-19 et devant être contactées le jour 1.|Le personnel de LDL Connect a été affecté essentiellement à la helpline du contact tracing.|ad 3) Au vu de la hausse des cas Covid-19 en lien avec le variant Omicron et vu des difficultés rencontrées pour recruter des agents étatiques à plein temps disponibles sur plusieurs mois, le Conseil de Gouvernement a effectivement décidé le 10 décembre 2021 de lancer un appel d’offres afin de pouvoir renforcer rapidement les effectifs du contact tracing.|En effet, le contact tracing n’était pas en mesure de fonctionner efficacement et de faire face à l’importante hausse de cas à retracer avec le seul personnel issu de l’Inspection sanitaire et de la réserve sanitaire. Par ailleurs, le personnel issu d’autres administrations publiques ne constituait qu’une solution à court terme, mais à long terme un relais a dû être assuré afin de permettre aux administrations d’assurer leurs propres missions. Ce relais ne pouvait être assuré qu’en ayant recours à des prestataires externes.|Le personnel de PwC est donc venu renforcer l’équipe des appelants le jour 1, constituée pour la majorité d’effectifs de l’Inspection sanitaire (combien d’ETP).|En ce qui concerne la helpline du contact tracing, les effectifs de LDL Connect sont venus renforcer les effectifs qui étaient pour la majeure partie issus d’administrations étatiques et de la réserve sanitaire.|Aussi bien pour le contact tracing (équipes des appelants le jour 1) que pour la helpline du contact tracing, il est donc faux de dire que ces activités ont été placées sous gestion privée. Des prestataires d’entreprises privées sont venus renforcer les équipes présentes sans que la responsabilité de la gestion du Contact Tracing et de la helpline du contact tracing n’ait été délégué à un des prestataires privés.|ad 4) Au vu de la hausse des cas Covid-19 en début d’année, la helpline du contact tracing a été renforcée par du personnel mis à disposition par la société LDL Connect depuis le 3 janvier 2022.|ad 5) Les contrats des effectifs du contact tracing prendront fin en juin 2022. Les contrats pour la helpline du contact tracing prendront fin en partie en avril 2022 et en partie en août 2022. Les conditions salariales dépendent du type de contrat sous lequel le personnel est engagé.|ad 6) Il n’est actuellement pas prévu d’embaucher du personnel supplémentaire dans le cadre du contact tracing.|ad 7) Dans la mesure du possible, les tâches du contact tracing sont assurées par des professionnel de santé sous contrat étatique, surtout en ce qui concerne le suivi de personnes testées positives à la Covid-19. En effet, le suivi par téléphone de ces personnes doit de préférence être assuré par des professionnels de santé sachant apporter réponse à des questions d’ordre médical et qui sont liées par le secret médical. Cependant, au vu de la hausse de cas Covid-19 en début d’année, une partie des activités a dû être assurée pour les raisons évoquées ci-dessus par du personnel sous contrat avec PwC afin qu’un suivi efficace des personnes testées positives puisse être assuré. Il n’est actuellement pas prévu d’externaliser ces tâches à d’autres entreprises privées, sauf si le volume de travail du contact tracing devenait effectivement si important qu’il ne pourrait plus être assuré par le personnel y affecté actuellement.|En ce qui concerne la helpline, les tâches sont différentes du contact tracing et se prêtent en effet mieux à être externalisées. Les réponses fournies sont standardisées et ne requièrent pas nécessairement des compétences aussi spécifiques que pour le contact tracing. Dès lors, pour la helpline, il est plus facile de recruter des personnes avec des profils de «call-taker» généralistes et de les former aux questions spécifiques relatives à la vaccination ou au contact tracing.|ad 8) Les externalisations de missions ont été citées dans les réponses précédentes. De manière générale, tous les appels d’offres sont disponibles sur le portal des marchés publics.|Si la Chambre des Députés souhaite aborder les détails concernant les marchés publics qui ont été réalisés en vue du recrutement de prestataires externes, les ministres sont à disposition pour apporter les réponses demandées.|ad 9) La durée est estimée suffisante par rapport à celle d’une pandémie et des CDD de 60 mois permettent de multiplier les ressources humaines affectées à une activité par 10 ou 20 durant le temps nécessaire. L’activité de tracing des maladies infectieuses en interpandémique étant d’une ampleur nettement plus limitée, ce personnel, s’il était engagé en CDI, devrait être réaffecté à des tâches très éloignées du tracing.|ad 10) Il s’agit effectivement d’une estimation large de la durée d’une pandémie et du surcroit de travail qu’elle engendre. Il n’existe pas de modèle qui puisse prédire avec certitude la durée d’une pandémie telle que nous la connaissons. Ceci étant dit, l’estimation de la prolongation des CDD jusqu’à 60 mois est fondée sur base de l’article 122-4 ainsi que l’article 122-1 (3) sous les points 1, 3, et 4 du Code du travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/137/255375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/151/257518.pdf
5809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/02/2022¬La commission du contrôle budgétaire du Parlement européen met en garde concernant une protection insuffisante contre l’utilisation abusive des fonds agricoles de l’Union européenne. Dans un projet de résolution adopté, les membres de la commission critiquent la propagation des structures oligarchiques dans certains pays de l’UE «à une échelle sans précédent». Sont notamment mises en cause la Hongrie, la Slovaquie, la République tchèque, la Roumanie et la Bulgarie.|La raison de ces utilisations abusives serait due principalement à un manque de coopération entre les autorités nationales et à un signalement non homogène. Ainsi, selon les membres de la commission, il existe actuellement 292 systèmes de signalement pour les fonds agricoles et de cohésion de l’UE. Ce grand nombre rend difficile d’avoir une vue d’ensemble des bénéficiaires et du montant des fonds de l’UE qui leur sont versés.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quelle est la réaction de Monsieur le Ministre face à cette mise en garde ?|2) Quelles mesures devraient être prises au niveau européen afin de mettre fin à l’utilisation abusive des fonds agraires de l’Union européenne ?|3) Quels mécanismes sont en place au Luxembourg pour garantir que de telles malversations ne puissent se faire au Grand-Duché ?¬Détournement de subventions agraires¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/03/2022¬|ad 1) Il ne revient pas au Gouvernement d’un État membre de commenter la politique agricole respectivement la gestion et le contrôle des mesures d’aide d’un autre État membre.|ad 2) Comme chaque État membre dispose de ses propres particularités en la matière, il incombe donc aux États membres de s’assurer de la bonne utilisation des fonds agraires. Les mesures à prendre devraient être discutées dans un groupe d’experts regroupant des représentants de chaque État membre.|ad 3) Au Luxembourg nous ne disposons que d’un seul Organisme Payeur agréé (qui est le Ministère de l’Agriculture) ce qui nous permet d’avoir une très bonne vue globale des montants effectivement versés aux exploitations. D’autre part, chaque exploitation doit obligatoirement être affiliée au Centre commun de la sécurité sociale et payer des cotisations sur base de son revenu d’exploitation.||Afin de se conformer aux obligations réglementaires de l’Union européenne en matière de prévention de fraude dans le domaine agricole et pour garantir une protection efficace des intérêts financiers de l’UE, le Ministère de l’Agriculture a mis en place des mesures antifraude efficaces et proportionnées. Ainsi un service spécialement dédié à la lutte contre la fraude a été créé. Des procédures internes visant à vérifier la véracité et la légalité de la demande et de l’ayant droit sont en place. Ce service s’occupe aussi bien du contrôle des conflits d’intérêts que des contrôles de la gestion des mesures d’aides, ceci ensemble avec le service de l’audit interne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/148/255484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/092/256921.pdf
5810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/02/2022¬De Gaspräis geet aktuell staark an d’Luucht. D’Zertifizéierung vun der geplangte Pipeline Nord-Stream-2 ass op Äis geluecht ginn, an den däitsche Wirtschaftsminister huet gesot: „Die Einseitigkeit der Abhängigkeit von einem Lieferanten, der geopolitisch unverlässlich ist, gilt es zu überwinden […] Wir werden darum kämpfen müssen, die Abhängigkeit von Gas zu reduzieren.“|Och zu Lëtzebuerg gëtt an de Biogasanlage Gas produzéiert. Allerdéngs fonctionéieren dës aktuell, entgéint deem, wat ee kéint unhuelen, net op vollen Touren. Esou leeft d’Biogasanlag zu Kielen aktuell op 25 Prozent vun hirer Kapazitéit. Dës Biogasanlag ass iwwerdeems zënter enger gudder Zäit mat finanzielle Problemer konfrontéiert, esou datt en definitive Stopp vun der Produktioun ëmmer méi warscheinlech gëtt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung averstane mat den Aussoe vum däitsche Wirtschaftsminister?|2. Ass d’Regierung gewëllt, déi national Produktioun vum Gas ze stäerken? Wa jo, wéi soll dësen Engagement konkreet ausgesinn?|3. Wéi schätzt d’Regierung d’Méiglechkeeten an, fir elo, aus deem uewe genannten aktuellen Uleies, de Biogasanlage bäizestoen, respektiv ze hëllefen, fir d’Produktioun op 100 Prozent ze erhéijen?|4. Wier d’Regierung an deem Kontext bereet, elo kuerzfristeg finanziell Mëttel bereet ze stellen?|5. Wéi schätzt d’Regierung d’Méiglechkeeten an, datt de Staat, respektiv eng Firma, an där de Staat Aktionär ass, d’Biogasanlage kéint iwwerhuelen?|6. Wier d’Regierung bereet sech dofir anzesetzen, datt de Biomüll elo prioritär an d’Biogasanlage bruecht gëtt amplaz a Kompostanlagen? Géif dëst net souwisou der Zäregaspolitik vun der Regierung entspriechen, vu datt hei weesentlech manner Methan an d’Atmosphär ausgestouss gëtt?¬Production nationale de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬29/03/2022¬|ad 1. D’Regierung ass mat der Ausso vum däitsche Bundesminister fir Wirtschaft a Klimaschutz averstanen. Lëtzebuerg importéiert praktesch 100 % vum Äerdgas aus der Belsch an aus Däitschland. Déi national Produktioun beschränkt sech op de Biogas, deen an dräi Biogasanlagen opbereet gëtt an als Biomethan an d’Äerdgasnetz agespeist gëtt. Laut dem Institut luxembourgeois de régulation (ILR) goufe 4,8 Mio. Nm3 Biomethan 2021 an d’Äerdgasnetz agespeist, wat ronn 0,6 % vun dem nationale Gasverbrauch entsprécht. D’Regierung gesäit vir, duerch den nohaltegen Ausbau vun der Biogasproduktioun an aneren erneierbaren Energiequellen, souwéi duerch d’Steigerung vun der Energieeffizienz, d’Importofhängegkeet vun Drëttlänner ze reduzéieren a gesäit grouss Potenzialer beim Wiessel vu Gas a Pëtrol Richtung Stroum fir dës Ofhängegkeet ze reduzéieren.|ad 2. Am nationalen Energie- a Klimaplang ass et virgesinn, d’Biogasproduktioun ëm 28 % auszebaue bis 2030. Am Kader vun der Biogasstrategie ginn d’Tariffer fir d’Aspeise vu Biomethan fir nei Anlagen iwwerschafft. Niewent der Aféierung vun enger Kategorie fir Klenganlagen ass et ugeduecht, e sougenannte „Güllebonus“, ee finanziellen Ureiz fir d’Verwäertung vu Gülle a Mëscht, anzeféieren. Fir de bestoenden Anlagen eng Perspektiv no dem Enn vun hirem Aspeisevertrag ze ginn, ass et ausserdeem virgesinn, ee residuellen Tarif anzeféieren an d’Modalitéite fir d’Anlagenerneierung festzeleeën. Niewent der Biomethanproduktioun ginn d’Tariffer fir d’Verstroumung vum Biogas méi attraktiv gestalt.|ad 3. Laut de Produktiounsdonnéeë vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) hunn zwou vun dräi Biomethananlagen an der Moyenne 98 % vun dem am Register ugemellten Aspeisevolumen erreecht. Beim Produktiounsréckgang schéngt et sech ëm een anlagespezifesche Problem ze handelen. Mat der betraffener Anlag si meng Servicer säit 2020 a reegelméissegem Austausch.|ad 4. Aktuell gëtt den Dossier mat den neien Tariffer virbereet, duerno muss de Regime fir d’éischt vun der EU-Kommissioun autoriséiert ginn. Et ass virgesinn, datt déi nei Tariffer fir Biomethan Enn 2022 a Kraaft triede wäerten.|ad 5. Meng Servicer stinn a reegelméissegem Kontakt mat de Biogasanlagebedreiwer. Et gëtt aktuell keng konkreet Demande säitens de Bedreiwer fir d’Biogasanlagen ze iwwerhuelen. Meng Servicer hunn héieren, datt déi ugeschwaten Anlag sech amgaangen ass nei opzestellen.|ad 6. Net all d’Biooffäll si gëeegent fir an enger Biogasanlag verschafft ze ginn. Esou kënnen zum Beispill Biomass mat héijem Lignocelluose-Undeel nëmme bedéngt a Biogasanlage verschafft ginn. Wann een eng lokal Gestioun vun de Biooffäll wëllt sécherstellen, muss een op verschidde Filièren (Kompost a Biogas) zeréckgräifen. Duerch déi nei Tarifstruktur (Äntwert op 2. Fro) soll sech déi agesate Quantitéit vu Gülle a Mëscht an de Biogasanlagen erhéijen. Et ass net geplangt Ureizer ze schafen, déi konträr zu Ëmwëlt-, Klimaschutz- an Nohaltegkeetsziler wieren. De verstäerkten Asaz vu Biooffäll bzw. Energieplanzen an de Biogasanlage géif zu engem weidere Stéckstoffantrag an de landwirtschaftleche Secteur féieren, wat erëm en Impakt op d’Waasser- a Loftqualitéit huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/148/255486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/166/257660.pdf
5811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/02/2022¬La Commission européenne a présenté mercredi 23 février sa proposition de loi sur la bonne gouvernance des entreprises dans le but de responsabiliser les entreprises en matière de droits humains et de respect de l’environnement.|En effet, ce projet de directive sur la gouvernance d’entreprise durable a pour objectif de contraindre les firmes à mieux prévenir les violations des droits de l’homme et les préjudices environnementaux tout au long de leur chaîne d’approvisionnement en introduisant un devoir de vigilance.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quelles sont les entreprises luxembourgeoises concernées tout particulièrement par un devoir de vigilance ? À quelle branche appartiennent-elles ? Est-ce que ces entreprises ont d’ores et déjà fait des efforts proactifs en ce qui concerne le respect des droits humains et le respect de l’environnement tout au long de leur chaîne d’approvisionnement ?|2) Quels sont les produits qui sont plus susceptibles que d’autres de ne pas respecter les critères exigés en matière de droits humains et de respect de l’environnement ?|3) Le ministère a-t-il organisé des pourparlers avec les milieux économiques visés au sujet d’un droit de vigilance applicable aux entreprises luxembourgeoises ? Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions provisoires ?|4) Sachant que la France et l’Allemagne ont légiféré en la matière, mais que leurs lois respectives diffèrent largement, le Luxembourg plaide-t-il pour une harmonisation au niveau européen concernant le droit de vigilance ?|5) Quelle est la position de votre ministère relative au projet de directive présenté par la Commission européenne ?¬Devoir de vigilance¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬29/03/2022¬|ad 1) En amont, les entreprises concernées par le devoir de vigilance sont avant tout des entreprises important des produits bruts et des matières premières directement en provenance de pays hors de l’OCDE, dont les normes et conditions locales apparaissent plus souvent moindres. Néanmoins, lorsque ces importations transitent d’abord par un importateur établi dans l’Union européenne, avant d’être fournies aux entreprises luxembourgeoises, ce qui est souvent le cas, cet importateur aura la principale charge d’effectuer le devoir de vigilance.|Le devoir de vigilance s’applique aussi en aval, lorsque les entreprises luxembourgeoises exportent directement leurs produits vers ces mêmes pays.|Les services sont également visés, encore que l’importation de certaines matières premières et de produits transformés ou manufacturés semble devoir être privilégiée.|Le texte proposé par la Commission européenne prévoit que les petites et moyennes entreprises (PME) soient exclues (sont concernées les entreprises dont le nombre de salariés et le chiffre d’affaires dépasse 500 travailleurs et 150 millions de chiffre d’affaires, respectivement 250 travailleurs et 40 millions de chiffre d’affaires pour les secteurs à risque, désignés dans la directive). Cela limite le nombre d’entreprises luxembourgeoises qui tomberaient sous le champ d’application de la proposition de texte.|De nombreuses entreprises luxembourgeoises entreprennent d’ores et déjà des efforts proactifs en matière de devoir de vigilance. Certaines traduisent cette démarche dans le cadre du Pacte national Entreprises et droits de l’homme, élaboré en ligne avec le Plan d’action national du Luxembourg pour la mise en œuvre des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, en rejoignant des associations comme l’Union luxembourgeoise de l’économie sociale et solidaire (ULESS), ou encore en sollicitant le label Entreprise socialement responsable de l’INDR (Institut national pour le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises), qui est une émanation de l’UEL (Union des entreprises luxembourgeoises).|Enfin, il faut rappeler que le Ministère de l’Économie et la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes ont été précurseurs en introduisant à partir de fin 2020 une clause de devoir de vigilance dans leurs contrats avec les entreprises partenaires, ainsi que dans les modalités d’octroi des aides aux entreprises.|ad 2) La proposition de directive mentionne les secteurs spécifiques à risque, dont certains font d’ailleurs déjà l’objet d’un règlement européen vertical, précisément pour cette raison (les minerais du conflit par exemple).|Les secteurs qui se sont avérés être les plus exposés et nécessitant de ce fait une approche ad hoc, font déjà de la part de l’OCDE, qui est le précurseur en matière de devoir de diligence, l’objet d’une guidance sectorielle spécifique. Ainsi, on peut citer le secteur extractif, le secteur textile, le secteur des chaussures, le secteur de l’agriculture.|ad 3) Un comité interministériel «devoir de diligence» a été mis en place par le Gouvernement en date du 23 avril 2021 en vue de définir les grandes orientations soit d’une future législation nationale, soit de la position du Luxembourg pour la négociation d’une future directive européenne en la matière, où l’ensemble de ces questions sont traitées.|Par ailleurs, dans le cadre de rencontres régulières avec l’UEL, le Ministre de l’Économie discute de ces questions, comme par exemple à l’occasion de la présentation du guide ESR déployé par l’INDR.|ad 4) L’harmonisation au niveau européen est la voie privilégiée, et cela a été indiqué à plusieurs reprises par le Gouvernement, notamment dans les réponses aux récentes questions parlementaires n° 5502 et n° 5209. La proposition de directive a, précisément, pour objectif de favoriser une telle harmonisation et elle prévoit d’ailleurs la mise en place d’un réseau de coordination européen des autorités nationales chargées de superviser la mise en œuvre du devoir de diligence.|ad 5) La proposition de directive de la Commission européenne est une initiative couvrant l’ensemble des droits humains et l’environnement, comprenant tous les aspects de la question, tout en rappelant le principe de la nécessaire proportionnalité entre les objectifs et les moyens.||Le champ d’application vise les grandes entreprises actives dans le marché intérieur, dont celles du secteur financier, parce qu’elles sont les acteurs économiques principaux les plus à même de faire imposer les principes du devoir de diligence dans l’ensemble de la chaîne de valeur, y compris auprès des PME partenaires.|Ces obligations en matière de devoir de diligence sont assorties de mécanismes de contrôle et de sanctions, ainsi que d’un régime obligatoire de responsabilité civile et de protection des lanceurs d’alerte.|Enfin, outre les autres obligations sociales incombant déjà aux dirigeants, ces derniers auront désormais également une obligation de mettre en œuvre les principes de due diligence dans l’entreprise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/148/255487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/163/257634.pdf
5812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬24/02/2022¬Dans le cadre de la crise liée à la pandémie Covid-19, le Gouvernement avait décidé d’élargir temporairement le régime du congé pour raisons familiales. Au vu de la situation actuelle, le dispositif sera prolongé jusqu’au 30 avril 2022.|Dans sa réponse à nos questions parlementaires n° 2161 et n° 3710, Monsieur le Ministre avait pu fournir des chiffres ventilés selon les secteurs et sexes. Ces chiffres et les analyses qu’ils rendent possibles sont particulièrement importants afin de pouvoir mieux cerner l’impact de la pandémie Covid-19 sur l’égalité des genres.|Dans ce contexte, nous voudrions obtenir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Afin de mieux cerner l’impact de la pandémie Covid-19 sur l’égalité des genres, Monsieur le Ministre pourrait-il nous fournir les chiffres actualisés en termes de demandes de congé pour raisons familiales lié à la pandémie Covid-19, ventilés par secteurs et sexes par trimestre ?|2) Comment ces chiffres évoluent-ils sur le cours de la pandémie ? Comment évolue la part des femmes et des hommes ayant recours au congé pour raisons familiales au cours de la pandémie ?|3) Quelles actions publiques ont été menées afin d’éviter que la pandémie et les réponses à celle-ci ne creusent davantage les inégalités entre femmes et hommes, notamment en ce qui concerne le travail non rémunéré dans le cadre dudit congé ?¬Congé pour raisons familiales lié à la pandémie Covid-19¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Sécurité sociale¦Égalité entre les femmes & les hommes¬30/03/2022¬|ad 1) Les données disponibles par le département de la Sécurité sociale et reprises ci-après ne portent que sur les salariés de statut privé et les non-salariés. En effet, le Ministère de la Sécurité sociale ne dispose pas d’informations sur les congés pour raisons familiales (CPRF) des salariés qui ont droit à la continuation illimitée de la rémunération et qui, partant, ne bénéficient pas de l’indemnité pécuniaire versée par la Caisse nationale de santé (fonctionnaires, employés et ouvriers de l’État, fonctionnaires et employés communaux, agents de la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois).|Les tableaux qui suivent ventilent, par secteurs et sexes, le nombre de bénéficiaires (résidents et non résidents) d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19 selon le trimestre et l’année.|Tableau n° 1 : Ventilation par secteurs et sexes du nombre de bénéficiaires d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19 selon le trimestre en 2020|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau n° 2 : Ventilation par secteurs et sexes du nombre de bénéficiaires d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19 selon le trimestre en 2021|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Tableau n° 3 : Ventilation par secteurs et sexes du nombre de bénéficiaires d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19 sur la période 2020-2021|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2) En 2020, 56.737 personnes (12 % des personnes ayant exercé un emploi) ont bénéficié d’un CPRF lié à la pandémie. En 2021, ce nombre a diminué pour atteindre 35.774 personnes (7 % des personnes ayant exercé un emploi). Sur l’ensemble de la période 2020-2021, 68.810 personnes (13 % des personnes ayant exercé un emploi) ont eu recours à ce dispositif.|Au niveau trimestriel, l’évolution du nombre de bénéficiaires du CPRF affiche un profil heurté caractérisé par deux sommets (2e trimestre 2020 et 1er trimestre 2021) et deux creux (4e trimestre 2020 et 3e trimestre 2021). En particulier, le nombre de bénéficiaires du CPRF a été maximal durant le 2e trimestre 2020, où 45.766 personnes (10 % des personnes ayant exercé un emploi) y ont eu recours (Figure n° 1).|Figure n° 1 : Évolution trimestrielle du nombre de bénéficiaires d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En 2020, 30.824 femmes et 25.913 hommes (16 % des femmes et 9 % des hommes ayant exercé un emploi) ont bénéficié d’un CPRF lié à la pandémie. En 2021, ces nombres ont diminué pour atteindre 21.497 femmes et 14.277 hommes (10 % des femmes et 5 % des hommes ayant exercé un emploi). Sur l’ensemble de la période 2020-2021, 37.232 femmes et 31.578 hommes (17 % des femmes et 10 % des hommes ayant exercé un emploi) ont eu recours à ce dispositif.|Au niveau trimestriel, la part des femmes et des hommes ayant bénéficié d’un CPRF lié à la pandémie suit la même trajectoire que celle du nombre de bénéficiaires (Figure n° 2).|Figure n° 2 : Évolution trimestrielle de la part des femmes et des hommes ayant bénéficié d’un CPRF lié à la pandémie Covid-19|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) En janvier 2021, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes a donné mandat au LISER (Luxembourg Institute for Socio-Economic Research) pour réaliser une étude sur l’impact de la crise liée au Covid-19 sur l’égalité entre les femmes et les hommes au Luxembourg.||Cette étude a mis un focus sur plusieurs aspects dont :|l’impact des mesures introduites par le Gouvernement luxembourgeois à la suite du premier confinement et prolongées dans la suite, telles que p. ex. le congé pour raisons familiales ou encore le chômage partiel ;|l’impact de la crise sur l’égalité entre les sexes au niveau de l’emploi, du chômage et des ressources financières ;|le recours au télétravail par les femmes et les hommes ainsi que|les différences en termes d’emploi du temps dans le contexte de l’éducation à domicile et de l’exécution des tâches domestiques.||Il importe de préciser que l’étude du LISER ne comporte pas d’analyse chiffrée du recours au congé pour raisons familiales ou au chômage partiel par les deux sexes. En effet, le rapport se base en grande partie sur les données du sondage sur les effets socio-économiques effectué par le LISER et l’Université du Luxembourg entre mai à juillet 2020 et entre mars et mai 2021. Les résultats apportent des premiers éléments de réponse à la question de savoir si la crise a accentué les inégalités entre les sexes dans les domaines précités.|En effet, l’étude a montré des conséquences plus graves sur les femmes en ce qui concerne notamment le risque de perte d’emploi, l’organisation intrafamiliale affectée par le télétravail et ledit «home schooling», les interactions sociales ou encore la distribution des tâches domestiques durant les différentes phases du confinement qui a affecté les femmes de manière disproportionnée par rapport aux hommes.|Les principaux résultats de l’étude ont été présentés et discutés le 7 mars 2022 dans le cadre d’une conférence publique, durant laquelle la Ministre de l’Égalité a annoncé la mise en place d’un groupe de travail interministériel pour identifier les mesures permettant à éviter, dans la mesure du possible, des effets négatifs sur l’égalité entre les sexes de futures crises potentielles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/159/255596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/171/257711.pdf
5813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/02/2022¬Mam Gesetz iwwert d’Lëtzebuerger Nationalitéit vun 2017 kënnen erwuesse Persoune per Optioun d’Lëtzebuerger Nationalitéit kréien, wann si een Elterendeel, Adoptivelterendeel oder Grousselterendeel hunn, dee Lëtzebuerger war oder ass.|Bei dëser Prozedur si Kenntnisser vun der Lëtzebuerger Sprooch keng Konditioun, an et zielt och keng Residenzklausel. Esou kann zum Beispill eng Persoun, déi ni zu Lëtzebuerg gelieft huet, kee Lëtzebuergesch kann a keng Lëtzebuerger Ofstamung huet, d’Nationalitéit kréien, wann ee Grousselterendeel op Lëtzebuerg agewandert ass an d’Lëtzebuerger Nationalitéit ugeholl huet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi vill Persoune kruten an de leschte Joren iwwert dësen Optiounsmodell d’Lëtzebuerger Nationalitéit?|2. Wéi deelt sech dës Zuel op no deene verschiddene méigleche Konditiounen: Elterendeel, Adoptivelterendeel, Grousselterendeel?|3. Wéi vill vun dëse Persounen hunn ni zu Lëtzebuerg gewunnt? A wéi enge Länner hate si hire Wunnsëtz?¬Acquisition de la nationalité luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/03/2022¬|ad 1. Den Artikel 23 vum ofgeännerte Nationalitéitegesetz vum 8. März 2017 regelt d’Optiounsprozedur:|«L’option est ouverte au majeur :|1° lorsque son parent ou adoptant possède ou a possédé la nationalité luxembourgeoise et que cette nationalité ne lui a pas été attribuée ; ou|2° lorsque son grand-parent possède ou a possédé la nationalité luxembourgeoise et que cette nationalité n’a pas été attribuée à son parent.»||Heidrenner sinn d’Statistiken vun den ofgeschlossen Optiounsprozeduren op Basis vum Artikel 23.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Et si keng Statistiken, opgedeelt no deene verschidde Méiglechkeeten Elterendeel, Adoptivelterendeel oder Grousselterendeel, verfügbar.|Enger Schätzung no deelen sech d’Méiglechkeete vum Elterendeel a Grousselterendeel zu jeeweils 50 % op.|D’Méiglechkeet vum Adoptivelterendeel kënnt ganz seele vir.|ad 3. Zum Wunnuert ginn et follgend Schätzungen:||Ongeféier 500 Persounen hunn hire Wunnuert zu Lëtzebuerg.|Vun deene reschtleche Persounen hunn der ëm déi 1.110 hire Wunnuert a Frankräich, 400 an der Belge, 130 an Däitschland, 100 a Groussbritannien, 75 an de Vereenegte Staaten vun Amerika, 20 a Brasilien, an am Rescht vun der Welt. Ob dës Persoune jeemols e Wunnuert zu Lëtzebuerg hate kann net festgestallt ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/118/257189.pdf
5814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/02/2022¬An der parlamentarescher Fro N° 5082 hunn d’Justizministesch an de Finanzminister erkläert, dass d’„Section Nouvelles Technologies“ bei der Police schonn iwwert eege Wallets verfüügt, an deene Kryptowärunge gespäichert kënne ginn, déi beschlagnaamt goufen. Wa Kryptowärungen esou beschlagnaamt an aus dem Verkéier gezu goufen, stellt sech d’Fro, wat mat de sougenannte „Coins“ an de Wallets vun der Police geschitt, a wéi virgaange gëtt, falls d’Coins no opgeschlossener Prozedur bei der Justiz erëm un hire Besëtzer missten zeréck iwwerwise ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren fir bannenzeg Sécherheet, Justiz a Finanzen dës Froe stellen:|1) Iwwer wéi vill Wallets verfüügt de Lëtzebuerger Staat am Moment?|2) Wat fir Prozedure ginn duerchgelaf am Fall, wou d’Kryptowärungen, déi an dëse Wallets gespäichert sinn, sollen a Fiatgeld ëmgewandelt ginn?|3) Ginn et Fäll, wou beschlagnaamte Kyptowärunge vun Drëtten a Fiatgeld ëmgewandelt ginn? Wa jo, wat geschitt am Fall, wou duerch d’Ëmwandele vun der Kryptowärung op zum Beispill den Euro oder Dollar ee Benefice gemaach gëtt? Erhält de Besetzer dann dëse Benefice?¬Cryptomonnaie¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¦Sécurité intérieure¬24/03/2022¬|ad 1) De Lëtzebuerger Staat verfüügt aktuell iwwer keng Wallets. Separat Wallets gi vun der Police „Section Nouvelles Technologies“ erstallt wann se gebraucht ginn.|ad 2) Ewéi schonn an der Äntwert vun der parlamentarescher Fro N° 5082 ernimmt, gëtt am Gesetzesprojet N° 74521 grad en neien Kader mam „Bureau de gestion des avoirs (BGA)“ geschafen, dee saiséiert an och confisquéiert Gidder verwalte wäert. Duerch déi rezent Amendementer gëtt proposéiert, dass d’Kryptowärungen an engem Wallet vun der Caisse de consignation solle gespäichert ginn.|ad 3) Den uewegenannte Gesetzesprojet gesäit Prozedure vir iwwert eng eventuell Ëmwandlung wärend der Saisie, déi just mam Accord vun den zoustännege Justizautoritéite kann erfollegen. Am Gesetzesprojet sinn och weider Dispositioune virgesinn, fir d’Gestioun vun de Kryptowärunge kloer ze definéieren. Méi generell applizéieren sech hei och déi allgemeng Reegelen iwwert d’Saisie a Confiscatioune vum Code de procédure pénale an d’Gesetz iwwert d’Consignation.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255514.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/144/257445.pdf
5815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬22/02/2022¬D’Loune vu Bauterrainen, op deene modular Konstruktioune fir eng bestëmmten Zäit opgeriicht ginn, ass eng villverspriechend Pist, fir séier zousätzleche Wunnraum ze schafen. Besonnesch Baulücken géife sech heifir gutt eegnen.|Grad fir Proprietären, déi hire Bauterrain fir hir Nokomme wëllen halen, wier dëst eng intressant Méiglechkeet, wärend z. B. 10, 15 Joer hiren Terrain zur Verfügung ze stellen. Allerdéngs ass an deem Kader ze präziséieren, dass de legale Kader aktuell eng Minimaldauer vu 50 Joer fir de Bail emphytéotique op Wunngebaier virschreift.|Den aktuelle Koalitiounsaccord gesäit deemno och Follgendes vir: «La possibilité de la location temporaire de terrains à bâtir en friche sera analysée.»|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Baulücke ginn et zu Lëtzebuerg?|2. Wéi wäit ass de Ministère mat der am Koalitiounsaccord annoncéierter Analys? Wéi gedenkt den Här Minister dëse Modell (modular Bauten op gelountem Terrain) méi staark an Zukunft ze fërderen?|3. Kéinten déi ëffentlech Promoteuren, wéi de Fonds du logement an d’SNHBM, dëse Modell haut schonn ëmsetzen?|4. Wa jo, gëtt dat gemaach? Kann den Här Minister Prezisioune dozou ginn? Wat wieren d’Grënn, sech géint dëse Modell ze entscheeden?|5. Wann net, ass virgesinn, de gesetzleche Kader an déi Richtung unzepassen?|6. Kéinten d’Gemengen dëse Modell haut schonn uwenden? Ass den Här Minister au courant vun deementspriechende Projeten?|7. Ass virgesinn, d’Gemengen méi staark iwwer dëse Modell ze sensibiliséieren? Ass an deem Kader geplangt, de Gemengen en document-type fir d’Bautereglement an deem Sënn unzepassen zur Verfügung ze stellen?|8. Gesäit den Här Minister vir, d’Minimaldauer vum bail emphytéotique rofzesetzen, fir d’Verloune vun Terrainen op 10, 15 Joer ze erméiglechen?¬Location temporaire de terrains à bâtir en friche¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬23/03/2022¬|ad 1. Am Kader vum Projet Raum+ ass dat fräit Bauland fir d’Period 2020/2021 erhuewe ginn. D’Erhiewung ass an all de Gemengen duerchgefouert ginn, déi zu deem Zäitpunkt entweeeder schonn en neie PAG haten oder wou de PAG an der Prozedur war. Dëst bréngt mat sech, datt d’Zuelen sech op 89 vun 102 Gemenge baséieren.|D’Erhiewung huet 9.226 Baulücke gezielt, déi insgesamt 618 Hektar Bauland ausmaachen. Well et ganz vill kleng Eenzelfläche sinn, handelt et sech zueleméisseg ëm 67 % vun den eenzelne Flächen, déi erhuewe gi sinn, a flächeméisseg belafen se sech op 1 7% vun der gesamter Fläch vum Wunnpotenzial.{Dës a weider Informatiounen: LISER, ProRaum (2021), Raum+ Zwischenbericht Siedlungsflächenreserven in Luxemburg 2020/2021, Ministère de l’Aménagement du territoire - Département de l’aménagement du territoire, Ministère du Logement, Luxemburg.}|ad 2. Eng Rei Acteuren hunn hir Analys zum Loune vu Bauterrainen, op deene modular Konstruktioune fir eng begrenzten Zäit opgeriicht kéinte ginn, scho gemaach a sinn och op d’Ministèren zoukomm, fir ze froen, wéi eng Hëllefen do méiglech sinn. Finanziell Hëllefe wären op d’mannst am Kader vun der Gestion locative sociale méiglech. Bis ewell si sou Projeten awer nach net realiséiert ginn. Et läit dem Wunnengsbauministère och am Moment keng konkreet Demande vir, fir sou e Projet ze realiséieren oder finanziell ze ënnerstëtzen.|ad 3. Ënnert der Bedingung, dass si déi néideg Autorisatioune vun den zoustännege Verwaltungen, notamment de Gemengen, kréien, kéinten de Fonds du logement an d’SNHBM sou e Modell ëmsetzen. Beim Fonds du logement a bei der SNHBM ass dëst awer am Moment keng Prioritéit, well dës Acteuren sech aus Käschten- an Effizienzgrënn op de Bau vun definitive Wunnenge konzentréieren, an dat op Terrainen, déi fir mindestens 50 Joer, besser nach fir mindestens 99 Joer, zu hirer Verfügung stinn.|Doriwwer eraus lafen awer Gespréicher tëscht verschiddenen Acteuren an den ëffentleche Promoteure SNHBM a Fonds du logement, fir eventuell Terrainen zur Verfügung ze stellen, op deenen innovative modular Baute kéinten opgeriicht ginn.|ad 4. D’Entwécklung vun engem Modell, fir modular Konstruktiounen temporär op Baulücken opzeriichten, ass am Moment keng Prioritéit fir de Wunnengsbauministère, aus enger ganzer Rei vun Ursaachen:||a) dëse Modell erlaabt et net, laangfristeg an nohalteg abordabel Wunnengen ze schafen. Dëst bleift awer d’Prioritéit par rapport zu de begrenzte Ressourcen, déi zur Verfügung stinn;|b) d’Noutwennegkeet vum Relogement vun de Stéit ass bei dëser Zort Projete virprogramméiert, wat zu Laaschte vun hirer lokaler Integratioun geet;|c) modular Konstruktioune kënnen net belibeg oft op- an ofgeriicht ginn, dëst huet e wesentlechen Impakt op de Käschtepunkt;|d) och fir e provisoreschen oder modulare Bau muss en Terrain op enger Friche als éischt depolluéiert ginn;|e) Käschte fir all d’Uschlëss (Kanal, Waasser, Stroum) musse realiséiert a bezuelt ginn, genee wéi fir definitiv Strukturen. Si kënnen awer nëmmen op eng reduzéiert Existenzzäit ofgeschriwwe ginn;|f) et ass schwiereg a méi opwenneg, fir de Baupotential vun enger Baulück mat modulare Konstruktiounen optimal auszenotzen.|Dobäi sief bemierkt, dass d’Situatioun sech anescht stellt am Kontext vun „Tiny Houses“, déi op Rieder stinn an en bloc kéinte versat ginn. An deem Fall stelle sech awer eng Rei aner reglementaresch Froen, op déi schonn an der parlamentarescher Fro N° 5089 geäntwert ginn ass.|ad 5) Eng gesetzlech Upassung ass net néideg, fir sou Projete kënnen ëmzesetzen. Dofir, an opgrond vun der Äntwert op d’Fro 4, ass eng gesetzlech Upassung am Moment net virgesinn.|ad 6) Et ergëtt sech aus der Äntwert op d’Fro 3, dass och d’Gemengen dee Modell scho kéinten uwenden. Dem Minister sinn awer keng praktesch Beispiller bekannt.|ad 7) Et ergëtt sech aus den Äntwerten op déi viregt Froen, dass et momentan net virgesinn ass, fir dee Modell ze fërderen.|ad 8) Déi 50 Joer Mindestdauer fir e Bail emphytéotique fir de Logement stellen in fine eng Schutzfunktioun duer fir déi Stéit, déi do wunnen. Doriwwer eraus sinn déi 50 Joer Mindestdauer och ugepasst, fir den héijen Invest ze amortiséieren, deen néideg ass fir d’Schafe vu Wunnengen. Et ass deemno net virgesinn, fir den Delai erofzesetzen.|D’Loune vu Bauterraine fir temporär a modular Bauten ass awer och iwwert de Bail à ferme méiglech, deen eng Mindestlafzäit vu just 6 Joer virgesäit. Dës Lafzäit kann natierlech verlängert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257413.pdf
5816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬24/02/2022¬De Mëtteg war an der Press ze liesen, datt, wéinst engem falsche Manöver, den 20. Februar eng 20 Liter Waasser mat Ueleg dran aus der Atomzentral zu Cattenom an d’Musel gelaf sinn. D’Waasser wier awer net radioaktiv gewiescht.|Dës Informatioun hunn déi Responsabel vum Atomkraaftwierk zu Cattenom der Autorité de sûreté nucléaire den 22. Februar matgedeelt.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Regierung follgend Froe stellen:|Goufen déi Lëtzebuerger Autoritéite respektiv d’Gemengen an der Lëtzebuerger Grenzregioun iwwert dëse Virfall informéiert?|Wa jo, wéini?|Wäert d’Administration de la gestion de l’eau sécherheetshallwer nach emol eege Kontrollen an der Musel maachen?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Pollution de la Moselle suite à une fuite d'hydrocarbures de la centrale nucléaire de Cattenom¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Santé¬29/03/2022¬De „Groupe d’intervention pollutions“ vun der Waasserverwaltung (AGE) gouf sonndes, den 20. Februar 2022, géint 9 Auer vun der Asazzentral CSU 112 vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) iwwer eng Pollutioun mat Hydrocarburë vun der Musel bei Réimech informéiert. Een Agent vun der AGE konnt op der Plaz eng Pollutioun confirméieren. Eng éischt Analys hat erginn, datt d’Source vun der Pollutioun warscheinlech a Frankräich war.|Géint 12 Auer goufen de CGDIS an och d’AGE vun „Internationale Kommissionen zum Schutz der Mosel und Saar“ (IKSMS) iwwer Aktioune vun de franséischen Autoritéiten informéiert. Wärend deem Asaz huet d’AGE och de „Service de la navigation“ iwwert de Virfall informéiert.|Am fréien Owend vum 20. Februar 2022 war een éischten Informatiounsaustausch tëscht der Divisioun vun der Radioprotektioun vun der Direktioun vun der Santé an der Kommunikatiounszell vum CNPE Cattenom. Den telefoneschen a schrëftlechen Echange huet d’Divisioun vun der Radioprotektioun un d’AGE weiderginn.|D’AGE huet de 24. Februar 2022 nach emol eng Kontroll gemaach a konnt zu deem Moment keng Pollutioun vun der Musel méi feststellen. Weider Kontrolle goufen doropshin net geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/163/257639.pdf
5817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬22/02/2022¬D’Zil vum Wunngeld (subvention loyer) ass et, virun allem Stéit mat niddregem Akommes beim Bezuele vun hirem Loyer ze ënnerstëtzen. Fakt ass awer, dass laut Aussoe vum Här Wunnengsbauminister nëmme ronn 16 % vun den eligibele Stéit dës Hëllef och ufroen.|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Haiser a wéi vill Appartementer sinn aktuell zu Lëtzebuerg verlount? Wéi hunn dës Chifferen iwwer déi lescht fënnef evoluéiert?|2. Zënter der Aféierung vum Wunngeld, wéi vill Stéit hu pro Joer zu Lëtzebuerg eng Wunneng gelount? Wéi vill dovu ware pro Joer eligibel, fir d’Wunngeld unzefroen, a wéi vill dovunner hunn et effektiv ugefrot?|3. Wéi vill Demandë si refuséiert ginn? Wat waren déi heefegst Grënn fir e Refus?|4. Wat sinn dem Här Minister no d’Grënn, firwat sou wéineg Leit d’Wunngeld ufroen?¬Subvention loyer¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬31/03/2022¬|ad 1. Laut Schätzunge vun Eurostat opgrond vun der Enquête EU-SILC (2020) gehéieren ongeféier 24,5 % vun den Awunner engem Stot un, dee seng Wunneng op dem private Marché lount. Heibäi sinn allerdéngs déi Stéit net matabegraff, déi hir Wunneng zu engem Präis lounen, deen ënnert dem Präis vum Marché ass (Locataire vu soziale Wunnengen, Stéit, déi duerch Famill oder Frënn ënnerbruecht sinn, oder Stéit, déi duerch hiren Employeur ënnerbruecht sinn etc.). 2020 waren also ongeféier 60.000 Haushalter Locatairen um private Marché.|Den Taux vun de Leit, déi zu engem Stot gehéieren, dee seng Wunneng um private Marché lount, louch 2010 bei 27,6 %. Bis 2015 ass dësen Taux bis op 21,7 % gefall, fir dono erëm op 24,5 % ze klammen. Dës Variatioun an de Resultater vun den Enquêtë kann zum Deel och op d’Spezifissitéite vun der Enquête zréckzeféiere sinn.|ad 2. Bei der Aféierung vun der Mietsubventioun am Joer 2016 gouf, opgrond der Etüd PSELL-3/EU-SILC de 2013 (LISER, Statec), geschätzt, dat 18.600 Stéit eligibel wiere fir dës Hëllef.|Den 1. Januar 2018 goufen awer d’Parametere vun der Hëllef ugepasst an d’Zuel vun de potenzielle Beneficiairë gouf ausgedeent op ronn 33.000 Stéit. Doduerch ass den Undeel vun de Locatairen, déi potenziell eligibel si fir d’Mietsubventioun, vu ronn 35 % op ronn 65 % geklommen.|Duerch d’Upassung, déi am Abrëll 2020 a Kraaft getrueden ass, sinn nach eng Kéier ronn 3.400 Stéit zousätzlech eligibel ginn.|No dëser Reform vun 2020 wieren ongeféier 63 % vun de Stéit, déi eligibel sinn, am éischte Quintil vum Liewensstandard, 34 % am zweete Quintil.|D’Zuel vun den effektive Beneficiairë huet follgendermoossen evoluéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Mëttlerweil hëlt also ronn 1 vu 5 potenzielle Beneficiairen d’Mietsubventioun och tatsächlech an Usproch.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Den Observatoire de l’habitat krut vum Ministère den Optrag, eng Studie ze maachen fir ze analyséieren, awéiwäit op d’Subventioun vum Loyer zeréckgegraff gëtt, andeems e sech op Fuerschungsaarbechte vum LISER an der Uni Lëtzebuerg baséiert. Dës Studie steet um Aarbechtsprogramm vun 2022 vum Observatoire de l’habitat.||Et sief dobäi awer schonn dorobber higewisen, datt de Phenomeen vum „non-recours“ op Hëllefen, déi de Leit eigentlech zoustinn, net spezifesch ass fir d’Mietsubventioun oder fir Lëtzebuerg. Esouguer bei der vill méi héijer Sozialhëllef vum Revenu d’intégration sociale an der Belsch ginn d’Schätzungen dovunner aus, datt bis zu 60 % vun de Leit dës Hëllef net ufroen, obwuel se Urecht dorobber hätten.{Les Dossiers de la DREES n°94 • mars 2022, Quantifier le non-recours aux minima sociaux en Europe, Un phénomène d’ampleur qui peine à susciter le débat, par Céline Marc, Mickaël Portela (DREES), Cyrine Hannafi, Rémi Le Gall (ERUDITE, université´ Paris-Est Créteil; DREES), Antoine Rode (ODENORE/PACTE, université´ Grenoble Alpes) et Stéphanie Laguérodie (CES, université´ Paris1 Panthéon-Sorbonne)<A HREF=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/les-dossiers-de-ladrees/quantifier-le-non-recours-aux-minima>https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/les-dossiers-de-ladrees/quantifier-le-non-recours-aux-minima</A>}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/189/257891.pdf
5818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬24/02/2022¬Laut den Analyse vum Observatoire de l’habitat an dem Observatoire du développement spatial gëtt et 5.018 Hektar onbebauten Terrain innerhalb vum Bauperimeter. Dovunner leien 3.750 Hektar an enger Zone d’habitation oder enger Zone mixte.|An deem Kader muss ënnerscheet ginn tëscht Terrainen, déi direkt bebaut kënne ginn, an Terrainen, fir déi nach e PAP gestëmmt muss ginn - wëssend, dass dat, laut Acteure vum Terrain, an der Reegel am Duerchschnëtt siwe bis aacht Joren dauere kann.|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister an der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|1. Fir wéi vill vun dësen 3.750 Hektar muss, ieren se bebaut kënne ginn, e PAP gestëmmt ginn („nouveau quartier“)?|2. Wéi vill vun dësen 3.750 Hektar sinn aktuell an enger PAP-Prozedur? Fir wéi vill ass de PAP scho gestëmmt?|3. Fir wéi vill vun dësen 3.750 Hektar brauch kee PAP gestëmmt ze ginn („quartier existant“) a kéinten deemno no enger einfacher Baugeneemegung direkt bebaut ginn?|4. Wat ass déi duerchschnëttlech Dauer vum Moment vun der Demande vun engem PAP bis dass e gestëmmt ass?¬Terrains constructibles disponibles¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/03/2022¬|ad 1. Vun den 3.732 Hektar Bauland, déi an de Wunnzonen an an de gemëschten Zonen zur Verfügung stinn, leien 2.816 Hektar an „nouveau quartier“-Zonen, fir déi e PAP muss gestëmmt ginn. Vun deenen 2.816 Hektar leien der 864 gläichzäiteg an enger Zone d’aménagement différé. Et leien also 1.952 Hektar an „nouveau quartier“-Zonen, fir déi e PAP ouni zousätzlech Ëmklasséierung um Niveau vum PAG kéint an d’Prozedur goen.|Heibäi handelt et sech ëm dat Bauland, dat an deenen 89 Gemenge läit, déi am Kader vun der Raum+-Etüd analyséiert gi sinn. Zwielef Gemenge feelen nach, well se zum Zäitpunkt vun der Erhiewung nach keen neie PAG haten.|ad 2. Vun den 3.750 Hektar ass bei 526 Hektar e PAP akzeptéiert ginn. 397 Hektar dovunner leien an enger „nouveau quartier“-Zon, wärend déi aner 129 Hektar ausserhalb dovu leien.|De Staat huet keng Zuelen iwwert d’Unzuel vun Terrainen, déi momentan an der PAP-Prozedur sinn, respektiv vu PAPen, déi an der Ausaarbechtung sinn.|ad 3. 890 Hektar vun den 3.732 Hektar Bauland an de Wunnzonen a gemëschten Zone leien an engem „quartier existant“, wou deemno no enger einfacher Baugeneemegung direkt ka bebaut ginn, soubal de PAG an och d’PAP „quartier existant“ a Kraaft sinn.|ad 4. D’ofgeännert Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain gesäit eng theoreetesch Dauer vun 8,5 Méint fir eng PAP-Prozedur vir. De Staat huet awer keng statistesch Donnéeën iwwert déi duerchschnëttlech Dauer vun enger PAP-Prozedur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/151/255518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257411.pdf
5819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬25/02/2022¬Et ass gewosst, datt eis Kanner a Jugendlech besonnesch ënnert der aktueller Pandemie leiden a gelidden hunn.|Fir d’Schüler a Studente si vill Unterrechtsstonnen ausgefall an och mat Homeschooling konnt vill Matière net behandelt ginn an eng ganz Rei Schüler hu méi oder manner grouss schoulesch Retarden no de leschten zwee Joer virzeweisen.|Vill Elteren a Schüler probéieren dës Retarden duerch Nohëllef opzeschaffen, si mussen awer feststellen, datt op den Nohëllefstonne 17 % TVA musse bezuelt ginn.|Virun dësem Hannergrond wëll ech follgend Froe stellen:|Ginn et Statistiken zu den Nohëllefstonnen, déi zu Lëtzebuerg an Usproch geholl ginn?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et sënnvoll wier, fir eng begrenzten Zäit (z. B. zwee Joer) bei Nohëllefstonnen e reduzéierten TVA-Taux vun 3 % anzeféieren?|Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Cours particulier pendant la pandémie¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬29/03/2022¬Et sief fir d’éischt rappeléiert, datt et ganz verschidden Offeren un Nohëllefstonne gëtt: En Appui scolaire gëtt zum Beispill souwuel am Enseignement fondemental wéi och am Enseignement secondaire am Kader vum Schoulhoraire oder heiansdo och ausserhalb vun de Schoulstonnen organiséiert.|Donieft huet den Educatiounsministère virun zwee Joer eng sougenannte Summerschool op d’Been gestallt, fir de Schüler wärend der grousser Vakanz eng geziilt Offer am Beräich vun der Nohëllef ze maachen. Dës zwou Offere si fir d’Schülerinnen an d’Schüler, respektiv hir Elteren, gratis; d’Fro vun enger Reduzéierung vum Taux vun der TVA stellt sech deemno net. D’Zuel vun de Stonne ka statistesch an allen Detailer dokumentéiert ginn.|Donieft ginn awer och Nohëllefstonne vu Studenten a vu privaten Associatiounen ugebueden. Iwwert dës Offere leie keng statistesch Donnéeë vir.|Weider muss ee verstoen, datt fir d’Applikatioun vun engem reduzéierten oder super-reduzéierte Steiersaz ewéi 3 %, den europäesche Rechtskader respektéiert muss ginn. Dësen erlaabt et net, fir op Nohëllefstonnen de super-reduzéierten TVA-Steiersaz vun 3 % ze applizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/168/257680.pdf
5820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬25/02/2022¬D’Penurie am sozio-edukative Beräich ass bekannt. Der Uni.lu kënnt an deem Kontext eng zentral Roll zou. Mat adaptéierten a grouss ugeluechte Formatioune soll si den Acteur an der Ausbildung an deem Beräich sinn. An enger Interpellatioun am Juli 2021 hat den Här Minister an deem Kontext vun Diskussiounen a Projete mat der Uni.lu bericht, fir de Panel u Formatiounen ze erweideren - dat esouwuel fir de Bachelor wéi och fir de Master.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Héichschoul dës Froe stellen:|Sinn dës Diskussioune mat der Uni.lu ofgeschloss an ass fir d’Rentrée 2022/2023 mat neie Formatiounen am sozio-edukative Beräich op der Uni.lu ze rechnen? Wa jo, wéi eng sollen dat sinn?|An engem rezenten Artikel am „Tageblatt", weist sech déi Responsabel vum „Praxisbüro“ vun der Uni.lu enttäuscht, dass eng Collaboratioun mat der Chambre des Salariés, wat eng beruffsbegleedend Bachelorausbildung ugeet, gestoppt gouf. Wéi steet den Här Minister zu dëser Decisioun? Gouf gekuckt, fir déi Interesséiert vun dëser Ausbildung, eleng 2021 eng 150 Persounen, an eng aner Formatiounsméiglechkeet am edukative Beräich ze integréieren? Huet den Här Minister en Iwwerbléck wéi vill Persounen sech an de leschte Jore fir eng beruffsbegleedend Ausbildung fir Enseignant ze ginn entscheet hunn?|Huet den Här Minister Informatiounen op d’Integréiere vum BSSE-FCE an de BSSE-Studiegang e Succès war? Wéi vill aktiv Berufflecher fanne sech aktuell an där Formatioun erëm?|2016 war e beruffsbegleedende Bachelor an den Erzéiungswëssenschafte lancéiert ginn, deen de bis dato Verantwortleche fir de Reliounsunterrecht et sollt erméigleche weider Schoul kënnen ze halen. Wéi vill Prozent vun hinnen hu vun där Méiglechkeet profitéiert?|Wéi wëll den Här Minister eng weider Penurie zur Rentrée 2022/2023 verhënneren?|Huet den Här Minister en Iwwerbléck doriwwer, wéi vill national Studenten aktuell zu Lëtzebuerg awer och am Ausland op wéi engem sozio-edukative Parcours ënnerwee sinn?¬Pénurie dans le secteur socio-éducatif¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬24/03/2022¬Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro vun der honorabeler Deputéierter Simone Asselborn-Bintz sief fir d’éischt preziséiert, dass de Bachelor en Sciences sociales et éducatives (BSSE), wéi en zanter enger ganzer Rei vu Jore vun der Universitéit Lëtzebuerg proposéiert gëtt, als Objektiv huet, Generalisten am Beräich vun der sozialer Aarbecht auszebilden. Dës Studien erlaben et den Absolventen als Educateur gradué ze schaffen a ginn och Accès zum reglementéierte Beruff vum Assistant social. Doriwwer eraus bidden si Perspektive fir weiderféierend Studien um Masterniveau, sief et zu Lëtzebuerg oder am Ausland. De Contenu vun dësem Studieprogramm gouf 2021 iwwerschafft a moderniséiert.|De beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte gouf no enger Lafzäit vun dräi Studiejoren ënnert dësem Format evaluéiert, an et gouf vun der Universitéit Lëtzebuerg dunn zréckbehalen, dëse Format an de reguläre Bachelorprogramm ze integréieren an domat alle Studenten en uniformiséierten, iwwerschaffte Contenu unzebidden.|Hei ass et wichteg, ze betounen, dass d’Studenten, déi an deem Beräich berufflech aktiv sinn, d’Méiglechkeet behalen, hir berufflech Erfarung unerkennen ze loossen, an dat elo esouguer bis zu 90 ECTS, wat et hinnen nach ëmmer erméiglecht, de Programm am Prinzip an zwee Studiejoer ze suivéieren.|Laut den Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg sinn zwëschen 2017 an 2019 souwuel d’Nofro no dem separaten, beruffsbegleedende Format erofgaangen (vun 80 op 45 Kandidaten), wéi och d’Unzuel u Studenten, déi an dësem Studiegang ugeholl goufen (vu 25 op 18). 2021/2022 louchen 20 Kandidature fir de beruffsbegleedende Format vir, wouvunner elo 10 Studenten dës Formatioun am Kader vum reguläre Bachelorprogramm suivéieren.|Et sief nach signaléiert, dass de beruffsbegleedende Programm en éischter limitéierten Impakt op de Secteur huet, vu dass déi Studente jo schonn an deem Beräich berufflech aktiv sinn. D’Zuel vun de Studenten, déi am reguläre Bachelorprogramm ageschriwwe sinn, ass par contre an de leschte Jore permanent an d’Luucht gaangen (vun 160 Studenten am akademesche Joer 2018/2019 op 219 am akademesche Joer 2021/2022), wat fir d’Situatioun um Aarbechtsmaart éischter positiv Auswierkunge kann hunn.|D’Universitéit Lëtzebuerg wäert och an Zukunft beruffsbegleedend an deelzäit Studieformater ubidden, a virun allem sech drop konzentréieren, weiderhin eng allgemeng Steigerung vun de Studentenzuelen an dësem Beräich ze favoriséieren. Gläichzäiteg wäert si eng Offer um Masterniveau entwéckelen, besonnesch fir d’Studenten, déi scho berufflech aktiv sinn, fir esou der Evolutioun wat d’Ufuerderungen an Terme vu Qualifikatioun ubelaangt, Rechnung ze droen.|Wéi aus der Datebank vun de Studiebäihëllefen ervirgeet, waren, wat d’Residentstudenten ubelaangt, 2020/2021 967 Studenten am Ausland an 184 Studenten zu Lëtzebuerg an engem sozio-edukative Parcours ënnerwee. Fir 2021/2022 sinn de Moment 992 Residentstudenten am Ausland an esou enger Formatioun ënnerwee, an 182 Residentstudenten zu Lëtzebuerg, woubäi ee muss bemierken, dass aus verständleche Grënn d’Donnéeë fir dat lafend akademescht Joer nach net komplett sinn. Et handelt sech heibäi méi prezis ëm d’Beräicher „Sciences sociales et du comportement“, „Services sociaux“, „Soins aux enfants et services pour la jeunesse“ a „Travail social et orientation“.|Beim beruffsbegleedende Bachelor an den Erzéiungswëssenschaften, deen 2016 op der Universitéit Lëtzebuerg lancéiert ginn ass, goufen insgesamt 37 Leit diploméiert. Dovunner waren 2 Persoune mat engem Hannergrond vu Reliounsunterricht a 35 Persoune mat engem Hannergrond vu Chargé(e) de cours am Enseignement fondamental.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/155/255557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257419.pdf
5821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬25/02/2022¬De Méinden 21. Februar huet d’Tageblatt bericht, dass d’Internetsäit vu Meteolux e puer Minutten nom Ausruffe vun der Alerte rouge wéinst staarke Wandstéiss net méi erreechbar war. Laut Meteolux louch dësen Ausfall un enger Iwwerlaaschtung vum Server. Schonn d’lescht Joer wärend den Iwwerschwemmungen am Juli koum et zu technesche Problemer beim Site.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Digitaliséierung a fir Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, dass de Site Meteolux op e staatleche Server migréiert gëtt? Wa jo, wat fir ee konkreeten Zäitplang ass hei virgesinn? Wann nee, firwat net?|2. Wat fir Schrëtt wäerte geholl ginn, fir d’Ofstierze vum Site vu Meteolux an Zukunft ze verhënneren?|3. Laut Tageblatt schafft d’Regierung un enger Meteo-App, duerch déi si sech eng méi effizient Kommunikatioun erhofft. Dës App kann awer natierlech nëmme vun deene benotzt ginn, déi ee Smartphone mam néidegen Internetzougang hunn. Denkt d’Regierung net, dass prioritär misst gekuckt ginn, fir d’Leit am Noutfall iwwer SMSen ze erreechen an d’GouvAlert-App ze verbesseren?¬Panne du site meteolux.lu¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬30/03/2022¬No der Pann am Juli 2021 ass eng Backup-Léisung fir déi aktuell Websäit amgaangen ageriicht ze ginn, fir d’Ofhängegkeet vun der Hosting-Firma ze minimiséieren. Duerch e reegelméissege Stresstest um aktuelle Server sollen eventuell Problemer fréi genuch, an ier se akut ginn, erkannt ginn.|Zousätzlech leeft zënter 2021 tëscht der Administration de la navigation aérienne (ANA) an dem Zenter fir Informatiounstechnologië vum Staat (CTIE) e Projet fir eng robust Léisung ëmzesetzen an de Site vu Meteolux nei opzebauen. De CTIE këmmert sech hei ëm d’Architektur an den Hebergement vum neie Site.|De Projet fir d’Verbesserung vun der GouvAlert-App an der Warnung vun der Populatioun am Allgemengen ass eng Prioritéit vun der Regierung. D’Zil am Kader vun der Reform vum Warnsystem ass, de staatleche Verwaltungen e performante System zur Verfügung ze stellen, deen hinnen erlabe wäert, d’Populatioun bei Geforen adequat ze alertéieren, dëst iwwer multipel Kanäl wéi d’App, en SMS oder nach de „Cell Broadcast“.|Wéi beim Stuerm am Februar ze gesi war, si schonn éischt Optimiséierunge vum System ëmgesat ginn. Zu deem Moment konnt d’Bevëlkerung ewell multikanal (GouvAlert an SMS) iwwert déi potenziell Gefor informéiert ginn.|D’Meteolux-App ass hirersäits vun der ANA initiéiert ginn. De Sënn an Zweck vun dëser App ass et, allgemeng Meteo-Informatiounen a Klimadonnéeë vu Meteolux méi no bei de Bierger ze bréngen. An dësem Kader ginn och Meteo-Alertë mat publizéiert, als zousätzlech Informatiounen zu deenen, déi iwwer aner Kanäl erausgeschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/155/255558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/175/257756.pdf
5822¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/02/2022¬Plusieurs informations indiquent que la Commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen pourra initier en date du 28 février une proposition de directive visant à rendre les monnaies et les services cryptographiques plus respectueux de l’environnement. Il s’agit notamment d’interdire tout service cryptographique dont le mécanisme de consensus n’est pas assuré de respecter des conditions écologiques ce qui conduirait en pratique à l’interdiction de beaucoup de crypto-monnaies.|Dans ce contexte je souhaite poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|Le Gouvernement est-il au courant du projet mentionné plus haut de la commission économique et monétaire du Parlement européen ?|Dans l’affirmative, avez-vous plus d’informations sur le contenu de cette initiative ?|Quel est le point de vue du Gouvernement luxembourgeois par rapport à initiative ?|Le Gouvernement est-il d’avis qu’une telle législation européenne pourrait avoir des répercussions sur l’attractivité de la place financière luxembourgeoise ?¬Proposition de directive visant à rendre les monnaies et les services cryptographiques plus respectueux de l'environnement¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬23/03/2022¬L’honorable Député fait référence à une proposition d’amendement du Parlement européen au projet de règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (Regulation on Markets in Crypto Assets, ou MiCA) qui visait à interdire les crypto-actifs utilisant certains protocoles de consensus, tels que le proof-of-work, pour valider les transactions. Ces mécanismes sont notamment utilisés dans le cadre du minage des crypto-actifs les plus connus mondialement.|La proposition d’amendement a été finalement rejetée par la Commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen lors de son vote provisoire sur le règlement MiCA le 14 mars 2022.|La position arrêtée par le Conseil en matière de crypto-actifs en vue des négociations interinstitutionnelles avec le Parlement européen n’inclut pas de dispositions similaires.|La question sur la répercussion de la proposition d’amendement rejetée sur l’attractivité de la place financière luxembourgeoise ne se pose dès lors plus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257415.pdf
5823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬25/02/2022¬Dans une lettre ouverte datée du 28 décembre 2021 avec plusieurs douzaines de signataires, une initiative de jeunes artistes a revendiqué la création d’une école d’art luxembourgeoise capable de réunir toutes les formes et disciplines artistiques.|Dans son argumentaire, l’initiative cite la nécessité pour des étudiant-e-s résidant au Luxembourg de partir à l’étranger pour entreprendre différentes carrières artistiques, la possibilité d’une meilleure formation des artistes luxembourgeois ainsi que sa conviction qu’une école d’art luxembourgeoise permettrait d’attirer des artistes étrangers talentueux et d’accroitre le rayonnement artistique et culturel du Grand-Duché.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Combien de résident-e-s luxembourgeois-es sont actuellement inscrit-e-s dans une formation artistique de l’enseignement supérieur à l’étranger ? Monsieur le Ministre peut-il ventiler le chiffre total par les différents types de formations et disciplines ?|2) La création d’une école d’art a-t-elle par le passé été envisagée au Luxembourg, où est-elle actuellement sous considération ?¬Études d'art au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬24/03/2022¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Députée Djuna Bernard concernant les études d’art au Luxembourg, j’ai l’honneur d’apporter les précisions suivantes.|Il ressort de la base de données des aides financières de l’État pour études supérieures que pendant l’année académique 2020-2021, 987 étudiants résidants ont suivi une formation de l’enseignement supérieur à l’étranger dans le domaine des beaux-arts et de l’audiovisuel. Pour 2021-2022, on compte actuellement 979 étudiants dans ces domaines, étant entendu que, pour des raisons évidentes, les chiffres de l’année académique en cours ne sont pas encore définitifs.|Dans ce contexte, il n’est pas sans intérêt de noter qu’au Luxembourg, 89 étudiants étaient inscrits, en 2020-2021, dans un programme de formation menant au brevet de technicien supérieur (BTS) relevant du domaine des arts appliqués, et 87 étudiants suivent actuellement un tel programme. Il s’agit en l’occurrence des programmes menant aux BTS Dessin d’animation, Cinéma et audiovisuel, Réalisateur graphique et Game Art and Game Design, offerts par le Lycée des Arts et Métiers.|La création d’une école d’art au Luxembourg n’est pas prévue par le programme gouvernemental 2018-2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/155/255559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257417.pdf
5824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/02/2022¬Interrogé au sujet de la semaine de travail à quatre jours envisagée en Belgique, le Ministre du Travail luxembourgeois s’est récemment montré favorable à une réduction concrète du temps de travail.|C’est à cet égard que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il me faire part de sa vision de la réduction concrète du temps de travail à laquelle il se dit favorable ?|2) Comment aménager cette réduction du temps de travail sans aggraver le manque de main-d’œuvre auquel de nombreux secteurs font face ?|3) Alors qu’il semble acquis que peu de personnes souhaitent renoncer à une partie de leurs salaires (vu le coût de la vie au Luxembourg), comment Monsieur le Ministre entend-il faire en sorte qu’une réduction du temps de travail se fasse sans perte de salaires pour les concernés ?|4) La loi du 23 décembre 2016 concernant l’organisation du temps de travail a-t-elle fait l’objet d’une évaluation de la part des services de Monsieur le Ministre ? Quelles en sont les conclusions ? Convient-il de procéder à des ajustements ?|5) Monsieur le Ministre peut-il m’informer sur l’implémentation du compte épargne-temps dans le secteur privé ? Quel(le)s sont les entreprises/secteurs ayant déjà mis en place un tel dispositif ?¬Semaine de travail¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/03/2022¬|ad 1) La réduction du temps de travail peut se faire de différentes façons. Ainsi le Gouvernement a introduit un jour de congé et un jour férié supplémentaire au début de la législature. La réduction du temps de travail peut par exemple avoir comme conséquence positive l’augmentation du taux d’emploi. En outre, une réduction du temps de travail est favorable au bien-être au travail et peut augmenter la productivité des salariés. Certains craignent cependant aussi des conséquences négatives d’une réduction du temps de travail.|Il faut cependant souligner qu’à côté de la réduction du temps de travail qui a été introduite au début de la période législative, l’accord de coalition 2018-2023 prévoit, dans le passage consacré à l’organisation du temps de travail, que la nouvelle économie nécessite d’autres formes d’organisation du travail qui ont un impact sur le temps de travail. Les salariés ont des aspirations différentes en matière d’organisation et de temps de travail. Ils demandent plus d’autonomie et des formes de travail plus flexibles. Il s’agit avant tout pour eux de mieux concilier vie familiale/privée et vie professionnelle. Parallèlement, une plus grande flexibilité en matière d’organisation du travail devra permettre aux entreprises de mieux s’adapter à un environnement économique et concurrentiel en constante évolution.|Ces nouvelles approches qui peuvent être négociées dans le cadre du dialogue social et avant tout dans celui des conventions collectives sont en général favorables à un niveau de productivité plus élevé et une satisfaction, motivation et créativité plus élevées au travail.|Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire se montre prêt à discuter de ce sujet avec les partenaires sociaux.|ad 2) &amp;|ad 3) Il suffit de regarder à travers nos frontières pour constater qu’une semaine de travail de 40 heures n’est pas absolument nécessaire pour le bon fonctionnement de l’économie. Mais le Luxembourg connaît aussi des organismes qui ont opté pour une diminution du temps de travail.|Au cas où les partenaires sociaux souhaiteraient discuter et négocier autour d’une réduction générale du temps de travail, il faudra également aborder la question concernant le maintien du niveau de salaire. Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ne saurait révéler à ce stade des propositions par rapport à cette question.|ad 4) &amp;|ad 5) Non, la loi du 23 décembre 2016 concernant l’organisation du temps de travail n’a pas encore fait l’objet d’une évaluation, mais elle sera lancée prochainement. Vu que l’évaluation de la loi n’a pas encore été lancée, il n’est à ce stade pas possible de fournir des informations quant à l’implémentation du compte épargne-temps dans le secteur privé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/174/257744.pdf
5825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/02/2022¬Lëtzebuerg baut bis elo nëmmen ee Brochdeel vum Geméis an Uebst un, wat consomméiert gëtt, obwuel den Eenzelhandel a Grousskichen ëmmer méi regional produzéiert Uebst a Geméis froen an och ëmmer méi Leit bereet sinn, regional a saisonal anzekafen. Beim Uebst läit d’Eegeversuergung bei 1-2 %, beim Geméis tëschent 3-5 %. Deemno gëtt et hei am Land e massive Produktiounsdefizit a mir si gezwongen, de Gros vun dëse Liewensmëttel ze importéieren.|An de vergaangene Joren huet Politik eng sëlleg Ureizer an Ënnerstëtzungsmoossname geschaf, fir d’Offer un Uebst a Geméis eropzeschrauwen. An awer bléiwe grouss Erausfuerderunge wéi zum Beispill de Waasserverbrauch an och um Niveau vun den Autorisatiounen. Sou scheie vill Baueren de Schratt an dës Filièren duerch zum Beispill eng ganz restriktiv Haltung vum Ëmweltministère am Bezuch op Geneemegunge fir Knëppelstengschutznetzer, Iwwerdaachunge fir Kiischteplantagen, Folienhaiser oder Gewächshaiser. Dës Infrastrukture sinn awer am Geméis- an Uebstubau unabdéngbar an am Ausland och selbstverständlech.|Wëssend, dass bei der Eegeversuergung nach ganz vill Sputt no uewen ass, géif ech gäre follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi wëll den Här Minister d’Waasserproblematik am Beräich Geméis- an Uebstbau ugoen?|2. Wéi wëll den Här Minister d’Problematik vun den uewegenannte Geneemegungsprozeduren ugoen?|3. Wat sinn d’Zukunftsperspektive fir d’Uebst- a Geméisbaueren?¬Production de fruits et légumes¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬01/04/2022¬|ad 1. Et ass evident, dass den Uebst- a Geméisbau sech nëmme kënne weiderentwéckelen, wann do den Zougang zum Waasser laangfristeg ofgeséchert ass.|Bedéngt duerch de Klimawandel engersäits an d’Entwécklung vun eiser Gesellschaft anerersäits, wäert d’Ressource Waasser an der Zukunft, besonnesch wärend der Vegetatiounsperiod, éischter méi rar ginn, wougéint gläichzäiteg d’Demande no Waasser insgesamt an d’Luucht geet.|Dofir schaffen de Landwirtschaftsministère an den Ëmweltministère mat hire Verwaltungen zesummen aktiv drun, fir Léisungen ze fannen, déi fir de Gaardebau accessibel sinn, an déi d’Ressource Waasser schounen. Pisten heifir sinn de Stockage vu Waasser zu Momenter, wou kee Mangel ass, d’Notzung vum gesammelte Reewaasser oder de Recyclage vu genotztem Waasser.|Well de Geméis- an den Uebstbau net ouni Nätzen auskënnt, gläichzäiteg awer och d’Verfügbarkeet vu Waasser grad an de Summerméint limitéiert ass, hunn d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Landwirtschaftsminister zesumme mam Secteur ee Waasserdësch gegrënnt. Hei goufen eng Rei Mesuren an d’Weeër geleet. Et gouf festgehalen, dass eng Etüd déi gesamt Problematik soll ugoen. No engem Appel d’offres opgrond vun engem Cahier de charges, dee vun den zwee Ministèren, de jeeweilegen Verwaltungen an der Uebst- an Geméisbaufederatioun ausgeschafft gouf, goufen d’Universitéit Léck zesummen mat Agro Biotech vu Gembloux zréckbehalen, fir dës Aarbechten duerchzeféieren. Hei sollen all Aspekter a Betruecht gezunn ginn, vun deem ze erwaardende Méiverbrauch duerch de Geméis- an Uebstbausecteur iwwer technesch Méiglechkeeten bis hin zur Disponibilitéit vun der Ressource an dem rechtlechen Kader. D’Käschte fir dës Etüd ginn zu 100 % vum Fonds pour la gestion de l’eau iwwerholl.|Doriwwer eraus gouf en Opruff lancéiert, fir innovativ Bewässerungskonzepter an der Form vun Pilotprojeten anzereechen. D’Auswiel vun de Projeten ass zurzäit nach um Lafen. Zil ass et, Verfaren ze identifizéieren, déi esouwuel ökonomesch wéi och ökologesch vertrietbar sinn a gëeegent sinn, fir méi breet kënnen am Secteur agesat ze ginn.|ad 2. Et ass kloer, dass am Gaardebau eng Rei vu Konstruktioune mussen erlaabt sinn, fir verschidde Kulturen ze schützen. Hei gëtt op den Dialog an Austausch tëschent de Verwaltungen, an och mam Secteur, gesat, fir dat néidegt Verständnes fir technesch Noutwendegkeeten an awer och Froe vun Natur- an eventuell och Waasserschutz ënner een Hutt ze kréien.|Wat d’Waassergeneemegung ugeet, esou gëlle fir déi genannte Strukture virun allem Oplagen, wann se an Iwwerschwemmungsgebidder leien. Des Weideren ënnerläit all Prelèvement, sief et aus Grondwaasser oder aus Baachen a Flëss, enger Autorisatioun op Basis vum Waassergesetz. Dës Autorisatioun fixéiert ënner anerem déi maximal erlaabt Quantitéit, déi däerf erausgeholl ginn, an se ass och zäitlech limitéiert. Dëst ass néideg, fir eng Iwwernotzung vun eise Waasserkierper ze verhënneren an domadder esouwuel déi gutt Gewässerqualitéit wéi och d’Drénkwaasserversuergung ze garantéieren.|ad 3. De Gaardebau zu Lëtzebuerg wäert e Secteur mat villen Erausfuerderunge bleiwen. Mee et ass awer och richteg, dass am Beräich vun der Uebst- a Geméisproduktioun nach vill Entwécklungspotenzial stécht. Dofir sinn am „Plan stratégique national“ (PSN) substanziell nei Mesurë virgesinn, fir dëse Secteur weiderzebréngen.||Eng Zukunftsperspektiv kéint den Urban Farming ubidden. Esou innovativ Léisungen, déi op d’Kreeslafwirtschaft an d’Digitaliséierung opbauen, si vun nationaler Bedeitung fir de Wirtschaftsministère. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5791 ugedeit, fält esou eng Form vu Primärerzeugnis tëschent d’Agrarwirtschaft an déi traditionell Wirtschaft. Dowéinst gouf 2021 een interministerielle Grupp „urban farming“ gegrënnt, ënnert der Begleedung vu Luxinnovation. Dëse Grupp beschäftegt sech mat verschiddene Pilotprojeten a versicht, déi bestoend Limitatiounen ze identifizéieren an och méiglech Léisunge virzeschloen. Dës néi Technologië sollen zesumme mat den nationalen Acteuren zu Lëtzebuerg implementéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/156/255565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/192/257927.pdf
5826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/02/2022¬Plus de dix ans après l’adoption des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, l’Action solidarité tiers monde (ASTM) a publié une étude intitulée «La place financière du Luxembourg et ses directives en matière de droits humains». Scrutant les documents publiquement accessibles de 22 acteurs institutionnels de la place financière, les auteurs du rapport concluent que leur engagement en matière de protection des droits humains est insuffisant. Seuls 3 des 22 acteurs mentionneraient la protection des droits humains dans leurs statuts, rapports annuels ou actes de gouvernance en insistant néanmoins sur la nature volontaire des engagements et sans recommandation particulière. Les autres 19 acteurs institutionnels n’en feraient aucune mention.|Certaines pratiques commerciales citées dans l’étude susmentionnée ne semblent pas non plus être en cohérence avec la position du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) qui a confirmé que les banques ont des responsabilités en ce qui concerne l’impact des entreprises dans lesquelles elles détiennent des actions au nom de leurs clients.|Rappelant l’attachement du Luxembourg aux respect des droits humains dans le monde et son élection récente comme membre du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, je voudrais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Jugez-vous satisfaisant l’engagement des acteurs institutionnels de la place financière en matière de protection des droits humains ?|2) Quels efforts le Gouvernement a-t-il entrepris pour promouvoir les Principes directeurs auprès des acteurs institutionnels de la place financière ? Le Gouvernement entend-il intervenir auprès des différents acteurs pour promouvoir une meilleure prise en compte des questions relatifs à la protection des droits humains ?|3) Dans le Plan d’action national pour la mise en œuvre des Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme 2020-2022 est prévu de mettre en place des projets pilotes sur la diligence raisonnable dans les entreprises à participation majoritaire de l’État (p. 2) : est-ce que des projets pilotes ont été mis en place au niveau des acteurs financiers comme la BCEE ou les services financiers du groupe POST ? Dans la négative, est-ce que cela est toujours prévu ?|4) Jugez-vous souhaitable que les institutions étatiques ou semi-étatiques du secteur financier se dotent de moyens supplémentaires pour prendre en compte les questions liées au respect des droits humains ? Êtes-vous prête à soutenir de tels démarches ?|En réaction à l’étude susmentionnée, le CEO de Luxembourg for Finance est cité dans un article de Paperjam daté au 11 février 2022 avec les mots suivants : «Je ne veux pas exonérer le secteur financier de son devoir de vigilance envers les droits humains, mais il faut comprendre que le processus est lancé, avec un objectif fixé à 2050 pour l’ensemble des critères. Il faut du temps pour changer toutes les composantes d’une économie, d’autres instruments de contrôle suivront». Rappelons dans ce contexte que Luxembourg for Finance a été créé en tant que partenariat public-privé avec des représentants du Gouvernement siégeant au conseil d’administration.|5) Pouvez-vous me dire à quels critères le CEO de Luxembourg for Finance fait référence en évoquant la date de 2050 ?|6) Partagez-vous l’opinion exprimée par le CEO de Luxembourg for Finance ? N’êtes-vous pas d’avis qu’il conviendrait d’accélérer le processus au niveau national étant donné l’importance de la thématique ?¬Engagement de la place financière en matière de droits humains¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/03/2022¬L’honorable Députée Nathalie Oberweis s’enquiert de l’engagement de la place financière en matière de droits humains.|Le Gouvernement entreprend des efforts pour promouvoir les Principes directeurs des Nations Unies auprès des acteurs institutionnels de la place financière à travers la Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI), initiative créée en 2020, en partenariat avec le secteur financier (représenté par Luxembourg for Finance) et la société civile (représentée par le Conseil supérieur pour un développement durable), afin de mettre en œuvre la Feuille de route sur la finance durable que le Gouvernement a élaborée en 2018 en collaboration avec le Programme des Nations Unies pour l’Environnement. La LSFI a publié une première version de sa «Luxembourg Sustainable Finance Strategy» en 2021, qui fait explicitement référence aux droits humains. La sensibilisation du secteur financier sur les questions de durabilité, tant sur le volet environnemental que social, y compris les questions liées aux droits humains, est d’ailleurs une des actions prioritaires de la LSFI.|Dans le même ordre d’idées, l’agence pour le développement de la place financière, Luxembourg for Finance (LFF), en collaboration avec l’Université de Genève et l’association «Finance & Human Rights» a publié en octobre 2020 un rapport sur la manière dont les aspects relatifs aux droits humains sont actuellement intégrés dans les activités des institutions financières. Le double objectif de ce rapport était de faire un état des lieux et de sensibiliser le secteur financier sur l’importance d’intégrer les questions ayant trait aux droits humains dans leurs processus et leurs stratégies de finance durable. Un deuxième rapport sur le secteur financier et les droits humains sera publié cette année afin de dresser un bilan et de continuer à sensibiliser le secteur sur cette problématique.|Il sert à rappeler que les défis liés au respect des droits humains font par ailleurs partie intégrante de la finance durable et des réglementations y afférentes. Plusieurs outils législatifs sont d’ores et déjà applicables au niveau national :|1) Le règlement «Taxonomie», établissant une liste d’activités économiques durables, exige des entreprises qu’elles mettent en œuvre des cadres relatifs aux affaires et aux droits humains pour être qualifiées d’écologiquement durables. Elle impose ainsi, l’alignement sur les Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales (les Principes directeurs de l’OCDE) et les Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits humains (les Principes directeurs des Nations unies). En outre, l’UE est en cours de développer une taxonomie dédiée aux questions sociales avec un focus sur les droits humains. En février, la plateforme européenne sur la finance durable a publié un premier rapport sur la taxonomie sociale.|2) Le règlement «Sustainable Finance Disclosure Regulation» (SFDR), en vigueur depuis mars 2021, est un outil de transparence qui permet de savoir dans quelle mesure les produits financiers présentent des caractéristiques environnementales et/ou sociales, investissent dans des activités durables ou ont des objectifs durables. Cette législation inclut explicitement le respect des droits humains parmi les facteurs de durabilité sur lesquels les institutions financières doivent rapporter.||Deux autres propositions de directives, actuellement encore en cours d’élaboration, vont également jouer un rôle clef à l’avenir :|1) La «Corporate Sustainability Reporting Directive», i. e. la directive sur le rapport de durabilité des entreprises (CSRD), révision de la directive européenne sur le reporting extra-financier (NFRD) : elle exigera que les entreprises divulguent les risques de durabilité qui les concernent, ainsi que l’impact de leurs activités sur l’environnement et la société. La CSRD exigera également l’alignement des rapports sur les principes directeurs de l’OCDE et les principes directeurs des Nations unies.|2) La «Corporate Sustainability Due Diligence Directive» obligera les entreprises à recenser et, s’il y a lieu, de prévenir, de faire cesser ou d’atténuer les incidences négatives de leurs activités sur les droits humains.||Les directives précitées, ayant un champ d’application large, permettront, entre autres, aux entreprises du secteur financier d’accéder plus facilement aux informations sur la durabilité et l’impact sociétal et environnemental de leurs investissements, y compris en matière des droits humains, et les guider dans leurs stratégies d’investissement.|Il sert à rappeler que le Luxembourg soutient les efforts européens visant à améliorer le cadre réglementaire de manière continue. Il est évident que pour ce faire, la mitigation des risques et défis liés aux questions de durabilité et plus particulièrement ceux liés aux droits humains, ont besoin d’un cadre commun au niveau du marché unique. Une mosaïque de définitions et de règles nationales ne saurait remplacer une approche communautaire cohérente.|En ce qui concerne les propos évoqués du CEO de Luxembourg for Finance, auxquels fait référence l’honorable Députée, sur la date de 2050, ceux-ci avaient trait à la transition vers une économie à neutralité de carbone et non pas aux droits humains. Pour ces derniers, il avait indiqué que le règlement sur la transparence dit «SFDR» avait introduit des obligations de divulgations qui imposent d’ores et déjà un devoir de vigilance aux institutions financières en matière de respect des droits humains.|Le Gouvernement continuera à s’engager au niveau européen et de travailler avec les différentes parties prenantes de la place financière pour aider cette dernière à réaliser la transition vers une durabilité accrue, à sensibiliser le secteur aux différents sujets ayant traits à la durabilité, dont les droits humains, et à soutenir les initiatives qui contribuent à accélérer cette transition vers la finance durable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/159/255590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/146/257460.pdf
5827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/02/2022¬Fir d’Covid-19-Pandemie kënnen ze geréieren, gouf hei zu Lëtzebuerg d’Arméi erbäigezunn, wou si, ënner anerem, och d’Testzenteren hei am Land logistesch a personell ënnerstëtzt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Verdeedegung a fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi héich waren d’Ausgabe fir d’Material, dat fir d’Arméi am Kader vun der Missioun TAR (= Test antigénique rapide) ugeschaaft ginn ass?|2. Op wéi vill Euro belafen sech d’Gesamtkäschte vun der Missioun TAR?|3. Wéi vill Tester sinn, opgeschlësselt no Testzentrum, insgesamt an deene fënnef Testzentre gemaach ginn?|4. Wéi vill Tester goufen, opgeschlësselt no Testzentrum, beim militäresche Personal duerchgefouert?|5. Wéi vill Tester hätten, laut initiale Berechnungen, sollen an deene fënnef Zentre gemaach ginn?|6. Wéi vill Persoune vun der Arméi waren, opgelëscht no Mount, pro Testzenter affektéiert?|7. Wéi eng Kompanien a Servicer vun der Arméi ware wärend der Missioun TAR an hirem Fonctionement beanträchtegt oder komplett zou?¬Engagement de l'armée dans le cadre de la pandémie¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬23/03/2022¬D’Opstellen an d’Operéiere vun den Testzentren illustréiert déi villfälteg a permanent Asazfäegkeet, déi vun der Lëtzebuerger Arméi erwaart gëtt.|D’Mandat dat d’Regierung der Arméi ginn huet an déi enk Delaien hunn d’Arméi virun eng grouss Erausfuerderung gestallt an no un hir Personal-Limitte bruecht. Dofir gouf och en Opruff un aner Verwaltunge gemaach, fir Fräiwëlleger zur Verfügung ze stellen.|Nieft der Tatsaach, dass den Dispositif évolutif geplangt gi war an d’Effektiver, en fonction vun de Clienten an den Testzentren, au fur et à mesure reduzéiert konnte ginn, wëll ech op d’Flexibilitéit an de Voluntarismus vun de Bedeelegten hiweisen:|eng ganz Rei vu Leit hunn drop verzicht, an där Period Congé oder Recuperatiounen ze huelen;|d’Leit hunn d’Méiglechkeete vum Horaire mobile voll ausgeschëpft, andeems se reegelméisseg bis zu zéng Stonne pro Dag geschafft hunn;|vill Fräiwëlleger si wärend hirer Fräizäit oder hirem Weekend agesprongen.||Doduerch war et méiglech 7 Deeg op 7 ze fonctionéieren, an dat an der Woch engagéiert Personal ze entlaaschten an esou de reiwungslose Betrib vun den Testzentren ze garantéieren.|Dofir e grousse Merci un all déi Bedeelegt, zivill an an Uniform, vun der Arméi an aus anere Verwaltungen.|ad 1. D’Ausgaben op Säite vun der Arméi belafen sech op 79.325 Euro. D’Santé huet 68.000 Schnelltester zur Verfügung gestallt à 1,35 Euro d’Stéck.|ad 2. Am Kontext vun der Missioun TAR si ganz verschiddenaarteg Käschten entstanen: Asetze vun engem informateschen Umeldesystem, Iwwerwaache vun de Sitten, Formatioun vum Personal, Schutzmaterial (Masken, Kleedung, Händschen …), Desinfektiounsmaterial, Stroum asw. Dozou kommen och Personal- a Fonctionementskäschten.|Eng exhaustiv Käschtenopstellung, déi wäit iwwert d’Ressorte vum Verdeedegungsminister an der Santésministesch erausgeet, ass aktuell net verfügbar.|ad 3. Am Ganzen hate 26.869 Persounen ee Rendez-vous geholl, dovunner:|1.499 Persounen zu Jonglënster;|3.381 Persounen zu Dikrech um Fridhaff;|5.188 Persounen an der LuxExpo;|5.621 Persounen um P&R um Houwald;|11.180 Persounen um Parking Raemerich zu Esch/Belval.||Et ass net méiglech ze soen, wéi vill Tester effektiv gemaach gi sinn, well net déi ganzen Zäit gezielt gouf. E Sondage an der Mëtt vun der Missioun léisst awer drop schléissen, dass ongeféier 75 % vun de Leit, déi ee Rendez-vous geholl haten, sech och presentéiert hunn an och tatsächlech getest goufen.|ad 4. D’Arméi huet sengem Personal, dat an den Testzentren engagéiert war, proposéiert, Tester ze maachen. Déi Tester waren awer op fräiwëlleger Basis a goufen net gezielt.|ad 5. D’Testzentren haten eng initial deeglech Kapazitéit vun:|10.080 Persoune vu méindes bis donneschdes;|6.480 Persounen um Freideg a Sonndeg;|2.880 Persounen um Samschdeg.||ad 6. Laut initialem Dispositif waren:|vu méindes bis donneschdes 26 Persoune pro Dag pro Testzenter affektéiert;|freides a sonndes 20 Persoune pro Dag pro Testzenter affektéiert;|samschdes 14 Persoune pro Dag pro Testzenter affektéiert.||Unhand vun den Aschreiwungszuele gouf de Fonctionement vun den Testzentren de 5. Februar eng éischte Kéier adaptéiert:|déi fënnef Zentren si samschdes a sonndes moies zoubliwwen;|déi zwee Zentre vu Jonglënster an Houwald si samschdes nomëttes zoubliwwen;|d’Kapazitéit an den Zentre gouf vu méindes bis donneschdes hallwéiert.||Dëst huet mat sech bruecht, dass den Dispositif duerno konnt reduzéiert ginn:|vu méindes bis freides ware 14 Persoune pro Dag pro Testzenter affektéiert;|samschdes a sonndes ware 7 Persoune pro Dag pro Testzenter affektéiert;|samschdes waren 0 Persoune pro Dag an den Testzentre vu Jonglënster an Houwald affektéiert.||Unhand vun den Aschreiwungszuele gouf de Fonctionement vun den Testzentren de 15. Februar eng zweete Kéier adaptéiert:|d’Testzentre Jonglënster an Houwald goufe komplett zougemaach;|d’Zuel vu Persounen, déi op de verbliwwenen Testzentren affektéiert waren, gouf op zéng reduzéiert.||Déi Responsabel vun den Testzentren haten doriwwer eraus d’Fräiheet, hiren Dispositif deeglech en fonction vun den Dagesaschreiwungen adaptéieren ze kënnen an esou d’Unzuel vum néidege Personal kënnen ze reduzéieren.|ad 7. All Kompanien a Servicer waren un der Missioun TAR bedeelegt. Dës breet Opstellung huet et erlaabt, de Fonctionement vun den operationellen Unitéiten esou wéineg ewéi méiglech ze beanträchtegen. Esou konnt d’Preparatioun an den Training vun den EUTM Mali, MINUSMA an eFP-Detachementer normal weiderlafen.||Um Niveau vum État-major koum et och zu eenzele Retarden, well ëmmer nees verschidde Leit gefeelt hunn, well se op den TARen engagéiert waren.|D’Militärmusek konnt wärend der Missioun net am Orchester prouwen, keng Concerte spillen. Esou huet ënner anerem och hir Participatioun op der Weltausstellung zu Dubai missen annuléiert ginn.|D’Éieregard beim Palais war vun Enn Dezember 2021 bis den 28. Februar 2022 net opgezunn.|Des Weidere koum et zu Retarden an der Preparatioun vun der Kontributioun fir d’VJTF 23.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/158/255589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/133/257331.pdf
5828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/02/2022¬D’Gesetz vum 21. Mäerz 2017 reegelt den Ëmgang mat Verpackungen an dem Verpackungsoffall. An dësem Gesetz ass am Artikel 8 virgesinn, datt all Societéit, déi Verpackungen hierstellt, dozou verflicht ass, dës Verpackungen och erëmzehuelen oder alternativ een agreéierte Service dofir anzestellen. Den 1. Mäerz 2021 hunn ech eng parlamentaresch Fro (N° 3735) zur Reprise vu Verpackungsoffall gestallt. Dee Moment hat den Ëmweltministère erkläert, dass e Kenntnis vu Betriber huet, déi sech net un d’Gesetz vum 21. Mäerz 2017 gehalen, also keen eegene Réckgabesystem opgebaut hunn an och net bei Valorlux registréiert sinn. Am Juni 2021 huet sech dunn erausgestallt, dass 100 Betriber net konform zum Gesetz vun 2017 wieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun dësen 100 Betriber si mëttlerweil gesetzeskonform?|2. Goufe Sanktioune géint Betriber ausgeschwat wéinst engem Netrespekt vum Gesetz vun 2017?¬Reprise d'emballages¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/03/2022¬Par rapport zu der Situatioun vu Juni 2021 sinn elo zousätzlech 69 Betriber konform, sief et well se sech konform gesat hunn, nodeems se per Bréif dozou opgefuerdert goufen, oder nodeems se kontrolléiert goufen.|Bis elo si keng Sanktiounen ausgeschwat ginn, well d’Betriber sech entweeder innerhalb vum Delai konform gesat hunn oder nach net kontrolléiert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/163/255634.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/174/257740.pdf
5829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/02/2022¬2019 hunn d’Ministere fir Finanzen an Aarbecht op meng parlamentaresch Fro (N° 0339) geäntwert, dass 17 vun den 22 privatrechtleche Gesellschaften, an deenen de Lëtzebuerger Staat 25 oder méi Prozent vum Kapital hält, an déi de Statut vun enger S.A. hunn, géint d’Gesetz verstoussen, well si keng Membere vum Personal an hire Verwaltungsréit sëtzen hunn. Deemools gouf ugekënnegt, de concernéierte Firmen e Bréif ze schécken, fir si ze invitéieren, sech zäitno dem Gesetz unzepassen.|An der Äntwert vum 18.06.2021 op d’Fro N° 4273 hu béid Ministeren erkläert, dass et am Joer 2021 ëmmer nach 16 vun 21 Gesellschafte gëtt, an deenen d’Personal net am Verwaltungsrot representéiert ass, an dass „[d]’Courrieren, déi op déi geltend Bestëmmunge vun den Artikele L. 426-1 bis L. 426-4 vum Code du Travail opmierksam maachen, [...] am Gaang [sinn], finaliséiert ze ginn“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. A wéi ville Firmen hält de Staat aktuell 25 oder méi Prozent vum Kapital? Bei wéi villen dovunner ass e Vertrieder vun der Personaldelegatioun am Verwaltungsrot? Bei wéi engen net?|2. Sinn dës Bréiwer mëttlerweil finaliséiert a fortgeschéckt ginn?¬Délégations du personnel dans les conseils d'administration des entreprises comportant une participation de l'État¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/03/2022¬|ad 1. Aktuell hält de Staat bei 27 Betriber mindestens 25 % vum Kapital. Bei 13 vun deenen 27 Betriber ass e Vertrieder vun der Personaldelegatioun am Verwaltungsrot.|ad 2. D’Courriere sinn an der Tëschenzäit un déi concernéiert Betriber rausgeschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/163/255637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/156/257561.pdf
5830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Thill¬déi gréng¬28/02/2022¬Du 26 au 31 septembre 2021, la Conférence européenne de la jeunesse a été organisée en Slovénie. Parmi les conclusions de ce 8e cycle du dialogue de l’Union européenne en faveur de la jeunesse figure une série de recommandations sous le titre «Ensuring Digitalised Youth Spaces».{<A HREF=https://www.dialog.lu/wp-content/uploads/2021/12/EUYC-Joint-recommendations-of-the-8th-Cycle.pdf>https://www.dialog.lu/wp-content/uploads/2021/12/EUYC-Joint-recommendations-of-the-8th-Cycle.pdf</A>} Les États membres de l’Union européenne y sont encouragés d’assurer un standard numérique minimal à travers toute l’Europe en ce qui concerne l’infrastructure numérique dont un accès gratuit à Internet/Wifi et aux outils numériques essentiels pour les jeunes. De même, il leur est recommandé de soutenir le personnel dans les secteurs de l’éducation formelle et non formelle en vue d’outiller les jeunes pour protéger eux-mêmes et autrui de la désinformation et des discours de haine dans l’environnement numérique, ainsi que pour stimuler leur capacité de former leurs jugements de manière objective.|Les conclusions du 8e cycle du dialogue de l’UE en faveur de la jeunesse ont été examinées par les ministres européens en charge de la jeunesse pour aboutir à résolution visant la promotion de la participation politique des jeunes dans la vie démocratique en Europe, adoptée lors du Conseil de l’UE du 14 décembre dernier à Bruxelles.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre à la Digitalisation :|1) Quelles sont les mesures que le Gouvernement a d’ores et déjà mises en œuvre afin de poursuivre les objectifs susmentionnés, notamment en ce qui concerne les compétences et ressources numériques des jeunes ?|2) Dans quelle mesure et de quelle façon les compétences numériques des jeunes sont-elles encouragées et développées spécifiquement à travers l’éducation non formelle ? Quels sont les appuis que le ministère met à disposition des acteurs actifs dans ce domaine ?|3) Des mesures additionnelles sont-elles prévues suite aux conclusions du 8e cycle du dialogue UE en faveur de la jeunesse et suite à l’adoption de la résolution susmentionnée ?¬Mise en oeuvre de recommandations européennes en faveur des compétences numériques des jeunes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/04/2022¬|ad 1) En 2015, la stratégie «digital4education» a été lancée par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). Elle vise à développer les compétences digitales nécessaires pour l’utilisation responsable et approprié des technologies de l’information et de la communication (TIC) et en promouvant des projets pédagogiques dans les écoles. Elle définit comme défis pédagogiques principaux : donner à tous les élèves accès aux TIC, promouvoir l’utilisation des TIC dans l’éducation formelle et non formelle, développer et renforcer les compétences dans les domaines de communication, créativité, bien-être et le développement de l’esprit critique.|L’initiative «einfach digital - Zukunftskompetenze fir staark Kanner» (digital, tout simplement - les compétences du futur pour des enfants forts), lancée en février 2020 par le MENJE, vise précisément à renforcer les compétences du 21e siècle dans les écoles et les structures d’éducation et d’accueil à travers une série de mesures (https://men.public.lu/en/grands-dossiers/systeme-educatif/digital.html). L’éducation nationale se retrouve au premier plan pour transmettre aux enfants et aux jeunes les compétences dont ils ont besoin pour évoluer avec succès et en toute sécurité dans un environnement hyper digitalisé et les préparer à saisir les opportunités professionnelles générées par ces mutations. L’ambition est de former des citoyens qui comprennent l’univers digital et qui, de simples consommateurs, deviennent acteurs. À la passivité des journées passées sur le smartphone doit succéder la stimulation à questionner, innover, résoudre des problèmes, chercher des solutions.|Le Guide de référence pour l’éducation aux et par les médias («Medienkompass») a été présenté le 10 mars 2020. L’ouvrage constitue un outil pratique qui aide les enseignants à sensibiliser et à former les enfants et les jeunes à l’usage des médias digitaux, dans une approche transversale, dans toutes les disciplines d’enseignement.|Le développement des compétences en coding et de la pensée computationnelle est devenu une mission incontournable de l’école du 21e siècle, au même titre que l’enseignement des compétences traditionnelles lire, écrire, compter. Non seulement le coding (programmation) et la pensée computationnelle (computational thinking) donneront à chaque jeune accès au marché du travail, mais lui permettront de comprendre le monde dans lequel nous vivons et de résoudre de façon simple et cohérente des problèmes complexes. À l’école fondamentale, le coding a été introduit à la rentrée 2020-2021 au cycle 4 dans le cours de mathématiques, puis à partir de 2021-2022 aux cycles 1 à 3 dans toutes les disciplines, de façon transversale. La mise en route de l’apprentissage du coding est encadrée par les 15 instituteurs spécialisés en compétences numériques (I-CN) depuis septembre 2020 (un par direction de l’enseignement fondamental).|Le MENJE a présenté en mai 2021 une toute nouvelle discipline intitulée Digital sciences, qui a été introduite au niveau des classes inférieures de l’enseignement secondaire classique et général en septembre 2021. L’objectif de la nouvelle discipline est de développer, au-delà des compétences techniques, les compétences indispensables dont les élèves ont besoin pour évoluer avec succès et en toute sécurité dans l’univers digital. L’introduction progressive dans toutes les classes de la 7e à la 5e a débutée à la rentrée 2021-2022 par une phase pilote à grande échelle à laquelle participent 18 lycées. En 2022-2023, le cours sera introduit dans toutes les classes de 7e du pays, alors que la phase pilote se poursuivra en 6e dans les lycées volontaires. À l’horizon 2024-2025, la discipline Digital sciences sera généralisée au niveau de tous les lycées dans les classes de 7e, 6e et 5e, y compris à la voie de préparation.|Une autre mesure du Gouvernement est la mise en place de Bee Secure, qui sensibilise et informe depuis 2010 en particulier les enfants et les jeunes ainsi que leur entourage immédiat (parents, enseignants, éducateurs et grands-parents) à une utilisation plus sûre et responsable des médias et des technologies y liées. Un pilier principal du travail de Bee Secure est l’organisation systématique de formations de sensibilisation. L’objectif global est de favoriser et de soutenir l’apprentissage de la réflexion critique sur les pratiques et les contenus, en rapport avec Internet, dont le discours de haine et la désinformation. Les formations Bee Secure pour les élèves de 7e année sont obligatoires depuis plus de dix ans. Actuellement se déroule une phase-test pour intégrer la formation de sensibilisation Bee Secure pour les élèves de 7e année dans le nouveau cours Digital sciences.|En 2021, il y a eu 1.176 formations de Bee Secure, dont 482 dans l’enseignement fondamental, 24 dans des maisons relais, 585 dans l’enseignement secondaire, 29 auprès de maisons de jeunes, 25 soirées pour parents et 31 formations continues. Bee Secure continue à faire évoluer son offre de formations en l’adaptant régulièrement aux tendances actuelles de l’utilisation des TIC par les jeunes au Luxembourg.|Bee Secure complète ses efforts de sensibilisation par des campagnes de sensibilisation régulières et par de publications qui mettent en avant un thème pour communiquer de manière ciblée sur des sujets précis, à l’instar de la campagne «#checkyourfacts - Gleef net alles um Internet» en 2019 qui traitait du sujet de la désinformation. En outre, il existe un large éventail de publications pour les parents, les enseignants et les éducateurs, comme des guides, du matériel pédagogique et des articles thématiques.|La Bee Secure-Helpline (8002-1234) offre une consultation téléphonique gratuite, anonyme et confidentielle pour enfants, jeunes, parents, adultes, séniors, enseignants et éducateurs. Elle fournit des informations, conseils et aides personnalisées en matière de la sécurité en ligne et l’usage responsable des TIC, comme par exemple dans le contexte de la protection informatique, du cyberharcèlement, des réseaux sociaux, des droits à la vie privée ou encore de la sécurité technique.|Toutes les activités de l’initiative Bee Secure sont résumées dans le rapport annuel : https://www.bee-secure.lu/wp-content/uploads/2022/02/150_annual-report-2021-web-ua.pdf|ad 2) Le Service national de la jeunesse (SNJ) encourage l’éducation aux et par les médias dans l’éducation non formelle au moyen de différentes initiatives :|1) Bee Secure|Le secteur de l’éducation non formelle joue un rôle important dans le travail de Bee Secure avec des formations de sensibilisation, des publications et des actions dédiées à ce secteur :|DigiRallye : un évènement biannuel ludique pour maisons relais ;|Élaboration de nouvelles formations spécifiques pour les structures de l’éducation non formelle (enfants, jeunes et éducateurs) ;|Élaboration de matériel pédagogique pour personnel éducatif comme Internet dans les maisons relais ou éducateurs et enseignants face aux médias et technologies.||2) Base 1 Makerspace au Forum Geesseknäppchen|Depuis 2015, le Base 1 Makerspace au Forum Geesseknäppchen accueille des enfants, des jeunes et des groupes issus des maisons relais, des écoles fondamentales, des maisons de jeunes, des lycées et autres institutions. L’ensemble des offres du Base 1 (ateliers pratiques, encadrement individuel, évènements extraordinaires, etc.) sert à découvrir les possibilités de création médiatique et d’utiliser les médias de manière créative (p. ex. la programmation). En 2021, le Makerspace a pu compter 1.812 visiteurs.|En dehors d’activités s’adressant directement aux enfants et jeunes, l’équipe a conçu des Makerkoffer permettant aux éducateurs, ainsi que toutes personnes intéressées de réaliser des ateliers créatifs en dehors du Makerspace. Ces Makerkoffer comprennent trois thèmes différents : programmation, électronique, «wearables». Pour chaque thème, il existe différents niveaux de difficulté. Ces Makerkoffer sont mis à disposition des maisons relais et des formations spécifiques sont proposées.|3) Éducation aux médias dans le centre Marienthal|Au Centre Marienthal le SNJ propose des activités qui traitent de la réalité derrière les images audiovisuelles et des risques de manipulation. Les enfants ont ici la possibilité de créer leurs propres contenus, par exemple des films. L’utilisation de tablettes tactiles permet aux enfants d’acquérir des connaissances dans des domaines diversifiés comme la technique du «stop-motion» ou du «fond vert». Ces activités s’adressent aux écoles ainsi qu’aux maisons relais.|Un projet récent est intitulé Virwëtztuten froen no. Pendant cette activité, les enfants jouent le rôle de reporters curieux, deviennent des ingénieurs de sons et s’occupent de la caméra. En équipe, les enfants proposent des questions captivantes et les posent aux adultes devant la caméra. Les reportages finis sont publiés et mis en ligne. Tout comme pour d’autres programmes, ce projet est conçu de manière à pouvoir être repris par les maisons relais en régie propre après avoir fait ses preuves.|4) Colloques||Le SNJ organise régulièrement des colloques et échanges pour le personnel éducatif autour des sciences numériques. Ainsi, en janvier 2020, le SNJ a organisé une conférence internationale intitulée Youth work in the digital era. 72 participants provenant de 19 pays européens qui sont actifs dans le secteur de la jeunesse ont participé à cet évènement pour apprendre, explorer et échanger sur les différentes formes et bonnes pratiques du «travail numérique avec les jeunes».|ad 3) Comme mesures additionnelles en faveur des compétences numériques des jeunes, le nouveau plan d’action en faveur de la jeunesse 2022-2025, qui paraît en mai 2022, contient des activités autour de la question sur l’usage des médias sociaux par les jeunes et l’impact sur l’animation socio-éducative. Il est nécessaire d’analyser en profondeur l’usage des médias sociaux par les jeunes, les addictions éventuelles, l’impact psychologique sur les jeunes, les effets du cyberharcèlement et les effets sur la formation d’opinion par les jeunes. Ensemble avec les animateurs socio-éducatifs, des réflexions doivent être menées pour créer des outils pédagogiques, savoir comment aborder ces sujets avec les jeunes et comment les inclure dans la pratique professionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/163/255633.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/010/258106.pdf
5831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/02/2022¬Duerch d’Pandemie huet den Teletravail ganz nei Ausmoossen ugeholl. Esou hunn och d’Enseignantë méi op dësen Outil missten zréckgräifen, an dat virun allem a Wochen, wou Homeschooling huet misse gemaach ginn, wéi z. B. am Februar d’lescht Joer. Dofir hat ech dem Minister eng Fro (N° 5505) zum Material iwwert den Teletravail am Enseignement gestallt. An der Äntwert huet de Minister erkläert:|„Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5137 erkläert, ass et den Enseignanten, déi an den ëffentleche Grondschoulen intervenéieren, méiglech, bei der Realisatioun souwuel vun de schouleschen Aktivitéite wéi och vum ‚Enseignement à distance’, op dat informatescht Material zeréckzegräifen, dat hinnen an de Schoulen zur Verfügung steet. Dëst gëllt och fir den Enseignement secondaire: D’Lycéeën hu genuch Material, dat si den Enseignanten zur Verfügung stelle kënnen. Ausserdeem gëtt et am Enseignement secondaire de Programm ‚IT for Teachers’ (IT4T), deen eng Mise à disposition vun iPaden oder Laptoppe fir d’Enseignantë virgesäit.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Computere sinn an de Lycéeën installéiert? Wéi vill Prozent heivu si PCen a wéi vill Prozent si Laptoppen, déi d’Personal ka mat heem huelen?|2. Wéi vill Laptoppen an Ipade goufen an deene leschten zwee Joer iwwert den IT4T Programm un d’Proffen ausgeléint?|3. Wat fir net elektronesch Material kënnen d’Proffen an de Lycéeën zur Verfügung gestallt kréien (Bicher, Kaarten, Konschtmaterial etc.)?|4. Wat fir Material gëtt an den Ae vum Minister am meeschte vun de Proffe gebraucht fir d’Preparatioun fir d’Coursen doheem?|5. Am Fall vun der Ofsetzung vu Material esou wéi der Stroum- an Heizrechnung fir den Teletravail iwwert d’Steier ginn et verschidden Ongläichheeten. Esou dierfe Persounen nëmme Material ofsetzen, wann se Proprietär vun hirem doheem sinn an ee Raum just fir d’Aarbecht hunn, an d’Material exklusiv fir d’Aarbecht benotzen.||Wéi steet de Minister zur Iddi, dass all d’Material, dat een Enseignant brauch fir seng Aarbecht a wat en net vum Lycée oder dem Ministère gestallt kritt, vun de Steiere kann ofgesat ginn, och wann déi uewe genannte Konditiounen net erfëllt sinn?¬Matériel scolaire pour les enseignants de l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬04/04/2022¬|ad 1. Fir pedagogesch Zwecker sinn 11.762 PCen a 7.146 Laptoppen an de Lycéeën installéiert ginn. Dës sinn net geduecht, fir mat heem geholl ze ginn.|ad 2. Zuel vun iPaden a Laptoppen, déi iwwert den IT4T-Programm ausgeléint goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. &amp;|ad 4. Sämtlecht Material, dat vun de Schoulen ugeschaf gouf, kann den Enseignanten zur Verfügung gestallt ginn. Dorënner ass an der Reegel awer net ze verstoen, datt d’Enseignanten dëst Material kënne mat heem huelen; et ass éischter fir d’Preparatioun vun de Coursë geduecht, déi si an der Schoul realiséieren. Dobäi kann et sech ëm all méiglech Zorte vu Material handelen, vu Bicher iwwer Kaarte bis hin zum Modell vum mënschleche Skelett oder dem Terrarium an der Biologie. Et schéngt, datt déi elektronesch Medie bei der Preparatioun vun de Coursen doheem ëmmer méi heefeg agesat ginn.|ad 5. Mir verweisen hei op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 5505; d’Regierung ass der Meenung, datt den aktuelle steierleche Kader kloer, gerecht a kohärent ass. Et ass duerfir net ugeduecht, déi steierlech Dispositiounen ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/166/255666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/196/257964.pdf
5832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬01/03/2022¬Behënnertegerecht Toilettë fënnt een op ville Plazen am Land. Fir Mënsche mat komplexen oder schwéiere Behënnerungen (z. B. queeschschnëttsgeläämt Mënschen oder Mënsche mat Multipler Skleros), awer och fir vill eeler Mënschen, déi op Fleeg ugewise sinn oder un Demenz leiden, ginn dës „Standard“-Toiletten awer net duer, well si op speziell Hëllef ugewise sinn. Wann dës Mënsche mat hirer Famill, hire Frënn oder hire Fleegepersounen ënnerwee sinn, gëtt fir si d’Wiessele vun der Inkontinenzwëndel zur Erausfuerderung. D’Famill, hir Fleegepersoun oder hir Frënn mussen déi behënnert Persoun dann op de Buedem vun enger ëffentlecher Toilette leeën. Dat ass fir all Bedeelegt oft ganz belaaschtend, entwierdegend an onhygienesch. De Buedem ass oft net propper, an a villen ëffentlechen Toiletten ass net genuch Plaz dofir.|An anere Länner, wéi beispillsweis an England, wou Toilettë mat Banquette a Persounelifter scho bal Standard sinn, stellt ee fest, datt duerch dës Toiletten déi schwéierbehënnert Mënsche vill méi aktiv um ëffentleche Liewen (z. B. Geschäfter, Kinoen, Verwaltungen, Sport, Muséeën) deelhuelen.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Banneminister an un d’Madamm Familljeminister:|1. Gëtt et an der Regierung Iwwerleeungen, fir esou barriärfräi Toiletten, där et am Ablack just dräi am ganze Land gëtt, fir all Gemeng verflichtend ze maachen, oder fir op d’mannst all déi Gemenge finanziell ze ënnerstëtzen, déi esou eng Toilette installéiere wëllen?|2. Ass d’Regierung net der Meenung, datt d’UN-Konventioun iwwert d’Rechter vu Mënsche mat Behënnerung, déi och vu Lëtzebuerg ënnerschriwwe gouf an déi d’Länner dozou verflicht, alles ze ënnerhuelen, fir datt dës Mënschen - onofhängeg dovun, wéi schlëmm hir Behënnerung ass - gläichberechtegt um gesellschaftleche Liewe kënnen deelhuelen, den Zougank zu ugemoossene Sanitärinstallatiounen als Mënscherecht implizéiert? Wa jo, wat schwätzt dann dergéint, fir esou Toilettë flächendeckend ze installéieren?¬Locaux sanitaires publics sans obstacles¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¬31/03/2022¬Eis Gesellschaft, wéi och déi verschidden Aarte vun Handicap, ass villfälteg. Dës Diversitéit ass eng grouss Chance, déi eis och all Dag op en Neits virun eng Hellewull vun Erausfuerderungen stellt, déi mir awer ganz gär unhuelen.|Ee Wee, fir deen Challenge unzegoen, ass den „design for all“. De Familljeministère versicht, de Prinzip vum „design for all“ an all seng Projete matafléissen ze loossen. Den „design for all“ ass eng Aart a Weis, fir Produiten an eis baulech Ëmwelt sou ze gestalten, dass si vu méiglechst ville Mënsche kënne genotzt ginn, an dat onofhängeg vum Alter a vun de Fäegkeete vum Eenzelnen.|Eng opklappbar Sëtzbänk, déi net an der Héicht verstallt ka ginn, entsprécht leider net dem Prinzip vum „design for all“. Inkontinent Jugendlecher oder erwuesse Persounen, déi sech net ouni d’Hëllef vun enger Drëttpersoun d’Wëndel wiessele kënnen, hu ganz oft e kierperlechen Handicap, deen et néideg mécht, dass si op d’Bänk gehuewe musse ginn. Ouni Patientenheeber ass dëst oft onméiglech.|Sou riskéiert een och, dass d’Leit mat enger Behënnerung sech op e gewëssenen Ekipement verloossen, dee si dann awer net notze kënnen, wa si op der Plaz sinn. Et riskéiert een also, dass d’Leit ouni hiert üblecht Material op eng Plaz ginn an a Schwieregkeete geroden, wa si d’Wëndel vun enger Persoun wiessele mussen.|Am Accessibilitéitsgesetz vum 7. Januar 2022 ass ënner anerem virgesinn, dass all ëffentlech Toilettë bannent zéng Joer konform musse sinn. Allerdéngs handelt et sech ëm „normal“ barriärfräi Toiletten; eng automatesch héichteverstellbar Banquette stellt eng gréisser Investitioun duer, zemools wann déi op all ëffentlech Toilette gebaut sollt ginn. Op enger net iwwerwaachter Anlag ass de Risiko vu Vandalismus extreem héich.|D’Accessibilitéitsgesetz trëtt den 1. Juli 2023 a Kraaft. Säin Haaptzil ass et, e Moyen ze hunn, fir géint d’Diskriminatioun vu Leit mat enger Behënnerung unzegoen, wat hir Méiglechkeeten ugeet, fir verschidde fundamental Rechter a Fräiheeten auszeüben. An dësem Fall schwätze mir vun hirem Recht, fir sech fräi ze beweegen. Méi konkreet geet et drëm, fir ze vermeiden, dass behënnert Leit zu Lëtzebuerg net kënne vu verschiddene Servicer profitéieren, well d’Gebailechkeeten, an deene sech de Service befënnt, fir si net zougänglech sinn.|Am Kader vun dësem Gesetz ass och virgesinn, dass d’Leit nei Moyenen an d’Hand kréien, fir géint Diskriminéierunge virzegoen: Vum 1. Juli 2023 u wäerte si zum Beispill d’Méiglechkeet kréien, fir eng Demande d’aménagement raisonnable ze maachen, an et sinn och staatlech Subventioune virgesinn, fir de Prozess vun der „mise en accessibilité“ vun de bestoende Gebaier ze beschleunegen.|Wat d’Ëmsetzung vun der UN-Behënnerterechtskonventioun ugeet, muss ee wëssen, dass d’Konzept vum Aménagement raisonnable, deen ni eng Charge disproportionnée duerstellen dierf, och sou an der UN-Behënnerterechtskonventioun virgesinn ass.|Et bleift awer, dass et e Besoin fir behënnertegerecht Toilettë mat engem Wéckeldësch fir Erwuessener gëtt an dass et wichteg ass, e Wee ze fannen, fir d’Unzuel u sou Toiletten an d’Luucht ze setzen.|D’Adapth, den nationale Kompetenzzentrum fir d’Accessibilitéit vun ëffentleche Plazen a Gebaier, ee vum Familljeministère finanzéierte Service, bitt jidderengem, deen d’Méiglechkeet an d’Plaz huet, fir sou eng Toilette ze bauen oder ëmzebauen, eng kompetent Berodung un.|Sou huet d’Adapth zum Beispill och d’Stad Lëtzebuerg 2021 an hiren Demarchen an der Sich no gëeegente Plaze fir sou Toiletten ënnerstëtzt a beroden. Säit Januar 2022 huet d’Stad Lëtzebuerg e Wéckeldësch fir Jugendlecher an erwuesse Leit an hiren ëffentlechen Toiletten um Glacis. D’Spillplaz „Beim Pirateschëff“ an der Avenue Monterey gëtt momentan frëschgemaach. D’Stad Lëtzebuerg wëll dovu profitéieren, e Wéckeldësch an den ëffentlechen Toilettë vun der Spillplaz ze installéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/172/255721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/184/257846.pdf
5833¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬01/03/2022¬¬Dispositif d'accueil des personnes fuyant la guerre en Ukraine¬¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/174/255744.pdf¬(null)
5834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬01/03/2022¬En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé la charcuterie comme «cancérigène avéré pour l’homme» (Groupe 1) en s’appuyant sur des preuves suffisantes concernant le cancer colorectal. La cancérogénicité est notamment attribuée aux nitrites et nitrates ajoutés dans la charcuterie afin d’allonger leur durée de conservation et d’éviter l’oxydation.|En France les réflexions concernant une interdiction progressive d’ici à 2025 ont été lancées par un rapport parlementaire de l’Assemblée nationale du 13 janvier 2021.{<A HREF=https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-eco/l15b3731_rapport-information#>https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-eco/l15b3731_rapport-information#</A>}|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 5668, Madame la Ministre de la Santé affirme ne pas vouloir mener des réflexions sur une interdiction des sels nitrités dans la charcuterie au niveau national et appliquer simplement les nouvelles limites maximales décidées au niveau européen.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants :|1) Comment Madame la Ministre de la Protection des consommateurs sensibilise-t-elle les consommateurs, et en particulier les parents d’enfants, sur les effets cancérigènes des sels nitrités ?|2) Par quels moyens Monsieur le Ministre des Classes moyennes prévoit-il de sensibiliser les entreprises alimentaires nationales qui utilisent des sels nitrités dans la fabrication de leurs charcuteries afin de promouvoir des alternatives non cancérigènes ?¬Nitrites dans la charcuterie¬FR¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬14/03/2022¬L’honorable Député fait référence à un rapport publié en 2018 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC){<A HREF=https://gco.iarc.fr/includes/PAF/PAF_FR_report.pdf>https://gco.iarc.fr/includes/PAF/PAF_FR_report.pdf</A>} : «Les cancers attribuables au mode de vie et à l’environnement en France métropolitaine.»|Le but de cette étude était d’estimer la part et le nombre de nouveaux cas de cancer attribuables à des facteurs de risque liés au mode de vie ou à l’environnement, chez les adultes en France métropolitaine en 2015. Ainsi, 13 facteurs de risque classés cancérogènes certains ou probables par le CIRC ont été étudiés :|tabagisme (dont tabagisme passif), consommation de boissons alcoolisées, alimentation (consommation insuffisante de fruits, légumes, fibres, produits laitiers, consommation de viande rouge, de charcuterie), surpoids et obésité, activité physique insuffisante, utilisation d’hormones exogènes, durée insuffisante de l’allaitement maternel, infections, radiations ionisantes (radon et radiations provenant d’examens médicaux à visée diagnostique), pollution atmosphérique, rayonnement solaire (UV), expositions professionnelles et exposition aux substances chimiques en population générale (arsenic dans l’eau de boisson et benzène dans l’air intérieur).|Les résultats principaux de ce rapport pour la France sont :|Parmi les 346.000 nouveaux cas de cancer diagnostiqués chez les adultes de 30 ans et plus en France en 2015, 142.000 seraient attribuables aux 13 facteurs de risque étudiés, soit 41 % de tous les nouveaux cas de cancer.|Le tabac était responsable du plus grand nombre de cas (20 %, soit plus de 68.000 nouveaux cas attribuables au tabagisme). Venaient ensuite l’alcool (8 %), l’alimentation (5,4 %), et le surpoids et l’obésité (5,4 %).||À noter que ce rapport ne couvre pas l’aspect des sels nitrités dans les charcuteries mais la consommation de charcuterie et de viande rouge en tant que telle.|En consultant une autre monographie du CIRC{<A HREF=https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/06/mono94.pdf>https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/06/mono94.pdf</A>} sur les nitrates et nitrites dans l’alimentation et l’eau potable «IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, VOLUME 94 Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins 2010», on s’aperçoit que le pouvoir cancérogène des nitrites est surtout lié à leur transformation sous certaines conditions en nitrosamines. Ce processus est favorisé en présence de certaines substances aminées (produits carnés) et inhibé en présence de substances antioxydantes comme la vitamine C.|On se rend donc compte que l’alimentation joue un rôle important dans l’expression du pouvoir cancérogène de certaines substances chimiques. Ainsi, il y a des éléments qui favorisent l’expression du pouvoir cancérogène de certaines substances alors que d’autres la diminuent.|Les quantités relatives de certains aliments au sein d’un régime jouent également un rôle important.|C’est pourquoi la favorisation des principes d’une alimentation saine et variée est tellement importante dans la prévention des problèmes de santé en général.|ad 1) Le département de la protection des consommateurs n’a pas effectué à ce jour des campagnes ciblées pour informer les consommateurs sur des dangers liés à des substances singulières. Les explications préliminaires ci-avant montrent d’ailleurs que de telles informations ne doivent pas être effectuées dans le cadre de substances singulières mais bien en promouvant les principes d’une alimentation saine et équilibrée.|Or il faut savoir que la protection des intérêts et de la santé du consommateur fait partie intégrante du droit européen en matière de sécurité alimentaire qui est de la compétence du ministère de la Protection des consommateurs via le Commissariat alimentaire.|En effet, l’Union européenne dispose d’un système très élaboré pour l’évaluation des additifs autorisés dans les denrées alimentaires. Ce système se base sur les avis scientifiques de l’Autorité européenne de la sécurité alimentaire (EFSA) et sur un système d’autorisation communautaire de ces additifs dans des catégories de denrées alimentaires précises selon des conditions d’utilisation et souvent aussi en définissant des limites maximales admissibles. En plus, un processus de réévaluation est prévu pour la revue des autorisations existantes.|Pour expliquer au consommateur ce processus, le département de la protection des consommateurs avait élaboré au courant de l’année 2021 un film explicatif sur le processus d’évaluation scientifique et de gestion des risques liés aux additifs alimentaires en général dans l’Union européenne.|Le film relatif à cette campagne peut être consulté sur le portail de la sécurité alimentaire sous le lien suivant : https://gd.lu/1lpJm0|De l’autre côté, le département de la santé promeut depuis de longues années les principes d’une alimentation saine et équilibrée pour le maintien de la santé de la population. Dans ce contexte, des informations ont été élaborées à destination des différentes couches d’âge de la population luxembourgeoise.|Ces informations se trouvent sur le site Internet du «Gesond iessen, Méi beweegen (GIMB)»{<A HREF=https://gimb.public.lu/fr/gesond-iessen/besoins-nutritionnels.html>https://gimb.public.lu/fr/gesond-iessen/besoins-nutritionnels.html</A>}.|Ainsi pour les enfants entre 12 et 36 mois, la consommation de charcuterie n’est pas recommandée.{<A HREF=https://gimb.public.lu/dam-assets/publications/2013/Manger-et-bouger-entre-12-et-36-mois-2013.pdf>https://gimb.public.lu/dam-assets/publications/2013/Manger-et-bouger-entre-12-et-36-mois-2013.pdf</A>}|Pour les enfants de 3 à 12 ans, une consommation modérée est recommandée (une fois par semaine). Les explications suivantes sont à la base de cette recommandation :|«La charcuterie est souvent très salée et riche en graisses saturées (sauf le jambon ou les tranches de volaille), et donc la charcuterie n’a pas sa place dans l’alimentation routinière d’une famille.»{<A HREF=https://gimb.public.lu/dam-assets/publications/2013/Manger-et-bouger-entre-3-et-12-ans-2013.pdf>https://gimb.public.lu/dam-assets/publications/2013/Manger-et-bouger-entre-3-et-12-ans-2013.pdf</A>}|Ces recommandations valent également pour la population des adolescents et des adultes.{<A HREF=https://gimb.public.lu/fr/gesond-iessen/besoins-nutritionnels/adulte/extras-aliments.html>https://gimb.public.lu/fr/gesond-iessen/besoins-nutritionnels/adulte/extras-aliments.html</A>}|En respectant ces recommandations, le risque évoqué par l’honorable Député peut être maîtrisé dans les différentes classes d’âge de notre population.|Par ailleurs de multiples autres risques sanitaires peuvent également être prévenus de cette façon.|Pour le département de la protection des consommateurs, l’accès aux informations pour les consommateurs est un élément clé.|C’est pourquoi le ministère a activement promu la mise en place du logo Nutri-Score sur les denrées alimentaires via le règlement grand-ducal du 7 mai 2021 relatif à l’utilisation du logo Nutri-Score.{<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2021/05/07/a396/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2021/05/07/a396/jo</A>}|En effet, de cette façon, le consommateur obtient en un clin d’œil une information sur les qualités nutritionnelles des denrées alimentaires.|D’ailleurs, la majorité des produits évoqués par l’honorable Député tombe dans les catégories D ou E du Nutri-Score.|Pour ces produits, la recommandation du GIMB est la suivante : «Consommez les produits gras, salés, sucrés et avec un Nutri-Score D et E avec modération.»|ad 2) De telles initiatives n’existent pas à notre connaissance.||Par contre, l’utilisation sûre des additifs fait partie des cycles de formation dans le cadre des métiers de la bouche et en particulier du brevet de maîtrise dans les métiers de la bouche.|En outre, elle est intégrée dans les guides de bonnes pratiques d’hygiène alimentaire des différents secteurs.{<A HREF=https://securite-alimentaire.public.lu/fr/professionnel/Denrees-alimentaires/Guides-de-bonne-pratique.html>https://securite-alimentaire.public.lu/fr/professionnel/Denrees-alimentaires/Guides-de-bonne-pratique.html</A>}¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/172/255722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/119/257199.pdf
5835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/03/2022¬Il me revient que la crise géopolitique qui nous concerne à l’heure qu’il est aura des effets non négligeables sur l’évolution des prix des céréales, en particulier sur celle du blé.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils informer sur l’évolution des importations de céréales en provenance des pays de l’Europe de l’Est non membres de l’Union européenne depuis 2015 (vers l’Union européenne et vers le Luxembourg) ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils informer sur l’évolution des importations et exportations de céréales par le Luxembourg ? Quels sont les principaux pays acheteurs de blé luxembourgeois ?|3) Pour quel(s) type(s) de céréales le Luxembourg peut-il être qualifié d’autonome en ce qui concerne l’approvisionnement des clients nationaux ?¬Évolution des importations et exportations de céréales¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬08/04/2022¬|ad 1) Les deux tableaux ci-dessous montrent les importations par le Luxembourg de céréales achetées dans un pays de l’Europe de l’Est hors UE, en poids, ainsi qu’en valeur.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les deux tableaux ci-après montrent les importations du Luxembourg de céréales produites dans un pays de l’Europe de l’Est hors UE en poids puis en valeur.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les informations des deux tableaux ci-dessus sont à relativiser étant donné qu’il arrive que dans le recensement de ces données les entreprises ou leurs fiduciaires qui transmettent les données au Statec assimilent le pays de provenance au pays d’origine et que le pays d’origine peut aussi bien être celui où a eu lieu la production que celui où a eu lieu une transformation substantielle du produit.|Enfin, les deux tableaux ci-dessous montrent les importations dans l’Union européenne de céréales achetées dans un pays de l’Europe de l’Est hors UE, en poids ainsi qu’en valeur.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Il est à noter que ces chiffres concernant les importations fournis par le Statec incluent la part de la marchandise qui est destinée à la réexportation, que ce soit sous forme brute ou comme produit transformé.|ad 2) Les quatre tableaux ci-après réalisés sur base des données disponibles auprès du Statec présentent les importations et exportations de céréales par le Luxembourg, en poids ainsi qu’en valeur.|Les chiffres sur les importations incluent la part de la marchandise qui est destinée à la réexportation, soit sous forme brute, soit comme produit transformé. Concernant les chiffres relatifs à l’export, le Statec précise qu’il n’est pas possible de distinguer entre les céréales de production luxembourgeoise et les céréales qui seraient d’abord importées au Luxembourg, puis réexportées, si tant est que ce second cas de figure existe.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Le taux d’auto-approvisionnement calculé dans le cadre des bilans d’approvisionnement des céréales montre que le Luxembourg peut être qualifié d’autonome pour les types de céréales suivants :|blé tendre (128,3 % en 2020) ;|orge (110,1 % en 2020) ;|triticale (134,8 % pour la campagne 2016-2017) ;|seigle (160,5 % pour la campagne 2016-2017) ;|avoine (106,8 % pour la campagne 2016-2017).|||Sont prises en compte pour le calcul des bilans d’approvisionnement les céréales non transformées ainsi que les céréales au premier stade de transformation (tel que la farine) converties en équivalent grain à l’aide de coefficients.|Le taux d’auto-approvisionnement se définit comme la part de la production nationale dans l’emploi domestique total d’un produit. L’emploi domestique total correspond à la somme de la production et des importations, déduction faite des exportations et des variations de stock.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/172/255726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/025/258256.pdf
5836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/03/2022¬Well d’Logementspräisser fir vill Leit hei am Land säit Joren ëmmer méi schwéier ze bezuele ginn, verleeën och tendenziell ëmmer méi Lëtzebuerger Staatsbierger hire Wunnsëtz an d’Groussregioun. An deem Fall mussen si sech vun hirer leschter Wunnsëtzgemeng ofmellen, si sinn awer, esou wéi sämtlech Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, fir d’Erneierung vun hirer Carte d’identité weiderhin op de Service vun enger Lëtzebuerger Gemeng ugewisen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- U wéi eng zoustänneg Administratioun mussen d’Lëtzebuerger, déi am Ausland wunnen, sech adresséieren, wann si hir Carte d’identité wëllen erneieren? Wéi eng potenziell Zousazprozedur mussen si berücksichtegen?¬Renouvellement de la carte d'identité¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Affaires étrangères & européennes¦Intérieur¬23/03/2022¬Laut dem Artikel 15, Paragraf 1 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identificatioun vun de physesche Persounen ass eng Identitéitskaart fakultativ fir Lëtzebuerger Staatsbierger, déi am Ausland wunnen.|D’Lëtzebuerger am Ausland, déi am Registre national des personnes physiques (RNPP) agedroe sinn, kënnen eng nei Identitéitskaart op engem Lëtzebuerger Konsulat ufroen. Et kommen awer nëmmen d’Konsulater op de Lëtzebuerger Ambassade respektiv Generalkonsulater duerch d’Welt a Fro, well d’Fangerofdréck vun all Persoun geholl an op eng geséchert Aart a Weis iwwerdroe musse ginn. Dës Operatioun kann net op engem Honorarkonsulat gemaach ginn.|Wann eng Identitéitskaart fir eng mannerjäreg Persoun oder eng Persoun, déi ënnert Tutelle steet, ugefrot gëtt, da ka vun der Persoun, déi d’Demande mécht, eventuell verlaangt ginn, fir zousätzlech Piècë virzeleeën, déi beweisen, dass si déi néideg legal Autoritéit iwwert dës Persoun huet.|D’Lëtzebuerger am Ausland hunn och d’Méiglechkeet, fir sech beim Accueil vum Guichet.lu ze presentéieren, fir do hir nei Identitéitskaart unzefroen.|Weider Informatiounen dozou fënnt een op https://guichet.public.lu/fr/citoyens/citoyennete/papiers-identite/carte-identite/nouv-carte-identite-adulte-non-resident.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/176/255769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/133/257335.pdf
5837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/03/2022¬Am Artikel „Briefkastenfirmen soll es an den Kragen gehen“, deen den 11. Februar am Lëtzebuerger Wort publizéiert gouf, heescht et, datt d’EU-Kommissioun plangt, eng Rei Moossname géint sougenannt Bréifkëschtefirmaen ze ergräifen, déi an engem bestëmmte Land iwwert eng legal ugemellten Néierloossung verfügen, awer soss kaum bis keng Geschäftsaktivitéit do ënnerhalen. Weider heescht et, datt d’Kommissioun an hirem aktuellen Entworf eng Beweislaaschtëmkéier virgesäit. Och d’Madamm Minister gëtt mat de Wierder zitéiert, datt de Virschlag „in der aktuellen Fassung über das Ziel hinausschießt“. Zu Lëtzebuerg kéinte bis zu 45.000 Firmae vun där geplangter Neireegelung betraff sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Finanzminister gär dës Froe stellen:|Kann d’Madamm Minister dës Faite bestätegen? Wa jo, wéi reagéiert si dorop?|Kann d’Madamm Minister elaboréieren, wéi si d’Gefor bewäert, datt d’Firmaen am Fall vun esou enger Neireegelung aus der EU a Richtung vun der Finanzplaz London ofwanderen? Gesäit si an deem Sënn och d’Gefor, datt Firmaen, déi sech an Europa wëllen néierloossen, hire Sëtz vun Ufank un éischter a Groussbritannien wéi an engem EU-Memberstaat, notamment zu Lëtzebuerg etabléieren?|Kann d’Madamm Minister de potenziellen Impakt vun dëser Moossnam op de Staatsbudget chiffréieren?|Kann d’Madamm Minister matdeelen, op wéi eng Manéier si hei d’Lëtzebuerger Interessen ze verdeedege gedenkt, a besonnesch, ob si sech géint déi rechtstaatlech problematesch Beweislaaschtëmkéier wäert wieren?¬Nouvelle réglementation de l'Union européenne concernant les sociétés boîtes aux lettres¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬28/03/2022¬A senger parlamentarescher Ufro referéiert sech den honorabelen Deputéierten op déi rezent Propositioun vun der EU-Kommissioun vum 22. Dezember 2021, fir géint sougenannte „Bréifkëschtefirmen“ virzegoen.|Dës Propositioun werft eng ganz Rei vu substanzielle Froen op, notamment well den Uwendungsberäich vun dëser Propositioun immens breet formuléiert ass, an doduerch riskéiert eng net negligeabel Zuel vu Gesellschaften zu Lëtzebuerg, awer och an aneren EU-Memberstaaten, ze impaktéieren. D’Propositioun wäert elo an den nächste Wochen a Méint am Conseil vun der EU am Detail analyséiert a verhandelt ginn, an et bleift also ofzewaarden a wéi fern de Conseil een Accord op dësem Text fanne kann.|Betreffend déi zweet Fro vum honorabelen Deputéierten ass ze soen, datt d’Propositioun effektiv gewësse Froen ënnert dem Aspekt vum Level Playing Field opwerft. Lëtzebuerg wäert sech dofir asetzen, datt dës Froen a Consideratioun geholl gi wärend den Negociatiounen.|De potenziellen Impakt vun dëser Propositioun op de Staatsbudget ass am Moment net ze chiffréieren, schonns eleng doduerch, datt et nach keen definitiven Text gëtt, an déi eventuell Reaktioune vun den Entreprisen op sou eng Moossnam net ofzeschätze sinn. Wéi am rezenten Avis vum Conseil économique et social „Analyse des données fiscales au Luxembourg“ duergeluecht, contribuéieren d’Entreprisen, déi am Code NACE „Soparfi“ klasséiert sinn, an enger grousser Proportioun zu de Steierrecetten, déi vun de Betriber bezuelt ginn. Och wann de potenziellen Impakt vun der Propositioun net automatesch ka gläichgesat gi mat de Steierrecetten, déi vun den Entreprisë mam Code NACE „Soparfi“ generéiert ginn, sou ass grouss Virsiicht gebueden, fir den Impakt vun der Direktiv op dës Entreprisen, an doduerch och den eventuellen Impakt op de Staatsbudget, sou kleng wéi méiglech ze halen.|Et wäert an de kommenden Negociatiounen dorop ukommen, fir notamment den Uwendungsberäich vun dëser Direktiv ze limitéieren an och déi proposéiert Substanzkrittäre sou ze präziséieren, datt keng Entreprisë mat reellen ekonomeschen Aktivitéiten dovunner negativ impaktéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/177/255770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/155/257554.pdf
5838¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/02/2022¬Et gëtt e groussen Engagement hei am Land, fir de Krichsflüchtlingen aus der Ukrain ze hëllefen.|Wann ech richteg verstanen hunn, war et zu vereinfachten an onbürokratesche Prozedure komm, fir dëse Leit hei am Land de Flüchtlingsstatut ze ginn, an dat ass richteg esou.|Vill Ukrainer hunn eng gutt Beruffs- a Schoulausbildung, déi maachen, datt si och séier kéinten Aarbechtsplaze fannen, wat hiert Liewen enorm erliichtere géif.|Här Bausseminister, sidd Dir gewëllt, dës ukrainesch Krichsflüchtlinge vun der normaler Begrenzung duerch „priorité communautaire“ ze befreien an de Patronen et ze erlaben, si direkt an e Beschäftegungsverhältnes ze huelen?¬Simplification de la procédure d'obtention d'une autorisation de travail pour les réfugiés ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/04/2022¬De Regierungsrot vum 9. Mäerz 2022 huet festgehalen, dass e Beneficiaire vun der protection temporaire en direkten Accès, ouni Test du Marché, op den Aarbechtsmaart kritt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/178/255783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/192/257926.pdf
5839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬28/02/2022¬Op de Stand vum 28. Februar sinn zu Lëtzebuerg 988 Persoune mat oder u Covid-19 gestuerwen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|- Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi vill vun dësen 988 Leit géint Pneumocoquen geimpft waren a wéi se sech op déi eenzel Alterskategorie verdeelen?¬Vaccin contre le pneumocoque des décès covid¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/03/2022¬D’Direktioun vun der Santé huet keng Informatiounen iwwert den Impftaux géint Pneumocoquen bei Leit déi mat Covid-19 gestuerwe sinn.|Am Kader vun der zukünfteger Digitalisatioun vum Gesondheetssecteur wäert awer een digitalen Impfpass agefouert ginn, deen an Zukunft erlabe wäert, statistesch Analysen iwwer verschidden Impftauxen ze maachen. Dëse Projet wäert ëmgesat ginn esoubal déi néideg legal Basis geschaf ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/176/255768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/145/257453.pdf
5840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬01/03/2022¬Leit, déi iwwer eng wäertvoll Bichersammlung verfügen a virun hirem Doud oder aus engem anere Grond dës Sammlung enger Bibliothéik als Don schenke wëllen, stoussen oft op Widderstänn a kréien eng Ofso, well et an de Bibliothéiken net genuch Personal oder einfach net genuch Plaz gëtt, fir dës Bichersammlungen ze stockéieren. Och kréie si gesot, eng gutt Bibliothéik géif nëmme mat neie Bicher funktionéieren, soss wier et keng Bibliothéik, mee ee „Bichermusée“ oder „Bicherkierfecht“. D’Leit ginn dann oft u Bicherveräiner verwisen, wéi zum Beispill d’Lëtzebuerger Bicherfrënn oder de Lënster Bicherclub Luxemburgensia. Mee och dës Veräiner stousse séier un hir Grenzen, well se einfach net genuch Plaz fir d’Bicher hunn an doduerch och méi selektiv sinn, wéi dat nach fréier de Fall war. Oft ginn doduerch wäertvoll oder originell Bichersammlungen, déi duerchaus zum Patrimoine mobilier vum Land ze rechne sinn, verluer oder an d’Ausland verschenkt. Verstäerkt gëtt dësen Trend doduerch, datt et zu Lëtzebuerg kaum modern Antiquariater, also Librairië mat moderne Second-hand-Bicher gëtt.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wat gëtt staatlechersäits ënnerholl fir ze verhënneren, datt wäertvoll privat Bicherbestänn, déi als Don un ëffentlech Bibliothéike virgesi sinn, verluer ginn, well d’Bibliothéiken net genuch Personal oder Stockageméiglechkeeten hunn?|2. Gëtt et Iwwerleeungen an der Regierung, de Bicherveräiner ouni Gewënnzweck méi entgéintzekommen, sief et finanziell oder andeems de Staat hinne Raimlechkeete gratis zur Verfügung stellt?|3. Ass dru geduecht, fir Veranstaltunge wéi d’Walfer Bicherdeeg, d’Veiner Pabeier- a Bicherdeeg a generell all d’Bicherfléimäert hei am Land - méi, wéi dat bis elo de Fall war - ze ënnerstëtzen, sief et duerch Werbecampagnen oder finanziell Bäihëllefen?|4. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, ee spezielle Fërderprogramm anzeriichten, deen et bicherbegeeschterte Mënsche méi liicht maache géif, modern Antiquariater (mat Gewënnzweck) ze grënnen?|5. Kann d’Regierung preziséieren, ob Luxemburgensia ganz allgemeng zum Patrimoine culturel mobilier vun eisem Land gehéieren, bzw. wéi eng Konditioune si erfëlle mussen, fir dësem Patrimoine zougerechent kënnen ze ginn? Ass dru geduecht, eng Aart „Sammelstell“ ze grënnen, an där all dës Bicher, wa se an engem akzeptabelen Zoustand sinn, kënnen opgeholl a sou laang stockéiert ginn, bis se eng nei Adress fonnt hunn?|6. Wéi eng Méiglechkeeten huet de Staat, fir ze verhënneren, datt „livres anciens“, also Bicher vu virun 1800 mat héijem nationale Wäert, bzw. Privatbibliothéike mat esou Bicher, iwwert d’Grenze verschwannen?|7. Wéi eng Bicher vu Privatleit goufen an deene leschten zéng Joer vum Staat opkaaft? Wat ass mat dëse Bicher geschitt?|8. Ass dru geduecht, fir Privatleit, déi hir Bicher verschenke wëllen, d’Méiglechkeet ze ginn, hir Sammlung vun engem staatlech unerkannten Expert evaluéieren ze loossen a sech vun him beroden ze loossen, wat si mat hire Bicher maache kënnen?¬Dons de livres¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬07/04/2022¬|ad 1. D’Autorités de tutelle vun den ëffentleche Bibliothéike si Gemengen oder ASBLen, soudatt de Staat net kann an de Prozess vun der Acquisitiounspolitik agräifen an et autonom Entscheedunge vun de jeeweilege Bibliothecairen an hiren Institutioune sinn, iwwert d’Pertinenz vun enger Donatioun fir déi eege Kollektioun nozedenken. An ëffentleche Bibliothéike gëtt et eng gängeg Elagage-Politik, déi manner mat Stockageproblemer ze dinn huet, mee op d’Attraktivitéit vun de Bestänn duerch nei Publikatiounen zeréckzeféieren ass.|Et ass awer drun ze erënneren, datt et niewent ëffentleche Bibliothéiken, déi eng méi aktualitéitsgebonnen Acquisitiounspolitik hunn, och patrimonial Bibliothéike gëtt, haaptsächlech déi vun de Kulturinstituter, déi nom Gesetz vum 25. Juni 2004 eng Sammlungsaufgab hunn. D’Kulturinstituter si sech bewosst, datt e groussen a wichtegen Deel vum Patrimoine culturel a Privatbesëtz ass. Dofir si si och a Kontakt mat Privatleit, fir de Patrimoine op eng nohalteg Aart a Weis ze conservéieren an an hire Bibliothéiken zougänglech ze maachen. D’Kulturinstituter leene prinzipiell keng Bicher aus Plaz- oder Personalmangel of, well et hir Aufgab ass, dofir ze suergen, datt kee Patrimoine verluer geet. D’Kulturinstituter ginn duerfir och reegelméisseg op Steeën, a sinn a Kontakt mat Antiquariater a Bicherveräiner am In- an Ausland, fir de kulturelle Patrimoine ze vervollstännegen.|Et ass awer esou, datt vill privat Bicherbestänn, déi op den éischte Bléck wäertvoll ausgesinn, am Kontext vum Lëtzebuerger kulturelle Patrimoine manner wäertvoll sinn. Eng Bibliothéik kann och net en Depot fir onzieleg Exemplairë vum selwechte Buch sinn. Dofir gëtt all Bibliothéik, déi ugebuede gëtt, vun de jeeweilege Servicer an de Kulturinstituter evaluéiert.|Et ass dem Kulturministère net bekannt, datt wäertvoll oder besonnesch Bichersammlunge vu patrimonialem Wäert an d’Ausland verschenkt gi wieren, woubäi et Privatleit fräisteet, hir Kollektiounen ze verschenken oder ze verkafen, als Ganzt oder an Deeler, zu Lëtzebuerg oder am Ausland.|ad 2. De Staat kënnt elo scho Bicherveräiner ouni Gewënnzweck entgéint, déi e kulturelle Projet hunn. D’Lëtzebuerger Bicherfrënn kréie säit 1999 d’Pabeierscheier an den Annexe vum Schlass Buerglënster gratis zur Verfügung gestallt, an den Erléis vum Verkaf vu Bicher kënnt sozialen oder kulturellen Zwecker zegutt. Ë. a. ass d’Bourse Bicherfrënn ervirzehiewen, duerch déi all Joer e Schrëftsteller vu Lëtzebuerg mat 8.000 Euro ënnerstëtzt gëtt, fir eng Résidence d’auteur am Literarisches Colloquium Berlin (LCB) zu Berlin ze maachen. De Centre national de littérature an de Kulturministère si bei dësem Projet associéiert.|ad 3. ASBLen oder Gemengen, déi e kulturelle Projet ronderëm d’Buch mat enger regionaler oder nationaler Envergure organiséieren, kënnen iwwer e Subsid vum Kulturministère ënnerstëtzt ginn, dëst op Presentatioun vun engem Dossier, dee vun enger interner Subsidekommissioun evaluéiert gëtt. Dat ass zum Beispill de Fall vun der Walfer Gemeng, déi 2021 e Subsid vun 30.000 Euro fir d’Organisatioun vun de Walfer Bicherdeeg 2021 krut, oder der Gemeng Conter, déi 2021 e Subsid vun 8.000 Euro fir d’Organisatioun vum Festival international de la bande dessinée krut.|ad 4. Eng staatlech Bäihëllef spezifesch fir modern Antiquariater mat Gewënnzweck ass den Ament net ugeduecht, well och Librairien deels dës Aufgab iwwerhuelen, ouni an de Genoss vun enger staatlecher Bäihëllef ze kommen. E modernt Antiquariat huet iwweregens och aner Aufgaben a bezitt seng Bicher meeschtens net aus Sammlunge vu Privatbibliothéiken, mee direkt iwwert d’Editeuren.|ad 5. Eng zentral Sammelstell ass net sënnvoll, well d’Kulturinstituter, déi zesummen de Patrimoine culturel versuergen, Uspriechpartner jee no Schwéierpunkt sinn. Déi breetsten Definitioun vu Luxemburgensia huet d’Nationalbibliothéik (BnL), déi iwwert d’Gesetz vum Dépôt légal all Imprimé versuergt. An dësem Sënn ass d’BnL oft déi éischt Ulafstell vu Privatleit, déi hir Bicherbestänn wëlle verschenken oder verkafen. De Service Acquisition vun der BnL koordinéiert déi Demanden a gëtt se un déi betraffen Divisioune vum Fonds luxembourgeois oder vum Fonds non luxembourgeois weider. Handelt et sech éischter ëm Luxemburgensia, gëtt am direkte Gespréich mat de Leit gekuckt, ob d’Bibliothéik als Ganzt oder an Deeler eng patrimonial Valeur huet. Dat kann duerch Inventaire geschéien oder duerch eng Visitt sur place.|Den nationale Literaturzenter zu Miersch (CNL), deen ausschliisslech Bicher, déi a Relatioun mat der Literatur zu Lëtzebuerg stinn, sammelt, gëtt och reegelméisseg vu Privatpersounen ugeschwat, déi eenzel Bicher oder och ganz Bibliothéiken hunn. No engem éischte Gespréich, bei deem de CNL versicht, méi iwwert dës Bicher gewuer ze ginn, gëtt e RDV mat den Donateure gemaach, fir, wa méiglech sur place, d’Bibliothéik ze evaluéieren. Op der Plaz gëtt dann en Tri gemaach an decidéiert, wat fir eng Bicher fir d’Sammlung vum CNL a Fro kommen. Dës Bicher kënnen dann als Schenkung oder no engem Kaf un de CNL goen. Si ginn am Reseau vun de Bibliothéiken opgeholl a sinn esou och fir de Public an d’Communauté de recherche zougänglech.|Doriwwer eraus sammelt de CNL vum Auteur signéiert Exemplairen, déi als Unikat betruecht ginn an en Abléck an d’Vernetzung vum Literaturfeld kënne ginn. An och ganz Bibliothéike gi geleeëntlech vum CNL opgeholl - ëmmer am Kontext vun engem literaturhistoreschen Erkenntniswäert. Sou huet de CNL zum Beispill d’Bibliothéik vum Anise Koltz opgeholl, oder viru Kuerzem d’Bibliothéik vum Jean Krier. Dës Bibliothéike sinn och fir d’Fuerschung zougänglech.|Et ass selbstverständlech, datt d’Kulturinstituter och zesummeschaffen, wa si Abléck an eng Bibliothéik kréien, déi méi Sammelschwéierpunkten huet.|ad 6. Livres anciens vu virun 1800 hunn net per se e patrimoniale Wäert, mee just dann, wa se der Luxemburgensia zouzeuerdne sinn. D’Spezialisten an de Kulturinstitutioune sti meeschtens mat Privatsammler a Kontakt a wëssen ëm esou Kollektiounen. Schonns zu Liefzäite gi vertraulech Gespréicher gefouert, wat mat esou Bibliothéike passéiert. Dat ass zum Beispill de Fall fir Autorebibliothéiken, wou de CNL Kontakt mat den Auteuren ophëlt. Et ass och de Fall bei Geléiertebibliothéiken, wou d’BnL enk Kontakter huet. Dacks huelen nom Doud vu Kollektioneuren och Ierwe mat de Kulturinstitutioune Kontakt op, wou déi jeeweileg Responsabel d’Kompetenz hunn anzeschätzen, wou eng Kollektioun als Ganzt oder an Deeler besser versuergt ka ginn. Et besteet och d’Méiglechkeet, iwwert de Focuna eng Donatioun u Kulturinstituter ze maachen, woubäi esou Donen och fiskalesch deductibel sinn. Aner Donen ginn iwwer en Testament oder en Acte notarial definéiert.|Datt patrimonial Dokumenter kënnen an d’Ausland verkaaft ginn, ass ni ganz ze verhënneren. Et ass awer esou, datt d’Kapitel 8 vum Archivgesetz virgesäit, datt Dokumenter kënne klasséiert ginn, soudatt de Staat sech Moyenen a Prozedure ginn huet, e Verloscht vum Patrimoine ze miniméieren. Virun allem awer dat neit Denkmalschutzgesetz, insbesonnesch d’Kapitel 4, wou am Art. 44 Luxemburgensia ënnert dem Punkt (2) 2 subsuméiert ass, soll verhënneren, datt Dokumenter vu grousser patrimonaler Valeur net kéinte vun de Kulturinstituter versuergt ginn.|ad 7. Et gëtt keen zentrale Fichier vu Bicher, déi an de leschten zéng Joer vum Staat opkaaft gi sinn, mee d’Kulturinstituter féieren alleguerten eenzel hir Lëschte vun Dokumenter, déi si kaaft hunn oder geschenkt kruten. No der Acquisitioun ginn déi Dokumenter no de jeeweilege Reegelsystemer a Conservatiounsreegele versuergt an traitéiert.|Als Beispill kann een d’Bibliothéik vum Max Goergen nennen, déi ganz vu Mataarbechter vum CNL déi lescht Joren opgeholl an analyséiert ginn ass. Zesumme mat der BnL sinn déi Bicher, déi wichteg fir de Patrimoine sinn, ausgesënnert ginn - dat waren der e puer Dausend - an un eng spezialiséiert Firma geschéckt ginn, déi d’Bicher, déi vu Schimmel befall waren, entschimmelt huet. Déi Aarbecht ass ofgeschloss, an d’Bibliothéik Max Goergen ass elo en Deel vun den Auteursbibliothéike vum CNL. Aner Bicher sinn an de Bestand vun der BnL integréiert ginn.|ad 8. Et ass net Aufgab vum Staat, Privatleit beim Verkaf vu Bicher ze beroden a Präisser um Marché mat ze definéieren. Auktiounshaiser an Antiquariater an der Groussregioun, awer och Experten a Commerçanten iwwerhuelen esou Aufgaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/177/255771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/016/258166.pdf
5841¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/03/2022¬Les dernières données de l’UNHCR estiment déjà au cinquième jour du conflit armé en Ukraine à plus de 500.000 le nombre de personnes qui ont fui le conflit vers les pays voisins. L’ONU estime à 4 millions le nombre d’Ukrainien.ne.s qui pourraient chercher à se réfugier au sein de l’UE.|La France veut proposer l’activation de la directive 2001/55/CE qui porte sur la protection temporaire{Directive 2001/55/CE du Conseil du 20 juillet 2001 relative à des normes minimales pour l’octroi d’une protection temporaire en cas d’afflux massif de personnes déplacées et à des mesures tendant à assurer un équilibre entre les efforts consentis par les États membres pour accueillir ces personnes et supporter les conséquences de cet accueil.} et qui jusqu’à aujourd’hui n’a encore jamais été déclenchée. Elle prévoit un dispositif de protection et de répartition en cas d’afflux massif de personnes déplacées.|1) Comment le Luxembourg va-t-il se positionner sur cette question lors du Conseil des ministres européens de l’Intérieur et de la Justice ce jeudi 3 mars ?|La directive se réfère aux «personnes déplacées», c’est-à-dire «les ressortissants de pays tiers ou apatrides qui ont dû quitter leur pays ou région d’origine ou ont été évacués». La question des personnes dont la région d’origine n’est pas l’Ukraine mais qui fuiraient aussi le conflit n’est pas claire.|2) Comment le Luxembourg se positionne-t-il sur l’accueil de ces personnes qui ne sont pas de nationalité ukrainienne, fuyant également vers les frontières de l’UE ? La question d’un élargissement de la définition est-elle prévue ?|Nous savons que déjà maintenant les structures d’accueil au Luxembourg sont saturées du fait de l’impossibilité pour les bénéficiaires d’une protection internationale d’accéder au marché du logement.|3) En termes d’accueil des demandeurs de protections qui fuient la guerre qui sévit en Ukraine, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre ? Combien de ressortissants ukrainiens le Luxembourg s’engagera-t-il à accueillir au niveau européen ?|L’Ukraine est sur la liste des pays sûrs (règlement grand-ducal du 21 décembre 2007 fixant une liste de pays d’origine sûrs au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection).|4) Est-il question de retirer l’Ukraine de la liste des pays sûrs ?¬Personnes fuyant le conflit armé en Ukraine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬01/04/2022¬|ad 1) La décision d’exécution (UE)2022/382 du Conseil du 4 mars 2022 constatant l’existence d’un afflux massif de personnes déplacées en provenance d’Ukraine, au sens de l’article 5 de la directive 2001/55/CE, et ayant pour effet d’introduire une protection temporaire, a été adoptée avec le soutien du Grand-Duché de Luxembourg.|ad 2) La décision d’exécution du Conseil du 4 mars 2022 précitée dispose que la protection temporaire s’applique également aux ressortissants de pays tiers autres que l’Ukraine, pour autant qu’ils peuvent établir qu’ils étaient en séjour régulier en Ukraine avant le 24 février 2022 sur la base d’un titre de séjour permanent en cours de validité, et qu’ils ne sont pas en mesure de rentrer dans leur pays d’origine dans des conditions sûres et durables. Dans ce contexte le Gouvernement luxembourgeois a pris, en date du 18 mars 2022, la décision d’étendre la protection temporaire également à d’autres personnes qui ne sont pas en mesure de rentrer dans leur pays d’origine dans des conditions sûres et durables, y inclus pour des personnes ayant séjourné temporairement en Ukraine.|ad 3) Étant donné que le réseau d’hébergement de l’Office national de l’accueil (ONA) - réseau ayant doublé sa capacité depuis 2015 - avait déjà atteint une quasi-saturation avec un taux d’occupation de 96 % avant l’afflux depuis l’Ukraine, l’ONA a mis en place, en collaboration avec maints acteurs un nombre important de nouvelles structures afin de pouvoir assurer l’accueil des personnes en provenance d’Ukraine. L’ONA dispose actuellement de 19 structures d’hébergement d’urgence (halls, hôtels, auberges de jeunesse) déjà opérationnelles qui ont été aménagées ces derniers jours et semaines pour les personnes fuyant la guerre en Ukraine. D’autres structures d’hébergement se trouvent en voie d’aménagement ou en prospection. L’ONA continue de recevoir et de gérer les offres de logement soumises notamment par les administrations communales, suite à l’appel des ministres Taina Bofferding et Jean Asselborn et du président du Syvicol, Emile Eicher, le 1er mars 2022.|ad 4) Oui, il est prévu de retirer l’Ukraine de la liste de pays d’origine sûrs. Soulignons toutefois qu’au cours des dernières années, suite à l’annexion illégale de la Crimée par la Russie en 2014, ce concept n’est plus appliqué aux Ukrainiens comme base d’une procédure accélérée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/178/255782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/193/257930.pdf
5842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/03/2022¬Dans l’intérêt de la pérennité de notre système des pensions, l’un des buts déclarés de la réforme des pensions de 2012 était de rapprocher l’âge effectif du départ à la retraite de l’âge légal fixé à 65 ans.|J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale comment l’âge effectif des départs à la retraite à évolué depuis la réforme des pensions.|Quelles sont les mesures positives pour favoriser le maintien en activité des travailleurs plus âgés qui se sont avérées les plus prometteuses ?|Quels progrès ont été réalisés concernant les offres en matière de retraites et d’activités professionnelles partielles ?|Combien de salariés continuent à exercer une activité partielle après leur départ à la retraite ?|Quel est le nombre d’assurés qui exercent une activité professionnelle complète après l’âge de 65 ans qui leur permet de cumuler retraite et salaire sans disposition anticumul ?¬Âge effectif des départs à la retraite¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/05/2022¬Comme il est précisé dans la section 6.1 du chapitre 2 du Bilan technique du régime général d’assurance pension 2022{Bilan technique 2022: <A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2022/04-avril/26-haagenpensions/bilan-technique-pensions-2022.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2022/04-avril/26-haagenpensions/bilan-technique-pensions-2022.pdf</A>}, l’âge moyen de départ en retraite varie en fonction des catégories de pensions retenues.|Pour l’ensemble des pensions personnelles, c’est-à-dire les pensions de vieillesse et les pensions d’invalidité, l’âge moyen au moment de l’attribution a augmenté de façon soutenue et régulière sur les 20 dernières années. L’importance des pensions d’invalidité sur cette évolution ne peut pas être niée. En effet, environ un quart des pensions personnelles attribuées en 2000 étaient des pensions d’invalidité, alors qu’elles ne représentent plus que 11 % des pensions nouvelles en 2020.|L’âge moyen au moment de l’attribution d’une pension de vieillesse a évolué de manière plus constante. Entre 2000 et 2010 une tendance dégressive est observée. Au début du millénaire quasiment la moitié des pensions de vieillesse attribuées étaient des pensions de vieillesse à partir de 65 ans. En 2020, ces pensions représentent 29 % des nouvelles pensions de vieillesse.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|L’âge de départ moyen en cas de pensions de vieillesse anticipées semble se stabiliser autour de 60 ans. Même si depuis 2013, l’âge de départ moyen semble augmenter légèrement, il semble prématuré d’interpréter cette tendance comme un premier effet des mesures de la réforme de 2012 visant à encourager les assurés à prolonger leur carrière active.|Comme il est précisé dans la section 6.2 du chapitre 2 du Bilan technique, la réforme de 2012 a allégé les conditions de combiner une pension avec une activité professionnelle. Ainsi, avant 2013 un bénéficiaire d’une pension de vieillesse anticipée exerçant une activité salariée avec un revenu supérieur à un tiers du salaire social minimum, se voyait d’office confronté à une réduction de la pension d’au moins de la moitié.|Depuis 2013, il est désormais possible de combiner, sans réduction, une pension de vieillesse anticipée avec un salaire jusqu’au plafond de la moyenne des cinq revenus annuels les plus élevés, mais au moins jusqu’à 150 % du montant de référence prévu par la loi. Au 1er janvier 2022 cette limite est de 3.309 EUR.|Aucune réduction n’est prévue pour les activités salariées insignifiantes. Il en est de même pour les activités professionnelles combinées avec des pensions de vieillesse au-delà de 65 ans.|Depuis 2012 le nombre de personnes combinant une pension de vieillesse anticipée avec une activité professionnelle a plus que doublé. 2.111 personnes sont identifiées en 2020, soit 8,2 % des pensionnés de moins de 65 ans, contre seulement 5,3 % en 2012.|Si en 2012 encore 93 % de ces pensionnés exerçaient une activité insignifiante, ce taux est passé à 54 % en 2020. Dans 10 % des cas une réduction partielle ou complète du montant de la pension est opérée, et 36 %, soit 1.202 bénéficiaires, tombent dans l’application des nouveaux plafonds.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|À partir de l’âge de 65 ans le bénéficiaire d’une pension de vieillesse peut exercer une activité professionnelle sans limite et sans réduction ou annulation du montant de la pension.|Depuis 2012, le nombre de bénéficiaires d’une pension âgés de plus de 65 ans combinant la pension avec une activité professionnelle a presque doublée et atteint 3.312 cas en 2020. Leur part parmi le total des bénéficiaires d’une pension de vieillesse varie entre 2 % et 3 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Le détail peut être consulté dans le Bilan technique 2022 présenté le 26 avril 2022 et disponible sur le site Internet du Ministère de la Sécurité sociale :|https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2022%2B04-avril%2B26-haagen-pensions.html¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/178/255784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/129/259298.pdf
5843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/03/2022¬D’Gemengegesetz gesäit keng speziell Krittäre fir d’Inhalter am Gemengebuet vir, mee den Editeur vum Gemengebuet ass dorunner gehalen, déi Krittären ze respektéieren, déi fir all Medie gëllen. Dëst war een Deel vun der Äntwert op eis parlamentaresch Fro N° 1969.|Mir ass zougedroe ginn, dass an enger Gemeng am Süde vum Land ee Gruppement vu Gemengeréit, déi sech an enger Biergerinitiativ zesummegedoen hunn, Problemer mat der Aart a Weis hunn, wéi de Schäfferot si am Gemengebuet duerstellt. Wéi een an enger Ausgab vum Gemengebuet noliese kann, gouf den Numm vun der Biergerinitiativ an enger eenzeger Ausgab aachtmol ënnerschiddlech geschriwwen. No Kontestatioune vun de betraffene Gemengeréit steet elo, an enger zweeter Ausgab, nëmmen nach ee Kierzel ënnert den Interventiounen am Buet, wat net de richtegen Numm ass, an och net esou vum Kollektiv gefrot gouf. D’Biergerinitiativ freet ganz kloer, dass hiren Numm esou opgefouert gëtt an net no Interpretatiounsdivergenze vum Schäfferot geännert gëtt. De Problem ass, dass esou d’Leit, déi de Buet liesen, domadder verwiert ginn, well si den Numm vun der Biergerinitiativ am Buet net méi erkennen.|Politik ass och Ëffentlechkeetsaarbecht, a grad kleng Initiativen, Beweegungen a Parteie sinn drop ugewisen, dass de Bierger kloer kann erkennen, fir wat hir Gemengeconseillere stinn a fir wat si sech asetzen. De Gemengebuet ass fir vill Gemengeréit eng vun den eenzege Méiglechkeeten, fir dass de Bierger breetflächeg eppes vun hirer politescher Aarbecht gewuer gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Mengt d’Ministesch net och, dass de Schäfferot, als Editeur vum Buet, hir politesch Oppositioun neutral a mam ganzen Numm nenne misst, falls dëst vun de betraffene Gemengeréit gefrot ass?|2. Weisen esou Fäll net drop hin, dass et speziell Reegele fir d’Editioun vu Gemengebuete bräicht, grad wann ee weess, dass dës Gemengebuete mat Steiergelder finanzéiert ginn?¬Ligne éditoriale pour les bulletins communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/03/2022¬Ech wëll virausschécken, dass ech net weess, ëm wéi eng Gemeng et sech handelt, an dass déi besoten Editioun vum Gemengebuet mir net bekannt ass. Dem Deputéierte seng Ausféierunge sinn och esou vag, dass ech net an der Lag sinn, fundéiert a prezis ze äntweren.|Generell wëll ech awer betounen, dass Informatiounen a Kommunikatioune vun ëffentlecher Säit, also och vun de Gemengen, méiglechst komplett solle sinn, fir dass d’Biergerinnen a Bierger sech en akkurat Bild vun der Politik an hirer Gemeng maache kënnen. Dëst ass eng Grondviraussetzung fir e gutt Funktionéiere vun der lokaler Demokratie.|Dofir hunn ech d’Fro vun engem eventuelle legalen Encadrement vum Gemengebuet am Kader vun der Refonte vum Gemengegesetz scho gestallt, a mir denken iwwer eng sënnvoll Reegelung dovunner no.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/179/255796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/133/257337.pdf
5844¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/03/2022¬A senger Äntwert vum 1. Mäerz 2022 op déi parlamentaresch Fro Nummer 5601 zu der Entwécklung vun de Covid-19-Fäll bei de Kanner a Jugendlechen an zu eventuellen zousätzleche Moossname schreift den Här Educatiounsminister ënner anerem, dass „opgrond vun der favorabeler Evolutioun vun den Infektiounszuelen [...] eng Rei vu Lackerunge vun de sanitäre Mesuren agefouert“ goufen. Hie verweist op d’Ofschafe vun der Quarantaine an déi nei Dispositioune ronderëm d’Sortie aus dem Isolement. Dës Mesurë wieren och an de Schoulen ëmgesat ginn, heescht et weider.|Doriwwer eraus schreift den Här Minister: „Parallell zu der Entwécklung an eisen Nopeschlänner wäerten d’Moossnamen an de Schoulen nach eng Kéier virsiichteg adaptéiert ginn, dëst nodeems am Laf vun der leschter Woch sämtlech Schoulpartner consultéiert goufen.“|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wat sinn d’Conclusioune vun de Consultatioune vun de Schoulpartner?|2. Wéi eng Upassunge sinn an de Schoule geplangt?¬Mesures sanitaires dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Déi favorabel Evolutioun vun den Infektiounszuelen huet effektiv eng Lackerung vun de sanitäre Mesuren erlaabt: Esou goufen duerch d’Gesetz vum 11. Februar d’Quarantänen ofgeschaaft an nei Dispositioune ronderëm d’Sortie aus dem Isolement agefouert.||D’Unzuel vun de Schnelltester gouf ab dem 7. Mäerz op een Test pro Woch limitéiert.|Mam Gesetz vum 11. Mäerz 2022 gouf d’Maskeflicht an de Schoulen opgehuewen, an déi peri- a paraschoulesch Aktivitéite konnten erëm ouni Restriktiounen organiséiert ginn.|Zanter dem Enn vun der Ouschtervakanz fënnt keen Testing méi an de Schoule statt.|Wéi an der Vergaangenheet goufe sämtlech Schoulpartner virum Akraafttriede vun dëse Mesurë consultéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/178/255781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/082/258824.pdf
5845¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬01/03/2022¬Dans le contexte de la crise migratoire de 2015, le Gouvernement luxembourgeois a mis en place un plan d’urgence d’accueil pour répondre aux besoins urgents du terrain suite à l’arrivée d’un grand nombre de demandeurs de protection internationale au Luxembourg.|Face au conflit en Ukraine - conflit qui «pourrait pousser jusqu’à cinq millions de personnes à fuir au-delà des frontières ukrainiennes» selon une porte-parole du Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés -, il semble essentiel que le Gouvernement prépare l’arrivée possible d’un grand nombre de personnes venant d’Ukraine.|Notons que les ministres de l’Intérieur de l’UE ont souligné lors de leurs discussions le 27 février que l’Europe devra se préparer à une crise humanitaire de proportions «historiques».|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Le Gouvernement estime-t-il qu’il sera nécessaire de mettre en place un nouveau plan d’urgence d’accueil à l’image de celui activé en 2015 ?|2) L’actuelle capacité d’accueil dans les structures d’hébergement existantes (structures de primo-accueil et structures d’hébergement temporaire) est-elle suffisante pour faire face à un éventuel afflux de personnes au Luxembourg ? Dans la négative, quelles mesures le Gouvernement a-t-il d’ores et déjà pris ou entend-il prendre à court terme pour accroître les capacités d’accueil ?|3) Au vu des événements en Ukraine, combien de communes ont déjà manifesté leur intérêt à soutenir l’État dans l’accueil et l’hébergement des nouveaux arrivants à court terme ? Quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre afin d’encourager plus de communes à mettre à disposition de l’État des bâtiments ou terrains pour l’hébergement des personnes précitées dans un futur proche ?|4) Comment le Gouvernement se prépare-t-il pour anticiper le besoin en personnel additionnel pour le traitement des demandes et l’encadrement dans les structures d’hébergement ?|5) Le Gouvernement entend-il mettre en place un organe de coordination pour anticiper la demande de la population ou d’organisations luxembourgeoises voulant soutenir les personnes ayant fui l’Ukraine (p. ex. offres de volontariat, d’hébergement, de dons matériels, etc.) ?¬Dispositif d'accueil des personnes fuyant la guerre en Ukraine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Immigration & Asile¦Intérieur¬08/03/2022¬Le réseau d’hébergement pour demandeurs de protection internationale géré par l’Office national de l’accueil (ONA), englobant un peu plus de 4.000 lits au total, est actuellement à saturation complète, avec toutes les structures d’hébergement d’urgence et de réserve disponibles activées et remplies. Tout accueil de personnes déplacées ne peut être réalisé qu’à travers la création de nouvelles places d’hébergement. C’est pourquoi le Gouvernement a mis en place un centre de primo-accueil de 200 lits pour héberger des personnes fuyant la guerre en Ukraine pendant les premiers jours. Ce centre d’accueil d’urgence, ouvert 24h/24, 7j/7, est situé à la SHUK (Structure d’hébergement d’urgence au Kirchberg) à Luxembourg-ville. S’y ajoute un bâtiment de la structure d’hébergement d’urgence multifonctionnelle du Findel, disposant d’une quarantaine de lits, qui a été mis à disposition en urgence par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région. Les services responsables sont en train d’étendre les capacités d’hébergement pour l’accueil des nouveaux arrivants sur plusieurs sites sur le territoire luxembourgeois. Le Gouvernement continue de travailler sans cesse à la prospection et à l’identification d’immeubles et/ou de terrains qui se prêtent à la mise en place de structures d’hébergement durables, en collaboration avec les communes. Une analyse des hébergements disponibles à court terme (hôtels, auberges de jeunesse, etc.) est en cours.|En date du 1er mars 2022, la Ministre de l’Intérieur et le Ministre de l’Immigration et de l’Asile, ensemble avec le président du Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syvicol), ont lancé un appel aux communes pour la mise à disposition d’immeubles et/ou de terrains. Plusieurs communes se sont manifestées depuis cet appel. L’ONA est en train d’analyser lesdites offres.|Le personnel des ministères et administrations concernés est pleinement mobilisé pour l’accueil et l’encadrement des personnes fuyant la guerre en Ukraine. Le Conseil de Gouvernement a par ailleurs déjà marqué son accord de principe pour des renforts temporaires, si ceux-ci s’avéraient nécessaires.|Le Ministère des Affaires étrangères et européennes a été désigné autorité de coordination interministérielle pour l’accueil des personnes fuyant l’Ukraine. Pour ce qui est des offres d’assistance de la part de la population ou d’organisations luxembourgeoises, une hotline, gérée par Caritas et la Croix-Rouge luxembourgeoise avec le soutien du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, a été mise en place.|L’assistance consulaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes est disponible pour toute question consulaire en rapport avec les personnes essayant de quitter l’Ukraine ou se trouvant en transit depuis l’Ukraine. Il est renvoyé dans ce contexte au communiqué intitulé „Accueil de personnes fuyant la guerre en Ukraine“ diffusé par le Ministère des Affaires étrangères et européennes en date du 3 mars 2022, renseignant également sur les procédures en matière d’introduction d’une demande de protection temporaire par les personnes déplacées en provenance d’Ukraine ou, le cas échéant, d’une autre voie de régularisation de leur séjour au Grand-Duché.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/180/255807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/028/256280.pdf
5846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2022¬Traditionell bitt d’Luxair hiren Aarbechter gefestegt sozial Bedéngungen, bei deenen d’Gewerkschaften an hir Fuerderunge mat engem ausgepräägte Matsproocherecht berécksiichtegt ginn. Dëst ass net bei alle Fluchgesellschaften eng Selbstverständlechkeet.|Wéi RTL den 23. Februar 2022 schreift, wäert d’Luxair bei der däitscher Airline „German Airways“, mat Sëtz zu Köln, eng Embraer 190 leasen. Am Kader vun dësem „wet lease“-Kontrakt wäert déi geleaste Maschinn mam Logo an an de Faarwe vun der Luxair fléien, mee d’Cockpit- a Kabinncrew soll weider fir German Airways schaffen. Dës „Leasing-Iwwergangsléisung“ soll Mëtt Mee ugoen a soulaang gëllen, bis d’Luxair nei Fligere keeft, fir hir eege Kapazitéiten opzestocken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Gëtt d’Cockpit- a Kabinncrew, déi laut dem Artikel weider fir German Airways wäert schaffen, nom Luxair-Kollektivvertrag oder German-Airways-Bedéngunge bezuelt?|2. Ass an Zukunft geplangt, op weider Leasing- an Outsourcingoperatioune vu Fligeren zeréckzegräifen?|3. Gesäit de Minister bei dësem Virgoen net de Risiko, dass déi ausgepräägt sozial Grondrechter bannent der Luxair mat esou engem „wet lease“-Vertrag kéinten ëmgaange ginn?¬Leasing d'un avion de German Airways par Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/04/2022¬D’Luxair huet e Besoin identifizéiert fir méi Kapazitéit op verschiddene Strecken am Summer 2022 an handelt hei a kommerzieller Autonomie.|E sougenannte „wet lease“ ass eng gängeg Praxis an der Aviatioun. Et handelt sech dobäi ëm e Locatiounskontrakt, bei deem eng Fluchgesellschaft e Fliger mam kompletten Equipage, Entretien an Assurance, enger anerer Fluchgesellschaft zur Verfügung stellt, déi dee Moment just de Carburant an d’Taxen (Fluchhafentaxen, Navigatiounstaxen etc.) bezilt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/182/255829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/072/258729.pdf
5847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2022¬Am Aktivitéitsbericht vun 2015 vum CTIE ass vum Projet „COFRID“ rieds an dozou krut ee follgend Informatiounen:|Le projet COFRID s’inscrit dans le projet de refonte de l’application COREC de l’Administration des contributions directes qui consiste dans la réécriture de l’application COREC existante afin de l’adapter aux nouvelles technologies et en même temps l’adapter aux nouveaux besoins des utilisateurs. Une soumission a été faite portant sur un marché qui comporte l’analyse des exigences et des écarts par rapport à SAP et qui aboutira sur un cahier de charge ainsi qu’un document d’architecture en vue de faire une implémentation de la première partie du projet COFRID, à savoir les volets signalétiques, recette et dossier électronique.|Weider fënnt een awer keng Rapporten doriwwer, wéi et mam Projet COFRID weidergaangen ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune bei der Steierverwaltung hunn um Projet COFRID matgeschafft?|2. Wat waren d’Gesamtkäschte vum Projet? Wéi vill Sue goufe fir Analysen, Etüden a Consulting ausginn? Wéi eng Firmen hunn um Projet matgeschafft?|3. Gouf de Projet COFRID ofgeschloss?||Falls nee, u wéi engen Alternative gëtt zurzäit geschafft, fir an Zukunft een automatiséiert Steierinstrument anzeféieren, a wéi eng weider Ausgabe si fir Analysen, Etüden a Consulting geplangt?¬Projet COFRID¬FR+LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Digitalisation¦Finances¬12/04/2022¬Den honorabelen Deputéierte verweist op de Projet COFRID, deen am Aktivitéitsbericht vun 2015 vum CTIE erwäänt ass.|Et sief fir d’éischt drop higewisen, dass den Haaptinformatiksystem vun der Steierverwaltung ronn 50 Joer al ass. En ass reegelméisseg adaptéiert an erweidert ginn, ouni awer dass de System fundamental iwwerduecht ginn ass.|An deem Kontext ass de Projet COFRID an d’Liewe geruff ginn, fir de System technologesch a funktionell ze moderniséieren. An Tëschenzäit ass den technologesche Volet vun der Moderniséierung ofgeschloss ginn. Vun 2015 bis 2018 sinn esou insgesamt bal 10 Milliounen Euro an de Projet COFRID investéiert ginn.|2019 ass de Projet COFRID als Gesamtprojet duerch eng Rei eenzel Projeten ersat ginn, déi parallell a méi onofhängeg vuneneen kënne realiséiert ginn, dëst fir eng méi effikass Gestioun vun de verschiddenen Deeler vum Projet COFRID ze erlaben.|D’Ëmfeld vun der Steierverwaltung, national an awer virun allem och international, ännert sech esou séier, dass d’Steierverwaltung seng funktionell Prioritéite permanent muss op de Leescht huelen. D’Digitalisatioun vun der Verwaltung ass deemno e kontinuéierleche Prozess. Eng Rei Demarchë sinn an Tëschenzäit, notamment op MyGuichet.lu en place gesat ginn. Dat ass z. B. de Fall fir d’Lounsteierdeklaratioun vun den Employeuren, déi obligatoresch elektronesch Steiererklärung fir Betriber, déi optional elektronesch Steiererklärung fir physesch Persounen oder och nach déi elektronesch pluriannuell Steierkaarten. Aner Projete wäerten natierlech nach kommen oder si schonn um lafen a wäerten an den nächste Méint a Joren, deels progressiv, ëmgesat ginn, sou z. B. e System fir déi elektronesch Gestioun vun den Dokumenter oder e System, deen d’Risikoanalys wäert supportéieren.|Déi respektiv Projete ginn an Zesummenaarbecht tëschent dem CTIE an der Steierverwaltung gemaach a béid Verwaltunge setzen dofir Leit zur Verfügung, déi dann och vun externe Firmen ënnerstëtzt ginn. Wéi vill dat der sinn, hänkt vum Projet, mee och vun der jeeweileger Phas vum Projet of a kann entweeder eng méi laang Affektatioun oder gréisser Missioun sinn, oder eng éischter punktuell Affektatioun oder Missioun sinn.|Vun 2019 bis 2021 huet de CTIE insgesamt 7,5 Milliounen Euro an déi divers Projeten vun der Steierverwaltung investéiert. Dëst beinhaltet souwuel d’Weiderentwécklung vu bestoende Systemer wéi och déi uewe genannten nei Entwécklungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/182/255828.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/038/258384.pdf
5848¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬02/03/2022¬Suite à l’invasion russe en Ukraine, l’Union européenne a mis en place des sanctions économiques sévères à l’égard de la Russie.|En plus des sanctions économiques à l’égard de l’économie russe, l’UE s’est aussi mise d’accord sur des sanctions visant l’entourage du Président Vladimir Poutine et les oligarques. Ainsi, 26 personnes proches du Président de la Fédération de Russie ont récemment été ajoutées à la liste de personnes sujettes à des mesures restrictives dont notamment le gel des avoirs et une interdiction de voyager dans l’UE.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Monsieur le Premier Ministre :|1) Le Gouvernement dispose-t-il d’informations sur le nombre d’oligarques russes résidents ou qui ont des activités récurrentes au Luxembourg ?|2) Dans quelle mesure et par quels moyens le Gouvernement coopère-t-il avec les autres États membres de l’UE afin d’assurer une bonne mise en œuvre des sanctions à l’égard des oligarques visés ?|3) Quels sont les moyens à disposition du Gouvernement pour sanctionner davantage les oligarques présents au Luxembourg ? Le cas échéant, quelles sont les mesures que le Gouvernement entend mettre en œuvre en cette matière ?¬Sanctions envers les oligarques russes¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬09/03/2022¬|ad 1) Les autorités luxembourgeoises n’ont pas de listes recoupant ou combinant les données dont elles disposent ou pourraient disposer, telles que la nationalité, le revenu ou encore d’éventuels liens avec l’étranger ou avec des gouvernements étrangers, sur les personnes physiques résidentes ou actives sur le territoire luxembourgeois. Des recherches dans certains registres tels que celui sur les bénéficiaires effectifs sont possibles dans le respect du cadre prévu par la loi.|ad 2) Le Gouvernement accorde la plus grande importance à une mise en œuvre efficace et cohérente des sanctions européennes dans l’ensemble du marché unique ainsi qu’à la plus grande sécurité juridique possible pour les opérateurs. À cet effet, le Gouvernement coopère étroitement avec les autres États membres de l’UE en suivant les procédures européennes et nationales en vigueur.|Le Ministère des Affaires étrangères et européennes, en charge de la coordination de la mise en œuvre des sanctions, ainsi que le Ministère des Finances et les autorités compétentes luxembourgeoises en charge de la mise en œuvre des sanctions, sont en contact permanent avec les services de la Commission européenne et plus ponctuellement avec certains États membres pour guider les opérateurs luxembourgeois dans la mise en œuvre des sanctions, avec pour objectif que cette mise en œuvre soit pleinement conforme aux objectifs poursuivis par le législateur européen.|ad 3) Les décisions prévoyant l’interruption ou la réduction, en tout ou en partie, des relations économiques et financières avec un ou plusieurs pays tiers ou les décisions prévoyant un cadre de mesures restrictives à l’encontre de personnes physiques ou morales, de groupes ou d’entités non étatiques sont prises au niveau de l’Union européenne, dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. Le Gouvernement reste très attaché à une mise en œuvre cohérente et uniforme des sanctions décidées par l’Union européenne, qui témoignent de l’unité de l’UE face à l’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/182/255822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/041/256410.pdf
5849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2022¬D’Benotze vu Social Media zu Promotiounszwecker ass hautzudaags een essentiellt Element vun all Publicitéit. Och an der Politik si Social Media Konten nëtzlech, fir am Austausch mat der Gesellschaft ze sinn. Ministeren an hier Verwaltunge schalte reegelméisseg Annoncen a Publicitéiten op Social Media, fir d’Bevëlkerung op Projeten oder Ännerungen opmierksam ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister, Minister fir Kommunikatioun a Medien an dem Minister fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass de Budget insgesamt fir d’Profiller an d’Promotioun vun de Ministèren op Social Media?|2. Wéi ass dëse Budget op déi verschidde perséinlech Profiller vun de Ministeren/Ministeschen opgedeelt?|3. Wéi vill ëffentlech Gelder hunn déi eenzel Ministèrë säit Ufank 2014 fir Annoncen a Publicitéite fir hir Konten op Social Media ausginn (opgelëscht no Joer, Ministère an no Medium)?|4. Wéi vill ëffentlech Gelder hunn déi eenzel Ministeren a Ministesche säit Ufank 2014 fir Annonce a Publicitéite fir hir perséinlech Konten op Social Media ausginn (opgelëscht no Joer an no Medium)?|5. Wéi vill ëffentlech Gelder hunn déi eenzel Ministèrë säit Ufank 2014 fir extern Beroder a sougenannten „Content Creators“ hisiichtlech dem Contenu op hire Konten op Social Media ausginn (opgelëscht no Joer, Ministère respektiv Minister an no Medium)?¬Promotion des Ministères à l'aide des médias sociaux¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/03/2022¬Et gëtt keen dedizéierte Budget fir d’Presenz vun de Ministèren op de sozialen Netzwierker. D’Ministèren hu jeeweils ënnerschiddlech Budgetslinnen, duerch déi si hir Kommunikatioun kënne finanzéieren. De Medium fir déi entspriechend Kommunikatioun gëtt en fonction vum Sujet a vum Zilpublikum flexibel festgeluecht. D’Ministère maache keng detailléiert Opschlësselung vun de Moyenen, déi an dësem Kontext gebraucht ginn.|Wann e Ministère fir Kommunikatiounsprojeten op extern Beroder zeréckgräift an dës Projeten Aktivitéit op de sozialen Netzwierker virgesinn, sou ass dës Aktivitéit en Deel vun der Gesamtoffer a gëtt an der Reegel net eenzel facturéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/182/255827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/144/257447.pdf
5850¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/03/2022¬An de Moiesstonne vum 24. Februar koum et an Däitschland bei ronn 3.000 Wandrieder zum Ausfall vun der Fernsteierung, déi duerch eng Stéierung am Satellittennetzwierk verursaacht ginn ass. De Bedreiwer vun de Satellittennetzwierker no, sinn dës Stéierungen op Cyberattacken op d’Buedeminfrastruktur zeréckzeféieren.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister an un den Här Verdeedegungsminister stellen:|1. Ass d’Regierung au courant vun den uewe genannten Evenementer an Däitschland?|2. Ass d’Regierung der Meenung, dass déi kritesch Infrastrukturen hei zu Lëtzebuerg genuch géint eventuell Cyberattacke geschützt sinn?|3. Wéi steet et der Regierung no ëm d’Sécherheet vun de Satellittennetzwierker vum Satellittebedreiwer SES?|4. Sinn der Regierung rezent Cyberattacken op d’Satellittennetzwierk vun der SES bekannt?|5. Wéi gedenkt d’Regierung der SES ze hëllefe fir zukünfteg Cyberattacken ofzewieren?|6. Ugesiichts der Tatsaach, dass wéinst den aktuellen Animositéiten tëschent Russland an der NATO verstäerkt mat russesche Cyberattacken ze rechnen ass, wat sinn national, europäesch oder transatlantesch Ustrengunge fir Entreprisen an aner kritesch Infrastrukture géint Cyberattacken ze schützen?¬Cyberattaques sur des infrastructures critiques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬07/03/2022¬|ad 1. Der Regierung ass bekannt, dass den europäesche Reseau vum Satellittebedreiwer Viasat Europe Limited zanter dem 24. Februar deelweis gestéiert ass. Dës Stéierung vum Satellittenetzwierk huet, ënner anerem, och zum Ausfall um Niveau vun der Iwwerwaachung respektiv Fernsteierung vun de Wandrieder vun der Firma Enercon GmbH an Europa gefouert. Och Wandrieder vun der Lëtzebuerger Firma Soler si betraff. No den Informatioune vum Bedreiwer vun de Wandrieder ass dës Situatioun awer net direkt kritesch fir de Fonctionnement, well d’Wandrierder och ouni Satellitteverbindung bedriwwe kënne ginn.|ad 2. D’Regierung huet besonnesch am Kader vun der Ëmsetzung vun der nationaler Cybersécherheetsstrategie eng Rei vun Initiative geholl, fir eis national kritesch Infrastrukturen op nationalem Niveau géint Cyberattacken ze schützen, respektiv fir d’Bedreiwer vu kriteschen Infrastrukturen am Beräich Cybersécherheet ze ënnerstëtzen. Speziell am jëtzege Kontext kéint den nationalen DDoS Scrubbing Center, deen am Fall vun enger gréisserer DDoS Attack géif aktivéiert ginn, vu gréisster Wichtegkeet ginn. Iwwer 30 kritesch Infrastrukturen a wichteg Betriber kënnen haut schonn am Noutfall vun deem Schutz profitéieren.|D’modifizéiert Gesetz vum 23. Juli 2016 iwwert den Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) gesäit vir, dass de Bedreiwer vun enger kritescher Infrastruktur e „Plan de sécurité et de continuité (PSCA)“ opstelle muss. Dëse Plang, deen ënnert der Responsabilitéit vum Operateur opgestallt gëtt, soll op Basis vun enger Risikoanalys d’Moossname fir de Schutz, d’Kontinuitéit, d’Resilienz an de Krisemanagement vun der kritescher Infrastruktur definéieren. Den HCPN kann de Bedreiwer an deem Kontext Recommandatiounen zoukomme loossen. Et ass awer de Bedreiwer hir Verantwortung fir ze decidéieren, wéi eng Moossnamen ëmgesat gi fir d’Sécherheet vun der kritescher Infrastruktur ze assuréieren.|Allgemeng ass d’Appreciatioun déi, dass d’Bedreiwer vu kriteschen Infrastrukture gutt opgestallt sinn am Beräich vun der Cybersécherheet, fir a Friddenszäiten hir Servicer adequat kënnen ze assuréieren.|Mat dem Ausbrieche vum Krich an der Ukrain huet sech d’Sécherheetslag an Europa awer fundamental geännert, esou dass och zu Lëtzebuerg d’Cybersécherheetsdispositiver un déi nei Situatioun ugepasst ginn (cf. lescht Fro).|ad 3. D’SES als eegestänneg kommerziell Firma hëlt hir Responsabilitéit iwwert Sécherheetsfroen op operationellem Niveau. Fir relevant Informatiounen an Decisioune gëtt de Verwaltungrot - an deem de Staat och vertrueden ass - informéiert an involvéiert, esou wéi dat bei private Firme virgesinn ass. D’SES ass sech de Risike grad an dësem Moment absolutt bewosst an hëlt esou wäit wéi méiglech Precautiounen.|ad 4. Wéi all aner gréisser Entreprise ginn et ëmmer erëm Cyberattacken - och an Netkrisenzäiten. A ganz eenzelne Fäll kann een net ausschléissen, dass déi net komplett vun Ufank un ofgewiert kënne ginn. Duerch d’Moossnamen, déi en place sinn, gouf et awer bis elo keen Impakt vun esou Attacken - wa Problemer optriede géifen, ginn déi generell ganz séier erkannt, isoléiert an ouni Schued geléist.|ad 5. D’SES ka wéi all aner Firma zu Lëtzebuerg vun den sëllege Servicer am Beräich Cybersécherheet profitéieren, déi notamment vu Securitymadein.lu proposéiert ginn. Och am Beräich vun der Ofwier vu gréisseren DDoS Attacke géint d’Infrastrukture vun der SES zu Lëtzebuerg schafft d’Regierung mat der SES zesummen.|ad 6. Déi national Cybersécherheetsautoritéite sinn agebonnen an den internationale Netzwierker fir Cybersécherheet vun der Europäescher Unioun, der NATO an anere weltwäit agéierenden Organisatiounen. Si stinn am Moment an engem permanenten Austausch mat dësen Netzwierker an halen d’Evolutioun vun der Situatioun genee am A.||Aktuell musse mer vun engem erhéichten Niveau vun der Menace ausgoen. Et ass allerdéngs zu dësem Moment keng akut Bedroung vun der Cybersécherheet a Lëtzebuerg ze erkennen.|Op nationalem Niveau ass d’„Cellule d’évaluation du risque cybernétique - CERC“ aberuff ginn, fir déi aktuell Situatioun vun der Menace zu Lëtzebuerg ze suivéieren a gegeebenefalls zousätzlech Moossnamen ze ergräifen.|De GovCert huet d’Bedreiwer vu kriteschen Infrastrukture kontaktéiert, fir se op den erhéichten Niveau vun der Menace opmierksam ze maachen. Si kruten zousätzlech Recommandatioune matgedeelt an un d’Häerz geluecht, hir Systemer besonnesch aktiv ze iwwerwaachen an all Anomalie direkt ze mellen.|Et sief nach drop higewisen, dass Lëtzebuerg am Fall vun enger massiver Cyberattack géint eist Land kéint, am Kader vum Kooperatiounsaccord mat der NATO, Appell un d’Ënnerstëtzung vun der NATO maachen.|Den ILR huet d’Operateure vun essenzielle Servicer genau wéi vun Telekomsbetrieber ëm ee regelméissege Reporting vun Opfällegkeeten am Cyberdomaine gebieden, dat fir een enke Suivi vun der Situatioun ze maachen an, fir de Fall vun Anomalien, esou séier wéi méiglech kënnen ze reagéieren.|Do dernieft ginn d’Operateuren iwwert déi rezent Entwécklunge vu Cyberincidente mat Hëllef vun engem wëchentleche Rapport vun der ENISA informéiert, a se kréien d’bonnes pratiques an der Cybersécherheet ausgedeelt.|Am Kader vun dem Gesetz iwwert d’Sécherheet vun de Reseauen an informatesche Systemer ass ee Suivi vun den nationalen Autoritéite virgesinn, fir déi strukturell an technesch Moossnamen, déi déi betraffen Operateuren ergräifen, nozekucken an eventuell Lacunne festzestellen.|Och am Kader vun der Cyberdefensestrategie, déi am Aklang mat der nationaler Cybersécherheetsstrategie geschriwwe gouf, hu kritesch Infrastrukture Méiglechkeeten, fir sech beschtméiglech op Cyberattacken ze preparéieren an ze schützen (z. B. mat Weiderbildungen, Exercicen, Kooperatiounen an Austausch tëschent Experten asw.).|Op transatlanteschem/NATO-Niveau goufen och eng Rei Moossname getraff, déi déi kritesch Infrastrukture vun den Alliéierte mat ofdecken. Esou zum Beispill den „NATO Cyber Defence Pledge“, wou d’NATO-Memberlänner versprach hunn, eng Rei Moossnamen ëmzesetzen, déi d’Cybersécherheet vum Land a senge kriteschen Infrastrukture verbessert. D’NATO evaluéiert all Joer, wat d’NATO-Memberlänner an engem Joer ëmgesat hunn. Des Weidere gëtt et och um Niveau vun der NATO d’Méiglechkeet, sech mat anere Länner zu verschiddenen Themen auszetauschen, esou zum Beispill iwwert den NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE), an deem och Lëtzebuerg Member ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/183/255836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256169.pdf
5851¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/03/2022¬An engem Interview, deen hien de Moien um Radio 100,7 ginn huet, huet den Här Bausseminister am Bezuch op de russesche President Wladimir Putin, ënner anerem dës Ausso virgeholl: „Dat wier jo och alles, wat een him kéint wënschen, datt dee géif wierklech och physesch eliminéiert ginn, fir datt dat dote géif ophalen.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gesäit den Här Staatsminister et als ubruecht, datt de Lëtzebuerger Bausseminister ëffentlech zu déidlecher Gewalt géint e gewielten, auslännesche Staatschef oprifft? Falls jo, kann hien dann elaboréieren, wéi dës Positioun begrënnt ass a prezis ausdifferenzéieren, wou hie bei all Eenzelfall d’Grenzen zitt?|Falls net, kann den Här Staatsminister da matdeelen, wéi eng Konsequenzen hien aus der Ausso vum Här Bausseminister wëll zéien?|2. Ass dem Här Bausseminister seng Ausso strofrechtlech relevant, z. B. als Opruff zum Mord oder als Haassried?|3. Kann den Här Staatsminister matdeelen, ob déi Ausso vum Här Bausseminister och d’Positioun vun der Regierung ass an ob si virdrun tëschent den eenzele Regierungsmemberen a Koalitiounsparteien ofgeschwat gi war?|4. Wéi en Impakt huet esou eng Ausso op d’Relatiounen tëschent Lëtzebuerg a Russland an engem Kontext, dee souwisou scho ganz komplizéiert ass?|5. Wëll den Här Bausseminister sech fir dës Ausso géintiwwer dem Här President Putin entschëllegen?¬Propos du Ministre des Affaires étrangères et européennes envers le Président de la fédération de Russie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬03/03/2022¬D’Regierung verweist an dësem Kontext op de Communiqué vum Aussen- an Europaministère vum 2. Mäerz 2022 („Prise de position du ministre Asselborn relative à l’interview du 2 mars 2022 sur la radio 100,7“), deem si näischt bäizefügen huet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/183/255837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/196/255963.pdf
5852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/03/2022¬D’Präisser fir de Stroum ginn an de leschte Jore bestänneg zolidd an d’Luucht. Vill Leit stellen sech an deem Kontext allerdéngs Froen, well op hirer Stroumrechnung uginn ass, datt si 100 Prozent Naturstroum bezéien. An deem Sënn däerfte jo op dësem Stroum keng zousätzlech Steieren ufalen, déi als Bäitrag fir d’Klimapolitik kënne gewäert ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi ass déi massiv Präisdeierecht um Haushaltsstroum bei deene Stéit ze erklären, déi awer - esou wéi et op der Rechnung opgelëscht ass - 100 Prozent Naturstroum bezéien?|2. Kann d’Regierung opschlësselen, wéi eng Faktore beim honnertprozentegen Naturstroum verantwortlech dofir sinn, datt dësen am Präis esou massiv an d’Luucht geet?¬Prix de l'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/03/2022¬Wéi aus der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5568 ervirgeet, ass den integréierte Stroumpräis fir en Haushaltsclient mat engem Joresverbrauch vu 5.000 kWh tëschent 2019 an 2022 ëm 12,3 % eropgaangen. Par rapport zu 2020 ass de Präis nëmmen ëm 2,1 % eropgaangen, soudass een hei net vun enger massiver Präisdeierecht schwätze kann.|De Gros vun der Erhéijung säit 2019 ass, wéi aus der Tabell hei ënnendrënner ervirgeet, um Energieundeel ze verzeechnen. Dës Hausse ass op déi rezent Deierecht op de Grousshandelsmarchéen zréckzeféieren, déi duerch d’Präisentwécklung vu fossille Brennstoffer am Kontext vum aktuelle Konflikt an der Ukrain gedriwwen ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|D’Regierung huet dës Hausse um Energieundeel duerch déi staatlech Kontributioun um Mécanisme de Compensation (MdC), deen zur Ënnerstëtzung vun erneierbaren Energien déngt, deels kompenséiert.|Den „Naturstroum“ ass e Produkt, deem seng Präisbildung de Reegele vun de Grousshandelsmarchéen ënnerläit, doduerch, datt de Stroum vun deem Produkt um Grousshandelsmarché kaf gëtt an duerno mat engem selwechten Deel „garantie d’origine“ vun erneierbaren Energiekontrakter verschnidde gëtt. An Zukunft sollen zertifiéiert erneierbar Energien éischter iwwert eng aner Zort Kontrakter, sougenannte „Long Term Renewables Power Purchase“-Verträg, um Stroummarché ugebuede ginn. Dës Verträg wäerte méi stabel am Präis sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/187/255873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/167/257678.pdf
5853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬02/03/2022¬En janvier, la Chambre des Députés s’est prononcée en faveur d’une obligation vaccinale partielle sous condition qu’un groupe de scientifiques indépendants reconnaisse sa nécessité.|Cette obligation vaccinale viserait d’une part à établir un cordon sanitaire au niveau du secteur de santé et des soins, et d’autre part à augmenter l’immunité globale de la population à partir de l’âge de 50 ans afin de faire face à une éventuelle nouvelle vague en automne-hiver 2022-2023. Dans l’hypothèse où suffisamment de personnes de la tranche d’âge 50+ seraient prêtes à se faire vacciner volontairement dans les mois à venir, l’introduction de l’obligation vaccinale légale pourrait s’avérer superflue.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre compte-t-elle démarcher les résident-e-s 50+ non vacciné-e-s de manière ciblée pour les inviter à se faire vacciner ?|2) Dans l’affirmative, par quels moyens les personnes concernées seront-elles contactées (courrier, téléphone, contact direct, etc.) ?|3) Est-ce que des coopérations avec des multiplicateurs en contact avec les populations exclues des flux de communication, en raison des barrières linguistiques, culturelles et autres, sont envisagées (influenceurs, fédérations sportives, associations culturelles, communes, assistants sociaux, cultes …) ?|4) Ne serait-il pas utile d’avoir d’ores et déjà connaissance des personnes qui ne sont pas vaccinées dans le but de les contacter de façon ciblée avant une éventuelle introduction de l’obligation de vaccination légale en question ?|5) Le cas échéant et conformément au GDPR, Madame la Ministre préconise-t-elle la modification des articles relatifs au traitement des données à caractère personnel de la loi Covid afin de pouvoir identifier les personnes qui ne sont pas encore vaccinées ?¬Campagne de vaccination contre la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/04/2022¬|ad 1) Depuis le début de la campagne de vaccination, le Ministère et la Santé a développé une série de campagnes de communication ciblées, avec un accent particulier fin 2021 sur la population vulnérable et les personnes âgées de 50+ non-vaccinées. Les résidents 50+ non vaccinés ont donc déjà fait l’objet d’une communication ciblée.|Avec la levée de la majorité des mesures sanitaires et la mise en place de la nouvelle helpline au CHL pour les personnes non-vaccinées, une nouvelle campagne de communication ciblant expressément les personnes non vaccinées, et par conséquent aussi celles de plus de 50 ans, vient d’être développée et lancée.|Il n’est pas exclu que, dans l’hypothèse où un projet de loi relative à l’obligation vaccinale serait adopté, une nouvelle campagne de communication visant le public cible serait lancée.|ad 2) Les moyens pour atteindre le public cible lors d’une prochaine campagne de communication dépendront essentiellement de l’enjeu de la campagne de vaccination et du public que celle-ci est censée atteindre.|De manière générale, comme pour les campagnes de communication ciblées précédentes, la population est toujours ciblée via les médias traditionnels et les médias sociaux, voire via un courrier individualisé. Pour chaque campagne, une analyse du groupe cible est effectuée afin de pouvoir définir les moyens les plus appropriés pour atteindre ce groupe cible. Si une nouvelle campagne de communication était lancée, il sera fait recours aux moyens les plus appropriés pour atteindre le public cible.|ad 3) La collaboration avec des parties prenantes issues de différents secteurs sociaux, culturels et professionnels a été un élément clé depuis le début de la campagne de vaccination, comme l’ont montré les collaborations fructueuses avec les syndicats, le patronat, les cultes, les communes et des associations telles que le Comité de liaison des associations d’étrangers.|Afin de pouvoir tenir compte de la diversité linguistique de la société luxembourgeoise, les actions de communication ont toujours été rédigées en cinq langues au moins, à savoir le luxembourgeois, l’allemand, le français, l’anglais et le portugais. En outre, une grande partie de la communication a également été traduite en arabe, tigrinya, espagnol, russe, albanais, serbe, croate, bosniaque et turc en collaboration avec l’Office national de l’accueil (ONA).|Le Ministère de la Santé continuera à s’appuyer sur ces collaborations et à s’adapter aux besoins et aux défis de la pandémie.|ad 4) Dans l’hypothèse où un projet de loi introduisant une obligation vaccinale pour les personnes âgées de plus de 50 ans serait adopté par la Chambre des Députés, il va de soi qu’une communication se ferait afin d’attirer l’attention des personnes concernées sur cette nouvelle obligation. Les modalités d’une telle communication seront définies le moment venu.|ad 5) Dans l’hypothèse de l’introduction d’une obligation vaccinale pour les personnes âgées de plus de 50 ans, les obligations en matière de RGDP seront bien sûr prises en compte que ce soit dans le cadre de la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie Covid-19 ou dans celui d’une loi autonome.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/187/255874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/007/258074.pdf
5854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/03/2022¬An der Schwäiz huet e Bauer eng nei Aart a Weis fonnt, fir mat Wierm biologeschen Dünger hierzestellen. Dobäi léisst en a sengem Wuermstall Koumëscht op engem Mëschtstack verrotten a verfiddert en uschléissend u seng Wierm. Esou entsteet en närstoffräichen Humus, dee vill aktiv Mikroorganismen a Pilzer enthält an och besonnesch waasserspäichernt ass. Dëse Biodünger soll de Vitaminn-C-Gehalt bei Geméis erhéijen an d’Rouse méi resistent géint Blatlais maachen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’Meenung vun de Ministeren zu esou engem Biodünger?|2. Ass dem Ministère bekannt, ob och schonn zu Lëtzebuerg esou e Biodünger mat Wierm hiergestallt gëtt?|3. Falls ee Bauer interesséiert wier esou e Wuermstall opzeriichten fir Biodünger hierzestellen, wat fir Geneemegungsprozedure missten do applizéiert ginn?¬Engrais biologique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬12/04/2022¬|ad 1. Generell sief gesot, datt et Wierm ginn, déi biologeschen Dünger hierstellen. Mee net all Wierm si kapabel dës Zort Dünger ze maachen. Nëmme verschidden «épigés»{D’épigés Wierm sinn d’Wierm, déi liewen nëmmen un der Uewerfläch vum Buedem. Si ginn ni an d’Déift vum Buedem.} Wierm (z. B. vun der Gattung Eisenia sp., wéi Eisenia foetida) kënnen dat maachen. Déi Wierm liewen an der Natur an organeschem Milieu (z. B. Mëschtekoup, Bëschhumus …) an ernäre sech vun doudegem organeschem Material dat se do fannen. D’Wierm zersetzen direkt d’organesch Materialie bei der Verdauung an och indirekt andeem si d’mikrobiologesch Aktivitéit (Pilzen a Bakteerien) ureegen. Dank dëser Zersetzung vum organesche Material, ginn d’Närstoffer, déi am Ursprungsmaterial sinn no an no disponibel fir Planze gemaach. Duerch d’Zersetzung entsteet aus deene Materialien e stabelen Humus mat villen Närstoffer.|D’Vermi-Kompostéierung (Vermicompostage oder Lombricompostage op Franséisch) ass eng Technik, déi d’épigés Wierm notzen, fir organesch Materialien ze zersetzen, fir se als Dünger weiderzeverschaffen. Dës Technik ass no un der klassescher Kompostéierungstechnik, mee si huet keng thermesch Phas a brauch adaptéiert Wierm (déi klassesch Kompostéierung brauch keng Wierm). D’Vermi-Kompostéierung ass en natierlecht Verfaren, dat de Mënsch optimiséiert huet, fir déi beschte Liewensbedingunge fir d’Wierm ze schafen (Temperatur: 15-25 °C; héich Fiichtegkeet: 75-85 %; pH: 6,5-8).|De Vermi-Kompost besteet haaptsächlech aus stabelen organesche Materialien (Humus), mat villen Närstoffer a ville Mikroorganismen (Pilzen a Bakteerien). E gudde Vermi-Kompost ass en éischtklassegen Dünger fir Planzen, deen och an der biologescher Landwirtschaft benotzt kéint ginn.|Awer d’Proprietéite vum Vermi-Kompost als organeschen Dünger sinn nach relativ onbekannt an hänke vun de benotzten organesche Materialien of. Et ass awer unzehuelen, datt:|de Vermi-Kompost eng gläichwäerteg oder souguer eng méi staark Düngkraaft wéi aner organesch Düngeren (z. B. Mëscht, Kompost, Klärschlamm …) huet;|seng Verwendung d’Planzequalitéit an d’Planzegesondheet verbessert: d’Planze kéinten sech da besser géint Schädlinge behaapten (z. B. Blatlais) a méi Sekundärmetabolitte wéi Vitaminn-C produzéieren (dëst ass awer nach net wëssenschaftlech nogewisen);|den organesche Kuelestoff, deen am Vermi-Kompost ass, méi stabel ass, wéi a frëschen Düngeren (z. B. Mëscht). Dat kéint gënschteg sinn - wéi beim klassesche Kompost -, fir d’organesch Kuelestoffstocken am Buedem ze erhéijen;|de Vermi-Kompost, well en ouni thermesch Phas ofleeft, eng gréisser Biodiversitéit vun der Mikroflora am Kompost opweist ewéi den traditionelle Kompost, wat kéint gënschteg si fir d’Biodiversitéit am gedüngte Buedem.||Well de Vermi-Kompost keng thermesch Phas duerchleeft, ass en net hygieniséiert a kann doduercher geféierlech (z. B. Presenz vun Erreeger) fir d’Gesondheet vu Mënsch an Déier, déi dem Produkt ausgesat sinn, sinn. Dofir ass et wichteg, de Vermi-Kompost, ewéi all anere Kompost och, viru senger Verwendung ze iwwerpréiwen. Dat ass zemools wichteg, fir den Ubau vun Uebst a Geméis, dat ee ka réi iessen.|Wéi déi aner organesch Düngeren, kann de Vermi-Kompost och Schadstoffer wéi Schwéiermetaller enthalen, also muss och dësen Aspekt iwwerpréift ginn.|Fir datt esou en organeschen Dünger als Produkt fir de Maart kann zougelooss ginn, ginn et zwou Méiglechkeeten:|entweeder den Dünger passt an eis national Gesetzgebung, wat de Règlement grand-ducal modifié du 14 mai 1992 relatif au commerce des engrais et des amendements du sol ass. Hei ass d’Annex VI Amendements organique du sol zoutreffend an de Produit hätt d’Denominatioun «Amendement organique mélangé» oder «Amendement organique mélangé riche en matières organiques» wann op d’mannst 22 % Matières organiques dran enthale sinn oder;|et muss ee waarden, bis dat neit EU-Reglement iwwert den Dünger, de Règlement (UE) 2019/1009 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 établissant les règles relatives à la mise à disposition sur le marché des fertilisants UE, modifiant les règlements (CE) n° 1069/2009 et (CE) n° 1107/2009 et abrogeant le règlement (CE) n° 2003/2003, de 16 Juli 2022 a Kraaft trëtt. Och hei muss den Dünger an eng vun den «Catégories fonctionnelles de produits (PFC)» passen, an dësem Fall wär dat ‚PFC 1.A Engrais organique’.||Fir datt deen Dünger no senger Zouloossung a vu senger Zesummesetzung hier kann am Biolandbau genotzt ginn, muss en dann nach vun enger unerkannter Biokontrollstell als am Biolandbau asetzbar approuvéiert ginn, da kann dat och op d’Verpackung an z. B. op d’Promotiounsmaterial stoe kommen. Dono kënnen da Biogäertner a Biobaueren dësen Dünger asetzen, wann et op hire Stécker néideg ass.|Beim Ausbrénge vum Dünger mussen d’Dispositioune vum Règlement grand-ducal du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture agehale ginn. Dëse gëtt am Moment iwwerschafft fir ë. a. de Besoine vun der europäescher Nitratdirektive an den Ziler fir Lëtzebuerg betreffend d’Emissioune vu Loftschadstoffer ugepasst ze ginn.|Onofhängeg vum Notze vum Dünger muss een och d’Aspekter, déi seng Produktioun begleeden, consideréieren, fir kënnen eng belaaschtbar Ausso ze maachen, ob d’Produktioun vu sou engem Dünger net onerwënscht Ëmweltimpakter huet, wéi z. B. d’Fräisetze vun Treibhausgaser. Eng konkreet Ausso dozou ass hei net méiglech, well sou Donnéeën net virleien.|ad 2. Der Ëmweltverwaltung ass keng Anlag am Land bekannt, an där duerch Vermi-Kompostage Dünger produzéiert gëtt.|ad 3. Eng Kompostéierung vun organeschem Material ënnerläit der Commodo-Gesetzgebung (loi modifié du 10 juin 1999 relative aux établissements classés). Esou ass eng professionnell Kompostéierung no der Commodo-Nomenklatur (règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classes) eng Classe 4 wann se eng Kapazitéit vu manner wéi 1 Tonn den Dag huet, eng Classe 3 wann se eng Kapazitéit vun méi wéi 1 Tonn bis 15 Tonnen huet an eng Classe 1 wann se eng Kapazitéit vu 15 t huet. Des Weidere kéinten natierlech nach aner Geneemegungen (Waasser, Naturschutz) néideg sinn, jee nodeems, wou déi Anlag opgeriicht soll ginn oder jee nodeems, wat fir e Material agesat gëtt.||Déi benotzte Wierm mussen natierlech eenheemesch Zorte sinn, fir dass keng net-heemesch Aarten zu Lëtzebuerg ageschleeft géinge ginn, déi fir eisen Ekosystem ee Problem kéinte ginn.|Natierlech kënnen och nach aner Autorisatiounen um Niveau vun der Infrastruktur an dem Bau néideg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/187/255875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/039/258395.pdf
5855¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬02/03/2022¬Laut dem Spiegel huet déi Europäesch Behörd fir Bedruchsbekämpfung (OLAF) schwéier Virwërf géint d’Spëtzepersonal vun der EU-Grenzschutzagentur Frontex erhuewen. Esou sollen dräi Leit aus der Frontex-Féierung géint EU-Regularitéite verstouss hunn, wouropshin OLAF dem Verwaltungsrot vu Frontex un d’Häerz geluecht huet Disziplinarmoossnamen ze ergräifen. De 7. Mäerz soll dëse Rot, wou Lëtzebuerg och e Vertrieder stellt, sech zesummesetzen an et zu enger Decisioun kommen. Bei dem Virworf geet et ëm déi bekannten an illegal Pushback-Aktiounen an der griichescher Ägäis, wou Flüchtlinge systematesch vu griichesche Grenzschützer op d’Mier zeréckgeschleppt ginn. Bei dësen Aktioune ware Frontex-Agenten zumindest indirekt dra verwéckelt, soudass de Frontex-Chef Leggeri versicht huet laut dem Spiegel ze „vertuschen“, souwéi behaapt huet (och virun dem EU-Parlament) näischt vun dëse Pushbacks ze wëssen a weider wichteg Informatiounen de Grondrechtsbeoptragte vun der Informatiounsagentur zeréckbehalen huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|Stëmmen dës Informatiounen, dass OLAF schwéier Virwërf géint Frontex erhuewen huet an dass de Verwaltungsrot de 7. Mäerz zesummekënnt?|Wa jo, wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung a wéi soll de Lëtzebuerger Vertrieder ofstëmmen?¬Accusations contre Frontex¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬07/03/2022¬Déi Europäesch Behörd fir Bedruchsbekämpfung (OLAF) huet Mëtt Februar en Deel vu senger Enquête iwwert d’Agence Frontex, déi am November 2020 lancéiert gouf, ofgeschloss. Am Kader vun enger extraordinärer Reunioun vum Verwaltungsrot, déi de 25. Februar 2022 zesummekoum, kruten d’Vertrieder vun de Memberstaate mëndlech déi éischt Konklusioune vun der Enquête a méiglech Mesuren, déi kéinte vun der Europäescher Kommissioun an dem Verwaltungsrot geholl ginn, virgestallt.|Déi nächst Reunioun vum Verwaltungsrot iwwert d’Resultater vun der OLAF-Enquête ass effektiv fir de 7. Mäerz 2022 geplangt an de Verwaltungsrot wäert sech och an deenen nächste Wochen intensiv mat dësem Theema befaassen a sech reegelméisseg iwwert Visiokonferenz treffen. Och de Lëtzebuerger Vertrieder wäert do, wéi ëmmer, present sinn an d’Evolutioun vum Dossier genau suivéieren.|De 7. Mäerz wäerten nach keng Decisioune geholl ginn. D’Memberstaaten an d’Kommissioun musse fir d’éischt en Abléck an de Rapport kréien. D’Frontex-Agenten, iwwert déi enquêtéiert gouf, mussen och d’Méiglechkeet kréien, Positioun zu den Accusatiounen ze ergräifen.|D’Virwërf si seriö an et mussen adequat Mesurë geholl ginn. Dowéinst muss och séchergestallt ginn, dass keng prozedural Feeler entstinn, déi sech kéinten negativ op d’Resultater an de Suivi vun den Enquêten auswierken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/188/255888.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/023/256233.pdf
5856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/03/2022¬Den 28. Februar koum d’Regierung mat den Energieliwweranten zesummen, fir beim sougenannten Energiedësch Léisunge fir déi steigend Energiepräisser ze fannen. Dës Mesurë goufen duerno op enger Pressekonferenz virgestallt.|Esou sot den Energieminister an deem Kontext:|„De Privathaushalt, deen huet a sengem Endgaspräis Netzkäschten, en huet puer aner Taxen asw. an en huet de Präis vum Marché. De Präis vum Marché explodéiert, an deen ze reegelen, dat ass onméiglech. Dat, wat mer elo maachen, dat ass d’Netzkäschte fir Haushalter, déi Gas hunn, déi senke mer erof op null. An doduerch kënne mer quasi bis zu 500 Euro aspuere bei engem Duerchschnëttshaushalt.“ (Source: RTL-Artikel vum 28. Februar 2022)|Am Communiqué zu dësem Theema heescht et vu Säite vun der Regierung:|«3. Gaz : Subvention des frais de réseaux|Le prix du gaz naturel pour les clients résidentiels va être substantiellement réduit par la prise en charge temporaire par l’État des frais de réseaux. Ces frais de réseaux, qui contribuent au financement des réseaux de gaz, représentent une part importante du prix final du gaz naturel.»|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi stellt sech dës vum Minister genannten Zuel vu 500 € zesummen?|2. Wéi staark variéieren d’Netzkäschten tëscht de Stéit?|Wat ass de Minimum, Stand vun den Netzkäschten haut, deen een Haushalt duerch dës Mesure wäert aspueren?|Wat ass de Median?|Wat ass de Maximum op deen een Haushalt kann hoffen?|3. Wéi vill Prozent maachen d’Netzkäschte par rapport zu de gesamte Gaskäschte bei engem Duerchschnëttshaushalt aus?¬Prise en charge temporaire par l'État des frais de réseaux¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/03/2022¬Wéi och schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5568 duergestallt, setzt sech en integréierte Gaspräis zesummen aus Netzkäschte vum Netzbedreiwer, Energiekäschte fir de Gasfournisseur an Taxen.|Bei engem Verbrauch vun 2.500 m3 Gas am Joer, maachen d’Netzkäschte ronn 490 € ouni TVA aus.|Eurostat, den Institut luxembourgeois de régulation (ILR) an och aner Acteuren huelen als duerchschnëttleche Joresverbrauch fir Haushaltsclienten 30.556 kWh un, wat engem Verbrauch vun 2.778 m3 Gas entsprécht. Dëst ass ee Wäert, deen ee fir en duerchschnëttlech grousst Eefamilljenhaus mat véier Familljemembere kann unhuelen. Bei méi klenge Wunnenge kann ee vun engem Verbrauch vun ënner 1.000 m3 Gas am Joer ausgoen a bei gréisseren Haiser geet de Gasverbrauch och emol gären iwwer 3.500 m3 am Joer erop. An der Tabell hei drënner sinn un dësen dräi Beispiller déi eenzel Tariffer a Joreskäschten duergestallt, woubäi d’Netzkäschten tëscht 230 € a 732 € am Joer variéieren. D’Netzkäschte maache bei méi klenge Wunnengen iwwer 21 % vun de Gesamtkäschten aus, woubäi bei méi groussen Haiser dëst Verhältnis bis op 17 % fält.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Dem Ministère leie keng detailléiert Statistiken iwwer eenzel Verbräich vun Haushaltsclientë vir an dofir ass et och net méiglech, fir Mindest-, Maximal- a Medianwäerter ze bestëmmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/192/255923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/166/257663.pdf
5857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/03/2022¬2021 goufe grouss Ännerungen am RGTR-Netz an Ugrëff geholl an och zum groussen Deel ëmgesat. Zil sollt sinn, den ëffentlechen Transport fir de Benotzer méi attraktiv ze maachen. Dëst schreift sech iwwerdeems och an d’Klimapolitik vun der Regierung an, déi d’Bierger ëmmer méi vum Individualtransport fortbeweege wëll a Richtung ëffentlechen Transport. Et ass allerdéngs esou - an dëst ass mir vu ganz ville Bierger zougedroe ginn -, datt grad am ländleche Raum eng Onmass u Busser ronderëmfueren, déi ganz dacks komplett eidel sinn.|Et muss een an deem Kontext jo och bedenken, datt d’Busser jo awer e relativ héijen CO2-Ausstouss hunn an dëst jo contraire zu den Ustrengungen ass, den CO2-Ausstouss ze reduzéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung sech der Problematik bewosst, datt grad am ländleche Raum eng Onmass u Busser ganz dacks eidel duerch d’Géigend fueren a soumat onnéideg CO2 ausstoussen?|2. Huet d’Regierung bis dato Donnéeë respektiv Statistiken, wéi vill vun de Busser, besonnesch am ländleche Raum, eidel duerch d’Géigend fueren? Wa jo, wéi vill vun deene Bussen transportéieren an der Majoritéit vun de Faarte guer keng Persounen, respektiv - opgeschlësselt no der Unzuel vun de Fuergäscht - just eng bis fënnef Persounen?|3. Huet d’Regierung bis dato eng Ënnersichung an/oder eng Ëmfro duerchgefouert, ob duerch d’Reform vum RGTR-Netz elo méi Bierger - opgeschlësselt no de jeeweilege Regiounen - op den ëffentlechen Transport zeréckgräifen? Wa jo, wat sinn d’Erkenntnisser vun där Ënnersichung an/oder Ëmfro? A wéi enge Regiounen huet sech an deem Kontext näischt zum Positive geännert, wat d’Unzuel vun den zefriddene Leit, déi op d’RGTR-Netz zeréckgräifen, ugeet?|4. Wann nee, gedenkt d’Regierung, esou eng Ënnersichung an/oder Ëmfro ze lancéieren, fir esou besser op Defiziter reagéieren ze kënnen?¬Évaluation de la réforme du RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/03/2022¬|ad 1. Als zoustännege Minister sinn ech mer bewosst, dass am ländlechen Raum eng Rei Bussen net gutt besat sinn. Et muss ee sech allerdéngs verschiddene Facteure bewosst sinn: D’Reorganisatioun an d’Offer vum Reseau baséiert op de Studien an Zielungen, déi am Virfeld gemaach goufen, souwéi och op de Collaboratiounen aus de Biergerversammlungen an den Avise vun de Gemengen zum neie Reseau. De Reseau spigelt also d’Bedürfnisser an d’Revendicatiounen vun der Bevëlkerung erëm.|Déi sanitär Situatioun hat en negativen Afloss op d’Benotzung vum ëffentlechen Transport, grad am ländleche Raum.|Aus betriibleche Grënn ass et oft méi sënnvoll, ee Bus als offiziell Course fueren ze loossen, d. h., dass also Leit kënnen eran- an erausklammen, och wann d’Demande um Retour net esou grouss ass. D’Alternativ wier, de Bus eidel (ouni datt en am Horaire steet) op säin nächsten Depart fueren ze loossen, wat déi nämmlecht Käschten an den nämmlechten CO2-Ausstouss mat sech bréngt, awer keng Plus-value fir de potentiellen Notzer vum ëffentlechen Transport.|Et sief och ze bemierken, dass geschwënn 50 % vum Reseau elektresch gefuer ginn an deemno den CO2-Ausstouss staark reduzéiert gëtt.|ad 2. Säit der Aféierung vum neien RGTR-Reseau, déi jo an Etappe gemaach gëtt, hu meng Servicer nach keng komplett Zielunge gemaach, déi representativ kéinte sinn. Esoubal den neien RGTR-Reseau och tatsächlech ganz ëmgesat ass (de 17. Juli 2022), wäerten déi éischt detailléiert Zielungen an Auswäertungen ugoen.|Aus Erfarung muss eng nei respektiv eng reorganiséiert Linn wéinstens eng Period vun zwielef Méint fueren, fir kënnen eng objektiv Ausso ze maachen, ob d’Offer der Demande entsprécht oder net.|ad 3. Nee. Duerch de selwechte Grond mécht et de Moment och nach kee Sënn, eng Ëmfro ze maachen.|ad 4. Eng Auswäertung oder Ëmfro kann een eréischt maachen, esoubal de kompletten RGTR-Reseau ëmgesat ass. Sollt sech bei dëser Analys erausstellen, dass d’Bussen deelweis net gutt besat sinn, muss d’Offer, wann néideg, ugepasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/105/257052.pdf
5858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬03/03/2022¬L’article 14 de la loi du 30 juillet 2021 relative au Pacte Logement avec les communes en vue d’augmenter l’offre de logements abordables a introduit des dispositions transitoires quant aux règles s’appliquant aux plans d’aménagement particulier «nouveau quartier» (PAP-NQ) dont la procédure d’adoption fut entamée dans les six mois suivant la publication de la loi susmentionnée, c’est-à-dire où le collège échevinal fut saisi jusqu’au 18 février 2022.|Dans ce contexte, le Ministère de l’Intérieur a également publié une circulaire sur la mise en œuvre du nouvel article 29bis (Circulaire 4107 du 11 février 2022) mentionnant que si un PAP-NQ introduit durant la période transitoire devait connaître «une modification à tel point substantielle qu’il est assimilable à un PAP-NQ entièrement refondu, voire un nouveau PAP-NQ, les dispositions du nouvel article 29bis ont vocation à s’appliquer».|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Combien de demandes de PAP-NQ furent mis en procédure pendant les deux derniers mois de la période transitoire, c’est-à-dire depuis le 18 décembre 2021 ?|2) Combien d’unités de logements ces PAP contiennent-ils au total ? Combien de ces PAP contiennent entre 5 et 9 unités, combien contiennent entre 10 et 25 unités et combien contiennent plus de 25 unités ?|3) Combien de communes sont concernées par ces demandes et quelle est leur répartition géographique ?|4) Est-ce que Madame la Ministre peut fournir davantage d’informations quant à la définition d’une modification «à tel point substantielle d’un PAP-NQ qu’il est assimilable à un PAP-NQ entièrement refondu, voire à un nouveau PAP-NQ» ? Existe-t-il des critères précis tel qu’un ratio ou degré de modification de la surface totale du PAP-NQ assimilable à un PAP «entièrement refondu» voire «nouveau» ?¬Fin de validité des dispositions transitoires du Pacte Logement en matière de PAP/PAG¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/03/2022¬Entre le 18 décembre 2021 et le 18 février 2022, la cellule d’évaluation a été saisie de 50 projets d’aménagement particulier «nouveau quartier» (PAP-NQ). Le Ministère de l’Intérieur ne dispose à l’heure actuelle pas encore d’un relevé complet des PAP-NQ introduits en procédure pendant cette période, étant donné que la cellule d’évaluation n’a pas encore été saisie par l’intégralité des PAP-NQ introduits auprès des communes avant le 18 février 2022.|Pris en leur totalité, les 50 projets prévoient 4.101 unités de logements, qui sont ventilées comme suit :|11 PAP-NQ contiennent entre 5 à 9 unités ;|15 PAP-NQ contiennent entre 10 à 25 unités ;|24 PAP-NQ contiennent plus de 25 unités.||En tout, ces PAP-NQ émanent de 35 communes différentes.|Les 50 PAP-NQ se répartissent géographiquement comme suit :|Circonscription Centre : 20 ;|Circonscription Nord : 8 ;|Circonscription Sud : 9 ;|Circonscription Est : 13.||Une modification substantielle d’un PAP-NQ est jugée assimilable à un PAP-NQ entièrement refondu lorsque ce dernier connaît une modification conséquente tant de la configuration des infrastructures de viabilisation que de l’aménagement et de la construction des terrains à bâtir nets y projetés.|En vue d’assister les acteurs concernés par l’appréciation du caractère substantiel d’une modification d’un PAP-NQ, les services compétents du Ministère de l’Intérieur se tiennent à disposition des communes, alors qu’il s’agit notamment d’une appréciation devant être effectuée au cas par cas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/133/257339.pdf
5859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬03/03/2022¬Ëmmer erëm bekloe sech Leit, déi an hirer Mobilitéit ageschränkt an dowéinst op d’Servicer vum Adapto-Transport ugewise sinn, iwwer Verspéidungen, déi zanter der Reform méi dacks virkommen. Et geet rieds vu bis zu eemol pro Woch an tëschent 10 a 45 Minutte Retard fir de Wee op d’Schaff.|Am Kontext vun der Onzefriddenheet vun den Notzer vum Adapto-Transport, déi meeschtens och keng Alternativ hunn, wéilte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|1. Wat mécht den Här Minister, fir dës Verspéidungen ze verhënneren?|2. Wéi eng Mesurë wëllt den Här Minister am Interessi vun de Leit mat ageschränkter Mobilitéit huelen, fir hinnen ze erméiglechen, hir Aarbechtsplaz als „salarié handicapé“ pénktlech kënnen ze erreechen?|3. Firwat gëtt et kee feste Roulement, fir den Transport op d’Aarbechtsplaz fir déi betraffe Leit méi zouverlässeg ze maachen?|4. D’Problemer beim Adapto-Service hunn och Konsequenzen op d’Fräizäitaktivitéite vun de betraffene Leit. Vill vun hinnen traue sech net méi, eppes an hirer Fräizäit ze ënnerhuelen, well se fäerten, net méi heemzekommen, well keen honnertprozentege Verlooss op den Adapto-Service ass. Wëssend, dass d’Participatioun um soziale Liewe fir Leit mat enger Behënnerung extreem wichteg ass, wéilte mir den Här Minister ofschléissend froen, wat hien am Allgemengen ze ënnerhuele gedenkt, fir den Adapto-Service zu enger zouverlässeger Offer fir d’Leit ze maachen.¬Retards du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2022¬|ad 1. Leider ass d’Situatioun op de Stroossen net ëmmer déi selwecht, a mat Verspéidungen am Moiestrafic ass ëmmer erëm ze rechnen, virun allem, deemno wéi eng Streck ee muss fueren. Bei Verspéidungen, déi duerch Feeler vum Busbetrib oder vum Chauffer entstinn an déi och gemellt ginn, ënnerhëlt den zoustännege Service vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport déi néideg Mesuren, fir dass et net zu Widderhuelunge kënnt.|ad 2. Aktuell gi knapp 100 Leit mam Statut vum „salarié handicapé“ op hir Plaz um éischten Aarbechtsmarché gefouert, d’Gestioun dovunner leeft iwwer d’App vum Adapto. Am September 2021 gouf déi nei App lancéiert, gläichzäiteg ass allgemeng d’Benotzung vum Adapto an d’Luucht gaangen, doduerch koum et deelweis zu Enkpäss bei der Disponibilitéit an der Andeelung vun de Bussen; hei gouf awer schnellstméiglech reagéiert, ënner anerem mat Upassunge vu Parameter. Stand haut kann ech soen, dass et just nach zu klengen oder méi vereenzelte Verspéidunge kënnt, déi laut interner Analys am Duerchschnëtt tëschent 1-5 Minutte leien. Bei gréissere Verspéidungen huelen déi betraffe Leit gemengerhand Kontakt mat der Verwaltung op, déi dann d’Ursaache sicht, fir beschtméiglech ze remediéieren. Eng weider Méiglechkeet wär, zesumme mat de Betraffenen ze kucken, fir hir Startzäit moies liicht ze adaptéieren a se éischter ofzehuelen. Selbstverständlech gëtt ëmmer am Interessi vun der Persoun gehandelt, déi transportéiert gëtt.|ad 3. Geplangt ass, fir all „salarié handicapé“ engem fixe Busbetrib zouzeweisen. D’Attributioun vun engem fixe Busbetrib géif souwuel dem Notzer wéi och dem Chauffer eng zousätzlech Sécherheet ginn. Dës Optioun gëtt de Logiciel awer leider nach net hier, sou dass en zousätzlechen Developpement néideg ass. Dëst Developpement ass awer an Optrag ginn; ech ginn dovunner aus, dass dëst an der zweeter Joreshallschent 2022 ëmgesat wäert sinn.|ad 4. Wéi schonn uewen erwäänt, huet mäi Service ee Logiciel en place gesat, deen no Ufanksschwieregkeeten an Upassunge vun de Parameteren elo ronn leeft an et just nach zu wéinegen Tëschefäll kënnt, déi bedéngt duerch de Logiciel opgetruede sinn.||Des Weideren hunn all d’Adapto-Notzer d’Méiglechkeet, op d’App zouzegräifen, déi hinnen an Echtzäit uweist, wou de Bus grad drun ass. Am Fall vun enger Verspéidung weess den Notzer Bescheed a kann direkt handelen, andeems en de Callcenter oder de Chauffer kontaktéiert. De Chauffer huet iwwerdeems d’Méiglechkeet, den Notzer iwwert d’App unzeruffen. An noer Zukunft wäert et dem Notzer dann och méiglech sinn, de Chauffer ze kontaktéieren, wann dësen net matzäiten op der Plaz ass.|Et ginn am Duerchschnëtt 3.500 ofgeschlossen Adapto-Faarte pro Woch, et kann een deemno net behaapten, dass d’Notzer sech net trauen, op den Adapto zeréckzegräifen.|Zousätzlech wéilt ech och ervirhiewen, datt vill Notzer hir gebuchte Faarten och erëm annuléieren, deelweis ganz kuerzfristeg, oder guer net op der Plaz sinn, wann de Bus kënnt wéi bestallt. Wat natierlech och Repercussiounen op d’Organisatioun huet.|Natierlech gëllt et, déi mënschlech Feelerquot op e Minimum ze reduzéieren. Eng Garantie op Perfektheet oder null Verspéidung ass awer schwiereg. Dëst gëllt allerdéngs net nëmmen aleng fir meng Servicer, an heiansdo mécht och en Notzer emol e Feeler, wann en zum Beispill eng Faart onbewosst falsch bucht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/027/258270.pdf
5860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/03/2022¬Am Kader vun der Ukrainkris hunn d’Post an d’SES d’Ausstralung vun de russeschen Televisiounschaînë Russia Today a Sputnik gestoppt. Och d’EU-Kommissioun schafft op eng Zensur hin, déi a sämtleche Memberstaate soll gëllen. E Schratt, dee vu „Reporter ohne Grenzen“ staark kritiséiert gëtt. Déi zoustänneg EU-Kommissärin Vera Jourová gëtt am „Tageblatt“ vum 3. Mäerz mat de Wierder zitéiert, kee „Wahrheitsministerium“ a keng Zensur wëllen anzeféieren. Dës Decisioun géint RT a Sputnik schéngt géint den Artikel 24 vun der aktueller Lëtzebuerger Verfassung ze verstoussen: «La liberté de manifester ses opinions par la parole en toutes matières, et la liberté de presse sont garanties, sauf la répression des délits commis à l’occasion de l’exercice de ces libertés. La censure ne pourra jamais être établie.»|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Op wéi enger rechtlecher Basis berout dat nationaalt Virgoe vun der Regierung géint RT a Sputnik? Kann d’Regierung matdeelen, wéi d’Decisioun vun der Post als ëffentlechem Betrib sech no hirer Opfaassung mat dem Artikel 24 vun eiser Verfassung verdréit? Gouf dës Decisioun am Virfeld op hir verfassungsméisseg Kompatibilitéit gepréift?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi si op d’Kritik vu „Reporter ohne Grenzen“ an dësem Kontext reagéiert? Gesäit si net och d’Gefor, datt dëse Schratt zu der Aféierung vun engem „Wouerechtsmonopol“ ka féieren (eng Zort „Wahrheitsministerium“, wéi am Roman 1984 ugeduecht), also enger Ofschafung vun der fräier politescher Diskussioun zugonschte vun enger ëffentlech diktéierter oder dirigéierter, virgefäerdegter Eenheetsmeenung? Bekennt d’Regierung sech nach zu Mediepluralismus a Meenungspluralismus?|3. Kann d’Regierung erklären, firwat si de Lëtzebuerger Bierger et net selwer iwwerléisst, fir kritesch mat ënnerschiddlechen Duerstellungen ëmzegoen a sech aus deene verschiddene Siichtweisen op d’Ukrainkris eng eege Meenung ze bilden? Kann d’Regierung elaboréieren, ob a wéi wäit si hei eng Gefor fir déi fräi politesch Diskussioun an d’Meenungsfräiheet hei am Land allgemeng gesäit?¬Blocages des médias russes RT et Sputnik¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬01/04/2022¬D’Europäesch Unioun huet den 2. Mäerz 2022 sougenannt restriktiv Moossnamen agefouert als Äntwert op déi onprovozéiert an ongerechtfertegt militäresch Aggressioun vu Russland géint d’Ukrain. Duerch dës dréngend Moossnamen huet d’EU d’Diffusiounsaktivitéite vu Sputnik an RT/Russia Today (RT English, RT UK, RT Germany, RT France, an RT Spuenesch) an der EU suspendéiert, bis d’Aggressioun géint d’Ukrain en Enn fënnt.|Déi betraffen Organer sinn Deel vun enger konzertéierter a breet ugeluechter Campagne vun Informatiounsmanipulatioun an Desinformatioun, mam kloren Zil, d’Europäesch Unioun ze destabiliséieren. Si gi vum russesche Staatsapparat kontrolléiert a stelle keng redaktionell onofhängeg Medien duer.|Et handelt sech ëm aussergewéinlech, cibléiert an temporär Moossnamen am Kader vu Wirtschaftssanktiounen, déi an engem ganz spezifeschen an eemolege Kontext geholl gi sinn. D’EU huet esou eng Sanktiounen nach ni virdru benotzt an et wier ze hoffen, datt se an Zukunft net méi misste gebraucht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/013/256131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/193/257932.pdf
5861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬03/03/2022¬Verschiddene Quellen no huet Lëtzebuerg an de leschte Joren an der Moyenne e Pro-Kapp-CO2-Ausstouss vu ronn 13 Tonnen. Jee nodeem, wéi eng Parameter mat aberechent ginn, ass dësen esouguer nach méi héich. Deen d’lescht Joer vun der Europäescher Kommissioun proposéierte Klimaschutzprogramm „Fit for 55“ envisagéiert, datt den Ausstouss vun Zäregase bis 2030 ëm 55 % erofgoe soll par rapport zum Joer 1990. Europa soll iwwerdeems bis 2050 klimaneutral ginn. An der Chamber gouf an deem Kontext och scho vu politeschen Acteure proposéiert, datt een de Pro-Kapp-CO2-Ausstouss drastesch reduzéiere muss. Géif een allerdéngs op e Modell zeréckgräifen, wou de Bierger bezuele muss, wann hien e festgesate Pro-Kapp-CO2-Ausstouss iwwersteigt, géif dat mat sech bréngen, datt finanziell gutt gestallte Leit hire Liewensstil méi oder manner onverännert weiderféiere kënnen, wärend déi méi aarm Leit mat massiven Aschränkungen an hirer Liewensqualitéit konfrontéiert wären.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Regierung prinzipiell der Meenung, datt et gerechtfäerdegt ass, perséinlech Fräiheeten anzeschränken, fir Klimamoossnamen, ewéi d’Reduzéiere vum Pro-Kapp-CO2-Ausstouss, duerchzesetzen?|2. Kann d’Regierung de Pro-Kapp-Ausstouss vun de Lëtzebuerger Residente chiffréieren? Wéi steet d’Regierung zu där Fuerderung, datt de Pro-Kapp-CO2-Ausstouss zu Lëtzebuerg misst drastesch reduzéiert ginn a wéi eng Zilvirstellung hätt d’Regierung am Hibléck op de Pro-Kapp-CO2-Ausstouss?|3. Wéi eng Moossname wéilt d’Regierung am Beräich vun där perséinlecher Liewensféierung huelen, fir de Pro-Kapp-CO2-Ausstouss zu Lëtzebuerg ze reduzéieren an a wéi engem zäitleche Kader misst mat der Ëmsetzung vun esou Moossname gerechent ginn?|4. Ass sech d’Regierung an deem Kontext der Problematik bewosst, datt esou Moossnamen eventuell dozou féieren, de Gruef - an domat d’Spannungen - tëscht Arem a Räich nach zousätzlech auszewäiten?|5. Wéi eng Kompensatiounsmoossname géif d’Regierung an deem Kontext huelen, fir esou Spannungen ze vermeiden?¬Bilan carbone personnel¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/04/2022¬Fir jiddereen, deen d’Klimaschutzbeméiungen eescht hëlt, ass et kloer, datt eng drastesch Reduktioun vum duerchschnëttleche Pro-Kapp-CO2-Ausstouss onëmgänglech ass. Dëst wëllt awer net heeschen, datt d’Regierung wëlles hätt, op ee Modell zeréckzegräifen, wou de Bierger bezuele misst, falls ee festgesate Pro-Kapp-CO2-Ausstouss depasséiert gëtt. D’Klimaschutzpolitik vun der Lëtzebuerger Regierung ziilt also net dorop hin, fir perséinlech Fräiheeten anzeschränken. Ganz am Géigendeel, se ass dorop ausgeriicht, fir de Bierger ze ënnerstëtzen, fir méiglechst séier aus de fossillen Energien erauszeklammen.|De Pro-Kapp-CO2-Ausstouss fir déi Secteuren, déi vum Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 erfaasst sinn, louch 2020 bei 12,1 Tonnen. D’Zäregasemissiounsreduktiounszil vu Lëtzebuerg fir d’Joer 2030, dat net eleng op enger Fuerderung vun der Regierung baséiert, mee per Gesetz festgehale gouf, setzt en Erofsetze vum duerchschnëttleche Pro-Kapp-CO2-Ausstouss ëm d’Hallschent op ronn sechs Tonne viraus.|D’Moossnamen, fir dëst Zäregasemissiounsreduktiounszil ze erreechen, sinn am integréierten Energie- a Klimaplang duergeluecht. Dozou gehéieren och eng ganz Rei vu Moossnamen, fir de Bierger bei dëser Transitioun ze begleeden an ze ënnerstëtzen.|D’Regierung ass sech voll a ganz bewosst, datt déi sozial méi schwaach opgestallte Stéit eng besonnesch Ënnerstëtzung brauchen, dëst ëmsou méi an den aktuellen Zäite vun héijen Energiepräisser. Dowéinst ginn déi sozial Ënnerstëtzungs- a Kompensatiounsmoossnamen, déi scho bestinn, nach emol verstäerkt. Esou ass ënner anerem e sozial gestaffelte Bonus par rapport zum Prime-House-Regimm virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/029/258292.pdf
5862¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/03/2022¬Am Artikel „De LuxFilmFest huet d’Nidderlag vun der Kultur proklaméiert“, deen den 3. Mäerz um Site vum Radio 100Komma7 publizéiert gouf, heescht et, datt d’Organisateure vum LuxFilmFest opgrond vun der Ukrainkris an Ofsprooch mat der Regierung an der Stad Lëtzebuerg decidéiert hätten, sämtlech russesch Filmer aus hirem Programm ze sträichen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob a wéi wäit si an dëser Fro Drock op d’Organisateure vum LuxFilmFest ausgeüübt huet? Kann d’Regierung elaboréieren, wéi wäit si d’Vereenbarkeet vun dëser Decisioun mat der verfassungsméisseg garantéierter Fräiheet vun der Konscht a Kultur beurteelt?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi si zu der Fro vun der politescher Kollektivschold steet an a wéi wäit si et rechtsstaatlech fir vertrietbar hält, Acteure vun der Zivillgesellschaft fir politesch Decisioune vun auslännesche Regierungen ze bestrofen?|3. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi wäit dës Decisioun no hirer Analys dozou bäidréit, d’Ukrainkris op diplomateschem Wee ze léisen, besonnesch och wat d’Zensur vu Kannerfilmer ugeet?|4. Wéi ass dës Moossnam vun der Regierung mam Verfassungsverbuet vun der Zensur compatibel?¬Programmation du Luxfilmfest¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¬04/04/2022¬D’Decisioun, déi russesch Filmer aus der Programmatioun vum Luxembourg City Film Festival eraus ze huelen ass als e Geste vu Solidaritéit mat der ukrainescher Filmakademie ze deiten, déi esou eng Demande un all Festivaller an Europa gestallt hat. Déi Decisioun ass net vun uewen erof, mee am Dialog tëscht dem Verwaltungsrot vum Festival an deenen zwee politesche Responsabelen, der Stad Lëtzebuerg an der Regierung, geholl ginn. Déi russesch Kultur ass duerchaus op anere Plazen an zu anere Geleeënheeten zu Lëtzebuerg zougänglech, denke mer z. B. nëmmen un d’Literatur an de Bibliothéiken oder Theaterstécker a Concerten op verschiddene Bünen am Land, an dat soll och esou bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/197/255979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/197/257970.pdf
5863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/03/2022¬Et liest een am Virfeld vum Weltfraendag (8.3) op ville Plazen an der Press, datt d’Wunnengsnout hei am Land zwar a priori jiddereen treffe kann, mee datt Fraen dovu méi betraffe wiere wéi Männer. Et gëtt och oft een Zesummenhank tëscht der Wunnengsnout an den angeblech iwwerfëllte Fraenhaiser etabléiert (cf. Artikel „Viele Ungleichheiten haben Bestand“ am Télécran vum 2.3.2022). Vill Fraen, déi vun hirem Partner mësshandelt goufen, wieren zugläich vun him finanziell ofhängeg a missten dofir soulaang an engem Fraenhaus bleiwen, bis si eng nei Wunneng fonnt hätten, wat awer fir si extrem schwiereg wier, well d’Wunnengspräisser an deene leschte Joren däitlech an d’Luucht gaange sinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gläichstellungsministesch:|1. Wéi vill Frae liewen am Ablack zu Lëtzebuerg an engem Fraenhaus?|2. Wéi laang dauert, statistesch gesinn, den Openthalt vun enger Fra an engem Fraenhaus? Wat ass also d’Durée moyenne d’occupation?|3. Ginn et Statistiken doriwwer, wéi vill vun dëse Fraen no hirem Openthalt eng nei Wunneng fannen, a wéi vill der zréck op hir al Adress wunne ginn?|4. A wéi enger Form hëlleft de Staat dëse Fraen, eng nei Wunneng ze fannen?|5. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt et am Hibléck op d’Wunnengsnout hei am Land eng Donkelziffer vu Frae gëtt, déi just aus deem Grond a Fraenhaiser wunnen, well se sech keng Wunneng leeschte kënnen?¬Centres d'accueil pour femmes en détresse¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬21/04/2022¬Haislech Gewalt bleift eng alldeeglech Realitéit zu Lëtzebuerg, se betrëfft all gesellschaftlech Schichten an all d’Communautéiten déi bei eis am Land wunnen.|Dofir schafft de Ministère fir Gläichstellung tëscht Fraen a Männer (MEGA) zesumme mat eise sëllege Partner um Terrain, fir souwuel den Affer wéi och den Täter an hire Kanner déi Hëllef ze bidden, déi si brauchen an déi hinnen zousteet.|Niewent dem Afferschutz, der Täteraarbecht, de Präventiouns- a Sensibiliséierungsmoossnamen ass d’Bereetstellung vun engem temporären Ënnerdaach fir Affer, souwuel fir Fraen awer och fir Männer, vun haislecher Gewalt e weideren essenzielle Pilier vun der multidimensionaler Approche vum MEGA.|Nëmmen duerch eng professionell psychosozial Prise en Charge an d’Bereetstellung vun engem séchere Liewensraum, kënnen Affer vu Gewalt deen néidegen Ofstand kréien, fir un engem neie „Projet de vie“ ze schaffen an sech eng Zukunftsperspektiv fir sech, an eventuell och hir Kanner, opzebauen.|Dës Approche huet eng ganz kloer Zilsetzung: Fraen a Männer, déi Gewalt erlieft hunn ze stäerken an hinne bei hiren administrativen Demarchen zur Säit ze stoen, fir si op en autonoomt Liewen ausserhalb vun eise Strukture virzebereeden.|An enker Ofstëmmung mat eise Gestionnairen huet de MEGA iwwert déi lescht Joren eng ganz breet Offer geschaaft fir Fraen en Ënnerdaach unzebidden. Niewent de klassesche Fraenhaiser, wou Fraen niewent dem Logement och vun engem psychosozialen Encadrement an enger Ënnerstëtzung an hiren administrativen Demarchë profitéieren, geréieren eis Gestionnairë sougenannten „Zweetphas Wunnengen“, déi Fraen no engem temporären Openthalt an engem Fraenhaus rëm e méi autonoomt Liewen erméiglechen. D’Zilsetzung vun dëser Approche ass ganz kloer d’Fraen zeréck an e selbststännegt Liewen ze begleeden.|Fir méi prezis Zuelen par rapport zu der Unzuel vun de Better an der Prise en charge vun Affer vun haislecher Gewalt, verweisen ech op meng Äntwert op d’Question parlementaire N° 5800.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/198/255980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/064/258643.pdf
5864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/03/2022¬Zanter 2021 regroupéiert d’„Université populaire“ ënner hirem Daach Annexe vun den dräi groussen Acteure vum Lifelong Learning: de „Service de la formation des adultes“ (SFA), de „Centre national de formation professionnelle continue“ (CNFPC) an den „Institut national des langues“ (INL). D’Zil vun dëser sougenannter Vollekshéichschoul ass et, all ëffentlech Acteure vum liewenslaange Léieren zesummenzebréngen an esou eng Panoplie vu Konferenzen, Atelieren a Coursen op verschiddene Plazen am Land unzebidden, aktuell zu Belval an um Kierchbierg, an deemnächst och - laut engem Zeitungsartikel - zu Bouneweg an zu Ettelbréck.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Wéi eng Servicer gehéieren nieft deenen uewe genannten Acteure vum Lifelong Learning nach zu der „Université populaire“?|2. Wéi eng Bildungsoffer bitt d’„Université populaire“ zu Belval respektiv um Kierchbierg am Konkreeten un?|3. Wéi eng Offer ass fir déi geplangten zousätzlech Annexen Ettelbréck an zu Bouneweg geplangt?|4. Gëtt et ënnerschiddlech Offeren op deene respektive Standuerter?|- Wa jo, op Basis vu wéi enge Critèren ass d’Offer definéiert ginn?|5. Gëtt et doriwwer eraus nach Pläng fir weider Standuerter an anere Regioune vum Land?¬Université populaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/04/2022¬|ad 1. D’Université populaire regroupéiert all déi ëffentlech Acteure vum Educatiounsministère, déi am Lifelong Learning täteg sinn. Dat sinn:|de Service de la formation des adultes;|de Service de la formation professionnelle mat dem Centre national de formation professionnelle continue;|den Institut national des langues;|d’École nationale pour adultes.||ad 2. D’Grondbildung fir Erwuessener gëtt op den zwee Sitten, Belval a Kierchbierg, ugebueden an awer och a verschiddene Lycéeën iwwert d’ganz Land. Dës Coursë riichten sech u Leit, déi wëlle besser liesen a schreiwen léieren, oder hir Grondkompetenzen ausbauen am Rechne respektiv am Digitalen. Dat selwecht zielt fir Coursen, déi sech speziell un DPI/BPI riichten.|Op deenen zwee Sitte ginn och Klasse vum zweete Bildungswee ugebuede fir Leit, déi wëllen hir Secondairesschoul nohuelen. D’Voie de préparation fir Erwuessener gëtt am Moment just um Kierchbierg ugebueden. Et ass awer virgesinn, d’nächst Joer och Klassen um Belval ze organiséieren.|De ganze Volet vun der allgemenger Formatioun an deene verschiddene Beräicher gëtt an enger éischter Phas elo um Belval ausgebaut an dann no an no op déi aner Sitten ausgeweit. Wat d’Sproochen ubelaangt, bitt den INL um Belval Däitsch, Englesch, Franséisch, Lëtzebuergesch a Spuenesch un.|Déi allgemeng Offer ass a follgend siwen Domainen opgedeelt, déi mir jeeweils mat e puer Beispiller illustréieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|D’Zil ass, d’Offere vun der Grondbildung a vum zweete Bildungswee esou gutt ewéi méiglech, an a Funktioun vun der Demande regional ofzedecken.|Wat déi allgemeng Formatioune wéi z. B. d’Landessprooche betrëfft, wäert et eng generell Offer ginn, déi allgemeng interessant ass, an dann awer och Offeren, déi spezifesch fir déi jeeweileg Regioun vum Site wäerten ugepasst ginn.|ad 3. &amp;|ad 4. D’Standuerter Bouneweg an Ettelbréck sinn a Planung. Des Weidere soll um Kierchbierg en neit Gebai entstoen, wou SFA an ENAD zesumme vertruede sinn, fir do all Synergien am Beräich vum zweete Bildungswee ze erschléissen. D’Objektiver vun de Standuerter vun der Université populaire an deene verschiddene Regioune sinn:|Visibilitéit vun der Offer an der Regioun;|lokal Ulafstell fir erwuesse Leit, déi sech wëlle weiderbilden;|regional Koordinatioun vun der Offer;|regionalen Developpement vun der Offer;|regional Promotioun vun der Offer.||ad 5. Et ass virgesinn, a verschiddene Regioune weiderhi méi enk mat de Lycéeën zesummenzeschaffen an déi als Site vun der Université populaire auszeweisen. Dëst gëllt och fir kommunal Strukturen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/198/255985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/079/258791.pdf
5865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/03/2022¬Spéitstens am September muss déi polizeihistoresch Sammlung vum Policemusée dat historescht Gebai um Verluerekascht verloossen. D’Policemusée ASBL krut zougeséchert, datt en Deel vun dëser Sammlung am Keller vum Kulturzentrum zu Capellen ënner Daach komme wäert. Allerdéngs héchstwarscheinlech just fir fënnef oder sechs Joer. Dono wëll d’Gemeng Mamer déi entspriechend Ausstellungsfläch erëm fir aner Zwecker benotzen. Een aneren Deel vun der polizeihistorescher Sammlung wäert viraussiichtlech an enger Logistikhal vun der Police een neit Ënnerdaach fannen, allerdéngs, sou wéi et ausgesäit, och just provisoresch. Wat dono mat dësen Ausstellungsstécker geschitt, ass ongewëss.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt all d’Ausstellungsstécker vun der polizeihistorescher Sammlung een neit Ënnerdaach op deenen zwou genannte Plaze fanne wäerten, an datt dës Léisung just provisoresch ass? Wann net: Wat geschitt mat deenen Ausstellungsstécker, déi net kënnen ënnerbruecht ginn?|2. Kann d’Madamm Minister bestätegen, datt d’Ausstellungsstécker just provisoresch op deenen zwou Plazen ënnerbruecht ginn?|3. Ass d’Regierung drun interesséiert, déi an Zukunft „opgespléckte“ Sammlung iergendwann erëm op enger Plaz zesummenzeféieren?¬Musée de la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Sécurité intérieure¬12/04/2022¬|ad 1. Weeder d’Lokalitéite vum „Musée international d’effets de Gendarmerie et Police“ zu Capellen nach déi genannten Hal vun der Police zu Beringen erméiglechen et, sämtlech Ausstellungsstécker, an notamment de Charroi vum Musée, ënnerzebréngen. Deemno ass fir e gewëssenen Deel vun der Kollektioun vun der Musée ASBL aktuell nach keng Léisung fonnt ginn.|ad 2. D’Iwwergangsléisung op der Cap gëtt benotzt, fir dem Policemusée et kuerzfristeg ze erlaben d’Ëffentlechkeet erëm ze empfänken. No enger laangfristeger Léisung gëtt nach gesicht. Aktuell gëtt analyséiert ob et méiglech ass, de Policemusée um Site vun der neier Policeschoul ënnerzebréngen.|ad 3. Et ass vill dru geleeën, eng dauerhaft an attraktiv Plaz fir d’Ausstellung vum Policemusée ze fannen, fir Objeten oder Policegefierer vu fréier auszestellen, mee deen ë. a. och pedagogesch a präventiv Missioune soll erfëllen. Et sief op dëser Plaz och nach emol rappelléiert, datt de Kulturministère de Finanzement vun engem neie museologesche Konzept fir en zukünftege „Musée de la Police grand-ducale“ mat 37.124,10 EUR iwwert de Programm Neistart Lëtzebuerg - Culture finanzéiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/198/255988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/038/258380.pdf
5866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/03/2022¬Am PRR (Plan pour la reprise et la résilience) vun 2021 huet d’Regierung de Projet „Digital Skills“ virgestallt, ee Projet, bei deem all Persoun, déi tëscht dem 1. Januar 2021 an dem 31. Mäerz 2021 am Chômage partiel war, ee Bong vu 500 € krutt, fir digital Weiderbildungscoursen. Dofir kruten déi Betraffen ee Bréif mat engem Code, mat deem se sech iwwert Guichet.lu Coursen eraussiche konnten. Et soll hei drëms goen, dass dës Persoune kënne „compétences numériques de base“ erléieren. Dës Course sollte bis Dezember 2021 ofgeschloss ginn. Laut PRR si 40.000 där Bréiwer eraus goen. D’Regierung huet sech als Zil gesat, dass 11.700 Persoune vun dëser Mesure profitéiere géifen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hu Gebrauch vun dësem Bong gemaach?|2. Laut PRR si Persounen, déi matgemaach hunn, och no hire sozio-ekonomesche Krittäre gefrot ginn, ewéi hiren Alter, Wunnuert, Aarbechtssecteur a Salaire.|Kann de Ministère d’Resultater vun dësem Questionnaire virleeën?|Wat fir Konklusiounen zitt de Minister aus dem Profill, deen sech bei dësem Questionnaire erginn huet?|3. Wat fir „compétences numériques de base“ hunn d’Persounen, déi vun dëser Offer profitéiert hunn, sech ugëeegent? Wat war hei déi Kompetenz, déi un déi meeschte Persoune vermëttelt gouf?|4. Wat war de schlussendleche Käschtepunkt fir dëse Projet?¬Projet "Digital Skills"¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬24/03/2022¬|ad 1. D’Zil vum Bong war et, fir all Salarié dee vun der Kuerzaarbecht betraff war, am Laf vum Joer 2021 Zougang zu enger digitaler Formatioun ze erméiglechen. Ofhängeg vu sengen digitale Kenntnisser, konnt den Employé tëscht enger Basis- oder enger op sengem Wëssen opbauender Formatioun wielen, dëst mam Zil fir dem Mataarbechter den digitalen Iwwergang méi no ze bréngen. Cibléiert vum Projet war all Salarié, deen tëscht dem 1. Januar an dem 31. Mäerz 2021 a Kuerzaarbecht war. Den Zuele vun der ADEM no, waren 30.530 Persoune berechtegt fir Gebrauch vun engem Bong ze maachen. All Eenzele krut e personaliséierte Bréif mat engem OTP Code (One-Time Password) fir hire Bong ze aktivéieren. 546 Persounen hunn sech iwwert dëse Wee fir eng Formatioun ugemellt.|ad 2. D’Informatiounen, déi erhuewe goufen, sinn d’Zivilitéit, d’Nationalitéit, den Alter, de Bildungsniveau an den Aktivitéitssecteur. Bedéngt duerch déi limitéiert Unzuel vun de Participanten, ass den Echantillon allerdéngs ze kleng fir aussokräfteg Conclusioune fir déi jeeweileg Kategorien ze zéien.|a) Zivilitéit|Mat 53 % si knapp iwwer d’Halschecht vun de Salariéen, déi un dëser Sensibiliséierungsaktioun deelgeholl hunn, Fraen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|b) Nationalitéit|Den héchste Participatiounstaux hunn d’Salariéen aus den Nopeschlänner, spréch Frankräich, der Belsch an Däitschland. Dëst ënnersträicht den international- a multikulturelle Charakter vum Lëtzebuerger Aarbechtsmaart.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|c) Alter vun de Participanten|D’Majoritéit, déi um Projet deelgeholl huet, spigelt mat 53,3 % d’Alterstranche tëschent 20 a 39 Joer zeréck.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|d) Bildungsniveau|Mat 39,2 % waren et virun allem déi héichqualifizéiert Salariéen (Doktorat, Master, Bachelor) déi vum Projet profitéiert hunn, duerno d’Kategorie vun den Niddregqualifizéierten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|e) Aktivitéitssecteur|Mat bal 25 % huet den Horesca-Secteur am meeschte vum Dispositif „Digital Skills“ gebrauch gemaach.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Dëst si Basiskompetenzen, déi nom Referenzkader vum Conseil vun der europäescher Unioun definéiert sinn: Informatioun, Kommunikatioun, Inhaltkreatioun, Sécherheet a Problemléisung.|Sämtlech e-learning-Formatioune goufe vun agreéierten Instituter, déi vum Educatiounsministère als solch guttgeheescht gi sinn, ugebueden.|Bedéngt duerch de Formatiounstyp „e-learning“, war et dem Salarié méiglech op Distanz un der gewielter Formatioun Deel ze huelen.|D’Formatioune missten op d’mannst eng vun de follgenden thematesche Kategorien ofdecken:|Informatioun: Informatioune sichen, regroupéieren, anuerdnen, analyséieren a klassifizéieren;|Kommunikatioun: Benotzung vun elektronesche Kommunikatiounskanäl, Deele vun||Informatiounen an Inhalter, Zesummenaarbecht duerch digital Outilen, Vereinfachung vun Interaktioune mat anere Benotzergruppen oder Fuerderung vun interkultureller Sensibilitéit;|Inhaltkreatioun: digital Inhalter erstellen an ëmänneren (Texter, Illustratiounen, Fotoen, Videoen asw.);|Sécherheet: Privatsphär, Donnéeën an Identitéit schützen, Sécherheetsmoossnamen ëmsetze fir e securiséiert IT-Ëmfeld ze kreéieren;|Problemléisung: digital Outilen effizient a kreativ benotze fir Problemer ze léisen.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4. Déi provisoresch Gesammtausgabe belafen sech op 130.847,23 EUR. Nach net all Rechnung gouf receptionnéiert. Dëse Chiffer enthält d’Formatiounskäschten, souwéi d’Ausgabe fir eng Sensibiliséierungscampagne.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256114.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/152/257520.pdf
5867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬03/03/2022¬Als Reaktioun op déi russesch Invasioun vun der Ukrain hunn déi europäesch Staaten zesumme mat hire westlechen Alliéierten eng ganz Panoplie u Sanktioune géint Russland beschloss, dorënner och en Ausstralungsverbuet vum russesche Sender Russia Today. Dës Sanktioun ass domadder begrënnt, dass Russia Today a Vergaangenheet duerch eng pro-Kreml Berichterstattung opgefall ass an d’Grenz zur Propaganda oft iwwerschratt ginn ass. Wann ee Russia Today elo op POST TV opruffe wëll, gëtt een informéiert, dass dat opgrond vun enger Decisioun vun der Europäescher Kommissioun net méiglech ass an de méi geneeë Kontext am Zesummenhang mam Krich an der Ukrain gëtt een net gewuer. Aus der Perspektiv vum Konsument vu POST TV gëtt een also just gewuer, dass d’Europäesch Kommissioun d’Iwwerdroung vum Sender verbueden huet an net, dass et sech heibäi ëm en héchst problemateschen a Kreml-noe russesche Sender handelt.|An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un den Här Kommunikatiouns- a Medieminister stellen:|Ass sech d’Regierung bewosst, dass d’Clientë vu POST TV net iwwert de méi geneeë Kontext vum Ausstralungsverbuet vu Russia Toda informéiert ginn?|Gedenkt d’Regierung, eppes dogéint ze ënnerhuelen?¬Suspension de la chaîne Russia Today¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬08/04/2022¬Op Nofro hi weist POST Lëtzebuerg dorobber hin, dass se hir Clienten um Kanal 171 informéiert, dass se de Sender RT - Russia Today“ aus der Offer u Programmen op POST TV rausgeholl huet.|(Capture d’écran à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|An deem Programmhiweis gëtt erkläert, datt déi Mesure, fir de Sender net méi op POST TV ze diffuséieren, op enger Decisioun vun der Europäescher Kommissioun baséiert an no Récksprooch mat den zoustännegen nationalen Autoritéite geholl gouf. Domadder sinn d’Clientë vu POST TV transparent an ausféierlech informéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/000/256001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/025/258250.pdf
5868¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/03/2022¬Den informatesche System bei der Police ass bekanntlech net méi ee vun de modernsten. Den aktuelle Policeminister hat den 19. Februar 2021 nach eng Kéier ënnerstrach, dass de Fonctionement vun der Police moderniséiert muss ginn, an huet dozou och véier Pilieren uginn, op deenen dës Modernisatioun opbaue soll.|(https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/02-fevrier/19-kox-police.html).|Effektiv ass am Communiqué ze liesen:|«Les quatre projets principaux retenus sont la mise en place d’une équipe PMO (project management office) centralisée dont la mission est la promotion du fonctionnement en mode projet pour toute la police ; le système SPExpert, qui prévoit l’introduction d’un programme informatique pour l’établissement des plans de service pour les unités à roulements ; le portail central qui prévoit une seule entrée centralisée dans un environnement de travail transversal où se rencontrent la communication interne, la collaboration et le besoin métier ; et finalement les outils mobiles dont le but est d’équiper les policiers et enquêteurs avec des appareils portables (Digital eXperience Platform).»|E performanten IT-System misst an der Lag sinn, fir Prozeduren an engem zesummenhänkende Prozess sécher ze verschaffen, weiderzeleeden an zentral ze späicheren. Déi verschidde mobill Aarbechtsgeräter, mat deenen d’Poliziste musse schaffen, missten an esou engem System interoperabel sinn, fir déi digital Entwécklung vun der ëffentlecher Sécherheet konstant kënne weider ze entwéckelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Euro goufen zënter 2018, opgeschlësselt no Joer an no Firma, am Zesummenhang mat der Digitaliséierung vun der Police fir extern Etüden a Consulting-Servicer ausginn?|2. Wéi vill Unitéite kënnen, Stand haut, zu all Moment op eng Tablett oder een anert mobillt Geréit zeréckgräifen, fir déi noutwendeg Prozeduren a Schrëftstécker ausserhalb vum Büro fäerdegzemaachen (zum Beispill d’Opstelle vun engem Procès-verbal)?|3. Wéi vill Unitéite kënnen, Stand haut, iwwert ee Mobillgeréit op d’Informatioune vun den Datebanken zougräifen, op déi d’Police am Kader vun hirer Missioun Zougang huet, an dëst ausserhalb vun engem Büro an ouni de Funk ze benotzen?|4. Wéi sinn déi mobill Geréiter an der Police verdeelt, opgeschlësselt no Unitéit an Effectif vun der Unitéit?|5. Wat ass de Stand an den Timing vun de Projeten, déi et de Polizisten erméigleche sollen, fir méi effizient ze schaffen, notamment d’Projete POLIS, Portail central, Outils mobiles a GED (Gestion électronique des documents)?¬Digitalisation auprès de la Police grand-ducale¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/03/2022¬|ad 1. D’Digitalisatioun vun der Police gëtt op eng systematesch Manéier ugaangen, fir der Sensibilitéit vun den Date vun der Police Rechnung ze droen an d’Interoperabilitéit vun de Systemer kënnen ze garantéieren. Baséirend op engem Inventar vun den eenzelne Systemer gouf d’Strategie ausgeschafft, déi aktuell implementéiert gëtt. Follgend Frais d’experts sinn am Kader vun der Digitaliséierung gemaach ginn:|2018: keng Investissementer;|2019: 311.511 €, fir Etüden a Berodung fir d’Strategie an Digitalisatiounsprojeten ëmzesetzen;|2020: 1.503.540 €, fir Etüden, Ënnerstëtzung bei der Ëmsetzung vun der Strategie (Analysten an Assistance maîtrise ouvrage) a fir Prestatiounen, déi mat der Realisatioun vun de Léisungen zesummenhänken;|2021: 4.633.756 €, fir Etüden, Ënnerstëtzung bei der Ëmsetzung vun der Strategie (Analysten an Assistance maîtrise ouvrage) a fir Prestatiounen, déi mat der Realisatioun vun de Léisungen zesummenhänken.||ad 2. &amp;|ad 3. Stand haut, hunn 2.552 Beamte vun der Police e VPN-Accès a kënnen, ënner gewësse Konditiounen, op e Laptop, eng Tablett oder een anert mobillt Geréit zeréckgräifen, fir verschidde Prozeduren a Schrëftstécker ausserhalb vum Büro fäerdegzemaachen. Allerdéngs ass d’Benotze vun de Systemer nach schwéierfälleg an de Projet „Outils mobiles“ gouf lancéiert, fir an der Zukunft d’Benotze vu Systemer op mobillen Apparater méi benotzerfrëndlech ze gestalten. Déi aktuell Applikatioune waren technesch net fir e mobillen Asaz virgesinn.|ad 4. Insgesamt sinn et 582 Laptoppen an 1.140 Smartphonë mat enger spezieller Sécherheetsschicht.|ad 5. De Stand vun dëse Projeten ass follgenden:|POLIS: detailléiert Besoine ginn opgeholl, verschidde Variante vun der Léisung ginn evaluéiert. D’Virbereedung vum Marché huet ugefaangen;|Portail central: de Marché ass gemaach ginn, d’Auswäertung vun den Offeren ass amgaangen;|Outils mobiles: d’Virbereedung vum Marché huet ugefaangen;|GED: d’Étude de faisabilité vun der GED am administrative Beräich ass ofgeschloss. De Projet befënnt sech an der Initialisatiounsphas.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/199/255995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/173/257738.pdf
5869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Kersch¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬04/03/2022¬All Joer ginn zu Lëtzebuerg eng ganz Rei u Scheedunge gesprach, déi iwwert d’Joren ëmmer méi zouhuelen. Ganz dacks ginn do och sougenannte „pensions alimentaires“ vun de Geriichter festgeluecht, respektiv am géigesäitegen Averständnis ausgehandelt, mat deenen de Partner, bei deem d’Kanner net haaptsächlech liewen, sech um Ënnerhalt an un de Käschte vun der Kannererzéiung bedeelegt, an dat am Interêt vum Kand oder de Kanner.|An de meeschte Fäll klappt dat ganz gutt. A ville Fäll awer ginn déi festgehalen Zommen net, nëmmen deelweis oder mat vill Verspéidung iwwerwisen; wat déi betraffe Beneficiairen a ganz prekär Situatioune ka féieren. Ausserdeem mussen déi Betraffen dacks deier an ermiddend Prozeduren op de Geriichter iwwer sech ergoe loossen, bis se zu hirem an hire Kanner hirem Recht kommen.|A Frankräich funktionéiert zanter dem 1. Mäerz 2022 e System, wou d’ARIPA (Agence de recouvrement et d’intermédiation des pensions alimentaires) automatesch Intermediaire ass beim Ausbezuele vun enger Pension alimentaire am Interêt vum Kand - ausser déi zwee Partner hu virdrun decidéiert, dass si et anescht wëllen handhaben. Falls net bezuelt gëtt, dreift d’ARIPA d’Suen och bei deem an, dee se schëlleg ass.|Et ass gewosst, dass dës Prozedur zwar eng zousätzlech administrativ Charge fir d’Verwaltung bedeit, anerersäits awer e grousse Virdeel fir déi Betraffen ass an a ville Fäll och zu engem bessere Verständnis tëscht den Expartner bäidréit, wat dann net zulescht de gemeinsame Kanner zeguttkënnt.|Zu Lëtzebuerg gesäit déi sougenannte Palim-Legislatioun{Loi modifiée du 26 juillet 1980 concernant l’avance et le recouvrement de pensions alimentaires par le Fonds national de solidarité / Règlement grand-ducal du 2 décembre 1983 fixant les modalités d’application de la loi du 26 juillet 1980 concernant l’avance et le recouvrement de pensions alimentaires par le Fonds national de solidarité} vir, dass de Fonds national de solidarité déi onbezuelte Pensions alimentaires kann iwwerhuelen a beim Debiteur andreiwen - awer nëmmen, wann een als Elterendeel, deen d’Pension alimentaire zougesprach krut, all d’Voies de recours epuiséiert huet an an enger ekonomesch schwiereger Situatioun ass. Dëst bedeit fir déi Betraffen dacks e groussen Opwand a laang an zäitopwändeg bürokratesch Prozeduren, wärend deene keen Ënnerhalt bezuelt gëtt an déi d’Bezéiung tëscht de getrennten Eltere staark belaaschten.|1. An deem Kontext wollte mer déi zwou Damme Ministeschen, d’Madamm Familljeministesch an d’Madamm Justizministesch, froen, ob si sech kéinte virstellen, hei zu Lëtzebuerg eng identesch Prozedur anzeféiere wéi déi a Frankräich - eng Prozedur, bei där net mussen all geriichtlech Weeër ausgeschöpft sinn a keng Konditioune gëllen, wat déi ekonomesch Situatioun vum Demandeur ugeet.|2. Ausserdeem wollte mir froen, ob et Statistike gëtt, déi engersäits feststellen, wéi héich d’Pension alimentaire am Duerchschnëtt fir ee Kand ass an anerersäits, wat d’Geriichter als minimal a maximal Zomme festhalen.¬Recouvrement pensions alimentaires¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬06/04/2022¬|ad 1. D’Avancen op eng „pension alimentaire“, déi opgrond vum modifizéierte Gesetz vum 26 Juli 1980 iwwert „d’avances et le recouvrement de pensions alimentaires“ ausbezuelt ginn, sollen et deene Leit erméiglechen, eng finanziell Hëllef ze kréien, déi all geriichtlech Weeër ausgeschöpft hunn. Dës Prozedur ass net geduecht, fir eng juristesch Prozedur ze ersetzen, et ass eng komplementar Prozedur.|Am Moment ass et net virgesinn, dës Legislatioun ze änneren.|ad 2. D’Regierung huet keng Statistiken iwwert d’Zomme vun de „pensions alimentaires“.||Et kënnt seele vir, dass eng „pension alimentaire“ ouni aner Demandë viru Geriicht gefrot gëtt. D’„pensions alimentaires“ gi meeschtens als accessoire Demande bei enger Scheedung oder der Fixatioun vun der Residenz vum Kand gefrot. Dowéinst ass et net méiglech, d’Unzuel vun de gesprachene „pensions alimentaires“ oder hir Héicht exakt statistesch ze erfaassen.|D’Héicht vun de „pensions alimentaires“ variéiert jee no der Unzuel vun de Kanner, hire Besoinen an der finanzieller Capacitéit vun den Elteren, zum Ënnerhalt an der Erzéiung vum Kand bäizesteieren, a gëtt dowéinst an all Fall individuell ugepasst.|D’Stater Bezierksgeriicht schwätzt am Duerchschnëtt „pensions alimentaires“ an enger Héicht tëscht 250 a 300 Euro. Déi klengste „pension alimentaire“, déi gesprach gouf, war zéng Euro an huet e peruanesche Papp vun dräi Kanner betraff, deen nëmme wéineg a Peru verdéngt huet. Déi héchste „pension alimentaire“, déi vum Stater Bezierksgeriicht gesprach gouf, war 1.500 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/004/256044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/014/258141.pdf
5870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/03/2022¬Alldeeglech gi Mënschen an der Ëffentlechkeet oder doheem un der Hausdier vu Spendesammler opgeruff. Och iwwer Online-Déngschter a Broschüre ginn d’Leit reegelméisseg zu Spenden opgeruff. Esou luewenswäert a mënschefrëndlech esou Initiativen och kënne sinn, muss een awer bedenken, datt leider net all vun dësen Organisatiounen éierlech sinn. Ënnert deenen Organisatiounen an Initiativen, déi allgemeng bekannt sinn, sinn der vill, déi net ëmmer bekannt ginn, wat mam Geld geschitt, dat hinne vu Privatleit gespent gëtt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Finanzminister an un den Här Wirtschaftsminister:|1. Mussen zu Lëtzebuerg Sammlunge vu Geld- an anere Spende bei der Verwaltung ugemellt sinn bzw. offiziell approuvéiert sinn?|2. Hunn d’Bierger d’Recht, sech vun de Spendesammler eng offiziell Geneemegung weisen ze loossen? Wa ja, op wat mussen d’Leit an dësem Fall besonnesch oppassen?|3. Wéi vill Hëllefsorganisatioune sinn hei am Land offiziell als „d’utilité publique“ unerkannt?|4. Si Wueltätegkeetsveräiner, Stëftungen, Hëllefsorganisatiounen, asw. verflicht, ee Joresbericht virzeleeën, wou genau opgelëscht ass, wat mat de Spende passéiert ass? Wa jo: Muss dee Joresbericht am „Registre de commerce“ publizéiert ginn? Wéi eng Sanktioune gi géint Verstéiss applizéiert? Sinn an deem Sënn schonns Wueltätegkeetsorganisatioune verbuede ginn?|5. Gëtt de Staat Richtlinnen oder Recommandatiounen un d’Hëllefsorganisatiounen eraus, wéi vill Prozent vun de Spende fir „de gudden Zweck“ benotzt muss ginn? Wa jo, wéi héich ass dee Prozentsaz?|6. Wéi eng Opkläerungsaarbecht leescht de Staat am Hibléck op d’Vertrauenswierdegkeet vun zivillgesellschaftlechen Organisatiounen, déi Spende sammelen? Ginn et an deem Kontext Campagnen, déi viru Spende mam Smartphone warnen?¬Collecte des dons¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬04/04/2022¬|ad 1. Nom Gesetz vum 18. Dezember 1873 iwwert d’„collectes à domicile“ ass d’Spendesammele bei de Leit doheem verbueden, ausser wann se ausdrécklech vun enger Gemeng, am Fall wou d’Spendesammelen nëmmen an där Gemeng soll gemaach ginn, oder vun der Regierung, wann d’Spendesammelen a méi wéi enger Gemeng soll gemaach ginn, erlaabt gi sinn. Am zweete Fall gëtt déi Autorisatioun vum Justizminister ausgestallt. Et ass wichteg ervirzehiewen, dass dat Gesetz also nëmme fir d’Spendesammele bei de Leit doheem gëllt, an net fir d’Spendesammelen an der Ëffentlechkeet. Fir Spendesammelen ouni Autorisatioun gesäit dat Gesetz eng Geldstrof vun 251 bis 1.000 Euro an eng Prisongsstrof vun 8 bis 15 Deeg vir.|ad 2. Déi Autorisatiounen, déi vum Justizminister op Basis vun deem Gesetz ausgestallt ginn, gesinn ausdrécklech als Bedingung vir, dass déi Leit, déi d’Spendesammlung duerchféieren, eng Kopie vun där Autorisatioun musse bei sech hunn. All Bierger kann natierlech verlaangen, fir déi Kopie ze gesinn. Eng Spend soll refuséiert ginn, falls déi Leit, déi d’Spendesammlung maachen, keng Kopie kënne virweisen, oder wann Zweifel un der Echtheet vun der Autorisatioun bestinn.|ad 3. D’Lëscht vun den Entitéiten, déi op Basis vun engem Gesetz oder op Basis vun engem Arrêté grand-ducal vum Justizminister den „statut d’utilité publique“ unerkannt kruten, gëtt vun der Steierverwaltung gehalen an kann op hirem Internetsite, ënnert dem follgenden Lien (https://impotsdirects.public.lu/fr/az/l/libera_dons.html) consultéiert ginn. Aktuell hunn 309 Entitéiten dësen Status unerkannt krut, dorënner 167 Stëftungen, 118 ASBLen a 24 „Etablissements publics“. Des Weidere kënnen ASBLen a Stëftungen, déi konform zum modifizéierte Gesetz vum 21. Abrëll 1928 iwwert d’ASBLen an d’Stëftunge constituéiert ginn sinn, ënner bestëmmte Konditiounen en Agrément als Net-staatlech Entwécklungsorganisatioun („ONGD“) vum Ministère des Affaires étrangères et européennes kréien. D’Lëscht vun dësen ONGDen ass um Site vum MAEE publizéiert. Aktuell ginn et 91 ONGDen.|ad 4. Déi genannten Entitéiten sinn net dozou verflicht, e Joresbericht virzeleeën, wou genau opgelëscht ass, ewéi d’Spende benotzt ginn. Allerdéngs musse Stëftungen an ASBLen hir Fongen aleng fir d’Erfëllung vun hirem „objet social“ benotzen.|Laut dem Artikel 34 vum modifizéierte Gesetz vum 21. Abrëll 1928 iwwert d’ASBLen an d’Stëftungen, huet all Stëftung d’Obligatioun dem Justizminister hir Joreskonten an hire Budget bannent zwee Méint nom Ofschloss vum Exercice zoukommen ze loossen. D’Joreskonten an de Budget mussen och beim Handelsregëster (RCS) deposéiert ginn a bannent der selwechter Zäit am elektronesche „Recueil des sociétés et associations“ (RESA) publizéiert ginn.|Des Weidere kréien d’Stëftungen an ASBLen, déi hir integral Joreskonten net um RCS deposéiert hunn, keng Autorisatioun vum Justizminister fir en Don oder e „legs“, deen ënnert d’Konditiounen vum Artikel 16, respektiv vum Artikel 36 vum genannte Gesetz vun 1928 fält, kënnen unzehuelen.|Laut dem Artikel 41 vum Gesetz vun 1928, kann e Verstouss vun enger Stëftung géint d’Obligatioun d’Konten an de Budget ze deposéieren mat enger geriichtlecher Liquidatioun sanktionéiert ginn. Wann eng Stëftung dës Obligatioun net respektéiert, huet dëst als Konsequenz, dass d’Stëftung beim Parquet général denoncéiert gëtt.|Fir ASBLen gesäit dat genannte Gesetz vun 1928 am Moment keng ausdrécklech Obligatioun vir, d’Konten an de Budget ze deposéieren.|Allerdéngs muss laut dem Artikel 13 Paragraph 2 an dem Artikel 16 Paragraph 6 vum genannte Gesetz vun 1928, de Verwaltungsrot vun enger ASBL all Joer der Generalversammlung d’Konte vum vergaangene Finanzjoer an de Budget fir dat nächst Finanzjoer virleeën, domat dës kënnen approuvéiert ginn.|Duerch de Gesetzesprojet N° 6054 wäerten an Zukunft och ASBLen d’Obligatioun hunn, hir Joreskonten esou ewéi hire Budgetsprojet fir dat kommend Joer um RCS ze deposéieren. D’Violatioun vun dëser Obligatioun, kann ab dem a Kraaft trieden vun dësem Gesetz, och mat enger geriichtlecher Liquidatioun sanktionéiert ginn.|Deemno sinn an deem Sënn nach keng Wueltätegkeetsorganisatioune verbuede ginn, héchstens geriichtlech liquidéiert.|ad 5. De Justizministère gëtt keng däraarteg Recommandatiounen eraus. Ewéi schonn gesot, musse Stëftungen an ASBLe hir Fongen fir d’Erfëllung vun hirem „objet social“ benotzen.|ad 6. De Justizministère huet den 21. Januar 2021 e Webinaire fir Stëftungen, ASBLe mam „statut d’utilité publique“ an ASBLe lancéiert. D’Zil vun dësem Webinaire war d’Sensibiliséierung vun dësen Entitéiten op d’Risike vun Terrorismusfinanzéierung.||Des Weideren huet de Justizministère en Dokument betreffend Sensibilisatioun vum associative Secteur op d’Risike vun Terrorismusfinanzéierung esou ewéi en Dokument betreffend „d’bonnes pratiques“ op sengem Internetsite publizéiert.|Dës Dokumenter kënnen ënnert de follgenden Liene consultéiert ginn: https://mj.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/blanchiment/Sensibilisation-OBNL-FT.pdf an https://mj.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/blanchiment/Bonnes-pratiques-des-associations-sans-but-lucratif-ASBL-et-fondations-au-Luxembourg.pdf.|Den 1. Dezember 2021, kuerz virun de Chrëschtdeeg, huet de Justizministère en zousätzleche Sensibilisatiounsmessage, deen sech un all potenziellen Donateur riicht, op sengem Internetsite publizéiert (https://mj.gouvernement.lu/fr/service-citoyens/asbl/Avis_aux_donateurs.html).|Dës Sensibiliséierungsmoossname riichten sech un all potenziellen Donateur, deen iwwert de Smartphone oder iwwert déi méi traditionell Weeër eng Spend un eng Hëllefsorganisatioun mécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/004/256045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/197/257974.pdf
5871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬04/03/2022¬Les sanctions financières prises contre la Russie en réaction à la guerre menée contre l’Ukraine depuis le 24 février, notamment son exclusion du système bancaire mondialisé Swift ainsi que les sanctions contre certaines firmes et individus, impactent aussi les actifs du Fonds de compensation luxembourgeois (FDC). Selon des chiffres circulant dans la presse, l’exposition du FDC serait relativement limitée, à savoir environ 40 millions d’euros, soit 0,18 % du volume total.|Notons que parmi les investissements du FDC dans des entités russes figurent plusieurs entreprises dont les activités principales concernent l’extraction et la production d’énergies fossiles.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que ce cas de figure illustre parfaitement la nécessité de désinvestir complètement des énergies fossiles à court terme et réorienter les investissements du FDC vers la neutralité carbone ?|2) Comment les actifs du FDC sont-ils impactés par les sanctions financières prises contre la Russie ?|3) Est-ce que le FDC compte se rallier à la politique d’autres fonds souverains, comme celui de la Norvège, et céder l’entièreté de ses avoirs en Russie ?|4) Monsieur le Ministre soutient-il l’ajout des entreprises russes sanctionnées sur la liste d’exclusion du FDC ? Dans l’affirmative, est-il d’avis que ces entreprises devraient être exclues le plus vite possible et donc avant la prochaine revue de la liste d’exclusion programmée pour fin mai ou début juin 2022 ?¬Actifs du FDC en Russie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/03/2022¬|ad 1) Le lien de causalité entre la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et les sanctions économiques prononcées et le secteur des énergies fossiles et la neutralité carbone n’est pas donné.|Alors qu’il est vrai que certains producteurs d’énergies fossiles figurent parmi les actifs russes du Fonds de compensation (FDC), le portefeuille russe total du FDC est principalement constitué d’obligations souveraines ainsi que d’actions et d’obligations de sociétés issues d’autres secteurs (p. ex. secteur financier, service des télécommunications, …).|La législation de gestion de la réserve du régime général de pension prévoit que les placements du FDC doivent respecter les principes d’une diversification appropriée des risques et, qu’à cette fin, les disponibilités doivent être réparties entre différentes catégories de placement ainsi qu’entre plusieurs secteurs économiques et géographiques.|ad 2) En ce qui concerne les sanctions de l’UE, le FDC détient :|1 obligation de sociétés sous sanction(s) ;|2 actions sous sanction(s).||Ces trois titres sont actuellement estimés de bonne foi avec une valeur résiduelle de zéro, étant donné qu’ils ne peuvent pas être échangés sur le marché.|En ce qui concerne les autres sanctions (sanctions des États-Unis, Royaume-Uni, etc.), le FDC détient :|3 obligations de sociétés sous sanction(s) ;|9 actions sous sanction(s).||Pareillement, ces douze titres sont également estimés de bonne foi avec une valeur résiduelle de zéro pour les mêmes raisons que celles des trois autres titres.|Au total, les titres sanctionnés représentaient environ 23 % du portefeuille russe total du FDC avant la mise à zéro de leur valeur résiduelle.|En conformité avec ses obligations légales, lesdits titres sanctionnés ont été reportés à la Cellule de renseignement financier du Ministère de la Justice. La Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) a aussi été informée. Dans ce contexte, instruction a été donnée par le FDC à ses gérants de portefeuille et à la banque dépositaire de bloquer, respectivement de geler, tous les titres sous sanction(s), comme le négoce sur titres sanctionnés n’est pas autorisé.|ad 3) Le FDC est certainement soumis aux mêmes restrictions de négoce et conditions de marché imposées par les sanctions économiques que le fonds souverain norvégien. Quasi la totalité des actifs russes du FDC ne sont donc pas négociables à l’heure actuelle.|Toutefois, il y a lieu de rendre attentif sur une particularité du mode opératoire du FDC en rappelant que seuls les titres inclus dans les indices de référence retenus par le FDC sont éligibles pour investissement. Ainsi, les fournisseurs d’indices du FDC ont annoncé qu’ils excluront les actions russes de leurs indices de référence.|Au moment où un titre est exclu des indices retenus par le FDC, il devient aussi inéligible pour le FDC et doit donc être vendu dans un certain délai par les gérants de portefeuille concernés, mais seulement si les conditions de négoce et de marché permettent à ce moment aussi une telle vente.|ad 4) La liste d’exclusion du FDC n’est pas un outil de matérialisation de contraintes légales ou réglementaires (anciennes ou nouvellement mises en place) lui applicable, mais un outil de sa politique d’investisseur responsable. Le but de cette liste est d’assurer que ses investissements soient conformes aux normes internationales telles qu’entérinées dans les dix principes du Pacte mondial des Nations Unies couvrant les droits de l’homme, l’environnement, les normes internationales de travail ainsi que la lutte contre la corruption ou impliquées dans des activités liées aux armes controversées.||Dans ce contexte, la liste d’exclusion est périodiquement revue et mise à jour sur base d’un processus systématique en collaboration avec la société néerlandaise Sustainalytics, un prestataire de services externe spécialisé, reconnu et indépendant. Selon ce processus, la prochaine revue de la liste d’exclusion est planifiée pour fin mai/début juin au cours de laquelle le FDC se verra adresser un rapport de Sustainalytics sur toutes les sociétés jugées non conformes aux normes internationales telles qu’entérinées dans les dix principes du Pacte mondial des Nations Unies.|Ni le processus de mise à jour de la liste d’exclusion ni la liste d’exclusion elle-même ne se prêtent comme un outil de gestion d’une situation exceptionnelle que nous vivons actuellement avec l’agression russe contre un pays autonome. Les sanctions économiques prises à l’encontre de la Russie et de certaines sociétés (et certains individus) russes, ayant comme conséquence un blocage de tout négoce des titres correspondants, doivent être considérées prioritairement par tout acteur financier, indépendamment de toute autre adaptation ou de toute volonté de désinvestissement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/004/256046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/137/257374.pdf
5872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/03/2022¬Ökologesch Kompensatioune si gesetzlech virgeschriwwen, wann duerch nei Konstruktiounen oder aner Bauaarbechten natierlech Flächen oder souguer ganz Biotopen zerstéiert ginn. Duerch e System mat sougenannten „Ecopoints“ soll assuréiert ginn, dass all Verloscht un Natur muss kompenséiert ginn. Dobäi kënne villfälteg Kompensatiounsmesurë gewielt ginn an net all zerstéiert natierlech Fläch muss duerch eng equivalent grouss nei Fläch ersat ginn. Eng Kompensatioun kann och duerch d’ökologesch Opwäertung vun enger bestoender Fläch geschéien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohaltëg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wat d’Problematik vun de Kompensatiounsflächen ugeet a virum Hannergrond, datt d’Artificialisatioun vum Buedem immens staark ass, misst hei net allgemeng de Precautiounsprinzip iwwerweien an déi franséisch Reegel «Éviter - Réduire - Compenser» applizéiert ginn?|2. Wéi dréit de System mat den „Ecopoints“ dem Problem Rechnung, datt eng Plantatioun, déi iwwer Joerzéngte gewuess ass, net einfach duerch eng jonk Plantatioun - souzesoen 1 zu 1 - ze ersetzen ass?|3. No wéi enger Method a mat der Uwendung vu wéi enge Krittäre ginn d’Terrainen, op deene kompenséiert soll ginn, ausgewielt?|4. Gëtt am Virfeld iwwerpréift, ob dës Kompensatiounsflächen eng Belaaschtung virweisen?|5. Wéi vill Kompensatiounsprojeten, déi opgrond vu staatleche Chantieren néideg gi sinn, lafen am Moment?|Wou befanne sech dës Projeten a wéi eng Kompensatiounsmesurë koume konkreet zum Asaz?|Wéi vill Fläche ginn hei ökologesch opgewäert a wéi vill Fläche ginn nei erschloss a wéi grouss sinn dës Fläche jeeweils?|Wéi grouss waren déi Flächen, déi duerch de Bau vun Infrastrukturen dës Kompensatiounen néideg gemaach hunn?|6. Wat geschitt, wann op oder am Buedem vun enger Kompensatiounsfläch Belaaschtungen optauchen? Wéi leeft do dann den Assainissement of? Ginn déi Flächen dann aus dem System erausgeholl an ersat?|7. Wéi laang nom Ofschloss vun enger Kompensatiounsmesure an unhand vu wéi enge Krittären evaluéiert de Ministère den Erfolleg vun enger Kompensatiounsmesure?|8. Ginn d’Ëmweltimpaktetüden, déi am Kader vun engem Projet de compensation gemaach ginn, gradewéi och d’Kompensatiounsmesurë selwer (an eventuell nodréiglech Evaluatioune vun de Projeten) reegelméisseg a Rapporten ëffentlech gemaach?||Falls jo: Wou sinn dës Rapporten ze fannen?|Falls nee: Firwat sinn dës Informatiounen net ëffentlech?¬Compensation écologique¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/04/2022¬|ad 1. D’Reegel vum „Éviter - Réduire - Compenser“ ass net wuertwiertlech am Lëtzebuerger Naturschutzgesetz verankert. Dëst wëllt awer net heeschen, datt de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an d’Naturverwaltung net beméit wieren, dësem weltwäit unerkannte Prinzip vun der Kompensatioun gerecht ze ginn. Dat geschitt notamment iwwert d’Méiglechkeet, déi de Gesetzgeeber am Artikel 61 vum Naturschutzgesetz virgesinn huet, fir Naturschutzautorisatiounen u Konditiounen ze bannen, déi den Impakt vun Infrastrukturprojeten op d’Natur sollen evitéieren oder reduzéieren.|ad 2. Dat groussherzoglecht Reglement vum 1. August 2018 „instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points“ gesäit vir, datt bestoend Biotope méi en héije Punktewäert hu wéi Biotopen, déi am Kader vun enger Kompensatiounsmoossnam sollen nei ugeluecht ginn. Dëst bréngt mat sech, dass ëmmer muss méi kompenséiert ginn (Surface, Unzuel vu Beem, etc.) wéi dat, wat zerstéiert gouf. Bei Bëscher kënnt dobäi, dass d’Kompensatioun net nëmmen d’ökologesch Valeur vun Ökopunkte muss opfänken, mee datt och déi verluere Bëschfläch muss kompenséiert ginn.|ad 3. Nach virum Akraafttriede vum neien Naturschutzgesetz an dem Ökopunktesystem, gouf eng national Analys gemaach, fir speziell gutt gëeegent Terraine fir Kompensatiounsprojeten am Land ze identifizéieren. Grondprinzip vun dëser Analys war et, fir Gebidder ze identifizéieren, déi schonn e gewëssen ökologesche Wäert haten an déi duerch geziilt Kompensatiounsprojeten nach kéinte substanziell opgewäert ginn. Zil war et, fir e reelle Meerwäert fir Aarten, Liewensraim, Biotopen, ökologesch Connectivitéit, awer och z. B. Drénkwaasserschutz duerch d’Kompensatioun ze schafen. Dës Analys huet iwwer d’ganzt Land eng 90 Gebidder definéiert, déi d’Basis waren, fir éischt Kompensatiounsprojeten ëmzesetzen. Duerch d’Gestioun vun den Ökopunkten iwwert den nationale Register ass et méiglech ze gesinn, a wéi enge Secteuren de gréisste Bedarf fir Kompensatioun ass. Esou ka geziilt a Secteuren no Fläche gesicht ginn, fir spezifesch Kompensatiounsmesuren ëmzesetzen.|ad 4. Jo, dës gëtt iwwerpréift am Kader vu Virstudien, déi notamment ëmmer gemaach ginn, wa gréisser Buedembeweegungen am Kader vu Baachrenaturéierunge musse gemaach ginn.|ad 5. Den nationale Flächepool bëndelt d’Ökopunkten, déi am Kader vun der Kompensatioun abezuelt ginn. Dobäi gëtt keen Ënnerscheed gemaach tëschent Ökopunkten, déi am Kader vu staatleche Chantieren oder vu private Chantieren zerstéiert gi sinn. Am Moment si 15 Flächepool-Projeten um Lafen. Dës Projete si verdeelt op déi 5 ökologesch Secteuren; dovun 2 am südleche Guttland a Minett, 2 am Sandsteegebitt Guttland, 5 am Museldall an ëstleche Guttland, 3 am nërdleche Guttland an 3 am Éislek. Insgesamt handelt et sech hei ëm eng Gréisst vun 393,27 ha, a Projete beinhalte souwuel kleng Projete wéi och gréisser Projete vun iwwer 50 ha. D’Mesuren, déi hei zum Asaz kommen, sinn:|a. Strukturéierung vun der Landschaft duerch Uplanzung vu Beem an Hecken|b. Kreatioun vun neie Bongerten|c. Restauréierung an Extensivéierung vu Wisen an Aker|d. Renaturéiere vu Baachen|e. Ëmwandlung an Uplanzung vun neiem Bësch|f. Kreatioun vun Habitater fir geschützten Aarten|g. Kreatioun vu Fiichtbiotopen a Wisen|h. Kreatioun vun europäesch geschützte Liewensraim (z. B. 6.510 Magere Flachland-Mähwiese)|All d’Fläche profitéiere vun enger ökologescher Opwäertung.|Säit den Ökopunktesystem agefouert gouf, si bis elo 481 Developpement-Projeten enregistréiert, wou d’Taxe de remboursement vun der Kompensatioun huet misse bezuelt ginn. Fir dës Projeten ass domat eng Kompensatioun iwwert den nationale Flächepool néideg.|ad 6. Wa festgestallt gëtt, dass Belaaschtungen op enger Fläch sinn an eng fachgerecht Entsuergung néideg ass, erhéicht dës natierlech d’Käschte vum Projet. Dofir ass d’Naturverwaltung beméit, sou Altlaste méiglechst virum Kaf vun den Terrainen ze identifizéieren, respektiv d’Projeten sou ze gestalten, datt op kontaminéierten Terraine keng Buedembeweegunge geplangt ginn.|ad 7. Dës gëtt unhand vu botanesche Kartéierungen an Analyse gemaach. Wärend der Ëmsetzung gi reegelméisseg Kontrolle gemaach fir ze kucken, dass d’Moossname richteg ëmgesat sinn. No der Ëmsetzung gëtt eng ofschléissend Kartéierung gemaach, fir de Succès vum Projet festzehalen. Wéi gesetzlech virgeschriwwen, gëtt dëse Monitoring 25 Joer laang gemaach.|ad 8. Fir all d’Projeten aus dem nationale Flächepool, déi approuvéiert sinn, goufen um Geoportail Kaarten a Fichen ageriicht. Esoubal d’Monitoring-Rapporte vun dëse Projete virleien, gi se ëffentlech gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/004/256048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/029/258290.pdf
5873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/03/2022¬An der parlamentarescher Fro N° 3666 vum leschte Joer goung Rieds vun engem Trainingsdepot zu Waasserbëlleg, dee vum CGDIS benotzt gëtt, fir verschidde Coursë fir Pompjeeën ofzehalen. Dës Coursë goufe fréier vun der RAGTAL ASBL organiséiert an zënter der Reform vum Rettungswiesen am Joer 2018 huet de CGDIS d’Coursen iwwerholl an d’Formatioun dem Institut national de formation des secours (INFS) ënnergliddert.|De Standuert vum Trainingsdepot selwer befënnt sech an enger Natura-2000-Zon an ënnerläit deemno méi strengen Ëmweltoplagen, wat et méi schwéier mécht, fir de Site weider auszebauen an ze notzen. Wéi d’Inneministesch an hirer Äntwert geschriwwen huet, hat och d’EU-Kommissioun sech schonn ageschalt, fir eng weider Degradatioun vum Natura-2000-Habitat ze verhënneren. Deem zu Trotz hält de CGDIS weider drop fest, dass d’Übungsaktivitéite weider op dësem Site solle stattfannen an hofft, dass de Site an Zukunft eng Naturschutzautorisatioun erhält.|Et stellen sech verschidde Problemer um Site: esou feelt et zum Beispill un Duschen, wou d’Participanten an d’Instrukteren sech no de Brandübunge kënne propper maachen. Et existéieren zwar Lavaboen um Site, mee dës bezéien d’Waasser aus engem Reewaassertank an engem Sammelbecken an d’Waasserqualitéit ass deemno bedenklech. Och d’Toilettë funktionéieren am Wanter net, wann dobausse Minustemperature sinn. Grad fir d’Instrukteren, déi d’Übungen e puermol d’Woch mussen organiséieren, ass dës Situatioun desagreabel an och gesondheetlech bedenklech, well si bei Realbrandcoursë permanent a Kontakt mat Brandruuss sinn, deen iwwert d’Haut kriibserreegend ass. Fir dëse Risiko ze minimiséieren, missten d’Leit sech dofir no de Coursë kënne wäschen.|Et stellt een sech d’Fro, ob de CGDIS als Patron an der Flicht steet, fir d’Hygièneskonditiounen op deem Site ze verbesseren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an|nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ee Joer ass zënter der leschter Äntwert vun der Ministesch vergaangen: Wéi ass de Stand vun dësem Dossier haut? Ass mat enger Naturschutzautorisatioun fir de Site ze Rechnen?|Wäert de Site ëmklasséiert ginn? Falls jo, wéini?|Hält de CGDIS weider dorunner fest, dass den Trainingsdepot um Natura-2000-Site bäibehale gëtt?|2. Huet de CGDIS ee Plang B, falls de Site zu Waasserbëlleg keng Geneemegung sollt kréien? Falls jo, wéi eng Sitte géife fir een Trainingsdepot a Fro kommen a wéi|schnell kéinten dës prett gemaach ginn?|3. Firwat existéieren an engem Trainingsdepot, dee reegelméisseg genotzt gëtt, keng Dusche mat propperem Waasser fir d’Instrukteren an d’Participanten? Falls keng Waasserleitung op dësem Site ass: Firwat gëtt net einfach eng mobill Dusch mat engem Waassertank an engem Sammelbecken opgestallt?|4. Generell stellt sech d’Fro, ob den aktuelle Standuert mat sengen Infrastrukturen am Wanter fir Formatioune gëeegent ass.|Kann d’Ministesch bestätegen oder ausschléissen, dass d’Participante bei dëse Formatiounen sech am Wanter bei kalen Temperature bis op d’Ënnerwäsch ënnert engem Zelt mussen ausdoen, bevir se an d’Vestiairen era kënnen?|Kann d’Ministesch bestätegen oder ausschléissen, dass am Wanter keng Méiglechkeet besteet, fir naass Aarbechtskleedung ze drechnen an deemno d’Participanten an hirer naasser Tenue musse weiderschaffen?|Ass um Site waarmt Waasser, fir dass d’Participanten an d’Instrukteren sech kënne wäschen?||5. Dat groussherzoglecht Reglement vum 3. November 1995 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique gesäit präzis Prozedure vir, fir d’Leit viru kriibserreegende Stoffer ze schützen. Bei de Realbrandcoursen, zum Beispill, kommen d’Participanten iwwert d’Otemweeër an d’Haut mat esou kriibserreegende Stoffer a Kontakt. D’Prozedur gesäit esou och vir, dass kontaminéiert Kleeder a Materialien a speziell virgesinne Beräicher deposéiert musse ginn. Am CGDIS gëtt et dofir een Hygièneskonzept mat gielen, rouden, bloen a wäissen Zonen.|- Gëtt dëst Hygièneskonzept, wéi et am groussherzogleche Reglement festgehalen ass, um Site zu Waasserbëlleg zu 100 % ëmgesat?|6. Ugesiichts de verschiddene Mängel, déi um Site existéieren, wéi kann de CGDIS versécheren, dass d’Aarbecht vun den Instrukteren, déi reegelméisseg d’Übungen um Site musse leeden, gesondheetlech onbedenklech fir si ass?|7. Ass de Site, ugesiichts all sengen Nodeeler an dem Fakt, dass een sech an enger Gréngzon befënnt, der Ministesch no nach gëeegent, fir permanent Realbrandausbildungen ze halen? Falls jo, wéi eng Grënn schwätze fir de Site?|8. Wéi eng Institutiounen an Organisatioune sinn zoustänneg, fir d’Aarbechts- an d’Hygiènesbedingungen um Site Waasserbëlleg ze kontrolléieren?¬Institut National de Formation des Secours¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬03/05/2022¬Den Terrain, deen aktiv vum CGDIS genotzt gëtt, läit säit ëmmer, a bleift an Zukunft, an der Gréngzon. Vu dass hei de Liewensraum vu geschützten Aarten dokumentéiert ass, gouf dës Zon och als Natura-2000-Schutzgebitt klasséiert.|Dräi Véierel vun den zu Lëtzebuerg nogewisene Fliedermausaarte kommen hei am Gebitt ronderëm den Dolomit-Stolle vir. Dat weist, wéi extreem villfälteg a wichteg dëse Site ass. Sollt den INFS eng Kéier op en anere Site plënneren, géif sech d’natierlecht Ëmfeld nees an den initialen Zoustand zréckverwandelen.|De Fortbestand vun den Übungen um Site ass duerch d’Gestioun vum CGDIS als Intérêt public ofgeséchert. Aktuell gëtt op Basis vum bestehende Managementplang zesummen a Richtung vun enger Autorisatioun geschafft, déi souwuel dem Schutz vum Gebitt wéi och der nationaler Bedeitung vun der CGDIS-Ausbildung Rechnung dréit.|Der Regierung ass iwwerdeems net bekannt, datt de CGDIS net méi um Trainingsterrain zu Waasserbëlleg wéilt festhalen.|Vu datt de CGDIS en autonomen Etablissement public ass an d’Inneministesch net an den alldeegleche Fonctionnement vum CGDIS agräift, kann d’Regierung och keng Stellung zum Fonctionnement an der Organisatioun vun de Formatiounen huelen.|Opgrond vum Artikel 28 vum modifizéierte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet ass d’Direction médicale et de la santé (DMS) vum CGDIS zoustänneg fir d’Hygiène an d’Aarbechtssécherheet beim CGDIS.|D’Hygiène an d’Sécherheetskonzepter vum CGDIS baséieren ënner anerem op de Recommandatioune vun der Association d’assurance accident (AAA). De Service vun der Preventioun vun der AAA zielt, nieft der Informatioun, der Berodung an der Formatioun, och d’Kontroll an d’Iwwerwaache vun de legalen a reglementairë Bestëmmungen am Beräich „Sécurité et Santé au Travail“ zu senge Missiounen. D’AAA ass konsequenterweis och zoustänneg, fir d’Aarbechts- an Hygiènesbedingungen um Site vu Waasserbëlleg kënnen ze kontrolléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/142/259425.pdf
5874¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬04/03/2022¬No der Besetzung vun der Evakuatiounszon an der zerstéierter Atomzentral vun Tschernobyl virun enger Woch, hunn ons elo dës Nuecht weider erschreckend Nouvellen zu Kämpf ronderëm ukrainesch Atomreakteren erreecht. Bei de Krichshandlunge ronderëm d’Atomkraaftwierk Saporischschja, dat gréisstent AKW an Europa, koum et de Medieberichter no och zu Schëss vu Panzer an zu Bommenaschléi op Deeler vun dëser Zentral am Südoste vun der Ukrain. Den offiziellen Informatiounen no, gouf kee vun de 6 Reaktere selwer getraff, mee e Bürosareal an e Labo, wou et zu engem Brand komm ass. Et wären awer keng Affer ze bekloen, d’Feier wär an der Tëschenzäit ënner Kontroll, et wär keng radioaktiv Stralung ausgetratt an d’AKW wär elo ofgeschallt.|Souguer wann et sech net sollt ëm eng geziilten Attack op dës Atomanlag handelen, mee „nëmmen“ ëm e militäresche Feeler, mécht dat d’Situatioun net manner beonrouegend an och net manner geféierlech. Schliisslech erënnert Lëtzebuerg sech nach gutt un déi bis dato schlëmmsten Atomkatastroph am Abrëll 1986 zu Tschernobyl, an déi enorm radiologesch Konsequenze fir ganz Europa. Och en ofgschalltent AKW bleift nämlech geféierlech. Och ouni Produktioun muss d’Stroum- a Waasserversuergung garantéiert bleiwen, fir d’Killung vun den aktiven a vun den ale Brennstief ze garantéieren, dat heescht souwuel vum Reaktorkär, wéi och vun den Ofkléngbecke mat den ale Brennstief, déi bautechnesch dacks manner gutt ofgeséchert sinn.|Dëse Virfall weist ganz däitlech, datt ee bei Atomanlagen uechtert d’Welt och ëmmer den direkte militäresche Risiko muss mat abezéien. Grad den Zenario vun enger militärescher Bedroung gëtt awer an den offizielle Risikoanalyse beim Bau vun AKW meeschtens ignoréiert. An esouguer wann dësen Zenario gekuckt gouf, sinn d’Conclusiounen an der Reegel - wéi a Frankräich - als „secret défense“ agestuuft, also streng geheim. D’Attack op déi gréissten Atomzentral an Europa beweist elo méi wéi däitlech, datt a Krichszäiten d’Atomreakteren nach méi e grousse Problem sinn, an déi souwisou schonns dramatesch Auswierkunge vum Krich am schlëmmste Fall nach kéinten europawäit multiplizéieren.|An dësem Zesummenhang wéilte mir gäre follgend Informatioune vum Här Kommunikatiouns- a Medieminister kréien:|1. Wéi konkreet ass d’Gefor? Sinn d’Stroum- an d’Waasserversuergung vum AKW Saporischschja weiderhi garantéiert?|2. Handelt et sech bei de 6 Reaktere vum AKW Saporischschja ëm en änlechen Anlagentyp wéi dee vun Tschernobyl?|3. Gëtt et an dëser Zentral och e Lager fir radioaktiv Offäll? Wéi vill radioaktiivt Material wéi Brennstief (inklusiv déi an den Ofkléngbecken) a radioaktiv Offäll befanne sech momentan an dëser Zentral?|4. Wéi eng ukrainesch Reakteren an eventuell aner Atomanlage sinn nach a Betrib a goufen et do eventuell och schonns änlech Virfäll?|5. Gëtt et am Krichsfall laut internationalem Recht besonnesch Obligatioune fir d’Konfliktparteien, wat Atomanlage wéi Reakteren an End- oder Zwëschelager fir radioaktiv Offäll ugeet ? A wa jo, wéi kann ee sécherstellen, datt d’Konflikparteien déi och anhalen?|6. Wat gëtt op EU an op internationalem Niveau ënnerholl, fir d’Sécherheet vun dësen Anlagen ze garantéieren? Kritt d’Ukrain Stroum aus den EU-Nopeschlänner? Wéi eng offiziell Befugnisser oder Méiglechkeeten huet an dësem Kontext d’International Atomenergiebehörd (IAEA)?¬Sécurité des installations nucléaires en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬11/03/2022¬|ad 1. Déi ukrainesch Autoritéit fir Atomopsiicht setzt trotz de schwieregen aktuelle Konditiounen eng exemplaresch gutt Informatiounspolitik ëm, andeem se ganz reegelméisseg d’international Communautéit iwwert den Informatiounsreseau vun der IAEA informéiert. Dëst hëlleft enorm, fir d’Geforelag anzeschätzen. Der Regierung hir Informatiounen zu dem Sujet baséieren op deene Rapporten.|Deenen Informatiounen no, gëtt et de Moment am Fall vun der Zentral vu Saporischschja eng Rei vun Elementer, déi sech negativ op d’Sécherheet vun dëse 6 Reakteren auswierken. Et ass sou, datt déi ukrainesch Equipagen, déi d’Anlag bedreiwen, dëst net ënner normale Konditioune kënne maachen. Déi Equippen, déi um Site sinn, mussen um Site bleiwen a kënnen net wéi üblech rotéieren. Hir Méiglechkeeten no baussen ze kommunizéieren si beschränkt a si hu keen Zougang zu Material vu bausse wat se eventuell géife brauchen. A sou enger aussergewéinlecher Situatioun besteet dofir och en erhéichte Risiko vu mënschleche Feeler.|Fir e méiglechen Accident ze verhënneren, muss séchergestallt ginn, datt souwuel déi 6 Reakteren, wéi och déi Installatioun, wou déi ofgebrannte Brennelementer lageren, gekillt ginn. D’Stroum- an d’Waasserversuergung ass dofir essentiell.|D’Waasserversuergung schéngt momentan assuréiert, allerdéngs ass d’Stroumversuergung méi fragill. Laut Informatioune vun den ukraineschen Autoritéite wier just nach eng Héichspannungsleitung intakt, déi de Site mat Stroum ka versuergen. Zwee Reaktere liwweren de Moment och Stroum. Sollten déi Reakteren an och déi extern Stroumversuergung ausfalen, wiere just nach d’Noutfalldieselen, déi de Reakter kënnen an engem séchere Modus halen. Hei wier et dann awer wichteg, de Site och mat Diesel ze versuergen.|Wat déi militäresch Attacke betrëfft, schwätzen d’ukrainesch Autoritéite vu gréisserem Schued an engem Verwaltungsgebai an och an enger Galerie déi den Zougang zum Reakter 1 assuréiert. Sécherheetstechnesch relevant Installatioune schéngen awer nach intakt ze sinn. Beispillsweis fonctionéiert och de Miessreseau fir Radioaktivitéit nach.|ad 2. Et handelt sech hei ëm Drockwaasserreaktere vu russeschem Bautyp, wéi och op deenen aneren 3 Sitten an der Ukrain. Am Géigesaz dozou war de Reakter vun Tchernobyl ee Graphit-Reakter.|ad 3. Um Site vun dëser Zentral gëtt et zënter 2001 eng Installatioun fir de Stockage vun ofgebrannte Brennelementer. Dëst ass ee sougenannten „dry-storage“, deen net méi muss aktiv gekillt ginn. Laut Aussoe vun der ukrainescher Autoritéit schwätze mer hei vun der Quantitéit un Offall, deen an engem Zäitraum vun 20 Joer ugefall ass. All Reakter huet och en Ofkléngbecken, wou d’Brennelementer 3-7 Joer bleiwen. Donieft gëtt et och verschidden Anlagen um Site fir d’Gestioun vun deenen anere radioaktiven Offäll.|ad 4. Et gëtt an der Ukrain nach 3 aner Atomzentralen, Rivne zu Varash mat 4 Reakteren, Khmelnytski zu Netishyn mat 2 Reakteren a Süd-Ukrain zu Yuzhnoukrainsk mat 3 Reakteren. Op dëse Sitte gouf et den aktuellen Informatiounen no nach keng Virfäll am Zesummenhang mam Krich.|Zu Tchernobyl sinn d’Reakteren tëscht 1986 an 2001 alleguer vum Netz geholl ginn a si lo am Réckbau. Fir den havaréierte Reakter Nummer 4 gouf eng Schutzhüll gebaut. Duerch de Réckbau gëtt et op dësem Site och Anlage fir d’Gestioun vu radioaktivem Offall. Den aktuellen Informatiounen no hält d’russesch Arméi dëse Site zënter dem 24. Februar besat an hir Truppe sinn an der „zone d’exclusion” rassembléiert. Wéi den 9. Mäerz gemellt gouf, gëtt et mëttlerweil vusäite vun der IAEA och keen Zougang méi zu den Iwwerwaachungsdate vun der Atomzentral.|De 6. Mäerz war eng nuklear Anlag am Fuerschungszentrum vu Kharkiv ënner Beschoss. Et handelt sech hei ëm eng ënnerkritesch Versuchsanlag, déi als Neutronequell déngt. D’Gebai, wou dës Anlag ass, gouf dobäi beschiedegt a verschidden elektresch Accessoirë sinn zerstéiert ginn. Weiderhin ass och zu Kharkiv eng Sammelstell fir radioaktiv Sourcen. Op dësem Site gouf et verschidde Virfäll iwwert déi lescht Woch. Op béide Sitte konnt awer keen Austrëtt vu Radioaktivitéit enregistréiert ginn.|ad 5. 2009 huet d’Generalkonferenz vun der Internationaler Atomenergie Agence (IAEA) eng Decisioun adoptéiert, datt all Zort vu gewaltsamer Attack op, oder Menace géint eng zivill nuklear Anlag eng Violatioun géint d’Prinzippie vun der UN-Charta, dem internationale Recht an de Statute vun der IAEA duerstellt.|ad 6. De 4. Mäerz 2022 huet Lëtzebuerg op der UNEP-Ëmweltminister Konferenz zu Nairobi, zesumme mat den aneren europäesche Memberstaaten a weidere 16 Länner, d’Attacken op d’Atomzentralen an dat generellt Virgoe vu Russland an der Ukrain däitlechst kritiséiert.||Lëtzebuerg huet och um Niveau vun der IAEA eng Deklaratioun gemaach, wou dës Attack op d’Atomzentralen an der Ukrain op dat Schäerfst veruerteelt gëtt an d’IAEA opgefuerdert gëtt, dës nei Dimensioun vun nuklearem Risk iwwert militäresch Attacke mat a Betruecht ze huelen. Dës indiscriminéiert Attacke verdäitlechen nach eemol d’Gefor fir de Mënsch an d’Ëmwelt déi potenziell Schied un Atomkraaftwierker duerstellen.|Op europäeschem Niveau ginn de Moment d’Beméiungen zur Sécherheet vun dësen Anlagen duerch d’ENSREG koordinéiert. Lëtzebuerg gëtt an dësem europäesche Grupp vun den Atomopsichtsbehörden duerch d’Divisioun vun der Radioprotectioun vertrueden. Jeeweils sonndes de 27. Februar a 6. Mäerz hat d’ENSREG Reuniounen organiséiert, fir d’Situatioun ze analyséieren a fir do, wou et méiglech ass, selwer aktiv ze ginn. Un dëse Reuniounen hunn och Vertrieder aus der Ukrain a vun der IAEA deelgeholl. Dobäi ënnerstëtzt d’ENSREG ausdrécklech d’Initiativ vum Generaldirekter vun der IAEA vum 4. Mäerz, fir en Arrangement tëscht der Ukrain a Russland auszehandelen, dat et erlaabt d’Sécherheet vun den nuklearen Anlagen ze assuréieren. D’Deklaratioune vun der ENSREG fuerderen donieft och d’Anhale vun den internationale Reegelen. Méi dozou fënnt een um Site: https://www.ensreg.eu/document/ensregstatement-ukraine-6-march-2022-0.|D’Stroumversuergung ass aktuell nach relativ stabill, allerdéngs stellt sech d’Fro, wéi sech dat an deenen nächsten Deeg a Woche weiderentwéckelt. Um Energieministère gëtt aktuell op zwee Volete geschafft:|Et geet ëm d’Bereetstelle vun Equipement fir d’Stroumversuergung op der Plaz. D’Lëtzebuerger Acteure vum Stroumsecteur hu bis ewell Zousoe ginn, fir 10 Noutstroumaggregater bereetzestellen. D’Logistik fir den Transport vum Equipement an d’Ukrain gëtt de Moment organiséiert.|Op der anerer Säit gëtt aktuell gepréift, ob den ukrainesche Stroumreseau mam europäesche System kéint connectéiert ginn. Historesch ass et esou, dass de Reseau vun der Ukrain mam russesche Stroumreseau gekoppelt ass, et gëtt awer scho méi laang Pläng, dës Kopplung ze deconnectéieren, an amplaz den ukrainesche System mam europäeschen interconnectéierte Stroumreseau ze verbannen. D’Ukrain huet elo kuerzfristeg eng Demande gestallt, ob hire System mam europäesche System kéint connectéiert ginn.|Den techneschen Defi vun der Kopplung ass, dass nieft der physescher Kopplung mat Leitungen och gewëss Donnéeë musse kommunizéiert a Prozeduren agehale ginn. Et gëtt och e gewëssenen ekonomeschen Impakt, well Stroumflëss iwwer d’Interconnectioun natierlech och eng gewësse Valeur hunn, awer dat ass aktuell éischter sekundär. De gréissten Defi ass awer, dass et zu Instabilitéite ka kommen, z. B. doduerch, dass Anlagen an der Ukrain futti gemaach ginn, an esou Instabilitéiten sech och an engem System kënne propagéieren.|Deem géigeniwwer steet de grousse Virdeel, dass duerch d’Connectioun d’Versuergungssécherheet an der Ukrain substanziell géif verbessert ginn. Dat wier esouguer dann de Fall, wa kee groussen Echange op deene Leitunge wier, well Schwankungen am System iwwer d’Gréisst vum europäesche System gutt kéinten ofgefiedert ginn. Zousätzlech wier esou eng Mesure natierlech och e politescht Signal.|D’Demande gouf d’lescht Woch op dem extraordinären Energieconseil zu Bréissel diskutéiert, wou sech eisen Energieminister och grondsätzlech fir d’Mesuren agesat huet. De Verband vun deenen europäeschen Netzbedreiwer mécht elo kuerzfristeg eng Analys vun der Situatioun, fir op där Basis eng Decisioun ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256055.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/060/256605.pdf
5875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/03/2022¬Am Artikel „In Luxemburg werden die Busfahrer knapp“, deen den 18. Februar am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt mir zu Lëtzebuerg op ëmmer méi e staarke Mangel u Buschaufferen duersteieren an datt dës Problematik bei Chauffeuren, déi op d’mannst Basiskenntnisser am Lëtzebuergeschen opweisen, besonnesch staark ausgepräägt ass. Als Ursaache ginn nieft der feelender Attraktivitéit vum Beruff ënner anerem den héije Mindestausbildungsalter vun 21 Joer an déi laang Waardezäite bei der Formatioun zu Suessem genannt. Et ass op där anerer Säit awer och esou, datt Lëtzebuerg an der Mobilitéit op eng ganz grouss Selbstännegkeet vu senge Bierger zeréckgräife kann, well d’Zuel vun Erwuessene mat engem Fürerschäin an oft souguer mat engem eegenen Auto immens héich läit.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass déi Decisioun motivéiert, datt jonk Leit de Busfürerschäin zu Lëtzebuerg réischt mat 21 Joer kënne maachen? Gëtt eng zäitno Gesetzesännerung envisagéiert, fir datt besonnesch jonk Leit, déi d’Schoul entweeder scho virum Alter vun 18 Joer verlooss hunn oder se kuerz duerno verloossen, direkt mam Erreeche vun der Groussjäregkeet eng Perspektiv an dësem Beruff kënne fannen?|2. Gesäit den Här Verkéiersminister eng zäitno Erhéijung vun de Kapazitéite vum CFC zu Suessem vir? Kéint hie sech eng Gesetzesännerung virstellen, déi et neie Chaufferen erméiglecht, hire Beruff nees auszeüben, wärend si op eng Plaz an dëser Formatioun waarden, an esou och éischt Erfarunge kënne sammelen?|3. Kann den Här Minister matdeelen, wéi wäit hien déi individuell Mobilitéit och an Zukunft wëllt ënnerstëtzen, fir déi uewe genannt mobill Selbstännegkeet vun der Gesellschaft am Fall vun engem Enkpass beim ëffentlechen Transport méiglechst effizient notzen ze kënnen?¬Pénurie de chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/04/2022¬|ad 1. D’Alterslimitten, déi de Code de la route virgesäit (21 Joer fir d’Kategorie D1 an D1E a 24 Joer fir d’Kategorie D an DE) kommen aus der europäescher Fürerschäinsdirektiv a sinn deemno an all Memberstaat déi selwecht. Et kann een awer och scho mat 21 Joer de Busfürerschäin (D) maachen, dofir muss een dann awer d’Beruffsausbildung vun 280 Stonne beim Centre de formation pour conducteurs zu Suessem (CFC) maachen. Et kann een och scho mat 23 an enger Formatioun vun 140 Stonnen als Buschauffer (D) schaffen oder mat 21 op enger Linn, déi dann awer net méi laang wéi 50 km däerf sinn (D) oder ouni Limitt mat engem Gefier vun der Kategorie D1.|ad 2. Fir déi zweet Fro erlaben ech mir, fir op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 5508 och vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen zu dem selwechte Sujet ze verweisen. Wat d’Fueren zu Beruffszwecker op engem Bus ugeet, ier een déi néideg Formatioun gemaach huet, esou léisst déi europäesch Direktiv dat net zou.|ad 3. De Moment ass et zwar net einfach, fir zousätzlech Chauffere fir den ëffentlechen Transport ze rekrutéieren, mee d’Buslinne kënnen awer all um gewinnten héijen Niveau assuréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/026/258268.pdf
5876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/03/2022¬Am Artikel „Luxair schöpft Hoffnung“, deen den 21. Februar am Lëtzebuerger Wort publizéiert gouf, heescht et, datt d’Luxair d’selwescht wéi aner grouss europäesch Fluchgesellschaften en dréngenden Appell un d’EU-Kommissioun riicht, hir Slot-Politik fir d’Zäit vun der Covidsituatioun dréngend réckwierkend unzepassen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Fro stellen:|- Wéi steet den Här Minister zu dëser Fuerderung vun der Luxair an anere Fluchggesellschaften? Ënnerstëtzt den Här Minister dëst Uleies politesch um Niveau vun der EU?¬Slots de décollage dans les aéroports¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2022¬De Minister huet d’Uleies vun der Luxair wat Sloten ugeet, am Kader vun den Diskussioune mat der EU Kommissioun während de leschte Méint ëmmer ganz kloer ënnerstëtzt an och entspriechend Courrieren un d’Kommissioun geschéckt.|Fir méi Detailer verweise mer op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen N° 5478 vum 7. Januar 2022 an N° 5638 vum 1. Februar 2022 vun den Hären Deputéierte Goergen an Di Bartolomeo.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/115/257158.pdf
5877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬04/03/2022¬Mëtt Juni 2021 gouf e Feier am Prisong zu Schraasseg gemellt. Ee Prisonéier soll, laut Presseinformatiounen, Feier a senger Zell geluecht hunn.|Gëschter huet et op en Neits zu Schraasseg am Prisong gebrannt. Och an dësem Fall soll ee Prisonéier Feier geluecht hunn.|Aus dësem Grond wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch mer matdeelen, wéi vill där Bränn sech déi lescht fënnef Joren am Prisong zu Schraasseg zougedroen hunn?|2. Kann d’Madamm Ministesch eis d’Ëmstänn vum rezente Brand erklären?|3. Nom Brand vu Juni 2021 huet et vusäite vun der Prisongsverwaltung geheescht, dass technesch Alternativen zu Briqueten a Sträichhölzer, déi d’Prisonnéier bei sech droen, fir an der Zell ze fëmmen, géifen ënnersicht ginn. Wat huet dës Etüd erginn? Koum et schonn zu techneschen Adaptatiounen? Wa jo, wéi eng?|4. Wat gouf zanter Juni 2021 méi allgemeng um Sécherheetsdispositif vum Prisong zu Schraasseg an aneren zouene Strukture geännert, fir op dës Virfäll ze reagéieren?¬Incendie au Centre pénitentiaire de Schrassig¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬31/03/2022¬|ad 1. Am Tableau heidrënner ass d’Unzuel vun de Bränn am Prisong zu Schraasseg pro Joer opgelëscht.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Unzuel|vun de Bränn</TD></TR>|<TR><TD>2018</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>0</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>2</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>6</TD></TR><TR><TD>2022</TD><TD>1</TD></TR></TABLE>|ad 2. D’Ëmstänn vum rezente Brand si follgend:|De Gefaangenen ass den 2. Mäerz 2022 als Zougang fir eng Prisongsstrof an de Centre pénitentiaire de Luxembourg (CPL) zu Schraasseg op de Bloc Echo komm. Neizougäng kommen am Kader vun der Covidquarantän fir d’éischt op dës Sektioun.|Den 3. Mäerz 2022 huet de Gefaangene Feier a senger Zell geluecht, andeems hie seng Matrass ugefaangen huet. Et gouf am Virfeld keng Unzeeche fir dës Dot. Déi normal Prozedur ass agehale ginn, den Här ass virun der Dot vum Dokter souwéi vun der Psychiatrie gesi ginn. Den zoustännege Psychiater huet der Prisongsverwaltung géigeniwwer och nach eng Kéier bestätegt, datt et guer keng Unzeeche goufen, déi op den Akt hätten hindeite kënnen. De Gefaangenen ass medezinnesch ënnersicht ginn a krut seng Medikamenter a seng Substitutioun. Den Accueil vum Service psychosocial et socio-éducatif (SPSE) war zu deem Zäitpunkt nach net gemaach ginn.|De Gefaangene war scho fënnefmol am CPL an ass ni weider opgefall. Kuerz éier de Gefaangenen d’Feier geluecht huet, hat hie säi Fernsee futti geschloen.|ad 3. D’Prisongsverwaltung huet d’Fro vun den Zigarettenanzünder analyséiert, notamment am Kontext vun der Renovatioun vum Prisong, a sech iwwert de Reseau Europris iwwert d’Theme Fëmmen a Feier am Prisong informéiert.|Wichteg ass et ze bedenken, dass een och mat engem Zigarettenanzünder e Feier leeë kann. D’Zigarett kann ugefaange ginn a mat der Zigarett kann en zweete Géigestand, wéi zum Beispill Toilettepabeier, ugefaange ginn. Donieft kann een de Pabeier och direkt an den Anzünder stiechen an ufänken. D’Installatioun vun Zigarettenanzünder ergëtt also just Sënn an enger zouener Psychiatrie oder op Plazen, wou d’Persoun wärend der ganzer Zäit, an där se un hirer Zigarett fëmmt, iwwerwaacht gëtt.|An der forensescher Psychiatrie ass et d’Reegel, datt den Infirmier zu bestëmmten Zäiten dem Patient d’Zigarett ufänkt, waart bis d’Zigarett ausgedréckt ginn ass an dann den Zigarettestomp an den Äschebecher mathëlt. Dëst ass awer am Prisong net de Fall. D’Installatioun vun Zigarettenanzünder ass also keng Moossnam, déi d’Feierleeën definitiv kéint verhënneren.|D’Zellen an de Prisonge si mat spezielle Matrassen, Rideauen a Bettgezei ausgestatt, déi internationale Brandschutznormen a feierfeste Krittären entspriechen.|Et sief och bemierkt, datt d’Zigarettenanzünder, dei an der Regel net an den Zelle montéiert ginn, mee an den Häff oder definéierte Beräicher, wou d’Fëmmen erlaabt ass, pro Unitéit an mam Montage ronn 2.000 Euro d’Stéck kaschten.|Am Kader vun Ëmfroen iwwert de Reseau Europris goufen d’Sujete „Fire in Prisons and Smoking in Prisons“ 2018 an 2020 vun anere Prisongsverwaltungen opgegraff, notamment fir ze sondéieren, wéi d’Politik an anere Länner ass. Zesummefaassend kann ee soen, datt et follgend Reegelunge fir zoue Prisonge gëtt:|Fëmmen ass an der eegener Zell erlaabt. (Bsp.: Frankräich, d’Belsch)|Fëmmen ass an dofir dediéierten Zellen/Espacen erlaabt. (Bsp.: d’Slowakei, Kroatien)|Fëmmen ass an de Banneräim vum ganze Prisong verbueden. (Bsp.: Dänemark)|D’Prisonge si komplett smoke-free. (Bsp.: Schottland, England & Wales)||Aus engem direkten Echange, deen d’Prisongsverwaltung mat der franséischer Administration pénitentiaire an dem SPF Justice aus der Belsch hat, ass ervirgaangen, datt d’Fëmmen an den Zellen, déi als „espace individuel“ ugesi ginn, erlaabt ass. Doriwwer eraus gëtt et weider dediéiert Espacen, an deenen d’Fëmmen erlaabt ass (zum Beispill am Baussenhaff). Op de reguläre Sectioune gehéiere Briqueten a Fixfeier zu den autoriséierte Géigestänn.|An de Prisongen zu Lëtzebuerg dierfen d’Gefaangenen an den Zelle fëmmen, vu datt d’Zellen als de „substitut de domicile“ ugesi gëtt. Am Kader vun der Renovatioun vum CPL ass d’Problematik vun de Briquete an den Zellen amgaangen analyséiert ze ginn.|ad 4. D’Brandsécherheet op der Sectioun G1 gouf verbessert, déi Gainë vun den Zellen, wou et zum Gank hi gebrannt huet, hu missen zougemaach ginn. D’Fënsteren um G1 gi geännert, soudatt se am Fall vu Feier opgemaach kënne ginn, fir den Damp erauszeloossen. Am Moment ginn déi net op. Et ass och bei der Administration des bâtiments publics ugefrot ginn, fir Daachluken ze installéieren.||Weiderhi si souwéisou d’office eng Rei Sécherheetsdispositiffer en place, fir d’Sécherheet ze assuréieren: d’Sprechanlag an den Zellen, schwéier entflammbar Materialien, Rauchmelder.|Et ginn och Formations continues fir d’Personal ugebueden. Doriwwer eraus ass et esou, datt d’Beamte sensibiliséiert gi sinn, fir beim geréngsten Doute d’Direktioune vun der Prisongsverwaltung doriwwer ze informéieren, wann e Gefaangenen eventuell eppes an déi Richtung ënnerhuele kéint. Och d’Psychiatrie dréit verstäerkt zur Sécherheet bäi a verleet de Gefaangene beim geréngsten Doute ënner Vidéosurveillance.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/182/257827.pdf
5878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/03/2022¬Déi russesch Regierung huet ugekënnegt, Persoune mat net ukrainescher Nationalitéit, déi sech opsäite vun der ukrainescher Regierung u Kampfhandlunge bedeelegen, als irregulär Combattanten ze behandelen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|- Huet d’Regierung Kenntnis doriwwer, ob Leit aus Lëtzebuerg sech wëllen u Kampfhandlungen an der Ukrain bedeelegen? Falls jo, wéi gedenkt si, heirop ze reagéieren?¬Combattants irréguliers¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬14/03/2022¬D’Regierung huet momentan keng Kenntnis iwwert Leit, déi zu Lëtzebuerg liewen an decidéiert hätten, an der Ukrain op der Säit vun den ukraineschen Truppen ze kämpfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/005/256051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/065/256659.pdf
5879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/03/2022¬La loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 a créé en France un nouveau service public d’intermédiation financière des pensions alimentaires opérant suivant le principe suivant :|Le parent débiteur d’une pension alimentaire verse mensuellement le montant de la pension à l’Agence de recouvrement et d’intermédiation des pensions alimentaires (ARIPA), qui se charge ensuite de la reverser au parent créancier.|Tout manquement du parent débiteur à ses obligations fait l’objet de pénalités et entraîne, dès le premier impayé, le recouvrement de la pension par l’ARIPA et le déclenchement d’une allocation de soutien familial à titre d’avance au parent créancier par l’ARIPA (116 € par mois et par enfant) lorsque le parent créancier de la pension alimentaire est un parent isolé et en a fait la demande.|Depuis le 1er mars 2022, l’intermédiation financière se met en place de manière automatique.|D’après la loi modifiée du 26 juillet 1980 concernant l’avance et le recouvrement des pensions alimentaires le Fonds national de solidarité se charge de payer sur demande la pension alimentaire, aux conditions e. a. que celle-ci soit fixée par décision judiciaire exécutoire au Luxembourg et que le recouvrement total ou partiel ne puisse être obtenu par voie d’exécution de droit privé effectivement exercée.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Madame le Ministre de la Famille :|1) Alors que les autorités françaises tablaient sur des impayés totaux ou partiels des pensions alimentaires de 30 à 40 %, Mesdames les Ministres peuvent-elles me fournir des informations statistiques sur les impayés en matière de pension alimentaire au Luxembourg ?|2) Combien d’affaires d’abandon de famille ont dû être traitées en justice au cours des cinq dernières années ?|Comment ces affaires sont de manière générale résolues (médiation pénale, jugement sur accord, etc. ?|Combien de condamnations du débiteur d’aliments le juge pénal a-t-il été amené à prononcer au cours de cette période ?||3) Mesdames les Ministres ne considèrent-elles pas que le système d’avance et de recouvrement des pensions alimentaires institué par la loi du 26 juillet 1980 est peu protecteur du créancier d’aliments ?|De l’avis de Mesdames les Ministres, une réforme de cette loi ne s’impose-t-elle pas ?|Mesdames les Ministres envisagent-elles de s’inspirer du système d’intermédiation financière français pour mieux protéger les créanciers d’aliments ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?¬Paiement des pensions alimentaires¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¬06/04/2022¬|ad 1) Le Gouvernement ne dispose pas de statistiques sur les impayés en matière de pension alimentaire au Luxembourg.|Pour recouvrir les arriérés de pensions alimentaires, les créanciers peuvent recourir à l’ensemble des voies d’exécution judiciaires et extrajudiciaires à leur disposition.|En ce qui concerne les procédures d’exécution judiciaire, il n’est pas possible de distinguer les affaires suivant la nature de la créance. Partant le Gouvernement n’est pas non plus en mesure de fournir des statistiques sur le recouvrement des impayées en matière de pension alimentaire.|ad 2) Entre 2017 et 2021, 318 nouvelles affaires d’abandon de famille ont été enregistrées.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Entre 2017 et 2021, 207 affaires d’abandon de famille ont été classées sans suites, 1 personne a été acquittée et 95 personnes ont été condamnées. Dans 2 affaires, il y a eu recours à la médiation pénale. Aucun jugement sur accord n’a été prononcé en matière d’abandon de famille dans cette même période.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) Les avances sur pensions alimentaires versées en vertu de la loi modifiée du 26 juillet 1980 relative aux avances et au recouvrement de pensions alimentaires sont destinées à aider financièrement les personnes qui ont épuisé, sans succès, tous les moyens judiciaires. Cette procédure est complémentaire à la procédure judiciaire, mais elle ne la remplace pas. À l’heure actuelle, une révision de la loi en question n’est pas à l’ordre du jour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/014/258145.pdf
5880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬04/03/2022¬D’Stauséiregioun ass e beléift Zil ginn. Duerch d’Pandemie si vill Bierger a Biergerinnen hirem Wonsch nogaangen, déi eege véier Wänn ze verloossen an doheem Vakanz ze maachen. Domat ass och den Drock op d’Stauséiregioun gewuess. Dofir ass ze begréissen, dass et den Ament verschidde Pläng ronderëm den Hareler Potto ginn. Engersäits ginn et Diskussiounen iwwert e méigleche P&R, anerersäits soll de Kräizungsberäich tëscht dem CR309 an dem CR315 iwwerschafft ginn an e Kreesverkéier entstoen.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi ass de Fortschrëtt vun dëse Projeten?|2. Bis wéini ass mat engem Ofschloss vun de Projeten ze rechnen?|3. Sinn an der Planungsphas vum Rond-point de Vëlo an seng Ubannung un dat nationaalt Vëlosnetz matabezu ginn?|4. Wa jo, sinn Iwwergäng virgesinn, fir dass d’Kanner sécher mam Vëlo an d’Regionalschoul Uewersauer kommen (Variant 1, PC29)?|5. Huet sech duerch den Drock op d’Regioun d’Prioritéit fir eng Ubannung vum PC17 Bavigne un de PC18 Bigonville geännert an a wéi enger Phase befënnt sech dëse Projet aktuell?|6. Gëtt den Aussiidlerhaff, wou en Eefamilljenhaus mat geplangt ass a just op ongeféier 120 Meter vum Busarrêt fort läit, mat consideréiert an der Planung?¬Rond-point au poteau de Harlange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/04/2022¬|ad 1. Laut deene mir virleienden Informatiounen huet d’Gemeng Bauschelt op där Plaz Pläng fir een eventuellen Amenagement vun engem Park and Ride (P&R).|D’Stroossebauverwaltung huet ee separate Projet, fir d’Kräizung tëscht dem CR309 an dem CR315 ze iwwerschaffen an ze securiséieren, andeems ee Kreesverkéier implementéiert gëtt. Déi néideg Ëmweltgeneemegungen zum Bau vun dësem Projet si rezent ausgestallt ginn, an den Ament gëtt de Soumissiounsdossier finaliséiert. Zousätzlech sinn awer nach Emprisen ze realiséieren, déi fir dëse Projet gebraucht ginn. De respektiven Dossier ass och well erstallt ginn an d’Verhandlunge mat de jeeweilege Proprietäre lafen.|ad 2. Mat Virbehalt, dass all déi néideg Emprisë kënne kaf ginn, kann de Bau vum Kreesverkéier am Prinzip am Fréijoer 2023 ugoen, a soll viraussiichtlech spéitstens am Summer 2024 ofgeschloss sinn.|ad 3. &amp;|ad 4. Bei dësem Projet vun der Stroossebauverwaltung handelt et sech reng ëm de Bau vum Kreesverkéier. D’Vëlospist PC23 leeft laanscht dës Plaz a gëtt spéider an engem separate Projet realiséiert.|ad 5. Den Ament gëtt queesch uechter d’Land um Ausbau vum Vëlosreseau geschafft. D’Division de la voirie de Diekirch këmmert sech aktuell eleng am Norde vum Land ëm 47 verschidde Projeten, fir dem modifizéierte Gesetz vum 28. Abrëll 2015 iwwert dat nationaalt Vëlosnetz Rechnung ze droen. Dorënner fält haaptsächlech den Amenagement vun neien, mee vereenzelt och d’Sanéierung vu bestoende Vëlosweeër.|Laut deem genannte Gesetz, ass et och virgesinn, an der Stauséiregioun verschidde Vëlospisten ze amenagéieren. Do gëtt den Ament un dräi Projete geschafft, an zwar um Bau vun der PC18 tëschent Esch/Sauer a Lëlz, tëschent Ueschdref a Lëlz a vun Esch/Sauer iwwer Heischent op Nidderfeelen. Fir d’Ubannung vun der PC23 zu Béiwen un d’PC18 zu Bungeref sinn déi éischt Etuden eréischt ugelaf.|ad 6. De Bau vum Kreesverkéier huet keen Afloss op den Aussiidlerhaff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256115.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/035/258352.pdf
5881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬04/03/2022¬Säit der Reform vum Elterecongé am Joer 2016 kënnen d’Elteren tëschent dräi verschiddene Congésformulle wielen: 4 oder 6 Méint Vollzäit, 8 oder 12 Méint Hallefzäit, oder eng Deelzäitformule ab 20 Méint. D’Zil dovunner war et de jonken Elteren eng besser Balance tëscht hirem Aarbechts- a Familljeliewen ze erméiglechen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hu säit der Reform vum Elterecongé profitéiert - opgespléckt no Joer, Geschlecht a Congéstyp?|2. Wéi héich sinn d’Depensen, déi d’Zukunftskeess - iwwert déi leschte fënnef Joer gekuckt - fir déi verschidde Congésformullen ausbezuelt huet?|3. Wéi ee Congéstyp ass bei den elengerzéiende Mammen a Pappen am beléiftsten a wat sinn d’Ursaachen dofir? Wéi ass hei den Trend iwwert déi leschte fënnef Joer gesinn?|4. Wéi ee Congéstyp gëtt am heefegsten vun Eltere gewielt, déi manner wéi 40 Stonnen d’Woch schaffen?|5. Wéi vill Congéë goufe pro Joer un Elteren ausbezuelt, déi an enger Beruffsausbildung ageschriwwe waren?|6. Wéi vill Independanten hu pro Joer vum Elterecongé profitéiert?|7. Ënnerscheeden sech d’Präferenze fir déi verschidde Congésformullen tëscht de Residenten an den Netresidenten? Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?¬Congé parental¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/03/2022¬Déi disponibel Zuelen iwwert d’Entwécklung vum Congé parental zënter der Reform vun 2016 ginn all Joer am Rapport d’activité vun der Zukunftskeess publizéiert.|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Doriwwer ginn et bei der Zukunftskeess keng Zuelen; déi Donnéeë ginn net um Formulaire gefrot, well se net relevant si fir den Octroi vum Elterecongé.|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. Doriwwer ginn et bei der Zukunftskeess keng Zuelen, well net erhuewe gëtt, ob d’Leit an enger Beruffsausbildung sinn; fir den Elterecongé ass et wichteg, dass d’Leit wärend der ganzer Zäit vun de +12 Méint virdrun en Employeur haten.|ad 6. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 7. Den Zuelen no ginn et keng weesentlech Ënnerscheeder tëscht Residenten an Non-Residenten. Wat d’Grënn kéinte sinn, ka just iwwert eng Ëmfro erausfonnt ginn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257760.pdf
5882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬04/03/2022¬Laut de Wëssenschaftler läit de weltwäiten CO2-Budget, fir onst 1,5 -Zil vu Paräis nach ze erreechen, bei 420-580 Gigatonnen CO2 (startend 2018){Z.B. World Resources Institute; Show your budget; Sachverständigenrat für Umweltfragen der Bundesregierung}. Dëse Richtwäert gëtt ons un, wéi vill Tonnen Zäregaser d’Weltgemeinschaft nach däerf an d’Atmosphär entloossen, fir dass d’Temperatur net iwwert 1,5 Grad eraus klëmmt, engem Zil dat sech och Lëtzebuerg verschriwwen huet.|Fir esou eng Berechnung ze maachen, ginn et zwou Méiglechkeeten :|1. a) Entweeder geet ee vun engem gläichberechtegte Pro-Kapp-„Budget“ aus, sou dass d’Konsequenz dovunner ass, dass all Mënsch op der Welt nëmmen nach eng gewëssen (a fir jiddwer Mënsch déi selwecht) Unzuel u Kilogramm Zäregaser zousteet, deen en nach däerf an d’Atmosphär blosen.|2. b) Oder et geet een dervun aus, dass a bestëmmte Länner méi CO2 verbraucht gëtt wéi an aneren, a bezitt dat mat an d’Berechnung an. Lëtzebuerg huet jo eng vun deene gréisste Pro-Kapp-Emissioune weltwäit (Stand 2019: 19,75 t CO2äq/Awunner/Joer laut der Europäescher Ëmweltagence).||Ausgoend vun där Ënnerscheedung huet een nach eng Kéier zwou Méiglechkeeten:|1. aa) Entweeder et rechent een den CO2-Budget vu Lëtzebuerg par rapport zur ganzer Welt.|2. bb) Oder et rechent een de Budget vu Lëtzebuerg par rapport zur EU. Et hëlt een also den CO2-Budget, deen d’EU fir sech selwer errechent, an deduzéiert doraus deen Undeel, dee Lëtzebuerg zousteet. Dee Budget, deen d’EU fir sech errechent, kann dobäi awer schonn um Usaz b) berouen, dee vun engem Méiausstouss an der westlecher Welt ausgeet.||Wann een also de Fakte vun de Wëssenschaftler gleeft, souwéi bei der Berechnung den Usaz a) vun der Gläichberechtegung vun alle Bierger an den Usaz aa) vum direkte Verglach mat der ganzer Welt hëlt, dann huet Lëtzebuerg säi gesamten CO2-Budget, fir dat Paräisser Ofkommes anzehalen, schonn an deene leschten dräi Joer opgebraucht. Hätt een ugangs 2022 ons Zäregasemissioune komplett gestoppt, da géif et nach eng Warscheinlechkeet vu 50 Prozent ginn, dass mir onst 1,5°-Zil nach erreechen. An anere Wierder misste mir also schonn dëst Joer klimaneutral sinn an net réischt 2050. Lëtzebuerg ass also dorop ugewisen, dass aner Länner hire CO2-Budget net komplett ausschöpfen, fir dass mir d’Paräisser Ofkommes iwwerhaapt kënnen anhalen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|1. Ass d’Ministesch mat deene wëssenschaftlechen Zuele vum weltwäiten CO2-Budget, fir onst 1,5°-Zil ze erreechen d’accord?|2. Wa jo, wat bedeit dës erofgebrach fir Lëtzebuerg? Huet d’Regierung sou Berechnungen duerchgeféiert?|3. Wa jo, wéi gesinn déi Berechnungen aus an decken déi sech mat de Berechnunge vun de Wëssenschaftler a Klimaaktivisten? Wat fir enge Prinzippie follgen se: deem vun der Gläichberechtegung vun all Mënsch oder deem vum Méiverbrauch vun den industrialiséierte Länner?|4. A falls déi Lëtzebuerger Berechnungen sech vun der EU hiren deduzéieren, a wat fir engem Zenario vu Prinzippie si mer dann: deem vun der Gläichberechtegung vun all Mënsch oder deem vum Méiverbrauch vun den industrialiséierte Länner?|5. Wann nee, firwat goufe keng esou Berechnunge gemaach?|6. Gesäit d’Ministesch net an, dass een am Sënn vun der Transparenz esou Berechnunge misst maachen a virun allem aktiv no bausse kommunizéieren, souwéi de Leit renge Wäin aschenken?|7. Mengt d’Ministesch net, dass all Mënsch déi selwecht Rechter hätt a pro Kapp déi selwecht Unzuel un Emissiounen zousteet?|8. Wa jo, firwat si mir als Land da massiv dorop ugewisen, dass Leit, virun allem an den aarme Länner, op hir Rechter, fir Zäregasemissiounen auszestoussen, zu Gonschte vu Lëtzebuerg, verzichten, fir esou onst Klima (an d’Paräisser Ofkommen) ze retten?¬Budget CO2¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬26/04/2022¬|ad 1. Et besteet keen Zweiwel, datt Lëtzebuerg zu 100 % zu den Ziler vum Paräisser Accord steet. Lëtzebuerg huet den Accord, deen den 12. Dezember 2015 zu Paräis ugeholl gouf, per Gesetz ratifizéiert. D’Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 huet als Zil fir, ënnert anerem, de Paräisser Accord ëmzesetzen.|Wat d’Efforten zu der Begrenzung vun der globaler Erwiermung op 1,5°C ugeet, steet d’Regierung voll a ganz hannert den Aarbechten a Recommandatioune vum Weltklimarot.|ad 2. - 5. Lëtzebuerg huet keng eege Berechnungen duerchgefouert. Am Kader vun der Klimaramenkonventioun vun de Vereente Natiounen iwwer d’Klimaännerungen schwätzt d’Europäësch Unioun ëmmer mat enger Stëmm.||Et sief och dorun erënnert, datt dat europäescht Klimagesetz, dat als kompatibel mat dem Paräisser Accord ugesi gëtt, elo duerch de „Fit for 55“-Package ëmgesat gëtt. Ee vun den Instrumenter aus dem „Fit for 55“-Package ass déi sougenannten „Effort Sharing Regulation“, déi déi national Reduktiounsefforten an entspriechend järlech Emissionsbudgete bis 2030 festhält, fir all déi Emissiounen, déi net duerch den europäeschen Emissiounshandelsystem ofgedeckt sinn.|D’Regierung deelt an dësem Kontext déi vun der Europäescher Kommissioun proposéiert Berechnungen, huet awer eegestänneg decidéiert méi wäit ze goen, andeem se eng nach méi héich Ambitioun proposéiert huet, mat enger Reduktioun vu 55 % am Joer 2030 par rapport zu 2005. Dës Ambitioun ass duerch de PNEC an, iwwer 2030 eraus, duerch d’Klimalaangfriststrategie ënnermauert.|ad 6. D’Berechnunge vun der Europäescher Kommissioun sinn transparent an ëffentlech zougänglech.|ad 7. &amp;|ad 8. Et ass kloer, datt déi industrialiséiert Länner am meeschte gefuerdert sinn, fir hir Zäregasemissioune sou séier wéi méiglech massiv ze reduzéieren. Wéinst hirer „historescher“ Responsabilitéit wat de Klimawandel ugeet ass et och un den industrialiséierte Länner fir déi vulnerabel Entwécklungslänner, déi am meeschten ënnert den Auswierkunge vum Klimawandel leiden, beim Klimaschutz ze ënnerstëtzen. Lëtzebuerg huet op deem Gebitt seng Verantwortung iwwerholl.|Fir de Rescht verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5861 vum 3. Mäerz 2022 vun den éierewäerten Députéierten Här Fernand Kartheiser an Här Fred Keup.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/085/258850.pdf
5883¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬04/03/2022¬Au vu des nombreuses initiatives privées d’héberger des ressortissants ukrainiens à leur domicile, le Ministère de la Famille a fait un appel aux concernés à contacter la Hotline gérée par Caritas et la Croix-Rouge avec le soutien du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région pour recevoir le soutien et les informations nécessaires.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) De quelles aides spécifiques bénéficient les résidents luxembourgeois qui accueillent des réfugiés à leur domicile privé ?|2) Est-il prévu de proposer une sorte de «congé de bienvenu» pour ceux qui veulent accueillir des personnes ukrainiennes chez eux dans leur foyer ?¬Accueil de réfugiés issus de l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/04/2022¬L’afflux de personnes fuyant la guerre en Ukraine a déclenché une vague de solidarité parmi les résidents luxembourgeois. C’est dans ce contexte que le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a lancé deux projets afin de regrouper les offres d’aide.|Le premier projet a trait à l’hébergement de personnes fuyant la guerre en Ukraine auprès de familles. Ainsi, Caritas Luxembourg et la Croix-Rouge luxembourgeoise, avec le soutien du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et en collaboration avec l’Office national de l’accueil (ONA), ont mis en place un dispositif de mise en relation des personnes fuyant la guerre en Ukraine avec les résidents luxembourgeois désireux de leur proposer, gracieusement, un hébergement ou un accueil en famille.|Il s’agit ici d’un engagement bénévole qui ne connait, de ce fait, ni soutien financier ni congé spécifique.|Le deuxième projet se situe d’ailleurs dans cet ordre d’idées ; ainsi, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région soutient l’ASTI, Caritas Luxembourg et la Croix-Rouge luxembourgeoise, qui coordonnent le bénévolat en guidant les personnes intéressées vers les organisations proposant des activités bénévoles dans le domaine d’engagement de leur choix.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/007/256075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/003/258030.pdf
5884¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬04/03/2022¬Rezent koum et wéinst der russescher Invasioun an der Ukrain zu engem europawäiten Ausstralungsverbuet vum russesche Sender „Russia Today“. Dat, well d’Grenz vun objektiver Berichterstattung zu ideologesch gesteierter pro-russescher Propaganda oft iwwerschratt ginn ass.|Eng änlech gelagert Berichterstattung, mat kloren Zich vu geziilter Desinformatioun, fält engem och an der Medielandschaft zu Lëtzebuerg op, wann een sech déi lescht Editioune vun enger bestëmmter Lëtzebuerger Dageszeitung ukuckt.|Villen Observateure schéngt hei déi breet opgestallt inhaltlech Ausriichtung, déi noutwendeg ass, fir an de Genoss vu Pressehëllef zu Lëtzebuerg ze kommen, net méi ginn ze sinn.|An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un den Här Kommunikatiouns- a Medieminister stellen:|1. Ass sech den Här Minister bewosst, datt eng bestëmmt Lëtzebuerger Dageszeitung an hire Bäiträg zum russeschen Ugrëffskrich géint d’Ukrain sech kloer a Richtung vu pro-russescher Propaganda beweegt?|2. Kann den Här Minister eis informéieren, wéi vill déi genannten Zeitung u Pressehëllef kritt?|3. Ass den Här Minister net der Meenung, datt ee bei Publikatiounen, déi elo nach Russland als Aggresseur ënnerstëtzen, d’Pressehëllefgesetz misst applizéieren an entspriechend d’Pressehëllef kierzen oder sträichen? Wa jo, vu wéini un? Wann nee, firwat net?¬Aides à la presse¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬30/03/2022¬|ad 1. Et ass net um Minister fir Kommunikatioun a Medien, fir de Contenu vu Publikatioune ze bewäerten. Am Fall vun engem Androck vu falschen Informatiounen oder dem Netrespekt vun der journalistescher Deontologie oder dem Devoir de véracité, wéi en am Gesetz vum 8. Juni 2004 iwwert d’Liberté d’expression dans les médias steet, besteet d’Méiglechkeet, och fir déi honorabel Deputéierten, sech un de Conseil de presse oder d’Geriichter ze adresséieren.|ad 2. D’Montante vun der Pressehëllef si public an hei disponibel : https://data.public.lu/fr/datasets/montants-de-la-promotion-de-la-presse-ecrite-et-en-ligne/|ad 3. De Minister verweist op déi nei Obligatioun vun Transparenz, déi mat der Reform vun der Pressehëllef agefouert ginn ass, déi d’Beneficiairen vun der Pressehëllef obligéiert, hir redaktionell Linn transparent oppenzeleeën, fir datt de Lieser d’Informatioun beschtens anuerdne kann.||De Minister ass net der Meenung, datt d’Pressehëllef soll un d’Konditioun vun enger bestëmmter politescher Meenung gebonne sinn, soulaang se am legale Kader bleift an d’Publikatioun weiderhin iwwer lëtzebuergesch Pressekaarte verfüügt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256110.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/181/257817.pdf
5885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/03/2022¬Laut mengen Informatioune wier d’Asammele vum Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt, am Géigesaz zu de leschte Joren, zurzäit nach net ugelaf. Dës Situatioun wier dem Ëmstand geschëllt, dass keng Ausschreiwung gemaach gi wier. Och wäert dëst Fréijoer aus dem selwechte Grond keng Siloplastiksammlung sinn, mee wuel réischt am Hierscht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt an un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen :|1. Kann d’Regierung déi uewegenannten Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, firwat si weeder den Heckeschnëtt nach d’Siloplastiksammlung ausgeschriwwe ginn?|3. Wéini ass virgesinn, souwuel den Heckeschnëtt wéi och de d’Siloplastik anzesammelen?|4. Ween huet sech an de vergaangene Joren ëm d’Asammele vum Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt respektiv dem Siloplastik bekëmmert?|5. Wat gëtt gemaach, datt et an Zukunft net méi zu sou enger Situatioun kënnt?¬Collecte des déchets arbustes et plastiques agricoles¬LB¬(=répondant)¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/04/2022¬|ad 1. Nee. D’Ausschreiwung fir d’Asammele vun Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt ass gemaach ginn. Eng Entreprise huet den Zouschlag fir dëse Marché kritt an d’Asammlung leeft aktuell. Et gouf eng Verzögerung beim Lancement vun der Ausschreiwung, an dofir gouf dëst Joer méi spéit domat ugefaang wéi an de leschte Joren.|Betreffend de Siloplastik, konnt de Sammeltermin vum Fréijoer wéinst enger neier Ausschreiwungsprozedur effektiv net agehale ginn.|ad 2. D’Asammele vum Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt gouf ausgeschriwwen.|ad 3. Den Heckeschnëtt gëtt aktuell agesammelt. Esoubal d’Ausschreiwung verginn ass, gëtt de Siloplastik agesammelt. Dëst soll am Hierscht 2022 stattfannen.|ad 4. Servert SARL huet sech an de vergaangene Joren am Optrag vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Ëmweltverwaltung (AEV), ëm d’Asammele vum Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt bekëmmert. Wat d’Asammele vum Siloplastik ubelaangt, esou huet sech an de vergaangene Joren „Oeko-Service Luxembourg SA“ an Zesummenaarbecht mam MBR dorëms bekëmmert.|ad 5. Wat d’Asammele vum Siloplastik ugeet, huet de Landwirtschaftsministère beschloss, dës Ausschreiwung an Zukunft selwer ze koordinéieren.||Den aktuelle Kontrakt fir d’Asammele vum Hecken-, Bam- a Strauchschnëtt couvréiert d’Joren 2022 bis 2024. Dat heescht, datt fir déi Jore keng weider Ausschreiwungen néideg sinn, an d’Asammele fir déi Jore geséchert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/011/256113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/034/258341.pdf
5886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬07/03/2022¬La loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes a introduit de nouveaux critères de redistribution en vue de la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Madame le Ministre peut-elle fournir dans un tableau pour l’année 2021 le détail par commune de la répartition du Fonds de dotation globale des communes suivant les critères de péréquation tels que définies à l’article 3 paragraphe (2) de la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes ?|Madame le Ministre peut-elle fournir pour l’impôt commercial communal un tableau détaillé par commune des recettes d’impôt perçues en 2021 et le détail de leur redistribution aux communes du pays ?|Madame le Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant les montants par commune de leur contribution au Fonds de l’emploi pour l’année 2021 ?|Madame le Ministre peut-elle me mettre à disposition un tableau comparatif pour toutes les communes de la dotation totale par habitant sur base des comptes FCDF et ICC de 2019, 2020 et 2021 ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬01/04/2022¬La loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes introduit des critères de répartition des avoirs du FDGC qui regroupe une partie des recettes de l’ICC, à savoir :|1) une dotation forfaitaire ;|2) la population ajustée (82 % de la dotation) ;|3) les emplois salariés (3 %) ;|4) l’indice socio-économique (9-10 %) ;|5) les logements sociaux (0-1 %) ;|6) la superficie totale ajustée (5 %).||Je tiens à préciser que la révision du mécanisme de participation des communes à l’ICC ainsi qu’au Fonds de l’emploi a été également un élément de la réforme globale des finances communales. De ce fait, il est important de soulever que les dotations totales par habitant des communes ne se prêtent pas à une comparaison objective sans tenir compte de la participation par commune au Fonds de l’emploi.|Un tableau annexé à la présente reproduit les chiffres détaillés sur les finances communales des années 2019, 2020 et 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/191/257914.pdf
5887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/03/2022¬A verschidde parlamentaresche Froen (N° 5481, 5329, 4773, 4483, 2675, 0676) gouf op den Ofstellproblem vun immobiliséierten Autoen am Süde vum Land agaangen. Zënter Jore sicht d’Police no engem Site, op deem ofgschleeften Autoe kënne sécher deposéiert ginn.|Dat Ganzt schéngt awer net esou einfach ze sinn, well: „Eng temporaire Léisung fir déi ganz Regioun Sud-Quest vum Land ass schwéier ze fannen, well se grouss, ofgeséchert, iwwerwaacht an no genuch beim concernéierte Service misst sinn.“ (Äntwert op d’Fro N° 2675)|Esou muss ee feststellen, dass et mat den aktuelle Krittäre vu Gréisst, Sécherheet, Iwwerwaachung a Proximitéit bal onméiglech schéngt, fir kuerzfristeg eng effikass Léisung ze fannen. An eisem Nopeschland, der Belsch, huet een änlech Problemer. Hei schafft d’Police enk zesumme mat Ofschleefdéngschter, déi d’Autoen ofschleefen an da bei hinnen op disponibele Plaze behalen, bis de Besëtzer vum Gefier et siche kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Fro stellen:|- Gëtt d’Praxis, wéi se an der Belsch ze gesinn ass, och schonn zu Lëtzebuerg ugewannt?|Falls nee, ass et fir de Minister eng Optioun, fir d’Autoen op fräie Parkplaze vu Privatentreprisen (Garagisten, Concessionnairen, Ofschleefdéngschter) ofzestellen, bis een definitive Standuert fir d’Fourrière disponibel ass?¬Fourrière dans le sud du pays¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬28/03/2022¬Dës Praxis gëtt zu Lëtzebuerg schonn ugewannt, zum Beispill am Fall, wou d’Fourrière judiciaire zou oder iwwerfëllt ass, ginn d’Autoe beim Oflschleefdéngscht ofgestallt. Dat ass awer just zäitlech begrenzt, bis dass an der Fourrière judiciaire rëm Plaz ass.|An der Moyenne freet den Depanneur fir esou eng Stellplaz 15-20 Euro den Dag. De Problem, dee sech stellt, sinn awer net déi Autoen, déi d’Proprietairen no 1 bis 2 Deeg siche kommen, mee éischter d’Epaven, déi kee méi siche kënnt. Déi Autoe sti ronn 150 Deeg do, éiert d’Prozedur „véhicule délaissé“ aus dem Code de la route ofgeschloss ass. An dësem Fall kënne Fraise vun 2.000 bis 3.000 € ufalen, op deenen de Steierzueler sëtzebleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/014/256148.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/160/257601.pdf
5888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/03/2022¬Dans une interview parue récemment dans le «Luxemburger Wort», l’expert en communication Dr. Florian Töpfl a souligné le rôle clé que jouent les médias étatiques russes dans le cadre de la guerre contre l’Ukraine.|Les médias publics commandés par le Kremlin exerceraient notamment un contrôle quasi-total sur le discours politique et la perception de la population civile, de manière à exacerber la crise actuelle.|Ainsi le Dr. Töpfl supporte la demande d’imposer également des sanctions à des journalistes et présentateurs de télévision influents des médias étatiques russes, à l’instar des sanctions aux acteurs clés du régime de Poutine, tels que les oligarques proches du pouvoir.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position de Monsieur le Ministre quant à la l’imposition de sanctions aux journalistes et présentateurs des médias étatiques russes ?|2) Selon Monsieur le Ministre, quels autres acteurs du régime de Poutine devraient être soumis à des sanctions économiques afin de maximiser la pression sur la Russie pour mettre fin à cette guerre au plus vite ?¬Sanctions à des journalistes et présentateurs de télévision russes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/04/2022¬|ad 1) La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine est aussi une guerre d’information. Les journalistes et présentateurs des médias étatiques russes ont contribué, de longue date, à propager les mensonges du Kremlin et à préparer ainsi l’opinion russe à ce qui est présenté comme la nécessité d’une intervention en Ukraine. Les événements dans le Donbass ont été présentés afin de consolider la version officielle des autorités russes selon laquelle le Gouvernement de Kiev, régulièrement qualifié de nazi, serait en train de perpétrer un génocide contre les habitants russophones des régions séparatistes. Ce faisant, ils se sont rendus complices de la propagande du Kremlin dont l’objectif final a été de justifier une guerre illégale contre l’Ukraine. Ces médias font partie intégrante de la machine de guerre russe et ont été, à ce titre, sanctionnés par l’Union européenne.|ad 2) Toute nouvelle sanction contre les acteurs politiques et économiques russes fait l’objet de discussions entre partenaires européens, avec l’objectif de soutenir l’Ukraine et d’amener la Russie à mettre un terme à la guerre, immédiatement et sans condition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/024/258248.pdf
5889¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/03/2022¬Les administrations communales ainsi que les offices sociaux viennent d’être informés par voie de circulaire sur les procédures mises en place pour accueillir et encadrer les personnes ayant fui l’Ukraine suite à l’invasion russe. Selon cette circulaire, le statut de protection temporaire, qui est sur le point d’être agréé au niveau européen, sera accessible aux ressortissants ukrainiens qui ont résidé en Ukraine avant le 24 février 2022 et qui sont arrivés ces derniers jours au Luxembourg, accompagnés de leur famille dans la plupart des cas.|Dans le contexte de la scolarisation des enfants des réfugiés en provenance de l’Ukraine, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur la façon dont les enfants des réfugiés en provenance de l’Ukraine seront scolarisés après leur arrivée dans une commune luxembourgeoise ?|2) Les enfants seront-ils intégrés dans l’enseignement normal en faisant partie d’une classe d’accueil ou seront-ils regroupés dans des classes spécifiques pour primo-arrivants ?|3) Sachant que dans les deux cas de figure les communes se verront confrontées à une augmentation de leur population scolaire et compte tenu du fait que l’enseignement fondamental souffre déjà d’une pénurie de personnel conséquente, de quelle façon Monsieur le Ministre entend-il assurer que les communes disposent d’un nombre d’enseignants suffisant afin de garantir l’enseignement des enfants réfugiés ?¬Scolarisation des enfants des réfugiés en provenance de l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬|ad 1) L’infogramme, qui peut être consulté sur le site de mon département (https://men.public.lu/fr/actualites/communiques-conference-presse/2022/03/accueil-elevesukrainiens.html), renseigne sur le dispositif scolaire mis en place à l’échelle nationale pour la scolarisation des enfants et adolescents ayant fui l’Ukraine et arrivés récemment au Luxembourg.|ad 2) L’infogramme montre que les enfants, en âge de fréquenter l’enseignement fondamental, seront inscrits :|au cycle 1 des classes communales, pour leur éviter ainsi de longs trajets ;|aux cycles 2, 3 et 4, selon la volonté parentale :||de préférence dans des classes d’accueil anglophones organisées au niveau régional sous l’égide des lycées, y compris l’École européenne agréée et le Lycée Michel Lucius,|dans la mesure du possible, à l’école communale de leur lieu de résidence.||ad 3) La scolarisation des enfants réfugiés ukrainiens dans les écoles communales va bien évidemment de pair avec un besoin accru en personnel enseignant susceptible d’assurer l’encadrement de ces élèves nouvellement inscrits.||À court terme, les communes peuvent introduire, conformément à l’article 8 du règlement grand-ducal modifié du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental, une demande motivée auprès de mon Ministère, afin d’organiser les cours d’accueil et de créer, en fonction du nombre d’élèves nouvellement inscrits, des classes supplémentaires. Pour répondre aux nouveaux besoins en ressources humaines nécessaires pour soutenir les équipes pédagogiques dans la scolarisation des enfants réfugiés ukrainiens dans les écoles fondamentales communales, mon Ministère procède actuellement au recrutement de personnel supplémentaire.|À moyen terme, les élèves réfugiés ukrainiens scolarisés dans les écoles fondamentales publiques seront pris en compte dans le cadre de la détermination du contingent de leçons d’enseignement direct attribuées à chaque commune ou syndicat scolaire pour assurer l’enseignement fondamental pour une année scolaire et seul un surplus pour l’organisation des cours d’accueil sera accordé aux communes dans la première phase de scolarisation des élèves concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/086/258866.pdf
5890¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬07/03/2022¬¬Énergie nucléaire¬¬C.Turmes(Min.Energie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256162.pdf¬(null)
5891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/03/2022¬D’Pandemie huet de Personalmangel an der Educatioun nach méi akut an dofir méi siichtbar gemaach, mee och scho virdru war de Schoulbetrib ouni Chargéë mat Joreskontrakt oder „contrat à durée indéterminée“ ondenkbar.|Am dësem Kontext wéilt ech follgend Froe mat Fokus op de postprimären Unterrecht un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Schoulstonnen am Enseignement secondaire „classique“ a „général“, an der Beruffsausbildung, am Enseignement spécialisé an an der Erwuessenebildung ginn aktuell vu Chargéë gehalen?|2. Wéi vill Chargéë kommen aktuell a Fro, fir fonctionariséiert ze ginn?|3. Wat sinn d’Modalitéite vun der Fonctionarisatioun vu Chargéen?|4. Wéi vill hunn der hir Fonctionarisatioun ugefrot?|5. Wéi vill sinn der scho fonctionariséiert ginn?¬Chargés de cours¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬25/04/2022¬|ad 1. Am Enseignement secondaire classique a général ginn aktuell 28,9 % vun de Schoulstonne vu Chargéë gehalen. An der Beruffsausbildung sinn et 26,51 %, am Enseignement spécialisé (centres de compétences) 7,01 % an an der Erwuessenebildung 57,26 %. Am Institut national des langues (INL) sinn et 80,1 % an an der Formation des adultes (SFA) 85 %.|ad 2. Baséierend op dem Critère, datt ee mindestens 15 Joer beim Staat muss geschafft hunn, kéimen am Enseignement secondaire 364, an de Centres de compétences 8, am INL 33, am SFA 22 an an der Formation professionnelle (SFP) 29 Chargéen a Fro.|ad 3. Nieft den Dispositiounen, déi den Artikel 80 vum modifizéierte Gesetz vum 16. Abrëll 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État virgesäit, sollen d’Modalitéite fir d’Employéen aus dem Sous-groupe Enseignement duerch de Projet de loi n° 7894 an dat modifizéiert Gesetz vum 30. Juli 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ageschriwwe ginn.|Vu datt et kee Promotiounsexamen an der Enseignantscarrière gëtt, mussen d’Chargéen den Examen de fin de stage vum Professer maachen. Dësen ass ugeluecht op ee Joer a gëtt vum IFEN organiséiert. Ier d’Chargéen aus dem Enseignement secondaire kënnen um Examen de fin de stage deelhuelen, musse si d’Épreuves préliminaires duerchlafen, déi hir Sproochekenntnisser iwwerpréiwen. Hei kënnen awer verschidden Dispensen ënnert anerem op Basis vun Diplomer accordéiert ginn.|Den Examen de fin de stage selwer muss an der respektiv den Disziplinne vum Kandidat ofgeluecht ginn a besteet aus engem Examen an der Legislatioun an enger praktescher Epreuve.|Fir den Agent, deen an der Voie de préparation schafft, gëtt déi praktesch Epreuve ersat duerch e Bilan iwwert déi didaktesch a pedagogesch Kompetenzen.|ad 4. Zum jëtzegen Zäitpunkt si 17 Demandë vun Agenten aus dem Enseignement secondaire am Suspens.|ad 5. Bis ewell goufen 13 Chargéen aus dem Enseignement secondaire nom Artikel 80 an dem groussherzogleche Reglement vum 29. August 2017 iwwert d’Fonctionnarisatioun vun den Employéen aus dem Sous-groupe Enseignement fonctionnariséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/076/258769.pdf
5892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬07/03/2022¬Alors que la guerre en Ukraine se poursuit et que la situation sécuritaire s’y dégrade tous les jours, l’insécurité se fait aussi ressentir en Russie où de plus en plus de compagnies aériennes décident de suspendre leurs liaisons vers la Russie.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Combiens de citoyens et résidents luxembourgeois se trouvent actuellement en Ukraine et en Russie ?|2) Qu’en est-il de leur sécurité ?|3) Quels efforts sont déployés pour rapatrier des citoyens et résidents luxembourgeois de l’Ukraine et de la Russie qui veulent quitter le pays, respectivement d’assurer leur sécurité sur place ?¬Ressortissants luxembourgeois en Ukraine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/04/2022¬|ad 1) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes a connaissance d’une personne de nationalité luxembourgeoise, qui est actuellement encore en Ukraine, et qui a indiqué vouloir y rester pour le moment.|En ce qui concerne la Russie, selon le Registre national des personnes physiques, 31 ressortissants luxembourgeois y avaient une adresse enregistrée au 31 décembre 2021. 7 citoyens ou résidents luxembourgeois ont annoncé leur séjour en Russie sur la plateforme «Lëtzebuerger am Ausland (LamA)». En l’absence de d’obligation de s’inscrire auprès de l’ambassade, le Ministère des Affaires étrangères et européennes ne dispose toutefois pas de moyens de savoir de manière déterminée combien de ressortissants et résidents luxembourgeois se trouvent actuellement en Russie.|ad 2) L’Ambassade du Luxembourg accréditée en Ukraine est en contact régulier avec la personne susmentionnée.|Notre Ambassade à Moscou entretient pour sa part des contacts réguliers avec les ressortissants et résidents luxembourgeois dont la présence est connue. Chaque ressortissant ou résident luxembourgeois est libre de quitter le territoire russe à tout moment.|ad 3) L’agression militaire de la Russie a rendu des rapatriements de l’intérieur de l’Ukraine impossible. Tous les citoyens et résidents luxembourgeois présents en Ukraine, à l’exception de la personne susmentionnée, ont pu quitter le pays. L’Ambassade du Luxembourg accréditée en Ukraine a maintenu un contact régulier avec les concernés afin de leur apporter conseil et assistance. Tout citoyen ou résident luxembourgeois, qui le souhaite, peut quitter la Russie grâce aux moyens de transports commerciaux, même si l’offre est devenue plus limitée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/015/256153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/025/258254.pdf
5893¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/03/2022¬Am Artikel „Grande manifestation ce samedi à Luxembourg“ heescht et, datt d’Gemeng Esch an Ofsprooch mam Staatsministère decidéiert hätt, de Bau vun engem Monument fir sowjetesch Zwangsaarbechter, déi vun den nationalsozialisteschen Okkupanten op Lëtzebuerg verschleeft goufen, wéinst dem Krich an der Ukrain auszesetzen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Staatsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Staatsminister elaboréieren, wou hien eng historesch-politesch Kontinuitéit tëschent sowjeteschen Zwangsaarbechter zu Lëtzebuerg an dem aktuelle Krich an der Ukrain gesäit, op där dës Decisioun baséiert?|2. Kann den Här Staatsminister begrënnen, wéi wäit dës Decisioun senger Meenung no zu enger diplomatescher Léisung vum Krich an der Ukrain kéint bäidroen?¬Suspension de la construction d'un monument à Esch-sur-Alzette¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/016/256163.pdf¬(null)
5894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/03/2022¬Den 28. Januar goufen zu Dikrech zwee Beem gefält, déi laut Aschätzung vum Ministère vum Februar 2020 schützenswäert waren an net dierften duerch déi Chantieren, déi hannert de Beem ugefaangen hunn, beschiedegt ginn. An enger zweeter Aschätzung huet de Ministère seng Meenung geännert, dëst, well eng weider Entrée zu de Chantiere misst geschaf ginn.|Laut RTL erkläert den Ëmweltministère dës Ännerung e. a. doduerch, dass et sech ëm zwee Projete vun zwee verschiddene Promoteure géif handelen. Eng Ausso, déi laut Recherchë vum RTL net stëmmt, wëll et sech ëm eng eenzeg Immobilière handelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Firwat huet sech d’Meenung vum Ministère no der Autorisatioun vum Chantier geännert?|2. Hat de Ministère sech mam zoustännege Promoteur a Verbindung gesat a probéiert eng Léisung ze fannen, bei där déi véier Beem hätte kënne stoe bléiwen?|3. Firwat gëtt déi zweet Entrée eréischt ee Joer nom Ufank vum Chantier néideg?|4. Wéi al schätzt de Ministère, dass dës Beem waren? Kann een opgrond vum Alter an der Aart soen, dass et sech hei ëm selte Beem gehandelt huet?¬Abattage d'arbres à Diekirch¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/05/2022¬|ad 1. D’Meenung vum Ministère huet sech net geännert, wat de landschaftleche Wäert vun de Beem laanscht d’Spidolsstrooss um Terrain vum ale Pensionat betrëfft. Zwou Bluttbichen (déi erhale wäerte bleiwen) an déi zwee (antëschent gefälten) Nolebeem sinn, respektiv waren nom Artikel 14 vum Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 geschützt. Et ass an deem Fall um Minister fir Ëmwelt ze entscheeden, ob se däerfen ëmgehaen, entwuerzelt oder zerstéiert ginn.|Op dem Terrain vum ale Pensionat sinn zwee Bauprojete geplangt: eng Senioreresidenz an eng Maison relais. De MECDD ass befaasst ginn mat enger Demande, fir déi véier Beem ëmzehaen. Béid Bauprojete sinn tëschent 2018, Joer vun der Demande, an 2021 e puermol ëmgeännert ginn. Des Ännerungen hunn och zu widderhuelten Ëmännerunge vun den zwou kommunale Baugeneemegungen gefouert.|Fakt ass, datt et sech um Stand vum Joer 2021 ëm zwee getrennte Bauprojeten handelt, wat de MECCD och esou vun den Dikrecher Gemengenautoritéite confirméiert krut.|Den Entscheed, d’Ëmhae vun den zwee Nolebeem ze autoriséieren, ass getraff ginn no enger Evaluatioun vum ëffentlechen Interessi un der Schafung vun enger ëffentlecher Maison relais par rapport zum ëffentlechen Interessi um Erhale vun den zwee Nolebeem (e Sequoia an eng Blozeeder). D’Gemengenautoritéite sinn och am Virfeld vun der Decisioun consultéiert ginn.|Et sief och nach gesot, datt d’Autorisatioun fir d’Ëmhae vun den zwee Beem de Bauhär verflicht, zwee grouss Lafbeem (Ahorn) als Ersatz ze planzen. No de Bauaarbechte wäerten deemno véier grouss Beem, déi zwou bestoend Bluttbichen an déi zwee nei geplanzten Ahornen, eng Bamrei laanscht d’Parzellegrenz zu der Strooss bilden.|ad 2. Jo. Et gouf eng moderéiert Mediatiounsreunioun mat alle concernéierten Acteuren zu Dikrich. Do gouf vusäite vun der ANF (no Ofsprooch mam MECDD) gesot, dass déi zwee besote Beem kéinte gehae ginn, zwee anerer awer (Bluttbichen) misste stoe bleiwen.|ad 3. Dës Fro betrëfft de Projet u sech an adresséiert sech un de Bauhär. Se betrëfft keng Kompetenz vum MECDD.|ad 4. D’ANF schätzt déi zwee gehae Beem op ca. 100-110 Joer. Et handelt sech ëm ee Mammutbam an eng Zeeder. Béid Aarte sinn hei zu Lëtzebuerg net heemesch; sinn a ginn awer als Landschaftselement oder a Parken ugeplanzt. An der Natur sinn dës Zorten net dacks unzetreffen. Am Siidlungsraum sinn et awer Beem, déi een an der Gréisst respektiv deem Alter reegelméisseg bei ale Gebaier mat vill Plaz untrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/017/256178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/141/259416.pdf
5895¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬07/03/2022¬L’urgence de la question s’explique par le risque de voir des personnalités visées par les sanctions contre la Russie délocaliser leur patrimoine à courte échéance afin de s’y soustraire.|Dans le cadre des sanctions contre la Fédération russe à la suite de l’invasion de l’Ukraine, des interrogations sont soulevées quant à la possibilité pour les personnalités visées à contourner ou à éviter ces sanctions par la création abusive de sociétés écrans ou en passant par des fiducies. Le rôle des TCSP dans de tels montages a été thématisé notamment par Madame la Ministre des Finances des Pays-Bas, qui aurait par ailleurs engagé une discussion à cet égard au niveau du Conseil affaires économiques et financières (Ecofin).|Étant donné que les TCSP sont également très présents au Luxembourg, il y a lieu de s’interroger sur les risques de voir les sanctions court-circuitées à travers la place financière luxembourgeoise par de tels montages. Notons à cet égard que le Ministère de la Justice a conclu dans un rapport récent{Ministère des Finances. ML/TF Vertical Risk Assessment. Legal Persons and Legal Arrangement (February 2022).} que notamment les fiducies représentaient un risque inhérent et résiduel très élevé en matière de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Est-ce qu’il existe au Luxembourg des risques de contournement ou d’évitement des sanctions russes par l’intermédiaire des TCSP ? Si oui, est-ce que le Gouvernement envisage à réagir rapidement par rapport à cette thématique ?|2) Pouvez-vous me donner des détails sur les discussions au sein des instances européennes quant à un éventuel renforcement des dispositions légales entourant les TCSP ? Quelle est la position du Luxembourg dans ces discussions ?¬Risque d'un contournement des sanctions contre la Russie par les "Trust and Company Service Providers" (TCSP)¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/04/2022¬Il n’y a à l’heure actuelle aucune indication permettant de conclure que des sanctions sont contournées au Luxembourg.|Tous les opérateurs, y inclus les prestataires de services aux sociétés et fiducies, sont obligés par la loi du 19 décembre 2020 relative à la mise en œuvre de mesures restrictives en matière financière d’appliquer les sanctions. Cette loi fournit, par ailleurs, un cadre légal efficace permettant aux ministères, aux autorités de contrôle et aux organismes d’autorégulation de s’assurer que les sanctions sont respectées ainsi que d’agir en cas de non-respect.|Il est également important de souligner que le ministère assure un échange intensif avec toutes les autorités concernées, et ceci notamment dans le cadre du Comité de suivi de mesures restrictives en matière financière qui se réunit de façon régulière.|En ce qui concerne la deuxième question posée par l’honorable Députée, un accord a été trouvé au niveau de l’UE sur un cinquième paquet de sanctions en date du 8 avril 2022. Ce texte interdit notamment la prestation de services de domiciliation pour des trusts et structures similaires ayant des bénéficiaires russes et fait suite à l’initiative néerlandaise au sujet d’un renforcement des dispositions légales entourant les «Trust and Company Service Providers». Ce texte a été soutenu par le Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/017/256179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/030/258304.pdf
5896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬07/03/2022¬Il y a quelques années le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural avait créé le service téléphonique spécial «En oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gäertner» accueillant et conseillant des personnes issues du monde agricole et horticole qui se trouvent en situation de détresse psychologique et/ou matérielle.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Dans quelle mesure et à quel rythme le service en question a-t-il été sollicité ces derniers temps ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir des précisions concernant l’organisation concrète de ce service telle qu’elle se présente actuellement ?|3) Depuis l’éclatement de la pandémie en mars 2020, les problèmes personnels éprouvés par des ressortissants du monde agricole et horticole ont-ils pris une autre teneur ? Quelles sont les situations de détresse les plus souvent rencontrées par les personnes visées par le service ?¬Service téléphonique spécial "En oppent Ouer fir de Bauer, Wënzer a Gäertner"¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬18/03/2022¬|ad 1) Il n’y a pas eu de contacts ces derniers temps.|ad 2) Le service ne fonctionne que deux heures par semaine. En dehors de cette période, les demandeurs ont toujours la possibilité de laisser un message au répondeur.|ad 3) Les problèmes évoqués traitent en général les mêmes sujets qu’avant la pandémie. Comme déjà évoqué dans notre réponse à la question parlementaire n° 2108, les échanges avec les demandeurs restent anonymes et confidentiels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/122/257227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/122/257228.pdf
5897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬07/03/2022¬Depuis quelques années la culture des asperges se voit doucement promue au Luxembourg. En effet, certains agriculteurs ont décidé de varier leurs activités en se lançant entre autres dans la production d’asperges, laquelle se distingue par maintes exigences en matière de préparation, de suivi, de personnel et de récolte.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’évolution de la production d’asperges depuis 2018 ? Est-il possible de déterminer la valeur ajoutée générée en ce domaine ?|2) Quels sont les principaux débouchés des producteurs d’asperges luxembourgeois ?|3) Quelles contraintes ces producteurs ont-ils dû rencontrer depuis l’éclatement de la pandémie, en particulier en matière de personnel ?|4) Quels sols et contrées du pays sont particulièrement destinés à la culture d’asperges ? Et quelles sont les perspectives de cette branche particulière de notre agriculture domestique ?¬Production d'asperges¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/04/2022¬|ad 1) L’évolution de la surface agricole dédiée à la culture des asperges au Luxembourg au cours des quatre dernières années montre qu’il n’y a qu’une légère augmentation. En général, il semble que les principaux producteurs visent à garder leur potentiel de production en remplaçant les cultures qui arrivent à la fin de leur cycle de vie, mais n’augmentent plus significativement l’étendue de la surface cultivée.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD><TD>2021</TD></TR><TR><TD>Asperges|surface</TD>|<TD>13 ha</TD><TD>14 ha</TD><TD>15 ha</TD><TD>15 ha</TD></TR></TABLE>|Mon département ne dispose pas des données comptables nécessaires pour le calcul de la valeur ajoutée liée à cette culture. La publication de données économiques liées à un nombre très limité de producteurs serait de toute façon sujette à caution.|ad 2) Une grande partie des asperges est distribuée via des grossistes qui les livrent soit au commerce de détail, soit à la restauration. Une autre partie de la production est commercialisée par la vente directe du producteur au consommateur final.|ad 3) La culture des asperges est caractérisée par un pic du besoin de main-d’œuvre lors de la récolte. Ce travail est assuré en grande partie par des travailleurs saisonniers étrangers.|En 2020, au début de la récolte, les restrictions de voyage et les obligations de quarantaine au retour imposées dans de nombreux pays, de même que la crainte des travailleurs de s’infecter étaient source d’une grande incertitude sur la disponibilité des saisonniers étrangers. Dans ce contexte, la mise à la disposition de tests PCR gratuits pour les saisonniers par l’État a certainement contribué à sécuriser la situation. En fin de compte, une partie des travailleurs étrangers a pu être recrutée, et le recours aux personnes locales a permis d’assurer les travaux de récolte. Mais le confinement avec la fermeture de la restauration a aussi porté des sérieux doutes sur l’écoulement de la production, ce qui a amené un producteur à ne pas récolter une partie de ces champs d’asperges. La vente au consommateur final, que ce soit en vente directe ou au supermarché a quand même permis de bien écouler toute la production récoltée.|Pour la saison 2021, les incertitudes au niveau de la main-d’œuvre étaient moins importantes et une campagne plus normale a pu être menée. Néanmoins, le recrutement de travailleurs saisonniers, qui posait déjà un défi avant la pandémie, a été toujours un exercice difficile.|Pour l’année en cours, les producteurs espèrent pouvoir mener une campagne normale.|ad 4) D’un point de vue commercial, une récolte précoce est plus intéressante. Il est évident que les régions qui ont un climat plus doux sont donc avantagées. Les sites où un réchauffement rapide du sol au printemps est favorisé par des sols légers, une exposition vers le sud, ou une altitude modérée seraient favorables. Finalement, une période de végétation plus longue donne en général des rendements plus élevés. En général les sols doivent être profonds, exempts de cailloux et d’humidité excessive.||Si les hauteurs de l’Oesling ne semblent donc à première vue pas propices, l’expérience acquise a démontré qu’une production d’asperges de grande qualité y est aussi possible.|La culture d’asperges est une culture de niche pour laquelle les coûts de production au Luxembourg sont certainement plus élevés que dans les grandes régions de production européennes. Les producteurs essaient donc d’éviter des surproductions par rapport au potentiel de leurs chaînes d’écoulement pour éviter des baisses de prix qui peuvent compromettre la rentabilité de la production. Ceci explique le fait que les surfaces de production restent plus ou moins stables chez les principaux producteurs.|Si certaines chaînes de commercialisation sont déjà bien occupées par les producteurs existants, il existe certainement encore des potentiels au niveau de la vente directe locale et probablement aussi au niveau de la production biologique lesquels pourraient être développés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/028/256286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/193/257934.pdf
5898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/03/2022¬Am September dëst Joer soll den Tram prett sinn, fir Persoune bis op Bouneweg ze transportéieren. Et ginn doriwwer eraus nach weider Aspekter ronderëm de Chantier vum Tram, déi et fäerdegzestelle gëllt. Esou war geplangt, dass bis Enn 2021 sollt de Foussgängerwee vum Millewee op de Pont Büchler fäerdeg gestallt sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wouduerch ass d’Fäerdegstelle vun dësem Foussgänger- a Vëloswee a Verspéidung geroden?|2. Kann de Minister een Datum ginn, wéini deen Accès piéton/vélo zum Pont Büchler, dee jo zur Mobilité douce bäidréit, fäerdeggestallt gëtt?¬Retard du chantier du Pont Büchler¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/04/2022¬|ad 1. Wärend der Ausféierung vun Aarbechten um Pont Büchler, sinn zousätzlech Iwwerleeungen opkomm, wéi een déi geplangte Vëlosramp nach méi benotzerfrëndlech kéint realiséieren, wéi déi ursprénglech ugeduecht zirkular Ramp. Dëst a Kombinatioun mat enger neier Vëlosverbindung Richtung Süden.|ad 2. Well dës Iwwerleeungen nach net ganz ausgeräift sinn an och méi Acteuren an deem Projet involvéiert sinn, ass et momentan net méiglech, e genauen Datum fir d’Fäerdegstellung vun där Verbindung ze nennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/032/256326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/035/258350.pdf
5899¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬08/03/2022¬Duerch de Konflikt an der Ukrain an déi domat verbonne Bedroung duerch Russland maache vill Leit sech Suerge virun engem atomaren Ugrëff. Jodpëlle kënne virun atomarer Stralung an der Schilddrüs schützen. An enger Circulaire zum Zenario vun engem méiglechen Atomaccident vum 29. September 2014 hat den deemolegen Inneminister d’Gemengen opgefuerdert, zu all Moment de Bierger Jodpëllen zur Verfügung ze stellen, wann déi se froen. Dëser Deeg si vill Leit, déi op de Gemengen uechtert d’Land no esou Pëlle froen. Elo awer gëtt d’Santé de Message eraus, fir keng sou eng Pëllen ze verdeelen.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Regierung follgend Froe stellen:|Wéi ass déi aktuell Positioun vun der Regierung par rapport zum Verdeele vun de Jodpëllen?|Ass déi Circulaire vun 2014 nach en vigueur?|Gedenkt d’Regierung, de Gemengen an enger Circulaire allgemeng gülteg Informatiounen zu der Distributioun vun de Pëllen ze ginn? Wa jo, wéi sollen dës Recommandatiounen ausgesinn? Wann nee, firwat net?¬Distribution de comprimés d'iode¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/03/2022¬2014 si Jodpëllen, géint Virlag vun engem Bong, vun de Gemengen an den Apdikten un d’Bevëlkerung verdeelt ginn. Zanterhier hu geleeëntlech Bierger no Jodpëlle gefrot, well déi se entweder verluer haten oder deemools net siche waren. An deene Fäll war et absolut vertrietbar, fir pragmatesch virzegoen an der betraffener Persoun Jodpëllen ze ginn.|An der aktueller Situatioun ass et awer sou, an dëst gesäit een och am Ausland, datt e reegelrechte Rush op dës Pëlle stattfënnt. Et besteet e grousse Risiko, datt dës Persounen déi Jodpëlle preventiv kéinten huelen, mat méiglechen Niewewierkungen, ouni awer den eigentlechen Zweck ze erfëllen. Aus deem Grond recommandéiert d’Santé, Jodpëllen net vireileg erauszeginn.|Déi Bestellungen, déi elo souwuel vu Privatleit wéi och vu Gemenge gemaach goufen, ginn awer traitéiert an an de kommende Wochen ausgeliwwert.|Et ass an dësem Zesummenhank wichteg ze verstoen, datt et am Fall vun engem Accident an enger Atomzentral an der Ukrain awer net wäert néideg sinn, hei zu Lëtzebuerg Jodpëllen ze huelen. Iwwert déi laang Distanz gëtt de radioaktive Jod an der Loft souwäit verdënnt, datt d’Anhuele vu Jodpëllen net méi sënnvoll ass.|Wa Jodpëllen onnéideg ageholl ginn, iwwerweien déi negativ gesondheetlech Follgen.|D’Circulairen, déi 2014 un d’Gemenge verschéckt gi sinn{Circulaire N°3182 vum 26. August 2014, Circulaire N°3189 vum 29. September 2014, Circulaire N°3193 vum 9. Oktober 2014}, sinn nach ëmmer en vigueur. D’Recommandatioune sinn also nach ëmmer gülteg.|D’Regierung wäert dës Recommandatiounen, a virun allem allgemeng Informatiounen zu der Verdeelung vu Jodpëllen, per Circulaire rappeléieren, notamment datt d’Gemengen deene Biergerinnen a Bierger, déi sech nei an der Gemeng umellen, Jodpëlle sollen offréieren an de Stock à jour halen, respektiv iwwert de Santésministère opfëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/034/256340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/160/257607.pdf
5900¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬08/03/2022¬Le site étatique infocrise.lu présente entre autres le Plan d’urgence «Accident nucléaire». Ce plan gouvernemental couvre l’ensemble des situations d’accident nucléaire ou radiologique envisageables, quelle que soit leur origine, au Luxembourg ou à l’étranger, et les administrations communales sont mentionnées comme partenaires privilégiés dans l’exécution du plan.|L’invasion de l’Ukraine, la prise de contrôle de la zone interdite de la centrale nucléaire de Tchernobyl, explosée il y a 36 ans, de l’attaque russe sur la plus grande centrale nucléaire d’Europe à Zaporijjia (Ukraine) et l’interruption d’un grand nombre de lignes de haute tensions ukrainiennes indispensables à l’approvisionnement électrique des centrales nucléaires en cas d’incident, démontrent que les centrales nucléaires ne posent non seulement un risque «résiduel» en temps de paix, mais surtout un danger pour tout le continent en temps de guerre. En conséquence, les citoyens, mais aussi les communes luxembourgeoises se sont demandés où se trouvaient leurs comprimés d’iodure de potassium pour le scénario d’une contamination radioactive jusqu’au Luxembourg. Or, tout comme les citoyens, de nombreux responsables communaux se sont rendus compte qu’ils ignoraient la localisation et l’état de certains de leurs stocks de comprimés devant servir à approvisionner leur population en cas de déclenchement du plan d’urgence susmentionné. Dans ce contexte, je voudrais avoir des informations concernant la gestion des comprimés d’iodure de potassium :|1) Concernant le plan prévoyant une distribution préventive à tous les résidents du pays, est-ce que la grande campagne de distribution de 2014 fut déjà suivie par d’autres ?|2) Comment les plus de 70.000 nouveaux habitants depuis 2014, ainsi que les jeunes ayant entre-temps quitté le foyer familial, ont-ils reçu leurs comprimés ?|3) Est-ce que le Ministère, ou un autre service étatique, supervise les stocks de comprimés se trouvant sur le territoire du Luxembourg (lycées, communes, etc.) et connaît leurs emplacements et leur taille ?|4) Considérant les dangers liés à la guerre en Ukraine ne faudrait-il pas préventivement contrôler et actualiser rapidement les stocks nationaux et communaux face à l’évolution démographique ?|5) Ne faudrait-il pas communiquer plus activement et de manière multilingue sur la bonne utilisation de ces comprimés face aux soucis et aux doutes des citoyens voire aux informations parfois contradictoires concernant l’utilité, la disponibilité, la prise et les risques associés à la prise des comprimés d’iodure de potassium ?¬Gestion des stocks communaux de comprimés d'iodure de potassium du plan d'urgence national "Accident nucléaire"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬28/03/2022¬|ad 1) La stratégie existante, en l’occurrence l’établissement de stocks de comprimés proche des populations dans les communes et écoles, avait été complétée en 2014 par une pré-distribution à la population. Cette complémentarité des programmes permet une couverture plus élevée comparée à une seule voie de distribution. Vu que les comprimés ont une date de conservation très longue, il n’est pas nécessaire de répéter la campagne de distribution.|ad 2) Il a également été défini en 2014 de proposer à chaque personne qui venait déclarer sa résidence auprès du bureau de la population de l’administration communale concernée de lui remettre un blister de comprimés d’iodure de potassium ainsi qu’une brochure d’information.|Toutefois, en cas d’accident nucléaire et conformément au Plan d’urgence «accident nucléaire», les personnes qui ne disposeraient pas de comprimés d’iodure de potassium à leur portée conservent la possibilité d’en retirer aux points de distribution organisés par les administrations communales.|ad 3) La division de la radioprotection de la Direction de la santé dispose d’un fichier qui reprend l’emplacement et la taille du stock des établissements scolaires au moment de la livraison du stock.|ad 4) Il y a lieu de préciser qu’un comprimé d’iodure de potassium n’est pas un antidote général contre les irradiations, mais protège exclusivement contre un cancer de la thyroïde dans des situations dans lesquelles il y aurait une concentration élevée d’iode radioactif dans l’air.|Afin que la prise de comprimés d’iode ait un effet bénéfique, il faut indispensablement évaluer les trois points suivants :|1) Le comprimé doit être administré au bon moment. L’iode du comprimé se fixe pendant plusieurs heures sur la thyroïde et assure pendant ce temps une excellente protection. Si on prend les comprimés trop tôt, l’effet bénéfique n’est plus assuré.|2) Un rejet radioactif n’est pas une composante de tout type d’accident. En raison d’une demi-vie de huit jours, l’iode radioactif diminue rapidement dès qu’un réacteur est arrêté. En conséquence, l’iode radioactif est surtout présent s’il y a un accident d’un réacteur nucléaire en fonctionnement.|3) La prise de comprimés d’iode est seulement indiquée à partir d’un certain niveau d’exposition défini dans le plan d’urgence. En cas d’une plus faible exposition à l’iode radioactif, les effets secondaires des comprimés d’iode l’emportent sur les risques radiologiques.||Pour ces raisons, il est essentiel de prendre les comprimés d’iode uniquement sur instruction des autorités. Un éventuel accident dans une centrale en Ukraine, en raison de la guerre, ne nécessiterait en aucun cas la prise d’iode au Luxembourg ! Les distances entre l’Ukraine et le Luxembourg sont trop importantes pour avoir des rejets d’iode radioactif à un niveau suffisamment élevé qui justifieraient une prise d’iode au Luxembourg. Il n’est ainsi pas indiqué d’actualiser les stocks en urgence. Toutefois, il est fortement recommandé aux communes de veiller à une bonne gestion du stock de leurs comprimés d’iode afin de pouvoir en remettre aux nouveaux résident-e-s de la commune ou en cas de demande. À ce titre, il convient de rappeler que les circulaires n° 3182, n° 3189 et n° 3193, envoyées aux communes en 2014, sont toujours d’application.|ad 5) Depuis 2014, les informations et foires aux questions concernant les comprimés d’iodure de potassium, les bénéfices, les risques ainsi que leurs limites sont disponibles sur le site www.infocrise.lu en trois langues (français, allemand et anglais).||Un dépliant multilingue «utilisation des comprimés d’iode en cas d’accident nucléaire» accompagne toute boîte de comprimés d’iodure de potassium distribuée dans le cadre du programme prophylaxie d’iode dans les maternités. Il est disponible en téléchargement dans la rubrique «Publications» du site www.infocrise.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/036/256363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/160/257605.pdf
5901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬09/03/2022¬Laanscht d’N11 tëscht der Uertschaft Gonnereng an dem Waldhaff verlafen am Gréngewald eng Rei Vëlosweeër, MTB-Strecken a Wanderweeër. Bei engem Deel vun dëse Weeër mussen d’Wanderer oder d’Cycliste kuerz virum Waldhaff queesch iwwer d’N11 goe respektiv fueren, fir vun där enger op déi aner Säit ze kommen, fir datt si hir gewielte Route kënne bäihalen.|Well op der N11 permanent relativ vill Trafic ass, ass et net ongeféierlech, wann d’Leit mussen iwwer d’Fuerbunne goen oder fueren. A wann am Fréijoer d’Leit erëm méi aktiv dobausse ginn, wäerten erëm ganz vill Einheimescher an och Touristen dës Weeër notzen. Domat klëmmt dann och de Risiko vun Accidenter.|Virun dësem Hannergrond wollte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an Infrastrukturen an un den Här Minister fir Tourismus stellen:|1. Deelen déi Häre Ministeren d’Meenung, datt déi beschriwwe Situatioun misst entschäerft ginn, fir de Risiko vun Accidenter ze reduzéiere respektiv ze vermeiden?|- Wa jo, wéi eng Léisunge wiere virstellbar?|2. Wier eng Unterführung eng méiglech Léisung?|Wa jo, wat géif dës Solutioun kaschten a bis wéini kéint se realiséiert sinn?|Wann net, firwat consideréieren déi Häre Ministeren en ënnerierdesche Passage net als Léisung?¬Sécurité sur la piste cyclable le long de la N11 entre Waldhaff et Gonderange¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/04/2022¬|ad 1. Follgend enger reegelrechter Neientdeckung vun der Noerhuelung am Grand-Duché am Joer 2020, ass och d’Benotzung vun de Bëschweeër an deementspriechend d’Unzuel vun den Iwwergäng vu Foussgänger a Vëlosfuerer vu Stroossen eropgaangen. Dat iwwerall do, wou d’Bëschweeër op eng Strooss stoussen. Lokal Mesurë sinn domadder och ëmmer an engem méi grousse Kontext ze ënnersichen. Et ass awer och esou, datt zum Beispill bei den Autopedestren an deene leschte Joren Efforte gemaach goufen, fir d’Iwwergäng vu Stroossen aus dem Itineraire erauszehuelen, respektiv och Itinerairë laanscht Stroossen ze eliminéieren an duerch nei Strecken duerch d’Gewan ze ersetzen.|Wou vill Trafic ass, grad an de Spëtzenzäiten, ass et ëmmer ausserhalb vun den Uertschaften ee Risk, eng Strooss als Foussgänger oder Vëlosfuerer ze iwwergoen. Fir d’Sécherheet vun deene beschriwwene Gruppen ze fërderen, gëtt dann och op Plazen, wou dat sënnvoll ass, no Léisunge gesicht. Och an dësem Fall op der N11 ass gekuckt ginn, wou esou een Iwwergang sënnvoll wier.|Ufank 2021 gouf entscheet, fir eng Studie fir esou een Iwwergang op der Héicht vum Depôt vun der Stroossebauverwaltung, ongeféier op der hallwer Streck tëscht dem Waldhaff a Gonnereng, ze maachen. D’Stroossenbauverwaltung huet dunn eng Machbarkeetsstudie an Optrag ginn, fir ze kucke wéi een eng Iwwerféierung op der Héicht vun deem Site kéint gestalten.|Et gi méi Méiglechkeeten, woubäi sech verschidde Vir- an Nodeeler erauskristalliséieren:|Een niveaugläichen Iwwergang ka bei gudder Siicht an enger zweespuereger Strooss eng Léisung sinn. D’Nationalstrooss (N11) huet awer op dëser Plaz dräi Spueren, wat den Iwwergang vun der Strooss relativ laang a geféierlech gestalt. Dobäi kënnt, dass een niveaugläichen Iwwergang op dëser Plaz weider Geforepunkte bei enger ageschränkter Visibilitéit duerch Niwwel oder een déiwe Sonnestand mat sech bréngt.|Ënner- oder Iwwerféierung bidden hei eng optimal Sécherheet fir d’Foussgänger an d’Vëlosfuerer. Nodeeler sinn hei déi méi héich Käschten an de Fait, dass Ëmweeër mussen a Kaf geholl ginn.|ad 2. D’Machbarkeet vun enger Passerelle fir Foussgänger a Vëlosfuerer tëschent dem Waldhaff a Gonnereng ass ënnersicht ginn a gëtt zurzäit nach evaluéiert. Eng Passerelle géif et erméiglechen och méi héijen touristeschen Ufuerderunge gerecht ze ginn. Bedéngt duerch de Gabarit, dee fir d’Strooss anzehalen ass, souwéi duerch d’Anhale vun allgemenge minimale konstruktive Critèren, an ëmwelttechnesch Contrainten, ass et allerdéngs kloer, dass just e Bauwierk vun enger scho méi grousser Envergure a Fro kënnt an domadder keng Standardléisung méi ka sinn. An deem Zesummenhang ass och nach bäizefügen, dass de Gréngewald zur Natura-2000-Zon gehéiert.||An der Zon vun der Natura 2000 bedeit eng Ënnerféierung ëmmer, dass vill Wuerzele vu Beem mussen ewechgemaach ginn. Dobäi kënnt de Sécherheetsfaktor, dass een sech an enger laanger schmueler Ënnerféierung net wuel fillt. Den zousätzlechen Opwand fir een Entwässerungssystem bei enger Ënnerféierung stellt ee weideren Nodeel duer. Follgend huet sech d’Machbarkeetsstudie haaptsächlech op d’Realisatioun vun enger Iwwerféierung konzentréiert. D’Iwwerféierung gouf mam Zil, den Agrëff an d’Natur esou kleng ewéi méiglech ze halen, analyséiert. Follgend sinn d’Etuden a Richtung „Bamkrounebréck“ gaangen.|Déi véier Iwwerféierungsvarianten, déi analyséiert goufen, leien tëscht 3,1 a 5,6 Milliounen € HTVA. Heibäi handelt et sech ëm ganz sommaire Ofschätzunge fir den Neibau vu Bréckebauwierker no Quadratmeterpräisser. Eng genau Estimatioun kann eréischt am Kader vum Avant-projet détaillé gemaach ginn, wann d’Buedemparametere fir d’Grënnung aus der geotechnescher Analyse bekannt sinn. Zu dem Montant vun den Aarbechten addéieren sech d’Studiekäschten (Technik, Geotechnik an Ëmwelt), esouwéi d’Kompensatiounsmoossnamen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/038/256382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/035/258354.pdf
5902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/03/2022¬D’Invasioun vun der Ukrain duerch de russesche Putin-Regime huet eng humanitär Katastroph um europäesche Kontinent ausgeléist. Millioune vun Ukrainer si gezwongen, hiert Land ze verloossen, fir ze iwwerliewen. D’Fakel vun der europäescher Solidaritéit gëtt héich gehalen an dat an Ost-, West-, Nord- a Südeuropa.|Och Lëtzebuerg hëlleft mat: All Dag komme Busser mat ukrainesche Familljen an Hausdéieren hei zu Lëtzebuerg un, wat aussergewéinlech ass. Mënschen, déi an enger Extreemsituatioun immens schnell handele mussen a vläicht nëmmen Zäit hunn, fir fënnef Saachen ze paken, huelen hir Déieren an de Grapp a lafen zesumme fort. Dësen onscheinbare Geste bedeit fir d’Déier Liewen oder Dout: Vill Hausdéieren an der Ukrain haten déi Chance net a sinn eleng an der Wunneng zeréckbliwwen.|No enger laanger Rees kommen dës Familljen zesumme mat hiren Déieren dann hei am Land un. Wat duerno kënnt, iwwerrascht: Wéi op de sozialen Netzwierker ze liesen ass, dierfen d’Leit hir Déieren net mat an d’Flüchtlingsheemer huelen.|Mir sollten net zouloossen, dass mer Mënsche vun hiren Hausdéieren trennen an dat kuerz nodeems si esou vill traumatesch Erliefnisser matgemaach hunn a bal alles verluer hunn. Doriwwer eraus dierf een net vergiessen, dass och d’Déiere Liewewiese mat engem Bewosstsinn a Gefiller sinn an och si am beschte bei hirer Famill opgehuewe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Immigratioun an Asyl a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Dierfe Flüchtlingen, déi mat Hausdéieren ukommen, dës mat an d’Flüchtlingsstrukturen huelen?|2. Wat geschitt mat den Hausdéieren, déi net an d’Flüchtlingsstrukture mat dierfen?|3. Wäert d’Regierung ee Konzept ausschaffen, fir dass d’Flüchtlingen an Zukunft net vun hiren Hausdéiere getrennt ginn?¬Situation des animaux domestiques des réfugiés¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬08/04/2022¬D’Leit, déi aus der Ukrain geflücht sinn an net privat ënnerkomm sinn, ginn an enger éischter Phas an engem Centre de primo-accueil opgeholl. An dëser Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg (SHUK) ass eng designéiert Plaz ageriicht mat Déiereboxen, wou de geflüchte Leit hir Déiere kënnen ënnerbruecht ginn. D’Inspection vétérinaire kënnt eemol an der Woch an d’SHUK, fir all d’Déieren ze chippen, ze impfen an ze entwuermen.|Aktuell sinn all d’Leit, déi Déiere matbruecht hunn, an der SHUK logéiert, mat e puer Eenzelfäll nach op engem anere Site, sou dass si sech net hu misse vun hiren Déieren trennen.|D’Regierung ass amgaangen, mat de concernéierten Acteuren e Gesamtkonzept auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/038/256381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/030/258302.pdf
5903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/03/2022¬An enger Emissioun vum RTL-Journal vum 24. September 2021 iwwert d’Zeremonie vum éischte Spuedestéch vum neien SNCA Gebai um Fridhaff, huet den Här Minister ausgesot, datt hien dee lo just genannten Organismus an en „établissement public“ wéilt iwwerféieren. D’SNCA, déi och vill sensibel Donnéeë vun de Bierger behandelt, funktionéiert aktuell als ëffentlech Entreprise ënnert dem Statut vun enger SARL.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Transportminister gär dës Froe stellen:|Op Basis vu wéi engem legalen Text sinn d’SNCA an d’SNCT aktuell konzipéiert an hir Kompetenze gereegelt?|Ënnert wéi engem Statut gëtt d’Personal vun der SNCA an der SCNT rekrutéiert?|Op wéi enger legaler Basis ginn d’Donnéeë vun de Clientë vun der SNCA an der SNCT traitéiert? Kënnen dës fir kommerziell Zwecker un Drëtter weidergi ginn?|Vu wéi engen, ëffentleche finanzielle Kontributiounen hunn déi zwou Entreprisen an de Joren 2018 bis 2021 jeeweils profitéiert? Kann den Här Minister déi jeeweileg Zomm souwéi den entspriechende Budgetsartikel nennen?¬Statut de la Société Nationale de Circulation Automobile et de la Société Nationale de Contrôle Technique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/04/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech Froen iwwert de Fonctionnement vun den zwou Societéiten SNCA an SNCT.|D’„Société nationale de la circulation automobile“ (SNCA), ass zu Lëtzebuerg zoustänneg fir sämtlech Demarchen am Zesummenhang mat der Immatrikulatioun vu Gefierer esou wéi mat der Ausstellung, dem Organiséieren a Realiséiere vu Fürerschäiner. Doriwwer eraus stellt d’SNCA Tachographekaarten aus a bekëmmert sech am Beräich vum Transport vu geféierleche Gidder (ADR - «accord relatif au transport international des marchandises dangereuses par route») ëm d’Kennzeechne vun de jeeweilege Gefierer. Dës Aktivitéite vun der SNCA sinn duerch déi national Gesetzgebung definéiert.|Wat d’Immatrikulatioun ubelaangt, esou gesäit den Artikel 4 Paragraph 7 vun der «loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques» vir, datt d’SNCA fir déi administrativ Demarchen am Kader vun der Immatrikulatioun vun de Gefierer hei zu Lëtzebuerg zoustänneg ass, wourënner och d’Elementer vun der Agreatioun falen, am Fall wou ee Gefier net den europäeschen oder nationale Bestëmmungen entsprécht.|«(7) Le ministre peut confier à la SNCA des tâches administratives relevant de la gestion de l’immatriculation des véhicules routiers ainsi que des opérations de réception et de contrôle visées aux paragraphes 1, 3 et 4. Il peut en outre charger la SNCA du traitement des données générées par ces tâches administratives ainsi que par les opérations de contrôle technique visées aux paragraphes 1, 3 et 6 l’article 4bis.|Sans préjudice des dispositions de la législation relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel, la SNCA, agissant en sa qualité de sous-traitant du ministre dans le cadre de cette gestion, est autorisée à collecter, utiliser et traiter les données personnelles relatives aux propriétaires et détenteurs des véhicules routiers pour autant que l’accomplissement de ses missions légales l’exige.|Sans préjudice des taxes prévues par la loi modifiée du 6 mars 1965 concernant les taxes à percevoir sur les demandes en obtention des documents prescrits pour la circulation et la conduite de véhicules, le prix que la SNCA peut percevoir pour les prestations effectuées en vue de l’immatriculation des véhicules routiers ne peut pas dépasser le montant de 50 euros par opération, correspondant au nombre 100 de l’indice des prix à la consommation.|Un règlement grand-ducal détermine la mise en œuvre de la gestion de l’immatriculation des véhicules routiers ainsi que le prix que la SNCA est en droit de percevoir en vertu de l’alinéa 4.|Les fabricants des plaques d’immatriculation communiquent à la SNCA les informations à leur disposition concernant les requérants de plaques d’immatriculation afin d’assurer la traçabilité de leur délivrance. Un règlement grand-ducal en détermine les modalités.»|Aus dësem Paragraf gëtt ersiichtlech, datt d’SNCA, nieft der Méiglechkeet sämtlech administrativ Demarchë fir de Minister duerchzeféieren, an dësem Zesummenhang och dierf perséinlech Donnéeën traitéieren a stockéieren, woubäi natierlech keng perséinlech Donnéeë fir iergendwellech kommerziell Zwecker un Drëtter dierfe weider gi ginn. Zousätzlech dozou verweist den Text op dat modifizéiert Gesetz vum 6. Mäerz 1965 an deem festgeluecht gëtt, wéi dës Demarchen un de Bierger ze verrechne sinn. Am konkreete Fall bezilt de Bierger fir eng Immatrikulatioun eng definéiert Tax, wou de Montant iwwert de «règlement grand-ducal modifié du 12 novembre 1981 ayant pour objet la fixation et la perception des taxes sur les demandes en obtention des documents prescrits pour la mise en circulation et la conduite de véhicules» festgeluecht ass. An dësem Reglement sinn och d’Montante festgehalen, déi ze bezuele sinn am Kader vun der Produktioun vun engem Fürerschäin. Well de Bierger dës Taxen iwwert een „timbre de chancellerie“ bezilt, huet d’SNCA keng direkt Recette wat de Fürerschäin an d’Immatrikulatioun vu Gefierer betrëfft. Eng Exceptioun ass déi uewen ernimmten Agreatioun, wou d’Montanten, déi verrechent ginn, detailléiert am Artikel 42 vum „règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réception et l’immatriculation des véhicules routiers“ festgehale sinn an dëst eng direkt Recette fir d’SNCA duerstellt.|Wat de Fürerschäin ugeet, gesäit dat modifizéiert Gesetz vum 14. Februar 1955 am Artikel 2 Paragraf 4 och vir, datt d’SNCA fir de Minister déi administrativ Demarchen iwwerhuele kann.|«Paragraphe 4|Le ministre peut confier à la Société nationale de circulation automobile, en abrégé SNCA, des tâches administratives relevant de la gestion des permis de conduire. La mise en œuvre de cette gestion peut être déterminée par un règlement grand-ducal. Un règlement grand-ducal arrête en outre les normes applicables aux agents chargés de la réception des examens en vue de l’obtention du permis de conduire ainsi que les critères du système d’assurance-qualité dont la SNCA est tenue de disposer en vue d’assurer et de maintenir la qualité de travail des agents concernés.|Sous réserve des dispositions de l’alinéa 1er, les employés de l’État en service qui, au moment de l’entrée en vigueur de la présente loi, sont chargés de la réception des examens des permis de conduire, peuvent être chargés d’effectuer pour compte de la SNCA des tâches relevant de la réception des examens du permis de conduire. Les agents de la SNCA et ceux mis à sa disposition qui sont chargés de la réception des examens en vue de l’obtention d’un permis de conduire sont agréés par le ministre. Avant d’exercer leurs fonctions, ils prêtent devant le ministre le serment qui suit : Je jure de remplir mes fonctions avec intégrité, exactitude et impartialité.|Sans préjudice des dispositions de la législation relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel, le ministre est autorisé, dans le cadre de la gestion des permis de conduire, à collecter, utiliser et traiter des données relatives à la santé et des données judiciaires. Cette même autorisation vaut pour la SNCA, agissant comme sous-traitant du ministre dans l’accomplissement de ses missions légales prévues à l’alinéa 1er.»|Och beim Fürerschäi gëtt explizitt op den Traitement vu perséinlechen Donnéeën agaangen an d’SNCA dierf am Kader vun der Gerance vun de Fürerschäiner deemno och dës Donnéeën traitéieren a späicheren. Woubäi wéi schonn am Kader vun der Immatrikulatioun keng Donnéeë fir kommerziell Zwecker un Drëtter dierfe weider gi ginn.|Wat Tachographekaarten ubelaangt, esou kritt d’SNCA dës Missioun iwwert den Artikel 4 vum „règlement grand-ducal modifié du 16 juin 2011 concernant les modalités et les sanctions relatives à l’installation et l’utilisation des tachygraphes“ iwwerdroen.|«Art. 4.|La Société nationale de circulation automobile, désignée ci-après par le sigle SNCA, est chargée de l’émission et de la délivrance des cartes de tachygraphe définies à l’article 7. Cette tâche comporte notamment :|1. la vérification fiable et sans équivoque de l’identité du titulaire de chaque carte ;|2. l’émission, le renouvellement, le remplacement et l’échange de cartes ;|3. la personnalisation des cartes, la génération de leurs certificats électroniques et l’intégration sécurisée de ceux-ci dans les cartes ;|4. la mise à jour de la base de données des cartes délivrées, de leurs titulaires et de leurs certificats électroniques ;|5. la délivrance sécurisée des cartes et, le cas échéant, du code d’identification personnel requis pour l’accès à la carte ;|6. l’échange des informations inhérentes à l’émission, au renouvellement, au remplacement et à l’échange des cartes avec les autorités compétentes étrangères, y inclus les informations relatives aux déclarations de perte, de vol ou de mauvais fonctionnement de cartes émises soit par la SNCA, soit par des autorités étrangères ;|7. la définition et la publication des lignes de conduite applicables au processus de génération des certificats électroniques, en accord avec les lignes de conduites émises, sous la responsabilité de la Commission européenne, par l’organisme de certification européen.||Les tâches désignées sous c) sont susceptibles d’être sous-traitées.|Les données à fournir suivant les dispositions des articles 8 à 11 en vue de l’obtention au Grand-Duché de Luxembourg des cartes de tachygraphe dont question à l’article 7 sont traitées et enregistrées notamment sous forme électronique par la “SNCA” et tenues à la disposition de l’Administration des douanes et accises, de la Police grand-ducale, de l’Inspection du travail et des mines ainsi que des autorités compétentes de délivrance et de contrôle routier des autres États membres de l’Espace économique européen, de la Suisse ainsi que de ceux étant partie à l’AETR précité.»|Aus all dësen Explikatioune gëtt ersiichtlech, datt, obwuel d’SNCA eng privat Societéit ass an de Statut vun enger SARL huet, d’SNCA iwwert déi national Gesetzgebung verschidde Missioune fir de Staat ausféieren kann. Et gëllt awer ze preziséieren, datt de Staat mat 75 % vun de Parten Haaptaktionär vun der SNCA ass. Déi reschtlech Parte ginn zu 20 % vun der Spuerkeess, zu 4,4 % vun der Fegarlux, zu 0,2 % vun der Sécurité routière, zu 0,2 % vun der Chambre des Métiers an zu 0,2 % vun der Confédération luxembourgeoise du commerce gehalen.|Do dernieft ass et wichteg drop ze verweisen, datt eng kloer Trennung tëschent der SNCA an der «Société nationale de contrôle technique» (SNCT) besteet. Am Joer 1993 krut déi deemoleg SNCT d’Aufgaben am Beräich vun der Immatrikulatioun vu Gefierer zu Lëtzebuerg vum Transportministère iwwerdroen, esou datt déi deemoleg SNCT zoustänneg war fir d’Immatrikulatioun an der technescher Kontroll vun de Gefierer. Am Joer 2002 krut d’SNCT schlussendlech och d’Aktivitéiten am Beräich vum Fürerschäin iwwerdroen. 2012 koum et schliisslech zu enger Restrukturatioun vun der deemoleger SNCT an aus der SNCT SARL gouf d’SNCA SARL an d’SNCT SA Déi scho beschriwwen Aktivitéiten am Beräich vun der Immatrikulatioun, dem Fürerschäin, dem Tachograph esou wéi am Beräich vun dem ADR goufe vun der SNCA iwwerholl. Déi eenzeg verbliwwen Aktivitéit vun der SNCT ass schlussendlech d’technesche Kontroll.|D’SNCT ass eng privat Sociétéit, woubäi den Haapt- an eenzegen Aktionär d’SNCA ass. D’SNCT agéiert zanter der Reform vum technesche Kontroll am Joer 2016 um nationalen Niveau an engem konkurrenziellen Ëmfeld a muss seng Aktivitéite selwer finanzéieren. Wéi och déi aner zwee Acteuren um Marché vun der technescher Kontroll, schafft och d’SNCT ënnert engem Agrement vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, a muss sämtlech Dispositioune vum uewen ernimmte modifizéierte Gesetz vum 14. Februar 1955 an dem „règlement grand-ducal du 26 janvier 2016 sur le contrôle technique des véhicules routiers“ anhalen. Deemno kritt d’SNCT keng finanziell Kontributioune vum Staat an d’Personal vun der SNCT gëtt ënnert de gängege Konditioune vu privaten Entreprisen agestallt.|Wéi bei der SNCT gëtt aktuell och bei der SNCA d’Personal iwwert den ausgehandelte Kollektivvertrag agestallt a bezuelt, woubäi duerch dësen eng Grille ausgeschafft gouf an där d’Personal evoluéiert.|Am Budgetsartikel 20.1.12.310 „Remboursement à la Société nationale de circulation automobile (SNCA) des frais pour l’exécution des tâches prévues par le Contrat de gestion entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la SNCA“ kënnen d’Remboursementer vun dem Staat un d’SNCA erëm fonnt ginn, woubäi wéi schonn erkläert, d’SNCA zum gréissten Deel keng eege Recetten huet, mä déi Recetten direkt iwwert Taxen an d’Staatskeess fléissen. Deemno refacturéiert d’SNCA d’Personal esou wéi sämtlech aner Käschte mat engem definéierte Schlëssel un de Staat. Dëse Schlëssel ass esou berechent, datt just déi Elementer un de Staat verrechent ginn, déi d’SNCA duerch d’Gesetzgebung fir de Staat mécht. Beräicher wou d’SNCA eege Recettë generéiert, wéi dat bei der Agreatioun de Fall ass, ginn net un de Staat facturéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/042/256429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/064/258641.pdf
5904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/03/2022¬An der Chamberssitzung vum 24. Februar 2022 gouf am Kader vun enger Motioun diskutéiert, wéi d’Steierverwaltung d’Reegelen an d’Prozedure betreffend d’Andreiwe vu Steiergelder exekutéiert (Recouvrement forcé). Mir gi reegelméisseg Fäll vu Firmen a Persounen zougedroen, déi an engem Recouvrement forcé sinn. Wat opfält, ass wéi d’Accorden, déi mat der Steierverwaltung getraff ginn, sech vu Fall zu Fall ënnerscheeden. Oft ass eng Persoun oder Firma op de gudde Wëlle vum Steierbüro ugewisen, fir een Accord ze fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir den ëffentlechen Déngscht a fir d’Finanzen dës Froe stellen:|1. Kann d’Finanzministesch erklären, wéi d’Steierverwaltung virgeet, fir ee Recouvrement forcé duerchzeféieren?|2. Wéi oft ass et 2020 an 2021 zu Andreiwunge komm? Wéi verdeelt sech dës Unzuel un Zwangsandreiwungen op déi eenzel Steierbüroen hei am Land?|3. A verschiddene Fäll stellt de Recouvrement forcé fir de Steierzueler eng Existenzkris duer, well op eng Kéier grouss Zomme Gelder mobiliséiert musse ginn. Dëst féiert a verschiddene Fäll zum Bankrott vun Organisatiounen a Privatpersounen.|Wéi geet d’Steierverwaltung vir, fir de Leit eng Chance ze loossen, hir Steierscholden ze bezuelen, ouni si an de Bankrott ze drécken?|Wéi eng Marge de manœuvre huet de Steierbüro, fir de Leit an esou Situatiounen entgéintzekommen?||4. Ech gouf vu Leit kontaktéiert, déi psychologesch wéinst Steierscholden net méi mat hirem Liewe weider wëssen. Situatiounsbedengt kënnen d’Steierscholden zu Existenzängscht a Suizidgedanke féieren. Wärend der Covidpandemie gouf d’mental Gesondheet vun eiser Gesellschaft oft vun de Regierungsparteien thematiséiert.|Kréien d’Mënschen, déi a Steierscholde geroden, eng psychologesch Ënnerstëtzung wärend dem Recouvrement forcé ugebueden, fir d’Situatioun besser kënnen ze meeschteren? Falls nee, wäert d’Regierung dat an d’Weeër leeden?|Wéi eng Moossnamen ënnerhëlt d’Steierverwaltung, fir de Leit d’Existenzängscht am Zesummenhang mam Recouvrement forcé ze huelen?||5. Wéi vill Recouvrementsdossiere goufen an de leschten zéng Joer clôturéiert, well de Steierzueler verscheet ass? Existéieren an deem Zesummenhang Liene mat Suiciden?|6. Här Minister, kritt d’Personal vun der Steierverwaltung, dat am Recouvrement forcé schafft, d’Méiglechkeet u psychologesche Coursen deelzehuelen, fir se mental op schwiereg Situatiounen anzestellen, déi an hirem Alldag kënnen optauchen? Existéiert fir d’Beamten och eng Ulafstell, un déi si sech bei mentale Problemer wende kënnen?¬Recouvrement forcé¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬08/04/2022¬All Contribuabel gëtt vun der Steierverwaltung informéiert wat hien ze bezuelen huet a wéini hien de Betrag, deen e schëlleg ass ze bezuelen huet.|De geneeën Oflaf vun der Prozedur vum Recouvrement forcé ass den 1. Februar 2021 an der Finanz- a Budgetskommissioun ausféierlech beschriwwe ginn. Och goufen deemools déi verschidde Moyenen, déi dem Steierzueler am Härtefall zur Verfügung stinn, beschwat.|Am Fall vun den Avancë gëtt am Ufank vum Joer e Relevé un de Contribuabel geschéckt mat den Avancen, déi fixéiert goufen an den Datumer un deenen d’Avancen ze bezuele sinn.|Am Fall vun der Lounsteier berechent den Employeur selwer wat ze bezuelen ass, hält de Montant vun der Pai zeréck a mécht d’Deklaratioun an de Versement vun der Lounsteier un d’Steierverwaltung.|Am Fall vun der Besteierung gëtt een Dekont un de Contribuabel geschéckt, mam Betrag deen ze bezuelen ass a mam Datum vun der Echeance.|De Contribuabel huet d’Méiglechkeet:|mat enger motivéierter Demande de Steierbüro ze froen, datt d’Avancen erofgesat ginn;|no enger Besteierung, a virun der Echeance vun dëser Besteierung, een Delai de paiement ouni Zënsen (4 Méint) oder mat reduzéierten Zënsen (5 Méint bis 12 Méint: 0,1 % oder 13 Méint bis 3 Joer: 0,2 %) beim Steierbüro unzefroen.||Et handelt sech a béide Fäll ëm eng Ermessensentscheedung nom §2 Steueranpassungsgesetz. E Recours hiérarchique géint esou eng Decisioun ass méiglech.|De Contribuabel ass zu all Moment iwwer seng Situatioun informéiert. No der Echeance kritt de Contribuabel all 3 Méint en Extrait de compte geschéckt.|De Contribuabel huet also eng sëllege Geleeënheeten sech ze regulariséieren, éier de recouvrement forcé ufänkt.|Wann de Contribuabel seng Scholden net bezilt, huet de Receveur vum Gesetz hir d’Obligatioun mat alle Moyenen, déi him zur Verfügung stinn d’Suen, déi dem Staat geschëlt an echus sinn, anzedreiwen.|D’Poursuitte fänke mat enger Contrainte un, déi dem Contribuabel zesumme mat engem Commandement zougestallt gëtt.|Wann de Contribuabel no der Zoustellung vun der Contrainte an dem Commandement net bezilt, gräift de Receveur op déi verschidde Moyenen zeréck, déi him zur Verfügung stinn, fir d’Suen anzedreiwen.|D’Berodung vun engem Contribuabel, dee Problemer mat Scholden huet, gehéiert net zu den Aufgabe vun der Steierverwaltung. Et gi Servicer, déi an dëse Berodunge spezialiséiert sinn.|D’Steierverwaltung féiert keng Statistike betreffend d’Unzuel vu Recouvrementsdossieren, wou de Steierzueler verscheet ass. En Zesummenhang tëschent Recouvrement forcé a Suicide ass net bekannt.|Intern bitt d’Steierverwaltung keng spezifesch Formatiounen un. D’Personal vun der Steierverwaltung, esou wéi all Agent oder Equippen, hunn awer Accès op all Coursen am INAP. De Service psychosocial vun der Fonction publique bitt an deem Kader sëllege Coursen un, déi ganz ënnerschiddlech Methode vermëttelen, wéi een individuell mat belaaschtende Situatiounen ëmgeet. Doriwwer eraus bitt de Service psychosocial och op Mooss geschneidert Interventioune fir Administratiounen un, an deenen déi Agenten d’office, duerch d’Natur vun der Aarbecht, méi héije psychosoziale Risiken ausgesat sinn. Dat sinn zum Beispill Supervisiounen, wou déi betreffend Agenten an der Equipe iwwert hir professionellt Verhalen an esou schwierege Situatiounen reflektéieren a Pisten ausschaffen, fir och op laang Dauer, trotz esou enger Belaaschtung, gesond ze bleiwen.|De Service psychosocial vun der Fonction publique ass eng Ulafstell fir all Agent aus der Fonction publique, also och fir déi Agenten aus der Steierverwaltung. Qualifizéiert Psychologen an Psychotherapeuten offréieren hei individuell a vertraulech psychologesch Berodungen - fir Agenten, déi sech an enger akuter Belaaschtungssituatioun befannen, mee och fir déi, déi méi präventiv wëlle schaffen. Dës Berodung ass e Service vum Employeur Staat a gratis fir all d’Agenten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/043/256430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/029/258299.pdf
5905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬09/03/2022¬Le crédit d’impôt monoparental (CIM) a été introduit en 2008 en remplacement, avec effet à partir de l’année 2009, de l’abattement monoparental. Via une loi du 23 décembre 2016 portant mise en œuvre de la réforme fiscale 2017, le montant du CIM a été doublé (de 750 euros à 1.500 euros) pour les monoparentaux disposant de revenus imposables ajustés inférieurs à 35.000 euros. Il a, à cette occasion, été décidé de baisser ledit CIM progressivement à 750 euros pour les revenus imposables ajustés situés entre 35.000 euros et 105.000 euros.|Le CIM est accordé, sur demande, en principe sur base d’une (i) fiche de retenue d’impôt, ou (ii) déclaration d’impôt sur le revenu.|Au regard de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Madame le Ministre peut-elle m’informer sur le nombre de personnes disposant de revenus imposables ajustés en dessous de 35.000 euros et ayant bénéficié de l’intégralité du CIM de 1.500 euros pour les années 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 ?|Quel est le pourcentage de ces personnes par rapport au total de monoparentaux disposant de tels revenus et ayant demandé de bénéficier du CIM ?|Quelles sont les allocations (pensions alimentaires et autres) qui ont diminué le plus le montant du CIM à allouer aux différents bénéficiaires ?||2) Madame le Ministre peut-elle me fournir les informations demandées sub 1) pour les monoparentaux disposant de revenus de plus de 105.000 euros ?|3) Madame le Ministre peut-elle m’informer sur (i) le nombre de personnes ayant demandé l’attribution du CIM via leurs déclarations d’impôt et (ii) le nombre de personnes n’en ayant pas bénéficié par la suite pour les années 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 ?|4) Combien de personnes ayant fait la demande décrite sub 3)||(i) ont su bénéficier du CIM après réclamation,|(ii) auraient pu en bénéficier, si elles avaient réclamé pour les années 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 ?¬Crédit d'impôt monoparental¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/04/2022¬Le CIM est, depuis la réforme fiscale 2017, lié au revenu imposable du contribuable. Ainsi, pour des revenus imposables inférieurs à 35.000 euros, le CIM s’élève à 1.500 euros, et il diminue progressivement à 750 euros lorsque le revenu imposable augmente à 105.000 euros.|Le CIM est à diminuer de 50 % du montant des allocations de toute nature dont bénéficie l’enfant, dans la mesure où elles dépassent respectivement le montant annuel de 2.208 euros ou le montant mensuel de 184 euros. Par allocations il y a lieu d’entendre les rentes alimentaires, le paiement des frais d’entretien, de garde, d’éducation et de formation professionnelle, etc.|Vu que fin février 2022, uniquement environ 70 % des déclarations relatives à l’année d’imposition 2020 ont été traitées, et moins de 2 % des déclarations relatives à l’année d’imposition 2021, les chiffres présentés ci-après se limitent aux années d’imposition 2017 à 2019.|Le nombre de contribuables à revenu imposable inférieur à 35.000 euros et touchant l’intégralité du CIM, donc 1.500 euros, respectivement à revenu imposable supérieur à 105.000 euros et touchant 750 euros, s’élève à :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.).|Le pourcentage des personnes à revenu imposable inférieur à 35.000 euros et touchant le CIM intégral de 1.500 euros, par rapport à l’ensemble des monoparentaux à revenu imposable inférieur à 35.000 euros et touchant le CIM, est constant et s’élève à 35 % sur l’ensemble de la période analysée. Pour les personnes à revenu imposable supérieur à 105.000 euros, ce pourcentage s’élève à approximativement 45 % sur l’ensemble de la période visée.|L’Administration des contributions directes (ACD) ne saisit pas de détail sur la nature de l’allocation versée, uniquement un montant global par contribuable étant renseigné. Par conséquent, l’ACD ne dispose pas d’informations exploitables sur le type d’allocations venant en déduction du crédit d’impôt.|Le CIM est accordé, sur demande, soit sur base d’une fiche de retenue d’impôt, soit sur base d’une déclaration fiscale. En date de février 2022, le nombre de personnes ayant obtenu le CIM s’élève à :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.).|Compte tenu de la différence de définition d’un ménage au sens démographique et d’un ménage au sens fiscal, l’ACD ne dispose pas d’un recensement des familles monoparentales en tant que telles et ce recensement ne rentre pas dans les prérogatives de ses missions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/043/256431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/026/258260.pdf
5906¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬09/03/2022¬Le 8 mars 2022, le Président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky a publié un message sur les réseaux sociaux faisant état d’un entretien téléphonique avec Monsieur le Premier Ministre. Il y explique notamment avoir remercié Monsieur le Premier Ministre pour une aide à hauteur de 250 millions d’euros («Thanked for €250 million in aid, leadership in sanctions policy, support for Ukrainian refugees.»).|Selon nos informations, obtenues par l’intermédiaire de Monsieur le Ministre de la Défense, les contributions à l’Ukraine gérées par le Ministère de la Défense seraient estimées à environ 11 millions d’euros.|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Est-ce que Monsieur le Premier Ministre a bien évoqué une aide du Luxembourg à l’Ukraine à hauteur de 250 millions d’euros dans son entretien téléphonique avec le Président ukrainien ?|2) Pouvez-vous me donner la ventilation détaillée du montant d’aide du Luxembourg déjà fourni ou promi à l’Ukraine depuis le début des hostilités ?¬Aide luxembourgeoise à l'Ukraine¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/043/256438.pdf¬(null)
5907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/03/2022¬Am Norde vum Land assuréiere just zwee Sitte vum Centre Hospitalier du Nord d’Gesondheetsversuergung vun de Bierger. Elo ass mir zu Ouere komm, datt d’Klinick zu Wolz an eng Dagesklinick soll ëmgewandelt ginn.|Dofir wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Ministesch informéiert iwwer d’Ännerungen, déi d’Weelzer Klinick solle betreffen? Wa jo, wéi soll d’Konzept vun esou enger Dagesklinick ausgesinn?|2. Wat géif d’Schafung vun enger Dagesklinick fir den Urgencendéngscht an der Weelzer Klinick bedeiten? Wäert dee weider oprecht erhale kënne ginn?|3. Wéi gesäit d’Madamm Minister d’Zukunft vun der Weelzer Klinick? Wat muss ënnerholl ginn, fir datt dee beschtméigleche Service um Klinickstanduert Wolz am Déngscht vun de Patienten aus dem ländleche Raum garantéiert ka bleiwen?|4. Wéi een Impakt wäert d’Ëmwandlung vun der Weelzer Klinick an eng Dagesklinick op den Ettelbrécker Site vum Centre Hospitalier du Nord hunn?¬Changement du concept du Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/04/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen iwwert Ännerungen am Bezuch op d’Fro vum honorablen Deputéierten. Wann Ännerunge géife kommen, missten déi am Rahmen vum Spidolsgesetz an den Autorisatioune vun de Services hospitaliers ugefrot ginn an autoriséiert ginn. Am Sënn vun engem effiziente Bedreiwe vun de stationäre Better am Beräich Chirurgie ass um Site Wolz niewent dem Hôpital de jour mat zéng Plazen d’Unité stationnaire vu méindes bis freides op.|ad 2. D’Poliklinik um Site Wolz ass all Dag vu 7.00 bis 19.00 Auer, och weekends a Feierdeeg, fir ambulant Patienten op.|ad 3. Am Sënn vun enger optimaler medezinnescher Versuergung vun der Bevëlkerung ass et dem Gesondheetsminister wichteg, dass d’Verdeelung vun de Servicer um Site Ettelbréck a Site Wolz effizient organiséiert ass, an dass d’Complementaritéit tëschent den zwee Servicer souwuel am Sënn vun der Sécherheet vum Patient wéi och der Organisation vun der Prise en Charge médicale a soignante beschtméiglech realiséiert gëtt.|ad 4. Wéi an der Fro 1 beschriwwen, ass dem Gesondheetsminister kee Projet an deem Sënn ënnerbreet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/045/256452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/062/258623.pdf
5908¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2022¬Am Arrêté grand-ducal vun 2016 ginn d’Reegele fir d’Vergab vun den ziville Verdéngschtuerde festgeluecht. Um Site vum Staatsministère kann een dann och Persounen uginn, déi esou een Uerde sollen erhalen. Wat een allerdéngs net um Site fënnt, sinn d’Leit, déi an der Vergaangenheet mat Verdéngschtuerden ausgezeechent goufen. An Däitschland an a Frankräich zum Beispill kann een d’Nimm awer um Internetsite vun de responsabelen Autoritéiten noliesen.|Duerch de Krich an der Ukrain huet Lëtzebuerg sech zu enger ganzer Rei Sanktioune géint russesch a belarussesch Staatsbierger op EU-Niveau verflicht an och eege Sanktioune beschloss.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi steet de Minister zur Verëffentlechung vun den Nimm vu Persounen, déi een ziville Verdéngschtuerden am Numm vum ganze Lëtzebuerger Vollek erhalen hunn, um Site vum Staatsministère?|2. Wéi vill russesch oder belarussesch Staatsbierger hunn an deene leschten 20 Joer ee vun de sëllegen ziville Verdéngschtuerden erhalen? Sinn hei Persounen drënner, déi elo op der Sanktiounslëscht vun der EU stinn?|3. Am Arrêté grand-ducal vun 2016 sinn an den Artikele 7 an 8 d’Konditioune virgesinn, ënnert deenen een en Uerde kann entzu kréien:||«Art. 7. Les distinctions dans les deux Ordres nationaux sont retirées en cas de condamnation pour crime ou à une peine d’emprisonnement sans sursis au moins égale à un an aux termes d’une décision passée en force de chose jugée prononcée par une juridiction.|Art. 8. Dans des cas exceptionnels le Premier Ministre, Ministre d’État, peut déroger aux conditions précitées.»|Géif d’Presenz op enger lëtzebuergescher oder EU-Sanktiounslëscht ënnert dës „cas exceptionnels“ falen?|Am Fall wou d’Äntwert op d’Fro Nummer 2 affirmativ wär, wäert de Premier dëse Persounen de Verdéngschtuerden entzéien?¬Remise des ordres de mérite¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/050/256504.pdf¬(null)
5909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/03/2022¬Am Hibléck op de Krich an der Ukrain stellen sech och fir Lëtzebuerg Froen, wat d’Ernierungssécherheet hei am Land ugeet. Et muss een dobäi wëssen, datt esouwuel Russland, ewéi och d’Ukrain zu de ganz grousse Länner gehéieren, wat den Export vu Liewensmëttel an/oder der Basis fir d’Hierstellung vu Liewensmëttel ugeet. Russland ass e ganz groussen Exporteur vu Weess an d’Ukrain ass iwwerdeems weltwäit de gréissten Exporteur vu Raps- a Sonneblummenueleg. Besonnesch brisant ass an deem Kontext, datt dëse Raps- a Sonneblummenueleg duerch deen héije Proteinwäert als Basis fir d’Produktioun vu Fuddermëttel onverzichtbar ass.|Eis Bauere stinn elo scho finanziell staark ënner Drock wann ee bedenkt, datt eleng de Präis fir den Dünger zu Lëtzebuerg am Joer 2021 par rapport zu 2020 ëm 195 Prozent geklommen ass. D’Präisser fir d’Fuddermëttel sinn am nämmlechten Zäitraum ëm 14 Prozent an d’Luucht gaangen. Duerch d’Ukrain-Kris wäerten d’Präisser fir Agrarproduiten zousätzlech ferm an d’Luucht goen, esou datt een sech elo seriö Gedanke misst maachen, esou wuel wat déi europäesch, ewéi och wat déi national Ernierungssécherheet ugeet.|Wann d’Liewensmëttelpräisser weider esou massiv klammen, stellt dat virun allem fir déi finanziell schwaach Leit a Stéit en eeschthafte Problem duer. Déi vun der Regierung gefërdert Fokusséierung op Biolandwirtschaft kéint dëse Problem nach zousätzlech verschäerfen, well jo gewosst ass, datt d’Biolandwirtschaft manner ertragräich ass.|An deem Kontext hatt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Kann den Här Minister opschlësselen, wéi vill Liewensmëttel Lëtzebuerg - opgeschlësselt no der Quantitéit vun deene jeeweilege Liewensmëttel - an deene leschte Joren aus der Ukrain bezunn huet?|2. Kann den Här Minister opschlësselen, wéi vill Liewensmëttel Lëtzebuerg - opgeschlësselt no der Quantitéit vun deene jeeweilege Liewensmëttel - an deene leschte Joren aus Russland bezunn huet?|3. Wéi schätzt den Här Minister d’Situatioun an der Ukrain an am Hibléck op d’Versuergungssécherheet mat Liewensmëttel fir Lëtzebuerg?|4. Sollt et an deem Kontext, esou wéi dat vu ville Fachleit virausgesot gëtt, weiderhin zu enger massiver Deierecht vun Agrarproduite kommen: Wéi gedenkt de Landwirtschaftsministère, fir dës Deierecht - esouwuel fir de Bauer, ewéi och fir den Endverbraucher, deen d’Liewensmëttel keeft - ofzefiederen? Wéi eng konkreet Mesurë sinn hei geplangt?|5. Sollten sech an Zukunft eescht Problemer stellen am Hibléck op déi Lëtzebuerger Versuergungssécherheet mat Liewensmëttel, gedenkt de Landwirtschaftsminister an deem Fall seng Landwirtschaftspolitik generell ze iwwerdenken, fir d’Ernierungssécherheet weiderhin ze garantéieren - wuel wëssend, datt déi biologesch Landwirtschaft manner ertragräich ass, ewéi déi konventionell?¬Sécurité alimentaire¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬25/04/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. D’Tableauen hei ënnendrënner ginn d’Donnéeë vum Statec erëm zu den Importer vu Liewensmëttelproduiten aus der Ukrain an aus Russland, engersäits fir Produiten déi an deene Länner akaaft ginn an anerersäits fir Produiten, déi do hiergestallt ginn.|A béide Fäll sinn dës Zuelen zimmlech niddreg a leie gréisstendeels no bei Null.|Zu den Zuelen zu den Hierstellungslänner sief bemierkt, dass déi disponibel Donnéeën net ëmmer vun héijer Zouverlässegkeet sinn. D’Betriber oder deenen hir Fiduciaire, déi dës Donnéeën un de Statec ginn, maachen net ëmmer den Ënnerscheed tëschent dem Ursprongsland (pays de provenance) an dem Hierstellungsland (pays producteur), an doriwwer eraus kann och d’Land, wou et eng substanziell Verännerung um Produit gouf, als Hierstellungsland vum Produit ugesi ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. D’Versuergungssécherheet mat Liewensmëttel ass zu Lëtzebuerg nach ëmmer garantéiert, och wann eng Präishausse festzestellen ass. Dofir mussen awer och d’Grenze fir Liewensmëttel an Europa opbleiwen. D’Covidkris huet gewisen, wéi wichteg dat war an ass.|ad 4. D’Versuergung mat Liewensmëttel ass d’Prioritéit vun der Landwirtschaft.|An deem Sënn huet de Landwirtschaftsministère decidéiert, sou wéi d’EU-Kommissioun et proposéiert huet, datt d’Vorrangflächen am Kader vum „Greening“ dëst Joer genotzt kënne ginn, zu Lëtzebuerg kommen do ronn 260 ha dofir a Fro.|Follgend Aidë fir d’landwirtschaftlech Betriber si virgesinn, fir dem Effekt vun der Präishausse entgéint ze wierken:|Éichtens maache mer eng drëtt a lescht Relance vun der „Covidschwéngsaide“, hei gesi mer bis zu 40.000 Euro pro Betrib vir. Dossiere musse bis de 15. Mee agereecht ginn.|Zweetens erméiglecht et Bréissel, fir am Kader vum Artikel 219 vun der OCM-unique eng Aide ze bezuelen. Lëtzebuerg kritt do eng Enveloppe vu 443.570 Euro zur Verfügung gestallt. Dëse Montant gëtt, sou wéi d’Kommissioun et och erlaabt, nach eng Kéier ëm 200 % erhéicht, sou datt mer eng Gesamtenveloppe vun 1.330.710 Euro un d’Betriber ausbezuelen. D’Modalitéite vun dëser Aide ginn esou gewielt, fir eng méiglechst gerecht Verdeelung tëschent de verschiddene Betribsausriichtungen ze erreechen.|Drëttens ass am Tripartite-Accord d’Méiglechkeet festgehale ginn, fir eng Aide fir Betriber aus der landwirtschaftlecher Primärproduktioun anzeféieren, dëst am Kader vum europäesche „Cadre temporaire pour crise“ fir staatlech Bäihëllefe vum 24. Mäerz 2022.|Dofir mussen nach weider Donnéeë gesammelt ginn, fir d’ekonomesch Entwécklung an den nächste Wochen ze analyséieren, ier eng definitiv Decisioun iwwert d’Modalitéite vu sou enger Aide geholl ka ginn.|Bezüglech dem Endverbraucher gëtt op d’Mesure fir d’Verbesserung vun der Kafkraaft aus dem Tripartite-Accord verwisen.|ad 5. Déi zukünfteg Landwirtschaftspolitik baut op dem „Plan stratégique national“, kuerz PSN, am Kader vun der europäescher Agrarpolitik op. Dëse Plang ass elo wéi gewosst an der Verhandlungsprozedur mat der EU-Kommissioun. Dëse Plang baséiert op den dräi Piliere vun der Nohaltegkeet: der Wirtschaftlechkeet, der Ekologie an de sozialen Aspekter, a gëtt elo net a Fro gestallt.||Eng absolut Prioritéit ass d’Ofsécherung vun der Liewensmëttelversuergung. Dofir huet Lëtzebuerg op de leschten Agrarministerconseilen d’EU-Kommissioun reegelméisseg dozou opgefuerdert, datt d’Begutachtung vum PSN och dem Aspekt vun der Liewensmëttelsouveränitéit Rechnung droe muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/050/256503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/077/258779.pdf
5910¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬10/03/2022¬Considérant la flambée exceptionnelle des prix de l’énergie, notamment des prix de carburants, ainsi que la baisse du pouvoir d’achat, il est primordial d’offrir un soulagement financier aux ménages les plus vulnérables, qui sont le plus touchés par ces développements. Afin de soutenir les ménages à revenu modeste au-delà de la dernière hausse de l’allocation de vie chère au 1er janvier 2022, le Gouvernement a décidé d’introduire dans un bref délai une prime énergie supplémentaire. Cette prime unique, qui peut varier entre 200 € et 400 €, est versée automatiquement aux ménages bénéficiaires de l’allocation de vie chère et peut être demandée par des ménages dont le revenu est jusqu’à 25 % supérieur au revenu éligible pour celle-ci.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région :|Vu la flambée des prix d’énergie, est-ce que Madame la Ministre a prévu une campagne de communication à brève échéance autour de l’introduction de cette nouvelle prime énergie et à destination des ménages concernés qui ne seront pas automatiquement bénéficiaires de cette aide financière ?|Madame la Ministre est-elle en mesure de nous fournir les chiffres concernant le nombre de ménages éligibles pour cette nouvelle prime ?¬Prime énergie pour les ménages à faible revenu¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¬Famille & Intégration¦Grande Région¬07/04/2022¬Afin d’informer le public de l’introduction de la prime énergie, j’ai effectivement lancé une campagne d’information.|Cette campagne d’information s’est déroulée entre le 28 mars et le 3 avril 2022. Elle consistait en des «banners» en langue luxembourgeoise sur le site de RTL (www.rtl.lu), des «banners» en langue française sur le site du quotidien «L’essentiel» (www.lessentiel.lu), des annonces et des «banners» en langues luxembourgeoise et française sur la page Facebook du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et en une annonce en langue portugaise dans l’hebdomadaire «Contacto».|En date du 21 mars 2022, j’ai aussi publié un communiqué de presse pour annoncer cette prime énergie.|Alors que cette prime unique pourra aussi être demandée par des ménages qui ne sont pas éligibles pour l’allocation de vie chère (AVC), mais dont le revenu est supérieur de 25 % au revenu éligible pour l’AVC, il est estimé que quelque 10.000 nouveaux bénéficiaires pourraient se voir accorder cette prime énergie. Pour rappel : au titre de l’année 2021, 22.430 ménages ont reçu une AVC.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/017/258174.pdf
5911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/03/2022¬Am Mee 2021 hat de Regimm vum belarussesche President Alexander Lukaschenko ee Ryanair-Fliger um Wee vun Athen op Vilnius mat engem Kampffliger zur Tëschelandung zu Minsk gezwongen. Dës erzwonge Landung gouf deemools mat enger akuter Bommendroung begrënnt. Ënner deene méi wéi honnert Passagéier u Bord waren och de Regimmkritiker Roman Protassewitsch, Matgrënner vum Telegram-Kanal Nexta, a seng Frëndin Sofja Sapega. Déi jonk Koppel gouf no der Landung verhaft. No enger Bomm ass am Fliger ni gesicht ginn. D’EU, d’USA an d’Vereenegt Kinnekräich hunn doropshin hir Sanktioune géint Belarus verschäerft.|Den Här Protassewitsch gouf no dëser Aktioun vun de Staatsmedien am Belarus viru lafender Kamera humiliéiert a sëtzt säit deem am Belarus fest.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Verfüügt den Här Minister iwwer fiabel Informatiounen, wéi et dem Här Roman Protassewitsch a senger Frëndin, der Madamm Sofja Sapega, am Ablack geet?|2. Wier den Här Minister bereet, beim belarussesche President ze intervenéieren, fir datt de Roman Protassewitsch, d’Sofja Sapega an eventuell nach aner politesch Gefaangener aus dem Belarus ausreese kéinten an zu Lëtzebuerg kéinten Asyl kréien?¬Situation de Monsieur Roman Potassewitsch¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/04/2022¬|ad 1. Fiabel Informatiounen aus dem Belarus ze kréien ass schwéier. Mam Krich an der Ukrain ass dëst nach méi schwéier ginn. Organisatiounen, déi direkt Kontakter a Wäissrussland hunn, hunn awer confirméiert, datt den Här Protassewitsch an d’Madamm Sapega nach ëmmer ënnert Hausarrest stinn. Hinne ginn eng Rei dubiéis kriminell Dote virgeworf, een Datum fir ee Prozess ass awer nach net bekannt.|ad 2. Eisen Informatiounen no ginn et momentan 1.083 politesch Prisonéier am Belarus. De Roman Protassewitsch huet viru senger Verhaftung am Mee 2021 eng Demande fir politeschen Asyl a Polen gestallt. Säit 2020 huet hien a Litaue gelieft. Bis ewell hunn d’Efforte vun dëse Länner, wéi och déi vun der EU, näischt erginn. Et ass auszeschléissen, datt de belarussesche President eng Fräiloossung vum Roman Protassewitsch, oder vun der Madamm Sapega, virun hirem Prozess envisagéiere géif.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/031/258310.pdf
5912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/03/2022¬De Krich an der Ukrain léist och an der Lëtzebuerger Gesellschaft déif Emotiounen aus, deelweis och ganz negativer. Verschidde russesch Matbierger soen, datt si Affer vu politesch motivéierten Ugrëff gi sinn, andeems si zum Beispill Haassmessagen an d’Bréifboîte geheit kruten. Et soll och schonn Tëschefäll gi sinn, bei deene Leit kierperlech aggresséiert goufen, z. B. well si e russesche Virnumm hunn oder russesch geschwat hunn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Informatiounen huet d’Regierung zu Akte vu Russophobie an eiser Populatioun? Wéi steet d’Regierung zu dëse Virgäng? Gesäit si an dëser ugespaanter Situatioun e besonneschen Handlungsbedarf, fir eis russesch Matbierger besser ze protegéieren, zum Beispill ënner Form vun enger Sensibiliséierungscampagne?|2. U wéi eng zoustänneg Instanze kënnen déi betraffe Bierger sech adresséieren?|3. Verschiddentlech gëtt och rapportéiert, datt russesch Kanner an de Schoule speziell Problemer hunn, déi mat der Krichssituatioun zesummenhänken? Gëtt d’Léierpersonal op de Problem sensibiliséiert?¬Agressions envers des citoyens russes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬08/04/2022¬|ad 1. D’Regierung huet Kenntnis vu vereenzelten Akte vu Russophobie zu Lëtzebuerg, déi hir zougedroe goufen, respektiv an der Press zitéiert goufen. Op Basis vun dësen Informatioune kann d’Regierung allerdéngs net drop schléissen, datt Russophobie e generelle Problem an der Populatioun duerstellt, mee vu ganz wéinege Persounen ausgeet.|All Bierger, deen Affer vun enger Strofdot ass, oder berechtegt Hiweiser huet, dass en et kéint ginn, kann a soll sech dann och un d’Police adresséieren. Dowéinst bitt d’Police op hirer Internetsäit ënnert de Rubricke „Prévention“ an „Aide aux victimes“ an dräi Sproochen (FR/EN/DE) Preventiounsmoossnamen a Verhalensmesuren un.|D’Regierung verurteelt all Form vun Haass an Diskriminatioun opgrond vun der ethnescher Zougehéieregkeet. De Staatsminister huet de 4. Mäerz op enger Pressekonferenz seng Solidaritéit mat deene ville russesche Bierger ausgedréckt, déi sech a Russland an zu Lëtzebuerg géint de Krich an der Ukrain ausgeschwat hunn. De Staatsminister huet op der nämmlechter Pressekonferenz och en Appell géint Russophobie zu Lëtzebuerg gemaach.|Dem Parquet vu Lëtzebuerg an dem Parquet vun Dikrech ass momentan eng (1) Affär vu Russophobie bekannt. An deem Kontext ass et wichteg ze erwänen, dass et ëmmer e gewëssen Delai gëtt tëscht dem Moment vun der Plainte an der Kommunikatioun vun der Plainte un de Parquet. Et sief awer och bemierkt, dass den informatesche System vun de Justizautoritéiten et net erlaabt, fir eng Recherche a Funktioun vun der Nationalitéit ze maachen.|ad 2. De Centre pour l’égalité de traitement (CET) ass eng Ulafstell an dësem Kontext. Bei Strofdoten oder Fäll, wou d’Sécherheet oder d’physesch Intégritéiert vun de Bierger kompromettéiert ass, sollen d’Bierger sech un d’Police adresséieren.|ad 3. Fir d’Enseignanten am objektiven Thematiséiere vum Krichsgeschéien an der Ukrain am Allgemengen ze ënnerstëtzen, stellt den Zentrum fir politesch Bildung de Schoulen op sengem Internetsite ënnerschiddlech Tools an zousätzlech Informatiounsquellen zur Verfügung, déi wärend dem Unterrecht an enger transversaler Approche kënne genotzt ginn. Spezifesch fir d’Schüler aus de Grondschoule kënnen d’Enseignantë weidert pedagogescht Material zum Theema Krich an der Ukrain an engem aktuellen Dossier vum „Zentrum Polis“ aus Éisträich notzen.||Zousätzlech huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an Zesummenaarbecht mat Kannerpsychologen een Depliant an dräi Sproochen erstallt, deen d’Elteren doranner soll ënnerstëtzen, de Krich mat hire Kanner doheem ze beschwätzen.|Iwwert déi eenzel Offeren huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend sämtlech Partner vun de jeeweilege Schoulcommunautéite via Newsletter de 4. Mäerz 2022 informéiert an heibäi dorop higewisen, datt et a Krisenzäite wichteg ass, fir de Kanner Sécherheet an Orientéierung ze ginn. Des Weidere soll am schoulesche Kontext mat de Kanner iwwer hiert Empfannen, hir Besoinen an hir Ängscht geschwat ginn, an d’Enseignanten esouwéi och dat sozioedukatiivt Personal sollen hinne ganz objektiv Informatiounen zum Krich ginn. Dank der Opklärung an dem Dialog iwwert d’Theema Krich an der Ukrain soll séchergestallt ginn, dass déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Situatiounen an de Schoulen net opkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/025/258258.pdf
5913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬10/03/2022¬POST steet wéinst den Niddregzënse finanziell ënner Drock a muss eng Rei Moossnamen huelen, fir deem entgéint ze wierken. Säit dem 1. Januar musse Cliente vu Postscheckkonten zousätzlech Fraise bezuelen, an uechter d’Land ginn ëmmer méi Postbüroen zou, wat en immensen Effet op d’Liewensqualitéit an dat soziaalt Liewen am ländleche Raum huet.|An deem Zesummenhang géing ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Zomm huet de Staat als 100 Prozent Aktionär vu POST an de Joren 2013 bis 2021 jeeweils als Dividend empfaangen?|2. Gesäit d’Regierung am Kader vum finanziellen Drock, ënnert deem POST steet, vir, fir an den nächste Joren op eng Dividend ze verzichten, fir d’Eegekapital vum Betrib net weider ze belaaschten?|3. Sidd Dir net och der Meenung, datt POST eng wichteg Missioun vun „intérêt public“ ze erfëllen huet, an hir Decisiounen net eleng op Rentabilitéitscritère soll baséieren?¬Dividendes de la part de POST Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬14/04/2022¬De Staat kritt vu POST Lëtzebuerg all Joer Dividenden, déi sech op den Exercice vum Joer virdru bezéien. Fir d’Exercicë vun 2013 bis 2020 goufe follgend Dividenden ausbezuelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Den Artikel 46(2) vum ëmgeännerte Gesetz vum 10. August 1992 (loi modifiée du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications) leet fest, wat mam Gewënn vu POST Lëtzebuerg geschitt. Ee bestëmmten Deel vum Gewënn muss all Joer an e Fong transferéiert ginn aus deem d’Investissementer vu POST Lëtzebuerg finanzéiert ginn. Doriwwer eraus gëtt et en Accord mat der Regierung, dass d’Liquiditéite vu POST Lëtzebuerg och bei de Berechnunge vun Dividende berécksiichtegt ginn. Dat alles bestëmmt also, wéi vill Dividenden de Staat all Joer vu POST Lëtzebuerg kritt.|POST Lëtzebuerg erfëllt ganz vill Missiounen „d’intérêt public“. Wéi eng dat sinn, gëtt entweeder iwwert d’Gesetz (Service universel) oder iwwert d’Konventiounen, sougenannte „SIEG“ (Service d’intérêt économique général), festgeluecht. Dem Gesetz vum 26. Dezember 2012 iwwert d’Postservicer no, gehéiert d’Bedreiwe vu Postbüroen net zu esou enger Missioun.|Bei all hiren Aktivitéite muss POST sech engem staarke konkurrenziellen a reguléierten Ëmfeld stellen, dofir muss de Betrib och no privatwirtschaftleche Krittäre gefouert ginn. Dat verhënnert awer net, datt POST hir Roll am Respekt vun hirer sozialer Verantwortung erfëllt, an hiren Engagement dofir wäit iwwert eng reng ekonomesch Approche eraus geet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/122/257229.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/042/258421.pdf
5914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬10/03/2022¬Selon des informations relayées par la presse écrite, la ligne ferroviaire entre Bettembourg et Chengdu, qui devrait connecter le Luxembourg à la «nouvelle route de soie» et créer une connexion ferroviaire de fret entre le Grand-Duché et l’Asie, ne connaîtrait pas le succès escompté. En effet, depuis un premier essai en 2019, aucun autre train n’aurait fait le chemin vers la Chine.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Est-il prévu de poursuivre le projet d’une connexion entre Bettembourg et Chengdu ?|Quelles sont les raisons pour lesquelles cette connexion ne connaît pas le succès escompté ?|De quelle manière est-il prévu de renforcer l’attractivité de cette connexion ?|En quoi consiste la stratégie des CFL pour promouvoir les connexions de fret vers l’Asie ? Le cas échéant, est-il prévu de promouvoir d’autres lignes ?¬Connexion ferroviaire de fret entre le Grand-Duché et l'Asie¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/04/2022¬Mes réponses aux questions parlementaires 0818 du 20 juin 2019 et 3342 du 18 décembre 2020 mentionnaient que la décision finale concernant le démarrage de nouvelles connexions ferroviaires entre les terminaux chinois et européens revient aux partenaires chinois qui eux seuls décident d’attribuer les subventions nécessaires à la viabilité de ces services. À l’heure actuelle, ceci est toujours le cas.|Les partenaires chinois n’ayant pour l’instant pas fait le choix du Luxembourg, les CFL se sont concentrés sur le développement de leur réseau intermodal européen, avec notamment le démarrage de connexions intermodales régulières sur l’Allemagne, vers Kiel depuis janvier 2020 et Rostock depuis janvier 2021. Par ailleurs, les CFL ont également lancé une connexion intermodale vers Poznan en Pologne à raison de quatre allers-retours par semaine. Les trains intermodaux vers Rostock et Poznan permettent des connexions vers la Chine, via Kaliningrad respectivement le point frontière Malaszewicze/Brest, et ce plusieurs fois par semaine. Cette approche permet de promouvoir le hub luxembourgeois auprès des acteurs eurasiatiques et logisticiens spécialisés sur l’axe Europe-Chine. Cependant, il est important de rappeler que le cœur de métier des CFL est le marché européen. En 2021, le groupe aura transporté près de 90.000 unités de transport intermodales sur ses trains au travers de sa filiale CFL intermodal.|Les CFL continuent d’entretenir des contacts réguliers avec les acteurs eurasiatiques et logisticiens spécialisés sur l’axe Europe-Chine. Toutefois le récent déclenchement du conflit en Ukraine va avoir un impact certain sur l’offre ferroviaire entre l’Europe et l’Asie, en tout cas à court terme. Le principal itinéraire passant par la Russie et par la Biélorussie, l’exclusion des sociétés de chemins de fer russes et biélorusses de l’Union internationale des chemins de fer, les sanctions visant les opérateurs russes et biélorusses ainsi que l’annonce de certains grands groupes, clients de ces trains, de suspendre leurs envois par rail et de privilégier la voie maritime, ont déjà un impact négatif sur le nombre de trains circulant entre l’Europe et la Chine.|En conclusion, la stratégie des CFL est avant tout de construire un réseau européen de trains intermodaux, autour du hub de Bettembourg-Dudelange. En ce sens, l’entreprise ferroviaire se concentre sur la mise en place de connexions régulières et fiables entre le Luxembourg et les principaux centres économiques européens, tout en restant bien évidemment ouverte à toute demande des partenaires chinois ou du marché pour établir une liaison ferroviaire directe, si les conditions économiques et financières le permettent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/063/258639.pdf
5915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2022¬A menger parlamentarescher Fro Nr° 5750 vum 11. Februar 2022 hunn ech mech iwwert de Gebrauch vu Vëloe bei der Police informéiert.|An der Äntwert vum Minister krut ech matgedeelt, dass d’Police schonn zanter 20 Joer Vëloen hätt. Den Ament wieren et ongeféier 50 Stéck, ewéi 70 „équipements cyclistes“, déi iwwert déi véier Policeregioune verdeelt sinn. De Vëlo géing laut Ministère virun allem am „urbane Beräich“ zum Asaz kommen, mee opgrond vum generelle Personalmanktem wier dëst just sporadesch de Fall.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. An der Äntwert schreift de Minister, dass de Vëlo virun allem am „urbane Beräich“ zum Asaz kënnt. Wat si weider Fäll, an deenen d’Police op de Vëlo zeréckgräift?|2. Wéi ville Policebüroen an de véier Policeregioune sti Vëloen zur Verfügung? Wou kommen déi och reegelméisseg an den Asaz?|3. Wéi vill vun de 50 Vëloen:|sinn E-Bikes?|si Pedelecs?|sinn „normal“ Vëloen ouni zousätzlech elektronesch Hëllef?||4. Wéi al sinn déi 50 Vëloen? (Median, Moyenne, Maximum & Minimum)|5. Sinn déi 50 Vëloen all an engem gudden Zoustand? Wéi oft gëtt den Zoustand vun de Vëloe kontrolléiert?|6. Wat ass konkreet ënnert „70 équipements cyclistes“ ze verstoen? Wat fir Material fält genau dorënner?|7. Wéi vill Demandë fir een neie Vëlo ze kréien, oder een ersat ze kréien, goufen zënter 2018 vu Polizisten un d’Policedirektioun gestallt? Wéi vill dovunner goufen accordéiert?|8. Wéi vill Asätz vu Vëlospoliziste goufen an de leschte véier Joren an de véier Policeregiounen enregistréiert? (opgelëscht no Joer a Policeregioun)¬Policiers à vélo¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/03/2022¬|ad 1. D’Police kann a ville Fäll op de Vëlo zeréckgräifen, esou datt eng exhaustiv Opzielung vun deene Fäll an dësem Kader ze wäit féiere géif. Hei just e puer Beispiller, wou de Vëlo kann agesat ginn:|statesch Verkéiersposten,|Kontakt mat der Bevëlkerung sichen,|Eskorten oder Begleedung vu sportleche Manifestatiounen.||ad 2. Am Secteur vun der Stad Lëtzebuerg sinn iwwer 20 Vëloen op déi verschidde Kommissariater verdeelt.|An deenen anere Regioune sinn et der tëschent sechs an enger gudder Dosen.|D’Vëloe komme reegelméisseg zum Asaz bei den ënnert Punkt 1. erwäänte Missiounen.|ad 3. D’Police verfüügt momentan nach net iwwer E-Bikes oder Pedelecs. Et gëtt awer un engem entspriechende Projet geschafft, deen och den domat verbonnenen erweiderten Asazspektrum analyséiert.|ad 4. Déi aktuell Dotatioun vun der Police gouf tëscht 2003 an 2010 ugeluecht an ënnerläit engem reegelméissegen Entretien respektiv gëtt erneiert, wann néideg.|ad 5. Den Entretien vun de Policevëloen erfollegt duerch speziell forméiert Motosmechatroniker am Atelier vun der Police. Dëst garantéiert, dass de Vëlospark vun der Police ëmmer an engem gudden techneschen Zoustand ass. D’Heefegkeet vun den Entretiensaarbechten hänkt vum Gebrauch vun de Vëloen of.|ad 6. D’Vëlostenue setzt sech, zousätzlech zu der allgemenger Ausrüstung, déi jiddwer Polizist besëtzt, aus follgende spezifeschen Deeler zesummen:|pantalon bermuda pour cycliste,|souliers cyclistes,|gants cyclistes noirs en cuir-étoffe,|veste anti-pluie (selon la situation météorologique),|casque unicolore recouvert d’une housse «POLICE».||ad 7. Eng automatiséiert Recherche fir dës Statistik ze liwweren ass leider net méiglech.|ad 8. D’Police féiert keng separat Statistiken iwwert d’Asetze vu Vëlospatrullen, esou dass et net méiglech ass, déi gefroten Donnéeën ze liwweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256882.pdf
5916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬10/03/2022¬Suite à votre réponse du 18 janvier 2022 à ma question parlementaire enregistrée sous le numéro 5406 du 17 décembre 2021, je voudrais demander les précisions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Comment Madame la Ministre explique-t-elle que 14 ans ont pu s’écouler entre la délivrance des autorisations du Ministère du Travail respectivement du Ministère de l’Environnement ? La zone industrielle en question n’aurait-elle pas dû disposer d’une autorisation du Ministère de l’Environnement en matière d’établissements classés avant sa mise en exploitation ?|2) Quelle est la date de mise en exploitation de la boulangerie en question dans la zone industrielle à Mertzig ? Comment Madame la Ministre explique-t-elle que la boulangerie ne disposait ni d’une autorisation de la classe 2 ni de la classe 3 mais a quand même pu s’établir dans la zone industrielle ? Des contrôles réguliers des zones industrielles et des entreprises y établies ne sont-ils pas régulièrement effectués par vos services compétents respectifs ?|Dans votre réponse du 18 janvier 2022 vous expliquez qu’un débordement d’un incendie ne pourrait pas être exclu même en présence de mesures de protection. Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|3) Comment Madame la Ministre arrive-t-elle à la conclusion qu’un débordement d’un incendie n’aurait pas pu être exclu si elle affirme en même temps que la boulangerie en question ne disposait pas d’autorisation d’exploitation et que l’entreprise n’a donc pas été soumise à des contrôles ? Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que l’incendie et son débordement auraient pu être évités si l’établissement avait été réceptionné et contrôlé par un organisme agréé avant sa mise en exploitation tel qu’il est prévu par la loi sur les établissements classés ?|L’incendie en question s’étant produit le 6 décembre 2021, je voudrais demander des précisions sur l’intervention des agents de l’ITM qui n’a eu lieu que le 13 décembre et sur les contrôles effectués le 4 janvier par les agents de l’AGE :|4) Comment expliquez-vous le fait que les agents de l’ITM ne peuvent agir que sur un échantillon de l’ensemble des établissements classés et/ou sur base de réclamations qui ont été portées à l’attention de l’ITM, en tenant compte du renforcement massif de l’effectif des inspecteurs de travail ?|5) Comment les agents de l’ITM ont-ils pu s’assurer que des mesures de sécurité et de santé pour le personnel de la boulangerie ont bien été mises en place suite à l’incendie et pendant les travaux de déblayage sûrement déjà largement achevés au moment de la visite de l’ITM ?|6) Comment une pollution de la «Wark» suite au déversement d’eaux d’extinction aurait-elle pu être constatée lors de la visite des agents AEV et AGE le 4 janvier 2022 tout en sachant que l’incendie s’est produit un mois avant ces contrôles ?|7) Comment justifiez-vous que la zone industrielle à Mertzig n’est pas équipée d’un bassin de rétention pour les eaux de surface et que ces eaux potentiellement polluées sont en partie directement déversées dans la «Wark» ?|Madame la Ministre précise dans sa réponse qu’une étude concernant la stabilité des halls de production ainsi que de la pollution sur le site a été établi par l’exploitant :|8) Quels ont-été les résultats de l’étude mentionnée ? Ces résultats ont-ils pu justifier une reprise de la production que quelques jours après l’incendie ?|Finalement Madame la Ministre explique que les deux entreprises touchées par l’incendie ont pu continuer leur production même en l’absence d’une autorisation d’exploitation. Dans ce contexte je voudrais poser la question suivante à Madame la Ministre :|9) Ne craignez-vous pas qu’une telle gestion d’entreprises ne disposant pas d’autorisation d’exploitation ne pourrait inciter d’autres entreprises de ne pas se conformer à la législation en matière d’établissements classés ?¬Incendie dans une zone industrielle à Mertzig¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/05/2022¬|ad 1) L’instruction retardée du dossier de demande en matière d’établissements classés s’explique par le manque de ressources humaines du service compétent de l’Administration de l’environnement. Celui-ci a été renforcé afin que de telles situations se reproduisent de moins en moins.|Comme déjà indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 5406 du 17 décembre 2021, c’est la création et l’aménagement d’une zone d’activités qui sont soumis à autorisation. À partir du moment, où une zone d’activités a été créée et aménagée, des établissements peuvent s’y installer sous réserve de disposer des autorisations nécessaires.|Une zone d’activités autorisée permet aux établissements qui veulent s’y installer une procédure d’autorisation plus rapide, étant donné que différents points ont déjà été analysés pour la zone d’activités en tant que telle. Or, même si cette zone n’a pas encore été autorisée, des établissements peuvent quand même s’y installer, sous réserve de faire toutes les démarches nécessaires, dans ces cas plus longues, et de disposer des autorisations requises. À titre d’information et pour de plus amples renseignements à ce sujet, il est renvoyé au jugement du tribunal administratif du 15 décembre 2004, inscrit sous le numéro 17705 du rôle, confirmé en instance d’appel par la Cour administrative dans un arrêt rendu le 7 juillet 2005, inscrit au numéro 19221C du rôle et au jugement du tribunal administratif du le 22 janvier 2015, inscrit sous le numéro 34236 du rôle, confirmé en instance d’appel par la Cour administrative dans un arrêt rendu le 25 juillet 2015, inscrit au numéro 35952C.|Finalement, il y a encore lieu de préciser que dans la période lors de laquelle la zone industrielle de Mertzig a été développée, les zones industrielles n’ont pas encore été reprises par la nomenclature sur les établissements classés. Celles-ci n’ont été ajoutées qu’en 1990.|ad 2) Mes services ne disposent pas d’informations relatives à la première mise en exploitation d’une boulangerie dans la zone d’activités à Mertzig. Il n’incombe pas aux autorités compétentes en matière d’établissements classés de décider quels établissements peuvent s’installer dans une zone d’activités mais au gestionnaire de cette zone. Il est supposé qu’aussi bien ce gestionnaire que les exploitants d’établissements classés connaissent la législation en matière d’établissements classés et entament le cas échéant, lors d’un projet d’établissement, les démarches requises en la matière en temps utile.|Actuellement, les ressources des unités compétentes de l’Administration de l’environnement ne permettent pas de contrôler régulièrement l’ensemble des établissements classés. Il n’y a d’ailleurs pas que des établissements soumis aux dispositions en matière d’établissements classés qui peuvent s’implanter dans des zones d’activités.|En ce qui concerne les compétences du Ministre ayant le Travail dans ses attributions et de l’Inspection du travail et des mines (ITM), des contrôles en matière de sécurité et santé sont bien effectués dans tous types d’établissements classés, y compris dans des entreprises installées dans des zones industrielles. Vu les effectifs et les autres compétences en matière de contrôle de l’ITM, il ne peut être garanti que toutes puissent être contrôlées.|Il y a lieu de remarquer, qu’actuellement, ceux-ci ne peuvent que se limiter à un échantillon de l’ensemble des établissements classés et/ou sur base de réclamations qui ont été portées à l’attention de l’ITM.|ad 3) En ce qui concerne les compétences attribuées au Ministre ayant le Travail dans ses attributions en matière d’établissements classés, le débordement d’un incendie ne peut être exclu indépendamment des mesures de protection.|Les mesures imposées sont destinées à garantir la sécurité du public et du voisinage en général ainsi qu’à la sécurité, l’hygiène et la santé sur le lieu de travail, la salubrité et l’ergonomie.|Les autorisations délivrées fixent par conséquent e. a. les conditions afin de permettre d’éliminer, respectivement réduire au maximum les risques pour la sécurité et la santé encourus par les salariés, le public et le voisinage lors de l’exploitation.|Les mesures imposées sont également élaborées afin de permettre, si toutefois un incendie devait se déclarer, une évacuation sûre des salariés, du public et si nécessaire du voisinage et ce, pendant un laps de temps nécessaire à l’évacuation, respectivement à l’intervention des services de secours.|Afin d’atteindre cet objectif, il n’est techniquement pas toujours nécessaire d’imposer des mesures empêchant un débordement.|ad 4) Effectivement, le renforcement massif de l’effectif de l’ITM a permis à l’administration d’augmenter substantiellement le nombre de contrôles effectués ces dernières années et ce dans toutes les matières tombant sous ses compétences et celles du Ministre ayant le Travail dans ses attributions. Ces contrôles ne se limitent pas uniquement aux établissements classés, mais sont également du domaine de la sécurité et santé dans toutes les entreprises et sur les chantiers, du droit du travail, du détachement de salariés étrangers, des ressortissants des pays tiers, etc.|D’une manière générale, à moins d’augmenter davantage les effectifs, les contrôles ne peuvent uniquement que se faire sur un échantillon de l’ensemble des matières de contrôle de l’ITM.|ad 5) En effet, les agents de l’ITM n’étaient pas sur place dès le début des travaux de déblayage. Néanmoins, lors du contrôle les agents de l’ITM ont pu constater que les zones touchées par l’incendie avaient été confinées conformément aux règles de l’art, par rapport aux zones auxquelles le personnel de la boulangerie avait accès.|Comme déjà évoqué dans la réponse à la question parlementaire n° 5406 du 17 décembre 2021, aucune infraction considérée comme pouvant présenter un danger imminent pour les salariés occupés sur le site n’a été constatée.|ad 6) Comme indiqué dans la réponse à la question 4 de la question parlementaire n° 5406 du 17 décembre 2021, des agents du «Groupe d’intervention pollutions» de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) ont pris des mesures afin d’empêcher les eaux polluées de se déverser dans le cours d’eau «Wark». Les agents de l’AGE étaient donc sur place le jour de l’incendie, le 6 décembre 2021, lors de l’intervention du CGDIS. Ils ont également prélevé des échantillons à différents endroits du cours d’eau afin de constater un éventuel impact du déversement d’eaux d’extinction dans le cours d’eau.|ad 7) Lors de l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, la zone industrielle à Mertzig était déjà existante.|Depuis l’entrée en vigueur de la prédite loi, trois établissements ont introduit une demande d’autorisation relative à l’eau dans laquelle l’aménagement d’un bassin de rétention pour eaux pluviales était prévu.|ad 8) L’étude mentionnée n’est pas encore finalisée.|Le fait de ne pas avoir suspendu la production se justifie par les constatations résultant du contrôle du 13 décembre 2021. Suite à ce contrôle et en tenant compte des mesures de sécurité prises, aucun élément relatif aux compétences du Ministre ayant le Travail dans ses attributions, à savoir, la sécurité du public et du voisinage en général ainsi qu’à la sécurité, l’hygiène et la santé sur le lieu de travail, la salubrité et l’ergonomie, n’aurait justifié la fermeture de l’exploitation, d’après l’évaluation faite de la situation.|ad 9) Comme déjà précisé dans la réponse à la question 2, il est présumé que des exploitants d’établissements classés entament, lors d’un projet d’établissement, les démarches requises en la matière en temps utile.||L’article 27 de la loi relative aux établissements classés prévoit :|«Art. 27. Mesures et sanctions administratives|1. En cas d’infraction aux dispositions des articles 4, 6, 13, 17, 18 et 20 de la présente loi, les ministres ou leurs délégués mandatés à cet effet pour les établissements des classes 1, “1A, 1B,”1 3, 3A, 3B et 4 et le bourgmestre de la commune concernée pour les établissements de la classe 2, peuvent selon le cas|impartir à l’exploitant d’un établissement un délai dans lequel ce dernier doit se conformer à ces dispositions, délai qui ne peut être supérieur à deux ans ;|faire suspendre, après une mise en demeure, en tout ou en partie l’exploitation ou les travaux de chantier par mesure provisoire ou faire fermer l’établissement ou le chantier en tout ou en partie et apposer des scellés.»||Dans le cas précis, en ce qui concerne les compétences du Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions : Comme déjà indiqué à la réponse à la question 8 de la question parlementaire n° 5406 du 17 décembre 2021, l’exploitant s’est vu imposer un délai de mise en conformité selon les dispositions de l’article 27 de la loi modifiée relative aux établissements classés. Pendant ce délai de mise en conformité, l’exploitation lui est permise sous certaines conditions. Si l’exploitant ne demande pas une autorisation en bonne et due forme selon les délais lui imposés, ledit ministre peut, toujours selon l’article 27, décider, après mise en demeure, la fermeture de l’établissement. Les mesures administratives sont choisies en fonction de la gravité et de l’envergure des non-conformités constatées. En règle générale, elles misent en premier lieu sur la collaboration et la bonne volonté des exploitants, une prononciation de fermeture n’étant que l’ultime moyen.|En ce qui concerne les compétences du Ministre ayant le Travail dans ses attributions : Suite au contrôle effectué et en tenant compte des mesures de sécurité prises à ce moment, aucun élément relatif aux compétences du MTEESS, à savoir, la sécurité du public et du voisinage en général ainsi qu’à la sécurité, l’hygiène et la santé sur le lieu de travail, la salubrité et l’ergonomie, n’aurait justifié la fermeture de l’exploitation, d’après l’évaluation faite de la situation.|Par conséquent le MTEESS a décidé d’impartir à l’exploitant de la boulangerie un délai afin que celui-ci introduise une demande d’autorisation et se conforme ainsi aux dispositions de la loi relative aux établissements classés. En cas de non-respect de cette injonction dans le délai en question, le Ministre ayant le Travail dans ses attributions pourra, si nécessaire, après mise en demeure, faire suspendre l’exploitation.|Un effet incitatif au non-respect des dispositions de la loi susmentionnée ne peut pas être conclu des décisions entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/054/256548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/149/259490.pdf
5917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬10/03/2022¬D’lescht Woch huet den Inneministère annoncéiert, datt en neie Warnsystem fir d’Bevëlkerung op d’Bee gestallt gëtt. Bis Enn des Jores soll déi nei Plattform operationell sinn an och e System drun ugeschloss ginn, deen et erméiglecht, cibléiert SMSen u Leit ze schécken.|Vun der neier Plattform aus kënne vill verschidde Kanäl gespeist ginn, déi d’Leit am Fall vu Katastrophen oder Intemperien, wéi zum Beispill engem Stuerm oder Iwwerschwemmungen, solle warnen. Dozou zielen ënner anerem SMSen, Communiquéen un d’Press oder d’GouvAlert-App.|Laut Informatioune vun der Press hofft ee bis am spéide Summer 2023, och e sougenannte „Cell Broadcast“ kënnen ze offréieren. Bei deem System gëtt permanent vun de Sendemasten aus eng Push-Noriicht un all mobill Geräter geschéckt, déi sech an engem Geforeberäich befannen. De Virdeel heivunner ass, datt jiddereen, dee vun der Gefor betraff ass, alertéiert gëtt. Dat heescht, och Leit, déi réischt méi spéit an déi Zon erakommen.|An enger éischter Phas soll d’GouvAlert-App weider ausgebaut ginn. An enger zweeter Phas ginn dann net nëmmen Alerten zougestallt, mä et kann ee sech och fir méi cibléiert Informatiounen abonéieren.|Beim Système d’alerte wëll een iergendwann dohinner kommen, datt dëse souwäit automatiséiert gëtt wéi méiglech, fir séier ze reagéieren am Fall vu Geforen. Sou kann een sech virstellen, divers Miessstatiounen un dësen unzeschléissen, genausou wéi och de Galileo-Warning-System, deen iwwer Satellit funktionéiert.|D’EU-Direktiv 2018/1972 iwwert den europäesche Kodex fir elektronesch Kommunikatioun gesäit vir, datt fir de Summer 2022 europawäit performant ëffentlech Warnsystemer am Asaz sinn.|Virun dësem Hannergrond hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|Ass d’Regierung der Meenung, datt mat der neier Plattform d’Ziler zu den ëffentleche Warnsystemer wéi vun der Direktiv 2018/1972 virgesinn, zefriddestellend ëmgesat sinn?|Ginn et Berechnunge wéi séier d’Majoritéit vun der Populatioun am Fall vun enger akuter Gefor ka gewarnt ginn, esouwuel mam aktuelle System wéi och mam zukünftege Cell Broadcasting?|Wann nee, deelt d’Regierung d’Meenung datt esou Berechnunge sënnvoll wieren?|Stëmmt et, dass Cell Broadcasting eréischt Enn Summer 2023 operationell ka sinn?|Wa jo, wat sinn d’Contrainten, datt dat net méi séier geet?|Wisou gouf dat net éischter an d’Weeër geleet?|Kéint mam aktuelle System d’Populatioun gewarnt ginn, wann international Internetverbindunge gestéiert wieren? Wéi wier dat am Fall vu Cell Broadcasting?¬Nouveau système d'alerte¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬28/03/2022¬D’Zil vun der Regierung ass, de staatleche Verwaltungen e performante Warnsytem zur Verfügung ze stellen, deen hinnen erlabe wäert, d’Populatioun bei Geforen adequat kënnen ze alertéieren.|Wéi beim Stuerm am Februar ze gesi war, si schonn éischt Optimiséierunge vum System ëmgesat ginn. D’Bevëlkerung konnt iwwer méi Kanäl iwwert déi potenziell Gefor informéiert ginn.|D’europäesch Direktiv 2018/19721 gesäit vir, datt een ënner enger Rei Konditiounen och eng Applicatioun als Warnsystem notze kann. D’Regierung gëtt sech awer, wéi schonn annoncéiert, net just mat engem eenzelne Warnkanal zefridden, mä setzt phaseweis eng global Léisung fir sämtlech betraffen Entitéiten en place. D’Konzeptiounsphas vum Projet, grad wéi d’Berechnungen, déi gewisen hunn, wéi séier d’Populatioun iwwert déi verschidde Kanäl gewarnt ka ginn, hunn dozou geféiert, datt den neien Outil sech net nëmmen op den SMS-System wäert baséieren, mä och op d’Cell Broadcast-Technologie.|Den SMS-System ka wéinst der existéierender Technik méi séier operationell sinn. Beim Cell Broadcast mussen d’Mobilfunkbedreiwer - där et de Moment dräi zu Lëtzebuerg ginn - déi néideg technesch Infrastrukturen en place setzen, déi mat der zukënfteger staatlecher Warnplattform, ouni déi de Cell Broadcast-System och net funktionéire géif, kompatibel musse sinn. Den Developpement vun der Warnplattform ass rezent europawäit ausgeschriwwe ginn. An dësem Kader hält d’Regierung sech un d’Prozeduren, déi vum Gesetz iwwert d’ëffentlech Ausschreiwunge virgeschriwwe sinn.|Den SMS-System an de Cell Broadcast sinn net vum Internet ofhängeg, wärend d’GouvAlert-App et awer ass. Dëst ass och e weidere Grond, firwat op multipel Technologien a Warnkanäl, wourënner och d’Press fält, gesat gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/123/257230.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/160/257603.pdf
5918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬10/03/2022¬ll ressort du dernier rapport annuel du Fonds national de la solidarité (FNS) que le nombre de bénéficiaires de l’AVC s’établit pour l’année 2020 à environ 23.000 personnes. Les chiffres publiés ne fournissent toutefois pas d’informations, notamment sur la typologie des personnes/ménages bénéficiaires.|C’est la raison pour laquelle j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Famille :|1) Madame le Ministre peut-elle m’indiquer le nombre de personnes ayant formulé une demande en obtention de l’AVC et le nombre de bénéficiaires effectifs pour l’année 2021 ?|2) Combien de personnes ont pu bénéficier de l’allocation réduite au cours des cinq dernières années ? Ces personnes sont-elles reprises dans le total des personnes ayant pu bénéficier de l’AVC ?|3) Madame le Ministre peut-elle me fournir des données sur la composition des ménages ayant pu bénéficier de l’AVC respectivement de l’allocation réduite au cours des cinq dernières années ? À titre d’exemple :|Combien de familles monoparentales ont pu en bénéficier ? Combien d’enfants ces personnes ont-elles à charge ?|Combien de personnes «célibataires» ont bénéficié de l’allocation de vie chère voire de l’allocation réduite ? Combien de ces personnes sont débiteurs d’une pension alimentaire ? Les pensions alimentaires viennent-elles en déduction des revenus à disposition du requérant en vue de la détermination du revenu annuel global ?||4) Combien de personnes se sont vu refuser l’AVC voire l’allocation réduite en raison de la prise en compte d’allocations ou prestations touchées de la part d’un organisme public ou privé voire de pensions alimentaires ? Madame le Ministre peut-elle me fournir les détails à ce sujet pour les cinq dernières années ?|5) Combien de familles monoparentales n’ont pas pu bénéficier de l’AVC voire de l’allocation réduite en application des dispositions de non-cumul précitées ?|6) Madame le Ministre est-elle disposée de publier les informations sous rubrique dans les rapports annuels à venir ?¬Attribution de l'allocation de vie chère¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬11/04/2022¬|ad 1) Au titre de l’année 2021, le Fonds national de solidarité (FNS) a enregistré 29.001 demandes en vue d’une allocation de vie chère (AVC) ; 22.430 ménages se sont vu accorder une AVC.|ad 2) Répartition des ménages bénéficiaires de l’allocation de vie chère selon le type d’allocation.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|À noter que les effectifs publiés par l’IGSS peuvent légèrement différer de ceux publiés par le Fonds national de solidarité (FNS) dans ses rapports d’activité car les logiques de comptabilisation des bénéficiaires au cours d’une année civile sont différentes.|Les bénéficiaires de l’allocation réduite sont compris dans le total des bénéficiaires de l’allocation de vie chère.|ad 3) Répartition des ménages bénéficiaires de l’allocation de vie chère selon le type de ménage et selon le type d’allocation.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|Dans le tableau ci-avant, l’enfant est défini comme une personne âgée de moins de 18 ans.|Les pensions alimentaires débitées ne viennent pas en déduction des revenus à disposition du requérant en vue de la détermination du revenu annuel global. Par conséquent, c’est une information qui n’est pas collectée auprès des demandeurs de l’allocation de vie chère. Il n’est donc pas possible d’établir une statistique sur le nombre de personnes débiteurs d’une pension alimentaire.|ad 4) &amp;|ad 5) L’article 4 du règlement du Gouvernement en conseil du 19 novembre 2021 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2022 précise les revenus pris en compte en vue de la détermination du revenu annuel global au sens de l’article 3 de ce même règlement. Cette définition du revenu annuel global est en vigueur depuis le règlement du Gouvernement en conseil du 10 novembre 2017 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2018. Avant 2018, les allocations familiales, l’allocation de rentrée scolaire et l’allocation de naissance étaient également prises en compte en vue de la détermination du revenu annuel global.|L’estimation du nombre de ménages qui se sont vu refuser l’AVC (complète ou réduite) en raison de la prise en compte d’allocations ou prestations touchées de la part d’un organisme public ou privé voire de pensions alimentaires ne peut s’établir qu’à partir des demandes complètes introduites auprès du FNS et qui, en dehors du critère des revenus, respectent les autres critères d’éligibilité à l’AVC. Partant, il importe de souligner que cette estimation n’est pas représentative de la situation nationale car de nombreux ménages n’ont très probablement pas introduit de demandes d’AVC sachant par avance que leurs revenus se situaient au-dessus de la limite pour ouvrir le droit à l’AVC (complète ou réduite). Ces estimations doivent dès lors être lues comme des estimations plancher.|Estimation du nombre de ménages (dont ménages monoparentaux) qui se sont vu refuser l’AVC (complète ou réduite) en raison de la prise en compte d’allocations, de prestations ou de pensions alimentaires.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher no de la question.)|ad 6) Les données reprises sous 2) et 3) sont publiées sur le site Internet de l’Inspection générale de la sécurité sociale (https://igss.gouvernement.lu/fr/statistiques/inclusion-sociale/serie-statistique.html).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/063/256631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/031/258318.pdf
5919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/03/2022¬Dagdeeglech wiisst d’Zuel vun de Mënschen, déi aus der Ukrain bei eis op Lëtzebuerg kommen. Mir hunn et mat der gréisster a séierster Fluchtbeweegung an Europa zënter dem Zweete Weltkrich ze dinn. Lëtzebuerg stellt dobäi eng ausseruerdentlech Hëllefsbereetschaft ënner Beweis. Dat ass en exemplaresche Beweis vu Solidaritéit fir eis ukrainesch Noperen an Nout. D’Situatioun an den Heemer, déi vum Staat a vun de Gemengen zur Verfügung gestallt ginn, ass awer scho méi laang ugespaant, well et u Plaze feelt.|Déi selwecht Flüchtlingskris huet mat sech bruecht, wéi d’Regierung op hirem Site matgedeelt huet, datt et un de Grenzen zur Ukrain eng Hellewull vun onbegleete Kanner ouni offiziell Dokumenter gëtt, déi u Bord vu privat organiséierten Transporter sinn. Déi oniwwersiichtlech Ëmstänn an de Konfliktregiounen an un de Grenze riskéiere leider, fir Mënschenhandel mëssbraucht ze ginn.|An deem Zesummenhank wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit, deenen hir Asyldemande vum Verwaltungsgeriicht a leschter Instanz ofgewise gouf, liewen am Abléck nach a staatlechen oder Gemengestrukturen, respektiv a staatlech subventionéierte Foyeren oder Wunnenge vun Hëllefsorganisatiounen?|2. Missten déi Leit, am Hibléck op déi aktuell Flüchtlingswell aus der Ukrain an den dréngende Besoin u Plazen an de Strukturen, elo net esou séier wéi méiglech d’Land verloossen, fir datt méi Plazen disponibel si fir Leit, déi aus der Ukrain bei eis kommen a wierklech och e Recht op Schutz hunn?|3. Geet den Här Minister dervun aus, datt Leit, déi aus der Ukrain kommen, awer net déi ukrainesch Nationalitéit hunn, an hir respektiv Länner missten zréckgoen oder zréckbruecht ginn an datt nëmme Leit aus Drëttlänner, déi schonns an der Ukrain unerkannt Asylante waren, zu Lëtzebuerg an eng Asyl- oder Schutzprozedur komme sollten? Gëtt et eng EU-Positioun an där Fro an/oder wéi ass d’Politik an eisen Nopeschlänner géintiwwer deem Persounekrees?|4. Ass den Här Minister bereet, am Hibléck op d’Schleiseraktivitéiten un den ukrainesche Grenzen, Moossnamen ze ergräifen am Sënn vum UNO-Zousazprotokoll géint d’Schleisung vu Migranten iwwer Land, Loft oder Mier, dat vun der Europäescher Unioun am Numm vun den EU-Memberstaate ratifizéiert gouf? Wa jo, wéi eng Mesurë sinn dat?¬Demandeurs de protection internationale¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/04/2022¬|ad 1. Fir de Moment si ronn 5 % vun de Persounen, déi a Strukture vum ONA liewen, vun hirer Demande op internationale Schutz deboutéiert.|ad 2. Onofhängeg vun der grousser Arrivée u Leit, déi aus der Ukrain geflücht sinn, gëtt proaktiv un de Retoure fir Leit, déi a séchere Konditiounen an hiert Hierkonftsland kënnen zréckgoen, geschafft - dëst virun allem mat engem Accent um Retour volontaire an am Respekt vun der nationaler an europäescher Gesetzgebung.|ad 3. Ech verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5841 vum 1. Mäerz 2022.|ad 4. Lëtzebuerg setzt allgemeng op eng concertéiert europäesch Approche, notamment iwwer d’Verstäerke vun den europäeschen Agencen um Terrain, wéi Frontex an Europol, fir géint Schleiseraktivitéite virzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/063/256632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/036/258360.pdf
5920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/03/2022¬Wéi den 9. Mäerz am “Lëtzebuerger Wort” ze liese war, huet den ukrainesche President, den Här Selenskyj, sech am Kader vun engem Telefonat mam Här Staatsminister fir 250 Milliounen Euro u Lëtzebuerger Ënnerstëtzungsgelder bedankt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|Kann d’Regierung preziséieren, ob et sech bei deenen 250 Milliounen Euro ëm Suen handelt, déi schonn un d’Ukrain ausbezuelt goufen, oder ëm e Montant, deen den Här Staatsminister nei an Aussicht gestallt huet? Handelt et sech ëm Sach- oder ëm Geldleeschtungen? Sinn déi Leeschtunge fir déi Leit, déi als Flüchtlinge bei eis kommen, an där Zomm mat dran oder nach net?|Falls et sech ëm Suen handelt, déi scho gefloss sinn, kann d’Regierung da preziséiere wéi engem Zweck déi eenzel Montante gedéngt hunn, wien d’Empfänger waren an ënnert wéi engem jeeweilege Budgetsartikel se ausbezuelt goufen?|Falls den Här Staatsminister dës Zomm nei an Aussicht gestallt huet, wéi eng Leeschtunge mussen dann iwwer de legislative Wee nach vun der Chamber autoriséiert ginn?¬Aide financière pour l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬21/03/2022¬Fir d’Äntwert op déi gestallte Froen verweist d’Regierung op hir Äntwert vum 16. Mäerz 2022 op d’parlamentaresch Fro N° 5906.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/123/257233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/123/257234.pdf
5921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/03/2022¬Op de Landstroosse besteet ëmmer de Risiko, dass et zu engem Zesummestouss tëschent Wëld a Gefierer kënnt. D’Stroosse féieren duerch d’Habitater vun den Déieren an deemno ass et ubruecht, op esou Strecke méi virsiichteg ze fueren andeems ee manner op de Gas dréckt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Zesummestéiss goufen et an deene vergaangene fënnef Joer, opgelëscht no Mount, tëschent Wëld a Stroossegefierer? Wéi vill goufen der Police gemellt a wéi vill goufe bei Assurancë gemellt?|2. Wéi eng Déierenaart ass am meeschten an Accidenter mat verwéckelt?|3. Zu wéi enger Joreszäit besteet, statistesch gesinn, den héchste Risiko, fir ee wëllt déier unzestoussen? (Aneschters gefrot: Wéi eng Méint, sinn déi meeschten Accidenter ze verzeechnen?)|4. Op wéi enge Plazen am Land besteet, statistesch gesinn, den héchste Risiko, fir ee wëllt Déier unzestoussen?|5. Kann d’Ministesch ausschléissen, dass beim an nom Ofhale vu Klappjuegten d’Unzuel un Accidenter ronderëm d’Juegdlous méi héich ass?¬Accidents de la route avec gibier¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬04/05/2022¬|ad 1. An de leschte Jore goufen et insgesamt 16 Accidenter mat Wëld, wou Persounen zu Schued komm sinn. Den Tablo hei drënner wéisst dës am Detail:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wann een dës Zuele kuckt, da léisst sech dorauser schléissen, datt déi meescht Accidenter mat Wëld am Fréijoer an am Hierscht geschéien. Wat d’Plaze vun dësen Accidenter ausmécht, ass keng kloer Ausso méiglech, ausser datt d’Accidenter net an den Dierfer a Stied geschéien, mee ausseruerts. En Accident mat Wëld kann zu all Ament an op all Plaz geschéien. Dofir gëllt et ëmmer besonnesch gutt opzepassen, virun allem an de Moies- an Owesstonnen oder och an der Brunftzäit. Zuelen ëm wat fir Déieren et sech handelt ginn net erhuewen.|ad 2. Heizou leien eis keng Date vir.|ad 3. Wéi schonn an der éischter Äntwert ze liesen, geschéien déi meescht Accidenter am Fréijoer an am Hierscht.|ad 4. Och hei leien eis keng Daten vir.|ad 5. Nee, dat kann een net ausschléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/064/256646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/150/259506.pdf
5922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/03/2022¬An de leschte Wochen huet d’Steierverwaltung nees Bréiwer u privat Stéit verschéckt, an deenen d’Leit drop higewise ginn, dass si bis den 31. Mäerz 2022 hir Steiererklärung fir d’Joer 2021 mussen ofginn. Bei ville Leit ass et awer esou, dass si nach keng Ofrechnung vun hirer Steiererklärung fir d’Joer 2020 kritt hunn.|Ech wéilt dofir follgend Froen un d’Madamm Finanzminister stellen:|1. Kann d’Madamm Finanzminister mir soen, wéi vill Steiererklärunge fir d’Joer 2020 nach net traitéiert goufen?|2. Wéi hunn d’Retarde sech iwwert déi lescht Joren entwéckelt?|3. Ginn et Statistiken driwwer, ob dës Retarde jee no zoustännegem Steierbüro variéieren?|4. Huet dës Variatioun eppes domat ze dinn, dass verschidde Büroen ënnerbesat sinn an dofir der Aarbecht net méi Meeschter ginn?|5. Ass d’Madamm Minister net der Meenung, dass dee Bréif, deen alljoers verschéckt gëtt, an Zäite vun der Digitalisatioun absolutt net méi zäitgeméiss ass an och kéint duerch Online-Avise resp. Annoncen an Zeitunge kéint ersat ginn.¬Déclaration d'impôts¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/04/2022¬Bis Enn vum Mount Februar 2022 sinn ongeféier 70 % vun den 314.500 immatrikuléierten Dossiere fir d’Steierjoer 2020 besteiert ginn. Déi restlech 30 % befanne sech gréisstendeels an der Instruktiounsphas um jeeweilege Steierbüro. Ee klengen Deel dovunner, ronn 3 %, si bis haut nach net eragereecht gi vum Steierzueler.|Obwuel d’Steierverwaltung ee stännege Wuesstem un Dossieren ze verzeechnen huet, sinn d’Retarde progressiv erofgaangen iwwert déi lescht Joren. Dëse positiven Aspekt ass ënner anerem doduerch bedéngt, well d’Steierverwaltung kontinuéierlech opgestockt ginn ass mat Personal.|Ausserdeem gi sämtlech Steierbüroe reegelméisseg op Basis vun den immatrikuléierten Dossieren iwwerpréift an d’Personalkapazitéiten esou zäitno wéi méiglech adaptéiert, fir eventuelle Retarden entgéintzewierken.|Aus dem Paragraf 166 vun der „Abgabenordnung“ geet ervir, datt de Bierger verflicht ass, eng Steiererklärung ofzeginn, wann d’Steierverwaltung hien dozou opfuerdert. Dës Opfuerderung muss doduerch perséinlech geschéckt ginn a kann net duerch ee globalen Online-Avis ersat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/064/256647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/028/258288.pdf
5923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬11/03/2022¬Avant de quitter leur pays en guerre, beaucoup de réfugié-e-s ukrainien-ne-s ont pris, face à l’incertitude de la situation actuelle, autant d’argent liquide que possible.|Ils se retrouvent donc désormais dans d’autres pays européens avec de l’argent liquide en Hryvnia, la monnaie ukrainienne. Or, suite à la mise en place de l’économie de guerre en Ukraine, il apparaît que les réfugié-e-s sont confronté-e-s à des difficultés pour échanger cet argent liquide en euros.|En effet, le marché de devises ukrainien a été temporairement mis à l’arrêt par la banque centrale ukrainienne. Par ailleurs, face aux incertitudes économiques liées à la guerre en Ukraine, il semble que certaines institutions financières et des bureaux de change en Europe n’acceptent plus l’échange de monnaie ukrainienne ou bien proposent uniquement des taux désavantageux.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants Madame la Ministre des Finances :|1) Dans quelle mesure est-ce que les réfugié-e-s ukrainien-ne-s accueilli-e-s au Luxembourg et détenant de l’argent en Hryvnia sont confronté-e-s à des difficultés pour échanger cet argent en euros ?|2) Madame la Ministre cherche-t-elle le contact avec les banques luxembourgeoises à ce sujet ? Dans l’affirmative, quelles sont les solutions discutées ?|3) Quelles sont les mesures concrètes envisagées par le Gouvernement et endéans quel délai seront-elles mises en œuvre ?¬Difficultés actuelles d'échanger de la monnaie ukrainienne¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/04/2022¬{commune avec réponse sur n°5962}|Afin d’encourager une approche coordonnée et harmonisée entre les États membres de l’Union européenne (UE), la Commission européenne a présenté en date du 1er avril 2022 une proposition pour une recommandation du Conseil sur la conversion de billets de banque libellés en hryvnias dans la monnaie de l’État membre d’accueil au profit des personnes fuyant la guerre en Ukraine.|Cette proposition vise à assurer un minimum de cohérence dans l’UE entre des régimes nationaux soutenant la conversion en monnaie locale d’un montant limité de hryvnias par personne éligible. Ainsi, ces régimes devraient prévoir des limites maximales de 10.000 hryvnias par personne, sans frais, au taux de change officiel publié par la Banque nationale d’Ukraine. La durée de ces programmes doit être d’au moins trois mois.|Le Ministère des Finances est actuellement en discussion avec les différentes parties prenantes en vue de la mise en place d’un tel régime national dans les meilleurs délais et en ligne avec la recommandation que le Conseil de l’UE aura adopté sur base de la proposition précitée de la Commission européenne.|Il convient également de rappeler que POST Finance, en concertation avec l’Office national de l’accueil (ONA), a mis en place une procédure simplifiée et accélérée d’ouverture de compte, qui comprend également une carte de paiement et un nombre illimité de retraits sur les bancomats, afin d’offrir aux bénéficiaires de la protection temporaire un accès bancaire sans frais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/064/256648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/030/258308.pdf
5924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬11/03/2022¬Am RTL Journal vum 10. Mäerz huet et geheescht, datt déi privat Busentreprisen, déi sech aktuell ëm de Schoultransport këmmeren, dës Leeschtung op Basis vu fest verhandelte Präisser iwwerhuelen. Duerch déi aktuell Rekordstänn un der Pompel, déi ausserdeem zu all Ablack weider klamme kënnen, stellt de Schoultransport fir dës Betriber mëttlerweil e Verloschtgeschäft duer.|An deem Sënn géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Regierung zäitno Neiverhandlunge vun den Tariffer vum Schoultransport vir, fir d’Betriber fir dës Zousazkäschten ze indemniséieren?|2. Si weider Beräicher vum ëffentlechen Transport betraff, wou Privatbetriber ëffentlech Strecken assuréieren? Falls jo, wéi eng? Sinn och hei Neiverhandlunge geplangt?¬Impact de l'augmentation du prix des carburants sur le transport public¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬27/04/2022¬|ad 1. D’Regierung brauch d’Tariffer vum Schoultransport net mat de Busbetriber ze verhandelen, well d’Kontrakter fir all Präiselement eng automatesch Präisadaptatioun virgesinn; op der Positioun vun de „frais consommables“ geschitt dës Upassung all dräi Méint.|ad 2. All Beräicher vum ëffentlechen Transport, déi vu private Busbetriber bedriwwe ginn, sinn duerch Kontrakter ofgedeckt, déi reegelméisseg Upassunge virgesinn; sief et de Schoultransport, de reegelméissege Linnentransport, oder och de Behënnertentransport, deen als spezialiséierten ëffentlechen Transport gëllt.||Wat de Schoultransport fir d’Grondschoulen innerhalb vun de Gemenge betrëfft, sou läit deen an der Kompetenz vun de jeeweilege Gemengen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/064/256649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/100/259004.pdf
5925¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/03/2022¬Mir ass zougedroe ginn, dass de Sportsministère sechs Still fir iwwert 11.000 € soll kaaft hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Kann de Minister dës Ausgaben erklären?|2. An wéi engem Artikel vum Budgetsgesetz war dës Ausgab virgesinn?|3. Ass de Minister net der Meenung, dass hei och méi bëlleg Miwwelen de selwechten Déngscht gemaach hätten?|4. Goufen nach weider Miwwelakeef an dësem Präissegement vum Ministère säit ufanks des Joers getätegt?¬Achat de meubles par le Ministère des Sports¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬25/04/2022¬Dem honorabelen Deputéierte seng Froe betrëfft Miwwelen, déi de Sportsministère den 1. Februar 2021 iwwert den Artikel 43.0.74.040 „Acquisition d’équipements spéciaux“ am Wäert vun 9.548,60 € bezuelt huet. Heibäi handelt et sech ëm eng Garnitur vu véier Still, engem Bäistelldësch an zwee Hockeren, déi geduecht sinn, fir den Accueil vun de Visiteuren am Sportsministère méi attraktiv ze maachen an insgesamt ee Gebai a säi Mobilier aus de 70er-Joren ze moderniséieren a méi sportlech auszestatten. Zesumme mat Bâtiments publics gëtt dann och un engem Gesamtkonzept geschafft wat dëse Krittären entsprieche soll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/067/256678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/083/258839.pdf
5926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2022¬Wéi RTL Today den 13. Mäerz bericht huet, sinn ufanks des Mounts eng ronn 70 Persounen, déi op Asyl waarden, aus dem SHUK, der Structure d’hébergement d’urgence um Kierchbierg, ausgewise ginn, mat der Argumentatioun, dass si sech solle bei der Wanteraktioun mellen, fir do ënner ze kommen. De Ministère huet dës Berichter vun RTL Today bestätegt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|Wéi vill Persoune mat Statut DPI respektiv BPI hu säit dem 25. Februar eng Structure d’hébergement misste verloossen?|Wou sinn dës Persounen hi verwise ginn, fir weider ënnerbruecht ze ginn?|Waren ënnert dëse Persoune Mineuren?||Wa jo, wéi vill?|Sinn dës nei Ënnerbréngunge vu mannerjäregen DPIe respektiv BPIe konform mat dem Artikel 56 vun der Unité familiale an dem Artikel 63 vum ofgeännerte Gesetz vum 18. Dezember 2015?|Sinn dës nei Ënnerbréngunge vun den Erwuessenen DPIe respektiv BPIen op d’Besoine fir Persounen, déi aus Krichsgebidder oder viru Verfolgung wéinst den Originnen oder der sexueller Orientéierung geflücht sinn, ugepasst?|Gouf den Accueil vun der Wanteraktioun ugepasst, fir de Besoine vu geflüchte Persoune gerecht ze ginn? Sinn hei Leit rekrutéiert ginn, déi sech kënnen ëm dat psychescht Wuelbefanne vun dëse Leit këmmeren?|Plangt de Ministère, fir nach weider Persounen aus de Strukturen ze verweisen? Ass séchergestallt, dass aner Opfaangstrukture prett sti fir dës Leit, ier de Minister zu esou Schrëtt gräift?¬Transfert de demandeurs de protection internationale de la Structure d'hébergement d'urgence vers les locaux de la "Wanteraktioun"¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬14/04/2022¬Den nationale Büro fir d’Opnam („Office national de l’accueil“; ONA) ass dem Gesetz no fir den Hebergement vun DPIen (Demandeure fir internationale Schutz) zoustänneg, den Hebergement ass ëmmer garantéiert an et ginn och keng Leit aus de Strukture verwisen. Aus diverse Grënn kann et virkommen, dass Leit tëscht verschiddene Strukture relogéiert ginn.|No enger Decisioun vum Verwaltungsgeriicht, huet säit dem 25. Februar eng BPI (Beneficiairë vun internationalem Schutz) Famill missen eng Structure d’hébergement verloossen. A sou Fäll gëtt zesumme mat den zoustännegen Autoritéite geschafft, déi fir de Suivi social vun de BPIen zoustänneg sinn an d’Leit ginn och dohinner weidergeleet.|Déi Leit, déi provisoresch aus der SHUK an d’Wanteraktioun verluecht goufen, si sur place vun den Agenten (souwuel Personnel de garde wéi och Agents d’encadrement psychosocial) vum Centre de rétention betreit ginn an enker Zesummenaarbecht mam Personal vun der Dräieck ASBL, déi fir d’Wanteraktioun zoustänneg ass. Den Dagesoflaf gouf och adaptéiert, fir de Besoine vun de Concernéierte gerecht ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/067/256679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/045/258453.pdf
5927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬14/03/2022¬Le formulaire relatif à la déclaration pour l’impôt sur le revenu de l’année 2021 est consultable en ligne depuis début février. Pour la toute première fois, les contribuables peuvent recourir à une déclaration de bout en bout digitale. Or, il est de notoriété publique que de nombreux contribuables soumis à une imposition par voie d’assiette peinent à remplir correctement le formulaire dans son exhaustivité.|De même, le bulletin de l’impôt sur le revenu - étant donné qu’il comporte de nombreux termes techniques et des formulations tombées en désuétude - s’avère peu compréhensible pour les non initiés.|Dès lors, j’aimerais savoir de Madame la Ministre des Finances :|1) Combien de personnes physiques ont été soumises à une imposition par voie d’assiette l’année passée ?|2) À quel moment les personnes physiques concernées sont-elles informées de la (des) déclaration(s) d’impôt à remettre au titre de l’année écoulée ? Y a-t-il des différences entre les régions du pays par rapport au délai d’envoi de la lettre renseignant sur la remise de la (des) déclaration(s) d’impôt ?|3) Suivant quels critères l’Administration des contributions directes décide-t-elle d’envoyer respectivement de ne pas envoyer par voie postale le (les) formulaire(s) en papier ?|4) L’Administration des contributions directes fournit-elle des explications relatives aux différentes cases dotées d’un numéro à trois respectivement quatre chiffres ? Dans l’affirmative, où les contribuables peuvent-ils retrouver lesdites explications ? Existe-t-il une ligne d’assistance (helpline) en faveur des assujettis ?|5) Madame la Ministre estime-t-elle qu’il serait souhaitable de faire figurer une personne de contact sur toute correspondance émanant de l’Administration des contributions directes afin de faciliter la prise de contact avec l’administration en cas de questions ?|6) Madame la Ministre envisage-t-elle d’élaborer des formulaires en langage facile en complément des formulaires classiques afin de faciliter le remplissage des formulaires respectivement la compréhension des réponses y afférentes ?¬Déclaration pour l'impôt sur le revenu de l'année 2021¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/04/2022¬Dans sa question parlementaire l’honorable Députée fait référence au nouveau formulaire digital de déclaration pour l’impôt sur le revenu de l’année 2021.|Le nombre actuel de dossiers personnes physiques immatriculés et partant soumis à une imposition par voie d’assiette pour l’année d’imposition 2021 s’élève à 305.012.|La mise à la poste de l’ensemble des lettres d’invitation pour la remise des déclarations d’impôt ainsi que des formulaires préimprimés intervient en simultané et l’envoi se fait pour le premier lundi du mois de février. La distribution à travers le pays relève de la compétence des services de «POST Luxembourg».|Par courrier émis fin 2006, les contribuables personnes physiques ayant fait usage de déclarations téléchargées ont été informés qu’ils ne recevront plus de déclarations par voie postale, mais uniquement une invitation écrite. Avec chaque courrier relatif à l’immatriculation et l’attribution du numéro dossier, le contribuable est informé que l’Administration des contributions directes enverra uniquement un courrier invitant à remettre les déclarations dans les délais impartis. Néanmoins, un contribuable garde toujours le choix de recevoir les formulaires préimprimés de déclaration par voie postale et doit exprimer, le cas échéant, ce souhait au bureau d’imposition compétent.|Les numéros à trois respectivement quatre chiffres affichés en exposant dans les cases sur le formulaire revêtent un caractère purement administratif et ne sont d’aucune nécessité au contribuable, tout en facilitant, le cas échéant, l’échange entre le contribuable et l’Administration des contributions directes.|Chaque courrier sortant envoyé par un bureau d’imposition est muni des coordonnées de contact de l’émetteur, généralement l’agent en charge du traitement du dossier. Nonobstant cela, des courriers, tels que les bulletins d’imposition par exemple, dont l’expédition se fait strictement de manière automatisée ne comportent pas de telles informations, à l’exception du bureau d’imposition compétent lors de l’envoi.|Les formulaires doivent comporter d’une manière inéluctable tous les éléments nécessaires au contribuable afin de pouvoir déclarer tous ses revenus et dépenses. Cependant lors de l’élaboration du nouvel assistant MyGuichet pour la déclaration de bout en bout digitale pour l’impôt sur le revenu des personnes physiques de l’année d’imposition 2021, une attention particulière a été portée à présenter au contribuable un dynamisme ainsi qu’une aide le guidant à travers toute la démarche, présentant des explications à travers des info-bulles et messages.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/068/256680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/046/258462.pdf
5928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/03/2022¬Am Virfeld vun der Ausstellung „Le passé colonial du Luxembourg“, déi vum 8. Abrëll bis zum 6. November 2022 am MNHA stattfanne wäert a bei där et ëm d’Aktivitéit vu verschiddene Lëtzebuerger am „Congo belge“ geet, liest een um Site vum Nationalmusée: «Le colonialisme était également présent dans la société luxembourgeoise du milieu du 19e siècle jusqu’aux années 1960, influençant aussi bien la politique, l’économie que la culture du pays.» Weider heescht et: «Des Luxembourgeois ont aussi participé à l’exploitation meurtrière du caoutchouc au Congo à l’époque du Roi des Belges Léopold II (1885-1908) qui fit plusieurs millions de morts.» Zum Schluss vun deem Presentatiounstext heescht et lapidar: «Cette exposition montre que le Luxembourg a bel et bien un passé colonial.»|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt Lëtzebuerg als Staat eng kolonial Geschicht huet?|2. Wa jo, kann d’Madamm Minister erklären, wéi eng Kolonië Lëtzebuerg gehat hätt (Regiounen, Datumen, an esou weider...)?|3. Wann nee, geet d’Madamm Minister dervun aus, datt den Titel vun der Ausstellung wéi och den zitéierte leschte Saz vum Presentatiounstext glécklech gewielt sinn, wann ee bedenkt, datt Lëtzebuerg als Staat ni Kolonien hat an datt just verschidde Lëtzebuerger, aus ënnerschiddleche Grënn, awer net am Numm oder Optrag vun hirem Land, sech un der Koloniséierung vum belsche Kongo bedeelegt hunn?|4. Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob mam Saz: «Des Luxembourgeois ont aussi participé à l’exploitation meurtrière du caoutchouc au Congo à l’époque du Roi des Belges Léopold II (1885-1908) qui fit plusieurs millions de morts» ausgedréckt soll ginn, datt sech Lëtzebuerg als Staat zu iergendengem Zäitpunkt un engem Verbrieche bedeelegt hätt? Mécht d’Regierung e kloren Ënnerscheed tëschent den Aktivitéite vu private Persoune mat Lëtzebuerger Nationalitéit an Aktivitéite vum Lëtzebuerger Staat?¬Exposition "Le passé colonial du Luxembourg"¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/04/2022¬D’Ausstellung „Le passé colonial du Luxembourg“, déi den Nationalmusée fir Geschicht a Konscht (MNHA) vum 7. Abrëll bis zum 6. November 2022 weist, geet der Fro no, wéi eng Positioun Lëtzebuerg an der europäescher Kolonialgeschicht anhëlt. An dësem Kontext verweisen ech op den éischte Saz vum Pressecommuniqué, deen den honorabelen Deputéierten nëmmen deelweis zitéiert: «Si le Luxembourg n’a jamais exercé d’autorité sur un territoire d’outremer ou sur ses populations, nombre d’hommes et de femmes du Grand-Duché ont émigré aux 19e et 20e siècles pour s’établir et travailler dans les colonies d’autres pays européens.» (https://www.mnha.lu/fr/expositions/le-passe-colonial-du-luxembourg)|Den Titel vun der Ausstellung „Le passé colonial du Luxembourg“ implizéiert net, dass de Lëtzebuerger Staat Kolonië gehat hätt, mee dass d’Lëtzebuerger Gesellschaft duerch dësen Aspekt vun der Geschicht gepräägt ginn ass an dass eist Land also och eng kolonial Vergaangenheet huet. Wéiwäit d’Lëtzebuergerinnen a Lëtzebuerger déi am 19. an 20. Joerhonnert an d’Kolonië gaange sinn, dëst gemaach hu mam Gefill, dass d’Lëtzebuerger Regierung si dobäi ënnerstëtzt huet, gëtt ebenfalls an der Ausstellung thematiséiert, déi ech den honorabelen Deputéierten invitéieren, kucken ze goen, fir sech eng Meenung ze bilden iwwert d’Komplexitéit vun der Äntwert op d’Fro vun der Positioun vun de successive Lëtzebuerger Regierungen zur Kolonialpolitik.|Donieft sief rappeléiert, datt d’Regierung, fir dëse komplexe Sujet weider wëssenschaftlech opzeschaffen, den interdisziplinaren Zentrum fir Zäitgeschicht an digital Geschicht (C2DH) vun der Universitéit domat beoptraagt huet, e Rechercheprojet iwwert d’Roll vun de Lëtzebuerger an dem Lëtzebuerger Staat an der europäescher Kolonialgeschicht auszeschaffen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/068/256689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/014/258143.pdf
5929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/03/2022¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 2732 hat ech mech ëm d’Zukunft vun de Busser mat Gasuntrib beim Minister informéiert. Bis 2030 soll d’Busflott hei am Land emissiounsfräi ginn. Beim Gemengesyndikat vun de Busser am Süden, dem TICE, funktionéieren aktuell awer nach eng grouss Unzuel vu Busser mat Gasuntrib. Mat den aktuelle Gaspräisser wäerten d’Dreifstoffkäschte vun de Buslinne beim TICE, mee och bei den RGTR-Linnen, dëst Joer wuel nach ee Stéck méi deier ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mehrausgaben erginn sech beim TICE zur Zäit duerch d’Erhéijung vun den Dreifstoffpräisser?|2. Wäert den TICE fir dëst Joer méi Budget kréien, fir déi méi héich Dreifstoffkäschte kënnen ze bezuelen?|Falls jo, wéi wäert een sech d’Käschten tëscht dem Staat an dem Gemengesyndikat opdeelen?|3. Privat Busfirmae mussen hir Recetten an der Reegel selwer opdreiwen. Se kënnen net op de Staatsbudget zeréckgräifen, wéi de Staat.||Ass am Kader vun de Konzessiounsverträg vum RGTR virgesinn, dass de Bäitrag vum Staat un d’Busfirmaen a Funktioun vu méi héijen Energiepräisser kann erhéicht ginn?¬Impact de l'augmentation du prix des carburants sur le transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2022¬D’parlamentaresch Fro vum 15. Mäerz 2022 vum honorablen Deputéierte betrëfft déi aktuell Erhéijung vun den Dreifstoffkäschte fir Bussen, woubäi an der Fro souwuel den TICE wéi och den RGTR thematiséiert ginn.|Aleedend ass ze rappeléieren, datt de Staat sech un den Exploitatiounskäschte vum TICE bedeelegt andeems en sech un de Critèren orientéiert, déi am RGTR ugewant ginn, dëst laut der aktueller Konventioun tëschent dem Staat an dem TICE. Dat wat iwwer d’Critèrë vum RGTR erausgeet, geet zu Laaschte vun de Gemengen.|Follgend Informatioun ass mir aus dem Département véhicules et maintenance vum TICE iwwermëttelt ginn, wat d’Spezifizitéit vun de Gasbusse betrëfft:|Wat de Carburant Gaz comprimé ubelaangt, sinn 1.200.000 € am Budget virgesinn. Op Basis vun der Facture vu Januar 2022 misst de Budget op ëmmerhin 1.800.000 € erhuewe ginn, also dem aktuelle Stand no +50 %.|D’Präishausse um CNG huet een immensen Impakt. Vergläicht een d’Facture vu Januar 2022 mat der Facture vun Dezember 2021, stellt een en Delta vun ca. 40.000 € (hTVA) fest. Den Ënnerscheed riskéiert och nach méi héich ze ginn, well de Präis CNG zäitversat ass zum Barrel.|Den TICE bestellt pro Woch tëscht 30.000 a 35.000 Liter Diesel. Vergläicht een den Dieselpräis op den 1. Januar 2022 (prix à la pompe hTVA 1,1811€/l) par rapport zum Präis vu Mëtt März 2022 (prix à la pompe hTVA 1,4675€/l), mécht dat pro Woch e Surplus u Käschte vun 8.000 € bis 10.000 € (hTVA).|Fir den Dieselpräis ass beim TICE e Budget vun 1.800.000 € virgesin. Sollten d’Präisser weider op deem Niveau bleiwen, da brauch den TICE e Budget vun 2.300.000 € bis 2.500.000 €.|An der Tëschenzäit (Stand Enn Abrëll) mécht et pro Woch e Surplus vun 11.500 € bis 14.000 € (hTVA), an et kann ee vun 2.500.000 € bis 2.700.000 € ausgoen.|Dës Ausgabe sinn am Budget ordinaire „des dépenses obligatoires“, dat heescht, datt och wa kee Kreditt méi do wär, géiff den TICE trotzdeem d’Commandë réaliseieren a spéitstens seng Prévisions budgétaires am Kader vum Budget rectifié ajustéieren.|Souwuel déi aktuell RGTR-Kontrakter, wéi och déi nei Kontrakter, déi Mëtt Juli 2022 a Kraaft trieden, gesinn automatesch Präisupassunge bei den Dreifstoffkäschte vir. Duerch déi erwäänte Konventioun ginn dës Upassungen deemno och beim TICE applizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256824.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/028/260285.pdf
5930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/03/2022¬Parmi les projets inscrits dans la loi budgétaire figurent des travaux concernant l’internat du Lycée technique agricole et de l’École d’hôtellerie et de tourisme à Diekirch. Un coût prévisionnel de dix millions d’euros est prévu à cet effet.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre pourrait-il informer, le cas échéant, sur les travaux à réaliser au profit de cet internat ?|2) Dans quel laps de temps ces travaux devraient-ils être mis en œuvre ?|3) Quelle est la capacité d’accueil de l’internat géré dans l’intérêt du Lycée technique agricole et de l’École d’hôtellerie et de tourisme à Diekirch ? Devrait-elle être révisée à la hausse dans un avenir proche ?|4) Quel(s) organe(s) est (sont) actuellement en charge de la gestion de cet internat ?¬Internat du Lycée technique agricole et de l'École d'hôtellerie et de tourisme à Diekirch¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬27/04/2022¬|ad 1) Le projet inscrit dans la loi budgétaire concerne la nouvelle construction d’une structure «Jugendwunnen» sur le site actuel de l’École d’Hôtellerie et de Tourisme du Luxembourg (EHTL). Les 60 chambres planifiées seront exclusivement destinées aux élèves de l’EHTL.|ad 2) Le projet se trouve actuellement en phase d’étude de faisabilité. Le début des travaux est prévu pour 2025, l’achèvement pour fin 2027/début 2028.|ad 3) La structure «Jugendwunnen» disposera de 60 lits et sera destinée à pallier les besoins en logement de l’EHTL. L’accueil des élèves du Lycée technique agricole continuera à être assuré par l’Internat Jos Schmit à Diekirch respectivement par l’Internat Sainte-Anne à Ettelbruck.|L’offre globale en hébergement dans la Nordstad se verra ainsi revue à la hausse par rapport à l’offre actuelle.|ad 4) Comme les spécificités de fonctionnement de l’EHTL requièrent une flexibilité adaptée aux besoins de l’apprentissage des formations en hospitalité qui est différente des internats traditionnels, la gestion de la structure «Jugendwunnen» sera assurée par l’EHTL elle-même.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/098/258986.pdf
5931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/03/2022¬Am vergaangene Joer war ze beobachten, datt um Autosmarché souwuel d’Präisser vun den neie Gefierer wéi och den Occasioune staark an d’Luucht gaange sinn, ënner anerem well et un Chippe feelt. Am Mee 2020 gouf an der Chamber den Handelsaccord CETA mat Kanada gestëmmt, deen déi direkt Ofschafung vun enger Rei Zolltariffer virgesäit, mee beim Import vun Autoen (an d’EU/op Lëtzebuerg) gëllen Iwwergangsbestëmmunge vun dräi, fënnef a siwe Joer.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Ekonomieminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Zollbestëmmunge gëllen aktuell fir den Import vun Autoen aus Kanada op Lëtzebuerg?|2. Gesäit d’Regierung vir, fir méiglech Spillraim bei den Iwwergangsbestëmmungen ze notzen, fir déi entspriechend Zolltariffer méiglechst séier ganz ofzeschafen a sou där ugespaanter Situatioun um Autosmarché duerch zousätzlech Importméiglechkeeten entgéintzewierken?¬Importation de voitures¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬21/04/2022¬Dat europäesch-kanadescht Wirtschafts- an Handelsofkommes CETA huet d’Importzëll fir Importer vun Autoen aus Kanada op Lëtzebuerg fir d’Joer 2022 op 2,5 % festgeluecht.|Ënnert dem CETA-Ofkommes ginn d’Bestëmmungen zu den Importzëll a gläichméissege Schrëtt erof, vun ufanks 10 % bis op 0 % aacht Joer no Akraafttriede vum Ofkommes.|An de Joren 2020 an 2021 sinn nëmme ganz kleng Quantitéite vun Autoen aus Kanada op Lëtzebuerg importéiert ginn an dëst Joer (Stand 31/03/22) nach guer keen.|D’Regierung ass also der Meenung, dass den Ament keng weider Schrëtt musse geholl ginn, wat d’Zolltariffer vun Importatioune vun Autoen aus Kanada betrëfft. Hei besteet och kee Spillraum um nationale Niveau, well dës Tariffer am ganzen EU-Banneraum applikabel sinn¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256821.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/068/258684.pdf
5932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/03/2022¬D’Fro vun der Impfung géint de Covid-19 erzeugt nach ëmmer vill Kontroversen an der Lëtzebuerger Gesellschaft. Vill Leit leenen d’Interjektioun vun engem Impfstoff, dee just iwwert eng Noutfallzouloossung verfüügt an op der nach relativ onerfuerschter MRNA-Technologie berout, fir sech kategoresch of. Et ginn awer Grenzfäll, an deenen de fräie Choix vun de Leit ageschränkt gëtt, notamment am Fall vun enger Blutttransfusioun.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi eng Donnéeën iwwert d’Impfung géint de Covid-19 am Kader vum Bluttspenden erhuewe ginn?|2. Iwwert wéi eng formell Widdersprochsméiglechkeete verfüge Leit, déi am Eeschtfall de Risiko vun der Opnam vun MRNA-Impfstoffer iwwert eng Blutttransfusioun ofleenen?¬Statut vaccinal des donneurs de sangs¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/03/2022¬|ad 1. Am Kader vum Bluttspenden ginn hei a Lëtzebuerg keng spezifesch Froen iwwert d’Impfung géint de Covid-19 gestallt. Routineméisseg gëtt virun all Bluttspend eng allgemeng Fro am Bezuch op Impfunge gestallt, an zwar ob de Spender an deene leschte véier Wochen eng Impfung krut. Jee nodeem wéi eng Impfung dat war, kann d’Persoun dann zum Spenden zougelooss ginn oder muss ee gewëssen Delai aussetzen. Bei enger Impfung géint Gielféiwer sinn dat zum Beispill 4 Wochen, bei enger Hepatitt-Impfung 2 Wochen a bei enger Impfung géint de Covid-19, onofhängeg vum Impfstoff, 1 Woch.|ad 2. All Persoun kann nom Prinzip vum „consentement éclairé“ sou wéi et, ënnert anerem, am Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Flichte vum Patient festgehalen ass, seng Zoustëmmung zu engem Traitement ofleenen. Bei enger Blutttransfusioun gëtt dee Prinzip natierlech och applizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/159/257597.pdf
5933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬15/03/2022¬Le 1er mars 2022, une nouvelle loi imposant des règles à la fois plus strictes pour les prestataires de services et plus protectrices pour les consommateurs est entrée en vigueur chez nos voisins allemands. Ces règles innovantes visent à renforcer la protection des consommateurs en matière de reconduction tacite de certains contrats et à faciliter la résiliation anticipée de ces contrats.|Effectivement, d’après la nouvelle loi, il n’est possible de reconduire tacitement un contrat que si cette reconduction se fait à durée indéterminée et que si une résiliation, moyennant un préavis d’un mois, est à tout moment possible.|En effet, la pratique a démontré que de nombreux consommateurs, ayant l’intention de sortir d’un contrat, n’exercent pas réellement leur droit de résiliation, prévu par le droit commun moyennant le délai de préavis tel que prévu par le contrat, parce qu’ils ne respectent pas ce délai dont ils ignorent souvent l’existence.|Passé ce délai, les contrats sont reconduits tacitement sans que les consommateurs aient pu faire valoir effectivement leur droit. Ainsi, les consommateurs se retrouvent face à un renouvellement de leurs obligations contractuelles pour une période plus au moins longue contre leur gré. Ceci vaut surtout dans le domaine des contrats de prestation de service à exécution successive, comme les abonnements téléphoniques ou les abonnements de salle de sports, ainsi que des contrats de livraison de biens sur base régulière, comme l’abonnement à des magazines.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Est-ce qu’il y a une estimation du nombre de contrats reconduits tacitement au Luxembourg suite à une résiliation tardive de la part du preneur de contrat ?|2) Une loi permettant au consommateur de résilier à tout moment un contrat à reconduction tacite serait-elle envisageable dans l’ordre juridique luxembourgeois ? Si oui, est-ce que Madame la Ministre estime qu’il serait opportun de prévoir une telle loi au Luxembourg ?|3) Est-ce qu’il existe d’autres possibilités pour les consommateurs de sortir ou de se rétracter de contrats reconduits tacitement pour une période qu’on pourrait juger trop longue ?¬Tacite reconduction des contrats¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬20/04/2022¬L’honorable Députée s’enquiert de la possibilité d’encadrer la reconduction tacite des contrats telle qu’elle existe actuellement au Luxembourg.|Le Ministère de la Protection des consommateurs n’a pas connaissance d’une estimation du nombre des contrats reconduits tacitement au Luxembourg suite à une résiliation tardive de la part du preneur de contrats.|Le Code de la consommation déclare comme abusives, en conformité avec les dispositions de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, «les clauses, selon lesquelles le contrat est prorogé pour une durée supérieure à un an si le consommateur ne le dénonce pas à une date déterminée.» (article L. 211-3, point 9).|Il n’empêche que l’Union luxembourgeoise des consommateurs ainsi que le Centre européen des consommateurs consultés dans le cadre de la présente question parlementaire font état de dossiers dont ils ont eu à traiter liés à la reconduction tacite des contrats. J’estime à cet égard qu’avant toute autre initiative éventuelle en la matière, une information adéquate du consommateur s’impose afin d’attirer son attention sur les règles applicables quant à la reconduction de ses contrats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/062/258625.pdf
5934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬15/03/2022¬Bedéngt duerch de Krich an der Ukrain stellen sech ëmmer méi Froen am Hibléck op d’Versuergungssécherheet mat Liewensmëttel. Esou wuel Russland, wéi och d’Ukrain ware mat déi gréissten Exporteure vu Kären a weider Liewensmëttel, déi och fir d’Hierstellung vu Fuddermëttle gebraucht ginn. An deem Kontext héiert een och hei am Land, ë. a. vu verschiddene Landwirtschaftsvertrieder, datt Lëtzebuerg eng gewësse landwirtschaftlech Autarkie misst ustriewen, fir esou méi onofhängeg vun internationale Konflikter, déi en Afloss op d’Erneierungssécherheet kënnen hunn, ze agéieren. Kuerzfristeg stellt sech an deem Kontext déi pertinent Fro, ob Lëtzebuerg net elo direkt sollt Gréngland fir d’landwirtschaftlech Notzung brauchbar maachen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Denkt d’Regierung driwwer no, elo direkt op de Wee ze goen, fir Gréngland als Akerland brauchbar ze maachen, fir datt eis Bauere beschtefalls nach dëst Joer méi Terrainen zur Verfügung hunn, fir Fudder- an/oder Liewensmëttel untebauen? Wéi gesäit hei déi gesetzlech Basis aus fir dës Prozedur?|2. Wa jo, wéi eng konkreet Schrëtt gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir dëst esou séier wéi méiglech ëmzesetzen?¬Conversion de prairies en terres agricoles¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/04/2022¬Neen, d’Regierung denkt net driwwer no, fir verstäerkt bestoend Gréngland an Akerland ëmzewandelen. Dëst ass kontraproduktiv am Sënn vum Schutz vu Natur, Waasser, Biodiversitéit a Landschaft.|Dobäi kënnt, datt d’Gréngland ee ganz wichtege Karbonspäicher ass an dowéinst gefërdert muss ginn, fir dem Klimawandel entgéintzewirken.|Esou eng generell Ëmwandlung vun Dauergréngland an Akerland wär am Kader vun der Konditionalitéit vun der gemeinsamer Agrarpolitik och guer net erlaabt.|A gewësse Fäll kann awer Gréngland ëmgebrach ginn, zum Beispill fir eng Erneierung.|Am Kader vun der Greeningprimm ass den Ëmbroch vu Gréngland prinzipiell geneemegungsflichteg.|Am Kader vun der Landschaftsfleegeprimm ass e verbueden, ausser eng Ausnamegeneemgung läit vir.|Ëmweltsensibelt Dauergréngland duerf guer net ëmgebrach ginn, dat sinn d’Grénglandbiotoper, Grénglandflächen an Iwwerschwemmungszonen HQ 100. Dës Konditioun gëtt an Zukunft ob HQ 100 extrem ausgeweit. Ee Verstouss géint des Reegel féiert zu enger Kierzung vun de Flächeprimmen.|Am Kader vun der Landschaftspflegeprimm duerf Dauergréngland, wat an „Natura 2000“-Gebidder oder an Naturschutzgebidder läit, respektiv als wäertvollt Dauergréngland kartéiert ass, net ëmgebrach ginn.|Déi genau Modalitéiten, déi den Erhalt vum Dauergréngland concernéieren, fënnt een um Landwirtschaftsportal vum Landwirtschaftsministère ënnert der Rubrique Beihilfen> Cross Compliance und Dauergrünland ënnert follgendem Link:|https://agriculture.public.lu/de/beihilfen/cross-compliance-dauergruenland/dauergruenland.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256825.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/076/258767.pdf
5935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/03/2022¬A senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1946 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement hat den Här Minister de 25. Mäerz 2020 geschriwwen: „De beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften op der Universitéit Lëtzebuerg, deen 2017 zesumme mat der Salariatskummer lancéiert gouf fir dräi Cohortë vu Studenten, gëtt 2020/2021 fir ee Joer ausgesat, soudass d’Organisatioun an de Format vum Programm kënnen iwwerschafft ginn. Vu dass d’Zuel vun de Kandidaten erofgaangen ass, gesäit d’Universitéit Lëtzebuerg vir, de beruffsbegleedende Bachelor an de reguläre Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften ze integréieren, woumat déi akademesch Qualitéit vum Deelzäitprogramm op d’Iaang Dauer garantéiert gëtt. Den Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg no kënnen d’Kandidate fir de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte sech fir d’Wantersemester 2020/2021 an de reguläre Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften deelzäit aschreiwen an da fir d’Wantersemester 2021/2022 an den neie beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschafte wiesselen.“|Dëst neit Format vum beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften huet elo awer zu engem Dissens tëscht Uni Lëtzebuerg a Salariatskummer gefouert. Wéi den 12. Mäerz 2022 am „Tageblatt“ ze liese war, ass d’Salariatskummer onzefridde mat dësem neie Format, well deen, besonnesch wat d’Zäitplanung ugeet, ongëeegent fir beruffstäteg Studente wier. D’Salariatskummer huet dowéinst ugekënnegt, hir Kooperatioun mat der Uni Lëtzebuerg zréckzezéien, an domat hir finanziell Hëllef an Héicht vun 100.000 € pro Studiegang.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi et elo weidergoe wäert mat dem beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften?|2. Wéi steet den Här Minister zur Kritik vun der Salariatskummer um neie Format vum beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften, besonnesch wat d’Ausso vun hirem Vizedirekter ugeet, deen neie Studiegang wier fir beruffstäteg Studenten organisatoresch net duerchzezéien?|3. Denkt den Här Minister drun, fir an dëser Saach tëscht Uni Lëtzebuerg a Salariatskummer ze vermëttelen?¬Bachelor en sciences sociales et éducatives¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬06/04/2022¬De beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften op der Universitéit Lëtzebuerg, deen den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro thematiséiert, war schonn de Sujet vun der parlamentarescher Fro Nr. 5820 vum 25. Februar 2022 vun der Deputéierter Simone Asselborn-Bintz, déi de 24. Mäerz 2022 ausféierlech beäntwert gouf.|Et sief nach eng Kéier preziséiert, dass de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften an de reguläre Bachelorprogramm integréiert gouf an domat alle Studenten en uniformiséierten, iwwerschaffte Contenu ubitt. Et ass och wichteg ze betounen, dass d’Studenten, déi an deem Beräich berufflech aktiv sinn, d’Méiglechkeet behalen, hir berufflech Erfarung unerkennen ze loossen, an dat elo esouguer bis zu 90 ECTS, wat et hinnen nach ëmmer erméiglecht, de Programm am Prinzip an zwee Studiejoer ze suivéieren. D’Studente kënnen och eng Rei Coursen online suivéieren, wat hinnen eng gewësse Flexibilitéit bei der Organisatioun bitt.|D’Universitéit Lëtzebuerg kann d’Aussoe vun der Salariatskummer, dass de beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften net adaptéiert wier fir berufflech aktiv Studenten, net guttheeschen. Si wéilt nach eng Kéier ënnersträichen, dass d’Responsabilitéit fir de Curriculum, den Inhalt an d’Qualitéitssécherung vun dem Bachelor bei der Universitéit läit.|D’Universitéit Lëtzebuerg an d’Salariatskummer si bei verschiddene Formatioune säit Laangem Partner, an dëse Partenariat ass mam beruffsbegleedende Bachelor an de Sozial- an Erzéiungswëssenschaften net a Fro gestallt. D’Universitéit Lëtzebuerg wäert weiderhin den Dialog mat der Salariatskummer sichen. An deem Kontext sinn informell Reuniounen an den nächste Woche virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/082/256826.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/015/258154.pdf
5936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬15/03/2022¬Dans votre réponse à notre question parlementaire n° 4757 concernant l’application de la circulaire n° 3324 vous avez expliqué que 19 communes auraient signé depuis 2015 une convention avec le Ministère de l’Intérieur en vue de la mise à disposition de logements à des bénéficiaires d’une protection internationale (BPI) ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif. Dans ce cadre 30 logements auraient été mis à disposition par les communes dont 9 logements auraient été loués par les administrations communales à des propriétaires privés moyennant un contrat de bail.|Afin d’inciter les communes à signer une telle convention et mettre à disposition des logements dans le cadre de ladite circulaire votre ministère aurait organisé des séances d’information à destination des communes qui auraient entrepris des efforts, mais se seraient souvent heurtées à la réticence de propriétaires de mettre à disposition des logements locatifs selon les modalités proposées aussi bien aux BPI qu’aux personnes éligibles à des aides au logement locatif.|La situation sur le marché du logement n’a pourtant pas connu d’évolution rassurante depuis 2015, bien au contraire, les prix et loyers ont augmenté de telle façon que de plus en plus de ménages rencontrent des problèmes à trouver un logement sur le marché privé et sont contraints de s’adresser aux promoteurs et bailleurs sociaux. De surplus, l’accueil de réfugiés de guerre en provenance de l’Ukraine signifie que des logements supplémentaires seront nécessaires à court terme.|Au vu de ce contexte nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Des communes supplémentaires ont-elles conclu depuis juillet 2021 la convention précitée avec l’État ? Quelles sont les communes ayant signé une telle convention depuis juillet 2021 ?|2) Combien de logements loués auprès de propriétaires-bailleurs privés dans le cadre d’une telle convention le sont actuellement encore et sont mis à disposition à des bénéficiaires de protection internationale ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif ? Combien de personnes sont actuellement hébergées dans ces logements ?|3) Combien de logements dont les communes sont propriétaires sont actuellement mis à disposition dans le cadre de ladite convention ? Combien de personnes sont actuellement hébergées dans ces logements ?|4) Vos ministères envisagent-ils une campagne de relance voire une mise à jour de la convention dans le contexte des crises du logement et de l’accueil actuelles ? Dans l’affirmative, quelles démarches sont prévues ou en élaboration par vos services respectifs ?|5) Dans la négative à question précédente, vos ministères prévoient-ils la création d’autres dispositifs pour favoriser la mise à disposition de logements par les communes à des bénéficiaires d’une protection internationale (BPI) ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif ?¬Application de la circulaire n°3324¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬26/04/2022¬|ad 1) Aucune commune supplémentaire n’a signé la convention en question depuis le mois de juillet 2021.|ad 2) 4 logements sont actuellement loués par des communes auprès de propriétaires-bailleurs privés. Ils sont occupés par 14 personnes.|ad 3) 11 logements, dont les communes sont propriétaires, sont mis à disposition par ladite convention. Ils sont occupés par 53 personnes.|ad 4) La convention ne sera pas reconduite, mais les communes et syndicats de communes peuvent recourir au soutien de l’État dans la mise à disposition de logements à des bénéficiaires d’une protection internationale ou à des personnes éligibles à des aides au logement locatif, par la conclusion d’une convention de collaboration avec le Ministère du Logement dans le cadre de la «gestion locative sociale» (GLS), un dispositif qui existe depuis plus de dix ans et qui vise les mêmes objectifs.|ad 5) Toute commune et tout syndicat de communes peuvent signer une convention de collaboration avec le Ministère du Logement pour mettre en œuvre une activité de «gestion locative sociale» conformément à la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.||Évidemment, il est également possible que la commune offre ce service à ses citoyens et citoyennes via un autre acteur conventionné avec le Ministère du Logement ou leur office social.|Le principe de la GLS est simple et efficace.|Les acteurs conventionnés - le cas échéant la commune ou le syndicat de communes - louent des logements appartenant à des propriétaires privés pour les mettre à disposition de personne à revenus modestes ayant des difficultés à se loger sur le marché privé. Le choix des personnes éligibles et l’attribution des logements relèvent dans ce cas de la compétence de l’organisme conventionné qui offre en outre un accompagnement social afin de soutenir les bénéficiaires dans leur recherche d’un logement sur le marché privé.|Entre propriétaire, organisme conventionné et occupant, la GLS fonctionne selon des démarches simples et efficaces :|a) le propriétaire qui souhaite louer son bien contacte l’organisme conventionné de son choix. Ce dernier propose de le louer le bien à un prix inférieur à celui du marché tout en offrant une série d’avantages en contrepartie ;|b) une fois ce contrat de bail signé, la mission de l’organisme conventionné est de sélectionner un occupant éligible à qui le logement sera mis à disposition ;|c) l’organisme conventionné remplit ses obligations en tant que locataire et se charge de la gestion de la mise à disposition du logement, des relations avec l’occupant ainsi que de menus travaux d’entretien du bien ;|d) le propriétaire profite par ailleurs d’une exemption fiscale de 50 % sur les revenus locatifs nets.|Avantages pour les communes de la «gestion locative sociale» :|Comme décrit au début de cette réponse, le dispositif de la GLS s’est avéré être un outil très efficace, dont les avantages pour les communes sont une subvention de 120 euros pour les organismes conventionnés et la dotation budgétaire de 2.500 euros par logement géré dans le cadre de la GLS :|a) Chaque organisme conventionné (commune, office social, ASBL, ...) qui prend en location un logement sous le régime de la GLS a droit à un montant forfaitaire de 120 EUR par logement et par mois. Cette rémunération forfaitaire est payée par le Ministère du Logement pour soutenir financièrement les frais d’administration du logement et d’entretien.|b) La loi du Pacte Logement 2.0 prévoit une dotation budgétaire annuelle de 2.500 euros par logement géré sous le régime de la GLS sur le territoire de la commune. Pour calculer le montant de cette dotation, le ministère prend en compte tous les logements gérés sous le régime de la GLS de tous les partenaires conventionnés actifs sur le territoire de la commune.|Les conventions de la «gestion locative sociale» par les acteurs publics communaux :|Actuellement, près de 60 communes participent soit directement soit par l’intermédiaire de leurs offices sociaux à une GLS via une convention avec le Ministère du Logement :|Office social Centre-Est (Betzdorf, Junglinster et Niederanven) ;|Office social commun de Bettembourg, Frisange et Roeser ;|Office social commun de Wiltz, Boulaide, Esch-sur-Sûre, Goesdorf, Lac de la Haute-Sûre et Winseler ;|Office social de Dudelange ;|Office social commun de Mersch, Bissen, Helperknapp et Lintgen ;|Office social Nordstad (Bettendorf, Colmar-Berg, Diekirch, Erpeldange-sur-Sûre, Ettelbruck, Schieren, Bourscheid, Feulen et Mertzig) ;|Office social commun de Remich, Stadbredimus, Lenningen, Schengen, Bous, Waldbredimus et Mondorf ;|Office social Resonord (Clerf, Kiischpelt, Parc Hosingen, Putscheid, Tandel, Troisvierges, Vianden, Weiswampach et Wintger) ;|Syndicat intercommunal «De Réidener Kanton» (Beckerich, Ell, Grosbous, Préizerdaul, Rambrouch, Redange, Saeul, Useldange, Vichten et Wahl) ;|Syndicat intercommunal Kordall (SIKOR) (Differdange, Käerjeng, Pétange et Sanem) ;|Ville d’Esch-sur-Alzette ;|Ville de Diekirch.||Nombre de logements attribués par ces acteurs publics communaux :|Dans le cadre de la GLS, 1.073 logements sont mis à disposition à des personnes à la recherche d’un logement par des organismes conventionnés. Parmi ceux-ci, 304 logements (30 %) sont actuellement gérés par des communes, des syndicats de communes ou des offices sociaux.|En supposant qu’un logement soit occupé en moyenne par 2,5 personnes, plus de 2.500 personnes sont logées à l’aide du système de la GLS dont 750 personnes par des logements gérés via des acteurs publics locaux.|Le Ministère du Logement entend continuer à promouvoir cet outil auprès du grand public, notamment auprès des propriétaires qui veulent louer solidairement. Ainsi, une campagne de promotion a eu lieu entre le 28 février et le 25 mars 2022 afin de sensibiliser encore davantage les propriétaires privés à mettre à disposition d’éventuels logements inoccupés à des organismes conventionnés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/081/256819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/082/258828.pdf
5937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬15/03/2022¬Dans les dernières années, le Luxembourg a fait des avancées considérables au niveau de la protection de l’eau. En effet, il existe aujourd’hui 44 zones de protection autour de captages d’eau souterraine et huit zones additionnelles sont actuellement en procédure.|Pourtant, la pollution des eaux souterraines demeure un problème. En avril 2021, des captages d’eau souterraine débitant de l’eau pour 62.000 personnes étaient hors service pour cause de mauvaise qualité d’eau.{Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Présentation «Waasser a Baachen», 19 avril 2021, URL: <A HREF=https://environnement.public.lu/fr/actualites/2021/04/emweltdag-2021.html>https://environnement.public.lu/fr/actualites/2021/04/emweltdag-2021.html</A>}|Dans ce contexte je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) De manière générale, quel est actuellement le niveau de pollution des sources d’eau au Luxembourg ? Quels sont les principaux polluants affectant l’eau destinée à la consommation humaine ? Quelles sont les origines de ces polluants ?|2) Combien de captages d’eau sont actuellement hors service à cause d’une mauvaise qualité de l’eau ? Quel est le débit annuel des captages concernés (en m3 et par rapport à la consommation nationale annuelle) ? Les besoins annuels de combien de personnes pourraient être couverts par cette quantité d’eau potable ?|3) Pour combien de captages d’eau, les eaux doivent actuellement être diluées afin de satisfaire aux normes d’eau potable ? Quelle est la situation au niveau de captages d’eau dont l’eau nécessite un traitement ? Pour combien de captages existe-t-il une dérogation temporaire aux valeurs limites applicables pour l’eau potable ? Quel est le débit annuel des captages précités (en m3 et par rapport à la consommation nationale annuelle) ? Les besoins annuels de combien de personnes pourraient être couverts par une quantité équivalente en eau potable ?|4) Madame la Ministre peut-elle expliquer comment se comparent les coûts associés au traitement de l’eau polluée aux coûts associés à la protection des sources d’eau ?|5) De manière générale, comment la qualité de l’eau a-t-elle évolué dans les zones de protection de l’eau depuis leur mise en place ? Quelles tendances peuvent être observées et quels résultats sont attendus à moyen et long terme ?¬Pollution des captages d'eau souterraine¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬26/04/2022¬|ad 1) Conformément au plan de gestion pour les parties luxembourgeoises des districts hydrographiques internationaux du Rhin et de la Meuse, la moitié des six masses d’eau souterraine se trouve dans un mauvais état suite à la présence de nitrates et des produits de transformation (métabolites) d’herbicides utilisés notamment dans l’agriculture intensive sur les cultures de maïs, colza et céréales. Ces polluants sont d’origine agricole et sont à mettre en relation avec des pratiques d’épandages.|ad 2) En avril 2022, une centaine de captages d’eau souterraine destinée à être utilisée pour l’approvisionnement en eau potable est hors service respectivement les eaux captées nécessitent un traitement au préalable avant leurs distributions. Cette centaine de captages a un débit cumulé d’environ 13.000.000 litres par jour, ce qui correspond aux besoins d’eau potable d’environ 65.000 personnes (ce chiffre est calculé sur base d’une consommation de 200 litres/habitant/jour).|ad 3) En supplément aux captages hors service respectivement dont les eaux captées nécessitent un traitement au préalable, les eaux d’une quinzaine de captages d’eau souterraine doivent être actuellement diluées avec des eaux de meilleure qualité provenant d’autres captages. Ceci afin de satisfaire aux normes de qualité pour la consommation humaine.|Au niveau de certains captages, lorsque les options de traitement et de dilution ne sont techniquement pas faisables et une mise hors service ne permettrait plus de garantir la sécurité d’approvisionnement en eau potable, des dérogations temporaires aux valeurs limites applicables à l’eau potable peuvent être accordés aux fournisseurs d’eau potable conformément à l’article 11 du règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Ces dérogations ne peuvent être accordées que dans la mesure où elles ne constituent pas de danger potentiel pour la santé humaine et qu’il n’existe pas d’autre moyen raisonnable pour maintenir la fourniture d’eau dans les secteurs concernés par les pollutions. Le fournisseur bénéficiant d’une dérogation doit notamment s’engager à mettre en place un plan de mesures envisagées pour se conformer à la valeur paramétrique comprenant un calendrier des travaux, une estimation des coûts et les dispositions en matière de bilan. Actuellement, huit dérogations temporaires aux valeurs limites applicables à l’eau potable ont été accordées à des fournisseurs d’eau pour les paramètres nitrates ou les métabolites de pesticides. Les captages, qui bénéficient de dérogations, représentent un volume journalier de 5.200.000 litres (besoins en eau potable d’environ 26.000 personnes).|ad 4) Les coûts se rapportant à la construction et au fonctionnement des installations de traitement des eaux souterraines varient entre 0,35 et 0,5 euros par 1.000 litres d’eau produits. Ces coûts varient significativement en fonction des paramètres de qualité d’eau à traiter, ainsi qu’à la constellation locale (localisation du captage, caractéristiques de la source, …). L’entretien et la maintenance des stations nécessitent du personnel technique spécialisé. Il est à souligner que dans certains cas, la mise en place d’une installation de traitement n’est techniquement pas faisable.|Dans les zones de protection délimitées par règlements grand-ducaux autour des captages d’eau destinées à la consommation humaine des programmes de mesures existent. Dans le secteur agricole les mesures visent essentiellement à réduire les intrants en azote et en pesticides qui sont responsables de la détérioration de la qualité de l’eau. La panoplie des mesures comprend notamment les mises en place de gestions et de techniques d’épandages adaptées, de cultures à faible demande d’engrais, d’agriculture biologique, d’une augmentation relative des surfaces de prairies, la réorientation des exploitations agricoles, des conseils agricoles spécialisés, … Ces programmes de mesures sont coordonnés dans les différentes régions par des collaborations entre fournisseurs d’eau et des animateurs de captages.|Des aides financières de la part des fournisseurs d’eau et de l’État sont possibles pour la définition et la mise en œuvre de ces mesures visant à protéger et à améliorer la qualité de l’eau au niveau des captages. Ainsi, à titre d’exemple, les aides financières octroyées par le Fonds pour la gestion de l’eau se chiffraient en 2021 à environ 2 millions d’euros. Il est prévu d’augmenter à moyen terme ces aides à 4 respectivement 6 millions d’euros par an. À ceci s’ajoutent entre autres les aides au secteur agricole, lesquelles sont couvertes notamment par la loi modifiée du 18 avril 2008 concernant le renouvellement du soutien au développement rural.|Étant donné que les programmes de mesures sont toujours en train de se mettre en place, il est difficile de chiffrer les montants exacts des mesures qui de surcroît varient significativement en fonction de l’occupation du sol dans les zones de protection et de la vulnérabilité des captages à la pollution. Les estimations actuelles varient entre 0,02 et 0,20 € par 1.000 litres d’eau produits.|ad 5) La création de zones de protection par règlement grand-ducal conformément aux dispositions de l’article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau a débuté au courant de l’année 2013. Depuis 2015 les substances mères de principaux métabolites d’herbicides détectés dans les eaux souterraines sont interdites. Actuellement des zones de protections sont délimitées pour environ 83 % des captages d’eau souterraine.||De manière générale, une amélioration de la qualité de l’eau n’a malheureusement pas été constatée. Alors qu’au niveau de certains captages une stabilisation des concentrations voire une légère tendance à la diminution des concentrations peut être interprétée, des augmentations des concentrations de certains polluants sont constatées au niveau d’autres captages. Ce constat s’explique par les temps de séjour moyens des polluants dans les eaux souterraines qui peuvent souvent dépasser une dizaine d’années, alors que la plupart des mesures ne sont en vigueur que depuis une demi-douzaine d’années. Par conséquent du moins pour les métabolites d’herbicides une inversion des tendances et à une amélioration de la qualité des eaux souterraines suite à la mise en place des réglementations relatives aux zones de protection. Cette amélioration et le temps d’attente pour observer celle-ci dépend du captage, des paramètres de l’aquifère (perméabilité et épaisseur de l’aquifère et d’éventuelles autres formations géologiques) et des caractéristiques de la substance problématique.|Afin d’obtenir de plus amples informations sur l’efficacité des mesures mises en place notamment en ce qui concerne l’épandage d’engrais d’azotés et l’utilisation d’herbicides de remplacement aux herbicides interdits, il est indispensable d’obtenir des données précises et locales, notamment en ce qui concerne les pratiques agricoles (quantités de fertilisants et de produits phytopharmaceutiques utilisés par zone de protection). Ces données seront utilisées afin de réaliser des bilans quantitatifs de flux de contaminants (nitrates, produits phytopharmaceutiques, etc.) entre leur application dans une zone et les concentrations mesurées dans les captages d’eau potable. Pour atteindre ce but, une collaboration transparente des agriculteurs et des fournisseurs d’eau potable est indispensable. Faute d’obtention de ces chiffres, il n’est pas à exclure que les restrictions en place dans les zones de protection seront à être revoir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/081/256818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/084/258847.pdf
5938¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬15/03/2022¬Le Ministère du Logement procède régulièrement à une révision des dossiers en matière d’aides au logement et plus particulièrement en matière de subventions d’intérêts.|Or, il s’avère qu’actuellement ces révisions se font avec des retards substantiels, de sorte que certains établissements bancaires, confrontés à la suspension des versements des aides, ajustent les mensualités à verser par leurs clients.|Cette démarche conduit à une augmentation substantielle à charge des ménages concernés, pouvant atteindre plusieurs centaines d’euros par mois.|1) Nous aimerions dès lors savoir si Monsieur le Ministre est au courant de cette situation inconfortable pour les ménages concernés, surtout à un moment où ils sont déjà confrontés à de fortes augmentations de prix notamment dans le domaine énergétique.|2) Par quelles mesures concrètes, Monsieur le Ministre, entend-il réagir à cet état des choses ?|3) Comme les retards ont aussi tendance à s’accumuler en matière de subventions de loyer et autres, nous aimerions savoir quelles sont les mesures envisagées pour pallier à ces retards et leurs conséquences ?¬Retards en matière de subventions d'intérêts¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬25/04/2022¬Faisant suite à la question des honorables Députés, il importe tout d’abord de noter que tous les instituts financiers ne réduisent pas la mensualité à payer par l’emprunteur du montant de la subvention d’intérêt, mais préfèrent maintenir la mensualité prévue par le plan d’amortissement du prêt en question. Les aides en intérêts (virées sur les comptes prêts) constituent ainsi plutôt un supplément à la mensualité régulière. À noter que les instituts financiers ne sont pas dans l’obligation d’adapter les mensualités du fait qu’il n’existe aucune disposition légale y afférente.|Les banques qui adaptent les mensualités en fonction de la subvention d’intérêt procèdent généralement à la rectification de la mensualité en cas de non-paiement de l’aide en intérêt dans les 6 à 9 mois.|À savoir aussi que les bénéficiaires desdites aides sont notifiées 2 mois à l’avance de l’arrêt de paiement qu’une révision biennale de leur dossier sera effectuée afin de leur permettre de transmettre en temps utile au Service des aides au logement (SAL) les informations nécessaires à la révision.|Or, comme les aides en intérêts pour l’accession à la propriété sont fixées en fonction de la situation familiale et financière du demandeur/bénéficiaire, la remise d’un certain nombre de documents est nécessaire afin de permettre au SAL de traiter les dossiers en conformité avec la législation et la réglementation en vigueur.|De ce fait, le temps de traitement des dossiers individuels est impacté dans une large mesure par le délai dans lequel les informations et documents demandés par le SAL sont remis par les demandeurs/bénéficiaires.|À rappeler aussi que pour déterminer la situation financière, il est considéré le revenu imposable au sens de l’article 7 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu de sorte que le SAL nécessite un certificat établi par l’Administration des contributions directes afin de pouvoir finaliser les révisions réglementaires. Tout retard dans la déclaration d’impôt (sachant que les délais de dépôt étaient prolongés durant la pandémie du Covid-19) aura partant des répercussions sur le délai de traitement des révisions biennales des dossiers.|Quant aux mesures envisagées afin de réduire le temps de traitement des dossiers, je me permets de rappeler qu’avec le projet de loi n° 7938, le Gouvernement entend réformer fondamentalement la base légale relative aux aides individuelles au logement.|Par cette réforme, les aides seront revues de manière à rendre éligible une plus grande partie de la population du Grand-Duché, ce qui devrait contrecarrer pour les ménages les plus nécessiteux en partie le coût croissant de la vie et des prêts hypothécaires.|En outre, il est à noter qu’avec la réforme précitée les aides individuelles au logement pour l’accession à la propriété, il y aura une simplification substantielle des conditions d’octroi et des démarches administratives y relatives. Une des principales modifications apportées est notamment la transition vers un calcul des aides sur base du revenu net (au lieu du revenu imposable).|Il est estimé que la simplification administrative ainsi envisagée réduira dans une large mesure les délais de traitement des dossiers individuels et rendra la législation en matière d’aides individuelles au logement plus transparente aux particuliers.|Finalement, je tiens encore à informer les honorables Députés qu’une analyse de l’application de gestion des aides est actuellement en cours dans le but de mettre en place un système de gestion nouvellement développé sur base des technologies actuelles, et permettant - sous réserve de l’accord du demandeur/bénéficiaire d’aides - un échange de données avec d’autres administrations, tel que la Caisse pour l’avenir des enfants, le Centre commun de la sécurité sociale, l’Agence pour le développement de l’emploi ou encore le Fonds national de solidarité, afin de réduire davantage les démarches administratives pour les citoyens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/081/256814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/081/258819.pdf
5939¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/03/2022¬Mam Gesetz vum 15. Juni 2004 ass zu Lëtzebuerg gereegelt, wéi d’Sécherheetsstuf vun Dokumenter festgeluecht gëtt an ënner wéi enge Konditiounen een eng „habilitation de sécurité“ (security clearance) ka kréien. D’ANS (Autorité nationale de sécurité) ass fir dës Prozeduren zoustänneg. An enger éischter Instanz kritt eng intern Kommissioun vun der ANS den Dossier, déi dann evaluéiert, ob den Demandeur dës Habilitatioun soll kréien oder eeben net. Op Basis vun dësem Dossier hëlt de Staatsminister schlussendlech d’Entscheedung.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir déi ënnerschiddlech Niveaue fir eng Habilitation de sécurité goufen an deene leschten zéng Joer ugefrot?|2. A wéi ville Fäll huet d’ANS e Sécherheetsrisk festgestallt an deementspriechend d’intern Kommissioun saiséiert?|3. A wéi ville Fäll huet d’Kommissioun der ANS zougestëmmt an hirem negativen Avis?|4. A wéi ville Fäll gouf d’Demande schlussendlech vum Staatsminister ofgeleent?¬Habilitation de sécurité¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23326¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/089/256892.pdf¬(null)
5940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬16/03/2022¬Palantir Technologies est une société américaine spécialisée dans le croisement et l’analyse de données (communément appelé «big data»). Commercialisée sous le nom de «Gotham», elle offre un ensemble de solutions informatiques adressées aux pouvoirs publics, notamment dans le domaine de la sécurité mais aussi par exemple dans celui de la santé. Les pouvoirs publics de plusieurs pays en Europe de l’Ouest ont recours à ces produits dans le cadre de leurs services de renseignement et d’ordre, mais aussi pour la gestion de la pandémie de Covid-19. Ainsi, selon une recherche récente de la chaine de télévision allemande publique ZDF, plusieurs ministères et services de sécurité allemands figurent parmi les clients de ladite société.|Malgré un cadre réglementaire en matière de protection des données plus développé en Europe qu’aux États-Unis, l’utilisation de solutions informatiques telles que celles offertes par Palantir Technologies n’est pas sans poser un grand nombre de questions à cet égard. Ce d’autant plus car ces dernières années, la société a fait l’objet de controverses suite à son implication dans une série de scandales dont ceux de «Wikileaks» et de «Cambridge Analytica», ainsi que suite aux positionnements et financements politiques de l’investisseur principal et fondateur Peter Thiel.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État, Ministre de la Digitalisation :|1) Les ministères ou administrations publiques luxembourgeoises utilisent-elles actuellement, ou ont-elles par le passé utilisé, des produits ou services développés par «Palantir Technologies» ? Dans l’affirmative, quels sont les domaines dans lesquels ils sont ou ont été utilisés ?|2) Le Gouvernement a-t-il émis une circulaire ou d’autres consignes aux acteurs publics pour garantir le respect de la protection des données lorsqu’ils ont recours à des solutions informatiques développées par des sociétés de droit privé ?¬Utilisation de produits de la société "Palantir Technologies"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬29/03/2022¬|ad 1) Non.|ad 2) En vue de stimuler la sensibilisation en matière de protection des données à travers l’administration étatique, la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) et le Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État (CGPD) organisent, avec le soutien de l’Institut national d’administration publique (INAP), des séances de sensibilisation spécifiquement dédiées aux différents aspects de la conformité au règlement général sur la protection des données (RGPD). Par ailleurs, les délégués à la protection des données informent et conseillent les entités étatiques sur les obligations qui leur incombent en vertu du RGPD.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/089/256893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/167/257676.pdf
5941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬16/03/2022¬Wéi am Artikel „European nations poised to endorse levy on imported emissions“, deen de 15. Mäerz an der Luxembourg Times publizéiert gouf, heescht, schaffen d’EU-Memberstaatem op eng zäitno Aféierung vun CO2-Zoller hin, dat obwuel d’Liwwerketten duerch déi rezent Covidmoossnamen, de Krich an der Ukrain an eng Rei weider Ëmstänn scho stark duerchernee geroden a vill Präisser entspriechend geklomme sinn. Des Weideren heescht et, datt sou eng Moossnam zu diplomatesche Spannunge mat verschiddenen Handelspartner kéint féieren, notamment China, Indien an der Ukrain.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi si allgemeng zu dësem Virstouss steet?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi si déi allgemeng Präisentwécklung vun deene betraffene Produite fir d’Lëtzebuerger Entreprisen a Konsumenten aschätzt? Huet d’Regierung eng onofhängeg Etude an Optrag ginn, fir dës Fro ze klären ier si eng entspriechend Decisioun zu Bréissel matstëmmt?|3. Gesäit d’Regierung d’Gefor, datt eis international Handelspartner mat Géigemoossnamen op esou eng Decisioun kéinte reagéieren, déi schlëmmstefalls onberechenbar Handelskricher kéinten no sech zéien? Falls net, firwat net?|4. Gesäit d’Regierung et als opportun, Kriselänner wéi der Ukrain, awer och aneren, ekonomesch manner privilegéierte Staaten eis industriefeindlech Klimanormen opzezwéngen an si doduerch an hirer ekonomescher Entwécklung auszebremsen? Wéi steet d’Regierung zu der Opfaassung, datt een an deem Sënn vu Klimakolonialismus ka schwätzen?¬Introduction d'une taxe carbone européenne¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬22/04/2022¬Den éierbaren Deputéierte freet nom Dossier iwwert CO2-Zoller un der EU Baussegrenz.|Am Juli d’lescht Joer huet d’europäesch Kommissioun de Pak „Fit for 55“ presentéiert, deen als Zil huet der EU ze hëllefen hir ambitiéis Ziler beim Klimaschutz an der Energieeffizienz ze erreechen.|En Dossier vun dem Pak ass den EU „Kuelestoff Grenz-Upassung-Mechanismus“, op englesch „Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM)“.|Dëse Mechanismus soll déi europäesch Betriber virun deloyaler Konkurrenz aus Drëttstaate schützen.|Europäesch Betriber mussen CO2-Zertifikater kafen, fir d’CO2-Emissiounen, déi wärend hirer Produktioun entstinn, ze kompenséieren. Wann an Drëttstaaten esou eng Kompensatioun net néideg ass, sinn d’Betrieber an der EU benodeelegt.|Den Text gesäit dofir vir, dass fir bestëmmte Wueren, déi an d’EU importéiert ginn an Zukunft och CO2-Zertifikater musse kaf ginn, zum selwechten Präis ewéi dee vun den EU CO2-Zertifikater. Falls et am Ursprongsland vun der Wuer och schonn eng CO2-Bepreisung gëtt, da kréien d’Wueren dësen ugerechent.|D’Regierung steet dësem Instrument positiv géigeniwwer, an den Ecofin Conseil huet am Mäerz eng generell Orientatioun op dësem Dossier ugeholl.|Lëtzebuerg huet säin Accord eréischt ginn wéi séchergestallt war, dass dës Mesure mat de Regele vun der Welthandelsorganisatioun an Aklang ass.|Den EU „Kuelestoff Grenz-Upassung-Mechanismus“ soll schrëttweis agefouert ginn, mat enger Iwwergangsperiod, a priori bis 2025, wärend där just e Reporting agefouert gëtt. Bis dohi wäerten also nach keng extra Käschten an domat verbonne Präiserhéiunge bei dëse Wuere stattfannen.|Et ass wichteg, dass Betriber an der EU net benodeelegt sinn duerch déi méi ambitiéis Mesure fir de Klimaschutz, an och Drëttstaaten, an d’Betriber déi do produzéieren, sollen incitéiert ginn, Mesuren ze huele fir manner CO2 auszestoussen. De Conseil ass sech och bewosst, dass Betriber an Entwécklungslänner sech wäerte méi schwéier dinn, fir hir Produktiounen ëmzestellen. Dofir soll doriwwer nogeduecht ginn, wéi dëse Länner bei der Transitioun ka gehollef ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256888.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/076/258761.pdf
5942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬16/03/2022¬Dans le cadre de la 18e semaine européenne de prévention et d’information sur l’endométriose la semaine dernière, la France a annoncé le lancement d’une stratégie nationale de lutte contre l’endométriose.|L’endométriose touche 180 millions de femmes dans le monde entier. Les symptômes sont multiples. Le symptôme le plus courant est cependant la douleur, dont entre autres des règles douloureuses, des douleurs pendant des rapports sexuels, des douleurs abdominales, ou des difficultés d’uriner.|La douleur peut devenir chronique et impacte la vie quotidienne des patientes. Ainsi, 80 % des femmes concernées souffrent d’une limitation invalidante dans leurs tâches quotidiennes. 40 % des femmes ont des troubles de la fertilité et de la sexualité. Mais, il faut souvent sept à dix ans pour obtenir un diagnostic. Une période pendant laquelle les patientes souffrent de l’incertitude quant à leur état de santé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame la Ministre, combien de fois l’endométriose a-t-elle été diagnostiquée chez des patientes dans notre pays au cours des cinq dernières années ?|2) Monsieur le Ministre, quels traitements sont remboursés par la Caisse nationale de santé ?|3) Est-il possible pour des patientes touchées par l’endométriose de demander le «statut de salariée handicapée» ? Dans l’affirmative combien de femmes ont demandé ce statut et ont reçu une réponse positive ? Dans la négative, pour quelles raisons les patientes ne peuvent-elles pas faire une telle demande ?|4) Une stratégie nationale de lutte contre l’endométriose, telle qu’annoncée en France, est-elle également envisagée pour le Luxembourg ?|5) Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile de lancer une campagne de sensibilisation destinée aux femmes et au personnel de santé ?¬Lutte contre l'endométriose¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/04/2022¬|ad 1) Dans le monde, on estime que 10 % des femmes en âge de procréer sont atteintes d’endométriose. Il est difficile de déterminer la prévalence exacte de cette pathologie dans la population générale car certaines femmes sont asymptomatiques.|Les données actuellement disponibles ne permettent que de répondre partiellement à la question concernant le nombre de patientes souffrant d’endométriose. Ainsi, les chiffres présentés dans le tableau 1 se limitent aux patients hospitalisés dans un des établissements hospitaliers au Luxembourg, affiliés à l’assurance maladie-maternité, et ayant comme diagnostic principal de sortie de l’hôpital, le code de la Classification internationale des maladies (CIM10) N80 - Endométriose. De manière générale, les données proviennent des bases de données de la sécurité sociale, plus précisément de la documentation et classification des séjours hospitaliers (DCSH). Suite au début de la codification des séjours hospitaliers en 2017 dans le cadre de la DCSH, les données relatives à cette année ne sont pas complètes, de sorte que le tableau 1 ci-dessous se limite aux exercices 2018 et 2019.|Tableau 1 : Évolution du nombre de patients hospitalisés au Luxembourg de 2018 à 2019<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD></TR><TR><TD>Nombre de patientes hospitalisées</TD><TD>195</TD><TD>249</TD></TR></TABLE>|ad 2) Les traitements en cas d’endométriose sont multiples et dépendent de chaque patiente. Globalement, les soins de médecine, les prescriptions médicamenteuses ainsi que le traitement chirurgical de l’endométriose sont pris en charge par l’assurance maladie-maternité selon les statuts de la Caisse nationale de la santé (CNS).|ad 3) À ce jour, l’endométriose n’est pas reconnue comme «maladie invalidante» au Luxembourg. Le médecin traitant peut prescrire un certificat d’incapacité de travail si les douleurs sont trop intenses et non calmées par un traitement adéquat.|ad 4) Une rencontre avec les acteurs en la matière, les professionnels de santé et les associations de patients œuvrant pour faire connaître l’endométriose et les besoins des personnes qui en sont atteintes sera organisée dans les prochaines semaines afin de discuter de la collaboration en vue d’une éventuelle stratégie nationale contre l’endométriose visant à améliorer la prise en charge de la maladie et l’exercice des droits des personnes atteintes d’endométriose.|ad 5) Une campagne de sensibilisation à l’endométriose doit être non seulement destinée aux femmes, mais également aux professionnels de santé, et notamment aux médecins généralistes et aux professionnels intervenant en médecine scolaire. Ceci dans l’optique d’améliorer la détection précoce des symptômes de cette maladie et aider à poser rapidement le diagnostic d’endométriose et prescrire les examens et les traitements qui seront nécessaires. Une telle campagne de sensibilisation devra forcément faire partie intégrante d’une stratégie nationale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/017/258176.pdf
5943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/03/2022¬Am Artikel „Die ukrainische Fremdenlegion“, deen de 14. Mäerz um däitsche Site „Behörden Spiegel“ publizéiert gouf, ass ze liesen, datt am Kader vun der Ukrainkris eng Rei Hackerugrëff op russesch Ziler, vun däitschem Terrain aus registréiert goufen. Nom internationale Recht kann esou en Akt als eng Form vun Aggressioun consideréiert ginn.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- Huet d’Regierung Kenntnes doriwwer, datt Leit vum nationalen Territoire aus probéieren, russesch oder ukrainesch IT-Ziler unzegräifen, an domat riskéieren, Lëtzebuerg als Agressor géint eng vun deenen zwou Konfliktparteien do stoen ze loossen? Wéi eng Moossnamen hëlt d’Regierung, fir esou eng Situatioun preventiv ze ënnerbannen?¬Cyberattaques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Sécurité intérieure¬31/03/2022¬D’Regierung huet keng Kenntnis doriwwer, datt Leit vum nationalen Territoire probéieren, russesch oder ukrainesch IT-Ziler unzegräifen.|Des Weidere verweist d’Regierung op d’Artikele 509-1 bis 509-7 vum Code pénal, déi sech an esou engem Fall kéinten applizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/181/257815.pdf
5944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/03/2022¬D’Rechter an d’Fliichte vum CFL-Personal ginn duerch ee Spezialgesetz vun 1920 gereegelt. Zënter méi wéi engem Joerhonnert gëllt dëse Sonderstatut mat senge ganz eegene Reegelen abseits vum Code du travail an de Gesetzer vum Staatsbeamtestatut.|Reegelméisseg mécht de Staatsrot a sengen Avisen (zum Beispill N° 60.075 oder och 60.421) zu groussherzogleche Reglementer betreffend de CFL-Statut de Constat, dass déi legal Basis, déi de Sonderstatut vum CFL-Bedéngschtete reegelt, net duergeet. De Sonderstatut an d’Assimiléierung vum CFL-Bedéngschteten un de Fonctionnairesstatut si juristesch gesinn net kloer. Si CFL-Mataarbechter eng Zort Fonctionnairë mat alle Rechter a Fliichten? Oder sinn se et net?|Et gëtt virun allem bemängelt, dass d’Regierung laut eiser Verfassung guer net d’Kompetenzen hätt, fir de gesamte Statut an engem groussherzogleche Reglement festzehalen, well d’Grenze vun de Méiglechkeete vum Artikel 32 vun eiser Verfassung iwwerschratt wieren. Doraus kann ee schléissen, dass d’Chamber als Legislateur de Statut muss iwwer ee Gesetz reegelen. D’Gesetz vun 1920 misst iwwerschafft oder ersat ginn.|Beim CFL-Personal zirkuléiert zënter enger Zäit d’Gerücht, dass Pläng bestinn, fir d’Personal bei de CFL an d’Fonction publique anzeglidderen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen oder ausschléissen, dass aktuell geplangt gëtt, fir d’CFL-Personal an d’Fonction publique anzeglidderen?|2. Sinn Ännerungen um Spezialstatut vum CFL-Personal geplangt a falls jo, wat wäert sech an noer Zukunft änneren?|3. Huet d’Regierung d’Bestriewung, fir den Eisebunnerstatut un dee vum Staats- respektiv Gemengebeamten unzepassen? Falls net, wéi eng Virdeeler versprécht sech d’Regierung vun dësem Statut par rapport zum Statut vun de Staats- respektiv Gemengebeamten?|4. Wäert de groussherzogleche Reglement an Zukunft duerch ee Gesetz vu Regierungssäit ersat ginn? Falls nee, firwat wëll d’Regierung net op déi Schinn goen?¬Statut du personnel des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2022¬|ad 1. Den aktuelle Programme gouvernemental gesäit dës Integratioun net vir.|ad 2. Eng Reform vum Spezialstatut vum CFL-Personal ass aktuell net virgesinn, ënner Virbehalt vun zukünftegen Upassunge vum Beamtestatut.|ad 3. Den Eisebunnerstatut ass e Spezialstatut, deen de Richtlinne vum Beamtestatut nokënnt a gläichzäiteg CFL-intern an eisebunnsspezifesch Reegelen integréiert.|ad 4. Sou wéi bei der éischter Fro schonns bemierkt, den aktuelle Programme gouvernemental gesäit dëst net vir, mee eng nächst Regierung wäert sech mussen dëser Fro sécher unhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/125/259259.pdf
5945¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/03/2022¬De 15. Mäerz war am „Paperjam“ ze liesen, datt d’Madamm Finanzminister sech op enger Reunioun mat hiren Homologen aus de Benelux-Länner iwwer eng méiglech Harmoniséierung vun der TVA tëschent deenen dräi Länner ënnerhalen hätt. Naturgeméiss kéint esou e Schratt just doduerch erfollegen, datt d’Belsch an Holland hir jeeweileg TVA-Sätz, déi aktuell bei 21 Prozent leien, erofsetzen, oder, datt mir eis TVA eropsetzen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Finanzminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Finanzminister confirméieren, datt op där Reunioun iwwer eng Harmoniséierung vun der TVA diskutéiert gouf? Wa jo, kéint si elaboréieren, wéi eng konkreet Zenarien a Fro kéimen a wéi een Impakt dës jeeweils op eis Ekonomie an eis Staatsfinanze kéinten hunn?|2. Kann d’Madamm Finanzminister garantéieren, datt si esou eng Moossnam nëmme matdréit, wann dës net zu enger weiderer Erhéijung vun eiser nationaler TVA féiert, fir eng zousätzlech Belaaschtung vun de Lëtzebuerger Stéit ze vermeiden?¬Harmonisation du taux de TVA au sein du Benelux¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/04/2022¬Anescht wéi vum éierbaren Deputéierten duergestallt, huet de 15. Mäerz 2022 zu Bréissel keng Reunioun tëschent de Finanzministere vun de Benelux-Länner stattfonnt, an där iwwert eng méiglech Harmoniséierung vun der TVA tëschent deenen dräi Länner geschwat gi wier.|Wéi een och an dem Presseartikel, op deen den éierbaren Deputéierte Referenz mécht, noliese kann, huet et sech hei villméi ëm eng Benelux-Konferenz gehandelt, déi zu Bréissel organiséiert gouf, fir dem Public d’Erfolleger ze präsentéieren, déi iwwert déi leschte Joren zesummen erzielt goufen, fir den „écart de TVA“ ze reduzéieren.|Den „écart de TVA“ ass den Ënnerscheed tëscht den TVA-Recetten, déi theoreetesch hätte missten opgehuewe ginn, an de Recetten, déi effektiv agedriwwe goufen. Nieft de Faillitten ass den Haaptgrond fir dësen Ecart d’Fraude. Lëtzebuerg gehéiert iwwregens zu deene Länner an der EU, wou dësen Ecart am niddregsten ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/088/256889.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/047/258471.pdf
5946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬16/03/2022¬Mam Gesetz vum 20. Juli 2002 gouf d’Schafe vun engem Centre de documentation et de recherche pour la résistance beschloss, deen als Aufgabe hat, sämtlech historesch Dokumenter zu der Lëtzebuerger Resistenz zur Zäit vun der Occupatioun ze sammelen a fir d’Fuerschung brauchbar ze maachen. 14 Joer méi spéit, gouf dunn awer d’Opléisung vun dëse Centres de Documentation beschloss an dass sämtlech historesch Dokumenter an d’Nationalarchiv transferéiert solle ginn. Obwuel, d’Dokumenter an d’Nationalarchiv iwwergaange sinn, sinn se bal sechs Joer dono nach ëmmer net inventariséiert an deemno fir d’Geschichtsfuerschung onbrauchbar.|Des Weidere war en Deel vun der Dokumentatioun virum Transfert an d’Nationalarchiv, op der Gare de Hollerich konservéiert, wou nieft dem Mémorial de la Déportation och nach e Musée iwwert den Enrôlement de force an d’Déportation war. Zënter enger Zäit ass dëse Musée, deen och iwwert eng Bibliothéik vu ronn 3.000 verfüügt, nëmmen nach op Rendez-vous zougänglech, wat mat sech bréngt, dass d’Zuel vun de Visiteure staark erofgaangen ass.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Staatsminister an un d’Madamm Kulturministesch stellen:|1. Wéi wäit ass d’Nationalarchiv mat der Inventariséierung vum transferéierte Material a wéini kann en ongeféier domadder rechnen, dass dëst Material erëm brauchbar fir d’Geschichtsfuerschung ass?|2. Firwat ass de Musée vun der Deportatioun nëmmen nach op Rendez-vous zougänglech?|3. Gedenkt Dir de Musée de la Déportation erëm no regulären Zäite fir de Public opzemaachen?¬Documents du Centre de Documentation et de Recherche pour la Résistance¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/04/2022¬|ad 1. De Fong vum Centre de documentation et de recherche sur la résistance ass 2016 an d’Nationalarchiv verséiert ginn. Et handelt sech ëm ongeféier 150 ml, soit 226 Plënnerkëschten.|Wéi den Transfert geschitt ass, ass e sommaire Bordereau de versement erstallt ginn, deen déi eenzel Sous-Fongen an Deeler thematesch festhält. Et gouf kee systemateschen Inventaire vun den Dokumenter, mee nëmme vereenzelt Deskriptiven.|Dee Bordereau de versement ass zougänglech fir de Public, sou dass e sur demande un all Chercheur, deen eng Ufro an deem Sënn mécht, kommunizéiert ka ginn. Dozou kënnt, dass d’Equipe vum Nationalarchiv sur demande Recherchen am Fong mécht a sur mesure Dossieren inventoriéiert. D’Inventorisatioun gëtt gemaach fir dem aktuelle legale Kader Rechnung ze droen, notamment wat déi eenzel Schutzfristen an den Zougang ugeet.|D’ANLux sinn amgaangen e Kalenner auszeschaffen fir déi nächst fënnef Joer wat d’Inventorisatioun ubelaangt. An deem Kader ass d’Opschaffe vun dësem Fong virgesinn. Dee Kalenner gëtt op dem Internetsite vun der ANLux public gemaach.|ad 2. &amp;|ad 3. Fir de Staatsministère ass et wichteg, déi zwee „Sites mémoriels" um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg, d’Gare vun Hollerech an d’Villa Pauly, nach méi attraktiv a méi accessibel fir de Public ze maachen. D’Aarbecht mat deene Jonken a fir déi Jonk huet dobäi eng besonnesch Prioritéit.||D’Zuel vun de Visiteure war op béide Sitten niddereg. Grouss Efforte sinn déi lescht zwee Joer gemaach ginn, fir déi Tendenz ze stoppen, well d’Schüler an och aner Interesséierter besichen déi zwou Platzen nëmme wann ee ganz proaktiv op si duergeet. De Konzept vu béide Sitten huet also missen iwwerschafft ginn.|D’Gare vun Hollerech an d’Villa Pauly si komplementar fir d’Visiteure fir den Zweete Weltkrich ze sensibiliséieren. D’Attraktivitéit vun deenen zwee Sitte fir de Public gëtt an zwou Phase verbessert:|Déi éischt Phas, d’Valorisatioun vun der Villa Pauly, ass bal ofgeschloss. An der Villa Pauly fannen zënter 2021 Wiesselausstellunge statt, an et ginn och reegelméisseg Zäiten, wou d’Gebai fir de Public op ass (dënschdegs bis freides; 13.00 bis 16.30 Auer).|Déi zweet Phas vun der Valorisatioun Hollerecher Gare huet ugefaangen. Esou ass kierzlech eng Konventioun mat der Nationalbibliothéik ënnerschriwwe ginn, fir den Zougang, och iwwert Internet, zu der Bibliothéik ze verbesseren. D’Attraktivitéit vun der Ausstellung zu Hollerech an d’Zuel vun de Visiteure wäert duerch d’Zesummenaarbecht mat de Schoulen, Associatiounen an anere Partner an d’Luucht gesat ginn.||De Staatsministère wäert och an Zukunft proaktiv Visitten an Aktivitéiten an der Gare vun Hollerech respektiv an der Villa Pauly organiséieren. Déi éischt Resultater si villverspriechend. Déi genannten Efforte gi weider gefouert an d’Ëffnungszäiten der Demande ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/095/256957.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/038/258382.pdf
5947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/03/2022¬Étant donné que le nombre de logements locatifs abordables gérés par le Fonds du logement et la Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) est très limité, il importe que ces logements soient attribués à des ménages à revenus modestes.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement dans quelle mesure les ménages qui occupent actuellement ces logements locatifs abordables répondent à ce critère.|2) Étant donné que les loyers demandés sont adaptés régulièrement à l’évolution des revenus des ménages, j’aimerais savoir quels sont actuellement les loyers maxima demandés pour quel type de logement.|3) Combien de ménages pourraient, le cas échéant, se procurer un logement sur le marché libre respectivement acquérir un logement en propriété, vue l’évolution favorable de leurs revenus ?¬Logements locatifs abordables¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬04/04/2022¬|ad 1) La mise en location des logements bénéficiant des aides à la pierre conformément à la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement par des promoteurs publics, tels le Fonds du logement, la SNHBM et les communes, doit se faire conformément aux dispositions du règlement grand-ducal du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives à ces logements.|Ce règlement oblige le promoteur à attribuer un ordre de priorité en prenant en considération notamment les critères financiers, d’hygiène et sociofamiliaux suivants :|1) le revenu du ménage ;|2) la situation précaire du ménage qui :|a) doit quitter un logement|insalubre, ayant fait l’objet d’une décision d’inhabitabilité par le bourgmestre chargé de l’exécution des lois et règlements de police conformément aux dispositions de la loi communale du 13 décembre 1988, telle qu’elle a été modifiée ;|suite à une procédure d’expropriation pour cause d’utilité publique ;|suite à une condamnation au déguerpissement, le ménage ayant été de bonne foi ;||b) occupe un logement non équipé d’une douche ou d’une salle de bain respectivement d’un WC, en distinguant si le ménage n’a pas accès à un tel équipement ou si l’accès ne lui est pas réservé exclusivement ;|c) occupe un logement non adapté conformément aux critères de l’article 8 ;|d) occupe un logement non conforme quant à sa structure ou aux matériaux utilisés portant atteinte à la salubrité, à l’habitabilité ou à la sécurité du logement ;|e) occupe un logement pour lequel il doit payer un loyer mensuel conforme aux dispositions de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation et modifiant certaines dispositions du Code civil et qui dépasse 30 % de son revenu mensuel net disponible ;|3) l’effort personnel du ménage sur le marché du travail et sur le marché du logement pour trouver un emploi et/ou un logement ;|4) le comportement antérieur du ménage ;|5) l’âge des personnes composant le ménage.||ad 2) Ce même règlement grand-ducal oblige les promoteurs publics, tels le Fonds du logement, la SNHBM et les communes, à déterminer le loyer demandé aux locataires de la façon suivante :|Le loyer annuel se compose de deux éléments, dont le premier dépend du revenu net disponible annuel du ménage et le deuxième de la surface pondérée du logement. Pour la part du loyer déterminée en fonction du revenu net disponible du ménage est également pris en considération la composition du ménage en appliquant au revenu net total les coefficients d’unité de consommation suivants :|- pour le 1er adulte : 1 ;| pour tout adulte, à partir du 2e : 0,70 ;| pour le 1er enfant à charge : 0,40 ;|pour le 2e enfant à charge : 0,45 ;|pour tout enfant à charge, à partir du 3e : 0,50.||Pour chaque enfant à charge âgé de 14 ans ou plus, l’unité correspondant à cet enfant est augmentée de 0,1.|La part du loyer déterminée en fonction de la surface pondérée du logement se base sur un calcul très complexe tenant compte de la taille du logement, de sa typologie et de son équipement. La part du loyer déterminée en fonction de la surface pondérée du logement intervient pour un quart dans le montant total du loyer.|Il n’y a dès lors pas de loyer «maxima» pour un type de logement. Les loyers maxima demandés dépendent largement de la composition du ménage et de son revenu net.|Pour ce qui est des revenus effectifs des locataires de la SNHBM et du Fonds du logement, la situation se présente de la façon suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3) Aucune conclusion n’est possible concernant le potentiel d’acquisition d’un logement sur le marché privé par des locataires auprès des promoteurs publics, celle-ci étant fortement dépendante des situations financières individuelles (épargne, économie, etc.).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/095/256958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/198/257982.pdf
5948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬16/03/2022¬L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), le régulateur des médias français, a agi en justice avec l’objectif de bloquer l’accès pour des mineurs à quelques sites pornographiques, comme Pornhub et Xvideos. Ces sites ont déjà été mis en demeure depuis décembre 2021, sommés pour empêcher l’accès de mineurs à leurs contenus. Cependant, ces mises en demeure sont restées sans effets de la part des destinataires.|Ceci a conduit le régulateur à saisir la justice afin que l’appareil judiciaire ordonne aux principaux fournisseurs d’internet de bloquer cet accès. Dans le cas d’une telle décision de blocage d’accès, ces sites seront inaccessibles à partir du territoire français. Les internautes, visitant ces pages, seront alors automatiquement redirigés vers une page d’information explicative.|Au Luxembourg, l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA) est dotée de la surveillance des plateformes de partage de vidéos, qui sont tenues de mettre en place des mesures pour protéger les jeunes contre les contenus préjudiciables, conformément à la législation nationale. Ces mesures incluent, entre autres, des mécanismes de garantie d’âge.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que Madame et Monsieur les Ministres estiment que les sites pornographiques sont soumis, à l’échelle nationale, à des contrôles d’accès suffisamment efficace afin d’empêcher des mineurs à accéder à leurs contenus ?|2) L’ALIA, dans sa fonction de surveillance des plateformes de partage de vidéos, a-t-elle déjà saisi la justice luxembourgeoise pour solliciter un blocage d’accès pour les mineurs aux sites pornographiques ?|3) Le prestataire de service MindGeek, propriétaire de YouPorn et domicilié au Luxembourg, fait-il l’objet de contrôles réguliers de la part de l’ALIA ?¬Blocage d'accès pour les mineurs aux sites pornographiques¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬22/04/2022¬|ad 1) À l’échelle nationale, la loi modifiée sur les médias électroniques, qui reprend les règles harmonisées de la directive européenne sur les services de médias audiovisuels, oblige les plateformes de partage de vidéos relevant de la compétence du Grand-Duché de Luxembourg à prendre des mesures appropriées pour protéger les mineurs des programmes ou vidéos susceptibles de nuire à leur épanouissement physique, mental ou moral. Une des missions de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA), telles que prévues par la loi précitée, consiste à «mettre en place des mécanismes pour évaluer le caractère approprié des mesures prises par les plateformes de partage de vidéos». Il appartient donc à l’ALIA, établissement public indépendant, d’apprécier le caractère approprié des contrôles d’accès mis en place par les plateformes de partage de vidéos et de sanctionner, en vertu de l’article 35 sexies de la loi précitée, le cas échéant, les plateformes qui enfreignent la loi précitée.|L’article 383 du Code pénal dispose par ailleurs que : «Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d’un tel message, est puni d’un emprisonnement d’un mois à trois ans et d’une amende de 251 à 50.000 euros lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur».|ad 2) Selon les informations dont disposent les ministres, l’ALIA n’a pas encore saisi la justice luxembourgeoise ou prononcé de sanction contre un fournisseur de plateforme de partage de vidéos relevant de la compétence du Grand-Duché de Luxembourg.|ad 3) Les plateformes de partage de vidéos du groupe MindGeek sont gérées et exploitées par une entité chypriote du groupe, MG Freesites Ltd. Cette dernière étant établie à Chypre, il incombe, en vertu des règles européennes sur la répartition des compétences entre États membres, aux autorités chypriotes - et à elles seules, puisque la directive sur les services de médias audiovisuels vise à éviter les conflits de compétences entre États membres - de s’assurer que les plateformes de partage de vidéos relevant de leur compétence prennent les mesures appropriées pour protéger les mineurs.||En ce qui concerne l’entité MindGeek SARL, établie au Luxembourg, il s’agit d’une société de participation financière (Soparfi), détenant des participations dans d’autres sociétés. Aucun des sites ou serveurs ne se trouve d’ailleurs sur le territoire du Grand-Duché. Enfin, il est à noter que tant l’ALIA que les services du Ministre des Communications et des Médias ont pris contact par le passé avec les autorités chypriotes pour s’assurer du suivi du dossier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/095/256955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/071/258719.pdf
5949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦S.Empain¬déi gréng¬16/03/2022¬Alors que les personnes ayant fui la guerre en Ukraine continuent à arriver en nombre important au Luxembourg, de nombreux clubs et associations sportifs souhaitent déjà se préparer au défi de leur offrir la possibilité d’accéder à la pratique sportive.|Il va sans dire que le sport, au-delà de sa capacité à unir les gens malgré des barrières culturelles et linguistiques, pourra également jouer un rôle positif pour la santé mentale des concerné-e-s. Selon nos informations, certaines associations sportives en Ukraine seraient même à la recherche de clubs pour accueillir leurs membres ayant fui la guerre, pour leur permettre de garder une petite part de normalité dans leur vie.|Le guide «Tout savoir sur l’accueil des DPI/BPI dans les communes» édité par l’Office national d’accueil et consultable également sur https://ona.gouvernement.lu/fr/coordination-etcooperation/communes/tout-savoir-accueil-DPI-BPI-communes.html répond en très grande partie aux questions potentielles auxquelles les clubs sportifs se trouvent actuellement confrontés. Cependant, cette source d’informations semble être peu connue dans le monde sportif.|Dans ce contexte nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Ministre des Sports :|1) Les informations contenues dans le guide susmentionné sont-elles à jour et adaptées au statut de protection temporaire accordé aux personnes ayant fui la guerre en Ukraine ?|2) Monsieur le Ministre entend-il diffuser proactivement ces informations auprès des acteurs du monde sportif ?|3) Est-ce qu’il sera nécessaire d’adapter le dispositif du Service médico-sportif afin de gérer une éventuelle surcharge de demandes ? Quelles seraient ces adaptations ?|4) Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il est possible d’adapter l’initiative «Go to Sports» afin de permettre aux personnes ayant fui la guerre de bénéficier d’une aide financière pour l’établissement d’une nouvelle licence ? Dans l’affirmative, endéans quel délai une initiative de ce type pourrait-elle être lancée ?|5) Les activités de la LASEP pourront-elles accueillir les enfants ayant fui la guerre en Ukraine même avant leur intégration dans un parcours scolaire ?¬Pratique sportive des personnes ayant fui la guerre en Ukraine¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬25/04/2022¬|ad 1) Des travaux de mise à jour du guide «Tout savoir sur l’accueil des DPI (demandeurs de protection internationale) et des BPI (bénéficiaires de protection internationale)» sont actuellement réalisés par l’Office national de l’accueil (ONA), administration placée sous l’autorité du Ministre ayant l’Asile dans ses attributions, en vue d’y inclure la situation des BPT (bénéficiaires de protection temporaire), qui est un statut de protection spécifique activé au niveau européen en faveur des personnes ayant fui la guerre en Ukraine. Le Ministère des Sports est associé aux travaux de mise à jour pour ce qui est notamment du volet «activités sportives».|ad 2) Destiné en premier lieu aux administrations communales, je prendrai soin de diffuser également ces informations, une fois mises à jour, par voie de circulaire aux fédérations sportives agréées et à leurs clubs affiliés.|ad 3) Des adaptations, le cas échéant au niveau réglementaire, comme ce fut le cas lors de la pandémie, pourraient être réalisées en cas de besoin.|ad 4) Il n’est pas exclu que le dispositif de l’initiative «Go to Sports» puisse être reconduit, voire adapté pour considérer particulièrement la situation des personnes ayant fui la guerre en Ukraine, or, il serait également envisageable, dans le respect du principe de l’autonomie de fonctionnement du mouvement sportif, que les fédérations sportives, voire leurs clubs affiliés, renoncent au paiement des frais liés à l’établissement d’une licence pour les personnes bénéficiant du statut de protection temporaire.|ad 5) D’une manière générale, l’accueil des bénéficiaires de la protection temporaire, en l’occurrence des personnes ayant fui la guerre en Ukraine, au sein du mouvement sportif luxembourgeois, fut un des sujets abordés lors de mon intervention à l’assemblée générale du COSL en date du 22 mars 2022 à Strassen. Lors de cette même intervention, j’ai également salué la position de la LASEP qui a accueilli les enfants ayant fui la guerre en Ukraine dès qu’ils bénéficiaient du statut de protection temporaire. Ces enfants sont, d’ailleurs, exemptés du paiement d’une cotisation annuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/095/256956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/084/258841.pdf
5950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/03/2022¬Depuis mars 2014, le Praxisbüro de l’Université du Luxembourg observe et documente le marché de l’emploi luxembourgeois dans le domaine du travail social.|Chaque semaine, les offres d’emploi d’institutions privées ainsi que d’organismes à but non lucratif, publics et communaux sont reprises de la rubrique «Jobfinder» du «Luxemburger Wort», du site Internet dédié aux offres d’emploi dans la fonction publique «gouvjobs.public.lu» et de la newsletter de la Fédération générale de la fonction communale (FGFC).|Des statistiques ainsi collectées, il ressort qu’en 2020, le nombre d’offres d’emploi annuel a été loin le plus important depuis 2014.|Ainsi, le nombre d’offres d’emploi recensées est en progression constante et a culminé à 2.154 demandes en 2020, un nouveau record depuis le lancement du projet de recherche en 2014, où il était de l’ordre de 1.000 demandes. Ce chiffre est d’autant plus impressionnant sachant qu’il ne considère ni la pandémie ni la multiplication des autres sources de recrutement que le projet de recherche n’a pas prises en compte.|Parmi les domaines d’activités à l’origine des offres d’emploi, le secteur de l’accueil de jour pour enfants était largement en tête avec +/- un tiers des offres, suivi par le secteur du handicap +/- 20 %.|Cette demande importante du personnel qualifié concerne tous les niveaux de qualification et la situation sur le terrain ne changera guère pour les années 2021 et 2022.|1) J’aimerais dès lors savoir du Gouvernement, s’il peut confirmer ces chiffres et dans quelle mesure les offres d’emploi ont pu être satisfaites.|2) Quelle a été l’influence du projet «Quereinsteiger» sur l’évolution professionnelle ?|3) Quel a été le nombre de candidats qui ont postulé dans le domaine du travail social pour les années académiques 2018 à 2021, quel a été le nombre de candidats acceptés pour les mêmes années et combien de diplômes dans les domaines prémentionnés sont sortis de l’université pendant cette même période ?|4) Quelles sont selon le Gouvernement les raisons principales pour l’écart important entre l’offre d’emplois et les candidats disponibles ?|5) Quels efforts ont été entrepris pour motiver les jeunes à choisir une formation dans ce domaine ?¬Offres d'emploi dans le domaine du travail social¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/05/2022¬|ad 1) Le secteur de l’éducation et d’accueil de l’enfance a connu de profondes mutations au Luxembourg au cours des 15 dernières années. Ce secteur est en pleine expansion d’un point de vue quantitatif et qualitatif au regard du nombre d’enfants qui fréquentent les différents dispositifs de l’éducation non formelle (crèche, mini crèches, maison relais, foyers de jour et assistants parentaux) et le nombre de structures d’accueil qui se sont multipliées depuis l’introduction du chèque service d’accueil (CSA) en 2009. Le marché de l’emploi du secteur de l’éducation et de l’accueil est particulièrement tendu dans la mesure où l’offre d’emploi est supérieure à la demande d’emploi. Le contexte de la crise sanitaire a accentué cette tendance au cours de l’année 2020.|Indépendamment de la crise sanitaire qui a engendré une augmentation de la demande de main-d’œuvre dans le secteur de l’éducation et l’accueil de jour des enfants, il convient de souligner que 31 nouveaux services d’éducation et d’accueil ont ouvert leurs portes en 2020. L’ouverture de ces structures implique qu’elles remplissent les conditions réglementaires requises, notamment au niveau de la qualification du personnel, mais aussi au niveau du nombre de personnel pédagogique recruté vu qu’un ratio d’encadrement est à respecter.|Afin de permettre à tous les enfants d’accéder à une offre pédagogique de qualité, des réflexions sont en cours au sein du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) en vue de promouvoir l’offre des études éducatives et sociales auprès des jeunes afin de les motiver à s’investir dans un secteur en pleine expansion. C’est ainsi qu’à partir de la rentrée 2022 un DAP dans la petite enfance sera proposé dans plusieurs établissements scolaires. Cette offre constitue un pas en avant dans les réflexions menées au sein du MENJE. Un autre élément à mentionner dans le contexte de la pénurie de main-d’œuvre est le nouveau dispositif gratuit de la formation continue qui a été mis en place pour le secteur de l’éducation non formelle. Tous les collaborateurs du secteur conventionné ou non conventionné ont droit à 24 heures de formation continue, dont les frais sont intégralement pris en charge par le MENJE. Dans les prochains mois, le MENJE organisera une première édition des assises du développement professionnel du secteur de l’éducation non formelle, dont le but est d’échanger avec les acteurs sur les profils professionnels et leurs besoins en main d’œuvre en vue d’adapter la formation initiale aux besoins du terrain.|ad 2) Dans le cadre du recrutement des détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental, la commission de recrutement a retenu des candidats disposant d’une grande variété de profils et elle a assuré, par ce biais, l’hétérogénéité du groupe d’agents suivant la formation en cours d’emploi en vue de l’obtention du certificat de formation pédagogique. Ainsi, les candidats éligibles de par leur diplôme d’études supérieures de briguer un poste du sous-groupe d’indemnité socio-éducatif constituent en moyenne 23,6 % des candidats retenus.|Le nombre de candidats retenus dont la qualification correspond à la catégorie «Enseignement, pédagogie et sciences sociales» se révèle effectivement plus prononcé. Nonobstant, le nombre absolu de candidats retenus dans le cadre du recrutement concerné varie entre 24 et 61 agents et ce faible nombre ne devrait guère avoir d’impact sur le marché de l’emploi luxembourgeois dans le domaine du travail social.|ad 3) Le nombre total de candidats au Bachelor en sciences sociales et éducatives (BSSE, formation à temps plein) offert par l’Université du Luxembourg s’élève en moyenne à 217 par an (218 pour l’année académique 2018-2019, 260 en 2019-2020, 211 en 2020-2021 et 181 en 2021-2022), dont près de 90 ont été admis chaque année. À ceci s’ajoutent les candidats de la même formation en cours d’emploi, qui entre-temps a été intégrée dans le programme d’études BSSE régulier.|Le nombre total de diplômés (Bachelor en sciences sociales et éducatives ; Bachelor en sciences sociales et éducatives en cours d’emploi) est passé de 56 en 2018-2019 à 68 en 2020-2021.|Pour de plus amples renseignements au sujet du Bachelor en sciences sociales et éducatives offert par l’Université du Luxembourg, il est renvoyé aux réponses des 24 mars et 6 avril 2022 aux questions parlementaires n° 5820 de l’honorable Députée Simone Asselborn-Bintz et n° 5935 de l’honorable Député Fred Keup.|L’université offre également un programme de Master in Social Sciences and Educational Sciences. Cette formation comptait 116 candidats en 2018-2019 et 146 en 2020-2021. En 2019-2020, 13 étudiants ont été diplômés à l’issue de ce programme.|ad 4) En ce qui concerne l’accueil de jour dans les structures de l’éducation non formelle, le nombre d’enfants bénéficiaires du CSA a augmenté de manière constante depuis sa mise en place en 2009 (à l’exception de 2020 dû à la pandémie Covid-19).|De plus en plus d’enfants sont encadrés en dehors de la cellule familiale. Cette forte expansion constitue une pression importante au niveau du besoin en personnel qualifié.|À côté de cette croissance quantitative du secteur de l’éducation non formelle, l’entrée en vigueur de la loi jeunesse en 2016 ciblant le développement de la qualité a entamé un processus de pédagogisation, impactant l’accueil d’un point de vue qualitatif et introduisant de nouvelles conditions linguistiques au niveau du prestataire CSA. Une des raisons expliquant l’écart entre l’offre et les demandes d’emploi est que les candidats ne répondent pas toujours aux conditions linguistiques exigées, pourtant indispensables à un accueil pédagogique de qualité.|D’autres éléments contribuent à expliquer la pénurie de main-d’œuvre dans le contexte de l’éducation non formelle. La crise sanitaire ainsi que l’accueil et la scolarisation des enfants en provenance de l’Ukraine ont engendré des besoins urgents de ressources humaines supplémentaires et ainsi augmenté la pression sur la demande de main-d’œuvre.|En ce qui concerne les chiffres énoncés dans la question parlementaire sous rubrique, il y a lieu de souligner que ces chiffres sont issus d’un projet de l’Université du Luxembourg et ne correspondent pas aux chiffres de l’ADEM. Le tableau ci-dessous recense les postes dans le domaine du travail social qui sont déclarés à l’ADEM. Ces chiffres concernent les catégories K11, K12, K13, K14 et K18 du référentiel ROME.|Ce référentiel peut être consulté à l’adresse suivante : https://rome.adem.etat.lu/index_base.html|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Comme les employeurs du secteur public ne sont pas légalement tenus de déclarer leurs postes vacants à l’ADEM, ces chiffres ne sont certainement pas exhaustifs, car le secteur public est un employeur important dans ce domaine. Il est également important d’insister sur le fait que ces chiffres ne sont pas comparables aux chiffres de l’université, car l’approche est différente. Nous tenons à souligner que l’ADEM s’apprête à réaliser une étude sectorielle dans les secteurs social et de la santé, à l’instar des études qu’elle a déjà réalisées dans sept autres secteurs{Voir: <A HREF=https://adem.public.lu/fr/employeurs/futureskills/etudes-sectorielles.html>https://adem.public.lu/fr/employeurs/futureskills/etudes-sectorielles.html</A>}.|Cette étude sectorielle va combiner et exploiter plusieurs sources de données, afin d’obtenir l’image la plus complète et fidèle possible sur les emplois dans ces secteurs.|ad 5) Le Service information études supérieures du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) informe par de multiples moyens les (futurs) étudiants sur les programmes de formation qui sont offerts par les établissements d’enseignement supérieur nationaux et étrangers, ainsi que sur les débouchés professionnels potentiels. Cela vaut évidemment aussi pour les voies de formation relevant du domaine du travail social.||Au niveau des publications éditées par ledit service, la brochure Pédagogie et social, faisant partie de la série Études & Métiers, est consacrée au domaine en question. Elle est régulièrement mise à jour, afin de tenir compte des dernières évolutions dans le domaine.|Le Service information études supérieures du MESR collabore en outre à la plateforme beruffer.anelo.lu, qui présente à un public jeune une panoplie de métiers ainsi que les voies de formation afférentes. En font partie des fiches consacrées à des formations et des professions relevant du domaine du travail social.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/095/256959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/170/259701.pdf
5951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬16/03/2022¬Fir Studenten, déi wéinst Problemer mat der mentaler Gesondheet op professionell Hëllef ugewise sinn, offréiert d’Uni.lu hire Studenten an hirem Bureau de soutien psychologique professionelle Bäistand. Dräi Psychologen an een Team-Leader sti bereet, fir betraffene Studenten éischt psychologesch Hëllef ze leschten a si ze beroden, wéi se weider solle virgoen am Fall vun enger Depressioun{<A HREF=https://wwwfr.uni.lu/umatter/students/student_support/mental_health_wellbeing>https://wwwfr.uni.lu/umatter/students/student_support/mental_health_wellbeing</A>}. Allgemeng ass och gewosst, dass de Besoin fir esou Consultatioune mat der Covid-19-Pandemie bäigeholl huet, wat verschidden Unien am Ausland och dozou beweegt huet, änlech Servicer ewéi de Bureau de soutien psychologique personell massiv opzestocken.|An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un den Här Minister fir Fuerschung an Héichschoul stellen:|Wann e Student dës Offer an Usproch huele wëllt, wéi laang muss hien ongeféier waarden, bis en un d’Rei kënnt?|Verfüügt de Ministère iwwer Zuelen iwwert d’Evolutioun vun de Consultatiounsstonnen iwwert déi lescht Joren?|Ass de Minister der Meenung, dass déi aktuell personell Opstellung vun dräi Psychologen an engem Team-Leader der aktueller Demande no psychologesche Consultatioune gerecht gëtt, oder gedenkt den Här Minister, den Dialog mat de Responsabele vun der Uni.lu ze sichen, fir iwwer eng eventuell personell Opstockung vum Bureau de soutien psychologique ze diskutéieren?¬Bureau de Soutien Psychologique de l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬06/04/2022¬Ech reagéieren op den honorabelen Deputéierten hir Froe mat dëse Prezisiounen.|D’Équipe de soutien psychologique op der Universitéit Lëtzebuerg offréiert eng gratis a vertraulech Berodung, fir de Studenten an dem Personal kuerzfristeg ze hëllefe bei perséinlechen a psychologesche Problemer. Bei längerfristegen oder urgente Problemer orientéieren d’Psychologe vun der Universitéit d’Persounen a Richtung extern a spezialiséiert Servicer oder Institutiounen.|D’Studenten an d’Personal kënnen e Rendez-vous bei engem Psycholog vun der Universitéit op verschidde Manéieren huelen, säit 2020 och iwwert d’Plattform „UMatter/KaraConnect“, déi wéinst der gréisserer Demande no psychologescher Hëllef am Kontext vum Covid-19 kreéiert gouf.|Den Delai fir e Rendez-vous läit zwëschent engem an zéng Deeg, jee no Situatioun. D’Équipe de soutien psychologique op der Universitéit Lëtzebuerg huet am Joer 2021 hir Servicer engen 1.442 Studenten a Mataarbechter zur Verfügung gestallt.|D’Universitéit Lëtzebuerg ass sech bewosst, dass de Bedarf u psychologescher Hëllef ugestigen ass, a sicht no Léisungen, fir dësem Bedarf gerecht ze ginn.|D’Équipe de soutien psychologique op der Universitéit Lëtzebuerg besteet momentan aus dräi Persounen, déi dat deelzäit maachen, an engem Team-Leader, deen dat ganzzäitlech mécht. Och wann d’Demande deels méi grouss ass wéi d’Kapazitéit vum Service, sicht d’Universitéit Lëtzebuerg no Léisungen, fir d’Waardezäit weider ze reduzéieren. Dofir soll an nächster Zäit en zousätzleche Poste fir e ganzzäitleche Psycholog geschaf ginn, fir esou d’Équipe de soutien psychologique vun der Universitéit Lëtzebuerg ze verstäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/096/256960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/015/258152.pdf
5952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬17/03/2022¬Suite à l’invasion russe en Ukraine, l’Union européenne a mis en place non seulement des sanctions économiques sévères à l’égard de la Russie, mais aussi à l’égard de nombreux oligarques faisant partie de l’entourage du Président de la Fédération de Russie. Selon la décision 2014/145/PESC du Conseil telle que modifiée dernièrement le 9 mars 2022, «sont gelés tous les fonds et ressources économiques appartenant à des personnes physiques responsables d’actions qui compromettent ou menacent l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine […]».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre des Finances :|1) Dans quelle mesure les sanctions prémentionnées s’appliquent à la zone franche au Luxembourg ? Est-ce que des biens déposés à la zone franche au Luxembourg et appartenant à des oligarques ou entités russes visés par les sanctions sont aussi concernés par les sanctions ?|2) Le cas échéant, comment est-ce que l’application de ces sanctions est-elle contrôlée par les autorités respectives ?¬Application à la zone franche des sanctions à l'égard d'oligarques russes¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬19/04/2022¬La zone franche n’est pas une zone de non-droit. Les acteurs qui y opèrent doivent pleinement respecter le cadre légal et réglementaire existant au Grand-Duché de Luxembourg. La décision 2014/512/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine fait partie de ce cadre et elle est donc applicable au sein de la zone franche et les biens y déposés appartenant à des oligarques ou entités russes visés par la décision 2014/512/PESC doivent être soumis aux sanctions prévues.|L’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA est l’autorité de contrôle désignée pour les opérateurs agrées de la zone franche. Des contrôles sont effectués pour s’assurer du respect non seulement des dispositions de la décision 2014/512/PESC, mais de toute la règlementation relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme à laquelle ces opérateurs sont également soumis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/099/256993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258568.pdf
5953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬17/03/2022¬Laut enger Etude vum CovidSurg Collaborative{<A HREF=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33690889/>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33690889/</A>} kënnt et bei Patienten, déi bannent siwe Wochen no enger Sars-CoV-2 Infektioun operéiert ginn, zu enger erhéichter Stierflechkeet no dem operativen Agrëff.|Brittesch Fuerscher schléissen heiraus, datt no siwe Woche bei Patienten ouni Symptomer keng speziell Virsiichtsmoossname méi néideg sinn am Fall vun enger Operatioun. Bei den anere Fäll wou och nach no siwe Woche Symptomer virleien, mussen d’Dokteren ofschätzen, ob e Verréckele vun enger Operatioun méi riskant wier wéi eventuell Komplikatiounen no enger Operatioun bedéngt duerch eng Covidinfektioun.|De Beruffsverband vun den däitsche Chirurg*innen an d’Bundesverbände deutscher Anästhesist*innen hunn esouguer eng offiziell Recommandatioun{<A HREF=https://www.dgai.de/alle-docman-dokumente/aktuelles/1696-stellungnahme-zu-operation-und-intervall-zucovid19-impfung-oder-infektion-12-05-2021/file.html>https://www.dgai.de/alle-docman-dokumente/aktuelles/1696-stellungnahme-zu-operation-und-intervall-zucovid19-impfung-oder-infektion-12-05-2021/file.html</A>} erausginn, fir mat Operatioune siwe Wochen no enger Covidinfektioun ze waarden.|Virun dësem Hannergrond wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kennt d’Regierung déi besoten Etude resp. déi genannte Recommandatiounen?|2. Ginn et änlech Recommandatiounen och an oder fir d’Spideeler zu Lëtzebuerg?|3. Wa jo, ginn et Statistike wéi vill Operatiounen doduerch verréckelt goufen?|4. Deelt d’Regierung d’Meenung, datt esou Recommandatioune sënnvoll sinn?¬Complications postopératoires après une infection Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/04/2022¬|ad 1. Déi besoten Etude{“Timing of surgery following Sars-CoV-2 infection: an international prospective cohort study”}, déi am Oktober 2020 realiséiert gouf, gouf an enger Revue médicale internationale (Anaesthesia) am Juni 2021 publizéiert. Dës Etude ass op Basis vu ronn 140.000 Patienten duerchgefouert ginn, dovunner haten 3.127 Patienten e positive préopératoire Covid-19 Test.|ad 2. D’Resultater vun esou enger Etude kënnen nëmme berücksichtegt ginn, wann een sech och de Limitte vun dëser Etude bewosst ass, wéi z. B. d’Inklusiounskrittären an de Kontext, an deem dës Etude duerchgefouert gëtt (wéi ënnert anerem d’Covid-19 Variant, déi zu deem Ablack, wou d’Etude duerchgefouert gouf, dominéiert huet). Wéi schonn an dësem Artikel mentionéiert, gëtt d’Ofschätze vum Rapport Benefice/Risiko vun enger Interventioun a vum Delai ëmmer au cas par cas fir all eenzel Patient diskutéiert.{“Decisions should be tailored for each patient, since the possible advantages of delaying surgery for at least seven weeks following Sars-CoV-2 diagnosis must be balanced against the potential risks of delay. For some urgent surgical procedures, such as resection of advanced tumors [19, 20], surgeons and patients may decide that the risks of delay are not justified.”}|D’Recommandatioun an der Praxis, déi op Basis vun de Resultater vu verschidde Studien ausgeschafft gi sinn, kënne mam Wëssen a Berécksiichtegung vun aner Elementer evoluéieren, wéi z. B. am Kontext vun der Pandemie Covid-19, den Impftaux an den zirkuléierende Varianten{cf. recommandations de la société française d’anesthésie réanimation (SFAR) de janvier 2022 <A HREF=https://sfar.org/positionnement-de-la-sfar-sur-ledelai-de-report-dune-intervention-programmee-apres-test-de-depistage-preoperatoire-positif/>https://sfar.org/positionnement-de-la-sfar-sur-ledelai-de-report-dune-intervention-programmee-apres-test-de-depistage-preoperatoire-positif/</A>}.|ad 3. Urgent Operatioune konnten en général wéi programméiert gemaach ginn an déi aner si geréckelt a progressiv programméiert ginn. Et ass schwéier eng iwwergräifend Statistik an deem Sënn ze erstellen a gouf dofir och net gemaach. Am Moment huet de Gesondheetsministère keng aktuell Statistiken wat dëse Punkt betrëfft.|ad 4. Esou Publikatioune sinn ganz interessant. D’Kenntniss iwwert dës Aarbechten erlaben et, Recommandatiounen auszeschaffen sou wéi déi Recommandatiounen, déi fir Lëtzebuerg vum Conseil scientifique du domaine de la santé{<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/fr/procedures/elaboration.html>https://conseil-scientifique.public.lu/fr/procedures/elaboration.html</A>} a vum Conseil supérieur des maladies infectieuses ausgeschafft ginn. Dës Recommandatioune sinn och op de jeeweilegen Internetsitten opruffbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/102/257020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/061/258615.pdf
5954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/03/2022¬Viru Kuerzem huet e Member vun der Regierung virun Deuxièmes- a Premièresschüler am Lycée Josy Barthel Mamer ee Virtrag iwwer déi „ganz aktuell Themen Energieversuergung a Landesplanung“ (sou de Wuertlaut op der Invitatioun) gehalen. Dëse Virtrag war Bestanddeel vum neie Projet d’établissement, zu deem ënnert anerem d’Nohaltegkeet gehéiert.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann den Här Schoulminister matdeelen, wéi eng Membere vun der Regierung, an der Zäitperiod vun 2018 bis haut, zu wéi engem Zäitpunkt an zu wéi engem politesche Sujet an enger Schoul vum Enseignement public ee Virtrag gehalen hunn oder ob soss eng Manéier intervenéiert sinn? (Net consideréiert sinn Aweiunge vu Gebaier oder reng administrativ Visitte vum Här Schoulminister ouni politesch Ried).|2. Geet d’Regierung dovun aus, datt et akzeptabel ass, datt eng ëffentlech Schoul, déi jo soll politesch neutral sinn a Meenungspluralismus wéi och d’kritescht Denke fërdere soll, eng eesäiteg Meenung promouvéiert, wa just e Member vun der Regierung invitéiert gëtt, fir iwwer ee bestëmmte politesche Sujet ze schwätzen? Gesäit d’Regierung do net d’Gefor vun engem „abus de pouvoir“ vun de Regierungsmembere mam Zil, déi jonk Leit politesch ze beaflossen?|3. Wier et bei esou Virträg net ubruecht, datt op d’mannst eng weider Persoun mat enger anerer politescher Meenung ageluede géif ginn, entweeder gläichzäiteg oder kuerz duerno, fir de Meenungspluralismus an de Schoule sécherzestellen?¬Conférences avec des membres du Gouvernement dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬ad .1. Follgend Regierungsmembere si vun 2018 bis haut an enger ëffentlecher Schoul intervenéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Net abegraff sinn an dëser Opstellung d’Interventioune vu Membere vun der Regierung bei Geleeënheet vun der Aweiung vu Gebaier, vu Séances académiques oder vun Diplomiwwerreechungen. Och déi reng administrativ Visitten, déi ech als Educatiounsminister an de Schoulen ënnerhuelen, sinn hei net opgezielt.|ad 2. &amp;|ad 3. Ech deelen dem honorabelen Deputéierte seng Opfaassung, datt déi ëffentlech Schoul politesch neutral muss sinn, an doriwwer eraus de Meenungspluralismus an dat kritescht Denke soll fërderen; esou hunn ech dat a menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5742 och duergeluecht.|Opgrond vun der ganz gerénger Zuel vun Interventioune vu Membere vun der Regierung gesinn ech keng Gefor vun engem „abus de pouvoir“ mam Zil, déi jonk Leit politesch ze beaflossen. Ech hunn ëmmer erëm betount - esou wéi den honorabelen Deputéierten dat och suggeréiert - datt een d’Interventioune vu politesche Perséinlechkeeten an de Schoulen an hirem Ensembel muss betruechten: politesch Neutralitéit a Meenungspluralismus ergëtt sech aus der Zomm vu sämtlechen Interventiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/104/257043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/083/258830.pdf
5955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/03/2022¬An engem Artikel vum 15. Mäerz 2022 op zeit.de kann ee Follgendes liesen:|„In strittigen Steuerverfahren unterlaufen den deutschen Finanzämtern viele Fehler: In den vergangenen Jahren haben klagende Bürger und Unternehmen fast die Hälfte der Revisionsverfahren vor dem Bundesfinanzhof (BFH) in München gewonnen.|Der Großteil der Steuerbescheide in Deutschland wird nicht angefochten […]. Doch erreicht ein Rechtsstreit um den Steuerbescheid in zweiter Instanz einmal das höchste deutsche Steuergericht, haben Bürger und Unternehmen sehr gute Erfolgschancen - alljährlich gehen mehrere hundert neue Revisionsverfahren am BFH ein.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill mol goufen d’Geriichter zu Lëtzebuerg an de leschte fënnef Joer mat Affären tëschent der Steierverwaltung a Steierzueler befaasst?|2. Bei wéi ville vun dësen Affäre krut de Steierzueler Recht?¬Litiges avec l'Administration des contributions directes¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬15/04/2022¬Den honorabelen Deputéierte fënnt déi gefroten Zuelen am Tableau en annexe.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/104/257044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/047/258473.pdf
5956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬18/03/2022¬De Präis vun eenzelne Fleeschzorten ass an de leschte Woche staark geklommen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eis d’Entwécklung vun de Fleeschpräisser zanter Oktober 2021 retracéieren?|2. Sollten d’Präisser staark geklomme sinn, wee profitéiert a wat fir engem Mooss vun dësen Haussen?|3. Explizéiert d’Ukrainkris eleng, firwat dës Präisser geklomme sinn?¬Augmentation du prix de la viande¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬25/04/2022¬|ad 1. Am Lëtzebuerger Verbraucherpräisindex (Indice des prix à la consommation national - IPCN) sinn d’Liewensmëttel mat 11,4 % ee wichtegen Deel. Am sougenannte Wuerekuerf, deem seng Präisser suivéiert ginn, sinn och verschidden Zorte Fleesch integréiert, sou dass et méiglech ass, d’Evolutioun vun deene Produkter vu Mount zu Mount ze retracéieren.|Vun Oktober 2021 bis Mäerz 2022 sinn d’Präisser vun de Liewensmëttel am Allgemengen ëm 3,4 % geklommen. D’Präisser fir Fleesch sinn an deem Zäitraum ëm 4,1 % geklommen. Am Wuerekuerf gëtt et och eng detailléiert Ënnerdeelung vun de verschiddene Fleeschzorten, do stellt een déi stäerkste Präishausse fir d’Schofs- a Geessefleesch fest mat iwwer 9 %. D’Präisser fir Rëndsfleesch a Kalleffleesch sinn an de 5 Méint tëschent Oktober 2021 a Mäerz 2022 ëm 4,4% geklommen, an déi fir Schwéngefleesch ëm 2,8 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. D’Marge vun de verschiddene Produzenten an Distributeure ginn am Verbraucherpräisindex net observéiert. Et kann een awer dervun ausgoen, datt de Käschtendrock sech vergréissert huet, zum Beispill wéinst méi héijen Energie-, Fudder- a Verpakungspräisser.|Um Niveau vun de Schluechtpräisser sinn zu Lëtzebuerg zanter Enn 2021 verschidde Steigerungen ze verzeechnen (cf. Grafik 2).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Krich an der Ukrain ass de 24. Februar ausgebrach, zu engem Zäitpunkt, wou d’Kollekte vum Verbraucherpräisindex fir de Mount Februar schonn ofgeschloss war. Ee méiglechen Impakt vun der Ukrainkris ass also fréistens an den Zuele vum IPCN vum Mäerz 2022 ze gesinn. Vu Februar op Mäerz ass d’Fleesch am Verbraucherpräisindex ëm 2,1 % geklommen.|Am Mäerz ass de Weltmaartpräis vum Fleesch laut der Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) ëm bal 5 % am Verglach zu Februar geklommen. Als Grond gëtt eng limitéiert Offer fir Rand-, Gefligel- a Schwéngefleesch bei enger staarker Nofro{cf. <A HREF=https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/en/>https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/en/</A>} genannt.|ad 3. (Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/104/257045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/077/258777.pdf
5957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/03/2022¬Iwwert digital Antenneradioe kann een DAB+-Senderen ëmfänken. De Service des médias (SMC) huet 2020 eng Etüd mat dem Broadcasting Center Europe (BCE) zum DAB+ lancéiert a finaliséiert. Radiosender konnten dëser Zäit Tester maache mam Iwwerdroungsmodell. De Staat huet fir eng Hëllef zum Ausbau vum DAB+ ronn 100.000 € virgesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. An engem Communiqué vum Staatsministère vum Dezember 2020 gëtt eng Feuille de route erwäänt, déi opgrond vun den Tester vun 2020 sollt opgestallt ginn, fir den Deploiement fir d’Joer 2021 ze reegelen.|Kann de Minister erläuteren, wéi d’Pläng fir 2022 an deem Kontext ausgesinn?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 4575 huet de Minister erkläert, dass nach eng Rei oppe Froe géinge bleiwen, wat d’Balance tëscht de verschiddenen etabléierten a potenziell neie Radiosender géing ugoen.|Sinn dës Froen an Tëschenzäit gekläert ginn?|Wa jo, wéi denkt den SMC, dass dës Balance soll ausgesinn? Op Basis vun ewéi enge Krittäre wäerten d’Plaze verdeelt ginn?|3. An der Äntwert op déi selwecht Fro erkläert de Minister, dass d’Konditioune fir den Accès zum DAB+ zum Deel duerch d’Käschte wäert bestëmmt ginn. Och soll d’ALIA mat un dësem Dossier schaffen, fir ze bewäerten, ob ee „système de soutien“ fir déi lokal Radioe soll agefouert ginn.||Ginn et hei scho Fortschrëtter, wat d’Evalutatioun vun esou engem „système de soutien“ ugeet?|Awéifern wäerten d’Käschte vum DAB+ d’Radiosender bestëmmen, déi heivu profitéiere kënnen?¬Déploiement du standard de radiodiffusion numérique DAB+¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬12/04/2022¬|ad 1. D’Feuille de route zum Deploiement vum DAB+ gëtt den Ament finaliséiert. D’Publikatioun vun dëser Feuille de route ass fir Mee 2022 geplangt.|ad 2. D’Mediegesetz gesäit vir, dass déi bestoend Radiosprogrammer - méi genee d’„radios à émetteurs de haute puissance“ an d’„radios à réseau d’émission“ - Prioritéit op d’Diffusioun via Multiplex hunn. Ob dës Programmer iwwer DAB+ diffuséiert wäerte ginn, bleift am Endeffekt awer hir Entscheedung. Doriwwer eraus wäert et sécherlech nach Plaz fir nei Programmer ginn, ënnert der Konditioun, dass si déi entspriechend Permissioun erhalen. Fir d’Lokalradioe wäert zäitgläich eng zousätzlech separat Léisung proposéiert ginn.|Betreffend de Critèren, ginn den Ament schonn déi allgemeng Objektiver aus dem éischten Artikel vum Mediegesetz, besonnesch d’Stäerke vum Mediepluralismus, a betruecht gezunn, fir d’Attributioun vun den FM Frequenzen. Dës Logik soll och mat dem neien Diffusiounsstandard bäibehale ginn. D’ALIA wäert och an d’Prozedur mat agebonne ginn.|ad 3. Den Ament gëtt eng gesetzlech Basis finaliséiert, déi de Lokalradioe soll erméiglechen, och kënne via DAB+ diffuséiert ze ginn. Gläichzäiteg gëtt ënnersicht, a wéi enger Form déi zousätzlech Diffusiounskäschte vun de Lokalradioen - déi laut Gesetz ëmmer d’Form vun enger ASBL hunn an nëmme limitéiert eege Recette kënne maachen - duerch eng ëffentlech Finanzéierung kënnen iwwerholl ginn.||D’ALIA huet am Oktober 2021 en Avis publizéiert (Avis n° 07/2021 du 4 octobre 2021 du conseil d’administration de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel relative au déploiement du DAB+ au Luxembourg), andeem si de Prinzip ënnersträicht, dass den DAB+ fir jidderee soll zougänglech gemaach ginn, an andeem si virschléit, dass de Staat dës Käschte soll iwwerhuelen.|Méi Detailer iwwer de Finanzement vun den Diffusiounskäschte wäerten an der Feuille de route ze liesen sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/107/257072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/036/258362.pdf
5958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/03/2022¬An der Äntwert op meng Fro zu den Elittesportler am ëffentlechen Déngscht (N° 5784) hunn de Minister fir d’Fonction publique an de Sportsminister erkläert, dass et nieft dem Saz aus dem ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005, soss keng Base légale fir den „horaire aménagé“ an der Fonction publique gëtt. Déi eenzeg Limitatioun wier laut de Ministeren, dass d’Sportler, déi an der Fonction publique schaffen, vun der COSL unerkannt goufen. Et gëtt keng virgeschriwwe Prozedur an d’Form vum Horaire aménagé hänkt vum Patron of.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht a fir Sport dës Froe stellen:|1. Wier et méiglech, dass ee Patron op Basis vum Artikel 14 Punkt 1 aus dem Gesetz vun 2005 en Aarbechter aus der Fonction publique op ee Minimum vun enger Stonn d’Woch kéint fräistellen? An anere Wieder, wier et méiglech, dass duerch den Horaire aménagé e Sportler quasi wärend senger ganzer Aarbechtszäit fräigestallt géif ginn oder gëtt et hei ee Minimum u Stonnen, déi de Sportler muss a senger Funktioun schaffen?|2. Falls d’Äntwert op d’Fro 1 Jo ass, ass de Minister net der Meenung, dass et sech beim Horaire aménagé de facto ëm ee Congé handelt an dësen dann och misst ee méi strenge legale Kader hunn (esou wéi et beim Congé sportif jo schonn de Fall ass)? Falls jo, wäert de Minister fir den Horaire améngagé ee méi prezise legale Kader proposéieren? Falls nee, firwat net?¬Sportifs d'élite dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sports¬25/04/2022¬Den honorablen Deputéierte bezitt sech op d’Äntwert op seng parlamentaresch Fro N° 5784 iwwert d’Elittesportler. Sief nach eng Kéier drun erënnert, dass d’Base légale fir den „horaire aménagé“ fir d’Spëtzesportler am Artikel 14 Punkt 1 vum ofgeännerte Sportsgesetz vum 3. August 2005 festgehalen ass:|«Art. 14. Des mesures d’appui particulières pour le sportif d’élite.|1. Un horaire de travail aménagé peut être introduit dans l’intérêt des sportifs d’élite occupés dans le secteur public. Par secteur public il y a lieu d’entendre l’État, les communes, les syndicats de communes, les établissements publics et la société nationale des chemins de fer luxembourgeois.»|Wichteg an dësem Kontext ass och den Artikel 13 vum uewe genannte Gesetz, dee Follgendes festhält:|«Le terme sportif d’élite vise les athlètes dont la qualification sportive est reconnue en tant que telle par le COSL»|Zu de weidere Froen:|ad 1. Ewéi och schonns an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 5784 gesot, gëtt et soss keng weider gesetzlech Bestëmmungen. Bis elo sinn dës Elittesportler ëmmer, am Konsens zwësche Sportsministère an deem jeeweilege Ressortminister oder engem anere Patron aus dem „secteur public“, bis zu engem Maximum vu 50 % fräigestallt ginn.|ad 2. Laut dem Artikel 13 vum Sportsgesetz ass déi Mesure vum „horaire aménagé“ ze gesinn am Kontext vun der Ënnerstëtzung vum Staat, fir d’Spëtzesportler an hirer sportlecher a professioneller Karriär ze begleeden. D’Gesetz hält dëst follgendermoosse fest:||«L’État s’associe aux mesures du mouvement sportif pour soutenir le sportif d’élite dans sa carrière sportive et dans sa carrière professionnelle.»|Vun dëser Mesure profitéieren am Moment eng geréng Zuel vun Spëtzesportler a bei der praktescher Ëmsetzung zesumme mat de jeeweilege Patronen war bis elo nach kee Problem.|Et ass och net ausgeschloss, dass an nächster Zäit den Artikel 14 vum Sportsgesetz ugepasst wäert ginn, dëst am Kontext vun der Aféierung vun enger ziviller Karriär fir d’Spëtzesportler niewent der aktueller vum Sportszaldot.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/170/257701.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/085/258855.pdf
5959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/03/2022¬D’Ukrain ass een Hotspot am transnationale Marché fir Leihmutterschaft (GPA). Op der ganzer Welt profitéiere Koppelen, déi net selwer Eltere kënne ginn, vun der bëlleger reproduktiver Aarbecht vu jonke Fraen an dësem osteuropäesche Land, dat säit dem 24. Februar 2022 am Zentrum vun der Weltëffentlechkeet steet. No ënnerschiddleche Berechnunge bezilt eng Koppel fir ee Puppelchen, deen an der Ukrain ausgedroe gëtt, tëscht 40.000 a 60.000 Euro. Mam Krichsausbroch vu virun dräi Wochen ass ongewëss, wéi vill där Puppelcher am Ablack an der Ukrain drop waarden, ofgeholl ze ginn, a wéi et mat de Fraen, déi dës Kanner ausgedroen hunn oder ausdroen, weidergoe soll. Et ass domat ze rechnen, datt vill vun dëse Frae versiche wäerten d’Land ze verloossen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet d’Regierung Zuelen oder ginn et Schätzungen, wéi vill Koppelen, déi hei am Land wunnen, am Ablack op ee Puppelche waarden, deen an der Ukrain ausgedroe gëtt oder an deene leschte véier Wochen ausgedroe gouf?|2. Ginn et Indicatiounen, datt ukrainesch geléinte Mammen am Abléck als Refugiée zu Lëtzebuerg sinn?|3. Gëtt eng ukrainesch geléinte Mamm, déi hei am Land accouchéiert, rechtlech als Mamm vum Kand ugesinn? Wa jo, gëllt dat souwuel fir Fraen, déi biologesch d’Mamm vum Kand sinn, wéi och fir Fraen, déi net genetesch Famill mam Kand sinn, déi also een Embryo agesat kruten, deen duerch kënschtlech Befruchtung produzéiert gouf?|4. Huet d’Fro, ob d’ukrainesch Fra, déi hei am Land als geléinte Mamm ee Kand ausdréit, genetesch mam Puppelche Famill ass oder net, een Afloss dorop, wat mam Puppelche geschitt? Géing esou e Kand hei am Land un déi Persounen iwwergi ginn, déi d’Kand bestallt hunn?¬Mères porteuses ukrainiennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬05/04/2022¬|ad 1. Nee, d’Regierung huet keng Informatiounen doriwwer.|ad 2. Nee, d’Regierung huet keng Indicatiounen, dass ukrainesch geléinte Mammen am Land sinn.|ad 3. Eng ukrainesch Persoun, déi bei eis am Land e Kand op d’Welt bréngt an an den Acte de naissance agedroen gëtt, gëtt als Elterendeel vun deem Kand ugesinn.|ad 4. Déi ukrainesch Persoun, déi hei bei eis am Land e Kand op d’Welt bréngt, huet keen Afloss drop, wat mam Kand geschitt. Deen aneren Elterendeel huet awer legal gesinn d’Recht drop, dat Kand unzeerkennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/110/257108.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/004/258040.pdf
5960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬18/03/2022¬Duerch den Ugrëff op d’Ukrain duerch dem Putin säi Regimm hu schonn Honnerten Zivilisten hiert Liewe verluer a Milliounen hunn hiert Doheem musse verloossen. Elo ass et awer esou, dass net all russesche Staatsbierger mat dësem Krich an den Decisioune vum Kreml averstanen ass. Trotzdeem gouf et, nieft de Sanktioune géint de Regimm an seng Vertrieder, och Decisiounen, déi de russesche Konscht- a Kultursecteur betraff hunn. Esou wéi zum Beispill d’Verdecke vun der Statu vum Juri Gagarin zu Munneref oder d’Spärung vu russesche Filmer beim Lëtzebuerger Filmfestival.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wéi muss mat der russescher Kultur an den Ausdréck vun dëser Kultur duerch Film, Konscht a Statuen an den Ae vun der Madamm Ministesch ëmgaange ginn?|2. Wéi steet d’Madamm Ministesch zu engem kategoresche Verbuet vu russescher Kultur? Denkt d’Madamm Ministesch net, dass een hei ganz kloer tëscht kremlfrëndlechen an onofhängege Kënschtler a Konschtgéigestänn misst ënnerscheeden?|3. Wäert d’Madamm Minister op Gemengenniveau intervenéieren, fir de Gemengen dës Nuancë méi no ze bréngen?|4. Wéi soll an den Ae vun der Ministesch mat Statuen ëmgaange ginn, déi een Zesummenhang mat Russland hunn? Wëll d’Ministesch hei Krittäre festleeën, fir willkürlech Decisioun ze vermeiden?¬Impact des sanctions contre la Russie sur le secteur culturel¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬31/03/2022¬Et steet dem Kulturministère net zou, e generellen Ëmgang mat russescher Kultur ze determinéieren.|De Kulturministère setzt sech weiderhi fir déi artistesch a kulturell Onofhängegkeet vun de Lëtzebuerger Kulturinstitutiounen an. Donieft hu mer eng Gemengenautonomie zu Lëtzebuerg, déi mécht, datt all Gemeng hir Verantwortung an deene Fäll, wou si kompetent ass, ze huelen huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/110/257107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/182/257823.pdf
5961¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬18/03/2022¬Virun enger Woch goufen déi meeschte Mesuren, fir dem Coronavirus entgéintzewierken opgehuewen. Gläichzäiteg stiechen sech Dag fir Dag nach ëmmer vill Leit un an et kann ee souguer e positiven Trend no uewen hin erkennen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend dréngend Froen un d’Regierung stellen:|1. Wéi gesäit déi aktuell Situatioun an de Secteuren „hospitalier“ an „des soins“ aus? Kënnen d’Madamm Gesondheetsministesch an d’Madamm Familjeministesch fir dës Strukturen en éischte Bilan zanter dem Ophiewe vun engem groussen Deel vun de Mesurë maachen?|2. Sollen net zousätzlech Mesuren, wéi z. B. Schnelltester beim Besuch vu Strukturen aus de Secteuren hospitalier an des soins, agefouert ginn, fir esou déi vulnerabel Leit besonnesch ze schützen an esou eng eventuell Isolatioun ze verhënneren?¬Situation sanitaire dans le secteur hospitalier et le secteur des soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬26/04/2022¬An de Spideeler waren op den 20. Abrëll, 29 Covid-19 „confirmés“ a „suspects“ Patienten an de Soins normaux hospitaliséiert; ee Patient war an den Soins intensifs hospitaliséiert.|Am Alters- a Fleegesecteur waren op den 20. Abrëll 2022 263 Bewunner aus 36 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer am „Isolement“. 13 Bewunner, déi positiv op Covid-19 getest gi waren, waren dee Moment och hospitaliséiert.|Am Gesondheets- an Fleegesecteur gëtt den 3G och weiderhin applizéiert, dëst fir Personal, extern Prestatairen an och de Besuch. Dat heescht, dass dës Leit och weiderhi mëttels engem Certificat mussen noweise kënnen, dass se geimpft, geheelt oder getest sinn. D’Droe vun engem Mask an den Alters- a Fleegeheemer souwéi an den Spideeler ass weiderhin obligatoresch.|D’Recommandatioune fir de Spidolssecteur sinn nach ëmmer applikabel a gi reegelméisseg à jour gesat.|Och wann d’Schnelltester an den Alters- a Fleegeheemer an an de Spideeler net méi obligatoresch sinn, sou stellt de Staat dësen Haiser weiderhin dës Tester gratis zur Verfügung.|Am Fleegesecteur ginn iwwer d’Recommandatioune vum 11. Mäerz 2022 (gülteg vum 12.03.-30.06.2022) vun der „Commission permanente pour le secteur des personnes âgées“ d’Schnelltester och weiderhi promouvéiert. Dëst fir jiddereen, dee vu baussen an en Haus erakënnt. D’Personal ass invitéiert, sech virun all Aarbechtsdag fräiwëlleg mat engem Schnelltest op de Covid-19 ze testen. Eng Rei Gestionnairen halen d’Schnelltester an hiren Haiser als obligatoresch bäi.|Eng Ordonnance vum Direkter vun der Santé seet, dass all Bewunner zweemol d’Woch mat engem Schnelltest getest soll ginn.|Bis Enn Abrëll mécht de „Laboratoire national de santé“ gratis a preventiv PCR-Tester bei Bewunner a Personal an de Strukture fir eeler Leit; all zwou bis dräi Woche kënnen déi eenzel Gestionnairen op dës Offer zeréckgräifen an ee preventive Screening duerchféieren.|D’Recommandatioune vun der „Commission permanente pour le secteur des personnes âgées“ gi weiderhin Uweisungen, wéi a verschiddene Situatiounen ze handelen ass, dëst am Fall vun engem direkte Kontakt vun enger Persoun mam Virus, bei Verdacht op eng Infektioun a bei enger confirméierter Infektioun.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/123/257235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/086/258868.pdf
5962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬18/03/2022¬En plus des difficultés pour échanger de l’argent liquide en Hryvnia en Euros, selon plusieurs articles de presse, les personnes ayant fui la guerre en Ukraine rencontrent désormais aussi des problèmes pour utiliser leurs cartes de paiement ukrainiennes notamment pour faire des retraits d’argent en euros.|Par conséquent, en plus des questions déjà formulées dans ma question parlementaire n° 5923 du 11 mars 2022, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Dans quelle mesure est-ce que les personnes ayant fui la guerre en Ukraine et accueillies au Luxembourg sont confrontées à des difficultés pour utiliser leurs cartes de paiement issues par des banques ukrainiennes, notamment pour effectuer des retraits au Luxembourg ?|2) Madame la Ministre cherche-t-elle le contact avec les banques luxembourgeoises à ce sujet ? Dans l’affirmative, quelles sont les solutions discutées ?|3) Quelles sont les mesures concrètes envisagées par le Gouvernement et endéans quel délai seront-elles mises en œuvre ?¬Difficultés d'utiliser des cartes de paiement ukrainiennes¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/04/2022¬Afin d’encourager une approche coordonnée et harmonisée entre les États membres de l’Union européenne (UE), la Commission européenne a présenté en date du 1er avril 2022 une proposition pour une recommandation du Conseil sur la conversion de billets de banque libellés en hryvnias dans la monnaie de l’État membre d’accueil au profit des personnes fuyant la guerre en Ukraine.|Cette proposition vise à assurer un minimum de cohérence dans l’UE entre des régimes nationaux soutenant la conversion en monnaie locale d’un montant limité de hryvnias par personne éligible. Ainsi, ces régimes devraient prévoir des limites maximales de 10.000 hryvnias par personne, sans frais, au taux de change officiel publié par la Banque nationale d’Ukraine. La durée de ces programmes doit être d’au moins trois mois.|Le Ministère des Finances est actuellement en discussion avec les différentes parties prenantes en vue de la mise en place d’un tel régime national dans les meilleurs délais et en ligne avec la recommandation que le Conseil de l’UE aura adopté sur base de la proposition précitée de la Commission européenne.|Il convient également de rappeler que POST Finance, en concertation avec l’Office national de l’accueil (ONA), a mis en place une procédure simplifiée et accélérée d’ouverture de compte, qui comprend également une carte de paiement et un nombre illimité de retraits sur les bancomats, afin d’offrir aux bénéficiaires de la protection temporaire un accès bancaire sans frais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/113/257138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/030/258306.pdf
5963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬19/03/2022¬Hier, le Gouvernement belge a décidé de fermer définitivement 5 des 7 réacteurs nucléaires belges tout en visant une prolongation de la durée de vie de 10 ans pour les deux réacteurs les moins âgés (Tihange 3 et Doel 4). Il devra maintenant négocier la faisabilité, les modalités et les coûts d’une telle prolongation avec le groupe énergétique français «Engie», opérateur des réacteurs belges.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les précisions suivantes de Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, de Monsieur le Ministre de l’Énergie, de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position luxembourgeoise par rapport à cette décision ?|2) Est-ce qu’une intervention ministérielle auprès des autorités belges est prévue afin de défendre la position du Gouvernement luxembourgeois en la matière et de demander des informations supplémentaires ?|3) Sachant que toute prolongation de réacteur va également prolonger le risque nucléaire pour les pays voisins, la Belgique a-t-elle informé voire consulté le Gouvernement luxembourgeois sur cette question ?|4) Le Gouvernement va-t-il exiger une consultation transfrontalière des autorités et habitants des pays voisins ?¬Volonté du Gouvernement belge de prolonger deux de ses réacteurs nucléaires¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Turmes(Min.Energie)¦C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬25/04/2022¬|ad 1) Eu égard à ses démarches en faveur d’une fermeture des centrales nucléaires de Tihange et Doel, le Gouvernement luxembourgeois regrette la décision du Gouvernement belge de repousser davantage les échéances de fermeture prévues par la loi du 31 janvier 2003 sur la sortie progressive de l’énergie nucléaire à des fins de production industrielle d’électricité.|ad 2) Le 19 mars 2022, un jour après l´annonce du Gouvernement belge, les ministres Dieschbourg et Turmes ont écrit à leurs homologues respectifs afin de partager avec eux leurs craintes par rapport à la continuation d´exploitation de ces centrales qui ne répondent pas aux normes des nouvelles constructions actuellement applicables dans ce domaine.|ad 3) Le Luxembourg n´a pas été consulté en aval de cette décision.|Dans leur lettre précitée, les ministres ont rappelé que les nombreux arrêts imposés par l’autorité du contrôle nucléaire belge aux exploitants des réacteurs illustrent leurs propos et que le public luxembourgeois est particulièrement inquiet de l´état des cuves dans lesquelles ont été détectées d’importantes fissures.|La décision récente de maintenir les réacteurs nucléaires Doel 4 et Tihange 3 en opération sera à l’ordre du jour de la prochaine réunion de la Commission belgo-luxembourgeoise de sûreté nucléaire et de radioprotection qui aura lieu en mai 2022 à Bruxelles. Il s’agira d’échanger sur les questions relatives à la sûreté des deux réacteurs et d’obtenir des informations plus précises sur les différentes étapes administratives prévues dans ce contexte.|ad 4) Dans le courrier du 19 mars passé, les ministres ont souligné que si le législateur belge devait suivre les plans du Gouvernement belge, et à nouveau décider de reporter la sortie du nucléaire, la Belgique devrait alors au moins respecter ses obligations en matière d´évaluations des impacts et que les États voisins ainsi que leur population devraient être associés au processus de consultation préalable.||Aussi bien la Cour de justice de l’Union européenne (C-411/17, 29 juillet 2019) que la Cour constitutionnelle belge (arrêt n° 34/2020, 5 mars 2020) ont jugé le dernier report des délais de désactivation en violation avec les obligations de la Belgique en droit international et européen. En effet, conformément à la jurisprudence belge et européenne, pareil report tombe sous le champ d´application de la Convention sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement dans un contexte transfrontalier (Espoo, 25 février 1991). Les activités nucléaires visées dans le champ d’application de la Convention d’Espoo et qui, à ce titre, sont soumises à évaluation des incidences environnementales, sont également soumises à l’obligation de l’article 6 de la Convention d’Aarhus consistant à consulter le public concerné et à lui permettre de participer au processus décisionnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/170/257700.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/078/258785.pdf
5964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2022¬D’lescht Woch gouf an der Seniorie zu Péiteng ee Stack fir de Besuch ofgespaart, well eng Persoun positiv op de Covid getest gouf. D’Covidpandemie ass deemno nach net eriwwer an et gëllt, weiderhi virsiichteg ze sinn, virun allem fir déi Vulnerabelst hei am Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch matdeelen, wéi vill Persounen an den Alters- a Fleegeheemer hei am Land aktuell positiv op de Sars-Cov-2 getest goufen?|2. Wéi vill Persounen an de Seniorien hunn aktuell nach kee ganzen Impfzyklus hanner sech?¬Situation sanitaire dans le secteur des soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/04/2022¬|ad 1. Op den 20. Abrëll 2022 sinn 263 Bewunner a 36 Alters- a Fleegeheemer hei zu Lëtzebuerg positiv op de Sars-Cov-2 getest. Vun dësen 263 Bewunner sinn der 13 hospitaliséiert.|Déi allermeescht vun dëse Persounen hu keng oder liicht Symptomer.|ad 2. 2,5 % vun de Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer hunn nach kee ganzen Impfzyklus hanner sech.||94,4 % vun de Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer hunn dräi Dosen Impfstoff kritt (geboost).|3 % vun de Bewunner aus den Alters- a Fleegeheemer hunn zwou Dosen Impfstoff kritt (komplett geimpft).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/122/257226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/065/258652.pdf
5965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬22/03/2022¬Innerhalb vun net mol enger Woch sinn hei am Land zwee Bancomate gesprengt ginn, als éischt zu Käerjeng (scho fir d´zweet op der selwechter Plaz) an duerno zu Esch-Sauer. An de leschte Jore koum et ëmmer erëm zu esou Sprengungen hei am Land.|Ech wëll an dem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Sinn an der Vergaangenheet scho konkreet Mesurë geholl ginn, fir géint esou eng Dote virzegoen?|2. Wéi eng Mesurë gedenkt den Här Minister an Zukunft ze huelen, fir esou Fäll ze evitéieren?|3. Schafft d´Regierung mat de Bedreiwer vun de Bankautomaten zesummen, fir eng gemeinsam Léisung vum Problem ze fannen? Wann nee, firwat net?¬Attaques de bancomat à l'explosif¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬28/03/2022¬|ad 1. De Phänomeen vun de Bancomatssprengungen ass an de Nopeschlänner scho méi laang bekannt. D’Police schafft ganz enk am Ermëttlungsberäich esou wéi an der Preventioun mat hiren auslänneschen Homologen zesummen.|Ausserdeem steet d’Police säit Joren a permanentem Kontakt mat der Banken-Associatioun ABBL, de „Protocole d’Accord sur la sécurité dans les banques“ gëtt reegelméisseg adaptéiert an d’Sécherheetsmoossname vun de Geldautomate sinn no den éischte Bancomatssprengungen erop gesat ginn. D’Patrouillë vun der Police ginn nuets iwwer esou agedeelt, dass Passagë bei deene verschiddene méi exposéierte Geldautomate gemaach ginn.|ad 2. D’Police wäert sech weiderhi mat den Nopeschlänner austauschen, fir ermëttelungstechnesch weider ze kommen an och weiderhi mat der ABBL a reegelméissegem Kontakt stoen.|ad 3. Den nationale Preventiounsservice vun der Police mécht Recommandatiounen iwwert déi verschidde Méiglechkeeten, fir Geldautomate besser sécheren ze kënnen a proposéiert Preventiounsmoossnamen, déi am Kader vum uewe genannten Accord beschwat ginn. Verschidde Banken hu reagéiert, andeems vulnerabel Geldautomaten zougemaach oder duerch verschidde mechanesch oder elektronesch Systemer besser geséchert gi sinn. Et opläit der Responsabilitéit an dem Engagement vum Bedreiwer fir adaptéiert Mesuren ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/126/257260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/157/257572.pdf
5966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/03/2022¬D’N15 duerch Nidderfeelen soll 2022 deelweis erneiert ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister Detailer zu dësen Aarbechte ginn?|2. Wéi ka wärend dëser Zäit den Duerchgangstrafic esou gereegelt ginn, datt et net zu laange Staue kënnt? Sinn Ëmleedunge geplangt respektiv iwwerhaapt méiglech?|3. Wéi vill Gefierer fueren all Dag duerch Nidderfeelen? Wéi hu sech d’Zuelen an de leschte Joren entwéckelt?¬Réfection de la N15 à Niederfeulen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2022¬|ad 1. D’Nationalstrooss N15 gëtt tëschent der Tankstell am Dall bis eng 200 Meter virun der Kéier Richtung Ettelbréck nei gemaach. Géigestand vun dësen Aarbechten ass d’Erneierung vum Ënnerbau vun der Strooss. Wéinst dem aktuelle schlechten Zoustand sackt d’Strooss op där Plaz ëmmer erëm an. Gläichzäiteg profitéiert d’Gemeng vun där Geleeënheet, fir hir Infrastrukturen ze erneieren. D’Aarbechte fänken am August nom Kollektivcongé un, a solle viraussiichtlech an engem Joer ofgeschloss sinn.|ad 2. Vu datt de Verkéier am Chantiersberäich duerch eng intelligente Luuchtenanlag gereegelt wäert ginn, si keng Ëmleedunge geplangt. Bei enger Baustell op enger Staatsstrooss mat héijem Verkéiersopkommes, an dat besonnesch an de Spëtzestonnen, ass et evident, datt et schwéier ass, ee gewëssene Réckstau ze vermeiden. Natierlech gëtt probéiert, déi negativ Auswierkungen op de Verkéier sou gutt et geet ze limitéieren. Et ass awer sou, dass all Projet an all Baustell, deen eng bestoend Situatioun verbessere soll, e bësse Verständnis a Gedold vun all de betraffene Leit erfuerdert.|ad 3. An der „route de Bastogne“, direkt am Agang vun Nidderfeelen, wann ee vun Ettelbréck kënnt, steet de permanenten an automatesche Compteur Nummer 905. D’Auswäertung vun dësen Donnéeën tëschent 2018 an 2021 beleet, dass d’Zuel vun de Gefierer, déi am Duerchschnëtt all Dag do fueren, relativ stabel ass.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Déi Donnéeë sinn ëffentlech a kënne vu jiddwerengem zu all Moment réckwierkend op déi fënnef lescht Joer um „Portail des travaux publics“ opgeruff ginn (https://travaux.public.lu/fr/infos-trafic/comptage.html).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/127/257273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/127/259278.pdf
5967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬22/03/2022¬De 14. Juni 2018 gouf d’Reform vum Scheedungsgesetz ugeholl. Dat neit Scheedungsgesetz vum 27.Juni 2018 gëtt vun der Regierung als eent vun de modernsten an Europa bezeechent, obschonns et och vu verschiddene Säiten, notamment vun der kathoulescher Kierch, kritiséiert gouf. Mat dësem Gesetz kruten d’Kanner d’Méiglechkeet, sech un de Familljeriichter ze adresséieren, fir eng Ännerung vum Suergerecht unzefroen, woubäi dëse Kanner ee Kanneraffekot zougewise ka ginn, fir hir Interesse vis-à-vis vun den Elteren ze vertrieden. Och goufen nei Reegele fixéiert, fir d’Alimenter auszerechnen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Verfüügt d’Regierung iwwert eng aktuell Lëscht mat den Nimm vun de Kanneraffekoten?|Wa jo, wéi vill vun dësen Affekote si Fraen a wéi vill si Männer?|2. Ginn et Zuelen, déi beleeën, a wéi ville Fäll et säit dem Akraafttriede vum neie Scheedungsgesetz zu enger Zesummenaarbecht tëscht dem Kanneraffekot an dem Scheedungsaffekot vun der Mamm vum Kand komm ass? A wéi ville Fäll koum et zu enger Zesummenaarbecht tëscht dem Kanneraffekot an dem Scheedungsaffekot vum Papp vum Kand?|3. A wéi ville Fäll gouf säit dem Akraafttriede vum neie Scheedungsgesetz d’Garde fir d’Kand dem Papp zougesprach? A wéi ville Fäll gouf d’Garde der Mamm zougesprach? Wéi verhale sech dës Zuele prozentual zu den entspriechenden Zuele vu virum neie Scheedungsgesetz?|4. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi vill Alimenter am Schnëtt ee Papp fir seng Kanner bezilt säit dem Akraafttriede vum neie Scheedungsgesetz, a wéi vill Alimenter am Schnëtt eng Mamm fir hir Kanner bezilt? Kann een am Hibléck op dës Zuele behaapten, datt et keng Diskriminatioun géint d’Pappen oder d’Mamme gëtt?|5. Zu de Krittären, déi de Riichter notze kann, fir d’Alimenter auszerechnen, gehéieren ënner aneren den Alter, d’Gesondheet an déi professionell Situatioun vum betraffenen Elterendeel. Firwat gëtt et hei keng fix Reegelen, beispillsweis am Sënn vun: een Elterendeel, deen tëscht X an Y verdéngt, bezilt Z Alimenter? Géifen esou objektiv Reegelen net all Form vun Diskriminatioun géint ee bestëmmten Elterendeel vu virera verhënneren?¬Évaluation de la réforme du divorce¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬15/04/2022¬|ad 1. D’Geriichter an d’Barreaue verfügen iwwert d’Lëscht vun den Affekoten, déi d’Formatioun zum Kanneraffekot suivéiert hunn. 105 Affekote sinn aktuell op dëser Lëscht ageschriwwen. Dovunner sinn 88 Affekote Fraen a 17 Affekote Männer.|ad 2. Der Regierung ass kee Fall bekannt wou et säit dem Akraafttriede vum neie Scheedungsgesetz zu enger Zesummenaarbecht tëscht dem Kanneraffekot an dem Scheedungsaffekot vun der Mamm oder dem Papp vum Kand komm ass. A ville Fäll trëfft de Kanneraffekot béid Elteren individuell fir iwwert d’Situatioun vum Kand ze schwätzen. De Kanneraffekot kann am Kader vu senger Missioun och mat anere Persoune schwätzen, ouni dass dëst eng Obligatioun fir de Kanneraffekot duerstellt (zu dëse Persoune kënnen zum Beispill Professioneller zielen, déi am Alldag mam Kand ze dinn hunn, wéi och d’Personal vum SCAS, Familljemembere an d’Affekote vun der Mamm, respektiv dem Papp). Et ass ganz kloer, dass de Mandant vum Kanneraffekot d’Kand ass, an net een Elterendeel.|ad 3. Der Regierung leie keng Zuele vir, a wéi ville Fäll d’Garde fir d’Kand virun dem Akraafttriede vun der Reform vun 2018 der Mamm, respektiv dem Papp zougesprach gouf.|Duerch d’Reform vun 2018 ass d’Notioun vun der Garde ewechgefall. Dowéinst ass zënter dem Akraafttriede vum Gesetz vum 27. Juni 2022 kengem Elterendeel d’Garde fir d’Kand zougesprach ginn.|Et gëtt net statistesch erhuewen a wéi ville Fäll d’Residenz vum Kand bei der Mamm, respektiv beim Papp fixéiert gëtt. D’Residenz vum Kand gëtt an der Majoritéit vun de Fäll vun de Parteie selwer fixéiert. Falls d’Elteren sech net iwwert d’Residenz vum Kand eens ginn, decidéiert d’Geriicht am Interessi vum Kand. Falls béid Elteren änlech Fäegkeete fir d’Erzéiung vun de Kanner hunn an den Alter vum Kand an d’Liewenskonditioune vun den Elteren et zouloossen, da probéiert d’Geriicht am Interessi vum Kand eng „résidence alternée“ ze fixéieren. Falls dës Konditiounen net erfëllt sinn, fixéiert d’Geriicht d’Residenz vum Kand bei engem Elterendeel.|ad 4. D’Regierung huet keng Statistiken iwwert d’Zomme vun den Alimenter.|D’Héicht vun den Alimenter variéiert jee no der Unzuel vun de Kanner, hire Besoinen an der finanzieller Capacitéit vun den Elteren zum Ënnerhalt an der Erzéiung vum Kand bäizesteieren, a gëtt dowéinst an all Fall individuell ugepasst.|Doduerch, dass de Riichter dës Krittäre bei der Festsetzung vun den Alimenter berücksichtegt, kënnt et net zu enger Diskriminéierung géigeniwwer vu Pappen oder Mammen.|ad 5. Déi opgezielte Krittäre gi vum Riichter genotzt, fir déi perséinlech Alimenter vun engem Ex-Conjoint bei enger Scheedung ze bestëmmen. Fir d’Fixatioun vun den Alimenter fir d’Kand ginn aner Krittäre benotzt.||Ech verweisen op d’Äntwert op d’Fro N° 4.|D’Akommes vun engem Elterendeel ass sécher e wichtege Parameter fir d’Fixatioun vun den Alimenter fir d’Kand, mee kann net als eenzege Krittär dofir déngen, well et der Gesamtsituatioun vum Kand net objektiv genuch Rechnung dréit.|D’Regierung plangt net, d’Krittären zur Bestëmmung vun den Alimenter fir d’Kand ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/125/257259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/048/258483.pdf
5968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/03/2022¬De leschte Mëttwoch huet de russesche President Wladimir Putin an enger Ried Kritik aus sengem eegene Land un deem vun him ausgeléiste Krich an der Ukrain mat haarde Wierder verurteelt: „Jedes Volk, das russische Volk ganz besonders, wird immer in der Lage sein, das Gesindel und die Verräter zu erkennen und sie auszuspucken, wie man eine Fliege ausspuckt, die einem in den Mund geflogen ist. Ich bin sicher, dass eine solche echte und notwendige Selbstreinigung der Gesellschaft unser Land nur stärken wird.“ (Zitat: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/putin-tv-verraeter-101.html)|No dëser Ried huet de Kreml-Spriecher Dmitri Peskow ugekënnegt, datt Russland vu „Verrätern“ „gesäubert“ géif ginn, entweeder well déi Leit d’Land selwer géife verloossen oder well se „gesetzeskonform“ géife verhaft ginn. Vill Russen hunn hiert Land säit Ufank vum Krich scho verlooss. Et ass dervun auszegoen, datt vill méi Russen dee schwéiere Schrëtt maache wäerten, soulaang se nach d’Geleeënheet dozou hunn a wa si d’Repressioun musse fäerten.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister an un den Här Bausseminister:|1. Verfüügt d’Regierung iwwer Zuelen, wéi vill russesch Staatsbierger scho säit dem Ufank vum Ukrain-Krich op Lëtzebuerg komm sinn, fir hei Asyl ze froen?|2. Ass d’Regierung bereet, fir an hire Kontakter mat der Russescher Federatioun, niewent engem séiere Waffestëllstand an der humanitärer Noutlag an der Ukrain, och déi politesch Fräiheet a Russland ze thematiséieren?¬Demandes de protection internationale introduites par des citoyens russes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬14/04/2022¬|ad 1. 2022 huet nach kee russesche Staatsbierger eng Demande op internationale Schutz zu Lëtzebuerg agereecht.|ad 2. Lëtzebuerg setzt sech op allen Niveauen a senge Relatioune mat Russland fir demokratesch Grondrechter an hire Respekt, dorënner d’Meenungsfräiheet, an.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/125/257258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/043/258436.pdf
5969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/03/2022¬Suite à l’invasion russe de l’Ukraine, le Président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait un appel aux étrangers de rejoindre la légion internationale pour la défense de l’Ukraine. Le pays disposant d’une base légale à cet effet, les volontaires sont, après leur inscription, intégrés au sein de l’armée régulière ukrainienne. Ainsi les volontaires deviennent des combattants et bénéficient ainsi des protections à leur égard, aux termes de l’article 43 du Protocole additionnel aux conventions de Genève du 12 août 1949 relatif à la protection des victimes des conflits armés internationaux (Protocole I), du 8 juin 1977. En date du 6 mars, le Ministre des Affaires étrangères ukrainien Dmytro Kuleba a annoncé que plus de 20.000 personnes originaires de 52 pays avaient déjà déclaré leur souhait de rejoindre la légion étrangère ukrainienne.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance de ressortissants ou résidents luxembourgeois ayant adhéré à la légion étrangère ukrainienne, ou du moins qui ont exprimé leur volonté de le faire ?|2) Comment Monsieur le Ministre se positionne-t-il par rapport à l’engagement de ressortissants ou résidents luxembourgeois au sein de la légion étrangère ukrainienne ?|3) Quelles sont les procédures à suivre si un ressortissant ou résident luxembourgeois décède ou est fait prisonnier de guerre en Ukraine ?|4) Existe-t-il des mesures de soutien ou de suivi avant ou après un engagement d’un ressortissant ou résident luxembourgeois au sein de la légion étrangère ukrainienne ? Dans la négative, Monsieur le Ministre est-il en cours d’élaborer un tel dispositif ?¬Légion étrangère ukrainienne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/04/2022¬|ad 1) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes n’a pas connaissance de ressortissants ou résidents luxembourgeois ayant adhéré à la légion étrangère ukrainienne.|ad 2) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes déconseille formellement aux ressortissants et résidents luxembourgeois de se rendre en Ukraine.|ad 3) Le traitement des combattants décédés et des prisonniers de guerre est régi par les conventions de Genève et leurs protocoles additionnels.|ad 4) Comme indiqué, le Ministère des Affaires étrangères et européennes n’a pas connaissance d’un tel engagement. Aucune mesure de soutien ou de suivi ne s’applique dès lors.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/129/257293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/072/258721.pdf
5970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Thill¬déi gréng¬22/03/2022¬Complémentairement à l’allocation de vie chère, qui a connu une augmentation en début d’année, le Gouvernement a décidé d’introduire une prime énergie pour les ménages les plus vulnérables à cause de la hausse exceptionnelle des prix de l’énergie. Cette prime unique pourra davantage être demandée par les ménages dont le revenu est jusqu’au seuil de 25 % supérieur au revenu éligible pour l’allocation de vie chère.|Une des conditions ancrées dans le règlement du Gouvernement en conseil modifiant le règlement du Gouvernement en conseil du 19 novembre 2021 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère pour pouvoir profiter de cette aide financière et accordées par le Fonds national de solidarité, est celle de vivre dans une communauté domestique. Selon la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale «sont présumées former une communauté domestique toutes les personnes qui vivent dans le cadre d’un foyer commun, dont il faut admettre qu’elles disposent d’un budget commun et qui ne peuvent fournir les preuves matérielles qu’elles résident ailleurs».|Dans ce contexte, nous aimerions savoir de la part de Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|- Madame la Ministre peut-elle préciser les conditions sous lesquelles les personnes vivant en colocation au Luxembourg sont considérées comme «communauté domestique» pouvant bénéficier de l’allocation de vie chère et de la prime énergie ?¬Octroi de l'allocation de vie chère et de la prime énergie aux personnes vivant en colocation¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/04/2022¬Pour l’analyse de la communauté domestique, le Fonds national de solidarité (FNS) se base sur les informations que les personnes indiquent dans le formulaire de demande et sur les informations fournies par le Registre national des personnes physiques. Comme la loi du 29 mars 2016 modifiant la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques a abrogé le certificat de composition de ménage, les unités de logement gérées par les communes membres du Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI) constituent un repère-clé pour déterminer la communauté domestique. Le FNS se réfère aussi aux données relatives à la propriété du logement ou aux indications du contrat de bail pour connaître les personnes vivant en communauté domestique, conformément à la définition donnée par la législation relative au Revenu d’inclusion sociale (REVIS). Lorsque la détermination de la communauté domestique pose problème ou si une vérification plus détaillée est nécessaire, le FNS procède à une vérification moyennant une visite à domicile. L’appréciation d’une communauté domestique peut donc aussi se faire sur base d’une situation de fait.|Quant à la colocation, le FNS considère les colocataires comme des communautés domestiques à part si chaque personne concernée possède un contrat de bail séparé faisant état des dépenses que la personne doit prendre en charge et de la précision des locaux occupés seul et en commun. Il est nécessaire aussi que les parties concernées versent chacune sa part de loyer au bailleur, qui ne doit pas habiter dans ce logement. Cette manière de procéder permet de différencier quant au principe du budget et du foyer commun afin de pouvoir considérer, le cas échéant, une personne vivant en colocation comme un ménage à part. Le FNS est aussi de plus en plus saisi de contrats de bail établis par des agences immobilières spécialisées dans les colocations.|Le FNS prend donc en compte la colocation en vue d’attribuer l’allocation de vie chère et la prime énergie, par analogie aux critères retenus dans le cadre de l’attribution du REVIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/129/257298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/025/258252.pdf
5971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2022¬Engem Artikel vu paperjam.lu no vum 10. Mäerz 2022 zirkuléieren zu Lëtzebuerg tëschent 80.000 an 100.000 Tankkaarten. Dës Plastikkäertercher kréie Firme vun de verschiddenen Energiekonzerner, fir op ausgewielten Tankstelle méi bëlleg tanken ze kënnen. Net ganz kloer ass de Gebrauch vun dëse Kaart, wéi „Paperjam“ schreift:|«Le flou est total entre les professionnels de la route (logistique et bus) qui équipent leurs chauffeurs et les sociétés qui ajoutent la carte essence aux avantages en nature de leurs employés.»|Wärend also den normale Consommateur de Gesamtpräis op der Pompel bezilt, tanke verschidde Firmen an hir Employéeën de Spritt fir manner Geld. Doriwwer eraus hunn d’Firmen och nach de Virdeel, dass si d’TVA vun hiren Tankrechnungen erëmfroe kënnen. rtl.lu schreift an engem Artikel vum 22. Mäerz 2022:|„De Staat huet am Mäerz 5,62 € méi op der TVA vun engem 60-Liter-Tank verdéngt wéi am Februar. Independanten a Firmen, déi eng TVA-Nummer hunn, kënnen dës Zomm allerdéngs rembourséiert kréien.“|Wie méi bëlleg oder als Employé fir näischt tanke kann, dee geet natierlech nach vill léiwer tanken a fiert léiwer mam Verbrenner, wéi op méi ressourcëschounend Alternativen ëmzeklammen. D’Plattform quarks.de erkläert an engem Artikel vum 3. Dezember 2021 d’Funktiounsweis vun den Tankkaarten an Däitschland:|„Das bedeutet, dass sie [d’Employéeën] für den Treibstoff nichts bezahlen müssen - auch nicht für private Fahrten und beispielsweise Fahrten in den Urlaub. Je nach Firmen-Regelung kann eine solche Tankkarte die Funktion einer Flatrate haben. Man kann fahren, so weit man will - kostet ja nicht mehr. So gibt es keinen Anreiz, das Auto stehen zu lassen, Alternativen wie die Bahn oder das Fahrrad zu nutzen oder zu Fuß zu gehen.“|Op där anerer Säit verléiert de Staat bei dësem Geschäft Recetten aus der TVA, well d’TVA op de Präis vum Liter Dreifstoff berechent gëtt.|Am Kader vum Klimawandel, deen Ustrengunge vun eis all erfuerdert, fir esou wéineg fossil Ressourcen ze verbrauchen ewéi méiglech, stellt sech d’Fro, ob dëse Mechanismus net zum Géigendeel féiert an ee Verhale fërdert, fir méi op fossil Energien ze setzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vum Gesamtvolumen Diesel a Bensinn ginn zu Lëtzebuerg iwwert Tankkaarte bezuelt?|2. Vu wat fir enge Steiervirdeeler kann eng Firma profitéieren, déi op Tankkaarten zeréckgräift?|3. Wéi vill TVA gouf an de leschte Joren un d’Firmen am Zesummenhang mat fossillen Dreifstoffer zeréckbezuelt?|4. Wéi iwwerpréift d’Steierverwaltung, ob d’Rechnungen un der Pompel mat Firmekaarten och nëmmen Autoen betreffen, déi der Firma gehéieren? Wéi gëtt also verhënnert, dass Leit hir Privatgefierer zum reduzéierten Tarif volltanken, d’Firma dofir bezuele loossen, d’Firma och nach d’TVA rembourséiert kritt a kee bei der Steierverwaltung matkritt, ob de Spritt als Avantage en nature verrechent gouf?¬Avantages fiscaux de cartes carburant¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬21/04/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Zesummenhang mat verschiddenen Artikelen, déi an der leschter Zäit an der lëtzebuergescher esouwéi an der däitscher Press publizéiert goufen zum Theema vun de sougenannten Tankkaarten.|D’Employeure kënne mat Energiekonzerner spezifesch Kontrakter ënnerschreiwen, fir datt déi hinnen Tankkaarte fir hir Salariéen zur Verfügung stellen, déi domadder op ausgewielten Tankstellen - zum Deel och - méi bëlleg tanke kënnen. De Prinzip vun enger Tankkaart gläicht deem vun enger Kreditkaart, just datt si nëmme bei verschiddenen Tankstelle kënnen agesat gi fir ze bezuelen.|Et ass fir d’éischt drop hinzeweisen, datt d’Notze vun Tankkaarte vertraglech tëschent deene spezialiséierte Firmen a de Patrone gereegelt gëtt. D’Konditioune vum Vertrag ginn exklusiv tëschent deenen zwou Parteie bestëmmt, déi och beinhalte kënnen, datt d’Salariéë op ausgewielten Tankstelle méi bëlleg tanke kënnen. De Staat huet deementspriechend keng Informatiounen derzou, wat an deene Verträg festgehale gëtt. Tankkaarten, déi fir privat Zwecker zur Verfügung gestallt ginn, stellen een Avantage en nature duer, deen deementspriechend ze versteieren ass.|Des Weideren ass drop hinzeweisen, datt souwuel de Gesamtvolume vun Diesel a Bensinn, déi mat Tankkaarte bezuelt ginn, ewéi d’TVA, déi am Zesummenhang mat fossillen Dreifstoffer zeréckbezuelt gëtt, statistesch net erfaasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/129/257299.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/071/258713.pdf
5972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/03/2022¬An hirer gemeinsamer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5486 vun den honorabelen Deputéierten Octavie Modert a Léon Gloden zum Policeasaz, den 8. Januar 2022, an der Unisec zu Dräibuer schreiwen den Här Schoulminister an d’Madamm Justizminister: „Virum Weekend vum 8. Januar 2022 gouf et keng Situatiounen, an deenen d’Police an der Unisec huet missen intervenéieren.“|An der Press vum 22. Mäerz 2022 war awer nozeliesen (Artikel „Wenn ein Buch zur Waffe wird“, LW vum 22.3.2022, S.18): „In Polizeikreisen wird diese Darstellung dem ‚Luxemburger Wort’ gegenüber aber mehrfach infrage gestellt. Auf die Frage nach der präzisen Zahl an Einsätzen seit der Inbetriebnahme der Unisec am 1. November 2017 hält die Pressestelle der Polizei fest, dass Einsätze wie jener vom 8. Januar 2022 ‚eher die Ausnahme’ seien. Einsätze wegen Angriffen auf das Personal habe es ‚in diesem Ausmaß’ seit 2017 noch keine gegeben.“|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un den Här Schoulminister an un d’Madamm Justizminister:|- Wéi oft war d’Police säit dem 1. November 2017 an der Unisec am Asaz, an aus wéi enge Grënn?¬Interventions de la police au centre de l'Unité de sécurité (Unisec) à Dreiborn¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/04/2022¬D’Police ass ganz reegelméisseg am Asaz an der Unisec vum Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) zu Dräibuer. Hir Aarbecht an deem Kontext beschränkt sech allerdéngs bal exklusiv op den Transport vu Jonken, déi ëmmer mat der Police an d’Unisec bruecht ginn an och vun der Police siche komm ginn, wann si zum Beispill eng Visite médicale ausserhalb vun der Unisec hunn. Esou een Transport fënnt am Duerchschnëtt eng Kéier pro Woch oder all zweet Woch statt.|Ofgesi vun dësen Transporter ass et bis elo zweemol zu Interventioune vun der Police an der Unisec komm. Am Joer 2019 huet d’Police eng Sécherheetsfro par rapport zu engem Jonken an der Unisec traitéiert an am September 2021 gouf d’Hondsstaffel vun der Direktioun vum CSEE invitéiert, fir eng Drogekontroll ze maachen. Et ass wichteg ze betounen, datt dës Asätz regulär a geplangt an d’Resultat vun enger enker Zesummenaarbecht vun der Police an der Direktioun vum CSEE zum Schutz vun de Jonken, déi an der Unisec wunnen, waren. Viru Januar 2022 gouf et deementspriechend keng net am Virfeld geplangten Asätz an der Unisec, wat eng Analys vun der Police bestätegt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/136/257368.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/087/258878.pdf
5973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/03/2022¬Am Dezember d’lescht Joer hat ech dem Minister eng parlamentaresch Fro gestallt, wéi den 1G an der Arméi gehandhaabt gëtt. Kandidate ginn ab dem 1. Januar 2022 nëmmen an d’Arméi inkorporéiert, wann se ee vollstännegen Impfzyklus virweise kënnen. Persounen, déi net geimpft sinn, ginn deemno vollstänneg aus der Arméi ausgeschloss. De Minister berifft sech heibäi op d’ofgeännert Gesetz vum 16. Abrëll 1979 „ayant pour objet la discipline dans la force publique“. Mam leschte Covidgesetz gouf d’Situatioun hei am Land awer extreem gelackert an d’Leit brauchen aktuell keng gréisser Konsequenzen ze fäerten, wann si sech net impfe wëlle loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Hält d’Arméi weider dru fest, dass all neien Zaldot ee kompletten Impfzyklus muss ofgeschloss hunn?|2. Existéiert am Kader vum NATO-Bündnis eng Verflichtung, déi beseet, dass d’Zaldote musse geimpft ginn? Wann deem sou wier, wéi eng Instanz hëlt dës Decisioun?¬Obligation vaccinale pour les nouvelles recrues de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬21/04/2022¬|ad 1. De Virus zirkuléiert nach ëmmer. Well et besonnesch wärend der Instruction de base duerch dat enkt Zesummeliewe onméiglech ass, gewëss sanitär Moossnamen anzehalen, géif e Cluster d’Operationnalitéit vun der Arméi a Fro stellen. Dëst ass e Grond, wéisou bei neien Zaldote weider un engem kompletten Impfzyklus festgehal gëtt. Mee zukünfteg Kandidaten, déi eréischt eemol geimpft sinn an den Impfzyklus net virun der Incorporatioun ofschléisse kënnen, kënnen déi zweet Impfung no der Incorporatioun iwwert de Service médical vun der Arméi gemaach kréien.|ad 2. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/136/257369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/066/258667.pdf
5974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬23/03/2022¬Le site dit Arbed Esch/Schifflange est l’objet d’un vaste projet d’urbanisation. Or, ce site, témoignage du passé industriel du pays, contient de nombreux objets dignes d’être conservés. C’est en tout cas l’avis de l’Institut national pour le patrimoine architectural (anciennement la Commission des sites et monuments) qui recense, dans son avis du 14 juillet 2021, 26 objets dignes d’être conservés.|Le promoteur Agora, issu d’un partenariat entre ArcelorMittal et l’État, et les communes de Schifflange et d’Esch-sur-Alzette ont commandité un avis supplémentaire auprès d’un bureau d’aménagement et de génie civil privé qui ne retient que 18 objets dignes d’être conservés.|La nouvelle loi du 25 février sur la protection du patrimoine culturel établit des critères scientifiques qui déterminent si un objet est digne d’être protégé ou non.|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Lequel de ces deux avis Madame la Ministre compte-t-elle suivre ?|2) Madame la Ministre est-elle d’avis que les arguments du bureau d’aménagement privé susmentionné sont recevables du point de la protection du patrimoine industriel ?¬Protection du patrimoine industriel du site Arbed Esch/Schifflange¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬26/04/2022¬Conformément aux pratiques en la matière, j’ai demandé les avis de l’Institut national pour le patrimoine architectural - INPA (anc. Service des sites et monuments nationaux) et de la Commission des sites et monuments nationaux (devenue entre-temps la Commission pour le patrimoine culturel). Ces avis d’experts me guident dans mes prises de décisions ayant trait à la valeur du patrimoine bâti et à l’intérêt public de sa conservation et protection.|Le propriétaire de la friche industrielle appelée Metzeschmelz, qui se situe sur le territoire respectif des communes de Schifflange et d’Esch-sur-Alzette, ainsi que ces dernières m’ont fait transmettre leurs avis quant à mon intention de classement.|Un avis d’un bureau d’aménagement et de génie civil qui aurait été demandé par les communes m’est inconnu.|Actuellement, un groupe de travail, qui rassemble plusieurs acteurs en ce dossier de la reconversion de la friche industrielle, dont l’INPA, est en phase de faire élaborer et d’examiner des constats ayant trait notamment à la stabilité de certains vestiges et à leur faculté d’insertion dans le projet de réaffectation du site.|Au vu de ces analyses qui me seront soumises, et conformément aux dispositions législatives en la matière, je prendrai ma décision définitive quant à l’étendue de la protection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/137/257370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/084/258843.pdf
5975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/03/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5766 schreift d’Regierung zu der Méiglechkeet, e Klimaprêt fir d’energeetesch Sanéierung vun engem private Logement unzefroen, ënner anerem dat hei: „Dës Zuele weisen, datt de Klimaprêt net den erhofften an néidegen Erfolleg kennt, wéi et néideg wier, fir engersäits déi energeetesch Renovatioune vun eelerer Bausubstanz virunzedreiwen an anerersäits grad deene Stéit mat méi niddregen Akommes ze hëllefen.“ Weider schreift d’Regierung och: „Nieft anere Mesurë wéi zum Beispill de Subside vun der PRIMe House, soll de Klimaprêt et erméiglechen, bei enger Renovatioun den Energieverbrauch ze reduzéieren an d’Nohaltegkeet vum Gebai ze verbesseren. Fir dass dat geléngt, ass bei dëse Renovatiounen eng Energieberodung virgesinn. Dës Berodung mat Projetsbegleedung duerch een agreéierten Energieberoder [...]. Zu dëser u sech begréissenswäerter Moossnam gouf mir zougedroen, datt Bierger oft mat an engem héije véierstellege Betrag mussen a Virleeschtung goen, ouni awer ze wëssen, ob si d’Ënnerstëtzung zougesot kréien, wat grad fir Leit, déi net vill verdéngen, e grousse finanziellen Zousazrisiko duerstellt, dee liicht kann ofschrecken.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|Kann d’Regierung dës Virgäng bestätegen? Falls jo, kann d’Regierung elaboréieren, firwat d’Leit net och am Fall vun engem negativen Avis, e Remboursement vun dëse Berodungskäschte kënnen ufroen, besonnesch well jo d’Zil, „grad deene Stéit mat méi niddregen Akommes ze hëllefen“, bis ewell net erreecht gouf?¬Prise en charge conseil en énergie¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬26/04/2022¬Laut dem Paragraf 5 vum Artikel 8 vum Gesetz vum 23 Dezember 2016{Loi du 23 décembre 20161.instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement;2.modifiant la loi modifiée du 23 décembre 2004 établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre} gëtt d’Energieberodung just subventionéiert, wann op d’mannst eng Moossnam ëmgesat gëtt, déi och gefërdert gëtt, an d’Gesetz gesäit keng Ausnam vir fir Stéit mat nidderegem Akommes.|Allerdéngs kann all Bierger am Virfeld vun der Energieberodung bei der Klima-Agence (Ex-MyEnergy) eng Grondberodung kréien, déi gratis ass. Déi Berodung soll dem Bierger hëllefen, e Bezuch ze kréien, wéi eng energeetesch Sanéierungen a sengem Fall sënnvoll kënne sinn, an och, wéi eng Subsiden et heifir gëtt. Dës Grondberodung geet allerdéngs generell net duer, fir e konkreet Konzept auszeschaffen a fir d’Subsiden ze berechnen.|Fir dem Bierger weiderzehëllefen, gesäit d’Gesetz doriwwer eraus säit dem 1. Januar 2017 engersäits vir, datt virun den Aarbechte muss en „accord de principe“ ugefrot ginn a anersäits och, datt de Beroder muss bei der Ëmweltverwaltung agreéiert sinn. Hei geet et drëm ze vermeiden, datt Leit Mesuren ëmsetzen a bezuelen, déi herno net eligibel sinn, an dem Bierger och vun Ufank un eng Planungssécherheet ze ginn.|Den Accord de principe gëtt virun den Aarbechte vun der Ëmweltverwaltung kontrolléiert a garantéiert soumat dem Bierger, datt wann hien d’Aarbechten esou mécht ewéi ugefrot, hien och d’Hëllefe kritt. Natierlech zielt dat just, wann d’Aarbechten och esou ausgefouert ginn, ewéi se vun der Verwaltung accordéiert gi sinn. Fir all Ännerung wärend dem Projet ka vun der Verwaltung hir keng Garantie iwwerholl ginn, datt een d’Subsiden och ausbezuelt kritt.|Den agreéierte Beroder, deen de Bierger wärend der ganzer Sanéierung begleet, kennt d’Gesetz gutt an hëlleft dem Bierger dobäi, déi richteg Decisiounen am Kader vu senger Sanéierung ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/137/257377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/085/258854.pdf
5976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬23/03/2022¬Il nous revient que les personnes peinent actuellement à obtenir les autorisations en matière d’armes de la part du Ministère de la Justice.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|2) Madame le Ministre peut-elle m’informer sur les délais de traitement et de délivrance des diverses autorisations requises au titre de la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions actuellement encore en vigueur ?|3) Le traitement et la délivrance desdites autorisations accusent-ils des retards par rapport aux délais moyens observés dans le passé ?|4) Combien de personnes traitent actuellement ces demandes au sein du ministère ? Comment le taux de personnel a-t-il évolué au cours des dernières années ?|5) Madame le Ministre peut-elle m’informer des raisons à la base de ces retards ? Comment Madame le Ministre entend-elle y remédier ?¬Autorisations requises au titre de la législation sur les armes¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬15/04/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) + 5) Dans la mesure où la question parlementaire laisse sous-entendre qu’une pluralité de demandeurs en autorisation en matière d’armes seraient concernés par un retard administratif dans le traitement de leur demande, je ne saurais confirmer ces informations.|Il ne peut en effet être question de retards généralisés. Les délais de traitement ponctuellement plus longs de certains dossiers s’expliquent par l’état administratif du dossier. Une demande ne peut être valablement instruite et finalisée en vue de prise de décision aussi longtemps qu’elle est à considérer comme étant «incomplète». Ce n’est que lorsqu’une demande est considérée comme étant «complète» qu’une décision administrative peut être prise.|Il y a lieu de faire une distinction entre plusieurs types de demandes pour lesquelles, chacune prise isolément, les dispositions législatives et règlementaires prévoient différentes pièces à verser pour que le dossier puisse être considéré comme «complet». À cet égard, je tiens à souligner que le travail des gestionnaires du Service armes et gardiennage du Ministère de la Justice en charge du traitement des demandes en matière d’armes, consiste en grande partie à contacter et/ou à recontacter les demandeurs ayant introduit une demande en autorisation en matière d’armes afin de leur indiquer que tel ou tel document exigé dans le cadre de leur demande fait défaut. Il s’agit en l’occurrence à titre d’exemple de la carte d’affiliation à une association de tir sportif, du permis de chasser de la saison courante, de la preuve de paiement de la taxe préalablement acquittée ou encore des renseignements sur la, ou les arme(s) visée(s) dans la demande. Il s’ajoute que lorsqu’il s’agit d’une première demande en autorisation d’armes, l’enquête administrative d’usage menée par le Service armes et gardiennage du Ministère de la Justice est généralement plus complexe que lorsque la demande concerne un renouvellement d’une autorisation qui vient à expiration. Une fois le dossier intégralement «constitué», le délai de traitement pour l’ajout d’une nouvelle arme et/ou le renouvellement d’une autorisation d’armes, y inclus la prise de décision, est de 2 à 3 semaines au maximum. Force est également de préciser que lorsqu’il appert des éléments du dossier qu’il est à craindre que le demandeur représente un danger pour soi-même, autrui, ou pour l’ordre et la sécurité publics, compte tenu de son comportement, de son état mental et de ses antécédents, des diligences supplémentaires doivent être prises, ce qui rallonge évidemment le délai de traitement du dossier.|ad 3) Non. Je tiens cependant à mentionner que la mise en œuvre de la nouvelle loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions, qui entrera en vigueur le 1er mai 2022, prévoit certaines adaptations qui pourraient mener à des délais de traitement plus longs dans un premier temps. Afin de pouvoir faire face à ces adaptations, il est prévu que le Service armes et gardiennage du Ministère de la Justice soit renforcé à court et moyen terme au niveau du personnel.|ad 4) Actuellement, le Service armes et gardiennage, est constitué de huit agents. Le service compte 5 gestionnaires qui traitent les dossiers en matière d’armes, dont 3 qui traitent exclusivement les dossiers d’armes et 1 préposé du Service des armes et gardiennage. Le gardiennage relevant également des compétences du Service armes et gardiennage, 2 gestionnaires du service traitent, hormis les dossiers d’armes, également les agréments des sociétés de gardiennage et du personnel de ces sociétés. Il y a 20 ans, le service était composé d’1 préposé et de 2 gestionnaires de dossiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/137/257371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/048/258481.pdf
5977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/03/2022¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5766 zum Wunnprojet am Zentrum vu Péiteng huet de Logementsminister geschriwwen, dass aktuell iwwerluecht gëtt, fir d’Eisebunnsënnerféierung duerch e méi groussen Ouvrage ze ersetzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Kann de Minister Informatiounen dozou ginn, wéi dës Ënnerféierung herno soll ausgesinn? Wéi vill Meter kéint een an der Breet an Héicht hei fir de Stroosseverkéier gewannen?|2. Wéi laang kéinten esou Aarbechten daueren a wéini ass mam Start vun den Aarbechten ze rechnen?|3. Wäert de Projet vun der Eisebunnsënnerféierung onofhängeg vum Start vum Wunnprojet Ecosider realiséiert ginn?|4. Wéi laang wäert d’Zuchverbindung tëscht Péiteng, Rolleng, Rodange, Athus a Longwy duerch dës Aarbechte beanträchtegt ginn?¬Construction d'un passage souterrain ferroviaire à Pétange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2022¬Eng Etüd fir eng Eisebunnsënnerféierung ass nach net duerchgefouert an d’Machbarkeet muss zesumme mat den zoustännege Servicer vun de CFL, déi d’Infrastruktur am Optrag fir de Staat bedreiwen, analyséiert ginn.|Et wäert sécherlech Auswierkungen op den Zuchverkéier hunn am Fall wou d’Machbarkeet erwisen ass an de besote Projet realiséiert gëtt, mee d’CFL wäerte wéi ëmmer Bautechniken uwennen, déi d’Ënnerbriechung vum Zuchverkéier begrenzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/141/257410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/125/259256.pdf
5978¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/03/2022¬¬Construction d'un parc éolien à Oberkorn¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Energie)¦C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¦C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/140/257408.pdf¬(null)
5979¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬23/03/2022¬¬Extension des parcs éoliens¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/171/257710.pdf¬(null)
5980¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/03/2022¬¬Arbre le long de la route¬¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬26/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/140/257407.pdf¬(null)
5981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬24/03/2022¬¬Différence de coûts de traitements hospitalier¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/142/257426.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/099/260991.pdf
5982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/03/2022¬D’EU-Länner hunn no der Invasioun vun der Ukrain e puer staark Wirtschaftssanktioune géigeniwwer Russland beschloss, déi souwuel d’Flëss vu Produite souwéi och Finanzflëss staark reduzéiert hunn.|Dës Sanktiounen hunn der russescher Ekonomie wéigedoen: De Rubel huet géigeniwwer dem Euro staark u Wäert verluer an d’Importer aus der EU gi fir d’russesch Ekonomie méi deier.|Wat d’russesch Exporter betrëfft, hunn d’EU-Länner awer gezögert. Russland exportéiert weiderhin seng fossil Energien an Europa. Russland weess ëm d’Ofhängegkeet vun den Europäer vum russesche Gas an huet dofir elo annoncéiert, dass an Zukunft all Gasliwwerunge mussen a Rubel bezuelt ginn. Dëst bedeit, dass Euroen géint Rubel musse getauscht ginn. Als Konsequenz vun dëser Annonce huet de Rubel géigeniwwer dem Euro erëm u Wäert gewonnen.|D’Finanzministesch huet de 14. Mäerz um Radio 100,7 d’Decisioun vun der EU verdeedegt a behaapt, dass déi aktuell Ofhängegkeet vun der EU vum russesche Gas Realpolitik wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Besëtzt de lëtzebuergesche Staat ënner iergendenger Form russesch Devisen? Falls jo, wat a wéi vill?|2. Wäert déi lëtzebuergesch Regierung weiderhin dofir plädéieren, fir kuerzfristeg russesche Gas ze importéieren?|3. Wäert d’lëtzebuergesch Regierung dem Putin seng Entscheedung matdroen a Rubele kafen, wann dëst erfuerderlech ass, fir russesch Energie kënnen ze kréien?|4. Wäert d’Regierung och op EU-Niveau fir ee Bäibehale vu russeschen Energieimporter fir dëst Joer plädéieren?¬Achats de gaz russe en roubles¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Finances¬27/04/2022¬|ad 1. De Staat huet duerch seng Ambassade zu Moskau zwee Konten a Russland, déi a Rubel libelléiert sinn an déi exklusiv fir Fonctionnementskäschte vun der Ambassade benotzt ginn.|ad 2. Der Regierung hiren Informatiounen no huet zu dësem Moment keen zu Lëtzebuerg aktive Gasfournisseur direkt Liwwerkontrakter mat Russland.|Säit dem Ufank vun der Ukrainkris ënnerstëtzt Lëtzebuerg d’Approche, Sanktioune gemeinsam an europäesch koordinéiert ze decidéieren, esou wéi zum Beispill rezent en Embargo fir Importer vu russescher Kuel.|Et ass verständlech, datt all Embargo muss mat deenen EU-Länner ofgestëmmt ginn, déi weesentlech méi ofhängeg si vun den Importer, dorënner och osteuropäesch Memberstaaten.|D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech säit ville Joren dofir an, fir méi onofhängeg vu fossilen Energien ze ginn. Déi aktuell Situatioun confirméiert d’Wichtegkeet vun dëser Politik och am geopolitesche Kontext souwéi d’Noutwennegkeet, entspriechend Mesurë weider ze acceleréieren.|ad 3. Den Dekret N° 172 vum 31. Mäerz vum russesche President bewierkt eng Ännerung vum juristesche Kader fir d’Ausféierung vu Versuergungskontrakter tëscht russesche Gasfournisseuren an europäeschen Händler, andeem unilateral nei Obligatioune fir d’EU-Entreprisen hisiichtlech der Wärung fir d’Bezuele vun Akeef bäigefüügt gi sinn.|Esouwuel d’Energieministere vun de G7-Länner wéi och d’Europäesch Kommissioun an d’EU-Memberstaaten hu constatéiert, dass unilateral Ännerunge vu bestoende kontraktuelle Relatiounen net akzeptabel sinn.|ad 4. D’Regierung wäert sech och weider beméien an dofir asetzen, méi onofhängeg vu russeschen Energieimporter ze ginn a schafft dowéinst och op EU-Niveau aktiv fir eng Obligatioun, fir d’Befëllung vun de Gasspeicher an eng koordinéiert europäesch Energie-Aspuer-Campagne op de Wee ze bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/142/257427.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/102/259020.pdf
5983¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/03/2022¬D’Kinnéksfamilljen an der Belsch souwéi an Holland hunn decidéiert, fir ukrainesch Flüchtlingen a verschiddene vun hire Gebaier opzehuelen. Aktuell befannen sech zu Lëtzebuerg ronn 3.000 Mënschen aus der Ukrain, zousätzlech zu de Flüchtlingen, déi aus anere Regioune schonn hei am Land sinn. All Plaz, déi een hei am Land kann ubidden, ass wichteg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|Huet de Minister Kenntnis dovun, dass och d’groussherzoglech Famill plangt, verschidde vun hire Gebaier fir Flüchtlinge bereetzestellen?|Wäert de Premierminister mat der groussherzoglecher Famill kucken, ob Raimlechkeeten, déi de Grand-Duc vum Staat fir seng Funktiounen zur Verfügung gestallt kritt, kéinte fir Flüchtlingen opgemaach ginn?¬Hébergement de demandeurs de protection internationale dans des immeubles appartenant à la Famille grand-ducale¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/142/257428.pdf¬(null)
5984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬24/03/2022¬An de leschte Jore koum et zu Lëtzebuerg ëmmer rëm zu Iwwerfäll op Bancomaten, bei deenen d’Täter dës nuets gesprengt hunn, fir Zougrëff op déi entspriechend Fongen ze kréien. Eleng an de leschten Deeg koum et zu zwou weideren Attacken.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill där uewe beschriwwe Sprengattacken op Bancomaten an de Joren 2018 bis 2022 jeeweils insgesamt stattfonnt hunn a wéi eng Uertschafte betraff waren?|2. Wéi oft hunn dës Attacke Finanzinstituter betraff, déi ënnert dem Statut vu engem Établissement public constituéiert sinn? Wéi oft huet et sech ëm privat Etablissementer gehandelt?|3. D’„Lëtzebuerger Wort“ schwätzt an engem Artikel vum 19. Mäerz dovun, datt et sech bei den Täter ëm „gut organisierte Banden“ handelt. Wéi eng Erkenntnesser leien der Regierung vir, ob dës Banden aus dem Ausland operéieren? Léisst sech dat nämmlecht Muster vun Attacken och am Ausland beobachten, oder handelt et sech ëm en nationale Phenomeen? Wéi wäit schafft d’Police hei mat auslännesche Partnerinstitutiounen zesummen?|4. Wéi déi laang Serie vu Widderhuelunge weist, ass de finanziellen Ureiz fir sou Attacke fir d’Täter nach ëmmer ganz héich. Wéi eng Zomm gouf bei dësen Attacken duerchschnëttlech geklaut? Wéi eng Moossname gi geholl, fir datt déi Fongen sech automatesch zerstéieren? Wéi eng zousätzlech Sécherheetsmoossname kënnen d’Banken huelen, fir sou Iwwerfäll finanziell méi onattraktiv ze maachen? Kënnen si dës Zousazkäschte steierlech ofsetzen, dëst besonnesch, well de Staat d’Sécherheet an deem Beräich net méi garantéiere kann?|5. Wéi hunn sech d’Primme vun den Assurancë fir Bancomaten an de Joren 2018 bis 2022 opgrond vun deenen Attacken entwéckelt? Wéi een Impakt haten dës potenziell Zousazkäschten op d’Rentabilitéit vu Bancomaten, déi vu Banken an der ëffentlecher Hand bedriwwe ginn?|6. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill vun dëse Bancomaten duerno nees installéiert goufen an a wéi ville Fäll de Betrib agestallt gouf? Kann d’Regierung preziséieren, ob et sech jeeweils ëm en ëffentlecht oder privat Etablissement gehandelt huet?|7. Kann d’Regierung matdeelen, wéi wäit déi onkomplizéiert Versuergung mat Boergeld, besonnesch a ländleche Wunngéigenden ënnert dësen Ëmstänn nach garantéiert ass?¬Attaques de bancomat à l'explosif¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¬25/04/2022¬Den honorabelen Deputéierte fënnt d’Äntwert op seng éischt zwou Froen an der Tabell heidrënner.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Phenomeen vun de Bancomat-Sprengungen ass, wéi dat schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5965 vum 22. Mäerz 2022 erkläert gouf, scho méi laang an den Nopeschlänner bekannt an d’Police schafft ganz enk am Ermëttlungsberäich esouwéi an der Preventioun mat hiren auslännesche Kolleegen zesummen. De Modus operandi ass am Ausland an hei am Land änlech.|Aus ermëttlungstechnesche Grënn kënne keng chiffréiert Informatiounen zu de geklauten Zomme matgedeelt ginn. De materielle Schued ass bei de meeschten Attacken allerdéngs héich.|Et gëtt an dësem Kontext nach emol op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5965 vum 22. Mäerz 2022 verwisen, wou erkläert ass, dass d’Police säit Joren a permanentem Kontakt mat der Banken-Associatioun ABBL steet, a reegelméisseg de „Protocole d’accord sur la sécurité dans les banques“ adaptéiert gëtt. Den nationale Preventiounsservice vun der Police mécht Recommandatiounen iwwert déi verschidde Méiglechkeeten, wéi een e Geldautomat séchere kann, an dat an enker Zesummenaarbecht mat der ABBL.|Des Weideren ass ze bemierken, datt et keng zentraliséiert Erfaassung vun der Ouverture voire Schléissung vu Bankautomate gëtt.|Méi allgemeng ass awer ze bemierken, datt en Deel vun de Bancomaten, déi säit 2018 gesprengt goufen, erëm opgemach hunn an anerer net. D’Grënn fir d’Reouverture oder d’definitiv Schléissung vu Bankomate gi vun de Banken op Base vun enger ganzer Rei Critèrë geholl. Dës sinn onofhängeg Decisioune vun de verschiddenen Banken, a sinn net ausschliesslech op d’Sprengung vu Bancomaten zeréckzeféieren. D’Primme vun den Assurancë fir Bancomate si kommerziell Informatiounen, déi der Regierung net virleien.|Zum Schluss ass ze bemierken, datt zu Lëtzebuerg d’Zuel vu Bancomaten 2020 bei 107 Stéck pro 100.000 Erwuessener louch, wat wäit iwwert der Zuel an der Eurozon läit, wou ronn 64 pro 100.000 Erwuessener vun der Weltbank gezielt ginn. Zu Lëtzebuerg ass dës Zuel och iwwert déi leschte 15 Joer relativ konstant bliwwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/142/257429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/084/258845.pdf
5985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬24/03/2022¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 1700 vum 13. Januar 2020 vun der honorabeler Deputéiert Martine Hansen iwwer d’„délais d’attente pour une mammographie“ schreift d’Madamm Minister:|«Le ministère rappelle également que les recommandations du Conseil scientifique du domaine de la santé, publiées en 2018, précisent que : “Dans le cadre de risque ‘standard’ de cancer du sein, il n’y a pas lieu de réaliser un dépistage par imagerie en dehors de la tranche d’âge de 50 à 69 ans. Une double lecture avec deux lecteurs indépendants accroît la sensibilité du dépistage du cancer du sein et diminue le taux de rappel.” Cette recommandation correspond exactement aux dispositions du programme de dépistage du cancer du sein organisé et financé par l’État. L’organisation interne des services d’imagerie des établissements hospitaliers a été adaptée afin de réduire sensiblement les délais de rendez-vous pour ces mammographies de dépistage, avec des délais actuels d’une semaine à deux mois pour les rendez-vous. [...] En ce qui concerne les mammographies réalisées en dehors du programme organisé, pour des motifs de diagnostic, de suivi, ou de dépistage individualisé du cancer du sein, le médecin demandeur peut, s’il juge que la situation médicale le motive, adresser une demande urgente au médecin radiologue ; dans ce cas, l’examen est réalisé en règle générale endéans un délai d’une semaine.»|Zwee Joer méi spéit, schéngt sech net vill un der Situatioun geännert ze hunn. Am Géigendeel. Aus sécherer Quell ass eis zu Ouere komm, datt eng Persoun, déi versicht huet, ee Rendez-vous fir eng Fréierkennungsmammographie ze kréien, vum Hôpital Kirchberg gesot krut, si misst bis Januar 2023 waarden. Am CHL misst si souguer bis Oktober 2023 waarden. Schliisslech huet si am Escher Spidol ee Rendez-vous fir Mee 2022 krut.|An deem Zesummenhank hu mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi eng Mesurë goufen an deene leschten zwee Joer vun Ärem Ministère geholl, fir déi laang Waardezäite bei der Mammographie ze verkierzen? Wéi jugéiert d’Madamm Minister d’Resultat vun dëse Mesuren?|2. Ass d’Zuel vun de Radiologen, déi hei am Land befugt sinn, fir Mammographien ze maachen an ze interpretéieren, säit dem Ufank vun der Pandemie an d’Luucht oder erofgaangen? Kann d’Madamm Minister erklären, ob dës Evolutioun direkt oder indirekt mat den Auswierkunge vun der Pandemie an Zesummenhank steet?|3. Wéi eng Efforte wëll d’Regierung an Zukunft maachen, fir d’Situatioun vun de laange Waardezäiten ze verbesseren?¬Délais d'attente pour une mammographie¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/04/2022¬|ad 1. Esou wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2915 erkläert, gëtt et ee reegelméissegen Austausch zwëschen der Gesondheetsdirektioun an de Spideeler esouwéi och Visitte sur place, fir déi beschtméiglech Solutioun ze fannen, fir de Prozess vun de Rendez-vousen an de verschiddene Spideeler ze optimiséieren.|Et sief drop higewisen, datt d’Residenten am Alter vu 50 bis 69 Joer, déi bei der CNS affiliéiert sinn, systematesch all zwee Joer invitéiert ginn, fir um Depistage vum Broschtkriibs deelzehuelen. Dës Invitatioun ass zwee Joer gülteg an am Fall wou dës verluer gëtt, kann eng nei Invitatioun beim Centre de coordination des programmes organisés de dépistage des cancers an der Gesondheetsdirektioun ugefrot ginn. Zousätzlech kënnen affiliéiert mee Netresidenten och op Ufro un dësem ëffentleche Gesondheetsprogramm deelhuelen.|Fir ee Rendez-vous, fir en individuellen Depistage ausserhalb vum organiséierte Screeningprogramm ze kréien, ass d’Waardezäit effektiv méi laang. D’Organisatioun vun de Rendez-vouse fir dës individuell Mammographië gi vun de Spideeler direkt organiséiert.|Am Fall wou en Dokter eng Mammographie fir seng Patientin ufreet, op Grond vu verdächtege Symptomer an engem motivéierten Avis, dierf den Delai fir ee Rendez-vous fir eng Mammographie net méi wéi zwou Wochen daueren.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Et sief dorun erënnert, datt d’Gesondheetsdirektioun just Informatiounen huet zu de Radiologen, déi an der Imagerie mammaire täteg sinn, déi och am Programme mammographie agreéiert sinn.|Am Kader vun dësem Programm sinn um 1. Januar 2022 am Ganze 15 Radiologen an 23 Assistants techniques médicaux (ATM) am Programm agreéiert. Et ass an deene leschten zwee Joer also ee Radiolog bäikomm am Kader vum Programme mammographie. Dozou kommen nach puer Radiologen, déi och Aktivitéiten an der Imagerie mammaire hunn, awer net am Programm agrééiert sinn. D’Gesondheetsdirektioun huet allerdéngs keng genau Informatiounen zu der Unzuel vun dëse Radiologen, et ass awer dovunner auszegoen, datt et sech heibäi ëm dräi bis véier Radiologen handelt.|ad 3. Wéi schonns beschriwwen, sinn d’Delaie fir d’Rendez-vousen, fir eng Mammographie ze kréien, vu Spidol zu Spidol ënnerschiddlech. Motivéiert Urgencë kréien ëmmer e Rendez-vous bannent maximum zwou Wochen. Am Kader vum Programme mammographie, leien d’Delaie fir e Rendez-vous och ëmmer zwëschent enger an zwou Wochen, mat Ausnam vum CHdN, wou den Delai effektiv bis zu véier Méint dauere kann. Fir dëst ze behiewen, huet den CHdN rezent en zousätzlechen Radiolog agestallt. Parallell dozou lafen och Diskussiounen an der Commission permanente du secteur hospitalier (CPH), fir datt d’Apparater an de véier Spideeler alleguerten erneiert ginn, fir datt se méi performant sinn. Et soll och een zousätzlechen Apparat an den CHdN op Ettelbréck kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/145/257459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/086/258861.pdf
5986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬25/03/2022¬Il me revient que notamment dans les écoles fondamentales, de plus en plus d’actes de violence et de mépris, des injures et des refus de se conformer aux instructions du corps enseignant seraient commis par des élèves à l’égard du personnel enseignant. Des actes de vandalisme contre l’équipement scolaire seraient également régulièrement constatés.|C’est ainsi que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|- Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer ces informations ?|Même s’il est vrai que le 26 novembre 2021, une journée d’étude a été consacrée à la prévention des violences et à la promotion de la santé mentale chez les jeunes, cette sensibilisation s’est prioritairement adressée aux directions d’écoles.|Comment ces agressions et actes de vandalisme sont-ils actuellement thématisés dans le cadre du cursus scolaire ?|Messieurs les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il faille enrichir le programme scolaire via de (nouveaux) formats de sensibilisation, à titre d’exemple des rôles de jeux, à l’attention des élèves ? L’intervention d’agents de police et autres pour sensibiliser les jeunes aux conséquences des actes ainsi commis pour les victimes eux-mêmes, la communauté scolaire et leurs parents est-elle envisagée dans ce contexte ?|Est-ce que des conclusions tirées de la journée d’étude sont appliquées sur le terrain ? Dans l’affirmative, de quelles conclusions s’agit-il ?¬Comportements agressifs relevés dans les écoles fondamentales¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬03/05/2022¬Le nombre d’élèves fréquentant les écoles fondamentales publiques est en constante croissance et a dépassé les 50.000 lors des dernières années. Suite à l’engagement du personnel des écoles soutenu par les directions de région et l’équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB), le nombre d’actes de violence et de mépris, de même que des actes de vandalisme contre l’équipement scolaire, reste marginal. Si de tels actes se limitent à des cas isolés, ils sont pris au sérieux ce qui se traduit par les mesures préventives prévues dans les écoles fondamentales et l’intervention rapide de la communauté scolaire et des membres de l’ESEB en cas d’apparition d’un acte de violence respectivement de vandalisme.|Dans le souci de prévenir des actes de violence et de vandalisme dans les écoles fondamentales luxembourgeoises, l’Institut de formation de l’Éducation nationale (IFEN) a proposé à deux membres du personnel de l’ESEB de chaque direction de région la formation intitulée «Ausbildung zum/zur Deeskalationstrainer/-in nach ProDeMa® für den Kind- und Jugendbereich» et ces derniers, désignés en tant que multiplicateurs, ont développé à leur tour les compétences qui faisaient l’objet de la formation continue auprès de leurs collègues. Les participants y ont su découvrir une panoplie de stratégies susceptibles de remédier à des situations conflictuelles dans le contexte scolaire, ils se sont outillés pour assister le personnel enseignant à encadrer des élèves qui présentent des troubles comportementaux et pour prévenir le recours à la violence des élèves en dégageant des pistes de résolution de conflits. D’autres formations continues, comme par exemple «Herausfordernde Situationen in der Klasse. Was tun ? Ausbildung im konfrontativem Stil», visent à doter le personnel enseignant de stratégies leur permettant de désenvenimer des situations conflictuelles en classe en vue de contribuer ainsi à un perfectionnement de la gestion du groupe.|Le plan d’études prévoit dans le domaine des compétences transversales que les élèves développent dans le cadre scolaire des capacités d’écoute, de dialogue et de négociation ; éléments essentiels pour éviter le recours à la violence. D’un côté, les activités réalisées dans le cadre du domaine de développement et d’apprentissage «Vie et société» mènent les élèves à réfléchir sur les conséquences de leurs actions et aux responsabilités qui en découlent ainsi qu’à s’interroger sur l’origine de conflits et à distinguer les stratégies équitables et non équitables en matière de règlement de conflits en les appliquant à des exemples concrets. De l’autre côté, ces compétences sont développées par le biais d’une approche transversale dans le contexte des autres domaines de développement et d’apprentissage dont notamment ceux visant le développement des compétences langagières des élèves.|En complément aux activités s’inscrivant dans les domaines de développement et d’apprentissage, des projets, réalisés souvent dans le contexte du plan de développement de l’établissement scolaire, sont mis en œuvre dans les écoles fondamentales luxembourgeoises. S’y ajoutent les nombreuses activités de prévention de la violence qui sont mises en œuvre par les membres de l’ESEB, le cas échéant en collaboration les instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers et spécifiques (I-EBS) dans les écoles fondamentales. En fonction des besoins de la population scolaire, des coordinateurs du bien-être socio-émotionnel sont identifiés parmi le personnel de l’ESEB et interviennent dans les écoles fondamentales pour favoriser un développement ciblé des compétences socio-émotionnelles des élèves.|En cas de survenance d’un acte de violence respectivement d’un acte de vandalisme, ce dernier est thématisé, en fonction de l’envergure et des élèves concernés, dans le cadre de la classe, du cycle ou de l’école et, le cas échéant, l’équipe pédagogique sollicite le soutien de l’I-EBS ou des membres de l’ESEB pour éviter que de telles situations ne se reproduisent dans le futur. Au cas où les élèves continuent à présenter un comportement inadéquat, les mesures préventives sont revues et la réalisation de projets complémentaires est lancée en vue de contribuer à la désescalade de la situation.|Lorsque l’I-EBS constate, en accord avec l’équipe pédagogique et les parents concernés, que la prise en charge d’un élève qui souffre de troubles du comportement est insuffisante, l’ESEB a pour mission d’assurer le diagnostic et le suivi de la prise en charge des élèves à besoins éducatifs particuliers en collaboration avec les écoles, les I-EBS concernés, et, au besoin, avec l’équipe médico-socio-scolaire concernée et les centres de compétences. La Commission d’inclusion définit, dans ce cas, la prise en charge dont doit bénéficier l’élève en question.|En novembre 2021, le Centre de compétences pour le développement socio-émotionnel a invité au colloque «Schüler/-innen, die Systeme sprengen - Fokus pädagogische Beziehungen». Les participants y ont assisté à des conférences d’experts et ils ont échangé sur des exemples de bonnes pratiques dans le cadre d’ateliers de travail applicables dans le contexte scolaire quotidien.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/154/257541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/141/259414.pdf
5987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬30/03/2022¬Il me revient que le biotope référencé comme suit BK_1C0209068 (marécage/bas marais) et situé sur le territoire de la commune de Dippach, localité de Bettange, est en train d’être détruit.|Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement :|1) Madame le Ministre est-elle au courant de la destruction du biotope en question ?|2) Cette destruction de biotope dispose-t-elle d’une autorisation ministérielle au titre de l’article 17, paragraphe 2 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature ?|3) Madame le Ministre peut-elle préciser le motif à la base de la destruction dudit biotope (utilité publique, restructuration du parcellaire agricole, etc.) ? D’autres biotopes situés dans les alentours sont-ils également voués à disparaître ? Pour le(s) même(s) motif(s) ?|4) Qu’en est-il des mesures de compensation prévues à cet effet ?¬Destruction d'un biotope¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/05/2022¬|ad 1) Les travaux en cours ne constituent pas une destruction, mais correspondent à la mise en œuvre de mesures d’atténuation (appelées mesures CEF = Continuous Ecological Functionality) en faveur de plusieurs espèces protégées, et résulteront à moyen terme en l’amélioration et l’agrandissement d’un biotope et habitat d’espèce actuellement évalué comme un état de conservation «B». Ces mesures doivent être exécutées et fonctionnelles avant le début même du chantier de construction ou de démolition, voire de dégradation ou destruction des sites de reproduction.|ad 2) Il est rappelé qu’il ne s’agit pas d’une destruction de biotope. Pourtant, les travaux sont couverts par une autorisation ministérielle qui précise les conditions à respecter pour effectuer les mesures d’atténuation en faveur de plusieurs espèces protégées.|ad 3) Il est rappelé qu’il ne s’agit pas d’une destruction de biotope. Le motif pour les travaux est l’exécution de mesures CEF résultant en une amélioration et un agrandissement de biotope et d’habitat d’espèce. Deux autres biotopes BK11 dont l’état de conservation est évalué «B» et «C» seront améliorés en vue d’atteindre un état de conservation «A».|ad 4) N. a.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/172/257722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/149/259492.pdf
5988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬28/03/2022¬En juillet 2019, la Cour constitutionnelle a jugé que le règlement grand-ducal du 17 juin 1993 fixant la liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour leur cabinet médical «constitue une restriction à l’exercice de la profession libéral du médecin».|En conséquence, l’équipement lourd de radiologie ne peut être réservé aux seuls établissements hospitaliers. Toutefois, l’absence de tarifs couvrant les frais directs et indirects de tels équipements lourds rend difficile leur acquisition pour des centres médicaux extrahospitaliers.|En outre, l’impossibilité d’obtenir le remboursement par la Caisse nationale de santé des examens radiologiques effectués en dehors de l’hôpital pourrait conduire à une médecine à deux vitesses, dans laquelle seuls les patients aisés seraient en mesure de payer de tels examens.|Il nous revient maintenant que les représentants du Ministère de la Sécurité sociale et du Ministère de la Santé n’étaient pas présents lors de la dernière réunion de la Commission de nomenclature, ce qui a rendu impossible toute prise de décision sur la question de la tarification des examens radiologiques extrahospitaliers.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Madame la Ministre de la Santé :|Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer que les représentants des deux ministères n’ont pas participé à la dernière réunion de la commission de nomenclature ? Dans l’affirmative, pourquoi les représentants étaient-ils absents ?|Quand la question de la tarification sera-t-elle à nouveau abordée ?|Madame et Monsieur les Ministres ne sont-ils pas d’avis qu’une médecine à deux vitesses résulte précisément de l’absence de tarifs pour la radiologie extrahospitalière dans la nomenclature ?¬Absence de tarifs pour la radiologie extrahospitalière dans la nomenclature¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/05/2022¬D’entrée il y a lieu d’apporter quelques précisions quant à l’arrêt de la Cour constitutionnelle et à la décision du Tribunal administratif.|La Cour constitutionnelle a conclu que le règlement grand-ducal attaqué constituait certes une restriction d’une profession libérale, mais que cette restriction n’est pas en soi contraire à la Constitution à partir du moment où elle est justifiée et suffisamment cadrée au niveau d’une loi.|C’est dans ce cadre que des réflexions et échanges ont été entamés avec les différentes parties prenantes pour que les adaptations légales puissent être réalisées dans les meilleurs délais.|Nonobstant ces travaux, l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) a en date du 31 mai 2021 introduit une saisine auprès de la Commission de nomenclature en composition «médecins» pour introduire de nouveaux actes dans la nomenclature des médecins et médecins-dentistes, pour que les frais directs et indirects d’acquisition, d’installation et d’utilisation des équipements et appareils lourds visés, réservés au domaine hospitalier, puissent être facturés par des médecins en cabinet médical hors d’un site hospitalier.|Cette saisine a été présentée par l’AMMD à la Commission de nomenclature en octobre 2021. Toutefois, l’avancement des travaux de la Commission de nomenclature sur ce dossier se heurtent au fait que le cadre légal actuel en matière de santé ne prévoit pas l’utilisation d’un équipement d’imagerie par résonnance magnétique (IRM) en dehors d’un site hospitalier. Or, la matière de la santé est réservée par la Constitution à la loi, tel que rappelé par la Cour constitutionnelle dans son arrêt et une base légale permettant l’utilisation en dehors d’un site hospitalier n’existe pas.|Contrairement à ce qui est revenu aux honorables Députés, il a été vérifié dans les rapports de réunion que les représentants du Ministère de la Santé et du Ministère de la Sécurité sociale - ou leurs suppléants - sont présents systématiquement à la quasi-totalité des réunions de la Commission de nomenclature, les seules quelques absences étant dues à des contraintes survenues à brève échéance les empêchant dès lors d’y participer. Il s’avère effectivement que le représentant du Ministère de la Santé a eu une urgence relevant du domaine privé en date du 20 octobre 2021 et que sa remplaçante était déjà engagée dans une autre obligation professionnelle qu’elle n’a pas pu abandonner à si courte échéance.|Il est toutefois à souligner que ce dossier, qui avait figuré à l’ordre du jour de la réunion tenue en date du 20 octobre 2021, consistait en une présentation de la demande et que le dossier avait par la suite été traité lors de la séance du 26 janvier 2022, réunion à laquelle le Ministère de la Santé et le Ministère de la Sécurité sociale ont été dûment représentés.|En ce qui concerne la composition de la Commission de nomenclature, l’article 65, alinéa 8, prévoit que :|«La Commission de nomenclature se compose de :|1) deux membres dont le président, désignés par arrêté conjoint des ministres ayant dans leurs attributions la Sécurité sociale et la Santé ; un membre doit avoir la qualité de médecin ;|2) deux membres désignés par le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé ;|3) deux membres désignés par le ou les groupements signataires de la convention pour les médecins ;|4) en fonction de la nomenclature en cause, deux membres désignés par le ou les groupements signataires de la convention concernée.»||L’article 65, alinéa 10, prévoit que «pour chaque membre effectif un membre suppléant est désigné».|Pour délibérer valablement lors d’une réunion, l’article 5 du règlement grand-ducal modifié du 30 juillet 2011 relatif au fonctionnement de la Commission de nomenclature des actes et services pris en charge par l’assurance maladie prévoit que :|«La Commission de nomenclature délibère valablement si au moins cinq de ses membres sont présents, dont au moins un membre désigné en vertu de l’article 65, alinéa 8, point 1 du Code de la sécurité sociale et un membre désigné en vertu de l’article 65, alinéa 8, point 2 du même code. Lorsqu’elle siège dans la composition prévue à l’article 65, alinéa 9 du Code de la sécurité sociale, ce nombre est porté à six.»|Il s’ensuit qu’un membre désigné par l’arrêté conjoint des ministres ayant dans leurs attributions la Sécurité sociale et la Santé, dont aussi le président, et un membre désigné par le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé doivent être présents pour délibérer valablement, si au moins cinq ou six de ses membres sont présents.|Lors de la dernière réunion du 23 mars 2022, la présidente, le représentant du Ministère de la Santé ainsi qu’un membre du conseil d’administration de la Caisse nationale de santé étaient présents, de sorte que la Commission de nomenclature aurait pu délibérer valablement.|De plus, l’article 5, alinéa 3 prévoit ce qui suit lorsque la commission n’est pas en nombre pour délibérer valablement :|«Dans ce cas, il convoque, dans un délai de huit jours, la commission avec le même ordre du jour en respectant le délai prévu à l’article 2, alinéa 3. La commission siège alors valablement quels que soient le nombre et la qualité des membres présents.»|Toutefois, comme indiqué en amont, une base légale pour l’utilisation d’un appareil IRM en dehors d’un site hospitalier n’existe pas - au contraire, la loi hospitalière prévoit que l’utilisation d’un appareil IRM doit avoir lieu sur un site hospitalier - de sorte qu’une éventuelle intégration des actes proposés dans la nomenclature des médecins soulève de nouvelles questions de légalité en la matière.|Ainsi, indépendant du cadre déterminant le fonctionnement de la Commission de nomenclature, la question de l’introduction de nouveaux actes dans la nomenclature des médecins et médecins-dentistes, pour que les frais directs et indirects d’acquisition, d’installation et d’utilisation des équipements et appareils lourds visés, réservés au domaine hospitalier, ne peut pas se substituer à la question du cadre légal en la matière qui doit être bien défini en amont d’une quelconque tarification.|C’est pourquoi le Ministère de la Santé est en train de finaliser un avant-projet de loi ayant pour but d’apporter les adaptations nécessaires au cadre légal en la matière. Cet avant-projet de loi a globalement pour objectif de favoriser davantage la prise en charge ambulatoire des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/156/257563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/017/260172.pdf
5989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/03/2022¬Un mois après l’invasion par l’armée russe, plus de 3,6 millions de personnes ont quitté l’Ukraine. La majorité des réfugiés sont des femmes et des enfants. Selon Europol, ces femmes et mineurs sont la cible de groupes criminels organisés tout au long de leur trajet.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes, à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Madame et Messieurs les Ministres ont-ils connaissance de réfugiés ukrainiens devenus victimes de la traite des êtres humains ?|2) Quelles mesures ont été mises en place pour garantir la sécurité des réfugiés ?|3) De quelle manière les initiatives privées d’accueil sont-elles encadrées pour renforcer la protection des réfugiés ?|4) Existe-t-il des mesures de prise en charge spécifiques pour venir en aide aux victimes de la traite des êtres humains ?|5) Comment les autorités luxembourgeoises coopèrent-elles avec des États partenaires en la matière ?¬Sécurité des réfugiés ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Famille & Intégration¦Justice¦Sécurité intérieure¬27/04/2022¬|ad 1) À l’heure actuelle, la Police grand-ducale n’a pas connaissance de l’existence de victimes de la traite des êtres humains parmi les personnes fuyant la guerre en Ukraine et n’a pas été chargée d’une enquête judiciaire dans ce contexte.|ad 2) Le Comité de suivi de lutte contre la traite des êtres humains a dès le début du conflit ukrainien adopté plusieurs mesures de prévention et ceci dans le but de réduire tout risque d’exploitation.|Ainsi un communiqué conjoint{<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2022/03-mars/25-sensibilisation-risquesukraine.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2022/03-mars/25-sensibilisation-risquesukraine.html</A>} du Ministère de la Justice, du Ministère des Affaires étrangères et européennes ainsi que du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a été publié en date du 25 mars 2022 afin de sensibiliser aux risques encourus par les personnes fuyant la guerre en Ukraine de devenir victimes d’exploitation et de traite des êtres humains.|Ce communiqué contient notamment des informations sur les mesures mises en place dans un premier temps, telle que la distribution d’un dépliant en ukrainien, dont l’objectif est d’informer les victimes potentielles sur leurs droits ou la mise à disposition d’une brochure d’information sur le droit du travail.|Ces informations sont amplifiées par un «pop-up» sur le site www.stoptraite.lu s’adressant en langue ukrainienne aux victimes potentielles.|Des représentants du comité de suivi ainsi que d’autres acteurs concernés ont eu des échanges avec les administrateurs de plusieurs pages facebook à destination des personnes fuyant la guerre en Ukraine afin de les sensibiliser sur le risque d’annonces et de publications malveillantes.|Finalement une formation accélérée sur support audiovisuel est disséminée le plus largement possible, notamment à l’attention de tous les nouveaux collaborateurs chargés de l’accueil des personnes fuyant la guerre en Ukraine.|ad 3) Suite à la vague de solidarité déclenchée par l’afflux de personnes fuyant la guerre en Ukraine, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, ensemble avec Caritas Luxembourg et la Croix-Rouge luxembourgeoise, et en collaboration avec l’Office national de l’accueil, a mis en place un dispositif de mise en relation des bénéficiaires de protection temporaire avec les résidents luxembourgeois désireux de leur proposer un accueil en famille.|Les ménages privés qui souhaitent accueillir des personnes qui ont fui la guerre en Ukraine par le biais de cette initiative, doivent remplir un formulaire qui est accessible en ligne sur plusieurs plateformes. Une des associations partenaire prend ensuite contact avec les personnes pour un entretien préalable et une visite à domicile.|La visite à domicile, réalisée par des travailleurs sociaux, sert à vérifier que les conditions de logement proposées sont conformes aux normes d’hébergement définies par l’Office national de l’accueil, c’est-à-dire permettent aux personnes d’être hébergées dans des conditions dignes. Les accueillants sont également sensibilisés au sujet de la traite des êtres humains. Par ailleurs, une hotline a été instaurée pour répondre aux éventuelles questions liées à ce dispositif.|Si l’hébergement répond aux critères en vigueur, il est proposé à l’Office national de l’accueil qui organise la mise en relation de la famille d’accueil avec les bénéficiaires de protection temporaire.|ad 4) En complément aux droits des victimes d’infractions pénales, toute personne identifiée comme victime de la traite des êtres humains, quel que soit notamment son sexe, âge, pays d’origine (UE ou pays tiers), pays d’exploitation ou motif de la traite, a le droit à assistance et à protection conformément aux dispositions légales suivantes :|loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains ;|loi du 9 avril 2014 renforçant le droit des victimes de la traite des êtres humains.||En vue de leur rétablissement physique, psychologique et social, les victimes de la traite se voient accorder notamment :|un hébergement, une assistance sociale et socio-éducative, une assistance matérielle et financière, une assistance médicale, psychologique ou thérapeutique, selon leurs besoins ;|une assistance linguistique, le cas échéant ;|une assistance juridique conformément aux conditions de la législation afférente ;|pour les ressortissants d’un pays tiers en séjour irrégulier : un sursis à l’éloignement suivi d’un titre de séjour provisoire sous certaines conditions (articles 92 et 93 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration).||Le Service de police judiciaire, spécialisé en matière de protection des victimes, peut intervenir à toute heure (24/7) afin de mettre en place les mesures de protection et d’assistance pour les victimes identifiées de la traite. Ce service travaille en étroite collaboration avec l’ONG «Infotraite» accréditée en matière de traite.|Pour ce qui est spécifiquement des victimes mineures, ces dernières bénéficient, en plus de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains, des dispositions de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse. En dehors des heures de bureau, les services de la police contactent directement un foyer stationnaire pour mineurs qui accueille en urgence et à tout moment le mineur en besoin.|Selon la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, la victime mineure entrée sur le territoire luxembourgeois sans être accompagnée d’un majeur responsable, se voit désigner dès que possible un administrateur ad hoc qui l’assiste dans le cadre de la procédure, y compris, si nécessaire, dans le cadre de la procédure pénale.|ad 5) Au niveau européen le Luxembourg participe activement à des réunions spécifiquement organisées par la coordinatrice européenne de la lutte contre la traite des êtres humains et ayant pour but de coordonner des mesures européennes afin de lutter contre le risque d’exploitation des personnes fuyant la guerre en Ukraine. Le Luxembourg y est représenté par le Ministère de la Justice en tant que coordinateur national de la lutte et par la Commission consultative des droits de l’homme en sa qualité de rapporteur national.||Dans le cadre de la présidence Benelux, le Luxembourg a également abordé le sujet au sein du groupe de travail «Traite des êtres humains» et a notamment échangé des bonnes pratiques avec la Belgique et les Pays-Bas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/157/257571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/102/259025.pdf
5990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬28/03/2022¬D’Plattform macworld.com beriicht an engem Artikel vum 23. Mäerz 2022, dass de Bundesstaat Arizona an den USA et erlaabt huet, fir offiziell Dokumenter, wéi d’Carte d’identité oder de (veuillez lire: Fürerschäin), an der Wallet vun Apple bereetzestellen. Dës Dokumenter kënnen da ganz einfach op engem elektronesche Gerät gespäichert ginn a bei offiziellen Akten oder Kontrolle presentéiert ginn.|Op Twitter ass doropshin eng Diskussioun entfacht, an där de Lëtzebuerger Digitaliséierungsministère geäntwert huet, dass een an déi Richtung géif schaffen. Ënner anerem ass rieds, fir de Certificat de résidence ze digitaliséieren an Diplomer kënnen digital zur Verfügung ze stellen an dës an e Wallet kënnen ze setzen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Aktuell kritt een zu Lëtzebuerg de Certificat de résidence schonns op myguichet generéiert. Wat huet de Ministère op Twitter domadder gemengt, wann e schreift, dass een den Zertifikat wéilt digitaliséieren?|2. Ab wéini schätzt de Minister, dass offiziell Dokumenter, wéi zum Beispill de Fürerschäin, kënnen an enger Wallet gespäichert ginn?|3. Wäert de Ministère dofir suergen, dass d’Dokumenter plattformsneutral kënnen op all Betribssystem generéiert an ofgespäichert ginn?¬Digitalisation du certificat de résidence¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬03/05/2022¬Wéi den Digitalisatiounsministère am Tweet geschriwwen huet, hie wéilt de Certificat de résidence digitaliséieren, wollt hien domat soen, dass hie méi wäit wéilt goe wéi den Zertifikat, deen op myGuichet disponibel ass. Momentan kann de Certificat de résidence op myGuichet am PDF-Format generéiert ginn. Zukünfteg soll et drëms goen, dass de Certificat de résidence aus standardiséierten a strukturéierten Donnéeë besteet, soudass d’Authentizitéit vun den Donnéeë garantéiert bleift. Aktuell ass en Appel à solution („trust my data“) zu deem Sujet am GovTechLab lancéiert ginn. Méi Infoen dozou kann een iwwert deen heite Link fannen: https://govtechlab.public.lu/fr/call-solution/2021/trust-my-data.html.|Den Delai, wéini Dokumenter, wéi beispillsweis de Fürerschäin, disponibel wäerte sinn, fir an enger Wallet ofgespäichert ze ginn, ass momentan schwéier viraussobar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/158/257585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/138/259381.pdf
5991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/03/2022¬Am Naturschutzgebitt „Haff Réimech“ goufen am Waasser Këschten opgestallt. Et handelt sech heibäi ëm Schildkrötefalen, mat deenen d’Déieren agefaange ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wat gëtt mat de Schildkröte gemaach, déi um Haff Réimech agefaange ginn? Stëmmt et, dass dës Déieren dout gemaach ginn?|2. Wéi vill Schildkröte goufe bis elo gefaangen a wéi vill goufen der dout gemaach?|3. Wéi vill Schildkröte befannen sech aktuell um Site?|4. Op wéi engen anere Platzen hei Land kommen dës Falen zum Asaz?¬Piège à tortue¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2022¬|ad 1. Hei handelt et sech ëm d’Deckelsmouk Trachemys scripta, déi laut dem Artikel 4 vum Règlement (UE) N° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes op der EU-Lëscht vun den invasiven exoteschen Aarte steet. Bei den Déieren um Haff Réimech ass dovun auszegoen, dass se vu Privatleit ausgesat goufen, déi d’Déieren net méi doheem konnten oder wollten halen.|D’EU-Memberstaaten hunn d’Obligatioun, fir Aktioune géint déi Aart ze ergräifen, well se schiedlech ass fir d’Flora an d’Fauna. Dës Aart ass net nëmme wéinst dem Problem vun der Konkurrenz mat eenheemeschen Deckelsmouke gelëscht ginn (wat hei ze Lëtzebuerg kee Problem ass, well déi eenzeg eenheemesch Deckelsmoukenaart, déi europäësch Sumpfschildkröte (Emys orbicularis), zu Lëtzebuerg leider schonn ausgestuerwen ass), mee och wéinst dem Prädatiounsverhalen op kleng Wirbelloser wéi och Wirbeldéieren, z. B Amphibie wéi de Kammmolch, deen am Haff Réimech virkënnt. De Kammmolch ass eng bedroten Aart zu Lëtzebuerg a laut der europäescher Flora-Fauna-Habitat Richtlinn an och der nationaler Gesetzgeebung streng geschützt. Dem Kammmolch säin Iwwerliewe gëtt duerch déi ausgesaten Déiere bedrot, well dës Deckelsmouk deem säin Nowues, d’Kauzekäpp, ësst an och säi Liewensraum bedrot. En plus ass d’Deckelsmouk Trachemys scripta ee bekannte Reservoir vu Salmonella, déi fir de Mënsch geféierlech sinn.|Fir d’Gestiounsmesure besser ze encadréieren (Artikel 19, EU-Reglement N° 1143/2014) huet Lëtzebuerg decidéiert, fir een Aktiounsplang auszeschaffen, an huet eng Consultation publique gemaach am Kader vum Artikel 4 vun der Loi du 2 juillet 2018 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) n° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes.|Am Ausland gëtt déi Problematik scho méi laang behandelt an et gëtt verschidde Beispiller. D’Methode variéieren, wat d’Fänken (z. B. verschidde Typpe vun Netzer) awer och d’Eliminatioun (schéissen, afréieren asw.) ugeet. Et gëtt och Plazen, wou Sanctuaire gemaach gi sinn, fir vereenzelt Deckelsmouken ze halen.|No Concertatiounen tëschent dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, der Naturverwaltung an der Veterinärverwaltung ass gekuckt ginn, wat fir Lëtzebuerg déi bescht déieregerecht Method wär.|Alternative sinn ageschat (z. B. schéissen als ze geféierlech, afréieren als net déireschutzgerecht) an ecartéiert ginn. D’Deckelsmouken an engem Sanctuaire ze hale war och am Gespréich. Mee well datt et der vill sinn an déi Déieren iwwer 30 Joer liewe kënnen, wier et net méiglech, eng Plaz ze fannen oder ze schafen, wou Honnerten Deckelsmouke bis un d’Enn vun hirem Liewe kéinte sécher an déieregerecht gehal ginn. Dofir gouf och dës Alternative net zeréckbehalen. D’Méiglechkeet, dass eng Fleegestatioun eng (limitéiert) Kapazitéit huet, fir Deckelsmouken opzehuelen, besteet och, dëst awer haaptsächlech fir déi Déieren, déi d’Privatleit ofginn an zu deenen eng emotional Bindung besteet.|D’Fänkmethod vun enger schwammender Plattform an duerno d’Aschléiferen ass zeréckbehal ginn. D’Aschléifere gëtt vun engem Veterinaire duerchgefouert.|ad 2. Säit 2018 sinn 73 Deckelsmouke gefaange ginn; 72 dovu goufen euthanaséiert, eng ass een natierlechen Doud gestuerf.|ad 3. Et gëtt keng wëssenschaftlech Etüd iwwer d’Gesamtpopulatioun vun Deckelsmouken um Site.|ad 4. De Moment si soss néierens Falen am Asaz. Et ass awer virgesinn, Falen op aner héich prioritär Plazen ze setzen (z. B. an Naturschutzgebitter an do wou prioritär Aarten duerch d’Deckelsmouke bedrot sinn).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/158/257586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/199/259997.pdf
5992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/03/2022¬D’Tréierer Autobunn (A1) stellt déi wichtegst Verbindung am Stroosseverkéier tëschent Däitschland a Lëtzebuerg duer. Aktuell gëtt de Verkéier op der Grenzbréck (Sauerdallbréck) op der Spuer Richtung Lëtzebuerg duerch Stroosseschied beanträchtegt an d’Vitess ass op 50 Stonnekilometer limitéiert. Betraffen Autoschaufferen, déi dës Streck reegelméisseg benotzen, schwätzen awer dovun, datt d’Bauaarbechten, fir déi entspriechend Schied ze behiewen, offenbar nach guer net ugefaangen hätten.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, vu wéini bis wéini déi beschriwwe Beanträchtegungen op der Sauerdallbréck viraussiichtlech wäerten daueren?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Gefierer duerchschnëttlech pro Dag vun dëse Beanträchtegunge betraff sinn, opgeschlësselt no Autoen, Camionen a grenziwwerschreidende Buslinnen?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ëm wéi eng Zort vu Schied et sech handelt, déi zu deene beschriwwene Moossname gefouert hunn?|4. Kann den Här Minister déi Aussoe bestätegen, datt d’Bauaarbechten nach net ugefaangen hunn ? Falls jo, kann den Här Minister preziséieren, wéi dës Decisioun motivéiert ass a wéini se viraussiichtlech solle lassgoen?|5. D’Chauffere ginn um betraffene Streckenabschnitt duerch reegelméisseg Radarskontrollen, déi och op den elektroneschen Unzeigetafelen annoncéiert ginn, zum Respekt vun der Vitesslimitt ugehalen. Trotzdeem gouf um Enn vum betraffenen Abschnitt eng héich Buedemwell installéiert, déi dozou zwéngt, nach eng Kéier wäit ënnert déi virgeschriwwe 50 Stonnekilometer ofzebremsen, fir direkt hannendrun op Autobunnsvitess ze beschleunegen, wat zu engem immens ineffikassen Energieverbrauch féiert. Kann den Här Minister matdeelen, wéi d’Installatioun vun dëser Buedemwell motivéiert war a wéi sech déi beschriwwe Konsequenze mat där vun der Regierung propagéierter Klimapolitik verdroen?¬Chantier sur le viaduc de la Sûre¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/05/2022¬|ad 1. D’Beanträchtegunge vum Verkéier op dem Viaduc Sernigerbaach (OA1134) gëtt et säit Oktober 2021 a wäerten, bis dass de Chantier Enn September 2022 ofgeschloss ass, undaueren.|ad 2. Am Duerchschnëtt fueren op dëser Plaz zënter dem Ufank vun de Problemer am Oktober 2021 pro Dag eng ronn 6.700 Autoen an 1.600 Transporter, dovunner 44 grenziwwerschreidend Busser a Richtung Lëtzebuerg.|ad 3. Et handelt sech ëm e Schued un der Deenungsfou, spréch dem Iwwergang tëscht der Bréck an dem weideren Autobunnsofschnëtt, wou ee Stéck vun dëser Fou erausgebrach ass.|ad 4. D’Aarbechten hunn effektiv nach net ugefaangen, et goufe bis elo just déi drénglech noutwendeg Moossnamen zum Erhale vun der Verkéierssécherheet ergraff, dat duerch d’Opstelle vun engem sougenannte „fly-over“. Entspriechend dem aktuelle Planning wäerten d’Aarbechten nom Kollektivcongé am Summer starten an ongeféier e gudde Mount undaueren, soudass d’Aarbechte viraussiichtlech Enn September 2022 ofgeschloss kënne ginn.|ad 5. Déi installéiert Konstruktioun déngt der Iwwerbréckung vum beschriwwene Schued an dem Erhale vun zwou Fuerbunnen op der Autobunn. Wéi den honorabelen Deputéierte richteg erkennt, ass dëst natierlech mat enger Reduktioun vun der Vitess an engem spéidere Beschleunege vum Chauffer verbonnen. Wéi dem honorabelen Deputéierte sécherlech bewosst ass, geet et hei awer ëm d’Sécherheet vum Chauffer, déi natierlech hei absolutt Prioritéit huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/158/257587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/176/259769.pdf
5993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦P.Galles¬CSV¬28/03/2022¬Fir private Leit, de Lëtzebuerger Betriber, de Gemengen an dem Staat bei Klima- an Energiefroen ënnert anerem am Kader vu Renovatiounsaarbechte mat professioneller Expertis a Rot bäizestoen, gouf 2009 d’Plattform myenergy an d’Liewe geruff. De 15. Mäerz huet myenergy nieft enger neier Strategie a Missioun och eng nei Kommunikatiounsstrategie presentéiert an an deem Zesummenhang Numm a Logo geännert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Energie a fir Landesplanung stellen:|1. Wëssend, dass den Numm myenergy an de Logo e grousse Wiedererkennungswäert bei de Leit haten, wat waren d’Grënn fir de Logo an den Numm ze änneren?|2. Wat fir e Mehrwert erwaart en sech konkreet vum neie Logo an dem neien Numm?|3. Wat war de Käschtepunkt vun der neier Strategie a wéi vill gouf fir d’Ausschaffe vun dëser neier Corporate Identity ausginn?|4. Wat ass de Käschtepunkt vun der Mediecampagne fir dës nei Corporate Identity no baussen hi bekannt ze machen?¬Nouvelle identité pour "My energy"¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Turmes(Min.Energie)¦C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬26/04/2022¬|ad 1. D’Regierung huet 2008 decidéiert de Groupement d’intérêt économique (G.I.E.) myenergy ze grënnen, fir eng national Berodungsstell am Beräich Energieeffizienz an erneierbar Energien en place ze setzen. Den 1. Januar 2009 huet myenergy mat néng Mataarbechter seng operationell Aarbecht opgeholl.|Am Laf vu senger weiderer Entwécklung huet d’Struktur sech souwuel thematesch wéi och wat seng Ressourcen ubelaangt konsequent weiderentwéckelt:|zousätzlech Themefelder: opbauend op rengen Energiesujete sinn am Laf vun der Zäit mam nohaltege Bauen a Wunnen, der Elektromobilitéit, der Kreeslafwirtschaft an der Biodiversitéit weider Kompetenzberäicher dobäi komm;|zousätzlech Memberen am GIE: an der Tëschenzäit sinn och d’Chambre des Métiers an den Ordre des architectes et des ingénieurs-conseils an der Struktur vertrueden;|Ausweidung vun de Ressourcen: de GIE huet aktuell 29 Mataarbechter mat engem villfältegen Hannergrond, déi niewent der ursprénglecher Zilgrupp vun de private Menagen an Tëschenzäit och fir d’Gemengen, d’Entreprisen an déi concernéiert professionell Secteuren zur Verfügung stinn.||D’Entwécklungsgeschicht vun der Struktur steet dobäi an enkem Lien mat den Erausfuerderungen an der Energie- a Klimapolitik, déi sech der Lëtzebuerger Gesellschaft stellen. D’Klimakris mat senge verschiddene Facetten ass dobäi an der Tëschenzäit zum zentrale Fokus vum GIE ginn.|Fir dëser konsequenter Entwécklung vun der ëffentlecher Struktur, souwéi der Handlungsnoutwennegkeet um Niveau vun de verschiddenen Zilgruppe virum Hannergrond vun der Klimakris méi konsequent no bausse Rechnung ze droen, gouf 2022 den Numm an déi visuell Duerstellung no 13 Joer ugepasst.|ad 2. Wéi an der Äntwert zur éischter Fro explizéiert, ass d’Upassung vum Numm vu myenergy a Klima-Agence eng Konsequenz aus der Entwécklung, engersäits vun den nationalen energie- a klimapoliteschen Erausfuerderungen an anerersäits der Geschicht vun der Struktur selwer.|Eng och no bausse méi konsequent Ausriichtung op déi zentral Erausfuerderung vun eise Generatiounen an all sengen thematesche Facettë mat gläichzäiteg och enger méi staarker Duerstellung vum ëffentleche Charakter vun der Klima-Agence droen niewent der gudder Aarbecht vum GIE zu enger weiderer Schäerfung vun hirem Profil bäi.|Déi éischt Retouren zu dësen Upassunge souwuel aus der Populatioun wéi awer och de concernéierte Secteure bestäerken déi responsabel Leit vun der Struktur an hirer Entscheedung dëse Wee ageschloen ze hunn.|ad 3. D’Käschte vun der neier visueller Identitéit vun der Klima-Agence waren:|um Niveau vun der strategescher Konzeptioun, déi och en interne Prozess mat de Mataarbechter beinhalt huet: 12.740 €;|a betreffend déi grafesch Entwécklung vun der Charte inklusiv der Ausgestaltung, bzw. Upassung vun de verschiddene Supporten esou wéi der Campagne: 74.500 €.||An dësem Kontext sief awer och doropper higewisen, datt verschidde Supporten onofhängeg vun der neier visueller Identitéit hätte missen adaptéiert ginn, well se esouwuel inhaltlech wéi och visuell an der Tëschenzäit iwwerholl waren.|ad 4. D’Lancementscampagne fir d’Klima-Agence war keng reng institutionell Campagne mee war esou konzipéiert, datt se gläichzäiteg e generellen Opruff war sech fir eng nohalteg Transitioun ze engagéieren - mat als Partner der Klima-Agence. De Slogan war: Parce que le changement climatique nous concerne tous, ensemble agissons pour construire notre futur.||D’Käschte fir dës Campagne mat engem klassesche Mix beim „achat média“ louche bei 59.073,90 €.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/161/257613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/083/258832.pdf
5994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬29/03/2022¬Il est un secret de Polichinelle que le pays souffre actuellement d’un déficit de pédiatres si bien que, face à une croissance démographique tangible, les délais d’attente des patients concernés vont croissant dans bien des cas.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche:|1) Combien de médecins pédiatres exercent actuellement au Luxembourg? Combien d’entre eux travaillent dans des hôpitaux en y étant affectés de manière stable?|2) Comment la démographie médicale se présente-t-elle à l’heure qu’il est en précisant tout particulièrement le nombre d’étudiants en pédiatrie inscrits dans des universités à l’étranger ou à l’Université du Luxembourg?|3) Madame la Ministre peut-elle quantifier les besoins en soins pédiatriques d’ici fin 2025? Combien de médecins spécialisés seront requis pour y répondre dans de bonnes conditions?¬Pénurie de médecins pédiatre¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬03/05/2022¬|ad 1) Selon le Registre professionnel du Ministère de la Santé, 123 médecins spécialistes en pédiatrie exercent actuellement au Luxembourg dont 94 travaillent dans des hôpitaux.|ad 2) Actuellement, l’Université du Luxembourg n’offre pas de formation de spécialisation en médecine dans le domaine de la pédiatrie. En effet, la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg prévoit dans sa mouture actuelle uniquement des programmes d’études menant au diplôme d’études spécialisées en médecine dans les domaines de la neurologie, de l’oncologie et de la médecine générale.|Concernant la poursuite de telles études à l’étranger, il y a lieu de signaler que la base de données relative aux aides financières pour études supérieures ne distingue pas parmi les bénéficiaires de cette aide entre les différentes spécialités médicales suivies par les étudiants.|Par conséquent, des chiffres tangibles concernant le nombre de médecins en voie de formation résidents poursuivant une spécialisation en pédiatrie ne sauraient être fournis.|ad 3) L’étude «État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg» réalisée par Marie-Lise Lair prévoit les départs prévisibles avec hypothèse de départ en pension à 65 ans suivants :|2022 : 4|2023 : 2|2024 : 1|2025 : 3|||En matière de besoins en soins pédiatriques, les départs ci-dessus devront au moins être remplacés.|Il reste à noter que parallèlement à la prise en charge par les médecins spécialistes en pédiatrie, le médecin généraliste joue également un rôle essentiel dans la prise en charge des enfants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/169/257690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/143/259433.pdf
5995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬30/03/2022¬Récemment, une commission d’enquête du Sénat français a publié son rapport sur l’influence croissante des cabinets de conseil sur les politiques publiques.|Les auteurs dudit rapport font notamment état d’un recours massif et croissant des pouvoirs politiques aux cabinets de conseil avec à la main une influence avérée de ceux-ci sur la prise de décision politique.|Ladite commission énonce enfin un certain nombre de propositions pour mieux encadrer l’intervention des cabinets de conseil qui peuvent se résumer comme suit :|en finir avec l’opacité des prestations de conseil, notamment via la publication annuelle, en données ouvertes, de la liste des prestations de l’État et de ses opérateurs ;|évaluer systématiquement les prestations fournies et appliquer des pénalités si celles-ci ne donnent pas satisfaction ;|cartographier les compétences au sein des administrations et élaborer des plans de «réinternalisation» ;|renforcer les règles déontologiques||en interdisant les prestations pro bono, en dehors du mécénat,|en imposant une déclaration d’intérêts aux consultants,|en excluant ceux-ci des marchés publics en cas de non-respect des obligations déontologiques et|en prévoyant la destruction systématique des données confiées aux cabinets de conseil à l’issue de leurs missions, sous le contrôle de la Commission nationale pour la protection des données.||Au vu de ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes à l’ensemble des membres du Gouvernement, chacun en ce qui la/le concerne et pour chaque ministère, administration, service et autre entité dont elle/il endosse la responsabilité :|- Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir le montant total par an (pour les cinq dernières années) des contrats passés avec des cabinets de conseil ?|Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir pour cette même période les montants effectivement déboursés ?|Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils préciser pour tout contrat dépassant le montant de 100.000 euros (i) les prestations demandées et (ii) le nom du prestataire ?||- Le Gouvernement a-t-il négocié/négocie-t-il avec chacun des cabinets de conseil des accords-cadres ?|Dans l’affirmative, à quelles fins ?|Dans la négative, dans quel cas de figure le Gouvernement y a-t-il recours ?||Mesdames et Messieurs les Ministres peuvent-ils exclure la fourniture de prestations pro bono par les cabinets de conseil ?|Quel regard Mesdames et Messieurs les Ministres portent-ils sur les propositions de la commission d’enquête du Sénat français susmentionné ?||Le Gouvernement entend-il faire sienne l’une ou l’autre de ces propositions ?|Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Cabinets de conseil¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, En¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬27/04/2022¬Il est renvoyé à la Réponse du Ministre des Finances de l’époque et du Ministre de l’Économie à la question parlementaire n° 3724 de l’honorable Député Sven Clement du 26 février 2021 sur le même sujet.|Pour le surplus, il n’appartient pas au Gouvernement luxembourgeois de commenter des propositions émanant du parlement d’un pays tiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/172/257723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/101/259010.pdf
5996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬30/03/2022¬Lors d’un incident qui s’est récemment produit dans le nord du pays, un homme a tiré des balles en plastique sur un autre à l’aide d’un pistolet de type softair. Même si, selon la police, il n’y a pas eu de blessés graves, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer sur le nombre d’armes de type softair qui ont dans le passé récent (cinq dernières années) été saisies par la police ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer des autorisations requises pour la détention, voire le port d’une telle arme au Luxembourg sous l’empire de la législation actuelle et celle du 2 février 2022 sur les armes et munitions (qui entrera en vigueur le 1er mai 2022) ?|3) Malgré le fait que ce type d’armes ne présente pas le niveau de dangerosité qu’une arme à feu «classique», Madame et Monsieur les Ministres ne considèrent-ils pas qu’il faille lancer une campagne de sensibilisation notamment au sujet des risques auxquels s’expose le porteur d’une telle arme (qui, de vue, n’est que difficilement différenciable par rapport à une arme à feu authentique) en cas d’intervention de la police ?¬Incident récent dans le nord du pays avec un pistolet softair¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬14/04/2022¬|ad 1) Le tableau ci-dessous reprend le nombre d’armes de type softair saisies par la Police grand-ducale au cours des cinq dernières années :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Armes saisies</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>50</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>45</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>73</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>106</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>73</TD></TR></TABLE>|ad 2) Concernant les armes du type «softair», les règles de la loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions sont les mêmes que celles de la loi modifiée du 15 mars 1983 sur les armes et munitions, quoique autrement formulées. Suivant les deux législations, les règles applicables dépendent de l’énergie cinétique à la bouche du canon, prenant ainsi en compte le degré des dommages que ces armes peuvent potentiellement engendrer, et prévoient trois hypothèses différentes qui se présentent comme suit :|1° Lorsque l’énergie cinétique à la bouche du canon est supérieure à 7,5 joules, ces armes requièrent en tout état de cause, comme pour les armes à feu, un permis de port d’armes ou une autorisation de détention d’armes en fonction du motif invoqué par le demandeur, comme par exemple le tir sportif ou la collection.|2° Lorsque l’énergie cinétique à la bouche du canon est inférieure ou égale à 7,5 joules, ces armes peuvent être importées, exportées, acquises et cédées par des personnes majeures à des fins privées et non commerciales, et être détenues à leur domicile ou résidence habituelle sans autorisation du ministre. Ces armes peuvent être transportées en public sans autorisation du ministre par des personnes majeures qui peuvent établir qu’elles sont membres d’une association de tir sportif, et qu’elles se trouvent sur le trajet le plus direct entre leur domicile ou leur résidence habituelle et les locaux d’un armurier ou le domicile ou la résidence habituelle d’une autre personne majeure en raison de la prise en possession, du dessaisissement ou de la réparation ou maintenance des armes, ou un stand de tir ou un lieu de compétition de tir autorisés. Les opérations commerciales ou professionnelles relatives à ces armes sont réservées aux armuriers et commerçants d’armes agréés.|3° Les armes de ce type dont l’énergie cinétique à la bouche du canon est inférieure ou égale à 0,5 joules ne relèvent pas du champ d’application des deux lois en cause.|ad 3) Il convient de rappeler que l’incident visé par la question parlementaire était, d’après les informations disponibles dans les médias, un acte intentionnel et que dans ces conditions, c’est-à-dire lors de l’usage abusif d’un objet pour blesser intentionnellement une personne, la dangerosité émane beaucoup plus des intentions de la personne qui abuse de l’objet que de l’objet lui-même. Concernant plus spécifiquement le danger pour le porteur d’une arme du type softair en cas d’intervention de la police, force est de constater que ce danger est également directement lié au comportement de la personne concernée lors de l’arrivée de la police et n’est que marginalement lié à l’objet détenu par cette personne. Dans les deux hypothèses, il semble évident qu’une campagne de sensibilisation, ayant comme objet les armes du type softair, ne serait pas de nature à diminuer un quelconque danger les concernant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/198/257980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/123/259230.pdf
5997¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬30/03/2022¬Engem RTL-Bericht no goufen d’Ofrappaarbechte vun der Ettelbrécker Gare en Dënschdeg mat „effet immédiat“ op Uerder vum Ëmweltministère gestoppt. Begrënnt gëtt dës Decisioun mat Schmuebelnäschter, déi wärend der Reproduktiounszäit zerstéiert géifen. Doriwwer eraus géifen och aner Déierenaarte gestéiert an et géif och un der néideger Autorisatioun feelen, fir d’Aarbechten duerchzeféieren, heescht et weider.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un den Här Minister fir Mobilitéit an Infrastrukture stellen:|1. Kënnen d’Madamm an den Här Minister de Baustopp an och déi genannte Begrënnung fir de Baustopp confirméieren?|2. Wéi erklären d’Madamm an den Här Minister de Mangel u Koordinatioun bei der Gestioun vun engem fir déi ëffentlech Mobilitéit sou wichtege Chantier wéi dee vun der Ettelbrécker Gare?|3. Wéi eng Mesurë ginn envisagéiert, fir den Zäitplang vum Bau vun der multimodaler Plattform ronderëm déi al Ettelbrécker Gare anzehalen?|4. Kann deen Zäitplang net agehale ginn, ëm wéi vill Méint verlängere sech dann d’Aarbechten?|5. Wéi ass den eventuelle Retard vum Chantier vun der Ettelbrécker Gare mat de Bestriewunge vun der Regierung kompatibel, den ëffentleche Verkéiersreseau méiglechst séier ze moderniséieren, fir méiglechst séier méi Leit vum Auto op den ëffentlechen Transport ze kréien?|6. Wéi eng Moossname gedenken d’Madamm an den Här Minister ze huelen, fir an Zukunft bei (staatleche) Chantieren ze verhënneren, dass den Ëmweltministère den Infrastrukturministère oder och anere Ministère blockéiert?¬Démolition de la gare d'Ettelbruck¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬18/05/2022¬|ad 1. Mir verweisen bei dëser Fro op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6003.|ad 2. Bei dësem Projet, sou wéi bei all anerem Projet, gëtt natierlech ëmmer versicht, datt d’Aarbechte wéi geplangt an nom Planning kënnen ausgefouert ginn. Eng vun de Viraussetzungen, grad bei engem Chantier wéi deem vun der Ettelbrécker Gare, ass, dass déi verschidden Autoritéite Récksprooch mateneen huelen. Dofir ass och ee Comité de pilotage gegrënnt ginn, an deem déi verschidden zoustänneg Acteure vun der Stroossebauverwaltung, der CFL, der Verwaltung fir ëffentlech Bauten an der Gemeng Ettelbréck dra vertruede sinn. Dëse Comité ass ënnert anerem dofir zoustänneg fir d’Aarbechten ze koordinéieren a festzeleeë wie wéini wat mécht. Leider sinn d’Contrainten, déi mat enger lafender Groussbaustell verbonne sinn, fir d’Aarbechte kontinuéierlech weider ze féieren, net ëmmer kompatibel mat der Beaarbechtung vu Geneemegungsdossieren, déi och Zäit an Usproch hëlt.|ad 3. &amp;|ad 4. De Chantier war vum 29. Mäerz bis den 12. Abrëll 2022 gestoppt. Dësen Arrêt wärend eelef Schaffdeeg huet keen Impakt op den aktuelle globale Planning vum Amenagement vun der multimodaler Plattform ronderëm d’Ettelbrécker Gare.|ad 5. D’Phas vun den Aarbechte souwéi den allgemengen Zäitplang sinn den 3. Mäerz 2022 virgestallt ginn. D’Stroossebauverwaltung an d’CFL schaffen enk zesummen, fir den Zäitplang fir dëse grousse Projet maximal ze optimiséieren. D’Fäerdegstellung vun dësem Pôle multimodal wäert nach e puer Joer daueren, mee verschidden Elementer vun dësem Projet si schonn ofgeschloss (nei Bréck Patton) an anerer wäerten et deemnächst sinn (Eisebunnsinfrastruktur, Accès op d’Quaien). Jidder fäerdeg gestallten Element dréit säin Deel zur Verbesserung vun der Mobilitéit bäi.|ad 6. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung blockéiert keng aner Ministèren, mee setzt déi Gesetzer ëm, déi a seng Attributioune falen an déi d’Chamber als Legislateur gestëmmt huet. Déi zoustänneg Stelle fir Infrastrukturprojeten, wéi d’CFL, wäerten am enke Kontakt bleiwen mat de Verwaltungen, déi dem Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ënnerstallt sinn, fir déi géigesäiteg Erwaardungen (Fristen, Ausgläichmoossnamen, asw.) besser ze definéieren, an dëst scho méi fréi am Laf vum Projet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/172/257725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/027/260272.pdf
5998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/03/2022¬2023 sollen d’Wäifläschen um Réck europawäit en neien Etiquetage kréien. Hei sollen de Kaloriëwäert an d’Zutate fir all Wäin (deelweis iwwer e QR-Code) dem Konsument zougänglech gemaach ginn. Dat gëtt esouwuel fir d’Vinsmoselle wéi och fir privat Wënzer eng ganz grouss Aufgab, op déi si sech laang am Viraus missten astelle kënnen.|Dofir hätt ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Agrarminister:|1. Wéini ginn d’Wënzer d’Detailer iwwert déi nei Form vun Etiquetage gewuer?|2. Sinn d’Lëtzebuerger Wënzer am Virfeld consultéiert ginn?|3. Dréit d’Lëtzebuerger Gesetz der Spezifissitéit vun der Lëtzebuerger Wäiproduktioun mat hire ville Wäinzorten, dacks a ganz klenge Volummen, Rechnung?|4. De geneeën Etiquetage wäert de Wënzer all Joer vill Aarbecht an och vill Onkäschte maachen. Huet d’Regierung dru geduecht, hinnen heibäi ze hëllefen oder si fir deen Opwand ze entschiedegen?|5. Et ass dacks d’Zesummesetzung vun engem Wäin, dee säi Charme (a säi kommerzielle Succès) ausmécht. Ass et net géint d’gutt Geschäftspraktiken, d’Wënzer ze forcéieren, d’genee Zesummesetzung unzeginn? Oder geet et duer, eenzel Riefzorten opzezielen ouni ze soen, a wéi engem Undeel si am Wäin dra sinn?¬Étiquetage des vins¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬02/05/2022¬|ad 1. D’Vertrieder vum Beruff goufe schonns e puermol souwuel am Fonds de solidarité viticole wéi och an der Commission de gérance vun der AOP - Moselle Luxembourgeoise iwwert déi bevirstoend Ännerungen informéiert an dëst eng éischte Kéier 2017.|D’Europäesch Kommissioun schafft am Moment un der Revisioun vum Reglement (UE) N° 1169/2011 betreffend d’Informatioune vun de Konsumenten iwwert d’Liewensmëttel.|Entspriechend dem Artikel 16.4 vun dem Reglement, muss aktuell Gedrénks, wat méi wéi 1,2 Volumenprozent Alkohol enthält, keng Zutatelëscht oder nutritionell Deklaratioun op der Etikett uweisen.|D’Europäesch Kommissioun huet eng ëffentlech Consultatioun fir europäesch an net europäesch Bierger esouwéi fir déi professionell an net professionell Acteuren iwwert d’Initiative vun der Revisioun vum europäesche Reglement betreffend d’Informatioune vun de Konsumenten iwwert d’Liewensmëttel organiséiert. D’Consultatioun huet vum 13. Dezember 2021 bis de 7. Mäerz 2022 stattfonnt. Et ass ënner anerem ëm den Etiquetage vum Alkohol gaangen.|Eng zweet Consultatioun huet um Niveau vun den Autoritéiten ufanks 2022 stattfonnt.|D’Europäesch Kommissioun huet nach kee Projet iwwert den Etiquetage vum Alkohol proposéiert.|ad 2. Jo, an et gouf zesumme mat de Vertrieder vum Beruff decidéiert, op de Wee vum „offlabel labelling“ ze goen. Wann Dir de QR-Code vum Qualitéitszertifikat vun engem Lëtzebuerger Wäin oder Cremant scannt, da fannt Dir d’Mëttelwäerter vun den Närwerter vun eise Wäiner a Cremanten, an dëst schonns säit 2018. Näischtdestotrotz mussen d’Närwäerter trotzdeem an Zukunft op der Réckenetikett ugi ginn, mee d’Inhaltsstoffer kënnen iwwert de QR-Code deklaréiert ginn.|D’Lëtzebuerger Wënzer haten och d’Méiglechkeet, un der ëffentlecher Consultatioun vun der Europäescher Kommissioun deelzehuelen. E Link op déi ëffentlech Consultatioun stoung op der Internetsäit vun der Sécurité alimentaire zur Verfügung.|ad 3. D’Lëtzebuerger Gesetz reegelt d’Produktiounscritèren, d’maximal Erträg, an dat onofhängeg vun de Riefzorten, a setzt just de Kader fir d’Wäiproduktioun am Allgemengen. Den Etiquetage vun den obligatoreschen Angabe gëtt iwwer Bréisseler Texter gereegelt. D’Qualitéitsbegrëffer (Lagennimm, Cruen, Vin de paille, Vin de glace, Vendanges tardives, Crémant millésimé etc.) ginn iwwer national Texter an de Cahier des charges gereegelt. Dës Qualitéitsbegrëffer bréngen dem Produkt ee Mehrwäert an hëllefen dem Konsument bei senger Entscheedung. De Cahier des charges, an deem dës Begrëffer gereegelt sinn, kann zu all Moment vum Beruff, am Respekt vun de Bréisseler Reglementer, geännert ginn.|ad 4. Jo, den Institut viti-vinicole ass amgaange mam Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), eng Plattform z’entwéckelen, eng Aart „Blockchain-Technologie“ fir de Wäin, déi dëst Joer fäerdeg soll ginn. Hei fënnt de Konsument an Zukunft déi néideg Informatiounen zum Wäin hanner engem QR-Code. Doduerch wäert sech beim Wënzer, wat den Etiquetage op der Fläsch betrëfft, näischt änneren, bis op eeben d’Angab vun den Närwerter, déi op d’Etikett komme muss. En plus misst och iwwert dës Plattform an Zukunft schnell a flexibel op nei Entwécklunge beim Etiquetage kënne reagéiert ginn.|ad 5. D’Qualitéit oder de Charme vum Wäin hänke méi vum Ertrag am Wéngert, vum Lieszäitpunkt, vum Gesondheetszoustand vun den Drauwen, der Gärsteierung, dem Elevage …, fir et kuerz ze soen: vun der Aarbecht vum Wënzer of wéi vun der Zesummesetzung vum Wäin.||Wat awer elo d’Angab vun der Riefzort betrëfft, esou ass dat eng fakultativ Angab. Wann de Wënzer d’Riefzort ugëtt, muss och mindestens 85 % vu besoter Zort an der Fläsch sinn. Bei enger Cuvée muss de Wënzer keng Zorten uginn, kann se awer op der Réckenetikett am Ordre décroissant deklaréieren ouni Mengenangabe mussen ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257763.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259332.pdf
5999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/03/2022¬An der parlamentarescher Fro N° 5749 vum 11. Februar 2022 hunn ech mech iwwert déi néi Acquisitioun bei der Police informéiert.|An der Äntwert vum Ministère gouf iwwert d’Elektromobilitéit, den CO2-Ausstouss an déi zousätzlech bestallten Optiounen Auskunft ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Euro huet de Ministère säit 2017 pro Joer an d’Elektromobilitéit investéiert? Wéi stinn des Investitioune prozentual zum Total vun de järlechen Depensen?|2. Firwat sinn nëmmen 30 % vun de Kommissariater mat Elektrobornen equipéiert?|3. Gëtt et ee konkreete Plang bei der Police, wéi een ee méi héijen Taux un Elektrobornen an noer Zukunft realiséiert?|Wa jo, bei wéi vill Prozent géif deen Taux bei Erfëllung vum Plang leien a bis wéini? Wéi vill Schnellluetstatioune falen hei drënner?|4. Wéi vill Autoen (opgelëscht no Euro-Norm) ëmfaasst déi gesamt Policeflott?|Wéi vill dovunner sinn elektresch Autoen?|Wéi vill vun den elektreschen Autoen hunn eng Leeschtung vu manner wéi 18 kWh a wéi vill vu méi wéi 18 kWh?|5. Wéi vill CO2-Emissioune kéinte pro Joer duerch d’Ersetze vun de 96-Euro-5- Norm-Autoen duerch d’Euro-6-Norm-Autoen agespuert ginn?||Wéi vill CO2-Emissioune verursaacht déi ganz Policeflott pro Joer?¬Flotte automobile de la police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬03/05/2022¬|ad 1. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5749 uginn sinn d’Police an de Minister fir bannenzeg Sécherheet beméit fir den ekologeschen Impakt vun der Police ze minimiséieren.|De Ministère fir bannenzeg Sécherheet huet aktuell just Plugin-Hybrid-Autoen an d’Police esouwéi d’IGP gräifen zum Deel op d’„mobilité électrique“ zeréck. De Ministère fir bannenzeg Sécherheet huet fir de Ministère, d’Police an d’IGP follgend Investissementer an Elektro an Hybrid-Mobilitéit gemaach:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. &amp;|ad 3. Aktuell sinn nëmmen déi Gebailechkeete vun der Police mat Elektrobornen equipéiert, deenen elektresch Gefierer zougedeelt gi sinn. Dëst evitéiert et, ënnert anerem, onnéideg Käschten ze verursaachen.|Bei all gréisser Renovatioun oder Neibau vu Gebaier, gëtt an enker Zesummenaarbecht mat de Partnerverwaltungen, notamment der Verwaltung fir ëffentlech Bauten, versicht de Bau esou ze plangen, dass d’Infrastrukture prett sinn, fir Elektrobornen ze integréieren.|Et ass aktuell net méiglech, ee genauen Taux un zukünftegen Elektrobornen ze nennen.|ad 4. D’Flott vun der Police ëmfaasst an der Kategorie „Auto“ aktuell 634 Gefierer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 5. D’Differenz vum Duerchschnëttsverbrauch tëscht de neie Police-Autoen an deenen, déi se ersetzen, beleeft sech op 0,8 l/100 km. Den CO2-Ausstouss gëtt an dësem Fall ëm ronn 11 % reduzéiert.||Déi ganz Policeflott huet am Joer 2021 eng Mass vun 2.098 Tonnen CO2 produzéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/199/257996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/141/259410.pdf
6000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2022¬De Centre de rétention zu Lëtzebuerg ass dacks an der Kritik. Hei sëtzen, verschiddene Presseartikelen a besonnesch engem Artikel vu Reporter vu Mäerz 2020 no, dacks Leit ouni Pabeieren oder deenen hir Asyldemande ofgewise gouf laang Zäit, fir op hir Abschiebung ze waarden.|Fir mir e Bild vun der aktueller Situatioun ze maachen, hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi vill Leit sëtzen zurzäit am Centre de rétention an op wéi vill Leit maximal ass déi Struktur ausgeluecht?|2. Wéi vill Leit sëtze méi wéi sechs Méint am Centre de rétention a wéi laang sinn déi Zäitraim? Sinn déi ëmmer konform zum Maximalopenthalt am Gesetz?|3. Wéi vill Persounen an Abschiebehaft haten net nëmme keng Pabeieren oder en negativen Asyl-Bescheed, mee waren hei am Land och an enger anerer Form strooffälleg ginn?|4. Wéi vill Persoune sëtzen am Centre de rétention, well hir Hierkonftslänner si net méi zeréckwëllen?|5. Wat fir Länner belaaschten de Centre de rétention am meeschten, duerch hir Haltung géintiwwer hiren eegene Bierger?|6. Wat fir formell diplomatesch Demarchen huet Lëtzebuerg ënnerholl fir d’negativ Haltung vun dëse Länner ze beaflossen?¬Détention en attente d'expulsion¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬29/04/2022¬|ad 1. Den 20. Abrëll 2022 huet de Centre de rétention 33 eenzel Männer hebergéiert. De Centre ass a 4 Unitéiten opgedeelt, wouvun der 3 am Prinzip fir Männer reservéiert sinn (46 eenzel Zëmmer) an eng mat 14 Zëmmer fir eenzel Fraen an/oder Familljen, woubäi ze bemierken ass, dass déi Zëmmer kënnen duebel beluecht ginn, wa Famillje mussen opgeholl ginn, soudass d’Capacité d’accueil maximale normale bei 60 ass, wa just eenzel Fraen an eenzel Männer hebergéiert ginn, a bei maximal 74, wann all Zëmmer vun der Familljen/Fraen-Unitéit duebel beluecht wier.|ad 2. Säit senger Mise en service am August 2011 ass kee vun den 3.507 Retenuen, déi am Centre logéiert goufen, méi laang wéi déi legal maximal Openthaltsdauer am Centre placéiert gewiescht. D’Moyenne vun der Openthaltsdauer loung fir d’Joer 2021 bei 45 Deeg.|ad 3. Vun deenen 33 eenzel Männer, déi den 20. Abrëll 2022 am Centre de rétention souzen, haten 3 Persounen keng Pabeiere wéi och en negativen Asyl-Bescheed a si stroffälleg ginn.|ad 4. Keng.|ad 5. Ech verweisen den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert hei uewendriwwer.|ad 6. Reegelméisseg ginn op EU- a Benelux-Niveau Initiative geholl, fir d’Zesummenaarbecht mat den Hierkonftslänner ze verbesseren. Am Prinzip gëtt all Joer eng Journée consulaire organiséiert, fir d’Konsule vun de wichtegste Hierkonftslänner iwwert déi Lëtzebuerger Prozeduren a Gesetzer ze informéieren an d’Zesummenaarbecht ze renforcéieren. All zwee Joer fënnt och eng gemeinsam Journée consulaire vun de Benelux-Länner statt. Parallell gi reegelméisseg bilateral Reunioune mat den Ambassadeure vun deenen Hierkonftslänner organiséiert, wou de Retour ze verbesseren ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/122/259225.pdf
6001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/03/2022¬E groussen Deel vun eiser Gesellschaft erniert sech bal all Dag vu Fleeschprodukter. Dëst setzt viraus, dass fir d’Fleesch fir d’Konsumenten hierzestellen, massenhaft Déiere mussen ëmbruecht ginn. A villen Dokumentarfilmer, Reportagen an Zeitungsartikelen ass schonn iwwert dës Masseproduktioun bericht ginn, déi op Déierentransporter, Schluechthaiser a vill Déiereleed baséiert. Des Weideren ass d’Fleeschproduktioun immens ressourcenintensiv a verursaacht vill Offallprodukter an eiser Loft (CO2), am Buedem oder am Waasser.|Fir vun der Masseproduktioun a senge Konsequenzen ewechzekommen, muss dee ganze System ëmgekrempelt ginn: D’Déierenzuucht an d’Fleeschhierstellung kënne méi nohalteg ginn.|Et existéiere schonns Alternativen zur Massendéierenzuucht. Esou hale verschidde Leit a kleng Gesellschaften hei am Land hir Déieren op fräier Fläch dobaussen. Dës Form vun Haltung eegent sech souwuel fir Déierefrënn, mee och fir Produzente vun héchster Qualitéit vu Fleesch. Grad bei Schwéngefleesch, wou d’Baueren ënner héijem Präisdrock schaffe mussen, stellt d’Haltung vu Schwäin um Fräiland eng respektvoll Alternativ zur Masseproduktioun duer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber a Privatpersounen halen hir Schwäin zu Lëtzebuerg an der Fräilandhaltung?|2. Wéi ass d’Haltung vu Schwäin am Fräiland zu Lëtzebuerg gesetzlech gereegelt?|3. Wéi eng Geneemegunge sinn erfuerderlech, fir Schwäin am Fräiland dierfen ze halen a wie stellt déi Geneemegungen aus?|4. Wéi steet de Landwirtschaftsminister zu der Promotioun vun der Fräilandhaltung vu Schwäin? Wéi eng Aktioune vum Ministère promouvéieren d’Fräilandhaltung?¬Élevage en masse des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬29/04/2022¬|ad 1. Hei zu Lëtzebuerg hu mir siwe professionell Schwéngshalter an zéng Hobby-Schwéngshalter, déi Schwäin an der Fräilandhaltung hunn.|ad 2. Fir Fräilandhaltung vu Schwäi muss eng Geneemegung beim Direkter vun der Veterinärsinspektioun ugefrot ginn.|ad 3. Follgend Konditioune sinn ze erfëllen:|Parzelle mussen eng duebel Clôture hunn, fir all Kontakt mat de Wëllschwäin ze vermeiden, d’Fudder muss esou gelagert sinn, dass keng Wëllschwäin drukommen, an et muss een Ënnerstand zur Verfügung stoen.|All Betrib muss d’Méiglechkeet hunn, seng Schwäin am Fall vum Ausbroch vun enger Seuch an een zouene Stall ze huelen.|All Ausgäng si sou ze sécheren, dass keng friem Persounen Zougang hunn.||ad 4. Prinzipiell ass de Landwirtschaftsminister averstane mat der Fräilandhaltung vu Schwäin ënnert der Bedingung, dass souwuel d’Konditioune vun der Déieregesondheet wéi och déi vum Déiereschutz respektéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/175/257758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/112/259121.pdf
6002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/03/2022¬Wéinst de Restriktiounen an der Covidkris hu vill Leit hire Rendez-vous beim Dokter op e spéideren Zäitpunkt misse verleeën. Doduerjer ass et zum Beispill och zu Fäll komm, wou betraffe Leit net bei den Zänndokter konnte goen, an domadder d’Kontroll, an déi se minimum eemol am Joer goe mussen, verpasst hunn. Mir gouf e prezise Fall zougedroen, an där eng Persoun, déi 2020 dowéinst net beim Zänndokter war, elo fir en neit Gebëss, 20 % net erëmbezuelt kritt vun der CNS, an dat zu finanzielle Problemer bei der betraffener Persoun féiert Enkpäss. Elo ass et awer esou, datt d’Madamm Gesondheetsminister 2020 gesot hat, datt, wann een net onbedéngt muss bei den Dokter, datt een dat soll si loossen.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ass der Regierung bewosst, datt vill Leit finanziell Problemer kréien duerch de beschriwwene Fall?|2. Wat gedenkt d’Regierung z’ënnerhuelen, fir betraffe Leit finanziell z’ënnerstëtzen, déi duerch d’Covidpolitik vun der Regierung vun der Gesondheetskeess manner Sue rembourséiert kréien?¬Remboursement des soins dentaires¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/04/2022¬D’Statute vun der Gesondheetskeess gesinn am Artikel 39 Alinea 3 Follgendes vir:|«Par dérogation à l’alinéa précédent les frais pour prothèses dentaires sont pris en charge à raison de cent pour cent (100 %) des tarifs conventionnels fixés conformément à l’article 66 du Code de la sécurité sociale applicables au moment de leur délivrance pour les personnes protégées qui justifient avoir consulté un médecin-dentiste annuellement à titre préventif au cours des deux années de calendrier précédant la délivrance de la prothèse.»|D’Protheese ginn also zu 100 % vun der Gesondheetskeess iwwerholl, wann den Assuré eemol pro Joer bei den Zänndokter gaangen ass fir seng Kontroll an dat an deenen zwee Joer, ier en d’Protheese kritt.|Am Joer 2020, wou d’Covidkris ugefaangen huet, waren d’Zänndokteschcabinete vum 16. Mäerz 2020 bis den 11. Mee 2020 zou. Virdrun an duerno konnten also d’Assuréen eng Consultatioun beim Zänndokter kréien, virun allem déi Patienten, déi hätte misse prioritär vum Zänndokter gesinn oder behandelt ginn. Also och fir déi medezinnesch Kontroll en vue vun enger Prothees.|Wat de beschriwwene Fall vum honorabelen Deputéierten ubelaangt, esou schéngt dësen en individuellen a punktuelle Fall gewiescht ze sinn, woubäi direkt keng Donnéeën oder Informatioune virleie fir nozevollzéien, ob dësen effektiv mat de Covidmesuren zesummenhänkt oder net. Ewéi virdru beschriwwen, konnte jo d’Patienten am Joer 2020 bei den Zänndokter goen, ausser wärend de ronn zwee Méint, wou d’Zänndokteren zou waren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/014/258147.pdf
6003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/03/2022¬An der Press stoung ze liesen, datt d’Ofrappe vun der Ettelbrécker Gare gestoppt ginn ass wéinst de Schmuebelen, déi de Moment do bréien.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi ass et méiglech, datt eréischt elo erkannt gouf, datt et an der aler Gare Schmuebelsnäschter gëtt?|2. Wéi vill Näschter sinn hei betraff?|3. Wéi laang wäert et lo daueren, bis datt de Chantier weidergeet?|4. Sinn nach aner Déiere vun dëser Ofrappaktioun betraff?¬Démolition de la gare d'Ettelbruck¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/05/2022¬|ad 1. Am Mee 2021 huet den zoustännege Fierschter d’CFL op d’Präsenz vun Näschter vun Hausschmuebelen (hirondelles des fenêtres, delichon urbica) um Gebäi vun der aler Gare opmierksam gemaach. Insgesamt fënnt sech eng ganz Kolonie vun Hausschmuebele ronderëm d’Gare. Et handelt sech bei Hausschmuebelen ëm „espèces protégées particulièrement“, fir déi den Erhaltungsstatus als net favorabel agestuuft gouf, sou dass déi Aarten engem strenge Schutzstatus ënnerleien. Well et sech bei deenen Näschter um Gebai ëm een essentielle Reproduktiounssite vu geschützten Aarten no Artikel 21 vum modifizéierten Naturschutzgesetz handelt (loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles), duerfen déi Näschter eréischt ofgerappt ginn, wann Ersatzmoossname geschaaft goufen.|No engem Austausch tëschent der Naturverwaltung an dem Bauhär, huet de Bauhär een Dossier mat Propose vu Moossnamen, déi déi dauerhaft ökologesch Funktionalitéit garantéiere sollen (sougenannten CEF-Mesuren), opgestallt an eng Demande fir eng Derogatioun no Artikel 27 vum modifizéierten Naturschutzgesetz am November 2021 eragereecht.|ad 2. Am Juli 2021 huet eng ornithologesch Expertise 36 occupéiert Näschter un der Fassad vun der Ettelbrécker Gare festgestallt.|ad 3. Den 29. Mäerz 2022 koum et zu engem Baustopp, nodeems de Bauhär d’Aarbechten ugefaangen huet, ier eng Autorisatioun virlouch, déi all d’Konditioune kadréiere sollt. De Baustopp gouf den 12. Abrëll 2022 opgehuewen, nodeems déi néideg Derogatioun virlouch, d’Ersatzmoossname realiséiert, vum zoustännege Fierschter a vun engem Expert receptionéiert goufen. Dës ginn och weiderhi suivéiert.|ad 4. Eng Präsenz vun Hausspatzen (passer domesticus) gouf am Juli 2021 dokumentéiert. Dëst gouf an der Derogatioun consideréiert. Weider Präsenze vun „espèces protégées particulièrement“, déi ënner den Artikel 21 vum Naturschutzgesetz falen, goufen zum Zäitpunkt vun den Etüden net festgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257767.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/148/259486.pdf
6004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬30/03/2022¬Et ass eis zu Ouere komm, dass de Projet vum neie P&R zu Waasserbëlleg bei der Gare vun de CFL virleefeg gestoppt gi wier, an dass de Projet nei geplangt soll ginn. Den Haaptgrond fir dëse Schratt wier virop déi rezent Präisexplosioun, ënner anerem beim Baumaterial.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass virgesinn, déi fräi Fläch, déi duerch d’Demolitioun vun de fréieren Atelieren entstanen ass, bis zur Realiséierung vun engem neie Projet als Parkraum ze notzen?|2. Gëtt et Gespréicher mat den däitschen Autoritéiten, fir och d’Parkméiglechkeeten op däitscher Säit auszebauen, notamment bei den Zuchgaren direkt hannert der Grenz?|3. Gëtt et aner Projete vun der CFL, déi wéinst der Präisdeierecht mussen nei geplangt oder ofgeännert ginn?¬Park & Ride à Wasserbillig¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/05/2022¬|ad 1. Et ass effektiv virgesinn, um Areal vum fréieren Atelier CFL, ee provisoresche Parking vun zirka 40 Parkplazen ze schafen. Dës wäerte fir d’Rentrée am September 2022 disponibel sinn.|ad 2. Am Kader vun der Reaktivatioun vun der Weststrecke Tréier wollt d’Land Rheinland-Pfalz zousätzlech Park & Ride-Plaze bei den Arrête vun Ehrang, Römerbrücke Trier-West an Euren schafen.|ad 3. Nee, et gëtt keng aner Projete vun de CFL, déi nei geplangt oder ofgeännert musse ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/199/257995.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/188/259887.pdf
6005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬30/03/2022¬Ëmmer nees gesäit een an der Natur Plazen, op deenen Dreck ofgelagert gouf. Dat geet vu Bauschutt, iwwer al Miwwelen a Géigestänn bis iwwer organesch Offäll.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ëmweltministesch eis soen, wéi vill där Fäll an de leschte fënnef Joer entdeckt goufen?|2. Gëtt et an där Problematik regional Ënnerscheeder?|3. A wéi ville Fäll konnten d’Auteure vun dësen Delikter identifizéiert ginn?¬Abandon des déchets sauvages dans le nature¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/05/2022¬|ad 1. Verschidden Instanze kënnen intervenéieren, wann an der Natur illegal Offall ofgelagert gouf. Nieft der Ëmweltverwaltung sinn och d’Police an d’Douane autoriséiert, Verstéiss géint d’Bestëmmunge vum modifizéierten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012 ze ënnersichen an ze notéieren. Weiderhi gëtt den Artikel 20§5 vum genannten Offallgesetz de Gemengen d’Responsabilitéit fir d’Kollekten an d’Behandlung vun Hausoffäll, hausoffallänlechem Offall a Sperrmüll, déi sech op eng onkontrolléiert Aart a Weis op hirem Territoire erëmfannen. Eng Ausnam ass hei virgesinn, fir wann Offäll sech laanscht Stroosse befannen, fir där hiren Entretien d’Stroossebauverwaltung zoustänneg ass.|Wann et sech ëm illegal deposéierten Offall an der Gréngzon handelt, kann och d’Naturverwaltung verstännegt ginn. Laanscht d’Gewässer ass d’Waasserwirtschaftsamt zoustänneg. Genee Zuele leie leider net vir.|Wat déi méi kleng Quantitéite vun Offall an der Natur ugeet, de sougenannte Littering, deen awer mengem Verständnis no net vun dëser Fro viséiert war, mécht d’Ëmweltverwaltung reegelméisseg Analysë fir ze bestëmmen, wéi eng Zorten Offall an der Natur landen. D’Resultater aus dësen Etüden erméiglechen et dann, geziilt Mesuren ze ergräifen, wéi zum Beispill déi verschidde Sensibilisatiounscampagnen déi an de leschte Jore gemaach goufen. Esou Studie sinn an de Joren 2008 an 2015 gemaach ginn. Déi detailléiert Resultater fënnt een hei: https://environnement.public.lu/fr/offall-ressourcen/types-de-dechets/Littering.html. Et ass geplangt, nach dëst Joer eng weider Etüd ze maachen.|ad 2. Dozou ginn et keng Informatiounen.|ad 3. Dozou ginn et keng Informatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/176/257769.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/141/259418.pdf
6006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬30/03/2022¬Mam Zil, d’Stroossen an a ronderëm d’Stad an de Spëtzenzäiten ze entlaaschten an dem ëffentlechen Transport Prioritéit ze ginn, ass geplangt, op zwou Plazen am Land eng bidirektionel Busspuer ze schafen.|Sou ass virgesinn, op der N11 tëscht Gonnereng an dem Waldhaff an op der N7 am Eecher Bierg eng Spuer ze amenagéieren, op där de Bus moies an déi eng an owes an déi aner Richtung fuere kann.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi wäit sinn d’Aarbechten un den zwou genannte Busspueren?|2. Kann den Här Minister Detailer zur konkreeter Ëmsetzung ginn?|3. Bis wéini kéinten déi zwou Busspuere fir den Trafic opgoen?|4. Op wéi engen anere Plaze sinn änlech Projeten ugeduecht?¬Couloirs bus bidirectionnels¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/05/2022¬|ad 1. De Projet vun enger variabeler Busspuer op der N7 am Eecherbierg huet sech als net realiséierbar erwisen a gouf dowéinst am Groupe de pilotage „Couloirs bus“ vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten am September 2021 net zeréckbehalen. Hei soll elo eng klassesch Busspuer geplangt ginn. D’Machbarkeetsstudien hunn op dëser Plaz och rezent ugefaangen.|Wat d’variabel Busspuer op der N11 tëschent dem Waldhaff a Jonglënster ubelaangt, ass de Projet vun der Busspuer an dräi Sektiounen ënnerdeelt ginn:|1. Ëmgestaltung vun der Kräizung N11/CR126 um Waldhaff|D’Etüd fir d’Ëmgestaltung vun der Kräizung N11/CR126 ass ofgeschloss. De Projet gesäit eng median Busspuer um Waldhaff mat Prioriséierung fir de Bus duerch eng Liichtsignalanlag vir. Des Weideren ass eng Beschleunegungsspuer op der N11 a Richtung Lëtzebuerg vum CR126 aus kommend am Projet integréiert.|Déi néideg Autorisatiounen zur Realisatioun vun dësem Projet stinn awer nach aus, well de globalen Impakt op d’Natura-2000-Zon vum Gréngewald wéinst dëser Sektioun vum Projet nach muss studéiert ginn.|2. Sektioun Echangeur Waldhaff bis Kräizung N11/CR126 um Waldhaff|D’Etüd fir den detailléierte Virprojet vun der Sektioun Echangeur Waldhaff bis op d’Kräizung N11/CR126 mat der Lénksofbéispuer fir de Bus op déi südlech Opfaart vun der A7 ass gutt fortgeschratt. Zesumme mat der Waasserverwaltung gouf en Entwässerungsprinzip an de Waasserschutzzonen opgestallt, wat an de Projet afléisse konnt. Follgend kënnen och deemnächst d’Demandë fir d’Autorisatiounen un d’Waasserverwaltung an un d’Naturverwaltung gestallt ginn. Den Dossier vun der Liichtsignalanlag gëtt aktuell nach studéiert.|3. Sektioun Kräizung N11/CR126 um Waldhaff bis an d’Entrée vu Gonnereng||D’Etüde fir d’Ausschaffe vun engem detailléierte Virprojet si lancéiert.|ad 2. Déi geplangte median bidirektional Busspuer tëschent Gonnereng an dem Echangeur Waldhaff op der N11 beleeft sech op eng Gesamtlängt vu ronn 5,75 Kilometer. Op bal der ganzer Längt vum Projet verleeft d’N11 duerch d’Habitatzon Natura 2000 vum Gréngewald an zum Deel duerch Quelleschutzzone vum Anzuchsgebitt vun der Stad Lëtzebuerg.|Fir déi geplangte median Busspuer ze realiséieren, muss d’N11 lokal ëm eng Spuer verbreet ginn, wouduerch op deene Plazen de Rampli muss nei befestegt an d’Entwässerung séchergestallt ginn. Fir den Impakt op de Flächeverbrauch vum Gréngewald zu minimiséieren, gëtt e verstäerkte Remblais mat „terre armée“ hiergestallt, wat et méiglech mécht, den neie Rampli esou kuerz wéi méiglech ze halen an ze begréngen. Déi néideg Entwässerungsmoossname wéi oppe Grief a Réckhaltebecke gi mat der Waasserverwaltung an der Planungsphas vum Projet ofgekläert.|Fir d’Busspuer median bidirektional op der N11 ze bedreiwen (moies a Richtung Echangeur Waldhaff an owes a Richtung Gonnereng), brauch et eng dynamesch Gestioun vun de Spueren, an d’Buschaufferen an d’Automobiliste mussen entspriechend Informatiounen duerch ee System vun enger „Ouverture de voie“ an déi aktuell Richtung vun der Busspuer matgedeelt kréien.|Dozou ginn a reegelméissegen Ofstänn Portiquë mat Liichtsignaler amenagéiert, déi a Funktioun vun der Verkéierssituatioun vum Centre de contrôle du trafic (CITA) ugesteiert ginn.|ad 3. Am Hibléck op de Fait, dass nach net all déi néideg Autorisatioune virleien, ass et mir net méiglech, ee genauen Datum betreffend d’Fäerdegstellung vum genannte Projet op der N11 ze nennen.|ad 4. De Groupe de pilotage „Couloirs bus“ vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten definéiert, notamment am Kontext vum Plan national de mobilité 2035, d’Besoinen un d’Infrastruktur an d’Mesuren, déi d’Fluiditéit an d’Effizienz vum Busverkéier erhéije kéinten. Zu dëse Mesurë gehéiert den Amenagement, wéi hei vum honorabelen Deputéierte beschriwwen. Esou een Amenagement ass awer bis ewell nach op kenger anerer Plaz konkreet virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/179/257799.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/020/260203.pdf
6007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/03/2022¬L’indexation des montants de l’allocation familiale avec effet rétroactif au 1er octobre 2021 ainsi que l’adaptation de l’allocation de vie chère sont entrées en vigueur le 1er janvier 2022.|Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur :|Le Gouvernement envisage-t-il d’adapter aussi les montants de l’aide financière pour études supérieures ?|Dans l’affirmative, pour quand cette adaptation est-elle prévue ? Dans la négative, pour quelles raisons les étudiants ne sont pas financièrement soutenus sachant qu’ils sont également concernés par le contexte international de la hausse des prix ?¬Aide financière pour études supérieures¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Finances¬29/04/2022¬Vu le décalage des tranches indiciaires décidé dans l’accord tripartite du 31 mars 2022 et la hausse des coûts de la vie courante et vu la décision prise par le Gouvernement, dans le cadre de l’accord suite aux réunions du Comité de coordination tripartite, de revaloriser à partir de l’année académique 2022-2023 les aides financières de l’État pour études supérieures, en accordant une enveloppe financière additionnelle de dix millions d’euros, le Gouvernement déposera prochainement un projet de loi qui vise à revoir à la hausse les montants semestriels des différents volets de l’aide financière pour études supérieures comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|En outre, la majoration annuelle qui peut être allouée à des étudiants se trouvant dans une situation grave et exceptionnelle et étant confrontés à des charges extraordinaires sera doublée et passe de 1.000 euros actuellement à 2.000 euros. Comme c’est le cas à l’heure actuelle, cette majoration est ajoutée à raison de 50 % à la bourse de base et à raison de 50 % au prêt et est décidée par le ministre ayant l’Enseignement supérieur dans ses attributions et le ministre ayant le Budget dans ses attributions après avis d’une commission consultative.|Par ailleurs, une majoration sera désormais appliquée pour l’intégralité des frais d’inscription jusqu’à concurrence de 3.800 euros par année académique, cette majoration étant ajoutée à raison de 50 % à la bourse et à raison de 50 % au prêt. Jusqu’à présent, seuls les frais d’inscription dépassant un forfait de 100 euros et jusqu’à concurrence de 3.700 euros étaient pris en considération, le forfait de 100 euros ayant été donc à la charge des étudiants.|Au vu de la persistance de la crise sanitaire mondiale causée par la pandémie Covid-19, les étudiants ainsi que le monde académique en général continuent d’en être affectés, et ce bien au-delà des années académiques 2019-2020 et 2020-2021. En effet, mis à part les bouleversements et restrictions considérables dans la vie quotidienne des étudiants, il échoit de constater que, malgré les efforts continus des autorités compétentes des différents États et des établissements d’enseignement supérieur pour adapter le fonctionnement de l’enseignement supérieur au nouveau contexte sanitaire, de nombreux étudiants ont été et continuent d’être perturbés par les conséquences inhérentes à la pandémie Covid-19 dans le cadre de leurs études supérieures.|Il est ainsi prévu d’étendre à l’année académique 2021-2022, pour des bénéficiaires bien définis, les mesures introduites par les lois du 17 juillet 2020 et du 21 juillet 2021 portant modification de la loi modifiée du 24 juillet 2014 concernant l’aide financière de l’État pour études supérieures et visant à contrebalancer les répercussions de la pandémie Covid-19 sur l’enseignement supérieur et plus précisément sur la progression des étudiants dans leur parcours académique.|L’extension de ces mesures permettra dès lors d’inclure au cercle des bénéficiaires également les étudiants ayant entamé leurs études supérieures pendant l’année académique 2021-2022.|Par conséquent, ces étudiants pourront aussi bénéficier des dispositions dérogatoires en matière de durée maximale pendant laquelle ils peuvent bénéficier, dans un seul cycle d’études, de l’aide financière pour études supérieures, ainsi que des dispositions dérogatoires en matière de contrôle de la progression au premier cycle d’études, telles que prévues par les lois précitées du 17 juillet 2020 et 21 juillet 2021 :|ajout d’une unité additionnelle au nombre de semestres supplémentaires par rapport à la durée d’études officielle pendant lesquels l’étudiant peut bénéficier de l’aide financière pour études supérieures en vertu de l’article 7, paragraphes 4 à 7, de la loi de 2014 ;|report d’une année de l’échéance du contrôle de la progression des étudiants inscrits en premier cycle telle que prévue à l’article 7, paragraphes 10 et 11, alinéa 2, de la loi de 2014.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/180/257800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259200.pdf
6008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬31/03/2022¬D’Héichwaasserkatastroph am Juli d’lescht Joer huet a verschiddene Géigende vum Land extreem Schied hannerlooss, vun deem esouwuel Privatleit, Baueren, Geschäftsleit an och Gemenge betraff waren.|D’Regierung hat alle Concernéierte séier an onbürokratesch Hëllef versprach. Eng 50 Milliounen Euro un Direkthëllefe sinn deemools op de Wee bruecht ginn, fir de Betraffene vun dëser Naturkatastroph ze hëllefen. Eng Rei Bäihellefe sollten zum Deel iwwer de Familljeministère ofgewéckelt ginn, anerer iwwer de Landwirtschaftsministère an de Mëttelstandsministère respektiv den Inneministère.|Eisen Informatiounen no ass et awer esou, datt d’Gemenge bis elo vun de versprachenen Hëllefen, fir hir eege Schied zum Deel ze decken, näischt iwwerwise kruten.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneminister riichten:|Kann d’Regierung dës Informatioun bestätegen?|Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|Wéi vill Gemengen hunn en Dossier beim Staat agereecht? Wéi héich sinn d’Schied, déi d’Gemenge beim Staat deklaréiert hunn?|Wéi vill Bäihellefe si vun de jeeweilege Ministèren u Privatleit an Entreprisen ausbezuelt ginn a wat ass d’Unzuel u Beneficiairë vun dëse Bäihellefen?¬Inondations du juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Famille & Intégration¦Intérieur¬29/04/2022¬D’Intemperië vum 14. a 15. Juli 2021 hu fir grousse Materialschued op ville Plazen am Land gesuergt. D’Regierung huet dës als „Catastrophe et calamité naturelle“ klasséiert. An deem Kontext gouf eng finanziell Ënnerstëtzung vun 100.000.000 € fir déi betraffen Affer zur Verfügung gestallt.|Mir verweisen déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert zur parlamentarescher Fro N° 5691 zum selwechte Sujet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/183/257831.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/119/259198.pdf
6009¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/03/2022¬Mënschen, déi aus der Ukrain bei eis kommen, fir dem Krich mat Russland ze entgoen, kréien hei en temporäre Schutz. Bis dës Mënschen deen internationalen temporäre Schutzstatus zouerkannt kréien, kënnen e puer Woche vergoen, well eng ganz Rei vu Formalitéiten ze erfëlle sinn. Déi meescht vun dëse Leit hu keng eegen Adress a wunnen an de Structures d’accueil oder bei Privatleit.|Besonnesch d’Ënnerbréngung vu Flüchtlinge bei Privatleit ass dacks mat Problemer verbonnen: zum Beispill Kommunikatiouns- oder psychologesch Problemer. Et kënne geleeëntlech och Gesondheetsproblemer sinn, déi d’Cohabitatioun mat Flüchtlingen erschwéieren.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung preziséieren, ob Locatairen, déi Flüchtlingen ophuelen, dëst ouni den Accord vum Proprietär maache kënnen? Wa jo, ënner wéi enge Konditiounen? Kann de Proprietär d’Opnam vu Flüchtlingen duerch säi Locataire verbidden? Wa jo, aus wéi enge Grënn an ënner wéi engen Ëmstänn?|2. Wat geschitt, wann et zu Problemer komme sollt tëscht Privatleit, déi Flüchtlingen ophuelen, an hiren neie Matbewunner? Gëtt hei vum Staat Hëllef ugebueden?|3. Misst een net deene betraffene Leit ee „Service de médiation interculturelle“ ubidden, deen a Fäll vu Konflikter tëscht Privatleit a Flüchtlinge vermëttelend agräife kann?|4. Am Zesummenhank mat der Ënnerbréngung vu Flüchtlinge bei Privatleit kann et zu Situatioune kommen, wou all Form vu Mediatioun un hir Grenze stéisst a wou déi betraffe Privatleit hir gutt gemengt Aktioun no enger gewëssener Zäit bedaueren. Gëtt et gesetzlech Reegelungen, déi festleeën, ënner wéi enge Bedéngungen an no wéi enge Prozeduren dës Leit sech nees vun „hire“ Flüchtlingen trenne kënnen? Wou ginn déi betraffe Flüchtlingen da logéiert?|5. Am Ablack versuerge Generaliste vun der „Maison médicale“ am Val Fleuri ukrainesch Patienten, och wann déi nach keng Sozialversécherungsnummer hunn. An dréngenden Noutfäll gëllt dat och fir d’Noutopnam a Klinicken. Trotzdeem stellt sech d’Fro, ob Flüchtlingen aus der Ukrain, nodeems si zu Lëtzebuerg ukomm sinn, bis zu deem Moment, wou si hiren offiziellen temporäre Schutzstatus zouerkannt kréien, Usproch hunn op d’Integralitéit vun de Gesondheetsleeschtungen, wéi se engem „regulären“ Awunner vum Land zoustinn. Kann d’Madamm Gesondheetsminister preziséieren, ob dës Mënschen, déi hiren temporäre Schutzstatus nach net hunn, Zougank zu alle Gesondheetsleeschtunge vum Land hunn? Wann dat net de Fall ass: Ass dru geduecht, fir eng entspriechend Mesure an Zukunft anzeféieren?¬Situation de logement des réfugiés ukrainiens¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Logement¦Santé¬02/05/2022¬Am Loyersgesetz vum 21. September 2006 gëtt et keng Dispositioun, déi engem Locataire verbitt, Flüchtlingen - ob ukrainesch oder vun enger anerer Nationalitéit - opzehuelen.|Wann e Locataire en Deel vun der gelounter Wunneng gären engem oder méi Krichsflüchtlingen zur Verfügung stelle wëll, kann dat wéi eng „tolérance“ nom Zivillrecht gekuckt ginn. Well bal all Proprietär weess, datt et momentan Enkpäss gëtt, fir déi vill Flüchtlingen am Land ënnerzekréien, wäerten déi meescht wuel eng Presenz vu Flüchtlinge bei hirem Locataire fir eng gewëssen/temporär Zäit toleréieren, och wann de Locataire se net am Virfeld ëm hiren Accord gefrot huet, wat natierlech ze recommandéieren wär.|Eng Participatioun un de Chargen (kee Loyer) wär an esou enger Situatioun méiglech. Dat misst zwëschent de concernéierten Parteien diskutéiert a gekläert ginn.|Nom Loyersgesetz kann de Proprietär dem Locataire awer verbidden, eng „sous-locatioun“ un aner Leit, also och zum Beispill u Flüchtlingen, ze maachen (also een neie Kontrakt mat engem Loyer als Géigeleeschtung). Dëst muss awer explizitt duerch eng Klausel am Loyerskontrakt preziséiert sinn, soss ass et erlaabt.|Persounen, déi de „statut de protection temporaire” hunn, kënne sech un den Nationale Büro fir Opnam (ONA) wenden, wann et zu Problemer komme sollt. Privatleit, déi mat der Croix-Rouge oder der Caritas a Kontakt waren, fir Leit opzehuelen, déi aus der Ukrain geflücht sinn, kënnen sech un dës zwou Organisatioune wenden, wann et zu Problemer komme sollt.|Am Fall, wou Locatairen oder Proprietären ënnert dem Regimm vun der „tolérance“ Flüchtlinge bei sech ophuelen, gesäit d’Loyersgesetz keng Reegelunge vir, wéi Privatleit sech nees vun de Flüchtlingen trenne kënnen. Do ass d’normaalt Zivillrecht applikabel. Déi betraffe Leit kënne beim ONA logéiert ginn.|Leit, déi hiren temporairë Schutzstatus nach net hunn, hunn Zougang zu de Gesondheetsleeschtungen. Dës Leeschtunge gi vum Staat iwwerholl iwwert de Budgetsartikel 14.0.34.011 vum Gesondheetsministère „Traitement des maladies sociales et d’autres affections ; prise en charge de frais d’hospitalisation et frais de traitement de personnes indigentes : subsides“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/183/257832.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/130/259300.pdf
6010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬31/03/2022¬Selon l’interview de la chargée de l’égalité des genres (Gender Equality Officer) de l’Université du Luxembourg au «Tageblatt» le 12 février 2022, le Luxembourg se situe en queue de classement des pays d’Europe en ce qui concerne la mise en œuvre de l’égalité dans le domaine académique. Seulement 67 des 267 professeurs de l’université sont des femmes, un chiffre qui stagne depuis l’ouverture de l’université. Dans les disciplines MINT (mathématiques, informatique, sciences naturelles et technique), le rapport est encore plus déséquilibré. En date du 21 mai 2021, le conseil de gouvernance de l’Université du Luxembourg a adopté une politique d’égalité des genres (Gender Equality Policy).|Lors de la Journée internationale des femmes et des filles de science en date du 11 février, la campagne de sensibilisation «Women and Girls in Research», menée par «Research Luxembourg» et soutenue par le MEGA a été lancée. Avec des vidéos-témoignages, la campagne vise à encourager les filles et les femmes à s’engager dans la recherche et dans les sciences en vue d’y garantir une approche diversifiée et inclusive.|Dans ce contexte, nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|Quelles sont les mesures concrètes qui ont été retenues dans la politique d’égalité des genres afin d’augmenter le pourcentage de femmes dans les postes académiques (professeures, chercheuses, etc.) pour les années à venir ? Quelles mesures ont déjà été mises en œuvre ?|Les chercheuses qui font de la recherche dans un laboratoire en sont souvent exclues lors d’une grossesse du fait qu’elles ne doivent pas entrer en contact avec des substances nocives. Existe-t-il des réflexions visant à aménager des laboratoires dans lesquels les chercheuses enceintes peuvent travailler en toute sécurité ?|La campagne «Women and Girls in Research» sera-t-elle développée davantage ?¬Égalité dans les carrières scientifiques à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Égalité entre les femmes & les hommes¬29/04/2022¬Les députés relèvent à juste titre le déséquilibre entre femmes et hommes dans le domaine académique, et surtout dans les branches dites «MINT» (mathématiques, informatique, sciences naturelles et technique).|Afin de remédier à cette situation, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) soutient des initiatives et projets visant à rompre avec ces inégalités et envisage un certain nombre de mesures dans le plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes visant à augmenter le taux féminin dans le domaine académique et de la recherche tant au niveau de la gouvernance et de la prise de décision qu’en matière de sensibilisation s’adressant aux filles et aux femmes pour les professions dans les matières susmentionnées.|- En matière de lutte contre les stéréotypes liés au sexe, le volet des choix professionnels est particulièrement visé, sachant que le choix pour une formation ou une profession est souvent guidé par des stéréotypes sexués. Voilà pourquoi le plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes prévoit de promouvoir des activités et applications du domaine de la technologie de manière genrée, en évitant les stéréotypes de genre et en cadrant les applications de façon à attirer garçons et filles de manière équilibrée.|Notons dans ce contexte que le ministère en collaboration avec l’ASBL «Women in Digital Empowerment» (WIDE) avait consacré la Journée internationale des femmes en mars 2020 aux professions digitales.|Le MEGA met un accent particulier sur la lutte contre les ségrégations professionnelles dues aux inégalités de perspectives sur le marché du travail. L’objectif est de rechercher un meilleur équilibre entre les sexes dans tous les secteurs en prenant, respectivement en soutenant des initiatives pour inciter les filles à embrasser des carrières scientifiques, technologiques et informatiques. Des initiatives «Girls in Tech», «Girls exploring Math», «Women in Digital Empowerment» ou encore «Women and Girls in Research» sont régulièrement prises en coopération avec d’autres acteurs clés conventionnés avec le MEGA tels que WIDE ou encore le Fonds national de la recherche.|- En date du 11 février 2022, le MEGA a célébré au Luxembourg Science Center à Differdange la Journée internationale des femmes et des filles de science avec le lancement de la campagne de sensibilisation «Women and Girls in Research»{<A HREF=https://www.fnr.lu/womeninscience/>https://www.fnr.lu/womeninscience/</A>} menée par «Research Luxembourg» et le Fonds national de la recherche. La campagne vise à encourager les filles et les femmes à s’engager dans la recherche et dans les sciences en vue d’y garantir une approche diversifiée et inclusive. Une réédition de cette initiative est envisageable pour l’année 2023.|En ce qui concerne l’Université du Luxembourg, l’université s’efforce d’être un lieu de travail ouvert à tous et équitable et s’est fixée comme objectif stratégique d’offrir l’égalité des chances et des résultats à ses employés actuels et futurs. L’égalité du genre joue un grand rôle pour atteindre cet objectif. Or, le nombre de femmes professeures dans le personnel académique est encore faible, en particulier dans les disciplines MINT (mathématiques, informatique, sciences naturelles et technique). Selon le dernier bilan social, les femmes représentaient 25 % des professeurs au 31 décembre 2021.|En 2020, l’université a réalisé un audit visant à mieux identifier et comprendre les défis liés au genre sur le lieu de travail. Ainsi, 87 % des participantes au sondage issues du corps académique avaient la perception qu’il est plus facile pour un homme d’accéder à un poste à responsabilité que pour une femme.|Pour réagir à la composition déséquilibrée actuelle du personnel, l’université a lancé plusieurs mesures. Tout d’abord, la procédure sur les recrutements académiques, adoptée en été 2020, a fait de la promotion de l’égalité des genres l’une de ses lignes directrices. Cette procédure stipule qu’au cours de la recherche et de la sélection des candidats pour un poste académique, des efforts actifs sont déployés pour solliciter des candidatures de femmes qualifiées, pour assurer une prise en compte impartiale des candidatures et pour inviter des femmes qualifiées à un entretien pour chaque poste :|En ce qui concerne la composition de la commission de recrutement académique, il faut assurer l’équilibre des genres. À défaut de parité, deux membres doivent appartenir au genre sous-représenté d’une commission de recrutement.|Le président des comités de recrutement doit accepter de suivre la formation nécessaire à l’activité d’évaluation, notamment sur la diversité, l’égalité des sexes et les préjugés inconscients.|La faculté ou le centre interdisciplinaire qui recrute doit utiliser un langage inclusif dans l’annonce du poste et s’engager activement dans une large recherche de candidats afin d’identifier d’excellentes candidates. Le comité de recrutement académique veille à ce qu’au moins une candidate qualifiée soit invitée à un entretien. Dans le cas où aucun profil adéquat n’a été détecté parmi les candidates, une justification détaillée est incluse dans le rapport d’évaluation.|Si aucune ou peu de candidates qualifiées sont identifiées, le président du comité de recrutement en informe le recteur, qui décidera si des mesures correctives sont recommandées (par exemple, clôturer l’exercice et soumettre à nouveau un profil de poste révisé ou prolonger la période de publication du poste).|En ce qui concerne le classement des candidats, dans les départements où moins de 30 % des professeurs sont des femmes, la préférence doit être donnée à la candidate féminine, en cas de qualifications égales des candidats.|Si l’annonce est faite à plusieurs niveaux professoraux, en fonction de la qualité des profils reçus, le comité de recrutement recommande le niveau professoral auquel les candidats classés devraient être nommés. Dans les départements où moins de 30 % des professeurs sont des femmes, le comité doit choisir le niveau professoral de manière à maximiser les chances de sélectionner une excellente femme professeur.|Dans son évaluation des candidats, le comité de recrutement tient compte des circonstances qui peuvent avoir entraîné une réduction de la quantité de production ou activité scientifique, y compris les congés pour raisons familiales et les interruptions de carrière, afin de ne pas pénaliser des candidates pour des congés parentaux et autres. Les exigences en termes de qualité doivent toujours être maintenues.||En outre, les mesures de promotion compétitive de l’université pour le personnel académique ont été adaptées en conséquence. Par exemple, dans la composition des comités internes d’évaluation, l’université vise le meilleur équilibre entre les sexes parmi les membres du comité, dans la limite du personnel universitaire actuel. Les membres du comité proposés doivent accepter de suivre la formation nécessaire à l’activité d’évaluation ainsi qu’en matière d’égalité et de diversité. Des règles similaires en termes de composition et formation des membres s’appliquent au comité d’évaluation externe de la promotion compétitive.|L’adoption d’un code de conduite en 2020 ainsi que la mise en place pour l’institution d’un ombudsman indépendant en 2021 sont d’autres pas sur le chemin vers une culture de travail plus égalitaire à laquelle l’université s’est engagée.|Sur la base de l’audit mené en 2020, l’université a adopté en 2021 une politique d’égalité du genre. Cette politique est accompagnée d’une liste ambitieuse d’actions concrètes que l’université mettra en place dans le cadre de son plan quadriennal 2022-2025 :|Un élément-clé du plan d’action est la mise en place d’un programme de mentorat afin de soutenir l’avancement des femmes dans les postes de professeures.|Pour augmenter le nombre de professeures et améliorer l’équilibre entre les sexes, l’université envisage l’utilisation de plusieurs outils, dont la possibilité de nomination par appel de professeures ordinaires et la mise en place éventuel d’un programme de chaires d’excellence pour jeunes professeures.|De plus, l’université prévoit de solliciter le soutien de plusieurs fonds européens ainsi que du Fonds national de la recherche afin de lever des fonds pour des postes supplémentaires afin d’attirer d’excellentes professeures. Les indicateurs de performance, tels qu’ils figurent dans la convention pluriannuelle 2022-2025 entre l’État et l’université, comprennent un objectif d’au moins 30 % de professeures en 2025, tous niveaux confondus (professeure assistante, professeure adjointe et professeure ordinaire).||L’université a récemment mené une enquête dans tous ses départements où des chercheurs travaillent dans des laboratoires. Cette étude a été conçue par la déléguée à l’égalité des genres. Elle est dans la phase d’analyse des réponses et des opinions des chercheurs pour comprendre les bonnes mesures à mettre en place pour rendre les laboratoires plus accessibles aux chercheurs enceintes tout en respectant les dispositions légales en termes de sécurité au travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/185/257851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/118/259180.pdf
6011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/03/2022¬Dans un communiqué du 3 mars 2022, la Banque centrale du Luxembourg (BCL) a fourni des détails sur des interactions financières du système financier luxembourgeois avec des contreparties résidentes dans la Fédération de Russie (Russie). Ainsi, selon les données de la BCL :|l’exposition des banques luxembourgeoises sur des contreparties russes se chiffre à quelque 4,3 milliards d’euros au 31 décembre 2021, soit 0,45 % du total des actifs des banques luxembourgeoises ;|les dépôts effectués par des résidents de la Fédération de Russie auprès des banques luxembourgeoises s’élèvent à 2.366 millions d’euros au 31 décembre 2021 ;|les fonds d’investissement luxembourgeois affichent une exposition de quelque 18 milliards d’euros sur des résidents de la Fédération de Russie, soit 0,26 % du total des actifs des fonds d’investissement luxembourgeois qui se chiffre à 6.908 milliards d’euros.||Hier en commission, Mesdames les Ministres ont livré des détails sur la mise en œuvre des sanctions financières à l’encontre de la Russie. En tout, quelque 2,5 milliards d’euros auraient ainsi été saisis, chiffres qui ne prenaient pas en compte les sanctions contre la Russie existant avant le 24 février 2022.|Bien que Mesdames les Ministres, de même que le directeur de la CSSF quelque temps auparavant, ont pu fournir des éclaircissements sur la mise en œuvre des sanctions financières par les entités tombant sous la surveillance de la CSSF, aucune information n’a été communiquée au sujet des entités non réglementées par celle-ci.|Il existe pourtant à titre d’exemple nombre de domiciliataires qui échappent au contrôle de la CSSF, raison pour laquelle j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances et à Madame le Ministre de la Justice :|Comment et par qui la mise en œuvre des sanctions financières à l’égard de la Russie vis-à-vis de ces dernières entités est-elle assurée ? Y a-t-il déjà eu des contrôles sur place ? Mesdames les Ministres peuvent-elles me fournir ces informations par type d’entités ?|Parmi les notifications de gel d’avoirs, combien émanaient d’acteurs non réglementés par la CSSF ? Combien de demandes de clarifications émanaient de ces acteurs ?|Comment Mesdames les Ministres et leurs services organisent-ils la surveillance et par extension la mise en œuvre des sanctions au niveau d’entités administrées voire contrôlées par des personnes figurant sur la liste des personnes sanctionnées et qui ont démissionné de leurs postes d’administrateurs ou de dirigeants postérieurement au 24 février 2022 ? De telles démissions ne devraient-elles pas être empêchées voire suspendues pour éviter toute tentative de camouflage ?¬Sanctions financières à l'encontre de la Fédération de Russie dans le sillage de l'invasion par les troupes russes de l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬03/05/2022¬Tous les opérateurs, y inclus les prestataires de services aux sociétés et fiducies, sont obligés par la loi du 19 décembre 2020 relative à la mise en œuvre de mesures restrictives en matière financière d’appliquer les sanctions.|Concernant la domiciliation, il convient de faire référence au dispositif de la loi du 31 mai 1999 régissant la domiciliation des sociétés, et qui stipule que lorsqu’une société établit auprès d’un tiers un siège pour y exercer une activité dans le cadre de son objet social et que ce tiers preste des services quelconques liés à cette activité, la société et ce tiers, appelé domiciliataire, sont tenus de conclure par écrit une convention dite de domiciliation.|Seul un membre inscrit de l’une des professions réglementées suivantes, établi au Grand-Duché de Luxembourg, peut être domiciliataire : établissement de crédit ou autre professionnel du secteur financier et du secteur des assurances, avocat, réviseur d’entreprises, experts-comptables. Il en résulte que tout prestataire de services aux sociétés et fiducies est réglementé et surveillé soit par une autorité de contrôle soit par un organisme d’autorégulation. Les domiciliataires qui ne sont pas réglementés voire surveillés par la CSSF n’opèrent pour autant pas dans des zones de non-droit.|En application de l’article 6, paragraphe 2, de la loi du 19 décembre 2020, il appartient plus spécifiquement aux ordres des avocats des barreaux de Luxembourg et de Diekirch, à la Chambre des Notaires et à la Chambre des huissiers de justice de s’assurer que les professionnels soumis à leur contrôle appliquent les mesures restrictives à l’égard des personnes physiques et morales, entités ou groupes figurant sur une liste annexée à un acte de l’Union européenne et en informent le Ministre des Finances.|Il revient à ces organismes d’autorégulation de s’assurer que les professionnels soumis à leur contrôle appliquent l’obligation d’information du Ministère des Finances et de gel, pour l’ensemble de leurs activités qui génèrent des fonds ou des ressources économiques au profit des personnes physiques et morales, entités ou groupes visés par des mesures restrictives en matière financière. Qui plus est, les autorités de contrôles et les organismes d’autorégulation procèdent à des contrôles sur place dans le cadre de leurs obligations et compétences respectives.|Les organismes d’autorégulation adoptent une approche de surveillance fondée sur les risques pour mettre en œuvre les contrôles.|La Chambre des Notaires a notamment informé les notaires des diverses mesures applicables (notamment celles issues de la loi du 19 décembre 2020 relative à la mise en œuvre de mesures restrictives en matière financière) et de leurs obligations dans le cadre des sanctions financières à l’encontre de la Russie par le biais de cinq circulaires.|La Chambre des Notaires ainsi que la Commission de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme de la Chambre veillent à la diffusion des sources d’informations respectivement des informations relatives aux mesures et obligations applicables aux notaires et à leur bonne fin. Le contrôle du respect de ces obligations est assuré en parallèle des contrôles opérés dans le cadre de la lutte contre le blanchiment des capitaux telle que prévue notamment par la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme («LBC/FT»).|En ce qui concerne les huissiers de justice, trois études ont été contrôlées sur place en 2021 en application de la loi relative à la mise en œuvre de mesures restrictives en matière financière, ce qui fait un total de 5 huissiers de justice sur 19. D’autres contrôles sur place sont prévus cette année.|À noter que ni les notaires, ni les huissiers de justice ne figurent dans la liste définie à l’article 1er de la loi modifiée du 31 mai 1999 régissant la domiciliation des sociétés des professionnels ayant l’autorisation d’exercer une activité de domiciliation.|L’Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg a émis une circulaire intitulée «spécial Russie - mesures restrictives et gel des avoirs», adressée à tous les membres du barreau aux fins de les rendre attentifs aux obligations auxquelles ils sont soumis en vertu des règlements européens et de la loi du 19 décembre 2020. Cette circulaire a notamment souligné la différence de ce régime avec les obligations en matière LBC/FT.|Dans le cadre des contrôles LBC/FT off-site réalisés par la Commission de contrôle du Barreau de Luxembourg (CCBL), un questionnaire a été adressé, en date du 25 mars 2022, à tous les prestataires de services aux sociétés et fiducies inscrits au barreau. Cinq questions ont visé plus particulièrement les sanctions, voire les activités des prestataires de services aux sociétés et fiducies en relation avec les ressortissants russes. Les résultats de cette étude seront présentés dans un avenir proche.|Des contrôles sur place dédiés aux mesures restrictives sont d’ores et déjà programmés dans certaines études sur base des renseignements obtenus lors de l’exploitation des réponses données au questionnaire «off-site» réalisé auprès de tous les membres du barreau en automne 2021. D’autres contrôles se rajouteront en fonction des réponses données au questionnaire adressé aux prestataires de services aux sociétés et fiducies. Les contrôles LBC/FT normalement programmés en début d’année seront systématiquement élargis pour couvrir également la mise en œuvre desdites sanctions.|Enfin, il convient de souligner que la démission d’un administrateur-personne désignée de son poste d’administrateur ou de dirigeant ne constitue pas en soi un contournement. En effet, il convient d’examiner les démissions y relatives au cas par cas afin de déterminer si elles constituent des tentatives de contournement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23406¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/185/257852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/137/259379.pdf
6012¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦P.Galles¬CSV¬31/03/2022¬Laut Presseinformatiounen hätt de russesche President Wladimir Putin de Mëtten een Dekret ënnerschriwwen, no deem auslännesch Keefer vu russeschem Gas vu muer un a Rubel bezuele mussen. Ausserdeem hätt hien ugeuerdent, dass westlech Staaten dofir Konte bei der Gazprombank missten opmaachen. Am anere Fall géife Gasliwwerunge fir dës Staaten agestallt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Wat bedeit d’Decisioun vum russesche Staatspresident fir d’Lëtzebuerger Gasakeef?|2. Hu Lëtzebuerg respektiv déi Lëtzebuerger Gasfournisseuren e Konto a Rubel oder net?|3. Wann net, ass Regierung bereet, e Kont op der Gazprombank oder soss enger anerer Bank opzemaachen?|4. Wéi vill Gas kritt Lëtzebuerg aus Russland geliwwert, direkt an iwwer Ëmweeër?¬Paiement du gaz russe en roubles¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/04/2022¬ad 1. - 3. Esou wéi an der Äntwert op d’Question parlementaire N° 5982 duergestallt, wäert den Dekret N° 172 vum 31. Mäerz vum russesche President eng Ännerung vum kontraktuelle Kader fir d’Ausféierung vu besteeënde Versuergungskontrakter vu privatwirtschaftlechen Entreprisen tëscht russesche Gasfournisseuren an europäeschen Händler bewierken, andeem unilateral nei Obligatioune fir all EU-Entreprisë bäigefüügt gi sinn.|Esou wéi och schonn d’Energieministere vun de G7-Länner am Virfeld ugekënnegt hunn, dass Kontrakter anzehale sinn an domat d’Bezuelen a Rubel net akzeptabel ass, réit d’Europäesch Kommissioun den europäeschen Händler, hire russesche Vertragspartner kloerzemaachen, dass si weiderhi wëlles sinn, hir kontraktuell Verflichtungen ënnert de bestoende Kontrakter anzehalen an hir Rechnunge weiderhin an Euro oder an Dollar ze bezuelen. Konten a Rubel opzemaachen, ass deemno net virgesinn, weeder vu lëtzebuergeschen Acteuren nach vun Acteuren an der ganzer EU. Doriwwer eraus bestätege Fournisseuren, déi Äerdgas op Lëtzebuerg liwweren, op Nofro, dass si kee Gas direkt aus Russland importéieren, mee dass si de Gas entweeder op den Handelsmäert (Bourssen) oder direkt bei aneren Tëschenhändler akafen. Dëst sinn dann och Transaktiounen tëschent europäesche Partner, déi och an Euro ofgewéckelt ginn. E gewëssene Risiko fir d’Lëtzebuerger Fournisseure besteet also doranner, dass d’Vertragspartner kéinten ausfalen, well déi eventuell net méi liwwere kënnen, well si net a Rubel bezuelen an dowéinst net méi beliwwert ginn.|ad 4. Sou wéi och schonn an den Äntwerten op déi parlamentaresch Froen N° 5680 an N° 5802 duergestallt, importéiert Lëtzebuerg den Haaptundeel vu sengem Gasbedarf aus der Belsch, mat där Lëtzebuerg eng gemeinsam Maartzon bilt. Well de Gas zu engem groussen Deel op Boursse gehandelt gëtt oder iwwer privat Kontrakter kaaft gëtt, ass et schwiereg, fir prezis ze soen, wéi vill russesche Gas effektiv op Lëtzebuerg geliwwert gëtt. Eng rezent Kommunikatioun vun der Europäescher Kommissioun estiméiert, dass am Joer 2021 eppes iwwert 40 % Äerdgas aus Russland an d’Europäesch Unioun importéiert gi sinn. An der Belsch ass den Undeel vun Äerdgas aus Russland, deen 2019 nach bei knapp 10 % louch, zënter 2021 weider erofgaange wéinst alternative Sourcen, besonnesch aus Norwegen, an duerch d’Erhéijung vun den Importer vu flëssegem Äerdgas (LNG) iwwert den LNG-Terminal zu Zeebrugge. Par rapport zur leschter Publikatioun vum Statec vun 2017, déi en Taux vu 27,2 % fir russeschen Äerdgas hei zu Lëtzebuerg ugëtt, kann een deemno dervun ausgoen, dass den Undeel vum Äerdgas, dee physesch aus Russland op Lëtzebuerg kënnt, aktuell däitlech méi niddereg läit. D’Analyste vu Bruegel, engem Bréisseler Thinktank, estiméiere fir Lëtzebuerg fir dat Joer 2021 en Importundeel fir russesche Gas vun 13,8 %.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/185/257856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/102/259023.pdf
6013¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬01/04/2022¬Eis ass zu Ouere komm, datt de Centre Hospitalier du Nord (CHdN) op sengem Ettelbrécker Site an den nächsten Deeg riskéiert, seng Maternité missen zouzemaachen, well kee Pediater méi zur Verfügung ka stoen, sou wéi d’Spidolsgesetz et verlaangt, wann ee Kand op d’Welt kënnt.|Et ass effektiv sou, datt bei enger Gebuert e Kannerdokter ganz kuerzfristeg muss verfügbar sinn, wann et zu onerwaarte Komplikatioune kënnt, déi d’Gesondheet oder souguer d’Liewe vum Kand a Fro stelle kënnen.|Aus deem Grond wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froen dringend stellen:|Stëmmt et, datt am CHdN um Site Ettelbréck net genuch Kannerdokteren de Moment disponibel sinn, fir en normalen Déngscht vun enger Maternité ze assuréieren?|Wa jo, wat sinn d’Ursaachen dofir?|Wéi héich ass de Risiko, datt d’Maternité an den nächsten Deeg muss zougemaach ginn, well déi gesetzlech virgeschriwwe Sécherheetsstandarden net méi garantéiert sinn?|Sicht de Gesondheetsministère mat den zoustännegen Instanzen eng Léisung ze fannen, fir datt d’Maternité awer kann opbleiwen; zemools wann ee bedenkt wéi wäit d’Leit aus dem Éislek oder dem Réidener Kanton fuere mussen, wa sech eng Gebuert méi séier ukënnegt wéi erwaart?¬Maternité au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/05/2022¬D’Maternité vum CHdN huet effektiv op den 1. Abrëll 2022 seng Dieren temporaire missen zoumaachen, wëll kuerzfristeg zwee vun de véier Pediateren, déi normalerweis ofwiesselnd d’Garde an der Maternité assuréieren ausgefall sinn. Dëst huet mat sech bruecht, datt de CHdN seng Obligatioun a Saache Garden, sou wéi d’Spidolsgesetz et virgesäit, net méi erfëlle konnt.|An Zesummenaarbecht mat der Direktioun vum CHL, dem Service national de néonatologie intensive vum CHL an dem Gesondheetsministère huet d’Direktioun vum CHdN en globaalt Konzept ausgeschafft, fir d’Konformitéit mam Spidolsgesetz ze assuréieren esouwéi eng Prise en charge vun den Urgences néonatales. Zu dësem Zäitpunkt lafen nach weider Gespréicher wéi dëst Konzept um Terrain ëmgesat kann ginn. Soubal dëst Konzept ëmgesat ass, wäert d’Maternité vum CHdN seng Dieren och nees opmaache kënnen.|Wärend där Zäitspan, wou d’Maternité provisoresch zou ass, kënnen d’Fraen, déi an der leschter Phase vun hirer Schwangerschaft sinn, beim 112 uruffen, fir wann néideg op d’Déngschter vun enger Ambulanz zeréckzegräifen. De CHdN setzt sech ënnert anerem dofir an, dass all Asaz vum SAMU vun enger Hiefamm begleet gëtt.|D’Maternité vum CHdN betreit haaptsächlech Schwangerschafte mat engem nidderege Risikofacteur. Fir awer d’Sécherheet vun den Neigebuerenen ze assuréieren, gesäit deen neie Konzept verschidde Moossname vir, vu dass trotzdeem eng Urgence kann optrieden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/199/257994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/142/259421.pdf
6014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/04/2022¬Den Office national du remembrement huet de 17. Mäerz 2022 eng Ausschreiwung fir de Bau vu Bëschweeër zu Klierf publizéiert. Ufank Juli 2022 solle fir ronn 15 Wochen d’Bauaarbechte fir dëse Bëschwee vun 3,7 km ufänken. Laut Avis solle fir de Projet 1.400 Meterkaree u „géotextile“ a 1.350 Kubikmeter „matériaux pierreux de la région“ verbaut ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Handelt et sech beim Projet ëm e Bëschwee vum Profilltyp „plat“? Falls jo, wéi kann et sinn, dass bei enger Breet vu 3,50 m an enger Längt vum 3,7 km, 1.400 Meterkaree u „géotextile“ verbaut ginn?|2. An der parlamentarescher Fro N° 1272 gëtt dorop opmierksam gemaach, dass en onofhängege Büro den Impakt vun esou Projeten op d’Ëmwelt evaluéiert. Wäert d’Ministesch den Deputéierten Asiicht an dës Impaktstudie ginn?|3. Wéi héich sinn d’Käschte vun den 1.400 Meterkaree „géotextile“ an den 1.350 Kubikmeter „matériaux pierreux de la région“, déi fir de Bëschwee gebraucht ginn? Wou kommen dës Materialien hier?|4. Bëschweeër ginn oft en vue vu wirtschaftlechen Ureizer amenagéiert, ass dëst hei och de Fall? Falls jo, wat fir ee wirtschaftleche Gewënn gëtt sech duerch dësen zousätzleche Bëschwee an déi domadder erschléisste Gebidder erwaart?|5. Wéi ass dëse Projet, am Zesummenhang mat dem vum Ëmweltministère decidéierte Moratoire op nei Weeër duerch de Bësch ze verstoen? Handelt et sech bei dem betraffenen Ofschnëtt net ëm en ëffentleche Lafholzbësch?¬Chemins forestiers¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬04/05/2022¬|ad 1. Et handelt sech bei der Phase 2 vum Remembrement „Clervaux“ ëm eng Opwäertung vu bestoende Bëschweeër a Réckeweeër. Dobäi ginn déi bestoend Weeër op enger Breet vun 3,5 m an op enger Déift vu 40 cm an d’Rei bruecht a stabiliséiert. Et handelt sech hei ëm e Profilltyp „plat“. „Plat“ heescht hei, dass de Wee flaach ass an dass d’Waasser mat enger liichter Pente mat 3 % vum Hang ewech offléisst. De Profilltyp huet näischt mam Coffrage ënnendrënner ze dinn. An der Soumissioun ass mol virgesinn, 1.400 m2 Geotextill punktuell op bis zu enger Längt vun 350 m (= 1.400/4) nëmmen do anzebauen, wou et technesch gesinn erfuerderlech ass. Dës Quantitéit baséiert op Erfarungswäerter a kann nach variéieren.|ad 2. D’Impaktstudie vum Land (Februar 2013) a Bësch (Januar 2016) goufen nom „règlement grand-ducal du 7 novembre 2007 fixant le contenu, les conditions et les modalités de réalisation de l’étude d’impact prévue en matière de remembrement des biens ruraux“ opgestallt. Dem Gesetz no (loi du 25 novembre 2005 concernant l’accès du public à l’information en matière d’environnement) ass all Impaktetüd aus dem Emweltberäich fir de Public zougänglech.|ad 3. Et gëtt intern mat de Wäerter vun deene leschte realiséierte Phase geplangt. Déi Präisser sinn also geschat mat +- 2.100 € fir déi 350 m Geotextill an +- 51.300 € fir d’Gestengs. Do wären d’Fournituren an d’Abaue mat dran. Déi 1.350 m3 Gestengs si fir +- 1,5 km Wee virgesinn. Natierlech kënnen dës Montanten an der aktueller Soumissioun nach variéieren, well jo verschidde Präisser ugezunn hunn.|D’Gestengs ka vun enger Carrière, Chantieren oder dem Entrepreneur sengem eegenen Depôt kommen. Och recycléiert Material ass méiglech. Et däerf net kontaminéiert sinn a muss geologesch identesch mat dem Ënnergrond vun der Plaz, wou et agebaut gëtt, sinn.|ad 4. De Bëschremembrement zu Klierf ass een Deel (175 ha) vun engem Land-Bëschremembrement (Total vun 800 ha), deen am Kader vum Bau vun der Transversale Maarnech-Klierf opgestallt gëtt. De Staat kritt iwwer de Remembrement de Couloir fir seng Umgeeungsstrooss, am Géigenzuch investéiert hien an d’Infrastruktur vun der Land- a Bëschwirtschaft, fir de liichte Flächeverloscht duerch eng Produktiviteitserhéijung ze kompenséieren. Gläichzäiteg gëtt awer och ekologesch opgewäert. D’wirtschaftlech Plus-value fir de Kanton an d’Besëtzer ass de Fait, dass d’Mobilitéit am Bësch vereinfacht gëtt (Spadséierweeër, Mountainbiking, Transport a Beweegung vun de Bëschmaschinnen) an och exklusiv op déi Weeër drainéiert gëtt. Den Aarbechtsopwand gëtt substanziell verkierzt. D’Bëscher gi reegelméisseg an d’Rei bruecht, hiren Zoustand verbessert sech, a grouss Coupë kënnen evitéiert ginn. D’Exploitatioun gëtt vereinfacht, d’Holzverwäertung rentéiert sech och fir méi kleng Quantitéiten, a krank Beem kënne méi séier ersat ginn. De geneeë Montant vun der Plus-value hänkt dann natierlech och vum aktuellen Holz- an Energiepräis of (Diesel asw.).|ad 5. De Moratoire op nei Bëschweeër concernéiert nëmmen déi ëffentlech Lafholzbëscher. An dëser Phase 2 ass just een neien einfache Réckewee mat enger Breet vun 3 m op enger Längt vun 150 m virgesinn (lieu-dit Geeschtert). De Gros vun dëser Phase 2 (3,55 km) existéiert also haut schonn. Den Deel „Klausbierg“ ass effektiv ëffentleche Bësch, mee do gëtt op engem stabille Wee just déi iewescht Couche an d’Rei bruecht, also keen neie Wee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/195/257955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/148/259488.pdf
6015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/04/2022¬D’Textil- an d’Kleederbranche stellen eng héich globaliséiert a lukrativ Industrie duer, déi vill Länner matenee verbënnt. D’Produktioun ass oft iwwert d’Kontinenter ewech organiséiert an d’Wuer mécht vill Dausende Kilometer, bis se bei eis an de Kleederbutteker ze kafen ass. Déi an der Branche aktiv Konzerner hunn dës international Opdeelung optimiséiert, andeems se an Niddreglounlänner vu bëlleger Aarbecht a manner strengen Ëmweltreegele profitéieren. D’Ëmweltbilanz vun der Moudindustrie ass deemno miserabel. Esou stellt d’Textilindustrie dee Secteur duer, deen déi véierthéchst Auswierkung op d’Klima an d’Ëmwelt huet. Eleng duerch „fast fashion“ sollen alljoers zu Lëtzebuerg 5,8 Milliounen Tonne Kleeder ewechgeheit ginn, wat ronn 11 Kilo pro Kapp duerstellt. Nëmmen 1 % dovunner gëtt recycléiert.|Virun dësem Hannergrond komme verschidde Léisungsusätz op. Sou setzen Entrepreneuren ëmmer méi op „sustainable fashion“ mat Hëllef vu Praktiken ewéi Locatiounssystemer fir Kleeder, dem „upcycling“ oder Secondhandbutteker. Verschidde WëssenschaftlerInne gesinn d’Léisung awer éischter an engem postmaterialistesche Wäertewandel, deen d’Opkomme vun alternative Kleederkonsumnorme propagéiert a grondsätzlech eng „consume less“-Mentalitéit virgesäit.|Och d’EU-Kommissioun ass sech dem Thema bewosst an envisagéiert d’Aféierung vun enger Rei Mesuren. Ënnert dem Kader vun der Sorgfaltsflicht soll zum Beispill d’Transparenz vun de Liwwerketten an der Produktioun an der Textil- a Kleederbranche mat engem „passport numérique“ erhéicht ginn. Och um nationale Niveau gëtt probéiert, dëse Problemer ze begéinen. Esou gesäit dat neit Offallgesetz N° 7659 eng Collecte séparée fir Textil vir.|Deem entgéint investéieren d’Kleedermarke weider alljoers Milliounen Euro a Reklammen. Dagdeeglech maachen eng Zéngdausenden un Influencer op de sozialen Netzwierker Publicitéit fir de Konsum vu Kleeder. Dobäi ass de Message um Fong ëmmer dee gläichen: Et ass een Opruff, fir méi ze akafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht, Konsumenteschutz an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonne Kleeder ginn zu Lëtzebuerg alljoers:|recycléiert,|verbrannt,|aussortéiert an an d’Ausland exportéiert?||2. Wéi vill Secondhandbutteker am Kleederberäich gëtt et aktuell zu Lëtzebuerg?|3. Wat fir Mesurë gesäit d’Regierung vir, fir de Kleederkonsum zu Lëtzebuerg méi nohalteg ze gestalten?|4. Wéi steet d’Regierung zu engem Pfandsystem fir Kleedungsstécker, fir esou d’Kleeder an engem zouene Kreeslaf ze halen?|5. Wéi eng Servicer vum Staat kréien Aarbechtskleeder zur Verfügung gestallt?|Wéi vill Leit kréien insgesamt doduerch Aarbechtskleeder zur Verfügung gestallt?|A wéi engem Ofstand ginn dës Aarbechtskleeder ersat?|Wat geschitt mat dëse Kleeder no hirem Gebrauch?|||Entsprangen all dës Aarbechtskleeder engem nohaltege Produktiounsprozess?|Wa jo, ëm wéi eng Marken a Labelen handelt et sech?|Wann net, gedenkt d’Regierung, an Zukunft Aarbechtskleeder aus nohaltege Produktiounsprozesser ze kafen oder op recycléiert Kleeder zeréckzegräifen?¬Vêtements éco-responsables¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Fonction publique¦Protection des consommateurs¬16/05/2022¬|ad 1. De Konsumenteschutzministère féiert keng Statistiken iwwert dëse Beräich, awer en hat zesumme mat Caritas am Januar 2022 eng kleng Analys zu dem Flux vun den Textilie gemaach a probéiert, dat Datematerial, wat zu Lëtzebuerg besteet an och zougänglech ass, zesummenzeleeën. Mat dësen Donnéeën ass et awer just zum Deel méiglech, op déi hei gestallte Froen ze äntweren.|D’Analys kuckt, wéi eng „Textilien“ (also net just Kleeder) mat dem Objektiv vun „enger Reutilisation, engem Recyclage an engem Upcycling“ gesammelt ginn. Fir 2018 waren et 5.256 Tonnen, déi en vue vu sou enger Valorisatioun gesammelt gi sinn. De gréissten Deel (78 %) gëtt vun AEHGD a Kolping-Jongenheem gesammelt, déi dës dann integral an d’Ausland weiderginn un Entreprisen, déi am Tri an an der Revente schaffen. Dës Textilie ginn also net zu Lëtzebuerg recycléiert mee just gesammelt.|Et ginn och nach 2.198 Tonnen „déchets textiles“ an de Poubellë bei den „déchets ménagers“ gezielt. D’Déchets ménagers résiduels vum SIGRE a SIDOR gi beim SIDOR verbrannt, ouni dass do nach en Tri virdru gemaach gëtt. Op Basis vun den Estimatiounen an der Etüd ginn 1.925 Tonne verbrannt an 273 Tonnen ewechgeheit. Hei den Tableau, deen déi entspriechend Kategorië erëmgëtt. Déi ganz Etüd fënnt een ënner follgendem Link:|https://www.caritas.lu/caritas-news/actualites/les-flux-de-textiles|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 2. Op Basis vun dem Code NACE 47.799, deen all Butteker mat Biens d’occasion regroupéiert, ass et net méiglech, genee erauszefannen, wivill Secondhandbutteker et am Kleederberäich gëtt. Fir 2019 fënnt een an der genannter Kategorie 25 Butteker, déi sech wéi gesot net eleng op Kleeder bezéien.|Et gëtt awer och aner Kanäl, iwwert déi ee Secondhandkleeder ka kafen oder kréien, sief et am professionellen oder am private Beräich. Dëst weist eng Ëmfro iwwert de Reemploi, déi den TNS ILReS 2021 fir d’Ëmweltverwaltung gemaach huet. D’Resultater dovunner kann een hei fannen:|https://environnement.public.lu/fr/actualites/2021/10/reemploi-tns.html|Do weist sech, datt Internet-Plattformen, online Handel an Hëllefs-ASBLen zousätzlech Plaze sinn, wou ee Kleeder a Schong ka kafen oder gratis kréien, nieft de private Donen, déi déi éischt Quell vu Secondhandwuere sinn. Et stellt sech och eraus, datt d’Leit wéineg Kleeder ewechgeheien, well se déi meescht dovunner an eng Sammelstell ofginn (Alkleedersammlungen, Recyclingcenter, Secondhandshop ...), u Bekannte weiderginn oder verkafen.|ad 3. De Ministère fir Konsumenteschutz mécht bis elo Informatioun a Sensibilisatioun an deem Beräich an huet och fir Zukunft weider geplangt, dorunner ze schaffen. Des Weidere mécht hien de Suivi vu verschiddenen neien europäesche legislative Propositiounen an och net legislativen Initiativen.|Et gëtt och eng Ënnerdeelung fir Kleeder an Textilien am EU-Ecolabel, mat spezifesche Krittären, déi opgebaut goufen. Dësen EU-Ecolabel kann natierlech och op fräiwëlleger Basis hei zu Lëtzebuerg ugewannt ginn.|Fir méi wäit ze goen, ass am Mäerz 2022 d’Textiliestrategie vun der Europäescher Kommissioun (EU-strategy for sustainable and circular textiles) publizéiert ginn. Se gesäit vir, datt den Design vun den Textilie wäert verbessert ginn, am Sënn vu méi Nohaltegkeet (Liewensdauer/Qualitéit, sozial Aspekter an der Hierstellung ...) a besser Offallentsuergung (Weiderbenotzung, Recycling). Den Opbau vun harmoniséierte Krittäre fir d’Produzenteverantwortungssystemer fir Textilien an der Offallkaderdirektiv ass och virgesinn; deemno wéi wäert den Opbau vun esou engem System zu Lëtzebuerg pertinent sinn.|No der Publikatioun vun dëser Textiliestrategie fänken d’Aarbechten um EU-Niveau un, fir dës Strategie konkreet ëmzesetzen. Dës Aarbechte wäerten interministeriell mat dem Ministère fir Emweltschutz, Klima a Nohaltegkeet suivéiert a koordiniéiert ginn, fir d’Ëmsetzung dovunner um nationalen Niveau ze erméiglechen..|ad 4. D’Machbarkeet vun engem Pfandsystem muss hei zu Lëtzebuerg fir d’éischt analyséiert ginn, besonnesch fir d’Problematik vum Import vun de Wuere mat an Uecht ze huelen. Am Fall wou e Produzenteverantwortungssystem zu Lëtzebuerg fir Textilien opgebaut géif ginn, wéi d’EU-Strategie et recommandéiert, kéint een eng „obligation de reprise“ abaue fir déi Offäll, wéi et dat scho fir Verpakungen, Batterien oder Elektroschrott gëtt. Dës „obligation de reprise“ kéint eventuell änlech wéi e Pfandsystem funktionéieren, wann d’Textilieproduzenten dat esou virgesinn.|Fir eng gesetzeskonform Offallgestioun vun deenen Offäll ze garantéieren, steet eng Dispositioun am zukünftegen Artikel 13 vum Offallkadergesetz (projet de loi n° 7659). Et geet ëm promotionell Sammelcampagnen, déi vum wirtschaftleche Secteur organiséiert ginn. Wann e Geschäft al Kleeder, Schong oder Textilien unhëlt, wäert et mussen seng Campagne am Viraus bei der Ëmweltverwaltung umellen a wäert nodréiglech d’Informatiounen iwwert déi konform Verwäertung, d’Quantitéiten an d’Certificaten eraschécke mussen.|Ausserdeem wäert déi separat Sammlung vun Textilien als Verflichtung am Artikel 13 vun deem Gesetz verankert sinn; wéi all separat Sammlung soll den Zweck dovunner d’Opbereedung zur Weiderbenotzung sinn oder e qualitativ héichwäertege Recycling.|ad 5. Fir eng Äntwert op déi lescht Fro biede mir den honorabelen Deputéierten, d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4149 vum 23. Abrëll 2021 «Tenues de travail équitables et durables au sein des structures relevant de l’État» nozeliesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/193/257936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/011/260113.pdf
6016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/04/2022¬Certaines sociétés de transport routier sont liées par contrat à des distributeurs de gasoil bien précis afin de réapprovisionner leurs camions durant leurs trajets. Cette pratique ne pose pas de problème si ces distributeurs exploitent des stations-services situées sur des aires d’autoroutes. Cependant, bon nombre de chauffeurs de camions s’approvisionnent à des stations-services en dehors du réseau autoroutier, ce qui n’est pas sans créer des perturbations, des embouteillages, voire des situations dangereuses pour le trafic local et les piétons dans les entrées des communes concernées.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Messieurs les Ministres de la Mobilité et des Travaux publics et de la Sécurité intérieure :|1) Quelles sont les raisons pour lesquelles un camion en transit peut quitter le réseau autoroutier, voire les axes principaux ? Le fait de rejoindre une station-service en particulier est-il autorisé dans ce cas de figure ?|2) Ce cas de figure se pose notamment au niveau de la route de Luxembourg à Dudelange (N31) où une station-service est fréquentée par de très nombreux camions qui rejoignent à nouveau l’autoroute une fois le plein fait. L’ouverture d’une station-service spécialement dédiée aux camions desservant la plateforme multimodale des CFL n’a pas contribué à une amélioration telle qu’annoncée initialement. Il s’en suit des situations dangereuses sur cette route très fréquentée. Quelles sont les solutions envisageables pour faire cesser cette pratique dans ce cas bien précis ?¬Station-service à Dudelange¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/05/2022¬|ad 1) Au sens de l’article 1er du règlement grand-ducal modifié du 5 mai 1994 limitant la circulation de transit sur une partie de la voie publique, la circulation de transit représente un mouvement qui est caractérisé par le fait que le véhicule en question ne fait l’objet d’aucune rupture de charge sur le territoire du Grand-Duché. Les camions en transit sur le réseau autoroutier n’ont le droit de quitter celui-ci qu’en raison du déchargement/chargement de la marchandise d’un véhicule sur un autre («offloading»). Le fait de se rendre à une station-service particulière pour s’approvisionner par exemple, n’est donc pas autorisé et va à l’encontre de la réglementation du transit obligatoire.|ad 2) Suivant le règlement grand-ducal modifié du 5 mai 1994, les sorties de l’échangeur n° 8 Burange sont interdites aux véhicules tombant sous les dispositions de la réglementation limitant la circulation de transit. Les panneaux de signalisation indiquant le transit obligatoire sur l’autoroute A13 à hauteur de la sortie n° 8 «Burange» indiquent aux conducteurs de véhicules en transit qu’il est interdit de quitter l’autoroute A13 à hauteur de l’échangeur «Burange».||Les camions desservant la plateforme multimodale des CFL font l’objet d’une rupture de charge et ne tombent plus sous les dispositions du règlement grand-ducal modifié du 5 mai 1994. La concession relative à l’exploitation de la station-service sur le site CFL multimodal a été attribuée suite à un appel d’offre sur le portail des marchés publics. Cependant les chauffeurs de camions desservant la plateforme multimodale ne sont pas obligés de s’approvisionner sur le site et peuvent fréquenter une autre station-service.|Une amélioration de la situation serait d’adapter la réglementation en vigueur, en concertation avec toutes les instances concernées (Ville de Dudelange, Administration des ponts et chaussées, etc.).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/193/257937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/020/260201.pdf
6017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬01/04/2022¬En 2018, le Gouvernement du Grand-Duché a validé le plan national de gestion des déchets et des ressources (PNGDR), qui décrit les stratégies et mesures pour réduire de manière substantielle les quantités de déchets produits au niveau national. Entre autres, ces stratégies visent un renforcement et une meilleure cohérence nationale de la collecte, du tri et de la revalorisation des ressources. Ainsi, la stratégie «Null Offall Lëtzebuerg» définit une série d’objectifs, parmi lesquels l’installation de systèmes de collectes proches des citoyens favorisant un recyclage de qualité élevée.|Or, une grande partie des poubelles installées dans les espaces publics ne permettent pas de tri séparatif.|1) Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable peut-elle me dire pour quelles raisons les villes et communes installent toujours des poubelles sans compartiments de tri ?|2) Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il faudrait systématiquement remplacer les poubelles simples par des poubelles de tri séparatif dans les espaces publics ?¬Poubelles de tri séparatif¬FR¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/05/2022¬|ad 1) Selon la loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets, il relève de la responsabilité des communes d’assurer la gestion des déchets ménagers et des déchets assimilés se trouvant sur leur territoire. Par ailleurs, les communes sont tenues de s’assurer de la disponibilité d’infrastructures appropriées pour la gestion des déchets.|Selon la définition donnée pour la collecte séparée dans cette même loi, il s’agit d’assurer qu’un type de déchets particulier soit gardé séparé des autres types de déchets en vue de son traitement ultérieur notamment par valorisation ou recyclage. La loi ne précise pas comment cette collecte séparée doit être organisée. Dès lors, les communes sont libres de choisir les modalités de collecte séparée.|Les formes les plus fréquentes sont :|collectes à domicile avec ou sans récipients particuliers pour les différents flux concernés ;|collectes par apport à des endroits spécialement prévus pour la collecte des types de déchets respectifs : bulles de collectes, centres de recyclages, etc.||L’article 13 (6) exige qu’à partir de 2015, des systèmes de collecte séparée soient mis en place pour au moins les fractions suivantes : papier, métal, plastique et verre.|Des projets pilotes sont actuellement menés afin de déterminer les fractions à collecter séparément dans l’espace public.|ad 2) Il faut attendre les résultats des projets pilotes avant de considérer de sporadiquement ou de systématiquement remplacer les poubelles simples par des poubelles de tri séparatif dans les espaces publics.||Il y a lieu de noter dans ce contexte que la directive relative à la réduction de l’incidence de certains produits en plastique sur l’environnement prévoit l’obligation de la mise en place d’infrastructures spécifiques pour la collecte des déchets de produits du tabac, telles que des réceptacles appropriés dans les lieux où les déchets font le plus fréquemment l’objet d’un dépôt sauvage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/195/257958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/150/259508.pdf
6018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬01/04/2022¬Aktuell steet de Gros vun den alen Déngschtwunnenge vun der Police zu Colmar-Bierg eidel. Fir dëse Wunnengen eng nei Bestëmmung ze ginn, ass dowéinst och am Moment e PAP an der Maach.|Bis dass dësen allerdéngs ofgeschloss ass, a vu déi aktuell Situatioun mam Krich an der Ukrain, kéinten dës Wunnengen och als Logement fir Flüchtlinge genotzt ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister follgend Froe stellen:|Ginn et Pläng, fir an de genannte Wunnenge Flüchtlingen ënnerzebréngen?|Wa jo, kéinten déi Wunnengen direkt genotzt ginn oder missten nach Aarbechten duerchgefouert ginn?|Wou sinn d’Aarbechten um PAP drun?¬Logements de service à Colmar-Berg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬04/05/2022¬Fir dëse Site ass bis elo just e Schéma directeur ausgeschafft ginn. Am Moment gëtt nach gepréift, wéi eng Aarbechten noutwenneg sinn, fir dës fréier Déngschtwunnengen iwwergangsweis, fir d’Ënnerbréngung vu Flüchtlingen ze notzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/195/257959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/146/259460.pdf
6019¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬02/04/2022¬¬Wanteraktioun 2022¬¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬02/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/196/257962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/128/259280.pdf
6020¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬03/04/2022¬En date du 4 avril le Centre Hospitalier du Nord doit fermer temporairement la maternité dans le nord du pays. L’arrière-fond de la problématique préoccupante doit être comprise à la lecture de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, qui prévoit en son annexe 2 : «Une maternité qui assure moins de 1.500 accouchements par an dispose au moins d’une disponibilité 24h/24 et 7j/7 sur appel et dans des délais compatibles avec l’impératif de sécurité, du médecin spécialiste en gynécologie obstétrique et du médecin spécialiste en anesthésie pour la prise en charge de la femme enceinte et parturiente, ainsi que du médecin spécialiste en pédiatrie pour la prise en charge du nouveau-né.»|La question principale est celle de la responsabilité du médecin traitant au cas où les trois spécialités requises ne seraient pas réunies en cas d’accident. Qui plus est, la spécialisation au sein de la faculté de pédiatrie distingue aujourd’hui le pédiatre général, le chirurgien pédiatre et le néonatologue - spécialisé dans la réanimation des nouveau-nés.|Les médecins anesthésistes ont eu recours à vos services pour apporter la clarification nécessaire quant à la question d’interprétation du texte de loi et de la responsabilité personnelle du médecin, voire également de l’établissement hospitalier, de sa direction et son conseil d’administration.|Plus de 800 accouchements ont lieu par an au CHdN. Les habitants du Nord du pays apprécient ce service de proximité et de haute qualité et ne pourront pas accéder aux maternités de la capitale avec la même facilité.|Face à cette problématique nous souhaitons avoir des éclaircissements sur la situation et poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment doit-on interpréter la question de la responsabilité de l’acte médical d’un médecin spécialiste au cas où le confrère ne serait pas présent «dans des délais compatibles avec l’impératif de sécurité» ? Au clair, un médecin anesthésiste qui réanime un nouveau-né, sans que le médecin spécialiste en néonatologie soit présent, peut-il être tenu responsable dans tous les cas ?|2) Le projet du SAMU néo-natal, qui devrait apporter dans les délais imposés par la loi le soutien aux établissements hospitaliers d’Ettelbruck et de Esch (CHEM), est-il en train de devenir opérationnel ? Dans quel délai apportera-t-il la solution nécessaire ?|3) Madame la Ministre est-elle d’avis que les maternités du Sud et du Nord du pays restent indispensables pour les populations respectives ? Ou est-ce que Madame la Ministre préconise-t-elle une centralisation totale vers la capitale du pays ?|4) La loi de 2018 ne doit-elle pas être adaptée afin de clarifier la responsabilité des médecins et des établissements hospitaliers dans le but de pérenniser les services décentralisés et de haute qualité ?¬Fermeture temporaire de la maternité du Centre Hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2022¬|ad 1) Un grand nombre d’hôpitaux dans les pays voisins avec des maternités de moins de 1.000 accouchements sont confrontés à la même problématique que la maternité du CHdN et ont ainsi mis en place des procédures de prise en charge du nouveau-né.|Le retour d’expérience met en évidence qu’il y a globalement moins de 1 % des nouveau-nés nécessitant une réanimation immédiate mais ce sont les premières minutes qui sont les plus cruciales pour le pronostic ultérieur du nouveau-né d’où l’importance de pouvoir réagir rapidement.|Selon les recommandations internationales cette réanimation est faite par le personnel compétent de la salle d’accouchement qui agit selon des protocoles de prise en charge validés, actualisés et accessibles.|Selon les recommandations de la Haute autorité de santé en France, tout professionnel susceptible d’accompagner une femme pendant le travail doit être capable d’entamer la réanimation (anesthésiste, sage-femme, infirmière, ...) et doit pour cela suivre régulièrement une formation aux premiers gestes de réanimation en accord avec les recommandations en vigueur. Au Luxembourg, les sage-femmes sont formées à la réanimation du nouveau-né. Le recours au néonatologue a lieu une fois que les premiers gestes de réanimation sont amorcés. Un appel anticipé du pédiatre est fait en cas de risques identifiés pendant la phase de travail.|La Deutsche Gesellschaft für perinatale Medizin a émis les recommandations structurelles et organisationnelles pour l’Allemagne dans lesquelles elle insiste sur la nécessité d’avoir des conventions avec un service de néonatologie.|Les adaptations de la prise en charge envisagées entre la maternité du CHdN et le service national de néonatologie du CHL tiennent compte de ces recommandations internationales.|Les anesthésistes du CHdN bénéficieront ainsi d’une formation de Neonatal Life Support (NLS) et seront accompagnés par une téléexpertise par le service de néonatologie afin de garantir une sécurité maximale pendant ces premières minutes pendant qu’un autre néonatologue se met en route.|ad 2) Le projet organisationnel du SAMU néonatal vise à répondre aux situations d’urgence rencontrées exceptionnellement lors d’accouchements dans les maternités du Nord et du Sud. Ce concept prévoit tant la réalisation de formations complémentaires pour le personnel médical et soignant impliqué dans la prise en charge de nouveau-nés qu’une téléassistance entre les médecins du service national de néonatologie du CHL et le personnel de la salle d’accouchement dans les deux maternités. Un renforcement complémentaire de la dotation du SAMU Néonatal permettra d’assurer la disponibilité requise pour les déplacements de néonatologues vers les maternités respectives en cas de nécessité.|Ce concept est en transposition technique et organisationnelle entre les acteurs concernés et devrait être opérationnel à la fin du mois courant.|ad 3) Les dispositions de la loi hospitalière prévoient le fonctionnement de maternités de niveau 1 avec un nombre d’accouchements inférieurs à 1.500 par an tel qu’il est le cas au CHdN et au CHEM et il est la volonté politique nationale de maintenir le fonctionnement de ces maternités et de se doter d’une organisation adéquate afin de maintenir le fonctionnement dans le cadre légal prévu.|ad 4) Le concept élaboré devrait permettre au gestionnaire hospitalier d’assurer les obligations légales requises pour le maintien et le bon fonctionnement des activités des maternités concernées. Une modification de la loi n’est pas jugée nécessaire à l’heure actuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0128/196/257960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/165/259654.pdf
6021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬04/04/2022¬De 5. Mee 2021 huet d’Regierung eng gréisser Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen ugekënnegt mam Zil, fir d’Rentrée 2023/2024 e Bachelorstudiegang fir „infirmier de soins généraux“ op der Universitéit vu Lëtzebuerg unzebidden. Déi follgend Jore sollen dann nach véier Bachelorstudiegäng fir spezialiséiert Infirmieren an zwee Bachelorstudiegäng fir d’Hiewammsformatioun nokommen.|Gläichzäiteg gesäit d’Gesetz vum 11. Januar 1995 iwwert d’Reorganisation vun den Infirmièresschoule vir, dass fir all Froen oder Reglementer betreffend d’Formatioun vum Gesondheetspersonal e Comité interministériel säin Avis kann ofginn, respektiv sollicitéiert ka ginn, deen niewent dem Direkter vum LTPS, aus zwee Delegéierte vum Gesondheetsministère an dräi Delegéierte vum Héichschoulministère zesummegesat ass.|An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un d’Madame Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung stellen:|1. Ass den uewe genannte Comité interministériel schonn eng Kéier zesummekomm, fir iwwert déi geplangte Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen ze diskutéierten?|2. Am Fall, wou de Comité interministériel schonn eng Kéier zu dësem Sujet zesummekomm ass, wéi eng Conclusioune goufen zeréckbehalen, respektiv wat war den Avis vum Comité interministériel zu der geplangter Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen?|3. Ass e méiglechen Avis zu der Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen op eng Demande vum Gesondheetsministère oder dem Héichschoulministère zeréckzeféieren, oder ass deen aus enger eegener Initiativ vum Comité interministériel ervirgaangen?|4. Wéi ass déi aktuell Zesummesetzung vum Comité interministériel?|5. Wien assuréiert de Moment d’Presidence vum Comité interministériel?¬Réforme des études de santé¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬17/05/2022¬|ad 1. Den uewe genannte Comité interministériel ass aktuell nach net zesummekomm, fir iwwert déi geplangte Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen ze diskutéieren an zwar aus follgende Grënn: D’Reform vun de Gesondheetsberuffsformatiounen, déi d’Regierung envisagéiert, betrëfft net nëmmen d’Ministèren, déi am Comité interministériel vertruede sinn, mee och aner Ministèren. Dofir gouf d’Decisioun geholl, fir d’Aarbechten net an de besteeënde Comité interministériel ze ginn, an deem de Gesondheetsministère an den Educatiounsministère vertruede sinn, mee en Aarbechtsgrupp anzesetzen, an deem och den Héichschoulministère, de Familljeministère an de Ministère fir sozial Sécherheet vertruede sinn; dëst, fir all concernéiert Ministèrë mat un engem Dësch ze hunn.|ad 2. N.A.|ad 3. N.A.|ad 4. D’Zesummesetzung, d’Organisatioun an de Fonctionnement vun dësem Comité sinn duerch e Règlement grand-ducal vum 15. Mee 1995 fixéiert. D’Membere vun dësem Comité gi vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an dem Gesondheetsministère genannt fir eng Dauer vun dräi Joer a setzt sech aus sechs Membres effectifs zesummen:|3 Vertrieder aus dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, dorënner den Direkter vum Lycée technique fir d’Gesondheetsberuffer (LTPS);|3 Vertrieder vum Gesondheetsministère. Fir all Membre effectif gëtt ee Membre suppléant genannt.||ad 5. D’Presidence vum Comité interministériel gëtt laut dem Règlement grand-ducal vum 15. Mee 1995 vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend assuréiert an ass an deene vergaangene Joren ëmmer vun dem Directeur adjoint vum Service vun der Formation professionnelle vum Educatiounsministère assuréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/000/258008.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/018/260188.pdf
6022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬04/04/2022¬Dans la région centrale, les deux hôpitaux Hôpital Kirchberg et le Centre hospitalier (CHL) organisent à tour de rôle le service de garde.|En semaine, les deux hôpitaux sont ouverts de 07.00 à 17.00 heures, ce qui permet au service de secours du CGDIS de se rendre à l’hôpital de service le plus proche dans la région (à quelques exceptions près). Cela présente l’avantage non seulement de permettre aux patients de recevoir le plus rapidement possible d’autres diagnostics médicaux et thérapies, mais aussi de libérer rapidement les véhicules d’intervention pour d’autres missions de secours.|Il nous revient maintenant que ces derniers mois, la „petite garde“ (de 07.00 à 17.00 heures les jours ouvrables) de l’Hôpital Kirchberg a refusé à plusieurs reprises de prendre en charge des patients, et ce à partir de 15.30/16.00 heures environ. Il en résulte que les véhicules de secours et leurs patients doivent parcourir de plus longues distances depuis le lieu d’intervention.|En outre, il arriverait aussi qu’après l’admission des véhicules de secours et leurs patients au service des urgences de l’Hôpital Kirchberg, cet hôpital refuserait néanmoins de prendre en charge ces patients qui devraient alors être transférés au CHL.|Les équipes de secours donnent parfois un feedback au Central des secours d’urgence du 112 (CSU 112), même si ce n’est pas systématique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Madame la Ministre de la Santé :|Madame la Ministre de l’Intérieur, combien de cas de refus d’admission de patients par l’Hôpital Kirchberg ont été enregistrés auprès du CSU 112 depuis le début de l’année 2022 ? Quelles en sont les causes ?|Combien de cas de refus d’admission de patients par le Centre hospitalier ont été enregistrés par le CSU 112 depuis le début de l’année 2022 ? Quelles en sont les causes ?|Ces chiffres sont-ils transmis par le CGDIS ? Dans l’affirmative, qui est le destinataire ?|Quel est l’impact sur la disponibilité des véhicules d’intervention ?|Des instructions sont-elles données à l’équipe de secours sur ce qu’il convient de faire dans un tel cas ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|Madame la Ministre de la Santé est-elle au courant de ce problème ?|Que compte faire Madame la Ministre de la Santé concernant ce sujet ?|Les patients qui se présentent eux-mêmes au service des urgences de l’Hôpital du Kirchberg avant 17.00 heures dans le cadre de la „petite garde“ sont-ils également refusés ou dirigés vers le CHL ?¬Refus de la prise en charge des patients en urgence¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬10/05/2022¬Depuis la mise en place de la garde parallèle des services d’urgence du CHL et de l’Hôpital Kirchberg, le 1er juin 2021, un accord - fruit du travail collaboratif - a été retenu entre le Ministère de la Santé, le CGDIS et les deux hôpitaux précités. L’orientation des patients est indépendante de la garde diurne proposée par les deux hôpitaux et s’effectue de manière alternée.|L’accord détermine les règles d’orientation des patients de la région Centre lors des périodes de garde parallèle pour permettre aux patients de recevoir le plus rapidement possible une prise en charge médicale adaptée et au CGDIS de garantir sa couverture opérationnelle.|À notre connaissance il n’y a pas eu de refus de prise en charge ni de la part du CHL ni de la part de l’Hôpital Kirchberg, mais des réorientations pour des motifs médicaux ou organisationnels.|Le Central des secours d’urgence 112 assure le suivi de toute réorientation vers un autre établissement hospitalier par le biais d’un officier santé ainsi que l’appui à l’équipage des ambulances.|Dans une démarche de constante amélioration, les cas de réorientation ont été analysés et un bilan du fonctionnement de la garde parallèle sera préparé par le Ministère de la Santé pour aborder tous ces aspects.|Enfin, nous tenons à conclure que ces cas de réorientation restent exceptionnels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/000/258009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/172/259728.pdf
6023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬04/04/2022¬Um Forum pentalatéral iwwert d’Energie gouf vu Benelux, Däitschland, Frankräich, Schwäiz an Éisträich eng Deklaratioun ënnerschriwwen, déi virgesäit, sech géigesäiteg bei der Gasspäicherung a virun allem bei der Koordinatioun vu Leschtem ze ënnerstëtzen. Mengen Informatiounen no hat d’EU viru Joren decidéiert, déi Gasreservoiren aus der Responsabilitéit vun den Netzbedreiwer erauszehuelen Duerch déi Decisioun waren d’Käschten net méi duerch d’Netzgebüren assuréiert. Vu dass de Gas um Spotmaart mat Momenter relativ gënschteg war, war et fir d’Bedreiwer vun de Gasreservoiren deelweis méi lukrativ, de Gas kuerzfristeg ze kafen an net méi ze stockéieren, soudass d’Stocken net zu all Moment gefëllt waren. Dobäi kënnt, dass och déi Gasspäicher vu russesche Staatskonzerne kontrolléiert ginn; zum Beispill sinn ca. 25 % vun den däitsche Späicher an Hand vu Gazprom.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Energieminister stellen:|1. Kann de Minister confirméieren, dass d’Gasreservoiren duerch d’Liberaliséierung vum Marché net méi an der Responsabilitéit vun dem Netzbedreiwer musse leien?|2. Wiem gehéieren d’Gasreservoiren an de Länner, déi Deel vun der Deklaratioun sinn? Wéi vill Prozent vun de Gasspäicher sinn an ëffentlecher Hand? Wéi vill a privater Hand? A wéi vill vun deene privaten Entreprisë sinn ënner europäescher an net europäescher Kontroll?|3. Sollen d’Gasreservoiren erëm als Deel vum Gasnetz zielen an domadder och als Flicht vum Netzbedreiwer (fir den Ënnerhalt a fir de Stockage) gëllen?|4. Wéi soll d’Fëlle vun de Reservoire finanzéiert ginn? Wie wäert de Stockage vum Gas finanzéieren?|5. Si mer sécher, dass mer eis net ofhängeg maache vu finanziellen Operatioune vun de Besëtzer vun de Gasreservoiren? Mat wéi enge Käschte fir den Akaf an de Stockage an de private Gasspäichere muss ee rechnen? Wei ginn déi Käschten op den Endverbraucher ëmgeluecht?¬Réserves de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬04/05/2022¬|ad 1. Et ass effektiv esou, dass d’Gasreservoiren duerch d’Liberaliséierung vum Marché net méi an der Responsabilitéit vun dem Netzbedreiwer musse leien. D’Direktiv 2009/73/CE vum 13. Juli 2009 iwwer d’gemeinsam Reegele fir den Äerdgasbannemaart gesäit vir, dass eng Stockageinstallatioun ka vu jidder Zort Äerdgasentreprise bedriwwe ginn. Dat kann een Netzbedreiwer sinn, oder awer och eng Entreprise am Beräich vun der Produktioun, Fourniture oder Akaf vun Äerdgas. De Bedreiwer vun enger Stockageinstallatioun ass verflicht, den Acteure vum Marché Zougang zu de Stockagekapazitéiten ze ginn, entweeder op Basis vun engem verhandelten oder vun engem reguléierten Zougang.|An der Praxis sinn d’Notzer vu Stockageinstallatioune meeschtens Händler oder Fournisseuren, déi probéieren, de Portfolio vun hire Clientë besser ze geréieren. Oft gëtt dobäi de Gas, deen an de waarme Méint vun den Händler agelagert gëtt, an de kale Méint erëm um Marché verkaaft, wat och gutt fir d’Versuergungssécherheet ass.|D’Gasnetzbedreiwer op hirer Säit suergen derfir, dass genuch Netzkapazitéiten zur Verfügung stinn an dass eventuell Ofwäichunge vun Offer an Demande ausgeglach ginn. Heifir mussen d’Gasnetzbedreiwer e gewësse Volume vu Gas um Marché akafen an dierfen am Prinzip och Gasspäicher notzen, fir dës Ausgläichsenergie dran ze späicheren. Si dierfen awer kee Gas alageren, fir deen dann um Marché erëm ze verkafen, well dat eng exklusiv Aufgab vum Marché ass. Als Gréissenuerdnung sief erwäänt, dass d’Ausgläichsenergie, déi de Gastransportnetzbedreiwer Creos Luxembourg pro Joer muss opbréngen, ongeféier 0,5 % vum Gesamtjoresverbrauch zu Lëtzebuerg ausmécht.|ad 2. Gasspäicher an Europa gehéiere praktesch integral private Gesellschaften. E puer ginn nach vu sougenannte Stadtwerken bedriwwen. Bedreiwer vu Gasspäicher an Europa si Firmen, déi och an dem entspriechende Land eng Nidderloossung hunn an deemno och do als Entreprise zougelooss musse sinn.|Zu Lëtzebuerg gëtt et kee Gasspäicher, well eis Geologie dat net zouléisst. Ee vun de lëtzebuergesche Gasfournisseuren ass iwwer eng Duechterfirma Proprietär an Däitschland vun engem Gasspäicher. Zurzäit gëtt gepréift, ob et méiglech ass, dëse Gasspäicher och fir Lëtzebuerg ze notzen.|ad 3. Sou wéi uewe beschriwwen, ass et net ausgeschloss, dass een Netzbedreiwer och ka Bedreiwer vun enger Stockageinstallatioun sinn. Sou wéi all aner Bedreiwer vun enger Stockageinstallatioun muss hien dann den Acteure vum Marché d’Stockagecapacitéiten zur Verfügung stellen, ausser fir de Fall vun enger strateegescher Reserv, wou d’Konditioune fir d’Notzen duerch déi jeeweileg gesetzlech Basis gereegelt sinn. Well Lëtzebuerg keng Stockageinstallatioun huet, stellt sech d’Fro no enger strateegescher Reserv zu Lëtzebuerg net.|ad 4. Sou wéi och schonn an der parlamentarescher Fro N° 5802 duergestallt, hunn ech Enn 2021 eng Debatt mat mengen europäeschen Energieministerkolleege lancéiert, fir iwwer eng Bewäertung vum Fonctionnement vun den Äerdgasstocken an den Akafstrategien an Europa ze diskutéieren. Um Niveau vum „Pentalateral Energy Forum“, dee Vertrieder vun de Ministèren, Regulateuren an Netzbedreiwer vun den dräi Benelux-Länner, souwéi Däitschland, Frankräich, Éisträich an der Schwäiz zesummebréngt, hu mir dunn Enn Mäerz eng politesch Deklaratioun ënnerschriwwen, déi virgesäit, dass ënnerierdesch Äerdgasspäicher ëmmer virum Ufank vun de Wanterperiode genügend gefëllt sinn. Dës Approche gouf mëttlerweil och op europäeschem Niveau diskutéiert an d’Europäesch Kommissioun huet an deem Kontext en europäescht Reglement op den Instanzewee bruecht, dat nach virun dem Summer soll a Kraaft trieden. Do ass virgesinn, dass all Memberstaaten, d. h. och déi, déi selwer keng ënnerierdesch Gasspäicher op hirem Territoire hunn, e gewëssenen Undeel vun hirem Joresverbrauch mussen aspäicheren an d’Reservoire musse bis zu 90 % gefëllt si virum Ufank vun de kale Méint. Dës Obligatioun kann de Fournisseuren operluecht ginn, déi dann en Deel vun hirem Portfolio mussen a Gasspäicher stockéieren, sou wéi dat och haut schonn a verschiddene Länner de Fall ass. An dësem Sënn muss déi entspriechend Legislatioun zu Lëtzebuerg ugepasst ginn.|Parallell wäerten och méi streng Critèrë fir Besëtzer vu Gasspäicher opgestallt ginn, fir esou d’Situatioun, dass een Acteur aus engem Drëttstaat, wéi zum Beispill Gazprom, vill Gasspäicher bedreift, ze verhënneren.|ad 5. De Bedreiwer vun enger Stockageinstallatioun, deen seng Servicer den Acteure vum Marché muss ubidden, huet natierlech Käschten, déi hien den Notzer vun der Stockageinstallatioun a Rechnung stellt. Dës Käschte leien am Beräich vun e puer Euro pro Megawattstonn agespäichertem Gas.||Insgesamt kann d’Späichere vun Äerdgas och mat deene Käschte gewënnbréngend fir d’Händler sinn an doduerch och fir de Client, wa Gas an enger Zäit mat méi nidderege Käschte kaaft a stockéiert, a méi spéit zu enger Zäit mat méi héije Präisser erëm genotzt gëtt. Falls d’Präisdifferenz awer net grouss genuch oder esouguer negativ ass, kann eng Späichernotzong awer och Käschte mat sech bréngen, déi dann an der Reegel un de Client weiderverrechent ginn. Aus der Siicht vun der Versuergungssécherheet ass d’Fëlle vu Späichercapacitéiten awer ëmmer eng sënnvoll Aktivitéit, fir eventuell Enkpäss ze evitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/001/258010.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/152/259520.pdf
6024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/04/2022¬Viru Kuerzem sinn eng Rei Beem laanscht d’Strooss ersat ginn, sou zum Beispill tëscht Lenzweiler an dem Rond-point beim Antoniushaff an der Gemeng Wëntger. Op anere Strecke mierkt een, datt eng Rei Beem abiméiert oder futti sinn, wéi z. B. tëscht Méchela an Ierpeldeng-Sauer, wou etlech Bierken hir Äscht verléieren, déi dann op d’Strooss falen. Dacks stellen dës Beem also e Sécherheetsrisiko duer.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi steet et allgemeng ëm d’Gesondheet vun eise Bamalleeën?|2. Wéi vill krank Beem mussen an noer Zukunft gehae ginn?|3. Wat fir eng Strategie verfollegt de Mobilitéitsministère, wat den Erhalt respektiv d’Neiuplanzung vu Bamalleeën am Land ugeet?¬Allées d'arbres¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/05/2022¬|ad 1. Ee Groussdeel vum Bestand vun den Alleeë laanscht d’Staatsstroosse sinn an engem allgemeng gudden Zoustand. Eis Alleeën hunn awer e relativ héijen Alter, deemno gëtt et eng sëllege Beem mat enger gewëssener Vitalitéitsschwächt. Bedéngt duerch déi dréchen a waarm Summeren 2019 an 2020 hunn och vill al Beem, déi mat dëse Konditioune manner gutt auskommen, gelidden. Dëst bedeit awer net, datt vital schwaach Beem een direkte Verkéierssécherheetsproblem mussen duerstellen. Dës Beem kënnen sech ënner méi gënschtege Konditiounen dacks erëm erhuelen. Dobäi kënnt, datt déi zoustänneg Equippen um Terrain dofir suergen, datt den Entretien un de genannte Beem no de Reegele vun der Konscht gemaach gëtt.|ad 2. Fir d’Verkéierssécherheet ze garantéieren, ginn allgemeng eng 300 bis 500 Stroossebeem d’Joer ëmgehaen. Dëst, well se duerch hire Gesondheetszoustand net kënne stoe gelooss ginn an et ass dovunner auszegoen, datt dës Quantitéit u Beem och an Zukunft wäert gehae ginn.|ad 3. D’Bamalleeë gehéieren zu eisem natierlechen a kulturelle Patrimoine. Grad an Zäite vu Klimawandel an der Degradatioun vum Naturraum ass et wichteg, den Erhalt vun den Alleeën ze garantéieren an dëst natierlech am Respekt vun der Verkéierssécherheet. Deemno solle keng Beem méi a Kéieren oder op Plaze mat engem potenzielle Sécherheetsrisiko ersat ginn.||Zousätzlech ass awer ze betounen, dass fir all Bam, dee laanscht d’Strooss steet a muss respektiv soll ewechkommen, eng Autorisatioun am Kader vum Naturschutzgesetz néideg ass. Deemno besteet eng gesetzlech Verflichtung, fir gehae Beem ze kompenséieren. D’Stroossebeem (am ëffentleche Raum) sinn duerch den Artikel 14 am Naturschutzgesetz geschützt a ginn och deementspriechend kompenséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/001/258011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/022/260221.pdf
6025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/04/2022¬Il me revient que plusieurs agriculteurs domestiques se sont lancés depuis quelques années dans la culture (la production) de champignons.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur la production de champignons au Luxembourg ?|2) Combien d’acteurs se sont engagés en ce domaine et quels ont été les investissements réalisés par eux ?|3) Le ministère a-t-il subventionné ces investissements ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur ?|4) Quels types de champignons sont actuellement cultivés par nos producteurs indigènes et quels en sont les principaux clients ?¬Production de champignons¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/05/2022¬|ad 1) Une très grande majorité des champignons consommés au Luxembourg proviennent de producteurs industriels étrangers. La production nationale est limitée à quelques producteurs artisanaux. Ainsi, la moyenne de taille de la surface de production est en-dessous de 100 m2.|Pour les exploitations agricoles engagées, il s’agit d’une activité auxiliaire de l’orientation principale et représente une opportunité de diversification. Or, les producteurs ne sont pas tous issus du monde agricole ; l’économie sociale est aussi représentée parmi les producteurs.|Dans ce contexte, il est également intéressant de noter qu’il y a au Luxembourg quelques pionniers qui se sont aussi lancés dans la production de truffes.|ad 2) Comme mentionné ci-dessus, le nombre d’acteurs engagés est très limité et comme la production des champignons est une activité auxiliaire, les investissements réalisés dans ce domaine restent de petite envergure.|Il est à noter que les acteurs cherchent principalement à employer des structures déjà existantes sur leur exploitation. Par exemple, de vieilles étables sont aménagées et reconverties pour la production de champignons.|ad 3) À noter que le chapitre 1er de la loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit des aides aux investissements réalisés dans les exploitations horticoles, y compris la production de champignons. Les constructions horticoles ainsi que les bâtiments et équipements fixes pour la transformation, le conditionnement et le stockage à l’exploitation de produits de celle-ci sont considérés comme des biens immeubles éligibles au régime d’aides aux investissements réalisés par les exploitations agricoles. L’aide est de 40 % du coût éligible pour les biens immeubles. Jusqu’à ce jour, aucune exploitation n’a introduit une demande d’aide explicite pour la production de champignons.|ad 4) Actuellement, le champignon de Paris brun est cultivé, d’autres espèces ne représentent que des quantités marginales.||Les producteurs utilisent tous les moyens de vente, que ce soit la vente directe au consommateur final, la vente à l’aide de revendeurs comme commerces locaux ou magasin de la ferme ou la vente aux supermarchés par l’intermédiaire de grossistes, soit au secteur de la restauration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/003/258034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/166/259665.pdf
6026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/04/2022¬Aktuell sinn eng ronn 4.000 Persounen aus der Ukrain geflücht. Dës Persoune mussen nieft deenen, déi de Statut BPI respektiv DPI hunn, vum ONA an dem Familljeministère encadréiert ginn. Laut der Äntwert op d’Fro N° 0867 gëtt et 103 Déngschtwunnenge fir d’Police, vun deenen dee Moment (Juli 2019) nëmmen eng ronn 27 genotzt goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Immigratioun an Asyl a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Déngschtwunnenge vu Police an Douane stinn am Moment ronderëm d’Land eidel?|2. Wéi vill Déngschtwunnenge vu der Arméi stinn am Moment ronderëm d’Land eidel?|3. Wier et hei net méiglech, déi eidel stoend Wunnengen, och déi, wou soll dru geschafft ginn oder wou am Moment ëmfunktionéiert ginn, fir d’Ënnerbréngung vun de Geflüchteten ze notzen?¬Logements de service¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Défense¦Finances¦Immigration & Asile¦Sécurité intérieure¬16/05/2022¬|ad 1. Vun der Police an der Douane stinn am Moment keng Déngschtwunnengen eidel. Aktuell stinn och keng bewunnbar Wunnéngen an der Cité militaire eidel.|ad 2. Et muss ee méi generell verstoen, datt 2014 am Kader vum Zukunftspak decideiert gouf, de System vun Déngschtwunnenge progressiv ofzeschafen. Saitdeem gëtt all Déngschtwunneng, déi net méi am Gebrauch ass, reaffektéiert, d. h. se kritt eng néi Fonctioun zougewisen. De Gros vun de fréieren Déngschtwunnge sinn esou iwwert déi leschte Joren a Sozialwunnengen ëmfonctionéiert ginn.|ad 3. An deem Sënn wäerten aus 16 bis 20 Déngschtwunnenge vun der Arméi, déi iwwert déi nächsten zwee Méint eidel ginn, Wunnenge fir Leit, déi aus der Ukrain geflücht sinn, gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/007/258077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/012/260123.pdf
6027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/04/2022¬Mengen Informatiounen no, goufen et schonn an der Vergaangenheet eng Rei Beméiunge säitens der Lëtzebuerger Diplomatie, fir op d’Situatioun an de Regiounen Donbass a Lugansk opmierksam ze maachen. Dës Beméiungen hunn zäitweis parallell zu Treffen an Telefonater vum Premier mam russesche President stattfonnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Gouf et säitens der Diplomatie tëscht 2014 an haut Reesen an oder bei d’Regiounen Donbass a Lugansk? Wa jo, wat war d’Zil vun dëse Reesen? Wat war de Fazit?|2. Wéi stinn d’Beméiunge vun der Diplomatie am Rapport zu de Gespréicher vum Premier mam President Putin an dëser Zäit, zum Beispill wärend der Weltausstellung 2017 zu Kasachstan?|3. Kann de Premier versécheren, dass hei een eenheetleche Message zu de russeschen Aggressioune säit 2014 vu Säite vu Lëtzebuerg géigeniwwer Russland an der Ukrain vermëttelt gouf?¬Efforts diplomatiques dans le cadre de la guerre du Donbass¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/04/2022¬|ad 1. De Minister Asselborn ass zanter 2014 zweemol an d’Donbass Regioun gereest, fir sech op der Plaz e Bild vun der Situatioun ze maachen, an der ukrainescher Säit ze versécheren, datt Lëtzebuerg sech weiderhi fir d’Onofhängegkeet, d’Souveränitéit an d’territorial Integritéit vun der Ukrain asetzt.|Déi éischt Rees huet vum 13. bis 14. Mäerz 2017 stattfonnt. Et goufe Entrevuë mam Gouverneur vun Donetsk, dem Buergermeeschter vu Mariupol, souwéi mat Vertrieder vun der OSZE Missioun, déi als Observateur am Konfliktgebitt aktiv war.|Déi zweet Rees war vum 6. bis 7. Mee 2021 zesumme mat der Ministesch Sophie Wilmès an dem Minister Stef Blok am Kader vun enger Benelux Aarbechtsvisitt. Vu Kharkiv aus goung et mam Helikopter op Severodonetsk, am Oste vum Land, fir d’Ligne de contact zu Shchastia ze besichen. Entrevuë goufen et mam Generalstab vun der ukrainescher Arméi an dem Gouverneur vum Oblast Lugansk.|ad 2. Wärend all senge Reunioune mat de russeschen Autoritéiten huet de Premierminister d’Wichtegkeet ënnerstrach, fir Stabilitéit a Sécherheet um europäesche Kontinent ze garantéieren. De Premierminister huet ëmmer seng Verurteelung a seng Bedenken iwwer d’Verletzunge vu Russland vum internationale Recht ausgedréckt.|ad 3. Jo.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/008/258084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/057/258570.pdf
6028¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/04/2022¬Virum Hannergrond vun der Deierecht vum Diesel, Bensinn a Mazout bezuelen d’Bierger a Biergerinnen aktuell vill méi op der Pompel ewéi och fir Brennes, wéi dëst nach virun e puer Méint de Fall war.|Op Basis vun engem Interview zu den Déngschtween vum deemolege Minister Étienne Schneider wollte mir eis mat der parlamentarescher Fro N° 1825 iwwert d’Benotze vun Déngschtween vu Ministere renseignéieren.|A senger Äntwert huet de Minister op d’Section 9 vum Arrêté grand-ducal modifié du 14 novembre 2014 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement et leurs devoirs et droits dans l’exercice de la fonction verwisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi vill „frais directs encourus lors du déplacement“ hunn d’Ministeren zanter dem Untriede vun hirem Mandat fir privat Trajete mat hiren Déngschtween rembourséiert?|2. Wéi vill „frais directs encourus lors du déplacement“ hunn d’Ministeren zanter dem Untriede vun hirem Mandat fir privat Trajeten am Ausland mat hiren Déngschtween rembourséiert?¬Utilisation des voitures de service par les membres du Gouvernement¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/008/258085.pdf¬(null)
6029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/04/2022¬An de Lëtzebuerger klassesche Schoule schléissen d’Schülerinnen an d’Schüler den Enseignement secondaire no siwe bestanene Schouljoer of, wärenddeems d’Schülerinnen an d’Schüler, déi eng Europaschoul besichen, de Lycée schonn no sechs bestanene Schouljoer ofschléissen.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun stellen:|- Kann den Här Minister fir Educatioun eis e Verglach vun de Programmer maachen an eis soen, wou déi kruzial Ënnerscheeder an de Programmer sinn, déi et erlaben, dass de BAC an nëmme sechs Joer ofgeschloss ka ginn an net a siwe Joer wéi an de klassesche Lycéeën?¬Durée de l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/05/2022¬Zanter 2016 huet mäi Ministère Demarchë gemaach, fir déi ëffentlech schoulesch Offer ze erweideren, dëst mat der Mise en place vun agreéierten europäesche Schoulen (EEA).|De System vun den Europaschoulen huet seng Originnen am Grand-Duché, mat der Kreatioun 1953 vun der éischter europäescher Schoul um Lampertsbierg.|Déi agreéiert Europaschoulen applizéieren de Curriculum, d’Programmen, d’Evaluatioun, d’Promotioun an d’Zertifikatioun (Baccalauréat européen) vun den Europaschoulen.|D’Vocatioun vun den Europaschoulen ass et, de Kanner e méisproochegen a multikulturellen Enseignement unzebidden, vum Cycle maternel iwwert de Cycle primaire bis zum Cycle secondaire.|Curriculum vun den Europaschoulen|De Cycle maternel (Early Education; M1-M2) geet iwwer zwee Schouljoer, de Cycle primaire zielt fënnef Joer (P1-P5) an de Cycle secondaire siwe Joer (S1-S7). Et gëtt also keen Ënnerscheed tëscht dem nationale System (ESC an ESG) an dem europäesche System, wat d’Zuel vun de Schouljoren um Niveau vum Enseignement secondaire ubelaangt.|Mat 4 Joer ginn d’Kanner op M1 scolariséiert (si mussen den Alter vu 4 Joer den 1. September virun hirer Scolarisatioun erreecht hunn). Mat 6 Joer komme si an de Primaire a mat 11 Joer an de Secondaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De System vun den europäesche Schoulen ass e supranationale Schoulsystem, deen historesch entstanen ass, an deen sech awer an engems op déi edukativ Systemer vun deene verschiddene Memberstaate vun der Europäescher Unioun baséiert an sech no hinne riicht. D’Inspiratioun, fir dëse spezifesche Curriculum ze entwéckelen, kënnt vun deene selwechte Länner; e soll et de Schülerinnen a Schüler erméiglechen, hir Scolarisatioun a ganz Europa ze suivéieren.|All nationale Bildungssystem ass op eng aner Manéier strukturéiert an organiséiert; d’Curricula sinn net harmoniséiert tëscht de Memberstaaten. An der Annex II vum Règlement général des écoles européennes (https://www.eursc.eu/BasicTexts/2014-03-D-14-fr-10.pdf {Cf. Annex 1 - Extrait vum Tableau mat den Equivalenzen (Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)}) fënnt een den Tableau mat den Equivalenze vun den Niveaux d’études tëscht dem System vun den europäesche Schoulen an deene verschiddenen nationale Schoulsystemer. Aus dësem Tableau geet z. B. ervir, datt d’Educatioun um Niveau vum Primaire a vum Secondaire sech a verschiddene Schoulsystemer iwwer 12 Joer erstreckt, bei aneren dogéint iwwer 13 Joer.|Am Verglach mam Lëtzebuerger Schoulsystem proposéiert de System vun den europäesche Schoulen en Enseignement maternel a primaire vu siwe Joer par rapport zu aacht Joer am nationale System.|Um Enn vum Parcours certifiéiert den Diplom vum Baccalauréat européen, datt een seng Etüden um Niveau vum Secondaire an enger Europaschoul oder an enger agreéierter europäescher Schoul ofgeschloss huet. Dësen Diplom ass offiziell unerkannt als en Titel, deen en Accès zum Enseignement supérieur an alle Länner vun der Europäescher Unioun erméiglecht.|D’Titulairë vum Baccalauréat européen hunn an hirem Land déi selwecht Rechter an Avantagë wéi all aner Titulairë vun engem Certificat de fin d’études secondaires an si kënnen notamment, geneesou wéi déi aner Staatsbierger mat equivalente Qualifikatiounen, eng Admissioun an all Universitéit oder Héichschoul vun der Europäescher Unioun froen.|Europäesch Programmen|Déi komplett Programme vum Cycle maternel, vum Primaire a vum Secondaire kënnen um Internetsite vun den Europaschoulen (www.eursc.eu {<A HREF=https://www.eursc.eu/fr/European-Schools/studies/syllabuses>https://www.eursc.eu/fr/European-Schools/studies/syllabuses</A>}) consultéiert ginn.|Den Ensembel vun den europäesche Programme baséiert op enger kompetenzorientéierter Approche. Dës Programme gi vun engem Grupp vun Experte redigéiert, ënnert der Guidance vum europäeschen Inspektorat. D’Programme gi reegelméisseg à jour gesat, spéitstens all néng Joer.|Beim Ausschaffen a Redigéiere vun de Programme gëtt ganz besonnesch op d’Programme vun de verschiddene Memberstaate grad ewéi op d’Ufuerderungen/d’Exigenze vun der tertiärer Educatioun geuecht. D’Programmen an der Langue 1 (Sprooch 1) riichten sech och no den Ufuerderunge vun de Programmen a Mammesprooch vun de verschiddene Memberstaaten.|Déi europäesch Programme sollen e fléissenden Iwwergang tëscht dem europäesche System an deene verschiddenen nationale Schoulsystemer erméiglechen - am Fall vun engem Schoulwiessel.|Et schéngt net ubruecht, fir déi europäesch Programmen Niveau fir Niveau a Schouljoer fir Schouljoer mat den nationale Programmen ze vergläichen (andeems ee verschidde schoulesch Filièrë probéiert ze alignéieren). Déi europäesch Programme baséieren op der Entwécklung vu Kompetenze bei de Schülerinnen a Schüler. Déi meescht Programme ginn iwwer ganz Cyclen, deels och iwwer de ganze Primaire oder de ganze Secondaire.|Wëssen, Fäegkeeten an dat richtegt Verhalen an ënnerschiddleche Kontexter zielen zu de Kompetenzen, sou wéi se am System vun den europäesche Schoulen definéiert sinn. Fachspezifesch Kompetenze gradewéi perséinlech a sozial Kompetenze sinn an all Programm definéiert. Fir all Programm gëtt et Descripteure vun de Kompetenzniveauen, déi an deene jeeweilege Cyclen erreecht ginn.|An den europäesche Schoulen ass d’Struktur vun den europäesche Programme kuerz a prezis gehal. Dat léisst den Enseignanten aus deene verschiddenen nationale Schoulsystemer d’Flexibilitéit, fir dës Programmen am Hibléck op hiren nationale Kontext a mat hirem nationale Bagage ze enseignéieren.|Den Ensembel vun de Programme vun den europäesche Schoule berout op den aacht Schlësselkompetenze vum Europäesche Referenzkader fir Schlësselkompetenze fir de Lifelong Learning (Cadre européen des compétences clés pour l’apprentissage tout au long de la vie):|1. d’Kommunikatioun an der Mammesprooch;|2. d’Kommunikatioun a Friemsproochen;|3. d’Kompetenzen an der Mathematik an d’Basiskompetenzen an de Wëssenschaften an an der Technologie;|4. déi digital Kompetenz;|5. d’Léiere léieren oder d’Léierkompetenz;|6. déi sozial a biergerlech Kompetenzen;|7. den Esprit d’initiative et d’entreprise;|8. déi kulturell Sensibilitéit an déi kulturell Expressioun.||Dës Schlësselkompetenze sinn den Zougang zu de Programmer: Et ergi sech doraus didaktesch Prinzippien a Léierziler, ier et zu den eigentlechen Inhalter kënnt. D’Entwécklung vun de Kompetenze kann een also net um Niveau vun engem bestëmmte Schouljoer betruechten, mee éischter als Zil fir den Enseignement primaire an den Enseignement secondaire an hirer Gesamtheet.|Detailer pro Cycle|- Early Education (Maternel)|Am Cycle maternel muss d’Kand sech Wëssen a Kompetenzen uneegnen, mee och gutt Léiergewunnechten, fir datt et deen néidege Bagage mat op de Wee kritt fir de Lifelong Learning.|Zil vum Early-Education-Programm ass et:|d’Kannner op e glécklecht, gesond, responsabelt an erfollegräicht Liewe virzebereeden;|hir Perséinlechkeet an hir Fäegkeeten ze entwéckelen;|hiert Léierpotenzial ze developpéieren;|de Respekt virun deenen aneren a virun der Ëmwelt ze fërderen;|hinne bäizebréngen, hir Kultur, hir Identitéit, hir Wäerter souwéi déi vun deenen aneren ze respektéieren an ze schätzen;|en europäesche Geescht ze promouvéieren.||D’Early Education besteet aus véier Beräicher: Ech a mäi Kierper, Ech als Persoun, Ech an déi aner, Ech an d’Welt. All Beräich gëtt ënner dräi Aspekter behandelt, déi op d’„enfant-élève“ zentréiert sinn:|léieren, sech selwer ze sinn;|léieren, mat deenen aneren ze liewen;|sech Wëssen an Know-how uneegnen.||An deenen éischte Jore sinn den Enseignement an den Apprentissage holistesch an déi verschidde Fächer ginn net getrennt behandelt.|- Primaire|Am Primaire läit den Akzent op der Mammesprooch, der Mathematik an der éischter Friemsprooch, ouni datt awer d’Konscht, d’Musek, de Sport, d’Entdecke vun der Welt souwéi déi europäesch Stonnen, wärend deene Kanner vu verschiddenen Nationalitéiten zesummekommen, fir un ënnerschiddlechen Aktivitéiten deelzehuelen, géife vernoléissegt ginn.|Den Apprentissage vun de Sprooche berout op enger kompetenzorientéierter Approche: mëndlechen a schrëftlechen Ausdrock, Héierverstoen, Liesverstoen.|Fir den Enseignement an den Apprentissage vun der Mathematik ze verbesseren an ze beräicheren, maachen d’Enseignantë Gebrauch vun den TIC (technologies d’information et de communication). Den Enseignement berout op Software a spezifeschen Outile vun den europäesche Schoulen, wéi Intermath oder Matific.|Haaptzil vum Fach Découverte du monde ass et, de Schüler e gemeinsame Referenzkader ze ginn, deen hinnen et erlaabt, e Verständnis vu sech selwer a vun der Welt, an där si liewen, ze entwéckelen. De Programm besteet aus verschiddene Studieberäicher: Wëssenschaften an Technologie, Geschicht a Geografie souwéi dem soziokulturelle Beräich.|De Programm vun den europäesche Stonne gouf opgestallt, fir aus de Schüler souwuel tolerant wéi och wolwollend Membere vun der Gesellschaft ze maachen. Zil ass et, hir europäesch Kompetenz ze entwéckelen, fir datt si léieren, als Europäer ze denken, sech als Europäer ze fillen an als Europäer ze handelen. Dëst Fach leescht e bedeitende Bäitrag, net nëmme fir d’Entwécklung vun de Schülerinnen a Schüler hire kommunikative Kompetenzen, mee och fir hir sozial a biergerlech Kompetenzen a fir hiert kulturellt Bewosstsinn an hir kulturell Expressioun.|- Secondaire|De Cycle secondaire erstreckt sech iwwert siwe Schouljoren an deelt sech op an dräi Zyklen:|Cycle d’observation (S1-S3);|Cycle de préorientation (S4-S5);|Cycle d’orientation (S6-S7), deen zum Baccalauréat européen féiert.||Wärend dem Cycle d’observation ginn déi meescht Fächer an der Mammesprooch respektiv der Haaptsprooch vun de Schülerinnen a Schüler enseignéiert. Hei huet een et mat engem Tronc commun ze dinn, ouni wierkleche Choix.|Am 4. a 5. Joer vum Secondaire ënnerdeelt sech den obligatoresche Cours vun de Sciences intégrées an dräi Fächer: Physik, Chimie a Biologie; d’Schülerinnen an d’Schüler hunn d’Wiel tëscht engem normale Mathéscours oder engem Cours avancé. Zu deenen aneren Optiounen zielen d’Ekonomie an eng drëtt Friemsprooch (Langue 4).|Déi 6. an déi 7. Klass vum Secondaire forméieren eng Unitéit, déi zum Baccalauréat européen féiert. Obwuel et e Kär vun obligatoresche Fächer gëtt (z. B. d’Mammesprooch, d’Langue 2, d’Mathematik, e Wëssenschaftscours, d’Philosophie, de Sport, d’Geschicht an d’Geografie), hunn d’Schülerinnen an d’Schüler och eng breetgefächert Wiel un Optiounscoursë vun zwou Stonnen, véier Stonnen oder déi op engem Niveau avancé enseignéiert ginn (cf. Baccalauréat européen). De Curriculum vun den europäesche Schoule kennt keng spezifesch Sektiounen oder Divisiounen, wéi se am nationale Schoulsystem ze fanne sinn.|Charakteristike vun den europäesche Programmen|Den europäesche Schoulen hire Curriculum an d’Fächer, déi si proposéieren, si vergläichbar mat deenen aus dem Enseignement secondaire classique (ënnescht an iewescht Klassen) an dem Enseignement secondaire général (ënnescht Klassen).|Och wann déi selwecht Inhalter traitéiert ginn, sou kann et awer Ënnerscheeder gi bei den didakteschen Approchen tëscht dem europäesche System an deenen nationale Systemer.|Et kann een hei e puer grondleeënd Prinzippie vun der europäescher Educatioun an a puer Eegenaarte vun den europäesche Léierprogrammer ernimmen:|- Déi kapital Bedeitung vun der Mammesprooch oder der dominanter Sprooch vum Schüler an engem méisproochege Schoulsystem|D’Schülerinnen a Schüler kréien en Enseignement an hirer Mammesprooch/dominanter Sprooch ugebueden (Choix vun der Sproochesektioun). De Schülerinnen a Schüler hir dominant Sprooch ass d’Basis fir d’Entwécklung vun de Kompetenzen an all deenen anere Sproochen, déi bei hinnen um Programm stinn. De System vun den europäesche Schoule berout op der Iddi, datt déi kontinuéierlech Verbesserung vun de Kompetenzen an der dominanter Sprooch en Avantage ass fir den Apprentissage vun anere Sproochen an déi schoulesch Fortschrëtter an deenen anere Fächer stäerkt.|An de Sproochen orientéiert den Enseignement sech um Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR). D’Mindestkompetenzen, déi an deene jeeweilege Cyclë mussen erreecht ginn, si kloer definéiert.|Déi dominant Sprooch begleet de Schüler wärend senger ganzer Schoulzäit a spillt eng weesentlech Roll bis zum Baccalauréat européen.|- D’Wichtegkeet vu Programmen, déi op Schlësselkompetenzen ausgeriicht sinn, déi um Enn vun all Cycle mussen erreecht ginn|Déi europäesch Programmen, opgedeelt no Sproochesektiounen, sinn drop ausgeriicht, bei de Schülerinnen a Schüler Schlësselkompetenzen ze entwéckelen. Den integréierten Enseignement an Apprentissage souwéi den aktiven Apprentissage sinn als didaktesch Prinzippie virgeschriwwen. Fir all Cycle sinn d’Léierziler kloer definéiert.|Bei de Léiersupporten hunn d’Enseignanten d’Wiel - Schoulbicher gi weeder virgeschriwwen nach imposéiert.|- D’Wichtegkeet vun engem Bewäertungsprozess, deen sech als global an holistesch versteet|D’Berücksichtege vun de Schülerinnen a Schüler hire Fortschrëtter ass e Grondprinzip. D’Notten (sief et alphabetesch oder chiffréiert) mussen all dem Enseignant seng Observatiounen a verfügbar Resultater erëmspigelen. Op Basis vun der Nott kënnen dem Schüler seng Fortschrëtter an den Niveau, deen en erreecht huet, bewäert ginn.|- D’Wichtegkeet vun enger Politik vu schoulescher Ënnerstëtzung|Déi europäesch Schoule wenden eng Politik vu schoulescher Ënnerstëtzung un. Et gi verschidden Zorte vun Ënnerstëtzung ugebueden. D’Kanner sollen eng adequat Hëllef kréien, déi hinnen et erméiglecht, sech ze entwéckelen an opgrond vun hirem Potenzial ze progresséieren.|Passerellen an Iwwergäng tëscht dem europäesche System an dem nationale Schoulsystem|Um Enn vum Cycle 1.2 vun der Lëtzebuerger Grondschoul ginn d’Schülerinnen an d’Schüler an dat éischt Joer vum europäeschen Enseignement primaire opgeholl.|Schülerinnen a Schüler, déi déi Lëtzebuerger Grondschoul ofgeschloss hunn, ginn an dat éischt Joer vum Enseignement secondaire européen opgeholl op Basis vun der Décision d’orientation, déi si um Enn vum Cycle 4.2. vun der Lëtzebuerger Grondschoul kréien an déi hinnen eng Admissioun op eng 7e vum Lëtzebuerger Enseignement secondaire classique oder Enseignement secondaire général gëtt; dës Schülerinnen a Schüler mussen also de Cycle 4.2. mat Erfolleg ofgeschloss hunn.|Schülerinnen a Schüler aus anere Schoulsystemer (Niveau primaire) ginn an der Reegel an dat éischt Joer vum Secondaire ageschriwwen, wann si den Enseignement primaire an hirem Hierkonftsland mat Erfolleg ofgeschloss hunn.|E Schüler, dee vun enger P5 aus dem europäesche System kënnt, geet virun op eng S1.|Jee no Zenario kann d’Dauer vun der Scolarisatioun deemno effektiv variéieren.|Trotz dëser Feststellung ass et net opportun, an enger komparativer Demarche vu Schoulprogrammen eleng d’Dauer vun engem Schoulsystem ze betruechten - e Verglach misst éischter op enger curricularer Analys vun deene verschiddene Schoulsystemer berouen, déi ënnerschiddlech, mee complementaire sinn an déi et esou alle Schülerinnen a Schüler erlaben, dee schoulesche Parcours ze wielen, deen sech fir si am beschten eegent an hinnen déi beschte Chancë bitt fir virunzekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/013/258137.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/018/260186.pdf
6030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2022¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5159 huet d’Ministesch versicht ze erklären, wisou et zu laange Waardezäiten a groussen Diskrepanzen, fir Rendez-vousen am IRM an de verschiddene Spideeler ze kréien, kënnt. Louch eis deemools eng Confirmation de Rendez-vous vir, bei där ee Patient aus dem CHL iwwer 80 Deeg misst op säi Rendez-vous waarden, sou läit eis haut eng Confirmation de Rendez-vous aus dem HRS vir, wou ee Patient 132 Deeg op säin Termin muss waarden.|Mam Schafe vun engem IRM am Oste vum Land um Potaschbierg gouf d’Aussiicht op verkierzte Waardezäite geweckt. Des Weidere goufen dës Erwaardungen duerch d’Jugementer vum Verwaltungs- a Verfassungsgeriicht bestäerkt. Op Basis vum Spidolsgesetz vun 2018 gouf d’Mise en marche vum IRM um Potaschbierg elo vun der Gesondheetsministesch gestoppt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. D’Planung an d’Uschafe vun engem IRM kaschte vill Zäit. Wisou gouf d’Mise en marche vum IRM um Potaschbierg esou kuerzfristeg gestoppt?|2. Wéi hunn sech d’Chifferen aus der parlamentarescher Fro N° 4032 säit Januar entwéckelt? Wou stinn d’Delaie fir ee Rendez-vous fir den IRM haut?|3. Wat fir konkreet Moossname goufe rezent ergraff, fir um informateschen ewéi dem net informatesche Wee den Zougang zum Plateau de radiologie mei effizient ze gestalten?|4. Plangt d’Madamm Ministesch, de legale Kader sou ze adaptéieren, dass IRMen am extrahospitalière Milieu dierfen duerchgeféiert ginn? Falls jo, wéini wier mat dësem legale Kader ze rechnen?|5. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Käschte vun dëse Servicer vun der CNS solle gedroe ginn? Wat geschitt, falls d’CNS decidéiert, dës Käschten net ze droen?|6. Ass d’Madamm Ministesch net der Meenung, dass d’Auswäiche vu ville Patienten op IRM-Servicer am Ausland, déi si dann zum Groussdeel aus der eegener Täsch bezuele mussen, zur Entwécklung vun enger Zwouklassemedezin bäidréit?¬Rendez-vous pour un IRM¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/05/2022¬|ad 1. Den Exploitant ass informéiert ginn, dass seng Installatioun net de gesetzleche Dispositiounen entsprécht. Effektiv gesinn d’Bestëmmunge vum ofgeännerte Spidolsgesetz vum 18. Mäerz 2018 vir, datt d’Bedreiwe vun engem Centre de diagnostic souwéi och d’Installatioun vun engem IRM de Spideeler virbehalen ass an enger nationaler Planung ënnerläit.|ad 2. D’Delaie fir en Rendez-vous, fir en IRM ze kréien, hunn sech säit der progressiver Mise en place vun zousätzlechen IRMen an de véier Spideeler bis elo ëm ronn 20 % verbessert. Dëst ass virun allem bedéngt duerch déi véier zousätzlech IRMen, déi zënter 2018 accordéiert goufen, souwéi och d’Erweiderung vun den Auerzäiten. Krisebedéngt ass dës Evolutioun awer variabel no Spidol an no Typ vun Examen.|Urgent Rendez-vouse kënne weiderhi kuerzfristeg zougedeelt ginn.|De follgenden Tableau schlësselt d’Evolutioun vun de Waardezaite fir en Rendez-vous fir en IRM an de véier Spideeler säit 2018 op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Den Zougang zum Plateau de radiologie an de verschiddene Spideeler gouf e. a. duerch eng informatesch Prise de rendez-vous vereinfacht.|Duerch den nationale Projet ANIM.LU sinn d’Biller vun den Examen doriwwer eraus och iwwer den DSP accessibel.|ad 4. De Gesondheetsministère ass amgaang, e Gesetzesprojet ze finaliséieren, deen ënner anerem virgesäit, datt an Zukunft zousätzlech IRMe kënnen ausserhalb vun de véier Établissements hospitaliers exploitéiert ginn.|ad 5. D’Käschte vun de medezinneschen Akte kënne vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn, esoulaang de Plateau médico-technique am gesetzleche Kader vum Spidolsgesetz bedriwwe gëtt.|ad 6. Am Kader vun der Directive soins transfrontaliers sinn d’Patiente fräi, fir am Ausland Prestations médicales ze beusprochen. Et ass d’Zil, fir d’Verbesserung vun der Accessibilitéit esou ze assuréieren, dass dee Besoin limitéiert ass.||D’IRMe falen ënnert dës Direktiv, soudatt keng prealabel Autorisatioun iwwer den S2-Formular néideg ass. Dee Moment muss de Patient d’Käschte vun enger IRM am Ausland virstrecken an déi mussen och, an Applikatioun vun dëser Direktiv, vun der Gesondheetskeess zu de selwechte Konditiounen iwwerholl ginn, ewéi wann d’IRM um nationalen Territoire gemaach gi wär. Well an der Reegel d’Käschte fir esou IRMen am Ausland méi héich sinn, virun allem an esougenannte „Privatklinicken“, muss dee Moment den Assuré en Deel selwer iwwerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/012/258129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/199/259995.pdf
6031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¦S.Empain¬déi gréng¬06/04/2022¬Vu que le Centre Hospitalier du Nord (CHdN) a été contraint de fermer provisoirement sa maternité en raison d’une pénurie de pédiatres respectivement de néonatalogues, et vu la non-conformité du fonctionnement de la maternité avec la loi hospitalière en vigueur, les femmes enceintes résidant dans la région nord et alentours se voient désormais contraintes d’accoucher dans une autre maternité du Grand-Duché.|Sachant que la naissance d’un enfant constitue une expérience considérée comme extrêmement marquante et épanouissante dans la vie des futurs parents et sachant qu’il s’agit de bien préparer le moment de l’accouchement ensemble avec la femme enceinte, en lui fournissant entre autres toutes les informations nécessaires et utiles relatives à l’accouchement, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Vu que le fonctionnement de la maternité du CHdN n’est pas conforme à la loi hospitalière de mars 2018, quelles sont les démarches que les différents ministres en fonction ont entreprises auprès de la direction du CHdN afin de prévenir la fermeture de la maternité depuis la mise en vigueur de ladite loi ?|2) La fermeture de la maternité a-t-elle dès lors été décidée en étroite concertation avec le Ministère de la Santé ?|3) Les informations des femmes et couples qui sont notamment destinées à établir un projet de naissance répondant à leurs désirs individuels et à aider les femmes enceintes à faire un choix éclairé compatible avec la sécurité et l’hygiène en la matière, tels qu’un accouchement naturel, un accouchement sous péridurale ou par césarienne, voire d’éventuelles interventions techniques et médicamenteuses, ont-elles été assurées et continuent-elles à être assurées à toutes les femmes enceintes concernées ?|4) À quel moment les futurs parents ont-ils été informés des changements et de l’impact que cette décision aura sur leur projet de naissance ? Le service d’obstétrique a-t-il assuré que les naissances initiées avant minuit aient pu se passer à Ettelbruck ou est-ce que des transferts de femmes vers d’autres maternités ont eu lieu après le déclenchement de la naissance ?|5) Depuis quand le personnel soignant est-il informé de la fermeture de la maternité ?|6) Madame la Ministre peut-elle confirmer que le fonctionnement des autres maternités du pays est assuré à long terme et que d’autres fermetures ne sont pas envisagées dans un avenir proche ? Une analyse portant sur le fonctionnement et la conformité des autres maternités avec la loi en vigueur a-t-elle été réalisée par le Ministère et quelles sont le cas échéant les conclusions qui en découlent ?¬Fermeture provisoire de la maternité du Centre Hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/05/2022¬{commune avec réponse sur n°6047}||ad 1) &amp;|ad 2) de la question parlementaire n° 6031 et ad 1. - 3. de la question parlementaire n° 6047 : La loi hospitalière prévoit que trois spécialités médicales doivent assurer une garde d’astreinte au sein d’un service de maternité, à savoir un médecin en gynécologie-obstétrique, un médecin spécialiste en pédiatrie et un médecin spécialiste en anesthésie.|Le service de garde en pédiatrie au CHdN était jusqu’ici assuré par quatre médecins-spécialistes. Suite à des absences à court terme de deux d’entre eux, l’obligation de garde telle que le prévoit la loi hospitalière n’a plus pu être remplie si bien de sorte que le service de maternité n’était plus conforme à la loi et que l’organisme gestionnaire s’est vu contraint d’arrêter les activités temporairement. Le Ministère de la Santé a confirmé le bien-fondé de cette décision de l’organisme gestionnaire. Au vu de l’imprévisibilité de cette évolution, la fermeture de la maternité n’a effectivement pas pu être anticipée et le Ministère de la Santé a contribué à la recherche de solutions pour éviter la fermeture officielle de la maternité. En raison du constat de la non-disponibilité d’un nombre suffisant de pédiatres pouvant assurer une garde d’astreinte au niveau de la maternité du CHdN, l’organisme gestionnaire et les représentants du Ministère de la Santé ont cherché à élaborer un concept organisationnel permettant de répondre aux besoins de sécurisation des situations d’urgence exceptionnelles se présentant à la maternité du CHdN.|ad 3) - 5) La prise en charge des parturientes pendant la période de fermeture a été élaborée en étroite collaboration entre la direction et les gynécologues respectifs. La prise en charge au niveau des deux maternités de Luxembourg-ville est retenue avec le gynécologue selon le projet de naissance retenu.||Les parturientes et le personnel ont été informés en fonction des décisions prises par l’organisme gestionnaire et selon les modalités retenues.|ad 6) Le ministère vise à assurer le maintien des activités des services obstétriques dans les centres hospitaliers selon les dispositions de la loi. Les solutions retenues dans le cadre de la situation de la maternité du CHdN contribuent à sécuriser cette activité au bénéfice des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/014/258140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/167/259679.pdf
6032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2022¬D’Educatioun stellt e kruziale Secteur an all demokrateschem Land duer, fir dass eng Gesellschaft iwwert mëndeg an emanzipéiert Bierger verfüügt.|De Wuesstem vum Lëtzebuerger Land huet an de leschte Joer dozou bäigedroen, dass de Besoin u Personal am Enseignement geklommen ass. Dës Entwécklung wäert och weiderhin ze beobachte sinn. An deem Zesummenhang ass et wichteg, dass d’Educatioun keng Käschte scheit an iwwer genuch Personal an déi néideg Strukture verfüügt, fir hirer gesellschaftlecher Missioun gerecht ze ginn.|Sou ass et och noutwenneg, dass de legale Kader den zäitgenësseschen Erausfuerderungen am Secteur gerecht gëtt, an deemno lafend adaptéiert muss ginn. Mam Gesetz vum 29. Juni 2017 goufen d’Strukture vum Enseignement fondamental reforméiert. Mat dëser Reform koumen eng Rei Changementer, wéi z. B. d’Ersetze vum Inspektorat duerch Regionaldirektiounen, soudass Lëtzebuerg haut a 15 Regionaldirektiounen opgedeelt ass.|Dës Reform huet och gréisser Verännerunge mat sech bruecht, wat den Effektiv vum Personal ugeet. Eng Regionaldirektioun setzt sech aus jeeweils engem Direkter, zwee bis véier „directeurs-adjoints“, dem „personnel intervenant dans l’enseignement fondamental“ an dem „personnel administratif“ zesummen.|Dobäi komme jo och nach d’spezialiséiert Equippen, déi sech mat „enfants à besoins spécifiques“, „développement scolaire“, „compétences numériques“ an Inklusiounsfroe beschäftegen, net ze vergiessen déi ganz „formation continue“.|Ouni d’Bedeitung vun engem gudden Encadrement a spezialiséierte Servicer klengrieden ze wëllen, stellt sech d’Fro vun engem beschtméiglechen Asetze vum Humankapital am Schoulwiesen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mataarbechter hunn d’Inspektorater virum Akraafttriede vum Gesetz vum 29. Juni 2017 gezielt? Wéi vill Mataarbechter zielen déi 15 Regionaldirektiounen haut?|2. Wéi huet den Effektiv vun den an der Educatioun schaffende Leit zanter dem Akraafttriede vum Gesetz vum 29. Juni 2017 evoluéiert? (opgelëscht no Joer)|Wéi ass d’Ënnerdeelung tëschent Fonctionnairen an Employéen?|Wéi vill vun de Fonctionnairë goufen an der A1- a wéi vill an der A2-Karriär agestallt?||3. Ausgoend vum Gesamtpersonal an der Educatioun, wei vill Leit halen effektiv Schoul (dat heescht sti reegelméisseg virun enger Schoulklass)?|Wei vill ass dat a Prozent?|Wéi huet sech dës Zuel an de Prozentsaz zanter der Reform vun 2017 verännert?|Wéi ass d’Entwécklung iwwert déi leschten zéng Joer gekuckt?||4. Dréit d’Rekrutementspolitik vun der Educatioun nationale dem Ëmstand genuch Rechnung, datt et ëmmer méi Kanner gëtt mat sozialen, disziplinareschen, relationellen oder emotionale Problemer?¬Personnel de l'éducation¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/05/2022¬|ad 1. Virun der Reorganisatioun vum fréieren Inspektorat waren an den Arrondissementer insgesamt 59 Agenten engagéiert, dovunner 21 fréier Inspekteren an 32 administrativ Agenten. Aktuell zielen déi 15 Regionaldirektiounen um administrativen Niveau 15 Regionaldirekteren, 41 stellvertriedend Regionaldirekteren a 60 administrativ Agenten.|ad 2. D’Zuel vun den equivalente Vollzäitposten, déi ënnert der Leedung vun de Regionaldirektiounen agesat ginn, setzt sech iwwert den Zäitraum vun deene leschte fënnef Schouljoer follgendermoossen zesummen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. &amp;|ad 4. Am Kader vu menger Äntwert op d’Question élargie Nr. 106 vun der honorabeler Deputéierter Diane Adehm sinn ech op d’Evolutioun iwwert déi lescht zéng Joer vun de Ressourcen agaangen, déi fir den Encadrement vun de Schülerinnen a Schüler am Grondschoulalter zur Dispositioun stinn, an ech hunn heibäi dorop higewisen, datt et wichteg ass, de Gesamttableau vun de Ressourcen ze consideréieren, aus deem ervirgeet, datt ënnert dem Stréch elo méi Ressourcë fir den Encadrement vun de Schülerinnen a Schüler zur Dispositioun sti wéi nach viru gutt zéng Joer.||An enger éischter Phas no der Aféierung vum Contingent gouf effektiv d’Zuel vun den Encadrementsstonne pro Schüler an der nationaler Moyenne reduzéiert an entspriechend goufe Stonnen agespuert. Wann een d’Zuel vun den Encadrementsstonne pro Schüler aus dem Schouljoer vun 2010/2011 mat deenen aus dem Schouljoer vun 2015/2016 vergläicht, ass d’Zuel vun den Encadrementsstonne pro Schüler an der Landesmoyenne wärend dëser Period vun 2,28 op 2,23 gefall. Am Kader vun dëser Analys gouf d’Schoulpersonal consideréiert souwéi och déi spezialiséiert Enseignanten, déi direkt bei der Prise en charge vun de Schülerinnen a Schüler mat spezifesche Besoine matwierken, an dat sozioedukatiivt Personal, dat am Precoce respektiv haut an der ESEB intervenéiert.|Nom Schouljoer 2015/2016 ass d’Zuel vun den Encadrementsstonne pro Schüler an der nationaler Moyenne nees geklommen, fir am Schouljoer 2020/2021 de Wäert vun 2,37 Leçone pro Kand ze erreechen. Deemno sinn d’Ressourcen an enger éischter Phas vu fënnef Joer ëm 2,1 % erofgaangen, fir duerno wärend fënnef Joer bis d’Schouljoer 2020/2021 ëm 6,3 % eropzegoen. Am Kader vun dëser Augmentatioun vun de Ressourcen, déi an de Grondschoulen intervenéieren, gouf spezifesch op de Rekrutement vu spezialiséiertem Personal gesat, fir esou de Schoule Spezialisten zur Verfügung ze stellen, déi um Niveau vun der Differenzéierung an der Prise en charge vun de Schülerinnen a Schüler mat spezifesche Besoinen de pedagogeschen Ekippen zur Säit stinn an hei natierlech och aktiv matwierken, fir esou den Encadrement vun all de Kanner ze optimiséieren.|Aus dem Gesamttableau vun de Ressourcen aus der viregter Äntwert geet de Rekrutement vum spezialiséierte Personal um lokalen a regionalen Niveau iwwert déi lescht fënnef Joer kloer ervir. De Rekrutement vum spezialiséierte Personal ass onausweichlech fir sécherzestellen, datt zousätzlech Ressourcen net eenzeg fir d’Reduzéierung vun der Klassegréisst genotzt ginn, mee fir d’Schafe vun Differenzéierungsmesuren an eng optimal Ëmsetzung vun dësen am Kontext vun den eenzele Cyclen. De lokalen a regionalen Dispositif gëtt ergänzt duerch déi national Offer vun de Centres de compétences, déi hirersäits duerch spezialiséiert Personal d’Prise en charge vun de Kanner mat spezifesche Besoinen ergänzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/013/258139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/016/260162.pdf
6033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬06/04/2022¬Suite à la guerre en Ukraine, les ministres européens de l’Agriculture ont donné le 22 mars 2022 leur accord à plusieurs propositions de la Commission européenne dont notamment l’utilisation des terres en jachère pour le pâturage ou la production de protéagineux.|Pourtant, plus que 600 expert-e-s scientifiques signataires d’une récente lettre{Pörtner, L. Lambrecht, N., Springmann, M. Bodirsky, B., Gaupp, F., Freund, F., Lotze-Campen, H., Gabrysch, S., We need a food system transformation - in the face of the Ukraine war, now more than ever, URL: <A HREF=https://zenodo.org/recordl/6389348#.YkwjV-hBy70>https://zenodo.org/recordl/6389348#.YkwjV-hBy70</A>} estiment qu’il serait une erreur d’abandonner les pratiques agricoles durables. Ils estiment que l’Europe devra plutôt revoir sa consommation, renforcer la stratégie «Farm2Fork», éviter le gaspillage alimentaire et réduire l’utilisation d’engrais azotés.|Il est également à noter que le GIEC souligne à nouveau dans son dernier chapitre du 6e rapport, publié le 4 avril 2022, l’importance de l’utilisation durable du sol car tout changement de condition des terres a une incidence sur le climat mondial et régional.|Rappelons par ailleurs que la situation des habitats et des espèces s’est encore détériorée ces dernières années. Selon le dernier rapportage communautaire, 80 % des espèces au Luxembourg ont atteint un niveau de conservation précaire et deux tiers des habitats naturels se trouvent dans un état de conservation défavorable ou mauvais, l’agriculture exerçant une pression déterminante sur les habitats ainsi que sur les espèces.|Dans ce contexte je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il préciser les conditions sous lesquelles il a autorisé l’utilisation des jachères au Luxembourg ? Pour quel type de culture et pour combien de temps cet accord a-t-il le cas échéant été donné ? Quel est le rendement agricole attendu ?|2) Combien et quels types de surfaces seront concernés et quelle est la valeur écologique des surfaces concernées ?|3) Considérant l’appel des experts scientifiques, quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre à court terme pour garantir une gestion efficace des ressources, pour lutter contre la réduction des engrais chimiques et le gaspillage alimentaire, et pour substituer des terres agricoles destinées à la production de nourriture pour bétails en faveur d’une production de denrées directement destinées à l’alimentation humaine ?¬Assouplissement des règles sur les jachères¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/05/2022¬|ad 1) Les agriculteurs ont été informés par un communiqué de presse publié sur le portail agriculture et dans la presse agricole luxembourgeoise. Les dérogations suivantes sont appliquées :|Les surfaces déclarées comme jachère dans le cadre du régime de verdissement peuvent être pâturées ou ensemencées avec une culture arable. Comme cultures arables, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural préconise les cultures de protéagineux.|Les surfaces ainsi utilisées à la production agricole ne sont pas soumises à des restrictions particulières en matière de fertilisation et d’application de produits phytosanitaires.|Les surfaces doivent toutefois être déclarées comme jachère pour être prises en compte comme culture à part dans le cadre de la diversification des cultures et comme surface d’intérêt écologique, tel que prévu par le régime du verdissement.||La dérogation prévue au règlement (UE) 2022/484 se limite à l’année culturale 2021-2022.|Le rendement agricole escompté est faible. En effet, en 2021, la surface en jachère déclarée dans le cadre du régime de verdissement par des producteurs soumis à l’obligation des surfaces d’intérêt écologiques s’élevait à 177 ha, dont 69 ha en jachère à couvert mellifère ; sachant toutefois que les producteurs ont déclaré au total 157,23 de jachère normale et 135,20 ha de jachère mellifère en 2021.|Comme le Luxembourg est solidaire avec les autres États membres, il a soutenu l’initiative de la Commission européenne et a décidé de mettre en œuvre cette proposition. Dans ce contexte, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a notamment recommandé la mise en culture de légumineuses.|ad 2) En recoupant les données déclaratives de 2021 avec celles de 2022, le constat est le suivant :|- Jachère normale :|Des 157,23 ha déclarés en 2021, 125,30 ont été déclarés en 2022 par les mêmes producteurs avec les mêmes numéros de parcelles. Ces parcelles ont été déclarées en 2022 comme :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|- Jachère mellifère :|Des 135,20 ha déclarés en 2021, 127,64 ha ont été déclarés en 2022 par les mêmes producteurs avec les mêmes numéros de parcelles. Ces parcelles ont été déclarées en 2022 comme :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Ces chiffres montrent clairement que l’impact sur la valeur écologique des surfaces est très limité, étant donné les dérogations n’ont pas vraiment été prises en compte.|ad 3) Il est à noter que dans le contexte du Plan stratégique national, que le Gouvernement a élaboré et qui établira, en accord avec la Commission européenne, le futur cadre de la politique agricole au Grand-Duché de Luxembourg, un certain nombre de mesures sont prévues pour optimiser la gestion des ressources, notamment pour réduire la fertilisation minérale, mais aussi pour augmenter l’autonomie et l’autarcie fourragère.||Par ailleurs, dans le cadre de la campagne de sensibilisation «Ensemble contre le gaspillage alimentaire/Zesumme géint d’Liewensmëttelverschwendung», le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural poursuit ses efforts de sensibilisation de manière conséquente depuis 2016. Toutes les actions mises en place depuis lors peuvent être consultées sur www.antigaspi.lu, la toute dernière étant la mise à disposition d’une charte contenant des recommandations pour réduire le gaspillage alimentaire lors d’évènements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/015/258156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259698.pdf
6034¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Arendt¬DP¬06/04/2022¬Wéi den Ëmweltministère an engem Communiqué vum 6. Abrëll matdeelt, ass déi franséisch Juegdprüfung ab dem 31. Mäerz net méi zu Lëtzebuerg, an der Belsch an an Holland unerkannt, soudass eng Persoun mat engem franséische Juegdschäin dësen net méi ouni Problem hei am Land homologéiere loosse kann. Déi franséisch Juegdprüfung géif net de selwechte Krittäre wéi an de Benelux-Länner entspriechen, geet aus dem Communiqué ervir.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Aus wéi enge konkreete Grënn entsprécht déi franséisch Juegdprüfung net méi de Standarden an de Benelux-Länner?|2. Gouf et rezent Ännerungen un den Ufuerderungen entweeder bei der franséischer Prüfung oder bei der Prüfung an de Benelux-Länner?|3. Wéi laang ass déi Diskrepanz tëscht dem Standard bei der franséischer Prüfung an deem an de Benelux-Länner bekannt?|4. Firwat ass dës Decisioun eréischt elo geholl ginn?|5. Wéi een Impakt wäert dës Decisioun op d’Unzuel vun de Jeeër hei am Land hunn?|Wéi vill franséisch Juegdschäiner sinn an de leschte fënnef Joer pro Joer zu Lëtzebuerg homologéiert ginn?|6. Wier et méiglech, dass Leit, déi déi franséisch Juegdprüfung gemaach hunn, hire Juegdschäin an engem anere Land homologéiere loossen an duerno dee Schäin zu Lëtzebuerg homologéiere loossen? Wa jo, wéi gedenkt d’Madamm Ministesch dëst ze evitéieren?¬Reconnaissance de l'examen de chasse français¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2022¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Prüfung, fir de Juegdschäin ze maachen, huet een héije Standard. Nieft engem Stage vun aacht Méint um Terrain a 60 Stonnen theoreetescher Ausbildung, mussen d’Kandidaten eng schrëftlech, eng mëndlech an eng Schéissprüfung mat Sécherheetsparcours ofleeën. Dëst ass, bis op de Sécherheetsparcours, bei der franséischer Ausbildung net esou ginn, an entsprécht domat net den Ufuerderunge vum Juegdgesetz: «[...] le détenteur du certificat étranger s’est soumis à des épreuves similaires à celles que comporte l’examen luxembourgeois ; […]» (art. 60 de la loi modifiée du 25 mai 2011 relative à la chasse).|ad 2. Zu Lëtzebuerg ass et säit 2015 zu kenger Ännerung komm. Et ass nach ëmmer de „règlement grand-ducal du 7 mars 2015 concernant les conditions et modalités de l’examen d’aptitude pour la délivrance du premier permis de chasser“, wat d’Ufuerderungen an den Oflaf vun der Prüfung zu Lëtzebuerg definéiert.|ad 3. No dem Akraafttriede vum groussherzogleche Reglement iwwert de Juegdexamen gouf ee Constat vun der Naturverwaltung gemaach an dem Ministère matgedeelt.|ad 4. Well et keng unilateral Decisioun vu Lëtzebuerg war, mee eng gemeinsam Benelux-Decisioun, huet dat Zäit an Usproch geholl, fir zu engem Konsens ze kommen. Et gouf och am Virfeld vun der Benelux-Decisioun Gespréicher mat de franséischen Autoritéiten. Den Accord um Niveau vun der Benelux ass eréischt dëst Joer zustane komm.|ad 5. Ech verweisen hei op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5736 vum 10. Februar 2022.|ad 6. Nee, dëst ass net méiglech, well net de Juegdschäin unerkannt gëtt, mee de Juegdexamen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/015/258159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/199/259990.pdf
6035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2022¬Wéi den Artikel „Nachfrage für Impfunge rückläufig - Tausende Dosen landen im Müll“ am „Wort“ vum 5. Abrëll bestätegt, sinn d’Impfstatistike säit Enn Januar staark réckleefeg. An deem Kontext stellt sech da widderhuelt d’Fro, wat mat deenen Impfstoffer geschitt, déi sech hirem Oflafdatum rapprochéieren. Enn des Mounts wäerten eng 4.700 Dosen AstraZeneca oflafen. Am Artikel heescht et, dass keng konkreet Vereenbarunge bis elo mat anere Länner getraff gi wieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a fir Kooperatioun dës Froe stellen:|1. Wat fir konkreet Aktiounen hunn de Gesondheets- a Kooperatiounsministère säit dem Oflafe vun den 13.000 AstraZeneca Dosen am Dezember 2021 ënnerholl, fir Impfdosissen, déi op hiren Oflafdatum zouginn, un aner Länner weiderzeginn?|2. Gouf et konkreet Diskussioune mat engem vun eise siwe Partnerlänner zu dësem Theema? Wa jo, mat wiem a wéini?|3. Déi 4.700 Dosen AstraZeneca wäerte warscheinlech net méi kënne virun der Zerstéierung gerett ginn. Déi nächst Dosen Johnson&Johnson lafen den 1. Juni 2022 of. Wéi eng konkreet Pläng huet de Ministère bis elo opgestallt, fir dës Dose weider kënnen ze ginn, vu dass dovun auszegoen ass, dass dës net méi all opgebraucht wäerte ginn?¬Vaccins périmés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/05/2022¬|ad 1. Wéi d’Gavi, d’Organisatioun, déi zoustänneg ass fir d’international Verdeelung vun Impfdosissen iwwert de COVAX-Mechanismus, ënnersträicht, kënnt et bei all Impfcampagne zu Zerstéierunge vun Impfdosissen; déi weltwäit Impfcampagne géint de Covid-19-Virus ass do keng Ausnam.|D’Ministèren hunn, wéi och virdrun, eng Rei Demarchen ënnerholl, fir Impfdosissen un aner Länner weiderzeginn an ze evitéieren, dass Dosisse mussen zerstéiert ginn. Dëst geschitt souwuel um multilaterale wéi och um bilaterale Plang.|D’Majoritéit vun den Impfdosissen, déi Lëtzebuerg deelt, ginn iwwert de COVAX-Mechanismus vun der Gavi mat anere Länner gedeelt. Dee multilaterale Wee gëtt privilegéiert, well de COVAX-Mechanismus et erméiglecht, d’Donatiounen doriwwer juristesch a logistesch ze encadréieren.|Op EU-Niveau, a vun der EU, gëtt probéiert, dës Donatiounen esou gutt wéi méiglech iwwert de COVAX-Mechanismus ze facilitéieren. Et kann heiansdo virkommen, dat Impfdosisse vun der Gavi iwwert de COVAX-Mechanismus un Entwécklungslänner allouéiert ginn, mee datt déi Länner d’Donatiounen am Endeffekt net akzeptéieren. An deene Fäll probéiert d’Gavi, d’Dosissen un aner Entwécklungslänner ze proposéieren, bis dass et duerch den Oflafdatum aus Sécherheetsgrënn net méi méiglech ass, dës Impfdosissen ze benotzen. An deem Fall mussen se zerstéiert ginn.|Dat hat um Ufank mat de limitéierten Absorptiounskapazitéite vun de betraffene Länner ze dinn, an och domat, dass den Interêt fir d’Impfungen an de Rhythmus vun den Impfcampagnë relativ niddereg war. Mee a leschter Zäit huet et ëmmer méi domat ze dinn, dass d’Disponibilitéit vun den Impfstoffer weltwäit staark eropgaangen ass, an doduerch d’Demande fir Donatiounen erofgaang ass.|E klengen Deel vun den Impfdosissen huet Lëtzebuerg iwwert de bilaterale Wee gedeelt. Bei dësen direkte bilateralen Donatiounen ass et esou, dass et sech ëm Impfdosissen handelt, déi scho geliwwert goufen an an de Länner, also zum Beispill zu Lëtzebuerg, stockéiert sinn. Déi Donatioune si méi komplizéiert ze organiséieren. Heifir mussen als éischt interesséiert Länner fonnt ginn. Da mussen, och aus Responsabilitéitsgrënn, mat de Producteuren zousätzlech Kontrakter ënnerschriwwe ginn, fir den Transport an d’Donatioun juristesch ze encadréieren. Schlussendlech muss dann den Transport organiséiert ginn, dee bei klenge Quantitéiten net käschtegënschteg ass a jee no Impfung méi komplizéiert ass.|Och hei ass, wéinst der wäit verbesserter weltwäiter Verfügbarkeet, d’Demande no bilateralen Donatioune staark erofgaang. Doduerch ass et méi schwéier, Länner ze fannen, déi un der direkter bilateraler Donatioun vun Impfdosissen interesséiert sinn. Falls sech keng interesséiert Länner fannen, da kann et sinn, dass duerch déi uewen erwäänte Sécherheetsgrënn Impfdosissen net méi kënne gedeelt ginn.|All d’Partnerlänner vun der Kooperatioun si vun onsen Ambassaden am Laf vun de leschte Méint kontaktéiert gi fir Demarchen, fir eventuell bilateral Donatioune vun Impfdosissen ze initiéieren. Iwwert déi Donatiounen eraus, déi Lëtzebuerg schonn organiséiert huet, hunn ons Partnerlänner dëser Offer keng Suite ginn. Och LuxDev, d’Lëtzebuerger Entwécklungsagence, déi an onse Partnerlänner present ass, krut rezent keng Demande an där Hisiicht.|Nieft den Donatioune vun Impfdosissen, huet Lëtzebuerg och Donatioune gemaach vu Frigoen, fir Impfstoffer ze stockéieren. Dëst ass gemaach ginn, fir de Länner et sou ze erlaben, fir iwwer eng Stäerkung vun der „chaîne du froid“, hir Impfcampagne besser ze organiséieren an esou d’Absorptioun vun Impfdosissen ze erhéijen an doduerch och d’Zerstéierung vun Impfdosisse sou vill wéi méiglech ze evitéieren.|ad 2. Et gëtt hei op d’Äntwert op déi éischt Fro verwisen.|ad 3. Déi 4.700 Dosen AstraZeneca wäerten effektiv zerstéiert ginn.||Déi Dose vun Johnson&Johnson, déi den 1. Juni 2022 oflafen, wäerten och zerstéiert musse ginn, well keen Interesse ugemellt ginn ass vun engem Land, fir dës ze iwwerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/018/258180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/176/259766.pdf
6036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/04/2022¬D’Zukunft vun der Diddelenger Schmelz läit weider am Ongewëssen. Et léisst sech awer mat Sécherheet feststellen, datt dës Situatioun hätt kënne vermidde ginn, wann ArcelorMittal net gezwonge gewiescht wier, d’Diddelenger Wierk un de „Group Liberty House“ ze verkafen, fir sech am Kader vum Erwerb vun der „Ilva SPA“ zu den Exigenze vun der EU-Kommissioun ze konforméieren, wéi d’Regierung och selwer an hirer gemeinsamer Äntwert vum 23. Abrëll 2021 op déi parlamentaresch Froen Nummer 4091 a 4121 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas a Roy Reding schreift, an och an der Äntwert vum 10. Juni 2021 op d’parlamentaresch Fro Nummer 4460 (nach eng Kéier vum honorabelen Deputéierte Roy Reding) widderhëlt.|Op d’Fro, wéi eng europarechtlech Konsequenzen d’Regierung aus dëser Affär ze zéie gedenkt, notamment am Hibléck op déi zivillrechtlech Responsabilitéit vun der EU-Kommissioun, ass d’Regierung an där genannter Äntwert op d’Fro Nummer 4460 allerdéngs net agaangen. Bei hirer Visitt vum 4. Abrëll huet déi verantwortlech Madamm EU-Kommissar Margrethe Vestager du virun der zoustänneger Chamberskommissioun ausgesot, datt eng zivillrechtlech Haftbarkeet vun der EU grondsätzlech besteet.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- Gesäit d’Regierung eng Plainte géint d’EU-Kommissioun virum Europäesche Geriichtshaff vir, fir de Fall, datt d’Diddelenger Schmelz muss zougemaach ginn?¬Responsabilité civile de la Commission européenne en cas de fermeture du site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬11/05/2022¬Esou wéi sech den Dossier ronderëm de Site vu Liberty Steel zu Diddeleng presentéiert, envisagéiert d’Regierung net, fir déi europäesch Kommissioun fir dës Situatioun juristesch haftbar ze maachen.|D’Efforte vun der Regierung konzentréieren sech villméi dorop, fir an enker Zesummenaarbecht mat de Gewerkschaften déi verschidden Optiounen ze studéieren, fir dass, wann néideg, en aneren Acteur den Diddelenger Betrib kéint iwwerhuelen, fir esou Aarbechtsplazen an eng industriell Aktivitéit op deem Site ze erhalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/017/258179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/188/259885.pdf
6037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/04/2022¬Déi zu Lëtzebuerg dominéierend tertiär Ekonomie an den hir zugronn leienden Déngschtleeschtungssecteur hunn dofir gesuergt, dass d’Beruffsliewe vun ëmmer méi Leit vu Bürosaarbecht gepräägt ass.|Mam ville Sëtze sinn awer och divers gesondheetlech Problemer a Verbindung ze bréngen. Vun héijem Bluttdrock, Iwwergewiicht a Réckwéi, bis hin zu Diabetes an enger verkierzter Liewenserwaardung: D’gesondheetlech Konsequenze vun dëse Büroskrankheete sinn net ze ignoréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Leien dem Ministère Zuele vir, déi d’Evolutioun vun der Heefegkeet vun esou Büroskrankheete weisen? Wa jo, wéi hunn sech dës Zuelen an de leschten zéng Joer entwéckelt?|2. Wat fir Krankheeten trieden hei am heefegsten op?|3. Wéi huet sech d’Zomm vun de Remboursementer vun der CNS fir Behandlungen am Zesummenhang mat Büroskrankheeten an de leschten zéng Joer entwéckelt?|Wéi héich ass d’Zomm vun de Remboursementer vu Behandlunge vun engem Dokter?|Wéi héich ass d’Zomm vun de Remboursementer vu Behandlunge vun engem Kiné?|4. Wéi huet sech d’Zomm vun de Remboursementer vun den Zousazversécherunge fir Behandlungen am Zesummenhang mat Büroskrankheeten an de leschten zéng Joer entwéckelt?|5. Wat fir konkreet Preventiounsmoossnamen ënnerhëlt de Ministère, fir Employeur an Employé op dës Niewewierkungen opmierksam ze maachen?¬Maladies liées au travail de bureau¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/05/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Déi global Aktivitéitsrapporte vun den aarbechtsmedezinnesche Servicer liwwere keng national Statistiken iwwert d’gesondheetlech Problemer, déi bei den Ënnersichungen detektéiert gi sinn.|Déi meescht gesondheetlech Problemer, déi an de jeeweilege Betriber fonnt ginn, sinn Aeproblemer, schlecht Gehéier, héije Bluttdrock, mental Problemer (Stress, Depressioun, Burn-out, …) a Réckeproblemer.|D’Ursaachen dofir sinn zum Beispill schlecht Ernierung, Stress a Mangel u Beweegung, souwéi aner Risikofacteure wéi Fëmmen, Alkohol, Ëmweltgëfter an exzessive Kaméidi. Och psychosozial Facteure wéi Einsamkeet, Leeschtungsdrock a Medieniwwerstimulatioun kënne krank maachen.|Ganz allgemeng muss een an deem Kontext feststellen, datt déi gesondheetlech Problemer, déi ugeschwat ginn, „Zivilisatiounskrankheeten“ duerstellen, déi nëmmen deelweis mat enger berufflecher Aktivitéit verbonne sinn, och wann eng „Tertiariséierung“ vun enger Wirtschaft natierlech och e Facteur ass, dee verschidde Krankheete ka verstäerken oder ervirruffen. Mee global ass et éischter d’Liewensweis vun enger „moderner“ Gesellschaft souwéi och vum perséinlechen an och privaten, psychosozialen Ëmfeld, déi dozou féieren, datt verschidde Pathologië méi staark optrieden.|ad 3. &amp;|ad 4. Et ass der Gesondheetskeess net méiglech, en zouverlässegen Zesummenhang tëscht de Remboursementer vu Behandlungen an de Büroskrankheeten ze maachen. D’Prise en charge vun den Traitementer erlaabt et net, en direkte Lien mat enger „Büroskrankheet“ hierzestellen. Et misst also schonn eng detailléiert Etüd gemaach ginn, wou déi verschidden Acteure misste befrot ginn, fir kënnen Donnéeën a méi prezis Aussoen ze maachen.|ad 5. D’Aktioune vum Gesondheetsministère am Beräich Gesondheet a Sécherheet op der Aarbechtsplaz, déi och an der Strategie „VISION ZERO“ (www.visionzero.lu/campagne) vun der Onfallversécherung (AAA) virgesi sinn, sinn:|Preventioun vu Krankheeten a Promotioun vun der Gesondheet op der Aarbechtsplaz duerch verschidden national Gesondheetspläng.|D’national Promotioun vun de beschte Firmeprojeten a puncto Gesondheet op der Aarbecht „best practices“ duerch den nationale Sécherheets- a fréiere Gesondheetspräis, deen duerch dräi Ministèrë vergi gëtt: Aarbecht, sozial Sécherheet a Gesondheet.|||Déi meescht national Gesondheetspläng hunn all e spezifesche Volet vun Aktiounen, déi op der Aarbechtsplaz ausgefouert ginn. D’Aarbechtsdokteren an Zesummenaarbecht mat de Patronen a Gewerkschafte sinn ons Partner, fir d’Aktiounen um Terrain ze maachen.|Beispiller vu konkreeten Aktiounen op der Aarbechtsplaz gëtt et an den nationale Pläng iwwert Kriibs, Drogen, Tubak, GIMB, Suizid etc.|Wat d’Réckeproblematik ubelaangt, finanzéiert de Gesondheetsministère déi national Réckeschoul (Prévendos), déi duerch déi vum Service de santé au travail multisectoriel (STM) bedriwwe gëtt.|Des Weidere bitt d’AAA eng Aart Kalenner mam Numm „En forme sur le lieu de travail“ un, vun deem d’Leit kënne gratis profitéieren. Et handelt sech heibäi ëm e Programm mat ganz simpelen Deenungs- a Verstäerkungsübungen, déi Stéierungen um Niveau vum Skelett an de Muskele vermeiden an d’Gesondheet fir Bürosaarbechte verbessere sollen, andeems geziilt op individuellen oder ganze Partië vum Kierper geschafft gëtt. Dës Übungen, déi wéineg Zäitopwand mat sech bréngen, sinn op wöchentleche Kalenneren duergestallt a fuerdere kee speziellt d’Material.|Och gi cibléiert Konferenze wärend de „Forums sécurité-santé“, déi all Joer vun der AAA, a Kollaboratioun mat der Union des entreprises luxembourgeoises (UEL) an dem Institut national pour le développement durable et la RSE (INDR) an am Kader vun der nationaler Strategie „VISION ZERO“, organiséiert ginn, ugebueden.|Global maachen all d’aarbechtsmedizinnesch Servicer Preventioun, déi spezifesch op de jeeweilege Secteur orientéiert ass.|Dës Preventioun geschitt duerch allgemeng Sensibiliséierungsmoossname vun den aarbechtsmedezinnesche Servicer, awer och individuell wéi z. B. duerch psychologesch Betreiung am Kader vun der preventiver Betreiung.|Op den Internetsitte vun der AAA oder der STM sti weider Infoen zur Verfügung.|Méi allgemeng ass eng reegelméisseg Beweegung immens wichteg, fir verschidde Krankheete virzebeugen ewéi och hiren Impakt ze limitéieren. Ee vun den Haaptproblemer ass nämlech de Manktem u Beweegung, sieft dat, well ee vill am Büro sëtzt, oder eeben duerch de Liewensstil vun eiser Gesellschaft, wou eng reegelméisseg Beweegung net stattfënnt.|Hei spillen d’Initiativen „Sport-Santé“ an och „Gesond iessen, Méi beweegen“ eng wichteg Roll puncto Preventioun an och, fir bei verschiddene Krankheeten de Risiko ze reduzéieren. Esou gouf zum Beispill en „Aktimeter“ developpéiert an un all Dokter verschéckt, grad ewéi un aner zentral Acteuren, fir datt se zesumme mam Patient kënnen determinéieren, ob si genuch Aktivitéit maachen an ewéi eng Aktivitéit ubruecht ass. Dës kann och op der Internetsäit sante.lu/de/aktimeter/"> https://www.sportsante.lu/de/aktimeter/consultéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/017/258178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/014/260147.pdf
6038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/04/2022¬Dans un récent arrêt C-140/20 Commissionner of the Garda Síochána e. a., la Cour vient de rappeler sa jurisprudence antérieure en indiquant que «le droit de l’Union s’oppose à une conservation généralisée et indifférenciée des données relatives au trafic et à la localisation afférentes aux communications électroniques aux fins de la lutte contre les infractions graves».|Alors que l’ancien Ministre de la Justice avait déjà déclaré en 2014 d’adapter notre cadre légal par rapport au premier arrêt en la matière (Digital Rights), le projet de loi n° 6763 déposé dans le sillage n’a jamais été fait avancer.|Depuis lors, et à part de multiples annonces dans le sens d’une amélioration de la législation en matière de rétention de données, le cadre légal n’a à ce jour pas encore été mis à niveau.|Encore en décembre 2020, dans le cadre d’une question élargie initiée par notre groupe politique, Madame le Ministre a déclaré une énième fois que ses services travailleraient sur le sujet. Elle a argué qu’il s’agit, d’une part, de mettre notre législation en conformité avec la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) et, d’autre part, d’offrir plus de sécurité juridique aux enquêtes menées par les autorités judiciaires.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle m’informer de l’avancement des travaux autour d’un nouveau cadre légal en matière de rétention des données ?|2) Le dépôt d’un nouveau projet de loi est-il imminent (sachant que Madame le Ministre a, elle-même, déclaré que le projet de loi n° 6763 n’irait pas assez loin et ne répondrait pas aux éclaircissements fournis par la jurisprudence de la CJUE) ?|Quand Madame le Ministre entend-elle retirer du rôle le projet de loi n° 6763 ? De l’avis de Madame le Ministre, l’arrêt C-140/20 apporte-t-il de nouveaux éclaircissements par rapport aux arrêts antérieurs de la CJUE ?|Dans l’affirmative, lesquels ?||3) Madame le Ministre peut-elle m’informer des derniers développements au niveau européen au sujet d’une révision de la directive 2006/24/CE invalidée par la CJUE ?|4) Madame le Ministre peut-elle enfin m’informer si dans des affaires pénales portées devant le juge luxembourgeois, des données stockées sur base des articles 5 et 9 de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques, ont dû être retirées du dossier pénal, respectivement n’ont pas été admises comme moyen de preuve par le juge pénal ?¬Rétention des données¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬02/05/2022¬|ad 1) Les travaux autour d’un nouveau cadre légal en matière de rétention des données sont en cours.|Il est important de noter dans ce contexte qu’au vu de la nature évolutive de la matière, due aux précisions apportées par les différents arrêts de la CJUE depuis 2014, et de la nécessité de garantir la coopération judiciaire au niveau européen dans ce domaine important, une réforme de la législation actuelle sur la conservation des données s’avère complexe et nécessite une analyse approfondie des implications de la jurisprudence dont question.|ad 2) Le projet de loi n° 6763 sera retiré du rôle au moment du dépôt du nouveau projet de loi à la Chambre des Députés.|Dans son arrêt C-140/20 du 5 avril 2022, la grande chambre de la CJUE confirme sa jurisprudence selon laquelle le droit de l’Union s’oppose à des mesures législatives nationales prévoyant, à titre préventif, une conservation généralisée et indifférenciée des données relatives au trafic et à la localisation afférentes aux communications électroniques, aux fins de la lutte contre les infractions graves.|La Cour, dans sa décision de 2022, apporte en outre de nouvelles précisions sur les conditions dans lesquelles des dérogations à cette règle, strictement encadrées et conformes au principe de proportionnalité, sont possibles. La CJUE confirme donc sa jurisprudence selon laquelle le droit de l’UE ne s’oppose pas à des mesures législatives qui prévoient, afin de lutter contre la criminalité grave et la prévention des menaces graves contre la sécurité publique, certains types de conservation.|Puis, elle réaffirme aussi l’exigence d’un contrôle préalable indépendant soit par une juridiction soit par une autorité indépendante et elle offre également une trame pour un dispositif dérogatoire compatible avec le droit de l’UE et apporte des précisions sur les catégories de mesures envisageables.|ad 3) Pour le moment, la Commission européenne se penche toujours sur la révision de la directive sur la conservation des données (2006/24/CE). Le processus de révision est partant en cours, mais la Commission n’a pas encore soumis de proposition de texte aux États membres en vue d’une négociation au niveau européen.|ad 4) À ce jour, la validité de la loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques n’a pas été mise en cause devant les juridictions luxembourgeoises. Les autorités judiciaires ne disposent par ailleurs pas de statistiques relatives à l’usage judiciaire de données issues de l’application de la loi modifiée précitée du 30 mai 2005.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/020/258201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/128/259282.pdf
6039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/04/2022¬Polen ass dat Land, dat mat als éischt an am meeschte mat dem Drama vun den ukrainesche Flüchtlinge konfrontéiert ass. Eenzel Reportagë weisen, wéi staark gefuerdert vill polnesch Gemengen un der ukrainescher Grenz sinn, fir d’Flüchtlingen opzehuelen, ze registréieren an hinnen dat Néidegst zur Verfügung ze stellen. Verschidde Buergermeeschtere wëssen hirer Hänn kee Rot an appelléieren iwwer YouTube un Hëllef, och aus dem Ausland.|Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister :|1. Huet Polen bilateral oder am europäesche Kader ëm Ënnerstëtzung gebieden? Wa jo, ënnerstëtzt oder initiéiert Lëtzebuerg bilateral oder op europäeschem Niveau Moossnamen, fir de polnesche Grenzgemengen an dëser schwiereger Situatioun ze hëllefen?|2. Wa jo, wéi wëll Lëtzebuerg Polen a senge Grenzgemenge mat der Ukrain ënnerstëtzen?¬Soutien de la Pologne dans le cadre de la guerre en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/05/2022¬Lëtzebuerg huet keng direkt bilateral Ufro fir Ënnerstëtzung vu polnescher Säit kritt.|Am europäesche Kader goufe Moossname geholl, fir EU-Fonge sou ze reorientéieren, fir ukrainesche Flüchtlinge besser hëllefen ze kënnen. Eng Rei Memberstaaten, dorënner och Polen, hunn ëm zousätzlech Moossnamen am Kader vun der Kohäsiounspolitik gebieden. Déi Demande gëtt aktuell vun der Kommissioun evaluéiert.|Lëtzebuerg huet am Rot vun der EU déi gesetzlech Ännerungen ënnerstëtzt, fir et de Memberstaaten - dorënner also och Polen - ze erméiglechen, EU-Fongen am Kader vun der Flüchtlingskris ze mobiliséieren. Déi Fonge kënnen elo benotzt ginn, fir d’Grondversuergung vun de concernéierte Leit ze assuréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/020/258202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259694.pdf
6040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/04/2022¬D’Gewalt am ëffentlechen Transport etabléiert sech als Dauertheema. D’Buschauffeure an d’Zuchpersonal si besonnesch dacks d’Affer vun Attacken. Fir dës Fro huele mir den Zäitraum vun 2014 bis elo. An dem Kontext wéilt ech dës Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, d’Madamm Minister fir Justiz an den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|1. Zeechent sech en eenheetlechen Täterkrees bei den Attacken op Buschaufferen an op d’Zuchpesonal of? Wie si majoritär déi Leit, déi hei aus der Roll falen, wat ass hiren Alter, wat sinn hir Originnen? Wéi vill sinn der rechtskräfteg verurteelt ginn? Zu wéi enge Strofe goufen déi Leit verurteelt? Kann d’Regierung d’Attacken no Joren zäitlech opschlësselen?|2. Wéi vill Passagéier goufe bis elo ugegraff? Wéi eng Konsequenzen haten esou Doten?|3. Wat si generell d’Ursaache fir esou Ausenanersetzungen? Gëtt et e Muster, wéi esou Situatiounen eskaléieren?|4. Ass eng Schutzkabinn fir d’Chauffere sënnvoll (a wie géif déi bezuelen)?|5. Wär eng Begleetpersoun am Bus wéi am Zuch sënnvoll? Wéi ginn d’Buschauffeuren an d’Zuchpersonal op geféierlech Situatioune virbereet? Ginn d’Affer vu Gewaltdoten am ëffentlechen Transport psychologesch gratis begleet?¬Sécurité des chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬11/05/2022¬Den éierewäerten Deputéierte werft Froen zur Sécherheet am ëffentlechen Transport op a freet an senger parlamentarescher Fro no der Envergure vun Attacken a méigleche Moossnamen, fir d’Sécherheet an d’Luucht ze setzen.|Zum Punkt vum Täterkrees kann d’Police keng detailléiert Zuelen zu den eenzele Froe liwweren. D’Datebanke vun der Police erméiglechen et nämlech net, eng automatiséiert Recherche op sämtlech Incidenten zum Theema Gewalt am ëffentlechen Transport ze maachen an dobäi op de Beruff oder Statut vun der Victime (z. B. Buschauffer, Zuchpersonal, Passagéier am ëffentlechen Transport asw.) oder den Uert, wou sech d’Infraktioun zougedroen huet (Bus, Zuch, Gare asw.), ze filteren.|Ausserdeem féiert d’Police keng Statistiken iwwert den Alter oder d’Originne vun Tätere bei Strofdoten. D’Verurteelungen an déi verhaange Strofe leien ausserhalb vum Kompetenzberäich vun der Police.|D’Gesetz vum 19. Juni 2009 betreffend d’Sécherheet am ëffentlechen Transport ass net am informatesche System vun de Justizautoritéiten (JUCHA) libelléiert. Am Fall vun Attacke ginn d’Buschaufferen am JUCHA als Victime agedroen. Am JUCHA gi keng Informatiounen iwwert de Beruff vun der Victime agedroen, soudass weeder Statistiken zum Täterkrees (Alter an Originnen) nach zu der Unzuel vun de Verurteelungen oder der Unzuel vun Attacken op Passagéier kënne geliwwert ginn. Am Fall vun Attacken am ëffentlechen Transport gi follgend Artikelen als Infraktioun libelléiert :|- Artikel 327 aus dem Code pénal (Menaces): «Quiconque aura, soit verbalement, soit par écrit anonyme ou signé, soit par tout autre procédé analogue, avec ordre ou sous condition, menacé d’un attentat contre les personnes ou les propriétés, punissable d’une peine criminelle, sera puni d’un emprisonnement de six mois à cinq ans et d’une amende de 500 euros à 5.000 euros.|La menace soit verbale, soit par écrit anonyme ou signé, soit par tout autre procédé analogue, d’un attentat contre les personnes ou les propriétés, punissable d’une peine criminelle, non accompagnée d’ordre ou de condition, sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans et d’une amende de 500 euros à 3.000 euros.|Dans les cas prévus par cet article, le coupable pourra, de plus, être condamné à l’interdiction, conformément à l’article 24.»|- Artikel 398 aus dem Code pénal (Coups et blessures): «Quiconque aura volontairement fait des blessures ou porté des coups sera puni d’un emprisonnement de huit jours à six mois et d’une amende de 251 euros à 1.000 euros, ou d’une de ces peines seulement.|En cas de préméditation, le coupable sera condamné à un emprisonnement d’un mois à un an et à une amende de 500 euros à 2.000 euros.»|Och d’Operateuren erstelle keng Täterprofiller an erfaassen och selbstverständlech keng Daten iwwer Alter oder Originnen.|D’Gesetz vum 19. Juni 2009 betreffend d’Sécherheet am ëffentlechen Transport gëtt dem Transportminister och d’Méiglechkeet, eng Persoun bis zu engem Joer aus dem ëffentlechen Transport auszeschléissen.|Vun den Operateure vum ëffentlechen Transport goufe follgend Aggressiounen, opgedeelt op den „transport rail“ an op den „transport par route“, tëschent 2014 a 2022 géigeniwwer Personal vum ëffentlechen Transport festgestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Follgend Aggressioune goufen tëschent 2014 a 2022 géigeniwwer Passagéier festgestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Wat déi generell Ursaache fir esou Ausenanersetzunge sinn, esou erfaasst d’Police keng esou Donnéeë statistesch.|D’Operateure bestätegen awer, dass virum gratis ëffentlechen Transport am Joer 2020 d’Aggressiounen op d’Personal vum ëffentlechen Transport haaptsächlech op d’Billjeeskontroll an de Verkaf zeréckzeféiere waren. Vill Ausenanersetzunge schénge säit Corona op d’Respektéiere vun der Maskeflicht zréckzegoen. Vusäite vun den Operateure gouf de Chaufferen an och dem Zuchpersonal geroden, keng Konfrontatioun ze sichen, och wann e Passagéier kee Mundschutz dréit.|Aner Eskalatioune fannen éischter dobaussen, op enger Gare, engem Pôle d’échange oder engem Arrêt statt.|D’Propositioun fir Schutzkabinne fir Buschauffere koum op am Kader vun enger Entrevue ausgangs 2021 tëschent de concernéierten Acteuren a Gewerkschaften a presidéiert vum Mobilitéitsminister. Prinzipiell gouf d’Iddi approuvéiert. Schutzkabinne kënne Buschauffeuren effektiv bei enger Aggressioun schützen.|De Moment analyséieren déi zoustänneg Servicer am Mobilitéitsministère an an der Verwaltung fir ëffentlechen Transport, zesumme mat de Busbedreiwer vum RGTR an den CFL, wat Sënn mécht a wat technesch machbar ass: Et bleift zum Beispill ze definéieren, wéi en Niveau vun Ofsécherung soll agebaut ginn. Och stellt sech d’Fro, ob Kabinne solle réckwierkend am existente Fuerpark nogerüst ginn. Et ass och festzestellen, datt verschidde Constructeure vu Busse guer keng Léisungen ubidden, besonnesch net am regionale Fuerpark (Iwwerlandbussen).|All dës Elementer hunn och grouss Auswierkungen op de Käschtepunkt. Et kann een domat rechnen, datt jee no Modell a Sécherheetsniveau tëschent 1.000 a 17.000 Euro pro Kabinn fir en neie Bus veranschlagt ginn, bei Norüstungen nach méi. Eleng am RGTR fueren iwwer 1.400 Bussen.|An der Ausschreiwung fir d’RGTR-Exploitatioun, déi am September 2020 lancéiert gouf a wou d’Kontrakter am Juli 2022 operationnel a Kraaft trieden, ware keng Kabinne virgesinn. Et ass also deemno och 2022 kee Budget dofir virgesinn.|D’CFL wäerten d’Ubrénge vun esou Viriichtunge beim Fürerstand och bei zukënftegen Ausschreiwunge fir nei Busse berücksichtegen.|Bei der Police besteet eng Haaptmissioun doranner, d’Sécherheet vu Persounen an Eegentum ze assuréieren, och am ëffentlechen Transport. Dowéinst mécht d’Police reegelméisseg Patrullen a Kontrollen am Beräich vum ëffentlechen Transport an intervenéiert allkéiers, wou en Incident gemellt gëtt. Zousätzlech ginn e puermol am Joer zesumme mat der Douane an den CFL preventiv Aktiounen organiséiert, dëst haaptsächlech an den Zich an op de Garen.|Fakt ass, dass d’Police sech reegelméisseg mat de jeeweilegen Acteure vum ëffentlechen Transport austauscht a bei där Geleeënheet och Preventiounsmessagë vermëttelt.|Fir d’Personal vun den CFL beschtméiglech op geféierlech Situatioune virzebereeden, ginn a reegelméissegen Ofstänn Formatiounen organiséiert, wou ënner anerem d’Gestioun vu Konfliktsituatiounen thematiséiert gëtt.|D’Personal vun den CFL, dat Affer vun enger Aggressioun ginn ass, huet d’Méiglechkeet, fir sech vun dem Service psychologie gratis begleeden ze loossen.|Wat d’Fro zum Sënn vun enger Begleetpersoun an all Bus ugeet, ass ze bedenken, dass wéinst der Gréisst vum Busnetz esou e System net realisabel wier. Eleng am RGTR gëtt et iwwer 3.000 Chaufferen, zousätzlech zu deene vun TICE, CFL an AVL. Den Notze stéing net am Verhältnis zum Opwand an dofir gëtt op aner Méiglechkeeten zréckgegraff, esou wéi z. B. déi ernimmte Kabinnen a Kontrollen an eng generell Videoiwwerwaachung am ëffentlechen Transport.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/020/258203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/188/259881.pdf
6041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/04/2022¬Wéi den Ëmweltministère de 6. Abrëll 2022 matgedeelt huet, géifen d’theoreetesch a praktesch Kenntnisser vu franséische Juegdprüfungen net méi dem Standard vun de Benelux-Länner entspriechen.|Direkt ëmgesat gëtt deemno, dass d’franséisch Juegdprüfung net méi an de Benelux- Länner unerkannt gëtt. Dëst gëllt awer net fir ugoend Jeeër, déi dës als ongenügend ugesi Prüfung virum 31. Mäerz 2022 gemaach hunn. Si kënne weiderhin eng Demande areechen, an och fir Jeeër, déi schonn e Permis hunn, ännert sech näischt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir d’Groussregioun a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hunn hir Juegdprüfung a Frankräich gemaach an hunn aktuell e gëltege Permis, fir zu Lëtzebuerg ze joen?|2. Kann de Ministère erklären, wisou tëschent 2014 an 2019 (QP N° 1683) d’Zuel vun de kontrolléierte Klappjuegten a Juegdschäiner sech hallwéiert huet? Wei hunn dës Zuelen zanter 2019 evoluéiert?|3. Gedenkt de Ministère, Jeeër a Jeeërinnen, déi eng franséisch Juegdprüfung gemaach hunn an zu Lëtzebuerg dierfe joen, op hir theoreetesch a praktesch Kenntnisser ze kontrolléieren a gegeebenefalls Formatiounen unzebidden?¬Permis de chasse français¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/05/2022¬|ad 1. Ech verweisen hei op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5736 vum 10. Februar 2022.|ad 2. D’Beamte vun der ANF hu ganz vill verschidden Aarbechten ze erleedegen, d’Kontrolle vun de Beweegungsjuegten ass just e Brochdeel dovunner. Aus dësem Grond kann et hei zu Fluctuatioune kommen. 2020 sinn opgrond vu Covid-19 däitlech manner Klappjuegten duerchgefouert ginn an zum Schutz vun den ANF-Beamte keng Kontrollen duerchgefouert ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Réckwierkend kann een an deem Fall näischt méi imposéieren. D’Naturverwaltung an den MECDD schaffen awer tatsächlech un enger Formatioun, déi op fräiwëlleger Basis fir déi Jeeër, déi säit dem Akraafttriede vum Juegdgesetz 2011 hir Jeeërprüfung a Frankräich gemaach hunn, wäert ugebuede ginn, änlech ewéi de Lëtzebuerger Sécherheetsparcours, deen och säit enger Rei Joren op fräiwëlleger Basis ugebuede gëtt a vill Zoulaf huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/034/258347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/198/259988.pdf
6042¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/04/2022¬An der EU gëtt am Kader vun der Ukrainkris ëmmer méi intensiv en Embargo vu russeschem Gas an Ueleg diskutéiert. An der RTL-Emissioun „Invité vun der Redaktioun“ vum 6. Abrëll huet den Här Minister zu deem Theema ënner anerem dat hei gesot: „Wann ee géif de Gas vun haut op null setzen, da muss een sech einfach bewosst sinn, da misst ee warscheinlech eng Rei Industriebetriber, déi nächst een, zwee, dräi Wanteren iwwert de Wanter stoppen, fir genuch Gas ze hunn, och fir d’Leit.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Op wéi eng Impaktstudie huet den Här Minister sech bei der uewen zitéierter Ausso beruff? A wéi engem Delai gedenkt den Här Minister, der Chamber dës Etüd ze iwwermëttelen?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eng konkreet präislech Konsequenzen a potenziell Enkpäss sech aus engem Embargo vu russeschem Gas a Pëtrol fir eis Stéit an eis Betriber souwéi eis allgemeng Mobilitéit géifen erginn?|3. An där zitéierter Emissioun huet den Här Minister och ugekënnegt, den Hierscht wëllen eng grouss Campagne ze lancéieren, fir d’Leit zur Energiespuersamkeet unzehalen. Kann den Här Minister matdeelen, no wéi enge Modalitéiten dës Campagne soll organiséiert ginn a wéi eng konkreet Ziler sollen erreecht ginn?¬Embargo sur l'énergie russe¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/05/2022¬|ad 1. D’Europäesch Kommissioun koordinéiert de sougenannte „Gas coordination group“, deem seng Aufgab et ass, tëscht den EU-Memberstaaten an zesumme mat der Kommissioun ënner anerem Theeme betreffend d’Versuergungssécherheet ze diskutéieren. An deem Kader héiert dee Grupp dann och oft d’Meenunge vu verschiddenen Acteuren aus der Gaswirtschaft. Dorënner ass och ENTSOG, also den europäesche Verband vun de Gastransportnetzbedreiwer. ENTSOG fäerdegt iwwert d’Joer ee sougenannte „Summer Outlook“ an ee „Winter Outlook“ un, an deenen et drëms geet, fir d’europäesch Versuergungssécherheet am Gasberäich ze beschreiwen. Am Kader vu sengem Update zum leschte „Winter Outlook 21/22“ an dem kierzlech publizéierte „Summer Outlook 2022“ huet ENTSOG verschidden extreem Zenarien analyséiert fir festzestellen, wéi eng Auswierkungen dës dann op d’Versuergungssécherheet hätten.|ad 2. Et ass dervun auszegoen, dass d’Pëtrols- a Gaspräisser op den internationale Bourssen, duerch déi aktuell ugespaante Situatioun, och déi nächst Méint op engem héijen Niveau wäerte bleiwen. Wat Versuergung, besonnesch vum Äerdgas ugeet, wäerten, Kenntnisstand haut, op d’mannst bis zum Hierscht keng Liwwerschwieregkeeten an Europa ze erwaarde sinn. Et ass awer de Moment nach schwéier anzeschätzen, wéi eng Länner an Europa vu méigleche Liwwerenkpäss ab Hierscht kéinte betraff ginn a wéi staark dës Enkpäss kéinte sinn. Verschidde Länner an Osteuropa, awer och Däitschland an Éisträich, si méi vu russeschem Äerdgas ofhängeg wéi beispillsweis Lëtzebuerg respektiv d’Belsch, mat deene Lëtzebuerg eng gemeinsam Maartzon bilt. Fir eventuellen Enkpäss virzebeugen, sinn EU-Memberstaaten awer amgaangen, eng Rei Mesuren ze ergräifen. Dorënner fält zum Beispill och eng Obligatioun, déi soll sécherstellen, dass déi ënnerierdesch Gasstocken an Europa virun de kale Méint gutt gefëllt sinn. Doriwwer eraus sinn d’Länner amgaangen, fir alternativ Sourcë vun Äerdgas ze sichen, an do gëtt virun allem op flëssegen Äerdgas (LNG) gesat, dee mat Schëffer op LNG-Terminalen, wéi zum Beispill zu Zeebrugge an der Belsch, geliwwert gëtt a vun do aus an dat europäescht Gasnetz agespeist gëtt.|Bei Pëtrolsproduite gëllt Änleches. Och hei gëtt et EU-Memberstaaten, déi am Moment méi oder manner vun Importer aus Russland ofhängeg sinn. Well de Pëtrolsmarché ee Weltmarché ass, gëtt sech erwaart, dass déi russesch Produiten à terme duerch Produiten anerer Hierkonft kënnen ersat ginn. D’Ëmsetzung an de Memberstaate vun der Direktiv 2009/119/CE vum 14. September 2009 iwwer d’Obligatioun fir d’Memberstaaten, fir ee minimalen Niveau vu Stockage vu Réiueleg oder Pëtrolsproduiten ze halen, mécht, dass an der EU strateegesch Reserve vun op d’mannst 90 Deeg virgehale ginn.|Falls et an Europa den nächste Wanter dann awer zu Liwwerschwieregkeeten am Gas sollt kommen, da mussen effektiv gegeebenefalls déi grouss Betriber als Éischt ofgeschalt ginn, fir dass Haushaltsclienten, déi als geschützt gëllen, weider kënne beliwwert ginn. Hei gëtt et genee Pläng, déi vun den Netzbedreiwer ausgefouert ginn a wou, ofhängeg vun de Volummen, déi feelen, festgeluecht ass, wéi eng Kategorie vu Betriber ofgeschalt musse ginn. Och hei wäerten déi Länner, déi méi staark vu russeschem Gas ofhängeg sinn, méi staark betraff si wéi déi aner Länner. Et ass awer och esou, dass den Energieministère eng Sensibiliséierungscampagne wäert zesumme mat aneren Acteuren dëst Joer lancéieren, fir privat Persounen, Staat, Gemengen an Entreprisen ze sensibiliséieren an ze beroden, fir hire Verbrauch vu Gas a Mazout erofzesetzen, soudass d’Noutwennegkeet fir d’obligatoresch Ofschalte méiglechst evitéiert gëtt.|ad 3. Lëtzebuerg huet sech an de leschte Wochen a Méint op europäeschem Niveau dofir agesat, dass mir am Hierscht eng koordinéiert Aspuercampagne an alle 27 Länner vun der EU organiséieren. D’EU-Kommissioun krut elo den Optrag vun de 27 Energieministeren, fir heifir e Virschlag ze maachen. D’Zil vun esou enger Campagne ass et, geziilt souwuel Gas wéi och Ueleg anzespueren, fir soumat en Impakt op de Marché kënnen ze hunn. Mir waarden elo op de Virschlag vun der EU-Kommissioun a Lëtzebuerg wäert sech dann esou enger Campagne uschléissen.||D’Klima-Agence informéiert d’Bierger haut schonn op der Internetsäit www.energie-spueren.lu iwwer méiglech Moossnamen, fir Energie anzespueren. Des Weideren informéieren och d’Energiefournisseuren am Kader vun hiren Energieaspuerobligatiounen iwwer méiglech Moossnamen, fir den Energieverbrauch ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/020/258205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259682.pdf
6043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/04/2022¬Rezent ass d’Diskussioun ëm d’Uschafe vun engem IRM an de private Praxissen erëm op en Neits opkomm. Hei schéngen nach eng Rei rechtlech Onkloerheeten ze bestoen. D’Madamm Gesondheetsminister hat de 4. Abrëll an engem Interview gesot, datt d’Spidolsgesetz vun 2018 géif virschreiwen, datt d’Spideeler de Monopol op d’Uschafe vun engem IRM haten.|Allerdéngs goufen an deem Zesummenhang Stëmmen haart, déi deem widderspriechen. An engem RTL-Reportage hat en Affekot ze bedenke ginn, datt d’Verfassungs- an duerno d’Verwaltungsgeriicht festgehalen haten, datt de Verbuet vun engem IRM an enger privater Praxis de fräien Exercice vum Beruff vum Dokter limitéiere géif. Déi legal Basis, fir d’Uschafe vun engem IRM an enger privater Praxis ze verbidden, gouf also konkreet a Fro gestallt. Weider heescht et, datt, wat d’Uschafe vun engem IRM an enger privater Praxis ugeet, een hei keng Autorisatioun vum Gesondheetsministère bräicht, mee eng vun der Inspection du travail et des mines.|Des Weideren heescht et am Reportage, datt een e klore Verdacht hätt, firwat d’Demande vu Radiologen, fir selwer en IRM dierfen ze bedreiwen, ëmmer nees refuséiert géife ginn. Dëst hätt domat ze dinn, well de Spidolssecteur an aner Secteuren dat gär esou hätten, well si d’Personal vertrieden.|An deem Zesummenhank hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Madamm Gesondheetsminister dee genee Passus vum Spidolsgesetz zitéieren, dee beseet, datt d’Uschafe vun engem IRM an enger privater Praxis net legal ass?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zur der Ausso vum Verfassungs- a Verwaltungsgeriicht, datt de Verbuet vun engem IRM an enger privater Praxis de fräien Exercice vum Beruff vum Dokter limitéiere géif?|3. Wéi steet d’Madamm Minister zu der Ausso, datt ee fir d’Uschafe vun engem IRM an enger privater Praxis iwwerhaapt guer keng Autorisatioun vum Gesondheetsministère bräicht?|4. Wéi steet d’Madamm Minister zu der Ausso, datt eng privat Praxis fir d’Uschafe vun engem IRM keng Autorisatioun vum Gesondheetsministère brauch, mee datt d’Inspection du travail et des mines heifir responsabel ass?|5. Misst d’Madamm Minister am Kontext vun den Aussoen,|datt d’Verfassungs- a d’Verwaltungsgeriicht festgehalen hunn, datt de Verbuet vun engem IRM an enger privater Praxis de fräien Exercice vum Beruff vum Dokter limitéiere géif,|datt eng privat Praxis fir d’Uschafe vun engem IRM guer keng Autorisatioun vum Gesondheetsministère brauch,|datt eng privat Praxis fir d’Uschafe vun engem IRM „just“ eng Autorisatioun vun der Inspection du travail et des mines brauch,||hir Meenung zu engem Verbuet vun engem IRM an de private Praxissen opgrond vun de Fakten net iwwerdenken?|6. Wéi steet d’Madamm Minister zum Virworf, datt d’Demandë vu Radiologen, fir selwer en IRM dierfen ze bedreiwen, ëmmer nees refuséiert géife ginn, well de Spidolssecteur an aner Secteuren dat gär esou hätten, well si d’Personal vertrieden?¬IRM dans des cabinets privés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/05/2022¬Den Artikel 2 vum Règlement grand-ducal vum 12. Juni 2004 «fixant les normes pour un service d’imagerie médicale travaillant avec un tomographe à résonance magnétique nucléaire», bestëmmt, datt en IRM an engem Service d’imagerie médicale vun engem Spidol ze installéieren ass, wéi en am Artikel 26 vum abrogéierte Spidolsgesetz vum 28. August 1998 viséiert ass. Dës legal Basis ass iwwer d’Bestëmmunge vun den Artikelen 4 (2) an 10 vum ofgeännerte Spidolsgesetz vum 18. Mäerz 2018 iwwerholl ginn, soudatt de genannte Règlement grand-ducal vum 12. Juni 2004 an notamment säin Artikel 2 weiderhi rechtskräfteg sinn. Dës Analys gëtt och vun enger konstanter Jurisprudenz an Doctrine ënnermauert, déi seet, datt, wann d’Base légale vun engem Règlement grand-ducal abrogéiert gëtt, dësen awer weiderhi besteet, ënner der Bedéngung, datt, wéi an dësem Fall, an engem neie Gesetz weiderhin eng néideg legal Basis virgesinn ass.|Wat déi an der virleiender parlamentarescher Ufro erwäänte Geriichtsurteeler ugeet, ass ze ënnersträichen, datt d’Verfassungsgeriicht decidéiert huet, datt den Artikel 19 vum ofgeännerten Dokteschgesetz vum 29. Abrëll 1983, als legal Basis vum de besteeënde Règlement grand-ducal vum 17. Juni 1993 «fixant la liste des équipements et appareils qui ne peuvent être acquis par les médecins et médecins-dentistes pour les besoins de leur cabinet médical», net verfassungskonform ass. De Grond, deen d’Riichter zu där Conclusioun gefouert huet, ass, datt de genannten Artikel 19 net prezis genuch ass, als legal Basis vum Règlement grand-ducal vum 17. Juni 1993, an domat géint d’Artikelen 11 (6) an 32 (3) vun der Verfassung stéisst, déi virgesinn, datt d’Nidderloossungsfräiheet gesetzlech cadréiert muss gi respektiv de Beräich vun der Gesondheet eng sougenannt «matière réservée à la loi» ass.|Et ass schonn e puermol drop verwise ginn, datt, niewent der geriichtlech a Fro gestallte legaler Basis aus dem Dokteschgesetz, och d’Spidolsgesetz an notamment iwwer den uewegenannte Règlement grand-ducal vum 12. Juni 2004, virgesäit, datt den IRM de Spideeler gesetzlech virbehale ass. Doniewent gëtt et effektiv nach Bestëmmungen am Kader vum ofgeännerte Gesetz vum 10. Juni 1999 iwwer d’Établissements classés. Dës Bestëmmungen hu virun allem als Zil, d’Sécherheet an d’Gesondheet op der Aarbechtsplaz ze reegelen.|Zum Virworf, datt Demandë vu Radiologe fir en IRM ëmmer nees refuséiert ginn, ass ze soen, datt, virum Hannergrond vun de Bestëmmunge vum Spidolsgesetz, an deem Kontext déi legal Bestëmmungen applizéiert ginn, déi an dësem Fall zoutreffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/020/258206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/016/260166.pdf
6044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/04/2022¬Am Beräich vun der Schoulpolitik gesäit de Koalitiounsaccord vun 2018 vir, dass den Enseignement vum Franséischen an de klasseschen ëffentleche Schoulen sech an der Kontinuitéit vu bis elo aschreift an deemno keng gréisser Changementer ze erwaarde sinn. An enger „Prise de position“ an der Chamber, follgend der Interpellatioun vun der honorabeler Madame Francine Closener iwwert d’Europaschoulen hei zu Lëtzebuerg, huet den Här Minister fir Educatioun awer ervirbruecht, dass en am Moment amgaang wier, d’Aart a Weis, wéi an den ëffentlechen Europaschoulen op Franséisch alphabetiséiert gëtt, ze analyséieren, fir dono an engem eventuelle Pilotprojet, d’Alphabetiséierung op Franséisch an den ëffentleche klassesche Schoulen auszeprobéieren, mat der Méiglechkeet d’Alphabetiséierung op Däitsch an op Franséisch an Zukunft parallell unzebidden.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun stellen:|1. Wéi wäit ass de Ministère mam Ausschaffe vum Pilotprojet a wéini kéint dësen an d’Realitéit ëmgesat ginn?|2. Wou sollen dës Pilotprojeten ëmgesat ginn?|3. U wéi eng Kanner adresséiert sech d’Alphabetiséierung op Franséisch?|4. Wéi wäert an dësem Pilotprojet de Stellewäert vum Däitsche sinn?|5. Ka séchergestallt ginn, datt d’Kanner respektiv déi Jugendlech, egal op wéi enger Sprooch se alphabetiséiert ginn, deen noutwendege Sproochebagage hunn, fir an eise klasseschen ëffentleche Lycéeë kënnen hiren Ofschloss ze maachen oder mussen och do d’Sproochesektioune weidergefouert ginn?¬Projet pilote d'alphabétisation en langue française¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/05/2022¬|ad 1. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, méi genau d’Direction générale de l’enseignement fondamental an de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) hunn e Konzept fir e Pilotprojet vun der Alphabetisatioun op Franséisch an der Grondschoul ausgeschafft. De Pilotprojet, an deen déi concernéiert Regionaldirektiounen, de Luxembourg Centre for Educational Testing (LUCET) vun der Uni Lëtzebuerg, den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) an déi concernéiert Gemengen enk agebonne sinn, fänkt zur nächster Schoulrentrée un, dat heescht am September 2022.|ad 2. De Pilotprojet gëtt a véier Gemengen ëmgesat: Diddeleng mat der Schoul Däich (Direktioun 07), Déifferdeng mat der Schoul Uewerkuer (Direktioun 04), Fiels (Direktioun 12) a Schëffleng mat der Schoul Nelly Stein (Direktioun 05).|ad 3. De Pilotprojet riicht sech un alleguer d’Kanner, virun allem awer un déi, deenen hir éischt Sprooch eng romanesch ass, an un déi Kanner, bei deenen d’Warscheinlechkeet, datt se eng besser Reussite an der Grondschoul kënnen hunn, wann se op Franséisch alphabetiséiert ginn, méi héich ass. Am Laf vum Cycle 1 kucken d’Enseignanteën an d’Enseignanten, zesumme mat den Elteren, wéi eng Sprooch fir hiert Kand dee bessere Choix ass. Zu de Krittären, déi hëllefen, fir dëse Choix ze huelen, zielen ënnert anerem de Sproochekontext doheem, mat wéi enge Sproochen d’Kand, de Fall gesat, am non formelle Beräich a Kontakt war oder ass (zum Beispill: Crèche, Maison relais, Dagesmamm), an awer och d’Zukunftspläng vun den Elteren (zum Beispill wéi laang se wëllen am Land bleiwen).|Et ass also de sproochleche Kontext, dee virun allem a Betruecht gezu gëtt, fir de Choix vun der Alphabetiséierungssprooch.|ad 4. D’Dräisproochegkeet vun der Lëtzebuerger Grondschoul gëtt duerch de Projet pilote net a Fro gestallt. Déi däitsch Sprooch kënnt zu deem Moment derbäi, wéi elo déi franséisch Sprooch derbäi kënnt, wann d’Kanner op Däitsch alphabetiséiert ginn, dat heescht am Cycle 2. Do gëtt Sprooch fir d’éischt mëndlech geléiert, d’Schülerinnen an d’Schüler sollen se verstoen a mëndlech gebrauche kënnen. Am éischte Joer vum drëtte Cycle léieren d’Schülerinnen an d’Schüler, déi am Pilotprojet matmaachen, Däitsch schreiwen. D’Socles de compétences bleiwen déi selwecht, si gi just am Däitschen an am Franséischen inverséiert.|ad 5. De Pilotprojet ass esou ugeluecht, datt d’Schülerinnen an d’Schüler, egal op wéi enger Sprooch se alphabetiséiert ginn, den noutwennege Sproochebagage hunn, fir souwuel an de Lycéeë mat traditionelle Programmer, wéi och an de Lycéeë mat internationalen oder europäesche Programmer hiren Ofschloss kënnen ze maachen. D’Zesummeféierung soll um Ënn vum Cycle 4 geschéien, sou datt déi normal Orientatiounsprozedur ugewannt ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/026/258266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/143/259431.pdf
6045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/04/2022¬De 7. Abrëll war an enger Rei Presseartikelen ze liesen, datt Lëtzebuerg e russeschen Diplomat ausweist. An engem entspriechenden Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ heescht et op Basis vun enger Pressematdeelung vum Bausseministère: „Diese Person muss Luxemburg innerhalb von 15 Tagen verlassen, da ihre Aktivitäten den Sicherheitsinteressen Luxemburgs zuwiderlaufen“. Weider gëtt den Här Bausseminister awer och perséinlech mat follgender Ausso zitéiert: „Die luxemburgische Regierung zeigt sich solidarisch mit der großen Mehrheit der EU-Staaten, die ebenfalls bereits derartige Schritte eingeleitet haben.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Bausseminister gär dës Froe stellen:|1. Géint wéi eng national Sécherheetsintressen huet dee betraffene russeschen Diplomat verstouss, déi esou e Schratt géife rechtfertegen? Op wéi eng Manéier soll dee Verstouss stattfonnt hunn? Fir de Fall, wou d’Regierung scho méi laang gewosst hätt, datt den Diplomat géint eis national Interesse gehandelt hätt, firwat gouf en dann net éischter ausgewisen?|2. Wéi goufen d’Ursaache vun dëser Decisioun, also d’Verdeedegung vun nationale Sécherheetsintressen an d’Solidaritéit mat aneren EU-Staaten, prioriséiert a géinteneen ofgewien? Wat wor hei méi wichteg? Gouf et vläicht en Accord op EU-Niveau, fir russesch Diplomaten mat dem Argument vun der nationaler Sécherheet auszeweisen, ouni datt dat am Eenzelfall muss den Tatsaachen entspriechen?¬Expulsion d'un diplomate russe¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/05/2022¬D’Entscheedung, ee russeschen Diplomat auszeweisen ënnert dem Artikel 9 vun der Wiener Konventioun vun 1961 iwwert d’diplomatesch Bezéiungen, gouf opgrond vu vertraulechen Informatioune vun de relevante Servicer geholl. D’Solidaritéit mat den aneren EU-Staaten ass ëmmer e wichtege Aspekt fir d’Lëtzebuerger Aussepolitik. Et gëtt keen Accord op EU-Niveau, wéi deen, deen den honorabelen Deputéierten suggeréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/026/258267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/173/259734.pdf
6046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/04/2022¬Rezent gouf et vill Opreegung an Diskussiounen ëm d’Zoumaache vun der Ettelbrécker Maternité. Een Diskussiounspunkt an där Debatt waren d’Garden an d’Bereetschaftsdéngschter vun den Dokteren, déi d’Fonctionéiere vun der Maternité mat solle garantéieren. Hei schéngt et Problemer ze ginn, notamment, wat d’Attraktivitéit an d’Méiglechkeete vun den Dokteren ugeet, fir dës Gardë flächendeckend ze garantéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Bestinn am Moment, nieft der Situatioun am Ettelbrécker Spidol, Problemer, fir d’Garden an de Maternitéë 24 op 24 Stonnen, a siwen Deeg op siwen, flächendeckend am Land ze garantéieren? Wéi enger Natur sinn dës Problemer?|2. Envisagéiert d’Madamm Minister, fir am Accord mat den Dokteren, eng finanziell Analys ze maachen, wat et géif kaschten, fir d’Garden an de Maternitéë 24 op 24 Stonnen, a siwen Deeg op siwen, flächendeckend am Land ze garantéieren?|3. Wat fir Léisunge proposéiert d’Madamm Minister, fir dës Problemer ze léisen, an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun dëse Léisunge gerechent ginn?¬Service de garde des hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/05/2022¬|ad 1. Aktuell ass dem Gesondheetsministère net bekannt, datt et änlech Problemer mat de Gardë vun de Pediatren och an den anere Spideeler géif ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Aktuell lafen Diskussiounen zwëschen dem Gesondheetsministère, der CNS, der AMMD an der FHL iwwer d’Indemnisatioun vun de Garden, déi am Spidolsgesetz virgesi sinn. En Accord iwwer d’Indemnisatioun vun dëse Gardë misst an deenen nächste Wochen fonnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/027/258274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/165/259652.pdf
6047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/04/2022¬D’Noriicht, datt d’Ettelbrécker Maternité hir Diere muss temporär zoumaachen, koum fir vill Leit, dorënner och Acteuren, déi an deem Beräich schaffen, ganz iwwerraschend.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Vu wéini u war kloer, datt d’Ettelbrécker Maternité hiren normale Fonctionnement net méi garantéiere kann?|2. Gouf d’Madamm Minister ab deem Moment schonn direkt driwwer informéiert, datt et Probleemer gëtt, respektiv wäert ginn, wat den normale Fonctionnement vun der d’Ettelbrécker Maternité ugeet?|3. Ass d’Madamm Minister an deem Kontext net der Meenung, datt déi betraffen Acteuren hätte kënne méi fréi reagéieren, fir d’Problemer am Fonctionnement vun der d’Ettelbrécker Maternité unzeschwätzen an ze reagéieren?¬Maternité au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/05/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) de la question parlementaire n° 6031 et ad 1. - 3. de la question parlementaire n° 6047 : La loi hospitalière prévoit que trois spécialités médicales doivent assurer une garde d’astreinte au sein d’un service de maternité, à savoir un médecin en gynécologie-obstétrique, un médecin spécialiste en pédiatrie et un médecin spécialiste en anesthésie.|Le service de garde en pédiatrie au CHdN était jusqu’ici assuré par quatre médecins-spécialistes. Suite à des absences à court terme de deux d’entre eux, l’obligation de garde telle que le prévoit la loi hospitalière n’a plus pu être remplie si bien de sorte que le service de maternité n’était plus conforme à la loi et que l’organisme gestionnaire s’est vu contraint d’arrêter les activités temporairement. Le Ministère de la Santé a confirmé le bien-fondé de cette décision de l’organisme gestionnaire. Au vu de l’imprévisibilité de cette évolution, la fermeture de la maternité n’a effectivement pas pu être anticipée et le Ministère de la Santé a contribué à la recherche de solutions pour éviter la fermeture officielle de la maternité. En raison du constat de la non-disponibilité d’un nombre suffisant de pédiatres pouvant assurer une garde d’astreinte au niveau de la maternité du CHdN, l’organisme gestionnaire et les représentants du Ministère de la Santé ont cherché à élaborer un concept organisationnel permettant de répondre aux besoins de sécurisation des situations d’urgence exceptionnelles se présentant à la maternité du CHdN.|ad 3) - 5) La prise en charge des parturientes pendant la période de fermeture a été élaborée en étroite collaboration entre la direction et les gynécologues respectifs. La prise en charge au niveau des deux maternités de Luxembourg-ville est retenue avec le gynécologue selon le projet de naissance retenu.||Les parturientes et le personnel ont été informés en fonction des décisions prises par l’organisme gestionnaire et selon les modalités retenues.|ad 6) Le ministère vise à assurer le maintien des activités des services obstétriques dans les centres hospitaliers selon les dispositions de la loi. Les solutions retenues dans le cadre de la situation de la maternité du CHdN contribuent à sécuriser cette activité au bénéfice des patients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/027/258275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259680.pdf
6048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/04/2022¬Am Kontext vun der temporärer Fermeture vun der Ettelbrécker Maternité stellt sech och d’Fro vun der Personalstruktur an der Disponibilitéit vun de Pediateren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi vill Pediatere sinn aktuell zu Lëtzebuerg - opgeschlësselt no där jeeweileger Regioun/Bezierk - zougelooss?|2. Wéi vill vun deene Pediatere schaffen am Spidolswiese mat - opgeschlësselt no deene jeeweilege Spideeler -, fir de Fonctionnement vun de Maternitéë mat ze assuréieren?|3. Wéi vill vun den zougeloossene Pediateren zu Lëtzebuerg hunn eng Zousazformatioun fir d’Reanimatioun vun den Neigebuerenen?|4. Wéi gesäit déi allgemeng Alterspyramid vun den zougeloossene Pediateren aus?|5. Huet d’Regierung eventuell Informatiounen doriwwer, wéi vill Lëtzebuerger Studenten aktuell am Ausland d’Formatioun zum Pediater absolvéieren?|6. Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir ënnert de Medezinsstudenten de Beruff vum Pediater ze promouvéieren?¬Pédiatrie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/05/2022¬|ad 1. Aktuell sinn 106 Pediateren zu Lëtzebuerg zougelooss an aktiv. Den nofollgenden Tableau renseignéiert iwwert d’Unzuel u Pediateren en fonction vun der Lokalitéit, wou si exerzéieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 2. Insgesamt schaffen 91 Pediateren am Spidolswiesen, follgendermoossen opgeschlësselt no deene jeeweilege Spideeler:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Dem Gesondheetsministère leie keng Informatiounen vir iwwer eventuell Zousazformatiounen, déi Pediateren an der Reanimatioun vun den Neigebuerenen hunn.|ad 4. Déi nofollgend Pyramid gëtt Opschloss iwwert d’Alterskategorië vun den zougeloossene Pediateren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Et sief vermierkt, datt vun deenen 128 zougeloossene Pediateren se net méi alleguerten aktiv sinn.|ad 5. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen, wéi vill Lëtzebuerger Studenten aktuell eng Spezialisatioun an der Pediatrie am Ausland absolvéieren.|ad 6. De Gesondheetsministère ass am enken a reegelméissege Kontakt mat der Lëtzebuerger Associatioun vun de Studenten an der Medezin (ALEM) souwéi der Associatioun vu Lëtzebuerger Médecins en voie de spécialisation (ALMEVS), fir iwwer déi Kanäl d’Studenten an der Medezin respektiv d’MEVS ze sensibiliséieren. An deem Kader sinn d’Spezialisatiounen, wéi z. B. Pediatrie, thematiséiert ginn, wou net genuch jonk Dokteren nokommen, fir iwwer dee Wee Medezinstudenten an MEVS ze sensibiliséieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/027/258276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/016/260164.pdf
6049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬08/04/2022¬A Frankräich ass et vum 31. Mäerz u verbueden, datt d’Terrassen nach däerfe Material opstellen, fir dobaussen ze hëtzen. An engem Artikel vum „Paperjam“ vum 30. Mäerz heescht et, datt den Här Mëttelstandsminister net wëlles hätt, dëse Verbuet och hei zu Lëtzebuerg anzeféieren. Am Hibléck op d’Bestriewunge vun der Regierung, all Méiglechkeeten ze notzen, fir Energie anzespueren, mécht sech elo awer och den Horeca-Secteur zu Lëtzebuerg Suergen, datt et awer eventuell eng Kéier zu enger Decisioun kéint kommen, duerch déi d’Terrasse vun engem bestëmmten Zäitpunkt am Joer un net méi baussen hëtzen däerfen.|An deem Kontext hätte mir follgend Fro un d’Regierung:|- Wëll d’Regierung weider d’Recht vun de Bedreiwer vun Terrasse respektéieren, fir selwer ze decidéieren, wéini a wéi si hiert Material fir d’Hëtze vun hiren Terrasse benotzen?¬Chauffage des terrasses¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬02/05/2022¬D’Regierung plangt net, d’Benotze vu Material fir d’Hëtze vun Terrassen ze verbidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/034/258345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/130/259305.pdf
6050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬08/04/2022¬Enge sëllegen Zeieberichter no, déi iwwerdeems och vun der Human Rights Watch (HRW) rapportéiert goufen, ass et am Mali zu engem tragesche Massaker un Ziviliste komm. Am Duerf Moura soll déi malesch Arméi zesumme mat auslännesche Söldner ronn 300 Zivilisten ermuert hunn. Den HRW huet dëse Massaker als déi schlëmmsten Dot am Mali vun de leschten zéng Joer erkläert, d. h., zanter dem Ufank vum Sahel-Konflikt. Och déi franséisch an amerikanesch Regierungen hunn sech déif betraff iwwert dës Dot gewisen.|An deem Zesummenhank hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet d’Regierung sech bis dato zu deenen uewe genannten trageschen Dote geäussert?|2. Goufen déi malesch Zaldoten, déi mat verantwortlech si fir de Massaker un Zivilisten, ënnert der Responsabilitéit vun EU-Militärprogrammer forméiert?|3. Wa jo, huet och Lëtzebuerg sech - sief dat finanziell oder personell - op iergendeng Manéier un der Formatioun vum malesche Militär, déi fir dës schrecklech Dote responsabel sinn, bedeelegt?|4. Wier et an den Ae vun der Regierung elo net ubruecht, fir de Lëtzebuerger Engagement am Mali generell ze iwwerdenken, haaptsächlech am Hibléck op déi Lëtzebuerger an/oder europäesch Zesummenaarbecht mat der malescher Arméi?¬Massacre au Mali¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬13/05/2022¬|ad 1. Vertrieder vun der Regierung hunn sech zu der Operatioun zu Moura geäussert, wou mat grousser Warscheinlechkeet onschëlleg Zivilisten higeriicht goufen, a sech beonrouegt gewisen. Um europäeschen Niveau huet den HRVP Borrell d’Nouvelle iwwer den Doud vun Honnerte Leit zu Moura an enger offizieller Deklaratioun als „héich beonrouegend“ bezeechent.|ad 2. Laut dem SEAE vun der EU gëtt et bis haut keng Unzeechen dofir, dass vun der EU ausgebilte malesch Zaldoten un där Operatioun bedeelegt waren.|ad 3. Et gëtt op d’Äntwert op déi zweet Fro verwisen.|ad 4. Iwwerleeungen, fir de Lëtzebuerger Engagement am Mali ze adaptéieren, sinn amgaangen, dëst am Kader vun der Annonce vun der EU, den Training vu malesche constituéierte Forcen „temporär a réckgängeg“ ze suspendéieren. De Verdeedegungsminister huet de 25. Abrëll 2022 déi zoustänneg Chamberskommissiounen doriwwer informéiert a gläichzäiteg den Accord kritt fir eng Verlängerung vun der Lëtzebuerger Contributioun bis den 31. Dezember 2022. Dëst virun allem, well d’Unitéiten, déi fir d’Force Protection zoustänneg sinn, net vun haut op muer sech kënnen zeréckzéien, well se fir d’Sécherheet vun hiren europäesche Partner zoustänneg sinn. Des Weidere wäert d’Europäesch Unioun an hir Memberstaaten dëse Mee nach eng strategesch Evaluatioun vun der EUTM aleeden, déi iwwert d’Zukunft vun der Missioun decidéiert an op déi Lëtzebuerg seng final Entscheedung baséiere wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/029/258298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/002/260025.pdf
6051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/04/2022¬Le 7 avril 2022, la police a présenté, en présence du Ministre de la Sécurité intérieure, les statistiques policières pour l’année 2021. Sur le site du Gouvernement, il est mentionné que «(l)es statistiques policières visent à relever l’évolution des tendances tout en fournissant des explications quant à la signification et à l’interprétation de ces données.»|Le document «Chiffres de la délinquance en 2021» se concentre sur cinq parties, à savoir «Infractions contre les biens», «Infractions contre les personnes», «Le groupe d’infractions», «Divers», «Évolution des cambriolages en 2021» et «La lutte contre les stupéfiants».|En fait, le «Service de police judiciaire (SPJ)» comprend cinq départements, dont l’un est le département «Criminalité économique et financière».|Néanmoins, il semble que le document susmentionné ne contienne pas de véritables informations et chiffres sur le travail de ce département.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Pourquoi le document «Chiffres de la délinquance en 2021» ne fournit-il pas d’informations détaillées sur le travail du département «Criminalité économique et financière» ?|2) Existe-t-il un rapport annuel actualisé contenant des chiffres récents sur les activités du département «Criminalité économique et financière» du «Service de police judiciaire (SPJ)» ?|3) Combien de dossiers détectés par le département «Criminalité économique et financière» ont été portés à la connaissance du parquet en 2021 ?|L’accord de coalition souligne que «(l)e travail de la Police grand-ducale s’articule autour d’un axe préventif et d’un axe répressif, les deux étant complémentaires et nécessaires pour assurer le respect de la loi et garantir l’État de droit», et dans le chapitre «La lutte contre les stupéfiants», le rapport «Chiffres de la délinquance en 2021» contient par exemple des informations sur les «(p)lusieurs modes d’action pour orchestrer la lutte antistupéfiants».|4) Est-ce qu’il existe également un ou plusieurs modes d’action pour orchestrer la lutte contre la criminalité économique et financière et, dans l’affirmative, pouvez-vous me donner des chiffres et des informations précis ainsi qu’une analyse de l’impact des moyens utilisés dans ce domaine ?¬Statistiques policières pour l'année 2021¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬10/05/2022¬|ad 1) L’objectif de la présentation des statistiques policières vise à présenter une analyse quantitative des infractions constatées par les différentes unités de la police, respectivement des plaintes déposées et ceci indépendamment de l’unité. De plus, il faut mentionner que tout policier et tout cadre civil disposant d’une qualité OPJ ou APJ peut dresser des procès-verbaux concernant des infractions constatées ou plaintes, donc pas uniquement le Service de police judiciaire (avec ses cinq départements) mais notamment aussi tout policier des unités de la Direction centrale police administrative. Ainsi, le document n’a pas vocation à donner de «véritables informations et chiffres sur le travail de ce département [criminalité économique et financière]», ni sur aucune autre unité de police individuellement, mais sur les infractions en général.|Le département «criminalité économique et financière» travaille presque exclusivement sur des affaires lui attribuées par les parquets et juges d’instruction et dont l’initiative provient d’un autre acteur national ou étranger. Les affaires du département ne génèrent donc pas nécessairement des chiffres statistiques.|ad 2) Le rapport d’activité de la Police grand-ducale, publié annuellement, reprend également des informations sur l’activité du département «criminalité économique et financière» du Service de police judiciaire.|ad 3) Se référer à la réponse à la question 1). La charge de travail du département ne peut être quantifiée via l’outil des statistiques policières de la délinquance, comme il est expliqué ci-dessus. Toutefois, le département de la criminalité économique et financière doit prendre en charge chaque année quelque mille nouveaux dossiers.|ad 4) Afin de lutter contre la criminalité économique et financière, le SPJ échange constamment des informations avec les autorités judiciaires et les organisations internationales de police telles qu’Europol et Interpol.||En outre, tant au niveau régional qu’au sein du SPJ, les membres de la police sont régulièrement sensibilisés à la matière de la criminalité économique et financière par le biais de formations tant théoriques que pratiques, et ceci en collaboration étroite avec les autorités judiciaires, la CRF et les autorités internationales.|La Police grand-ducale est représentée par la responsable du département criminalité économique et financière au sein du Comité national de prévention du blanchiment et du financement du terrorisme et du comité de prévention de la corruption. Ces comités ont comme vocation d’orchestrer la lutte dans leurs domaines respectifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/029/258297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/176/259764.pdf
6052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/04/2022¬Verschidde Lycéeën am Land, wéi de Lënster Lycée oder d’École Privée Fieldgen, bidden am Kader vu Pilotprojeten d’Aféierung an d’englesch Sprooch schonn ab 7e un an de Koalitiounsaccord vun 2018 gesäit vir, dass en dës Pilotprojeten evaluéiert solle ginn, fir déi néideg Konklusiounen doraus ze zéien.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Fro un den Här Minister fir Educatioun stellen:|Wéi wäit ass de Ministère mat der Evaluatioun vun dem uewe genannte Pilotprojet?|Wat sinn éischt Konklusiounen, déi aus dem Pilotprojet gezu kéinte ginn an eventuell op nationalem Plang generaliséiert kéinte ginn?¬Projets pilote "Anglais à partir de la 7e"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/05/2022¬Aktuell bitt ee Lycée am Land Englesch op der 7e un, et handelt sech dobäi ëm d’École Privée Fieldgen. Et gouf dozou bis elo nach keng Evaluatioun duerchgefouert.|Am Lënster Lycée gouf de Projet ugebueden an der Form vun engem Forder-/Förderfach (FOFA) mat enger Wochestonn op 7O (7e classique) a 7ST (7e générale). An deem Fach kruten d’Schülerinnen an d’Schüler entweeder en Appui am Däitschen, Franséischen oder der Mathematik, oder en Engleschcours, deen op eng kommunikativ Approche opgebaut war. Et huet sech séier erginn, datt quasi just d’Schülerinnen a Schüler vu 7O (7C) deelgeholl hunn. Déi meescht Schülerinnen a Schüler mat enger Orientatioun op 7ST (7G) hate bei der Orientatioun eng Recommandatioun, un engem Cours d’appui deelzehuelen.|Dofir gouf bei der ganzer Schoulgemeinschaft (Schüler, Elteren, Enseignanten, psychosoziaalt Personal) eng Ëmfro mam Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) zesummen duerchgefouert. Dobäi war eng vun de Conclusiounen, datt et e Wonsch vun der Majoritéit vun all Grupp wier, datt den Appui-System am Kontext vum FOFA zugonschte vun engem fräiwëllege System vum Cours d’appui géif wäichen. Dowéinster gouf de Cours zanter der Rentrée 2019/2020 net méi ugebueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/034/258344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/016/260168.pdf
6053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/04/2022¬Am Artikel „Ziemlich verrückt“, deen den 8. Abrëll am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, ginn eng Rei potenziell Mëssstänn am Ëmweltministère diskutéiert, déi, falls se sou géifen zoutreffen, als systemateschen Abus de pouvoir zum Schued vun eisen nationalen Interessen ze bewäerte wieren. Den Artikel befaasst sech, zesummegefaasst, mat der Veraarbechtung vum Bulli vu Kläranlagen hei zu Lëtzebuerg, vun deem 2020 trotz gesondheetleche Warnungen nach 21 Prozent direkt op de Felder ausbruecht gi sinn. Am Artikel gëtt allerdéngs eng Firma genannt, déi sech drop spezialiséiert huet, dëse Bulli zesumme mat Grünschnitt zu „Klärschlammkompost“ ze verschaffen. Déi besote Firma fuerscht doriwwer eraus och un der thermescher Verwäertung vum Bulli aus de Kläranlagen an hire Projet gouf an der Vergaangenheet vum Ekonomieministère als „für Luxemburg strategisch wichtiges Forschungsprojekt“ bezeechent.|2019 huet déi besote Firma an engem Rechtssträit mam Ëmweltministère eng Plainte virum Verwaltungsgeriicht deposéiert a gëtt säitdeem, ëmmer nach dem genannten Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ no, systematesch vun enger Rei Administratioune gedirängelt. D’Firma ass an hirem deegleche Betrib mëttlerweil sou wäit gestéiert, datt si matten an der aktueller landwirtschaftlecher Kris ronn 300 Tonne Phosphatdünger net kann op de Maart bréngen. Am Fall vun enger Faillite géif d’Firma fir e symboleschen Euro dem ëffentleche Syndikat „SIDEN“ an d’Hänn falen, wat sech, laut dem zitéierten Artikel mat der Strategie vun der Regierung deckt, fir d’Veraarbechtung vum Bulli vu Kläranlagen zukünfteg komplett an déi ëffentlech Hand ze iwwerféieren.|An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës dréngend Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung am Detail zu deenen eenzele Mëssstänn, déi an deem uewe genannten Artikel opgezielt ginn?|2. Wéi eng eenzel Geneemegunge si säit 2019 vun der genannter Firma, bei wéi engem Ministère ugefrot ginn a wéi si se jeeweils beäntwert ginn? Wéi een Zäitraum gesäit d’Regierung vir, fir der Chamber déi entspriechend Dokumenter zoukommen ze loossen?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng ënnerschiddlech Kontrolle säit 2019 bei der genannter Firma duerchgefouert a wéi eng eventuell Mëssstänn festgestallt goufen? Wéi een Zäitraum gesäit d’Regierung vir, fir der Chamber d’Asazuerderen an d’Rapporte vun deenen eenzele Kontrollen zoukommen ze loossen?|4. Wéi steet d’Regierung am Sënn vun deenen zwou Froe virdrun zum spezielle Virworf vum Interessekonflikt, datt en ëffentleche Syndicat als neie Proprietär kéint optrieden, wann d’Firma duerch feelend Geneemegungen an aner staatlech Moossname géif Faillite maachen?|5. Wéi steet d’Regierung zu dem Virworf, datt eisem landwirtschaftleche Secteur an der aktueller Krisesituatioun, déi och duerch e Mangel un Düngerimporter gepräägt ass, opgrond vun engem politeschen Interessekonflikt 300 Tonnen Dünger aus nationaler Produktioun virenthale ginn?|6. Wéi steet d’Regierung zu dem Virworf, datt eng privat Firma, déi all Dag 3.300 kWh Stroum a 27.000 kWh thermesch Energie kéint produzéieren, opgrond vun engem politeschen Interessekonflikt an der aktueller Energiekris um Betrib gehënnert gëtt, an dat, obwuel dës Firma an der Vergaangenheet och mat ëffentleche Gelder ënnerstëtzt gouf, fir hir Innovatiounen ze realiséieren?¬Abus de pouvoir envers une entreprise traitant la boue d'épuration¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¦Économie¬12/05/2022¬Preliminär Remark:|Als Éischt ass et wichteg, dorop hinzeweisen, dass d’Decisioun vun der Ëmweltverwaltung, de produzéierte Klärschlammkompost weiderhin als Offall ze gesinn, an engem Urteel vum Verwaltungsgeriicht vum 23. Mäerz 2022 (N° 45032) confirméiert gouf.|D’Geriicht huet kloergemaach, dass bei der besotener Decisioun d’Dispositioune vum Offallgesetz richteg applizéiert goufen. D’Géigepartie konnt d’Geriicht mat kengem vun hiren Argumenter iwwerzeegen. Dëst weesentlecht Element gëtt awer am Artikel net erwäänt.|ad 1. Aus deem uewe genannten Artikel erginn sech fir d’Regierung keng „Mëssstänn“, wat d’Kompetenze vun der Regierung ugeet.|Zum Artikel selwer ginn et awer e puer Saachen ze soen:|Et ass net ubruecht, vu „staatlechem Boykott“, vu „bürokrateschem Hindernis“ oder „Steine in den Weg gelegt“ ze schwätzen: Wéi all aner Firma och, muss sech déi besote Firma an déi Leit, deenen si hire Klärschlammkompost wëll liwweren, un d’Gesetzer an d’Oplage vu Geneemegungen halen.|Den Artikel ass insoufern net korrekt, als datt en net seet, datt d’Decisioun vun der Ëmweltverwaltung, datt de produzéierte Klärschlammkompost weiderhin als Offall ze gesinn ass (Detailer dozou fannen sech an der Äntwert op d’Fro 2), an éischter Instanz vum Verwaltungsgeriicht den 23. Mäerz 2022 (rôle n° 45032) confirméiert gouf.|Och ass et net korrekt ze behaapten, datt d’Ëmweltverwaltung eng „nei a willkürlech“ Interpretatioun vun de Gesetzestexter géif maachen. Wouer ass, datt am Kader vu Geneemegungsufroe Beweiser derfir verlaangt ginn, datt de produzéierte Klärschlammkompost bei senger Notzung weeder der Ëmwelt nach der mënschlecher Gesondheet schuet. Dës Beweiser konnte bis ewell net erbruecht ginn. Och dëst gouf am besotenen Urteel vum 23. Mäerz 2022 vum Verwaltunsgeriicht jugéiert. Et stëmmt och net, dass eng Prouf fir all Camionsladung muss geholl ginn, mee et muss eng Prouf vun all produzéierter Charge geholl ginn.|Wat d’Erwänung vum ANSES-Rapport ugeet: D’Conclusioune vun der Etüd vun der ANSES bezéien sech op mat Sars-CoV-2-kontaminéierte frësche Klärschlamm a roden, dësen, aus Grënn vun der Liewensmëttelsecherheet an der Aarbechtssécherheet, net ze notzen, soulaang net kloer ass, wéi den Impakt vun esou engem Klärschlamm kéint sinn. Parallell zu der Etüd vun der ANSES huet och d’WHO eng „Interim Guidance“ publizéiert, déi de Risiko vun enger Ustiechung mam Sars-CoV-2-Virus däitlech relativéiert a par rapport zu dësem spezifesche Virus keng Zousazprecautioune fir néideg hält. De Klärschlamm, dee vun de lëtzebuergesche Kläranlagen aus an d’Landwirtschaft geet, mécht e klengen Undeel vum Gesamtklärschlammufall aus, a staamt zu engem groussen Deel aus Anlagen, wou dee Schlamm an engem Faultuerm behandelt gouf. An hirem Avis vum Mäerz 2020 schätzt d’ANSES den Ustiechungsrisiko duerch Klärschlamm generell als méiglech, allerdéngs awer nëmme bei frëschem Klärschlamm. D’Ausbrénge vu Klärschlamm hei zu Lëtzebuerg ass net verbueden, sous condition datt een déi geltend Dispositiounen aus follgende groussherzogleche Reglementer anhält:|Règlement grand-ducal du 23 décembre 2014 relatif aux boues d’épuration ;|Règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture (Nitratreglement).||Zu den effektive Mëssstänn am concernéierte Betrib fënnt een Detailer an der Äntwert op d’Fro 3.|ad 2. De Projet vun der Klärschlammkompostéierung ass 1999 ursprénglech geneemegt ginn. Am Laf vun de Joren ass en ëmmer erëm geännert ginn.|Op Basis vum Kommodogesetz an dem Offallgesetz goufe säit 2019 follgend Geneemegunge vun der besotener Firma ugefrot:|- 1/19/0196 vum 14. Abrëll 2019: Ännerung vun der Offallvergasungsanlag.|Déi projezéiert Ännerunge vun der Anlag si vun der Verwaltung als weesentlech ugesi ginn an de Bedreiwer ass den 28. Juli 2020 gebiede ginn, eng nei Demande anzereechen.|- 1/19/0591 vum 4. Dezember 2019: Zouschëdde vun der bestoender offener Lagun, déi d’Uewerflächewaasser vum Site ophëlt.|D’Zouschëdden ass den 21. Mee 2021 vum fir Ëmwelt zoustännege Minister geneemegt ginn.|- 1/20/0158 vum 28. Abrëll 2020: Verlängerung vum Betrib vun der Offallvergasungsanlag (experimentell Anlag).|D’Verlängerung ass den 28. Juli 2020 vum fir Ëmwelt zoustännege Minister geneemegt ginn, si geet bis den 30. September 2022.|- 1/22/0143 vum 9. Mäerz 2022: Bedreiwe vun der geneemegter Offallvergasungsanlag als Offallverbrennungsanlag.|Dat ass déi Demande, zu där den 28. Juli 2020 opgefuerdert gi war. Den Dossier ass an der Beaarbechtung.|Weiderhin huet déi besote Firma den 2. August 2019 bei der Ëmweltverwaltung ugefrot, fir dee vun hir produzéierte Klärschlammkompost kënnen als Substrat fir Kulturen ze vermaarten, dëst op Basis vum europäesche Reglement (UE) 2019/1009 établissant les règles relatives à la mise à disposition sur le marché des fertilisants UE, modifiant les règlements (CE) n° 1069/2009 et (CE) n° 1107/2009 et abrogeant le règlement (CE) n° 2003/2003, a fir dee vun hir produzéierte Klärschlammkompost kënnen als Ersatzbrennstoff fir Verbrennungsanlagen ze notzen.|D’Ufro, dee Klärschlammkompost als Substrat kënnen anzesetzen, gouf refuséiert, well de Klärschlammkompost d’Konditioune vum genannte Reglement net erfëllt. Och deen zweeten Deel vun där Ufro gouf refuséiert, dëst, well net déi néideg Dokumenter bäilouche fir ze beweisen, dass de Klärschlammkompost d’Konditiounen aus dem Artikel 7 vum Offallgesetz (fin de statut de déchet) erfëllt.|De 27. September 2019 gouf d’Ëmweltverwaltung mat enger méi detailléierter Ufro befaasst: Et gouf doranner de „fin de statut de déchets“ nom Artikel 7 vum Offallgesetz ugefrot, fir de Klärschlammkompost als Recylingsubstrat oder Ersatzbrennstoff ze notzen. Dës Ufro gouf den 20. Abrëll 2020 refuséiert, well an der Ufro net kloer bewise ginn ass, datt de Recyclingsubstrat keng schiedlech Auswierkungen op d’Ëmwelt a Gesondheet hätt. Och fir d’Notzung als Ersatzbrennstoff hunn déi Beweiser gefeelt. Den 19. Mee 2020 huet d’Firma Positioun zu dësem Refus bezunn, de 24. Juni 2020 gouf e vun der Ëmweltverwaltung bestätegt. Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 1 gesot, ass déi Decisioun vun der Ëmweltverwaltung an éischter Instanz vum Verwaltungsgeriicht den 23. Mäerz 2022 (rôle n° 45032) confirméiert ginn.|Des Weidere war de 27. September 2019 ugefrot ginn, fir de Klärschlammkompost kënne versuchsweis als Ersatzbrennstoff béi engem anere Betrib anzesetzen. D’Firma gouf drop higewisen, dass et d’Anlag ass, déi den Ersatzbrennstoff wëll testen, déi dofir eng Geneemegung muss hunn.|Op Basis vum Ëmweltinformatiounsgesetz vum 25. November 2005 kënnen all ugeschwaten Dokumenter bei der Ëmweltverwaltung ugefrot ginn.|ad 3. Am Kader vum Kommodosgesetz an dem Offallgesetz huet d’Ëmweltverwaltung Kontrollen duerchgefouert. D’Kontrolle gi vun den zoustännegen Autoritéiten, jee no Situatioun, reegelméisseg oder wann sech eng Situatioun ergëtt, déi sou eng Kontroll rechtfertegt, duerchgefouert.|D’Ëmweltverwaltung huet den 20. Januar 2021 eng Kontroll bei der besotener Firma um Fridhaff gemaach, nodeems festgestallt gi war, datt si hire Klärschlammkompost anere Firme ginn haten, ouni sech un hir Geneemungsoplagen ze halen. Doropshin ass dem Bedreiwer de 15. Februar 2021 ee Courrier vun der Ëmweltverwaltung geschéckt ginn, an deem schrëftlech festgehale ginn ass, wat bei der Kontroll beanstant gouf a wou hien och matgedeelt krut, wat ze maache wier.|Nieft der Tatsaach, datt vill méi Material a Klärschlammkompost um Site louch, wéi geneemegt ass, ass och festgestallt - a vum Bedreiwer confirméiert - ginn, datt um Site geneeemgungsflichteg Aktivitéite géife gemaach ginn, ouni geneemegt ze sinn. Och ass de Bedreiwer an deem Courrier opgefuerdert ginn, sech un all seng Geneemegungsoplagen ze halen (wat bei der Kontroll net de Fall war). Donieft sinn an deem Courrier och nach Informatiounen, déi gefeelt hunn a schonn nogefrot gi waren, op en Neits agefuerdert ginn. De Bedreiwer gouf och informéiert, dass eng Demande fir eng Geneemegung misst bei der Ëmweltverwaltung eragereecht ginn, fir de Fall, datt hien déi net geneemegt Aktivitéite wéilt weiderféieren.|Den 9. Juni 2021 war eng weider Kontroll, well verschidde Punkten aus dem éischte Bréif net richteg oder guer net beäntwert gi waren. Dobäi gouf festgestallt, datt d’Situatioun sech an der Tëschenzäit net verbessert hat.|Doropshin ass den 20. Juli 2021 ee Bréif vum fir d’Ëmwelt zoustännege Minister un de Bedreiwer gaangen, an deem hien opgefuerdert gouf, sech bis spéitstens den 31. Mee 2022 u sämtlech Bedéngunge vun der Geneemegung ze halen, anerefalls de Betrib, no enger „mise en demeure“, géif suspendéiert ginn. An dësem Courrier ass de Bedreiwer och drop higewise ginn, datt hien nach just sou vill neie Klärschlamm an aner Offäll däerf unhuelen, wéi séchergestallt ass, datt d’Kapazitéiten, déi laut Geneemegung erlaabt sinn, agehale ginn.|ad 4. D’Regierung huet keng Handhab op Kontrakter tëscht enger privater Firma an engem Gemengesyndikat.|De Syndikat ass haut scho Proprietär vum Terrain a vun enger Rei Infrastrukturen op deem Site, op deem d’Firma seng Aktivitéiten huet. Am Fall vun enger Faillite kënnt et zu enger Liquidatioun no gesetzleche Reegelen a Prozeduren.|ad 5. D’Regierung gesäit hei kee „politeschen Interessekonflikt“. Den Asaz vu Klärschlamm als organeschen Dünger an der Landwirtschaft ass zu Lëtzebuerg duerch e spezifescht Reglement vum 14. Abrëll 1990 gereegelt, wat duerch ee Reglement vum 23. Dezember 2014 modifizéiert gouf. Den Asaz vu Klärschlamm ass ënner bestëmmten Oplagen, wéi beispillsweis enger Beprouwung vun den Ausbréngungsflächen op verschidde Schwéiermetaller hin oder eng Begrenzung vun der Quantitéit op dräi Tonnen Trockensubstanz pro Hektar méiglech, dëst mam Zil, fir eng Uräicherung vu Schwéiermetaller an de Biedem ze verhënneren.|Weider Beschränkunge betreffe beispillsweis den Delai virun der Recolte respektiv der Beweedung fir d’Véi, esou datt sanitär Risiken ausgeschloss kënne ginn. Et spillt am Kader vun där Gesetzgebung keng Roll, ob de Klärschlamm eleng ausbruecht gëtt oder beispillsweis mat Kompost vermëscht gëtt. Déi erwäänte Quantitéit u Klärschlammkompost vun där Firma kann also duerchaus als Dünger an der Landwirtschaft verwäert ginn.|ad 6. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5225 vum 15. November 2021 vum éierewäerten Deputéierte Claude Haagen gesot, ass d’Anlag à la base eng Versuchsanlag. Dofir huet si och bis ewell nach keng definitiv Geneemegung kritt gehat.||Et ass net ewéi vum honorabelen Deputéierten avancéiert, wéinst engem „politeschen Interessekonflikt“, datt de Klärschlammkompost an de Klärschlamm aktuell net kënnen dofir agesat ginn. Och gouf de Betrib net „gehënnert“, dëst ze maachen, well eng Vergasung a Verwäertung vum Gas ass geneemegt.|Aner Betriber, déi déi néideg Geneemegungen hunn, kënnen déi Saachen och zur Produktioun vu Stroum an thermescher Energie asetzen.|Fir déi geplangte Produktioun vun erneierbarem Stroum an Hëtzt ass och ee speziellen Aspeisetariff vun der Säit vum Energieminister virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/050/258502.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/199/259993.pdf
6054¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬08/04/2022¬Nodeems a verschiddene Schockelasprodukter vun der Mark Kinder, enger Duechtergesellschaft vum Schockelas- a Séissegkeeteproduzent Ferrero mat Sëtz zu Lëtzebuerg, Salmonelle fonnt gi sinn, huet d’Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) an der Belsch, fir d’éischt verschidden an dono all, d’Produkter vun der Mark Kinder zeréckgeruff, déi an der Kinder-Fabrick zu Arel produzéiert gi sinn. Hei zu Lëtzebuerg rifft d’Liewensmëttelagence och verschidde Produkter vun der Mark Kinder zeréck. Doriwwer eraus ass an der belscher Presse ze liesen, dass schonn de 15. Dezember 2021 Fäll vu Salmonellen an der Fabrick zu Arel fonnt gi sinn, respektiv dem Produzent bekannt waren.|An dësem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Konsumenteschutz stellen:|1. Wéi vill Fäll vu Salmonelle sinn an dësem Fall der Regierung hei zu Lëtzebuerg bekannt?|2. Wéi e Volumen u Produkter sinn hei zu Lëtzebuerg vum Réckruff concernéiert a bis elo zeréckgeruff ginn?|3. Wëssend, dass dem Produzent Fäll vu Salmonellen an den eegene Produktiounssitte schonn de 15. Dezember bekannt waren, wéi eng Konsequenzen huet d’Regierung zu deem Zäitpunkt aus dëser Alerte gezunn?|4. Wéi eng Léiere sinn der Regierung no aus dësem Virfall ze zéien?|5. Wëssend, dass op der Internetsäit securite-alimentaire.lu dëse Réckruff eréischt géint 18.00 Auer online gaangen ass, firwat ass an engem kriteschem Fall ewéi deem heiten, an dat kuerz virun Ouschteren, de Réckruff net éischter ugekënnegt respektiv gestart ginn?|6. Well ëm d’Zäit vun Ouschteren oft Schockelas- an Iwwerraschungseeër vun der betraffener Mark och u kleng Kanner verschenkt ginn, ass et ëmsou méi wichteg, ganz séier virzegoen. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen fir d’Léit adequat a séier ze informéieren an d’Produkter aus de Regaler an de Geschäfter ze huelen?¬Rappel de produits au chocolat suite à la détection d'un foyer de cas de salmonellose¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬29/04/2022¬|ad 1. Ufank Abrëll war bei der Santé ee confirméierte Fall vun Salmonellose am Zesummenhang mat dëser Epidemie bekannt an deen ass och bei der europäescher Agence ECDC deklaréiert ginn (https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/rapid-outbreak-assessment-multi-country-salmonella-outbreak-linked-chocolate-products).|Am Kader vun der Gestioun vun der Epidemie goufen eng Rei méiglech Fäll vun den Autoritéiten ermëttelt a si du weider ënnersicht ginn. Dobäi ass en zweete Fall ermëttelt ginn, deen och der Epidemie zouzerechnen ass.|ad 2. Doriwwer léien den Autoritéite keng genau Zuele vir. Et kann ee just soen, datt all d’Produite vun der Mark Kinder, déi zu Arel fir Ferrero produzéiert goufen, zeréckgezu sinn. Bis elo si follgend Produiten zu Lëtzebuerg betraff, onofhängeg vun der Lousnummer oder vum Mindesthaltbarkeetsdatum: Kinder Mini Eggs, noisette, cacao, lait (100 g); Kinder Mix Mini Eggs (250 g); Kinder Schoko-Bons (125 g; 150 g; 200 g; 225 g; 300 g; 330 g; 350 g; 480 g; 500 g); Kinder Schoko-Bons White (200 g; 300 g); Kinder Surprise (20 g: x1; x3; x4; x6); Kinder Surprise Maxi (100 g); Kinder Happy Moments (162 g; 191 g; 242 g; 347 g; 400 g); Kinder Mix (Voiture 125 g; Bunte Mischung 132 g; Peluche 133 g; Panier 86 g, 150 g; Sac 193 g; Seau 198 g); Kinder Calendriers d’avent (127 g; 133 g; 184 g; 234 g; 311 g; 431 g).|ad 3. Dës Informatioun ass vu Ferrero Arlon de belschen Autoritéiten (AFSCA) eréischt am Kader vu Kontrollen, déi d’AFSCA Ufank Abrëll 2022 bei Ferrero Arlon duerchgefouert huet, matgedeelt ginn.|Déi Lëtzebuerger Autoritéite goufen dunn owes de 5. Abrëll 2022 doriwwer iwwert de Schnellwarnsystem (RASFF) vun der EU-Kommissioun informéiert.|ad 4. An dësem Fall kann ee soen, datt déi verschidden implizéiert Verwaltungen, d’Direktioun vun der Santé mat der Divisioun fir Liewensmëttelkontroll an der Divisioun fir Gesondheetskontroll souwéi de Laboratoire national de santé ënnert der Koordinatioun vum Kommissariat fir Liewensmëttelsécherheet gutt funktionéiert hunn.|Direkt nodeems d’Salmonellenepidemie bekannt gouf, huet de Commissariat alimentaire owes de 4. Abrëll 2022 eng Taskforce ageriicht mat Beamten aus de verschiddenen Unitéiten, déi sech kontinuell echangéiert hunn, fir dës Epidemie zu Lëtzebuerg ze geréieren.|ad 5. Et handelt sech hei ëm e Réckruff, dee vun de belschen Autoritéiten initiéiert gouf. Esou Réckriff ginn dann de betraffenen EU-Staaten iwwert de Schnellwarnsystem vun der EU-Kommissioun matgedeelt.|Déi Lëtzebuerger Autoritéiten hunn awer schonn de 5. Abrëll op Basis vun Informatiounen, déi si vun de belschen Autoritéite kritt hunn, um Portal www.securite-alimentaire.lu iwwert de Virfall informéiert.|Méi spéit, de 5. Abrëll, huet dunn dat éischt Geschäft, de Monoprix, eng Notifikatioun fir e Réckruff bei den Autoritéite gemellt. Doropshi gouf dëse Réckruff och um Site publizéiert: https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/alertes/2022/04/produits-chocolat-Kinder-Salmonella.html.|Offiziell huet Lëtzebuerg dëse Réckruff de 6. Abrëll géint 16.00 Auer vu Ferrero selwer matgedeelt kritt. Du gouf de generelle Réckruff um Site verëffentlecht: https://securite-alimentaire.public.lu/fr/actualites/alertes/2022/04/Salmonellose-produits-au-chocolat-Kinder-Ferrero.html.|Dës Säit gouf da no an no mat neien Informatiounen aktualiséiert.|Déi meeschten EU-Länner hunn eréischt de 6. Abrëll am Kader vun den Alerten iwwert de Schnellwarnsystem informéiert.|Dëst ass nozeliesen am ROA vun ECDC an EFSA.|https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/2022-04/ROA_monophasic%20S%20Typhimurium%20ST34%20linked%20to%20chocolate_2022-00014_UK%20FINAL.pdf|ad 6. An dësem Fall ass d’Bevëlkerung schnell an adequat iwwert déi verschidde bestoend Kanäl informéiert ginn. Ze nenne sinn hei den Portal www.securite-alimentaire.lu an d’Newsletter vun den Autoritéiten, déi all Dag iwwert Réckriff informéiert.||Dës Newsletter kann een hei abonnéieren:|https://securite-alimentaire.public.lu/fr/support/alerte.html|Ausserdeem gouf iwwert déi sozial Medien kommunizéiert an et goufen dräi Communiqués de presse gemaach, fir d’Ëffentlechkeet ze informéieren.|Et ass nach ze soen, datt d’Autoritéiten och vun de Betriber mussen informéiert ginn, wann zu Lëtzebuerg Iesswueren aus de Regaler geholl ginn. Dës Notifikatioun gëtt iwwert de Guichet.lu gemaach:|https://guichet.public.lu/fr/entreprises/commerce/securite-alimentaire/securite-alimentaire/notification.html|an erlaabt et den Autoritéiten, esou Réckriff ze iwwerwaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/032/258320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/122/259223.pdf
6055¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬11/04/2022¬L’urgence de la question s’explique par la situation tendue et dangereuse dans le camp de réfugiés de Jénine en Palestine occupée, camp qui accueille le projet «Not To Forget» de soutien psychosocial aux enfants de Jénine de l’ONG CPJPO cofinancé par le MAE. L’urgence s’explique aussi par la nécessité d’éviter une escalade de violence et des morts encore plus nombreuses. Dans un mois, il sera trop tard.|Le camp de réfugiés de Jénine est depuis longtemps la proie d’incursions régulières de l’armée israélienne. Mais, suite à l’attentat à Tel Aviv du 7 avril, l’armée israélienne est allée plus loin en encerclant la ville et le camp en guise de punition collective.|La ville de Jénine et le camp de réfugiés en particulier sont des lieux où souffrance, tristesse, traumatismes, pauvreté et désillusions s’accumulent depuis des décennies. Les jeunes ont peu de perspectives d’avenir. Aujourd’hui, l’encerclement de la ville et du camp constitue une couche de violence structurelle supplémentaire, rajoutant encore plus de souffrance inutile. Et surtout, l’encerclement de la ville constitue une punition collective totalement illégale selon le droit international et qui constitue un crime de guerre.|À cela s’ajoute que cette façon de procéder de l’armée israélienne est contreproductive parce que le cycle de haine est continuellement entretenu et que le conflit se voit ainsi perpétué sans espoir de solution.|Monsieur le Ministre n’est pas sans connaître ces violences structurelles. Elles sont profondément politiques.|Par conséquent, j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre des Affaires étrangères :|Quels pas est-ce que vous allez entreprendre vis-à-vis du Gouvernement israélien pour protester contre cette punition collective ?|Est-ce que vous allez condamner ces actes comme crimes de guerre ?|Est-ce que vous allez envisager de convoquer l’ambassadeur israélien pour lui faire part de vos protestations ?¬Punition collective du camp de réfugiés de Jénine en Palestine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/04/2022¬Je suis profondément préoccupé par l’escalade de la violence en Israël et en Territoire palestinien occupé. Depuis le 22 mars dernier, 14 personnes ont été tuées en Israël lors de quatre attaques terroristes, dont deux ont été perpétrées par des citoyens israéliens arabes, sympathisants de Daech, et deux par des Palestiniens. Comme je l’avais souligné dans ma déclaration du 30 mars 2022, je condamne fermement cette violence aveugle et injustifiable. Je tiens à exprimer mes condoléances aux familles des victimes de ces attaques terroristes.|Je reste convaincu qu’afin de prévenir de telles attaques, il faut adresser les causes profondes de la radicalisation et de l’extrémisme violent. Il ne sera pas possible de vaincre le terrorisme sans s’attaquer à la pauvreté, au manque de perspectives, aux violences structurelles et à l’injustice dont souffre la population palestinienne, et notamment les habitants du camp de réfugiés de Jénine.|Selon les médias israéliens, les autorités israéliennes ont imposé des sanctions contre la ville de Jénine, en Cisjordanie occupée, en raison du fait qu’il s’agissait du lieu de résidence de l’auteur de l’attentat du 7 avril 2022 à Tel Aviv. Par ailleurs, l’armée israélienne aurait ciblé la famille du responsable de l’attentat. En tant que puissance occupante, Israël est responsable de la protection de la population palestinienne vivant sous son occupation.|J’ai instruit mes services d’entrer en contact avec l’ambassadeur d’Israël afin de lui faire part de mes préoccupations face à ces activités des autorités israéliennes à Jénine qui, eu égard aux informations disponibles dans les médias israéliens, pourraient constituer des violations des obligations d’Israël en vertu du droit international. En vertu du droit international, et notamment de la Quatrième Convention de Genève, aucune personne protégée ne peut être punie pour une infraction qu’elle n’a pas commise personnellement. Les peines collectives, ainsi que les mesures de représailles à l’égard des personnes protégées et de leurs biens sont interdites.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/032/258321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/034/258348.pdf
6056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/04/2022¬De Conseil arbitral de la sécurité sociale (CASS) ass eng éischt Instanz, déi fir Ugeleeënheeten a Sträitfäll a Saache Sozialversécherung tëschent Versécherten a Versécherer zoustänneg ass.|An engem „Quotidien“-Artikel vum 10. September 2020 gëtt vun 800.000 Versécherten zu Lëtzebuerg geschwat. Virun dësem Hannergrond, an der steigender Unzuel vun Dossieren, déi järlech bei dem CASS agereecht ginn, goufen d’Capacitéiten (nei Raimlechkeeten, méi Personal etc.) vum CASS am Joer 2020 erhéicht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Baséierend op den Zuele vun de leschten dräi Joer:|a) Wéi vill Dossiere goufe pro Joer vum CASS opgemaach?|b) Wéi vill Casë goufe pro Joer vum CASS ofgeschloss?|c) Wat war den duerchschnëttleche Montant, ëm déi et an den traitéierten Affär gaangen ass?|d) Wéi oft gouf am Sënn vum Versécherten, wéi oft am Sënn vum Versécherer tranchéiert?|2. Wëssend, dass Delaie jee no Cas kënne variéieren, wéi vill Zäit vergeet duerchschnëttlech vun der Demande de recours bis hin zum éischten Debat?|3. Wéi vill Zäit vergeet duerchschnëttlech vun der Demande de recours bis hin zur Decisioun?|4. Konnten opgrond vun den am Artikel ugeschwate Capacitéitserhéijunge schonn Entlaaschtunge festgestallt ginn? Wa jo, wéi manifestéieren sech dës?¬Conseil arbitral de la sécurité sociale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/05/2022¬ad 1. a) An de Joren 2019 bis 2021 goufen am Ganze 5.501 nei Recourse beim CASS eragereecht, dovun 2.056 am Joer 2019, 1.716 am Joer 2020 an 1.729 d’lescht Joer. An där selwechter Zäitspan sinn 10.500 Affäre fir Plädoyer an Audienze fixéiert ginn, dovun 3.405 am Joer 2019, 2.678 am Joer 2020 a 4.417 am Joer 2021.|ad 1. b) Am Ganze si fir déi gefrote Jore 4.430 Affären (2019:1.337, 2020: 1.298 an 2021: 1.795) mat engem Jugement ofgeschloss ginn, woubäi et de betraffene Persounen awer nach ëmmer méiglech war, an de besote Fäll virum Conseil supérieur de la sécurité sociale (CSSS) an Appell ze goen.|ad 1. c) Et sief ze bemierken, dass de CASS eng Villzuel vu Recourse géint Decisioune vu ville verschiddene Sozialversécherungsorganismen traitéiert:|Decisioune vum Verwaltungsrot vun der Associatioun vun der Onfallversécherung (AAA);|Decisioune vum Verwaltungsrot vun der Pensiounskeess (CNAP);|Decisioune vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess (CNS);|Decisioune vum Verwaltungsrot vun der Zukunftskeess (CAE);|Decisioune vum Direktiounscomité vum nationale Solidaritéitsfong (FNS);|Decisioune vun der Commission spéciale de réexamen de l’Agence pour le développement de l’emploi;|Decisioune vun der Commission mixte betreffend d’Persounen déi hir lescht Aarbecht net méi konnten ausféieren (reclassement interne/externe);|Decisioune vun der Commission de surveillance (Artikelen 72, 72bis, 73 et 73bis vum Code vun der sozialer Sécherheet).||Den Objet vun de genannte Recourse beleeft sech op d’Ofstreide vun de getraffenen Decisiounen op Basis vun hirem Prinzip, dat heescht zum Beispill den Zousproch oder de Refus fir d’Invalidepensioun, d’Kontestatioun vum Prozentsaz vun der Aarbechtsonfäegkeet, déi vun der AAA am Fall vun engem Aarbechtsaccident festgehale gëtt oder och d’Decisioun vum FNS am Zesummenhang mam Zousproch, der Ofso oder dem zukünftegen Enthale vum REVIS (revenu d’inclusion sociale).|Dëst bréngt mat sech, dass et net méiglech ass, en duerchschnëttlechen an zoutreffende Montant fir déi betreffend Affären ze nennen.|Wat d’Affäre vun der Commission de surveillance ugeet, traitéiert de CASS d’Affären am Zesummenhang mat den Aktivitéitsrapporte vun den Dokteren an den Zänndokteren, souwéi och d’Violatioune vun de gesetzlechen, reglementareschen, statutareschen a konventionelle Bestëmmungen duerch e Prestataire vu Gesondheetsleeschtunge vun der zoutreffender Gesetzgeebung. An deene Fäll muss de CASS sech ëm d’Analys vum Dossier vum Prestataire këmmeren a bei Feststellung vun engem Verstouss eng Sanktioun géint dësen ausschwätzen. Den Artikel 73bis, 1. Alinea, vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit follgend Sanktioune vir:|«[…]|a) une amende d’ordre au profit de la CNS ne pouvant dépasser 25.000 €. En cas de récidive dans un délai de deux ans l’amende d’ordre ne peut être inférieure à 25.000 € ni supérieure à 500.000 € ;|b) la restitution, à la CNS, des montants indûment perçus augmentés des intérêts légaux ;|c) la soumission obligatoire et exclusive, pendant une période de cinq ans au plus, du prestataire au régime conventionnel prévoyant une prise en charge directe par la CNS de toutes les prestations effectuées pour compte des assurés ;|d) la limitation du nombre d’actes et de services professionnels par patient en moyenne que le prestataire ne peut plus dépasser pendant une période de trois années au plus sous peine de restitution des honoraires afférents. Ce maximum peut s’appliquer à tout ou partie de l’activité du prestataire.»|ad 1. d) An de Joren 2019 bis 2021 sinn 1.350 Recoursen als fondéiert deklaréiert ginn, wouvun et der 404 am Joer 2019, 419 am Joer 2020 a 527 am Joer 2021 waren. An där selwechter Zäitspan goufen 2.727 Recoursen als net fondéiert befonnt. Des Weideren ass ze soen, dass 256 Recoursen als irrecevabel erkläert goufen, respektiv vum Rôle gestrach goufen. (86 am Joer 2019, 57 am Joer 2020 an 113 am Joer 2021).|ad 2. Generell läit den Delai tëscht dem Depot vum Recours beim CASS bis hin zur éischter Fixatioun vun enger Unhéierung tëschent dräi a sechs Méint.|ad 3. Soubal festgeluecht ass, dass d’Affär ka plädéiert ginn, gëtt se vum CASS a Presens vun de betraffene Parteie gehéiert an ënner Berodung geholl. D’Ausschwätze vum Urteel ass normalerweis op véier bis fënnef Woche fixéiert, mat Ausnam vun de juristesch méi komplexen Affären am Zesummenhang mat der europäescher Gesetzgeebung.|Et muss een awer ervirhiewen, datt bei ganz villen Affären den Datum fir d’Plädéiere op Demande vun de Parteien hin, an haaptsächlech vun de Parteien, déi de Recours ugefrot hunn, verréckelt gëtt, fir dass nach weider medezinnesch oder och aner dozougehéierend Dokumenter kënne virgeluecht ginn.|De CASS kann ee- bis zweemol den Accord fir d’Verleeë vun der Audienz ginn, ma kann awer och decidéieren, no e puer Ufroen, en Datum festzeleeën, deen net méi ka verréckelt ginn an op deem d’Affär muss plädéiert ginn a wann néideg dann och par défaut géintiwwer enger vun de Parteien.|ad 4. Doduerch, dass tëscht de Joren 2014 an 2021 d’Unzuel vun de Jugen, de Greffieren an de Mataarbechter an d’Luucht gaangen ass an de CASS am August 2020 a seng nei Raimlechkeeten am Gebai „Moonlight“ geplënnert ass, wou dem CASS een Audienzsall méi zur Verfügung steet (et stinn elo dräi Säll zur Verfügung), kënne méi Audienze wéi soss vun de verschiddene Jugë gehale ginn. Dëst bréngt mat sech, dass Entlaaschtunge festgestallt kënne ginn an de CASS nach oppen Affären no a no opschaffe kann an domat och de Réckstand vun den Affäre reduzéiere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/032/258322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/011/260117.pdf
6057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦D.Biancalana¬LSAP¬11/04/2022¬Le 1er mars 2020, le Luxembourg a mis en place la gratuité des transports en commun. Une date qui correspond malheureusement aussi au début de la pandémie, le premier patient testé positif à la Covid-19 sur le territoire du Grand-Duché ayant été détecté la veille de cette date.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelles sont, de manière générale, les conclusions tirées deux ans après l’entrée en vigueur de la gratuité des transports en commun ?|2) Malgré la pandémie et les mesures prises telles que le chômage partiel, le télétravail ou encore le congé pour raisons familiales, une évolution vers une hausse de la fréquentation a-t-elle été constatée suite à la mise en place de la gratuité des transports en commun ?|3) À combien se chiffre le coût réel de cette introduction des transports en communs gratuits ?|4) Est-il envisagé d’étendre cette gratuité aux lignes de bus transfrontalières ?¬Impact de la gratuité des transports en commun¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/05/2022¬|ad 1) Les investissements systématiques et continus sont une condition sine qua non pour promouvoir l’attractivité des transports publics. Le choix, la ponctualité et la qualité des services proposés sont essentiels pour inciter les citoyens à changer leurs habitudes et à privilégier les transports publics par rapport à la voiture.|La gratuité des transports publics est une mesure sociale importante. Il s’agit de la cerise sur le gâteau dans le cadre de notre stratégie globale visant une révolution multimodale.|Force est de constater que la gratuité a été accueillie très positivement tant par les utilisateurs que par les différents acteurs également au niveau national qu’au niveau international. En effet, à côté de l’élément social, la gratuité est une mesure qui facilite largement l’accès aux transports en commun surtout pour les nouveaux clients et permet une utilisation très spontanée pour des évènements ponctuels. Dans ce contexte, il y a aussi lieu d’évoquer la réduction du travail administratif qui résulte de l’abandon de la tarification.|ad 2) La mise en place de la gratuité des transports en commun a immédiatement été suivie de la pandémie du Covid-19. Parallèlement, des changements structurels substantiels de l’offre des transports en commun ont été réalisés lors de la pandémie, comme la mise en service du tram jusqu’à la gare centrale (décembre 2020) ou la réorganisation du réseau RGTR au niveau national (2021 et 2022). Tous ces éléments ont eu un impact très important sur la mobilité quotidienne des usagers. Par conséquent, il s’avère impossible de faire un constat définitif quant à l’impact de la mise en place de la gratuité sur la fréquentation des transports en commun.|Ainsi, l’utilisation du tram a fortement augmenté depuis que la ligne dessert la gare centrale, alors que le nombre de voyageurs du train augmente également depuis 2020, mais n’a pas encore atteint celui de 2019.|ad 3) Le coût de la gratuité, qui correspond à la perte des recettes tarifaires, a été chiffré à 41 millions d’euros par année.|ad 4) La gratuité s’appliquant au réseau de transport public au Luxembourg, le tarif RegioZone est dû à partir du point de passage de la frontière depuis le 1er mars 2020, peu importe si l’arrêt dans le pays voisin se situe à 1 ou à 10 km au-delà de la frontière.||Afin de pouvoir analyser les effets d’une extension de la gratuité jusqu’à un arrêt situé à moins de 5 km de la frontière, un projet pilote de gratuité est en cours en collaboration avec la Communauté de communes de Cattenom et environs (CCCE). Ce projet pilote permet aux travailleurs frontaliers de voyager gratuitement entre le parking P&R à Roussy-le-Village et le Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/035/258356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/028/260289.pdf
6058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/04/2022¬An engem Artikel, deen de Weekend an enger Lëtzebuerger Dageszeitung publizéiert gouf, gëtt déi aktuell Politik betreffend de Wollef hei zu Lëtzebuerg vun engem Schéifer kritiséiert. Mam „Aktiouns- a Managementplan fir den Ëmgang mat Wëllef zu Lëtzebuerg“, deen 2017 ausgeschafft gouf, géif ee sech um Terrain als Schéifer eleng gelooss fillen. Weider heescht et, dass „d’Wanderschäferei“ an hirer jëtzeger Form a Gefor wier, wann de Wollef sech zu Lëtzebuerg géif nidderloossen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Deelt d’Madamm Ministesch d’Aschätzung, dass Efforten an dëser Thematik musse gemaach ginn?|2. Wa jo, wat ass d’Madamm Ministesch gewëllt ze maachen, fir d’Preventioun géint de Wollef ze verbesseren?|3. Ass ugeduecht, den aktuellen „Aktiouns- a Managementplan fir den Ëmgang mat Wëllef zu Lëtzebuerg“ eventuell ze iwwerschaffen?¬Plan d'action et de gestion relatif au loup¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬18/05/2022¬|ad 1. Déi Aschätzung gëtt net gedeelt. De besoten Aktiouns- a Managementplang ass effektiv 2017 publizéiert ginn{<A HREF=https://environnement.public.lu/fr/publications/chasse/bulletin_technique_BT5.html>https://environnement.public.lu/fr/publications/chasse/bulletin_technique_BT5.html</A>}, no der Consultatioun vun engem Begleedungscomité mat Vertrieder aus staatleche Verwaltungen, awer besonnesch och mat Vertrieder vun Ziichter (z. B. dem Daachverband vun de Lëtzebuerger Schof- a Geessenziichter, DVLSGZ) a Jeeër. An der Praxis funktionéiert d’Ëmsetzung vum Plang gutt.|ad 2. De Wollef ass laut der europäescher wéi och der nationaler Gesetzesgeebung (nationaalt modifizéiert Naturschutzgesetz vun 2018{<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/07/18/a771/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2018/07/18/a771/jo</A>} a modifizéiert groussherzoglecht Reglement vun 2009{<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/01/09/n3/jo?msclkid=147867f7d07d11ecad45ec1fb35cb892>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2009/01/09/n3/jo?msclkid=147867f7d07d11ecad45ec1fb35cb892</A>}) eng integral geschützten Déierenaart.|Deemno wier et net legal, eng „Preventioun géint de Wollef“ ze bedreiwen. Par contre gesäit besoten Aktiouns- a Managementplang awer eng ganz Rei vu Preventiounsmoossname vir, déi ëmgesat a finanzéiert kënne ginn, mam Zil, d’Attacke vum Wollef op Schof a Geessen ze verhënneren oder op d’mannst däitlech ze erschwéieren.|ad 3. Den Aktiouns- a Managementplang ass een dynamescht Dokument, dat duerchaus kann iwwerschafft ginn, wann dat néideg sollt sinn. Wéi hei virdrun ugedeit, funktionéieren de Plang a seng Moossnamen an der Praxis gutt an et besteet momentan keen zwéngenden Handlungsbedarf fir eng Modifikatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/038/258389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/025/260255.pdf
6059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/04/2022¬Am Artikel „Lëtzebuerg schéckt Waffen, Gefierer an Zelter an d’Ukrain“, deen den 28. Februar um Site vun RTL publizéiert gouf, war ze liesen, datt Lëtzebuerg der Ukrain am Krich mat Russland och déidlech Waffe liwwert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi opschlësselt, wéi eng déidlech Waffen an aner militäresch Gidder an Zerwisser der Ukrain nom Stand vum 12. Abrëll 2022 zur Verfügung gestallt goufen a wéi eng weider Moossnamen an deem Sënn schonn decidéiert sinn?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng militäresch Gidder an Zerwisser, déi mir un d’Ukrain geliwwert hunn, aus nationale Reserve stamen a wéi eng mir um internationale Maart hu missen akafen? Kann d’Regierung preziséieren, a wéi enge Länner déi eenzel Waffen a militäresch Gidder akaf goufen an a wéi engem Zäitraum si virgesäit, eis national Reserven nees opzestocken?|3. Kann d’Regierung matdeelen, mat wéi enge staatlechen an netstaatlechen, nationalen an internationale logistesche Fournisseure Lëtzebuerg bei der Ausliwwerung vun dëse Waffen a soss militäresche Gidder zesummegeschafft huet?|4. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi de jeeweilege Käschtepunkt vun all deene Moossnamen opschlësselt a preziséieren, ënner wéi engem Budgetsartikel d’Sue jeeweils gefloss sinn?¬Livraison d'armes à l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Finances¬22/04/2022¬De Verdeedegungsminister wäert déi gefroten detailléiert Informatiounen, déi net geduecht sinn, fir verëffentlecht ze ginn, an noer Zukunft an enger gemeinsamer Reunioun „à huis clos“ vun de Chamberskommissioune fir bannenzeg Sécherheet a Verdeedegung a fir Aussepolitik, europäesch Ugeleeënheeten, Kooperatioun, Immigratioun an Asyl presentéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/039/258393.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/073/258731.pdf
6060¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬12/04/2022¬En date du 8 avril 2022, de nombreux opérateurs mobiles européens et ukrainiens ont signé une déclaration conjointe visant à démontrer leur détermination à assurer la connectivité aux réseaux mobiles de ceux qui ont dû s’enfuir de la guerre en Ukraine. L’élément central de la prédite déclaration consiste à offrir gratuitement ou à des tarifs ultra-réduits des cartes SIM et des services de télécommunications aux réfugiés ukrainiens afin que ceux-ci restent connectés à travers l’Europe. POST Luxembourg, principal opérateur national de télécommunication, n’est cependant pas signataire de cette déclaration.|C’est dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|Est-ce que Monsieur le Ministre a eu connaissance de cette déclaration ?|Le ministre ne pense-t-il pas qu’il est regrettable que POST Luxembourg n’ait pas signé cette déclaration ?|Quelles sont les raisons pour lesquelles POST Luxembourg n’a pas signé la déclaration mentionnée ci-dessus ?|Que compte faire le Gouvernement pour assurer la connectivité des réfugiés ukrainiens ?¬Offre de services de télécommunications aux réfugiés ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬11/05/2022¬Le Ministre des Communications et des Médias et le Ministre de l’Économie ont fourni les éléments de réponse à ces questions dans le cadre de leur intervention à la Chambre des Députés le 28 avril 2022 suite à la motion de l’honorable Députée relative à l’offre des opérateurs de télécommunication pour les réfugiés en provenance de l’Ukraine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/039/258398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/191/259910.pdf
6061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬12/04/2022¬Au Luxembourg, il relève de la compétence de la Commission médicale de l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) d’accorder le statut de salarié handicapé à une personne présentant une capacité réduite de travail. Sous certaines conditions, le salarié handicapé peut en outre se voir attribuer un revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH) liquidé par le Fonds national de solidarité (FNS).|D’après la loi modifiée du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicapées, la Commission médicale examine périodiquement si les conditions à la base de ses décisions sont toujours remplies. Il nous revient désormais que dans au moins un dossier, la Commission médicale n’a procédé à la réévaluation du dossier d’attribution du RPGH qu’après dix ans seulement.|C’est dans ce contexte que nous souhaitons poser à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire les questions suivantes :|Monsieur le Ministre peut-il nous informer à quelle périodicité la Commission médicale réévalue ses propres décisions (en l’absence de demande de révision introduite par le requérant) ?|Monsieur le Ministre peut-il nous informer du nombre de dossiers pour lesquels le réexamen n’est intervenu qu’après seulement dix ans ?|Y a-t-il récemment eu une instruction ministérielle, voire une instruction de la direction de l’ADEM de procéder à la réévaluation de dossiers où le paiement du RPGH a pu être considéré par les requérants comme de facto acquis ?|Les personnes concernées sont-elles dûment informées de ce réexamen (il nous revient en effet que les personnes sont simplement invitées à compléter leurs dossiers, ce qui pourrait les induire en erreur sur la portée des décisions pouvant intervenir par la suite) ?|De l’avis de Monsieur le Ministre, toute décision de retrait, surtout si elle intervient après une longue période d’inactivité des services de l’ADEM, ne devrait-elle pas être précédée de la faculté offerte à la personne concernée de présenter ses observations par écrit, sinon directement devant la commission en question ?|Sur quels documents la Commission médicale se base-t-elle (i) pour décider du retrait de la reconnaissance de la qualité de salarié handicapé, voire (ii) pour décider de la diminution de la capacité de travail et de l’état de santé de la personne concernée, condition pour bénéficier du RPGH ?||Procède-t-elle à sa propre évaluation (i. e. examen par ses propres médecins de la personne concernée) dans chaque dossier individuel ou se fonde-t-elle sur les documents lui transmis, le cas échéant, par la personne concernée (i. e. sur un rapport du médecin traitant de la personne concernée) ?|Dans combien de dossiers, la Commission médicale s’est-elle uniquement rapportée aux documents transmis par la personne concernée ?|Monsieur le Ministre peut-il exclure qu’une personne s’est vu retirer le bénéfice du RPGH, alors que pourtant le rapport du médecin traitant faisait une détérioration de l’état de santé de la personne concernée ?¬Revenus pour personnes gravement handicapées¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/05/2022¬Tout d’abord, il convient de préciser que le revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH) est réservé à des personnes handicapées présentant un état de santé qui est tel que tout effort de travail s’avère contre-indiqué ou dont les compétences de travail sont si réduites qu’il s’avère impossible d’adapter un poste de travail dans le milieu ordinaire ou protégé à leurs besoins. Ces personnes ne sont donc pas aptes à exercer un emploi salarié.|Dans ce cas, la Commission médicale prend une décision relative à la diminution de la capacité de travail et à l’état de santé de la personne ayant introduit une demande en obtention du revenu pour personnes gravement handicapées. Aucune inscription auprès de l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) et aucune disponibilité pour l’emploi n’est requise pour l’attribution de ce revenu.|Cependant par exception, peuvent également prétendre à ce revenu, les personnes reconnues comme salariées handicapées, qui, pour des raisons indépendantes de leur volonté, n’ont pas accès à un emploi salarié et disposent de ressources d’un montant inférieur à celui du revenu pour personnes gravement handicapées. Les personnes qui composent cette catégorie de bénéficiaires sont donc aptes à exercer un emploi salarié et sont tenues de rester inscrites comme demandeurs d’emploi auprès de l’ADEM et de rester disponible pour le marché de l’emploi.|Dans ce cas et à part la décision préalable portant reconnaissance de la qualité de personne handicapée au requérant, aucune autre décision de la Commission médicale n’est requise pour l’attribution du revenu. (Pour meilleure compréhension, ce revenu sera par la suite abrégé RPGH 28.2.)|Le revenu pour personnes gravement handicapées est effectivement liquidé par le Fonds national de la solidarité (FNS) mais les conditions d’attribution y liées peuvent donc être différentes selon la catégorie de personnes concernées. Le fait que le revenu octroyé porte le même nom peut effectivement porter à confusion auprès des bénéficiaires.|La Commission médicale ne réexamine pas ses propres décisions à une périodicité préétablie.|Il se peut cependant que la qualité de salarié handicapé soit reconnue à titre transitoire. Dans ce cas, les personnes concernées sont invitées à introduire une nouvelle demande accompagnée de pièces médicales justificatives en vue de la prolongation ou de la reconnaissance définitive de leur statut.|Il n’existe donc aucun dossier relatif à un réexamen intervenu après une période de dix ans.|À l’heure actuelle, il n’existe aucun échange de données automatique entre l’ADEM et le FNS concernant les bénéficiaires du RPGH 28.2 soumis à la condition d’inscription comme demandeur d’emploi et de disponibilité pour un emploi. L’ADEM doit donc identifier individuellement les bénéficiaires dont le dossier de demandeur d’emploi est clôturé afin d’informer le FNS qu’une des conditions pour le maintien du bénéfice du RPGH 28.2 n’est plus remplie.|Un système d’alerte au niveau du système informatique de l’ADEM a dû être mis en place. C’est au moment de l’implémentation de cette alerte dans le système informatique qu’un certain nombre d’anomalies ont été détectées. Il a été remarqué que des bénéficiaires du RPGH 28.2 n’étaient plus inscrites à l’ADEM.|La direction de l’ADEM a averti le FNS de cette situation et a décidé de contacter les personnes concernées afin de leur proposer de régulariser leur dossier sans que cela n’ait de conséquences rétroactives négatives sur le paiement du RPGH 28.2.|Ces personnes ont été invitées à une séance d’information afin de leur expliquer quel type de revenu leur avait été attribué, quelles conditions y sont liées et elles ont pu régulariser leur dossier de demandeur d’emploi. Les conséquences de la non-régularisation de leur dossier leur ont été expliquées personnellement.|Les personnes qui ne se sont pas présentées au premier atelier prévu ont été invitées une nouvelle fois. La convocation précisait bien que si aucune régularisation du dossier n’est entamée, l’ADEM se verrait obligée de transmettre l’information au FNS en vue d’une décision quant à la continuation du paiement du RPGH 28.2.|Aucun réexamen des reconnaissances de la qualité de salarié(e) handicapé(e) acquises aux bénéficiaires n’a été entamée suite à ce contrôle.|Pour décider de la diminution de la capacité de travail, la Commission se base sur les rapports transmis par les personnes qui demandent le statut de salarié handicapé ou le RPGH.|Par ailleurs, si les requérants sont sans emploi, la Commission médicale exige un avis médical du médecin du travail de l’ADEM.|Si les requérants au statut de salarié handicapé sont salariés auprès d’une entreprise légalement établie au Grand-Duché, une fiche d’aptitude fait partie de l’examen des pièces médicales.|En outre, la Commission médicale peut se faire communiquer par le requérant, par un expert ou par des organismes de la sécurité sociale toute pièce qu’elle juge utile ou indispensable pour se prononcer sur la reconnaissance de la qualité de salarié handicapé du requérant.|La Commission médicale peut en outre procéder à sa propre évaluation des données médicales. Dans ce cas, la Commission médicale convoque le requérant pour l’interroger ou l’examiner dans un cabinet médical mis à disposition de l’ADEM.|La Commission médicale n’effectue pas de statistiques pour déterminer sur quelles pièces elle se base pour prendre sa décision.|Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicapées, aucune personne ne s’est fait retirer le bénéfice dudit revenu qui dès le départ avait été accordé à vie par la Commission médicale à moins qu’il n’en ait fait la demande expresse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/039/258399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/159/259595.pdf
6062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬12/04/2022¬De 5. Abrëll huet den Här Bausseminister matgedeelt, dass déi geflüchte Persounen aus der Ukrain, déi bis dohin an der Hal 7 vun der Luxexpo ënnerbruecht waren, missten aus dëser erausplënneren, an dass fir si eng Zeltstruktur um Kierchbierg géif opgebaut ginn. Wéi de „Quotidien“ haut am Artikel „Réfugiés : le hall 7 rendu à Luxexpo pour l’International Dog Show“ matdeelt, ass op d’mannst ee vun de Grënn, aus deem d’Leit deplacéiert goufen, dass dëse Weekend an den Hale vun der Luxexpo d’„Dog Show“ stattfënnt. Een Event, wat an der Vergaangenheet schonn duerch Déieremësshandlungen opgefall ass.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Laut „Quotidien“ huet den Ausseministère follgendermoossen dozou Stellung geholl : «[Il] n’a pas été possible de maintenir le hall 7 en tant que structure de primo-accueil d’urgence au-delà du 11 avril, eu égard à différents engagements souscrits de longue date par les exploitants de la Luxexpo.»|Kann de Minister bestätegen, dass d’„International Dog Show“ ee vun deenen Evenementer ass, déi d’Luxexpo als Grond fir den Deplacement uginn huet?|2. Steet de Ministère weiderhin a Kontakt mat der Luxexpo, fir dës Halen zu engem spéideren Zäitpunkt eng weider Kéier ze lounen?|3. Wéi steet de Minister dozou, dass hei ronn 300 Leit deplacéiert ginn, fir eng Dog Show?¬Déménagement de réfugiés ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬12/05/2022¬D’Hal 7 vun der Luxexpo konnt net iwwert den 11. Abrëll eraus gehale ginn, well d’Bedreiwer vun der Luxexpo an deenen nächste Wochen a Méint verschidde laang geplangten Engagementer ze respektéieren hunn. Fir eng Opnamestruktur ass et wichteg, dass si op mëttel- a laangfristeg Dauer disponibel ass, an dowéinst huet d’Regierung entscheet, eng nei Struktur um Site Tony Rollman um Kierchbierg op d’Been ze stellen als Ersatz fir d’Hal 7 vun der Luxexpo.|D’Hal 6 vun der Luxexpo („Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg“; SHUK) steet weiderhin zur Verfügung als Opnamestruktur fir Persounen, déi aus der Ukrain flüchten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/040/258400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/198/259986.pdf
6063¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/04/2022¬Aujourd’hui, le tribunal de Liège a ordonné la mise en liquidation de Liberty Steel en Belgique, qui connaît depuis quelque temps de graves difficultés financières. Cette décision revêt également d’une grande importance pour le Luxembourg comme Liberty Steel exploite également un site sidérurgique à Dudelange, qui emploie environ 200 personnes. Quelques heures après l’annonce de la décision de mise en liquidation, Arcelor Mittal, qui était longtemps perçu comme acheteur potentiel, s’est déclaré réticent à reprendre le site de Dudelange.|C’est dans ce contexte que je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Comment Monsieur le Ministre estime-t-il l’impact de la mise en liquidation de Liberty Steel en Belgique sur l’activité du site sidérurgique à Dudelange ?|Qu’entend faire Monsieur le Ministre dans les semaines à venir pour assurer la survie du site sidérurgique à Dudelange ?|Y a-t-il déjà des candidats potentiels pour la reprise du site sidérurgique à Dudelange et, le cas échéant, lesquels ?|Au cas où le site sidérurgique de Dudelange n’est pas liquidé, qu’entendait faire Monsieur le Ministre pour garantir le paiement des salaires des employés ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que la mise en liquidation du site sidérurgique de Dudelange ne serait pas une option envisageable ?|Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre compte-t-il encourager une telle procédure ?|Quels sont les différents scénarios possibles quant à l’avenir du site sidérurgique de Dudelange et lequel est le plus vraisemblable selon Monsieur le Ministre ?¬Avenir du site sidérurgique de Dudelange¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/04/2022¬En raison d’engagements non respectés dans le cadre de la procédure de réorganisation judiciaire concernant les entités de Liberty Steel en Belgique, le tribunal de l’entreprise de Liège a effectivement ordonné en date du 14 avril 2022 la dissolution des deux entités du groupe.|Le prononcé de mise en liquidation apporte une certaine clarté juridique quant à l’avenir des usines belges qui sont partenaires pour le fonctionnement de l’usine à Dudelange dont les activités sont quasi au point mort. Néanmoins, Liberty Steel a annoncé faire appel de la décision du tribunal de l’entreprise liégeois. Il n’est donc pas possible à l’heure actuelle de se prononcer définitivement sur les conséquences d’une éventuelle liquidation.|Dans tous les cas, la décision du tribunal de Liège semble indiquer que Liberty Steel n’est pas un partenaire fiable pour l’avenir de l’usine luxembourgeoise du groupe. En concertation étroite avec le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie solidaire ainsi qu’avec les syndicats, le Ministère de l’Économie continue d’étudier activement les différentes options permettant à un autre acteur industriel de reprendre le cas échéant le site luxembourgeois de Liberty Steel afin d’y maintenir des activités sidérurgiques et de préserver l’emploi. Pour des raisons de confidentialité et de négociations en cours il n’est actuellement pas possible de fournir des informations détaillées à ce sujet.|La priorité du Gouvernement dans le dossier Liberty Steel Dudelange reste de maintenir à moyen et long terme l’activité industrielle sur le site de Dudelange, et donc l’emploi des personnes concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/043/258438.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/074/258747.pdf
6064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/04/2022¬Après deux suspensions justifiées par les effets de la pandémie de la Covid-19 en 2020 et 2021, l’exécution des déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation a repris depuis le 1er avril 2021.|Dans la réponse à ma question parlementaire n° 4396 du 2 juin 2021, Madame et Monsieur les Ministres ont fourni les détails sur le nombre des procédures entamées et des condamnations à déguerpir prononcées suite à la reprise des déguerpissements en 2021 ainsi qu’un comparatif permettant d’apprécier l’évolution des chiffres depuis l’année 2011.|Alors que la hausse de plus en plus prononcée des prix immobiliers et des loyers constitue une charge financière souvent insupportable pour beaucoup de ménages, l’explosion de prix de l’énergie notamment pour le chauffage est devenue un fardeau supplémentaire pour un grand nombre de ménages.|Les ménages-locataires sont les premières victimes de cette évolution et il est dans ce contexte que je voudrais demander à Monsieur le Ministre du Logement et Madame la Ministre de la Justice une mise à jour des chiffres concernant les déguerpissements ordonnés en matière de bail à usage d’habitation :|1) Combien de procédures pour obtenir une autorisation d’expulsion en matière de bail à usage d’habitation sont actuellement en cours devant les justices de paix ?|2) Combien de procédures d’autorisation d’expulsion ont été traitées par les justices de paix depuis juillet 2021 ?|3) Combien de condamnations à déguerpir ont été prononcées par les justices de paix depuis juillet 2021 ?|4) Dans combien de cas depuis juillet 2021 le juge de paix a-t-il accordé un sursis à l’exécution de la décision de déguerpissement ?|Vu la pénurie des matériaux de construction qui perdure depuis plusieurs mois déjà à la suite des effets économiques de pandémie de la Covid-19, de nombreux chantiers de construction de logements ont pris un retard important. Ces retards accentuent la pénurie de logements et peuvent placer des ménages-locataires à la recherche d’un nouveau logement dans des situations difficiles. Plus encore, les locataires ayant résilié leur bail à loyer dans l’attente de pouvoir déménager dans un logement nouvellement construit (soit en tant que propriétaire ou locataire) peuvent se retrouver sans logement au cas où ils sont forcés de quitter leur habitation.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :|5) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils conscients du problème prémentionné ?|6) Dans l’affirmative, disposent-ils de chiffres ou d’informations permettant de connaitre l’envergure de cette problématique ?¬Expulsions en matière de bail à usage d'habitation¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬17/05/2022¬La question parlementaire n° 6064 de Madame la Députée Nathalie Oberweis, posée dans la continuité de la question parlementaire n° 4396 du 2 juin 2021, demande une mise à jour des chiffres fournis dans le cadre de la question parlementaire n° 4396, et ce dans le contexte de l’amélioration de la situation pandémique ainsi que dans le contexte actuel de la hausse de plus en plus prononcée des prix immobiliers et des loyers qui constitue une charge financière souvent insupportable pour beaucoup de ménages et l’explosion de prix de l’énergie notamment pour le chauffage.|ad 1) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Les chiffres indiqués incluent les procédures pendantes à un déguerpissement des locataires/occupants.|ad 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Il est précisé que ce nombre inclut les procédures pendantes à un déguerpissement des locataires/occupants.|ad 4) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5) Oui, la Ministre de la Justice et le Ministre du Logement sont bien conscients du problème soulevé par la députée.|ad 6) À l’heure actuelle, le Gouvernement ne dispose pas de chiffres permettant d’évaluer toute l’envergure de cette problématique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/043/258439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/022/260229.pdf
6065¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/04/2022¬D’Kris am Persouneloftverkéier duerch d’Covidpandemie huet dozou gefouert, datt d’Banque internationale à Luxembourg envisagéiert, fir hir Undeeler un der nationaler Fluchgesellschaft ze verkafen, an dat trotz dem Zukunftsplang, op dee sech déi sektoriell Tripartite gëeenegt hat an deen en Ofbau vun Aarbechtsplaze bei der Luxair bis Enn 2023 verbitt. Der BIL gehéieren am Ablack 13,14 Prozent vun den Undeeler, dem Lëtzebuerger Staat 39 Prozent. De Staat ass sengersäits mat 10 Prozent un der BIL bedeelegt. Fir déi ronn 3.000 Salariéë vun der nationaler Fluchgesellschaft steet an dëser Saach also vill um Spill.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister an un d’Madamm Finanzminister:|1. Wier de Staat bereet, fir d’Parte vun der BIL ze iwwerhuelen, wann d’BIL déi verkafe géif?|2. Wéi huet d’Regierung sech positionéiert, wéi d’BIL de méigleche Verkaf vun hire Luxair-Aktien ugekënnegt huet?|3. Ass d’Regierung bereet, déi Fro nach eemol am BIL-Verwaltungsrot ze thematiséieren?¬Vente des parts Luxair par la BIL¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬15/05/2022¬Déi honorabel Deputéierte stelle Froe mat Bezuch op en eventuelle Verkaf vun der BIL hirer Participatioun vun 13,14 % am Kapital vun der Luxair.|D’Bank huet an der Press confirméiert, dass keng Decisioun geholl gouf, wat de Verkaf vun där Participatioun ugeet.|Am Fall wou d’Bank, déi reegelméisseg hir Investissementer a Participatiounen iwwerpréift, hir Participatioun an der Luxair verkafen wéilt, hätten de Staat an all aner Aktionäre vun der Luxair e Virkafsrecht. De Staat positionéiert sech zu deem Sujet, falls eng offiziell Demarche an deem Sënn ënnert de Statute vun der Luxair géif gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/045/258452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/005/260055.pdf
6066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬14/04/2022¬Déi lescht Méint konnt een um Immobiliëmarché eng signifikant Hausse vun den Zënsen op den Immobiliëprêten observéieren, wat en direkten Impakt op d’finanziell Situatioun vun de betraffene Léit huet an dës an Zäite vun héijen Energiepräisser nach eng Kéier zousätzlech belaascht. Obwuel déi Europäesch Zentralbank de Leetzëns nach net gehuewen huet an och net wëlles huet, dëst déi nächst Zäit ze maachen, ass awer dovunner auszegoen, dass d’Zënsen op den Immobilieprête weider klamme wäerten.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch an un den Här Wunnengsbauminister stellen:|Wëssend, dass de Leetzëns am Euroraum op engem historeschem Déif ass an an abseebarer Zäit aller Viraussiicht no och net gehuewe wäert ginn, wat sinn d’Grënn fir d’Hausse vun den Zënsen op den Immobiliëprêten?|Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir deene betraffene Léit finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen?¬Augmentation des intérêts des prêts immobiliers¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬17/05/2022¬Et ass net un der Finanzministesch, sech zu der Zënspolitik vun der Europäescher Zentralbank ze äusseren, déi dës onofhängeg bestëmmt, esou wéi dat an den europäeschen Traitéë virgesinn ass. Et ass och net un der Finanzministesch, fir d’Präispolitik vun de Banken ze kommentéieren oder sech doranner anzemëschen.|An engem Communiqué vum 12. Mee 2022 huet d’Lëtzebuerger Zentralbank awer eng Rei Donnéeë publizéiert, déi weisen, dass d’Zënsen, déi d’Banken hire Clienten offréieren, zwar e bësse geklomme sinn, mä weider, historesch gesinn, op engem nidderegen Niveau bleiwen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Den Taux vun engem Immobilieprêt gëtt net eleng duerch de Leetzëns, mee och duerch eng ganz Rei aner Facteure bestëmmt. D’Banke kucken hei notamment déi allgemeng Evolutioun vun den Zënsen op de Finanzmäert, de Risikoprofill vum Client, d’Lafzäit vum Prêt an och den Apport personnel.|Wat den Impakt vun der Evolutioun vun den Tauxen op d’Clienten ugeet, déi ee Prêt immobilier hunn, muss een den Ënnerscheed maachen tëscht deene Leit, déi ee Prêt mat Taux fixe hunn, an deenen, déi ee mat Taux variable hunn. Fir Leit, déi sech fir een Taux fixe entscheet hunn, ännert sech näischt, wann d’Zënsen erop- oder erofginn.|Banken, déi Immobiliekreditter verginn, maache fir all Dossier mat Taux variable Simulatioune mat steigenden Zënsen, fir sécherzestellen, dass de Clienten hir Capacité de remboursement och am Fall vu méi héijen Zënse garantéiert ass. Ass dëst net de Fall, dann accordéiert d’Bank de Prêt am Reegelfall net. Zum engen, fir de Client virun enger Iwwerverschëldung, zum aneren, fir sech selwer virun engem Kredittausfall ze schützen. Dëst si Reegelen, déi d’Banke mussen am Kontext vun der „Mortgage Credit Directive“, esou wéi se an d’Lëtzebuerger Gesetzgeebung ëmgesat gouf, anhalen.|Generell ass et net d’Roll vu Regierungen, fir eventuell Zënshaussen oder Zënsbaissë vun der Zentralbank ze kompenséieren. Et ass an dësem Kader dorop hinzeweisen, datt et vum Wunnengsbauministère eng Rei Aidë gëtt, déi u sozial Krittäre gebonne sinn, fir de Leit den Zougang zur Wunnproprietéit ze erliichteren. Hei gëtt et notamment och eng Zënssubventioun, déi ausbezuelt gëtt jee no Héicht vum Akommes a vun der Zesummesetzung vum Stot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/046/258461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/017/260170.pdf
6067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬15/04/2022¬Beim éischten Tour vun de franséische Presidentschaftswale ginn all d’Fransousen op der Welt opgeruff, hiren neie Staatschef ze wielen. Zu Lëtzebuerg wunne ronn 48.500 Fransousen, vun deenen der 13.368 hir Stëmm fir d’Wiel vum Chef vun hirem Land an de Foireshalen ofginn hunn.|Bei de leschte Chamberwalen 2018 waren och all d’Lëtzebuerger op der ganzer Welt opgeruff, hiert Parlament ze wielen. Vun deene ronn 100.000 Auslandslëtzebuerger haten der awer nëmmen 1.529 ee Walziedel ugefrot. Dat geet aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 3658 vum 7. Februar 2021 ervir. Wéi vill der tatsächlech wiele waren, ass net bekannt.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Häre Staatsminister a Bausseminister:|Wéi erkläert sech d’Regierung, dass d’Walbedeelegung vun den Auslandslëtzebuerger fir d’Chamberwalen esou extreem niddreg ass, dëst och am Verglach mat der däitlech besserer Situatioun bei de franséische Presidentschaftswalen?|Allgemeng gëtt esou eng niddreg Walbedeelegung vun ënner 5 % als Echec ugesinn. Gesäit d’Regierung dat och esou?|Bei de Chamberwalen 2018 ware vun den deemolege ronn 320.000 Lëtzebuerger Awunner 259.887 walberechtegt, a vun deenen hunn der 233.014 (89,7 %) och tatsächlech gewielt. Vun deene ronn 100.000 Auslandslëtzebuerger hunn der 1.529 ee Walziedel gefrot, soudass ee kann dervun ausgoen, dass, wann een déi zirka 20 % Mannerjäreg ofrechent, zirka 2 % vun de walberechtegten Auslandslëtzebuerger vun hirem Walrecht Gebrauch gemaach hunn. Am Ganze läit d’Walbedeelegung bei de Chamberwalen deemno bei zirka 69 % an d’Abstentioun bei 31 %. Kann d’Regierung dës Schätzunge confirméiere respektiv korrigéieren?¬Participation aux élections législatives des luxembourgeois vivant à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/04/2022¬D’Regierung wéisst drop hin, dass eng franséisch Presidentschaftswal net vergläichbar ass mat nationale Chamberwalen. Et handelt sech ëm e ganz aneren „Typ“ vu Wal. Des Weidere stäipt den honorabelen Deputéierte säi Verglach mat Frankräich och net op déi insgesamt Bedeelegung bei de Presidentschaftswale vun de Fransousen, déi ausserhalb vu Frankräich wunnen, mee hëlt ausschliisslech d’Walbedeelegeung vun de Fransousen zu Lëtzebuerg als Vergläichsparameter.|Fir d’Regierung ass a bleift d’Ausübung vum Walrecht ee vun de fundamentaalsten an domat wichtegsten Akte vun der Bedeelegung un der Demokratie, an zu Lëtzebuerg gëllt dofir an deem Zesummenhang och d’Walflicht. Fir d’Lëtzebuerger a Lëtzebuergerinnen, déi am Ausland liewen, ass d’Walrecht awer fakultativ a kann eenzeg an eleng iwwert d’Bréifwal ausgeüübt ginn.|Un dëse Prinzippien hält och déi aktuell Reform vun eiser Verfassung fest.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/048/258488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/096/258963.pdf
6068¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/04/2022¬GPS-Systemer gehéiere mëttlerweil zum alldeegleche Liewen, sief dat am Secteur vun der Schëfffaart, der Fligerei, an eisen Autoen oder an Handyen. De Krich an der Ukrain wéisst awer, wéi ufälleg dës Kommunikatiounsform ka sinn. D’EASA, d’Europäesch Fluchsécherheetsagentur, huet am Mäerz gemellt, dass et a verschiddenen europäesche Regiounen zu Ausfäll vum GPS koum. Dëst zum Beispill am Mëttelmierraum bei Zypern awer och bei Finnland. Zu Lëtzebuerg ass den Haut-Commissariat à la protection nationale zoustänneg fir de Schutz vu kriteschen Infrastrukturen. D’Satellittekommunikatioun fält och ënnert dës kritesch Infrastrukturen, déi am Règlement grand-ducal vum 21. Februar 2018 definéiert sinn an déi an engem Noutfall mussen ofgeséchert sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister a Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Awéifern géif en Ausfall vum GPS-System sech op d’Sécherheet vu lëtzebuergesche kriteschen Infrastrukturen auswierken?|2. An der Äntwert op d’Fro N° 3533 huet de Minister erkläert:|„Et ass net esou, datt ee Sécherheets- a Kontinuitéitsplang fir e ganze Secteur ausgeschafft gëtt, ma et ass un dem eenzelne Bedreiwer vun enger kritescher lnfrastruktur, esou ee Plang opzestellen an dem HCPN d’Moossname fir de Schutz, d’Kontinuitéit, d’Resilienz an de Krisemanagement fir seng kritesch lnfrastruktur matzedeelen. [...] Speziell wéinst der Cybermenace huet all Bedreiwer vun enger kritescher lnfrastruktur d’Méiglechkeet, fir mam GovCERT zesummenzeschaffen.“|Goufen och fir de Secteur vun der Satellittekommunikatioun Sécherheets- a Kontinuitéitspläng ausgeschafft? Gesäit de Minister mam Hannergrond vun de russeschen Ugrëffer op d’Ukrain ee Besoin, fir dës Plang nei ze evaluéieren? Wa jo, a wéi enger Form?|3. Huet Lëtzebuerg e Backup-System, deen am Land selwer lokaliséiert ass?|4. Falls dëst net de Fall ass, gesäit de Minister ee Besoin, fir esou ee Backup opzestellen? Notamment iwwert de 5G?|5. Gouf et an dësem Dossier eng Kooperatioun mat aneren europäesche Länner? Wa jo, a wéi enger Form?¬Sécurité des systèmes de communication¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬11/05/2022¬|ad 1. Et gëtt véier global Satellittennavigatiounssystemer (Global Navigation Satellite Systems - GNSS): de GPS, de GLONASS, de BeiDou an de Galileo. De Galileo ass den europäesche GNSS a gëtt vun enger europäescher Agence mat Sëtz zu Prag bedriwwen. De Servicecenter ass zu Madrid an seng zwee Buedemkontrollzentre sinn zu Fucino an Italien, respektiv Oberpfaffenhofen an Däitschland. Dës suerge fir ee géigesäitege Backup. Aner Galileo-Buedemstatioune gëtt et an der Belsch, a Frankräich an an Holland. De Galileo gouf entwéckelt als Alternativ zum amerikanesche GPS-System an zum russesche GLONASS. De Galileo an de GPS sinn interoperabel.|All Bedreiwer vun enger kritescher Infrastruktur muss analyséieren, vu wéi enge Ressourcen de Fonctionnement vun senger kritescher Infrastruktur ofhänkt an den Impakt vun hirem Ausfall evaluéieren. Deementspriechend mussen déi néideg Sécherheets- a Kontinuitéitsmoossnamen (z. B. Redondancen) geholl ginn. Equipementer fir de Gebrauch vu GNSS-Informatiounen fir d’Geolocalisatioun (Navigatioun, Bestëmmung vu Positioun) a fir d’Zäitbestëmmung kënnen och ënner esou Ressourcë falen.|Wann eng GNSS-Ressource bei enger kritescher Infrastruktur am Asaz ass, wat bei ville kriteschen Infrastrukturen net de Fall ass, heescht dat net, dass d’Infrastruktur dovunner kritesch ofhängeg ass, mee an deem Fall bleiwen déi konventionell (net op Satellittekommunikatioun baséiert) Instrumenter fir d’Navigatioun, d’Positionéieren oder d’Auerzäit entweeder als Haaptinstrument, Redondance oder Kontingenz bestoen.|Déi méiglech Auswierkunge vun engem Ausfall vun engem GNSS-System op d’Sécherheet vu lëtzebuergesche kriteschen Infrastrukture ginn als net kritesch agestuuft.|ad 2. D’Äntwert op d’Fro N° 3533 ass nach ëmmer richteg a gëllt och fir de Secteur vun der Satellittekommunikatioun. D’Sécherheets- a Kontinuitéitspläng hunn net nëmmen eng Approche vu Risikomanagement mee och eng vu Kontinuitéitsmanagement. Doduerch entwéckelen d’kritesch Infrastrukturen eng gutt Resilienz géintiwwer Verännerunge vu Geforen. Donieft offréiert de GovCERT de Bedreiwer vu kriteschen Infrastrukturen eng Zesummenaarbecht, fir hir Cybersécherheet ze stäerken, woubäi och op Ännerungen an der Cybermenace direkt reagéiert gëtt.|ad 3. &amp;|ad 4. All Bedreiwer vun enger kritescher Infrastruktur huet e Backup-System, dat heescht mindestens eng alternativ Méiglechkeet, fir dass seng kritesch Infrastruktur weider funktionéiert, wann d’GPS-Signal fir d’Geolocalisatioun an d’Zäitbestëmmung net méi do ass. Un Effikassitéit geet näischt verluer, méiglecherweis hëlt d’Effizienz vun deem engen oder anere Prozess of.|ad 5. Den HCPN kooperéiert mat anere Kontaktpunkte fir kritesch Infrastrukturen an der EU am Kader vun der Direktiv 2008/114/CE iwwer europäesch kritesch Infrastrukturen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/048/258489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/185/259855.pdf
6069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦O.Modert¬CSV¬15/04/2022¬D’après un article récemment paru dans la presse, la filiale luxembourgeoise de la Gazprombank russe n’aurait plus publié ses comptes annuels au RCS depuis 2018. Même si le régulateur financier luxembourgeois, CSSF, ne semble pas s’en préoccuper, le droit des sociétés luxembourgeois commande toutefois le dépôt annuel desdits comptes au RCS. À défaut, la société pourrait même être mise en liquidation, sur demande du ministère public. En plus, les mandataires sociaux risquent de lourdes amendes.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice :|1) Madame le Ministre peut-elle m’exposer en détail les sanctions administratives et pénales auxquelles s’expose une société et ses dirigeants en cas de non-dépôt dans les délais des comptes annuels d’une société luxembourgeoise ?|2) Madame le Ministre peut-elle m’informer sur le nombre de sociétés immatriculées auprès du RCS qui n’ont pas procédé dans les délais de leurs comptes pour les années comptables 2021 et 2020 ? Combien de sociétés n’ont plus déposé de comptes depuis au moins deux ans ?|3) Suivant quels paramètres le ministère public demande-t-il la mise en liquidation de telles sociétés ?|4) Madame le Ministre dispose-t-elle d’informations sur l’ouverture d’une éventuelle enquête/instruction judiciaire à l’encontre des mandataires sociaux de l’entité visée dès l’ingrès ?¬Obligation de publication des comptes annuels au Registre de commerce et des sociétés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/05/2022¬|ad 1) L’article 1500-2 de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales, telle que modifiée, sanctionne les gérants et les administrateurs pour la non-publication des comptes sociaux d’une amende de 500 à 25.000 EUR.|L’article 1200-1 de cette loi donne la possibilité («peut») au tribunal d’arrondissement siégeant en matière commerciale, à la requête du procureur d’État, de prononcer la dissolution et d’ordonner la liquidation de toute société […] qui «poursuit des activités contraires à la loi pénale ou qui contrevient gravement aux dispositions du Code de commerce ou des lois régissant les sociétés commerciales, y compris en matière de droit d’établissement».|La non-publication des comptes sociaux dans le délai légal constitue a priori un tel manquement grave qui permet au tribunal d’arrondissement siégeant en matière commerciale de prononcer la liquidation de la société. Cependant, il n’est pas exceptionnel qu’entre la requête du procureur d’État et le jour de l’audience, voire le prononcé de la décision par la juridiction commerciale, les dirigeants «régularisent» la situation en procédant aux publications en souffrance. Dans ce cas la jurisprudence récente de la Cour d’appel (arrêt n° 152/21 IV-COM - 14-12 2021 numéro CAL-2021-00436 du rôle) pose le principe qu’il peut être tenu compte de cette «régularisation» dans l’appréciation de la gravité du manquement à la loi sur les sociétés commerciales et ainsi rejeter une demande en dissolution et en liquidation.|ad 2) L’article 75 de la loi modifiée du 19 décembre 2002 concernant le registre de commerce et des sociétés ainsi que la comptabilité et les comptes annuels des entreprises impose aux entreprises, soumises à l’obligation de déposer leurs comptes annuels au registre de commerce et des sociétés (RCS), d’effectuer leur dépôt de comptes annuels dans le mois de leur approbation et au plus tard sept mois après la date de clôture de l’exercice social.|En ce qui concerne les exercices sociaux courant pour l’année 2021, le délai légal maximal de dépôt n’étant pas encore arrivé à échéance, ce délai étant le 31 juillet 2022, les statistiques qui pourraient être livrées ne donneraient qu’une vue partielle et probablement faussée de la situation. En revanche et s’agissant de l’exercice social pour l’année 2020, le délai légal maximal pour déposer les comptes annuels au RCS ayant pour terme le 31 juillet 2021 inclus, les statistiques sont disponibles.|Ainsi, il ressort de la base de données du RCS que 51,17 % des entités soumises à l’obligation de déposer leurs comptes annuels au RCS pour l’année 2020 ont effectué leur dépôt en dehors du délai légal prescrit, ce malgré le fait que tout retard dans les dépôts de comptes annuels est soumis à une majoration des frais administratifs de dépôt.|Enfin et en réponse à la dernière question posée, 13,57 % des entités sur lesquelles pèse une obligation de dépôt de comptes annuels n’ont pas effectué de dépôt de comptes annuels pour les années 2019 et 2020.|ad 3) En ce qui concerne la situation dans l’arrondissement judiciaire de Diekirch :|En ce qui concerne la poursuite des gérants et administrateurs qui ont négligé de procéder à la publication des comptes sociaux, il est essentiellement procédé par le biais de l’ordonnance pénale. Une poursuite de cette infraction si elle est en concours avec d’autres infractions pour lesquelles des peines plus lourdes sont prévues n’est pas systématique.|Le nombre de liquidations judiciaires prononcées par le tribunal de commerce de Diekirch (essentiellement pour non-dépôt des comptes sociaux sur plusieurs années et pour absence de siège social effectif) a été de 89 en 2020 et de 189 en 2021.|Cette augmentation coïncide essentiellement avec l’augmentation du nombre de requêtes en liquidation judiciaire déposées suite à la constatation d’infractions graves à la loi sur les sociétés commerciales dans le cadre des vérifications diligentées en marge de la mise en œuvre de la loi instituant le registre des bénéficiaires effectifs.|Pour ce qui ce qui est de la situation de la liquidation des établissements de crédit il y a lieu d’avoir égard à la loi (modifiée) du 18 décembre 2015 (cf. notamment art. 129 qui prévoit la possibilité d’une liquidation en cas de retrait d’agrément). Cet aspect, dérogatoire du droit commun, ne concerne pas l’arrondissement judiciaire de Diekirch qui n’a pas de compétence territoriale dans la matière.|En ce qui concerne la situation dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg :|Pour les gérants et administrateurs qui n’ont pas procédé endéans les délais à la publication des bilans de leurs sociétés, 15 condamnations définitives sont intervenues en 2019, 13 en 2020 et 31 en 2021. À noter toutefois qu’une liquidation ou dissolution de la société ainsi qu’une régularisation de la situation sont pris en compte dans le cadre de l’opportunité des poursuites.|En ce qui concerne maintenant la mise en liquidation de sociétés pour non-publication de leurs bilans et/ou pour absence de siège effectif, 853 jugements ont été rendus par la chambre du tribunal d’arrondissement siégeant en matière commerciale en 2020 et 857 en 2021.|À noter également que le Parquet de Luxembourg dispose en date de ce jour d’un «stock» de 4.284 dossiers en attente d’être fixés à une audience. En prenant en considération qu’une audience de la 6e chambre du tribunal d’arrondissement siégeant en matière commerciale par semaine est réservée aux requêtes en liquidation du parquet et que pendant cette audience 25 affaires sont évacuées, les dossiers en attente équivalent à 171 audiences, soit 171 semaines.|En ce qui concerne la liquidation des établissements de crédit qui relève de la compétence territoriale du Parquet de Luxembourg une seule affaire qui remonte à 2018 peut être relevée. Il y a toutefois lieu de préciser que dans ce cas d’espèce les manquements reprochés à l’établissement bancaire en cause n’étaient pas relatifs à une non-publication de bilans.|ad 4) L’entité visée en l’espèce a régularisé sa situation entre-temps et a déposé tous les comptes sociaux manquants auprès du Registre de commerce et des sociétés - en date du 15 avril 2022 en ce qui concerne les années comptables 2019 et 2020, et en date du 20 avril 2022 en ce qui concerne l’année comptable 2021.||Il est important de noter que le Ministère de la Justice est conscient que le système actuel appliqué aux entités qui sont en manquement de leurs obligations légales de dépôt/déclaration auprès du RCS nécessite des améliorations. À ces fins, le projet de loi 7961 modifiant : 1° la loi modifiée du 19 décembre 2002 concernant le Registre de commerce et des sociétés ainsi que la comptabilité et les comptes annuels des entreprises ; 2° la loi modifiée du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs introduisant des sanctions administratives prononcées par le LBR a été déposé en janvier 2022.|Ce projet de loi prévoit des réponses graduées quant à la violation des obligations de publication et la mise à jour des données, qui peuvent être réparties en trois phases :|une phase préventive lors de laquelle Luxembourg Business Registers (LBR), gestionnaire du RCS va prévenir l’entité visée que les données fournies ou leurs dépôts doivent être renouvelés prochainement ou ne sont plus à jour ;|une phase coercitive au cours de laquelle des mesures administratives sont appliquées et prononcées par LBR (p. ex. avertissements publiés sur le site Internet, amendes administratives graduées, radiation d’office). Ces sanctions administratives se cumulent entre elles. En cas de régularisation du dossier par l’entité, ces sanctions, à l’exception de l’amende due, seront supprimées ;|une phase répressive avec transmission au parquet en vue d’une procédure de dissolution administrative sans liquidation (qui fait l’objet du projet de loi 6539B), voire de dissolution judiciaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/050/258501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/193/259939.pdf
6070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/04/2022¬Suite à la hausse historique des prix de l’énergie et afin de limiter voire d’atténuer l’impact financier sur les entreprises les plus énergivores au Luxembourg, le Gouvernement luxembourgeois a annoncé la mise en place d’un programme d’aides et de soutien aux entreprises nécessitant le plus d’énergie. Par ailleurs, la Commission européenne a déjà approuvé ce projet qui est d’une envergure de 500 millions d’euros. Cependant, selon un article très récent publié dans la presse luxembourgeoise, le programme d’aides aux entreprises prévu ne profiterait dans sa conception prévue qu’à neuf entreprises au maximum au Luxembourg.|C’est dans ce contexte que je souhaiterais adresser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Selon Monsieur le Ministre, combien d’entreprises pourraient profiter de ce paquet d’aides ?|Monsieur le Ministre estime-t-il que le programme d’aide annoncé soit suffisant pour tenir compte des coûts énergétiques des entreprises les plus consommatrices d’énergie ?|Que compte faire Monsieur le Ministre pour les entreprises qui ne pourront pas bénéficier de l’aide en question mais qui restent très énergivores ?¬Programme d'aides et de soutien aux entreprises nécessitant le plus d'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬19/05/2022¬Le Gouvernement a récemment adopté le projet de loi instaurant un régime d’aides dans le contexte du système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre pour la période 2021-2030. C’est ce futur régime d’aides qui a été approuvé par la Commission européenne, conformément à l’article 108 du Traité sur le fonctionnement de l’UE.|Pour rappel, le système d’échange de quotas entraîne un risque de fuite de carbone pour les entreprises actives dans certains secteurs et sous-secteurs électro-intensifs. En raison de la répercussion des coûts des émissions directes sur le prix de l’électricité pour ces entreprises, elles pourraient délocaliser leur production vers des pays tiers plus laxistes en matière environnementale ou, si elles répercutent ces coûts sur leurs clients, voir leurs produits remplacés sur le marché par des produits importés depuis ces pays tiers.|Cet effet irait à l’encontre des objectifs poursuivis par l’Union européenne en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Ainsi, pour pallier à ces risques et préserver la compétitive de l’industrie européenne, les États membres peuvent adopter des mesures financières de soutien en faveur de ces secteurs et sous-secteurs, dans le respect des règles relatives aux aides d’État de l’Union européenne. Les secteurs éligibles ont été déterminés par la Commission européenne et il est estimé qu’au Luxembourg une dizaine d’entreprises pourront potentiellement bénéficier de ce nouveau régime d’aide. Comme l’impact budgétaire dépend de l’évolution du prix du CO2, le Gouvernement s’est doté d’un budget annuel important de 50 millions d’euros sur dix ans.|Ce futur régime d’aides auquel l’honorable Député fait référence ne représente cependant qu’une de trois aides temporaires à court terme énumérées dans l’accord tripartite. Si ce régime vise avant tout à compenser les surcoûts liés au système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre, deux autres régimes d’aides prévus par l’accord tripartite ciblent plus particulièrement la hausse des prix de l’énergie.|Le premier de ces régimes prévus dans l’accord tripartite est un régime de garantie qui permettrait aux entreprises d’accéder plus facilement à des prêts bancaires, afin de faire face à d’éventuels problèmes de liquidités en rapport avec l’impact de la guerre en Ukraine. Dans ce contexte, l’État pourra émettre jusqu’à la fin de l’année des garanties à hauteur de 500 millions d’euros au maximum. Le projet de loi mettant en place ce régime suit actuellement la procédure législative.|Le deuxième régime annoncé dans le cadre de l’accord tripartite prévoit deux types d’aides :|La première de ces aides aura pour objectif de compenser partiellement le surcoût auquel font face toutes les entreprises à forte intensité énergétique. Du fait de leur grande consommation en produits énergétiques, les coûts opérationnels de ces entreprises augmentent avec la hausse des prix du gaz et de l’électricité. Avec cet instrument à mettre en place, l’ensemble des entreprises grandes consommatrices d’énergie pourront ainsi bénéficier d’une aide.|La deuxième aide visera à soutenir les entreprises opérant dans des secteurs qui présentent une forte dépendance au gasoil utilisé comme carburant, par exemple parce que les déplacements et les livraisons représentent une part importante de leur activité économique. Il s’agit ainsi de soutenir notamment des activités telles que le transport routier de fret et les entreprises artisanales des secteurs de l’alimentation et de la construction.||En complément des aides temporaires à court terme mentionnées ci-dessus, l’accord tripartite prévoit encore plusieurs mécanismes d’aides à court et moyen terme en matière de transition énergétique qui sont en cours d’élaboration et dont pourront profiter toutes les entreprises, notamment les entreprises énergivores, mais pas exclusivement.|L’accord tripartite prévoit ainsi une panoplie d’instruments qui permettent de soutenir temporairement les entreprises fortement impactées par la hausse des prix de l’énergie, ainsi que des instruments à court et moyen terme supportant toutes les entreprises dans leurs efforts dans le cadre de la transition énergétique, tout en respectant les dispositions européennes en matière d’aides d’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/048/258487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/032/260322.pdf
6071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2022¬D’Gemenge verfügen iwwert eng ganz Panoplie vu Mediekanäl, fir hir Kommunikatioun mat der Bevëlkerung ze féieren, dorënner den traditionelle Buet, Gadgeten, Flyeren a Broschüren, déi un all Stot verdeelt ginn, Televisiounssendungen, sozial Medien asw.|Dës Dispositioune bréngen awer besonnesch am Hibléck op d’Gemengen- a Chamberswale vum 11. Juni 2023 an de Chamberswalen am Oktober 2023 eng Rei potenziell Interessekonflikter an e sougenannte „moral hazard“ (eng moralesch Versuchung) mat sech, well de Risiko besteet, datt ëffentlech Ressourcë fir parteipolitesch Zwecker mëssbraucht ginn. Och stellt sech d’Fro, wou genee d’Grenz tëschent enger neutraler Informatioun vun de Bierger a parteipolitescher Propaganda verleeft, zum Beispill wann den Optrëtt an dëse Medie systematesch de Schäfferotsparteie virbehale gëtt a wa systematesch just d’Membere vum Schäfferot an d’Majoritéit an dëse Medien zu Wuert kommen oder op Fotoen ze gesi sinn an d’Oppositiounspolitiker quasi ni. Dës bedenklech Tendenz schéngt sech ewell schonn an ëmmer méi Gemengen ze etabléieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi opschlësselt, wéi eng ënnerschiddlech Mediekanäl insgesamt vun de Gemenge benotzt ginn a wéi oft se virkommen?|2. Sinn d’Verantwortung iwwert déi verschidde Mediekanäl an de Gemenge souwéi d’Richtlinne vun der Form an dem Inhalt duerch d’Gesetz definéiert? Falls jo, kann d’Regierung wannechgelift déi genee legal Basis matdeelen?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt an dëse Mediekanäl eng politesch a parteipolitesch Neutralitéit soll bestoen? Kann d’Regierung elaboréieren, op wéi eng Manéier déi néideg Neutralitéit hei garantéiert gëtt?|4. Zu wéi engen Zwecker dierfen d’Gemengen eege Medien ënnerhalen? Kann d’Regierung matdeelen, ob, a falls jo, wéi eng legal Basis dozou existéiert?|5. Op wéi enger legaler Basis ass d’Finanzéierung vun dëse Mediekanäl gereegelt?|6. Ass d’Regierung der Meenung, datt an dëse Mediekanäl all déi politesch Kräfte respektiv d’Politiker equitabel zu Wuert an op d’Bild solle kommen?|7. U wéi eng legal Richtlinne sinn d’Gemenge beim Asaz vun dëse Medie gebonnen, fir ze garantéieren, datt all déi politesch Kräfte gläichermoossen zu Wuert kommen?|8. Ënnerläit den Asaz vun dëse Mediekanäl enger onofhänger Kontrollinstitutioun um Niveau vun de Gemenge selwer oder dem Staat? Falls jo, wéi enger? Falls net, kann d’Regierung elaboréieren, wéi dës Decisioun motivéiert ass? U wéi eng zoustänneg 2022 Instanz kënne betraffe Bierger a Parteien sech adresséieren, wann si e Fall vu Mëssbrauch vun dëse Medie wëlle mellen?|9. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, fir an dësem brisanten Dossier e Verstouss géint d’Neutralitéit respektiv ee Mëssbrauch vun dëse Mediekanäl, beim Asaz vun ëffentleche Ressourcen, ze verhënneren, dat besonnesch am Hibléck op d’Gemengewalen am Juni 2023?|10. Wéi gedenkt d’Regierung virzegoen, fir an dësem brisanten Dossier e Verstouss géint d’Neutralitéit respektiv ee Mëssbrauch vun dëse Mediekanäl, beim Asaz vun ëffentleche Ressourcen, ze verhënneren, dat besonnesch am Hibléck op d’Chamberwalen am Oktober 2023?¬Canaux de communication utilisés par les communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Intérieur¬30/05/2022¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Kommunikatioune vun de Gemengen, besonnesch am Hibléck op d’Gemengen- an d’Chamberwalen am Joer 2023.|ad 1. D’Regierung féiert keng Statistiken iwwert d’Kommunikatioune vun de Gemengen.|Déi verschidden Tëleesprogrammer, déi vun de Gemenge bedriwwe ginn, sinn um Site vun der ALIA opgelëscht.|ad 2. Den Artikel 82 vum Gemengegesetz gesäit vir, dass d’Reglementer an engem Bulletin kënne publizéiert ginn, dee periodesch erausbruecht an un d’Menagë verdeelt gëtt. Et gëtt keng weider spezifesch Reglementatioun fir Gemengepublikatiounen.|ad 3. Publikatiounen am Numm vun der Gemeng, also vun enger ëffentlech-rechtlecher Autoritéit, mussen Neutralitéit garantéieren. Et ass un den Organer vun der Gemeng selwer, fir ze garantéieren, dass se de Missioune vun der Gemeng als solch gerecht ginn. D’ofgeännert Gesetz vum 8. Juni 2004 iwwert d’Liberté d’expression dans les médias, mat ënner anerem den Dispositioune betreffend d’Protection de la réputation et de l’honneur an den Devoir d’exactitude et de véracité, applizéiert sech op de Gemengebuet wéi och op all aner Publikatioun.|D’Konzessioun, déi en Tëleesprogramm laut dem ofgeännerte Gesetz vum 27. Juli 1991 iwwert d’Médias électroniques brauch, obligéiert iwwerdeems zu Onparteilechkeet an Objektivitéit an der Presentatioun vun der Informatioun. D’Iwwerwaachung vum Tëleesprogramm ënnerläit der ALIA.|ad 4. D’Gemenge kënne Medie just am Intérêt communal asetzen. Déi legal Basis dofir ass den Artikel 28 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988{Art.28. «Le conseil communal règle tout ce qui est d’intérêt communal; [...]»}.|ad 5. De Gemengerot muss déi néideg Kreditter fir d’Kommunikatiounen am Gemengebudget virgesinn.|ad 6. &amp;|ad 7. D’Kommunikatioune sinn am Prinzip neutral, wéi an der Äntwert op d’Fro 3 scho preziséiert ginn ass. Et gëtt awer Kanäl, wou dee Prinzip net strikt agehale ka ginn, wéi zum Beispill bei der Diffusioun oder der Rediffusioun vu Gemengerotssëtzungen oder der Publikatioun vu Compte-rendue vun de Gemengerotssëtzungen, wou de Contenu forcément lokalpolitescher Natur ass. Wärend an dësem Kontext keng spezifesch Legislatioun applikabel ass, ass de Gemengerot fräi, dës Matière via Règlement d’ordre intérieur méi prezis ze reegelen.|ad 8. - 10. Et gëtt keng onofhängeg Kontrollinstanz fir d’Publikatiounen an d’Kommunikatioune vun de Gemengen, déi als ëffentlech Autoritéite selwer Garant musse si vun der Neutralitéit vun hire Publikatiounen.||D’ALIA ass awer zoustänneg fir d’Iwwerwaache vun den Tëleesprogrammer, déi sech un dat ofgeännert Gesetz vum 27. Juli 1991 iwwert d’Médias électroniques an un hir Konzessioune mussen halen.|Mir verweisen och nach op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 0905 an N° 1969, déi un dës Äntwert annexéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/079/260791.pdf
6072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2022¬Mëttlerweil ass et schwéier nozevollzéien, wie bei engem Fleegefall oder an engem Heem fir wat fir Leeschtungen opkënnt. Grad esou schwiereg ass et fir déi Persoun, déi op dës Hëllefsleeschtungen ugewisen ass, fir d’Qualitéit vum Service ze kontrolléieren a fir ze kucken op déi vun de verschiddenen Déngschtleeschter verrechent Leeschtungen och all erbruecht si ginn. Duerfir hätt ech dës Froen:|1. Wier et méiglech, de betraffene Persounen, déi am Kader vun der Fleegeversécherung vu Prestatioune profitéieren, um Enn vum Mount oder Joer ee Relevé ze ginn mat alle Prestatiounen, déi an där Period geleescht gi sinn, respektiv vun der Fleegeversécherung iwwerholl gi sinn?|2. Gëtt an den Heemer vun der Fleegeversécherung kontrolléiert, ob déi a Rechnung gestallte Prestatiounen och tatsächlech geleescht goufen?|3. Gi bei Kontrollen och mol Verstéiss festgestallt a wa jo, ëm wéi eng an wéi vill Verstéiss handelt et sech an de leschten dräi Joer?¬Décompte dans le cadre de l'assurance-dépendance¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬20/05/2022¬|ad 1. De Beneficiaire vun der Fleegeversécherung kritt mat der Decisioun vun der Gesondheetskeess eng Kopie vun der „synthèse de prise en charge“. Dëst Dokument detailléiert all Prestatiounen déi de Beneficiaire vun der Fleegeversécherung iwwerholl kritt an entsprécht deem, wat de Prestataire ka fakturéieren. Ze erwänen ass och, dass de gréissten Deel vun de Leeschtungen zënter 2018 pauschal fakturéiert gëtt an net méi pro Akt verrechent gëtt. Heizou gehéieren d’Aktivitéite vum alldeegleche Liewen, d’Ënnerstëtzung beim Haushalt am Doheem, an d’Betreiungsaktivitéiten an Alters- a Fleegeheemer. Dës ass mat der Reform vun 2018 geännert ginn, well an der Vergaangenheet déi Akten, déi net geleescht goufen, well zum Beispill de Beneficiaire dat net zu deem Zäitpunkt wollt, net méi spéit konnten nogeholl ginn. Duerch dëse System, besteet d’Méiglechkeet en Akt méi spéit oder och an enger Woch méi oft ze leeschten, jee nodeem wat de Beneficiaire dee Moment brauch. Et bitt also eng méi grouss Flexibilitéit fir d’Leeschtungen un, déi dagdeegleche Besoine vun de Beneficiairen unzepassen.|Den Artikel 24 3. Alinea vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit elo scho vir, dass d’Gesondheetskeess dem Assuré periodesch e Relevé vun de Prestatiounen zoukomme léisst, déi iwwert eng direkt Prise en charge iwwerholl gi sinn. De Projet dëse Relevé ze implementéieren ass amgaange realiséiert ze ginn an integréiert och de Volet vun de Leeschtungen, déi iwwert d’Fleegeversécherung en Charge geholl ginn.|Et ass awer ze beuechten, datt den Artikel 368 vum Code vun der sozialer Sécherheet virgesäit, dass de Prestataire bis zu zwee Joer Zäit huet, fir seng geleeschte Prestatiounen an der Fleegeversécherung mat der CNS ofzerechnen. Dës muss also mat berécksiichtegt ginn, fir kënnen e Relevé opzestellen, deen dat erëmspigelt wat dee Moment geleescht gouf, op d’mannst wat d’Ofrechnung ubelaangt.|ad 2. Am groussherzogleche Reglement vum 13. Dezember 2017{Règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 déterminant le contenu de la documentation de la prise en charge et les indicateurs de qualité de la prise en charge} sinn d’Critèrë festgehale wat den Inhalt vun der Fleegedokumentatioun ubelaangt, déi de Prestataire muss assuréieren, grad wéi och d’Qualitéitsindicateuren an der Prise en charge vun de fleegebedierftege Persounen.|Fir kënnen nozevollzéien ob déi fleegebedierfteg Persounen all d’Leeschtungen, déi se zegutt hunn, och kruten, gëtt d’Dokumentatioun vun de realiséierte Leeschtungen iwwerpréift. Esou eng Kontroll ass just méiglech, wann den Inhalt vun der Dokumentatioun standardiséiert, vollstänneg an elektronesch zougänglech ass. Dës indirekt Mesure erméiglecht et ze iwwerpréiwen, ob de Prestataire déi adequat Moyenen asetzt fir eng qualitativ gutt Prise en charge ze assuréieren an domadder esou wuel d’Sécherheet wéi d’Integritéit vun der fleegebedierfteger Persoun ze garantéieren.|Qualitéitskontrolle ginn esou wuel an den Établissements à séjour continu (ESC) duerchgefouert, wat Strukture sinn, déi eeler Leit en charge huelen, dat heescht Centres intégrés pour personnes âgées (CIPA) a Fleegeheimer, wéi och bei de Fleegedéngschter (réseaux d’aides et de soins) an an den Établissements à séjour intermittent (ESI), déi sech u Leit mat spezifesche Besoinen adresséieren.|De follgenden Tableau resuméiert d’Kontrollvisitte vun der Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance (AEC) an den ESC{ESC (Établissements à séjour continu) sinn Etablissementer, déi sech un eeler Persounen adresséieren. Et handelt sech dobäi esou wuel ëm „CIPA - Centres intégrés pour personnes âgées“, och oft „Altersheemer“ genannt an de Fleegeheimer (maisons de soins).} fir den Zäitraum vun 2019 bis 2021. Verschidde geplangte Visitte konnten net ëmmer an der fest gesater Zäit duerchgefouert ginn, bedéngt duerch déi sanitär Kris. Am Ganze goufen 43 Kontrollvisitte realiséiert, déi all d’Gestionnairen ofdecken.|Wärend dem Joer 2018 goufen d’Methodologie, d’Indikatoren an d’Outile fir d’Qualitéitskontroll um Terrain ausgeschafft.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 3. Den Artikel 56 vun der Kaderkonventioun tëscht der COPAS an der CNS gesäit fir, dass d’CNS Kontrolle betreffend den ofgerechente Prestatioune kann duerchféieren.||Dës Kontrolle verifizéieren ob de Prestataire ausräichend Personal hat, fir déi Akten ze leeschten, déi a Rechnung gestallt gi sinn, an och ob d’Qualifikatiounsnormen, déi duerch dat groussherzoglecht Reglement vum 18. September 2018{Règlement grand-ducal du 18 septembre 2018 modifiant le règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 déterminant: 1.les normes concernant la dotation et la qualification du personnel; 2.les coefficients d’encadrement du groupe} fixéiert gi sinn, vum Prestataire agehale goufen.|Säit der Reform vun der Fleegeversécherung am Joer 2018, sinn esou Kontrollen duerchgefouert ginn. D’Stellungname vun de Prestatairen zu de Berechnungen déi vun der CNS realiséiert gi sinn, ginn aktuell vun der CNS analyséiert.|Ausserdeem präziséiert de Code vun der sozialer Sécherheet am Artikel 384bis:|«[…] L’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance établit un rapport biennal relatif aux contrôles effectués, qu’elle transmet au comité directeur de la Caisse nationale de santé, aux ministres ayant la Sécurité sociale et la Santé dans leurs attributions et aux ministres compétents en vertu de la législation réglant les relations entre l’État et les organismes oeuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique.»|Den éischte Rapport biennal iwwert d’Qualitéitskontrollen, deen d’Period vun 2018 bis ugangs 2020 ofdeckt, gouf wéinst der sanitärer Kris net wéi geplangt am Joer 2020, mee de 6. Mee 2021 wärend enger Pressekonferenz vum Minister fir d’sozial Sécherheet an der AEC virgestallt.|Den integrale Rapport mat all de Resultater, wéi och de Resumé an de Pressecommuniqué kënnen um Internetsite vun der AEC nogelies ginn:|https://aec.gouvernement.lu/fr/docetchiffres/rapportbiennalqualite.html|Den éischte Rapport biennal huet et erméiglecht, eng Bestandsopnam vun der Qualitéit vun de realiséierte Leeschtungen ze dresséieren an déi Beräicher ze identifizéieren, wou eng Verbesserung noutwendeg ass. Dës Punkte goufe mat de verschiddene Prestatairen diskutéiert a ginn am nächste Rapport virgestallt, dee fir d’Enn vum éischte Semester 2022 geplangt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/075/258759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/040/260409.pdf
6073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2022¬D’Roll vum Handwierk an der Gesellschaft an notamment der entspriechender Beruffsausbildung souwéi d’Karriäre vum Handwierk am ëffentlechen Déngscht ass en Theema, wat zu Lëtzebuerg ëmmer erëm kontrovers diskutéiert gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi déi Decisioun motivéiert ass, fir eng Meeschterprüfung mat engem Diplôme de fin d’études secondaires/secondaires techniques/Diplôme de technicien gläichzestellen, obwuel dem lëtzebuergeschem Qualifikationsramen no de Meeschtertitel um Niveau 5 agestuuft ass an den Diplôme de fin d’études secondaires/secondaires techniques/Diplôme de technicien jeeweils um Niveau 4 agestuuft ass?|2. Duerch den neien Accord mat der CGFP, wou d’Karriär D1 an d’Karriär C1 gehuewe gëtt, fält fir déi Leit, déi d’Meeschterprüfung hunn, d’Prime vun zéng Punkten ewech. Gläichzäiteg gëtt d’Meeschterprüfung op de selwechten Niveau gesat wéi en Diplôme de fin d’études secondaires/secondaires techniques/Diplôme de technicien. Kann den Här Minister matdeelen, wéi hien déi laangfristeg Konsequenze vun dëser Decisioun op d’Beruffsbild vum Handwierksmeeschter am ëffentlechen Déngscht beurteelt?¬Carrière de l'artisan dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬16/05/2022¬Fir op déi éischt Fro vum honorabelen Deputéierten ze äntweren, muss ech direkt kloerstellen, datt eng Meeschterprüfung net mat engem Diplôme de fin d’études secondaires gläichgestallt ass. Duerfir hunn déi Diplomer jo och verschidden Niveauen am Cadre luxembourgeois des qualifications (CLQ). De Minister fir d’Fonction publique huet och keng Kompetenz, fir Diplomer gläichzestellen, mee a senger Roll als Vertrieder vum Employeur Staat ass de Minister fir d’Fonction publique kompetent, fir den Accès an déi verschidde „Groupes de traitement“ oder „Groupes d’indemnité“ ze reegelen.|Et gëtt an der Fonction publique kee „Groupe de traitement“ oder „Groupe d’indemnité“, wou den Accès exklusiv reservéiert ass fir Kandidate mat engem Diplom, deen am Niveau 5 vum CLQ klasséiert ass. Mir hunn och keng Fonctiounen, wou een Diplom vun engem Niveau 5 eng spezifesch Konditioun ass, fir rekrutéiert ze ginn.|Et gëtt och nach aner Niveaue vun Diplomer am CLQ, wou et kee spezifesche „Groupe de traitement“ oder „Groupe d’indemnité“ beim Staat gëtt, dat ass beispillsweis de Fall fir Diplomer am Niveau 1, 2 an 8.|D’Zil vum rezenten Accord mat der CGFP ass effektiv eleng d’Harmonisatioun vun de „Carrières inférieures“ beim Staat. Et geet hei ëm eng Fusioun vu Carrièren am Sënn vun engem kohärenten Opbau, deen och eng administrativ Vereinfachung mat sech bréngt, an net am Sënn vun enger Opwäertung vun Diplomer. D’Logik vun dëser Harmonisatioun besteet doranner, Agente mat fënnef Joer Reussite am Secondaire oder mat engem DAP an de „Groupe de traitement“ oder „Groupe d’indemnité“ C1 ze klasséieren, an Agente mat manner Studien an de „Groupe de traitement“ oder „Groupe d’indemnité“ C2.|Aus deem Grond gëtt d’Carrière vum Artisan, mat oder ouni DAP, vum „Groupe de traitement“ D1 an de „Groupe de traitement“ C1 klasséiert. Duerch déi implizitt Opwäertung geet d’Masse salariale an d’Luucht.|Et geet also an dësem Projet iwwert d’Harmonisatioun vun den ënneschte Karriären net ewéi iertemlech ugedéit ëm eng Opwäertung vu Karriären oder eng Aféierung vun neie Karriären ausserhalb vun den ënneschte Karriären.|De Gesetzesprojet, deen den Accord soll ëmsetzen, ass amgaang finaliséiert ze ginn, a wäert deemno an deenen nächste Méint och an der CHD deposéiert an diskutéiert kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/012/260120.pdf
6074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2022¬D’Roll vum Handwierk an der Gesellschaft an notamment der entspriechender Beruffsausbildung souwéi hir Integratioun an den ëffentleche Schoulsystem ass en Theema, wat zu Lëtzebuerg ëmmer erëm kontrovers diskutéiert gëtt, net zulescht wärend enger Interpellatioun den 10. Mäerz an der Chamber.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. 2017 ass d’„Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle“ an d’Liewe geruff ginn. Sinn d’Beruffskummeren och an dësem Grupp vertrueden? Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert war, fir bei der Zesummesetzung vun dësem Grupp kee Vertrieder vum Léierpersonal aus der Beruffsausbildung an dëse Grupp ze beruffen? Wéi eng Erfolleger huet dës Cellule bis elo ze verbuchen?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, datt am Comité à la formation professionnelle vun zéng Memberen, siwen en akademeschen Hannergrond opweisen, awer da just dräi aus dem Handwierk stamen oder e Lien mam Handwierk hunn a keng Persoun vum Terrain beruff gouf? Wéi oft trëfft de Grupp sech, a wéi eng Decisioune ginn do getraff?|3. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, datt e Chargé de cours „mécatronicien d’autos et de motos avec une spécialité dans le domaine de la mobilité électrique pour les véhicules électriques et hybrides rechargeables“ fir de CNFPC mat engem Diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires, soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires techniques rekrutéiert ka ginn, woubäi do eng Meeschterprüfung verlaangt ass, esou wéi dat am Code de l’éducation virgesinn ass?|4. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, datt e Chargé de cours „technicien en environnement naturel“ fir de CNFPC mat engem Diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires, soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires techniques, soit d’un diplôme de technicien division agricole, environnement naturel an eng „carrière B1“ rekrutéiert ka ginn, woubäi d’Gesetz virgesäit, datt, wann een d’„conditions d’accès“ net erfëllt fir de Groupe de traitement A1 (Master), A2 (Bachelor) oder B1 (Brevet de maîtrise oder BTS), ee muss am C1 rekrutéiert ginn?|5. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eng Moossnamen hie virgesäit, fir datt den „opérateur/trice de la forêt et de l’environnement“, deen iwwer Joren am CNFPC enseignéiert, eng Meeschterprüfung kritt?|6. Wéi vill verschidde Beruffer ginn an der C1-Karriär rekrutéiert am Enseignement?|7. Wéi vill Diplomer vun der Meeschterprüfung huet de Ministère bis elo verdeelt pro Joer?|8. Wéi gesäit den Här Minister Meisch de Stellewäert vun der Meeschterprüfung an der Gesellschaft aktuell an och an der Zukunft?¬Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬|ad 1. D’Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle (an der Suite „Cellule“) gouf 2017 an d’Liewe geruff, fir d’Aktualitéit vun de Beruffsprofiller an der Beruffsausbildung ze iwwerpréiwen an eventuell Adaptatiounen ze recommandéieren. An der ursprénglecher Kompositioun huet sech de Grupp aus Vertrieder vun de Beruffskummeren an der Educatioun zesummegesat. Et ass deementspriechend net richteg, datt keng Enseignanten aus der Beruffsausbildung an der Cellule aktiv sinn: All d’Vertrieder vun der Educatioun sinn Enseignanten, déi ënner anerem an der Beruffsausbildung täteg waren/sinn. D’Evolutioun vun der Aarbechtsweis vun der Cellule huet mat sech bruecht, datt haut keng Vertrieder vun de Beruffschambere méi physesch am SCRIPT sinn, mee datt si an hirer respektiver Chamber als Kontaktpunkt fir d’Educatiounsvertrieder agesat ginn. D’Aarbechte vun der Cellule kënne wéi geplangt duerchgefouert ginn a vun deene ronn 30 ofgeschlossenen Analyse goufe schonn eng ganz Rei Adaptatiounsvirschléi ëmgesat. Och huet dës Analys dozou gefouert, e Qualitéitssprong bei de curriculairen Dokumenter ze maachen.|ad 2. De Comité à la formation professionnelle setzt sech zesummen aus Membere vun alle Parties prenantes am Beräich vun der Beruffsausbildung. Laut dem Artikel 5 vun der Loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle setzt sech de Comité follgendermoossen zesummen:|1. les membres du Gouvernement ayant respectivement dans leurs attributions la formation professionnelle, le travail, l’économie, l’éducation nationale et les classes moyennes ou leurs délégués ;|2. le directeur à la formation professionnelle ;|3. le directeur du service de la formation des adultes ;|4. le directeur de la Maison de l’orientation ;|5. un délégué du service d’orientation professionnelle de l’Agence pour le développement de l’emploi ;|6. un délégué de chacune des chambres professionnelles ;|7. un délégué de chacune des fédérations patronales représentant les différents secteurs économiques ;|8. un délégué de chacune des organisations syndicales les plus représentatives sur le plan national ;|9. deux délégués du collège des directeurs de l’enseignement secondaire général ;|10. un représentant des parents d’élèves ;|11. un représentant de la Conférence nationale des élèves ;|12. un représentant des employeurs du secteur social ;|13. un représentant des employeurs du secteur de la santé et des soins.||D’Ernennung vun de Representantë gëtt op Propositioun vun deenen eenzele Parties prenantes gemaach. Dëst gëllt och fir de Groupe de pilotage vun der Beruffsausbildung.|ad 3. - 5. Zu de Froen 3, 4 a 5 vum honorabelen Deputéierten ass et mer aus juristesche Grënn net méiglech, op déi eenzel Fäll, déi opgefouert sinn, anzegoen. Hei awer de juristesche Kader, an deem mir eis beweegen. Laut der Loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État, art. 45, paragraphe 4 : «Sont classés à un emploi du sous-groupe de l’enseignement visé sous le point e) du paragraphe 1er les employés détenteurs soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires, soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires techniques, soit d’un brevet de maîtrise, soit d’un certificat sanctionnant des études reconnues équivalentes correspondant à la formation exigée pour la vacance de poste sollicitée.»||Dëst gëllt fir all Employé, deen an der Karriär B1 soll agestallt ginn. Dëse Paragraph gouf zwar mat der Loi du 9 mai 2018 portant modification […] 9° de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État […] suppriméiert, mee duerch eng Dispostioun ersat, déi déi selwecht Konditioune setzt. D’Teneur ass elo follgend:|«L’article 45 est modifié comme suit:|a) Au paragraphe 1er, les termes «scientifique et» sont supprimés.|b) Au paragraphe 2, l’alinéa 1er est remplacé comme suit : “Pour être classé à un emploi de l’un des sous-groupes visés aux points a), b), c) ou e) du paragraphe 1er, l’employé doit être détenteur soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires classiques, soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires générales, soit d’un brevet de maîtrise, soit présenter un certificat sanctionnant des études reconnues équivalentes.”|c) […]|d) Le paragraphe 4 est abrogé.»|Dësen Text ass an dëser Teneur haut nach a Vigueur a gëllt fir all d’Employés de l’État cat. B1 sous-groupe enseignement. Den Text mécht keen Ënnerscheed tëscht Chargé de cours, d’enseignement oder d’éducation. Par conséquent ass jiddereen, deen dës Konditiounen net erfëllt, am C1 anzestellen.|ad 6. An der Grondschoul an an de Lycéeë ginn aktuell am Enseignement keng Agenten an der C1-Karriär rekrutéiert. A verschiddene Kompetenzzentere kënne fir de Remplacement vun engem „2e intervenant“ awer Leit temporär an enger C1-Karriär agestallt ginn.|ad 7. Am Tableau heidrënner stinn d’Zuele vun Diplomer pro Joer:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Joer</TD><TD>Zuel vun Diplomer</TD></TR><TR><TD>1998</TD><TD>183</TD></TR><TR><TD>1999</TD><TD>169</TD></TR><TR><TD>2000</TD><TD>135</TD></TR><TR><TD>2001</TD><TD>148</TD></TR><TR><TD>2002</TD><TD>152</TD></TR><TR><TD>2003</TD><TD>172</TD></TR><TR><TD>2004</TD><TD>141</TD></TR><TR><TD>2005</TD><TD>136</TD></TR><TR><TD>2006</TD><TD>149</TD></TR><TR><TD>2007</TD><TD>131</TD></TR><TR><TD>2008</TD><TD>117</TD></TR><TR><TD>2009</TD><TD>144</TD></TR><TR><TD>2010</TD><TD>114</TD></TR><TR><TD>2011</TD><TD>116</TD></TR><TR><TD>2012</TD><TD>142</TD></TR><TR><TD>2013</TD><TD>133</TD></TR><TR><TD>2014</TD><TD>118</TD></TR><TR><TD>2015</TD><TD>133</TD></TR><TR><TD>2016</TD><TD>111</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>88</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>102</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>110</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>85</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>111</TD></TR></TABLE>|ad 8. De Meeschterbréif an d’Reform vun dësem ass vu grousser Wichtegkeet. Aus dësem Grond ënnerstëtzt den Educatiounsministère d’Chambre des Métiers finanziell, mee och mat Manpower, fir dës esou wichteg Reform ëmzesetzen. Effektiv ginn hei aus 35 Breveten haut eng gutt Dosen nei Brevete gemaach, déi no Aktivitéitsdomänen organiséiert sinn. Dëst ass eng Äntwert op déi strukturell Changementer an de Betriber an déi nei Erwaardunge vun de Clienten. Den neie Meeschter wäert eng méi breet Visioun vu sengem Beruff hunn, déi et him erlaabt, den neien Defie Rechnung ze droen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/075/258758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/123/261236.pdf
6075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2022¬D’Ausbildung vum Nowuess am Handwierk an déi entspriechend Roll vun eisen ëffentleche Schoulen ass eng Fro, déi an eiser Gesellschaft ëmmer erëm kontrovers diskutéiert gëtt, net zulescht wärend enger Interpellatioun den 10. Mäerz an der Chamber.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schüler ware fir d’Schouljoer 2021/2022 an der Beruffsausbildung ageschriwwen, a wéi vill hunn am Laf vun deem genannte Schouljoer ofgebrach?|2. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi den Taux d’échec pro Branche, pro Schouljoer fir den Zäitraum vun 2010 bis de September 2020 opschlësselt?¬Taux d'échec dans le cadre de la formation dans l'artisanat¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬|ad 1. Am Schouljoer 202120/22 (Stand Januar 2022) waren am Ganze 7.643 Schülerinnen a Schüler/Apprentis an der Formation professionnelle ageschriwwen. Zanterhier hunn sech 370 Schülerinnen a Schüler/Apprentis fir een anere Wee entscheet. Heibäi handelt et sech ëm 33 Persounen aus dem CCP, 246 Persounen aus dem DAP an 91 Persounen aus dem DT. D’Grënn fir dës sougenannten „arrêts formation“ si ganz ënnerschiddlech: Astig an d’Beruffsliewen, Wiessel vun der Formatioun, Resiliatioun vum Léiervertrag, Integratioun vun enger alternativer Mesure (z. B.: SNJ-Mesuren, Fit fir d’Léier asw.).|ad 2. D’Tabell an Annex informéiert iwwer den Taux de réussite vun de Schülerinnen a Schüler vun 2011 bis 2022. Bei der Interpretatioun vun den Zuele gëllt ze beuechten, datt d’Schülerzuele staark tëscht den eenzelne Formatioune variéieren, wat natierlech eng Repercussioun op d’Representativitéit vum Taux de réussite als Mesure huet.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/125/261253.pdf
6076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/04/2022¬D’Parkplaz-Situatioun ronderëm de „Lycée technique agricole“ (LTA) zu Gilsdref bleift weiderhin ugespaant, wéi aus der Äntwert op d’Question parlementaire N° 5724 ervirgeet. Sou schreift den Här Educatiounsminister beispillsweis, dass dëse Problem an der nächster Zäit duerch eng Programmatioun vun de Barrièrë vum Parking kéint geléist ginn. Den Här Minister schreift awer och, dass déi meeschte Weiderbildungen owes géifen ugebuede ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Kann den Här Minister seng Ausso beleeën, dass déi meeschte Weiderbildungen owes ugebuede ginn?|Wéi wëll den Här Minister de Problem vun de Parkplaze léise fir d’Weiderbildungen am Beräich vun der „Gestion en entreprise“ respektiv vun de „Sprëtzpass-Coursen“, déi daagsiwwer ofgehale ginn?¬Parking du Lycée technique agricole (LTA) à Gilsdorf¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/06/2022¬Et huet sech erausgestallt, datt owes an der Haaptsaach Informatiounsveranstaltungen, Konferenzen oder och emol Generalversammlunge stattfannen, d’Weiderbildungen dogéint meeschtens daagsiwwer. Wéi ech schonn a menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5724 geschriwwen hunn, mussen d’Barrières d’accès esou programméiert ginn, datt nëmmen Enseignanten, Visiteuren a Leit, déi wärend de Schoulzäiten u Weiderbildungen deelhuelen, Zougang zum Parking kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/116/261160.pdf
6077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/04/2022¬Depuis quelques années, le plan d’aménagement particulier (PAP) concernant la cité militaire de Diekirch a été voté au conseil communal si bien que la construction de nouveaux logements pourrait débuter dans peu de temps. Or il se trouve que rien ne bouge sur ce site.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’avancement des planifications concernant la création de nouvelles unités d’habitation audit site ?|Pour quelles raisons la mise en œuvre de ce PAP n’a-t-elle pas encore commencé ?|En attendant le réaménagement urbain de ce site, Monsieur le Ministre juge-t-il opportun à y héberger, de manière temporaire, des personnes réfugiées venant d’Ukraine ?¬Cité militaire de Diekirch¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬12/05/2022¬Le plan d’aménagement particulier en vue du réaménagement de l’actuelle cité militaire, de la reconstruction du bâtiment administratif existant et de la création de 124 logements supplémentaires à Diekirch a été approuvé en janvier 2019. Or, le bâtiment administratif situé au sein du projet reste actuellement opérationnel. En outre, un quart des logements est encore occupé par des membres du corps de l’Armée luxembourgeoise.|La Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) est en train de réaliser les planifications détaillées du projet, alors que l’avant-projet sommaire vient d’être finalisé pour la réalisation du nouveau bâtiment administratif, des 60 logements destinés au corps de l’Armée luxembourgeoise et du parking pour l’ensemble de la nouvelle cité.|Ainsi, les travaux d’assainissement et de déconstruction des résidences existantes devraient débuter avant la fin de l’année courante. La déconstruction du bâtiment administratif ne pourra cependant démarrer qu’à l’issue de l’accomplissement d’un nouveau bâtiment à Ettelbruck permettant la libération des lieux actuels.|Finalement, des pourparlers avec les responsables de la Ville de Diekirch et de la Croix-Rouge vont bon train en vue de l’affectation de 16 logements habitables à des familles de réfugiés. Cette affectation devrait être mise en œuvre au mois de juillet, dès que les logements auront été libérés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258565.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259942.pdf
6078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/04/2022¬Des cyclistes m’ont signalé le mauvais état du chemin repris 346 qui relie le village de Schieren à celui de Schrondweiler dans la commune de Nommern. En quelques endroits, cette voie routière s’est en effet détériorée gravement et risque de ne plus être carrossable dans de bonnes conditions.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur un éventuel projet de redressement du CR346 entre Schieren et Schrondweiler ?|2) Est-il d’ores et déjà possible d’indiquer la date à laquelle les travaux de redressement vont débuter ?|3) Jusqu’à quelle date les travaux d’infrastructure réalisés actuellement à l’entrée du CR347 (côté Schieren) seront-ils finalisés ?¬Mauvais état du chemin repris 346 qui relie le village de Schieren à celui de Schrondweiler dans la commune de Nommern¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2022¬|ad 1) Une inspection du chemin repris CR346 entre Schieren et Schrondweiler a révélé des traces d’usure, cependant l’état actuel ne justifie pas une intervention de mes services. Toutefois, si les dégradations s’empirent, ce tronçon sera inscrit prochainement au programme d’entretien.|ad 2) Pour le moment, en raison des informations fournies ci-avant, il m’est impossible d’annoncer une date des travaux, voire du début d’un chantier.|ad 3) Sauf imprévu, l’achèvement des travaux d’infrastructure actuellement en cours à l’entrée du chemin repris CR347 (côté Schieren) est prévu pour début 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/056/258566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/069/260697.pdf
6079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/04/2022¬D’Schlass vun Eesebuer, dat zanter 2009 a senger Integralitéit (les immeubles du château d’Eisenborn, y compris le jardin et l’étang) als Monument national klasséiert a geschützt ass, steet anscheinend viru gréissere Verännerungen:|Virun e puer Wochen huet d’Gemeng Jonglënster en Avis aushänke gelooss, mat deem d’Bierger a Biergerinnen opgefuerdert goufen, sech zur “démolition de la grange de l’ancien couvent de Eisenborn” ze äusseren. Gemengt ass de lénke Fligel vum Schlass a Bauhär ass de Fonds du logement, deen zanter 30 Joer Proprietär vun de Gebailechkeeten ass. Een Deel vum Gebai soll ofgerappt an duerch en Neibau ersat ginn.|An hirem Avis schwätzt d’Gemeng vun der “démolition d’une grange”, wärend an den|Accusés de réclamation vun der “démolition partielle du château d’Eisenborn” geschwat gëtt. Et handelt sech hei net ëm eng klassesch Scheier, mee ëm Ställ, Wirtschaftsraim a warscheinlech och Wunnraim fir d’Personal.|De Fonds du logement krut am Februar 2022 an engem Schreiwes vum Kulturministère matgedeelt, datt d’Demolitioun duerchgefouert ka ginn ënnert der Bedéngung, datt d’Fënstersteng, d’Encadrementer vun de Portaler an nach aner Hasteng versuergt solle ginn, wat kloer drop hindeit, datt et sech ëm eng stenge Konstruktioun, an net ëm eng einfach Scheier handelt. Wann all dës Steng solle versuergt ginn, sou kann een sech d’Fro stellen, ob et net besser wier, dëst denkmalgeschützte Gebai stoen a renovéieren ze loossen.|Der Gemeng Jonglënster, déi hir Demolitiounsprozedur elo provisoresch gestoppt huet bis d’Fro vun der richteger Designatioun vum Niewegebai gekläert ass, sinn d’Hänn gebonnen: dat betraffent Gebai ass zwar Deel vun engem Monument national, awer am PAG net als solcht geschützt. Si ka sech deemno der geplangter Demolitioun net widdersetzen, mee héchstens dofir suergen, datt dat neit Gebai vun der Bausseform hir deem alen entsprécht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kultur, fir Interieur a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Madamm Kulturministesch, d’Schlass vun Eesebuer ass als Ganzt geschützt. Ass et ze veräntwerten, en Deel dovun ofzerappen, fir op der selwechter Plaz erëm eppes Neies opzeriichten? Wéi ass dat ze justifiéieren, och virum Hannergrond vun der Konventioun vu Granada, déi Lëtzebuerg 1985 ënnerschriwwen huet, a wou et dorëm geet „à éviter que des biens protégés ne soient défigurés, dégradés ou démolis“ (Art. 4.2.)?|2. Madamm Kulturministesch, wéi ass et ze erklären, datt d’Bezeechnung vun engem Gebai sou schwiereg ass? Kann dat vläicht dorop berouen, datt sech net genuch mat der Geschicht vun de Gebailechkeeten ausernee gesat gouf?|3. Madamm Kulturministesch, am Februar hutt Dir dem Fonds du logement Ären „accord de démolition“ ginn. Wéi ass dëse Schrëtt nozevollzéien, well et sech jo ëm e Monument national handelt, an Dir gläichzäiteg betount, datt d’Fënstersteng, d’Encadrementer vun de Portaler an nach aner Hasteng versuergt solle ginn?|4. Här Logementsminister, de Fonds du logement wëll, no laangem Hin an Hir, Wunnengen am Schlass vun Eesebuer ariichten. Wéi vill Wunnenge sollen hei entstoen? Wann et e Kapazitéitsproblem sollt ginn, da kéint een och den Daachstull nach ausbauen, well dee fréier méi héich war.|5. Här Logementsminister, wisou kann dëse Projet vum Fonds du logement net am Kader an am Respekt vun de bestoende Gebaier geschéien? Ass d’Ofrappe vun engem Deel vun engem historesche Gebai an en Neibau ökologesch ze veräntwerten?|Wier et hei net um Staat mam gudde Beispill virzegoen an eng Virreiderroll am respektvollen Ëmgang mat eisem Patrimoine anzehuelen?|6. Madamm Inneministesch, ass et normal, datt de Klassement vun engem Gebai als Monument national keen Nidderschlag am PAG vun der betraffener Gemeng fënnt? Wéi vill esou Fäll ginn et? Wann dëst Usus ass, misst deen Ëmstand net verännert ginn?¬Château d'Eisenborn¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¦Logement¬18/05/2022¬|ad 1. De Site vum sougenannten Eesebuerer Schlass huet eng Geschicht, déi op d’mannst bis an d’Mëtt vum 18. Joerhonnert zréckgeet an déi, am Laf vun der Zäit ganz wiesselhaft war, esouwuel wat d’Proprietairë wéi och d’Bauaktivitéiten ugeet. Et gouf etleches dozou geschriwwen. Nieft enger ausféierlecher Monographie a Buchform (Un corps de biens connu sous le nom de Château Eysembourg vum René Link), déi am Joer 2013 erauskoum, gouf am Kader vum aktuelle Projet och eng bauhistoresch Analys gemaach.|Wat de Site ugeet, hu mer et mat zwee verschiddene Gebaitypussen ze dinn. Fir d’éischt den impressionante Corps de logis, dee mat senger Volumetrie a Positioun, d’Plaz an d’Duerfbild staark a gutt markéiert. Donieft erkenne mer e laangt Ekonomiesgebai, dat mat klorer, einfacher Ausféierung e gudde Géigespiller zum Haapthaus duerstellt. Onbedéngt ze ernimme sinn awer och d’Alentouren a besonnesch de Gaart direkt virum Corps de logis wéi och de Park hannert den zwee Gebaier.|Wat elo d’Zukunft vum Site ugeet, si mir vun enger Beliewung duerch neit Wunnen iwwerzeegt. Esou sollen am Haapthaus mat vill Suergfalt, nei Appartementer integréiert ginn. Wäertvoll Strukturen a Finitioune vun der historescher Innenarchitektur ginn dobäi respektéiert an am Verlaf vun der Restauratioun erëm integréiert. E puer Wunnunitéite ginn op de verschiddenen Niveaue verdeelt. Dëst geschitt mam Bäibehale vun der grousser historescher Opdeelung. Déi existent Fënsteren offréieren och all Garantie fir eng gutt Besonnung an Duerchlëftung.|Dat grousst Ekonomiesgebai bitt am Contraire zum Haapthaus awer net méi vill wäertvoll, respektiv authentesch Substanz. Effektiv huet et am Laf vun der Zäit schonn immens vill Verännerungen an och Verloschter erlieft. Bei engem schlëmme Feier am Joer 1975 gouf besonnesch vill Substanz verluer. No deem Groussbrand gouf d’Gebai erëm a vereinfachter Form erneiert. Banne sinn nei Dallen am Stol an am Beton armé agezu ginn. D’Mauerkroune goufen nei opgesat. Déi stenge Frontone koumen net méi hannescht op d’Gauwen. D’Gespär ass och komplett erneiert ginn. Deemno besteet d’Gebai haut aus groussen, einfache Maueren an engem riichten Daach. Nëmme ganz sporadesch ass nach deen een oder anere klengen Iwwerbleibsel a Form vun enger Baunot oder engem verschaffte Steen ze erkennen. Eng wierklech markant architektonesch Kompositioun ass awer net méi auszemaachen, a vill Strukture si verluer gaangen oder nei.|Dobäi kënnt, datt déi existent Dieren a Fënsteren duerch d’Bänk ouni Interêt sinn an och net genuch Ouverture fir Luucht a Loft bidden. Et ass gängeg, datt bei enger interessanter aler Substanz vun deem Genre an esou Fäll nei Lächer bäigeschnidde ginn, am Respekt zum Bestand. Als Beispill kann een de realiséierte Projet vum Fonds du logement am national protegéierte Bredimushaff zu Hënchereng ernimmen. No enger Analys vum historesche Reschtwäert vum Eesebuerer Ekonomiesgebai, huet sech awer erausgestallt, datt déi Demarche an dësem konkreete Fall net ze verdeedegen ass.|Deemno soll dee groussen urbanistesche Geste mat engem neie Gebai erëm opgeholl ginn. Och soll eng roueg architektonesch Identitéit definéiert ginn, déi keng optesch Konkurrenz zum Haapthaus duerstellt.|Dee Projet gouf 2019 an der Commission des sites et monuments nationaux virgestallt a krut och vun all de Memberen e positiven Avis. E ministerielle Bréif gouf duerno mat Datum vum 5. September 2019 un d’Bauherrschaft adresséiert. An deem Schreiwes gëtt de Projet, mat verschidde Bemierkungen zur weiderer Detailplanung autoriséiert.|ad 2. Wéi schonn aus der Äntwert op déi éischt Fro ervirgeet, gouf sech ausféierlech mam komplette Site vum Eesebuerer Schlass ausernee gesat. Esou gouf, wéi schonn ernimmt, eng bauhistoresch Analys vun der Bauherrschaft beoptraagt, déi zu 100 % vum SSMN subsidéiert gouf.|Wat d’Bezeechnung vun deem betraffene Gebai ugeet, esou gëtt et am Intitulé vu mengem Bréif kloer mat „communs“ erëm geholl, wat sécher net falsch ass. Am lafenden Text gëtt dann d’Wuert „grange“ fir d’Ekonomiesgebai gebraucht, esou wéi de Fonds du logement dat och a senger Ufro gemaach huet. Et handelt sech hei am gudde Sënn ëm eng populär-vulgär Bezeechnung.|ad 3. D’Autorisatioun zum Ofrappe vum Ekonomiesgebai gouf viru Kuerzem ginn. Virdrun hunn ech awer schonn a mengem Bréif vum 5. September 2019 mäin Accord zum eigentleche Projet ginn. Am Projet ass virgesinn, d’Encadrementssteng vun zwou Paarten an der Fassad direkt nieft dem Haapthaus (mat déi eenzeg nach markant Architekturelementer also), auszebauen an op der selwechter Plaz an dat neit Gebai ze integréieren.|Wat elo allgemeng d’Steng vum ale Mauerwierk ugeet, hunn ech gefrot, déi um Site ze halen. Effektiv sinn ech der Meenung, datt se op ville Plazen am Gaart oder Park kënnen erëm gebraucht ginn. Et handelt sech ëm einfach Mauerbausteng, an awer denken ech, datt et besser ass, se in situ nei ze verwäerten, wéi se an de Concasseur ze geheien oder op d’Deponie ze féieren.|ad 4. Am Kader vun dësem Projet wäerte 14 nei Logementer entstoen, soumat ass d’Kapazitéit déi de Gabarit hier gëtt, komplett ausgenotzt ginn.|ad 5. De Projet ass am Respekt vum alen Härenhaus ausgeschafft ginn. Beim Projet vum Fonds du logement wäert dat historesch wichtegt an ze erhalend Haapthaus mat engem Neibau amplaz vun der Scheier eng Eenheet bilden. Ee vun de Virdeeler vum Neibau ass, datt en energetesch gesinn, den héije Bedarf vum Härenhaus ka kompenséieren.|ad 6. Den Artikel 38 vum ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 iwwert de Contenu vun engem Plan d’aménagement général („PAG“) gesäit vir, dass déi national geschützte Gebaier am grafeschen Deel, respektiv am schrëftlechen Deel vum PAG duergestallt ginn.||Dëst ass awer eng reng informativ Duerstellung, där hiren Zweck doranner besteet, dass de Bierger drop opmierksam gëtt, dass et um Territoire vun der Gemeng Gebaier ginn, déi den Dispositioune vum Gesetz vum 25. Februar 2022 iwwert de Patrimoine culturel ënnerleien.|Am Fall vun engem national geschützte Gebai beseet den Artikel 30 vum uewe genannte Gesetz, dass keng Aarbechten dierfen ënnerholl ginn ouni eng schrëftlech Erlabnis vum Kulturminister.|Wann deemno de Maître d’ouvrage eng Demolitiounsgeneemegung ufreet, muss de Buergermeeschter vun der zoustänneger Gemeng sech u seng kommunal Gesetzgebung halen (PAG) an dës Geneemegung och ausstellen, wa se konform ass mam PAG, onofhängeg dovunner ob en nationale Schutz virläit oder net.|Dëst erkläert sech aus dem Grond, dass de Buergermeeschter zoustänneg ass fir Demolitiounsgeneemegungen op Basis vum Artikel 37 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain auszestellen.|De Buergermeeschter muss d’Demolitiounsgeneemegung ginn, wann d’Demande konform zum PAG an zum Bautereglement ass, an dëst onofhängeg vun den Dispositioune vum Gesetz vum 25. Februar 2022 iwwert de Patrimoine culturel. Déi national geschützte Gebaier ënnerleien och der Kompetenz vum Kulturminister wat hire Schutz ugeet.|D’Gemeng an d’Kulturministesch agéieren an hire jeeweilege Kompetenzberäicher. Deemno kann e Buergermeeschter eng Demolitiounsgeneemegung net aus dem eenzege Grond refuséieren, dass d’Gebai engem nationale Schutz ënnerläit.|Am Sënn vun der Rechtssécherheet ass et och net ubruecht, dass en national geschützt Gebai och nach eemol kommunal am PAG geschützt gëtt. Effektiv géing sou en duebele Schutzregimm zu juristeschen Onsécherheete féieren, well d’Gemeng an de Kulturministère dee Moment fir dat selwecht Gebai kompetent wieren.|Et ass awer dem Maître d’ouvrage seng Responsabilitéit, dës nëmmen ze exekutéieren, wann hie laut dem uewe genannten Artikel 30 eng schrëftlech Erlabnis krut vum Kulturminister, déi him geneemegt, Aarbechten um national geschützte Gebai virzehuelen.|Falls hien dës Demolitiounsgeneemegung exekutéiert ouni eng schrëftlech Erlabnis vum Kulturminister, riskéiert hien eng Geldstrof, déi laut dem Artikel 117 vum uewe genannte Gesetz vum 25. Februar 2022 bis zu 1.000.000 Euro héich ka sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/058/258587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/029/260292.pdf
6080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬20/04/2022¬Ee Manktem u Pediateren am Norde vum Land, huet ugangs Abrëll dozou gefouert, datt d’Maternité vum Centre Hospitalier du Nord (CHdN) zu Ettelbréck temporär huet missen zoumaachen.|Mee zu Lëtzebuerg feelt et net nëmmen u Pediateren. Och Dokteren aus anere Fachrichtungen si betraff, ob Generalisten oder Spezialisten. Bei enger Bevëlkerung, déi all Joer ëm 10.000 bis 13.000 Persoune wiisst, féiert dat zu laange Waardezäiten a wäiten Deplacementer.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froen zur allgemenger medezinescher Demographie stellen:|1. An enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro (N° 2786) gouf am Oktober 2020 ugekënnegt, datt Aarbechte géife lafe fir de „Registre professionnel“ ze adaptéieren. Dat mam Zil an Zukunft d’Zuel vu Medezinner no Fachrichtung ze ermëttelen, déi zu Lëtzebuerg gebraucht wäerte ginn. Madamm Ministesch, sinn dës Aarbechten ofgeschloss?|2. Wa jo, kann d’Madamm Ministesch eis matdeelen, wéi vill Dokteren aktuell, no Fachrichtung opgeschlësselt, hei am Land schaffen?|3. Wéi vill Dokteren sinn an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg bäikomm a wéi vill sinn der an d’Pensioun gaangen, wa méiglech no Fachrichtung opgeschlësselt?|4. Wéi sinn d’Dokteren op déi verschidde Regiounen am Land verdeelt, opgeschlësselt no Fachrichtung?|5. Wéi vill Patiente goufen an de leschte fënnef Joer an de Spideeler a wéi vill an den Dokteschcabineten, opgeschlësselt no Fachrichtung, behandelt?¬Démographie médicale¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/06/2022¬|ad 1. D’Analys ass gemaach gi mam Resultat, dass verschidde Gesetzer a Reglementer punktuell ugepasst musse ginn. An deem Sënn wäerten an deenen nächste Wochen déi néideg gesetzlech Adaptatioune proposéiert ginn.|ad 2. Allerdéngs ass et méiglech och elo scho mam bestoende Regëster déi aktuell aktiv Dokteren opzelëschten (Stand 31/12/2021):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. De follgenden Tableau gëtt Opschloss iwwert d’Zuele vun den ausgestallten Autorisatiounen vun 2018-2021. Esou wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2786 ugedeit, gëtt et fir d’Joer 2017 keng Opschlësselung vu Dokteren no Fachrichtung.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Gesondheetsministère huet keng exakt Donnéeën zu deenen Dokteren déi an d’Pensioun gaange sinn, aus deem Grond dass d’Aarbeschtserlaabnis à durée indéterminée ass.|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 5. De Gesondheetsministère huet keng Donnéeën dozou.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/058/258586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/106/261060.pdf
6081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/04/2022¬Am Artikel „Ein doch nicht so freier Zugang“, deen de 15. Abrëll am Lëtzebuerger Wort publizéiert gouf, heescht et, datt vun all den DPIen, déi 2021 op Lëtzebuerg koumen, der just 24 eng provisoresch Aarbechtserlabnis (AOT) ugefrot hunn a just 25 bis 30 Prozent vun deenen, déi säit 2015 an d’Land komm sinn, eng Aarbecht fonnt hunn. Weider ass an deem selwechten Artikel ze liesen, dass 2019 nëmmen 1.664 vun deenen 20.000 Leit, déi all Joers op Lëtzebuerg kommen, de Kontrakt fir Opnam an Integratioun (CAI), deen och d’Offer vu Sproochecoursë reegelt, ënnerschriwwen hätten. An deem Sënn géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi erkläert d’Regierung dës mangelnd Bereetschaft vun den DPIen an de BPIen, fir sech iwwerhaapt ëm eng Aarbecht ze beméien?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill DPIen a BPIen säit 2013 zu Lëtzebuerg all Joers eng AOT ugefrot hunn, wéi vill der accordéiert goufen a wéi vill vun deene Leit schlussendlech eng Aarbecht ugeholl hunn? Kann d’Regierung dobäi preziséieren, wéi d’Leit an deenen eenzele Kategorien sech no Hierkonft an hirem geneeë legalen Openthaltsstatus opdeelen? Wéi presentéieren dës Zuelen sech am EU-Vergläich?|3. Kann d’Regierung matdeelen, mat wéi enge finanziellen a materielle Konsequenzen déi Leit musse rechnen, déi sech am Kader vum Asylrecht zu Lëtzebuerg ophalen, wa si eng Aarbecht refuséieren?|4. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill DPIen a BPIe säit 2013 zu Lëtzebuerg all Joers e CAI ënnerschriwwen haten, wéi vill der do vun der Méiglechkeet fir gratis Sproochecoursë profitéiert hunn a wéi vill der dës Coursen erfollegräich ofgeschloss hunn? Kann d’Regierung dobäi preziséieren, wéi d’Leit an deenen eenzele Kategorien sech no Hierkonft an hirem geneeë legalen Openthaltsstatus opdeelen?|5. Kann d’Regierung matdeelen, mat wéi enge finanziellen a materielle Konsequenzen déi Leit musse rechnen, déi sech am Kader vum Asylrecht zu Lëtzebuerg ophalen, wa si d’Offer vu gratis Sproochecoursë refuséieren?|6. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng Moossnamen si ergräift, fir déi Leit, deenen hiren Openthaltsstatus ofgelaf ass oder geschwënn ofleeft an déi zu dem Ablack net iwwert eng Aarbecht verfügen, sou séier wéi méiglech an hir Heemechtslänner zeréckzeféieren, fir eng weider Belaaschtung vum Staatsbudget an de Sozialkeesen duerch déi Leit ze vermeiden?|7. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Sue säit 2013 all Joers fir déi materiell a finanziell Versuergung vun DPIen an BPIen ausgi goufen, op wéi eng Kategorië vu Leeschtungen déi Suen sech verdeelen an ënnert wéi enge Budgetsartikelen déi Sue gefloss sinn?¬Volonté de travailler des demandeurs et bénéficiaires de protection internationale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦Y.Backes(Min.Finan¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬03/06/2022¬|ad 1. Et kann een net pauschal vun enger mangelnder Bereetschaft schwätze vun den DPIen an den BPIen, sech „ëm eng Aarbecht ze beméien”. Dëst eleng schonns dowéinst, well d’Konditioune vum Accès op den Aarbechtsmaart ganz verschidde sinn, jee nodeems ob eng Persoun nach an enger Asylprozedur (DPI) ass, oder ob si internationale Schutz zu Lëtzebuerg accordéiert krut (BPI).|D’BPIen hunn ee fräien Accès op den Aarbechtsmaart, dat heescht si ënnerleien deene selwechte Prozeduren a Konditiounen, wéi d’Leit mat Lëtzebuerger oder enger anerer europäescher Nationalitéit. Genee wéi bei dëse Leit hänkt d’Méiglechkeet eng Aarbecht ze fannen fir d’BPIen also vu ville Facteuren of; an éischter Linn natierlech d’Adequatioun vun hirem Profil mat den Exigenze vun de Posten, déi ausgeschriwwe sinn. Bei de BPIen komme besonnesch Facteuren derbäi, déi d’Sich no enger Aarbecht erschwéiere kënnen, wéi zum Beispill Problemer mat der Villsproochegkeet hei am Land, oder medezinesch Problemer.|Soulaang d’Leit nach an enger Asylprozedur sinn, hu si kee fräien Accès op den Aarbechtsmaart. DPIe brauchen eng speziell Erlabnis, fir schaffen ze goen, eng sougenannten „Autorisation d’occupation temporaire” (AOT), déi si réischt kënnen ufroen fréistens sechs Méint nodeems si hir Asyldemande gestallt hunn. Dësen Delai vu sechs Méint soll et den Leit, déi oft ee schwéieren Parcours hannert sech hunn, erlaben als éischt mol hei am Land Fouss ze faassen. Ausserdeem soll doduerch och séchergestallt ginn, dat d’Asylprozedur net géing benotzt ginn, fir déi üblech Reegele fir den Accès op den Aarbechtsmaart vu Leit aus engem Drëttstaat ze ëmgoen.|ad 2. Tëscht 2013 a Mëtt Mee 2022 hu 287 Persounen eng Demande op eng AOT gestallt (éischt Demande oder Verlängerung). Dëst entsprécht am Ganzen 309 Demanden. Dovu goufen 191 Demandë fir eng AOT accordéiert an 118 refuséiert. Den Tableau hei drënner presentéiert den Detail vun den Demandë pro Joer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|Déi 287 Leit, déi eng Demande gestallt hunn, verdeelen sech op 47 verschidden Nationalitéiten, woubäi keng Nationalitéit iwwert 10 % vun de Leit representéiert.|Wei an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, ass d’AOT just applicabel fir d’DPIen. Domat ass d’Fro no der AOT fir BPIen hifälleg, genee wéi d’Opdeelung no „legalen Openthaltsstatus”.|E Verglach mat aner EU-Länner ass schwiereg, well all Land den Accès op den Aarbechtsmaart fir d’DPIe mat Bléck op seng national Gegeebenheete gereegelt huet, an d’Situatiounen domat net vergläichbar sinn.|ad 3. Bei den DPIe stellt sech de Fall vum Refus vun enger Aarbechtsplaz net, well si sech net bei der ADEM aschreiwe kënnen a kee Posten proposéiert kënne kréien.|D’BPIen, déi op der ADEM ageschriwwe sinn, ënnerleien deene selwechte Konditioune wéi all déi aner Leit, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn. Deemno applizéieren sech hei och déi selwecht Konsequenzen, wann si ee fräie Posten, op dee si assignéiert ginn, net unhuelen.|ad 4. Den Tableau hei ënnendrënner weist, wéi vill Leit zanter 2013 e Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) ënnerschriwwen hunn, a wéi vill dovunner Bénéficiaire de Protection internationale waren (BPI).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|De Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) gëtt all deenen Net-Lëtzebuerger Persoune vu 16 Joer un ugebueden, déi dauerhaft am Land wunnen, dofir huelen d’Demandeurs de protection internationale (DPI) net un dem Programm deel - fir si ginn aner Mesuren ugebueden, wéi z. B. de Parcours d’intégration accompagné (PIA).|Leider kënne mer déi weider Prezisiounen, déi den honorabelen Deputéierte freet, gréisstendeels wéinst Datenschutz-Ursaachen, net liwweren:|D’Prestataire maache keen Ënnerscheed, firwat e bestëmmten Apprenant e Recht op en Tarif réduit huet.|Wann een d’Formatiounsparcoursen no Kategorie, Hierkonft an Openthaltsstatut duerstellt, kann d’Situatioun vun eenzele Persoune liicht retracéiert ginn.||ad 5. Wann eng Persoun am Kader vun den Integratiounsprogrammer net um Sproochecours deelhëlt, da gëtt de CAI net validéiert, wat da Repercussioune kann hunn op aner Prozedure wou den CAI als „preuve d’intégration” gefrot ass. Dëst gëllt fir all d’Persounen, déi u sou engem Programm deelhuelen, onofhängeg dovun op si BPI sinn oder net. Och am Beräich vun de sozialen Leeschtungen, wéi zum Beispill dem REVIS, applizéieren sech fir d’BPI déi selwecht Konditioune wéi och fir déi aner Persounen, déi Urecht op dës Leeschtungen hunn.|ad 6. Fir dës Fro sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1042, vum 8. August 2019 verwisen.|ad 7. Fir dës Fro sief op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1098 vum 22. August 2019, sou wéi op déi respektiv Comptes généraux verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/060/258608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/111/261111.pdf
6082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/04/2022¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4286 zum Theema „Raubkunst“ vum 17. Mee 2021 vum Här Deputéierte Fred Keup huet d’Madamm Kulturministesch Sam Tanson geschriwwen, datt et net virgesinn ass, datt de Lëtzebuerger Staat Konschtgéigestänn oder Reliquien zeréckfreet, déi wärend der franséischer Besatzung vun 1793 bis 1814 vum Terrain vum aktuelle Lëtzebuerger Staat an d’Ausland bruecht goufen.|Als Grond heifir schreift d’Madamm Kulturministesch Sam Tanson, datt et deemools de Lëtzebuerger Staat „nach net ginn ass“: „Esou Bestriewunge sinn och net virgesinn, a stéingen am Kontrast zum juristeschen an historesche Kontext, aus deem de Lëtzebuerger Staat, deen et zum uewegenannten Zäitpunkt nach net ginn ass, entstanen ass.“|Op där anerer Säit huet den Nationalmusée fir Geschicht a Konscht ugedeit, fir Géigestänn aus der Kolonialzäit un afrikanesch Staaten zeréckzeginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Ass d’Madamm Minister nach ëmmer der Meenung, datt Bestriewunge fir eng Réckféierung vu Konschtgéigestänn, déi an der Zäit vun 1793 bis 1814 vun de franséische Besatzer aus Lëtzebuerg fortgeschleeft goufen an sech haut am Ausland befannen, net sollte virgesi sinn?|2. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, datt Bestriewunge fir eng Réckféierung vu Konschtgéigestänn aus Lëtzebuerger Muséeën, déi aus dem Afrika aus der Kolonialzäit stamen, sollte virgesi sinn? Oder gesäit si dës Bestriewungen och am Kontrast zum juristeschen an historesche Kontext?|3. An hirer Argumentatioun fir eng Net-Réckféierung hat d’Madamm Kulturministesch Sam Tanson geschriwwen, datt et zu där Zäit „nach kee Lëtzebuerger Staat ginn ass“. Géif si dës Argumentatioun och bei der Fro iwwert eng Réckféierung vu Géigestänn an afrikanesch Staate consideréieren, déi et jo och an der Kolonialzäit a bis zu hirer Onofhängegkeetserklärung wärend der Dekoloniséierung „net ginn ass“?|4. Kann d’Madamm Kulturministesch Sam Tanson am Kontext vun hirer Ausso, datt et an der Zäit vun 1793 bis 1814 nach kee Lëtzebuerger Staat ginn ass an datt dës Interpretatioun och als Critère fir wichteg Entscheedunge vum Ministère ugewannt gëtt, uginn, vu wéini un et an der Interpretatioun vum Kulturministère de Lëtzebuerger Staat, de franséische Staat, den däitsche Staat an de belsche Staat gëtt?¬Art spolié¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬17/05/2022¬D’Diskussioun ronderëm d’Restitutioun vun Objeten a Konschtwierker aus Afrika, déi sech haut an Europa an an den USA befannen, gëtt zanter méi wéi 50 Joer gefouert. D’Generalversammlung vun der UNO huet 1973 schonn eng Resolutioun iwwert „Restitution d’œuvres d’art à des pays victimes d’appropriation“ (n° 3187) ugeholl, déi virun allem op Bestriewe vun afrikanesche Länner entstanen ass. D’Fro vun der Restitutioun vu Kulturgidder, déi illegal duerch aner Staaten appropriéiert gi sinn, ënnerläit also och dem Droit international.|E Staat muss eng virleefeg Kenntnis vun den Objete hunn, vun deenen ee kéint eng Restitutioun froen. Dofir mussen d’Sammlungsbestänn, déi potenziell vun esou Ufroe kéinte betraff sinn, public sinn. Dëst ass d’Demarche, déi den Nationalmusée fir Geschicht a Konscht (MNHA) gemaach huet, andeems hien d’Existenz vun de potenziell onrechtméisseg erworbenen Objeten am koloniale Kontext, déi a senger Sammlung sinn, public gemaach huet. Dës Objete si vu Privatleit un den MNHA respektiv un d’Section historique de l’Institut Grand-ducal geschenkt ginn, op deen d’Sammlung vum haitegen MNHA zeréckgeet.|Et sief an dësem Kontext un d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4286 vum 17. Mee 2021 erënnert, wou dorobber higewise gouf, dass de Lëtzebuerger Staat keng Kenntnis vu Konschtobjeten huet, déi tëscht 1793 an 1814 vum haitege Lëtzebuerger Territoire sollten onrechtméisseg duerch franséisch Bierger matgeholl gi sinn. Et sief och dorunner erënnert, dass de Keeser vun Éisträich duerch de Vertrag vu Campo-Formio vum 18. Oktober 1797, deen dem deemolegen internationale Recht entsprach huet, unerkannt huet, dass den Territoire vum haitege Groussherzogtum Lëtzebuerg Deel vun der franséischer Republik ginn ass. Déi franséisch Herrschaft war esou legitim.|An dësem Sënn:|ad 1. Ass d’Regierung der Meenung, dass et nach ëmmer kee Grond gëtt, fir an Diskussioune mat Frankräich d’Restitutioun vun eventuelle Konschtgéigestänn ze fuerderen, well d’Regierung keng Kenntnis vu Konschtgéigestänn huet, déi tëscht 1793 an 1814 onrechtméisseg an de Besëtz vum deemolege franséische Staat sollen iwwergaange sinn.|ad 2. Betreffend d’Réckféierung vu Konschtgéigestänn aus der Kolonialzäit aus Afrika verweist d’Regierung un déi existéierend Reglementatiounen a Recommandatioune vun der UNESCO an dem International Council of Museums (ICOM), deen eng Restitutioun vun dësem Patrimoine encouragéiert, am Dialog mat den Nofuere vun de spoliéierte Communautéiten a Leit, dëst ganz besonnesch, wat d’Restitutioun vu Konschtgéigestänn ugeet, déi wärend dem Zweete Weltkrich spoliéiert gi sinn, insbesonnesch am Kontext vun der Shoah, an och am Kontext vun der Kolonialzäit.|ad 3. Am Géigendeel zur Behaaptung vum honorabelen Deputéierten, dass et keng afrikanesch Staate virun der Dekolonisatioun gi sinn, muss een ënnersträichen, dass et eng ganz Partie politesch Strukturen, déi d’Historiker haut als Staate bezeechne gi sinn, ier d’europäesch Kolonisatioun agesat huet.|ad 4. D’Regierung invitéiert den honorabelen Deputéierten sech selwer an der komplexer a laanger Geschicht vun der Entsteeung vun de Nationalstaaten ze verdéiwen, eng Fro, déi de Kontext vun enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro sprenge géif. Et sief ënnert anerem dorobber higewisen, dass d’Belsch zum Beispill d’Joer 1830 als hiren Onofhängegkeetsdatum féiert, a Lëtzebuerg d’Joer 1839 - dëst, obwuel béid Staaten an hiren haitege Grenzen duerch déi nämlecht Revolutioun a Kricher géint d’Kinnekräich vun den Niederlanden entstane sinn. Et ass net d’Missioun vum Lëtzebuerger Kultuministère ze bestëmmen, ab wéini d’Onofhängegkeet vun engem auslännesche Staat historesch ze begrënnen ass. D’Regierung hält sech un den Droit international an un déi international Verträg, déi d’Relatiounen tëschent de Staate bestëmmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/061/258612.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/014/260143.pdf
6083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/04/2022¬Bedéngt duerch international Entwécklungen, virun allem de Krich an der Ukrain, awer och d’Covidkris vun de leschte Joren, déi e substanziellen Afloss hat, huet d’Industrie a villen europäesche Länner Schwieregkeeten, déi néideg Wueren a Rostoffer ze bezéien, fir d’Produktioun vun de jeeweilegen Endprodukter. An deem Kontext sinn och d’Liwwerketten dacks ënnerbrach. Och de Bausecteur leit ënnert dësen Entwécklungen. Déi beschriwwen Ëmstänn féieren dacks dozou, datt och den Endverbraucher laang op Servicer oder Produkter waarde muss an datt dës iwwerdeems präislech och nach staark an d’Luucht ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Sinn dem Wirtschaftsministère bis dato zu Lëtzebuerg Fäll bekannt, wou Firmen oder Betriber wéinst deenen uewe beschriwwenen Ëmstänn net méi wéi gewinnt fonctionéiere kënnen?|2. Wa jo, ass d’Regierung iwwert de finanzielle Schued vun deene jeeweilege Firmen oder Betriber am Bild?|3. Gedenkt d’Regierung dëse Firmen oder Betriber finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen an, wa jo, wéi sollen dës Hëllefe konkreet ausgesinn?¬Aides aux entreprises¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬19/05/2022¬D’Ministere sinn sech bewosst, dass d’Pandemie esouwuel wéi de Krich an der Ukrain e negativen Impakt op d’Liwwerketten hunn, dëst am europäesche Bannemaart an doriwwer eraus, an dass och déi Lëtzebuerger Betriber dovu betraff sinn. An deem Kontext gëtt op den Accord vun der Tripartite verwisen, wou all déi aktuell Problematike fir Betriber an Haushälter ugeschwat goufen an en Hëllefspak decidéiert gouf, dee vun de Partner gedroen ass.|Fir Betriber déi Liquiditéitsproblemer am Zesummenhang mat de rezente Krisen hunn, huet d’Regierung viru Kuerzem ee Gesetzesprojet op den Instanzewee bruecht, fir Prêten duerch Staatsgarantië méi accessibel ze maachen. E weidere Gesetzesprojet gëtt deemnächst och vun der Regierung deposéiert, fir energieintensive Betriber duerch Bäihëllefen ze hëllefen d’Méikäschten, déi duerch d’Hausse vun den Energiepräisser wéinst dem Ukrain-Krich entstinn, ze decken.|All Staatshëllef ass europäesche Reegelen ënnerluecht an ee Memberstaat ka keng Staatshëllefe virgesinn, ouni d’Averständnis vun der EU-Kommissioun. Aktuell ginn et keng Reegelen, déi et géifen erlabe spezifesch Staatshëllefen u Betriber ze accordéieren, déi wéinst Stéierunge vun de Liwwerkette Problemer hunn. D’Regierung wäert dës Problematik weiderhi suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/061/258613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/033/260332.pdf
6084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬20/04/2022¬En réponse à ma question parlementaire du 7 mars 2022 enregistrée sous le numéro 5895, Madame la Ministre des Finances rappelle que les prestataires de services aux sociétés et fiducies (angl. : Trust and Company Service Providers/TCSP) sont obligés par la loi du 19 décembre 2020 relative à la mise en œuvre de mesures restrictives en matière financière d’appliquer les sanctions. Ils sont par ailleurs tenus à fournir immédiatement les informations concernant les comptes et montants gelés.|Notons au passage que selon un article de presse paru sur delano.lu le 1er avril 2022, il existerait au Luxembourg 75 entités non régulées en lien avec des personnes qui figurent sur la liste de sanctions de l’UE. Étant donné que ces entités ne sont pas soumises au contrôle de la CSSF, les TCSP sont tenus à notifier directement aux autorités gouvernementales d’éventuels mesures restrictives qu’elles ont implémentées dans le cadre des sanctions.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Combien de TCSP ont adressé aux autorités gouvernementales des rapports concernant le gel de fonds et ressources économiques appartenant à des entités non régulées tombant sous le régime des sanctions dans le contexte de la guerre en Ukraine ?|2) Pouvez-vous me fournir le nombre d’entités non régulées concernées, ainsi que les montants effectivement gelés par les TCSP avec les dates correspondantes ?|L’article 6 de la loi susmentionnée stipule que la Ministre des Finances peut délivrer exceptionnellement des autorisations dérogatoires aux mesures restrictives imposées.|3) Est-ce que Madame la Ministre a délivré des autorisations dérogatoires aux mesures restrictives à des TCSP ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me donner des détails sur ces autorisations dérogatoires ?¬Reporting des TCSP¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/05/2022¬Les prestataires de services aux sociétés et fiducies sont obligés de respecter le cadre légal luxembourgeois et européen. En particulier, ces entités, comme tout autre opérateur établi au Luxembourg, sont obligées de mettre en œuvre les mesures restrictives prises à l’égard de la Russie.|Les prestataires de services aux sociétés et fiducies ne procèdent pas aux gels de fonds à moins qu’ils ne détiennent ces actifs sur leurs propres comptes pour leurs clients respectifs. La plupart des gels se font à travers les établissements de crédits auprès desquels les entités concernées détiennent des comptes. De ce fait, le Ministère des Finances n’a pas reçu de notifications se rapportant à des gels de fonds opérés par lesdits professionnels.|Concernant la dernière question, veuillez noter que le Ministère des Finances n’a pas émis à ce jour d’autorisations dérogatoires à destination des prestataires de services.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/061/258614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/074/260745.pdf
6085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬21/04/2022¬De 6. Abrëll huet d’UK Health Security Agency driwwer informéiert, datt a Groussbritannien zanter Januar 2022 bei 74 klenge Kanner ënner zéng Joer eng Hepatitt diagnostizéiert gouf, wou d’Ursaach onbekannt ass. Klineschen Analysen no handelt et sech dobäi ëm keng vun de bekannten Hepatittformen A, B, C, D oder E.|Den 19. Abrëll huet och de European Centre for Disease Prevention and Control op déi nei Form vun Hepatitt opmierksam gemaach an drop higewisen, datt an Dänemark, Irland, Holland a Spuenien ebenfalls Fäll bei Kanner festgestallt goufen. D’Weltgesondheetsorganisatioun WHO rechent dermat, dat d’Zuel vun den Infektioune bei Kanner nach wäert klammen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|Sinn hei zu Lëtzebuerg scho Fäll bekannt, wou Kanner ënnert dëser mysteriéiser Form vun Hepatitt leiden?|Wann dat de Fall ass, wéi vill Kanner si betraff?|Wéi gesäit d’Prise en charge vun de Kanner aus?|Gëtt et een Zesummenhang mat enger Covidinfektioun?¬Hépatite chez des enfants¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/04/2022¬Et gi reegelméisseg eng ganz kleng Zuel vu Fäll vun akuter Hepatitt, ouni dass eng kloer Ursaach festgestallt ka ginn. Esou Hepatitte kënnen zum Beispill duerch verschidde Virusinfektiounen ausgeléist ginn (och Viren, déi net typesch als Hepatitisvire gëllen) oder duerch eng Rei toxesch Substanzen, mat deenen d’Persoun a Kontakt komm ass. Wat aktuell beonrouegt, ass, dass d’Zuel vun esou Hepatitten a Groussbritannie bei Kanner ënner zéng Joer zanter Januar 2022 verhältnissméisseg méi héich läit wéi a fréiere Joren.|Och wann änlech Fäll an aneren EU-Länner bekannt goufen, ass et awer do nach net kloer, ob hir Frequenz an deene Länner signifikativ méi héich ass wéi virdrun.|Et gesäit aktuell esou aus, wéi wann op d’mannst eng Rei vun dëse Fäll duerch eng Infektioun mat engem Adenovirus vum Sérotype 41 ausgeléist goufen. Ob awer all Fäll sech duerch dëse Virus erklären, ass nach net gewosst.|Adenovire si ganz heefeg a kënnen typescherweis banal Infektiounen zum Beispill vun den Otemweeër bei de Kanner ausléisen.|Aktuell ass kee Fall vun esou enger akuter Hepatitt bei Kanner zu Lëtzebuerg bekannt.|Den Direkter vun der Santé huet duerch eng Lettre circulaire un d’Dokteren op de Problem higewisen an d’Doktere gefrot, all Verdachtsfall direkt bei der Inspection sanitaire ze mellen.|D’Behandlung vun der akuter Hepatitt ass symptomatesch an ënnerstëtzend; a ganz schlëmme Fäll, wou d’Liewerfunktioun komplett aussetzt, muss een op eng Liewertransplantatioun zeréckgräifen.|Et gëtt am Moment kee Beweis, dass dës Hepatitt mat dem Covid-19, oder der Impfung géint de Covid-19, zesummenhänkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/065/258651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/074/258741.pdf
6086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/04/2022¬Lëtzebuerg subventionéiert d’E-Mobilitéit mat Primmen, déi dacks iwwert deenen aus dem Ausland leien. Esou en elektrescht Gefier, dat zum Deel mat Steiersue finanzéiert gëtt, muss de Proprietär siwe Méint halen, ier hien et däerf weiderverkafen. Da gëllt et och als Occasioun, bei där hirem Verkaf keng TVA méi ufält.|An deem Kontext hätt ech dës Froen:|1. Wéi vill Autoe si bis elo vum Staat subventionéiert ginn? Wéi vill Autoen dovu sinn u Betriber gaangen? Wéi vill verschidde privat Proprietären hu vun deem Programm profitéiert?|2. Wat sinn d’Subventioune fir E-Mobilitéit an d’TVA-Sätz fir esou Gefierer an deenen aneren EU-Länner? Gëtt et eng Limitt, wat Gefierer ugeet, déi eng privat Persoun däerf mat Ënnerstëtzung vum Staat kafen? Gëtt et eng Limitt oder eng Héchstzomm beim Verkafe vun Occasiounen?|3. Wéi vill vun deenen Autoe fueren zur Zäit nach op de Lëtzebuerger Stroossen?|4. Wéi vill sinn der ofgemellt an exportéiert ginn?|5. Wat sinn d’Länner, wou déi meeschten E-Autoen higaange sinn, a gëtt et en Zesummenhank mat relativ niddrege Subventioune fir E-Autoen respektiv mat héijen TVA-Sätz bei Neigefierer an deene Länner?|6. Wéi nohalteg fannen d’Madamm Ëmweltminister an den Här Transportminister et, wa mat Elektroautoen Exportgeschäfter a Profitter gemaach gi wären, déi vum Steierzueler zu engem groussen Deel finanzéiert gi sinn?¬eMobilité¬LB¬C.Dieschbourg(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/06/2022¬|ad 1. Am Ganze goufe bis elo 7.056 Primme fir Elektroautoe (reng elektresch a plug-in hybrid) ausbezuelt. A ronn 43 % vun de Fäll konnte privat Besëtzer vum Programm profitéieren, bei 57 % sinn d’Primmen u Betriber gaangen. Dëse Prozentsaz ëmfaasst och de Volet vum „leasing operationnel a financier“.|ad 2. Eng Oplëschtung vun all de finanziellen Ureizer, déi et an den eenzelen EU-Memberstaate fir elektresch Stroossegefierer gëtt, fënnt een op der Säit vum „Europen Alternative Fuels Observatory“ (https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/) vun der Europäescher Kommissioun. D’Form vun de finanziellen Ureizer variéiert deelweis staark vun engem Land zum aneren a sinn domadder net ëmmer einfach vergläichbar. Et sief awer drop higewisen, datt eenzel Länner, wéi zum Beispill Däitschland, Primme fir 100 % Elektroautoen an Aussiicht stellen, déi deelweis méi héich wéi hei zu Lëtzebuerg sinn.|Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 17. Mäerz 2019 gesäit keng Limitt vir, wat d’Unzuel vu subventionéierte Gefierer ugeet, déi vun enger privater Persoun (oder engem Betrib) kënnen ugefrot ginn. Fir datt een immatrikuléiert Gefier eligibel fir eng Primm ass, muss dëst ënner anerem op d’mannst siwe Méint op de Requerant ugemellt sinn. De Projet vun dem groussherzogleche Reglement, fir d’Primmen ze verlängeren, gesäit awer vir, datt fir nei Demanden dëse Mindestdelai vun der Detentioun vum Gefier op zwielef Méint erhéicht gëtt.|Wat d’TVA ubelaangt, soll nach preziséiert ginn, datt net eleng den Delai vu sechs Méint ausschlaggeebend ass, fir datt ee Gefier als nei ugesi gëtt, mee datt een zweete Facteur hei spillt an dat ass de maximale Kilometrage vu 6.000 km. Deemno gëtt ee Gefier esou laang als nei ugesinn, an ënnerläit der TVA zum jeeweilegen TVA-Saz vum Land, wou d’Gefier agefouert gëtt, wéi eng vun den zwou Konditiounen erfëllt ass.|ad 3. Vun de 7.056 Elektroautoen, fir déi säit 2019 eng Primm ausbezuelt gouf, sinn der aktuell nach 6.219 zu Lëtzebuerg immatrikuléiert.|ad 4. Laut der SNCA goufe vun deenen 837 Elektroautoen, déi net méi zu Lëtzebuerg ugemellt sinn, der 26 temporär ofgemellt a kënnen zu all Moment nees ugemellt ginn. An zwielef Fäll gouf den Auto verkaf an d’Immatrikulatiounskaart un d’SNCA zréckginn, soudatt hei net ersiichtlech ass, ob d’Gefier hei am Land oder an d’Ausland verkaf gouf. Sechs Gefierer goufe säitdeem entsuergt, wat héchstwarscheinlech op een Accident mat engem Vollschued schléisse léisst. Bei zwee Gefierer ass déi temporär Umeldung ofgelaf.|791 Elektroautoen, déi eng Primm vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung accordéiert kruten, goufe laut den Informatioune vun der SNCA exportéiert. Dës Gefierer waren an der Moyenne 17 Méint zu Lëtzebuerg ugemellt.|Et sief awer bemierkt, datt laut den Zuele vun der SNCA iwwert de selwechten Zäitraum, also säit Ufank 2019, parallell 815 Elektroautoen aus dem Ausland op Lëtzebuerg importéiert goufen. Well dës Autoen net hir éischt Immatrikulatioun zu Lëtzebuerg haten, sinn dës Gefierer net eligibel fir d’Primme vum Staat. Et kann awer sinn, datt d’Acquisitioun vun de Gefierer an de jeeweilege Länner finanziell ënnerstëtzt gouf.|Vergläicht een d’Importzuele vun 815 Autoen mat den Exportzuelen (791 Autoen), wou ee Subsid bezuelt gouf, esou gläicht sech dëst zimlech aus, an et stellt prinzipiell den normalen Handel vun Autoen duer.|ad 5. D’SNCA stellt fir Autoen, déi an den Export ginn, nëmmen eng Attestatioun fir den Export aus. Et leie keng Informatiounen driwwer vir, wou dës Gefierer nees ugemellt ginn.|ad 6. Primme vum Staat si geduecht, fir de Präisënnerscheed zu engem equivalente Gefier mat Verbrennungsmotor zum Deel auszegläichen an doduercher d’Dekarboniséierung vum Fuerpark zu Lëtzebuerg ze acceleréieren. Dës staatlech Primme sinn net geduecht, fir domadder Profitter ze maachen, an dowéinst goufe vun Ufank un och kloer Reegelunge geholl, fir een eventuelle Mëssbrauch ze verhënneren, wéi zum Beispill den Delai vu mindestens siwe Méint, wärend deem den Auto muss op de Requerant ugemellt sinn. Wéi uewen ugekënnegt, soll den Delai op 12 Méint erhéicht ginn. Een Export vu Gefierer, ob elektresch oder net, ass een normale Virgang op engem fräie Marché.||Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 3452 preziséiert, wäert d’Regierung d’Situatioun weiderhi genee analyséieren a bei Bedarf entspriechend Moossname virgesinn, fir een Export vun de staatleche Primmen ze erschwéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/076/258760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/041/262412.pdf
6087¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/04/2022¬Déi mat Spannung erwaarte Reform vum Gemengegesetz soll déi lokal politesch Mandater an Zukunft valoriséieren a méi attraktiv gestalten. Déi finanziell Remuneratioun spillt an deem Kontext eng Nieweroll. Allerdéngs ass et erstaunlech, dass d’Lokalpolitiker, säit dem Steierjoer 2020, schéngen op hire Jetons de présence (Kommissiounen, Syndikater, asw.) Kotisatioun fir d’Sécurité sociale mussen ze bezuelen, wat fir Onzefriddenheet suergt.|An deem Kader wollt ech der Madamm Inneministesch an dem Här Minister fir sozial Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dat confirméieren?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn firwat dës finanziell Kontributioun vum Steierjoer 2020 u vum Lokalpolitiker muss iwwerholl ginn?|3. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass dës finanziell Kontributioun justifizéiert ass?|4. Gouf et en Echange mam Syvicol iwwert dëse Sujet?|5. Goufen d’Gemengevertrieder doriwwer am Virfeld informéiert?¬Cotisations sociales¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¦Sécurité sociale¬07/06/2022¬Et kann ee confirméieren, datt op d’Jetons de présence an d’Indemnitéite vun de Membere vum Gemengerot an de Membere vum Schäfferot Sozialkotisatiounen ofgehale ginn, sou wéi dat och scho virun 2020 an de gesetzleche Bestëmmunge virgesi wor.|D’Entschiedegunge fir d’Ausübe vu Funktiounen an de Gemengesyndikater ginn als Akommes vu Selbstännegen (revenu provenant de l’exercice d’une profession libérale) agestuuft, an d’Sozialkotisatioune ginn dann doropshin, wéi dat fir all Akommes vun engem selbstännegen Aarbechter de Fall ass, berechent.|D’Entschiedegunge ginn dem Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) säit 2020 elektronesch vun der Steierverwaltung matgedeelt. De CCSS schéckt da fir dat aktuellt Joer e Bréif un déi betraffe Persoun, mat der Demande, dem CCSS d’Source vun de Revenue matzedeelen. Nodeems de CCSS d’Informatiounen iwwert déi verschidde Revenue kritt huet, analyséiert de CCSS déi verschidden Akommesquellen a berechent d’Sozialkotisatiounen no de gesetzleche Bestëmmungen.|D’Bestëmmunge vum Code vun der sozialer Sécherheet gesinn awer elo scho vir, datt eng Persoun kann eng Dispense vun der Affiliatioun a vum Paiement vun de Sozialkotisatioune beim CCSS ufroen, wann de Revenu net méi wéi een Drëttel vum järleche Mindestloun depasséiert.|De concernéierte gewielte Gemengevertrieder kritt och e Bréif, deen hien iwwert d’Verflichtung informéiert, sech ze affiliéieren, ier de Kontenauszuch vum CCSS verschéckt gëtt. Dobäi ass ze präziséieren, datt d’Kotisatiounen, déi bezuelt ginn, och vun de Steieren ofsetzbar sinn, wéi fir déi aner Revenuen och, déi kotisatiounsflichteg sinn.|Aktuell lafen Echangen tëschent de verschiddene Ministèren a Verwaltungen, fir eng Léisung ze fannen, déi der spezifescher Situatioun vun de Gemengevertrieder besser Rechnung kann droen. Déi Piste wäerten dann am Detail och mam Syvicol diskutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/075/258750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/120/261203.pdf
6088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬22/04/2022¬À l’obtention du statut de protection internationale, les bénéficiaires de protection internationale (BPI) ont en règle générale un délai de douze mois pour quitter la structure accueil et trouver leur propre logement. Or, la crise du logement au Luxembourg fait en sorte que de nombreux BPI n’arrivent pas à trouver une habitation sur le marché et sont contraints de demeurer dans les structures d’accueil normalement prévues pour les demandeurs de protection internationale.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Asile :|1) Combien de BPI résident actuellement dans les structures d’accueil au Luxembourg ? Pouvez-vous me donner les chiffres aussi bien en termes absolus qu’en pourcentage des places disponibles ?|2) Quelles sont les tendances qu’on peut observer durant les dernières années concernant le pourcentage de BPI dans les structures d’accueil ? Monsieur le Ministre peut-il confirmer que ce pourcentage est en progression constante ?|3) Quelle est actuellement la durée de résidence moyenne d’un BPI en structure d’accueil ? Comment cette durée de résidence moyenne a-t-elle évoluée durant les dernières années ?|4) Quelles initiatives sont actuellement entreprises par le Gouvernement pour remédier à ce problème ?|Un BPI peut être hébergé par une personne privée. Or, l’accueil doit se faire à titre gratuit et un retour en structure d’accueil est exclu. S’y ajoute que le BPI risque de perdre son droit au REVIS après une période transitoire d’un an et de se retrouver dans une situation où il est à charge de sa famille d’accueil.|5) Monsieur le Ministre est-il d’accord pour dire que ces dispositions ne sont pas de nature à encourager l’hébergement de BPI par des particuliers ? Est-il prévu de changer ces dispositions afin de promouvoir l’hébergement des BPI par des particuliers ?|En attendant qu’ils puissent quitter les structures d’accueil, les BPI doivent payer une participation pour leur logement dans la structure d’accueil. Le montant est fixé dans un engagement unilatéral à cet effet. Pour autant que les personnes concernées n’aient pas encore réussi à intégrer le marché du travail, cette participation est généralement couverte avec le Revenu d’inclusion sociale (REVIS) qu’elles peuvent percevoir.|6) Monsieur le Ministre peut-il me donner une idée de la hauteur de la participation demandée aux BPI ? Est-ce que ces montants varient selon les organismes responsables des structures d’accueil ? Quels calculs sous-tendent la fixation de la hauteur de la participation ?|Certains BPI qui vivent dans des foyers de l’ONA sont - pour des raisons diverses - en retard de payement de leur loyer envers l’ONA. Selon mes informations, l’ONA engage régulièrement des procédures devant le juge de paix contre les BPI ayant accumulé de telles dettes.|7) Combien de procédures judiciaires ont-été lancées par l’ONA contre des BPI durant les trois dernières années pour cause de non-paiement de dettes accumulées envers l’ONA ?|8) Quelles ont été les mesures prises par l’ONA pour recouvrir les sommes manquantes avant d’engager une telle procédure ?|9) Quel pourcentage des montants demandés a effectivement été perçu après que les ordonnances de paiement ont été rendues ?¬Bénéficiaires de protection internationale en structure d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬23/05/2022¬|ad 1) Au 30 avril 2022, 1.735 BPI sont hébergés dans les structures de l’ONA, représentant 46 % du nombre total de personnes hébergées dans le réseau DPI.|ad 2) Le pourcentage de BPI dans les structures d’accueil fluctue, mais le chiffre brut est en constante augmentation depuis 2017.|ad 3) La durée de résidence moyenne d’un BPI en structure d’accueil est actuellement de 600 jours. Cette moyenne a augmenté de manière constante ces dernières années.|ad 4) &amp;|ad 5) Cette mesure spécifique relative à une dérogation au principe de la communauté domestique prévu par la loi modifiée du 28 juillet 2018 relative au Revenu d’inclusion sociale (REVIS), permet aux personnes issues d’un des quatre cas de figure visés par l’article 4 (3) de ladite loi de bénéficier du REVIS sans être obligées de payer des frais en relation avec leur logement du fait qu’elles sont hébergées à titre gratuit.|Il a été décidé de limiter cette disposition garantissant le paiement de l’allocation d’inclusion intégrale comprenant la part couvrant les frais communs pour permettre aux bénéficiaires de trouver un logement autonome. Ce délai est considéré comme approprié par rapport aux autres bénéficiaires qui sont tenus de supporter leurs frais de logement ou qui tombent sous les dispositions de la communauté domestique.|En attendant les résultats de l’évaluation du dispositif du REVIS conformément à la motion votée par la Chambre des Députés lors du vote de la loi relative au REVIS, il n’est à l’heure actuelle pas prévu d’apporter un changement à cette disposition législative.|ad 6) Il est renvoyé aux réponses à la question parlementaire n° 0175 du 10 janvier 2019 respectivement n° 0602 du 4 avril 2019.|ad 7) Entre 2019 et ce jour, 110 procédures judiciaires pour cause de non-paiement de dettes accumulées ont été lancées contre des BPI.|ad 8) À titre liminaire, il convient de rappeler que l’ONA a pour mission principale d’accueillir et d’encadrer les DPI jusqu’à l’obtention de la protection internationale. Une fois le statut obtenu, les BPI sont acceptés pour une durée limitée dans les structures de l’ONA notamment pour pouvoir entamer sereinement les démarches nécessaires en vue de trouver un logement privé.|En contrepartie du logement temporairement mis à leur disposition, les BPI s’engagent à quitter les lieux au terme convenu et à payer chaque mois une indemnité d’occupation à l’ONA.|S’agissant du recouvrement des créances, il faut distinguer entre la phase pré-judiciaire et la procédure judiciaire proprement dite. Préalablement à toute procédure judiciaire en recouvrement de créances lancée par l’ONA, un rappel de paiement est adressé au BPI qui reprend le solde du montant à rembourser. Au cas où le rappel de paiement reste sans suite, l’intéressé(e) est mis(e) en demeure de payer sa dette dans les trois mois. À défaut d’y donner suite, la procédure judiciaire est entamée.|ad 9) Il est difficile, voire impossible de donner un tel pourcentage dans la mesure où a) les remboursements effectués par les parties débitrices sont souvent échelonnés et irréguliers, b) les paiements sont effectués soit entre les mains de l’huissier de justice, soit directement sur le compte de l’ONA auprès de la Trésorerie de l’État, c) les montants remboursés peuvent varier d’un mois à l’autre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/074/258745.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/062/260623.pdf
6089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬22/04/2022¬Den Accord, deen den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend souwéi d’Gewerkschaften ALEE, SLEG an SPEBS, déi an der Confédération générale de la fonction publique (CGFP) affiliéiert sinn, de 16. November 2021 ënnerschriwwen hunn, huet als Zil, d’Qualitéit an de Volume vun der Aarbecht vum sozioedukative Personal, dat mat Kanner mat spezifesche Besoine schafft, ze assuréieren a preziséiert d’Tâchë souwéi d’Aarbechtszäitverdeelung vum betraffene Personal. Den Accord gesäit vir, datt d’Mesurë fir d’Rentrée 2022/2023 a Kraaft sinn an datt an der éischter Hallschent vun 2022 e Gesetzprojet deposéiert gëtt, fir d’Funktioun vum Chef de Service EPS festzeleeën.|D’„Association du personnel des Centres de compétences et de l’Agence (APPCA)“, déi eenzeg Personalvertriedung mat engem Agrément ministériel am Beräich Kanner a Jugendlecher mat spezifesche Besoinen, an den SEW/OGB-L contestéieren den Accord. D’APPCA war net an d’Verhandlunge vum Accord agebonnen, obschonns d’Associatioun am Virfeld u Reuniounen an Aarbechtsgruppen deelgeholl huet, fir eng legal Basis fir d’Personal, dat mat Kanner mat spezifesche Besoine schafft, ze schafen. An hirem Communiqué vum 7. Februar 2022 deelt d’APPCA mat, datt si zesumme mam SEW/OGB-L d’Procédure de litige bei der Commission de conciliation ageleet huet.|An dësem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend follgend Froe stellen:|1. Gesäit den Här Minister vir, alleguerten d’Bestëmmunge vum Accord mat engem Projet de loi ëmzesetzen?|2. Sinn déi concernéiert Schoulen, Beruffsgruppen a Kompetenzzentren iwwert den Accord souwéi déi nei Bestëmmungen, déi ab der Rentrée 2022/2023 solle gëllen, informéiert ginn? Wa jo, wéini a wéi?|3. Firwat ass d’APPCA net an d’Verhandlunge vum Accord agebonne ginn?|4. A wéi engem Stadium befënnt sech aktuell d’Procédure de litige mat der APPCA a mam SEW/OGB-L?¬Enfants à besoins spécifiques¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬|ad 1. Net all d’Elementer, déi am Accord mat de Syndikater vun der CGFP festgehale goufen, erfuederen eng nei oder verännert Gesetzeslag. Allerdéngs ass et esou, datt de Groussdeel vun de Bestëmmungen, déi am Accord festgehale goufen, effektiv e legislative Prozess viraussetzt, sief dat iwwert de Wee vun neie Gesetzer oder Reglementer respektiv der Modifikatioun vun der aktueller Gesetzeslag.|ad 2. De 16. November 2021, dem Dag vun der Ënnerschrëft, hunn ech d’Mataarbechter an d’Direktiounen aus de Grondschoulen, de Lycéeën an de Kompetenzzentre per Bréif iwwert den Accord informéiert.|An den Deeg no dem Ënnerschreiwe gouf den Accord deene jeeweilegen Direktiounen (18.11. fir den Enseignement secondaire, 19.11. fir d’Kompetenzzentren an 23.11. fir d’Grondschoul) am Detail virgestallt. Dëst ënner anerem och mat der Finalitéit, datt déi verschidden Direktiounen hire Mataarbechter dës Informatiounen och nach eemol selwer kënne matdeelen an och éischt Froe vun de Mataarbechter kënne beäntwert ginn.|Déi vum Accord betraffen Agenten aus deene jeeweilege Servicer goufen och kollektiv den 2. Februar 2022 vum Educatiounsministère per Newsletter iwwert déi wichtegst Elementer vum Accord informéiert.|Doniewent hunn d’Gewerkschaften hirersäits hir Memberen och iwwert d’Modalitéite vum Accord informéiert.|ad 3. Fir all den Associatiounen a Gewerkschaften aus dem Beräich vun der Educatioun, onofhängeg vun hirer Representativitéit, d’Méiglechkeet ze ginn, sech un den Diskussioune ronderëm d’Definitioun vun den Tâchen an de Missioune vum edukativen a psychosoziale Personal an der Educatioun ze bedeelegen, hunn net manner wéi zéng Aarbechtssitzunge stattfonnt, un deenen d’APCCA och deelgeholl huet.|Dëst temoignéiert vun der Bereetschaft an dem Wëllen vum Educatiounsministère, fir e méiglechst breede Konsens mat all de potenziell concernéierten Associatiounen a Gewerkschaften aus dem Beräich vun der Educatioun kënnen ze fannen. Letztendlech huet sech awer erausgestallt, datt net all Partner bereet war, e Konsens ze fannen.|ad 4. Nodeems d’Commission de conciliation vun der APCCA (Association du personnel des Centres de compétences et de l’Agence : éducatif et psycho-social) an dem SEW/OGB-L (Syndikat Erzéiung a Wëssenschaft am OGB-L) saiséiert gouf, préift dës Kommissioun aktuell d’Fro, ob e Litige tëscht dem Personal, dat duerch dës Associatioune vertruede gëtt, an dem Educatiounsminister iwwerhaapt virläit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/074/258746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/123/261238.pdf
6090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬22/04/2022¬Säit Ufank vum Joer 2019 setzt d’Lëtzebuerger Regierung massiv op d’Fërdere vum Biokraaftstoff. An deem Kontext gouf den E10-Bensinn agefouert, deen en Undeel vu Biokraaftstoff vun 10 Prozent virweist. Parallell dozou ginn ëmmer méi Stëmmen haart, déi d’Fërdere vu Biokraaftstoff ganz kritesch gesinn. Vertrieder vum Pik (Potsdamer Institut für Klimaforschung) kritiséiere virun allem, datt e groussen Deel vun der Fruucht fir d’Produzéiere vu Biokraaftstoff benotzt gëtt, amplaz datt dës fir déi mënschlech Ernierung zur Verfügung gestallt gëtt. Grad am Zesummenhang mam Krich an der Ukrain an dem Risiko vun enger Liewensmëttelknappheet stellt sech déi pertinent Fro, ob et iwwerhaapt nach ze vertrieden ass, Fruucht fir d’Hierstelle vu Biokraaftstoff ze notzen, amplaz si fir déi prekär Ernierungssituatioun an Europa an/oder Drëttlänner ze notzen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass sech d’Regierung där uewe beschriwwener Problematik vum Notze vu Fruucht fir d’Produzéiere vu Biokraaftstoff am Kontext vun enger méiglecher Liewensmëttelknappheet bewosst? Wa jo, wéi eng Schlussfolgerungen zitt d’Regierung aus dëser Erkenntnis?|2. Gedenkt d’Regierung an deem Sënn ze legiferéieren, datt zu Lëtzebuerg Fruucht an Zukunft net méi fir d’Hierstelle vu Biokraaftstoff genotzt däerf ginn?¬Promotion des biocarburants¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¬30/05/2022¬|ad 1. Schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3943 vum 25. Mäerz 2021 vun dem honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo iwwert Biokraaftstoffer ass déi Thematik detailléiert beliicht ginn.|D’Direktiv 2018/2001/UE gesäit vir, dass Biokraaftstoffer aus der sougenannter éischter Generatioun, déi am Weesentleche fir den Zweck vun der Energieproduktioun op Agrarland ugebaut ginn, maximal 7 % vum Endenergieverbrauch am Stroossen- a Schinneverkéier däerfen ausmaachen.|D’Regierung huet schonns am Dezember 2019 iwwert d’Accisegesetz festgehalen, dass den Undeel vun deene Biokraaftstoffer net méi wéi 5 % däerf ausmaachen a läit also däitlech méi niddereg wéi den Undeel, dee vun der Direktiv virgesinn ass.|ad 2. Wéinst hirem Ëmweltimpakt ënnersträicht d’Direktiv 2018/2001/UE, datt den Undeel vun den uewe genannte Biokraaftstoffer, déi och e grousse Risiko duerstelle fir indirekt Verännerunge vun der Land- a Flächennotzung, vun 2024 un lues a lues muss reduzéiert gi bis hin op 0 % am Joer 2030.||Den Undeel vu deene Biokraaftstoffer gëtt dann och weiderhin déif gehalen a wäert an der Zukunft iwwert d’Accisegesetz kontinuéierlech an am Aklang mat der Direktiv erofgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/077/258774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/084/260848.pdf
6091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/04/2022¬De mëttlerweil zeréckgetruedenen ukrainesche Landwirtschaftsminister, Roman Leshchenko, huet sech rezent op EU-Niveau dofir staark gemaach, datt d’Ukrain hir landwirtschaftlech Produkter um EU-Territoire iwwert de Landwee exportéiere soll kënnen, fir dës ë. a. och iwwert d’Séihäfe vun de EU-Memberlänner un Drëttstaaten ze verschëffen an enger droender Liewensmëttelknappheet entgéintzewierken. An deem Kontext bestinn, wéi et schéngt, awer eng Rei bürokratesch Hürden. An deem Sënn huet de Roman Leshchenko ë. a. d’Aussetze vun der Exportlizenzreegelung fir ukrainesch landwirtschaftlech Produkter gefuerdert. Vum Europapolitiker Norbert Lins, dee Virsëtzende vum Landwirtschaftsausschoss an der EU ass, heescht et iwwerdeems, datt e Bréif, dee vun alle Fraktioune matgedroe gouf, un d’EU-Kommissioun geschéckt gouf, deen och d’Fuerderunge vum Roman Leshchenko opgräift.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Ënnerstëtzt de Lëtzebuerger Landwirtschaftsministère explizitt déi uewe genannte Fuerderung, sech op EU-Niveau dofir staark ze maachen, datt d’Ukrain hir landwirtschaftlech Produkter um EU-Territoire iwwert de Landwee soll exportéiere kënnen?|2. Wéi eng Mesurë ka Lëtzebuerg elo konkreet huelen, fir d’Ëmsetze vun dëser Fuerderung ze ënnerstëtzen?¬Exportation de produits alimentaires ukrainiens via l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬02/06/2022¬|ad 1. Souwuel de Lëtzebuerger Landwirtschaftsministère wéi och de Mobilitéitsministère ënnerstëtzen explizitt all Mesuren, déi hëllefe sollen, ukrainesch landwirtschaftlech Produkter iwwert den EU-Territoire an d’EU an an Drëttstaten ze exportéieren.|ad 2. De Transport vun ukrainesche landwirtschaftleche Produkter wäert net konkreet iwwer Lëtzebuerger Territoire verlafen, an dofir ass och net geplangt fir spezifesch Mesuren ze huelen.||Op EU Niveau gëtt et eng informell Koordinatioun fir Problemer an der Logistik ze identifizéieren a konkreet Solutiounen ze fannen. Nieft dësem reegelméissegen Austausch op héijem Niveau si verschidde Mesurë geholl ginn oder sinn amgaangen ausgeschafft ze ginn, fir den Transport vun ukrainesche landwirtschaftleche Produkter ze ënnerstëtzen. D’Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt all déi Mesuren.|Am Moment gëtt grad un enger zäitweileger Liberalisatioun vum Gidderverkéier op der Strooss tëscht der EU an der Ukrain respektiv Moldawien geschafft.|Zudeem huet d’EU-Kommissioun den 12. Mee 2022 eng Kommunikatioun publizéiert zu engem EU-Aktiounsplang fir Ënnerstëtzung ze leeschte beim Export vun ukrainesche landwirtschaftleche Produkter, dës Kommunikatioun heescht „Solidarity Lanes“ a gëtt vun eis ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/077/258775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/106/261062.pdf
6092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬25/04/2022¬Le recyclage des navires se fait principalement en dehors de l’Union européenne, notamment au Bangladesh, au Pakistan et en Inde. Selon des rapports d’ONG défendant les droits humains, ce travail est aussi effectué par des enfants. Il s’agit d’un travail dangereux qui mène souvent à des accidents de travail, avec de nombreux morts chaque année. Les substances nocives ont par ailleurs aussi un impact non négligeable sur la santé des travailleurs et sur l’environnement et impactent négativement la vie des communautés locales dont le milieu de vie est endommagé, voire détruit.|Selon les données de l’ONG «Shipbreaking Platform», depuis 2017, trois bateaux enregistrés au Luxembourg ont aussi été démantelés sous de telles conditions, en Inde et au Bangladesh.|Notons que le Gouvernement s’est engagé dans son accord de coalition de revoir les taxes d’immatriculation afin d’introduire le concept du «green shipping» et de moderniser sa législation maritime «afin de maintenir un registre maritime compétitif et de qualité respectant les standards internationaux en matière sociale et de sécurité environnementale et technique».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Le Ministre peut-il confirmer que les trois navires prémentionnés enregistrés au Luxembourg ont été vendus à des marchands de ferraille tout en changeant de pavillon afin qu’ils puissent être démantelés en Inde respectivement au Pakistan ?|2) Comment le Ministre envisage-t-il faire en sorte que les navires enregistrés au Luxembourg ne soient plus démantelés sous de telles conditions ? Envisage-t-il adapter les règles relatives à l’immatriculation de navires au Luxembourg en y incluant les conditions de leur démantèlement ?|3) Tenant en compte l’accord de coalition, quel est l’état d’avancement de l’adaptation des taxes d’immatriculation selon le principe du «green shipping» ? Endéans quel délai le Ministre envisage-t-il présenter une proposition concrète ? Dans ce contexte, comment le Ministère définit-il le terme «green shipping» ? Est-il prévu de considérer non seulement l’impact environnemental des navires, mais bel et bien tout le cycle de vie des navires ?|4) Dans quelle mesure le Gouvernement s’engage-t-il au niveau européen et international en faveur de règles plus contraignantes afin de mettre fin au démantèlement de navires sous des conditions de travail indignes (contraires au droit du travail et de la protection des enfants) et néfastes pour l’environnement ?¬Démantèlement des navires¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬25/05/2022¬Les trois navires auxquels l’honorable Député fait référence n’ont jamais été enregistrés sous pavillon luxembourgeois même s’ils étaient détenus par des sociétés luxembourgeoises. Or, le respect de la Convention de Hong Kong relative au démantèlement des navires revient à l’État de pavillon du navire. La compétence du Commissariat aux affaires maritimes luxembourgeois est limitée aux navires sous pavillon luxembourgeois.|Le démantèlement des navires enregistrés sous pavillon luxembourgeois est encadré par la réglementation européenne afférente. Le règlement européen 1257/2013 sur le démantèlement des navires vise à réduire l’impact négatif lié au démantèlement des navires battant pavillon européen, sans attendre l’entrée en vigueur de la Convention de Hong Kong. Similaire à cette convention, le règlement européen ajoute toutefois un certain nombre d’exigences tels que l’ajout de produits à référencer dans l’inventaire des matières dangereuses du navire (IHM - Inventory of Hazardous Materials) et des exigences plus élevées pour les chantiers de démolition.|Ce règlement européen est applicable dans son intégralité depuis le 31 décembre 2018. Il s’applique à tous les navires de 500 GT (Gross Tonnage) et plus qui battent pavillon d’un pays de l’UE ainsi qu’aux navires non-UE qui font escale dans un port européen.|Par ailleurs, un inventaire des matériaux dangereux doit être réalisé et présent à bord :|des navires UE prêts pour le recyclage depuis le 31 décembre 2016,|des navires neufs UE depuis le 31 décembre 2018,|des navires existants UE et des navires non UE faisant escale dans les ports UE à partir du 31 décembre 2020.||Ce règlement prévoit également que les navires battant pavillon d’un État membre soient obligatoirement démantelés dans un chantier approuvé par la Commission européenne. La liste des chantiers approuvés, mise à jour en janvier 2020, comptabilise 41 chantiers dont 7 seulement se situent en dehors de l’Europe : 6 en Turquie et 1 aux États-Unis (https://eurlex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:32013R1257).|En matière d’incitation au «green shipping» il s’avère que les taxes d’immatriculation n’offrent qu’une très faible marge de motivation, étant donné leur montant relativement bas. L’outil le plus effectif reste le système des crédits à l’investissement couvrant l’acquisition de nouveaux navires, qui répondant ainsi aux normes les plus récentes et les plus sévères d’application au secteur. Le Ministre de l’Économie a chargé le Commissariat aux affaires maritimes de procéder à une vérification dans les prochains mois afin d’avancer dans la voie du «green shipping».|Les conventions internationales, tout comme les directives et règlements européens, tiennent d’ores et déjà compte de tout le cycle de vie des navires et elles ne cessent d’évoluer dans le sens d’une protection environnementale et sociale de plus en plus poussée. Le respect de ces règles sur les navires est d’ailleurs régulièrement vérifié, d’une part lors des inspections organisées par l’État de pavillon et d’autre part lors de contrôles portuaires effectués à l’occasion des escales dans les pays européens ou tiers. Les résultats de ces contrôles sont régulièrement publiés.|L’Administration maritime luxembourgeoise est favorable et contribue à faire évoluer les règles et normes en Europe et dans le monde dans le souci d’une durabilité plus poussée et offre tout le soutien possible aux armateurs qui envisagent d’investir dans les nouvelles technologies visant la protection de l’environnement.|Tout comme dans le domaine de la pollution maritime ou des émissions des gaz à effet de serre, le Luxembourg s’engage au respect des normes prescrites aussi bien au niveau européen qu’au niveau international.|En conclusion, le Luxembourg respecte depuis toujours les règles prescrites en matière de démantèlement des navires. Avec une moyenne d’âge de la flotte de moins de 13 ans, la flotte luxembourgeoise est parmi les plus jeunes, sinon la plus jeune en Europe et le Commissariat aux affaires maritimes n’a actuellement connaissance d’aucun navire ayant été démantelé alors qu’il battait pavillon luxembourgeois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/077/258776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/072/260727.pdf
6093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦D.Bernard¬déi gréng¬25/04/2022¬Suite à la décision du Conseil de Gouvernement du 9 mars 2022, le statut d’une protection temporaire confère aux personnes concernées le droit de travailler au Luxembourg. Les bénéficiaires d’une protection temporaire sont ainsi dispensés de solliciter une autorisation d’occupation temporaire et peuvent ainsi accéder directement au marché de l’emploi au Luxembourg.|Le marché de l’emploi est particulièrement dynamique, le nombre record de postes vacants déclarés au cours du mois de mars en témoigne. Malheureusement, le nombre d’affaires de traite à des fins d’exploitation par le travail est en constante augmentation. Comme le constate la Commission consultative des droits de l’homme dans son rapport sur la traite des êtres humains de 2021, ceci concerne surtout le secteur de la construction et le secteur de l’Horeca.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Quelles mesures ont été prises afin d’informer les bénéficiaires d’une protection temporaire de leurs droits et devoirs en matière de droit du travail ?|2) Existe-t-il du matériel d’information en ukrainien permettant de familiariser les nouveaux arrivants avec le fonctionnement du marché de l’emploi et les leurs droits (contrat du travail, rémunérations, temps du travail, etc.) ?|3) En quoi serait-il utile d’associer l’Inspection du travail et l’Agence pour le développement de l’emploi au guichet unique ?|4) Est-ce que les partenaires sociaux ainsi que les associations ukrainiennes sont-ils associés à des éventuelles campagnes de sensibilisation dans le domaine de l’accès au marché de l’emploi et d’information sur le droit du travail ?|5) Est-il prévu de lancer des campagnes d’informations concernant les droits et devoirs ciblées sur les patrons, notamment les ménages privés engageant des personnes pour des travaux de ménage et la garde d’enfant ?¬Sensibilisation des nouveaux entrants sur le marché de l'emploi¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/06/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, ensemble avec l’Agence pour le développement de l’emploi et l’Inspection du travail et des mines, ont établi des formulaires et des fiches d’informations en langues française, allemande, anglaise et ukrainienne pour informer les bénéficiaires d’une protection temporaire sur le statut de protection temporaire, et en particulier sur la procédure à suivre, ainsi que sur leurs droits et devoirs en matière de travail.|Ces informations renseignant notamment sur leurs droits en ce qui concerne l’établissement d’un contrat de travail, les rémunérations minimales et les règles en matière de durée de travail.|Plus particulièrement, une note conjointe de l’ADEM et de l’ITM a été rédigée afin d’informer les bénéficiaires de la protection internationale sur la possibilité de s’inscrire à l’ADEM ainsi que sur les moyens de trouver un emploi avec l’aide de l’ADEM. En outre, la note contient les informations les plus essentielles sur le droit du travail (le contrat de travail, le salaire, la durée de travail ou encore le droit à un congé rémunéré).|Par ailleurs, la note fait référence aux instances officielles à contacter en cas de traite.|Cette note est disponible sur le site de l’ADEM en plusieurs langues ainsi qu’en langue ukrainienne. La note est aussi remise à toutes les personnes qui s’inscrivent comme demandeur d’emploi.|Par ailleurs, l’ADEM était en contact avec diverses ASBL ukrainiennes locales afin de leur fournir des informations sur les procédures administratives à respecter par les bénéficiaires de protection temporaire mais aussi pour les employeurs qui les ont contactées pour offrir des postes de travail aux bénéficiaires de protection temporaire.|Toutes les informations utiles ont été publiées sur les sites internet des différents ministères et administrations précités ainsi que sur le site du guichet unique.|https://mteess.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2022%2B03-mars%2B12-protection-temporaire-ukraine.html|https://maee.gouvernement.lu/fr/services-aux-citoyens/accueil-de-personnes-ukraine.html|https://men.public.lu/de/actualites/communiques-conference-presse/2022/03/accueil-eleves-ukrainiens.html|https://adem.public.lu/fr/actualites/adem/2022/03/ukraine-info.html|https://itm.public.lu/fr/actualites/focus/2022/03/travailler-luxembourg.html|https://guichet.public.lu/fr/citoyens/immigration/ukraine/protection-temporaire.html|ad 3) L’Agence pour le développement de l’emploi et l’Inspection du travail et des mines coopèrent très étroitement avec les équipes du guichet unique. Les nombreuses informations concernant les deux administrations qui se retrouvent sur le site du guichet unique en témoignent.|Le site du guichet unique reprend en principe les grandes lignes de certaines matières qui relèvent de la compétence de ces deux administrations et renvoie pour le détail sur les sites internet de ces autorités compétentes auxquelles les requérants peuvent s’adresser directement pour obtenir de plus amples renseignements, respectivement aux fins que ces dernières puissent directement intervenir ou agir conformément à leurs compétences qui ont été déterminées dans leurs lois cadres respectives.|Une présence physique notamment de l’ADEM au guichet unique n’est pas une option étant donné que les bénéficiaires de protection temporaire doivent se rendre à l’agence Hamm de l’ADEM pour compléter leur dossier. Par conséquent, les bénéficiaires devraient contacter inutilement le guichet unique simplement pour obtenir l’information de se faire enregistrer par téléphone ou en se présentant physiquement auprès de l’ADEM pour s’enregistrer.|ad 4) Dès le début, l’ADEM a pris contact avec diverses associations ukrainiennes ainsi que des associations locales afin de les informer sur les droits des bénéficiaires mais aussi sur leurs obligations.|Par ailleurs, les associations ont été informées de diriger les employeurs désirant recruter des bénéficiaires vers l’ADEM afin que les employeurs se mettent en conformité avec le Code du travail.|En outre, la note conjointe a été mise à disposition des associations.|ad 5) cf. réponses ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/081/258814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/125/261255.pdf
6094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬25/04/2022¬Une nouvelle mesure visant à limiter la durée de location des logements étudiants est actuellement annoncée sur le site Internet de l’Université du Luxembourg. La mesure est justifiée comme suit :|«Bien qu’elle [l’Université du Luxembourg] dispose d’un parc de 1.000 logements pour étudiants, elle n’est pas en mesure de satisfaire toutes les demandes d’hébergement des étudiants.»|Par conséquent, la durée de location maximale des étudiants est limitée à la durée normale des études de 36 mois (bachelor) et de 24 mois (master). Quant aux doctorants, la durée maximale de séjour ne peut dépasser 24 mois, même que la durée normale d’un doctorat comprend 48 mois. D’ailleurs, aucun contrat de location ne sera proposé aux étudiants ayant changé le programme d’études ou ayant besoin de plus de temps pour boucler les études. Ainsi, la mesure s’oppose au principe de l’Aide financière de l’État (AideFi), qui prévoit l’accordement d’une bourse pour «un nombre d’années d’études dépassant de deux semestres la durée officiellement prévue». Par conséquent, les étudiants sont soumis à plusieurs contraintes. En raison du risque de perdre l’accès au logement, ils ne peuvent pas se permettre d’échouer ou de changer de discipline. Notamment les étudiants en provenance de pays tiers se voient dans une situation difficile, étant donné que leur titre de séjour est accompagné d’une adresse valide. Bien qu’il y ait une pénurie de logements, le nombre de logements pour étudiants a diminué de 3 % en 2018, passant de 1.122 en 2017 à 1.087. À cet égard, il faut saluer le projet «Logements Porte de France» qui prévoit la construction de 120 nouveaux logements pour étudiants.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Combien d’étudiants sont concernés par la nouvelle mesure et sont donc amenés à quitter le logement de l’université ?|Y a-t-il des cas de rigueur où une prolongation de la durée de séjour peut être envisagée ?|Comment le taux des logements pour étudiants a-t-il évolué depuis 2018 ?|À part le projet «Logements Porte de France», combien de logements pour étudiants sont en planification ?|Combien d’étudiants se trouvent actuellement sur une liste d’attente pour un logement étudiant et de quelle manière ce nombre a-t-il évolué depuis 2018 ?|Est-ce que Messieurs les Ministres entendent intervenir auprès de l’Université du Luxembourg au vu d’une prolongation éventuelle de la durée maximale de location et d’un alignement aux principes retenus pour l’aide financière de l’État ?¬Logements pour étudiants¬FR¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬24/05/2022¬L’Université du Luxembourg offre des logements à des étudiants depuis l’année académique 2005-2006. Il est important de noter que le logement étudiant est un instrument clé pour faciliter l’accès à l’enseignement supérieur.|Selon la base de données «Eurostudent», en moyenne 18 % des étudiants universitaires en Europe vivent dans un logement étudiant. Ce type de logement est particulièrement utilisé par les étudiants étrangers, les étudiants âgés de moins de 22 ans et les étudiants qui dépendent de l’aide publique nationale. Le besoin en logements abordables est particulièrement fort au début des études, puis diminue souvent avec le temps lorsque les étudiants s’installent en colocation avec des pairs ou des partenaires et passent à d’autres formes de logement qui conviennent le mieux à leur développement personnel et professionnel.|Le nombre d’unités dans le parc de logements pour étudiants géré par l’Université du Luxembourg est passé de 1.091 en l’année académique 2018-2019 à 985 en 2021-2022, avec un taux d’occupation qui varie entre 96,4 % et 99,7 %. Le nombre de chambres disponibles à l’université par rapport au nombre total d’étudiants (bachelor, master et PhD) se situait entre 19,9 % en 2018/2019 et 16,2 % en 2021/2022. Ce pourcentage est donc très proche de la moyenne européenne.|La raison de la baisse du nombre de logements est notamment la fermeture temporaire de la grande résidence «Les Dominicaines» à Luxembourg-ville pour des raisons sanitaires nécessitant des travaux de rénovation. D’autres résidences plus petites gérées par l’université ont été fermées temporairement ou définitivement pour raison de sécurité ou parce que leurs propriétaires souhaitent les utiliser à d’autres fins.|Face à une demande nettement supérieure à l’offre, et dans une démarche d’équité, l’Université du Luxembourg a récemment introduit une nouvelle mesure qui consiste à limiter la durée de location des logements étudiants. Il s’agit d’une pratique courante dans de nombreuses universités, notamment pour permettre à davantage d’étudiants de bénéficier d’un logement adéquat et abordable au cours de leurs études.|Cette mesure sera applicable à partir de septembre 2022. Les nouveaux étudiants en bachelor et master seront informés en amont de la signature que la durée totale du bail ne pourra dépasser la durée normale des études : 24 mois pour les étudiants en master (4 semestres) ou 36 mois pour les étudiants en bachelor (6 semestres). Les locataires actuels bénéficieront d’une clause grand-père jusqu’à la fin de leurs études. Quant aux doctorants, la nouvelle règle de 24 mois s’applique aux étudiants arrivés à partir du 1er mars 2022. Des exceptions à la nouvelle mesure seront possibles pour des raisons médicales ou en cas de force majeure.|En 2019, environ 350 personnes figuraient sur la liste d’attente pour obtenir une chambre dans le parc de logements universitaire. Suite à la pandémie, il n’y avait plus de liste d’attente en 2020. En 2021, une forte augmentation des demandes ainsi qu’un nombre très faible de logements libérés ont considérablement aggravé la pénurie de chambres, ce qui a mené à une liste d’attente de 650 personnes en automne 2021.|Suite à l’application de la nouvelle mesure relative à la durée de séjour, un plus grand nombre de logements sera progressivement libéré, ce qui permettra de répondre mieux aux nouvelles demandes dans l’avenir.|En plus de la future résidence «Porte de France» planifiée à Esch-Belval, d’autres projets sont en cours de planification, mais n’ont toutefois pas encore confirmés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/081/258817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/064/260640.pdf
6095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/04/2022¬An deene leschte Woche si vum Schoulministère grouss Ustrengungen ënnerholl ginn, fir ukrainesch Flüchtlingskanner ze scolariséieren. Dobäi goufen och keng Beméiunge gescheit, fir ukrainescht Léierpersonal ze rekrutéieren. Leider goufen an deem Zesummenhank bedenklech bürokratesch Prozeduren applizéiert. Déi ukrainesch Pedagoge goufen, wéi am Tageblatt vum 21. Abrëll nozeliese war („En français, svp!“), virun administrativ Hürde gestallt, déi am Hibléck op d’Erausfuerderung, déi et ze stemme gëllt, nämlech d’Scolarisatioun vun Honnerte vu Flüchtlingskanner, kaum novollzéibar sinn.|D’Léierpersonal aus der Ukrain huet missen eng Hellewull vun Dokumenter ënnerschreiwen, déi all op Franséisch verfaasst waren, eng Sprooch, déi vun deene mannste Ukrainer verstane gëtt. Doriwwer eraus gouf dat ukrainescht Léierpersonal ugehalen, all hir Diplomer iwwersetzen, homologéieren a registréieren ze loossen, wat pro Dokument méi wéi 250 Euro kascht. Dobäi kënnt, datt am Lëtzebuerger Schoulsystem deen éischte Salaire réischt no dräi Méint ausbezuelt gëtt, wat dat ukrainescht Léierpersonal virun zousätzlech finanziell Problemer stellt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1) Firwat goufen dem ukrainesche Léierpersonal déi administrativ Dokumenter, dorënner och den Aarbechtskontrakt, a franséischer Sprooch presentéiert, wuel wëssend, datt de gréissten Deel vun deene Persoune kee Franséisch kann? Firwat ass een an deem Kontext dem ukrainesche Léierpersonal net entgéintkomm an huet hinnen dës Dokumenter op Englesch virgeluecht?|2) Wat d’Ausstelle vu Kontrakter ugeet, stellt sech och eng méi allgemeng Fro: Firwat gi beim Lëtzebuerger Staat de gréissten Deel vun de Kontrakter just eesproocheg op Franséisch ausgestallt, ouni Iwwersetzung?|3) Firwat ginn an deem Kontext déi dräi administrativ Sproochen, Lëtzebuergesch, Däitsch a Franséisch, net gläichwäerteg genotzt a behandelt?|4) Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt et net nëmme méi pragmatesch, mee och méi fair wier, deenen ukrainesche Léierpersounen d’Sue fir d’Iwwersetzung, d’Homologatioun an d’Registréierung vun hiren Diplomer virzestrecken a si wéinst der dramatescher Situatioun, an däer si sech befannen, scho vum éischte Mount un ze bezuelen?¬Recrutement d'enseignants ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Fonction publique¬19/05/2022¬|ad 1. Dat modifizéiert Gesetz vum 24. Februar 1984 iwwert de Sproocheregimm (loi modifiée du 24 février sur le régime de langues) gesäit vir, datt am administrative Beräich, souwéi am geriichtleche Beräich op déi franséisch, däitsch oder lëtzebuergesch Sprooch zeréckgegraff ka ginn. Englesch ass fir den administrative Beräich net virgesinn.|Et sief nach gesot, datt bei der Signature vum Kontrakt ganz dacks eng ukraineschsproocheg Persoun dobäi war, fir déi néideg Erklärungen ze ginn; wann net, war den Direkter do fir d’Erklärungen op Englesch ze ginn.|ad 2. &amp;|ad 3. Och wann am administrative Beräich op dräi Sproochen dierf zeréckgegraff ginn, sinn d’Kontrakter vu mengem Ministère alleguer op franséisch redigéiert. Dëst net nëmme well d’Franséischt d’Sprooch vun eiser Legislatioun ass, mee och fir all Mëssverständnisser oder Interpretatiounsproblemer ze verhënneren an eng Eenheetlechkeet ze garantéieren.|Wat d’Informatiounen iwwert d’Prozedure fir d’akademesch Unerkennung vun Héichschoulqualifikatiounen ubelaangt, sief ënnerstrach, datt déi souwuel um Internetsite vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung (www.mesr.gouvernement.lu), wéi och op Guichet.lu, op dräi Sproochen, nämlech Franséisch, Däitsch an Englesch, verfügbar sinn. Och d’Formulairë fir d’Demandë sinn op dësen dräi Sproochen disponibel, an dat selwecht gëllt fir d’Online-Demarche iwwer MyGuichet.lu, déi virun e puer Méint fir dës Prozeduren ageriicht gouf.|ad 4. Dat ukrainescht Léierpersonal gëtt wéi all net ukrainescht Léierpersonal och, bezuelt esoubal de ganzen Dossier traitéiert a validéiert ass. De Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) kann eréischt eng Pai ausbezuelen esoubal den Dossier komplett ass.||Agenten, déi op Deklaratioun schaffen, kënnen hir Deklaratioun och schonn direkt no all Mount erareechen fir datt de geschëllte Betrag schnellstméiglech bezuelt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/085/258853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/032/260320.pdf
6096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/04/2022¬Dans le sillage de l’affaire dite «LuxLetters», le Gouvernement s’était exprimé dans un communiqué du 1er juillet 2021 de la manière suivante :|«Le Gouvernement luxembourgeois prend note de la publication d’une série d’articles dans la presse internationale concernant de prétendus accords fiscaux informels et réfute les nombreuses allégations sur les pratiques de rulings fiscaux au Luxembourg. Plus particulièrement les affirmations selon lesquelles il existerait une sorte de pratique administrative impliquant de soi-disant “lettres d’information” s’avèrent infondées.»|Il a en même temps profité de l’occasion pour souligner :|«Au Luxembourg, les rulings sont strictement réglementés. Les accords anticipés émis par l’Administration fiscale luxembourgeoise sont délivrés par une commission des rulings anticipés et sont valables pour une période maximale de cinq ans. Le nombre de ces rulings a considérablement diminué pour atteindre 44 en 2020, ce qui correspond à une baisse de plus de -90 % entre 2015 et 2020.»|Un récent article paru dans le «Luxembourg Times» intitulé «More controversial tax rulings in Luxembourg in 2021» semble augurer sinon une tendance, au moins une rupture de cette tendance baissière.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|Madame le Ministre peut-elle me fournir les chiffres officiels en matière de rulings accordés par l’Administration fiscale luxembourgeoise en 2021 ? Madame le Ministre peut-elle également me fournir ces mêmes données pour les années 2015 à 2020 ?|Une éventuelle hausse de ces accords fiscaux en 2021 peut-elle également être constatée dans d’autres pays de l’Union européenne ? À défaut, comment Madame le Ministre s’explique-t-elle cette hausse au Luxembourg ?|Madame le Ministre peut-elle m’expliquer en quoi ces rescrits fiscaux seraient «controversés» ?¬Rescrits fiscaux¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬20/05/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député fait référence à un récent article dans la presse concernant les rescrits fiscaux.|D’emblée, il convient de préciser que les statistiques concernant les décisions fiscales anticipées sont publiées annuellement dans les rapports d’activités de l’Administration des contributions directes (ACD). Le tableau ci-dessous reprend les chiffres en matière de décisions fiscales anticipées émises par l’ACD pour la période 2015 à 2021, étant précisé que ces chiffres incluent aussi les décisions anticipées relatives à des demandes en matière de prix de transfert («advance pricing agreements»).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|En ce qui concerne la deuxième question de l’honorable Député, il y a lieu de noter que le Ministère des Finances ne dispose pas de telles statistiques en lien avec les décisions anticipées émises par d’autres pays de l’Union européenne. D’autre part, la légère hausse du nombre de décisions anticipées accordées en 2021 par rapport à l’année 2020 n’est pas liée à des facteurs explicatifs spécifiques de sorte qu’il n’est pas possible d’en tirer des conclusions dans un sens ou dans un autre. En tout état de cause, il convient de rappeler qu’une décision fiscale anticipée vise à confirmer l’application et l’interprétation de la loi fiscale à une ou plusieurs opérations économiques envisagées par le contribuable et ne peut emporter exemption ou modération d’impôt.|L’utilisation du qualificatif «controversé» pour décrire les décisions anticipées provient de l’article de presse auquel fait référence l’honorable Député dans sa question parlementaire. Il n’appartient pas au Ministère des Finances de commenter la terminologie utilisée par des journalistes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/085/258857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/047/260474.pdf
6097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/04/2022¬J’ai appris par la presse que la pharmacie de Vianden devait être transférée à Fouhren dans la commune voisine de Tandel, à proximité d’un cabinet médicale qui reste à créer.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Existe-t-il actuellement une demande concrète de transfert de la pharmacie de Vianden vers la commune de Tandel ?|Le Ministère de la Santé a-t-il déjà eu des entretiens ou des échanges écrits avec les autorités communales compétentes ?||Dans l’affirmative, quelles conclusions en ont été tirées ?|- Le ministère est-il prêt à transférer la concession liée à l’ouverture d’une pharmacie de la commune de Vianden à la commune de Tandel ?¬Transfert de la pharmacie de Vianden vers la commune de Tandel¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/05/2022¬À ce jour, le Ministère de la Santé n’a pas été saisi d’une demande concrète pour le transfert de la concession de Vianden.|Le Ministère de la Santé a eu un échange avec le mandataire d’une autorité communale compétente.|La pharmacie de Vianden a été créée sous l’empire de l’ordonnance royale grand-ducale du 18 octobre 1841 et reste soumise au régime légal issu de ladite ordonnance.|Dans ce cadre légal, le Ministère de la Santé n’est pas compétent pour autoriser ou refuser un transfert d’une pharmacie.|En effet, contrairement à la loi modifiée du 4 juillet 1973 concernant le régime de la pharmacie, applicable aux concessions de pharmacie, l’ordonnance du 18 octobre 1841 précitée ne prévoit pas de base juridique pour trancher une demande de transfert de pharmacie.|Dès lors, aucune autorité administrative ne dispose de la compétence pour autoriser leur transfert dans une autre ville ou commune.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/086/258860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/049/260493.pdf
6098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2022¬2005 gouf de Laboratoire national de procréation médicalement assistée gegrënnt. Säit 2016 féiert de Centre de fertilité méi wéi 600 kënschtlech Befruchtunge pro Joer duerch, an dat, obschonns et zu Lëtzebuerg, am Géigesaz zu deene meeschten aneren europäesche Länner, nach guer kee Gesetz iwwer d’PMA gëtt, just ee Règlement grand-ducal vun 2003. D’Situatioun fir Kanner, déi aus enger GPA, enger PMA oder enger anonymmer Gebuert ervirgaange sinn, ass voller Onsécherheeten. Et ass och zum Beispill net gekläert, wéi d’Kand seng Originnen zréckfanne kann.|Doriwwer eraus ass eng PMA net ongeféierlech. Am „Guide de la procréation médicalement assistée au CHL“ gëtt op d’Gefore vun enger PMA opmierksam gemaach, ënner anerem op de Risk vu Mëssbildunge bei Kanner. Et gëtt och Studien, déi kloer noweisen, datt Kanner, déi duerch eng PMA „produzéiert“ ginn, oft eng Woch ze fréi gebuer ginn. Een ze niddregt Gebuertsgewiicht oder eng erhéichte perinatal Stierflechkeet sinn aner Risiken.|Aktuell lnitiativen, fir rechtlech Reegelungen anzeféieren, trieden zwar mat héijen Uspréch un, loossen awer vill Froen op a kënnen nei Problemer bréngen. Besonnesch déi eethesch Aspekter vun der PMA ginn net oder kaum thematiséiert. Si erfuerderen awer eng breet ëffentlech Debatt.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen, déi sech op Problemer bezéien, déi an där aktueller Situatioun optrieden:|Wéi positionéiert sech d’Regierung zum „don d’ovocytes“ an zum „don d’embryon“ (wann eng Koppel, déi hir PMA net weiderféiere wëll, well se beispillsweis gescheet gëtt oder sech trennt, oder wéinst „incapacité permanente de décision“, „hiren“ Embryo un eng aner Koppel weidergëtt), zwou Praktiken, déi hei am Land existéieren, awer bis elo net kloer gereegelt sinn?|Sinn d’Kanner, déi aus enger PMA ervirginn, ierfschaftsberechtegt? Géintiwwer wiem?|Wéi steet d’Regierung zur lwwerleeung, datt de Liewenspartner present misst sinn, wann den Embryo der Fra ageplanzt gëtt, fir eventuell spéider Rechtsonsécherheeten ze verhënneren?|Wat geschitt mat den „iwwerzielegen“ Embryoen, déi aus ënnerschiddleche Grënn net ageplanzt ginn? Wéi laang kënnen Embryoe maximal konservéiert ginn? Wat ass d’Positioun vun der Regierung zum Ëmgang mat sougenannten „iwwerzielegen“ Embryoen?|Wat fir Reegele ginn am Ablack am Hibléck op preimplantatoresch a prenatal Ënnersichungen applizéiert?|Kënne „refuséiert“ oder „iwwerschësseg“ Embryoe vun der Wëssenschaft „benotzt“ ginn? Ënner wéi enge Bedéngungen? Gëtt et do finanziell Transaktiounen, a wéi steet d’Regierung dozou?|Wéi steet d’Regierung zur lwwerleeung, datt et misst illegal sinn, auslännesch Spermien ze importéieren oder ze bestellen (inklusiv iwwer Internet), ausser iwwer een Institut agréé, deen och derfir suerge misst, datt den Numm vum Donateur, also dem zukünftege Papp, derbäisteet an aktéiert gëtt?|Ass d’Regierung der Meenung, datt et fir Koppelen, déi eng PMA wënschen, verflichtend misst sinn, datt si iwwer d’Risike vun esou enger medezinnescher Prozedur genau Bescheed wëssen?¬Procréation médicalement assistée¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬27/05/2022¬Fir sämtlech Froen ze tranchéieren, déi an dëser parlamentarescher Fro opgeworf gi sinn, ass de Gesondheetsministère amgaangen, en Dossier opzestellen, fir déi national Eethikkommissioun ze befaassen, dëst am Virfeld vum Ausschaffe vun engem spezifesche Gesetz.|Déi Aarbechten hunn ewell ugefaangen a sinn immens komplex, wat mat sech bréngt, dass dës nach Zäit brauchen, bis se ofgeschloss gi kënnen.|Wat elo méi spezifesch déi zweet Fro ubelaangt, do sief bemierkt, dass am Fall wou e Kand, wat eng unerkannte Filiatioun huet an och ierfschaftsberechtegt ass, et net relevant ass, wéi et entstanen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/110/259101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/078/260788.pdf
6099¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/04/2022¬Eis Apprentien (Léierjongen a Léiermeedercher) si staark vun der rezenter Präisdeierecht, virun allem duerch déi héich Bensinns- an Dieselpräisser betraff. Vill vun hinne sinn op den Auto ugewisen, well fir si den ëffentlechen Transport net passt, Betriber, wou si schaffen, an Industriezone leien, déi schlecht ugebonne sinn, respektiv musse mam Auto op de Chantier fuere fir ze schaffen.|Am Géigesaz zu de Studenten, sinn awer fir Léierjongen a Léiermeedercher keng Bäihëllefe bis elo virgesinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Wëll den Här Minister den Apprentien och eng Bäihëllef wéinst der Präisdeierecht accordéieren?|Wann nee, firwat net?|Wa jo, op wéi eng Aart a Weis wëll den Här Minister hëllefen? Kéint z. B. d’„Prime de promotion à l’apprentissage“ gehéicht ginn?¬Aide financière pour les apprentis dans le cadre de la hausse des prix¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬D’Regierung huet mat de Sozialpartner e Mesurëpak decidéiert fir d’Ënnerstëtzung vun de Stéit an de Betriber am Kader vun der rezenter Entwécklung vun der Präisdeierecht. An dësem Pak sinn zu dësem Zäitpunkt keng zousätzlech Bäihëllefe fir d’Léiermeedercher an d’Léierjonge virgesinn. Esou eng Bäihëllef ass och net vun de Sozialpartner an d’Diskussioun bruecht ginn.|Déi aktuell Bäihëllef, déi d’Léiermeedercher an d’Léierjonge bezéien, ass indexéiert, a gouf deemno am Oktober 2021 an am Abrëll 2022 ugepasst.|Doriwwer eraus ass et esou, datt d’Léiermeedercher an d’Léierjongen en Usproch op d’Kannergeld behalen, dat jo och rezent nees indexéiert ginn ass.|Ech wëll déi honorabel Deputéiert dorop opmierksam maachen, datt Schülerinnen a Schüler aus akommesschwaache Familljen zousätzlech d’Urecht op finanziell Ënnerstëtzung duerch de CePAS hunn. Ech wäert meng Servicer an dem aktuelle Kontext uweisen, fir d’Léiermeedercher an d’Léierjonge besser iwwert dësen Dispositif ze informéieren an eventuell Härtefäll ze identifizéieren, déi vun dësen Hëllefe kéinte profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/094/258942.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/125/261251.pdf
6100¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬26/04/2022¬Tous les réfugiés en provenance de l’Ukraine sont confrontés à de nombreux défis ici au Luxembourg, dont les coûts de télécommunication. Ainsi, il s’avère important pour eux à ce qu’ils puissent se connecter à travers l’Europe et rester en contact avec leurs familles respectives en Ukraine.|C’est dans ce contexte que j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Comment le Gouvernement songe-t-il à aider les réfugiés ukrainiens pour qu’ils puissent mieux se connecter ?|– Monsieur le Ministre est-il en contact avec les opérateurs luxembourgeois de télécommunications pour trouver une solution voire une offre pour les personnes concernées ?¬Mise à disposition de moyens de communications aux réfugiés ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬11/05/2022¬Le Ministre des Communications et des Médias a fourni les éléments de réponse à ces questions dans sa réponse à la question parlementaire n° 6060 et dans le cadre de son intervention à la Chambre des Députés le 28 avril 2022 suite à la motion de l’honorable Députée relative à l’offre des opérateurs de télécommunication pour les réfugiés en provenance de l’Ukraine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/094/258941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/191/259912.pdf
6101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2022¬D’„Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen“ schreift de Gaaschtlänner am Ëmgang mat auslänneschen Ambassaden am Artikel 22 Paragraph 2 déi follgend Flichte vir: „Der Empfangsstaat hat die besondere Pflicht, alle geeigneten Massnahmen zu treffen, um die Räumlichkeiten der Mission vor jedem Eindringen und jeder Beschädigung zu schützen und um zu verhindern, dass der Friede der Mission gestört oder ihre Würde beeinträchtigt wird.“|Rezent koum et awer souwuel zu materielle wéi och zu psychologeschen Iwwergrëffer op déi russesch Ambassade zu Lëtzebuerg, déi och en Echo an der internationaler Presse fonnt hunn. Sou gouf d’Gebai engersäits mat Graffiti besprayt an anerersäits gouf och en Imitat vun engem Verkéiersschëld opgestallt, wat um Wee bei d’Vertriedung vun der russescher Federatioun zu Lëtzebuerg follgend Destinatioun ugëtt: „Ambassade de Poutine, criminel de guerre“.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill där beschriwwener Fäll zënter dem 24. Februar dokumentéiert goufen a wéi oft se zu enger Enquête duerch déi zoustänneg Autoritéite gefouert hunn?|2. Wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung aus dëse Virfäll, fir d’russesch Vertriedung an Zukunft méi effikass ze schützen? Wéi beurteelt d’Regierung an deem Kader hir eege Roll als Empfangsstaat an ass si der Meenung, datt si hir Flichten, déi heiraus ervirginn, a leschter Zäit ëmmer am néidege Mooss wouergeholl huet?¬Incidents à l'ambassade de Russie¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬23/05/2022¬|ad 1. D’Datebanke vun der Police erméiglechen et net, eng automatiséiert Recherche op Incidenten, déi sech exklusiv op d’russesch Ambassade bezéien, ze maachen.|All Virfall, fir deen d’Police geruff gëtt an deen e Verstouss géint déi bestoend Legislatioun duerstellt, muss ëmmer de Justizautoritéite gemellt ginn. Ab deem Zäitpunkt sinn d’Justizautoritéiten aleng zoustänneg fir de Suivi vun der Enquête.|ad 2. Auslännesch Vertriedungen zu Lëtzebuerg ënnerleien engem spezielle Sécherheetsdispositif vun der Police. Dëse Sécherheetsdispositif gëtt kontinuéierlech evaluéiert an der jeeweileger Bedroungslag entspriechend ugepasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/095/258956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/048/260483.pdf
6102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2022¬¬Accord "Privacy Shield" entre les États-Unis et l'Union européenne¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/094/258940.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/092/260926.pdf
6103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/04/2022¬Et kommen ëmmer nees ganz intressant Virschléi fir den Déngscht un der Waff méi attraktiv ze maachen. Dobäi gëtt och net vergiess, datt net just zaldotesch Effikassitéit, mee och dat kierperlecht a geeschtegt Wuelbefanne vun de Militär wichteg sinn. Dat weist och d’Fuerderung no enger adequater psychologescher Betreiung. An deem Kader wéilt ech dem Här Verdeedegungsminister dës Froe stellen:|1. Huet d’Lëtzebuerger Arméi opgrond vun hiren Auslandsasätz scho mat Fäll vu PTSD (Post Traumatic Stress Syndrome) ze di gehat?|2. Wa jo, sinn déi Leit heiheem oder am Ausland behandelt ginn? An zivillen oder militäreschen Infrastrukturen?|3. Wat ass geplangt fir d’Preventioun ze verbesseren an, am Fall vun engem Problem, besser kënnen ze hëllefen?¬Encadrement psychologique de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬18/05/2022¬|ad 1. Jo.|ad 2. D’Leit sinn zu Lëtzebuerg an am Ausland, haaptsächlech an zivillen Infrastrukturen, behandelt ginn.|ad 3. Am Kader vun der Preparatioun op d’Auslandsmissioun gëtt drop higeschafft, dass d’Léit léiere mat Stress eens ze ginn an dass se dësen, wa méiglech a bis zu engem gewëssene Grad, selwer ofgebaut kréien. Sou gesäit de Preventiounsplang ënner anerem Follgendes vir:|Virum Ufank vun enger Auslandsmissioun gi vun engem Psycholog vun der Arméi op d’mannst zwee individuell Entretiene mat all bedeelegte Militär ofgehalen. Dës Entretienen erméiglechen eng Risikoanalys an eng mental Virbereedung op d’Schwieregkeeten an d’emotional Belaaschtung, déi mat der Missioun verbonne sinn.|De Premissiounstraining an d’psychologesch Entretienen erlaben et den individuelle Militär hir Stressresistenz a Resilienz ze erhéijen.|Bei der Informatiounsversammlung fir d’Famillen, déi virun der Auslandsmissioun organiséiert gëtt, ginn d’Militär an hir Famillen op Unzeechen a Symptomer vu PTSD sensibiliséiert an iwwert d’Schrëtt, déi beim Optrieden ënnerholl musse ginn.|No der Missioun ginn an engem individuelle Gespréich mat engem Psycholog vun der Arméi potenziell traumatesch Erliefnisser wärend der Missioun identifizéiert.|||Meng Servicer schaffen des Weideren un der Ausaarbechtung vun enger Gesetzesvirlag fir Militär, déi an enger Auslandsmissioun z. B. mat traumateschen Evenementer konfrontéiert goufen, eng besser Prise en charge ze erlaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/093/258936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/025/260257.pdf
6104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/04/2022¬D’Universitéit Lëtzebuerg offréiert fir dat nächst Semester en neie Bachelor a Lëtzebuerger Sprooch, Wëssenschaft a Literatur, dat am Kader vun de Bacheloren an europäescher Kultur, vun deenen et der domat sechs verschiddener gëtt. Als Debouché gesäit d’Uni fir dës Studenten haaptsächlech de private Sproochenunterrecht. Mam „Master in Secondary Education - Pathway Language and Luxembourgish Literature“ als weiderféierende Studium kënne si och an der Lëtzebuerger Schoul ënnerriichten.|Mir hunn an deem Zesummenhank dës Froen un den zoustänneg Här Educatiounsminister:|1. Wat fir Debouchéë genee gesäit den Här Minister an dësem neien Bachelor?|2. Ersetzt dëse Bachelor d’Formatioun fir Formateuren, déi op der Uni ugebuede ginn ass?|3. Ass séchergestallt, datt déi Diploméiert hir Schüler am Privatsecteur kënnen zertifiéiren, wat bei fréiere Studien net méiglech war?|4. Wär bei deem Mangel u Lëtzebuergesch-Enseignanten am Privatsecteur an an der Schoul net och manner zäitintensiv Fomatiounen, wéi den eejärege „Continuing Education“ Programm néideg?|5. Ersetzt hien (am Zesummspill mam „Master in Secondary Education“) och de „Master en langues, cultures et médias“, dee virdrun op der Uni offréiert ginn ass?¬Bachelor en cultures européennes - Lëtzebuerger Linguistik a Literatur¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬02/06/2022¬|ad 1. Wéi den honorabelen Här Deputéierte schonns a senger Fro undeit, stellt den neie Bachelor a Lëtzebuerger Sprooch, Wëssenschaft a Kultur eng zousätzlech, sechst Voie de formation an den europäesche Studien duer, fir haaptsächlech e Masterstudium drunzehänken. De Bachelorofschloss vun der Formatioun Bachelor en cultures européennes - Lëtzebuerger Linguistik a Literatur (BCE-LUX) op der Universitéit Lëtzebuerg bitt ganz ënnerschiddlech Beruffsméiglechkeeten, virrangeg déi vum Sproochenseignant an de private Sproocheschoulen, den Associatiounen oder och de Gemengen. Dës Weidere qualifizéiert den Diplom fir Posten am Kulturberäich an an der Ëffentlechkeetsaarbecht. D’Qualifikatioun Bac+3 erfëllt d’Viraussetzung fir um Aarbechtsmaart kompetitiv ze sinn.|D’Formatioun am Beräich vun de Cultures européennes (Germanistik, Romanistik, Anglistik, Geschicht a Philosophie), deen een Drëttel vum Studium ausmécht, gëtt ausserdeem Zougang zu weiderféierende Studien op Master-Niveau an dat am Beräich vun de Geeschteswëssenschaften, souwuel op der Universitéit Lëtzebuerg wéi am Ausland. En ass doriwwer eraus déi ideal Virbereedung op de „Master en enseignement secondaire - Filière langue et littérature luxembourgeoise“, deen op der Universitéit Lëtzebuerg ugebuede gëtt. Dëse Master ass d’Viraussetzung fir eng Carrière als Lëtzebuergeschproff am Enseignement.|D’Formatioun continue - Lëtzebuerger Sprooch a Kultur (FC) gëtt effektiv am Joer 2022/2023 net op der Universitéit Lëtzebuerg ugebueden. Aus organisatoreschen an zäitleche Grënn ass et nach net sécher, ob d’Formation continue méi spéit erëm wäert ugebuede ginn.|De BCE-LUX ersetzt keng Formatioun; et handelt sech ëm eng nei Formatioun, déi am Beräich vun der Lëtzebuerger Sprooch a Literatur spezialiséiert. De Master en langues, cultures et médias ass zënter 2018 am Master en enseignement secondaire - Filière langue et littérature luxembourgeoise integréiert. De Bachelor ass weeder inhaltlech nach strukturell mat der Formatioun vergläichbar: déi sechs Semester regulär Studienzäit bidden eng wesentlech méi verdéiften a wäitgräifend Formatioun an alle Beräicher (Linguistik, Literatur, Didaktik) un. Déi programméiert Stagen erlaaben et scho wärend dem Studium praktesch Erfarung an der spéiderer Beruffswelt ze sammelen.|ad 2. Wann d’Fro den Zertifikat viséiert fir Leit mat Première, déi mat dëser Zousazformatioun d’Erlaabnis kréien, am konventionéierte Secteur Lëtzebuergeschcoursën ze halen, dann ass d’Äntwert ganz kloer „Neen”: de Bachelor ersetzt net den Zertifikat fir Lëtzebuerger Sprooch a Kultur (ZLSK). Den ZLSK gëtt awer weiderhin um INL ugebueden. Diplomer/Zertifikater kënnen an der Reegel nëmme vun den Institutiounen, déi d’Coursen ubidden, ausgestallt ginn.|ad 3. Den 30. Mee 2022 gouf de Projet de loi zur Reform vum INL deposéiert. Dësen Text definéiert den INL als Autoritéit fir d’Evaluatioun vun de Lëtzebuergeschkompetenzen an zielt och déi méiglech Diplomer op. Selbstverständlech kann den INL ënner bestëmmte Konditiounen d’Fonction diplomante och weider reechen, wéi zum Beispill d’Goetheinstitut et och mécht.|ad 4. Ech mengen et wäert och am Sënn vum honorabelen Deputéierte sinn, datt den Enseignant vum Lëtzebuergeschen net manner forméiert muss si wéi seng Kolleeginnen a Kolleegen vun anere Sproochen. Ech wëll awer och drun erënneren, datt den ZLSK fir de konventionéierte Secteur an de Privatsecteur erhale bleift. Am Lycée an am INL mussen awer Enseignantë mat Master ënnerriichten.|ad 5. Déi Fro läit am Ermiessensspillraum vun eiser onofhängeger Universitéit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/154/259549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/111/261113.pdf
6105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Knaff¬DP¬27/04/2022¬L’exécution des peines relève au Luxembourg du pouvoir exécutif, en l’espèce du Parquet général, avec possibilité d’un recours juridictionnel. Dans ce contexte, des demandes de libération conditionnelle ou anticipée, de transfert du Centre pénitentiaire de Luxembourg vers Givenich, de semi-libertés, d’exécution de peines à l’étranger et similaires doivent régulièrement être tranchées.|Il me revient que, depuis l’application de la nouvelle loi du 20 juillet 2018 sur l’exécution des peines, l’octroi de telles mesures serait régulièrement soumis à la condition du paiement intégral ou partiel des parties civiles et/ou des frais de justice, et qu’une grande disparité des exigences serait manifeste.|Vu les conditions imposées, les condamnés se trouveraient parfois dans une situation de rejet de facto de leur demande. Une ligne directrice dans la prise des décisions serait indiscernable.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Existe-t-il des lignes conductrices en la matière ?|Dans l’affirmative, lesquelles ?|Dans la négative, quel outil permet aux justiciables une prévisibilité dans l’exécution de leur peine ?¬Exécution de leur peine¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/05/2022¬Les décisions relatives à l’exécution des peines sont de la compétence du Parquet général et plus particulièrement du délégué du procureur général d’État qui applique les dispositions du titre IX du Code de procédure pénale pour toiser les demandes qui lui sont adressées. Ces dispositions légales constituent ses lignes directrices pour répondre aux demandes des condamnés par des décisions susceptibles de recours devant la chambre de l’application des peines. Ces articles visent à concilier les intérêts de la société, la sécurité publique, les droits des victimes, la prévention de la récidive ainsi que l’insertion et la resocialisation du condamné. Ainsi, chaque décision implique un examen in concreto et approfondi de la situation du condamné à la lumière des dispositions légales précitées. Ces lignes directrices sont clairement discernables, prévisibles et connues par les condamnés, leurs avocats, les conseillers en insertion et les agents de probation.|Ainsi, une décision de transfèrement au Centre pénitentiaire de Givenich et/ou d’octroi de la semi-liberté, par ailleurs réservée aux condamnés de la Grande Région et à ceux qui prétendent s’y établir de manière légale, est soumise de manière habituelle à la condition que le bénéficiaire ait commencé à payer l’amende et/ou les frais de justice et ait débuté l’indemnisation de la partie civile, sinon effectué au moins les démarches pour obtenir les coordonnées bancaires de la partie civile. Cette exigence s’inscrit tant dans le cadre des dispositions de l’article 672, paragraphe 2, que de l’article 682 du Code de procédure pénale. Il y a lieu de noter que, suivant les informations reçues de la part du Parquet général, depuis de longues années, le paiement intégral de l’amende et/ou des frais de justice ou encore de l’indemnisation de la partie civile n’a jamais été une condition pour l’octroi d’un transfèrement d’un détenu au Centre pénitentiaire de Givenich et/ou l’octroi de la semi-liberté.|S’il existe, le cas échéant, une disparité dans les exigences préalables à l’octroi de la semi-liberté, elle a trait, premièrement, à la durée de la peine déjà subie au Centre pénitentiaire de Luxembourg et partant à l’évolution et aux efforts réalisés en vue de l’insertion du condamné et, deuxièmement, au solde des frais de justice et/ou de l’indemnisation de la partie civile.|En ce qui concerne la libération conditionnelle, les prétendants résidents nationaux et ceux de la Grande Région doivent préalablement établir qu’ils sont en train de payer les frais de justice et le cas échéant l’amende et d’indemniser la partie civile. Par ailleurs, il est de plus en plus fréquent de lire, dans le dispositif des jugements rendus par la juridiction de jugement, un échéancier fixant l’indemnisation complète de la partie civile. Dans ce cas précis, les conditions liées à l’octroi de la libération conditionnelle tiennent compte de cet échéancier.|Pour finir, l’octroi d’une libération anticipée, qui est réservée aux condamnés étrangers en séjour irrégulier sur le territoire luxembourgeois et qui ont fait l’objet d’une interdiction de territoire, est effectivement soumis à la condition de paiement préalable et intégral tant de l’amende que des frais de la poursuite pénale. Le cas échéant, le bénéficiaire de la libération anticipée doit également justifier de l’indemnisation préalable et intégrale de la partie civile. Si la juridiction de jugement a condamné plusieurs débiteurs à indemniser une partie civile, le bénéficiaire d’une libération anticipée doit s’acquitter préalablement au moins du part de celle-ci.|L’exigence du paiement préalable et intégral des frais de justice, de l’amende et de l’indemnisation de la partie civile se justifie dans le cas d’une libération anticipée par le fait que le bénéficiaire doit quitter immédiatement le pays après avoir été élargi du centre pénitentiaire et qu’il n’est pas possible d’assortir la modalité du respect de conditions de contrôle par les agents de probation tel que cela est possible pour les bénéficiaires d’une libération conditionnelle comme le prévoit l’article 673, paragraphe 3, du Code de procédure pénale. Il y a lieu de noter que l’exigence quant au paiement préalable et intégral des amendes, frais de justice et parties civiles peut être contestée devant la chambre de l’application des peines. En effet, le bénéficiaire d’une libération anticipée, à l’instar de ceux des autres modalités d’exécution des peines privatives de liberté reprises à l’article 673, paragraphe 1er, du Code de procédure pénale, est informé de son droit d’interjeter un recours contre la décision.|Pour finir, il est important de souligner que le service psycho-socio-éducatif (SPSE) du Centre pénitentiaire du Luxembourg informe les condamnés, susceptibles de bénéficier d’une libération conditionnelle ou anticipée, dès que leur condamnation est définitive, que l’octroi d’une telle mesure est de manière habituelle soumise aux conditions précitées. Dès lors, ils sont donc encouragés à ne pas retarder le début des paiements à l’égard de l’État du Grand-Duché de Luxembourg et des parties civiles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/099/258994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260304.pdf
6106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/04/2022¬Il ressort du rapport d’activités 2020 de la Police grand-ducale que le télétravail a été introduit au sein de la police en novembre 2020. Ce rapport affirme que le télétravail est considéré comme un élément clé de l’orientation de la police. Ce même rapport précise que de nombreuses activités de la police ne sont pas compatibles avec le télétravail en raison de la nécessité d’une présence physique des agents dans le cadre de leurs interventions ou du travail avec des données sensibles.|Ainsi, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quels sont les critères concrets au sein de la police qui déterminent si un fonctionnaire de police peut ou non pratiquer le télétravail ?|2) Le rapport susmentionné met en évidence la volonté de faire de la police une administration moderne. Dans ce contexte, les policiers patrouillant ont-ils également la possibilité de recourir au télétravail lorsqu’ils doivent rédiger des rapports ?|3) De quelle manière le télétravail sera-t-il développé et utilisé à l’avenir dans la police ?|4) Comment la police évalue-t-elle le télétravail en termes d’attractivité du métier de policier ?¬Télétravail au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/05/2022¬|ad 1) Le télétravail au sein de la Police grand-ducale est réglé par une prescription de service qui définit les critères d’éligibilité comme suit :|«Une fonction éligible au télétravail se caractérise par des tâches réalisables en autonomie et au domicile du télétravailleur. Sont seuls concernés par le télétravail les agents effectuant un poste éligible au télétravail à partir du moment où ce poste est suffisamment digitalisé, aussi bien en ce qui concerne les équipements que les outils, documents et supports de travail. Même si certaines missions et tâches inhérentes à une fonction ne sont pas éligibles au télétravail, l’agent qui occupe cette fonction peut toutefois faire du télétravail dès qu’un volume suffisant d’activités éligibles au télétravail a été identifié.»|Les postes qui ne sont pas éligibles au télétravail sont également définis par une prescription de service. Ces postes sont ceux qui nécessitent une présence physique soit dans les locaux de l’administration, soit dans l’accomplissement de missions opérationnelles.|ad 2) Non. Les missions de policiers visés exigent de pouvoir intervenir à tout moment.|ad 3) Le télétravail n’ayant été introduit qu’en novembre 2020, il sera procédé prochainement à une évaluation.|ad 4) La Police grand-ducale considère que le télétravail ne représente pas un facteur significatif pour le choix du métier de policier. Il peut néanmoins jouer un rôle dans l’attractivité des métiers de support au sein de la police.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/099/258992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/188/259883.pdf
6107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬27/04/2022¬¬Organisation d'un diplôme d'études spécialisées en psychiatrie adulte et en pédopsychiatrie avec l'Université du Luxembourg¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬30/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/100/259003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/098/260987.pdf
6108¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬27/04/2022¬Le 26 avril 2022, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a confirmé l’article 17 controversé de la directive sur le droit d’auteur, ce qui signifie que les plateformes sont directement responsables des contenus protégés par le droit d’auteur téléchargés sur leurs sites et de leur retrait. Ainsi la Cour rejette le recours introduit par la Pologne à l’encontre de l’article susmentionné de la directive sur le droit d’auteur et les droits voisins dans le marché unique numérique.|Bien que la Cour ait reconnu la conformité de l’article 17, elle semble néanmoins exclure de fait l’utilisation d’outils de reconnaissance et de filtrage automatiques de contenus («Upload-Filter»).|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Quelle est la position de Messieurs les Ministres par rapport à l’arrêt précité de la Cour de justice de l’Union européenne ?|Comment Messieurs les Ministres évaluent-ils son impact pour le Grand-Duché ?|Au vu de cet arrêt de la CJUE, Messieurs les Ministres sont-ils d’avis que la transposition actuelle de l’article 17 en droit national est toujours conforme ?||• Dans la négative, en quoi consisterait une adaptation éventuelle ?|- En attendant, Messieurs les Ministres prévoient-ils la mise en place de mesures transitoires ?|Dans l’affirmative, quelles seront ces mesures transitoires ?|Dans la négative, comment Messieurs les Ministres entendent-ils procéder ?¬Arrêt de la Cour de Justice de l'Union européenne relatif à la directive sur le droit d'auteur¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬24/05/2022¬Le libellé de l’article 17 de la directive a été repris de manière littérale dans le cadre de la transposition de la directive en droit luxembourgeois. Dès lors, la législation nationale est conforme à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne, toutes les garanties prévues par la directive étant reprises telles quelles. L’équilibre entre les différents droits fondamentaux en jeu est maintenu et aucune adaptation ou mesure transitoire n’est donc à envisager.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/098/258989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/062/260620.pdf
6109¬URGENT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬27/04/2022¬¬Arrêt des livraisons de gaz russe à la Pologne et à la Bulgarie¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/04/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/100/259002.pdf¬(null)
6110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/04/2022¬¬Vente de homards vivants¬¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/101/259015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/089/260897.pdf
6111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬27/04/2022¬De Prinzip, duerch d'Verfare vun der Geothermie Energie kënnen ze gewannen, muss am Kontext vun den Diskussiounen ëm déi alternativ an erneierbar Energie ganz eescht geholl ginn. Et héiert ee grad och vun den Experten am Beräich vun den erneierbaren Energien, datt d'Geothermie eng ganz attraktiv Energiequell kann duerstellen. Leider gëtt grad hei am Land kaum vu Geothermie geschwat, och net vu Säite vun der Regierung, déi jo selwer virgëtt, d'Dekarboniséierung an d'Ëmstellen op erneierbar Energie beschleunegen ze wëllen.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d'Regierung:|1. Ginn et hei am Land Fuerschungsprojeten oder aner konkreet Bestriewungen, déi sech mat dem Notze vun der Geothermie beschäftegen?|2. Wa jo, sinn dës Fuerschungsprojeten oder Bestriewunge vu staatlecher Hand aus initiéiert oder beschäftegen sech och privat an/oder akademesch Organisatioune mam Notze vun der Geothermie?|3. Wa jo, kann d'Regierung eis en lwwerbléck iwwert den neiste Stand vun den Entwécklunge ginn - sief dat am privatwirtschaftlechen, akademeschen oder staatleche Beräich - wat d'Notze vun der Geothermie ugeet? Sinn an deem Kontext konkreet Projete virgesinn, fir d'Geothermie an nächster Zäit ze erfuerschen an/oder scho konkreet ze notzen? A wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deene Projete gerechent ginn?|4. Falls d'Geothermie vu staatlecher Säit bis dato nach net gefërdert oder ënnerstëtzt gëtt: Firwat hëlt d'Regierung de villverspriechenden Notze vun der Geothermie bis elo net méi eescht? Gedenkt d'Regierung dës Energiequell an noer Zukunft méi ze promouvéieren an op allen Niveauen ze fërderen?¬Promotion de la géothermie¬LB¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¦Enseignement supérieur & Recherche¬08/06/2022¬ad 1. - 4. D’Geothermie, dat heescht d’Gebrauche vu Wäermt, déi an der Äerd stockéiert ass, ass zu engem Fuerschungsberäich ginn, dee grouss Opmierksamkeet genéisst. Dat och zu Lëtzebuerg.|Den Departement vun den Ingenieurswëssenschafte vun der Faculté des sciences, de technologie et de médecine op der Universitéit Lëtzebuerg huet viru Kuerzem mat engem industrielle Partner eng Demande fir e Projet agereecht, deen eng Fallstudie soll duerstellen tëscht engem bestoenden an engem zukünftege Wärmenetz. An deem Kader soll och d’Notzung vun der Uewerflächegeothermie studéiert ginn, an dat an der Regioun Esch-Uelzecht.|Am Kader vum strategesche Beräich „Développement durable et sociétal“ op der Universitéit Lëtzebuerg ass de Fortschrëtt vun den zukünftegen Energiesystemer duerch d’Fuerschung op den erneierbaren Energien eng Prioritéit a kéint an Zukunft och d’Geothermie beinhalten. Pilotprojete mat enger wëssenschaftlecher Begleedung fir Uewerflächegeothermie a Geothermie aus der Déift ginn als besonnesch interessant ugesinn. D’Ingenieure vun der Universitéit Lëtzebuerg schaffe souwuel mat nationalen Acteuren zesummen, wéi mat franséische Fuerscher vun der Ecole d’ingénieurs française CentraleSupélec, fir een Apport zur Energietransitioun ze leeschten.|Do dernieft hunn d’Regierungsmemberen an de jeeweilegen Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 4180 an N° 5241 explizéiert, dass d’Lëtzebuerger Regierung ausdrécklech d’Notzung vun der Geothermie op dem Lëtzebuerger Territoire, an enger éischter Phase, weider analyséiert, a bei interessante Resultater, verstäerkt fërdere wëll.|Der Regierung ass et wichteg d’Geothermiepotenzialer zu Lëtzebuerg, am Aklang mam Ëmwelt- a Waasserrecht, fir d’Dekarboniséierung vum Wäermtsecteur generell, a spezifesch fir d’Notzung- a Wäermenetzer ze erschléissen.|Fir d’Uewerflächegeothermie (max. 400 m déif) ass een nationaalt Gesamtpotenzial, eng éischte Kéier am Kader vum nationalen integréierten Energie- a Klimaplang (PNEC), evaluéiert ginn (180 GWhth/Joer).|Wéi an de genannten Äntwerten duergestallt, géif et zu Lëtzebuerg, speziell am Süde vum Land, signifikant Potenzialer fir „mëttel-déif“ an eventuell och fir „déif“ (400 m – 2.000 m déif, resp. >2.000 m déif) Geothermie ginn. Ewéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 5241 ugedeit, an an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4180 duergestallt, lafen aktuell Studien, fir ë .a. dëst Potenzial ze quantifizéieren. Dës Analyse gi vun der Klima-Agence koordinéiert. D‘Regierung erwaart sech an den nächste Méint konkreet Conclusiounen a Recommandatioune vun dësen Analysen.|Ganz konkreet huet de Fonds du logement bis haut insgesamt 8 Wunngebaier mat am ganzen 41 Wunnenge mat Geothermie ausgestatt, dat zu Gréiwemaacher an zu Beetebuerg, a plangt weiderer, dorënner de grousse Projet „Neischmelz“ zu Diddeleng. Op dësem Site gëtt aktuell gepréift fir d’Wäermt an enger Déift vun 1-2 km aus dem Buedem ze huelen. An deem Kontext sinn eng Rei Etüden amgaangen an et gëtt op d’Resultater vun enger Reflexiounsseismik gewaart. Am Fall wou dat géif geléngen, kéint de ganze Quartier mat Erdwäermt versuergt ginn. Dëse Projet (d’Pilotbuerung) esou wéi och déi Reflexiounsseismik, ginn natierlech vu staatlecher Säit finanziell ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/101/259016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/162/261627.pdf
6112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬27/04/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5941 schreift d’Regierung zu der Aféierung vun CO2-Zöller ënner anerem dat hei: „Et ass wichteg, dass Betriber an der EU net benodeelegt sinn duerch déi méi ambitiéis Mesurë fir de Klimaschutz, an och Drëttstaten, an d’Betriber, déi do produzéieren, sollen incitéiert ginn, Mesuren ze huelen, fir manner CO2 auszestoussen. De Conseil ass sech och bewosst, dass Betriber an Entwécklungslänner sech wäerte méi schwéierdinn, fir hir Produktiounen ëmzestellen. Dofir soll doriwwer nogeduecht ginn, wéi dëse Länner bei der Transitioun ka gehollef ginn.“|An deem Sënn géif ech der Regierung nach gär dës Froe stellen:|1. Wéi verdroen dës Moossname sech mam Territorialitéitsprinzip an der Netamëschung an d’Ugeleeënheete vu souveräne Staaten? Gesäit d’Regierung vir, sou Moossnamen nëmmen op Basis vun engem bilateralen Accord tëschent der EU an deene betraffenen Drëttstaaten ze ënnerstëtzen, fir d’Eskalatiounsspiral vun engem Handelskrich ze evitéieren? Wéi wäit gëtt d’WTO an dës Verhandlunge matagebonnen?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob Ënnerstëtzungsgelder, déi an deem Kader ausbezuelt géifen, un eis Entwécklungshëllef ugerechent ginn? Falls net, firwat net?¬Aides pour des entreprises de pays en voie de développement dans le cadre de la transition énergétique¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Économie¬27/05/2022¬|ad 1. D’EU an hir Memberstate setzen d’Reegele fir den EU Bannemaart fest an huelen déi néideg Mesuren, fir dësen an d’europäesch Betriber viru Konkurrenz aus Drëttstaten ze schützen, déi net eis Norme respektéieren. Keen Drëttstat ass verflicht, fir Gidder an d’EU ze exportéieren.|Natierlech gëtt et an deem Beräich och international Reegelen, déi musse respektéiert ginn, an zwar virun allem déi vun der Welthandelsorganisatioun. An den Diskussiounen zur Ausschaffung vum „Kuelestoff Grenz-Upassung-Mechanismus“ war d’Kompatibilitéit vun deem Mechanismus mat dëse Reegelen ëmmer e fundamentale Punkt, a Lëtzebuerg huet och reegelméisseg dorop insistéiert.|D’Madamm Finanzministesch huet an hirer Äntwert vum 22. Abrëll 2022 op d’parlamentaresch Fro N° 5941 erkläert, dass Lëtzebuerg säin Accord zu deem geplangte Mechanismus eréischt ginn huet, wéi séchergestallt war, dass dës Mesure mat de Reegele vun der Welthandelsorganisatioun an Aklang wier.|D’Europäesch Kommissioun huet am Kader vun dësem Dossier och schonn am Viraus Kontakt mat den Handelspartner vun den EU Memberstaten opgeholl an déi geplangt Reglementatioun erkläert, fir Mëssverständnesser an en eventuelle Sträitfall virun der Welthandelsorganisatioun ze vermeiden. Och aktuell ass d’Kommissioun nach ganz aktiv amgaang, mat Drëttstaten iwwert dësen Dossier ze schwätzen, an huet och mat der Generaldirektesch vun der Welthandelsorganisatioun geschwat.|Et ass och unzemierken, dass eng Rei aner Länner selwer en änleche Mechanismus hunn oder amgaang sinn, esou e System auszeschaffen, woubäi dës an deene meescht Fäll net esou komplett oder ambitiéis si wéi déi vun der EU.|ad 2. Am Moment ass nach net kloer, wéi eng Form eng Ënnerstëtzung fir Entwécklungslänner géif unhuelen; déi Diskussioune sinn nach net ofgeschloss. Wann Entwécklungsgelder sollte virgesi ginn, wäert dësen Aspekt a Betruecht geholl ginn. Allgemeng gesi mir esou eng Ënnerstëtzung als e wichtegt Element, fir dass och déi Länner eng adequat Transitioun zu méi klimafrëndleche Wirtschaftsmodeller erreeche kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/103/259032.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/086/260866.pdf
6113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬27/04/2022¬L’enseignement fondamental dispose d’instituteurs spécialisés dans la scolarisation des enfants à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS). Ils assurent e. a. la prise en charge dans le respect d’une approche inclusive au sein de l’école des élèves à besoins éducatifs particuliers, la concertation avec le titulaire de classe et l’équipe pédagogique concernés au sujet des élèves en question, la communication des informations aux parents au regard de l’évolution des apprentissages de leurs enfants ainsi que le conseil du personnel du service d’éducation et d’accueil pour enfants. Ils conseillent les équipes pédagogiques en matière de prise en charge des élèves visés, ils coordonnent les mesures de prise en charge des élèves à besoins éducatifs particuliers au niveau de l’école, ils élaborent une démarche pour l’encadrement des élèves à besoins éducatifs particuliers dans le contexte de la rédaction du PDS en concertation avec le personnel de l’école et le personnel du service d’éducation et d’accueil pour enfants et ils assurent le lien avec la commission d’inclusion.|C’est dans le contexte des tâches, voire des responsabilités des instituteurs spécialisés dans la scolarisation des enfants à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS) que nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que certaines écoles fondamentales ne disposent toujours pas d’enseignants dits «I-EBS» pour encadrer les enfants aux besoins susmentionnés ?|Dans l’affirmative, de quelles écoles, voire communes s’agit-il ?|Sur quels critères est basée la clé de répartition des enseignants dits «I-EBS» ?|De quelle façon et dans quel délai Monsieur le Ministre entend-il mettre fin à cette situation qui peut constituer un désavantage pour certains établissements scolaires ?||2) Dans sa réponse du 21 septembre 2018 à la question parlementaire n° 4000 à ce même sujet, Monsieur le Ministre avait affirmé que l’affectation d’un enseignant dit «I-EBS» à une classe modulaire de la voie de préparation serait prévue à moyen terme. Qu’en est-il de cette initiative ? Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le nombre d’enseignants dits «I-EBS» actuellement affectés à cette voie ainsi que sur les établissements de l’enseignement public concernés ?¬Instituteurs spécialisés dans la scolarisation des enfants à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (l-EBS)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬|ad 1) À partir de la rentrée 2022-2023, 129 instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques interviennent dans 133 écoles fondamentales publiques.|Malgré les efforts entrepris par mes services en collaboration avec les acteurs locaux et régionaux, 29 écoles ne bénéficient actuellement pas de l’intervention d’un instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS). Chaque année, la liste des postes d’I-EBS vacants est diffusée au mois de février dans le cadre du recrutement des I-EBS et les membres des communautés scolaires ne bénéficiant pas encore de l’intervention d’un I-EBS sont invités à identifier parmi les instituteurs affectés aux communes concernées ceux susceptibles de poser leur candidature dans le cadre de ce recrutement. En effet, les expériences vécues dans le cadre des recrutements des années dernières ont montré que la grande majorité des candidats désire exercer le rôle d’I-EBS dans l’école, voire la commune dans laquelle ils interviennent depuis des années en tant que membre du personnel enseignant.|Les I-EBS nouvellement recrutés sont affectés en fonction de leurs aspirations aux écoles ne bénéficiant pas encore de l’intervention d’un I-EBS. En fonction du nombre d’élèves par école, le nombre de leçons mises à disposition des écoles pour l’intervention éventuelle d’un I-EBS est identifié et ce dernier est converti en postes à plein temps respectivement en postes à temps partiel d’un degré d’occupation de 50 ou de 75 %. Les vacances de postes sont publiées annuellement et peuvent être briguées dans un premier temps par les agents recrutés antérieurement. Un même I-EBS peut opter pour l’intervention dans deux écoles de la même direction de région disposant chacune d’une tâche partielle vacante.|Les efforts de recrutement entrepris par mes services sont régulièrement analysés pour identifier d’éventuelles adaptations susceptibles d’optimiser le déroulement de ces derniers et d’augmenter le nombre de candidats retenus. Dans le cadre du recrutement concerné, une collaboration plus étroite avec les partenaires régionaux, à savoir les directions de région, a été mise en place pour attirer davantage de candidats intéressés. À côté de la réunion d’information nationale tenue annuellement par mes services, des réunions d’information régionales, voire locales ont été organisées par les directions de région, le cas échéant en collaboration avec mes services.|Vu les postes actuellement vacants ainsi que les départs à la retraite et les réorientations professionnelles des I-EBS en service, le recrutement des instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques se poursuivra pendant les années à venir. L’étroite collaboration de tous les acteurs a porté ses fruits lors des derniers recrutements et elle présente un élément-clé qui contribue considérablement à diminuer le nombre d’écoles ne bénéficiant pas de l’intervention d’un I-EBS.|ad 2) À l’heure actuelle, les I-EBS interviennent exclusivement dans les écoles fondamentales publiques.||Nonobstant, les élèves de la voie de préparation de l’enseignement secondaire général continuent à bénéficier d’un encadrement de qualité assuré par le personnel enseignant et les membres des équipes de soutien des élèves à besoins éducatifs spécifiques des lycées.|Des efforts considérables ont ainsi été entrepris ces dernières années en matière de recrutement de personnel psychosocial et éducatif. Depuis 2020, une quarantaine de nouveaux postes de renforcement ont été attribués aux Services psycho-sociaux et d’accompagnement scolaires (SePAS) et aux Services socio-éducatifs (SSE) des lycées.|Par ailleurs, les équipes de soutien aux enfants à besoins spécifiques mises en place au sein des lycées ont été dotées à hauteur d’une centaine d’emplois à temps plein (ETP) depuis 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/102/259027.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/124/261240.pdf
6114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/04/2022¬¬Impact de la hausse des prix sur l'industrie laitière¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Économie¬31/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/155/259551.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/095/260952.pdf
6115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/04/2022¬Am Mee d’lescht Joer hat ech de Minister an enger parlamentarescher Fro op den Teletravail beim Staat ugeschwat. De Minister hat deemools erkläert, dass d’Chefs d’administrations vum Staat hiren Employéeën a Fonctionnairë bis zu véier Deeg Teletravail kënnen erméiglechen, „do, wou et Sënn mécht“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Huet sech tëschenzäitlech eppes un de Virgabe fir den Teletravail geännert? Falls jo, wat fir Ännerungen huet de Ministère erausginn?|2. Wäert et bei bis zu véier Deeg bléiwen an deene Servicer, wou et Sënn mécht?|3. Wéi vill Beamten hunn an deene leschte sechs Méint vum Télétravail profitéiert?||Wéi vill Deeg hunn d’Beamten an der Moyenne an der Woch vum Teletravail profitéiert?¬Télétravail au sein de la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬16/05/2022¬D’Regierung hat den 23. Oktober 2020 entscheet, den Teletravail am ëffentlechen Déngscht bis zu maximal véier Deeg an der Woch ze autoriséieren. Mat der „lettre circulaire“ vum 4. Mäerz 2022 sinn elo dräi Deeg Teletravail an der Woch erlaabt, do, wou et méiglech ass an d’Funktioun et erlaabt.|Et ass dem Chef vun der Administratioun iwwerlooss, ob a wéi den Teletravail a senger Verwaltung ëmgesat gëtt. Mäi Ministère verfüügt iwwert keng Donnéeën, wat d’Unzuel vun de Beamte betrëfft, déi vum Teletravail an deene verschiddenen Administratioune Gebrauch maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/107/259078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/011/260115.pdf
6116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/04/2022¬D’Zoumaache vun der Dréckerei vum Luxemburger Wort ass en historesche Moment. D’Onofhängegkeet vun der Press war an der Zäit nëmmen duerch de Besëtz vun enger Dréckerei garantéiert. D’Sankt-Paulus-Dréckerei huet mat hirer Aktivitéit esouguer de Garer Quartier ronderëm d’Paräisser Plaz gepräägt. An Drécker hunn (och well si liesen a schreiwe konnten) laang Joren an eiser Gesellschaft vill Afloss gehat a vill bewierkt. An deem Kontext wëll ech dës Froen un den Här Aarbechts- an den Här Wirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill Leit schaffen nach an der Dréckerei, déi elo zougemaach gëtt? Wat geschitt mat hinnen? Kréie si déi nämmlecht Konditioune wéi d‘Mataarbechter vum Groupe Saint-Paul, déi mat deem leschte Sozialplang hir Plaz verluer hunn?|2. Wierkt d’Zoumaache vun der Dréckerei sech op d’Berechne vun der Pressehëllef aus?|3. Wär an der Retrospektiv eng Pressehëllef op Grond vun den héijen techneschen Investitioune vun den Zeitungen an de leschte Joerzéngten net méi sënnvoll gewiescht wéi d’Berechnung vun de redaktionellen Inhalter?|4. Wéi autark ass de Lëtzebuerger Dréckereismaart nach? Fir wat fir Dréckaarbechten (Zeitungsproduktioun, Buchdrock …) fanne sech keng Ubidder méi zu Lëtzebuerg?|5. Wat fir Beruffer aus dem Dréckereiwiese ginn nach zu Lëtzebuerg geléiert?¬Secteur de l'imprimerie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬10/06/2022¬|ad 1. Laut Mediahuis Luxembourg si 26 Persoune betraff, mat deenen elo Gespréicher gefouert ginn, fir Solutiounen ze fannen. 2020 gouf laut Mediahuis Luxembourg keng Eenegung mat der Gewerkschaft op e Sozialplang fonnt.|ad 2. D’Zoumaache vun der Dréckerei wierkt sech net op d’Berechne vun der Pressehëllef aus. De Montant vun der Pressehëllef gëtt iwwert d’Unzuel vun de professionelle Journaliste bestëmmt.|ad 3. Bis Mëtt August 2021 gouf d’Pressehëllef mat Hëllef vun engem sougenannte „montant annuel de référence“ berechent, deen de Pabeierpräis fir d’Zeitunge mat a Betruecht geholl huet. Duerch d’Loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel gëtt exklusiv de professionelle Journalist als Referenz geholl, fir d’Héicht vun der Pressehëllef op eng technologieneutral Manéier ze bestëmmen.|ad 4. Der Regierung leie keng Informatiounn vir, ob d’Ubidder fir Dréckarbechtechte genuch Capacitéiten hunn, fir déi gesamt Zeitungsproduktioun an de Buchdrock ofzedecken. Dëst sinn kommerziell Froen, déi just déi concernéiert Betriber beäntwere kënnen.|ad 5. Laut dem Règlement grand-ducal du 6 août 2021 déterminant les professions et métiers dans le cadre de la formation professionnelle sinn dës 4 Beruffer méiglech:|1. relieur,|2. imprimeur,|3. sérigraphe,|4. créateur de médias digitaux et imprimés.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23525¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/107/259079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/163/261630.pdf
6117¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/04/2022¬D‘Enn vun der Sankt-Paulus-Zeitungsdréckerei, nodeems en auslännesche Konkurrent de Betrib iwwerholl hat, ass en historescht Evenement. Et leet eng nei Period an, well fir d’éischt eng grouss Lëtzebuerger Zeitung am Ausland gedréckt gëtt. Trotzdeem gëtt et eng Rëtsch Froen, déi mir hei wëlle stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt garantéiert ass, datt d’Wort an d’industriell Aktivitéite vun der Sankt-Paulus-Grupp wäerte weiderbestoen?|2. Wat fir Dispositioune si prett oder gedenkt d’Regierung ze huelen, fir ze garantéieren, datt d’Pressehëllef fir d’Luxemburger Wort och hei am Land zweckgebonnen agesat gëtt?|3. Sollt esou eng Kontroll onméiglech sinn, huet dat eventuell Auswierkungen op de Montant vun der Pressehëllef?|4. Wat fir Hëllefe vum Lëtzebuerger Staat huet de Groupe Saint-Paul bei der Uschafung vun hirer aktueller Rotatiounsdréckerei zousätzlech zur Pressehëllef kënnen an Usproch huelen? Sinn déi Subventiounen domat net nodréiglech a Fro gestallt?|5. Wat fir Garantien iwwert Aktivitéiten zu Lëtzebuerg an Zuel vun de Beschäftegten huet de Groupe Saint-Paul am Kader vu sengen diverse Sozialpläng musse ginn? Sinn déi Verspriechungen agehale ginn? Ass am Kader vun deenen Accorden d’Zoumaache vum industrielle Standbeen vum Grupp méiglech gewiescht?¬Aides à la presse¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬10/06/2022¬|ad 1. De Staat ass net u Mediahuis bedeelegt an huet deemno och keen Afloss op déi zukünfteg Ausriichtung vum Luxemburger Wort. D’Regierung huet keng Informatiounen, datt d‘industriell Aktivitéite vun dëser Dageszeitung net weiderbestoe wäerte bleiwen.|ad 2. Dat aktuellt Pressehëllefgesetz gesäit vir, dass ë. a. den Inhalt vun den eligibele Publikatiounen d‘Lëtzebuerger Residente viséiere muss. Ausserdeem gi just vum Lëtzebuerger Presserot unerkannte Journaliste fir d’Berechne vun der Pressehëllef a Betruecht geholl. D’Pressehëllef muss zousätzlech och fir Käschten, déi an direkter Relatioun mat der Publikatioun stinn, agesat ginn. Deemno ass garantéiert, dass d’Pressehëllef zweckgebonnen agesat gëtt.||ad 3./|ad 4. De Wirtschaftsministère huet fir den Investissement an d’Rotatiounsdréckerei keng Bäihëllefen un de Groupe Saint-Paul ginn.|ad 5. D’Sozialpläng ginn net vum Aarbechtsminister homologéiert.|E Sozialplang ass en Accord, deen tëschent Patronat a Salariat ausgehandelt gëtt.|Wann d'Verhandlungen net zu engem Accord féieren, mussen d'Parteien, ënner anerem, zesummen den Office national de conciliation (ONC) uschreiwen an dëst spéitstens 3 Deeg no der Ënnerschrëft vun de Protokoller vum Desaccord.|Am Kader vum ONC gëtt dann tëschent de Parteie vermëttelt, mat dem Zil hinnen dobäi ze hëllefen zu engem Accord ze kommen.|An dësem konkreete Fall ass den ONC am Oktober 2020 ugeschriwwe ginn, fir bei de Verhandlungen ze vermëttelen, mee no zwou Reunioune konnt et net zu engem Accord kommen an et gouf eng non-conciliation festgehalen, esou datt den Aarbechtsminister heizou keng weider Informatioune ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/108/259080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/163/261632.pdf
6118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬28/04/2022¬¬Arrêt de la Cour de Justice de l'Union européenne relative aux prestataires de services d'intermédiation immobilière¬¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Intérieur¦Économie¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/111/259112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/095/260954.pdf
6119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬28/04/2022¬La loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales et portant réforme du divorce et de l’autorité parentale a abrogé pour l’avenir le divorce pour faute et n’a laissé subsister que deux cas d’ouverture du divorce : le divorce par consentement mutuel et le divorce pour rupture irrémédiable des relations conjugales des conjoints.|Pour autant, l’article 15 de la prédite loi dispose que «Lorsqu’une action a été introduite avant l’entrée en vigueur de la présente loi, l’action est poursuivie et jugée conformément à la loi ancienne. Cette loi s’applique également en appel et en cassation. […]»|C’est ainsi que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre :|1) Combien d’affaires introduites sous l’empire de l’ancienne législation sont actuellement encore pendantes devant les juridictions de l’arrondissement judiciaire de Luxembourg ?|2) Quid des affaires pendantes devant les juridictions de l’arrondissement judiciaire de Diekirch ?|3) Comment Madame le Ministre apprécie-t-elle cet état des choses ?¬Affaires de divorce actuellement pendantes devant les juges luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/05/2022¬|ad 1) Actuellement, 16 affaires de divorce, introduites avant l’entrée en vigueur de la loi du 27 juin 2018 sont pendantes devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg. 84 procédures de liquidation de communauté résultant desdits divorces sont actuellement en cours.|46 affaires introduites sous l’empire de l’ancienne législation sont encore pendantes devant la Cour d’appel. Il s’agit presqu’exclusivement d’affaires où le divorce a d’ores et déjà été prononcé, mais où des difficultés de liquidation de communauté persistent.|ad 2) 14 affaires de divorce régies par la loi ancienne sont actuellement pendantes devant le tribunal d’arrondissement de Diekirch. Les procédures de liquidation de communauté résultant desdits divorces ont été transférées à la chambre civile du tribunal d’arrondissement et se chiffrent à 32 affaires.|ad 3) Un objectif recherché par la réforme de 2018 était l’accélération de la procédure de divorce. La récente évaluation de la loi du 18 juin 2018 a confirmé que cet objectif a été atteint notamment moyennant le remplacement de la procédure écrite par une procédure orale.||En vertu des dispositions transitoires de l’article 15 de la loi du 18 juin 2018, les actions introduites avant l’entrée en vigueur de la loi de 2018 sont instruites et jugées conformément à la loi ancienne et ne bénéficient partant pas de l’accélération des procédures.|La lenteur de la procédure ancienne explique pourquoi l’ensemble des affaires régies par la loi ancienne n’a pas encore pu être évacué par les juridictions du pays. Il ressort néanmoins des chiffres renseignés ci-dessus que l’évacuation des affaires anciennes est en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/110/259103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/047/260472.pdf
6120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦M.Spautz¬CSV¬29/04/2022¬D’Artikelen L. 234-50 ff. vum Aarbechtskodex setzen de Kader vum Congé aus familiäre Grënn (congé pour raisons familiales oder CRF). Iwwer den normale Regimm eraus kann d’Dauer vun dësem Congé a Präsens vu Kanner, déi betraff si vu enger ganz graver Krankheet oder Behënnerung, bis op 52 Wochen (Referenzperiod vun 104 Wochen), verlängert ginn.|Dës aussergewéinlech schwéier Krankheete gi limitativ an engem groussherzogleche Reglement vum 10. Mee 1999 definéiert. Et sinn dat (i) evolutiv Kriibserkrankungen, (ii) Pathologien, déi eng Hospitalisatioun an akuter Behandlung vu mindestens zwou Woche mat sech bréngen, an (iii) Quarantän- an Isolatiounsmoossnamen a. ä. am Kontext vun enger Coviderkrankung.|Et ass awer esou, dass heiansdo Kanner méi laang krank sinn an net an d’Schoul kënne goen, ouni eng vun dëse Konditiounen ze erfëllen.|Ee Beispill, dat eis rapportéiert gouf, ass, dass e Kand no enger Covidinfektioun Komplikatiounen hat a wochelaang ze schwaach war, fir an d’Schoul ze goen. Et gëtt och aner virstellbar Fäll, an deenen d’Elteren hir Kanner doheem mussen betreien an net d’Méiglechkeet hunn, hiert Kand vun de Grousselteren oder enger anerer Persoun versuergen ze loossen.|Duerfir wéilte mir follgend Froen un den Här Aarbechtsminister an den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|Deelt d’Regierung d’Meenung, dass fir esou Fäll d’Critèrë fir eng Verlängerung vum CRF ze streng sinn?|Wa jo, wéi gedenkt d’Regierung, dës Critèren unzepassen?|Wann nee, wéi eng Méiglechkeeten hunn déi concernéiert Elteren, wa se z. B. all hire Congé schonn opgebraucht hunn?|Wéi steet d’Regierung zu enger Reegelung vum „Don de congé“?|Wëssend, dass d’Recht op Ausbezuele vum Krankegeld am Krankheetsfall op 78 Wochen eropgesat ginn ass, misst net och d’52-Woche-Reegelung am Fall vum CRF no uewen ugepasst ginn ?¬Congé pour raisons familiales¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/06/2022¬Den Dispositif vum „congé pour raisons familiales“ gouf en place gesat, fir datt d’Elteren, déi schaffen, kënne bei hirem Kand doheembleiwen an e Revenu kréien. Dobäi bezilt de Patron de Salaire weider, deen dann iwwer d’Mutualité des employeurs rembourséiert gëtt, woubäi d’Krankeversécherung déi Käschten iwwerhëlt.|A verschiddene Fäll, déi am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 10. Mee 1999 opgelëscht sinn (règlement grand-ducal modifié du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales), kann de Congé verlängert gi bis maximal 52 Wochen op eng Referenzperiod vun 104 Wochen.|D’Konditioune goufen direkt am Ufank vun der Covidpandemie zu Lëtzebuerg erweidert, fir den Isolement, d’Quarantän, wann d’Schoul oder d’Structure d’accueil vun de Kanner hu missen zougemaach ginn, oder och d’„éviction scolaire“, also wann e Schüler oder eng Schülerin wéinst enger Infektiounskrankheet net däerf d’Schoul frequentéieren, ouni awer an Isolement oder Quarantän ze sinn, mat ze berécksiichtegen.|D’Lescht vun de Fäll, déi am Reglement stinn, ass effektiv ze restriktiv an entsprécht och net méi onbedéngt der Realitéit, dofir hunn de Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an de Ministère fir sozial Sécherheet en internen Aarbechtsgrupp opgestallt, fir déi ganz Modalitéiten ze analyséieren a Proposen auszeschaffen, déi da mat de verschiddenen Acteuren, y compris de Sozialpartner, déi och am Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess vertruede sinn, wäerten diskutéiert ginn.|Esoubal déi Aarbechten ofgeschloss sinn, wäerten déi néideg legal a reglementaire Ännerungen dem Regierungsrot ënnerbreet ginn.|Aktuell gesäit de Code du travail keen „don de congé“ vir. Et misst een analyséieren, ob am Kader vun engem Kollektivvertrag oder eventuell esouguer op Basis vun engem Accord um Niveau vun der Entreprise esou een „don de congé“ ënnert verschiddene Konditioune méiglech wär.|Den „Don“ misst sech dann allerdéngs op déi Deeg limitéieren, déi iwwert déi vum Artikel L. 233-4 vum Code du travail virgesi 26 Deeg legal bezuelte Congé erausginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/117/259177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/128/261283.pdf
6121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬29/04/2022¬Mir ass zu Ouere komm, dass et hei zu Lëtzebuerg a méi grousse Betriber oft dozou kënnt, dass nei Mataarbechter de facto just fest agestallt ginn, wann si virdrun iwwert eng Interimsfirma wärend e puer Méint do geschafft hunn. Och wann dës Virgoensweis Virdeeler kann hunn, sinn awer aarbechtsrechtlech Bedenken ubruecht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft stellen:|1. Sinn dem Minister oder der ITM Fäll vu Betriber bekannt, déi esou virginn, fir nei Mataarbechter fest anzestellen?|- A wa jo, kann den Här Minister ons Zuelen nennen?|2. Sinn dem Här Minister no aarbechtsrechtlech Bedenken ubruecht?¬Engagement de collaborateurs¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬03/06/2022¬|ad 1. D’Missioun vun der ITM ass et ënner anerem, d’Anhale vun den Dispositioune bezüglech den Aarbechtsbedéngungen an de Betriber ze assuréieren.|D’Verwaltung muss deemno vu Fall zu Fall ënnerscheeden, mee vu datt hei kee konkreete Fall virgeluecht gëtt, ass et net méiglech, déi Fro ze beäntweren.|Och dem Aarbechtsminister si keng esou bestëmmte Fäll bekannt.|Wann den honorabelen Deputéierte méi genee Informatiounen huet, kann en dës gäre weider un d’ITM ginn, déi dann eng Kontroll maache wäert.|ad 2. Falls eng Infraktioun virläit, da jo.||Zu Lëtzebuerg, wéi an de meeschten anere Länner vun der Europäescher Unioun, hu sech d’Aktivitéite vun den Interimsfirme virun allem duerch de Mangel vun Aarbechtskräften an der Period vum staarke Wuesstem vun den 1960er-Joren entwéckelt.|Well d’Interimsfirmen hir Mataarbechter, déi se rekrutéieren, temporär fir aner Benotzer zur Verfügung stellen, kënnen dës Benotzer ënnert anerem d’Problemer vun den aussergewéinlechen Erhéijunge vun hiren Aktivitéiten, wéi och d’Konsequenze vum Absenteismus vun hirem Personal behiewen.|Trotzdeem ass d’Beschäftegung bei enger Interimsfirma, wéi och d’Beschäftegung duerch en zäitlech begrenzten Aarbechtskontrakt, als eng prekär Aarbechtsform ze betruechten an ass dofir vum Gesetzgeber duerch d’Gesetz vum 19. Mee 1994 strikt encadréiert ginn. Op där anerer Säit erfëllt se eng wirtschaftlech nëtzlech Funktioun a gëtt dem Besoin fir Flexibilitéit, déi vum Patronat gefuerdert gëtt, gerecht.|All Employeur huet d’Recht, en Interimsaarbechter um Enn vu sengem Contrat de mission anzestellen, awer nëmmen zäitlech begrenzt a fir eng spezifesch an net dauerhaft Tâche. Et däerf keng Astellung gemaach gi fir eng Aarbecht am Zesummenhang mat der normaler a permanenter Aktivitéit vun der Firma.|D’Benotze vun den Interimsaarbechter ënnerläit, wat dëse Punkt betrëfft, deene selwechte Reegelen, déi fir d’Beschäftegung mat engem zäitlech begrenzten Aarbechtskontrakt gëllen.|Och ass ze bemierken, datt den Netrespekt vun dëse Reegele betreffend d’Beschäftegung mat engem zäitlech begrenzten Aarbechtskontrakt vum Aarbechtsgeriicht duerch eng Requalifikatioun an een an der Zäit onbegrenzten Aarbechtskontrakt sanktionéiert gëtt, an datt den Netrespekt vun dëse Reegelen am Kader vun der Interimsaarbecht duerch eng penal Geldstrof sanktionéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/117/259178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/125/261259.pdf
6122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬29/04/2022¬¬Gestion définitive des déchets radioactifs¬¬C.Turmes(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬15/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/179/261799.pdf
6123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/04/2022¬De 7. Abrëll huet de Gesondheetsministère an den Sozialversécherungsministère per Communiqué matdeele gelooss, dass een Accord fonnt gi wier, fir d’Maternité vum CHdN erëm opzemaachen.|„En partenariat avec la Direction du CHL et le Service national de néonatologie intensive du CHL, la Direction du CHdN a pu définir un ensemble de mesures qui permettront de garantir la prise en charge néonatale au CHdN et d’assurer la conformité avec la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. Le concept de prise en charge néonatale ainsi développé a été approuvé hier par la Ministre de la Santé Paulette Lenert sur avis favorable du directeur de la Santé et par le Ministre de la Sécurité sociale Claude Haagen.“|De 26. Abrëll sot d’Madamm Ministesch am Kader vun enger mëndlecher Fro:|„Eis Servicer vun der Santé sëtze mat um Dësch fir déi Léisungen do ze konzeptualiséieren [...] Déi Léisungen, déi hei musse fonnt ginn, mussen natierlech assuréieren, dass déi Standarde geséchert sinn. [...] Dat sinn déi Aarbechtsgruppen, déi intensiv lafen am Moment.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Gesondheetsministesch an dem Minister fir sozial Sécherheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch méi detailléiert erklären, awéifern d’Aarbechtsgruppen un dësem Projet schaffen? Schaffen d’Aarbechtsgruppen nach Detailer vum Plang aus oder schaffen si ausschliisslech un der praktescher Ëmsetzung?|2. Wéi eng Aspekter vun deem Plang verlaangen nach no engem Traitement an den Aarbechtsgruppen?|3. Gëtt et beim Plang nach Diskussiounsspillraum oder ass dëse finaliséiert?|4. Wäert de fäerdege Plang mat den Aarbechte vun den Aarbechtsgruppen ëffentlech gemaach ginn?|5. Goufe beim Ausschaffe vum Plang niewend dem Gesetz vun 2018 och nach aner Gesetzer oder Reglementen consideréiert?¬Concept de prise en charge néonatale¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/06/2022¬|ad 1. Souwuel d’Direktioune vum Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) a vum Centre Hospitalier du Nord (CHdN) wéi och d’Acteure vum Terrain hunn sech zesummegesat fir d’Konzept auszeschaffen op Basis vun den Dispositioune vun der Annexe 2 vum Spidolsgesetz. Déi praktesch Modalitéite vun dëser Zesummenaarbecht sinn a Reuniounen ausgeschafft ginn a sinn d’Grondlag vun der Convention de collaboration, déi tëschent dem CHL an dem CHdN ënnerschriwwe gouf.|ad 2. D’Organisatioun vun der Zesummenaarbecht tëschent dem Service national de néonatologie vum CHL, dem Service d’obstétrique vum CHdN, den eenzelen Dokterspezialitéiten an dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) ass progressiv ausgeschafft ginn an detailléiert souwuel d’Formatiounen, d’Assistenz per Telemedizin, den Deplacement vum Service d’aide médicale urgente (SAMU) neonatal fir d’Aktivitéite vun der Maternité vum ChdN sécherzestellen. Dës Modalitéite wäerten och fir d’Maternité vum CHEM ëmgesat ginn.|ad 3. De Plang ass a senge prakteschen Detailer finaliséiert a gëtt duerch eng Konventioun ëmgesat.|ad 4. Esou wéi d’Annex vum Gesetz et virgesäit gëtt d’Konventioun ëffentlech zougänglech gemaach.|ad 5. D’Grondlag vum Plang a vun der Ëmsetzung vun de Modalitéite baséiert sech op d’Ufuerderunge vun der Annex 2 vum Spidolsgesetz a sengen Ausféierungsbestëmmungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/106/261066.pdf
6124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬29/04/2022¬Dans le contexte de la pandémie, des accords avaient été conclus avec nos pays voisins pour faire en sorte que les frontaliers puissent effectuer du télétravail dans leur pays de résidence sans que leur revenu y soit imposé.|Concernant l’Allemagne, il a été annoncé que l’accord exceptionnel conclu dans le contexte de la pandémie prendra fin au 30 juin 2022. Par conséquent, les dispositions de la convention de non-double imposition entre l’Allemagne et le Luxembourg seront dès lors à nouveau applicables. Ainsi, les salariés frontaliers pourront travailler à distance depuis leur pays de résidence pendant 19 jours par an sans que leur revenu respectif soit imposé en Allemagne.|Cependant, selon ma lecture des textes, la règle des 19 jours ne s’applique pas aux fonctionnaires, employés et salariés de l’État luxembourgeois. À partir du 30 juin 2022, ils seront donc obligés, dès le premier jour de télétravail, de déclarer leurs revenus respectifs auprès des administrations fiscales en Allemagne en vue de leur imposition.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer mes informations selon lesquelles la règle prémentionnée des 19 jours ne s’applique pas aux fonctionnaires, employés et salariés de l’État luxembourgeois et que par conséquent, dès le 30 juin 2022, ils ne pourront plus effectuer de télétravail à partir de leur domicile s’ils ne veulent pas être imposés en Allemagne pour leurs revenus respectifs ?|2) Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que face aux aspects bénéfiques du télétravail notamment en termes de congestion du réseau routier, il convient de favoriser tant que possible le télétravail des frontaliers, notamment dans la fonction publique ?|3) Madame la Ministre est-elle en négociation ou envisage-t-elle d’entrer en négociation avec les instances allemandes en vue d’adapter l’accord de non-double imposition avec l’Allemagne en ce sens ? Dans quel délai estime-t-elle qu’une telle adaptation pourra être conclue le cas échéant ?|4) Dans cet ordre d’idées, est-ce que des discussions seront menées avec les instances allemandes en vue de l’extension de ladite règle des 19 jours ?¬Télétravail des frontaliers venant d'Allemagne¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/05/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Députée fait référence à différentes dispositions concernant la convention de non-double imposition entre le Luxembourg et l’Allemagne («convention fiscale»), dont notamment le seuil de tolérance de 19 jours prévu par un accord amiable («Verständigungsvereinbarung») annexé à ladite convention fiscale.|En effet, le seuil de tolérance ne s’applique pas aux fonctionnaires, employés et salariés de l’État luxembourgeois qui sont résident en Allemagne. C’est pourquoi il était si important pour le Gouvernement luxembourgeois de s’assurer que l’accord amiable exceptionnel conclu avec l’Allemagne dans le contexte de la pandémie de la Covid-19 s’applique également aux frontaliers qui travaillent dans le secteur public et qui ont recours au télétravail|La promotion du télétravail en général, de part et d’autre de notre frontière, était déjà inscrite dans l’accord de coalition et n’a été que renforcée par les expériences tirées de la pandémie. Le Gouvernement accorde donc une grande importance au télétravail et s’efforce de trouver des solutions appropriées pour toutes les personnes qui peuvent y recourir.|Dans ce contexte, les autorités luxembourgeoises sont en contact régulier avec les autorités allemandes sur le télétravail en général, dont un élément de discussion est l’augmentation du seuil de tolérance de 19 jours ainsi que son extension aux frontaliers qui travaillent dans le secteur public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259207.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/079/260795.pdf
6125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/04/2022¬D’Verhandlunge ronderëm de geplangte Remboursement vun der Psychotherapie duerch d’Krankekeesen hale weider un. Ëmmer nees gi vun de Ministeren nei Datumer genannt, un deenen sech d’Verhandlungsparteie wäerten zesummesetzen, fir e finalen Accord ze fannen, mee bis elo ouni Resultat. Dobäi ass d’Urgence grouss a vill Patiente waarde säit Joren op d’Méiglechkeet, dass d’Käschte vun der Psychotherapie vun de Keesen iwwerholl ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéini waren déi lescht Verhandlungen an dësem Dossier?|2. Wat ass den aktuelle Stand vun de Verhandlungen?|Firwat gëtt keen Accord fonnt?|Wéi gesinn déi aktuell Positioune vun de Verhandlungsparteien aus a wisou loossen sech dës net vereenegen?|3. Wéi eng Pisten huet d’Regierung an de vergaangenen zwielef Méint probéiert, fir een Accord ze erreechen?|4. Wat gedenkt d’Regierung an Zukunft ze maachen, fir den Dossier net nach weider laang Joren onclôturéiert ze loossen?|5. Ass d’Regierung der Meenung, dass fräischaffend Psychotherapeute mat Praxissen, déi dezentral iwwert d’Land verdeelt sinn, en essenzielle Pilier vun der medezinnescher Prise en charge am Beräich vun der Santé mentale duerstellen?||Oder gesäit d’Regierung de Fokus vun hirer Gesondheetspolitik hei éischter bei Behandlungen duerch Psychotherapeuten an zentrale Strukture wéi z. B. Spideeler?|Wéi beaflosst dës Approche zu engem éischter zentraliséierten oder dezentraliséierte System d’Verhandlunge ronderëm de geplangte Remboursement vun der Psychotherapie?¬Remboursement de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦P.Lenert(Min.Sécurité sociale)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/06/2022¬|ad 1. Déi lescht Entrevue huet den 21. Abrëll 2022 stattfonnt. Et waren nach weider zwou Entrevuen am Mee virgesinn, mä déi hu missen ofgesot ginn, well d’Membere vun der FAPSYLUX verhënnert waren op de geplangten Datumer.|ad 2. D’Gesondheetskeess (CNS) huet e Modell vun engem Parcours de soins vun engem Patient, deen eng psychotherapeutesch Behandlung brauch, am Kader vun der Krankeversécherung proposéiert. Dëse Modell ass deelweis inspiréiert vun de Richtlinnen, déi vum däitsche „Gemeinsame Bundesausschuss“ (G-BA) ausgeschafft goufen.|D’CNS an d’FAPSYLUX sinn sech prinzipiell eens, dës Approche ze verfollegen. Et sief awer ze bemierken, datt verschidde praktesch Modalitéiten a Critèren nach am Detail mussen diskutéiert ginn. Et gëtt kee fundamentalen Desaccord iwwert de Modell; et wäert awer nach néideg sinn, de Kader vu senger Uwendung ze spezifizéieren.|Déi aktuell Verhandlunge bezéien sech op d’Tariffer, déi an d’Nomenclature fir déi verschidden Akte musse kommen.|Den 3. Februar 2022 huet d’CNS eng Tariffpropositioun gemaach, déi op follgender Approche baséiert:|D’Aféierung vun enger Prise en charge vun der Krankeversécherung soll eng finanziell Erliichterung fir d’Assuréen ubidden, déi eng Behandlung bei engem Psychotherapeut brauchen.|D’Tariffer, déi an enger Nomenclature applizéiert ginn, mussen no bei den Tariffer sinn, déi aktuell vun de Psychotherapeuten applizéiert ginn.|Déi proposéiert Tariffer musse kohärent sinn zu aneren Tariffer an der Nomenclature vu verschiddene Gesondheetsberuffer, déi änlech Servicer ubidden an e vergläichbaren Niveau vun Diplomer hunn.||Déi uewe genannten Approche an den Tariff, deen doduerch entsteet, goufen dem Verwaltungsrot vun der CNS virgestallt, deen säin Accord ginn huet, fir op dëser Basis d’Tariffverhandlunge mat der FAPSYLUX ze féieren.|Den 21. Abrëll 2022 huet d’FAPSYLUX den Tariffvirschlag vun der CNS refuséiert an eng Präisempfeelung u Psychotherapeuten erausginn. Dëst entsprécht awer net de Prinzippie vun der Krankeversécherung, wou de legale Kader virgesäit, datt d’Akte mat den Tariffer an d’Nomenclature mussen definéiert ginn. De Remboursement kënnt dann an d’Statute vun der CNS stoen.|Et goufen zwou nei Verhandlungssëtzungen am géigesäitege Accord fir Ufank Juni 2022 festgeluecht.|ad 3. &amp;|ad 4. De Code vun der sozialer Sécherheet gesäit vir, datt d’Verhandlunge legal tëschent der CNS an der FAPSYLUX musse gefouert ginn.|Well an der Vergaangenheet esou d’Verhandlunge vun der Konventioun ewéi d’Mediatioun gescheitert sinn, huet de Minister fir sozial Sécherheet missen déi konventionell Relatiounen iwwer e groussherzoglecht Reglement festleeën, esou ewéi de legale Kader dat virgesäit.|Doropshin hunn d’Verhandlunge vun den Akten a Tariffer kënne lancéiert ginn, bis elo awer ouni Erfolleg.|De Minister vun der sozialer Sécherheet huet formell d’FAPSYLUX gefrot, fir d’Vertrieder ze nennen, déi sollen an der Nomenclature-Kommissioun siegéieren, fir datt formell eng Saisine ka vun der Kommissioun traitéiert ginn. Wann dës gemaach ass, ass den nächste Schrëtt, eng Saisine ze maache mat den Akten a Koeffizienter, déi dann den Tariff matbestëmmen.|Doriwwer eraus erlaabt de legale Kader keng grouss Marge de manœuvre fir d’Regierung, well hei och d’Autonomie vun de Partneren (CNS a FAPSYLUX) soll assuréiert ginn, esouwäit dat méiglech ass.|ad 5. Souwuel déi fräischaffend Psychotherapeute mat Praxissen, déi iwwert d’Land verdeelt sinn, wéi och Psychotherapeuten an zentrale Strukturen sinn néideg, fir eng optimal Prise en charge am Beräich vun der mentaler Gesondheet kënnen ze garantéieren. Déi verschidden Acteure si komplementar, fir de Patienten déi néideg Gesondheetsleeschtungen unzebidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/120/259208.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/123/261232.pdf
6126¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬02/05/2022¬De Reservatiounssystem fir de „Sondertransportdienst“ CAPABS (Transport complémentaire d’accessibilité pour personnes à besoins spécifiques) gëtt vun der Rentrée 2022/2023 un ëmgestallt a wäert nom Modell vum Adapto-Déngscht funktionéieren. D’CAPABS-Notzer goufen Enn Mäerz - de Bréif ass op de 25. Mäerz 2022 datéiert - iwwer dëse Changement informéiert a gebieden, de bäigeluechte Formulaire auszefëllen, ze ënnerschreiwen a bis den 1. Abrëll 2022 zréck un de Mobilitéitsministère ze schécken. Dofir bloufen de concernéierte Leit deemno just siwen Deeg Zäit.|Bei deem Schreiwes dobäi louchen och d’„Betriebsbedingungen“ mat ënner anerem de Sanktiounen, opgelëscht an enger Tabell, déi spillen, wann d’Utilisateure géint d’Reegele verstoussen.|Sou kann den Notzer beispillsweis mat zwee Deeg Matfuerverbuet bestrooft ginn, wann hien en ugefroten Trajet net annuléiert hat; am Fall vun enger „Tatwiederholung“, wéi dat am offiziellen Dokument genannt gëtt, kann dëst Verbuet bis op véier Deeg eropgoen. „Obszönität, Exhibitionismus, Aggressivität oder Beschädigung von Material im Fahrzeug“ gi mat 5 Deeg Matfuerverbuet sanktionéiert (10 Deeg bei „Tatwiederholung“). 5 bis 10 Deeg bedréit d’Strofmooss och am Fall, wou den Notzer net vun der virgesinner Persoun ofgeholl gëtt („die verantwortliche Person für den obligatorischen Empfang des Begünstigten ist nicht anwesend“). A weider: „Die Aussetzung des Zugangs zum spezifischen regelmäßigen Sondertransportdienst kann für das laufende Kalenderjahr ausgesprochen werden, wenn der Begünstigte verschiedene Verstöße […] kumuliert und wiederholt, was dazu führt, dass die Beförderung nicht mehr organisiert werden kann.“|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|- Gouf eng Evaluatioun vun der neier Adapto-Reservatiounsplattform gemaach, en vue vun der Ëmstellung vum CAPABS-System?|Wa jo, wat waren d’Erkenntnisser vun dëser Evaluatioun?|Wann net, firwat net?||Firwat war den Delai, an deem déi concernéiert Leit op d’Schreiwes vum Mobilitéitsministère konnten äntweren, esou kuerz gehalen, obwuel den neie System eréischt bei der Rentrée uleeft?|Hält den Här Minister et fir gerechtfertegt an ubruecht, fir d’CAPABS-Notzer, alles Leit mat enger Behënnerung, am Fall vun engem Feelverhalen ze responsabiliséiere respektiv souguer ze bestrofen?||Wa jo, op Basis vu wéi enge Critèren ass de Strofekatalog opgestallt ginn an a wéi e legale Kader schreiwen sech d’Sanktiounen an?|Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Relatioun tëscht Dot a Strof, sou wéi se am Strofekatalog virgesinn ass, verhältnisméisseg ass?|Wann net, wéi justifizéiert den Här Minister dëse Strofekatalog, a soll dëse weider bestoe bleiwen?¬Système de réservation pour le transport CAPABS¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/126/259264.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/134/261346.pdf
6127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬02/05/2022¬En 2020, l’agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) a été accusée d’avoir participé à des renvois illégaux (push-backs). Or, selon un rapport du Parlement européen publié en juillet 2021, Frontex aurait certes eu connaissance de refoulements illégaux, mais n’y aurait pas participé directement. Le rapport se limite donc à constater que Frontex n’a pas tenu compte des alertes qui étaient régulièrement émises sur l’existence avérée de violations des droits fondamentaux aux frontières.|En janvier 2021 l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a aussi lancé une enquête contre Frontex. Leur rapport - qui n’est pas public - révèle que la direction de Frontex était au courant des violations des droits de l’homme et a délibérément évité de les signaler.|Selon les recherches de l’hebdomadaire «Der Spiegel» publiées le 27 avril 2022, l’agence Frontex aurait non seulement participé à des renvois illégaux dans les eaux grecques, mais aurait par la suite aussi tenté de falsifier les rapports. Ces informations ressortent d’un fichier interne à Frontex que «Der Spiegel» et ses partenaires se sont procurées par le biais d’une demande d’accès public à un document administratif. Toutes les opérations de l’agence sont répertoriées dans cette base de données, baptisée «JORA» (Joint Operations Reporting Application). 222 incidents figurent dans JORA, couvrant la période de mars 2020 et septembre 2021, tous présentés comme des «préventions au départ» en mer Egée, donc des cas de bateaux de migrants qui auraient été interceptés ou déroutés avant qu’ils aient atteint les eaux grecques. Or, d’après l’enquête, ces événements recouvrent de nombreux renvois illégaux de migrants qui se trouvaient déjà dans les eaux grecques, voire même sur le territoire grec, et qui auraient donc pu introduire une demande de protection internationale.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant des nouvelles accusations contre l’agence Frontex ?|2) Ces révélations seront-elles discutées au niveau européen ?|3) Le ministère dispose-t-il du rapport de l’OLAF ? Dans l’affirmative, le rapport confirme-t-il les recherches du «Spiegel» et de ses partenaires ? Monsieur le Ministre est-il d’avis que ce rapport devrait être publié dans les meilleurs délais ?|4) Si les accusations allaient se confirmer, auront-elles un impact sur les contributions du Luxembourg à l’agence Frontex ?¬Refoulements illégaux par l'agence Frontex¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬03/06/2022¬Le ministre est au courant des accusations rapportées par l’hebdomadaire «Der Spiegel» le 27 avril 2022.|Le conseil d’administration de l’agence Frontex procède à une délibération de la situation des droits fondamentaux dans les opérations de l’agence lors de chacune de ses réunions ordinaires. La prochaine réunion ordinaire se tiendra du 7 au 8 juin 2022.|Le rapport de l’OLAF est accessible pour consultation exclusive par les membres du conseil d’administration de Frontex dans des salles sécurisées. Son contenu est confidentiel et une décision de le déclassifier n’a pas été prise à ce jour. En conséquence, le ministère ne peut ni révéler, ni commenter son contenu.|Les contributions des États membres au contingent permanent du corps européen de garde-frontières et de garde-côtes sont arrêtées dans le règlement européen 2019/1896 du 13 novembre 2019 relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes. Une modification unilatérale de ces contributions constituerait un manquement à l’obligation de la mise-en-œuvre du droit de l’Union et serait susceptible d’une procédure d’infraction engagée par la Commission européenne. De plus, un manquement de la part de certains effectifs de l’agence ne devrait pas venir saper le mandat et les capacités de l’agence de mener à bien ce dernier. Pour ces raisons, le Luxembourg va maintenir ses contributions à l’agence Frontex.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/126/259265.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/110/261101.pdf
6128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/05/2022¬All Aarbechter am Privatsecteur mat engem Statut handicapé an all Aarbechter am Privé am Reclassement externe kann zesumme mat sengem Patron eng „assistance à l’inclusion dans l’emploi“ bei der ADEM ufroen, wann een Aarbechtskontrakt vu mindestens 12 Méint virläit. Dee Moment kuckt een Assistent mat dem Aarbechter an dem Arbeitgeber, fir déi speziell Besoine vum Aarbechter ze definéieren, ee Projet auszeschaffen, fir dës Besoinen ze erfëllen, an ee Suivi vun der Ëmsetzung ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir eng Assistance si säit der Aféierung am Februar 2020 agaangen?|2. Bei wéi villen Demanden handelt et sech ëm Aarbechter mat engem Statut handicapé?|3. Bei wéi villen Demanden handelt et sech ëm Aarbechter am Reclassement externe?|4. Kann de Minister Zuelen zu der Gréisst vun den Entreprisë ginn, déi dës Assistance an Usproch geholl hunn?|5. Den Assistent schreift ee Rapport final, an deem festgehale soll ginn, ob de Projet ee Succès war a wat fir Aktiounen nach no der Assistenzzäit sollen ëmgesat ginn. Wéi vill Prozent vun de Schlussrapporte säit der Aféierung ginn ee positiivt Schlussresultat erëm? Wéi vill Prozent een negatiivt?¬Assistance à l'inclusion dans l'emploi¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/05/2022¬Vu Februar 2020 bis haut si keng Demandë fir eng „assistance à l’inclusion dans l’emploi“ bei der ADEM agaangen. Dowéinst gëtt et och keng Donnéeën, déi et erlabe kéinten, op de Rescht vun de Froe vum honorabelen Deputéierten ze äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/126/259266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/159/259593.pdf
6129¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/05/2022¬¬Test du système national d'alerte¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/132/259325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/098/260989.pdf
6130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/05/2022¬Et ass scho méi laang gewosst, datt et Problemer gëtt beim Akaf vun Terrainen am Bleesdall (Gemeng Tandel), fir d’Vëlospist PC22 vun Dikrech op Veianen ze amenagéieren. Et wier awer duerchaus méiglech, schonn en Deelstéck vun dëser Pist ze verwierklechen, an zwar vu Gilsdref bis an d’Selz.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wou ass dëse Projet de Moment drun? Läit e komplett op Äis oder gëtt d’Planung iwwerschafft?|2. Sinn entre-temps nees Gespréicher mat de betraffene Besëtzer vun Terrainen, déi gebraucht ginn, fir d’Vëlospist vu Gilsdref bis op Fouhren ze verlängeren an da vun do aus un déi al Eisebunnslinn vum „Benny“ unzeschléissen, gefouert ginn? Wa jo, wat sinn d’Konklusiounen?|3. Wéi héich wier de geschate Käschtepunkt, wa sech dëse Projet konkretiséiere géif?¬Piste cyclable PC22 entre Diekirch et Vianden¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬|ad 1. Den Ausschreiwungsdossier zum Projet ass amgaange finaliséiert ze ginn. Am Abléck ginn déi viraussiichtlech Käschte vun dësem Infrastrukturprojet am Respekt zu deenen aktuelle massiven Haussë beim Material a vun der Energie ugepasst.|ad 2. D’Missioun, fir déi néideg Terrainen ze kafen, läit am Zoustännegkeetsberäich vum Comité d’acquisition beim Finanzministère. Mengen Informatiounen no kommen d’Verhandlunge mat de jeeweilege Besëtzer awer gutt virun.|ad 3. De viraussiichtleche Käschtepunkt vum Vëloswee tëschent der Bleesbréck a Furen beleeft sech op ronn zwou Milliounen Euro. Dëse Montant beinhalt weeder d’Käschte vun den Emprisen nach weider Haussë op de Materialien an der Energie.||Zum Ofschnëtt vun der Vëlospist PC22 vu Gilsdref/Dikrech bis op d’Bleesbréck wier nach ze bemierken, dass dësen Deel fréistens 2025 realiséiert ka ginn. Dëst am Kader vum zweete Lous vum Amenagement vun der rRue Clairefontaine“ tëscht Dikrech an der Bleesbréck.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/143/261436.pdf
6131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬02/05/2022¬De Sportkoordinator soll d’Zesummenaarbecht tëschent den eenzelen Acteuren am Beräich vum Sport um Niveau vun enger Gemeng reegelen. Hie soll den Uspriechpartner fir d’Schoulen, d’Elteren, de Schoulsport an d’Sportveräiner aus der Gemeng sinn.|Sou kann hien zum Beispill bei der Inclusioun vu behënnerten a auslännesche Kanner a Jugendlecher am Sport eng wichteg Roll spillen an deem hien etwa un d’Rechter vun dësen oft benodeelegte Kanner a Jugendlecher denkt, a weider garantéiert, dass hir Bedürfnisser bei der Ausgestaltung vu Sportspläng oder dem Uschafe vu Materialien an Equipementer net vergiess ginn. Dat hu mir an der Chamber eestëmmeg bei engem Debat d’orientation d’lescht Joer esou festgehalen. Am Kader vum Plan de relance 2.0 konnten d’Gemengen eng Demande fir d’Schafe vum Sportkoordinator-Poste bis Enn 2021 erareechen, fir vu Subventioune kënnen ze profitéieren. Zu deem Zäitpunkt haten nëmmen dräi Gemengen (Biissen, Hesper an Troisvierges) e Sportkoordinator agestallt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Minister fir Sport stellen:|Wéi vill Gemenge resp. Syndikater hunn, zousätzlech zu den dräi bekannte Gemengen, e Sportkoordinator agestallt?|Gëtt de Programm och nach emol fir 2022 verlängert?|Wann nee, firwat net?|Deelt d’Regierung d’Meenung, datt et an engem Moment, wou mir aus der Pandemie rauskommen, déi dozou gefouert huet, datt eng Rei Leit, och Kanner, net méi reegelméisseg Sport gemaach hunn, wichteg wier, datt dëse Plan de relance géif weidergefouert ginn?|Wa jo, wéi soll dat geschéien?¬Engagement d'un coordinateur sportif par les communes¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬07/06/2022¬Souwuel am éischte Plan de relance (Juni 2020) ewéi och am Plan de relance 2.0 (Juni 2021), déi d’Regierung am Kontext vum Impakt vun der Pandemie op déi Lëtzebuerger Sportswelt lancéiert hat, war déi finanziell Ënnerstëtzung vun de Gemenge fir d’Astelle vun engem Coordinateur sportif eng vun de sëllege Mesurë fir de Lëtzebuerger Sport, an d’Beweegung generell, ze ënnerstëtzen.|Op de Stand vum 1. Juni 2022, besteet eng deementspriechend Konventioun mat dräi Gemengen (Biissen, Hesper a Réiser). Eng Konventioun mat der Gemeng Nidderaanwen wäert elo zäitno ënnerschriwwe ginn. Um rezente Buergermeeschterdag den 2. Juni 2022, deen traditionell vun der Gemeng Munneref organiséiert gëtt, hunn ech d’Konzept an d’Roll vum Sportskoordinator an der Gemeng nach eng Kéier ëmrass, an och de Gemengen déi finanziell Ënnerstëtzung vum Sportsministère bei weideren Astellunge vu Sportskoordinatoren zougeséchert. Deemnächst wäert dann och eng deementspriechend Circulaire un d’Gemenge goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/117/261177.pdf
6132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/05/2022¬D’Traitementsgesetz vum 25. Mäerz 2015 gesäit am Artikel 13(1) vir, dass Professeren, déi nom 1. Oktober 2015 agestallt goufen, 30 Deeg (180 Stonnen) Formation continue musse virweise kënnen, fir an de Grad 16 opzesteigen. Dësen Avancement trëtt 20 Joer no hirer Nominatioun an, soudass si 20 Joer laang Zäit hunn, fir déi noutwendeg Unzuel u Formatiounsstonnen ze sammelen. Vu dass déi betraffen Enseignantë fir d’Erfëlle vun hirer Tâche an der Moyenne souwisou 16 Stonne Formatioun pro Schouljoer leeschte mussen (bei ganzer Tâche), wäerten si deen noutwendege Seuil vun 180 Stonnen an der Reegel ouni Problem erreechen.|Fir d’Professeren, déi virum 1. Oktober 2015 agestallt goufen, gesäit d’Traitementsgesetz am Artikel 50(5) vir, dass si 180 Stonne Formation continue musse virweise kënnen, fir den Echelon 14 vum Grad E7 ze erreeche respektiv ze iwwerschreiden. Vill vun deene betraffenen Agenten erreechen dëse Punkt vun hirer Karriär genee 11,5 Joer no hirer Nominatioun als Candidat-professeur, respektiv e puer Joer méi spéit, ofhängeg dovun, wéini si hir definitiv Nominatioun als Professer kruten.|Well et am Enseignement secondaire virun 2007 iwwerhaapt keng obligatoresch Formation continue gouf, tëscht 2007 an 2015 8 Formatiounsstonne pro Joer verlaangt waren, an eréischt säit dem Schouljoer 2015/2016 16 Stonne pro Joer, befannen sech mengen Informatiounen no eng ganz Rei Professeren an der Situatioun, dass si 11,5 Joer no hirer Nominatioun nach keng 180 Stonne Formation continue ugesammelt hunn, obwuel si Joer fir Joer all déi Formatiounsstonne geleescht hunn, déi laut hirer Tâche vun hinne verlaangt waren. Enseignanten, déi länger Zäit Deelzäit geschafft hunn, beispillsweis fir sech doheem kënnen ëm hir eege Kanner ze këmmeren, wäre vun dësem Problem nach méi heefeg betraff.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht stellen:|1. Kënnen d’Häre Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend a Minister fir den ëffentlechen Déngscht confirméieren, dass et aktuell Enseignantë gëtt, déi am Avancement vun hirer Karriär blockéiert sinn, well si beim Zäitpunkt vum Erreeche vum Echelon 14 nach keng 180 Stonne Formation continue noweise konnten?|• Falls jo, goufen déi betraffen Agenten doriwwer informéiert, dass hir Karriär esou laang agefruer bleift, bis si de Seuil vun 180 Stonnen erreecht hunn?|2. Begrenzt sech déi uewe beschriwwe Situatioun op den Enseignement secondaire, oder sinn heivun och Fonctionnairen aus dem Enseignement fondamental betraff?|3. Wéi erklären d’Häre Ministeren, dass virun der Reform vun 2015 agestallten Enseignanten de Seuil vun 180 Stonne deelweis schonn no 11,5 Joer mussen erreecht hunn, wärend déi no 2015 agestallten Enseignanten heifir 20 Joer Zäit hunn?|4. D’Traitementsgesetz vun 2015 gesäit am Artikel 50(5) vir, dass de Ressortminister eng motivéiert Dispens vun der Konditioun vun deenen 180 Stonne Formation continue ausschwätze kann.|Gedenkt den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend vun dëser Dispositioun Gebrauch ze maachen, fir déi Enseignanten, déi ëmmer déi laut hirer Tâche erfuerderlech Unzuel u Formatiounsstonne geleescht hunn, net an hirer Karriär ze blockéieren?|Falls net, firwat?¬Carrières des enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬07/06/2022¬|ad 1. Aktuell gëtt et effektiv Enseignanten, déi an hiren Avancementer vun hirer Karriär blockéiert sinn. Déi betraffe Leit wäerten och iwwert hir Situatioun vum Educatiounsministère informéiert ginn.|ad 2. An déi uewe beschriwwe Situatioun ka generell all Enseignant vum Régime transitoire kommen, onofhängeg dovun, ob hien am Enseignement secondaire oder am Enseignement fondamental schafft.|ad 3. D’Struktur vun den Enseignantscarrièren, viru respektiv no der Reform vun der Fonction publique vun 2015 ass eng aner. Virun 2015 agestallten Enseignantë sinn am „E-Tableau“ („Régime transitoire de la rubrique Enseignement“) klasséiert. No 2015 agestallten Enseignantë ginn awer an den „A-Tableau“ („Administration générale“) klasséiert, sou wéi déi administrativ, technesch an edukativ Agenten.|Et ass awer esou, datt och d’Agenten aus dem „A-Tableau“ scho musse virun 20 Joer Déngscht eng bestëmmten Unzuel u Formation continue virweise kënnen, notamment beim Passage vum „niveau inférieur“ an den „niveau supérieur“, wat schonn no zwielef Joer geschitt. Hei muss all Agent, ob Enseignant oder net, 72 Stonnen (12 Deeg) Formation continue virweisen, fir kënnen an der Karriär ze avancéieren. Fir an de leschte Grad ze kommen, muss den Agent 180 Stonnen (30 Deeg) Formation continue virweisen. Dat sinn d’Conditions de formation, sou wéi se an den Artikelen 12 an 13 vum Gehältergesetz virgesi sinn.|Wat d’Enseignanten aus dem „E-Tableau“ ubelaangt, sou gesäit den uewen erwäänten Artikel 50 Paragraph 5 eng Formation continue vun 180 Stonnen (30 Deeg) vir, fir vum Echelon 14 an den Echelonen duerno ze beneficiéieren, dat an de Graden E7, E6, E5 an E3ter. Allerdéngs, an duerch eng Derogatioun zu dësem Prinzip, gesäit dëse Paragraph och vir, datt déi concernéiert Enseignantë wärend enger Iwwergangsphas vu fënnef Joer (2015-2020) och ouni dës Formation continue an déi genannten Echelone klasséiert kënne ginn, en attendant datt se déi 30 Deeg bis zum Enn vun dëser Period gemaach hunn. Zu dësem Zweck ass hinnen e Kreditt vun 72 Stonnen (12 Deeg) Formation continue bonifiéiert ginn, soudatt si just nach eng Formation continue vun 108 Stonnen (18 Deeg) hu misse maache wärend där Period.|ad 4. Déi motivéiert Dispens, déi den Artikel 50 Paragraph 5 aus dem Gehältergesetz virgesäit, gouf och scho bei enger Partie Enseignantë benotzt, ënner anerem dann, wann en Enseignant Deelzäit geschafft huet, fir sech ëm déi eege Kanner ze këmmeren. An esou oder änleche Fäll kann et nämlech duerchaus virkommen, datt en Enseignant, obwuel e seng Formation continue gemaach huet, wéi et seng Tâche vun him verlaangt, net op déi erfuerderlech 180 Stonne kënnt.||Fir dëse spezielle Situatioune Rechnung ze droen, an den Enseignanten net ze schueden, gouf dofir op dës Dispens zeréckgegraff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/121/261211.pdf
6133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/05/2022¬Den 2. Mee huet den Här Minister dem „Tageblatt“ en ausféierlechen Interview ginn, wou hie seng Visioune fir d’national Verkéiersinfrastruktur bis 2035 duergeluecht huet a besonnesch op den Ausbau vun de Vëlosweeër agaangen ass. Den Här Minister huet dobäi betount, datt hie virgesäit, fir d’Autoen an Zukunft ëmmer méi staark aus eisen Uertschaften erauszehalen an dës Politik och duerch baulech Moossnamen ze begleeden. Sou ass zum Beispill ze liesen: „Ich denke daran, Parkstreifen zugunsten eines Radwegs zu opfern.“ Weider kënnt de Minister um Schluss och zur Conclusioun: „Ich habe doch keine Lust, in eine Stadt zu reisen, wo es nur so von Autos wimmelt [...] Lebensqualität bedeutet, dass die Stadt den Menschen gehört.“ Elo ass et awer sou, datt och hannert all Auto op d’mannst ee Mënsch steet, deen dëse benotzt, zum Beispill well e schwéier Kommissiounen transportéiert, well d’Meteo net attraktiv ass, fir mam Vëlo ze fueren, oder well et him kierperlech guer net anescht méiglech ass.|Allgemeng geet aus dem Här Minister sengen Ausféierunge jiddefalls ervir, datt d’Plaz zu Lëtzebuerg eng begrenzt Ressource ass, déi notamment duerch den ze erwaardenden demografesche Wuesstem déi nächst Jore weider rapid méi knapp wäert ginn. Am private Beräich dréckt dës Knappheet sech haut schonn duerch ganz héich Logementspräisser aus, wärend am ëffentleche Raum d’Verdeelungskonflikter tëschent verschiddene Gesellschaftsgruppen, wéi zum Beispill Foussgänger, Vëloschaufferen an Autoschaufferen op där anerer Säit, riskéieren, sech ëmmer méi héichzespillen. An deem Zesummenhang ass notamment un dem Här Minister seng follgend Ausso an engem Interview vum 26. Februar am „Paperjam“ ze erënneren: «Je pense personnellement qu’il ne faut pas pénaliser les utilisateurs de la voiture avant la mise en œuvre d’une offre de transport alternative performante. Par contre, une fois que l’on a mis en place un système de mobilité performant, avec des alternatives à la voiture, on peut recourir au bâton pour convaincre. Si, malgré l’offre alternative existante, vous continuez à privilégier la voiture, alors vous devrez payer pour cela [...] Je pense que la majorité de la population est raisonnable et privilégiera l’offre de transport la plus attractive. Comme pour le vaccin, toutefois, il y a une part de la population que l’on ne parvient pas à convaincre. Avec la voiture, il faudra in fine donner à la part de la population qui n’entend pas adapter ses habitudes d’autres raisons de le faire.»|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Eng vun de Moossnamen, déi den Här Minister proposéiert, fir d’Autoen aus den Uertschaften erauszehale läit an der Ëmleedung vum Transitverkéier. Dës Moossnam kéim jo effektiv och den Autoschaufferen zegutt, déi doduerch méi flësseg kënne fueren, mee wéi bei all zukünftegem Infrastrukturprojet stellt sech d’Fro vun der Plaz ëmmer méi dréngend.|Wéi eng Etüden a méiglecherweis och scho Projete bréngt den Här Minister aktuell op de Wee, fir bei der Raumerschléissung vun där strikter Limitt op d’Notze vun der Uewerfläch ewechzekommen an aner Alternativen ze erschléissen? Wéi eng Etüden a Projete plangt den Här Minister, fir den allgemengen Tunnelbau ze intensivéieren an domat souwuel den Transitverkéier mam Auto wéi iwwer d’Eisebunn an den nächste Joren a Joerzéngte méi staark ënnerierdesch kënnen ëmzeleeden? Ginn an deem Sënn och scho Modeller aus dem Ausland studéiert? Falls jo, wéi eng?|2. Wéi schonn uewen zitéiert, gesäit den Här Minister vir, fir de knappe Verkéiersraum an den Uertschaften zulaaschte vun den Autosfuerer nei ze verdeelen, zum Beispill andeems nach méi Parkméiglechkeete verschwannen. Wéi och schonn uewe geschriwwen, géif sou eng Decisioun fir vill Leit nei Aschränkungen an de Risiko mat sech bréngen, datt nach méi, besonnesch kleng Geschäfter, aus den Uertschafte verschwannen. Wéi beispillsweis de Projet vun der Passerelle ënnert der neier Bréck am Sënn vun der Fro virdrun weist, läit déi bescht Léisung duerfir ëmmer nach doran, no Weeër ze sichen, fir neie Raum ze schafen.|Gesäit den Här Minister vir, fir d’Geneemegungsprozedure fir de Bau vun ënnerierdeschem privatem Parkraum zesumme mat deenen aneren zoustännege Verwaltungen ze vereinfachen a sou och duerch d’Mobiliséierung vu privatwirtschaftleche Ressourcen Ofhëllef ze leeschten? Kéint den Här Minister sech an deem Sënn och virstellen, de Bau vu gewerbleche Parkplazen an Zukunft méi staark mat private Wunnbauprojeten ze verbannen?|3. Wéi besonnesch dat däitscht Beispill weist, kann et am Verkéier net nëmmen zu Konflikter tëschent Autoschaufferen an anere Gruppe kommen, mee och ganz staark zu anere Gruppen ënnerteneen, zum Beispill Vëloen a Foussgänger, an op diicht frequentéierte Strecken deelweis och den Trammen a Foussgänger. Kann den Här Minister elaboréieren, firwat hien sech bei der aktueller Verkéiersplangung duerfir sou staark op d’Oppositioun géint den Auto fokusséiert, ouni op aner potenziell Sträitpunkten anzegoen?|4. Allgemeng ass unzehuelen, datt den Haaptproblem, deen dës Regierung beim Auto gesäit, an den CO2-Emissioune vun de Verbrennungsmotore läit. Wann awer déi individuell Mobilitéit ëmmer méi staark ageschränkt gëtt, ass d’Elektromobilitéit gläichermoosse betraff. Iwwert wéi eng Rechtssécherheet verfügen déi Leit, déi aktuell héich Zommen an déi entspriechend Infrastrukturëmstellung investéieren, datt si herno net op deene Käschte sëtze bleiwen, well si souwisou néirens méi mam Auto hikommen?¬PNM 2035 - Plan national de mobilité¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬|ad 1. Am nationale Mobilitéitsplang fir 2035 sinn dräi Verkéiersinfrastrukture virgesinn, déi op d’mannst zum Deel ënnerierdesch verlafen: de Contournement de proximité vun Dikrech (Säit 118), de Contournement de proximité vun Ettelbréck (Säit 118), an zu Dummeldeng eng nei Verbindung tëscht der N7 an der N11 (Säit 114), fir Beggen, Eech an Dummeldeng vum Transitverkéier ze entlaaschten.|ad 2. Ewéi am Koalitiounsaccord virgesinn, wäert nach an dëser Legislatur eng Parkraumstrategie publizéiert ginn. Den nationale Mobilitéitsplang identifizéiert d’Gestioun vum Parken als eng vun deene fënnef groussen Opportunitéiten, fir d’Demande u Mobilitéit bis 2035 an de Grëff ze kréien (Säit 30). Ob een eng Parkplaz fënnt, hänkt net dovun of, wéi vill Parkplaze gebaut goufen, mee wéi vill der fräi sinn (Säit 176). Et ass also net d’Zil, iwwerall ëmmer méi Parkplazen ze bauen (Säit 174), mee déi existent an déi nei Parkplazen esou ze verwalten, dass déi Notzungsaart, déi op enger bestëmmter Plaz grad am sënnvollsten ass - ewéi zum Beispill als Client kuerz eppes akafen ze goen - do och ee Virdeel huet (Säiten 30 an 176). Well keng lëtzebuergesch Stad sech bis 2035 nach 40 % méi Autostrafic wënscht, spillen d’Parkanlage P&R am Plan national de mobilité eng wichteg Roll a ginn och massiv ausgebaut (Kaarten op de Säiten 42 an 114 bis 172).|ad 3. Säit den Tram 2017 an der Stad fiert, wou e mëttlerweil eng 75.000 Leit den Dag transportéiert, ass et am Ganzen zu dräi liicht blesséierte Foussgänger komm, an zu véier sougenannte geféierleche Situatiounen, woubäi awer kengem eppes geschitt ass. Bei den Accidenter tëschent Tram a Vëlo gouf et bis elo keng Accidenter mat Blesséierten a véier geféierlech Situatiounen, bei deenen awer och keen zu Schued komm ass. Dës Zuele stinn am Géigesaz zum Autosverkéier, wou an de Joren 2017 bis 2021 18 déidlech Accidenter mat Foussgänger (2022 ass bis elo eng Persoun leie bliwwen), 180 schwéier verletzt Foussgänger an 120 schwéier verletzt Cycliste souwéi 563 liicht blesséiert Foussgänger an 260 liicht blesséiert Cycliste ze verzeechne sinn. Déi geféierlech Situatiounen ouni Persouneschued gi beim Autosverkéier net erfaasst. Wat d’Cohabitatioun tëschent Foussgänger a Cyclisten ugeet, esou gëtt déi laut Ëmfroe vu béide Säiten als stresseg empfonnt, woubäi et an de Jore 2017 bis 2021 zu sechs (Foussgänger a Cycliste) schwéier Blesséierten an 19 liicht Blesséierte komm ass. Den nationale Mobilitéitsplang gesäit vir, dass fir Foussgänger a Cyclisten op d’mannst iwwerall do, wou der vu béide Gruppe vill ënnerwee sinn, et eng kloer vunenee getrennten Infrastruktur soll ginn.|ad 4. Am nationale Mobilitéitsplang steet ënnert anerem op de Säiten 81, 85, 88, 118 an 120, dass een och am Joer 2035 nach iwwerall mam Auto soll hikommen. Ewéi an anere Länner a Stied kann et awer vereenzelt sinn, dass een am Interêt vun der Verkéierssécherheet a Liewensqualitéit an der eegener Uertschaft par rapport zu haut een onbedeitenden Detour muss fueren, well engem säin Uertskär verkéiersberouegt ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259337.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/148/261486.pdf
6134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬03/05/2022¬Suite à une augmentation préoccupante des cas de rougeole en début de l’année 2022, l’Organisation mondiale de la santé et l’UNICEF se montrent inquiets face à des conditions particulièrement favorables à une flambée épidémique de rougeole. Dans un communiqué commun du 27 avril 2022, les deux organisations internationales appellent en conséquent à prendre des mesures préventives pour contrer ce risque.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle d’informations récentes sur l’évolution des cas de rougeole au Luxembourg ?|2) Comment le risque d’une flambée épidémique de rougeole est-il évalué au Luxembourg à ce stade ?|3) Comment le taux de vaccination contre le virus de la rougeole a-t-il évolué ?|4) Madame la Ministre juge-t-elle nécessaire de prendre des mesures additionnelles contre la propagation du virus de la rougeole ?¬Risque d'une flambée épidémique de rougeole chez les enfants¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/05/2022¬|ad 1) Selon le règlement grand-ducal du 10 septembre 2004 portant désignation des maladies infectieuses ou transmissibles sujettes à déclaration obligatoire, la rougeole est une maladie à déclarer endéans de 24 heures par le laboratoire et le médecin.|Dans les années 2020, 2021 et jusqu’à aujourd’hui, aucun cas de rougeole n’a été déclaré au Luxembourg.|ad 2) Aucun cas de rougeole n’ayant été déclaré au Grand-Duché depuis 2020 et aucune flambée épidémique de rougeole n’ayant été déclarée en Europe récemment, le risque d’une flambée au Grand-Duché est actuellement considéré comme très bas.|ad 3)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|ad 4) Aucun cas de rougeole n’ayant été déclaré au Grand-Duché depuis 2020, le risque d’une flambée épidémique de rougeole est actuellement considéré comme très bas.||Il n’y a donc pas lieu, dans l’état actuel des choses, de prendre des mesures additionnelles à l’encontre d’une propagation du virus de la rougeole.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/133/259338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/039/260391.pdf
6135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬03/05/2022¬¬Test du système national d'alerte¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/145/259453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/098/260985.pdf
6136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬03/05/2022¬De Parking Rousegäertchen ass säit dem Summer 2019 zou, well en duerch de Brand vu gläich e puer Autoe schwéier beschiedegt gouf. An der däitscher Stad Kulmbach hat d’Gemeng no engem änleche Brand an hiren Déifgaragen e provisorescht Parkverbuet fir Elektroautoen erlooss, bis de Pompjeeë fir den Eeschtfall eng entspriechend Spezialausrüstung zur Verfügung stoung. An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 1774 vum honorabelen Deputéierten Här Fernand Kartheiser huet d’Regierung duergeluecht, wéi eng Formatiounen eis Pompjeeë fir esou e Fall duerchlafen a wéi een Equipement hinnen zur Verfügung steet. D’Regierung huet awer och geschriwwen: „Dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) no leie bis ewell keng Statistike vir, mat deenen et méiglech wier, eng spezifesch Ausso iwwer Bränn vun Elektroautoen zu Lëtzebuerg ze maachen.“|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, zu wéi vill Accidenter et wärend de Joren 2013 bis 2021 koum, wou en Auto a Brand geroden ass, wat déi wichtegst Ausléiser vun dëse Katastrophe waren an iwwert wéi een Undriff d’Gefierer jeeweils verfüügt hunn?|2. Kann d’Regierung am Sënn vun der Fro virdrun elaboréieren, wéi eng allgemeng Erfarungswäerter aus dëse Katastrophen zeréckbehale goufen, fir datt se zukünfteg besser kënne vermidde ginn? Kann d’Regierung doriwwer eraus preziséieren, wéi eng Erkenntnesser fir den zukünftegen Amenagement vun Déifgaragen aus dem Brand um Parking Rousegäertchen zeréckbehale goufen?|3. Nieft deenen ëffentlechen Déifgaragen, kënnt et och vir, datt Wunngebaier, déi sech an enger privater Koproprietéit befannen, iwwert en ënnerierdesche Parking verfügen. Wien ass haftbar, falls d’Matproprietären, oder Drëtter, duerch de Brand vun engem Gefier zu Schued kommen? Wéi eng speziell Dispositioun gëllt fir de Fall, datt esou en Accident am Fall vun engem Elektroauto op d’Luedstatioun zeréckzeféieren ass?¬Incendies de voitures¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¦Logement¬07/06/2022¬De Staat verfüügt iwwert keng Donnéeën, wéi vill Autoen vun 2013-2021 a Brand gerode sinn, esou wéi och keng Statistiken iwwert d’Ausléiser vun de Bränn.|Trotzdeem ass ervirzehiewen, dass de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) gutt ausgebilt an equipéiert ass, fir ënner normalen Ëmstänn e Brand vun engem Auto, also och engem Elektroauto ze läschen.|Weider muss ee preziséieren, dass dat taktescht Virgoe bei Accidenter a Bränn mat Gefierer mat modernem Undriff (also och Elektroautoen) schonn zënter Joren e Bestanddeel vun der Ausbildung vun all Pompjee ass. Esou bitt de CGDIS och eng speziell Formatioun fir Asätz an ënnerierdesche Verkéiersanlagen un. Déi do geléiert Taktik eegent sech aus deem Grond, fir e Brand vun engem Elektroauto an engem Parking oder Tunnel ze läschen.|Fir sech op weider Entwécklungen (nei Batterien, Elektrocamionen etc.) optimal virzebereeden, huet de CGDIS e reegelméissegen Austausch mat auslännesche Pompjeeën an Experten.|Laut Analyse vum Brand am Parking Rousegäertchen ass der ITM hir Aschätzung, datt keng Upassung vun den aktuellen ITM-Virschrëften néideg ass am Kader vum Kommodosgesetz, fir d’Sécherheet vum Public a vum Voisinage am Allgemenge souwéi d’Sécherheet, d’Hygiène an d’Gesondheet op der Aarbechtsplaz, d’Salubritéit an d’Ergonomie ze garantéieren.|Falls et an enger Coproprietéit zu engem Brand vun engem Auto kënnt, ginn déi klassesch Dispositioune vum Code civil iwwert d’Responsabilitéit vun de Saachen, also den Artikel 1384 Alinea 1 ugewannt. Dës Bestëmmung seet, dass een net nëmme responsabel ass fir déi Schied, déi duerch seng eegen Aktiounen entstinn, mee och fir déi Schied, déi zestane komm sinn duerch Persounen, fir déi een haft, oder Saachen, op déi ee waacht.|Bei engem gewéinleche Brand ass de Proprietaire haftbar, soubal eng Kausalitéit tëschent dem Schued an der Ursaach besteet, an dësem Fall dem Brand vum Auto. Falls de Brand duerch e Verstouss géint d’Gesetz entstanen ass, kann den Auteur vun der Brandstëftung um strofrechtlechen Niveau belaangt ginn. D’Opfer ka wärend dem strofrechtleche Prozess eng „partie civile“ constituéieren.|Bei engem Brand, deen op eng Luedstatioun vun engem Elektroauto zeréckzeféieren ass, gëtt et zwou Méiglechkeeten:|Falls d’Born un enger Mauer festgemaach ass, déi ënnert d’Coproprietéit fält, ass d’Coproprietéit fir de Schued haftbar; ausser wann am Acte vun der Coproprietéit aner Dispositioune festgehale sinn.|Falls d’Luedstatioun sech awer a sengem privaten Deel befënnt, ass de Proprietaire haftbar.|Sollt de Brand op en Dysfonctionnement vun der Born zeréckzeféiere sinn, kann een e Recours géint den Hiersteller vun der Born maachen.|Konkreet gëtt an de meeschte Fäll d’Indemnisatioun iwwert déi jeeweileg Assurancen ofgeséchert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/145/259452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/120/261205.pdf
6137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬02/05/2022¬En 2018, les CumEx files ont révélé comment de grandes banques et institutions financières ont réussi à subtiliser plusieurs milliards d’euros à de nombreux pays européens. Le Luxembourg, centre financier international, n’a pas non plus été épargné par ce scandale de fraude fiscale et a aussi été privé de sommes importantes. Après s’être rapidement transformées en un véritable scandale financier et politique, ces révélations ont provoqué de fortes réactions politiques et entraîné des poursuites judiciaires. Le Bundesgerichtshof en Allemagne a décidé dans un cas particulier que la banque concernée devait reverser les montants en cause à l’État Fédéral Allemand.|C’est dans ce cadre que nous aimerions poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Madame le Ministre est-elle en mesure de chiffrer le montant exact des fonds détournés ?|2) L’État luxembourgeois entend-il demander le remboursement des fonds détournés, comme l’État allemand l’a fait ?|Dans l’affirmative, la procédure correspondante est-elle déjà entamée ?|Dans la négative, quelles sont les raisons pour lesquelles l’État luxembourgeois ne souhaite pas entamer une telle procédure ?¬Conséquences de l'affaire CumEx¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬06/06/2022¬Comme déjà exposé dans les réponses ministérielles n° 1282 du 23 octobre 2019, n° 2665 du 16 septembre 2020, n° 3524 du 2 mars 2021 et n° 4846 du 14 septembre 2021 aux questions parlementaires formulées par les honorables Députés dans la même cause, différents dossiers comportant des faits et éléments relatifs à des remboursements de la retenue sur revenus de capitaux et susceptibles de constituer des cas de fraude CumEx ont été dénoncés par les autorités fiscales aux autorités judiciaires aux fins de poursuites pénales.|Le résultat des enquêtes pénales n’étant pas encore connu, il s’avère impossible à ce stade d’avancer le montant exact des fonds effectivement fraudés. La situation est ainsi différente de celle de l’Allemagne, où les procédures judiciaires pénales engagées dans des dossiers pareils semblent plus avancées et clôturées au moins dans un cas par des jugements définitifs portant condamnation de cette fraude pour infractions pénales fiscales, constat du montant exact des fonds fraudés et ordonnant la restitution desdits fonds, comme cela résulte de la jurisprudence allemande, à laquelle les honorables Députés se réfèrent, en l’occurrence le jugement dit «Warburg Bank» rendu par le Bundesgerichtshof le 28 juillet 2021 (BGH 1 StR 519/20) ainsi que l’arrêt correspondant du Bundesverfassungsgericht du 7 avril 2022 (BVerfG 2 BvR 2194/21).|Tout comme l’État luxembourgeois est obligé de procéder au recouvrement de l’impôt dû, le contribuable de même est obligé de restituer tout remboursement d’impôt indûment obtenu, ce qui inclut le remboursement de retenues sur revenus de capitaux. Si le contribuable ne s’exécute pas après y avoir été invité, l’État doit procéder au recouvrement forcé de ces fonds en utilisant toutes les voies et procédures que la loi lui réserve à cette fin.|Dans les affaires détectées jusqu’à présent par les autorités fiscales, il y a lieu de distinguer deux cas de figures : 1) les cas où aucun remboursement de la retenue sur revenus de capitaux n’a été effectué, mais refusé au préalable au contribuable alors que les conditions légales n’étaient pas remplies et 2) les cas où le remboursement indûment obtenu a été annulé après avoir été constaté lors d’un contrôle ultérieur. Dans ce deuxième cas de figure, et pour autant que le contribuable n’a pas procédé au remboursement volontaire des fonds litigieux, les autorités fiscales mettent en œuvre au plan civil tous les mécanismes de recouvrement forcé à leur disposition et, au plan pénal, présentent une constitution de partie civile dans le cadre des procédures pénales engagées par les autorités judiciaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/164/259644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/116/261164.pdf
6138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬04/05/2022¬¬Étude sur le temps de travail¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/151/259510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/171/261712.pdf
6139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬04/05/2022¬D’Croix-Rouge huet rezent en Opruff gemaach, fir nei Bluttspender ze rekrutéieren. Wéi aus dem Schreiwes ervirgeet, feelt et am Moment wéinst de Schoulvakanzen a wéinst de ville Feierdeeg u Bluttkonserven.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Sinn aktuell genuch Bluttkonserven do, fir d’Besoine hei am Land ze decken?|2. Ass d’Versuergung mat Bluttkonserve laangfristeg geséchert oder gëtt et Enkpäss?|3. Ass d’Versuergung fir all Bluttgruppe garantéiert?|4. Hat d’Pandemie Auswierkungen op d’Zuel vun de Bluttspender?|5. Wa jo, wéi gesäit d’Entwécklung an den zwee leschte Joren aus?¬Réserves de sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬23/05/2022¬|ad 1. De Stock u Bluttkonserven ass aktuell relatif déif. Bis haut konnt awer duerch d’Appeller vun der Croix-Rouge an de Medien an duerch de Courrier d’alerte, deen un Donneure geschéckt gouf, d’Autosuffisance hei am Land garantéiert ginn.|ad 2. Et ass net méiglech virauszegesinn, ob et zu Enkpäss kënnt oder net. D’Situatioun gëtt all Dag vum Blutttransfusiounszenter evaluéiert an d’Indicateure vun der Kollekt an der Distributioun un d’Spideeler gi ganz enk suivéiert.|ad 3. Fir den Ament ass d’Versuergung fir all Bluttgrupp garantéiert. Et kënnt heiansdo dozou, dass en anere Phénotyp muss vum Transfusiounszenter un e Spidol geliwwert ginn. Dëst ass ofhängeg vum Alter a vum Geschlecht vum Patient, mee ass eng gängeg Praxis um Niveau vun der Transfusiounsmedezin.|ad 4. D’Zuel vun de Bluttspender ass konstant. Vu datt d’Critèren allerdéngs virgesinn, dass no enger Infektioun mam Coivd-19 eng Persoun véier Woche kee Blutt spenden dierf, konnten an deenen leschte Méint vill Bluttspender net esou wéi virgesinn am normalen Rhythmus hir Bluttspend realiséieren.|ad 5. D’Unzuel u Bluttspender ass an deene leschten zéng Joer stabil an huet zënter 2011 ëm 2,0 % zougeholl. D’Zuel vun den Donneure fir Aphérèse ass tëschent 2011 an 2019 konstant gefall (-30,4 %), mee ass zënter 2019 (+28,9 %) an 2020 (+12,3 %) nees um Klammen.||De follgende Grafik schlësselt d’Evolutioun vun den Donneuren tëschent 2011 an 2021 op:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/154/259543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/059/260594.pdf
6140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/05/2022¬Schonn zanter Joren ass de Bau vun enger sougenannter Hängebréck iwwer de Stauséi an der Héicht vum Burfelt am Gespréich. Dës Bréck géif sécherlech dozou bäidroen, fir d’Géigend ronderëm de Stau aus touristescher Siicht ze valoriséieren, well se ënner anerem erlabe géif, d’Spadséierweeër nei ze organiséieren. Donieft wier déi Bréck och u sech schonn eng weider Attraktioun fir d’Regioun.|Op kommunalem Niveau goufen dann och scho Pläng skizzéiert an een Argumentatiounsdossier zesummegestallt. No mengen Informatiounen ass den Tourismusministère dësem Projet prinzipiell gutt gesënnt.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass den Ëmweltministère scho mat dësem méigleche Projet befaasst ginn? Wa jo, wéi bewäert de Ministère dëse Projet?|2. Huet den Här Minister d’Méiglechkeet, fir dëse Projet, deen och ënner bestëmmte Bedéngungen an den Déngscht vun der duusser Mobilitéit gestallt kéint ginn, ze subventionéieren - och wann en net direkt un den nationale Vëlosreseau ugeschloss ka ginn?|3. Gouf et do schonn am Virfeld Kontakter mam Naturpark, de Gemengen an dem Tourismusministère? Wa jo, wat ass d’Resultat dovunner?¬Construction d'un pont dans le centre nature et forêt Burfelt¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬20/06/2022¬|ad 1. Et gouf eng éischt Entrevue tëscht dem Buergermeeschter vun der Gemeng Bauschelt an de lokalen a regionale Vertrieder vun der Naturverwaltung (ANF) ufanks 2021, an där sech een éischten Iwwerbléck verschaaft gouf, wat d’Geneemegungsprozeduren ugeet.|Am Hierscht 2021 war dunn eng Entrevue mat de Gemengeresponsabelen, der deemoleger Madamm Ministesch Carole Dieschbourg an de Beamte vun der ANF, Vertrieder vun der Waasserverwaltung a Conseilleren aus dem Ministère. An der Reunioun huet d’Madamm Ministesch der Gemeng gesot, si kéinten um Projet weiderschaffen a sech mat de regionale Beamten um Terrain austauschen, woubäi de Projet einfach gehale sollt ginn a sech diskreet an d’Landschaft sollt upassen. Déi néideg Etüde missten natierlech den Impakt op d’Natur bewäerten.|ad 2. Fir kënnen e Subsid fir de Bau vun engem Vëlositineraire beim Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten ze kréien, musse gewësse Konditiounen erfëllt sinn. Den Artikel 7 vum modifizéierte Gesetz vum 28. Abrëll 2015 iwwert den nationale Vëlosreseau leet hei de Kader fest, a wéi enge Fäll d’Gemengen e Subsid an Usproch kënnen huelen.|Dee vun de Gemenge proposéierten Itineraire muss gewëssen technesche Konditiounen entspriechen, déi am Artikel 3 vum genannte modifizéierte Gesetz festgeluecht sinn. Den Itineraire muss e Raccord/eng Ubannung un den nationale Vëlosreseau virgesinn (dat heescht, de Vëlositineraire soll eng Agglomeratioun oder een Deel vun enger Agglomeratioun un den nationale Vëlosreseau ubannen). D’Kohärenz vum nationale Vëlosreseau muss duerch dësen Itineraire gestäerkt ginn.|D’Uschlëss, déi d’Gemenge kreéieren, fir den nationale Vëlosreseau un een auslännesche Vëlosreseau unzebannen, kënnen och e Subsid kréien. Dëst gëllt fir deen Deel vum Itineraire, deen um lëtzebuergeschen Territoire läit.|Am Sënn vum modifizéierte Gesetz vum 28. Abrëll 2015 erfëllt déi vum honorabelen Deputéierten thematiséiert Hängebréck iwwer de Stauséi an der Héicht vum Buerfelt déi hei opgezielte Konditioune fir eng staatlech Subventioun säitens dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten net.|ad 3. De 27. Januar 2022 gouf et eng Entrevue tëschent dem Schäfferot vun der Gemeng Bauschelt, Vertrieder vum Naturpark Uewersauer an der Generaldirektioun fir Tourismus. An dësem Kader gouf den Avant-projet vun der Passerell virgestallt. Et gouf sech dorop gëeenegt, datt d’Generaldirektioun fir Tourismus an enger éischter Phas am Kader vum 10. „plan quinquennal“ eng preliminär Etüd vun der Gemeng Bauschelt kofinanzéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/154/259544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/011/262115.pdf
6141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬05/05/2022¬Le Conseil supérieur de la santé et de la sécurité au travail (CSSST) a comme mission d’aviser toutes les questions portant sur la santé, la sécurité et l’hygiène au travail. En 2018, le CSSST a proposé des modifications nécessaires pour assurer un meilleur fonctionnement de la médecine du travail au Luxembourg.|Et il est clair que la situation est devenue critique pour la médecine du travail au Luxembourg qui peine à trouver des candidats. Pourtant, le CSSST ne s’est pas réuni depuis 2018.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Pour quelles raisons le Conseil supérieur de la santé et de la sécurité au travail ne s’est-il pas réuni depuis 2018 ?|Madame la Ministre envisage-t-elle de convoquer une nouvelle réunion du CSSST ? Dans l’affirmative, quand ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Conseil supérieur de la santé et de la sécurité au travail¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/06/2022¬Le Conseil supérieur de la santé et de la sécurité au travail (CSSST) est défini aux articles L324-1 et L324-2 du Code du travail. Ce dernier article précise que le CSSST peut donner «[…] soit d’office, soit à la demande de l’un des ministres ayant respectivement dans leurs attributions la Santé, le Travail et la Sécurité sociale, des avis sur toutes les questions d’ordre général soulevées par l’application du présent titre, et notamment sur les règlements grand-ducaux à prendre en son exécution. […]».|Depuis 2018, le CSSST n’a reçu aucune saisine d’un des ministres mentionnés ci-dessus.|En date du 12 avril 2022, le président du CSSST a reçu une demande signée conjointement par les syndicats des salariés et les organisations professionnelles des employeurs, les plus représentatifs sur le plan national, sollicitant la convocation d’une nouvelle réunion du CSSST.|Il s’est avéré que certains membres du CSSST n’étaient cependant plus actifs (départ à la retraite ou prise d’autres fonctions) si bien que le secrétariat du CSSST a dû, dans un premier temps, renouveler certaines nominations. La prochaine réunion du CSSST a été fixée au 7 juin 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/154/259545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/123/261230.pdf
6142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/05/2022¬Dans une missive du 4 avril 2022, la Médiateure dénonce un revirement de pratique administrative de la part du Ministre de l’Immigration et de l’Asile en matière de regroupement familial en défaveur de l’administré.|En effet, jusqu’en 2021, les services du ministère en question auraient retenu une lecture extensive de l’article 70 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration pour accorder le droit de séjour non seulement aux enfants du regroupant ou de son conjoint ou partenaire, mais également en faveur des neveux, nièces, sœurs et frères mineurs du regroupant, à la condition que le regroupant ait le droit de garde du mineur concerné.|Il s’agirait, selon les dires de la Médiateure, «d’une problématique récurrente lorsque les demandeurs sont bénéficiaires de protection internationale (BPI) en provenance d’un pays en guerre où les parents du mineur à regrouper sont décédés ou ont disparu et que par la suite le regroupant a pris en charge la garde du mineur concerné».|Selon la Médiateure, la directive 2003/86 du 22 septembre 2003 relative au droit au regroupement familial offrirait une certaine latitude aux États membres pour étendre le bénéfice du regroupement familial aux mineurs qui ne sont pas les ascendants du requérant, voire de son conjoint ou partenaire.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Combien de mineurs ont pu profiter, avant le revirement de pratique administrative susmentionné, des dispositions légales en matière regroupement familial et ce au-delà du cercle de bénéficiaires y ayant droit suivant une lecture littérale de l’article 70 de la loi modifiée du 29 août 2008 ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir ces données pour les années 2016 à 2020 ?|2) Monsieur le Ministre partage-t-il l’avis de la Médiateure suivant lequel la législation européenne et plus particulièrement par la directive 2003/86 susmentionnée n’exclut pas le regroupement familial en faveur de mineurs qui ne sont pas ascendants du requérant, voire de son conjoint ou partenaire ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre entend-il prendre une initiative législative en la matière ?|À défaut, Monsieur le Ministre entend-il instruire ses services à adopter, comme cela semble avoir été fait dans le passé, une interprétation extensive de la loi modifiée du 29 août 2008 susmentionnée ? Toujours dans la négative, quelles autres solutions s’offrent, d’après Monsieur le Ministre, à ces mineurs ?¬Regroupement familial¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬31/05/2022¬|ad 1) Il ne saurait être question d’un quelconque revirement d’une pratique administrative en la matière. Les services du ministère s’efforcent de trouver des solutions aux cas qui lui sont soumis dans le respect de la loi et des principes en vigueur. La loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration permet sous certaines conditions d’accorder le droit de séjour non seulement aux enfants du regroupant ou de son conjoint ou partenaire y assimilé, mais également aux neveux, nièces, sœurs et frères mineurs du regroupant.|Il n’est pas possible de fournir les données spécifiques demandées dans la mesure où les chiffres relatifs aux bénéficiaires des articles 70 et 78 (cf. réponses subséquentes) de la loi modifiée du 29 août 2008 ne permettent pas de distinguer le cas de figure spécifique des mineurs venus dans le cadre d’une tutelle.|ad 2) Dans la question posée, «ascendants» est à remplacer par «descendants».||La directive en question prévoit, s’agissant des réfugiés, que les États membres peuvent autoriser le regroupement d’autres membres de la famille s’ils sont à charge du réfugié (article 10). Il s’agit d’une faculté pour les État membres.|Au Luxembourg, la législation nationale tient compte de cette faculté en offrant la possibilité, à travers les dispositions de l’article 78, paragraphes (1) et (2) de la loi modifiée du 29 août 2008, d’accorder une autorisation de séjour pour des raisons privées non seulement aux autres membres de famille des bénéficiaires d’une protection internationale, mais de façon plus générale à tout ressortissant de pays tiers qui ne remplit pas les conditions du regroupement familial, mais dont les liens personnels ou familiaux, appréciés notamment au regard de leur intensité, de leur ancienneté et de leur stabilité, sont tels que le refus d’autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs de refus.|Les conditions de preuve y liées, dont notamment les conditions de logement, d’une assurance maladie et de ressources stables sont similaires à celles exigées pour le regroupement familial des membres de la famille nucléaire.|La loi modifiée du 29 août 2008 susmentionnée étant non seulement conforme à la lettre et à l’esprit de la directive, mais allant même au-delà de ce que prévoit cette dernière, aucune initiative législative en la matière n’est envisagée.|La pratique actuelle tenant pleinement compte des possibilités offertes par la législation nationale, une modification n’est pas indiquée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/156/259569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/089/260891.pdf
6143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/05/2022¬Selon le plus récent Global Green Finance Index, le Luxembourg, en tant que centre financier pour les investissements durables, a perdu de son attractivité et se trouve maintenant en septième position.|C’est dans ce contexte que je désirais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Est-ce que Madame le Ministre a pris connaissance du nouveau Global Green Finance Index ?|2) Selon le Ministre, quelles sont les raisons pour lesquelles le Luxembourg a perdu en compétitivité dans les investissements durables ?|3) Qu’est-ce que le Gouvernement entend entreprendre pour que le Luxembourg regagne sa position d’excellence en Europe en matière d’investissements durables ?|4) Madame le Ministre a-t-elle l’intention de créer des avantages fiscaux pour les investissements verts en vue de les rendre plus attrayants pour les investisseurs ?¬Global Green Finance Index¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬07/06/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’enquiert sur la position du Luxembourg dans le classement le plus récent du Global Green Finance Index. Il convient de noter de prime abord qu’il ne s’agit pas d’un indicateur établi par une organisation publique, mais d’une initiative purement privée.|Dans cette neuvième édition, le Luxembourg perd deux places, mais se classe toujours troisième dans l’Union européenne et septième au monde.|Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ceci n’indique aucunement que notre place financière soit aujourd’hui moins attractive dans le domaine de la finance verte. Bien au contraire, le Luxembourg a gagné un point par rapport à la dernière édition du classement au niveau de sa note finale, passant ainsi de 545 à 546 points.|De manière plus générale, une hausse ou baisse dans un tel classement ne permet pas de tirer des conclusions quant à l’évolution de l’attractivité ou des performances de la place financière en question. Un changement dans le classement peut aussi provenir du fait que d’autres centres financiers ont fait leur entrée dans le classement ou ont relativement mieux performé. En l’occurrence, dans la dernière édition du Global Green Finance Index, des places comme New York et Stockholm viennent de progresser plus vite au niveau de la note finale, ce qui a fait mécaniquement perdre deux places au Luxembourg, sans que la note de celui-ci ne se détériore.|L’indice compte, par ailleurs, aujourd’hui plus de 80 centres financiers, contre seulement 47 il y a trois ans. Cette forte progression montre clairement que la finance verte continue à se généraliser à l’échelle globale et que le mouvement vers une finance plus verte et durable semble désormais se généraliser, ce qui profite également au Luxembourg.|Par ailleurs, les places financières du top 10, dont fait partie le Luxembourg, sont extrêmement proches en termes de points et un faible changement du score peut avoir un impact important sur le classement.|Une analyse plus détaillée du classement et notamment des différents déterminants sous-jacents révèle que la place financière luxembourgeoise se distingue avant tout par la qualité des talents et de l’expertise en matière de finance durable. Plus de 70 % des experts interrogés affirment par ailleurs qu’au cours des trois prochaines années, le Luxembourg verra son offre de services et produits financiers verts augmenter.|On notera également qu’en 2021 le Luxembourg a dominé le marché européen des fonds ESG avec 32 % de part de marché. La forte demande des investisseurs dans le monde entier pour l’émission d’obligations durables s’est directement traduite par une augmentation considérable des activités de cotation sur la bourse verte «LGX» avec 560 nouvelles obligations durables ajoutées à la plateforme en 2021, soit une hausse de 47 % par rapport au nombre de nouvelles obligations durables affichées en 2020. Tous ces indicateurs soulignent clairement que la place luxembourgeoise reste un leader mondial de la finance durable.|Au cours des dernières années, le Gouvernement a soutenu et accompagné l’évolution de la place financière vers un centre financier plus vert et plus durable de manière proactive. Plusieurs initiatives méritent d’être soulignées :|le lancement d’une plateforme de financement climatique avec la Banque européenne d’investissement, qui grâce à un mécanisme innovant de réduction des risques a jusqu’à présent mobilisé plus de 18 milliards d’euros en capitaux publics et privés pour investir dans des projets durables ;|la mise en place d’un accélérateur de gestionnaires de fonds innovants qui à ce jour a accompagné 18 jeunes gestionnaires de fonds dans le domaine de la finance climatique ;|le Luxembourg a été le premier pays d’Europe à lancer un cadre pour les obligations durables en 2020 et fut le premier pays européen à émettre une obligation durable.||Enfin, l’honorable Député suggère de recourir davantage à des avantages fiscaux spécifiques en vue de rendre les investissements verts plus attrayants pour les investisseurs. À ce sujet, il convient de noter que le succès du Luxembourg en matière de finance verte n’est pas lié à un avantage fiscal particulier, mais comme indiqué ci-devant, avant tout à la qualité des talents et l’expertise présents sur la place. Par ailleurs, il convient de rappeler que le Gouvernement a d’ores et déjà introduit, à partir de l’année 2021, une réduction de la taxe d’abonnement pour les fonds d’investissements durables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/157/259570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/118/261186.pdf
6144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬05/05/2022¬Dans un article publié récemment sur Reporter.lu, «Black Box Ocsial», il est question de l’entreprise Ocsial, qui entend construire sur le sol luxembourgeois la plus grande usine de nanotubes de graphène du monde. Le projet, qui a pris du retard, a déjà obtenu le feu vert du Gouvernement. D’après les informations publiées, l’entreprise est soutenue par des investisseurs d’origine russes aux pratiques parfois douteuses.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Où en sont les projets d’Ocsial ? Le Gouvernement peut-il confirmer que le projet d’une usine de nanotubes de graphènes sera toujours réalisé au Luxembourg ?|Quel est le montant global des investissements ?|D’après les chiffres qui circulent, plus de 300 emplois pourraient être créés. Le Gouvernement peut-il confirmer le nombre d’emplois prévus ?|Le Gouvernement a prévu de soutenir Ocsial par une «aide à l’investissement». Est-ce que le Gouvernement entend maintenir sa subvention ?|Est-ce que le Gouvernement connait les bénéficiaires économiques de l’entreprise ? Dans l’affirmative, est-ce que le fait que les investisseurs sont d’origine russe et auraient des pratiques douteuses pose-t-il problème au Gouvernement ?¬Construction d'usine de nanotubes de graphène¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬09/06/2022¬La société Ocsial a annoncé le 22 février 2022 par voie de presse avoir obtenu le feu vert pour la réalisation de son potentiel site de production prévu à Differdange. D’après les informations fournies par la société au Ministère de l’Économie, celle-ci serait en train de finaliser la demande d’autorisation de bâtir pour l’introduire aux services communaux de la Ville de Differdange. L’entreprise reste déterminée à réaliser son projet de «Graphene Nanotube Center».|Depuis l’annonce au public en 2017, le projet d’investissement d’Ocsial a augmenté en taille et il représente aujourd’hui un investissement global estimé entre 320 et 340 millions d’euros et devrait générer environ 320 emplois.|En date du 17 octobre 2017, Ocsial a soumis une demande d’aide à l’investissement sur base des dispositions de la loi modifiée du 20 juillet 2017 ayant pour objet la mise en place d’un régime d’aide à l’investissement à finalité régionale. Après analyse, le projet a été avisé positivement et une convention d’aide qui, sauf prolongation, vient à échéance a été signée le 6 décembre 2019. Aucune tranche de l’aide n’a été déboursée jusqu’à présent.|Dès les premiers contacts avec le Ministère de l’Économie et dans le cadre de sa demande d’aide à l’investissement, la structure de l’actionnariat a été vérifiée. Depuis, l’actionnariat a évolué à plusieurs reprises par l’entrée dans le capital de nouveaux actionnaires. À la lumière des évènements en Ukraine et des sanctions contre la Russie et le Belarus, le Ministère de l’Économie est en train d’effectuer une mise à jour de ses informations de concert avec les autorités compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/164/259641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/140/261405.pdf
6145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/05/2022¬Wéi sinn d’Schüler zu Lëtzebuerg duerch d’Pandemie komm? Op dës an aner Froe liwweren d’Resultater an Erkenntnisser aus den „épreuves standardisées“ 2021 Äntwerten. Doriwwer eraus ginn eng Partie Recommandatioune fir bestëmmten Aktivitéits- an/oder Problemfelder formuléiert.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|Wéi eng Suitte kréien d’Recommandatiounen, déi am Kader vun der Auswäertung vun den „épreuves standardisées“ formuléiert gi sinn?|Wat ass geplangt, fir d’Kompetenzen am mëndlechen Däitsche fréizäiteg bei de Kanner ze fërderen?|Wat ass geplangt, fir d’„Compréhension de l’oral en allemand“ méi differenzéiert ze fërderen?|Wat ass geplangt, fir déi schrëftlech Kompetenzen am Däitschen ze fërderen?|Vu wéini un a bis wéini sollen dës Recommandatiounen ëmgesat ginn?|Ass eng Auswäertung dovu geplangt?||Wa jo, bis wéini?|Wann net, firwat net?¬Conclusions tirées des épreuves standardisées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/06/2022¬D’Épreuves standardisées vum LUCET vun der Universitéit Lëtzebuerg, déi zesumme mam Ministère opgebaut goufen an an den nächste Joren och op d’Schoule mat internationalen an europäesche Programmer ausgeweit ginn, sinn e staarken Outil, fir de Schoulsystem kontinuéierlech ze monitoren a weiderzeentwéckelen. D’Resultater an d’Analyse vun de Resultater fléisse permanent an d’Fuerschung op der Université du Luxembourg an, an awer och an d’Entscheedungsprozesser zu Interventiounen a Reformen, déi vum Ministère aus initiéiert ginn.|Wat déi konkreet Recommandatiounen aus dem Mee 2022 ugeet, sou bestätegen dës déi bestoend Handlungsfelder, déi vum Ministère identifizéiert goufen, fir Interventiounen an Adaptatiounen virzehuelen:|D’Liesen an d’Lauschteren an der Sprooch vun der Alphabetiséierung sinn dobäi d’Handlungsfelder, déi vum LUCET als Prioritéit ugesi ginn, an ënner anerem och dowéinster wäert vun der Rentrée 2022/2023 un e wichtege Pilotprojet duerchgefouert ginn, deen den Elteren d’Wiel gëtt, ob hir Kanner op Däitsch oder op Franséisch alphabetiséiert ginn. Dës nei Offer, déi a véier Schoulen a véier verschiddene Gemengen erprouft gëtt, ergänzt domat d’Offer vun den ëffentleche Schoulen mat europäeschen an internationale Programmer, déi weider Alternative bidden, wat d’Alphabetiséierungssproochen ugeet. Heiduerch erhoffe mir eis, datt sech d’Liesen- an d’Lauschtereléiere vun de Schülerinnen a Schüler, déi am aktuelle System Schwieregkeete mat der däitscher Sprooch an e méi einfachen Zougang zum Franséischen hunn, verbessert. Et sinn nämlech och virun allem dës Kanner, déi an den Épreuves standardisées manner gutt ofschneiden an insgesamt am System Schwieregkeeten hunn, unzekommen.|Donieft ginn awer och weiderhin am traditionelle System Efforten ënnerholl, fir Interventioune virzehuelen, déi d’Kompetenzen am Lauschteren an am Liesen vun alle Schülerinnen a Schüler verbesseren. Engersäits ginn heifir weiderhin den Enseignanten an den Enseignantëen didaktesch Materialien, wéi zum Beispill d’Plattform „onilo.de“, zur Verfügung gestallt an anerersäits fanne kleng Interventiounsstudie statt, an deene Methoden a Materialien erprouft ginn, an déi dann, wann se erfollegräich sinn, iwwert d’Formation continue vum IFEN implementéiert ginn, respektiv an d’Materialien, déi vum SCRIPT editéiert ginn, agebett ginn. Rezent huet de SCRIPT, als Beispill, an zwou Regiounen eng Method ausprobéiert, fir d’Liesflëssegkeet vu Schülerinnen a Schüler am Cycle 3 ze verbesseren. Déi éischt Retoure si positiv a mir wäerten dës Method am nächste Schouljoer weider testen, fir - falls sech d’Resultater bestätegen - déi heibäi entstane Materialien un all d’Enseignanteën an Enseignantë weiderzeginn. Wat d’Virbereedung op d’Liesen-, Lauschteren- a Schreiweléieren ugeet, sou ass mëttlerweil d’Material „SILA - phonologesch Bewosstheet“ an alle Klasse vum éischten Cycle disponibel an d’Offer gouf ëm eng Applikatioun „Lauschterwee mam SILA“ ergänzt, déi vum Hierscht un och op Däitsch a Franséisch genotzt ka ginn. Dozou gëtt et och Formatioune fir d’Léierpersonal.|Den Impakt vun dësen Interventioune gëtt och weiderhin iwwert d’Épreuves standardisées gemooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/161/259615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/125/261257.pdf
6146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/05/2022¬An der Fro Nummer 5904 hunn d’Piraten d’Ministesch op déi schwiereg Situatioun vu Persounen opmierksam gemaach, déi vun enger Zwangsandreiwung vun der Steierverwaltung betraff sinn. Et ass allerdéngs esou, dass et och Leit ginn, déi net vun enger Zwangsandreiwung betraff sinn, mee déi awer eng héich Schold vis-à-vis vun der Steierverwaltung hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steiererklärunge vu Privatpersoune aus dem Joer 2019 a virdrun sinn nach net clôturéiert? Kann d’Ministesch dës Zuele pro Steierbüro opschlësselen?|2. A wéi ville Fäll gouf an deene leschten zéng Joer een Decompte vun der Administration des contributions directes (ACD) opgestallt, dee méi héich wéi 50.000 € war?|3. A wéi ville vun dëse Fäll hunn déi Betraffe mat der ACD ee Plan de paiement opgestallt? Wat fir Zënse ginn dee Moment gefrot a vu wat ass d’Héicht vun dësen Zënsen ofhängeg?|4. Am Fall wou een Decompte vun enger Steiererklärung fir Privatpersoune vun enger Rei Joren zesumme gemaach gëtt, kann et zu Situatioune kommen, wou Feeler vun de Contribuabel eréischt ganz spéit opfalen. Feeler, déi déi Persounen éischter hätte kënne verbesseren, wann den Decompte éischter komm wier.|Wéi geet d’Verwaltung mat dëse Fäll ëm? Gesäit d’Ministesch hei eng Matverantwortung vun der ACD?|5. Am Fall, wou een Decompte vu méi Joren zesumme gemaach gëtt an héich Montanten nozebezuele sinn, kann et zu prekäre Situatioune fir déi betraffe Persoune kommen.||Wéi loossen sech esou grouss Zäitversetzungen am beschte vermeiden? Denkt d’Ministesch, dass hei weider Efforten néideg sinn, fir sécherzestellen, dass all Steiererklärung an engem raisonnabelen Delai vun maximal zwee Joer clôturéiert gëtt?¬Dettes envers l'Administration des contributions directes¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬07/06/2022¬A senger parlamentarescher Ufro stellt den honorablen Deputéierten eng Rëtsch Froen, déi d’Steierscholde vu Privatpersoune vis-à-vis vun der Steierverwaltung betreffen.|Stand Enn Abrëll 2022 ware 7,91 Prozent (24.394 Dossieren) vun den Akommessteiererklärunge vu Privatpersoune vum Steierjoer 2019 nach net besteiert. Fir d’Joren 2018 läit den Taux bei 2,93 Prozent (8.728 Dossieren) a fir 2017 bei 0,39 Prozent (922 Dossieren). Et ass an dësem Kontext ervirzehiewen, datt sech dës net-clôturéiert Dossieren zesummesetzen aus Deklaratiounen, déi nach net eragereecht gi sinn, oder awer eréischt kierzlech oder mat vill Retard vum Contribuabel agereecht goufen. Et kann sech och ëm Dossieren handelen, déi sech an der Instruktiounsphas befannen.|Pro Joer erfält am Duerchschnëtt bei approximativ 3.500 Dossieren eng Steierschold, déi méi héich ass wéi 50.000 Euro, dëst virun ofzéie vun eventuell geleeschten Avancen.|All Contribuabel huet d’Méiglechkeet no enger Besteierung, a virun der Echeance vun dëser Besteierung, duerch eng motivéiert Demande, een Délai de paiement ouni Zënsen (Délai de paiement bis zu 4 Méint) oder een Délai de paiement mat reduzéierten Zënsen (Délai de paiement tëschent 5 Méint an 12 Méint: 0,1 Prozent pro Mount oder Délai de paiement tëschent 13 Méint bis 3 Joer: 0,2 Prozent pro Mount) beim Steierbüro unzefroen. D’Héicht vun den Zënsen, déi pro Mount berechent ginn, hänkt also vun der Lafzäit vum Délai de paiement of.|An de Joren 2017 bis 2021 sinn insgesamt eng ronn 17.000 Demandë positiv beäntwert ginn.|Den Undeel vun Dossiere vu Privatpersounen, déi an de Kalennerjoren 2020 an 2021 simultan méi Ofrechnungen notifiéiert kritt hunn an déi gesamt Steiercote, no Kompensatioun a viru bezuelten Avance, méi héich ewéi 10.000 Euro fixéiert ginn ass, läit bei 0,11 Prozent vun der Gesamtzuel vun de Steierdossieren. Am Kader vun der Instruktioun gëtt all Steiererklärung op d’Richtegkeet vun den deklaréierten Donnéeën iwwerpréift an eventuell Irregularitéite verbessert. Bei der Zoustellung vum Bulletin ginn dem Contribuabel déi applikabel Rechtsmëttel matgedeelt. Duerch eng konsequent Erhéijung vun der Personaldecken iwwert déi lescht Joren, sinn d’Retarde bei de Besteierunge méi geréng ginn, eng positiv Evolutioun déi och ënner anerem, duerch d’Aféiere vun der elektronescher Steiererklärung vun de physesche Persoune gedroe wäert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/161/259616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/118/261184.pdf
6147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/05/2022¬La saison des tiques commence d’habitude en avril. Avec le changement climatique, d’autres espèces de tiques apparaissent de plus en plus au Luxembourg qui peuvent également transmettre des agents pathogènes à l’homme. Les infections principales sont la maladie de Lyme et la méningo-encéphalite à tiques.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Combien de personnes ont dû être soignées depuis 2015 après une morsure de tique ? Quelles maladies ont été détectées ?|La dermacentor marginatus, ou «Schafzecke» en allemand, n’a pas encore été détectée au Luxembourg, mais elle s’est déjà propagée en Rhénanie-Palatinat. Madame la Ministre estime-t-elle que cette espèce de tique puisse représenter un danger réel pour le Luxembourg à l’avenir ?|Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que la campagne de sensibilisation «Attention aux tiques !», élaborée en 2016, devrait à nouveau être communiquée de manière plus visible à la population ?¬Maladies transmises pas des tiques¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/06/2022¬Le Ministère de la Santé ne possède pas de statistiques sur les personnes qui ont dû se faire soigner pour morsure de tique. Par contre, depuis la loi du 1er août 2018 sur les maladies à déclaration obligatoire, entrée en vigueur le 1er janvier 2019, la Direction de la santé obtient des informations sur certaines maladies transmises par des tiques.|Sont ainsi à déclaration obligatoire : la maladie de Lyme (borréliose) sous sa forme d’érythème chronique migrant et les formes neurologiques, ainsi que la méningo-encéphalite virale ou FSME (Frühsommer-Meningoenzephalitis).|Aucun cas de transmission locale de FSME n’a été constaté. Pour la maladie de Lyme, 23 cas ont été déclarés en 2019, 47 en 2020, 13 en 2021, et - à ce jour - 1 seul en 2022.|Avec le changement climatique, il est fort probable que la population de tiques changera avec apparition de nouvelles espèces. Ceci est d’ailleurs aussi le cas pour certaines espèces de moustiques. La Direction de la santé collabore avec le Naturmusée pour la surveillance de ces insectes.|Il est prévu de faire régulièrement des campagnes d’information du grand public sur les tiques et les moustiques, ainsi que sur les moyens pour s’en protéger.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/164/259642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/122/261228.pdf
6148¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦D.Bernard¬déi gréng¬05/05/2022¬Sur les réseaux sociaux circule actuellement la photo d’une carte d’assignation (portant la date du 4 mai 2022) invitant une personne inscrite à l’ADEM à postuler à une offre d’emploi en tant que «danseuse, stripteaseuse [sic], hôtesse de compagnie (m/f)». Diplômée en pédagogie de la danse, la personne exprime son indignation face à cette assignation.|La carte d’assignation rappelle que toute personne inscrite à l’ADEM est tenue à donner suite aux assignations et propositions d’emploi de l’ADEM. En cas de non-respect de cette obligation, l’ADEM peut infliger des sanctions de différente nature. Le demandeur ou la demandeuse est également dans l’obligation d’accepter tout emploi approprié{Règlement grand-ducal du 25 août 1983 définissant les critères de l’emploi approprié visé à l’article 13 sous e), de la loi modifiée du 30 juin 1976 portant 1.création d’un fonds de chômage; 2.réglementation de l’octroi des indemnités de chômage complet}.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer la véracité de cette carte d’assignation ?|2) Est-ce qu’il s’agit d’une offre pour un emploi approprié au titre du point 4 de l’article L.521-3 du Code du travail et du règlement grand-ducal du 25 août 1983 ?|3) Comment l’ADEM opérationnalise-t-elle les critères définissant un emploi approprié dans la mise en relation entre les offres d’emploi et les profils des candidat.e.s ?|4) Monsieur le Ministre peut-il préciser les sanctions prévues en cas de non-acceptation de ladite assignation ? Comment sont-elles appliquées dans des cas de figure comparables ?|5) Quelles sont les voies de recours à l’encontre d’une assignation jugée non appropriée ?|6) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la carte d’assignation ne devrait pas uniquement renseigner la personne inscrite à l’ADEM de ses obligations mais également de ses droits, dont notamment des éventuelles voies de réclamation et de recours ?¬Assignations de l'ADEM¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/05/2022¬|ad 1) La réponse à cette question est affirmative : deux candidates ont reçu une carte d’assignation pour ce poste déclaré de «danseuse-stripteaseuse-hôtesse de compagnie».|Elles ont été informées qu’elles ne sont pas obligées d’y donner suite et que cela n’aura pas de conséquence préjudiciable sur leur dossier respectif et leurs droits auprès de l’ADEM.|L’ADEM a par ailleurs contacté les deux candidates dès le 5 mai pour présenter des excuses, excuses qui ont été acceptées.|ad 2) Conformément aux dispositions du Code du travail, chaque employeur légalement établi au Grand-Duché de Luxembourg est dans l’obligation de déclarer ses postes vacants au Luxembourg. Hormis les cas où le poste déclaré serait illégal (ce qui n’est pas le cas pour un poste de danseuse-stripteaseuse-hôtesse), la mission de l’ADEM est dès lors d’assurer la mise en relation des offres et des demandes d’emploi et de proposer des candidats pouvant correspondre au poste déclaré. L’ADEM apprécie sur base du profil du demandeur d’emploi si un emploi peut être considéré comme approprié.|Lorsque l’offre d’emploi peut heurter la sensibilité des candidats sélectionnés pour recevoir une assignation (comme c’est le cas ici), les conseillers de l’ADEM ont pour consigne de les contacter au préalable et individuellement afin de s’assurer que le poste proposé est susceptible de correspondre à leurs recherches d’emploi. Cette procédure interne n’a pas été suivie dans les deux présents cas. Il s’agit d’une erreur de l’ADEM.|ad 3) L’ADEM applique le règlement grand-ducal du 25 août 1983 définissant les critères de l’emploi approprié pour déterminer si un emploi peut être considéré comme approprié. Les critères y contenus ont trait au niveau de rémunération, à l’aptitude professionnelle, aux aptitudes physiques et psychiques du demandeur d’emploi, au trajet journalier, à la situation familiale du demandeur d’emploi, au régime de travail, à une éventuelle promesse d’embauche ainsi qu’aux conditions de travail.|ad 4) Comme évoqué plus haut, les candidates ne sont pas obligées de répondre positivement à l’assignation dans ce cas précis, vu le caractère particulier de l’emploi proposé. Elles ne subiront donc aucune conséquence préjudiciable.|Dans les cas classiques, le refus par le chômeur indemnisé d’un emploi approprié ou d’une mesure active en faveur de l’emploi proposée par les services de l’ADEM, peut entraîner un refus ou un retrait des indemnités de chômage complet. Le demandeur d’emploi non indemnisé encourt la suspension de son dossier pour une durée de deux mois.|ad 5) Une assignation n’est pas une décision susceptible de recours. Ce n’est que le refus par le demandeur d’emploi d’accepter un emploi approprié qui pourra entraîner une décision susceptible de recours. Le recours est à introduire devant la commission spéciale instituée par le Code du travail à cet effet. La décision de la commission précitée peut être contestée devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale puis, le cas échéant, devant le Conseil supérieur de la sécurité sociale.|ad 6) L’ADEM n’est pas de cet avis. Dès leur inscription à l’ADEM, les demandeurs d’emploi signent une convention de collaboration reprenant leurs droits et obligations, convention qui leur est expliquée en détail par les conseillers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/162/259626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/181/259810.pdf
6149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬05/05/2022¬En mars 2021, le conseil communal de la Ville de Luxembourg a adopté avec les voix de la majorité un devis de 2,4 millions d’euros pour la réhabilitation du pont Joseph Bech au Kirchberg. Ce projet prévoit que le trottoir pour les piétons reste inchangé tandis que l’espace pour les voitures sera augmenté de 90 cm et que la voie cyclable soit rétrécie de 20 cm de chaque côté et reste une piste physiquement non séparée de la route.|Cette approche est diamétralement opposée aux conclusions de l’étude Gehl, commanditée par le Fonds d’urbanisation et d’aménagement du plateau de Kirchberg, ci-après Fonds Kirchberg. En effet, cette étude de 2019 («Kirchberg : Public Spaces for People, Strategies and Tools») recommande justement d’améliorer l’infrastructure cyclable sur l’axe du pont Bech, qui traverse le Val des Bons-Malades vers le vieux Kirchberg, «by adding a continuous bicycle connection». Les experts du bureau danois expliquent ensuite que la qualité des infrastructures cyclables «should be for all ages and abilities, meaning that the quality should not just be for people with a lot of experience in cycling but also for kids and other groups with less experience in cycling», avant de recommander explicitement pour l’axe du pont Bech une piste cyclable physiquement séparée et de préférence à sens unique de chaque côté de la route.|Récemment, le Collège échevinal de la Ville semble revenir sur cette approche. Lors d’une interview au «Tageblatt», l’échevin en charge de la mobilité à la Ville de Luxembourg a déclaré qu’une version retravaillée du projet prévoit désormais de préserver l’espace cycliste pour réduire celui des voitures. Face à la suggestion de limiter la circulation sur le pont Bech aux piétons, cyclistes et transports publics, l’échevin a par ailleurs répondu que cette option n’était pas envisagée, mais qu’il suppose que cette éventualité a été discutée avec le Fonds Kirchberg.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes du Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que le Fonds Kirchberg, établissement public sous tutelle du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, est associé à l’élaboration et à la réalisation des travaux de réhabilitation du pont Bech ?|2) Y a-t-il eu des discussions avec le Fonds Kirchberg sur la possibilité de réserver le pont Bech aux piétons, cyclistes et transports publics, tel que l’échevin l’a supposé lors de l’interview prémentionnée ?|3) Le projet s’insère-t-il de manière cohérente dans le réseau cyclable actuel et futur du plateau ? Quel serait, pour le ministère, l’aménagement idéal sur ce pont, respectivement pour la connexion entre le plateau et le vieux Kirchberg ?¬Infrastructure cyclable sur l'axe du Pont Bech au Kirchberg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬|ad 1) Le pont Bech se trouve en dehors de la compétence territoriale du Fonds Kirchberg. La Ville de Luxembourg est responsable pour toute question quant à la réhabilitation de l’ouvrage. Le Fonds Kirchberg n’est dès lors pas associé à l’élaboration et à la réalisation des travaux de réhabilitation du pont Bech.|Par contre, la Ville de Luxembourg a demandé si le fonds envisage de réaliser le raccordement de la piste cyclable du pont Bech au boulevard Adenauer. Sur base d’un plan reçu par la Ville de Luxembourg en septembre 2021, le fonds s’est engagé auprès de la Ville de prévoir le raccordement au réseau cyclable du Kirchberg au moment de la réhabilitation du pont Bech.|Le fonds a également signalé à Luxtram que le pont Bech sera réaménagé et que les nouveaux aménagements devront être considérés dans le projet du tram sur le boulevard Adenauer.|ad 2) Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de discussions entre la Ville de Luxembourg et le fonds quant à la possibilité de réserver le pont Bech à la mobilité douce et le transport public.|ad 3) L’étude Gehl a identifié l’axe du pont Bech comme un lien cyclable important. De manière générale, cette stratégie recommande la création d’infrastructures cyclables en site propre séparées du trafic motorisé et des piétons et ce partout où un apaisement de trafic suffisant pour assurer une bonne cohabitation entre cyclistes et véhicules motorisés ne peut être réalisé.||Dans le Plan national de mobilité, l’importance d’un réseau cyclable permettant un accès aisé et sûr à toute destination est clairement identifié comme un enjeu majeur. Cela inclut la nécessité de séparer les cyclistes du trafic motorisé mais également des piétons partout où les volumes de flux le rendent nécessaire.|Toutefois, il y a généralement plusieurs possibilités pour réaliser une liaison cyclable satisfaisante et cohérente avec les planifications alentour, selon la classification fonctionnelle retenue du tronçon de route concerné. Si la route concernée doit avoir dans le réseau une fonction de distribution, voire de liaison, alors une infrastructure cyclable séparée physiquement sera nécessaire. Si le rôle de la route est par contre uniquement celui de desservir les adresses du secteur, alors une solution en trafic mixte est envisageable, à condition de réaliser un apaisement de trafic suffisamment conséquent en éliminant tout trafic de transit. Cet apaisement peut également être réalisé de différentes manières : par exemple par le recours à des filtres modaux ou à des sens uniques.|Toutefois, le pont Bech étant une route communale, il n’appartient ni au Ministère de la Mobilité et des Travaux publics ni au Fonds Kirchberg de se prononcer sur le rôle de la route en question dans le réseau routier et donc de l’infrastructure cyclable la plus appropriée à cet endroit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/162/259627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/143/261438.pdf
6150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬05/05/2022¬Un nouveau dispositif visant la lutte contre le chômage de longue durée introduit par la loi du 20 juillet 2017 a mis en place une aide à la création d’un emploi d’insertion pour chômeurs de longue durée (EMI). Ce régime s’adresse à des employeurs publics, aux SIS, aux fondations et fédérations ainsi qu’aux associations sans but lucratif et vise la création d’emplois à durée indéterminée pour des personnes inscrites à l’ADEM et sans emploi depuis au moins douze mois et âgées de 30 ans au moins.|L’aide prémentionnée consiste en un remboursement maximal par l’État des frais salariaux plafonné à 150 % du salaire social minimum pour salariés non qualifiés, charges patronales comprises. Le remboursement des frais salariaux par l’État varie en fonction de l’âge de la personne embauchée et diminue d’une année à l’autre pour cesser après la troisième année. Pour les personnes âgées de plus de 50 ans l’aide correspond au remboursement de 100 % des frais salariaux jusqu’au jour de l’attribution d’une pension de vieillesse.|Ce dispositif qui a permis de créer des emplois à durée indéterminée pour des demandeurs d’emplois précaires, repose pourtant sur la capacité inégale des employeurs concernés à prendre en charge une partie des coûts salariaux. Tandis que les acteurs publics ont pour la plupart la capacité de prendre en charge une partie de ces coûts salariaux, des associations sans but lucratif ou des syndicats d’initiative ne disposent pas forcément des recettes ou des capitaux propres nécessaires pour prendre en charge une partie croissante des coûts salariaux, voire la totalité des coûts après trois ans. Cette différence en matière de capacités financières peut contribuer à un traitement inégal des personnes embauchées, que ce soit au niveau de la rémunération ou au niveau de la pérennité de l’emploi créé après trois ans (à l’exception des personnes âgées de plus de 50 ans).|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Combien d’emplois ont été créés dans le cadre du dispositif prémentionné depuis l’entrée en vigueur de ce dernier ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir une ventilation des chiffres en fonction de l’année et du type d’employeurs ?|2) Quel est le montant moyen des coûts salariaux subventionnés par emploi créé dans le cadre du dispositif pour la première année pour les différents types d’employeurs concernés ? Comment ce montant évolue-t-il depuis la création du dispositif ?|3) Quelle est la part moyenne des coûts salariaux subventionnés par emploi créé dans le cadre du dispositif pour la première année pour les différents types d’employeurs concernés ? Comment ce pourcentage évolue-t-il depuis la création du dispositif ?|4) Quelle est la part, par type d’employeur, des emplois créés depuis l’entrée en vigueur du dispositif prémentionné qui ont été maintenus au-delà de la troisième année après la cessation de la subvention des coûts salariaux ?|5) Monsieur le Ministre envisage-t-il des adaptations au dispositif en question afin d’encourager la continuité des postes créés ?¬Dispositif visant la lutte contre le chômage de longue durée introduit par la loi du 20 juillet 2017¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬23/05/2022¬|ad 1) Au 17 mai 2022, l’introduction du dispositif de lutte contre le chômage de longue durée a permis l’embauche de 811 demandeurs d’emploi.|Il reste à noter que pour l’année 2022, 54 dossiers sont actuellement en cours d’instruction et que le recrutement est en cours.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Ventilation des chiffres en fonction de l’année et du type d’employeurs :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Ci-dessous le tableau reprenant la répartition du montant moyen des coûts salariaux subventionnés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Ci-dessous le tableau reprenant la répartition de la part moyenne des coûts salariaux subventionnés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Ci-dessous le tableau reprenant la répartition de la part, par type d’employeur, des emplois créés qui ont été maintenus au-delà de la troisième année après la cessation des subventions :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 5) Oui, une adaptation du dispositif en question est effectivement envisagée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/162/259629.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/089/260893.pdf
6151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬05/05/2022¬Selon une étude du Centre of Epidemic Response and Innovation (CERI) de l’Université Stellenbosch, deux sous-lignages Omicron, à savoir les sous-variants BA.4 et BA.5, auraient respectivement émergé à la mi-décembre 2021 et début janvier 2022 en Afrique du Sud. Selon des articles parus dans les médias les derniers jours, le sous-variant BA.4 aurait été détecté dans plusieurs pays européens, dont la Belgique, la France, le Danemark, la Suisse et le Royaume-Uni, ainsi qu’aux États-Unis. Quant sous-variant BA.5, il aurait été identifié en Autriche, en France, en Allemagne, au Portugal et au Royaume-Uni, ainsi qu’aux États-Unis et à Hong Kong.|C’est dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Santé :|Est-ce que les sous-variants BA.4 et BA.5 ont été détectés au Luxembourg ?|Le cas échéant, combien d’infections dues à ces nouveaux sous-variants sont connues à ce jour ?|Sachant que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé les variants BA.4 et BA.5 comme «variants d’intérêt», faut-il craindre une nouvelle vague de contaminations ?|Quel est l’impact des sous-variants quant à la transmissibilité et quant à l’évolution de la maladie ?¬Sous-lignages Omicron¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/05/2022¬Le Laboratoire national de santé procède chaque semaine au séquençage d’un échantillon de plusieurs centaines d’isolats de virus Sars-CoV-2, et ceci dans le cadre d’une surveillance épidémiologique en collaboration avec le Centre européen de contrôle et de prévention des maladies à Stockholm. À ce jour, les sous-variants BA.4 et BA.5 n’ont pas été détectés au Luxembourg, mais il n’y a a priori pas de raison que ces variants n’arriveront pas prochainement dans notre pays. La Direction de la santé continue donc à suivre très attentivement l’évolution virologique de la pandémie au Luxembourg.|D’après les données sud-africaines, il semble que ces variants aient un avantage en terme de transmissibilité (environ +25 % par rapport à BA.2). En effet, en Afrique du Sud, ces variants ont progressivement remplacé les variants BA.1 et BA.2. Par contre, il ne semble pas y avoir d’impact direct significatif sur la pathogénicité, donc le pouvoir de rendre les personnes malades.|Il n’est donc pas exclu de voir arriver une nouvelle vague d’infections, mais dont la gravité clinique ne serait en principe pas plus importante qu’avec les variants Omicron actuels.|Finalement, il faut noter qu’une étude sud-africaine préliminaire sur un petit nombre de cas a mis en évidence que ces variants BA.4 et BA.5 échappent facilement à la protection immunitaire induite par des infections antérieures, et donnent donc des réinfections fréquentes, alors que l’immunité induite par la vaccination semble rester du moins partiellement efficace. Ceci est un argument de plus qui devrait inciter la population à se faire vacciner, respectivement obtenir un rappel de vaccination, pour ceux où le délai à partir de la vaccination de base le permet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/164/259643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/178/259786.pdf
6152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬06/05/2022¬Le Plan national de réforme (PNR) présenté dans le cadre du semestre européen 2022 informe e. a. sur les progrès réalisés sur la voie des objectifs de développement durable (ODD). En ce qui concerne l’objectif 1 - Pas de pauvreté, le document en question situe le taux de la population vivant dans un logement ayant soit des fuites dans la toiture, soit des murs, sols ou fondations humides, soit de la pourriture dans l’encadrement des fenêtres ou au sol à 15,4 %. Près d’un ménage sur six au Luxembourg serait ainsi mal-logé.|Ces chiffres fournis par Eurostat ne témoignent pas uniquement d’une situation très grave en matière de logement au Luxembourg, mais également d’une violation de la législation en vigueur concernant les critères minimaux de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité pour les logements et chambres donnés en location.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Sur quelles données le taux en question fourni par Eurostat se base-t-il ?|2) Quels organismes nationaux recueillent des données sur le mal-logement au Luxembourg ?|3) Les communes recueillent-elles ce type de données et, dans l’affirmative, ces dernières sont-elles transmises et compilées au niveau national ?|4) Combien de fermetures de logements ou de chambres donnés en location sur base de l’article 2 de la loi de 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation ont été ordonnées depuis l’entrée en vigueur de ladite loi ?|5) Quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre pour lutter contre le mal-logement au Luxembourg ?¬Conditions de logement insuffisantes¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Économie¬07/06/2022¬Le taux de la population vivant dans un logement ayant soit des fuites dans la toiture, soit des murs, sols ou fondations humides, soit de la pourriture dans l’encadrement des fenêtres ou au sol auquel l’honorable Députée fait référence est calculé à partir des données de l’enquête sur les revenus et les conditions de vie des ménages au Luxembourg (EU-SILC). Cette étude, réalisée chaque année par le Statec auprès d’un échantillon représentatif de la population résidente des ménages au Luxembourg, a pour objectif de collecter des informations détaillées sur l’ensemble des sources de revenus des ménages et des personnes, mais aussi sur des thématiques sociales comme le logement, l’éducation, la santé, les difficultés financières ou encore les privations matérielles. En 2021, plus de 4.000 ménages et 10.000 individus ont été interrogés dans le contexte de cette étude. Des informations plus détaillées sur la méthodologie et les résultats de l’enquête EU-SILC sont disponibles sur le portail Internet du Statec (statistiques.public.lu) : «Enquête communautaire sur les revenus et les conditions de vie (EU-SILC) - Statistiques - Luxembourg».|Le taux en question est calculé à partir des réponses à trois questions posées aux ménages sur l’état de leur logement principal :|1) Concernant votre logement, êtes-vous confronté à un problème d’infiltration d’eau au niveau de la toiture (ou du plafond) ?|2) Concernant votre logement, êtes-vous confronté à un problème d’humidité des murs, des sols ou des fondations ?|3) Concernant votre logement, êtes-vous confronté à un problème de moisissures dans les cadres de fenêtre ou les sols ?||Ces questions ont toutes les trois un caractère subjectif, dans la mesure où ce sont les ménages qui fournissent les réponses. Les réponses ne reposent donc pas sur une évaluation d’expert ni sur une analyse de l’état du logement réalisée à partir d’une liste prédéfinie de critères objectifs. Cependant, ces questions subjectives fournissent au Statec une information rapide qui peut facilement être déclinée au niveau de sous-groupe de population. Il est ainsi possible d’analyser si certains segments de la population résidente sont davantage touchés par le mal-logement que d’autres. Des analyses complémentaires ont ainsi montré que les réponses à ces questions étaient significativement corrélées avec une information objective sur le niveau de revenu du ménage : plus le revenu est faible, plus la part des ménages concernés par le mal-logement est importante.|Aucune statistique n’existe sur le nombre de fermetures de logements ou de chambres donnés en location qui ont été ordonnées sur base de la loi du 20 décembre 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation ainsi que du règlement grand-ducal y relatif. Suite aux observations et propositions reçues des communes et acteurs concernés, il est jugé utile et nécessaire de procéder prochainement à une adaptation de cette loi et son règlement grand-ducal, afin de clarifier certaines dispositions légales et réglementaires applicables en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/120/261209.pdf
6153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/05/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 5985 vu mir an dem honorabelen Deputéierte Fred Keup schreift d’Madamm Minister, datt et am Extreemfall bis zu 18 Méint dauere kann, bis een zu Lëtzebuerg e Rendez-vous fir eng Mammographie kritt. Och op en dréngend benéidegten IRM musse Patienten oft laang waarden, wouduerch dem Dokter riskéieren, wichteg Informatioune fir d’Behandlung ze feelen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|- Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, zu wéi vill Feelbehandlungen et wärend de Joren 2013 bis 2021 allkéiers opgrond vu feelende Mammographien, IRMen a Scanne koum a wéi vill Zousazkäschten der Gesondheetskeess doduerch all Joers entstane sinn? Falls d’Madamm Minister net iwwert déi entspriechend Zuele sollt verfügen, a wéi engem Delai gesäit si da vir, eng entspriechend Etude an Optrag ze ginn an der Chamber d’Resultater ze iwwermëttelen?¬Traitements médicaux non-appropriés¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬07/06/2022¬Virop sief bemierkt, datt, wéi schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro 5985 detailléiert, den extreemen Delai vun 18 Méint fir e Rendez-vous fir eng Mammographie sech just applizéiert fir net urgent Fäll ausserhalb vum Programme Mammographie. Fäll, bei deenen den Dokter d’Urgence justifiéiert, ginn ëmmer prioritär traitéiert. Dëst gëllt souwuel fir Mammographien, IRMen a Scannen.|Weeder de Gesondheetsministère nach de Ministère fir sozial Sécherheet hunn Donnéeën, wou eventuell Feelbehandlungen noweisbar sinn, déi an direktem Zesummenhang mat engem anormal laangen Delai an der Imagerie stinn. Éischtens gëtt et keng eenheetlech Definitioun vu Feelbehandlungen an des Weideren ënnerleien dës Fäll och dem Secret médical, soudatt, ausser wann de Patient sech direkt un de Gesondheetsministère adresséiert, de Gesondheetsministère keng Kenntnis iwwer esou Fäll kann hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/123/261234.pdf
6154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/05/2022¬Monsieur le Ministre de l’Énergie vient de plaider lors d’une réunion extraordinaire des Ministres de l’Énergie à Bruxelles pour une campagne coordonnée et commune des pays membres de l’UE ayant comme but de motiver les consommateurs pour des économies d’énergie :|1) J’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelle serait le contenu de cette campagne, quelles sont les mesures concrètes envisagées et endéans quels délais cette campagne pourrait être lancée.|2) Le Gouvernement luxembourgeois envisage-t-il en cas d’échec de cette initiative une large campagne au Luxembourg ?¬Économies d'énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬02/06/2022¬Comme évoqué déjà dans la réponse à la question parlementaire n° 6042, le Luxembourg a été un des initiateurs à pousser la Commission européenne à inciter cet automne une campagne coordonnée dans tous les pays de l’Union européenne de sensibilisation de la population pour économiser de l’énergie. Le but de cette initiative est de favoriser surtout des économies de gaz naturel et de pétrole afin de parvenir à impacter les marchés de gros de l’énergie et de prévenir d’éventuelles hausses supplémentaires des prix du pétrole et du gaz.|Dans le plan REPowerEU, la Commission européenne précise que les mesures pour économiser de l’énergie sont la manière la plus rapide et la moins coûteuse de faire face à la crise énergétique actuelle et de réduire la facture d’énergie. La Commission européenne encourage les États membres à lancer des campagnes de communication spécifiques ciblant les ménages et l’industrie. Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, en concertation avec les ministères concernés, est ainsi en train de préparer une campagne de sensibilisation pour l’automne 2022 en concertation avec d’autres États membres de l’Union européenne.|À ceci s’ajoute que la Klima-Agence informe déjà les citoyens sur le site www.energie-spueren.lu au sujet de mesures possibles pour économiser de l’énergie et les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel proposent, dans le cadre de leurs obligations d’économies d’énergie, des aides et des mesures pour réduire la consommation d’énergie de leurs clients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259686.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/106/261064.pdf
6155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬06/05/2022¬La montée tangible des prix de l’énergie depuis l’an dernier a amené certaines gens à profiter davantage des transports publics, devenus entre-temps gratuits, à l’exception de la classe 1 dans les trains.|La flambée récente des prix des carburants depuis l’éclatement de la guerre d’Ukraine semble avoir renforcé ce phénomène.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution du nombre total des usagers au sein des différents réseaux d’autobus du pays depuis mai 2021 ?|Monsieur le Ministre peut-il également informer sur l’évolution du nombre total des usagers dans les trains ?|Monsieur le Ministre pourrait-il informer, le cas échéant, sur d’éventuels problèmes de prise en charge aux heures de pointe en raison d’une utilisation renforcée des transports publics par la population résidente et frontalière ?¬Évolution du nombre total des usagers des transports publics¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬Les honorables Députés formulent des questions en relation avec l’augmentation importante des prix des carburants et l’impact éventuel sur l’utilisation des transports publics.|En ce qui concerne l’évolution du nombre total des usagers au sein des différents réseaux d’autobus du pays, je me permets de fournir les renseignements suivants. Le recensement des usagers dans les bus s’effectue grâce à l’installation de compteurs automatiques de voyageurs (CAV) qui enregistrent les entrées et les sorties aux différents arrêts de bus. Étant donné que les bus qui circulent sur le réseau RGTR et TICE ne sont pas encore tous équipés d’un CAV, (uniquement les bus mis en circulation après 2018 en sont systématiquement équipés,) je ne peux que donner une estimation concernant l’évolution du nombre des usagers pour les deux réseaux.|L’évolution du nombre total estimé des usagers au sein du réseau TICE depuis mai 2021 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|La fréquentation des lignes TICE et des courses scolaires varie en fonction des périodes de vacances scolaires.|Selon mes estimations, le nombre total des usagers au sein du réseau TICE au mois de mars 2022 est nettement supérieur à celui du mois d’octobre 2021 (+ 16,78 %). Or, il est encore trop tôt pour affirmer que la hausse de la fréquentation de ce réseau est directement liée à la hausse des prix de l’énergie.|Le tableau ci-après indique l’évolution du nombre total estimé des usagers au sein du réseau RGTR depuis mai 2021 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|À part les courses de substitution, qui sont planifiées en fonction des perturbations/chantiers sur le réseau RGTR (représentant uniquement 3,3 % des courses sur le réseau RGTR), je précise que la fréquentation des lignes RGTR et des courses scolaires varie également en fonction des périodes de vacances scolaires.|Selon mes estimations, le nombre total des usagers au sein du réseau RGTR au mois de mars 2022 est proche de celui du mois d’octobre 2021 (+ 1,12 %), ce qui ne permet pas encore d’affirmer qu’il existe une corrélation entre la fréquentation du réseau RGTR et la hausse des prix de l’énergie.|L’évolution du nombre total des usagers dans les trains depuis mai 2021 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|La diminution du nombre total des usagers des trains constatée pour les mois de juillet 2021, d’août 2021, de septembre 2021, de février 2022 et d’avril 2022 est due aux vacances scolaires, pendant lesquelles les services publics sont traditionnellement moins fréquentés.|Comme le nombre total des usagers des trains pour la période de janvier à avril 2022 n’a atteint que 79 % du nombre total des usagers pour la même période en 2019, année pré-covid, je constate que les transports publics ne sont actuellement pas confrontés à des problèmes de prise en charge aux heures de pointe en raison d’une utilisation renforcée par la population résidente et frontalière.|En effet, parmi les 353 trains qui circulent chaque jour du lundi au vendredi aux heures de pointe matinales et du soir, l’occupation maximale en places assises est atteinte dans seulement trois trains.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/168/259689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/145/261453.pdf
6156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬06/05/2022¬Iwwert déi lescht Deeg gouf an enger Dageszeitung eng Serie zum Theema Vëlofuere publizéiert. Als Fazit gëtt ënner anerem gezunn, dass d’Sécherheet bei de Vëlosweeër eng weesentlech Roll spillt. Déi Sécherheet entsteet engersäits duerch eng gutt Infrastruktur, anerersäits duerch d’Siichtbarkeet vum Vëlo op der Strooss. Eng Méiglechkeet, fir méi op de Vëlo opmierksam ze maachen, ass eng kloer Kennzeechnung vu Vëlospueren. Dofir wier et wichteg, wann ee plazeweis op flächendeckend rout markéiert Vëlosspueren zeréckgräife kéint. Duerchgängeg rout Vëlosspueren op der Strooss sinn awer net am Code de la route virgesinn. Aktuell ass dat just bei Kräizunge méiglech.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|Ass geplangt, de Code la route deementspriechend ze änneren, fir dass Vëlosspueren an Zukunft kënne rout markéiert ginn?|Wann net, wat sprécht dogéint?|Wa jo, bis wéini wier mat dëser Upassung ze rechnen?¬Marquage des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/06/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech Froen iwwert de roude Marquage op Vëlosweeër a -spueren.|De Code de la route erlaabt a senger aktueller Fassung net, fir de Belag vu Vëlosweeër oder -spuere rout ze marquéieren.|Et ass awer e Projet um Instanzewee, fir dës Dispositioun am Code de la route unzepassen. Dëse Projet gesäit vir, datt an Zukunft déi sougenannte „Konfliktberäicher“, also Plazen, wou sech den Auto an de Vëlo eng Infrastruktur deele mussen an et doduerch zu geféierleche Situatioune komme kann, zum Beispill op Kräizungen, duerch e roude Marquage kënnen ervirgehuewe ginn, fir besonnesch de Vëlosfuerer als vulnerabelen Usager besser ze schützen. Dëse Marquage bedeit, dass den ëffentleche Raum do fir Vëlosfuerer geduecht ass, mee beseet awer net, dass de Vëlosfuerer do d’Prioritéit huet.|De Staatsrot ass den 29. Mäerz 2022 mat dem Projet, fir de Code la route deementspriechend ofzeänneren, befaasst ginn.|Et sief an dësem Zesummenhang nach erwäänt, dass d’Infrastrukture wéi Vëlosspueren oder Zebrasträife fir Vëloen, wou de Vëlosfuerer d’Prioritéit par rapport zum anere Verkéier huet, ëmmer duerch spezifesch Schëlder an och duerch en duerchgezunnene wäisse Marquage gekennzeechent sinn.|Effektiv ass et aus méi Hisiichte wichteg, fir zousätzlech zu de Schëlder, och um Buedem op eng Vëlosinfrastruktur opmierksam ze maachen. Engersäits weist dat dem Cyclist intuitiv, wou seng Plaz ass a wouhinner säi Wee weidergeet. Anerersäits weist et gradesou intuitiv deene Leit, déi anescht ewéi mam Vëlo ënnerwee sinn, also zum Beispill ze Fouss, mam Auto oder mam Camion, wou mat Cyclisten ze rechnen ass. Den uewe beschriwwene Marquage op de Konfliktberäicher ass ee Moyen, fir dat ze erreechen. Och tëscht dëse Konfliktberäicher ass et awer nëtzlech, dem Cyclist an dem Netcyclist duerchgängeg dem Vëlo seng Plaz ze weisen. Do kann amplaz mat Marquage mat engem spezifesche Revêtement geschafft ginn, deen eng erkennbar Faarf huet. Esou ass jo an Holland all Vëlosinfrastruktur roudelzeg - séif et mat rout teintéiertem Stroossebelag oder mat rout teintéierte Steng. Dëse Wiedererkennungswert ass ee vun de Grënn, firwat een an Holland och op Plazen, wou een nach ni woer, säi Wee mam Vëlo awer immens liicht fënnt, anerersäits d’Automobilisten ëmmer wëssen, wou mat Cyclisten ze rechnen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/045/262458.pdf
6157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬06/05/2022¬Den Tram ass zënter senger Aféierung quasi Affer vu sengem eegenen Erfolleg ginn. Esou kéim et an der Lescht ëmmer nees dozou, dass den Tram an de Spëtzestonne komplett iwwerfëllt ass, soudass d’Leit deelweis laang musse waarden, fir een Tram ze kréien, an deem nach Plaz ass.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Kann den Här Minister dëst confirméieren?|Wa jo, wéi gedenkt den Här Minister, d’Situatioun ze verbesseren? Ass zum Beispill virgesinn, an de Spëtzenzäiten den Takt eropzesetzen oder e Waggon bäizesetzen?¬Surpeuplement du tram aux heures de pointe¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬Iwwert de Wee vun enger parlamentarescher Fro freet den honorabelen Deputéierte Max Hahn Informatiounen iwwert d’Auslaaschtung vum Tram an de Spëtzestonnen.|Kapazitéit vun engem Tram sinn ënner Konditioune vu Covid 300 Persounen, dovunner 76 Sëtzplazen. Viru Covid ass ee vu 450 Persounen ausgaangen.|Den aktuellen Takt tëschent der Gare centrale a Luxexpo ass véier Minutte vu 6.00-19.30 Auer. Dat entsprécht 15 Tramme pro Stonn a Richtung, oder enger Kapazitéit vun 300 x 15 = 4.500 Persoune pro Stonn a Richtung.|D’Benotzung vum Tram ass verdeelt iwwert den Dag héich. Spëtzenzäite gëtt et tëschent 8.00 an 9.00 Auer a Richtung Kierchbierg, an tëschent 17.00 an 18.00 Auer a Richtung Gare. Als Beispill: Déi lescht Woch Abrëll sinn an der Moyenne owes tëschent 100 an 150 Leit pro Tram an de Spëtzenzäiten tëschent de Statiounen Hamilius a Gare transportéiert ginn.|D’maximal Kapazitéit läit wéi gesot bei 300 Persoune pro Tram, wat weist, datt et an der Moyenne vun der Spëtzestonn nach Reserve gëtt.|Iwwert den Dag verdeelt transportéiert Luxtram am Moment ongeféier 70.000 Persounen.|D’Ausso, dass den Tram a Spëtzestonne komplett iwwerfëllt ass an den Tram quasi Affer vu sengem eegenen Erfolleg ginn ass, kann ech domadder net confirméieren.|Et ka sinn, dass a verschiddene Momenter am Dag, a besonnesch op der Gare, wa méi Zich zur gläicher Zäit ukommen, een Tram voll ass. Da muss een am Extreemfall op den nächsten Tram waarden, wat bei engem Takt vu véier Minutten awer och keng laang Waardezäit ass.|Wéi ech schonn am Kontext vum Plan national de mobilité 2035 erkläert hunn, ass et d’Zil, aus der éischter Tramslinn ee richtegen Tramsreseau ze maache mat insgesamt véier Linnen. Een Tramsreseau ass vill méi resilient an d’Passagéier kënnen sech besser um ganze Reseau verdeele wéi op enger eenzeger Linn.|Am Moment gëtt et och just zwee Beréierungspunkten tëscht Tram an der Eisebunn. An zwee Joer kann d’Gare périphérique um Houwald ugebonne ginn. Duerno gëtt d’Gare périphérique vun Hollerech och vum Tram erschloss. Mir verduebelen also d’Unzuel vun den Ëmsteigepunkten Zuch-Tram, wat d’Gare centrale wäert entlaaschten. Änlech ass d’Situatioun bei den Ëmsteigepunkte Bus-Tram, wou mer vun haut 5 op muer 12 Ëmsteigepunkten an der Stad wäerten eropgoen.|Zousätzlech hu mer effektiv d’Méiglechkeet, punktuell op een Dräiminuttentakt eropzegoen, wat eng Kapazitéitserhéijung vun 33 % duerstellt, also ënnert Covidbedéngunge 6.000 Persoune pro Richtung a Stonn.|Laangfristeg kënnen och méi laang Gefierer agesat ginn, falls d’Demande sech net besser sollt verdeelen a weider klëmmt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/145/261457.pdf
6158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/05/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4760 iwwert d’Zesummesetzung vum Fuerpark vun der CFL fir de Persounentransport iwwert d’Eisebunn schreift den Här Minister zu der Asazméiglechkeet vun den Zich ënner anerem dat hei: „Allerdéngs si Kompositioune vun den Zich duerch d’Längte vun de Quaie begrenzt. Projete sinn am Lafen, fir Quaien ze verlängeren an doduerch méi laang Kompositioune bei verschiddenen Zich asetzen ze kënnen.“|Déi selwecht Ausso fënnt sech och am Artikel „Damit die Eisenbahn erheblich mehr leisten kann“, deen den 3. Mee an der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ publizéiert gouf, allerdéngs mat engem wichtegen Zousaz: „Zwar gibt es Ausbaupläne, um alle Haltestellen mit 200 Meter langen Bahnsteigen auszustatten, aber es gibt keine Pläne, sich das nötige Material zu besorgen, um solche Züge auch wirklich zur Regel werden lassen zu können.“|Weider heescht et an deem genannten Artikel och, datt déi mëttlerweil iwwerdimensionéiert Blockofstänn, déi nach aus enger Zäit stamen, wou d’Stolindustrie am Giddertransport nach ganz aner Ufuerderunge virausgesat huet, d’Kapazitéit vun eisem Eisebunnsnetz mëttlerweil kënschtlech limitéieren.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister seng allgemeng Positioun zu deenen am Artikel thematiséierte Mëssstänn elaboréieren?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi d’Zuele vun de Passagéier pro Dag sech an de Jore bis 2035 no den aktuelle Prognose wäerten entwéckelen?|3. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, iwwer wéi eng Längt déi eenzel Zuchquaien hei am Land aktuell verfügen, a wéi eng genee Verlängerunge bis 2035 virgesi sinn?|4. No den Informatiounen aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4760 soll d’Kapazitéit vun de Sëtzplaze bei den CFL-Zich vun aktuell 26.619 bis 2025 op 38.713 klammen. Kann den Här Minister an deem Sënn preziséieren, wéi vill Sëtzplazen dës Zuelen duerchschnëttlech op de Meter agesaten Zuch entspriechen, wéi héich d’Maximallängt an d’Zuel vun de Sëtzplaze pro agesatem Zuch zu Spëtzenzäiten aktuell läit a wéi déi Zuele bis 2025 a falls verfügbar och bis 2030, respektiv 2035 sollen evaluéieren?|5. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eis Blockofstänn aktuell genee bemooss sinn, wéi vill Zousazkapazitéiten duerch eng Verréngerung potenziell kéinte fräigesat ginn a wéi vill esou eng Moossnam géif kaschten?¬Impact de l'évolution des utilisateurs du train sur le matériel ainsi que l'infrastructure des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/06/2022¬|ad 1. Déi am Artikel „Damit die Eisenbahn erheblich mehr leisten kann“, deen den 3. Mee 2022 an der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ publizéiert gouf, thematiséiert Mëssstänn, kann ech net deelen, vu datt d’Liwwerung vun de 34 neien duebelstäckegen Automotricen an d’Verlängerung vun de Quaien op de Garen zukünfteg erlabe wäerten, fir Zich vun enger Längt bis 246,00 m op de Linnen anzesetzen.|ad 2. D’CFL geet momentan vun enger Evolutioun vun der deeglecher duerchschnëttlecher Passagéierzuel vun 3 % pro Joer fir d’Period vun 2023 bis 2035 aus. Dës Prognos deckt sech mat der Hypothees, déi fir de Plan national de la mobilité 2035 a Consideratioun geholl ginn ass.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Tabell, déi d’Längt vun den eenzelen Zuchquaie regruppéiert:|Hei handelt et sech ëm déi aktuell Situatioun (Stand Mee 2022). Verschidde Garë sinn aktuell am Schantjen an dofir just mat enger reduzéierter Unzuel vu Quaien an der Tabell uginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Bis 2035 ass virgesinn, d’Quaien a follgende Garë sou ze verlängeren oder nei ze bauen, datt 246-Meter-Zich (Automotrice mat néng Caissen) dës Garen ufuere kënnen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4. Aktuell bitt d’CFL duerchschnëttlech 3,93 Sëtzplazen op de Meter pro agesaten Zuch un. Am Joer 2025 kënnen duerchschnëttlech 4,09 Sëtzplaze pro agesaten Zuch ugebuede ginn.|D’Maximallängt vun engem Zuch zu de Spëtzestonne beleeft sech aktuell op 161,27 m. D’Maximalkapazitéit u Sëtzplazen, déi aktuell an engem Zuch kënnen ugebuede ginn, beleeft sech op 728.|Ab dem Joer 2025 beleeft sech d’Maximallängt vun engem Zuch zu de Spëtzenzäiten dann op 246,00 m fir déi Garen, déi scho mat 250 m laange Quaien ekipéiert sinn. D’Maximalkapazitéit u Sëtzplazen, déi an engem Zuch kënnen ugebuede ginn, beleeft sech dann op 1.026.|De Moment verfüügt d’CFL nach iwwer keng konkreet Zuele bis d’Joer 2030 respektiv 2035.|ad 5. Déi aktuell Blockofstänn si sou bemooss, dass d’Sécherheet vum Betrib garantéiert ass an de Contrainten (z. B. Passages à niveau (PN), Arrêten, ...), déi et punkto Placement vun de Blocksignaler ginn, Rechnung gedroe gëtt.||Eng potenziell Verréngerung vun de Blockofstänn kéint effektiv méi oder manner Zousazkapazitéite fräiloossen. Dës Zousazkapazitéite sinn awer staark ofhängeg vun der jeeweileger Infrastruktur an dem Zuchmix, deen iwwert déi verschidde Linne fiert, soudass hei eng pauschal Ausso net ka getraff ginn. De Käschtepunkt ze berechnen ass och pauschal net méiglech, well deen ëmmer vun där spezifescher Situatioun ofhänkt a well fir sou eng Blockverdichtung eventuell aner Projeten, wéi z. B. Suppressioune vu PNe musse virausgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259692.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/102/261024.pdf
6159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬06/05/2022¬De Wäschbier ass zu Lëtzebuerg scho laang keng Seelenheet méi. D’Populatioun vun dëser invasiver Spezies ass enorm gewuess, zënter si an den 1970er-Joren zu Lëtzebuerg opgetaucht ass. D’Upassungsfähegkeet vun dëser Spezies huet dozou gefouert, dass si sech ëmmer méi an urbane Gebidder usidelt, wouduerch et och ëmmer méi zu Kontakter mat Mënsche kënnt.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi héich gëtt d’Populatioun de Moment geschat?|2. Gëtt et verschidden Zorte Wäschbieren zu Lëtzebuerg?|Wa jo, wéi eng Zorte wieren dat?|3. Op wéi eng Manéier suivéiert den Ëmweltministère d’Populatioun vun de Wäschbieren?|4. Wéi effikass waren d’Efforten, d’Populatioun ze reguléieren, bis elo? Wéi vill Wäschbiere sinn an de leschte fënnef Joer pro Joer geschoss ginn?|5. Hält d’Madamm Ministesch et fir noutwendeg, d’Efforten ze verstäerken? Wa jo, wat genee ass virgesinn, fir déi invasiv Aart Meeschter ze ginn?|6. Ass virgesinn, d’Bevëlkerung ze sensibiliséieren, wéi ee sech verhale soll, wann een engem Wäschbier, engem Déier dat net ganz ongeféierlech ass, begéint?¬Raton laveur¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/06/2022¬|ad 1. Et gëtt keng Schätzungen zu der Populatioun vum Wäschbier. Wëll Déieren zielen oder schätzen ass extreem schwiereg.|ad 2. Et gëtt eng Aart hei zu Lëtzebuerg, de Procyon lotor.|ad 3. Den Trend vun der Populatioun gëtt via d’Ofschosszuelen duerch d’Jeeër suivéiert. D’Verbreedung vum Wäschbier gëtt ausserdeem och mam Reseau vu Fotofalen am Land suivéiert. Generell kann ee constatéieren, dass d’Aart sech kontinuéierlech no Süden ausbreet.|ad 4. De Wäschbier ass eréischt säit dem Juegdjoer 2011/2012 bejobar. Hei sinn d’Ofschosszuele bis 2020, aus dem Bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse (BT), Nr. 8:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An hei déi geografesch Verbreedung vum Ofschoss aus de Juegdjoren 2013/2014 (Quell: BT Nr. 3) an 2019/20 (Quell: BT Nr. 8):|(graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Aus deenen Zuele gesäit een, dass d’Juegd weeder d’Augmentatioun vun der Densitéit nach d’Ausbreedung no Süde konnt stoppen, soudass se mat grousser Warscheinlechkeet relativ wéineg regulatoreschen Impakt op d’Populatioun huet.|ad 5. Den Dr. Ulf Hohmann, ee renomméierte Wäschbierexpert an Europa, sot an der Conclusioun vu sengem Virtrag, deen hien den 22. Oktober 2021 zu Esch gehalen huet, zum Theema Wäschbier: „Gekommen, um zu bleiben.“ De Wäschbier wäert opgrond vu senger Liewensweis, sengem Ausbreedungs- a Fortplanzungsverhalen net méi aus Europa an domadder och net aus Lëtzebuerg verschwannen.|Fir den Ëmgank mat där Aart zu Lëtzebuerg gouf extra en Aktiounsplang ausgeschafft an 2020 publizéiert. Zil vun dësem Aktiounsplang ass eng kontrolléiert Gestioun vun der Wäschbierpopulatioun, fir hiren Impakt op déi eenheemesch Aarten ze verréngeren an ze verhënneren, dass si sech en urbaniséierte Beräicher ausbreeden (https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur/plan-d’action-eee/2020/PA-EEE-Procyonlotor.pdf). Dozou gehéiere punktuell Faangaktiounen a sensibelen Naturschutzgebitter, fir d’Biodiversitéit an deene Gebitter virun där invasiver Aart ze schützen. Am meeschte betraff sinn d’Vigel, virun allem déi, déi um Buedem bréien, well d’Wäschbiere ganz einfach un d’Eeër oder déi kleng Vigel kommen an dës friessen. Awer och op bedroten Aarte vun Amphibien a Séisswaassermuschelen huet de Wäschbier en negativen Impakt. Zousätzlech zu de Regulatiounsmoossname beinhalt den Aktiounsplang och Sensibiliséierungs- an Iwwerwaachungsmoossname vun där Aart.|ad 6. De Wäschbier gehéiert der Famill vun de Klengbieren un an huet näischt mat der Famill vun de Bieren ze dinn. Et ass ee Marderverwandte wéi och de Marder an den Dachs an ass net méi geféierlech wie déi Déieren. D’Natur- a Bëschverwaltung (ANF) huet eng Broschür „Waschbären und Marderhunde in Luxemburg“ (1. Oplag 2021) entwéckelt, déi iwwert de Wäschbier an d’Problemer mat där Aart opkläert. Déi Broschür gouf am Mäerz 2022 verëffentlecht an ass gratis bei der ANF ze bezéien an och online ofrufbar: https://environnement.public.lu/dam-assets/fr/conserv_nature/publications/2022/ANF-MARDERHUNDWASCHBAER-2022-web.pdf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/169/259693.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/014/262145.pdf
6160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/05/2022¬Säit dem Hierscht d’lescht Joer kënnen d’Bierger sech a reegelméissegen Ofstänn op hire Gemenge fir e Referendum iwwert déi nei Verfassung androen. Gëschter ass dës Prozedur fir den drëtten Deel vun der Verfassungsrevisioun ofgelaf. D’Gemenge sinn dozou verflicht, dem Här Staatsminister uschléissend déi genee Zuel vun den Ënnerschrëfte matzedeelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung gär dës Fro stellen:|- Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Leit jeeweils an all Gemeng fir déi dräi éischt Deeler vun der Revisioun ënnerschriwwen hunn?¬Statistiques concernant les initiatives de demande d'organisation d'un référendum sur la Constitution¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬30/05/2022¬(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/170/259703.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/083/260833.pdf
6161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬06/05/2022¬¬NohaltegkeetsCheck fir Entreprisen¬¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬20/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/170/259705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/009/262094.pdf
6162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/05/2022¬¬Accueil des enfants par les maisons relais¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/007/260070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/171/261716.pdf
6163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬10/05/2022¬Als éischte Constructeur iwwerhaapt krut Mercedes rezent an Däitschland d’Erlaabnis, säi System vum automatiséierte Fueren „Drive Pilot“ am Stroosseverkéier ënner ganz spezifesche Bedéngungen anzesetzen. Sou dierf deen Assistent am Stau op der Autobunn bis zu enger Vitesse vu 60 km/h komplett d’Kontroll iwwerhuelen, de Chauffeur dierf dann esouguer ganz legal den Handy benotzen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|Ass den Här Minister au courant vun dëser Decisioun vun eisen däitschen Noperen?|Wäert den Asaz vum „Drive Pilot“ och zu Lëtzebuerg erlaabt sinn? Wa jo, wat wieren d’Bedéngungen? Wann net, wat wieren d’Grënn dofir?|Wéi preparéiert Lëtzebuerg sech dorop, dass an Zukunft ëmmer méi esou Systemer op de Marché kommen? Ass virgesinn, de legale Kader unzepassen, fir d’Benotze vun dëse Systemer zu Lëtzebuerg ze erméiglechen?¬Drive Pilot¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2022¬Den honorabelen Deputéierte Max Hahn stellt sech Froen iwwert de System Drive Pilot vu Mercedes-Benz, deen d’autonoomt Fuere vu Gefierer op der ëffentlecher Strooss ënner gewëssen Oplagen erméiglecht.|An dësem Zesummenhang erlaben ech mir, fir op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5403 vum 17. Dezember 2021 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen iwwert d’autonoomt Fueren ze verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/178/259782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/146/261468.pdf
6164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬09/05/2022¬Le secteur des taxis connaît malheureusement maints problèmes. Plusieurs tentatives de réforme n’ont toujours pas abouti à un système qui réussirait à concilier les intérêts légitimes des clients avec les besoins économiques du secteur concerné. Ce secteur est d’ailleurs confronté à de nouveaux défis, comme par exemple celui de modèles d’exploitation alternatifs plus flexibles mais également susceptibles de fragiliser les chauffeurs en les contraignant à une indépendance factice.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie, Monsieur le Ministre des Classes moyennes et Monsieur le Ministre de la Mobilité :|1) Comment serait-il possible d’envisager la réforme des taxis, notamment la partie qui traite des voitures de location sans chauffeurs, sans la mise en place préalable d’un cadre juridique régissant l’économie de plateforme et notamment le volet de la concurrence déloyale ?|2) Quels sont les dispositifs de contrôle prévus dans le cadre des VLC (voitures de location avec chauffeur) afin d’éviter une concurrence déloyale envers les entreprises de taxis (heures de travail, autorisation d’établissement, assurance adéquate du véhicule, utilisation exclusivement pour le VLC, etc.) ?|3) Comment le Gouvernement entend-il contrôler les plateformes collaboratives qui font appel à des voitures qui ne sont pas des taxis ou VLC ?|4) Est-ce que le Gouvernement est informé de cas dans lesquels des plateformes collaboratives ont été sanctionnées dans plusieurs pays européens et qui, de ce fait, ont dû suspendre ou arrêter leurs activités ?|5) Depuis 2017, toute nouvelle licence est une licence dite «zéro émissions». Toutefois, force est de constater qu’il n’existe à ce jour aucune infrastructure de recharge dédiée aux véhicules visés. Est-ce que le Gouvernement envisage de redresser cette situation et, si oui, comment et dans quels délais ?|6) Dans l’hypothèse d’une libéralisation du nombre de licences, telle que prévue dans le projet de loi, est-ce qu’une augmentation subséquente des stationnements pour taxis est prévue ? Actuellement le ratio est d’une place de stationnement pour quatre licences.|7) Dans l’hypothèse d’une libéralisation du nombre de licences, est-ce que le Gouvernement prévoit de verser des compensations financières au profit de sociétés qui ont réalisé des investissements par rapport à la date de validité des licences, tout en sachant que les investissements ne seront dès lors plus rentables ?¬Secteur des taxis¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬07/07/2022¬|ad 1) Concernant la réforme escomptée, il y a lieu de souligner que le projet de loi n° 7762 portant modification de la loi modifiée du 5 juillet 2016 portant organisation des services de taxis vise à apporter un cadre uniforme aussi bien pour les taxis que pour les voitures de location avec chauffeur. Les voitures de location sans chauffeur ne tombent actuellement pas dans le champ d’application de ce texte.|Dans ce contexte, il est évident que tous les acteurs impliqués dans ces activités doivent respecter les lois et règlements en vigueur au Luxembourg par rapport au droit du travail et en matière de sécurité sociale.|ad 2) La réforme prévue du secteur des taxis prévoit une libéralisation intégrale du marché luxembourgeois afin d’éviter les conflits entre les différents aspects légaux des taxis et des VLC et ceci dans le respect de la communication du 4 février 2022 de la Commission européenne relative à un service local de transport de passagers à la demande (taxis et VLC) performant et durable (2022/C62/01).|De ce fait, le projet prévoit que des réglementations similaires seront applicables pour les taxis et les VLC afin d’éviter de faire une distinction particulière entre ces deux catégories de services de transport. Lors des travaux d’élaboration de ladite réforme, il était important de traiter de façon égale ces deux catégories, afin d’éviter de favoriser l’une rapport à l’autre.|Dans le cadre des travaux législatifs dudit projet de loi, et suite à une multitude d’entrevues avec tous les acteurs concernés, une étude a été lancée en septembre 2021 afin d’apporter des réponses aux questions telles que la mise en œuvre d’une tarification équitable – aussi bien pour le client que pour les exploitants des services de transport individuel rémunéré –, les conséquences de l’abolition des zones géographiques, la limitation des licences d’exploitation de taxi afin d’assurer une croissance de l’offre et une augmentation de la demande. Le résultat de cette étude sera prochainement présenté aux acteurs et apportera entre autres aussi une réponse au volet des plateformes collaboratives.|ad 3) Le contrôle se fera, in fine, sur le terrain par les agents de la Police grand-ducale ou de l’Administration de la douane et des accises qui sont chargés du contrôle des dispositions législatives régissant le secteur. Comme toute course doit être documentée selon les prescriptions légales et que l’équipement des véhicules sera précisément déterminé par la législation, une utilisation d’un véhicule non conforme pourra être sanctionnée. Les sanctions d’une utilisation non conforme sont passibles d’un avertissement taxé de 500 € actuellement. Par ailleurs, l’Inspection du travail et des mines est bien évidemment habilitée, de manière générale, de contrôler à tout moment le respect des dispositions relatives au droit du travail.|ad 4) Le Gouvernent suit bien évidemment de près les développements dans ce secteur dans les autres pays.|ad 5) Pour l’instant, aucune borne de charge accessible au public est dédiée exclusivement à la recharge de taxi 100 % électriques ou de type plug-in hybride, cependant avec plus que 1.300 points de charge, le Grand-Duché dispose actuellement d’un des réseaux de bornes les plus denses en Europe et cette infrastructure peut évidemment aussi être utilisée par les chauffeurs de taxi. Le nouveau régime d’aides prévu en faveur des entreprises investissant dans des infrastructures de charge pour véhicules électriques prévoit des montants financiers substantiels pour densifier davantage le réseau et prévoit aussi des possibilités pour dédier dans certains cas des infrastructures de charge à certaines catégories de véhicules.|ad 6) Le nombre d’emplacements pour taxis n’est pas prescrit par une législation. Si toutefois une pénurie d’emplacements devrait être constatée à des endroits bien définis, il incomberait cependant à la Fédération des taxis de négocier des emplacements supplémentaires avec les administrations communales concernées, étant donné que les emplacements pour taxis relèvent, mis à part à la gare centrale et l’aéroport, de la compétence communale.|ad 7) Le projet de loi ne prévoit pas le versement de compensations financières. Étant donné que les licences actuelles garderont leur validité et qu’aucune valeur pécuniaire ne peut être associée à une licence, aucune compensation ne s’impose.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/178/259788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/128/263289.pdf
6165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/05/2022¬¬Frais de transport des patients à l'étranger payés par la CNS¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬01/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/178/259789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/099/260994.pdf
6166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/05/2022¬Bis den 9. Mee konnten d’Bierger sech op hirer Gemeng fir e Referendum iwwert den drëtten Deel vun där geplangter neier Verfassung androen. Et verhält sech awer sou, datt den 8. Mee dëst Joer op e Sonndeg an den 9. Mee op e Feierdag gefall sinn. Deementspriechend konnten d’Bierger also nëmme bis de 7. Mee ënnerschreiwen, obwuel dovun auszegoen ass, datt et vill Bierger géif arrangéieren, dës Prozedur grad op engem fräien Dag wouerzehuelen.|An deem Sënn géif ech dem Här Staatsminister gär dës Froe stellen:|Wéi eng Critèrë gëllen am Abléck fir d’Festleeë vum Delai vun der Aschreiwungsprozedur?|Ass d’Regierung der Meenung, datt bei enger Referendumsprozedur d’Gemengen och sollte sonndes oder op Feierdeeg eng Méiglechkeet virgesinn, fir sech kënnen anzedroen, oder och, datt fir d’Festleeë vun den Delaie vun enger Referendumsprozedur d’Delaie sollten esou verlängert ginn, datt d’Zuel vun de Sonndeger a Feierdeeg consideréiert a kompenséiert gëtt?¬Délais d'inscription dans le cadre de l'organisation d'un référendum¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/05/2022¬Den Delai fir d’Ënnerschrëftesammlung ass am Artikel 114 Alinea 3 vun der Verfassung festgeluecht. An zwar gesäit dësen Artikel vir, dass eng Ufro fir e Referendum duerch méi wéi ee Véierel vun de Membere vun der Chamber oder duerch 25.000 op de Wielerlëschte fir d’legislativ Walen ageschriwwe Wieler innerhalb vun zwee Méint nom éischte Vote an der Chamber muss gemaach ginn. Des Weidere gesäit den Artikel 9 vum ofgeännerte Gesetz vum 4. Februar 2005 iwwer de Referendum um nationale Niveau vir, dass d’Gemenge minimum sechs Stonne pro Woch mussen op sinn an dass ënnert den Ëffnungszäiten ëmmer de Samschdeg muss sinn. Laut dem nämmlechten Artikel sollen d’Ëffnungszäite vun de Gemengen esou fest geluecht ginn, dass, sou wäit wéi méiglech, all d’Wieler d’Méiglechkeet hunn, sech an der Gemeng ze presentéieren. Fir de Rescht dierfen d’Gemenge selwer decidéieren, wéi eng Deeg an der Woch a wéi vill Stonne pro Dag si op hunn.|D’Regierung ass der Meenung, dass dës Delaien ausräichend sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/006/260069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/088/260889.pdf
6167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦M.Hahn¬DP¬10/05/2022¬Et ass eis zu Ouere komm, datt et zu Ettelbréck aktuell Probleemer gëtt, fir d’Ambulanze mat genügend Personal besat ze kréien. Et wieren nämlech net genuch Benevoller disponibel. Et versteet sech awer vum selwen, datt den Noutdéngscht personell gutt opgestallt muss sinn, virun allem, wann ee bedenkt, datt ëmmer méi Leit an d’Nordstad an an d’Uertschafte ronderëm wunne kommen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch Prezisioune liwweren iwwert d’Zuel vun de Professionellen, déi an deene verschiddene CGDIS-Zentren an an de Gemengen aus dem Kanton Dikrech an dem Kanton Veianen schaffen oder affektéiert sinn? Wéi vill Fräiwëlleger (Ambulanz a Pompjeeën) sinn hei de Moment am Asaz? Wéi huet sech hir d’Zuel zanter 2018 entwéckelt?|2. Stëmmt et, datt am CGDIS Ettelbréck eng Rëtsch benevole Leit den Déngscht quittéiert hunn? Wa jo, wat sinn déi genee Ursaachen, déi dës Entscheedung motivéiert hunn?|Wat huet dat fir Konsequenzen, besonnesch fir den Ambulanzendéngscht? Gëtt et aner Gemengen am Kanton Dikrech, wou änlech Erfarunge gemaach goufen?|3. Wéi gesäit de Rekrutement vu Professionellen an dësem Beräich fir déi betraffe Kantonen an noer Zukunft aus?¬Service d'ambulances dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬|ad 1. D’Kantoner hu fir den operationelle Fonctionnement vum CGDIS keng Bedeitung, well d’Asazzenteren (CIS) sech all am Asaz géigesäiteg an onofhängeg vun administrative Grenzen ënnerstëtzen. Ausserdeem ënnerscheede sech d’Grenze vun den administrative Verwaltungseenheete vum CGDIS (Zonen a Groupementer) vun de Kantonsgrenzen. Deemno géing eng isoléiert Betruechtung vun de Memberszuelen an de Kantoner Dikrech a Veianen en onvollstännegt an och verzerrtent Bild iwwert d’Memberszuele vum CGDIS liwweren.|Allgemeng ass d’Zuel vun de fräiwëllege Pompjeeën an alle Kategorien (pompiers opérationnels, pompiers de support, vétérans) an der Zon Norden zënter der Grënnung vum CGDIS stabill bliwwen, d’Zuel vun de Haaptamtleche gouf verdräifacht an och d’Jugendpompjeeë konnte weider gestäerkt ginn.|ad 2. Objektiv betruecht stellt ee fest, datt den Effektiv vum CIS Nordstad (virum 1.1.2022 CIS Ettelbréck a CIS Dikrech) stabill bliwwen ass zënter der Grënnung vum CGDIS:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question).|ad 3. Am Kader vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) gouf eng landeswäit Strategie fir de weidere Recrutement vu fräiwëllegen an haaptamtleche Pompjeeën ausgeschafft a validéiert. Am Kader vun der Ëmsetzung vum PNOS gëtt och un de Konzepter a Prioritéite vun der weiderer Verdeelung vun den haaptamtleche Ressourcë vum CGDIS an den nächste Jore geschafft, dëst awer aus enger nationaler Vue, fir iwwerall am Land a manner wéi 15 Minutten ze intervenéieren. Eng isoléiert Vue op zwee eenzel Kantoner géing och hei en onvollstännegt Bild iwwert d’Entwécklung vum Rettungsdéngscht hei am Land liwweren.||De CIS Nordstad ass fir de gesamten Norde vum Land e strategesch ganz wichtege Standuert a wäert och an den nächste Joren weider developpéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/181/259817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/117/261171.pdf
6168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬10/05/2022¬¬Chirurgie esthétique¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/185/259851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/171/261710.pdf
6169¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬11/05/2022¬Selon le calendrier général de l’examen de fin d’études secondaires 2022 établi par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, les épreuves écrites de la session d’été commencent le 17 mai.|À l’heure actuelle, les restrictions sanitaires dues à la pandémie pèsent moins lourd qu’il y a un an. Or, selon les dispositions légales en vigueur, la période d’isolement en cas de test positif s’élève toujours à dix jours, mais peut prendre fin avant cette échéance si la personne infectée réalise à 24 heures d’écart deux tests antigéniques rapides Sars-CoV-2 dont les résultats sont négatifs. Avec le nombre journalier de nouvelles infections se situant toujours à un niveau significatif, il est dès lors probable que les isolements d’élèves auront une incidence sur le déroulement des deux sessions de l’examen de fin d’études secondaires 2022.|Alors que les rattrapages d’épreuves pour cause de maladie font régulièrement partie de l’organisation des examens, les infections à la Covid-19 constituent une exception étant donné que les élèves concernés doivent se soumettre à la disposition contraignante de l’isolement, même au cas où ils sont asymptomatiques. Pour tenir compte des infections liées à la pandémie, le ministère avait prévu en 2021 un certain nombre de mesures exceptionnelles afin d’assurer un meilleur déroulement des épreuves, dont notamment sept journées de repêchage, au lieu d’une seule en temps normaux.|Dans cet ordre d’idées, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement et de la Recherche :|1) Des journées de repêchage additionnelles en raison de la pandémie sont-elles prévues pour les deux sessions d’examen de l’année 2022 ?|2) Dans la négative, un élève ayant raté deux épreuves écrites au cours d’une session à cause d’un isolement se verra-t-il automatiquement relégué à la session suivante ?|En amont des épreuves écrites et en vue de l’admission à ces dernières, se pose par ailleurs la question du droit, voire de la possibilité des élèves de participer aux devoirs de classe. Selon le règlement grand-ducal modifié du 31 juillet 2006 portant organisation de l’examen de fin d’études secondaires classiques, sont admissibles à l’examen les élèves qui ont suivi régulièrement et de façon continue l’enseignement de la classe de première et qui ont composé dans toutes les disciplines prévues au programme. Vu les dispositions d’isolement telles qu’évoquées ci-haut, il paraît possible qu’au moment du début des épreuves écrites de la session d’été, certains élèves n’auront pas encore rattrapé un ou plusieurs devoirs de classe auxquels ils n’ont pas pu participer en raison d’un isolement. Au vu de ce qui précède, j’aimerais ajouter la question suivante :|3) Un élève qui n’aura pas rédigé tous les devoirs de classe pendant l’année scolaire ou qui n’aura pas encore reçu sa note pour un devoir rattrapé à courte échéance avant les épreuves écrites de la session d’été est-il admissible pour ces dernières ? Dans l’affirmative, quelles sont les modalités de rattrapage pour les devoirs en question ?¬Incidence des isolements sur le déroulement de l'examen de fin d'études secondaires¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬14/06/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Pour que les élèves testés positifs à la Covid-19 et visés par une mesure d’isolement puissent passer toutes les épreuves d’examen auxquelles ils sont inscrits, sept journées de repêchage seront à nouveau organisées.|ad 3) Un élève ne peut se présenter à l’examen de fin d’études secondaires qu’à condition d’avoir composé dans toutes les disciplines prévues au programme.||Cette disposition s’impose en raison du fait que les résultats obtenus en cours d’année comptent pour un tiers dans le calcul de la note finale des six disciplines que l’élève présente à l’examen ; pour les disciplines qui ne figurent pas à l’examen, la note de l’année constitue à elle seule la note finale.|Dans le contexte de la pandémie, les directions des lycées et les enseignants ont pris toutes les dispositions nécessaires pour que les élèves qui n’ont pas composé aux échéances fixées, aient pu rattraper leurs devoirs en classe. Par ailleurs, les conseils de classe qui valident les notes semestrielles obtenues par les élèves ont été fixés à l’avant-dernier jour de cours pour donner à tous les élèves la possibilité de se mettre en conformité.|Je n’ai pas connaissance d’élèves qui auraient été exclus de l’examen pour ne pas avoir rédigé tous les devoirs en classe prévus. Quant à ceux ayant rattrapé un devoir à courte échéance avant les épreuves écrites, mais n’ayant pas reçu leur note avant le conseil de classe, ils ne sont pas exclus ; en accord avec le commissaire responsable pour la section, le conseil de classe confirme dans ce cas les notes de l’élève avant les décisions d’examen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/192/259926.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/167/261675.pdf
6170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/05/2022¬À la surprise générale, la Commission européenne vient de conclure un accord de principe avec les États-Unis visant à permettre des échanges de données personnelles.|La surprise a été d’autant plus grande que la Cour européenne de justice avait, en 2015 et 2020, invalidé deux moutures ayant précédé cet accord avec le motif que les droits des citoyens européens n’étaient pas garantis.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Justice quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à cet accord permettant l’envoi de données personnelles sur les serveurs d’entreprises américaines.|Quel est le contenu exact de cet accord et quelles pourraient en être les retombées sur l’utilisation des données de nos concitoyens ?|Quelles sont les procédures à suivre par cet accord de principe jusqu’à sa mise en vigueur ?|Quelles mesures techniques et juridiques font encore défaut ?¬Accord de principe entre l'Union européenne et les États-Unis visant à permettre des échanges de données personnelles¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬10/06/2022¬L’honorable Député est prié de bien vouloir se référer aux éléments de réponse à la question parlementaire n° 6102 qui apportent les éclairages demandés dans la présente question parlementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/193/259935.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/160/261607.pdf
6171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/05/2022¬2018 ass de Gesetzesprojet zum medezinnesche Cannabis gestëmmt ginn. Leider koum et d’lescht Joer zu enger Rei vu Ruptures de stock, wouduerch d’Patienten hu missen op aner Medikamenter zréckgräifen. D’Pilotphas sollt no zwee Joer an engem Rapport evaluéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro N° 4349 huet d’Ministesch erkläert, dass de Rapport zur Evaluatioun vun der Pilotphas vum medezinnesche Cannabis soll am Hierscht 2021 ofgeschloss sinn.|Ass de Rapport mëttlerweil disponibel? Wa jo, ass dësen ëffentlech zougänglech?|2. Wéi eng Quantitéiten u Stock si momentan u blo, giel a rout markéiertem medezinnesche Cannabis a Cannabisueleg disponibel?|3. Wéini wäerte weider Quantitéite bestallt ginn?|4. Koum et an deene leschte sechs Méint nach zu Ruptures de stock?|5. Wéi vill Persoune kréie momentan medezinnesche Cannabis verschriwwen?¬Cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/06/2022¬|ad 1. Jo, de Rapport ass Enn Mee 2022 vun den Experte finaliséiert ginn an der Gesondheetsministesch ënnerbreet ginn. Soubal déi intern Concertatioun ëm de Rapport d’évaluation ofgeschloss ass, wäert de Rapport och um Site vum Gesondheetsministère publizéiert ginn.|ad 2. De blo, giel a rout markéierten medizinnesche Cannabis ass e Faarfcode, dee vun der Firma Canopy Growth benotzt gouf. De medizinnesche Cannabis, deen aktuell zu Lëtzebuerg disponibel ass, ass vun der Firma Tilray, déi net mam blo, giel a roude Faarfcode verfiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Tilray bidd aktuell kee CBD dominante medizinnesche Cannabis un, deen den Equivalent vum giel markéierte medizinnesche Cannabis vu Canopy Growth ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Déi nächst Liwwerungen un THC18-Bléie si fir Juli an August virgesinn.|Déi nächst THC9/CBD9-Bléie wäerte viraussiichtlech Mëtt-Juni geliwwert ginn.|ad 4. Säit Dezember 2021 koum et zu kenge weidere Ruptures de stock méi.|ad 5. Säit Januar 2022 krute 587 Patiente medizinnesche Cannabis verschriwwen. Dëst entsprécht 1.741 Ordonnancen, déi fir medizinnesche Cannabis ausgestallt goufen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/193/259936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/146/261464.pdf
6172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬11/05/2022¬La phagothérapie, développée et utilisée avec un certain succès dès les années 1920, consiste à utiliser des virus bactériophages, les prédateurs naturels des bactéries, pour lutter contre des infections. Or, avec l’apparition des antibiotiques, cette technologie a été délaissée par les pays occidentaux et est aujourd’hui absente de la pharmacopée européenne.|Cependant, compte tenu de la propagation de souches bactériennes multirésistantes aux antibiotiques, cette technologie constitue une alternative, ou du moins un traitement complémentaire. De nos jours, c’est principalement la Géorgie et l’institut Eliava à Tbilissi qui est connue pour l’utilisation de la phagothérapie dans le traitement des infections bactériennes. Des patient.e.s du monde entier s’y rendent afin de bénéficier de ce traitement, souvent après l’échec de traitements par antibiotiques.|En Belgique une réglementation spéciale a été adoptée qui permet d'utiliser les bactériophages dans le cadre d'une préparation pharmaceutique magistrale (préparée sur ordonnance pour un patient spécifique) et depuis 2007, l'hôpital militaire «Reine Astrid» accepte des patient.e.s dans un service spécialisé en phagothérapie.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Est-ce que des patient.e.s affilié.e.s à la sécurité sociale au Luxembourg ont été transféré.e.s dans un service de phagothérapie à l’étranger au cours des dix dernières années :|2) Dans l’affirmative, de combien de patient.e.s s’agit-il ?|3) La phagothérapie est-elle actuellement remboursée ?|4) Dans la négative, la phagothérapie pourrait-elle être incluse dans la nomenclature ?¬Phagothérapie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/06/2022¬La phagothérapie n’est actuellement pas prise en charge par l’assurance maladie-maternité. De ce fait, les assurés affiliés à la sécurité sociale luxembourgeoise ne sont pas transférés dans un service de phagothérapie à l’étranger. En effet, pour qu’un transfert à l’étranger soit autorisé, il faut que le la prise en charge de ce traitement soit prévue par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise et que le traitement y relatif s'avère impossible ou inadéquat au Luxembourg.|Le recours à la phagothérapie peut bien constituer un traitement complémentaire, mais les conditions sous lesquelles il peut y être fait recours restent à être définies et un cadre réglementaire doit être mis en place.|Dans ce contexte, il est souligné que les services compétents suivent régulièrement les publications médicales des différentes sociétés savantes en matière de thérapies médicales et prise en charge des différentes pathologies, pour adapter, si nécessaire, la prise en charge de l’assurance maladie dans le respect des dispositions du Code de la sécurité sociale et notamment des articles 17 et 23.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/193/259937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/164/261645.pdf
6173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬11/05/2022¬En milieu hospitalier, le nettoyage à l’aide de désinfectants puissants constitue la norme. Le but est de tuer un maximum de bactéries afin d’éviter les infections nosocomiales. Celles-ci concernent 15 % des personnes hospitalisées dans les pays développés et ont généralement un effet nocif sur le traitement. Au pire des cas, ces infections redoutées peuvent entrainer la mort des patient.e.s. Le problème s’amplifie depuis des années, en raison de l’apparition de souches de bactéries multirésistantes, aussi bien aux antibiotiques qu’aux désinfectants de nettoyage utilisés.|À Berlin dans l’Hôpital de la Charité, un projet pilote poursuit une piste novatrice en matière de nettoyage qui est inspirée de la peau et des muqueuses humaines. Au lieu de tuer les bactéries à l’aide de désinfectants, ce qui provoque à terme une adaptation des organismes au produit, le nettoyage se fait avec des solutions probiotiques. Le but recherché est l’occupation des surfaces par des bactéries inoffensives et de faire ainsi barrage aux bactéries pathogènes. Les premiers résultats des essais montrent que les espaces nettoyés avec la solution probiotique présentent effectivement moins de bactéries et d’une plus grande variété. La plus grande biodiversité bactérienne signifie que les surfaces sont mieux protégées contre la colonisation par des agents pathogènes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les hôpitaux luxembourgeois sont-ils impliqués dans un projet comparable, que ce soit au niveau national ou en collaboration avec des hôpitaux ou instituts étrangers ? Dans l’affirmative, est-ce que des résultats sont d’ores et déjà disponibles ? Dans la négative, Madame la Ministre compte-t-elle faire appel à une structure hospitalière luxembourgeoise pour un tel projet pilote ?|2) Mirabank, créée en 2019 par l’IBBL et le LNS et chargée de la collecte et de l’analyse des souches des bactéries multirésistantes pour le compte de l’European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), est-elle impliquée dans ce genre de projet au niveau national ou international ?|3) Madame la Ministre peut-elle indiquer quels projets pilotes concernant les maladies nosocomiales et/ou les bactéries multirésistantes ont été menés dans les hôpitaux au Luxembourg au cours des dix dernières années ? Quelles conclusions ont pu en être tirées ?¬Lutte contre les infections nosocomiales dans les hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/06/2022¬|ad 1) Le Ministère de la Santé n’a pas connaissance d’éventuelles études menées dans les hôpitaux luxembourgeois qui porteraient sur l’évaluation des performances de nouvelles méthodes de décontamination des surfaces et pour lesquelles il aurait émis une autorisation. L’étude citée par l’honorable Député est une étude de recherche clinique limitée à un seul centre hospitalier en Allemagne.|ad 2) Le projet Mirabank n’a pas vocation dans l’immédiat à évoluer les performances de nouvelles méthodes de décontamination des surfaces.|ad 3) Sur les 58 autorisations pour les études de recherche émises par le Ministère de la Santé depuis l’entrée en vigueur de la loi hospitalière en 2018, aucune n’avait pour objet les maladies nosocomiales et/ou les bactéries multirésistantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/193/259938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/183/261834.pdf
6174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/05/2022¬¬Autopsies¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/171/261718.pdf
6175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬11/05/2022¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 5952 du 17 mars 2022, Madame la Ministre m’a assuré que les sanctions prises à l’égard d’oligarques russes par la décision 2014/512/PESC sont applicables au sein de la zone franche et les biens y déposés appartenant à des oligarques ou entités russes visés par la décision 2014/512/PESC doivent être soumis aux sanctions prévues.|Le 29 mars 2022, le Ministère des Finances a communiqué qu’à ce moment-là, les opérateurs luxembourgeois avaient pu geler des avoirs bancaires ainsi que des titres de capital de personnes ou entités sanctionnées à hauteur de près de 2,5 milliards d'euros.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements supplémentaires suivants de la part de Madame la Ministre :|1) Quelle est la valeur totale respectivement le volume total des avoirs qui ont été gelés à la zone franche suite à l’application des sanctions à l’égard des oligarques ou entités russes ?|2) Combien de contrôles ont été effectués à la zone franche par les autorités compétentes depuis l’entrée en vigueur des sanctions prémentionnées ? Quelles ont été, le cas échéant, les irrégularités constatées ?¬Avoirs gelés suite aux sanctions à l'égard d'oligarques russes¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬13/06/2022¬La valeur totale des avoirs qui ont été gelés à la zone franche suite à l’application des sanctions de l'Union européenne contre la Russie liées à la situation en Ukraine s’élève actuellement à 210.327.140 euros.|L'intégralité des opérateurs agrées en zone franche a fait l'objet d'un contrôle sur place depuis l'adoption des premières mesures restrictives le 23 février 2022. Aucune irrégularité n'a pu être constatée par les vérificateurs de I‘Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/156/261564.pdf
6176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬10/05/2022¬Den 30. Abrëll huet an der Stad op der Paräisser Plaz eng Maniff stattfonnt, déi de Lëtzebuerger Biergerkollektiv den 8. Abrëll ënnert dem Titel «Pour le libre choix médical», mat engem Cortège vun der Gare op d’Plëss, bei der Gemeng Lëtzebuerg ugemellt hat. An engem Bréif vum 22. Abrëll gouf hinnen awer matgedeelt, datt si hir Maniff „statesch op d’Paräisser Plaz“ misste begrenzen a sech fir weider Detailer un déi groussherzoglech Police sollten adresséieren. Den Dag selwer waren no Ausso vu Leit, déi selwer op der Maniff waren, circa eng hallef Dose Polizisten, ouni Spezialausrüstung, op der Plaz, sou, datt am Virfeld wuel kaum en erhéichte Sécherheetsrisiko ugeholl ginn ass.|An deem Sënn géife mir dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Ofsprooche gouf et am Virfeld vun dëser Manifestatioun tëschent dem Policeminister an de Responsabele vun der Stad Lëtzebuerg?|2. Zu wéi enger Sécherheetsaschätzung koum déi groussherzoglech Police am Virfeld vun dëser Demonstratioun a wéi eng Asazuerderen huet den Här Minister op där Basis verfaasst? Kann den Här Minister der Chamber déi entspriechend Dokumenter zoukomme loossen? Falls net, firwat net?|3. Et ass kee Geheimnis, datt bei dëser Demonstratioun e politescht Uleies sollt virbruecht ginn, dat weeder der Opfaassung vun de Stater Schäfferots- nach de Regierungsparteien entsprécht. Wéi wäit hu politesch lnteressen eng Roll gespillt, fir dës Manifestatioun op enger bestëmmter Plaz um Bord vum Zentrum festzesetzen, wärend aner Maniffe fräi konnte stattfannen?¬Manifestation le 30 avril 2022 à la place de Paris¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/06/2022¬|ad 1. De Policeminister gëtt de gesetzleche Kader, fir datt d’Police kann handelen, hien ass allerdéngs net an déi operationell an alldeeglech Polizeiaarbecht agebonnen. D’Preparatiounsaarbecht am Virfeld vun enger Manifestatioun fält an den Aufgabeberäich vun der Police, zesumme mam Buergermeeschter vun der betraffener Gemeng.|ad 2. D’Police verfüügt iwwert e Service d’évaluation du risque, dee kontinuéierlech déi allgemeng Bedroungslag am Zesummenhang mat spezifesche Policedispositiffer (Schutz vun auslännesche Vertriedungen, offiziell Visitte vu Staatsgäscht, gréisser Manifestatiounen asw.) analyséiert. Bei där Manifestatioun, ëm déi et sech an dëser parlamentarescher Fro dréit, ass och esou eng Risikoanalys gemaach ginn.|Den Dag vun der Manifestatioun „Pour le libre choix médical“ war eng weider Manifestatioun géint de Krich an der Ukrain an der Uewerstad virgesinn. D’Madamm Buergermeeschter vun der Stad Lëtzebuerg huet als Autorité de décision, no Ofsprooch mat der Police, déi zwou Manifestatiounen autoriséiert, ënert der Konditioun, dass se statesch an op sécherem Ofstand vunenee stattfannen, aus Grënn vun der ëffentlecher Sécherheet.|D’Police huet béi deenen zwou Manifestatiounen duerfir gesuergt, dass alles am legale Kader vun den Autorisatiounen ofleeft an dass d’Sécherheet vun de Bierger an d’ëffentlech Uerdnung garantéiert bleiwen.|Wéi schonn ënnert ad 1. erkläert, intervenéiert de Policeminister net an déi alldeeglech Policeaarbecht.|ad 3. D’Manifestatiounsrecht kann net opgrond vu politeschen Interessen ageschränkt ginn. Esou Aschränkunge sinn nëmme méiglech, wann d’ëffentlech Sécherheet, notamment d’Sécherheet vun de Manifestanten an déi vun den anere Bierger, net garantéiert ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/196/259961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/138/261384.pdf
6177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/05/2022¬De leschte Berechnunge vum Statec no (4.5.2022) kéint déi nächst Indextranche scho bannent deenen nächste Méint falen. D’Indexéierung vun de Gehälter ass eng Kompenséierungsmoossnam, fir de Kafkraaftverloscht no der Inflatioun (ex-post) ze kompenséieren.|Elo ass et awer esou, dass verschidden Institutiounen an Organisatiounen de Präis vun hiren Déngschtleeschtungen un den Index knäppen. Esou zum Beispill beim Fonds du logement, wou d’Loyeren och zu engem Deel mat all Indextranche erhéicht ginn, esou wéi dat am ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 virgeschriwwen ass.|D’Locatairë vu Sozialwunnenge si Persounen, déi finanziell schwaach opgestallt sinn. E puer Euro de Mount bedeite fir dës Leit vill Geld. De Fonds du logement kéint deene Mënsche hir finanziell Situatioun liicht opwäerten, wann de Loyer net indexéiert wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Wunnéngsbau dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune bezéien aktuell eng Sozialwunneng vum Fonds du logement?|Wéi huet sech dës Zuel zënter 2017 entwéckelt?|2. Wéi vill Euro Loyer hëlt de Fonds du logement duerch déi lescht Indextranche zousätzlech an?|3. Wéi vill Euro géif et de Staat pro Indextranche kaschten, wann een d’Loyere bei Sozialwunnengen an Zukunft einfach net méi indexéiere géif?|4. Wäert d’Regierung d’Indexéierung vum Loyer bei Sozialwunnenge bis zum Enn vun hirer Amtszäit weider oprechterhalen?¬Application de l'index sur les loyers demandés par le Fonds du logement¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬23/05/2022¬D’Loyere vun de subventionéierte Wunnenge vum Fonds de logement, genau ewéi déi vun der SNHBM an de Gemengen, mussen nom groussherzogleche Reglement vum 16. November 1998 gerechent ginn. Anescht ewéi vum Deputéierte behaapt, ass dee Loyer net un den Index gekoppelt, mee gëtt fir all Locataire eng Kéier am Joer opgrond vu senger Akommes- an der Familljesituatioun nei gerechent.|Dem Fonds du logement seng Lokatiounswunnengen hunn sech zënter 2017 follgendermoossen entwéckelt:|201801.907|201901.937|202002.003|202102.064¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/049/260491.pdf
6178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬11/05/2022¬La crise climatique, l’augmentation des prix de l’énergie et la dépendance énergétique envers des pays ne respectant pas la charte universelle des droits humains entraînent que de plus en plus de particuliers décident d’investir dans les énergies renouvelables, notamment dans l’énergie solaire, en installant des panneaux photovoltaïques. Les consommateur.trice.s deviennent ainsi des acteur.trice.s actifs sur le marché de l’énergie en participant à la transition énergétique en tant que producteur.trice.s ou même autoconsommateur.trice.s.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir de la part de Monsieur le Ministre :|1) Combien de dossiers de demande de raccordement ont été introduits auprès des gestionnaires de réseaux de distribution au Luxembourg pour des installations photovoltaïques pour l’année 2022 ?|2) Combien de ces demandes ont concerné des autoconsommations ?|3) Quelle était la part des demandes de conseil concernant l’énergie solaire auprès des conseiller.ère.s d’énergie de la Klima-Agence au cours de l’année 2022 ?¬Intérêt de la société pour l'énergie photovoltaïque¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬13/06/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Depuis le début de l’année 2022, les gestionnaires de réseau ont reçu 955 demandes de raccordement pour des installations photovoltaïques dont 676 avec l’option autoconsommation. Il faut néanmoins préciser qu’une partie des demandes est incomplète ou n’est pas à jour et que le nombre de demandes de raccordement peut ainsi fluctuer et ainsi on peut constater que l’autoconsommation connaît désormais un grand succès.|ad 3) Dans la période du 1er janvier au 30 avril 2022, 33 % des conseils en énergie ont concerné l’énergie solaire et parmi les 1.020 conseils individuels, le sujet du photovoltaïque a été abordé quelque 478 fois. Ces chiffres ne reprennent pas les demandes d’information sollicitées via la ligne directe (Hotline) de la Klima-Agence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/163/261636.pdf
6179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/05/2022¬An Däitschland ass Janssen, den Impfstoff vun Johnson & Johnson, net méi als vollstänneg Impfung unerkannt a muss mat enger zweeter mRNA-Impfung komplettéiert ginn. Dat ass ënnert dem Datum vum 3. Mee 2022 nozeliesen op „infektionsschutz.de“. Duerfir hunn ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg nach d’Méiglechkeet, just mat enger Dos Janssen geimpft ze ginn a gëllt dat hei nach als komplett Impfung?|2. Ass den Impfpass vu Leit, déi mat Janssen geimpft gi sinn an déi keng zousätzlech Impfung mat engem mRNA-Stoff kritt hunn, nach europawäit gëlteg?|3. Am Kontext vum Impfpass fënnt een op infektionsschutz.de eng weider kriddeleg Fro: Ass et richteg, datt dësen an EU-Länner, déi eng Opfrëschungsimpfung fuerderen net méi unerkannt gëtt? Wat, wann aner Länner net vun der Noutwennegkeet vun enger weiderer Opfrëschungsimpfung iwwerzeegt sinn?¬Vaccination avec le vaccin Janssen contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/05/2022¬Zu Lëtzebuerg besteet weiderhin d’Méiglechkeet mat enger Injektioun vum Janssen Impfstoff eng komplett Impfung ze kréien. Dëst ass bis op Weideres konform mat der „autorisation de mise sur le marché” vun der Europäescher Medikamentenagence EMA.|Den Impfpass ass europawäit standardiséiert a renseignéiert iwwert d’Impfungen, déi d’Persoun kritt huet. Wéi dësen Impfpass dann an all Land interpretéiert gëtt, d. h. op als valid oder net valid ugesi gëtt, hänkt da vun all Land of. Konkreet heescht dat, dass een sech puncto Impfung ëmmer un d’Konditioune vum jeeweilege Land upasse muss, a gegeebenefalls eng zousätzlech Impfung maache muss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/040/260407.pdf
6180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/05/2022¬¬Gestion du temps de travail dans le secteur de la sant鬬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/171/261714.pdf
6181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/05/2022¬¬Assistance à l'inclusion dans l'emploi¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬31/05/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/194/259949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/089/260895.pdf
6182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬N.Arendt épouse Kemp¦V.Reding¬CSV¬12/05/2022¬La Commission européenne a publié en date du 11 mai 2022 une proposition de loi visant à autoriser l’analyse des conversations et communications, y compris celles chiffrées, par les entreprises de réseaux sociaux dans le but de lutter contre la pédopornographie (image, photo, film, vidéo, etc.).|Dans ce contexte, des entreprises comme META (WhatsApp, Instagram), Signal, Apple ou Google seraient forcées de créer une faille dans leur chiffrement pour surveiller les conversations et de détecter, supprimer et signaler les images illégales d’abus sexuels aux forces de l’ordre.|Cette loi future demande la création d’un cadre juridique qui crée une obligation pour les fournisseurs de services concernés de détecter, de signaler et de retirer de leurs services les abus sexuels commis sur des enfants, applicable aux contenus anciens et nouveaux, ainsi qu’aux menaces textuelles telles que le grooming.|À rappeler que dans le cadre de l’interpellation sur les abus sexuels contre les mineurs, initiée par la Députée Nancy Arendt en date du 30 juin 2021, Madame la Ministre de la Justice a rassuré la volonté du Gouvernement luxembourgeois de renforcer le dispositif législatif en vue de contribuer davantage dans la lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des mineurs.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|1) Madame et Monsieur les Ministres, de quelle manière le Luxembourg entend-il corriger les défaillances de la législation actuelle ?|2) Par quels dispositifs tant juridiques que digitales/informatiques, le Gouvernement veut-il faire de sorte à ce que les propositions nouvelles de la Commission soient d’urgence intégrées dans la législation luxembourgeoise ?¬Lutte contre la pédopornographie¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬15/06/2022¬|ad 1) &amp;|ad 2) Il est à l’heure actuelle prématuré de prendre définitivement position quant aux dispositions prévues par la proposition de règlement de la Commission européenne visant à prévenir et à combattre les abus sexuels sur les enfants en ligne, étant donné que cette dernière est actuellement en cours d’analyse et fera l’objet de négociations au niveau européen.||Quant au principe, il peut être salué que la Commission européenne cherche à parfaire la coopération des fournisseurs de services dans la lutte contre les abus sexuels sur enfants. Il convient cependant d’adopter une approche prudente, en lien avec d’autres droits fondamentaux, en particulier le droit au respect de la vie privée, toute ingérence devant répondre à un certain nombre de conditions de proportionnalité posées par différents instruments européens, notamment la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.|Il convient également de préciser que ladite proposition de règlement devra être analysée à l’aune d’autres instruments européens prévoyant également des dispositions en matière de contenus en ligne illégaux, illicites ou publiés sans le consentement de la personne, notamment la proposition de directive de la Commission européenne sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, présentée en mars 2022, et la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à un marché intérieur des services numériques.|En tout état de cause, il convient de citer le projet de loi n° 7949 renforçant les moyens de lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des mineurs qui prévoit une augmentation de certaines peines liées aux infractions de viol et d’attentat à la pudeur{Le projet de loi prévoit une modification terminologique en «atteinte à l’intégrité sexuelle».}, dont le champ d’application est élargi et qui comprend également les infractions commises en ligne ou facilitées par l’utilisation des technologies de l’information et de la communication.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/195/259950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/181/261814.pdf
6183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/05/2022¬¬Nouvelle organisation du Ministère de l'Environnement¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/196/259962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/179/261792.pdf
6184¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/05/2022¬Am Kalenner vun der Affär ëm e Gaardenhaischen zu Déifferdeng gëtt et Ongereimtheeten. Op engem Lëtzebuerger Radio huet d’Madamm Justizminister bestätegt, datt si déi deemoleg Ëmweltministerin iwwer de Schrack vum Parquet, fir där hir Unhéierung méiglech ze maachen, a Kenntnis gesat hätt, an zwar nach ier d’Deputéierten doriwwer informéiert gi wären. Doriwwer hunn ech dës Froen:|1. Ass an der Prozedur, fir e Minister an enger juristescher Affär ze héieren, virgesinn, datt dee betraffene Minister am Virfeld vun der Demande vum Parquet un d’Chamber informéiert gëtt?|2. Wann nee, wat sinn d’Grënn, firwat dee betraffene Minister net virun der Chamber vun der Demande vum Parquet soll wëssen?|3. Wär, wann eng Informatioun vum betraffene politesche Responsabele virgesi wär, dat, am Sënn vun der Gewaltentrennung, net ausschliisslech d’Aufgab vum Parquet?|4. Falen d’Demarchë vum Parquet a säi geplangt Virgoen an esou engem Fall ënnert de „secret d’instruction“? Ass dëse „secret d’instruction“ an dësem Fall net respektéiert ginn?|5. Ass et normal Praxis, datt de Justizminister iwwert eng lafend Affär vum Parquet informéiert gëtt?|6. Wéi huet d’Madamm Minister d’Informatioun iwwert dës Demande kritt? Iwwert de Procureur général? Iwwert en anere Vertrieder vum Parquet? Iwwert hire Ministère? Oder iwwert en anere Wee?¬Affaire "Gaardenhaischen"¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/06/2022¬An deem spezifesche Fall, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, huet de Parquet général moies den 21. Abrëll 2022 der Chamber den Dossier vun der Vir-Enquête an der sougenannter „affaire Gaardenhaischen“ iwwerginn. D’Madamm Solovieff, Procureur général d’État, huet d’Justizministesch e puer Stonnen drop doriwwer informéiert. D’Justizministesch huet deemno d’Madamm Dieschbourg zu engem Zäitpunkt informéiert, wou den Dossier vun der Vir-Enquête scho bei der Chamber louch.|Zu den éischten dräi Froe vum honorabelen Deputéierten sief ze bemierken, dass den Artikel 82 vun der Verfassung virgesäit, dass just d’Chamber iwwer eng eventuell „mise en accusation“ vun engem Minister decidéiere kann: «Art. 82. La Chambre a le droit d’accuser les membres du Gouvernement - Une loi déterminera les cas de responsabilités, les peines à infliger et le mode de procéder, soit sur l’accusation admise par la Chambre, soit sur la poursuite des parties lésées.»|Et ass allerdéngs esou, dass bis haut kee Gesetz gestëmmt ginn ass, dat eng Prozedur fir esou e Fall virgesäit. Deemno huet d’Chamber aktuell e „pouvoir discrétionnaire“ (Art. 116 vun der Verfassung), fir doriwwer ze decidéieren. Et gëtt den Ament also keng Prozedur, fir d’„mise en accusation“ vun engem Minister ze reegelen.|Et ass awer e fundamentale Prinzip an engem Rechtsstaat, dass eng Persoun, géint déi à charge an à décharge enquêtéiert gëtt, Stellung kann huelen zu de Virwërf, déi géint si virleien. Vu d’Lacunne vum aktuelle System gesäit den Text vun der zukünfteger Verfassung kloer vir, dass de Ministère public zoustänneg gëtt fir d’Poursuite géint e Minister: «Art. 83. ... (3) Les membres du Gouvernement sont pénalement responsables des actes commis par eux dans l’exercice de leur fonction. Seul le ministère public peut intenter et diriger les poursuites à l’encontre d’un membre du Gouvernement pour ces actes, même après cessation de sa fonction.»|Wat de „secret de l’instruction“ ugeet, esou si kloer Exceptioune virgesinn, dorënner den drëtte Paragraf vum Artikel 8 vum Code de procédure pénale, dee seet: «Le procureur général d’État ou le procureur d’État peut rendre publiques des informations sur le déroulement d’une procédure, en respectant la présomption d’innocence, les droits de la défense, le droit à la protection de la vie privée et de la dignité des personnes ainsi que les nécessités de l’instruction.»|An deem Sënn informéiert de Procureur général d’État munchmol de Justizminister iwwer Fäll, zu deenen och de Parquet général ëffentlech Stellung hëlt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/197/259979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261498.pdf
6185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/05/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 6042 schreift den Här Energieminister zu dem potenziellen Impakt vun engem Embargo vu russeschem Gas a Pëtroll ënner anerem dat hei: „Falls et an Europa den nächste Wanter dann awer zu Liwwerschwieregkeeten am Gas sollt kommen, da mussen effektiv gegeebenefalls déi grouss Betriber als éischt ofgeschalt ginn, fir dass Haushaltsclienten, déi als geschützt gëllen, weider kënne beliwwert ginn. Hei gëtt et genee Pläng, déi vun den Netzbedreiwer ausgefouert ginn a wou, ofhängeg vun de Volummen, déi feelen, festgeluecht ass wéi eng Kategorie vu Betriber ofgeschalt musse ginn.“|Dozou géif ech dem Här Energieminister gär dës Nofroe stellen:|1. Huet den Här Minister déi betraffen Entreprisë vertraulech doriwwer ënnerriicht, datt si fir den Eeschtfall op enger entspriechender Lëscht gefouert ginn an ënnert wéi enge Viraussetzungen dësen Zenario gräift, fir datt si dat an hirem Betribsplang mat akalkuléiere kënnen?|2. Kann den Här Minister matdeelen a wéi engem Delai déi betraffen Entreprisen iwwert den Antrëtt vum Eeschtfall informéiert ginn, fir datt si de Betribsoflaf a besonnesch och komplex technesch Anlage kontrolléiert kënnen eroffueren?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ob a Kooperatioun mat de betraffenen Entreprisë scho Sozialpläng ausgeschafft goufen, wéi d’Mataarbechter iwwert den entspriechenden Zäitraum kënnen opgefaange ginn?¬Embargo sur l'énergie russe¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬16/06/2022¬Den Artikel 18 vum ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Gasmarché gesäit vir, dass d’Gasnetzbedreiwer an aussergewéinleche Situatiounen déi d’Sécherheet, d’Zouverlässegkeet oder d’Effikassitéit vun de Gasnetzer a Fro stellen, all Moossname mussen huelen, fir deem entgéint ze wierken. Zu deene Moossname kann och d’Ënnerbriechung vun der Versuergung gehéieren.|An deem Kontext haten d’Bedreiwer vun de Gasnetzer sech schonns 2009 zesummegesat fir een éischte sougenannte Plan de délestage auszeschaffen. Dëse Plan de délestage beschreiwt wéi, de Fall gesat, de Gasverbrauch duerch Ofschalte vu verschiddene Katégorien vu Verbraucher kann der Situatioun ugepasst ginn, woubäi d’Haushaltsclientë sou laang wéi méiglech solle versuergt kënne ginn. Dee Plan de délestage ass eng leschte Kéier am Februar 2022 vun de Gasnetzbedreiwer ugepasst ginn. D’Netzbedreiwer hunn doropshin déi potentiell betraffe Verbraucher ugeschriwwen an si iwwert hire Rôle am Kader vum Plan de délestage higewisen.|Am Fall wou d’Netzbedreiwer dee Plan de délestage missten zur Uwennung komme loossen, hänkt et vun der Urgence vun der Situatioun of wéi laang am Viraus déi betraffe Verbraucher informéiert kënne ginn, woubäi et een Uleies ass fir déi Ukënnegung sou laang am Viraus ze maachen wéi nëmme méiglech.|Et ass net auszeschléissen, dass, wa verschidden Entreprisen duerch d’Uwennung vum Plan de délestage hir Produktioun oder hir Aktivitéit mussen aschränken oder aussetzen, dat och Auswierkungen op d’Beschäftegung vun de Mataarbechter vun där Entreprise kann hunn. De Comité de conjoncture befaasst sech an enger vu sengen nächste Reunioune mam Zenario vun esou engem méiglechen Ausfall a beréit iwwert wéi een Instrument fir déi betraffe Mataarbechter gegeebenefalls kënne Léisunge fonnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/198/259980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/008/262089.pdf
6186¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬12/05/2022¬Virun der grousser Reeswell am Summer revidéiert d’EU hir Bestëmmunge fir de Beräich vun der kommerzieller Aviatioun. Sou ass vum Méindeg, 16. Mee u beispillsweis d’Recommandatioun fir d’Maskeflicht an de Fligeren opgehuewen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Mobilitéitsminister stellen:|Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung par Rapport zum Ophiewe vun der EU-Recommandatioun fir d’Maskeflicht an de Fligeren?|Sinn d’Madamm an den Här Minister der Meenung, dass d’Maskeflicht an de Fligeren och zu Lëtzebuerg soll ewechfalen?|Wa jo, vu wéini un?|Wann net, firwat net?¬Port des masques dans les avions¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬02/06/2022¬D’Lëtzebuerger Regierung alignéiert sech mat der Mise à jour vum 11. Mee 2022 vum „Joint Aviation Health Safety Protocol“ duerch den „European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)“ an der „European Union Aviation Safety Agency (EASA)“, déi proposéieren, d’Maskepflicht an de Fligeren ofzeschafen.|D’national Fluggesellschaft Luxair applizéiert dëst dann och säit dem 16. Mee 2022, op deene Strecke wou et erlaabt ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/198/259981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/105/261058.pdf
6187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦S.Empain¬déi gréng¬12/05/2022¬En date du 20 avril 2022, l’Observatoire de la fonction publique a publié, pour la première fois, des chiffres clés concernant le nombre de fonctions dirigeantes et de chefs de corps, par genre, dans les différents domaines de l’administration centrale pour les années 2019-2021.|Cet état des lieux révèle qu’une représentation équilibrée des genres n’est pas encore acquise aux plus hauts niveaux de la fonction publique. Selon le rapport, arrêté au 31 décembre 2021, 53 fonctions dirigeantes sont affectées auprès des départements ministériels, occupées à 75,5 % par des hommes et à 24,5 % par des femmes.|Parmi les 146 fonctions dirigeantes auprès des administrations d’État, les hommes représentent 72,7 % et les femmes 27,3 %. Pourtant il a été convenu dans l’accord de coalition (2018-2023), de même que dans le Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes, que les ministères et les administrations s’engagent à mettre l’accent sur une politique en faveur d’une représentation plus équilibrée des femmes et des hommes au niveau de la prise de décision afin de réduire les inégalités persistantes.|Dans ce contexte nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Tenant compte de l’accord de coalition et du rôle d’exemplarité que l’État est censé de jouer, comment Madame la Ministre et Monsieur le Ministre interprètent-ils les résultats de ce premier bilan, dont notamment la divergence persistante en matière d’égalité des genres qui vient d’être constatée par l’Observatoire de la fonction publique ?|2) Par quels moyens et outils le Gouvernement entend-il favoriser davantage l’accès des femmes aux fonctions dirigeantes dans les différents domaines de l’administration centrale ?¬Chiffres clés de l'emploi dans la Fonction publique de l'État¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Fonction publique¦Égalité entre les femmes & les hommes¬09/06/2022¬Le Gouvernement estime que la question de l’égalité entre les femmes et les hommes dans la prise de décision concerne tous les domaines et tous les niveaux, y inclus les fonctions dirigeantes dans la fonction publique. Cette conviction se reflète dans l’accord de coalition 2018-2023 ainsi que dans le Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes qui mettent en effet un accent particulier sur la nécessité d’une représentation plus équilibrée des femmes et des hommes au niveau de la prise de décision.|Avant la publication des chiffres clés de l’emploi et des chiffres clés des fonctions dirigeantes et des chefs de corps dans la fonction publique de l’État, il n’existait pas d’analyse concernant le nombre et le genre des fonctions dirigeantes et des chefs de corps dans les différentes entités de l’administration centrale. Afin d’obtenir une vue plus complète sur la situation de l’emploi de ces fonctions et de la relation femmes/hommes dans ces entités, l’Observatoire de la fonction publique du Ministère de la Fonction publique a fait une analyse de ces fonctions dans les ministères et les administrations de l’État ainsi que des chefs de corps dans la magistrature pour les années 2019-2021. C’est en effet la première fois qu’une telle analyse détaillée a été faite. Cette publication sera mise à jour annuellement et permettra ainsi de faire un suivi systématique de l’évolution de la relation femmes/hommes dans le futur au sein de l’administration centrale.|Par ailleurs, et afin de se faire une image plus complète et générale sur la relation femmes/hommes dans la prise de décision, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes («MEGA») a mis sur pied en décembre 2019 l’Observatoire de l’égalité, dont un des sept volets traités concerne la prise de décision et dont les derniers chiffres ont été récemment publiés sur le site www.observatoire-egalite.lu. Cet Observatoire se base entre autres sur les données de l’Observatoire de la fonction publique qui ne peuvent que confirmer le déséquilibre existant en la matière.|Pour répondre aux objectifs d’un meilleur équilibre femmes/hommes dans la fonction publique, le Gouvernement rend attentif au fait que le Ministère de la Fonction publique a initié dans le passé récent de nombreuses réformes statutaires ayant pour but de favoriser une meilleure conciliation entre vie privée et vie professionnelle, tels que les services à temps partiel. Ces services permettent aux agents, et en particulier aux femmes, de pouvoir mieux se consacrer à l’éducation de leurs enfants tout en poursuivant leur progression dans la carrière et d’occuper une fonction dirigeante à tâche partielle.|En ce sens, les différents services à temps partiel, tels qu’ancrés dans l’article 31 du statut général des fonctionnaires de l’État, s’appliquent aussi aux fonctions dirigeantes.|Par ailleurs, le Gouvernement poursuit ses efforts d’atteindre une représentation de 40 % du sexe sous-représenté dans les conseils d’administration des établissements publics et des entreprises privées dont l’État est actionnaire.|Le MEGA poursuit ses efforts de lutter contre les stéréotypes sexués se rapportant au monde professionnel, dont notamment l’opinion encore trop répandue que les hommes se prêteraient mieux aux postes à haute responsabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0129/198/259982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/145/261455.pdf
6188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬12/05/2022¬¬Avis de la commission d'aménagement dans le cadre d'une modification ponctuelle d'un Plan d'aménagement général¬¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Intérieur¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/172/261720.pdf
6189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/05/2022¬Aus de soziale Medie gëtt ee gewuer, dass POST aktuell ee Flyer verdeelt, fir erauszefannen, wéi oft de Postbüro zu Rodange benotzt gëtt. An der Vergaangenheet goufe jo schonns eng zeg Filialë komplett zougemaach, wat fir Onzefriddenheet bei ville Biergerinnen a Bierger gesuergt huet. De Minister hat den 2. Mäerz 2022 an der Äntwert op d'parlamentaresch Fro n° 5663 geschriwwen, dass d'POST-Filial zu Déifferdeng net wäert zougemaach ginn an och nach eng zu Belval opgemaach soll ginn. Fir Mëssverständnesser aus dem Wee ze goen, wier et gutt, wa gewosst wier, op wéi eng Changementer d'POST-Clienten sech an Zukunft mussen astellen, wa weider Büroen zou ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|Weess de Minister, wéi vill Postbüroen 2022, 2023 an 2024 wäerten zoumaachen? Ëm wéi eng Filialen handelt et sech?|Weess de Minister, wéi vill nei Postbüroen a Point POST 2022, 2023 an 2024 wäerten opmaachen? Ëm wéi eng Filialen handelt et sech?|Kann de Minister bestätegen oder widderleeën, dass de Postbüro zu Rodange seng Diere wäert zoumaachen?¬Bureaux de poste¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬14/06/2022¬Et ass am Moment net virgesinn de Postbüro zu Rodange zouzemaachen.|Bei der Aktioun op déi den éierbaren Deputéierten hiweist handelt et sech ëm eng vun de reegelméissegen Ëmfroen iwwert d’Zefriddenheet vun hire Clienten, déi POST an de Verkafsplazen duerchféiert. Op Basis vun de Resultater vun esou Sondagen, déi ee- bis zweemol am Joer duerchgefouert ginn, stinn a kengem Zesummenhang mat der geographescher Ausriichtung vum Verkafsreseau.|Am Joer 2022 ass virgesinn de Postbüro vu Rëmeleng de 15 Juli zouzemaachen. Fir déi Joren dono gëtt et keng Decisioun weider Büroen zouzemaachen. Am Laf vum Joer 2022 wäert en Espace POST zu Réimech opmaachen an am November 2022 en Espace POST am Auchan um Kierchbierg. Fir 2023, sinn d’Projeten nach an der Analys.|Wat de Reseau vun de Points POST ugeet, ass POST am Moment gutt opgestallt, sollten sech awer nei Méiglechkeeten erginn, wäert POST weider Points POST opmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/167/261670.pdf
6190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬13/05/2022¬Am Plan national de la mobilité 2035, deen de Minister den 22. Abrëll 2022 virgestallt huet, gëtt tëschent engem Contournement classique an engem Contournement de proximité differenzéiert. Ëm Leschteres handelt et sech deemno dann, wann de Contournement un all Kräizung d’Stroosse matenee verbënnt. E puer Säite weider gëtt dann de Käerjenger Contournement als Beispill fir esou ee Contournement de proximité genannt. Woubäi hei awer eebe keen Uschloss mam CR110 virgesinn ass, mee eng Bréck. Dat entsprécht dann awer éischter engem klassesche Contournement.|Vu dass et ugeduecht ass, dass de Contournement de proximité eng Verkéiersberouegung an d’Lokalitéite soll bréngen a souwuel dem ëffentlechen Transport wéi dem Vëlo eng Prioritéit zougeschwat gëtt, wär dës nei Variant eng ganz nei Approche an se entsprécht net deem Contournement, deen an der Prozedur ass.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|Zanter wéini ass den Dossier vum Käerjenger Contournement an deem Sënn geännert ginn?|Wéi eng Krittäre loossen et zou, dass an dësem Fall vun engem Contournement de proximité ka geschwat ginn?|Missten net verschidden Etuden a Prozeduren deem Rechnung droen an adaptéiert ginn (EIE, Presentatioun fir d’Bierger, ...)?¬Contournement de Bascharage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/06/2022¬Den nationale Mobilitéitsplang PNM 2035, als en Element vum Koalitiounsvertrag respektiv Programm vun der aktueller Regierung, weist anschaulech op, wéi duerch eng integrativ a multimodal Konzeptioun vun de verschiddene Mobilitéitskonzepter all Verkéiersinfrastruktur an engem kohärente Gesamtkonzept hir Roll huet. An dëser zukunftsweisender Approche gouf den Terme vum „Contournement de proximité“ agefouert, woumat déi zousätzlech Funktionalitéite vun enger Umgeeungsstrooss géintiwwer der klassescher Siichtweis ervirgehuewe ginn. De Prinzip vum „Contournement de proximité“ ass en Exploitatiounszenario, deen op eng klassesch Ëmgeeungsstrooss drop grefféiert gëtt, soudatt, wéi am PNM 2035 beschriwwen, nieft dem Duerchgangsverkéier och d’Awunner aus den ëmfuerenen Uertschafte en Zougank op déi nei Strooss kréien, fir och kënnen dovunner ze profitéieren. Domadder si weeder den Tracé vum Contournement nach déi stroossebautechnesch Parameteren a Fro gestallt, mee dës nei Approche erlaabt eng zousätzlech Notzung, fir nieft dem Transitverkéier och de Quell- an Zilverkéier a Bezuch op déi ëmfueren Uertschaften opzehuelen. Dëse Modell aus dem nationale Mobilitéitsplang ass d’Basis, fir de Verkéier an der Uertschaft dauerhaft a signifikativ ze berouegen, a gläichzäiteg den ëffentlechen Transport an déi aktiv Mobilitéit konsequent esou ze fërderen, datt fir d’Zukunft eng nohalteg Mobilitéit installéiert gëtt, déi harmonesch op engem optimalen Zesummespill tëscht dem néidegen Autosverkéier an der Fërderung vum Zuch-/Bus-/Vëlo-/Foussverkéier baséiert, dëst ëmmer mam Zil verbonnen, déi vu jidderengem gewënschte Liewensqualitéit an den Uertschafte maximal a beschtméiglech ze erreechen.|De Konzept vum Contournement de proximité ass also eng zousätzlech „Exploitatiounsoptioun“, an där d’Ëmgeeungsstrooss d’Verkéiersberouegungskonzepter an den uschléissenden Uertschafte mat der Verbesserung vum ëffentlechen Transport erméiglecht. Dës Verkéiersberouegungskonzepter begräife souwuel staatlech Stroossen an den Uertsduerchfaarte wéi och Gemengestroossen, a ginn optimalerweis partnerschaftlech tëschent dem Staat an de concernéierte Gemengen an engem iterative Prozess ausgeschafft. Éischt Erfarunge weisen, datt allgemeng Gemengeninstanzen dës Virgoensweis ganz offen a konstruktiv notzen.|De Käerjenger Contournement ass am PNM 2035 am Korridor Nationalstrooss N5/Eisebunnslinn CFL 70 a senger Funktioun als „Contournement de proximité“ beschriwwen, wou d’Strategie an dësem Raum drop ausgeriicht ass, fir souwuel d’Eisebunnsoffer ze verbessere wéi och de Stroossentrafic an der Regioun ëm Käerjeng, Péiteng, Déifferdeng a Suessem ze berouegen an déi nohalteg Mobilitéit auszebauen. Dat deckt sech generell mat de Revendicatioune vu ville Säiten, besonnesch wat den ëffentlechen Transport wéi och d’Vëlo- a Foussgängermobilitéit ubelaangt, an dat net nëmmen an dëser Regioun, mee am ganze Land. An dësem Sënn ass de Contournement de Bascharage, am Kader vum PNM 2035, elo als „Contournement de proximité de Bascharage et de Sanem“ ëmbenannt ginn.|Well d’Ëmgeeungsstrooss - déi op eng laangjäreg Problematik reagéiert, a virun e puer Joer an d’Autorisatiounsprozedur fir d’Geneemegung vun groussen Transportinfrastrukture gaangen ass - en Impakt op d’Ëmwelt huet, a besonnesch op d’europäescht Natura-2000-Gebitt, ënnerläit dëse Projet den europäeschen Autorisatiounsprozeduren an Ufuerderungen. Dobäi ass d’Biergerbedeelegung ee wichtege Faktor, woubäi an der Prozedur an engem fréie Planungsstadium eng ëffentlech Consultatioun gefrot ass. No dëser ëffentlecher Consultatioun, baséierend op dem „Avant-projet sommaire APS“ vun e puer Varianten, entscheet d’Regierung déi Variante vum Tracé, déi weider am „Avant-projet détaillé APD“ soll ausgeschafft ginn, an d’Basis vum Autorisatiounsdossier wäert sinn. D’Wiel vun der Variant gouf geholl op Basis vun der „Évaluation des incidences sur l’environnement“, déi den Impakt op d’Ëmwelt an déi europäesch Schutzziler dokumentéiert an duerleet. Am Kader vun der Biergerbedeelegung hu souwuel d’Autoritéite wéi och d’Bierger hiren Avis zum Dossier formuléiert, fir doropshin an de weideren Etude mat anzefléissen.|An der Suite ass de Projet also verdéift ginn, souwuel op techneschem wéi och um ekologesche Plang, woubäi déi detailléiert technesch Ausaarbechtung d’Basis ass fir déi genau Analys vun den Ëmweltimpakter an der Definitioun vun de Kompensatiounsmoossnamen am Kader vum Autorisatiounsdossier. Mëttlerweil koum och vu Regierungssäit d’Oplag, fir déi lafend Projete kohärent am Sënn vun enger konsequenter Multimodalitéit ze entwéckelen, an déi Planungen, déi amgaange sinn, an dësem Objektiv ze optimiséieren. D’Etude vun der Classification fonctionnelle vum Stroossereseau an dësem Raum huet gewisen, datt en Uschloss vum CR110 un de Contournement vu Käerjeng, zesumme mat anere Moossnamen, dat beschte Resultat ergëtt, fir all dësen Ziler dauerhaft gerecht ze ginn. Dobäi huet sech erausgestallt, datt duerch esou en Uschloss den Impakt op d’Natura-2000-Zone sech net géif verschlechtere géintiwwer der ursprénglecher „Breckeléisung“. Ausserdeem kënnen doduerch och aner Uertschafte wéi Käerjeng vun de Moossname profitéieren, an den Impakt, wat d’Landschaft an de Kaméidi ubelaangt, ass besser wéi ursprénglech am Avant-projet Sommaire duergeluecht.|Dës Weiderentwécklung vum Avant-projet sommaire wäert an dem Autorisatiounsdossier, konform zu den europäesche Virgaben, transparent dokumentéiert ginn.|Zum prozedurale Volet kann also gesot ginn, datt duerch d’Iwwerlagerung vum Tracé vun der initialer Ëmgeeungsstrooss mam Exploitatiounsprinzip vum Contournement de proximité zousätzlech Verkéiersberouegungen an den Uertschaften erméiglecht ginn, ouni awer den Impakt op d’Natur an d’Ëmwelt ze verschlechtere géintiwwer dem Dossier, deen der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach gouf, mee et global zu Verbesserunge wäert kommen. Den Autorisatiounsdossier wäert all Elementer dokumentéieren, a konform zu de Prozedure verëffentlecht ginn. Et ass also weeder sënnvoll nach noutwendeg, op Basis vun dem Avant-projet détaillé, deen zur Zäit op Grond vun de beschriwwenen Elementer ausgeschafft gëtt, eng néi ëffentlech Consultatioun ofzehalen. Wat déi entspriechend Mesuren um Stroossereseau an den Nopeschuertschaften ubelaangt, wäerten déi zesumme mat de Gemenge vun der Stroossebauverwaltung geplangt ginn, esou wéi dat och bei anere Projeten üblech ass. Op Basis vun de Berouegungsziler kann dëst onofhängeg vun der Autorisatiounsprozedur vun der Ëmgeeungsstrooss geschéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/184/261846.pdf
6191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/05/2022¬¬Projet d'un parc éolien dans le sud du pays¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/014/262147.pdf
6192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/05/2022¬Mir gouf ee Fall zougedroen, wou eng Persoun an hirem Haus wollt d’Gasheizung duerch eng ëmweltfrëndlech Wärmepompel ersetze loossen, dëst awer duerch hire Kontrakt mat hirem Gasliwwerer verbuede krut. Et handelt sech beim Gasliwwerant ëm d’Firma SUDenergie, enger Aktiegesellschaft, déi 14 Südgemenge gehéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie, der Ministesch fir Konsumenteschutz an der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet de Staat eng Handhab driwwer, wa Leit hir Heizung wëlle renovéieren, mee dëst an engem Kontrakt tëscht dem Energieliwwerant an dem Konsument verhënnert gëtt?|2. Wéi vill Fäll goufen de Ministèrë bis elo matgedeelt, bei deene Persounen net aus hirem Kontrakt erauskommen, fir energetesch Sanéierungen duerchzeféieren?|3. Wéi wäert d’Regierung dofir suergen, dass an Zukunft all Bierger hei am Land op nohalteg Energiequelle kann ëmsteigen, och wa Kontrakter mat Energie-Liwweranten dëst blockéieren?|4. Am Hannergrond vun der Klimakris an der néideger Energietransitioun, wäert d’Regierung mat SUDenergie souwéi aneren Energie-Liwweranten zesummekommen, fir besser Modalitéiten auszeschaffen, fir dass Clientë méi einfach aus hiren ale Kontrakter erauskommen?¬Contrat avec fournisseur de gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Protection des consommateurs¬21/06/2022¬Op Nofro hin huet SUDenergie matgedeelt, dass hinne kee Fall bekannt ass wéi deen, deen an der Fro vum éierewäerten Deputéierten beschriwwe gëtt. SUDenergie betount, dass si am Géigendeel Bierger esouguer incitéieren, fir op erneierbar Energien ëmzeklammen andeem si zum Beispill, am Kader vun den Energieeffiziensobligatiounen, déi all Stroum- a Gasfournisseuren hunn, de Leit Primmen ubidden, wa si hir Gas- oder Masuttsheizung duerch eng Wärmepompel ersetzen.|Och aner Stroum- a Gasfournisseure bidden iwweregens esou Primmen un, fir Haiser ze sanéiere respektiv op méi eng nohalteg an energieeffizient Heizung ëmzeklammen.|ad 1. Generell kann ee feststellen, dass e Gaskontrakt zu all Moment ka gekënnegt ginn am Respekt vun de kontraktuelle Bedingungen, déi explizitt laut Artikel 12 Paragraph 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Gasmarché („Gasgesetz“) mussen am Kontrakt festgehale sinn. Déi meescht Kontrakter kënnen esou direkt gekënnegt ginn ouni zousätzlech Käschten, ausser de Client huet eventuell en zäitlech begrenzte Kontrakt ofgeschloss mat zum Beispill engem fixen Tarif iwwert déi gesamte Lafzäit.|Wann e Client säi Kontrakt ganz kënnegt a keen anere Fournisseur an d’Spill kënnt, sou gëtt den zoustännegen Netzbedreiwer kontaktéiert, deen dann de Gaszieler ofmontéiere kënnt. Am Fall vun engem Wiessel vum Fournisseur muss dëse Wiessel nom Artikel 23 Paragraph 5 vum Gasgesetz innerhalb vun dräi Wochen ofgeschloss sinn.|Doriwwer eraus sinn d’Dispositiounen aus dem Code de la consommation iwwert d’mëssbräuchlech Klauselen applikabel, déi generell fir all Kontrakt tëschent engem Professionellen an engem Konsument spillen.|ad 2. Et si bis elo keng sou Fäll matgedeelt ginn.|ad 3. Sou wéi virdru schonn erkläert kann all Haushaltsgasclient quasi zu all Moment de Gasfournisseur wiesselen oder säi Gaskontrakt kënnegen, et sief dann, dass hie bewosst ee méi längerfristege Kontrakt ënnerschriwwen hätt, wou dann déi spezifesch Konditioune vun deem Kontrakt mussen agehale ginn.|Wéi an der Aleedung och schonn ugedeit, hunn all Stroum- a Gasfournisseuren, déi Stroum oder Gas u Clienten zu Lëtzebuerg liwweren, eng Verpflichtung fir Energieeffiziensmossnaamen ze huelen, fir de Verbrauch bei Clienten zu Lëtzebuerg ze reduzéieren andeems si beispillsweis op méi nohalteg Energien ëmklammen.|Doriwwer eraus sief ënnerstrach, dass mam staatleche Subventiounsprogramm „Klimabonus“ (fréier „PRIMe House“) d’Renovatioun vu Wunngebaier, d’Ersetze vun Heizungen op fossiller Basis an ineffizienten Heizsystemer duerch effizient Systemer op erneierbarer Basis, sou wéi d’Produktioun vu Stroum mat Photovoltaikanlagen a Wunngebaier ënnerstëtzt ginn. Dëse Programm gouf 2020 däitlech no uewen ugepasst als eng vun de Moossname fir d’Relance no der Covidpandemie a gouf elo mat Effet op den 1. Januar 2022 nach emol iwwerschafft. Eng zousätzlech Hëllef („aide individuelle au logement“), déi op dem „Klimabonus“ baséiert, gëtt deemnächst nach agefouert fir vulnerabele Stéit mat nidderegem Akommes zousätzlech ënnert d’Äerm ze gräifen. En plus huet Lëtzebuerg e ganz nidderegen TVA-Taux („taux super-réduit“) vun 3 % fir d’Renovéierung vun de Wunngebaier.|ad 4. Sou wéi agangs erkläert, kënnen déi „klassesch“ Kontrakter direkt gekënnegt ginn an e Fournisseurswiessel ass innerhalb vun dräi Wochen méiglech ouni zousätzlech administrativ Käschten. Et wäert och weiderhinn méiglech bleiwen, fir méi längerfristeg Kontrakter unzebidden, bei deenen dann och déi kontraktuell ofgemaachte Bedingunge mussen agehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/019/262191.pdf
6193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/05/2022¬1) J’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Santé combien de médecins ont introduit une demande d’autorisation d’exercer au Luxembourg au courant des cinq dernières années.|2) Quelles sont les origines de ces médecins et quelles sont leurs spécialités ?|3) Combien de ces demandes ont été avisées favorablement et combien de ces médecins exercent réellement au Luxembourg et le cas échéant dans quelles structures ?¬Demandes d'autorisation d'exercer par des médecins¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/06/2022¬|ad 1) Les chiffres ci-dessous renseignent sur le nombre de médecins qui ont introduit une demande d’autorisation d’exercer au Luxembourg pour les cinq dernières années :|2017 : 337|2018 : 399|2019 : 384|2020 : 447|2021 : 491||ad 2) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de statistiques reprenant le détail des origines des médecins ayant introduit une demande d’autorisation d’exercer.|Concernant les spécialités des médecins ayant bénéficié d’une autorisation d’exercer, il est fait référence à la réponse à la question parlementaire n° 6080 du 20 avril 2022 des honorables Députés André Bauler et Gilles Baum, qui énumère les différentes spécialités pour lesquelles des autorisations ont été délivrées.|S’ajoutent aux spécialités énumérées dans la réponse à la question parlementaire n° 6080, les médecins généralistes, les médecins-dentistes, les médecins-dentistes-spécialistes ainsi que les médecins vétérinaires.|ad 3) Les chiffres ci-dessous renseignent sur le nombre de médecins qui ont bénéficié d’une autorisation d’exercer :|2017 : 287|2018 : 325|2019 : 297|2020 : 323|2021 : 355|||Il n’est pas possible de retracer de manière rétroactive combien de ces médecins étaient effectivement actifs durant les années 2017 à 2020. Le nombre de médecins-spécialistes actifs au 31 décembre 2021 a été renseigné dans la réponse à la question parlementaire, à savoir 1.668 médecins-spécialistes. À cela s’ajoutent les médecins-généralistes, les médecins-dentistes, les médecins-dentistes-spécialistes et les médecins vétérinaires, ce qui porte le nombre total des médecins exerçant au Luxembourg pour 2021 à 3.418.|En ce qui concerne les structures dans lesquelles les médecins sont actifs, ils travaillent soit dans leur cabinet médical, soit dans un établissement hospitalier, soit chez un employeur privé, soit auprès de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/004/260047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/002/262029.pdf
6194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/05/2022¬L’apprentissage des langues est l’un des éléments fondamentaux de l’intégration des non-Luxembourgeois au Luxembourg, en particulier en ce qui concerne la recherche d’un emploi. Dans un souci de faciliter l’accès aux cours de langues aux demandeurs d’emploi, aux demandeurs de protection internationale et aux signataires d’un contrat d’accueil et d’intégration, l’Agence pour le développement de l’emploi, l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille et de l’Intégration émettent des «bons» de réduction pour les cours de langues. En plus de l’offre privée de cours de langues et de l’offre du Service de la formation des adultes, l’État offre également des cours de langues, par le biais de l’Institut national des langues (INL). Nonobstant, selon des informations que j’ai reçues, l’INL n’accepterait pas les «bons» émis par l’ADEM et l’ONA. Par contre, les autres «coupons» seraient acceptés. C’est dans ce contexte que je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Madame le Ministre de la Famille et de l’Intégration :|– Les ministres sont-ils en mesure de confirmer les informations mentionnées plus haut ?|– Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour lesquelles l’INL refuse les bons de réduction de l’ADEM ou de l’ONA ?|– Si tel est le cas, les ministres regrettent-ils que l’INL n’accepte pas les pièces justificatives de l’ADEM et de l’ONA et ont-ils l’intention d’y changer cette situation ?|– Par contre, si l’information est incorrecte et l’INL accepte les «bons» mentionnés, combien de personnes ont bénéficié d’une réduction de tarif les trois dernières années, pour des cours de langues de l’INL, par des bons de l’ADEM, par des bons de l’ONA et par les bons du CAI ?¬Coupons de réduction pour des cours de langues¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/06/2022¬Ces informations sont inexactes.|Les montants des droits d’inscription aux cours organisés par l’Institut national des langues (INL) sont fixés par règlement grand-ducal, en l’occurrence le règlement grand-ducal du 27 juin 2018 fixant le montant des droits d’inscription aux cours organisés par l’Institut national des langues.|Ce règlement grand-ducal prévoit l’octroi d’un droit d’inscription à tarif réduit, dit «tarif C», d’un montant de 10,00 € par cours. Les personnes suivantes sont éligibles pour pouvoir bénéficier de ce tarif réduit, à savoir :|1) les demandeurs d’emploi indemnisés, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une convocation établie par l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM) ;|2) les bénéficiaires du revenu minimum garanti disponibles pour une mesure sociale complémentaire telle que prévue par la loi modifiée du 29 avril 1999 portant création d’un droit à un revenu minimum garanti, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une attestation établie au nom du bénéficiaire par le Service national d’action sociale ;|3) les personnes reconnues nécessiteuses, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une attestation établie au nom du bénéficiaire, par l’Office national de l’accueil (ONA) ou les offices sociaux communaux ;|4) les élèves de l’enseignement secondaire, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une lettre de recommandation dûment motivée du directeur de l’établissement qu’ils fréquentent ;|5) les signataires d’un contrat d’accueil et d’intégration conformément à la loi modifiée du 16 décembre 2008 concernant l’accueil et l’intégration des étrangers au Grand-Duché de Luxembourg, ainsi qu’au règlement grand-ducal modifié du 2 septembre 2011 1. fixant les conditions d’applications et modalités d’exécution relatives au contrat d’accueil et d’intégration 2. modifiant le règlement grand-ducal du 15 mai 2001 fixant le montant du droit d’inscription à payer lors de l’admission à un cours d’éducation des adultes organisé par le Service de la formation des adultes 3. modifiant le règlement grand-ducal du 31 mars 2000 ayant pour objet 1) de fixer les modalités des contrats conventionnant des cours pour adultes et les conditions d’obtention d’un label de qualité et d’une subvention 2) de créer une Commission consultative à l’éducation des adultes 4. modifiant le règlement grand-ducal du 3 août 2010 fixant les montants des droits d’inscription à payer lors de l’admission à un cours organisé par l’Institut national des langues, pour les trois langues administratives du Grand-Duché de Luxembourg, sur présentation, au moment de l’inscription, de leur contrat d’accueil et d’intégration.||Pour les personnes visées aux points 1) à 4), l’inscription à un cours au «tarif C» ne peut avoir lieu que pour l’apprentissage d’une des trois langues administratives du Luxembourg ainsi que de l’anglais.|Pour les personnes visées au point 5), l’inscription à un cours au «tarif C» ne peut avoir lieu que pour l’apprentissage d’une des trois langues administratives du Luxembourg.|Au cours des trois dernières années (2019-2021), le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (MIFA) a émis un total de 6.585 bons pour des cours de langues dans le cadre du Contrat d’accueil et d’intégration (CAI). Ces bons sont acceptés par l’INL et sont valables également auprès d’autres prestataires de cours de langues agréés par le Service de la formation des adultes du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Le nombre de personnes ayant bénéficié du tarif réduit auprès de l’INL, sur présentation d’une attestation établie par de l’ADEM, l’ONA, respectivement le MIFA, pendant les trois dernières années est repris dans le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/010/260102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/049/262497.pdf
6195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/05/2022¬Lors du débat du 12 novembre 2019 à la Chambre des Députés dans le cadre de la pétition publique n° 1319 sur le droit à l’eau du robinet, Monsieur le Ministre a annoncé le lancement d’une campagne de sensibilisation en coopération avec la fédération Horesca. Cette campagne serait censée favoriser - sur une base volontaire - l’offre d’une eau du robinet de «marque nationale» qui serait ajoutée comme alternative sur les cartes des restaurateurs. Le lancement de la campagne était initialement annoncé pour le printemps 2021.|En réponse à la question ordinaire n°1262 en avril 2021 Monsieur le Ministre a par la suite déclaré que la campagne en question aurait été retardée et qu’elle serait lancée suite à la réouverture du secteur de l’Horeca.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|1) Monsieur le Ministre entend-il toujours lancer la campagne de sensibilisation annoncée ? Dans l’affirmative, dans quels délais sera-t-elle lancée ?|2) Dans l’affirmative encore, quel est l’état d’avancement de la campagne ? Quelle est la part des entreprises du secteur Horeca qui seraient disposées à participer à cette campagne ?|3) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’il serait plus transparent pour le consommateur ainsi que plus efficace du point de vue environnemental d’obliger les restaurateurs d’offrir à leurs clients des carafes d’eau du robinet à des prix fixés librement par les restaurateurs ?|En ce qui concerne l’idée d’offrir une eau du robinet de «marque nationale», je voudrais poser les questions suivantes, tout en sachant que le label «marque nationale» est attribué à des produits agricoles et horticoles dont la production, la transformation et la commercialisation répondent à certains critères dont le respect est surveillé et contrôlé selon des dispositions fixées par règlement grand-ducal, et non pas à des biens de première nécessité dont la production et l’assainissement sont pris en charge par la collectivité.|4) Monsieur le Ministre envisage-t-il effectivement d’attribuer le label «marque nationale» à l’eau du robinet offerte par les restaurateurs ? Dans l’affirmative, selon quels critères un tel label sera-t-il décerné tout en sachant que les paramètres physico-chimiques et organoleptiques de l’eau du robinet diffèrent d’une région et même d’une commune à l’autre ?|5) Monsieur le Ministre est-il d’avis que la labellisation, voire la marchandisation de biens publics de première nécessité tels que l’eau potable constitue une approche sensée pour garantir le droit à l’eau et pour favoriser des modes de consommation durables ?¬Campagne de sensibilisation en matière de l'offre d'eau du robinet par les entreprises du secteur de l'HORECA¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬16/06/2022¬Lors du débat du 12 novembre 2019 à la Chambre des Députés dans le cadre de la pétition publique n° 1319 sur le droit à l’eau du robinet, une campagne de sensibilisation a été annoncée. Cette campagne, à mener en étroite collaboration avec les acteurs du secteur, devait encourager un changement de mentalité, tant auprès des ménages que des clients, des restaurateurs et des cafetiers à avoir recours d’une manière plus conséquente à l’eau du robinet.|Le but n’étant pas de rendre gratuite la carafe d’eau dans les restaurants et cafés, mais de laisser le choix aux clients et aux restaurateurs.|ad 1) Ainsi, dès fin 2019, contact a été pris avec l’Horesca pour discuter du contenu de la campagne. Des réunions ont également eu lieu avec l’ALUSEAU (Association luxembourgeoise des services d’eau) et une agence de communication a été mandatée pour élaborer un plan marketing. Bien que l’émergence de la pandémie de la Covid-19 a donné un coup d’arrêt au projet, le Gouvernement a maintenu sa volonté de réaliser cette campagne et il a été décidé, non pas d’annuler la campagne, mais de la reporter.|ad 2) En mars 2022, les travaux pour la campagne ont été réactivés : l’agence de communication a été recontactée en vue de la réalisation d’une identité visuelle, d’une charte de qualité et de l’obtention de plusieurs devis pour la production de bouteilles personnalisées. En ce qui concerne la date du lancement du projet, il faut savoir que le délai de fabrication de bouteilles en verre personnalisées s’est nettement allongé par rapport à la période pré-Covid. Dès lors, le projet ne sera opérationnel qu’au printemps 2023.|Considérant que la participation à la campagne se fera sur une base volontariste, il n’est pas possible de chiffrer à l’heure actuelle le nombre des entreprises du secteur Horeca qui seraient disposées à participer à cette campagne.|ad 3) Comme déjà annoncé lors du débat du 12 novembre 2019, le Gouvernement entend miser sur la sensibilisation à avoir recours d’une manière plus conséquente à l’eau du robinet, notamment par le biais de ladite campagne, plutôt que de légiférer en la matière.||Quant au prix auquel les restaurateurs pourront offrir la carafe d’eau, celui-ci pourra être librement fixé par les entreprises participant au projet. Comme énoncé ci-dessus, le but n’étant pas de rendre gratuite la carafe d’eau, mais de mettre l’accent sur le développement durable en général et sur la durabilité dans le secteur de l’Horeca en particulier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/010/260103.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/187/261873.pdf
6196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/05/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5018 vum 27. September 2021, huet d’Regierung zu der Reorganisatioun vum Schoulsport, déi opgrond vun der Zerstéierung vun der Gemengesportshal duerch d’Héichwaasser am Juli 2021, souwuel um Niveau vun der Primärschoul wéi vum Iechternacher Lycée, néideg gouf, dat hei geschriwwen: „Duerch déi exemplaresch Zesummenaarbecht vu sämtleche concernéierte Partner vun der Schoulcommunautéit konnt unhand vun enger Ëmorganisatioun vun de Stonnepläng a Verbindung mat Kooperatioune mat den Nopeschgemenge kuerzfristeg eng Léisung fonnt ginn, fir de Schüler och weiderhin ee flotten an ofwiesslungsräiche Sportunterrecht ze erméiglechen.“|Zum Volet vum Schwammunterrecht war dat heiten ze liesen: „Aktuell ass et leider fir d’Iechternacher Grondschoul net méiglech, de Schwammunterrecht ofzehalen, mee och heifir gëtt aktuell intensiv no Léisunge gesicht, soudatt och dee viraussiichtlech am Wanter stattfanne kann.“ Zu der Fro vun der weiderer Kooperatioun tëschent Lycée a Gemeng an deem Dossier huet d’Regierung dunn nach dat hei geäntwert: „Den Iechternacher Lycée huet direkt no der Iwwerschwemmung, an de Reunioune mat der Gemeng an deenen anere staatlechen Instanzen, säin Averständnes signaléiert, fir datt d’Gemeng eng provisoresch Sportshal op deem Terrain kann opriichten [...] De Projet vun der provisorescher Sportshal ass nach an der Ufanksphas an dowéinst sinn d’Diskussiounen iwwert d’Ënnerhaltskäschten nach net ofgeschloss.“|Am Artikel „Ich bin maßlos enttäuscht“, deen den 12. Mee am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, huet et awer geheescht, datt de Projet vun enger provisorescher Gemengesportshal, deen an Zesummenaarbecht mam Iechternacher Lycée um Terrain vun deem selwechte sollt realiséiert ginn, opgrond vun engem Eclat tëschent der Gemeng an der Direktioun vum Lycée elo annuléiert gouf. D’Containeren, déi zu engem Käschtepunkt vun 8 Milliounen Euro vun der Gemeng fir dëse Projet bestallt goufen an am Juni geliwwert ginn, sollen elo op der Wiss tëschent der Gare an dem Fussballsterrain opgeriicht ginn. Dëst gouf méiglech, well d’Gemeng deen entspriechenden Terrain scho viru Jore fir de potenziellen Ausbau vun der Iechternacher Gare opkaf hat.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert den Här Schoulminister dorop, datt d’Kooperatioun tëschent der Iechternacher Gemeng an dem Lycée elo nach a sou enger spéider Phas geplatzt ass?|2. Op wéi eng Manéier gouf de Schwammunterrecht an der Primärschoul an dem Lycée mëttlerweil reorganiséiert?|3. Falls déi provisoresch Sportinfrastruktur vun der Iechternacher Primärschoul effektiv hannert der Gare opgeriicht gëtt, wier dës nëmmen iwwert de Passage vun den Haaptverkéiersachse vun der Stad Iechternach ze erreechen. Ginn hei zukünfteg Bussen agesat, fir d’Sécherheet vun de Schüler um Wee fir bei d’Sportshal ze garantéieren an och fir d’Zäitverloschter ze limitéieren?|4. Beim elo just genannte Site, stellt sech änlech wéi bei der Lokalitéit vun der aler Sportshal, op d’mannst am Fall vun extreeme Wiederereegnesser, sou wéi mir se zum Beispill am Juli 2021 erlieft hunn, d’Fro vum Héichwaasser. Et lafen zu zwou Säite Baache laanscht den envisagéierten Terrain an am Fall vu staarke Reefäll gëtt e reegelméisseg iwwerschwemmt. Dat war bis elo net dramatesch, well d’Waasser an der Wiss gutt konnt ofzéien. Op wéi enger Manéier gëtt dëser Problematik an de Pläng zum Amenagement vum Terrain Rechnung gedroen?|5. Am Oktober gëtt déi nei Sportshal vum Iechternacher Lycée fäerdeg gestallt. Wéi wäit kann dëst Gebai, wat opgrond vu senger zentraler Positioun tëschent dem Lycée an der Primärschoul fir béid Parteie liicht accessibel ass, vun der Primärschoul matbenotzt ginn?|6. An deem zitéierten Artikel heescht et och, datt d’Direktioun vum Iechternacher Lycée gäre bereet gewiescht wier, de lokale Sportsveräiner déi nei Sportshal vum Iechternacher Lycée mat unzebidden. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eng Ursaachen opgrond vun där neier Entwécklung, esou wéi vum „Lëtzebuerger Wort“ ugedeit, elo géint esou eng Kooperatioun schwätzen?¬Infrastructure sportive pour les écoles à Echternach¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/06/2022¬|ad 1. Ech bedaueren, datt déi staatlech Servicer an d’Stad Iechternach sech net eens gi sinn, wat d’Opriichte vun enger Gemengesportshal op staatlechem Terrain ugeet.|ad 2. D’Schülerinnen a Schüler vum Lycée ginn net schwammen, bis d’Stad Iechternach eng nei Schwämm opgeriicht huet. An dësem Projet, grad wéi a sëllegen aneren, schaffe Staat a Gemeng weiderhi gutt zesummen. Besonnesch ervirhiewe wëll ech d’Bereetschaft vun der Stad Iechternach, d’Klasse vum Centre de compétences du développement intellectuel an hirer neier Grondschoul opzehuelen. Dat selwecht gëllt fir déi onkomplizéiert Aart, Raum fir ukrainesch Flüchtlingskanner zur Verfügung ze stellen.|ad 3. &amp;|ad 4. Dës zwou Froe falen eenzeg an eleng an d’Kompetenz vun den Iechternacher Gemengenautoritéiten.|ad 5. &amp;|ad 6. Den Iechternacher Lycée ënnersträicht weiderhin säi Wëllen, all seng Sportsinfrastrukturen, sief et bannen oder baussen, wärend deenen Zäitfënsteren, wou en se selwer net brauch, deenen anere Schoulen zu Iechternach, den Iechternacher Sportsveräiner an dem Loisir zur Verfügung ze stellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/010/260104.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/046/262468.pdf
6197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬16/05/2022¬An de Recyclingszentere vum SIDEC kann een onsen Informatiounen no aus Sécherheetsgrënn nëmme mat engem Auto säin Offall entsuergen. Domadder kann ee Bierger, deen ze Fouss ënnerwee ass, net ouni Weideres säi recycléierten Offall an dem Recyclingszenter ofginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Ministesch dës Informatioune bestätegen? A gëllt dës Reegel och fir déi aner Offallsyndikater?|2. Wat fir Sécherheetsgrënn sinn dofir verantwortlech, dass een net ze Fouss däerf an de Recyclingszenter?|3. Wëll een dës Praxis an Zukunft maachen? Wa jo, wéi eng Mesurë solle geholl ginn a wéini?¬Accès au centres de recyclage¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/07/2022¬|ad 1. De SIDEC huet op Nofro dës Informatioun confirméiert.|Et ass awer keng allgemeng, landeswäit Reegel, dass een nëmme mam Auto säin Offall entsuergen däerf. De Règlement grand-ducal du 1er décembre 1993 relatif à l’aménagement et à la gestion des parcs à conteneurs destinés à la collecte sélective de différentes fractions des déchets ménagers, encombrants ou assimilés, deen och fir déi aner Offallsyndikater gëllt, gesäit eng ganz Rëtsch Obligatioune vir, un déi sech ee Containerpark oder ee Recyclingpark hale muss. Den Artikel 6 vun dësem groussherzogleche Reglement seet beispillsweis, datt d’Installatioun vun engem Containerpark, sou wäit et méiglech ass, op enger Plaz an der Géigend vun enger Strooss oder no bei engem Site soll sinn, deen einfach fir de Public zougänglech ass oder allgemeng vu ville Leit frequentéiert gëtt. Och soll de Containerpark esou situéiert sinn, dass vun him méiglechst wéineg Nuisancen ausginn. Et gëtt an deem Text net gesot, dass den Accès fir Foussgänger net erlaabt ass. D’Gemengen an d’Syndicater leeën d’Modalitéite vum Accès vun de Containerparken en fonction vun de lokale Gegeebenheete fest.|ad 2. D’Recyclingzentere vum SIDEC verfügen zurzäit nëmmen iwwert een Zougangswee. Wann dëse vu motoriséierte Gefierer a Foussgänger gläichzäiteg genotzt gëtt, féiert dat zu enger Gefäerdung vun de Foussgänger duerch d’Gefierer, zum Beispill duerch Kollisioun.|D’Sécherheetsmodalitéite fir ee Foussgängerzougang sinn am Texte coordonné du 3 novembre 1995 du règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique oder an der Virschrëft ITM-SST 1501.5 vun der Inspection du travail et des mines (ITM) definéiert.|ad 3. De Règlement grand-ducal du 1er décembre 1993 relatif à l’aménagement et à la gestion des parcs à conteneurs destinés à la collecte sélective de différentes fractions des déchets ménagers, encombrants ou assimilés gëtt zesumme mat den Acteuren iwwerschafft, fir dësen un déi nei Obligatiounen aus dem Offallgesetz unzepassen. Nieft villen anere Punkten, wäert den Zougang zum Ressourcenzenter an deem Kader och mat gekuckt ginn.||De SIDEC huet confirméiert, a sengem Recyclingpark zu Miersch, deen ze Fouss relativ gutt ze erreechen ass, ee gesécherte Foussgängersträife mat deementspriechender Beschëlderung nach dëst Joer en place ze setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/013/260139.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/088/262881.pdf
6198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/05/2022¬Dans sa réponse du 9 novembre 2021 à la question parlementaire n° 5065, Monsieur le Ministre avait écrit que le Conseil national des programmes n’aurait pas encore été instauré. Comme raisons il avait évoqué d’autres priorités ainsi que la situation exceptionnelle de la pandémie.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|- Le Conseil national des programmes a-t-il été créé depuis la réponse susmentionnée de Monsieur le Ministre ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement de la mise en place de cet organe ?|Dans la négative, pour quelle raison l’instauration du Conseil national des programmes est-elle toujours retardée et pour quand est-elle enfin prévue ?¬Conseil national des programmes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/06/2022¬Le Conseil national des programmes n’a en effet pas encore été instauré et cela pour deux raisons. Premièrement, un processus de consultation très large a été lancé afin de préparer la réforme du plan d’études à l’horizon de l’an 2025. Au vu de la multitude d’acteurs impliqués, les conclusions pouvant être tirées à l’issue de cette consultation permettront de refléter l’opinion d’une grande majorité d’acteurs impliqués.|À cela s’ajoute le fait que le Conseil supérieur de l’éducation nationale (CSEN) a pu reprendre ses activités après une interruption prolongée due à la pandémie. Au sein du CSEN des réflexions sont menées quant au fonctionnement futur et aux missions de cet organe. En attendant la conclusion de ces réflexions, la mise en place du Conseil national des programmes a été mise en suspens afin de permettre le développement d’une approche participative cohérente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/014/260140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/047/262474.pdf
6199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬16/05/2022¬Le Plan national d’organisation des secours (PNOS), défini dans la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile et créant le Corps grand-ducal d’incendie et de secours, et dont le document final fut approuvé par le Conseil de Gouvernement en octobre 2021, fixe les ambitions et orientations fondamentales en matière de sécurité civile et constitue la base structurante pour l’action actuelle et futur du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS).|Un des objectifs du PNOS pour l’horizon 2025 est de garantir à la population une arrivée des secours en moins de 15 minutes pour 90 à 95 % des opérations de secours aux personnes, d’incendie et de sauvetage, et donc une amélioration très importante par rapport à la situation de départ (interventions en ambulance : 78 % ; incendies : 75 % ; accidents de la circulation : 75 %). Pour atteindre les objectifs du PNOS, le CGDIS devra donc largement augmenter ses moyens techniques et humains et ceci aussi bien au niveau des professionnels que des bénévoles.|Selon mes informations, un incident récent dans la piscine intercommunale de la vallée de l’Alzette à Walferdange, a montré que même à proximité de la ville de Luxembourg le temps d’arrivée des secours prend parfois bien plus longtemps que prévu et que dans ce cas précis l’ambulance serait venue depuis Junglinster. Dans le même contexte, les pompiers de Luxembourg-ville ayant déménagé de la route d’Arlon vers le nouveau centre national du CGDIS, au sud de la ville, le nord de la capitale et les communes adjacentes doivent désormais être couvertes par des CIS de moindre envergure.|Les centres d’intervention et de secours (CIS) sont classés en six catégories sur base de leurs effectifs, respectivement du «potentiel opérationnel journalier», tout en pouvant être augmenté en fonction de critères géographiques ou saisonniers.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre :|1) Quel est le classement actuel des trois CIS sur le territoire des communes de Lorentzweiler, de Steinsel et de Walferdange ? Quels sont leurs effectifs en termes de personnel professionnel et/ou bénévole ?|2) Sachant que la population des trois communes de Walferdange, Steinsel et Lorentzweiler croit rapidement et atteint désormais environ 19.000 habitants, est-ce que des renforcements d’effectifs sont prévus pour leurs CIS à l’horizon 2025 ?|3) Est-ce que les services «First Responder» et «Service ambulancier» sont actuellement opérés par un de ces trois CIS ? Dans la négative, est-il prévu d’y assurer ces services à l’horizon 2025 ?|4) Est-ce qu’une fusion de deux ou trois de ces CIS en un centre de catégorie opérationnelle plus élevée est actuellement envisagée ?|5) Au-delà de leurs propres CIS, quels sont les trois CIS assurant le «Service ambulancier» les plus proches des communes visées et quels sont leurs effectifs en termes de personnel professionnel et/ou bénévole pour le «Service ambulancier» ?|6) Quels sont les degrés d’opérabilité du «Service ambulancier» des trois CIS les plus proches des communes de Walferdange, Steinsel et Lorentzweiler, notamment ceux des centres de Lintgen et de Mamer ? En cas de pourcentage inférieur à 75 %, est-il prévu de renforcer à court terme les effectifs professionnels dans les CIS concernés ?¬Centres d'incendie et de secours (CIS) et « Service ambulancier » au nord de la capitale¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/06/2022¬En vertu de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile, les centres d’incendie et de secours (CIS) de Walferdange, Steinsel et Lorentzweiler sont des CIS de catégorie 2, dont l’effectif en pompiers volontaires est le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Parmi ces trois CIS, celui de Walferdange est le seul qui opère un service First Responder. En exécution du plan national d’organisation des secours (PNOS), le CGDIS est en train d’analyser la possibilité d’augmenter ses ressources First Responder en général (dont celles de la région de la vallée de l’Alzette) afin de garantir une meilleure couverture au niveau national.|Les trois communes concernées sont prioritairement couvertes par les CIS qui occupent une ambulance et qui se trouvent dans leur proximité directe, à savoir le CIS Lintgen, le CIS Luxembourg, le CIS Mamer et le CIS Junglinster. Étant donné que les ambulances sont géolocalisées et routées par le 112 lorsqu’elles sont en déplacement, il est également possible qu’une autre ambulance y intervienne (p. ex. l’ambulance du CIS Nordstad qui rentre d’un hôpital situé à Luxembourg-ville).|Suite au déménagement du CIS Luxembourg l’année passée (route d’Arlon vers bd Kockelscheuer), le CGDIS a réalisé une étude interne pour évaluer la nécessité de faire des adaptations au niveau de l’organisation opérationnelle et d’élaborer une stratégie à long terme qui permettra de conforter les services de secours dans l’agglomération de la ville de Luxembourg, dont les communes de la vallée de l’Alzette. Les premiers résultats de l’étude ont déjà pu être présentées aux membres du conseil d’administration du CGDIS.|L’ensemble des options réalisables (à court ou à long terme) seront bien évidemment discutées avec les acteurs concernés, c’est-à-dire les communes et les CIS, leurs avis étant primordiaux. L’objet des discussions concernera entre autres le développement du volontariat, le renforcement éventuel par des pompiers professionnels ou encore la possibilité de fusions de CIS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/013/260138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/156/261561.pdf
6200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/05/2022¬Lëtzebuerg gëtt am Ausland als Vëlosnatioun ugesinn, wann ee sech den Historique vun de ville Coureuren ukuckt, déi eist Land op international bekannte Coursë representéiert hunn. Dëse Ruff spigelt sech awer net an der besteeënder Infrastruktur duer, déi een a ville Stied awer och am ländleche Raum vergeeblech sicht.|Mat der waarmer Joreszäit heeft sech d’Unzuel vun de Leit, déi op hire Vëlo zeréckgräifen. Op eng villfälteg Aart a Weis ass et méiglech, de Vëlo a säin Alldag mat anzebannen: fir akafen ze goen, fir moies op d’Aarbecht ze fueren oder fir weekends en Tour fueren ze goen.|Leit, déi mam Vëlo ënnerwee sinn, musse sech natierlech och un d’Reegelen an de Code de la route halen. Feelen allerdéngs déi néideg Infrastrukturen, geroden Auto- a Vëlosfuerer vermehrt op de Stroosse a Konfliktsituatiounen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Protokoller goufen an de leschte sechs Méint géint Autos-, Camions-, oder Motosfuerer gestallt, déi den 1,5 Meter Ofstand beim Iwwerhuele vu Vëlosfuerer net agehalen hunn?|Bei wéi vill Euro loungen dës Protokoller duerchschnëttlech?|2. Wéi vill Protokoller goufen an de leschte sechs Méint géint Vëlosfuerer ausgestallt?||Wéinst wéi enge Grënn goufen dës Protokoller ausgestallt? (opgelëscht no Unzuel vu Protokoller)|Bei wéi vill Euro loungen dës Protokoller duerchschnëttlech?¬Avertissements aux cyclistes¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬25/05/2022¬|ad 1. D’Police ass duerch d’Gesetz verflicht, all Infraktiounen a Strofdoten, déi se feststellt, ze aktéieren. Dëst geschitt entweeder duerch e Protokoll oder en Avertissement taxé.|An de leschte sechs Méint huet d’Police allerdéngs kee Verstouss géint den Artikel 125.08 vum Code de la route (Mindestofstand vun 1,5 Meter beim Iwwerhuele vu Vëlosfuerer net agehalen) festgestallt.|ad 2. An de leschte sechs Méint huet d’Police insgesamt 47 gebüreflichteg Verwarnunge wéinst Verstéiss géint de Code de la route duerch Vëlosfuerer ausgestallt.||23-mol goufe Vëlosfuerer wéinst Netrespektéiere vu roude Luuchte mat jeeweils 145 Euro an dem Verloscht vun zwee Punkten um Fürerschäin verwarnt. 12-mol war eng feelend oder net konform technesch Ausrüstung (Schell, Beliichtung, Reflekteren asw.) d’Ursaach vu Verwarnunge vun duerchschnëttlech 74 Euro. 8-mol goufe Vëlosfuerer wéinst verbuedenem Benotze vum Telefon iwwer dem Fuere mat jeeweils 145 Euro an dem Verloscht vun zwee Punkten um Fürerschäin verwarnt. 4-mol waren d’Netrespektéiere vun engem Stoppschëld, der Prioritéit vu Foussgänger um Foussgängersträife respektiv d’Netrespektéiere vun engem allgemenge Fuerverbuet Ursaach vun enger Verwarnung vun 145 Euro an dem Verloscht vun zwee Punkten um Fürerschäin.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/018/260189.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/067/260676.pdf
6201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬17/05/2022¬Suivant l’arrêt du 3 mai 2022 prononcé par la Cour administrative (n° 46817C du rôle), la Cour a annulé les décisions de la CSSF au motif que dans le cadre de la procédure administrative non contentieuse (PANC), la CSSF aurait dû rendre spécialement attentif l’administré concerné quant à la possibilité de demander d’être entendu en personne.|La Cour administrative a reformé le jugement de première instance en considérant qu’il n’est pas suffisant de tout simplement renvoyer à l’article 9 du règlement PANC de 1979. Selon la Cour :|«Il est imparti au juge administratif de créer l’équilibre indispensable à un vivre en commun aussi adéquat que possible compte tenu des exigences d’un État de droit, conformément au principe fondamental afférent consacré par la Cour constitutionnelle dans son arrêt du 28 mai 2019 (n° 146 du registre), compte tenu de l’évolution de l’action administrative au fil des décennies passées et de la modernisation des relations entre administration et administrés, ne fût-ce qu’en raison des progrès d’ordre technique tous azimuts intervenus depuis l’entrée en vigueur de la procédure administrative non contentieuse en 1979.|La Cour constate que depuis 1979 une tendance nette à la numérisation, à la distanciation personnelle entre l’administration et ses administrés, accentuée ces deux dernières années par la pandémie, à l’anonymisation tous azimuts et à la déshumanisation des rapports entre parties s’est développée sans conteste possible.|La Cour note encore que si les moyens techniques ont permis une informatisation tous azimuts des procédures et une rationalisation des rapports de force en découlant, cette évolution s’est opérée dans le sens d’une déshumanisation prononcée où le personnel de l’administration se retrouve de plus en plus à une distance accentuée par rapport aux administrés au service desquels il est pourtant appelé à déployer ses efforts|Dans ce contexte général, force est à la Cour de retenir que les dispositions de l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 ne se trouvent pas utilement respectées par l’indication faite par une administration à un administré qu’il avait la possibilité de présenter ses observations dans un délai imparti à condition qu’il soit au moins de 8 jours, ni encore en adjoignant un renvoi à l’article 9 en question, tel que la CSSF l’a fait à un double titre dans la présente affaire, mais que, de manière impérative, face à cette évolution a priori difficilement réversible de déshumanisation des rapports entre administration et administrés, il aurait fallu que l’administration rende spécialement attentif l’administré concerné de sa possibilité de demander d’être entendu en personne, à condition de le faire dans ledit délai imparti, tel que ce droit se trouve précisément consacré par l’article 9 in fine en question, en application de l’article 1er, alinéas 2 et 3, de la loi habilitante du 1er décembre 1978 qui impose que soient assurés la participation la plus large possible à la prise de la décision et le droit de l’administré d’être entendu (“Recht auf Gehör”).»|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de la Justice et à Madame le Ministre de l’Intérieur :|Au vu de l’arrêt précité, est-ce que Mesdames les Ministres sont d’avis qu’il y a lieu de préciser le règlement PANC de 1979 ?|Sinon, est-ce que Madame le Ministre de l’Intérieur considère opportun d’informer notamment les communes de l’arrêt du 3 mai 2022 précité et notamment quant aux démarches à suivre pour les autorités publiques dans le cadre des procédures administratives ?¬Récent arrêt de la Cour administrative¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Justice¬10/06/2022¬Le Gouvernement a pris note de cet arrêt. Il s’agit d’un premier arrêt en ce sens suite à un jugement de première instance et il reste à voir si cet arrêt demeure une décision de pure espèce ou s’il sera confirmé ultérieurement.|En tenant compte de ce qui précède, le Gouvernement est en train d’étudier les effets de cet arrêt et examinera dans ce contexte la pertinence d’une éventuelle adaptation du cadre légal ainsi que, le cas échéant, d’une information y relative à l’attention des organes concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/014/260141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/150/261505.pdf
6202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/05/2022¬Dans un arrêt n° 00162 du 12 février 2021 rendu sur question préjudicielle du tribunal administratif, la Cour constitutionnelle a décidé que :|«les articles 1er, paragraphes 2, 27 et 28bis de la [loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur, telle que modifiée], tant dans leur version initiale que dans celle modifiée par la loi de 2016, en ce qu’ils excluent, en dehors de l’enseignement supérieur de type court, tout établissement privé luxembourgeois, agissant sous la seule responsabilité, de l’organisation de formations diplômantes relevant de l’enseignement supérieur luxembourgeois, ne sont pas conformes au principe d’égalité devant la loi consacré par l’article 10bis, paragraphe 1, de la Constitution».|Pour parvenir à cette conclusion, la Cour note :|«tant dans la version leur conférée par la modification législative de 2016 que dans la version antérieure, […] les formations dispensées par l’Université du Luxembourg, 2) les formations dispensées dans l’enseignement supérieur de type de court et 3) les formations diplômantes dispensées au Luxembourg par des établissements d’enseignement supérieur étrangers, publics ou privés, il en exclut, implicitement mais nécessairement, en dehors de l’enseignement supérieur de type de court, les formations diplômantes par des établissements d’enseignement supérieur privés luxembourgeois agissant sous leur seule résponsabilité.|Les articles 27 et 28bis de a loi 2009 ne sauraient en effet être interprétés comme inculant les établissements d’enseignement supérieur privés luxembourgeois, dés lors que ces articles apparaissent nécessairement tributaires de la délimitation légale du champ d’application de l’enseignement supérieur inscrit à l’article 1er, paragraphe 2, de la loi de 2009 qui, tant dans sa version initiale que dans sa version modifiée par la loi de 2016, ne vise, à l’exception des formations dispensées par l’Université du Luxembourg et dans l’enseignement supérieur de type court, que les formations diplômantes organisées par des établissements d’enseignement supèrieur étrangers, publics ou privés. [...]|Il en suit que mis à part l’enseignement supérieur de type court, tout établissement d’enseignement privé luxembourgeois, agissant sous sa seule responsabilité, est exclu en tant qu’acteur du marché luxembourgeois de l’enseignement supérieur.»|Sur base de cet arrêt, le tribunal administratif a, par jugement du 1er mars 2022, annulé diverses décisions de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche{(i)la décision du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, datée du 28 avril 2017, déclarant recevable la demande d’accréditation de l’Institut ... et de nouveaux programmes de formation, sous condition que le dossier d’accréditation se limite à quatre programmes de formation au maximum,(ii) la décision du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche datée du 6 juillet 2018,(iii) l’arrêté du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche daté du 6 juillet 2018, portant accréditation de l’Institut ... et des programmes de formation ... (Bachelor) et ... (Master),(iv) l’arrêté du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche daté du 6 juillet 2018 limitant l’accréditation du programme de formation ... (Bachelor) au 14 septembre 2020 et du programme de formation ... (Master) au 14 septembre 2019,(v) l’arrêté du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche daté du 22 juillet 2016 tel que modifié,(vi) la décision du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche datée du 25 juillet 2018, (vii) l’arrêté du Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche daté du 25 juillet 2018 portant accréditation du programme ... (Bachelor) jusqu’au 14 mars 2021} , en prenant soin de préciser que :|le constat d’inconstitutionnalité d’une disposition légale opéré par la Cour constitutionnelle engendre [pour la juridiction saisie] comme unique conséquence que ladite norme doit être écartée du litige dont la juridiction de renvoi est saisie, conformément à l’article 95ter, paragraphe (6) de la Constitution et|seul le 3e volet de l’article 1, paragraphe (2) de la loi du 19 juin 2009 a été déclaré non conforme à la Constitution, […] de sorte à ne pas viser les formations dispensées dans le cadre de la loi modifiée du 12 août 2003 portant création de l’Université du Luxembourg, ainsi que les formations dispensées dans l’enseignement supérieur de type court, […]|le champ d’application de la loi du 19 juin 2009, en ce qui concerne les formations faisant partie de l’enseignement supérieur luxembourgeois, est désormais limité aux formations dispensées dans le cadre de l’Université du Luxembourg, ainsi qu’aux formations dispensées dans l’enseignement supérieur de type court,|il n’y a (plus) de base légale pour l’accréditation d’un établissement privé luxembourgeois, agissant sous sa seule responsabilité et par ricochet pour l’organisation de formations diplômantes relevant de l’enseignement supérieur luxembourgeois par un tel établissement.||Sur base de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre :|Monsieur le Ministre peut-il m’informer si appel a été interjeté contre le jugement du tribunal administratif susmentionné ?|Combien d’établissements privés luxembourgeois disposent actuellement d’une accréditation et pour quelle durée sur base des dispositions légales déclarées inconstitutionnelles par la Cour constitutionnelle et quelles sont les formations dispensées par ceux-ci sur cette base ?|À défaut de base légale, comment Monsieur le Ministre entend-il actuellement leur conférer/renouveler l’accréditation en question ?|Endéans quel délai Monsieur le Ministre entend-il saisir la Chambre des Députés d’un nouveau projet de loi pour combler le vide juridique actuel ?|Quelles sont les conséquences de l’annulation des décisions ministérielles par le tribunal administratif sur les diplômes décernés aux étudiants ayant suivi les formations couvertes par celles-ci ?||Les diplômes en question gardent-ils leur validité et si oui, en vertu de quels règles et principes de droit ?|À défaut, l’État ne risque-t-il pas de voir engagée sa responsabilité civile ?|Quid d’éventuelles demandes de remboursement des frais exposés par les établissements d’enseignement visés pour la dispense des formations en question ?||- Existe-t-il actuellement la possibilité pour des établissements d’enseignement supérieur d’offrir des études en ligne au Luxembourg et approuvées par Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ?|Dans l’affirmative, quelles sont ces formations ?|Dans la négative, quelles en sont les raisons ?||- Monsieur le Ministre peut-il m’informer de l’agence d’accréditation ou des agences d’accréditation avec laquelle/lesquelles ses services travaillent pour les besoins de la loi de 2009 ?¬Accréditation d'établissements d'enseignement supérieur privés luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬09/06/2022¬À titre de remarque liminaire, je suis en mesure d’informer Madame la Députée que le jugement du 1er mars 2022 a fait l’objet d’une requête d’appel auprès de la Cour administrative et que dès lors la décision des juges de première instance n’a pas encore acquis le caractère de force jugée.|Voilà pourquoi j’estime qu’à ce stade la base légale sous-tendant la procédure d’accréditation de programmes d’études et d’établissements d’enseignement supérieur privés n’est aucunement mise en cause et que les procédures d’accréditation et de renouvellement d’accréditation en cours, de même que la validité des diplômes délivrés en vertu de décisions d’accréditation antérieures ne sont actuellement pas préjudiciées par ce jugement du 1er mars 2022.|Rappelons dans ce contexte que l’arrêt de la Cour constitutionnelle n° 162 du 12 février 2021 s’est borné à déclarer comme incompatible avec le principe d’égalité devant la loi la restriction excluant les établissements d’enseignement supérieur «exclusivement» luxembourgeois de l’éligibilité de la procédure d’accréditation susmentionnée.|Néanmoins, étant donné qu’il s’agit dès lors d’un dossier en cours d’instance auprès de la Cour administrative, je ne saurais donner de plus amples informations concernant les argumentaires et positions échangés dans le cadre cette procédure contentieuse.|Concernant la liste des établissements accrédités en tant qu’établissements d’enseignement supérieur spécialisés, conformément à la procédure d’accréditation fixée par la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur, je me permets, pour des raisons de lisibilité, de renvoyer au tableau consultable sur le site web du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche{<A HREF=https://mesr.gouvernement.lu/dam-assets/documents/reconnaissance-academique/220518-formations-superieures-accreditees.pdf>https://mesr.gouvernement.lu/dam-assets/documents/reconnaissance-academique/220518-formations-superieures-accreditees.pdf</A>}.|Conformément au programme gouvernemental 2018-2023, le Gouvernement a décidé de se doter «[…] d’un cadre solide et cohérent en matière d’organisation et de gouvernance de l’enseignement supérieur, fondé sur les principes du processus de Bologne et en ligne avec les standards européens en matière d’assurance qualité tels que consignés dans les European Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (ESG) [...]».|Étant donné que cela implique des modifications majeures par rapport au texte de la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur, j’ai chargé mes services à rédiger un avant-projet de loi tendant à remplacer l’actuelle loi et mettant en place une organisation de l’enseignement supérieur répondant aux critères de qualité précités.|Cet avant-projet de loi devrait être soumis au Conseil de Gouvernement pour approbation au cours du deuxième semestre 2022.|Concernant la possibilité de cours en ligne, force est de constater que même si la loi modifiée du 19 juin 2009 portant organisation de l’enseignement supérieur n’opère pas de distinction explicite entre cours en ligne et cours en présentiel, les critères d’assurance qualité mis en place par cette loi et par le règlement grand-ducal afférent du 24 août 2016 excluent de facto la mise en place de programmes d’études entièrement en ligne, dans la mesure où ils accordent une grande importance à l’existence d’une offre d’enseignement sur place et partant à l’existence d’infrastructures et d’équipements adéquats sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg. Si les textes actuels n’excluent pas la possibilité d’offrir en ligne certains cours d’un programme d’études, dans le cadre d’un concept hybride, il est évident que, sur base des critères mis en place par la loi précitée, l’offre de cours en ligne doit, à l’instar des cours en présentiel, s’inscrire dans un concept pédagogique permettant d’atteindre des acquis d’apprentissage bien définis et garantir une assurance de qualité répondant aux normes des European Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area.|Il découle de ce qui précède qu’aucun programme d’études purement en ligne n’est actuellement accrédité au Luxembourg.|Enfin, je tiens à informer l’honorable Députée que le service compétent de mon ministère a collaboré depuis 2016, dans le cadre de l’article 30 de la loi modifiée du 19 juin 2009, avec l’agence d’assurance qualité étatique française «Hcéres» (Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur), autrichienne «AQ Austria» (Agency for Quality Assurance and Accreditation Austria) et néerlandaise-flamande «NVAO» (Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie). Conformément audit article 30 de la loi modifiée du 19 juin 2009, il s’agit d’agences d’assurance de la qualité, spécialisées en matière d’accréditation d’institutions et de programmes d’études de l’enseignement supérieur et inscrites au registre européen des agences d’assurance de la qualité (EQAR).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/019/260190.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/147/261470.pdf
6203¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬16/05/2022¬D’Europaparlament huet sech virun e puer Wochen an engem Vott géint déi a verschiddenen EU-Länner - ënner anerem och a Lëtzebuerg - applizéiert Praxis ausgeschwat, et auslännesche Staatsbierger ze erméiglechen, mat lnvestitiounen een Openthaltsrecht am betreffende Land ze kréien. D’Europaparlament huet déi Europäesch Kommissioun opgefuerdert, eenheetlech Reegelen ze schafen, wat dës Acquisitiounsmethod vun engem Openthaltsrecht ugeet.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch:|Wéi steet déi Lëtzebuerger Regierung zur mentionéierter Opfuerderung vum Europaparlament un d’EU-Kommissioun? Geet d’Regierung dervun aus, datt d’EU-Parlament mat dësem Vott seng Kompetenzen iwwerschratt huet an datt et de Memberlänner iwwerlooss soll bleiwen, festzeleeën, ënner wéi enge Konditioune si Openthaltsrechter un auslännesch Staatsbierger verginn?|Ass d’Regierung gewëllt, eis national Souveränitéit an dësem Beräich géintiwwer der EU ze verdeedegen?¬Autorisation de séjour pour investisseur¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬15/06/2022¬Beim ernimmte Vott vum Europaparlament handelt et sech ëm e Vott vun enger Resolutioun vum 9. Mäerz 2022. Eng Resolutioun huet virun allem eng politesch Valeur an definéiert d’Positioun vun der Institutioun op dësem Dossier. Juristesch contraignant ass déi Resolutioun vum 9. Mäerz 2022 deemno net.|D’Europaparlament ass fräi, sech op diversen Dossieren ze positionéieren an déi Meenungen no baussen ze droen. Bei juristesch contraignanten Texter, déi duerch d’legislativ Prozedur vun der EU lafen, bréngen d’Memberstaaten hir Positiounen an.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/019/260193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/186/261867.pdf
6204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬17/05/2022¬De nombreuses recherches ont été menées sur le stress en milieu professionnel et ses conséquences sur la santé des travailleurs. Mais cette notion de l’épuisement émotionnel et physique («burn-out») est aujourd'hui aussi largement intégrée dans le cadre scolaire. La pression scolaire, dont notamment la pression de la performance permanente, s’installe dans le parcours scolaire et ceci de plus en plus tôt.|L’épidémie de Covid-19 est venue renforcer ce phénomène du burn-out pour de nombreux élèves, suite aux annulations ou reports d’épreuves, le passage à l’enseignement à distance et les divers confinements.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance, de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Messieurs les Ministres disposent-ils de chiffres concernant le nombre d’élèves qui sont annuellement diagnostiqués/pris en charge du «burn-out scolaire» ?|2) Comme la prévention est la meilleure réponse au phénomène croissant du burn-out en milieu scolaire, j’aimerais savoir quelles mesures le Gouvernement a prises, respectivement entend prendre en la matière ?¬Burn-out dans le cadre scolaire.¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sécurité sociale¬22/06/2022¬|ad 1) Au niveau de l’assurance maladie-maternité, il n’y a pas d’actes spécifiques relatifs au «burn-out scolaire» qui permettraient de fournir des chiffres concernant la prise en charge de cette problématique.|La Division de la médecine scolaire du Ministère de la Santé, qui est chargée de l’organisation de la médecine scolaire au niveau de l’enseignement postprimaire, ne dispose pas non plus de données sur le nombre de cas de burn-out dans le milieu scolaire postprimaire.|Lorsque de potentiels cas sont constatés lors des bilans de santé effectués par les équipes de la médecine scolaire, ceux-ci sont, dans la plupart des cas, redirigés vers le Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|Le recueil national sur le bien-être des jeunes au lycée, effectué par le Centre psycho-social et d'accompagnement scolaires (CePAS) en 2021-2022, donne une indication portant sur deux semaines consécutives et sur les élèves ayant fréquenté le SePAS de leur lycée et ayant bénéficié d’un entretien en lien avec le bien-être scolaire. Ce recueil a mis en évidence que sur les 2.003 entretiens réalisés, un quart des élèves ayant eu recours aux services du SePAS était concerné par le stress scolaire et 28 % par l’anxiété ou la dépression.|ad 2) Le burn-out étant principalement causé par la charge de travail personnelle et la pression ressentie, ce phénomène a tendance à se manifester plus fréquemment au cours des études secondaires. Différentes mesures de prévention de nature structurelle ainsi que des dispositifs nationaux et des analyses systémiques visant l’amélioration des facteurs institutionnels impactant le bien-être ont été mises en place par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :||– Classes et écoles internationales : une des contraintes scolaires les plus marquantes est liée à l’apprentissage des langues nationales. Or, le Luxembourg, en tant que pays d’accueil, est confronté à de nombreux défis sur ce plan. Afin de favoriser l’adaptation et la réussite de tous les élèves, des écoles et classes internationales viennent compléter l’offre scolaire nationale.|– Classes alternatives : classe Portail, Liewensschoul, classe Mosaik et classe Pass sont autant de dispositifs permettant d’envisager le système scolaire autrement et d’améliorer la confiance en soi des jeunes.|– Centres de compétences : depuis 2018, neuf centres de compétences en faveur du développement des enfants œuvrent pour favoriser l’inclusion scolaire, adaptée aux besoins spécifiques des enfants et des jeunes, ont été mis en place.|– Observatoire national de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire : la création de l’Observatoire national de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire «a pour mission d’évaluer et de superviser la qualité de l’enseignement dispensé dans le système éducatif. Il s’agit d’une structure indépendante qui a un rôle d’expertise, en apportant une vision objective sur l’état du système scolaire. L’Observatoire évalue de manière systémique la qualité du système scolaire et la mise en œuvre des politiques éducatives. Il n’évalue donc pas le travail individuel des enseignants, mais l’organisation et le fonctionnement des écoles, des lycées et des services du ministère responsable de l’enseignement.»|– Création des services socio-éducatifs (SSE) avec un cadre de référence spécifique pour l’offre périscolaire dans les lycées : afin de favoriser le bien-être scolaire, un service socio-éducatif (SSE) a été créé dans chaque lycée. Composé d’éducateurs diplômés et gradués, il a pour objectif de mettre en œuvre des projets visant tant le développement personnel que social. Avec les services SePAS, ils sont 400 collaborateurs psycho-socio-éducatifs, présents dans l’ensemble des lycées et travaillent en collaboration avec les enseignants, les représentants des élèves et les parents. Une de leurs principales missions depuis la pandémie a été celle de communiquer intensivement afin de déstigmatiser la santé mentale. Dans une grande partie des lycées, des espaces de rencontre informels ont été mis en place.|– Augmentation du personnel psycho-socio-éducatif au cours des trois dernières années : création de 38 postes pour la démarche psycho-sociale au sein des SePAS et de 32 postes pour la démarche pour l’offre périscolaire et la participation des élèves au sein des SSE.|– Groupe de travail au sein du Collège des directeurs de l’enseignement secondaire : le Collège des directeurs de l’enseignement secondaire a instauré, depuis plus d’un an, un groupe de travail spécifiquement dédié à la qualité et au bien-être des élèves en milieu scolaire. Il organise des réunions régulières pour faire le point et élaborer des propositions et des pistes concrètes.|– PDS – Plan de développement scolaire 2021-2024 : les PDS réalisés pour la nouvelle période mettent en évidence que de nombreux établissements scolaires (lycées et écoles fondamentales) ont inscrit principalement trois objectifs prioritaires liés au burn-out scolaire autour des thématiques du développement des compétences transversales, de l’amélioration de la qualité de l’enseignement et du bien-être à l’école.|– Le travail curriculaire en faveur du bien-être autour des programmes scolaires : le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT), au travers de sa division curriculum, a retenu cinq objectifs pédagogiques liés aux compétences du 21e siècle, à savoir le jeune confiant, le jeune connecté, le jeune curieux, le jeune créatif et le jeune citoyen. Le but principal de ce travail est de permettre aux commissions des programmes de réfléchir, discuter et s’inspirer de ces visions dans les mises à jour et des contenus et des didactiques d’enseignement.|– L’Institut de formation de l'éducation nationale (IFEN) propose par ailleurs une panoplie de formations destinées aux enseignants en matière de relations interpersonnelles.|– En ce qui concerne le personnel psycho-social et éducatif (PSE), celui-ci constitue un support important au sein des établissements du secondaire et le CePAS met en place, selon les axes thématiques de promotion du bien-être, un plan de formation continue via un catalogue annuel. L’objectif principal est d’outiller ces professionnels afin d’enrichir leur pratique au quotidien en intégrant leur réalité quotidienne. Pour renforcer la relation entre le personnel PSE et les élèves, une campagne accessibilité-confidentialité a été lancée dès 2021. Dans le même ordre d’idée, un Vademecum secret professionnel permet le partage d’un savoir sur les pratiques de la confidentialité en milieu scolaire, point déterminant pour la notion de confiance entre professionnels et élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/019/260191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/032/262322.pdf
6205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/05/2022¬D’IRFBA (International Religious Freedom or Belief Alliance) setzt sech dofir an, datt Unhänger vun de verschiddenste Reliounen a Glawensgemeinschaften op der ganzer Welt hir reliéis Iwwerzeegungen ouni all Zort vun Ënnerdréckung an Diskriminéierung kënnen ausüben. Si bezitt sech an éischter Linn op den Artikel 18 vun der universeller Mënscherechtsdeklaratioun, déi dat fräit Ausübe vum Glawe virgesäit. An deem Kontext huet d’IRFBA zesumme mat 12 Staaten - dorënner z. B. d’USA, England, Holland an Dänemark - eng offiziell Stellungnam publizéiert, wou et ëm d’Glawensgemeinschaft vun de Bahai geet, déi iwwerdeems och zu Lëtzebuerg aktiv sinn a sech ënnert dem Numm vun „bahá’ís du Luxembourg“ regruppéieren. An där genannter Stellungnam geet rieds dovun, datt d’Ënnerdréckung an d’Diskriminatioun vun de Bahai weltwäit an engem beonrouegende Mooss an d’Luucht geet.|An der Stellungnam heescht et ë. a., datt a verschiddene Länner Faiten optrieden, wou z. B. Studenten, déi dem Bahai-Glawen ugehéieren, vun Universitéiten expulséiert ginn, wou Bahai-Unhänger hire Besëtz ewechgeholl kréien a wou d’Bahai hire Glawen - dozou gehéieren och déi bahai-spezifesch Traditiounen a Riten, z. B. bei Hochzäiten oder Begriefnisser - net fräi kënnen ausüben.|Aktuell hu sech weltwäit scho 35 Staaten der IRFBA ugeschloss, dorënner och vill westlech Staaten.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Kultusminister:|1. Gouf et an der rezenter Vergaangenheet en Dialog tëscht der Regierung an der Glawensgemeinschaft vun de Bahai?|2. Ass d’Regierung iwwert eventuell Mëssstänn an/oder Diskriminatiounen, mat deenen d’Bahai-Unhänger zu Lëtzebuerg konfrontéiert sinn, informéiert ginn, respektiv, huet d’Regierung Kenntnisser vun eventuelle Mëssstänn an/oder Diskriminatioune vu Bahai-Unhänger hei am Land? Wa jo, ëm wéi eng Zort Mëssstänn an/oder Diskriminatiounen handelt et sech hei a wat gedenkt d’Regierung, an deem Kontext ze ënnerhuelen?|3. War d’Regierung iwwert déi uewe genannte Stellungnam, déi d’IRFBA zesumme mat 12 anere Staaten publizéiert huet, am Bild?|4. Firwat ass Lëtzebuerg bis dato nach net Member bei der IRFBA, déi sech am Sënn vun den universelle Mënscherechter fir dat fräit Ausübe vum Glawen asetzt?¬Communauté bahá'ie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Affaires étrangères & européennes¦Cultes¬20/06/2022¬|ad 1. D’Regierung ass ëmmer oppen fir en Dialog mat de Reliounsgemeinschaften, och mat der Lëtzebuerger Bahá’í-Communautéit. Déi zoustänneg Ministèren hu reegelméisseg Kontakter mat Vertrieder vun der Bahá’í-Communautéit, notamment fir iwwer d’Situatioun vun de Bahá’í a Länner wéi dem Iran, dem Jemen oder dem Katar ze diskutéieren oder generell iwwert d’Situatioun vun de Bahá’í zu Lëtzebuerg, wéi zum Beispill am September 2021.|ad 2. D’Regierung huet keng Kenntnisser, dass d’Bahá’í-Unhänger zu Lëtzebuerg mat Diskriminatioune konfrontéiert wieren.|ad 3. D’Regierung hat keng Kenntnis vun dëser Stellungnam vun der IRFBA, a gouf an deem Kader och net approchéiert.|ad 4. Bei der IRFBA handelt et sech ëm eng Initiativ vun der viregter amerikanescher Regierung aus dem Joer 2020. Lëtzebuerg gouf dee Moment net gefrot, fir sech dëser Allianz unzeschléissen. Lëtzebuerg setzt sech zanter Laangem konsequent fir d’Reliouns- a Glawensfräiheet an, notamment am Kader vun de Vereente Natiounen, a wäert dëst natierlech och weiderhi maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/020/260200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/006/262069.pdf
6206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/05/2022¬Ee Gemengenhaus ass en ëffentlecht Gebai, dat fir all Bierger zougänglech ass. A ville Gemengegebaier ass et awer esou, dass Visiteuren, gréisstendeels onkontrolléiert a fräi duerch d’Gebai zirkuléiere kënnen. Am Verglach dozou ass a verschiddene Ministèren den Accès méi streng gereegelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi eng national Reegele suerge fir d’Sécherheet vum Gemengepersonal an de Gemengenhaiser?|2. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Sécherheetskonzept fir d’Gemengepersonal an de Gemengenhaiser genuch ausgebaut ass?¬Sécurité du personnel dans les maison communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬D’modifizéiert Gesetz vum 19. Mäerz 1988 «concernant la sécurité dans les administrations et services de l’État, dans les établissements publics et dans les écoles» gesäit national Reegele vir. D’Zil vum Gesetz, dat och fir Gemengen, Gemengesyndikater an aner ëffentlech Ariichuntgen, déi ënnert d’Surveillance vun de Gemenge falen, gëllt, ass follgend: «assurer l’intégrité physique de tous les participants aux activités professionnelles et scolaires définies ci-après et de mettre en œuvre les moyens appropriés pour créer, dans les établissements concernés et à l’occasion de ces activités, les conditions de sécurité adéquates.»|Wat den Accès zu de Schoulgebaier vun de Gemengen an d’Sécherheet an dësen ugeet, verweisen ech och nach op déi gemeinsam Äntwert vum Schoulminister a vu mir op d’parlamentaresch Fro N° 5164.|Ech sinn iwwerzeegt, dass d’Gemengen hir legal Obligatiounen erfëllen a fir adequat Sécherheetskonzepter am Interessi vum Personal an den Notzer vun de Gemengeservicer suergen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/023/260232.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/117/261173.pdf
6207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/05/2022¬D’Éducation précoce adresséiert sech un déi Kanner, déi den 1. September vum lafende Joer dräi Joer al sinn. Dëst Schouljoer virun der „Spillschoul“ ass fakultativ an huet als Zil, den intellektuelle Virwëtz vun de Kanner ze stimuléieren, hiert soziaalt a kognitiivt Verhalen ze fërderen a si beim Léiere vum Lëtzebuergeschen zousätzlech ze ënnerstëtzen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|– Wéi vill Prozent vun de Kanner ginn aktuell am Alter vun dräi Joer an den Enseignement précoce?|– Kann den Här Minister en Tableau mat der Evolutioun vun den Aschreiwungen iwwer déi lescht zeng Joer opstellen?|– Wéi huet sech an deem selwechten Zäitraum d’Verhältnis vun der Unzuel vun de Kanner am Enseignement précoce an deenen am Cycle 1.1 (Spillschoul) entwéckelt?¬Éducation précoce¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/06/2022¬|ad 1. Fir d’Schouljoer 2021/2022 si 66,57 % vun de Kanner am Precocealter an enger entspriechender Klass beschoult ginn.|ad 2. an 3. An de leschte Jore sinn am Schnëtt 85,51 % am Cycle 1.1 vun der ëffentlecher Grondschoul betreit ginn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/022/260223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/037/262375.pdf
6208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬17/05/2022¬¬Flux de passager à l'Aéroport de Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/023/260231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/045/262456.pdf
6209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/05/2022¬¬Astreintes pour les employeurs dans le cadre des fiches d'impôts¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬14/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/029/260296.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/178/261789.pdf
6210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬17/05/2022¬Am Gespréich mat de Léit héiert een ëmmer méi vun Déifställ an de Lëtzebuerger Spideeler an Alters- a Fleegeheimer. Dachs gi Patienten, respektiv Bewunner, perséinlech Wäertgéigestänn ewéi Bijouen oder Auere geklaut.|An deem Zesummenhang géing ech gär follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun wéi och un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kënnen déi concernéiert Ministère confirméieren, dass et dëst Joer zu enger Hausse vun de Fäll vun Déifställ an den uewe genannte Strukture komm ass?|– Wa jo, wéi gedenken déi concernéiert Ministèren deem entgéintzewierken?|– Kënnen déi concernéiert Ministèren ons Statistiken iwwert d'Abréch an de Spideeler an an Alters- a Fleegeheimer ginn?¬Vols dans les hôpitaux et  les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬22/06/2022¬Et leien dem Gesondheetsministère keng Indikatioune vir, dass d’Zuel vun den Déifställ an de Spideeler weesentlech variéiert huet. Abréch an d’Spideeler goufen net signaléiert.|D’Alters- a Fleegeheemer sinn net verflicht, dës Informatiounen un de Familljeministère weider ze leeden. Et ginn deementspriechend keng Statistiken. Dem Familljeministère ass deemno och net bekannt, dass et zu enger Hausse vun de Fäll vun Déifställ oder Abréch an den Alters- oder Fleegeheemer komm wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/029/260297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/033/262337.pdf
6211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/05/2022¬Ënnert dem Här Schoulminister huet de Schoulministère ee „Leitfaden für geschlechtersensible Darstellung in Sprache & Bild in Schulbüchern“ erausginn. Dëse Leitfaden huet op Grond vun enger Partie ëmstriddenen Aussoen zënter senger Verëffentlechung ëmmer erëm fir Erstaunen an Onverständnis gesuergt.|An deem Kontext wollt ech eng Parti Froen un den Här Minister riichten:|1. Am Leitfaden steet geschriwwen: „Nicht der Staat reguliert durch Erlasse, sondern die Menschen durch ihren alltäglichen Sprachgebrauch“. Op der anerer Säit gëtt awer am Leitfaden festgeschriwwen, wéi d’Mënschen (an dësem Fall d’Schüler an d’Léierpersonal) an Zukunft ze schwätzen hunn a wat fir Wierder an de Schoulbicher ze stoen hunn. Esou sollen elo Wierder wéi „Lehrende“ (amplaz vu Lehrer) benotzt ginn, déi awer am alldeegleche Sproochgebrauch vun de Mënschen net virkommen. Kann den Här Minister preziséieren, firwat de Staat hei eng Benotzung vu Wierder virschreift, entgéint dem alldeegleche Sproochgebrauch vun den Mënschen an entgéint der uewegenannter Premisse?|2. Weider steet am Leitfaden: „Frauen sollten nicht grundsätzlich kleiner und zierlicher abgebildet werden. Auf stereotype sexualisierte Darstellungen [Geschlechtermerkmale wie Brüste (…)] sollte in bildlichen Darstellungen grundsätzlich nicht zurückgegriffen werden.“ Zu Lëtzebuerg läit d’Duerchschnëttsgréisst vun den Frae bei ronn 165 cm an déi vun de Männer bei ronn 179 cm. Kann den Här Minister an deem Zesummenhang erklären, firwat d’Realitéit an de Schoulbicher also soll gefälscht duergestallt ginn? Kann den Här Minister weider erklären, firwat d’Fraen ouni Broscht duergestallt solle ginn? Ass den Här Minister net der Meenung, dass ee Fra a Mann esou sollt duerstellen, wéi se a Wierklechkeet och sinn?|3. Weider soll een an de Schoulbicher, laut Leitfaden, „die bildliche Darstellung von Frauen als (…), (ein Kind) Stillende, (…) vermeiden“. Kann den Här Minister hei seng Oppositioun géint Mammen, déi hir Kanner nieren, erklären? Aus wéi enge Grënn solle Mammen, déi nieren, net a Schoulbicher virkommen?|4. Plangt den Här Minister eventuell Ännerungen un dësem Leitfaden, respektiv de Leitfaden zréckzezéien?¬Pédagogie sensible au genre et la diversité¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/06/2022¬|ad 1. De Leitfaden für geschlechtersensible Darstellung in Sprache & Bild ass en Dokument, dat sech haaptsächlech un d’Auteure vu Schoulbicher a -materialien am SCRIPT riicht. Et ass deemno keng Virschrëft vum Staat un d’Bierger.|ad 2. Ech deelen dem honorabelen Deputéierte seng Aschätzung, datt Fraen a Männer an där Diversitéit sollen duergestallt ginn, wéi se a Wierklechkeet och sinn. Dofir solle Fraen a Schoulbicher net grondsätzlech méi kleng an zierlech duergestallt ginn an op eng stereotypesch sexualiséiert Duerstellung verzicht ginn.|Wat d’Duerstellung vun der weiblecher Broscht ugeet, sou steet am „Leitfaden“: „(...) Die bildliche Darstellung mit expliziten sexuell herausgestellten Attributen (wie großen Brüsten; tiefem Ausschnitt oder kurzen Röcken) vermeiden“.|ad 3. Hei goufen am „Leifaden“ fir Auteuren vu Schoulmaterialien e puer Beispiller ugefouert, déi verdäitleche sollen, wéi stereotypiséiert Duerstellungen verhënnert kënne ginn: „(...) Die bildliche Darstellung von Frauen als passiv Zuhörende, (ein Kind) Stillende, zu Männern Aufschauende und Frauen bei der häuslichen Arbeit (am Kochtopf oder beim Putzen) vermeiden“. Dat heescht natierlech net, datt an engem Léierkontext, an deem et z. B. ëm d’Niere geet, dat net och gewise soll ginn.|ad 4. Sou wéi all „Leifaden“ am SCRIPT, deen intern gebraucht gëtt, gëtt och dëse „Leitfaden“ stänneg weiderentwéckelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/029/260298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/037/262373.pdf
6212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬18/05/2022¬¬Engagement d'un coordinateur sportif par les communes ou syndicats de communes¬¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬20/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/029/260299.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/008/262087.pdf
6213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬18/05/2022¬Depuis des années, nous affichons un manque au niveau du personnel des soins de santé. La dépendance envers les pays frontaliers est particulièrement importante dans ce domaine pourtant vital. Cela a été constaté dans des rapports et confirmé pendant la pandémie de la Covid-19. Il faut par conséquent tout mettre en œuvre pour recruter massivement dans ce secteur. Pourtant, selon nos informations, le Lycée technique pour professions de santé (LTPS) exige des futur(e)s inscrit(e)s d’avoir un schéma vaccinal complet contre la Covid-19. Cela serait indispensable «selon les règlementations en vigueur».|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Pouvez-vous nous confirmer cette information ?|2) Est-ce que la vaccination complète est effectivement exigée des futur(e)s soignant(e)s et est ce qu’il s’agit là d’une condition indispensable ?|3) Est-ce que la règlementation en vigueur exige cela ?|4) Est-ce que cela est conforme à la loi Covid-19 ?¬Procédure d'inscription au Lycée technique des professions de santé.¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬22/06/2022¬En réponse aux questions des honorables Députées, nous tenons tout d’abord à souligner que l’inscription au Lycée technique pour professions de santé (LTPS) n’est pas soumise à la condition de disposer d’une vaccination complète contre la Covid-19.|Toutefois, lors de leur inscription au LTPS, les futurs élèves sont rendus attentifs au fait que la loi modifiée du 17 juillet 2020 sur les mesures de lutte contre la pandémie soumet actuellement l’accès aux hôpitaux, ainsi qu’aux structures d’hébergement pour personnes âgées et aux autres structures de soins au régime dit «3G», c’est-à-dire à la présentation d’un certificat de vaccination, d’un certificat de rétablissement, d’un certificat de test ou d’un certificat de contre-indication à la vaccination.|Il est rappelé dans ce contexte que les élèves sont appelés à réaliser des stages dans les établissements précités et que la loi modifiée du 17 juillet 2020 s’applique également à eux. Il est dès lors important d’informer les élèves sur les conditions d’accès aux stages.|À noter toutefois, qu’un projet de loi vient d’être déposé (doc. parl. n° 8030) dont un des objectifs est de supprimer la règle des «3G» dans les hôpitaux, centres d’accueil pour personnes âgées et autres établissements y assimilés.|À noter in fine que même si le projet de loi susmentionné est voté et que la règle des «3G» est abrogée dans les établissements concernés, il n’est pas exclu qu’à l’automne cette règle soit réintroduite en raison de l’évolution de la pandémie et notamment en raison de l’arrivée d’éventuels nouveaux variants davantage virulents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/031/262318.pdf
6214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/05/2022¬Duerch déi aktuell geopolitesch, ekologesch an ekonomesch Krise gerode Gebaier, déi mat fossillen Energië wéi Gas gehëtzt ginn, ëmmer méi an d’Kritik, dëst am Hannergrond vum Paräisser Klimaschutzaccord, deen och Lëtzebuerg 2015 mat ënnerschriwwen huet.|Et ass gewosst, dass Gas keng nohalteg Léisung fir eist Klima an d’Ëmwelt duerstellt. An enger Motioun vun déi gréng am Stater Gemengerot vum 22. Abrëll 2022 gouf gefuerdert, dass Gebaier, déi vun der Stad gebaut ginn, net méi mat Gasheizunge sollen equipéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, fir ëffentlech Aarbechten, fir Wunnengsbau a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gebaier, déi säit 2016 vun der ëffentlecher Hand gebaut goufen, goufe mat enger Gasheizung equipéiert?|Wéi vill Gebaier sinn aktuell nach a Planung a kréien eng Gasheizung?|Falls keng Donnéeë virleien, kënnen d’Ministeren ausschléissen, dass vun de säit 2016 gebaute Gebaier méi wéi 75 % mat Gas gehëtzt ginn?|2. Wéi vill Wunngebaier, déi vum Staat, vu staatleche Fongen oder vun Établissements publics gebaut oder matfinanzéiert goufen, si säit 2016 mat Gasheizungen equipéiert ginn?||Falls keng Donnéeë virleien, kënnen d’Ministeren ausschléissen, dass vun de säit 2016 gebaute Gebaier méi wéi 75 % mat Gas gehëtzt ginn?¬Chaudières à gaz dans les bâtiments publics¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬28/06/2022¬|ad 1. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet zënter 2016 insgesamt 9 Gebaier gebaut oder am Bau, déi mat Gas gehëtzt ginn. Hei handelt et sech ëm 2 Sitte vun der Verwaltung fir Brécken a Stroossen, 3 Projete fir international Flüchtlingen, d’Gebai vun der Wanteraktioun um Findel, e Containerbau vun 2 Gebaier fir de Luxembourg Institute of Health beim Centre hospitalier zu Lëtzebuerg an den neie Prisong um Uerschterhaff. D’Projete fir Flüchtlingen hu misse séier realiséiert ginn a sinn eventuell nëmme fir eng begrenzten Zäit a Betrib. Fir de Site vum Uerschterhaff ass aus Sécherheetsgrënn och keng Produktioun vu Wäermt mat Biomass méiglech, well hei eng grouss Unzuel vu Camionen op de Site misste gelooss ginn.|Zousätzlech zu de genannte Projete sinn och an dräi Fäll Gasheizungen als Spëtzekessel a Kombinatioun mat Pellet- (Ligue HMC zu Capellen an de CIPA zu Käerjeng) oder Gréngschnëttkesselen (Lycée vun den Natur- an Agrarwëssenschaften zu Gilsdref) installéiert ginn.|Grondsätzlech ass d’Verwaltung fir ëffentlech Baute schonn zënter Laangem beméit, fir de Verbrauch vu fossillen Energien ze limitéieren. Esou sinn zéng Projete geplangt, respektiv schonn ëmgesat ginn, bei deenen d’Gasheizung duerch eng Biomassheizung ersat gëtt.|ad 2. Zënter 2016 si 661 Gebaier mat 2.251 Wunnunitéite vum Fonds du logement an der Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) gebaut ginn, dovunner sinn 52,9 % mat Gasheizungen equipéiert. Am Kader vu senger Renovatiounsstrategie huet de Fonds du logement virgesinn, d’Gasheizungen am Bestand ze ersetzen. Domadder sollen d’Virgabe vum PNEC a Bezuch op Dreifhausgasen an erneierbar Energien ëmgesat ginn.||Mir wëllen drop hiweisen, dass op Basis vum Règlement grand-ducal du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments, fir nei Gebaier, fir déi eng Baugeneemegung ab dem 1. Januar 2023 ugefrot gëtt, eng Wärmepompel als Referenztechnologie fir d’Heize virgesinn ass, an domat den Asaz vu Gasheizungen (oder aneren Heizungen, déi op fossille Brennstoffer baséieren) praktesch net méi méiglech ass. Lëtzebuerg ass bei fossilfräie Gebaier e Virreider an där Hisiicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/054/262546.pdf
6215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬18/05/2022¬¬Pollution des eaux souterraines sur le site de l'ancienne brasserie Diekirch¬¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/014/262149.pdf
6216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬18/05/2022¬¬Sécurité à l'aéroport de Luxembourg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260302.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/046/262461.pdf
6217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬18/05/2022¬An Zukunft wäerten d’Wärmepompelen d’Referenz beim Heize vun de Gebaier sinn. Den Ausbau vu Wärmepompelen, sief et Loft-Waasser oder geothermescher Natur, ass essentiell fir d’Energietransitioun ze meeschteren an ons Klimaziler ze erreechen. Den eenzegen Nodeel vun esou Pompelen ass, dass se nawell e bësse Kaméidi maachen, v. a. beim Usauge vun der Ausseloft. Op d’parlamentaresch Fro Nr. 3600 hat d’Ëmweltministesch deemools op verschidde groussherzoglech Reglementer verwisen (z. B. le règlement grand-ducal du 6 fevrier 2007 concernant les prescriptions minimales de sécurite et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques).|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|1. Sinn déi aktuell groussherzoglech Reglementer kompatibel mat dem geplangte massiven Ausbau vun de Wärmepompelen, virun allem am Bestand?|2. Wann nee, wéi gedenkt een, déi Reglementer unzepassen?|3. Wéi vill Demandë goufe vum Ëmweltministère opgrond vun ze héijem Kaméidi bei de Wärmepompelen an de leschte Joren ofgewisen?|4. Vu dass d’Problematik virun allem bei der Installatioun vun de Wärmepompelen a bestoende Gebaier besteet, wéi gedenkt een dëser Problematik entgéintzewierken?¬Pompes à chaleur¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/07/2022¬ad 1. an 2. Et ginn zu Lëtzebuerg verschidde Reglementatiounen, déi ënner anerem de Kaméidi vu Wärmepompele kënne reegelen: De Kaméidi, dee vun techneschen Equipementer ausgeet, also och dee vu Wärmepompelen, kann duerch Gemengereglementatioune gereegelt ginn. Dee Volet ass och an engem Modell fir e Bautereglement, deen den Inneministère de Gemengen zur Verfügung stellt, couvréiert, an zwar am Artikel 69 (Protection contre le bruit), an deem en Immissiounsgrenzwäert fir équipements techniques fixes uginn ass (règlement-type sur les bâtisses, les voies publiques et les sites : https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/publications/brochure-livre/rbvs.pdf). D’Gemenge kënnen also d’Problematik en fonction vun de lokale Gegeebenheete reegelen.|Derbäi kënnt d’groussherzoglecht Reglement vum 13. Februar 1979 (règlement grand-ducal du 13 février 1979 concernant le niveau de bruit dans les alentours immédiats des établissements et des chantiers), dat Immissiounsgrenzwäerter festleet fir de Kaméidi, dee vu Betriber ausgeet. Deen Text couvréiert net de Kaméidi vun Wärmepompele vu Privatstéit, ausser et wär fir d’Wärmepompel eng Geneemegung am Kader vum Kommodosgesetz (loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés) néideg.|Op der Aarbechtsplaz gëlle Reglementatiounen, déi den Aarbechtsschutz betreffen, ewéi dat an der Fro genannte groussherzoglecht Reglement vum 6. Februar 2007 (règlement grand-ducal du 6 février 2007 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques), wat ënner anerem Grenzwäerter fir Kaméidi enthält.|Déi genannte Reglementer si kompatibel mam Ausbau vun de Wärmepompelen, eng Upassung vu groussherzogleche Reglementer ass dofir net virgesinn.|ad 3. Am Kader vun de verschiddene Subventiounsregimmen ass bis haut nach kee Subsid opgrond vun ze héije Kaméidisemissioune refuséiert ginn.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert op déi éischt Fro gesot, kann dëst iwwer Gemengendispositioune gereegelt ginn.|D’Wärmepompelen a grad d’Loft/Waasser-Wärmepompelen, bei deenen de Schallschutz een Theema ass, sinn a bestoende Gebaier eng ganz wichteg Alternativ fir den Ersatz vu fossillen Heizungssystemer en vue vun der Dekarboniséierung an et gëtt haut um Marché duerchaus Wärmepompele mat gerénge Schallemissiounen, déi d’Grenzwäerter anhalen oder mat zousätzleche Schallschutzmoossnamen anhale kënnen. D’Problematik vum Schallschutz spillt beim Choix vun der Wärmepompel, respektiv bei der Ausleeung an der Bestëmmung vun der genauer Installatiounsplaz eng wichteg Roll a gehéiert zu den Aufgabe vum Expert/Installateur beim Plange vun der Anlag.|De Choix vu Wärmepompele mat gerénge Schallemissiounen ass säit Kuerzem zudeems e Krittär, fir fir eng nei Wärmepompel eng Subventioun (Klimabonus) kënnen ze kréien (règlement grand-ducal du 7 avril 2022 déterminant les mesures d’exécution de la loi du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/089/262892.pdf
6218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/05/2022¬¬Fiscalité des cryptomonnaies¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬17/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/030/260307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/004/262049.pdf
6219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/05/2022¬Wéi a verschiddenen Artikelen um Site vum 100,7 an am „Luxemburger Wort“ ze liese war, huet déi ukrainesch Ambassade gefuerdert, d’Ausstellung „The Rape of Europe“ am Nationalmusée ofzesoen, well d’Wierker vun engem russesche Kënschtler, dem Maxime Kantor, hei ausgestallt ginn. D’„Wort“ zitéiert d’Objectiounen, déi virbruecht gi sinn: «Le MNHA et Michel Polfer s’en rendraient “inconsciemment complices” d’une justification de crimes de guerre et du financement du “viol de l’Europe”[...].»|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Huet d’Ambassade vun der Ukrain gefrot, fir déi Ausstellung ofzesoen? Wa jo, huet d’Lëtzebuerger Regierung reagéiert an op wéi eng Manéier?|2. Wa jo, wëll d’Regierung der Ambassade vun der Ukrain matdeelen, datt et net enger auslännescher Ambassade hir Aufgab ass, fir sech an intern Ugeleeënheete vu Lëtzebuerg anzemëschen?|3. Wëll d’Regierung an dësem Kontext eng kloer Erklärung géint all Versuch vun Zensur maachen?¬Censure d'un artiste russe¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Affaires étrangères & européennes¦Culture¬16/06/2022¬Weeder de Musée national d’histoire et d’art (MNHA) nach den Aussen- an Europaministère oder de Kulturministère si vun der ukrainescher Ambassade gefrot ginn, d’Ausstellung vum Maxim Kantor „The Rape of Europe“ ofzesoen.|Dës Regierung steet weiderhi fir Meenungs- a Konschtfräiheet, esou wéi se an eisem Rechtsstaat garantéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/031/260316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/187/261875.pdf
6220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/05/2022¬¬Indexation des salaires¬¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¬27/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/031/260317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262439.pdf
6221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬19/05/2022¬Den 18. Mee ass vun der Madamm Gesondheetsministesch a vum Här Minister fir sozial Sécherheet fir d’éischt an der Santéskommissioun an dono op enger Pressekonferenz annoncéiert ginn, datt de Centre Hospitalier du Nord (CHdN) eng Demande agereecht huet, fir een IRM-Zentrum an der Klinik zu Wooltz kënnen ze bedreiwen.|– Ënnert wie engem gesetzlechen Kader kéint sech dësen IRM zu Wooltz afügen?|– A wei engem Stadium sinn dës Gespréicher tëschent der Regierung an dem ChdN? Ass och d’Gemeng Wooltz an dës Iwwerleeunge mat abezu ginn?|– Op wei engem Sitt kéint den IRM installéiert ginn?|– Gëtt et schonns eng Zäitschinn fir dëse Projet?¬IRM au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬21/06/2022¬Den CHdN huet den 29. Abrëll 2022 e Bréif un d’Gesondheetsministesch an un de Minister fir sozial Sécherheet adresséiert an deem en eng Demande de principe gestallt huet fir d’Installatioun vun engem zousätzlechen IRM-Gerät zu Wooltz, deen an direkter Proximitéit zum Spidol soll stoe kommen.|Vu datt dëse Projet eréischt 2024 operationell soll sinn, hunn déi béid Ministeren den CHdN an hirer Äntwert vum 31. Mee 2022 dorop verwisen, datt en definitiven Accord am Aklang stoe muss mat der zu deem Moment bestoender Legislatioun.|Souwuel ënnert dem aktuelle Gesetzestext wéi och ënnert der aktueller Form vum Gesetzesprojet N° 8009, kéint elo schonn e zousätzleche Sitt vum CHdN mat engem IRM funktionéieren, dëst well den CHdN aktuell just zwee Sitten huet (Ettelbréck a Wooltz). Déi aktuell Legislatioun erlaabt am Ganzen dräi Sitten pro Spidol. De Gesetzesprojet gesäit zousätzlech Sitte vir, fir der ambulanter Versuergung Rechnung ze droen, déi och méi no un de Patiente soll sinn, fir déi Servicer déi op déi Sitte kommen.|Deemno steet enger Verdéiwung vum Projet vum CHdN legal näischt am Wee. Allerdéngs kann d’Ëmsetzung vum Projet just ageleet ginn, wann e formellen Dossier de demande vum CHdN eragereecht gëtt, deen dann an d’Prozedur muss goen, déi am Gesetz virgesinn ass, an déi deementspriechend formell Autorisatioun dann och virläit. Op dës Modalitéiten ass den CHdN och higewise ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/033/262332.pdf
6222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2022¬Am Oktober 2021 huet de Conseil de la concurrence d’Resultater vun enger Enquête vum Soumissiounssystem verëffentlecht. Aus der Enquête geet ënnert anerem ervir, datt den Accès zu Soumissioune fir kleng a mëttler Firmen duerch komplizéiert Reglementer méi schwéier ass. Laut Enquête maachen d’Ufuerderungen u Mindestëmsaz oder Aarbechterzuel den Accès zu den Opträg schwéier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand, dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Wunnengsbauminister dës Froe stellen:|1. 71 Bureaux d’études waren 2021 a Soumissiounen involvéiert. Op der Säit 27 vun der Enquête ass ze liesen: „le pouvoir adjudicateur a quasiment toujours recours à un ou plusieurs bureaux d’architectes ou d’ingénieurs-conseils afin de mettre en place la procédure de passation de marché et de l’accompagner, le plus souvent, dans toutes les étapes de préparation et de réalisation d’un projet de construction“.|Laut den Zuelen aus der Enquête, gëtt bei 62 % vun de Soumissioune Recours op een externen Architekt gemaach. Bei den Ingenieure sinn et 78 %. 54 % vun den Architekte kommen aus enger vun 10 Firmen. Bei den Ingénieurs civils ginn 79 % vun den Opträg un eng vun den 10 groussen Entreprisen. Bei den Ingénieurs techniques sinn et souguer 84 %. 40 % eleng ginn un eng eenzeg Firma. (Säiten 30 bis 31 an der Enquête)|Kënnen d’Ministeren dës Zuele bestätegen? Wat fir Richtlinne respektiv Ufuerderungen a puncto Cahiers des charges ginn an esou Fäll vum Staat fir d’Bureaux d’études festgehalen? Firwat gëtt esou vill op extern Experten zréckgegraff? Gesinn d’Ministeren hei de Risk vun engem Oligopol, deen de Steierzueler kéint onnéideg Geld kaschten?|2. A wat fir engem Mooss ass de Staat spéiderhi responsabel, fir d’Aarbecht vun dësen externen Experten zum Beispill am Fall vu Feelplanungen?|3. Wéi vill Soumissiounen am Beräich vum Handwierk an der Konstruktioun goufen an deene leschte 5 Joer vu Firmen iwwerholl,|– déi manner wéi 10 Aarbechter hunn,|– déi manner wéi 50 Aarbechter hunn,|– déi manner wéi 250 Aarbechter hunn?|4. A wéi ville Fäll hu Firme mat manner ewéi 50 Aarbechter sech zesumme gedoen, fir bei der Soumissioun matzemaachen, an den Zouschlag kritt?|5. Wéi ass am Fall vun engem Zesummeschloss vu vereenzelte Firmen am Kader vun enger Soumissioun d’Responsabilitéit vun de Firme gereegelt?|6. Weider am Rapport d’enquête ass ze liesen (Säit 42): „La passation par corps de métier, en plus de faire baisser la facture finale, permet d’inclure les PME au sein des marchés publics. Les entreprises de moins de 50 personnes représentent 96 % des entreprises de construction spécialisée. Même si les éléments recueillis par le conseil ne permettent pas de quantifier la participation des PME aux marchés de travaux, le conseil encourage les pouvoirs adjudicateurs à continuer prioritairement les procédures par corps de métier.“ Wéi stinn d’Ministeren zu dëser Recommandatioun vum Conseil de la concurrence?|7. Laut Rapport sinn 98 % vun den Zouschléi fir d’Soumissiounen un deen Dossier gaangen, deen de beschte Präis konnt proposéieren. Denken d’Ministeren net, datt aner Krittären ewéi d’Nohaltegkeet, de Schutz vum Aarbechter an d’Fërderung vu PMEen sollten eng wichteg Roll nieft dem Präis anhuelen?|8. De Problem vu méiglechen Avantagen duerch den Engagement vun Travailleurs détachés gëtt am Rapport kuerz ugeschnidden. Gesinn d’Ministeren hei ee Risk, datt Firmen een Optrag kréien, wëll se op dës auslännesch Expertise zréckgräifen?|9. Ass vun de sëllegen anere Recommandatiounen, déi am Rapport festgehale gi sinn, eppes iwwerholl an deementspriechend geännert ginn?¬Soumissions publiques¬FR+LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/06/2022¬|ad 1. D’Enquête vum Conseil de la concurrence weist, datt déi ëffentlech Bauhäre vill op extern Experten, also Bureaux d’études, zeréckgräifen, fir hir Projeten ze realiséieren, dat fir bei der Realisatioun vun de Bauprojeten ze hëllefen. Dobäi ass et variabel, wéi vill Aufgaben dës Experten iwwerhuelen. Generell ass et esou, datt d’Personal vun de Verwaltungen net eleng Bauprojete begleede kann, an dat vum Point de vue Aarbechtsopwand a vum Point de vue vun den technesch deelweis ganz komplexen Ufuerderungen.|D’Zuelen aus der Enquête vum Conseil de la concurrence ginn en Iwwerbléck vun der Situatioun zu Lëtzebuerg, och wann d’Enquête net onbedéngt ganz representativ ass opgrond vun engem relativ klengen Echantillonnage. Et sinn ëmmerhin just 100 Dossieren am Detail gekuckt a 25 Acteure vum Secteur vun der Constructioun gefrot ginn.|D’Enquête vum Conseil spigelt erëm, datt et zu Lëtzebuerg e puer grouss Büroe ginn, déi dann och méi Opträg hunn, dëst well se duerch hir méi grouss Mataarbechterunzuel och méi Ressourcen a Kompetenzen hunn, fir méi gréisser oder komplex Projeten ze geréieren.|Wéinst der ëmmer gréisserer Komplexitéit vun den Aarbechten ass et normal, datt d’Büroe wuessen an sech och alt zesummendinn, fir datt d’Personal sech kann spezialiséieren.|De Risiko vum Oligopol ass u sech net wierklech ginn, et muss een sech bewosst sinn, datt et vläicht deelweis manner, dowéinst awer méi grouss Büroe ginn, déi doduerch awer déi néideg Kompetenze fir grouss Projeten hunn.|D’Konditiounen an de Kontrakter, respektiv an den Ausschreiwungsdossieren, garantéieren, datt d’Missioune genee festgeluecht sinn an d’Büroen sech net kënnen um Steierzueler beräicheren.|Op Appel-à-candidaturen mellen sech ëmmer eng grouss Zuel vu Büroen. Als Beispill kann een ernimmen, datt op e rezenten Appel à candidatures bei der Verwaltung fir ëffentlech Baute ronn 30 Architektebüroen, jeeweils eng Dosen Ingenieursbüroen am Génie civil an och an der Technik gemellt hunn, wat kloer weist, datt Konkurrenz um Marché ass.|ad 2. Wéi an der Enquête vum Conseil de la concurrence präziséiert gëtt, gebrauchen d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten an d’Ponts et chaussées Contrats-type fir d’Architekten, fir d’Ingénieurs-conseils en génie civil a fir d’Ingénieurs-conseils en génie technique. Dës Kontrakter gi reegelméisseg aktualiséiert, esou datt se den Ufuerderunge vun den aktuelle Projeten a Chantieren entspriechen. Si gesinn och Responsabilitéitsclausele vir, esou datt d’Büroen och am Kader vu Feelplanunge mat zur Rechenschaft gezu kënne ginn.|ad 3. a 4. Am Moment gi keng Statistike gemaach, wéi vill Aarbechter d’Entreprise beschäftegt hunn, déi ëffentlech Opträg kréien. Eng ganz grouss Majoritéit vu Bauprojeten ginn awer „par corps de métier“ ausgeschriwwen, esou datt d’Entreprisen direkt kënne bei Soumissiounen eng Offer ofginn, ouni datt si mussen als Sous-traitant an enger Entreprise générale schaffen.||ad 5. a 6. Et gëtt natierlech och d’Méiglechkeet, sech zu e puer Entreprisen zesummenzedoen, och wann et nëmmen ee Corps de métier ze exekutéiere gëtt. An deem Fall ass et ganz verbreet, datt d’Entrepreneuren eng Offer als Association momentanée ofginn, wou se solidaresch haftbar sinn.|D’Resultater vum Conseil de la concurrence senger Enquête bestätegen dohier, datt et nëtzlech ass, d’Bauprojete mat Soumissioune par corps de métier auszeschreiwen, och wann dat administrativ an organisatoresch opwendeg ass.|Dëst entsprécht och der Lëtzebuerger Situatioun am Bausecteur. Mir hunn keng grouss Traditioun an der Entreprise générale wéi dat a munch Nopeschlänner de Fall ka sinn. De Rapport vum Conseil de la concurennce bestätegt a senge Conclusiounen, datt dat haut schonn bei Wäitem respektéiert gëtt.|ad 7. Effektiv ginn eng grouss Majoritéit vun Zouschléi op Basis vum beschte Präis gemaach, mee och Critèrë wéi d’Qualitéit vun den Aarbechten an d’Durabilitéit gi berécksiichtegt. Si ginn haaptsächlech um Niveau vun den techneschen Exigenzen an de Cahiers des charges virgeschriwwen an duerch eng Bauleitung kontrolléiert.|ad 8. Wat d’Travailleurs détachés ugeet ass ze preziséieren, datt all gréisser ëffentlech Ausschreiwung muss europawäit publizéiert ginn, esou datt et evident ass, datt och auslännesch Entreprisen Offeren ofginn. De fräien europäesche Marché gesäit dat jo och vir, an et ass normal, datt eng Entreprise an engem anere Land Opträg unhëlt. Wann awer de Präis vun den Offeren anormal niddreg ass, da freet de Bauhär Explikatiounen an ecartéiert d’Offer wann sech sollt erausstellen, datt Sozial- an Aarbechtsnormen net respektéiert ginn. Och d’ITM ass ganz present um Terrain fir do déi néideg Kontrollen ze maachen.|ad 9. An de Conclusioune vum Rapport ginn eng Rei Usätz ugeschwat, déi mat de verschiddenen Acteuren diskutéiert an analyséiert musse ginn. Verschiddener sinn allerdéngs net ganz séier an einfach ëmzesetzen; sou gëtt z. B. bei de Conditions minima de participation recommandéiert, déi erof ze setzen. Hei sollt ee bedenken, datt des Critèren awer och do sinn fir d’Firme selwer ze schützen an ze assuréieren, datt d’Entreprisen déi néideg Capacitéit a Standhaftegkeet hunn fir d’Aarbechte kënnen ze maachen a bei eventuelle Problemer net direkt a finanziell Enkpäss kommen.|Et sief nach bemierkt, datt d’Problematik vun der Materialknappheet, déi och an der Enquête opgeworf ginn ass, vun der Regierung genee verfollegt gëtt, an dann den 31 Mäerz 2022 an dësem Kader eng Kommunikatioun vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten erausgaangen ass, déi Recommandatioune liwwert, wéi déi verschidden Acteuren sech optimalerweis an dëser schwiereger Situatioun verhale sollen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/024/262241.pdf
6223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬19/05/2022¬Le ChdN avec ses deux sites d’Ettelbruck et de Wiltz assure depuis longue date les services de santé les plus divers pour le bien de la population ardennaise et d’une partie non négligeable des habitants des cantons de Redange, de Diekirch, d’Echternach et de Mersch.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de personnes travaillent actuellement sur ces deux sites en distinguant selon les différentes catégories de personnels ?|2) Dans quelle mesure ces deux sites pourraient-ils souffrir d’une pénurie de personnels à l’heure qu’il est, voire dans un avenir proche ?|3) Le Ministère de la Santé et le ChdN sont-ils en train de se concerter en vue d’assurer la viabilité de ces sites hospitaliers à longue échéance – en particulier celui de Wiltz ?|4) Est-il prévu d’accroître l’attractivité du ChdN afin d’attirer davantage de médecins spécialisés ? Dans l’affirmative, quelle stratégie précise serait poursuivie dans ce contexte ?|5) Le ChdN serait-il enclin de se spécialiser dans l’une ou l’autre branche médicale et de rechercher à cet effet une coopération avec l’Université de Luxembourg voire une université étrangère ?|6) Dans quelle mesure le ChdN est-il impliqué dans la formation des étudiants en médecine et de la formation continue des médecins ?|7) Quels investissements en équipements médicaux (spécialisés) seront programmés sur les sites du ChdN au fil des années prochaines afin de répondre au mieux aux besoins de la population régionale et nationale ?¬Centre Hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2022¬|ad 1) Au 1er mai 2022, 935 ETP travaillaient au sein du CHdN. Au vu des nombreuses synergies possibles entre les sites d’Ettelbruck et de Wiltz, certaines catégories de personnes peuvent être affectées aussi bien sur le site d’Ettelbruck que sur le site de Wiltz, si bien qu’il n’est pas possible d’indiquer précisément les nombre d’ETP affectés sur les deux sites.|Le détail des ETP selon leurs catégories se présente comme suit :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Département de soins</TD><TD>652 ETP</TD></TR><TR><TD>Département administratif</TD><TD>244 ETP</TD></TR><TR><TD>Département médical (hormis médecins libéraux)</TD><TD>25 ETP</TD></TR><TR><TD>Département général</TD><TD>10 ETP</TD></TR><TR><TD>Délégation du personnel</TD><TD>4 ETP</TD></TR></TABLE>|ad 2) à 4) En tant que centre hospitalier, le CHdN exploite les services hospitaliers généraux prévus par la loi hospitalière. Il exploite également le service national de néphrologie et des antennes de ce service sont exploitées par les autres centres hospitaliers.||Il est l’objectif du Gouvernement de maintenir les deux sites d’Ettelbruck et de Wiltz et de contribuer à maintenir l’attractivité de ces sites.|ad 5) L’organisme gestionnaire du CHdN est libre de mettre en œuvre les collaborations en termes de recherche et d’enseignement qu’il jugera opportun.|ad 6) Le CHdN est impliqué dans la formation des étudiants en médecine ainsi que dans la formation continue des médecins tout comme les autres établissements hospitaliers.|ad 7) Les autorisations d’équipements médico-techniques sont sujets aux dispositions de la loi hospitalière en fonction de l’activité des services autorisés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/031/262310.pdf
6224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/05/2022¬D’Roll vum Handwierk an der Gesellschaft an notamment der entspriechender Beruffsausbildung souwéi hir Integratioun an den ëffentleche Schoulsystem ass en Theema, wat zu Lëtzebuerg ëmmer rëm kontrovers diskutéiert gëtt, net zulescht wärend enger Interpellatioun den 10. Mäerz an der Chamber.|An deem Sënn géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, de PII (Projet intégré intermédiaire) net als Module am Lycée ze féieren, virun allem wann een en Apprentissage adulte mécht. Leit, déi en normalen Apprentissage maachen, erleiden am Fall vun engem Echec finanziell Aboussen, déi Leit, déi en Apprentissage adulte maachen, allerdéngs net. Wéi gëtt dës Handlung gerechtfäerdegt, wuel wëssend, datt e Léierbouf/Léiermeedche genau déi selwecht finanziell Ausgaben huet?|2. Wéi vill Leit si wärend de Joren 2010–2020 mat enger ofgeschlossener Beruffsausbildung an de Chômage gefall? Wéi stoungen dës Zuelen a Relatioun zu deene Leit, déi mat enger Première oder engem akademeschen Diplom an de Chômage gefall sinn?|3. An der Beruffsausbildung si vun 2000 bis 2020 insgesamt 180 verschidden Ausbildungsméiglechkeeten ugebuede ginn. Wéi hunn d’Klasseneffektiver sech iwwert dee genannten Zäitraum pro Branche a Schouljoer zesummegesat?|4. Wéi presentéieren d’Zuelen sech am Sënn vun der Fro virdru fir d’Formatioun Smart Technologies säit hirer Aféierung?|5. Wéi vill Schüler hunn sech fir d’Schouljoer 2021/2022 fir follgend Formatiounen ugemellt: DAP Education, DAP Electro-technologies, Technicien en communication et tourisme, Technicien horticole en paysagisme?|6. Gëllt de CNFPC (Centre national de formation professionnelle continue) dem Gesetz no als offiziell Ausbildungsplaz vum MENJE?|7. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi eng Ursaachen dogéint schwätzen, d’Remuneratioun wärend der Beruffsausbildung ze standardiséieren? Besteet hei net d’Gefor vun der Ofwäertung vun eenzele Beruffer?¬Formation en artisanat¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/06/2022¬|ad 1. De Fait, datt de PII (Projet intégré intermédiaire) net als Module am Lycée geféiert gëtt, geet ervir aus dem Artikel 33 quinquies Paragraph 6 aus dem modifizéierte Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwer d’Reform vun der Beruffsausbildung, dee virschreift, datt fir d’Formatiounen ënner Léiervertrag e Projet intégré intermédiaire (PII) virgesinn ass (ausser am CCP). Dës Dispositioun ass onofhängeg dovunner, ob de Léierbouf/d’Léiermeedchen en Apprentissage adulte mécht oder net.|Sou wéi dat groussherzoglecht Reglement vum 6. August 2021 iwwer d’Indemnitéiten am Apprentissage et virgesäit, ginn no der Reussite vum PII dës Indemnitéiten an d’Luucht. Och dës Dispositioun ass onofhängeg dovunner, ob de Léierbouf/d’Léiermeedchen en Apprentissage adulte mécht oder net.|Wat den Apprentissage adulte ugeet, gesäit dat groussherzoglecht Reglement vum 17. Dezember 2010 iwwer d’Organisatioun vum Apprentissage pour adultes vir, datt d’Apprentis adultes eng Indemnitéit (déi virum PII, respektiv nom PII) an e Complement kréien. D’Zomm vu béide Beträg ergëtt dann den onqualifizéierte Mindestloun.|ad 2. D’TEVA-Etude vum Observatoire vum Institut national pour le développement de la formation professionnelle continue (INFPC) gëtt Opschloss iwwer d’Situatioun vun den Diploméierte vun der Beruffsausbildung, déi keng weider Studien ugaange sinn, am Joer nodeems se hiren Diplom kruten. Dës Etude erfaasst awer eréischt Diploméierter vum Schouljoer 2012/2013 u bis d’Schouljoer 2018/2019. D’Promotioun 2019/2020 gëtt am Moment analyséiert, deemno sinn do nach keng Donnéeë verfügbar.|Aus der Etude geet ervir, datt an der Moyenne vun den analyséierte Joergäng 91 % vun den Diploméierten op d’mannst eng Aarbechtsplaz haten (min. 89,4 %/max. 93,1 %). Ee Joer nom Ofschloss hunn an der Moyenne 79 % vun den Diploméierten eng Aarbecht (min. 76,4 %/max. 82,8 %). Direkt no der Léier hunn an der Moyenne 58,7 % vun den Diploméierten eng Aarbecht fonnt (min. 52,6 %/max. 67,8 %). Schlussendlech gëllt nach ervirzehiewen, datt all déi genannten Tauxen d’Tendenz haten, sech iwwer déi sechs analyséiert Joergäng ze verbesseren.|Am Enseignement secondaire oder am Beräich vun der Héichschoul gëtt et keng esou Analysen.|ad 3. An der Annex fënnt den honorabelen Deputéierten d’Lëschte mat de gefroten Informatiounen. Ze berücksichtegen ass, datt virun 2006 d’Donnéeën net digital erfaasst gi sinn. Ausserdeem huet d’Reform an der Beruffsausbildung, déi duerch d’Gesetz vum 19. Dezember 2008 agefouert gouf, sech iwwer e puer Schouljoren higezunn, bis se an all Formatioun en place war. Och goufen et zanter der Reform vun 2008 zwou weider Reformen an der Beruffsausbildung, déi gréisser Verännerungen um Niveau vun der Evaluatioun an der Promotioun bruecht hunn.|ad 4. Déi gefroten Zuele fir d’Formatioun Smart Technologies ginn aus follgendem Tableau ervir:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 5. Déi genannte Formatioune ginn eréischt ab dem Schouljoer 2022/2023 ugebueden.|ad 6. Laut dem Artikel 16 vum modifizéierte Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwer d’Reform vun der Beruffsausbildung kann dës an engem Lycée, engem Organisme de formation wéi och an engem Centre de formation stattfannen.|ad 7. Laut Artikel L. 111-11 aus dem Aarbechtsgesetzbuch ginn dës Indemnitéiten am Apprentissage op Avis vun de Beruffskummere jeeweils fir ee Schouljoer per groussherzoglecht Reglement festgeluecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260374.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/048/262489.pdf
6225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/05/2022¬D’Roll vum Handwierk an der Gesellschaft an notamment der entspriechender Beruffsausbildung souwéi hir Integratioun an dem ëffentleche Schoulsystem ass en Thema, wat zu Lëtzebuerg ëmmer rëm kontrovers diskutéiert gëtt. D’Remuneratioun vu Leit mat engem Meeschterbréif ënnerscheet sech am ëffentlechen Déngscht nämlech deelweis staark vun där vum Personal mat engem akademeschen Ofschloss.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Meeschterbréiwer an de Joren 2000–2020 jeeweils insgesamt ofgeschloss goufen a wéi se sech op déi eenzel Branche verdeelen?|2. Kréie Persounen, déi hire Meeschterbréif an Éisträich, an der Schwäiz, an Däitschland oder an Ostbelgien gemaach hunn, dësen hei zu Lëtzebuerg unerkannt sou wéi dat bei hinnen de Fall ass (Niveau 6 laut dem europäesche Qualifikationsrahmen)?¬Brevet de maîtrise¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/06/2022¬|ad 1. An den Tableauen hei ënnendrënner fannt Dir d’Zuele vun den ofgeschlossenen Meeschterbréiwer aus de Joren 2000–2020, sou wéi och d’Opschlësselung op déi eenzel Métiers.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’EU Staten hunn ënnerschiddlech Bildungssystemer mat ënnerschiddlechen Ofschlëss. Fir ze wëssen, wéi eng Kompetenze respektiv Learning Outcomes op wéi engem Niveau kënnen a sollen agestuuft ginn, gouf den europäesche Qualifikatiounsrahme geschaf.||Do dernieft huet all Land, dorënner och Lëtzebuerg, säin nationale Qualifikatiounsrahme fixéiert. Leit, déi e Meeschterbréif am Ausland hunn, an dëse wëllen zu Lëtzebuerg unerkannt kréien, gi laut dem Lëtzebuerger Qualifikationsrahmen am Niveau 5 agestuuft, deen och fir de Lëtzebuerger Meeschterbréif gëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/037/262371.pdf
6226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/05/2022¬Concernant le Service de transports spécialisés, dont fait partie le service Adapto, les conditions d’utilisation de l’Administration des transports publics prévoient un catalogue de sanctions en cas de comportement fautif ou inapproprié de la part de l’utilisateur. Les sanctions sont énumérées en six catégories dans une grille allant d’un simple avertissement à un perte de l’accès pendant une période de 10 jours. Par exemple, si l’utilisateur défait sa ceinture de sécurité pendant le trajet, il est d’abord averti et en cas de récidive, il peut être exclu du service pour 3 jours, puis 6 jours.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|1) Combien d’avertissements et sanctions ont été prononcés pour les différentes catégories depuis l’introduction de la grille de sanctions ?|Si la personne responsable, qui est censée réceptionner l’utilisateur, n’est pas présente au point d’accueil au domicile ou au centre, l’utilisateur est immédiatement sanctionné avec un retrait de l’accès pour 5 jours et en cas de récidive de 10 jours.|2) Monsieur le Ministre juge-t-il cette sanction appropriée, étant donné que l’utilisateur n’est pas forcément responsable des faits, d’autant plus s’il s’agit de la personne responsable du centre ? Est-ce que la question de la responsabilité est évaluée avant de prononcer des sanctions dans de tels cas ? Existe-t-il la possibilité de contester une telle sanction ?|3) Est-ce que la présence d’éventuelles maladies psychiques ou de troubles comportementaux chez l’utilisateur sont pris en compte avant de prononcer de telles sanctions, notamment en ce qui concerne les sanctions contre des comportements agressifs, obscènes ou exhibitionnistes ?¬Sanctions prévues dans le cadre du Service de transports spécialisés¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/06/2022¬Tout d’abord, il convient de prêter attention à la distinction entre les transports Adapto et CAPABS ; ce sont des services spécialisés et spécifiques suivant les dispositions de l’article 4 point 4° de la loi du 5 février 2021 sur les transports publics. Les sanctions qui font l’objet de la présente question parlementaire s’appliquent au service de transport CAPABS (destiné aux déplacements réguliers vers des centres de compétences, ateliers protégés ou autres structures spécialisées), et non pas au service de transport Adapto (destiné aux transports occasionnels et de loisirs). Plus particulièrement, elles sont liées aux conditions de fonctionnement du transport CAPABS.|Les sanctions, consistant en pratique à une suspension temporaire du transport, ont été publiées avec la remise d’un formulaire aux bénéficiaires du transport CAPABS, en vue de la collecte de leurs coordonnées et des exigences quant aux véhicules à mettre en service, et en vue de leur consentement pour le traitement de ces données ainsi que l’acceptation des conditions de fonctionnement. Cette démarche se trouve en relation avec la mise en place d’un nouveau logiciel de gestion de ces transports. La collecte des données a été effectuée en collaboration avec les centres fréquentés qui se sont chargés de recueillir les formulaires remplis et de les transmettre à mes services.|La suspension temporaire du transport n’est pas une nouveauté, mais a déjà été appliquée de temps en temps dans le passé, après évaluation au cas par cas et en concertation avec les centres ou structures concernés.|Je me permets d’indiquer que le bon déroulement du trajet d’une personne handicapée ou à besoins spécifiques, pour rejoindre l’établissement fréquenté ou pour en retourner, peut être comparé à une chaîne composée de plusieurs éléments qui se trouvent sous différentes responsabilités. Ce déplacement comprend la sortie du domicile jusqu’au bus, la montée assistée ou non dans le véhicule, la disposition des passagers dans le véhicule (p. ex. dans certains cas il faut veiller à séparer ou éloigner certains bénéficiaires entre eux dans un même véhicule), la fixation des bénéficiaires avec les ceintures appropriées ou parfois spéciales, la fixation dans le véhicule des fauteuils roulants ou autres aides techniques, la sortie assistée ou non des bénéficiaires du véhicule, le transfert du bénéficiaire depuis le véhicule vers la porte d’entrée de l’établissement le cas échéant, etc.|ad 1) Au cours des 6 dernières années, 8 personnes ont été temporairement suspendues du transport; 2 personnes ont reçu un avertissement. Il s’agissait de cas concrets où la sécurité de toutes les personnes concernées, aussi bien celle du bénéficiaire que celle du conducteur ou d’autres personnes, n’était plus garantie.|ad 2) Le système de la présence obligatoire d’une personne responsable pour assurer l’accueil de certains bénéficiaires a été mis en place il y a longtemps afin de garantir un niveau de sécurité élevé pour ces bénéficiaires. L’absence de cette personne accueillante présente en premier lieu un danger pour le bénéficiaire, et peut en deuxième lieu provoquer d’importants retards d’horaire et donc de la dépose des prochains bénéficiaires figurant sur cette ligne de bus.|L’accueil obligatoire ou non d’un bénéficiaire auprès de son domicile à la sortie du bus est une mesure de précaution qui n’est pas évaluée par mes services, mais est indiquée par écrit lors de la demande du centre de prendre en charge le transport d’un nouveau bénéficiaire. Cet accueil peut être demandé également en cours d’année, lorsque le centre fréquenté ou le responsable légal constate que le bénéficiaire n’est plus capable de rentrer à la descente du bus à son domicile en toute indépendance.|Je suis d’avis que l’absence de cet accueil et donc la mise en péril potentielle du bénéficiaire ne doit pas rester sans conséquences. L’annonce d’un retrait temporaire du transport souligne l’importance de cet élément indispensable, et des mesures de prévention doivent être en place. Je suis bien entendu disposé à réévaluer le niveau ou la durée de la suspension du transport.|Je suis conscient que dans certains cas, la responsabilité n’incombe pas au bénéficiaire, mais à la personne responsable de l’accueil. Néanmoins, la mission du conducteur consiste dans la conduite du véhicule et elle s’arrête à l’endroit prévu pour la descente du bénéficiaire ; les parents ou tuteurs doivent également assumer leurs responsabilités par rapport à leur enfant.|Un cas d’absence d’une personne responsable de l’accueil à l’arrivée auprès d’un centre de compétences n’est pas encore arrivé, à ma connaissance. Bien entendu, dans ce cas, ce n’est pas le bénéficiaire qui serait sanctionné, mais le centre qui est tenu responsable.|ad 3) Une procédure interne définit la manière dont les incidents sont réceptionnés et traités par mes services afin de garantir et d’améliorer la qualité du transport. Une distinction est faite entre différents types d’incidents. Pas tous les types d’incidents ont un impact sur la sécurité, mais plutôt sur l’organisation du transport. La situation est évaluée avec les personnes concernées et une alternative pour le transport est éventuellement envisagée ; par exemple en mettant en place un transport individuel de l’enfant (à noter qu’un véhicule et conducteur doit alors être organisé le plus rapidement possible avec une entreprise de transport, ce qui ne peut pas toujours se faire du jour au lendemain) ou la suspension du transport les jours suivants jusqu’à ce que la situation s’améliore ou qu’un transport individuel ait pu être mis en place. Dans un cas de comportement agressif ou d’un incident obscène ou exhibitionniste, tout comme dans tous les cas, le handicap et d’éventuels troubles psychiques sont bien entendu pris en compte ; une décision est toujours prise en concertation avec les personnes et les structures impliquées et en tenant compte des besoins spécifiques de l’enfant et de la situation. Je peux vous assurer que, quelle que soit la décision prise, la sécurité de toutes les personnes concernées est toujours prioritaire.||Pour plus de détails je me permets de renvoyer à la réponse à la question parlementaire n° 6126.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/048/262487.pdf
6227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/05/2022¬La hausse rapide des températures et le manque de précipitations depuis le début du mois de mai préoccupent le secteur agricole. En effet, les conditions météorologiques des prochaines semaines joueront un rôle décisif dans la récolte de cette année.|L’observatoire Céré’Obs fournit des chiffres précis sur l’état des céréales cultivées sur le territoire français. Ainsi, 89 % des cultures de blé tendre sont dans un bon ou très bon état par rapport à 79 % en 2021 à la même période. Pour le blé dur ce taux est de 83 % en 2022 contre 69 % en 2021. Il est important de noter que ces données de terrain ont été publiées avant la forte hausse des températures.|L’État français a rapidement répondu aux préoccupations des agriculteurs sous la forme d’un état des lieux, qui met en évidence les risques de tension hydraulique et de sécheresse, entre autres. Ainsi, le Ministère de l’agriculture chiffre à 20 % le déficit de recharge des nappes phréatiques en France entre septembre et mars 2022. Le Gouvernement français est par ailleurs parfaitement conscient que cela aura un impact négatif sur la production de céréales et accorde donc une aide financière pour soutenir les agriculteurs face au changement climatique. Le guichet de soutien créé en avril pour aider les agriculteurs pour soutenir les agriculteurs à faire face au changement climatique va être augmenté de 20 millions supplémentaires, soit un doublement du budget initial.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre partage l’avis du Gouvernement français selon lequel la situation climatique actuelle aura un effet négatif sur les récoltes de cette année ?|2) Alors que les conditions météorologiques extrêmes vont impacter de plus en plus les récoltes, le ministère prévoit-il des aides spécifiques à l’image du guichet de soutien français pour soutenir les agriculteurs à faire face au changement climatique ?|3) Quel est le niveau actuel de recharge des nappes phréatiques au Luxembourg ? Y a-t-il une inquiétude quant au fait que nous soyons confrontés à un déficit en eau en raison des conditions climatiques ?¬Impact de la sécheresse sur le secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬27/06/2022¬|ad 1) J’invite l’honorable Député à consulter le bulletin météorologique très détaillé du printemps 2022 d’Agrimeteo, le service météorologique de l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) https://agriculture.public.lu/de/actualites/2022/juni-2022/bilan-meteo-printemps-2022.html. Pour compléter ce bulletin, il convient de préciser que depuis le premier juin jusqu’à la date d’aujourd’hui (16.06.2022) les précipitations du début du mois de juin (source : stations météorologiques de l’ASTA) allant de 22,4 mm à Remich jusqu’à 31,1 mm à Merl, en passant par 28,19 mm à Clémency et 29,56 à Asselborn, ont légèrement amélioré la situation pour les céréales d’hiver. Par contre, les céréales de printemps restent fortement marquées par la sécheresse et la situation demeure critique. La vague de chaleur de mi-juin risque d’aggraver davantage l’impact de la chaleur sur les cultures agricoles et horticoles. En ce moment, il est cependant encore trop tôt pour faire des estimations exactes concernant les rendements et le bilan de la sécheresse printanière.|En viticulture, uniquement les jeunes plantes nécessiteront une irrigation s’il n’y aura pas suffisamment de précipitations en été.|ad 2) Le Ministère de l’Agriculture aide les agriculteurs frappés par la sécheresse en subventionnant les primes des contrats d’assurances spécifiques contre la sécheresse et recommande au secteur de s’assurer. Sont ainsi à disposition des exploitations agricoles :|1) Une assurance contre les pertes de récoltes subies suite, entre autres, à la sécheresse sur les prairies et pâturages à raison de 65 %. Les entreprises agricoles qui ont souscrit à cette assurance ont droit à une compensation de leurs pertes en cas de sécheresse. Cette assurance est indexée et calculée sur base des données météorologiques mesurées par les différentes stations météo du service météorologique de l’ASTA. Pour l’instant il est encore trop tôt pour établir des prévisions et il faudra attendre comment évolue la pluviométrie les prochaines semaines. Une première évaluation de la pluviométrie peut être faite au plus tôt fin juin. À titre d’exemple, en 2021, le ministère a payé 1,2 million d’euros à 200 exploitations.|2) Une assurance contre les pertes de récoltes subies suite, entre autres, à la sécheresse, pour les cultures de céréales, maïs, betteraves, colza, légumineuses et pommes de terre, à raison de 65 %. L’évaluation des pertes de récolte pour ces cultures sera faite au cours de la période de végétation respectivement après la fin de la récolte. À titre d’exemple, en 2021, le ministère a payé 2,0 millions d’euros à 785 exploitations.||Le bilan provisoire des contrats de ce régime d’assurance signés pour l’année en cours montre une légère augmentation dans le secteur des céréales et des prairies et pâtures. Dans le contexte actuel de la flambée des prix de vente des céréales, la valeur de la production assurée par un contrat sécheresse a augmenté d’environ 13 % et couvre 38 % de la surface des céréales et oléagineux.|À ce stade, il est trop tôt pour déterminer les effets définitifs de la sécheresse prononcée jusqu’au mois de mai, la situation est suivie de très près. Un régime d’aide supplémentaire au soutien du système d’assurances n’est pas prévu.|Des informations supplémentaires sur l’assurance sont disponibles sur notre site web : https://agriculture.public.lu/de/beihilfen/sonstige-fordermassnahmen/unterstuetzung-|ertragsausfallversicherungen.html|ad 3) Notons que la période de recharge de l’eau souterraine a lieu pendant la période hivernale (octobre à avril) et que des précipitations en été ne contribuent pas à cette recharge. Le début de la période de recharge de l’année hydrologique 2021-2022 se présentait plus sec que la moyenne, de sorte que ce n’est qu’à partir de janvier 2022 qu’on a eu une situation normale avec la saturation d’eau des sols. Les recharges mensuelles d’octobre à décembre 2021 étaient déficitaires et celles de janvier à mars 2022 peuvent être qualifiées tout au plus comme proches de la normale. La recharge des eaux souterraines a dès lors connu (tout comme l’année précédente) un certain retard.||La situation actuelle (du point de vue de la recharge) s’avère moins favorable que celle de l’année passée et les manques de précipitation d’avril et de mai 2022 n’ont pas amélioré la situation. En fin de compte, la recharge cumulée connaît un déficit total calculé de près de 30 % fin mai 2022. Toutefois, l’état quantitatif général des eaux souterraines ne se situe pas à un niveau préoccupant. Suivant les prévisions disponibles, une stabilisation des niveaux d’eau souterraine est à attendre à court terme. Un déficit significatif au niveau de la recharge pendant la prochaine période hivernale entraînerait cependant très probablement une diminution de l’état quantitatif. Ceci notamment au niveau de la principale ressource d’eau souterraine qui est constituée par les couches géologiques du grès de Luxembourg.|Des températures élevées en été entraîneront bien sûr une augmentation de la consommation en eau potable. Cependant, l’état quantitatif général des eaux souterraines se situe actuellement sur un niveau général satisfaisant et les ressources sont en général suffisantes pour les besoins de la production d’eau potable des mois à venir. En raison de la forte croissance économique et démographique lors des dernières années, les infrastructures d’eau potable au niveau communal ne sont cependant pas toujours adaptées à la forte demande en eau potable pendant les périodes de consommation de pointe. Pour atténuer cet effet et pour éviter au maximum que les communes soient contraintes de déclarer des phases oranges voire rouges, la population est sensibilisée à économiser l’eau potable pendant les mois d’été et de façon générale. Une telle phase de sensibilisation a notamment été adressée en date du 16 juin 2022 par le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ainsi que par l’Administration de la gestion de l’eau, dans laquelle les communes et la population ont été appelées à ne pas gaspiller l’eau du robinet et à limiter les consommations aux besoins les plus essentiels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/037/260379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/049/262491.pdf
6228¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦V.Reding¬CSV¬19/05/2022¬¬Comptes bancaires des dénommés « Américains accidentels »¬¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬17/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/038/260382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/004/262047.pdf
6229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/05/2022¬Mir ass zougedroe ginn, datt an de CGDIS-Zentren zu Clierf, Nordstad a Wooltz Beruffspompjeeë sollen ofgezu ginn, fir an anere Regiounen agesat ze ginn.|Et ass kloer, datt dës Decisioun, sollt se dann ëmgesat ginn, d’Disponibilitéit u Personal an eisen Ambulanzen net verbessert.|Dofir wollt ech der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt Personal aus dem Norden ofgezu gëtt an an aner Zentre reaffektéiert gëtt?|2. Wa jo, wat ass d’Ursaach dofir?|3. Wou sollen dës Persounen nei affektéiert ginn?|4. Wéi gesäit de Moment de Personaltableau an de CGDIS-Zentren Norden aus a wat gëtt konkreet ënnerholl fir si bei wuessender Bevëlkerung personell ze verstäerken?¬CGDIS zone Nord¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬Neen, et stëmmt net, datt Beruffspompjeeën, déi an engem vun den Asazzenteren (CIS) aus der Regioun Norden affektéiert sinn, ofgezu goufen oder solle ginn.|Den Effectif vu Beruffspompjeeën an de CISen aus dem Norden ass tëscht 2018 an 2022 vun 21 op 64 eropgaangen. Grondsätzlech kann ee soen, datt d’Disponibilitéit vun dëse CISen haut besser ass, wéi se jee virdru war.|Mat der Ëmsetzung vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) wäerten och an de kommende Jore weider Ustrengunge gemaach ginn, fir d’zivill Sécherheet am Norden an am ganze Land nach wieder ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/038/260387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/117/261175.pdf
6230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬20/05/2022¬Mengen Informatiounen no ginn et hei zu Lëtzebuerg Fäll, wou Kanner déi eng Glutenintoleranz hunn an deemno extreem ageschränkt sinn an deem wat se iessen dierfen, kee glutefräit Iessen an der Maison relais kruten a vum Personal gerode kruten, hiert eegent Iesse vun Doheem matzebréngen.|An deem Kontext géing ech gär follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass net all Maison relais glutefräi Platen ubidden an dass d’Personal den Elteren an deem Fall réit, dem Kand säin eegent Iesse matzeginn?|2. Ganz generell, wei geet een an de Maisons relais vir, wann e Kand duerch Intoleranzen oder Allergië staark ageschränkt ass an dem, wat et iessen dierf?|3. Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir ze garantéieren, dass all Kand mat enger Glutenintoleranz oder enger anerer Allergie oder Intoleranz en deementspriechend Iessen an de Maisons relaise offréiert kritt?|4. Wëssend, dass d’Iessen an de Maisons relais oft am Viraus bezuelt gëtt, kritt een d’Iesse rembourséiert am Fall wou d’Elteren dem Rot vum Personal follegen an hirem Kand säin eegent Iessen mat an d’Kantinn ginn?|5. Vu dass den Här Educatiounsminister virhuet, d’Iessen an de Schoule gratis unzebidden, wat gesäit den Här Minister fir Schüler, déi un Intoleranz oder Allergie leiden an hiert eegent Iesse musse matbréngen, vir?¬Problématique des allergies alimentaires dans les structures d'éducation et d'accueil¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/06/2022¬|ad 1. Den Educatiounsministère ass net informéiert iwwer Fäll, wou e Kand e glutefräie Regime refuséiert kritt huet.|An dësem Kontext ass et wichteg, ze präziséieren, datt d’Maison relaise vun externe Bedreiwer geréiert ginn. Dës si responsabel fir d’Organisatioun vun den obligatoresche Prestatiounen, dorënner och d’Ubidde vun engem equilibréierten an un d’Besoine vum Kand ugepasstent Iessen.|ad 2. Fir d’Träger an dësem Beräich ze ënnerstëtzen, sinn d’lescht Joer–an enker Zesummenaarbecht mat der Sécurité alimentaire a mat der Féderation des acteurs du secteur social (FEDAS)-Richtlinne fir déi praktesch Ëmsetzung am Guide de bonnes pratiques d'hygiène pour la gestion des allergies alimentaires dans les SEA festgehale ginn. Dës si bindend fir all Service d’éducation et d’accueil (SEA). Sou muss zousätzlech eng obligatoresch Weiderbildung gemaach ginn, wann e Kand mat Allergien an engem SEA betreit gëtt.|An dësem Fall ass eng gutt Kommunikatioun tëscht Elteren a Bedreiwer essentiell, fir gemeinsam Léisungen am Sënn vum Kand ze fannen. D’Eltere mussen dem SEA matdeelen, wann hiert Kand eng Intoleranz oder eng Allergie huet. An deem Fall froe si e Certificat médical bei hirem Dokter, oder froe mat him, wann néideg, e Projet d’accueil individualisé (PAI) un. De Certificat médical an de PAI si feste Bestanddeel vum Dossier vum Kand, an de Bedreiwer vum SEA muss deem Rechnung droen. Bei engem PAI huet d’Personal d’Méiglechkeet, speziell geschoult ze ginn. Wat d’Iesssituatioun ubelaangt, muss de Bedreiwer derfir suergen, datt d’Kand an aller Sécherheet kann am SEA iessen an opgeholl ginn.|Bei ganz staark ausgepräägten Allergië mat Gefor vun engem anaphylaktesche Schock ass besonnesch Virsiicht gebueden. Hei kann et aus Sécherheetsgrënn virkommen, datt de Bedreiwer vum SEA net an der Lag ass, eng Molzecht, déi op der Plaz gekacht gëtt, ze zervéieren. An deem Fall kënnen d’Elteren d’Iesse selwer liwweren oder de Bedreiwer muss en industriellen allergenfräie Plat bestellen.|ad 3. Den uewe genannte Guide ass ausgeschafft ginn, fir d’Träger an der praktescher Ëmsetzung ze ënnerstëtzen.|De Bedreiwer muss am Fall vun enger „éviction stricte“ vun engem Liewensmëttelgrupp fir en Allergiker garantéieren, datt d’Kand net a Kontakt mam Allergen kënnt, och net duerch Spuere vum Allergen, déi an der Kichen op de Plat vum Allergiker kënnen iwwerdroe ginn. Ob e Kand Spuere vum Allergen verdréit, entscheet eleng den Allergolog. An dësem spezifesche Fall, wou de Bedreiwer den néidege Kader net garantéiere kann, gëtt no Ofsprooch mat den Elteren eng Alternativ gesicht. Hei kann de Bedreiwer op en industriell allergenfräit Iessen zeréckgräifen oder hie biet d’Elteren, en Iesskuerf matzeginn. Detailer sinn am Guide opgelëscht.|ad 4. D’Ofrechnung vun der Prestatioun a vum Iesse gëtt ëmmer nodréiglech ausgestallt a bezuelt. De Gestionnaire huet esou d’Méiglechkeet, déi reell Unzuel vun Iessen an de System anzeginn an ze verrechnen.|ad 5. D’Gratuitéit vum Mëttegiessen an der Maison relais ass ee politesche Programm a reegelt keng individuell Situatiounen, wei zum Beispill Problemer vun Intoleranzen, Allergien asw. Wat d’Organisatioun vun der Prestatioun ubelaangt, hu mir hei, wéi scho betount, mat externe Bedreiwer ze dinn, déi dofir zoustänneg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/041/260412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/036/262361.pdf
6231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/05/2022¬Zu Walfer kruten d’Bierger.innen ee Flyer vun de Majoritéitsparteie CSV an déi Gréng ausgedeelt, an deem et iwwert ee gréissere Bauprojet am Zentrum vu Walfer geet. D’Zil vum Flyer ass et, fir d’Bierger ze motivéieren, fir Objektioune géint dëse Bauprojet anzereechen, wëssend, datt ee vum Gemengerot gestëmmte Moratoire betreffend eben dësem PAP souwuel vum Inneministère a vum Verwaltungsgeriicht refuséiert gi war.|Beim Flyer fält op, dass en zwar am Numm vun de Parteie publizéiert (a warscheinlech finanzéiert) gouf, et awer net ganz kloer ass, wien an dësem Fall de Sender vum Message ass. Effektiv féiert de benotzte Stil zu Vermëschungen ob elo d’Gemengeverwaltung, de Gemengerot, de Schäfferot oder d’Majoritéitsparteien dës Invitatioun gemaach hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Fënnt d’Ministesch et glécklech, dass zwou lokal Sektiounen aus enger Majoritéit ee Communiqué an hirem Numm erausginn, an als Kontaktméiglechkeet d’Gemengesekretariat vun der Gemeng Walfer uginn?|2. Wéi eng Reegele muss eng Gemeng beuechten, wann si ee Communiqué erausgëtt?|A wéi enger Form dierfe Parteizeechen, Nimm oder Logoen op Communiquéë vun enger Gemeng figuréieren?|3. Wéi eng Méiglechkeeten huet den Inneministère als Ministère de tutelle, fir Gemengen oder Sektiounen ze sanktionéieren, déi d’Reegelen net respektéieren?|4. Wéi verhënnert d’Ministesch, dass Majoritéitsparteien ee Gemengesekretariat fir hir Parteiaarbecht mëssbrauchen?¬Projet de construction au centre de Walferdange¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/06/2022¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert e Flyer, deen an der Gemeng Walfer vun de Majoritéitsparteien aus dem Gemengerot verdeelt ginn ass.|Quitte dass de Flyer d’Adress an eng E-mail-Adress vun der Gemeng Walfer, souwéi e QR-Code iwwert deen een op eng Internetsäit vun der Gemeng kënnt, wou een Zougank zum PAP kritt, schéngt et mir awer kloer ze sinn, dass d’Editeuren d’Lokalsektioune vun de Majoritéitsparteien aus dem Gemengerot sinn an dass keng Verwiesslungsgefor mat der Gemeng selwer besteet.|D’Kontakter, déi am Flyer stinn, sinn alleguer ëffentlech zougänglech, a well d’Gemengeverwaltung souwisou den Adressat vun Objektiounen an Observatiounen am Kader vun enger PAP-Prozedur ass, gesinn ech och kee Mëssbrauch vun den Adressen. Doriwwer eraus ass et och net u mir, fir mech als Inneministesch zu politeschen Initiative vun de Lokalsektioune vun de Parteien ze äusseren.|Wat d’Kommunikatioune vun de Gemengen ugeet, verweisen ech op meng Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 0905, N° 1969 an N° 6071, déi un dës Äntwert annexéiert sinn.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu - Travail à la Chambre - Rôle des affaires - Questions parlementaires - rechercher n° de la question.)|Als Inneministesch hunn ech eng Surveillance iwwert d’Gestioun vun de Gemengen, mat de bekannten Instrumenter aus dem Gemengegesetz, déi awer net d’Kommunikatioune vun de Gemenge viséieren. Ech si weeder zoustänneg, fir d’Lokalsektioune vun de Parteien ze iwwerwaachen, nach ze sanktionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/041/260411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/118/261182.pdf
6232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬20/05/2022¬D’Lëtzebuerger Arméi huet hautdesdaags eng gréisser Unzuel un usprochsvollen Aufgaben ze bewältegen. Nieft internationale Friddens- an Ausbildungmissiounen ass d’Arméi och a Krisegebidder aktiv, an hëlleft ënner anerem am Fall vun Naturkatastrophen a vu Pandemien. Fir déi Panoplie u Missioune beschtméiglech ze garantéieren, spillt d’Rekrutéierung vun engagéierten Zaldoten eng primordial Roll. An deem Kontext ass eis zu Ouere komm, dass de Rekrutéierungsbüro vun der Arméi um Boulevard Royal an der Stad, deen zanter September 2016 fonctionéiert, an noer Zukunft soll zougemaach ginn.|An deem Kader wollte mir dem Här Verdeedegungsminister follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|3. Ass geplangt, fir en neie Büro op enger anerer Plaz opzemaachen?|4. Ass eng Rekrutéierungscampagne fir d’Arméi virgesinn, esou wéi dat beim CGDIS a bei der Police de Fall war?¬Fermeture du bureau d'information de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬03/06/2022¬|ad 1. &amp;|ad 2. Nee, d’Informatioun, dass de „Bureau de recrutement et d’information“ vun der Arméi an noer Zukunft soll zougemaach gëtt, kann ech net bestätegen.|ad 3. Nee, et ass net geplangt fir en neie Büro op enger anerer Plaz opzemaachen.|ad 4. D’Arméi mécht all Joer Rekrutéierungscampagnen. D’Virlag fir dat neit Militärgesetz, dat leschte Summer an der Chamber deposéiert gouf, gesäit d’Aféiere vun neie militäresche Karriären an den Traitementsgruppen A2 a B1 vir. D’Akraafttriede vun deem Gesetz wäert Ulooss fir eng cibléiert Campagne bei de Primaner an de Studente mat engem Bachelordiplom ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/045/260456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/116/261162.pdf
6233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/05/2022¬¬Limitation de vitesse sur la route nationale E421¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/046/260463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/009/262098.pdf
6234¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬23/05/2022¬D’Meldungen iwwert déi sougenannt Afepouken hunn sech an de leschten Deeg iwwerschloen. Net méi spéit ewéi e Sonndeg huet d’Weltgesondheetsorganisatioun WHO zum Handelen opgeruff. Well et wichteg wier, fir d’Leit dréngend, séier an ëmfaassend ze sensibiliséieren an och ze informéieren. Et wier nämlech mat enger weiderer Ausbreedung vun den Afepouken ze rechnen. An elo scho ginn d’Fäll laut Medieberichter weltwäit an d’Luucht. An Europa virun allem a Groussbritannien, mee och a Portugal, Spuenien, Däitschland an och an der Belsch.|Bis elo huet d’Lëtzebuerger Santé e Samschdeg via Communiqué just matgedeelt, datt et zu Lëtzebuerg nach kee Fall géif ginn. An datt et wichteg wier, opmierksam ze bleiwen. Nach maachen awer ëmmer méi Leit sech Suergen a stellen sech vill Froen. Grad och elo virun der Vakanzenzäit am Summer.|An deem Kontext wëll ech duerfir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Kann d’Regierung d’Meldungen aus der Press confirméieren, datt et nach kee Fall vun Afepouken zu Lëtzebuerg gëtt?|Wéi héich gesäit d’Regierung d’Probabilitéit, datt et och zu Fäll zu Lëtzebuerg wäert kommen?|Wéi genee preparéiert d’Regierung sech, wann et géif zu engem Ausbroch zu Lëtzebuerg kommen? Wéi géif an dësem Fall den Urgenceplang ausgesinn?|Sollt et zu engem Ausbroch zu Lëtzebuerg kommen, ass d’Regierung prett, fir den Traçage sécherzestellen? Ass dann och eng Isolatioun geplangt, wéi d’WHO et verlaangt?|Wéi gedenkt d’Regierung, d’Leit am Sënn vun der WHO konkreet an ëmfaassend ze sensibiliséieren an och ze informéieren? Ass zum Beispill hei och eng Campagne an de Medie geplangt, déi iwwert e Communiqué erausgeet?|Steet d’Regierung a Saachen Afepouken am permanenten Austausch mat der WHO?|Wat ass de leschte Stand, wat d’Iwwerdroungsweeër ugeet? Wéi kënnen d’Leit sech konkreet virun dëser Krankheet schützen?|Wat ass de leschte Stand, wat d’Symptomer ugeet? Wéini sollen d’Leit bei den Dokter goen?|Wéi geféierlech ass dës Krankheet laut de leschte Regierungsinformatioune wierklech?|Op wat mussen d’Leit bei Reesen an d’Ausland grad am Summer an der Vakanzenzäit oppassen?¬Variole du singe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/05/2022¬D’Regierung konfirméiert, dass bis elo kee Fall vun Afepouken zu Lëtzebuerg gemellt gouf.|Och wann d’Probabilitéit geréng ass, dass e Fall zu Lëtzebuerg optaucht (bis elo gouf et nëmmen eng 200 Fäll fir ganz Europa), muss een sech natierlech op esou eng Méiglechkeet preparéieren.|D’Direktioun vun der Santé huet dofir bis elo eng Rei Moossname geholl, en ligne mat de Recommandatioune vum ECDC{European Centre for Disease Prevention and Control: Monkeypox Multi-country Outbreak. 23 May 2022, ECDC, Stockholm; 2022}:|Informatioun vun allen Dokteren iwwert d’Krankheet via eng lettre-circulaire vum Gesondheetsdirekter den 20. Mee 2022.|Diskussioune mam Service national des maladies infectieuses, fir sech op een eventuelle Fall virzebereeden, a puncto Isolement (21 Deeg) an Traitement. Esou een Isolement géif iwwert eng Ordonnance du directeur de la santé lafen, conforme mat dem Artikel 10 vum Direktiounsgesetz vun 1980.|Kontakter mam Nationale Gesondheetslaboratoire (LNS) a Konfirmatioun, dass dëse capabel ass, d’virologesch Diagnose ze stelle via PCR.|De Règlement grand-ducal d’exécution vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwert d’meldeflichteg Krankheete wäert kuerzfristeg adaptéiert ginn, fir och d’Afepouken anzeschléissen.|D’Inspection sanitaire vun der Gesondheetsdirektioun ass natierlech Expert fir all Form vu Contacttracing an huet sech och speziell op d’Afepouke virbereet.|Eng eventuell Kontaktpersoun brauch keng strikt Quarantän ze maachen, de Risiko vun enger Iwwerdroung ass kleng. D’Persoun soll sech awer selwer iwwerwaachen a bei Symptomer de Service national des maladies infectieuses kontaktéieren. Wärend 21 Deeg nom eventuell infektiöse Kontakt soll all Persoun op enk Kontakter mat anere verzichten (besonnesch op sexuell Rapporten), keng grouss Rassemblementer opsichen, e Mask undoen, falls eng Distanz vun zwee Meter vis-à-vis vun anere Persounen net kann agehale ginn (Principe de précaution, bis elo ass awer nach keng respiratoresch Iwwerdroung bewisen), an sech natierlech reegelméisseg d’Hänn wäschen.|D’Direktioun vun der Santé wäert och iwwert en Joint Procurement via d’europäesch Autoritéit HERA (Health Emergency Preparedness and Response Authority) eng kleng Quantitéit Impfstoff géint d’Pouken akafen. Dëse kann eventuell zum Asaz komme bei sougenannte „Ringimpfungen“, d. h. Impfunge vu Leit, déi an enkem Kontakt mat infizéierte Leit waren. Lëtzebuerg probéiert och, iwwert een änleche Mechanismus, d’antiviraalt Medikament Tecovirimat anzekafen. Dëst Medikament kéint eventuell agesat gi bei infizéierte Leit, bei deenen e schlëmme Verlaf vun der Krankheet ze fäerten ass (z. B. héich immunodepriméiert Leit).|Schlussendlech wäert de Conseil supérieur des maladies infectieuses sech och kuerzfristeg mat dem Theema befaassen an eventuell weider Recommandatioune maachen. Lëtzebuerg ass permanent a Kontakt mat der WHO an och mat de kompetenten EU-Autoritéiten (ECDC an Health Security Committee), an dat iwweregens och ausserhalb vun Ausbréch vun Infektiounen. Zwou Attachées Santé, eng bei der Représentation permanente zu Bréissel an eng bei der Ambassade zu Genève, suergen deeglech dofir, dass all relevant Informatioun vun dësen EU- respektiv internationalen Instanze weidergeleet gëtt op Lëtzebuerg an dass mir och eventuell Froen un dës Organisme stelle kënnen. Des Weidere sinn d’Mataarbechter vun der Gesondheetsdirektioun Member vun de ville permanenten Aarbechtsgruppen, déi vun dësen Organisatioune geleet ginn, an ënnerhalen op techneschem Niveau e ganz enken Echange.||D’Afepouke ginn haaptsächlech iwwert direkt, meeschtens intim Kontakter iwwerdroen. Esou Kontakter, besonnesch mat onbekannte Persounen, ze vermeiden, reduzéiert de Risk vu Contaminatioun, esouwuel doheem wéi an der Vakanz. D’Krankheet ass besonnesch e Risiko (schlëmme Verlaf, Doudesfall) fir Leit, déi geschwächt sinn, z. B. duerch eng Immunschwächt oder eng aner schwéier Krankheet.|Jee no Verlaf vun dësem Ausbroch an den nächsten Deeg wäert de Gesondheetsministère weiderhin d’Populatioun informéieren iwwert déi üblech Medien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/049/260496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/085/260850.pdf
6235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬23/05/2022¬La distraction au volant figure parmi les principales causes d’accidents routiers. Ainsi les villes allemandes de Trèves et Mayence ont lancé un projet pilote, pour lequel ils ont développé un système radar mobile, appelé «Monocam», qui peut détecter l’utilisation du portable au volant.|Ainsi nous aimerions poser les questions suivantes au Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et au Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Messieurs les Ministres sont-ils au courant de ce projet pilote ?|– Le système en question ayant fait ses preuves, serait-il envisageable de l’acquérir pour la police luxembourgeoise ? Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?¬Système radar mobile, appelé "Monocam"¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬04/07/2022¬– Le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, ainsi que les différents acteurs concernés, dont notamment l’Administration des ponts et chaussées, suivent de près les dernières innovations dans ce domaine et les modèles actuellement présents sur le marché.|En effet, plusieurs systèmes de radar et des nouvelles technologies détectant l’utilisation de portables au volant sont en cours de test dans différents pays.|– Si un modèle s’avère fiable, l’introduction d’un tel système au Luxembourg pourra en effet être envisagée.|Bien que la détection de telles infractions est en discussion depuis longtemps, la législation actuelle au Luxembourg sur les radars permet uniquement de sanctionner les excès de vitesse, le franchissement de feux tricolores, le non-respect des distances de sécurité entre les véhicules et l’usage illégal de voies et chaussées réservées à certaines catégories de véhicules.|– L’exploitation des données collectées par les radars concernant l’utilisation de portables au volant et le fait de lancer des poursuites en découlant ne sont actuellement pas autorisés. L’introduction d’un tel système au Luxembourg nécessiterait donc l’adaptation de la législation ainsi que la vérification de la conformité avec la loi sur la protection des données.|– D’un point de vue technique et opérationnel, l’outil informatique de la chaine de contrôle sanction automatisée (CSA) du Centre national de traitement devrait être adapté pour permettre une sanction automatisée des infractions dues à l’utilisation du téléphone portable au volant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/049/260495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/107/263070.pdf
6236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/05/2022¬An der Äntwert op d’Fro N° 6037 hunn d’Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung geschriwwen, dass Réckeproblemer zu den heefegste Beruffskrankheete gehéieren. D’Ministeren ergänzen dozou:|Wat d’Réckeproblematik ubelaangt, finanzéiert de Gesondheetsministère déi national Réckeschoul (Prévendos), déi vum Service de santé au travail multisectoriel (STM) bedriwwe gëtt.|Et existéieren nach weider Moossnamen, déi vum Staat oder der Krankekeess finanzéiert ginn. Esou zum Beispill den David Health Programm zu Munneref (fréier DBC genannt) oder d’Seancë mat Kinesitherapien. Dës Moossname gi mat enger Ordonnance vum Dokter vun der Krankekeess rembourséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi vill Patienten hunn an de vergaangenen zéng Joer (opgeschlësselt pro Joer) Servicer vun engem Kinesitherapeut fir Récken- a Nuqueproblemer an Usproch geholl?|Wéi vill Euro huet d’Krankekeess all Joer heifir ausginn?|2. Wéi vill Patienten hunn an de vergaangenen zéng Joer (opgeschlësselt pro Joer) den David Health Programm (fréier DBC) fir Récken- an Nuqueproblemer an Usproch geholl?|Wéi vill Euro huet d’Krankekeess all Joer heifir ausginn?|3. Existéieren nach aner Ulafstellen hei am Land, fir de Programm vun David Health kënnen an Usproch ze huelen ausser deem vu Munneref?|4. Wéi vill Patienten hunn zënter 2013 (opgeschlësselt pro Joer) d’Offer vun der nationaler Réckeschoul an Usproch geholl?|5. Wéi vill Euro huet de Gesondheetsministère heiranner investéiert?¬Traitement du mal de dos¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/06/2022¬|ad 1. D’Nomenclature vun de Kinesitherapeuten erlaabt net, déi eenzel Aktivitéiten no anatomescher Regioun opzedeelen. Et ass deemno net méiglech ze soen, wéi vill Servicer vun engem Kinesitherapeut fir Récken- a Nuqueproblemer an Usproch geholl goufen.|ad 2. Den David Health Programm ass een internationaalt Netzwierk vun Zenteren, déi eng ëmfaassend Behandlung vu chronescher Péng am Réck a Genéck ubidden. Zu Lëtzebuerg gëtt dës Behandlung exklusiv am Centre thermal et de santé zu Mondorf (CTS) ugebueden.|Déi genee Tariffer, déi sech am Kontext vum David Health Programm applizéieren, sinn an der Nomenclature festgehalen, déi d’Gesondheetskeess mam Centre thermal de santé vu Mondorf ënnerschriwwen huet{Règlement grand-ducal du 10 décembre 2015 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 19 mars 1999 concernant la nomenclature des actes et services prestés dans le Centre thermal et de santé de Mondorf-les-Bains pris en charge par l’assurance maladie.}.|Den Tableau 1 presentéiert d’Unzuel vu Patienten an déi zesummenhänkend Käschte fir d’Gesondheetskeess, déi an dësem Kontext an den administrativen Datebanke vun der sozialer Sécherheet agedroe goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wéi am Tableau 1 duergestallt, kann ee feststellen, dass d’Unzuel vun de Patienten, déi d’Haaptbehandlung vum Réck a Genéck am David Health Programm an Usproch huelen, konstant tëscht 500 a 560 Patiente pro Joer bleift. Ee liichten Abroch kann ee fir d’Joren 2020 an 2021 feststellen, wat awer dem Covid-19 bedéngt ass.|Wat d’Käschten ugeet, kann een eng liicht Tendenz no uewe feststelle vun 1,1 Milliounen am Joer 2012 op 1,2 Milliounen am Joer 2019. Am Joer 2020 kann een eng Reduktioun vun de Käschte feststellen, bedéngt duerch d’Covid-19-Pandemie. Am Joer 2021 belafen sech d’Käschten dogéint op 1,3 Milliounen, obwuel ee klore Réckgang an der Unzuel vun de Patiente festzestellen ass. Dëst ass zréckzeféieren op d’Upassung vun den Tariffer fir de CTS wéinst engem Aktivitéitsverloscht, deen duerch d’Covid-19-Mesurë bedéngt ass, an den zousätzleche Käschten, déi dës Mesurë mat sech bréngen.|ad 3. cf. Äntwert op d’Fro 2.|De Rehazenter huet och David Health Maschinnen, déi ginn awer am Moment exklusiv am Kader vum Programm Long-Covid agesat.|ad 4. Dem Gesondheetsministère leie follgend Zuele vir iwwer d’Unzuel vun de Leit, déi an deene leschten zéng Joer op d’Offer vun der nationaler Réckeschoul zeréckgegraff hunn:|– 2013: 1.004|– 2014: 828|– 2015: 933|– 2016: 954|– 2017: 768|– 2018: 681|– 2019: 859|ad 5. De Gesondheetsministère kann déi gefroten Zuele bis d’Joer 2017 zeréckverfollegen:||2017: 138.618,70 €|2018: 94.530,02 €|2019: 25.621,27 €|2020: 25.753,43 €|2021: 20.132,09 €¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/049/260498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/062/262623.pdf
6237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/05/2022¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 1755 vum 22. Januar 2020 hat de Minister fir Mobilitéit iwwert déi nei groussherzoglech Reglementer geschriwwen, déi d’Sécherheet am ëffentlechen Transport nei organiséiere sollen an déi al Reglementstexter sollen ersetzen. Den Text sollt zu deem Moment scho bal fäerdeg gewiescht sinn, sou d’Äntwert vum Minister.|„Do wäerten da Bestëmmungen drastoen, wéi ee Benotzer vum ëffentlechen Transport sech soll behuelen, respektiv wat wien net dierf maachen.“|An der Äntwert op d’Nofro N° 3484 vum 20. Januar 2021, also ee Joer no der éischter Fro, hat de Minister Follgendes geschriwwen:|„Leider huet d’Pandemie et net erméiglecht, dëse komplexen Dossier bis elo ze finaliséieren. An den nächste Wochen däerf een awer mat engem positive Resultat rechnen an den Dossier ka soumadder op den lnstanzewee goen.“|Op Legilux sinn, Stand haut, awer nach ëmmer déi nämmlecht groussherzoglech Reglementer a Kraaft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Fro stellen:|– Wou sinn déi vum Minister ugekënnegt Reglementstexter drun?¬Règlement concernant la sécurité dans les transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/08/2022¬Den éierewäerten Deputéierte Marc Goergen berifft sech a senger Fro vum 23. Mee 2022 op zwou parlamentaresch Froe vun 2020 an 2021, wou et ëm d’Sécherheet am ëffentlechen Transport goung. Dës Fro ass der Regierung eréischt de 26. Juli 2022 zougestallt ginn.|Effektiv gouf op d’Fro Nummer 1755 zu de geplangte Moossnamen zur Sécherheet geäntwert, datt zwee groussherzoglech Reglementer vum 3. September 1980 sollen duerch en neit Reglement ersat ginn, wouranner d’Bestëmmunge stinn, wéi ee sech als Benotzer am ëffentlechen Transport soll behuelen.|Et gouf och geäntwert, datt et nach gëllt, fir „e Katalog mat de Montante vun de Strofen opzestellen, an zu gudder Lescht ginn nach verschidde Pisten ënnersicht, wie genee déi Strofen applizéiert an op wéi eng Manéier“.|An der parlamentarescher Fro Nummer 3484 goung et méi spezifesch ëm d’Maskeflicht am ëffentlechen Transport.|Den Aarbechtsgrupp „Ordre et sécurité“, ëm deen an dëser Äntwert nach emol rieds geet, ass effektiv säit der Pandemie a senger ursprünglecher Form net méi zesummekomm. Den éierewäerten Deputéierten huet och richteg erkannt, datt déi groussherzoglech Reglementer nach net geännert hunn an ech profitéiere vun der Geleeënheet, fir heimat en ausféierlechen Abléck op déi lescht Erkenntnisser a Fortschrëtter an dëser Thematik ze ginn.|De Katalog, fir d’Bestëmmunge vun den uewe genannte Reglementer vun 1980 ze ersetzen, war zum Zäitpunkt bis virun der Pandemie wéi gesot am Aarbechtsgrupp erstallt ginn. Sou wéi ugekënnegt, sollt nach ënnersicht ginn, wéi een déi jeeweileg Strofen och an der Realitéit kann applizéieren. An engem Reglement ass et awer net méiglech, d’Sanktiounen ze definéieren an och net déi entspriechend Prozeduren, déi domat verbonne wieren, well dëst um Niveau vun enge Gesetz muss gemaach ginn.|Am Transportdepartement vum MMTP goufen dowéinst och Virbereedungen erschafft, fir déi entspriechend Gesetzesbasis ze schafen. Et gouf zréckbehalen, dass sollt eng Trennung gemaach ginn tëschent enger Persoun, déi d’Kompetenz huet, eng Constatatioun vun enger Infraktioun ze maachen an enger Persoun oder Verwaltung, déi sech ëm d’„sanction administrative“ géif këmmeren. Well awer en änleche Gesetzesprojet, nämlech de Gesetzesprojet Nummer 7126 iwwert d’„sanctions administratives communales“ an d’Erweiderung vun de Kompetenze vun de Gemengebeamten („Pecherten“) nach ëmmer um Instanzewee war, goufen d’Aarbechte fir esou eng nei „base légale“ fir den ëffentlechen Transport awer en suspens gehalen, fir net onnëtz Dispositiounen ze schreiwen.|Sou gouf zum Beispill Enn November 2021 am Comité de pilotage sur l’ordre et la sécurité dans les transports publics, deen ech als Minister selwer presidéieren, a wou all Acteure wéi och Gewerkschaften dra vertruede sinn, rappeléiert, datt zwar Virbereedunge gemaach goufen, mee datt et ubruecht wier, als éischt den Ofschloss vum Text vum Gesetzesprojet 7126 ofzewaarden|Des Weideren hunn déi zoustänneg Beamten déi lescht puer Méint den Dossier nees méi konkreet opgeholl, well et sech erausgestallt huet, datt de Wee vun engem neie Reglement fir de Strofkatalog net dee richtegen ass, mee och dëse Katalog op Gesetzesniveau misst erstallt ginn. Dat huet mat sech bruecht, dass de Katalog nach emol iwwerschafft gouf, well e fir deen Niveau anescht soll formuléiert an opgestallt ginn. Och muss opgepasst ginn, fir net parallell Infraktiounen a Strofen zu aneren, scho besteeënde virzegesinn, z. B. am Code pénal. Dës Aarbechte goufen haaptsächlech vu menge Beamten an zesumme mat der CFL gemaach, well fir den Zuch den Handlungsbedarf am stäerkste war. Déi aner betraffen Acteure gi selbstverständlech mat abezunn.|E weidere Volet am Kontext vu Sécherheet am ëffentlechen Transport ass awer och d’Asetze vun Iwwerwaachungskameraen. Och heizou gouf en Text ausgeschafft.|D’Envergure vun engem Avant-projet de loi huet also zougeholl, well et kee Sënn mécht, fir liéiert Sujete getrennte Projeten op den Instanzewee ze ginn. Dobäi kënnt nach, dass fir all Volet den Dateschutz eng grouss Roll wäert spillen; e Sujet, dee jiddwerengem an dem éierewäerten Deputéierte Marc Goergen sécher besonnesch wichteg ass.|De Gesetzesprojet 7126 gouf schlussendlech den 13. Juli 2022 vum Parlament ugeholl, an d’Gesetz vum 27. Juli 2022 „relative aux sanctions administratives communales et à l’élargissement des compétences des agents municipaux“ ass an Tëschenzäit a Kraaft.|Ënnert dëse Viraussetzunge wäerte meng Servicer deemno d’Texter fir de Beräich vum ëffentlechen Transport nees op de Leescht huelen. De Moment stinn awer d’Froen nach op, wéi eng Prozeduren ee fir d’Sanktiounen am Detail ka virgesinn, wien d’Kompetenz vum Sanctionnateur géif kréien, a wéi d’Perceptioun vun der Amende géif ofgewéckelt ginn. Heizou sinn nach Concertatioune mat anere Ministèren néideg.|Zil ass et, fir d’Gesetz vum 19. Juni 2009, op Basis vun deem en Agent dierf ee Client aus engem Transportmëttel verweisen an den Transportminister engem kann den Zougang zum ëffentlechen Transport bis zu engem Joer laang verweigeren, esou ze iwwerschaffen, dass et een eenzegen a kohärente Gesetzestext gëtt, wou:|– déi besteeënd Dispositiounen aus dem Gesetz vun 2009, falls néideg ugepasst sinn,|– déi nei Dispositiounen, d. h. e Katalog vun Infraktiounen, Constatatiounen, Prozeduren an Amendë mat ageschafft ginn, an|– déi nei Dispositioune fir eng Videosurveillance mat ageschafft ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/036/264365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/139/265396.pdf
6238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬23/05/2022¬Selon un décret publié mercredi 18 mars, la Biélorussie a introduit la peine de mort pour préparation d’attentat et pour «tentative d’acte de terrorisme». Jusqu’à présent, seules les personnes qui avaient en effet commis un tel acte étaient passibles de la peine de mort. Selon un article au «Figaro» du 18 mai 2022, ces nouvelles dispositions entreront en vigueur vers la fin du mois de mai. La «leader» de l’opposition Svetlana Tikhanovskaïa, ainsi que les opposants au régime du président, y voient une menace et une attaque directe, visant à étouffer toute expression de divergence d’opinion et de révolte.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il cette extension de la disposition permettant un recours à la peine de mort en Biélorussie ?|2) Est-ce que l’Union européenne envisage d’entamer des démarches dans ce contexte ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Extension de la disposition permettant un recours à la peine de mort en Biélorussie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬22/06/2022¬|ad 1) La Biélorussie est le seul pays européen à pratiquer encore la peine de mort. L’extension de la peine capitale à des «tentatives d’actes de terrorisme» constitue une évolution des plus inquiétantes dans ce pays, parce qu’avec cette notion, juridiquement vague, le régime se donne les moyens de supprimer des opposants politiques sous le couvert de la légalité. Le Luxembourg, comme tous les États membres du Conseil de l’Europe et de l’Union européenne, est opposé à la peine capitale, quelles que soient les circonstances.|ad 2) Suite aux élections tronquées du 9 août 2020 et à la détérioration de la situation politique et sécuritaire en Biélorussie, l’UE a réduit sa coopération bilatérale avec les autorités biélorusses, tout en accroissant son soutien au peuple et à la société civile biélorusses. Au lendemain de l’approbation de l’Assemblée nationale de l’amendement au code criminel en question, le Service européen d’action extérieure a publié une déclaration condamnant fermement cette décision.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/057/260578.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/027/262273.pdf
6239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/05/2022¬Il y a quelques semaines, la CNS et partant les assurés étaient confrontés à des délais de remboursement excessivement longs par rapport aux délais habituels de l’ordre de deux à trois semaines.|1) Monsieur le Président de la CNS ayant annoncé un retour progressif à la normale au courant du printemps, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale si la situation s’est entre-temps normalisée.|2) Quels sont les délais de remboursement pour les caisses de maladie n’ayant pas rejoint la CNS en 2010 ?¬Délais de remboursement longs par la CNS¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/06/2022¬|ad 1) La situation des départements de la CNS en charge du remboursement des prestations de soins de santé n’a pas considérablement changé depuis la dernière question parlementaire n° 5758 du 14 février 2022. Il s’ensuit que les délais de remboursement restent relativement élevés avec une durée de traitement des factures de cinq semaines.|ad 2) Les autres caisses de maladie n’ont pas de délai de remboursement importants.||Ainsi, la Caisse de maladie des fonctionnaires et employés communaux (CMFEC) affiche un délai d’attente des remboursements en rapport avec les frais médicaux nationaux de deux semaines et n’a aucun retard accumulé. Le délai d’attente des remboursements en rapport avec les frais médicaux internationaux est entre deux semaines et trois mois. Un délai d’attente plus longue s’applique seulement aux cas de tarification par une caisse de maladie étrangère. La CMFEC n’a que dans des situations exceptionnelles, donc très rarement, un retard minimal d’une semaine au plus.|La Caisse de maladie des fonctionnaires et employés publics (CMFEP) a un retard actuel de sept jours ouvrables. Les virements sur les comptes des assurés se font dans un délai de deux à trois semaines. Dans ce contexte, il y a lieu de noter que les dossiers ont augmenté de 11,5 % les quatre premiers mois de l’année 2022. La CMFEP compte néanmoins évacuer ce retard dans les prochains deux mois.|L’Entraide médicale des CFL n’affiche aucun délai de remboursement. Les demandes sont traitées entre un à six jours ouvrables, avec une moyenne de 2,84 jours.|Globalement, la mise en œuvre du projet de digitalisation de la procédure de prise en charge des mémoires d’honoraires continue. Les outils, qui seront opérationnels dans un avenir proche, permettront, dans une première étape, d’accélérer le remboursement des mémoires d’honoraires et puis, dans une deuxième étape, la mise en place du paiement immédiat direct permettra une prise en charge immédiate.|Comme la mise en œuvre se déroulera en étapes, la digitalisation permettra au fur et à mesure de la mise en œuvre de chaque étape de réduire en conséquence les délais de transmission des informations, de traitements des données et du paiement des prestations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/057/260577.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/189/261899.pdf
6240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬23/05/2022¬¬Fonctionnement du Service national de la jeunesse¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/087/260878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/036/262363.pdf
6241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬23/05/2022¬Le dernier Tableau de bord de l’Union européenne sur la justice, publié la semaine dernière, ne laisse planer aucun doute quant à l’indépendance de la justice luxembourgeoise qui jouit, par ailleurs, de la confiance des Luxembourgeois. Cependant, pour ce qui est de la digitalisation de la justice, le Luxembourg n’est pas sur la voie pour atteindre les objectifs et se classe 23e sur 25, juste devant la Roumanie et la Hongrie. Ce classement s’explique avant tout par le manque d’outils technologiques dans les procédures judiciaires ou le fait que l’on ne puisse pas consulter en ligne certains actes juridiques.|C’est précisément dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|Comment Madame la Ministre considère-t-elle le classement du Luxembourg en 23e position en matière de digitalisation de la justice et quelles doivent être les conclusions à retenir selon Madame la Ministre ?|Existe-t-il une stratégie visant à promouvoir la digitalisation de la justice au Luxembourg ?||Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle nous expliquer les grands traits de cette stratégie ?|Dans la négative, Madame la Ministre a-t-elle l’intention d’élaborer une telle stratégie pour la numérisation de la justice ?¬Digitalisation de la justice¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/06/2022¬Le Ministère de la Justice prend connaissance avec intérêt des recommandations de la Commission et entend poursuivre ses efforts en vue d’une dématérialisation à terme des procédures devant la justice.|Le programme PaperLess Justice fédère un ensemble de projets lancés par le Ministère de la Justice du Grand-Duché du Luxembourg ayant pour objectif commun de favoriser la dématérialisation des échanges et des dossiers de la justice au Grand-Duché de Luxembourg.|Les projets visent à instaurer, d’une part, le dossier judiciaire électronique au sein des tribunaux de la justice du Grand-Duché du Luxembourg et, d’autre part, digitaliser les échanges entre les acteurs internes (magistrats, greffiers ...) et les acteurs externes (avocats, huissiers, notaires, justiciables …).|Les gains attendus sont principalement une meilleure efficacité et une simplification pour les professionnels. Ces gains seront perceptibles dans un second temps pour les justiciables au travers d’une meilleure transparence, accessibilité et efficacité.||Le programme inclut et suit 13 différents projets en tout.|Il s’agit notamment des projets suivants :|JUPAL (projet d’accompagnement)|MJMDL (modification des lois)|JUCIV (chaîne civile)|JUMDJ (mise à disposition de la jurisprudence)|JUPOD (ordonnances de paiement)|JUPSA (saisie-arrêt)|MJECI (plateforme d’échanges sécurisés)|JANGA (Back-office des juridictions administratives pour traitement des requêtes reçues par la plateforme d’échanges sécurisés).|Depuis 2020, le Ministère de la Justice a engagé un consultant externe avec pour mission d’accompagner les différentes instances durant le projet JUPAL.|Compte tenu de la complexité et des aspects techniques de chaque projet et compte tenu des effectifs limités du service informatique de la justice, ces différents projets progressent à leur propre rythme.|Certains des projets sont plus avancés que d’autres.|Le projet de mise à disposition de la jurisprudence (JUMDJ) est réalisé depuis septembre 2020. Chaque décision de justice, que ce soit de l’ordre judiciaire ou de l’ordre administratif, est publiée sous une forme anonymisée sur le site internet des juridictions.|Les autorités ont décidé de réserver une priorité à la dématérialisation des procédures devant les juridictions administratives (projet JANGA). Un projet-pilote est actuellement en préparation et sera réalisé en 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/061/260613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/140/261407.pdf
6242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/05/2022¬À la lumière des dernières données scientifiques, le comité d’experts en matière de politique vaccinale de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que désormais une seule dose de vaccin contre le HPV (papillomavirus humain) suffit à protéger les jeunes filles de neuf à 20 ans, au lieu de deux précédemment recommandées.|Les cancers du col de l’utérus sont quasiment toujours provoqués par une infection, sexuellement transmissible, au papillomavirus qui peut engendrer une croissance cellulaire anormale de la peau et des muqueuses. Les HPV à haut risque peuvent provoquer des cancers du col de l’utérus, mais aussi de la bouche et de la gorge, un quart des cancers liés au HPV surviennent ainsi chez les hommes. Les papillomavirus à faible risque sont quant à eux responsables de la majorité des verrues génitales. Ces nouvelles recommandations doivent permettre à un plus grand nombre de filles et de femmes d’être vaccinées, tout en maintenant le niveau de protection nécessaire.|L’objectif de l’OMS est d’arriver à 20 % de filles vaccinées à l’âge de 15 ans d’ici 2030. Les programmes nationaux de vaccination peuvent toutefois continuer à utiliser deux doses s’ils le jugent nécessaire.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé comment les autorités luxembourgeoises se positionnent face à cette nouvelle approche de la part de l’OMS.|– Combien de jeunes filles, respectivement garçons, sont actuellement vaccinés au Luxembourg ?|– Comment a évolué le taux de mortalité par cancer du col de l’utérus au Luxembourg, sachant que ce type de cancer est responsable de la mort de plus de 340.000 femmes dans le monde en 2020 ?¬Vaccin contre le HPV (papillomavirus humain)¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/06/2022¬Il est vrai que le comité SAGE (Strategic Advisory Group of Experts on Immunization) de l’Organisation mondiale de la santé s’est exprimé lors d’une réunion en avril 2022 sur la possibilité d’administrer le vaccin contre le virus HPV en dose unique, en concluant que la vaccination des adolescents de neuf à 14 ans pourra se faire dorénavant avec un régime à une ou à deux doses. Le régime à une dose aurait un avantage évident dans les pays qui sont limités en ressources et où le circuit de distribution et d’administration des vaccins est souvent difficile{World Health Organisation: Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, April 2022: Conclusions and Recommendations. Weekly Epidemiological Record, No. 24, 17 June 2022}.|Dans sa séance du 17 mai 2022, le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) a discuté de l’opportunité de changer de schéma de vaccination HPV au Luxembourg, et est cependant venu à la conclusion qu’en raison du faible nombre d’études démontrant la non-infériorité d’un schéma vaccinal à une seule dose, incluant les filles et les garçons et en l’absence d’un rapport détaillé du SAGE sur la question, il est trop tôt pour se prononcer sur une évolution des recommandations vaccinales existantes vers un schéma à dose unique de vaccin contre le HPV au Luxembourg. Il n’est d’ailleurs pas certain qu’un schéma à une dose unique améliorerait considérablement le taux de participation à la vaccination dans notre pays, puisque le vaccin est mis gratuitement à disposition de la population-cible depuis 2008 et que l’accès au médecin-vaccinateur n’est pas limité dans notre système de soins.|En attente de l’introduction généralisée du carnet de vaccination électronique (CVE), pour lequel une phase pilote est en cours, le Ministère de la Santé ne possède actuellement pas de statistiques détaillées sur les taux de vaccination des vaccins administrés au Luxembourg. Cependant, une étude réalisée sur la population des filles nées entre 1991 et 2003, résidant au Luxembourg et vaccinées entre 2008 et 2016, montre un taux de vaccination contre le HPV à hauteur de 62 % pour une première dose. Ce taux est considéré comme modéré et suggère la nécessité de promouvoir davantage cette vaccination{A. Latsuzbaia et al. Human papillomavirus vaccination coverage in Luxembourg – Implications of lowering and restricting target age groups. Vaccine 2018; 36:2411-6.}.|Par ailleurs, la Direction de la santé dispose des données générales de commandes de vaccins par les médecins dans le cadre du programme national de vaccination. Ces chiffres montrent que 8.976 doses de vaccin ont été commandées en 2019, 10.412 doses en 2020 et 13.617 doses en 2021, ce qui permet en moyenne de vacciner complètement (deux doses) environ 5.500 personnes par an. Ceci fait supposer un taux de vaccination en progression de la cohorte annuelle d’adolescents à vacciner.|L’évolution du taux standardisé de mortalité par cancer du col de l’utérus (code ICD-10 C53) pour 100.000 habitants, au Luxembourg et dans une liste de pays voisins, de 2011 à 2019, est présenté dans le graphique ci-dessous.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Considérant les petits effectifs (cinq décès dus au cancer du col de l’utérus en 2019), il est nécessaire d’interpréter cette évolution des taux standardisés de mortalité avec prudence. La courbe de tendance linéaire (en pointillés rouges) évoque une réduction de ce taux de mortalité standardisé entre 2011 (2,61 pour 100.000) et 2019 (1,82 pour 100.000).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/061/260614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/054/262548.pdf
6243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/05/2022¬¬Parking de bus à Rodange¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/061/260618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/141/263411.pdf
6244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/05/2022¬Elteren, déi hir Kanner an eng Crèche oder Maison relais ginn, hu jee no hirem Akommes een Urecht op eng finanziell Ënnerstëtzung vum Staat iwwert de Chèque-service accueil (CSA). A menger parlamentarescher Fro N° 6162 sinn ech schonns op d’Fro vun de Fonctionnementskäschten an de Maison-relaisen agaangen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung an Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kanner profitéieren aktuell vum CSA? Wéi huet sech dës Zuel vun 2017 bis 2022 entwéckelt?|2. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2419 vun der CSV aus dem Joer 2016 hat de Minister geäntwert, dass am September 2016 364 Contrats d’adhésion gemaach goufe fir Persounen, déi Netresident zu Lëtzebuerg sinn.|Wéi huet sech dës Zuel fir d’Joren 2017 bis 2022 entwéckelt, opgeschlësselt no Joer an no Nopeschland?|3. Wéi hunn sech d’Gesamtkäschte fir de CSA tëschent 2017 an 2022 entwéckelt?|4. Kënnen d’Ministere mir eng Estimatioun ginn, op wéi vill Euro sech d’Fonctionnementskäschte vun enger Crèche am Duerchschnëtt belafe|– fir eng grouss Crèche (mat méi wéi 30 Kanner),|– an enger klenger Crèche (manner wéi 30 Kanner)?|5. Wéi vill Euro leet de Staat an der Moyenne pro Kand an enger Crèche bäi (fir d’Joer 2021)?¬Chèque-service d'accueil (CSA)¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/06/2022¬|ad 1. Am Januar 2022 sinn 56.052 Kanner Bénéficiaires vum Chèque-service accueil (CSA). D’Zuel vun de Beneficiairen ass am Laf vun de Jore reegelméisseg an d’Luucht gaangen, ausser wärend der Covidzäit. Et waren der 46.682 am Januar 2017.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Am Januar 2022 hunn 3.045 Beneficiairë vum CSA an der Belsch (929), an Däitschland (306) oder a Frankräich (1.810) gewunnt. Dës Zuelen hunn sech zanter 2017 wéi follgend entwéckelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. D’Gesamtkäschte vun der Betreiung vun de Kanner hu sech zanter 2017 wéi follgend entwéckelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4. Laut dem Joresdekont vun 2019 beleeft sech de staatleche Käschtepunkt vun de Fonctionnementskäschten (Personal- a Fonctionnementskäschten) vun enger konventionéierter Crèche (Betreiungs- a Bildungsstruktur vum Klengkandberäich) mat méi wéi 30 Kanner am Schnëtt op ongeféier 1,2 Milliounen Euro d’Joer.|Laut dem Joresdekont vun 2019 beleeft sech de staatleche Käschtepunkt vun de Fonctionnementskäschten (Personal- a Fonctionnementskäschten) vun enger konventionéierter Crèche (Betreiungs- a Bildungsstruktur vum Klengkandberäich) mat manner wéi 30 Kanner am Schnëtt op ongeféier 0,6 Milliounen Euro d’Joer.|ad 5. De staatleche Käschtepunkt vun enger Betreiungsplaz an enger Crèche (konventionéiert an net konventionéiert) läit am Schnëtt bei 14.381 Euro fir d’Joer 2019. Et ass ze bemierken, datt et sech hei ëm eng Moyenne vum konventionéierte Secteur a vum net konventionéierte Secteur handelt, wuel wëssend, datt een déi zwee Käschtepunkten net kann direkt matenee vergläichen, well jeeweils aner Dispositioune spillen, wéi zum Beispill de Kollektivvertrag CCT SAS, dee just am konventionéierte Secteur applizéiert gëtt.||Déi komplett Chiffere vun 2021 kënne momentan nach net geliwwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/087/260879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/049/262493.pdf
6245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/05/2022¬La présidence française de l’Union européenne vient de proposer «un plafonnement à 27 membres de l’UE des prix du gaz» afin de lutter contre l’augmentation massive des prix de cette énergie. Le ministre français a en outre proposé des achats groupés de gaz pour obtenir des tarifs moins élevés.|– J’aimerais dès lors savoir des membres du Gouvernement quelle est leur position vis-à-vis de cette proposition sachant que le Luxembourg a opté pour d’autres mesures.|– Quelles en seraient les modalités concrètes ?¬Plafonnement des prix du gaz¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬30/06/2022¬Le 23 mars, la Commission européenne a adressé au Conseil européen et aux autres institutions européennes une communication sur les options d’urgence à court terme pour faire face aux prix élevés de l’énergie. Les 24 et 25 mars 2022, le Conseil européen a chargé la Commission de s’adresser d’urgence aux parties prenantes du secteur de l’énergie et d’examiner si et comment les options à court terme présentées par la Commission contribueraient à réduire le prix du gaz et à remédier à son effet de contagion sur les marchés de l’électricité. C’est dans sa communication du 18 mai sur les «interventions sur le marché de l’énergie à court terme et améliorations à long terme de l’organisation du marché de l’électricité – ligne de conduite»{<A HREF=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A236%3AFIN&qid=1653032581730>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2022%3A236%3AFIN&qid=1653032581730</A>} que la Commission a donné des réponses à la question posée par l’honorable Député concernant les modalités concrètes en relation avec une fixation des prix du gaz.|Dans ladite communication, la Commission constate que la cause première de la crise actuelle et des prix élevés du gaz est l’augmentation de la demande au niveau mondial après la Covid-19, le switch des pays asiatiques du charbon vers le gaz et l’utilisation du gaz par le Gouvernement russe comme un instrument géopolitique au niveau mondial. Elle indique que la réduction de la demande ainsi que l’augmentation de l’offre tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’UE auront donc une incidence significativement positive à cet égard. Ainsi, la mise en place récente d’une plateforme de l’UE pour l’énergie devrait contribuer à garantir l’approvisionnement énergétique à des prix équitables ainsi qu’à réduire et, à terme, à éliminer la dépendance de l’UE à l’égard du gaz russe. La plateforme vise à regrouper la demande de gaz dans l’UE sur une base volontaire afin d’attirer des approvisionnements fiables provenant des marchés mondiaux et d’atténuer les effets sur les prix.|Le Luxembourg suit avec attention la mise en place de cet instrument et décidera en temps voulu du volume et de la forme de sa participation.|La Commission estime effectivement que d’autres mesures peuvent également être appliquées, par exemple des mesures nationales temporaires visant à subventionner le coût du gaz utilisé pour la production d’électricité (par exemple, l’instauration d’un prix de référence pour le gaz utilisé pour la production d’électricité) en vue de faire baisser les prix sur le marché de l’électricité. Ces mesures devraient être conçues d’une manière compatible avec les traités de l’UE, notamment en ce qui concerne l’absence de restrictions aux exportations transfrontalières, la législation sectorielle et les règles en matière d’aides d’État, et être notifiées à la Commission pour approbation. La Commission note que de telles mesures peuvent entraîner des coûts importants. Ces mesures devraient être strictement limitées dans le temps et adaptées aux régions ayant une capacité d’interconnexion très faible, où l’influence du gaz sur la fixation des prix est forte et où les consommateurs sont particulièrement exposés aux prix de gros de l’électricité. Les mesures devraient également éviter de pénaliser les acteurs du marché qui ont garanti leur électricité au moyen de contrats à terme. Cette mesure est p. ex. appliquée en ce moment sur le marché ibérique, marché à très faible interconnexion avec le reste de l’UE.|Pour faire face à l’incidence des prix élevés pour les consommateurs, la Commission prévoit que les États membres peuvent, dans les circonstances actuelles, élargir la réglementation des prix de détail applicable au gaz naturel. Cela est particulièrement important lorsque le gaz joue un rôle particulier dans le chauffage et les matières premières industrielles. Il convient de noter que la prise en charge pour tous les clients résidentiels des tarifs de réseau de gaz naturel au Luxembourg par l’État depuis début mai s’inscrit dans cette catégorie de mesures.|La Commission estime également que, dans un scénario de rupture complète de l’approvisionnement en gaz russe, une réduction de la demande de gaz pour les acteurs industriels, même dans les États membres moins directement touchés, pourrait être nécessaire afin de garantir l’approvisionnement pour les fonctions ou secteurs essentiels dans les États membres plus directement touchés.|Le Luxembourg soutient la communication de la Commission du 18 mai, et notamment la préparation adéquate à une éventuelle cessation totale de l’approvisionnement en gaz russe.|Par contre, le Luxembourg, comme une majorité d’États membres, n’est pas favorable à la question d’un plafonnement général des prix du gaz qui a été évoquée à plusieurs reprises dans le cadre du Conseil européen et du Conseil des ministres de l’Énergie.|L’instauration d’un tel plafonnement des prix pourrait nuire à la capacité de l’Union européenne à attirer les approvisionnements par gazoducs et en GNL provenant d’autres canaux d’approvisionnement, et aggraverait encore la pénurie (concurrence au niveau du GNL notamment avec l’Asie).|Il convient de noter que l’Agence de coopération des régulateurs européens de l’énergie (ACER) a également mis en garde contre de tels effets secondaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/063/260639.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/075/262758.pdf
6246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/05/2022¬Les autorités belges ont observé entre 2019 et 2020 une forte augmentation du nombre d’affaires de pédopornographie, avec un bond de 95 %. Aussi, la fondation «Childfocus.be», qui lutte contre l’exploitation sexuelle des mineurs en ligne, a enregistré un nombre record de signalements d’images d’abus sur mineurs pendant la même période.|Ceci a amené le Gouvernement belge à augmenter les subsides à ladite fondation afin de lui permettre un traçage plus efficace des auteurs par le biais de l’outil canadien «Arachnid» qui est selon les experts très efficace en la matière.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de la Justice si une augmentation comparable des affaires de pédopornographie a été observée au Luxembourg.|2) Combien de ces affaires ont donné lieu à des poursuites et le cas échéant à quelles peines ?|3) Quels sont les partenaires du Gouvernement dans ce domaine ?|4) L’outil canadien est-il utilisé au Luxembourg pour traquer auteurs et utilisateurs de ces publications illicites ?¬Augmentation du nombre d'affaires de pédopornographie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité sociale¬24/06/2022¬|ad 1) Il a pu être observé qu’entre les années 2019 et 2020, les chiffres des affaires de pédopornographie ouvertes auprès des parquets ont quasiment doublé. Néanmoins, cette augmentation s’explique par une action coup de poing concertée par la police et le parquet en juillet 2020 lors de laquelle 46 perquisitions ont été effectuées et au sujet de laquelle une conférence de presse avait été organisée.|Il n’est donc pas possible de déduire de l’augmentation du nombre de dossiers ipso facto à une amplification de ce phénomène, d’autant plus que le nombre d’affaires ouvertes a diminué à nouveau en 2021. Selon les enquêteurs du terrain, une augmentation telle qu’en Belgique ne peut pas être constatée au Luxembourg.|Les chiffres exacts sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Les tableaux ci-dessous renseignent les chiffres demandés.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Le Gouvernement dispose de partenaires tant nationaux qu’internationaux. Au niveau national, le Gouvernement collabore avec un certain nombre d’ONG et d’associations actives en matière de lutte contre la pédopornographie et l’abus sexuel de mineurs (ECPAT, BEE SECURE, Kanner-Jugend-Telefon). Peuvent être cités à titre d’exemple les sites Internet www.childprotection.lu et www.stopline.beesecure.lu qui permettent de signaler du contenu illicite à la Police grand-ducale.|Au niveau international, le Luxembourg collabore avec les autorités européennes et internationales compétentes en la matière, notamment Europol et Interpol, ainsi qu’avec les services de police étrangers.|ad 4) Cet outil n’est pas utilisé par la Police grand-ducale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/064/260647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/033/262339.pdf
6247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬24/05/2022¬2018 et 2019 figurent parmi les années les plus sèches de notre chronique météorologique. Depuis mars 2022, les eaux pluviales ont diminué de nouveau sensiblement par rapport aux volumes enregistrés aux printemps de 2020 et de 2021. De plus, les eaux pluviales de l’hiver dernier semblent avoir été insuffisantes pour combler les réserves en eau potable.|Voilà pourquoi nous souhaiterions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre peut-elle fournir des statistiques sur l’évolution des cotes des différents cours d’eaux du pays et sur celles des réserves du Lac de la Haute-Sûre depuis mars 2020 ?|2) Au vu de la sécheresse actuelle, le Ministère de l’Environnement est-il disposé à prendre dès à présent des mesures préventives pour sensibiliser les consommateurs de toutes sortes à économiser de l’eau potable, en particulier au cas où l’on pourra bien s’attendre à une saison estivale sans pluies notables ?¬Sécheresse actuelle¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/07/2022¬|ad 1) L’état des cours d’eau reflète en règle générale les données pluviométriques ainsi que l’état de la végétation. Les cours d’eau présentent de façon habituelle leurs plus bas niveaux d’eau entre août et octobre. Au cours des 20 dernières années, certains cours d’eau présentaient néanmoins de façon isolée le niveau le plus bas en mai ou en juin. Les petits cours d’eau peuvent en effet atteindre leurs niveaux d’eau annuels les plus bas dès juillet et le niveau d’eau a tendance à rester constant pendant l’été. Les sècheresses saisonnières, ainsi que des températures de l’eau estivales parfois très élevées peuvent mettre sous pression l’écosystème des cours d’eau au Luxembourg. De manière générale, les cours d’eau atteignent de nouveau des niveaux normaux en hiver. Les cours d’eau avec une connexion à des aquifères importants, comme le grès de Luxembourg, sont quant à eux marqués par un débit d’étiage constant. Ce débit dépend de la disponibilité de l’eau en provenance des sources d’eau souterraine, qui de son côté est fonction de la recharge de l’eau souterraine qui a lieu pendant la période hivernale (octobre à avril) des années précédentes. Par conséquent, les recharges de l’eau souterraine ont également un impact sur l’état des cours d’eau.|L’année 2020 a été l’année la plus sèche depuis les enregistrements systématiques des niveaux d’eau au Luxembourg (2002), encore plus sèche que les années 2018 et 2019, surtout dans l’Oesling mais également pour de nombreux cours d’eau du Gutland.|À titre d’exemple, la moyenne journalière du débit de la Sûre à la station de mesure de Bigonville s’élevait au moment le plus bas, fin septembre 2020, à seulement quelques litres par seconde, tandis que le débit moyen d’étiage (MNQ) pour cette station est de 349 l/s. À Kautenbach sur la Wiltz, la moyenne journalière la plus basse du débit ne représentait qu’un quart du débit moyen d’étiage. Dans l’Oesling les débits d’étiage minimaux ont une probabilité de se produire dans un intervalle de 20 ans (temps de retour) , voire des périodes plus longues. Sur la partie amont de la Sûre et sur l’Our ont été enregistrés des temps de retour de 50 ans. À noter que les temps de retour sont basés sur des débits d’étiage en comparaison avec le VCN7 hebdomadaire.{VCN7 hebdomadaire: Le VCN7 hebdomadaire correspond à la plus faible des moyennes arithmétiques calculées sur les sept jours consécutifs de la semaine écoulée} Au sud du pays, l’Attert n’avait plus que 2/3 de son débit moyen d’étiage, ce qui correspond à un temps de retour de dix ans tandis que l’Alzette, l’Eisch et la Mamer étaient légèrement en dessous de leur moyenne d’étiage, avec des temps de retour de cinq ans. La Mamer faisait exception avec un temps de retour de 20 ans.|En général, les cours d’eau étaient marqués en 2020 par des niveaux absolus très bas par rapport aux moyennes statistiques, avec un minimum fin septembre. En octobre et en novembre, les niveaux des cours d’eau se sont légèrement stabilisés en raison des précipitations survenues à ce moment. À partir de décembre les niveaux d’eau ont de nouveau atteint un niveau normal pour la saison.|L’année 2021 par contre était particulièrement humide et n’était pas marquée par des débits d’étiage importants.|Actuellement les cours d’eau ne sont pas marqués par des conditions exceptionnellement sèches. L’évolution future des débits dépend des conditions météorologiques des semaines à venir.|Les débits d’étiage sous forme du VCN7 hebdomadaire (depuis 2002 au Luxembourg) ainsi que l’évolution hebdomadaire actuelle peuvent être consultés sur le site des Commissions internationales pour la protection de la Moselle et de la Sarre (CIPMS){<A HREF=http://www.iksms.de/servlet/is/2000122/ >http://www.iksms.de/servlet/is/2000122/ </A> et <A HREF=http://www.iksms-cipms.org/servlet/is/2000902/>http://www.iksms-cipms.org/servlet/is/2000902/</A>}.|En ce qui concerne les eaux du lac de la Haute-Sûre, les cotes d’exploitation de la réserve d’eau du barrage d’Esch-sur-Sûre sont définies par une convention qui a été signée entre l’État luxembourgeois et l’exploitant de la centrale hydroélectrique le 3 avril 2003. Ainsi, la cote maximale du lac, fixée pour garantir la sécurité du mur du barrage, dépend du mode opératoire du barrage. Durant la période estivale (qui s’étend du 1er avril au 31 octobre), le barrage joue un rôle de sécurisation de l’approvisionnement en eau potable et la cote maximale à respecter est alors de 320 m (NMM{NMM = Niveau Moyen de la Mer}), tandis que durant la période hivernale (qui s’étend du 1er novembre au 31 mars), le barrage joue un rôle de protection contre les inondations avec une cote maximale de 317 m (NMM).|Depuis avril 2022, le niveau du lac est plus au moins stable autour de 319 m et commence doucement à s’abaisser. Actuellement (mi-juin 2022) la cote est de 318,6 m et correspond plus ou moins à la moyenne à long terme pour ce mois. Seul pendant les années 2017, 2014 et 2011 ce niveau était nettement inférieur.|Il faut cependant noter que le niveau d’eau actuel du lac de barrage d’Esch-sur-Sûre ne permet pas de tirer des conclusions sur l’évolution de son niveau pour le restant de l’année. L’évolution future du niveau dépend des conditions météorologiques des semaines à venir.|ad 2) Les pointes de consommation d’eau potable sont surtout constatées lorsque les températures avoisinent ou dépassent les 30° C pendant une période de plusieurs jours consécutifs. Une combinaison de températures chaudes avec une période de sècheresse prolongée accentue encore davantage l’effet des besoins de pointe. Afin d’alerter la population lorsqu’une période de fortes chaleurs avec un risque de sècheresse s’annonce, une phase de sensibilisation en vue de réduire la consommation en eau potable aide à rendre attentive la population sur le fait de toujours bien veiller sur cette ressource précieuse et de l’utiliser avec parcimonie. Une telle phase de sensibilisation a été lancée en date du 16 juin 2022, dans laquelle les communes et la population ont été appelées à ne pas gaspiller l’eau du robinet et à limiter les consommations aux besoins les plus essentiels.||Il est à noter qu’actuellement les niveaux des ressources en eau souterraine ainsi que des réserves dans le Lac de la Haute-Sûre sont suffisants pour pouvoir alimenter la population pendant les mois d’été, et ce même en cas de forte consommation. L’augmentation des capacités de traitement du SEBES de 72.000 à 110.000 m3/j a en effet permis d’améliorer la disponibilité des ressources d’eau potable auprès des communes syndiquées. Il est toutefois à noter que l’augmentation des capacités de traitement du SEBES n’a pas d’effet bénéfique pour les communes autonomes qui ne sont pas reliés au réseau du SEBES. De plus, à cause de la forte croissance économique et démographique lors des dernières années, les infrastructures d’eau potable au niveau communal ne sont pas toujours adaptées à la forte demande en eau potable pendant les périodes de consommation de pointe. Pour atténuer cet effet et pour éviter au maximum que les communes soient contraintes de déclarer des phases orange (pénurie eau potable) voire rouge (aggravation pénurie eau potable), la population est sensibilisée d’économiser l’eau potable pendant les mois d’été et de façon générale.|(https://eau.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2022%2B06-juin%2B16-precaution-secheresse.html)|Indépendamment de la situation météorologique, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et l’Administration de la gestion de l’eau conseillent toujours d’utiliser les ressources en eau de manière responsable et d’éviter tout gaspillage d’eau potable. Le Gouvernement luxembourgeois a adopté une stratégie à long terme afin de garantir la sécurisation de l’approvisionnement en eau potable qui se base sur trois piliers interconnectés (1. protection de la qualité des ressources en eau, 2. économies d’eau potable, 3. création de nouvelles ressources), dont le deuxième pilier se consacre précisément aux potentiels d’économie d’eau dans les secteurs ménage, industrie et horticulture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/065/260651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/088/262884.pdf
6248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/05/2022¬Enseignanten hei am Land hunn d’Méiglechkeet, iwwert ee Programm fir „enseignants détachés“ beim Educatiounsministère unzefroen, fir eng Rei Joren an engem anere Land an enger Europaschoul ze enseignéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Enseignantë sinn am Moment an d’Ausland detachéiert?|2. Kann de Minister Detailer zu dëser Prozedur ginn?|3. Um Site vum Bureau du Secrétaire général des écoles européennes kann een noliesen, mat wéi enge Schoulen esou een Austauschprogramm besteet. Am Moment ginn um Site Schoulen aus Däitschland, der Belsch, Spuenien, Italien an Holland als méiglech Ziler genannt.|– Op Basis vu wéi engen Accorde goufen dës Partenariater ofgeschloss?|– Wat fir Krittäre ginn et fir esou ee Partenariat?|4. Kënnen esou Partenariater nëmmen an akkreditéierten Europaschoulen ofgeschloss ginn?|Wa jo, firwat?|Wier et net och intressant, fir dëse Programm op net akkreditéiert Schoulen auszewäiten, falls dëst net schonn de Fall ass?|5. Ass geplangt, d’Unzuel vu Partenariater nach mat weidere Schoulen a Länner auszebauen?||Wa jo, lafen zu dem Theema am Moment Gespréicher?¬Enseignants détachés¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/06/2022¬|ad 1. Am Moment si 16 Enseignanten aus dem Enseignement primaire (EP) an dem Enseignement secondaire (ES) an europäesch Schoule vum Typ 1 detachéiert, dovun zéng op ee Posten am Ausland.|Am Detail ass d’Opdeelung déi heiten:|– EP: 3 zu Lëtzebuerg, 1 zu Alicante, 1 zu Varese, 1 zu Frankfurt an 1 zu München;|– ES: 3 zu Lëtzebuerg, 2 zu Bréissel, 2 zu Alicante an 2 zu Varese.|ad 2. Laut Artikel 12.4a vun der Konventioun iwwert de Statut vun den europäesche Schoulen (Convention portant statut des écoles européennes), déi de 17. August 1994 zu Lëtzebuerg ënnerschriwwe gouf, bestëmmt de Conseil supérieur vun den europäesche Schoulen all Joer, op Propositioun vun de Conseils d’inspection, d’Besoinen u Léierpersonal, andeems e Poste schaaft oder suppriméiert. De Conseil supérieur uecht op eng gerecht Verdeelung vun de Plazen tëscht de Memberstaaten.|D’Cheffin vun der Lëtzebuerger Delegatioun schéckt den Enseignanten am Laf vum Mount Mee d’Lëscht mat de fräie Posten. Dës Poste sinn op fir Staatsbeamten an employéen. Déi zwee lëtzebuergesch Inspektere préiwen d’Kandidaturen. D’Enseignanten, déi zeréckbehale ginn, kréien am Laf vum Mount Juni Bescheed gesot. D’Dauer vum Detachement ass am Prinzip op néng Joer fixéiert, woubäi d’Méiglechkeet besteet, den Detachement ëm dräi Joer ze verlängeren.|ad 3. Et sief betount, datt just déi 13 europäesch Schoule vum Typ 1 concernéiert sinn.|Laut der uewe genannter Konventioun iwwert de Statut vun den europäesche Schoulen an den Accorden iwwert d’Käschten, un deenen sech all Memberstaate bedeelegen, ginn all Joer eng Partie Enseignanten an déi 13 europäesch Schoulen detachéiert. Dës Schoule sinn op sechs Länner verdeelt: Däitschland, Belsch, Spuenien, Italien, Lëtzebuerg an Holland.|Wat déi detachéiert Enseignanten ubelaangt, sou gëtt d’Unzuel fir all Memberstaat berechent op Basis vun der Proportioun u lëtzebuergesche Schülerinnen a Schüler, déi an deenen 13 europäesche Schoulen ageschriwwe sinn.|ad 4. a 5. Wéi schonn erwäänt, betrëfft den Dispositif just déi 13 europäesch Schoule vum Typ 1.||Déi agreéiert europäesch Schoule si Schoulen, déi den europäesche Cursus ubidden an de pedagogeschen Ufuerderungen, déi vum Conseil supérieur vun den europäsche Schoule festgeluecht ginn, gerecht ginn, dëst awer am nationale Kader vum Memberstaat. Dës Schoulen hänken net vum juristeschen, administrativen a finanzielle Kader of, un deen déi europäesch Schoule vum Typ 1 gebonne sinn. D’Enseignanten, déi an den agreéierten europäesche Schoule schaffen, si keng detachéiert Enseignanten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/065/260652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/196/261961.pdf
6249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/05/2022¬¬Production de fraises¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬21/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/065/260653.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/015/262151.pdf
6250¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/05/2022¬Les députés européens viennent de soutenir majoritairement une révision des règles électorales visant à «européaniser» le scrutin qui les désigne. Concrètement, le projet d’acte législatif prévoit une date commune pour les élections européennes, dans les vingt-sept États membres – le 9 mai, journée de l’Europe.|Surtout et toujours selon cette proposition, chaque citoyen disposerait de deux bulletins : le premier, comme c’est le cas actuellement, pour élire les représentants à l’échelle nationale ; le deuxième destiné à choisir 28 élus se présentant sur les listes transnationales (avec garantie d’une représentation géographique équilibrée).|Parmi ceux-ci figurerait le/la président/e de la Commission européenne. La réforme propose encore d’introduire des listes paritaires (avec une alternance entre hommes et femmes) ou des quotas. Cette proposition sera maintenant présentée au Conseil au sein duquel l’unanimité est requise.|– J’aimerais savoir de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État quelle est l’attitude qu’adoptera le Luxembourg à ce sujet au sein du Conseil.¬Révision des règles pour les élections européennes¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/068/260681.pdf¬(null)
6251¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/05/2022¬Den Deontologieskodex, deen sech d’Regierung selwer operluecht huet, gesäit vir, dass all Minister eng Lëscht opstelle muss, aus där fir de Public ersiichtlech gëtt, ob ee Regierungsmember Interessekonflikter kéint hunn.|An där aktueller Wunnengskris ass bebaubare Buedem zu Gold ginn. D’Plus-Valuen, déi ee mat Investissementer an Immobilie ka maachen, sinn héich lukrativ. Momentan muss ee Regierungsmember awer net uginn, ob en, ausser sengem Wunnsëtz, weider Terrainen oder Immobilie besëtzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Fro stellen:|- Wier d’Regierung bereet, fir d’Deklaratioun aus dem Deontologieskodex op Immobilien an Terrainen ze erweideren, fir esou an der aktueller Immobiliekris transparent mat Interessekonflikter ëmzegoen?¬Déclaration d'intérêts des membres du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/088/260880.pdf¬(null)
6252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/05/2022¬D’Postgesetz vun 2012 schreift net vir, datt d’Land op eise Bréiftimberen op Franséisch soll genannt ginn. Trotzdeem schéngt et kaum Timberen ze ginn, wou „Lëtzebuerg“ dropsteet. Dat ass bei eise Mënzen a bei eisem Pass anescht. Duerfir hunn ech dës Froen un eisen Här Wirtschafts- an eisen Här Schoulminister:|1. Wéi vill Bréiftimberen huet Lëtzebuerg, Sammlerserien ausgeholl, bis haut erausginn? Op wéi vill dovun ass den Numm vum Land drop, op Franséisch oder op Lëtzebuergesch? Wéi ass dat Verhältnis zënter dem Akraafttriede vum Sproochegesetz an der Aféierung vun enger Nationalsprooch?|2. A wéi enge Gremie kann d’Lëtzebuerger Regierung iwwer d’national Bréiftimbere mat decidéieren? Wat sinn d’Grënn, firwat eis Nationalsprooch net systematesch op eise Bréiftimbere gebraucht gëtt?|3. Wat ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung? Wat déi vum Kommissär fir d’Lëtzebuerger Sprooch?¬Timbres postaux¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Économie¬28/06/2022¬Zanter dem Joer 1852 si ronn 2.300 Käppercher opgeluecht ginn, an zanter 1859 steet ëmmer entweeder „Grand-Duché de Luxembourg“ oder „Luxembourg“ drop.|D’Regierung kann a kengem Gremium iwwert d’Bréiwer mat decidéieren, si huet déi komplett Responsabilitéit dem Comité philatélique iwwerdroen. De Comité philatélique, an deem Vertrieder vun der POST, Historiker, Kënschtler an och Timbershändler vertruede sinn, leet de Programm vun den Emissioune fest.|D’POST erkläert, datt d’Grënn, firwat déi Lëtzebuerger Sprooch net systematesch gebraucht gëtt, villfälteg sinn. Dacks hänkt et um Theema, un der internationaler Clientèle, un déi sech den Timber riicht, oder un der Organisatioun, fir déi den Timber gemaach gëtt.|De Commissaire fir d’Lëtzebuerger Sprooch ass, op Nofro vun der Regierung, der Meenung, datt op den Timbere „Lëtzebuerg“ soll dropstoen, well Lëtzebuergesch déi national Sprooch ass. Dat ass esou zanter dem Sproochegesetz vun 1984, an et gouf kierzlech an der Chamber gestëmmt, datt dëst soll an d’Verfassung geschriwwe ginn. Well et awer och wichteg ass ze ënnersträichen, datt Lëtzebuerg méisproocheg ass a well et och am Ausland soll kloer sinn, aus wéi engem Land déi Timbere kommen, soll och „Luxembourg“ dropstoen. Franséisch ass déi legislativ Sprooch hei am Land an d’Schreifweis „Luxembourg“ ass déi selwecht am Engleschen, an dofir deene meeschte Leit op der Welt verständlech.|D’Regierung deelt d’Positioun vum Commissaire fir d’Lëtzebuerger Sprooch a plädéiert deemno derfir, an Zukunft den Numm vum Land op Lëtzebuergesch an op Franséisch op d’Timberen ze schreiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/071/260717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/054/262544.pdf
6253¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/05/2022¬Le dossier de presse de l’édition 2022 du ING Night Marathon contient une information à évocation raciste. En effet, il y est mentionné qu’il n’y aura «pas d’engagement d’athlètes africains de haut niveau», afin de laisser «une chance pour les coureurs européens».|Cette information circule actuellement sur les réseaux sociaux, où de nombreuses associations et organisations de lutte contre le racisme expriment leur consternation et interpellent la banque privée qui organise le marathon à rendre des comptes.|Un représentant de la banque, s’est brièvement expliqué dans un article du journal «L’essentiel» en indiquant que la décision de ne pas engager des athlètes de haut niveau africains est liée à une problématique sanitaire. Les organisateurs du marathon auraient voulu se renseigner auprès du Ministère de la Santé sur les consignes sanitaires en vigueur notamment par rapport aux athlètes en provenance de pays à risque. Le Ministère de la Santé n’ayant pas donné de réponse, l’organisateur aurait alors décidé de ne pas engager et donc de ne pas faire venir des athlètes de hauts niveaux en provenance de pays africains.|Partant, je voudrais poser un certain nombres de questions à Madame la Ministre de la Santé afin de clarifier si le non-engagement d’athlètes de haut niveau africains au marathon en question relève éventuellement d’une restriction imposée par les mesures sanitaires en rapport avec la pandémie de la Covid-19.|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que le Ministère de la Santé n’a pas donné de réponse à la requête de l’organisateur du marathon ?|2) Madame la Ministre peut-elle me dire si la législation actuelle en rapport avec les mesures de lutte contre la Covid-19 prévoit effectivement une interdiction pour les personnes en provenance des pays africains d’entrer sur le territoire luxembourgeois dans le cadre de compétitions sportives ?|3) Dans la négative, Madame la Ministre qualifierait-elle la décision prise par l’organisateur du marathon de raciste ?¬Exclusion de la participation d'athlètes africains à l'édition 2022 du ING Night Marathon¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬30/05/2022¬|ad 1) La Direction de la santé a reçu un concept sanitaire pour ce marathon courant février 2022. Ce concept est conforme aux règles sanitaires au moment de sa soumission (p. ex. il prévoyait le 2G). Le protocole sanitaire n’adresse pas la question de la participation ou non d’athlètes de pays tiers. Le concept a été approuvé tacitement, conformément à la loi Covid-19 en vigueur à ce moment, et qui autorisait des événements au-delà de 2.000 participants.|À l’heure actuelle, la loi ne prévoit plus de restrictions pour ce type d’événement. La demande ne soulève aucune question concernant la participation éventuelle d’athlètes d’États africains.|ad 2) Les restrictions temporaires des déplacements non essentiels vers l’Union européenne à l’égard des ressortissants de pays tiers qui ne sont pas résidents d’un État membre, ne visent pas en particulier les personnes en provenance de pays africains.|Sur base de l’article 2, point 12, du règlement grand-ducal modifié du 20 juin 2020 relatif à la durée de l’interdiction et la portée des exceptions prévues par l’article 2 de la loi modifiée du 20 juin 2020 portant introduction de certaines mesures temporaires relatives à l’application de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, les sportifs concernés auraient pu être autorisés à entrer sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg.|ad 3) Les ministres ne sauraient se prononcer sur le choix d’une entité privée ayant décidé de ne pas inviter des sportifs de haut niveau, indépendamment de leur pays d’origine, à un tel événement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/073/260733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/085/260853.pdf
6254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/05/2022¬Les crises actuelles sont responsables pour le recul dans l’industrie des fonds. Ainsi, la perte potentielle des investisseurs en Europe est estimée, pour les premiers mois de 2022, à quelque 600 milliards d’euros par l’agence de rating «Morningstar».|– Comme le Luxembourg est l’un des principaux acteurs mondiaux en matière de fonds, j’aimerais savoir de Madame le Ministre des Finances comment s’est développée l’industrie des fonds au Luxembourg.|– Quelles sont les perspectives à moyen et à long terme ?¬Recul dans l'industrie des fonds¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/06/2022¬L’année 2021 a été une année exceptionnelle pour l’industrie luxembourgeoise des fonds d’investissement. Les organismes de placement collectif ont notamment enregistré un record absolu à la fin du mois de décembre 2021, avec des actifs sous gestion s’élevant à 5.859 milliards d’euros, ce qui correspond à une hausse de près de 900 milliards en un an.|D’après les données recueillies par la Commission de surveillance du secteur financier, les avoirs nets des organismes de placement collectif s’élevaient fin avril 2022 à environ 5.477 milliards d’euros. Cette baisse de quelque 382 millions d’euros par rapport à fin 2021 s’explique notamment par l’environnement économique dégradé et reflète l’évolution baissière des cours de bourse au cours des derniers mois.|Il convient toutefois de noter dans ce contexte que l’évolution n’a pas été linéaire au cours des derniers mois. Les actifs sous gestion des fonds d’investissement luxembourgeois ont notamment à la fin du mois de mars enregistré une légère hausse de 0,22 % par rapport à fin février.|Dans son rapport final suite à sa mission au Luxembourg en mars 2022 dans le cadre des consultations annuelles au titre de l'Article IV, le Fonds monétaire international parle d’une exposition directe très limitée des fonds d’investissement luxembourgeois à la Russie et à l'Ukraine – 0,3 % de tous les avoirs. L’institution a également confirmé de manière plus générale dans ce rapport la résilience du secteur financier luxembourgeois, qui a contribué au redressement rapide du pays après la pandémie, et qui continue d'afficher de solides marges de capital et de liquidité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/088/260881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/035/262359.pdf
6255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬25/05/2022¬Eis ass zu Ouere komm, datt de Moment Studie gemaach géife ginn, fir Drénkwaasser aus der Musel opzebereeden.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|– Ëm wat fir eng Studien handelt et sech? Wéini wäerten déi spéitstens ofgeschloss sinn?|– Wat fir Risike kéinte vum Atomkraaftwierk Cattenom am Kontext vun der Drénkwaassergewënnung aus der Musel ausgoen?|– Wéi huet sech d’Waasserqualitéit vun der Musel an de leschte Joren entwéckelt? Mussen an deem Zesummenhang nach weider Moossnamen ergraff ginn?¬Utilisation de l'eau de la Moselle comme eau potable¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬01/07/2022¬|ad 1. De Moment lafen Etüden, fir d’Machbarkeet vun enger Potabilisatioun vu Waasser aus der Musel ze préiwen. Et handelt sech virun allem ëm d’Beräicher vun der Opbereedungstechnik an dem Verdeelungsreseau an dës wäerten Enn 2022 ofgeschloss sinn. Eréischt nom Ofschloss vun deenen Etüde kann eng Conclusioun gezu ginn, wéi d’Muselwaasser fir Drénkwaasserzwecker ka benotzt ginn.|ad 2. Am Fall vun engem schwéieren nuklearen Accident zu Cattenom, deen och aner déifgräifend Konsequenzen op eist Land hätt, besteet de Risiko vun engem Relarguage vun Tritium an d’Musel. Fir dësen Impakt op d’Drénkwaasserversuergung ze verhënneren, falls d’Muselwaasser géif benotzt ginn, misst ee Fréierkennungssystem installéiert ginn, fir ze verhënneren, datt Tritium an den Drénkwaassersystem kënnt. Esou ee Fréierkennungssystem enthält notamment Miessstatiounen a Pufferweieren. Och am Fall vun engem temporären Ausfall vun der Drénkwaasserversuergung vun der Musel kéint d’Versuergung vum Land garantéiert ginn, dëst duerch d’Kapazitéite vun der SEBES-Anlag zu Eschduerf an duerch d’Bedreiwe vun Déiftebuerunge vun der „solution de secours“.|ad 3. Dat ökologescht Potential vun der Musel ass laut de Bewäertungskrittäre vun der Waasserdirektiv (2000/60/CE) als onbefriddegend agestuuft. Déi physikalesch-cheemesch Parameteren, déi nieft anere Parameteren an déi Bewäertung agefloss sinn an op der Miessstatioun zu Waasserbëlleg beprouft goufen, goufen dobäi als mässeg agestuuft. De cheemeschen Zoustand vun der Musel gouf als schlecht agestuuft. Insgesamt gekuckt ass d’Situatioun an deene leschte Jore stabel bliwwen.||Mat modernen Traitementsanlage sollt dëst awer kee gréissere Problem fir d’Drénkwaasserproduktioun duerstellen. Déi lafend Etüde wäerte weisen, wéi dësen Traitement muss ausgesinn, fir eng gutt Drénkwaasserqualitéit kënnen ze garantéieren.|Weiderhi sinn och eng ganz Rei Moossnamen am Waasserbewirtschaftungsplang fir d’Period 2021–2027 festgehalen, fir d’Qualitéit vun der Musel allgemeng ze verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/073/260735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/088/262887.pdf
6256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/05/2022¬¬Trafic à Pétange¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/075/260750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/137/263374.pdf
6257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/05/2022¬En Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ aus dem Joer 2019 thematiséiert den Ofbau vun de Luuchtepottoen op verschiddenen Autobunnen – dorënner ee Segment op der A13 tëschent dem Tunnel Aessen an dem Tunnel Éilereng, wou op engem ronn zwee Kilometer laangen Ofschnëtt d’Luuchtepottoen ewechgemaach goufen. Och op der A1 gouf d’Beliichtung op enger Streck vu bal fënnef Kilometer tëschent dem Tunnel Houwald a Sandweiler demontéiert. D’Moossnam gouf geholl mam Argument, dass d’Beliichtung vereelzt gewiescht wier an d’Ersatzdeeler net méi produzéiert goufen. Gläichzäiteg sollt duerch dës Moossnam d’Liichtverschmotzung reduzéiert ginn an och Energie gespuert ginn.|Et ass net déi éischte Kéier, dass esou Aarbechten ënnerholl goufen. Schonn 2014 goufen op der A6 an der A13 ronn 600 Beliichtungsmasten demontéiert, och opgrond vun hirem Alter.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, ëffentlech Aarbechten, an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Luuchtepottoe goufe säit Amtsuntrëtt vum Minister am Joer 2013 op den Autobunnen demontéiere gelooss?|2. Wéi vill Kilometer Autobunn sinn doduerch net méi beliicht?|3. Ass an Zukunft virgesinn, op weideren Autobunnssegmenter d’Luuchtepottoen ewechzehuelen?|4. Wéi vill KWh pro Joer zousätzlech Aspuerunge goufen duerch d’Ofmontéierung vun de Luuchtepottoe säit Amtsuntrëtt vum Minister enregistréiert?|Op wéi vill Euro belafe sech dës järlech Aspuerungen?|5. Op wéi vill KWh schätzt den Energieminister de Verbrauch vun der gesamter Infrastruktur vun der ëffentlecher Beliichtung?|6. Goufen Etüde gemaach fir ze ermëttelen, ob d’Reduzéierung vun der Liichtverschmotzung an der Ëmgéigend vun de concernéierten Autobunnen e positiven Effekt op d’Awunner an/oder op d’Déierewelt hat?¬Éclairage le long des autoroutes¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬11/07/2022¬|ad 1. An de Joren 2014 an 2015 goufen op der Autobunn A6 insgesamt 590 Pottoen demontéiert, wat 590 eenzele Luuchten entsprécht.|Am Joer 2019 goufen op den Autobunnen A1 an A13 63 respektiv 49 Pottoen demontéiert, dëst entsprécht 126 respektiv 98 eenzele Luuchten.|Alles an allem ergëtt sech heiraus een Total vu 702 Pottoen an 814 eenzele Luuchten.|ad 2. Nodeems déi genannte Luuchtepottoen um Autobunnsreseau ofmontéiert goufen, sinn op der A6 7,4 Kilometer, der A1 1,86 Kilometer an der A13 2,35 Kilometer net méi beliicht.|Am Ganzen entsprécht dat 11,61 km vum Autobunnsreseau.|ad 3. Am Moment ass net virgesinn, fir weider Demontage vu Luuchtepottoen op dem Autobunnsreseau virzehuelen.|ad 4. Déi duerch dës Moossnam erziilten Erspuernisser vun der Energie belafe sech betreffend der A6 op 400.000 KWh an op der A1/A13 zesummen op 150.800 KWh.|Dëst entsprécht, op Basis vun den aktuellen Energiepräisser, engem Erspuernis vu ronn 131.500 Euro pro Joer.|ad 5. Den Energieverbrauch duerch d’Beliichtung vun de Staatsstroossen (Routes nationales a Chemins repris) beleeft sech op insgesamt 20,65 Millioune KWh pro Joer.|Op den Autobunnen (ouni Tunnellen) ass et ee Verbrauch vun 3,24 Millioune KWh pro Joer.|ad 6. Eis si keng där Etüde bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/075/260751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/152/263524.pdf
6258¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/05/2022¬An onser parlamentarescher Fro vum 4. Mee hu mir d’Madamm Gesondheetsministesch gefrot, ob d’Versuergung mat Bluttkonserve kuerz- a laangfristeg garantéiert wier, dëst, well d’Croix Rouge ëm déi Zäit en als urgent betitelte Bréif u seng Donateure verschéckt huet, fir si ze invitéieren, Blutt spenden ze goen an esou ze hëllefen, déi historesch niddreg Bluttreserven erëm opzestocken. An der Äntwert op ons parlamentaresch Fro huet d’Madamm Gesondheetsministesch verséchert, dass d’Autosuffisance hei am Land garantéiert wier, obwuel d’Croix Rouge nach ëmmer de selwechten als urgent betitelte Bréif u seng Membere schéckt, fir se un d’Bluttspenden ze kréien.|An dem Zesummenhang, géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wëssend, dass d’Croix Rouge de selwechte Bréif nach ëmmer verschéckt, ass d’Autosuffisance u Bluttkonserven hei am Land nach ëmmer garantéiert?|2. Wa jo, firwat gëtt de selwechte Bréif nach ëmmer un d’Donateure geschéckt?¬Réserves de sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/06/2022¬|ad 1. Et ass korrekt, dass de Stock u Bluttreserven an deene leschten zwee Méint ganz niddereg war. Dëst ass awer keng „historesch“ Situatioun, wéi et an der parlamentarescher Fro ugedeit gëtt, mee et handelt sech ëm eng Situatioun, mat där de Centre de transfusion sanguine (CTS) vun Zäit zu Zäit konfrontéiert ass, sou wéi dëst och an den Nopeschlänner den Fall ass.|D’Roud Kräiz hat dëst Joer ewell e puermol iwwert déi traditionell Medien en Opruff gemaach, mee huet awer decidéiert, och op de Wee vun de Bréiwer ze goen, well si gefaart hunn, dass d’Opriff iwwert d’Medien no enger Zäit net méi gehéiert géife ginn. Geleeëntlech kënnt et och vir, datt d’Roud Kräiz d’Bluttspender direkt uschreift, fir si op d’Situatioun vum Stock opmierksam ze maachen an ze sensibiliséieren; dës Virgoensweis gëtt virun allem Enn des Joers gewielt, wann d’Reserven oft knapp sinn.|ad 2. D’Sensibilisatioun duerch Bréiwer huet gutt funktionéiert an d’Roud Kräiz huet fräiwëlleg dës Virgoensweis wärend e puer Woche bäibehal, fir de Stock vum CTS ze festegen. All déi Persounen, déi net op déi éischt Invitatioun reagéiert hunn a kee Blutt spende gaange sinn, kruten dëse Courrier eng zweete Kéier geschéckt.||Mee, wéi schonns erwäänt ass de CTS ëmmer autark gewiescht.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/075/260752.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/183/261836.pdf
6259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬30/05/2022¬Selon des informations qui m’ont été transmises, des travaux seraient en cours sur le site du château d’Eisenborn dans la commune de Junglinster. Le château d’Eisenborn a été acquis par le Fonds du logement qui a entre-temps entamé des travaux de démolition partielle du château et des travaux d’aménagement du parc du château dont l’abattage d’arbres.|Vu que le château avec son parc est situé en zone verte au sens de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, ces travaux sont soumis à l’obtention d’une autorisation ministérielle.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement :|1) Madame la Ministre est-elle au courant des travaux du Fonds du logement en pleine zone verte et les a-t-elle approuvés ?|2) Madame la Ministre a-t-elle approuvé un changement dans la délimitation de la zone verte conformément à l’article 5 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ?|3) La création de jardins privatifs et la construction d’un parking ainsi que d’une nouvelle voie d’accès relèvent-elles des dispositions dérogatoires pour les constructions autorisées en zone verte en vertu de l’article 6 de la loi précitée ?|4) Le changement d’affectation a-t-il été autorisé préalablement par votre ministère conformément aux dispositions de l’article 14, paragraphe 1, de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, tout en sachant que le parc du château est à considérer selon la loi comme parc d’agrément bénéficiant d’un statut de protection particulier ?|5) La Ministre de l’Environnement a-t-elle autorisé les travaux d’enlèvement et de dépôt de terres en zone verte conformément au paragraphe 1 de l’article 9 de la loi précitée ? Dans ce même contexte, le paragraphe 2 de l’article précité stipule que sauf dispense du ministre, le bénéficiaire de l’autorisation est tenu de rendre au sol son caractère naturel, en boisant ou en regarnissant de végétation les excavations, déblais ou remblais destinés à subsister de manière permanente. Le Fonds du logement bénéficie-t-il d’une telle dérogation ?|6) Madame la Ministre a-t-elle approuvé préalablement l’abattage de plus de 50 arbres dans le parc du château, conformément aux articles 59 et 60 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ? Dans le cas contraire, quelles sanctions seront prises contre le propriétaire ?|7) Les arbres du parc ont-ils été inspectés, recensés et enregistrés ? Dans l’affirmative, quand et par quelles autorités les arbres ont-ils été enregistrés ?|8) Quelles mesures de compensation ont été retenues dans ce cas précis tout en sachant que l’article 63 de la loi précitée prévoit une évaluation avant les travaux dans le but de déterminer des mesures de compensation éventuelles ?|9) Quelles sont les voies de recours en l’espèce, notamment en ce qui concerne l’article 68 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ?¬Démolition partielle du château d'Eisenborn et des travaux en zone verte¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬Le projet se situe dans une zone mixte villageoise (zone urbanisée ou destinée à être urbanisée) de la commune de Junglinster et non en zone verte.|Lors d’une visite des lieux de l’Administration de la nature et des forêts (ANF) en date du 3 juin 2022, des travaux en cours n’ont pu être constatés en zone verte. Pour autant qu’aucun biotope protégé au sens de l’article 17 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles n’est réduit, détruit ou détérioré, une autorisation du Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions n’est pas requise dans une zone urbanisée ou destinée à être urbanisée.|Lors d’une autre visite des lieux en date du 9 juin 2022 avec des experts agréés en la matière, servant à identifier d’éventuels habitats potentiels d’espèces protégées, la présence de nids d’hirondelles rustiques à l’intérieur du bâtiment a été constatée. Une demande d’autorisation relative à la destruction de sites de reproduction de l’hirondelle rustique n’a pas été introduite à ce jour.|En ce qui concerne les travaux d’abattage dans le parc du château d’Eisenborn se situant en zone verte (zone de parc public et de parc privé), l’abattage des épicéas scolytés a été autorisé en date du 25 avril 2019, respectivement en date du 2 juillet 2021.|ad 2) La délimitation de la zone verte n’a pas changé et figurait déjà telle quelle dans le Plan d’aménagement général (PAG) de la commune de Junglinster avant la refonte dudit PAG en 2018.|ad 3) Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable (MECDD) n’est pas saisi d’un tel projet à l’heure actuelle. De ce fait, il n’est pas possible de juger sur la possibilité d’une dérogation pour certains des éléments mentionnés.|ad 4) Un changement d’affectation n’a pas eu lieu.|ad 5) Lors de la visite des lieux de l’ANF en date du 3 juin 2022, aucun enlèvement ou dépôt de terres n’a pu être constaté en zone verte.|ad 6) Deux autorisations ministérielles pour l’abattage des arbres scolytés en question ont été accordées.|ad 7) La totalité des arbres du parc a été inventoriée et cartographiée en date du 3 août 2020 par une entreprise spécialisée dans le domaine.|ad 8) Des plantations de compensation ont été requises dans le cadre des deux autorisations en question.|ad 9) Contre les décisions prises en vertu de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, un recours en annulation est possible devant le tribunal administratif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/085/260857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/106/263062.pdf
6260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦L.Mutsch¬LSAP¬30/05/2022¬Une cartographie reprenant les emplacements des différents services de radios luxembourgeois vient récemment d’être publiée sur le portail Internet www.geoportail.lu. Il s’agit d’une mesure faisant suite à la motion adoptée le 8 juillet 2021 par la Chambre des Députés, dans le cadre des débats sur le projet de loi relatif à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel. En outre, à la question parlementaire n° 5957, Monsieur le Ministre des Communications et des Médias relève qu’une base légale est en train d’être finalisée pour permettre aux radios locales une diffusion via DAB+.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Où en sont les travaux relatifs à l’élaboration d’un catalogue de critères permettant la mise en place d’un système de subsides pour les médias locaux ?|– Qu’en est-il des réflexions concernant l’opportunité d’un soutien aux médias locaux pour leurs actions spécifiques en faveur de l’éducation aux médias ?|– Quel type de soutien est prévu pour accompagner l’adaptation des médias locaux au contexte numérique ?¬Catalogue de critères permettant la mise en place d'un système de subsides pour les médias locaux¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬05/07/2022¬La publication d’une cartographie des médias locaux sur le site Internet du géoportail donne en effet suite à une motion adoptée par la Chambre des Députés et vise à augmenter la visibilité des médias régionaux et locaux en promouvant leurs activités essentielles pour la vie citoyenne. La motion invite également le Gouvernement à étudier l’opportunité d’un soutien des médias locaux pour soutenir leur adaptation au contexte numérique. À l’heure actuelle, il est envisagé que ce soutien public pourra prendre la forme d’un soutien dans le cadre de la radiodiffusion via le standard numérique DAB+. Un tel modèle devrait permettre un allègement des charges de ce type de radios tout en les accompagnant vers une technologie de diffusion orientée vers le futur.|Pour déterminer les modalités appropriées pour atteindre le but recherché – à savoir l’introduction d’un système de soutien des radios locales durable et juste – il importe également d’assurer que ce système soit économiquement viable, juridiquement réalisable et bien entendu efficace d’un point de vue technique.|La prise en compte de l’ensemble de ces variables requiert la consultation d’un nombre important d’acteurs. Dans ce contexte, l’avis de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel a également été demandé{Avis n°07/2021 du 4 octobre 2021 du conseil d’administration de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel relative au déploiement du DAB+ au Luxembourg}.|Alors que le déploiement du DAB+ est envisagé pour fin de l’année 2022, un premier multiplex numérique devra être économiquement viable, sachant qu’il est envisagé que des projets de radio innovants ayant des finalités non lucratives pourront également être hébergés sur ce multiplex. En étroite concertation avec l’ALIA, la participation des radios locales dans ce contexte sera par ailleurs étudiée afin d’identifier un modèle juste et viable, permettant d’accompagner la transition de ces radios vers la diffusion via DAB+.|La diffusion numérique des radios locales sur un deuxième multiplex pourra compléter le paysage de radiodiffusion numérique dans une deuxième étape, en fonction des demandes existantes, des retours d’expérience du premier multiplex ainsi que des moyens budgétaires disponibles. En ce qui concerne l’éventuel lancement d’un deuxième multiplex, à vocation non commerciale, un soutien spécifique et adapté aux besoins de radios locales sera étudié.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/085/260858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/107/263077.pdf
6261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/05/2022¬¬Stations de charge pour bus électroniques à la gare de Rodange¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/084/260841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/134/263343.pdf
6262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/05/2022¬Mat Hëllef vun der ukrainescher App DIJA („Aktion“) goufe virum Ausbroch vum Krich an der Ukrain eng Rei staatlech administrativ Prozeduren an och perséinlech Pabeieren digitaliséiert. De Benotzer(innen) vun der App ass et esou beispillsweis méiglech, offiziell Dokumenter an der App ze generéieren/späicheren a bei enger Kontroll ze presentéieren. Grad a Krichszäite kann et fir geflüchte Persoune schwéier sinn, un hir offiziell Dokumenter ze kommen, wann dës virun der Flucht zerstéiert goufen oder wärenddeem verluer gaange sinn. En Unerkenne vun den digitalen Dokumenter aus der ëffentlecher Applikatioun DIJA duerch Lëtzebuerg an och aner EU-Staate kéint deemno villen Ukrainer(innen) eng Hëllef sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitaliséierung, dem Minister fir Immigratioun an Asyl an dem Justizminister dës Froe stellen:|1. Ginn zu Lëtzebuerg digital Dokumenter aus der ukrainescher App DIJA als offiziell|Dokumenter akzeptéiert?|2. Falls net: firwat net a wat misst geschéien, fir eng Unerkennung méiglech ze maachen?¬Application Dija¬LB¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Immigration & Asile¬22/06/2022¬D’Applikation DIJA (oder DIIA) bitt de Leit aus der Ukrain d’Méiglechkeet, verschidden Informatiounen aus offiziellen Dokumenter digital ze accedéieren. Dëst betrëfft néng verschidden Dokumenter, dorënner de Führerschäin, d’Carte d’identité, de Pass oder och de Gebuertsschäin. An der Ukrain selwer hunn déi digital Identitéitsdokumenter säit 2021 déi selwecht Valeur wéi physesch Dokumenter, dëst ass allerdéngs net de Fall ausserhalb vun der Ukrain, och net hei zu Lëtzebuerg.|Am Beräich vum Traitement vun den Demanden op temporäre Schutz duerch d’Immigratiounsdirektioun vum Aussen- an Europaministère gouf net op d’Méiglechkeet zréckgegraff, d’Identitéit vun de Leit direkt mat Hëllef vun dëser Applikatioun ze etabléieren. Dëst, well keen direkte Besoin fir dës digital Solutioun festgestallt konnt ginn an déi allermeeschte Leit physesch Dokumenter virweise konnte mat deenen hir Identitéit iwwerpréift konnt ginn.|Och bei anere Prozedure gëtt mat physeschen Dokumenter geschafft. Allerdéngs kënnen dës Dokumenter am Virfeld digital generéiert gi sinn. Hei muss da séchergestallt ginn, datt dës Dokumenter authentesch sinn, wat duerch national Léisunge vun de jeeweilege Länner, déi d’Dokument ausstellen, muss kënnen iwwerpréift ginn, änlech wéi de GouvCheck zu Lëtzebuerg. Jee no Prozedur muss zousätzlech zum digital generéierten Dokument eng Iwwersetzung virgewise ginn, déi och a Form vun engem physeschen Dokument muss erbruecht ginn.|Am Kontext vun der Ukrainkris war op europäeschem Niveau an techneschen Aarbechtsgruppen iwwert d’Méiglechkeet vun enger Connectioun vun der DIJA Applikatioun op den EUDCC diskutéiert ginn, mee dës Aarbechte goufen awer net poursuivéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/084/260840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/032/262320.pdf
6263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/05/2022¬A menger parlamentarescher Fro N °6200 hunn ech mech iwwert d’Unzuel vun de Protokoller, déi u Vëlosfuerer an un Automobilisten ausgestallt goufen, renseignéiert.|Wéi den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet a senger Äntwert schreift, goufen an de leschte sechs Méint u 47 Vëlosfuerer gebührepflichteg Verwarnunge wéinst Verstéiss géint de Code de la Route ausgestallt. Verstéiss géint den Artikel 125.08 vum Code de la Route, also d’Netanhale vum Mindestofstand vun 1,5 Meter beim Iwwerhuele vu Vëlosfuerer, konnt d’Police an deene leschte sechs Méint net feststellen.|Allerdéngs stellen Infraktioune vum Artikel 125.08 fir vill Vëlosfuerer eng akut Geforequell duer, déi dagdeeglech ze observéieren ass. Divers Grënn, wéi zum Beispill feelend Infrastrukturen, déi d’Vëlosweeër kloer vun de Stroossen trennen, féieren dozou, dass Vëlosfuerer an Automobilisten sech dacks méi no kommen, wéi si et gären hätten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass d’Donkelziffer un Infraktioune géint den Artikel 125.08, déi net vun der Police observéiert an dofir net protokolléiert ginn, héich ass?|2. Wéi vill Infraktioune vum Artikel 125.08 goufe säit senger Aféierung duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 8. Abrëll 2018 konstatéiert?|3. Op wat fir Methode gräift d’Police zeréck, fir Infraktioune vum Artikel 125.08 vum Code de la route ze kontrolléieren?|4. Wéi vill Policekontrollen hu säit der Aféierung vum Artikel 125.08 stattfonnt, fir Infraktioune géint dësen Artikel ze kontrolléieren?¬Avertissements aux cyclistes¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/06/2022¬D’Police aktéiert wärend hire reegelméissege Kontrollen am Kader vun der allgemenger Verkéierssécherheet sämtlech Verstéiss, déi se feststellt, an erfaasst se och gegeebenefalls an engem Procès-verbal. D’Aschätze vun enger Donkelziffer ass ëmmer schwiereg.|Säit dem Akraafttriede vun der Gesetzgebung betreffend den Artikel 125.08 vum Code de la route am Joer 2018, ass déi Iwwertriedung 33 mol an de Police-Statistiken erëmzefannen.|D’Netanhale vun 1,5 Meter ass eng Infraktioun, déi just wärend engem ganz kuerze Moment ze gesinn ass. D’Feststellung baséiert sech op en Aschätze vun enger Distanz, déi wärend engem ganz kuerze Moment vun engem Beamten observéiert gëtt. Spezifesch Kontrollen duerchzeféieren, déi ausschliisslech op dës Infraktioun axéiert wieren, wier net am Sënn vun enger effizienter Verkéiersiwwerwaachung säitens der Police. Aktuell gëtt et zu Lëtzebuerg kee gëeegenten techneschen a legal zougeloossenen Apparat an d’Legislatioun gesäit och kee vir.|De Sënn vun der Aféierung vun där betreffender Dispositioun am Joer 2018 an de Code de la route war an éischter Linn preventiver Natur an d’Responsabiliséiere vun de Chauffeuren am motoriséierte Verkéier, mam Zil d’Vëlofuere méi sécher ze gestalten.|D’Police huet rezent eng präventiv Campagne lancéiert, fir Respekt vis-à-vis vun deem aneren an d’Verhale vun allen Verkéiersteilnehmer am Sënn vun der Verkéierssécherheet nohalteg ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/085/260859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/027/262271.pdf
6264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬30/05/2022¬¬Opérations militaires turques en Syrie¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬24/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/086/260861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/040/262401.pdf
6265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬30/05/2022¬Schwéier Mobbingvirwërf géint Unis- an Héichschoulprofesseren an Däitschland si Sujet vun engem Artikel, deen den 29. Mee 2022 an der „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ publizéiert gouf. Hei temoignéieren Doktorandinnen, wéi se vu Professeren, awer och vu Professorinnen am Kader vun hirer Dokteraarbecht ënner Drock gesat goufen.|Déi betraffe Persounen, déi hire richtegen Numm net wëlle genannt wëssen, beschreiwen an deem Artikel och, wéi wéineg Méiglechkeete si hate respektiv hunn, fir sech géint hiren „Doktorvater“ respektiv hir „Doktormutter“ ze wieren a wéi sech hir ofleenend Haltung op hir universitär Karriär an op d’Bewäertung vun hirer Dokteraarbecht ausgewierkt huet.|Am dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung stellen:|– Sinn dem Här Minister Fäll vu Mobbing op der Uni.lu bekannt?|• Wa jo, op wéi e Joer gi se zréck a wéi eng Suitte kruten déi respektiv Fäll?|– Wéi ass d’Uni.lu opgestallt, fir op Mobbingvirwërf ze reagéieren?|– Huet d’Uni.lu eng dediéiert Ulafstell fir Leit, déi sech gemobbt fillen?|Wa jo, wéi ass dës Ulafstell organiséiert?|Wéi eng Prozedur gëtt declenchéiert, wann e Fall vu Mobbing signaléiert gëtt?|Wann net, wéi positionéiert sech den Här Minister par rapport zur Fro vun der Noutwendegkeet vun esou enger Ulafstell fir potenziell Mobbingaffer um Campus vun der Uni.lu?¬Mobbing en milieu universitaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬01/07/2022¬D’Universitéit Lëtzebuerg, als Employeur an Héichschoulinstitutioun, engagéiert sech fir ee fairen, inklusiven a respektvollen Ëmgang mat hire Studenten a Mataarbechter. Dat beinhalt Preventioun, eng fair Konfliktléisung an d’Aféierung vun de passende Servicer.|D’Gesetz vum 27. Juni 2018, dat d’Universitéit Lëtzebuerg organiséiert, gesäit vir, dass eng Disziplinarprozedur ka lancéiert gi bei Fäll vu moralescher oder sexueller Belästegung.|Am Code de conduite vun der Universitéit, deen am Joer 2020 guttgeheescht gouf, ginn d’Prinzippie vum Verhalen definéiert, wéi et sech vun der Universitéitsgemeinschaft erwaart gëtt (nieft de gültege gesetzleche Bestëmmungen a besonnesch de gültegen aarbechtsrechtleche Bestëmmungen). Et gëtt och festgehalen, datt d’Mataarbechter Ënnerstëtzung fir Leit mussen ubidden, déi Affer vun Diskriminatioun oder Belästegung sinn. Dëse Code detailléiert och, wéi ee Verstéiss signaléiert oder Bedenken erhieft.|Zousätzlech enthält den neie Kollektivvertrag vun der Universitéit, deen den 1. Juli 2022 a Kraaft trëtt, en detailléiert Kapitel iwwer d’Preventioun an d’Behandlung vu Situatiounen am Fall vu Belästegung, Gewalt an Diskriminatioun op der Aarbechtsplaz. No de Bestëmmunge vun dësem Ofkommes kënnen, am Fall vun erwisener Belästegung, disziplinaresch Sanktiounen agefouert gi bis hin zur Entloossung. No dem neie Kollektivvertrag gi falsch Beschëllegungen, déi bewosst gemaach ginn, net toleréiert a kënnen och zu Disziplinaraktioune féieren.|D’Behandlung vun eventuelle Reklamatiounen, wéi och all Informatioun iwwer d’Konsequenze vum Tëschefall, ënnerleien der Vertraulechkeet.|Am Fall vun enger Plainte wéinst moralescher Belästegung huet d’Universitéit entspriechend Strukturen a Prozeduren. Wéinst der grousser Diversitéit vun hirer Gemeinschaft bitt d’Universitéit eng Panoplie vu Servicer fir Studenten oder Mataarbechter un, wou se kënnen hiert Uleies äusseren, Hëllef sichen oder Fäll vu Belästegung oder Mobbing mellen. Ofhängeg vun der Situatioun kann déi betreffend Persoun dee Service kontaktéieren, deen hir an der Situatioun am meeschte passend schéngt:|– De Büro vum Ombudsmann: Zënter 2021 huet d’Universitéit en Ombudsmann (conciliateur), deen eng vertraulech, onparteilech an onofhängeg Ënnerstëtzung bitt, déi der ganzer Universitéitsgemeinschaft, y compris den Doktoranden, zougänglech ass. Hie bitt Coaching am Beräich Konfliktléisung un, Mediatioun a Praktiken, fir Konflikter op der Aarbechtsplaz ze reduzéieren. Den Ombudsmann mécht och Recommandatiounen.|– Den Delegéierten an d’Kommissioun fir Inclusioun bidden Amenagementer fir Studente mat spezielle pädagogesche Besoinen un.|– D’Kommissioun vun der Universitéit fir Konfliktbewältegung (Commission des litiges) ass zoustänneg fir d’Recourse géint Disziplinarstrofen, déi vum Recteur géint ee Student ausgeschwat goufen, an och fir Recourse géint Decisiounen, déi op dem Universitéitsgesetz baséieren.|– De Service RH ass zougänglech fir d’ganzt Personal vun der Universitéit. Dëse Service hëlt Reklamatiounen entgéint, bitt Ënnerstëtzung un an traitéiert verschidde Fäll.|– D’Personaldelegatioun, mat hirer Missioun, déi dora besteet, d’Interesse vum Universitéitspersonal ze schützen an ze verdeedegen, kann och e Kontaktpunkt fir Reklamatioune sinn.|– D’Studentevereenegunge vun der Universitéit bidden eng Ënnerstëtzung un a kënnen de Studenten an Doktoranden, déi mat enger Situatioun vu Mobbing konfrontéiert sinn, hëllefe beim Areeche vun enger Plainte.|– UMatter ass eng Onlineplattform a bitt Informatiounen, Ënnerstëtzung an Orientatioun fir d’Studenten an d’Personal un. Ofhängeg vum Theema recommandéiert UMatter de Studenten den Inklusiounsbüro, den Ombudsmann oder en anere passende Kontaktpunkt. UMatter bitt och kuerzfristeg psychologesch Berodung un, fir de Studenten an dem Personal ze hëllefen, eng Rei vu perséinlechen oder emotionale Problemer ze geréieren.|Wat d’Doktoranden ubelaangt, gesäit d’Studiereglement vun der Universitéit Lëtzebuerg d’Opstelle vun enger obligatorescher Konventioun betreffend d’Doktoratsstudien (Doctoral Education Agreement – DEA) tëscht dem Superviseur an dem Doktorand vir. Als Mëttel fir d’Qualitéitskontroll vun der Doktoratsausbildung beschreift den DEA d’Roll an d’Flichte vum Superviseur an dem Doktorand a stellt Prozeduren a Rotschléi fir d’Léisung vu potentielle Konflikter zur Verfügung. Duerch den DEA ginn den Doktorand a säi Superviseur sech eens iwwert de Plang fir d’Doktoratsausbildung, deen d’Haaptfuerschungsfroe beschreift an d’Manéier, wéi se behandelt ginn.|Den DEA gesäit eng detailléiert Prozedur vir am Fall vu Meenungsverschiddenheeten. Wann d’Situatioun kontrovers bleift, gëtt d’Supervisioun gestoppt oder esouwäit wéi méiglech geännert. Déi grouss Majoritéit vun Doktoranden op der Universitéit hunn den duebele Status als Salarié a Student. Ausserdeem ginn et Doktoranden, déi vun den anere Fuerschungsinstituter beschäftegt sinn an als Student op der Uni ageschriwwe sinn, souwéi Doktoranden ouni Aarbechtskontrakt, déi als Student op der Uni ageschriwwe sinn. Jee no Hierkonft an Natur vun der Belästegung, kann e Fall entweeder vum Service RH vun der Universitéit oder vum Service RH vum anere Fuerschungsinstitut behandelt ginn, oder, wann néideg, vun deenen zwee Servicer zesummen.|Egal wou e Fall vu Belästegung deklaréiert gëtt, gëtt hien eréischt offiziell behandelt, wann en um Niveau vum Service RH vun der Universitéit deklaréiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/086/260860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/084/262840.pdf
6266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/05/2022¬Wéi aus engem Artikel um Site vum 100,7 vum 30.05.2022 ervirgeet, soll e Mataarbechter vun der Firma RSS-Hydro gekënnegt kritt hunn, nodeems hien sech an de Medien ëffentlech a kritesch géint d’Regierungshandele wärend den Iwwerschwemmunge vum Juli 2021 geäussert hat. D’Kënnegung soll zustane komm sinn, well de Patron vun der Firma evitéiere wollt, ënner politeschen Drock ze kommen a seng aner Mataarbechter do virdrunner schütze wollt.|Besonnesch fragill vis-à-vis vu politeschem Drock sinn Entreprisen dann, wann se kontraktuell Relatioune mat Ministèren ënnerhalen an eventuell fäerte mussen, dass hir Geschäftsbezéiungen net weidergefouert wäerte gi bei vun der politescher Linn ofwäichendem Verhalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a fir Finanzen dës Froe stellen:|- Wéi eng Ministèren ënnerhale Geschäftsbezéiunge mat RSS-Hydro (oder hunn an der Vergaangenheet Geschäftsbezéiungen ënnerhalen)?|Falls et Kontrakter gëtt/gouf: Wéi vill Suen huet de Staat fir Prestatioune schonn un RSS-Hydro bezuelt a wéi e Montant steet nach aus duerch eventuell nach lafend Kontrakter?|- Huet RSS-Hydro staatlech Subsiden, Primmen oder Aiden erhalen oder lafen aktuell Demandë vun RSS-Hydro fir staatlech Subsiden, Primmen oder Aiden?|Falls jo: Ëm wéi eng Subsiden, Primmen oder Aiden an ëm wéi eng Montanten handelt et sech?|- Huet de Staat Kontakter mat internationalen Organisatioune vermëttelt oder facilitéiert fir RSS-Hydro?|Falls jo: Wéi eng?¬Contrats avec la société RSS-Hydro¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Coopération & Action humanitaire¦Économie¬17/06/2022¬De Wirtschaftsministère ass net Client bei RSS-Hydro an huet an där Form keng Geschäftsbezéiunge mat RSS-Hydro.|Wat Bäihëllefe vum Wirtschaftsministère ugeet, war respektiv ass RSS-Hydro opgrond vun de bestoende gesetzleche Bestëmmunge fir follgend Ënnerstëtzungen eligibel:|Fuerschung an Entwécklungsbäihëllef fir den Developpement vun engem Service, fir mat enger Drone den Impakt vun der Dréchent op d’Vegetatioun ze observéieren. Déi Hëllef gouf am Februar 2021 accordéiert. Eng éischt Tranche gouf am November 2021 ausbezuelt an déi zweet gëtt den Ament beaarbecht.|Neistarthëllef fir Investitioune wärend der Covid-Kris fir eng Hightech-Drone, déi et erméiglecht, nei Servicer unzebidden. Déi Bäihëllef gouf am September 2020 accordéiert. Dës Aide ass nach net ausbezuelt, well dofir bis haut nach keng Demande vun RSS-Hydro virläit.|Covid-19-Nouthëllef fir Mikro-Entreprisë vu 5.000 Euro gouf am Mee 2021 ausbezuelt.|Am Kader vum Fit4Start-Programm ass RSS-Hydro am Januar 2022 zréckbehale ginn, fir um Track „HPC & Data Analytics“ vun dësem Programm matzemaachen. Am Kader vum Fit4Start-Programm kritt d’Firma an enger éischter Etapp eng Bäihëllef vu 50.000 Euro, well se fir de Programm selektionéiert gouf. Dës Bäihëllef ass um Punkt ausbezuelt ze ginn. Zousätzlech Bäihëllefe vu bis zu 80.000 Euro an 20.000 Euro kann d’Firma kréien, wann se de Programm mat Erfolleg ofschléisst an och selwer neit Kapital mobiliséiert. Am Fit4Start „HPC & Data Analytics“ kritt d’Firma och e Startpak fir eng limitéiert Notzung vun der High-Performance-Computing (HPC)-Infrastruktur vu LuxProvide SA (Supercomputer MeluXina).|RSS-Hydro bedeelegt sech och un de Programme vun der ESA, ënner anerem am Kader vu LuxIMPULSE, dem Lëtzebuerger Programm fir d’Ënnerstëtzung vun der Weltraumfuerschung, dee vun der ESA geréiert gëtt. D’Luxembourg Space Agency (LSA) ass reegelméisseg mat der Firma RSS-Hydro a Kontakt, fir den technesche Suivi vun dëse Programmen ze maachen.||RSS-Hydro huet och am Dezember 2021 beim COPEL eng Bäihëllef ugefrot a kritt, fir d’Käschte vun der Participatioun op enger Foire am Ausland ze cofinanzéieren.|D’Firma hëlt och um Programm „Business Partnership Facility“ vun der Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Aktioun deel a krut an deem Kader eng Bäihëllef zougesprach fir e Projet am Zesummenhang mat enger besserer Notzung vum Waasser duerch eng Modellisatioun vum Floss Niger.|An der Äntwert vum Premierminister op d’parlamentaresch Fro N° 6267 vum 30. Mee 2022 gouf preziséiert, dass kee Regierungsmember Drock op den Employé vun RSS-Hydro oder d’Firma selwer gemaach huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/086/260862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/002/262020.pdf
6267¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/05/2022¬Wéi aus engem Artikel um Site vum 100,7 vum 30. Mee 2022 ervir geet, soll e Mataarbechter vun der Firma RSS-Hydro gekënnegt kritt hunn, nodeems hien sech an de Medien ëffentlech a kritesch géint d’Regierungshandele wärend den Iwwerschwemmunge vum Juli 2021 geäussert hat. D’Kënnegung soll zustane komm sinn, well de Patron vun der Firma evitéiere wollt, ënnert politeschen Drock ze kommen a seng aner Mataarbechter do virdrunner schütze wollt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass dee vun 100,7 beschriwwene Fall misst mat Bléck op den Deontologieskodex iwwerpréift ginn, sollt sech erausstellen, dass ënnert de politesche Vertrieder, déi Drock op den Employé an d’Firma ausgeüübt hunn, och Regierungsmembere waren?|2. Mat wéi enge Konsequenze misst an deem Fall gerechent ginn?¬Licenciement suite à la pression politique¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/086/260864.pdf¬(null)
6268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/05/2022¬Wärend der Pandemie konnten eng ganz Rei medezinnesch Akten aus der Nout eraus digital ofgewéckelt ginn. An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un de Minister vun der Sécurité sociale stellen.|– Kënne Rezepter fir Medikamenter an Zukunft an digitaler Form iwwermëttelt ginn?|– Wa jo, kritt een an der Apdikt seng Medikamenter, wann een d’Rezept an digitaler Form presentéiert, oder muss een dat Dokument op Pabeier ausdrécken?|– Wat fir Prozedure bei der Gesondheetskeess sinn haut schonn digital am Kader vum Projet „CNS goes digital“ méiglech?|– Erfollegen d’Remboursementer an digitaler Form méi séier?|– Wéi vill Prozent vun den Assuréen, déi bei der CNS assuréiert sinn, notzen déi nei Méiglechkeete schonn?|– Si bei der CNS nach aner Déngschtleeschtungen an digitaler Form geplangt?¬Digitalisation dans le secteur de la santé¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬04/07/2022¬– Vum 1. Juli 2022 u kënnen d’Rezepter/Ordonnancë fir Medikamenter un all d’Apdikten hei am Land an digitaler Form iwwermëttelt ginn. Ab dësem Datum wäert d’Agence eSanté all concernéierte Professionellen aus dem Gesondheetssecteur e multimodalen ePrescriptiounsservice ubidden, deen an enger éischter Phas de biologeschen an de pharmazeutesche Volet ofdecke wäert, an duerno an enger zweeter Phas dann och de radiologesche Volet, esou wéi d’Gesondheetsleeschtunge vu Kinéen, Osteopathen, Physiotherapeuten, etc. Dëse Service deckt déi ganz Dematerialiséierung vum Flux vun Informatiounen, déi un ee Rezept/Ordonnance gebonne sinn, also iwwert d’Verschécke vum Rezept bis zur Bestätegung vum Erausgi vun de Medikamenter an aner Leeschtungen, bis hin iwwert déi automatesch Iwwerdroung vun de Resultater vun de biologeschen Analysen aus engem Laboratoire, an den Dossier de soins partagé (DSP) vum concernéierten Assuré.|Wat d’Medikamenter ugeet, ass d’Zil, datt d’Apdikte kënnen op déi digital Ordonnance/Rezept iwwert de QR-Code, deen den Assuré hinne presentéiert, zougräifen (sief et per QR-Code op der Ordonnance a Pabeierform oder per QR-Code op der digitaler Ordonnance, déi een iwwer eng mobil Applikatioun op sengem Smartphone oder iwwert den DSP dem Apdikter virweise kann).|Dëst gesot, wäert d’Benotze vun de Gesondheetsspezialisten (Privatdokteren an Apdikten) vum Service ePrescription an Zukunft dovun ofhänken, wéi d’Softwarefirmen (Informatik-Hiersteller) fir de Gesondheetssecteur dësen an hir Programmer integréiere wäerten. Säi Succès wäert dovun ofhänken, wéi systematesch Dokteren dëse Service an Zukunft an hirem Alldag benotze wäerten, a wéi si vun all de verschiddenen Acteuren, déi drun deelhuelen, a besonnesch de Gesondheetsautoritéiten, och encouragéiert an ënnerstëtzt ginn, dësen ze benotzen. Dobäi muss präziséiert ginn, datt d’Benotze vum Service ePrescription keng legal Verflichtung ass.|Ausserdeem erméiglecht ePrescriptioun et den Apdikten, d’Ordonnancen oder d’Rezepter direkt an hiren Informatiounssystem ze integréieren.|– D’Presentatioun vun der Ordonnance/dem Rezept a Pabeierform bleift fir de Moment nach weiderhi bestoen, well d’Apdikten iwwert der Grenz a soss am Ausland nach keen Zougang zum Service ePrescription vun der Agence eSanté hunn. Allerdéngs gëtt dëse Zenario iwwer den europäesche Projet „MyHealth@EU“ a „Connecting Europe Facility“ (CEF) an der Zukunft ofgedeckt. D’Agence eSanté hëlt ënner anerem als „National Contact Point“ (NCP) un dësem europäesche Projet mat drun deel.|– De Konzept „CNS goes digital“ ëmfaasst d’Efforte vun der CNS, fir sech intern an och extern komplett ze digitaliséieren, ouni awer déi Assuréen ze vergiessen, déi net an den digitale Prozesser kënneg sinn. Dofir wäert trotz aller Digitalisatioun de Wee bei de Guichet oder en Envoi ënner Pabeierform och an den nächste Jore méiglech bleiwen, fir datt jidderee kann op d’Leeschtunge séier an einfach zeréckgräifen.|D’Digitalisatioun verleeft dobäi an Etappen, schonn eleng wéinst der Envergure a Komplexitéit. Dofir beschränkt sech den Envoi vun digitalen Dokumenter aktuell op de Mémoire d’honoraires vun den Dokteren. Mee et ass virgesinn, progressiv all d’Dokumenter, déi den Assuré vun de verschiddene Gesondheetsberuffer kritt (Dokter, Masseur-Kinesitherapeut, Infirmier, Dieteticien ...), ze digitaliséieren. De Pabeierwee bleift awer weiderhi méiglech.|Verschidden aner Demarchen iwwert de Portail MyGuichet a senger App sinn am Moment awer digital scho méiglech:|1. d’Huele vun engem Rendez-vous an den Agencë vun der CNS;|2. d’Ännerung vun der Bankkontosnummer;|3. d’Ausstelle vun engem „Certificat de coassurance“;|4. d’Ausstelle vun engem „Certificat provisoire de remplacement de la carte européenne d’assurance maladie“;|5. d’Ausstelle vum Formular „pour séjour dans un pays lié par convention bilatérale“.||– Remboursementer ënner digitaler Form daueren ongeféier véier Deeg bis eng Woch, dat geet also vill méi séier wéi de klassesche Pabeierwee, dee jee nodeem, wéi vill „demandes de remboursement“ erakommen, bis zu sechs Wochen dauere kann. Wann den Dokter an den Assuré op déi digital Méiglechkeete voll zeréckgräifen, déi aktuell méiglech sinn, da gëtt an der Reegel de Remboursement an der Nuecht vun dem Dag gemaach, wou d’„demande de remboursement“ bei der CNS erakomm ass.|– Tëschent dem 1. Januar 2022 an dem 1. Juni 2022 sinn 1.587 „demandes de remboursement“, déi zu 100 % digital konnte verschafft ginn, erakomm. De Prozentsaz vun Ufroen am Kader vum Remboursement accéléré, déi d’CNS digital aktuell iwwert den Dokter an den Assuré verschaffe konnt, läit deemno bei ronn 0,10 %. An den nächste Méint gëtt awer weiderhin dru geschafft, fir déi digital Méiglechkeeten auszebauen, fir datt méi Assuréë kënne vun deene Méiglechkeete profitéieren.|– Et ass geplangt, progressiv all Echange vun Informatiounen ënner digitaler Form ze proposéieren, mee de Pabeierwee soll méiglech bleiwen. Et sinn och zousätzlech Servicer virgesi wéi zum Beispill d’Agence virtuelle oder Chatbots, fir digital Äntwerten op präzis Froe kënnen ze ginn, fir datt den Assuré séier seng Äntwert kritt an d’Personal vun der CNS sech dee Moment kann op méi komplex Froen an Dossiere konzentréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/088/260885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/102/263022.pdf
6269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/05/2022¬Russland, Belarus an d’Ukrain si wichteg Produzente vu Kären a vun Agrarprodukter. Wéinst dem Krich an der Ukrain sinn Importer aus dësen dräi Länner am Moment net méiglech.|An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft stellen:|1. Wat fir Konsequenzen huet den Ausfall vun de Liwwerungen op d’Lëtzebuerger Ekonomie am grousse Ganzen an op d’Landwirtschaft am Speziellen?|2. Kënnt et zu Enkpäss bei der Liwwerung vu verschiddene Produkter? Wa jo, wat fir Produkter si besonnesch betraff?|3. Wéi gesäit d’Präisentwécklung beim Dünger zu Lëtzebuerg aus?|4. Wat fir Konsequenzen hunn déi méiglech Enkpäss, respektiv Ausfäll op d’Präisentwécklung bei de Liewensmëttel hei zu Lëtzebuerg?|5. Sinn op europäeschem Niveau Mesurë virgesinn, fir dëser Entwécklung entgéintzewierken?¬Impact de la guerre en Ukraine sur l'approvisionnement alimentaire¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬05/07/2022¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg ass den Impakt vun de Spannungen op d’Liwwerkette fir Agrarprodukter op d’gesamt Wirtschaft begrenzt, well d’Landwirtschaft manner wéi 1 % vum PIB ausmécht.|Direktliwwerungen op Lëtzebuerg vu Produkter fir d’Landwirtschaft aus Russland, Belarus an der Ukrain si ganz, ganz seelen. Importer an d’EU lafen iwwer Firmen an aneren EU-Memberstaaten.|ad 2. No Krichsausbroch a mam Aféiere vun de Sanktioune géint Russland ass et an der EU zu Liwwerenkpäss vu Komponente fir d’Mëschfudderfabrikatioun komm, besonnesch Sonneblummekären, Sonneblummenextraktiounsschrot an och eng Partie vu Komponente mat Zertifikat, dass se net genetesch verännert sinn.|Och de Maart vum Käremais gouf staark an enger Rei Memberstaaten an der EU gestéiert, well den ukrainesche Mais net méi sou zur Verfügung stoung a steet. Och wa sech zum Deel aner Liwwerméiglechkeeten erginn hunn, sou ass de Präis awer däitlech geklomme wéinst der feelender Offer.|Bei verschiddene Spezialdünger wéi Diammonphosphat, deen awer net a grousse Quantitéiten agesat gëtt, awer och bei Kalidünger, deen als Gronddünger agesat gëtt, sinn zäitweis Enkpäss do. Hei muss dann op aner Produkter zeréckgegraff ginn oder den Asazzäitpunkt verluecht ginn.|ad 3. Mam Ausbroch vum Krich sinn Düngerpräisser am Allgemengen an d’Stickstoffdünger am Besonnesche ganz staark geklommen, dat besonnesch wéinst de ganz drastesche Präissteigerunge bei den Energiepräisser. D’Energie ass bei der Hierstellung vu mineraleschem Stickstoffdünger den Haaptkäschtefaktor. De Kalkammonsalpeter war sou am Februar kuerzzäiteg bis zu 250 % méi deier wéi nach am Oktober 2021. Momentan kascht en nach ongeféier duebel sou deier wéi zu deem Zäitpunkt. D’Verfügbarkeet war zäitweis problematesch, momentan ass d’Versuergung awer séchergestallt.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. Enkpäss an der Versuergung bréngen och hei zu Lëtzebuerg Präishaussë mat sech. D’Ubidder brauchen ëmmer eng gewëssen Zäit, fir Alternativprodukter ze sichen a geliwwert ze kréien. All Produkter, déi Sonneblummenueleg enthalen, si schwéier ze kréien an deemno extrem deier. Grondsätzlech gëtt de Verkafspräis vun de Liewensmëttel momentan awer méi vun den héijen Energiepräisser beaflosst wéi vun de Liwwerenkpäss, an et gëtt erwaart, dass d’Präisser weider usteigen, soulaang d’Energie deier ass a bleift.|D’Erhéijung vun der Inflatioun verschount d’Liewensmëttelpräisser deemno net, am Fréijoer 2022 ass zu Lëtzebuerg an an der Eurozon eng duerchschnëttlech Erhéijung vu +5 % a méi op ee Joer festzestellen. Zu Lëtzebuerg sinn déi gréissten Erhéijungen am Mee 2022 bei Fësch (+14 % iwwer ee Joer), Fleesch (+9,5 %), Fetter an Ueleger (+12,4 %) a Brout a verschiddenen Zorte Kären (+7,3 %). Fleesch a Fësch sinn och déi Liewensmëttel, déi d’Inflatioun an de leschte Méint am meeschte gedriwwen hunn.|ad 5. Op europäeschem Niveau ass net virgesinn, fir direkt an de Maart anzegräifen. Et gëtt awer lo speziell den „Encadrement temporaire de crise pour les mesures d’aide d’État visant à soutenir l’économie à la suite de l’agression de la Russie contre l’Ukraine“ mat enger Rei Moossnamen, déi der Industrie hëllefe sollen, fir ënner anerem déi extreem ugestigen Energiepräisser am Produktiounsprozess zum Deel kompenséiert ze kréien. Momentan gëtt och gepréift, op dësen „encadrement temporaire“ och als konkreet Hëllef fir de Bauer als Primärproduzent agesat ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/088/260886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/109/263097.pdf
6270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/05/2022¬En application de l’article L. 613-3 du Code du travail, l’ITM est appelée à présenter annuellement un rapport d’activité. Il ressort notamment des chiffres clés publiés en même temps que l’ITM a prononcé 2.315 amendes pour un montant total de plus de 9 millions d’euros (soit une moyenne de quelque 4.000 euros par amende, i. e. bien en dessous des montants maxima prévus à l’article L. 614-13 du Code du travail), environ deux tiers des amendes concerneraient en effet le domaine du détachement.|C’est la raison pour laquelle j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir les informations suivantes concernant lesdites amendes ventilées par an pour les 5 dernières années et comme suit :|– nombre d’amendes prononcées|– nombre d’amendes ayant atteint le montant maximum prévu par la loi|– montant total des amendes prononcées|– montant total des amendes effectivement payées ?|2) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les chiffres présentés en matière d’accidents de travail et notamment la différence notable d’accidents mortels référencés d’une part par l’Association d’assurance accident (AAA) (19 accidents mortels pour 2020) et l’ITM d’autre part («seulement» 4 accidents mortels pour 2020) ?|– Monsieur le Ministre peut-il nous fournir le détail en la matière pour les 5 dernières années, toujours en relation avec les chiffres présentés par l’AAA ?|3) Monsieur le Ministre peut-il par ailleurs m’informer sur le nombre de contrôles sur place annoncés et ceux non annoncés d’entreprises in situ pour les 5 dernières années ?|4) Monsieur le Ministre peut-il également m’informer sur le nombre faible de «recontrôles» effectués en matière de SST en 2021 par rapport aux années 2019 et 2020 ?|5) Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations actualisées relatives aux contrôles effectués par l’ITM en matière des conditions d’hébergement de salariés éloignés de leur lieu de travail habituel (nombre de contrôles sur place, constats, rédaction de procès-verbaux, sanctions prononcées, etc.) ?|Alors que la traite des êtres humains est et reste un sujet préoccupant dans le monde du travail, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Madame le Ministre de la Justice :|6) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir des informations sur le nombre d’affaires de traite présumée des êtres humains communiquées par l’ITM aux autorités judiciaires et sur la suite y réservée par ces dernières sur les 5 dernières années ?|– Combien de ces affaires ont été portées devant le juge pénal ?|– Combien d’affaires ont effectivement abouti à des condamnations ?|7) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils m’informer sur l’évolution de la coopération entre l’ITM et les autorités judiciaires en la matière ?|– L’ITM a-t-elle déjà procédé à une analyse des risques en la matière et à des contrôles plus systématiques des secteurs/entreprises exposées à un risque accru de commission de traite des êtres humains afin de permettre aux autorités judiciaires d’agir en conséquence ?|-– À défaut, pourquoi une telle analyse des risques n’a-t-elle pas été effectuée ?|8) Le Gouvernement est-il enclin à prendre une initiative législative afin de sanctionner pénalement l’employeur qui omet de déclarer ses salariés à la sécurité sociale ?¬Chiffres pour l'année 2021 présentés récemment par l'Inspection du travail et des mines¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/07/2022¬|ad 1) En ce qui concerne les amendes administratives qui peuvent être infligées par l’ITM en matière de détachement de salariés, l’article L. 143-2, paragraphe 1er, du Code du travail dispose que : «Les infractions aux dispositions des articles L. 142-2, L. 142-3 et L. 281-1 sont passibles d’une amende administrative entre 1.000 et 5.000 euros par salarié détaché et entre 2.000 et 10.000 euros en cas de récidive dans le délai de deux ans à compter du jour de la notification de la première amende. Le montant total de l’amende ne peut être supérieur à 50.000 euros. [...].»|Pour les 5 dernières années, les amendes administratives suivantes ont été prononcées en matière de détachement de salariés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne les amendes administratives qui peuvent être infligées en cas de non-respect des injonctions de l’ITM en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail, l’article L. 614-13, paragraphe 5, du Code du travail dispose que :|«Le montant de l’amende administrative est fixé selon le degré de gravité de l’infraction par le directeur de l’Inspection du travail et des mines à :|a) entre 25 euros et 25.000 euros pour les injonctions qui ont été notifiées en application de l’article L. 614-4 ;|b) entre 1.000 euros et 25.000 euros pour les infractions qui ont été notifiées en application de l’article L. 614-5 ;|c) entre 25 euros et 25.000 euros pour les injonctions qui ont été notifiées en application des articles L. 614-6 et L. 614-8 à L. 614-11. [...]»|Pour les 5 dernières années, les amendes administratives suivantes ont été prononcées en cas de non-respect des injonctions de l’ITM en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|L’ensemble des amendes administratives suivantes (total des amendes administratives des deux tableaux précédents) ont été infligées par l’ITM au cours des 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|À noter également que le recouvrement des amendes administratives est effectué par l’Administration de l’enregistrement, de la TVA et des domaines.|ad 2) Les accidents mortels suivants ont été référencés par l’Association d’assurance accident (AAA) et par l’ITM au cours des 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne la déclaration des accidents du travail et des maladies professionnelles qui est à effectuer auprès de l’AAA, les articles 1er à 3 du règlement grand-ducal du 17 décembre 2010 déterminant la procédure de déclaration des accidents et des maladies professionnels et précisant la prise en charge de certaines prestations par l’assurance accident disposent que :|«Art. 1er. Sauf en cas de circonstances exceptionnelles dûment motivées, tout assuré, victime d’un accident du travail ou de trajet, doit en aviser immédiatement son employeur ou le représentant de celui-ci.|Art. 2. L’employeur ou son représentant déclare tout accident du travail à l’Association d’assurance accident en fournissant toutes les indications demandées sur le formulaire de déclaration d’un accident du travail disponible auprès de l’Association d’assurance accident et fait parvenir une copie de la déclaration à l’assuré.|Art. 3. Pour les maladies professionnelles, il incombe au médecin de faire la déclaration à l’Association d’assurance accident dès qu’il a des suspicions fondées qu’une maladie a sa cause déterminante dans une activité professionnelle assurée. En cas de déclaration, il remet une copie de la déclaration à son patient. La déclaration est effectuée au moyen du formulaire de déclaration médicale d’une maladie professionnelle disponible auprès de l’Association d’assurance accident et contient un diagnostic médical précis de la maladie dont l’origine professionnelle est soupçonnée ainsi qu’une indication des risques professionnels susceptibles d’être à l’origine de celle-ci. Les pièces médicales établissant la maladie déclarée sont annexées à la déclaration.|L’instruction du dossier est limitée à la maladie pour laquelle la déclaration médicale est introduite.»|En ce qui concerne la déclaration des accidents du travail et des maladies professionnelles qui est à effectuer auprès de l’ITM, l’article L. 614-11 du Code du travail dispose que :|«(1) La déclaration des accidents graves ayant occasionnés, soit la mort, soit une lésion permanente, soit au moins une des lésions temporaires suivantes :|– des fractures ;|– des brûlures externes au troisième degré et sur plus de 9% de la superficie du corps ou internes ;|– des plaies avec perte de substance ;|– des traumatismes qui, en l’absence de traitement, peuvent mettre la survie en péril,|doit s’effectuer sans délai par l’employeur ou son délégué auprès de l’Inspection du travail et des mines, par voie écrite ou par tout moyen de télécommunication approprié.|La Police grand-ducale informe immédiatement l’Inspection du travail et des mines des accidents de travail graves repris à l’alinéa précédent.|(2) Les autres accidents de travail et les cas de maladie professionnelle doivent obligatoirement être déclarés par l’employeur ou son délégué à l’Inspection du travail et des mines.|Dans le cas de salariés intérimaires accidentés, la déclaration d’accident est à remplir par la société utilisatrice et à contresigner par l’entrepreneur de travail intérimaire.»|La différence entre les accidents du travail mortels référencés d’une part par l’AAA et l’ITM d’autre part résulte des déclarations des accidents du travail qui ont été effectuées par les employeurs auprès de chacune des deux administrations.|Il s’avère que certains accidents du travail mortels qui ont été déclarés auprès de l’AAA résultaient de malaises durant le travail ou bien concernaient des personnes dont les relations de travail sont régies par un statut de droit public ou assimilé et qui n’ont pas été déclarées à l’ITM.|Aussi, l’AAA ayant pour mission notamment de prendre en charge certaines prestations en cas d’accident du travail, l’employeur effectue toujours sa déclaration auprès de cette institution, mais omet dans certains cas d’en informer l’ITM alors qu’il s’agit d’une obligation légale pour celui-ci conformément à l’article L. 614-11 du Code du travail précité.|Il est prévu d’y remédier par la mise en place d’une déclaration unique à effectuer par l’employeur sur une plateforme interactive sécurisée de l’État pour compte des deux administrations.|ad 3) Les contrôles de l’ITM peuvent soit être annoncés ou bien non annoncés. L’ITM ne dispose pas des données permettant de chiffrer le nombre des contrôles annoncés ou non annoncés.|ad 4) Selon le rapport annuel de l’ITM de l’année 2021, le nombre de recontrôles suivants ont été effectués par les inspecteurs du travail du service «Contrôles, chantiers et accidents (CCA)» depuis sa création en 2018 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il s’avère que lors de la clôture concernant la collecte des données pour le rapport annuel de l’année 2021, les données relatives aux recontrôles n’avaient pas encore toutes été enregistrées et qu’après vérification, il a été constaté que le nombre de recontrôles qui ont été effectués pour l’année 2021 s’élève à 185 et non à 20 recontrôles uniquement.|ad 5) Les dispositions en matière de conditions d’hébergement de salariés éloignés de leur lieu de travail habituel ont été introduites par la loi du 15 décembre 2020 portant modification du Code du travail en vue de transposer la directive (UE) 2018/957 du Parlement européen et du Conseil du 28 juin 2018 modifiant la directive 96/71/CE concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services et sont reprises aux articles L. 291-1 et suivants du Code du travail.|Jusqu’à présent, l’ITM a effectué un contrôle en matière de conditions d’hébergement de salariés éloignés de leur lieu de travail habituel sur le territoire luxembourgeois.|Lors de ce contrôle, il a été constaté que le logement qui a été mis à disposition par l’employeur à ses salariés éloignés de leur lieu de travail habituel ne répondaient pas aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité visés à l’article 2 de la loi du 20 décembre 2019 relative à ces mêmes critères et l’employeur concerné a régularisé sa situation après y avoir été contraint par l’ITM.|ad 6) Il y a lieu de noter que l’ITM est de par sa loi-cadre compétente en matière de conditions de travail, de sécurité et santé au travail et en matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier. Par ailleurs, des lois spéciales confèrent des compétences de contrôle à l’ITM en matière d’établissements classés, de maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses (établissements Seveso), de sécurité des tunnels et des mines.|En matière d’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier et pour le cas où l’infraction est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services de ce ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier en sachant que cette personne est victime de la traite des êtres humains, l’article L. 572-5 du Code du travail confère expressément le pouvoir à l’ITM de pouvoir déposer un procès-verbal reprenant cette circonstance aggravante en matière de travail illégal entre les mains du procureur d’État.|Malgré le fait qu’aucune autre loi ne prévoit que l’ITM puisse agir en matière de traite des êtres humains, l’ITM fait participer l’ensemble de ses inspecteurs du travail à des formations en matière de traite des êtres humains et pour le cas où l’ITM constate lors de ses contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail des indices relatifs à la traite des êtres humains, cette dernière continue à chaque fois toutes les informations y relatives à la Police grand-ducale pour compétence.|Finalement, il n’est pas toujours aisé de libeller, voire retenir la qualification de la traite des êtres humains de sorte qu’il y a lieu de reprendre également dans les chiffres d’autres formes graves d’abus en matière de droit du travail.|Depuis novembre 2019, l’ITM enregistre des situations qui peuvent être considérées comme constituant de la traite d’êtres humains.|In concreto, depuis novembre 2019, l’ITM a signalé 15 sociétés ou employeurs où outre des infractions au Code du travail, notamment en matière de travail illégal de salariés de pays tiers, il existait des indices de traite d’êtres humains.|Sur ces 15 dossiers, 3 ont fait l’objet d’un classement sans suites, 2 instructions et 6 enquêtes de police sont en cours, 2 dossiers sont actuellement fixés à une audience et 2 dossiers ont fait l’objet d’un jugement – à chaque fois pour des infractions aux articles L. 572-5 et L. 222-2 du Code du travail, à savoir l’emploi de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier et le défaut de paiement du salaire social minimum. Il s’agissait de dossiers où le parquet, pour des raisons de preuve, a décidé de ne pas poursuivre la traite des êtres humains.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 7) Tout d’abord il y a lieu d’invoquer que l’ITM et les autorités judiciaires, dont notamment des représentants des parquets de l’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch, sont représentés au sein du comité de suivi de la lutte contre la traite des êtres humains qui se réunit au moins trois fois par an. Le comité précité a en outre pour mission l’élaboration d’une feuille de route contenant les procédures en matière de coopération multidisciplinaire.|Le comité peut également constituer des groupes de travail afin de traiter des sujets ponctuels. À ce titre, des réunions de concertation et de coordination sont organisées régulièrement entre les acteurs clefs, dont notamment la police, les autorités judiciaires, les services d’assistance, la Direction de l’immigration, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et le Ministère de la Justice présidant le comité de suivi.|Cette coopération renforcée se traduit également à travers les travaux menés au niveau du Benelux. Dans le cadre de sa présidence en 2022, le Luxembourg se penchera notamment sur les développements récents en matière d’exploitation par le travail et souhaite aborder les difficultés liées à l’établissement de la preuve de l’exploitation économique et les conséquences qui en découlent. Une journée d’études sera organisée à cet effet au mois d’octobre 2022.|L’ITM ne dispose pas des données qui lui permettraient d’effectuer une analyse des risques en matière de traite des êtres humains en vue de pouvoir effectuer des contrôles plus ciblés auprès d’entreprises ou dans des secteurs économiques qui seraient les plus exposés aux risques d’une exploitation par le travail.|Il résulte néanmoins des plaintes et des contrôles qui ont été effectués jusqu’à présent que les secteurs économiques les plus exposés aux risques relatifs à la traite des êtres humains sont ceux de la construction et de l’Horeca.|ad 8) La question relative à la nécessité d’une introduction de sanctions pénales pour les employeurs qui omettent de déclarer leurs salariés à la sécurité sociale sera analysée par le Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261314.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/097/262976.pdf
6271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬31/05/2022¬¬Participation aux élections législatives¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/090/260903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/180/261809.pdf
6272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬31/05/2022¬Les deux articles «Was wir nach sieben Jahren Fuchsschonung wissen» et «Eine Fuchsstudie und ihre Folgen – Wie Luxemburg versucht, Kritiker mundtot zu machen», de l’édition du «Wort» du 26 mai, pointent sur certains dysfonctionnements graves au sein de l’Administration de la nature et des forêts (ANF).|L’échinococcose alvéolaire est une maladie rare, mais grave, faisant partie de la liste des zoonoses à surveiller obligatoirement en Europe dans le cadre de la directive 2003/99/CE, transposée par un règlement grand-ducal du 27 septembre 2004.|Or il s’avère que les analyses qui sont effectuées sur les renards trouvés ne correspondent ni aux standards internationaux ni à ceux recommandés par l’OMS (Organisation mondiale de la santé). Ces standards exigent entre autres que la fraîcheur des cadavres soit garantie mais aussi que les analyses soient réalisées pendant l’hiver étant donné que la prévalence est significativement plus élevée en hiver que pendant les mois d’été.|Dans ce contexte j’aimerais poser les quatre questions suivantes :|1) Comment est-ce possible que dans le «Groupe renard» qui est censé suivre scientifiquement le renard, personne ne s’est rendu compte que la méthode actuelle ne correspond pas aux standards scientifiques ?|2) Est-ce que Madame la Ministre envisage de reconsidérer les méthodes actuellement appliquées au Luxembourg ?|3) Est-ce que Madame la Ministre n’est pas d’avis qu’il faudrait faire des analyses ADN avec des tests PCR significativement plus fiables que la méthode actuelle du grattage intestinal ?|4) Ne pensez-vous pas que les questions qui concernent la santé publique devraient se faire accompagner par des organismes plus expérimentés ?||Lors de la réponse à la question parlementaire n° 2313 Madame la Ministre a affirmé : «Die verfügbaren Daten, vor allem die systematischen Aufnahmen mit Wildkameras, deuten auf einen gleichbleibenden, stabilen Bestand hin.» Or il s’avère que le «Institute of Science and Technology» (LIST) ne suit nullement le renard et ne peut donc pas ni le quantifier ni affirmer que la population est stable.|Dans ce contexte j’aimerais poser les deux questions suivantes :|1) Comment une telle fausse information a-t-elle pu être donnée ?|2) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il faudrait scientifiquement mieux suivre la population de renards et aussi effectuer un comptage comme le font nos voisins depuis des années ?||Finalement l’article en question révèle aussi que l’Administration de la nature et des forêts a envoyé deux lettres pour museler un expert qui contestait les interprétations données sur sa propre étude.|Dans ce contexte j’aimerais poser les quatre questions suivantes :|1) Partagez-vous cette façon de faire et approuvez-vous cette approche ?|2) Dans la négative ne conviendrait-il pas de présenter des excuses à l’expert en question ?|3) Pourquoi avant l’envoi de la première lettre l’ANF n’a-t-elle pas tenté de contacter l’expert en question ?|4) Que comptez-vous entreprendre pour empêcher qu’une telle atteinte à la liberté de la science et au concept de la science elle-même ne se reproduise plus à l’avenir ?¬Suivi du renard¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬|ad 1) La technique de grattage intestinal (Intestinal Scraping Technique, IST) a été établie comme la technique standard pour la détection d’E. multilocularis par un groupe d’experts de l’OMS en 1984 (Eckert et al., 1984). D’ailleurs, le Laboratoire de référence (LNR) allemand préconise l’utilisation de l’IST (Friedrich-Löffler-Institut, https://www.fli.de/de/publikationen/amtliche-methodensammlung/, document du 01/10/2021).|Cette technique a été utilisée depuis 2001 lors de la surveillance des renards au Luxembourg. Dans une première phase (2001-2014) le Laboratoire «Untersuchungsinstitut für Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie, Saarbrücken» était chargé de ces analyses avant que le Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État (LMVE) n’a repris les analyses à partir de 2015.|Afin de garantir la comparabilité des résultats de 2001-2014 (Saarbrücken) et ceux obtenus à compter de 2015 (LNVE), la méthode n’a pas été changée ces dernières années au LMVE.|Bien que la méthode PCR ait une sensibilité élevée, la technique IST confère des résultats satisfaisants pour la surveillance épidémiologique. Le risque lié au fait de trouver des faux négatifs est plus grand pour les régions à faible prévalence (<10 %) ou pour les régions disposées à révéler qu’elles sont libres du parasite. Ce risque n’est pas donné au Luxembourg car la prévalence y est supérieure à 10 %. (EFSA and Zancanaro G, 2021).|ad 2) Les raisons pour le choix de la technique sont expliquées ci-dessous (question 3)). La technique ayant fait ses preuves, il n’est pas envisagé de changer la méthode actuellement appliquée. Il est à noter aussi que les analyses IST sont réalisées par un personnel de laboratoire expérimenté et habitué à identifier les vers qui ont été affectés par l’autolyse ainsi que par la décongélation et la congélation.|La méthode d’échantillonnage des renards au Luxembourg est cohérente. L’échantillonnage couvre toutes les saisons de l’année et tout le territoire. Les renards sont acheminés au LMVE, où un vétérinaire vérifie l’état du cadavre avant l’autopsie et élimine les cadavres ne se prêtant pas à analyse. Ainsi en 2019, 9 des 112 cadavres de renards ont été éliminés sans analyse préalable, en 2020, tel était le cas pour 5 de 79 cadavres, en 2021 pour 14 de 129 cadavres, afin de respecter une rigueur scientifique.|ad 3) Le protocole IST est une bonne combinaison de sensibilité satisfaisante et d’effort réduit (main-d’œuvre et matériel) pour le suivi épidémiologique. Actuellement, rien ne laisse présager qu’un changement serait nécessaire pour assurer un suivi épidémiologique correct : un changement de méthode n’est ainsi actuellement pas prévu.|ad 4) Le groupe de suivi «renard» n’a pas de mandat de recherche, mais un mandat de suivi. Il est rappelé que les analyses relatives à E. multilocularis sont assurées par le personnel expérimenté du Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État (LMVE).||ad 1) Il ne s’agit pas d’une fausse information ; il y a lieu de compléter la conclusion de la journaliste en question, émise dans ses articles susmentionnés, et reprise, en tant que telle, par l’honorable Députée :|Le réseau systématique de pièges photographiques couvrant une partie représentative du territoire national par échantillonnage, et mis en place par le LIST depuis 2011 a été établi dans le cadre du monitoring obligatoire par rapport aux espèces d’intérêt communautaire (dont le renard ne fait effectivement pas partie). Ainsi la méthodologie appliquée dans le cadre du réseau systématique de pièges photographiques cible en premier lieu les espèces d’intérêt communautaire visées : le chat sauvage, la martre des pins et le putois. Les pièges photographiques étant équipés d’un système de déclenchement à détecteur de mouvements ont évidemment également généré des photos de renard, ce dernier étant réparti dans tout le pays. En fait, le renard est une des espèces les plus couramment photographiées depuis la mise en place dudit monitoring.|ad 3) Les ressources financières limitées ont pour l’instant été concentrées sur le monitoring des espèces protégées rares et/ou menacées, respectivement des espèces couvertes par la directive «habitats» et «oiseaux», pour lesquelles le Luxembourg est dans l’obligation légale de suivre leurs effectifs respectifs.|Cependant, des réflexions sont réalisées actuellement quant à la possibilité et l’utilité d’instaurer un suivi standardisé ciblant le renard, tout en rappelant que les pièges photographiques ciblant les espèces d’intérêt communautaire mentionnées ci-dessus enregistrent également le renard.|ad 1) Le résumé de l’étude mentionnée par l’honorable Députée Hansen, faisant objet de l’article scientifique Comte et al. (2017), est le suivant : «1) Le tir intensif de renards sur trois ans n’a pas eu d’impact mesurable sur la densité de l’espèce, ce qui s’explique en partie par la déstructuration de la population et une meilleure survie des jeunes au vu des territoires libérés par le tir, et 2) avec une augmentation du tir de renards, on observe également une augmentation de la prévalence du parasite [le ténia du renard], qui peux s’expliquer par un pourcentage plus élevé de jeunes renards dans la population, qui eux sont plus susceptibles d’être contaminés le parasite.» Cette interprétation a été publiée dans le bulletin technique de l’ANF en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse, numéro 7. En amont de cette publication, l’auteur principal de l’article Comte et al. (2017), à savoir le Dr Franck Boué, a validé par écrit cette interprétation.|Monsieur Combes, coauteur de l’article scientifique Comte et al. (2017), a publiquement contesté les résultats de ce même article, dont il avait néanmoins validé le contenu en acceptant d’en devenir coauteur.|L’ANF, l’Administration des services vétérinaires, la Direction de la santé et le Musée national d’histoire naturelle (MNHN) avaient, sur recommandation de Monsieur Sébastien Comte, premier auteur de l’étude, invité le Dr Franck Boué pour présenter l’étude qui faisait l’objet de l’article lors d’une séance publique en date du 29 janvier 2018 au MNHN.|Dans ses lettres au Ministère de l’Agriculture à Paris, évoquées par la journaliste en question dans un de ses articles susmentionnés, l’ANF a surtout remis en question le fait que Monsieur Combes contestait publiquement les résultats de l’article scientifique Comte et al. (2017), dont il avait néanmoins validé le contenu en acceptant d’en devenir coauteur. L’ANF ne dispose pas d’informations relatives à une éventuelle sanction de Monsieur Combes par ledit ministère et ne peut ainsi pas se prononcer quant aux allégations y relatives formulées dans un des articles de ladite journaliste. Ceci dit, il semble peu probable qu’un ministère retire son soutien financier à un institut sur base de simples lettres d’une administration étrangère.|ad 2) n. a.|ad 3) L’ANF était bel et bien en contact avec Monsieur Combes. En effet, Monsieur Combes, coauteur de l’article scientifique Comte et al. (2017), était présent le 29 janvier 2018 au MNHN lors de la présentation du Dr Franck Boué, auteur principal dudit article. Après la présentation et la séance de questions/réponses, un agent de l’ANF y a demandé à plusieurs reprises à Monsieur Combes, pourquoi il défendait tellement la chasse au renard alors que l’article – dont il était lui-même coauteur et qu’il avait donc validé – mettait en question l’utilité de cette dernière dans le contexte de la régulation du renard et de la prévalence du ténia du renard. La réponse de Monsieur Combes pour justifier la chasse au renard était la suivante : «Parce que c’est un beau gibier.» Alors que je ne doute pas que cette affirmation constitue une vérité pour Monsieur Combes, elle ne représente guère d’argument scientifique dans le contexte de la thématique faisant l’objet de l’article Comte et al. (2017).|ad 4) Il n’y a pas eu atteinte à la liberté de la science ou au concept de la science elle-même.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/090/260904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/110/263103.pdf
6273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/05/2022¬L’article 103 de la loi modifiée du 29 août 2008 dispose entre autres que «(l)’intérêt supérieur de l’enfant est évalué individuellement par une commission consultative dont la composition et les modalités de fonctionnement sont fixées par règlement grand-ducal». La composition de la commission consultative de l’intérêt supérieur de l’enfant précitée est fixée à l’article 1(1) du règlement d’exécution du 4 novembre 2020.|Selon un projet de règlement grand-ducal datant de janvier 2022{Projet de règlement grand-ducal portant modification du règlement grand-ducal du 4 novembre 2020 relatif à la composition et au fonctionnement de la commission consultative d’évaluation de l’intérêt supérieur des mineurs non accompagnés prévue à l’article 103 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration.}, il est prévu de modifier cette composition en y intégrant un acteur issu de la société civile afin de diversifier davantage l’équipe pluridisciplinaire. Si ce projet de règlement grand-ducal mentionne, entre autres, les conditions que doit remplir l’acteur issu de la société civile, il ne semble pas définir précisément la manière dont la sélection est effectuée lorsque plusieurs acteurs répondent aux critères fixés.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Est-ce que le projet de règlement grand-ducal mentionné plus haut est toujours d’actualité ? Pour quand la mise en vigueur est-elle prévue ?|2) Est-il prévu d’intégrer dans ce règlement grand-ducal une procédure de sélection ou des critères précis sur la façon dont l’acteur de la société civile est choisi lorsque plusieurs acteurs répondent aux critères fixés ?|3) Dans la négative de la question 2, quels critères Monsieur le Ministre entend-il employer pour nommer l’acteur de la société civile lorsque plusieurs acteurs répondent aux critères fixés ?¬Commission consultative de l'intérêt supérieur de l'enfant¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬30/06/2022¬Un projet de règlement grand-ducal portant modification du règlement grand-ducal du 4 novembre 2020 relatif à la composition et au fonctionnement de la commission consultative d’évaluation de l’intérêt supérieur des mineurs non accompagnés prévue à l’article 103 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, ayant comme objet d’intégrer un nouveau membre issu de la société civile dans la commission en question, est actuellement pour avis devant le Conseil d’État.|L’acteur de la société civile doit être une personne morale de droit luxembourgeois, établie ou ayant son siège social au Luxembourg et œuvrant depuis au moins dix ans dans le domaine de l’enfance. Il siège au sein de la commission, représenté par une personne physique étant titulaire d’un diplôme sanctionnant l’accomplissement d’un cursus universitaire en sciences éducatives et sociales, en pédagogie ou en psychologie, ou disposant d’une expérience professionnelle d’au moins dix ans dans le domaine de la protection de l’enfance ou de l’encadrement socio-éducatif d’enfants. Les membres de la commission sont nommés par le Ministre ayant l’Immigration et l’Asile dans ses attributions, y inclus l’acteur de la société civile. Un appel à candidature sera lancé le moment venu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/090/260905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/075/262756.pdf
6274¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/05/2022¬Den Här Minister François Bausch huet haut de Mueren an der RTL-Emissioun „Dir hutt d’Wuert“ op e puer Sujete geäntwert. Ech wëll mech hei konzentréieren op seng Remarken, wat déi däitsch Subventioune vum Bensinn- (-35 %) an Dieselpräis (-16 %) ugeet. Hie sot sënngeméiss, datt d’Lëtzebuerger Subventiounen duerginn an och den 31. Juli auslafen.|Dozou hätt ech dës Froen:|1. Wat sinn d’Previsioune vun der Lëtzebuerger Regierung iwwert d’Auswierkungen, vun deem, wat an Däitschland „Tankrabatt“ genannt gëtt. Fält domat den däitsche Bensinnspräis ënner de Lëtzebuerger Präis un der Pompel?|2. Wat sinn an deem Fall d’Konsequenze fir Lëtzebuerg? Wéi vill Mannereinnamen u Steieren aus dem Verkaf vu Bensinn an Diesel muss Lëtzebuerg arechnen, wann déi däitsch an eventuell och Lëtzebuerger, franséisch a belsch Clienten un däitsche Pompelen tanken?|3. Tanktourismus schéngt nëmmen zu Lëtzebuerg negativ gekuckt ze ginn. Ass Tanktourismus e Problem oder ass et eng wëllkomm Steiereinnam an Zäiten, wou d’Sue knapp sinn? Wat mécht Lëtzebuerg, fir säi Steiervirdeel bäizebehalen an déi Einnamen ze sécheren?|4. Wat ka Lëtzebuerg fir d’Kompetitivitéit vu sengem Logistik-Secteur maachen, deen net nëmme géint déi steierlech Subventiounen um Diesel (fir professionell Transporteuren) an der Belsch ze kämpfen huet, mee elo och mat méi engem niddrege Präis an Däitschland?¬Impact du "Tankrabatt" sur la vente de produits pétroliers au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬05/07/2022¬{commune avec réponse sur n°6294}|Duerch de Krich an der Ukrain sinn iwwerall op der Welt d’Bensinn- an Dieselpräisser iwwer déi leschte Méint an d’Luucht gaangen. Fir de Leit an dëse schwéieren Zäiten ënner d’Ärem ze gräifen an d’Präisdeierecht ze bekämpfen, hunn déi meeschte Länner an Europa, an esou och ons Nopeschlänner, geziilt an temporär Mesurë geholl. Dës Mesurë gläiche sech iwwerall an notamment goufe Subventioune vum Präis op der Pompel, dacks duerch een Erofsetze vu Steieren oder Accisen, decidéiert. Zu Lëtzebuerg ass esou eng Subventioun am Kader vum Solidaritéitspak schonn am Abrëll a Kraaft getrueden. Esou kritt jiddereen eng direkt Reduktioun vu 7,5 Cent um Liter op der Pompel accordéiert.|Duerch d’Mesuren, déi eis Nopeschlänner geholl hunn, hu sech hir Präisser un der Pompel no ënnen ugepasst. Grad an Däitschland, wou Ufank vum Juni en Tankrabatt agefouert gouf, huet ee Präisser gesinn, déi un déi erukommen, déi een och zu Lëtzebuerg bezilt. Zanter dem 1. Juni huet Däitschland d’Besteierung (Accisen an TVA) um Bensinn ëm 35 Cent pro Liter a beim Diesel ëm 17 Cent pro Liter erofgesat. Et ass dozou ze bemierken, datt, anescht wéi zu Lëtzebuerg, wou den Tankrabatt direkt an automatesch gräift, an Däitschland net gewosst ass, wat vun dëser Baisse schlussendlech beim Endkonsument ukënnt. D’Präisser un der Pompel an Däitschland fluktuéieren en fonction vun der Plaz an dem Dag, wou getankt gëtt. Dofir kann een net generell soen, datt et an der däitscher Grenzregioun, iwwerall an ëmmer, méi bëlleg wär ze tanke wéi zu Lëtzebuerg. Des Weideren ass et och onkloer, ob den Tankrabatt an Däitschland iwwerhaapt nach wäert weidergefouert ginn.|Wéi d’Finanzministesch den 28. Juni 2022 wärend der „heure d’actualité“ an der Plenière vun der Chamber ënnerstrach huet, sinn d’Recetten op de Pëtrolsproduiten haut effektiv eng wichteg Source fir de Finanzement vun eisem Staat, an domadder vum Sozialsystem. Et muss een an deem Kontext verstoen, datt d’Accisen op de Liter gerechent ginn, dat heescht, datt, wann d’Präisser um Marché eropginn, bleiwen dem Staat seng Recettë pro Liter d’selwecht. Fir 2022 si ronn 930 Milliounen Euro budgetéiert vu Recetten op den Accisen um Bensinn an Diesel.|Anescht wéi d’Accisë gëtt d’TVA op dem Präis gerechent. Wann deen eropgeet, ginn d’TVA-Recetten och erop. Bei de Recettë bei der TVA louchen d’Zuelen, op dem 31. Mee dëst Joer, op engem Niveau vun 43 % vun deem Montant, dee fir d’ganzt Joer budgetéiert ginn ass. 2021 louch een ëm dës Zäit bei 46,6 %.|Wat d’Evolutioun vun de Ventë vum Bensinn op der Pompel ugeet, sou gesäit een, dass déi, op d’mannst bis de Mount Mee nach mat, nach iwwert dem Niveau vun 2021 louchen. Am Juni dogéint konnt ee gewësse Réckgang festgestallt ginn, wat wuel och op den Tankrabatt an Däitschland zréckzeféieren ass. Et ass awer ze fréi, fir heirauser scho Schlussfollgerunge fir d’ganzt Joer ze zéien.|Nieft dem Krich an der Ukrain, deen an der Aktualitéit elo am Vierdergrond steet, gëtt et awer ëmmer nach eng Klimakris. Fir säin Deel am Kampf géint de Klimawandel bäizedroen, huet Lëtzebuerg decidéiert, den CO2-Ausstouss bis 2030 ëm 55 % ze reduzéieren. Dozou gehéiert och, de Verkaf vu Bensinn an Diesel progressiv erofzefueren.|D’Zil ass also, dass mëttelfristeg manner Leit aus dem Ausland op Lëtzebuerg tanke kommen, wéi dat haut de Fall ass. D’Ventë si par rapport zu 2021 tendenziell eropgaangen. Et muss een also hei oppasse mat eventuelle Mesuren, déi riskéiere géifen, Lëtzebuerg par rapport zum Ausland ze vill attraktiv ze maachen.|Wéi och an der Chamber wärend der „heure d’actualité“ vum 28. Juni erkläert gouf, hält d’Regierung d’Situatioun awer weider genau am A, an dat am aktuelle Kontext, deen duerch vill Onsécherheete marquéiert ass.|Mam Logistik-Secteur mengt den honorabelen Deputéierten Här Kartheiser de Wueren- a Giddertransport iwwer d’Strooss. Do huet d’Regierung am Kader vum Tripartite-Accord vum 31. Mäerz 2022 mat de Sozialpartner ausgemaach, datt net nëmme Betriber aus deem Beräich, mee och aus der Konstruktioun an dem Liewensmëttelhandwierk, déi ënner den héijen Transportkäschte leiden, an esouguer dowéinst Pertë maachen, eng finanziell Kompensatioun kënne kréien. De Gesetzprojet 8019{<A HREF=https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=8019>https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=8019</A>}, deen deemnächst an der Chamber gestëmmt gëtt, gesäit vir, datt bis Enn vun dësem Joer all Grupp aus deene Secteuren eng Hëllef vu bis zu 400.000 Euro ka kréien, fir déi zousätzlech Käschten ze décken, déi hinnen duerch déi aktuell Sprittpräisser entstane sinn. Doriwwer eraus ass d’Regierung den Ament amgaangen ze kucken, wéi dëst am Tripartite-Accord festgehale gouf, wéi ee Betriber encouragéiere kann, fir hir Flott progressiv ze dekarboniséieren.|D’Iwwerleeungen, fir esou eng Hëllef anzeféieren, fir Betriber ze encouragéieren, fir hire Fuerpark an deem Sënn ze moderniséieren, ass komplementar zum Gesetzprojet 7925{<A HREF=https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=7925>https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=7925</A>}. Dëse Projet gesäit vir, datt Betriber eng finanziell Hëllef kënne kréien, wa se bei sech Infrastrukturen installéieren, fir elektresch Gefierer opzelueden, déi dann entweeder vum Betrib selwer, senge Mataarbechter, oder vun aneren, externe Leit fir hir Gefierer kënne benotzt ginn. De Gesetzprojet 7925 gëtt an den nächsten Deeg an der Chamber gestëmmt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/092/260928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/114/263142.pdf
6275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬31/05/2022¬Depuis sa mise en circulation en 2021, la «Puff», une mini-cigarette électronique préremplie et préchargée, jetable, et diffusant des arômes sucrés et fruités, est rapidement devenue un objet à la mode auprès des adolescents français.|Le Ministère de la Santé français a tiré la sonnette d’alarme face à un phénomène «préoccupant».|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Ce nouveau phénomène s’observe-t-il aussi au Luxembourg ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre dispose-t-elle de chiffres ou de données sur la consommation de cigarettes électroniques jetables au Luxembourg ?|3) Madame la Ministre, juge-t-elle utile d’informer davantage la population sur ce nouveau produit et ses risques ?¬Cigarette électronique jetable¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2022¬|ad 1) La loi modifiée du 11 août 2006 relative à la lutte antitabac prévoit en son article 4 octies, paragraphe 1er que «Les fabricants et les importateurs de cigarettes électroniques et de flacons de recharge sont tenus de soumettre une notification à la Direction de la santé concernant tout produit de ce type qu’ils ont l’intention de mettre sur le marché». La notification du produit, qui doit contenir des informations limitativement énumérées par la loi précitée, doit être faite six mois avant la mise sur le marché. Par ailleurs, une taxe de 5.000 € est due (article 4 octies, paragraphe 4 de la loi antitabac) pour chaque notification de produit.|Des notifications pour des produits similaires aux mini-cigarettes Puff ont été déposées à la Direction de la santé en vue de leur commercialisation au Luxembourg. Actuellement aucun des dossiers notifiés n’est complet car la taxe de 5.000 € n’a pas encore été acquittée pour aucun des dossiers. Les déclarants ont été contactés et invités à régler la taxe, jusqu’à présent aucun des déclarants n’a cependant donné des suites à cette demande. À défaut d’un dossier de notification complet la commercialisation de ces produits reste illégale. À noter également que dans le cadre d’actions ponctuelles de contrôle dans plusieurs points de vente, des produits non déclarés ont déjà été retirés.|Le fait que les produits de vapotage ne sont soumis ni à un droit d’accises ni à une autorisation de vente délivrée par l’Administration des douanes et accises, au même titre que les produits du tabac, il n’est pas possible de connaître précisément tous les points de ventes dans le pays ainsi que les quantités mis à la vente et d’y effectuer des contrôles. Ce problème n’est pas spécifique au Luxembourg, mais est récurrent dans la plupart des pays européens, dont notamment en Belgique et en France.|ad 2) Actuellement le Ministère de la Santé ne dispose ni de chiffres ni de données sur la consommation de cigarettes électroniques jetables au Luxembourg. Les chiffres dont dispose le Ministère de la Santé concernent tous les produits du vapotage sans distinction et proviennent de l’étude sur la prévalence tabagique au Luxembourg commandée par la Fondation Cancer, à laquelle le Ministère de la Santé s’est associé pour la reconduite des prochaines études de la prévalence tabagique au Luxembourg.|Des questions sur les habitudes de consommation de la cigarette électronique dans la population y sont prévues et permettront de suivre l’évolution de sa prévalence dans le temps.|ad 3) Le Ministère de la Santé reconnaît que la cigarette électronique sous toutes ses formes ou variantes constitue un risque potentiel pour la santé.||La cigarette électronique simule l’acte de fumer et renormalise l’image de fumer en société. La nicotine contenue dans les e-liquides entraîne rapidement une dépendance et constitue pour les jeunes une porte d’entrée vers un tabagisme de longue durée dont il sera difficile de se sevrer.|Les ingrédients utilisés dans les cigarettes électroniques n’ont pour la plupart pas été testés en inhalation et leurs effets sur la santé à long terme restent incertains et inquiétants. De nombreuses études en laboratoire ont révélé la présence de métaux lourds, tels que le nickel, le chrome, le plomb et d’autres substances cancérigènes dans la vape inhalée.|Le Ministère de la Santé prend par conséquent très au sérieux l’émergence de ce type de produits. Des mesures préventives pour protéger la population, et notamment les plus jeunes de l’exposition aux fumées et vapeurs émises par les produits du tabac, ont été mises en place et concernent également les produits de la cigarette électronique jetables :|– l’interdiction de vapoter aux mêmes endroits où s’applique l’interdiction de fumer, ce qui comprend aussi particulièrement les aires de jeux pour enfants, les enceintes sportives où des jeunes de moins de 16 ans pratiquent un sport ;|– l’interdiction de fumer et aussi de vapoter dans les véhicules si des enfants de moins de 12 ans sont à bord ;|– l’interdiction de vente de cigarettes électroniques et des flacons de recharge aux mineurs, au même titre que les produits du tabac ;|– l’interdiction de publicité pour les cigarettes électroniques et des flacons de recharge, sauf dans les points de vente ;|– les ventes à distance des cigarettes électroniques et de flacons de recharge, depuis ou vers le Luxembourg, sont interdites, y compris si le commerçant se trouve à l’étranger. Les boutiques en ligne sont par conséquent interdites ;|– les interdictions citées plus haut sont également applicables aux cigarettes électroniques et aux flacons de recharge sans nicotine ;|– la mise à disposition sur le site https://sante.public.lu/fr/prevention/tabac/index.html d’informations sur les dangers des produits du tabac à destination de la population ainsi que la réalisation de campagnes nationales de prévention antitabac.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/091/260916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/102/263026.pdf
6276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬31/05/2022¬D’Héichwaasserkatastroph am Juli lescht Joer huet a verschiddene Géigende vum Land extreem Schied hannerlooss vun deem esouwuel Privatleit, Baueren, Geschäftsleit an och Gemenge betraff waren. An den Äntwerten op d’parlamentaresch Ufroen N °5691 an N °6008 huet d’Regierung erkläert, dass finanziell Hëllefe vun 100.000.000 Euro un d’Affer ausbezuelt sollte ginn. Laut engem Artikel op wort.lu ware bis Mëtt Mäerz awer eréischt 12 Milliounen ausbezuelt ginn. An engem weideren Artikel aus dem Wort vum 28. Mee 2022 ass ze liesen, dass verschidden Affer awer bis haut, trotz Zousoen, keng finanziell Ënnerstëtzung kritt hunn. Dës Aussoen hu mir och vu Privat- a Geschäftsleit sou wéi vun de Gemengeresponsabelen héieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung riichten:|– Kann d’Regierung dës Informatioun bestätegen?|– Wa jo, wat sinn d’Grënn fir net bezuelten Hëllefen? Ginn dës Hëllefen nach ausbezuelt?|– Wa jo – bis wéini gedenkt d´Regierung, dës Hëllefen ze bezuelen?¬Aides suite aux inondations du mois de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Famille & Intégration¦Intérieur¬22/06/2022¬Privatleit|Wat d’Hëllefe fir déi vun den Iwwerschwemmunge vum 14. a 15. Juli 2021 concernéiert Privatleit betrëfft, goufe 664 Demandë fir eng finanziell Ënnerstëtzung beim Familljeministère um Datum vum 13. Juni 2022 agereecht. Dovunner huet de Familljeministère bis ewell 598 Demanden ofgeschloss, dat heescht knapp 90 % vun den Dossiere goufen traitéiert, an et goufen Hëllefen an Héicht vu 7.162.511 Euro u Privatleit ausbezuelt.|Domadder stinn nach 66 Dossiere beim Familljeministère op, well d’Leit déi néideg Dokumenter nach net agereecht hunn, fir den Dossier ze completéieren (zum Beispill d’Äntwert vun der Assurance, d’Preuve vun de Revenuen oder – am Fall vu Residenzen – eng Opdeelung vun de Käschten). Soubal en Dossier komplett ass, kann de Familljeministère dësen un d’Kommissioun weiderginn (Commission des secours sociaux demandés à la suite de catastrophes naturelles), fir en ofzeschléissen.|Gemengesecteur|Wat de Gemengesecteur betrëfft, goufe Schied an Héicht vun 21.186.810,71 Euro gemellt. Den Inneministère huet bis de 16. Juni 2022 32 Demandë vu Gemengen erakritt an eng vun engem Syndikat. Op den Dag vum 16. Juni 2022 si 7 Gemengen an 1 Syndikat fir insgesamt 1.372.987,48 Euro entschiedegt ginn.|Et sinn nach 24 Dossiere vu Gemengen en cours, well och hei d’Dossieren entweeder net komplett sinn oder déi néideg Piècë feelen, fir ze analyséieren, ob déi Schied eligibel fir e Remboursement sinn oder net. Déi ausstoend Dossiere belafen sech op eng Zomm vu 19.824.062,42 Euro. D’Gemengen an d’Syndikater kënnen hir Demandë nach bis den 1. Juli 2022 areechen.|Betriber|Säitens der Generaldirektioun fir de Mëttelstand sinn nëmmen déi Dossieren nach net integral ausbezuelt ginn, an deenen nach Dokumenter feelen an deemno d’Demande nach net komplett ass. Sou wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5101 preziséiert ginn ass, sinn d’Grënn déi, dass entweeder keng Expertise vum Assureur oder keng Rechnunge virleien. An deene besote Fäll sinn awer ëmmer Avancen ausbezuelt ginn, an de Solde gëtt liquidéiert, soubal déi erfuerdert Dokumenter virleien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/092/260929.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/025/262259.pdf
6277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬01/06/2022¬Am Koalitiounsaccord 2018–2023 gëtt am Kapitel iwwert d’Moderniséierung vun der Offer vun der Beruffsausbildung e sougenannten duebelen Diplom als Ofschloss vum Enseignement secondaire an Aussiicht gestallt: «Un double diplôme sera introduit au niveau de la classe de fin d’études secondaires. Ainsi, les élèves auront la possibilité de passer leur baccalauréat en même temps qu’ils pourront obtenir un diplôme d’aptitude professionnelle (DAP). La possibilité de la création d’un bac professionnel sera analysée.»|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|– Kann den Här Minister eis iwwert den aktuelle Stand vun der Aféierung vun dësem duebelen Diplom informéieren?|– Ass ee Pilotprojet amgaangen?|Wa jo, a wéi engem Lycée, a wat sinn déi aktuell praktesch Erfarungen domat?|Wann net, wat sinn d’Grënn dofir, dass deen am Koalitiounsaccord verankerte Projet bis elo net ëmgesat gouf?|Ass geplangt, deen an dëser Legislaturperiod nach ulafen ze loossen?¬Double diplôme de fin d'études secondaires¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/07/2022¬De Projet „duebelen Diplom Première + DAP“ verlaangt an der Ëmsetzung méi Zäit ewéi gemengt: Et ass schwéier, e Konsens ënnert de Partner vun der Beruffsausbildung hierzestellen doriwwer, wéi eng Contenuë vun deenen zwou Formatiounen als essentiell unzegesi ginn, respektiv wou déi eng Formatioun déi aner completéiert.|Opgrond vun der Pandemie haten déi zoustänneg Servicer vu mengem Departement net déi néideg Disponibilitéiten, mat de Partner, déi um Projet associéiert musse ginn, en attraktiivt Konzept an en ausgeglachene Programm auszeschaffen. Deemno wäert fir d’Rentrée 2022/2023 kee Projet prett sinn, fir kënnen ze starten.|D’Iwwerleeunge ronderëm dësen duebelen Diplom sollen awer weidergefouert ginn. Schliisslech gëtt esou een Diplom vun alle méigleche Säiten als sënnvoll a wäertvoll ugesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/109/263091.pdf
6278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/06/2022¬Lëtzebuerger Akademiker, déi am Ausland als Héichschoulprofesser oder Fuerscher ugestallt waren, kënnen eng béis Iwwerraschung erliewen, wa si hir Pensioun hei am Land wëlle verbréngen. D’Paien am ëffentleche Secteur, inklusiv an der Fuerschung, am Ausland kommen dacks net un déi lëtzebuergesch erun, an d’ëffentlech Altersvirsuerg ass an deene Länner dacks manner entwéckelt wéi heiheem, esou datt d’Pensiounen deementspriechend méi kleng sinn. Trotzdeem hunn dës Leit an hirer berufflecher Karriär och eppes fir eist d’Land geleescht an de Ruff vu Lëtzebuerg no bausse vertrueden an engem Beräich, wou mir eréischt zënter 2003 richteg op der Landkaart sinn. Anerersäits ass an der Fuerschung, wéi och an der akademescher Léier eng héich Mobilitéit gefrot, bei där eng berufflech Karriär ee bal zwéngend an d’Ausland féiert.|Dowéinst wéilt ech dem Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung sech der prekärer Situatioun bewosst, där Lëtzebuerger Fuerscher an Unisprofessere kënnen ausgesat sinn, déi am Ausland geschafft hunn?|2. Ass d’Regierung sech bewosst, datt déi international Mobilitéit an der Léier an an der Fuerschung en normalen an esouguer noutwennegen Deel vun enger akademescher Carrière ass?|3. Wéi bewäert si, eventuell am Kader vum „Nation Branding“, den Impakt vun akademeschen Aktivitéite vu Lëtzebuerger am Ausland?|4. Am Fall, wou d’Regierung wéilt, op d’mannst bei Härtefäll, esou Leit entgéintkommen, wou wären Usazméiglechkeeten? Ass et realistesch, un e Fong ze denken, dee vum FNR kéint ageriicht ginn? Oder un eng Bourse, déi no der berufflecher Karriär fir där hir Dauer kéint ausbezuelt ginn?|5. Wou gi jonk Lëtzebuerger Akademiker, déi eng Karriär am Ausland an d’A faassen, beroden, fir datt si am Alter net virun esou Problemer stinn? Wéi wäit weess d’Lëtzebuerger Regierung iwwerhaapt, wann e Lëtzebuerger am Ausland en akademesche Posten an der Léier oder der Fuerschung unhëlt?¬Situation des chercheurs luxembourgeois travaillant à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Sécurité sociale¬05/07/2022¬D’Regierung ass sech bewosst, dass Lëtzebuerger Fuerscher, Universitéitsprofesseren an am Allgemengen all Lëtzebuerger Staatsbierger, déi hir berufflech Karriär am Ausland verbruecht hunn, oft méi kleng Pensioune kréien, wéi wa se hir Karriär zu Lëtzebuerg gemaach hätten. De Reglement (CE) N° 883/2004 koordinéiert d’Sozialversécherungssystemer an Europa a reegelt, ënner anerem, och d’Pensiounsberechnung fir Leit, déi a méi Länner geschafft hunn. Nieft der EU-Reglementatioun huet Lëtzebuerg och nach bilateral Konventioune mat iwwer 35 Länner ofgeschloss. Ee wichtege Prinzip ass d’Totalisatioun vun de Versécherungszäiten aus den eenzele Länner, fir d’Urecht op eng Pensioun ze préiwen. Viraussetzung ass natierlech, dass Cotisatiounen an de Länner abezuelt goufen.|D’Mobilitéit ass e wichtegen Deel an der Karriär vun engem Fuerscher a féiert dozou, dass Fuerscher, egal wéi eng Nationalitéit se hunn, oft hir Karriär a verschiddene Länner maachen an deementspriechend a verschidde Pensiounssystemer abezuelen a vun do aus och verschidden Deeler vu Pensioune kënne kréien.|D’Regierung ass houfereg, dass et ganz vill exzellent Lëtzebuerger Fuerscher an Universitéitsprofesseren am Ausland ginn, déi och reegelméisseg zu Lëtzebuerg agebonne ginn, sief dat bei enger Evaluatioun vun engem Projet oder enger Fuerschungsinstitutioun oder och an engem Verwaltungsrot vun enger Institutioun.|D’Missioune vum nationale Fuerschungsfong FNR gesi vir, dass Fuerschungsaktivitéite kënne finanzéiert ginn, wou och de Salaire vum Fuerscher derzou gehéiert. Seng Mëttele kënnen awer net agesat gi fir Persounen, déi an der Pensioun sinn.|D’Regierung huet sech an de leschte 15 Joer um EU-Niveau dofir agesat, dass jonk Fuerscher wärend dem Doktorat, also vun Ufank u vun hirer Karriär, schonns sozialverséchert sinn, an dat wierkt sech positiv aus op d’Durée an d’Héicht vun hiren zukünftege Pensiounen. Säit 2008 ass dëst de Fall fir de Gros vun den Doktoranden an de Fuerschungsinstitutiounen an op der Universitéit Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/100/261003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/107/263079.pdf
6279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬31/05/2022¬¬Pression politique sur des employeurs privés¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬27/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/100/261004.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/040/262406.pdf
6280¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/06/2022¬Mat der parlamentarescher Fro N° 6200 wollt ech mech iwwert d’Unzuel vun de Protokoller renseignéieren, déi an de leschte sechs Méint u Vëlosfuerer ausgestallt goufen. Gläichzäiteg wollt ech mech och doriwwer renseignéieren, wéi vill Automobiliste géint den Artikel 125.08 (<1,5 m beim Iwwerhuele vu Vëloen) vum Code de la route verstouss hunn. Goufen an där Zäit 47 gebühreplichteg Verwarnungen u Vëlosfuerer ausgestallt, sou gouf am nämmlechten Zäitraum keen eenzegen Automobilist wéinst enger Infraktioun vum genannten Artikel penaliséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Protokoller goufen an de leschte sechs Méint un Automobilisten ausgestallt, well se fir eng Infraktioun vis-à-vis vun engem Vëlosfuerer verantwortlech waren? Wéi vill Protokoller goufen an de leschte sechs Méint insgesamt un Automobilisten ausgestallt?|2. Ëm wéi eng Infraktiounen huet et sech dobäi gehandelt?¬Procès-verbaux dressés contre des automobilistes¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/06/2022¬ad 1. et 2. An de leschte sechs Méint huet d’Police bei Verkéierskontrolle pro Mount an der Moyenne eng 4.000 Verstéiss vun Automobiliste géint d’Artikelen aus dem Code de la route festgestallt an en Avertissement taxé (AT) ausgestallt. Wann een déi mobil a fix Radaren esou wéi déi gebührenpflichteg Verwarnunge vun den Agents municipaux mat consideréiert, kënnt een op duerchschnëttlech 60.000 Aten, déi pro Mount un Automobilisten ausgestallt gi sinn.|Laut dem Code de la route ass et bei den allermeeschten Infraktiounen irrelevant, wat fir ee Verkéiersteilnehmer eng Infraktioun par rapport zu engem anere Verkéiersteilnehmer begaangen huet. Deemno ass et net méiglech, d’Zuel vun Infraktioune spezifesch par rapport zu engem Vëlosfuerer ze ginn. D’Police grand-ducale lancéiert reegelméisseg präventiv Campagnen, fir all Verkéiersteilnehmer op géigesäitege Respekt an déi néideg Geste fir méi Sécherheet am Verkéier nohalteg ze sensibiliséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/100/261006.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/025/262251.pdf
6281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/06/2022¬¬Maisons relais¬¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/100/261005.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/040/262403.pdf
6282¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/06/2022¬Zu dëser Joreszäit ginn an der Landwirtschaft massiv Wise geméit. Dobäi kënnt et ëmmer nees zu ganz trauregen Zeenen, wou Réikitzen den Traktere mat de Méimaschinnen zum Affer falen. Rezent ass et am Raum Jonglënster zu sou engem dramateschen Tëschefall komm, wou gläich aacht Réikitze reegelrecht zerrappt gi sinn. E puer waren direkt dout, anerer, déi trotz ofgetrennte Glidder nach gelieft hunn, hu misse vu Jeeër erléist ginn. An Däitschland ass et esou, datt de Bauer dem betraffene Juegdpiechter Bescheed muss soen, éier en eng Wiss mam Trakter méit. Hei zu Lëtzebuerg ass dat net de Fall. Déi däitsch Regierung stellt dann der Jeeërschaft esouguer dräi Milliounen Euro zur Dispositioun, fir Drone mat Wäermekameraen anzesetzen, fir de Baueren d’Kitze mellen ze kënnen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi ass et méiglech, datt et hei zu Lëtzebuerg keng kloer Reegele gëtt, fir ze verhënneren, datt all Joer Honnerte Kitzen op dës grausam Aart a Weis stierwe mussen?|2. Ass et vun der Naturverwaltung villäicht esouguer gewollt, fir an dëser Saach keng Reegelen anzeféieren, dat mam Argument, datt et souwisou schonn eng Iwwerpopulatioun vun de Réi gëtt?|3. Ville Baueren a Jeeër am Land ass d’Problematik bekannt, déi schaffen och schonn zesummen an hu sech Wäermebildkameraen ugeschaaft, fir virum Méine mat Dronen iwwert d’Wisen ze fléien. Missten dofir fir d’Leit, déi dës fir Kitze liewensrettend Mesurë scho praktizéieren, direkt finanziell Hëllefe gëllen?¬Accidents avec des faons lors des travaux de fauchage¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬|ad 1. Iwwert déi vum éierewäerten Deputéierten avancéiert Zuel zu „Honnerte Kitze“ ka keng Positioun bezu ginn. D’Naturverwaltung (ANF), respektiv aner staatlech Verwaltungen hu keng Informatiounen doriwwer, wéi vill Réikitzen an aner Déieren all Joer duerch landwirtschaftlech Aktivitéite blesséiert ginn oder stierwen. Dobäi sief och vermierkt, datt net just den Nowues vum Réi duerch Maschinne wärend dem Schnatt zu Schued kënnt oder stierft, mee och aner Déieren- a Planzenaarten (buedembréiend Vullen, spéitbléiend Planzen an divers Insektenaarten) dovu betraff sinn.|Kloer Reegelen zum Theema gëtt et zu Lëtzebuerg net. Allerdéngs gëtt et awer ee virbildlecht Déiereschutzgesetz, souwéi een Naturschutzgesetz, déi an hiren Dispositiounen dës Thematik indirekt mat couvréieren:|Loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux.|Art. 1er. Objectif|«[...] Il est interdit à quiconque sans nécessité de tuer ou de faire tuer un animal, de lui causer ou de lui faire causer des douleurs, des souffrances, des angoisses, des dommages ou des lésions. [...]»|Loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|Art. 19. Interdictions d’atteintes aux espèces animales sauvages|«Sont interdites toutes exploitation, utilisation, mutilation ou destruction non justifiées d’espèces animales sauvages. Toute manipulation d’individus de ces espèces doit se faire dans des conditions conformes aux impératifs biologiques de leur espèce et au respect de leur bien-être. [...]»|Art. 21. Dispositions visant les espèces animales protégées particulièrement|«(1) Concernant les espèces animales intégralement protégées en supplément des interdictions prévues à l’article 19, il est interdit : [...]|2° de perturber intentionnellement des individus de telles espèces, notamment durant les périodes de reproduction, de dépendance, d’hibernation et de migration ; [...]|4° de détériorer ou de détruire leurs sites de reproduction ou leurs aires de repos ; [...]».|ad 2. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an d’ANF hunn ëmmer fir méi ee spéit Méien am Joer plaidéiert, dëst fir d’Aartevillfalt ze schützen. Dorënner fale selbstverständlech, nieft ville buedembréiende Vullen, souwéi spéit bléiende Planzen an deenen drop ugewisenen Insekten och d’Réikitzen. Am sougenannte Biodiversitéitsreglement (Règlement grand-ducal du 11 septembre 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour la sauvegarde de la diversité biologique en milieu rural) ginn extra Programmen definéiert, fir de Baueren e Subsid ze bezuelen, fir méi spéit ze méien.|ad 3. Effektiv gëtt et esou technesch Léisungen. Déi am mannsten opwänneg Method ass awer, den éischte Schnatt vum Joer esou spéit wéi méiglech ze maachen, dovunner profitéiert d’Natur insgesamt. Dann ass nämlech eng méi grouss Unzuel un Déieren- a Planzenaarte kapabel, fir hiren natierlechen Zyklus duerchzeféieren a sou vun dëser Moossnam ze profitéieren. Notamment Réikitzen an aner Déierenaarte si scho méi grouss, respektiv d’Planzenaarte kéinte fäerdeg bléien an aussomen. Wéi an der zweeter Äntwert erwäänt, ginn et fir ee spéiden éischte Schnatt finanziell Ureizer.||Aktuell ginn et keng finanziell Hëllefe fir Drone mat Wäermebildkameraen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/100/261007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/109/263099.pdf
6283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/06/2022¬La hausse des prix de l’énergie depuis l’automne 2021 a fait fortement augmenter les frais de chauffage et de l’électricité des ménages. Les locataires et notamment les locataires de logements publics en sont souvent le plus impactés.|La majorité des logements publics locatifs existants sont gérés par les deux promoteurs publics nationaux : Le Fonds du logement gère 2.064 logements locatifs et la SNHBM en gère 455.|Les loyers demandés par ces promoteurs publics sont calculés suivant une formule prenant en compte le revenu disponible net des locataires, la composition du ménage, la surface et l’ancienneté des logements et ne peuvent donc en principe augmenter qu’en cas d’un changement au niveau des paramètres cités voire dans le cas d’une augmentation de l’indice des prix à la consommation. Les charges locatives mises à charge des locataires peuvent pourtant massivement varier, notamment en fonction des prix de l’énergie.|Partant je voudrais poser les questions suivantes concernant l’évolution des charges facturées par les deux promoteurs publics prémentionnés à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre peut-il me fournir un inventaire des logements locatifs publics gérés par le Fonds du logement et de la SNHBM ventilé en fonction de leur performance énergétique (Energiepass) ?|2) Le Fonds du logement et la SNHBM ont-ils entre-temps adapté les charges locatives mises à charge des locataires ? Dans l’affirmative, quand cette adaptation a-t-elle eu lieu ?|3) Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre peut-il me fournir un tableau reprenant les taux d’augmentation des charges locatives ventilés en fonction de la performance énergétique des logements ?|4) Qu’arrive-t-il à un ménage-locataire d’un logement public qui ne peut pas remplir ses obligations de paiement en matière de charges locatives ?|5) Comment se présente le décompte des charges locatives adressé aux locataires ? Les frais liés au chauffage ainsi qu’à l’électricité sont-ils clairement séparés des autres frais permettant ainsi aux locataires de connaitre précisément l’impact de la hausse des prix de l’énergie sur leurs charges locatives ?|Le règlement grand-ducal de 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement prévoit des réductions de loyer (via la composante de la surface) en fonction de la qualité et de l’ancienneté des logements. La performance énergétique du logement ne figure pourtant pas parmi les critères pouvant justifier une réduction du loyer.|6) Monsieur le Ministre, peut-il m’indiquer si les réductions de loyer possibles mentionnées ci-dessus sont suffisantes pour compenser la hausse des charges locatives liée à l’explosion des prix de l’énergie qui frappe davantage les locataires de logements publics plus anciens qui n’ont pas fait l’objet d’un assainissement énergétique ?|7) Monsieur le Ministre prévoit-il un mécanisme de compensation temporaire en faveur des locataires de logements publics les plus touchés par la hausse des prix énergétiques en prenant en compte la performance énergétique des logements tel qu’il est prévu à l’avenir pour le calcul du loyer abordable (projet de loi n° 7937) ou bien envisage-t-il un plafonnement des charges locatives afin d’éviter une surcharge des locataires ?¬Charges locatives de logements publics¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬15/07/2022¬La répartition du parc des logements locatifs selon leurs catégories de performance énergétique se présente de la façon suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que le parc locatif du Fonds du logement a une certaine ancienneté et contient un certain nombre d’anciennes bâtisses qui nécessitent encore une rénovation profonde. Afin d’améliorer la performance énergétique de ces bâtisses, le Fonds du logement a mis en place une stratégie de rénovation énergétique de son patrimoine. Les objectifs principaux de cette stratégie sont :|– l’amélioration de l’efficacité énergétique,|– la réduction des émissions de gaz à effet de serre,|– le remplacement des installations techniques vétustes,|– d’éviter la précarité énergétique des locataires du Fonds du logement.|ad 2) Le Fonds du logement a réévalué le montant des provisions pour charges locatives mises à charge des locataires à hauteur de 20 %. Cette augmentation aura pour objectif d’atténuer la régularisation du décompte annuel des charges locatives du fait de ces hausses de prix et prendra effet à partir du 1er juillet 2022.|Tous les locataires ont été informés par courrier de cette adaptation de leurs avances de charges. Le courrier inclut une note explicative, le montant adapté des provisions pour charges locatives ainsi qu’une information sur les bonnes pratiques à adopter afin de réduire la consommation énergétique.|Au regard de la performance énergétique de ces bâtiments, la SNHBM n’a pas procédé à une réévaluation des provisions de charges locatives autres que celles qui se sont imposées dans le contexte des décomptes réalisés au cours du premier semestre 2022.|ad 3) Les charges locatives de l’année en cours ne peuvent être établies qu’au moment de l’établissement des décomptes annuels en début de l’année 2023. Il n’est dès lors pas possible d’établir, à l’heure actuelle, un tableau reprenant les taux d’augmentation des charges locatives ventilées en fonction de la performance énergétique des logements.|ad 4) Les bailleurs sociaux publics Fonds du logement et SNHBM ont mis en place une procédure de gestion sociale des impayés pour la location lorsqu’il y a un constat de l’inexécution contractuelle, c’est-à-dire le non-paiement de loyer, d’avances de charges, de décomptes de charges ou de la garantie locative ainsi que toute autre facturation.|Le but est d’envisager des solutions adaptées à la situation des locataires et de privilégier une solution à l’amiable qui engendrera la signature d’un protocole d’accord visant à établir un plan de paiement pour permettre au locataire d’étaler le paiement sur une durée en adéquation avec ses capacités de paiement.|Si malgré tous ces efforts, aucune solution n’est trouvée, le dossier passera par une commission consultative pour un avis quant à la résiliation du bail.|ad 5) Un décompte annuel des charges locatives est adressé à chaque locataire qui comprend le montant adapté des charges, la situation comptable existante, la répartition d’exercice avec l’ensemble des charges incombant au locataire ainsi qu’un état détaillé des dépenses reprenant toutes les factures par poste du décompte de l’exercice écoulé.|En plus, les locataires ont la possibilité de consulter les pièces justificatives du décompte au siège du Fonds du logement.|Les frais liés au chauffage ainsi qu’à l’électricité (frais communs) figurent bien en tant que catégorie séparée sur le décompte de charges, tout comme les autres types de charges (p. ex. charges communes telles que travaux de nettoyage, consommation d’eau, etc.). Chaque locataire reçoit à cet égard son décompte détaillé et individuel ainsi qu’une copie du décompte global de la résidence.|En ce qui concerne les frais d’électricité privés, chaque locataire conclut individuellement un contrat avec un fournisseur d’électricité.|ad 6) Pour le moment, une réduction de loyer pour compenser la hausse des charges locatives n’est pas appliquée aux logements de la SNHBM et du Fonds du logement.|ad 7) Avec le «Solidaritéitspak», une série de mesures ont été introduites afin de venir en aide aux ménages à faible revenu, particulièrement exposés à l’enchérissement des prix de l’énergie. Il s’agit plus particulièrement du crédit d’impôt énergie (CIE) temporaire pour indépendants, salariés et pensionnés et de l’équivalent crédit d’impôt (ECI), versé aux bénéficiaires du revenu d’inclusion sociale (REVIS) et du revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH).|Afin que cette mesure puisse effectivement venir en aide aux ménages à faible revenu concernés particulièrement par les hausses des prix d’énergie et conformément au règlement grand-ducal du 30 juin 2022 relatif au calcul du loyer prévu par le règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998, il n’est pas tenu compte des crédits d’impôt énergie et de l’équivalent crédit d’impôt pour les années 2022 et 2023 lors de la détermination du revenu net disponible d’un ménage en vue du calcul du loyer pour le logement locatif subventionné qu’il habite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/101/261019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/195/263954.pdf
6284¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/06/2022¬Verschidden Organisatioune fuerderen, datt de Rassismus soll an de Schoulprogrammer berécksiichtegt ginn. Als Prioritéit gëtt verlaangt, „net wäiss“ Auteuren a Kënschtler an de Programmer ze studéieren an hir Wierker an de Schoulbibliothéiken unzebidden. Esou eng Approche werft eng ganz Rëtsch Froen op:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt Wierker no der Hautfaarf vum Auteur zréckzebehalen oder net, net och eng rassistesch Demarche ass?|2. Ass et net eng zentral a prioritär Aufgab vun der Lëtzebuerger Schoul, fir déi Lëtzebuerger an déi europäesch Kultur un déi nächst Generatioune virunzeginn?|3. Wann ausgerechent an esou fräie Beräicher wéi Konscht a Literatur eng diskriminatoresch Selektioun zum Nodeel vun ouni Zweifel majoritäre wäissen (a männlechen) Auteure sollt fir néideg fonnt ginn, wär dann och an den Naturwëssenschaften d’prioritäert Behandele vun net wäissen (an net männleche) Fuerscher a Wëssenschaftler e logesche Schrack?¬Écrivains au programme de l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/07/2022¬Fir unzefänke wëlle mir betounen, datt d’Wierker, déi an der Schoul behandelt ginn, net no der Hautfaarf vum Auteur ausgewielt ginn. Allerdéngs erweist sech grad an de Geeschteswëssenschaften eng multiperspektivesch Approche als sënnvoll. Dobäi handelt et sech ëm de geneeë Contraire vun enger rassistescher Demarche.|Eng multiperpektivesch Approche setzt de Stellewäert vun der Lëtzebuerger an europäescher Kultur dach net erof: Mir erënneren an dësem Kontext un déi sëlleg Efforten, déi den Educatiounsministère an de leschte Joren ënnerholl huet, fir d’Lëtzebuerger Sprooch a Kultur an der Schoul ze fërderen. Och déi staatlech Kulturinstituter sinn un dësem Prozess bedeelegt, sief et duerch d’Formations continues, déi se ubidden, oder duerch d’Editioun vu pedagogeschen Dossieren an didaktesche Carneten iwwert d’Lëtzebuerger Literatur, respektiv d’Lëtzebuerger Musek.|Wat déi wëssenschaftlech Fächer betrëfft, sou geet et drëms, geséchert Erkenntnisser, déi op enger zolitter wëssenschaftlecher Basis berouen, ze vermëttelen, an net ëm d’Hautfaarf oder d’Geschlecht vun de Fuerscher oder Wëssenschaftler.|Ofschléissend géife mir all Concernéiert drëms bieden, onpolemesch a mat där néideger Sachlechkeet un dës Froen erunzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/104/261044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/095/262957.pdf
6285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/06/2022¬De kënschtlereschen Direkter vum LuxFilmFest a President vun „Europa Film Festivals“ ass amgaangen, eng Charte auszeschaffen, déi Cineasten, Festivalsdirekteren a Filmverkeefer zu etheschem Verhalen oprifft, besonnesch am Hibléck op Genderparitéit an Ökologie. An engem Artikel am „Le Quotidien“ vum 30. Mee 2022 („Trop de films, c’est la rançon du succès“) gëtt den Entworf esou beschriwwen: «Le LuxFilmFest n’a pas attendu #MeToo pour se sentir concerné par la parité de genre, et il suffit de jeter un œil aux premières programmations, en 2011 ou 2012, pour y trouver des films sur la montée des eaux et le réchauffement climatique : ça a toujours été dans notre ADN. Par extension, cette charte incite très fortement à adopter une démarche sociale.»|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zur Tatsaach, datt de kënschtlereschen Direkter vun engem Filmfestival, un deem de Staat bedeelegt ass, eng Charte ausschafft, déi sech zum Zil setzt, „de révolutionner les bonnes pratiques“ an der Filmindustrie? Besteet hei net d’Gefor, datt sech ee wichtegen Acteur vun der Lëtzebuerger Kulturzeen als moralesch Instanz positionéiere wëllt an datt esou eng Charte een Agrëff an d’Konschtfräiheet vun de Cineasten an déi kommerziell Fräiheet vun der Filmindustrie bedeit, andeems se dës Beruffsspart zu engem gemeinsame Wäertekanon verflicht?|2. Wéi steet d’Madamm Minister grondsätzlech zur Iwwerleeung, datt d’Konschtfräiheet respektiv d’Meenungsfräiheet an hirer Totalitéit ze respektéieren ass an datt just bei Verstéiss géint d’Zivilitéit (z. B. Diffamatiounen oder Opriff zur Gewalt) d’Justiz agräife sollt?¬Introdution d'une charte des bonnes pratiques pour l'industrie du film¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬30/06/2022¬Am Interview vun der Dageszeitung „Le Quotidien“ vum 30. Mee 2022, op deen den honorabelen Deputéierte sech berifft, geet riets vun enger Charte de bonnes pratiques, déi de Reseau „Europa Film Festivals“ amgaangen ass auszeschaffen. De Reseau Europa Film Festivals ass een nach jonken Zesummeschloss vun europäesche Filmfestivaller, déi sech an hirer Ausriichtung, an hirer Envergure an an hirem Fonctionnement gläichen. Dass de Luxembourg City Film Festival (LCFF) an deem Reseau opgeholl gouf, mat ronn enger Dosen änleche Festivaller, wéi deem vu Belfast oder Galway an Irland, oder nach deene vu Reykjavik, Hamburg, Bordeaux oder Genève, ass u sech schonn eng immens gutt Nouvelle fir eise Festival. Et ass awer och eng gutt Nouvelle fir ons Filmschafend, déi esou indirekt mat an dat Netzwierk erakommen. Ech wëll och ënnersträichen, dass de kënschtlereschen Direkter vum LCFF, den Alexis Juncosa, zanter dësem Fréijoer dee Reseau och presidéiert – wat e weideren Hiwäis op hir Unerkennung an hire Seriö ass.|Dës Charte des bonnes pratiques ass en Dokument, dat aus dem Wëllen entstanen ass vun de Festivaller u sech, mee och vun de Verkeefer vu Filmer – déi och e Reseau hunn –, fir hir Geschäftsrelatiounen, déi bis elo meeschtens mëndlech verlaf sinn, ze verschrëftlechen an eebe „gutt Praxisse“ festzehalen. Do geet et ëm ganz vill verschidden Elementer, vun technesche Standarden iwwer ufalend Käschte bis bei e korrekten Ëmgang mateneen – elauter Theemen, déi duerchaus hir Wichtegkeet hunn, awer op kee Fall d’Programmatioun vun de Festivaller betreffen. Dës bleift natierlech bei deene jeeweilege kënschtlereschen Direktiounen an dat ass och esou an deem Dokument festgehalen.|D’Charte, déi de Reseau Europa Film Festivals amgaangen ass auszeschaffen, stellt deemno absolutt keen Agrëff an d’Konscht- oder an déi kommerziell Fräiheeten duer.|Esou wéi ech dat a mengen Äntwerten op viregt parlamentaresch Froe betount hunn, setzen ech mech weiderhi fir d’Meenungs- an d’Konschtfräiheet an, esou wéi se an eisem Rechtsstaat garantéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/075/262754.pdf
6286¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬01/06/2022¬Eisen Informatiounen no huet eng Fra Enn Mee wéinst enger Fréigebuert misse mam Rettungshelikopter op Tréier geflu ginn, fir do ze accouchéieren. An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kënnt Dir dës Informatioune confirméieren?|2. Wa jo, wat war de Grond fir den Transfert an d’Ausland?|– Waren zu deem Zäitpunkt net genuch Kapazitéite fir Accouchementer an der Maternité vum CHL disponibel?|– Waren net genuch Couveusë fir ze fréi gebuere Kanner disponibel?|3. War probéiert ginn, d’Fra an d’Klinik Bohler ze transferéieren, ier d’Decisioun getraff gouf, fir si an Däitschland ze fléien?|4. Wann et Enkpäss an der Maternité vum CHL gouf, sinn déi op de Fait zréckzeféieren, datt d’Maternité vun Ettelbréck zu deem Zäitpunkt zou war?|– Wa jo, wéi vill Fraen hunn insgesamt mussen am Zäitraum, wou d’Maternité zu Ettelbréck zou war, an d’Ausland bruecht ginn, fir ze accouchéieren?|5. Wat fir Mesurë ginn ergraff, fir esou Situatiounen an Zukunft ze evitéieren?¬Capacité des maternités¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère kann dës Informatioun net confirméieren. Spideeler sinn net gezwongen, der Gesondheetsdirektioun ze mellen, wa si Patienten an d’Ausland transferéieren. D’Zuel vun Transferte gëtt iwwergräifend an der Carte sanitaire analyséiert{<A HREF=https://sante.public.lu/dam-assets/fr/publications/c/carte-sanitaire-2019-principal/Carte-sanitaire-2019-Document-principal.pdf>https://sante.public.lu/dam-assets/fr/publications/c/carte-sanitaire-2019-principal/Carte-sanitaire-2019-Document-principal.pdf</A>}.|Am Kader vun der Documentation et de classification des séjours hospitaliers (DCSH) wäerten d’Grënn fir esou Transferten zäitno rezenséiert ginn.{DCSH, <A HREF=https://www.dcsh.lu/>https://www.dcsh.lu/</A>}|ad 2. cf. Äntwert op d’Fro 1.|ad 3. D’Decisioun, fir déi betraffe Persoun an d’Ausland ze transferéieren, ass eng medezinnesch Entscheedung, déi a Fonctioun vun der Patientin hirem Zoustand souwuel wéi Besoinen a fir eng spezifesch Prise en charge geholl gëtt. Et sief och drun erënnert, datt an dësem Fall de Prinzip vum Secret médical gëllt an datt de Gesondheetsministère deemno keng Detailer iwwer dëse spezifesche Fall virleien huet.|ad 4. Et ass net méiglech, eng Ausso zu engem spezifesche Fall ze maachen, mee et ass kloer, datt d’Fermeture vun der Maternité zu Ettelbréck souwuel fir de CHL wéi och fir den HRS zu engem méi héijen Aarbechtsopwand gefouert huet.|De Gesondheetsministère ka momentan dës Froen net beäntweren. Déi néideg Donnéeë ginn aktuell am Kader vun der Documentation et de classification des séjours hospitaliers (DCSH) gesammelt.|ad 5. Transferten an d’Ausland kënne mat verschiddene Grënn verbonne sinn (Betreiung, déi net am Grand-Duché ausgefouert ka ginn, Mangel u spezifeschem Equipement an u Plaz fir Fleeg). D’Moossname kënne verschidde sinn, awer Transferte fir spezifesch Fleeg an erfuerderlech technesch Fäegkeete si schwéier ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/104/261045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/098/262983.pdf
6287¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬01/06/2022¬Le 20 juillet 2018 a été voté la loi autorisant l’utilisation du cannabis à des fins médicinales au Grand-Duché de Luxembourg. Le règlement grand-ducal du 21 août 2018 fixe les modalités d’usage, en particulier la limitation aux patients atteints de maladies graves, en phase avancée ou terminale, entraînant des douleurs chroniques, de maladies cancéreuses traitées par une chimiothérapie induisant des nausées ou vomissements ou de sclérose en plaques avec spasticité musculaire symptomatique.|Plusieurs points du règlement grand-ducal ont donné lieux à des critiques depuis sa mise en place : délivrance du cannabis réservée exclusivement aux pharmacies hospitalières donc acquisition difficile pour les patients âgés et/ou à mobilité réduite, frais d’achat de vaporisateurs non remboursés donc investissement non négligeable pour de nombreux patients et limitation trop restrictive d’autorisation de prescription.|Concernant le dernier point, de nombreuses études récentes montrent que le cannabis peut être efficace pour le traitement de beaucoup d’autres pathologies graves, par exemple syndrome de Lennox-Gastaut et syndrome de Dravet{García-Peñas JJ et al. Cannabidiol for the treatment of Lennox-Gastaut syndrome and Dravet syndrome: experts’ recommendations for its use in clinical practice in Spain. Rev Neurol. 2021 Sep 10;73(S01): S1-S8.}, maladies de|Parkinson et d’Alzheimer{Verma R et al. Cannabis, a Miracle Drug with Polyvalent Therapeutic Utility: Preclinical and Clinical-Based Evidence. Med Cannabis Cannabinoids. 2021 May 21;4(1):43-60.}, maladie de Crohn{Naftali T. An overview of cannabis based treatment in Crohn’s disease. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2020 Apr;14(4): 253-257.}, fibromyalgie{Berger AA. Cannabis and cannabidiol (CBD) for the treatment of fibromyalgia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2020 Sep;34(3): 617-631.}, certains états psychotiques{Khan R et al. The therapeutic role of Cannabidiol in mental health: a systematic review. J Cannabis Res. 2020 Jan 2;2(1): 2.}.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) En réponse à la question parlementaire n° 4349, Madame la Ministre avait indiqué que des discussions étaient en cours avec le Syndicat des pharmaciens en ce qui concerne la délivrance sur prescription du cannabis médical par toutes les pharmacies. Où en sont ces discussions ?|2) Est-ce que le Gouvernement maintient son refus de rembourser les frais d’acquisition de vaporisateurs. Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?|3) À la vue des progrès scientifiques récents, quelle est la position du Gouvernement concernant l’élargissement de l’utilisation du cannabis pour le traitement de maladies supplémentaires par rapport à celles initialement retenues ?¬Cannabis médical¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/07/2022¬|ad 1) Fin 2020, un questionnaire élaboré par la Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé a été envoyé aux pharmacies d’officine du Grand-Duché pour sonder la volonté ainsi que la faisabilité d’une future dispensation du cannabis en officine de ville. D’après cette enquête, la majorité des officines sont favorables à la dispensation de cannabis médicinal dans leurs locaux. Des discussions avec le Syndicat des pharmaciens (SPL) s’en sont suivies en janvier 2021. Cependant, il avait été retenu à l’époque d’attendre les conclusions du rapport d’évaluation sur le cannabis médicinal sur ce point. Le rapport en question, soumis à la Ministre de la Santé au printemps 2022, en est venu à la conclusion que considérant le nombre de patients et de dispensations de cannabis médicinal en croissance permanente, la délivrance du cannabis en officine de ville devrait être considérée, afin de soulager les quatre pharmacies hospitalières du pays qui sont actuellement les seules à pouvoir délivrer légalement du cannabis médicinal. Des réflexions dans ce sens sont actuellement en cours. Il s’agit cependant de noter que l’éventuelle délivrance de cannabis médicinal en pharmacie de ville nécessitera au préalable une modification de la législation. Cela entraînera par ailleurs également l’organisation de toutes une série de modalités pratiques, notamment la mise en place d’une formation spécifique des pharmaciens d’officine.|ad 2) Tout d’abord il y a lieu de préciser qu’en application de l’article 21 du Code de la sécurité sociale (CSS), les décisions portant sur le remboursement par l’assurance maladie-maternité revient au conseil d’administration (à composition tripartite) de la Caisse nationale de santé (CNS) pour autant que le remboursement n’est pas directement déterminé par des dispositions législatives ou réglementaires. Ainsi, l’article 21 du CSS prévoit que «la prise en charge des actes, services et fournitures se fait suivant les conditions, modalités et taux déterminés par les statuts» et l’article 45, alinéa 3, point 6), du même code définit la fixation des statuts comme attribution du conseil d’administration.|En ce qui concerne plus précisément la question de la prise en charge par l’assurance maladie du cannabis à usage médicinal ainsi que l’acquisition de vaporisateurs pour son administration, cette prise en charge ne peut avoir lieu que s’il s’agit d’un médicament pour lequel a été émise une autorisation de mise sur le marché et qui figure sur la liste positive des médicaments.|En effet, les dispositions de l’article 22, paragraphe premier, du Code de la sécurité sociale prévoient que : «(1) La prise en charge des médicaments dispensés dans les pharmacies ouvertes au public et dans le cadre de la délivrance hospitalière se fait selon une liste positive à publier au Mémorial. […] Ne peuvent être inscrits sur la liste positive que des médicaments disposant d’une autorisation de mise sur le marché, d’un prix au public et pour lesquels le titulaire de l’autorisation de mise sur le marché a introduit une demande auprès de la Caisse nationale de santé en vue de l’inscription du médicament sur la liste positive.»|Les produits actuellement disponibles ne disposent pas d’une autorisation de mise sur le marché parce qu’ils n’ont pas les composants nécessaires pour être considérés comme médicament.|Il s’ensuit que faute d’autorisation de mise sur le marché pour les produits visés, les vaporisateurs nécessaires pour l’utilisation du cannabis à usage médicinal ne peuvent pas non plus être pris en charge par l’assurance maladie.|ad 3) L’utilisation du cannabis médicinal vient d’être élargie récemment. En effet, le règlement grand-ducal du 29 avril 2022 modifiant le règlement grand-ducal du 21 août 2018 déterminant les modalités de prescription et d’accès à l’usage de cannabis à des fins médicales, ainsi que le contenu et la durée de la formation spéciale pour les médecins, la prescription du cannabis médicinal est réservée aux patients souffrant de :|pathologies chroniques graves qualifiées d’affections de longue durée visées à l’article 19bis, alinéa 1er, du Code de la sécurité sociale, en phase avancée ou terminale, entraînant des douleurs chroniques sévères et invalidantes n’ayant pas répondu aux traitements médicamenteux ou non disponibles ;|maladies cancéreuses, autres que celles visées au premier tiret, traitées par une chimiothérapie induisant des nausées ou des vomissements ;|sclérose en plaque accompagnée de la spasticité musculaire symptomatique.|||Le Gouvernement ne s’oppose pas à un élargissement de l’utilisation du cannabis médicinal à d’autres indications thérapeutiques à condition que celles-ci soient scientifiquement fondées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/104/261046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/133/263339.pdf
6288¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬01/06/2022¬An der Press konnt ee kierzlech liesen, datt sech fir dëse Summer eng staark Präishausse vun de d’Mëllechproduiten erwaart gëtt.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun der Mëllech, déi hei verkaf gëtt, gëtt zu Lëtzebuerg produzéiert (opgedeelt a konventionell a Biomëllech)?|2. Wéi vill Prozent vun der Mëllech, déi hei produzéiert gëtt, gëtt an d’Ausland exportéiert (opgedeelt a konventionell a Biomëllech)?|3. Wat sinn d’Ursaache vun der erwaarter Präishausse bei de Mëllechproduiten?|4. Wéi vill kritt de Bauer momentan fir ee Liter Mëllech (opgedeelt a konventionell a Biomëllech)?|5. Wäerten d’Baueren och vun dëser Präisshausse profitéieren?|6. Kann ee fäerten, datt, wann d’Präisser vun de Mëllechproduite klammen, d’Consommatioun erofgoe wäert?¬Prix du lait¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬30/06/2022¬Am Joer 2021 gouf méi wéi d’Hallschent vun der nationaler Produktioun vu Koumëllech als Frëschmëllech vum Haff oder als ontransforméiert Frëschmëllech exportéiert.|D’Filière vun der bio Mëllech kennt änlech Maartproblemer wéi de konventionelle Mëllechsektor. Staark Konkurrenz vu präisgënschtegen auslännesche Mëllechprodukter bei eis um Maart an op där anerer Säit héich administrativ Hürden an eisen Nopeschlänner, fir bio Frëschmëllech vun eise Molkereien exportéieren ze kënnen, bis hin zur Schléissung vum Maart fir bio Mëllech.|Dësen Tableau vum Statec gëtt eng Iwwersiicht iwwert d’Evolutioun déi lescht Jore vun den Exporter vu Lëtzebuerger Mëllech (konventionell a bio Mëllech) vum Libellé Lait et crème de lait, non concentrés ni additionnés de sucre ou d’autres édulcorants, en valeur (1.000 €), en volume (kg) a Valeur unitaire (€/kg).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Molkereie sinn den Ament staark betraff vun de méi héijen Energiekäschten, awer och d’Verpakungskäschte si méi deier ginn. D’Loun- an aner Niewekäschten droen och nach zu méi héijen Ausgabe bäi. Als Genossenschafte wëssen d’Molkereien natierlech och gutt Bescheed, datt Dünger- a Fudderkäschten, fir nëmmen déi wichtegst ze nennen, op de Bauerebetriber staark geklomme sinn, a si mussen de Produzenten deemno och méi bezuelen, fir datt déi weider produzéiere kënnen. Dat alles zesumme mécht, datt d’Mëllechproduiten och musse méi deier ugebuede ginn.|Déi detailléiert Ausbezuelungspräisser vun der Molkerei un de Bauer ginn um Internetportal vum Landwirtschaftsministère publizéiert. Den duerchschnëttleche Mëllechpräis (konventionell a bio zesummen) ouni TVA louch de Mee bei 47,97 ct pro kg Mëllech. Dee Präis kéint de Juni op iwwer 49ct/kg klammen.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Momentan gesäit et ganz duerno aus, datt den Ausbezuelungspräis vun der Molkerei un de Bauer weider klëmmt. Déi monatlech Publikatioun vun dëse Präisser um Internetportal vum Landwirschaftsministère erméiglecht et, den aktuelle Stand vun der Entwécklung ze verfollegen. Monatliche Milchstatistik – Agrarstatistik – Landwirtschaftsportal – Luxembourg (public.lu).|Duerch déi staark gestige Präisser vun de Produktiounsmëttel wéi Energie, Fuddermëttel an och Dünger klammen d’Käschte fir d’Produktioun vun der Mëllech och staark un. Ob d’Baueren elo profitéiere wäerten oder ob d’Haussen op der Mëllech net duerginn, fir déi gestige Produktiounskäschten ze decken, kann eréischt um Enn vum Geschäftsjoer jeeweils järlech beurteelt ginn.|Et ass den Ament nach ze fréi, fir Schlussfollgerungen ze zéien, wéi eng Konsequenzen d’Deierecht vun de Mëllechproduiten op d’Consommatioun wäert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/104/261048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/110/263101.pdf
6289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/06/2022¬D’Shisha-Fëmme gëtt ëmmer méi populär. An engem Interview mam „Télécran“ vum 1. Juni 2022 („Im Grunde eine Katastrophe“) weist d’Directrice vu „Fondation Cancer“ drop hin, datt 2021 net manner wéi 34 % vun de Jugendlechen tëscht 16 a 24 Joer Shisha gefëmmt hunn.|D’Waasserpäif gëtt vu ville Leit als „gesond Alternativ“ zur traditioneller Zigarett duergestallt. Gesondheetsexperte warnen awer virun de gesondheetsschiedleche Konsequenze vum Shisha-Fëmmen. Effektiv gëtt beim Shisha-Fëmmen net nëmme méi déif, mee och méi oft an iwwer ee méi laangen Zäitraum inhaléiert wéi bei Zigaretten. De Professer Dr. med. Wulf Pankow, Expert vun der Däitscher Gesellschaft fir Pneumologie a Beootmungsmedezin e. V. (DGP), warnt an engem Interview: „Laut unseren Recherchen sind mindestens 82 schädliche Substanzen in den Shisha-Mischungen – darunter befinden sich 27, die Krebs erzeugen oder im Verdacht stehen, Krebs zu erzeugen. Dazu kommen giftige Metalle, Kohlenmonoxid und lungengängige Partikel.“ (Quell: https://www.ikk-classic.de/gesund-machen/leben/shisha-rauchen)|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wat mécht d’Regierung, fir virun de Gefore vum Shisha-Fëmmen ze warnen? Gëtt Preventiounsaarbecht geleescht, fir Jugendlecher virun dësem Trend ze warnen?|2. Leien der Regierung Zuele vir, wat den aktuelle Shisha-Konsum zu Lëtzebuerg ugeet? Wa jo, wéi verdeelt sech dëse Konsum op déi verschidden Altersgruppen?|3. Wéi gëtt d’Shisha-Fëmmen zu Lëtzebuerg taxéiert?¬Risques de fumer la chicha¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Santé¬04/07/2022¬|ad 1. D’Shisha ass een Tubaksprodukt an ënnerläit dem Antitubaksgesetz. All Mesurë vun dësem Gesetz, déi sech op Zigaretten applizéieren, sinn deemno och fir d’Shisha applikabel:|– et ass verbueden, do Shisha ze fëmmen, wou d’Gesetz e Fëmmverbuet virgesäit, e. a. an oppene Sportsenceinten, wou Kanner ënner 16 Joer Sport maachen, souwéi op Spillplazen;|– et ass deemno och verbueden, am Auto Shisha ze fëmmen, wann ee Kand ënner 12 Joer am Auto ass;|– d’Vente vu Shisha-Tubak oder Shisha-Produiten u Mannerjäreger ass verbueden;|– All Form vu Vente à distance, d. h de Verkaf vu Shisha-Tubak iwwert den Internet ass verbueden.|E Fëmmverbuet gëllt och an den Débits de boissons (Café, Baren, Restauranten etc.), deemno applizéiert sech dat och fir d’Shisha-Baren. Wann de Proprietaire vun enger Shisha-Bar et erlabe wëllt, a sengem Etablissement ze fëmmen, muss hien eng Autorisatioun fir ee Fumoir ufroen. Just am Fumoir däerf Shisha gefëmmt ginn. Wann de Fumoir no enger Kontroll vun der Gesondheetsdirektioun feststellt, datt d’Critèren alleguerten erfëllt sinn (e. a. dierf an engem Fumoir weder Iessen nach Gedrénks zerwéiert ginn), stellt de Gesondheetsministère eng Autorisatioun aus.|All Form vu Publicitéit fir een Tubaksprodukt ass verbueden, ausser um Point de vente selwer: Dëst applizéiert sech och op d’Shisha-Produkter. Um Point de vente dierf keng Publicitéit gemaach ginn, déi geziilt op déi Jonk ausgeriicht ass.|All dës Mesurë sollen den Zougang zu Tubaksprodukter fir Jugendlecher erschwéieren, den Akt vum Fëmmen denormaliséieren an déi Jonk virum Passivrauch schützen.|D’Gesondheetsdirektioun lancéiert doriwwer eraus reegelméisseg Preventiounscampagnë géint den Tabagismus a géint all Form vun Tubaksprodukter a rappeléiert och reegelméisseg d’Gefore vum Tubak, dëst ënner anerem bei der „Journée internationale contre le tabac“ den 31. Mee. Preventiouns-Brochuren, –Deplianten an – Affichë ginn och gratis zur Verfügung gestallt. Ënner www.sante.public.lu gi reegelméisseg Informatiounen iwwert d’Gefore vum Tubak fir all Altersgrupp publizéiert.|ad 2. Fir d’Joer 2021 goufen zu Lëtzebuerg Akzisen op 14.768 kg Shisha-Tubak bezuelt. Fir déi éischt fënnef Méint vun dësem Joer si bis elo Akzisen op 3.315 kg bezuelt ginn.|Wéi sech dës Quantitéiten op déi eenzel Altersgruppe verdeelen, ass net méiglech nozevollzéien. D’Vente u Mineuren ass allerdéngs vum Gesetz hier verbueden. Genee Statistiken iwwert d’Altersgruppen, d’Definitioune vu Fumeur oder Fumeur occasionnel fir d’Shisha wäerten ab 2023 disponibel sinn. Gegeebenefalls wäert d’Präventiounsstrategie och op Basis vun dëse Statistiken adaptéiert ginn.|ad 3. D’Shisha gëtt als „autres produits de tabac“ besteiert. Dat sinn aktuell 34,25 % „droit d’accise ad valorem“ an 19,50 Euro/kg „droit d’accise spécifique“ a 17 % TVA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/108/261082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/103/263032.pdf
6290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬02/06/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 2314 vum honorabelen Deputéierte Jeff Engelen huet déi deemoleg Madamm Ëmweltminister iwwert d’Auswierkunge vum Verbuet vun der Fuussejuegd op d’Biodiversitéit ënner anerem dat hei geschriwwen: „Well allgemeng bekannt ass, dass Buedem- a Wisebréier am Oppeland virun allem duerch d’Zerstéierung, d’Veraarmung an d’Zerschneidung vun natierleche Liewensraim verschwonne sinn, eriwwrege sech grouss an deier Detailanalysen an Iwwerpréiwungen.“ D’Regierung ass also hei vu bestëmmten Hypotheesen, awer net vu wëssenschaftleche Beweiser ausgaangen. Weider huet déi deemoleg Madamm Minister op déi genannte Fro geschriwwen, datt d’Entwécklung vun der Fuussepopulatioun duerch Wëldkamerae erfaasst géif. Wéi de 27. Mee am „Lëtzebuerger Wort“ ze liese war, ginn d’Wëldkameraen awer haaptsächlech fir d’Iwwerwaachung vu Wëllkazen, Marderen an dem Iltis, awer kaum fir d’Fiiss agesat. Am Bezuch op d’Prevalenz vum Fuussebandwuerm heescht et am selwechten Artikel schliisslech, datt Lëtzebuerg déi vun der WHO recommandéiert Standarden zu der Examinatioun net erfëllt.|An deem Zesummenhang géife mir der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert d’Madamm Minister op déi am Artikel opgefouert Mëssstänn bei der Auswäertung vum Verbuet vun der Fuussejuegd?|2. Gesäit d’Madamm Minister an noer Zukunft eng wëssenschaftlech Begleedung vum Verbuet vun der Fuussejuegd an eng Evaluatioun vun hirer Auswierkung op d’Biodiversitéit vir? Falls net, firwat net?|3. Kann d’Madamm Minister matdeelen, ob a falls jo, wéi vill Ufroe vun internationale Fuerschungsinstituter säit dem Erlooss vum Verbuet zu der Fuussejuegd bei der Ëmweltverwaltung agaange sinn, fir d’Auswierkunge vun der lëtzebuergescher Decisioun wëssenschaftlech ze ënnersichen?|4. Wéi reagéiert d’Madamm Minister op d’Kritik, datt de Fuussebandwuerm zu Lëtzebuerg net no deene vun der WHO recommandéierte Standarden ënnersicht gëtt? Gesäit d’Madamm Minister eng verstäerkt Kooperatioun mat eisen Nopeschlänner vir, falls eng Erweiderung vun eisen nationale Kapazitéite kuerzfristeg net méiglech wier?¬Impact de l'interdiction de la chasse au renard¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬|ad 1. Dee vum honorabelen Deputéierten zitéierte Saz aus der Äntwert zur parlamentarescher Fro N° 2314: „Well allgemeng bekannt ass, dass Buedem- a Wisebréier am Oppeland virun allem duerch d’Zerstéierung, d’Veraarmung an d’Zerschneidung vun natierleche Liewensraim verschwonne sinn, eriwwrege sech grouss an deier Detailanalysen an Iwwerpréiwungen“, ass aus dem Gesamtkontext gerappt a gëtt just een Deel vun den Informatiounen erëm.|D’Ursaach vum Réckgaang vun de Buedem- a Wisebréier ass genuch ënnersicht a publizéiert, fir d’Ausso ze treffen, datt den Habitatverloscht an d’Habitatverännerungen als Haaptursaach nogewise sinn a scho laang virum Verbuet vun der Fuussejuegd stattfonnt hunn. All dës Informatiounen, Ënnersichungen a Publikatioune sinn och an den obligatoresche Reporting, laut dem Artikel 12 vun der Vulleschutzrichtlinn, un déi europäesch Kommissioun gefloss.{<A HREF=https://nature-art12.eionet.europa.eu/article12/report?period=3&country=LU>https://nature-art12.eionet.europa.eu/article12/report?period=3&country=LU</A>}|Domat huet d’Regierung sech notamment am Kader vum Reporting, wéi och an der parlamentarescher Fro, net op Hypotheese beruff, wéi dat hei an der parlamentarescher Fro avancéiert gëtt, mee op Fakten, Ënnersichungen, Publikatiounen asw.|ad 2. Nee. Ech verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 2314 vun 2020 vum éierewäerten Deputéierten Här Jeff Engelen.|Par contre gi momentan Reflexioune gefouert, wéi ee standardiséierte Monitoring zum Fuuss kéint agefouert ginn, wëssend datt am Kader vun anere Monitoring-Programmer och Fiiss mat enregistréiert ginn.|ad 3. Et sief drop opmierksam gemaach, dass d’Ëmweltverwaltung (Administration de l’environnement, AEV) an d’Naturverwaltung (Administration de la nature et des forêts, ANF) zwou verschidde Verwaltunge sinn. Ech ginn dovunner aus, dass déi honorabel Deputéiert an hirer Fro d’Naturverwaltung mengen.|Der Naturverwaltung ass keng esou eng Ufro bekannt.|ad 4. D’Method vum „grattage intestinal“ (Intestinal Scraping Technique, IST) gouf vun der OMS als Standardmethod fir d’Detektioun vum Fuussebandwuerm (Echinococcus multilocularis) 1984 opgestallt (Eckert et al.,1984).||Dës Method gëtt agesat zanter 2001 fir d’Iwwerwaachung vun de Fiiss zu Lëtzebuerg. Wärend déi Analyse vun 2001-2014 am „Untersuchungsinstitut für Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie“ vu Saarbrécken duerchgefouert goufen, ginn dës Analysen zanter 2015 am Veterinärlaboratoire (Laboratoire de médecine vétérinaire de l’État) duerchgefouert.|Den däitschen nationale Referenzlaboratoire (Friederich-Löffler-Institut) proposéiert d’Analys IST (https://www.fli.de/de/publikationen/amtliche-methodensammlung/, Dokument vum 01/10/2021). Fir kënnen d’Resultater iwwer Jore mateneen ze vergläichen, gouf ëmmer déi selwecht Analysmethod ugewannt.|Falls eis national Analyskapazitéiten net duergoe géifen, géife mir selbstverständlech verstäerkt op d’Kooperatioun mat Laboen am Ausland (z. B. Saarbrécken) setzen, mee fir de Moment stellt déi Fro sech net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/108/261081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/110/263105.pdf
6291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬02/06/2022¬Am Artikel „Eine Fuchsstudie und ihre Folgen“, deen de 27. Mee am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt den Ëmweltministère mat dem Auteur vun enger franséischer Etude, déi sech mat der Auswierkung vun der Fuussejuegd befaasst huet, zu der Interpretatioun vu senge Resultater iwwer Kräiz läit. Den Auteur reprochéiert der Regierung eng „interprétation abusive en prétendant que la chasse faisait augmenter la prévalence“. Sou wéi et am Artikel heescht, huet den Ëmweltministère sech an insgesamt zwee Bréiwer un de franséische Landwirtschaftsministère adresséiert, fir säi Mëssfalen iwwert dës Interpretatiounsdivergenzen auszedrécken. Dëst, well dovun ausgaange gouf, datt et sech beim genannten Auteur ëm e Beamte vun der franséischer Regierung gehandelt hätt, wat awer tatsächlech net de Fall war. Trotzdeem ass dëse Schratt vun der Regierung fir den Auteur net ouni Konsequenze bliwwen. Déi franséisch Regierung huet der „entente de lutte et d’intervention contre les zoonoses“, där de Mann ugehéiert, déi finanziell Ënnerstëtzung entzunn, wat sech och nodeeleg op déi wëssenschaftlech Aarbecht auswierkt.|An deem Zesummenhang géife mir der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|– Wéi reagéiert d’Madamm Minister op déi am „Lëtzebuerger Wort“ duergestallte Mëssstänn? Gesäit d’Madamm Minister heiran en Agrëff an déi wëssenschaftlech Fräiheet? Falls net, firwat net?¬Étude dans le cadre de l'interdiction de la chasse au renard¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/07/2022¬Et ass wichteg, de Sachverhalt an domat den Inhalt vun de Bréiwer ze erklären. An de Bréiwer vun der Naturverwaltung (ANF) un de franséische Landwirtschaftsministère zu Paräis gouf d’Fro opgeworf, wéi et méiglech wier, dass ee Coauteur vun engem wëssenschaftlechen Artikel d’Resultater vun eeben deem Artikel, deen e jo selwer validéiert huet (duerch de Fait, dass hien acceptéiert huet, Coauteur ze ginn), ëffentlech contestéiert, esou wéi dat op enger Presentatioun zu Lëtzebuerg vum Artikel, déi den Haaptauteur gemaach huet, geschitt ass.|Ech hu keng Kenntnis driwwer, ob déi franséisch Regierung der „entente de lutte et d’intervention contre les zoonoses“ déi finanziell Ënnerstëtzung entzunn huet. Gläichzäiteg ass awer dovunner auszegoen, dass eng souverän Regierung net esou eng Decisioun op Basis vu Bréiwer vun enger auslännescher Verwaltung géif huelen, mee hir eege Begrënnungen an Argumenter huet, dëst ze maachen.|Et ass op alle Fall vu Säite vun der ANF keen Agrëff an déi wëssenschaftlech Fräiheet gemaach ginn. De MECDD an d’ANF leeë vill Wäert op Wëssenschaftlechkeet a soumat och op d’Fräiheet vun der Wëssenschaft. Et sief dobäi gesot, dass d’ANF sech hiren am Bulletin technique Nr. 7 (S. 30-31) publizéierte Resumé vun der besoter Etüd vum Haaptauteur vun der Etüd schrëftlech confirméiere gelooss huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/108/261080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/106/263064.pdf
6292¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/06/2022¬Sou wéi et mir zougedroe gouf, soll d’Ënnerstëtzung fir Entreprisen, déi kuerzzäiteg Stagë vun enger bis zéng Wochen ubidden, zënter 1996 net méi ugehuewe gi sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung dat confirméieren? Falls jo, wéi ass déi Decisioun motivéiert?|Falls net, wéini goufen déi genannten Hëllefe fir d’lescht ugepasst? Goufen déi Ënnerstëtzungen indexéiert?|2. Plangt d’Regierung eng Upassung vun de finanziellen Ënnerstëtzungen oder aneren Hëllefe fir d’Entreprisen, déi Stagen offréieren?¬Aides aux entreprises dans le cadre de l'engagement des stagiaires¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Économie¬05/07/2022¬|ad 1. Et gëtt eng finanziell Ënnerstëtzung fir Entreprisen, déi Schülerinnen a Schüler an de Stage huelen. Dëst geet aus dem groussherzogleche Reglement vum 13. Mee 1996 (Règlement grand-ducal du 13 mai 1996 déterminant le contenu du contrat de stage de formation en entreprise des élèves de l’enseignement secondaire technique ainsi que le montant de l’aide particulière à verser aux entreprises qui prennent en stage des élèves) ervir.|De Montant beleeft sech op 247,89 Euro pro Mount, respektiv 371,84 Euro fir 6 Woche Stage oder nach 619,73 Euro fir 10 Woche Stage.|Déi finanziell Ënnerstëtzung vun de Spideeler a Fleegeheimer, déi eng Konventioun mam Lycée technique pour professions de santé (LTPS) hunn, ass indexéiert, esou wéi et am Protocole d’accord tëscht der Caisse nationale de santé (CNS) an der Federatioun COPAS preziséiert ass (Protocole d’accord signé en exécution de l’article 395 du Code de la sécurité sociale, conclu entre – la Caisse nationale de santé agissant en sa qualité d’organisme gestionnaire de l’assurance dépendance, d’une part, – et la Fédération COPAS ASBL, agissant en sa qualité de groupement professionnel des établissements d’aides et de soins à séjour continu au sens de l’article 390 du Code de la sécurité sociale, d’autre part).|Déi finanziell Ënnerstëtzung fir déi edukativ Ariichtungen ass duerch eng Konventioun gereegelt, déi um groussherzogleche Reglement vun 2009 baséiert (Règlement grand-ducal du 22 juillet 2009 déterminant le contenu de la convention de stage de pratique professionnelle des élèves du régime technique de l’enseignement secondaire technique du lycée technique pour professions éducatives et sociales ainsi que le montant de l’aide particulière à verser aux institutions qui prennent en stage des élèves). Dës Ënnerstëtzung ass net indexéiert an ass zanter dem Schouljoer 2009/2010 onverännert.|ad 2. D’Regierung plangt de Moment keng Ännerung vun dëse Modalitéiten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/107/261079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/107/263072.pdf
6293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬02/06/2022¬¬Évolution du trafic routier depuis la pandémie¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/107/261078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/137/263372.pdf
6294¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬02/06/2022¬«Mieux vaut faire son plein d’essence an Allemagne, voire à Thionville!» – Sou ass haut e Presseartikel iwwer den Ënnerscheed vun de Sprittpräisser iwwerschriwwen. Den Diesel an och de Bensinn sinn – jee no Zort – elo zu Lëtzebuerg méi deier wéi an Däitschland oder Frankräich. Dëst trotz der Applikatioun vu 7,5 Cent „Tankrabatt“ pro Liter Spritt hei am Land. Dorausser riskéiert elo, en Tanktourismus an ëmgedréinter Richtung ze entstoen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch an un den Här Energieminister stellen:|– Wéi positionéiere sech d’Madamm an den Här Minister par rapport zum aktuelle Präisënnerscheed op Bensinn an Diesel, deen elo zum Nodeel vun de Clienten hei am Land ass?|– Wéi eng Moossnamen si geplangt, fir d’Präisser fir Bensinn an Diesel erofzedrécken a fir sou ze verhënneren, dass sech en Tanktourismus vu Lëtzebuerg a Richtung Däitschland a Frankräich entwéckelt?|– Wéi schätzen d’Madamm an den Här Minister den Impakt vum „Tankrabatt“ vun aktuell 7,5 Cent pro Liter an? Si si der Meenung, dass dee muss an d’Luucht gesat ginn?|Wa jo, op wéi e Betrag a vu wéini un?|Wann net, wéi gedenken d’Madamm an den Här Minister, der Präisspiral vun de Sprittpräisser am Interessi vum Portmonni vun de Leit entgéintzewierken?¬Prix du carburant¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬05/07/2022¬Duerch de Krich an der Ukrain sinn iwwerall op der Welt d’Bensinn- an Dieselpräisser iwwer déi leschte Méint an d’Luucht gaangen. Fir de Leit an dëse schwéieren Zäiten ënner d’Ärem ze gräifen an d’Präisdeierecht ze bekämpfen, hunn déi meeschte Länner an Europa, an esou och ons Nopeschlänner, geziilt an temporär Mesurë geholl. Dës Mesurë gläiche sech iwwerall an notamment goufe Subventioune vum Präis op der Pompel, dacks duerch een Erofsetze vu Steieren oder Accisen, decidéiert. Zu Lëtzebuerg ass esou eng Subventioun am Kader vum Solidaritéitspak schonn am Abrëll a Kraaft getrueden. Esou kritt jiddereen eng direkt Reduktioun vu 7,5 Cent um Liter op der Pompel accordéiert.|Duerch d’Mesuren, déi eis Nopeschlänner geholl hunn, hu sech hir Präisser un der Pompel no ënnen ugepasst. Grad an Däitschland, wou Ufank vum Juni en Tankrabatt agefouert gouf, huet ee Präisser gesinn, déi un déi erukommen, déi een och zu Lëtzebuerg bezilt. Zanter dem 1. Juni huet Däitschland d’Besteierung (Accisen an TVA) um Bensinn ëm 35 Cent pro Liter a beim Diesel ëm 17 Cent pro Liter erofgesat. Et ass dozou ze bemierken, datt, anescht wéi zu Lëtzebuerg, wou den Tankrabatt direkt an automatesch gräift, an Däitschland net gewosst ass, wat vun dëser Baisse schlussendlech beim Endkonsument ukënnt. D’Präisser un der Pompel an Däitschland fluktuéieren en fonction vun der Plaz an dem Dag, wou getankt gëtt. Dofir kann een net generell soen, datt et an der däitscher Grenzregioun, iwwerall an ëmmer, méi bëlleg wär ze tanke wéi zu Lëtzebuerg. Des Weideren ass et och onkloer, ob den Tankrabatt an Däitschland iwwerhaapt nach wäert weidergefouert ginn.|Wéi d’Finanzministesch den 28. Juni 2022 wärend der „heure d’actualité“ an der Plenière vun der Chamber ënnerstrach huet, sinn d’Recetten op de Pëtrolsproduiten haut effektiv eng wichteg Source fir de Finanzement vun eisem Staat, an domadder vum Sozialsystem. Et muss een an deem Kontext verstoen, datt d’Accisen op de Liter gerechent ginn, dat heescht, datt, wann d’Präisser um Marché eropginn, bleiwen dem Staat seng Recettë pro Liter d’selwecht. Fir 2022 si ronn 930 Milliounen Euro budgetéiert vu Recetten op den Accisen um Bensinn an Diesel.|Anescht wéi d’Accisë gëtt d’TVA op dem Präis gerechent. Wann deen eropgeet, ginn d’TVA-Recetten och erop. Bei de Recettë bei der TVA louchen d’Zuelen, op dem 31. Mee dëst Joer, op engem Niveau vun 43 % vun deem Montant, dee fir d’ganzt Joer budgetéiert ginn ass. 2021 louch een ëm dës Zäit bei 46,6 %.|Wat d’Evolutioun vun de Ventë vum Bensinn op der Pompel ugeet, sou gesäit een, dass déi, op d’mannst bis de Mount Mee nach mat, nach iwwert dem Niveau vun 2021 louchen. Am Juni dogéint konnt ee gewësse Réckgang festgestallt ginn, wat wuel och op den Tankrabatt an Däitschland zréckzeféieren ass. Et ass awer ze fréi, fir heirauser scho Schlussfollgerunge fir d’ganzt Joer ze zéien.|Nieft dem Krich an der Ukrain, deen an der Aktualitéit elo am Vierdergrond steet, gëtt et awer ëmmer nach eng Klimakris. Fir säin Deel am Kampf géint de Klimawandel bäizedroen, huet Lëtzebuerg decidéiert, den CO2-Ausstouss bis 2030 ëm 55 % ze reduzéieren. Dozou gehéiert och, de Verkaf vu Bensinn an Diesel progressiv erofzefueren.|D’Zil ass also, dass mëttelfristeg manner Leit aus dem Ausland op Lëtzebuerg tanke kommen, wéi dat haut de Fall ass. D’Ventë si par rapport zu 2021 tendenziell eropgaangen. Et muss een also hei oppasse mat eventuelle Mesuren, déi riskéiere géifen, Lëtzebuerg par rapport zum Ausland ze vill attraktiv ze maachen.|Wéi och an der Chamber wärend der „heure d’actualité“ vum 28. Juni erkläert gouf, hält d’Regierung d’Situatioun awer weider genau am A, an dat am aktuelle Kontext, deen duerch vill Onsécherheete marquéiert ass.|Mam Logistik-Secteur mengt den honorabelen Deputéierten Här Kartheiser de Wueren- a Giddertransport iwwer d’Strooss. Do huet d’Regierung am Kader vum Tripartite-Accord vum 31. Mäerz 2022 mat de Sozialpartner ausgemaach, datt net nëmme Betriber aus deem Beräich, mee och aus der Konstruktioun an dem Liewensmëttelhandwierk, déi ënner den héijen Transportkäschte leiden, an esouguer dowéinst Pertë maachen, eng finanziell Kompensatioun kënne kréien. De Gesetzprojet 8019{<A HREF=https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=8019>https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=8019</A>}, deen deemnächst an der Chamber gestëmmt gëtt, gesäit vir, datt bis Enn vun dësem Joer all Grupp aus deene Secteuren eng Hëllef vu bis zu 400.000 Euro ka kréien, fir déi zousätzlech Käschten ze décken, déi hinnen duerch déi aktuell Sprittpräisser entstane sinn. Doriwwer eraus ass d’Regierung den Ament amgaangen ze kucken, wéi dëst am Tripartite-Accord festgehale gouf, wéi ee Betriber encouragéiere kann, fir hir Flott progressiv ze dekarboniséieren.|D’Iwwerleeungen, fir esou eng Hëllef anzeféieren, fir Betriber ze encouragéieren, fir hire Fuerpark an deem Sënn ze moderniséieren, ass komplementar zum Gesetzprojet 7925{<A HREF=https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=7925>https://chd.lu/wps/portal/public/Accueil/TravailALaChambre/Recherche/RoleDesAffaires?action=doDocpaDetails&id=7925</A>}. Dëse Projet gesäit vir, datt Betriber eng finanziell Hëllef kënne kréien, wa se bei sech Infrastrukturen installéieren, fir elektresch Gefierer opzelueden, déi dann entweeder vum Betrib selwer, senge Mataarbechter, oder vun aneren, externe Leit fir hir Gefierer kënne benotzt ginn. De Gesetzprojet 7925 gëtt an den nächsten Deeg an der Chamber gestëmmt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/108/261086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/114/263144.pdf
6295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬03/06/2022¬Mat Bezuch op meng Question élargie Nr. 105 zu de Kompetenzzenteren, déi an der 64. ëffentlecher Sëtzung vun der parlamentarescher Sessioun 2020–2021 den 1. Juli 2021 op der Dagesuerdnung stoung, a wou den Här Minister mer gesot huet, e géif mer nach Detailer noschécken, géif ech dem Här Minister gär follgend Froe stellen:|– Gëtt et Demandë vu Kanner mat spezifesche Besoine fir Plazen a Kompetenzzenteren, deenen den Educatiounsministère net direkt nokomme kann? Wa jo, wéi vill? Wa jo, wou gi Kanner, déi vun der Nationaler Kommissioun fir Inclusioun a Kompetenzzentere placéiert ginn, an deem Fall ënnerbruecht?|– Wéi ass de Personalschlëssel an de Kompetenzzenteren?|– Sinn dës Poste fir d’Rentrée 2022/2023 all besat?¬Centres de compétences¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬05/07/2022¬Virop wéilt ech bemierken, datt den nationalen Dispositif hisiichtlech der Prise en charge vu Schüler mat spezifesche Besoinen, zu deem och d’Kompetenzzentere gehéieren, an éischter Linn ëmmer dorëms beméit ass, fir inklusiv Léisungen en place ze setzen, wat de Beschoulungsuert fir dat jeeweilegt Kand oder Jonke betrëfft.|Dat erkläert dann och, firwat Lëtzebuerg säit Joren ënner 1 % läit, wat den Undeel u Schüler ugeet, déi net an der Reegelschoul beschoult ginn, mee vun enger spezialiséierter Beschoulung profitéieren. Deemno besichen zur Zäit méi wéi 99 % vun de Schüler aus Lëtzebuerg eng Grondschoul oder e Lycée.|An eenzele Fäll stellt et sech awer eraus, datt eng spezialiséiert Beschoulung (Scolarisation spécialisée) fir d’Kand oder de Jonken déi beschtméiglech Prise en charge ass. Sou gesäit d’Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Schafung vu spezialiséierte Kompetenzzenteren ënner anerem och d’Méiglechkeet vir, den Elteren eng spezialiséiert Beschoulung an engem Kompetenzzentrum fir hiert Kand unzebidden. Dëst awer eréischt, nodeems déi national Inklusiounskommissioun (Commission nationale de l’inclusion – CNI) am Kader vun hirer Evaluatioun zu dëser Konklusioun komm ass.|D’Gesetz vum 20. Juli 2018 verlaangt, datt all Demande, déi eng spezialiséiert Prise en charge duerch e Kompetenzzentrum, an dat onofhängeg, ob et sech heibäi ëm eng ambulant Prise en charge oder eng Beschoulung an enger Klass vun engem Kompetenzzentrum handelt, individuell vun der CNI analyséiert an traitéiert gëtt. Heibäi sinn et déi spezifesch Situatioun an den Interêt vum eenzele Schüler, déi entscheeden, wéi eng Moossname respektiv wat fir ee Beschoulungsuert d’CNI als dee beschtgëeegentsten zeréckbehält.|Fir datt déi jeeweileg Kompetenzzenteren dës Moossnamen entspriechend der Decisioun vun der CNI a mam Averständnis vun den Elteren och ëmsetze kënnen, gesäit d’Gesetz vum 20. Juli 2018 fir all Kompetenzzentrum dann e Kontingent vir, wat de Bedarf u Personal ugeet. Den Detail fir all Kompetenzzentrum gëtt eenzel duerch e groussherzoglecht Reglement gereegelt. De Prinzip ass deen, datt d’Zuel vun de Schüler, déi de Kompetenzzentrum en charge huele soll, och d’Zuel u Mataarbechter bestëmmt, déi de Kompetenzzentrum braucht, fir dës Prise-en-chargen och adäquat kënnen ze assuréieren. Et gëtt also keng Logik vu limitéierte Plazen, wéi een se aus anere Kontexter kennt. Villméi entwéckelt sech d’Personalstruktur vun dem Kompetenzzentrum mat der Unzuel u Schüler, déi ee betreit.|Dës nei Approche vun engem Kontingent a präzise Betreiungsschlësselen huet ënner anerem dozou gefouert, datt säit dem Akraafttriede vum Gesetz vum 20. Juli 2018, eleng fir d’Kompetenzzenteren 387,75 nei Poste geschafe goufen.|ad 2. De genaue Betreiungsschlëssel (Taux d’encadrement) variéiert fir déi verschidde Kompetenzzenteren, jee nodeems, ob si exklusiv ambulant Prise-en-chargen ubidden oder awer nieft enger ambulanter och eng Beschoulung an eegene Klassen ubidden, ewéi och mat Hibléck op den Typ vu spezifesche Besoinen, déi d’Schüler opweisen, an den domat verbonnene Betreiungsbedarf. Dësen Taux d’encadrement variéiert deemno tëscht enger ganz enker Betreiung vun engem Mataarbechter op zwee Schüler, wéi zum Beispill bei Schüler mat komplexen a kierperlech-motoresche Beanträchtegungen (CDM) oder mat Stéierungen am Autismus-Spektrum (CTSA), bis hin zu engem Encadrement vun engem Enseignant op 20 Schüler bei Léierstéierungen (CDA) oder enger Héichbegabung (CEJHP). Den Detail ass wéi schonns uewe beschriwwe fir all Kompetenzzentrum an engem spezifesche groussherzogleche Reglement gereegelt. D’Basis fir déi jeeweileg Betreiungsschlëssele bilden dobäi déi international Standarden, wéi se am Beräich vun der Prise en charge vu Kanner a Jonke mat spezifesche Besoinen üblech sinn.|ad 3. Eleng fir d’Joer 2022 goufe 40 Poste fir d’Kompetenzzentere kreéiert. Aktuell ass de Recrutement heifir nach amgaangen, ma et konnte bis ewell scho fir 38 Poste Kandidaten identifizéiert ginn. Deemno deit et sech un, datt fir d’Rentrée vum Schouljoer 2022/2023 all Posten an de Kompetenzzentere wäerte kënne besat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/110/261100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/106/263066.pdf
6296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬02/06/2022¬Zu Lëtzebuerg kënne Verbriechen an der Reegel zéng Joer, nodeems se begaange goufen, net méi strofrechtlech verfollegt ginn. (Bei Verbrieche géint Mannerjäreger fänkt d’Verjärungsfrist réischt un, wann de Betraffene groussjäreg ass.) Am Géigesaz beispillsweis zu Däitschland, wou Mord net verjäert, kënnen zu Lëtzebuerg presuméiert Mäerder also zéng Joer no hirer Dot net méi verurteelt ginn. Just Verbrieche géint d’Mënschlechkeet, Krichsverbriechen, Genozid asw. verjären net.|Onofhängeg dovu plangt d’Regierung ee Gesetz, dat schwéier Sexualstrofdote wéi Vergewaltegung als onverjärbar erkläert. Säit der Ofschafung vun der Doudesstrof ass Mord an eisem Code pénal also reegelrecht „deklasséiert“ ginn, wärend schwéier Sexualdelikter an Zukunft op eng Stuf mat Genozid gestallt solle ginn. An engem Avis vum 3. Mäerz 2022 huet och d’Cour supérieure de justice op dës Diskrepanz higewisen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Op wéi enge sachlechen Iwwerleeunge berout d’Virstellung vun der Regierung, datt Mord éischter verjäre soll wéi schwéier Sexualdelikter?|2. Den „droit à l’oubli“ huet zum Zil, de soziale Fridden ze assuréieren a geet vum Prinzip aus, datt de gesellschaftlechen Impakt vun engem Verbrieche sech mat der Zäit estompéiert. Hei geet et also drëms, „al Wonnen net opzeräissen“. Dëst Argument geet dervun aus, datt no enger gewësser Frist (déi vun der Gravitéit vum Verbriechen ofhänkt) keng Strofnoutwennegkeet méi besteet, eng Bestrofung also weeder aus general- nach aus spezialpreventive Grënn ubruecht ass. Kann d’Regierung preziséieren, ob si dervun ausgeet, datt dësen „droit à l’oubli“ fir Mord, awer net fir schwéier Sexualdelikter gëlle soll.|3. De „pardon légal“ geet dervun aus, datt ee presuméierten Täter sech mat der Zäit ännere kann an duerch säi Gewësse geläutert gëtt. Dëst Argument huet zum Zil, déi sozial Integratioun vum presuméierten Täter net ze gefäerden, bezéiungsweis net réckgängeg ze maachen. De „pardon légal“ baséiert op der Premiss, datt en Täter aus senge Feeler léiert. Kann d’Regierung och hei preziséieren, ob si dervun ausgeet, datt de „pardon légal“ fir Mord, awer net fir schwéier Sexualdelikter gëlle soll?¬Délai de prescription¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/06/2022¬D’Situatioun vu mannerjäregen Affer vu sexuelle Strofdote gëllt als eenzegaarteg, an dat aus diverse Grënn.|Als Éischt emol muss bemierkt ginn, dass Kanner besonnesch betraff si vun der sougenannter „loi du silence“. Oft braucht et Joerzéngten, bis se kënne vun deene Gräueltate schwätzen, déi hinne widderfuer sinn. Dëst ass bedéngt duerch hire jonken Alter an déi traumatesch Aspekter, déi en Ugrëff op hir sexuell Integritéit duerstellt. Oft leiden d’Affer och un enger „amnésie traumatique“, déi och vun der WHO unerkannt ass an am DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) an an der CIM-11 (Classification internationale des maladies) als „trouble de stress posttraumatique“ agestuuft ass. Déi Amnesie huet als Resultat, dass dat traumatescht Erliefnis aus der „mémoire consciente“ vum Affer verschwënnt.|Ausserdeem ass et esou, datt dat mannerjäregt Affer oft eng „relation d’ascendance“ huet oder der Autoritéit vun enger Persoun ausgesat ass, déi och am Wee vun enger Denonciatioun oder enger Plainte ka stoen. D’Critèrë vun der Vulnerabilitéit, bedéngt duerch d’Mannerjäregkeet vum Affer, esouwéi de „caractère sexuel“ vun der Strofdot, sinn also och ausschlaggebend, fir op de Wee vun der Imprescriptibilitéit vun dëse Strofdoten ze goen.|D’Moossnamen an den neie Gesetzestexter hu keen onverhältnisméissegen Impakt op den „droit à un procès équitable“ oder den „droit à l’oubli“. D’Ophiewe vun de Verjärungsfriste verhënnert net, dass de Riichter eng „action publique“ als irrecevabel erkläert oder e Fräisproch schwätzt, wann duerch den Oflaf vun der Zäit net genuch Beweiser virleien oder konnte gesammelt ginn oder d’„droits de la défense“ net kënne garantéiert ginn.|Et sief och nach präziséiert, dass e rezenten Arrêt vum belsche Verfassungsgeriicht vum 9. Juni 2022 festgehalen huet, dass d’Imprescriptibilitéit vu sexuelle Strofdoten, déi op Kanner begaange ginn, net géint den „droit à un procès équitable“ verstéisst. D’Verfassungsgeriicht insistéiert och dorop, dass den duebele Critère, op deem d’Imprescribilitéit baséiert, de sexuelle Charakter vun der Strofdot an d’Mannerjäregkeet vum Affer objektiv a pertinent ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/070/262703.pdf
6297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/06/2022¬D’Iechternacher Sprangpressessioun gëtt all Joer op Päischtdënschdeg zu Iechternach ofgehalen an ass zënter 2010 op der Unesco-Lëscht vum immaterielle Kulturierwe vun der Mënschheet. De Lëtzebuerger Staat ass dann och duerch eng Unesco-Konventioun verflicht, fir all noutwendeg Moossnamen ze ergräifen, fir d’Sprangpressessioun ze erhalen an ze schützen. Allerdéngs gouf a gëtt vum Willibrordus-Bauveräin a vu ville weidere Bierger a Veräiner dem Minister de Virworf gemaach, datt en sech net géif un dës Unesco-Konventioun halen, well de schoulfräie Péngschtdënschdeg 2018 vum Minister ofgeschaaft gouf. Zënter deem si just nach d’Schüler aus dem Iechternacher Lycée fräigestallt, déi aner Schüler aus dem Land hunn deen Dag awer d’Recht, an der Schoul ze feelen, wa si eng Entschëllegung virweisen. An engem „Tageblatt“-Artikel vum 28. Mee 2018 gëtt den Här Minister esou zitéiert: „Jeder, der springen gehen will, darf das auch tun“, sagte Meisch - und das sei auch gut so.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Fro stellen:|– Huet och d’Léierpersonal, a besonnesch déi betraffe Persounen, déi aus dem Raum Iechternach stamen oder do wunnen, d’Recht; fir op Péngschtdënschdeg un der Sprangpressessioun deelzehuelen, och dann, wann deen Dag Schoul ass? Huet d’Léierpersonal also d’Méiglechkeet, fir déi eventuell Schoulstonnen op engem Péngschtdënschdeg fräigestallt ze ginn, fir un der Sprangpressessioun deelzehuelen?¬Jour de congé dans l'enseignement dans le cadre de la procession dansante d'Echternach¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/07/2022¬Wat d’Méiglechkeet fir d’Schoulpersonal betrëfft, un der Sprangpressessioun deelzehuelen, sou muss een ënnerscheeden, ob et sech dobäi ëm eng Participatioun am Kader vun engem Schoulprojet oder ëm eng privat Initiativ handelt.|A menger Instruktioun vum 5. Mee 2022 hunn ech geschriwwen: «Dans le but de sensibiliser les élèves aux valeurs culturelles locales, une semaine du patrimoine luxembourgeois est fixée du 6 au 10 juin 2022. La procession dansante, qui figure depuis 2010 sur la liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité, s’inscrit incontestablement dans un tel projet. Si des enseignants d’une école ou d’un lycée se portent organisateurs, la participation à la procession dansante est à considérer comme activité scolaire (...).» En Enseignant, deen also mat senger Klass un der Sprangpressessioun wëllt deelhuelen, kann dat maachen an ass wärend där Zäit vu sengem Unterrecht fräigestallt.|Wat d’Participatioun op reng privater Basis betrëfft, sou kann den Enseignant net fräigestallt ginn. Mam Accord vum Direkter ass et awer méiglech, un der Pressessioun deelzehuelen, wann den Enseignant seng Unterrechtsstonnen nohëlt. Fir datt keen Unterrecht ausfält, kënnen zum Beispill Enseignanten hir Stonnen tauschen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/093/262935.pdf
6298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬03/06/2022¬Nous avons appris en mai que la Sacred Heart University (SHU) allait fermer son campus au Luxembourg au 1er juillet 2022 pour se concentrer sur une offre de cours exclusivement en ligne pour ses étudiants luxembourgeois. D’après la presse, cette décision n’est pas liée au manque d’inscriptions, mais simplement à la volonté de promouvoir l’enseignement numérique. Cette décision de la SHU a par ailleurs été prise à brève échéance, ce qui complique davantage les choses pour les étudiants qui n’ont pas eu la possibilité de se préparer à cette situation changée.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|- Comme la SHU ne délivre pas de diplômes luxembourgeois, l’université et le ministère ne sont pas liés par une convention quelconque. Cela aurait pu poser problème pour les élèves qui souhaitent poursuivre leurs études dans une autre institution au Luxembourg. D’après certains articles de presse, la Luxembourg School of Business (LSB), qui propose un cursus similaire, serait cependant prête à accueillir les étudiants de la SHU.|Est-ce que Messieurs les Ministres sont informés de la situation et peuvent confirmer que la LSB va bien prendre en charge les étudiants de la SHU qui souhaitent poursuivre leurs études au Luxembourg ?|Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent indiquer combien d’étudiants seraient concernés par un tel transfert ?||– La situation est particulièrement inquiétante pour les étudiants ressortissants de pays tiers qui sont au milieu de leurs études ou qui viennent de les commencer. En effet, ils pourraient ne plus avoir accès à un visa étudiant, puisqu’il faut à priori avoir le statut d’étudiant à temps plein dans un établissement d’enseignement supérieur au Luxembourg. Quelle solution le Gouvernement envisage-t-il d’apporter à ces étudiants ?¬Sacred Heart University (SHU)¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Enseignement supérieur & Recherche¦Immigration & Asile¬30/06/2022¬Le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche n’a pas été informé officiellement de la fermeture abrupte du campus par la Sacred Heart University en amont, mais seulement de manière incidente par différents courriels d’employés et d’étudiants du site luxembourgeois.|Ainsi, la décision de fermeture du campus luxembourgeois de la Sacred Heart University est une décision unilatérale prise par un opérateur privé étranger délivrant un diplôme états-unien. Malgré cela, le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a adressé de suite un courrier à la Sacred Heart University afin de demander des éclaircissements quant aux raisons de cette fermeture et des informations sur les conséquences pour les étudiants concernés. Des échanges à ce sujet étant toujours en cours, il n’est pas encore possible de donner des informations définitives quant à l’issue de cette missive.|Selon des informations préliminaires obtenues par la Sacred Heart University, la fermeture du campus luxembourgeois concernerait un total de 27 étudiants.|Concernant une éventuelle «reprise» des étudiants de la Sacred Heart University par la Luxembourg School of Business (LSB), il doit être précisé qu’une telle «reprise» reste une décision autonome entre deux personnes (morales) privées, et échappe de ce fait à l’intervention directe des pouvoirs publics.|Parallèlement, les services compétents de la Direction de l’immigration ont été contactés par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche en vue de se concerter sur l’impact de cette décision de fermeture et sur les démarches à prendre par rapport aux étudiants, ressortissants de pays tiers, résidant au Luxembourg sur base d’un titre de séjour étudiant, en vue de la poursuite de leur parcours académique. Dans ce contexte, la Direction de l’immigration prendra en compte la situation individuelle de chaque étudiant concerné, afin d’assurer la continuité du parcours académique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/081/262814.pdf
6299¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/06/2022¬¬Licenciement suite à la pression politique¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261152.pdf¬(null)
6300¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬03/06/2022¬¬Licenciement suite à la pression politique¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261151.pdf¬(null)
6301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬03/06/2022¬Les thérapies de conversion, proposées par des groupes religieux ou encore par des professionnels de santé, sont des pratiques visant à modifier l’orientation ou l’identité sexuelle d’une personne. Il s’agit d’un phénomène qui est susceptible de provoquer de graves souffrances auprès des personnes concernées et qui existe dans de nombreux pays européens, y compris des pays voisins du Grand-Duché.|Afin de lutter contre ces thérapies de conversion, les pays voisins ont introduit des provisions dans leurs législations nationales. Ainsi en Allemagne où la loi intitulée «Gesetz zum Schutz vor Konversionsbehandlungen» du 12 juin 2020 interdit de «traiter» des mineurs et de faire toute forme de publicité pour ce genre de thérapie. Afin de pouvoir aider les personnes ayant subi des dommages à la suite d’une telle thérapie, une ligne téléphonique va y être installée. En France, la loi du 31 janvier 2022 a créé une nouvelle infraction pénale interdisant toute pratique destinée à «guérir» quelqu’un de son orientation sexuelle ou de son identité de genre.|Une résolution adoptée en mars 2022 par le Parlement européen appelle les États membres à créer des infractions pénales réprimant les thérapies de conversion. Néanmoins, le Grand-Duché du Luxembourg ne dispose toujours pas d’une législation en la matière. Dans la Réponse de Monsieur le Ministre des Cultes, Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration à la question parlementaire n° 1073, Messieurs et Madame les Ministres expliquent qu’aucun indice porte à croire que de telles thérapies soient proposées au Luxembourg ou que des personnes présentes sur le territoire du Grand-Duché aient recours à des offres étant en place dans les pays voisins. Un comité chargé de réaliser le LGBT «Aktiounsplang» a pourtant été créé afin de discuter le sujet des thérapies de conversion.|Dans la dernière édition de l’indice Rainbow Europe, qui évalue 49 pays d’Europe dans sept domaines tels que l’égalité et la non-discrimination, le Luxembourg s’est vu attribuer la quatrième place. Alors que le Luxembourg est parmi les pays les plus progressistes en matière des droits LGBTQI+, il a perdu des points pour plusieurs raisons, dont notamment l’absence d’interdiction de thérapies de conversion.|Dans cet ordre d’idées, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Est-ce que le comité susmentionné a fait des recommandations sur le sujet des thérapies de conversion au Luxembourg ?|2) Est-ce que le Gouvernement envisage de réaliser une campagne d’information afin de sensibiliser la population exposée aux risques de ces thérapies ?|3) Existe-t-il un espace, voire une ligne téléphonique destinés à aider les potentiels victimes de ces pratiques et toute autre personne rencontrant des difficultés liées à son orientation sexuelle ou son identité de genre ?¬Thérapies de conversion¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/07/2022¬|ad 1) Le Comité interministériel pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes (LGBTI) a été créé pour faire le suivi de l’implémentation du Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes LGBTI (PAN LGBTI). Le comité est composé de représentants des ministères partenaires et se fait assister par des experts, notamment les institutions des droits humains, les représentants de la société civile et des experts par expérience.|En janvier 2020, le comité s’est penché sur la question des pratiques dites «thérapies de conversion» suite à un appel à contribution de l’expert indépendant sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre des Nations Unies.|Lors des échanges du comité, il est apparu que ni le Gouvernement, ni la société civile n’avaient connaissance de telles pratiques ou de situations où des personnes auraient été dirigées à l’étranger dans l’objectif d’être soumises à de telles pratiques. En l’absence de cas avérés de ces pratiques, le comité n’a pas formulé de recommandations spécifiques. Il a néanmoins identifié certaines mesures de protection existantes pour éviter que des personnes ne soient soumises à des pratiques dites «thérapies de conversion», dont par exemple les mesures suivantes :|– Même si l’interdiction des pratiques dites «thérapies de conversion» n’est actuellement pas codifiée dans le droit luxembourgeois, les droits humains des individus sont néanmoins protégés par des lois relatives à la non-discrimination sur base de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre, notamment dans les secteurs des biens et services, de la santé, de l’éducation et du travail.|– Les discours d’incitation à la haine ainsi que les crimes de haine relatifs à l’orientation sexuelle et à l’identité du genre sont interdits par la loi.|– Les droits fondamentaux consacrés dans les instruments internationaux sont garantis sans discrimination à toute personne résidant au Luxembourg. Dans le cas d’allégations de discriminations ou de mauvais traitements par une autorité publique, la victime est tenue de porter plainte auprès de la Police grand-ducale ou du parquet ; dans les cas où la victime en question n’obtient pas justice, elle peut saisir le service de l’Ombudsman.|– Le Centre pour l’égalité de traitement (CET) exerce ses missions en toute indépendance et a pour objet de promouvoir, d’analyser et de surveiller l’égalité de traitement entre toutes les personnes sans discrimination fondée sur la race ou l’origine ethnique, le sexe, l’orientation sexuelle, la religion ou les convictions, le handicap et l’âge. Le CET peut être consulté ou s’autosaisir pour les cas de discriminations qui n’impliquent pas une autorité publique (qui eux tombent sous la compétence de l’Ombudsman).|– Le 13 juillet 2018, le Gouvernement luxembourgeois a adopté le premier «Plan d’action national pour la promotion des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexes». Alors que le sujet des «thérapies de conversion» n’est pas explicitement visé dans le plan d’action, le chapitre 7 relatif à l’égalité des droits de personnes transgenres prévoit dans son objectif 2 de «respecter les principes de la dépathologisation et de l’autodétermination des personnes transgenres en matière de santé». De même, le chapitre 8 relatif à l’égalité des droits de personnes intersexes prévoit dans son objectif 2 de «respecter les droits à l’intégrité physique, à l’autodétermination et le principe du consentement libre et éclairé en matière de santé».|– Le Luxembourg s’est doté d’une loi basée sur un modèle d’autodétermination en adoptant la loi du 10 août 2018 relative à la modification de la mention du sexe et du ou des prénoms à l’état civil et portant modification du Code civil. À part quelques exceptions, la procédure est de nature administrative, ce qui signifie qu’une personne ne doit plus fournir de preuve de traitements médicaux ou d’opérations, mais il suffit qu’elle puisse prouver par tout moyen que la mention relative à son sexe dans les actes de l’état civil ne correspond pas à celui dans lequel elle se présente et dans lequel elle est connue.|– Les prestataires de soins de santé sont tenus de respecter le Code de déontologie médicale et de respecter la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient qui prévoit le recueil du «consentement préalable, libre et éclairé» (article 8, paragraphe 4).|– L’assurance maladie prend en charge des traitements pour autant qu’ils sont prévus dans la législation de l’assurance maladie et qu’ils sont dispensés selon les conditions et les modalités qui y sont prévues. Jusqu’à présent, ni les nomenclatures ni les listes statutaires ne prévoient de codes spécifiques pouvant être mis en relation avec des thérapies de conversion.|ad 2) En l’absence de situations concrètes de pratiques dites «thérapies de conversion» au Grand-Duché, il n’est à l’heure actuelle pas prévu de développer une campagne d’information spécifique sur ce sujet.|ad 3) Toute personne à la recherche d’informations, de conseils ou d’aide concernant des questions d’orientation sexuelle, d’identité de genre ou de variation des caractéristiques sexuées peut s’adresser aux services spécialisés suivants qui sont conventionnés par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région :||– Centre LGBTIQ+ Cigale|– Service de consultation Familljen-Center.|À côté de ces services conventionnés, plusieurs associations œuvrent en faveur des intérêts des personnes (LGB)TIQ+, telles que l’ASBL Rosa Lëtzebuerg et l’ASBL Intersex & Transgender Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261150.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/104/263045.pdf
6302¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬03/06/2022¬¬Fin des accords dérogatoires en matière de télétravail¬¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦Y.Backes(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/120/261208.pdf¬(null)
6303¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬07/06/2022¬Les nouvelles consignes de la Direction générale du secteur de l’enfance pour l’aménagement et le mobilier des dortoirs au sein d’un service d’éducation et d’accueil (SEA) pour jeunes enfants âgés de moins de deux ans prévoient un assortiment de lits différents, la limitation des lits à barreaux à 1/5 de la totalité des besoins en lits ainsi que la suppression voire l’interdiction des lits à barreaux superposés. Ainsi, en utilisant une variation de lits différents, l’autonomie de l’enfant serait favorisée tout au long de son séjour au sein du service d’éducation et d’accueil et de son développement psychomoteur. Et l’enfant serait apte à décider de se coucher ou de se lever de façon autonome.|C’est dans ce contexte que nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur la raison pour laquelle le nombre de lits à barreaux est désormais limité à 1/5 de la totalité des besoins en lits ?|2) En quoi consiste la raison de l’interdiction des lits à barreaux superposés ?|3) Sur base de quelle(s) étude(s) scientifique(s) la décision d’accorder obligatoirement le libre choix du lit aux enfants âgés entre 0 et 24 mois a-t-elle été prise ?|4) Est-ce qu’une recommandation similaire concernant le mobilier au foyer a été envoyée aux parents des enfants concernés ?|5) Sachant que les nouvelles dispositions peuvent engendrer le remplacement partiel ou total de l’équipement en lits et que celui-ci dépendra du délai de livraison du mobilier adéquat, Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur l’existence d’une phase de transition accordée aux structures concernées pour ce faire ? Quel est le délai de cette mise en conformité ?¬Nouvelles consignes pour l'aménagement et le mobilier des dortoirs au sein d'un service d'éducation et d'accueil (SEA) pour jeunes enfants âgés de moins de deux ans¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/07/2022¬|ad 1) La note faisant l’objet de la présente question parlementaire a été élaborée sur demande des acteurs du terrain. Elle visait à formuler des recommandations quant à l’aménagement des dortoirs pour favoriser l’autonomie des enfants, principe pédagogique préconisé par le cadre de référence sur l’éducation non formelle. Elle a été rédigée pour soutenir les équipes pédagogiques dans leur réflexion sur l’aménagement de l’espace des dortoirs et en vue de favoriser l’autonomie des enfants.|Suite à une concertation avec les représentants du secteur de l’éducation non formelle, la note précitée a été retirée et sera reformulée afin d’éviter tout malentendu. L’objet de cette note est d’émettre des recommandations, elle n’impose en aucun cas une limitation rigide du nombre de lits.|ad 2) Étant donné que le couchage supérieur du lit superposé ne favorise ni l’autonomie, ni la participation de l’enfant, il est fortement conseillé de recourir à d’autres types de couchage.|ad 3) Il ne s’agit pas d’accorder obligatoirement le libre choix du lit aux enfants âgés de 0 à 24 mois, mais de s’assurer que les équipes pédagogiques créent un cadre et mettent en place un aménagement favorisant l’autonomie de l’enfant. Ainsi, l’enfant devrait pouvoir se coucher et se réveiller selon ses besoins. Proposer différents types de lits permet à l’enfant d’aller vers son autonomie.|La note précitée avait pour vocation de proposer des réponses aux questions sur la participation et l’autonomie des enfants dans les dortoirs et ainsi répondre aux lignes directrices préconisées par le cadre de référence national sur l’éducation non formelle. Ce cadre, arrêté par règlement grand-ducal dont l’application est par conséquent obligatoire, a été rédigé et mis en place par des professionnels de l’accueil des enfants.|ad 4) Il est à souligner que cette note concerne exclusivement le domaine de l’éducation non formelle de la petite enfance. Il ne relève pas de la compétence du Ministère de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse d’envoyer une recommandation aux parents.|ad 5) Il convient de rappeler que la note en question, élaborée sur demande du secteur en s’orientant sur des pratiques déjà existantes, visait à formuler des recommandations. Cette note sera reformulée et son contenu discuté avec les représentants du secteur de l’éducation non formelle avant d’être publiée.||De nombreux SEA appliquent déjà ces recommandations. Pour les autres, il ne s’agit pas de remplacer le matériel dans l’immédiat, mais si besoin, de le compléter progressivement en évitant les lits à barreaux superposés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/115/261157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/150/263509.pdf
6304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬03/06/2022¬De Bau vun der Vëlospist tëschent Ëlwen a Clierf verleeft zu engem groussen Deel laanscht déi entspriechend Eisebunnsstreck. Fir d’Baustell an den Zuchtrafic ofzesécheren, goufen déi zwee duerch en Drot vunenee getrennt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, iwwer wéi eng Gesamtlängt déi genannt Ofspärung sech erstreckt?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob an op wéi eng Manéier dem Wëldwiessel bei der Installatioun vun dësem Drot Rechnung gedroe gouf? Falls keng separat Moossname fir de Schutz vum Wëldwiessel virgesi wieren, kann d’Regierung da matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass?¬Piste cyclable entre Clervaux et Troisvierges¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬19/08/2022¬|ad 1. Déi vum honorabelen Deputéierte genannten Ofspärung ass op Ufro vun der CFL op enger Längt vun zwee Kilometer tëschent Ischpelt an der Maulesmillen opgeriicht ginn. Duerch dës Moossnam kënnen d’Aarbechte vun der Stroossebauverwaltung parallell zum Zuchtrafic ausgefouert ginn. Aneschters misst déi ganz Zuchstreck (Linn 10) gespaart ginn.|ad 2. Fir de Wëldwiessel weiderhin ze garantéieren, ass dës Ofspärung all 100 m ënnerbrach ginn. Dobäi huet dës Ëffnung all Kéiers ee Meter.||Mam Wëssen, datt et sech op dëser Plaz ëm eng provisoresch Ofspärung handelt, ass unzemierken, datt dës spéider duerch ee Gelänner aus Holz ersat gëtt, wat fir d’Wëld keen Hindernis duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/126/261262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/125/265253.pdf
6305¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/06/2022¬Säit dem 1. August 2016 riicht sech de Kannergeld-Betrag zu Lëtzebuerg net méi no der Unzuel vu Kanner. Am Ablack läit en (indexéiert) bei 278,45 Euro. Den altersofhängegen Zouschlag fir Kanner iwwer 12 Joer ass 52,53 Euro. Domat stinn enger Koppel oder enger elengerzéiender Persoun insgesamt 330,98 Euro fir hiert jugendlecht Kand zur Verfügung. Berechnunge ginn awer dovun aus, datt ee Kand am Alter vun 12 bis 18 Joer ee monatleche Mindestbedarf vu 700 Euro huet. D’Koppel bzw. déi elengerzéiend Persoun muss also pro Mount ronn 370 Euro aus eegener Täsch opbréngen, fir d’Besoine vun hirem Kand ze decken.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister an un d’Madamm Familljeminister:|1. Wéi wierkt sech dësen héije Käschtepunkt op den Aarmutsrisiko vun de Familljen aus?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt Famillje mat Kanner méi sollten ënnerstëtzt ginn, soudass se op d’mannst hir Käschte gedeckt kréien? Ass d’Regierung net der Meenung, datt d’Kannergeld de reelle Besoinen ugepasst misst ginn?|3. De Statec huet deen uewe mentionéierte Mindestbedarf fir d’Liewen zu Lëtzebuerg gerechent. Ginn et vergläichbar Zuele fir eis Nopeschregiounen an Nopeschlänner, a fir Europa?¬Prestations familiales¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Famille & Intégration¦Économie¬14/07/2022¬|ad 1. D’Erstelle vun engem Referenzbudget (budget de référence) an d’Berechnung vum Aarmutsrisiko sinn zwee verschidden Exercicen, déi opgrond vu jeeweils ënnerschiddleche Berechnungsmethoden a Critèrë gemaach ginn, an dofir och net matenee vermëscht kënne ginn. Deemno kann een net soen, wéi de Käschtepunkt vun engem Jugendlechen, esou wéi en am Referenzbudget opgestallt ginn ass, sech op den Aarmutsrisiko auswierkt.|De Statec publizéiert all Joer den Aarmutsrisiko (taux de risque de pauvreté) fir déi verschidden Typpe vu Stéit, wéi an dësem Tableau duergestallt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’Regierung huet iwwert déi lescht Joren e ganze Pak u Mesurë geholl, fir de Famillje mat Kanner ënnert d’Äerm ze gräifen, wéi z. B. gratis Kannerbetreiung (2018), gratis Schoulbicher (2018) a gratis ëffentlechen Transport (2020). Dëst Joer kommen dës Mesuren nach derbäi: Indexatioun vum Kannergeld, déi och dëst Joer wäert erfalen, gratis Betreiung an der Maison relais mat Hausaufgabenhëllef, gratis Iessen a gratis Coursen an der Musekschoul.|Niewent dëse spezifeschen Hëllefe sief awer och drun erënnert, dass d’Allocation de vie chère 2021 ëm 10 % an 2022 tëschent 200 a 400 Euro, jee no Gréisst vum Stot, gehéicht ginn ass an dass och déi Prestatioun de Famillje mat Kanner zegutt kënnt. Och am REVIS ginn et méi héich Montante fir Famillje mat Kanner a fir elengerzéiend Elteren, soudass och hei de Famillje mat Kanner gehollef gëtt. A sengem Rapport „Travail et cohésion sociale“ vun 2020 kënnt de Statec zur Conclusioun, dass Eltere mat Kanner, déi am Kader vum REVIS un enger Aktivatiounsmesure deelhuelen an all staatlech Hëllefen, déi se zegutt hunn, och kréien, e Liewen an Dignitéit féiere kënnen.|ad 3. Referenzbudgete ginn a villen europäesche Länner opgestallt, richteg vergläichbar sinn dës awer aus verschiddene Grënn net:||– Net all Länner applizéieren déi selwecht Methoden, fir Referenzbudgeten opzestellen. Obwuel et Efforte gi sinn, fir eng gemeinsam europäesch Method opzestellen, déi Lëtzebuerg och applizéiert, gëtt dës net iwwerall benotzt.|– Net all Länner publizéieren hir Referenzbudgeten all Joer offiziell a fir déi verschidden Haushaltstyppen|– Net all Länner hu Referenzbudgete fir Jugendlecher entwéckelt|– Net all Länner publizéieren d’Ausgabe separat fir Kanner, mee éischter Budgeten no Typ vu Famill|De Virdeel vun europäeschen Ëmfroe wéi déi iwwer Akommes a Liewensbedingungen (EU-SILC) ass, dass se Vergläicher op europäeschem Niveau erlaben. Dëst ass d’Richtung, an déi d’Fuerschung iwwer Referenzbudgete wéilt goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/126/261263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/181/263819.pdf
6306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hengel¬CSV¬07/06/2022¬Laut Medieberichter huet sech d’Omikron-Subvariant BA.5, déi laut der WHO am Januar fir d’éischt a Südafrika opgedaucht ass, an de leschte Woche virun allem a Portugal rasant verbreet an zu héijen Inzidenze gefouert. An dësem Kontext géife mir gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|Kënnt Dir dës Informatioune confirméieren?|Huet sech d’Subvariant BA.5 weider zu Lëtzebuerg verbreet, nodeem se ugangs Mee eng éischte Kéier ze Lëtzebuerg detektéiert gouf?||• Wa jo, wéi héich ass de Prozentsaz par rapport zu der Gesamtzuel vun Infektiounen?|Wat fir Mesurë ginn an deem Zesummenhang ergraff, fir enger neier Well am Hierscht entgéintzewierken?|Gëtt et nei Erkenntnisser zur Iwwerdrobarkeet an zur Virulenz vun der Subvariant BA.5?|Sinn déi aktuell Impfstoffer wierksam géint d’Subvariant BA.5?¬Sous-variant Omicron BA.5 du virus Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/06/2022¬Den Omicron-Subvariant BA.5 ass effektiv responsabel fir deen aktuelle Pic an den Inzidenze vun Neiinfektiounen a Portugal. Et muss een dobäi awer präziséieren, dass dëse Pic manner héich ass (ongeféier 2.500 Infektioune pro Dag a Millioun Awunner) wéi déi lescht Infektiounswell a Portugal, déi op de Wanter 2021-2022 zréckgeet (BA.1-Variant, ongeféier 6.000 Infektioune pro Dag a Millioun Awunner). D’Inzidenz schéngt sech och iwwert déi lescht Deeg ze stabiliséieren an net weider ze klammen.|Aktuell ass den BA.5 och ganz staark präsent zu Lëtzebuerg a representéiert elo 25,4 % vun den Infektiounen an der Kalennerwoch 21 (Rapport Revilux vum LNS). Dëse Subvariant ass och warscheinlech responsabel fir déi liicht Hausse vun den Infektiounen déi lescht Deeg an eisem Land.|Änlech epidemiologesch Evolutioune gesi mir och elo an anere Länner an Europa an an Nordamerika, wou de BA.5 un Terrain gewënnt.|De BA.5 schéngt liicht méi transmissibel ze si wéi aner Omicron-Subvarianten (dofir geet seng Inzidenz jo och erop), mee ass awer den aktuellen Informatiounen no net méi pathogeen (d. h. e mécht d’Leit net méi krank wéi aner Varianten).|Éischte Publikatiounen no reagéieren d’Subvarianten BA.4 a BA.5 manner gutt op den Impfstoff, an domat geet d’Probabilitéit erop, dass eng geimpft (a geboostert) Persoun oder eng Persoun, déi schonns virdrun mat engem anere Variant/Subvariant infizéiert war, sech trotzdeem infizéiert.|Et ass duerchaus méiglech, dass bis an den Hierscht eran sech nach eng oder méi aner Variantë/Subvariantë verbreeden. An deem Sënn kann ee keen direkten Zesummenhang hierstellen zwëschen dem aktuelle Variant/Subvariant a wat am Hierscht eventuell op eis zoukënnt.|D’Preparatioune fir den Hierscht lafen dofir normal weider a betreffen déi eenzel Domänen, déi bei der Lutte géint d’Pandemie wichteg sinn: Testing/Diagnostic (PCR a Schnelltester), Traitementer (Antiviral Medikamenter a monoclonal Antikierper), Contacttracing an Isolement, Vaccinatiounen (eventuell nei Impfstoffer) an natierlech alles, wat ënnert den Term NPI fält (non-pharmaceutical interventions, z. B. Masken, Distanz, hygienesch Mesuren …).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/146/261466.pdf
6307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬07/06/2022¬An Däitschland lafen aktuell Diskussiounen, ob Elektroautoe vum Hiersteller Tesla nach a Wäschanlagen däerfen erafueren. Et gëtt an Däitschland schonn e konkreete Fall, wou e mëttelgrousse Bedreiwer vu Wäschanlagen et de Besëtzer vun Tesla-Autoe verbitt, seng Anlagen ze benotzen. Grond dofir ass, datt d’Elektronik vun dësen Autoe bei der Wäsch Problemer ka maachen. Dëst huet dozou gefouert, datt d’Waasser konnt andréngen an d’Autoe beschiedegt goufen, wouduerch de Besëtzer vum Auto deemno wéi och seng Garantieuspréch verléiert.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Sinn dem Här Minister bis dato Fäll bekannt, wou et bei Elektrogefierer zu Problemer komm ass, wann dës an eng Wäschanlag eragefuer sinn?|2. Gedenkt den Här Minister am Hibléck op déi uewe beschriwwe Faiten, eventuell Recommandatiounen auszeschaffen, fir de Besëtzer vun engem Elektroauto ofzeroden, eng kommerziell Wäschanlag ze benotzen?¬Nettoyage de voitures électriques dans une station de lavage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/07/2022¬Ofhängeg vun der Motorisatioun vum Gefier, leien dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten den Ament keng änlech Fäll wéi an Däitschland vir. Heizou muss awer präziséiert ginn, datt aus dem Presseartikel zu dëser Thematik kloer ervirgeet, datt de Problem net bei de klassesche Wäschanlage läit, mee bei de Wäschstroossen, wou den Auto duerch d’Anlag gezu gëtt. Do dernieft ass et och net d’Motorisatioun vum Gefier, déi zu dësen Tëschefäll gefouert huet, mee éischter déi héichempfindlech Sensorik an déi domadder verbonnen Assistenzsystemer vum Gefier. Fir datt a Wäschstroossen, wou den Auto a Beweegung ass, d’Elektronik net dovun ausgeet, datt den Auto fiert, hu vill Hiersteller d’Méiglechkeet geschaaft, fir sämtlech Sensorik auszeschalten, wéi dëst och schonn de Fall ass bei ville Modeller, déi ee Parkassistent integréiert hunn.|Aktuell gëtt et kee Grond, fir de Benotzer vun Elektroautoen ofzeroden, an eng Wäschstrooss oder Wäschanlag ze fueren. De Fall gesat, wou et mat engem Modell vun engem Elektroauto oder enger anerer Motorisatioun zu engem Problem an enger Wäschstrooss oder Wäschanlag géif kommen, wier et um Bedreiwer, seng Clienten dorop opmierksam ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/126/261269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/155/263555.pdf
6308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬07/06/2022¬Laut einem rezenten Zeitungsartikel werden eine Reihe Medikamente und/oder Behandlungen, welche Nebenwirkungen von Krebserkrankungen lindern sollen, nicht oder nur zum Teil von der Caisse nationale de santé (CNS) übernommen. So werden zum Beispiel die Kosten für eine Perücke nur alle drei Jahre mit knapp 250 Euro erstattet, obwohl die tatsächlichen Kosten viel höher sind.|In diesem Zusammengang möchten wir gerne folgende Fragen an den zuständigen Minister für soziale Sicherheit stellen:|1. Welche Medikamente, sonstige Produkte oder Behandlungen von Krebspatienten, welche direkt durch die Krankheit oder aufgrund von Nebenwirkungen erforderlich sind, werden aktuell nur teilweise oder gar nicht von der CNS übernommen?|2. Warum werden die Kosten hier nicht übernommen?|3. Gedenkt der Herr Minister hier Anpassungen zu tätigen, um den betroffenen Patienten finanziell entgegenzukommen?¬Prise en charge par la CNS¬DE¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/07/2022¬ad 1. In der Onkologie wird eine große Anzahl von Medikamenten benutzt, die direkt oder indirekt für die Krebsbehandlung verwendet werden, ggf. auch für die Bekämpfung oder Linderung von deren Nebenwirkungen.|So werden z. B. Schmerzmittel benutzt, die nicht spezifisch für die Krebsbehandlung entwickelt wurden. Dementsprechend ist es nicht möglich, eine vollständige Liste von Medikamenten aufzustellen, die in der Onkologie verwendet werden.|Neben der medikamentösen Behandlung ist es auch nicht möglich, alle anderen Behandlungen aufzulisten, die mit einer Krebsbehandlung einhergehen können, da der Kausalzusammenhang zwischen der Behandlung und ihrer Ursache der Krankenversicherung nicht zur Verfügung steht.|Damit ein Medikament auf der laut Sozialgesetzbuches „liste positive“ eingetragen werden kann, müssen verschiedene Bedingungen als erfüllt gelten:|– Das Medikament muss über eine Marktzulassung verfügen|– Das Medikament muss einen öffentlich festgelegten Preis erhalten haben|– Der Inhaber der Marktzulassung muss bei der Gesundheitskasse eine Anfrage zur Eintragung des Medikamentes auf der „liste positive“ einreichen|Die Entscheidung, ob ein Medikament auf der „liste positive“ eingetragen wird, muss auf denen im Artikel 17, Absatz 1 und 23 des Sozialgesetzbuches festgehaltenen Kriterien basiert sein.|Der Prozentsatz für die Kostenübernahme der auf der „liste positive“ eingetragenen Medikamente, welche im Rahmen von einer onkologischen Behandlung eingesetzt werden können, ist wie folgt:|– Antineoplastische Medikamente und Immunmodulatoren, welche im „Code ATC L*“|aufgeführt sind, werden zu 100 % übernommen;|– Die Antiemetika, welche im „Code ATC A04AA*“ aufgeführt sind, werden zu 100 % übernommen;|– Die Kostenübernahme von Opioid-Analgetika kann im Rahmen einer Krebsbehandlung und auf der Grundlage einer individuellen Entscheidung vom medizinischen Dienst (CMSS) von 80 % auf 100 % erhöht werden.|Die Kostenübernahme für Perücken wurde am 1. Juni 2022 auf 350 € erhöht. Die Erneuerungsfrist wurde am 1. Juli 2022 auf 12 Monate reduziert.|Darüber hinaus wird im Rahmen der Umsetzung des „Plan national cancer“, an dem das Gesundheitsministerium, das Ministerium für soziale Sicherheit und die Gesundheitskasse beteiligt sind, aktuell analysiert, welche weiteren Anpassungen nötig sind und wie man durch eine Vereinfachung von verschiedenen Prozeduren den Versicherten in seiner onkologischen Behandlung weiter unterstützen kann.¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/23754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/127/261270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/181/263815.pdf
6309¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/06/2022¬Wéi an däitsche Medien ze liesen ass, plangt d’USA d’Fligeren, déi am Besëtz vum Roman Abramowitsch sinn, ze beschlagnamen. De „Warrant of Seizure“ nennt dann och d’Gulfstream-Maschinn LX-RAY, déi ënnert lëtzebuergeschem Fändel flitt. Den amerikanesche Justizministère huet aktiv Schrëtt ugekënnegt, fir an de Besëtz vun dëse Fligeren ze kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Hunn d’USA schonns offiziell zu Lëtzebuerg ugefrot, fir de Gulfstream ze beschlagnamen?|2. Wat fir Konsequenze wäert dës Initiativ vun den USA op Lëtzebuerg hunn?|3. Wéi plangen d’Lëtzebuerger Autoritéiten, d’USA bei der Beschlagnamung ze ënnerstëtzen? Si scho Mesurë geholl ginn oder geplangt?|4. Wéi eng Schrëtt hunn d’Ministèren ënnerholl, fir Lizenze vun de Fligere vun Oligarchen ze entzéien an dës Fliger ze blockéieren?|5. Sinn nach weider Fligeren ënner Lëtzebuerger Lizenz déi Gefor lafen, vu Sanktioune getraff ze ginn?¬Confiscation d'avions appartenant à des oligarques russes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¦Mobilité & Travaux publics¬13/06/2022¬Weeder de Finanzministère nach de Justizministère si kontaktéiert gi vun den amerikaneschen Autoritéiten am Kontext vun enger eventueller Beschlagnamung vu Fligeren, déi am Besëtz vum Roman Abramowitsch sinn.|Generell ass et esou, datt soubal e Fliger identifizéiert ginn ass, deen ënnert déi europäesch Sanktioune fält, d’Direction de l’aviation civile déi néideg Schrëtt aleet fir de Fliger ze immobiliséieren, ggf. duerch d’Suspensioun vum Certificat de navigabilité (Flugtauglechkeetscertificat), ouni deen e Fliger net legal fléie kann.|Mam Concours vun den Exploitantë goufe bis elo fënnef Fligeren identifizéiert, déi individuell ënnert d’europäesch Sanktioune kéinte falen. D’Exploitatioun vun deene Fligere gouf ausgesat, se goufen immobiliséiert an hir Certificats de navigabilité goufe suspendéiert. Op dëse Maschinnen dierf och keen Entretien effectuéiert ginn. D’Direction de l’aviation civile kann an deem Kontext confirméieren, datt e Lëtzebuerger Operateur e Fliger, wéinst supposéierte Lienen zur Famill vum Roman Abramowitsch, säit dem 15. Mäerz immobiliséiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23755¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/127/261271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/168/261684.pdf
6310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/06/2022¬Actuellement, l’hiver a commencé en Australie, entraînant une nouvelle saison de la grippe. Et celle-ci semble être assez violente. Les chiffres augmentent rapidement, surtout dans l’est du pays, ce qui n’avait plus été le cas depuis des années.|Pour l’Europe, cela signifie qu’on doit également se préparer à une saison grippale sévère. Certains pays ont indiqué que les précommandes de vaccins devaient être passées avant la fin du mois de mars afin de s’assurer qu’une quantité suffisante de vaccins soit produite.|Cependant, fin mars, l’association fédérale des médecins conventionnés en Allemagne a par exemple signalé que les médecins allemands n’avaient pas commandé suffisamment de vaccins pour la prochaine saison. Des commandes supplémentaires ne pourraient toutefois pas être prises en compte, car le processus de fabrication est trop long. Il faut donc s’attendre à des pénuries.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|Quel est le besoin estimé en vaccins contre la grippe pour le Luxembourg ?|Combien de vaccins le Luxembourg a-t-il précommandé pour la prochaine saison grippale ?|La commande sera-t-elle suffisante pour vacciner toutes les personnes vulnérables et les professionnels de la santé ?¬Vaccins contre la grippe¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2022¬Il convient tout d’abord de préciser à nouveau, comme lors de la question parlementaire n° 2989, que l’achat de vaccins contre la grippe est sujet au Luxembourg à un marché libre en fonction de l’offre et de la demande et que l’État n’y intervient qu’exceptionnellement, par exemple quand il s’attend à un réel risque de pénurie. Ceci a été le cas en 2020 (début de la pandémie Covid-19), où l’État avait acquis 20.000 doses supplémentaires aux commandes initiales des pharmaciens.|Pour l’hiver 2022-2023, les officines de pharmacie ont précommandé un total de 89.935 doses de vaccin contre la grippe. Ce chiffre est sensiblement équivalent aux commandes pour 2021-2022, à savoir 95.296 doses, et 2020-2021, où le Luxembourg disposait de 102.000 doses (ceci inclut les doses acquises par l’État). Ni en 2020 ni en 2021, le Luxembourg n’a finalement subi une pénurie de vaccins et toute personne qui a souhaité se faire vacciner a pu le faire.|Avant la pandémie, le nombre de doses commandées annuellement avoisinait généralement les 60.000 doses jusqu’en 2018, où les besoins avaient augmenté rapidement à 80.000 doses.|La Direction de la santé estime donc que les précommandes faites cette année devraient pouvoir satisfaire la demande. À noter que deux fournisseurs ont confirmé qu’ils disposent encore de réserves de vaccins qu’ils pourraient mettre à la disposition du Luxembourg, en cas de besoins supplémentaires.|En général, il s’agit d’insister sur le fait que le taux de vaccination de la population la plus susceptible de faire des infections grippales graves, à savoir les personnes de 65 ans et au-delà n’est que de 40,4 % au Luxembourg, légèrement au-dessus de l’Allemagne (38,8 %), mais substantiellement plus bas qu’en Belgique (59,1 %) et en France (59,9 %) (données OECD, Health at a glance 2021, sur données 2019). La Direction de la santé prévoit donc une campagne d’information au début de l’automne afin de sensibiliser particulièrement cette catégorie de population à la nécessité d’une vaccination.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261313.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/030/262306.pdf
6311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬08/06/2022¬D’Gesetz vum 4. Juni 2020 gesäit vir, datt Studenten ënner gewësse Viraussetzungen indemniséiert ginn, wann si am Kader vun hirer Ausbildung e Stage maachen. Eisen Informatiounen no gëllt dës Reegelung net fir Medezinsstudenten, déi am Kader vun hirem Studium e Stage am Secteur hospitalier maachen. An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kënnt Dir dës Informatioune confirméieren?|• Wa jo, gëllt dës Reegelung just fir Medezinsstudenten oder och fir Studenten, déi eng Infirmier- oder soss eng Ausbildung am Gesondheetssecteur maachen?|– Wat sinn Grënn fir dës Ausnamereegelung?|– Denkt d’Regierung drun, an deem Punkt eppes ze änneren, fir datt och Medezinsstudente kënnen indemniséiert ginn, wann si e Stage maachen?¬Indemnisation des étudiants en médecine effectuant un stage¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬12/07/2022¬D’Gesetz vum 4. Juni 2020, dat de Code du travail ofännert an e Kader fir d’Stagë vu Schüler a Studenten aféiert, gesäit vir, dass Stagen, déi e feste Bestanddeel vun enger Formatioun oder engem Studieprogramm sinn, indemniséiert musse ginn, wa se véier Wochen oder méi daueren. Laut Artikel L. 152-2 gëllt dës Dispositioun net fir d’Stagen, déi am Kader vun enger Formatioun, déi op e reglementéierte Beruff virbereet, stattfannen. Heizou gehéieren effektiv och d’Medezinsstudien an d’Studiegäng am Beräich vun de Gesondheetsberuffer.|D’Regierung ass amgaangen, Iwwerleeungen ze féieren, fir dës Ausnamereegelung deelweis oder fir verschidde Secteuren ze sträichen, esou dass an Zukunft och déi Studenten, déi sech op e reglementéierte Beruff virbereeden, ënner gewësse Viraussetzunge fir d’Stagen, déi se am Kader vun hirem Studium maachen, kéinten indemniséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/159/263598.pdf
6312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬08/06/2022¬¬Communication autour de la variole du singe¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/131/261319.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/041/262416.pdf
6313¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬08/06/2022¬¬Prise de rendez-vous pour un test tuberculine auprès de la Ligue médico-sociale¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¦Santé¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/132/261320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/144/263440.pdf
6314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/06/2022¬En Artikel vum RTL vum 27. Mee 2022 behandelt d’Theema vun der Legaliséierung vum Slalom fueren am Stau. Enger Ëmfro vum RTL 5minutes no hunn 73 Prozent dofir gestëmmt, dass et als Motorradsfuerer erlaabt sollt sinn, am Stau tëscht den Autoen ze fueren. D’Diskussioun ass ënnert anerem opkomm, wëll de Slalom am Stau an der Belsch an a Frankräich a verschiddenen Departementer legal ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi oft huet d’Police an deene leschten zwee Joer op den Autobunnen d’Slalomfuere vu Motoe kontrolléiert?|2. Wéi vill Protokoller goufen dobäi erstallt?¬Circulation interfiles en moto¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/06/2022¬|ad 1. D’Autobunnspolice (UPR) huet an deene leschten zwee Joer op deenen a Fro kommende Strecke ronn 7.500 Verkéierskontrollen am Kader vun der allgemenger Verkéierssécherheet gemaach. Natierlech war och dat korrekt Verhale vun de Motocyclisten an deenen eenzelne Situatioune Bestanddeel vun deene Kontrollen.|ad 2. D’Police ass duerch d’Gesetz verflicht, all Infraktiounen a Strofdoten, déi se feststellt, ze aktéieren. Dëst geschitt entweeder duerch e Protokoll oder en Avertissement taxé. Och bei deene vir erwäänte Kontrolle si reegelméisseg Motorradsfuerer verbaliséiert ginn, well se géint de Code de la route verstouss hunn.||De Fait mam Motorrad op der Autobunn Slalom tëscht den Autoen ze fueren ass net als solchen am Catalogue des avertissements taxés spezifizéiert. Jee nodeems, wéi dës Infraktioun begaange gëtt (permanent d’Spuer wiesselen, duerch d’Mëtt fueren, riets iwwerhuelen, asw.), komme verschidden Artikelen/Referenzen a Fro.|An deene leschten zwee Joer kruten 317 Motorradsfuerer wéinst engem vun deenen Infraktiounscoden, déi heifir a Fro kommen, en Avertissement taxé ausgestallt.|Ofschléissend sief nach erwäänt, datt de Mobilitéitsministere aktuell analyséiert, ob et méiglech wier, de Code de la route an deem Sënn ze aktualiséieren, fir de Motorradsfuerer ënnert bestëmmte Bedingungen ze erlaben, am Stau laanscht Autoen ze fueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/135/261359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/024/262249.pdf
6315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/06/2022¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 6098 vum 26. Abrëll 2022 iwwer d’Praxis vun de PMAen hei zu Lëtzebuerg schreiwen d’Madamme Minister: „Fir sämtlech Froen ze tranchéieren, déi an dëser parlamentarescher Fro opgeworf gi sinn, ass de Gesondheetsministère amgaangen, en Dossier opzestellen, fir déi National Eethikkommissioun ze befaassen, dëst am Virfeld vum Ausschaffe vun engem spezifesche Gesetz. Déi Aarbechten hunn ewell ugefaangen a sinn immens komplex, wat mat sech bréngt, dass dës nach Zäit brauchen, bis se ofgeschloss gi kënnen.“|Well sech e puer vu menge Froen awer op aktuell Aspekter vun der PMA-Praxis hei zu Lëtzebuerg bezéien, wollt ech bei der Regierung nofroen:|1. Wat geschitt am Ablack hei zu Lëtzebuerg mat „iwwerschëssegen Embryoen“? Gëtt et do spezifesch Reegelungen? Wann nee, firwat huet d’Regierung an deem Beräich bis elo net legiferéiert? Wat mécht d’Regierung fir de Schutz vun dësen Embryoen? Kann d’Regierung confirméieren, datt dës Embryoen net fir d’Fuerschung benotzt ginn? Wéi positionéiert sech d’Regierung zum „don d’ovocytes“ an zum „don d’embryon“ (wann eng Koppel, déi hir PMA net weiderféiere wëll, well se beispillsweis gescheet gëtt oder sech trennt, oder wéinst „incapacité permanente de décision“, „hiren“ Embryo un eng aner Koppel weidergëtt), zwou Praktiken, déi hei am Land existéieren, awer bis elo net kloer gereegelt sinn?|2. Wat fir Reegele ginn am Ablack am Hibléck op preimplantatoresch a prenatal Ënnersichungen applizéiert?|3. Ass et fir Koppelen, déi eng PMA wënschen, verflichtend, datt si iwwer d’Risike vun esou enger medezinnescher Prozedur genau Bescheed wëssen?¬Procréation médicalement assistée¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬11/07/2022¬|ad 1. D’iwwerschësseg Embryoen an Eezelle gi mat Erlabnis vun der Koppel fir hir perséinlech Besoinen agefruer oder zerstéiert, wann d’Koppel hir PMA net weiderféiere wëll. All fënnef Joer ginn déi betraffe Persounen ugeschriwwen, fir ze kucken, wéi si mat hiren agefrueren Embryoen oder Eezellen virufueren wëllen.|Et ass net erlaabt, dës Embryoe fir d’Fuerschung ze benotzen.|De Gesondheetsministère ass aktuell amgaangen, en Dossier opzestellen iwwer ë. a. déi vum honorabelen Deputéierten opgeworfe Froen, fir d’National Eethikkommissioun domat ze befaassen, dëst am Virfeld vum Ausschaffe vun engem spezifesche Gesetz. Au vu vun der Komplexitéit vun dësem Dossier mussen allerdéngs nach eng Rei intern Aarbechten ofgeschloss ginn, iert den Dossier un déi National Eethikkommissioun goe kann.|ad 2. D’Gesetz vum 1. August 2007 „relative aux tissus et cellules humains destinés à des applications humaines“ gëtt applizéiert.|ad 3. Am Kader vun der PMA an de Risike vun enger PMA gëllt dat modifizéiert Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwer d’Rechter an d’Flichte vum Patient (Loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, article 8, point (4) : «Les soins de santé à un patient disposant de la capacité nécessaire ne peuvent être prestés que moyennant son consentement préalable, libre et éclairé, donné à la suite d’une information adéquate. [...] Comme tous actes médicaux, les problèmes et complications possibles sont accessibles au patient.»). Dëst Gestz gesäit vir, dass all Patient iwwer medezinnesch Akte muss opgekläert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/136/261360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/164/263649.pdf
6316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/06/2022¬¬Propos de l'ONG "Tax Justice Network"¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬07/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23763¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/136/261361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/135/263350.pdf
6317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/06/2022¬Esou wéi de Portal „Deutsche Wirtschaftsnachrichten“ rezent geschriwwen huet, ass duerch d’Enn vum Lockdown zu Shanghai an domat och dem Zeréck an en normale Betribsoflaf am gréissten Hafe vun der Welt ze rechnen. Wärend d’Schëffer sech wéinst deem laange Lockdown virum Hafe gestaut hunn an et doduerch am Rescht vun der Welt zu ëmmer méi laange Liwwerzäite koum, rechnen Experten an den nächste Woche mat engem géigendeelegen Effekt. Doduerch, datt a kuerzer Zäit nodréiglech ganz vill Liwwerunge mateneen traitéiert ginn, gëtt mat enger potenzieller Iwwerlaaschtung op den Zildestinatioune gerechent. Lëtzebuerg ass mat deem klenge Mäerterter Hafen nëmme ganz begrenzt mam internationale Verkéier um Mier verbonnen, stellt awer trotzdeem mat dem Findel an dem Beetebuerger Logistikzenter e wichtegt Dréikräiz fir déi regional Wuerestréim duer.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Ekonomieminister gär dës Froe stellen:|1. Geet den Här Minister dovun aus, datt déi uewe beschriwwe Konsequenze vum Enn vum Lockdown am Hafe vu Shanghai och zu engem méi héijen Drock op de Lëtzebuerger Logistiksecteur féieren? Falls jo, kann den Här Minister da matdeelen, ob a wéi eng Moossname getraff ginn, fir déi Schwankungen auszegläichen?|2. Ass speziell u Moossname geduecht, déi de Weidertransport vun de Wueren iwwert d’Strooss kéinte méi bëlleg maachen, z. B. duerch weider Moossname beim Präis vum Diesel?|3. Wéi eng Moossname wëllt d’Regierung allgemeng huelen, fir Lëtzebuerger Logistikentreprisë par rapport zu hirer auslännescher Konkurrenz méi kompetitiv ze maachen?¬Impact de la fin du lockdown à Shanghai sur le secteur logistique¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2022¬Zanter méi wéi zwee Joer sinn d’Betriber vum Logistiksecteur mat enger Rei vun disruptiven Evenementer konfrontéiert, dozou gehéiert och d’Zoumaachen an Erëffnung vu groussen Häfen ewéi Shanghai. D’Enn vum Lockdown am Hafe vu Shanghai bedeit net onbedéngt den direkte Retour op eng komplett Normalitéit. Et wäert eng Zäit daueren, bis déi industriell Produktiounsvolummen an duerno d’Containervolummen erëm erop ginn. An dësem schwieregen Ëmfeld hunn d’Betriber aus dem Lëtzebuerger Logistiksecteur sech bis elo widderstandsfäeg a resilient gewisen, verschiddener hunn esouguer gutt finanziell Resultater opzeweisen.|Wat Moossnamen ugeet, fir den Transport vu Wueren iwwert d’Strooss méi bëlleg ze maachen, huet d’Regierung nieft den Accisë keen Hiewel, fir d’Präisser vum Stroossentransport, deen e ganz kompetitive Secteur ass, ze beaflossen. Fir d’Betriber am aktuelle Kontext ze ënnerstëtzen, ass am Kader vum Solidaritéitspak decidéiert ginn, den Taux vun der Accise ëm 7,5 Cent/l inklusiv Steier erofzesetzen. Des Weidere gouf am Accord Tripartite virgesinn, no der Revisioun vun den europäesche Staatshëllefreegelen een neien Hëllefsregimm fir propper Gefierer anzeféieren, fir de Betriber bei de Méikäschten entgéintzekommen.|Déi kontinuéierlech Efforte vum Wirtschaftsministère an de leschte Jorzéngten, fir de Logistiksecteur ze entwéckelen, hunn et méiglech gemaach, Lëtzebuerg zu engem attraktive Logistikzenter ze maachen. Méi wéi 300.000 m2 Logistiklager goufen entwéckelt, fir de Bedierfnesser vu weltbekannten Acteure gerecht ze ginn. Donieft hu Betriber aus dem Logistiksecteur zesumme mam Wirtschaftsministère Léisunge fir verschidden Nischesecteuren entwéckelt, déi eng gutt Logistik erfuerderen, wéi zum Beispill pharmazeutesch Produkter.|D’Attraktivitéit vu Lëtzebuerg als Logistikzenter gëtt och bestätegt duerch déi sëllegen Demandë fir nei Implantatiounen, déi de Wirtschaftsministère weiderhi kritt. D’Grënnung vun enger Universitärer Chaire am „Digital Procurement“ an d’Zesummenaarbecht tëscht der Uni Lëtzebuerg an dem Wirtschaftsministère ass e weidert Beispill vun der positiver Entwécklung am Logistiksecteur. Mat der Ausbildung vu qualifizéierten Experten an deem spezifesche Beräich verstäerkt dës Chaire d’Dynamik an déi positiv Entwécklung vu Lëtzebuerg als Logistikshub.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/137/261375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/171/263710.pdf
6318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/06/2022¬¬Éventuelle extradition de Julian Assange vers les États-Unis¬¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23765¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/136/261362.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/136/263367.pdf
6319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/06/2022¬Début juin, Messieurs les Ministres ont fait un déplacement au Rwanda. Monsieur le Premier Ministre y a notamment effectué une réunion de travail avec le Président de la République de Rwanda Paul Kagamé, lors de laquelle il a déclaré vouloir ouvrir un nouveau chapitre dans les relations bilatérales. Monsieur le Ministre de l’Économie a quant à lui rencontré Monsieur le Ministre rwandais des Affaires étrangères et de la Coopération, ainsi que Monsieur le Ministre rwandais de la Finance et de la Planification économique.|Dans ce contexte, il faut relever que les autorités rwandaises et notamment le Président Paul Kagamé sont régulièrement accusés de violations des droits humains par des organisations internationales.|Le rapport 2021 de Amnesty International fait état de «violations des droits à un procès équitable, à la liberté d’expression et au respect de la vie privée, ainsi que de disparitions forcées, d’actes de torture et de recours excessif à la force». Selon Amnesty International, les autorités rwandaises ont entre autres ciblé plus de 3.500 militantes, journalistes et personnalités politiques avec le logiciel espion Pegasus du NSO Group.|L’ONG Human Rights Watch quant à elle écrit dans son rapport mondial 2022 : «Le Front patriotique rwandais (FPR) a continué d’étouffer les voix dissidentes et critiques et de cibler les personnes perçues comme constituant une menace pour le Gouvernement, ainsi que les membres de leurs familles. L’espace réservé à l’opposition politique, à la société civile et aux médias est resté fermé. Plusieurs détracteurs très en vue, dont des membres de l’opposition et des commentateurs qui s’exprimaient sur les réseaux sociaux ou sur YouTube, ont disparu ou été victimes d’arrestations ou de menaces. Les détentions arbitraires, les mauvais traitements et les actes de torture perpétrés dans des centres de détention aussi bien officiels que non officiels ont été monnaie courante, et les normes de procès équitable ont été régulièrement bafouées dans des affaires jugées sensibles.»|Notons aussi que les autorités rwandaises ont régulièrement été liées à de graves violations des droits humains dans l’est de la République démocratique du Congo.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Quelle est la position du Gouvernement par rapport aux accusations de violations des droits humains formulées à l’encontre des autorités rwandaises et du Président Paul Kagamé ?|2) Est-ce que Monsieur le Premier Ministre a évoqué le sujet des droits humains avec le Président rwandais Paul Kagamé ? Dans l’affirmative, peut-il me détailler ses propos et les réactions de son interlocuteur ?|3) De manière plus générale, quelle est la politique du Gouvernement luxembourgeois concernant la relation avec des gouvernements accusés de violations des droits humains ?|4) Est-ce que des accords entre le Luxembourg et le Rwanda, dans quelque domaine que ce soit, ont été discutés ou même signés lors de la visite ? Dans l’affirmative, pouvez-vous m’en donner des détails ?|5) Dans quels domaines le Gouvernement luxembourgeois entend-il développer une collaboration plus approfondie avec le Rwanda dans le futur ?|6) Qui a été à l’initiative de la visite de Messieurs les Ministres au Rwanda ? Est-ce que Monsieur le Premier Ministre a invité le Président Paul Kagamé au Luxembourg, respectivement est-ce qu’une visite du Président Kagamé au Luxembourg est prévue ou a été évoquée ?|Selon le communiqué officiel du Gouvernement luxembourgeois du 8 juin 2022, des discussions entre les deux ministres de la Coopération ont porté sur l’avancement «du projet de développement sur le Kigali Financial Center, pour la mise en œuvre duquel le Rwanda avait officiellement sollicité le soutien du Luxembourg».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|7) Monsieur le Ministre peut-il me détailler les projets soutenus par la coopération luxembourgeoise au Rwanda et notamment les modalités financières ? Est-ce que les coûts sont intégralement comptabilisés comme aide publique au développement (APD) ?|8) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer son choix d’amorcer une collaboration entre la coopération luxembourgeoise et le Rwanda, étant donné que les pays partenaires et l’expertise de la coopération luxembourgeoise se situent essentiellement en Afrique de l’Ouest ?|9) Est-ce que Monsieur le Ministre prévoit d’accorder au Rwanda le statut de pays partenaire de la coopération luxembourgeoise ?|10) Est-ce que des sociétés luxembourgeoises sont, de manière directe ou indirecte, impliquées dans les projets financés, implémentés ou coordonnés par la coopération luxembourgeoise au Rwanda ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me décrire le rôle de ces sociétés dans ces projets et l’ampleur de leur implication ? Pouvez-vous m’assurer que les projets ne comportent aucun volet susceptible d’être considéré comme de l’aide liée ?|11) Est-ce que de nouveaux projets ou de nouvelles formes de collaboration entre la coopération luxembourgeoise et le Rwanda ont été discutés ou même décidés lors de la visite ?|Finalement, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|12) Est-ce que des représentants de sociétés privées luxembourgeoises ont accompagné Messieurs les Ministres lors de la visite au Rwanda ? Si oui, quelles sociétés étaient représentées ?|13) Quelle est l’ampleur des relations économiques entre le Luxembourg et le Rwanda ? Quels sont les secteurs économiques luxembourgeois qui sont actuellement engagés au Rwanda ?¬Visite récente au Rwanda¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Coopération & Action humanitaire¦Économie¬08/07/2022¬|ad 1) Le Gouvernement prend très au sérieux la situation des droits humains, au Rwanda comme ailleurs. Le Luxembourg condamne toutes les violations des droits humains, en toutes circonstances.|ad 2) Oui, tout comme le Ministre Fayot avec son homologue.|Il ne revient pas au Premier Ministre de relater le détail d’un échange d’ordre diplomatique.|ad 3) Malheureusement, la situation des droits humains dans le monde connaît une évolution inquiétante. De fait, un nombre important de gouvernements, à des degrés divers, sont accusés de ne pas respecter ces droits. Le Gouvernement luxembourgeois dispose de plusieurs moyens pour promouvoir leur respect. L’un des outils est la coopération bilatérale. En tant que priorité transversale de la Coopération luxembourgeoise, les droits humains sont promus dans le cadre de la coopération au développement et sont abordés lors des consultations politiques subséquentes.|Dans le cadre multilatéral, les situations particulièrement graves sont dénoncées dans les enceintes onusiennes, à New York ou à Genève, dans le cadre de déclarations nationales ou en association avec l’Union européenne. Au-delà de la simple condamnation, des mesures restrictives sont envisageables. Depuis 2021, l’Union européenne dispose d’un régime mondial de sanctions en matière de droits de l’homme qui lui permet de cibler des personnes, des entités et des organismes qui se sont rendus coupables de violations graves des droits humains.|ad 4) Non.|ad 5) cf. réponses aux questions 7, 9 et 11.|ad 6) Le Président Kagamé a invité le Premier Ministre au Rwanda pour participer à la World Telecommunication Developement Conference. Lors de son entretien avec le Président, dans un esprit de réciprocité, le Premier Ministre a invité le Président Kagamé au Luxembourg.|ad 7) Actuellement, quatre ONG de Développement luxembourgeoises, mettant en œuvre des projets de développement au Rwanda, sont cofinancées par le Ministère des Affaires étrangères et européennes. Il s’agit des ONGD Amizero, Fondation Partage, Christian Solidarity International et Handicap International Luxembourg. Elles travaillent principalement dans les domaines de l’éducation, de la formation professionnelle et de la santé. Par ailleurs, ADA, une ONG luxembourgeoise spécialisée en finance inclusive, a établi un partenariat avec l’institution de microfinance (IMF) rwandaise UFC pour améliorer l’accès aux crédits des jeunes et appuyer la création et le renforcement d’activités économiques. Le Rwanda bénéficie par ailleurs d’une initiative régionale en finance digitale, lancée par ADA en 2017. Enfin, ADA a également su lancer la première phase de son nouveau projet avec l’IMF Inkunga, qui souhaite intensifier son activité de financement des chaînes de valeur forestières.|Le Luxembourg soutient également le Rwanda dans le développement d’une Académie bancaire à travers l’ATTF/House of Training.|Les engagements financiers pris dans le cadre de la mise en œuvre de ces projets sont comptabilisés comme aide publique au développement (APD).|Compte tenu de l’expérience avérée du Luxembourg en matière de finance inclusive et innovante au profit des plus défavorisés, et dans le but de ne laisser personne pour compte, un mémoire d’entente a été signé en octobre 2021 suite à la demande officielle du Rwanda pour un soutien dans le cadre du développement du Kigali International Financial Center (KIFC). Celui-ci retient les quatre domaines d’action suivants :|– le renforcement des capacités et développement des talents : favoriser l’employabilité et l’emploi dans le secteur financier,|– le développement de la finance durable au Rwanda,|– la mise en place d’un écosystème FinTech au Rwanda,|– la mise en place d’un marché d’investissements à impact.|Le soutien dans ces domaines est en lien avec l’objectif de la stratégie générale de la Coopération luxembourgeoise de promouvoir une croissance durable et inclusive. Dans ce contexte, Lux-Development a été mandatée, avec l’appui d’une expertise externe, de l’élaboration d’une feuille de route relative au soutien du Luxembourg dans le développement du KIFC.|ad 8) La coopération entre le Luxembourg et le Rwanda a une longue histoire. La collaboration actuelle n’en constitue dès lors pas un début mais, au contraire, s’inscrit dans la continuation de cette coopération.|Ses débuts remontent aux années 60, lorsque le Luxembourg était présent essentiellement à travers des ONG. La coopération bilatérale a démarré en 1989, un accord général de coopération a été signé en 2002. Celui-ci reste en vigueur à ce jour.|Compte tenu des relations préexistantes entre les deux pays en matière de coopération au développement, de la demande d’appui du Rwanda, du fait que ce pays continue à figurer parmi les pays les moins avancés, des besoins avérés de la population de ce pays, et tout en tenant compte des défis et impératifs d’amélioration de la situation en matière de droits humains, la reprise des relations de coopération au développement constitue un choix cohérent dans le contexte actuel, où la coopération luxembourgeoise cherche à se diversifier géographiquement suite aux difficultés bien connues, rencontrées dans d’autres régions, notamment en Afrique de l’Ouest. Elle s’inscrit ainsi également dans le cadre de la stratégie générale de la Coopération luxembourgeoise, œuvrant en faveur des populations dans les pays les moins avancés, avec objectif de ne laisser personne pour compte tout en améliorant la situation socio-économique et la situation des droits humains dans ces pays.|ad 9) Actuellement, le Rwanda est un pays à projets. À l’instar d’autres pays, la question de savoir si le Rwanda deviendra un pays partenaire devra être évaluée au fil du temps. Il s’agira de tenir compte des besoins du pays et de sa population, identifiés lors de la mise en œuvre des projets et de la capacité du Luxembourg à y répondre, ainsi que du déroulement des projets ainsi que de l’évolution de la situation générale, à différents niveaux, de ce pays.|ad 10) Non.|ad 11) Lors de la récente visite au Rwanda, les domaines suivants ont fait l’objet d’échanges avec les autorités rwandaises : la formation technique et professionnelle, l’environnement et le développement durable ainsi que la finance inclusive et innovante. Les droits humains, l’égalité des genres et la bonne gouvernance ainsi que la digitalisation constituent par ailleurs des sujets transversaux, qui seront promus dans le cadre de cette coopération.|ad 12) Des représentants des entités suivantes ont accompagné la délégation : Post Group, SES, Koosmik, B Medical Systems, WEO, Broadcasting Center Europe, Suricate Solutions, Luxembourg House of FinTech (LHoFT), Chambre de Commerce.|ad 13) La valeur des exportations du Luxembourg vers le Rwanda représentait 308.000 EUR en 2021. Il ne s’agit ici que d’exportations de machines et de matériel électronique. Pour l’instant, il n’y a pas d’importations de biens depuis le Rwanda vers le Luxembourg.||Les échanges de services s’élevaient à 8 millions d’euros en 2020. Le Luxembourg a exporté des services pour une valeur de 7 millions d’euros en 2020, dont 5 millions d’euros en services financiers. Des services ont été importés pour une valeur d’un million d’euros depuis le Rwanda. Plusieurs entreprises luxembourgeoises sont déjà actives au Rwanda, surtout dans les secteurs des télécommunications, de la construction, de l’hôtellerie et de l’industrie. Des discussions ont été lancées entre les deux pays dans les domaines de la cybersécurité, des technologies financières (FinTech) et des finances. Le Rwanda aspire à devenir un centre financier dans l’est de l’Afrique et a établi des liens avec le Luxembourg pour apprendre du know-how luxembourgeois dans le domaine des finances, notamment par le biais de l’ATTF, comme exposé sous 7).|La LHoFT organise régulièrement des programmes de développement dans le domaine des FinTech, intitulés CATAPULT, dont une édition spécifique pour l’Afrique, le «CATAPULT : Inclusion Africa». Les entreprises sélectionnées reçoivent du soutien via la finance inclusive et l’écosystème FinTech luxembourgeois afin de développer leurs activités et d’atteindre leurs objectifs. Des startups rwandaises ont déjà participé à ce programme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/137/261376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/148/263481.pdf
6320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/06/2022¬Dëst Joer waren 3.380 Schüler fir de Premièresexamen ageschriwwen. Laut dem Ministère louch den Taux de réussite fir d’Premièresexamen 2021 bei 76 %. En RTL-Artikel vum 24. Mee 2022 huet iwwert eng Eurostat-Etüd zu der Unzuel u Leit mat Unis- oder Héichschouldiplom bericht: Laut dëser Etüd huet Lëtzebuerg den héchsten Taux an Europa mat ronn 63 %. Et geet aus der Etüd net ervir, ob dës Persounen duerch eise Schoulsystem gaange sinn oder ob si eréischt spéider op Lëtzebuerg komm sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Schüler, déi an deene leschten zéng Joer hir Première gemaach hunn, hunn duerno beim CEDIES eng éischt Hëllef fir eng Unis- oder Héichschoulausbildung ugefrot?|2. Wéi vill Bachelordiplomer goufen an deene leschte fënnef Joer an de Registre des titres de formation ageschriwwen?|Wéi vill Masterdiplomer goufen an deene leschte fënnef Joer an de Registre des titres de formation ageschriwwen?|Wéi vill aner Héichschouldiplomer goufen an deene leschte fënnef Joer an de Registre des titres de formation ageschriwwen?|3. Kann de Minister ofschätzen, wéi vill Schüler aus dem Lëtzebuerger Schoulsystem Deel vun den 63 % an der Eurostat-Etüd sinn?|4. Huet de Minister Zuelen, wéi sech déi 63 % opgedeelt no Geschlecht presentéieren?¬Étude Eurostat concernant le nombre de titulaires d'un diplôme d'études supérieures dans l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬29/06/2022¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen:|ad 1. Am Kader vun der Demande fir eng Studiebäihëllef vum Lëtzebuerger Staat ass d’Origine vum Secondairesofschloss net relevant. An der Optik vun der Minimisatioun vun der Kollekt vun Donnéeë ginn dowéinst déi Informatiounen net vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung erhuewen an ofgespäichert.|ad 2. An deene leschte fënnef Kalennerjoren (2017–2021) goufen, laut definitiven Zuelen, am Ganzen 9.465 auslännesch Héichschouldiplomer op den Niveau 6 vum lëtzebuergesche Qualifikatiounskader (CLQ) alignéiert am Kader vun der Aschreiwung an de Registre des titres de formation, section de l’enseignement supérieur, woubäi sech den Detail pro Kalennerjoer follgendermoosse presentéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An deene leschte fënnef Kalennerjoren (2017–2021) goufen, laut definitiven Zuelen, am Ganzen 10.527 auslännesch Héichschouldiplomer op den Niveau 7 vum CLQ alignéiert am Kader vun der Aschreiwung an de Registre des titres de formation, section de l’enseignement supérieur, woubäi sech den Detail pro Kalennerjoer follgendermoosse presentéiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Nieft den Diplomer, déi op d’Niveaue 6 a 7 vum CLQ alignéiert gi sinn, wat am Kader vum Bolognaprozess den Niveaue vum Bachelor a vum Master entsprécht, goufen an deene leschte fënnef Kalennerjoren (2017–2021), laut definitiven Zuelen, am Ganzen 1.809 auslännesch Diplomer op d’Niveaue 5 an 8 vum CLQ alignéiert am Kader vun der Aschreiwung an de Registre des titres de formation, section de l’enseignement supérieur. Hei presentéiert den Detail pro Kalennerjoer sech follgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwaten Etüd baséiert op der Enquête „Labour Force Survey“ (vum Statec fir Eurostat erhuewen; https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/-/DDN-20220524-2), fir déi am benotzte Questionnaire kee Renseignement iwwert d’Origine vum Secondairesofschloss gefrot gouf. Och de Ministère fir Héichschoul a Fuerschung erhieft am Kader vu senge Prozedure keng Daten doriwwer.|ad 4. Laut den Donnéeën, déi vun Eurostat zur Dispositioun gestallt goufen (Link zu den Daten: https://gd.lu/N7lv7), deele sech déi 62,6 % vu Residenten, déi tëscht 25 a 34 Joer al sinn an een Héichschoulofschloss hunn, follgendermoossen op: Vun de Fraen hunn 67,4 % een Héichschoulofschloss a vun de Männer 58 %.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/064/262642.pdf
6321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/06/2022¬Als Partner vun den Enseignanten an de schouleschen Etablissementer stellt den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) divers Servicer, virun allem wat d’Insertion professionnelle an d’Formation continue ubelaangt, zur Verfügung.|Fir d’Missioune vum IFEN ze assuréieren, gräift dësen op Formateuren/-tricen zeréck. Sou organiséiere si zum Beispill d’Formations générales ewéi och spéciales, si intervenéieren an der Evaluatioun vun de professionelle Kompetenzen a villes méi.|Niewent de fest agestallte Formateuren/-tricen gräift den IFEN ëfters och op externt Personal zeréck. Dëst gëtt allerdéngs net no engem fixe Salaire, mee no Stonnentariffer ausbezuelt. Mir leien elo Temoignagë vir, dass dësem externe Personal vum IFEN refuséiert gëtt, indexéiert Tariffer auszestellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass d’Zuel vum externe Personal, op dat den IFEN zeréckgräift?|2. Stëmmt et, dass dem externe Personal net erlaabt gëtt, hir Servicer no indexéierten Tariffer ze verrechnen?¬Tarifs de l'institut de formation de l'éducation national (IFEN)¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/07/2022¬|ad 1. Den Total vu Formateuren/Prestatairen, déi wärend dem Exercice budgétaire 2020 vum IFEN bezuelt gi sinn, beleeft sech op 1.256. Fir den Exercice budgétaire 2021 waren et der 1.271.|ad 2. D’Formateuren, déi vum IFEN bezuelt ginn, sinn all IFEN-extern Persounen. Et ka geleeëntlech virkommen, datt och Mataarbechter vum IFEN Formatiounen halen, allerdéngs gëtt dëst da mat hirer Aarbechtszäit verrechent.||Bei der Applikatioun vun den Tariffer vum Institut de formation de l’Éducation nationale (IFEN) muss een tëschent dräi verschiddenen Zenarien ënnerscheeden, jee no Kategorie vum Formateur:|a) Déi Formateuren, déi zu den „agents de la fonction publique luxembourgeoise“ gehéieren. Am Fall wou dës Formateure Formatiounen ausserhalb vun hirer Tâche halen, gi si op Basis vun Deklaratioune bezuelt, déi si ausfëlle mussen. D’Tariffer, déi hei applizéiert ginn, stinn an:|– der Loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’Éducation nationale|– am Règlement grand-ducal modifié du 25 août 2015 déterminant les tarifs horaires des formateurs et les indemnités des évaluateurs intervenant à l’Institut de formation de l’Éducation nationale, tous précisés comme basés sur un indice 100.|Dës Tariffer ginn also ëmmer mat deem zum Zäitpunkt vun der Prestatioun gültegen Index applizéiert.|b) Déi extern Formateuren, déi d’Konditiounen akzeptéieren, sou wéi se am Gesetz definéiert sinn. (Mat Bezuch op de Punkt 1.)|c) Am Fall vu spezifesche/komplexe Formatiounen, fir déi mir keen internen an och keen externe Formateur hunn, deen déi gesetzlech Tariffer acceptéiert, féiert den IFEN Verhandlunge mat engem externe Formateur (Independant, Gesellschaft oder Associatioun). Wa bei de Verhandlungen een Accord fonnt gëtt, gëtt e Kontrakt fir ee Joer opgestallt, a seelene Fäll och fir méi Joren. An dëse Fäll gëtt keen Index applizéiert, well et sech hei ëm gemeinsam negociéiert Tariffer handelt, déi vu béide Säiten acceptéiert goufen a just iwwert de limitéierten Zäitraum vum Kontrakt gëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/151/263514.pdf
6322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/06/2022¬D’Upassung vun der Steiertabell un d’Inflatioun geschitt hei am Land zënter 1996 net méi automatesch. An der RTL-Emissioun „Dir hutt d’Wuert“ huet de Minister François Bausch gesot, datt d’Regierung zënter 2013 vill gemaach hätt an där Richtung, ouni an Detailer ze goen. Duerfir wëll ech d’Madamm Finanzminister froen:|1. Wéi dacks ass d’Steiertabell zënter 1996 un d’Inflatioun ugepasst ginn?|2. Wéi dacks wär d’Steiertabell mam 5 %-Automatismus, deen 1996 vum Finanzminister Jean-Claude Juncker a senger CSV-LSAP-Regierung ofgeschaaft ginn ass, zënterhier ugepasst ginn?|3. Wat genee huet d’Regierung vun 2013 u gemaach, fir déi ongerecht Auswierkung vun der Inflatioun op d’Steiertabell, d’kal Progressioun, auszegläichen?|4. Kann ee graff rechnen, wéi vill Steieren de Staat all Joer méi anhëlt, wéi hien eigentlech berechtegt wär, well d’Steiertabell net automatesch ugepasst gëtt?¬Barêmes de l'impôt¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬11/07/2022¬A senger parlamentarescher Ufro referéiert sech den honorabelen Deputéierten op d’Upassung vun der Steiertabell un d’Inflatioun. Et ass drop hinzeweisen, datt de Barème an der Vergaangenheet säit 1996 aachtmol ugepasst ginn ass.|Et ass leider net méiglech ze rechnen, wéi oft de Barème ugepasst hätt misse ginn, wann d’Upassung mat dem Fënnef-Prozent-Automatismus nach géif bestoen. Esou een Exercice hätt och keng Plus-value a wär reng spekulativ, well deen initiale Mechanismus méi wéi eng Kéier ofgeännert ginn ass. Esou koum et am Joer 1996 zu enger substanzieller Ännerung, andeem déi automatesch Upassung ofgeschaaft ginn ass. An am Joer 2012, wéi an der parlamentarescher Ufro N° 4762 vum 27. Juli 2021 erwäänt, ass déi allgemeng Upassung vum Barème un d’lnflatioun, déi am Artikel 125 vum Akommessteiergesetz virgesi war, duerch d’Gesetz vum 21. Dezember 2012 ofgeschaaft ginn. D’Regierung Juncker huet deemools am Gesetzesprojet drop higewisen, datt dee Schrëtt néideg war opgrond vun den deemolege budgetäre Contrainten.|Et ass des Weideren drop hinzeweisen, datt d’Regierung am Kader vun der Steierreform 2017 de Steierbarème substanziell ugepasst huet. Duerch d’Upassung vun den ënneschten Tranchen an duerch d’Aféierung vun zwee weidere Steiertauxe vun 41 respektiv 42 %, ass de Steierbarème sozial méi gerecht gemaach ginn. Derbäi kënnt, datt d’Steierreform 2017 d’Steierkreditter (CIS, CIP, CII, CIM) komplett nei modeléiert huet, fir déi Leit mat déiwe Revenue steierlech nach weider ze entlaaschten. All déi Mesurë sinn aus steierlecher Siicht méi sozial gerecht a méi adequat, wéi wann d’Regierung eng allgemeng Upassung vum Barème vun der Akommessteier un déi allgemeng Präisdeierecht ënnerholl hätt, déi virun allem Leit mat héije Revenue favoriséiert hätt.|Ofschléissend ass drop hinzeweisen, datt et technesch net méiglech ass, deen hypotheetesche Fall ze rechnen, wéi vill Steieren de Staat méi – respektiv manner – ageholl hätt, wann de Barème automatesch ugepasst gi wär. Esou eng Rechnung wär och nees reng spekulativ an hätt keng Plus-value, well deen initiale Mechanismus méi wéi eng Kéier ofgeännert ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/152/261521.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/155/263559.pdf
6323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/06/2022¬Well et an de leschte Wochen net genuch gereent huet, hunn de Gaarden- an den Uebstubau staark ënner der Dréchent ze leiden. Gläichzäiteg explodéieren d’Produktiounskäschte wéinst den héijen Energiepräisser. An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wat mécht d’Regierung, fir de Gäertner an den Uebstbauere bei den zousätzleche Käschten, déi duerch Bewässerung vun de Kulturen entstinn, entgéintzekommen, dat virum Hannergrond, datt de Gaardebau am Kader vun der Diversifizéierung vun der Landwirtschaft soll gefërdert ginn?|2. D’Waasser ass am Gaardebau e wichtegt Produktiounsmëttel. Plangt d’Regierung generell e spezielle reduzéierte Waasserpräis oder eng staatlech Bäihëllef beim Waasser fir Gaardebaubetriber?|3. Gesäit d’Regierung speziell Aidë fir Gaardebaubetriber, speziell déi mat Zären, vir, fir déi héich Energiepräisser zumindest deelweis opzefänken, esou wéi dat fir aner energieintensiv Entreprisen am Tripartite-Accord virgesinn ass?|- Wann nee, firwat falen d’Gäertner net ënner dëse Regimm?|4. Zu Conter ass e Pilotprojet geplangt, fir datt d’Reewaasser aus der Industriezon ka fir Bewässerungszwecker genotzt ginn. Wou ass dee Projet drun?¬Impact de la sécheresse sur le secteur horticole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/07/2022¬|ad 1. Bedéngt duerch de Klimawandel gesäit een elo schonn, dass d’Dréchent am Fréijoer an de leschte Joren zougeholl huet. De generellen Trend vun de méi héijen Temperature wärend der gesamter Vegetatiounsperiod léisst d’Verdonstung eropgoen, an esou de Waasserbedarf vun de Planzen dann och nach méi héich ginn. D’Resultat heivunner ass, dass eis Gäertner hir Kulture méi oft netze mussen.|Am Eenzelen hänkt d’Noutwendegkeet vum Netzen natierlech virun allem vum Nidderschlag an den Temperaturen of. Déi geografesch Lag vun de Parzellen huet natierlech och een Afloss, well domadder d’Buedemaart, d’Expositioun an d’Héichtelag festgeluecht ginn. An deene meeschte Fäll hunn eis Betriber do awer nëmmen eng limitéiert Auswiel vu Parzellen, op deenen si produzéiere kënnen. Des Weidere spillen awer och nach eng ganz Rei vu Parameteren, op déi de Gäertner kann een Afloss huelen, wéi d’Kultur an d’Kulturféierung, den Humusgehalt an d’Buedemstruktur, an natierlech och d’Irrigatiounsmethod.|Beim Präis vum Netze spillen dann nach aner Facteure mat, wéi zum Beispill „deiert“ Drénkwaasser oder „gratis“ opgefaange Reewaasser. Och d’Energiekäschten, fir d’Waasser bis bei d’Planz ze kréien, esouwéi déi initial Investitiounen an d’Irrigatiounsinfrastruktur kënnen eng wichteg Roll spillen.|Op länger Siicht ass et d’Zil vun der Regierung, fir d’Gaardebaubetriber ze ënnerstëtzen, fir dass si hire Waasserverbrauch esou wäit méi méiglech optiméiere kënnen. Des Weidere solle besonnesch d’Waasserressourcen ewéi Grond- an Drénkwaasser geschount ginn. D’Piste fir dohinzekomme sollen, wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5825 ugekënnegt, am Kader vun enger Etüd a vu Projets pilotes weider verdéift ginn. D’Zil muss et natierlech sinn, dass d’Erfarungen aus de Pilotprojeten dann och op anere Plaze kënnen ëmgesat ginn, an dem Gäertner esou eng effizient a bezuelbar Irrigatioun erméiglechen, ouni dass domadder eis natierlech Ressourcen an deem Beräich ze vill belaascht ginn.|Am kommenden Agrargesetz sollen d’Bäihëllefe fir Investitiounen an de Gaardebau erhéicht ginn, soudass d’Betriber besser an déi noutwendeg Infrastrukturen investéiere kënnen.|ad 2. Wéi schonn an der Äntwert op déi éischt Fro ugedeit gouf, hänkt de Präis vum Irrigatiounswaasser, deen de Gäertner direkt bezuele muss, dervunner of, wat fir ee Waasser genotzt gëtt. Fir opgefaangent Reewaasser muss de Gäertner keng weider Ofgabe maachen.|Bei Waasser, dat op Basis vun enger Autorisatioun direkt aus engem Uewerflächewaasser oder aus dem Grondwaasser gezu gëtt, ass de Präis am Artikel 15 vum Waassergesetz (Loi du 19 décembre 2008 relative à l’eau) festgeluecht.|An eisem Waassergesetz ass festgeluecht, dass den Drénkwaasserpräis generell käschtendeckend vun de Gemenge muss festgeluecht ginn. Fir d’Landwirtschaft, zu där och de Gaardebau gehéiert, mussen d’Gemengen ee separate Präis festleeën. Dëst huet mat sech bruecht, dass a ville Gemengen d’Landwirtschaft hei ee méi gënschtege Waasserpräis krut.|D’Regierung setzt, wéi erwäänt, an dësem Beräich op Investitiounsbäihëllefen an net op eng Bäihëllef um Waasser, déi net mam europäesche Recht an Aklang ze brénge wier.|ad 3. Am Tripartite-Accord si speziell Bäihëllefen am Beräich vum Stroum a vum Gas virgesi fir Entreprisen aus der Industrie, dem Handwierk an dem Commerce, déi als „grandes consommatrices d’énergie“ qualifizéiert ginn. Am Gaardebau, deen net zu deene Secteuren zielt, schéngt éischter mat Mazout an den Zäre gehëtzt ze ginn.|Beim Mazout fir ze hëtze profitéieren d’Betriber dann och bis Enn Dezember vun der Präisreduktioun vu 7,5 Cent. Saisonsbedéngt spillt d’Hëtzen an den Zären aktuell bei eis am Moment keng esou grouss Roll.|Zousätzlech Bäihëllefe mussen, wéi fir déi aner Beräicher vun der Landwirtschaft, am Kader vun der Maartevolutioun (Erträg, Verkafspräisser, Präisser fir Energie, Dünger asw.) analyséiert ginn. À terme mussen sech d’Betriber hei och u méi héich Präisser upassen.|ad 4. Am Kader vun engem Appel à projets vum Ëmwelt- a vum Landwirtschaftsministère vum 16. Dezember 2021 sinn eng Rei vu Projeten eragereecht ginn. No enger Evaluatioun, déi praktesch ofgeschloss ass, wäerten déi Responsabel vun de Projeten an noer Zukunft matgedeelt kréien, ob hir Projeten do solle weider entwéckelt an ënnerstëtzt ginn oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/163/263631.pdf
6324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬09/06/2022¬Eng rezent amerikanesch Studie mam Titel „Contribution of dairy products to environment impacts and nutrional supplies from United States agriculture“ kënnt zur Konklusioun, datt eng Landwirtschaft ouni Kéi an den USA d’Emissioune vun Zäregasen nëmme geréngfügeg verréngere géif. D’Studie huet och analyséiert, wat fir Auswierkungen eng alternativ Landbenotzung vun de Fudderflächen hätt. Dobäi hu si verschidden Zenarien analyséiert, wéi zum Beispill e komplett Ofschafe vun de Mëllechkéi oder och eng Vollweidehaltung vun de Kéi ouni Mëllechproduktioun. Géifen d’USA vollstänneg op d’Hale vu Mëllechkéi verzichten, géifen hir Zäregasemissioune just ëm 0,7 % erofgoen. Gläichzäiteg wieren awer essenziell Närstoffer just nach limitéiert verfügbar. De Wëssenschaftler no géifen all d’Zenarien, an deenen d’Emissioune reduzéiert ginn, och d’Disponibilitéit vun essenziellen Närstoffer reduzéieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass dem Minister dës Etüd bekannt?|2. Kann een d’Konklusioun aus dëser amerikanescher Etüd eventuell och op déi lëtzebuergesch Landwirtschaft iwwerdroen?|3. Gouf zu Lëtzebuerg och schonns analyséiert, wat fir en Afloss d’Ofschafen, bzw. d’Verréngere vun de Mëllechkéi, op d’Emissioune vun Zäregasen hätt?|4. Falls net, ass esou eng Etüd geplangt, besonnesch och an Hisiicht op dat zukünftegt Agrargesetz, wat d’Verréngere vum Véibestand virgesäit?¬Agriculture sans vaches¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/07/2022¬|ad 1. Et gëtt vill Etüden zu dësem Sujet. Dës Etüd war eis net bekannt, mee mir hunn si mat vill Interessi gelies.|ad 2. Aus der Siicht vun der Lëtzebuerger Regierung ginn d’Erklärunge vum IPCC („Intergovernmental Panel on Climate Change“) de wëssenschaftleche Kenntnisstand vollstänneg, ausgeglach an objektiv erëm. Den IPCC berécksiichtegt déi weltwäit verfügbar wëssenschaftlech Literatur. Déi Ausgeglachenheet, Zouverlässegkeet a Vollstännegkeet vun dem IPCC sengen Aussoe gëtt duerch detailléiert Prozedure mat engem méistufege Begutachtungsverfaren an der Bedeelegung vun Experten aus der ganzer Welt séchergestallt. Déi Lëtzebuerger Regierung gesäit duerfir kee Grond, d’Aussoe vum IPCC zur anthropogeener Erwiermung op der Grondlag vun enger eenzeler wëssenschaftlecher Studie ze revidéieren.|Deen am Abrëll 2022 verëffentlechte Bäitrag vun der Aarbechtsgrupp 3 vum IPCC (https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/) zur Ofschwächung vum Klimawandel gëtt eng kloer Äntwert op d’Froen no dem Reduktiounspotenzial vum Secteur Land- a Forstwirtschaft an anere Landnotzungen (AFOLU) a vum Ernierungssystem. Op globaler Ebene sinn 2019 ronn 15 % vun de globalen anthropogeenen Zäregasemissiounen aus dem AFOLU-Secteur a sinn eppes méi wéi 30 % vun den Zäregasemissiounen op den Ernierungssystem komm.|Den IPCC-Bericht kënnt zur Conclusioun, dass dës global Zäregasemissioune bis 2030 ëm 43 % a bis 2050 ëm 84 % am Verglach zu 2019 erofgesat musse ginn, fir d’global Erwiermung op 1,5 °C ze begrenzen (Warscheinlechkeet iwwer 50 %) mat kengem oder engem begrenzten Depassement, wéi am Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 an dem Paräisser Accord virgesinn.|De Rapport weist och Léisungen, wéi dës Ziler kéinten erreecht ginn, a kënnt zur Conclusioun, dass grouss Verännerungen an alle Wirtschaftssecteuren, awer och Moossnamen zur Substitutioun vun der Nofro néideg sinn, an dës sou séier wéi méiglech weltwäit ëmgesat musse ginn, fir d’Chance ze erhalen, d’global Erwiermung op 1,5 °C ze begrenzen.|Déi am Rapport analyséiert nofrobedéngte Substitutiounsmoossnamen, zu deenen och d’Ëmstellung op eng gesond, ausgeglachen an nohalteg Ernierung (heidrënner méi Detailer), d’Reduzéierung vun de Liewensmëttelverloschter an -offäll souwéi och d’Verwendung vu Biomaterialie gehéieren, kéinten zu enger järlecher Reduzéierung vun de globalen Zäregasemissioune vun 2 bis 6 Prozent bäidroen. Doriwwer kënnen eng verbessert an nohalteg Bewirtschaftung vun der Notzfläch a vum Grëngland souwéi d’Kuelestoffbindungen an der Landwirtschaft (dat Lescht ëmfaasst d’Bewirtschaftung vum Buedemkuelestoff an den Notzplanzen a Grëngland, Agroforstwirtschaft a Biokuel) zu enger weiderer Reduzéierung vun de globalen Zäregasemissiounen ëm 3–7 % pro Joer bäidroen.|Eng „gesond an nohalteg Ernierungsweis“ promovéiert all Dimensioune vun der Gesondheet an dem Wuelbefanne vun dem Eenzelen; si huet eng méi geréng Belaaschtung an Auswierkung op d’Ëmwelt; si ass zougänglech, bezuelbar, sécher a fair a si ass kulturell akzeptabel, wéi vun der Ernierungs- a Landwirtschaftsorganisatioun vun de Vereenegten Natiounen (FAO) an der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) beschriwwen. Dat verwent Konzept vun der „ausgeglachener Ernierung“ bezitt sech op Regimmer, déi souwuel planzlech Liewensmëttel, wéi zum Beispill Kären, Leguminosen, Uebst a Geméis, Nëss a Som, wéi och déierlech Liewensmëttel enthalen, déi a widderstandsfäegen, nohaltegen an zäregasaarme Systemer produzéiert ginn.|Den IPCC-Rapport wéist also däitlech, dass ee Wiessel zu enger gesonder an nohalteger Ernierungweis een net onwichtege Bäitrag ka sinn, fir d’Beméiungen zu der Andämmung vun den Zäregasen ze erreechen, déi noutwendeg wieren, fir déi global Erwiermung op 1,5 °C ze limitéieren, wärend gläichzäiteg eng ausgeglachen a gesond Ernierung séchergestallt gëtt an ee Bäitrag zu den Ziler vun de Vereenten Natioune fir nohalteg Entwécklung, besonnesch dem Zil vun der Hongerbekämpfung,|geleescht ka ginn.|ad 3. Et si Schätzunge gemaach ginn, wat d’Verréngerung vum Véibestand géif bréngen. 5 % manner Véi wier equivalent mat 4 % manner Zäregasen aus der Landwirtschaft. D’Landwirtschaft war 2020 fir knapps 8 % vun de Gesamtemissioune vu Lëtzebuerg verantwortlech (Quell: NIR 2022; https://unfccc.int/documents/461887).|ad 4. Et si Schätzunge gemaach ginn. An dës, wéi och aner Punkten, sollen nei analyséiert ginn, esoubal den Update vum Modell fäerdeg ass. Deen, bedéngt duerch d’Uwendung vun neie Guidelines, déi bis nächst Joer ze applizéiere sinn, néideg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/127/263274.pdf
6325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/06/2022¬Laut de rezente Statistike vum Mobilitéitsministère gouf et am Joer 2021 21 déidlech Verkéiersaccidenter mat zesumme 24 Doudegen. Bei 7 vun den déidlechen Accidenter war Alkohol am Spill, a 4 Fäll waren et Drogen. An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen.|– Wéi vill Alkohol- respektiv Drogekontrolle sinn tëschent 2018 an 2021 pro Joer gemaach ginn?|• Wéi vill Kontrolle ware jeeweils positiv?|– Am Géigesaz zu anere Länner däerf d’Police zu Lëtzebuerg just Kontrolle maachen, wann de Parquet se ordonéiert, respektiv wann d’Behuele vun de Chaufferen op Alkoholkonsum hindeit. Envisagéiert d’Regierung an deem Punkt eng Ännerung vum Gesetz?|• Wa jo, géif esou eng Léisung och am Fall vun Drogekonsum gëllen?|– Wéi schätzt d’Regierung de Risiko an, datt et no der geplangter Legaliséierung vu Cannabis zu méi Accidenter kënnt, déi op Drogekonsum zréckzeféiere sinn?¬Victimes d'accidents de route¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité sociale¬12/07/2022¬Deen hei opgeféierten Tableau lëscht d’Zuel vun den Alkoholskontrollen an d’Unzuel vun de positiv kontrolléierte Chaufferen aus de Joren 2018–2021 op, mee ausschliisslech déi, déi vum Parquet ordonéiert goufen. D’Datebanke vun der Police erméiglechen net, mat enger automatiséierter Recherche erauszefannen, wéi vill zousätzlech Alkoholskontrollen am Kader vun normale Verkéierskontrollen (bei manifesten Unzeechen, déi op Alkoholkonsum hindeiten) oder bei Verkéiersaccidenter mat Verletzten duerchgefouert goufen.|Dat selwecht gëllt och fir Drogekontrollen, woubäi dobäi kënnt, dass hei net systematesch kontrolléiert gëtt, mee ausschliisslech bei manifesten Unzeechen, déi op de Konsum vun illegale Substanzen hindeiten, respektiv bei Verkéiersaccidenter mat Verletzten.|Déi niddereg Zuele vun de Joren 2020 an 2021 am Verglach mat de Jore virdru sinn duerch d’Covid-19-Pandemie bedéngt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wat d’Kontrollen ugeet, esou huet d’Regierung den 30. Mäerz vun dësem Joer e Projet de loi op den Instanzewee geschéckt (PL N° 7985), dee virgesäit, genee wéi dat bei der Vitess an dem Alkohol haut och schonn de Fall ass, datt, wann een ënner d’Drogen- oder Medikamentenafloss gefuer ass, een direkt op der Plaz de Fürerschäi kann ofgeholl kréien (retrait immédiat).|Wat d’Gefor vun der Legaliséierung vum Cannabis fir d’Stroossesécherheet ugeet, esou ass net dovunner auszegoen, datt et zu groussen Impakter wäert kommen. D’Fueren ënner Drogenafloss bleift, genee wéi haut och, verbueden. Eng Ännerung vum Code de la route ass also an deem Kontext am Moment net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/149/261497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/160/263606.pdf
6326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬09/06/2022¬Den Här Minister huet an enger rezenter Pressekonferenz annoncéiert, dass op der A7 an allen Tunnelle Streckeradare sollen installéiert ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Op wéi enge Plaze genee sollen dës Radaren installéiert ginn? Si just déi dräi länger Tunnellen op der Héicht vu Lëntgen, Luerenzweiler an dem Waldhaff concernéiert oder soll och ee Radar am Tunnel beim Krounebierg zu Miersch installéiert ginn?|2. Wéi gesäit d’Zäitschinn aus, fir dës Radaren ze installéieren?|3. Wat ass de geschate Käschtepunkt heivun?|4. Wéi vill Accidenter sinn an den Tunnellen op der A7 geschitt, zënter dës Streck 2015 fäerdeggestallt gouf?|5. Wat ass de Bilan vum Streckeradar tëscht Gonnereng an dem Waldhaff, zënter dësen operationell ass?¬Radars-tronçon sur l'A7¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/07/2022¬|ad 1. Dës Streckeradare ginn nëmmen an den Tunnelle Stafelter, Grouft a Gousselerbierg installéiert.|Deemno kënnt kee Radar an den Tunnel beim Krounebierg zu Miersch.|ad 2. Déi dräi genannte Streckeradare si viraussiichtlech bis Enn dës Joers installéiert.|ad 3. De Käschtepunkt vun dësen dräi Streckeradaren inklusiv Infrastrukturaarbechten an den Tunnelle beleeft sech op ronn 1,7 Milliounen Euro.|ad 4. Säit 2015 goufen an den Tunnellen op der A7 (Tunnel Stafelter, Grouft, Gousselerbierg a Miersch) insgesamt 115 Accidenter enregistréiert:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 5. D’statistesch Donnéeë betreffend deene vun de Streckeradaren erfaasste Sanktioune leien ausschliisslech der groussherzoglecher Police vir.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/178/261783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/156/263561.pdf
6327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2022¬¬Détectives privés¬¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/155/261556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/137/263370.pdf
6328¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬10/06/2022¬Den 9. Juni huet d’Ständige Impfkommission (STIKO) an Däitschland eng Recommandatioun erausginn, dat bestëmmte Risikogruppen a Leit, déi mat enger noweislech infizéierter Persoun enke Kontakt haten, sech solle mam Poukevaccin Imvanex géint d’Afepouken impfe loossen. An dësem Kontext géing ech gär follgend Drénglechkeetsfro un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Ass zu Lëtzebuerg bei den Afepouke geplangt, eng Impfempfeelung ze maachen, respektiv ass de Conseil supérieur des maladies infectieuses schonns gefrot ginn, fir en Avis iwwer dës Fro ofzeginn? Wa jo, u wat fir Persoune wäert sech dës Empfeelung riichten?|– Ass genuch Vaccin disponibel, am Fall, wou et zu enger Recommandatioun kënnt?|– Wéi vill Dose gi fir eng Grondimmuniséierung gebraucht?|– Ass zu Lëtzebuerg schonn e Fall vun Afepouken detektéiert ginn?¬Vaccination contre la variole du singe¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2022¬De Gesondheetsministère confirméiert, dass rezent en éischte Fall vun Afepouken zu Lëtzebuerg diagnostizéiert gouf.|De Ministère huet natierlech keen direkten Zougrëff op medezinnesch Donnéeë vum Patient, wëll dës dem Secret médical ënnerleien an nëmmen de Medezinner aus der Gesondheetsdirektioun bekannt sinn, a soumat selbstverständlech net public gemaach kënne ginn.|D’Gesondheetsdirektioun huet och de Contacttracing vum Fall ganz duerchgefouert.|D’Modifikatioun vum Règlement grand-ducal iwwert d’ustiechend Krankheete gouf den 3. Juni 2022 publizéiert, nodeem et en urgence vum Regierungsrot ugeholl gi war, an ass de 7. Juni 2022 a Kraaft getrueden.|De Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) huet sech den 21. Juni 2022 gesinn, fir iwwert eventuell zousätzlech Recommandatiounen ze diskutéieren a wäert dës, falls néideg, kuerzfristeg publizéieren.|Wéi d’EU-Kommissioun de 14. Juni 2022 ugekënnegt huet, huet sinn 110.000 Dosen Impfstoff bestallt. Dovu si bis zu 2.500 Dose virgesi fir Lëtzebuerg. D’Liwwerung fir Europa soll nach virun Enn vum Mount sinn, e genauen Datum gëtt et awer nach net. Fir eng Grondimmuniséierung ginn zwou Dose gebraucht. Et ass sech ze erwaarden, dass de CSMI, wéi an anere Länner och, fir een zimmlech restriktiven Asaz vun dësem Impfstoff ausschwätze wäert.|Och fir den Tecovirimat ass eng europäesch Bestellung an der Preparatioun, mir hunn do awer nach keng Prezisioune wat déi genau Quantitéit oder Liwwerfrist ugeet. Lëtzebuerg huet awer emol eng 100 komplett Traitementer virgesinn, wat och misst duergoen, wann een dovun ausgeet, dass esou en Traitement nëmmen ugewannt géif gi bei Leit mat engem ganz grousse Risk fir schwéier Komplikatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/155/261555.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/028/262287.pdf
6329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬10/06/2022¬Il me revient que POST prévoirait de fermer le distributeur de billets automatique de son bureau à Echternach.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette fermeture ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ? Endéans quels délais cette fermeture aura-t-elle lieu ?|– Le bureau de la poste reste-t-il néanmoins ouvert ? Combien de personnes sont employées dans ce bureau de la poste ? Combien de clients y passent par jour/semaine/mois ?|– Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que de telles décisions ont un effet négatif sur la vie sociale et sur le futur économique de tout un village qui vit en partie du commerce local ?¬Bureau de POST Luxembourg à Echternach¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬12/07/2022¬Le bureau de poste à Echternach restera ouvert. Au premier trimestre de l’année 2022, il a enregistré 240 visites par jour en moyenne. L’effectif au bureau est adapté en fonction des besoins.|POST Finance confirme néanmoins la suppression du distributeur de billets en question au 1er juillet 2022 et indique que la raison principale de cette mise hors service est le risque élevé d’attaque à l’explosif sur ce distributeur étant donné son accessibilité 24 heures sur 24 et ses caractéristiques techniques.|POST signale que ses clients ne subissent toutefois aucun préjudice suite à la suppression de ce distributeur de billets. En effet, deux distributeurs de billets alternatifs se situent à moins de 100 m de celui mis hors service par POST et POST Finance offre la gratuité illimitée des retraits sur tous les distributeurs de toutes les banques au Luxembourg et en Europe à ses clients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/154/261549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/160/263600.pdf
6330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2022¬D’Déiereschutzorganisatioun Amiavy ASBL bericht an engem Post vum 27. Mee 2022 op de soziale Medien dovunner, dass rezent ee Bauerenhaff zougemaach gouf, wou Déiere jorelaang ënner onwierdege Bedingungen hu misse liewen. D’Fotoe weise knaschteg Fudderstellen an ofgemagert Déieren. D’Awunner vun dësem Duerf hu sech jorelaang fir d’Schléissung vun dësem Bauerebetrib agesat, deen trotz dësen Ëmstänn weiderhi Mëllech u Molkereie geliwwert huet.|D’Associatioun informéiert, dass dës Liewensbedingungen um Bauerenhaff den Autoritéiten (Police a Veterinärsinspektioun?) zënter sechs Joer bekannt waren, bis d’Justiz viru Kuerzem hei de Betrib zougemaach huet. Et ass onerklärlech, dass et trotz manifeste Mëssstänn esoulaang huet missen daueren, bis d’Autoritéiten de Bauerenhaff zougemaach hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Firwat huet d’Schléissung vun dësem Bauerenhaff sechs Joer gedauert?|2. Wéi vill Betriber sinn aktuell an der Prozedur, fir zougemaach ze ginn?|3. Wéi gesäit d’Prozedur aus, wann ee Baueren- oder Ziichterbetrib d’Déierewuel net méi garantéiere kann?|4. Wéi eng Kompetenzen huet d’Veterinärsinspektioun, fir an esou Fäll direkt den Déiere kënnen ze hëllefen?|5. Wéi vill Kontrolle vu Bauerenhäff goufe vun der Veterinärsinspektioun an de vergaangene véier Joer gemaach?|Wéi vill Verstéiss goufen an deem Zäitraum géint d’Déiereschutzgesetz festgestallt?|6. Wéi eng Opfaangstrukturen existéieren hei am Land oder am noen Ausland fir Déieren, déi vun engem Bauerenhaff oder enger Ziichterei beschlagnaamt ginn? Falls keng existéieren, wou wier et opportun där ze hunn?¬Protection des animaux dans les entreprises agroalimentaires¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/06/2022¬ad 1. an 2. Am Fall vu Verstéiss géint d’Déiereschutzgesetz sinn eng Rei vu Prozedure virgesinn, déi agehale musse ginn. Den Déierenhalter kritt als éischt d’Méiglechkeet, déi festgestallte Problemer an engem festgeluechten Zäitraum ze behiewen.|Ee weidere Schrëtt besteet doranner, administrativ Mesuren ze ergräifen, géint déi ee Recours virum Verwaltungsgeriicht méiglech ass. A leschter Instanz gëtt den Dossier un déi juristesch Autoritéite weidergeleet.|De Bien-être animal ass och ee wichtegt Element vun der Konditionalitéit vun de Bäihëllefen. Dowéinst ginn d’Verstéiss dem Service d’économie rurale matgedeelt. Am Kader vun enger Procédure administrative non contentieuse kënnen dem Déierenhalter prozentual zu der Gravitéit vum Verstouss d’Flächeprimme gekierzt ginn.|ad 3. Aktuell gëtt et kee Betrib hei zu Lëtzebuerg an esou enger Prozedur.|ad 4. Am Déiereschutzgesetz ass nieft enger administrativer och eng juristesch Prozedur virgesinn, woubäi fir d’lescht d’Geriichter zoustänneg sinn. Wann am Kader vun der administrativer Prozedur engem Déierenhalter d’Garde vu sengen Déieren entzu gëtt, mussen déi Déieren dem Gesetz no enger „personne physique ou morale“ uvertraut ginn, déi d’Déiere logéiert a sech ëm si këmmert. Dës Charge kann och vun enger Déiereschutzorganisatioun iwwerholl ginn.|ad 5. An deene leschte véier Joer goufe 457 Kontrollen op Betriber gemaach. Dozou zielen d’Routinekontrollen op de Betriber wéi och d’Nokontrollen op deenen, wou een oder méi Verstéiss géint d’Déiereschutzgesetz festgestallt goufen. Déi lescht genannte Betriber ginn deemno méi oft am Joer kontrolléiert. Déi 457 Kontrolle goufen op 203 Betriber gemaach, dobäi goufe 70 Verstéiss géint d’Déiereschutzgesetz bei 39 Betriber festgestallt.|Bei de Verstéiss gëtt et verschidde Kategorien, woubäi déi eng méi ee groussen Impakt op de Bien- être animal hunn an als méi schwéier ugesi gi wéi Verstéiss, déi kee sou een direkten Afloss op d’Wuelbefanne vun den Déieren hunn, wéi z. B. ee Feeler am Medikamentebuch oder Fiches vétérinaires, déi feelen. Déi genannte 70 Verstéiss aus deene leschte véier Joer regruppéieren all déi Kategorien.|ad 6. Zu Lëtzebuerg gëtt et keng Opfaangstrukturen, fir Déieren ze logéieren, déi beschlagnaamt goufen. D’Ënnerbréngung gëtt jee no Bedarf a Fall organiséiert.|Esou eng Opfaangstruktur permanent oprecht ze halen ass en zimmlech groussen Opwand, well déi Struktur ëmmer fir den Noutfall prettstoe muss, d. h. d’Infrastrukturen an d’Equipementer mussen an der Rei gehale ginn, dat néidegt Fudder muss disponibel si grad wéi d’Personal, fir dat Ganzt ze geréieren, wann Déiere bis opgeholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/155/261550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/087/262878.pdf
6331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2022¬D’Autobunnsopfaart bei Schengen fir op d’A13 stellt verschidden Transport- a Logistikfirme virun eng brenzeleg Situatioun. Esou kéinten, laut Ministère, verschidde Camionen dës Opfaart net notzen, well se duerch hiert d’Gewiicht keng Mindestgeschwindegkeet fir op d’Autobunn géifen erreechen. Mengen Informatiounen no wieren dës Camionen awer capabel, fir déi ugefuerdert Vitess ze erreechen, missten heibäi awer bis déi nächst Opfaart duerch sëllegen Dierfer oder bis an Däitschland fueren, fir dann do op d’Autobunn ze kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, dass verschidden Transport- a Logistikfirme verbuede kruten, fir d’Opfaart Schengen ze benotzen? Wa jo, firwat?|2. Wéi vill Camionen, schätzt de Minister, si vun dësem Verbuet betraff a mussen doduerch Ëmweeër duerch d’Land oder an d’Ausland fueren?|3. Säit Dezember 2021 ass op der A13 de Streckeradar aktiv.||Ass de Minister der Meenung, dass d’Geschwindegkeetsbegrenzung, déi duerch de Radar entsteet, wouduerch d’Vitess tëscht den opfuerende Gefierer an deenen, déi schonn op der Autobunn sinn, an dëser Fro een neie Moment duerstellt?¬Bretelle d'accès à l'autoroute A13 près de Schengen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2022¬|ad 1. Allgemeng ass et fir Gefierer, déi Gidder transportéieren a méi wéi 3,5 t weien, net erlaabt, d’Autobunnsopfaart bei Schengen vun der N10 op d’A13 a Richtung Péiteng ze huelen. Dëst Verbuet duerch déi entspriechend Signalisatioun (C,3e entspriechend dem Code de la route an ergänzt duerch dat zoulässegt Gewiicht op der Silhouette vum Gefier) gëllt fir jiddereen an net nëmme fir spezifesch Transport- a Logistikfirmen.|ad 2. Et leie mir keng Zuelen oder Schätzunge fir, déi dëse Critèren (Camionen, déi vun der Signalisatioun betraff sinn) entspriechen.|ad 3. Déi maximal zoulässeg Geschwindegkeet vun 90 km/h an der Approche vum Tunnel Markusbierg an am Tunnel selwer ass net réischt duerch d’Installatioun vum Streckeradar entstanen, mee besteet scho säit der Ouverture vum Tunnel am Joer 2003 a stellt deemno keen neie Moment duer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/155/261552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/003/264030.pdf
6332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/06/2022¬Den 28. Mee huet an der Stad erëm den ING Night Marathon stattfonnt. Ewéi bei all groussem Event hunn och hei Leit vum CGDIS an der Police fir d’Sécherheet vun de Leeferinnen a Leefer an den Zuschauer gesuergt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet an Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Policebeamte waren op der Plaz, fir de Marathon ofzesécheren?|2. Wéi vill Mann/Stonnen erginn sech heiraus fir d’Police?|3. Wéi vill Leit vum CGDIS waren op der Plaz, fir de Marathon ofzesécheren?|4. Wéi vill Mann/Stonnen erginn sech heiraus beim CGDIS?|5. Wéi vill Prozent vun de Käschte vun de Mann*Stonnen (50 Leit*8 Stonnen = 400 Mann*Stonnen), déi vun der Police geleescht goufen, si vum Organisateur iwwerholl ginn?|Falls et keng 100 % sollte sinn, wéi héich sinn d’Käschten, déi de Staat hei muss selwer droen?|6. Wéi vill Prozent vun de Käschte vun de Mann*Stonnen, déi vum CGDIS geleescht goufen, si vum Organisateur iwwerholl ginn?||Falls et keng 100 % sollte sinn, wéi héich sinn d’Käschten, déi de Staat hei muss selwer droen?¬Encadrement de l'ING Marathon¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬12/07/2022¬ad 1. an 2. Aus evidente Sécherheetsgrënn kënne keng Detailer vun engem Sécherheetsdispositif vun der Police public gemaach ginn. Dëst ass eng operationell Informatioun a läit an der Decisiounsbefugnis vun der Police.|ad 3. Nieft dem normalen Dispositif, dee souwisou all Dag an der Stad Lëtzebuerg an Ëmgéigend en place ass, hat de CGDIS fir den ING Marathon 243 zousätzlech Asazkräfte mobiliséiert (vum Logistiker bis zum Dokter). Donieft waren eng Rëtsch zousätzlech Moyenen an hirem Asazzenter (CIS) a Bereetschaft, dëst virun allem an de CISe ronderëm d’Stad.|ad 4. D’Fraen a Männer vum CGDIS hunn am Kader vum Marathon 2.397 Stonne geleescht (34 % duerch berufflech Mataarbechterinnen a Mataarbechter a 66 % duerch Fräiwëlleger). Net matgezielt ginn hei déi Abberzuel u majoritär Fräiwëllegen, déi Bereetschaftsdéngscht an hirem lokale CIS gemaach hunn.|ad 5. Eng intern Organisatioun tëscht den Unitéiten erméiglecht et, dass d’Polizisten de service op de verschiddene Plazen am Asaz kënne sinn. D’Iwwerstonnen, déi eventuell ufalen, ginn op d’respektiv Unitéite verbucht.|ad 6. Opgrond vu sengem Taxereglement hat de CGDIS Gesamtkäschte vu ronn 26.000 Euro, déi zur Hallschent vum Organisateur selwer bezuelt goufen. Deen aneren Deel krut d’Stad Lëtzebuerg am Kader vun enger Demande de gratuité ugerechent. D’Taxereglement gesäit vir, dass d’Gemenge järlech bei Manifestatiounen (gestaffelt no Awunnerzuel) vun enger gewëssener Gratuitéit vum Dispositif de secours vum CGDIS kënne profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/155/261554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/163/263633.pdf
6333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬10/06/2022¬Representativen Zuele vum Nordrhein-Westfälesche Landesamt fir Medien no sinn an Nordrhein-Westfalen ongeféier 24 % vun den 8- bis 18-järege schonn a Kontakt mat Cybergrooming komm a goufen iwwer online Chatubidder ewéi Whatsapp oder Facebook Messenger vu Leit dozou opgefuerdert, sexuell Handlunge vu sech selwer ze filmen an hinnen zoukommen ze loossen. An de meeschte Fäll ginn déi betraffe Kanner iwwert d’sozial Medien ewéi Facebook oder Instagram kontaktéiert, mee et kënnt awer och ëmmer méi vir, dass d’Täter Chatforen a beléifte Videospiller benotzen, fir de Kontakt zu hiren Opfer hierzestellen.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Kommunikatiouns- a Medieminister, un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend, un den Här Minister fir Digitaliséierung, un d’Madame Ministesch fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Ass d’Regierung au courant vun den uewe genannten Zuele vum Landesamt fir Medien an Nordrhein-Westfalen?|2. Wëssend, dass d’Fäll vu Cybergrooming ëm 160 % an Däitschland wärend der Pandemie geklomme sinn, kann d’Regierung ons soen, wéi de Confinement sech op d’Evolutioun vum Cybergrooming ausgewierkt huet?|3. Huet d’Regierung änlech Statistiken ewéi déi vum Landesamt fir Medien an Nordrhein-Westfalen?|4. Wann nee, gedenkt d’Regierung driwwer no, eng representativ Ëmfro ënner Jugendlechen ze lancéieren, fir Statistiken iwwert d’Prevalenz u Fäll vu Cybergrooming ze erstellen?|5. Wéi geet d’Police a Fäll vu Cybergrooming vir?|6. Wéi gedenkt d’Regierung online Chatprovideren ze responsabiliséieren, fir méi geschlosse géint Cybergrooming virzegoen?|7. Wéi laang mussen online Chatprovideren Chatverleef späicheren, an deenen et zu Fäll vu Cybergrooming komm ass?|8. Fënnt d’Regierung, dass dës Zäit laang genuch ass?|9. Ass et scho virkomm, dass d’Police an engem Fall vu Cybergrooming net enquêtéiere konnt, well d’Date scho vum Provider geläscht gi sinn?|10. Wéi vill Fäll vu Cybergrooming sinn der Police an der Regierung bekannt?|11. Gëtt d’Thematik vum Cybergrooming am Fach „Vie et société“ ugeschwat, fir d’Kanner op dës konkreet Gefor am Internet opmierksam ze maachen?|12. Wëssend, dass d’Chatkanäl vun online Videospiller ëmmer méi vun Täter benotzt ginn, fir a Kontakt mat hiren Affer ze kommen, wéi geet d’Police hei vir, fir Kanner viru potentiellen Täter ze schützen?¬Cybergrooming¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Égalité entre les femmes & les hommes¬28/07/2022¬ad 1. bis 3. D’Regierung setzt sech zesumme mat hire sëllege Partner um Terrain a fir Kanner, déi Affer vu Gewalt sinn, a bitt hinnen déi Hëllef, déi si brauchen an déi hinnen zousteet.|Niewent dem Afferschutz sinn d’Informatioun an d’Sensibiliséierung an all aner Instrumenter zur Preventioun vun deene verschiddene Forme vu Gewalt en essenzielle Pilier vun der multidimensionaler Approche vun der Regierung. D’Regierung ass beméit, e Maximum vu Leit zu Lëtzebuerg mat hire Messagen ze erreechen an ze sensibiliséieren, fir dass dës Aarbecht en nohaltegen Impakt huet.|D’Zuele vun de Justizautoritéite sinn déi follgend:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Säitens Bee Secure waren déi explizit genannt Zuelen net bekannt, mee et sinn aner Donnéeën an Zuelen iwwert de Grooming bekannt. Bee Secure analyséiert reegelméisseg Zuelen a Resultater aus vergläichbaren Ëmfroen, heizou gehéiere Publikatiounen ewéi de „Gefährdungsatlas“ vun der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien an och Studien, déi all Joer verëffentlecht ginn, ewéi d’„Kinder im Netz“ (KIM)-Studie a „Jugend im Netz“ (JIM)-Studie aus Däitschland oder och déi international „EU Kids Online 2020“-Studie mat Resultater vun Ëmfroen aus 19 Länner. Zousätzlech Resultater kritt Bee Secure vum Fuerschungsnetzwierk „EU Kids Online“, wat reegelméisseg relevant Zuelen a Fuerschungsresultater op hire Websäite publizéiert.|Als Deel vum Insafe Netzwierk steet Bee Secure als Safer Internet Centre vu Lëtzebuerg a reegelméissegem Austausch (Onlinemeetingen, Konferenzen, Trainingen, ...) mat den aneren europäesche Safer Internet Centeren (Beispill: klicksafe.de, saferinternet.at, webwise.ie, internetsegura.pt). Doduerch kënnen aktuell Trends schnell identifizéiert ginn an bsp. a Sensibiliséierungsaktiounen agebaut ginn. E wichtegen Outil fir dëse Reseau ass d’CO:RE (Children Online: Research Evidence) Wëssensplattform zu Online-Erfarunge vu Kanner a Jonken.|Grooming ass en Theema, wat mat de Leit vun der Bee Secure Helpline ka beschwat ginn. Déi lescht dräi Joer (2019, 2020, 2021) goufen et zéng Kontaktopname bei der Bee Secure Helpline wéinst dem Grooming bei engem Total vun 2.768 Kontaktopnamen. Dëse Service gëtt also méi siele wéinst Grooming kontaktéiert.|An der Police ginn déi spezialiséiert Enquêteure fir dee Beräich an hirer subjektiver Appreciatioun vun enger steigender Tendenz an der Unzuel vun den Affären an deene leschte Joren aus. Ob déi Steigerung direkt mam Confinement zesummenhänkt oder ganz einfach ee gesellschaftleche Phänomen ass (ënner anerem féieren d’Leit méi séier Plainte a si besser opgekläert), kann d’Police net soen. Och ginn déi spezialiséiert Enquêteure vun enger gewësser Donkelziffer aus, déi awer net erfaasst gëtt. Oft ass et och esou, dass an den Affäre vu Grooming och kënnen aner connexe Strofdote libelléiert ginn.|D’Victimme kommen oft just bei d’Police, wa si guer keng aner Léisung méi gesinn, well dës Fäll immens delikat an intim sinn. Fir d’Affer ass et oft schwéier, sech hiren Eltere matzedeelen a bei d’Police ze goen.|Och Bee Secure geet beim Theema Grooming vun enger héijer Donkelziffer aus, well et eng thematesch Iwwerlappung mat Beräicher wéi „Sexting/Sextortion“, „ongewollt Kontaktopnam“ an „eCrime“ gëtt. D’Bee Secure Helpline spezifesch konnt net feststellen, dass sech méi Leit wéinst Grooming duerch de Confinement gemellt hätten. Och bei den Interventioune vu Bee Secure an de Schoule konnt keng Zounam vun deem Phänomen festgestallt ginn.|Wat Statistiken ugeet, huet Bee Secure dëst Joer eng éischt Editioun vun engem Rapport iwwer Mediennotzungtrends vun de Kanner an de Jonken zu Lëtzebuerg ënnert dem Numm „Bee Secure Radar“ erausginn. An deem Kontext goufe Jonker tëschent 12 an 18 Joer gefrot, fir Onlinerisiken anzestufen. D’Kontaktopnam um Internet duerch Friemer gouf vun de befrote Jonken als e Risikofeld genannt. Se gesinn awer aner Risiken als méi present un: zum Beispill Cybermobbing, Desinformatioun, Hatespeech, Scams an Hacks.|Am Bee Secure Radar goufen och Eltere befrot, wat fir si en Onlinerisiko fir hir Kanner ass. De Grooming war fir 7 % vun den Eltere mat Kanner am Alter vun 3–11 a fir 4 % vun den Eltere mat Kanner am Alter vun 12–16 de bedeitendsten Onlinerisiko.|www.bee-secure.lu/bee-secure-radar|De Bee Secure Radar kënnt ab elo all Joer am Februar eraus. Dësen eegent sech als Instrument, fir Statistiken iwwer verschidden Onlinerisiken ze erstellen. Grooming gëtt an dësem Rapport thematiséiert. En cas de besoin kann e bestëmmtent Risikofeld méi an de Fokus geholl ginn. Aktuell lafe fir déi nächst Editioun schonn Ëmfroe bei de Jonken a bei den Elteren. An dësen Ëmfroe gëtt no änlechen Theme gefrot.|ad 4. Niewent dem heidriwwer genannte Rapport ass d’Regierung amgaangen, eng Analys iwwert d’Situatioun vun der Offer an der Zesummenaarbecht vun den Hëllefsservicer fir Affer vu sexueller Gewalt, ënner anerem Cybergrooming, ze féieren. D’Zil vun dëser Analys ass et, d’Schwächten an d’Stäerkte vun eisem System ze erkennen an eventuell Verbesserungspisten oder zousätzlech Mesuren erauszeschaffen.|ad 5. Wann d’Police mat enger Enquête am Kader vu Cybergrooming saiséiert gëtt, gëtt d’Enquête ënnert der Leedung vum Parquet/Untersuchungsriichter no de Reegele vum Code de procédure pénale ausgefouert.|ad 6. Déi genee Etendue vun der Responsabiliséierung vun den online Chatprovideren, wat d’Bekämpfung vum Cybergrooming an der ganzer EU ubelaangt, wäert vun deem zukünftege Reglement „Proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse“, bei där d’Negociatiounen amgaange sinn, ofhänken.|Et sief awer bemierkt, dass aner Instrumenter, déi scho méi fortgeschratt um Instanzewee sinn, änlech Obligatioune fir d’Chatprovidere solle virgesinn. An deem Sënn gesäit den „Digital Services Act“ (Proposal for a Regulation on a Single Market For Digital Services) schonn eng Rei generell Obligatioune fir d’Chatprovidere vir, all illegale Contenu ze detektéieren, ze signaléieren an ze läschen.|Anerersäits dierf och net vergiess ginn, dass haut schonn all Entrave zu der Aarbecht vun de Justizautoritéiten am Kader vun enger Enquête (z. B. d’Läsche vun Tracen, Indizien a Beweiser), ka bestrooft ginn.|ad 7. an 8. Am Kader vun Enquêtë kënnen Chatverleef no de Reegele vum Code de procédure pénale saiséiert ginn. Dës Donnéeë ginn da Bestanddeel vun der Affär an d’selwecht laang gehale wéi déi aner Piècen och.|ad 9. Et si scho Faite ginn, wou d’Enquête vun der Police net méi op Date vun de Providere konnten zeréckgräifen, well d’Donnéeë scho geläscht waren. Dëst erschwéiert natierlech d’Beweisféierung enorm, mee eng Enquête gëtt trotzdeem gemaach.|ad 11. D’Fach VIESO erlaabt et dem Léierpersonal an de Schüler/Schülerinnen, aus enger Panoplie vun Theemaen an den eenzele Joergäng eng Auswiel vun Theemaen ze traitéieren. D’Setze vum Schwéierpunkt ass dem Léierpersonal fräigestallt, ënnert der Viraussetzung, dass déi didaktesch Grondsätz, déi vum Fach virgi sinn, agehale ginn. Déi digital Unterrechtsmaterialien am Fach VIESO bidden dem Léierpersonal eng Offer, déi fir d’Unterrechtsgestaltung kann, awer net muss genotzt ginn.|D’Theema Cybergrooming kann an där Hisiicht bannent verschiddenen Theemefelder traitéiert ginn, steet awer weeder als Theema u sech, nach als Begrëff explizitt um Programm. Trotzdeem kann d’Theema am Kader vun den Theemefelder, déi am Programm virgi sinn, op ënnerschiddleche Klassenniveauen traitéiert ginn.|Op 7e d’Theema|– Sozial Netzwierker an nei Medien: Ausdrocksformen an de Medien|Op 6e|– Léift ass ...? (behandelt an den Unterrechtsmaterialie „Sexting“)|Op 5e|– Manipulatioun vu Gruppen an Individuen|Op 4e|– Sexualitéit a Sexualeethik (mat „Sex am Internet“/„Sexualitéit a Verantwortung“ an den Unterrechtsmaterialien)|– Bezéiung a Selbstbestëmmung|Op 3e|– Tabutheemaen an der Gesellschaft an an der Politik|ad 12. Dee wichtegste Schutz fir potenziell Affer ass d’Opklärung vun de Jugendlechen an hiren Elteren. D’Eltere sollte sech och fir de Mediekonsum vun hire Kanner interesséieren.|Iwwert d’Referenzsäit „www.violence.lu“ gëtt iwwert déi verschidde Forme vu Gewalt, déi Fraen, Männer a Kanner betreffen, informéiert. Op dëser Plattform ginn och Informatiounen zu deenen neie Forme vu virtueller Gewalt wéi dem Sexting, dem Upskirting an dem Grooming, déi sech iwwert déi sozial Netzwierker an duerch déi nei Technologië verbreeden, a virun allem Kanner a Jugendlecher betreffen, ugebueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/178/261784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/051/264515.pdf
6334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/06/2022¬Wann eng Persoun fir ee reegelméissegen Traitement muss an d’Ausland an net ka vun engem Taxi oder enger Ambulanz profitéieren, stinn hir vun der CNS 20 Cent pro Kilometer als Indemnité de voyage zou. Säit Mëtt 2021 klammen d’Energiepräisser esou, dass dës Indemnitéit déi Assuréiert ëmmer manner entlaascht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi setzt sech den Tarif vun 0,20 €/km zesummen? Wéi eng Krittäre spillen hei eng Roll?|2. Säit 2015 ass d’Kilometergeld op 0,30 €/km festgehalen. Denkt de Minister, dass eng Vereenheetlechung hei géif Sënn maachen? Wéi vill géif dës Vereenheetlechung kaschten?|3. Ass de Minister der Meenung, dass d’Indemnité de voyage net misst reegelméisseg un de Stand vun den Energiepräisser no uewe respektiv no ënnen ugepasst ginn?¬Indemnité de voyage¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬26/07/2022¬De Montant vun 0,20 € de Kilometer, dee fir d’Reesindemnitéit virgesinn ass, ass e Forfait, deen onofhängeg vum Transportmëttel, dee vum Assuré gewielt gëtt, (ëffentlechen Transport, Privatauto, Covoiturage etc.) festgeluecht gëtt.|Betreffend d’Indemnitéit vun 0,30 €/km, déi den honorabelen Deputéierte mentionéiert, ass et wichteg ze präziséieren, datt déi Zoulag fir Déngschtreese mam privaten Auto virgesinn ass, esou ewéi am Reglement vum Regierungsrot vum 19. Juni 2015{Règlement du Gouvernement en conseil du 19 juin 2015 portant fixation de l’indemnité kilométrique pour les voitures utilisées pour voyages de service} festgehale gouf.|Dës Zoulag ass net mat der Indemnitéit vun der Gesondheetskeess vergläichbar, déi am Artikel 132 7. Paragraph vun de Statute vun der Gesondheetskeess virgesinn ass, an e forfaitairë Remboursement vun der Prestatioun duerstellt.|D’Erhéijung vum aktuelle Montant vun der Reeszoulag vun 0,20 € op 0,30 € pro Kilometer wier eng Erhéijung vu 50 % vum Tarif pro gereeste Kilometer.|Am Joer 2019 louchen d’Käschte fir d’Reeszoulag déi vun der Krankeversécherung iwwerholl goufen (ausser bei speziellen Indemnitéite fir d’Reesen ausserhalb vun der Europäescher Unioun) bei 420.723,00 €. Wann een déi gläich Zuel un zeréckgeluechte Kilometer berécksiichtegt, géifen d’Gesamtausgaben all Joer op 631.085,00 € klammen.|D’Statute gi vum Verwaltungsrot vun der Gesondheetskeess etabléiert a kënne prinzipiell zu all Moment adaptéiert gi falls eng Upassung néideg ass. Am Verwaltungsrot sëtzen och Vertrieder vum Salariat, vum Patronat a vun de Fräiberuffler. Hei sief ze erwänen, datt am Verwaltungsrot vum 6. Juli 2022 d’Reeszoulag no uewen adaptéiert gouf.|Och muss präziséiert ginn, dat d’Reeszoulag fir den ëffentlechen Transport net ofgeschat gouf ewéi dëse Gratis ginn ass. Hei sief och drop opmierksam gemaach, dat wann de Gesondheetszoustand et erlaabt, den ëffentlech Transport an deene meeschte Fäll eng adequat Optioun duerstellt. Doriwwer eraus gëtt reegelméisseg analyséiert op Upassunge vun der Prise en Charge néideg sinn, esou ewéi dat de 6. Juli 2022 vum CA vun der Gesondheetskeess fir d’Reeszoulag gemaach gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/156/261567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/039/264392.pdf
6335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬13/06/2022¬La loi du 10 mars 2021 relative la construction d’infrastructures d’accueil pour enfants et jeunes à Pétange prévoit un investissement à hauteur d’un maximum de 100 millions d’euros. Il s’agit d’un projet d’envergure répondant à un actuel grand besoin en la matière, tant en ce qui concerne l’accueil de longue durée d’enfants et de jeunes que l’accueil dans des situations d’urgence. Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de places sont actuellement disponibles dans des structures dédiées à l’accueil d’enfants et de jeunes en situation de détresse ? Combien de places permettent aujourd’hui un accueil d’urgence pour enfants et jeunes en situation de détresse ?|2) L’offre est-elle suffisante ou y a-t-il une liste d’attente ? Combien d’enfants et de jeunes sont actuellement placés dans des structures à l’étranger ?|3) Où en sont les travaux concernant la construction des nouvelles infrastructures à Pétange ?|4) Quelle est la procédure pour des enfants ou des jeunes devant quitter leur foyer de manière urgente ? Où sont-ils accueillis actuellement ?|5) Quels sont les projets actuellement en cours qui ont pour but l’amélioration de l’accueil de ces enfants et de ces jeunes ?¬Structures dédiées à l'accueil d'enfants et de jeunes en situation de détresse¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬22/07/2022¬|ad 1) Au dernier recensement (1er octobre 2021), le dispositif de l’aide à l’enfance et à la famille comptait 1.299 places d’accueil de jour et de nuit, dont 40 réservées à l’accueil en urgence. Ces 1.299 places comprennent les places en centre d’accueil au Luxembourg et à l’étranger, ainsi que celles en familles d’accueil.|Pour garantir la disponibilité en cas d’urgence absolue, l’Office national de l’enfance, ONE, dispose de cinq «lits d’urgence» auxquels il peut recourir immédiatement en cas de besoin. Ces places ne sont pas calculées dans les 1.299 places du dispositif.|ad 2) L’ONE gère et évalue les demandes d’accueil pour enfants et jeunes en situation de détresse et l’offre dans les structures. Actuellement, 76 demandes sont en cours de traitement (par rapport aux 43 places disponibles.)|Dans le cas d’une urgence absolue, le bénéficiaire est placé immédiatement et ne passe pas par la liste d’attente.|113 enfants ou jeunes sont actuellement placés dans des structures à l’étranger. Ces bénéficiaires ont en grande partie besoin d’une prise en charge spécifique, intensive, non existante au Luxembourg. L’indication pour une mesure d’accueil à l’étranger se fait sur base d’une décision judiciaire ou bien sur base d’une évaluation par l’Office national de l’enfance.|ad 3) Les travaux de viabilisation du site Batty Weber, qui recevra les nouvelles infrastructures à Pétange, ont débuté comme prévu au début de l’année et seront terminés cet été. Les travaux de gros œuvre relatifs aux premiers bâtiments ainsi qu’au parking souterrain ont commencé au mois de mai 2022. Les travaux de gros œuvre des autres bâtiments vont débuter prévisiblement en automne 2022.|ad 4) Les enfants ou jeunes qui doivent quitter leur foyer de manière urgente sont accueillis par une structure d’urgence. Actuellement, il existe cinq centres d’accueil dits «AUSC» (accueil urgent en situation de crise psychosociale aiguë) qui accueillent les enfants et jeunes placés pour une période maximale de trois mois. Dans ces structures spécialisées, leur projet est réévalué, voire clarifié. Dans certaines situations, il se peut que l’enfant ou jeune puisse réintégrer le milieu familial, dans d’autres un accueil à long terme peut être envisagé en institution ou éventuellement en famille d’accueil.|ad 5) Pour améliorer l’accueil des enfants et des jeunes en détresse, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a récemment déposé le projet de loi 7994 portant aide, soutien et protection aux mineurs, aux jeunes adultes et aux familles. Ce projet de loi prévoit des dispositifs visant à responsabiliser et à soutenir les parents biologiques des enfants et des jeunes qui sont placés, notamment au moyen du partage de l’exercice de l’autorité parentale entre les parents biologiques et le prestataire.||Ainsi, les parents biologiques restent impliqués dans la vie de leur enfant et peuvent participer activement à sa prise en charge. De cette manière, un système complexe de support est mis en place autour de l’enfant ou du jeune en détresse.|Le projet de loi 7994 favorise aussi l’activité de famille d’accueil en créant une base légale plus cohérente pour les familles d’accueil. L’introduction de plusieurs statuts d’accueillants vise à diversifier l’offre de la prise en charge. Ces changements devraient engendrer une augmentation du nombre d’accueillants, ce qui permettrait de placer un plus grand nombre de bénéficiaires dans un contexte familial ; contexte qui assure une plus grande stabilité à long terme et un encadrement plus intensif et plus adapté aux besoins des bénéficiaires.|Dans le même esprit, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse encourage la création de petits centres d’accueil qui accueillent un maximum de quatre bénéficiaires. En effet, les petits centres d’accueil permettent aux enfants et aux jeunes de vivre dans un cadre plus familial et plus calme.|Le cadre de référence de l’aide à l’enfance et à la famille, présenté en novembre 2021, constitue une mesure supplémentaire pour améliorer la prise en charge des enfants et des jeunes placés. Ce document forme la base de la démarche qualité introduite par le projet de loi 7994. Il contient les standards de qualité assurant une prise en charge participative, de haute qualité et basée sur les droits de l’enfant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/158/261588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/031/264319.pdf
6336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/06/2022¬Op der A3 ginn den Ament vill Aarbechten duerchgefouert. Dowéinst, a well et sech ëm eng héich frequentéiert Verkéiersachs handelt, ass d’A3 eng grouss Kaméidissource. Am Kader vum Plan d’action contre le bruit environnemental gi verschidde „mesures anti-bruit“ virgesinn, fir Bierger a Biergerinne virun den negative Folge vum Kaméidi ze schützen. Am Kader vum Ausbau vun der A3 ginn zur Präventioun a Reduktioun vum Stroossekaméidi sougenannt „écrans acoustiques“ op der Héicht vun de Lokalitéite Beetebuerg, Peppeng, Léiweng, Bierchem a Béiweng ubruecht.|Zu Léiweng goufe mir awer elo vu verschiddene Bierger a Biergerinnen dorop opmierksam gemaach, dass opgrond vun der Proximitéit vun der Sortie zu de Wunnhaiser d’Belaaschtung vum Kaméidi immens staark wier. Op dëser Sortie wier keng Lärmschutzmauer ubruecht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gefierer ginn deeglech ronderëm d’Sortie Livange gezielt?|2. Opgrond vu wéi enge Krittäre gëtt decidéiert, dass d’Lärmschutzmaueren eng adequat Moossnam zur Präventioun a Reduktioun vum Stroossekaméidi duerstellen?|3. Bei wéi ville vun de genannte Lokalitéite sinn och d’Sortië mat Lärmschutzmaueren equipéiert?|4. Gëtt och virgesinn, d’Sortie zu Léiweng mat Lärmschutzmaueren auszestatten?||Falls nee, wisou net?¬Bruit routier le long de l'A3¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2022¬|ad 1. Um permanenten an automatesche Verkéierszäler N° 1410 zu Beetebuerg op der Autobunn A3 si vu Januar bis Abrëll 2022 am Duerchschnëtt 55.969 Autoen an 10.679 Camionen, also am Ganze 66.648 Gefierer pro Dag, gezielt ginn.|ad 2. Bei all gréisserem Projet ginn akustesch Etüde gemaach, déi der Präventioun a Reduktioun vum Stroossekaméidi zeguttkommen.|Betreffend der konkreeter Methodologie an de Mesuren, déi am Kader vum Ausbau vun der A3 ergraff ginn, sinn am „Exposé des motifs“ vum Gesetzesprojet (N° 7144) bezüglech der „mise à 2 x 3 voies de l’autoroute A3“ beschriwwen.|ad 3. Op der Héicht vun de Lokalitéite Beetebuerg, Peppeng, Léiweng, Bierchem a Béiweng gëtt et nëmmen eng Sortie, den Echangeur vu Léiweng.||Op dëser Plaz ass spéider och virgesinn, den Echangeur säitens Léiweng mat Schallschutzmaueren ze equipéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/158/261582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/002/264027.pdf
6337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬13/06/2022¬Le Gouvernement du Land de la Sarre a annoncé récemment de participer pour la première fois à grande échelle à l’étude «Mobilität in Deutschland». Les résultats sont attendus pour décembre 2024. Étant donné que la Sarre ne disposait pas encore de données complètes et actualisées sur la mobilité, cette étude pourrait également être intéressante pour le Luxembourg, surtout puisque de nombreuses personnes empruntent régulièrement le trajet entre le Luxembourg et la Sarre, notamment pour les déplacements professionnels quotidiens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) De quelle manière les résultats de l’étude peuvent-ils jouer pour le Luxembourg un rôle dans le centre de la planification du trafic transfrontalier ?|2) Existe-t-il des chiffres actualisés sur le nombre de navetteurs réguliers entre la Sarre et le Luxembourg ? Quelle est l’évolution des cinq dernières années ?|3) Existe-t-il à l’heure actuelle des plans visant à renforcer les transports publics avec la Sarre et en particulier avec Sarrebruck ?¬Étude de mobilité en Sarre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/08/2022¬L’honorable Député Dan Biancalana formule des questions en relation avec l’étude «Mobilität in Deutschland» qui sera lancé en 2023 en Sarre et sur les relations de travailleurs entre le Luxembourg et la Sarre.|ad 1) L’enquête «Mobilität in Deutschland» est une grande enquête mobilité sur l’ensemble de l’Allemagne, similaire à Luxmobil, réalisée au Luxembourg en 2017. D’ailleurs, les dernières données disponibles concernant les comportements de mobilité des frontaliers de la Sarre vers le Luxembourg sont issues de l’enquête Luxmobil de 2017. Bien entendu, vue la dynamique économique et l’évolution de l’offre de transport au Luxembourg, une actualisation de la connaissance de ces comportements est essentielle. Aussi les résultats de l’enquête «Mobilität in Deutschland» permettront de mieux affiner la planification avec la Sarre. D’autant plus que le Conseil des ministres du Land de Sarre a décidé d’augmenter l’échantillon des ménages enquêtés à hauteur de 5.000 (contre 1.800 initialement prévu).|De plus, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics souhaite lancer une grande enquête mobilité dans les prochaines années. Ce type d’enquête permettrait d’actualiser les connaissances des comportements de mobilité à la fois des résidents et des frontaliers.|Enfin, dans le cadre des discussions actuelles avec les Länder de Sarre et de Rhénanie-Palatinat concernant le modèle MMUST, cette enquête est un élément essentiel pour faciliter une potentielle extension du modèle au versant allemand, et participe donc activement à mieux planifier l’offre de transport transfrontalier.|ad 2) Les données proviennent de l’Administration des contributions directes et de l’IGSS. Entre 2017 et octobre 2021, le nombre de frontaliers de Sarre a augmenté en moyenne d’environ 4 % par an, passant de 8.500 à 9.800 navetteurs.|En ce qui concerne l’évolution du nombre total des usagers empruntant les lignes RGTR Luxembourg–Sarre, je me permets de fournir les chiffres et renseignements suivants :|Le recensement du nombre de voyageurs dans les bus s’effectue grâce à l’installation de compteurs automatiques de voyageurs (CAV) qui enregistrent les entrées et les sorties aux différents arrêts de bus. Étant donné que les bus qui circulent entre le Luxembourg et la Sarre ne sont pas encore tous équipés d’un CAV (uniquement les bus mis en circulation après 2018 en sont systématiquement équipés) je ne peux que donner une estimation concernant l’évolution du nombre de ces voyageurs.|Étant donné que les bus empruntant les trajets entre le Luxembourg et la Sarre n’étaient pas majoritairement équipés d’un CAV lors de la période 2017-2019, je me permets de vous fournir une comparaison entre les périodes du 01.06.2020-31.05.2021 au 01.06.2021-31.05.2022 pour les six lignes RGTR concernées par les trajets transfrontaliers entre le Luxembourg et la Sarre :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Avec la réorganisation RGTR, la cadence est augmentée sur presque l’ensemble des lignes transfrontalières entre la Sarre et le Luxembourg, toutes à destination de la ville de Luxembourg. La stratégie EOM (Entwicklungskonzept oberes Moseltal) propose également plusieurs projets de collaboration entre communes luxembourgeoises et allemandes dont notamment des hubs mulitmodaux dans la région frontalière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/164/261641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/103/265038.pdf
6338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬13/06/2022¬Säit laanger Zäit gëtt op ënnerschiddleche Sitten eng Waasserstofftankstell geplangt. Bis ewell ass dës Iddi awer nach net ëmgesat ginn. Sou sinn d’Ministeren zum Beispill an der parlamentarescher Fro N° 5607 vum 28. Januar 2022 op dat Theema agaangen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Här Energieminister an de Mobilitéitsminister stellen:|– Wéini soll d’Waasserstofftankstell fäerdeggestallt ginn? Ass de Site elo definitiv a goufen deementspriechend Verträg schonn ënnerschriwwen?¬Stations à hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬12/08/2022¬Den zréckbehalene Site, wou dës éischt Waasserstofftankstell Enn des Joers a Betrib wäert goen, ass de Site vum Mulitmodal zu Beetebuerg. No der Summervakanz ass eng Pressekonferenz mam Bedreiwer geplangt, wou weider Detailer wäerte virgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/166/261663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/107/265071.pdf
6339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/06/2022¬Nom Match géint d’Tierkei, den 11. Juni 2022, ass et zu ville Kriticke komm, wat d’Sécherheet am a ronderëm de Stadion ugeet. Et war eng ganz hëtzeg Atmosphär, mat enger ganzer Partie Tëschefäll, déi fir vill Diskussioune suergen. Ee grousse Kritikpunkt vun den Zuschauer, déi op der Plaz waren, war, dass d’Supporter vun deenen zwou Equippen net getrennt waren, sou wéi dat am Ausland bei esou Matcher üblech ass, fir Provokatiounen a Gewalt ze verhënneren.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un de Policeminister:|1. Wéi eng Roll spillt d’Police bei esou Matcher?|2. A wéi enge Fäll gräift d’Police bannent dem Stadion an?|3. Wéi stinn déi Verantwortlech zu enger Trennung vun de Supporter bei Risikomatcher, wéi dat am Ausland de Fall ass?|4. Wat fir verschidden Astufunge gëtt et fir Risikomatcher? Ween decidéiert dat?|5. Wéi war de Match géint d’Tierkei agestuuft? Wat waren d’Grënn dofir?¬Sécurité dans le nouveau stade de football¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬01/07/2022¬|ad 1. D’Roll vun der Police bei all Fussballmatch ass et, de generellen Ordre public an d’Sécherheet vun de Leit ausserhalb vum Stadion ze garantéieren. Heifir waren extra Sécherheets- a Verkéiersdispositiffen en place gesat.|ad 2. D’Police gräift nëmmen dann am Stadion an, wann et zu Strofdote respektiv Ausschreidunge kënnt, zum Beispill eng Massekläpperei ënnert de Supporteren oder Gebrauch vu Waffen, an dann, wann den Organisateur d’Police kontaktéiert, fir am Stadion ze intervenéieren. D’Responsabilitéit vun der Sécherheet an dem gudde Verlaf am Stadion ënnerläit dem Organisateur.|D’Police gouf zu kengem Moment vum Organisateur kontaktéiert, fir wärend dem genannte Match am Stadion ze intervenéieren.|ad 3. D’Police ënnerstëtzt eng Trennung vu Supporter bei Risikomatcher. Dëst ass awer net méiglech ëmzesetzen, wann den Ticketsverkaf esou ass, dass souwuel Spectateuren, déi zu Lëtzebuerg wunnen, wéi och Spectateuren, déi am Ausland wunnen, hir Tickete fir e Match online kafe kënnen.|ad 4. Ee Fussballmatch gëtt entweeder als „Risk-Match“ oder „No-Risk-Match“ vun der Police aklasséiert, baséierend op den Informatiounen, déi d’Police am Virfeld huet. Et gëtt dann en adequate Sécherheetsdispositif ronderëm de Stadion en place gesat.|ad 5. D’Risikoaschätzung vun engem Match säitens der Police ass eng aner, wéi déi säitens der UEFA/FLF. D’Police analyséiert opgrond vun den disponibelen Informatiounen, ob et Problemer par rapport zum Ordre public kéinte ginn. Dëst war bei dësem Match net de Fall.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/166/261664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/081/262811.pdf
6340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬14/06/2022¬Si le Luxembourg n’a pas d’accès direct à la mer, force est de reconnaître qu’avec plus de 200 navires battant le pavillon au lion rouge et quelque 225 entreprises engageant environ 1.000 salariés, le secteur maritime s’est fortement développé depuis les années 1990.|La pandémie a engendré la mise en œuvre de restrictions sanitaires sur tous les continents à des périodes différentes, provoquant la fermeture de terminaux portuaires débouchant dans des ruptures d’approvisionnement. À cela s’ajoute que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a fondamentalement bouleversé l’architecture en Europe et dans le monde, accentuant des problèmes d’infrastructure, de chaînes logistiques et de livraisons. Elle a également provoqué une hausse importante des prix de l’énergie.|Compte tenu des incertitudes et défis qui planent sur le secteur maritime, j’aimerais savoir :|– Comment se présente la santé économique générale du secteur maritime luxembourgeois ?|– Quels sont les effets que le contexte international difficile a produit sur l’emploi dans le secteur maritime ? Monsieur le Ministre a-t-il eu connaissance de licenciements dans le secteur en raison du contexte international difficile ?|– Quelles sont les perspectives du secteur dans les années à venir ? Comment les incertitudes et défis décrits se répercuteront sur le secteur au Luxembourg, spécialisé sur les activités de dragage et d’avitaillement ?¬Secteur maritime luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬12/07/2022¬Le secteur maritime se trouve actuellement en pleine évolution. En tant que maillon central de la chaîne logistique mondiale – environ 90 % des échanges commerciaux se font par voie maritime – le secteur continue de disposer d’excellentes perspectives d’avenir. Cependant, il lui faudra relever des défis considérables notamment au niveau environnemental, afin de substantiellement réduire l’empreinte énergétique des navires et, à terme, décarboniser l’ensemble du secteur. Dans ce contexte, l’extension des réseaux d’infrastructures, en particulier pour les infrastructures portuaires, constitue un autre défi de taille. Parallèlement, la transformation numérique, le recrutement et la formation d’une main d’œuvre qualifiée apte à contribuer à cet avenir demeurent des enjeux capitaux pour accompagner le secteur maritime dans sa phase de transition actuelle.|Face à la pandémie, le commerce maritime semble jusqu’à présent avoir fait preuve d’une certaine résilience : le transport par voie maritime a rebondi de 4,3 % en 2021 après avoir subi un rétrécissement de son activité de 3,8 % en 2020. Même si certaines prévisions pour le moyen terme étaient optimistes en début d’année, la guerre en Ukraine et le contexte géopolitique international très instable fragilisent les effets de cette reprise économique et font peser des incertitudes sur l’évolution de ce secteur et de l’économie en général. La montée inédite des prix des produits pétroliers et l’inflation galopante qui s’en suit ont encore accentué ces incertitudes.|Pour ce qui est de la perspective nationale, le secteur maritime luxembourgeois, traditionnellement moins tributaire de l’activité de commerce maritime, s’en est plutôt bien sorti. En effet, après avoir été contraint de procéder à des licenciements en début de pandémie, les perspectives en termes de chiffre d’affaires se sont rapidement améliorées avec l’assouplissement des restrictions sanitaires, ce qui a permis au secteur de retrouver un rythme de navigation plus favorable. Des entreprises maritimes luxembourgeoises ont d’ailleurs commandé de nouveaux navires qui devraient être livrés à moyen terme.|D’après les informations reçues, le secteur du dragage continue de bénéficier d’un carnet de commandes bien rempli. La récente immatriculation à Luxembourg du premier navire autonome sans équipage, le Beluga, par l’armateur Jan de Nul témoigne en outre de la capacité du secteur à se réinventer et à se positionner en proposant des solutions innovantes.|En outre, le Commissariat aux affaires maritimes, autorité de contrôle et de surveillance du secteur, a également pu observer :|– que le nombre de navires battant pavillon luxembourgeois est resté stable, en restant quasiment au même niveau depuis 2020 : actuellement 214 contre 212 en 2020 ;|– que les problèmes de rapatriement des marins liés à la pandémie se sont, notamment en raison des campagnes de vaccination, beaucoup améliorés en Europe. Même si une situation plus compliquée persiste en Asie, le commissariat n’a plus connu de cas d’extension de contrat significative depuis l’automne 2021. Il y a cependant lieu de remarquer que les armateurs luxembourgeois se plaignent de départs au sein de leur main d’œuvre. En effet, des quarantaines très longues et le rallongement de certains contrats poussent les marins hautement qualifiés à chercher des emplois plus attractifs à terre.|De manière générale, le pavillon luxembourgeois devra, pour relever les défis susmentionnés, continuer à faire preuve de dynamisme et d’un sens de l’anticipation pointu pour ne pas se retrouver en perte de vitesse à moyen terme. La récente annonce de la mise en œuvre d’un plan action «green shipping», initiative qui sera développée conjointement par le Commissariat aux affaires maritimes et le Cluster maritime luxembourgeois, contribuera à positionner le secteur sur l’échiquier international.|Le Cluster maritime luxembourgeois, qui a d’ailleurs accueilli quatre nouveaux membres courant 2022, a pris la présidence des clusters maritimes européens (European Network of Maritime Clusters, ENMC) depuis cette même année, mettant ainsi en lumière le secteur maritime luxembourgeois sur la scène européenne.|Le projet de loi «MLC» n° 7329, en procédure législative depuis 1er juin 2018, constituera un autre élément déterminant pour que le pavillon maritime luxembourgeois puisse sereinement se tourner vers l’avenir.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/168/261686.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/160/263604.pdf
6341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/06/2022¬Virun zéng Joer hunn déi fréier Gemengen Housen, Konstem an Houschent fusionéiert. Déi nei Gemeng Parc Housen huet sech gutt entwéckelt an zielt mëttlerweil bal 4.000 Awunner.|Leider huet de Programme directeur de l’aménagement du territoire net virgesinn, fir Housen als regionalen Zentrum auszeweisen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Landesplanung follgend Froe stellen:|– Aus wat fir enge Grënn ass Housen net als regionalen Zentrum ausgewise ginn?|– Misst d’Gemeng Parc Housen dës Roll net awer an Zukunft erfëllen, zemol wann een hir strategesch Lag un der N7 am Éislek a Betruecht zitt?|– Ass den Här Minister bereet, fir de Programme directeur an deem Sënn ze iwwerschaffen?|– Wa jo, bis wéini kéint dëst spéitstens geschitt sinn?¬Classification de la commune de Parc Hosingen en tant que centre de développement et d'attraction régional¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬12/07/2022¬Wéi den honorabelen Deputéierten a senger Introduktioun schreift, huet sech d’Gemeng Parc Housen an de leschte Jore gutt entwéckelt, net eleng duerch d’Fusioun vun de fréiere Gemengen Housen, Konstem an Houschent. Virun allem den Haaptuert Housen huet vu senger Situatioun un der N7 profitéiert an huet mëttlerweil eng héich Zentralitéit fir bal 1.200 Awunner. Déi aner 2.800 Awunner vun der Gemeng sinn op eng Dose kleng Dierfer verdeelt.|Landesplaneresch ass et wichteg, datt de Wuesstem sech innerhalb vun den Haaptlokalitéite konzentréiert, fir esou eng „masse critique“ ze schafen, déi et erlaabt, de lokale Commerce, Servicer an Equipementer ze erhalen, respektiv ze entwéckelen. D’Konzentratioun vun der Entwécklung erméiglecht och eng besser Accessibilitéit mam ëffentlechen Transport respektiv eng zousätzlech Fërderung vun der Mobilité active (ze Fouss, mam Vëlo, ...).|De System vun de CDAen (Centre de développement et d’attraction), deen am neie PDAT (Programme directeur d’aménagement du territoire) proposéiert gëtt, baséiert sech op de PDAT vun 2003. Den Ursprong vum Système vun de CDAe fënnt ee schonn am PDAT vun 1978.|De PDAT gesäit véier CDAe fir den Norde vir – Wolz, Klierf, Veianen an d’Nordstad –, déi solle weider gestäerkt ginn. D’Ausweisung vun engem zousätzleche CDA an dësem Deel vum Land géif an dësem Sënn d’Positioun vun de bestoende CDAe schwächen.|Den neie PDAT gëtt sech als weidert Zil, d’Buedemversigelung am ganze Land progressiv ze reduzéieren an de Wuesstem op déi aktuell bestoend CDAen an Haaptagglomeratiounen ze konzentréieren. Eng nei Planungskultur ass dofir noutwenneg – verstäerkt Multifunktionalitéit, Ëmplange vu schonns versigelte Flächen asw. Dëst Zil ass am Aklang mat den ambitiéise klimateschen, energeeteschen an ëmweltschützlerechen Objektiver, déi d’Lëtzebuerger Regierung sech ginn huet.|An deem Sënn ass net ugeduecht, der Gemeng Parc Housen oder der Lokalitéit Housen am Kader vum neie Programme directeur d’aménagement du territoire de Statut vu regionalem Zentrum ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/168/261687.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/155/263557.pdf
6342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬14/06/2022¬De Conseil supérieur des maladies infectieuses recommandéiert zanter Juli 2015, datt Leit tëschent 65 a 85 Joer an och Risikopatienten sech solle géint d’Longenentzündung impfe loossen. Laut engem Accord vum August 2018 tëschent der Regierung an der Caisse nationale de santé ginn d’Käschte vum Vaccin an deem Fall zu 100 Prozent vun der CNS iwwerholl. An dësem Kontext géing ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|– Envisagéiert d’Regierung en Eropsetze vun der Altersgrenz, esou datt och Leit, déi méi al si wéi 85 Joer, de Vaccin vun der CNS rembourséiert kréien?|– Firwat gëllt d’Recommandatioun, fir sech géint d’Longenentzündung impfen ze loossen, nëmme bis zum Alter vu 85 Joer?¬Vaccination contre la pneumonie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬22/06/2022¬D’Alterslimitt fir d’Prise en charge vun der Impfung géint d’Pneumocoque baséiert op der Empfeelung vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI). Am Avis vum CSMI (Juli 2015) ass d’Alterslimitt vu 85 Joer esou motivéiert: «Adultes de plus de 65 ans : en l’absence de données d’efficacité chez les personnes âgées de plus de 85 ans, l’indication de la vaccination chez ces personnes repose sur les facteurs de risque individuels.»|Fir eng méi detailléiert Erklärung géife mir den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert vun der Regierung vum 25. Februar 2021 op d’parlamentaresch Ufro N° 3526 vun der honorabeler Deputéiert Carole Hartmann verweisen.|Zousätzlech dozou kann d’Regierung d’Informatioun ginn, dass de CSMI effektiv dobäi ass d’Empfeelungen iwwert d’Impfung géint d’Pneumocoquen ze iwwerschaffen, och am Kontext vun neien, méi breet opgestallten Impfstoffer, déi elo um Maart sinn. An deem Kader wäert och d’Altersgrenz vun der Impfung diskutéiert ginn, baséierend op de leschte medezinneschen a wëssenschaftleche Kenntnisser. Et gëtt domat gerechent, dass déi nei Recommandatioune virun der Hierscht-Wantersaison 2022 erauskommen.|D’Conventioun zwëschent dem Staat an der Gesondheetskeess vun 2018 gesäit vir, dass bei neie Recommandatioune vum CSMI dës och a puncto Remboursement iwwerholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/170/261704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/030/262308.pdf
6343¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬14/06/2022¬Sur base des chiffres publiés dans les rapports annuels de l’Association d’assurance accident (AAA), il s’élève que le nombre de maladies professionnelles reconnu a été en baisse entre les années 2011 et 2019. Cette tendance s’est inversée en 2020 avec la reconnaissance de la Sars-Covid-19 comme maladie professionnelle dont les cas reconnus représentaient à eux seuls plus de deux tiers du total des maladies professionnelles reconnus pour l’année 2020. Si pourtant on excluait les cas Covid-19 des statistiques de l’AAA, l’année 2020 marquerait le niveau le plus bas en ce qui concerne la reconnaissance de maladies professionnelles.|Le taux de reconnaissance est susceptible d’évoluer en fonction des maladies professionnelles qui figurent effectivement dans le tableau des maladies professionnelles de l’AAA. Un tableau complet et actualisé régulièrement favoriserait un niveau de reconnaissance plus élevé, tandis qu’un tableau incomplet et daté impliquerait que les salariés malades devraient faire leur demande en «système ouvert» et établir eux-mêmes la preuve d’un lien de causalité avec les conditions de travail.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle a été l’évolution en matière de maladies professionnelles en ce qui concerne les cas déclarés et les cas reconnus entre 2011 et 2021 ?|2) Quelles sont les maladies et branches professionnelles les plus concernées ?|3) Quelle a été la part de la Sars-Covid-19 parmi les cas déclarés et les cas reconnus pour les années 2020 et 2021 ?|4) Dans quels secteurs professionnels les cas de reconnaissance de la Covid-19 comme maladie professionnelle ont été les plus élevés ?|5) Quelle a été l’évolution entre 2011 et 2021 du nombre de salariés qui ont pu bénéficier d’une indemnisation par l’assurance accident d’une maladie professionnelle non inscrite dans ledit tableau ?|6) À quand date la dernière réunion de la Commission supérieure des maladies professionnelles, chargée de faire des modifications de la liste des maladies professionnelles ? Combien de fois cette commission s’est-elle réunie entre 2007 et 2022 ?|7) Au vu de la question précédente et en faisant abstraction de la reconnaissance comme maladie professionnelle de la Covid-19, à quand date la dernière actualisation de la liste des maladies professionnelles ? Quelles maladies professionnelles ont ainsi été ajoutées à la liste des maladies professionnelles depuis 2007 ?¬Reconnaissance de maladies professionnelles¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬01/07/2022¬|ad 1) Le tableau ci-dessous reprend, par année, le nombre de maladies professionnelles (en abrégé : MP) qui ont été déclarées et, parmi celles-ci, le nombre de maladies professionnelles reconnues.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend les six maladies professionnelles les plus courantes en termes de nombre absolu.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le tableau ci-dessous reprend les six professions les plus concernées en termes de nombre absolu.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Le tableau ci-dessous reprend le nombre de cas déclarés et reconnus en 2020 et 2021 en lien avec le coronavirus Sars-CoV-2 (Covid-19).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) Les professions du secteur de la santé et des soins sont les professions qui sont les plus représentées au niveau des cas déclarés et reconnus en ce qui concerne le coronavirus Sars-CoV-2, tel qu’il ressort du tableau ci-après.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5) Le tableau ci-dessous reprend, par année, le nombre de cas dans lesquels une maladie professionnelle a été reconnue alors qu’elle ne figurait pas dans le tableau des maladies professionnelles|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6) La dernière réunion de la Commission supérieure des maladies professionnelles date du 13 mars 2014. La commission s’est réunie à cinq reprises entre 2007 et 2022.|ad 7) La dernière actualisation de la liste des maladies professionnelles date du 5 juillet 2016. Les six pathologies qui ont été ajoutées depuis 2007 sont :|maladies du sang, du système hématopoïétique et du système lymphatique par le benzène|gonarthrose provoquée par une activité agenouillée ou par une charge comparable sur le genou après une durée d’exposition cumulée pendant la vie active d’au moins 13.000 heures et une durée minimale d’exposition d’une heure par poste de travail et ayant nécessité l’abandon de toutes activités qui ont été ou qui peuvent être en relation causale avec l’origine, l’aggravation ou la réapparition de la maladie|cancer du poumon provoqué par le dioxyde de silicium cristallin (Si02) en association avec une silicose ou silico-tuberculose établie|cancer du poumon provoqué par les hydrocarbures aromatiques polycycliques lorsque l’effet d’une dose cumulative d’au moins 100 années-benzo[a]pyrène [(|jg/m3) x années] est établi|cancer du poumon provoqué par l’interaction de la poussière d’amiante et des hydrocarbures aromatiques polycycliques lorsque l’effet d’une dose cumulative susceptible de causer la maladie avec une probabilité d’au moins 50 % d’après le tableau 1 annexé au tableau des maladies professionnelles est établi|fibrose pulmonaire provoquée par une exposition extrême et prolongée à des fumées et gaz de soudage (sidérofibrose).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/168/261688.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/089/262890.pdf
6344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/06/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6074 geet den Här Minister op eng Rei Modalitéite vum Léierpersonal aus der Beruffsausbildung an.|Dozou géif ech dem Här Schoulminister gär dës Nofroe stellen:|1. An der Äntwert op déi éischt Fro schreift den Här Minister ënner anerem dat hei: „D’Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle (an der Suite „Cellule“) gouf 2017 an d’Liewe geruff, fir d’Aktualitéit vun de Beruffsprofiller an der Beruffsausbildung ze iwwerpréiwen an eventuell Adaptatiounen ze recommandéieren.” Kann den Här Minister preziséieren, wéi sech d’Kompetenze vun der genannter Cellule vun deene vun de „groupes curriculaires“ ënnerscheeden an op wéi eng Manéier déi zwou Instanze koordinéiert ginn?|2. Weider schreift den Här Minister iwwert d’Aarbecht vun der Cellule de compétence: „D’Aarbechte vun der Cellule kënne wéi geplangt duerchgefouert ginn a vun deene ronn 30 ofgeschlossenen Analyse goufe schonn eng ganz Rei Adaptatiounsvirschléi ëmgesat. Och huet dës Analys dozou gefouert, e Qualitéitssprong bei de curriculairen Dokumenter ze maachen.“ Kann den Här Minister elaboréieren, ëm wéi eng Adaptatiounen et sech hei konkreet handelt a preziséieren, op wéi enger Basis, z. B. enger Begleitetude, dee genannte „Qualitéitssprong“ dokumentéiert gouf?|3. An der Äntwert op déi zweet Fro zitéiert den Här Minister den Artikel 5 vum modifizéierte Gesetz iwwert d’Beruffsausbildung, fir d’Zesummesetzung vum Comité à la formation professionelle ze dokumentéieren. Kann den Här Minister preziséieren, ob d’Vertrieder vun de Beruffskummere physesch an dësem Gremium vertruede sinn oder just als Uspriechpartner fir hir jeeweileg Institutioun?|4. An der gemeinsamer Äntwert op d’Froen 3, 4 a 5 zitéiert den Här Minister aus dem Gesetz iwwert d’Remuneratioun am ëffentlechen Déngscht vun 2015 an dem Ännerungsgesetz vun 2018 ënner anerem dat hei: «a) Au paragraphe 1er, les termes “scientifique et” sont supprimés.|b) Au paragraphe 2, l’alinéa 1er est remplacé comme suit : “Pour être classé à un emploi de l’un des sous-groupes visés aux points a), b), c) ou e) du paragraphe 1er, l’employé doit être détenteur soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires classiques, soit du diplôme luxembourgeois de fin d’études secondaires générales, soit d’un brevet de maîtrise, soit présenter un certificat sanctionnant des études reconnues équivalentes.”|c) (...)|d) Le paragraphe 4 est abrogé.»|Am Gesetz vun 2005 iwwert d’Fixéierung vum Kader vum Léierpersonal aus dem Beräich vum Secondaire ass ënnert dem Artikel 4 awer dat hei ze liesen:|«4. Dans la catégorie de traitement B, groupe de traitement B1, sous-groupe enseignement secondaire et sous-groupe à attributions particulières, les maîtres d’enseignement et les formateurs d’adultes en enseignement pratique doivent :|a) soit être détenteurs d’un brevet de maîtrise luxembourgeois en lien avec la spécialité requise, soit être détenteurs d’un brevet de maîtrise étranger en lien avec la spécialité requise, reconnu équivalent par le ministre. Des règlements grand-ducaux peuvent instituer des examens spéciaux sanctionnant la qualification des postulants à la fonction de maître d’enseignement dont la spécialité professionnelle ne comporte pas de brevet de maîtrise ;|b) soit être détenteurs d’un brevet de technicien supérieur luxembourgeois en lien avec la spécialité requise, soit être détenteurs d’un brevet de technicien supérieur étranger en lien avec la spécialité requise, inscrit au registre des diplômes prévu par la loi modifiée du 17 juin 1963 ayant pour objet de protéger les titres d’enseignement supérieur ;|c) soit être détenteurs d’un brevet de technicien supérieur spécialisé luxembourgeois en lien avec la spécialité requise, soit être détenteurs d’un brevet de technicien supérieur spécialisé étranger en lien avec la spécialité requise, inscrit au registre des diplômes prévu par la loi modifiée du 17 juin 1963 ayant pour objet de protéger les titres d’enseignement supérieur ;|d) soit être détenteurs d’un diplôme étranger sanctionnant un cycle unique et complet d’au moins deux années d’études en lien avec la spécialité requise dans une école de niveau supérieur, inscrit au registre des diplômes prévu par la loi modifiée du 17 juin 1963 ayant pour objet de protéger les titres d’enseignement supérieur.»|Hei gëtt op de BTS verwisen. Kann den Här Minister an allgemenge Wierder matdeelen, wéi dëse Widdersproch sech erkläert an ob un eng zäitno Gesetzesännerung geduecht ass, fir déi zwee legislativ Texter zueneen ze konforméieren?|5. Kann den Här Minister preziséieren, wéi déi Decisioun motivéiert ass, fir zu Lëtzebuerg kee Meeschterbréif fir en „opérateur de la forêt et de l’environement“ unzebidden?|6. An der Äntwert op déi 8. Fro schreift den Här Minister, datt hien d’Handwierkerkummer bei der Reorganisatioun vum Meeschterbréif mat „Manpower“ ënnerstëtzt. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Leit hien hei zu wéi vill Stonne fräistellt?¬Personnel enseignant de la formation professionnelle¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/07/2022¬|ad 1. D’Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle (an der Suite „Cellule“) soll een externe Bléck op d’Formatioune werfen. D’Cellule funktionéiert deemno onofhängeg vun den Équipes curriculaires. Si analyséiert, ob d’curriculaire Dokumenter de Qualitéitscritèren entspriechen an ob d’Beruffsbild, respektiv déi ze erléierend Kompetenzen den aktuelle Gegeebenheete vum Beruff entspriechen. Nodeems déi Analys ofgeschloss ass an der Cellule hire Rapport vum Groupe de pilotage vun der Beruffsausbildung validéiert gouf, gëtt de Rapport an der Équipe curriculaire presentéiert. D’Cellule schafft fir d’Équipe curriculaire dann och ee Cahier des charges aus, an deem hir Recommandatiounen an entspriechend Ännerungsvirschléi dokumentéiert sinn.|ad 2. D’Adaptatiounen, déi duerch der Cellule hir Analys gemaach goufen, betreffen ënner anerem d’curriculaire Dokumenter: Hei konnte Lacunnen aus vergaangene Joren opgefëllt ginn, respektiv goufen ondäitlech Formulatioune redresséiert an den internationale Standarden am Beräich Kompetenzformuléierung ugepasst. Dëst ass och dat, wat mat deem genannte Qualitéitssprong gemengt ass.|Aner Adaptatiounen, déi duerch der Cellule hir Aarbecht gemaach goufen, sinn ënner anerem d’Bäisetze respektiv d’Ewechloosse vun eenzelen Tâchen an der Ausbildung, d’Schäerfe vu Beruffsprofiller als Folleg vun Ännerungen um Aarbechtsmarché, d’Redefinitioun vun eenzele Beruffsprofiller.|ad 3. Déi an de Comité à la formation professionnelle genannte Leit representéieren hir Institutioun am Comité, sief et physesch oder als Uspriechpersoun am Fall vu Froen.|ad 4. Et ass esou, dass d’Fonction publique aner Critèren applizéiert, fir an der B1-Carrière anzestellen. Esou geet et duer, fir an enger net enseignéierender Funktioun ee Secondairesdiplom oder ee Meeschterbréif ze hunn, fir am B1 agestallt ze ginn. Bei enger Fonction enseignante ass dëst anescht: Hei sinn de Meeschterbréif respektiv ee BTS zwéngend noutwenneg, fir kënnen als Maître d’enseignement respektiv als Formateur d’adultes ze schaffen.|Eng Gesetzesännerung ass am Moment net virgesinn.|ad 5. Dëse Meeschterbréif existéiert am Moment net. De Prinzip wëllt, dass d’Chambre des métiers, op Demande vun de Federatiounen hin, beim Service de la formation professionnelle mellt, wann ee Besoin besteet, fir een neie Meeschterbréif auszeschaffen. Dat ass fir dee genannte Beruff bis elo net geschitt.|ad 6. Den Educatiounsministère ënnerstëtzt d’Chambre des métiers op zwee Weeër:||– Iwwer eng Participatioun un de Käschten (virun allem Personalkäschte fir eng ronn zéng Persounen), déi fir d’Ausschaffe vun de reforméierte Meeschterbréiwer ufalen;|– Iwwer ee konstante Suivi duerch d’Direktioun vun der Beruffsausbildung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/169/261691.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/197/263972.pdf
6345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/06/2022¬Récemment reporter.lu a thématisé le sujet de la nomination des consuls honoraires en Russie. Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes.|1) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer les faits soulevés dans l’article en question, plus précisément le fait que les noms de deux consuls honoraires, à savoir Alexeï Mordachov et Viktor Rashnikov, se trouvent sur la liste des personnes sanctionnées par l’Union européenne ?|2) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que le consul honoraire Valery Gergiev a également été dispensé de ses fonctions ?|– Si oui, pour quelles raisons ?|3) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que Messieurs Vladimir Yevtushenkov et Roman Trotsenko exercent toujours la fonction de consul honoraire ?|– Si oui, est-ce que le Gouvernement peut confirmer que la Grande-Bretagne a listé Vladimir Yevtushenkov sur sa liste des personnes sanctionnées ?|4) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que le bureau du consul honoraire avec juridiction sur les régions de Novossibirsk et de Kemerovo, Roman Trotsenko, se trouve à l’Aéroport Novossibirsk et que Roman Trotsenko est le propriétaire de cet aéroport, qui est également utilisé par l’armée russe ?|5) Quelle est la procédure de nomination des consuls honoraires ?|6) Est-ce que ces dernières années cette procédure a toujours été respectée en Russie ?|7) Est-ce que selon cette procédure un consul honoraire doit obligatoirement résider dans la circonscription qu’il représente ?|8) Combien de consuls ont été nommés en Russie depuis 2014, date à laquelle les premières sanctions ont été mises en place ?¬Nomination des consuls honoraires en Russie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬13/07/2022¬|1) Oui.|2) Oui, compte tenu de sa proximité avec le pouvoir en Russie.||ad 3) Oui.|– Oui.|ad 4) Le consulat honoraire ayant juridiction sur les régions de Novossibirsk et de Kemerovo est établi à l’Aéroport de Novossibirsk. Il avait été estimé que ce fut un bon endroit pour localiser ce dernier, à la fois à cause du soutien qu’il serait le cas échéant amené à offrir à des voyageurs luxembourgeois en détresse et de l’opportunité d’y promouvoir le Luxembourg comme destination touristique. L’Aéroport de Novossibirsk est en effet une plaque tournante importante en Russie pour les vols domestiques. Par ailleurs, cet aéroport a longuement été utilisé par Cargolux comme escale technique pour ses vols vers la Chine. À travers «AEON Corporation», dont il est l’actionnaire majoritaire, Monsieur Trotsenko est propriétaire et prestataire de services (handling, catering, parking, etc.) des terminaux civils de l’Aéroport de Novossibirsk.|Les pistes et autres infrastructures liées au mouvement en vol et au sol des aéronefs appartiennent à l’État russe. AEON Corporation n’a aucun lien opérationnel, économique ou autre avec la partie militaire de l’aéroport, dont la gestion est complétement séparée des opérations civiles.|ad 5) Les principales étapes de la procédure de nomination sont codifiées par la loi du 20 avril 1923 concernant la promulgation de règlements consulaires et l’introduction de certaines taxes à percevoir par les agents du corps consulaire, ainsi que par la Convention de Vienne sur les relations consulaires de 1963.|ad 6) La procédure de nomination a toujours été respectée en Russie. Elle est la même pour tous les pays où le Grand-Duché de Luxembourg nomme des consuls honoraires.|ad 7) La résidence dans la circonscription couverte par le mandat du consul honoraire ne constitue pas une condition d’accès à la fonction. Le consul honoraire doit par contre obligatoirement résider dans le pays dans lequel se trouve son consulat et ce dernier doit être établi dans la circonscription concernée.|ad 8) Monsieur Trotsenko est le seul consul honoraire nommé en Russie depuis 2014.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/170/261703.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/176/263760.pdf
6346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/06/2022¬Constituée en juillet 2012 pour gérer et exploiter le Port franc situé dans l’enclave aéroportuaire Luxembourg-Findel, la société «The Luxembourg Freeport Management Company SA», entre-temps rebaptisée «The Luxembourg High Security Hub – Management Company» (LHSH), n’a jamais réellement su décoller et ce malgré les apaisements de l’ancien Ministre de l’Économie renvoyant encore en 2015 au bon fonctionnement du Port franc.|De même, le Gouvernement entendait, de manière proactive, renforcer la zone franche en la dotant d’un régime efficace en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Il s’agissait de faire en sorte que la clientèle internationale ait la confiance nécessaire pour recourir aux services de la zone franche, l’ambition étant d’y établir un «art cluster».|Malgré donc le support gouvernemental durant toutes ces années, LHSH a accumulé depuis son lancement des pertes de quelque 8,6 millions d’euros (chiffres extraits des derniers comptes annuels publiés au Recueil électronique des sociétés et associations).|S’y ajoute que le réviseur d’entreprises agréé de LHSH se dit dans l’impossibilité d’exprimer une opinion sur les comptes annuels, alors qu’«il existe des incertitudes significatives sur la capacité de [LHSH] à poursuivre son activité sur base de continuité d’exploitation». Ce dernier précise qu’il n’a pas été en mesure «d’obtenir suffisamment d’éléments probants pour conclure quant au caractère recouvrable d’une part des créances sur ventes et prestations de services pour un montant de 2.864.322,56 euros sur un total de 3.065.885,59 euros au 31 décembre 2020». Selon les comptes annuels 2020, il s’agirait de loyers payés par les locataires sur le compte bancaire de Luxembourg High Security Hub – Real Estate (LHSH RE).|La prédite «impossibilité d’exprimer une opinion» avancée par le réviseur d’entreprises agréé se retrouve dans les comptes annuels de LHSH RE et de Luxembourg High Security Hub – Holding (LHSH H) pour d’autres motifs.|Notons au demeurant que LHSH dispose de créances sur des entreprises liées, en l’occurrence LHSH RE, d’environ 8,5 millions d’euros. En même temps, LHSH a des dettes à hauteur de 17,3 millions à l’égard d’entreprises liées consistant en des loyers dus pour la mise à disposition du bâtiment «Le Freeport» au titre des exercices 2015 à 2020. Notons également que le groupe a une dette envers un consortium de banques luxembourgeoises de plus de 27 millions d’euros.|La presse a enfin relayé l’information que le LHSH aurait dans le cadre des mesures restrictives décidées à l’égard du régime russe bloqué des biens pour une valeur totale de plus 210 millions d’euros.|Au vu de ce qui précède, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|– Comment Madame la Ministre entrevoit-elle la tenue financière du groupe LHSH et l’avenir du Port franc ? Existe-t-il un risque financier important pour des établissements de crédit luxembourgeois ayant consenti un prêt audit groupe ?|– Combien d’opérateurs disposent actuellement d’un agrément de la part de l’Administration des douanes et accises ? Combien de recettes fiscales ont été générées par la sortie de biens depuis la création du Port franc ?|– Le Gouvernement est-il toujours convaincu du bon fonctionnement du Port Franc ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement entend-il d’une manière ou d’une autre apporter son soutien audit Port Franc ?|Toujours dans l’affirmative, via quels moyens ?|Dans la négative, est-ce que le Gouvernement pense qu’il serait judicieux de diversifier les activités du groupe LHSH pour redresser la situation financière ?||– Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur la valeur globale de biens stockée au sein du Port franc ?|– Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les modalités de «terminaison» du droit superficiaire consenti par lux-Aiport à LHSH RE ? La société LHSH RE a-t-elle toujours honoré ses obligations de paiement des indemnités annuelles au profit de lux-Airport ?|– Le Gouvernement estime-t-il que la situation actuelle du Port Franc affecte la réputation du Luxembourg ?¬Port franc¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬05/08/2022¬Il semble opportun d’emblée de rappeler les réponses déjà fournies au sujet du «The Luxembourg High Security Hub – Management Company» (LHSH) dans la question parlementaire n° 2630 du 12 décembre 2016.|Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire citée ci-avant, il n’appartient pas au Ministre des Finances de commenter la tenue financière d’une société privée dans laquelle l’État n’a aucune participation, ni d’ailleurs sur le fonds de commerce de sociétés privées, en l’occurrence la valeur globale de biens stockée au sein du LHSH.|À l’heure actuelle, cinq opérateurs disposent d’un agrément délivré par l’Administration des douanes et accises.|Au regard du secret fiscal, il n’est pas possible de fournir des chiffres quant aux recettes fiscales générées par lesdites sociétés ou l’exploitant du LHSH.|Le droit de superficie a été signé le 26 octobre 2012 pour une durée de 30 ans. Le droit expire au terme de cette période. Outre les événements précisés à l’article 14-10 de la loi du 22 octobre 2008 portant promotion de l’habitat et création d’un pacte logement avec les communes ayant pour conséquence la fin du droit de superficie, il expire également avant terme :|– «Par la résiliation, avant terme, par lux-Airport pour cause de non-respect des conditions d’activités ou de toutes autres conditions ou engagements prévus par le présent acte.|– Par la rétrocession volontaire, avant terme, du droit de superficie par Freeport à lux-Airport.|– Dans l’hypothèse où le superficiaire passe un acte d’aliénation auquel l’État et lux-Airport n’ont pas donné leur accord préalable par écrit, lux-Airport peut procéder à la résiliation avant terme du droit de superficie avec effet rétroactif au jour de la passation de l’acte concerné.|– De même, lux-Airport peut résilier avant terme le droit de superficie si le superficiaire procède à une concession de droits réels sans avoir obtenu l’accord préalable et écrit de l’État et de lux-Airport.»|En ce qui concerne la comptabilité clients d’une société commerciale de droit privé, le Gouvernement estime qu’il ne lui appartient pas de divulguer l’historique de paiement d’un quelconque débiteur individuel.|S’agissant du niveau de diversification de plus en plus poussé de l’économie luxembourgeoise, celle-ci n’est pas susceptible d’être impactée par le développement plus ou moins favorable d’une seule société donnée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/170/261705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264898.pdf
6347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/06/2022¬Um Site vun der SNCA (Société nationale de circulation automobile) ginn déi verschidde Formater vun Autos- a Motosplacken, déi zu Lëtzebuerg kënnen immatrikuléiert ginn, opgelëscht. Fir déi Autosplacken, déi no 2003 ugefrot gi sinn, muss d’Konditioun erfëllt sinn, dass 5 Chifferen oder 2 Buschtawen a 4 Chifferen drop stinn. D’SNCA-Dokument präziséiert net, wéi mat deene Placken ëmgaange gëtt, déi net op der Lëscht stinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng Formater sinn haut nach am Ëmlaf, déi net Deel vun den haut nach immatrikuléierbaren SNCA-Placke sinn?|2. Wéi vill vun dëse Placke sinn aktuell nach am Ëmlaf?|3. Mengen Informatiounen no kënnen dës eeler Placken net méi op aner Autoen oder Motoen transferéiert ginn. Kann de Minister erklären, firwat dëst de Fall ass, an ob et hei net méiglech wier, dës Placken awer nach am Ëmlaf ze halen?¬Plaques d'immatriculation¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/07/2022¬Aktuell sinn alleguerten d’Formater vun Immatrikulatiounsplacken, déi jee zu Lëtzebuerg autoriséiert goufen, nach am Ëmlaf. Esoulaang de Proprietär vum Gefier seng Plack net ännert oder d’Gefier definitiv ofmellt, bleiwen och déi Placke gülteg, déi ee Format hunn, dat net méi dem Règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réceptioun et l’immatriculatioun des véhicules routiers entsprécht. Dës eeler Formater am Ëmlaf kënnen zesummegesat sinn aus: 2 Buschtawen an 3 Zuelen, 1 Buschtaf a 4 Zuelen, 3 Zuelen, an 2 Zuelen an 2 Buschtawe fir Cyclomoteurs, woubäi d’Gréissten och a Funktioun vun dëse Kombinatiounen ënnerschiddlech sinn.|Den Tableau ënnendrënner schlësselt d’Unzuel vun den nach immatrikuléierte Placken (ugemellt oder temporär ofgemellt) an deenen eenzelen eelere Formater op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Den Transfert vun enger Plack an engem eelere Format vun der Buschtawen-Zuele-Kombinatioun op een anert Gefier ass effektiv net méiglech. Esou gesäit den Artikel 16 vum uewe genannte groussherzogleche Reglement vir, datt fir all Gefier, dat entweeder nei ugemellt gëtt, importéiert gëtt oder zu Lëtzebuerg de Proprietär wiesselt, muss eng Nummer aus der „série courante“ (2 Buschtawen, 4 Zuelen) oder eng personaliséiert Nummer (2 Buschtawen, 4 Zuelen, respektiv 5 Zuelen oder 4 Zuelen) attribuéiert kréien. Bei de Cyclomoteurs muss eng 2-Buschtawen-2-Zuele-Kombinatioun benotzt ginn. Aner Kombinatioune sinn net méi autoriséiert. Dëst soll sécherstellen, datt no an no nëmmen nach déi gülteg Formater am Ëmlaf bleiwen, déi och den europäeschen Dimensiounen entspriechen.|Zousätzlech kënnt derbäi, datt een Transfert vu Placken, virun allem vun engem Proprietär op een aneren, ëmmer de Risiko mat sech bréngt, datt mat dësen eelere Placken oder och den neie Placken, bei deene verschidde Buschtawen- an Zuelekombinatiounen deelweis staark nogefrot sinn, och Handel bedriwwe gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/170/261706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/186/263860.pdf
6348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬14/06/2022¬An engem rezenten Interview an enger Lëtzebuerger Dageszeitung huet d’Madamm Finanzminister en vue vun der Steierdebatt, déi am Juli an der Chamber soll stattfannen, Follgendes gesot: „Auch wenn es in dieser Legislaturperiode nicht zur großen Steuerreform kommt, so habe ich bei meinem Amtsantritt mit meinen Mitarbeitern ausgelotet, welche Hebel wir dennoch bewegen könnten, und wir haben einen Katalog mit über 30 Maßnahmen zusammengestellt. Infolge des Ukraine-Krieges mit seinen budgetären und wirtschaftlichen Auswirkungen hat sich der Spielraum allerdings reduziert. Ich habe dennoch eine klare Vorstellung, was ich tun möchte, um beispielsweise verschiedene soziale Schichten sowie Alleinerziehende gezielt zu unterstützen […]“. Ausserdeem sot d’Madamm Minister: „[…] Soweit es die allgemeine Entwicklung zulässt, bin ich gewillt, etwas zu machen. Denn der Bedarf ist da […]“.|Um Nationalkongress vun der Demokratescher Partei den 12. Juni 2022 huet d’Madamm Ministesch fir Famill och Positioun zur Steierreform bezunn a Follgendes gesot: „Mat der DP wäert déi [Steierreform] kommen. Mir wäerten de Steiersystem méi gerecht maachen och par rapport zu de Monoparentaux, zu de Wittmänner a Wittfraen. Mir musse kucken, dass individuell jidderee gekuckt an net par rapport zu senger Situatioun, wéi e mat engem aneren zesummelieft […]“.|Den Här Premierminister huet op deem selwechte Kongress awer kloergestallt, dass et mat senger Partei kee Steiercadeau op Kreditt gëtt, verschiddenes kéint ee vläicht net maachen: „Ech kann Iech just soen: Mat enger Demokratescher Partei wëlle mir alles evitéieren, fir dass déi Decisioune vun haut virun allem Problemer fir muer gi fir déi nächst Generatiounen.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Kann d’Regierung eis matdeelen, ob si an dëser Legislaturperiod nach wëlles huet, eppes géint Steierongerechtegkeete vis-à-vis vun de Monoparentaux, Wittmänner a Wittfraen ze maachen?|– Wa jo, wéini wëll d’Regierung den deementspriechende Projet de loi deposéieren?¬Réforme fiscale¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬12/07/2022¬Déi zitéiert Aussoe vun deenen dräi Ministere widderspriechen sech net an entspriechen der Regierungspositioun, datt no der sozial gerechter Steierreform vun 2017 zousätzlech steierlech Upassungen néideg sinn, fir de lëtzebuergesche Steiersystem nach méi gerecht ze maachen.|Eng responsabel Budgetspolitik verlaangt allerdéngs, datt dës Upassungen nohalteg finanzéierbar sinn an net op Käschte vun den nächste Generatioune ginn.|Esouwuel déi sëllegen Hëllefen, déi d’Regierung wärend der Pandemie en place gesat huet, fir de Leit an de Betriber finanziell ënner d’Äerm ze gräifen, wéi och d’Mesuren am Kontext vun der Präis- an Energiedeierecht hunn de Staatsbudget staark belaascht.|Geopolitesch an ekonomesch Facteuren, op déi Lëtzebuerg just ganz limitéierten Afloss huet, brénge staark Ongewëssheeten op d’Evolutioun vun eisem Wirtschaftswuesstem a soumat och vum Staatsbudget mat sech.|Et schéngt der Regierung dofir och ubruecht, den Debat zu dësem Sujet an der Chamber ofzewaarden, éier si definitiv Konklusiounen zitt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/181/261813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/165/263658.pdf
6349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬15/06/2022¬Laut Medieberichter huet d’Immigratiounsverwaltung beim Rapatriement familial d’Prozedur geännert. D’Demandë fir d’Familljenzesummeféierung géifen net méi direkt zu Lëtzebuerg traitéiert ginn. Si missten elo iwwer eng Internetsäit vun engem privaten Anbieter an der Belsch gemaach ginn. Doduerch kéim et zu Problemer. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Ausseminister a Minister fir d’Immigratioun stellen:|– Huet d’Prozedur vun der Familljenzesummeféierung vu Flüchtlinge rezent geännert?|Wa jo, wéini a firwat?|Gëtt et eng legal Basis fir déi nei Prozedur?||– Ginn et technesch Problemer mam neie System?|Wa jo, kënnt et doduerch zu Retarde beim Opschaffe vun den Demanden?|Besteet doduerch net de Risiko, datt Delaien net kënnen agehale ginn an eenzel Flüchtlingen doduerch benodeelegt ginn?||– Gëllen déi nei Reegele fir all d’Flüchtlingen, onofhängeg vun hirer Nationalitéit, respektiv vum Land, aus deem se kommen?¬Rapatriement familial¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬13/07/2022¬Et ass unzemierken, dass all Demande fir eng Familljenzesummeféierung vu Persoune bei der Direction de l’immigration vum Ausseministère muss agereecht ginn an dass si als eenzeg kompetent ass, fir esou Demanden ze traitéieren.|Säit dem 4. Abrëll 2022 ass just eng Etapp an der Prozedur dobäi komm, fir eng éischt Iwwerpréiwung vum Bestoe vun enger Familljerelatioun ze maachen. Dës Etapp leeft iwwer eng extern Firma, do wou d’Belsch eis an de concernéierte Länner vertrieden. Dës Prozedur, déi fir all Visademande fir d’Belsch obligatoresch ass, ass agefouert ginn, well et ëmmer méi zu Irregularitéiten am Kontext vu Familljenzesummeféierunge vu Persounen aus Eritrea komm ass. Deemno ass eng Analys sur place onëmgänglech ginn. Duerch dës Upassung un déi belsch Prozedur soll och evitéiert ginn, dass et an dësen Dossieren zu Problemer beim Ausstelle vun de Visae fir an de Grand-Duché duerch déi belsch konsularesch Autoritéite kéint kommen.|Laut dem Artikel 73 Paragraphe 2 vum ofgeännerten Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008 kann de Minister oder en diplomateschen oder konsularesche Posten, deen de Grand-Duché am Ausland vertrëtt, Interviewen oder aner Ënnersichungen an Enquêtë maachen, déi néideg sinn, fir eng Familljerelatioun festzestellen.|Dës Prozedur applizéiert sech op Familljenzesummeféierunge mat enger eritreeëscher Persoun, déi eng international Protektioun zu Lëtzebuerg huet. Eng änlech Prozedur gëtt et awer scho säit 2018 fir Familljenzesummeféierunge mat Persounen aus Guinea oder dem Senegal.|Zu direkten technesche Problemer ass et net komm. Allerdéngs goufen et am Ufank Onkloerheeten iwwer verschidde prozedural Ofleef, an dofir sinn d’Informatiounen, wéi d’Prozedur genau geet, an déi un d’Demandeuren an hir Affekote ginn, nach eng Kéier completéiert ginn, fir all potentiell Schwieregkeeten aus dem Wee ze raumen. Dokumenter, déi onméiglech wieren ze kréien, ginn an deem Kontext net gefrot. Et gouf och nach eng Kéier bei de belschen Autoritéite präziséiert, wéi eng Dokumenter fir Lëtzebuerg noutwenneg sinn.|Den Delai vum Artikel 69(3) vum Immigratiounsgesetz leeft vun deem Moment un, wou d’Demande fir eng Familljenzesummeféierung bei der Direction de l’immigration ukomm ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/184/261848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/172/263724.pdf
6350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2022¬An engem Artikel vum 100,7 „Logement: IWF mécht Lëtzebuerg konkreet Proposen“ vum 12. Juni 2022 gi verschidde Mesuren thematiséiert, déi den Internationale Wärungsfong Lëtzebuerg virschléit. Niewent luewende Wierder mécht de Country Report No. 22/152 och op verschidden Ëmstänn opmierksam, déi en als deficitaire ugesäit. Nohuelbedarf géif et zum Beispill bei der Steierreform vun 2017 ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Deelt d’Ministesch d’Meenung vum Internationale Wärungsfong, dass d’Steierreform sollt auslafe gelooss ginn? War dem Ministère am Viraus vun dëser Reform bekannt, dass se staark Auswierkungen op d’Demande no Wunnraum géif ausléisen?|2. Mat der Steierreform vun 2017 kann een op e Steierkredit zeréckgräifen ewéi op d’Méiglechkeet, d’Zënsen um Prêt ofzesetzen. Allerdéngs ass et den Ament net méiglech, e(n Deel vum) Loyer vu senge Steieren ofzesetzen. Och wann dëst net am Koalitiounsaccord steet, wéi steet d’Ministesch zu dëser Optioun, déi d’Locatairen entlaaschte géif? Wat wier de fiskalen Impakt vun esou enger Mesure?¬Propositions du FMI concernant les impôts¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/07/2022¬Den honorabelen Deputéierte berifft sech a senger parlamentarescher Ufro op een Artikel vum 100,7 iwwer „Logement: IWF mécht Lëtzebuerg konkreet Proposen“ vum 12. Juni 2022. An deem vir genannten Artikel wär erwäänt ginn, datt duerch d’Steierreform vun 2017 Steierkreditter geschaaft goufen an och d’Zomm vun den ofsetzbaren Zënsen erhéicht ginn ass. Laut den Auteure vum 100,7 Artikel géif den IWF virschloen, déi Steiervirdeeler auslafen ze loossen, fir d’Demande no Wunnraum ze reduzéieren.|Dës Aussoe ginn net gedeelt an där Form, wéi d’Auteuren et schreiwen, an et ass besser, sech de genauen Ausdrock vum IWF-Rapport selwer als Basis ze huelen. De Rapport analyséiert zum Beispill net d’Steierkreditter fir Salariéen a Pensionairen, déi am Kader vun der Steierreform 2017 substanziell geännert gi sinn. Et ass richteg, datt den IWF recommandéiert, datt een déi aktuell steierlech Dispositiounen, déi am Kader vun engem Hauskaf spillen, méi cibléiere soll.|D’Regierung hëlt déi Recommandatioune vum IWF eescht an analyséiert reegelméisseg déi steierlech Dispositiounen, déi een allgemeng ka kréien. Grad am Logement wäert d’Regierung duerch d’Reform vun der Grondsteier an d’Aféierung vun enger Mobilisatiounssteier weider Akzenter setzen, fir d’Offer ze stäerken.|Weider Mesurë wéi zum Beispill d’Méiglechkeet, de Loyer oder een Deel dovunner steierlech ofzesetzen, sinn, wéi den honorabelen Deputéierten a senger Ufro erwäänt, net am Koalitiounsaccord virgesinn, an wäerten och net agefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/185/261856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/046/264468.pdf
6351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬15/06/2022¬An engem Reportage, deen de 17. Mee am Journal op RTL ausgestraalt gouf, huet et geheescht, datt an de Recyclingzenteren an Zukunft nees verstäerkt Gidder an de Wirtschaftskreeslaf sollen zeréckfléissen. Am besote Reportage gëtt d’Beispill vum SIVEC zu Schëffleng genannt, wou 70 Tonnen u Gebrauchsgéigestänn, déi anescht thermesch verwäert gi wieren, un nei Proprietäre weidergereecht goufen. Als Bierger geet een awer dovun aus, datt den Offall, deen ee fir de Recycling zortéiert, souwisou gréisstendeels fir d’Hierstellung vun neie Produite verwennt gëtt.|An deem Zesummenhang géife mir der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi eng Offäll a wéi enger Quantitéit (ausgedréckt an Tonnen) wärend de Joren 2010–2021 zu Lëtzebuerg getrennt vuneneen agesammelt goufen a wéi vill Tonnen dovun nei verwäert goufen? Kann d’Madamm Minister preziséieren, op wéi eng Manéier(en) déi Materialien, déi net méi konnten nei verwäert ginn, entsuergt goufen a firwat?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi vill CO2 duerch déi eenzel Aarbechtsschratt vum Recyclingprozess fräigesat gëtt a wéi vill Energie souwéi rar Ressourcen duerfir mussen agesat ginn? Läit der Madamm Minister eng Vergläichsetude vir, wéi dëse Bilan sech presentéiert, wann d’Materialien zerstéiert (thermesch verwäert) gi wieren an déi entspriechend Produiten hätte missen nei hiergestallt ginn, fir de reellen Ëmweltgewënn ze berechnen? Falls net, firwat net?¬Recyclage¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/08/2022¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Tabell gëtt en Iwwerbléck iwwer verschidden Offallfraktiounen, déi an de Joren 2010–2020 an den Haushalter separat agesammelt goufen. D’Quantitéit ass an Tonnen uginn an iwwert de kompletten Zäitraum vun 2010–2020 summéiert. Pro Offallfraktiounen ass a Prozent uginn, wéi vill vun dem Offall an deem Zäitraum stofflech verwäert ginn ass, a wann dat net Fall war, energeetesch verwäert oder eliminéiert ginn ass. D’Problemstoffer, also problematesch a geféierlech Offäll, sinn och nach eng Kéier a verschidden Ënnerfraktiounen opgedeelt. Fir net op all Offallfraktioun eenzel anzegoen, sinn an der Tabell fir déi Offallfraktioun „Problemstoffer“, d’stofflech an energeetesch Verwäertung mat 0–100 % markéiert, well déi Wäerter jee no Ënnerfraktioun ganz ënnerschiddlech sinn.|Net ëmmer kann eng Offallfraktioun komplett stofflech verwäert ginn: Verschmotzungen, Fiichtegkeet oder aner Eegenschafte vum Offall kënnen dozou féieren, datt Deeler vun der Offallfraktioun entweeder mussen energeetesch verwäert (Verbrennung mat Gewënnung vun elektrescher an thermescher Energie) oder eliminéiert musse ginn. Dat géif zum Beispill bei Offallfraktioune wéi dem Pabeier a Kartong, Glas a Plastiker kënnen zoutreffen. An anere Fäll kann eng Offallfraktioun net stofflech verwäert ginn, wann en Acteur am Ëmfeld vu Lëtzebuerg feelt, deen e spezifesche Recyclingprozess fir déi Offallfraktioun ubitt.|ad 2. Obwuel fir déi verschidden Offallstréim erfaasst gëtt, a wat fir enge Recyclingprozesser wéi eng Zort Offäll recycléiert ginn, leie keng spezifesch Donnéeë vir iwwert d’CO2-Emissioune bei den eenzelen Aarbechtsschrëtt vun eenzele Recyclingprozesser, an deene Lëtzebuerger Offäll behandelt ginn.||Fir de Recyclage ze promouvéieren, huet d’Europäesch Kommissioun Recyclingsquote festgeluecht, déi d’EU-Memberstaate mussen anhalen. Sou schreift d’Offallkaderdirektiv 2008/98 vir, datt fir Dechets municipaux (Siidlungsoffäll) an Zukunft ëmmer méi héich Recyclingsquote mussen erfëllt ginn. Donieft ginn et och esou Recyclingsquote fir Verpackungen an Elektroschrott.|Der Kommissioun hir Bestriewungen, fir de Recycling vu verschiddenen Offäll ze promouvéieren, sinn en ligne mat enger Rei Studien, déi vergläichen, wéi vill Zäregasemissioune bei wéi enger Zort Recyclingprozesser am Verglach zu enger thermescher Verwäertung kënnen agespuert ginn. Als Beispill gouf bei esou enger Etude vun der ADEM berechent, datt bei enger thermescher Verwäertung vu PET 733 kg CO2e/t kënnen agespuert ginn, bei engem Recycling awer 3.062 kg CO2e/t.{<A HREF=https://bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?emissions_evitees.htm>https://bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?emissions_evitees.htm</A>}|Donieft ginn et och eng Rei Life Cycle Assessment Studien, déi beleeën, datt am Allgemengen de Recycling ëmwelttechnesch favorabel ass vis-à-vis vun der thermescher Verwäertung.{Life cycle assessment of the waste hierarchy – A Danish case study on waste paper<A HREF=https://www-sciencedirect-com.proxy.bnl.lu/science/article/pii/S0956053X06002674Life >https://www-sciencedirect-com.proxy.bnl.lu/science/article/pii/S0956053X06002674Life </A> cycle assessment for waste management<A HREF=https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0956053X96000578https://wrap.org.uk/resources/report/environmental-benefits-recycling-2010-update#download-file>https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0956053X96000578https://wrap.org.uk/resources/report/environmental-benefits-recycling-2010-update#download-file</A>}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/184/261840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/099/264992.pdf
6352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/06/2022¬Laut enger rezenter Studie stierwen zu Lëtzebuerg all Joer 1.000 Leit un de Follge vum Tubakskonsum. Wéi verschidde Studie bewisen hunn, huet d’Produktioun vun den Zigarette wéinst dem enorme Ressourcëverbrauch och Konsequenze fir d’Ëmwelt. Derbäi kënnt, dass d’Natur duerch Zigarettestëmp verknascht gëtt. An trotzdeem geet den Tubakskonsum weider erop, virun allem bei de jonke Leit. An dësem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kënnt Dir d’Zuele vun der Etude vu Fondation Cancer confirméieren?|– Wéi gesäit d’Entwécklung an den eenzelen Alterskategorien aus?|2. Wat wëllt d’Regierung géint dës Entwécklung maachen?|3. Envisagéiert d’Regierung en Eropsetze vun den Tubakspräisser, esou wéi dat och an anere Länner zum Deel gemaach gëtt?|4. Envisagéiert d’Regierung eng Verschäerfung vum Antitubaksgesetz?|5. Wéini trëtt den neie „Plan national de lutte contre le tabagisme“ a Kraaft?|6. Wéi vill kascht zu Lëtzebuerg all Joer d’Entsuergung vun den Zigarettestëmp?¬Consommation de tabac¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¦Santé¬18/08/2022¬|ad 1. Follgend Etudë renseignéieren zu Lëtzebuerg iwwert déi national Tubaksprävalenz:|1) D’Etude HBSC (Health Behaviour in School-aged Children), déi vun der Weltgesondheetsorganisatioun ënnerstëtzt gëtt, analyséiert d’Gesondheetsverhale vun engem Echantillon vu 7.000 Kanner a Schüler zu Lëtzebuerg. Lëtzebuerg hëlt zënter 2006 un dëser Etude deel, déi all véier Joer stattfënnt. D’Froe vum Questionnaire si streng harmoniséiert tëschent all de Länner, déi un der Etude deelhuelen an d’Konditioune vun der Etude sinn déi selwecht fir all Land, esou dass d’Resultater tëschent all de Länner verglach kënne ginn{HBSC_Endbericht_2018_Web.pdf (uni.lu)}.|Unhand vun der Etude HBSC (Tab. 1) gesäit een, dass d’Prozentzuel vun all de Jonken, déi nach ni gefëmmt hunn, zanter 2010 ëmmer méi an d’Luucht geet. 2018 haten 78 % vun de Jonken nach ni gefëmmt. D’Zuele fir 2022 sinn nach net disponibel.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am Tableau heidrënner gëtt d’Liewensprävalenz vum Fëmmen no Alter a Geschlecht zu Lëtzebuerg am Joer 2018 duergestallt. D’Liefzäitprävalenz vum Fëmmen no Alter a Geschlecht gëtt Opschloss doriwwer, wéini d’Jongen an d’Meedercher mat Fëmmen ufänken. Dës Informatioun kann hëllefräich si fir festzeleeën, vu wat fir engem Alter un d’Präventiounsaarbecht fir déi Jonk entaméiert soll ginn. Fir d’éischt sief emol gesot, dass d’Entwécklung vun deenen zwee Geschlechter ganz änlech verleeft. Esouwuel bei de Jonge wéi och bei de Meedercher ass den Undeel vun deenen, déi scho mat 11 respektiv 12 Joer gefëmmt hunn, ganz geréng. Vun 12 bis 13 Joer respektiv vun 13 bis 14 Joer verduebele sech d’Zuelen awer, soudass ronn 20 % vun de 14-Järege scho gefëmmt hunn. Am Alter vu 14 bis 16 Joer klammen d’Zuelen ëm ongeféier 5 % pro Joer, fir dann tëschent 16 an 17 Joer däitlech méi staark ze klammen. Kuerzgefaasst kann een a Prozenter ausgedréckt soen, dass déi gréissten Hausse bei den 13- a 14-Järegen an de 16- a 17-Järegen ass.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Den Tableau heidrënner weist, dass am Verglach mat anere Länner Lëtzebuerg ënnert der Moyenne bleift, an dass d’Prävalenz sech säit 2014 bis 2018 ëmmer nees gebessert huet par rapport zu den Etudë vun de Jore virdrun (Exceptioun 11 Joer [F] vun 2014 op 2018).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Etude fir d’Joren ab 2019 gëtt aktuell duerchgefouert an d’Resultater sinn nach net disponibel, mee missten am Laf vum Joer 2023 erauskommen.|2) Étude annuelle TNS ILReS sur le tabagisme au Luxembourg vun der Fondation Cancer, op engem Echantillon vu +/- 3.000-3.200 Leit am Alter vu 16+{Enquête Fondation Cancer 2014: <A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/t/tabagisme-luxembourg-2014/tabagisme-luxembourg-2014.pdf >https://sante.public.lu/fr/publications/t/tabagisme-luxembourg-2014/tabagisme-luxembourg-2014.pdf </A> Enquête Fondation Cancer 2019: Enquête tabagisme 2019: Le Luxembourg ne parvient pas à enrayer le tabagisme – ma vie sans tabac}.|3) D’europäesch Etude EHIS (European Health Inquery Survey){EUROPEAN HEALTH INTERVIEW SURVEY (EHIS) 2014-2019: <A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-tabac-alcool-consommation2019.html>https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-tabac-alcool-consommation2019.html</A>} analyséiert d’Fëmmgewunnechte vun der Populatioun ab 15 Joer. Lëtzebuerg huet 2014 an 2019 un dëser Etude deelgeholl; ab 2019 wäert dës Etude all sechs Joer duerchgefouert ginn.||Duerch d’Standardiséierung vun de Froen tëschent de Participanten erlaabt d’Etude EHIS, genausou wéi och d’Etude HBSC, ee Verglach vun de Resultater tëschent de Länner{<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-manuals-and-guidelines/-/ks-ra-13-018>https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-manuals-and-guidelines/-/ks-ra-13-018</A>}.|Am Verglach mat der Etude vun der Fondatioun Cancer ginn et bei der Etude vun EHIS Divergenze fir d’Joer 2019, déi mir net erkläre kënnen, mee warscheinlech op eng ënnerschiddlech Methodologie zeréckzeféiere sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Effektiv weisen déi zwou Etuden am Joer 2014 änlech Wäerter mat respektiv 14,6 % reegelméissege Fëmmerte fir d’Etude EHIS a 15 % reegelméissege Fëmmerte fir d’Etude Fondation Cancer. Am Joer 2019 gesäit een dann, dass d’Wäerter komplett divergéieren an an entgéintgesate Richtunge ginn, mat enger Baisse vun de reegelméissege Fëmmerten op 11,4 % fir d’Etude EHIS an anerersäits eng Hausse op 17% fir d’Etude Fondation Cancer.|Laut der Etude vun der Fondation Cancer läit den héchsten Taux vu Fëmmerte mat 37 % bei de 25 bis 34-Järegen. Doriwwer eraus constatéiert d’Etude vun der Fondation Cancer eng Hausse an all den Alterskategorien{<A HREF=https://www.maviesanstabac.lu/statistiques/#page/9>https://www.maviesanstabac.lu/statistiques/#page/9</A>}:|– 18-24-Järeger: Hausse vun 12 %|– 25-34-Järeger: Hausse vu 6 %|– 35-44-Järeger: Hausse vu 25 %|– 45-54-Järeger: Hausse vun 12 %|– 55-64-Järeger: Hausse vun 10 %|D’EHIS Donnéeë weisen, dass an de Joren 2014 an 2019 den Undeel vun de Fëmmerte jee no Alter variéiert huet an ab 65 Joer weesentlech erofgeet. Tëschent 2014 an 2019 konnt Lëtzebuerg an all Altersgrupp eng Tendenz no ënnen opweisen{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-tabac-alcool-consommation-2019.html>https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-tabac-alcool-consommation-2019.html</A>}.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am Verglach mat den aneren EU-Länner variéiert den Undeel vun de Fëmmerte jee no Alter a geet ab 35 Joer erof, zu Lëtzebuerg an och an der EU{<A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-obesite-nutrition-tabac-alcool-comparaison-2019.html>https://sante.public.lu/fr/publications/e/ehis-obesite-nutrition-tabac-alcool-comparaison-2019.html</A>}.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Eng nei Etude EHIS soll viraussiichtlech nees 2025 zu Lëtzebuerg duerchgefouert ginn.|ad 2. De Plan national de santé, deen amgaangen ass ausgeschafft ze ginn, wäert am Kader vun der Präventioun och geziilten Aktioune virgesinn, déi eng Reduktioun vum Undeel u Fëmmerte viséiert. Méi spezifesch Informatiounen dozou wäerten am Kader vun der Presentatioun vum Plan national de santé public gemaach ginn.|ad 3. D’Regierung huet zanter dem Akraafttriede vum Accisegesetz 2011 d’Besteierung vum Tubak all Joer eropgesat. Esou ass d’Minimumsbesteierung bei den Accisen op den Zigarette vun 98 Euro pro 1.000 Zigarette fir d’Joer 2011 op 124 Euro pro 1.000 Zigarette fir d’Joer 2022 eropgaangen an d’Minimumsbesteierung bei den Accisen op dem Tubak vu 24,82 Euro pro Kilogramm fir d’Joer 2011 op 58,50 Euro pro Kilogramm fir d’Joer 2022 eropgaangen. Mat der Besteierung sinn och d’Präisser vun den Zigaretten an dem Tubak all Joers an d’Luucht gaangen.|D’Regierung wäert weider reegelméisseg d’Besteierung vun den Tubakswueren no uewen upassen|ad 4. Et ass aktuell keng Verschäerfung vum Antitubaksgesetz virgesinn, mee wéi heidriwwer spezifizéiert wäerte verschidde Preventiounsaktiounen am Kader vum Plan national santé festgehale ginn. D’Regierung wäert awer besonnesch op d’Anhale vun de Bestëmmunge vum Antitubaksgesetz pochen an Uweisung un d’Police an un d’Douane ginn, méi geziilt Kontrollen an dësem Beräich duerchzeféieren.|ad 5. Am Joer 2018 ass eng sougenannten „Évaluation à mi-parcous“ vum Plan national de lutte contre le tabagisme 2016–2020 (PNLT) duerchgefouert ginn. Dobäi koum eraus, dass zu deem Zäitpunkt 31 vun insgesamt 52 Aktioune realiséiert waren.|Wéinst der Pandemie an der Mobilisatioun vun de Membere vum Comité de pilotage vum PNLT ëm de Covid-19 goufen 2020 d’Aarbechte vum PNLT staark gebremst. D’Realisatioun vu sämtlechen Aktiounen huet leider missen zäitweis op Standby gesat ginn, mee huet säitdeem awer nees kënnen opgeholl ginn.|D’Redaktioun vum Bilan final ass amgaangen. D’Conclusiounen dozou wäerte gezu ginn an zur Reflexioun bäidroen, fir een eventuellen neie PNLT opzestellen oder iwwer eng Perennisatioun vu sämtleche Mesuren oder Aktioune vum aktuelle Plang an engem Programme national de tabac nozedenken.|ad 6. Zu Lëtzebuerg ënnerleien d’Zigarettestëmp kenger obligatorescher separater Sammlung, se ginn also gréisstendeels zesumme mat aneren Offallfraktioune vermëscht gesammelt. D’Stëmp kënnen zum Beispill am Reschtoffall oder an ëffentleche Poubellen ufalen oder am Kader vun enger Stroossebotz gesammelt ginn. Duerch d’Vermëschung mat anere Fraktiounen ass eng Ausso, wéi vill Käschte just fir d’Entsuergung vun de Stëmp eleng ufalen, nach net méiglech.||An Zukunft wäerten d’Zigaretteproduzenten enger sougenannter erweiderter Produzenteverantwortung (REP-Filière) ënnerleien. De Prinzip vun enger REP-Filière ass, dass d’Produzente vu gewësse Produiten och fir d’Preventioun an d’Offallgestioun vun hire Produite responsabel sinn. Fir där zukünfteger Verantwortung vun dëser REP-Filière gerecht ze ginn, mussen d’Zigaretteproduzenten ënner anerem fir d’Botzkäschte vun Zigarettestëmp ewéi och fir de spéideren Transport an d’Behandlung vun dësen Offäll opkommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/183/261839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/116/265164.pdf
6353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬15/06/2022¬No zwee Joer Pandemie ass et erëm méi einfach ze reesen. Och d’Lëtzebuerger buchen zurzäit erëm méi Reesen a ginn dofir och e gudden Deel vu hirem järleche Revenu aus.|An deem Kader wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. A wat fir eng Länner reesen d’Lëtzebuerger am dacksten a wéi laang halen si sech do am Duerchschnëtt op?|2. Wéi ee Prozentsaz maachen d’Ausgabe fir d’Vakanz am Budget vun engem Stot hei zu Lëtzebuerg aus? Wéi héich ass dës Part am Budget jee no Akommeskategorie? Wéi huet sech dës Part zanter 2010 entwéckelt?|3. A wat fir engem Mooss huet d’Pandemie d’Reesverhale vun de Lëtzebuerger verännert?¬Habitudes de voyage des Luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬13/07/2022¬|ad 1. D’Quell fir dës Informatiounen ass d’Enquête zum Tourismus (Detailer zum Verlaf der Enquête ënner dem Link: https://statistiques.public.lu/fr/enquetes/enquetes-particuliers/tourisme-conditionsvie.html) a gi vum Statec a follgendem Tableau vollstänneg publizéiert: https://statistiques.public.lu/dam-assets/fr/donnees-autres-formats/conditions-sociales/conditionsde-vie/C8300.xlsx.|Déi zwee Tableauen heidrënner weisen déi heefegst Zillänner fir Fräizäitreesen, also all Zorte vun Openthalt mat Iwwernuechtungen (Vakanzen, Besuch bei Famill a Frënn, Sportsreesen asw.) mat Ausnam vu Geschäftsreesen. Geschäftsreese stellen insgesamt 9 % vun de Reese mat Iwwernuechtungen duer.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am Tableau heidrënner ginn d’Destinatioune fir Geschäftsreesen duergestallt. Déi véier Haaptdestinatioune sinn déi selwecht wéi fir Fräizäitreesen. 2021 haten d’Geschäftsreesen eng duerchschnëttlech Dauer vu fënnef Nuechten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’Quell fir dës Informatiounen ass d’Enquête zum Budget vun de Stéit. (Enquête budget des ménages, Detailer zum Oflaf vun dëser Enquête: https://statistiques.public.lu/fr/enquetes/enquetesparticuliers/budget-menages-conditions-vie.html)|Dëser Enquête no haten d’Lëtzebuerger Stéit am Joer 2021 an den zwielef Méint virun der Enquête an der Moyenne ongeféier 2.200 Euro fir Reesen ausginn. Dëse Montant enthält d’Ausgabe fir Transport, Iwwernuechtungen, Zier a Fräizäitaktivitéiten am Zesummenhang mat Reesen zu Lëtzebuerg oder am Ausland. Bei dëser Berechnung ass et net méiglech, tëschent Reese fir Fräizäit, Geschäftsreesen oder Besuch bei Famill oder Frënn ze ënnerscheeden. 2020 an 2019 hunn dës Ausgabe fir Reese ongeféier 4.200 Euro ausgemaach. D’Zuele fir 2021 weisen also den Impakt vun de Restriktiounen am Kader vun der Covid-19-Pandemie.|Ausgedréckt als Prozentsaz vun de Stéit hire gesamten Ausgaben hunn d’Ausgabe fir Reesen 2021 am Duerchschnëtt 4,3 % duergestallt, awer 2019 an 2020 méi wéi 8 %. Méi wuelhabend Stéit ginn am Duerchschnëtt e méi héijen Undeel vun hirem Budget fir Reesen aus wéi Stéit mat engem méi nidderegem Akommes. 2020 hunn déi 10 % räichste Stéit méi wéi 16 % vun hirem Budget fir Reesen ausginn, am Verglach zu 4 % fir déi 10 % vun de Stéit mam niddregsten Akommes. Am Joer 2021 ass dësen Ecart méi kleng gewiescht (2,6 % fir Stéit mat niddregem Akommes a 6 % fir räich Stéit), och dëst ass mam Impakt vun der Covid-19-Pandemie verbonnen.|Zanter 2010 ass de generellen Trend, dass Ausgabe fir Reesen éischter an d’Luucht ginn: si louchen 2010 am Duerchschnëtt bei 3.360 Euro pro Stot an 2015 bei iwwert 3.800 Euro.|ad 3. D’Unzuel vu Reese mat Iwwernuechtunge fir 2021 läit bei 76 % vun der Unzuel vu Reese mat Iwwernuechtunge fir 2019 a bei 62 % vun där fir 2020.||D’Pandemie huet déi dräi Typpe vu Reesen net d’selwecht beaflosst. D’Unzuel vun Iwwernuechtunge vum Joer 2021 am Verglach zu 2019 läit bei:|– 35 % fir Geschäftsreesen|– 86 % fir Fräizäitreesen, dodrënner:|73 % fir Vakanzen|115 % fir Besuch bei Famill a Frënn.||D’Geschäftsreese sinn an der Pandemie also staark erofgaangen. D’Zuel vun de Geschäftsreese pro 100 Awunner, déi schaffen, ass am zweeten Trimester vum Joer 2020 staark gefall am Verglach zum zweeten Trimester 2019 (vu 57 op 5 Reese pro 100 Beschäftegter). E Réckgang gëtt et fir déi dräi Typpe vun Openthalter (Geschäftsrees, Vakanz, Besuch bei Famill oder Frënn), awer nëmme fir d’Geschäftsreesen ass dëse Réckgang an den Trimesteren dono weiderhi festgestallt ginn. Am leschten Trimester 2021 war de Vir-Krisen-Niveau nëmmen zur Hallschent erëm erreecht (18 Reese pro 100 Beschäftegter am Verglach zu 39 zwee Joer virdrun). Déi duerchschnëttlech Dauer vun de Geschäftsreesen ass 2020 an 2021 eropgaangen, vun 3,4 Iwwernuechtungen am Joer 2019 op 4,7 am Joer 2020 a 5 am Joer 2021.|Reese fir Besuch bei Famill a Frënn sinn nëmme wéineg vun der Covid-19-Kris beaflosst ginn. Et konnt nëmmen e liichte Réckgang am zweeten Trimester 2020 festgestallt ginn. Zanterhier ass d’Zuel vun esou Reesen um Niveau vum Joer 2019 bliwwen, an ass souguer zanter dem Summer 2021 iwwert deem Niveau.|Ofschléissend kann ee soen, dass d’Vakanzenopenthalter grad ewéi d’Geschäftsreese vun der Covid-19-Kris schwéier getraff gi sinn. Och wann de Réckgang vun de Reesen an de Wochen nom Ufank vun der Pandemie immens grouss war, ass den Tourismus am Summer awer 2020 erëm ugelaf. Den Hierscht, de Wanter an d’Fréijoer dono si vun de Mesuren, fir d’Pandemie ze bekämpfen, weider beaflosst bliwwen. Et kann ee soen, datt d’Hallschent vum Tourismus net stattfonnt huet. Zanter dem Summer 2021 gëtt awer erëm bal sou vill gereest wéi virun der Covid-19-Pandemie.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/183/261838.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/169/263699.pdf
6354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2022¬An engem Artikel vum 100,7 „Logement: IWF mécht Lëtzebuerg konkreet Proposen“ vum 12. Juni 2022 gi verschidde Mesuren thematiséiert, déi den Internationale Wärungsfong Lëtzebuerg virschléit.|Niewent luewende Wierder mécht den IMF Country Report Nr. 22/152 och op verschidden Ëmstänn opmierksam, déi en als deficitaire ugesäit. Nohuelbedarf géif et zum Beispill a Saache Logement ginn. Sou faasst den Artikel vum 100,7 de Rapport vum Internationale Wärungsfong esou zesummen, dass de Wunnengsmarché zu Lëtzebuerg als „Oligopol u Konstruktiounsfirmen a Landbesëtzer“ beschriwwe kéint ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Deelt de Minister d’Aschätzung vum Internationale Wärungsfong, deen de Logementsmarché zu Lëtzebuerg als „Oligopol“ betruecht?|– Falls jo, empfënnt de Minister dëst als zefriddestellend oder gedenkt de Minister, géint dësen Zoustand virzegoen, fir dass sech méi Ubidder um Wunnengsmarché erëmfannen? Falls jo, mat wat fir konkreete Mesuren?|– Falls nee, wisou net?|2. Am „Bausecteur wieren d’Paien zu Lëtzebuerg net héich genuch, fir Aarbechter aus der Grenzregioun heihin ze lackelen“. Gesäit de Minister hei och d’Gefor vun engem Kompetitivitéitsverloscht fir Lëtzebuerg, ganz besonnesch an dësem Secteur?|– Falls jo, wéi gedenkt de Minister, fir hei déi néideg Impulser ze setzen? Wéi steet de Minister zu engem steierlechen Ureiz, fir Aarbechterinnen an Aarbechter aus dem Bausecteur méi einfach ze logéieren?|3. „D’Employéë beim Staat a bei de Gemenge verdéngen engersäits gutt, anerersäits wëlle si natierlech och no bei hirer Aarbecht wunnen. Dat suergt fir méi ee groussen Drock op d’Demande no Wunnraum“, faasst den 100,7 d’Nott vum Internationale Wärungsfong zesummen. Deelt de Minister dësen Avis?¬Propositions du FMI concernant le marché immobilier¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/07/2022¬|ad 1. Dem Internationale Wärungsfong seng Analys schwätzt just am Kontext vum Landbesëtz zu Lëtzebuerg vun engem „oligopolistic land ownership market“. Dëst betrëfft awer net de Logementsmarché vun existente Wunnengen, mee nëmmen Terrain fir den Neibau, deen awer just e relativ geréngen Deel vum gesamte Wunnengsmaart duerstellt. D’Situatioun vum Besëtz vun de Baulandreserven zu Lëtzebuerg huet de Ministère ausféierlech an ënnerschiddlechen Notte vum Observatoire de l’habitat thematiséiert. Dës Notte louchen och der Ekipp vum Internationale Wärungsfong vir, wou si hir Analyse gemaach hunn iwwert de Wunnengsmaart.|ad 2. Den Internationale Wärungsfong werft d’Fro op no der Kompetitivitéit vun den Aarbechtsplazen zu Lëtzebuerg am Kontext vun der Präisdeierecht am Allgemengen. Dobäi gouf awer d’Kompetitivitéit net op d’Wunnengspräisser reduzéiert. Dëst ass effektiv a méi engem breede Kontext ze analyséieren, esou wéi dat den Observatoire de la compétitivité och mécht.|Wat d’Fro no zousätzleche steierlechen Ureizer ugeet, wier als éischt op de Rapport vum Wärungsfong selwer ze verweisen, dee recommandéiert, den Drock vun der Demande ze reduzéieren, andeem den erwaarte Return-on-Invest duerch Steiermoossname reduzéiert gëtt. Den Internationale Wärungsfong gesäit zousätzlech steierlech Ureizer an der aktueller Situatioun also kritesch. Ënnerschiddlech Analysen, déi mer zu Lëtzebuerg selwer gemaach hunn, féieren dozou, datt ech dës Positioun deelen.{Verweis op d’Note 32}|ad 3. Et ass evident, datt d’Liquiditéit vun der Nofro e groussen Impakt op d’Präisentwécklung huet. Dat ass weeder begrenzt op d’Employéë beim Staat oder bei de Gemengen, nach op d’Theema Wunnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/185/261857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/003/264032.pdf
6355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬15/06/2022¬Le but du projet « Land of Memory » (cofinancé par le programme Interreg), auquel le Lycée du Nord a participé, consiste à promouvoir des offres transfrontalières de tourisme de mémoire autour des conflits du 20e siècle. Le projet contribue à la préservation du patrimoine culturel et naturel, mais aussi à la valorisation des connaissances, de l’histoire et de la mémoire collective de la région. 15 partenaires de la Grande Région coopèrent pour améliorer la visibilité des lieux de mémoire et démontrent l’importance des sujets y afférents.|Du côté du Grand-Duché on compte parmi les lieux de mémoire les plus importants faisant partie du projet susmentionné le Schumannseck avec son Sentier du souvenir, le couvent de Fünfbrunnen et le Sentier des passeurs pour n’en citer que quelques-uns.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) De quelle façon les événements marquants de l’histoire du Grand-Duché du 20e siècle tels que la bataille des Ardennes et ses lieux de mémoire sont-ils actuellement intégrés dans le programme scolaire de l’enseignement secondaire ?|2) Comment Monsieur le Ministre juge-t-il l’importance actuellement accordée à l’histoire luxembourgeoise du 20e siècle par les programmes scolaires ?|3) Monsieur le Ministre entend-il valoriser davantage ces sujets sur le plan de l’éducation nationale ?||– Dans l’affirmative, de quelle façon et dans quel délai ?|– Dans la négative, comment Monsieur le Ministre motive-t-il sa position que les faits marquants de l’histoire du Grand-Duché seraient d’ores et déjà traités de façon exhaustive ?¬Projet "Land of Memory"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬25/08/2022¬À l’enseignement secondaire général, l’histoire du XXe siècle et de la Deuxième Guerre mondiale figure au programme de la classe de 5G ; le manuel « Entdecken und Verstehen », confectionné par des professeurs d’histoire luxembourgeois, est centré sur l’histoire luxembourgeoise. Les sujets traités englobent notamment la politique d’occupation, la propagande nationale-socialiste, la persécution des juifs, la résistance et la collaboration ou encore l’offensive des Ardennes. Deux pages sont consacrées aux lieux de mémoire (Denkmäler untersuchen) comme par exemple le Monument de la solidarité nationale ou la Gëlle Fra. En classe de 4G sont analysées les conséquences de deux guerres mondiales sur l’histoire de notre pays.|À l’enseignement secondaire classique, les programmes en vigueur imposent aux titulaires de traiter de l’histoire luxembourgeoise tout en leur laissant une certaine latitude quant au volume qu’ils entendent lui réserver. Il est précisé que « les savoirs mettent en relation l’histoire du monde, l’histoire de l’Europe et l’histoire du Luxembourg » et qu’il « ne s’agit pas de raconter un “roman national”, mais de traiter de manière plus systématique l’histoire du Luxembourg, en prenant en considération l’espace politique, culturel, économique et social dans lequel est inséré le pays ».|Une réforme de l’enseignement de l’histoire entrera en vigueur avec la rentrée de l’année scolaire 2022-2023 dont l’un des buts est de renforcer encore la présence et la visibilité de l’histoire luxembourgeoise.|Par ailleurs, dans les deux ordres d’enseignement, un groupe de travail mis en place en collaboration avec le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) est chargé de dresser l’inventaire de l’ensemble du matériel pédagogique et de toutes les activités existant d’ores et déjà dans le domaine de l’enseignement de l’histoire. In fine, il s’agit d’élaborer des fiches de travail destinées à compléter les manuels et à accorder une place plus importante à l’histoire luxembourgeoise.|En dehors des programmes scolaires proprement dits, l’histoire luxembourgeoise est également au centre d’une importante série d’initiatives et d’offres pédagogiques lancées par le Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) à l’intention du public scolaire. Qu’elles soient ici brièvement énumérées :|– chaque année, dans le cadre de la Journée de la mémoire de l’Holocauste, le ZpB organise des projections de films et des lectures scéniques destinées à un public scolaire ainsi que des formations continues pour enseignants ;|– l’ancien couvent de Cinqfontaines, où près de 300 Juifs furent internés avant leur déportation pendant la Seconde Guerre mondiale, est aujourd’hui un lieu dédié à la mémoire des victimes de la Shoah ainsi qu’un lieu d’apprentissage et de rencontre avec une offre d’éducation à la citoyenneté. Le ZpB, en collaboration avec le Service national de la jeunesse (SNJ), propose des visites guidées pour des groupes scolaires à partir du cycle 4.2 de l’enseignement fondamental. Ces visites peuvent être complétées par des ateliers traitant e. a. de la discrimination ou de la mémoire ;|– dans le cadre d’un partenariat entre le ZpB et le United States Holocaust Memorial Museum, l’exposition itinérante « State of Deception » documente les méthodes de propagande nazie et examine la façon dont la propagande nazie a façonné la société allemande. Cette exposition est gratuitement mise à la disposition des lycées ;|– le ZpB a aussi élaboré un certain nombre d’offres pédagogiques destinées aux enseignants et aux éducateurs. Ainsi, un dossier pédagogique sur la mémoire en général (dont celle liée à la Seconde Guerre mondiale au Luxembourg) de même qu’un dossier accompagnant la publication « La Deuxième Guerre mondiale au Luxembourg » développée par le Comité pour la mémoire de la Deuxième Guerre mondiale, sont disponibles à tout multiplicateur souhaitant traiter du sujet avec des jeunes ;|– la « 50 Faces-Box » a été développée en tant qu’outil didactique présentant 50 biographies de guerre. Cette boîte permet d’aborder différentes thématiques liées à l’expérience la Deuxième Guerre mondiale dans une perspective luxembourgeoise : occupation, injustice, dictature et génocide. Elle ouvre également le débat sur les différentes « Mémoires » et a été réalisée en coopération avec le Musée national d’histoire militaire et le Musée national de la résistance et des droits humains.|Les offres du ZpB sont présentées dans le cadre de formations continues proposées par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) et axées sur l’intégration des outils dans les cours et leur utilisation avec des groupes de jeunes.|ad 2) et 3) Comme il a été montré plus haut, l’histoire luxembourgeoise occupe actuellement dans notre enseignement une place de choix que les travaux en cours ont pour but de renforcer encore.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/185/261858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/139/265398.pdf
6356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2022¬Den 11. Mee hunn ech eng Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch zum medezinnesche Cannabis gestallt. An dëser Fro hunn ech mech no den disponibele Quantitéite vu Cannabisbléien an Ueleg informéiert. D’Ministesch huet an hirer Äntwert Quanitéite genannt a gesot, dass et säit Dezember 2021 net méi zu Ruptures de stock komm wier. Mir leien Informatioune vum CHL an dem CHEM vir, déi soen, dass keng Bléie mat 18 % THC-Gehalt a keen Ueleg u Patienten distribuéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Gesondheetsministesch dës Froe stellen:|1. Wéi erkläert d’Madamm Ministesch dës Aussoe vu CHL a CHEM?|2. Wéini wäerten déi ronn 22 kg Cannabis, déi laut Ministère am Stock si mat 18 % THC-Gehalt un d’Patienten distribuéiert ginn?|3. Wéini wäerten déi ronn 300 Flaconen Ueleg, déi laut Ministère am Stock sinn, un d’Patienten distribuéiert ginn?¬Pénurie de cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/07/2022¬|ad 1. Et ass richteg, dass aktuell keng Cannabis-Ueleger distribuéiert ginn. THC-18 %-Cannabis-Bléie ginn allerdéngs nach ëmmer weiderhin ausgeliwwert.|ad 2. De Stock gëtt aktuell schonn un d’Patienten ausgeliwwert.|ad 3. Et ass aktuell keen Datum dofir virgesinn, well nach op Analyse vun de Produite gewaart gëtt. Mir ginn dovunner aus, dass een am August mat der Verdeelung vum Ueleg kann ufänken, dëst ënner der Konditioun, dass d’Analysen all an den Norme sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/186/261862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/167/263675.pdf
6357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬15/06/2022¬La directive du Conseil (UE) 2022/542 du 5 avril 2022 a effectué des changements aux dispositions européennes concernant la TVA. Elle a notamment élargi de manière assez conséquente la liste des produits qui peuvent bénéficier de taux de TVA réduits et ceci, selon la directive, «afin de permettre l’application de taux réduits dans un nombre limité de situations spécifiques pour des raisons sociales, au bénéfice du consommateur final et dans le cadre de la poursuite d’un objectif d’intérêt général». De tels allègements peuvent en effet soulager les ménages dont le pouvoir d’achat est fortement sous pression en ce moment.|Ont été ajoutés à cette liste, en guise d’exemple, les produits d’hygiène absorbants, la livraison et l’installation de panneaux solaires sur des logements privés, les prestations de services de réparation d’appareils ménagers, les vêtements et chaussures pour enfants, la livraison de sièges d’enfant pour voitures automobiles, les services de location et de réparation des bicyclettes, ou encore les services juridiques fournis aux personnes sous contrat de travail et aux chômeurs dans le cadre de procédures devant une juridiction du travail.|Sont également ajoutés au champ d’application des taux réduits la livraison d’électricité, le chauffage urbain et le refroidissement urbain, le biogaz produit selon certains critères, la livraison et l’installation de systèmes de chauffage à haut rendement et à faibles émissions, ainsi que, jusqu’au 1er janvier 2030, la livraison de gaz naturel et de bois de chauffage.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Est-ce que Madame la Ministre envisage des réductions des taux de TVA sur certains produits et/ou services ?|2) Dans l’affirmative de la question 1, est-ce que Madame la Ministre envisage d’exploiter toute la latitude offerte par la directive susmentionnée ? Sinon, est-ce que Madame la Ministre peut me faire part de la liste des produits et services qui feront l’objet d’une baisse de la TVA ?|3) Toujours dans l’affirmative de la question 1, Madame la Ministre peut-elle m’informer du calendrier de la mise en pratique de ces changements ?|4) Dans la négative de la question 1, Madame la Ministre peut-elle me donner les raisons pour lesquelles une baisse de la TVA sur certains produits et/ou services n’est pas envisagée ?¬Taux de TVA réduits¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/07/2022¬Comme l’indique l’honorable Députée, l’annexe III de la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée a été réformée par la directive du Conseil (UE) 2022/542 du 5 avril 2022.|Cette annexe reprend les prestations de services et livraisons de biens pouvant bénéficier de l’application de taux réduits de TVA.|Actuellement, au Grand-Duché il existe trois taux de TVA réduits, à savoir le taux intermédiaire de 14 %, le taux réduit de 8 % et le taux super-réduit de 3 %.|Le taux intermédiaire de 14 % s’applique à 7 catégories de prestations de services et livraisons de biens, le taux réduit de 8 % s’applique à 9 catégories de prestations de services et livraisons de biens, et finalement le taux super-réduit de 3% s’applique à 21 catégories de prestations de services et livraisons de biens. La liste des prestations de services et livraisons de biens concernés se trouvent dans les annexes A, B et C de la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée.|Il y a ainsi lieu de relever que les services de réparation de bicyclettes, de chaussures et d’articles de cuir ainsi que les retouches de vêtements et de linge de maison, de même que le gaz liquéfié ou à l’état gazeux, propres au chauffage, à l’éclairage et à l’alimentation de moteurs, l’énergie électrique, la chaleur fournie au moyen d’un réseau de chauffage et le bois destinés au chauffage sont actuellement déjà soumis au Luxembourg au taux réduit de TVA de 8 %. Les vêtements, coiffures, écharpes, gants et chaussures pour enfants âgés de moins de 14 ans ainsi que les produits d’hygiène absorbants sont soumis au taux super-réduit de 3 %.|Alors que la directive prévoit que les États membres peuvent appliquer un taux super-réduit à seulement 7 catégories, le Luxembourg bénéficie d’une dérogation particulière qui l’autorise à maintenir toutes les catégories qui bénéficiaient au 1er janvier 2021 du taux super-réduit de 3% jusqu’au 1er janvier 2032.|À partir de 2032, seules 7 catégories peuvent bénéficier du taux super-réduit, et le Luxembourg devra donc abandonner l’application du taux super-réduit à bon nombre de catégories qui en profitent actuellement.|La directive prévoit également un nombre limité de catégories pouvant bénéficier du taux réduit, faisant que l’application du taux réduit de 8 % est limitée à 24 catégories.|Outre l’application déjà très large des taux réduits et du taux super-réduit au Luxembourg, la directive donne de nouvelles options additionnelles, comme notamment l’extension de l’application du taux réduit de 8 % aux services de réparation d’appareils ménagers ou d’y inclure également les services de location de bicyclettes ou la livraison et l’installation de panneaux solaires sur des logements privés.|Les options et modalités supplémentaires par rapport à ce qui est déjà en place au Grand-Duché sont à l’étude. Le Gouvernement analysera par ailleurs, comme proposé dans la motion relative à la simplification et à la modernisation du système fiscal, adoptée par 52 voix par la Chambre des Députés lors de la séance publique du 14 juillet 2022, l’opportunité d’adapter le taux de taxe sur la valeur ajoutée sur certains biens et services en raison de la directive (UE) 2022/542 du Conseil du 5 avril 2022, pour soutenir la transition énergétique et l’économie circulaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/185/261859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/047/264476.pdf
6358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2022¬An engem Artikel vum 100,7 „Logement: IWF mécht Lëtzebuerg konkreet Proposen“ vum 12. Juni 2022 gi verschidde Mesuren thematiséiert, déi den Internationale Wärungsfong Lëtzebuerg virschléit.|Niewent luewende Wierder mécht de Country Report Nr. 22/152 och op verschidden Ëmstänn opmierksam, déi en als déficitaire ugesäit. Nohuelbedarf géif et a Saache Logement, am ëffentlechen Déngscht ewéi och an der Steierreform vun 2017 ginn. Sou faasst den Artikel vum 100,7 de Rapport vum Internationale Wärungsfong esou zesummen, dass am ëffentlechen Déngscht just nach Leit agestallt sollte ginn, fir „déi néideg Plazen ze besetzen“. Des Weideren heescht et beim 100,7: „D’Employéë beim Staat a bei de Gemenge verdéngen engersäits gutt, anerersäits wëlle si natierlech och no bei hirer Aarbecht wunnen. Dat suergt fir méi ee groussen Drock op d’Demande no Wunnraum.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Deelt de Minister d’Aschätzung, dass d’raimlech Konzentratioun vun de staatleche Servicer an déi raimlech Konzentratioun vun den Aarbechts- a Wunnplazen, déi sech doraus ergëtt, ënner anerem fir déi héich Demande um Wunnengsmarché responsabel ze maache sinn?|2. A wéi enge Gemenge befanne sech staatlech Servicer, Administratiounen an ëffentlech Ariichtungen? Wéi vill Leit si jeeweils pro Gemeng an dëse staatleche Servicer, Administratiounen an ëffentlechen Ariichtunge beschäftegt?|3. Kéint eng gewëssen Dezentralisatiouns- oder Dekonzentratiounspolitik vläicht hëllefen, fir eng besser raimlech Verdeelung vun de staatleche Stellen ze kréien, an op dësem Wee den Drock op verschidden Zonen – haaptsächlech am Ballungsraum vun der Stad Lëtzebuerg – ze erliichteren?|4. Falls eventuell nei staatlech Servicer an d’Liewe geruff sollte ginn, ass de Minister der Meenung, dass déi op Plaze komme sollten, déi manner zentral leien, awer trotzdeem raumplaneresch nach Sënn maachen?¬Propositions du FMI concernant la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Aménagement du Territoire¦Fonction publique¬12/07/2022¬|ad 1. Déi héich Demande um Wunnengsmaart an déi doraus resultéierend Wunnengsdeierecht ginn op vill Ursaachen zréck, wouvunner déi raimlech Konzentratioun vun de staatleche Servicer a vu den Aarbechtsplaze virun allem an der Stad Lëtzebuerg sécherlech hir Roll spillen. Aus där Ursaach gesäit de Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) zanter 1978 e „système des centres de développement et d’attraction, CDA“ an eng „armature urbaine“, also ee stättescht Grondgerüst vir.|Mam Zil, eng equilibréiert Entwécklung vum Lëtzebuerger Territoire ze fërderen a Bedierfnisser u Mobilitéit ze reduzéieren, identifizéiert dëst Grondgerüst den iwwergeuerdenten, internationalen Zentrum vun der Stad Lëtzebuerg, déi zwee Zentere vun nationaler Wichtegkeet – d’Nordstad an d’Agglomeratioun Esch-Uelzecht – an eng ganz Rei aner regional Zenteren. Dës Zentere si charakteriséiert duerch eng optimal Ubannung un den ëffentlechen Transport an zeechne sech duerch d’Ubidde vun enger héijer Zuel u Funktiounen, Geschäfter a Servicer aus. D’Stäerkung vun dësen Zenteren an engem gewësse Gläichgewiicht tëschent Awunner an Aarbechtsplaze soll zu enger harmonescher Entwécklung vum ganze Land, déi de lokalen a regionale Spezifizitéite Rechnung dréit, bäidroen an d’Noutwennegkeet vum individuelle motoriséierten Deplacement op e Minimum reduzéieren. An deem Sënn geet de Staat mam gudde Beispill vir an ënnerstëtzt déi betraffen Zentere finanziell an hirer Entwécklung, an andeems eng Rei staatlech Servicer ëmgesidelt goufen.|ad 2. Wann et ëm Administratiounen oder staatlech Servicer geet, si ganz vill vun dësen Administratiounen och an der Gemeng Lëtzebuerg doheem. Dat gëllt och fir Ministèren, déi der Constitutioun no um Territoire vun der Stad Lëtzebuerg musse sinn. Et ginn awer och Administratiounen, déi net méi an der Stad Lëtzebuerg sinn a schonns dezentraliséiert gi sinn, notamment d’Ëmweltverwaltung an d’Waasserwirtschaftsamt op Belval an d’Naturverwaltung zu Dikrech. Donieft ginn et dann awer och Administratiounen – wou d’Direktioun an der Stad ass – mat regionalen Antennen. Hei fale follgend Administratiounen a Servicer drënner: Administration du cadastre et de la topographie, Administration des douanes et accises, Administration pénitentiaire, Agence pour le développement de l’emploi, Administration des services techniques de l’agriculture, Caisse nationale de santé – d’Gesondheetskeess (CNS), Administration des contributions directes, Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA, Administration de la gestion de l’eau, Laboratoire national de santé, Administration des ponts et chaussées.|Déi Verwaltunge befannen sech a follgende Gemengen: Bettembourg, Clervaux, Colmar-Berg, Diekirch, Differdange, Dudelange, Echternach, Esch-sur-Alzette, Ettelbruck, Grevenmacher, Luxembourg, Mamer, Mersch, Mertert, Mondorf-les-Bains, Niederanven, Pétange, Redange-sur-Attert, Remich, Rumelange, Strassen, Wiltz.|Heibäi fält op, datt et sech bei dëse Gemengen, bis op e puer Ausnamen, ëm Gemengen handelt, déi de Statut vum Centre de développement et d’attraction (CDA) hunn. Donieft ginn et dann och nach aner Servicer wéi zum Beispill d’Commissariats de police (a 44 Gemengen) zum Deel mat méi Büroen (e. a. Stad Lëtzebuerg, Esch-Uelzecht). Besonnesch am Beräich vun der Educatioun ginn et awer och regional an dezentral Aarbechtsplazen. D’Éducation fondamentale gëtt an deene meeschte Gemengen ugebueden. Fir den Enseignement secondaire ass d’Situatioun änlech wéi bei den Administratiounen: Bis op e puer Ausname befanne si sech an der Stad Lëtzebuerg, zu Esch/Uelzecht, an der Nordstad esouwéi an de regionale CDAen. Den Héichschoulberäich an d’Recherche konzentréiert sech virun allem op Esch-Uelzecht.|De Minister vun der Fonction publique huet keng Informatiounen doriwwer, a wéi enge Gemenge sech staatlech Administratiounen, Servicer an ëffentlech Ariichtunge befannen. Doriwwer eraus kann och net festgestallt ginn, wou genau d’Agente schaffen. Zum Beispill gesi mir, dass ee Beamte bei der Educatioun, der Police oder der Steierverwaltung schafft, ma mir gesinn net, a wat fir enger Schoul, Kommissariat oder Büro de Beamten affektéiert ass. Am Moment schaffen 33.263 Agente beim Staat.|Zu Lëtzebuerg wunnen insgesamt 31.144 Agenten, dovunner an de fënnef gréisste Gemengen, Lëtzebuerg, Diddeleng, Esch/Alzette, Schëffleng an Déifferdeng 6.422 Beamten. An Däitschland wunnen 1.016, a Frankräich 644 an an der Belsch 459 Staatsbeamten.|ad 3. Aus landesplanerescher Sicht ass et ganz richteg a wichteg, datt eng Dezentralisatiouns- oder Dekonzentratiounspolitik den Drock um Ballungsraum vun der Stad Lëtzebuerg erliichtere géif. Net fir näischt gesäit de Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) zanter 2003 eng „politique de déconcentration concentrée“ am Zesummespill mat der Identifikatioun vu verschiddenen Entwécklungspoole vir. E komplizéiert Wuert fir een awer eigentlech einfache Prinzip: Dekonzentratioun vum Ballungsgebitt Stad Lëtzebuerg a Konzentratioun op spezifeschen Entwécklungspoolen uechter d’Land, allem virop d’Nordstad an d’Agglomeratioun Esch-Uelzecht. Eng Rei Efforten an déi Richtung si gemaach ginn: d’Uni Lëtzebuerg, d’Ëmweltverwaltung an d’Waasserwirtschaftsamt sinn op Belval an d’Naturverwaltung op Dikrech geplënnert. D’Ëmsiidlung vu weidere staatleche Servicer/Déngschtleeschtungen ass och geplangt.|ad 4. Am Sënn vun der uewe genannter „armature urbaine“ a vun der „politique de déconcentration concentrée“, esou wéi se am PDAT virgesi sinn – an am Joer 2003 vun der Regierung approuvéiert – sollen natierlech nei Servicer/Déngschtleeschtungen op aner raumplaneresch sënnvoll Plaze kommen, allem virop d’Nordstad an d’Agglomeratioun Esch-Uelzecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/186/261860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/182/263821.pdf
6359¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/06/2022¬An engem Artikel vum 100,7 „Logement: IWF mécht Lëtzebuerg konkreet Proposen“ vum 12. Juni 2022 gi verschidde Mesuren thematiséiert, déi den Internationale Wärungsfong Lëtzebuerg virschléit. Niewent luewende Wierder mécht de Country Report No. 22/152 och op verschidden Ëmstänn opmierksam, déi en als deficitaire ugesäit. Nohuelbedarf géif et a Saache Logement, am ëffentlechen Déngscht ewéi och un der Steierreform vun 2017 ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Wéi eng staatlech Stellen - Ministèren, Verwaltungen, Fuerschungszentren asw. - gi consultéiert, fir esou Rapporte vun internationalen Institutiounen (IWF, OECD etc.) auszeschaffen?|2. Wat geschitt an der Reegel mat dëse Rapporten? Gi se am Regierungsrot diskutéiert?||Ginn d’Recommandatiounen un déi jeeweileg Secteure weidergeleet? Gëtt hei fir e gewëssene Suivi gesuergt?¬Rapports d'institutions internationales¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/186/261861.pdf¬(null)
6360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬15/06/2022¬¬Travaux de peinture du Pont Grande-Duchesse Charlotte¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/006/262067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/137/263376.pdf
6361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬15/06/2022¬Duerch d’Reform vum Scheedungsgesetz, déi am Juni 2018 an der Chamber ugeholl gouf, hunn d’Kanner d’Méiglechkeet, sech un de Familljeriichter ze adresséieren, wa si Ännerunge beim Suergerecht verlaangen. De Riichter huet dann d’Méiglechkeet, de Kanner ee „Kanneraffekot“ ze ginn, deen hir Interesse verdeedegt. De Barreau bitt eng Formatioun un, fir kënne Kanneraffekot ze ginn. Allerdéngs gëtt et um Site vum Barreau just lückenhaft Informatiounen zu dëser Ausbildung. Och de Parquet ass, sou ass eis zu Ouere komm, net an der Lag, verschidde wichteg Froen zu dëser Ausbildung ze beäntweren. Et gëtt an dëser Saach keng vollstänneg Transparenz, obschonns et hei ëm Informatioune vun ëffentlechem Interesse geet.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. No wéi enge Krittären erfollegt d’Selektioun vun de Kandidaten, déi wëlle Kanneraffekot ginn?|2. Wat fir Fächer a Sujete ginn an deenen eenzele Modulle vun der Formatioun behandelt?|3. Musse sech d’Kandidaten um Enn vun dëser Ausbildung engem Examen oder enger Prüfung ënnerzéien?|4. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt eng Formatioun vu grad emol aacht Stonnen (4 Modullen zu jee zwou Stonnen) duergeet, fir kënnen d’Funktioun vun engem Kanneraffekot auszeüben?|5. Wat ass dat genaut Zil vun dëser Formatioun?|6. Op wéi enger legaler Basis ass et engem Mannerjärege verbueden, sech een Affekot ze wielen, deen dës Formatioun net hannert sech bruecht huet?¬Avocat de l'enfant¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/09/2022¬|ad 1. D’Affekoten, déi un der Formatioun zum Kanneraffekot vum Stater Barreau wëllen deelhuelen, mussen e Bréif un de Bâtonnier riichten, an deem si hir Motivatioun detailléieren, firwat si Kanneraffekot wëlle ginn. D’Plaze vun der Formatioun si limitéiert, fir ee konstruktiven Austausch tëscht de Formateuren an den Affekoten ze erméiglechen. D’Aschreiwunge fir d’Formatioun ginn zougemaach, esoubal de Maximum vu Participante sech ageschriwwen huet.|ad 2. D’Formatioun zum Kanneraffekot ass op 2 Joer opgedeelt.|Am éischte Joer mussen d’Affekote 4 bis 5 Modulle vu jeeweils 2 Stonne Formatioun ofschléissen. Follgend Sujete ginn an den eenzele Modulle behandelt:|– Aspects du droit international privé|– L’enfant devant le juge aux affaires familiales|– L’OKaJu : présentation et action|– L’encadrement social de l’enfant : la médiation et les différentes thérapies|– L’accueil de l’enfant|– Le juge de la jeunesse|– Le rôle du Parquet jeunesse et du SCASS|– La prise en charge professionnelle des abus sexuels|– L’avocat de l’enfant et les parents|– L’avocat de l’enfant et son client|– L’avocat de l’enfant et les tiers professionnels|Am zweete Joer bitt de Barreau eng „journée de formation ,follow-up'“ vun 8 Stonnen un. An dëser Opfrëschungsformatioun ginn d’Kanneraffekoten iwwert Aktualitéitssujete forméiert an Ateliere mat erfuerenen Affekote ginn organiséiert. E Kanneraffekot muss un dëser Opfrëschungsformatioun deelhuelen, wann en op der Lëscht vun de Kanneraffekoten ageschriwwe wëllt bleiwen.|ad 3. D’Affekoten, déi un der Formatioun zum Kanneraffekot deelhuelen, musse keen Exame schreiwen. D’Participatioun un den eenzele Modulle vun der Formatioun ass obligatoresch, fir op d’Lëscht vun de Kanneraffekote vum Barreau ageschriwwen ze ginn.|ad 4. Weeder de Barreau, nach de Justizministère kënnen den Affekoten, déi d’Formatioun zum Kanneraffekot net gemaach hunn, verbidde Kanner viru Geriicht ze vertrieden. Et ass dem eenzelen Affekot iwwerlooss, a wéi engen Domainer hien exerzéiere wëllt. Falls een Affekot awer net genuch Kenntnisser an engem Domaine huet an trotzdeem an dësem Beräich exerzéiert, dann exposéiert hien sech deontologesche Strofen duerch de Bâtonnier.|De Justizministère begréisst, dass de Stater Barreau dës Formatioun ubitt a gesäit an hir een Atout, well se net nëmmen déi juristesch Kenntnisser vun den Affekoten opfrëscht, mee och wichteg Kenntnisser am Beräich vun der Kannerhëllef vermëttelt a fir een Echange mat de betraffenen Acteuren aus dem Secteur suergt.|ad 5. D’Zil vun der Formatioun zum Kanneraffekot ass et, d’Affekoten, déi an dësem Beräich schaffen, geziilt ze forméieren, well dës Matière oft net op den Universitéiten ënnerriicht gëtt. Et sinn net nëmme juristesch Kenntnisser gefuerdert, mee och Kenntnisser an aneren Domainer. D’Kanneraffekoten hunn och d’Obligatioun, hir Kenntnisser am Kader vun der „formation permanente“ vum Barreau ze verdéiwen.|ad 6. Et steet engem Mannerjärege fräi, säin Affekot ze wielen. De Mannerjärege kann entweeder een Affekot wielen, deen d’Kanneraffekoteformatioun vum Barreau ofgeschloss huet oder een Affekot wielen, deen dës Formatioun net ofgeschloss huet. An der Praxis kënnt et oft vir, dass d’Mannerjäreger selwer een Affekot beoptragen, ouni dass d’Geriicht een Affekot fir de Mannerjäregen nennt. Falls de Riichter een Affekot fir e Mannerjärege bestëmmt, da steet et och dem Riichter fräi, een Affekot ze wielen, deen d’Formatioun zum Kanneraffekot ofgeschloss huet oder net. De Barreau stellt de Riichter eng Lëscht zur Verfügung, wou all d’Kanneraffekoten agedroe si mat den Domainer, an deene si spezifesch exerzéieren (Familljerecht, Strofrecht fir Mannerjäreger, Jugendschutz) an och hire jeeweilege Sproochkenntnisser.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/189/261891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/092/266922.pdf
6362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/06/2022¬Mengen Informatiounen no soll an der Rue de Linger op der Gemengegrenz tëschent Käerjeng a Péiteng ee gemeinsamen Zenter fir d’Police an de CGDIS entstoen. A menge parlamentaresche Froen N° 3404 an 5328 hat ech deemools schonn Informatiounen zu dësem Projet gefrot.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet an Interieur dës Fro stellen:|– Wäert esou ee Projet vun engem gemeinsamen Asazzenter op dëser Plaz entstoen? Falls nee, firwat net a wou sollen d’Police an de CGDIS an Zukunft an dëse Gemengen ënnerkommen?¬Centre d'intervention commun pour la police et le CGDIS entre Bascharage et Pétange¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬18/07/2022¬Wéi et an der parlamentarescher Fro N° 5328 schonn erwäänt ginn ass, gëtt den Dossier säitens dem Staat vum Comité d’acquisition vum Finanzministère traitéiert a säitens dem CGDIS vun deem sengem Verwaltungsrot. Wann dëse Projet sech net sollt konkretiséieren, gëtt weiderhin no alternative Léisunge gesicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/190/261901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/000/264002.pdf
6363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/06/2022¬An eisen Nopeschlänner gëtt et zum Deel en akute Mangel u Veterinären. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill Veterinäre gëtt et insgesamt zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Veterinäre praktizéieren?|3. Wéi vill Veterinäre sinn am Beräich Groussvéi aktiv a wéi vill am Beräich Hausdéieren?|4. Geet d’Zuel vun den aktive Veterinäre fir eng adequat Prise en charge vun den Déieren duer?||– Wann nee, wat fir Konsequenzen huet de Mangel u Veterinäre fir d’Versuergung vun den Déieren insgesamt?|– Ass d’Versuergung vum Groussvéi am Agrarsecteur nach garantéiert?|– Wat wëllt d’Regierung géint dës Penurie maachen?¬Pénurie de vétérinaires¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/07/2022¬|ad 1. Am Regëster hu mir 498 Veterinären enregistréiert, déi eng Aarbechtserlabnis zu Lëtzebuerg hunn.|ad 2. an 3. Laut Regëster sinn zu Lëtzebuerg 286 Veterinären aktiv, dovu sinn der 43 als Fonctionnaire resp. Employéen ugestallt an 243 schaffen an enger Praxis. Dovu sinn 170 Veterinäre fir kleng Déieren, 17 fir Päerd a 56 fir Notzdéieren (Ranner, Schwäin, Schof a Geessen, Gefligel).||ad 4. D’Zuel vun de praktizéierende Veterinäre geet net duer, mee trotz allem ass d’Versuergung vun den Déiere séchergestallt, bedéngt duerch den onermiddlechen Asaz vun de Veterinären, déi doduerch vill Aarbechtsstonnen a Kaf huelen.|– Wärend d’Versuergung vun den Déiere wärend den normale Bürosstonne garantéiert ass, gëtt et mat der ablécklecher Zuel vu Veterinären ëmmer méi schwéier, e Garde-System 24 Stonnen/7 Deeg oprechtzeerhalen. Dëst gëllt besonnesch fir d’Veterinärsklinicken. Dat huet zur Folleg, dass verschidde Veterinären net nëmmen daagsiwwer, mee och nuets schaffe mussen, an dat och de Weekend an op Feierdeeg. Hei bleift dann net vill Fräizäit, wat en negativen Afloss op d’Work-Life-Balance huet, soudass e gewësse Prozentsaz vu Veterinären hire Beruff fréizäiteg opginn, fir anere berufflechen Aktivitéiten nozegoen.|– D’Penurie vu Veterinäre bezitt sech op déi verschidde Beräicher vun der Veterinärsmedezinn, mee ass besonnesch gepräägt am Groussdéiereberäich, well hei vill Asaz gefrot ass, an dat zu egal wéi enger Stonn vum Dag inklusiv de Weekend an d’Feierdeeg. Och wann am Moment déi medezinnesch Versuergung vun den Notzdéieren nach garantéiert ass, sou muss een awer no Léisunge sichen, fir dass dat an Zukunft esou bleift.|– Een éischte Schrëtt vun der Regierung war deen, dass d’Veterinärspraktiker fir d’Garden, déi si maachen, finanziell vum Staat entschiedegt ginn. Dës Entschiedegung muss an Zukunft den neie Gegeebenheete vun der Präisinflatioun ugepasst ginn.|Am Beräich vun der Medezinn vun den Hausdéiere gëtt sech Gedanke gemaach iwwert d’Aféierung vu Maisons médicales vétérinaires, wéi se och an der Humanmedezinn funktionéieren, wat de Cliniques vétérinaires géif erlaben, sech op déi méi komplizéiert Fäll ze konzentréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/190/261902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/195/263956.pdf
6364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/06/2022¬E Samschdeg, den 11. Juni 2022, huet eis Fussballnationalequipe vun den Hären an hirem Nationsleaguematch géint d’Tierkei gespillt. Dobäi ass de Sport selwer leider deen Owend des Ëfteren an den Hannergrond geréckelt. Fir d’Spectateuren aus verschiddenen neutrale Bléck stoung déi falsch Entrée um Ticket, soudass se sech hu misse bei den Auswäertsspectateuren ustellen, fir do am Endeffekt dann awer net eragelooss ze ginn. Wärend an nom Match konnten dann och vill Leit ongestéiert op den Terrain lafen, ouni vun der iwwerfuerderter Securitéit gestéiert ze ginn, an et waren Auswäertsspectateuren am Heemblock.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Sport dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass d’Sécherheetskonzept fir de Stade de Luxembourg den Uspréch gerecht gëtt?|2. Wéi eng konkreet Mesurë wäerten an Zukunft geholl ginn, fir d’Sécherheet vun den Zuschauer a vun de Sportler am Stade de Luxembourg ze garantéieren?¬Sécurité dans le nouveau stade de football¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sports¦Sécurité intérieure¬15/07/2022¬ad 1. an 2.|Et muss ënnerscheet ginn, ob et sech ëm d’Sécherheet bannen am Stadion oder ausserhalb dem Stadion handelt.|D’Konzept fir d’Sécherheet ausserhalb dem Stade de Luxembourg ze garantéieren, gëtt op eng Analys vun der Police baséiert. Ee Fussballmatch gëtt entweeder als „Risk-Match“ oder „No-Risk-Match“ vun der Police aklasséiert, baséierend op den Informatiounen, déi d’Police am Virfeld huet. Et gëtt dann en adequate Sécherheetsdispositif ronderëm de Stadion en place gesat.|D’Police ass net zoustänneg fir d’Sécherheetskonzept bannen am Stadion.|Esou ewéi dat och am „Règlement d’ordre intérieur“ vum Stade de Luxembourg festgehalen ass, ënnerleien d’Responsabilitéit vun der Sécherheet, déi intern Organisatioun an de gudde Verlaf am Stadion dem Organisateur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/191/261912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/198/263981.pdf
6365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/06/2022¬All Joer schreiwen d’Primärschoulschüler um Enn vum Cycle 4.2 d’Epreuvë vum PFS (Passage de l’enseignement fondamental à l’enseignement secondaire). D’Resultater vun dësen Epreuvë fléisse mat an d’Entscheedung an, a wéi een Enseignement secondaire e Kand vum Léierpersonal an den Elteren orientéiert soll ginn. Wann d’Elteren an d’Léierpersonal sech net eens gi bei dëser Entscheedung, kann eng Orientéierungskommissioun aberuff ginn, déi dann eng Entscheedung trëfft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi oft ass an de leschte fënnef Joer esou eng Kommissioun aberuff gi pro Schouljoer?|2. Wéi oft pro Joer gouf an de leschte fënnef Joer vun der Orientéierungskommissioun eng Entscheedung getraff, déi der Meenung vum Léierpersonal entsprach huet, a wéi oft där vun den Elteren?|3. Gëtt no de Sëtzunge vun der Orientéierungskommissioun e Suivi gemaach, fir ze kucken, ob déi concernéiert Kanner no der Orientéierung an de Lycée d’Filière nach wiesselen, well se entweeder besonnesch gutt Notten oder awer Schwieregkeeten hunn?||Falls jo: Wéi vill Kanner, fir déi eng Orientéierungskommissioun aberuff gi war, hunn an de leschte fënnef Joer pro Joer hir Filière am Lycée nach gewiesselt (z. B. vum Enseignement secondaire général op den Enseignement secondaire classique oder ëmgedréint)?|Falls nee: Gedenkt de Minister, an Zukunft dëse Suivi ze maachen, fir den Outil vun der Orientéierungskommissioun besser evaluéieren ze kënnen?¬Passage de l'enseignement fondamental à l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬03/08/2022¬ad 1. an 2. Mat Bléck op den Total vun den Orientatioune vun de Schülerinnen a Schüler aus dem Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire um Enn vum Cycle 4 konnten déi pedagogesch Equippen an d’Elteren nëmmen an enger ganz gerénger Unzuel vu Fäll (manner wéi 1 %) keng gemeinsam Orientatiounsdecisioun huelen, wouduerch dës Decisioun duerch eng Orientéierungskommissioun huet misse getraff ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. No Ofschloss vun der Orientatiounsprozedur soll et fir de Lycée, an deen déi concernéiert Schülerinnen a Schüler ageschriwwe ginn, net ersiichtlech sinn, datt d’Decisioun vun der Orientatiounskommissioun geholl gouf an et entspriechend keen Accord zwëschent der Decisioun vun den Elteren an där vun der Equipe gouf. Um Niveau vun der Inscriptioun an de Secondaire ginn am Sënn vun der Gläichbehandlung bei de Schüler, bei deenen d’Decisioun vun der Orientatiounskommissioun geholl gouf, keng zousätzlech Informatiounen ofgeruff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/191/261913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/074/264748.pdf
6366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬16/06/2022¬Eisen Informatiounen no sollen an noer Zukunft de Bankautomat vun der Post an d’Filial vun der Raiffeisen Bank zu Iechternach zougemaach ginn. De Bankautomat gëtt anscheinend opgrond vun de rezenten Iwwerfäll op sou Automaten zougemaach. Dat wär, nodeems vill Servicer am ruralen an am urbane Raum am Osten net méi oder net méi sou vill ugebuede ginn, e weideren Nodeel a puncto Déngschtleeschtunge fir d’Bierger an dësem Bezierk a besonnesch am Raum Iechternach. Dobäi kënnt jo och nach, dass een an de Banke selwer oft keng Sue méi kann ophiewen. Och wa Sprengungen un Automate stattfonnt hunn, däerf de Rechtsstaat net an d’Knéie goen an dës elementar Servicer musse garantéiert bleiwen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch riichten:|– Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo, wat sinn d’Ursaachen dofir? Spillen déi rezent Iwwerfäll eng Roll?|– Wa jo, wéi steet d’Madamm Ministesch dozou?|– Wéi gesäit d’Madamm Ministesch d’Entwécklung vum Réckgang vu verschiddene Services de proximité am ländleche Raum? Wéi wëllt d’Regierung géint dës Entwécklung virgoen?¬Fermeture de distributeurs de billets¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬18/07/2022¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 5984 vum 24. Mäerz 2022 erkläert gouf, handelt et sech bei der Reouverture oder definitiver Schléissung vu Bankomaten no engem Iwwerfall ëm kommerziell Decisiounen, déi vun de verschiddene Banke selwer geholl ginn. Et gëtt dowéinst och keng zentraliséiert Erfaassung vun der Ouverture voire Schléissung vu Bankautomaten uechtert d’Land.|Méi allgemeng kann een awer observéieren, datt en Deel vun de Bankomaten, déi säit 2018 gesprengt goufen, erëm opgemaach hunn an anerer net. D’Decisioun fir d’Reouverture oder d’definitiv Schléissung vu Bankomate gëtt vun de Banken op Basis vun enger ganzer Rei Critèrë geholl, d. h. dës Decisioune sinn net ausschliisslech op Iwwerfäll oder Sprengungen zeréckzeféieren.|Wéi och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5965 vum 22. Mäerz 2022 erkläert gouf, ass d’Police säit Joren a permanentem Kontakt mat der Bankenassociatioun ABBL, fir de „Protocole d’accord sur la sécurité dans les banques“ weider unzepassen. Den nationale Präventiounsservice vun der Police mécht esou Recommandatiounen iwwert déi verschidde Méiglechkeeten, wéi een e Geldautomat séchere kann, an dat an enker Zesummenaarbecht mat der ABBL.|Et ass och ze bemierken, datt zu Lëtzebuerg d’Zuel vu Bankomaten 2020 bei 107 Stéck pro 100.000 Erwuessener louch, wat wäit iwwert der Zuel an der Eurozon läit, wou ronn 64 pro 100.000 Erwuessener vun der Weltbank gezielt ginn. Zu Lëtzebuerg ass dës Zuel och iwwert déi lescht 15 Joer relativ konstant bliwwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23817¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/191/261914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/000/264000.pdf
6367¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬16/06/2022¬¬Variole du singe¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/193/261931.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/028/262285.pdf
6368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬A.Kaes¦M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬16/06/2022¬D’Our ass ëmmer rëm vum Héichwaasser betraff, wat sech da bei den Urainer a Form vun Iwwerschwemmungen ausdréckt. Sou ware verschidde Plazen un der Our an de leschten dräi Joer bis zu véiermol iwwerschwemmt. Fir etwaeg Héichwaasserschutzmoossnamen en place ze setzen, gouf eng Etude gemaach. Bis ewell gouf awer nach keng Moossnam ëmgesat. Fir dem Héichwaasser an Zukunft besser gewappnet ze sinn, muss een dem Floss méi Fläch zougestoen, wou sech d’Waasser, zum Beispill bei Staarkreen, kann ausbreeden.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wat sinn d’Resultater vun der Etude? Wat sinn d’Konsequenzen heivunner?|2. Wéi wëllt d’Waasserwirtschaftsamt mat dësen neien Erkenntnisser ëmgoen?|3. Wéini soll et zu enger Entscheedung betreffend de Moossname kommen?|4. Firwat goufe bis dato nach keng Héichwaasserschutzmoossnamen un der Our ëmgesat?¬Mesures de protection contre les inondations¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/08/2022¬|ad 1. Am Joer 2017 gouf eng Etüd un der Our gemaach, fir d’Héichwaassersituatioun vun der Uertschaft Eesbech ze verbesseren. Et ass esou, dass déi zwee Campinger, déi hei un der Our leien, souwuel am Fall vun engem klasseschen Héichwaasser vun der Our wéi och bei staarker Äisbildung un der Our duerch Iwwerschwemmung a Gefor sinn. Zemools de leschte Fall stellt eng Besonneschkeet duer, well an deem Fall keng héich Offlëss an der Our néideg sinn.|An där Etüd sinn deemno lokal Moossnamen ënnersicht ginn, fir d’Wasserniveauen ze reduzéieren a gläichzäiteg d’Fléissgeschwindegkeeten ze erhéijen. Et handelt sech deemno ëm Moossnamen, déi direkt am Gewässer ëmgesat misste ginn.|D’Resultater vun de Berechnungen hunn erginn, dass, wann all méiglech Moossname geholl géife ginn, de Waasserstand am Fall vun engem Héichwaasser, wat an der Moyenne all zéng Joer optriede kann (HQ10), net signifikant kann ofgesenkt ginn.|Bezüglech der Äisstau-Problematik läit d’Ursaach virun allem bei engem Wier op Gewässerkilometer 27,5. Dëst bewierkt, dass Äis, wat sech bei nidderegen Temperaturen op der Our gebilt huet, hänke bleift an ee Stau provozéiert, deen d’Waasser ophält. Déi beschte Léisung am Sënn vum Héichwaasserschutz a vun der Gewässerqualitéit (Duerchgängegkeet fir Fësch) wier et, dat Wier ewechzehuelen. Allerdéngs hunn Ënnersichungen erginn, dass de Millekanal, deen un dat besote Wier ugeschloss ass, ee Liewensraum fir d’Baachmuschelen, eng geschützten Aart no der Naturschutzgesetzgebung, ass. Wann een dat Wier ewechhuele géif, géif dëse Millekanal ausdréchnen.|ad 2. Als nächste Schrëtt soll déi concernéiert Gemeng d’Weiderféierung vun der uewe genannter Etüd beoptragen. Dëst wär dann eng detailléiert Etüd a ka vum Fonds pour la gestion de l’eau (FGE) subventionéiert ginn. Hei soll och gekuckt ginn, ob et méiglech ass, déi betreffend Gebaier mat engem Objektschutz auszerüsten. Am Kader vun dësem Aarbechtsschrëtt soll och gekuckt ginn, wéi et ëm de Liewensraum vun der Baachmuschel steet.|ad 3. Wann déi Etüd ausgeschafft ass, da gëtt zesumme mat der Gemeng an allen anere betraffenen Acteuren eng Entscheedung iwwert déi beschtméiglech Moossnam geholl.|ad 4. Bis elo si Moossnamen an hir Machbarkeet duerch Etüden identifizéiert an analyséiert ginn. Soubal dës Phas ofgeschloss ass, ginn eventuell Moossnamen zréckbehalen an ëmgesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0130/194/261947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/099/264994.pdf
6369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬17/06/2022¬De 15. an de 16. Juli goufen zwee Artikelen am „Quotidien“, déi d’Funktiounsweis vum Klima-Biergerrot kritiséieren, publizéiert («Des citoyens déçus, le débat reporté»; «C’était ambitieux, mais réalisable»). De Biergerrot soll jo mëttels Reunioune mat Experten erausfannen, ob Lëtzebuerg genuch géint de Klimawandel mécht oder ob et zousätzlech Moossname braucht, a wa jo, déi Moossnamen ze identifizéieren. Sou kënnen nei Impulser gesat ginn, déi der Gesellschaft hëllefe kënnen, der Klimakris méi effektiv entgéintzewierken.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|– Kann d’Regierung déi zwee Artikele confirméieren?|– Kann d’Regierung de Frust vun de Participante verstoen?|– Wa jo, wéi wëllt een dem entgéintwierken, fir dass et keen Echec gëtt?|– Wéi vill Experte ware bis dato an de Reuniounen involvéiert? Wéi vill vun dësen Experte schaffen op engem Ministère oder an enger parastaatlecher Organisatioun?|– Wien huet den aktuelle Planning opgestallt? Firwat war deen esou enk bemooss mat sechs Méint?|– Ginn Ännerungen um Planning gemaach? Wann nee, firwat? Wa jo, wéi eng?|– Wéi eng Léiere ginn aus dëser Geschicht gezunn am Bezuch op zukünfteg Biergerbedeelegung?¬Klima-Biergerrot¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/07/2022¬De Klima-Biergerrot gouf an d’Liewe geruff, fir doriwwer ze deliberéieren, ob Lëtzebuerg am Kampf géint de Klimawandel kann a wëllt méi wäit goen, a mat wéi enge Moossnamen dat kéint geschéien. De Klima-Biergerrot ass als Projet fir Bierger-Participatioun esou opgestallt ginn, datt déi ausgewielte Bierger hir Propositiounen esou onofhängeg wéi méiglech ausschaffe kënnen. Dofir hunn déi concernéiert Ministèren decidéiert, sech vun Ufank un aus den alldeeglechen Aarbechte vum Klima-Biergerrot erauszehalen.|TNS ILReS ass dermat beoptraagt ginn, d’Memberen esou auszewielen, datt de Klima-Biergerrot esou representativ wéi méiglech d’Lëtzebuerger Populatioun erëmgëtt. D’Virbereedung, d’Begleedung a Betreiung, an d’Restitutioun vun den Aarbechte sinn an enger Ausschreiwung un zwou extern Entreprisen – Pétillances SARL an Oxygen & Partners SA – mat dem entspriechenden Knowhow an dësem Beräich ofgetruede ginn, nodeems si zesummen op d’Ausschreiwung geäntwert haten. Gläichzäiteg ginn d’Aarbechte vum Klima-Biergerrot vun engem onofhängege Comité d’accompagnement begleet, dee sech aus zéng nationalen an internationale Fuerscher, Experten an Uni-Professeren am Beräich vun der politescher Biergerbedeelegung zesummesetzt. D’Zesummesetzung vum Comité d’accompagnement kann um Internetsite vum Klima-Biergerrot consultéiert ginn. D’Regierung huet och eng Konventioun mat der Uni Lëtzebuerg ofgeschloss, fir de Projet wëssenschaftlech ze begleeden an no der Finalisatioun opzebereeden, fir esou wäertvoll Schlëss fir eventuell zukünfteg Participatiounsprojeten ze zéien.|D’Regierung huet déi follgend Äntwerten op d’Froe vun den honorabelen Deputéiert mat den uewe genannten Entreprisen an dem Comité d’accompagnement koordinéiert, déi hiren Accord zu dësen Äntwerte ginn hunn.|– Allgemeng ass festzestellen, datt den éischten zitéierten Artikel op Aussoe vun zwee anonymme Membere vum Klima-Biergerrot baséiert. Dës Aussoen entspriechen zum Deel faktuell net der Realitéit, an doriwwer eraus gëtt hir generell Positioun zum Prozess vun enger grousser Majoritéit vun de Memberen och net gedeelt. Dës hunn eng sëllege Membere vis-à-vis vun den Organisateuren, intern – op enger interner Kommunikatiounsplattform vum Klima-Biergerrot – an ëffentlech - a Form vu Kommentaren ënnert der Onlineversioun vum Artikel – zum Ausdrock –ruecht. D’Regierung wëllt och ervirhiewen, datt eng Rei am Artikel kritiséiert Virgäng vun de Membere selwer an internen Ofstëmmunge guttgeheescht goufen. Prinzipiell hunn d’Membere vum Klima-Biergerrot zu all Moment Afloss op d’Aart a Weis, wéi si hir Aarbechten organiséieren, a virun allem Entscheedungsfräiheet iwwer hir inhaltlech Propositiounen.|Am zweeten zitéierten Artikel kommen d’Organisateuren an zwee Membere vum Comité d’accompagnement zu Wuert. Déi Befroten hunn der Regierung ze verstoe ginn, datt si zousätzlech, net am Artikel zitéiert Aussoe gemaach hunn, déi Kriticken aus dem éischten Artikel widderleeën.|Déi concernéiert Ministèrë goufe weeder am Virfeld, nach no der Publikatioun vun deenen zwee Artikele vun der Journalistin kontaktéiert.|– D’Regierung wëllt am Numm vun den Organisateuren an dem Comité d’accompagnement nach eng Kéier drop hiweisen, datt den zitéierten Artikel kengesfalls d’Meenung vun all de Membere vum Klima-Biergerrot erëmspigelt, mee sech just op d’Aussoe vun zwee anonymme Membere baséiert. Ganz am Géigendeel, fille sech vill Membere vun dësem Artikel net representéiert. Et ass ganz normal, datt et wärend engem Projet, wéi dem Klima-Biergerrot mat 100 Participanten, souwéi an all demokrateschem Prozess, zu Oneenegkeete par rapport zum Prozess, zur Methodologie an och zu Konflikter op inhaltlechen Diskussioune kënnt. Dës Konflikter konnten intern geléist ginn an hunn zu kenge gréissere Problemer gefouert. Am Fall vun zwee Memberen hu sech dës Konflikter allerdéngs op d’Interaktioun mat den Organisateuren a mat verschiddenen Experten, wéi och op d’Zesummeschaffe vum Klima-Biergerrot ausgewierkt. Doropshi goufen dës zwee Memberen no Consultatioun mam Comité d’accompagnement vun der Organisatioun verwarnt a gebieden, hiert Behuelen ze änneren.|Prinzipiell ass et esou, datt den Input an d’Wënsch vu Memberen, wat d’Organisatioun vun den Aarbechten ubelaangt, gehéiert, eescht geholl a wa méiglech berécksiichtegt goufen a ginn. Sou ass et wärend dem ganze Prozess ëmmer erëm, an Ofsprooch mam Comité d’accompagnement zu klengeren a gréisseren Upassunge komm. Sou sinn zum Beispill op Wonsch vun de Memberen zousätzlech Echangë mat Experten organiséiert ginn an et gouf gemeinsam decidéiert, sech op déi deliberativ Aarbecht am Biergerrot ze konzentréieren a bis zur Presentatioun vun de Propositioune medial net ze kommunizéieren. Eng aner grouss Ännerung betrëfft d’Verlängerung vum Projet insgesamt, déi fir d’éischt op Wonsch vu verschiddene Memberen an op Recommandatioun vum Comité d’accompagnement proposéiert gouf, an da vum Klima-Biergerrot diskutéiert an decidéiert ginn ass.|– An der Phas 1 vum Projet Klima-Biergerrot an de Méint Februar bis Juni sinn insgesamt 63 national an international Experten intervenéiert, dëst wärend de Visitten um Terrain, den Online-Presentatiounen a Froeronnen an den Aarbechtsweekender, fir de Membere vum Klima-Biergerrot e méiglechst breede Kontext, Informatiounen an Erklärungen iwwert déi verschidde Sujeten ze ginn. Ronn een Drëttel vun dësen Experte schaffen op engem Ministère. Ronn ee Fënneftel vun dësen Experte schafft an enger parastaatlecher Organisatioun oder enger Organisatioun mat engem Lien zum Staat. De Comité d’accompagnement ënnersträicht op dëser Plaz, datt d’Presenz vu staatlechen a parastaatlechen Experte wichteg ass, fir de gesamte Spektrum vun engem Sujet ze beliichten. De Comité d’accompagnement präziséiert och, datt si konnte beobachten, wéi déi staatlech a parastaatlech Experte fräi hir Meenung konnte soen a sech och kritesch zu politeschen Entscheedunge geäussert hunn. Dës Experten hunn net aktiv un der Ausaarbechtung vun de Propositiounen deelgeholl. Vertrieder aus Ministèrë stounge wärend den Aarbechtsweekender zur Verfügung, fir op Demande vun de Memberen op konkreet Froen ze äntweren.|Engagéiert ware Vertrieder vun natur & ëmwelt, der ANF, IBLA, co-labor, dem Kass-Haff, der Lëtzebuerger Landjugend a Jongbaueren, der Bauerenzentral, der SEO/Soler, dem Syndicat des eaux du sud, der Klima-Agence, der Encevo, dem LIST, dem Klima-Team, dem Energie-Atelier, der Gemeng Schëffleng, der uni.lu, der Fedil, der SNHBM, Neobuild, OAI, CRTI-B, Uni Tréier, Valorlux, Hein déchets, Lamesch, Ecotec, Ecotrel, Voyages Emile Weber, dem LISER, der Creos, SDK, Luxinnovation, CFL, Sales-Lentz, Losch Digital Lab, Witry & Witry an dem Circular Economy Hub.|Och Vertrieder aus dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Ministère fir Energie a Landesplanung, dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung hunn hir Expertis zur Verfügung gestallt, ouni op d’Positioune vun de Membere vum Klima-Biergerrot anzewierken.|Et ass och ze notéieren, datt eng Rei weider Experte vun den Organisateuren ugefrot gi sinn, déi aus diverse Grënn net deelhuele konnten oder wollten.|– Den urspréngleche Planning ass vun de concernéierte Ministèren opgestallt ginn, nodeems si Experten am Beräich vun der Biergerbedeelegung consultéiert hunn. Et gëtt ënnerschiddlech Approchen, fir un esou e Projet erunzegoen. Änlech Projeten an der Vergaangenheet hu gewisen, datt d’Bedeelegung vu ville Participanten no e puer Méint ofhëlt. D’Regierung wollt och verhënneren, datt d’Biergerconsultatioun vun de kommunalen an nationale Walcampagnen am Joer 2023 beaflosst gëtt. Dofir huet d’Regierung decidéiert, eng Approche mat méi intensiven Aarbechtsweekender zeréckzebehalen an de Projet Mëtt Juli 2022 ofzeschléissen.|No den éischten Aarbechtsweekender huet sech erausgestallt, datt d’Membere sech méi Zäit wënschen, fir hir Propositioune méi am Detail auszeschaffen an och hir Iwwerleeunge besser developpéieren ze kënnen. Op Recommandatioun vum Comité d’accompagnement huet de Staatsministère zesumme mat den Organisateuren en alternative Planning ausgeschafft an de Membere virgestallt. Dëst war déi eenzeg Kéier, wou Vertrieder vum Staatsministère, an Ofsprooch mat den Organisateuren an dem Comité d’accompagnement, direkt mat de Memberen interagéiert hunn – och, fir op Froen zur Presentatioun vun de Propositiounen, virun allem vis-à-vis vun der Chamber, kënnen anzegoen. D’Memberen hu sech mat grousser Majoritéit mat just zwou Géigestëmme fir dësen alternative Planning ausgeschwat. Dësen neie Planning gesäit vir, datt d’Memberen iwwert de Summer am Kader vun Aarbechtsgruppe weider un hire Propositioune schaffe kënnen, och nach eng Kéier fräi Experte consultéiere kënnen, a Mëtt September eng final Ofstëmmung iwwert d’Propositiounen organiséieren. Dës Phas gëtt Ufank Juli lancéiert an et zeechent sech eng Participatioun an e weideren Engagement vun enger grousser Majoritéit vun all de Memberen of. Uschléissend wäerte Porte-parolle vum Klima-Biergerrot hir Propositiounen der Regierung, der Ëffentlechkeet an der Chamber presentéieren. Ofschléissend freet d’Regierung en Débat de consultation an der Chamber un, wärend deem d’Deputéiert sech politesch zu de Propositioune vum Klima-Biergerrot positionéiere kënnen. D’Regierung hirersäits wäert d’Propositiounen an d’Ausschaffe vum neien nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) afléisse loossen.|– Et ass dem Comité d’accompagnement wichteg, drop hinzeweisen, datt de Klima-Biergerrot en demokratescht Experiment duerstellt. Konflikter a Kriticke gehéieren zum Prozess vun esou engem Experiment derzou. D’Organisateuren, d’Experten an d’Regierung huelen dës Kriticken dofir ganz eescht, well si derbäi hëllefen, zukünfteg participativ Projeten aneschters ze organiséieren. Wéi schonn erwäänt, huet d’Regierung eng Konventioun mat der Uni Lëtzebuerg ofgeschloss, fir de Projet wëssenschaftlech ze begleeden an no der Finalisatioun opzebereeden, fir esou wäertvoll Schlëss fir eventuell zukünfteg Participatiounsprojeten ze zéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/002/262022.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/103/263030.pdf
6370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬17/06/2022¬Ëmmer méi Autoshiersteller brénge sougenannten elektresch „quadricycles légers“ op de Marché, déi meeschtens net méi séier ewéi 45 km/h fuere kënnen a virun allem fir den urbanen Transport geduecht sinn. Fir a Frankräich mat engem „quadricycle léger“ oder enger „voiturette“, wéi se och nach genannt ginn, fueren ze kënnen, braucht ee kee Führerschäin, wann ee virun 1988 gebuer ass, wärenddeems een hei zu Lëtzebuerg dofir e Führerschäin aus der Kategorie A1 braucht.|An deem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Gedenkt d’Regierung, de Code de la route esou ze modifiéieren, dass ee fir e „quadricycle léger“ kee Führerschäi méi braucht?|Wa jo, wat sinn d’Argumenter, déi dofir schwätzen?|Wann nee, wat schwätzt dogéint?||– Wëssend, dass e „quadricycle léger“ méi eelere Leit hëllefe kann, mobil ze bleiwen am Fall, wou si de Führerschäin net méi verlängert kréien, kéint den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte sech virstellen, an dëse Fäll de betraffene Leit d’Recht ze loossen, e „quadricycle léger“ fueren ze dierfen?¬Quadricycles légers¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/07/2022¬An dësem Zesummenhang ass ze erwänen, datt den Term „voiture sans permis“ irreführend ass, well dat net ganz der Realitéit entsprécht. Wann een a Frankräich virun dem 1. Januar 1988 gebuer ass, da braucht ee fir dës Gefierer effektiv, fir a Frankräich ze fueren, kee Führerschäin. Dëst ass op de sougenannten „droit aquis“ zeréckzeféiere fir déi Führerschäiner, déi virun dem eenheetlechen europäesche Führerschäin ausgestallt goufen. Dat gëllt dann awer och just op dem franséischen Territoire. Wann een no 1988 gebuer ass, da braucht een awer, wéi a ganz Europa, de Führerschäi vun der Kategorie AM, fir mat dëse Gefierer op der Strooss däerfen ze fueren.|Dës Dispositioun ass et zu Lëtzebuerg ni ginn an e Führerschäi vun der Kategorie AM war nach ëmmer obligatoresch, fir e Mini-Auto ze fueren. Et ass och net méiglech, fir dat nodréiglech anzeféieren, well déi europäesch Direktiv dat net méi zouléisst.|Dovunner ofgesi geet et drëm, fir all Verkéiersteilnehmer ze schützen, wa Leit de Führerschäin aus medezinnesche Grënn net méi verlängert kréien, an och hei gëtt et ganz kloer europäesch Reegelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/004/262045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/185/263858.pdf
6371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬17/06/2022¬Le Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI) est régi par la loi du 23 février 2001 concernant les syndicats de communes et l’arrêté grand-ducal du 31 mars 1982 autorisant sa création. La page web du SIGI décrit le syndicat comme un « acteur public majeur du Luxembourg au service de plus de 600.000 citoyens » qui « crée des solutions informatiques adaptées aux métiers communaux et utilisées par les 101 communes luxembourgeoises, quelque 60 syndicats intercommunaux, 30 offices sociaux du pays, ainsi que 537 crèches et maisons relais » et que « fonctionnant selon un esprit entrepreneurial, les équipes du SIGI travaillent suivant un mode de gestion agile et novateur favorisant l’engagement, la créativité et l’initiative ». Le SIGI est notamment à l’origine des solutions logicielles Gescom et SIGINOVA.|Depuis plusieurs années apparaissent de manière occasionnelle des reproches sur la gestion administrative et financière par le directeur du SIGI, sur un climat de travail difficile, ainsi que sur une défaillance de contrôle politique de ce syndicat très important en termes de budget. En 2017, un e-mail anonyme avec un document de 30 pages fut même envoyé depuis un compte interne du SIGI à des membres insinuant des dépenses non fondées voire irrégulières (utilisation privée de matériel, contrat de fourniture de services en matière de communication, ...). Enfin, la Fédération générale de la fonction communale (FGFC) pointe du doigt des faits similaires.|Depuis le 1er juin, une série d’articles du journal en ligne Reporter.lu vient de rallumer la mèche et la FGFC en a également profité pour rappeler ses critiques et pour reprocher aux élus communaux en charge du contrôle du SIGI de préférer ignorer les problèmes.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre a-t-elle connaissance des détails des reproches à l’encontre du SIGI ? Comment évalue-t-elle leur gravité et leur pertinence ?|2) Le Ministère de l’Intérieur a-t-il effectué, depuis 2017, des contrôles spécifiques, ou plus poussés, en ce qui concerne les reproches récurrents concernant la gestion administrative et financière du SIGI ? Dans la négative, est-ce que Madame la Ministre entend lancer une analyse plus approfondie ?¬Reproches d'une gestion défaillante du syndicat intercommunal SIGI¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬20/07/2022¬Le contrôle administratif sur les syndicats de communes que j’exerce dans le cadre strict de la Constitution, de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et de la loi modifiée du 23 février 2001 concernant les syndicats de communes ne permet pas une ingérence de ma part dans la gestion journalière du syndicat qui relève de la compétence du bureau du syndicat. L’organe exécutif dispose de tous les moyens nécessaires à une bonne administration du syndicat sous la surveillance du comité, composé des délégués des communes membres, appelés à rendre compte de leur action au sein du syndicat et à communiquer les informations relatives aux activités du syndicat aux conseils communaux qu’ils représentent. Il appartient dès lors en premier lieu aux autorités syndicales elles-mêmes de prendre les mesures appropriées lorsqu’elles sont confrontées à des difficultés de gestion de l’entité qu’elles sont chargées d’administrer.|Toutefois, les suspicions de mauvaise gestion administrative, financière et du personnel du SIGI évoquées par la presse m’ont interpellée et m’ont amenée à inviter le bureau du SIGI à une entrevue dans le but de me renseigner sur les reproches dont il a été question dans des articles récents. Les membres du bureau m’ont informé qu’ils demanderont au comité de commander un audit externe dont il faudra attendre les conclusions. Par ailleurs, le fonctionnement du SIGI fut à l’ordre du jour de la Commission des Affaires intérieures et de l’Égalité des chances du 6 juillet 2022.|Le comité du SIGI s’est réuni en date du 12 juillet 2022 et a fait savoir par un communiqué de presse du même jour qu’il a donné « son feu vert pour l’instauration d’un groupe de travail en vue d’un processus d’audits internes aux sujets notamment de la transparence financière et du climat social ainsi que d’une enquête externe pour analyser les besoins des communes ». Le SIGI souhaite également « lancer une enquête externe dans le but d’améliorer la collaboration avec les communes, et de mieux pouvoir répondre à la diversité des besoins et demandes exprimés envers le SIGI ».|En ce qui concerne la surveillance administrative, le SIGI est soumis aux mêmes contrôles que les autres entités du secteur communal, notamment par le biais de la vérification du budget et des comptes ainsi que par la tutelle administrative d’approbation, d’annulation et de suspension.|Dans le cadre de la vérification du budget et des comptes récents du SIGI, effectuée par sondages, des irrégularités ont été constatées et les observations y relatives ont été adressées aux organes du syndicat selon la procédure habituelle afin qu’il y soit remédié. Toutefois, ces irrégularités n’étaient pas, jusqu’à présent, de nature à rendre nécessaires des contrôles approfondis.|Il faut savoir encore que le contrôle des comptes des entités communales, n’étant pas un contrôle d’opportunité, se limite à l’examen de la légalité et de la régularité des recettes et des dépenses communales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/004/262046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/011/264115.pdf
6372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/06/2022¬45.000 Menüen zerwéiert Restopolis all Dag a sengen 80 Schoulrestauranten a -cafeteriaen. Zil vun der „Food4Future“-Strategie vu Restopolis ass et, méi lokal an ënnert de Krittäre vun der Biolandwirtschaft produzéiert Liewensmëttel op den Dësch ze bréngen. Wéi et schéngt, sinn awer déi entspriechend Virgabe vum Staat, un déi Restopolis sech bei der Gestioun vu senge Schoulrestauranten a -cafeteriaen hale muss, relativ vague gehalen. Et heescht, et géif keng konkreet Ziler ginn a Form vun Zuelen oder Prozentsätz beim Akaf vu Liewensmëttel aus regionalem an/oder biologeschem Ubau.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|– Kann den Här Minister confirméieren, dass Restopolis keng präzis Virgabe kritt, wat den Akaf vu Liewensmëttel aus lokalem an/oder biologeschem Ubau ugeet?|– Wa jo, wéi positionéiert sech den Här Minister par rapport zu dësem Spillraum, dee Restopolis bei der Gestioun vu sengen Etablissementer huet?|– Ass den Här Minister der Meenung, dass dëse Spillraum am Sënn vum Zil vun der Regierung ass, déi regional an och déi biologesch Landwirtschaft beschtméiglech ze ënnerstëtzen?|– Kann den Här Minister eis eng Opstellung virleeë mat alle Produkter aus der Lëtzebuerger Landwirtschaft, déi aktuell vu Restopolis akaaft ginn?|– Kann den Här Minister eis eng Opstellung virleeë mat de Produkter aus der biologescher Landwirtschaft, déi aktuell vu Restopolis akaaft ginn, opgeschlësselt no Lëtzebuerger, respektiv Net-Lëtzebuerger Produktioun?¬Stratégie "Food4Future" de Restopolis¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/08/2022¬Restopolis hält sech beim Akaf vu Liewensmëttel aus lokalem an/oder biologeschem Ubau un d’Richtlinnen, déi vun der Regierung ausgeschafft, respektiv validéiert goufen. Et handelt sech dobäi ëm déi follgend Virgaben:|– den nationalen Aktiounsplang fir d’Promotioun vun der biologescher Landwirtschaft PAN-Bio 2025;|– den „3e Plan de développement durable“;|– d’Entwécklungspläng vun de Schoulen.|Den nationalen Aktiounsplang fir d’Promotioun vun der biologescher Landwirtschaft PAN-Bio 2025 gesäit Follgendes vir:|«D’ici 2025, dans les établissements de restauration collective, en commençant par la restauration collective subventionnée par l’État, 50 % des produits proviendront de l’agriculture luxembourgeoise dont 2/5 de produits issus de l’agriculture biologique et 3/5 de produits issus de l’agriculture locale avec priorité accordée aux produits provenant de l’agriculture en conversion.»|(Auszuch vun der Säit 17 aus dem Plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique PAN-Bio 2025 vum Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung)|Restopolis setzt d’Richtlinne vun der Regierung gewëssenhaft ëm an huet d’Ziler am Kader vum PAN-Bio 2025 Aktiounsplang fir dëst Joer net nëmmen erreecht, mee souguer iwwerschratt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Des Weidere wëll ech nach op d’Food4Future-Konzept verweisen, dat vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend presentéiert gouf an alldeeglech an de Kantinne vu Restopolis ëmgesat gëtt. Dëst Konzept definéiert kloer Ziler, déi Restopolis soll erreechen.|ad 2. an 3. Hei verweisen ech déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op déi éischt Fro.|ad 4. a 5. D’Äntwerten op dës Froe stinn am Tableau, deen hei ugespéngelt ass.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/007/262072.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/075/264751.pdf
6373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬20/06/2022¬Lors des débats sur la loi du 15 décembre 2020 relative au climat le 8 décembre 2020 à la Chambre des Députés, une motion introduite par la sensibilité politique déi Lénk a été votée (avec 56 voix pour) demandant la présentation annuelle à la Chambre des Députés d’un rapport concernant la politique en matière de lutte contre le réchauffement climatique.|Cette motion rejoignait et précisait une autre motion introduite par les fractions parlementaires de la majorité gouvernementale lors de la même séance plénière qui demandait e. a. un bilan annuel des mesures prise en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique.|Pourtant, 18 mois après ces décisions prises par la Chambre des Députés, force et de constater qu’aucun rapport correspondant aux textes votés a été présenté aux députés.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment Madame la Ministre explique-t-elle que de tels rapports n’ont jusqu’à présent pas été présentés à la Chambre des Députés ?|2) Madame la Ministre n’estime-t-elle pas que la lutte contre le réchauffement climatique devrait faire l’objet d’une (ré)évaluation régulière par le pouvoir législatif et ceci sur base de données scientifiques actualisées et de paramètres économiques et financiers pertinents, tel qu’il a été demandé dans la motion en question ?|3) Madame la Ministre n’est elle par ailleurs pas d’avis que l’importance de la lutte contre le réchauffement climatique et l’envergure ainsi que l’urgence des mesures à prendre dans ce contexte nécessitent un large débat démocratique dont un débat annuel à la Chambre des Députés ?|4) Les rapports tels que demandés par les motions en question sont-ils en préparation ? Dans l’affirmative, dans quels délais pourront-ils être présentés et débattus à la Chambre des Députés ?¬Rapport concernant la politique en matière de lutte contre le réchauffement climatique¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/08/2022¬|ad 1) En automne 2021, la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Carole Dieschbourg, et le Ministre de l’Énergie, Claude Turmes, avaient présenté lors d’une conférence de presse un état des lieux de la politique climatique et énergétique du Luxembourg. Bien que cet état des lieux n’ait pas fait l’objet d’une présentation spécifique à la Chambre des Députés, la documentation y relative reste accessible sur le site Internet du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. (https://environnement.public.lu/fr/actualites/2021/10/klimaenergie-etat-des-lieux.html)|ad 2) Conformément aux dispositions du règlement grand-ducal du 22 juin 2022 déterminant les allocations d’émissions de gaz à effet de serre annuelles pour la période allant jusqu’au 31 décembre 2030 des secteurs visés à l’article 5 de la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a publié fin juillet 2022 le bilan provisoire des émissions de gaz à effet de serre de l’année 2021 attribuées au Luxembourg au titre du règlement (UE) 2018/842.|De plus, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, ensemble avec le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, élaborera d’ici début octobre 2022 une mise à jour de l’état des lieux de la politique climatique et énergétique du Luxembourg.|Il est prévu de présenter les deux documents début octobre à la Commission de l’Environnement, du Climat, de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire.|S’y ajoute que l’Observatoire de la politique climatique, instauré par la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat pour entre autres évaluer scientifiquement les mesures réalisées ou envisagées en matière de politique climatique, prévoit d’adresser au Gouvernement son premier rapport annuel sur la mise en œuvre de la politique climatique au début de l’automne.|ad 3) Il est incontesté que la lutte contre le réchauffement global requiert le concours de l’ensemble des acteurs de la société. Un large débat démocratique, d’ailleurs ancré dans la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat, est certainement de mise. C’est ainsi que la plateforme pour l’action climat et la transition énergétique, forum de discussion sur le climat réunissant des représentants des communes, d’organisations de la société civile, du monde des entreprises, des investisseurs et d’autres parties prenantes concernées ainsi que du grand public, sera invitée à émettre des avis relatifs à la politique nationale climatique. De plus, la plateforme climat participera à l’élaboration de l’avant-projet de plan national intégré en matière d’énergie et de climat.|Par ailleurs, début octobre les recommandations issues du «Klima-Biergerrot» feront également l’objet d’une série d’échanges de vues avec les différentes commissions de la Chambre des Députés.|ad 4) Il est fait référence à la réponse à la question numéro 2 ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/009/262092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/105/265055.pdf
6374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/06/2022¬Am Kader vun den Tripartite-Verhandlungen Enn Mäerz gouf vun enger Gewerkschaft an och vum Konsumenteschutz ee Gel vu verschiddene reglementéierte Präisser, ënner anerem vun den Tariffer an Alters a Fleegeheemer, gefuerdert. Dës Fuerderunge goufe vun der Regierung awer net opgegraff. Am Hibléck op déi exorbitant Inflatioun, déi am Ablack d’Liewe vun de sozial schwaache Leit an den Alters a Fleegeheemer virun eng Zerräissprouf stellt, hunn déi Alters a Fleegeheemer, deenen hir Investitiounen zum gréissten Deel vun der ëffentlecher Hand finanzéiert ginn, eng sozial Verantwortung wéi nach seele virdrun.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt am Hibléck op déi dramatesch inflationär Lag, an där sech eist Land befënnt, déi staatlech kofinanzéiert Alters a Fleegeheemer keng Erhéijunge vun den Tariffer a Prestatiounen erhiewen dierfen, soulaang et keng entspriechend Erhéijunge vun de Rente gëtt?|2. Wann nee, wat fir Mesurë gedenkt d’Regierung ze huelen, fir deene Leit ze hëllefen, déi duerch d’Inflatioun net méi d’Méiglechkeet hunn, déi erhéicht Tariffer a Prestatiounen ze bezuelen an deenen hir Ënnerstëtzungsufro beim Fonds national de solidarité ofgeleent gouf?¬Impact de l'inflation sur les prix des maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/07/2022¬D’Alters- a Fleegeheemer zu Lëtzebuerg sinn net staatlech cofinanzéiert am Sënn vun enger finanzieller Participatioun, déi de Staat géif fir Fonctionnementskäschten un d’Gestionnairë bezuelen. Déi eenzeg méiglech finanziell Participatioun vum Staat ass am Fall vun enger Renovatioun oder bei engem Neibau, wou de Staat kann en Deel vun de Renovatiouns a Baukäschten iwwerhuelen.|Dofir ass et dem Staat och net méiglech, an d’Tariffpolitik vun de Gestionnairë vun Alters a Fleegeheemer anzegräifen.|Et sief bemierkt, dass den Établissement public Servior, deen esou ewéi all déi aner Gestionnairen och net staatlech cofinanzéiert ass, déi lescht Hausse vum Pensiounspräis, déi net indexgebonne war, am Joer 2009 gemaach huet.|Wat d’Prestatioun vum Accueil gérontologique ugeet, do wäert ech géint Enn vun dësem Joer en Avant-projet de loi am Regierungsrot diskutéiere loossen, deen d’Ënnerstëtzung fir d’Beneficiairen däitlech verbessert.|D’Regierung weess awer, dass déi aktuell héich Inflatioun och de Gestionnairë vun Alters a Fleegeheemer ze schafe mécht; dofir suivéiert se d’Evolutioun fir, wann néideg, eventuell Mesuren ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/009/262093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/013/264132.pdf
6375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬20/06/2022¬Dans les pays voisins du Luxembourg, des recherches ont montré que l’obésité infantile a augmenté depuis le début de la crise sanitaire. En Allemagne, scientifiques et médecins craignent une véritable pandémie imminente d’obésité. Selon un sondage représentatif de la «Deutsche Adipositas-Gesellschaft (DAG)» et du «Else Kröner-Fresenius-Zentrum (EKFZ) für Ernährungsmedizin, 1 enfant sur 6 y aurait pris du poids pendant la pandémie, et même 1 enfant sur 3 dans la catégorie d’âge des 10 à 12 ans. Le manque d’activité physique et l’augmentation de la consommation d’aliments sucrés durant les épisodes de confinement, et surtout la consolidation de ces habitudes après la fin des confinements, sont considérés comme les principales raisons pour expliquer cette augmentation inédite. Les données recueillies en Allemagne montrent également que les enfants issus de familles socioéconomiquement faibles sont deux fois plus concernés par cette évolution.|Il va sans dire que l’obésité est un facteur de risque majeur pour certaines maladies chroniques, comme le diabète, l’hypertension artérielle et les maladies cardiovasculaires. Outre les risques élevés pour la santé, les enfants en particulier subissent déjà aujourd’hui les effets de leur obésité, notamment les difficultés respiratoires, un risque accru de fractures et des problèmes psychologiques.|Dans cet ordre des idées, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelle a été l’évolution du nombre de personnes obèses, et en particulier d’enfants obèses, au cours des cinq dernières années ?|2) Quelle est cette évolution depuis le début du premier épisode de confinement en mars 2020 ?|3) Quelles mesures sont préconisées afin de contrecarrer une éventuelle tendance à la hausse du taux d’obésité et afin de favoriser une alimentation saine et plus d’activité physique chez les enfants ?|4) Est-ce que Madame la Ministre soutient l’introduction d’une taxe sur les aliments sucrés dans ce contexte, idée déjà lancée par la Ministre de la Santé en 2017 ?¬Impact de la crise sanitaire sur le taux d'obésité chez les enfants¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Sports)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¦Sports¬02/08/2022¬L’étude EHIS concernant l’obésité, la nutrition et l’activité physique au Grand-Duché de Luxembourg (GDL), conduite en 2014 et 2019 sur un échantillon de la population adulte supérieure à 18 ans, permet par auto-déclaration de poids/taille d’avoir un aperçu de l’évolution de l’obésité.|En comparaison avec les années entre 2014 et 2019, la proportion d’obésité avait déjà augmenté au Luxembourg et ce, pour toutes les tranches d’âge à l’exception des 35-44 ans et des 75 ans et plus, sans pour autant être significative. En 2019, la proportion d’obésité était significativement plus élevée chez les hommes (18,4 %) que chez les femmes (16,6 %). La prochaine étude pour les années 2019 à 2024 est prévue en 2025.|Concernant la population des enfants et des adolescents, une tendance croissante du surpoids et de l’obésité a déjà été observée avant la pandémie et le confinement de mars 2020. Selon les données récoltées suite aux visites médico-scolaires dans les années précédant le début du confinement, l’obésité est en augmentation chez les plus de 12 ans (4 % des élèves examinés en 2015-2016 vs 7,48 % en 2019-2020), avec cependant une stabilité chez les enfants de 4 à 11 ans (4,9 % des élèves examinés en 2015-2016 vs 4,37 % en 2019/2020). Cependant on note un nombre croissant d’enfants en surpoids durant les cinq années précédant la pandémie: 16,4% des élèves de 9-10 ans accusaient un surpoids en 2019-2020 et 10,2 % en 2015-2016.|ad 2) Les données concernant l’évolution des taux d’obésité postconfinement ne sont actuellement pas encore disponibles suite à la suspension des activités de la médecine scolaire en 2020-2021. Une première estimation pourra être faite dans le courant de cet été suite à la fin de l’année scolaire.|ad 3) Pour faire face à cette problématique, les Ministères de la Santé, des Sports, de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ont renouvelé en 2018 leur collaboration en officialisant le programme „Gesond iessen, Méi beweegen“ (GIMB) dans un plan-cadre national GIMB 2018-2025 visant la promotion de l’alimentation équilibrée et l’activité physique régulière afin de lutter contre la problématique de l’obésité et de la sédentarité pour l’ensemble de la population. Il peut être consulté sous le lien suivant : https://gimb.public.lu/damassets/publications/2018/plan-cadre-national-gimb-2018-2025-accessible.pdf.|Par ailleurs, des campagnes de promotion de la santé et des actions de prévention sont organisées conjointement en dehors de l’école avec la collaboration d’associations ainsi qu’avec les établissements scolaires afin de mettre l’accent sur les bonnes habitudes à adopter dès le plus jeune âge.|Au niveau de l’enseignement fondamental, de nombreuses initiatives en faveur de la sensibilisation à un mode de vie sain et à l’activité physique et sportive sont offertes. À titre d’exemple, on peut citer les projets Bicycool, Clever Move ou encore l’organisation annuelle du Schoulsportdag dans de nombreuses écoles. Des matériels didactiques en relation avec ces projets (Fit a monter – d’Beweegungskëscht, Praxisband «Ballschoul Lëtzebuerg – Beweegungsunterrecht am C2–C4» etc.) sont édités par le SCRIPT en étroite collaboration avec l’ENEPS.|Finalement, de multiples actions en faveur de la promotion de la motricité des enfants entre 0 et 12 ans sont menées par les différents acteurs intervenant dans l’activité physique et sportive, la motricité et l’éducation au mouvement des plus jeunes.|ad 4) La taxe sur les aliments sucrés est une solution envisagée par de nombreux États européens, dont la taxation de l’industrie des boissons sucrées, forçant les producteurs à revoir le taux de sucre dans la composition de certaines boissons par exemple. Différentes approches en la matière sont actuellement à l’étude afin d’analyser leur transposabilité utile dans le contexte luxembourgeois. Au Luxembourg la plupart des produits proviennent en effet des pays limitrophes, de sorte qu’une démarche isolée doit être bien réfléchie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/010/262107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/060/264605.pdf
6376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/06/2022¬Den 10. Juni koum et zu engem trageschen Aarbechtsaccident, bei deem ee Mann vu 55 Joer säi Liewen huet misse loossen. Aarbechtsaccidenter mat déidleche Follge sinn zu Lëtzebuerg opgrond vun eiser Gréisst seelen, mee leider eng Realitéit.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. 2019 waren eng 29 Inspecteurs du travail bei der ITM agestallt. 2021 ass bis op 96 Inspekteren eropgeschrauft ginn.|Denkt de Minister, dass et weider Inspektere braucht, oder sollt éischter gekuckt ginn, fir d’Aarbecht vun den Inspektere weider un den Terrain unzepassen, fir hir Aarbechtszäit esou effektiv ewéi méiglech ze notzen?|2. Wat fir weider Schrëtt sinn an den Ae vum Minister nach méiglech, fir d’Unzuel un déidlechen Aarbechtsaccidenter weider Richtung null ze drécken?|3. Am Rapport vun 2019 vun der Association d’assurance accident kann een Zuele vun den déidlechen Aarbechtsaccidenter tëscht 2013 an 2019 noliesen. Hei koum et 2019 zu 16 Doudesfäll, dovunner 10 op der Aarbechtsplaz, 4 als Accident de trajet an 2 wéinst Maladie professionnelle. Am Rapport vun der ITM vun 2019 liest ee vun „nëmmen“ 9 déidlechen Accidenter. Wann een d’Zuele vun 2020 kuckt, schwätzt d’AAA vu 7 déidlechen Accidenter op der Aarbechtsplaz, d’ITM kënnt nëmmen op 4. Dëst sinn nëmmen zwee Beispiller, wou d’Zuelen net iwwerteneestëmmen. Wéi erklären sech d’Ministeren dës ënnerschiddlech Zuelen?¬Sécurité au travail¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/08/2022¬|ad 1. D’Haaptmissioun vun der ITM ass et ze kucken, dass d’Reegele bezüglech den Aarbechtsbedéngungen, deene vun der Sécherheet an der Gesondheet op der Aarbecht an deene vun den Établissements classés (Commodo-Incommodo) agehale ginn. Nieft dëser Haaptmissioun huet d’ITM och nach vill aner Matièren ze couvréieren, wéi zum Beispill de Seveso, d’Tunnellen, d’Minnen, den Harcèlement, de Sozialdialog, d’Beschäftegung vun den Net-EU-Bierger, d’Sozialwalen, d’Aarbechtsaccidenter asw.|An all dëse Matièrë mécht d’ITM reegelméisseg Kontrollen a steet den Employeuren an de Salariéë berodend zur Säit.|Enn 2021 hat d’ITM am Ganze 96 Aarbechtsinspekteren, dovunner waren der 69 um Terrain aktiv a 27, déi net um Terrain aktiv waren, mee déi haaptsächlech mam Ausstelle vun de Commodo-Autorisatioune beschäftegt waren. Dowéinst ass et wichteg, och an der Zukunft weider Aarbechtsinspektere ze rekrutéieren.|Ze bemierken ass, dass d’ITM kontinuéierlech amgaangen ass, d’Aarbecht vun den Aarbechtsinspekteren nach méi un den Terrain kënnen unzepassen, fir hir Aarbechtszäit esou effektiv ewéi méiglech kënnen ze notzen. Dëst geschitt ënner anerem duerch d’Formatiounen, déi d’Aarbechtsinspektere musse matmaachen, duerch nei Prozeduren, déi agefouert ginn, an duerch d’Kreatioun vun neie Programmer, Modeller vu Bréiwer a Checklëschten, déi den Aarbechtsinspekteren zur Verfügung gestallt ginn.|ad 2. Fir d’Unzuel vun den déidlechen an net déidlechen Aarbechtsaccidenter weider Richtung null ze drécken, muss och weiderhin an d’Formatioun, d’Preventioun an och d’Kontrollen um Terrain gesat ginn. Dobäi ass et wichteg, dass all déi concernéiert Acteuren zesummen déi Defien uginn an zwar duerch eng concertéiert Strategie.|An deem Kontext ass d’Association d’assurance accident (AAA) amgaangen, déi zweet Phas vun der „Vision Zero“ fir 2023–2030 ze preparéieren.|Fir déi nächst Phas si follgend Haaptobjektiver viséiert:|– Eng Diminutioun vun 20 % vum nationale Frequenztaux, all d’Secteure kombinéiert, vun Aarbechtsaccidenter am Verglach zum Joer 2019 (3,73 %), andeems e speziellen Effort op Héichrisiko-Secteure geriicht gëtt duerch d’Ëmsetzung vun enger Rei vu méi geziilten Aktiounen;|– Kontinuéierleche Réckgang vun der Unzuel u schwéieren an déidlechen Accidenter.|ad 3. Follgend déidlech Aarbechtsaccidenter sinn an deene leschte fënnef Joer vun der Association d’assurance accident (AAA) a vun der ITM enregistréiert ginn:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Den Ënnerscheed tëschent den déidlechen Aarbechtsaccidenter, déi vun der AAA an deenen, déi vun der ITM enregistréiert ginn, ass op d’Deklaratiounen, déi vun den Employeure bei deenen zwou Verwaltunge gemaach ginn, zeréckzeféieren.|Et ass och esou, dass verschidden déidlech Aarbechtsaccidenter, déi bei der AAA deklaréiert ginn, duerch e Malaise entstane sinn oder Leit betraff hunn, déi beim Staat schaffen an doduerch net bei der ITM deklaréiert gi sinn.|Ze bemierken ass och, dass d’AAA fir d’Leeschtungen am Fall vun engem Aarbechtsaccident opkënnt an dass den Employeur dowéinst seng Deklaratioun ëmmer bei der AAA mécht, awer d’ITM net ëmmer driwwer informéiert, obwuel dat am Artikel L. 614-11 vum Aarbechtsgesetzbuch virgesinn ass.|Et ass virgesinn, fir deem entgéintzewierke mat der Schafung vun enger eenzeger Deklaratioun, déi vum Employeur op enger vum Staat securiséierter elektronescher Plattform fir dës zwou Verwaltungen ze maachen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/010/262106.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264894.pdf
6377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/06/2022¬Laanscht d’Uelzecht an d’Sauer schéngen eng ganz Rëtsch Beem krank oder vun engem Insekt befall ze sinn. Jiddefalls sinn d’Blieder vun dëse Beem gefriess ginn a schéngen och net méi nei ze schéissen. Sou z. B. tëscht Ettelbréck an Dikrech laanscht d’Ënnersauer.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Naturschutzverwaltung dësem Phänomen schonn op de Fong gaangen?|2. Ëm wat fir eng Kränkt handelt et sech?|3. Handelt et sech heibäi éischter ëm een zäitweilegen oder ëm ee reng zoufällege Phänomen?¬Arbres malades le long de la Sûre¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬ad 1. an 2. Der Naturverwaltung ass opgefall, dass verschidde Weiden zu engem Moment keng Blieder haten.|Alles deit drop hin, dass d’Blieder vun Insektelarve gefriess goufen. Fir d’Identifikatioun ze maachen, hätten d’Insekte wärend dem Friesse bestëmmt misse ginn. Nodréiglech eng genau Analys ze maachen ass net méiglech.|Et sief bemierkt, dass dëst duerchaus een natierleche Phänomen ass.|ad 3. Sou eng Situatioun kënnt ëmmer an der Natur vir, wann den Zäitpunkt vum Lafausdriff mam Moment, wou déi meeschten Insektelarve virkommen, iwwertenee fält. Et kann een dovun ausgoen, datt déi meeschte Beem sech erëm erhuelen an nach am Laf vum Summer een zweeten Driff wäerte maachen. Wann d’Wiederkonditioune weider sou defavorabel fir d’Beem bleiwen, kann awer och net ausgeschloss ginn, dass verschidde Weiden (ewéi och aner Beem) ofstierwe wäerten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/010/262105.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/123/265239.pdf
6378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/06/2022¬Bedéngt duerch déi aussergewéinlech héich Temperature vu leschtem Weekend hu ganz vill Leit Ofkillung an de Schwämme respektiv eise Badegewässer gesicht. Virun allem um Stauséi war de Samschden den Undrang esou grouss, dass d’Plagen all iwwerfëllt an d’Parkingen an d’Opfangparkingen iwwerlaascht waren. Dowéinst sinn d’Zoufaartsstroosse gespaart ginn an d’Police huet missen op d’Plaz kommen, fir sech ëm de Verkéier an d’Falschparker ze këmmeren. Verschiddener haten esouguer Rettungsweeër an och een Asazzenter vun de Pompjeeën zougeparkt.|Laut Aussoe vum Buergermeeschter vun Esch-Sauer wier d’Police samschdes komplett ënnerbesat gewiescht, fir dëse Masse vu Leit an Autoe Meeschter ze ginn. No Récksprooch mam Här Minister fir bannenzeg Sécherheet wier d’Situatioun um Sonnden eng besser gewiescht.|Nieft de staarke Park-, Verkéiers- an domadder verbonnene Sécherheetsproblemer ass awer vill Offall a Knascht vun de Leit iwwert de Weekend leie gelooss ginn. Dësen Dreck muss vun de Stauséigemengen entsuergt ginn, obwuel d’Plagë ronderëm de Stauséi praktesch zu 100 % dem Staat gehéieren. Well d’Gemengen awer fir d’Sécherheet an d’Propretéit op deene Plagë responsabel sinn, hu si am Summer zousätzlech Käschten ze stemmen, déi déi verschidde Gemengebudgeten zousätzlech belaaschten.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Tourismus an den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen.|1. Kann den Här Policeminister d’Informatioune confirméieren, dass virun allem de Samschden net genuch Police op der Plaz war?|2. Ass fir d’Zukunft garantéiert, datt bei waarmem Wieder genuch Police sur place ass, fir d’Sécherheet ronderëm de Stau ze garantéieren?|3. Huet d’Regierung wëlles, de Gemenge ronderëm de Stau finanziell ze hëllefen, fir d’Sécherheet an d’Propretéit ze garantéieren, wëssend, datt de Stau als Drénkwaasserreservoir an Noerhuelungsgebitt mat senge Plagë vun nationaler Bedeitung ass?¬Plages du lac de la Haute-Sûre¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Aménagement du Territoire¦Sécurité intérieure¬28/07/2022¬|ad 1. Bedéngt duerch deen aussergewéinlechen Undrang vu Leit bei de Badegewässer am Norde vum Land huet de Minister Henri Kox mam Buergermeeschter vun Esch-Sauer, dem Här Marco Schank, e Samschdeg den 18. Juni perséinlech geschwat, fir mat him zesummen de Point ze maache vun der Situatioun.|Den Dispositif vun der Police am Kontext mam Stauséi ass iwwert déi lescht Joren zesumme mat alle Verantwortlechen ofgeschwat a fir gutt befonnt ginn. Ënnert deene Verantwortleche sinn och déi lokal Buergermeeschteren, déi geméiss dem Gemengegesetz responsabel fir den Ordre public op hirem Territoire sinn.|ad 2. D’Sécherheet ass eng gedeelte Responsabilitéit. De Sécherheetsproblem am Fall vum Stauséi kann nëmmen ugaange ginn, wa jidderee sech senger Verantwortung bewosst ass a se och wouer hëlt.|D’Police wäert weiderhin hiren Deel bäidroen. Duerch eng verstäerkt Zesummenaarbecht a Concertatioun mat de lokale Responsabele wäert dee gemeinschaftlechen Effort och Friichten droen.|ad 3. Säit 2021 huet den Naturpark Uewersauer e Ranger agestallt als Ënnerstëtzung fir d’Gemengen an als Uspriechpartner fir d’Visiteure vun de Plagen. De Ranger gëtt zu 70 % iwwert de Budget vum Departement vun der Landesplanung bezuelt. Seng Aufgab ass et ënner anerem, d’Leit iwwert d’Wichtegkeet vum Stauséi fir eis Drénkwaasserversuergung an iwwert den Naturschutz ze informéieren. Ausserdeem soll hien d’Leit drop opmierksam maachen, wa se géint d’Reegele ronderëm de Stauséi verstoussen (z. B. Grillen op net erlaabte Plazen, wëll campéieren, haart Musek, illegal Entsuergung vun Offall etc.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/015/262155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/056/264567.pdf
6379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/06/2022¬Le «Figaro» du 17 juin 2022, ainsi que les journaux allemands «Augsburger Allgemeine» et «Frankfurter Allgemeine Zeitung» rapportent récemment sur la pratique du «needle spiking», tendance dangereuse ayant fait son retour dans les bars, discothèques, salles de concerts et aux festivals.|Il s’agirait ici d’attaques «sauvages» à la seringue, et qui peuvent avoir des effets immédiats tels des bouffées de chaleur, des vertiges et la perte de connaissance, ainsi que des effets dits «retardés» avec des marques de bleus sur les corps des victimes piquées. Pour une majorité des personnes lésées, un contrôle à l’hôpital s’avère indispensable afin d’examiner si un viol a lieu, ou afin d’administrer des traitements préventifs contre le VIH.|Selon le «Figaro», 1.098 victimes auraient été enregistrées en France. Cependant, des occurrences se seraient également produites au Royaume-Uni et plus récemment en Allemagne. Avec la saison des concerts «open air» et des festivals devant nous, le Centre universitaire de Dijon a dès lors mis en place un protocole spécifique pour aider les victimes de piqûres.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que Monsieur et Madame les Ministres sont au courant de cas de «piqûres sauvages» au Luxembourg depuis la réapparition de cette tendance dangereuse au début de cette année ?|2) Quelles sont les démarches de la Police grand-ducale lors d’attaques similaires au Luxembourg ?|3) Quelles sont les démarches à suivre pour des victimes de telles attaques au Luxembourg au niveau policier et au niveau médical ?|4) Existe-t-il au niveau des soins médicaux au Luxembourg une procédure pour traiter des victimes de telles piqûres ?|5) Dans la négative, Madame la Ministre de la Santé considère-t-elle utile la mise en place d’un protocole à l’instar de l’exemple du Centre hospitalier de Dijon ?¬Needle spiking¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬22/07/2022¬|ad 1) La Police grand-ducale n’a pas encore été saisie d’une telle enquête.|ad 2) Lors d’une infraction, indépendamment de sa nature, la police agit dans sa mission de police judiciaire et applique strictement les règles fixées par le Code de procédure pénale.|ad 3) Tout citoyen peut s’adresser à la police dans n’importe quel commissariat de police pour porter plainte en cas d’infraction constatée. Une enquête suit alors son cours.|Au niveau médical les victimes doivent s’adresser dans les plus brefs délais au service d’urgence hospitalier de garde.|ad 4) et 5) Une personne victime d’une piqûre accidentelle ou intentionnelle devrait s’adresser dans les plus brefs délais au service d’urgence hospitalier qui est de garde et qui connaît la procédure à appliquer, notamment pour la prévention de transmission de maladies infectieuses.||Au besoin et en cas de questions, ce service peut également se mettre en contact avec le service national des maladies infectieuses.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/017/262178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/030/264303.pdf
6380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬21/06/2022¬E Sonndeg, den 19. Juli, waren op verschiddene Plazen am Land Fronleichnam-Prozessiounen, wou, deelweis begleet duerch Museksveräiner, d’Leit zesumme mat Kierchevertrieder duerch d’Dierfer bei d’Kapelle ginn.|Zu Maarnech ass et an deem Kontext zu méi geféierleche Virfäll komm, wat d’Ofséchere vun dëser Prozessioun am Hibléck op de Stroosseverkéier ugeet. An de leschte Joren huet zu Maarnech d’Police de Verkéier gereegelt, wann d’Prozessioun duerch d’Duerf gaangen ass. Dëst Joer war allerdéngs keng Police present, fir de Verkéier ze reegelen, firwat et dann och zu méi chaoteschen, respektiv geféierleche Situatioune komm ass, wat de Schutz vun de Leit virum Stroosseverkéier ugeet.|An deem Kontext géife mir dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister erklären, firwat notamment zu Maarnech – anescht ewéi déi Jore virdrun – keng Police méi op der Plaz war, fir bei der Fronleichnam-Prozessioun de Verkéier ze reegelen?|2. Weess den Här Minister eventuell, ob et och nach op anere Plazen am Land, wou Fronleichnam-Prozessioune stattfonnt hunn, anescht ewéi déi Jore virdrun, keng Police méi op der Plaz war, fir de Verkéier ze reegelen? Wat sinn d’Grënn heifir?|3. Wéi gesäit allgemeng de rechtleche Kader aus, wat d’Reegele vum Verkéier ugeet bei Manifestatiounen an/oder Prozessiounen, wou gréisser Gruppe vu Leit sech ze Fouss op de Stroosse fortbeweegen?¬Réglementation de la circulation lors de processions¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬12/07/2022¬ad 1. an 2. Prinzipiell reechen d’Verantwortlecher vun esou Organisatiounen eng Demande fir Policepresenz eran, sief et schrëftlech oder mëndlech, där d’Police nokënnt, wann d’Situatioun et erfuerdert.|No Ofsprooch mam Verantwortleche vun der Fronleichnam-Prozessioun zu Maarnech war ausgemaach ginn, dass d’Police hei kee Verkéiersdéngscht géif maachen. D’Police huet fir d’lescht am Joer 2018 e Verkéiersdéngscht am Kader vun der Fronleichnam-Prozessioun zu Maarnech gemaach.|Ee Virfall vu Maarnech, deen als geféierlech kéint bezeechent ginn, war onofhängeg vu Policepresenz a war op en onvirsiichtegt Behuele beim Eriwwergoe vun enger Strooss zeréckzeféieren.|ad 3. D’Artikelen 138 an 162 vum Code de la route reegelen d’gesetzlech Bestëmmungen, déi applikabel si fir Gruppe vu Persounen, autoriséiert Cortègen, Prozessiounen a Marschkolonne vun der Arméi, déi sech op der ëffentlecher Strooss deplacéieren.|Hei gëtt festgehalen, dass et deenen opgezielte Kategorien erlaabt ass, sech op der rietser Säit vun der Fuerbunn ze beweegen.|Aner Usagere vun der Strooss dierfe just mat där néideger Virsiicht laanscht fueren an op kee Fall sou e Grupp, Cortège, Prozessioun oder Marschkolonn deelen oder schneiden.|Och wann de Code de la route also keng Ofsécherung duerch d’Police virgesäit, kuckt d’Police am Kader vun hirer Obligatioun, d’ëffentlech Uerdnung a Sécherheet ze assuréieren, prinzipiell ëmmer no Récksprooch mat den Organisateuren, wéi een am beschte fir de sécheren Oflaf vum Evenement ka suergen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/017/262179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/158/263583.pdf
6381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/06/2022¬Am Kader vun der Legaliséierung vum Cannabis soll tëschent Dezember 2022 an Abrëll 2023 zu Lëtzebuerg eng detailléiert Studie zum Theema Drogen duerchgefouert ginn. Och den Ubau vun Hanf fir medezinnesch Zwecker ass geplangt. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wat genee gëtt an der Studie analyséiert?|2. Wien ass responsabel fir d’Erhiewe vun den Daten?|3. Wéi gëtt déi Etude um Terrain genee duerchgefouert, wéi vill Leit gi gefrot?|4. Ginn d’Resultater vun dëser Studie publik gemaach?|– Wa jo, wéini?|5. Wat fir Konditioune musse Betriber erfëllen, déi wëllen Hanf fir medezinnesch Zwecker ubauen?|6. Ginn déi Betriber, déi zu de Pionéier vum Hanfubau hei zu Lëtzebuerg gehéieren, bevirdeelegt?¬Étude sur le cannabis¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬21/07/2022¬|ad 1. Am Hibléck op déi zukünfteg Reglementéierung vum Cannabis fir net medezinnesch Zwecker ginn d’Donnéeën erhuewen, déi néideg sinn, fir eng entspriechend an nuancéiert Bewäertung vun der Drogesituatioun ze erméiglechen. Et ass och wichteg, fir weider Donnéeë virun enger Reglementéierung vum Cannabis ze erhiewen, an eng „Baseline“ ze schafen, fir den Impakt vun där neier Reglementéierung bewäerten ze kënnen.|D’Prevalenz an d’Konsummustere gehéieren zu den Haaptindicateuren, déi vum Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) benotzt ginn, fir d’Drogesituatioun an Europa ze bewäerten. Dës hëllefen, fir de Konsum, d’Risikoperceptioun, d’sozial a gesondheetlech Korrelatiounen ze verstoen, souwéi och d’Konsequenze vum illegalen Drogekonsum. Dës Indicateure benotzen eng gewëssen Unzuel vun Outils, insbesonnesch probabilistesch Enquêten an der allgemenger Bevëlkerung („General Population Survey“), déi et erméiglechen, fir zouverlässeg, objektiv a representativ Donnéeën ze kréien.|Eng „General Population Survey“ wäert also d’Disponibilitéit vun nationalen Donnéeën a Statistiken iwwert d’Drogesituatioun am Grand-Duché erhéijen.|ad 2. an 3. Vu dass de Cahier des charges fir dës Studie am Laf vun dësem Summer publizéiert wäert ginn, ass nach net gewosst, wie fir d’Erhiewe vun den Date responsabel wäert sinn. Och hänkt et vun där zréckbehalener Methodologie of, wéi dës Etude genau um Terrain duerchgefouert wäert ginn a wéi vill Leit gefrot ginn.||ad 4. D’Resultater wäerte public gemaach ginn. De genauen Zäitpunkt hänkt awer vum Mandataire of.|ad 5. a 6. Momentan ass eng Analyse juridique amgaangen. Op Basis dovunner wäerten dann och Äntwerten op eng ganz Rei Froen, ewéi z. B déi vun de Konditiounen an och den Auswielkrittäre vun de Produzente fonnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/022/262227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/027/264278.pdf
6382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬21/06/2022¬Le week-end dernier, la région du lac de la Haute-Sûre a été envahie par les baigneurs. Les températures élevées ont poussé un tel nombre de personnes vers l’eau que la police a dû temporairement réguler le trafic et s’occuper des voitures mal garées. Malheureusement, de nombreux visiteurs ont laissé derrière eux des déchets abandonnés en pleine nature.|Dans ce contexte, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quel est le poids des déchets collectés à la fin de ce week-end et quel est le coût du nettoyage ?|2) Des contrôles ont-ils été effectués sur le site autour du lac de la Haute-Sûre et, si oui, des amendes ont-elles été délivrées aux pollueurs ?|3) Cette année, le système de réservation en ligne a été supprimé. Celui-ci avait permis de réguler le nombre de visiteurs. Désormais, on mise sur un concept de places de parking gratuites, de navettes en bus et sur une charte de bonne conduite. Cette nouvelle approche permet-elle de limiter le nombre de visiteurs du lac ? Si oui, cette limitation est-elle suffisante compte tenu des débordements du week-end dernier ? Dans ce contexte, j’aimerais également savoir si l’on envisage à nouveau de réintroduire le système de réservation en ligne.¬Plages du lac de la Haute-Sûre¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬12/08/2022¬|ad 1) La brigade d’Esch-sur-Sûre de la Division des ouvrages d’art de l’Administration des ponts et chaussées a récupéré un total d’environ 6.100 kg de déchets ménagers à l’issue du weekend du 18 et 19 juin 2022. La mise en décharge desdits déchets a coûté 1.240 €.|Il est à préciser que les débordements du week-end qui ont entraîné des kilomètres d’embouteillages n’ont pas eu d’impact significatif sur le poids des déchets ramassés sur la chaussée en ces lieux.|ad 2) Le ranger du Parc naturel de la Haute-Sûre était présent sur les plages, cependant il n’a pas de pouvoir de contrôle, mais sensibilise et informe les visiteurs des différents comportements à adopter.|Toutefois, l’Administration des ponts et chaussées peut, de son côté, dresser des procès-verbaux, mais seulement en cas de dégâts causés à la voirie de l’État ou à ses dépendances.|À l’instar des années précédentes, la Police grand-ducale marque toujours une présence renforcée dans la région du lac de la Haute-Sûre durant la période estivale, lors de journées de grande affluence.|Il s’agit en l’occurrence d’un dispositif policier réparti sur la journée et permettant d’assurer :|– surtout le matin une présence renforcée sur les voies d’accès et les parkings ;|– durant toute la journée des contrôles de la circulation et des contrôles dans la zone de protection I qui s’étend du mur du barrage jusqu’à l’entrée de la localité de Lultzhausen ;|– durant la journée et la soirée une présence préventive sur les plages ;|– à chaque moment une réactivité accrue en cas d’incidents ou de problèmes liés au maintien de l’ordre public.|Hormis les infractions au Code de la route, la Police grand-ducale a dressé 24 procès-verbaux pour diverses infractions aux règlements spécifiques à la zone du lac de la Haute-Sûre.|ad 3) La réservation des places sur les plages a été mise en place pendant les années 2020 et 2021 pour limiter le nombre de visiteurs lors de la pandémie Covid-19. Plusieurs problèmes ont été constatés avec le système de réservation en ligne :||– quelques personnes ont réservé beaucoup plus de tickets que nécessaire ;|– les tickets doivent être contrôlés à l’entrée aux plages. Or, les plages du lac de la Haute-Sûre ne peuvent pas être clôturées. Il existe des accès multiples aux plages à travers la forêt – ainsi, il n’est pas possible de contrôler le flux des visiteurs. En outre, il est assez coûteux d’engager du personnel pour contrôler les tickets.|Plusieurs parkings sont disponibles pour les visiteurs des plages. La commune d’Esch-sur-Sûre a introduit un système de management des parkings avec des barrières et compteurs. Les parkings proches du lac sont payants (3 €/heure) tandis que les parkings plus éloignés des plages sont gratuits. Une navette gratuite est mise à disposition des visiteurs par la commune. Il est prévu d’installer prochainement un panneau digital près de la route nationale avec indication en temps réel des parkings libres. Ceci permettra de réguler davantage le flux des voitures et d’éviter du trafic superflu dans les villages avoisinants des plages.|À mentionner que l’ORT Éislek et le Parc naturel de la Haute-Sûre travaillent sur un concept de tourisme spécifique pour les alentours du lac. Une première ébauche de ce concept sera présentée en automne 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/022/262228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/105/265059.pdf
6383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬21/06/2022¬Du 24 au 26 juin aura lieu le festival Fräiraim à la Philharmonie du Luxembourg.|Si en tant que Gauche nous soutenons l’accès libre et sans contraintes aux espaces publics (Fräi Raim), nous soutenons en même temps farouchement une rémunération correcte des artistes qui leur permet de vivre dignement.|Hélas, les artistes participant au festival Fräiraim ne sont pas rémunérés du tout.|Partant, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Estimez-vous que la non-rémunération des artistes par un établissement public est compatible avec la nouvelle charte de déontologie qui souligne expressément une nécessaire « rémunération juste et équitable » ?|2) Si le choix d’accepter ou non de participer gratuitement à un tel événement revient évidemment à l’artiste, ne jugez-vous pas qu’un établissement public tel que la Philharmonie ne devrait pas recourir à de telles approches ?|3) Ne jugez-vous pas que cette pratique est dévalorisante et contraire à votre volonté de soutenir les artistes dans leur développement et épanouissement professionnels et artistiques ?¬Festival Fräiraim¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬20/07/2022¬En juin 2022, le Ministère de la Culture a introduit la Charte de déontologie pour les structures culturelles, un document élaboré de concert avec les acteurs du secteur culturel concernés, afin de défendre les valeurs d’éthique et de professionnalisme qui sous-tendent la relation de confiance entre les structures culturelles, les artistes et le public. La rémunération juste et équitable figure parmi les huit valeurs identifiées par la charte. Cette condition me paraît fondamentale pour le développement et le maintien d’une scène culturelle professionnelle, épanouie et libre, en ce qu’elle vise à garantir la reconnaissance du travail de l’artiste et de ses prestations lorsqu’il est engagé par une structure culturelle.|Pour ce qui est de la question de la gratuité de la participation des musiciens au Fräiraim Festival, qui s’est déroulé du 24 au 26 juin 2022 à la Philharmonie, il y a lieu de formuler plusieurs précisions ayant trait au concept et au contexte du festival :|Dans le cadre de son 15e anniversaire, la Philharmonie avait élaboré un concept visant à dédier des espaces libres (Fräiraim) de création à la scène musicale locale et nationale. Ainsi est née l’idée d’un festival pour musiciens amateurs, à qui seraient mis à disposition, trois jours durant, les espaces, équipements et équipes professionnels de la Philharmonie, permettant ainsi aux musiciens intéressés de se produire dans un cadre exceptionnel, réservé d’habitude aux musiciens et orchestres professionnels.|Sur base d’un appel, chaque musicien, fanfare, harmonie, ensemble d’élèves ou groupe de musiciens pouvait introduire sa candidature pour participer à cet événement. L’appel s’adressait avant tout aux musiciens amateurs (Fräizäitmuseker), sans pourtant exclure les musiciens qui exercent leur art de manière professionnelle ou semi-professionnelle. Les conditions de participation cependant étaient claires et identiques dès le départ pour tous : la Philharmonie mettra à disposition des intéressés son matériel, ses espaces, son personnel et prendra en charge la promotion et de la communication de l’événement. Étant donné qu’il s’agissait d’un festival pour amateurs, aucun cachet n’était prévu. La gratuité de la participation des musiciens était à nouveau expressément mentionnée dans la convention de participation, signée par tous les participants au festival.|Les plus de 800 musiciens qui ont finalement pu participer au festival témoignent du succès du concept. Le but poursuivi, offrir aux musiciens amateurs et initiatives locales une scène professionnelle a également su convaincre le public qui s’est rendu en nombre à ce festival dont l’entrée était, elle aussi, gratuite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/023/262230.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/011/264119.pdf
6384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/06/2022¬Zënter der Annexioun vun der Krim 2014 hunn déi politesch Verantwortlech an der Ukrain ëmmer nees hire Wëllen ënnerstrach, dës Regioun nees an d’Ukrain ze integréieren. Fir d’lescht huet den ukrainesche President dat a senger Videobotschaft vum 13. Juni 2022 gemaach, verbonne mat der Fuerderung no méi Waffeliwwerunge vum Westen. Allerdéngs huet hie selwer de 24. Mee zu Davos gesot, datt dat nëmmen duerch schwéier militäresch Verloschter kéint erreecht ginn.|Am Laf vun der Zäit héiert een och ëmmer nees anescht formuléiert Krichsziler vun ukrainescher Säit.|Lëtzebuerg gehéiert zu deene Länner, déi d’Ukrain politesch an diplomatesch ënnerstëtzen an hir och Waffe liwweren.|Duerfir wëll ech dës Fro un den Här Bausseminister stellen:|1. Wéi eng ukrainesch Krichsziler gi genee vu Lëtzebuerg ënnerstëtzt? Ass et z. B. „d’Zréckdränge vun de russeschen Truppen op d’Positioune vu virum 24. Februar“ oder d’„Verdreiwe vun alle russeschen Truppe vun all Stéck vum ukraineschen Territoire“ oder nach en anert Krichszil?|2. Ënnerstëtzt déi Lëtzebuerger Regierung eng militäresch Zeréckeruewerung vun der Krim duerch d’Ukrain? Wa jo, wéi eng Risike gesäit si bei sou enger Politik?¬Buts de guerre de l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/07/2022¬|ad 1. An der Ukrain stinn sech zwou Krichsparteie géigeniwwer: den Agressorstaat Russland an d’Ukrain. Lëtzebuerg ass net eng Krichspartei an dësem Konflikt: also keng „partie au conflit“ am Sënn vum internationale Recht. Deemno ënnerstëtzt Lëtzebuerg och keng spezifesch Krichsziler. Laut UN-Charta, a wéi och an der Resolutioun ES-11/1 festgehalen, déi den 2. Mäerz 2022 vun der UNO-Vollversammlung ugeholl gouf, huet d’Ukrain Recht op Selbstverdeedegung. Déi selwecht Resolutioun fuerdert Russland dozou op, sech direkt a komplett aus dem Territoire vun der Ukrain a sengen international unerkannte Grenzen zréckzezéien.|ad 2. Zesumme mat 140 anere Membere vun der UNO-Vollversammlung huet Lëtzebuerg d’Resolutioun ES-11/1 gestëmmt, déi Russland dozou opfuerdert, d’territorial Integritéit vun der Ukrain ze respektéieren a sech direkt komplett a bedéngungslos aus dem Territoire vun der Ukrain a sengen international unerkannte Grenzen zréckzezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/023/262231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/020/264201.pdf
6385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/06/2022¬Viru Kuerzem ass am fréiere Bridderhaus zu Esch-Uelzecht eng Residenz fir Kënschtler ageweit ginn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|– Wéi vill Residenze fir Artiste gëtt et de Moment am Land an a wat fir engen Uertschafte sinn si lokaliséiert?|– Wéi vill Kapazitéit hunn dës Residenzen a wéi sinn si an de leschte Joren ausgelaascht gewiescht?|– Wéi laang ginn dës Residenzen am Duerchschnëtt bewunnt an aus wat fir enge Länner kommen déi meescht Kënschtler?|– Wéi vill sou Wunnenge gëtt et de Moment am Éislek a wéi sinn dës ausgelaascht? Ass et virgesinn, fir méi där Wunnengen am ländleche Raum ze schafen, z. B. an enger Uertschaft wéi Clierf, déi jo den Titel „Cité de l’image“ dréit, oder zu Veianen, déi jo och reegelméisseg Ausstellunge mat international unerkannte Kënschtler organiséiert? Oder an enger aler Kulturstad wéi Iechternach?¬Résidences pour artistes¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬22/07/2022¬A senger parlamentarescher Fro bezitt den honorabelen Deputéierte sech op d’Residenz Bridderhaus zu Esch-Uelzecht, déi de 16. Juni 2022 ageweit gouf. Et handelt sech heibäi ëm eng Kënschtlerresidenz, an där d’Kënschtler souwuel wunne wéi och schaffe kënnen.|Woubäi dëse Ministère ronn 17 verschidde Strukturen, déi zu Lëtzebuerg Residenzprogrammer ubidden, rezenséiert huet, offréieren déi mannsten d’Formule Logement plus Kreatiounsatelier a gräife meeschtens op extern Logementsméiglechkeeten zréck. Hei wieren ënner aneren ze ernimmen: d’Residenze vun der AAPL (Association des artistes plasticiens du Luxembourg), Bâtiment 4 vu frEsch ASBL, d’Residenzen am DudeTownHouse an am Appartement Dominique Lang vum Centre culturel Opderschmelz, d’Artist Resideny vum CNA, d’Struwwelpippi Kinder und Jugendbuchautorenresidenz zu Iechternach, d’Résidence d’auteur vum Théâtre national du Luxembourg, d’Residenze vun der Kulturfabrik, d’ILL Residenz vun Independent Little Lies, d’Residenze vum Kulturhuef, d’Luxembourg Philharmonic Orchestra Academy an der Maison des Académiciens, de Residenzprogramm vum TROIS C-L oder nach d’Residenz fir d’Laureate vun der Biennale des étudiants en art et jeunes artistes vu ViArt ASBL zu Veianen. De Kulturministère selwer hat am Kontext vun der Covid-19-Pandemie mat enger finanzieller Ënnerstëtzung fir den Accueil vun Artistes associés 18 Residenzprogrammer erméiglecht.|Vu datt d’Froe vum honorabelen Deputéierte sech op Residenze mat Wunnenge bezéien, ergi sech follgend Äntwerten.|Et bestinn aktuell 6 Kënschtleresidenzen, déi souwuel Wunnenge wéi och Kreatiounsraim beinhalten, 2 dovunner sinn eréischt am Laf vun 2022 entstanen an eng am Laf vun 2021. Vun dëse Residenze befanne sech der 3 an der Stad Lëtzebuerg (Casino Display Residenz, Canopée – Résidence pour artistes an Neimënster), eng zu Esch-Uelzecht (Bridderhaus), eng zu Iechternach (Trifolion – Maison gothique) an eng zu Buerglënster (Résidence-mission vum Kulturministère). Zesummen hunn dës Kënschtlerresidenzen eng Kapazitéit vu ronn 50 Persounen.|An de leschte Joren huet den Occupatiounstaux staark variéiert, notamment wéinst der Covid-19-Pandemie. Fir 2022 läit den aktuellen Occupatiounstaux tëschent 0 % (wéinst Renovéierungsaarbechten) an 100 %. Déi meeschte Kënschtler koumen aus Lëtzebuerg, suivéiert vu Frankräich an Däitschland.|D’Duerchschnëttsdauer vun dëse Residenze variéiert jee no Struktur a situéiert sech tëschent 11 Deeg fir déi eng an 1 bis 3 Méint fir déi aner. D’Résidence-mission vum Kulturministère an den Annexe vum Buerglënster Schlass gëtt dem Artistekollektiv K+A fir dräi Joer zur Verfügung gestallt.|Woubäi eis am Éislek aktuell keng Kënschtlerresidenz, esou wéi se am Kontext vun dëser Ufro definéiert gëtt, bekannt ass, sou ass awer z. B. geplangt, datt am Ermitage zu Klierf deemnächst Kënschtlerresidenze vu verschiddene Strukture kënnen ugebuede ginn. Och sief rappeléiert, datt et am ländleche Raum schonn Initiative ginn, déi zäitlech begrenzt Residenzprogrammer ëmsetzen, wéi z. B. déi uewe genannte Residenz fir d’Laureate vun der Biennale des étudiants en art et jeunes artistes zu Veianen, oder d’Kënschtlerresidenze vum Kulturhuef zu Gréiwemaacher.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/024/262248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/030/264305.pdf
6386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬22/06/2022¬¬Passerelle flottante traversant le lac de la Haute-Sûre¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/024/262246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/138/263382.pdf
6387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬21/06/2022¬No eiser Kenntnis gouf d’Kilometerpauschal säit hirer Aféierung vun 1992 ni indexéiert. Den deemolege Montant vu knapp 4.000 Frang gouf spéider op knapp 100 Euro ëmgerechent. Säit 1992 sinn d’Transportkäschten, notamment d’Energiekaschten awer massiv geklomm.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi si allgemeng zu enger méiglecher lndexéierung vun der Kilometerpauschal steet?|2. Kann d’Regierung chiffréieren, wéi eng réckwierkend lndexéierung vun der Kilometerpauschal sech op de Staatsbudget géif auswierken?¬Indexation des frais de déplacement forfaitaires¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬31/08/2022¬An hirer parlamentarescher Ufro stellen déi honorabel Deputéiert Froen zu der Kilometerpauschal, déi am Steiergesetz virgesinn ass.|An deem Kontext gëtt op d’parlamentaresch Fro N° 5146 verwisen, an där d’Regierung scho kloergestallt huet, datt et aktuell keng Pläng ginn, fir eppes un der Kilometerpauschal ze änneren.|D’Regierung investéiert konsequent säit Joren an den ëffentlechen Transport. Duerch déi héich Investitiounen an d’Schinnennetz an de Weiderausbau vum Tram gëtt d’Verkeiersnetz nohalteg verstäerkt, an erhéicht esou d’Offer an d’Qualitéit vum ëffentlechen Transport, dee säit dem 1. Mäerz 2020 gratis ass.|Et ginn duerfir weiderhi keng Pläng fir eng allgemeng Upassung vun der Kilometerpauschal, oder fir de Montant vun dëser ze indexéieren.|Bei enger réckwierkender Indexéierung géif sech de budgetären Impakt vun der Kilometerpauschal op ronn 350 Milliounen Euro järlech belafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/026/262261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/160/265601.pdf
6388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬22/06/2022¬Fir den Drock op den lmmobiliemarché ze reduzéieren, gëtt zu Lëtzebuerg vill vun der ëffentlecher Hand gebaut, notamment duerch de Fonds du logement (FOL) an d’Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM).|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Logementsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Wunnunitéite wärend de Joren 2019 bis 2021 jeeweils fir de FOL an d’SNHBM fäerdeg gestallt goufen? Wéi vill bewunnbar Meterkareeën?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi héich den duerchschnëttleche Baupräis pro bewunnbare Quadratmeter war fir de FOL an d’SNHBM 2019–2021?|3. Wéi héich waren d’Personalkäschten an d’Funktionementskäschte pro gebautenem a bewunnbarem Quadratmeter fir de FOL an d’SNHBM 2019–2021?¬Promoteurs publics¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬15/07/2022¬Déi vum Deputéierte gefrote Statistike ginn net alleguerte systematesch erfaasst a gehéieren a puncto SNHBM SA och zum Deel zu wettbewerbsrelevanten Zuelen a kënnen aus deem Grond net ëffentlech gemaach ginn.|ad 1. Déi pro Joer fäerdeg gestallte Wunnenge fannt Dir an de jeeweilege Rapports d’activités vun dem Fonds du logement an der SNHBM. Am Detail gesäit dat follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Gréisst vun de Wunnengen ass pro Projet disponibel, awer net zentral ofruffbar. Dëst ännert, wann den Nationale Regëster fir déi erschwénglech Wunnengen – RENLA en place ass.|An der Moyenne ass ee Logement ronn 82 m2 Wunnfläch grouss. Appartementer si jee no Typologie 45–110 m2 grouss, Haiser maximal 140 m2.|ad 2. Duerchschnëttspräisser aus de Ventë vu FdL a SNHBM an de leschte Méint stelle sech follgendermoossen duer:|D’Verkafspräisser fir subventionéiert Eefamilljenhaiser (Indice 924,32) situéiere sech tëscht 3.889 €/m2_SUH bis op 4.688 €/m2_SUH.|D’Verkafspräisser fir subventionéiert Appartementer (Indice 924,32) situéiere sech tëscht 4.101 €/m2_SUH bis 4.745 €/m2_SUH.|Wichteg ze soen ass, dass dee Präis mat 17 % TVA ass. D’Acquereure kënnen also nach bis zu max. 50.000 € TVA (Taux réduit 3 %) beim Enregistrement zréckfroen.|ad 3. D’Personalkäschten a Fonctionnementskäschte ginn net eenzel fir all Projet gerechent. An der Vente applizéieren d’Promoteurs publics e Coefficient d’entreprise vu ronn 10 %, deen déi sougenannten „Overhead-Käschten“ ofdeckt an am Verkafspräis inclus ass. Dëse Koeffizient hëlt direkt an indirekt Personalkäschten, esouwéi all aner indirekt Käschten en charge a gëtt reegelméisseg opgrond vun der Analys vun de Joreskonten aktualiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/026/262262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/196/263963.pdf
6389¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬22/06/2022¬Laut Informatioun vum Repondeur vun der CNS ass den Delai de Remboursement minimum sechs Wochen. En Zoustand, dee Säit uganks dësem Joer unhält. Laut Aussoe vum zoustännege Minister vum Mäerz 2022 ass et engersäits bedéngt duerch eng Hausse vun den Demanden, op der anerer Säit e Personalmangel duerch Covid-19 a well Personal intern op aner Poste reaffektéiert goufe fir Digitalisatioun vum System en place ze setzen. Laut CNS gëtt versicht ze rekrutéieren, mee vill Kandidaten entspriechen net ëmmer de gefrote Qualifikatiounen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Här Minister, säit sechs Méint sinn d’Delais de remboursement bei minimum sechs Wochen. Wéi steet et de Moment mam Rekrutement vun neiem Personal?|2. Wéini geet de Prozess vun der Digitalisatioun virun?|3. Wéini rechent de Minister mat engem méi kuerzem Delai fir d’Remboursementer?¬Délai de remboursement¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬24/06/2022¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierte goufe schonn an den Äntwerten op d‘parlamentaresch Froen N° 6239 vum 23. Mee 2022 an N° 5758 vum 14. Februar 2022 beäntwert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/034/262347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/034/262348.pdf
6390¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/06/2022¬Besonnesch déi fréier Ostblockstaaten an der EU an der NATO an hei virun allem déi baltesch Länner a Polen vertrieden eng dacks ganz radikal antirussesch Positioun, besonnesch och am aktuelle Kontext vum Konflikt an der Ukrain. Russland beschëllegt elo Litauen, de Persounen- a Wuereverkéier mat der russescher Enklav Kaliningrad ze blockéieren an domat méi wäit ze goen, wéi d’EU-Sanktiounen an d’EU-Recht et virgesinn. D’EU a Litauen dementéieren eng Blockad vu Kaliningrad. D’EU wëllt dat awer nach rechtlech iwwerpréiwen.|Et ass evident, datt dës Entwécklung ka ganz geféierlech ginn. Dowéinst wéilt ech der Regierung dës dréngend Froe stellen.|1. Wéi schätzt d’Regierung déi aktuell Spannungen tëschent Russland a Litauen an? Ass si der Meenung, datt Litauen am Kontext vu Kaliningrad iwwert déi europäesch Sanktiounen erausgeet oder si strikt respektéiert?|2. Am Fall, wou Litauen d’Sanktioune sollt korrekt applizéieren, missten d’EU-Sanktiounen dann net esou ugepasst ginn, datt et net zu enger Kris ëm Kaliningrad ka kommen? Wann nee, also wa Litaue sollt Russland wëlle provozéieren, wéi wëllt d’Regierung da reagéieren?|3. Am Kader vun der eFP (enhanced Forward Presence) vun der NATO si Lëtzebuerger Militär a Litauen. Am Fall, wou Litauen d’EU-Sanktioune sollt „iwwerinterpretéieren“ a bewosst a virsätzlech d’Spannunge mat Moskau sollt erhéijen, wär d’Regierung bereet, fir déi Lëtzebuerger Militär direkt ze rapatriéieren?¬Blocage du transit vers Kaliningrad¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬21/07/2022¬|ad 1. D’Regierung suivéiert d’Situatioun a steet am Kontakt mat hire litaueschen Homologen, souwéi mat allen aneren EU-Memberstaaten a mat der EU-Kommissioun. De President vu Litauen an den Héije Vertrieder vun der EU fir Aussen- a Sécherheetspolitik, den Här Josep Borrell, hu kloer gemaach, datt déi litauesch Administratioun d’Richtlinne vun der Europäescher Kommissioun am Aklang mat den EU-Sanktiounen ëmsetzt.|ad 2. Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro gesot, huet Litauen d’Richtlinne vun der EU-Kommissioun am Aklang mat den EU-Sanktiounen ëmgesat. D’Kommissioun huet den 13. Juli 2022 nei Richtlinnen erausginn. Dës Richtlinne präziséieren, datt den Transit vu sanktionéierte Gidder duerch den Territoire vun der EU op Kaliningrad iwwert d’Strooss net erlaabt ass. Fir de Schinnentransport gëtt et allerdéngs kee spezielle Regime, deen dëst verbitt. Den Transit vu sanktionéierte Militärgidder, Dual-Use Gidder an Technologie, wéi si an dem Reglement (EU) 2021/821 definéiert sinn, bleiwe verbueden.|Dëst hieft d’Verflichtung vun de Memberstaaten awer net op, all Form vun Ëmgoen vun de Sanktiounen ze verhënneren. D’Autoritéite vun de Memberstaate sollen dofir geziilt, proportional an effektiv Kontrolle maachen an aner passend Moossnamen ergräifen, fir e Verstouss géint EU-Reglementer ze verhënneren. Dofir sollen d’Memberstaaten och kontrolléieren, datt d’Transitvolummen am Aklang bleiwe mat den historeschen Duerchschnëttswäerter vun de leschten dräi Joer, an datt et do keng ongewéinlech Fluxen oder Handelsmuster gëtt, déi op en Ëmgoe vun de Sanktiounen hiweise kéinten. An esou engem Fall sollen d’Memberstaaten all néideg Moossnamen huelen, déi an der europäescher Gesetzgebung virgesi sinn, inklusiv de Refus vum Transit an d’Festhale vun de betraffene Wueren.|ad 3. Als Reaktioun op d’Verschäerfung vun der Sécherheetslag un hirer Ostflank huet d’NATO eng Rei Mesurë getraff, ënner anerem en Opstocke vun Truppen, och a Litauen. D’Verschlechterung vun der Sécherheetslag geet zeréck op déi äusserst brutal a vëlkerrechtswiddreg Aggressioun vu Russland géigeniwwer der Ukrain. D’Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt all d’Mesuren, déi vun der NATO geholl goufen an huet dofir och net wëlles, d’Lëtzebuerger Zaldoten aus Litauen ofzezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/028/262282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/019/264199.pdf
6391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/06/2022¬Am Joer 2021 grad ewéi an deenen éischte Méint vun dësem Joer hunn zu Lëtzebuerg reegelméisseg Manifestatioune stattfonnt. Dës Manifestatioune sinn ëmmer vun der Police ofgeséchert ginn, fir d’Manifestanten an och d’Matbierger ronderëm d’Manifestatioun ze schützen an och Materialschied ze vermeiden. An deem Kader si mengen Informatiounen no eng considerabel Zuel un Iwwerstonne vu verschiddene Beamten a Beamtinne geleescht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Iwwerstonnen hu BeamtInne vun der Police, déi fir d’Manifestatiounen zoustänneg waren, ugesammelt?|2. Wéi vill vun dësen Iwwerstonne goufen erageholl?|3. Wéi vill vun dësen Iwwerstonne goufen ausbezuelt?|4. Wéi vill vun dësen Iwwerstonne sinn nach net ausbezuelt ginn?¬Heures supplémentaires des forces de l'ordre¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬07/07/2022¬|ad 1. Et ass net méiglech, eng generell Äntwert op dës Fro ze ginn, well d’Police keen Zentralregister fir esou Stonnen huet. Heifir missten all eenzel Asätz recherchéiert ginn an d’Stonne vun den Agenten individuell zesummegerechent ginn.|Zousätzlech Informatiounen zum Calcul vun Aarbechtsstonne befanne sech an den Äntwerten heidrënner.|ad 2. bis 4. D’Aféiere vum sougenannten Zäitspuerkont (CET) huet eng quasi individualiséiert Gestioun vun de geleeschten Iwwerstonne mat sech bruecht. Et ass schwéier nozevollzéien, ob déi Stonnen, déi spezifesch am Kader vun de genannte Manifestatioune geleescht gi sinn, um Enn vum concernéierte Mount ausbezuelt ginn, wärend deem Mount erageholl gi sinn, respektiv weiderhin um Zäitspuerkont stinn, fir se am Laf vun der Carrière eranzehuelen, oder ob se um Moment vun der Pensioun ausbezuelt ginn.||Erschwéierend kënnt ënner anerem derbäi, dass Iwwerstonnen, déi eventuell wärend deem Mount geleescht goufen, déi awer net mat de Manifestatioune verbonne sinn, an d’Comptabilisatioun vun deem concernéierte Mount afléissen.|Et kann een also just festhalen, dass all concernéierte Member vun der Police d’Iwwerstonne comptabiliséiert kritt, dass keng verluer geet an dass se „kompenséiert“ kënne ginn, ënner där Form, déi de concernéierte Member am beschten arrangéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/027/262276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/131/263313.pdf
6392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/06/2022¬Ëmmer nees fille sech Awunner duerch de Kaméidi vu verschiddene Motorrieder belästegt, grad am Fréijoer a Summer, wou nees méi Motosfuerer ënnerwee sinn. Dat schuet och dem Ruff vun deene Motorradsfuerer, déi sech ganz responsabel op eise Stroosse verhalen. An deem Kader ass den Norde vum Land bekanntlech eng beléiften Destinatioun fir de Motorradtourismus, besonnesch deen aus eisen Nopeschlänner.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Motorrieder sinn zanter Juni 2020 a Juni 2022 op eise Stroosse kontrolléiert ginn?|2. Wéi vill vun dëse waren a puncto Sécherheet a Kaméidi net konform zu de virgeschriwwene Reegelen?|3. A wat fir enge Landesdeeler bezéiungsweis op wat fir enge spezifesche Strecke sinn dës Kontrolle gemaach ginn?|4. Wéi vill auslännesch Motorrieder si protokolléiert ginn? Wéi héich ass hiren Undeel ënner alle protokolléierte Motorrieder?|5. Huet d’Police an de leschte Jore spezifesch Kontrollen a Wunnquartiere gemaach a puncto Kaméidibelästegung duerch getunete Motorrieder?|6. Ass virgesinn, fir an noer Zukunft verstäerkt sou Kontrollen duerchzeféieren?¬Nuisances sonores causées par des motos¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬12/07/2022¬|ad 1. D’Police féiert keng Statistiken iwwer d’Zuel vu Kontrolle vun engem spezifeschen Typ vu Gefierer. Statistike vu Verkéierskontrollen erméiglechen awer festzestellen, wéi vill Infraktioune vun engem spezifeschen Typ vu Gefierer konstatéiert an duerch en Avertissement taxé sanktionéiert goufen. Datebanken erlaben et och net, automatiséiert erauszefannen, ob ee selwechte Chauffeur fir e puer Infraktioune sanktionéiert gouf. Ënner all deene Reserve kann ee festhalen, dass an der Period vu Juni 2020 bis Juni 2022 insgesamt 2.468 Avertissements taxés géint Motosfuerer ausgestallt goufen.|ad 2. Vun den 2.468 Avertissements taxés sinn der ronn 900 wéinst diverse Sécherheetsmängel a Kaméidi ausgestallt ginn.|ad 3. Am Kader vu hiren deeglechen Aufgabe féiert d’Police am ganze Land Verkéierskontrollen duerch, woubäi e besonnesche Fokus op déi accidentogène Strecke gesat gëtt. An de Summerméint gi verstäerkt Motorradskontrolle gemaach, virun allem am Norden an am Oste vum Land op méi touristesche Strecken.|ad 4. 55 % vun den Infraktioune goufen tëschent Juni 2020 a Juni 2021 bei auslännesche Motorradsfuerer festgestallt.|ad 5. D’Police féiert all Dag am ganze Land Verkéierskontrollen duerch. Heibäi gi verschidde Krittäre berécksiichtegt, ënner anerem d’Accidentologie, d’Auswäertunge vun eisen automatiséierten Zielungen, Doleancë vu lokalen a regionalen Autoritéiten, fir d’Emplacementer vun de Kontrollen ze bestëmmen.|Wéi schonn an der parlamentarescher Fro N° 6407 vum 27. Juni 2022 vum honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo erkläert, verfüügt d’Police net iwwert déi néideg technesch Equipementer, fir spezifesch Kontrolle betreffend Kaméidibelästegung ze maachen. Dowéinst ass dat da bis elo just punktuell an an Zesummenaarbecht mat Experte vum MMTP, SNCA an TÜV Rheinland gemaach ginn.|ad 6. Aktuell verfüügt d’Police iwwer keng Informatiounen, déi verstäerkt Kontrolle géifen erfuerderlech maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/026/262267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/160/263602.pdf
6393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬22/06/2022¬Le 9 août 2019, une tornade avait causé d’importants dégâts dans les communes de Käerjeng et de Pétange. Entre autres, quatre pylônes de la société Sotel avaient été endommagés. À ma question parlementaire n° 1819 du 3 février 2020, qui portait en partie sur la possibilité d’un enfouissement des lignes Sotel, Monsieur le Ministre de l’Énergie avait répondu que «L’envergure des travaux, les coûts y associés et l’impact environnemental et visuel de la mise en souterrain de lignes électriques à haute et à très haute tension étant très importants, la mise en souterrain systématique des lignes à haute ou à très haute tension n’est pas prévue ni par Sotel ni par Creos.»|Or, il me revient que d’importants travaux d’excavation liés à l’enfouissement de lignes à haute tension sur tout le long de l’A13 au départ de la Biff en direction de Sanem ont débuté il y a quelques semaines. Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre avait-il connaissance du projet de Creos qui prévoit l’enfouissement de lignes à haute tension le long de l’A13 en mars 2020 lorsqu’il a formulé sa réponse à ma question ? Sinon, quand est-ce que Creos a pris la décision concernant ce projet ? Est-ce qu’il s’agit de l’enfouissement de lignes existantes ou de lignes supplémentaires ?|2) Au vu de la proximité de la ligne aérienne endommagée en 2019 n’aurait-il pas été possible de profiter de ces travaux d’envergure pour enfouir également en partie les lignes aériennes Sotel ?|3) Sinon, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’on devrait dans le contexte du chantier actuel prévoir un enfouissement futur des lignes aériennes existantes ?|4) De quelle manière les résidents des communes touchées par le chantier Creos ont été informés sur les travaux en cours et sur leur finalité ?¬Enfouissement de lignes à haute tension¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬02/08/2022¬|ad 1) Afin d’augmenter la fiabilité et la robustesse du réseau à haute tension dans la région Sud-Ouest du pays, et considérant que cette région est principalement alimentée par les postes de transformation de Biff, Lamadelaine et Sanem, et qu’un défaut sur une de ces liaisons pourrait entraîner qu’une partie de ladite région, pourrait se voir privée d’alimentation électrique, Creos avait conclu à la nécessité et décidé, conformément à son obligation légale de garantir la sécurité de l’approvisionnement en énergie électrique des clients finals, de construire une nouvelle liaison de bouclage entre les postes de Lamadelaine et de Sanem permettant ainsi d’avoir une seconde voie d’alimentation en cas d’avarie sur une des autres liaisons. Sur demande, Creos a affirmé que les études pour trouver un tracé de cette nouvelle ligne avaient été réalisées en 2019. Une demande d’autorisation en vertu de l’article 41 de la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité a été introduite au ministère en juin 2020.|ad 2) Après la tornade en août 2019, la priorité de Sotel était un rétablissement de l’alimentation en énergie électrique de ses sites dans les délais les plus courts. Une reconstruction de la ligne aérienne endommagée par des câbles souterrains aurait nécessité des études et des travaux de planification approfondis, ainsi que des travaux de génie civil considérables qui n’auraient pas été compatibles avec l’urgence de la situation.|Non seulement que les deux projets ne se sont pas réalisés en même temps, il y a également lieu de noter que les tracés des deux lignes mentionnées par l’honorable Député se distinguent en très grande partie de manière que des synergies n’auraient pas été réalisables.|ad 3) Je réitère ma conviction signalée dans ma réponse à la question parlementaire n° 1819, à laquelle l’honorable Député fait référence, qu’une mise en souterrain systématique des lignes à haute ou à très haute tension n’est pas prévue dans le futur vu l’envergure des travaux, les coûts y associés et l’impact environnemental bien plus importants que pour des lignes aériennes.|ad 4) L’établissement, la modification et le renouvellement de tout ouvrage électrique, qui sont à réaliser aux conditions économiquement les plus avantageuses par le gestionnaire de réseau qui conserve le choix quant à la façon de les réaliser, sont réalisés en vertu du Chapitre VII, Section I (articles 36 à 44) de la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité. Vu l’utilité publique des ouvrages électriques constituant les réseaux de transport et de distribution, le gestionnaire de réseau est en droit de faire passer sans attaches ni contact les conducteurs d’électricité au-dessus des propriétés privées ou d’établir à demeure des ouvrages électriques sur des terrains privés. À cette fin, le gestionnaire de réseau doit conclure un contrat de servitude conventionnelle avec le ou les propriétaires concernés. Partant, tous les propriétaires concernés par un tel projet sont d’office informés quant aux constructions d’ouvrages électriques impactant leur propriété et le gestionnaire de réseau leur fournit toutes les informations nécessaires qui sont en relation avec le projet en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/026/262268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/061/264618.pdf
6394¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/06/2022¬D’Installatioun vu 5G geet virun, obwuel d’Fuerderunge vum Europarot a senger Resolutioun 1815 vu Mee 2011 a vum Europaparlament, fir d’gesondheetlech Risike genee ze ënnersichen nach ëmmer net ëmgesat gi sinn. An deene leschte Joren hunn eng amerikanesch (2018) an eng italieenesch Etüd (2019) nees festgehalen, datt Radiostralen am Frequenzberäich vun 3G, 4G a 5G duerchaus de Risiko, fir Kriibs ze kréien, kënnen erhéijen. Anerersäits gëtt et keng Etüd, déi seet, datt dës Strale keng Gefor fir d’mënschlech Gesondheet sinn.|Dozou wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wou ass Lëtzebuerg mat senger 5G-Infrastruktur drun? Wat sinn déi gréisste Flächen, déi zesummenhänkend ofgedeckt ginn? A wéi vill Prozent vum Land funktionéiert 5G?|2. Ginn zu Lëtzebuerg och schonn déi méi héich 5G-Frequenzen am potenziell méi geféierleche Millimeter Beräich genotzt? Bedeit de séieren a systemateschen Ausbau vu 5G zu Lëtzebuerg, datt d’Regierung keng Gefor fir d’Gesondheet vum Mënsch gesäit? Wéi eng gesondheetlech Etüden huet d’Regierung iwwer déi gesondheetlech Wierkunge vun deene geplangte Frequenzen?|3. Wéi vill vum Ausbau vun eisem 5G-Netz ass wärend der Zäit vu Corona 2020–2021 geschitt?¬Extension du réseau 5G¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬23/08/2022¬|ad 1. Den Opbau vun der 5G-Infrastruktur huet am August 2020 no der Attributioun vun de 700-MHz- an 3,6-GHz-Lizenzen un déi mobill Operateuren ugefaangen. Aktuell sinn 391 Autorisatioune fir Sitten, déi dës Frequenzen notzen, vun der Ëmweltministesch a vum Aarbechtsminister ausgestallt ginn. D’Standuerter vun den Antenne sinn um Site vum Geoportal (https://geoportail.lu/) am Cadastre GSM verëffentlecht. An enger éischter Phas huet den Opbau vun der 5G-Infrastruktur sech op d’Flächen ëm d’Stad Lëtzebuerg, an der Stad Lëtzebuerg an duerno am Süde vum Land konzentréiert. Eng genee prozentual 5G-Ofdeckung vum Land kann à ce stade nach net spezifizéiert ginn, well déi eenzel Reseauen nach matten am Opbau sinn.|ad 2. Zu Lëtzebuerg sinn d’5G-Frequenzen am Millimeter-Beräich nach net a Betrib. Den Opbau zu Lëtzebuerg ass an deenen uewe genannte Frequenze vun 700 MHz an 3,6 GHz. D’Regierung suivéiert déi wëssenschaftlech Erkenntnisser am Beräich vun den elektromagnéitesche Felder.|Baséierend op enger rezenter Iwwerpréiwung vun der wëssenschaftlecher Literatur ass d’WHO zu der Konklusioun komm, datt déi aktuell virleiend Etuden d’Existenz vu gesondheetleche Problemer, ausgeléist duerch d’Expositioun zu schwaachen elektromagnéitesche Felder, net confirméieren.|Déi neitste wëssenschaftlech Publikatioune vun der „Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES)“ aus Frankräich respektiv vum „Panel for the Future of Science and Technology“ vum Europaparlament a vun der Europäescher Kommissioun analyséieren d’Auswierkunge vum 5G. Och an dëse Publikatioune ginn et keng confirméiert wëssenschaftlech Resultater, déi een Impakt op d’Gesondheet duerch den Deploiement vum 5G (bis 5 GHz) demonstréieren.|Nieft der lafender wëssenschaftlecher Recherche an deem Beräich bleift de Principe de précaution dat wichtegst Instrument, fir d’Expositioun sou niddreg wéi méiglech ze halen. D’Applikatioun vum „principe de précaution“ ass an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0634 aus dem Joer 2019 detailléiert.|ad 3. An de Joren 2020 an 2021 hu virun allem eng Rei administrativ an technesch Virbereedungsaarbechten op der Säit vun den Operateure stattfonnt. Am Hierscht 2021 konnten dunn déi éischt 5G-Reseauen de kommerzielle Betrib zu Lëtzebuerg ophuelen, am Ufank op d’Stad Lëtzebuerg fokusséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/026/262269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/129/265297.pdf
6395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬22/06/2022¬¬Maladies transmises par les tiques¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/07/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/027/262270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/134/263341.pdf
6396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/06/2022¬Et kënnt ëmmer erëm vir, datt Leit bei der Police uruffen, fir e Verstouss ze mellen – sief et Kaméidi an enger Residence oder op der Strooss, e falsch geparkten Auto oder soss e Virfall. An deem Fall muss den Uruffer da seng Identitéit uginn: säin Numm a munchmol och seng Matriculesnummer.|Kënnt et dann zu engem Asaz vun der Police an zu enger Interpellatioun vun deem oder deenen, déi Ulass ware fir d’Reklamatioun, kann d’Police och d’Identitéit devoiléiere vun deem, dee sech bei der Police gemellt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Ass et bei der Identifikatioun vun deem, dee bei der Police urifft, wierklech néideg, och d’Matriculesnummer nozefroen?|2. Gëtt dat systematesch gemaach oder nëmmen a gewësse Fäll? Wa jo, a wéi enge Fäll?|3. Gëtt et zu dëser Fro offiziell niddergeschriwwen Uweisunge fir d’Policebeamten? Wa jo, wéi ass hei de geneeë Wuertlaut?|4. Wat geschitt mat dëse Matriculesnummeren, wann d’Affär erleedegt an den Dossier zougemaach ginn ass? Gi se stockéiert? Vu wiem? Wou? Fir wéi laang? Wéini gi se geläscht?|5. Gëtt bei der Denonciatioun vun engem Virfall bei gläichzäiteger Interpellatioun vun der „personne en cause“ systematesch d’Identitéit vun der Persoun devoiléiert, déi sech bei der Police gemellt hat?||Wa jo, kann dat net zum Nodeel vun der leschtgenannter Persoun sinn?|Wann nee, a wéi enge konkreete Fäll gëtt dat gemaach?|Ass et de Policebeamten iwwerlooss, wéi si an esou engem Fall virginn?|Gëtt et hei och offiziell bzw. schrëftlech festgehalen Uweisungen a wéi gesinn déi aus?¬Utilisation de données personnelles par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬19/07/2022¬|ad 1. Generell ass et fir d’Police wichteg, dass d’Identitéit vun enger Persoun, déi urifft a potentiell eng Interventioun declenchéiert, kloer kann etabléiert ginn. Wann et no der Interventioun zu enger penaler Suite kënnt, ass dëst ëmsou méi wichteg, well d’Persoun e wichtegen Zeie ka sinn.|ad 2. an 3. D’Identitéit vun der Persoun, déi Ulass vun enger Reklamatioun ass, gëtt net systematesch devoiléiert. Wann et sech ëm strofbar Handlungen handelt, muss ee Procès-verbal geschriwwe ginn, wou all d’Identitéite mussen am Dossier virkommen, also och Zeien, déi den Ausléiser vun der Affär waren. Dat ass an der Procédure pénale virgesinn. Doduerch soll evitéiert ginn, dass systematesch anonym Denonciatioune gemaach ginn.||D’Froe betreffend d’Reegelen, wéi penal Dossieren traitéiert ginn, sinn am Code de procédure pénale festgehalen.|ad 4. an 5. Wat d’Aschreiwen, den Traitement an déi entspriechend Reegele betreffend den Dateschutz vun den Donnéeën am „Einsatzleitsystem“ vun der Police ugeet, ginn et niddergeschriwwen Uweisungen, déi ëffentlech zougänglech sinn um Site vun der Police:|https://police.public.lu/fr/support/protection-des-donnees-a-caractere-personnel.htm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/029/262292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/005/264058.pdf
6397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬22/06/2022¬Mam Summer a mat der grousser Vakanz kënnt och d’Saison vun den Ausflich un d’Mier oder bei d’Séien ëmmer méi no. De Weekend vum 18. a 19. Juni war den Undrang an de Lëtzebuerger Piscinnen a bei de Séien därmoosse grouss, datt d’Problematike ronderëm d’Sécherheet vum Schwëmmer an de Manktem un Infrastrukturen zeréck an de Fokus geréckelt sinn.|Wat d’Infrastrukturen ugeet, hat d’FLNS – d’Fédération luxembourgeoise de natation et de sauvetage schonn d’lescht Joer op e grousse Manktem vu Piscinnen zu Lëtzebuerg opmierksam gemaach. Dëst wier ze bedaueren, apaart well all Joer an Europa eng 27.000 Mënsche géifen erdrénken.|Weiderhin ass an der Press och schonn ëfters op de Manktem vu Schwammmeeschteren an den néidegen Infrastrukturen an de Gemengen opmierksam gemaach ginn.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, dem Här Sportminister an der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Wéi vill Accidenter gouf et an de leschte fënnef Joer bannent a ronderëm designéiert Schwammgewässer uechtert d’Land?|– Wéi vill brevetéiert Schwammmeeschtere ginn et aktuell zu Lëtzebuerg?|– Sinn och Schwammmeeschtere ronderëm d’Séien zu Lëtzebuerg aktiv?|– Wéi vill Mënschen hunn zu Lëtzebuerg de Brevet vum Rettungsschwëmmer?¬Sécurité aquatique¬LB¬G.Engel(Min.Sports)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/07/2022¬Den Inneministère huet keng Donnéeën iwwer brevetéiert Schwammmeeschteren zu Lëtzebuerg, mee just iwwert d’Waasserrettungsasätz (kuerz: WRET) vum CGDIS op de grousse Gewässer am Land. 2021 waren duerch d’Juli-Héichwaasser (25 Asätz) méi Interventioune wéi déi Jore virdrun.|Well de CGDIS um Stauséi iwwert de ganze Summer eng Permanence garantéiert, kommen e puer Interventiounen derbäi, déi awer net direkt um 112 erfaasst ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/029/262293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/027/264276.pdf
6398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/06/2022¬Le Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé a été mis en place en 2015. Le service assume une mission d’information, de médiation et de prévention de conflits, axée sur la relation entre le patient, son entourage et les prestataires de soins de santé.|L’activité du service a été fortement marquée par la pandémie et l’activité en présentiel a été suspendue et remplacée par des contacts en ligne.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé si le Service de médiation a pu reprendre son activité en présentiel.|2) Comme le dernier rapport du service couvre l’année 2020, j’aimerais savoir quand le rapport 2021 sera disponible et endéans quels délais il sera présenté.|3) Quel est l’état d’avancement du projet de création d’un «fonds d’indemnisation sans faute» qui pourrait compléter d’une manière significative le Service de médiation ?¬Service national d'information et de médiation dans le domaine de la santé¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/07/2022¬|ad 1) Dès la première phase de confinement en mi-mars 2020, le Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé a arrêté son activité en présentiel. En même temps, tel que le souligne l’honorable Député, le service est resté disponible par voie téléphonique et par voie électronique avec la mise en place d’outils de conférence en ligne.|En phase avec le déconfinement, le service a progressivement assuré une présence physique dans nos locaux. Des réunions en présentiel ont de nouveau eu lieu dans le respect des règles sanitaires à partir de septembre 2020.|En même temps, de juillet 2020 à décembre 2020, le médiateur de la santé et son personnel sont venus en renfort au sein de l’Inspection sanitaire en besoin d’effectifs. Cela a aussi été le cas d’octobre 2021 à décembre 2021.|L’activité principale du service a été maintenue pendant ces périodes de présence à l’Inspection sanitaire, en assurant une disponibilité en présentiel sur rendez-vous. Durant 2021, les conférences publiques (sur les droits et obligations du patient ; sur la fin de vie) et d’autres activités connexes ont cependant été supprimées.|Depuis mi-février 2022, le service a repris son fonctionnement normal.|ad 2) Le rapport annuel 2021 est en cours de finalisation et sera disponible au courant du mois d’août 2022.|ad 3) La soussignée se permet de faire référence à la réponse à la question parlementaire n° 5627 du 31 janvier 2022 de Monsieur le Député Gusty Graas et Madame la Députée Carole Hartmann. En effet, des groupes de travail chargés des travaux de concertation au sujet d’un fonds d’indemnisation ont été instaurés. Cependant, au vu du calendrier des groupes de travail qui a dû être modifié en raison de la pandémie et des travaux restant à réaliser et les délais liés à la procédure législative, il n’est pas possible de se prononcer quant à une entrée en vigueur d’un fonds d’indemnisation durant la législature actuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/029/262295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/014/264149.pdf
6399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/06/2022¬Déi Lëtzebuerger Regierung huet ugekënnegt, de „congé de naissance“ op gläichgeschlechtlech Koppelen auszewäiten, wat allerdéngs réischt no der Reform vum Filiatiounsrecht méiglech ass. An engem Interview mat „woxx“ (17.6.2022) weist d’Madamm Familljeminister drop hin, datt eng juristesch Verbindung zum Kand bestoe muss, fir kënnen de „congé de naissance“ unzefroen, an datt bei homosexuelle Koppelen dës Unerkennung just iwwert d’Adoptioun méiglech ass. Bei enger homosexueller Koppel, déi aus zwou Frae besteet, kann d’Kand vun enger vun dësen zwou Fraen zur Welt bruecht ginn. Bei enger homosexueller Koppel, déi aus zwee Männer besteet, kann d’Kand awer an der Reegel just vun enger sougenannter „Leihmutter“ ausgedroe ginn (et ginn Ausnamen, sou de Fall vun engem Wittmann, deen e Kand aus engem heterosexuelle Bestietnis huet an eng nei Bezéiung ageet mat engem Mann, dee säi Kand adoptéiere wëllt).|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamme Familljeminister a Justizminister an den Här Aarbechtsminister:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’GPA-Verbot, wéi et hei zu Lëtzebuerg besteet, kompatibel ass mat der Unerkennung vum „congé de naissance“ fir Leit, déi ee Kand an Optrag ginn hunn?|2. Relativéiert dat Recht, dat hei enger Koppel soll accordéiert ginn, net d’Verbuet vun der GPA?|3. Well dee „congé de naissance“ als Form vu rechtlecher Toleranz géintiwwer der GPA kéint interpretéiert ginn, gesäit d’Regierung d’Gefor, datt d’Geschäft mat de GPAen doduerch zousätzlech kéint ugekuerbelt ginn?¬Congé de naissance pour couples homosexuels¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/08/2022¬|ad 1. Et gëtt, Stand haut, kee formelle Verbuet vun der GPA zu Lëtzebuerg. Bei all dëse Froe gëtt ëmmer den ieweschten Interêt vum Kand als Orientéierung geholl an net de Procreatiounsmodus.|ad 2. Nee.|ad 3. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/029/262294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/060/264607.pdf
6400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/06/2022¬D’Militärhëllef fir d’Ukrain ass en Dauertheema zënter dem Ufank vun de Krichshandlungen an et ass bal eng Saach vun der Onméiglechkeet, fir all d’Liwwerungen ze suivéieren. Beispillhaft huet däi däitsch Regierung elo eng Lëscht mat deem vun Däitschland geliwwerte Material mat geneeë Quantitéite publik gemaach (Militärische Unterstützungsleistungen für die Ukraine | Bundesregierung). An och d’USA hu scho Lëschte vu Militärliwwerunge publik gemaach.|Duerfir wëll ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung mir eng detailléiert Lëscht mat alle Liwwerunge vu Militärmaterial, inklusiv Waffen a Munitioun, un d’Ukrain (no deem däitsche Modell) maachen?|2. Wat fir Niewekäschte ware mat dëse Liwwerunge verbonnen?|3. Ass d’Regierung gewëllt, wéi Däitschland dës Lëschten aus Grënn vun der Transparenz publik ze maachen a reegelméisseg ze aktualiséieren?¬Aide militaire pour l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬12/07/2022¬Wéi ech et an der zoustänneger Chamberskommissioun erkläert hunn, ass et mer wichteg, reegelméisseg iwwert ons Liwwerunge vu Militärmaterial un d’Ukrain ze informéieren.|D’Direction de la défense, an Zesummenaarbecht mat der Lëtzebuerger Arméi, huet bis zum haitegen Datum follgend Militärmaterial ausgeliwwert:|– 102 NLAW – Anti-Panzer Waffen|– 20.000 Schoss Munitioun fir Maschinnegewierer vum Kaliber 12,7 mm|– 7 Jeep Wrangler Liaisounsween|– 15 Zelter|– 12.500 Schoss RPG7 – Anti-Panzer Munitioun|– 22.400 Gasmasken|– 44.800 Filter fir Gasmasken|– 5.000 Schutzveste Cat IV|– 5.000 Helmer Cat III+|– 200 Schoss BM 21 Artilleriemunitioun|– 10 Sette Satellittekommunikatiounssystemer.|Weider Liwwerunge vu Militärmaterial si geplangt.|Déi eenzeg Niewekäschten, verbonne mat dëse Liwwerungen, waren Transport- an administrativ Käschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/032/262324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/165/263651.pdf
6401¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬22/06/2022¬An der Emissioun „Background“ huet den Här Bildungsminister den 18. Juni op RTL annoncéiert, datt vu September un eng gratis Hausaufgabenhëllef géif offréiert gi fir d’Kanner an der Grondschoul.|Laut den Informatiounen, déi mir an der Educatiounskommissioun kritt hunn, géif dat iwwer Konventioun mat de Maison-relaise gereegelt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Bildung stellen:|– Kann den Här Minister eis matdeelen, ob déi Responsabel aus de Maison-relaise schonn iwwert d’Ëmsetzung vun der gratis Hausaufgabenhëllef informéiert gi sinn?|– Wéi soll déi ugeduechte Konventioun ausgesinn?|– Kréien d’Maison-relaisen an deem Kontext zousätzlecht Personal?|– Wéi eng Qualifikatioun sollen déi Leit hunn, déi d’Hausaufgabenhëllef maache sollen?|– Wat ännert konkreet fir déi Kanner, déi bis elo schonns an der Maison relais waren?|– Kann de Minister eis soen, wéi d’Konzept am Detail wäert ausgesinn?|– Mat wiem ass dëst Konzept ausgeschafft ginn?|– Wéi soll um Enn déi gratis Hausaufgabenhëllef finanzéiert ginn? Wéi héich ass dee geschatene Käschtepunkt?¬Introduction d'une aide aux devoirs gratuite¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/08/2022¬|ad 1. De Secteur vun der nonformaler Bildung ass am Virfeld consultéiert ginn. De 7. Dezember 2021 koum de Comité de pilotage (COPIL) Enfance mat de Vertrieder vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) a vun der nonformaler Bildung eng éischte Kéier zesummen, fir iwwert d’Modalitéite vun der Hausaufgabenhëllef ze diskutéieren. An dësem COPIL gouf decidéiert, en Aarbechtsgrupp zum Theema Hausaufgabenhëllef an d’Liewen ze ruffen, deen den 20. Januar 2022 eng éischte Kéier zesummekoum. Et goufen eng Rëtsch Visitten organiséiert, fir sech besteeënd Best-Practice-Beispiller unzekucken. De 7. Juni war de Sujet vun der Hausaufgabenhëllef och um Ordre du jour vum COPIL Enfance an de 6. Juli 2022 gouf nach eemol en aussergewéinleche COPIL Enfance zum Theema Hausaufgabenhëllef zesummegeruff. D’Modalitéiten zu der Ëmsetzung vun der gratis Hausaufgabenhëllef goufe per Communiqué den 8. Juli 2022 un de Secteur geschéckt.|Et sief drun erënnert, datt d’Hausaufgabenhëllef och elo schonns zu den obligatoresche Prestatioune gehéiert, déi eng Struktur vun der nonformaler Bildung (SEA) de Kanner muss ubidden. Dëst ass gereegelt iwwert den Artikel 2 vum Règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 relatif à l’agrément à accorder aux gestionnaires des services d’éducation et d’accueil pour enfants, dee Follgendes seet:|«(...) le service doit fournir les prestations suivantes :|(...)|f) des études surveillées consistant à offrir aux enfants scolarisés un cadre favorable à l’exécution des devoirs à domicile de façon autonome, dans des conditions de calme avec une surveillance et un soutien minimal.»|D’Zil vun dëser Campagne ass et net, fir eng Hausaufgabenhëllef anzeféieren, mee fir d’Ëmsetzung vun der Hausaufgabenhëllef an de Strukture vun der nonformaler Bildung national ze harmoniséieren. Ufank dës Joers gouf en Aarbechtsgrupp organiséiert mat de Vertrieder vum Secteur vun der nonformaler Bildung, an deem déi organisatoresch Modalitéiten definéiert goufen. Dës Modalitéite goufen ajustéiert an dono dem Comité de pilotage vum Secteur vun der nonformaler Bildung presentéiert a mat hinnen duerch diskutéiert. D’Communiquéen zu de Modalitéite vun der Ëmsetzung vun der Hausaufgabenhëllef, déi vun der Rentrée 2022/2023 u gëllen, sinn, wéi gesot, den 8. Juli 2022 verschéckt ginn.|ad 2. De legale Kader fir d’Modalitéiten zu der Ëmsetzung vun der Hausaufgabenhëllef (études surveillées), ass d‘Reglement vun 2013, an de Finanzement ass gereegelt iwwert d’Konventiounen. Et musse keng zousätzlech Konventiounen ausgeschafft ginn.|ad 3. An den SEA sinn d’Personalstonne gekoppelt un d’Kannerpresenzen, onofhängeg vun der Prestatioun. Esoulaang d’Kannerstonnen insgesamt net an d’Luucht ginn, falen och keng zousätzlech Personalstonnen un. Sollt d’Zuel vun de Kanner an d’Luucht goen, geet d’Zuel vun de Personalstonnen, déi d’Struktur zegutt huet, automatesch och an d’Luucht.|ad 4. Et ass zu dësem Moment festgehale ginn, datt eng Personne de référence an der Betreiungs- a Bildungsstruktur designéiert gëtt, déi muss wärend der Plage vun der Hausaufgabenhëllef present sinn an déi muss follgend Konditiounen erfëllen:|– eng Qualifikatioun vu Minimum Fin d’études secondaires hunn am psychosozialen, sozioedukativen oder pedagogesche Beräich, déi op den Encadrement vu Kanner virbereet, oder en Diplom vum Niveau secondaire hunn an engem anere Beräich, ënnert der Konditioun, datt d’Persoun eng professionell Erfarung vun zwee Joer am Secteur vun der nonformaler Bildung huet;|– déi néideg sproochlech Kenntnisser am Franséischen, Däitschen a Lëtzebuergeschen hunn.|D’Dispositioune betreffend d’Qualifikatioune wäerte spéitstens vum 1. September 2024 un obligatoresch sinn.|ad 5. Wéi gesot, alleguer d’SEA bidden och elo Hausaufgabenhëllef un, mee vu datt dës Prestatioun net gereegelt ass, kann se op ënnerschiddlech Manéieren ëmgesat ginn. Deementspriechend gëtt et och net eng eenheetlech Äntwert op d’Fro vun den honorabelen Deputéierten, well dat vun engem Haus zum anere ka variéieren.|D’Modalitéiten, déi elo festgeluecht goufen, sinn déi follgend:|– eng fest Zäitfënster vun enger Stonn, wou d’Kanner hir Hausaufgabe kënne maachen;|– d’Kanner kréien an der SEA pedagogescht Material (Dictionnairen, zousätzlech Übungen, Ecouteuren asw.), dat de Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) den Haiser zur Verfügung stellt;|– d’Rolleklärung tëschent der Schoul an der SEA huet eng grouss Gewiichtung a gëtt dem Personal iwwer eng Formation continue obligatoire erkläert. D’Personal aus der SEA hëlleft dem Kand, sou gutt et geet, d’Consignen ze verstoen, ass awer net zoustänneg fir Verständnisschwieregkeete par rapport zu der Aufgabestellung. Wann d’Kand net eens ginn ass mat sengen Aufgaben oder se net fäerdeg krut, well et d’Matière, déi ze übe war, nach net gutt genuch verstanen huet, ass et um Enseignant, fir dem Kand weider Erklärungen ze ginn. Hie bleift responsabel fir d’Ënnerriichte vun der Matière;|– d’Kand muss sech kënnen autonom op en Test virbereeden. Den Enseignant gëtt him Exercicer mat dem Corrigé, fir datt et sech ka selbstänneg preparéieren;|– vun der Rentrée 2022/2023 u gëtt en digitaalt Aufgabebichelchen (E-Bichelchen) agefouert. Den Enseignant hält hei d’Aufgabe fest. D’Elteren an den zoustännegen Educateur hunn och Accès drop. Si kënnen esou de Schüler begleeden, deen d’Aufgaben ofhaakt wann se fäerdeg sinn. Dëst Aufgabebichelchen erlaabt ronderëm d’Hausaufgabe vum Kand ze kommunizéieren, an zwar an aller Transparenz tëscht den Enseignanten, den Elteren an den Educateuren, zum Beispill wann d’Kand mat den Aufgaben net fäerdeg gouf oder domadder iwwerfuerdert war.|ad 6. An de groussen Zich ass d’Zil, d’Kanner duerch materiell Hëllef an en edukative Suivi op hirem schoulesche Parcours ze ënnerstëtzen. Den Dispositif gesäit follgend Elementer vir:|– d’Mise en place vun engem digitalen Aufgabebichelchen, fir den Echange tëscht dem Léierpersonal, den Elteren an den Educateuren ze fërderen. D’Kand kann déi Aufgaben, déi scho fäerdeg sinn, ënnert der Opsiicht vum Educateur ofhaken. D’Elteren oder den Educateur kënnen eng Remarque derbäi setzen, falls d’Kand Schwieregkeete begéint huet, fir seng Aufgaben ze erleedegen;|– d’Organisatioun vun enger Formatioun fir d’Encadrementspersonal, déi op d’Ëmsetzung vun dësem neien Dispositif virbereet. D’Konzept grenzt kloer de Rôle vum Encadrementspersonal an de Betreiungs- a Bildungsstrukturen of par rapport zum Rôle vum Léierpersonal. D’Léierpersonal ass a bleift eleng responsabel fir d’Ënnerriichten an d’Vermëttlung vun der Matière;|– d’Referenzpersoun an de Betreiungs- a Bildungsstrukture muss engersäits eng Qualifikatioun vu Minimum Fin d’études secondaires hunn an anerersäits déi néideg sproochlech Kompetenzen am Franséischen, Däitschen a Lëtzebuergeschen.|Eng Transitiounsphas ass definéiert. Bis September 2023 muss jiddereen d’Modalitéite vun der Hausaufgabenhëllef respektéieren, ausser d’Modalitéite betreffend d’Qualifikatiounen an d’Sproochen: Déi musse bis September 2024 respektéiert sinn.|ad 7. Dëst Konzept berout op:|1. enger Viraarbecht, déi geleescht gouf am Kontext vun engem Aarbechtsgrupp mat Vertrieder vum MENJE, vum Secteur vun der nonformaler Bildung (FEDAS, FELSEA) a vum Syvicol. Den Optrag vun dësem Aarbechtsgrupp war et, d’Modalitéite vu enger gudder Praxis ze identifizéieren an en éischt Konzept ze erstelle fir eng harmoniséiert Ëmsetzung vun der Prestatioun „études surveillées“;|2. Ukucken, am Kader vu Visitten, vu Best-Practice-Beispiller;|3. enger Evaluatioun duerch den Observatoire de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire;|4. enger Begleedung duerch de SCRIPT an de Service national de la jeunesse (SNJ).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/032/262325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/059/264595.pdf
6402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬22/06/2022¬Il me revient que les remboursements des factures médicales par la Caisse nationale de santé (CNS) prennent actuellement plusieurs semaines voire quelques mois.|En octobre 2021, un remboursement accéléré a été annoncé. Les médecins doivent s’enregistrer sur une plateforme prévue à cet effet. Les factures médicales peuvent alors être munies d’un code QR qui, une fois scanné, permet de transmettre la facture à la CNS. Un remboursement accéléré peut alors être effectué.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre, quel est actuellement le délai moyen pour les remboursements des factures médicales par la CNS ?|2) Combien de médecins proposent entre-temps le remboursement accéléré ? Combien ne l’ont pas encore mis en place ?|3) Combien de demandes de remboursement accéléré ont été soumises à la CNS jusqu’à présent et quelle en est la proportion par rapport aux demandes de remboursement ordinaires ?|Combien de ces remboursements ont été payés et quel a été le délai d’attente des remboursements pour les patients ?|4) Monsieur le Ministre, peut-il estimer la date à laquelle tous les médecins du pays proposeront le remboursement accéléré ?|5) Quelles sont les mesures prises pour sensibiliser et aider les médecins à mettre en œuvre le remboursement accéléré ?¬Délai de remboursement¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/07/2022¬|ad 1) Actuellement, le délai de traitement des mémoires d’honoraires et factures relatifs à des prestations délivrées au Luxembourg est de maximum six semaines.|ad 2) Le tableau ci-dessous reprend le nombre de médecins et médecins-dentistes ayant au cours des périodes visées recouru au dispositif du remboursement accéléré :|	<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2021</TD><TD>2022</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>3e trimestre</TD><TD>4e trimestre</TD><TD>1er trimestre</TD></TR><TR><TD>22</TD><TD>38</TD><TD>39</TD></TR></TABLE>|La Caisse nationale de santé (CNS) n’a pas de chiffres précis quant au nombre de médecins ne participant pas au dispositif du remboursement accéléré.|ad 3) Entre le 23 septembre 2021 et le 31 mai 2022, la CNS a procédé au remboursement de 2.957.687 mémoires d’honoraires, respectivement factures, relatifs à des prestations délivrées au Luxembourg dont 3.165 (0,11 %) demandes de remboursement sont parvenues à la CNS de manière 100 % digitale.|Pendant les jours ouvrables, la liquidation des demandes de remboursement parvenues à la CNS de manière 100 % digitale intervient dans les 24 h suivant la réception de celles-ci.|ad 4) Alors que des efforts sont menés pour que les prestataires aient recours aux voies digitales, ils ne sont pas obligés d’avoir recours aux outils digitaux. En effet, la législation ou la convention CNS-AMMD ne prévoit pas une telle obligation. De ce fait, une estimation n’est donc pas possible.|ad 5) Parmi les mesures d’incitation pour stimuler la mise en œuvre de la digitalisation auprès des médecins et plus précisément du remboursement accéléré, il y a lieu de relever le paiement par la CNS d’une indemnisation trimestrielle des coûts numériques à charge de l’assurance maladie-maternité pour garantir la création et la transmission sécurisée des documents numériques. Ce dispositif est défini dans la convention CNS-AMMD.||En outre un certain nombre de communiqués et de conférences de presse ont affiché la volonté d’encourager le recours à ce dispositif.|À ce stade, il y a lieu d’analyser en détail les raisons du faible nombre de médecins participant au dispositif précité et de remédier aux éventuels obstacles qui se posent encore. Cet exercice est en cours de réalisation.|En ce qui concerne le mécanisme du paiement immédiat direct, qui est déjà prévu dans la convention CNS-AMMD, l’objectif est d’avoir un système qui soit fiable, intuitif et qui permettra une prise en charge rapide des frais opposables à l’assurance maladie. Ce point est important tant pour l’assuré, puisqu’il permettra un accès simplifié aux prestations indépendamment des moyens financiers de l’assuré, que pour les médecins qui ont de fait une garantie de prise en charge des coûts opposables à l’assurance maladie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/033/262335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/046/264466.pdf
6403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬22/06/2022¬Den Iechternacher Park gouf bei de schroen Iwwerschwemmungen am Juli 2021 staark beschiedegt an ass bis haut an engem ganz schlechten Zoustand.|Bal ee Joer nom Héichwaasser huet de Schäfferot vun der Stad Iechternach elo e Panneau am Park opstelle gelooss, wou drop steet: „Aufgrund einer historischen Studie des Kulturministeriums dürfen wir die durch das Hochwasser entstandenen Schäden derzeit nicht beheben.“|Well dës Matdeelung eppes anescht seet wéi dat, wat Dir, Madamm Kulturministesch, op eng parlamentaresch Fro vum 21. Dezember 2021 geäntwert hutt, géif ech Iech bieden, follgend zousätzlech Froen ze beäntweren:|1. Huet d’Gemeng Iechternach, no Ärer Äntwert op déi uewe genannte parlamentaresch Fro, den Dossier vun de geplangten Aarbechte komplettéiert a vollstänneg um Kulturministère eragereecht? Si säitdeem nei Autorisatioune vum Kulturministère un d’Gemeng Iechternach erausgaangen? Wa jo, firwat konkreet?|2. Ass et nach ëmmer esou, dass Aarbechten un de Weeër an un der Beliichtung (am ganze Park a spezifesch fir d’Vëlospist), op den Tennisterrainen an um Minigolf (déi alle béid och en neien Zonk brauchen) iwwer eng Autorisatioun vum Kulturministère kënne gemaach ginn? Sinn all déi néideg Demandë fir dës Aarbechte vun der Gemeng Iechternach un de Kulturministère eragereecht ginn? Sinn all d’Autorisatioune vum Kulturministère ausgestallt ginn?|3. Wéi eng kleng Aarbechte kënnen ouni Autorisatioun vum Kulturministère gemaach ginn? Kënnen z. B. nei Poubellesbacken an nei Bänke vun der Gemeng en place gesat ginn? Oder këmmert sech de Staat ëm dës kleng Aarbechten? Wie kënnt finanziell fir all d’Aarbechten, déi am Park geleescht ginn, op?|4. A wéi fern ass et richteg, dass d’Schied vum Héichwaasser wéinst der annoncéierter historescher an architektonescher Etüd net däerfe behuewe ginn? Wéi eng Schied a wéi eng Aarbechte sinn heivunner konkreet betraff? Ass et notamment effektiv esou, dass keng nei Hecken, Planzen a Blumme kënne gesat ginn, och wann de Park doduerch weiderhin an engem ganz schlechten Zoustand bleift?|5. Wann esoulaang wéi déi historesch an architektonesch Etüd gemaach gëtt, verschidden Aarbechten net kënne gemaach ginn, wéi laang wäert dat de Fall sinn? Wéi laang soll déi historesch an architektonesch Etüd daueren? Ass de Kulturministère sech bewosst, dass déi vill Visiteuren an Touristen, déi op Iechternach kommen, den Iechternacher Park wärend all där Zäit an engem ganz schlechten Zoustand erëmfannen? Wat gedenkt de Kulturministère do dergéint ze maachen?|6. Fir d’Tennisterrainen nees a Betrib ze huelen, mussen och d’Elektresch- an d’Waasserleitunge kënne genotzt ginn. Kënnen d’Aarbechten diesbezüglech am Kader vun der Instandsetzung vun den Tennisterraine gemaach ginn oder brauchen dës eng speziell Autorisatioun? Sinn all dës Autorisatioune vun der Gemeng Iechternach gefrot ginn? Huet de Kulturministère dës Autorisatiounen och ginn?|7. Ass d’Gemeng Iechternach mam Kulturministère a Verbindung getrueden, fir zesummen ze beschwätzen, wéi d’Instandsetzung vum Iechternacher Park soll weidergoen? Ginn et reegelméisseg Echangen tëscht der Gemeng Iechternach an dem Kulturministère zu dësem Sujet?|8. Konnten d’Aarbechten um Daach vum Pavillon entre-temps weidergefouert an ofgeschloss ginn, nodeems se hu misse wéinst den onerlaabten Aarbechten, déi d’Gemeng gemaach hat, gestoppt ginn?|9. Wie finanzéiert déi historesch an architektonesch Etüd am Iechternacher Park? Wat ass hire Käschtepunkt? Wie finanzéiert déi konkreet Ëmsetzung vun der Etüd? Wéini soll dës ëmgesat ginn?¬Réaménagement du parc d'Echternach suite aux inondations de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬18/07/2022¬Am Januar 2022 huet d’Gemeng Iechternach den Dossier komplettéiert an eragereecht. Zousätzlech Froe sinn nach op der Plaz mat der Gemeng a mam Institut national pour le patrimoine architectural – INPA (anc. Service des sites et monuments nationaux) gekläert ginn. Am Februar sinn d’Autorisatiounen erausgaangen, fir de Waasseruschloss vun den Toiletten a vum Pavillon un d’Drénkwaassernetz unzebannen an och fir den Tennisterrain erëm an d’Rei ze setzen.|All gréisser Aarbechten am Park mussen iwwer eng Autorisatioun vum Kulturminister approuvéiert ginn. Am Virfeld dovunner soll den INPA ageschalt ginn. Leider sinn am Park vill grouss Aarbechte lassgetrëppelt ginn, ouni déi Prozeduren ze respektéieren. Natierlech wier den INPA d’urgence op d’Plaz komm, wann en da geruff gi wier. An der Tëschenzäit gouf dat Néidegst autoriséiert a gemaach, fir déi déif Grief, déi gezu goufen, zouzemaachen. D’Weeër goufen dann och mat engem validéierten Aggregat iwwerzunn. D’Sockele vun de Beliichtungen, déi och ouni Kontakt mam INPA an ouni meng Erlabnis agesat goufen, konnten erhale bleiwen. Ech war dunn och d’accord, fir d’Beliichtungen, déi scho vun der Gemeng kaaft goufen, provisoresch drop ze installéieren, dat bis e Gesamtkonzept virläit, deen déi historesch an architektonesch Etüd soll erginn.|De Mobilier vum Park muss mam INPA ofgeschwat a vu mir autoriséiert ginn. Dat Finanziellt gëtt gereegelt tëscht der Gemeng Iechternach an der Administration de la nature et des forêts (ANF).|All d’Schied vum Héichwaasser, déi d’Sécherheet vun de Leit betreffen, konnte behuewe ginn. Wat elo nei ugeluecht a geplanzt gëtt, dat soll aus der Etüd, déi leeft, erausgoen. Do spille verschidde Krittäre mat, wéi d’Volumetrie déi de Landschaftsarchitekt Henri Luja a sengem Konzept vun 1947 definéiert huet.|D’Etüd mat engem Masterplang wäert am Oktober presentéiert ginn an de Park kéint am nächste Fréijoer nei beplanzt an ugeluecht ginn. Nieft dem normalen Ënnerhalt vun dem Bestoende kéint d’Gemeng déi Informatiounen un de Publikum weiderginn.|Et gëtt eng Autorisatioun aus dem Mäerz, fir den Tennisterrain an d’Rei ze setzen.|Den INPA ass a Kontakt mat der Gemeng. D’Etüd mam Masterplang gëtt der Gemeng am Hierscht presentéiert.|D’Aarbechten um Pavillon sinn amgaangen a wäerte bis Enn dëst Joer ofgeschloss sinn.|De Kulturministère finanzéiert déi historesch an architektonesch Etüd iwwert den INPA. De Käschtepunkt beleeft sech op 38.000 EUR. Duerno muss gekuckt ginn, tëscht der Gemeng, der ANF an dem INPA, wéi d’Aarbechten am Park finanzéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/033/262336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/197/263970.pdf
6404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬27/06/2022¬Eisen Informatiounen no koum et an de leschte Wochen an de Klinicken dacks zu laange Waardezäiten, bis e Bett fräi war fir Patienten, déi no enger Consultatioun an der Urgence hu misse stationär opgeholl ginn. Verschidde Patienten hu missen e puer Stonnen um Gank waarden, bis en Urgencebett fräi war. Op eenzele Fotoe gesäit een esouguer Patienten, déi um Buedem leien. An deem Kontext géife mir gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kënnt Dir dës Informatioune bestätegen?|2. Wéi laang hunn d’Patienten zanter Januar am Duerchschnëtt missen op en Urgencebett waarden?|3. Huet d’Reorganisatioun vun den Urgencen am CHL an an den HRS vum Juni 2021 Auswierkungen op d’Waardezäiten?|4. Wéi vill Urgencebetter stinn an den eenzele Klinicken am Land zur Verfügung a wéi héich ass den Taux vun der Auslaaschtung?|5. Wéi huet sech d’Zuel vun de Better generell a méi speziell bei den Urgencebetter pro 1.000 Awunner an de leschten zéng Joer entwéckelt?¬Disponibilité des lits d'hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/08/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng spezifesch Informatioun iwwert déi beschriwwe Situatioun virleien. Op Nofro bei alle Centres hospitaliers konnt eis dës Informatioun och net bestätegt ginn.|ad 2. Bei der Opnam vum Patient an den Urgencë gëtt duerch den Infirmier d’accueil et d’orientation eng Evaluatioun vum Patient gemaach no fënnef Niveaux de priorité vun der Échelle canadienne de triage et de gravité. Ass den Tri an den Urgencë gemaach ginn, kann d’Waardezäit vu Patient zu Patient extreem ënnerschiddlech sinn. D’Patiente mat enger gréisserer Urgence ginn esou séier wéi méiglech behandelt. Et kënnt vir, jee no Niveau d’affluence, dass d’Waardezäit bei Patiente mat enger manner grousser Urgenceprioritéit méi laang ass.|Am Géigesaz zu de Patienten, bei deenen et sech just ëm eng Standardvisitt handelt, ass d’Openthaltszäit vun de Patienten, déi hospitaliséiert ginn, effektiv méi laang, well si sech reegelméisseg Tester mussen ënnerzéien, déi zur Decisioun vun enger Hospitalisatioun féieren, oder well si wärend e puer Stonnen iwwerwaacht musse gi fir erauszefannen, ob si méi laang mussen hospitaliséiert ginn. Wann néideg, läit de Patient dee Moment an engem Lit porte am Service Urgence fir ofzewaarden.|Verschidde Facteure spillen eng Roll bei der Waardezäit, fir ee Bett op enger Pfleegeunitéit ze kréien:|– Den Triage op Basis vum kanadesche Modèle erlaabt et, fir d’Patienten ze identifizéieren, déi eng schnell Prise en charge benéidegen (Urgencegrad); d’Waardezäit ier en Noutfalldokter consultéiert gëtt, ka variéieren;|– Zousätzlech Ënnersichungen;|– Attente vun engem fräie Bett op der néideger Pfleegeunitéit;|– Orientéierung vum Patient. Den Transfert vum Patient op en aneren interne Site ass méiglech, virausgesat, dass do Better disponibel sinn oder dass eng Kohärenz zum medezinnesche Fachgebitt besteet.|Et leien eis keng vergläichbar Informatioune vir, fir een Duerchschnëttsdelai unzeginn.|ad 3. Mat der Aféierung vun der Garde parallèle am Dag (Garde diurne) si vu béide Spideeler d’Personalressourcen an deem Kontext adaptéiert ginn.|Et gëtt eng Verbesserung tëscht de Waardezäite vun der Opnam bis zum Triage souwéi eng Verbesserung vun de Waardezäite vun der medezinnescher Prise en charge bei den Urgencegraden 2 an 3. D’Urgencegraden 1 ginn direkt betreit, esoubal dës Patienten an d’Spidol ageliwwert ginn.|D’Entlaaschtung, déi sech duerch d’Aféiere vun der Garde diurne erwaart ginn ass, gouf duerch d’Steigerung vun der gesamter Aktivitéit an den Urgencen, déi zënter 2019 ze notéieren ass, erëm neutraliséiert.|Et gëtt eng bedeitend Steigerung vu Patienten, déi d’Urgenceservicer vun de Spideeler an de leschten zwee Joer opgesicht hunn. Aner Strukturen an der Primärbetreiung a virun allem d’Maisons médicales gi weider adaptéiert.|ad 4. Déi ugeschwaten Urgencebetter si sougenannte „Lits porte“, déi et am Kader vun de Services d’urgence vun de Spideeler erlaben, de Patient ze iwwerwaachen, en attendant dass eng Decisioun geholl gëtt, ob et zu enger Hospitalisatioun an enger Pfleegestatioun kënnt oder de Patient erëm aus dem Spidol entlooss ka ginn.|D’Urgenceservicer am Spidol hunn am Kader vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 eng definéiert Unzuel vu Lits porte autoriséiert kritt:|– CHdN: 4 Urgencebetter,|– CHL: 5 Urgencebetter fir Erwuessener a 4 fir Kanner,|– CHEM: 6 Urgencebetter,|– HRS: 8 Urgencebetter.|ad 5. D’Urgencebetter sinn eréischt zënter dem Gesetz vum 8. Mäerz 2018 autoriséiert ginn a progressiv duerno an den Urgenceservicer vun de Spideeler en place gesat ginn, deels duerch infrastrukturell Adaptatioune vum Service. Fir déi generell Evolutioun vun de Better verweise mir op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5386 vum honorabelen Deputéierten Här Jeff Engelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265225.pdf
6405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/06/2022¬La couche de roulement du tronçon de route entre le giratoire de Heiderscheid et le pont sur la Sûre à Heiderscheidergrund (N15) est actuellement parsemée de nids de poule si bien que l’Administration des ponts et chaussées s’est vu obligée d’installer des panneaux spécifiques qui attirent l’attention des usagers les plus divers sur cette problématique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il expliquer quelles sont les causes de la dégradation de ce tronçon de route dont la couche de roulement avait été rénovée au cours de la décennie dernière ?|2) Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, si l’Administration des ponts et chaussées est disposée à remédier à cette situation dans un avenir proche, de préférence avant la saison hivernale 2022-2023 ?¬Dégradation de la route entre le giratoire de Heiderscheid et le pont sur la Sûre à Heiderscheidergrund (N15)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2022¬|ad 1) La durabilité d’une couche de roulement est en moyenne de dix ans. En prenant en considération le trafic quotidien entre le giratoire de Heiderscheid et le pont sur la Sûre à Heiderscheidergrund, notamment celui des utilitaires, on peut estimer la durabilité de la couche de roulement pour ce tronçon de route à 8/10 ans. L’apparition de dégradations et de traces d’usure sur cet axe routier très fréquenté et régulièrement emprunté par des poids lourds est donc inévitable.|Il convient toutefois de noter que l’Administration des ponts et chaussées surveille régulièrement l’évolution et l’état de tous les axes routiers étatiques et que, en cas de dégradations importantes à court terme, l’administration prend des mesures de remise en état adaptées.|ad 2) Sauf imprévu, les travaux sur la route nationale N15, comprenant le renouvellement complet de la couche de roulement entre Heiderscheid et Heiderscheidergrund, sont envisagés pour le dernier trimestre de l’année 2022.||L’avis d’adjudication a été publié en date du 16 juin 2022 et l’ouverture de la soumission est prévue pour le mois de juillet 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/006/264062.pdf
6406¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/06/2022¬Am Ausland kënnt et deelweis zu chaotesche Situatiounen op de Fluchhäfen, well no dem Stellenofbau an der Folleg vun der Pandemie net méi genuch Personal do ass, fir e korrekte Service beim Checkin a bei de Kontrollen ze garantéieren. Vu datt d’Vakanz hei zu Lëtzebuerg virun der Dier steet, géif ech an deem Kontext gär follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|– Wéi presentéiert sech d’Situatioun zu Lëtzebuerg um Findel?|– Steet genuch Personal zur Verfügung, fir en normale Service ze garantéieren, speziell bei de Sécherheetskontrollen a beim Handling vum Gepäck?|• Wann nee, ginn zousätzlech Mataarbechter rekrutéiert?|– Koum et wéinst der Reprise beim Fluchverkéier an de leschte Wochen zu méi laange Waardezäiten?|– Geet d’Zuel vun den aktuelle Mataarbechter och duer, fir d’Spëtzenzäite korrekt ze couvréieren, och wann et zu weider pandemiebedéngten Ausfäll beim Personal kënnt?|– Wéi vill Leit sinn haut bei lux-Airport a bei der Luxair beschäftegt a wéi vill waren et der virun der Pandemie?|– Um Héichpunkt vun der Pandemie, wéi et zu engem dramateschen Abroch beim Fluchverkéier koum, ware vill Luxair-Mataarbechter an de Contacttracing detachéiert ginn. Wat ass aus dëse Leit ginn, sinn si nees an hirem ale Posten aktiv?¬Situation actuelle à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/08/2022¬D’Situatioun zu Lëtzebuerg ass net direkt vergläichbar mat där op villen aneren europäesche Fluchhäfen. Zum Beispill huet d’Fluchhafegesellschaft lux-Airport d’Personal wärend der Pandemie net aktiv reduzéiert a konnt all Mataarbechter a Vollzäitbeschäftegung halen, ouni op Kuerzaarbecht oder Chômage partiel missen zréckzegräifen. Déi staark Erhéijung vun de Passagéierzuele féiert awer och zu méi laange Waardezäiten an zu Spëtzenzäiten zu engem Mangel u Parkplazen.|Lux-Airport huet haut méi Personal wéi am Pre-Pandemiejoer 2019, wou däitlech méi Verkéier war wéi elo, soudatt de Fluchhafen am Fong gutt op de Summertrafic preparéiert ass. Zousätzlecht Personal gouf och agestallt, fir de Passagéier am Terminal bei der Orientéierung ze hëllefen a fir se op d’Sécherheetskontrolle virzebereeden.|Luxair, wéi och aner Handlingagents, hat Problemer, nodeems d’Zuel vun de Flich mam Summerfluchplang 2022 erëm séier an d’Luucht gaangen ass. Dëst virun allem am Service vum Tri vum Gepäck. Luxair huet dëst Joer e bësse manner wéi 100 Persoune rekrutéiert, déi deelweis am Tri vum Gepäck, deelweis an anere Servicer vu Luxair agestallt sinn.|Am Ablack sti keng Poste méi op, fir ze rekrutéieren.|Méi laang Waardezäite sinn onvermeidbar bei staark klammende Passagéierzuelen. E weidere Phänomen dëst Joer ass, datt d’Flich an de Spëtzenzäiten a ganz enk traktéierten Intervallen erausginn. Trotz de wesentlech méi nidderege Gesamtverkéierszuelen am Verglach zum Joer 2019, ass d’Zuel vun de Passagéier aktuell an de Spëtzenzäiten 30–40 % méi héich wéi virun der Pandemie. Dat huet och een entspriechenden Impakt op d’Schnellegkeet vun der Ofwécklung. Dëst féiert dozou, datt et wärend begrenzte Spëtzeperioden zu méi laange Waardezäite komme kann. De Rescht vum Dag, wa wéineg Trafic ass, kënnen den Checkin an d’Sécherheetskontroll bannent e puer Minutte passéiert ginn.|Pandemiebedéngt Ausfäll kënnen, deemno wéi héich se sinn, en Impakt op d’Schnellegkeet vun den Ofwécklungen hunn. Allerdéngs hunn d’Sécherheetskontrollen am Terminal déi héchst Prioritéit, soudatt d’Personal vun anere Sécherheetskontrollen um Fluchhafen, wann néideg, ofgezu ka ginn.|Am Joer 2019 waren 295 Leit bei lux-Airport SA beschäftegt, aktuell sinn et der 347, wat enger Erhéijung vu 17,6 % entsprécht. Et sinn och nach weider Rekrutementer geplangt.|Bei Luxair waren et am Juni 2019 genau 2.919 „équivalents temps plein“, am Juni 2022 sinn et der 2.831.|Op Basis vun der Ufro vum Gesondheetsministère sinn nach 4 vun den insgesamt 11 Leit am Prêt temporaire de main d’œuvre (PTMO) (4 Persounen, déi sech fräiwëlleg gemellt hunn). All déi aner Leit sinn zréck bei de Fluchaktivitéiten.|Ausserdeem ass e puermol dëst Joer „personnel navigant“ agestallt ginn (Piloten a Cabin Crew). Dat selwecht gëllt och fir d’Buedempersonal (Checkin a Groundhandling).|Fir weider Detailer verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 6208 vum Deputéierte Serge Wilmes.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/094/262944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/082/264826.pdf
6407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/06/2022¬À la suite d’une action de grande envergure organisée par la Police grand-ducale ensemble avec des représentants des services de contrôle concernés dans la nuit du 17 juin 2022, quelque 90 contraventions pour non-conformité de véhicules en matière d’équipements techniques ont pu être constatées. Ceci sur un nombre total de 300 véhicules contrôlés, ce qui constitue un pourcentage très important.|1) J’aimerais dès lors savoir de Messieurs les Ministres des précisions sur la nature des non-conformités.|2) Quels étaient les véhicules contrôlés ?|3) Est-ce que des actions similaires sont prévues dans un proche avenir, ceci notamment dans les agglomérations ?|4) Est-ce que les forces de l’ordre disposent entre-temps des équipements nécessaires notamment pour détecter des véhicules excessivement bruyants ?¬Contraventions pour non-conformité de véhicules en matière d'équipements techniques¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬19/08/2022¬|ad 1) Il s’agissait en premier lieu de non-conformités d’un point de vue des équipements techniques et des documents de bord.|ad 2) La grande majorité étaient des véhicules de la classe M1 (voitures à personnes).|ad 3) Afin qu’une telle opération porte ses fruits, il faut que plusieurs éléments concordent, entre autres l’heure, l’emplacement, le nombre de policiers disponibles, la disponibilité d’experts et d’interlocuteurs externes. Ce genre d’opération d’une certaine envergure ne peut se faire qu’à des emplacements bien définis. Par exemple, le parking «Kockelscheuer», qui est une aire assez populaire auprès des adeptes du «tuning», dispose d’accès et de sorties facilement maîtrisables, ce qui représente un grand atout pour ce genre de contrôle.|Le mesurage du niveau sonore d’un véhicule et la connaissance des valeurs légales pour les différents véhicules selon des critères spécifiques (par exemple l’année de construction, le modèle, la catégorie, etc.) nécessitent des connaissances spécifiques approfondies. C’est la raison pour laquelle la Police grand-ducale a eu, pour le contrôle en question, recours à des spécialistes du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, de la Société nationale de circulation automobile et du TÜV Rheinland.|ad 4) La Police grand-ducale ne dispose pas des équipements nécessaires pour détecter des véhicules excessivement bruyants. Comme déjà précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 5805, le mesurage du bruit est complexe et un contrôle dynamique tel que prévu par la loi n’est pas possible sur la voie publique. En ce qui concerne le contrôle stationnaire, celui-ci doit respecter tout un ensemble d’exigences techniques qui doivent être réunies (régime défini du moteur, l’emplacement du contrôle doit être exempt d’obstacles, bruit ambiant, etc.).||S’y ajoute le fait que le recours à un tel dispositif ne permet pas de contrôler l’ensemble des véhicules circulant sur les voies publiques. C’était d’ailleurs un des constats du contrôle, étant donné qu’en fonction du pays d’immatriculation et en fonction de l’âge du véhicule, les valeurs de référence ne sont guère jacentes afin de réaliser un contrôle adéquat.|Cependant, la Police grand-ducale est bien consciente du problème et c’est la raison pour laquelle elle a cherché l’appui d’experts techniques en la matière afin d’examiner l’opportunité, mais surtout la fiabilité de mesurages du bruit sur le terrain. Le contrôle dont il est fait référence par l’honorable Député s’est d’ailleurs inscrit dans un processus de réflexion interne dans le but d’offrir une formation adéquate à un nombre défini de policiers afin de combattre le fléau du tuning illégal et de manière générale de détecter la non-conformité de certains véhicules.|Finalement, ce contrôle a permis à la police de mieux identifier les problèmes et les solutions y relatives et l’acquisition d’appareils techniques spécifiques sera analysé dans le futur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/121/265211.pdf
6408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/06/2022¬Eng rezent Etüd vum IZES (Institut für ZukunftsEnergie- und Stoffstromsysteme), déi vum saarlänneschen Ëmweltministère an Optrag gi war, huet de Phosphorgehalt an de Flëss Theel an Ill analyséiert. Si kommen zur Konklusioun, datt net d’Landwirtschaft, mee éischter d’Kläranlage fir d’Phosphorbelaaschtung vun de Gewässer responsabel sinn. D’Etüd seet och, datt déi eenzeg Léisung, fir datt d’Ortho-Phosphat-Konzentratioun vun den analyséierte Flëss derzou bäidroe kann, fir d’Ziler vun der „Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)“ ze erreechen, an enger technescher Optimisatioun vun der Phosphoreliminatioun an de Kläranlage läit.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass dës Etüd vum IZES der Madamm Ministesch bekannt?|2. Wann dat de Fall ass, kënnen d’Konklusioune vun dëser Etüd och op Lëtzebuerg iwwerdroe ginn?|3. Kann d’Ministesch bestätegen, datt och zu Lëtzebuerg d’Landwirtschaft net als Haaptverursaacher vun der Phosphorbelaaschtung ugesi ka ginn?|4. Wéi héich ass d’Ortho-Phosphat-Konzentratioun an eise Gewässer?|5. Wéi sinn d’Kläranlagen zu Lëtzebuerg insgesamt technesch ekipéiert, fir de Phosphorgehalt am Waasser ze reduzéieren?|6. Wat sinn d’Grenzwäerter, déi d’Kläranlage respektéiere mussen? Ass virgesinn, dës unzepassen?|7. Weess d’Madamm Ministesch, wéi vill Gemenge respektiv Gemengesyndikater plangen, fir d’Phosphoreliminatioun vun hire Kläranlagen ze verbesseren?¬Phosphore dans les stations d'épuration¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/08/2022¬|ad 1. Jo.|ad 2. Allgemeng betruecht treffen d’Konklusioune vun där Etüd wuel zou an decken sech och mat de Beobachtunge vun der Waasserverwaltung (AGE) am Zesummenhang mat der Waasserqualitéit. Si ginn och vu regionalen Etüden zu Lëtzebuerg an enger rezenter nationaler Viretüd confirméiert; se awer op all eis Gewässer an Anzuchsgebidder wëllen ze iwwerdroen, wier falsch.|Déi generell Gegebenheeten zu Lëtzebuerg sinn och net iwwerall mat deenen an den zwee Anzuchsgebidder vun Theel an Ill vergläichbar. Ee weidert Argument, fir virsiichteg ze si mat enger Iwwerdroung op Lëtzebuerg, ass de Fakt, datt d’Auteure vun där Etüd selwer soen, datt hinne verschidden Donnéeë gefeelt hunn, déi prinzipiell net vernoléissegt dierfe ginn. Dat gëllt zum Beispill fir Einträg iwwert d’Grondwaasser, Tëschenabfluss, Drainagen – alles Quellen, déi op eng méiglech landwirtschaftlech Pressioun kënnen zeréckgefouert ginn – an och Reewaasserkanäl, Klengkläranlagen asw.|ad 3. Wéi an der Äntwert op déi 2. Fro beschriwwen, ass, wat de Phosphor ubelaangt a landeswäit gesinn, den Ofwaasserberäich als Haaptursaach unzegesinn. Mee wéi gesot, datt gëllt net fir all eis Gewässer an hir Anzuchsgebidder. An net iwwerall gelaangt Ofwaasser an ee Gewässer.|Et dierf een awer och net de Phosphorwäert u sech aleng betruechten, wéi och d’Auteure vun der Etüd schreiwen. Och wann de Phosphororientéierungswäert fir ee gudden Zoustand oder ganz gudden Zoustand agehale gëtt, kann den Eintrag duerch Waassererosioun oder Iwwerflächenoffloss an ee Gewässer, besonnesch ee stoend Gewässer, ee Problem duerstellen. De Buedem- a Sedimenteintrag iwwer Erosioun an Iwwerflächenoffloss kann de Gewässer, och de Fléissgewässer Schued maachen. Duerfir si Gewässerrandsträifen immens wichteg, fir eis Gewässer ze schützen. Och eng Phosphordüngung muss dem Bedarf vun de Planzen ausgeriicht sinn an net doriwwer erausgoen. Et gëllt deemno och um landwirtschaftleche Plang, déi néideg Moossnamen ëmzesetzen.|ad 4. Zu Lëtzebuerg sinn der leschter Bestandsopnam am Kader vum Plan de gestion fir d’Joren 2021–2027 no d’Ortho-Phosphat-Konzentratiounen an 43 vun den 106 Uewerflächegewässerkierper ënnert dem Grenzwäert vun 0,07 mg/L. Bei 58 ass den Ortho-Phosphat-Grenzwäert iwwerschratt an entsprécht deemno net dem gudden ökologeschen Zoustand. Ënner anerem op dëse Waasserkierper si Moossnamen néideg an och geplangt. Et sief awer och bemierkt, dass nëmmen ee Waasserkierper aleng duerch den Ortho-Phosphat de gudden Zoustand net erreecht (wat physiko-chemesch Parameter ugeet). Bei deenen aneren ass ëmmer op d’mannst een anere Parameter och iwwerschratt. Deemno sinn do och aner Moossnamen ze huele wéi just d’Phosphorreduktioun, fir de gudden Zoustand ze erreechen.|Fir méi Zuelen iwwert den Zoustand vun de Joren 2015–2021 gëtt op de Bewirtschaftungsplang verwisen, deen a senger finaler Versioun den 22. Juli 2022 vum Regierungsrot ugeholl gouf a säitdeem op www.waasser.lu publizéiert ass:|https://eau.gouvernement.lu/fr/administration/directives/Directive-cadre-sur-leau/3e-cycle-(2021-2027)/elaboration-du-3e-plan-de-gestion-document-final.html.|ad 5. Kläranlage kënne souwuel onspezifesch (also „spontan“ iwwer biologesch Prozesser) Phosphor aus dem Waasser huelen, oder méi effizient iwwer technesch Verfare wéi déi chemesch Phosphorfällung. Deemno kann och op Anlagen ouni technescht Verfare Phosphor zu engem Deel eliminéiert ginn, awer d’Effizienz ass limitéiert an erreecht net déi streng Wäerter, déi haut am Ofwaasserberäich virgeschriwwe ginn.|Et kann een allerdéngs soen, datt zu Lëtzebuerg elo schonn de Phosphor bei deem gréissten Deel vum Ofwaasser geziilt eliminéiert gëtt. Vun den 121 biologesche Kläranlagen, déi een Total vu ronn 1.100.000 „équivalents habitants“ ausmaachen, gëtt op deenen 41 gréisste Kläranlage fir en Total vu ronn 1.000.000 „équivalents habitant“ Phosphor geziilt technesch eliminéiert, wat ëm déi 90 % vun den „équivalents habitants“ zu Lëtzebuerg bedeit. Fir déi 80 aner gréisstendeels kleng biologesch Anlage mat engem Total ëm déi 100.000 „équivalents habitants“ ass de Moment nach keng geziilt technesch Eliminatioun a Betrib. Dëst wäert sech awer änneren, well am Moossnameprogramm vum Bewirtschaftungsplang ass virgesinn, all biologesch Kläranlag, déi net muss vergréissert ginn, trotzdeem mat enger technescher Phosphorfällung auszerüsten.|Nieft de biologesche Kläranlagen ziele mir aktuell zu Lëtzebuerg fir 2021 nach 63 mechanesch Kläranlage mat engem Cumul vun bal 10.000 „équivalents habitants“. Dës Anlagen hu keen techneschen Traitement, fir Phosphor geziilt aus dem Waasser erauszehuelen. D’mechanesch Kläranlage ginn allerdéngs duerch biologesch Kläranlagen ersat an all nei Kläranlag kritt, onofhängeg vun hirer Gréisst, eng Phosphorfällung virgeschriwwen.|ad 6. Fir déi meescht eeler bestoend Kläranlage mat Phosphorfällung gëllt ee Grenzwäert vun 2 mg/L oder méi rar 1 mg/L Gesamtphosphor am Auslaf, konform zum Règlement grand-ducal modifié du 13 mai 1994 relatif au traitement des eaux urbaines résiduaires.|Säit ongeféier zéng Joer kréien all nei Kläranlagen, onofhängeg vun hirer Gréisst, eng Phosphorfällung virgeschriwwen. Ofhängeg vun der Gréisst vun der Baach, an déi se aleeden, leien dës Grenzwäerter tëschent 2 an 0,5 mg/L. Bedéngt duerch d’Sensibilitéit vun de Baache leien déi meeschte Grenzwäerter ënner 1 mg/L.|ad 7. Wéi an der Fro 6 präziséiert, kréien all nei Kläranlagen eng Phosphorfällung virgeschriwwen, an dëst onofhängeg vun hirer Gréisst, wouduerch Lëtzebuerg méi streng Oflafwäerter virschreift, wéi déi kommunal Ofwaasserdirektiv (Direktiv 91/271/CEE) et virgesäit. Dëst resultéiert aus der kombinéierter Approche (Emissioun/Immissioun) vum Artikel 10 vun der Direktiv 2000/60/CE (Wasserrahmenrichtlinie, Kaderdirektiv iwwert d’Waasser), dee virschreift, Oflafwäerter esou ze fixéieren, datt de gudden Zoustand vun de Waasserkierper kann erreecht ginn.||Am Moossnameprogramm vum Bewirtschaftungsplang ass och virgesinn, all biologesch Kläranlag, déi net muss vergréissert ginn, trotzdeem mat enger technescher Phosphorfällung auszerüsten. Dëst sinn der 18 mat engem Total vu ronn 20.000 „équivalents habitants“. All aner Kläranlagen (souwuel mechanesch wéi biologesch) gi wéinst dem Wuesstem vun der Populatioun nei gebaut bzw. vergréissert an deemno egal wéi mat enger technescher Phosphorfällung equipéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/099/264996.pdf
6409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/06/2022¬Laut enger Studie, déi am Abrëll 2021 an der wëssenschaftlecher Zeitung „The Lancet“ publizéiert gouf, kënnt et weltwäit am Joer zu ongeféier 23 Millioune Fausse-couchen. Déi betraffe Fraen hunn net nëmme mat de medezinnesche Konsequenzen ze kämpfen, mee och ganz dacks mat psychesche Problemer. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|– Wéi vill Feelgebuerte goufen an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg registréiert?|– Wat sinn d’Haaptursaache vun de Feelgebuerten?|– Wéi héich ass de Risiko, no enger éischter Feelgebuert nach weider Fausse-couchen ze erleiden?|– Wéi gesäit déi medezinnesch Prise en charge aus?|– Gëtt et zu Lëtzebuerg eng Ulafstell fir Fraen, déi no enger Feelgebuert psychesch Problemer hunn, richteg ze encadréieren?|Wa jo, ginn d’Fraise vun dëser Prise en charge vun der Gesondheetskeess iwwerholl?¬Fausses couches¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/07/2022¬– De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen dozou.|– D’Majoritéit vun de Feelgebuerten entstinn duerch genetesch Anomalien, déi als Konsequenz kënnen hunn, datt d’Entwécklung vum Embryo gestoppt gëtt. Feelgebuerte sinn heiansdo och d’Konsequenz vu gesondheetleche Problemer vun der Mamm oder kënnen duerch Infektiounen oder Consommatioun vu schiedleche Substanze verursaacht ginn. De Risiko u Feelgebuerte steigt och mam Alter vun der Mamm: Mat 25 Joer läit de Risiko bei 12 % pro Zyklus; mat 42 Joer ass e bei 50 %.{Pathologies – Réagir en cas d’urgence: Fausse couche | ameli.fr | Assuré}|– Eng Feelgebuert huet keen Afloss op weider Feelgebuerten.|– Wärend enger Feelgebuert kann et zu enger kompletter Expulsioun vum Fötus a Plazenta kommen. Falls dat net de Fall ass, kann den Dokter eng adaptéiert Prise en charge proposéieren.|– Fraen, déi no enger Feelgebuert e psychologescht Encadrement brauchen, kënne vum Médecin traitant un e Psychiater, en onofhängege Psycholog oder Psychotherapeut orientéiert ginn. D’Käschte vun der Consultatioun beim Psychiater gi vun der Krankekeess iwwerholl. D’Maternitéë vun de verschiddene Spideeler bidden och Koppelen, wann néideg, eng psychologesch Prise en charge un.|Ausserdeem ginn et verschidden Ulafstellen, déi dëse Patiente psychologesch Ënnerstëtzung ubidden (z. B. Initiativ Liewensufank an hire Groupe d’entraide „Eidel Äerm“).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/043/262434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/052/264527.pdf
6410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/06/2022¬Dans son programme pour les années 2018 à 2023, le Gouvernement a annoncé que «l’accès universel aux moyens de contraception ainsi que leur remboursement sur ordonnance médicale seraient introduits sans limite d’âge ou de méthodes, en incluant également le remboursement de la contraception d’urgence, à condition qu’elles soient sûres et fiables».|En date du 29 janvier 2020, le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé a approuvé le projet de convention élaboré ensemble avec la Ministre de la Santé concernant ce nouveau programme en matière de contraception.|Ce programme doit permettre la prise en charge à 100 % sans limite d’âge|– des médicaments contraceptifs indépendamment de leur forme pharmaceutique ou de leur voie d’administration ainsi que la contraception d’urgence hormonale ;|– des dispositifs intra-utérins (stérilets) ;|– des diaphragmes (spermicides en association) ;|– des capes cervicales (spermicides en association) ;|– des préservatifs masculins ;|– des préservatifs féminins.|Dans leur réponse à une question parlementaire des soussignés, le Gouvernement avait annoncé : «Les échanges concernant la partie nomenclature devraient aboutir en une proposition en automne 2021. Cette proposition devra être approuvée en Commission de nomenclature pour que le règlement grand-ducal puisse être modifie selon les procédures habituelles. Pour les modalités pratiques d’application concernant les médicaments et dispositifs, ce point devra être clarifié avec la CNS.»|– Nous aimerions savoir dès lors si entre-temps le dossier a pu être finalisé et dans la négative, quelles en sont les raisons.|– Endéans quels délais les améliorations en matière de remboursement des moyens de contraception pourront-elles être mises en vigueur ?¬Accès universel aux moyens de contraception¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/08/2022¬La convention ayant pour finalité d’étendre la prise en charge par l’État et la CNS des moyens de contraception au-delà du champ d’application de la convention actuellement en vigueur a été approuvée au mois de janvier 2020 et il était prévu de saisir la Commission de nomenclature en automne 2021 pour y intégrer les actes relatifs à la pose notamment du dispositif intra-utérin (pose, retrait, contrôle échographique).|Malheureusement, la pandémie a retardé un certain nombre de dossiers, de sorte que les travaux dans ce dossier n’ont pas avancé selon le calendrier initialement prévu.|Entre-temps les travaux ont repris et le dossier sera finalisé en automne 2022 pour une entrée en vigueur début 2023.|Les acteurs concernés (à savoir les ministères de la Santé et de la Sécurité sociale, la Direction de la santé et la CNS) sont en train de préparer les saisines afférentes de la Commission de nomenclature pour y inclure notamment les actes relevant de la pose des dispositifs intra-utérins. Dans ce cadre des entrevues devront encore avoir lieu avec les représentants du corps médical, notamment de la Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique pour convenir des tarifs à appliquer. En effet, alors que la convention actuellement en vigueur prévoit déjà une contribution financière à l’acquisition du dispositif intra-utérin, la pose et le retrait du dispositif ne sont pas pris en charge. Afin de faciliter l’accès à ce moyen de contraception, il est prévu de prendre en charge également les frais en relation avec la pose. Jusqu’à l’heure actuelle les tarifs en question étaient le cas échéant librement fixés par les médecins en question. Or, en cas d’intégration de ces actes dans la nomenclature, les principes qui figurent dans le Code de la sécurité sociale et relatifs à la fixation des tarifs (durée, compétence technique et effort intellectuel requis) devront être appliqués.|Il a également été décidé d’étendre le champ d’application de la convention à la stérilisation féminine et à la vasectomie, ce qui permettra de prendre en charge ces actes en dehors d’une pure indication médicale.|Cette extension aura comme conséquence que toute personne concernée pourra choisir, après concertation avec son médecin traitant, le moyen de contraception qui convient le mieux.|Aussi des discussions sont en cours afin d’élargir les circuits de distribution gratuite des préservatifs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/048/262486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/114/265149.pdf
6411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬28/06/2022¬Le Code du travail luxembourgeois prévoit, outre le congé annuel général ou le congé parental, une multitude de congés extraordinaires et spéciaux auxquels les salariés ont droit. Que ce soit pour participer à des formations continues ou à des cours de langue, pour s’occuper d’enfants malades ou pour pouvoir participer à des compétitions sportives.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Monsieur le Ministre, combien de fois tous les congés extraordinaires et spéciaux prévus par le Code du travail luxembourgeois ont-ils été demandés par les salariés au cours des cinq dernières années ?|2) Combien de jours ont été demandés pour chaque congé au cours des cinq dernières années ? Combien de fois la durée maximale possible de jours de congé a-t-elle été utilisée ?|3) Durant la même période, combien de fois chaque congé a-t-il été demandé par des femmes et combien de fois par des hommes ?|4) Quel âge ont eu les enfants concernés par le congé pour raisons familiales aux cours des cinq dernières années ?¬Congés extraordinaires et spéciaux¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/08/2022¬|ad 1) et 3) Les bases de données de la sécurité sociale permettent uniquement d’identifier les congés spéciaux financés par la sécurité sociale (congé parental, congé de maternité, congé pour raisons familiales, congé d’accueil et congé d’accompagnement), et non pas les congés extraordinaires lesquels sont pris en charge directement par le patron concerné (à l’exception du congé de naissance et du congé d’accueil d’un enfant de moins de seize ans en vue de son adoption pour lesquels une compensation de huit jours est remboursée).|Le tableau n° 1 présente, pour les congés identifiés, l’évolution du nombre de personnes ayant bénéficié d’un congé au cours de l’année, selon le genre, entre 2017 et 2021.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Le tableau n° 2.a présente, pour les différents congés spéciaux financés par la sécurité sociale, à l’exception du congé parental, l’évolution du nombre de jours civils pris par année entre 2017 et 2021.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Faute d’être en mesure de déterminer le nombre de jours pris au titre du congé parental, le tableau n° 2.b présente l’évolution du nombre de personnes ayant bénéficié d’un congé parental selon le type de congé entre 2017 et 2021 (situation en décembre).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le tableau n° 3 présente, pour les différents congés spéciaux financés par la sécurité sociale, l’évolution entre 2017 et 2021 du nombre de bénéficiaires dont le congé a atteint la durée maximale légale au cours de l’année, et de la part que cela représente par rapport au nombre de bénéficiaires dont le congé a pris fin au cours de l’année.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) La base de donnée sur laquelle l’Inspection générale de la sécurité sociale s’est appuyée pour apporter les réponses à cette question parlementaire ne comporte pas l’information relative à l’âge de l’enfant pour lequel un congé pour raisons familiales a été demandé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/060/262609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264863.pdf
6412¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬28/06/2022¬Den Ëmweltminister hat an der Séance publique Nr. 47 op meng parlamentaresch Fro Nr. 5979 a mëndlecher Form geäntwert. Leider ass de Minister nëmmen deelweis op déi eenzel Froen agaangen a konnt net en détail op déi eenzel Froen agoen, wat och seng zäitlech Grënn hat. Dofir wollt ech de Minister bieden, nach eemol en détail op déi verschidde Froen ze äntweren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi eng Projete fir Wandmille goufen um Ëmweltministère an de leschten 10 Joer agereecht?|2. Kann d’Ministesch eenzel oplëschten, wou déi Projete jeeweils dru sinn?|– Wéini sinn se an d’Prozedur gaangen, jeeweils opgelëscht no Kommodos an Naturschutzgeneemegung?|– Wéini ass eng definitiv Decisioun fir de Bau am Ëmweltministère geholl ginn?|– Wéi vill a wei eng Projete si geneemegt ginn?|– Wéi vill a wei eng Projete si refuséiert ginn?|– Wat ware d’Grënn vun engem Refus?|3. Wéi eng Projete sinn de Moment nach an der Prozedur?|– Wéini sinn se agereecht ginn?|– Wou ass déi Geneemegungsprozedur drun?|4. Wéi laang dauert eng Geneemegungsprozedur am Duerchschnëtt (vun der initialer Planung bis zur fäerdeger Wandmillen, déi Energie produzéiert)?||– Wéi oft koum et zu Verzögerungen opgrond vu Kloe vun Intressevertrieder oder Biergerinitiativen?|– Ass ee gewëllt, déi Geneemegungsprozeduren ze vereinfachen an ze entbürokratiséieren?|Wa jo, wéi wëll een dat erreechen?|Wann nee, wat sinn d’Grënn?¬Extension des parcs éoliens¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/09/2022¬ad 1. an 2.|Preliminär Remarque: D’Äntwert op dës parlamentaresch Fro bezitt sech op d’Situatioun vum 18. August 2022|Commodo|Wéi eng Wandmillen et gëtt a weider Detailer gesäit een op http://g-o.lu/3/HkE2 an op https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/emweltprozeduren/etablissements_classes/eoliennes/eoiennes-autorisees-03-2022-version-internet.pdf.|Insgesamt waren et 58 Ufroen am Kommodosberäich, siwen dovunner goufen am Laf vun der Prozedur annuléiert (déi sinn net am Tableau ugewisen). Et sief och zousätzlech bemierkt, dass fir ee Projet méi wéi eng Demande kann eragereecht ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|An der Hypothees, dass den éierewäerten Deputéierte mat „an d’Prozedur gaangen“ mengt, wéini déi Demanden eragereecht gi sinn, weist de follgenden Tableau d’Detailer vun den ofgeschlossenen Demanden, déi direkt d’Wandmille betreffen, wat de Kommodosëmweltdeel ugeet:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An deene leschten 10 Joer sinn insgesamt 43 Kommodosdemandë geneemegt ginn. Et ass keng Kommodosautorisatioun refuséiert ginn.|Des Weideren ass eng Prolongatioun vun der Betribsdauer geneemegt ginn.|Wat Kommodo ugeet, ass nach ze soen, dass net nëmmen eng Geneemegung vum fir Ëmwelt zoustännege Minister muss accordéiert ginn, mee och eng vum fir Aarbecht zoustännege Minister. D’Instruktiounsdauer vun esou engem Dossier hänkt dowéinst zu gläichen Deeler vun deene jeeweilege Verwaltungen a Ministèren of.|Naturschutz|An de leschten 10 Joer sinn eng 35 Projeten agereecht ginn. D’Envergurë reechen dobäi vu vereenzelte Wandmillen zu ganze Wandparke mat bis zu aacht Anlagen.|Vu dass sech Wandparken an der Zäit veränneren, et kënne Wandmillen derbäikommen oder verschiddener duerch méi performant Wandmillen ersat ginn, kënne Projeten e puermol an dëser Lëscht virkommen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|An deene meeschte Fäll sinn d’Grënn vun engem Refus am Kader vu Wandmilleprojeten den Aarteschutz, d’Proximitéit vun Naturschutzgebidder oder anere sensibele Beräicher an och „mesures d’atténuation insuffisantes“ nom Artikel 27 vun dem modifizéierten Naturschutzgesetz.|ad 3.|Commodo|An der Hypothees, dass den éierewäerten Deputéierte mat „nach an der Prozedur“ net ofgeschlossen Demandë mengt, weist de follgenden Tableau d’Detailer vun deenen Demanden, déi d’Wandmille selwer betreffen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Naturschutz|Den Datum vum Agang vun der Demande, wat Naturschutzgeneemegung ugeet, kann aus der Tabell vun der viregter Fro entholl ginn.|ad 4. Et gëtt bei dëser Äntwert dervun ausgaangen, dass d’Froe sech just op d’Kommodos an d’Naturschutzgeneemegung bezéien.|Am Tableau an der Äntwert op deen éischte Froeblock gesäit een, wéi laang et an deene jeeweilegen Dossier vum Areeche vun der Demande bis zu enger Kommodosdecisioun vum fir Ëmwelt zoustännege Minister gedauert huet. An der Moyenne sinn dat 368 Deeg bei deenen Dossieren, bei deenen eng Enquête publique war. Dësen Zäitraum beinhalt d’Préiwung vun der Demande duerch déi zwou fir de Kommodo zoustänneg Verwaltungen, d’Zesummestellen an Areeche vun nogefroten Zousazinformatiounen duerch den Demandeur*, eng Préiwung vun dësen duerch déi jeeweileg Verwaltungen*, d’Enquête publique an d’Redaktioun vun der ministerieller Decisioun (*déi Schrëtt sinn net bei all Demande néideg). D’Gesamtdauer vun dem Deel Instruktioun tëscht Areeche vun enger Demande an dem Feststelle vun den zwou respektive Verwaltungen, dass déi Demande komplett ass (dono geet si an d’Enquête publique) ergëtt sech duerch déi lescht vun deene Feststellungen.|Am Naturschutzberäich ass et änlech: Obschonn d’Prozedur ëmmer déi selwecht ass, kann d’Dauer vum Gesamtprojet variéieren. Dëst, well all natierleche Raum ënnerschiddlech ass an sech och d’Ramebedéngunge lokal ënnerscheede kënnen (z. B. Flora a Fauna, Natura 2000 oder ZPIN). An der Moyenne louch d’Durée bei engem gudde Joer.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4246 vum 10. Mee 2021 vum éierewäerten Deputéierten Här André Bauler gesot, brauch eng Wandmillen awer och nach aner Geneemegungen ewéi eng Kommodos oder eng Naturschutzgeneemegung.|D’Delaie vun de Geneemegungsprozedure sinn onofhängeg dervunner, ob et Kloe vun Intressevertrieder oder Biergerinitiative gëtt. Selbstverständlech ginn all Observatiounen, déi am Kader vun enger Enquête publique vun enger Kommodosdemande gemaach ginn, gepréift a bewäert, iert eng Geneemegung accordéiert gëtt.|D’Kommodogeneemegungsprozedur entsprécht de Virgabe vum Art. 16 vun der europäescher Direktiv (EU) 2018/2001 vum Europäesche Parlament am Rot vum 11. Dezember 2018 iwwert d’Fërderung vun der Notzung vun Energie aus erneierbare Quellen. Et ass dohier net geplangt, fir déi Zort Exploitatioun aner Reegelen ewéi fir aner Exploitatiounen ze schafen.|En vue vun der aktueller Situatioun gi Weeër fir eng administrative Vereinfachung an domadder eng acceleréiert Prozedur am Kader vum REPower-EU-Plang vun der Europäescher Kommissioun diskutéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/057/262575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/085/266858.pdf
6413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬28/06/2022¬Den Här Minister huet viru Kuerzem d’Schafe vun enger Plattform annoncéiert, déi änlech wéi Uber soll fonctionéieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Kann den Här Minister weider Informatiounen zu dëser Plattform ginn? Wat sinn d’Konditiounen, fir sech als Chauffeur unzemellen? Wéi eng Zort Offer wäert ugebuede ginn (Ridehailing, Reservéierung am Virfeld, ...)?|– Wäert dës Plattform bestoend Plattformen am Taxisecteur ersetzen? Ass geplangt, dës Plattform an d’Mobilitéitsapp ze integréieren?|– Wat sinn d’Grënn, firwat de Staat esou eng Plattform entwéckelt, amplaz de Secteur selwer?|– Wat ass de Käschtepunkt, fir dës Plattform ze entwéckelen?|– Wéini soll dës Plattform operationell sinn?¬Développement d'une plateforme de taxis gérée par l'État¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2022¬D’Iddi vun enger Plattform, déi änlech wéi Uber oder aner vergläichbar Ubidder funktionéiere soll, baséiert sech op engem aktuelle Manktem vun Transparenz bei der Offer an de Präisser, wéi och d’Garantéiere vum Anhale vun der Aarbechtsgesetzgebung an de soziale Standarden am Secteur. Ausserdeem sollen déi zwee Typpe vu Servicer, d’Taxien a VLCen (voiture de location avec chauffeur) zu engem eenzege Regime zesummegefouert ginn. Dëst entsprécht och de Recommandatiounen, déi déi Europäesch Kommissioun de 4. Februar 2022 iwwert de lokale bezuelte Passagéiertransport erausginn huet, fir dës Servicer an Europa méi eenheetlech ze reegelen a fir Abusen ze ënnerbannen.|Wéi genee esou eng Plattform lo kéint ausgesinn a wat déi genee Modalitéite sinn, soll an deenen nächste Wochen an engem Aarbechtsgrupp zesumme mat den Acteuren aus dem Secteur ausgeschafft ginn. Am spéiden Hierscht misst da feststoen, wéi de Projet weidergeet.|Well villes vum Resultat vun dëse Gespréicher ofhänkt, ass et am Moment nach net méiglech, fir op déi aner Froen ze äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/057/262576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/128/265281.pdf
6414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/06/2022¬Am Kader vun den Energiesanktioune géint Russland gëtt och de verstäerkten Import vum amerikanesche Flësseggas LNG, deen iwwert déi ëmstridde Fracking-Method gewonne gëtt, als potenziell Alternativ diskutéiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|– Verfüügt d’Regierung iwwer eng Vergläichsetude, déi de vollstännegen ekologesche Foussofdrock vum Uelegimport iwwer Pipeline an dem Import vum amerikanesche Flësseggas dokumentéiert? Falls net, gesäit d’Regierung vir, zäitno eng entspriechend Etude an Optrag ze ginn?¬Importation du gaz liquéfié américain¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬Generell ass ze soen, datt laut der Internationaler Energieagence 15 % vun de weltwäit energiebezunnenen Zäregasemissioune bei der Fërderung an dem Transport vun Ueleg a Gas entstinn („The Oil and Gas Industry in Energy Transitions“, IEA, 2020, S. 8). Dobäi sinn den Haaptproblem d’Methanemissiounen, déi genausou an der Gas wéi an der Pëtrolsproduktioun beim iwwerierdesche Betrib entstinn. Methan ass en Zäregas mat engem Treibhauspotenzial vun 28, dat heescht 28-mol méi héich wéi dat vum CO2.|Weeder d’Notzung vun Ueleg, nach vu Gas, ass deemno mat eise Klimaziler vereenbar. D’Zil vun der Regierung ass dofir, de Verbrauch vun dësen Energien an eisem Land ze reduzéieren a mëttelfristeg duerch d’aktiv Fërderung vun den erneierbaren Energien an der Energieeffizienz ganz a Richtung Klimaneutralitéit ze goen. Dat ass och e konkreete Beitrag zu méi Versuergungssécherheet an Onofhängegkeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/061/262610.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/124/265241.pdf
6415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬28/06/2022¬Den 8. Juni war op RTL ze liesen, datt iwwert d’Joer 2021 gekuckt 24 Persounen op eise Stroosse leiebliwwe wieren an 260 „schwéier verwonnt“ goufen. Den Här Minister gëtt am selwechten Artikel mat der Ausso zitéiert, datt d’Zuel vun de Verkéiersdoudegen domat zanter 2013 ëm 49 % gefall wier. Gläichzäiteg ass dovun auszegoen, datt d’Zuel vun den Immatrikulatiounen opgrond vum demographesche Wuesstem staark zougeholl huet, an datt opgrond vum ekonomesche Wuesstem uewendrop nach eng Rei zousätzlech Gefierer op eise Stroossen dobäi koumen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéini eng Persoun no engem Accident als „schwéier blesséiert“ gëllt a preziséieren, säit wéini déi Definitioun applizéiert gëtt?|2. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Autoe wärend de Joren 2000–2020 jeeweils zu Lëtzebuerg immatrikuléiert waren, wéi vill Autoen (approximativ) pro Dag duerchschnëttlech op eise Stroossen ënnerwee waren, wéi vill Leit all Joers op eise Stroosse leiebliwwe sinn a wéi vill der schwéier verwonnt goufen?¬Victimes de la route¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/07/2022¬Fir d’Opstelle vun de Statistiken iwwert d’Stroossenaccidenter benotzt Lëtzebuerg d’Definitiounen, déi an den EU-Länner üblech sinn. Als „schwéier blesséiert“ gëllt deemno eng Persoun, déi no engem Accident 24 Stonnen hospitaliséiert ass, respektiv déi dëser Definitioun vum Statec entsprécht:|«Sont considérées comme gravement blessées les victimes qui souffrent d’une fracture quelconque, d’une commotion, de lésions internes, de coupures et déchirures, de contusions ou d’autres lésions entraînant une hospitalisation dont la durée égale ou dépasse un jour.»|A follgendem Tableau ass déi jeeweileg Unzuel vun Doudegen, schwéier Blesséierten an ugemellte Gefierer vun de Joren 2000–2020 ugewisen. Eng reegelméisseg Statistik vun der Unzuel vun den Autoen, déi dagdeeglech op der Strooss sinn, gëtt an dësem Sënn net erhuewen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Déi Donnéeë sinn ëffentlech a kënne vu jiddwerengem zu all Moment um Site vum Statec opgeruff ginn (https://statistiques.public.lu/fr.html).|Betreffend der Unzuel un Autoen (approximativ), déi dagdeeglech duerchschnëttlech op eise Stroossen ënnerwee waren, leie mir keng Zuelen oder Schätzunge vir, déi op déi gewënschte Statistik schléisse kéinte loossen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/061/262611.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264349.pdf
6416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬28/06/2022¬An engem rezenten Artikel aus der „Süddeutsche Zeitung“ iwwerschriwwe mat „Sortiermaschinen“ geet rieds vu kënschtlecher Intelligenz (KI), a wéi dës Technologie an Zukunft am Justizberäich kéint agesat ginn. Dat kéint de Richteren hir Tâche erliichteren, biergt awer och Risiken. An Nordrhein-Westfalen géif d’Politik d’Fuerschung op dësem Gebitt „forcéieren“. An den USA kommen haut scho sougenannten „Recommender-Systemer“ an den Asaz, fir zum Beispill d’Réckfallprobabilitéit vu Stroftäter ze berechnen an de Richteren op där Basis Recommandatioune mat op de Wee ze ginn.|Zu München entwéckelt eng Start-up eng Software, déi, unhand vun Algorithmen, Äusserunge mat strofrechtlechem Charakter aus de soziale Medien erausfiltert. D’Algorithme leeschten eng Aart Viraarbecht.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|– Gëtt aktuell zu Lëtzebuerg KI am Justizberäich agesat?|– Gëtt et zu Lëtzebuerg Fuerschung a Saache KI fir de Justizberäich?|Wa jo, op wéi eng Felder bezitt sech dës Recherche?|Sollt dat net de Fall sinn, ass d’Justizministesch der Meenung, dass och zu Lëtzebuerg Fuerschung op deem Gebitt bedriwwe soll ginn?¬Utilisation de l'intelligence artificielle par les autorités judiciaires¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬07/07/2022¬Am Kader vum Projet „paperless justice“ gëtt d’kënschtlech Intelligenz (KI) agesat am Kader vum Programm JUANO (anonymisation des décisions de justice), dee scho realiséiert ass.|Am Moment gëtt keng KI agesat am operativen Beräich.|Justizautoritéite suivéiere mat groussem Interessi Developpementer am Domän KI an anere Länner.|Et ass dem Justizministère keng Fuerschung zu Lëtzebuerg zu deem Sujet bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/057/262574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/130/263304.pdf
6417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬28/06/2022¬Selon des informations portées à notre connaissance, les logements actuellement en construction par la SNHBM dans le cadre du PAP Geessewee à Belvaux dans la commune de Sanem seraient encore équipés de chaudières à gaz.|Monsieur le Ministre de l’Énergie a pourtant annoncé tout récemment la fin des chauffages sur la base d’énergies fossiles pour les nouvelles constructions tout en précisant que la nouvelle technologie de référence en matière de chauffage serait la pompe à chaleur. En effet, la législation en vigueur prévoit qu’à partir du 1er janvier 2023 des chaudières à gaz et à fioul ne pourront en principe plus être posées dans des bâtiments résidentiels neufs.|Au vu de l’explosion des prix des énergies fossiles qui touchent en premier lieu les ménages à faibles et moyens revenus et considérant la nécessité d’une accélération de la transition énergétique dans le contexte du réchauffement du climat, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer que les logements construits par la SNHBM dans le cadre du PAP Geessewee seront équipés de chaudières à gaz ?|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils nous fournir un relevé, ventilé par type de chauffage posé ou prévu, de tous les logements achevés ou en construction par la SNHBM et le Fonds du logement dans le cadre de PAP actuellement en cours ?|3) Les logements construits dans le cadre de projets de construction planifiés qui seront entamés au cours de la deuxième moitié de l’année 2022 seront-ils encore équipés de chaudières à gaz ?|4) Les logements prévus dans le cadre des grands projets votés en 2022 par la Chambre des Députés tels que les PAP Neischmelz à Dudelange et Wëltgebond à Mamer, seront-ils équipés de chaudières sur la base d’énergies fossiles, tout en sachant que les logements prévus dans le cadre du PAP An der Schmëtt (Fonds du logement) seront chauffés à l’aide de pompes à chaleur et de panneaux photovoltaïques ? Messieurs les Ministres peuvent-ils expliquer ces choix en matière de chauffage ?|5) Messieurs les Ministres n’estiment-ils pas que les projets de construction de logements financés par des fonds publics devraient donner le bon exemple et afficher un bilan écologique exemplaire même en l’absence d’ici 2023 d’une règlementation mettant fin aux chaudières sur la base d’énergies fossiles ?|6) Dans l’affirmative à la question précédente, des modifications en matière de chauffage pour les logements non encore achevés ou entamés seraient-elles encore réalisables et souhaitées par Messieurs les Ministres, notamment en ce qui concerne le PAP Geessewee à Belvaux ?¬Équipements de chauffage dans les logements en construction ou récemment achevés par la SNHBM et le Fonds du logement¬FR¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬23/08/2022¬|ad 1) Il est correct que les logements construits par la SNHBM pour la commune de Sanem dans le cadre du PAP Geessewee sont équipés de chaudières à gaz.|ad 2) Pour le Fonds du Logement, le graphique suivant indique la source d’énergie principale par bâtiments achevés au courant des années 2016-2022. Depuis de nombreuses années, le Fonds du logement vise à privilégier autant que possible le recours aux sources d’énergies renouvelables dans ses projets et la part des bâtiments chauffés au gaz tend à diminuer progressivement.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dans le cas de la SNHBM, le graphique se présente de la façon suivante :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Dans le cas du le Fonds du logement, le graphique suivant indique la source d’énergie principale par bâtiments pour les projets en phase chantier ou en phase études. La part (très minoritaire) de bâtiments encore chauffés au gaz s’explique par des contraintes techniques ne permettant pas le recours à une source d’énergie renouvelable.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La répartition des systèmes de chauffage de la SNHBM se présente de la façon suivante pour les logements à entamer :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Les logements prévus dans le cadre des projets de grande envergure votés en 2022 par la Chambre des Députés sont chauffés sur la base d’énergies renouvelables. Dans le cadre du PAP Wëltgebond à Mamer, tous les bâtiments du Fonds du logement seront raccordés au réseau de chauffage urbain communal qui fonctionne sur base de pellets de bois. En ce qui concerne le PAP Neischmelz à Dudelange, le concept énergétique prévoit de chauffer les logements à l’aide d’une installation de géothermie.|ad 5) En effet, les projets de construction de logements financés par des fonds publics devraient afficher un bilan écologique exemplaire et éviter autant que possible le recours à des énergies fossiles.|ad 6) Il y a lieu de noter qu’à partir de l’année 2023, et au regard des nouvelles réglementations de performances énergétiques, des autorisations de construire ne pourront plus être délivrées pour des logements ayant recours à des systèmes de chauffage à gaz. La question d’une modification des projets en planification ne se pose dès lors que pour des projets pour lesquels les permis de construire pourraient être délivrés au cours des semaines à venir ou dont la réalisation n’a pas encore été entamée tout en disposant d’un permis de construire.||Or, un changement du système de chauffage pour de tels projets présente une modification à tel point substantielle, qu’elle ne saurait être justifiée ni du point de vue du coût supplémentaire engendré, ni du point de vue du retard dans la réalisation.|Ceci est particulièrement vrai pour le PAP Geessewee, réalisé par la SNHBM pour la commune de Sanem et dont la phase même de commercialisation vient d’être lancée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23870¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/094/262943.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/131/265312.pdf
6418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/06/2022¬Les ministres de l’Énergie de l’Union européenne étaient réunis ce lundi pour discuter de la crise énergétique qui fait suite à l’agression de la Russie contre l’Ukraine. La Russie utilise en effet l’énergie comme arme pour mettre les autres pays sous pression, ce qui entraîne pénuries et explosion des prix sur le marché énergétique. La situation est particulièrement préoccupante pour les mois froids à venir : Monsieur le Ministre de l’Énergie a évoqué dans ce contexte un « hiver difficile ».|Dans le cas où il y aurait un problème d’approvisionnement en gaz, il existe un plan de délestage des réseaux de gaz naturel et une liste des entreprises qui devraient réduire voire totalement suspendre leurs activités, pour assurer un approvisionnement suffisant des ménages et consommateurs privés.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Sur quels critères a été établie la liste susmentionnée ?|2) Monsieur le Ministre de l’Énergie a expliqué dans une interview télévisée avoir discuté avec les représentants du secteur industriel pour identifier la manière de faire des économies d’énergie au niveau des entreprises. Est-ce qu’il y a également eu un échange avec les représentants du secteur industriel pour établir les critères de la liste susmentionnée ?|3) Quelles sont les aides prévues pour les entreprises qui pourraient être obligées de réduire voire totalement suspendre leurs activités ? Est-ce que ces entreprises pourraient recourir au chômage partiel ?|4) Le Gouvernement estime-t-il que les aides actuellement en place ou en cours de mise en place sont suffisantes pour amortir les effets de l’explosion des prix sur le marché énergétique ?¬Approvisionnement en gaz¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬26/08/2022¬|ad 1) La loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché du gaz naturel prévoit dans son article 18 que les gestionnaires de réseaux de gaz naturel sont tenus, en cas d’évènements exceptionnels, de prendre toutes les mesures préventives nécessaires afin de limiter la dégradation de la sécurité, de la fiabilité ou de l’efficacité du réseau. Ces mesures peuvent aussi comporter l’interruption de la fourniture.|Dans ce contexte, les gestionnaires de réseaux avaient élaboré conjointement en 2009 un premier plan de délestage qui décrit comment la consommation de gaz naturel peut être adaptée à une situation d’urgence en délestant, le cas échéant, certaines catégories de clients tout en assurant autant que possible l’approvisionnement des clients résidentiels qui sont considérés comme clients protégés. Ce plan de délestage a été mis à jour une dernière fois en février 2022 par les gestionnaires de réseaux en considérant toujours que ce plan reste une mesure de dernier recours, et qui constitue un instrument permettant aux gestionnaires d’agir rapidement à une dégradation potentielle de la sécurité et de la fiabilité des réseaux. À cette fin, des niveaux de priorisation ont été définis pour lesquels les entreprises industrielles connectées au réseau de transport haute pression sont les clients. Ces derniers clients sont délestés en premier et les clients résidentiels sont délestés en dernier. Les clients professionnels raccordés aux réseaux de distribution se trouvent entre ces deux catégories de clients. Le raisonnement pour établir ces niveaux de priorité est surtout que les gestionnaires de réseaux peuvent agir sur un nombre limité de clients industriels pour réduire, dans une première étape, substantiellement la consommation et stabiliser ainsi la pression dans les réseaux.|Le plan de délestage tel qu’il a été élaboré par les gestionnaires de réseau est une mesure d’urgence qui permet de réagir rapidement à une situation exceptionnelle limitée dans le temps, et qui ne leur laisse pas le temps d’informer les consommateurs concernés longtemps à l’avance.|Il convient de signaler que ce plan de délestage ne contient pas encore la stratégie de réduction structurelle et long terme de la consommation de gaz naturel devenue nécessaire dans le contexte de la guerre en Ukraine et la pénurie de gaz sur les marchés européens. En effet, d’après l’accord politique des ministres de l’Énergie de l’UE le 26 juillet 2022, les État membres sont tenus de se préparer à d’éventuelles perturbations de l’approvisionnement en gaz en provenance de Russie moyennant une réduction de 15 % de la demande de gaz naturel pour cet hiver et de mettre à jour leurs plans d’urgence nationaux avant le 31 octobre 2022 afin de tenir compte des mesures de réduction volontaires et obligatoires de la demande. En ce moment, des échanges réguliers et soutenus entre le Gouvernement et la Fedil ont lieu afin de concrétiser des potentiels de réduction volontaires avec les acteurs industriels.|ad 2) En effet, les gestionnaires de réseau ont récemment adressé un courrier à tous les consommateurs qui sont directement concernés par le plan de délestage et leur ont rappelé le niveau de priorité auquel ils font partie. En plus, plusieurs réunions ont eu lieu entre la Fedil, ses membres et les Ministères de l’Énergie et de l’Économie pour leur présenter les principes du plan de délestage et pour discuter l’approche de la mise à jour du plan d’urgence. Suite à cette réunion, la Fedil a envoyé un questionnaire à ses membres pour mieux comprendre leurs besoins en gaz naturel et les solutions de repli qu’ils ont éventuellement en place.|ad 3) Il n’est pas exclu que, si certaines entreprises devaient diminuer leur consommation ayant un impact sur leur production ou leur activité par l’application du plan d’urgence et/ou du plan de délestage, cela puisse également avoir un impact sur l’emploi des salariés de cette entreprise. Lors de sa prochaine réunion, le Comité de conjoncture analysera le scénario de telles interruptions possibles et proposera des solutions qui pourraient être trouvées pour les salariés éventuellement concernés.|ad 4) Les aides actuellement en place avaient comme but d’amortir les hausses inattendues du prix de l’énergie en adoptant une approche aussi pragmatique que possible. Les évolutions actuelles des marchés de l’énergie laissent présager que les niveaux de prix du gaz et de l’électricité continuent à augmenter. Il s’agit dans la phase actuelle de préparer un réajustement des aides et de les cibler aussi davantage sur les plus démunis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/061/262614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/145/265456.pdf
6419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/06/2022¬Eng vun de Konsequenze vum Klimawandel ass, dass wéinst de méi héijen Temperaturen a verlängerten Drécheperioden de Risiko vu Bëschbränn an d’Luucht geet.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Bëschbränn goufen an de Joren 2001–2021 hei zu Lëtzebuerg gezielt?|2. Wat fir Regioune vum Land a wat fir e Genre vu Bësch si besonnesch betraff?|3. Wéi vill Hektar Bësch si jeeweils bei dëse Bränn zerstéiert ginn?|4. Wéi preparéiert sech de CGDIS, fir Bëschbränn, déi an Zukunft méi dacks kéinten optrieden, ze bekämpfen?¬Feux de forêt¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬15/09/2022¬|ad 1. De CGDIS huet 2019 eng nei, standardiséiert Alarméierungsstuf fir Vegetatiounsbränn agefouert, soudatt een d’Zuele vun no 2019 net mat deene vun de Jore virdru vergläiche kann. Säit dem 1. Januar 2019 sinn zu Lëtzebuerg 245 Vegetatiounsbränn gezielt ginn:|– 2019: 73|– 2020: 83|– 2021: 30|– 2022 (bis den 13.09.): 145|Duerch déi waarm Temperaturen an d’Dréchent sinn an de Méint Juli an August iwwer 50 % vun de Vegetatiounsbränn. Jee no Wiederlag am Summer kënnen dës Zuelen awer och relativ staark variéieren (Beispill 2021), woubäi iwwert déi lescht Jore en allgemengen Trend no uewe beobacht ka ginn.|ad 2. D'Vegetatiounsbränn betreffen dat ganzt Land, ouni dass sech déi eng oder aner Regioun erausschielt. Am Plan national d’organisation des secours (PNOS) steet follgende Constat: « Les feux se répartissent à travers tout le pays. Ce sont les feux de champs ou de prés, consécutifs à la réalisation des moissons, qui ont constitué la majorité des feux et qui ont nécessité pour chacun d’entre eux l’engagement le plus faible en moyens de secours. »|ad 3. Den Ausmooss vu Vegetatiounsbränn gëtt eréischt zënter Kuerzem vum CGDIS iwwert eng standardiséiert Method erfaasst, soudatt et heizou keng statistesch fiabel Zuelen iwwert déi lescht Jore gëtt. Déi gréisst Vegetatiounsbränn an de leschte Joren zu Lëtzebuerg haten awer all jeeweils eng maximal zesummenhängend Fläch vu manner wéi 15 ha. Et gouf keng sougenannt Megafeiere vun Honnerten Hektar, wéi ee se haut schonn am Ausland ka gesinn. An der Reegel sinn et éischter méi kleng Bränn, déi sech op e puer Ar oder héchstens ee bis zwee Hektar limitéieren.|ad 4. De CGDIS huet en internen Aarbechtsgrupp, dee sech mat all de spezifesche Sujete ronderëm d’Theema Vegetatiounsbränn beschäftegt a konkreet Mesuren ausschafft: Asaztaktik, Material a Gefierer, Formatioun, Austausch mat aneren Acteuren aus deem Domän, Preventioun a Sensibiliséierung asw. Donieft kënnt et och zu engem enken Austausch mat Pompjeeën aus anere Länner, fir vun dësen ze léieren a vum Erfarungsaustausch ze profitéieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/066/262661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/021/266217.pdf
6420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/03/2022¬Nieft dem Chemin repris 348 tëscht Waarken a Bierden, am Ausgang vu Waarken, wann ee Richtung Éislek fiert, läit een Terrain (kleng Wiss), op deem een nach eng fréier Strooss (ongeféier 100 Meter) entdecke kann, déi allerdéngs an engem ganz schlechten Zoustand ass.|Dësen ale Wee kéint awer nach duerchaus als Parksträife genotzt ginn, fir deene ville Leit, déi op de Plateau „Haardt“ spadséiere ginn, fir sech ze erhuelen, entgéintzekommen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Gehéiert dësen Terrain dem Staat?|2. Wa jo, ass den Här Minister gewëllt, dësen Tronçon als Parksträifen ze notzen, fir de Spadséiergänger méi Sécherheet a Confort ze bidden?|3. Wann nee, goufen et awer eventuell Kontakter tëscht dem Staat an der Gemeng, fir hei eng gutt Léisung ze fannen?¬Chemin repris 348 entre Warken et Burden¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2022¬|ad 1. Dëse vum honorabelen Deputéierte beschriwwenen Terrain an déi sech hei befannent Strooss gehéieren net dem Staat. D’Wiss gehéiert enger Privatpersoun an déi ongeféier 100 Meter laang Strooss gehéiert der Gemeng Ettelbréck.|ad 2. Follgend dem Fait, datt dësen Terrain an och déi hei beschriwwe Strooss net dem Staat gehéieren, kann ech hei keng weider Aussoe betreffend dësen Iwwerleeungen tätegen.|ad 3. Déi hei beschriwwe Problematik ass mir a menge Servicer net bekannt a bis dato gouf och nach kee Kontakt vun oder mat der Gemeng gesicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/065/262659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/006/264060.pdf
6421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬29/06/2022¬Aus dem rezenten Drogerapport vun der UNO geet ervir, datt de Konsum vu Cannabis weltwäit an d’Luucht geet, besonnesch ënnert de jonke Leit. D’Experte féieren dës Entwécklung zum Deel op d’Legaliséierung vum Cannabis a verschiddene Länner zréck. D’Hausse beim Konsum féiert derzou, dass d’Santésariichtungen ëmmer méi belaascht ginn, sou d’Experten. Zesumme mam reegelméissege Konsum féiert virun allem déi méi staark Wierkung vum Haschisch a vum Marihuana zu ëmmer méi Suchterkrankungen, respektiv zu méi psycheschen Erkrankungen. Am Rapport steet och, datt an der Europäescher Unioun 30 % vun allen Drogentherapien op de Konsum vun Hanfprodukter zréckzeféiere sinn. An deem Kontext géif ech gär follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|– Wat fir Conclusiounen zitt d’Regierung virum Hannergrond vun der ugestriefter Legaliséierung vum Cannabis hei zu Lëtzebuerg aus dem UNO-Drogerapport?¬Rapport mondial de l'ONU sur les drogues¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/07/2022¬D’Regierung wëll de bestoende Konsum vu Cannabis fir net medezinnesch Zwecker zu Lëtzebuerg reglementéieren. D’Haaptzil ass et fir erauszefannen, ob een d’Gesondheet vun de Mënschen, déi mat Cannabis a Kontakt kommen, besser mat dëser Reglementéierung schütze kann.|Am UNO-Rapport vun 2022 iwwert Droge kann ee liesen, dass d’Legaliséierung vu Cannabis d’Hausse vum Cannabiskonsum vu jonken Erwuessene kéint acceleréiert hunn, wärenddeem d’Prevalenz vum Konsum vu Cannabis bei méi Jonken éischter stabel bliwwe wier. Dee selwechte Rapport ënnersträicht dann awer och, dass et nach Joerzéngte braucht, fir de reellen Impakt vun neie Reglementatioune vu Cannabis valid kënnen ze evaluéieren.|D’Auteure vum Rapport consacréieren deemno zu Recht eng ganz Säit, fir déi Villzuel vun determinante Facteuren, méiglechen Tendenzen, Virbehalter an Erausfuerderungen a Saachen Impaktanalys opzezielen.|Als Beispill nennt de Rapport d’Tatsaach, dass a ville Staten a Juridictiounen aus Nordamerika scho virun deene respektive Legaliséierunge vu Cannabis eng tendenziell Hausse vum Cannabiskonsum existéiert huet.|Et ass deem selwechte Rapport ze enthuelen, dass och a villen US-Staten, déi net legaliséiert hunn, trotzdeem de Konsum vu Cannabis iwwert déi selwecht Zäitspan eropgaangen ass. Déi selwecht Erkenntnisser maachen d’Auteure fir vill EU-Memberstaten.|En anert wichtegt Element aus dem UNO-Rapport 2022 ass déi confirméiert Tendenz vun der Hausse vum THC-Gehalt a Cannabisproduiten, déi parallell zu enger Hausse vun de Behandlungsufroen oder Hospitalisatioune wéinst Cannabis ze beobachten ass. Déi Hausse vun der Duerchschnëttskonzentratioun an de Maximalkonzentratioune vun THC a Cannabisproduite gëtt och queesch duerch d’EU an och zu Lëtzebuerg säit Jore constatéiert.|Dem UNO-Rapport no sinn an der EU mëttlerweil „30 % vun allen Drogentherapien op de Konsum vun Hanfprodukter zeréckzeféieren“, also a Länner wou de Cannabis net legaliséiert ass.|Wann een zousätzlech d’Geforen, déi duerch potenziell geféierlech Streckmëttelen an d’Zoufüge vun zum Beispill nach gréisstendeels méi geféierleche syntheetesche Cannabinoiden a Cannabisproduiten, déi um illegale Marché verdriwwe ginn, betruecht, da gëtt engem séier bewosst, dass den aktuell existéierenden an net kontrolléierbaren illegale Marché vun ëmmer méi verschiddenen a méi geféierleche Produiten, déi do circuléieren, onkalkuléierbar Riske fir de Konsument duerstellt, deen ëmmer manner Méiglechkeeten huet, fir iwwerhaapt ze wëssen, wat en da schlussendlech keeft a consomméiert.|An deem Sënn ass et wichteg, Tendenzen an nei wëssenschaftlech Erkenntnisser, déi an internationalen an nationalen Drogeberichter beschriwwe ginn, ze suivéieren, mee och op Basis vun den Evolutiounen, déi an deem Rapport beschriwwen oder confirméiert ginn, faktebaséiert an encadréiert legal Reajustementer virzehuelen, fir dem wuessenden illegale Cannabismarché, deen op Maximisatioun vu Profitt baséiert an dat ouni Récksiicht op déi wuessend Riske vir de Konsument, entgéintzewierken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/094/262941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/014/264147.pdf
6422¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/06/2022¬Dans un sujet publié sur wort.lu, «Gazprombank zahlt Sold und Prämien an russische Soldaten», il est question de la banque russe Gazprombank, qui est active au Luxembourg depuis 2013 à travers la Bank GPB International. D’après cet article, cette banque russe ne fait actuellement pas l’objet de mesures restrictives (qui avaient été adoptées par l’Union européenne en réaction à l’agression de la Russie contre l’Ukraine), parce que les importateurs européens paient le pétrole et le gaz russes via ses comptes.|À côté de ces activités, la Gazprombank est également active dans le domaine du Private Banking et gère le patrimoine de clients fortunés (plus de 425 millions d’euros d’avoirs). D’après des journalistes ukrainiens de Radio Liberty, auxquels le sujet publié sur wort.lu fait référence, le Ministère russe de la Défense utilise la Gazprombank pour verser des salaires et des «primes de combat» aux soldats russes présents actuellement en Ukraine.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|Le Gouvernement est-il informé des activités relatives au versement des salaires et «primes de combat» aux soldats russes de la Gazprombank ? Quelle est son appréciation de la situation ?|Au vu de cette situation, le Gouvernement n’estime-t-il pas que la Gazprombank devrait également faire l’objet de sanctions ?|Quelles seraient les conséquences de sanctions à l’encontre de la Gazprombank pour les paiements de pétrole et de gaz russes et pour l’approvisionnement énergétique en général pour le Luxembourg ?¬Versement de salaires et de primes aux soldats russes par la Gazprombank¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬04/07/2022¬Il y a tout d’abord lieu de mentionner que la Gazprombank, à laquelle font référence les journalistes ukrainiens de Radio Liberty dans leur article paru en ligne le 28 juin 2022 et auquel se réfère l’article de presse luxembourgeois cité par l’honorable Député, est une banque de droit russe, située en Russie. Gazprombank International SA (GPB International) est par contre une banque de droit luxembourgeois située au Luxembourg. Il s’agit donc de deux sociétés juridiquement distinctes.|En tant que banque de droit luxembourgeois, GPB International est soumise au respect des sanctions financières émises par l’Union européenne et par extension des sanctions de l’UE à l’encontre de la Russie liées à la situation en Ukraine. Cette banque établie au Luxembourg est par ailleurs supervisée par la Commission de surveillance du secteur financier. Son respect des réglementations en vigueur se doit d’être irréprochable.|Il convient également de rappeler que Gazprombank, banque de droit russe, située en Russie, fait déjà l’objet de mesures restrictives qui ne sont pas nouvelles. En effet, Gazprombank fait l’objet de sanctions financières ciblées conformément au règlement (UE) n° 833/2014 du Conseil du 31 juillet 2014, tel que modifié.|GPB International est utilisée par différents acteurs du marché en Europe pour gérer leurs relations commerciales pour l’achat de gaz russe, en respectant les sanctions européennes actuellement en vigueur. Des sanctions supplémentaires pourraient donc entraîner l’impossibilité de se procurer du gaz russe, ce qui équivaudrait dans un certain sens à un embargo sur le gaz.|Par ailleurs, il convient de préciser que selon nos informations aucun fournisseur luxembourgeois entretient pour le moment une relation commerciale avec la GPB International, ni importe directement du gaz russe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/068/262680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/095/262955.pdf
6423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/06/2022¬Il y a cinq ans, le Tour de France, l’une des plus grandes manifestations sportives du monde, a fait escale au Luxembourg. En effet, en 2017 le départ d’une étape fut donné à Mondorf-les-Bains et le «Tour» a traversé notre pays par la suite. Une arrivée d’étape de cette plus grande course cycliste du monde dans notre pays remonte à 2006, à Esch-sur-Alzette. Cette année, le Tour arrivera à Longwy (F), donc à la frontière du Luxembourg.|– Comme le Tour de France ne représente pas seulement un évènement sportif exceptionnel mais une occasion unique de présenter les différents pays et villes traversés par les meilleurs coureurs cyclistes mondiaux, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre si le Luxembourg entend poser sa candidature pour un prochain «Grand départ» ou une arrivée du Tour pour les années à venir. Ceci d’autant plus que nous pouvons compter sur le soutien de grands champions cyclistes luxembourgeois dans les démarches nécessaires.¬Candidature pour un prochain "Grand départ" ou une arrivée du Tour de France¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬01/07/2022¬Depuis ses origines en 1903, le Tour de France a fait huit passages au Grand-Duché de Luxembourg, une arrivée d’étape en 1947, un passage en 1967, une arrivée d’étape en 1968, un grand départ avec prologue et deux étapes en 1989, une étape contre-la-montre en 1992, un 2e grand départ avec prologue et une étape en 2002, une arrivée et un départ en 2006 et dernièrement, un passage à travers le pays et un départ en 2017.|Il est évident que le Tour de France est le plus grand événement sportif annuel de portée mondiale. Outre l’aspect sportif hautement professionnel, les retombées économiques et financières sont immédiates, notamment celles liées au tourisme dont les effets perdurent encore les années suivantes. Plusieurs études réalisées par des villes étapes ont fait ressortir un retour en investissement certain d’un passage du Tour diffusé dans près de 200 pays du monde entier. Un nouveau passage de la Grande Boucle sur le territoire luxembourgeois aura sans aucun doute un impact sur la promotion de l’image de marque du Luxembourg à l’étranger et sur la notoriété du pays. Un grand départ, une arrivée ou un départ d’étape assureront un rayonnement économique, culturel, sportif, touristique et politique du Grand-Duché de Luxembourg dans le monde entier.|C’est pourquoi, et compte tenu du fait que le dernier passage du Tour remonte à 2017, je ne manquerai pas de saisir prochainement le Conseil de Gouvernement pour lui demander de me donner mandat à approcher les organisateurs du Tour de France en vue d’un prochain passage du Tour de France au Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/066/262662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/089/262896.pdf
6424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬29/06/2022¬Zënter den Iwwerschwemmunge vum Juli 2021 ass de Büro vun der CNS zu Ettelbréck zou. Déi nei renovéiert Raimlechkeete waren Affer vum Héichwaasser. Zënterhier si keng Aarbechten un de Raimlechkeete gemaach ginn an de Client muss op d’Agence op Dikrech auswäichen. Well awer all aner Geschäfter, déi och vun den Iwwerschwemmunge betraff waren, no e puer Woche respektiv Méint Renovatioun rëm opgemaach hunn, wëll ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Soziales stellen:|– Bei der Aweiung zu Ettelbréck huet den deemolege Minister d’Wichtegkeet vun dësem Büro fir d’Salariéen ënnerstrach. Ass de Minister weiderhin der Meenung, dass dëse Büro wichteg ass?|– Ass d’CNS gewëllt, de Büro zu Ettelbréck nees a Betrib ze huelen?|• Wa jo, wéini?|– Gi bei der Instandsetzung och déi ugeduechten Héichwaasserprotektioune mat gebaut, déi bei der éischter Renovatioun net installéiert goufen?|– Fir de Fall, wou d’CNS de Standuert Ettelbréck wëllt opginn, wéi eng Notzung kréien dann déi aktuell Raimlechkeeten zu Ettelbréck, déi an der Proprietéit vun der CNS sinn?¬Bureau de la CNS à Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/08/2022¬D’Ettelbrécker Agence vun der Gesondheetskeess (CNS) ass a bleift och iwwert déi nächst Joren e wichtegen Deel vun der Strategie vun der CNS, och wann ëmmer méi op d’Digitalisatioun gesat gëtt, fir d’Déngschter vun der CNS méi einfach a méi no un d’Assuréen ze bréngen. Dowéinst ass och eng kuerzfristeg Renovatioun geplangt, fir déi grouss Schied, déi duerch d’Héichwaasser entstane sinn, ze behiewen. No der Renovatioun wäert d’Agence da méi innovativ equipéiert sinn, wéi an de Pläng, déi virun e puer Joer entworf goufen, virgesi war.|Duerch d’Covid-19-Pandemie sinn d’Renovatioune vu verschiddenen Agencë retardéiert ginn, wouduerch verschidde geplangte Baustellen an och déi nei Planung vun der Agence Ettelbréck nach net konnten ugefaange ginn.|Des Weideren hunn déi Ëmstänn awer och vill nei Erkenntnisser mat sech bruecht. D’Agencë vun der CNS funktionéieren haut zum gréissten Deel just nach op Rendez-vous an dëst zur grousser Zefriddenheet vun de Versécherten. De Succès vum Teletravail an déi aktuell Energiepräisser féieren iwwerdeems zu den Iwwerleeungen, ob déi lokal Büroen net deelweis kéinte vun den CNS-Mataarbechter genotzt ginn, fir gréisser Deplacementer ze evitéieren. Och fänkt d’Digitalisatioun, déi d’CNS ustrieft, un, ëmmer méi ze gräifen an déi definitiv Aféierung vum „Paiement immédiat direct“ am Laf vum Joer 2023 wäert mat sech bréngen, dass manner Leit den traditionelle Chèque aléise ginn, respektiv hir Dokumenter fir de Remboursement op d’Agence droen.|Heibäi handelt et sech ëm nei Elementer, déi an d’Gestaltung vun der Ettelbrécker Agence, souwéi och an déi vun all den anere Büroe mat erafléissen.|Méi laangfristeg wäert déi zukünfteg Nordstad fir d’CNS zesumme mat Lëtzebuerg an Esch/Suessem ee vun den dräi wichtegsten urbanen Zentre vu Lëtzebuerg sinn an deementspriechend wäert och d’Präsens vun der CNS erhale bleiwen, „Guichet unique“ oder och hybrid Konzepter Büro-Agence.|Et ass awer ze berécksiichtegen, dass souwuel d’Agence vun Ettelbréck, wéi och déi vun Dikrech net esou kënnen ausgebaut ginn, wéi et mëttel- a laangfristeg néideg ass. En Zesummekomme mat den zwou concernéierte Gemenge wäert iwwert déi zukünfteg Präsens vun der CNS an der Nordstad méi Kloerheet schafen, woubäi d’Proximitéit fir den Assuré en iwweraus wichtege Facteur wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/066/262663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/060/264603.pdf
6425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/06/2022¬An engem Parkhaus vun enger Klinik zu Lëtzebuerg ginn et obligatoresch Parkplaze fir Elektroautoen, déi net mat Elektrobornen equipéiert sinn. Dës Parkplaze sinn am Ufank vum Parkhaus ausgezeechent an domat relativ wäit fort vun der Entrée. Hei stellt sech d’Fro, wéi d’Regierung zu Parkplaze steet, wou d’Besëtzer vun Elektroautoen sech mussen histellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Sinn esou obligatoresch ausgewisen Elektroparkplazen och vum Staat geplangt respektiv scho realiséiert?|2. Wa jo, wéi verhält et sech am Fall, wou eng Persoun mat engem Behënnerteparkausweis an engem Elektroauto op esou engem Parking géif parken?|3. Ginn et Grënn, firwat een Elektroautoe sollt un den Agang vun engem Parkhaus verweisen?¬Emplacements réservés aux voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/08/2022¬Fir ëffentlech Parkplaze gesäit de Code de la route iwwert ee speziellt Zousazschëld vir, datt Parkplazen, déi mat enger Luetstatioun equipéiert sinn, nëmme vun elektresche Gefierer kënne benotzt ginn. Dëst ënnert Konditioun, datt dës elektresch Gefierer och un d’Luetstatioun ugeschloss ginn. Wat elo nëmmen d’Ofstelle vun engem elektresche Gefier ugeet, esou gesäit de Code de la route keng obligatoresch Parkplaze vir an et ass och net geplangt, esou eng Reglementatioun anzeféieren.|Am, vum honorabelen Deputéierten, evoquéierte Fall, handelt et sech um Parkplaze vun enger privater Klinik, déi fir hir Clienten am Parking Stellplazen ausweist, op deenen Elektroautoe solle geparkt ginn. De Grond firwat dës Parkplazen esou ausgewise goufen, misst an dësem konkreete Fall beim Bedreiwer nogefrot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/066/262665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/104/265040.pdf
6426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/06/2022¬Wann een zu Lëtzebuerg wëllt de Congé parental ufroen, ginn et verschidde Konditiounen, déi een als Elterendeel muss erfëllen. Esou muss een 12 Méint laang (mat enger Ënnerbriechung vu maximal 7 Deeg an dësen 12 Méint) bei der CNS oder enger anerer Sozialversécherung verséchert sinn, een Aarbechtskontrakt bis un d’geplangtent Enn vum Congé parental hunn a mindestens 10 Stonnen d’Woch schaffen. Salariéen, deenen hir Proufzäit eréischt no dem Congé parental op en Enn geet, dierfen dann och nëmmen dee sougenannten zweete Congé parental huelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune kruten an de Joren 2020 an 2021 hir Indemnités fir den éischte Congé parental vun der Zukunftskeess refuséiert? Wéi vill Prozent heivu ware Fraen?|2. Wéi vill Persounen hunn 2020 an 2021 wéinst engem Refus eng Lettre de contestation un d’Zukunftskeess gemaach?|3. Wéi vill Persoune kruten 2020 an 2021 doropshin nees eng „confirmation du refus“?|4. Wéi vill vun dëse Persounen hunn hiren Dossier nom Refus vun der Zukunftskeess virun de Conseil arbitral de la sécurité sociale (CASS) bruecht?|5. Wéi vill vun dëse Persoune krute vum CASS Recht zougesprach?|6. Wéi vill Affäre virum CASS, an deenen d’Zukunftskeess Defenseur ass, lafen am Moment?|7. Wéi héich waren d’Affekotekäschte vum CAE fir Affäre virum CASS déi lescht fënnef Joer (opgeschlësselt no Joer)?|8. D’Gesetz vum 15. Dezember 2019 gesäit vir, dass d’Fonctionnaires stagiaires d’Méiglechkeet hunn, esouwuel Vollzäit ewéi och Deelzäit Congé parental ze huelen, sous conditioun, dass hir Formatioun an der Reegelzäit ofgeschloss gëtt.||Wéi gëtt an der Praxis virgaangen, fir ze garantéieren, dass d’Fonctionnaires stagiaires ouni Verlängerung hir Formatioun ofschléisse kënnen an da vum Congé parental profitéiere kënnen?¬Congé parental¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/07/2022¬|ad 1. Am Joer 2020 kruten 183 Persounen e Refus fir d’Indemnisatioun vum éischte Congé parental, dovunner waren 155 Fraen. Am Joer 2021 waren et 157 Persounen, dovunner 120 Fraen.|ad 2. Am Joer 2020 hunn 23 Leit eng Oppositioun op de Refus un de Conseil d’administration vun der Zukunftskeess geschéckt, am Joer 2021 waren et 19 Leit.|ad 3. An all de Fäll huet de Conseil d’administration vun der Zukunftskeess de Refus confirméiert.|ad 4. Am Joer 2020 hu 6 Persounen e Recours beim Conseil arbitral de la sécurité sociale (CASS) eragereecht, am Joer 2021 waren et 4 Persounen.|ad 5. An deenen 10 Dossieren, déi an de Conseil arbitral agereecht si ginn, si bis elo 2 Urteeler gesprach ginn. An deenen 2 Dossieren huet d’Zukunftskeess verluer; an engem Fall ass d’Zukunftskeess an Appell gaangen, an deem aneren huet si d’Urteel akzeptéiert. An 8 Dossiere steet d’Urteel also nach aus.|ad 6. D’Zukunftskeess ass ëmmer Defenseur um Conseil arbitral de la sécurité sociale, well dës Instanz just vun engem Particulier ka saiséiert ginn, dee mat enger Decisioun vun der Zukunftskeess net d’accord ass. 2020 hunn insgesamt 61 Leit géint eng Decisioun vun der Zukunftskeess e Recours agereecht; 2021 waren et der 88 Leit.|ad 7. Der Zukunftskeess hir Affekotekäschte fir all d’Affairë virum Conseil arbitral, opgeschlësselt no Joer:|	<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Dépense affaires CASS</TD></TR><TR><TD>2017</TD><TD>96.420,30 €</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>118.639,33 €</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>114.008,31 €</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>77.575,39 €</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>99.620,83 €</TD></TR></TABLE>|ad 8. Ob e Fonctionnaire stagiaire seng Formatioun ouni Verlängerung wärend der Stagezäit kann ofschléissen, läit ënner anerem a senger eegener Responsabilitéit. Des Weidere ginn déi Fäll individuell an au cas par cas vun den zoustännege Servicer analyséiert. Dës Prozedur ass net an der Kompetenz vun der Zukunftskeess.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/067/262679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/055/264555.pdf
6427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬29/06/2022¬Depuis la mise en vigueur de la loi du 17 décembre 2014, le Luxembourg dispose d’une des lois les plus libérales sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) au niveau européen. Pourtant, une vue globale de l’IVG au Luxembourg fait défaut en raison d’un manque de statistiques précises et de nomenclature spécifique en la matière.|En effet, la réalité de l’avortement par voie médicamenteuse, favorisé dans la plupart des cas, suppose qu’un code spécifique y afférent soit intégré dans la nomenclature de la CNS. Dans le même ordre d’idées, le code relatif au curetage (6A71), pratiqué dans d’autres cas, ne fait pas de distinction entre l’acte d’une IVG en tant que telle et toute autre intervention nécessitant un curetage, y compris une interruption médicale de grossesse (IMG).|Compte tenu de ces constats, mais également du fait qu’une prise en charge de qualité nécessite du temps car il s’agit pour les médecins de bien expliquer, lors d’une consultation, les options qui se trouvent à la disposition d’une personne concernée, nous aimerions avoir les renseignements suivants de Madame la Ministre de la Santé ainsi que de Monsieur Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-il prévu d’intégrer l’IVG dans la nomenclature de la CNS et de définir dans ce contexte clairement les différents actes et tarifs relatifs à l’IVG en y tenant compte du facteur temps qui est une condition essentielle pour une consultation de qualité dans ce domaine très sensible ?|2) Dans quel délai une telle nomenclature pourrait-elle le cas échéant entrer en vigueur et quel sera dès lors le taux de remboursement, sachant qu’en France une IVG coûte en moyenne 250 euros et qu’elle est à 100 % prise en charge par la sécurité sociale française ?|3) Quelles sont les raisons pour lesquelles une telle nomenclature fait toujours défaut au Luxembourg ?|4) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre ne sont-ils pas d’avis que le Luxembourg devrait se doter de statistiques et de chiffres fiables relatifs aux IVG effectivement réalisées tant dans le milieux hospitalier qu’extrahospitalier, vu que de telles données constituent la base pour la mise en place d’une prévention efficace et ciblée ?|5) L’obligation de la documentation hospitalière qui a été introduite par la loi sur les établissements hospitaliers du 8 mars 2018, a-t-elle permis d’établir des données précises concernant les IVG réalisées en milieu hospitalier, tel qu’il a été affirmé dans la réponse ministérielle à la question parlementaire 240 du 22 janvier 2019 ? Dans l’affirmative, de quelles données s’agit-il plus précisément et pourront-elles nous être communiquées ?|6) Une évaluation portant sur l’application de la loi sur l’IVG de 2014 est-elle prévue dans le but d’analyser entre autres si l’accès à une IVG est réellement assuré à toute personne concernée, si le nombre des IVG réalisées à l’étranger a diminué et si les campagnes de prévention, voire les programmes d’éducation sexuelle et affective mènent effectivement à réduire le nombre des IVG ?|7) Quelle est la position de Madame la Ministre au sujet de la revendication du Planning Familial d’étendre le délai du droit à l’IVG d’actuellement 12 à 14 semaines à partir du début de la grossesse ?¬Interruption volontaire de grossesse¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬23/08/2022¬ad 1) à 3) Début 2018, le Ministère de la Santé a saisi la Commission de nomenclature de quatre demandes standardisées relatives à l’Interruption volontaire de grossesse (IVG). Deux demandes se rapportaient à l’inscription dans la nomenclature de nouveaux actes techniques, la troisième demande concernait la modification du libellé d’un acte technique existant et la quatrième demande proposait la création d’un acte général destiné à être invoqué pour la première consultation de prise en charge et de conseil lors d’une demande d’IVG.|Toutefois, dans le cadre des échanges portant sur ces demandes, la création de codes spécifiques dans la nomenclature des actes des médecins et médecins dentistes avait alors été mise en doute notamment parce que l’IVG peut être pris en charge sous forme de codes existants et qu’il n’existait pas d’intérêt scientifique pour préciser qu’un curetage est fait hors grossesse. Il avait alors été décidé de relancer les discussions dans le cadre des futurs travaux sur la révision du chapitre relatif à la gynécologie de la nomenclature.|Les travaux sont actuellement en cours entre la CNS et la Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique (SLGO) dans le cadre de la refonte de la nomenclature{	Règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie}. Dans ce contexte, les actes d’interruption volontaire de grossesse (IVG) font l’objet de discussions et de précisions avec différents types d’indicateurs, dont notamment le facteur temps. Par ailleurs, des actes plus ciblés permettront aussi d’avoir des données statistiques plus précises.|Une fois la recommandation circonstanciée validée par la Commission de nomenclature, l’avant-projet de règlement grand-ducal devra suivre le parcours de la procédure réglementaire.|ad 4) Dans le cadre d’une motion déposée par l’honorable Député Alex Bodry le 22 novembre 2012, le Gouvernement avait notamment été invité à veiller à ce que les médecins et les services d’assistance psycho-sociale déclarent à des fins de statistiques les IVG et consultations en matière d’IVG. Ces travaux n’ont pas encore pu être entamés jusqu’à présent, cependant il est prévu d’instaurer à courte échéance un groupe de travail chargé d’établir des statistiques en matière d’IVG.|Par ailleurs, il est important de souligner qu’il existe deux parcours médicaux différents pour procéder à une interruption volontaire de la grossesse (IVG) :|1) IVG par prise du médicament Mifépristone dans le cas où la grossesse est de moins de 9 semaines (63 jours) d’aménorrhée, jusqu’à 12 semaines possibles dans le cadre d’une prise en charge hospitalière ;|2) IVG chirurgicale pour les grossesses de plus de 9 semaines (63 jours) et de moins de 14 semaines d’aménorrhée.||Les IVG par prise de médicament peuvent être réalisées soit au Planning Familial, soit auprès d’un médecin spécialiste en gynécologie-obstétrique dans son cabinet médical ou à l’hôpital. Les IVG chirurgicales sont effectuées dans un hôpital.|Les codes de la nomenclature existants (consultations gynécologiques et échographies) suffisent pour que le médecin gynécologue-obstétricien puisse facturer toutes les phases de la procédure à suivre selon la loi du 17 décembre 2014 modifiant la loi du 15 novembre 1978 relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse, mais plus spécifiquement dans son article 12 (1).|Seule la consultation psychologique (obligatoire pour la mineure et facultative chez l’adulte) n’est pas spécifiquement prise en charge par la Caisse nationale de santé (CNS). Toutefois, comme le motif des consultations médicales n’est pas renseigné, il est impossible de distinguer ces consultations des autres consultations facturées et remboursées par la CNS.|Comme la nomenclature n’est actuellement pas suffisamment détaillée en la matière, les données de facturation de la CNS ne permettent pas non plus de définir de manière précise les IVG chirurgicales réalisées à l’hôpital. En effet, la distinction entre une IVG et un curetage réalisé suite à une fausse couche n’est pas possible.|D’autre part, le nombre de cas d’IVG par prise de Mifépristone ne pourrait pas non plus être déterminé de manière précise à partir de la base de données de la CNS, étant donné que la Mifépristone est indiquée dans plusieurs prises en charge médicales autres que l’IVG médicamenteuse.|Actuellement, seuls les chiffres provenant du Planning Familial renseignent sur le nombre d’IVG pratiquées. Ainsi, en 2021, 601 femmes ont contacté le Planning Familial en raison d’une grossesse non planifiée. Après réorientation directe par manque de disponibilité (pas de gynécologue), changement d’avis, non présentation pour le premier rendez-vous ou la première échographie, fausse couche, grossesses arrêtées ou extra-utérines :|– 516 IVG ont été planifiées dont 98,3 % au Luxembourg et 1,7 % à l’étranger (1,36 % hors délais) ;|– 449 IVG ont été pratiquées au Planning Familial jusqu’à 7, voire 8 semaines depuis les dernières règles (8SA), soit 87 % ;|– 16 patientes ont été adressées par le CHL (avec 1ère échographie) ;|– 63 patientes ont été adressées par des confrères privés (avec 1ère échographie) ;|– 57 femmes ont été transférées au CHL avec qui le Planning Familial a une convention et 1 chez un.e confrère ;|– 9 IVG ont été pratiquées à l’étranger : 2 en Belgique et 7 aux Pays-Bas ;|– 51 femmes ont été adressées chez des consoeurs/confrères en raison de l’indisponibilité de la consultation pour 1ère échographie (par ex. vacances du seul médecin spécialiste en gynécologie) puis IVG au Planning Familial.|– La moyenne d’âge était de 28,25 ans à l’instar de 2020 ; la moyenne d’âge de la grossesse au moment de l’IVG était de 4,3 semaines.|ad 5) Notons d’emblée que les IVG médicamenteuses, qui sont fréquentes, se font habituellement en milieu extrahospitalier et ne sont donc pas soumises à une obligation de documentation à visée statistique.|Dans le cadre de la documentation hospitalière, un recueil de données médicales est réalisé en milieu hospitalier portant sur les diagnostics et les actes ou procédures réalisés durant le séjour hospitalier. Les classifications utilisées permettent de coder les séjours dont le motif est « induced termination of pregnancy (code Z33.2) ». L’information relative à la cause de l’interuption de grossesse peut être documentée au travers des codes de pathologies associées dans le cas d’une interruption médicale ou thérapeutique de grossesse. Le codage de ces informations est dépendant de la qualité de la documentation présente dans le dossier hospitalier de la patiente et de la bonne utilisation des règles de codage.|Suite à la pandémie Covid-19 et à l’affectation d’agents de la Direction de la santé aux priorités de la lutte pandémique, la documentation hospitalière a pris un certain retard : la qualité du codage hospitalier n’a pas encore été évaluée et la base de données des séjours hospitaliers est en cours de construction. Ainsi, la Direction de la santé n’est pas encore en mesure de fournir des données chiffrées concernant les IVG réalisées en milieu hospitalier. Le délai envisagé pour les exploitations statistiques générales de la documentation hospitalière est envisagé à un an et nécessitera une période supplémentaire de validation pour garantir la pertinence des informations avant publication.|ad 6) Le ministère ne dispose pas d’information dans quelle mesure l’accès à une IVG est assuré à tout personne concernée. Il n’en reste cependant pas moins que toute personne voulant procéder à une IVG dans le délai imparti peut toujours s’adresser au Planning Familial si elle a l’impression ne pas bénéficier de l’attention que son cas requiert de la part de son médecin traitant.|En ce qui concerne le nombre d’IVG réalisés à l’étranger, seuls les chiffres du Planning Familial renseignent sur ces cas.|Notons finalement que même si l’activité médicale repose sur la prévention tout comme les interventions de l’équipe d’éducation sexuelle et affective (ESA), des grossesses non désirées surviendront toujours. La prise en charge d’une grossesse non désirée implique des consultations longues et minutieuses, il est partant d’autant plus important de fournir dès le premier contact avec la patiente qui souhaite procéder à une IVG, les informations relatives aux possibilités de contraception qui se posent à elle afin d’éviter toute nouvelle grossesse non désirée.|ad 7) La France a effectivement récemment prolongé le délai autorisé pour réaliser une IVG à 14 semaines de grossesse. Des discussions similaires sont actuellement en cours en Belgique. Aux Pays-Bas, le délai s’élève actuellement à 24 semaines d’aménorrhée.|L’éventuel prolongement du délai de droit à l’IVG de 12 semaines à 14 semaines au Luxembourg est actuellement à l’étude et des réflexions concernant une éventuelle réévaluation de cette position et une modification législative de la loi modifiée du 15 novembre 1978 relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption de la grossesse sont actuellement en cours. Dans ce sens des réunions de concertation sont prévues dès la rentrée entre le Ministère de la Santé et la Société de gynécologie et d’obstétrique ainsi que le Planning Familial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/076/262760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/132/265322.pdf
6428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬29/06/2022¬D’Beeforter Schlass ass eng gutt erhale mëttelalterlech Buerg mat Renaissance-Wunngebai a Ställ, Scheieren a Schäpp, déi doduerch eng wichteg touristesch Attraktioun sinn. Den 30. Juli 2021 ass en Deel vun der Baussemauer vum Beeforter Schlass no staarkem Reen agefall. De Kulturministère huet direkt zougesot, datt d’Mauer esou séier wéi méiglech nees opgebaut sollt ginn, no enger Bestands- an Ursaachenanalys.|Haut, bal ee Joer duerno, ass d’Mauer nach ëmmer net gefléckt.|Den INPA, deemools nach de Service des sites et monuments, huet ugangs vum Joer bekannt ginn, datt d’Analysen eng méi komplizéiert Situatioun erginn hunn, déi d’Fléckaarbechten net vereinfachen. Trotzdeem muss ee feststellen, datt den Zoustand vun der Mauer sech net verbessere wäert, wa se weiderhin dem Wieder an dem Reen ausgesat ass. Ausserdeem verdéngt de kulturhistoresche Bijou e besseren Ubléck.|Dofir géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch stellen:|– Wéini sollen d’Aarbechten un der Buergmauer, déi dréngend néideg sinn, ulafen?|– Wat sinn déi detailléiert Konklusioune vun den Analysen, déi vum Denkmalschutzamt maache gelooss gi sinn?|– Wat fir Aarbechte musse genee gemaach ginn, fir d’Mauer ze stabiliséieren an an en normalen Zoustand ze versetzen?|– Wéini sollen d’Aarbechte fäerdeg sinn?|– Wéi héich soll de Käschtepunkt vun den Aarbechte sinn?|– Si provisoresch Aarbechte gemaach ginn, fir datt d’Situatioun sech net nach weider verschlëmmert? Wat ass bis elo scho gemaach ginn?|– Ass d’Madamm Minister net der Meenung, datt déi definitiv Instandsetzung vun der Mauer dréngend ass?¬Château de Beaufort¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬15/07/2022¬Déi baussecht Mauerschuel vun der ënneschter Baussemauer am Gruef virun der Beeforter mëttelalterlecher Ruin huet sech wéinst dem deelweis schlechten an duerch de ville Reen am Juli 2021 opgeweechten Ënnergrond gesat. Den 30. Juli 2021 huet sech dunn dës Mauerschuel vun den anere Mauerdeeler bannendra lassgeléist, ass ageknéckt an duerno ënner hirem Eegegewiicht a sech zesummegefall. Dat sinn d’Konklusioune vu den Experten.|D’Aarbechten un der Buergmauer, déi eng Urgence am Sënn vun der Stabilitéit a Sécherheet duergestallt hunn, goufen d’lescht Joer vum INPA a mat externen Ingenieuren zesumme geplangt an ufanks 2022 ausgefouert. Weider Sanéierungsaarbechte vun de Mauerkroune beim Agang sollten d’Touristesaison vun dësem Joer net stéieren. Dofir ginn dës Aarbechten an den Neibau vun der baussechter Schuel vun der Buergmauer mat den entspriechende Verstäerkunge vun de Fundamenter eréischt vun November 2022 u realiséiert.|Am Detail ass nach Follgendes ze maachen: Neimaache vun de Mauerkroune beim Agang vun der Ruin, deelweis Ofbaue vun Deeler bis an 1 m Déift an d’Mauer eran, Stabilisatioun a Verstäerkung vun de Fundamenter, Opbau vun der baussechter Mauerschuel a Verbanne mat den ugrenzende Maueren, Neimaache vu Foue bei de betraffene Maueren, Drainage duerch Buerungen aktivéieren. D’Dauer vun dësen Aarbechte gëtt op aacht Méint geschat.|De Käschtepunkt vun den Analysen a Stabilisatioune beleeft sech op ca. 350.000 EUR. D’Käschte vun den Opbauaarbechte ginn duerch eng ëffentlech Soumissioun festgeluecht. Si sinn op eng Millioun EUR geschat.|Bis haut goufen all déi Aarbechten duerchgefouert, déi verhënnert hunn, dass weider Deeler afalen. Dës Aarbechte waren awer net just provisoresch, ma gehéieren zum Gesamtkonzept, a waren d’Viraussetzung, dass dëst Joer d’Buerg an d’Schlass nees fir d’Visiteuren zougänglech sinn. Dobäi goufen déi Deeler demontéiert, déi riskéiert hätten, erofzefalen an et goufe verschidden Deeler mat Ankerstaangen zesummegehalen.|D’Drénglechkeet war vun Ufank un dem INPA a mäin Uleies. Dofir kann dës Touristesaison och elo normal funktionéieren a soubal se eriwwer ass, geet et mat den Aarbechte virun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/070/262702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/195/263951.pdf
6429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/06/2022¬2022 ass Esch, zesumme mat 18 Nopeschgemengen aus dem Minett („ProSud“) an aus Frankräich, Kulturhaaptstad vun Europa, eng Éier, déi sech eis zweetgréisst Stad mat Kaunas (Litauen) an Novi Sad (Serbien) deelt. D’Attraktivitéit vun dëser 18-Gemenge-Regioun (200.000 Awunner) soll gestäerkt ginn, ganz besonnesch op touristeschem a wirtschaftlechem Plang.|De Kulturministère hält sech aus der Programmatik eraus. An der Äntwert vun der Kulturministesch Sam Tanson an der Gesondheetsministesch Paulette Lenert op d’parlamentaresch Fro N° 5317 vum 1. Dezember 2021 vum Georges Mischo liest een: „Iwwerdeems sech d’ASBL Esch2022 fir d’Organisatioun vun engem Lancement entscheet huet, sief drun erënnert, datt sech de Kulturministère prinzipiell net an d’Gestaltung vu kulturellen an artisteschen Aktivitéiten, respektiv vu Programmatiounen amëscht.|Onofhängeg dovun ass der Regierung sécher bekannt, datt de Kontrollgremium vun der Europäescher Kommissioun a sengem Dokument „Third Monitoring Meeting Report by the European Capital of Culture Expert Panel Virtual Meeting, October 2021“ schreift: “The panel asked several questions about the large number of projects that had not been selected after the open call and the frustrations this could create, (…) The team reiterated the figures indicated in its previous progress report: i. e. the open call triggered a record number of 1.000 applications, among which approximately 600 were fully finalised. Out of these, 130 projects were selected by the evaluating committee as meeting the quality criteria an will take place next year.”|Op der Pressekonferenz vum 28. Oktober 2021 iwwert déi lescht Virbereedungen op d’Kulturjoer huet d’Françoise Poos, Directrice vum Kulturprogramm vun Esch2022, op d’Fro, firwat sou vill Projete refuséiert goufen, geäntwert: «Parce qu’il faut faire un choix.» Dës Äntwert bagatelliséiert d’Tatsaach, datt iwwer 800 Kënschtler a Kënschtlergruppen hir Zäit, hir Energie an hir Ressourcë fir näischt agesat hunn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch:|1. Kann d’Madamm Kulturministesch confirméieren, datt d’Lëscht vun de Projeten, déi vun Esch2022 ofgeleent goufen, bis elo net publizéiert gouf? Wa jo, aus wéi enge Grënn gouf dës Lëscht bis elo net publizéiert?|2. Verfüügt d’Madamm Kulturministesch iwwer esou eng Lëscht? Wa jo, ass et méiglech, déi Lëscht ze gesinn? Wann nee, ass et méiglech, esou eng Lëscht ze gesinn?|3. Kann d’Madamm Kulturministesch preziséieren, aus wéi enge Grënn déi betreffend Projeten ofgeleent goufen, a wat d’Organisateure vun Esch2022 konkreet ënner „quality criteria“ verstinn, opgrond vun deenen déi Honnerte vu Kënschtler ofgesot kruten?¬Projets dans le cadre d'Esch2022¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬21/07/2022¬Et ass virop wichteg ze ënnersträichen, datt kreatiivt a kënschtlerescht Schafen ni fir näischt ass, an datt all kreativen a kënschtleresche Prozess selwer eng Valeur huet, och wann e Projet am Endeffekt eventuell net realiséiert oder an engem anere Kader oder ënner enger anerer Form realiséiert gëtt. Et ass deemno och evident, datt e Selektiounsprozess am Kader vun engem Appel à projets net doranner besteet, fir eng kreativ oder kënschtleresch Demarche ze devalidéieren, mee fir ze bewäerten, ob déi virgeschloe Projete mat de Krittäre vum Appell iwwerteneestëmmen, respektiv wéi eng Projeten dës Krittären am beschten ëmsetzen.|Am Kader vum Appel à projets fir Esch2022 waren dës Krittären an engem Dokument „Guidelines“ detailléiert ginn, en Dokument, wat de potentielle Projetspartner, ier en e Projet agereecht huet, konnt op der Plattform consultéieren. Dës Krittäre goufen opgrond vun der spezifescher Zilsetzung vun Esch2022 definéiert an hunn och dat erëmgeholl, wat d’EU mat der Aktioun „Capitales européennes de la Culture“ bezweckt. Dat ass och dat, wat den interinstitutionnelle Gremium an uecht geholl huet, deen als Aufgab huet, de Virbereedungsprozess vun all Kulturhaaptstad berodend ze begleeden.|Op Basis vun deene Krittären huet e Comité de lecture all Projet analyséiert. Dëse Comité bestoung aus eelef Leit, déi verschidden Domainer a Kompetenzen ofgedeckt hunn, woubäi all Member vum Comité sech jee no Kompetenzberäich op präzis Krittäre konzentréiert huet. Esou gouf all Projet aus verschiddene Bléckwénkel gepréift, fir sech op eng Recommandatioun ze eenegen.|Mat deem am Hannerkapp ergi sech follgend Äntwerten op déi gestallte Froen:|ad 1. Iwwerdeems et dem Verwaltungsrot vun Esch2022 seng Entscheedung ass, fir Projetslëschten ze verëffentlechen oder net, sief drun erënnert, datt et net onüblech ass, fir ofgeleente Projeten net ze publizéieren, ënner anerem, fir dës net an anere Kontexter ze prejudiciéieren. Et géif sech och d’Fro stellen, wat mat där Informatioun bezweckt soll ginn, respektiv a wéi fern esou eng Lëscht iwwerhaapt aussokräfteg wier.|ad 2. All d’Membere vum Verwaltungsrot vun Esch2022 kruten d’Lëscht vu sämtleche Projeten, déi bei Esch2022 eragereecht goufen.|ad 3. Wéi uewen erkläert, gouf all Projet opgrond vu geneeë Krittären evaluéiert. D’Projeten, déi dës Krittären net oder net genuch erfëllt hunn, konnten net vum Verwaltungsrot zréckbehale ginn. Ze bemierke bleift, datt all Partner vun Esch2022 eng argumentéiert Ofso kritt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/094/262940.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/031/264317.pdf
6430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬30/06/2022¬A Frankräich ass am Joer 2021 eng Baisse vum Konsum vu Bioliewensmëttel am Verglach zum Virjoer festgestallt ginn. D’lescht Joer louch de Gesamtwäert vun de verkaafte Bio-Liewensmëttel bei 12,66 Mrd. Euro, eng Baisse vun 1,4 % par rapport zu 2020. D’Entwécklung am Liewensmëtteleenzelhandel, wéi Supermarchéen a Biobutteker war änlech. De Gesamtverkaf vun de grousse Supermarchéen ass op 6,67 Mrd. Euro gefall, 3,9 % manner wéi d’Joer virdrunner.|Am Géigesaz huet d’Kultivéierung vu biologesche Flächen a Frankräich 2021 2,78 Milliounen Hektar entsprach, eng Hausse vun 9,0 % am Verglach zu 2020.|Deementspriechend ass déi franséisch Associatioun fir Biolandwirtschaft FNAB besonnesch alarméiert a gesäit dës Entwécklung als „heftege Réckschlag“.|An deem Kader wollte mir dem Här Wirtschaftsminister an dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Sinn zu Lëtzebuerg änlech Tendenze wéi a Frankräich, wat de Verkaf vu Bioliewensmëttel ugeet, ze erkennen? Wéi huet sech de Gesamtwäert vun de verkaafte Bioliewensmëttel iwwer déi lescht zwee Joren zu Lëtzebuerg entwéckelt?|2. Falls et och zu Lëtzebuerg zu engem Réckgang vum Verkaf vu Bioliewensmëttel komm ass, wat sinn d’Ursaache fir dëse Réckgang?|3. Sinn d’Präisser vu Bioliewensmëttel am Eenzelhandel tendenziell méi oder manner vun der aktueller Präisdeierecht betraff wéi déi konventionell Produiten?|4. Wéi gesäit et mat de Produktiounskäschten aus? Si Biobauere méi oder manner vun der aktueller Präisdeierecht betraff?|5. Kann ee schlussfollgeren, datt de Marché vu Bioproduite saturéiert ass, oder mengen d’Häre Ministeren, datt d’Demande no Bioproduiten an Zukunft weider steige wäert?|6. Här Landwirtschaftsminister, wat ass am nächsten Agrargesetz virgesinn, fir den Iwwergang op d’Biolandwirtschaft besser ze fërderen?¬Baisse de la consommation des produits biologiques¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬05/10/2022¬ad 1. bis 3. All Joer sammelt de Statec iwwer seng permanent Ëmfro zum Haushaltsbudget (enquête permanente sur le budget des ménages – EBM{	<A HREF=https://statistiques.public.lu/fr/enquetes/enquetes-particuliers/budget-menages-conditions-vie.html>https://statistiques.public.lu/fr/enquetes/enquetes-particuliers/budget-menages-conditions-vie.html</A>}) d’Zomm vun den Ausgabe fir Liewensmëttel vun de Lëtzebuerger Stéit, och de Montant vun den Ausgabe fir Bioliewensmëttel gëtt esou erhuewen. D’Donnéeën, op déi de Statec sech fir d’Aschätzungen heidrënner berifft, bezéien sech just bis op d’Joer 2021, et sinn nach keng méi rezent Donnéeë verfügbar, well d’Ëmfro zum Haushaltsbudget 2022 nach amgaangen ass, déi Resultater wäerten net virum Fréijoer 2023 kënne publizéiert ginn.|An der Publikatioun „Regards“ N. 12 vun 2020{	<A HREF=https://statistiques.public.lu/dam-assets/catalogue-publications/regards/2020/regards-12-20.pdf>https://statistiques.public.lu/dam-assets/catalogue-publications/regards/2020/regards-12-20.pdf</A>} war duergestallt ginn, dass den duerchschnëttleche Bio-Undeel vun den Ausgabe fir Liewensmëttel vun de Lëtzebuerger Stéit am Joer 2018 12 % war, woubäi et weesentlech Ënnerscheeder gëtt ofhängeg vun der Aart vu Produkt oder dem Akommes vum Stot. Déi beléiftste Bioproduite bei de Konsumente si Liewensmëttel fir Bëbeeën, Hunneg, Eeër, Miel a Kären, Mëllech an Uebst a Geméis.|Méi rezent Donnéeë vun der EBM weisen, datt dësen Trend iwwert d’Zäit zimmlech stabill bliwwen ass: Et waren 12 % am Joer 2019 an 11 % am Joer 2021. Fir 2021 ass also just eng ganz liicht Baisse vum Undeel vun Ausgabe fir Bioliewensmëttel festgestallt ginn. Och d’Variatioune jee no Produktkategorie an Akommes vum Stot si stabill bliwwen.|ad 4. D’Biobauere si vun der aktueller Präisdeierecht änlech betraff wéi déi konventionell Betriber, d’Produktiounsmëttel wéi Fudder, Mazout, etc. si fir all d’Betriber an d’Luucht gaangen.|ad 5. Op laang Siicht wäerten sech déi Liewensmëttel um Maart duerchsetzen, déi een nohaltegen Impakt hunn. D’Bioproduite sinn do gutt opgestallt.|ad 6. Am Kader vum neien Agrargesetz gi Mesuren aus dem aktuelle Plan d’action national, kuerz PAN-Bio weidergefouert. Des Weideren ass virgesinn, datt d’Ställ fir Investitiounsbäihëllefen nëmmen dann eligibel sinn, wann se d’Norme vun der Biolandwirtschaft erfëllen. Domadder soll fir den eenzele Betrib d’Decisioun, fir op Biolandwirtschaft ëmzeklammen, vereinfacht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/076/262761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/125/267257.pdf
6431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬30/06/2022¬D’Ofhängegkeet vun der EU vu Russland am Beräich vun der Energie beschränkt sech net nëmmen op Äerdgas a Pëtrol. 20,2 % vun den Uran-Importer sinn 2020 aus Russland komm. Dobäi kommen nach emol 19,2 %, déi aus Kazakhstan, engem Alliéierte vu Russland, importéiert goufen. An der EU ginn et ausserdeem 18 Atomkraaftwierker, déi nëmme mat sechseckege russesche Brennelementer bedriwwe kënne ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Wat sinn d’Efforten op EU-Niveau, fir am Beräich vun der Atomenergie méi onofhängeg vu Russland ze ginn?|2. Wéi grouss schätzt den Här Minister de Risiko an, dass Russland änlech wéi beim Gas, och an dësem Beräich Exportstopper decidéiere kéint?|3. Wat wieren d’Konsequenzen heivu fir déi betraffe Länner? Wat wieren déi indirekt Konsequenzen op Lëtzebuerg vun esou engem Schratt? Wat wieren d’Konsequenze fir d’Netzstabilitéit an der EU?¬Dépendance de l'Union européenne de la Russie en matière d'énergie nucléaire¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/08/2022¬|ad 1. Russland ass laut der Euratom Supply Agency (ESA 2021) den drëttgréisste Liwwerant vun Uran un d’EU. Virun allem fënnef EU-Memberstaate sinn ofhängeg vu Russland: Bulgarien, Tschechien, Finnland, Ungarn an d’Slowakei.|Am Géigesaz zu den Embargoe fir russesch fossill Brennstoffer ass d’Reduzéierung vun der Ofhängegkeet vun Uran zanter dem Ufank vum Krich an der Ukrain vun der EU-Kommissioun ganz wéineg thematiséiert ginn.|Am Moment gëtt et och keng Sanktioune géint russesch Importer vu Kernbrennstoff fir zivill Zwecker an d’EU. D’EU-Kommissioun huet an hirer Strategie „REPowerEU“ vum Mee 2022 just drop higewisen, datt ee misst Diversifikatiounsoptioune préiwen an de betraffenen EU-Memberstaaten zougeséchert dobäi ze hëllefen.|ad 2. an 3. Et ass imprevisibel, wéi Russland och an dësem Beräich Energie als Waff kann asetzen. De russesche President ass onberechenbar an d’EU muss alles maachen, fir sech aus der fossiller an och nuklearer Ofhängegkeet ze befreien. Et ass awer och ze soen, datt Atom insgesamt en ëmmer manner groussen Undeel vun der Stroumproduktioun an der EU huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/093/262939.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/129/265299.pdf
6432¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬30/06/2022¬D’après un communiqué de presse diffusé ce 30 juin 2022 par l’Association des agents pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg, six agents pénitentiaires ont fait l’objet d’une attaque à mains armées au sein du Centre pénitentiaire du Luxembourg le 29 juin 2022. «Une recrudescence des attaques et des menaces sont constatées sur tout le personnel du CPL depuis plusieurs semaines», explique l’Association des agents pénitentiaires.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Le Gouvernement a-t-il été informé de l’incident qui s’est déroulé au CPL le 29 juin 2022 ? Comment est-ce que la situation a pu déraper à ce point-là ?|– Est-ce que les agents pénitentiaires ont été blessés ? Comment est-ce que l’incident a pu être maîtrisé ?|– Est-ce qu’il y a eu à un moment donné un danger d’évasion de la part des détenus ?|– L’Association des agents pénitentiaires explique avoir constaté une recrudescence des attaques et menaces sur le personnel du CPL. Combien d’incidents ont eu lieu ces trois derniers mois ? Quelles sont les raisons expliquant ces incidents ?|– Comment prévenir les attaques et menaces sur le personnel du CPL ? Comment est-ce que le Gouvernement entend assurer la meilleure sécurité du personnel ?¬Attaque sur agents pénitentiaires¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬28/07/2022¬Le Gouvernement a été averti le jour même de l’incident qui s’est déroulé au CPL le 29 juin dernier.|Le détenu mineur est arrivé au CPL le 29 juin et a refusé de se soumettre à la fouille prescrite par la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire, qui permet de vérifier qu’aucun objet ou substance prohibés ne soient introduits au sein du centre pénitentiaire.|Il a alors été décidé d’effectuer la fouille dans la cellule du mineur. Celui-ci, ne voulant toujours pas se soumettre à la fouille, a saisi une fourchette en matière synthétique et a essayé de piquer les agents pénitentiaires présents sur place.|La réaction du mineur était imprévisible, dans la mesure où il s’agissait d’une admission normale et que le CPL n’a pas eu d’information préalable concernant un éventuel risque particulier. De ce fait, les membres du groupe d’intervention pénitentiaire (GRIP) qui étaient sur place ne portaient pas de tenue de sécurité. Certains agents présents sur place étaient des membres du GRIP, mais il ne s’agissait pas d’une intervention du GRIP.|– Oui, six agents pénitentiaires ont été victimes de coups de pied ou de poing ou se sont vu cracher au visage. La situation a pu être maîtrisée après très peu de temps par la mise de menottes. Le détenu mineur a été transféré en cellule de sécurité après l’incident.|– Non, tant la sécurité que la sûreté étaient garanties à tout moment. Les actes du détenu n’avaient aucune incidence sur la situation sécuritaire.|– Durant ces trois derniers mois, il y a eu en tout quatre incidents au CPL au cours desquels des membres du personnel ont été agressés.|Les causes des incidents sont très variées. L’alcool peut être un facteur car il rend les détenus très agressifs. Le comportement des détenus est parfois le résultat de différends ou de situations conflictuelles qui se présentent dans la vie de tous les jours. Il s’ajoute également que le seuil de tolérance des détenus baisse aussi avec la surpopulation du CPL.|– Suite aux incidents survenus ces derniers mois, plusieurs mesures ont été mises en place.|Tout d’abord, il été décidé de mettre en place un flux d’information avec le Centre socio-éducatif de l’État et l’Unité de sécurité pour mineurs, de sorte à pouvoir mieux préparer des arrivées potentiellement conflictuelles.|Ensuite, les agents pénitentiaires disposent, dans les bureaux des sections, de menottes qu’ils sont autorisés à utiliser dans des situations d’urgence.|Par ailleurs, chaque détenu qui affiche un comportement agressif fait l’objet de sanctions disciplinaires conséquentes. En cas de récidive, il peut être placé en régime cellulaire. Cette mise en régime cellulaire a lieu dans une unité spéciale, plus petite, ce qui permet aux agents de consacrer davantage de temps aux détenus qui s’y trouvent.|Pour finir, les directions des centres pénitentiaires sont en train d’élaborer, ensemble avec l’administration pénitentiaire une nouvelle note de service permettant aux agents pénitentiaires de recourir, dans des situations d’urgence à des moyens de contrainte supplémentaires, à savoir des bombes lacrymogènes et des matraques passives. Conformément aux dispositions inscrites dans la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire, les agents pénitentiaires appelés à en faire usage recevront une formation spécifique. Cette formation est en train d’être mise en place avec l’aide de l’institut de formation pénitentiaire. L’administration pénitentiaire se charge également de l’acquisition des moyens matériels nécessaires. Cette mesure devrait pouvoir devenir opérationnelle vers octobre 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/080/262801.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/051/264517.pdf
6433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬30/06/2022¬De Mëttwoch den Owend koum et am Prisong zu Schraasseg zu enger brutaler Attack vu Prisonéier op sechs Giischtercher. Et wieren och Morddrounge géint d’Gardienen an och géint d’Personal aus dem Prisong ausgeschwat ginn. Gewalt a verbal Attacke stinn an engem Prisong oft un der Dagesuerdnung. Allgemeng géif ee säitens vum Personal awer mierken, dass iwwert déi leschte Wochen a Méint souwuel déi kierperlech wéi och déi verbal Attacken a Menacen enorm zouhuelen.|Déi héich Prisongspopulatioun war iwwert déi lescht Joer ëmmer erëm e Sujet. Zudeem versteet sech, dass do, wou vill Prisonéier openee kommen, d’Konfliktpotential erhéicht ass an d’Belaaschtung op béide Säiten zouhëlt.|D’Giischtercher hätten och nëmme limitéiert Moyene sech ze verdeedegen. Beispillsweis wier d’Immobilisatioun vun engem Prisonéier an och den Ekipement, fir sech am Noutfall oder bei enger Revolt ze schützen, streng reglementéiert. Oft géif et och virkommen, dass Membere vum Personal net informéiert ginn, wa Menacë géint si oder Membere vun hirer Famill géifen ausgeschwat ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Justizministesch an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|– Wat war den Ausléiser vun den Attacken op d’Giischtercher am Prisong Schraasseg de Mëttwoch 29. Juni 2022?|– Wéi vill Incidente gouf et an de leschte fënnef Joer an de Lëtzebuerger Prisongen, déi d’Sécherheet vun de Prisonéier oder dem Personal gefäerdet hunn?|– Gëtt d’Prisongspersonal ëmmer iwwer Menacë vis-à-vis vun hinnen oder Membere vun hirer Famill informéiert?|Falls nee, wisou net?|– Wat gëtt de Giischtercher am Fall vun enger seriöer Menace géint si oder géint Membere vun hirer Famill geroden ze ënnerhuelen?|– Wat fir Moyene stinn de Giischtercher zur Verfügung, fir sech am Fall vun enger kierperlecher Attack ze wieren?|– Wisou gëtt d’Immobilisatioun am Prisong anescht gehandhaabt wéi bei Interventioune baussent dem Prisong?|– Ginn Ënnerscheeder gemaach, wéi männlech oder weiblech Giischtercher op gewalttäteg Situatiounen am Alldag virbereet ginn?¬Sécurité des agents pénitentiaires¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/07/2022¬– E mannerjäregen Detenu ass den 29. Juni 2022 op Schraasseg komm an hien huet d’Fouille corporelle duerch d’Beamte verweigert. Doropshin ass entscheet ginn, d’Fouille am Detenu senger Zell ze maachen. Den Detenu huet dunn eng Forschett aus Plastik an d’Fanger kritt an hien huet ugefaangen, d’Beamten ze aggresséieren, mat Féiss ze rennen, mat de Fäischt ze schloen an ze bespäitzen.|– Hei ass d’Unzuel vun den Aggressiounen op e Member vum Personal iwwert déi lescht 5 Joer:|2018: 5 Aggressiounen op e Member vum Personal an 3 Tentativen;|2019: 7 Aggressiounen op e Member vum Personal an 3 Tentativen;|2020: 8 Aggressiounen op e Member vum Personal an 3 Tentativen;|2021: 13 Aggressiounen op e Member vum Personal an 2 Tentativen;|2022: 10 Aggressiounen op e Member vum Personal.||Hei ass d’Unzuel vun de Bränn an de leschte 5 Joer:|2018: 0|2019: 0|2020: 2|2021: 6|2022: 1||An d’Unzuel vun de Mouvements collectifs/Streiken:|2018: 5|2019: 2|2020: 1|2021: 0|2022: 0||– Jo, d’Prisongspersonal gëtt iwwer all Menace vis-à-vis vun hinnen oder Membere vun hirer Famill informéiert.|Meeschtens ass de Beamte selwer dobäi, wann e Gefaangenen Drounge géint hien oder – vill méi seelen – géint seng Famill ausdréckt. An deene ganz rare Fäll, wou de Beamten net präsent war, kritt hien eng Copie vum „Compte rendu d’incident“ pour information a kann dann déi Schrëtt aleeden, déi hien an deem Fall fir néideg hält.|– De Giischtercher gëtt an deem Fall geroden, eng Plainte bei der Police ze maachen. Den Detenu gëtt op eng aner Abteilung geluecht, soudass hie kee Kontakt méi mat deem Agent huet. Da kann och all Agent en Appui psychologique bei der Fonction publique froen.|– Am Fall wou am Viraus gewosst ass, dass den Detenu aggressiv ass, intervenéiert de Groupe d’intervention pénitentiaire (GRIP), deen dat néidegt Equipement huet. Ausserdeem hunn d’Beamten op den Abteilungen Handschellen, fir am Noutfall ze benotzen. Ab dem Hierscht, wann dat noutwennegt Material ukomm ass an déi virgeschriwwe Formatioune gemaach gi sinn, wäerten den Agenten zwee zousätzlech Moyens de contrainte matériels zur Verfügung stoen, fir sech géint Menacë vu Säite vun den Detenuen ze wieren.|– Bei den Immobilisatiounstechnike gëtt et keen Ënnerscheed, ob se am Prisong oder ausserhalb vum Prisong ugewannt ginn.|– Nee, et gi keng Ënnerscheeder gemaach, wéi männlech oder weiblech Giischtercher op gewalttäteg Situatiounen am Alldag virbereet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/077/262770.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/037/264375.pdf
6434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬01/07/2022¬POST Luxembourg est un établissement public créé par la loi modifiée du 10 août 1992. L’article 47 (1) prévoit les dispositions suivantes :|« Dans l’intérêt de la réalisation de la mission de l’entreprise, l’État fait un apport en nature et en numéraire. Le Gouvernement en conseil arrête les montants correspondant aux apports en nature sur la base du rapport d’un réviseur d’entreprise.|Ces apports contiennent les propriétés domaniales, les bâtiments y construits ou en voie de construction, les équipements, réseaux, ouvrages divers et les véhicules ainsi qu’une dotation initiale telle que définie à l’article 52.|Un relevé qui est joint en annexe à la présente loi et qui en fait partie intégrante énumère les propriétés domaniales faisant l’objet de l’apport susvisé. »|La loi contient une « annexe à l’article 47 de la loi modifiée du 10 août 1992 portant création d’une entreprise des postes et télécommunications», listant les différents bureaux de poste, bureaux de poste abritant en outre des installations de télécommunication, centres de télécommunications, bâtiments divers et centres administratifs.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il fournir une liste des propriétés qui ne sont plus dans la possession de POST Luxembourg ?|– À qui ces propriétés ont-elles été vendues ?|– Ces propriétés ont-elles été vendues au prix du marché ? Comment est-ce que POST Luxembourg détermine la valeur d’une propriété à vendre ? Est-ce que POST Luxembourg fait appel pour chaque propriété à vendre à des experts indépendants pour évaluer la valeur de la propriété en question ?|– Quel est le montant des bénéfices que POST Luxembourg a réalisé avec des transactions immobilières au cours des dix dernières années ?|– L’article 7 (1) prévoit les dispositions suivantes :|« Le conseil exerce les attributions suivantes : […] i. il approuve les acquisitions, aliénations et échanges d’immeubles dans la mesure où ces transactions sont inférieures ou égales à dix millions d’euros. »|Qu’en est-il des transactions supérieures à dix millions d’euros ?¬Propriétés de la POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬01/09/2022¬POST Luxembourg poursuit depuis 2006 une politique de vente de ses immeubles qui respecte strictement l’ordre suivant pour trouver un repreneur :|1) l’immeuble est proposé en premier lieu à la commune concernée ;|2) ensuite, il est proposé soit au Fonds du logement, soit à une autre instance étatique ;|3) si aucune partie ne manifeste son intérêt, il est procédé à une vente aux enchères de l’immeuble sur le marché public.||POST Luxembourg a vendu 31 propriétés depuis la création de l’entreprise. Les propriétés, qui ne sont dès lors plus dans la possession de POST Luxembourg, sont reprises dans la liste ci-dessous, avec indication de l’acheteur ou du type de vente :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les ventes de gré à gré reprises dans le tableau ci-dessus datent d’avant 2006.|Au cours des dix dernières années, POST Luxembourg a vendu des immeubles pour un total de 18,4 millions d’euros. Ces ventes ont rapporté soit une plus-value, soit une moins-value par rapport à la valeur indiquée dans l’acte d’apport de 1992 auquel l’honorable Députée fait référence. Pour déterminer la valeur d’un immeuble à vendre, POST Luxembourg indique qu’elle fait appel à au moins deux évaluateurs indépendants pour chaque immeuble. La vente se fait toujours au prix du marché.|Le montant de 18,4 millions d’euros est à considérer conjointement avec les plus ou moins 200 millions d’euros que POST Luxembourg a investis dans son parc immobilier au cours de la même période.|Pour des transactions d’une valeur inférieure ou égale à 10 millions d’euros, l’approbation du conseil d’administration de POST est effectivement requise en vertu de l’article 7 (1) de la loi du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications, telle qu’elle a été modifiée par la suite.|Pour les transactions supérieures à 10 millions d’euros, l’approbation du conseil d’administration et du ministre de tutelle sont requises en vertu de l’article 23 (2) de la loi du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications, telle qu’elle a été modifiée par la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/093/262938.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/161/265615.pdf
6435¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬01/07/2022¬Tout au long de la pandémie, le Luxembourg et ses pays voisins ont réussi à s’entendre sur des accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers en télétravail. Ces dispositions dérogatoires ont pris fin le 30 juin 2022.|Tandis qu’un accord définitif avec la Belgique pour porter le nombre de jours en télétravail à 34 jours a trouvé l’approbation de la Chambre des Députés le 17 mai 2022, un accord similaire existerait avec la France, d’après certains articles de presse. Pourtant, pour l’instant et sauf erreur, aucun avenant à la convention de non double imposition avec la République française n’a été soumis à la Chambre des Députés. Pour ce qui est des frontaliers résidant en Allemagne, la fin de l’accord dérogatoire ferait passer le nombre de jours à prester en télétravail par eux à 19 jours. Des pourparlers seraient en cours.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|– Le Gouvernement peut-il nous confirmer qu’un accord fiscal définitif a été trouvé avec la France en matière de télétravail ?|Dans l’affirmative, le Gouvernement peut-il indiquer quand l’avenant à la Convention de non double imposition avec la République française va être déposé à la Chambre des Députés ?|Dans la négative, quelles garanties le Gouvernement a-t-il obtenu de la part des autorités françaises pour permettre aux frontaliers français de prester jusqu’à 34 jours de télétravail sans conséquence fiscale ? Dans le cas où un accord a été trouvé, comment est-ce que la limite des jours de télétravail sera calculée pour l’année en cours ?||– Le Gouvernement peut-il nous informer sur les pourparlers en la matière en cours avec ses homologues allemands ? Une augmentation du nombre de jours de télétravail à 34 jours est-elle réaliste ?|– Le Gouvernement peut-il nous expliquer comment sera calculée la limite des jours de travail pour les frontaliers belges en télétravail pour l’année en cours ?¬Accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers en télétravail¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬05/08/2022¬Comme mentionné par les honorables Députés, un accord avec la Belgique a pu être trouvé l’année dernière afin de porter le nombre du seuil de tolérance en matière fiscale de 24 jours à 34 jours par le biais d’un avenant à la convention fiscale entre le Luxembourg et la Belgique. Si la loi d’approbation de cet avenant a été approuvée par la Chambre des Députés le 17 mai 2022, l’avenant n’a pas encore été ratifié par la Belgique. Dès que cette procédure sera achevée en Belgique, la disposition qui prévoit la hausse du seuil de tolérance entrera en vigueur avec effet rétroactif au 1er janvier 2022.|Lors de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière en octobre 2021, un accord de principe a été trouvé entre le Luxembourg et la France afin de prévoir une augmentation du seuil de tolérance en matière fiscale de 29 jours à 34 jours. Les autorités compétentes des deux pays sont en contact quant aux modalités techniques avec l’objectif de présenter et de signer un avenant à la Convention fiscale entre le Luxembourg et la France qui devra par la suite faire l’objet d’un projet de loi d’approbation soumis à la Chambre des Députés. Le seuil de tolérance actuellement applicable pour un frontalier résident en France est donc de 29 jours.|Finalement, en ce qui concerne l’Allemagne, des contacts entre les autorités compétentes luxembourgeoises et allemandes ont eu lieu afin d’initier un processus de négociation de certains éléments de la convention fiscale. Dans ce contexte, les autorités luxembourgeoises se positionnent en faveur d’une hausse du seuil de tolérance en matière fiscale actuellement fixé à 19 jours afin de promouvoir le télétravail des deux côtés de la frontière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/084/262843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/080/264800.pdf
6436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬01/07/2022¬Aktuell kënnen ukrainesch Flüchtlingen hei zu Lëtzebuerg medezinnesch Consultatiounen an der Maison médicale an der Staat Lëtzebuerg gratis an Usproch huelen, am Fall wou si de Statut de protection temporaire nach net accordéiert kruten. Nodeems se awer de Statut de protection temporaire accordéiert kruten an domadder automatesch an der Caisse nationale de santé ageschriwwe sinn, mussen déi betraffe Persounen hir Dokteschrechnunge selwer bezuelen, fir se dono vun der Krankekeess rembourséiert ze kréien. Kuckt ee sech déi limitéiert finanziell Aiden un, déi en ukrainesche Flüchtling mam Statut de protection temporaire hei zu Lëtzebuerg zegutt huet, ass dëst en Ëmstand, dee vill concernéiert Leit a finanziell Problemer brénge kann. Doriwwer eraus krute mir vu Leit vum Terrain matgedeelt, dass dëst net ëmmer esou gereegelt war, mee op eng rezent Decisioun zeréckzeféieren ass, an nach viru kuerzer Zäit all ukrainesche Flüchtling, egal ob mat oder ouni Statut de protection temporaire, medezinnesch Assistance gratis an der Stater Maison médicale an Usproch huele konnt.|An deem Zesummenhang géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Immigratioun an Asyl an un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kënnen d’Häre Ministeren déi uewe genannten Informatioune bestätegen a gouf et eng rezent Decisioun, déi festgehalen huet, dass ukrainesch Flüchtlinge mam temporäre Statut medezinnesch Consultatiounen net gratis an Usproch huelen dierfen, mee se aus hirer eegener Täsch bezuele mussen?|• Wa jo, mat wat fir enger Motivatioun gouf dëst ëmgeännert?|2. Wéi kréien aktuell Persoune mat engem Statut de protection temporaire gehollef, déi net déi néideg finanziell Moyenen hunn, hir Dokteschrechnunge selwer ze bezuelen?|3. Wëssend, dass eng Persoun mam Statut de protection temporaire dacks nëmme limitéiert finanziell Mëttelen zur Verfügung huet an et deemno fir si schwéier ka sinn, eng Dokteschrechnung aus der eegener Täsch ze bezuelen, wéi gedenkt d’Regierung, de betraffene Persoune finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen?¬Prise en charge médicale des personnes fuyant la guerre en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Sécurité sociale¬28/07/2022¬|ad 1. Bis zum Akraafttriede vum Gesetz vum 10. Mee 2022 iwwer d’Ännerung vun den Artikelen 1 an 32 vum Code vun der sozialer Sécherheet konnt jidder Persoun, déi aus der Ukrain huet misse flüchten, gratis medezinnesch Assistance an der Maison médicale zu Stroossen an Usproch huelen. Zënter dem 10. Mee 2022 ass all Persoun, déi de Statut de protection temporaire huet, duerch d’Gesetzesännerung obligatoresch krankeverséchert an huet Zougang op d’Leeschtunge vun der Krankeversécherung ouni Karenzzäit (wat de Fall bei enger volontairer Affiliatioun ass). Aktuell hu 4.158 Persounen de Statut de protection temporaire zu Lëtzebuerg accordéiert krut. All Persoun, déi aus der Ukrain huet misse flüchten an nach net de Statut de protection temporaire krut, huet weiderhin Zougang op gratis medezinnesch Assistance an der Maison médicale.|ad 2. an 3. Den Office national de l’accueil (ONA) gëtt jidder Persoun, déi de Statut de protection temporaire huet, d’Méiglechkeet, sech beim Bezuele vun de medezinnesche Rechnungen ënnerstëtzen ze loossen. All Persoun kann hir medezinnesch Rechnungen op hirem monatleche Rendez-vous beim ONA ofginn. Den ONA iwwerhëlt d’Bezuele vun der Rechnung, wa verschidde Konditiounen erfëllt sinn: (1) D’Persoun huet de Statut de protection temporaire, (2) d’Persoun huet Recht op déi materiell Leeschtunge vum ONA an (3) déi fakturéiert Akte sinn eligibel fir e partiellen oder komplette Remboursement duerch d’Krankeversécherung. Déi concernéiert Organisme schaffen awer weiderhin un enger Verbesserung vun den administrativen Prozeduren am Interêt vum Patient.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/087/262874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/051/264519.pdf
6437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/07/2022¬Wéi den Ausseministère iwwer Twitter gemellt huet, huet de Minister Jean Asselborn op Invitatioun vun der Volkswagen AG den 30. Juni 2022 am däitsche Braunschweig en Impulsvirtrag zum Theema „Paradigmenwechsel in Europa nach dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine“ gehalen.|D’Fro, ob an a wéi engem Kader et Deputéierten a Ministere soll erlaabt sinn, Virträg op Ufro vun der Privatwirtschaft ze halen (an dofir zum Deel och héich Virtragshonorarer ze erhalen), huet an der Vergaangenheet international ëmmer nees fir Kontroverse gesuergt, well finanziell Interêten d’Neutralitéit vun de Politiker ënnergruewe kéinten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Ass de Minister fir de genannte Virtrag bezuelt ginn?|2. Wien huet d’Käschte fir d’Rees an eventuell fir eng Ënnerkonft am Kader vum genannte Virtrag iwwerholl?|3. Ass de Premierminister der Meenung, dass d’Lëtzebuerger Gesetzgebung d’Neutralitéit vu politesche Mandatsträger a spezifesch de Regierungsmemberen ausräichend garantéiert?||Wou gesäit de Minister an dësem Beräich nach Verbesserungspotential, wat d’gesetzlech Basis ugeet?¬Invitation à des conférences de membres du Gouvernement par des entreprises privées¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/07/2022¬|ad 1. Nee.|ad 2. Den Ausseministère huet d’Käschte fir den Transport a fir eng Nuecht am Hôtel iwwerholl, sou wéi dat fir Reese vum Aussen- an Europaminister üblech ass.|De Minister Asselborn hat eng Reunioun mam Ministerpresident vun Niedersachsen Stephan Weil zu Hannover an huet zu Braunschweig un enger Konferenz deelgeholl vum VW-Konzern iwwert déi geopolitesch Konsequenze vun der russescher Invasioun vun der Ukraine. Dem Minister säin Discours ass un dës Äntwert annexéiert.|ad 3. D’Deontologie-Reegele fir Regierungsmemberen, dorënner och déi fir den Ëmgang mat potentiellen Interessekonflikter souwéi den externen Aktivitéiten, deenen e Regierungsmember am Laf vu sengem Mandat nogeet, sinn am „arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement“ festgehalen (cf. Artikel 4 a méi spezifesch fir Rieden och den Artikel 11).||Dës Reegele si kloer a ginn och vu kompetenten internationale Gremie wéi dem GRECO gepréift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/087/262875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/106/263068.pdf
6438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/07/2022¬Lëtzebuerg verfüügt iwwert eng Rei vu legislativen Texter, fir den nationalen an internationale Fluchverkéier ze reegelen. Déi verschidden Texter decke souwuel privat kommerziell Flich, wéi déi vum Staat an doriwwer eraus eng Rei Sonderfäll, wéi zum Beispill medezinnesch Flich an den Asaz vun Helikopteren an der Viticulture of. Ee Beräich, deen zu Lëtzebuerg besonnesch ausserhalb vum Findel aktuell awer kaum exploitéiert gëtt, ass dee vu private Flich mam Helikopter, notamment mat där eegener Residenz als Start oder Landepunkt. Esou wéi et mir zougedroe gouf, huet e Privatmann allerdéngs elo seng Gemeng am Norde vum Land ëm eng Geneemegung ugesicht, fir dierfen eng entspriechend Infrastruktur ze installéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Verfüügt Lëtzebuerg aktuell iwwert e legale Kader, deen de Fluch mam Helikopter vun a bei privat Residenzen am Kader vum perséinleche Bedarf an/oder kommerziellen Aktivitéiten, ewéi zum Beispill Tourismus reegelt? Falls jo, kann d’Regierung da preziséieren, a wéi ville Prezedenzfäll dës Gesetzer bis ewell applizéiert goufen?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ewéi eng Geneemegungsprozedur déi betraffe Gemeng am Fall vum Accord vun esou enger Demande muss anhalen a mat wéi engen nationalen Instanzen, notamment aus dem Beräich vun der Loftfaartiwwerwaachung a sécherheet si sech dobäi muss koordinéieren?|3. Kann d’Regierung matdeelen, mat ewéi engen internationalen Instanzen d’Prozedur misst koordinéiert ginn, fir de Fall, datt déi betraffe Start a Landeplaz och fir grenziwwerschreidend Flich genotzt gëtt?|4. Kann d’Regierung matdeelen, a wéi engem legislativen Text de Lärmschutz vun de Residente ronderëm gegeebenefalls gereegelt wier?¬Autorisations nécessaires pour l'exploitation d'un héliport privé¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/09/2022¬De legislativen a reglementairë Kader fir d’Bedreiwe vun engem Heliport besteet zu Lëtzebuerg aus follgenden Texter:|– Loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la règlementation de la navigation aérienne (article 7 ter);|– Règlement grand-ducal du 17 novembre 2020 relatif à l’exploitation et à la supervision continue des hélistations;|– Arrêté grand-ducal du 9 décembre 2020 portant publication de l’Annexe 14, Volume II – Hélistations, 5e édition juillet 2020, à la Convention relative à l’aviation civile internationale.|Déi relevant Texter maache keen Ënnerscheed tëscht ëffentlechen oder privaten/kommerziellen Infrastrukturen – d’Sécherheetsreegele vun der ziviller Loftfaart gëllen eenheetlech fir all Heliport zu Lëtzebuerg. Et gëtt bis well kee Präzedenzfall hei zu Lëtzebuerg, an deem dës Dispositioune fir e private Gebrauch applizéiert goufen.|Eng Betribslizenz kann nëmme vun der Direction de l’aviation civile (DAC) ausgestallt ginn, nodeems op der Plaz eng Iwwerpréiwung vun der Konformitéit vun de gebauten Infrastrukture stattfonnt huet, esouwéi vun der Ariichtung an Ëmsetzung vun de Bestëmmungen no de gesetzlechen a reglementairë Viraussetzungen a Verflichtungen. De Bedreiwer vun engem Heliport muss e Plang vun der Infrastruktur a vun den Equipementer ofginn, d’Betribshandbuch mat den Exploitatiounsprozeduren, de Sécherheets (Trajectoiren, Hindernisser etc.) a Sûretésprozeduren.|Well d’Infrastruktur op der Plaz nach net fäerdeg ass, gouf bis dato och nach keng Betribslizenz ausgestallt. Et ass och keng Koordinatioun um internationale Plang noutwenneg.|D’DAC kann och nëmmen iwwert déi Aspekter entscheeden, déi an hir Kompetenz falen, nämlech déi technesch Konditiounen, déi a puncto Sécherheet a Sûreté vun den Heliporte respektéiert musse ginn. Ëmweltfroen, déi dës Infrastrukture betreffen (wéi Kaméidi), falen net an hire Kompetenzberäich.|D’Autorisatioun vun der DAC befreit den Heliportbedreiwer net vu senger Verflichtung, fir déi aner néideg Geneemegunge vun den zoustännegen Autoritéiten anzehuelen (Baugeneemegung, Ëmweltgeneemegungenasw.).|Fir en Heliport kënnen ze realiséieren, muss de Bauhär eng Baugeneemegung beim Buergermeeschter ufroen. An dësem konkreete Fall si follgend Aarbechte bei der Gemeng ugefrot ginn:|– Amenagement vun enger Helistatioun;|– Terrassementsaarbechten;|– Installatioune vun engem Rasengitter;|– Installatioun vun aeronautesche Signalisatiounsequipementer.|Well esou Aarbechten opgrond vum Artikel 37 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain geneemegungsflichteg sinn (virun allem Terrassementsaarbechten an d’Installatioun vun aeronautesche Signalisatiounsequipementer), mussen se autoriséiert ginn. Fir d’Ausstellung vun esou enger Baugeneemegung ass eleng de Buergermeeschter zoustänneg.|Wann dës Aarbechte konform zum allgemenge Bebauungsplang (PAG) vun der Gemeng sinn, muss de Buergermeeschter se och autoriséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/091/262912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/053/266533.pdf
6439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬04/07/2022¬Qualifizéiert Salariéen ze fannen, entwéckelt sech fir vill Patronen zu enger Erausfuerderung. A verschiddene Secteuren ass et ëmmer manner méiglech, op direktem Wee an ouni Delaie gëeegent Kandidaten ze fannen. Dat huet dozou gefouert, datt d’ADEM rezent sou vill fräi Aarbechtsplazen um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart gemellt huet wéi bal nach ni virdrun. A verschiddene Branchë kënnt et duerch de Manktem u qualifizéiertem Personal schonns zu Optragsverzögerungen. An dëser Situatioun sinn d’Patrone méi wéi virdrun op d’ADEM ugewisen. Eisen Informatiounen no ginn et bei der ADEM awer grouss Réckstänn (Retarde vu bis zu 3 Méint) beim Behandele vun neien Dossieren.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Aarbechtsminister:|1. Wéi laang dauert aktuell d’Behandele vun engem neien Dossier, dee vun engem Patron eragereecht gëtt, fir eng Persoun anzestellen?|2. Ginn et an deem Zesummenhank Ënnerscheeder jee no Beräich/Secteur?|3. Wéi vill Placeure sinn am Ablack bei der ADEM agestallt? Wéi vill Dossieren huet ee Placeur am Schnëtt ze behandelen?¬Délais de traitement des dossiers par l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/07/2022¬|ad 1. Eng oppe Plaz, déi e Patron der ADEM mellt, ass normalerweis bannent den éischte 24 Stonnen an eisem System encodéiert an de Patron kritt och dann eng E-Mail, an där hien dat matgedeelt kritt, mat der Nummer vun senger Offer an de Coordonnéeë vu sengem direkte Beroder aus dem Service Employeurs. Opgrond vun der massiver Hausse vun de Posten op 13.253 oppe Plazen am Mee 2022, wat eng Hausse vu 50 % op 1 Joer bedeit, kann et virkommen, dass mir den Zäitraum vun de 24 Stonne liicht iwwerschreiden.|Den nächste Schrëtt fir de Patron ass, dass d’ADEM Kandidaten ënnert den disponibelen Aarbechtssichenden op d’Offer „assignéiert“, also un de Patron schéckt. Dëst ass nëmme méiglech wann och Kandidaten do sinn, déi beschtméiglechst op d’Critèrë vun der Offer passen. Wéinst der aktueller Inadequatioun tëschent Offer an Demande um Aarbechtsmarché, ginn et 29 % vun de rezenten Offeren (1.2021–4.2022), fir déi d’ADEM kee Kandidat konnt assignéieren. Fir déi aner Offere gouf fir 25 % schonn um Dag vun der Entrée selwer (Dag 0) den 1. Kandidat assignéiert. Fir weider 26 % vun den Offere gouf déi 1. Assignatioun um Dag 1 gemaach. Insgesamt kréien 80 % vun den Offeren (fir déi eng Assignatioun ka gemaach ginn) innerhalb vun der 1. Woch hir Assignatioun, an insgesamt 87 % innerhalb vun den éischten 2 Wochen. Fir eng Rei Offeren dauert et méi laang fir déi 1. Assignatioun, well net ëmmer e passende Kandidat do ass. Den Délai moyen (tëschent der Entrée vun der Offer an der 1. Assignatioun) ass 8 Wochendeeg. D’Mediane ass allerdéngs nëmmen 1 Wochendag.|Doriwwer eraus besteet d’Méiglechkeet fir en Employeur, d’Offer, déi hien der ADEM mellt, als „public“ ze mellen. Dës bedeit, dass Aarbechtssichender direkt kënnen op d’Offer postuléieren, ouni dass si vun engem Conseiller vun der ADEM mussen assignéiert ginn. Ausserdeem sinn dës Offeren no 7 Deeg automatesch visibel fir jiddereen iwwert den EURES Portail, och fir Leit, déi net als aarbechtssichend bei der ADEM ageschriwwe sinn. Esou kann en Employeur nach méi Kandidaturen (an dat och méi séier) op seng Poste kréien.|ad 2. Den Encodage vun den oppene Plazen an eisem System ass onofhängeg vum Beräich. Et ass awer richteg, dass bei Posten aus dem Finanz, Informatik oder och Industrieberäich, déi méi spezifesch Profillbeschreiwungen hunn, den eenzelen Encodage e bësse méi laang brauch, mee och dës Offere sinn an der Reegel bannent de 24 Stonnen encodéiert.|Beim Delai vun den Assignatioune ginn et natierlech sektoriell Ënnerscheeder, well et a verschiddene Beräicher méi komplizéiert ass, e passende Kandidat ze fannen ewéi an aneren. Méi kuerz Delaie ginn et am Horesca, am Transport an am Commerce, wou d’Moyenne bei 3 bis 5 Deeg läit. Bei Santés an Informatiksberuffer läit d’Moyenne bei 14 bis 16 Deeg.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Et sinn aktuell 154 „Placeuren“ (Conseillers demandeurs) agestallt. An Équivalents temps plein (ETP) sinn et der 140. Dës Conseilleren hunn insgesamt 20.684 oppen Dossiere vun Aarbechtssichenden, déi aktiv suivéiert ginn*. Dat mécht am Duerchschnëtt 148 Dossiere pro Conseiller ETP.||* Dorënner si +/- 13.600 Residenten, déi disponibel sinn (dat heescht net an enger Aarbechtsmesure/Formatioun an net am Krankeschäin/Congé de maternité), +/- 2.600 Netresidenten, déi disponibel sinn, a +/- 4.400 Aarbechtssichender, déi an enger Mesure/Formatioun sinn, mee awer nach weider vun hirem Conseiller suivéiert an assignéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/097/262974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/012/264124.pdf
6440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/07/2022¬Il y a un an, suite à des pluies torrentielles, la route (CR319) entre Wiltz et Winseler s’est écroulée sur un tronçon de quelque trois mètres si bien qu’elle n’y est carrossable que sur une seule voie. Des feux rouges règlent depuis cet événement le trafic sur le tronçon concerné.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, si l’Administration des ponts et chaussées est actuellement en train d’élaborer un projet de redressement afin de remédier à cette situation dans les délais les meilleurs, de préférence avant la saison hivernale à venir ?|2) Quel serait le coût prévisible des travaux à réaliser en cet endroit du CR319 ?|3) Pour quand la soumission publique pourrait-elle avoir lieu au plus tard ?¬Redressement de la route (CR 319) entre Wiltz et Winseler¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/08/2022¬|ad 1) Conscient de l’état du chemin repris CR319 entre Wiltz et Winseler, l’Administration des ponts et chaussées élabore actuellement un projet visant à remédier à la situation existante.|La reconstruction s’avère très complexe en raison de circonstances difficiles, à savoir l’écroulement du mur de soutènement, l’accumulation de conduites d’alimentation dans la chaussée (gaz, électricité, télécommunication et canalisation) et un talus déstabilisé de 30 m de haut.|Jusqu’à présent, les études géotechniques y afférentes ont été finalisées et plusieurs variantes ont été élaborées, dont une a pu être retenue.|Actuellement, l’élaboration du dossier de soumission est en cours.|ad 2) Le coût prévisionnel de ces travaux s’élève à 750.000 €.|ad 3) Il est prévu de lancer la procédure de soumission d’ici la fin de l’année et de commencer les travaux à l’été 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/097/262973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265085.pdf
6441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬04/07/2022¬Face à la guerre en Ukraine, les dirigeants de l’OTAN et les ministres de la Défense des États membres de Alliance transatlantique se sont mis d’accord lors du sommet à Madrid du 29 juin 2022 pour transformer la Force de réaction rapide de l’OTAN (Nato Response Force) et porter les troupes à haut niveau de préparation opérationnelle bien au-dessus de 300.000 hommes, pour faire face à la menace russe.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense.|– Quelle sera la participation luxembourgeoise à cette augmentation de la capacité de réaction rapide de l’OTAN ?|– Quelles seront les conséquences de cette décision pour la Défense luxembourgeoise, ceci tant quant au matériel et qu’à l’organisation de l’armée ?|– Quel sera l’impact financier de la décision ?¬Transformation de la force de réaction rapide de l'OTAN (Nato Response Force)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬12/07/2022¬Indépendamment de l’invasion russe en Ukraine et du sommet de Madrid – un rendez-vous dédié depuis longtemps à l’adoption d’un nouveau concept stratégique adapté aux nouvelles réalités géopolitiques, technologiques, sociétales et environnementales – l’OTAN a identifié un besoin accru en forces de réaction rapide, en particulier pour faire face en temps utile aux nouvelles réalités sur ses flancs exigeant une approche 360 degrés. L’invasion russe en Ukraine n’a que confirmé ce besoin. Dès lors il s’agit moins de créer de nouvelles unités, que|– d’augmenter la réactivité des forces existantes, afin qu’elles puissent être engagées plus rapidement, ainsi que|– de structurer et d’équiper ces forces de façon à ce qu’elles puissent affronter des adversaires plus sophistiqués que jamais et ceci dans tous les domaines (terre, air, mer, espace, cyberespace).|Ce sont tout d’abord des efforts de dissuasion.|Dans le cadre de cette transformation, menant à un nouveau modèle des forces (New Force Model ou NFM) incluant la nouvelle Force de réaction rapide, l’OTAN développe un dispositif de défense cohérent incluant les groupements multinationaux établis dans le cadre de la présence avancée rehaussée (enhanced Forward Presence), où le Luxembourg contribue depuis 2017 et ce de manière renforcée depuis l’invasion russe en Ukraine.|En parallèle, en réponse aux besoins capacitaires accrus identifiés par la planification de défense de l’OTAN la défense luxembourgeoise a accepté en 2021 des objectifs ambitieux, qui s’intègreront logiquement dans ce NFM. Le bataillon de reconnaissance de combat binational belgo-luxembourgeois à mettre sur pied durant les prochaines années en représente l’effort principal dans le domaine terrestre. En attendant, les deux compagnies de reconnaissance légères existantes sont prises en considération à tout moment et se retrouveront transformées au sein du futur bataillon binational.|Le volume et le type de matériel nécessaires étant définis par le processus de planification précité, des efforts additionnels seront nécessaires en matière de réactivité néanmoins pour s’intégrer dans le nouveau modèle. Concrètement les unités devront être mieux entraînées et être en mesure d’être déployées plus rapidement qu’actuellement. Fondamentalement, il n’y aura pas de changement majeur à réaliser au niveau de l’organisation de l’armée outre les changements déjà prévus. À ce stade prématuré, il n’est pas possible de donner des détails sur le volume de forces à affecter aux différentes catégories de réactivité. Tenant compte de la taille réduite de ses forces, le Luxembourg devra se coordonner avec ses partenaires traditionnels.|Au niveau national, un équilibre s’impose entre la continuation des participations à des engagements de gestion de crise, aux éléments de présence avancée sur le flanc oriental de l’OTAN, et aux forces de haute réactivité tant de l’OTAN que de l’Union européenne.|L’impact financier de ces décisions ne sera ainsi moins créé par de nouveaux besoins en ressources matérielles ou humaines, autres ceux déjà prévus, mais surtout par des coûts de fonctionnement accrus (entraînements plus réguliers au niveau multinational, coûts de transport, coûts de rémunération du personnel, coûts d’entretien des matériels et de remplacement des munitions).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/097/262972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/164/263642.pdf
6442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬04/07/2022¬Le 27 juin dernier, le Gouvernement diffusait un communique sur l’adaptation de la circulaire relative aux droits et devoirs des agents de l’État dans leurs relations avec la presse (dite «Circulaire Bettel»).|Cette nouvelle circulaire prévoit notamment l’obligation de traiter les demandes d’information endéans 24 heures suivant la demande soit par l’envoi de l’information demandée soit par l’envoi d’un accusé de réception accompagné du délai nécessaire estimé pour le traitement de la demande.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Le nombre d’attachés de presse, qui centralisent et coordonnent les demandes des journalistes, a considérablement augmenté ces dernières années. Combien d’attachés de presse ou communicants ont été engagés ces dix dernières années pour chaque ministère ?|2) Combien de demandes de journalistes ont été introduites ces deux dernières années pour chaque ministère ? Quelle est la durée moyenne de traitement des demandes de journalistes ? Dans combien de cas est-ce que les journalistes ont été obligés de revenir à la charge parce que l’information fournie ne les satisfait pas ?|3) L’accord de coalition 2018-2023 prévoit les dispositions suivantes : «L’accès aux informations des différents ministères et administrations est essentiel pour le travail des journalistes. Ainsi, afin de permettre le traitement dans les meilleurs délais des requêtes journalistiques et de garantir les flux d’informations, les moyens nécessaires seront mis en œuvre en étroite collaboration avec le Conseil de presse et les associations professionnelles des journalistes.» Pour de nombreux journalistes, ces «moyens nécessaires» se traduisent par un droit d’accès aux informations. Est-ce que Monsieur le Ministre entend déposer un projet de loi correspondant à la Chambre des Députés avant la fin de la période législative en cours ? Dans l’affirmative, quand est-ce que ce projet de loi sera déposé ? Dans la négative, pourquoi pas ?¬Communiqué sur l'adaptation de la circulaire relative aux droits et devoirs des agents de l'État dans leurs relations avec la presse¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬01/08/2022¬|ad 1) L’opération de recensement auprès des ministères du nombre d’agents «attachés de presse» par rapport à 2012 aboutit à 53,5 personnes (cf. tableau du recensement infra). Si un certain nombre de personnes ont été recrutées après 2012, d’autres déjà en poste ont vu modifier leur tâche. Parmi les agents de l’État qui portent le titre d’«attaché de presse» il y en a qui remplissent une partie de leur temps de travail d’autres fonctions au sein de leur organisation. Les uns travaillent à temps plein, tandis que d’autres ont une tâche partielle, d’autres encore remplacent ponctuellement leurs collègues en cas d’absence ou de congé. En plus, durant la dernière décennie, il y a eu une série de remaniements ministériels ou de réorganisations de portefeuilles ministériels. En effet, différents ministères ont fusionné (comme par exemple en 2013 le Ministère des Classes moyennes et du Tourisme a fusionné avec le Ministère de l’Économie), tandis que d’autres ont vu le jour (comme la création en 2018 d’un Ministère de l’Énergie). Ainsi, l’évolution du seul nombre d’agents «attachés de presse» depuis 2012 dans les ministères pour centraliser et coordonner les demandes des journalistes ne doit pas mener à des conclusions hâtives alors que le pourcentage de la tâche y dédiée effectivement serait réellement pertinent. Ceci est d’autant plus vrai que le paysage médiatique a fortement évolué depuis 2012.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) À l’heure actuelle, il n’existe aucun moyen de recenser les informations sollicitées par l’honorable Députée. Pour s’assurer de l’efficacité des nouvelles mesures introduites par la circulaire, un formulaire digital permettant aux journalistes de rapporter d’éventuelles difficultés rencontrées dans l’application de la circulaire sera prochainement mis en ligne. Dans ce même ordre d’idées, un bilan de l’application de la circulaire sera effectué après un délai de six mois qui prendra également en compte les éventuelles remarques et recommandations formulées par les attachés de presse.|ad 3) La nouvelle version de la circulaire relative aux droits et devoirs des agents de l’État dans leurs relations avec la presse (dite «Circulaire Bettel») est le fruit de consultations menées entre le Conseil de presse, l’Association luxembourgeoise des journalistes professionnels et le Gouvernement et s’inscrit dans l’objectif d’une amélioration continue de l’accès aux informations détenues par les départements ministériels, administrations et services de l’État. Afin d’organiser au mieux le flux d’informations dans le respect des délais de réponse requis pour le travail journalistique, la nouvelle circulaire prévoit une série de mesures visant à uniformiser la procédure à suivre en cas de demandes d’informations de la part de journalistes. La circulaire prévoit l’obligation de traiter les demandes d’information endéans les 24 heures suivant la demande se traduisant soit par l’envoi de l’information demandée soit par l’envoi d’un accusé de réception accompagné du délai nécessaire estimé à la communication de l’information ainsi que l’obligation d’indiquer la justification légale si l’information demandée ne peut être fournie. La circulaire crée donc un accès aux informations.||À ce stade, le Gouvernement n’entend pas déposer de projet de loi. En effet, le Gouvernement s’est engagé à effectuer un bilan de l’application de la circulaire ainsi que de la loi modifiée du 14 septembre 2018 relative à une administration transparente et ouverte avant de procéder à des modifications législatives éventuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/101/263014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/057/264571.pdf
6443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬04/07/2022¬Selon le document «Stratégie et plan d’action pour l’adaptation aux effets du changement climatique au Luxembourg», le stress thermique plus fréquent provoqué par le changement climatique affecte la santé humaine. Ce stress touche principalement les personnes âgées, les enfants en bas âge et les malades chroniques vivant dans les agglomérations urbaines, où le nombre de nuits tropicales, dont l’effet négatif sur l’organisme agit également de nuit, augmente également.|Une étude berlinoise montre p. ex. qu’il existe une relation étroite entre le nombre de nuits tropicales et une hausse de la mortalité. Des nuits légèrement plus chaudes suffisent déjà à faire augmenter la mortalité de manière statistiquement significative (Fenner et al., 2015).|Le 15 mai 2022, le Ministère de la Santé a rappelé à la population les bons gestes à respecter en cas de forte chaleur ainsi que la possibilité pour les personnes âgées de 75 ans ou plus, à autonomie limitée, peu entourées et sans aide de la part de l’assurance-dépendance, de s’inscrire ou de se faire inscrire pour bénéficier de visites de surveillance et d’aide à l’hydratation en cas de forte chaleur.|Étant donné que la multiplication des épisodes de forte chaleur risque de poser un défi à long terme pour la santé publique, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Combien de personnes se sont enregistrées dans le cadre du plan canicule pour profiter des visites de surveillance depuis sa mise en place ? Les personnes à risques sont-elles informées de manière ciblée pour qu’elles s’inscrivent ? Dans quelle mesure les communes sont-elles impliquées dans le plan canicule pour informer les personnes à risque ?|2) Quel est le niveau de sollicitation du numéro d’appel mis en place au sein de la Direction de la santé ?|3) Est-ce que les expériences des vagues de forte chaleur des années écoulées ont amené le ministère à adapter le plan canicule ou à l’adapter pour le futur ?|4) Les statistiques relatives aux causes de décès ne recensent que très peu de cas de décès attribués à une forte chaleur naturelle. Le ministère dispose-t-il d’informations complémentaires à ce sujet ? D’autres données, telles les hospitalisations, appels au 112 ou interventions du SAMU, voire une augmentation de la mortalité durant les épisodes de chaleur permettent-elles de dessiner un tableau plus détaillé de la problématique ?|5) Les statistiques relatives au décès ne devraient-elles pas, le cas échéant, être adaptées afin de mieux refléter le défi que posent les épisodes de grande chaleur ?¬Épisodes de grande chaleur et le plan national canicule¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬|ad 1) Le plan canicule a été mis en place en 2003. Depuis l’année 2006, 4.834 personnes au total ont été enregistrées pour profiter des visites de surveillance. Les personnes qui remplissent les critères d’éligibilité sont informées par courrier par la Direction de la santé. Les réseaux d’aide et de soins peuvent aussi déclarer des personnes qu’ils jugent être à risque en cas de période caniculaire. La plupart des communes informent la population via leurs bulletins officiels (type «Gemengebuet») de la possibilité d’inscription des personnes à risque et sensibilisent les habitants de venir en aide aux personnes qui en auraient besoin. Par ailleurs, les communes peuvent aider leurs résidents à s’inscrire en cas de besoin. Du matériel d’information est mis à disposition des communes (ex: affiches et dépliants).|ad 2) Le niveau de sollicitation du numéro d’appel mis en place au sein de la Direction de la santé est relativement faible, avec en moyenne une douzaine d’appels par semaine.|ad 3) Une analyse de l’année écoulée du plan canicule se fait annuellement en concertation entre la Direction de la santé, la COPAS et la Croix-Rouge luxembourgeoise. Ce plan est régulièrement adapté.|Dans un futur proche, plusieurs changements sont prévus, à savoir :|– la digitalisation de la surveillance des indicateurs (météo, critères liés à l’environnement, visites de personnes aux urgences des hôpitaux et maisons médicales etc.) ;|– le soutien des offices sociaux des communes pour identifier les personnes inscrites sur les listes et assurer ainsi un meilleur suivi ;|– l’élaboration du nouveau matériel informatique et distribution au grand public ;|– l’élaboration d’autres mesures, si nécessaire, en fonction de chaque situation individuelle.|ad 4) et 5) L’inspection sanitaire de la Direction de la santé a mis en place une veille sanitaire, pour laquelle des données du service météorologique de l’aéroport (température maximale et température moyenne), des indicateurs environnementaux (taux d’ozone, taux de PM10) ainsi que des indicateurs positifs (consultations dans les hôpitaux pour des pathologies en relation avec une épisode chaude) sont recensés. Il est prévu à l’avenir que des données du CSU112 ainsi que des maisons médicales y soient incluses.||Tel qu’indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 4421 du 7 juin 2021 des honorables Députés Carole Hartmann et André Bauler, la classification internationale des maladies, établie par l’Organisation mondiale de la santé, permettant de codifier les informations transmises dans le registre des causes des décès, n’est pas une source suffisamment discriminante pour identifier de manière univoque et exhaustive les décès dus à la chaleur :|– Code ICD10 – X30 – Exposition à une chaleur naturelle excessive,|– Code ICD10 – T67 – Coup de chaleur et insolation.|L’analyse de ces statistiques relatives aux décès a été adaptée en 2021 afin de mieux prendre en compte les périodes de chaleur excessive ou de grand froid.|Précédemment, la surmortalité pour une cause de décès était mesurée de la manière suivante : Pour l’année 2020 par exemple, pour savoir s’il y a une surmortalité, on considère le nombre de décès observés en 2020 que l’on compare à la moyenne du nombre de décès observés durant les cinq années précédentes (2015, 2016, 2017, 2018 et 2019).|Cette méthode statistique plutôt simple permettait une bonne évaluation mais manquait de finesse.|Une autre façon de calculer la surmortalité est celle d’EuroMomo (voir graphiques ci-dessous). Cependant, si cette méthode est utile pour mesurer les variations de mortalité, elle ne permet pas d’identifier spécifiquement la menace de santé publique causant un épisode de surmortalité: épidémie, vague de chaleur ou de froid, etc.|Pour les données de 2020, on peut voir un comparatif des données de mortalité pour différents pays. En Belgique, un pic proéminent apparait entre les deux vagues de surmortalité Covid-19 en début et en fin d’année 2020. Ce pic apparaît de manière plus modeste en France, Allemagne et aux Pays-Bas mais pas du tout au Luxembourg.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Un focus sur les données belges permet d’identifier la mortalité due au Covid-19 par rapport aux autres causes de décès (toutes causes). Le pic bleu qui apparaît au mois d’août 2020 a été identifié par Sciensano comme étant dû à la canicule.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/101/263015.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/115/265157.pdf
6444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬04/07/2022¬Dans le contexte du conflit ukrainien, de nombreuses personnes ont pu trouver refuge au Luxembourg.|Parmi les réfugié.e.s ukrainien.ne.s, des enfants et jeunes en âge de scolarisation ont été scolarisé.e.s au Luxembourg depuis le trimestre dernier.|Il m’importe d’obtenir de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse des informations concernant les conditions et moyens mis en place pour assurer la scolarisation des réfugié.e.s ukrainien.ne.s et de savoir à quelle mesure les efforts déployés jusqu’à présent par le Ministère de l’Éducation nationale auront été efficaces.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre a-t-il d’ores et déjà consulté les services et instances de scolarité aux niveaux communal et national afin de dresser le bilan des efforts déployés pour assurer la scolarisation des réfugié.e.s ukrainien.ne.s ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me fournir les données relatives à la proportion des enfants scolarisés au total par commune et par école fondamentale et le cas échéant par lycée dans les différentes communes ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me dire combien de personnes au total ont été engagées afin de prendre spécifiquement en charge l’encadrement des élèves ukrainie.ne.s ?|4) Quelles sont les missions et la définition des tâches exactes de ce personnel ?|5) Quelle est la proportion de ce personnel spécifique par commune et par école fondamentale et le cas échéant par lycée implantés dans les différentes communes ?|6) Sous quel(s) statut(s) ce personnel spécifique est-il engagé ? Veuillez spécifier la nature et la durée des contrats de travail en cours ainsi que les tarifs de rémunération appliqués.¬Efforts déployés dans le cadre de la scolarisation des enfants et jeunes réfugiés ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/09/2022¬L’offre scolaire à l’intention des enfants et jeunes réfugiés ukrainiens est principalement organisée par les six écoles internationales publiques ainsi que par l’École nationale pour adultes (ENAD).|Tant à l’enseignement fondamental (EF) qu’à l’enseignement secondaire (ES), les écoles internationales publiques ont mis en place des classes d’accueil à langue véhiculaire anglaise pour élèves ukrainiens. Le choix de l’anglais s’est imposé par le fait que la majorité des élèves ukrainiens apprennent cette langue dès la 3e année d’études. Depuis le début de la guerre en Ukraine fin février 2022, un total de 846 élèves ukrainiens ont été inscrits dans une des écoles internationales publiques et à l’ENAD.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour la raison évoquée plus haut, le nombre d’inscriptions dans l’enseignement fondamental au niveau communal a été plus limité. Aux parents des élèves du cycle 1, une inscription à l’école fondamentale de leur lieu de résidence a été proposée. Si la grande majorité des élèves d’âge préscolaire (3-5 ans, cycle 1 de l’école fondamentale luxembourgeoise) ont été inscrits à l’école fondamentale de leur commune de résidence, seul un nombre restreint de parents ont opté pour une scolarisation de leurs enfants de la tranche d’âge de 6 à 12 ans à l’école fondamentale de leur commune de résidence.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En vue de soutenir les équipes pédagogiques dans la scolarisation des enfants réfugiés ukrainiens dans les écoles fondamentales communales, mon ministère a recruté 207 agents supplémentaires pour le troisième trimestre de l’année scolaire 2021-2022. Ces agents ont été engagés par le biais d’un contrat de travail à durée déterminée pour chargés de cours de l’enseignement fondamental. Le contrat prémentionné définit les tâches des agents recrutés, à savoir :|1) l’organisation et la mise en œuvre des activités prévues à l’article 2 du règlement grand-ducal du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays ;|2) l’aide et l’assistance aux enfants réfugiés ukrainiens dans leur classe d’attache ;|3) ’aide et l’assistance aux élèves en général ;|4) le suivi des travaux d’approfondissement et de répétition préparés par le titulaire de classe pour les élèves ;|5) l’animation des récréations ;|6) la gestion pédagogique du groupe d’élèves en matière de discipline et de sécurité, dans le respect des gestes barrières indiqués ;|7) la surveillance 10 minutes avant le début et dix minutes après la fin des cours ;|8) la concertation avec les titulaires de classe ;|9) le remplacement temporaire du personnel enseignant.||La répartition des agents recrutés s’est faite en fonction du nombre d’arrivées d’élèves réfugiés ukrainiens dans les différentes directions de région dès le début du mois de mars et une projection des futures arrivées fondée sur une analyse de l’accueil des réfugiés. La répartition des agents sur les écoles fondamentales était assurée par les directions de région en concertation directe avec les acteurs locaux.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour les écoles internationales publiques, la répartition des agents ressort du tableau ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Par ailleurs, afin de faciliter la communication entre les parents des élèves et le personnel des écoles, 54 médiateurs interculturels ont été recrutés.|Les missions des médiateurs interculturels sont définies par règlement grand-ducal :|« Le rôle du médiateur interculturel est d’intervenir à la demande des personnes concernées pour :|a) faciliter l’accueil scolaire et rassurer l’élève lors du premier contact avec l’école ;|b) fournir aux parents des informations sur le système scolaire luxembourgeois et les activités parascolaires ;|c) aider à établir un bilan scolaire des élèves et informer le personnel des écoles de l’enseignement fondamental et secondaire sur leur système scolaire d’origine ;|d) traduire oralement ou par écrit des informations à l’intention des parents d’élèves ou de l’enseignant, notamment lors de réunions avec les parents ;|e) aider à trouver des solutions en cas de désaccord ;|f) travailler en partenariat et accompagner l’élève au besoin ;|g) organiser, en dehors de la période des cours, des activités culturelles, sportives et d’engagement communautaire pour les élèves et les y accompagner. »{	Article 6 du règlement grand-ducal du 10 mai 2012 déterminant les modalités de recrutement, de classement et de rémunération des médiateurs interculturels au service de l’éducation nationale.}|« Les médiateurs interculturels sont engagés soit sous le régime de l’employé de l’État, soit sous celui du salarié au service de l’État. Ils sont classés dans la carrière qui correspond à leur diplôme. L’indemnité du médiateur interculturel est fixée en fonction de son diplôme et conformément à la législation en vigueur pour les employés occupés dans les administrations et services de l’État. »{	Article 4 du règlement grand-ducal du 10 mai 2012 déterminant les modalités de recrutement, de classement et de rémunération des médiateurs interculturels au service de l’éducation nationale.}¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/105/263052.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/091/266918.pdf
6445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¬CSV¬05/07/2022¬Selon nos informations, il existe depuis quelque peu des tensions entre le conseil médical et la direction générale du Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation quant à l’organisation interne du Rehazenter. Le corps médical se plaint que le Rehazenter ne dispose plus d’un directeur médical qui était e. a. responsable pour la coordination entre les médecins traitants et les thérapeutes. Le remaniement de l’organigramme aurait été fait sans le consentement du conseil médical. Dans ce contexte nous voudrons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé.|1) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que le poste du directeur médical du Rehazenter reste vacant depuis mars 2021 ?|– Dans l’affirmative, pour quelles raisons le poste du directeur médical reste vacant depuis plus d’un an ?|2) Est-ce qu’il sera procédé à la nomination d’un nouveau directeur médical, étant donné que le poste figure toujours sur l’organigramme du Rehazenter tel qu’il est publié sur le site Internet ?|– Si oui, dans quels délais cette nomination est envisagée ?|3) Est-ce que l’absence d’un directeur médical ne risque pas de perturber le bon fonctionnement du Rehazenter ?|4) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que le pool des secrétaires médicales a été mis sous l’autorité du comité de direction, respectivement de la direction des soins ?|– Si oui, quelles sont les raisons pour ce changement ?|5) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer qu’un médecin vacataire du Rehazenter a été menacé de licenciement, ceci en absence d’une faute grave ?¬Organisation interne du Rehazenter¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬|ad 1) En ce qui concerne le poste de directeur médical, effectivement vacant depuis mars 2021, il convient de préciser que le Rehazenter n’a pas d’obligation légale de nommer un directeur médical, en référence à l’article 31 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.|Au moment de la désignation du nouveau directeur général, il a été retenu que la vacance de poste du directeur médical serait discutée ultérieurement, sachant que le nouveau directeur général, en poste depuis le 1er mars 2021, remplit cette fonction à 100 % alors que ses prédécesseurs cumulaient les postes de directeur général et de directeur médical.|ad 2) La question de pourvoir le poste du directeur médical a déjà été abordée à plusieurs reprises lors de réunions du conseil d’administration et sera formellement inscrite à l’ordre du jour du conseil d’administration de septembre 2022.|ad 3) L’absence d’un directeur médical en soi ne perturbe pas le bon fonctionnement du Rehazenter, car d’une part le directeur général préside la réunion hebdomadaire des médecins et d’autre part l’organigramme prévoit deux coordinateurs médicaux dont la mission est de concevoir, coordonner, développer et garantir le bon fonctionnement de l’activité médicale au sein de leur secteur respectif. Il convient de préciser que les coordinateurs médicaux assistent aux réunions du comité de direction et ont des échanges hebdomadaires avec la direction.|ad 4) De droit, il n’y a pas eu de modification de positionnement hiérarchique des secrétaires médicales qui dépendent de la fonction de direction médicale. Vu que ce poste est actuellement vacant, le directeur général a délégué certaines questions de la gestion journalière à la direction des soins.|ad 5) S’agissant en l’occurrence d’un médecin vacataire, il ne put y avoir de menace de licenciement. La situation du médecin en question aurait dû être régularisée par le biais de la signature d’un contrat-type de médecin coopérant, ce que l’intéressé a refusé de faire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/105/263058.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/112/265125.pdf
6446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/07/2022¬Am Internet kënnen Enseignanten, déi hir Schoulstonne virbereede wëllen, eng ganz Rëtsch Ureegungen an och souguer ganz fäerdeg opgebaute Coursë fannen. Net ëmmer goufen déi proposéiert Coursen awer vu Pedagogen ausgeschafft an och net all déi proposéiert Inhalter si konform mam Plan d’études. Eng eegestänneg inhaltlech Evaluatioun an eng Qualitéitskontroll duerch d’Enseignanten ass soumat onerlässlech – virun allem, well och politesch a reliéis motivéiert Schoulmaterialien, déi keng objektiv Fakten erëmspigelen a soumat näischt an enger Schoul verluer hunn, am Internet kurséiere kënnen.|An de soziale Medie circuléieren an deem Kontext zurzäit Bäiträg vun Elteren aus Däitschland, déi schockéiert sinn iwwert d’Inhalter, déi hire Kanner am Sexualkundeunterrecht bäibruecht goufen. Bericht gëtt hei vu Schoulmaterial, wat de Kanner eng extreem konservativ, kierperfeindlech an homophob Siicht op d’mënschlech Sexualitéit soll vermëttelt hunn, obwuel dës Inhalter esou net um Schoulprogramm stoungen. Esou Schoulmaterial gëtt zum Beispill vu staark konservative reliéise Gemeinschaften ausgeschafft a verdeelt an ass esou och zum Deel online fräi zougänglech fir jiddereen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Ass et och zu Lëtzebuerg schonn zu Fäll wéi deem uewe genannte komm, wou Elteren sech doropshi beim Ministère beschwéiert hunn?|Falls jo, wéi oft a wéi eng Suitten huet de Ministère dëse Fäll ginn?|2. Ginn d’Problemer, déi mat Schoulmaterialien a Coursen, déi online oder offline vu Vereenegunge mat politescher oder reliéiser Motivatioun ugebuede ginn, an der Ausbildung an an der Formation continue um IFEN thematiséiert?|Wéi gëtt d’Léierpersonal hei sensibiliséiert?|3. U wie sollte sech d’Eltere wenden, wa si d’Gefill hunn, dass hir Kanner Inhalter vermëttelt kréien, déi dem lëtzebuergesche Plan d’études net entspriechen?¬Matériel didactique disponible en ligne¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬|ad 1. Bei mengem Ministère hu sech bis elo keng Elteren am Kader vun der vum honorablen Deputéierten ugeschwatener Problematik beschwéiert.|Den Artikel 11 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental gesäit vir, datt déi pedagogesch Equippen op Alternativen zu deem vum Minister recommandéierten didaktesche Material kënnen zeréckgräifen ënner de Konditiounen, datt dat alternatiivt didaktescht Material vum Schoulcomité approuvéiert gouf, an datt et konform zum Plan d’études ass. Iwwer dëse Wee ass séchergestallt, datt direkt méi Membere vun der Schoulcommunautéit un der Selektioun vum didaktesche Material deelhuelen, dat an de Lëtzebuger Schoulklassen agesat gëtt, an zesumme garantéieren, datt dëst Material konform zum Plan d’études ass.|ad 2. Den IFEN bitt eng ganz Rei Formatiounen an Zesummenaarbecht ënner anerem mam CESAS, Planning Familial an anere Professionellen aus Lëtzebuerg an dem Ausland zu den Theeme Geschlechterdiversitéit, Genderklischeeën oder Sexismus un.|Hei reflektéieren déi Professionell aus der Educatioun hir Haltung zu den Theeme Geschlechter, Geschlechternormen a Stereotyppen, a ginn och un eng ganz Rei vu Kenntnisser am Zesummenhang mat dëser Thematik erugefouert. Dacks besteet den Inhalt vun dëse Formatiounen aus enger kritescher Ausenanersetzung mat Virstellungen, Stereotyppen, vermeintleche Sécherheeten, Intersektionalitéit an Diversitéite ronderëm d’Theemeberäicher sexuell an affektiv Orientéierungen a Geschlechtlechkeet. Nieft der Vermëttlung vun Usätz mam Fokus op der Diversitéit, léieren si och hei Unterrechtsmaterial an didaktescht Material kennen, dat si am Alldag an den Institutiounen uwende kënnen. Heibäi ginn awer och konkreet Presentatioune vu problematiséierte Ressourcen zur Fërderung vun der Gläichstellung vu Meedercher a Jongen an den Ëmgang mat der LGBTI-Diskriminéierung (vu Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender, Intersexuellen) thematiséiert.|ad 3. Sollten Eltere nach Froen zum didaktesche Material hunn, dat an der Schoulklass vun hirem Kand agesat gëtt, esou ass deen éischten Uspriechpartner ëmmer den Titulaire de classe. Weider kënnen d’Elteren de Coordinateur de cycle an/oder de Schoulpresident kontaktéieren, fir vun dësem weider Renseignementer zum didaktesche Material ze kréien, dat an de Klasse vum concernéierte Cycle agesat gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/115/263155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/166/265667.pdf
6447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬05/07/2022¬Des économistes allemands estiment que, avec la croissance forte des prix, le travail au noir a tendance à se développer davantage, en particulier dans le domaine de la construction. Si tel était le cas, les pertes de recettes fiscales seraient non négligeables.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Le Statec dispose-t-il de statistiques ou, du moins, d’estimations concernant l’évolution du travail au noir et les pertes de recettes fiscales y liées depuis 2015 ?|2) Combien de contrôles l’ITM a-t-elle effectué ces dernières années dans ce contexte précis et quels en sont les résultats?|3) Les contrôles en question seront-ils renforcés ?¬Travail au noir¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬06/09/2022¬|ad 1) Le Statec estime de manière approximative la perte de recettes de TVA due au travail au noir (y compris le travail pour compte propre) à environ 15 millions d’euros par an. Le Statec ne dispose pas d’indications quant à la moins-value fiscale de ce phénomène au niveau des impôts directs.|ad 2) Les dispositions du Code du travail prévoient que par travail clandestin, on entend :|1) l’exercice à titre indépendant d’une activité professionnelle sans être en possession de l’autorisation d’établissement y afférente ;|2) la prestation d’un travail salarié, lorsque celui qui s’y livre :||a) sait que l’employeur ne possède pas l’autorisation d’établissement, ou|b) sait que sa situation en qualité de salarié n’est pas régulière au regard de la législation concernant les retenues sur salaires ou de la législation relative à la sécurité sociale.|Par ailleurs, les dispositions du même code prévoient également qu’il est interdit :|1) d’avoir recours dans le cadre d’une prestation de services à une entreprise, une personne ou à un groupe de personnes qui ne disposent pas d’une autorisation d’établissement ;|2) d’engager du personnel salarié pour l’exécution d’un travail étranger à l’objet de l’entreprise et pour lequel une autorisation d’établissement est nécessaire.||À noter que l’ITM est uniquement compétente pour le cas du salarié qui sait qu’il n’a pas été affilié auprès des régimes de sécurité sociale ou bien déclaré auprès des autorités fiscales (point 2 b).|L’ITM n’est pas compétente en ce qui concerne le respect des règles relatives au droit d’établissement et ne peut dès lors pas sanctionner l’employeur qui recrute des salariés, alors qu’il ne dispose pas d’une autorisation d’établissement, l’indépendant qui ne dispose pas d’une autorisation ou la personne qui a recours à des indépendants ou des entreprises qui ne disposent pas d’une autorisation d’établissement.|Le contrôle des règles relatives au droit d’établissement relève de la compétence de l’Administration des douanes et accises et de la Police grand-ducale.|À noter également que le travail clandestin ou communément appelé « travail au noir » consiste à exercer en tant que personne physique ou morale une activité non occasionnelle et rémunérée pour le compte d’une telle personne en violation de la législation en matière de droit d’établissement, de sécurité sociale, de droit du travail et du droit fiscal.|Il s’ensuit que le « travail au noir » a des conséquences néfastes sur les institutions sociales, sur l’impôt, la sécurité dans les entreprises, sur le droit d’établissement, sur la formation professionnelle ainsi que sur les consommateurs.|Le contrôle en matière de « travail au noir » relève dès lors de la compétence de l’Administration des douanes et accises, de la Police grand-ducale, des instances de la sécurité sociale, de l’Inspection du travail et des mines et des institutions fiscales.|À noter également qu’en cas de plainte en matière de travail clandestin, l’ITM effectue un contrôle en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail.|Au cours des trois dernières années, l’ITM a effectué les contrôles suivants en matière de travail clandestin :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Un accroissement du nombre des inspecteurs du travail permettrait à l’ITM de renforcer les contrôles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail et plus particulièrement en matière de travail clandestin.||À noter toutefois, que le contrôle en matière de « travail au noir » relève également de la compétence de l’Administration des douanes et accises, de la Police grand-ducale, des instances de la sécurité sociale et des institutions fiscales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/122/263225.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/015/266152.pdf
6448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/07/2022¬Zanter dem Ausbroch vum Krich an der Ukrain hu verschidde Länner, wéi Frankräich an d’Belsch, Ouverturë fir méi Rechter op finanziell an aner Prestatioune gemaach. A Frankräich gëtt et zum Beispill e Recht op Kannergeld, wéi och an der Belsch, a souguer e gratis Accueil an de Crèchen. An Däitschland kréien d’BPT weider Sozialleeschtungen (Hartz IV). Deemgéintiwwer huet Lëtzebuerg all déi genannte Leeschtungen aus eisen Nopeschlänner net agefouert. Et géif awer hëllefen, zousätzlech finanziell Moossnamen ze ënnerhuelen, déi d’Leit aus der Ukrain an hir Familljen hei zu Lëtzebuerg ënnerstëtzen. Weider gëtt et och nach Onkloerheete bezüglech de Revenu de remplacement bei de BPT.|Am Kontext vum Recht op Kannergeld fir flüchtend Famillje géif ech gäre follgend Froen un d’Familljeministesch, den Aarbechtsminister an den Här Minister fir Immigratioun an Asyl stellen:|– Ass d’Regierung gewëllt, de BPT zousätzlech Hëllefen zoukommen ze loossen?|– Wa jo, wéini soll dat geschéien an ëm wéi eng Aiden a Montante soll et sech handelen?|– Wann nee, firwat net?|– Kéinten d’Gemengen a leschtem Fall sech selwer engagéieren?|– Hunn déi Leit, déi geschwënn sechs Méint hei schaffen, e Recht op Chômage, wann se licenciéiert ginn? A kënnen se vun der bezuelter Offer vun der ADEM profitéieren?¬Droits sociaux des bénéficiaires à la protection temporaire (BPT)¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/08/2022¬All Persoun am Statut de protection temporaire (BPT) huet en Urecht op déi materiell Hëllefe vum Nationale Büro fir Opnam (ONA), wann si iwwer keng ausräichend eege Mëttele verfüügt an net vun enger Privatpersoun en charge geholl gëtt. Déi weider Viraussetzung dozou ass eng Attestation de protection temporaire, déi vun der Direction de l’immigration vum Ausseministerium ausgestallt gëtt. D’Hëllefe gi vum ONA en nature, a boer oder a Form vu Bongen accordéiert, an dat fir de gesamten Zäitraum vum temporäre Schutz. Si gi fixéiert no der Zesummesetzung vum jeeweilege Stot, dem Alter vun de Memberen am Stot an de finanzielle Ressourcen, déi de BPT zur Verfügung stinn.|All BPT huet en Urecht op d’Ënnerkonft an enger staatlecher Struktur vum ONA. Onofhängeg dovunner, ob eng BPT-Persoun an esou enger Struktur oder privat wunnt, profitéiert si ausserdeem vun dëse Leeschtungen:|– finanziellen Zouschoss (monatlecht Täschegeld);|– Hëllef fir Kleedung (zweemol am Joer);|– Hëllef fir de Kaf vu Schoulsaachen (eemol am Joer);|– Zougang zur medezinnescher Versuergung a Prise en charge vun de Käschten.|Bei Bedarf kënnen dës Hëllefen ergänzt ginn duerch eng Hëllef fir Hygiène-Produkter oder besonnesch Liewensmëttel wéi zum Beispill fir jonk Bëbeeën.|BPT-Persounen, déi privat wunnen, kréien ausserdeem eng monatlech Hëllef fir de Kaf vu Liewensmëttelen.|Dës materiell Hëllefe si gesetzlech festgeschriwwen duerch d’Loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire, et modifiant la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat. Iwwer dës Hëllefen eraus kann den ONA keng weider Leeschtungen zoukomme loossen.|D’Gemenge si schonn haut am soziale Beräich täteg an intervenéiere meeschtens complementaire zum Staat, wéi zum Beispill bei der Allocation de vie chère oder bei der Heizkäschtenzoulag. Wann d’Gemengen intervenéieren, muss dat wéi gewéinlech am Intérêt communal sinn an däerf net contraire zu bestoende Gesetzer a Reglementer sinn.|BPT-Persounen, déi zu Lëtzebuerg geschafft hunn, an eng Chômage-Demande bei der ADEM areechen, hunn en Urecht op Chômage wéi all aner Salarié, wann si d’Konditioune vum Artikel L. 521-1. et suivants vum Code du travail erfëllen.|Falls mat „bezuelter Offer vun der ADEM“ Mesurë gemengt si wéi beispillsweis de Stage de professionnalisation oder de Contrat de réinsertion-emploi, dann ass d’Äntwert déi selwecht ewéi virdru beim Chômage.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/150/263503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/085/264857.pdf
6449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬05/07/2022¬Le 13 janvier dernier, le Gouvernement diffusait un communiqué concernant la signature des conventions pluriannuelles 2022-2025 entre l’État et l’Université du Luxembourg, les centres de recherche publics et le Fonds national de la recherche. Dans le cadre de ces conventions pluriannuelles, les dotations de l’État en faveur des institutions s’élèvent à 1,7 milliard d’euros sur quatre ans (2022 à 2025). Ce montant est en augmentation de 17,6 % par rapport aux précédentes conventions (2018 à 2021).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|– En contrepartie de ces financements étatiques, les institutions se sont engagées par leurs missions à « renforcer le développement économique et social du pays ». Quels résultats les institutions doivent-elles atteindre d’ici 2025 ? Est-ce que des objectifs quantifiables ont été définis, par exemple en termes de quantité de brevets ?|– Quel est l’impact espéré sur le développement économique et social du pays ?|– Les missions poursuivies par les institutions sont à comprendre d’après le communiqué du Gouvernement comme « des collaborations renforcées entre la recherche publique, l’enseignement supérieur et le monde économique et la société en général ». Est-ce que des acteurs du « monde économique » ont déjà été identifiés ? Dans l’affirmative, lesquels ?¬Financement de la recherche¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬19/07/2022¬À l’instar des conventions précédentes, les conventions pluriannuelles 2022-2025 comportent une description des missions et des objectifs stratégiques que les institutions de recherche se proposent de réaliser et les indicateurs permettant de mesurer la réalisation de ces objectifs.|Les indicateurs peuvent être classifiés suivant trois catégories :|– Indicateurs d’ordre financier : en contrepartie de la dotation de base de la part de l’État, l’institution s’engage à générer des recettes (financement tiers) dans les catégories suivantes :|recherche compétitive : il s’agit de fonds provenant de programmes de recherche scientifique, mettant en compétition des institutions pour financement sur base de projets de recherche, suite à un appel à proposition, comme cela est par exemple pratiqué par le Fonds national de la recherche (FNR) ou dans le cadre du programme de recherche Horizon Europe de l’UE ;|recherche collaborative : il s’agit du cofinancement de projets avec une entité privée ou publique dans le cadre d’un projet de recherche.||Indicateurs portant sur les résultats : Les objectifs de résultats notamment scientifiques et de valorisation socio-économique constituent le deuxième pilier des conventions.|Publications scientifiques : la production scientifique se mesure avant tout par la quantité et la qualité des publications scientifiques. La quantité se trouve décrite par l’intensité de publication, c.-à-d. le nombre de publications scientifiques dans des journaux scientifiques à comité de lecture. La qualité de la production scientifique des institutions se mesure par le nombre de publications dans des journaux scientifiques qui sont classés dans les meilleurs 10 % du domaine.|Thèses de doctorat : la contribution des centres de recherche publics au développement de la relève scientifique de la prochaine génération de chercheurs ainsi qu’au développement d’une force de travail hautement qualifiée se trouve mesurée par le nombre de thèses de doctorat défendues pendant la période considérée.|Le potentiel de valorisation socio-économique des activités de recherche est mesuré par le nombre de doctorants et de post-doctorants en partenariats public-privés entre les institutions et des entreprises ainsi que par le nombre de brevets, licences et spin-offs créés.|La coopération au niveau national entre les institutions se voit renforcée par l’objectif de publications scientifiques communes.|Pour l’université, un certain nombre d’indicateurs supplémentaires permettent de mesurer les objectifs en matière d’enseignement supérieur, comme p. ex. le pourcentage de la totalité des étudiants inscrits au niveau bachelor ou master qui participent à au moins une évaluation de cours, le nombre de programmes de bachelor et de master évalués avec succès par une agence externe ou dans le cadre du système interne d’assurance qualité de l’Université du Luxembourg.||– Indicateurs d’ordre structurel : Au niveau des objectifs d’ordre structurel se retrouvent entre autres l’intégrité scientifique, le libre accès (« open access ») des publications scientifiques, le développement des méthodologies et la réalisation d’études d’impact, etc.|Pour ce qui est du détail des objectifs quantifiables, je me permets de renvoyer aux conventions pluriannuelles mêmes qui sont publiques et disponibles et sur le site Internet du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et sur les sites Internet des différents établissements publics. Le niveau des différents objectifs et indicateurs varie selon les missions et visions des différentes institutions.|À côté de la mission principale de la recherche qui consiste à développer des connaissances nouvelles, la recherche contribue également au développement économique et sociétal du pays. En guise d’exemple d’impact de la recherche publique, rappelons le rôle qu’ont joué les acteurs de la recherche publique dans le cadre de la crise Covid. En effet, la task force regroupant, sous la coordination du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, l’Université du Luxembourg, le Luxembourg Institute of Health (LIH), le Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER), le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), Luxinnovation et le FNR, mettait tout l’éventail des compétences disponibles au sein de la recherche publique au service du secteur de la santé.|Parmi les projets mis en œuvre par la task force, citons le Large Scale Testing (LST) et l’analyse des eaux usées (projet Coronastep). La task force a développé une stratégie de dépistage à grande échelle (Large Scale Testing) dont l’objectif principal était d’amortir les effets de nouvelles vagues d’infections et d’éviter un autre confinement, et ce faisant de réduire les problèmes psychologiques, économiques et sociaux en résultant.|Le projet Coronastep quant à lui mesure la présence et la concentration du Sars-CoV-2 dans les eaux usées. Ce monitorage de l’évolution de la présence virale dans la population est basé sur des techniques développées dans le cadre d’activités de recherche du LIST et permet un suivi en temps réel de la situation.|Parmi les impacts escomptés pour les années à venir, citons le renforcement du tissu industriel du pays ainsi que la création de nouvelles entreprises contribuant à la diversification économique, le développement de politiques modernes basées sur des connaissances scientifiquement établies, des contributions à la cohérence sociale par une meilleure compréhension de la société, des contributions à la modernisation du système éducatif.|L’université et les centres de recherche publics se sont mis d’accord pour développer dans le cadre de la convention pluriannuelle quatre missions dans les domaines suivants :|– médecine personnalisée ;|– sciences des données dans le cadre de la transformation industrielle et des services ;|– fintech ;|– éducation du 21e siècle.|Ces quatre missions seront cofinancées par des instruments du FNR.|Les missions visent à fournir une approche intégrée de la recherche et de l’innovation au Luxembourg. La recherche axée sur ces missions se caractérise par une approche systémique pour atteindre un objectif spécifique défini par la mission, en utilisant une approche basée sur les solutions et axée sur les résultats. Afin de mettre en œuvre cette approche intégrée, le recours à des partenariats stratégiques avec des acteurs du monde économique, des acteurs du secteur de la santé et d’autres acteurs publics est incontournable pour soutenir les efforts de recherche collaborative déployés dans le cadre des missions.|En ce qui concerne des acteurs du monde économique, il est renvoyé aux rapports annuels des institutions de recherche.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/122/263229.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264097.pdf
6450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬06/07/2022¬Op Interimskontrakter gëtt weiderhin a villen Entreprisen a Secteuren zeréckgegraff. 2020 hu mir an der parlamentarescher Fro Nr. 4546 dorobber opmierksam gemaach, dass a konkreete Fäll Leit vun den Interimsfirme Wochekontrakter ugebuede kréien amplaz CDDen oder CDIe, och wann ee Salarié fir déi nämmlecht Funktioun agestallt ginn ass.|Sécherheetsmoossnamen op den Aarbechtsplaze ginn oft net agehalen, wéi een a Gespréicher mat Interimairë matkritt. Esou kréien eng Rëtsch Interimaire vun hirer Interimsfirma keng Schutzkleedung a keen Aarbechtsgeschier zur Verfügung gestallt.|An enger Äntwert vum Aarbechtsminister op d’parlamentaresch Fro Nr. 1903 ass en Tableau mat der Unzuel u Kontrolle vun Interimsfirme publizéiert ginn. Bei 53 autoriséierten Interimsfirme sinn 2019 nëmmen 11 Kontrollen duerchgeféiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Aarbecht a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Interimskontrakter goufen, opgedeelt no Joer, an de Joren 2020 an 2021 ofgeschloss?|2. Wéi vill vun den Interimskontrakter hu jeeweils eng Dauer ëmfaasst vu:|– manner wéi 1 Mount;|– 1 bis 2 Méint;|– 2 bis 6 Méint;|– 7 bis 12 Méint;|– méi wéi 12 Méint?|3. Op d’Fro Nr. 4546 huet de Minister am September 2021 geäntwert, dass de Comité permanent du travail et de l’emploi (CPTE) mat de Sozialpartner u legislativen Upassunge vun der Interim-Gesetzgeebung diskutéiert huet. Huet sech zënter leschtem Joer eppes an dësem Dossier gedoen?|4. Kann de Minister erklären, wéi d’Sécherheetskontrolle bei den Interimsfirme funktionéieren a wéi séchergestallt gëtt, dass all Interimaire déi néideg Sécherheetskleedung a Geschier kritt?|5. Wéi eng Méiglechkeeten hunn Interimairen, fir hir Rechter anzefuerderen, ouni de Risiko anzegoen, dass de Patron hiren Interimskontrakt einfach auslafe léisst?|6. Ënn 2019 huet den Aarbechtsministère eng Circulaire verschéckt un all d’Interimsfirmen.||Kann de Minister preziséieren, wéi d’Unzuel u Kontrolle sech zënterhier, opgelëscht pro Joer, entwéckelt huet?¬Contrats d'intérim¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/08/2022¬|ad 1. Fir d’Joren 2020 an 2021 goufe follgend Interimskontrakter ofgeschloss:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Am Laf vun de Jore sinn dës Evolutiounen observéiert ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Am Joer 2020 ass et duerch d’Covid-19-Pandemie zu enger Baisse vun 21,1 % vun der Unzuel vun Interimskontrakter komm. Am Joer 2021 huet sech den Interimsmarché erëm erholl an et koum zu enger Augmentatioun vu 16,9 % vun der Unzuel vun Interimskontrakter.|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Bei der Dauer vum Kontrakt ass d’Verdeelung vun de Pourcentagë par rapport zum Total, iwwert d’Jore gekuckt, stabel bliwwen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Aktuell gëtt et keen neie Moment par rapport zur Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4546 vum September 2021.|ad 4. Am Kader vun de Kontrolle vun den Interimsfirmaen, iwwerpréift d’ITM, ob d’Reegele bezüglech den Aarbechtsbedéngungen an deene vun der Sécherheet an der Gesondheet op der Aarbecht respektéiert ginn.|Laut de Reegelen iwwert den Interim, ass d’Interimsfirma zoustänneg fir d’Bezuele vum Salaire an d’Firma, déi d’Interimsaarbechter benotzt, muss d’Reegele bezüglech den Aarbechtsbedéngungen an deene vun der Sécherheet a Gesondheet op der Aarbecht respektéieren.|Falls wärend Kontrolle bei de Firmaen, déi Interimsaarbechter benotzen, festgestallt gëtt, dass den Interimsaarbechter net déi néideg Sécherheetskleedung a Geschier zur Verfügung gestallt kritt, gëtt dës Firma vun der ITM opgefuerdert, d’Reegele vun den Aarbechtsbedéngungen an deene vun der Sécherheet a Gesondheet op der Aarbecht ze respektéieren. Am anere Fall riskéiert dës Firma eng Geldstrof oder penal Strofen.|Wann déi éierewäert Deputéiert Informatiounen hunn iwwert Interimsfirmaen, déi d’Gesetzgeebung net respektéieren, esou biede mir si, dës Informatiounen un d’ITM weiderzeleeden, fir dass d’ITM eng Kontroll ka maachen.|ad 5. D’Interimsaarbechter kënnen hir Rechter um Aarbechtsgeriicht geltend maachen. Si kënnen sech awer och un d’ITM wenden, fir dass eng Kontroll bei hirer Firma gemaach ka ginn. Am Kader vun dëse Kontrolle gëtt d’Firma den Numm vum Interimsaarbechter net gewuer, esou dass dëse kee Risiko ageet, wann hien esou eng Plainte mécht.|ad 6. Follgend Kontrolle goufen zanter 2019 bei Interimsfirmae gemaach:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/125/263258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/147/265470.pdf
6451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/07/2022¬An enger ARD-Dokumentatioun iwwert de Plastiksmüll, „Die Recyclinglüge“, gëtt op verschidde Mëssstänn bei der Entsuergung vun Offall opmierksam gemaach.|Vun de 6 Milliounen Tonne Plastiksoffall, déi järlech an Däitschland produzéiert ginn, solle manner wéi 5 % op en Neits verwennt ginn. Oft gëtt dës Zuel awer als 45 % duergestallt, well de Plastik a Schnipsel zerklengert an a Bëtongsfabrike verhëtzt géif ginn.|Dozou kënnt nach dee vum Consommateur a sengem Stot getrennten Offall, deen awer anscheinend massiv z. B. an Asien am Mier entsuergt géif ginn. Och géif getrennten a fir de Recycling prett gemaachenen Offall an aner Länner exportéiert an do einfach verbrannt ginn. Beonrouegend ass, dass exportéierten Offall an Däitschland als recycléiert gëllt, wat dann nom Export domadder geschitt, ass net gewosst.|Bezitt sech d’Dokumentatioun op d’Entsuergung vun däitschem Offall, sou erginn sech dach eng Rëtsch pertinent Froen, déi een sech och zu Lëtzebuerg sollt stellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonnen Offall (opgelëscht no Kategorie vun Offall) ginn all Joer zu Lëtzebuerg produzéiert?|2. Wéi vill Tonnen Offall (opgelëscht no Kategorie vun Offall) ginn all Joer hei am Land recycléiert?|3. Wéi vill Tonnen Offall (opgelëscht no Kategorie vun Offall) ginn all Joers vu Lëtzebuerg aus exportéiert?|a) A wéi eng Länner ginn dës Quantitéiten exportéiert?|b) Ginn et Länner, déi nëmme bestëmmten Zorte vun Offall aus Lëtzebuerg importéieren? Falls jo, wéi eng sinn dat a wéi eng Zorten a Quantitéite vun Offall importéieren dës Länner?|4. Wéi vill Tonnen Offall (opgelëscht no Kategorie vun Offall) ginn all Joers vu Lëtzebuerg importéiert an aus wéi enge Länner?|5. Wéi eng Offallzorte ginn am Programm vun der SuperDrecksKëscht aktuell nach net recycléiert? Wat geschitt mat dësen Offallzorten?|6. Wéi vill Offall gëtt bannent der Aktioun SuperDrecksKëscht an d’Ausland exportéiert?|7. Kann d’Ministesch ausschléissen, dass déi verschidde Mëssstänn aus dem Reportage „Die Recyclinglüge“ op d’Aktioun SuperDrecksKëscht zoutreffen?¬Gestion des déchets au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Tabell gëtt en Iwwerbléck iwwer verschidden Offallfraktiounen, déi an de Joren 2018–2020 vun den Haushalter produzéiert a separat agesammelt goufen.|ad 2. Vun den Haushaltsoffäll, déi zu Lëtzebuerg ufalen, ginn ausschliisslech déi organesch Offäll direkt zu Lëtzebuerg recycléiert. An deem Fall waren dat 100 % vun den agesammelten Offäll aus der Tabell uewendriwwer.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|a) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wéi een am Tableau gesäit, gi ronn 85 % vun de separat gesammelte Fraktiounen aus den Haushaltsoffäll, déi exportéiert ginn, an ons dräi Nopeschlänner exportéiert.|b) Wéi een am Tableau aus der Fro 3. a) gesäit, ginn d’Offäll nëmmen an e puer Länner exportéiert. Och wann hei verschidde Länner méi vun där enger oder anerer Offallfraktioun unhuelen, ass hei awer kee Land, wat nëmmen eng bestëmmten Zort vun Offall aus Lëtzebuerg importéiert.|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)||De gréissten Deel vun den importéierten Offäll ginn an der Stolindustrie verschafft. Weider Fraktioune ginn an Holzverwäertungsanlagen an der Bëtongsproduktioun thermesch oder stofflech verwäert. Zousätzlech ginn nach organesch Offäll aus der Groussregioun an e puer Lëtzebuerger Biogasanlage verschafft. Bei de Fraktioune mat klenge Quantitéiten handelt et sech an der Reegel ëm Offäll vu klenge Betriber aus der Groussregioun, déi zu Lëtzebuerg gesammelt gi fir triéiert ze ginn.|Bei den importéierten Offäll ass d’Hierkonftsland der Ëmweltverwaltung da bekannt, wann den Offalltransport enger Notifikatioun ënnerläit. Bei deenen Offäll, déi mat der sougenannter „procédure simplifiée“ importéiert ginn, ass et méiglech, unhand vun de Begleetdokumenter erauszefannen, wou se hierkommen. Souwuel déi Persoun, déi den Transfert organiséiert, wéi och den Empfänger vum Offall muss déi Dokumenter halen an op Nofro virweise kënnen. Dat bréngt mat sech, datt et net méiglech ass, ouni gréisser an zäitopwänneg Datenanalysen opzeschlësselen, wéi eng Fraktiounen aus wéi enge Länner kommen.|ad 5) D’Offallzorten, déi vun der SuperDrecksKëscht (SDK) agesammelt ginn, kënnen net all recycléiert ginn a musse ganz oder zum Deel eliminéiert ginn. Esou verhënnert zum Beispill bei verschiddene Produiten den Undeel u geféierleche Komponenten, datt dës Produite recycléiert kënne ginn. Dës Produite mussen deemno an enger Héichtemperaturverbrennungsanlag entsuergt ginn, fir geféierlech Inhalter ze zerstéieren.|Um Internetsite vun der SDK ginn d’Detailer iwwert d’Verwäertungsprozesser vun alle Produiten, déi vun der SDK agesammelt ginn, opgelëscht:|https://sdk.lu/de/ressourcenpotential-ruckproduktion/|Well et keen unerkannte Standard zur Bewäertung vu Recycling-/Verwäertungsprozesser gëtt, huet d’SDK virun zéng Joer, zesumme mam deemolege CRTE (Centre de ressources des technologies pour l’environnement) en Instrument zur Bewäertung entwéckelt. Hei gëtt bei all Produit den Undeel u Recycling, thermescher Verwäertung (an déi heimat verbonnen Aspuerung vu Primärressourcen) an Eliminatioun ausgewisen. Den Tool – Ressourcepotential – ass ISO14024:2018 zertifiéiert a gouf och vun der EU-Kommissioun als „Good practice tool“ unerkannt:|Resources potential – certification beyond recycling rates | European Circular Economy Stakeholder Platform (europa.eu)|ad 6. 2021 goufen iwwert d’SDK 6.621.600 kg Offall agesammelt. Heivu goufe follgend Quantitéiten zu Lëtzebuerg recycléiert:|– 33.360 kg Drockgasfläsche bei der Firma Presta Cylinders,|– 5.192 kg Faarwen a Lacker bei der Firma Peintures Robin Farben,|– 4.521 kg Käerze bei der Firma – Käerzefabrick Peters Kerzen.|All weider Offäll goufen an d’Ausland exportéiert.|ad 7. Duerch de Vertrag tëschent der OSL (Oeko-Service Luxembourg) an dem Ëmweltministère ass d’OSL verflicht, streng Critèrë bei der Gestioun vun dësen Offäll anzehalen. Hei gëtt besonnesch op de Paragraph 3.2.3.3 aus dem Vertrag tëschent der OSL verwisen, wou de Virrang vun der Weiderverwäertung an dem Recycling festgehalen ass:|„3.2.3.3 Recycling, Verwertung und Entsorgung der Altprodukte.|Die OSL als Ausführende der SuperDrecksKescht ist verantwortlich für die Suche nach Empfängern für die gesammelten Altprodukte. Die Auswahl dieser Empfänger wird unter Beachtung folgender Kriterien erfolgen:|– Die Empfänger müssen die bestverfügbare Technik für den bestmöglichen Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt einsetzen.|– ...|– Der Vorrang gilt der Wiederverwendung und dem Recycling der Altprodukte; eine sonstige insbesondere thermische Verwertung ist nur dann möglich, wenn die Wiederverwendung oder das stoffliche Recycling nicht machbar sind.|– Die Altprodukte dürfen nur dann beseitigt werden, wenn weder die Wiederverwendung, das Recycling noch die sonstige Verwertung möglich sind.|– ...|Die OSL wird die Empfänger regelmäßig kontrollieren, um mindestens sicherzustellen, dass sie den vorgenannten Kriterien genügen. Die OSL kann ebenfalls weitere Kriterien überprüfen, die sie für notwendig hält, damit die Qualität der Aufbereitung der gesammelten Altprodukte gewährleistet wird. Eine Kontrolle durch die OSL von Empfänger im Ausland kann auch von der Administration angefragt werden.|Die OSL ist verantwortlich für die Beförderung der gesammelten Altprodukte zu den Empfängern.|Die OSL ist verantwortlich für die Erledigung der eventuell für die Transporte notwendigen Notifizierungsverfahren.“|Zousätzlech zu dëse vertragleche Verflichtunge ginn am Kader vum Notifizéierungsprozess, am Kader vun Zertifizéierungen (EMAS, ISO14001, ISO14024, Red-Cert) an duerch d’IED-Bestëmmungen (loi modifiée du 9 mai 2014 relative aux émissions industrielles) weider Kontrollen duerchgefouert, déi Mëssstänn solle virbeugen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/125/263255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/123/265233.pdf
6452¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/07/2022¬Op der traditioneller Rentréespressekonferenz, den 13. September 2021, huet den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend déi nei Ausbildung „DAP Education“ an der Formation professionnelle ugekënnegt. Dës gouf den 3. Mee 2022 méi genau presentéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Wéi ass d’Beruffsbild vum „DAP Education“ definéiert? Laut dem Informatiounsflyer „DAP Education – Meng Ausbildung, Meng Passioun“ kann ee mat dëser Ausbildung a Betreiungsstrukture schaffen, zum Beispill Maison-relaisen oder Crèchë fir Kanner vun 0 bis 4 a vu 4 bis 12 Joer, donieft och a sozialpedagogesche Strukture fir Jugendlecher. Kann den Här Minister dëst confirméieren?|2. Am Accord, deen den Här Minister zesumme mat der CGFP de 16. November 2021 ënnerschriwwen hat, gouf festgehalen, dass den „DAP Education“ och an de „centres de compétences“ intervenéiere géif. Dëst fënnt een an deem uewe genannte Flyer net erëm. Kann den Här Minister bestätegen, dass dëst de Fall ass?|3. Wann den „DAP Education“ och an de „centres de compétences“ agesat ka ginn, a wéi enge Fächer ginn d’Schüler virbereet, fir am Inklusiounssecteur ze schaffen?|4. Wéi vill Schoule wäerten den „DAP Education“ ubidden?|5. Sinn d’Admissiounen zueleméisseg begrenzt? Wa jo – wéi vill Schülerinnen a Schüler wäerte maximal pro Schoul ugeholl ginn?|6. Wann ee Schüler oder eng Schülerin den „DAP Education“ gepackt huet, wéi eng zousätzlech Ausbildungsperspektiven huet dës Persoun dono? Ginn do Passerellen ugebueden, wéi zum Beispill eng, fir dono de Beruff vum „éducateur diplômé“ ze léieren?|7. Laut der „grille d’horaires“ ass den „DAP Education“ als „plein temps“ mat Stage virgesinn, firwat ass bei dëser Ausbildung net de „régime concomitant“ gewielt ginn?|8. Si genuch Ausbildungsbetriber fir d’Stage bereet, déi déi néideg Bedéngungen erfëllen?|9. Hunn d’Lycéeën dat néideg Personal, fir dësen DAP ze enseignéieren? Wéi eng spezifesch Enseignantë gi gebraucht?|10. Fir d’Vakanzenaktivitéite kann an de Maison-relaisen op Schüler a Studenten zeréckgegraff ginn, déi am Besëtz vun engem Brevet „aide-animateur – niveau A“ sinn. Dëst ënner der Opsiicht vum „Personnel d’encadrement“. Gehéiert eng Persoun mat engem ofgeschlossenen „DAP Education“ och zum „personnel d’encadrement“?¬DAP Education¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬|ad 1. Jo, dat sinn déi wichtegst Aarbechtsfelder, an deenen den Agent sociopédagogique dono schafft.|ad 2. an 3. D’Kompetenzzenteren (Centres de compétences en psycho-pédagogie spécialisée) betreie Kanner a Jonker mat ganz ënnerschiddleche Bedierfnisser; dëst souwuel an de Klasse vun de Kompetenzzentre wéi och an de Grondschoulen an an de Lycéeën. Deemno kéint en Agent sociopédagogique mat engem DAP Education duerchaus och bei der Prise en charge vu Schüler duerch e Kompetenzzenter matschaffen. D’Formatioun vum DAP Auxiliaire de vie gëtt am Moment och reforméiert a spezialiséiert op Personnes à besoins spécifiques. Den Accord, deen de 16. November 2021 mat der CGFP ënnerschriwwe gouf, gesäit sengersäits just vir, datt an Zukunft och Agente mat engem DAP kéinten agestallt ginn, ouni awer ze preziséieren, ëm wéi en DAP et sech dobäi handelt.||Wéi eng Modullen den neien Auxiliaire de vie op seng Tâchen an de Kompetenzzentere virbereeden, kann een haut nach net soen, well d’Formatioun eréischt elaboréiert gëtt. An dat mat all de Parties prenantes aus dem Secteur, dorënner och d’Kompetenzzenteren.|D’Betreiung vu Kanner mat spezifesche Bedierfnesser ass natierlech och en Deel vun der Ausbildung DAP Education, well och an der Aarbecht an den SEA- oder AEF-Strukture gëtt Inklusioun groussgeschriwwen. D’Schülerinnen a d’Schüler ginn duerfir am Laf vun hirer Ausbildung och dorop virbereet, bei Kanner mat spezifesche Bedierfnisser ze intervenéieren.|ad 4. Follgend Lycéeë bidden d’Formatioun DAP Education fir September 2022 un:|– Lycée du Nord|– Lycée technique pour professions éducatives et sociales|– Lycée technique de Bonnevoie|– Lycée technique du Centre|– Lycée Nic-Biever|– Lycée Mathias Adam|– Lycée Guillaume Kroll|– Maacher Lycée|– Nordstad-Lycée|– École nationale pour adultes|– École privée Marie-Consolatrice|– École privée Sainte-Anne|– École privée Fieldgen|Des Weidere gëtt och jeeweils eng Klass an deenen zwee CNFPC zu Esch-Uelzecht an Ettelbréck opgemaach.|ad 5. All Schoul muss fir sech festleeën, wéi vill Schüler pro Klass kënnen opgeholl ginn. Dat hänkt vun de jeeweilege Ramebedéngungen of. Eng vum Educatiounsministère festgeluechte Maximalzuel gëtt et net.|ad 6. An der Beruffsausbildung gëtt sech ëmmer beméit, dem Motto „kein Abschluss ohne Anschluss“ gerecht ze ginn. Vu datt awer keng legal festgeluechte Passerell tëscht der Beruffsausbildung an dem Enseignement secondaire existéiert, gëtt et vum DAP Education keng automatesch Passerell op d’Formatioun vum Educateur. Et gëtt awer d’Méiglechkeet, fir eng Admissioun sur dossier am Lycée technique pour professions éducatives et sociales (LTPES) oder der École nationale pour adultes (ENAD) unzefroen.|ad 7. An de Gespréicher mat de Patronatsvertrieder innerhalb vun der Équipe curriculaire gouf de Wonsch geäussert, datt dës Formatioun an dëser Form sollt ugebuede ginn. Dëst gouf dann och vun der ganzer Équipe curriculaire esou arrêtéiert. Déi verschidde Stagen erlaben et de Schülerinnen a Schüler, en Abléck an déi verschidden Aarbechtsfelder ze kréien an hir Formatioun an d’Praxis ëmzesetzen.|ad 8. Eng Institutioun, déi eng Schülerin oder e Schüler an de Stage wëll ophuelen, kann op der Chambre de Commerce den Droit de former ufroen. Institutiounen aus dem Kannerberäich, déi bis ewell Auxiliaires de vie ausgebilt hunn, kënnen dann och den Droit de former a vereinfachter Form kréien. Fir den Undrang wärend de Stageperioden op d’Institutiounen a Grenzen ze halen, ginn d’Stagen zesumme mat de Lycéeën an all Regioun op verschidde Periode verdeelt.|ad 9. Aktuell leeft de Recrutement nach. Fir déi fachspezifesch Modulle gi virun allem Enseignantë mat der Spezialisatioun Pedagogik, Educateur gradué oder Psychologie gebraucht.|ad 10. Laut dem Règlement grand-ducal vum 14. November 2013 gehéiert den Agent sociopédagogique zum „personnel d’encadrement“ vun enger Maison relais. Dësen Diplom preparéiert déi jonk Leit spezifesch dorop, fir am SEA-Beräich ze schaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/125/263254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/168/265683.pdf
6453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/07/2022¬Am Artikel 21 vum Gesetz vum 25. Juni 2004 „portant organisation des lycées et lycées techniques“ gëtt d’Prozedur am Zesummenhank mam „conseil de discipline“ (fréier bekannt ënner der Bezeechnung „gréngen Dësch“) erkläert. Et ass kloer, datt esou een Disziplinarrot een entscheedenden Impakt net nëmmen op déi schoulesch Karriär vum Schüler, mee och op déi ganz Schoulcommunitéit kann hunn.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi vill Disziplinarréit gouf et am Schouljoer 2021/2022 an de Lëtzebuerger Lycéeën? Aus wéi enge Grënn goufen dës Disziplinarréit aberuff a wéi eng Moossname goufen decidéiert?|2. Wéi huet sech d’Zuel vun den Disziplinarréit an de Lëtzebuerger Lycéeën an technesche Lycéeën an deene leschte Joren entwéckelt?|3. Wéi vill Schüler sinn an deene leschte Joren, a besonnesch och am Schouljoer 2021/2022, vun hirer Schoul verwise ginn?|4. Wéi ass d’Opdeelung vun dëse Renvoien no Geschlecht an Alter?|5. Wéi vill Decisioune vun den Disziplinarréit sinn an deene leschte Joren, a besonnesch och am Schouljoer 2021/2022, annuléiert gi vun der Beruffungskommissioun („commission de recours“)?|6. Wéi oft ass déi Kommissioun ugefrot ginn?¬Conseil de discipline aux lycées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬|ad 1. Am Schouljoer 2021/2022 sinn 286 Disziplinarréit (Conseils de discipline) an de Lëtzbuerger Lycéeën aberuff ginn; 209-mol ass eng Schülerin oder e Schüler doropshi vun der Schoul verwise ginn.|Dës Disziplinarréit goufen aus follgende Grënn aberuff, sou wéi et am Artikel 43 vum Lycéesgesetz (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) virgesinn ass:|– voies de fait, incitation à la violence, menace et actes de violence commis à l’égard d’un membre de la communauté scolaire;|– insulte grave;|– atteinte aux bonnes mœurs;|– port d’armes;|– harcèlement moral ou sexuel;|– vol dans l’enceinte du lycée ou lors d’un déplacement scolaire ou d’une activité périscolaire;|– faux en écriture, falsification de documents;|– refus d’observer les mesures de sécurité;|– déclenchement d’une fausse alerte ou annonce d’un danger inexistant avec l’intention de déclencher une fausse alerte;|– détention ou consommation ou trafic, dans l’enceinte du lycée, de stupéfiants prohibés;|– absence injustifiée des cours durant plus de soixante leçons au cours d’une même année scolaire ou plus de trente leçons pour les élèves des classes concomitantes;|– trois exclusions, pendant une même année scolaire, de tous les cours pour chaque fois au moins une journée.|ad 2. an 3. D’Zuel vun den Disziplinarréit ass an deene leschten dräi Jore liicht an d’Luucht gaang.||D’Zuele vum Schouljoer 2019/2020 mussen allerdéngs relativéiert ginn, well de Presenzunterrecht an de Schoulen dat Joer zäitweis net konnt stattfannen, dëst opgrond vun der Pandemie.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. D’Donnéeën, déi eis vun de Lycéeën iwwermëttelt ginn, erlabe keng Opdeelung no Geschlecht an Alter.|ad 5. a 6. D’Beruffungskommissioun (Commission de recours) ass am Laf vum Schouljoer 2021/2022 16-mol saiséiert ginn; 13-mol ass d’Decisioun vum Renvoi confirméiert ginn, 3-mol ass se annuléiert ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/127/263272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/165/265659.pdf
6454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬06/07/2022¬À l’occasion de la rentrée scolaire 2021-2022, Monsieur le Ministre a annoncé le développement d’un concept d’aide aux devoirs gratuite qui sera introduit à partir de la rentrée scolaire 2022-2023. Le dossier de presse y relatif précise entre autres qu’«[u]ne offre de soutien scolaire cohérente, gratuite et facilement accessible est un élément essentiel de la lutte pour l’équité des chances entre tous les élèves» et que «[d]ans les mois à venir, des discussions seront menées avec les partenaires concernés pour développer le concept d’une offre qualitative d’aide aux devoirs à l’échelle nationale pour les élèves de l’enseignement fondamental». D’autre part, l’accord de coalition prévoit la mise en place d’une aide aux devoirs par les écoles de l’enseignement fondamental, assurée par du personnel qualifié.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Dans quelle mesure les écoles seront-elles impliquées dans la réalisation du concept vu que l’accord de coalition prévoit que «[l]es écoles de l’enseignement fondamental seront amenées à développer un concept d’aide aux devoirs, avec la possibilité de recourir à des heures supplémentaires prestées volontairement» ? Dans ce contexte, une offre étendue d’aide aux devoirs par du personnel qualifié sera garantie ?|2) Quels établissements mettront en place le soutien aux élèves ? Sera-t-il géré par les écoles ou par des structures d’éducation et d’accueil ?|3) S’agit-il d’une aide aux devoirs ou bien de cours d’appui ciblés sur des matières spécifiques dans lesquelles les élèves présentent des difficultés ?|4) L’offre s’adressera-t-elle à tous les élèves ou bien uniquement aux élèves de l’enseignement fondamental ?|5) Est-ce que le soutien aux élèves sera facultatif ou obligatoire ?|6) Combien d’élèves pourront profiter de cette offre ?|7) Quelles qualifications seront requises du personnel afin d’assurer une offre de qualité ?¬Aide aux devoirs gratuite¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/08/2022¬ad 1) et 2) Les discussions actuelles autour de l’introduction d’une aide aux devoirs généralisée nécessitent en premier lieu une clarification des termes et des concepts pédagogiques utilisés.|Force est de constater qu’il existe plusieurs niveaux d’apprentissage au sein de l’enseignement fondamental :|– l’enseignement en classe ;|– l’appui pédagogique (en allemand «Schulische Nachhilfe») et|– les devoirs à domicile et l’aide aux devoirs à domicile (en all. «Hausaufgabenhilfe»).|Le développement des compétences ainsi que l’enseignement de nouveaux contenus sont réservés à l’enseignant pendant les heures de classe. Il donne les explications nécessaires aux élèves, répond aux questions éventuelles, fait faire des exercices et les corrige afin que l’élève développe les compétences définies par le plan d’études et assimile de nouveaux contenus. Pendant les heures de cours, l’enseignant vérifie si ses élèves ont bien compris ce qui a été traité en classe.|L’appui pédagogique décrit par la législation en vigueur est organisé par l’équipe pédagogique et assuré par le personnel enseignant de l’école et comprend des mesures de soutien et de différenciation, afin de soutenir un élève qui a accumulé un retard scolaire, un élève qui a des questions de compréhension ou qui rencontre d’autres difficultés dans l’apprentissage.|L’enseignant assure à la fois l’enseignement direct et l’appui pédagogique dans le cadre des mesures de différenciation discutées et définies au niveau de l’équipe pédagogique. Sa tâche comprend entre autres la conduite des leçons ou de l’appui pédagogique ainsi que la préparation des leçons, respectivement des heures d’appui{Règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental}.|Les devoirs à domicile sont des tâches confiées par l’enseignant à l’élève qui sont à réaliser après les heures de cours. Ce sont des exercices de répétition, des corrections, des approfondissements que les élèves doivent pouvoir effectuer de façon autonome. Ils leur permettent d’assimiler davantage les apprentissages et de développer une autonomie et une capacité de gestion du temps. L’aide aux devoirs à domicile est la mise en place d’un cadre propice à l’exécution de ces tâches. Il va de soi que les élèves reçoivent en classe les explications indispensables à la réalisation des devoirs à domicile et, le cas échéant, les outils contribuant à la réalisation autonome des tâches leur confiées.|Au Luxembourg un système bicéphale s’est mis en place au niveau institutionnel au cours des dernières décennies, réservant l’enseignement et l’appui pédagogique à l’école et laissant l’organisation de l’aide aux devoirs à domicile aux services d’éducation et d’accueil (SEA). Ainsi, la Ministre de l’Éducation nationale de l’époque tenait déjà à préciser dans la circulaire de printemps pour la rentrée 2005-2006 ce qui suit : «S’il est important que les parents s’intéressent au travail scolaire de leurs enfants et qu’ils accompagnent leur progrès, il n’est en revanche pas indiqué qu’ils doivent suppléer à l’école. C’est dans le souci de rendre l’école plus performante et équitable que [...] je demande aux communes d’offrir une aide aux devoirs.»|Dans cette logique, l’aide aux devoirs à domicile ne se substitue pas au travail de l’école, mais reproduit un milieu favorable à l’accomplissement des devoirs à domicile similaire à celui qu’on pourrait retrouver dans le contexte familial.|La mission des SEA dans le contexte des devoirs à domicile a par la suite été inscrite dans le règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 comme élément essentiel afin d’être considéré comme structure d’éducation et d’accueil agréée. L’article 2 du règlement grand-ducal en question dispose : «Pour pouvoir être considéré comme service d’éducation et d’accueil pour enfants, le service doit fournir au moins les prestations tendant : (...) à des études surveillées consistant à offrir aux enfants scolarisés un cadre favorable à l’exécution des devoirs à domicile de façon autonome, dans des conditions de calme avec une surveillance et un soutien minimal».|Le cadre de référence national sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes introduit en 2017 dans le contexte de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse, comprend également comme mission des SEA d’offrir des mesures favorisant la réussite scolaire, à savoir l’aide et l’accompagnement des travaux à domicile ainsi que des activités d’approfondissement.{Cadre de référence national sur l’éducation non formelle des enfants et des jeunes}|C’est dans cette logique que les services de mon ministère ont développé le nouveau concept de la «Hausaufgabenhëllef», en s’appuyant sur le dispositif existant et en développant l’offre d’aide aux devoirs dans les SEA. Chaque SEA (comme chaque assistant parental), est tenu d’offrir aux élèves des cycles 2 à 4 un environnement calme et serein, propice à l’exécution des devoirs à domicile. Le personnel soutient et conseille l’enfant dans l’organisation de son travail. Si l’enfant a des difficultés à cerner la tâche à accomplir, il l’aide à la comprendre. Lorsque l’enfant a terminé, il vérifie avec lui si tous les devoirs sont achevés. Lorsque l’enfant rencontre des difficultés, il en informe l’éducateur (ou l’assistant parental). Celui-ci fait décrire les difficultés par l’enfant et les transcrit dans l’e-Bichelchen (le journal de classe digital) afin d’en informer les parents et l’enseignant. Toutefois, il n’appartient pas au personnel éducatif de corriger les devoirs en question. Si un enfant a des difficultés avec la matière, il revient à l’enseignant de la lui réexpliquer.|Dans le double but de s’assurer que l’aide aux devoirs est une offre de qualité qui profite à tous les enfants, le dispositif sera évalué par l’Observatoire de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire.|Le nouveau dispositif poursuit essentiellement trois objectifs :|1. assurer une aide aux devoirs généralisée et harmonisée dans tous les SEA ;|2. garantir une formation de base pour le personnel qui intervient dans le contexte de l’aide aux devoirs ;|3. permettre une meilleure mise en réseau et une meilleure communication entre les partenaires scolaires (enseignants, élèves, parents, personnel éducatif).||Les devoirs à domicile font partie intégrante du système scolaire luxembourgeois. Des études internationales démontrent également la valeur ajoutée des devoirs à domicile, en tant que moyen de consolider et d’appliquer les contenus d’apprentissage introduits à l’école. Les résultats de l’étude Pisa 2018{OECD (2020), PISA 2018 Results (Volume V): Effective Policies, Successful Schools, PISA, OECD Publishing, Paris, <A HREF=https://doi.org/10.1787/ca768d40-en>https://doi.org/10.1787/ca768d40-en</A>} confirment encore l’effet positif des devoirs à domicile, mais formulent également des préoccupations majeures concernant d’éventuels effets négatifs des devoirs à domicile :|– Trop de devoirs à la maison entraînent un effet négatif, car les élèves n’ont pas assez de temps pour des activités extrascolaires importantes qui contribuent également de manière significative au développement des enfants et des adolescents.|– Les devoirs à domicile risquent de renforcer les inégalités sociales, car les élèves issus de milieux défavorisés passent moins de temps à faire leurs devoirs à la maison, sont moins bien équipés matériellement et manquent parfois d’un endroit calme pour faire leurs devoirs en famille.|– Tensions au niveau de la famille.|Au Luxembourg, le fait que les parents issus de milieux défavorisés ne maîtrisent souvent pas les langues de l’école vient encore renforcer l’effet des inégalités sociaux.{Der sozioökonomische und der sprachliche Hintergrund der Schülerinnen und Schüler hat nach wie vor einen entscheidenden Einfluss auf ihre Schullaufbahn (vgl. Hadjar&Backes; Chauvel&Schiele). Schülerinnen und Schüler, die zu Hause weder Luxemburgisch noch Deutsch sprechen und aus sozial benachteiligten Familien kommen, haben sich im Vergleich zum letzten Bildungsbericht vor drei Jahren in allen untersuchten Kompetenzbereichen – auch unabhängig von den Folgen der Covid-19-Pandemie – weiter verschlechtert. Damit geht die soziale Schere im luxemburgischen Bildungssystem auseinander, die Leistungsunterschiede zwischen den Schülergruppen wachsen. vgl. Bereit für die Zukunft? Der dritte Bildungsbericht für Luxemburg Thomas Lenz, Susanne Backes, Sonja Ugen&Antoine Fischbach, S.11-12}|Alors que l’honorable Députée semble vouloir accorder plus d’importance aux devoirs à domicile et à l’aide aux devoirs, il y a eu par le passé des moments où les devoirs ont été fondamentalement remis en question en tant que tels. Je voudrais à nouveau renvoyer à la circulaire de printemps pour la rentrée 2005-2006 : «Ce que je demande aux enseignants, c’est de bien mesurer ce qu’ils peuvent exiger de chaque enfant et de ne pas s’adonner à l’illusion qu’une augmentation de la quantité du travail imposé aux élèves conduit nécessairement à une augmentation de la qualité de leurs performances. C’est en fait le contraire qui peut se produire, surtout lorsqu’il s’agit d’élèves en difficulté qui risquent d’être découragés et déstabilisés.»|Je ne peux que me rallier à la position de mon prédécesseur. L’extension de l’aide aux devoirs est souvent justifiée par la volonté de lutter contre les inégalités sociales, mais une «école après l’école» aurait justement l’effet inverse. Elle contribuerait à creuser davantage les inégalités sociales entre les élèves. Ceci est largement démontré par les systèmes scolaires qui ont recours de façon systématique à des structures d’aide et de soutien extrascolaires comme le Japon ou la Corée du Sud. Ce phénomène où les élèves doivent participer à des offres extrascolaires afin d’assurer l’accomplissement de l’apprentissage et la réussite scolaire ouvre grandement la porte à un marché d’offres commerciales et à une privatisation de l’enseignement. Les perdants d’une telle dynamique seraient les élèves déjà en difficultés.|Force est donc de constater que les devoirs à domicile doivent absolument être limités à des exercices de répétition, des corrections, des approfondissements que les élèves doivent pouvoir effectuer de façon autonome. Sinon, ce sont surtout les élèves socialement défavorisés qui risquent d’être désavantagés. Les mesures de soutien et de différenciation, afin de soutenir p. ex. un élève qui a accumulé un retard scolaire doivent être réservées à l’école dans le cadre de l’appui pédagogique. Sinon, l’école publique risque de perdre sa crédibilité dans les yeux des parents et des élèves qui risqueraient de se tourner vers des offres commerciales.|ad 3) Il s’agit d’une prestation «aide aux devoirs» conçue comme un approfondissement ou une répétition des apprentissages en classe et organisée par les SEA selon des modalités bien déterminées.|Je me permets néanmoins de rappeler que la réforme de l’enseignement fondamental a introduit un appui pédagogique qui est presté par le personnel enseignant de l’école fondamentale et qui consiste à offrir des mesures de soutien et de différenciation. Il s’adresse aussi bien à des enfants qui ont besoin d’un soutien spécifique dans une matière particulière ou qui présentent un retard dans le développement de certaines compétences qu’à des enfants qui veulent davantage creuser un sujet ou l’approfondir. La tâche des enseignants brevetés prévoit 54 heures annuelles d’appui pédagogique, qu’ils effectuent au service des élèves en plus de leur tâche d’enseignement.|L’importance de cet appui pédagogique a entre autres été soulignée dans la circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée 2020-2021 : «Un enfant qui a besoin d’un soutien spécifique dans une matière particulière ou qui présente un retard dans le développement de certaines compétences doit pouvoir compter sur le soutien de l’équipe pédagogique ; des mesures spécifiques doivent être organisées dans le cadre de l’appui pédagogique et être prévues, le cas échéant, dans le plan de développement de l’établissement scolaire. Il n’est ni du devoir des parents, ni du devoir de l’équipe socio-éducative de la structure d’éducation et d’accueil de prendre des mesures de remédiation, celles-ci relèvent du domaine de l’école.»|En outre, et en tant qu’offre complémentaire à l’appui pédagogique, la «Summerschool» est une initiative qui aide les élèves à rattraper d’éventuelles lacunes. Cette initiative, qui a été mise en œuvre une première fois durant l’été 2020, a rencontré un vif succès et connaîtra sa troisième édition du 29 août au 9 septembre 2022.|Sans vouloir m’aventurer dans l’interprétation des positions formulées par l’honorable Députée, il me semble qu’elle préconise l’extension de l’appui pédagogique et non pas de l’aide aux devoirs à domicile. Les ressources attribuées à l’appui pédagogique lors de la réforme de l’enseignement fondamental en 2009 ont été substantielles. Voilà pourquoi il me semble opportun d’évaluer le dispositif actuel avant d’y consacrer davantage de ressources.|ad 4) L’offre s’adresse aux élèves des cycles 2 à 4 fréquentant l’enseignement fondamental et étant inscrits auprès d’un SEA. L’inscription d’un enfant pour les plages réservées à l’aide aux devoirs est également possible, tandis que l’application e-Bichelchen sera destinée à tous les élèves de l’enseignement fondamental.|ad 5) Le dispositif mis en place est obligatoire pour les SEA (cf. cadre légal), il est facultatif pour les parents. Les parents peuvent décider que leur enfant ne fait pas ses devoirs au sein du SEA. Il suffit d’en informer préalablement le responsable du SEA.|ad 6) Tous les enfants inscrits auprès d’un SEA peuvent bénéficier de cette offre. À titre d’information, au 31 mars 2022, 35.308 enfants soumis à l’obligation scolaire étaient bénéficiaires du CSA. Dans la mesure des places disponibles, des élèves ne fréquentant pas le SEA jusqu’à présent, peuvent bénéficier uniquement de l’offre «aide aux devoirs» organisée au niveau d’un SEA.|ad 7) Il a été arrêté qu’une personne de référence sera désignée au sein du SEA qui devra être présente lors de la prestation «aide aux devoirs» et qui devra remplir les conditions suivantes :|– Disposer d’une qualification minimum de niveau fin d’études secondaires dans le domaine psycho-social, socio-éducatif ou pédagogique et destiné à l’encadrement des enfants, ou d’un diplôme niveau secondaire dans un autre domaine, à condition de se prévaloir d’une expérience professionnelle de deux ans dans le secteur de l’éducation non formelle.|– Disposer des connaissances linguistiques en français, allemand et luxembourgeois.|Le profil du personnel encadrant sera déterminé au sein d’un groupe de travail regroupant les représentants du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et du secteur de l’éducation non formelle pour enfants. Les dispositions relatives à la qualification et aux compétences linguistiques seront obligatoires à partir du 1er septembre 2024 au plus tard.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/059/264593.pdf
6455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬06/07/2022¬Mir sinn dorobber ugewisen, ons erneierbar Energiequellen an Zukunft méi séier auszebauen, fir esou onofhängeg vun de fossillen Energieträger ze ginn. An Däitschland gëtt dofir e Pilotprojet ënnerstëtzt, wou getest soll ginn, ob et méiglech ass, Solarpanéil tëschent den Eisebunnsschinnen ze verbauen, fir esou grénge Stroum ze produzéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|1. Erkennt d’Regierung d’Potenzial vu Solarpanéil am Gleisbett un an hält se dat fir realiséierbar?|2. Sollten d’Resultater vum Pilotprojet positiv sinn, wär dann eng Zesummenaarbecht mat der Entrepris Bankset Energy an der Deutschen Bahn diesbezüglech ze envisagéieren?|3. Ass d’Regierung gewëllt, bei esou innovative Projeten an Zukunft matzewierken?						 Wa jo, mat wéi enge Mëttele wëllt een dat ënnerstëtzen?¬Installations photovoltaïques sur le réseau ferroviaire¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬10/08/2022¬|ad 1. Solarpanéil kënnen am Gleisbett net agesat ginn, well se d’Ausféiere vu verschiddenen, reegelméisseg duerchgeféierten Entretiensaarbechten, wéi zum Beispill Bourrage/Regalage vum Gleisschotter a Schinneschläifen, behënneren a well och de Risiko besteet, dass se bei dësen Aarbechte beschiedegt ginn.|Unhand vun den zur Verfügung stoenden Informatioune kann een d’Realiséierbarkeet vun dësem Projet nëmme schwéier aschätzen.|ad 2. Ënner Berécksiichtegung vun deene bedeitenden Nodeeler ass sou e Projet nëmme schwéier ze envisagéieren op eisem Lëtzebuerger Eisebunnsreseau.|A senge stänneg lafenden Analyse kuckt de Ministère fir Energie zesumme mat aneren zoustännege Ministèren och ëmmer erëm, wéi eng Méiglechkeeten et op Terraine vum Staat kéint ginn, ë. a. och laanscht Autobunnen a Schinneweeër (cf. Questions parlementaires N° 4849 an N° 4324). Net zulescht d’Sécherheetsaspekter sinn an dësen zwee konkrete Fäll immens wichteg. An deem Sënn ass et ze begréissen, datt scheinbar den TÜV Rheinland am Optrag vum „Deutsche Zentrum für Schienenverkehrsforschung (DZSF) beim Eisenbahn-Bundesamt“ elo eng Etüd mécht, fir generell ze kucken, wéi eng Systemer iwwerhaapt op, direkt nieft oder an de Schinneweeër praktikabel wären.|De Lëtzebuerger Staat steet och um europäeschen Niveau a Kontakt mat Forschungsgruppen, déi vun der Europäescher Kommissioun presidéiert ginn a besonnesch am Eisebunnsberäich schaffen, fir d’Objektiver vum Green Deal ze erreechen.|Parallell dozou, well et wichteg ass, eng energeetesch Autonomie ze erreechen, ginn all nei Flächen, zum Beispill P&R Daachfläche bei de Garen, déi momentan am Bau oder geplangt sinn, mat Photovoltaikanlagen ausgestatt.|ad 3. Heizou ass et, wéi uewe beschriwwen, verfréit, fir eng Ausso ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/096/264966.pdf
6456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬06/07/2022¬D’Lëtzebuerger Police huet eleng am Joer 2021 wäit iwwer véier Milliounen Euro ausginn, fir Analysen duerchzeféieren, ewéi een d’Police grand-ducale méi effikass gestalte kann an iwwerdeems och der opkommender Digitaliséierung Rechnung droe kann. Leider scheitert et dacks u banale Klengegkeeten, déi verhënneren, datt d’Beamten effikass schaffe kënnen. An deem Kontext huet e Kommissär vun der Police dem zoustännege Service (DTP – Direction des technologies policières) scho viru Méint matgedeelt, datt seng Imprimante net méi fonctionéiert. Offiziell Bréiwer sinn an deem Kontext onbeäntwert bliwwen. Dëst féiert dozou, datt Beamten iwwert e puer Stäck duerch dat ganzt Gebai lafe mussen, fir och nëmmen eng einfach Kopie ze maachen oder eppes auszedrécken. Dacks mussen d’Beamten och op d’Imprimanten aus de Verneemungszëmmeren zeréckgräifen, an, wann dës besat sinn, muss de Policebeamten dacks laang waarden, fir iwwerhaapt kënnen eng Kopie ze maachen oder eppes auszedrécken.|An engem anere Fall huet e Policekommissariat e Laptop, deen un eng Imprimante ugeschloss soll sinn, gebraucht, fir am Kader vun enger Fermeture vun engem Police-Büro senger Aarbecht weiderhi kënnen nozegoen. Bal zwee Joer ass d’Demande vum Kommissariat un d’Verwaltung onbeäntwert bliwwen, soudatt déi zoustänneg Beamten de Laptop schlussendlech aus hirer Kaffiskeess bezuelt hunn.|Grad fir eng Police, déi sech no baussen hin effikass opstelle wëll an zudeem iwwert Personalmangel beriicht, schéngt dësen Zoustand ganz bedauerlech ze sinn.|Et ass dach awer evident, datt d’Verwaltung onbedéngt dofir suerge muss, fir datt d’Policebeamten hirer Aarbecht ënner de beschtméigleche Konditioune kënnen nogoen an déi uewe beschriwwe Faite stinn deem jo awer diametral géintiwwer.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ass et an den Ae vun der Regierung net onverantwortlech, datt d’Demande vu Policebeamten, fir eng Imprimante ze kréien, fir esou kënnen normal an ouni onnéidegen Zäitverloscht hirer Aarbecht nozegoen, iwwert Méint vum zoustännege Service onbeäntwert bleift?|2. Ass et an den Ae vun der Regierung net onverantwortlech, datt Policebeamte Material, ewéi zum Beispill e Laptop, wat si onbedéngt brauchen, fir hirer Aarbecht kënnen nozegoen, aus hirer eegener Täsch, respektiv, aus der Kaffiskeess, musse finanzéieren? Wéi ass et an deem Kontext méiglech, datt den zoustännege Service iwwert Joren d’Demande vun de Beamte fir e Laptop onbeäntwert gelooss huet?|3. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung méiglech, datt d’Police Millioune vun Euro ausgëtt, fir Analysen duerchzeféieren, ewéi een d’Police méi effikass gestalte kann, an op där anerer Säit hir Beamte quasi am Reen stoe léisst, wann et ëm Banalitéite geet, ewéi zum Beispill d’Beschafe vu Material ewéi Imprimanten oder engem Laptop, wat d’Beamte onbedéngt brauchen, fir hirer Aarbecht kënnen nozegoen?|4. Wéi wëll d’Regierung elo konkreet virgoen, fir dës Mëssstänn ze behiewen an a wéi engem zäitleche Kader ka mam restlose Behiewe vun deenen uewen opgezielte Mëssstänn gerechent ginn?¬Matériel à disposition des agents policiers¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/08/2022¬|ad 1. Déi ugeschwaten Demande ass der Generaldirektioun bekannt. Déi betraffen Unitéit verfüügt aktuell iwwer fënnef Printer bei engem Effectif vun dräizéng Leit. Opgrond vun engem neie Printer-Projet, deen usteet, gouf matgedeelt, dass defekt Material bis op Weideres net géif ersat ginn. Et ass och ze ënnersträichen, dass op all Stack mindestens ee Printer disponibel ass.|D’Erneierung vum komplette Bestand vun de Printer ass duerch eng „procédure ouverte“ ugangs 2022 ausgeschriwwe ginn.|ad 2. an 3. D’Konzept vum mobille Schaffen ass en Deel vun der Digitalisatioun, déi d’Police amgaang ass auszeschaffen. An dësem Kader geet et net duer, fir Hardware zur Verfügung ze stellen, mee den Accès op d’Police-Systemer muss och garantéiert sinn. Dat setzt viraus, dass den Environnement fir e mobillen Accès konfiguréiert ass an dass mobill Applikatiounen an och d’Sécherheet vum Reseau garantéiert sinn. En attendant, dass déi néideg Etüden an d’Konfiguratioun wäit genuch fortgeschratt sinn, mécht et aktuell kee Sënn, Material ze finanzéieren an ze verdeelen, dat net an dat finaalt Konzept passt. Deementspriechend ginn de Moment ausser normale Smartphonë keng mobil Geräter fir de polizeilechen Aussendéngscht vun de Kommissariater virgesinn.||ad 4. Wéi hei uewendriwwer erkläert ass, sinn nei Konzepter an der Ausschaffung oder an der Ëmsetzung.|Wéi bei all aneren informatesche Projete sinn aktuell Verzögerungen an de Liwwerzäiten ze erwaarden. Genee Datumen kënnen, Stand haut, leider net genannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/085/264851.pdf
6457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬07/07/2022¬Depuis le 1er juillet 2022, le médecin spécialiste en psychiatrie ne fait plus partie du groupe médical du Rehazenter. Ce départ, sans qu’il n’y ait eu de préavis ou de délai – et dont les circonstances ne font pas l’objet de ma question parlementaire –, a mené à une interruption brutale des traitements médicaux en cours, un délaissement de patients en souffrance, en dépression et pour certains, en désespoir. Ce qui n’est pas sans poser des questions d’un point de vue déontologique.|Dans ce cadre j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Comment Madame la Ministre apprécie-t-elle, d’un point de vue déontologique, une telle interruption qui risque de mener à une détérioration de l’état de santé de certains patients ?|2) En absence du médecin psychiatre, le Rehazenter entamera certainement des efforts afin de remplir rapidement ce vide. Or, la pratique montre qu’engager un nouveau médecin dure parfois des mois. Une période pendant laquelle les patients ne seront pas pris en charge selon les règles de l’art. Madame la Ministre a-t-elle été mise au courant que le médecin partant a proposé une solution intermédiaire et limitée dans le temps afin de garantir la continuité des soins jusqu’au moment de l’arrivée d’un nouveau médecin psychiatre ? Le cas échéant, cette solution a-t-elle été retenue ?|3) Au cas où le collège médical jugerait cette mesure d’interruption thérapeutique contraire au Code de déontologie en vigueur, quelles seraient les conséquences que Madame la Ministre envisage de prendre afin de prévenir de telles situation, à potentiel nocif pour le patient, dans le futur ?¬Médecin spécialiste en psychiatrie du groupe médical du Rehazenter¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬|ad 1) Il convient d’emblée de noter qu’à aucun moment, le patient n’a été mis en danger et qu’en cas de besoin urgent, un traitement psychiatrique était disponible. Parallèlement, des négociations ont été lancées avec le CHNP en vue de conclure une convention de collaboration et de garantir ainsi une continuité dans la prise en charge psychiatrique des patients.|ad 2) Actuellement et à court terme, le médecin vacataire a repris sa fonction depuis le 10 juillet 2022.|En cas d’urgence, le patient sera transféré vers l’hôpital de garde. Le médecin vacataire continue d’exercer comme médecin coopérant en psychiatrie au Rehazenter pour assurer une prise en charge de ses patients.|ad 3) Il appartient au médecin traitant du patient, c’est-à-dire au spécialiste en médecine physique et de réadaptation du Rehazenter, de juger si le patient peut disposer d’une prise en charge psychiatrique au Rehazenter ou s’il doit être transféré dans un hôpital aigu.||Dans le contrat-type pour médecin coopérant du Rehazenter, une base contractuelle fixe un préavis pour organiser le transfert de dossier du patient et pour assurer la prise en charge.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263325.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/112/265127.pdf
6458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¬CSV¬06/07/2022¬Onsen Informatiounen no koum et an de leschten Deeg zu enger Rei vun Abréch a privaten Haiser zu Méchela an an der Ëmgéigend.|An deem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kann den Här Minister ons confirméieren, dass et an de leschten Deeg, zu a ronderëm Méchela, zu enger Rei vun Abréch komm ass?|2. Wa jo, kann den Här Minister ons konkreet Zuelen nennen?|3. Huet den Här Minister weider Informatiounen zum Hannergrond vun dëse repetitive Virfäll an enger bestëmmter Géigend?|4. Gedenkt den Här Minister spezifesch op dës Virfäll ze reagéieren a wa jo, wéi?¬Cambriolages dans la région de Michelau¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/07/2022¬ad 1. an 2. Et ass dem Minister bekannt, dass et säit dem 20. Juni 2022 zu enger Rei Abréch am Norde vum Land komm ass. Insgesamt sinn 8 Faiten der Police gemellt, dovunner 6 an den Dierfer Méchela, Bierden an Ierpeldeng. Och Buerschent war betraff. Et gouf an 3 Eefamilljenhaiser, 3 Weekendhaiser, eng Juegdhütt an an eng Schoul agebrach.|ad 3. De Service de police judiciaire ass mat den Enquêtë befaasst. Et ass net méiglech, Informatiounen zu lafenden Enquêten ëffentlech ze maachen.|ad 4. De Policeminister ass net an déi operationell an alldeeglech Polizeiaarbecht agebonnen. Déi operationell Reaktioun op spezifesch Virfäll läit an den Hänn vun der Police.|Eng vun de Premisse vun der Policereform vun 2018 ass, datt d’Police hir Dispositiver a Mesurë sou reaktiv wéi nëmme méiglech kann upassen, fir all Zorte vu Phenomener, déi en Impakt op d’ëffentlech Uerdnung hunn, entgéintzewierken.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3644 vum 15. Februar 2021 vum honorabelen Deputéierte Léon Gloden erkläert gouf, setzt d’Police weiderhin op präventiv a visibel Policepatrullen an och op weider Präventiounscampagnen, dat bei gréissere generellen Aktiounen („départ en vacances“, europäeschen Dag ouni Abroch, asw.) esou wéi och bei eenzele méi spezifeschen Aktiounen (Präsenz wärend der Foire du logement, Asaz vun der Präventiounscamionnette vun der Police zum Theema Abrochpräventioun bei gréissere Manifestatioune mat Berodung op der Plaz asw.).|Donieft huet d’Police d’Initiativ geholl, fir all Gemengen ze invitéieren, fir bei de Baugeneemegunge vu Privatwunnengen den Informatiounsflyer vun der Police zum Theema Abrochpräventioun bäizeleeën. Zousätzlech dozou krut all Gemeng eng informatesch Versioun dovunner geschéckt, fir de Flyer an hirem Informatiounsblat ze publizéieren, wat och a ville Gemenge gemaach gouf.|All dës Aktiounen hunn als Haaptschwéierpunkt d’Sensibilisatioun vum Bierger par rapport zu der Thematik Abroch an den eenzele Protektiounsméiglechkeeten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/032/264321.pdf
6459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬07/07/2022¬Am Enseignement secondaire ginn eng Partie Coursë vu sougenannten externen Experte gehalen. An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|– Kann den Här Minister eis driwwer informéieren, wéi dës Experte pedagogesch begleet ginn?|– Kann den Här Minister eis matdeelen, a wéi enge Fächer op extern Experten zréckgegraff gëtt a fir wéi vill Wochestonnen?¬Experts externes dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬Am Enseignement secondaire besteet déi primär Aufgab vun de sougenannten „experts externes“ doran, an engem Domän ze intervenéieren, an deem si duerch hire berufflechen Hannergrond oder hir berufflech Vergaangenheet eng Erfarung oder eng Expertis hunn, déi een am Prinzip net bei engem Enseignant fënnt.|D’Experts externes intervenéieren a verschiddene Beräicher wéi zum Beispill der Organisatioun vu peri a paraschouleschen Aktivitéiten, der Begleedung vu Stagen am Beräich vun de Gesondheets an den edukative Beruffer oder nach der Simulatioun vu Beruffssituatiounen am Gesondheetsberäich.|Donieft ginn awer och eng Rei vun Experts externes fir den Unterrecht agesat; de follgenden Tablo weist d’Opdeelung no Fächer an d’Zuel vun de Wochestonnen, déi wärend dem Schouljoer 2021/2022 vun dëse Leit gehale goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Zuele weisen, datt d’Zeréckgräifen op Experts externes, déi direkt am Unterrecht intervenéieren, marginal ass an eng absolutt Ausnam duerstellt.|Déi pedagogesch Begleedung vun den Experts externes geschitt schoulintern; si gëtt vun den Direktioune vun de Lycéeën organiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/132/263327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/166/265663.pdf
6460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/07/2022¬Ouni wëllen an de leschten Detail ze goen, gouf et beim Dikrecher PAG eng Rëtsch Onstëmmegkeeten, déi de Verwaltungsgeriichtshaff an engem rezenten Urteel zu vehementer Kritik um deemolege Buergermeeschter an un der Madamm Banneminister inspiréiert huet. Et ass ëm de Reklassement vu Bauland gaangen, dat wéinst Iwwerschwemmungsgefor onberechtegterweis ëmklasséiert gi war. Trotz engem Urteel vum Verwaltungsgeriichtshaff huet den Dikrecher Schäfferot mat sengem Buergermeeschter, engem heitege Minister, eng Pattsituatioun am Gemengerot provozéiert a verhënnert, datt d’Proprietären, déi virum Verwaltungsgeriichtshaff Recht kruten, zu hirem komm sinn. D’Madamm Bauteminister, a Kenntnis vun entspriechender Jurisprudenz, hätt dat laut Verwaltungsgeriichtshaff misste verhënneren. Duerfir hunn ech dës Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Firwat ass dem Dikrecher Schäfferot am Virfeld net bewosst gemaach ginn, datt de Gemengerot d’Urteel vum Verwaltungsgeriichtshaff ze exekutéieren hätt an datt d’Madamm Minister am Fall, wou eng Reklamatioun virleie géif, gestäipt op d’Urteel vum Verwaltungsgeriichtshaff, der eendeiteger Jurisprudenz (41889C) an engem kloren Urteel vum Verfassungsgeriichtshaff, ee „pouvoir de reformation“ hätt, egal wéi d’Decisioun vum Gemengerot wär?|2. Firwat ass no deenen zwee Votten an dem kloren Urteel vun der Cour administrative den Dikrecher Schäfferot net opgefuerdert ginn, een drëtte Vott ze huelen, fir déi illegal Prozedur aus der Welt ze schafen? Esou een drëtte Vott ass bekanntlech schonn e puermol gefuerdert ginn, mat dem Argument, et wär „une façon régulière et efficace, voire même souhaitable dans le cadre d’une bonne administration“, wéi d’Cour administrative schreift.|3. Sinn et scho Gemenge ginn, déi refuséiert hunn, der Madamm Minister oder engem vun hire Virgänger hir Decisiounen am Kader vu Reklamatiounen zum PAG ze exekutéieren, a wa jo, wat waren d’Konsequenzen?¬Plan d'aménagement général de la ville de Diekirch¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/08/2022¬Am Arrêt vum Verwaltungsgeriichtshaff vum 7. Februar 2019 gouf d’Stad Dikrech kloer opgefuerdert, en neie Vott ze huelen, fir déi concernéiert Terrainen an eng bebaubar Zon ze klasséieren. Den Inneministère huet d’Gemengenautoritéiten deementspriechend och beroden an drop opmierksam gemaach, dass si en neie Vott mussen huelen.|Wat de Pouvoir de réformation ugeet, opgrond vun enger Reklamatioun bei der Inneministesch nom definitive Vott zum PAG, huet keng Noutwendegkeet bestanen, de Gemengenautoritéiten dës Dispositioun nach emol matzedeelen, well dat souwisou am ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain sou virgesinn ass, an dass dës Prozedur souwisou allgemeng bei de Gemenge bekannt ass.|Et ass net zu där Opportunitéit komm, de Pouvoir de réformation ze benotzen, well d’Inneministesch souwisou net vun der Gemeng saiséiert gi war, wat jo och am Urteel aus éischter Instanz bestätegt gouf.|Den Inneministère fuerdert d’Gemenge reegelméisseg op, en drëtte Vott ze huelen, et kann nämlech emol virkommen, dass am definitive Vott (zweete Vott) Irregularitéiten, respektiv Illegalitéiten optauchen. An dësem Fall koum et awer net zu engem zweete Vott, an dat wéinst der Pattsituatioun, soudass den Inneministère d’Gemeng och net konnt opfuerderen, en drëtte Vott ze huelen, fir gegeebenefalls eppes ze rektifizéieren.|Et ass dem Inneministère net bekannt, dass et scho Gemenge gi sinn, déi refuséiert hätten, ministeriell Decisiounen ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/150/263504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/121/265214.pdf
6461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/07/2022¬Il me revient de la population concernée qu’une série de cambriolages s’est produite en ces jours à Michelau, l’un des villages de la commune de Bourscheid. Hélas, la presse n’en a rien rapporté afin de sensibiliser les citoyens.|Dans ce contexte je m’empresse de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Comment le nombre de cambriolages a-t-il évolué au cours des mois derniers dans la circonscription Nord, en particulier dans le canton de Diekirch ?|2) Les cambriolages récents sont-ils probablement le résultat des actions de bandes organisées sur notre territoire ?|3) La police envisage-t-elle de sensibiliser le plus vite la population concernée et inquiète ?¬Cambriolages dans la région de Michelau¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/07/2022¬|ad 1) Le tableau ci-dessous renseigne sur le nombre total de cambriolages enregistrés statistiquement dans la «Région de police Nord» ces cinq dernières années. Pour 2022, seules les affaires saisies des six premiers mois de l’année sont prises en compte.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Année</TD><TD>Cambriolages</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>440</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>381</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>297</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>292</TD></TR><TR><TD>2022</TD><TD>140</TD></TR></TABLE>|Au vu de ces chiffres on peut constater que le nombre de cambriolages dans la région Nord a considérablement diminué en 2020 et 2021 par rapport aux années précédentes.|ad 2) Il n’est pas possible de divulguer des informations sur des enquêtes en cours.|ad 3) Une des prémisses de la réforme de la police de 2018 consiste à adapter continuellement et rapidement ses dispositifs et mesures, afin d’endiguer le plus rapidement possible tout phénomène ayant un impact sur l’ordre public. Pour des raisons évidentes, le détail opérationnel de ces dispositifs et mesures ne peut être rendu public.||Hormis une augmentation des patrouilles préventives visibles, la Police grand-ducale porte continuellement un accent tout particulier sur les campagnes de prévention, soit par des actions d’envergure médiatisées (campagne «départ en vacances», journée européenne sans cambriolages, etc.) soit par des actions plus ciblées (présence lors de la Foire du logement, présence de la nouvelle camionnette de prévention avec possibilité de consulter directement nos spécialistes de la prévention du crime lors d’événements locaux, etc.).|La Police grand-ducale continue de promouvoir régulièrement des actions de prévention auprès du grand public, notamment sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Instagram) et à travers des communiqués publiés sur son site Internet.|La police a pris l’initiative de contacter toutes les communes en vue d’annexer aux autorisations de bâtir de maisons privées une brochure d’information sur la prévention de cambriolages. Toutes les communes ont également reçu cette brochure en version électronique, afin de la publier dans leurs magazines communaux, ce que beaucoup de communes ont fait.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/134/263349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/030/264307.pdf
6462¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/07/2022¬rtl.lu bericht an engem Artikel vum 6. Juli, dass ArcelorMittal Stolprodukter a Russland liwwert. Zitat:|„Dës Produkter kommen aus dem betribseegene Wierk am Kasachstan, an deem 35.000 Leit beschäftegt sinn. Et geet an der Haaptsaach ëm Stol fir de Bausecteur.“|rtl.lu schreift weiderhin, dass d’EU-Sanktioune géint Russland net ëmgaange géife ginn, well ArcelorMittal vu Kasachstan aus operéiert.|De Lëtzebuerger Staat huet Participatioune bei ArcelorMittal SA an huet deemno een Informatiounsrecht als Aktionär. An der Chamberssitzung vun haut huet de Wirtschaftsminister, op eng Fro vun eiser Sensibilitéit hin, net konnten äntweren, ob dëst tatsächlech de Fall ass.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet de Minister mëttlerweil Kenntnis vun den Aktivitéite vun ArcelorMittal?|2. Ass de Minister der Meenung, dass ArcelorMittal d’EU-Sanktiounen ëmgeet?|3. Fënnt de Minister et moralesch vertrietbar, dass ArcelorMittal iwwer Kasachstan den Handel mat Russland weider oprecht erhält?|4. Wäert d’Regierung als Aktionär am Verwaltungsrot vun ArcelorMittal d’Theema uschwätzen?¬Livraisons d' ArcelorMittal en Russie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬11/07/2022¬Jiddwer Entreprise ass dofir responsabel, datt am Kader vun hiren Aktivitéiten déi finanziell a wirtschaftlech Sanktioune respektéiert ginn, déi am Kontext vum russeschen Invasiounskrich an der Ukrain zanter dem 24. Februar 2022 no an no decidéiert goufen. Wat elo ArcelorMittal a seng Filial am Kasachstan (ArcelorMittal Temirtau - AMT) ugeet, esou gëtt mir an deem Kontext vun ArcelorMittal, nieft der Kontroll vu Fall zu Fall vum Anhale vun dëse Bestëmmungen („due diligence“), des Weidere schrëftlech zougedroen: “ArcelorMittal and AMT are in full compliance with applicable sanctions and related export controls.”|Et steet engem Lëtzebuerger Regierungsmember net zou, eng Appreciatioun iwwer kommerziell Decisioune vun ArcelorMittal Kasachstan ze ginn. De Lëtzebuerger Staat als Aktionär vun ArcelorMittal ass net am Verwaltungsrot vum Grupp vertrueden. Et sief awer gesot, datt de Wirtschaftsminister bei ArcelorMittal insistéiert huet, datt déi néideg Precautiounsmesure an Assurance musse geholl ginn, fir datt déi Liwwerungen, déi AMT a Russland mécht, net däerfe fir militäresch Zwecker gebraucht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/136/263366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/152/263526.pdf
6463¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¬CSV¬08/07/2022¬Confronté avec la résiliation du contrat du seul psychiatre du Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation, le directeur du Rehazenter Kirchberg a souligné dans un reportage diffusé sur la chaîne de télévision RTL le 7 juillet que la continuité des soins psychiatriques sera garantie après le départ du spécialiste. Dans le même reportage, le directeur général de la Rehaklinik du CHNP Ettelbruck a confirmé qu’il y a eu des pourparlers avec le Rehazenter Kirchberg afin d’assurer une prise en charge des patients ayant besoin des soins psychiatriques. Dans ce contexte nous voudrons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé.|1) Est-ce que Madame la Ministre peut nous informer sur l’évolution des négociations entre les deux centres de réadaptation et sur la date prévisible d’un accord ?|2) Pour quelles raisons la direction du Rehazenter Kirchberg a-t-elle résilié le contrat du psychiatre avant l’embauche d’un nouveau médecin spécialiste en psychiatrie, sachant que la continuité des soins psychiatriques sera par ce fait mise en danger ?|3) De quelle façon la prise en charge des patients ayant besoin d’un traitement psychiatrique sera-t-elle assurée jusqu’au moment de l’embauche d’un nouveau psychiatre par le Rehazenter Kirchberg ?|4) Est-ce qu’il existe un contrat-type contenant une clause qu’un médecin libéral doit céder 20 % de ses honoraires à un établissement public, dans ce cas Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation ?||– Dans l’affirmative, est-ce que Madame la Ministre peut nous informer combien de médecins libéraux ont signé un pareil contrat ?|– Dans le cas contraire, sur quelle base légale se fondent les revendications de la direction du Rehazenter vis-à-vis des médecins libéraux ?¬Médecin spécialiste en psychiatrie du groupe médical du Rehazenter¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬|ad 1) Des pourparlers entre les deux établissements spécialisés ont été entamés au courant de la semaine du 4 juillet 2022. Ceux-ci ont abouti à une manifestation de volonté de part et d’autre de collaborer ensemble. Une première réunion officielle a eu lieu le 4 août 2022 entre les directions des deux établissements spécialisés pour discuter des détails de la mise en place d’une collaboration pour garantir la prise en charge psychiatrique des patients au Rehazenter.|ad 2) Il convenait de régulariser la situation du médecin psychiatrique exerçant sans contrat au Rehazenter. En effet, d’après les dispositions du règlement général du centre, les médecins doivent être liés à celui-ci par un contrat-type de coopération. À l’issue du préavis donné et suite au refus de signature de ce contrat par le médecin en question, il a été décidé qu’il ne pourrait pas poursuivre son activité au Rehazenter.|ad 3) Le conseil d’administration a décidé de faire appel au médecin psychiatre en question à court terme afin de poursuivre la prise en charge psychiatrique des patients. Les médecins spécialistes en médecine physique et de réadaptation (MPR) au Rehazenter ont tous le statut de médecin salarié.|ad 4) Un contrat-type a été élaboré pour régir les relations entre un médecin non salarié qui serait appelé d’intervenir au niveau de sa spécialité auprès des patients du Rehazenter. Une participation aux frais pour l’utilisation des ressources du Rehazenter est demandé aux médecins en question. Le contrat-type est fondé sur les dispositions de l’article 33 de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/143/263439.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/112/265129.pdf
6464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/07/2022¬An Holland eskaléieren den Ament d’Bauereprotester. D’Roserei vun de betraffene landwirtschaftlechen Acteuren ass awer op eng gewëss Manéier och nozevollzéien. D’Regierung huet nämlech méi streng Oplage beim Ausstouss vu Schuedstoffer, notamment Stéckstoff an Ammoniak, decidéiert. Dës solle bis 2030 ëm 50 Prozent reduzéiert ginn. Dës Mesurë viséiere virun allem d’Baueren, déi Notzvéi halen. An deem Kontext sinn d’Previsiounen dramatesch: Et rechent een domat, datt duerch dës Mesurë bis zu 30 Prozent vun de Bauerebetriber, déi Notzvéi halen, net méi weider schaffe kënnen. Dës Leit riskéieren also ganz konkreet, hir Existenz ze verléieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi schätzt den Här Minister d’Situatioun an Holland an? Kann hien d’Existenzangscht vun de villen hollännesche Baueren novollzéien?|2. Ugeholl, d’Lëtzebuerger Regierung géif déi nämmlecht Mesuren huelen, wéi dat an Holland de Fall ass: Wéi vill Lëtzebuerger Bauerebetriber missten an deem Fall ëm hir Existenz fäerten?|3. Kann den Här Minister confirméieren, datt an Zukunft net och zu Lëtzebuerg sollen änlech Mesurë wéi an Holland getraff ginn, déi d’Existenz vu ganz ville Lëtzebuerger Baueren op d’Spill setzen?¬Manifestations des agriculteurs néerlandais¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/09/2022¬ad 1. bis 3. Et ass net um lëtzebuergesche Landwirtschaftsminister, fir d’Situatioun an engem anere Memberstaat ze evaluéieren. Et muss een awer soen, datt Holland viru groussen Erausfuerderunge steet, fir d’Stéckstoffemissiounen ze reduzéieren, genausou wéi all aneren EU-Memberstaat dat maache muss.|D’Lëtzebuerger Regierung envisagéiert net, fir déi selwecht Mesuren ze huele wéi Holland.|Am Kader vum strateegesche Plang fir d’Ëmsetzung vun der PAC 2023–27 ginn notamment eng ganz Panoplie vu Moossname proposéiert, déi d’Baueren ënnerstëtze wäerten, fir den Ausstouss vu Schuedstoffer an der Landwirtschaft ze reduzéieren, dëst souwuel um Niveau vun den Agrarëmweltmoossnamen, den Ecoschemes an och den Investitiounsbäihëllefen.|Zil ass, fir d’Zukunft vun der Landwirtschaft och hei am Land ofzesécheren, andeem se nach méi nohalteg gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/151/263513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/042/266427.pdf
6465¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/07/2022¬Mir ass zougedroe ginn, datt zu Lëtzebuerg Zëmmeren an Alters- a Fleegeheemer eidel stinn, well net genuch Fleegepersonal zur Verfügung steet. Dëst géif natierlech seriö Froen opwerfen, besonnesch wann ee bedenkt, wéi séier d’Populatioun hei am Land wiisst an datt och an Zukunft ëmmer méi Leit op dës Strukture wäerten ugewise sinn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt zu Lëtzebuerg effektiv Zëmmeren an Alters- a Fleegeheemer eidel stinn, well net genuch Fleegepersonal zur Verfügung steet?|Wa jo, wéi eng Alters- a Fleegeheemer sinn heivunner betraff? Wéi vill Zëmmere genee stinn eidel?|2. Wa jo, wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir dësem Mëssstand entgéintzewierken?|3. Ass den Ament – en vue vum aktuellen demographesche Wuesstem – séchergestallt, datt Alters- a Fleegeheemer an Zukunft genuch Capacitéite wäerten hunn, fir déi bedierfteg Leit opzehuelen? Huet d’Regierung an deem Kontext scho Previsiounen a wéi gesinn dës genee aus?¬Pénurie de personnel dans les maisons de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬04/08/2022¬ad 1. an 2. Der Regierung ass net bekannt, dass Zëmmeren an Alters- oder Fleegeheemer eidel stinn, well net genuch Fleegepersonal zur Verfügung stéing.|D’Regierung ass sech awer bewosst, dass nieft der Offer u Strukturen a Servicer och genuch Fleegepersonal noutwendeg ass, fir déi eeler Leit doheem oder an de Wunnstrukture gutt ze versuergen.|Aus deem Grond huet de Gesondheetsministère, an Zesummenaarbecht mam Ministère fir sozial Sécherheet, dem Ministère fir Educatioun an Héichschoul an dem Familljeministère den 13. Juli 2022 eng Campagne fir d’Valorisatioun vun de Gesondheetsberuffer lancéiert, fir op dësem Wee jonk Leit fir déi Beruffer begeeschteren ze kënnen an hinnen nei Perspektiven opzeweisen.|ad 3. Den aktuelle Previsiounen no wäert d’Liewenserwaardung fir d’Männer, déi aktuell bei 80,3 Joer läit, an den nächste Joerzéngte bis an d’Joer 2070 op 86,6 Joer klammen. Bei de Frae gëtt eng Augmentatioun vun aktuell 85 Joer op 90,8 Joer virausgesot.|D’Leit iwwer 65 Joer maachen haut zu Lëtzebuerg 15,5 % vun eiser Gesellschaft aus. Dëse Prozentsaz soll bis 2070 op 29,7 % vun der gesamter Gesellschaft klammen. Leit iwwer 80 Joer, déi haut nach 4 % vun eiser Gesellschaft ausmaachen, sollen zu deem Moment 12,3 % vun der Gesellschaft duerstellen{The 2021 Ageing Report, Economic&Budgetary Projections for the EU Member States (2019-2070), May 2021}.|Wéinst dësem méi héijen Undeel un eelere Leit an eiser Gesellschaft kéint och de Besoin u Fleeg an d’Luucht goen.|Aktuell ginn et an den Alters- a Fleegeheemer, sou wéi se am groussherzogleche Reglement vum 8. Dezember 1999 definéiert sinn, 6.403 Better, dovu sinn der 3.930 an den Altersheemer (Centres intégrés pour personnes âgées – CIPA) an 2.473 an de Fleegeheemer (Maisons de soins – MS). Donieft sti weider 914 Better an de Strukture fir betreit Wunnen (Logements encadrés) zur Verfügung{activite/minist-famille-integration-grande-region/2021-rapport-%20activite-mfamigr/2021-rapport-activite-mfamigr.pdf"><A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-activite/minist-famille-integration-grande-region/2021-rapport-activite-mfamigr/2021-rapport-activite-mfamigr.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-activite/minist-famille-integration-grande-region/2021-rapport-activite-mfamigr/2021-rapport-activite-mfamigr.pdf</A>}.|De Familljeministère huet Kenntnis vu ronn 3.000 zousätzleche Better (CIPA/MS), déi an der Diskussioun, an der Planung oder am Bau sinn.|Och wann den Impuls, fir Alters- oder Fleegeheemer ze bauen, an der Reegel vun de Gestionnairen ausgeet, sou huet de Staat iwwer d’ASFT-Gesetz d’Méiglechkeet, Bauten- a Renovatiounsprojeten zu engem Deel finanziell ze ënnerstëtzen.|Enger rezenter Ëmfro vun der TNS ILReS iwwert d’Zefriddenheet vun de Beneficiairë vun der Fleegeversécherung no wëllen 83 % vun de befrote Leit esoulaang wéi méiglech doheem bleiwen{enquete-de-satisfaction-aec-2022-vp.pdf"><A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2022/06-juin/09-haagen-aec/presentation-enquete-de-satisfaction-aec-2022-vp.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2022/06-juin/09-haagen-aec/presentation-enquete-de-satisfaction-aec-2022-vp.pdf</A>}.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/144/263448.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/076/264760.pdf
6466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/07/2022¬Il me revient que vingt-trois communes du pays n’ont encore pas classé des terrains à bâtir à des fins d’habitation situés à l’intérieur de leur plan d’aménagement général (PAG) dans la catégorie B6 de l’impôt foncier (IFON B).|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quelles sont les vingt-trois communes ayant renoncé jusqu’à ce jour à classer des terrains à bâtir à des fins d’habitation situés à l’intérieur du PAG dans la catégorie B6 de l’impôt foncier (IFON B) – quatorze ans après l’introduction de cette disposition dans la législation fiscale ?|2) Quelles sont les dix communes qui se distinguent par le taux communal B6 le moins élevé ? Et quelles sont celles qui se distinguent par le taux le plus élevé ?¬Catégorie B6 de l'impôt foncier (IFON B) dans le cadre du plan d'aménagement général des communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬20/07/2022¬|ad 1) Les communes qui ont jusqu’à ce jour renoncé à classer des terrains à bâtir à des fins d’habitation situés à l’intérieur du PAG dans la catégorie B6 de l’impôt foncier, au nombre de vingt-trois, sont les suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) (Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/152/263523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/011/264117.pdf
6467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/07/2022¬No der Virstellung vum neien Agrargesetz am Ministère stelle vill Baueren sech Froen iwwert hir Zukunft. Eisen Informatiounen no ass fir dat nächst Agrargesetz virgesinn, kengem Betrib vun iwwer 150 Mëllechkéi respektiv fënnef AKen am Véiberäich méi eng Baugeneemegung ze ginn. Och Bäihëllefe sollen et keng méi ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen:|1. Kann den Här Minister déi genannten Informatioune confirméieren?|2. Kann den Här Minister déi wëssenschaftlech Basis a Begrënnung vun dëse Mesuren erklären an och beleeën?|3. Firwat ass d’Begrenzung op 150 Kéi respektiv op fënnef AKen am Véiberäich festgesat ginn? Erwaart den Här Minister hei net eng Intensifikatioun vun der Produktioun pro Kou bei esou enger Begrenzung?|4. Kann den Här Minister soen, ob een Ënnerscheed gemaach gëtt, wa méi Famillje vun engem Betrib respektiv vun der Mëllechproduktioun liewen?|5. Kann den Här Minister weider confirméieren, datt Strofe virgesi si fir Betriber iwwer fënnef AKen, déi no 2023 méi Véi hale wéi déi Jore virdrun?|6. Firwat gëtt net alternativ d’Betribsentwécklung iwwert een objektive betribsspezifesche Monitoring zum Beispill a Saache Fudderautonomie gekuckt?|7. Kann den Här Minister eis och matdeelen, wéi a wéini hie gedenkt, d’Lëtzebuerger Landwirtschaft iwwer déi uewe genannten Aschränkungen ze informéieren?|8. Kennt den Här Minister soss nach Secteuren an der Wirtschaft, wou de Betribswuesstem gestoppt gëtt vun enger Gréisst vu fënnef AKen un?¬Nouvelle loi agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬Déi honorabel Madamm Deputéiert mécht an der Introduktioun vun hire Froe Referenz op dat neit Agrargesetz. Als éischt ass dozou ze soen, dass ech de betreffende Projet de loi den 2. August 2022 an der Chamber deposéiert hunn. Ech ginn dovunner aus, dass déi honorabel Deputéiert bei hire Froen d’Artikele 6 a 7 aus dësem Projet de loi viséiert. Zum bessere Verständnes hei déi besoten Artikele mat de respektive Kommentaren zu deenen Artikelen, déi dem Projet de loi bäigefüügt sinn.|Art. 6. (1) Sont soumises à autorisation préalable du ministre :|1° l’augmentation du cheptel d’une exploitation agricole, lorsque la moyenne du nombre d’unités de travail annuel se rapportant à la production animale de l’exploitation des années 2020, 2021 et 2022 est supérieure à deux ;|2° la création d’une exploitation agricole, lorsque le cheptel qu’il est envisagé de détenir correspond à un nombre d’unités de travail annuel se rapportant à la production animale de l’exploitation supérieur à deux.||L’autorisation peut être refusée si les engagements de réduction des émissions d’ammoniac arrêtés à l’annexe II, tableau B, colonnes 1 et 2 de la directive (UE) 2016/2284 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2016 concernant la réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques ne sont pas atteints.|(2) Aucune autorisation n’est accordée lorsque le nombre d’unités de travail annuel se rapportant à la production animale de l’exploitation est supérieur à cinq ou lorsque l’opération a pour effet de porter le nombre d’unités de travail annuel se rapportant à la production animale de l’exploitation à un nombre supérieur à cinq.|Art. 7. Lorsqu’il constate qu’un exploitant se trouve en infraction à l’article 6, le ministre met celui-ci en demeure de régulariser sa situation. Si, à l’expiration du délai imparti, l’exploitation se poursuit dans des conditions irrégulières, le ministre prononce à l’encontre de l’exploitant une sanction pécuniaire correspondant à 20.000 euros par unité de travail annuel se rapportant à la production animale dépassant le nombre autorisé. La sanction peut être reconduite annuellement aussi longtemps que l’intéressé n’a pas régularisé sa situation.|ad article 6|Le Luxembourg a souscrit à des cibles nationales de réduction d’émissions des polluants de l’air ainsi que des gaz à effet de serre.|L’article a la prétention de participer à la mise en œuvre du programme national de lutte contre la pollution atmosphérique.|Le cheptel animal ayant été identifié comme la principale source des émissions d’ammoniac du secteur agricole, le ministère a l’intention d’éviter un accroissement outre-mesure du cheptel animal. Ainsi, outre les aides mises à disposition pour l’engagement volontaire du secteur agricole visant une réduction des émissions d’ammoniac, le ministère désire complémenter cette approche par les conditions définies dans l’article 3 :|– de soumettre à autorisation préalable du ministre toute augmentation de cheptel qui a pour effet de porter la production animale sur l’exploitation à plus de deux unités de travail annuel ; et|– de refuser une autorisation concernant une augmentation de cheptel qui a pour effet de porter la production animale sur l’exploitation à plus de cinq unités de travail annuel.|En outre de la réduction des émissions d’ammoniac, cette approche est présumée avoir aussi un effet positif quant à la réduction des émissions des gaz à effet de serre émanant du secteur agricole telle que détaillée au plan national intégré en matière d’énergie et de climat qui vise une diminution de 55 % des émissions nationales de gaz à effet de serre d’ici 2030.|Par analogie aux investissements en biens immeubles pour lesquels des limitations aux aides publiques sont fixées par rapport aux unités de travail annuel, l’article a également pour but de limiter la production animale par référence aux unités de travail annuel se rapportant à la production animale. L’unité de travail annuel calculée correspond à la prestation, mesurée en temps de travail d’une personne exerçant à temps plein une activité agricole dans une exploitation pendant une année. Ainsi le nombre d’unités de travail annuel se rapportant à la production animale est fonction du nombre de bétail présent sur l’exploitation pendant l’année en cause.|ad article 7|Cet article fixe les sanctions en cas de dépassement non autorisé du cheptel, soit :|Le fait, pour un exploitant, sans y avoir été autorisé, d’augmenter le cheptel d’une exploitation existante, d’augmenter le cheptel de l’exploitation de manière à ce que le nombre d’unités de travail se rapportant à la production animale soit supérieur à deux.|Le fait, pour un exploitant d’une exploitation nouvellement créée, sans y avoir été autorisé, de détenir un cheptel correspondant à un nombre d’unités de travail se rapportant à la production animale supérieur à deux.|Le fait, pour un exploitant d’une exploitation existante, d’augmenter le cheptel de l’exploitation de manière à ce que le nombre d’unités de travail se rapportant à la production animale soit supérieur à cinq.|Avant l’application de toute sanction pécuniaire, l’intéressé est mis en demeure de réduire le cheptel. S’il obtempère, il n’a pas à subir d’autres conséquences. Si l’exploitant n’obtempère pas, une sanction pécuniaire est prononcée dont le montant est fonction du dépassement du nombre d’unités de travail se rapportant à la production animale. Il s’agit d’une sanction strictement proportionnelle qui, lorsqu’elle est prononcée pour la première fois, n’est pas soumise à un pouvoir discrétionnaire du ministre, de sorte que le ministre est tenu de la prononcer dès l’expiration du délai imparti à l’intéressé pour régulariser sa situation. La sanction est reconduite annuellement aussi longtemps que l’irrégularité persiste.|ad 1. De Landwirtschaftsminister ass net zoustänneg fir Baugeneemegungen an et ass och net virgesinn, iwwert dëst neit Gesetz hei Zoustännegkeeten ze kréien. Deemno ass dës Informatioun net richteg. Och ass et net richteg, dass et keng Bäihëllefe méi soll ginn.|Richteg ass, dass virgesinn ass, dass ënnert gewësse Bedingungen de Minister eng Véibestandsaugmentatioun refuséiere kann an iwwert fënnef AKen am Véiberäich keng diesbezüglech Autorisatioun méiglech ass.|Betreffend Bäihëllefe gesäit den Artikel 21 aus dem Projet de loi fir, dass eng Véibestandsaugmentatioun iwwert fënnef AK am Véiberäich net eligibel fir Bäihëllefen ass.|ad 2. Lëtzebuerg huet sech zu ganz ambitiéisen Zäregas a Loftschadstoffreduktiounen engagéiert. Bei de Loftschadstoffer ass d’Landwirtschaft notamment fir d’Ammoniakemissioune verantwortlech, wou dës Ziler de Moment net erreecht ginn. Au contraire ass fir déi lescht Jore souguer eng Augmentatioun festgestallt ginn am Verglach zu 2005, wat d’Referenzjoer ass. Experte sinn sech eens, dass dës Ziler just erreecht kënne ginn, wann, nieft anere Mesuren, och de Véibestand zu Lëtzebuerg stabiliséiert, oder besser, reduzéiert gëtt. Dofir gëtt mat dëser Mesure notamment proposéiert, eng iewescht Bestandsgrenz anzeféieren, fir eng weider Bestandserweiderung, virun allem bei deene méi grousse Betriber, anzegrenzen a soumat virun allem dem Familljebetrib eng Zukunft ze garantéieren.|ad 3. Déi fënnef AKe bezéien sech op dee ganze Véibestand vum Betrib a kënnen deemno an der Reegel net eleng iwwert d’Kouzuel vum Betrib definéiert ginn, well och déi aner Notzdéiere mat an d’Berechnung mat afléissen. Nieft der Stabiliséierung respektiv der Reduzéierung vum Véibestand fir d’Emissiounsziler ze erreechen, ass ee weidert Zil, dass zu Lëtzebuerg sou vill wéi méiglech Familljebetriber haaptberufflech an dësem Secteur rentabel an zukunftsfäeg kënne weider bestoen. Des Weideren ass déi Grenz op fënnef AKe festgesat ginn, fir eng Kohärenz mat den Investitiounsbäihëllefen ze hunn, well och hei virgesinn ass, fir keng Investitiounsbäihëllefe méi fir Bestandserweiderungen ze bezuelen, déi iwwert fënnef theoretesch AKe fir Déiereproduktioun erausginn.|Effektiv ass et awer och esou, dass, fir déi national Emissiounsinventairen, ob elo Loftschadstoffer, notamment den Ammoniak, oder Zäregasen ze berechnen, och déi national duerchschnëttlech Mëllechleeschtung pro Kou berécksiichtegt gëtt. Dës Berechnung gëtt net um Niveau vum eenzele Betrib gemaach, mee gëtt um nationalen Niveau gerechent.|ad 4. Sou wéi dat elo schonn de Fall ass, gëtt de Betrib op Basis vu senger Betribsnummer an domadder onofhängeg, ob et eng physesch oder legal Persoun ass, déi de Betrib leet, als eng Unitéit ugesinn. Deemno ass proposéiert, datt keen Ënnerscheed gemaach gëtt, ob eng oder méi Famillje vum Betrib liewen.|ad 5. Entspriechend dem Artikel 7 ass eng Geldstrof proposéiert.|ad 6. Ee vun den Haaptfacteuren, deen d’Emissioune bestëmmt, ass d’Unzuel vun de Béischten. Dësen Indicateur ass aktuell schonns administrativ erfaasst, einfach ze suivéieren an ze kontrolléieren.|D’Fudderautonomie ass sécherlech eng interessant Approche, mee vill méi schwéier ze berechnen a belaaschtbar ze kontrolléieren. Doriwwer eraus ass keen administrative System en place, fir d’Fudderautonomie fir all d’Betriber ze berechnen an ze kontrolléieren. Natierlech ass och de Landwirtschaftsministère beméit, d’Fudderautonomie an de Betriber ze verbesseren, dat soll notamment um Niveau vun der Berodung geschéien a mat Ënnerstëtzung duerch Agrarëmweltmoossnamen.|Et bleift ze präziséieren, dass bewosst keen Indicateur gewielt ginn ass, deen un d’Verfügbarkeet vu Land gebonnen ass. Et soll evitéiert ginn, fir déi elo schonn ugespaante Situatioun beim Landpräis, sief et beim Kaf oder bei der Pacht, weider ze verschäerfen a sou de Strukturwandel weider ze forcéieren.|ad 7. De Projet de loi ass an der Chamber deposéiert ginn an et ass lo un der Chamber, dëst Gesetz ze analyséieren, eventuell ze amendéieren an ze stëmmen. Dono kann een dem Secteur réischt verbindlech Informatioune betreffend dëst Gesetz zoukomme loossen.|ad 8. Den Indicateur vun der theoretescher Aarbechtskraaft ass geholl ginn, well dëse Berechnungssystem schonn aktuell bei Erstellung vum betribsspezifeschen Investitiounsplaffong ugewannt gëtt, an deemno keng nei administrativ Prozedur fir d’Berechnung vum Déierebestand, ëm deen et hei schlussendlech geet, ageféiert muss ginn.||An dem proposéierte Gesetzesartikel geet et deemno just ëm eng Limitatioun vun der Entwécklung vum Déierebestand, an dëst fir notamment déi national Ziler bei den Ammoniaksemissiounen an den Zäregasen ze erreechen. Net viséiert sinn deemno Produktiounssecteure wéi zum Beispill de Kärebau oder de Geméis, Uebst a Wäibau. Och zum Beispill eng Weiderveraarbechtung vun der primärer Produktioun oder eng Diversifikatioun an anere Beräicher sinn hei net viséiert. Deemno gëtt hei net de Betribswuesstem vun enger Gréisst vu fënnef AKen u gestoppt, mee de maximale pro Betrib zoulässegen Déierebestand gereegelt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/152/263522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/154/265543.pdf
6468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/07/2022¬An der Stellungnam vun der Regierung zur Petitioun 1977, an där d’Unerkennung vun der Endometriose als „maladie handicapante“ gefrot gouf, huet d’Regierng op eng am Mount Juni geplangten Entrevue tëschent dem Gesondheetsministère an der „Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique“ verwisen. An der Äntwert vum 7. Abrëll op d’parlamentaresch Fro N° 5942 vum 16. Mäerz gouf och op en Echange tëschent dem Gesondheetsministère an den Acteuren um Terrain verwisen. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Koum déi Entrevue schonn zustan?|Wa jo, zu wat fir engem Schluss si béid Parteie komm?|Envisagéiert d’Regierung no dëse Gespréicher eng national Strategie géint d’Endometriose?|Envisagéiert d’Regierung eng Sensibiliséierungscampagne fir Medezinner a fir d’medezinnescht Personal?¬Endométriose¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬De Gesondheetsministère hat Mëtt Juli eng Reunioun mat der Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique (SLGO), fir iwwert d’Problematik vun der Endometriose ze diskutéieren.|Eng besser Versuergung setzt eng besser Sensibilisatioun souwuel vun der Ëffentlechkeet wéi och vun de betraffene Fraen an de Professionelle viraus. Jee méi dës komplex Krankheet am Fokus vun der Ëffentlechkeet steet, desto méi wäert sech eis Perceptioun vun dëser Krankheet, déi duerchaus ee groussen Impakt op d’Liewensqualitéit vun de betraffene Frae kann hunn, ännere mat der Konsequenz, datt och d’Prise en charge sech ëmmer verbessere kann.|Am Beräich Sensibilisatioun sinn eleng dëst Joer e puer Evenementer ervirzehiewen:|Esou ass am Kader vum Weltdag vun der Endometriose den 30. Mäerz 2022 een Atelier organiséiert gi mat enger Partie Acteure vum Terrain, fir en Austausch iwwer d’Endometriose ze hunn.|Den 10. Mee 2022 ass, mat der Ënnerstëtzung vun der Stad Lëtzebuerg an de Gemenge Beetebuerg an Diddeleng wéi och vu verschiddenen Associatiounen an dem Centre national de référence pour la promotion de la santé affective et sexuelle („CESAS“), eng Konferenz mat enger Table ronde zum selwechten Theema organiséiert ginn. Un dëser Table ronde si Gynekologen, mä och Psychologen, zu Wuert komm. Dës Konferenz hat och eng grouss Resonanz, wat drop hiweist, dass den Intressi, wat dëst Theema ugeet, esouwuel bei de Professionelle wéi och beim Publikum ganz grouss ass.|Doriwwer eraus organiséiert d’SLGO reegelméisseg Formatiounen, déi mat ënnerschiddleche gynekologeschen Theemen ze dinn hunn. Eent dovunner ass d’Endometriose. Dës Krankheet steet also reegelméisseg och bei de Professionellen am Beräich Weiderbildung am Fokus.|Wat d’Prise en charge vun de Patientinnen ugeet, do gëtt et e puer Experienzen aus dem Ausland, déi duerchaus interessant sinn, wéi zum Beispill d’Schafe vun engem Kompetenzzentrum fir Endometriose, wou verschidden Disziplinne matenee schaffen, fir eng koordinéiert an effizient Versuergung vun de Patientinnen ze garantéieren. Et gëtt och scho bei eis um Terrain Iwwerleeungen, déi an déi Richtung ginn.|Eng besser Versuergung heescht awer och als Alleréischt, konkreet Zuelen an Donnéeën ze hunn, an dëst virum Hannergrond, dass d’Endometriose eng Krankheet ass, déi fir jiddereen aneschters verleeft. Et misst een net nëmme genee Zuelen hunn, iwwert wéi vill Fraen dovunner hei am Land betraff sinn, mä och genee Donnéeën iwwert de Verlaf, d’Diagnostik an de Suivi vun der Krankheet hunn, fir d’Besoine vun de Patientinne besser ze erfaassen. Nëmmen esou mécht och eng national Strategie Sënn.|Déi concernéiert Acteuren, y compris d’SLGO, sinn amgaangen ze kucken, wéi ee kann der Komplexitéit vun der Krankheet besser Rechnung droen, dëst um Niveau vun der Erfaassung vun de Fäll an den Donnéeën ewéi och um Niveau vun der Nomenclature. D’Zil ass et, méi cibléiert ze sinn, fir deene betraffene Persoune besser ze hëllefen.|D’Regierung steet all Entwécklung, déi eng besser Versuergung am Beräich vun der Gesondheet vun de Bierger a besonnesch an dësem Fall vu de Fraen, positiv géintiwwer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/154/263543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/112/265123.pdf
6469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬11/07/2022¬An de leschte Jore sinn ëmmer méi Butteker bei eis am Land opgemaach ginn, déi Cannabidiolproduite (CBD) verkafen. Doduerch ass vill CBD, dee jo legal ass, am Ëmlaf an et ass fir d’Beamte vun der Police onméiglech, dës Produite vun de Marihuana-/Cannabisplanzen, déi jo momentan nach illegal sinn, ze ënnerscheeden. Laut mengen Informatioune ginn et awer Schnelltester, fir den THC-Gehalt ze determinéieren an domat och déi zwee Produite vuneneen ze ënnerscheeden. Allerdéngs soll just d’Douane sou Tester hunn, d’Police awer net.|Ech wëll an deem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Kann den Här Minister meng Informatioune confirméieren? Wa jo – firwat huet d’Police keng sou eng Tester zur Verfügung gestallt?|2. Wa jo – wéi sollen d’Policebeamten tëschent CBD-Produiten a Marihuana ënnerscheede kënnen?|3. Wéi sollen an Zukunft, wann de Cannabiskonsum bis legaliséiert ginn ass, dës Kontrollen assuréiert ginn?¬Produits CBD¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/08/2022¬|ad 1. Et ginn aktuell keng Tester, déi et erméiglechen, fir den THC-Gehalt ze determinéieren. Dat, wat et scho gëtt, dat sinn Tester, déi uweisen, ob ee Produit méi oder manner wéi 0,3 % THC enthält oder net. D’Douane huet esou e Produit säit Kuerzem eréischt an der Testphas an dofir ass et nach ze fréi, fir kënnen ze soen, ob déi Tester och fiabel sinn. Fir de Moment sinn dës Tester eréischt eemol op enger grousser Kontroll zum Asaz komm.|ad 2. Fir den THC-Gehalt kënnen an engem Produit ze determinéieren, gëtt de Produit an de Laboratoire national de santé geschéckt, fir analyséiert ze ginn. Et sief bemierkt, datt déi uewe genannte Schnelltester net duer ginn am Kader vun enger Geriichtsprozedur an an deem Fall ëmmer mat enger kompletter Analys musse confirméiert ginn.|ad 3. D’Police wäert an Zukunft déi Testphas suivéieren, déi am Moment vun der Douane duerchgefouert gëtt. Deemno wéi dës Testphas dann ausfält, wäert dann och iwwert ee Konzept nogeduecht ginn, fir de Gebrauch vun esou Schnelltester am Alldag ze definéieren.||Fir de Moment sinn dës Tester eréischt eemol op enger grousser Kontroll zum Asaz komm an dofir gëtt zur Zäit virun allem d’Fiabilitéit vun den Tester iwwerpréift an hire praktesche Wäert analyséiert an evaluéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/154/263542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/061/264612.pdf
6470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬11/07/2022¬Depuis une dizaine d’années l’État est en train de planifier la construction d’un nouveau commissariat de police sur le territoire de la ville de Wiltz.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Le Gouvernement a-t-il déjà retenu un site définitif en vue de la construction de nouveaux bâtiments au service de la police wiltzoise ? Le terrain en question a-t-il pu être acquis entre-temps ?|2) Dans l’affirmative quelle sera l’envergure de ce projet en termes de coûts et de capacité d’accueil ? Combien de personnes travailleront plus tard sur le site choisi ?¬Nouveau commissariat de police sur le territoire de la ville de Wiltz¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬16/08/2022¬|ad 1) Le Gouvernement a pris la décision d’implanter le nouveau commissariat de police (C3R) à trois roulements sur le site actuel de la police sis avenue Nicolas Kreins. Après démolition des bâtisses actuelles, un bâtiment administratif hébergeant aussi bien la Police grand-ducale que divers services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse y sera construit.|ad 2) L’avant-projet détaillé du projet en question est en cours de finalisation ; le projet prévoit une surface brute d’environ 5.150 m2 pouvant héberger un commissariat de police avec un effectif de 30 agents policiers, à savoir 22 personnes ainsi que des renforts à déterminer dans le cadre du recrutement renforcé, ainsi que des bureaux pour 45 collaborateurs de divers services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. Le coût du projet est estimé au stade actuel de la planification à 22.000.000 EUR TTC.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/158/263582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/110/265100.pdf
6471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/07/2022¬Wéi aus engem Avis vum Stater Gemengerot ervirgeet, ginn et eng Rei Problemer am Zesummenhang mat der VisuPol-Kamera, déi um Kierchbierg de Centre de conférences filmt. Problematesch ass, dass net just de Centre, mee och d’Entrée vun engem Hotel gefilmt gëtt, an dass amplaz vun der Police och privat Sécherheetsfirmen d’Bildmaterial consultéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi ass et méiglech, dass déi genannte Kamera och en Hotel iwwerwaacht?|Wien ass responsabel, fir d’Ophänken an d’Ausriichtung vun de VisuPol-Kameraen ze iwwerpréiwen?|2. Wéi koum et dozou, dass privat Sécherheetsfirmen en Accès op d’Bildmaterial vun der Kamera kritt hunn?|3. Wäert dës Kamera nei ausgeriicht ginn an d’Bildmaterial zukünfteg just nach vun der Police ausgewäert ginn?|4. Wéi wëllt de Minister assuréieren, dass et an Zukunft net méi zu Problemer wéi deene genanntene kënnt?|5. Gëtt et eng legal Basis, fir private Sécherheetsfirmen Zougang zu de Kamerae vu VisuPol ze ginn?||Falls net, wéi eng Suitte wäert d’Regierung dësem Gesetzesverstouss ginn?¬Vidéosurveillance autour du Centre de conférences Kirchberg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬16/08/2022¬|ad 1. An der Videoiwwerwaachungszon Centre de conférences Kirchberg (ECCL) gëtt et eng Kamera, déi an hirem Siichtfeld d’Entrée vum Hotel „Meliá“ matfilmt. De Fokus vun dëser Kamera läit awer kloer op der ëffentlecher Strooss, déi aus dem Tunnel kënnt. Et ass effektiv am Hannergrond eng Säitenentrée ze erkennen, wéi een et op der Foto heidrënner gesäit.|(Photo à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Entrée läit am Siichtfeld vun der Kamera, mee si gëtt net spezifesch gefilmt oder viséiert. Bei der Kamera handelt et sech leedeglech ëm eng vun de Kameraen, déi am Perimeter (cf. „vue aérienne“ op der nächster Säit) vun der VisuPol-Zon, wéi se am ministerielle Reglement vum 25. Abrëll 2012 virgesi ginn ass, montéiert gouf.|(Carte à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Een Zweck vun dem betraffene Videoiwwerwaachungssystem ass, d’Ëmgéigend an d’Zoufaartsstroosse vum ECCL ze iwwerwaachen an ze protegéieren, besonnesch an de Méint Abrëll, Juni an Oktober, wann d’Sitzunge vum EU-Ministerrot am ECCL stattfannen, an dofir muss déi betraffe Kamera esou ausgeriicht sinn, wéi dat aktuell de Fall ass.|Fir all eenzel VisuPol-Zon gëtt ee Videoiwwerwaachungskonzept ausgeschafft, dat déi genau Positioun vun all Kamera an d’Orientatioun vum Siichtfeld beinhalt. D’Zil ass et, doudeg Wénkelen am VisuPols-Beräich (op der ëffentlecher Strooss) sou gutt wéi méiglech ze vermeiden an ze eliminéieren. Privat Raim sinn aus dësem Konzept ausgeschloss.|Zoustänneg fir d’Kontroll vun den Traitementer, déi ënnert dem Artikel 17 vum Dateschutzgesetz vum 2. August 2002 gemaach goufen, war déi speziell Kontrollkommissioun, déi am Artikel 17 (2) virgesi war.|Mam Akraafttriede vum Dateschutzgesetz vum 1. August 2018 („loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données“) ass déi Kompetenz op déi national Dateschutzkommissioun (CNPD) iwwergaangen.|Am VisuPols-Gesetz ass keen explizitte Kontrollmechanismus virgesinn, fir d’Ophänken an d’Ausriichte vun de Kameraen ze iwwerpréiwen. Doduerch sinn déi normal Kontrollinstanzen zoustänneg, déi d’Aarbecht vun der Police iwwerwaachen, respektiv déi Instanzen, déi fir den Dateschutz zoustänneg sinn.|ad 2. De Kamerasystem vum ECCL war e Mix aus engersäits den Dispositioune vum Artikel 10 vum Dateschutzgesetz vum 2. August 2002, wou et ëm d’Finalitéit „sécurité des usagers ainsi qu’à la prévention des accidents“ goung, wat an der Kompetenz vum Haushär louch, an anerersäits den Dispositioune vum Artikel 17 mat der Finalitéit „prévention, recherche et constatation des infractions“, wat d’Kompetenz vun der Police war an och am groussherzogleche Reglement vum 1. August 2007 iwwert d’Kreatioun an d’Exploitatioun vun der Police vun engem Videoiwweraachungssystem gereegelt gouf.|Aktuell gëtt et nëmmen ee Kamerasystem um Site vum ECCL. Dëse System gëtt vun der Police grand-ducale wärend deenen uewe genannte Méint punktuell genotzt. Den Art. 43 bis vum Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwert d’Police grand-ducale gesäit vir, datt déi existent VisuPols-Zone mussen nei evaluéiert an autoriséiert ginn. Bei dëser Reevaluatioun ass der Police opgefall, datt d’Biller vum VisuPol-System och vun enger privater Sécherheetsfirma gekuckt ginn. D’Police huet op de Problem opmierksam gemaach, esou dass den Autocontrôle fonctionéiert huet.|ad 3. D’Siichtfeld vun der betreffender Kamera bleift bestoen, well dës Kamera Deel vun engem gesamten operationelle Konzept ass. Dëst Konzept gëtt vun der Police an Zesummenaarbecht mat den Dateschutzbeoptraagten ausgeschafft.|D’Police huet awer d’Méiglechkeet, eng digital Maskéierung op privat Raim ze fixéieren, sou wéi dat am VisuPols-Text virgesinn ass. Dës Maskéierung verhënnert all eventuellen Abus. An der Tëschenzäit ass d’Entrée och scho vun engem Techniker vun der Direction des technologies policières (DTP) maskéiert ginn (cf. Foto heidrënner).|(Photo à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. De Problem vun der betraffener Kamera an der Zon ECCL ass opgefall, wéi d’Zon no den neie gesetzleche Bestëmmunge sollt autoriséiert ginn, déi virgesinn, dass déi bestoend Zonen innerhalb vun zwielef Méint mussen nei evaluéiert an autoriséiert ginn. Et ass dunn och, wéi schonns an der Äntwert op d’Fro 3 beschriwwen, direkt reagéiert ginn, an de Problem vun der Kamera ass de 15. Juli 2022 geléist ginn, andeems d’Entrée vum Hotel mat enger Maskéierung versi ginn ass.|Fir d’Zukunft muss och analyséiert ginn, wéi eng Kameraen an der Zon ECCL zu wéi enger Finalitéit kënne benotzt ginn a wéi d’Opdeelung vun den Tâchen a Responsabilitéite besser kann encadréiert ginn. Déi technesch Léisung, ob een eng an déi selwecht Kamera fir zwou Finalitéite kann notzen, a wéi en Opwand dat ass, oder ob et net méi einfach ass, zwee komplett getrennte Systemer en place ze setzen, gëtt och grad vun der Police gepréift. Et sinn och eng Rei Aarbechtsreuniounen tëscht deene concernéierten Acteuren aberuff ginn, déi iwwert de Summer wäerte stattfannen.|ad 5. Fir de Gebrauch vun der Videosurveillance méi spezifesch ze encadréieren, hat d’Regierung decidéiert, fir d’Videoiwwerwaachung vun der Voie publique duerch d’Police erëm mat enger explizitter legaler Basis ze versinn, dat uewe genannte Gesetz vum 15. Juli 2021. D’Transpositiounsgesetz vun der Dateschutzdirektiv 2016/680, d’Gesetz vum 1. August 2018 iwwert den Dateschutz am penale Beräich bleift weiderhin applikabel, wat den Traitement vun den Donnéeë vun der Videoiwwerwaachung duerch d’Police ugeet. Den Traitement duerch aner Entitéiten ass duerch d’Reglement 2016/679 (RGPD) encadréiert.||Wéi an der Äntwert op d’Fro 2 beschriwwen, gëtt et nëmmen ee Kamerasystem an der Zon ECCL. Wéi och an der Äntwert op d’Fro 4 erkläert ass, ass d’Regierung der Meenung, dass den Encadrement vun dëser Notzung méi am Detail sollt gereegelt ginn.|Fir d’Kontroll vun der korrekter Applikatioun vun den Dateschutzdispositioune gesäit d’Gesetz vir, wéi eng onofhängeg Kontrollinstanzen zoustänneg sinn. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 ausgefouert gouf, ass dat an dësem Fall d’CNPD.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/197/263976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/109/265093.pdf
6472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/07/2022¬Wéi ë. a. aus dem Rapport zur Impfflicht ervirgeet, rechnen d’Experten am Hierscht mat enger neier Well vu Coronainfektiounen. Wann et nees zu méi Infektioune kënnt, muss och nees méi getest ginn. An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass d’Regierung beim Testing fir de Fall preparéiert, wou d’Zuel vun den Infektiounen am Hierscht nees däitlech klëmmt?|– Wa jo, wéi gesäit dës Teststrategie genee aus?|2. Ass garantéiert, datt an deem Fall genuch PCR- respektiv Schnelltester zur Verfügung stinn?|– Wa jo, wéi grouss ass de Stock?|3. Ginn d’Testzenteren nees opgemaach, a wa jo wéi vill?|4. Ass garantéiert, datt an den Testzentren an an de Laboratoirë genuch Personal zur Verfügung steet, wann den Testing nees muss eropgefuer ginn?¬Tests de dépistage pour la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬|ad 1. D’Regierung preparéiert sech op verschidden Zenarien, sou wéi et och déi verschidden international Organisatioune wéi den ECDC an d’WHO virgesinn. En fonction vun enger eventueller nächster Well kann ee soumat méi schnell a méi adaptéiert reagéieren. Bleift och am Hierscht weiderhin den Omicron BA5 dominant, muss eventuell net méi vill gemaach ginn. Kënnt awer eng nei Variant am Hierscht op eis zou, déi méi ustiechend ass an och méi krank mécht, wäerten zousätzlech Mesurë musse geholl ginn. Strategieoptiounen ëmfaasse soumat:|– Antigeentester: Ee groussen Deel vun der Teststrategie berout op de wäit verbreeten Autotester. Jidderee soll sech selwer testen, wann hie Symptomer huet.|– Antigeentester: Antigeentester kommen och a verschiddene Strukturen (Klinicken, Altersheimer, …) an den Asaz an d’Kapazitéit kann do eropgefuer ginn. Eng Reserv vun 1 Millioun Tester ass zu all Moment geséchert, déi ee flexibel asetze kann, wou een se grad brauch.|– Diagnostic-PCR-Tester (mat oder ouni Ordonnance) gi vun den dräi private Laboratoiren an dem LNS garantéiert. D’Kapazitéit kann eropgefuer ginn, wa méi PCR-Tester gebraucht ginn.|– Tester an de Schoulen: Antigeentester sinn an de Schoule virgesinn a kënnen zu all Moment an den Asaz kommen, wann et d’Situatioun vun der Pandemie verlaangt.|– Altersheemer, Klinicken an aner Strukturen: Antigeentester sinn hei virgesinn an d’Kapazitéit kann hei och eropgefuer ginn. Donieft sinn och mobill Equippe fir dës Strukture virgesinn, déi PCR-Tester maache kënnen.|– Altersheemer: Antikierpertester (sérologie) ginn am Hierscht an den Altersheemer gemaach. Déi Tester erlaben eng Vue op den Taux vun den Antikierper a soumat eng gewëssen Indikatioun op d’Immunitéit vun de Leit.|– Séquençages: Eng Fréierkennung vun enger neier Variant ass wichteg, fir sech besser virzebereeden. Dofir sequenzeiert den LNS am Schnëtt 800 Echantillone pro Woch, fir dës Iwwerwaachung ze garantéieren. Dës Kapazitéit kann op 1.500 Echantillone pro Woch eropgefuer ginn.|ad 2. Am Moment gëtt et keng Penurie, weeder bei de PCR- nach bei den Antigeentester, soudass genuch Tester zur Verfügung stoe missten, fir eng Well, wéi mir se schonn haten, ofzefänken.|D’Kapazitéit vun de PCR-Tester kann eropgefuer ginn, mee och hei gëtt et eng Limitt. Wann déi iwwerschratt ass an ee méi Kapazitéite brauch, kéint een erëm op de Wee vun engem Large-Scale-Testing goen, virun allem fir d’Logistik an d’Ressourcë besser ze zentraliséieren. Dëst wier allerdéngs nëmmen de Fall an engem „worst-case scenario“ mat enger neier Variant, déi méi ustiechend ass a méi krank mécht, wou och nach aner Mesurë geholl musse ginn.|Doniewent gëtt et en nationale Stock vun Antigeentester, deen en Deploiement vun der Teststrategie erlaabt.|– Eng ronn 3 Milliounen Antigeentester sinn aktuell op Stock. Well d’Antigeentester nach ëmmer an den Asaz kommen, gëtt et och nach weider Bestellungen.|ad 3. Wann d’Situatioun et verlaangt, kënne verschidden Testzentre vun den dräi private Laboratoiren an dem LNS erëm opgemaach ginn. Fir weider Testzentre wéi am Large-Scale-Testing opzemaachen an d’Logistik ze garantéieren, misst een erëm op de Wee vun engem Large-Scale-Testing-Projet goen.|ad 4. D’Laboratoirë bereeden sech op den Hierscht vir, wou ee mat méi Infektioune rechent. D’Réserve sanitaire vum Staat hëlleft och, zousätzlech Leit bereetzestellen oder ze vermëttelen, soudass zousätzlech Kapazitéite geschaaft kënne ginn, wann dat néideg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/163/263635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/113/265131.pdf
6473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/07/2022¬Wéi et eis zu Ouere komm ass, krut de Luxushotel „Château d’Urspelt“, geleeën zu Ischpelt an der Gemeng Klierf, eng Geneemegung, fir en Heliport installéieren a bedreiwen ze kënnen. Ugefrot sinn anscheinend 104 Start/Landungen d’Joer, dat wären dann zwou Beweegungen d’Woch, mee dat ass wuel nach ausbaubar.|Et stellen sech hei allerdéngs eng Rei Problemer: Den Hotel, also och den Heliport, leie matten an der Agglomeratioun, tëschent de Wunnhaiser, ausserdeem an der Flugschneis vu geschützte Vullenaarten. D’Awunner sinn net frou, eng Biergerinitiativ gouf scho gegrënnt, an d’Autoritéiten (Gemeng, Ministèren) halen sech bedeckt.|De lokale Fierschter huet anscheinend en negativen Avis ofginn an et gouf och eng Etude iwwert de Kaméidi gemaach. Et ginn Haiser, déi net emol 100 m vum Heliport ewech sinn, dobäi däerft jo iwwert bewunnte Gebidder guer net esou niddereg geflu ginn. An enger Gemeng, déi sech als „Cittaslow“ bezeechent an och dem Klimapakt bäigetrueden ass, missten esou Awänn am Fong Gehéier fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit, Kultur, Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt fir de Projet vum Heliport an der Enceinte vum Château d’Urspelt all déi néideg Geneemegunge virleien? Wa jo, wéi ass dat ze justifizéieren? Wann nee, wéi eng stinn nach aus, a firwat?|2. Wat ass d’Positioun vum Inneministère, wat den Affichage vun der Baugeneemegung ugeet? Muss déi ausgehaange ginn?|3. Ass fir dëse Projet net eng Kommodo-Inkommodo-Autorisatioun erfuerderlech? Wa jo, wéi ass et ëm dës Prozedur bestallt?|4. Ginn et offiziell Avise vum Ëmweltministère, vum Inneministère a vum Kulturministère (Sites et monuments) zu dësem Projet?|5. Stëmmt et, datt och de Weekend geflu soll ginn?|6. Stëmmt et, datt d’Demande vun Air Rescue, fir eventuell vu Klierf aus ze operéieren, ofgeleent gouf a wat sinn dann d’Grënn, fir e private Projet wéi dësen ze geneemegen?¬Installation d'un héliport dans l'enceinte d'un hôtel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬22/09/2022¬|ad 1. D’Direction de l’aviation civile (DAC) huet bis well nach keng Autorisatioun erausginn, fir en Heliport zu Ischpelt (Gemeng Klierf) ze bedreiwen.|Eng Betribslizenz ka vun der DAC nëmmen dann ausgestallt ginn, nodeems eng Iwwerpréiwung op der Plaz vun der Konformitéit vun de gebauten Infrastrukture stattfonnt huet, souwéi vun der Ariichtung an Ëmsetzung vun de Bestëmmungen no de gesetzlechen a reglementaresche Viraussetzungen a Verflichtungen.|D’DAC kann och nëmmen d’Sécherheets an d’Sûretésaspekter vun der ziviller Loftfaartinfrastruktur kommentéieren an net d’Ëmweltaspekter. Et sief awer bemierkt, datt de Projet keng Geneemegungen no Ëmweltlegislatioune braucht.|Eng Baugeneemegung vun der Gemeng muss ëmmer virleien, ier mat den Aarbechten dierf ugefaange ginn. Souwäit den Inneministère informéiert ass, ass d’Baugeneemegung fir den Heliport an der Enceinte vum Château d’Urspelt vun der Gemeng ausgestallt ginn. Wat d’Ausstelle vun der Baugeneemegung ubelaangt, ass de Buergermeeschter juristesch gesinn dozou verflicht, dës ze ginn, wann de Projet vum Heliport konform ass zum allgemenge Bebauungsplang (PAG) vun der Gemeng.|ad 2. Den Artikel 37 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert den Aménagement communal an den Développement urbain gesäit vir, dass den Zertifikat vum Buergermeeschter, dee bestätegt, dass de geplangte Bau de Sujet vu senger Geneemegung war, muss vum Bauhär an der Ëmgéigend vum Chantier ausgehaange ginn, an zwar sou, datt e fir interesséiert Persoune vum ëffentleche Raum aus gutt siichtbar a lieserlech ass.|An dësem Zertifikat steet, dass de Public wärend der Period, an där e géint d’Baugeneemegung geriichtlech ka virgoen, d’Recht huet, fir déi betreffend Pläng, déi en Deel vun der Baugeneemegung ausmaachen, am Gemengenhaus ze consultéieren. D’Informatioun iwwert d’Ausstelle vun der Baugeneemegung gëtt och, sou wéi et am uewe genannte Gesetz vum 19. Juli 2004 virgesinn ass, op der Internetsäit vun der Gemeng publizéiert.|D’Period, fir e Recours virum Verwaltungsgeriicht ze maachen, fänkt den Dag vum Affichage vum Zertifikat un.|ad 3. Nee, esou eng Geneemegung ass net erfuerderlech.|ad 4. D’Kulturministesch muss bei Transformatioune vu klasséierte Gebaier ëm eng Autorisatioun gefrot ginn, déi awer refuséiert ka ginn, wann den Impakt op d’Bausubstanz ze grouss ass. An dësem konkreete Fall gëtt et op d’Bausubstanz keen Impakt, well aus engem Parking fir Autoen eng Landefläch soll gemaach ginn. D’Denkmalschutzkommissioun huet dann och e positiven Avis zum Projet aus der Perspektiv vum Denkmalschutz ginn an d’Kulturministesch huet sech dësem Avis an hirer Autorisatioun ugeschloss.|Am Kader vum Gesetz vum 15. Mee 2018 iwwert d’Ëmweltimpakter vu bestëmmte Projeten, gouf am Hierscht 2021 fir de Projet e „Screening“-Dossier eragereecht. An esou engem Dossier mussen déi néideg Informatiounen enthale sinn, fir dass dee fir Ëmwelt zoustännege Minister eng Decisioun kann huelen, ob eng Etude iwwert d’Ëmweltimpakter muss gemaach ginn. An deem Dossier ass ënnert anerem eng Etude zum Kaméidisimpakt duerch de Betrib vum Heliport dran. Am Januar 2022 ass op Basis vun de virleienden Informatiounen decidéiert ginn, datt sou eng Etude iwwert den Ëmweltimpakt net misst gemaach ginn.|D’Ausstelle vu Baugeneemegungen ass eng Kompetenz vum Buergermeeschter. Et ass net virgesinn, datt den Inneminister Avisen dozou ofgëtt.|ad 5. D’Informatiounen am „Screening“-Dossier, deen an der Äntwert op d’Fro 4 ernimmt ass, schléissen dat net aus.|ad 6. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten huet weeder Kenntnisser vun engem Projet oder enger Ufro an dem Zesummenhang vun der LAR, nach vun engem Refus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/165/263655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/054/266543.pdf
6474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬12/07/2022¬De manière générale, les Assises de la coopération luxembourgeoise sont organisées annuellement par la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire. Les assises sont un rendez-vous traditionnel réunissant les représentant.e.s de la société civile nationale et internationale, des pays partenaires, des institutions internationales, du monde de la recherche, du secteur privé, ainsi que des fonctionnaires de différents ministères et des député.e.s. Il s’agit d’une conférence-phare, lors de laquelle les participant.e.s ont l’opportunité de s’échanger sur les principales questions, voire les principaux défis dans le domaine de la coopération, ainsi que sur l’orientation de la coopération luxembourgeoise.|Les dernières Assises de la coopération ont eu lieu en mai 2021 sous format virtuel, les rendez-vous des années 2019/2020 ayant été reportés suite à la crise sanitaire. Les prochaines assises offriront ainsi une importante occasion au secteur de se rencontrer en personne pour discuter des défis auxquels la coopération luxembourgeoise est confrontée.|Pourtant, selon nos informations, les Assises de la coopération n’auront pas lieu cette année.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les Assises de la coopération de l’année 2022 n’auront pas lieu ? Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour cette décision ?|2) Encore dans l’affirmative, quelles mesures Monsieur le Ministre entend-il prendre cette année pour assurer que le dialogue avec la société civile et les autres parties prenantes soit maintenu à niveau ?¬Assises de la Coopération¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬05/08/2022¬|ad 1) Contrairement aux informations dont indiquent disposer les honorables Députées, il est bien prévu d’organiser des Assises de la coopération en 2022. Les parties intéressées seront informées de la date sous peu.|ad 2) Cette question est sans objet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/164/263641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264892.pdf
6475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬12/07/2022¬De 6. Juli huet d’EU-Parlament leider dofir gestëmmt, Investitiounen a Gas an Atomstroum ënner bestëmmte Konditiounen als nohalteg ze klassifizéieren. Domadder acceptéiert d’Parlament dëse Virschlag vun der Europäescher Kommissioun als delegéierte Rechtsakt. Zu Lëtzebuerg soll awer ab dem 1. Januar 2023 en neit groussherzoglecht Reglement gëllen, wat d’energeetesch Performance vun de Gebaier reegelt. D’Referenz wäerter fir Heizunge ginn hei ugepasst, soudass et schwiereg gëtt, fir zum Beispill eng Gasheizung bzw. e Masuttstank ze installéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Ëmweltministesch stellen:|– Muss mat der Entscheedung vum EU-Parlament, de Gas als nohalteg anzestufen, dat besotent groussherzoglecht Reglement vum 9. Juni 2021 ugepasst ginn?¬Nouvelle taxonomie européenne¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/08/2022¬Wéi den éierewäerten Deputéierten a senger parlamentarescher Fro schreift, huet d’EU-Parlament leider dofir gestëmmt, Investitiounen a Gas an Atomstroum ënner bestëmmte Konditiounen als nohalteg ze klassifizéieren, dëst am Kader vun der EU-Taxonomieregulatioun.|Wéi der wësst, wäert Lëtzebuerg sech enger Klo vun Éisträich géint dës Regulatioun uschléissen.|De Rôle vum groussherzogleche Reglement vum 9. Juni 2021 betreffend d’energeetesch Performance vu Gebaier (RGD 2021) läit doran, d’Ufuerderungen un nei Gebaier esou ze gestalten, dass si dem Zil vun der Dekarboniséierung entspriechen, wéi et och am Kader vum nationalen integréierten Energie a Klimaplang (PNEC) definéiert ass.|– Op Basis vun dem ënnerschiddleche Rôle vun der Taxonomie an dem RGD 2021 kënne mir den éierewäerten Deputéierte berouegen a bestätegen, dass hei keng Upassung vum besote Reglement muss gemaach ginn a mir ons och weiderhin, besonnesch och bei der Ausleeung vun neie Gebaier, op fossillfräi Technologien däerfen a wäerte konzentréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/166/263662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/102/265028.pdf
6476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/07/2022¬En Artikel op der Plattform heise.de vum 7. Juli beriicht vun engem Bitcoinautomate vun der Volksbank Bayern Mitte an Däitschland. De Kryptowärungsautomat vum Ubidder Kurant steht an der Stad Ingolstadt an erlaabt de Passante mat engem reguläre Geldschäin een Ëmtausch a Bitcoin. Dofir gi beim Automat eng Rei digital Transaktiounen nogefrot. Mëttlerweil goufen och Appen entwéckelt, déi d’Notze vum Cold Wallet an der Bitcoin-Go-Card vun der Volksbank vereinfachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Wirtschaft a Finanzen dës Froe stellen:|1. Kéinten esou Bitcoinautomaten och hei am Land installéiert an agesat ginn?|– Falls jo, wat fir Ufuerderunge missten esou Automate respektéieren?|– Falls nee, wéi eng gesetzlech Basis verbitt dës?|2. An Däitschland hunn d’Sparkassen sech géint den Handel mat Bitcoin an aneren digitale Wärungen entscheet. Huet de Minister Kenntnis vu Banken hei am Land, déi Kryptowärungsautomaten ausschléissen?¬Installation de distributeurs de cryptomonnaie¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬09/08/2022¬Den honorabelen Deputéierte bezitt sech an senger parlamentarescher Ufro op een däitschen Artikel aus dem Internet iwwert Bitcoinautomaten a Bayern, a freet op där Basis, ob Kryptowärungsautomaten och zu Lëtzebuerg kéinten installéiert an agesat ginn.|Entitéiten, déi op der Lëtzebuerger Finanzplaz potenzielle Clienten den Handel mat Bitcoin an aneren digitale Wärungen erméiglechen oder den Ëmtausch tëscht Kryptowärungen a reguläre Wärunge (Fiat-Wärung) erlaben, mussen sech bei der Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) als Prestataire de services d’actifs virtuels (PSAV) enregistréieren an ënnerleien dem ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004 géint d’Geldwäsch a géint d’Finanzéierung vum Terrorismus. Den Ëmtausch tëscht Kryptowärungen a Fiat-Wärungen, wéi dem Euro zum Beispill, ënnerläit zudeem de gesetzleche Virschrëften aus dem ofgeännerte Gesetz vum 10. November 2009 iwwer Bezueldéngschtleeschtungen.|Et ass an dësem Kontext nach drop hinzeweisen, dass d’Europäesch Unioun sech mam MiCAReglement (Markets in Crypto-Assets) zukünfteg ee komplette Gesetzeskader gëtt, deen eenheetleche Reegelen an der Europäescher Unioun fir Déngschtleeschter am Beräich vu Krypto-Aktive virgesäit.|De Finanzministère huet keng Informatiounen doriwwer, ob Banken oder aner reguléiert Entitéiten zu dësem Zäitpunkt a Betruecht zéien, zu Lëtzebuerg esou Automaten opzestellen, oder dat prinzipiell ausschléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/172/263723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/093/264935.pdf
6477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/07/2022¬„Wir werden nicht alle in den Maisons relais aufnehmen können“, esou titelt „L’essentiel“ en Artikel vum 2. Juli. D’Regierung huet jo decidéiert, dass dës Zort Betreiungsstrukturen an Zukunft solle gratis ginn. Dës Decisioun wäert mam Gesetzesprojet 7986, deen den 12. Juli an der Chamber gestëmmt gouf, realiséiert ginn.|Allerdéngs, an esou gouf et an der Chamberssitzung gesot, kënnen net all Familljen Usproch vun dësem gratis Service huelen, well et, jee no Gemeng, an de Maison-relaise keng Plaze méi gëtt. A verschiddene Gemenge si 500 Kanner op de Waardelëschten, fir ugeholl kënnen ze ginn. Dës Situatioun blockéiert d’Elterendeeler, déi fir d’Betreiung vun hire Kanner selwer opkomme mussen. Gläichzäiteg ass d’Gläichheet vun de Chancë fir d’Kanner am aktuelle Kontext net garantéiert, well de Prinzipp gëllt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Schliisslech huet d’ëffentlech Petitioun N° 2061 net fir näischt als Titel gehat: „Ënnerstëtzung fir d’Elteren, deenen hir Kanner NET an eng Maison relais ginn“.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung an Interieur dës Froe stellen:|1. De Minister hat op d’Fro N° 6162 geäntwert, dass de Staat keen Abléck op d’Waardelëschte vun de Maisons relais hätt, well dës vun den eenzele Gestionnairë gefouert ginn. Gläichzäiteg finanzéiert de Staat dës Strukturen awer all Joer mat Milliounebeträg. Wéi wëll d’Regierung den Impakt vun hirer Politik verstoen, wann se emol net d’Demande fir dës politesch Moossnam identifizéiere kann?|Am Fall, wou een an der Tëschenzäit awer Donnéeën zu der Waardelëschte sollt hunn: Wéi grouss sinn aktuell d’Waardelëschten, opgelëscht no Gemeng, a wéi vill Maison-relaise feelen aktuell, opgelëscht no Gemeng?|2. Gedenkt d’Regierung, iergendeppes um nationale Plang ze ënnerhuelen, fir dass d’Kanner am ganze Land Usproch op eng Plaz an der Maison relais kënnen hunn, onofhängeg dovunner, a wéi enger Gemeng se wunnen?|3. Wéi fënnt d’Regierung d’Iddi, dass Elteren, déi ee schrëftleche Refus krute fir eng Plaz an enger Maison relais, op d’mannst d’Sue vum d’Mëttegiessen, dat jo hei gratis ass, vum Staat oder der Gemeng ausbezuelt géife kréien?¬Listes d'attente des maisons relais¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬20/09/2022¬Esou wéi d’Kand an d’ëffentlech Schoul geet, ouni dofir mussen ze bezuelen, soll och d’Kand ab dem 12. September 2022 d’Méiglechkeet kréien, fir e fräien Accès zu de Bildungs a Betreiungsstrukturen ze hunn. Gutt Bildung an Zukunftschancë fir d’Kanner solle keng Fro vum Portemonnaie vun den Eltere sinn. Dëst ass eng grondsätzlech Fro, mat där d’Regierung de Wäert vun der nonformaler Bildung nach eng Kéier ënnersträicht.|Et ass net ugeduecht, fir den Eltere vu Kanner, déi net vun dëser Offer profitéieren, eng Kompensatioun zoukommen ze loossen.|Mir erlaben eis doriwwer eraus, dem honorabelen Deputéierten nach eng Kéier grondsätzlech d’Attributiounen an de Rôle vum Staat am Beräich vun der Kannerbetreiung an Erënnerung ze ruffen.|Den Educatiounsministère ass engersäits fir de gesetzleche Kader an d’Qualitéitssécherung an entwécklung am Beräich vun de Bildungs a Betreiungsstrukturen zoustänneg. Anerersäits dréit de Staat zum Finanzement vum Bau vun de Gebaier an der Offer bäi.|D’Entwécklung vun der Offer läit an der Hand vun de Gemengen, déi zesumme mat konventionéierten Acteuren eng Offer opbaue kënnen, an an der Hand vu privatrechtlechen Acteuren.|Den nonformale Bildungsberäich besteet deemno net nëmmen aus Maison-relaisen, dat heescht Betreiungs a Bildungsstrukture fir Schoulkanner, déi ënnert der Gemeng als lokalem Entscheedungsträger opgebaut ginn, mee dozou zielen och aktuell eng 111 Foyers de jour, déi vu privaten Träger gefouert ginn, an 387 Dageselteren, déi och Schoulkanner kënnen encadréieren. A verschiddene Gemenge maachen d’Foyeren an d’Dageseltere bis zu 30 % vun der nonformaler Bildungsoffer fir d’Schoulkanner aus.|An de leschte Jore si vill Efforten ënnerholl ginn, fir der grousser Demande vun den Elteren no enger Betreiungsplaz fir hir Kanner nozekommen. Zanter der Aféierung vum Chèque-service accueil (CSA) am Joer 2009 huet de Secteur insgesamt eng Progressioun vun ongeféier 400 % um Niveau vun de Plazen ze verzeechnen (cf. Rapport d’activité MENJE 2021). Aktuell sinn ongeféier 35.000 Kanner, déi der Schoulflicht ënnerleien, an enger nonformaler Bildungsstruktur ageschriwwen (Juni 2022).|Mat Ausnam vum Pandemiejoer 2020 hëlt d’Zuel vun de Beneficiairë vum CSA am Schnëtt nach ëmmer pro Joer ëm 4 % zou, iwwerdeems d’Zuel vun de Plazen, déi de Kanner um nationale Plang zur Verfügung gestallt ginn, am Schnëtt pro Joer ëm 3 % klëmmt.|An all Gemeng gëtt et an der Tëschenzäit op d’mannst eng Maison relais, dat heescht eng konventionéiert Struktur, wou d’Schoulkanner encadréiert ginn. Net all Gemeng huet privat Foyers de jour an Dageselteren op hirem Territoire. Et ass gewosst, wou wéi eng nonformal Bildungsstrukturen ugesidelt sinn. Bekannt sinn och hir Kapazitéit an d’Zuel vun de Kanner, déi am Laf vum Mount betreit gi sinn. Vu datt eng Plaz duerch méi Kanner ka besat ginn, seet den Taux d’occupation, dee méi héich ass wéi 100 %, näischt direkt aus iwwert de Bedarf un zousätzleche Plazen. Et kënnen deemno Strukture ginn, déi en Taux d’occupation vun 100 % hunn an awer nach fräi Plaze hunn, well eng Plaz vun zwee oder méi Kanner besat ka ginn. Par contre kënne mir doraus awer sécher schléissen, datt, wann eng Struktur méi Plazen huet wéi Kanner, déi betreit ginn (den Taux d’occupation läit ënner 100 %), se sécher nach fräi Plazen huet. Laut dëser Berechnung hu mindestens 67 % vun de konventionéierte Strukture fir d’Schoulkanner nach fräi Plazen. Um Niveau vun de private Foyers de jour sinn et mindestens 46 %, déi laut eise Berechnungen nach iwwer fräi Plaze verfügen (Juni 2022).|Et ass deemno net esou, wéi wann ee vun enger genereller Penurie vu Betreiungsplazen zu Lëtzebuerg schwätze kéint.|D’Erklärungen, firwat an deene Gemengen, wou d’Auslaaschtung vun de Betreiungsstrukturen un hir Limitte stéisst, net zum Beispill privatrechtlech Strukturen d’Offer iwwerhuelen, si villfälteg an u lokal Gegeebenheete geknäppt. Ee vun de Grënn, déi invoquéiert ginn, si feelend Surfacen, fir an urbane Raim kënne sou Bildungs a Betreiungsstrukturen ze entwéckelen.|Staark lokal Croissancë vun der Populatioun an enger Gemeng sinn en anere Grond, firwat d’Kapazitéite vun de Bildungs a Betreiungsstrukturen un hir Limitte stoussen. An dësem Fall sinn d’Gemengen dacks an engem temporairen Enkpass bis zur Finaliséierung vun neie Betreiungsstrukturen.|D’Verhalen an d’Liewensorganisatioun vun den Elteren ass och net an all Gemeng identesch a variéiert vun enger Regioun zur anerer. Et gëtt Gemengen (z. B. Südgemengen), déi um Niveau vun der Planung eng Offer viséieren, déi 100 % vun de Schoulkanner ofdeckt. Aner Gemengen, besonnesch déi am ländleche Raum, kommen am Moment duer mat enger Offer, déi manner wéi 100 % vun de Schoulkanner ofdeckt, sief et well et aner privat Bedreiwer vu Betreiungs a Bildungsstrukturen an der Gemeng gëtt, sief et well de Bedarf u Plazen an der Gemeng net doriwwer erausgeet.|Wat d’Planung vun den noutwennege Betreiungsplazen um lokale Plang ubelaangt, do spillt d’Gemeng eng zentral Roll. Dës Planung kann och just iwwert d’Gemeng assuréiert ginn, well bei der Gemeng all déi Informatiounen (betreffend d’Zuel vun de Kanner, d’Zesummenaarbecht mat externe Bedreiwer, de Wuesstem vun der Gemeng an de Bedarf u Betreiung vun der lokaler Bevëlkerung) zesummelafen, déi ee brauch, fir de Bedarf un zousätzleche Plazen iwwert déi kommend Joren ze bestëmmen.|All dës Grënn schwätzen dofir, fir an der Planung an Entwécklung vun de Betreiungstrukturen um besteeënde Partenariat tëscht Staat a Gemenge festzehalen, bei där d’Gestioun vun de Waardelëschten op der Säit vun de Gemengen an net beim Staat läit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/172/263722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/046/266466.pdf
6478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/07/2022¬Op der Léier tëscht der Hierheck a Groussbus ass et viru Kuerzem zu engem Accident komm, wéi eng Persoun un der Hierheck erfort koum an eng aner Persoun bei engem Haus erausgefuer ass. Et gëtt op dësem Lieu-dit effektiv e Problem vu Visibilitéit. D’Situatioun ass esou oniwwersiichtlech, datt reegelméisseg do Accidenter geschéien, zemol well sech net ëmmer un déi virgeschriwwe Vitess gehale gëtt.|Zwar huet sech duerch de Radar ënnen op der Léier d’Situatioun verbessert, ma uewen op der Kräizung N12-CR345 fir op Dellen gëtt dacks nees op d’Gaspedall gedréckt.|Viru Jore war geplangt ginn, fir op dëser Kräizung déi ganz Situatioun ze ännere bzw. ze verbesseren, mee et ass bis elo nach näischt geschitt. Et wier awer Terrain do fir ze tauschen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Gëtt et mëttlerweil eng konkreet Léisung, fir d’Situatioun op der Léier ze entschäerfen?|2. Wa jo, bis wéini kéint ee Projet ëmgesat sinn?¬Sécurité routière au lieu-dit "Op der Léier"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/08/2022¬ad 1. Et ass richteg, dass virun ongeféier 20 Joer op der Léier eng Etüd gemaach ginn ass, fir d’Ausfaart vum CR345 op d’N12 ze verleeën, fir angeeblech d’Visibilitéiten ze verbesseren.|Am Kader vun dëser Etüd huet sech awer erausgestallt, dass déi geplangten Ännerung d’Siicht a Richtung Westen éischter verschlechtere géif.|Vu dass op dëser Plaz statistesch keng Accidenter enregistréiert gi sinn an och keng aner Verbesserung méiglech ass, gouf dës Etüd net weidergefouert.|Op dëser vum honorabelen Deputéierte beschriwwener Plaz ass awer vun der Hierheck respektiv vu Groussbus kommend d’Beschëlderung am leschte Joer adaptéiert ginn, déi d’Automobilisten engersäits un déi maximal erlaabte Geschwindegkeet erënnert an anersäits op d’Gefor vun erausfuerenden Autoen hiweist (allgemeng Geforbeschëlderung A,21 completéiert duerch d’Zousaztafel „Sortie de véhicules“).|Wat d’Accidenter ubelaangt, sinn déi meescht (méi schwéier) ongeféier 500 m méi wäit ewech a Richtung Groussbus geschitt. Säitdeem de Radar am Joer 2019 op dëser Plaz installéiert ginn ass, ginn et awer och hei keng weider Virfäll méi.|Et bleift ze bemierken, dass eventuell Kontrolle bei Verstéiss géint de Code de la route op dëser Plaz, wéi zum Beispill d’Iwwerschreide vun der maximal erlaabter Geschwindegkeet op der Héicht vun der Kräizung fir op Dellen, een Deel vun de Missioune vun der groussherzoglecher Police duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/175/263759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265081.pdf
6479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/07/2022¬Am Policegesetz vum 18. Juli 2018 gouf mam Artikel 38 de Comité de prévention communal geschaf. Dëse Comité ass dofir do, fir de permanente Kontakt tëschent der Police an der Gemeng ze verbesseren, fir dass d’Informatiounen tëschent béiden Institutioune besser fléisse kënnen.|Den Artikel 38 erlaabt, dass nieft dem Buergermeeschter och Schäffen a Gemengeconseillere kënnen am Comité vertruede sinn. Wärend de Buergermeeschter duerch d’Gesetz een direkt Urecht op ee Sëtz am Comité huet, hänkt et bei deenen anere Membere vun de Gemengevertrieder dovunner of, ob dat am Interessi vum Buergermeeschter ass, well de Wuertlaut vum Artikel beseet: „les échevins ou conseillers communaux éventuellement désignés par les bourgmestres“.|Esou kënnt et vir, dass verschidde Gemenge guer keng Vertrieder vun der Oppositioun eraloossen, wärend aner Gemenge méi demokratescht Verständnis beweisen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Comités de prévention communaux existéieren zurzäit hei am Land?|2. A wéi ville Comitéë si Gemengeconseillere vertrueden a wéi vill sinn et der insgesamt?|3. Wéi vill vun de Gemengeconseilleren, déi an an dëse Comitéë vertruede sinn, gehéieren net enger Majoritéit an engem Gemengerot un (ausgoend dovunner, dass se aus enger Proporz-Gemeng stamen)?|4. Wéi eng Méiglechkeeten hunn d’Memberen am Gemengerot, fir kënne Vertrieder am Comité de prévention communal ze ginn?|5. Hunn d’Memberen am Gemengerot een Informatiounsrecht op d’Inhalter a Rapporten, déi am Comité de prévention communal beschwat ginn ?¬Comité de prévention communal¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬08/08/2022¬|ad 1. Am Joer 2021 goufe vun de concernéierte Buergermeeschtere 17 Comités de prévention organiséiert.|ad 2. an 3. Zu de Froen 2 an 3 hu weeder d’Inneministesch nach de Minister fir bannenzeg Sécherheet Elementer fir ze äntweren.||ad 4. a 5. Den Artikel 38 vum Policegesetz gesäit d’Grënnung vu „comités de prévention communaux“ vir, an dass de Buergermeeschter Membre de droit ass an dësen och presidéiert. Hie kann och Gemengerotsmemberen an de Comité designéieren.|De Règlement grand-ducal vum 25. Juli 2018 iwwert de Fonctionnement vum kommunale Preventiounscomité a regionale Concertatiounscomité gesäit vir, dass vun all Reunioun ee Procès-verbal gemaach gëtt, deen d’Membere bannent engem Mount musse kréien.|En Informatiounsrecht fir déi Conseilleren, déi net Member vum Comité sinn, ass weeder vum Gesetz nach vum Règlement grand-ducal virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/197/263977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/085/264859.pdf
6480¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¬CSV¬14/07/2022¬Suite aux révélations concernant la résiliation du contrat d’un médecin psychiatre par le Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation, l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) précise dans un communiqué que les « relations contractuelles entre les médecins libéraux agréés et les établissements hospitaliers se font sur base d’un contrat dit “de collaboration” ». Le contrat type se fonderait sur un accord entre l’AMMD et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) négocié en 2004. Pourtant, toujours selon l’AMMD, cet accord ne prévoit pas de rétribution financière du médecin vers l’hôpital. En outre, l’Association des médecins et médecins-dentistes constate, que certains établissements hospitaliers ne respectent plus le contenu du contrat type.|Dans ce contexte nous voudrons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que l’accord entre l’AMMD et la FHL est toujours en vigueur ?|2) Est-ce que Madame la Ministre est d’avis qu’une telle rétribution financière est conforme à l’article 32 du Code de déontologie médicale et conforme à l’article 20 de la loi modifiée de 1983 sur l’exercice de la profession de médecin ?|3) Est-ce que Madame la Ministre est d’avis qu’une rétribution financière d’un médecin libéral envers un établissement public financé entièrement par le denier public est justifiée ?|4) Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que certains établissements hospitaliers ne respectent plus le contenu du contrat type négocié entre l’AMMD et la FHL ?|– Dans l’affirmative, quels sont les établissements en cause ?|5) Est-ce que Madame la Ministre est d’avis que l’accord entre l’AMMD et la FHL concernant les relations contractuelles entre les médecins libéraux agréés et les établissements hospitaliers doit être renégocié ?¬Relations contractuelles entre les médecins libéraux agréés et les établissements hospitaliers¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/08/2022¬|ad 1) Le contrat type de collaboration est fondé sur les dispositions de l’article 33, paragraphe 7 de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière.|Force est de constater que l’accord en question entre l’AMMD et la FHL n’a pas fait l’objet d’une publication au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.|Par ailleurs, ce même constat est corroboré par l’avis n° 51.878 du Conseil d’État notant que : « Le Conseil d’État n’a pas connaissance d’une publication officielle d’un tel contrat type qui serait opposable aux administrés conformément aux exigences de l’article 112 de la Constitution. »|ad 2) Oui, puisqu’il ne s’agit pas d’un partage d’honoraires entre confrères mais d’une participation par les médecins aux frais directs et indirects pour l’utilisation des ressources des établissements hospitaliers telles que les bureaux de consultations, les prestations administratives, etc. Il s’agit donc d’une simplification administrative permettant d’avoir un contrat collectif pour tous les services mis à disposition par l’hôpital au lieu de devoir élaborer un contrat individuel par type de service.|ad 3) La notion de contrat type d’un contrat d’agrément pour prestataires des soins non-salariés dans les établissements hospitaliers a été mise en place par l’article 31 de la loi du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers dont c’était l’unique objet. Il s’agissait d’harmoniser des stipulations contractuelles sans imposer une quelconque restriction à la liberté d’exercice d’une profession indépendante. Un contrat type ne peut pas apporter des restrictions à l’exercice médical qui iraient au-delà de ce qui est prévu dans les dispositions légales, ni prévoir des dispositions qui seraient contraires à la loi, mais pourra tout au plus régler le détail d’éléments dénués de toute plus-value normative.|ad 4) Étant donné que le Ministère de la Santé n’a pas été officiellement saisi du contrat type en question, il ne peut, par conséquent, ni confirmer ni infirmer cette affirmation.|ad 5) Oui, étant donné que le projet de loi n° 8009 modifie l’article 33, paragraphe 7 de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière en ajoutant un point nouveau au contenu essentiel du contrat type de collaboration, l’accord entre l’AMMD et la FHL concernant les relations contractuelles entre les médecins libéraux agréés et les établissements hospitaliers doit être renégocié en tenant compte de cette modification.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/178/263786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/137/265373.pdf
6481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬14/07/2022¬Selon des informations issues du rapport d’activité 2021 de l’Ombudsman, un nombre non négligeable de personnes demandent régulièrement des estimations du montant de leur pension de vieillesse. Au regret des concernés, la Caisse nationale d’assurance pension – CNAP – n’effectue par contre pas d’estimation avant l’âge de 55. Or, la CNAP travaillerait activement à la mise en place d’un simulateur de calcul de pension, via le site MyGuichet.lu, permettant aux assurés d’effectuer leur propre simulation à n’importe quel moment.|Sachant que certains de nos voisins européens offrent déjà un service d’estimation personnalisé du montant de la pension de vieillesse/retraite en fonction de différents facteurs à déterminer, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et de la Sécurité sociale :|– Monsieur le Ministre, quand sera mis en place le système personnalisé de la simulation de calcul de pension ?|– Quand la simulation sera-t-elle opérationnelle sur le site MyGuichet.lu ?¬Mise en place d'un simulateur de calcul de pension¬FR¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/09/2022¬La Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) constate en effet une augmentation continue du nombre de demandes de renseignements au sujet de la date de l’ouverture du droit et du montant de la pension. Son rapport annuel fait état d’un nombre croissant de telles demandes de renseignements au cours des trois dernières années et le travail quotidien de la CNAP est très impacté par cette croissance étant donné qu’une analyse approfondie du dossier est requise pour pouvoir répondre à ces demandes.|Vu la dynamique du marché de travail luxembourgeois, comportant une mobilité internationale très importante et atypique au niveau de l’Union européenne, il y a un nombre croissant d’assurés disposant d’une carrière mixte, c’est-à-dire qui ont poursuivi une activité au Luxembourg et en-dehors des régimes de pension luxembourgeois (58 % des bénéficiaires de pension en 2021). Ces dernières périodes doivent néanmoins être prises en considération lors de la détermination de la date de l’ouverture du droit à la pension et du montant de celle-ci, ceci en vertu de la règlementation européenne ou des conventions bilatérales applicables.|Dès lors, la reconstitution de la carrière de l’assuré constitue une étape certes chronophage, mais incontournable pour que la CNAP puisse fournir une date d’ouverture du droit à la pension et une estimation du montant de la pension avec un degré de fiabilité élevé permettant à l’assuré de prendre les décisions au sujet de sa retraite en âme et conscience.|Il est évident que la fourniture d’un tel service d’estimation ou de simulation d’une pension future ne peut pas revêtir un grand degré de fiabilité pour un jeune assuré loin de la date de sa retraite. Jusqu’à présent, la CNAP a dès lors limité ses estimations aux assurés âgés de plus de 55 ans, un âge où la carrière d’assurance est le plus souvent bien consolidée. Il s’agit de ne pas induire en erreur les assurés demandeurs d’une estimation dont les paramètres de calcul ne peuvent ni refléter l’évolution future de leur carrière d’assurance ni même prendre en compte la panoplie des périodes d’activités professionnelles pas encore enregistrées dans la carrière de l’assuré (p. ex. une activité dans un autre pays ou au sein d’une organisation internationale). La plateforme MyGuichet donne désormais l’opportunité aux administrations luxembourgeoises de fournir à l’assuré non seulement un espace personnel authentifié dans lequel des données pertinentes peuvent être rendues accessibles, mais elle permet en outre à la CNAP de fournir une estimation de pension ou un simulateur de pension sur base de ces mêmes données enregistrées dans la carrière de l’assuré, en toute transparence.|Bien que des travaux pour une telle fourniture de données et la mise à disposition d’un simulateur de pension sur MyGuichet aient été entamés, ceux-ci ne sont pas encore achevés. Ce projet est tributaire d’autres projets de modernisation et de digitalisation au sein de la CNAP qui permettent de simplifier et d’accélérer les procédures afin de pouvoir accomplir les tâches principales de la CNAP permettant une gestion adéquate des prestations de pension payées à quelque 200.000 bénéficiaires et de l’instruction du nombre toujours croissant de demandes de pension imminentes (plus de 20.000 pendant l’année 2021). Une date précise pour l’achèvement de ce projet n’est donc pas encore disponible.|La CNAP est néanmoins consciente que bon nombre d’assurés pourraient bénéficier d’une meilleure appréciation de l’impact sur leur pension des choix qu’ils sont amenés à faire au cours de leur vie active, notamment lorsqu’un changement du rythme de travail est pris en considération. Parallèlement à la mise en place d’un estimateur/simulateur personnalisé sur MyGuichet, l’enjeu pour la CNAP est donc de rendre plus intelligible le rôle des différents paramètres pouvant influencer le calcul de la pension. Elle a l’intention d’inclure de telles informations plus aisément compréhensibles sur son nouveau site internet qui est attendu au printemps 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/178/263787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/029/266294.pdf
6482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬14/07/2022¬Le Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques, qui a été présenté fin 2017, a l’objectif de parvenir à une utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable.|Parmi les objectifs généraux poursuivis par le plan figurent la réduction de l’utilisation de 50 % des produits phytopharmaceutiques jusqu’en 2030, la réduction de 30 % des «big movers» (les produits phytopharmaceutiques les plus dangereux ou les plus utilisés) jusqu’en 2025 ou encore la mise en place d’indicateurs de suivi de quantités de mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques ainsi que de leur utilisation. Le plan inclut également 25 mesures spécifiques qui doivent être mises en place afin d’atteindre les objectifs du plan.|Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 1813, le Ministre de l’Agriculture de l’époque a annoncé qu’un réexamen du Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques aura lieu en 2021 pour être achevé en 2022. Selon la présentation du plan national, le bilan serait tiré sur base d’indicateurs fixés et de données récoltées.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est l’état d’avancement de l’analyse de la mise en œuvre du Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques ? Quel est le calendrier prévu et quelles sont les différentes étapes y relatives ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il de mener ou a-t-il mené une consultation du public et/ou des parties prenantes pour l’évaluation du Plan d’action national et pour l’identification de mesures additionnelles ou d’adaptations du plan ? Si une telle consultation a eu lieu, Monsieur le Ministre peut-il résumer les principales revendications issues de cette dernière ?|3) Dans la mesure où le bilan a d’ores et déjà été tiré, Monsieur le Ministre peut-il en partager les principaux constats ?|4) Quelles adaptations du Plan d’action national sont actuellement envisagées ?¬Bilan du plan d'action national de réduction des produits phytopharmaceutiques¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬21/07/2022¬|ad 1) Un état des lieux des objectifs et mesures prévues par le Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques (PAN PPP) a été réalisé par le groupe de travail interministériel pour le suivi de la mise en œuvre du PAN PPP et transmis au Conseil de Gouvernement. Dans sa réunion du 15 juillet 2022, le Conseil de Gouvernement a décidé de continuer la mise en œuvre du PAN PPP dans sa forme actuelle.|ad 2) Étant donné qu’il a été décidé de continuer la mise en œuvre du PAN PPP dans sa forme actuelle, il n’est actuellement pas prévu d’organiser une consultation du public.|ad 3) Les principaux constats sont :|– les objectifs généraux établis par le PAN PPP sont toujours d’actualité|– selon les dernières statistiques officielles disponibles, entre 2017-2018 et 2019-2020 il y a eu une réduction de 10,2 % pour les substances actives «big movers» et de 9,4 % pour la totalité des substances actives.|15 des 25 mesures spécifiques prévues par le PAN PPP sont finalisées respectivement réalisées en continu, 7 sont en cours d’exécution, 1 mesure a dû être abandonnée, 1 mesure est en attente d’être relancée et 1 mesure est en cours d’élaboration.|ad 4) cf. question 1.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/181/263813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/028/264280.pdf
6483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/07/2022¬Gëschter, um 13.07.2022, hunn den Ëmweltministère an d’Waasserwirtschaftsamt e Communiqué eraus ginn, deen doriwwer informéiert, dass zu Lëtzebuerg opgrond vun den héijen Temperaturen an de feelenden Nidderschléi bis op Weideres eng „phase de vigilance“ declenchéiert gouf, wat d’Waasserkonsomatioun betrëfft. Niewent Recommandatioune fir Privatleit enthält de Communiqué och en Appell un d’Entreprisen an d’Gemenge mat de Wieder:|Secteur communal et professionnel: Cet appel s’adresse également aux communes et aux entreprises, qui peuvent limiter l’utilisation de l’eau potable au strict nécessaire, notamment en optimisant l’arrosage des espaces verts, en évitant l’utilisation des nettoyeurs à haute pression, ou encore en mettant à l’arrêt les fontaines publiques.|Trotz dësem Appell konnt ee gëschter an haut an der Haaptstad awer nach gesinn, wéi de Pawee mam Hochdruckreiniger gebotzt ginn ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi gouf de Communiqué un d’Gemenge weidergeleet?|2. Kruten d’Gemengen iwwert de Communiqué eraus detailléiert Recommandatiounen, déi d’Waasserconsommatioun betraff hunn?¬Déclenchement de la phase de vigilance¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬23/08/2022¬Eng Circulaire ministérielle huet d’Gemengen iwwert d’Akraafttriede vun der Phase de vigilance informéiert. Dës ass vum Inneministère un d’Gemenge verschéckt ginn. An der genannter Circulaire stounge kloer Recommandatioune fir de bewossten a spuersamen Ëmgang mam Drénkwaasser, souwéi dass keng Entnamen aus de Baache méi däerfe getätegt ginn.|D’Circulaire N° 4159, ewéi aner Circulairen och, kann an aller Transparenz um Internetsite vum Inneministère erofgeluede ginn: https://mint.gouvernement.lu/fr/Circulaires/circulaires-2022/juillet-decembre.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/182/263823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/132/265324.pdf
6484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/07/2022¬Den 13. Juli 2022 gouf am „Lëtzebuerger Wort“ en Artikel publizéiert, an deem d’Gemeng Iechternach dem Kulturministère virwerft, no den Iwwerschwemmunge vum leschte Joer net séier genuch reagéiert ze hunn a bis haut wichteg Renovatiounen auszebremsen. Konkreet geet et ëm den denkmalgeschützte Park vun der Gemeng, an deem et schwéier Iwwerschwemmungsschied gouf an dee bis haut net konnt a Stand gesat ginn, well de Kulturministère e Baustopp verhaangen huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Bis wéini plangt de Ministère déi fir den Denkmalschutz néideg historesch Etüden am Iechternacher Park ofgeschloss ze hunn?|2. Firwat hëlt dësen Dossier esou vill Zäit an Usproch?|3. Wat fir Elementer ginn an der historescher Etüd vum Park evaluéiert?|4. Wéi erkläert sech d’Regierung déi follgend Ausso vum Iechternacher Buergermeeschter: „Ich bin der Meinung, dass der Luxemburger Staat bei der Beseitigung der Hochwasserschäden katastrophal schlecht gearbeitet hat“?||Wat plangt d’Regierung an Zukunft anescht ze maachen, fir d’Gemenge besser am Fall vu Renovatiounsaarbechten no Naturkatastrophen ze ënnerstëtzen?¬Rénovation du parc historique d'Echternach¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬18/07/2022¬Fir d’éischt ass ze bemierken, datt den Direkter vum deemolege Service des sites et monuments nationaux (haut Institut national pour le patrimoine architectural – INPA) kuerz no dem Héichwaasser alle Buergermeeschteren aus de betraffene Gemenge geschriwwen hat, fir eng direkt Hëllef vu senger Verwaltung unzebidden. Vun Iechternach koum keng Reaktioun. Den INPA gouf net dohinner geruff, mee ass réischt am Hierscht op onerlaabt Aarbechten am Park opmierksam ginn. Vun deem Moment u gouf alles erlaabt, wat konnt erlaabt ginn, virun allem fir Schied ze behiewen, déi d’Sécherheet vu de Leit betreffen.|Och gouf decidéiert, virun enger Neigestaltung vum Park dat opzeschaffen, wat historesch an architektonesch wichteg ass a wat ee muss wëssen, fir e Masterplang ze definéieren. No villen Agrëffer, déi dem Park net gutt gedoen hunn, sollt elo de Moment sinn, fir grondsätzlech ze kucken, wéi dat landschaftlecht a klasséiert Ierwe besser erhalen a versuergt kéint ginn, dat am Sënn vun der Convention de Florence an internationale Krittären.|An der Etüd gëtt gekuckt, wat do war, wat wéini geplangt war a wat verschwonnen ass, respektiv wéi een et nees hierstellen a reinterpretéiere kann. Et geet ëm den Ursprong vum Park aus dem 16. Joerhonnert an dem Landschaftsarchitekt Henri Luja seng Pläng aus dem Joer 1947, fir d’Schied nom Zweete Weltkrich ze behiewen. Planzen, Weeër, Sprangbueren, Statuen, Siichtaxen, Buedembeleeg, all Zort vu Mobilier vu Bänke bis Dreckskëschten: Alles dat soll thematiséiert ginn, fir datt an dem klenge Wutz, dee vun dem grousse barocken Entworf nach bleift, elo dat Bescht soll geschéien.|Fir esou eng Aarbecht hu misse Leit fonnt ginn an déi brauchen Zäit, fir eng fundéiert wëssenschaftlech Analys ze maachen an eng nohalteg Perspektiv vum Park ze zeechnen. Am Oktober wäerten all d’Resultater virleien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/182/263824.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/198/263983.pdf
6485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬V.Reding¬CSV¬14/07/2022¬Je me réfère aux questions parlementaires n° 4327 du 20 mai 2021 et n° 5207 du 10 novembre 2021, dans lesquelles il est question des modalités de résiliation d’un contrat en ligne.|Depuis le 1er juillet 2022, les entreprises en Allemagne actives en ligne sont obligées d’introduire un bouton de résiliation (cf. « faire Verbraucherverträge »), pour simplifier la procédure de résiliation des contrats en ligne pour les consommateurs. Le contexte : Un contrat en ligne est vite conclu, il suffit souvent d’un simple clic. Au contraire, résilier un contrat en ligne s’avère généralement bien plus compliqué ; il n’est pas rare de devoir se rendre sur plusieurs pages différentes pour finalement arrêter le contrat en question par lettre ou par fax.|Le 7 juillet 2022, un projet de loi « portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat » a été présenté en Conseil des ministres. D’après l’exposé des motifs, l’article 7 « vise à permettre au consommateur de résilier facilement un contrat conclu par voie électronique (sur Internet et sur application mobile) afin de ne pas le maintenir captif d’un opérateur économique et de l’empêcher ainsi de souscrire à une offre plus intéressante pour lui. Le dispositif proposé consiste à obliger le professionnel qui offre aux consommateurs la possibilité de souscrire un contrat par voie électronique, de prévoir une résiliation dudit contrat selon cette même modalité. En outre, cette modalité doit être d’usage facile et direct. » Les autorités françaises ont donc choisi de prendre la même direction que les autorités allemandes, en simplifiant la procédure de résiliation des contrats en ligne.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|– Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 5207 du 10 novembre 2021, Madame la Ministre de la Protection des consommateurs a expliqué que la proposition allemande a suscité son intérêt et qu’elle suivrait l’introduction progressive de l’introduction du bouton de résiliation en Allemagne. Est-ce que Madame la Ministre a déjà eu l’occasion d’échanger bilatéralement sur ce sujet ?|– L’introduction d’un bouton de résiliation semble faire son chemin parmi les États membres de l’Union européenne, puisque les autorités françaises sont également en train de mettre en œuvre des dispositions similaires dans le cadre de leur projet de loi pour la protection du pouvoir d’achat. Au niveau européen, le Conseil et le Parlement discutent par ailleurs actuellement d’une « proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant les directives 2005/29/CE et 2011/83/UE pour donner aux consommateurs les moyens d’agir en faveur de la transition écologique grâce à une meilleure protection contre les pratiques déloyales et à de meilleures informations » (COM/2022/143 final). Madame la Ministre ne pense-t-elle pas que le moment serait venu de profiter des travaux entourant cette proposition de directive pour s’engager pour la simplification de la procédure de résiliation des contrats conclus en ligne, qui présenterait une vraie plus-value pour les droits des consommateurs ? Dans la négative, pourquoi pas ?¬Résiliation d'un contrat en ligne¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬16/08/2022¬Pour ce qui est du bouton de résiliation tel que prévu par la législation allemande à partir du 1er juillet 2022, le Ministère de la Protection des consommateurs n’a pas encore pris contact avec son homologue allemand du fait que celui-ci, au vu du bref laps de temps écoulé depuis l’introduction de cette nouvelle mesure, ne peut avoir recueilli à ce stade des expériences qui pourraient lui être utiles. L’échange se fera dès lors qu’il y aura de la matière à partager.|Quant à la France, le Gouvernement vient en effet de déposer le projet de loi n° 19 portant mesures d’urgence pour la protection du pouvoir d’achat et dont l’article 7 se propose via une « fonctionnalité dédiée » à pouvoir résilier un contrat conclu en ligne selon cette même modalité. Comme le Ministère de la Protection des consommateurs n’a pas encore connaissance « des modalités de présentation et d’utilisation de la fonctionnalité dédiée à la résiliation du contrat » dont il y est question vu qu’elles seront fixées par décret, il est difficile d’apprécier si l’on est également en présence d’un instrument que l’on pourra qualifier de bouton de résiliation ou non.|Mes services ne tarderont pas à analyser l’impact des initiatives prises ou en cours d’adoption dès lors qu’il y aura moyen de disposer d’éléments permettant d’apprécier ces démarches. Je tiens à souligner qu’en attendant, le consommateur ne se retrouve pas démuni alors que l’article 6, paragraphe 1 point c) de la directive 2011/83/UE relative aux droits des consommateurs et transposé à l’article L. 222-3 (1) point b) du Code de la consommation oblige le professionnel à lui transmettre les informations quant aux moyens de communication « ..., pour permettre au consommateur de le contacter rapidement et de communiquer avec lui efficacement ... ».|Enfin, je tiens à souligner que je soutiens de manière générale les mesures initiées par la Commission européenne qui visent, comme le bouton de rétractation proposé dans le cadre de la proposition de directive sur les contrats de services financiers conclus à distance, à aider le consommateur à exercer ses droits.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/185/263856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/111/265110.pdf
6486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/07/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6224 schreift den Här Schoulminister zu der Auswierkung vum PII op d’Indemnitéit vun de Léierbouwen ënner anerem dat hei: „Wat den Apprentissage adulte ugeet, gesäit dat groussherzoglecht Reglement vum 17. Dezember 2010 iwwer d’Organisatioun vum Apprentissage pour adultes vir, datt d’Apprentis adultes eng Indemnitéit (déi virum PII, respektiv nom PII) an e Complement kréien. D’Zomm vu béide Beträg ergëtt dann den onqualifizéierte Mindestloun.“|Am Artikel 7 vum groussherzogleche Reglement, op dat den Här Minister sech bezitt, ass zu den Indeminitéiten am Apprentissage adulte dann och dat hei ze liesen: « Le patron formateur paye à l’apprenti l’indemnité d’apprentissage légale ou conventionnelle augmentée d’un complément d’indemnité jusqu’à concurrence du salaire social minimum pour salariés non qualifiés. Le complément est remboursé au patron formateur par le Fonds pour l’emploi, s’il s’agit de demandeurs d’emploi, et par les crédits budgétaires du Ministère de l’Éducation nationale et de la Formation professionnelle, s’il s’agit d’autres candidats à l’apprentissage pour adultes. Le remboursement du complément se fait selon les modalités du formulaire de remboursement délivré au patron formateur par le Service d’orientation professionnelle de l’Administration de l’emploi. Copie du contrat d’apprentissage est à adresser par la chambre professionnelle patronale au Service d’orientation professionnelle de l’Administration de l’emploi. » Den Text enthält keng Referenz op de PII.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister nach gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister preziséieren, ob de Léierbouf, deen en Apprentissage adulte mécht, virum Ofschloss vum PII manner ewéi den onqualifizéierte Mindestloun an der Pai kritt oder ob den Ofschloss just eng Differenz fir de Remboursement vum Complement un de Patron bedeit?|2. Falls am Sënn vun der Fro virdrun dat Zweet zoutrëfft, gesäit den Här Minister duerch de PII dann eng Ongläichbehandlung vun deene Léierbouwen, déi hir Ausbildung iwwert den éischte Bildungswee ofschléissen?|3. Kann den Här Minister hypotheetesch matdeelen, ob hien dës Ongläichbehandlung als Ursaach géif gesinn, fir de PII als Module am Lycée ze integréieren oder ofzeschafen, fir méi eng héich Kohärenz tëschent dem éischten an dem zweete Bildungswee ze bewierken?¬Indemnité des apprentis adultes¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬|ad 1. De Léierbouf/d’Léiermeedchen am Apprentissage adulte kritt souwuel virum wéi och nom PII den onqualifizéierte Mindestloun. D’Reussite vum PII huet just en Impakt op de Remboursement vum Complement un de Patron.|ad 2. Vu datt mir hei zwee verschidde Systemer mat spezifesche Modalitéiten hunn, kann een net vun enger Ongläichbehandlung schwätzen. Wéi schonn am Punkt 1) geschriwwen, verdéngt de Léierbouf/d’Léiermeedchen am Apprentissage adulte den onqualifizéierte Mindestloun. Beim éischte Bildungswee ass eng Indemnitéit virgesinn (Groussherzoglecht Reglement vum 4. August 2022 iwwer d’Indemnitéiten am Apprentissage), déi am Fall vun der Reussite vum PII eropgeet.|ad 3. Laut Artikel 32 vum modifizéierte Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwer d’Reform vun der Beruffsausbildung gëtt de Projet intégré als Module consideréiert. Hei ass keng weider Ännerung virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/185/263855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/166/265669.pdf
6487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬14/07/2022¬Mengen Informatiounen no verweigert d’CNS a leschter Zäit ëmmer méi dacks bei gewëssen Traitementer eng Iwwerweisung an d’Ausland. Dat gëllt besonnesch fir Operatiounen un den Aen, fir déi d’Patiente bal ëmmer an den 2019 geschaafte Centre national d’ophtalmologie um Kierchbierg geschéckt ginn. Eng Iwwerweisung gëtt och bei méi komplizéierten Agrëffer refuséiert, déi wéinst der klenger Zuel vu Patienten zu Lëtzebuerg noutgedrongen net esou dacks duerchgefouert ginn. An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Sozialminister stellen:|– Kënnt Dir dës Informatioune bestätegen?|– Wéi vill Patiente kruten zanter der Schafung vum Centre national d’ophtalmologie am Joer 2019 eng Iwwerweisung an eng spezialiséiert Aeklinik am Ausland verweigert, nodeems hiren Dokter si dohinner iwwerwisen hat?|– Fir wat fir Operatioune gëtt eng Iwwerweisung an d’Ausland refuséiert an op wat fir Critèrë baséiert d’Entscheedung vun der CNS?¬Refus de transfert à l'étranger par la CNS¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬26/08/2022¬De follgenden Tableau retracéiert d’Autorisatiounen esouwéi d’Refuse vun den Iwwerweisungen an d’Ausland am Kader vun der Ophtalmologie:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD><TD>2021</TD><TD>2022{	Date vum 1. Januar bis de 17. Juli 2022 inclus}</TD></TR><TR><TD>Autorisatiounen</TD><TD>2.538</TD><TD>1.998</TD><TD>1.946</TD><TD>985</TD></TR><TR><TD>Refusen</TD><TD>45</TD><TD>59</TD><TD>58</TD><TD>59</TD></TR></TABLE>|Déi Statistike concernéiere generell d’Iwwerweisungen an d’Ausland am Kader vun der Ophtalmologie. Et ass awer net méiglech ze chiffréieren, wéi vill Patienten dovun e Refus kritt hunn, fir an eng spezialiséiert Aeklinik ze goen.|D’Refuse kënne verschidden Ursaachen hunn, wéi zum Beispill, datt d’Demande fir d’Auslandsiwwerweisung net déi néideg administrativ Konditiounen erfëllt oder datt d’Operatioun oder den Traitement an engem kuerzen Delai hei zu Lëtzebuerg kënne gemaach ginn. Eng Autorisatioun an d’Ausland gëtt net refuséiert wann d’Waardezäit hei zu Lëtzebuerg ze laang ass oder wa Lëtzebuerg net iwwert déi néideg spezialiséiert Doktere verfüügt, wann d’Traitement oder d’Operatioun ze vill komplex ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/185/263854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265460.pdf
6488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/07/2022¬Et ass evident, datt, wann ee Kriminalitéit a Gewalt effikass bekämpfe wëllt, een och genee Statistike braucht.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Wéi vill Mënsche sinn am Joer 2021 zu Lëtzebuerg Affer vu Gewalt ginn?|2. Wéi vill vun deenen Affer vu Gewalt ware Fraen? Wéi vill vun deenen Affer vu Gewalt ware Männer?|3. Kann den Här Minister dës Affer vu Gewalt no Alter respektiv Alterskategorie opschlësselen?|4. Kann den Här Minister geographesch, no Gemengen, opschlësselen, wou dës Gewaltdote stattfonnt hunn?|5. Wéi vill vun dësen Affer vu Gewalt waren Awunner vu Lëtzebuerg? Wéi vill vun dësen Affer vu Gewalt koumen aus dem Ausland?|6. Kann den Här Minister d’Nationalitéiten opschlëssele vun deenen auslännesche Persounen, déi Affer vun enger Gewaltdot gi sinn?|7. Gëtt et och Statistiken, wat d’Täter ugeeet? Wa jo, wéi eng sinn dat a wéi stellen déi sech duer?|8. Wann net, firwat net?¬Statistiques policières¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬04/08/2022¬ad 1. bis 3. Bei den Zuelen aus de Policedatebanken handelt et sech ausschliisslech ëm eng Bestandsopnam aus dem Joer 2021, sou wéi et vum honorabelen Deputéierte gefrot ginn ass. Doraus kann ee keng empiresch Schlussfollgerungen iwwert d’Gewalt géint Persounen zu Lëtzebuerg zéien, zum engen, well een duerfir misst eng déifgräifend Analys vun alle relevanten demographesche Parameter mat abezéien, an zum aneren, well déi néideg Referenzen aus deene viregte Jore feelen.|Fir d’Joer 2021 sinn an de Policestatistiken 6.853 Mënschen als Affer vu physescher Gewalt agedroen. Dovunner waren 59 % Männer an 41 % Fraen. 21 % vun den Affer ware mannerjäreg.|ad 4. Am follgenden Tableau gesäit een d’Zuele vu „vols avec violences“ a „violences envers les personnes“ aus dem Joer 2021, opgelëscht no Heefegkeet (ausgedréckt a Prozent par rapport zum landeswäiten Total vun dësem Typ vu Faiten) pro Gemeng. Bedéngt duerch déi héich Unzuel vu Gemenge sinn hei just déi fënnef éischt Gemengen opgelëscht.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Gewaltdoten 2021 (vols avec violences a violences envers les personnes)</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>Commune</TD><TD>Faits en % du total national</TD></TR><TR><TD>Luxembourg</TD><TD>23</TD></TR><TR><TD>Esch/Alzette</TD><TD>13</TD></TR><TR><TD>Differdange</TD><TD>5,5</TD></TR><TR><TD>Dudelange</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>Pétange</TD><TD>3</TD></TR></TABLE>|Nb.: Dëse Relevé enthält just „vols avec violences“ a „violences envers les personnes“ aus dem Joer 2021 a ka kengesfalls e Gesamtbild vum kompletten Taux vu Kriminalitéit an dësen eenzele Gemengen duerstellen.|ad 5. a 6. Datebanke vun der Police erfaasse just, ob et sech ëm „résidents“ oder „non-résidents“ a „luxembourgeois“ oder „non-luxembourgeois“ handelt.|Vun den Affer waren der 86,5 % Residenten a 46,4 % haten déi lëtzebuergesch Nationalitéit.|ad 7. Datebanke vun der Police erfaassen „inculpés“ a keng Täter. Et ass spéiderhin un de Justizautoritéite fir ze tranchéieren, wéi vill vun den „inculpés“ als Täter a Fro kommen. „Inculpés“ ginn no de selwechte statistesche Krittäre wéi d’Affer an eisen Datebanken agedroen.|Fir d’Joer 2021 sinn an de Policestatistike 6.283 „inculpés“ a Fäll vu physescher Gewalt agedroen. Dovunner ware 75 % Männer a 25 % Fraen. 12,5 % vun den „inculpés“ ware mannerjäreg. Vun den „inculpés“ waren der 82 % Residenten an 41,5 % haten déi lëtzebuergesch Nationalitéit.|ad 8. N. a.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/186/263865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/077/264774.pdf
6489¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/07/2022¬Onsen Informatiounen no kënnt et ëmmer rëm zu Problemer bei der Demande, fir d’Subventioune vun elektresche Bornë fir E-Autoen opzelueden. Ons ass e konkreete Fall bekannt, wou déi éischt Demande fir eng Subventioun fir d’Installatioun vun enger elektrescher Born bei enger Privatpersoun am Fréijoer 2021 gemaach gouf. No ca. 9 Méint koum de Refus, well et sech net ëm eng Born OCPP handele géif an déi ganz Maison bifamiliale awer 4 (also méi ewéi 3) Parkplazen hätt. Och wann um entspriechende Certificat vun der Gemeng, deen sech op dat ganz Gebai bezitt, d’Ried vu 4 Parkplazen ass, sou gehéieren dem Demandeur awer nëmmen 2 Parkplazen (well dat Gebai erëm an 2 Appartementer opgedeelt gouf). Den Demandeur hat och nëmmen d’Subventioun, fir eng normal Born, d. h. fir eng Parkplaz ze versuergen, ugefrot. Doropshin ass den Demandeur am Dezember vu leschtem Joer an de Recours gaangen a krut dono telefonesch matgedeelt, dass seng Born awer elo d’Krittären, fir eng Subventioun ze kréien, erfëlle géif. Säitdeem ass awer näischt méi geschitt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Demandë fir eng Subventioun fir d’Installatioun vun enger elektrescher Born bei enger Privatpersoun goufen an de leschte Joren ugefrot? Kann d’Ministesch dës Zuele wgl. pro Joer oplëschten?|2. Wéi vill Demandë goufen an de leschte Jore refuséiert? Wat sinn d’Grënn fir dës Refusen?|3. Wéi oft ass den Demandeur a Recours gaangen an wéi oft war dëse Recours positiv fir den Demandeur?|4. Wéi oft koum et an der Vergaangenheet zu enger änlecher Problematik wéi uewe beschriwwen? Ass sech d’Ministesch där Problematik bewosst? A wa jo, wéi gedenkt d’Ministesch dorobber ze reagéieren?|5. Wéi laang dauert et am Duerchschnëtt vun der Ufro fir eng Subventioun bis zu enger Äntwert vum Ministère, bzw. dann erëm bis zum Ausbezuele vun den accordéierte Gelder?|6. Gedenkt d’Ministesch, dës Zäitdauer ze reduzéieren, fir esou den Ëmstig vun engem klassesche Verbrenner op en E-Auto ze beschleunegen? Wa jo wéi eng Mesurë si geplangt?¬Subventions pour bornes électriques¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/09/2022¬|ad 1. Am Ganze goufe bis elo 2.520 Subventioune fir elektresch Bornen ugefrot.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Am Ganze si bis elo 166 Refusen am Kader vun de Subventioune fir elektresch Borne gemaach ginn.|Refusen hunn haaptsächlech|missen aus follgende Grënn gemaach ginn:|– D’Borne ware net OCPP-1.6 fäeg a se waren a Gebaier mat méi ewéi 3 Parkplazen installéiert (105 Demanden)|– D’Subventioune ware vu Betriber ugefrot ginn (32 Demanden)|– D’Rechnunge waren vu virum 1. Juli 2020 (19 Demanden)|– D’Leeschtung vu der Borne war méi grouss ewéi 11 kW (10 Demanden)|ad 3. Mir kruten am Ganze 27 Recours gracieux, an 11 Fäll gouf d’Decisioun doropshin ofgeännert.|ad 4. Laut dem aktuelle Stand leien zwee Fäll vir, bei deenen e Refus bei „maisons bifamiliales“ mat 4 Parkplazen ausgesprach gouf. Och nom Recours gracieux ass et bei deenen 2 Fäll beim Refus bliwwen, well de reglementareschen Text keen Accord zouléisst. Bei engem zukünftegen Iwwerschaffe vun dësem Text ginn déi seele Fäll natierlech mat consideréiert.|ad 5. Am Duerchschnëtt dauert et ëm déi 9 Wochen, fir eng Demande ze traitéieren an auszebezuelen. Et ass awer normal, datt dës Dauer an engem gewësse Moss variéiert an aktuell ass d’Verwaltung amgaangen, d’Demanden, déi Mëtt Mee 2022 komplett waren, auszebezuelen.|ad 6. D’Ëmweltverwaltung schafft kontinuéierlech drun, d’Qualitéit vum Service fir déi finanziell Hëllefen ze verbesseren, an dozou gehéiert och, d’Delaie fir de Bierger sou kuerz wei méiglech ze halen. Aktuell schafft d’Ëmweltverwaltung mam CTIE un enger Demarche, fir Subventioune fir d’Installatioun vun elektresche Bornen digital ufroen ze kënnen. Dëse Projet ass scho méi wäit fortgeschratt a soll ënner anerem hëllefen, d’Delaien ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/186/263868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/079/266797.pdf
6490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬14/07/2022¬Bei de Bäihëllefen, déi am Kader vun der Héichwaasserkatastroph d’lescht Joer sollten ausbezuelt ginn, ass laut eisen Informatiounen een Zenario vergiess ginn. Déi Geschäftsleit, déi keng Rechnunge méi hu vun hirem „ale“ Material, well se z. B. e Café iwwerholl hunn, dee schonn éiweg do steet an awer net direkt genuch Suen hunn, fir neit Material anzekafen, sollen deemno keng Hëllefe kënnen an Usproch huelen. Dës kënnen entweeder réischt lues a lues an neit Material investéieren oder mussen hire Commerce zoumaachen. Fir deem entgéintzewierken, kéint d’Regierung beispillsweis Bäihëllefen am Viraus op Basis vun Devise ginn.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir der Regierung follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung vu Geschäftsleit kontaktéiert ginn, déi an deem beschriwwene Fall sinn?|2. Wa jo, ëm wéi vill Fäll handelt et sech?|3. Wéi gedenkt d’Regierung deene Concernéierten ze hëllefen? Kéint een eventuell op de Wee goen an Hëllefe scho virun der Acquisitioun vun neiem Material ausbezuelen?|4. Bis wéini kënne Geschäftsleit hir Demande d’aide beim Mëttelstandsministère areechen?¬Aides dans le cadre des inondations de 2021¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬18/07/2022¬ad 1. Der Generaldirektioun fir Mëttelstand ass de beschriwwene Fall net bekannt. Dëst léisst sech doduerch erklären, datt am Artikel 9 vun der „Loi modifiée du 9 août 2018 relative à un régime d’aides en faveur des petites et moyennes entreprises“ Follgendes virgesinn ass: «Les coûts résultant du préjudice subi comme conséquence directe de la calamité naturelle, tels qu’évalués par un expert indépendant agréé, constituent les coûts admissibles.» Deemno ginn déi eligibel Käschte vun engem onofhängegen Expert evaluéiert. Esou ewéi d’Gesetz et virgesäit, braucht d’Generaldirektioun fir Mëttelstand also keng „Rechnunge vun alem Material“, mee baséiert sech op de Rapport vum Expert.|ad 2./|ad 3. Ewéi beschriwwen, baséiert d’Generaldirektioun fir Mëttelstand sech net op „Rechnunge vun alem Material“, mee op de Rapport vun engem onofhängegen Expert. Op Basis vun dësem Rapport bezilt d’Generaldirektioun fir Mëttelstand an enger éischter Phas eng Avance vu 50 % aus. De Solde gëtt dono op Basis vun den neien Acquisitioune respektiv Facturen ausbezuelt.|ad 4. D’Geschäftsleit kënnen hir Demande bis zu véier Joer no der Naturkatastroph erareechen, an dësem Fall wier dat bis Juli 2025.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/186/263867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/199/263992.pdf
6491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/07/2022¬Les températures élevées et la sécheresse sont à la source d’incendies de la forêt un peu partout en Europe. Ainsi, 2022 pourrait devenir une année d’un triste record. Même si les feux de forêt sont plutôt rares au Luxembourg, vu la situation météorologique et le réchauffement climatique, les risques augmentent, des mesures préventives et d’action sont de mise.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|– Quel est le nombre de feux de forêt recensés au Luxembourg endéans les cinq dernières années ?|– Quelle est l’étendue des hectares brûlés ?|– Y a-t-il des zones à risque plus élevé et font-elles l’objet d’une surveillance accrue ?|– Quelles sont en général les mesures de prévention pour éviter ces feux dévastateurs ?|– Nos services de secours et autres disposent-ils de l’équipement nécessaire pour l’endiguement de ces flux et quelle est la nature de ces équipements ?|– Existe-t-il des accords de coopération avec d’autres pays dans ce domaine précis ?¬Incendies de la forêt suite aux températures élevées et à la sécheresse¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬15/09/2022¬En 2019, le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) s’est doté d’une nouvelle méthode standardisée pour recenser les feux de végétation. Ainsi, les chiffres ne peuvent être comparés aux chiffres d’avant 2019.|Depuis le 1er janvier 2019, 245 feux de végétation ont été recensés au Luxembourg :|– 2019 : 73|– 2020 : 83|– 2021 : 30|– 2022 (jusqu’au 13/09) : 145|La plupart de ces feux de végétation se limitent à quelques ares ou un à deux hectares au maximum. Les plus grands feux se sont étendus à des surfaces de moins de 15 hectares.|Partout au Luxembourg, il existe un risque fondamental de feu de végétation, surtout là où il y a une forte activité humaine. Dans le nord du pays, le risque est légèrement plus élevé en raison de la présence d’un paysage forestier continu et d’une surface agricole plus importante. Comme l’ensemble du pays est concerné, il n’est pas possible d’effectuer une surveillance spécifique. Toutefois, les efforts du CGDIS se concentrent sur l’ensemble du pays.|Dans la plupart des cas, l’activité humaine est à l’origine des feux de végétation, soit par inattention (jeter des cigarettes, faire un barbecue dans la nature ou allumer un feu ouvert), soit par les travaux agricoles (ceci est surtout le motif des incendies dans les champs). L’aspect le plus important en matière de prévention consiste donc dans la sensibilisation et la responsabilisation de la population et du monde agricole. Ainsi, le CGDIS avait diffusé mi-juillet 2022, après que le risque de feu de végétation a augmenté au Luxembourg, un communiqué de sécurité à la presse et sur les médias sociaux.|Par ailleurs, une forêt mixte bien entretenue avec des accès pour les véhicules de pompiers est un garant pour une forêt résiliente face au risque d’incendie. Le CGDIS travaille en étroite collaboration avec les autres administrations compétentes sur ce sujet.|Chaque fourgon d’incendie dispose d’équipements permettant d’attaquer un feu de végétation. En outre, la majorité des véhicules ont été équipés ces dernières années de matériel d’intervention spécifique (p. ex. sac à dos d’extinction pour pouvoir éteindre les incendies dans des endroits qui sont difficile à atteindre). En outre, le CGDIS dispose de six camions-citernes feux de forêt (« Tanklöschfahrzeuge-Waldbrand » TLF-W) et d’un camion-citerne grande capacité (« Großtanklöschfahrzeug » GTLF), spécialement conçus pour les interventions sur les feux de végétation. D’autres acquisitions de véhicules et de matériel spécifiques sont prévues dans les années à venir.|Le Luxembourg a conclu des accords bilatéraux avec ses trois pays voisins afin de se soutenir mutuellement en matière de sécurité civile en cas d’un sinistre majeur. C’est ainsi que les équipes du CGDIS sont intervenues en 2021 en Allemagne et en Belgique après les graves intempéries. Dans ce cadre légal, un soutien mutuel bilatéral en cas de grands feux de végétation serait donc possible et envisageable. En 2019, par exemple, les pompiers luxembourgeois et français ont déjà éteint ensemble un incendie de grande envergure, du côté français juste derrière la frontière d’Ottange.|En outre, en cas de situation exceptionnelle, le mécanisme européen de protection civile permettrait de recourir à des modules internationaux standardisés dans le domaine de la lutte contre les feux de végétation. Cependant, cela concerne, en raison des délais, surtout les « mégafeux », c’est-à-dire les énormes incendies de forêt qui ne sont pratiquement plus contrôlables et qui durent des jours, voire des semaines. De tels incendies sont toutefois moins probables au Luxembourg, car il n’existe tout simplement pas d’aussi grandes zones forestières contiguës qu’à l’étranger.|C’est pourquoi la coopération bilatérale a plus de sens pour le Luxembourg en premier lieu, car elle fonctionne plus rapidement et de manière plus réactive et permet de mobiliser des moyens de lutte contre les incendies supplémentaires en très peu de temps.|Le CGDIS coopère actuellement déjà fortement avec les pays voisins, surtout au niveau de la formation et de l’échange d’expériences, et également au niveau des groupes de travail de l’UE ou de différentes associations internationales de sapeurs-pompiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/186/263866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/021/266219.pdf
6492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬14/07/2022¬Viru genee engem Joer stounge vill Stéit, Geschäfter a Gemengen uechtert d’Land virun dem nämmlechte Leed. D’Konsequenz vun aussergewéinlech staarkem an undauerndem Reen war: Chaos am ganze Land; Flëss a Baachen, déi Stroossen a Plazen iwwerschwemmt hunn; net just Kelleren, mee ganz Haiser, déi bis den 1. Stack ënner Waasser stoungen; Existenzen, déi zerstéiert gi sinn.|An och ëffentlech Infrastrukturen an de Gemenge goufe schro vum Joerhonnerthéichwaasser getraff.|D’Héichwaasser vum 14. a 15. Juli 2021 ass vun der Regierung als „catastrophe et calamité naturelle“ deklaréiert ginn. Doduerch konnt eng finanziell Hëllef vun 100 Milliounen Euro fir betraffe Stéit, Geschäfter a Gemengen deblockéiert ginn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Inneminister follgend Froe stellen:|– Wéi vill Gemengen hu vum „Formulaire intempéries“ Gebrauch gemaach? Sinn entre-temps d’Dossieren, déi vun de Gemengen un den Inneministère erageschéckt goufen, all komplett oder muss nach Dokumentatioun nogereecht ginn?|– Huet d’Madamm Minister genee Zuelen, wéi héich am Ganzen d’Schied sinn, déi den Inneministère vun de Gemenge gemellt krut?|– Wéi vill vun de geplangten 100 Milliounen Euro kommen de Gemengen zegutt?|– Kann d’Madamm Minister eis soen, wéini a wéi vill Gelder schonn un déi jeeweileg Gemengen ausbezuelt gi sinn? Wéi vill Hëllefsgelder si bis elo nach net un d’Gemengen ausbezuelt ginn a wäerten nach ausbezuelt ginn?|Kënnen déi sinistréiert Gemengen och an de kommende Joren nach op déi finanziell an administrativ Ënnerstëtzung vum Inneministère bei de Konsequenze vum Héichwaasser zielen?¬Inondations de 2021¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/08/2022¬Bis den 3. August 2022 hu 36 Gemengen an 3 Gemengesyndikater vum „Formulaire intempéries“ Gebrauch gemaach. De Gesamtschued vun dësen Demandë gëtt op ongeféier 23 Milliounen Euro geschat. De Gesamtmontant, deen dem Gemengesecteur wäert zegutt kommen, hänkt vun de Fraisen of, déi net eligibel sinn. Fir eligibel ze sinn, mussen déi ugefroten Entschiedegunge Proprietéite vun de betraffene Gemengen oder Gemengesyndikater concernéieren, fir déi d’Fraise weeder vun der Assurance iwwerholl ginn, nach vun anere staatlechen Entitéiten.|12 Demandë konnte bis ewell clôturéiert ginn. Den deklaréierte Schued vun dësen 12 Demandë beleeft sech op 406.000 €. Den Inneministère huet de concernéierte Gemengen 373.000 € (92 %) iwwerwisen. 27.000 € si vun der Assurance iwwerholl ginn, wärend 6.000 € aus engem anere Grond net eligibel waren.|Zousätzlech zu de clôturéierten Demandë kruten 2 Gemengen, déi e Schued vu 17 Milliounen Euro deklaréiert hunn, Avancen an Héicht vun 2,4 Milliounen Euro iwwerwisen. Dëst sinn d’Gemengen Iechternach a Rouspert-Mompech.|D’Demandë vun 22 Gemengen an dräi Syndikater konnte nach net clôturéiert ginn, well se net komplett sinn (an de meeschte Fäll feele Rechnungen).|Och an Zukunft wäerte sinistréiert Gemengen am Fall vun engem Héichwaasser op d’Ënnerstëtzung vum Inneministère kënnen zielen, dëst awer ënnert der Bedingung, dass dat Héichwaasser dee Moment vun der Regierung als Naturkatastroph deklaréiert gëtt (wéi dat och de Juli 2021 de Fall war) an dass déi betraffe Gemenge bannent engem virgeschriwwenen Delai eng Demande de remboursement beim Inneministère areechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/196/263960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265088.pdf
6493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/07/2022¬Les détenus incarcérés au CPL et CPG ont la possibilité d’être employés et affectés dans différents ateliers de la prison. Ils peuvent travailler au sein de la buanderie, du garage, de la cuisine, de l’imprimerie, de la reliure et de la menuiserie.|Pour les heures de travail prestées, ils ne perçoivent pas de salaire identique à celui qu’ils pourraient obtenir à l’extérieur de l’enceinte carcérale.|Ce n’est qu’en semi-liberté, accordée à partir du CPG, que des perspectives d’un emploi avec un contrat de travail conforme au droit du travail se dessinent. Il en est de même dans le cadre des peines et mesures alternatives à la détention.|Pendant la détention, le traitement pénologique accorde une importance aux efforts de remboursement des frais de justice, amendes et partie(s) civile(s).|Certains détenus utilisent également leur salaire pour appuyer financièrement leur famille. Disposer de ressources financières à la sortie de prison permet également de mieux préparer les trajectoires de réinsertion.|– Dès lors, j’aimerais savoir de Madame et Monsieur les Ministres s’ils envisagent de revoir à la hausse ces salaires et dans l’affirmative, s’ils considèrent que le paiement de cotisations sociales est à faire valoir.¬Travail des détenus¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/08/2022¬Dès l’entrée en vigueur du futur règlement grand-ducal relatif aux régimes internes des prisons, les indemnités des détenus seront revues à la hausse. Le projet de règlement grand-ducal susvisé, actuellement en attente de l’avis du Conseil d’État, constituera la base règlementaire pour procéder à cette adaptation des indemnités des détenus.|La question des cotisations sociales est plus complexe et est en cours d’analyse avec les instances compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/189/263894.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265227.pdf
6494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬15/07/2022¬Mir gouf zougedroen, dass de Wanterdéngscht am Norde vum Land esou reforméiert soll ginn, dass fir d’Kantone Clierf a Wolz just nach ee Cantonnier zoustänneg wier. Bis elo ware wärend de Wanterméint d’Permanencen an dëse Kantonen ëmmer besat. Dat war eng gutt Léisung, well esou der ënnerschiddlecher Situatioun tëscht beispillsweis Pommerlach a Wäiswampech konnt Rechnung gedroe ginn. Eng korrekt a séier Kontroll vun de Stroosse ka manner gutt vun engem eenzege Cantonnier bewältegt ginn, deen dann och vill méi wäit fuere misst, virun allem, wann ee bedenkt, dass d’Stroossennetz vun de Kantone Clierf a Wolz ëm déi 1.300 km ëmfaasst. Um Enn kéint sech dat och negativ op d’Stroossesécherheet auswierken.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wa jo, wat ass de Grond fir dës Ännerungen?¬Service hivernal dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/09/2022¬|ad 1. D’Sécherheet vun den Automobilisten huet bei mir am Ministère a menge Servicer, wéi bei der Stroossebauverwaltung héchst Prioritéit. D’Stroossebauverwaltung ass deemno houfreg, fir an all de Beräicher, fir déi si zoustänneg sinn, dee beschtméigleche Service ze bidden. Dorënner fält natierlech och de Wanterdéngscht, fir dee si landeswäit op de Staatsstroossen zoustänneg sinn.|Hanner deenen Asätz am Wanter stécht enorm vill Aarbecht, Koordinatioun a Planifikatioun, déi vu baussen net ëmmer novollzéibar sinn. D’Preparatioune fänke schonn am Fréijoer un, dorënner d’Kontroll vun de Gefierer, déi gewaart a virbereet musse ginn. Och muss genuch Salz bestallt ginn, d’Streckepläng ugepasst ginn, déi nei Chaufferen an Aarbechter agewise ginn an d’Permanencepläng erstallt ginn. D’Ausmooss vun engem Wanter kann een zwar ni virausgesinn, mee duerch déi laangjäreg Erfarung ass d’Stroossebauverwaltung gutt virbereet, fir de Wanterdéngscht an alle Situatioune kënnen ze garantéieren.|Fir dass d’Stroossebauverwaltung den Automobilisten och an Zukunft dee Service ka bidden, dee si gewinnt sinn, gëtt et reegelméisseg Reuniounen, fir de Wanterdéngscht ze thematiséieren, wat dann natierlech zu där enger oder anerer Ännerung féiere kann. Dat kann dann och emol bedeiten, datt zum Beispill déi intern Permanencepläng a Funktioun vum Personal nei opgestallt musse ginn.|Et ass richteg, dass et Iwwerleeunge gëtt, fir d’Wanterpermanence vun de „surveillant des domaines“ aneschters ze organiséieren, dëst awer net nëmmen am Kanton Clierf a Wolz, mee am ganze Land.|ad 2. Wa fréier d’Presenz vum „surveillant des domaines“ um Kanton noutwendeg war, fir den Zoustand vun der Strooss um Terrain am A ze behalen, well et keng aner Donnéeë ginn ass, ass dat haut net méi zwéngend noutwendeg, an dat Dank der Digitalisatioun an dem technesche Fortschrëtt.||Am Beräich vum Wanterdéngscht gëtt et permanent nei technesch Weiderentwécklungen an nei digital Méiglechkeeten. Et gëtt ëmmer méi prezis Stroossen a Wiederdaten, déi zum Deel vun eegene Wiederstatioune kommen, awer och vun externe Meteoservicer, mat deementspriechend méi prezise Previsiounen, déi donieft koordinéiert si mat de belschen a franséische Stroossegestionnairen. Op déi Informatioune kann d’Stroossebauverwaltung iwwer sämtlech digital Medie permanent an iwwerall zréckgräifen.|Et huet sech och erausgestallt, datt fir déi meescht Asätz alleguerten d’Kantoner erausfueren. Dës féiert zu engem uniforme Streebild iwwer d’Kantongrenzen eraus a verhënnert, datt den Automobilist beim Iwwerfuere vun der Kantongrenz op eng aner Stroossensituatioun trëfft.|Zu gudder Lescht sinn och d’Streeween selwer ëmmer besser equipéiert, wat een automatiséierte Streeprozess erméiglecht.|D’Stroossebauverwaltung féiert also bestänneg Iwwerleeungen zur Optimiséierung vun Aarbechtsofleef, well den digitale Fortschrëtt eng Rëtsch nei Méiglechkeeten ubitt. Hei gëllt et awer ze betounen, datt all Ännerung ëmmer am Interessi vun de Bierger sinn, an eng Verbesserung mat sech brénge soll a keng Verschlechterung.|Zu gudder Lescht bléift nach ze bemierken, dass d’Stroossennetz vun de Kantone Clierf a Wolz keng 1.300 Kilometer ëmfaasst, mee 580 Kilometer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/197/263979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/163/265638.pdf
6495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/07/2022¬Aktuell ginn op der A13 tëschent Éilereng an Déifferdeng Ënnerhaltsaarbechten duerchgefouert an dat nach bis den 13. August. D’Autobunn ass vun 20.00 Auer bis 5.00 Auer op dëse Plazen a béid Richtunge gespaart. Gläichzäiteg ass och nach ee Schantje mat enger rouder Luucht um CR172 zu Éilereng/Zolwer – eng Route, déi vu ville Leit als Ausweichroute benotzt gëtt, fir an de Südweste vum Land ze kommen. Déi zwee Schantercher suergen dofir, dass owes op där Plaz vill Trafic entsteet, wat bei den Automobilisten, mee och bei den Awunner op Onverständnis trëfft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Firwat gouf decidéiert, zousätzlech zum Schantjen zu Éilereng/Zolwer nach ee Schantjen op der A13 opzemaachen?|2. Wéi geet de Mobilitéitsministère grondsätzlech vir, fir ze verhënneren, dass Ëmleedungen iwwer aner Schantercher féieren an esou den Trafic op den Ëmleedunge verdichten?¬Chantier sur l'A13 entre Ehlerange et Differdange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/08/2022¬|ad 1. D’Aarbechten op der A13 „Travaux de renouvellement des installations basse tension, d’éclairage et de commande de l’éclairage – Tunnel Aessen“ baséieren op engem komplexe Soumissiounsdossier, dee vu laanger Hand vun der Stroossebauverwaltung geplangt gouf.|Fir de Verkéier op de Stroossen esou mann ewéi méiglech ze perturbéieren an eng gewësse Fluiditéit ze garantéieren, ass de Schantje vun der Stroossebauverwaltung och wärend der Summervakanz an an der Nuecht geplangt ginn.|De Schantjen um CR172 an der Monnerecherstrooss ass e Schantje vun der Gemeng Suessem, deen op Basis vun enger „Permission de voirie“ (fir eng 30er Zon a gläichzäiteger Erneierung vun hire Reseauen) realiséiert gëtt. Follgend dësen Aarbechte gëtt de Verkéier op dëser Plaz am Moment mat roude Luuchte gereegelt.|Dëse Schantje läit awer net direkt op der designéierter Deviatiounsstrooss zu der Autobunn (PGT – Plan de gestion du trafic).|Och um CR110 tëscht Zolwer an Aessen ass aktuell ee Schantje vun der Gemeng. Béid Schantercher hunn dëst Joer am Abrëll ugefaangen an d’Gemeng huet déi deementspriechend Reglementer geholl.|ad 2. D’regional Servicer vun der Stroossebauverwaltung stinn, soubal e Schantje vun hinnen oder enger Gemeng op enger PGT-Streck soll stattfannen, an enkem Kontakt mat der Autobunnsdivisioun vun der Stroossebauverwaltung. Esou soll verhënnert ginn, datt et zu Problemer tëscht deenen eenzele Schantercher kënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/195/263959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265083.pdf
6496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬15/07/2022¬Le Revenu d’inclusion sociale, mieux connu sous le nom «REVIS», est entré en vigueur le 1er janvier 2019, et a remplacé, voire redynamisé le Revenu minimum garanti (RMG). Le nouveau REVIS a comme objectif principal de concrétiser une approche d’inclusion sociale en établissant un système cohérent entre les politiques de stabilisation et d’activation sociale et les politiques de (ré)insertion professionnelle.|Considérant qu’il s’agit d’un nouveau dispositif, la Chambre des Députés a adopté une motion le 10 juillet 2018 invitant le Gouvernement à dresser une évaluation des deux composantes du REVIS, notamment de l’allocation d’inclusion et de l’allocation d’activation, après une période de trois années et à présenter, le cas échéant, des propositions d’adaptation.|Dans ce contexte, j’aimerais recevoir les informations suivantes de Madame la Ministre  de la Famille et de l’Intégration :|– Est-ce que l’évaluation du dispositif REVIS, prévue pour l’année 2021, a été effectuée ? Quels sont les résultats clés de l’analyse ?¬Revenu d'inclusion sociale¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬02/08/2022¬La motion dont question, qui a été adoptée par la Chambre des Députés en date du 10 juillet 2018, invite le Gouvernement «à dresser une évaluation du nouveau dispositif REVIS après une période de trois années [...]». La loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale est entrée en vigueur au 1er janvier 2019; l’évaluation du dispositif a été préparée dès 2021 et est effectuée en 2022, donc après une période de trois années.|Le processus d’évaluation, qui comporte un volet quantitatif et un volet qualitatif, est en cours. Le rapport final de l’évaluation sera présenté à la commission de la famille et de l’intégration vers la fin du premier semestre de 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0131/195/263958.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/060/264609.pdf
6497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/07/2022¬Actuellement, des travaux sur l’A13 entre l’échangeur Differdange et la jonction Lankelz, et notamment des travaux de maintenance dans le tunnel Biff, causent des perturbations considérables sur les routes avoisinantes. Ces perturbations sont amplifiées par des nombreux chantiers routiers dans les environs (CR Ehlerange, Bretelle Kronospan, Hahnebësch).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que la présence de chantiers routiers sur les déviations et routes de contournement est prise en compte avant la fermeture d’une autoroute pour cause de maintenance des tunnels ?|2) Est-ce que dans ce cas précis, les travaux de maintenance dans le tunnel Biff n’auraient pas pu être différés dans le temps afin de minimiser les perturbations de la circulation dans les environs ?|3) Combien de fois et pour quelle durée le tronçon de l’A13 entre l’échangeur Differdange et la jonction Lankelz ont-ils-été fermés depuis 2018 ? Quelles en furent les raisons ?|4) Combien de fois et pour quelle durée le tronçon de la N44 entre le tunnel Biff et la frontière a-t-il été fermé depuis 2018 ? Quelles en furent les raisons ?¬Chantier sur l'A13 entre Ehlerange et Differdange¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/08/2022¬ad 1) Oui, sous condition que les chantiers sur la voirie normale soient signalés au gestionnaire de la grande voirie. Généralement, les services régionaux de l’Administration des ponts et chaussées sont en contact avec la Division de l’exploitation de la grande voirie et de la gestion du trafic pour signaler les chantiers sur un itinéraire de déviation du Plan de gestion du trafic (PGT).<BR$419>ad 2) Il ne s’agissait pas de travaux de maintenance dans le tunnel Biff (13 juillet 2022), mais d’un travail ponctuel d’une journée. Celui-ci n’a pas eu d’impact sur les chantiers environnants et n’a pas causé de perturbations majeures du trafic.<BR$420>En ce qui concerne le chantier sur l’autoroute A13 (travaux de renouvellement des installations basse tension, d’éclairage et de commande de l’éclairage – Tunnel Aessen), qui repose sur un dossier de soumission complexe, celui-ci a été planifié majoritairement pour la période des vacances scolaires d’été et pendant les nuits afin d’impacter le moins possible la fluidité du trafic.<BR$421>Le chantier sur le chemin repris CR172, qui était connu par les services d’exploitation, ne constitue pas un conflit direct vu que celui-ci n’est pas situé sur l’itinéraire de déviation de l’autoroute PGT (Plan de gestion du trafic).<BR$422>Par contre, les chantiers sur la route nationale N32 et le chemin repris CR110 n’étaient pas annoncés au moment du démarrage des travaux sur l’autoroute A13, et les problèmes sur l’itinéraire PGT ne se sont manifestés qu’après le début des travaux sur l’autoroute A13.<BR$423>Immédiatement après constatation de ces conflits, l’itinéraire de déviation de l’autoroute a été adapté afin d’éviter les chantiers sur la voirie normale cités ci-dessus.<BR$424>ad 3) Depuis 2018, 45 fermetures ont été enregistrées sur le tronçon de l’autoroute A13 entre l’échangeur Differdange et la jonction Lankelz. À noter que les chantiers relatifs à la réfection de la couche de roulement, respectivement au renouvellement des installations basse tension, d’éclairage et de commande de l’éclairage du tunnel Aessen, étaient des chantiers d’entretien non récurrents.<BR$425>(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)<BR$426>ad 4) Il n’existe pas de statistiques pour ce tronçon entre le rond-point Biff et la frontière quant au nombre de fermetures et la durée de celles-ci.<BR$427>« Impfbus »| Question 6501 (19/07/2022) de M. Claude Wiseler | Mme Martine Hansen (CSV)<BR$428>Eisen Informatiounen no koum et de 16. Juli beim Passage vum Impfbus zu Miersch zu Enkpäss beim Vaccin. Um 15 Auer war keen Impfstoff méi do. Vill Leit, dorënner och vill eeler Persounen, déi deels laang hu misse waarden, konnten dowéinst net geimpft ginn, an dat obwuel d’Regierung zanter Méint den dréngenden Appell un d’Bevëlkerung riicht, fir se impfen ze loossen. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:<BR$429>– Firwat waren den 16. Juli zu Miersch net genuch Impfdosen am Bus?<BR$430>– War Miersch en Eenzelfall oder gouf et och scho bei anere Rendez-vouse vum Impfbus net genuch Impfdosen?<BR$431>• Wa jo, wat wëllt d’Regierung maachen, fir datt bei den nächste Rendez-vouse vum Impfbus genuch Vaccin prett ass, soudatt all Persoun, déi sech wëllt impfe loossen, och geimpft ka ginn?<BR$432>– Wéi vill Leit hunn sech zanter dem Ufank vun der neier Campagne den 19. Abrëll am Impfbus impfe gelooss?<BR$433>– Wéi vill Leit hunn sech zanter dem 19. Abrëll insgesamt impfe gelooss, respektiv wéi héich ass den Undeel vun de Persounen, déi am Impfbus geimpft goufen?|Et ass wouer, dass den 15. Juli, wou den Impfbus zu Miersch war, net all Leit konnte geimpft ginn, déi dëst wollten. Den Haaptgrond dofir war, dass vill méi Leit wéi üblech sech dësen Dag beim Impfbus presentéiert hunn, wat d’maximal Kapazitéite vum Impfbus depasséiert huet.|De Bus ass géint 11.30 Auer zu Miersch ukomm a sollt géint 16.00 Auer erëm fortfueren. Wéi géint 15.00 Auer et kloer gouf, dass net all Leit kéinten drukommen, huet d’Equipe just nach eng 20 Leit sur place behalen an huet deenen anere recommandéiert, sech un den Impfzenter, un e Generalist oder eng Apdikt ze wenden. Am Ganze goufen den 15. Juli genau 110 Impfungen am Bus gemaach, wat eng ronn 25 Impfunge pro Stonn ass. Dëst ass de Maximum, dee mat enger Impfequipe méiglech ass. Zur Informatioun, eng Equipe besteet normalerweis aus engem Medezinner an zwou Infirmièren.|De Problem vum Impfbus ass, dass d’Leit spontan an ouni Rendez-vous kommen, wat eng prezis Planifikatioun onméiglech mécht. Den Avantage ass natierlech, dass een eebe grad kee Rendez-vous brauch an dass eng Proximitéit vun der Offer besteet, well de Bus sur place ass. Den Desavantage ass, dass een eventuell laang waarde muss oder, am Ausnamfall, net drukënnt.|All Impfbus ass equipéiert mat 8 Flacone Moderna (fir 80 Éischtdosen, resp. 160 Rappeller), 15 Flacone BioNTech Pfizer (90 Dosen), 3 Flacone BioNTech Pfizer fir Kanner (30 Dosen), 2 Flaconen Novavax (20 Dosen) and 2 Flaconen Johnson & Johnson (10 Dosen).|Den Impfbus huet och weider Contrainten: De Bus kann zum Beispill eréischt nom Opgoe vum Impfzentrum fortfueren a muss virum Zoumaache vum Impfzentrum nees zeréck sinn, well d’Impfdose moies frësch preparéiert a geluede musse ginn, an d’Reschtdosen och owes erëm korrekt am Impfzenter musse stockéiert ginn. Dëst bréngt deemno mat sech, datt d’Zäit, wou de Bus sur place ka sinn, fir ze impfen, limitéiert ass.|D’Situatioun zu Miersch war exzeptionell doduerch, dass vill Leit op eemol een zweete Rappell (4. Dosis) wollte kréien. Et gëtt de Leit fir e Rappell ugeroden, idealerweis, e Rendez-vous ze huelen am Impfzentrum, beim Generalist oder an der Apdikt. D’Equipe vum Impfbus ass an Zwëschenzäit awer mat enger weiderer Infirmière ausgestatt ginn (am Ganzen dann dräi Infirmièren), fir engem eventuelle Pic vun Demandë besser kënne Rechnung ze droen.|Zwëschen dem 19. Abrëll an dem 20. Juli goufen am Ganzen 31.399 Impfunge gemaach, dovun 2.072 am Impfbus. Säit dem Ufank, wou den Impfbus besteet, goufen 10.800 Impfungen an dësem gemaach.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/008/264086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265089.pdf
6498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/07/2022¬Les rapports nationaux sur l’éducation nous livrent un certain nombres de données sur la transition entre parcours scolaires et parcours professionnels des élèves et sur l’évaluation de leurs performances scolaires.|En supplément des chiffres et données dont nous disposons d’ores et déjà, je me permets de vous poser un certain nombre de questions afin de compléter le tableau de l’analyse de l’évolution des taux d’échec et de chômage chez les jeunes en cours ou en fin de formation dans le domaine de la formation professionnelle et en général :|1) Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale peut-il me communiquer pour les dix dernières années le taux d’abandon des élèves qui au cours d’une formation DAP et CCP ont abandonné leur formation respective en cours de route ?|2) De même, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale peut-il me dire le taux d’abandon des élèves en formation bachelor et master sans distinction des formations suivies qui ont abandonné cette formation en cours de route ?|3) Messieurs les Ministres de l’Éducation nationale et du Travail peuvent-ils me signaler la durée moyenne des périodes de chômage pour les élèves diplômé.é.s respectivement d’un DAP, d’une première classique, d’une 13e d’enseignement général, d’une 14e et d’un bachelor ?|4) Messieurs les Ministres peuvent-ils me communiquer le taux de personnes disposant d’un diplôme d’études universitaires sans distinction de la formation suivie, mais lesquelles à leur embauche et à leur poste ne bénéficient pas de la reconnaissance de leur diplôme ?|5) Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur le taux de personnes qui ont obtenu un diplôme de fin d’études secondaires sans distinction du parcours de formation suivi, à savoir une 1re, 13e et/ou 14e, mais qui n’ont pas trouvé un emploi par la suite ?¬Évolution des taux d'échec et de chômage chez les jeunes en cours ou en fin de formation¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/09/2022¬|ad 1) Veuillez trouver ci-dessous les pourcentages d’élèves en formation CCP et DAP qui ont été notifiés en « arrêt formation » dans le Fichier élèves :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il importe de préciser que l’« arrêt formation » ne peut être assimilé à un décrochage scolaire. Ainsi, par exemple, un élève qui arrête une formation pour intégrer une autre classe la même année ou l’année suivante se trouve comptabilisé dans les pourcentages ci-dessus.|Il s’agit également de souligner que depuis l’année scolaire 2020-2021, les élèves qui n’ont pas trouvé d’entreprise formatrice au 15 septembre sont inscrits dans la classe de la formation de leur choix au sein d’un lycée afin de bénéficier d’un accompagnement plus soutenu dans la recherche d’un poste d’apprentissage. Cela n’a pas été le cas antérieurement et explique donc un taux d’« arrêt formation » plus élevé.|ad 2) Selon les informations transmises par l’Université du Luxembourg, au cours des années académiques 2011-2012 à 2020-2021, en moyenne 10,2 % des étudiants inscrits en bachelor et en master en début d’année académique et ayant effectivement commencé leurs études, c’est-à-dire ayant participé à au moins un examen, terminent leurs études de bachelor ou de master à l’Université du Luxembourg sans diplôme. Ce taux est légèrement plus élevé pour les étudiants en bachelor (11,2 %) que pour les étudiants en master (8,0 %). Au cours de l’année académique 2020-2021, 8,9 % des étudiants en bachelor et en master ont terminé leurs études sans obtenir de diplôme (bachelor 10,2 %, master 6,4 %).|Ces chiffres incluent, d’une part, les étudiants exclus de leur programme d’études soit parce qu’ils ont dépassé la durée maximale des études, soit parce qu’ils n’ont pas rempli les exigences minimales en matière de crédits ECTS et, d’autre part, les étudiants qui mettent volontairement fin à leurs études à l’université. Outre les faibles espoirs individuels d’achever avec succès les programmes d’études, les raisons possibles de l’abandon des études à l’université sont la poursuite des études dans un autre établissement universitaire, l’entrée dans la vie active ou le choix d’un parcours de formation non universitaire.|La diminution constatée au niveau du taux d’abandon en 2020-2021 peut s’expliquer par des critères plus rigoureux lors des admissions aux programmes d’études, ainsi que par un meilleur suivi et accompagnement des étudiants lors de leurs études.|Pour mettre ces chiffres en perspective, on peut citer une étude de Behr et al.{	Andreas Behr, Marco Giese, Hervé D. Teguim K., and Katja Theune.	Dropping out from higher education in Germany an empirical evaluation of determinants for bachelor students.	Open Education Studies, 2(1) :126–148, 2020. doi : doi:10.1515/edu-2020-0104.} de 2020, qui a fourni les taux de décrochage suivants au niveau du bachelor: En Allemagne, 14,7 % des étudiants abandonnent les études de bachelor, contre 17,9 % en France, 24,2 % en Espagne, 28,3 % aux Pays-Bas et 34,1 % en Italie.|ad 3) L’analyse des chiffres de l’année scolaire 2018-2019 (chiffres les plus récents) observés dans le cadre de l’étude TEVA (Transition école vie active) réalisée sur les jeunes issus des classes de la formation professionnelle donne les durées suivantes :|– La durée moyenne des périodes de chômage indemnisé pour les diplômés d’un CCP :|5,9 mois au cours de 12 premiers mois qui suivent l’obtention du certificat ;|– La durée moyenne des périodes de chômage indemnisé pour les diplômés d’un DAP :|3,9 mois au cours de 12 premiers mois qui suivent l’obtention du diplôme ;|– La durée moyenne des périodes de chômage indemnisé pour les diplômés d’un DT :|3,7 mois au cours de 12 premiers mois qui suivent l’obtention du diplôme.|Ces statistiques sont à interpréter avec prudence dans la mesure où seule une partie des diplômés connaissent au moins une fois une période de chômage indemnisé et/ou d’inactivité au cours des douze premiers mois qui suivent l’obtention du diplôme/certificat. Par exemple, pour les diplômés d’un DAP, seuls 17 % d’entre eux connaissent au moins une fois une période de chômage indemnisé au cours de l’année qui suit l’obtention du diplôme. Par ailleurs, la période d’observation est marquée par la pandémie Covid-19, donc atypique pour ce qui est des difficultés d’insertion sur le marché du travail.|Pour l’enseignement secondaire classique et l’enseignement secondaire général, il n’existe pas de telles statistiques dans l’étude TEVA.|L’ADEM ne dispose pas de données sur les élèves. Par contre, elle peut analyser les durées d’inscription des jeunes demandeurs d’emploi qui décident de s’inscrire à l’ADEM, en fonction de leur diplôme (en ne considérant que les jeunes demandeurs d’emploi inscrits jusque cinq années après l’âge théorique de l’obtention du diplôme en question).|Cette analyse montre que les durées d’inscription sont généralement plus courtes pour les diplômes plus élevés.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) Les services de nos ministères ne disposent pas de ce genre de statistiques en interne. Néanmoins, Eurostat publie des « statistiques expérimentales » qui s’appuient sur de nouvelles méthodes et sources de données afin de mieux répondre aux besoins des utilisateurs en temps opportun{	<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/experimental-statistics/>https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/experimental-statistics/</A>}.|Parmi ces statistiques expérimentales figurent des statistiques sur les compétences, et Eurostat publie le taux de surqualification par activité économique pour la période 2008 à 2020{	<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/experimental-statistics/skills)>https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/experimental-statistics/skills)</A>}.|Ainsi, en 2020, 3,9 % des travailleurs âgés de 20 à 64 ans avec un diplôme d’enseignement supérieur travaillent au Luxembourg dans les secteurs 4 à 9 de la classification CITP et sont donc considérés comme surqualifiés (autrement dit, ces personnes diplômées de l’enseignement supérieur travaillent dans les secteurs suivants : 4 – Employés de type administratif, 5 – Personnel des services directs aux particuliers, commerçants et vendeurs, 6 – Agriculteurs et ouvriers qualifiés de l’agriculture, de la sylviculture et de la pêche, 7 – Métiers qualifiés de l’industrie et de l’artisanat, 8 – Conducteurs d’installations et de machines, et ouvriers de l’assemblage, 9 – Professions élémentaires).|ad 5) Selon l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM), le nombre de demandeurs d’emploi résidents disponibles s’établit à 14.269 au 30 avril 2022. Parmi les personnes inscrites à l’ADEM, 4.395 disposaient d’un diplôme de fin d’études secondaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/008/264087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/081/266812.pdf
6499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/07/2022¬Les maîtres.ses d’enseignement de la formation professionnelle bénéficient tous.toutes d’une expérience professionnelle dans un domaine spécifique de l’artisanat. Pourtant, il arriverait que certain.e.s maîtres.ses n’enseignent pas forcément le métier d’artisan qu’ils.elles ont appris et exercé eux.elles-mêmes.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Combien de maîtres d’enseignement enseignent actuellement un métier qu’ils n’ont pas appris ni pratiqué ?|2) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que de telles conditions d’enseignement nuisent à la qualité de l’enseignement et de l’apprentissage professionnels entraînant d’office une dévalorisation de l’artisanat ?|3) Dans la mesure où les maîtres.ses d’enseignement n’enseigneraient pas systématiquement le métier qu’ils.elles ont eux.elles-mêmes appris et pratiqué, comment Monsieur le Ministre peut-il justifier que dans le cadre de l’examen de recrutement le.la candidat.e à l’enseignement de maîtrise doive faire valoir son brevet de maîtrise en lien avec sa spécialité ?¬Enseignement presté par les maîtres d'enseignement dans la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2022¬|ad 1) Les modules de la formation professionnelle sont conçus d’après des compétences. Ces compétences se retrouvent normalement dans la formation de plusieurs métiers différents. Les maîtres d’enseignement peuvent donc enseigner dans un certain nombre de formations, voire dans un ou plusieurs métiers présentant des domaines connexes/une spécialité connexe et dont les parcours sont similaires. L’évaluation des apprentissages dans ces modules est faite de façon continue et porte sur les compétences conformément à l’article 33 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle.|En outre, il incombe aux lycées dans le cadre de leur autonomie, de confier l’enseignement des modules aux maîtres d’enseignement pouvant se prévaloir de la formation et de l’expérience appropriées.|ad 2) Au vu de ce qui précède, aucune dévalorisation de la qualité des formations n’est à craindre.|ad 3) Il est vrai que les conditions générales et spécifiques d’admission à la fonction de maître d’enseignement sont fixées par la loi. Ces conditions servent à fixer les critères d’admission aux différentes fonctions d’enseignant et ne préjugent en rien les qualités et compétences acquises par les maîtres d’enseignement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/008/264088.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/049/266496.pdf
6500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/07/2022¬En 2018, Monsieur le Ministre avait annoncé les relocalisations du Lycée Michel Lucius et du Lycée technique du Centre pour l’année 2025 au plus tôt. Le Lycée technique du Centre situé au Limpertsberg sera relocalisé vers le nouveau quartier en cours de développement du Midfield, desservi par le pôle multimodal en cours d’aménagement de Howald.|Entre-temps, Monsieur le Ministre a également annoncé l’installation à terme de la nouvelle école internationale, l’École Gaston Thorn, sur l’ancien site du Lycée technique du Centre.|Par le passé, le déménagement du Lycée technique du Centre et de ses nombreux élèves avait été imputée à une tentative de mieux repartir et de calmer le trafic scolaire. Or, en l’absence de mesures adéquates, l’installation de l’École Gaston Thorn sur le site du Limpertsberg ne devrait pas changer l’ampleur du trafic scolaire. Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Dans la perspective de l’installation définitive de l’École internationale Gaston Thorn sur l’ancien site du Lycée technique du Centre, Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le concept en vue pour tranquilliser le trafic scolaire sur le site du Limpertsberg ?|2) Qu’est-ce qui a motivé le déplacement du Lycée technique du Centre et son remplacement sur le site original par l’École internationale Gaston Thorn ?|3) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’une telle démarche pourrait jouer en faveur d’une homogénéisation de la population scolaire des points de vue sociodémographique et socio-économique ?¬Trafic scolaire sur le site du Limpertsberg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬01/09/2022¬|ad 1) Une tranquillisation conséquente du trafic scolaire sur le site du Limpertsberg et une meilleure accessibilité des différents établissements scolaires étaient au centre des réflexions qui ont mené le Gouvernement à planifier une délocalisation de tous les établissements scolaires de la partie nord du Limpertsberg, à savoir le Lycée Michel Lucius, l’école Waldorf, le Lycée technique du Centre, et l’Université du Luxembourg.|Suite au déplacement de 1.200 étudiants de l’Université du Luxembourg vers Esch-Belval et la relocalisation du Lycée Vauban direction « Ban de Gasperich » début 2018, le nombre d’élèves et d’étudiants a sensiblement baissé de 8.050 à 5.500.|Avec le déménagement de la Waldorfschoul et la relocalisation du Lycée Michel Lucius (environ 1.600 élèves) vers le Kirchberg ainsi que celle du Lycée technique du Centre (environ 1.800 élèves) direction Cloche d’Or, le nombre d’élèves fréquentant le campus Limpertsberg à moyen et à long terme continuera à diminuer pour atteindre le nombre de quelque 1.900 élèves en 2028.|L’implantation de l’École internationale Gaston Thorn au Limpertsberg se fera dans le cadre d’un projet de requalification urbaine du quartier, dont les réflexions par rapport à la mobilité feront partie intégrante du projet.|Il est envisagé de réaffecter une grande partie des surfaces du Campus nord du Limpertsberg à de nouvelles utilisations en donnant la priorité à la création de logements abordables. Dans cette optique, il est prévu d’élaborer un plan directeur pour la totalité du site sous la régie du Ministère du Logement et en collaboration étroite avec la Ville de Luxembourg. Un concept de mobilité, élaboré en concertation avec tous les acteurs concernés, à savoir le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, la Ville de Luxembourg et l’École internationale Gaston Thorn, fera partie intégrante de ce plan directeur.|ad 2) Le Lycée technique du Centre (LTC) a été construit dans les années 1960, respectivement 1980, et nécessite d’importantes adaptations, voire rénovations ; ceci est également valable pour l’annexe du LTC au Kirchberg. Entre-temps, les obligations en matière de sécurité sont devenues plus exigeantes et les études menées par l’Administration des bâtiments publics ont confirmé qu’une nouvelle construction sur un nouveau site serait plus favorable qu’une rénovation des infrastructures existantes.|L’offre scolaire du LTC est très spécifique, notamment en raison des ateliers, et draine ainsi des élèves du pays entier. Il fut donc décidé de déplacer ledit lycée à proximité immédiate d’un pôle d’échange multimodal afin de faciliter l’accès et en même temps de décharger le quartier du Limpertsberg d’une partie majeure de son trafic scolaire, et de réunir les deux parties du LTC sur un même campus. La construction d’un nouveau bâtiment constituera par conséquent un avantage considérable. Jusqu’à la fin des travaux de construction, le LTC pourrait fonctionner sans perturbations sur ses deux sites actuels.|Néanmoins à l’avenir, ce site restera affecté au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE). En effet, les nouveaux bâtiments, en fonction depuis la rentrée scolaire 2020 et abritant une cuisine de production avec un vaste restaurant scolaire, ainsi qu’un hall de sport à trois unités et des vestiaires, sont des constructions indépendantes qui pourront compléter, après démolition ou rénovation partielle de l’ancien bâtiment du LTC, une nouvelle structure scolaire de moindre envergure.|ad 3) La rénovation des infrastructures scolaires existantes et la planification d’infrastructures nouvelles tiennent compte en premier lieu d’impératifs liés :||– à des questions d’ordre technique,|– à la disponibilité des terrains nécessaires le cas échéant,|– aux transports publics.|Une homogénéisation de la population scolaire des points de vue sociodémographique et socio-économique n’est pas recherchée par le Gouvernement qui préconise au contraire la mixité sociale des élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/008/264089.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265644.pdf
6501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬19/07/2022¬¬Impfbus¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/23976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264091.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/113/265133.pdf
6502¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/07/2022¬Zënter 2009 hunn d’Ongläichheeten an d’Aarmut hei am Land zougeholl. Sou ass den Taux vum Aarmutsrisiko, den Donnéeë vun Eurostat no, zënter 2010 bis haut ëm ronn dräi Prozentpunkten an d’Luucht gaangen. Déi selwecht Entwécklung gesäit ee bei den Zuele vum Aarmutsrisiko, nodeems Sozialtransferte gemaach goufen. Ee vun den Haaptgrënn ass warscheinlech, dass d’Logementskäschten hautzudaags vill méi an d’Geld schloen, wéi dat nach virun zéng Joer de Fall war. D’Zuele vun Eurostat weisen och hei eng Erhéijung vun dräi Prozentpunkten, wat d’Part vum Logement am verfügbaren Akommes betrëfft.|Am Artikel 23 vum Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Sozialhëllefen ass virgesinn, dass de Staat an d’Gemengen d’Käschte vum Office social 50/50 iwwerhuelen. Dës Ënnerstëtzung gouf am Gesetz esou limitéiert, dass d’maximal Bäihëllef eng Aarbechtsplaz pro 6.000 Awunner an enger Gemeng fir de Personnel d’encadrement ëmfaasst an eng hallef Aarbechtsplaz fir d’administratiivt Personal.|Zënter 2009 ass awer och d’Bevëlkerung am Land ëm 150.000 Persoune gewuess – also 30 % Bevëlkerungswuesstem.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’finanziell Bäihëllef vum Artikel 23 vum Gesetz vun 2009, ugesiichts der Zounam vun de sozialen Ongläichheeten, nach ugepasst ass?|2. Wäert d’Regierung dës Legislaturperiod Upassungen um Bäitragsschlëssel maachen, fir dass d’Offices sociaux méi Ressourcen zur Verfügung gestallt kréien?¬Financement des offices sociaux¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/08/2022¬Den Artikel 23 vum Gesetz seet, dass de Staat an d’Gemengen sech zu 50 % um Personalschlëssel bedeelegen, dee pro 6.000 Awunner bei engem Poste fir de sozialen Encadrement an 0,5 Poste fir dat administratiivt Personal läit. Wann d’Bevëlkerung wiisst, kann den Office social also zousätzlecht Personal beim Ministère ufroen.|Den Artikel 23 gëtt de Gemengen an dem Staat och d’Méiglechkeet, iwwert aner Konventiounen zousätzlecht Personal, fir extra Missiounen ze engagéieren. Am Kader vum Afflux vu Flüchtlingen huet de Staat 2015, iwwert eng Circulaire vum Inneministère, den Offices sociaux d’Méiglechkeet ginn, weidert Personal ze engagéieren, fir d’Prise en charge vun de Bénéficiaires de protection internationale kënnen ze garantéieren. Dës Circulaire fixéiert ee Personalschlëssel vun engem Poste fir de sozialen Encadrement an 0,5 Poste fir dat administratiivt Personal pro 600 BPI Awunner. D’Personal kann och proratiséiert ugefrot ginn. Säitens vum Ministère ass d’Dier op, fir d’Fro vum aktuelle Ratio ze diskutéieren; de Ministère suivéiert d’Situatioun an den Offices sociaux ganz enk a sicht no Méiglechkeeten, fir de genannten Defien ze begéinen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264090.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/103/265036.pdf
6503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/07/2022¬Lors de son discours sur l’état de la nation en octobre 2021 Monsieur le Premier Ministre a annoncé vouloir proposer au Gouvernement en conseil d’établir un système de comptabilisation et de compensation des émissions de CO2 liées aux voyages de missions étatiques. Un tel système serait déjà en cours de développement et pourrait entrer en vigueur avec la loi budgétaire de 2023 pour compenser les émissions de CO2 comptabilisées au cours de l’année 2022.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Le système de compensation tel que présenté lors de l’état de la nation de 2021 a-t-il déjà été validé par le Gouvernement en conseil ? Dans l’affirmative, entrera-t-il bien en vigueur avec la loi budgétaire pour l’année 2023 pour compenser les émissions de CO2 comptabilisées en 2022 ?|2) La compensation envisagée des émissions de CO2 ne concernera-t-elle que les déplacements des membres de délégations étatiques (ministres, fonctionnaires et employé.e.s publics) ou bien tou.te.s les participant.e.s aux missions tels que les représentant.e.s du secteur privé ? Les représentant.e.s du secteur privé faisant partie des missions étatiques seront-ils également obligés de compenser leurs émissions de CO2 ?|3) Quels moyens de déplacement seront visés par le système de compensation mis en place ? Concernera-t-il uniquement les vols ou bien s’appliquera-t-il également aux voyages en voiture ou en train ?|4) Combien de missions étatiques déjà effectuées en 2022 seront prises en compte par le nouveau système de compensation ? Combien de tonnes de CO2 émises ont-été comptabilisées dans le cadre de ces missions ?|5) Quel sera le prix par tonne de CO2 émise dans le contexte des missions étatiques qui entrera dans le système de comptabilisation et qui déterminera les montants à débourser pour financer la compensation ?|Monsieur le Premier Ministre a également annoncé que les recettes de ce système de compensation seraient imputées au Fonds pour le climat pour « accélerer les efforts en matière de protection du climat au Luxembourg ». Or, la mise en place d’un système de compensation de CO2 émis dans le cadre de missions étatiques devrait en principe générer des recettes qui devraient être réinvesties dans la réduction d’au minimum la même quantité de tonnes de CO2 émise par le voyage de mission en question. Vu qu’il s’agit selon les dires de Monsieur le Premier Ministre de faire des efforts pour la protection du climat au Luxembourg, des mesures permettant une réduction réelle d’émissions devraient être mises en place pour compenser celles liées aux missions étatiques. Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre.|6) Les recettes imputées au Fonds pour le climat seront-elles directement et intégralement investies dans des mesures de réduction ou de séquestration de CO2 sur le territoire luxembourgeois ?|7) Sachant que de nombreuses mesures financées par le biais du Fonds pour le climat ne contribuent pas forcément à réduire les émissions de CO2 au Luxembourg et que la quantité d’émissions réduites par ces mesures n’est pas comptabilisable de manière exacte, quelles mesures seront éligibles pour faire l’objet d’une compensation directe et intégrale ?¬Émissions CO2 des missions étatiques¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬19/08/2022¬|ad 1) En sa séance du 7 janvier 2022, le Gouvernement en conseil a approuvé un projet de circulaire relative à la comptabilisation des émissions de CO2 des voyages de service des membres du Gouvernement et des agents de l’État à l’étranger par voie aérienne. Pour plus d’informations, veuillez consulter le communiqué du Conseil de Gouvernement :|https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2022/01-janvier/07-conseil-gouvernement.html|Le mécanisme de compensation sera opérationnel dès 2023 sous réserve de l’approbation de l’avant-projet de loi concernant le budget pour l’exercice 2023 par le Gouvernement en conseil et du vote du projet de loi par la Chambre des Députés.|ad 2) La compensation des émissions de CO2 ne concerne que les voyages de service effectués par les membres du Gouvernement et les agents de l’État au sens du règlement grand-ducal du 14 juin 2015 sur les frais de route et de séjour ainsi que sur les indemnités de déménagement des fonctionnaires et employés de l’État.|Les voyages de service effectués par les personnes étrangères à l’administration sont visés par le mécanisme de compensation lorsque ces personnes ont été assimilées en vertu de l’article 9 du règlement grand-ducal précité.|ad 3) À l’heure actuelle, le mécanisme de compensation vise uniquement les voyages en avion. En effet, l’avion constitue de loin le moyen de transport le plus polluant et les émissions de CO2 y relatives peuvent être facilement calculées grâce au calculateur de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI). Les voyages en train et en voiture ont été exclus vu la complexité de la détermination des émissions de CO2 qui varie en fonction du mode de propulsion (voyages en train au diesel ou électrique, voyages en voiture au diesel, à l’essence, hybride ou électrique).|ad 4) Le mécanisme de compensation prendra en compte l’intégralité des voyages de service par voie aérienne. À la mi-août 2022, 619 t de CO2 ont été comptabilisées dans le cadre de ces missions.|ad 5) Le prix par tonne de CO2 sera arrêté par le Gouvernement en conseil dans le cadre de l’avant-projet de loi concernant le budget pour l’exercice 2023. Ce prix tiendra compte de critères objectifs en vue de permettre une compensation efficace.|ad 6) Aux fins de pouvoir réaliser les compensations susmentionnées, le Fonds climat et énergie sera alimenté du montant correspondant au nombre de tonnes de CO2 à compenser multiplié par le prix par tonne de CO2.|Si des mesures de réduction ou de séquestration de CO2 réalisées sur le territoire national devaient être utilisées pour cette compensation, ces réductions devraient être certifiées par un organisme externe et elles devraient être retirées du bilan national que le Luxembourg fait valoir pour respecter ses obligations sous le règlement (UE) 2018/842 relatif aux réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres de 2021 à 2030. À défaut, cette compensation constituerait un double-comptage par rapport aux obligations auxquelles le Luxembourg s’était déjà engagé auparavant. Il y a en outre lieu de noter que la plus grande partie du CO2 produit par les voyages de service en avion n’est pas émise sur le territoire luxembourgeois, mais à l’étranger. En conséquence, le Gouvernement envisage de recourir, du moins dans un premier temps, à des compensations en dehors du territoire luxembourgeois.|ad 7) L’enveloppe de 220 millions d’euros que le Luxembourg met à disposition pour le « financement climatique international » dans les pays en développement durant la période 2021 à 2025 vise en effet à la fois la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’adaptation aux conséquences du changement climatique et la reforestation respectivement la gestion durable des forêts. Toutefois, aux fins de la compensation des émissions de CO2 des voyages de service effectués par les membres du Gouvernement et les agents de l’État, il sera recouru à des mesures générant des réductions des émissions certifiées conformément aux dispositions de l’Accord de Paris, tout en respectant les critères de la stratégie luxembourgeoise pour le financement climatique international.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/123/265235.pdf
6504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬19/07/2022¬La stratégie climatique « Fit for 55 » prévoit l’utilisation d’un cinquième des terres agricoles européennes pour la production de bioénergie d’ici 2050, et de quadrupler les importations de bois destinées à la production d’énergie.|Or, la production de bioénergie nécessite des grandes quantités de terres agricoles au détriment de la production de nourriture et de la conservation des habitats. Par ailleurs, l’importation d’arbres en Europe pour la production d’énergie renforcerait le changement d’affectation de sols et la déforestation en dehors de l’Europe.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture :|1) Quelle est la position du Gouvernement à l’égard des objectifs de la stratégie « Fit for 55 » en ce qui concerne la production et l’importation de biomasse ?|2) Le Gouvernement entend-il consacrer 20 % des terres agricoles luxembourgeoises pour la production de bioénergie d’ici 2050, tel que prévu par la stratégie précitée ?|3) Dans l’affirmative, de quelle manière le Gouvernement prévoit-il d’y parvenir ?|4) Quelle est la superficie des terres arables utilisées actuellement pour la production de bioénergie au Luxembourg ? Quelle a été son évolution pendant les dix dernières années ?¬Stratégie climatique "Fit for 55"¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/09/2022¬|ad 1) La stratégie « Fit for 55 » prévoit de renforcer les critères de durabilité pour les biocarburants, les bioliquides et les combustibles issus de la biomasse établis par la directive 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables. Elle confirme également le principe de l’utilisation en cascade visant une utilisation efficace des ressources de la biomasse en donnant la priorité à l’usage matériel de la biomasse par rapport à son usage énergétique.|Dans une réponse à la question parlementaire n° 5306 du 29 novembre 2021 se trouvent de plus amples détails quant aux domaines prioritaires d’utilisation de la biomasse. Le Gouvernement est conscient que le bois (pouvant provenir du Luxembourg mais également de la Grande Région) doit être utilisé à des fins énergétiques en dernier ressort et doit être utilisé en priorité pour décarboner la bâtisse existante (p. ex. où des mesures de rénovation sont difficilement réalisables ou interdites).|L’utilisation de la biomasse est ainsi une source d’énergie importante, notamment dans le domaine de la production de chaleur. La stratégie actuelle du Gouvernement se reflète dans les chiffres repris dans le plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC), qui prévoit de passer d’une production de 972 GWh en 2017 à 1.935 GWh en 2030. Ces chiffres contiennent également l’utilisation du bois de rebut qui représente aujourd’hui la majeure partie de la production de chaleur basée sur la bioénergie.|Le Gouvernement entend prioritairement se baser sur un déploiement rapide de l’éolien, du solaire et des pompes à chaleur du Luxembourg et un recours à la biomasse dans le cadre de la disponibilité dans la Grande Région et en se basant sur l’utilisation en cascade.|ad 2) et 3) En raison de la surface agricole limitée, le Gouvernement n’entend pas consacrer 20 % des terres agricoles à la production d’énergie à partir de la biomasse. Dans la stratégie nationale biogaz qui sera présentée dans sa version définitive sous peu, le Gouvernement s’est fixé l’objectif de limiter la surface agricole consacrée à la production de cultures énergétiques pour la biométhanisation à 1.500 ha. Ces cultures dédiées serviront uniquement comme complément de ration pour augmenter la productivité des effluents d’élevage à faible pouvoir méthanogène. En effet, dans le domaine du biogaz, priorité sera donnée à l’utilisation du lisier.||ad 4) Selon le Service d’économie rurale, la surface consacrée à la production de cultures énergétiques (notamment pour le biogaz) s’élevait à 1.073 ha{	Basée sur les données issues de la déclaration de superficie}, correspondant à 1,7 % de la superficie des terres arables. Entre 2011 et 2021 la surface utilisée pour la production de cultures énergétiques a oscillé entre 684 ha et 1.310 ha.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/094/266940.pdf
6505¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬19/07/2022¬Duerch dat waarmt Wieder an de feelende Reen steet an de Wisen am Moment bal kee Fudder méi fir d’Béischten. Op extensiv genotztem Gréngland ginn et awer bestëmmte Restriktiounen, wat d’Bäifidderen ugeet. An deem Kontext wollte mir follgend Drénglechkeetsfro un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Ass d’Regierung, wéinst der aktueller Dréchent, gewëllt, eng Ausnamereegelung ze erloossen, wat d’Bäifidderen op extensiv genotzem Gréngland ugeet?|• Wa jo, wéini trëtt dës Ausnamereegelung a Kraaft?¬Alimentation des animaux dans le cadre de la sécheresse¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/07/2022¬D’Regierung ass sech der aktueller Dréchent bewosst, an dowéinst ass e Freiden, de 15. Juli 2022 eng Décisioun ministérielle ënnerschriwwe ginn, déi d’Bäifidderen op extensiv genotztem Dauergréngland fir d’Kulturjoer 2021/2022 erlaabt. Déi entspriechend Kommunikatioun ass och schonns gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/009/264094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/013/264130.pdf
6506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/07/2022¬Mëtt Juli huet de Gesondheetsministère eng véiert Dosis vun der Impfung géint Covid-19 fir Leit iwwer 60 a fir Persounen, déi e schwéiere Krankheetsverlaf riskéieren, recommandéiert. Nieft dësen zwou Persounegruppen ass awer och d’Personal aus dem Gesondheets a Fleegesecteur engem héije gesondheetleche Risiko ausgesat.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Plangt d’Madamm Minister, dem Personal aus dem Gesondheets a Fleegesecteur d’Méiglechkeet fir eng véiert Covid-19-Impfung op fräiwëlleger Basis unzebidden?|Wa jo, vu wéini un a wéi soll dës Offer an der Praxis ëmgesat ginn?|Wann net, firwat net?¬Quatrième vaccination contre la Covid-19 pour le personnel du secteur de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/08/2022¬D’Leit iwwert 60 Joer, wéi d’Leit, déi eng speziell Vulnerabilitéit opweisen, hunn een erhéichte Risiko, fir schwéier Verleef vum Covid-19 ze entwéckelen, a kréien dofir eng véiert Dosis (zweete Rappell) Impfstoff proposéiert.|D’Gesondheetspersonal gouf initial Enn 2020/Ufank 2021 prioritär geimpft, mat der Iddi, ee „cordon sanitaire“ ronderëm déi vulnerabel Patienten opzebauen an dës domat géint eng Infektioun ze schützen. Wéi och de Groupe d’experts iwwert d’Impfpflicht festgestallt huet, funktionéiert dës Approche aktuell net méi, well den Impfstoff net d’Infektioun mam Omicron-Variant wierksam verhënnert, mee nëmmen eng Efficacitéit op d’schwéier Krankheetsverleef behält.|En plus huet d’Gesondheetspersonal, ausser et géif sech dobäi och selwer ëm vulnerabel Leit handelen, kee besonnesche gesondheetleche Risiko duerch Covid-19, an zwar aus dräi Grënn:|1. Den Omicron-Variant gëtt manner schlëmm Krankheetsverleef bei Leit ënner 60 Joer.|2. D’Gesondheetspersonal applizéiert rigouréis d’hygieenesch Virschrëften, a schützt sech systematesch duerch Masken (nach Flicht an deem Secteur) an aner „équipement de protection individuelle (EPI)“.|3. D’Gesondheetspersonal huet aktuell eng gutt Basisimmunitéit duerch vergaangen Impfungen an eventuell Infektiounen.||Falls beim Gesondheetspersonal Leit iwwert 60 Joer oder mat Vulnerabilitéite sinn, kënne si natierlech wéi all aner Leit och geimpft ginn.|Et ass duerchaus méiglech, dass am Hierscht, wann een adaptéierten Impfstoff zur Verfügung steet, eng véiert Impfung fir d’Gesondheetspersonal – wéi och warscheinlech fir d’Allgemengbevëlkerung – proposéiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/041/264416.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/113/265136.pdf
6507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/07/2022¬Ëmmer méi elektresch Autoen hu verschidde Kameraen, déi net nëmme wärend dem Fueren d’Ëmgéigend filmen, mee och wann den Auto geparkt an net a Gebrauch ass. Soubal den Auto eng Aktivitéit erkennt, fänkt en u mat filmen. Esou sollen a Fäll vu Schied an Accidenter Beweiser gesammelt ginn an de Besëtzer gëtt och vum Auto selwer iwwer Schied alarméiert, wärend den Auto geparkt ass. Dës Kameraen, wéi se zum Beispill an den Autoe vun Tesla ze fanne sinn, an déi 24h/24 kënnen ufänken ze filmen, werfen eng Rei Froen op, wat d’Recht op informationell Selbstbestëmmung vun deene Leit ugeet, déi bei eventueller Beweegung ronderëm den Auto onfräiwëlleg mat gefilmt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. U wéi eng gesetzlech Basis mussen sech Besëtzer vun Autoen halen, wann hiren Auto ëffentlech Plaze filmt?|2. Muss eng Autorisatioun ugefrot gi fir den Asaz vun den Autokameraen?|3. Wéi eng Konditioune ginn et fir d’Police, fir op dës Donnéeën zougräifen ze kënnen?||Wéi oft ass dëst an de leschten 12 Méint gemaach ginn?¬Voitures électriques munies de caméras¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬05/09/2022¬Den honorabelen Deputéierte freet Präzisiounen iwwert d’Iwwerwaachung vun der Ëmgéigend duerch an Autoen agebaute Kameraen.|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4912 vum 27. August 2021 präziséiert, equipéieren ëmmer méi Autoshiersteller, bedéngt och duerch europäesch Virgaben am Kader vun der Homologatioun vun de Gefierer, d’Autoe mat enger Rei Kameraen, fir zum Beispill d’Fuerbunnmarkéierungen, d’Stroosseschëlder oder d’Verkéiersluuchten ze erkennen. Generell ass dat primäert Zil vun dësen Assistenzsystemer, fir de Fuerer ze ënnerstëtzen an domadder d’Stroossesécherheet ze verbesseren, fir esou der Vision „ZERO“ méi no ze kommen – also kee Verkéiersdoudege méi op onse Stroossen ze hunn. An dësem Kader ass besonnesch op d’europäesch Reegelung 2019/2144 vum europäesche Parlament an dem europäesche Conseil ze verweisen, déi zum Deel och Systemer virgesäit, déi eng Kamera brauchen, fir ze funktionéieren, wéi dat zum Beispill de Fall fir Schëldererkennung ass bei engem intelligente Vitessassistent. D’Bildmaterial heivunner ass eigentlech geduecht, fir direkt am Auto veraarbecht ze ginn a verléisst domadder net den Auto. Mam Accord vum Benotzer kënnen dës Donnéeën awer och fir d’Verbesserung vun den Algorithmen un den Hiersteller pseudonymiséiert weidergereecht ginn. Et sief awer hei och betount, datt d’Verbaue vu Kameraen an Autoen sech net just op Elektrogefierer bezitt, mee generell fir sämtlech Gefierer gëllt.|Wat elo d’Filme vun der Ëmgéigend vun engem Gefier wat geparkt ass ubelaangt, esou ass hei dat primäert Zil net méi d’Verkéierssécherheet, mä d’Iwwerwaache vun der Ëmgéigend. Dee vum Här Deputéierten ernimmten Hiersteller bitt bei senge Modeller dem Notzer d’Méiglechkeet, ee sougenannte „Sentry Mode“ ze aktivéieren, wou den Notzer iwwert d’Applikatioun Videoe geschéckt kritt, falls eng Persoun oder soss ee Géigestand an d’Ëmgéigend vum Gefier kënnt. Am Fall wou perséinlech Donnéeë vun esou engem Iwwerwaachungssystem erfaasst ginn, esou ginn dës an der Reegel och net onkenntlech gemaach.|Wat déi gesetzlech Basis ugeet, sief notéiert, datt am Fall wou Bordkameraen, déi ëffentlech Parkplaze filmen, et méiglech maachen, Biller vun identifizéierbare Persounen, déi op d’Gefier duerkommen, oder d’Plackennummere vun anere Gefierer, déi liesbar am Siichtfeld vun de Kameraen erschéngen, opzehuelen, d’Benotzung vun dëse Kameraen ënnert de Règlement général sur la protection des données („RGPD“) fält.|A sengem themateschen Dossier zu „Dashcams“{	<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/dossiers-thematiques/dashcams.html>https://cnpd.public.lu/fr/dossiers-thematiques/dashcams.html</A>} erkläert d’CNPD, datt beim Benotze vu mobille Videoiwwerwaachungskameraen, déi a Privatautoen installéiert sinn, fir ëffentlech Stroossen ze filme wann den Auto a Beweegung ass, et schwéier ze justifizéiere wier, datt eng vun de Konditiounen aus dem Artikel 6 vum RGPD betreffend déi gesetzlech Basis erfëllt wier. D’CNPD huet an deem Kontext och hannerfrot, wéi de Benotzer vun enger „Dashcam“ an esou engem Fall seng Verpflichtung kéint anhalen, déi concernéiert Persoune vu senger Aktivitéit ze informéieren, am Aklang mat den Artikelen 12 an 13 vum RGPD.|D’CNPD stellt fest, datt déi selwecht Froe sech am Kader vu Bordkamerae stellen, déi eng ëffentlech Parkplaz filmen. Et sief bemierkt, datt d’Benotzung vun esou Bordkameraen op privatem Terrain awer kee besonnesche Problem aus der Siicht vum Dateschutz duerstellt, soulaang se net en Deel vun der ëffentlecher Strooss filmen, vu datt den RGPD sech an dësem Fall net applizéiert. Laut der CNPD huet si bis haut keng konkreet Reklamatioun zu dësem Theema kritt, a kann sech dowéinst net méi präzis zu dësem Theema äusseren. Änlech wéi bei de sougenannten „Dashcams“ a wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0469 vum 18. August 2014 erkläert, schéngt et also schwéier bis onméiglech, datt esou ee permanenten Iwwerwaachungsmodus vun engem ofgestallten Auto déi geltend Dispositioune betreffend den Dateschutz respektéiert.|Wéi och an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4912 vum 27. August 2021 präziséiert, ass dowéinst bei de Gefierer vun Tesla aus dem Fuerpark vum Staat an der Police grand-ducale dësen Iwwerwaachungsmodus net aktivéiert.|Doriwwer eraus warnt den Hiersteller op senger Websäit, datt et eleng d’Verantwortung vum Benotzer ass fir ze kucken, ob et rechtlech erlaabt ass, an de jeeweilege Länner dëse „Sentry Mode“ ze aktivéieren.|Note: It is your sole responsibility to consult and comply with all local regulations and property restrictions regarding the use of cameras.{	<A HREF=https://www.tesla.com/support/car-safety-security-feat­u­res#sentry>https://www.tesla.com/support/car-safety-security-feat­u­res#sentry</A>}|ad 2. D’CNPD huet confirméiert, datt keng Autorisatioun ugefrot muss ginn.|Den RGPD, dee säit dem 25. Mee 2018 applicabel ass, souwéi d’Gesetz vum 1. August 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données, dat dat viregt Dateschutzgesetz vum 2. August 2002 ersetzt, gesi keen Autorisatiounsregimm méi vir. Deemno mussen och Bordkameraen an Autoen net der CNPD gemellt ginn.|D’CNPD ënnersträicht an dësem Kontext awer, datt eng Rei Prinzippien a Verflichtungen trotzdeem respektéiert musse ginn, am Fall wou esou Kamerae Biller vun identifizéierbare Persounen oder Plackennummeren ophuele kënnen. Dës Reegele sinn am RGPD souwéi am uewe genannte Gesetz vum 1. August 2018 virgesinn.|ad 3. Am Kader vun enger penaler Affär kann d’Police d’Biller an der Flagrance (Artikel 31 vum Code de procédure pénale) oder fir eng Enquête préliminaire (Artikel 66 vum Code de procédure pénale) saiséieren. De Besëtzer vum Auto kann d’Biller och fräiwëlleg un d’Police weiderginn, andeems e säi Recht un de Biller oftrëtt.||D’Police verfüügt iwwer keng statistesch Informatiounen zu der Fro, an hir Servicer si bis dato och nach net requeréiert ginn, fir esou Daten ze saiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/012/264128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/175/265751.pdf
6508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/07/2022¬Jusqu’ici, il n’était pas permis aux forces de l’ordre françaises et luxembourgeoises de poursuivre sur les territoires du voisin un suspect sous le régime du flagrant délit au-delà de dix kilomètres.|Le Ministre de l’Intérieur français et le Ministre de la Sécurité intérieure du Luxembourg viennent de signer un accord sur la suppression de la limite des dix kilomètres.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre quel est le contenu exact de cet accord.|2) Selon quelles modalités ces poursuites pourront-elles se dérouler ?|3) Quelle a été dans le passé la fréquence des poursuites endéans des dix kilomètres et combien de fois les poursuites ont dû être interrompues à cause de cette limite ?¬Limite territoriale concernant les poursuites policières¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/08/2022¬Lors de la dernière évaluation du Luxembourg de l’application de l’acquis de Schengen (SCHEVAL) en 2016, les experts de la Commission européenne ont constaté que le cadre juridique luxembourgeois en matière de coopération policière avec ses États limitrophes serait partiellement incohérent et ne refléterait pas nécessairement l’évolution de la coopération policière transfrontalière des 20 dernières années. Dans son rapport, la Commission recommande au Luxembourg de considérer une mise à jour de sa déclaration unilatérale définissant les modalités de la poursuite transfrontalière, et d’envisager de lever la limite des dix kilomètres imposée aux pays limitrophes. Suite à ces recommandations, le Grand-Duché de Luxembourg s’est concerté avec les autorités françaises en vue d’une harmonisation des règles relatives à l’exercice de la poursuite transfrontalière. La France s’était vue adresser des recommandations similaires au Luxembourg dans le cadre de son évaluation SCHEVAL. Ainsi, les deux pays se sont mis d’accord pour adapter leurs déclarations unilatérales respectives en ce qui concerne la limite géographique dans laquelle les poursuites peuvent s’exercer.|La mise à jour de la déclaration unilatérale définissant les modalités de la poursuite transfrontalière du Luxembourg a suivi la procédure législative. La loi du 22 juin 2022 portant approbation de la déclaration unilatérale du Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg définissant les modalités de la poursuite transfrontalière en application de l’article 41, paragraphe 9, de la Convention d’application de l’Accord de Schengen du 14 juin 1985 entre les Gouvernements des États de l’Union économique Benelux, de la République fédérale d’Allemagne et de la République française relatif à la suppression graduelle des contrôles aux frontières communes, signée à Schengen, le 19 juin 1990 est entrée en vigueur le 11 juillet 2022. Les modifications de la déclaration unilatérale française sont entrées en vigueur le même jour, par le biais d’une déclaration signée par le Ministre de l’Intérieur de la République française en présence du Ministre de la Sécurité intérieure à l’occasion d’une rencontre bilatérale en marge du Conseil « Justice et affaires européennes ».|ad 1) et 2) Les modalités de la poursuite transfrontalière de part et d’autre de la frontière sont déterminées par la Convention d’application de l’Accord de Schengen du 14 juin 1985 (CAAS) ainsi que les déclarations unilatérales de chaque État membre.|Ainsi la CAAS prévoit un certain nombre de règles générales qui s’appliquent à l’exercice de la poursuite transfrontalière. Elle prévoit en son article 41 la possibilité pour les agents d’une partie contractante de continuer, sur le territoire d’une autre partie contractante, la poursuite, entamée sur leur territoire, d’une personne prise en flagrant délit de commission d’une des infractions visées au paragraphe 4 ou de participation à l’une desdites infractions.|La CAAS prévoit également, entres autres :|– que la poursuite peut être exercée sans autorisation préalable, lorsque les autorités compétentes de l’autre partie contractante n’ont pu être averties préalablement de l’entrée sur leur territoire, en raison de l’urgence particulière, ou que ces autorités n’ont pu se rendre sur place à temps pour reprendre la poursuite,|– ou encore l’avertissement de l’autre partie contractante au plus tard au moment du franchissement des frontières.|Dans son article 41, paragraphe 9, elle dispose en outre que chaque partie contractante doit faire une déclaration dans laquelle elle définit les modalités d’exercice de la poursuite sur son territoire pour chacune des parties contractantes avec laquelle elle a une frontière commune. Le même paragraphe accorde la possibilité aux parties contractantes de remplacer à tout moment leur déclaration par une autre, à condition qu’elle ne restreigne pas la portée de la précédente. Il prévoit en outre que chaque déclaration définissant les modalités de la poursuite transfrontalière soit faite dans un esprit d’équivalence des régimes applicables de part et d’autre des frontières intérieures.|La déclaration unilatérale luxembourgeoise détermine les infractions pouvant donner lieu à une poursuite transfrontalière, le périmètre dans lequel les agents étrangers peuvent entrer sur le territoire luxembourgeois, ainsi que la possibilité d’accorder un droit d’interpellation aux agents étrangers lors d’une poursuite.|En ce qui concerne la frontière commune du Grand-Duché de Luxembourg et de la République française, la déclaration prévoit que la poursuite s’exerce sans limitation dans l’espace ou dans le temps, abolissant donc la limite de dix kilomètres prévue par la déclaration initiale de 1992. Les autres dispositions restent inchangées, ainsi les agents français ne disposent pas d’un droit d’interpellation et la poursuite se limite aux personnes évadées et aux personnes prises en flagrant délit de commission d’une des infractions visées à l’article 41, paragraphe 4, point a) de la CAAS ou de participation à l’une desdites infractions.|La liste détaillée desdites infractions :|– Assassinat,|– Meurtre,|– Viol,|– Incendie volontaire,|– Fausse monnaie,|– Vol et recel aggravés,|– Extorsion,|– Enlèvement et prise d’otage,|– Trafic d’êtres humains,|– Trafic illicite de stupéfiants et substances psychotropes,|– Infractions aux dispositions légales en matière d’armes et explosifs,|– Destruction par explosifs,|– Transport illicite de déchets toxiques et nuisibles,|– Délit de fuite à la suite d’un accident ayant entraîné la mort ou des blessures graves.|La déclaration française prévoit les mêmes dispositions envers les agents luxembourgeois.|ad 3) Dans la période du 1er janvier 2019 jusqu’au 27 juillet 2022, le Luxembourg a mené trois poursuites vers la France endéans les dix kilomètres. Les autorités françaises ont conduit une poursuite sur le territoire luxembourgeois endéans les dix kilomètres au cours de cette période.|Ces statistiques par contre ne permettent pas de répondre à la question « combien de fois les poursuites ont dû être interrompues à cause de cette limite », comme la limitation de dix kilomètres présentait une condition de base pour les policiers. Les présentes statistiques sont donc relatives aux poursuites réellement exercées. Il est probable, sur base de l’expérience policière opérationnelle, que plusieurs poursuites transfrontalières n’ont pas eu lieu en raison de la limitation antérieure de dix kilomètres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/012/264129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/126/265261.pdf
6509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/07/2022¬Den 12. Juli gouf an der Chamber d’Gesetz vun der gratis Kannerbetreiung an de Strukture vun der nonformaler Bildung gestëmmt. Vun der Rentrée 2022/2023 ass den Accueil wärend de Schoulwoche deemno gratis fir déi schoulflichteg Kanner aus dem Enseignement fondamental. D’Gratuitéit betrëfft all d’Bildungs a Betreiungsstrukture fir schoulflichteg Kanner, also och d’Dagesmammen a pappen (Assistants parentaux). Alleguer si se aktuell mat de klammende Präisser bei de Liewensmëttel konfrontéiert, ouni dass de Barême fir d’gratist Mëttegiessen am Kader vum System „chèque-service accueil“ ugepasst ginn ass.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Kann den Här Minister mech iwwer d’Evolutioun vun der Unzuel vun Dagesmammen a pappe wärend deene leschten dräi Joer informéieren?|2. Falls ee Réckgang ze verzeechnen ass, wéi eng eventuell Grënn gesäit den Här Minister fir d’Decisioun vu verschiddenen Dageselteren, fir mat hirer Aktivitéit opzehalen?|3. Am Fall, wou den Här Minister der Meenung ass, dass d’Dageselteren e wichtegt Element vun der Offer vun der Kannerbetreiung sinn, ass hie gewëllt, eppes géint de Réckgang vun der Unzuel vun „assistants parentaux“ ze maachen?|4. Wa jo, wéi eng Moossname si geplangt, fir d’Attraktivitéit vum „assistant parental“ héich ze halen?|5. Wéini wëll den Här Minister iwwer eng Upassung vum Plaffong vun der maximaler finanzieller Participatioun duerch de Staat pro Kand a pro Stonn fir den Accueil a fir d’Iessen an de „structures d’accueil“ an och bei den „assistants parentaux“ decidéieren?¬Assistant parental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/09/2022¬|ad 1. D’Unzuel vun den agreéierten Dageselteren ass zanter 2017, zanter der Aféierung vum Bildungsrahmenplan a sengen Ufuerderungen, réckleefeg. D’Unzuel vun den agreéierten Dageselteren huet sech iwwert déi lescht dräi Joer follgendermoossen entwéckelt:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>31.12.2019</TD><TD>31.12.2020</TD><TD>31.12.2021</TD></TR><TR><TD>532</TD><TD>486</TD><TD>448</TD></TR></TABLE>|ad 2. En Agrement kann opgrond vun der Demande vun der Dagesmamm/dem Dagespapp annuléiert ginn, oder e gëtt annuléiert, well d’Dagesmamm/den Dagespapp d’Konditioune vum Gesetz net méi erfëllt. Laut den Aussoe vun deenen Dageselteren, déi eng Demande gestallt hunn, fir den Agrement ze annuléieren, sinn d’Grënn, déi si uféieren, ganz ënnerschiddlech. Verschidden Dageseslteren halen zum Beispill op, well si an d’Pensioun ginn, anerer sichen sech eng aner Aarbecht. Eng Rëtsch Dageseltere wiesselen d’Wunneng an halen op mat der Aktivitéit.|Mat der Aféierung vum Bildungsoptrag am Joer 2017 sinn natierlech och déi professionell Ufuerderungen un d’Dageseltere geklommen. Et gëtt sécherlech eng Rëtsch Dageselteren, déi an de leschte Joren opgehalen hunn, well si sech iwwerfuerdert spieren duerch de Bildungsoptrag, dee si kruten, och wa se dat net selwer als Grond uginn.|Mat Ausnam vum Joer 2017, mat der Aféierung vum Bildungsrahmenplan, huet sech d’Unzuel vun den Dageselteren, déi all Joer ophalen, awer net weesentlech geännert. Wat geännert huet, a wat och ausschlaggeebend ass fir de Réckgang vun den Dageselteren, ass de Fait, datt sech kaum nach Leit mellen, fir an d’Aktivitéit eranzeklammen. An der Zäit hu pro Joer ëm 100 nei Kandidaten d’Prozedur ugefaangen, fir d’Funktioun vun der Dagesmam/dem Dagespapp ze assuréieren, an hunn domadden d’Unzuel vun den Annulatioune kompenséiert. D’lescht Joer zum Beispill hunn 13 Kandidaten d’Prozedur ugefaangen, an et goufen nëmmen 10 nei Agrementen ausgestallt par rapport zu 49 Annulatiounen.|ad 3. De Réckgang vun der Unzuel vun Dageselteren ass den 20. Abrëll 2022 an der zoustänneger Chamberkommissioun diskutéiert ginn am Kontext vun der Motioun vum honorabelen Deputéierte Serge Wilmes.|An dëser Chamberkommissioun ass d’Bedeitung vun den Dageselteren als ee wichtegt Element vun der Offer vun der nonformaler Bildung ervirgehuewe ginn, an déi verschidde Pisten, déi an der Ausaarbechtung sinn, goufen erkläert. D’Diversitéit vun der Betreiungs a Bildungsoffer ze erhalen, ass och laut Regierungsprogramm eng Prioritéit, well se erméiglecht, beschtméiglech op déi verschidde Besoine vum Kand an den Elteren anzegoen.|Fir d’Diversitéit ze erhalen a fir den Accueil en famille ze valoriséieren, gëtt am Kader vun enger Reform vun der Funktioun Assistance parentale, zesumme mat de betraffenen Acteuren (Service national de la jeunesse, Agence Dageselteren, Dageselteren, Träger aus dem Secteur vun der nonformaler Bildung) a mat Hëllef vun enger externer Consultance, en ëmfaassenden Analys a Reflexiounsprozess gefouert.|ad 4. Wéi an der Chamberkommissioun schonns preziséiert, dréien d’Reflexioune ronderëm déi follgend Achsen:|– d’Käschtenanalys vum Accueil bei den Dageseltere mam Hibléck op eng eventuell Erhéijung vun der maximaler staatlecher Hëllef vum Chèque-service accueil;|– d’Meiglechkeet, eng Indemnité de démarrage anzeféieren;|– d’Concertatioune ronderëm d’Aféiere vum Programm vun der Méisproochegkeet bei den Dageselteren.|Vu datt den aktuelle Statut vun den Dageselteren als Independant eng Rei Problemer mat sech bréngt, evaluéiert mäin Departement doriwwer eraus och verschidde Pisten am Hibléck op hire Statut.|Et sief an dësem Kontext och drun erënnert, datt d’Gratuitéit vum Accueil an dem Iesse bei de Schoulkanner ab der Rentrée 2022/2023 och bei den Dageselteren applizéiert gëtt.|ad 5. Mäin Departement ass amgaangen, an engem breede Concertatiounsprozess mat enger externer Consultance an all de concernéierte Partner, Analysen ze maachen iwwer d’Käschtestruktur vum Accueil bei den Dageselteren. En änlechen Analys a Concertatiounsprozess gëtt am Kontext vun den institutionelle Bildungs a Betreiungsstrukturen initiéiert.||Op Basis vun dësen Analyse gëtt eng Decisioun geholl iwwer eng eventuell Upassung vum Plaffong vun der maximaler finanzieller Participatioun duerch de Staat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/014/264144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/167/265671.pdf
6510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/07/2022¬Dans un communiqué officiel, la Police grand-ducale vient d’informer le grand public qu’elle a procédé pendant les deux dernières semaines à « des vérifications aux sièges et/ou adresses de diverses entités visées par la loi RBE (Registre des bénéficiaires effectifs) sur tout le territoire du Grand-Duché afin de détecter des infractions à ladite loi ».|Outre des représentants des parquets de Diekirch et Luxembourg, entre 160 et 200 membres de la police ont été mobilisés et plus de 100 procès-verbaux ont été dressés. Cette action coup de poing d’une envergure exceptionnelle, annoncée en date du 1er juillet, sera poursuivie tout au long de l’été.|Pour rappel: depuis le 1er mars 2019, la loi du 13 janvier 2019 instituant un registre des bénéficiaires effectifs, oblige toute entité enregistrée au Registre de commerce et des sociétés à inscrire certaines informations concernant ses bénéficiaires effectifs dans le RBE. Sont concernées les associations sans but lucratif, les sociétés commerciales ou encore les sociétés civiles.|Un des buts déclarés de cette loi est la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.|1) Dans ce contexte, nous aimerions savoir des membres du Gouvernement concernés quel est le statut des entités contrôlées et combien d’entités ont été contrôlées.|2) Quelle a été la forme juridique des entités qui ont fait l’objet de procès-verbaux ?|3) Est-ce que des priorités ont été établies pour les vérifications récentes et à venir ?|4) Est-ce que des constats ont pu être fait en rapport avec le blanchiment respectivement le terrorisme ?|5) Depuis l’entrée en vigueur de la loi précitée, combien d’entités ont été verbalisées et quels ont été les montants des amendes prononcées ?|6) Est-ce que des actions comparables sont prévues dans d’autres domaines et le cas échant lesquels ?|7) Combien d’entités tombant sous le champ d’application du RBE ne sont actuellement pas conformes à la loi ? Quel est le nombre des ASBL parmi ces entités ?¬Contrôle du registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬22/08/2022¬ad 1) et 2) Toutes les entités visées sont susceptibles d’infraction(s) à la loi RBE{	Loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs (ci-après « Loi RBE »)}, dans la mesure où des vérifications préalablement effectuées le confirment. Ces entités sont donc sous le statut d’une personne étant susceptible d’avoir participé à une infraction.|Nous reprenons ci-après dans un premier lieu le statut des entités contrôlées lors des journées d’action d’envergure Eco/Fin dans les quatre régions de police, et, en deuxième lieu, le statut de toutes les entités visées dans le cadre de cette action jusqu’à la fin d’été.|Lors des journées de contrôle dans les quatre régions, 82 entités ont été contrôlées ayant les formes juridiques suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Au total, 437 entités seront contrôlées dans le cadre de cette action d’envergure Eco/Fin. Elles représentent les formes juridiques suivantes (y comprises les 82 entités citées ci-devant) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Ces chiffres sont actuellement à considérer avec précaution (parfois les formes juridiques peuvent changer), un bilan final avec les chiffres définitifs sera dressé et publié en septembre 2022, à la fin de l’action citée.|Toutes ces entités ont fait l’objet de procès-verbaux.|ad 3) Un relevé généré par les autorités judiciaires a été mis à disposition des forces de police pour cette action.|ad 4) Il est prématuré de tirer un bilan par rapport aux constatations éventuelles en matière de blanchiment, respectivement de terrorisme ou de financement du terrorisme. La non-inscription ou des inscriptions erronées de façon volontaire et intentionnelle dans le RBE peuvent constituer les premières étapes pour utiliser ensuite les entités en question comme moyen/outil dans le cadre des infractions évoquées. La simple existence du RBE et des contrôles massifs effectués, sont susceptibles d’empêcher d’éventuels délinquants de poursuivre leurs intentions malveillantes.|ad 5) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6) Des réflexions communes sont menées au niveau des parquets et de la Police grand-ducale. Pour des raisons d’efficacité, il est prématuré de communiquer à ce sujet.|ad 7) En date du 20 juillet 2022, il y avait 9.204 entités en non-conformité RBE, dont 1.291 ASBL.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/013/264138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/125/265259.pdf
6511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/07/2022¬Fir de Vëlosummer 2022 maachen, ënnert anerem, d’CFL op hirem Site Werbung dofir, dass een de Vëlo problemlos am Zuch ka mathuelen. Extra Zich ginn u verschiddene Weekender agesat an den Transport vu Vëloen an E-Bikes ass – wéi och fir d’Passagéier – gratis. Um Site www.velosummer.lu gëtt erkläert, dass d’Vëloen a speziellen Zuchwaggonen oder Bussen transportéiert musse ginn. D’CFL huet awer am klénggedréckten Text stoen, dass d’Plaz fir de Vëlo am Zuch zesumme mat de Poussetten a Rollstill gedeelt gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister garantéieren, dass zu all Zäitpunkt genuch Plaze fir Vëloen, Rollstill a Poussetten an den Zich souwéi an de Busser do sinn?|2. Wou ass festgehalen, wéi vill Vëloe maximal dierfen am Zuch an am Bus matgeholl ginn?|3. Am Fall wou een Zuch oder Bus maximal ausgelaascht ass, wéi eng Passagéier kréien d’Prioritéit?|Muss ee Passagéier, deen am Zuch/Bus ass, dësen da verloossen?|4. Sinn all d’Zich a Busser equipéiert, fir Vëloen, Elektrovëloen, Rollstill a Poussettë matzehuelen? Falls nee, wéi vill Fuermaterial kann dat net a wéi eng Linne sinn heivunner betraff?|5. Verschidde Persoune fuere jo och mat engem Elektrovëlo, dee mat enger Batterie equipéiert ass.||Wat fir Sécherheetsvirkéierungen hunn d’CFL virgesinn, am Fall wou een E-Bike am|Zuch géif ufänke mat brennen?¬Vëlosummer 2022¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/08/2022¬Virewech wëll ech drop hiweisen, datt d’Aktioun Vëlosummer soll d’Leit dozou beweegen, mam Vëlo ze fueren. D’Benotze vum ëffentlechen Transport gratis mam Vëlo ass natierlech erlaabt, souwäit d’Plaz an den Transportmëttel et och zouléisst.|ad 1. Wat d’Bussen ugeet, sou ass d’Zort vum Bus pro Linn duerch d’Kontrakter mat den Exploitante fixéiert. Well et sech hei ëm ee Service public handelt, dee fir jidderee fräi zougänglech ass, kann de Volume u Fuergäscht net zu 100 % virausgesot a gesteiert ginn. Esou kann et dann deemno, a villäicht besonnesch zu Spëtzenzäiten, dozou kommen, dass keng Plaz méi am Bus ass fir e Passagéier, ob mat oder ouni Vëlo, matzehuelen.|Et ass normal, datt d’Plaz am ëffentlechen Transport muss gedeelt ginn, ob mat oder ouni Vëlo, Poussetten oder Rollstull. Et wier awer net glécklech, wann e Passagéier am Rollstull, mat Rollator oder Poussetten net kéint matgeholl ginn an a Konkurrenz mat engem Vëlo misst trieden.|Vu datt d’Zich just iwwert eng limitéiert Unzuel u Plaze fir Vëloen, Rollstill a Poussettë verfügen, ka leider net ëmmer garantéiert ginn, datt zu all Zäitpunkt genuch Plaze fir Vëloen, Rollstill a Poussetten disponibel sinn.|Bei groussen Eventer, sou wéi elo wärend dem Vëlosummer, vergréissere mir och souwäit wéi méiglech d’Kapazitéite vun den Zich, fir déi gréisst méiglech Unzuel u Vëlo/Rollstill/Poussettë kënnen an den Zich opzehuelen, notamment a Richtung Norden op der Stréck tëschent Lëtzebuerg an Dikrech.|An deem Zesummenhang wäert och eng Busnavette fir den Itineraire H „Regioun Mëllerdall-Tour“ vum Vëlosummer, deen de 6. a 7. August, souwéi den 20. an 21. August 2022 organiséiert gëtt, tëschent der Stad an Iechternach bereetstoen. Dës Navette ass exklusiv fir Clientë mat Vëlo geduecht, a ka bis zu 10 Clientë mat Vëlo pro Wee ophuelen. D’Reservatioun vun dësem Service ass net obligatoresch, mee gëtt awer conseilléiert, fir een optimalen Oflaf vun dësem ze garantéieren.|Ausserdeem wäert och ab dem 20. August 2022, wärend der Chantiersperiod op der Linn 10 tëschent Ettelbréck an Ëlwen, esou eng Busnavette op dësem Streckendeel agesat ginn.|Dës Navette ka bis zu 8 Clientë mat Vëlo pro Wee transportéieren. Och hei ass d’Reservatioun net obligatoresch, mee gëtt awer conseilléiert.|ad 2. E Maximum u Vëloen ass net gesetzlech festgehalen. Allerdéngs ginn et am Règlement ministériel du 6 février 2020 fixant les conditions de transport et les tarifs des transports publics, Artikel 4, follgend Bestëmmungen iwwer d’Mathuele vun esou Géigestänn mat Rieder:|«Les objets à roues tels que voitures d’enfant, buggies d’emplettes, déambulateurs de type rolateur, ainsi que les cycles peuvent être introduits dans les moyens de transport public. Les cycles ne sont admis que suivant les disponibilités techniques du moyen de transport public.»|Dës Bestëmmunge gëlle fir all Transportmëttel: Zuch, Bus an Tram.|Am Moment kënnen d’Zich jee no Baurei tëscht 6 an 18 Vëloen ophuelen, an d’Busser bis 15 Meter, jee no Baurei, tëschent 2 a 4 Vëloen, virausgesat, datt dës Plaze net scho vu Rollstill oder Poussettë besat sinn. Fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit (PMR) (z. B. Rollstullfuerer oder Leit mat Poussetten) si Plaze reservéiert am Géigendeel zum Vëlo. Am Zuch kann de Vëlo op déi dofir virgesi Kreep agehaangen ginn oder an de Busser op der Plattform ofgestallt ginn. D’Vëloskompartiment ass op der Automotrice mat engem grénge Logo gekennzeechent.|ad 3. Den ëffentlechen Transport ass prioritär dofir do, fir Leit ze transportéieren, aus dësem Grond kann et virkommen, dass eng Persoun mat Vëlo sollt erausklammen, fir méi Leit ouni Vëlo Plaz ze maachen. Et gëtt awer keen offiziellt Reglement, just de gesonde Mënscheverstand. An der Realitéit kënnt dëst och extreem seelen, a wann, a ganz spezielle Fäll, vir, wann zum Beispill eng gréisser Grupp vu Leit mat méi Vëloen an de Bus wëllt klammen; vu datt déi meescht Linnen, egal vu wéi engem Transportmëttel, en zimmlech dichten Takt hunn, wier unzeroden, entweeder op den nächste Bus/Zuch/Tram ze waarden oder e Stéck mam Vëlo weiderzefueren.|ad 4. D’Kontrakter vum neien RGTR-Reseau gesi fir, datt all Buskategorie (ausser Minibussen) een niddregen Astig huet an och eng Plattform. Et ginn awer nach Buslinnen, déi ënner alem Kontrakt assuréiert ginn, wou dat net Flicht ass, bzw. wou Doppeldeckerbusse fueren, wou et technesch net geet; e. a. op staark frequentéierte, grenziwwerschreidende Pendlerlinnen, wéi vun Tréier oder Thionville (Linnen 303, 503 an 505); bei deene kënnt nach deelweis dobäi, datt déi och iwwer de Summer verstäerkt vun Zuchpendler an Usproch geholl ginn, wéinst den Aarbechten op der Schinn.|All Zich sinn equipéiert, fir Vëloen, Elektrovëloen, Rollstill a Poussetten an der Limitt vun hire Kapazitéite matzehuelen.|ad 5. All Zich verfügen iwwert Feierläscher, déi et erlaben am Fall wou een E-Bike géif brennen, dëse Vëlo ze läschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/014/264142.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/104/265042.pdf
6512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬20/07/2022¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 5043 des honorables Députés Semiray Ahmedova et François Benoy en relation avec une vente de 55 terrains à bâtir viabilisés par la commune Helperknapp, Madame la Ministre de l’Intérieur avait indiqué d’avoir approuvé 55 ventes immobilières en 2019 respectivement 56 ventes en 2020 tout en relativisant que ces ventes réalisées par les communes ne porteraient pas toutes sur des terrains à bâtir.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Combien de ventes immobilières ont été transmises au Ministère de l’Intérieur depuis l’entrée en vigueur du Pacte logement, c’est-à-dire entre 2009 et 2022 ? Madame la Ministre peut-elle nous fournir un relevé de toutes ces transactions ventilé par année, par type de terrains et par commune ?|2) Combien de transactions n’ont pas été approuvées par le Ministère de l’Intérieur ? Le ministère a-t-il rejeté des transactions jugées incompatibles avec l’intérêt général ?|3) Quelle est la surface des terrains à bâtir dont la vente a été approuvée par le Ministère de l’Intérieur depuis 2009 ?|4) Quel est le nombre de logements potentiellement réalisables sur les surfaces en question conformément aux PAG en vigueur dans les différentes communes au moment de la transaction ?|5) Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’au vu de la pénurie de logements abordables toute vente de terrain à bâtir par une commune à une personne privée ou||morale est à considérer comme étant contraire à l’intérêt général ?¬Vente de terrains à bâtir par les communes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/08/2022¬À l’heure actuelle, il n’existe pas de base de données permettant l’extraction de données statistiques relatives aux transactions immobilières telles que celles demandées par la députée. À noter que les pièces centrales des dossiers concernant des ventes immobilières – les délibérations des communes et les actes notariés – peuvent certes contenir ce type d’informations, mais sont aujourd’hui établies dans un format papier, ce qui rend leur exploitation très fastidieuse.|Un refus d’approbation ministériel d’une délibération communale ayant pour objet la vente de terrains à bâtir en vue de la réalisation de logements, comme tout autre refus d’approbation, n’est prononcé qu’en cas de contrariété à la loi ou à l’intérêt général ce qui est néanmoins rare en pratique.|Les initiatives des communes auxquelles se réfère la députée s’inscrivent dans le contexte de la pénurie de logements au Luxembourg et ont été réalisées dans le but de permettre à davantage de citoyens d’accéder à un logement. Le cadre légal en vigueur n’exclut pas la possibilité de poursuivre cet objectif à travers des ventes de terrains à bâtir.|À noter qu’un certain nombre de communes ont fait le choix de passer par la mise à disposition de terrains à bâtir par le biais de baux emphytéotiques plutôt que par la vente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/015/264151.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/107/265075.pdf
6513¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬20/07/2022¬Dans le tram, l’affichage des stations de la ligne se fait sur écran. Cependant, étant donné que les écrans sont souvent réservés à d’autres usages, il n’y a pas d’affichage informant en permanence sur réguliers, les touristes ou autres personnes qui prennent le tram de manière occasionnelle ont souvent du mal à s’orienter. Aussi, l’annonce sonore des arrêts est souvent inaudible pendant les horaires à forte fréquentation et elle n’est évidemment d’aucune aide pour les personnes sourdes ou malentendantes.|Partant, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Ne serait-il pas indiqué de réserver les écrans dans le tram à un affichage permanent des stations de la ligne ? Dans la négative, est-ce que des solutions alternatives sont envisageables ?|Le site Internet et l’application mobiliteit.lu est un service du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics qui renseigne sur les horaires de tous les transports publics au Luxembourg. Si ce service est d’une grande aide au quotidien, force est de constater qu’il ne prend pas en compte les changements d’horaire à courte échéance. Par exemple, si des trains sont supprimés, l’information n’est pas relayée par mobiliteit.lu.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre :|2) Ne faudrait-il pas faire évoluer le service de manière à ce que les informations soient relayées en temps réels ?¬Informations en relation avec les transports publics¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/08/2022¬|ad 1) Les écrans dans les tramways sont partagés en deux. La partie de gauche est réservée à la publicité institutionnelle et commerciale. La partie de droite est réservée à l’information voyageurs qui est composée d’un thermomètre affichant la destination finale et les prochains arrêts.|Pour des raisons techniques l’affichage de l’information voyageurs n’est plus opérationnel que dans certains tramways. Le fournisseur du système d’information voyageur travaille actuellement sur la résolution du problème et de sa compatibilité complète avec les systèmes embarqués du tramway.|Le fonctionnement nominal du système d’information voyageurs devrait être rétabli dans les prochaines semaines.|ad 2) Le système d’information voyageurs embarqué dans les tramways produit les informations nécessaires au temps réel et les transmet via la plateforme commune avec les autobus de la Ville de Luxembourg à l’Administration des transports publics pour affichage sur les différentes applications de mobiliteit.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/015/264152.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/141/265419.pdf
6514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/07/2022¬Am Kader vun der aktueller Canicule konnten ënner anerem an England op verschiddene Strecken zäitweileg keng Zich méi fueren, well sech d’Gleiser duerch déi grouss Hëtzt verformt haten.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass et zu Lëtzebuerg och scho virkomm, dass sech Gleiser wéinst der Hëtzt verformt hunn?|2. Wéi geet d’CFL mat dësem Risiko, deen an den nächste Jore weider klamme wäert, ëm? Wéi eng Mesurë si virgesinn, fir ze evitéieren, dass Zich ausfalen, well se net méi op de Gleiser fuere kënnen?|3. A wéi fern ass den Tramsreseau vum selwechte Risiko betraff? Wéi geet Luxtram mat dësem Risiko ëm?|4. Wéi eng aner Elementer vun der Mobilitéitsinfrastruktur kéinten duerch eng Hëtztwell sou staark belaascht ginn, dass se ausfale kéinten? Wéi gëtt sech op déi Eventualitéit preparéiert?¬Impact de la canicule sur l'infrastructure de transport¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/08/2022¬|ad 1. Jo, dat kënnt an der Moyenne eemol pro Joer vir.|ad 2. De Risiko vu Gleisverdréckungen a Gleisverwerfunge gëtt an den Eisebunnsreglementer behandelt an et sinn eng Rei Mesurë virgesinn, fir deem entgéintzewierken.|D’Schinne ginn esou verschweesst, datt ee Gläichgewiicht tëschent den Zochkräfte bei nidderegen Temperaturen am Wanter an den Drockkräfte bei héijen Temperaturen am Summer besteet. Niewent deenen normale Gleisbegehunge si wéinst den héijen Temperaturen zousätzlech Gleisbegehunge virgesinn, fir eventuell Schwaachpunkte festzestellen an ze behiewen. D’Iwwerwaachung vun de Schinnentemperature geschitt digital mat Hëllef vu Festinstallatiounen, déi iwwert de Reseau verdeelt sinn.|Bei der Erneierung vu Gleiser gi systematesch Bëtonsschwellen agebaut, well déi eng besser Stabilitéit garantéieren.|ad 3. Am Géigesaz zu de Schinne beim Zuch (CFL) stinn d’Schinne vum Tram op enger vegetaliséierter oder mineraliséierter Plattform. An dëser Konfiguratioun ass just déi iewescht Laffläch vun der Schinn der Sonn ausgesat, d’Säite vun de Schinne gi vum Belag verstoppt. Och d’Vitess vum Tram a sengem urbanen Ëmfeld ass méi niddreg am Verglach zu där vum Zuch, soudatt d’Belaaschtung vun der Infrastruktur och méi kleng ass.|De Risiko vun enger Verformung vun der Schinn kann awer ni komplett ausgeschloss ginn.|Fir dëse Risiko op e Minimum ze reduzéieren, gëtt fir sämtlech Systemer eng präventiv Maintenance duerchgefouert.|ad 4. En anert Element vun der Infrastruktur, déi duerch eng Hëtztwell kéint staark belaascht ginn, ass d’Oberleitung. Iwwer Géigegewiichter gëtt si awer enger konstanter mechanescher Spannung ausgesat. Duerch Hëtzt an déi doraus follgend Dilatatioun kann awer d’Oberleitung geschwächt ginn.||Weiderhi stellen Energieversuergungssystemer ee Risiko duer. Dës sinn awer beispillsweis beim Tram gréisstendeels ënnerierdesch geluecht ginn a sinn domadder net vun enger Hëtztwell betraff.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/015/264153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/141/265415.pdf
6515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/07/2022¬Den Ausbau vun den erneierbaren Energien ass eng vun de Prioritéite vun der Regierung am Kampf géint de Klimawandel. Eng intressant Pist ass de Modell vum Prosumer, also der Produktioun a Consommatioun vun Energie op lokalem Niveau, deen duerch d’Regierung och schonn op déi eng oder aner Manéier ënnerstëtzt gëtt.|D’Autoconsommatioun vun nohaltegem Stroum beschränkt sech allerdéngs am Moment op PV-Anlagen, wärend Wandkraaft éischter am Kader vu grousse Wandparke genotzt gëtt.|Déi spuenesch Firma Vortex Bladeless huet eng Turbinn entwéckelt, déi duerch de Wand a Schwéngung geréit an op déi Manéier Stroum produzéiert. De Modell ass mat maximal dräi Meter Héicht däitlech méi kleng ewéi normal Wandrieder a kéint och ënner gewësse Konditiounen, z. B. um Daach vu Büroen oder Wunnhaiser installéiert ginn.|Donieft gëtt et um Marché och e grousse Choix u vertikale Wandturbinnen, déi geneesou fir d’Stroumproduktioun a klengem Moossstaf agesat kéinte ginn a PV-Anlagen ergänze kéinten.|An deem Kader wollte mir der d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Ass d’Regierung au courant vun dëse Wandturbinnen?|2. Ginn et Iwwerleeungen, ënner gewëssen Ëmstänn d’Installatioun vun esou Wandturbinne mat méi niddreger Leeschtung z. B. doheem um Daach oder am Gaart ze erlaben? Wa jo, wat wieren d’Konditiounen?|3. Ass d’Regierung bereet, esou Wandturbinnen, änlech ewéi PV-Anlagen, ze subventionéieren? Wann net, firwat net?¬Petit éolien¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬|ad 1. De Sujet vu klenge Wandanlagen ass de betraffene Ministèrë bekannt, an an der Vergaangenheet goufen och schonns Entwéckler vu sou Mini-Wandanlagen ënnerstëtzt. Och si vereenzelt sou Anlagen hei am Land opgeriicht ginn. Wat de spezifesche Fall vu Vortex Bladeless ugeet, sou leien dem Minister, zoustänneg fir Energie, keng präzis Demarchen oder Informatioune vir.|ad 2. Wann een esou eng Anlag wëllt opriichten, gëtt et jee no Anlag an no Plaz, wou se soll opgeriicht ginn, verschidden Obligatiounen, wéi z. B.|– eng Baugeneemegung,|– eng Geneemegung opgrond vum Naturschutzgesetz beim Opriichten innerhalb vun enger Gréngzon,|– eng Geneemegung opgrond vum Kommodosgesetz (nëmme Wandturbinnen/Wandanlage mat iwwert 100 kVA, wat dann 80 kW installéierter Leeschtung géif entspriechen, brauchen eng Kommodosgeneemegung, fir méi kleng Anlage gesäit d’Kommodosgesetz keng Obligatioune vir).|Onofhängeg vun deenen Obligatiounen ass et och wichteg, bei esou Anlagen op d’Schallemissiounen (dB Wäerter) opzepassen, geneesou wéi op déi technesch Uschlossbedingunge vum Netzbedreiwer.|ad 3. Fir d’Wandkraaft ginn et zwee finanziell Ureizer, déi och fir kleng Wandanlage gëllen:||– engersäits eng Hëllef op der Investitioun fir Betriber (déi beim Wirtschaftsministère ugefrot ka ginn) iwwert den Artikel 9 vum Staatshëllefgesetz vum 15. Dezember 2017;|– an anerersäits den Aspeisetarif (vum Energieministère), deen am Reglement iwwert d’Produktioun vu Stroum op Basis vun erneierbaren Energië virgesinn ass.|Et ass och ervirzehiewen, datt grouss Wandturbinnen däitlech méi Stroum produzéiere wéi dës kleng an d’Regierung dowéinst virun allem op den Ausbau vun dëse setzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/019/264196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/124/265247.pdf
6516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/07/2022¬Den Ausbau vun den erneierbaren Energien ass eng vun de Prioritéite vun der Regierung am Kampf géint de Klimawandel. Allerdéngs féiere laang Geneemegungsprozeduren dozou, dass den Ausbau, besonnesch bei der Wandenergie, nëmme lues virukënnt.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Wat war iwwer déi lescht fënnef Joer déi duerchschnëttlech Dauer vun de Geneemegungsprozedure fir eng Wandanlag?|2. Wéi wëll d’Regierung d’Prozedure beschleunegen, fir dass méi séier méi Wandanlage gebaut kënne ginn?|3. Gëtt et Estimatioune vusäite vum Energieministère, wéi grouss de Potenzial zu Lëtzebuerg ass, fir weider Wandanlagen ze bauen?|4. Wéi vill méi al Wandanlage sollen an den nächste Joer duerch méi nei Modeller ersat ginn? Wéi vill Energie kéint doduerch zousätzlech produzéiert ginn?¬Promotion des énergies renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/09/2022¬|ad 1. Ech verweisen hei op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6412 vum éierewäerten Deputéierte Jean-Paul Schaaf.|ad 2. D’Ministere sinn a reegelméissegem a guddem Echange mat anere Ministèren a Verwaltungen, fir d’Prozeduren ze vereinfachen. De Plang REPowerEU, deen déi Europäesch Kommissioun den 18. Mee 2022 virgestallt huet, an deen, ënnert anerem, ee méi séieren Ausbau vun den erneierbaren Energië virgesäit, beinhalt eebenfalls Recommandatiounen, fir d’Geneemegungsprozeduren ze vereinfachen an ze beschleunegen.|Konkreet Texter ginn am Moment grad zu Bréissel diskutéiert an den Energieminister kuckt da mat deenen anere Regierungskolleegen, fir déi Mesurë sou schnell wéi méiglech hei zu Lëtzebuerg ëmzesetzen.|ad 3. Laut dem Rapport vum ILR „Chiffres clés du marché de l’électricité – 2021“ vum 16. Juni 2022 waren am Joer 2021 62 Wandanlagen a Betrib an hunn 314 GWh Stroum produzéiert.|Laut Informatioune vun der SOLER solle bis Enn des Jores op 4 verschiddene Sitten nach 7 Wandanlagen un d’Netz goen. Op 3 vun deene 4 Sitte ginn al Anlagen ersat. Am Ganze sollen 13 Wandanlagen ofgebaut ginn. Déi nei Wandanlagen hunn eng méi héich Leeschtung, soudass insgesamt eng 10 MW installéiert Leeschtung, ënnert dem Stréch, dobäikommen. Bis Enn 2023 sinn dann nach eng 10 Wandanlage geplangt. Fir 2024 sinn 8 Projete mat 23 Wandanlagen a fir 2025 si 6 Projete mat 17 Wandanlage geplangt. Weider Wandparke vu méi klengen Entwéckler kënnen och nach dobäikommen.|Alles an allem ass d’Potenzial ginn, fir d’Ziler vum nationalen Energie a Klimaplang ze erreechen, dee fir 2030 eng Produktioun vu 674 GWh virgesäit. Dëst Zil gëtt opgrond vum gudden Tempo beim Ausbau schonns 2025 erreecht.|ad 4. Fir den Ament ass e „repowering“ am Burer Bierg (Gemeng Rouspert-Mompech) virgesinn, deen an den nächsten 3 bis 5 Joer soll ofgeschloss ginn. Hei sollen eng oder 2 nei Anlage 4 al Anlagen ersetzen.||Generell kann ee soen, dass mat der Hallschent vun den Anlagen dat Duebelt ka produzéiert ginn. En anere „repowering“ ass zu Derenbach, wou 3 Wandmille vun 2 verschiddene Gesellschaften duerch 3 neier an 2 verschidde Projete sollen ersat ginn. Bei dësen 2 Projeten huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung decidéiert, dass d’Ausschaffe vun engem EIE-Bericht net noutwenneg ass, soudass dës Projeten elo direkt an d’Geneemegungsprozedur goe kéinten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/087/266871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/087/266878.pdf
6517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/07/2022¬Mam Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 sinn déi sektoriell Klimaziler geschafe ginn, déi duerch e Règlement grand-ducal fir d’Jore 2021–2030 präziséiert goufen. De provisoresche Bilan fir d’Joer 2021 soll Enn Juli 2022 festgehale ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|– Wéi gesäit de provisoresche Bilan fir 2021 aus?|– Ass et méiglech, scho virleefeg Konklusiounen ze zéien?¬Bilan des objectifs climatiques sectoriels pour l'année 2021¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/08/2022¬De provisoresche Bilan vun den Zäregasemissioune fir d’Joer 2021 gouf, esou wéi vum Règlement grand-ducal vum 22. Juni 2022 iwwer déi järlech Emissiounsallokatioune virgesinn, Enn Juli 2022 publizéiert.|Dëse Bilan weist, datt d’Emissiounen am Joer 2021, mat 8.089.050 Tonnen equivalent CO2, ronn 20 % ënner dem Niveau vum Referenzjoer 2005 leien. D’Emissioune sinn 1,1 % (90.000 Tonnen equivalent CO2) ënner der Emissiounsallokatioun fir 2021 bliwwen. D’Emissiounsreduktiounszil fir 2021 gouf soumat erreecht.|Wat déi eenzel Secteuren ugeet, gouf d’Emissiounsallokatioun am Secteur „transports“, deen 61 % vun de Gesamtemissiounen duerstellt, respektéiert. Dat selwecht gëllt fir d’Secteuren „agriculture et sylviculture“ an „traitement des déchets et des eaux usées“, wärend d’Emissiounsallokatiounen an de Secteuren „industries de l’énergie et manufacturières, construction“ an „bâtiments résidentiels et tertiaires“ depasséiert goufen.|Den detailléierte provisoresche Bilan vun den Zäregasemissiounen fir d’Joer 2021 ass ënner follgendem Link publizéiert: https://environnement.public.lu/fr/loft/air/inventaires-emissions/inventaire-ges/proxi-ges.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/019/264197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/105/265053.pdf
6518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/07/2022¬Onsen Informatiounen no koum et an der rezenter Vergaangenheet zu Problemer beim Ausbezuele vun de garantéierten Aspeisetariffer vu PV-Anlagen (déi een ënnert dem A3.1-Formular ufroe kann). Nodeems dës Demande an den Accusé de réception am Februar erausgeschéckt goufen, waarden déi betraffe Leit bis haut nach op hiren Decompte an domadder och op d’Ausbezuelen. Déi concernéiert Leit krute per Telefon matgedeelt, dass hiren Dossier an der Rei wier, et géif een awer nach säitens vum Ministère op d‘Fräigab vun de Sue waarden.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|1. Kann de Minister confirméieren, dass et dëst Joer zu Verzögerunge bei den Ausbezuelunge fir garantéiert Aspeisetariffer vu PV-Anlage komm ass?|2. Wa jo, wat sinn d’Grënn heifir a wéi wëll een an Zukunft sou Verzögerunge verhënneren?¬Rémunération d'électricité produite par des sources renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/08/2022¬|ad 1. De Règlement grand-ducal du 28 décembre 2001 instituant une prime d’encouragement écologique pour l’électricité produite à partir de l’énergie éolienne, hydraulique, solaire, de la biomasse et du biogaz huet e Primmeregimm agefouert fir elektresche Stroum, deen zu Lëtzebuerg op Basis vu Wandenergie, Waasserenergie, Solarenergie an Energie vu Biomass a Biogas produzéiert gëtt. Dëst Reglement gesäit keen Delai vir fir d’Ausbezuele vun dësen Aiden a vun engem Joer op dat anert kënnen dës Delaien och an engem gewësse Mooss variéieren. Dëst Joer sinn d’Delaie fir den Traitement vun dësen Ufroen zum Deel méi laang gewiescht, sou wéi dat och bei anere Primmen a finanziellen Hëllefen de Fall war.|ad 2. Dës méi laang Delaie komme wéinst dem grousse Succès vun der Primm „Klimabonus Mobilitéit“ esouwéi dem „Neistart-Lëtzebuerg-Programm“ an déi doduerch erhéichten Unzuel vun Demanden. Dowéinst hunn am Service subsides et aides financières vun der Ëmweltverwaltung missen d’Ressourcen tëscht deene verschiddene Regimmer ëmverdeelt ginn. Weider Retarde waren duerch d’Covid-19-Situatioun bedéngt. De Service huet sech an der Tëschenzäit anescht opgestallt, esou datt een Ausfall vun engem Agent keen esou groussen Impakt méi huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/019/264198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/130/265309.pdf
6519¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/07/2022¬Wäit Deeler an Europa befannen sech aktuell erëm an enger Hëtztwell, déi virun allem déi Schwächsten an eiser Gesellschaft mat voller Wucht trëfft. Leit, déi op der Strooss liewen, hunn net vill Méiglechkeeten, fir sech virun den héijen Temperaturen ze schützen. Grad an Zäite vum Klimawandel, wou mer ëmmer méi mat Wiederextremer wäerten ze kämpfen hunn, gëllt et, déi Schwächsten an eiser Gesellschaft viru sengen Auswierkungen ze schützen.|Zu Berlin wëllt een hei elo aktiv ginn: Wéi de „Berliner Kurier“ mellt, ginn do speziell Noutënnerkënft op, wann d’Temperaturen erop ginn. De Grondgedanken ass änlech wéi bei der Wanteraktioun: D’Leit gi virum extreme Wieder geschützt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Fro stellen:|– Gëtt dëst Konzept och schonns zu Lëtzebuerg applizéiert a falls jo, wou?|Falls nee, wäert d’Regierung hei handelen, fir nach an dësem Summer esou eng Noutënnerkonft zur Verfügung ze stellen?¬Action "été" pour les sans-abris¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/08/2022¬De Familljeministère ënnerstëtzt finanziell eng Rei un Noutfallstrukturen a Servicer, déi sech dat ganzt Joer iwwer ëm obdachlos Persoune bekëmmeren, ewéi zum Beispill déi dräi Haltes de nuit (vu Caritas accueil et solidarité an der Croix-Rouge), de Service premier appel (vun Inter-Actions), de Service parachute (vu Caritas accueil et solidarité) an awer och d’Urgence-Foyeren Abrisud zu Esch a Centre Ulysse an der Stad. Et gëtt awer um Terrain kee Besoin, fir eng Noutënnerkonft ze schafen, déi spezifesch bei héijen Temperature kéint an Usproch geholl ginn.|D’Acteuren um Terrain hunn eng Rei u Mesurë geholl, fir hir Beneficiairë virun den héijen Temperaturen ze schützen. Esou kréien obdachlos Persoune reegelméisseg Waasser ausgedeelt a gi sensibiliséiert, wéi si sech virun der Hëtzt schütze kënnen. D’Streetworker beméien sech, all Persoun, déi si op der Strooss begéinen, bei d’Dagesstrukturen ze orientéieren, wou si sech erhuele kënnen, an awer och bei ëffentlech Waasserfontänen a bei déi Servicer, déi Duschen zur Verfügung stellen. Och um Niveau vun den Infrastrukturen hunn eng Partie Servicer hir Raimlechkeeten amenagéiert, respektiv baussen Zelter a Sonnepräbbelien opgestallt, fir Schiet ze schafen.|Generell schafft de Familljeministère, zesumme mat den Associatiounen aus dem Obdachloseberäich, konstant drun, fir d’Offer fir Leit op der Strooss auszebauen an durabel Léisungen auszeschaffen, déi et de concernéierte Leit erméiglechen, hir Liewenssituatioun laangfristeg ze verbesseren an aus der Obdachlosegkeet erauszekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/025/264254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/103/265034.pdf
6520¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/07/2022¬D’Arméi deet sech zënter Jore schwéier, fir Zaldoten a Personal ze rekrutéieren. De Chef d’état-major sot an engem RTL-Interview vum 1. Juli 2022, dass ee mierkt, dass de Rekrutement méi schwiereg gëtt, wann d’Konjunktur gutt ass an d’Aarbechtslosegkeet déif. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1601 vun 2019 war och ugeklongen, dass a Joren, an deenen d’Verwaltunge vill Leit astellen, dës um Aarbechtsmaart mat der Arméi konkurréieren. Eng Konklusioun, déi een dorausser zéie kann, ass, dass d’Arméi insgesamt muss méi attraktiv ginn, fir um Jobmarché kënne matzehalen. D’Chance dofir bitt sech, well de Minister wëllt bis 2028 d’Militärausgaben op bal eng Milliard (1 % vum Bruttoinlandprodukt) erhéijen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer, zënter 2017, wéi vill Persoune|1) ware fräiwëlleg Zaldote bei der Arméi,|2) ware professionell Zaldote bei der Arméi,|3) waren an ziville Karriären agestallt,|4) si vun der Arméi rekrutéiert ginn,|5) hunn d’Arméi verlooss,|6) sinn a Pensioun gaangen,|7) hunn d’Arméi fréizäiteg verlooss (Civil, SdtVol a Beruffsmilitaire)?|2. Op déi lescht zéng Joer gekuckt, wéi vill Prozent vun den Zaldoten hunn hire Kontrakt vun dräi Joer net erfëllt a wéi vill Prozent kruten e verlängert?||Wéi vill Prozent kruten hire Kontrakt ëm 1 Joer nom Auslafe verlängert a wéi vill Prozent ëm 2 Joer, ëm 3 Joer etc.?|3. Wéi vill Zaldoten a Militaires de carrière feelen aktuell an de Reien am Verglach zu de Recrutementspläng vun der Arméi?|4. Wéi schonns erwäänt, wäerten d’Militärausgabe bis 2028 op 1 % vum PIB erhéicht ginn. De Minister hat och schonn d’Beräicher presentéiert, an deenen een d’Arméi verstäerke wëllt. Dorënner falen, den Dokumenter op gouvernement.lu no, follgend Punkten:|– Acquisition du matériel et des équipements militaires nécessaires (systèmes de communications, véhicules, armements et munitions);|– Mise en place d’un stock de munitions selon les exigences OTAN;|– Mise en place de l’infrastructure nécessaire pour le soutien du bataillon;|– Assurer le maintien en condition, la modernisation et le développement de nos capacités existantes (A400M/MRTT);|– Continuer et développer la contribution luxembourgeoise aux programmes de surveillance aérienne de l’OTAN (AWACS – Alliance Ground Surveillance (AGS) – Alliance Future Surveillance Concept (AFSC)) afin de garantir leur opérationnalité;|– Soutenir et développer la fourniture de services (ISR/Évacuation médicale/transport) à nos partenaires au sein des organisations dont le Luxembourg fait partie;|– La poursuite et le développement des capacités des systèmes aériens de surveillance et d’observation pilotés à distance (UAS/RPAS);|– L’élargissement et le développement de nos capacités dans le domaine spatial en ligne avec notre Stratégie spatiale de défense, publiée en 2022:|Communication satellitaire (SATCOM)|Earth Observation (LUXEOSys)|Space Situational Awareness|Clean Space||– Le développement de nos capacités de défense et de sécurité cyber;|– Les investissements dans l’infrastructure militaire à travers:|[...]|La rénovation et le maintien de l’infrastructure militaire nationale et internationale au Luxembourg.||1) Wéi verdeelen sech déi zousätzlech Militärausgaben op déi hei uewe genannte Beräicher?|2) Wéi personalintensiv sinn déi virgestallte Projeten? Muss d’Arméi dës Spezialisten (z. B. Défense spatiale) rekrutéieren a falls jo, existéiert hei eng Strategie, fir déi richteg Profiller kënnen ze rekrutéieren?|5. Existéiert eng längerfristeg Visioun, fir déi ënnescht Karriären an der Arméi a fir den Zaldot an den nächste fënnef Joer méi attraktiv ze maachen?|6. Existéiert eng längerfristeg Visioun, fir d’fräiwëlleg Zaldoten no der Durée de service laangfristeg un d’Arméi ze bannen?¬Recrutement militaire¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬22/08/2022¬ad 1.|1) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Chiffere bezéien sech op d’Zaldoten, déi asazfäeg sinn, d. h. sech an der „phase militaire“ vun hirem Engagement befannen.|D’Zaldoten, déi nach an der „instruction de base“ sinn a nach net vereedegt goufen an d’Zaldoten déi hiren Engagement ofgeschloss hunn a sech an der Rekonversioun befannen, sinn hei net mat agerechent.|2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|3) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|4) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|5) Ech verweisen op d’Tableaue 6 a 7.|6) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|7) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)||Dës Chiffere beinhalte Stierffäll an Demissiounen.|Zaldoten, déi hiren Engagement (dräi Joer) oder hire Reengagement (no dräi Joer) ënnerbrach hunn, fir Kaperol, Ënneroffizéier oder Militärmuseker ze ginn, sinn net agerechent.|ad.2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir d’Joren 2019 bis 2021 sinn d’Chiffere vun de Kontrakter vun dräi Joer, déi net erfëllt goufen, nach net final, well dës Kontrakter nach lafen. Et ass dovun auszegoen, dass déi Chifferen nach liicht an d’Luucht ginn.|Um Niveau vun de Reengagementer ass ze bemierken, dass d’Zaldoten zu follgenden Zäitpunkte gefrot ginn, ob se reengagéiere wëllen:|– Reengagement fir dat 1. Joer: no 24 Méint;|– Reengagement fir dat 2. Joer: no 44 Méint;|– Reengagement fir dat 3. Joer: no 54 Méint.|Aus deem Grond sinn eng Rei Donnéeë fir d’Joren 2018 bis 2021 nach net disponibel.|ad 3. Um Niveau vun den Zaldote feelen aktuell ronn 4 Leit pro Anzéien. Héichgerechent sinn dat 12 Zaldoten, déi pro Joer feelen. De Fall gesat, d’Unzuel vu Rekrutementer bleift um aktuellen Niveau, kéint dës Zuel duerch déi zukünfteg Engagementer vun der Arméi an d’Luucht goen. Fir deem Rechnung ze droen, ass dofir am neien Arméisgesetz, dat um Instanzewee ass, virgesinn, d’Durée vum Engagement vun den Zaldote vun dräi op véier Joer ze verlängeren. Des Weidere solle méi Kapereel (d. h. Beruffszaldoten) iwwer déi nächst Joren agestallt ginn, dëst prioritär op méi technesche Posten (z. B. Aide-mécanicien, Canonnier, Aidman an der Infirmerie, Chauffeur poids lourd). Domadder dierft an noer Zukunft séchergestallt ginn, dass d’Arméi déi néideg Unzuel vun Zaldoten huet.|Um Niveau vu Karriärsmilitäre feele ronn 120 Leit. D’Posten an den operationellen Unitéite si gréisstendeels besat. Déi onbesate Poste befanne sech aktuell haaptsächlech am État-major an am zukünftege binationale Batailloun, dee Lëtzebuerg mat der Belsch fir 2028 opstellt. Dohier muss de genannte Chiffer och op eng Period vu sechs Joer gekuckt ginn, soudass d’Arméi bis 2028 all Joer plangt, am Duerchschnëtt 20 Beruffsmilitär anzestellen. Zu deene Poste gehéieren och déi uewen ugeschwaten Zaldoteposten, déi duerch Kapereel sollen ersat ginn.|ad 4. Zum haitegen Zäitpunkt ass et nach ze fréi, eng detailléiert Opdeelung vun den zousätzleche Militärausgaben ze maachen, well déi momentan just op initialen eventuelle Piste geplangt sinn. Méi genee Zuele kënnen eréischt genannt ginn, wann d’Planung vun deene Projete méi wäit fortgeschratt ass an och wann d’Diskussioune mat verschiddenen eventuelle Partnerorganisatiounen oder länner méi verdéift goufen.|Déi verschidde Projete wäerten een Impakt op de Besoin u Personal hunn, esouwuel um Niveau vun der Direction de la défense ewéi och bei der Arméi. Déi Projeten, déi am Moment uviséiert ginn, si wéineg personalintensiv an déi néideg Rekrutementer wäerte sech iwwert déi nächst Jore verdeelen. Mee wéi vill Personal am Detail gebraucht gëtt, kann eréischt festgeluecht ginn, wann d’Planung vun de Projete méi wäit fortgeschratt ass.|Fir d’Ausschaffe vun de Projete gëtt eng bestëmmte Methodologie (DOTMLPF fir doctrine, organization, training, materiel, leadership and education, personnel, and facilities) benotzt, wou ënner anerem eng genee Analys vum Besoin u Personal gemaach gëtt a wou och de Rekrutement a Betruecht geholl gëtt.|ad 5. a 6. D’Attraktivitéit vun der Arméi gëtt op verschiddenen Niveaue séchergestallt.|Mam Schafe vun engem neie legale Kader duerch dat neit Arméis an d’RICO-Gesetz („Loi sur le régime d’indemnisation et de compensation opérationnel de l’armée luxembourgeoise“, dat an de kommenden Deeg an der Chamber deposéiert gëtt) ginn ënner anerem d’Statute moderniséiert an déi verschidden Aarbechtsregimmer verbessert. Gréisste Beneficiaire vun dëse Reforme sinn d’Zaldoten, déi besser Indemnisatiounen a Kompensatioune wéi an der Vergaangenheet kréien.|Am neien Arméisgesetz sinn dräi Karriären exklusiv fir d’Zaldote reservéiert: d’militäresch Karriäre C1 („Ënneroffizéier“) a C2 („Kaperol“) souwéi d’Karriär vum Gardien de l’armée.|De Rekrutement fir déi zukünfteg militäresch B1-Karriär gesäit e Prioritéitsrecht fir Zaldote vir.|Onofhängeg vum Prioritéitsrecht vun den Zaldote beim Rekrutement an de C- an D-Karriäre vum Staat ass d’Arméi allgemeng beméit, fréier Zaldoten, déi den Ufuerderunge fir zivill Plazen an der Arméi entspriechen, ze rekrutéieren.|Och wann Aspekter wéi Remuneratioun, Primmen a Congéen zur Attraktivitéit bäidroen, ass et awer schlussendlech d’Käraarbecht vum militäresche Beruff, déi d’Arméi attraktiv mécht. Dozou gehéieren z. B. den Training, d’Exercicer an d’operationell Asätz. Trotz hirer bescheidener Gréisst ass och déi grouss Diversitéit vun Aarbechtsberäicher (vu Reconnaissance iwwer Logistik, Kommunikatiouns an Informatiounssystemer, Drone bis hin zur Aviatioun) e groussen Atout vun der Arméi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/025/264255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/127/265275.pdf
6521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/07/2022¬Actuellement différents clubs sportifs, notamment de football, participent à des rencontres internationales en vue de se qualifier pour des compétitions telles que la Champions League ou l’Europa League. Ce qui n’est pas sans poser des difficultés tant pour les joueurs non professionnels que pour les encadrants bénévoles. Dans ce cadre, nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|– Tout en saluant les efforts en cours afin de réformer le dispositif du congé sportif, de quels moyens dispose actuellement le Gouvernement afin de soutenir les clubs de fédérations agréées engagés dans des compétitions internationales ? Quelle aide peut leur être apportée en termes d’infrastructure ?|– Comment sont soutenus les bénévoles qui participent à l’organisation des rencontres en question ?¬Congé sportif¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬12/09/2022¬Les honorables Députés s’enquièrent du soutien que le Gouvernement, et plus précisément le Ministère des Sports, apporte actuellement aux clubs sportifs des fédérations sportives agréées participant à des compétitions européennes. En principe, le Ministère des Sports accorde un subside extraordinaire aux clubs sportifs participant aux compétitions européennes sur base d’un décompte détaillé des frais liés à la participation, y compris d’éventuels frais de location d’infrastructures, et prenant en compte de possibles subsides des fédérations européennes. En sus, les différents clubs sportifs se voient accorder, le cas échéant, une aide financière en fonction des résultats réalisés dans les compétitions européennes.|La réglementation en matière de congé sportif ne prévoit actuellement pas l’octroi de congé sportif pour les bénévoles et les sportifs licenciés dans le contexte des rencontres européennes des clubs sportifs en question. Ceci est précisément un des objets du projet de loi n° 7955 ayant notamment pour but d’élargir le champ d’application de la législation en matière d’octroi du congé sportif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/025/264256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266135.pdf
6522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/07/2022¬Den deemolegen an aktuelle Mobilitéitsminister hat an engem Interview vum 16. September 2017 am „Tageblatt“ ugekënnegt, dass bis d’Joer 2020 insgesamt 40.000 Elektroautoen op eise Stroosse rulle sollen. An der parlamentarescher Fro N° 1248 huet den aktuelle Mobilitéitsminister awer erkläert, dass dat Zil vu 40.000 Elektroautoen zu Lëtzebuerg bis Enn 2020 net erreecht géif ginn, woumadder e sollt Recht behalen. Stand haut si mer hei am Land bei ronn 13.000 rengen Elektroautoe bei engem Gesamtfuerpark vu ronn 600.000 Autoen (data.public.lu). Dat sinn 2 %.|Dat neit erkläertent Zil vum Minister soll et sinn, dass bis 2030 d’Hallschent (50 %) vum nationale Fuerpark Elektroautoe sinn. Dat wieren, op d’Zuele vun haut gekuckt, ronn 300.000 E-Autoen. Dat setzt viraus, dass mer hei am Land och genuch Kapazitéiten hunn, fir dës Autoen opzelueden – an dat doheem wéi och am ëffentleche Raum. De Minister sot an engem Interview mam Lëtzebuerg Land vum 21. Januar 2022: „Die meisten Menschen werden ihr Auto aber eh zuhause aufladen.“|Verschidden Haushälter bekloen awer elo schonn, dass si nëmme beschränkt Luedstatioune bei sech doheem installéiere kënnen, well d’Leeschtung um Netz et net hiergëtt. Esou krute Persoune keng Luedstatioun bei sech doheem installéiert, well net genuch Kapazitéiten am Netz waren. D’Installatioun vun enger Luedstatioun géif mat sech bréngen, dass am Haus oder bei den Nopere kee Stroum do wier, dee Moment, wou den Auto géif un der Prise hänken.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Mobilitéit an Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Elektroautoe goufen zënter 2017, opgelëscht pro Joer, hei am Land immatrikuléiert? Wat ass de relativen Undeel par rapport zur Gesamtzuel un Nei-Immatrikulatiounen?|2. Wéi vill ëffentlech Luedstatioune gëtt et aktuell hei am Land? Wéi verdeelen sech dës Luedstatiounen op déi verschidde Kantonen? Wéi verdeelen sech dës Luedstatiounen op déi verschidde Gemengen?|3. A wéi ville Fäll krut ee Proprietär an deene leschten dräi Joer refuséiert, eng Luedstatioun (opgeschlësselt pro Joer no privat an ëffentlech) ze installéieren a wat waren d’Grënn vum Refus?|4. Wéi gesäit de Plang vun der Regierung aus, fir dass bis 2030 déi 300.000 Elektroautoe kënnen doheem opgeluede ginn, onofhängeg dovunner, wéi d’Netzleeschtung ausgesäit?¬Électromobilité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬08/09/2022¬Déi honorabel Deputéierte froe Prezisiounen iwwert d’Ziler vun der Regierung a puncto Elektroautoen a Luedpunkten.|Am integréierte Klima an Energieplang (PNEC) huet d’Regierung 2020 d’Zil erausginn, fir datt bis um Enn vum Joer 2030 49 % vun den Autoen am Lëtzebuerger Fuerpark Elektroautoe sinn. Bei momentan ongeféier 448.000 ugemellten Autoen (Kategorie M1, source: data.public.lu) géifen dat ca. 220.000 Elektroautoe bedeiten. Wichteg ass heibäi ze preziséieren, datt niewent de rengen 100 % Elektroautoen och déi sougenannte Plug-In-Hybride vun der Regierung an och der Europäescher Kommissioun als Elektroauto ugesi ginn. Esou definéiert d’Direktiv 2014/94/UE vum Europäesche Parlament a vum Conseil vum 22. Oktober 2014 iwwert den Ausbau vun enger Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer een Elektroauto follgendermoossen:|« “véhicule électrique”, un véhicule à moteur équipé d’un système de propulsion comprenant au moins un convertisseur d’énergie sous la forme d’un moteur électrique non périphérique équipé d’un système de stockage de l’énergie électrique rechargeable à partir d’une source extérieure ; ».|Well doduerch och Plug-in-Hybride ënnert dës Definitioun vun Elektroauto falen, ginn dës Gefierer vun der Regierung och ëmmer mat als Elektroauto gezielt a gi bei der Berechnung vum Flottenundeel vun Elektroautoen am nationale Fuerpark och mat consideréiert.|Enn Juli 2022 waren 22.521 Elektroautoen zu Lëtzebuerg ugemellt an dovunner waren 11.720 reng elektresch ugedriwwen an 10.801 ware Plug-In-Hybriden. Am Ganze mécht dat liicht méi wéi 5 % vun all den Autoen aus.|ad 1. Den Tableau heidrënner lëscht pro Joer d’Unzuel vun Elektroautoen op, déi säit 2017 zu Lëtzebuerg nei immatrikuléiert goufen, a wéi vill Prozent dat vun all den Neiimmatrikulatiounen ausgemaach huet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Aktuell gëtt et am ganze Land 1.344 ëffentlech zougänglech Luedpunkten, ergo Parkplazen, déi equipéiert sinn, fir een Elektroauto ze lueden, am „Chargy“ Reseau. Heibäi handelt et sech op där enger Säit ëm déi geplangten „Chargy“- a „SuperChargy“ Luedstatiounen, esou wéi et am Règlement ministériel du 22 septembre 2020 fixant un plan d’implantation général pour l’infrastructure publique liée à la mobilité électrique festgehale gouf. Zousätzlech derzou kommen nach „ChargyOK“ a „SuperChargyOK“ Luedstatioune vun de Gemengen oder private Acteuren.|Den Tableau ënnendrënner lescht pro Kanton a Gemeng, déi aktuell Zuel an „Chargy“ Luedpunkten op.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Des Weidere gëtt et och nach ëffentlech zougänglech Luedpunkte vun Acteuren, déi net an den „Chargy“ Reseau integréiert sinn.|ad 3. Op Nofro hunn d’Netzbedreiwer eis matgedeelt, dass si am Prinzipp keng Demande mat engem Refus beäntweren. Dëst bedeit awer net, dass all Client déi Leeschtung kréie kann, déi en ufreet. An deene Fäll, wou entweeder déi ugefrote Leeschtung onverhältnesméisseg héich ass, oder se aktuell technesch net zur Verfügung gestallt ka ginn, kritt de Client en Accord fir eng reduzéiert Leeschtung. Dës reduzéiert Leeschtung erlaabt et awer an der Reegel, mat engem intelligente Luedmanagement Bornen ze installéieren. Den Netzbedreiwer initiéiert da wann néideg e Projet, fir d’Netz respektiv den Uschloss ze verstäerken, fir dass an Zukunft awer déi adequat Gesamtleeschtung kann zur Verfügung gestallt ginn.|ad 4. D’Regierung fërdert d’Installatioun vu Luedstatiounen aktiv an huet schonn 2020 en Aideregimm fir d’Installatioun vu Bornen am private Beräich agefouert. Hei kënne Privatleit eng Aide vu bis zu 50 % vun de Käschten, déi se mat der Installatioun vun enger Borne hunn, kréien, mat engem Maximum, dee jee no Intelligenz vun der Borne tëschent 750 an 1.650 Euro läit.||Och wann dëse Regimm gutt ugeholl gëtt, ass sech d’Regierung bewosst, dass ee beim Equipement vu Residencë mat Bornen aktuell nach op verschidde Schwieregkeeten trëfft, souwuel wat d’Akzeptanz vun esou Projeten ënnert de Copropriétairen ugeet, wéi och wat hire Finanzement ugeet.|Fir Projete fir d’Bornen a Coproprietéiten ze facilitéieren, ass d’Copropietéitegesetz rezent an dem Sënn ugepasst ginn, dass Infrastrukturaarbechten, déi d’Installatioun vun technesche Gainen, zum Beispill fir d’Installatioun vu Bornen, virbereeden, just nach eng einfach Majoritéit brauchen. Wat de finanzielle Volet ugeet, plangt d’Regierung, den Aideregimm am Hierscht ze iwwerschaffen, notamment fir den Equipement vu Residenzen nach méi interessant ze maachen.|Zousätzlech zu den Efforten, fir Luedinfrastruktur am private Beräich ze ënnerstëtzen, ass am Juli och en Aideregimm fir Entreprisen a Kraaft getrueden, fir Luedinfrastruktur ze installéieren. Hei gi souwuel ëffentlech accessibel wéi och privat Infrastrukture vun Entreprisen (z. B. fir dass d’Mataarbechter op der Aarbecht kënne lueden) gefërdert. Dës Infrastruktur wäert zum Deel komplementar zu der Infrastruktur doheem sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/041/264417.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/190/265904.pdf
6523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/07/2022¬Depuis mardi, 12 juillet, l’euro et le dollar s’échangent à un pour un, respectivement à parité, ceci suite à l’affaiblissement substantiel de la monnaie européenne. Si l’euro a déjà perdu du terrain depuis le printemps 2021, la tendance s’est accentuée depuis l’invasion en Ukraine, et a perdu 12 % par rapport au dollar depuis février, atteignant son niveau le plus bas depuis 20 ans.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances quelles sont les raisons principales de l’affaiblissement de notre monnaie.|– Quelles sont les réactions des autorités monétaires tant européennes que nationales face à cette évolution ?|– Quelles sont les conséquences tant positives que négatives d’un euro faible par rapport au dollar pour les consommateurs, les entreprises et les économies européennes respectivement luxembourgeoise ?|– Quelles sont les conséquences pour notre facture énergétique ?¬Parité Euro et US Dollar¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬29/08/2022¬L’honorable Député s’enquiert dans sa question parlementaire sur l’évolution récente du cours de l’euro par rapport au dollar.|L’affaiblissement de l’euro s’explique par plusieurs facteurs dont principalement la dégradation du contexte macroéconomique en Europe, une inflation qui s’accélère, d’abord à cause de problèmes d’approvisionnement, et puis à cause de l’agression militaire de l’Ukraine par la Russie et de la flambée des prix de l’énergie qui en découle. La divergence des politiques monétaires aux États-Unis et en Europe, qui sont mises en œuvre de manière indépendante par les banques centrales respectives et au sujet desquelles il n’appartient pas au Gouvernement de s’exprimer, contribue également à l’évolution observée du taux de change.|De manière générale, un euro plus faible par rapport au dollar a un impact direct pour les économies qui importent des services et produits qui sont facturés en dollars. Pour les économies exportatrices, la baisse de l’euro peut toutefois également entraîner des conséquences positives en ce qu’elle peut rendre les produits européens moins chers sur les marchés internationaux. Partant, l’effet pour le consommateur final n’est pas aisément mesurable dans l’absolu.|En ce qui concerne les produits énergétiques, et dès lors qu’une grande partie de ces produits est échangée en dollar sur des marchés internationaux (notamment les produits pétroliers et une partie du gaz naturel importé en Europe), ils subissent les mêmes effets que ceux décrits ci-dessus, c’est-à-dire qu’ils se renchérissent proportionnellement à la dépréciation de l’euro face au dollar. Il convient dans ce contexte de préciser clairement que la flambée des prix de l’énergie, et surtout du gaz naturel et indirectement aussi de l’électricité, n’est pas uniquement à attribuer à l’évolution du cours de l’euro par rapport au dollar, mais surtout à la réduction drastique des importations de gaz russe vers l’Europe depuis l’agression russe de l’Ukraine, provoquant ainsi un déséquilibre entre l’offre et la demande de gaz en Europe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/23998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/027/264270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/150/265507.pdf
6524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬21/07/2022¬Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3676 am Joer 2018 huet den Här Minister fir Educatioun, Kandheet a Jugend matgedeelt, datt 1.085 Kanner zu Lëtzebuerg hu misse placéiert ginn, dovunner 539 Kanner an enger Fleegefamill a 546 an engem Foyer. Dobäi ass allgemeng unerkannt, datt d’Chancë fir ee Kand, als Erwuessenen autonom ze ginn, méi grouss sinn, wann et an eng Fleegefamill placéiert gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kandheet a Jugend follgend Froe stellen:|1. Wéi ass d’Evolutioun vun dësen Zuelen? Ass et nach ëmmer esou, datt méi Kanner an e Foyer komme wéi an eng Fleegefamill? A wéi ville Fäll huet d’Fleegefamill e Lien mat de biologeschen Elteren (well et zum Beispill d’Grousseltere sinn, déi d’Kand ophuelen)? A wéi ville Fäll gëtt d’Kand an eng komplett friem Famill placéiert?|2. Wéi ass déi duerchschnëttlech Zäit, déi ee Kand an enger Fleegefamill verbréngt an a wéi ville Fäll kann d’Kand, no enger gewëssener Zäit, erëm zeréck bei seng biologesch Eltere wunne goen? Ginn et Fäll, wou esou ee Retour dono erëm muss réckgängeg gemaach ginn?|3. A verschiddenen Noutfäll, wa keng Famill disponibel ass, gi Kanner och mol fir eng Zäit an der Kannerklinik placéiert, bis datt eng Plaz fir si fonnt gëtt. Sinn de Moment Kanner an deem Fall a wat gëtt ënnerholl, fir dës Praxis an Zukunft kënnen ze evitéieren?¬Familles d'accueil¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬22/09/2022¬|ad 1. Beim leschte Recensement (1. Oktober 2021) waren 1.299 Kanner ausserhalb vun hirem Doheem placéiert, dovunner waren der 772 an enger Institutioun a 527 an enger Fleegefamill. Am Duerchschnëtt sinn d’Hallschent vun de Placementer a Fleegefamille bei enger Famill, déi ee Lien mat de biologeschen Eltere vum Kand huet.|ad 2. Placementer an enger Fleegefamill sinn, wéi all aner Placementer, duerch eng grouss Diversitéit u Cas-de-figuren ausgezeechent. Wärend verschidde Kanner fir kuerz Openthalter bei Fleegeeltere wunnen an dono dauerhaft bei hir biologesch Elteren zeréckginn, bleiwen aner Kanner bis zu hirem 18. Gebuertsdag oder doriwwer eraus an der Fleegefamill. Eng Duerchschnëttsdauer vun engem Placement kann dofir net pauschal determinéiert ginn, woubäi Laangzäitplacementer dominéieren, well déi biologesch Famillen Zäit brauchen, fir un hiren elterleche Kompetenzen a Ressourcen ze schaffen an hir Situatioun ze stabiliséieren.|Wann d’Kand rëm heemgoe soll, gëtt de Retour bei déi biologesch Elteren dacks iwwer Méint intensiv virbereet an dofir sinn dës Retouren an den allermeeschte Fäll een Erfolleg.|ad 3. Vun de Kanner, déi 2019 bis August 2022 (Stand: 26.08.2022) a Spideeler placéiert goufen, sinn aktuell nach 3 Kanner am CHL placéiert. Et sinn der awer och 6 am CHNP, 2 am Service national de psychiatrie juvénile an 1 am CHEM placéiert. Et sief awer präziséiert, datt de Jugendriichter just d’Spidol, wou de Placement soll exekutéiert ginn, designéiert, mee dem Spidol de Choix vum Service, an deem d’Kand soll opgeholl ginn, iwwerléisst.||Et sief och bemierkt, datt Kanner am Prinzipp just an e Spidol placéiert ginn, wa se e medezinneschen Traitement brauchen, mee et effektiv wéinst Plazmangel an anere Strukture ka virkommen, datt d’Kand eng kuerz Period nom Schluss vum Traitement am Spidol bleift, bis datt eng Plaz an enger anerer adaptéierter Struktur fräigëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/23999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/027/264271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/050/266508.pdf
6525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬22/07/2022¬Avant de pouvoir exercer leur métier au Luxembourg, les médecins détenant un diplôme d’un pays tiers à l’UE, doivent d’abord obtenir une reconnaissance préalable de leurs titres de formations dans un autre État membre de l’UE.|Or, il me revient que nos pays voisins ne reconnaitraient les diplômes d’un pays tiers seulement sous condition que les titulaires disposent au moins d’un contrat à durée déterminée dans ce pays. Ainsi, il est très difficile pour les médecins bénéficiant d’une protection internationale d’exercer leur métier et d’aider à soulager la pénurie en professionnels de santé au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Madame la Ministre peut-elle confirmer les faits relatés ci-dessus ?|– De quelle manière Madame la Ministre entend-elle faciliter l’accès au marché du travail pour les médecins et autres professionnels de santé bénéficiant d’une protection internationale ?|– Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il serait opportun de créer une procédure pour reconnaitre directement les titres de formations d’un pays tiers, sans que ceux-ci doivent être reconnus par un autre État membre ?¬Reconnaissance des diplômes de pays tiers des professionnels de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬29/08/2022¬De la lecture combinée des articles 10 et 23, paragraphe 8, de la loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles découle effectivement l’obligation pour les détenteurs de diplômes de médecine obtenus dans un État non membre de l’Union européenne d’obtenir préalablement une reconnaissance de leur diplôme dans un autre État membre, conférant également à l’intéressé le droit d’exercer dans cet État membre, en vue de pouvoir demander une autorisation d’exercer auprès du Ministère de la Santé.|Cette obligation vaut pour la quasi-totalité des spécialités médicales reconnues au Luxembourg en vertu du règlement grand-ducal modifié du 10 juillet 2011 fixant la liste des spécialités en médecine et médecine dentaire reconnues au Luxembourg, et s’explique par le fait que pour ces spécialités aucun programme de formation n’est offert au Luxembourg.|Or, en l’absence d’un tel programme d’études « de référence » fixé par voie législative, il n’est pas possible d’opérer une comparaison des profils professionnels résultant d’un côté de la réglementation de la spécialité au Luxembourg et de l’autre côté des qualifications professionnelles du demandeur.|Il va sans dire qu’en vertu du principe de précaution et de la protection du futur patient, seuls des médecins adéquatement formés peuvent intégrer le secteur des soins, et que ces garanties ne sauraient être données en l’absence de procédure de reconnaissance en bonne et due forme reposant sur des critères clairs et précis en termes d’acquis d’apprentissage nécessaires pour exercer cette spécialité au Luxembourg.|Voilà pourquoi il avait été décidé moyennant l’article 23, paragraphe 8 précité, de « reconnaître » les décisions de reconnaissance obtenues dans un autre État membre dans lequel cette spécialité est enseignée et où il a été assuré, moyennant cette reconnaissance par un autre État membre, que les qualifications professionnelles obtenues dans des pays tiers répondent aux critères de la directive 2005/36/CE relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles.|Ceci explique d’ailleurs pourquoi avec l’entrée en vigueur de la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg, et la mise en place concomitante des formations en neurologie, oncologie médicale et médecine générale auprès de l’Université du Luxembourg, la loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles a été modifiée afin de permettre dès à présent au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche de mettre en œuvre une procédure tendant à la reconnaissance de qualifications professionnelles obtenues dans un État non membre de l’Union européenne en vue de l’accès à la profession de médecin dans ces trois spécialités.|Considérant ce qui précède, une extension de la procédure de reconnaissance de diplômes de médecine obtenus dans un État non membre de l’Union européenne à d’autres spécialités présuppose la réglementation préalable des études de ces spécialités par voie législative, à l’instar de la démarche entreprise moyennant la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg, ainsi que le lancement concomitant d’une telle formation auprès de l’Université du Luxembourg. Le Ministère de la Santé et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ont eu des échanges avec l’Université du Luxembourg afin d’organiser de nouvelles formations de spécialisation en médecine au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/029/264295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/150/265505.pdf
6526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/07/2022¬La route nationale N10 entre Reisdorf et Hoesdorf se trouve depuis des années dans un état de délabrement manifeste. Malgré plusieurs interventions de la part de l’administration communale de Reisdorf auprès du Gouvernement en 2018 et 2020, le projet de redressement de ce tronçon de route ne se concrétise pas. Il est en effet reporté d’année en année. Or, force est de constater que les transports publics et scolaires s’y font de manière de plus en plus difficile au vu des problèmes de sécurité inévitablement liés à cette situation déplorable.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer, le cas échéant, si l’Administration des ponts et chaussées est actuellement en train d’élaborer un projet de redressement afin de remédier à cette situation dans les meilleurs délais ?|2) Madame la Ministre de l’Environnement peut-elle expliquer dans quelle mesure son administration est concernée par ce projet routier et quelles sont les raisons qui retardent la mise en œuvre de celui-ci ?|3) Dans quels délais le projet de redressement en question peut-il être réalisé au plus tard ?¬Route nationale N10 entre Reisdorf et Hoesdorf¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬ad 1) Les études pour le redressement de la N10 entre Reisdorf et Hoesdorf ont été finalisées en 2020 et le dossier de soumission pour ce projet a été approuvé en juin 2021.|La demande d’autorisation relative à la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature a été introduite fin d’année 2020. Depuis, plusieurs échanges entre les parties concernées ont eu lieu afin de trouver des solutions appropriées. L’autorisation au titre de ladite loi a été accordée le 18 août 2022.|ad 3) Étant donné que le redressement de la route nationale N10 entre Reisdorf et Hoesdorf est un projet qui sera réalisé en zone verte et qui impactera celle-ci ainsi que des biotopes protégés et des habitats d’intérêt communautaire, une autorisation du Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions était requise.|La complexité du projet en raison de la situation géologique, de l’impact paysager et du risque de glissement de terrain a retardé la réalisation de ce projet.|ad 4) La procédure d’appel d’offres pourra être entamée, ce qui permettrait de débuter le projet, en règle générale, 6 mois plus tard.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/029/264296.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/082/266827.pdf
6527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/07/2022¬Et gouf vusäite vum Verdeedegungsministère a vun der Arméi ugekënnegt, dass ee gemeinsame Batailloun tëschent Lëtzebuerg an der Belsch soll realiséiert ginn. Dem Chef d’état-major sengem Interview vum 1. Juli 2022 op RTL no, solle 700 Leit an dëse Batailloun kommen, wouvunner Lëtzebuerg d’Hallschent, also 350 Zaldote stelle soll. Dës 350 Zaldote missten, dem Chef d’état-major no, net zousätzlech rekrutéiert ginn, well ee scho kéint op ee Pool vun 250 Zaldoten zeréckgräifen, déi scho fir d’NATO disponibel sinn. Et misst een deemno „nëmmen“ zousätzlech 100 Zaldote rekrutéieren, fir de Batailloun kënnen ze assuréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Zaldoten a wéi vill Militaires de carrière feelen aktuell bei der Arméi?|2. Ass bei deene genannten Zuele vun 100 zousätzlechen Zaldoten och den aktuelle Personalmangel matagerechent? Falls net, wéi vill Zaldote mussen zousätzlech zum Batailloun nach agestallt ginn?|3. Wéi vill Zaldote wiere mam Aféiere vum Batailloun nach fir aner Missiounen (z. B. OMP) disponibel a wéi wäert de Minister dofir suergen, dass et méiglech bleift, fir dës Missiounen oprechtzeerhalen?|4. Wéi wëllt d’Arméi an Zukunft hire Missiounen heiheem gerecht ginn, wann eng Majoritéit vum operationellen Deel vum Personal am Ausland stationéiert wäert sinn?|5. Gëtt d’Personal vun der Arméi an Zukunft duebel verplangt, fir souwuel am binationale Batailloun wéi och op enger OMP-Missioun deelzehuelen?|Gëtt d’Personal och schonn aktuell duebel verplangt a falls jo, fir wéi eng Aktivitéiten?|6. Wéi wäert d’Fro vun der Proprietéit vun den Infrastrukturen an dem Material am Batailloun gehandhaabt ginn?|7. Ass virgesinn, fir dee logisteschen Deel direkt mat an der Belsch ze stationéieren?|8. Wéi wäerten d’Militärausgabe vum gemeinsame Batailloun Lëtzebuerg an der Berechnung vun den NATO-Bäiträg zeguttkommen?¬Effectif de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬22/08/2022¬|ad 1. Ech verweisen op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6520.|ad 2. Jo.|ad 3. bis 5. D’Arméi wäert weiderhin all hir verschidden national an international Missiounen erfëllen, mee et ass momentan nach ze fréi, fir dës Froe kënnen am Detail ze beäntweren.||De Batailloun wäert aus 4 operationelle Kompanië bestoen, 2 belschen an 2 lëtzebuergeschen. Aktuell ass geplangt, dass just eng lëtzebuergesch Kompanie an der Belsch stationéiert wäert ginn. Déi aner wäert zu Dikrech bleiwen an och fir national Missiounen zur Verfügung stoen.|Zenarie mat enger zukünfteger Bedeelegung vun Deeler vum Batailloun un OMP-Missioune sinn och ugeduecht.|ad 6. E binationalen Aarbechtsgrupp befaasst sech mat dëse Froen.|ad 7. D’Defense schafft un engem Konzept, fir en Deel vun der Logistik eventuell hei zu Lëtzebuerg duerchzeféieren.|ad 8. D’Militärausgabe ginn net vum Batailloun, mee vun de jeeweilege Länner gemaach. Ergo kritt all Land seng Ausgabe verrechent.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/041/264418.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/128/265286.pdf
6528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/07/2022¬Wärend laangen Dréchenten am Summer kënnt et vir, dass d’Leit opgeruff ginn, Waasser ze spueren. Den 13. Juli 2022 hunn den Ëmweltministère an d’Waasserwirtschaftsamt eng „phase de vigilance“ aktivéiert, déi d’Waasserconsommatioun betrëfft. Niewent Recommandatioune fir Privatleit enthält de Communiqué och en Appell un d’Entreprisen an d’Gemenge mat de Wierder:|« Secteur communal et professionnel: Cet appel s’adresse également aux communes et aux entreprises, qui peuvent limiter l’utilisation de l’eau potable au strict nécessaire, notamment en optimisant l’arrosage des espaces verts, en évitant l’utilisation des nettoyeurs à haute pression, ou encore en mettant à l’arrêt les fontaines publiques. »|Den Normalbierger muss an deem Fall seng Ustrengunge maachen, fir Waasser ze spueren a soll, zum Beispill, dobausse keng Autoe méi wäschen oder de Gaart mat Drénkwaasser nätzen. Et gesäit een op verschiddene Plazen am Land zur gläicher Zäit awer, dass riseg Fussballfelder owes wärend Stonne genat ginn. A verschiddene Fäll sinn et d’Gemenge selwer, déi d’Terrainen nätzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Sport an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt d’Drénkwaassersituatioun wärend Dréchente bei Sportaarte gehandhaabt, déi hire Sport um Wues ausüben?|2. Sollen och Sportsclibb, Associatiounen a Gemengen ab deem Moment, wou eng Vigilance ausgeruff gëtt, sech un d’Waasserpuermoossnamen halen?|3. Fält d’Nätze vu grousse Sportsterrainen a Parken och ënnert d’Waasserspuermoossnamen, wann d’Privatleit gesot kréien, si sollen hire Wues net nätzen?¬Limitation de l'utilisation de l'eau potable¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¬13/09/2022¬|ad 1. Am Communiqué vum 13. Juli vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) sinn all Verbraucher opgeruff ginn, spuersam mam Drénkwaasser ëmzegoen. Et gouf sech u Privatleit adresséiert, mee och un den ëffentlechen a gewerbleche Secteur. All Acteure sinn opgeruff ginn, fir, wann nëmme méiglech, op d’Nätzen ze verzichten. Falls dëst net ganz kann ausgesat ginn, sollt d’Bewässerung zumindest op den Zäitraum tëscht de spéiden Owesstonne bis déi fréi Moiesstonne begrenzt ginn.|Iwwer d’Circulaire N° 4159 vum 14. Juli 2022 gouf iwwert den Inneministère de Gemengen an de Gemengesyndikater aus dem Waassersecteur nach eemol explizitt matgedeelt, dass de MECDD, opgrond vun der Dréchent d’„phase de vigilance“ deklaréiert huet, fir eng Drénkwaasserpenurie ze evitéieren.|Et ass ze preziséieren, datt d’„phase de vigilance“ ausgeruff gëtt, fir landeswäit all Acteure ze informéieren, datt de Waasserverbrauch héich ass an dofir jiddereen opgefuerdert gëtt, fir fräiwëlleg spuersam mam Waasser ëmzegoen. Restriktioune fir d’Notzung vum Drénkwaasser fir bestëmmten Zwecker kënnen nëmme vun enger Gemeng ausgeruff ginn. Dëst geschitt an de sougenannte „phases oranges“ a „phases rouges“. Esou eng Decisioun gëtt duerch ee kommunale „règlement d’urgence“ geholl.|An der Circulaire goufen d’Gemengen iwwert d’Situatioun an déi potenziell Demarchen informéiert. Zousätzlech sollten d’Gemengen hir Bierger sensibiliséieren an informéieren a goufen des Weideren och konkreet gebieden, fir mam gudde Beispill virzegoen, wat d’Nätze vun ëffentlechen Infrastrukturen ubelaangt, wou dann och zum Beispill Fussballsterrainen drënnerfalen.|Wat elo konkreet d’Fussballsterrainen ubelaangt, esou sinn dës zum allergréissten Deel an ëffentlecher Hand an domadder fält d’Nätzen an den Entretien vun dësen Infrastrukturen an de Beräich vum sougenannten „intérêt général“. Laut dem aktuelle Sportsgesetz sinn d’Gemengen och verflicht, déi sportlech Infrastrukture gemäß den Norme vun den internationale Sportsverbänn unzepassen, sou ewéi och den technesche Virschrëfte betreffend d’Hygiene an de Confort respektiv d’Sécherheet vun de Benotzer an dem Public. Och sinn d’Gemenge reglementaresch verflicht, am Fall, wou si eng finanziell Ënnerstëtzung vum Staat kritt hunn, beim Bau oder der Modernisatioun vun enger Sportsinfrastruktur all Mesuren ze ergräifen, fir de Fonctionnement, den Entretien an eng Surveillance vun dësen Infrastrukturen ze garantéieren.|Op verschiddene Plaze ginn dës Terrainen des Weideren och net mat Drénkwaasser genätzt. De Gemenge gouf dofir och matgedeelt, hire Bierger dëst transparent matzedeelen. Et gouf de Gemengen och geroden, wann néideg, owes oder moies fréi ze nätzen.|ad 2. Jiddereen ass opgeruff, sech u Waasserspuermoossnamen ze halen.|ad 3. D’Nätze vun ëffentlechem Terrain ass d’selwecht ze handhabe wéi vu privatem Terrain. Sportsterrainen an aner ëffentlech Infrastrukture falen allerdéngs ënnert de sougenannten „intérêt général“, woubäi och hei dat bewosst d’Nätze gëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/029/264298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/048/266485.pdf
6529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬22/07/2022¬Als Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5910 huet d’Madamm Familljeministesch erkläert, datt eng Informatiounscampagne gemaach ginn ass, fir potenziell Beneficiairë vun der neier „prime énergie“ op dës Primm opmierksam ze maachen. Dës Primm gëtt automatesch u Beneficiairë vun der Allocation de vie chère iwwerwisen, kann awer och vu Menagen ugefrot ginn, déi keng Allocation de vie chère zegutt hunn. Dëst ënnert der Konditioun, datt se ee Revenu hunn, dee bis zu maximal 25 % iwwert dem Revenu éligible läit. An der Äntwert op déi uewe genannte parlamentaresch Fro huet d’Madamm Familljeministesch och uginn, dass geschat gëtt, dass 10.000 nei Beneficiairë vun der „prime énergie” kéinte profitéieren. An deem Zesummenhang wéilt ech follgend Froe stellen:|– Wéi vill Demandë si bis elo erakomm, fir an de Genoss vun dëser Primm ze kommen? A wéi vill Leit kruten dës Primm automatesch mat der Allocation de vie chère iwwerwisen?|– Ass d’Madamm Familljeministesch net der Meenung, dass nach weider Efforte misste gemaach ginn, fir iwwert dës nei Primm ze kommunizéieren?¬Prime énergie pour les personnes à revenus modestes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/08/2022¬Op den 22. Juli 2022 ass de Fonds national de solidarité mat 29.715 Demandë befaasst ginn; dës Demandë si souwuel fir d’Allocation de vie chère wéi fir d’Prime énergie.|13.421 Stéit kruten d’Allocation de vie chère an d’Prime énergie zesummen ausbezuelt.|978 Stéit krute just eng Prime énergie ausbezuelt.|Fir de Public iwwert d’Prime énergie ze informéieren, huet de Familljen- an Integratiounsministère tëschent dem 28. Mäerz an dem 3. Abrëll dëst Joer eng Informatiounscampagne an de „klasseschen“ an an de soziale Medie gemaach.|Fir dësen Hierscht plangt d’Regierung eng weider Informatiounscampagne zum Theema Energie.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/029/264299.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/073/264731.pdf
6530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬22/07/2022¬Selon un article publié récemment, les statistiques de l’Office fédéral allemand de la police criminelle (BKA) montrent que des personnes de nationalité luxembourgeoise se sont fait remarquer à maintes reprises par la police en Allemagne en commettant des délits. Pour 2021, les statistiques font état de 704 délits et crimes reprochés aux Luxembourgeois. Dans 28 cas, il s’agissait de lésions corporelles graves. Par ailleurs, 206 délits liés à la drogue, 82 vols, 20 infractions à la loi sur les armes et 15 délits sexuels ont fait l’objet d’une enquête. Dans quatre cas, des Luxembourgeois ont agressé physiquement des policiers allemands.|À ce sujet, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame la Ministre de la Justice :|– Quelle est l’évolution de ces chiffres au cours des cinq dernières années ? S’agit-il principalement de Luxembourgeois de passage en Allemagne ou résidant en Allemagne ?|– Pour les situations concernées, y a-t-il une prise de contact entre le BKA et les autorités luxembourgeoises ? Dans l’affirmative, sous quelle forme ? Sur quelles données les informations échangées portent-elles ?|– Combien de personnes de nationalité luxembourgeoise ont été condamnées à l’étranger au cours des cinq dernières années ? Quels sont les types de peines prononcées ?|– Y a-t-il eu des transferts de détenus luxembourgeois respectivement y a-t-il eu des exécutions d’autres modalités de peines au Luxembourg suite à des condamnations à l’étranger au cours des cinq dernières années ? Dans l’affirmative, combien ?¬Délits commis à l'étranger¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬11/08/2022¬Le Parquet général n’est pas systématiquement informé lorsqu’une personne résidant au Luxembourg a commis un délit ou un crime à l’étranger. Par conséquent le Parquet général ne peut pas fournir les statistiques demandées alors que de telles statistiques par pays ne sont pas recensées.|En ce qui concerne le nombre de transferts de détenus résidant au Luxembourg et le nombre d’exécution d’autres modalités de peines au Luxembourg suite à des condamnations à l’étranger au cours des cinq dernières années, voici un tableau recensant les différentes données :<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>2017</TD><TD>2018</TD><TD>2019</TD><TD>2020</TD><TD>2021</TD></TR><TR><TD>Transfèrements</TD><TD>4</TD><TD>3</TD><TD>1</TD><TD>5</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>Exécution de mesures de probation</TD><TD>3</TD><TD>0</TD><TD>4</TD><TD>5</TD><TD>5</TD></TR></TABLE>¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/030/264300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/103/265030.pdf
6531¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2022¬Entre le 26 juillet et le 28 août, donc en pleine période de vacances, aucun TGV n’arrivera ni ne partira de la gare centrale Luxembourg suite au démarrage d’une nouvelle tranche importante des travaux de modernisation et d’extension.|Pendant cette période, les terminus seront Metz et Thionville.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si des navettes de substitution seront mises en place entre Luxembourg et Metz et Thionville pour les passagers du TGV.¬Impact des travaux de modernisation et d'extension des CFL sur le TGV¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬15/09/2022¬Des navettes de substitution, spécialement destinées aux clients du TGV, sont mises en place par les CFL durant la période des travaux sur le tronçon de ligne entre Luxembourg et Bettembourg du 16 juillet 2022 au 28 août 2022.|Ces navettes circulent de Luxembourg vers Thionville, respectivement Metz et vice-versa aux horaires repris ci-après :|(document à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/030/264301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/026/266261.pdf
6532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/07/2022¬Suite à l’explosion des prix des carburants, à côté d’une utilisation renforcée des transports publics et de la mobilité douce, une conduite moins énergivore pourrait contribuer à alléger les budgets des automobilistes.|Dans certains pays européens, on a pu observer une réduction volontaire de la vitesse permettant d’atteindre ce but.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si une évolution comparable a pu être observée au Luxembourg.¬Réduction volontaire de la vitesse¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/09/2022¬En ce qui concerne la vitesse pratiquée sur la voirie de l’État, une tendance générale à la réduction de la vitesse pratiquée a pu être constatée depuis la mise en place du système de contrôle et de sanction automatisés (CSA) qui contrôle la vitesse des véhicules en rapprochement ou en éloignement ainsi que la vitesse moyenne des véhicules entre deux points.|Pour ce qui est de la constatation d’une réduction supplémentaire de la vitesse pratiquée en raison de la flambée des prix des carburants, aucune statistique actuelle ne me permet de démontrer une telle adaptation du comportement des automobilistes.|Par contre, on peut supposer que les usagers de la route sont conscients de leur propre responsabilité dans la préservation des ressources limitées et y contribuent en réduisant leur vitesse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/031/264311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265640.pdf
6533¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/07/2022¬D’Schüler hunn hei zu Lëtzebuerg all en IAM-Kont (Identity and Access Management), deen et hinnen erlaabt, op déi digital Servicer vun der Educatioun zouzegräifen. Dat ass souwuel fir de Fondamental wéi och fir de Secondaire de Fall. Zousätzlich hunn si Accès zum Microsoft Office 365 (Word, Excel asw.), mat deem si bis op Première schaffen. All Dateie sinn um Onedrive gespäichert, an dräi bis véier Méint nom Secondairesofschloss gëtt den IAM-Kont desaktivéiert a sämtlech Zougrëffer gi sou annuléiert.|Dat bedeit fir d’Schüler, dass si sech all hir Donnéeën, déi si eventuell op der Uni nach missten oder wéilte consultéieren, anerwäerts späichere mussen an dass si d’Donnéeën net méi onbedéngt do hunn, wou si se brauche respektiv wou si se zu all Zäitpunkt kënne consultéieren. Dobäi kënnt, dass si dann och kee gratis Accès zum Microsoft Office 365 méi hunn, an domat och keen Accès méi zu der gewinnter Software.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung stellen:|– Hält den Här Minister et fir sënnvoll, fir deene Schüler, déi sech nom Secondairesofschloss op enger Uni oder eng Héichschoul aschreiwen, den IAM-Kont weider aktiviéiert ze loossen an de Studenten esou den Accès op hir Dokumenter weiderhin ze erlaben?|– Wa jo, vu wéini u wier dat méiglech a wéi géif dat praktesch oflafen?|– Wann net, firwat net?|– Besteet och d’Méiglechkeet, fir de Studente weiderhin e gratis Accès zur noutwendeger Software ze ginn?¬Compte IAM des élèves¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬02/09/2022¬Den IAM-Kont vun alle Schülerinnen a Schüler, déi hire Secondairesofschloss gemaach hunn, gëtt den 31. Dezember vum neie Schouljoer definitiv desaktivéiert. Wärend dëse Méint kënnen d’Schülerinnen an d’Schüler weider op hiren E-Mail-Kont an hir Dokumenter op der Microsoft-365-Plattform zougräifen, soudatt den Aschreiwungsprozess op eng Universitéit oder Héichschoul nach heiriwwer kann ofgewéckelt ginn.|Weider bleift de Schülerinnen a Schüler genuch Zäit, fir sämtlech Donnéeën aus der Microsoft-Cloud ze recuperéieren, dëst entweeder op engem USB-Stick oder op engem private Laptop respektiv Computer. All Schülerinnen a Schüler aus den Ofschlossklasse gi laang am Virfeld via E-Mail iwwer dës Deadline informéiert a gebieden, hir Dokumenter aus der Cloud ofzespäicheren.|Déi allermeescht Unien an Héichschoulen offréieren de Studenten direkt no der Aschreiwung den Accès op eng eegen Uni-Cloud, iwwer déi d’Uni exklusiv kommunizéiert. Hei kritt d’Studentin oder de Student an der Reegel, nieft enger Rei vun digitale Servicer a Software, eng eegen E-Mails-Adress a kann och Dokumenter ofspäicheren.|Deemno mécht et kee Sënn, den Accès op d’Microsoft-365-Cloud vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) weider oprecht ze halen. Dëst wär „double emploi“ a géif d’Lizenzkäschten, esouwuel fir den IAM-Kont wéi fir d’Microsoft-Cloud, iwwer Joren dramatesch impaktéieren, onofhängeg dovun, ob d’Studentin oder de Student se benotzt oder net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/168/265685.pdf
6534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/07/2022¬D’Kriminalitéit huet an deene leschten 20 Joer zu Lëtzebuerg staark zougeholl. Bei der Unzuel vun Iwwerfäll läit Lëtzebuerg vir bäi am Spëtzepeloton vun alle Länner an Europa. Allerdéngs gëtt nëmme wéineg vun den Autoritéiten no bausse kommunizéiert, an d’Transparenz gëtt verhënnert. Sou gouf beispillsweis op meng parlamentaresch Fro Nr. 5457, déi sech mat dësem Sujet beschäftegt hat, geäntwert: „D’Police féiert keng Statistiken iwwert d’Zuel vu Faiten, déi kommunizéiert respektiv net kommunizéiert ginn. Déi absolutt Zuelen zu den Strofdote ginn integral an der järlecher Kriminalitéitsstatistik vun der Police verëffentlecht.“|Mat de rezenten Atrocitéiten am Zesummenhank mat der Täterband, déi sech selwer „17“ bezéiungsweis „1Block7“ bezéiungsweis „17 Antisistema“ nennt, gouf een neien trauregen Déifpunkt an dëser Entwécklung erreecht. Och wat de Manktem un Transparenz säitens den Autoritéiten ugeet. Sou heescht et am Artikel „Die Omertà der Opfer“ („Luxemburger Wort“ vum 22. Juli 2022): „Konkrete Zahlen zu festgestellten Taten will aus ermittlungstechnischen Gründen auch hinter vorgehaltener Hand niemand nennen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Policeminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Kann d’Regierung am Zesummenhank mat der genannter „Happy Slapping“ Tätergrupp konkreet Zuelen nennen, wat d’Affer an d’Täter ugeet? Vu wéi enger Donkelziffer geet d’Regierung aus?|2. Si schonns verschidden Täter vun deene genannte Gruppen identifizéiert? Wa jo, wéi vill? Wat weess een iwwer dës Persounen (Alter, Geschlecht, Nationalitéit asw.)?|3. Ass scho gewosst, wat mat dësen Täter geschéie wäert bezéiungsweis wou se hikommen? Wann net, feelt et den zoustännegen Instanzen u Kapazitéite bezéiungsweis un deenen néidegen Infrastrukturen, fir dës Täter onschiedlech ze maachen?|4. Gëtt et säitens der Regierung ee konkreete Plang, wéi d’Gesellschaft, a besonnesch eis Kanner, virun esou Verbriecher geschützt solle ginn?¬Phénomène dit "Happy Slapping"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬26/09/2022¬ad 1. bis 3. Vu dass et sech bei dëse Faiten ëm eng lafend Affär handelt, spillt de „secret de l’instruction“. Deemno decidéiert alleng de Ministère public iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer öffentlech ze kommunizéieren.|ad 4. All Bierger, deen Affer vun enger Strofdot ass oder berechtegt Hiweiser huet, dass en et kéint ginn, kann a soll sech un d’Police adresséieren. Heifir bitt d’Police och op hirer Internetsäit ënnert de Rubricken „prévention“ an „aide aux victimes“ an dräi Sproochen (FR/EN/DE) Preventiounsmoossnamen a Verhalensmesuren un.|Onofhängeg dovunner huet d’Police och d’Obligatioun, fir d’Erhale vun der ëffentlecher Uerdnung an d’Sécherheet vum Bierger ze suergen. Dowéinst analyséiert d’Police kontinuéierlech all Virfäll um nationalen Territoire, fir séier adaptéiert Mesuren zum Schutz vun de Bierger an Institutioune kënnen ze ergräifen.|D’Preventiounsservicer vun der Police bidden ausserdeem Coursen am Beräich Gewaltpreventioun un. Hei gi vill Theemen ugeschwat, wéi Mobbing, Cybermobbing, kierperlech a psychesch Gewalt, a wéi een sech ka verhalen, wann ee mat där Problematik konfrontéiert gëtt. Dës Coursë ginn op Demande vun de Schoule souwuel am Fondamental wéi och am Secondaire ugebueden, dat am ganze Land.|Bei de Jugendhaiser ass d’Police Partner, fir sougenannt „guides d’intervention“ auszeschaffen. Dës Guidë renseignéieren doriwwer, wéi een a bestëmmte Fäll muss reagéieren (z. B. fir Educateuren, wéi si musse reagéieren, wa bei engem Jugendlechen de Verdacht besteet, dass en illegal Substanzen hëlt oder bei sech huet, wie muss an deem Fall a Kenntnis gesat ginn etc.). Esou e Guide kann och am Beräich Gewalt opgestallt ginn.|A verschiddene Stied schafft d’Police och mat „street worker“ zesummen.|D’Police ass och disponibel, fir Coursen am Beräich Gewaltpreventioun grad ewéi Drogepreventioun an der Grondausbildung vum Léierpersonal unzebidden, fir dem Schoulpersonal d’Rechter an d’Flichten an där Thematik méi no ze bréngen. Et géif dorëms goen, fir datt d’Léierpersonal eng Grondkenntnis kritt an dann och scho preventiv villem virgräife kann a Kanner op dës Theeme preparéiere kann.|D’Police mécht och reegelméisseg am ganze Land souwuel zu Fouss wéi mam gezeechenten Auto Patrulle bei de Schoulen a Lycéeën, fir Presenz ze markéieren. Dëst ass eng vun deene ville Missiounen, déi déi respektiv Policeunitéiten am Kader vun hiren alldeegleche virgeschriwwenen Aufgaben ze erfëllen hunn.|Zousätzlech zu den Interventioune vun der Police setzt sech de Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse mat sengen Administratioune fir d’Sécherheet vu Jonken an der Schoul an och ausserhalb vun der Schoul an. Souwuel um Niveau vun de (potenziellen) Victimme wéi vu (potenziellen) Auteuren, deenen hir Dote bal ëmmer op eng Détresse psychosociale zeréckzeféiere sinn, bidden de CEPAS, den SNJ, de SCRIPT an den ONE souwuel individuell Hëllefe wéi och allgemeng Sensibilisatiounscampagnen un.|Den ONE assuréiert d’Prise en charge vu Kanner, Jugendlecher a jonk Erwuessener bis 27 Joer, egal ob se als Täter oder als Affer an engem Dossier optauchen. Si erhalen eng individuell Hëllef, déi op hir Besoinen an dat, wat si erlieft hunn, ageet. Den ONE ass souwuel a senge regionalen Antenne wéi iwwert eng telefonesch Helpline erreechbar.|Nieft der Police bitt och d’Initiativ BEE SECURE zënter 2010 Sensibilisatioun an Informatioun iwwert e sécheren a responsabelen Ëmgang mat Medien an Technologië fir Kanner, Jonker an hiert Ëmfeld (Elteren, Grousselteren, Educateuren an Enseignanten) un.|D’Aktioune vu BEE SECURE berouen op dräi Pilieren:|– Sensibilisatioun: Systematesch Formatioune fir Kanner a Jonker, déi dat kritescht Denken iwwer Praktiken an Inhalter am Netz fërderen, ënner anerem „hate speech“ an aner Forme vu Gewalt, déi online am Ëmlaf sinn. Den Haaptmessage, deen an dësem Zesummenhang diffuséiert gëtt, ass dee vum respektvollen Ëmgang mat aneren, sief et online oder offline. Och de Phenomeen „Happy Slapping“ gëtt bei dësen a weidere Sensibiliséierungsaktiounen thematiséiert.|– D’Signalement vun illegalen Inhalter: Iwwert d’„BEE SECURE-Stopline“ kann all Bierger op eng anonym Aart a Weis illegal Inhalter (z. B. den Opruff zu Gewalt an Haass) mellen.|– Berodung: D’„BEE SECURE-Helpline“ ass e Kontaktpunkt fir all déi Leit, déi wëllen anonym a vertraulech Hëllef a Berodung kréien, dëst a Bezuch op Theeme ronderëm d’Sécherheet am Internet. Dorënner falen och Sujeten ewéi Haass a Gewalt um Internet.|Zousätzlech ass 2021 den neie Projet „S-Team: Setz dech an!“ vu BEE SECURE lancéiert ginn, un deem schonn 30 Ariichtungen deelhuelen. Dëse Projet, deen an Zesummenaarbecht mam SNJ, dem SCRIPT an dem CEPAS an de Schoulen a Maison-relaisen ëmgesat gëtt, dréit derzou bäi, Kanner a Jonker ze stäerken a sech fir e gewaltfräit Ëmfeld anzesetzen. Si ginn encouragéiert, an der Schoul oder Maison relais Aktivitéiten ze plangen an ëmzesetzen, déi sech géint Gewalt a fir e komerodschaftlecht Mateneen ausschwätzen.|Nieft den Interventioune vu BEE SECURE fërdert och de CePAS Gewaltpreventioun an de Lycéeën. Dat psycho-sozio-edukatiivt Personal aus de Lycéeën, konkreet de SePAS an den SSE, ass e wichtegen Acteur, fir ze hëllefen, zu engem positive Schoulklima bäizedroen an déi Jonk ze ënnerstëtzen am Ëmgang mat Aggressivitéit a Gewalt, sief et déi Jonk, déi Gewalt ausüben, oder och déi Jonk, déi Gewalt vun aneren erdroe mussen. Heibäi gëtt eng „whole school“ Approche benotzt, déi op der kollektiver Verantwortung vun der ganzer Schoulcommunautéit berout, fir d’Gewalt an d’Belästegung preventiv anzegrenzen an se dann en charge ze huelen, wann et zu engem Gewaltausbroch oder enger Belästegung kënnt. Prezis Prozeduren, wéi am Lycée mat Gewalt a Belästegung ëmgaang gëtt a wéi se erméiglechen, Affer an Zeie vu Gewalt a Belästegung ze ënnerstëtzen an ze begleeden, wäerten am Hierscht 2022 op eng transparent Aart a Weis alle Bedeelegte kommunikéiert ginn an esou zu engem bessere Verständnis vun der Prise en charge bäidroen, an där de SePAS als éischt Ulafstell eng zentral Roll spillt.|Och en neie gesetzleche Kader dréit zur Bewältegung vu Phenomeener wéi „Happy Slapping“ bäi. Ufank des Jores huet d’Regierung dräi Projets de loi deposéiert, déi zesummen d’Jugendschutzgesetz von 1992 ersetze sollen. D’Gesetzesprojete 7991 a 7994 féieren eng kloer Trennung zwësche Schutz a Strofrecht an. Auteure vun Infraktioune ginn an Zukunft kloer fir hir Dote responsabiliséiert, kënnen awer och weiderhin op Hëllef am Kader vum neie Jugendschutzgesetz zeréckgräifen, wat hinnen hëlleft, déi Problemer ze bewältegen, déi d’Ursaach vun hirem gesetzesbriechende Verhale sinn. De Projet de loi 7994 leet weiderhin e grousse Fokus op Preventioun a féiert sougenannt „mesures préventives“ an, wat zum Zil huet, d’Offer am Beräich Preventioun weider auszebauen. Zousätzlech sollen d’Schutzmoossname fir Mannerjäreger, déi Affer oder Zeie vun enger Strofdot gi sinn, duerch de Gesetzesprojet 7992 verstäerkt ginn. An dësem si verschidde geriichtlech Schutzmesurë virgesinn, déi als Zil hunn, d’Sécherheet vum Mannerjäregen ze garantéieren an e virun eventuelle Repressalie wéinst senger Ausso ze schützen. Zum Beispill solle verschidde perséinlech Informatioune vum Mannerjäregen, ënner anerem seng Adress, aus dem penalen Dossier kënnen ausgelooss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/072/266721.pdf
6535¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬22/07/2022¬¬Délinquance juvénile en bande¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/150/275501.pdf¬(null)
6536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬22/07/2022¬En 2018, le Fonds de Kirchberg avait chargé le bureau d’architectes spécialisé Gehl Architects de Copenhague de repenser entièrement l’espace du Kirchberg. Les architectes-urbanistes danois ont créé une vision holistique du quartier Kirchberg qui est centrée sur les personnes et le bien-vivre et qui dépasse définitivement la banlieue administrative et financière que fut le Kirchberg dès son urbanisation. Des années 60 jusqu’aux années 80, le développement du quartier s’était surtout focalisé sur le volet « travail », en accueillant institutions européennes, banques et autres acteurs de la place financière, combiné à une planification résolue pour les seuls besoins des automobilistes.|Aujourd’hui, l’objectif d’urbanisation est la création d’un quartier plus mixte, densifié, qui facilite et combine toutes les fonctions de la vie urbaine : habiter, travailler, commerces et loisirs. Afin de dépasser définitivement les erreurs du passé et pour faciliter le renouveau, la mixité, la convivialité et la qualité de vie des personnes vivant, travaillant ou circulant au Kirchberg, le bureau Gehl a proposé de se concentrer prioritairement sur quelques axes stratégiques, à savoir le réseau des espaces publics, les possibilités de densification de l’espace urbain, l’intégration de mobilier urbain, la mise en place d’un réseau de pistes cyclables et une nouvelle approche en matière de parkings pour voitures.|Les experts danois ont identifié non seulement 86.000 m2 d’espace pas ou peu utilisé, mais aussi plus de 97.000 m2 de parking en surface, de zones de livraison et de routes surdimensionnées, ce qui représente donc un énorme potentiel urbanistique encore inexploité dans le périmètre d’urbanisation actuel et donc disponible pour de nouveaux projets, comme par exemple la création d’une piscine publique en plein air.|En concordance avec les changements déjà opérés ces dernières années au Kirchberg – notamment la transformation de l’axe routière John F. Kennedy en couloir de mobilité urbaine multimodale combinant bus, tram, voitures, vélos et aménagements pour piétons – les experts danois recommandent notamment un réaménagement systématique des infrastructures de mobilité afin d’aménager plus de rues apaisées et des pistes cyclables séparées du trafic automobile, car la demande de la part des citoyens serait très élevée, tout comme l’impact sur la qualité de vie et la convivialité des quartiers.|1) Selon le site web du Fonds de Kirchberg, les deux premiers projets mettant en œuvre les recommandations de l’étude Gehl sont la transformation de la rue Érasme et le réaménagement du côté sud de l’avenue J. F. Kennedy. Quel est l’état d’avancement de ces projets ?|2) Est-ce que les recommandations du bureau Gehl ont déjà eu un impact sur d’autres projets urbanistiques du Kirchberg et quels seront les prochains projets d’urbanisation mis en œuvre par le Fonds de Kirchberg ?|3) Où et comment seront mises en œuvre – à court, moyen et long terme – les recommandations du bureau Gehl liées à l’amélioration de la mobilité active et notamment en ce qui concerne les rues apaisées et le réseau de sentiers et de pistes cyclables sûrs et attractifs (p. ex. connections entre sentiers et pistes actuels, séparation du trafic automobile, adaptations aux croisements et autres mesures de sécurité, etc.) ?|4) Où et comment seront mises en œuvre – à court, moyen et long terme – les recommandations visant à vitaliser les différents zones et bâtiments du quartier Kirchberg (mesures de mixité, activation des rez-de-chaussée des bâtiments, densification ciblée, etc.) ?|5) Où et comment seront mises en œuvre – à court, moyen et long terme – les recommandations visant à valoriser et à rendre plus attractifs les parcs, places et autres espaces publics du Kirchberg ?|6) Qu’en est-il de l’élaboration d’une stratégie globale de la gestion des espaces de parking du Kirchberg ?¬Amélioration de la qualité de vie du quartier Kirchberg à Luxembourg-Ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/08/2022¬|ad 1) Le 29 juillet 2022 le Fonds de Kirchberg a inauguré la nouvelle piste cyclable bidirectionnelle dans la rue Érasme. Ce projet fait partie des premiers pas (« first steps ») proposés par Gehl pour la transformation de la rue Érasme et crée une connexion cyclable aisée entre le boulevard K. Adenauer et l’avenue J. F. Kennedy. En grande partie, cette piste cyclable a été implantée en réduisant le nombre de voies pour voitures. Dans le cadre du projet, des emplacements de stationnement le long de la rue Érasme ont été supprimés, ce qui a également permis d’y implanter une terrasse pour le restaurant qui se situe au niveau du carrefour avenue JFK – rue Érasme. L’ensemble des mesures citées fait preuve de la mise en œuvre des stratégies « Gehl » : redistribution de l’espace public (de la voiture vers les piétons et cyclistes), réduction du nombre de stationnements pour voitures en bord de rue, activation de l’espace public en permettant par exemple l’aménagement de terrasses pour la restauration.|Concernant le côté sud de l’avenue Kennedy, une piste cyclable « provisoire » a été créée sur l’ancienne voie bus fin 2018, en attendant une transformation plus substantielle et définitive de cette zone. Actuellement, des études sont en cours pour continuer cette piste cyclable bidirectionnelle sur site propre au niveau de la place de l’Europe. Une refonte définitive du côté sud de l’avenue Kennedy se fera en plusieurs sections et en relation avec les projets d’aménagement urbain voisins.|ad 2) Les recommandations du bureau Gehl ont été intégrées dans les stratégies du Fonds pour le développement de l’ensemble des futurs quartiers. Dès le départ, les grands développements tels que Kuebebierg, J. F. Kennedy sud, Grünewald ouest et LuxExpo vont être conçus suivant la philosophie « Gehl », en mettant l’être humain, notamment le piéton et les cyclistes, au centre de toute réflexion quant à l’aménagement urbain. Chaque projet d’envergure suit son calendrier individuel et sera réalisé en plusieurs phases, sur une durée de plusieurs années.|ad 3) Sur base des recommandations de Gehl, le fonds a créé un groupe de travail interinstitutionnel « pistes cyclables Kirchberg » en 2020, pour améliorer le réseau de pistes cyclables sur le plateau Kirchberg, résoudre des points de danger, notamment par la prise en compte des obstacles dans l’espace public et optimiser les connexions avec le réseau de pistes cyclables en dehors du plateau.|Le groupe de travail a trois missions principales, en fonction du planning de la mise en œuvre des améliorations :|– À court terme, concevoir et mettre en place des améliorations ponctuelles sur le réseau existant, telles que l’amélioration du marquage sur les carrefours existants, la séparation claire des piétons et vélos au niveau des « trottoirs mixtes », l’ajout de passages pour piétons et vélos, etc.|– À moyen/long terme, concevoir et développer des solutions pour des changements de plus grande envergure sur le réseau cyclable existant (par exemple la transformation du boulevard Adenauer et de la rue Érasme) et l’ajout de nouvelles pistes cyclables dans les quartiers existants (liens manquants, etc.).|– En continu, accompagner des projets d’envergure urbanistiques et routiers en cours et futurs sur le plateau Kirchberg, par exemple Kuebebierg, LuxExpo, etc., pour assurer une intégration optimale des stratégies (Gehl).|Depuis sa création, le groupe de travail a déjà pu initier de nombreuses interventions (principalement « court terme ») sur le réseau cyclable, comme notamment :|– la création de la nouvelle piste cyclable bidirectionnelle dans la rue Érasme ;|– des transformations au niveau du rondpoint « Chambre des Métiers » (les travaux seront réalisés après le congé collectif) ;|– des adaptations au niveau du carrefour rue des Labours – av. JFK (les travaux seront réalisés après le congé collectif).|– Dans le Parc Réimerwee, des pictogrammes ont été mis en place au niveau des croisements de la piste cyclable avec les chemins piétons, la mise en place de l’éclairage de la piste cyclable est en préparation.|– Au niveau de plusieurs sorties parking, des pictogrammes ont été mis en place pour avertir les voitures d’un croisement de piétons et cyclistes.|– Plusieurs passages combinés piétons – cyclistes ont été complétés (gués manquants).|Comme suggéré par Gehl, le groupe de travail est également en train de définir une « identité visuelle » pour les pistes cyclables du Kirchberg, qui va améliorer la lisibilité du cheminement cyclable. Une fois défini, cette identité visuelle sera mise en place au fur et à mesure sur tout le plateau.|ad 4) Concernant l’activation des rez-de-chaussée et la mixité programmatique du Kirchberg, le Fonds de Kirchberg poursuit une stratégie à plusieurs volets. Depuis quelques années, un des objectifs principaux du Fonds est la création de logement, pour mieux équilibrer le ratio habitants – postes de travail. À long terme, le nombre d’habitants va augmenter de quelque 4.000 habitants aujourd’hui à environ 25.000 – 30.000 habitants. L’augmentation significative de la population du Kirchberg (résidents) est essentielle pour atteindre une meilleure mixité programmatique et des quartiers animés. En parallèle avec l’augmentation successive de la population, les équipements nécessaires en termes de commerces de proximité, offre culturelle, scolaire et sportive seront développés.|Une attention particulière est portée à l’échelle humaine de l’urbanisme des futurs quartiers. Dans la mesure du possible, et malgré une densification nécessaire, le Fonds de Kirchberg essaie d’assurer une échelle humaine des bâtiments, un maillage fin des chemins piétonniers, un microclimat agréable dans des espaces extérieurs (ensoleillement, confort de vent, végétation) et une activation des rez-de-chaussée aux endroits stratégiques.|Dans les quartiers existants, la situation est plus complexe et la transformation prendra plus de temps. Souvent, les améliorations ne peuvent être mises en œuvre qu’au moment où un bâtiment existant est remis en valeur. Ensemble avec le propriétaire et les autorités compétentes, le fonds accompagne un processus de transformation vers un projet plus cohérent et en ligne avec la philosophie Gehl.|ad 5) Entre 2018 et 2022, la stratégie globale des espaces publics, élaborée par le bureau Gehl, a été intégrée dans la planification des projets de parcs, places, placettes et autres espaces publics.|Pour les projets liés à l’activation et à l’aménagement des espaces publics à court terme, le fonds a eu l’occasion de se faire et accompagner par le bureau Gehl et mettre en œuvre les projets repris dans le « The Public Space Network Plan ».|Parmi les projets qui seront développés à court, moyen et long terme on peut souligner les projets suivants :|– La création de la plateforme sur la place de l’Europe : inaugurée en 2019, la plateforme a permis d’activer et de rendre attractive la place pour de nombreux évènements. Jusqu’à ce jour, le fonds a rendu possible une vingtaine d’évènements dans le strict respect des règles sanitaires en vigueur dans le contexte de la pandémie.|– La mise à disposition de l’amphithéâtre du Parc central pour manifestations culturelles et éducatives. Même pendant la pandémie cet endroit était sollicité par des nombreux organisateurs.|– La réalisation d’une passerelle piétonne et cyclable reliant l’avenue J. F. Kennedy, respectivement le pôle d’échange train-tram-bus au Parc Dräi Eechelen. Cette nouvelle liaison a pour vocation de rapprocher la culture du grand public en la rendant plus accessible et visible depuis l’axe majeur du plateau de Kirchberg. La passerelle devra être achevée au courant de l’année 2023.|– La réalisation du Jardin du multilinguisme qui sera aménagé temporairement sur une réserve foncière du fonds dans le quartier européen du plateau de Kirchberg. Le jardin du multilinguisme est une nouvelle forme d’espace vert public implanté entre la ligne de tram K2 en étude et le chemin du Réimerwee. Lors de la conception du jardin, la notion de flexibilité et adaptabilité de l’espace public aux usagers a été intégrée. Ainsi le jardin dispose de pièces végétales pouvant accueillir différents évènements ouverts au public et sera équipé d’un mobilier urbain amovible de façon à permettre aux usagers de construire leur espace en fonction de leurs envies. Le projet sera achevé au courant de l’année 2023.|– Le réaménagement des placettes à usage public du quartier du Grünewald. L’idée de ce réaménagement a été initiée par le fonds suite à des concertations avec la Quartier Stuff du quartier du Grünewald et en parallèle à l’élaboration de la stratégie Gehl. Le réaménagement vise à :|améliorer le confort d’usage de placettes en créant des cheminements plus confortables ;|revoir le mobilier urbain de façon à garantir un confort d’usage et une sécurité d’usage (bancs, tables, éclairage, pergola, fontaine d’eau, …) ;|créer des espaces de rencontres ;|pérenniser le concept des jardins communautaires.||Le réaménagement des placettes s’achèvera en 2023.|– La conception d’un « pocket parc » où d’un espace vert de proximité dans les PAP NQ Kiem. De façon à développer une programmation pour cet espace, le fonds et la Ville de Luxembourg ont opté pour l’idée d’organiser une consultation de riverains pour cibler aux mieux les attentes des riverains pour espace vert d’implanté en cœur de quartier. Ce « pocket parc » s’insèrera dans les constructions existantes tout en visant à créer un espace de rencontre des habitants du quartier. Le planning du projet prévoit le démarrage des travaux en 2026. La première consultation des riverains est prévue pour automne 2022.|– L’idée d’une piscine en plein-air a été reprise dans le projet Güller & Güller pour le Kuebebierg. Pour des raisons de plusieurs contraintes techniques, la faisabilité de la mise en œuvre d’une piscine en plein air devra encore être approfondie avec le développement du Kuebebierg.|Parallèlement à ces projets ponctuels le fonds continue à équiper ses parcs publics existants en mobilier urbain afin de rendre leur usage plus aisé par le grand public (aménagement de toilettes publiques dans le Parc central, mise en place de projets visant à revoir l’éclairage des chemins et des pistes cyclables dans le Parc central et le Parc Réimerwee, sécurisation des accès vers les parcs, …).|De façon à créer une continuité dans l’aménagement de l’axe du Réimerwee, le fonds sensibilise les différents promoteurs sur l’intégration de la stratégie Gehl dans les cahiers des charges urbanistiques appliqués lors de la construction ou de la reconversion de terrains bâtis par le passé.|ad 6) La stratégie globale de gestion des parkings sur le Kirchberg se base sur les recommandations effectuées par Gehl, ainsi que sur les différents retours d’expérience du fonds et de ses interlocuteurs. Elle porte sur plusieurs piliers dont l’ensemble a comme objectif de réduire la circulation individuelle motorisée.||La mise en place de cette stratégie sera facilement observable dans les nouveaux quartiers en cours d’élaboration et de développement : le Fonds du Kirchberg réduit au maximum dans les futurs projets le ratio « nombre de stationnements – m2 SCB », ceci dans le cadre légal défini par le PAG. La centralisation des emplacements de stationnement dans un nouveau quartier, en combinaison avec le carsharing et la location de vélo (cargo bike, etc.), permet de faire une offre de mobilité individuelle optimale aux futurs habitants, malgré un nombre limité de voitures dans le quartier. Pour une gestion optimale et flexible dans le temps, les emplacements de parking ne sont plus attribués de manière fixe à un logement (vente ou location long terme), mais les emplacements sont loués de manière flexible et en fonction des besoins actuels.|Concernant les anciens quartiers, bâtis à une époque où le paradigme était tout autre, le fonds veille à les intégrer le plus possible dans une stratégie Gehl, tout en les préservant dans un souci d’efficience écologique (démolir et reconstruire régulièrement est très polluant) et économique.|De manière générale, le nombre d’emplacements de stationnement dans l’espace public sera réduit au minimum (priorité aux emplacements PMR, court terme et livraisons), pour pouvoir attribuer cet espace à d’autres fonctions, qui contribuent à l’activation et la qualité de l’espace public.|À souligner enfin que, pour une partie des stratégies proposées par Gehl, d’autres acteurs sont appelés à amener un changement de stratégie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/114/265144.pdf
6537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬22/07/2022¬Lors des dernières élections communales, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) avait lancé la campagne « Votez égalité » afin de sensibiliser et de mobiliser le grand public en vue d’augmenter la part du sexe sous-représenté – c’est-à-dire la part des femmes – dans le domaine de la politique. Parmi les éléments mis en œuvre pour se rapprocher d’une composition paritaire des listes de candidat.e.s, on peut citer des incitations financières pour soutenir des projets de sensibilisation, de formation et/ou de mentoring, une campagne médiatique, la diffusion de témoignages de personnalités connues, des soirées d’information régionales et des portes ouvertes communales.|Pourtant, avec 35,78 %, le taux de femmes candidates aux élections communales de 2017 restait bien en dessous de la parité et même du quota minimal de 40 % de candidats de chaque sexe pour les élections législatives. L’inégalité devient encore plus flagrante au niveau des collèges échevinaux. D’après des chiffres du Conseil national des femmes du Luxembourg de mars 2021, seuls 13 des 102 mandats de bourgmestre et 41 des 226 mandats d’échevin.e.s sont occupés par des femmes ! Vu que le MEGA prépare actuellement la campagne de sensibilisation pour les élections communales de juin 2023, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Combien de femmes se sont déjà enregistrées pour participer à la nouvelle campagne de témoignages visant à motiver à travers les réseaux sociaux d’autres femmes à s’engager en politique ? Quelles plateformes sont visées par cette campagne ?|2) Quelle est la stratégie ministérielle pour augmenter davantage le nombre de femmes candidates et élues aux élections communales de 2023 ? Quelles autres actions de soutien et de sensibilisation sont prévues ?¬Actions de sensibilisation en vue de la composition paritaire des listes de candidats pour les élections communales de 2023¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Intérieur¦Égalité entre les femmes & les hommes¬22/08/2022¬Le programme gouvernemental de 2018 et le Plan d’action pour une égalité entre femmes et hommes (PAN) se donnent l’ambition d’améliorer l’équilibre entre les femmes et les hommes dans la prise de décision locale et encourage les partis politiques à garantir, à l’échelle nationale, un quota de 40 % de chaque sexe sur leurs listes de candidat-e-s à présenter dans les communes tombant sous le système de vote à majorité proportionnelle. De plus, les partis politiques sont incités à se doter d’une stratégie pour améliorer la visibilité des candidates. Finalement, le PAN encourage à la mixité au niveau des candidatures dans les communes tombant sous le système de vote à majorité relative.|Le MEGA a eu un échange de vue avec tous les partis politiques qui vont se présenter aux élections communales pour lancer un certain nombre d’initiatives pour les prochaines élections communales, à savoir|– une campagne sur les réseaux sociaux ;|– des portes ouvertes organisées par les communes intéressées ;|– des formations spéciales tant pour les recruteuses et recruteurs dans les sections locales des partis politiques ayant des listes électorales, que pour les candidates qui se sont présentées aux élections communales.|Campagne sur les réseaux sociaux|Le MEGA met sur pied une campagne sur les réseaux sociaux (Facebook et Instagram) au sujet de la représentation des femmes dans la politique communale. Cette campagne débute avec la réalisation de clips courts et de « visual statements », en priorité avec des mandataires féminines actuelles, donnant l’occasion aux élues de raconter leurs expériences individuelles vécues dans l’exercice de leur mandat de bourgmestre, d’échevine ou de conseillère communale.|La publication des témoignages ainsi recensés pourra servir à motiver davantage de nouvelles candidates potentielles à se présenter aux prochaines élections communales. Les mandataires servent d’inspiration aux futures candidates. De plus, les témoignages visent à abolir des craintes que pourraient avoir certaines candidates potentielles notamment au niveau de la conciliation entre vie privée et vie professionnelle. Au 8 août 2022, 57 mandataires en politique communale ont déclaré leur volonté de témoigner.|Portes ouvertes|Afin d’informer les citoyennes sur le fonctionnement des communes et de motiver surtout plus de femmes à s’engager en politique communale, les communes ont été invitées par circulaire ministérielle du 15 juillet 2022 à organiser des portes ouvertes au cours de la semaine du 10 octobre 2022.|L’organisation de ces manifestations se fera par les communes, sur base d’un concept flexible proposé par le MEGA, en collaboration avec le Syvicol.|Par cette porte ouverte, les visiteurs gagneront à la fois une meilleure compréhension sur le déroulement des affaires tombant dans le champ de compétences des communes ainsi que sur la procédure de décision au sein des différents organes de la commune.|Cet événement représente une bonne opportunité de motiver des femmes de s’engager dans un mandat politique communal. Le rôle du MEGA consiste à|– guider les communes dans l’organisation de leur porte ouverte ;|– mettre à disposition du matériel d’information ;|– participer à la charge de certaines dépenses organisationnelles par le biais d’un subside.|Formations|Le MEGA a mis sur pied deux programmes de formation destinés|– aux responsables des partis politiques pour le recrutement des candidates dans les sections locales : Le programme de plusieurs formations et « workshops » a été élaboré par une consultante externe spécialisée et vise à outiller les responsables dans les sections locales des partis politiques dans leurs efforts de recruter des candidates pour s’engager dans la politique communale, et surtout pour s’inscrire sur les listes de candidates. Ce programme de formations a été lancé fin mai 2022.|– aux candidates qui se présentent aux élections communales. Ce programme de formation concerne des aspects plus généraux et pratiques relatifs à l’exercice d’un mandat local, tels que par exemple la prise de parole en public ou encore les droits et obligations des élu-e-s. Il s’agit d’une offre permettant à chaque candidate, qui souhaite se préparer davantage aux défis d’un mandat éventuel d’améliorer et de développer son aisance sur la sphère publique, dont les allocutions publiques. Le lancement de ces formations est prévu à partir de fin 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/126/265264.pdf
6538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/07/2022¬De 15. Juli war an engem Artikel um Site vun RTL ze liesen, datt am Tunnel Markusbierg de Mount iwwer 6.500 Gefierer duerch de Streckeradar geblëtzt ginn. Beim zweete Streckeradar hei am Land, deen op der N11 tëschent Gonnereng an dem Waldhaff, läit dës Zuel bei zirka 400 de Mount.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Accidenter wärend de Joren 2010 bis 2021 duerchschnëttlech pro Mount am Tunnel Markusbierg registréiert goufen an a wéi vill Fäll et zu Saachschued koum, wéi dacks Leit blesséiert goufen a wéi dacks Leit hiert Liewe verluer hunn? Kann den Här Minister preziséieren, wéi déi Zuelen sech säit dem Enn vun der Testphas vun de Streckeradaren entwéckelt hunn?|2. Kann den Här Minister d’Vergläichszuele presentéieren, wéi déi 6.500 Protokoller am Tunnel Markusbierg an déi 400 op der N11 proportional zum jeeweilege Verkéiersopkomme stinn?|3. Kann den Här Minister ënnert dem Respekt vum Dateschutz matdeelen, wéi vill vun deene 6.500 Protokoller am Tunnel Markusbierg op Gefierer entfall sinn, déi net zu Lëtzebuerg immatrikuléiert sinn, a wéi dacks de Protokoll an d’Ausland nogeschéckt gouf?|4. 2016 sinn zu Lëtzebuerg déi éischt fix Radaren a Betrib gaangen. Säitdeem koumen eng Rei Apparaten dobäi, déi nächst Streckeradare si fir d’Tunnelle vun der Nordstrooss geplangt, wärend um Terrain vun der Gemeng Lëtzebuerg Radaren ausprobéiert ginn, fir Chaufferen ze erfaassen, déi duerch Rout fueren. Bei eisem EU-Partner Spuenie leeft doriwwer eraus eng Testphas fir ergänzend Apparater, déi erfaassen, ob d’Leit eréischt kuerz virum Radius vum eigentleche Radar bremsen, respektiv erëm beschleunegen, wa si laanscht sinn. Kann den Här Minister en Iwwerbléck ginn, wéi vill zousätzlech Radaren an den nächste Joren zu Lëtzebuerg geplangt sinn, wéi eng Infraktioune vum Code de la route se solle feststellen an op wéi eng Manéier dës erfaasst ginn? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wéi eng Etuden an deene leschte Joren zu Lëtzebuerg zu der Wierksamkeet vun deenen eenzelen Typpe vu Radaren erstallt goufen an ob dobäi och dem klassesche Konflikt tëschent Fräiheet a Sécherheet Rechnung gedroe gouf? Falls nach keng sou eng Etude virläit, kann den Här Minister da matdeelen, a wéi engem Delai se geplangt wier?|5. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi fix Radaren sech an de Joren 2016 bis 2021 Brutto an Netto op de Staatsbudget ausgewierkt hunn?¬Contrôle de la vitesse¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬27/09/2022¬|ad 1. Bei verkéierstechneschen Analysen ass et sënnvoll, Donnéeë vun deene leschte 5 Joer ze betruechten. Déi vum honorabelen Deputéierte beschriwwe Parameteren op dëser Plaz liwwert déi follgend Tabell:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir dat éischt halleft Joer 2022, an deem d’Streckeradaren aktiv geschalt waren (aktiv säit dem 1. Dezember 2021), kann ech déi follgend Zuele matdeelen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dobäi ass ervirzehiewen, datt an den offizielle Statistike vum Statec nëmmen Accidenter opgefouert ginn, bei deene Persounen zu Schued komm sinn. Iwwert déi global Zuel vun Accidenter gëtt keng Statistik gefouert.|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Op 400 Protokoller pro Mount kommen also eng 13,33 Protokoller pro Dag (400/30 = 13,33).|Heirauser ergëtt sech also, datt 0,08 % vun de Gefierer, déi pro Dag op dëser Streck gefuer sinn, ee Protokoll kritt hunn (13,33/16.735*100 = 0,08).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wann hei also 6.500 Protokoller pro Mount ausgestallt ginn, wieren dat deemno 216,67 Protokoller pro Dag (6.500/30 = 216,67).|Dat bedeit, datt hei eng 0,94 % vun de Gefierer, déi pro Dag op dëser Streck gefuer sinn, ee Protokoll kritt hunn (216,67/23.027*100 = 0,94).|ad 3. Vun deene 45.489 Constatatioune vu Januar 2022 bis Juli 2022 (6.500 pro Mount) sinn eng 35.095 Constatatiounen (5.000 pro Mount) vu Gefierer, déi net zu Lëtzebuerg immatrikuléiert sinn. Déi Constatatioune ginn an déi jeeweileg Länner geschéckt, virausgesat, si sinn am CBE-Eucaris (EUropean Car and Driving Licence Information System) dran.|Dat sinn dann 31.918 Constatatiounen (4.600 pro Mount), déi an d’Ausland verschéckt ginn, an 3.177 Constatatiounen (450 pro Mount) vu Gefierer, déi aus Länner kommen, déi net an dem CBE-Eucaris dra sinn, an déi bis zur Verjärung am CSA dra bleiwen.|ad 4. Aktuell ginn et Iwwerleeungen, fir zousätzlech zu deene bis ewell geplangten dräi Streckeradaren an den Tunnelle vun der Nordstrooss (A7) och nach ee Radar zu Bäreldeng um CR181 ze installéieren (dës Installatioune sollen eng Infraktioun vun der maximal erlaabter Geschwindegkeet feststellen).|Am Ausland befannen sech effektiv eng ganz Rei nei Modeller vu Radaren an der Testphas, an de Ministère a seng Servicer suivéieren dës Entwécklungen natierlech. Zum jëtzegen Zäitpunkt sinn awer keng aner Modeller vu Radare geplangt, déi aner Infraktioune solle kontrolléieren, wéi déi, déi aktuell do sinn.|2019 gouf am Kader vun der technescher Accidentologiesanalys vum Stroossereseau och eng Ausso zu engem méiglechen theoreteschen Invest an d’Infrastruktur am Sënn vun der Verkéierssécherheet op de Strecke vun de Radare gemaach.|Woubäi festgestallt ginn ass, datt an der Period vun 2012 op 2017 op 7 Strecken d’Eventualitéit vun Accidenter erofgaangen ass, op 9 Strecken déi Eventualitéit niddreg ass an op 3 Strecken se héich bliwwen oder esouguer eropgaangen ass. Bei deenen dräi Strecken handelt et sech ëm d’N28, déi al Éiterstreck, wou 2017 en Automobilist de Radar ëmgefuer hat, d’N5 beim Niderterhaff, wou zwee schwéier Accidenter geschitt waren, an op der N3 beim Schlammestee, wou deemools op där Streck méi Accidenter geschitt waren.|Generell ass awer ze bemierken, datt d’Radaren do, wou se opgeriicht ginn, zu enger Sensibilisatioun vum Automobilist féieren, sief et duerch d’Kontroll vun der maximal erlaabter Geschwindegkeet (punktuell oder duerch d’Duerchschnëttsgeschwindegkeet op engem spezifesche Segment) oder duerch Rout-Luuchte-Radaren. Dës Installatioune ginn natierlech ëmmer am Interessi vun der Verkéierssécherheet opgeriicht an net, fir een Aschränke vun der Fräiheet ze bewierken. Dëst eleng schonn aus dem Grond, datt Radare jo just ee Verstouss zum Code de la route konstatéieren a soss näischt.|ad 5. Déi follgend Zuele representéieren d’Zomm vu Geldboussen, déi vum Enregistrement (AED) op Basis vum Artikel 6 Paragraph (3) drëtten Abschnitt vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juli 2015 (CSA) am jeeweilege Joer agezu misst ginn, a follgend als Recette verbucht konnt ginn (dëst geschitt nëmmen am Fall vun engem Verweigere vum Bezuelen an no engem bestëmmten am Gesetz fest verankerten Delai). Dat heescht, follgend sinn d’Zuele verbucht, déi net fräiwëlleg un d’groussherzoglech Police bezuelt goufen. Dës Virgoensweis gëtt et réischt säit der Modifikatioun vum uewe genannte Gesetz am Juli 2018, follgend kann ech keng Zuele fir d’Joren 2016 an 2017 liwweren.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/082/266824.pdf
6539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/07/2022¬Den 22. Juli gouf ënnert dem Titel „Die Omertà der Opfer“ en Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert, dee sech mat enger dramatescher Gewalteskalatioun bei jonken, dacks mannerjärege Leit befaasst. Ënnert dem zynesche Begrëff „Happy Slapping“ dinn sech Gruppe vu jonke Leit zesummen, déi sech geziilt Affer aussichen, fir dësen opzelaueren, se hemmungslos zesummenzeschloen an dës Doten och nach ze filmen an am Internet ze verëffentlechen. Den Artikel verweist weider dorop, datt déi Täter, déi bis ewell vun der Police konnten identifizéiert ginn, dacks nach am schoulflichtegen Alter sinn an op d’mannst eng vun dësen Doten sech an engem ëffentleche Lycée ofgespillt huet. D’Schoul ass e Raum, wou d’Kanner naturgeméiss ganz enke Kontakt hunn a sech an deenen allermeeschte Fäll ganz flott Frëndschaften entwéckelen, mee wou sou Täter, wéi se am Artikel beschriwwe ginn, mat der néideger Entschlossenheet och e ganz fruchtbare Buedem fannen, falls net vun Ufank u konsequent intervenéiert gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung déi am Artikel genannte Bande bekannt? Ginn et nach aner änlech Banden?|2. Ass der Regierung bekannt, a wéi enge Lycéeën d’Membere vun deenen am Artikel genannte brutale Banden ageschriwwe sinn? Ass hei eng gewësse regional Konzentratioun festzestellen? Ginn d’Direktioune vun de Lycéeën doriwwer informéiert?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi wäit d’Direktioune vun de Lycéeën, an deenen d’Täter aktuell hirer Schoulflicht noginn, preventiv iwwert déi entspriechend Identitéiten informéiert goufen, fir datt si am Eeschtfall direkt kënnen agräifen an Affer an Täter souwäit wéi méiglech vuneneen trennen?|4. Kann d’Regierung matdeelen, wéi wäit d’Servicer vum SePAS scho mat deem beschriwwene Gewaltphenomeen an och mat de genannte Bande befaasst goufen, fir d’Affer am Eeschtfall sou geziilt wéi méiglech kënnen ze betreien?|5. Wat gëtt alles konkreet gemaach, fir d’Omertà ze duerchbriechen a Schüler, déi bedréit ginn, effektiv ze beschützen, an der Schoul, um Schoulwee an och soss?¬Délinquance juvénile en milieu scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬26/09/2022¬|ad 1. Déi genannte Gruppéierung ass bekannt, an et bestinn och Kenntnisser iwwert aner Gruppéierunge vu Jugendlechen, déi awer no dem aktuellen Erkenntnisstand net dat selwecht Gewaltpotential un den Dag leeën.|ad 2. Eng gewësse regional Konzentratioun ass net festzestellen. Wéinst dem Secret de l’instruction ass et net méiglech, d’Direktioune vun de Lycéeën iwwer lafend Enquêten a Kenntnis ze setzen. Dëst huet sech allerdéngs an der Vergaangenheet um Terrain net als problematesch erwisen, well d’Direktioune fir hir Aarbecht net iwwer Detailer aus der Enquête musse verfügen. Et ass villméi esou, datt d’Direktiounen dacks um Ursprong vun enger Plainte oder engem Signalement stinn, an iwwer d’Schoulcommunautéit en detailléiert Bild vun der Situatioun tëscht deene Jonken hunn, esoulaang dëst sech och am schouleschen Alldag nidderschléit.|ad 3. Wéi schonn ugefouert, gëllt den allgemenge Prinzipp vum Secret de l’instruction. Dëst bedeit awer net, datt keen Echange tëscht dem Parquet, der Police an de Schoule besteet. Am Fall, wou d’Schoul Kenntnis kritt huet vun engem Gewaltvideo, huet d’Schoul de Parquet doriwwer informéiert an huet bei der Enquête enk mat der Police judiciaire zesummegeschafft. Doriwwer eraus hunn déi Zwëschefäll disziplinaresch Sanctiounen an der Schoul no sech gezunn. Ebe grad fir Opfer an Täter vuneneen ze trennen, sinn an dëse Fäll Renvoie vun der Schoul ausgeschwat ginn.|ad 4. An deem Fall, deen am Mëttelpunkt vun dem ëffentlechen Debat steet, an deen an enger ëffentlecher Schoul war, huet eng Prise en charge vun dem Opfer duerch de SePAS stattfonnt an d’Virfäll sinn an der Schoulcommunautéit thematiséiert an opgeschafft ginn.|ad 5. D’Mesuren, déi d’Police an dësem Kontext ergräift, si schonn exhaustiv ënnert dem Punkt 4 vun eiser Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6534 opgezielt ginn. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend schafft aktuell och un enger Campagne, fir géint de Phänomeen vun de Gewaltvideoe virzegoen, e Phänomeen, deen och am Ausland festgestallt gëtt, a wäert entspriechend Materialien an dësem Schouljoer an d’Schoule bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/073/266737.pdf
6540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬22/07/2022¬Bis viru Kuerzem war de leschten Delai, fir d’Deklaratioun vun der TVA ze deposéieren de 15. vum Mount. Konkreet huet dat bedeit, datt d’Deklaratioun vum 1. Trimester huet misse bis spéitstens de 15. Juni dobanne sinn.|Eisen Informatiounen no wier dësen Delai elo ëm een Dag virgezu ginn, ouni datt dëse Changement am Virfeld explizitt kommunizéiert gouf. Konkreet bedeit dat, datt vill Entreprisen hir Deklaratioun weiderhin, esou wéi si dat an der Vergaangenheet gemaach hunn, op de 15. Juni deposéiert hunn. Well den Depot laut der neier Reegelung awer een Dag ze spéit gemaach gouf, mussen eng Partie Betriber elo eng Amende bezuelen. Generell soll d’Steierverwaltung eisen Informatiounen no an de leschten Deeg ganz vill Amenden am Zesummenhang mat der TVA verschéckt hunn.|Dofir wéilte mir an deem Kontext follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch stellen:|– Kënnt Dir bestätegen, datt den Delai fir den Depot vun der TVA-Deklaratioun ëm een Dag verréckelt gouf?|Wa jo, wéini a wat sinn d’Grënn fir dëse Changement?|Wa jo, sinn d’Betriber am Virfeld iwwert dëse Changement informéiert ginn?||– Envisagéiert d’Regierung, de betraffene Betriber d’Amende ze erloossen?|– Wéi vill Entreprisen, opgeschlësselt no der Gréisst vum Betrib, kruten an de Joren 2020, 2021 an 2022 jeeweils am Zesummenhang mat der Deklaratioun vun der TVA eng Amende?¬Délai de dépôt de la déclaration de TVA¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬03/09/2022¬D’Delaie fir den Depot vun der TVA-Deklaratioun ginn am TVA’s-Gesetz vun 1979 festgeluecht a sinn, anescht wéi déi honorabel Deputéiert behaapten, net verréckelt ginn.|D’Gesetz gesäit am Artikel 64 Paragraph 6 vir, dass déi mensuell Deklaratioun „virum“ 15. Dag vum Mount drop agereecht muss ginn (« Elle doit être déposée avant le 15e jour du mois qui suit la période imposable »). Dat selwecht gëllt och fir déi trimesteriell Deklaratioun. Vum Gesetz hir muss deemno all TVA-flichteg Entreprise hir mensuell oder trimesteriell Deklaratioun de 14. Dag vum follgende Mount ofginn hunn.|Des Weidere kréien d’Entreprisen ongeféier ee Mount virum Delai een Avertissement zougeschéckt, an deem de lescht méiglechen Datum fixéiert ass, op deem d’Deklaratioun muss deposéiert sinn. Dës Avertissementer renseignéieren och iwwert déi méiglech Konsequenzen, falls d’Deklaratioun net zum besoten Datum deposéiert gouf. Am Fall vum Mount Mäerz respektiv éischten Trimester 2022 war de lescht méiglechen Datum de 14. Juni 2022. An deene Méint, wou de Stéchdatum vum 14. Dag op ee Weekend oder Feierdag fält, gëtt dësen op den nächste Schaffdag verréckelt.|Aus Grënn vun der Gläichbehandlung vun alle Retardatairen, och déi, déi nëmmen een Dag ze spéit sinn, ass rezent eng Upassung vum informatesche System, iwwert deen d’Gestioun vun den Amendë leeft, gemaach ginn, an dowéinst sinn automatesch Amenden un all Steierflichteg geschéckt ginn, déi hir Deklaratioun net bis de 14. Juni ofginn haten.|An dësem Kontext sief awer drop higewisen, datt eng grouss Majoritéit vun den Entreprisen den Delai vum 14. Juni respektéiert huet: Bei de ronn 41.500 Betriber, déi vun dësem Delai betraff waren, hunn der ronn 37.500 hir Deklaratioun mat Zäit agereecht.|Well duerch d’Upassung vum informatesche System awer bei enger Rei Entreprisen den Androck vun engem Changement vun de Reegelen a méi generell vun engem Revirement entstanen ass, huet d’Verwaltung och ausnamsweis d’Amenden am Fall, wou d’Entreprisen d’Deklaratioun op de 15. Juni agereecht hunn, nogelooss.|D’Unzuel vun de Betriber, déi Amendë kritt hu wéinst engem Depot vun den TVA-Deklaratiounen ausserhalb vum Delai, respektiv wéinst engem Non-dépôt, sinn a follgendem Tableau opgeschlësselt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/174/265743.pdf
6541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Wolter¬CSV¬23/07/2022¬Zanter méi wéi enger Woch fënnt am Käerjenger „Bobësch“ ënnert dem Slogan „BobiBleift“ eng sougenannt Bëschbesetzung statt, déi souguer vun den anonymme Manifestante selwer, sou ze héieren an engem RTL-Reportage vum 23. Juli 2022, als illegal bezeechent gëtt.|Obwuel d’Aktioun an engem Naturschutzgebitt stattfënnt, besteet fir d’Naturverwaltung „bis elo nach keen Handlungsbedarf“, sou de Frank Wolff, Directeur adjoint vun der Naturverwaltung, zu der Besetzung am Bobësch zu Käerjeng laut engem weideren RTL-Reportage vum 22. Juli. D’Naturverwaltung géif d’Saach just „am Aen halen“. Soss hätt ee keng Verstéiss géint d’Naturschutzgesetz festgestallt. Méi nach: D’Naturverwaltung hätt am Fong vill Sympathie fir dat, „wat d’Aktiviste verdeedegen“, sou de Frank Wolff laut RTL weider.|Dofir wéilte mir an deem Kontext follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wéi gesäit d’Madamm Ministesch déi genannten Interpretatioun vum Naturschutzgesetz vun hirer eegener Verwaltung?|2. Hunn d’Aktivisten eng Autorisatioun beim Ëmweltministère gefrot, fir ze campéieren? Wa jo, wéi war d’Äntwert vum Ministère?|3. Wann nee, op wéi enger legaler Basis berout dem Ministère seng Schlussfollgerung, datt et duergeet, fir „d’Saach am A ze behalen“?|4. Opgrond vu wéi enger legaler Basis däerfen d’Aktivisten an engem Bësch, jo souguer an engem Naturschutzgebitt campéieren, eng Komposttoilette an och Holzplattformen an de Beem opriichten?|5. Däerf an Zukunft jidderee wëll am Bësch an och an engem Naturschutzgebitt campéieren an eng sougenannte Komposttoilette oder och Holzplattforme mat Seeler an de Beem installéieren? Wann nee, firwat net?¬Occupation de la forêt de Bobësch¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬D’Bëschbesetzung am Bobësch gëtt als Protestaktioun gesinn, als Manifestatioun zur Meenungsäusserung an domadder als Ausdrock vun der „liberté de manifester ses opinions“, wéi se am Artikel 24 vun der Constitutioun verankert ass.|D’Aktivisten hunn am Virfeld keng Autorisatioun beim Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable ugefrot. Et ass och net ersiichtlech, ëm wéi en Typ vun Autorisatioun et sech dobäi hätt kënnen handelen. D’Protestaktioun am Bësch ass weeder eng „manifestation sportive“, nach sinn „instruments sonores“ benotzt ginn, nach ass déi Aktion als „activité de loisir susceptible d’avoir une incidence sur l’environnement naturel“ ze gesinn.|Déi virsichteg Virgoensweis vun den Agente vun der Natur a Bëschverwaltung war an dësem Fall ugepasst a verhältnisméisseg.|Bei der Protestaktioun ass kee Schued um Ökosystem Bësch entstanen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265229.pdf
6542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/07/2022¬Eltere vun engem Kand ze sinn, bedeit fir vill Familljen an Elengerzéiender ee Jongléieren tëscht Beruff a Famill. Mat der Reform vum Congé parental gouf am Joer 2016 ee Schrëtt gemaach, fir d’Elteren an hirem Alldag ze entlaaschten. D’Iddi vum Congé parental ass et jo, dass en Elterendeel méi Zäit an d’Erzéiung vu senge Kanner investéieren a gläichzäiteg op ee reegelméissegt Akommes ziele kann. D’Héicht vum Kannergeld ass dobäi awer plafonéiert, an dat aktuell op ee Montant vu ronn 3.900 €, wann een de Congé parental Vollzäit hëlt bei enger 40-Stonne-Woch.|D’Gesetz vun 2016 gesäit am Artikel 307 Paragraf (9) vir, dass een Elterendeel, dee säi Congé parental fräiwëlleg ënnerbrécht, all déi ausbezuelten Hëllefen, déi e schonns erhalen huet, un d’Zukunftskeess muss zeréckbezuelen.|Mir si Fäll bekannt, wou Persoune wéinst der aktueller Präisdeierecht, den Zënserhéijungen op den Immobiliëprêten a wéinst der Plafonnéierung vun den Indemnitéite finanziell net méi iwwert d’Ronne kommen an dowéinst erëm komplett wëlle schaffen. D’Dispositioun, dass d’Leit dann awer alleguerten d’Hëllefe mussen zeréckbezuelen, erschéngt an deem Kontext eng iwwerdriwwe Strof ze sinn, ugesiichts dovun, dass d’Eltere bis zum Moment vun der Ënnerbriechung vum Congé parental jo awer fir hir Kanner do waren.|Am Commentaire des articles vum Gesetzesprojet 6935, mat deem d’Gesetz geschafe gouf, ass zu dëser Dispositioun iwwregens kee spezielle Grond genannt ginn, firwat de Legislateur dës Iddi als opportun empfënnt. Se bréngt d’Leit awer, ënnert den aktuellen Ëmstänn, fir eng gewëssen Zäit an eng prekär Situatioun.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Strof vun der Restitutioun vun de schonn erhalenen Zommen déi richteg Approche ass?|2. Hält d’Ministesch weider un der Dispositioun fest, dass Persounen, déi hire Congé parental ofbriechen, déi erhalen Zommen integral mussen un d’Zukunftskeess zeréckbezuelen?|Falls jo, firwat?|Falls nee, wéi eng Ännerunge sinn hei virgesinn?|3. Wäert d’Zukunftskeess an Zukunft d’Leit besser doriwwer informéieren, a wéi enge Fäll si mussen déi erhale Suen erëm zeréckginn?¬Restitution du congé parental¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/08/2022¬Den honorabelen Deputéierte referéiert sech a senger Fro op den Artikel 307, Paragraph 9 vum Code de la sécurité sociale, dee follgend Dispositiounen am Fall vun enger Interruptioun vum Congé parental virgesäit:|« (9) Les mensualités déjà versées donnent lieu à restitution intégrale en cas de violation des dispositions des articles L. 234-43, paragraphe 1er du Code du travail, 29 bis, paragraphe 1er de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État et 30 bis, paragraphe 1er de la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux et en raison|a) de la résiliation volontaire du contrat de travail par le parent, lorsque la résiliation prend effet avant l’expiration du congé parental, ou|b) de l’interruption du congé non motivée par une cause extérieure au parent bénéficiaire et entièrement indépendante de sa volonté. »|Et stëmmt, datt den Text am Fall vun enger Interruptioun vum Congé parental effektiv virgesäit, datt een déi Mensualitéiten, déi ee bis zu der Interruptioun kritt huet, muss zréckbezuelen, zumindest wann d’Konditioune vun de Punkten a) oder b) vum uewe genannte Paragraph net erfëllt sinn, dat heescht, d’Gesetz hält de Prinzip vum Remboursement vun den Indemnitéiten am Fall vun enger Interruptioun vum Congé parental fest, mee léisst awer och Ausnamen zou, wou d’Indemnitéiten net mussen zréckbezuelt ginn.|D’Regierung hält awer weiderhin um allgemenge Prinzip, deen eng Interruptioun vum Congé parental verbitt, fest a si huet hir Positioun dozou och schonn an der Vergaangenheet erkläert (notamment an hirer Prise de position zu der Proposition de loi N° 7789 vum honorabelen Deputéierte Marc Spautz). D’Regierung ass der Meenung, datt d’Méiglechkeeten, fir de Congé parental ze ënnerbriechen, musse limitéiert bleiwen, well soss e Risiko besteet, datt de Patron Drock op de Salarié mécht fir, datt hie säi Congé ënnerbrécht. Anerersäits geet et och dorëms, fir de Salarié an d’Flicht ze huelen, well de Congé parental jo och mat Contraintë fir de Patron verbonnen ass, dee seng Entreprise muss organiséieren, fir der temporärer Absence vum Salarié Rechnung ze droen. Eng gewësse Planungssécherheet ass also fir déi zwou Parteie wichteg.|Wat déi soi-disant Strof ugeet, vun där den honorabelen Deputéierte schwätzt an déi am Remboursement vun den Indemnitéiten, déi scho bezuelt gi sinn, géif bestoen, géif ech éischter vun enger Sanktioun vum Text an hirem juristesche Sënn schwätzen, well et jo och dorëms geet, datt déi Reegelung net Lettre morte bleift, mee och effektiv agehale gëtt.|Vu datt den honorabelen Deputéierten elo keng Detailer gëtt, wat déi Fäll ugeet, déi him bekannt sinn, wou esou e Remboursement huet misse gemaach ginn, kann ech och net nopréiwe loossen, ob déi Fäll an de Kader vun den Ausnamen, déi d’Gesetz virgesäit, fale kéinten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/125/265257.pdf
6543¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬25/07/2022¬Il est un fait que nous sommes actuellement confrontés à une pénurie sévère de logements locatifs sociaux respectivement abordables. Il importe dès lors de veiller à ce que ces logements des opérateurs publics (Fonds du logement, SNHBM, communes et autres) soient réservés aux locataires remplissant les critères d’admission.|Il est vrai que les locataires ayant amélioré leur situation financière voient leurs loyers augmentés pour atteindre dans certains cas les loyers sur le marché libre.|– Nous aimerions savoir du Monsieur le Ministre du Logement quelle est l’étendue du phénomène prémentionné.|– Comment les bailleurs publics, à part avec des loyers croissants, réagissent-ils à cette situation pour libérer ces logements en faveur de ceux qui en ont le plus besoin ?¬Pénurie de logements locatifs sociaux¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬07/09/2022¬Il est un fait que nous sommes actuellement confrontés à une pénurie sévère de logements locatifs sociaux respectivement abordables. Il importe dès lors de veiller à ce que ces logements des opérateurs publics (Fonds du logement, SNHBM, communes et autres) soient réservés aux locataires remplissant les critères d’admission.|Il est vrai que des locataires ayant amélioré leur situation financière voient leurs loyers augmentés pour atteindre dans certains cas les loyers sur le marché libre, sans pour autant être évincés de leur logement. Les promoteurs publics sont tenus à respecter les dispositions du règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement. Ainsi, les conditions d’admission de même que les conditions de mise en location, dont le loyer, sont clairement définies.|Or, de fait, le phénomène décrit n’existe que de façon marginale. La moyenne des loyers auprès du Fonds du logement et de la SNHBM qui se situe aux alentours de cinq euros par mètre carré en témoigne. À peine 4 % de ces locataires paient un loyer dépassant dix euros par mètre carré. Des ménages disposant de revenus leur permettant d’accéder aux marché locatif privé sont encore plus rares.|Il est à rappeler que les loyers des logements subventionnés sont adaptés chaque année sur base de la composition du ménage et des revenus perçus du 1er janvier au 31 décembre de l’année précédente. Dès lors, une augmentation du loyer peut être temporaire et/ou suivie par une baisse en fonction des revenus perçus et de la situation familiale mise à jour l’année suivante. Ce mécanisme permet que le loyer soit toujours adapté par rapport aux capacités financières des ménages.|Les locataires avec un certain revenu sont incités à s’inscrire sur la liste des candidats pour l’acquisition d’un logement abordable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264342.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265848.pdf
6544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬25/07/2022¬La directive européenne 2001/88/CE interdit la section partielle de la queue des porcs sur une base de routine. Au Luxembourg, cette directive a été transposée par le règlement grand-ducal du 17 mars 2003 établissant les normes minimales relatives à la protection des porcs. Le règlement stipule que «La section partielle de la queue et la réduction des coins ne peuvent être réalisées sur une base de routine, mais uniquement lorsqu’il existe des preuves que des blessures causées aux mamelles des truies ou aux oreilles ou aux queues d’autres porcs ont eu lieu.»|Or, selon la Commission européenne, le Luxembourg n’est pas conforme à la législation européenne. Dans la réponse à une question parlementaire datant d’août 2020, la Commission précise que seulement en Finlande et en Suède, l’interdiction est effectivement appliquée.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Combien de contrôles relatifs à la section partielle de la queue des porcs ont été effectués au cours des cinq dernières années ? Combien d’infractions ont été constatées ?|2) Les infractions sont-elles sanctionnées par une amende ? Dans l’affirmative, à quelle hauteur se situe-t-elle ? Dans la négative, quelles sont les raisons pour lesquelles les infractions ne sont pas sanctionnées ?|3) Quelles mesures sont proposées dans le plan d’action que le Luxembourg a dû soumettre en la matière à la Commission en 2018 ?|4) Monsieur le Ministre peut-il définir un délai dans lequel il envisage mettre fin à la section partielle de la queue des porcs ?¬Section partielle de la queue des porcs¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/08/2022¬|ad 1) Il n’y a pas eu de contrôles spécifiques relatifs à la section partielle de la queue (caudotomie) des porcelets. Les contrôles concernant la problématique de la morsure de queue (caudophagie) sont réalisés dans le cadre des inspections relatives au bien-être des porcs dans les élevages.|ad 2) Les infractions ne sont pas sanctionnées par une amende car il est très difficile de constater les infractions au règlement puisque ce dernier permet une dérogation à l’interdiction de la caudotomie de routine au cas où tous les efforts menés pour prévenir la caudophagie ont échoué.|ad 3) Suite à la demande de la Commission européenne notre première version du plan d’action a été retravaillée et le plan actuel prévoit une autoévaluation des facteurs influençant le phénomène de la caudophagie (logement des porcs, climat dans les porcheries, alimentation) par l’éleveur en collaboration avec son vétérinaire. Cette autoévaluation sera supervisée à un intervalle régulier par les vétérinaires-inspecteurs de l’Administration des services vétérinaires. Des projets seront initiés en collaboration avec les éleveurs en supprimant la caudotomie au niveau de certains groupes de porcelets et en analysant les effets sur la caudophagie. Au niveau des abattoirs la problématique des lésions dues à la caudophagie sera analysée afin de détecter les élevages à problèmes en vue d’y remédier sur le terrain.|ad 4) Il est très difficile à l’heure actuelle de fixer un délai précis pour la mise en application de l’interdiction de la caudotomie. Les études effectuées dans le cadre du plan d’action jusque fin 2023 fournissent des informations quant à la faisabilité des dispositions de la réglementation au niveau des élevages de porcelets nationaux.||Dans les établissements d’engraissement les porcelets proviennent souvent de l’étranger et à ce niveau il est difficile de trouver des porcelets n’ayant pas subi la caudotomie. La caudotomie chez les porcelets reste une problématique communautaire. Étant donné que la Commission européenne prévoit une réforme de la réglementation relative au bien-être animal, elle va probablement suggérer une solution à cette problématique dans ses propositions législatives prévues pour fin 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/063/264638.pdf
6545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/07/2022¬La Banque nationale de Belgique vient de publier les statistiques les plus récentes sur l’évolution du nombre de contrats de prêts. Ces statistiques montrent une augmentation substantielle notamment des crédits à la consommation aux particuliers.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances si notre banque centrale dispose de statistiques comparables.|– Quelle est le cas échéant l’évolution du nombre des prêts depuis l’année 2020 et quelles en sont les explications ?|– Quelle est la nature des crédits et quelle est, le cas échéant, la part des prêts à tempérament ?¬Évolution du nombre de contrats de prêts¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬03/09/2022¬Les derniers chiffres publiés par la Banque centrale du Luxembourg (voir tableau 11.07 « Crédits octroyés par les établissements de crédit aux ménages et ISBLM de la zone euro » https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/11_etablissements_credit/index.html) renseignent sur les encours de prêts en fin de période jusqu’à fin juin 2022. Le chiffre fourni est ventilé suivant la durée initiale des prêts en question et est agrégé pour tous types de crédits à la consommation.|Il est à constater dans ce contexte que l’encours des crédits à la consommation a diminué d’un pic de 1,884 milliards d’euros en juillet 2020 à 1,720 milliards euros en juin 2022, soit une baisse de -8,7 %. Sous réserve d’une analyse plus poussée, cette évolution semble indiquer que le pouvoir d’achat des ménages luxembourgeois ait bien été préservé tout au long de la pandémie et, comme le Statec l’a mis en avant dans sa publication  « Regards N° 5/2021 – Après la chute, quel potentiel de rebond pour la consommation des ménages ? » de février 2021 (https://statistiques.public.lu/dam-assets/catalogue-publications/regards/2021/regards-05-21.pdf), que l’épargne accumulée lors des périodes de confinement ait profité à l’achat de biens durables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/174/265741.pdf
6546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/07/2022¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6214 huet de Minister geäntwert, dass d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten an och Wunngebaier vun der ëffentlecher Hand nach zu groussen Deeler mat Gasheizungen equipéiert goufen. Dem Minister fir ëffentlech Aarbechten no, wäert een ab 2023 domadder ophalen. Fakt ass deemno, dass de Staat a seng sëllege Verwaltunge selwer nach ee groussen Deel vun de Gebaier mat fossille Brennstoffer hëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gebaier sinn aktuell am Besëtz vum Staat?|Wéi vill Gebaier ginn aktuell vum Staat oder vun ëffentlechen Etablissementer gelount?|2. Wéi vill vun de Gebaier, déi vum Staat genotzt ginn oder dem Staat gehéieren, sinn aktuell mat enger Gasheizung equipéiert?|3. Wéi vill vun de Gebaier, déi vum Staat genotzt ginn oder dem Staat gehéieren, sinn aktuell mat enger Masuttsheizung equipéiert?|4. Wéi vill vun de Gebaier, déi vum Staat genotzt ginn oder dem Staat gehéieren, hëtze schonns mat nohaltegen Heizsystemer?|5. Wéi vill Euro goufen an de vergaangenen 3 Joer (opgelëscht pro Joer) fir Gas beim Staat ausginn? Wéi vill Kubikmeter Gas waren dëst pro Joer?  6. Wéi vill Euro goufen an de vergaangenen 3 Joer fir Masutt beim Staat ausginn? Wéi vill Liter Masutt waren dat pro Joer?¬Consommation d'énergies fossiles du parc immobilier de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¦Logement¦Mobilité & Travaux publics¬20/09/2022¬|ad 1. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten ënnerhält aktuell ronn 1.600 Gebaier, déi dem Staat gehéieren. Bei déi Gebaier kommen der nach 210 dobäi, déi gelount ginn. Déi Zuele betreffen net nëmme Schoulen a Bürosgebaier, mee och Atelieren, Hangaren an Depoten oder klenger Wunnengen.|Dat ëffentlecht Etablissement „Fonds du logement“ lount aktuell verschidde Gebaier. Dozou gehéieren nieft dem Siège mat der Nummer 52 um Boulevard Marcel Cahen an der Stad, een Appartementsgebai mat 23 Wunnengen zu Gréiwemaacher, 6 Eefamilljenhaiser zu Suessem, souwéi 2 Eefamilljenhaiser zu Uewerkuer/Déifferdeng, déi alleguer sozial verlount ginn.|D’Äntwerten op d’Froen 2 bis 4 bezéie sech op déi 1.810 Gebaier, fir déi d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten zoustänneg ass.|ad 2. Zurzäit ginn ca. 1.270 Gebaier mat Gas gehëtzt. Dat entsprécht 70 % vun de Gebaier, woubäi ee präziséiere muss, dass et sech hei oft ëm kleng Unitéiten handelt. Flächeméisseg entsprécht dësen Undeel 49 % vun der Gesamtfläch.|ad 3. Am Moment ginn ca. 290 Gebaier mat Masutt gehëtzt. Dat entsprécht 16 % vun de Gebaier, déi zesummen 8,5 % vun der Gesamtfläch vun de Gebaier ausmaachen.|ad 4. Wou et méiglech war goufen d’Staatsgebaier u Fernwärmenetzer ugeschloss. An de meeschte Fäll notzen esou Fernwärmenetzer Gas als Brennstoff, well bis an d’2000er Jore Gas-Cogeneratiounsanlage wéinst hirer gläichzäiteger an effizienter Produktioun vu Stroum a Wäermt ëffentlech gefërdert goufen. Mëttlerweil gi sou Netzer moderniséiert an oft op Biomass ëmgerëscht.|Zurzäit gi 7,7 % vun alle Gebaier duerch Fernwärme, déi mat Gas-Cogeneratiounsanlage fonctionéieren, gehëtzt. Déi Gebaier maachen 21,3% vun der Gesamtfläch vun alle Gebaier aus. Duerch Fernwärme op Basis vun erneierbaren Energien (Holzhackschnitzel, Biogas, Pellets) ginn 3,2 % vun alle Gebaier gehëtzt, hei ass de Flächenundeel 16,5 % vun der Gesamtfläch.|3 % vun de Gebaier gi mat Heizsystemer, déi mat Holzhackschnitzel a Pellets fonctionéieren, gehëtzt. Déi Gebaier stelle 4,5 % vun der Gesamtfläch duer. Bei engem Drëttel vun der Gesamtfläch vun de Gebaier, déi mat dëse Brennstoffer gehëtzt ginn, gëtt nach e Gas-Spëtzekessel agesat, deen ongeféier 20 % vum Gesamtwärmebedarf vun engem Gebai ofdeckt. D’Unzuel vun dëse Gaskesselen ass an der genannter Zuel vu Gaskesselen an der Äntwert op d’Fro 2 net mat abegraff.|Den Undeel vu Wärmepompele läit am aktuelle Patrimoine bei 0,3 % vun de Gebaier. Déi Gebaier maachen 0,2 % vun der Gesamtfläch aus. Dësen Undeel wäert awer an den nächste Jore staark klammen, well an de meeschten neie Projeten, déi aktuell a Planung sinn, dës Technik virgesi gëtt. An dësem Zesummenhang erënnere mir drun, dass op Basis vum Reglement vum 9. Juni 2021 zur Energieeffizienz vun de Gebaier (Règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments) ab dem 1.1.2023 eng Wärmepompel als Referenz gëllt fir all neit Gebai (Wunngebai oder Funktionalgebai), fir dat eng Baugeneemegung ugefrot gëtt. D’Virgaben un d’energeetesch Performance vun neie Gebaier kënnen da praktesch just nach mat enger Wärmepompel erreecht ginn a fossill Heizunge sinn net méi méiglech.|Zesummefaassend kann ee soen, datt aktuell ongeféier 14 % vun de Gebaier, déi vum Staat genotzt ginn oder dem Staat gehéieren a fir déi d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten zoustänneg ass, duerch erneierbar Energien oder Fernwärme gehëtzt ginn. Déi 14 % vun de Gebaier maachen awer 42,5 % vun der Gesamtfläch vun de Gebaier aus.|ad 5. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet heizou keng Donnéeën, well d’Energiekäschte vun de jeeweilegen Notzer bezuelt ginn.|ad 6. D’Verwaltung fir ëffentlech Bauten huet heizou keng Donnéeën, well d’Energiekäschte vun de jeeweilegen Notzer bezuelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/036/264363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/044/266447.pdf
6547¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/07/2022¬A menger parlamentarescher Fro N° 3800 hat ech mech iwwert d’Déierentransporter informéiert, déi an de leschte Jore vun oder duerch Lëtzebuerg gefuer sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Déierentransporter hu sech 2021 vu Lëtzebuerg aus op de Wee an en anert EU-Land gemaach (opgelëscht no Déierentyp an EU-Land)? Wéi vill Déiere goufen insgesamt an d’EU transportéiert?|2. Wéi vill Déierentransporter hunn sech 2021 vu Lëtzebuerg aus op de Wee an d’Net-EU-Ausland gemaach (opgelëscht no Déierentyp)? Wéi vill Déiere goufen insgesamt an Drëttstaaten transportéiert?|3. Wéi vill Export-Transporter goufen 2021 kontrolléiert?|4. Wéi vill Transit Déierentransporter sinn 2021 duerch Lëtzebuerg gefuer (opgelëscht no Déierentyp)? Wéi vill Déiere goufen esou iwwert Lëtzebuerg transportéiert?|5. An der Äntwert op d’Fro N° 3800 hat de Minister geäntwert, dass 0 % vun 51 Transittransporter déi lescht Jore vun 2015 bis 2020 kontrolléiert goufen. An der Äntwert op meng Nofro N° 4101 erkläert de Minister, dass d’Ëmsetzung vun esou Kontrollen zu Lëtzebuerg schwéier realiséierbar wier. Goufen am Joer 2021 Transittransporter kontrolléiert? Falls net, wat verhënnert, dass de Ministère der Veterinarsverwältung, der Police  oder der Douane et erlaabt, wärend den Zäiten, wou Déierentransporter duerch Lëtzebuerg transitéieren, dës punktuell unzehalen a Kontrollen duerchzeféieren, wann d’Veterinärsinspektioun dës Informatioun schonn am Viraus besëtzt?|6. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4101 hat de Minister geschriwwen, dass am Joer 2020 der Veterinärsinspektioun keng verletzt oder doudeg Déiere gemellt goufen, déi bannent der EU transportéiert goufen. Ass dat fir 2021 och erëm de Fall? Falls jo, leit dat dorunner, dass wierklech keng Verletzungen zoustane koumen oder funktionnéiert de Kontrollsystem net?|7. Grad elo wärend der Hëtzt kënnt et all Joers erëm vir, dass Déierentransporter trotz extreemen Temperaturen duerchgefouert ginn. An Däitschland gouf virun der dänescher Grenz een Transporter gestoppt, an deem Fierkele bei 47 Grad am Schiet transportéiert goufen. An der Äntwert op meng Fro N° 0841 hat de Minister deemools erkläert, dass am Summer keng spezifesch Kontrollen hei duerchgefouert ginn. Ass dat dëse Summer och erëm de Fall?¬Transports d'animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬ad 1. an 2. (Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. All Déierentransporter, déi vu Lëtzebuerg an en anert EU-Land respektiv an en Drëttland ginn, ginn au départ vun der Veterinärsverwaltung kontrolléiert, déi och déi néideg Zertifikater ausstellt, déi d’Déieren op hirem Transport bis op d’Destinatioun begleeden. Et goufen 2021 insgesamt 3.051 Transporter mat 108.542 Déiere kontrolléiert.|ad 4. 2021 ass offiziell een Transport mat 50 Schwäi vun der Belsch duerch Lëtzebuerg an Italien gefuer.|ad 5. D’Veterinärsverwaltung huet net d’Méiglechkeet, fir Gefierer aus dem Verkéier eraus unzehalen.|D’Douane mécht dës Kontrollen. Allerdéngs kënnen d’Beamte vun der Douane net de gesamte Stroossereseau permanent iwwerwaachen. 2022 huet d’Douane e Camion erausgezunn a kontrolléiert, dee Lëtzebuerg net als Transitland uginn hat.|ad 6. Op kengem eenzegen Déierentransport, deen 2021 vu Lëtzebuerg gestart ass, goufen doudeg oder verletzt Déieren op der Destinatioun oder ënnerwee gemellt.|Falls Déieren um Transport stierwe sollten oder verletzt sollte ginn oder iergendeen anere Problem mam Déiereschutz festgestallt gëtt, gëtt dëse Fait duerch déi zoustänneg Autoritéiten à destination festgehalen an och der Autorité compétente um Depart matgedeelt. Dës Kontrolle ginn am IMSOC (Information Management System for Official Controls) erfaasst.|ad 7. Am Kader vun de Kontrolle vun den Déierentransporter gëtt och besonnesch op d’Temperature gekuckt au départ, op der Streck wéi och op der Arrivée. Falls d’Temperature klammen, gëtt d’Zuel vun den Déieren um Camion deementspriechend reduzéiert. Bei extreemen Temperature gëtt den Transport ganz ofgesot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/033/264335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/153/265539.pdf
6548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬25/07/2022¬Via la loi du 18 avril 2020, l’État a mis en place un régime de garantie sur les prêts accordés par les établissements de crédit [...] en faveur des entreprises qui se trouvent en difficulté financière temporaire suite à la pandémie du Covid-19. Ce régime a été prolongé par deux lois jusqu’au 31 décembre 2021.|Il me revient toutefois que malgré cette garantie étatique en faveur des entreprises, un voire plusieurs des établissements de crédit, dont la BCEE, ont pris l’initiative de procéder en premier lieu à des cessions sur salaires auprès des entreprises concernées avant d’éventuellement se retourner vers l’État.|C’est ainsi que j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre des Finances :|1) Madame le Ministre peut-elle confirmer ces informations ?|Rappelons ici que la loi précitée dispose en son article 3, paragraphe 7 que « Le montant indemnisable, auquel s’applique la quotité garantie pour déterminer les sommes dues par l’État au titre de sa garantie, correspond à la perte constatée, le cas échant, postérieurement à l’exercice par l’établissement de crédit de toutes les voies de droit amiables et éventuellement judiciaires, dans la mesure où elles auront pu normalement s’exercer, et à défaut, l’assignation auprès de la juridiction compétente en vue de l’ouverture d’une procédure collective, faisant suite à un évènement de crédit. » :|2) Existe-t-il une obligation à charge des établissements de crédit de recouvrer les sommes prêtées tout d’abord auprès du débiteur principal avant de pouvoir actionner la garantie de l’État ?|3) À défaut, Madame le Ministre considère-t-elle que la manière de procéder des établissements de crédit en question est conforme à l’esprit de la loi modifiée du 18 avril 2020 ? Une entreprise, même défaillante, ne devrait-elle pas pouvoir compter sur la garantie de l’État ?|Notons enfin que le budget maximal prévu par la loi du 18 avril 2020 pour garantir la défaillance des entreprises emprunteuses s’élevait à 2,5 milliards d’euros. Ce budget n’a pas été revu à la hausse dans le cadre des deux prolongations susmentionnées.|4) Pour quel montant global, la garantie de l’État a-t-elle été appelée par les établissements de crédit ?|5) Madame le Ministre peut-elle préciser pour quels types d’entreprises (secteur, taille, etc.) la garantie de l’État a joué ?¬Prêts à l'économie garantis par l'État dans le cadre de la pandémie¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬25/08/2022¬Conformément à l’article 3, paragraphe 7, de la loi modifiée du 18 avril 2020 visant à mettre en place un régime de garantie en faveur de l’économie luxembourgeoise dans le cadre de la pandémie Covid-19 (ci-après, la « loi du 18 avril 2020 »), en cas d’événement de crédit au titre de la convention de prêt, la banque est tenue d’exercer toutes les voies de droit amiables et éventuellement judiciaires, dans la mesure où elles auront pu normalement s’exercer, et, à défaut de pouvoir recouvrer le montant exigible, de procéder à l’assignation auprès de la juridiction compétente pour l’ouverture d’une procédure collective.|Le paragraphe 8 de l’article 3 précité précise en outre que dans le cadre d’une procédure collective, le montant indemnisable auquel s’applique la garantie de l’État est calculé à la clôture de ladite procédure en déduisant les sommes recouvrées par l’établissement de crédit.|En effet, tel que précisé dans le document public « Questions relatives à la loi du 18 avril 2020 » accessible dans la rubrique « Prêts bancaires Covid-19 » du site Internet de la Trésorerie de l’État https://te.public.lu, ni la loi, ni la convention de garantie signée entre l’État et les banques participant au régime de prêts garantis n’interdisent aux banques de prendre des garanties ou sûretés additionnelles en relation avec le prêt garanti (y compris sur la quotité du prêt faisant l’objet de la garantie). Les banques sont donc libres de demander de telles garanties ou sûretés additionnelles, suivant leur examen de la demande de crédit soumise par l’entreprise demandant le prêt.|Il s’ensuit que la garantie de l’État ne peut être appelée par une banque pour autant que celle-ci démontre que les fonds avancés à l’entreprise n’ont pas été remboursés et que toutes les mesures de recouvrement telles que visées ci-dessus ont été prises, y inclus, le cas échéant, l’exercice par la banque des autres garanties qu’elle détient en vertu de la convention de prêt.|Cette approche est parfaitement compatible avec l’esprit de la loi, dont l’objectif était de faciliter l’octroi de prêts pour ainsi maintenir ouvert le canal du crédit aux entreprises de telle sorte à ce que ces dernières soient dans des conditions telles qu’elles puissent rebondir de leur force une fois passé le choc de la pandémie. La garantie de l’État n’ayant à aucun moment été mise en avant comme une mesure tutélaire, la prise et l’exécution de garanties supplémentaires par un établissement de crédit ne constituent donc pas une contradiction avec l’objectif recherché.|La Trésorerie de l’État a accepté 415 prêts garantis pour un montant nominal de 193,5 millions d’euros. Le montant garanti par l’État luxembourgeois équivaut ainsi à quelque 164,47 millions d’euros (85 % du montant nominal des prêts). La fourchette de prêts accordés varie entre 9.600 euros et 9 millions d’euros, pour un montant moyen de 466.254 euros. Plus d’un tiers des prêts accordés (162) a été contracté pour un montant inférieur à 100.000 euros. 45 prêts garantis ont un montant nominal supérieur ou égal à 1 million d’euros.|En termes de nombres de prêts par secteur selon la codification NACE, c’est celui du commerce qui a bénéficié le plus de prêts garantis (26,75 %), suivi du secteur de l’hébergement et de la restauration (19,04 %) ainsi que de la construction (18,07 %). Parmi les 415 prêts, 395 ont été accordés à des PME et 20 à de grandes entreprises. En termes de montants, les prêts accordés à des entreprises des secteurs du commerce, de l’hébergement et restauration, de l’industrie manufacturière ainsi que de la construction représentent environ 78,68 % des montants totaux accordés.|À ce jour, la garantie de l’État n’a pas encore été appelée par les établissements de crédit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/141/265417.pdf
6549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬25/07/2022¬Avec les récentes réformes (2019-2020) de la formation professionnelle, de nouvelles compétences ont été introduites, ainsi qu’un système hybride d’évaluation des compétences combinant des pourcentages échelonnés et des notes. À un certain taux de pourcentage correspond ainsi une note sous forme de points.|La réussite d’un module dépend désormais d’un score minimal de 20 points au lieu de 30 points auparavant. D’un certain point de vue, ces réformes semblent introduire une évaluation des compétences moins exigeante. Pourtant, si l’on considère les rapports nationaux sur l’éducation, les élèves de la formation professionnelle sont les plus concernés par l’échec scolaire et l’abandon prématuré de la formation scolaire.|Face à cette problématique, le nivellement vers le bas des critères d’évaluation ne semble pas la solution adéquate. Par conséquent je voudrais interroger le ministre sur certains aspects en lien avec les méthodes d’évaluation dans la formation professionnelle :|1) Un bilan de la réforme en ce qui concerne les critères d’évaluation a-t-il déjà été élaboré, voire un tel bilan est-il prévu ?|2) Concernant toujours la réforme des critères d’évaluation, celle-ci a-t-elle fait l’objet d’une appréciation par des experts ?|3) Dans l’affirmative, ces experts sont-ils engagés au service de la formation professionnelle ? S’agit-il de personnes qui enseignent dans le cadre de la formation professionnelle ?|4) Dans la négative à ma deuxième question, et dans l’objectif de transparence et de coopération, Monsieur le Ministre a-t-il l’intention de consulter ce personnel en question ?|5) Quel a été le taux global de réussite dans la formation professionnelle avant et après la mise en place du système d’évaluation basé sur le taux de pourcentage échelonné ?|En termes d’évaluation des compétences dans la formation professionnelle et l’apprentissage d’un métier, la matière d’Éducation à la citoyenneté (EDUCI) est mis sur un pied d’égalité avec ceux de la théorie et des mathématiques appliquées.|6) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il une telle égalité d’évaluation ?|Dans le parcours de la formation professionnelle, le programme de l’enseignement général (en allemand ou en français) ne s’adapte pas à la terminologie du langage technique du métier.|7) Monsieur le Ministre a-t-il l’intention d’adapter l’enseignement linguistique à cette terminologie de métier afin de garantir un apprentissage transversal des modules de la formation professionnelle ? Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il me donner des explications ?|Il arriverait que des modules sont considérés comme réussis même sans atteindre les 20 points exigés.|Les rattrapages de modules seraient dans certains cas également facultatifs. De même, les critères de réussite émis par le service de la formation professionnelle pour le projet intégré final prévoient la possibilité d’effectuer un devoir supplémentaire afin de compenser les points manquants à la réussite du projet intégré final.|Par ailleurs, dans le cadre du deuxième semestre de la première année d’apprentissage (DC1) il est possible de reporter une obligation de rattrapage jusqu’au 2e semestre de la deuxième année d’apprentissage.|8) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il que les modules d’apprentissage professionnel puissent être réussis même sans atteindre les 20 points nécessaires ?|9) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il que les modules non réussis ne doivent pas obligatoirement faire l’objet d’un rattrapage ?|10) Quel est selon Monsieur le Ministre la plus-value de la possibilité pour les élèves apprenti.e.s d’effectuer un devoir supplémentaire afin de compenser les points manquants à la réussite du projet intégré final ?|11) Quel est le taux d’élèves effectuant un devoir supplémentaire dans le cadre de la réalisation de leur projet intégré final ?|12) Quel est le taux d’élèves qui réussissent leur devoir supplémentaire ?|13) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il que dans le cadre du deuxième semestre de la première année d’apprentissage (DC1) il est possible de reporter une obligation de rattrapage jusqu’au deuxième semestre de la deuxième année d’apprentissage ?|14) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il qu’un élève doive abandonner sa formation lorsqu’il ne parvient pas à réussir son rattrapage au bout de sa deuxième année d’apprentissage, alors même qu’un bilan intermédiaire de son apprentissage est fait au deuxième semestre décidant que l’élève est apte à poursuivre sa formation ?|15) En référence à ma question précédente, quelle est la plus-value d’une telle démarche pour la qualité de l’apprentissage et la réussite de l’élève dans la formation professionnelle ?¬Évaluation des compétences dans la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/09/2022¬ad 1) Comme la réforme en question a été votée en juin 2019, seules les années scolaires 2019/2020, 2020/2021 et 2021/2022 sont concernées par le nouveau système d’évaluation.|Pour l’année scolaire 2019/2020, les classes concernées sont la 1re année du DT/DAP/CCP ainsi que la 1re année après le bilan intermédiaire (DT/DAP/CCP).|Pour les années scolaires 2020/2021 et 2021/2022, toutes les années d’études sont concernées.|Les effets de la pandémie ont été ressentis depuis le 13 mars 2020 et des dispenses au niveau des modules et compétences avaient été introduites, en accord avec les chambres professionnelles, afin de ne pas léser les élèves/apprentis de la formation professionnelle.|Au vu de ce qui précède, on peut davantage dresser un bilan de la gestion de la pandémie que du nouveau système d’évaluation.|ad 3) et 4) L’appréciation est faite de façon régulière par le groupe de pilotage de la formation professionnelle, le collège des directeurs, les équipes curriculaires ainsi que les équipes d’évaluation. La loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle reprend dans son corps la composition du groupe de pilotage de la formation professionnelle, des équipes curriculaires et des équipes d’évaluation. Par ailleurs, plusieurs organes ont réalisé des études sur la gestion de la pandémie, dont notamment les études de l’OCDE et de la Chambre des salariés.|ad 5) Les taux de réussite du projet intégré final pour la session ordinaire des années scolaires en question démontrent que les réformes successives, à savoir l’introduction des bilans intermédiaire et final par la réforme de 2016 ainsi que la notation chiffrée depuis la réforme de 2019, ont porté leurs fruits.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6) Dans la formation professionnelle, le système de promotion ne prévoit pas de pondération des modules, mis à part le fait que les modules fondamentaux doivent obligatoirement être réussis au plus tard le semestre suivant.|La formation professionnelle ne vise pas seulement à qualifier une main d’œuvre pour les entreprises, mais veut également éduquer les jeunes à la citoyenneté active, d’où la valeur de l’EDUCI.|ad 7) Dans ce même ordre d’idées, il s’agit de dispenser aux élèves et apprentis un enseignement général de qualité qui les outille à la prise de parole et à l’expérience à la fois en tant que membres à part entière de la société civile et en tant que futurs salariés. Ainsi, le SCRIPT a entrepris, en coopération avec les enseignants concernés, le développement et la publication de lexiques spécifiques multilingues pour différents domaines et formations.|ad 8) et 9) Conformément à l’article 33, paragraphe 3, point 2 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle, « […] un module est réussi, si la note est supérieure ou égale à trente points […] ».|Par ailleurs, conformément aux articles 5 et 6 du règlement grand-ducal modifié du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle et abrogeant le règlement grand-ducal du 31 août 2016 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle, tout module obligatoire non réussi doit être évalué à au moins 20 points.|Depuis la réforme de 2016, la réussite du bilan intermédiaire permet de progresser sans avoir réussi tous les modules (à l’exception des modules fondamentaux).|La possibilité du report d’un rattrapage d’un module fondamental existe depuis la réforme de 2016 et permet d’éviter des redoublements improductifs.|Les rattrapages des modules ne sont pas facultatifs, mais peuvent être effectués sous différentes formes (cf. article 9, paragraphe 6 du règlement grand-ducal modifié du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle et abrogeant le règlement grand-ducal du 31 août 2016 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle).|La réforme de 2019 a introduit la possibilité de repêchage et des épreuves complémentaires dans le cadre du projet intégré final, et ceci à l’image des pratiques dans l’enseignement secondaire. C’est dans un esprit d’équité que ces mesures ont été introduites dans les textes de loi.|ad 10) Un parallélisme avec l’enseignement secondaire a été établi (ajournements).|ad 11) et 12) Au cours de l’année 2021/2022, 1.974 élèves ont passé leur projet intégré final, dont sept élèves ont dû passer une épreuve complémentaire (parmi lesquels quatre ont réussi).|Les conditions d’autorisation à passer une épreuve complémentaire sont strictes et définies à l’article 33 quinquies, paragraphe 4, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 portant réforme de la formation professionnelle : « […](4) Si une seule compétence figurant dans le référentiel d’évaluation du projet intégré final est non réussie et si la note finale est comprise entre 27 et 29 points, valeurs limites incluses, le candidat est autorisé à se présenter à une épreuve complémentaire élaborée et évaluée par au moins deux membres de l’équipe d’évaluation.|L’équipe d’évaluation décide si l’épreuve complémentaire est écrite, orale ou pratique. Elle désigne les évaluateurs. Il est loisible aux autres membres de l’équipe d’évaluation d’assister à l’épreuve complémentaire ainsi qu’à son évaluation.|En cas de réussite à l’épreuve complémentaire, la note finale du projet intégré final est fixée à trente points.|En cas d’échec à l’épreuve complémentaire, la note finale reste celle fixée antérieurement. […] »|ad 13) Il s’agit d’une possibilité prévue par la loi pour tenir compte des disponibilités en infrastructures et d’enseignants ainsi que des impératifs spécifiques aux différents métiers et professions (ex : agriculture, hôtellerie, etc.).|ad 14) Tout élève n’ayant pas pu réussir son bilan intermédiaire, malgré la possibilité de rattrapage, n’est pas autorisé à progresser (article 5, paragraphe 6, du règlement grand-ducal modifié du 15 août 2019 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle et abrogeant le règlement grand-ducal du 31 août 2016 portant sur l’évaluation et la promotion des élèves de la formation professionnelle).|Le bilan intermédiaire a été introduit en 2016 afin d’éviter que de nombreux élèves/apprentis avancent dans leur formation en dépit d’un nombre trop élevé de modules non réussis.|ad 15) La plus-value de cette démarche est de stimuler et de garantir l’avancement des élèves/apprentis dans leur formation et de leur permettre une qualification dans des délais raisonnables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/191/265918.pdf
6550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬25/07/2022¬La présentation d’un certificat « Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg » fait, dans la majorité des cas, partie des conditions que les personnes voulant acquérir la nationalité luxembourgeoise doivent remplir. Il s’agit d’un certificat émis par le Service de la formation des adultes aux personnes qui ont suivi 24 heures de cours ou qui ont participé à un examen. Les cours comprennent trois modules d’une durée totale de 24 leçons, se penchant sur les droits fondamentaux des citoyen.ne.s, les institutions étatiques et communales du Luxembourg, ainsi que l’histoire du Luxembourg et l’intégration européenne.|Selon nos informations, il existerait un retard de plusieurs mois dans le versement des salaires des formatrices et formateurs engagé.e.s par l’État pour dispenser les cours du certificat précité, ce qui risque de mettre le personnel dans une situation financière difficile.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien de personnes ont reçu le certificat « Vivre ensemble » suite à leur participation au cours, voire à l’examen depuis l’entrée en vigueur de la loi du 8 mars 2017 sur la nationalité ? Combien de personnes dispensent actuellement les formations précitées ? Le nombre de formatrices et formateurs est-il suffisant pour garantir le bon fonctionnement de la certification « Vivre ensemble » ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’il existe des retards dans le paiement des formateurs et formatrices enseignant les cours « Vivre ensemble » ? Dans l’affirmative, quelle est la durée du retard, et quelles en sont les raisons ?|3) Encore dans l’affirmative, quand Monsieur le Ministre estime-t-il pouvoir reprendre le versement des salaires et comment compte-t-il éviter ces problèmes à l’avenir ?|4) Est-ce que des formateurs et formatrices d’autres cours sont également concerné.e.s par des retards de versement des salaires ?¬Formations "Vivre ensemble au Grand-Duché de Luxembourg"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬01/09/2022¬|ad 1) Depuis mars 2017 jusqu’en août 2022, 12.454 participants ont reçu un certificat du cours « Vivre ensemble ». Actuellement les cours sont assurés par 22 formateurs et ce nombre s’avère suffisant pour couvrir la demande.|ad 2) Le budget initial à hauteur de 575.000 € a été accordé pour le paiement des indemnités dues aux experts externes pour la tenue des cours « Vivre ensemble », des cours d’intégration linguistique et des cours d’instruction civique dans le cadre du contrat d’accueil et d’intégration (CAI). Ce montant a été calculé sur base de la situation des dépenses arrêtées en mai 2021.|Or, l’afflux extrême de réfugiés depuis le début de l’année 2022 a engendré la nécessité absolue de multiplier les offres de formation organisées par la Service de la formation des adultes (SFA), et, de ce fait, de recruter des formateurs supplémentaires pour suffire aux demandes et surtout aux besoins des nouveaux arrivants adultes dans notre pays. Au vu de cette situation, le SFA a sollicité, en avril 2022, une augmentation des crédits accordés de la ligne budgétaire concernée. En juillet 2022, le SFA s’est vu attribué le dépassement demandé et a procédé de suite aux paiements des indemnités dues pour le deuxième semestre 2022.|ad 3) Sauf imprévus, le paiement des indemnités sera garanti par le SFA jusqu’à la fin de l’année budgétaire 2022. Je compte éviter cette situation en invitant les formateurs à introduire leurs déclarations d’indemnités mensuellement au lieu de le faire trimestriellement, voire uniquement deux fois par an.|ad 4) Sauf imprévus, les formateurs des cours « réguliers » ne sont pas concernés pas des retards de paiement, vu que leurs indemnités dues ont été budgétisées à l’avance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/036/264361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/162/265629.pdf
6551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/07/2022¬Lëtzebuerg huet laut Gesetz vum 24. Februar 1984 dräi administrativ Sproochen an eng Nationalsprooch. Laut Gesetz mussen d’Administratiounen de Leit an där Sprooch (eng vun deenen dräi) äntweren, an där dës sech un si gewannt hunn.|Et schéngt deemno evident, dass Administratiounen an ëffentlech Ariichtungen sech a méi Sproochen un d’Leit riichten, wat jo dann och der vill geluefter Dräisproochegkeet géif entspriechen.|Dëst ass doriwwer eraus besonnesch wichteg, wann et ëm staatlech Subventioune geet fir eng éischter sozioekonomesch schwaach Bevëlkerung, wéi et de Fall ass beim subventionéierte Wunnen. An deem Kontext hu vill Leit Schwieregkeeten, wann et ausschliisslech op Franséisch ass, a fillen sech diskriminéiert.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister:|1. A wéi enger Sprooch oder a wéi enge Sproochen sinn d’Internetsäite vum Fong fir d’Wunnengswiesen („Fonds du logement“) a vun der nationaler Gesellschaft fir bëlleg Wunnengen (SNHBM)? Aus wéi enge Grënn ass sech hei géint aner Sproochen entscheet ginn?|2. A wéi enger Sprooch oder a wéi enge Sproochen sinn d’Formulairen an d’Verträg vum Fong fir d’Wunnengswiesen („Fonds du logement“) a vun der nationaler Gesellschaft fir bëlleg Wunnengen (SNHBM)? Aus wéi enge Grënn ass sech hei géint aner Sproochen entscheet ginn?|3. Gëtt de Clienten e Choix vun enger Sprooch proposéiert?|4. Gëtt et eng allgemeng Richtlinn fir de Sproochgebrauch?|5. Ass de Minister der Meenung, dass de Sproochgebrauch hei sollt verännert respektiv verbessert ginn?¬Langues utilisées par les promoteurs publics¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬07/09/2022¬|ad 1. D’Internetsitte vun den ëffentleche Promoteuren SNHBM a Fonds du logement sinn zum gréissten Deel op Franséisch, well dëst dem gängegste Sproochgebrauch vun hire Clienten entsprécht. Dës Sitte kënnen awer an de meeschte Webbrowseren automatesch a verschidden aner Sproochen iwwersat ginn.|ad 2. Formulairë vun der SNHBM an dem Fonds du logement si mindestens op Franséisch an oft och op Däitsch an Englesch. Vertragstexter sinn op Franséisch, well dës Sprooch fir dësen Typ vun Texter am sënnvollsten an am verständlechsten ass.|ad 3. An de Gespréicher mat Clienten a Fournisseure praktizéieren SNHBM a Fonds du logement esouwuel Lëtzebuergesch, Däitsch, Franséisch, Portugisesch, Englesch oder rezenterweis och Arabesch.|Mataarbechter a Mataarbechterinne vum Fonds du logement, deenen hir Mammesprooch net Lëtzebuergesch ass, kréien eng Formatioun, fir datt si mindestens op eng Maîtrise vun der Sprooch um Niveau B2 kommen.|ad 4. Ausser der Richtlinn, déi den Auteur vun der Fro selwer zitéiert, gëtt et keng Richtlinn zum Sproochgebrauch.|ad 5. Béid Acteure schaffe serviceorientéiert an en faveur vun hire Clienten. Aus deem Grond passen si och hire Sproochgebrauch reegelméisseg den Ufuerderungen entspriechend un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/034/264348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265846.pdf
6552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬26/07/2022¬Par la présente et conformément à notre règlement interne, nous nous permettons de poser une question parlementaire à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile au sujet de l’évaluation des projets pilotes visant une plus grande autonomisation des demandeurs de protection internationale.|Le programme gouvernemental 2018-2023 prévoit que les projets pilotes destinés à une plus grande autonomisation et responsabilisation des demandeurs de protection internationale (dpi) seront évalués et, le cas échéant, élargis. Par ailleurs, le programme inclut également l’élaboration d’un dispositif d’autonomisation progressive des demandeurs de protection internationale, dès leur arrivée.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 5730 datant de mars 2022, Monsieur le Ministre rappelle qu’en 2018, un projet pilote ayant le but de donner aux dpi des cartes prépayées rechargeables a été lancé. Aujourd’hui, les résident.e.s de huit structures d’hébergement bénéficient de telles cartes, qui peuvent être utilisées dans les magasins d’une chaîne de supermarché nationale. Dans sa réponse, Monsieur le Ministre affirme que le système est accueilli très favorablement par les dpi, et l’élargissement du projet à d’autres structures est envisagé.|Par ailleurs, Monsieur le Ministre décrit un deuxième projet pilote, « Cash for Food » lancé en 2020. L’objectif de ce projet est d’autonomiser les participant.e.s et d’augmenter leur pouvoir d’achat et la liberté dans leur choix de produits et fournisseurs. Dans le cadre de ce projet, les bénéficiaires du projet reçoivent leurs aides alimentaires en espèces.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Comment se déroule concrètement l’évaluation du projet pilote donnant aux dpi des cartes prépayées rechargeables ? Quelles conditions devront être remplies pour pouvoir étendre le système à d’autres structures, voire généraliser le système, et quelles sont les prochaines étapes prévues à cet égard (horizon temporel, nombre de bénéficiaires, nombre de structures, chaînes de supermarchés, etc.) ?|2) De même, comment se déroule l’évaluation du deuxième projet pilote « Cash for Food » ? Monsieur le Ministre peut-il partager un premier bilan de la mise en œuvre du projet ? Monsieur le Ministre estime-t-il pouvoir généraliser le système ?|3) En quoi consiste le dispositif d’autonomisation progressive des dpi actuellement ? Comment Monsieur le Ministre compte-t-il élargir ce programme dans les mois à venir ?¬Évaluation des projets-pilotes visant une plus grande autonomisation des demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬23/08/2022¬|ad 1) La mise à disposition de cartes prépayées rechargeables a été un premier pas important vers une plus grande autonomie et intégration des demandeurs de protection internationale (DPI). Eu égard à ces effets positifs, l’étape suivante de l’extension du projet a été le projet « Cash for Food » (CFF). Le projet pilote cartes prépayées sera à terme remplacé par le projet CFF.|ad 2) Le projet « Cash for Food » (CFF) s’inscrit dans le cadre de la mise à disposition de dispositifs d’autonomisation tels que préconisés par le Gouvernement dans l’accord de coalition de 2018. Il vise à augmenter l’autonomie financière des DPI.|Le projet vise d’augmenter le pouvoir d’achat, de donner plus de liberté dans le choix des produits et fournisseurs et ainsi d’aider les DPI à se préparer à une vie en société autonome et indépendante en leur mettant à disposition les allocations pour denrées alimentaires et hygiène en espèces.|Après une phase de planification et de préparation, la phase 1 du projet pilote a démarré le 1er novembre 2020 avec les résidents de trois structures d’hébergement. En avril 2021, une première analyse détaillée des objectifs atteints a été réalisée. L’enquête menée auprès des résidents participant au projet a donné des résultats très encourageants. Les motifs de satisfaction les plus fréquemment mentionnés sont la flexibilité et l’indépendance accrues, la possibilité d’acheter les produits de leur choix dans les magasins de leur choix et de faire des économies.|La première phase du projet pilote s’est révélée être un vrai succès par rapport aux attentes et objectifs initiaux de sorte que le 1er janvier 2022, le projet CFF est entré dans sa deuxième phase avec l’ajout de douze autres structures qui ont rejoint le projet pilote. Depuis lors, le CFF est en place pour un total de 274 personnes résidentes dans 15 structures d’hébergement de l’État.|En mai et juin 2022, une deuxième évaluation a été lancée pour continuer d’examiner le déroulement du projet et la satisfaction des DPI et des parties prenantes, afin d’identifier d’éventuels domaines d’amélioration ou des adaptations. Cette deuxième analyse était basée sur une population beaucoup plus importante de participants, mais les résultats étaient très similaires à ceux de la première étude, confirmant une fois de plus les très bons résultats obtenus.|21 mois après le lancement du projet pilote « Cash for Food », il a été constaté que les résultats sont très encourageants par rapport aux objectifs et que les attentes élevées ont été plus que remplies. Une troisième phase est actuellement à l’étude.|ad 3) De par la loi du 4 décembre 2019, l’ONA est responsable pour l’encadrement et l’hébergement des demandeurs de protection internationale (DPI). Au-delà de ses missions d’accueil, l’ONA s’efforce de créer des outils et dispositifs d’autonomisation afin de préparer les DPI à une vie indépendante au sein de la société luxembourgeoise.||Les projets pilotes « cartes prépayées rechargeables » et « Cash for Food » font partie du dispositif d’autonomisation. En raison des résultats très satisfaisants obtenus, tant en termes d’autonomisation et d’intégration des DPI qu’en termes d’augmentation de leur pouvoir d’achat et de leur satisfaction, ainsi qu’en termes de simplification administrative et d’économie de travail administratif, une analyse détaillée est actuellement en cours pour déterminer si une troisième phase d’extension du projet pilote CFF est possible début 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/036/264362.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/133/265330.pdf
6553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/07/2022¬Dat aktuellt Gemengegesetz gesäit am Artikel 20 Reegele vir, fir dass déi lokal Volleksvertrieder net an Interessekonflikter solle verfalen an hiert Mandat am ëffentlechen Interessi ausféieren. Mir ass ee Fall bekannt vun engem Buergermeeschter, dee gläichzäiteg Gerant vun enger Bank ass.|Ee méigleche Fall vun engem Interessekonflikt betrëfft d’Baugeneemegungen: D’Persoun, de Buergermeeschter, déi d’Baugeneemegungen an enger Gemeng astellt, ass hei déi selwecht Persoun, déi d’Geneemegung fir ee Baukreditt mat ënnerschreift oder op d’mannst zu engem groussen Deel mat beaflosst (et kënne jo och zwee Bankmataarbechter a sengem Numm ënnerschreiwen op Uerder). Ee weidert Beispill ka sinn, dass den Interessi besteet, dass d’Gemeng Client bei grad där Bank gëtt, wou dës Persoun Gerant ass an iwwert déi dann eng Unzuel u Prêten a Sponsoring-Aktivitéite fir Gemengenaktivitéiten zesummelafen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Ministesch an deem beschriwwene Fall eng Méiglechkeet vun engem potenziellen Interessekonflikt?|2. Wäert d’Ministesch dësen Observatiounen ee Suivi ginn a falls néideg hire Pouvoir de tutelle iwwert d’Gemengen asetzen?|3. Weist dëst Beispill alt net nees erëm, dass et néideg wier, d’Kompetenz an d’Verantwortung vun de Baugeneemegungen, grad an der aktueller Logementskris, wou de Buedem ee raart a wäertvollt Gutt ass, vum Buergermeeschter op de Gemengerot ze transferéieren?¬Conflits d'intérêts au niveau communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬12/08/2022¬Et ass net méiglech, eng kloer a fundéiert Äntwert op dës Fro ze ginn a sech iwwert d’Applikatioun vu legalen Texter ze prononcéieren, wann déi exakt Faite vun engem konkreete Fall net bekannt sinn. Alles anescht wier Spekulatioun a géif riskéieren, zu net fundéierten Accusatiounen ze féieren.|Ech beschränke mech dowéinst drop, fir den Deputéierten ze informéieren, dass den Artikel 20 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 de Membere vum Gemengerot an de Membere vum Schäfferot, dem Gemengesekretär an dem Receveur verbitt:|1° fir ënner verschiddenen Ëmstänn un Delibératioune vum Gemengerot a vum Schäfferot deelzehuelen;|2° fir als Affekot oder Chargé d’affaires an de Geriichtsaffairen ze intervenéieren, déi géint d’Gemeng ugestrengt gi sinn, ausser et wär onentgeltlech;|3° fir perséinlech oder par personne interposée, un engem Marché fir d’Gemeng deelzehuelen.||Den Artikel 20 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 zielt Hypotheesen op, déi Ausnamen zu de gewéinleche Rechter vun de viséierte Persounen duerstellen, a sinn dofir strikt ze interpretéieren. Et ass deemno kloer, dass d’Ausstelle vu Baugeneemegungen duerch de Buergermeeschter net ënnert den Artikel 20 falen.|Et gëtt doriwwer eraus och nach den Artikel 245 vum Code pénal, deen d’Prise illégale d’intérêts ënner Strof stellt. Do ass et awer un den Autorités judiciaires, fir sech ze prononcéieren, wa se mat engem konkreete Fall befaasst ginn.|En Transfert vun der Kompetenz fir Baugeneemegunge vum Buergermeeschter op de Gemengerot ass net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/038/264388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/107/265073.pdf
6554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬26/07/2022¬Selon les récentes affirmations de Monsieur le Ministre lors d’une conférence de presse, les structures d’accueil pour demandeurs et bénéficiaires de protection internationale et temporaire sont actuellement occupées à 96 %. Accentué par l’arrivée de personnes fuyant la guerre en Ukraine, le manque de logements pour ces populations est un problème chronique. Dans son programme gouvernemental 2018-2023, le Gouvernement s’engage à augmenter les capacités ainsi que la qualité du réseau d’hébergement. Le programme prévoit par ailleurs la poursuite d’équiper toutes les structures d’accueil de cuisines.|Dans le contexte de la guerre en Ukraine, le Gouvernement a pris plusieurs mesures afin d’accroître la capacité d’accueil. En date du 1er mars 2022, un appel a été lancé aux communes pour la mise à disposition d’immeubles et/ou de terrains pour la mise en place de structures d’hébergement durables. Le Gouvernement a également effectué une analyse des hébergements disponibles à court terme, tels que des hôtels ou auberges de jeunesse. Depuis lors, bon nombre de nouvelles structures ont ouvert leurs portes ou sont en planification, dont notamment le « bâtiment T » et le centre Tony Rollman, structures avec une capacité maximale de 1.200 et de 500 lits respectivement.|Dans son rapport sur les conditions d’accueil des demandeurs et bénéficiaires de protection internationale au Luxembourg datant de 2018, la Commission consultative des Droits de l’homme a émis plusieurs recommandations concernant l’hébergement des personnes réfugiées, notamment en ce qui concerne la garantie d’un niveau adéquat d’intimité et de vie familiale ou encore la garantie d’une nourriture suffisante, par exemple par le biais de la poursuite des efforts pour installer des cuisines collectives dans les centres d’hébergement.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Comment la capacité d’hébergement et la taille des structures ont-elles évolué depuis 2018 ? Monsieur le Ministre peut-il fournir une ventilation des chiffres selon la capacité d’hébergement des structures (1-30 lits, 31-100 lits, 101-300 lits, 300+ lits) ? Comment la capacité évoluera-t-elle dans les prochains mois voire années ?|2) Quels sont les résultats de l’appel lancé aux communes pour la mise à disposition d’immeubles et/ou de terrains pour y mettre en place des structures d’hébergement durables ?|3) Combien de structures ayant été mises à disposition à court terme devront fermer leurs portes dans les mois à venir ? Est-ce que d’autres structures pouvant accueillir des personnes à court terme ont été identifiées ? Comment évoluera la capacité d’hébergement dans des structures à court terme par conséquent ?|4) Est-ce que les structures récemment mises en place ou planifiées pour accueillir les personnes fuyant la guerre en Ukraine disposent de cuisines pour les résident.e.s ? Dans la négative, quelles en sont les raisons ?|5) Monsieur le Ministre estime-t-il que les structures de grande taille telles que le « bâtiment T » offrent un niveau de logement convenable aux résident.e.s, notamment en ce qui concerne les précitées garanties d’un niveau adéquat d’intimité et d’une nourriture suffisante ?|6) Dans ce contexte, comment les structures de grande envergure sont-elles aménagées pour fournir des lieux de retraite et de calme aux résident.e.s ?¬Structures d'accueil pour demandeurs et bénéficiaires de protection internationale et temporaire¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬23/08/2022¬|ad 1) Le tableau ci-dessous indique l’évolution de la capacité maximale des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI) avec une ventilation selon la capacité d’hébergement des structures (1-30 lits, 31-100 lits, 101-300 lits, 300+ lits) couvrant la période de décembre 2018 jusqu’à juillet 2022.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|L’Office national de l’accueil (ONA) continuera ses efforts en vue de promouvoir la construction et l’aménagement de nouvelles structures d’hébergement, ceci en étroite collaboration avec les communes et d’autres services gouvernementaux, dont notamment l’Administration des bâtiments publics, qui soutiennent l’ONA dans la recherche de nouvelles structures de logement. La capacité maximale en nombre de lits va ainsi encore évoluer dans les prochains mois, mais il n’est pour l’instant pas possible de donner une estimation fiable notamment à cause des problèmes liés à l’approvisionnement sur le marché des matériaux de construction.|ad 2) L’ONA est en train d’analyser les offres reçues et travaille en étroite collaboration avec les communes et d’autres services gouvernementaux afin de trouver des solutions adéquates permettant la mise en place de structures d’hébergement durables.|ad 3) À l’heure actuelle, quatre fermetures de structures d’hébergement pour personnes ayant fui la guerre en Ukraine sont prévues pour le mois de septembre, à savoir :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En septembre 2022, les travaux d’aménagement des blocs A et B du bâtiment T à Luxembourg-Kirchberg (structure d’hébergement de protection temporaire), offrant une capacité maximale de 690 lits, seront terminés. Il est prévu que le bloc C soit terminé en octobre 2022 ; les travaux de l’ensemble du bâtiment seront ainsi achevés. Sauf imprévu, le bâtiment T aura au total une capacité maximale de 1.158 lits en octobre 2022.|ad 4) Pour des raisons logistiques et de sécurité, les structures d’hébergement pour personnes ayant fui la guerre en Ukraine ne disposent pas de possibilités de cuisiner individuellement. La nourriture est fournie soit par le propriétaire de la structure, soit par un fournisseur extérieur. Les menus sont élaborés par un nutritionniste en étroite collaboration avec les prestataires. Ainsi, la valeur nutritionnelle est soigneusement adaptée aux besoins des personnes hébergées. En cas d’intolérances ou d’allergies, les aliments proposés peuvent également être ajustés individuellement.|ad 5) Avec le bâtiment T, l’ONA a, à court terme, mis en place une structure d’hébergement de protection temporaire qui permet d’assurer un niveau de vie adéquat aux bénéficiaires de protection temporaire.|Une structure d’hébergement est un lieu d’habitation communautaire. Dans la mesure du possible, les personnes d’une même famille dorment dans une chambre familiale séparée, alors que des personnes qui arrivent seules au Luxembourg doivent partager une chambre avec d’autres personnes. Au bâtiment T, les chambres standard sont aménagées pour accueillir un maximum de 3 personnes et les chambres familiales peuvent accueillir un maximum de 6 personnes. Dans une chambre partagée, chaque personne dispose d’un minimum de 6 m2. Les installations sanitaires, la buanderie et le réfectoire sont partagés entre les occupants d’une structure. Dans les sanitaires, l’intimité est garantie.|Pour ce qui concerne la nourriture, les repas sont préparés selon les dernières connaissances scientifiques en matière de nutrition et livrés trois fois par jour par un prestataire de premier plan. Outre les menus normaux, équilibrés et variés, des menus ajustés sont également proposés afin de pouvoir répondre à toutes les intolérances et besoins particuliers. De plus, pendant toute la journée de l’eau, des fruits, du café, du thé et des soupes sont mis à libre disposition.|ad 6) Dans des structures de grande envergure, comme par exemple le bâtiment T, mises en place par l’ONA pour héberger des BPT, plusieurs salles ont été aménagées afin de pouvoir mettre à disposition des habitants des lieux de retraite et de calme. Outre les chambres à coucher, d’autres salles ont été aménagées permettant de séjourner seul ou à plusieurs : une salle de visite, une salle de séjour, une salle de jeux pour enfants, une salle pour faire ses devoirs et/ou pour étudier ainsi qu’une cour extérieure/de récréation intégrée dans la structure du bâtiment.||Ces espaces ont été créés en étroite collaboration avec les encadrants sur place (Caritas et Croix-Rouge), ceci à la demande et selon les besoins des personnes hébergées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/041/264414.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/133/265332.pdf
6555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬26/07/2022¬Depuis le mois de mai, le virus de la variole du singe, endémique dans le bassin du Congo et dans l’Afrique de l’Ouest, se propage rapidement à travers le monde, surtout aux États-Unis et en Europe.|D’après sa communication du 22 juillet 2022, la Direction de la santé luxembourgeoise a eu notification de 16 cas au Luxembourg. En date du 23 juillet 2022, l’OMS a déclaré que l’épidémie de la variole du singe constitue « une urgence de santé publique internationale », ce qui fait lieu du plus haut degré d’alerte. En date du 25 juillet 2022, la Commission européenne a autorisé le vaccin anti-variole Imvanex pour l’immunisation des adultes contre la variole du singe.|Les vaccins existants contre la variole humaine protègent efficacement contre la variole du singe et constituent actuellement, avec le médicament antiviral Tecovirimat, l’épine dorsale de la prévention et du traitement de l’infection.|Un certain nombre des pays touchés par les cas de variole du singe ont commencé à mettre en place une offre vaccinale d’ordre préventif à destination des personnes particulièrement à risque.|Nous aimerions dès lors demander les renseignements suivants à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que le Luxembourg dispose d’un stock du vaccin Imvanex ou autres à l’instar de certains de nos pays voisins ?|2) Dans l’affirmative, ce stock est-il dès à présent utilisé dans le cadre d’une offre de vaccination contre la variole du singe au Luxembourg ?|3) Quelles quantités de vaccin le Luxembourg cherche-t-il à se procurer via l’achat conjoint par l’intermédiaire de l’autorité de préparation et de réaction aux situations d’urgence (HERA) de l’autorité sanitaire européenne ? Endéans quel délai ces vaccins seront-ils disponibles ?|4) Est-ce qu’au Luxembourg l’accessibilité au Tecovirimat est assurée pour garantir la prise en charge des patient.e.s infecté.e.s par la variole du singe ?|5) Existe-t-il une collaboration entre le Ministère de la Santé et les associations et services d’éducation sexuelle afin d’optimiser la circulation des informations relatives à la variole du singe ?¬Offre vaccinale contre la variole du singe¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬31/08/2022¬|ad 1) Oui, le Luxembourg dispose de 1.400 doses du vaccin Jynneos et de 200 doses du vaccin Imvanex.|ad 2) Oui, la vaccination a commencé le 16 août et 384 personnes se sont déjà fait vacciner jusqu’au 26 août. La vaccination est faite conformément aux recommandations du Conseil supérieur des maladies infectieuses.|ad 3) À ce jour, 1.400 doses de Jynneos ont été commandées via HERA. Elles sont déjà tous sur le territoire. Une livraison supplémentaire via HERA est prévue en décembre. Le nombre de doses disponibles pour cette deuxième livraison n’est actuellement pas encore connu.|ad 4) Le Luxembourg est en discussion avec HERA pour un contrat conjoint avec les autres États membres.|ad 5) Une consultation entre le Ministère de la Santé et le groupe de travail LGBTIQ+ du « Comité de surveillance du sida, des hépatites infectieuses et des maladies sexuellement transmissibles » a eu lieu en vue de l’élaboration de la communication en relation avec la variole du singe. Parallèlement, le Ministère de la Santé est également en contact avec la HIV Berodung, Rosa Lëtzebuerg et Cigale afin d’aligner le travail de sensibilisation des populations à risque face à la variole du singe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/038/264389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/158/265581.pdf
6556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬26/07/2022¬Den 3. Dezember 2020 war an der Chamber eng Interpellatioun iwwert d’Investitiounspolitik vum Pensiounsfong. An dësem Kader ass eng Proposition de loi deposéiert ginn, wou ënnert anerem eng Adaptatioun vum legale Kader proposéiert gëtt betreffend d’Investitiounspolitik vum Pensiounsfong. Nieft der Konditioun vun der „diversification des risques“ soll eng zweet Virgab fir d’Investitiounspolitik vum Pensiounsfong derbäikommen, nämlech datt Investitiounspolitik ökologesch a sozial responsabel muss sinn. Des Weideren ass och an enger Motioun gestëmmt ginn, déi Regierung opfuerdert, eng Ofännerung vum gesetzleche Kader ze analyséieren.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4676 vum 19. Juli 2021 ass ënnert anerem ze liesen dass: « [....] le Ministre de la Sécurité sociale a demandé au président du Fonds de compensation de soumettre la proposition de loi à l’analyse et l’avis du conseil d’administration. [....] Sur base de cet avis, le Ministère de la Sécurité sociale élaborera une prise de position à soumettre au Conseil de Gouvernement en réponse à la motion du 3 décembre 2020 et à la proposition de loi n° 7729. »|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Sozialminister stellen:|– Huet de Conseil d’administration vum Fonds de compensation mëttlerweil een Avis zur uewe genannter Proposition de loi ofginn, déi zënter méi wéi annerhallwem Joer deposéiert ass?|– Wa jo, wéi ass den Avis zur Proposition de loi ausgefall a wéini ass mat der Positioun vum Ministère respektiv der Regierung ze rechnen?|– Wann nee, u wat läit et, dass de Conseil d’administration bis dato keen Avis ofginn huet?|– Ass d’Regierung bereet, och ouni Avis vum Conseil d’administration Positioun ze huelen oder gesäit d’Regierung et als net opportun un, eng Prise de position zu dësem wichtegen Theema ze formuléieren?¬Politique d'investissement du Fonds de compensation commun au régime général de pension¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/09/2022¬Betreffend d’Investitiounspolitik vum Kompensatiounsfong vum allgemenge Pensiounsregimm (FDC) gesäit de Koalitiounsaccord 2018–2023 Follgendes vir:|L’importance du Fonds de compensation commun au régime général de pension dans le futur financement des prestations nécessite impérativement que les placements soient opérés dans un objectif de pérennisation. À cette fin, les placements doivent respecter les principes d’une diversification appropriée des risques, par une répartition entre différents produits et entre plusieurs secteurs économiques et géographiques, tout en adoptant une approche d’investissement responsable aux niveaux social et environnemental. Dans ce contexte, il convient d’une part de développer les investissements du Fonds de compensation dans le logement locatif à coût modéré. D’autre part, il s’agit d’élaborer et d’appliquer des directives claires au sujet de l’orientation des investissements vers le secteur de la finance verte et durable. À ce sujet, un dialogue sera entamé avec les partenaires sociaux et la nécessité d’une modification de la législation sera analysée. (Säit 108, Koalitiounsaccord 2018–2023)|Fir dës ëmzesetzen, hat de Minister fir sozial Sécherheet de President vum FDC gefrot, de Sujet am Verwaltungsrot vum FDC, an deem d’Sozialpartner vertruede sinn, ze diskutéieren an en Avis auszeschaffen. Dësen Avis sollt och d’Gesetzespropositioun N° 7729 mat berécksiichtegen. Ewéi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro richteg zitéiert, gouf dës schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4676 präziséiert.|An der Tëschenzäit huet de Verwaltungsrot vum FDC säin Avis un de Minister fir sozial Sécherheet adresséiert an de Ministère fir sozial Sécherheet schafft un engem Projet de prise de position, déi dem Regierungsrot an deenen nächste Woche soll ënnerbreet ginn. D’Prise de position vun der Regierung wäert duerno op den Instanzewee goen am Kader vun der legislativer Prozedur.|Doriwwer eraus ass ze ënnersträichen, datt de Verwaltungsrot vum FDC seng Investitiounsstrategie iwwer déi lescht zwielef Joren ëmmer nees ugepasst huet, fir déi méi nohalteg ze gestalten, wat déi Sozial an Ëmweltaspekter ubelaangt.|D’Transparenz ass an deem Kontext och e wichtegen Aspekt. Esou ka jiddereen op der Internetsäit vum FDC déi wichteg Dokumenter an Informatiounen zur Investitiounsstrategie fannen. Och huet den FDC Enn 2020 säin éischte Rapport d’investisseur responsable publizéiert, deen et erlaabt, méi spezifesch d’Nohaltegkeet vun den Investitiounen nozevollzéien, och wat d’Ëmsetzung vum Paräisser Accord ubelaangt. Dëse Bericht soll och reegelméisseg opgestallt a publizéiert ginn.|Dës Analys erlaabt et och, d’Investitiounsstrategie vum FDC puncto Nohaltegkeet weider ze verfeineren, an déi gewonnen Erkenntnisser wäerten och an déi nächst Strategie afléissen, déi aktuell vum FDC ausgeschafft gëtt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/039/264390.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/175/265756.pdf
6557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬26/07/2022¬Zanter Méint gëtt et am Mëllerdall zwee Chantieren, déi net schénge virunzegoen: um CR356 tëscht Waldbëlleg an der Heringermillen, an um CR121 tëscht dem Schéissendëmpel an der Heringermillen.|Déi zwou Plaze sinn alle béid mat roude Luuchte gereegelt. Dës zwou rout Luuchte sinn net nëmmen eng Belaaschtung fir d’Awunner vun der Regioun, mee och fir den Tourismus, well ronderëm eng vun de wichtegsten Attraktioune vu Lëtzebuerg elo scho säit Längerem Chantiere sinn, déi net schénge virunzekommen.|Des Weidere soll d’Kräizung tëscht dem CR121 an dem CR118 (Präiteler Bréck) deemnächst ëmgebaut ginn.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wat sinn d’Ursaache fir d’Dauer vun de Chantieren um CR356 an um CR121? Wéini sollen hei déi konkreet Aarbechte ufänken a wéi laang soll d’Dauer dovunner sinn?|2. Wou ass de Projet „Präiteler Bréck“ drun? Ass d’Soumissioun amgaangen oder schonn ofgeschloss?||Wéini sollen hei d’Aarbechten ufänken a wéi laang sollen se daueren?¬Chantiers routiers au Mullerthal¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/09/2022¬|ad 1. D’Ausschreiwung fir d’Aarbechten um CR356 tëscht Waldbëlleg an der Heringermillen ass ganz rezent opgemaach ginn. D’Aarbechte benéidegen eng 220 Aarbechtsdeeg a wäerte viraussiichtlech am Januar d’nächst Joer ufänke kënnen. D’Streck wäert dee Moment och musse fir de Verkéier gespaart ginn.|Betreffend d’Aarbechten um CR121 tëscht dem Schéissendëmpel an der Heringermille lafen d’Etüden. An deem Kader sinn och geotechnesch Buerungen an déi dorausser follgend Erkenntnesser néideg, fir de Projet weider kënnen auszeschaffen. Éier awer déi Buerungen am Grondwaasser kënne gemaach ginn, huet missen déi néideg Autorisatioun virleien.|Déi entspriechend Demande gouf am November 2021 vu menge Servicer bei der zoustänneger Administratioun deposéiert. Am Juni 2022 gouf dunn déi benéidegt Autorisatioun ausgestallt.|Déi Etüd kann also elo ufänken a fir Enn 2022 läit viraussiichtlech en definitive Projet vir. Esoubal den Ausschreiwungsdossier ausgeschafft ass, kënnen d’Aarbechten dann och ëffentlech ausgeschriwwe ginn.|Dëst natierlech ënnert der Konditioun, datt zu deem Moment all déi néideg Autorisatioune fir dës Aarbechte virleien.|Et ass virgesinn, datt d’Aarbechten ufanks 2024 lancéiert kënne ginn an dann tëscht sechs an néng Méint dauere wäerten.|Generell ass ze betounen, datt d’Aarbechten an enger Natura-2000-Zon stattfannen, wat bedeit, datt all d’Aarbechte strenge Critèrë betreffend den Agrëffer an d’Natur ënnerleien. Doriwwer eraus ass och ze ënnersträichen, datt, wann op enger Plaz wéi dëser d’Strooss rutscht, eng komplex Rei u geotechneschen Etüden noutwendeg sinn, fir hei d’Strooss nohalteg ze flécken, an datt se net bei weideren Onwiederen op der nämmlechter Plaz direkt erëm Schied opweist.|ad 2. D’Ausschreiwung fir de Projet vun der „Präiteler Bréck“ an de Reamenagement vun der Kräizung tëscht dem CR118 an dem CR121 ass deslescht ofgeschloss ginn an d’Aarbechte wäerten elo am Hierscht 2022 ufänke kënnen. D’Aarbechten daueren hei viraussiichtlech eng 400 Aarbechtsdeeg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/039/264391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265642.pdf
6558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/07/2022¬Ech si viru Kuerzem gewuer ginn, datt déi nei Buslinn 134 vun Ettelbréck iwwer Bierden a Buerschent op Eschduerf e Korrespondenzproblem mat de Schnellzich zu Ettelbréck huet, déi an d’Stad fueren oder aus der Stad kommen.|D’Resultat ass, dass d’Leit mam neien Horaire vum 17. Juli, zum Beispill moies géint 7.16 Auer respektiv owes géint 17.45 Auer, hiren Uschloss verpassen, an esou den ëffentlechen Transport fir déi concernéiert Leit keng praktikabel Léisung méi duerstellt.|Och fir d’Schüler, déi mat der Buslinn 134 vu Bierden op Ettelbréck fueren an do de Bus op Dikrech an d’Hotelschoul, den Nordstadlycée oder dat neit Gebai vum LCD huele mussen, stellt sech d’Fro, wéi dat mat den aktuellen Horairen opgoe soll, fir um 8.00 Auer an der Schoul ze sinn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass den Här Minister iwwer dëse Problem informéiert a gëtt versicht, fir dës Korrespondenzen esou séier wéi méiglech ze verbesseren?|2. Sinn dem Här Minister nach aner Korrespondenzproblemer gemellt ginn? Wa jo, bei wat fir eng Linne gouf dëst festgestallt a redresséiert? Fält déi nei Linn 136 (al Linn 543) och drënner?|3. Aus wéi enge Grënn ass d’Linn 550 Ettelbréck–Schlënnermanescht ewechgefall?¬Problèmes de correspondance suite à l'introduction des nouveaux numéros et horaires des lignes RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/09/2022¬|ad 1. Op der Gare zu Ettelbréck besti Korrespondenze vu Buslinnen op de Schnellzuch an op de Bummelzuch. Dozou wëll ech nach bemierken, dass d’Linne fir d’Ubannung un d’Ettelbrécker Gare vertakt geplangt goufen. Doduerch besteet op den Haaptachsen eng besser Verdeelung vun de Bussen an domat eng besser Offer fir de Client am ländleche Raum. Zudeem vermeide mir doduerch eng Pulkbildung vun de Busser an der Nordstad. Bei e puer Linnen ass dowéinst den Horaire op de Regionalzuch ugepasst ginn. Fir d’Linn 136 trëfft leschteren Zenario zou. Doriwwer eraus bestinn och nach weider „Bus–Bus“ Korrespondenzen am ländleche Raum, déi musse respektéiert ginn.|ad 2. Wat déi betreffend Linn 134 am RGTR-Reseau ubelaangt, sou gouf – op eng Ufro vun der Gemeng Esch-Sauer hin – versicht, eng Korrespondenz zu Heischent vun der Linn 134 op d’Linn 130 unzeleeën, fir dass d’Awunner vun Eschduerf d’Méiglechkeet hunn, op Wolz ze kommen. Dëst huet zur Folleg, dass zu Ettelbréck op der Gare d’Korrespondenz net op den Expresszuch agehale ka ginn.|ad 3. Déi al Linn 550 Ettelbréck–Schlënnermanescht ass net wechgefall. Si gouf duerch d’Linn 136 Ettelbréck–Konstem ersat, déi dee selwechten Tracé wéi déi al Linn 550 huet, ausser, dass se nach weider bis op Konstem fiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/041/264415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/163/265636.pdf
6559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/07/2022¬D’Broschüre „Staark fir d’Liewen – prett fir däi Beruff“ solle laut Internet-Site vum SCRIPT 2021 fäerdeggestallt sinn. Et ass eng Serie vu Broschüren, déi sech un all d’Schüler vun der Beruffsausbildung riicht.|Virun dësem Hannergrond wëll ech dem Här Bildungsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Broschüren aus dëser Serie si schonns fäerdeggestallt? Wéi eng feelen nach? Gëtt dëst didaktescht Material konsequent an der Beruffsausbildung agesat?|Wa jo, a wéi enge Formatiounen?|Wann neen, firwat net?|2. An der Beruffsausbildung ass um Niveau vum DAP keen Englesch virgesinn, obwuel d’Englesch vu verschiddene Betriber verlaangt gëtt. Kann den Här Minister eis bestätegen, datt et esou ee Bedarf an der Beruffsausbildung gëtt?|3. Ass et virgesinn, a verschidde Formatiounen um Niveau vum DAP, nieft dem Däitschen a Franséischen, och d’Englescht unzebidden? Ass et virgesinn, mat engem „projet d’innovation pédagogique“ respektiv engem Pilotprojet unzefänken? Wa jo – a wéi engen Ausbildungen? Wann nee – wat schwätzt dergéint?|4. Wär et méiglech, oder ass et virgesinn, ee Sproochemodell unzebidden, wou déi dräi Sprooche behandelt ginn?|Wa jo wéini?|Wann nee, firwat gouf sech géint des Optioun entscheet?|5. Ass allgemeng virgesinn, de Sproochenunterrecht an der Beruffsausbildung ze reforméieren? Wéi wëll de Ministère der Nofro vun de Beruffer nokommen?¬Brochures "Staark fir d'Liewen - prett fir däi Beruff"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/09/2022¬|ad 1. Déi komplett Serie „Staark fir d’Liewen – prett fir däi Beruff“ wäert aus fënnef Publikatioune bestoen, vun deenen der bis elo dräi publizéiert gi sinn:|Band 1: „Gebäude und Handwerk“|Band 2: „Commerce“|Band 3: „Industrie“|De Band 4 „Natur und Agrikultur“ ass fäerdeg geschriwwen an aktuell schafft e Grafiker um Layout. Dëse Band kënnt am Laf vum Schouljoer 2022/2023 eraus.|De Band 5 „Kunst und Design“ gëtt am Moment inhaltlech ausgeschafft a wäert am Laf vum Schouljoer 2023/2024 erauskommen.|Déi ganz Serie ass konzipéiert, fir als Zousazmaterial am Enseignement général (ENGE) vun der Formation professionnelle kënnen agesat ze ginn, virun allem an de Modullen Éducation à la santé (EDSAN), Éducation à la citoyenneté (EDUCI) an natierlech och an de Sproochen.|D’Enseigantë sinn net obligéiert, d’Bicher aus der Serie „Staark fir d’Liewen – prett fir däi Beruff“ am Cours anzesetzen, mee all Schülerin a Schüler vun all Niveau an der Formation professionnelle, dat heescht CCP, DAP an DT, kritt am éischte Joer vun der entspriechender Formatioun (4e) dat Buch aus der Serie gratis, an deem säi Beruff behandelt gëtt.|Well dës Bicher net obligatoresch um Programm stinn, ass et net méiglech, genee Zuelen iwwert hiren Asaz an de Coursen ze liwweren.|ad 2. An der Beruffsausbildung ass d’Englescht net virgesinn. Den Enseignement général ass dee selwechte fir alleguer d’Beruffer. An där Hisiicht ass et méi wichteg, d’Beruffsbezeechnungen unhand vun dëse Fascicullen an e puer Sproochen, ënnert anerem dem Engleschen, ze kennen.|Ganz sécher wäert eng Etüd gemaach ginn, a wat fir Beruffer een Englesch sollt zousätzlech virgesinn.|ad 3. Besonnesch am Apprentissage gëtt et manner Schoulstonne wéi an aneren Ordres d’enseignement an hei gëtt vill Fachwësse vermëttelt. Am Kontext vun der festgeluechter Unzuel u Schoulstonne ka gekuckt ginn, ob Englesch kann ugebuede ginn.||Et si Projets d’innovation pédagogique laut dem Artikel 5bis vum modifizéierte Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwert d’Reform an der Beruffsausbildung ugeduecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/044/264448.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/191/265916.pdf
6560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬27/07/2022¬La Russie a annoncé mardi 26 juillet 2022, par la voix du nouveau chef de l’Agence spatiale russe (Roscosmos) Iouri Borissov, vouloir arrêter sa participation à la Station spatiale internationale (ISS) après 2024 pour poursuivre d’autres projets. Cette décision intervient sur fond de tensions russo-occidentales après l’agression russe en Ukraine. La NASA a affirmé ne pas encore avoir été notifié officiellement de ce retrait. La fin de la coopération avec la Russie sur l’ISS intervient entre autres après que l’Agence spatiale européenne (ESA) a annoncé mi-juillet mettre un terme à sa collaboration avec la Russie sur la mission ExoMars.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– L’ISS est un modèle de coopération internationale réunissant l’Europe à travers l’ESA, le Japon, les États-Unis et la Russie. Est-ce que Monsieur le Ministre a déjà obtenu des informations de l’ESA concernant cette décision de la Russie ?|– Quelles sont les conséquences directes pour les projets luxembourgeois au sein de l’ESA ainsi que pour les entreprises luxembourgeoises participantes aux programmes de l’ESA ?|– L’ISS étant vieillissante, il avait été décidé de faire fonctionner la station jusqu’en 2030. Est-ce que le fait que la Russie retire sa participation pourrait remettre en cause la durée de fonctionnement de la station, étant donné que la Russie est notamment chargée de maintenir l’ISS en orbite ? Quelles seraient les conséquences d’un démantèlement prématuré de l’ISS pour les projets de recherche en cours ?|– D’après la presse étrangère, les sanctions occidentales prises contre la Russie après l’agression russe en Ukraine toucheraient en partie l’industrie aérospatiale russe et pourraient avoir des effets pour l’ISS, notamment au niveau du ravitaillement. Est-ce que Monsieur le Ministre peut expliquer en quoi les sanctions occidentales prises contre la Russie pourraient avoir des effets pour l’ISS ?¬Retrait de la Russie de l'ISS¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬14/09/2022¬À ce jour, Roscosmos n’a pas encore envoyé de courrier officiel concernant un futur retrait russe de la Station spatiale internationale (ISS) à ses partenaires de l’ISS. Dans ce contexte, l’ESA n’a pas communiqué avec ses pays membres concernant cette annonce de la Russie.|D’après la déclaration du 26 juillet 2022 de Iouri Borissov, nouveau directeur de l’agence spatiale russe, Roscosmos se retirerait « après 2024 ». Mais aucune date précise n’est indiquée. Il a été précisé dans un communiqué de presse ultérieur que Roscosmos se retirerait de l’ISS lorsque sa nouvelle station spatiale ROSS (Russian Orbital Service Station) serait opérationnelle. Or, celle-ci est actuellement en phase d’étude. Selon Roscosmos, ROSS ne devrait pas être opérationnelle avant 2028.|Il y a lieu de relever que l’accord de collaboration de l’ISS (IGA – International space station legal framework) n’a pas de date de fin officielle. Cependant, les pays qui y adhèrent ont l’obligation d’informer leurs partenaires un an à l’avance, avant de mettre fin à une éventuelle coopération.|Pour l’instant, aucune conséquence directe concrète de la déclaration de Monsieur Borissov n’a été observée puisqu’aucune date précise n’a été arrêtée pour la fin de la collaboration avec Roscosmos. Sauf revirement dans le contexte avec la guerre en Ukraine, le partenariat dans son ensemble pourrait donc se poursuivre avec l’extension de l’ISS jusqu’en 2030. Aucun démantèlement prématuré de la station n’est envisagé et malgré les restrictions, le ravitaillement n’est pas affecté pour l’instant à notre connaissance. Il en va de même pour les projets luxembourgeois au sein de l’ESA ainsi que pour les entreprises luxembourgeoises qui participent aux programmes de l’ESA.|Modèle de coopération internationale réunissant l’Europe à travers l’ESA, le Japon, les États-Unis et la Russie, l’ISS a commencé à être assemblée en 1998.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/046/264465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/016/266161.pdf
6561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/07/2022¬An Holland gëtt all Nationaldenkmal („Rijksmonument“) mat engem wäissbloen Emaille Schëldche gekennzeechent. Säit 2010 ginn och Objeten, déi net vun iwwerragender nationaler Bedeitung sinn an déi kee wäissblot Schëld droen däerfen, mat enger Denkmalplaquette ausgestatt, wat den touristeschen Attrait vun dësen Objeten ouni Zweiwel erhéicht.|Zu Lëtzebuerg ass et awer net ëmmer liicht ze erkennen, ob ee Gebai ënner Denkmalschutz steet. Oft schaaft réischt e Bléck an d’„Liste des immeubles et objets classés comme patrimoine culturel national ou inscrits à l’inventaire supplémentaire“ vum „Institut national pour le patrimoine architectural“ (fréier „Service des sites et monuments“) Gewëssheet doriwwer.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, sämtlech Nationaldenkmäler hei am Land fir d’Ëffentlechkeet mat engem Schëld oder enger Plaquette ze kennzeechnen?|2. Wier et am Hibléck op d’Verbreedung vu kulturellem Wëssen iwwer eist Land keng gutt Iddi, ee QR-Code nieft oder op esou engem Schëld unzebréngen, deen eppes iwwer d’Gebai erzielt?¬Apposition de plaques commémoratives sur les monuments nationaux¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬31/08/2022¬Dat neit Denkmalschutzgesetz vum 25. Februar 2022 gesäit a sengem Artikel 33 vir, datt eng Plaquette op engem national klasséierte Gebai kann ubruecht ginn, dat mat der Zoustëmmung vum Proprietär. Am Moment ginn et eng ronn 1.000 esou Gebaier. Wichteg ass et, an den nächste Méint a Joren d’Zuel vun de klasséierten Haiser weider eropzeschrauwen an ze hëllefen, se uerdentlech ze restauréieren. Déi ganz Energie vum Institut national pour le patrimoine architectural (INPA) gëtt am Moment an dës wichteg Missiounen investéiert.|Mam Schafen a mam Ausbau vun engem didaktesche Service am INPA an den nächste Jore wäert dann och de Volet vun der Kommunikatioun weiderentwéckelt ginn. An deem Kontext ass virgesinn, all déi klasséiert Gebaier analog an elektronesch adequat ze markéieren, dat virun allem, fir d’Leit esou gutt wéi méiglech iwwert eise geschützte Patrimoine ze informéieren. Effektiv sollen iwwert eng Zort QR-Code dës Informatiounen un e grousse Publikum weidergeleet ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/050/264505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/156/265565.pdf
6562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬27/07/2022¬Beim Asaz vun de Policehelikoptere bestinn – eiser Meenung no – eng ganz Rei Mëssstänn. Ee vun deene Mëssstänn ass, datt d’Police hir Helikopteren net esou däerf notzen, datt si op eng effikass Manéier hirer Aarbecht kéint nogoen. Nieft de bekannte Problemer, datt z. B. d’Beamten – notamment och déi vun der USP – net voll equipéiert mat den Helikopteren op d’Plaz bruecht kënne ginn, fir séier ze intervenéieren, wëlle mir op eng weider Problematik hiweisen.|D’Policehelikopteren hu just dann eng Autorisatioun, fir däerfen op engem Gebitt, wat net zum Flughafe gehéiert, ze landen, wann eng akut Liewensgefor besteet. Dës Viraussetzung schränkt awer d’Méiglechkeeten, fir effizient kënne géint kriminell Aktivitéiten an/oder organiséiert Kriminalitéit virzegoen, an engem ganz héije Mooss an.|Wann d’Police z. B. Informatiounen zougedroe kritt, datt zu engem bestëmmten Zäitpunkt am Land eng Tankstell oder eng Bank soll iwwerfall ginn, däerf e Policehelikopter sech net eemol präventiv op enger no geleeëner Plaz stationéieren, fir an deem Fall direkt asazbereet ze sinn. Wann et dann zu engem Asaz kënnt, verléiert de Policehelikopter dacks wäertvoll Zäit, fir kënnen op déi betreffend Plaz ze kommen. Et geet hei dacks ëm Minutten, déi deenen Onéierlechen an d’Kaarte spillen, fir sech kënnen ofzesetzen, esou datt eng Verfolgung aus der Loft iwwerhaapt net méi méiglech ass.|Bemierkenswäert ass an deem Kontext, datt all eis Nopeschlänner op déi uewe beschriwwe Méiglechkeeten, fir z. B. de Policehelikopter präventiv ze stationéieren, kënnen zeréckgräifen – eleng Lëtzebuerg net!|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt Lëtzebuerg fir vill Suen déi neisten a modernsten Helikoptere keeft (op den Arméisbudget, mee fir de Gebrauch vun der Police) an dës mat héijem Opwand ënnerhält, fir op där anerer Säit d’Befugnisser vun der Helikopterstaffel vun der Police esou anzeschränken, datt si net op eng effikass Manéier kann hirer Aarbecht nogoen?|2. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt e Policehelikopter just dann däerf landen, wann eng akut Liewensgefor besteet? Dëst schléisst jo aus, datt d’Police, wéi uewe beschriwwen, hir Helikoptere scho präventiv stationéiert, fir esou méi effikass géint kriminell Aktivitéite kënne virzegoen. Wéi ass hei d’Positioun vun der Regierung?|3. Goufen et bis dato scho Gespréicher tëscht der Direktioun vun der Police an dem Här Policeminister zu där Thematik?|4. Wat wëllt den Här Minister elo konkreet ënnerhuelen, fir deenen uewe beschriwwene Mëssstänn, déi jo e massiven negativen Afloss op d’Sécherheet vum Land hunn, entgéintzewierken? Wéi eng Léisunge proposéiert den Här Minister an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deene Léisunge gerechent ginn?¬Autorisations des hélicoptères de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬13/09/2022¬|ad 1. Am Oktober 2020 ass eng legislativ Prozedur initiéiert gi mam Zil, der Supervisioun vun der Aviation étatique eng legal Basis ze ginn. Dës ëmfaasst „d’Loftaktivitéite vu staatleche Fligeren, déi dem Staat gehéieren oder zur Verfügung gestallt sinn an exklusiv op Missioune vun ëffentlechem Interessi zougewise sinn“. Dozou gehéieren zum Beispill d’Loftaktivitéite vun der Police grand-ducale.|Et gëllt hei op d’Bestëmmunge vum Gesetzprojet 7680 ze verweisen, fir deen de Staatsrot de 14. Juni 2022 säin zousätzlechen Avis ginn huet.|D’Ausschaffe vun enger legaler Basis ass eng Viraussetzung fir all Encadrement an Amenagement vun den Aktivitéite vun enger Aviation étatique. Dës legal Basis soll op d’Besoine vun der Police zougeschnidde sinn, ouni den Niveau vun der Sécherheet vun der ziviller Loftfaart ze beaflossen. Aktuell sinn déi eenzeg applicabel Reegelen déi allgemeng Reegele vun der internationaler ziviller Loftfaart nom Artikel 1 vum modifizéierte Gesetz vum 31. Januar 1948 „relative à la réglementation de la navigation aérienne“.|ad 2. Am Moment huet d’Police eng permanent Autorisatioun, fir ausserhalb vum Fluchhafen ze landen an ze starten, déi den Norme vun der ziviller Loftfaart ënnerläit. Dës Landungen oder Departe sinn aus Fluchsécherheetsgrënn op e strikt noutwennege Minimum reduzéiert. Eng Landung an e Start „Off-Airport“ sinn aussergewéinlech Loftverkéiermanöver wéinst dem méi héije Risikoniveau.|D’Landungen an d’Starten ausserhalb vum Fluchhafen oder engem Fluchfeld si rechtméisseg am Fall vun enger bewisener oder erwaarter Gefor (z. B. fir d’Liewe vun enger Persoun), wéi och fir den Training am Zesummenhang mat esou Operatiounen. Dës Landeplazen an hir Ëmgéigend mussen eng gewëssen Unzuel u Critèren erfëllen, déi d’Sécherheet souwuel vun Drëtten um Terrain, wéi och vun de Leit an den Helikoptere garantéieren. Si musse fräi si vun all Objet, dee méiglecherweis duerch de Loftdrock vun de Rotoren opgehuewe kéint ginn (zum Beispill den Iwwerdaach vun den Tankstellen asw.).|Mat der zukünfteger Adoptioun vum Gesetzprojet N° 7680 existéiert och eng gesetzlech Basis, fir déi spezifesch Besoine vun der Police grand-ducale a Saache Landung ausserhalb vum Fluchhafen oder engem Fluchfeld ze reegelen.|ad 3. D’Thematik vun de Landunge vun den Helikoptere gouf a verschiddene Reuniounen tëschent der Police an dem Ministère fir bannenzeg Sécherheet ugeschwat, fir eng zefriddestellend Léisung am Sënn vun der Sécherheet vum Land ze fannen.|De Minister fir bannenzeg Sécherheet ass awer net kompetent fir de legale Kader vun der Aviatioun. Dowéinst gëtt mat de kompetenten Acteuren zesummegeschafft, fir den néidege legale Kader en place ze setzen, deen der Police eng Notzung vun den Helikopteren am Kader vun de verschiddene Policemissiounen erlabe soll a gläichzäiteg déi néideg Sécherheetsgarantië gëtt fir déi zivill Aviatioun.|ad 4. De Gesetzesprojet N° 7680 wäert déi gesetzlech Basis fir d’Aviation étatique am Grand-Duché duerstellen. Duerno ginn d’Loftfaartaktivitéite vun der Police um reglementareschen Niveau no hire spezifesche Besoine gereegelt. Dësen Encadrement baséiert op permanentem Austausch tëscht dem Ministère fir bannenzeg Sécherheet, dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, der Police grand-ducale an der Direction de l’aviation civile (DAC). De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte viséiert nach dëst Joer, déi néideg Texter ze deposéieren, fir déi policespezifesch Detailer unzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/047/264471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/012/266123.pdf
6563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬28/07/2022¬Am Konzept vun den ëffentlechen internationale Schoule gëtt dem Lëtzebuergeschen eng bedeitend Roll zougeschriwwen. Besonnesch fir Schüler, deenen hir Mammesprooch net Lëtzebuergesch ass an deenen hir Famillen sech méi dauerhaft zu Lëtzebuerg néierloossen, ass d’Léiere vum Lëtzebuergeschen an der Schoul immens wichteg. Fir d’Integratioun vun auslännesche Schüler ze vereinfachen, ass de Lëtzebuergeschunterrecht an den ëffentlechen internationale Schoule bis den Niveau S3 gesetzlech obligatoresch virgesinn. Bausse vun den internationale Schoulen ass d’Demande fir Lëtzebuergeschcoursen an de leschte Joren an d’Luucht gaangen. Ëmsou méi wichteg ass et, datt an den ëffentlechen internationale Schoule vill Wäert op d’Lëtzebuergescht geluecht gëtt.|An dësem Kontext géif ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Roll spillt d’Lëtzebuergescht am Curriculum vun den ëffentlechen internationale Schoulen?|2. Wéi vill Stonne pro Woch ass Lëtzebuergesch op de verschiddenen Niveauen an de bestoenden internationale Schoulen déi lescht Joren enseignéiert ginn?|3. Gëtt et en eenheetleche Programm fir de Lëtzebuergeschunterrecht vun de sechs verschiddenen ëffentlechen internationale Schoulen?|4. Ass festgeluecht, op wéi eng Manéier Lëtzebuergesch enseignéiert gëtt an, ob et e Fokus op déi schrëftlech oder déi geschwate Sprooch gëtt?|5. Ginn an de sechs Schoulen ënnerschiddlech Niveaue vu Lëtzebuergeschunterrecht ugebueden?|6. Gëtt et ausserhalb vum Lëtzebuergeschunterrecht Coursen, déi op Lëtzebuergesch enseignéiert ginn? Wa jo, wéi eng? Ass dat fir all ëffentlech international Schoulen eenheetlech festgeluecht?|7. Gëtt de Lëtzebuergeschniveau vun de Schüler vun ëffentlechen internationale Schoulen eenheetlech gemooss? Wéi gëtt den Niveau evaluéiert?|8. Wéi e Sproochenniveau erreecht e Schüler, dee vum P1 bis S3 an enger ëffentlecher internationaler Schoul Lëtzebuergesch geléiert huet? Wéi e Sproochenniveau erreecht e Schüler, dee vum S1 bis S3 an enger ëffentlecher internationaler Schoul Lëtzebuergesch geléiert huet?|9. Geet de Lëtzebuergeschniveau vun den ëffentlechen internationale Schoule fir eng Befreiung vun de Sproochentester fir déi lëtzebuergesch Nationalitéit duer?|10. Ass den Niveau, deen enseignéiert gëtt, héich genuch, fir datt Schüler, déi decidéieren, eng Reorientatioun an de lëtzebuergesche System ze maachen, zum Beispill well se eng Beruffsausbildung absolvéiere wëllen, sech do erëmfanne kënnen? Wéi gëtt den Iwwergang an esou engem Fall gereegelt?|11. Ass genuch Personal do, fir de Lëtzebuergeschunterrecht ze assuréieren?¬Enseignement du luxembourgeois dans les écoles internationales publiques¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/09/2022¬|ad 1. An den europäesche Programmen ass den Enseignement vum Lëtzebuergeschen eigentlech net virgesinn. Allerdéngs gëtt d’Lëtzebuerger Sprooch, mam Accord vun den europäeschen Institutiounen, an eisen ëffentlechen agreéierten europäesche Schoulen an de Klasse P1 bis S3 als obligatorescht Fach enseignéiert, a vun S4 un als Optioun ugebueden.|ad 2. Souwuel am Primaire wéi och am Secondaire sinn zwou Unterrechtsunitéiten d’Woch fir den Enseignement vum Lëtzebuergesche virgesinn.|ad 3. Fir déi sechs ëffentlech europäesch Schoule gëtt et e gemeinsame Programm, dee vun engem Aarbechtsgrupp vun der nationaler Programmkommissioun ausgeschafft gouf.|ad 4. De Lëtzebuergeschprogramm an deene sechs Schoule gesäit eng global Approche fir den Enseignement vun der Lëtzebuerger Sprooch vir. Am Primaire gëtt den Akzent op dat Mëndlecht geluecht. Am Secondaire ginn déi schrëftlech Kompetenze verstäerkt ugaangen. De Programm gëtt wuel pedagogesch an didaktesch Indicatiounen, deenen den Enseignant nokomme muss, léisst dem Enseignant awer och e gewësse Fräiraum. Ausserdeem gëtt de Programm un, wéi eng Kompetenze viséiert sinn, a wat d’Objektiver vum Cours sinn.|ad 5. Bannent dem Kader, dee virgesinn ass, hunn déi sechs Schoulen eng änlech Approche: An all Schoul gëtt d’Lëtzebuergescht op eng differenzéiert Aart a Weis enseignéiert, woubäi dem sproochlechen Niveau vun all Schüler Rechnung gedroe gëtt.|ad 6. Ofgesi vum Lëtzebuergeschcours ass d’Lëtzebuerger Sprooch och Langue véhiculaire an anere Coursen, virun allem am Sport. Sou kann d’Sprooch a konkreete Situatioune praktesch ugewant ginn.|ad 7. Déi evaluéiert Kompetenze baséieren sech an éischter Linn op de Gemeinsamen europäesche Referenzkader fir Sproochen (Cadre européen commun de référence pour les langues, CECR). De Programm leet d’Modalitéite fest, no deene bewäert gëtt.|ad 8. Ee Schüler, deen an enger ëffentlecher europäescher Schoul scolariséiert war, huet am Prinzipp den Niveau B1 vum Gemeinsamen europäesche Referenzkader fir Sproochen erreecht, wann e seng S3 ofschléisst.|ad 9. Den Niveau am Lëtzebuergeschen, deen um Enn vun enger S3 erreecht ass, dispenséiert net vum Sproochentest, dee verlaangt ass, fir d’Lëtzebuerger Nationalitéit kënnen unzefroen.|ad 10. Am Kader vun enger Reorientatioun gëtt besonnesch op d’Sproochekenntnisser geuecht, déi fir déi viséiert Filière noutwendeg sinn, an der Reegel Däitsch a Franséisch.|Well d’Lëtzebuergescht keng sougenannte „langue véhiculaire“ oder „langue d’enseignement“ ass, spillt den Niveau, deen d’Schüler am Lëtzebuergeschen erreechen, bei enger eventueller Reorientatioun keng Roll. Doduerch, datt de Schüler d’Lëtzebuerger Sprooch am europäesche System geléiert huet, kann hien sech awer méi einfach a seng nei Schoul integréieren.|Well et sech hei ëm ëffentlech Schoulen handelt, gëlle fir d’Reorientatioun déi selwecht Prozedure wéi an deenen anere Schoulen.|ad 11. All d’Posten, déi fir den Enseignement vun der Lëtzebuerger Sprooch gebraucht ginn, si besat, souwuel am Primaire wéi och am Secondaire.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/052/264523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266003.pdf
6564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/07/2022¬Den Ausbau vun den erneierbaren Energien ass essenziell, fir dass ons d’Energietransitioun geléngt, souwéi dass mir méi onofhängeg vun de fossillen Energië ginn. Leider kënnen awer vill eeler Haiser net mat enger Wärmepompel ausgestatt ginn, soudass Holz als eenzegen alternative Brennstoff zu Mazout a Gas a Fro kënnt. Laut dem Artikel „Angst vor Engpässen“ aus dem „Luxemburger Wort“ (28. Juli 2022) besteet eng Gefor vu méiglechen Enkpäss beim Holz, vu dass d’Nofro no Brennholz, Pellets an Holzschnitzel héich, a gläichzäiteg awer net genuch eenheemescht Holz um Marché ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’d’Madamm Ëmweltministesch an den Här Energieminister stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dës Informatioune bestätegen?|2. Wëllen d’Ministeren an Zukunft op den Import vu Brennholz setzen, fir der Demande gerecht ze ginn? Oder gëtt et Léisungen, fir d’Ugebot zu Lëtzebuerg ze erhéijen? Gëtt eng vun deenen zwou Léisunge preferéiert? Wa jo, wéi eng a firwat?|3. Wéi wäit gëtt hautzudaags schonn de Bedarf vu Pellets an Holzschnitzel vun eenheemeschem Holz gedeckt?¬Pénurie de bois de chauffage¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬26/09/2022¬|ad 1. Opgrond vun der Präishausse bei de fossillen Energieträger an dem Krich an der Ukrain ass d’Nofro fir Holzbrennstoffer an de leschte Méint an d’Luucht gaangen. Laut Informatioune vun Acteuren aus dem Secteur kann et jee no Energieholzsegment zu temporairen Enkpäss kommen. Zousätzlech ass ze erwänen, datt net all Wunnhaiser gëeegent sinn, fir eng Wärmepompel anzebauen, virun allem an ale Gebaier.|ad 2. Am Joer 2021 goufe laut Statec 91.406 m3 Holzbrennstoffer (Brennholz, Pellets an Hackschnëtzel) importéiert. Dës Brennstoffer goufen zum gréissten Deel aus eiser Groussregioun importéiert. Aus energeetescher an ekologescher Siicht ass et net sënnvoll, Energieholz iwwer laang Distanzen ze importéieren. Zu Lëtzebuerg gëtt an der Zukunft d’Kaskadennotzung ausgebaut, dat heescht, dass d’Bëschholz net direkt energeetesch genotzt gëtt, mee dass d’Holz, wat vun der Qualitéit hier an enger éischter Notzung fir ee méi héichwäertegen Zweck genotzt ka ginn, do agesat gëtt, an da spéider eréischt um Enn vun der Kaskadennotzung der energeetescher Verwäertung zougefouert gëtt.|ad 3. 2021 si laut dem Statec 123.191 m3 Pellets zu Lëtzebuerg produzéiert ginn, wouvu 47.258 m3 exportéiert gi sinn. Zousätzlech goufen 21.307 m3 aus Däitschland, Frankräich an aus der Belsch importéiert. Déi national Hackschnëtzelproduktioun louch 2021 laut dem Statec bei 768.948 m3, wouvu 47.259 m3 exportéiert gi sinn. Den Import vun Hackschnëtzel louch bei 60.964 m3. Dem Statec léie keng Donnéeën iwwer d’Origine vum Holz fir d’Pellets an Hackschnëtzelproduktioun vir.||Laut enger Ëmfro vun der ANF louch 2020 bei sämtleche Gemengen de Bedarf un Holz fir an déi zirka 52 Hackschnëtzelheizunge bei 25.000 Festmeter. An den nächsten zwee Méint ass eng nei Ëmfro bei de Gemenge geplangt. Do gëtt dann och nogefrot, ob d’Holz aus dem eegene Gemengebësch kënnt oder zoukaaft gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/052/264524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/065/266659.pdf
6565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬28/07/2022¬Le plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique (PAN-Bio), lancé début 2020, a pour objectif de « faire passer la proportion de terres cultivées biologiquement au Luxembourg à 20 % d’ici 2025 afin de contribuer à l’orientation verte de la politique européenne au Luxembourg ». Le PAN-Bio comprend 30 mesures à mettre en œuvre en vue d’atteindre l’objectif précité.|Dans ce contexte, je me permets de poser à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural les questions suivantes sur la mise en œuvre des mesures du PAN-Bio :|1) Combien de hectares de surfaces agricoles ont été en conversion vers l’agriculture biologique en 2021 et 2022 ? Quelle incidence les hectares en conversion auront-ils sur le pourcentage de surfaces agricoles exploitées en agriculture biologique au Luxembourg ?|2) Le concept assurant l’application de la transversalité des connaissances et de l’interdisciplinarité (mesure 1-3) a-t-il déjà été mis en place ? Dans la négative, quel est l’état d’avancement des travaux ?|3) La mesure 2-6 qui a comme objectif d’orienter la politique d’achat des ministères a-t-elle déjà été mise en œuvre ?|4) Le recalcul et l’adaptation des primes (mesure 3-1) ont-ils été en œuvre ? La nouvelle loi concernant le soutien au développement durable des zones rurales assurera-t-elle que l’agriculture biologique soit l’option la plus avantageuse en matière d’aides publiques ?|5) Le conseil agricole (mesure 3-6) a-t-il déjà été adapté ?|6) En ce qui concerne la mesure 4-5 concernant la promotion d’aliments biologiques dans la restauration collective, combien de projets pilotes ont été mis en place et l’analyse des résultats tire-t-elle un bilan positif ?|7) Quel est le montant du budget réalisé et consacré au PAN-Bio depuis son lancement ? Monsieur le Ministre peut-il fournir une ventilation des dépenses par mesure ?¬Plan d'action national de promotion de l'agriculture biologique¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/09/2022¬|ad 1) Surfaces en conversion en 2021 (au 31/12/2021) :|1re année de conversion : 1.171,10 ha|2e et 3e année de conversion : 486,42 ha|Total pour 2021 : 1.657,52 ha|Surfaces en conversion en 2022 (au 31/07/2022, donc recoupements avec les chiffres de 2021 !) :|1re année de conversion (exploitations ayant débuté la conversion entre le 01/08/2021 et le 31/07/2022) : 977,36 ha|2e et 3e année de conversion au 31/07/2022 : 480,54 ha|Total pour 2021 : 1.457,90 ha|Tous les chiffres concernent exclusivement les surfaces situées sur le territoire national. Étant donné que la décision de conversion de l’exploitation ne peut être prise que pour septembre 2022 afin de pouvoir bénéficier des primes pour l’agriculture biologique à partir de 2023 le nombre des exploitations voulant se lancer sur cette voie est actuellement encore inconnu.|ad 2) La mesure 1-3 du PANBio2025 fait partie de l’axe 1 (Dresser un état des lieux actuel de l’agriculture biologique au Luxembourg). Les trois mesures sont en forte relation pour donner une image sur cet état des lieux actuel de l’agriculture biologique au Luxembourg. Tout en sachant que déjà avant la mise en place du PANBio2025, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural avec ses services avait déjà assuré cette transversalité des connaissances et l’interdisciplinarité des changements, des réunions internes ont eu lieu afin d’optimiser les flux des informations, les changements au niveau du cadre réglementaire national et européen de l’agriculture biologique ainsi qu’à propos de la coordination de projets de recherche et d’innovation. L’idée de base est de transmettre les dossiers bio d’une manière efficace et rapide aux services concernés.|ad 3) Dans le cadre du concept food4future, Restopolis a repris la philosophie respectivement les objectifs du PANBio2025. Dans la trajectoire à propos de produits bio du concept food4future pour l’année 2022, 11 % de produits bio étaient visés, au 31 mai 2022, 12,38 % de produits issus de l’agriculture biologique luxembourgeoise ont été atteints (cf. Question parlementaire n° 6372). À ce sujet, un échange entre la cantine CGFP et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural est actuellement en cours.|ad 4) Le recalcul et l’adaptation des primes (mesure 3-1) ont été mis en œuvre en 2021. Le cumul de la prime « agriculture biologique » avec la grande majorité des autres primes agro-environnementales fait que l’agriculture biologique est la plus avantageuse en matière d’aides publiques.|Pour l’année culturale 2021, la prime pour l’agriculture biologique a été augmentée de façon conséquente.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Parallèlement, la compatibilité entre la prime pour l’agriculture biologique et les mesures agro-environnementales a été revue afin de permettre, dans le respect des règles existantes en la matière, un cumul des différentes mesures afin que la prime pour l’agriculture biologique et les cumuls possibles d’autres régimes soient toujours le scénario le plus favorable.|La nouvelle loi concernant le soutien au développement durable des zones rurales ainsi que les règlements grand-ducaux prévus pour la mise en œuvre de la loi vont respecter le principe du scénario le plus favorable pour le régime de l’agriculture biologique.|Le cumul des aides agro-environnementales ne peut pas dépasser le cumul des aides agro-environnementales et aides à l’agriculture biologique.|Dans ce contexte, il faut aussi considérer que toutes les surfaces des exploitations de l’agriculture biologique sont éligibles à l’aide pour l’agriculture biologique alors que les différentes mesures agro-environnementales ne s’appliquent que sur une partie des surfaces de l’exploitation conformément aux critères d’éligibilité définis par le régime.|ad 5) Avec l’aide d’un coach externe, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a rassemblé, en deux séances, les différentes organisations qui donnent des conseils agricoles au niveau national. Les sujets de l’interdisciplinarité et de la complémentarité, pour assurer une approche holistique pour l’accompagnement des exploitations agricoles, étaient d’une grande importance lors de ces échanges. Les organisations de conseils agricoles vont continuer dans cet esprit d’équipe tout en gardant leurs identités et structures spécifiques.|ad 6) Voir réponse au point 3 et les réponses aux questions parlementaires n° 6372 et n° 6594. Oui, le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural tire un bilan positif des projets pilotes. En bonne coopération (réunions sur place, analyse des états des lieux, formations adaptées aux besoins des acteurs dans les cantines), la part des produits issus de l’agriculture biologique nationale a été augmentée et les surcoûts ont été pris en charge par le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural.|ad 7) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/052/264525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/055/266553.pdf
6566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/07/2022¬La crise de la Covid-19 a eu, selon des études établies notamment en Belgique, des retombées directes et indirectes sur l’absentéisme, les retards d’apprentissage et les décrochages dans presque tous les degrés d’enseignement.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|– Une telle évolution inquiétante a-t-elle aussi été constatée au Luxembourg ? Comment ont évolué les absences injustifiées et les décrochages scolaires les deux dernières années ?|– Quels sont les types d’enseignement les plus touchés ?|– Quels sont les groupes d’âge les plus affectés ?|– Quelles sont, le cas échéant, les mesures envisagées pour faire face à une telle évolution ?¬Décrochage scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/09/2022¬La réponse à la question des honorables Députés est divisée en trois parties, la première ayant trait à la question du décrochage scolaire, la deuxième à celle des retards d’apprentissage tandis que la troisième partie esquisse les mesures envisagées pour faire face à l’évolution constatée.|Le décrochage scolaire{	La réponse se limite à la question du décrochage scolaire ; en effet, pour des raisons techniques, la comptabilisation des absences injustifiées au niveau national n’est pas possible.}|Le décrochage scolaire désigne le fait d’abandonner un parcours scolaire avant l’obtention d’un diplôme ou d’une qualification finale.|Un décrocheur est défini comme un élève à plein temps, qui n’est plus soumis à l’obligation scolaire et a moins de 24 ans accomplis à la date de départ, et qui a quitté le système scolaire luxembourgeois sans diplôme ou certification finale (c’est-à-dire sans Certificat de capacité professionnelle – CCP, Diplôme d’aptitude professionnelle – DAP, Diplôme de technicien ou Diplôme de fin d’études secondaires générales/classiques).|De ce fait, ne sont pas considérés comme décrocheurs les élèves ayant quitté le lycée durant la période scolaire, mais s’étant réinscrits dans un autre lycée au cours du même mois de leur désinscription. Certains élèves peuvent avoir décroché de l’école plus d’une fois. Il est donc important de faire la distinction entre le nombre de décrocheurs et le nombre de décrochages. Un décrocheur sera toujours comptabilisé une seule fois malgré le fait qu’il puisse avoir décroché plusieurs fois au cours de son parcours scolaire.|Les données qui suivent sont extraites du rapport Jeunes décrocheurs et jeunes inactifs au Luxembourg 2020/2021 publié par le MENJE. Les données pour l’année 2021-2022 sont encore incomplètes et ne seront disponibles que fin 2022/début 2023.|Évolution des décrochages scolaires les dernières années|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|L’analyse des chiffres absolus des décrocheurs et décrochages montre une augmentation pour l’année scolaire 2020-2021 par rapport aux deux années précédentes. Cette augmentation fait suite à trois années de décroissance du nombre de décrocheurs consécutives.|Taux de décrocheurs et de décrochages|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le graphique montre que les taux de décrocheurs et de décrochages ont augmenté en 2020-2021 après deux années consécutives de baisse.|L’augmentation des taux de décrocheurs et de décrochages pourrait être une conséquence de deux années scolaires marquées par des conditions d’apprentissage plus difficiles en raison de la pandémie de Covid-19.|Par contre, on peut constater une évolution favorable au niveau de la réinscription d’élèves, c’est-à-dire du taux de décrocheurs qui se réinscrivent après une période d’absence du système scolaire.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En comparant les pourcentages au niveau de la réinscription, on constate une nette augmentation du nombre d’élèves décrochant en une année donnée et s’inscrivant pour l’année scolaire suivante. Si le nombre d’élèves ayant abandonné l’école en 2020-2021 est plus élevé que l’année précédente, le taux d’élèves qui se sont réinscrits est également plus important. 23,04 % du total d’élèves qui ont abandonné l’école en 2020-2021 se sont réinscrits l’année suivante (2021-2022).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Si l’on fait abstraction des élèves décrocheurs qui se sont réinscrits l’année scolaire suivante, le nombre de décrocheurs effectifs a été exceptionnellement bas en 2019-2020 et il retrouve un niveau comparable aux années précédentes en 2020-2021.|Types d’enseignement les plus touchés|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Comme les années précédentes, il peut être constaté que les élèves des classes du régime professionnel sanctionné par un DAP ou un CCP décrochent le plus souvent. En 2020-2021, 31,45 % de tous les décrocheurs ont fréquenté une classe du régime professionnel DAP.|Si l’on considère les deux années scolaires de la crise sanitaire conjointement (2019-2020 et 2020-2021), aucune différence importante ne peut être constatée par rapport aux années précédentes.|Parmi les moins de 18 ans en décrochage scolaire, 29,98 % (à savoir 194 personnes) étaient dans une classe du cycle général inférieur en 2020-2021.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Groupes d’âge les plus affectés|Si l’on regarde les chiffres absolus des décrocheurs par catégorie d’âge, on constate que 500 à 600 jeunes de moins de 18 ans décrochent chaque année du système scolaire.|En 2020-2021, 1.736 élèves étaient décrocheurs. Parmi eux, 647 avaient moins de 18 ans, ce qui représente un taux de 37,27 %. La part des moins de 18 ans est restée stable au cours des dernières années, avec une légère baisse en 2019-2020.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les retards d’apprentissage|Les tests de compétence standardisés, qui sont réalisés annuellement dans les écoles fondamentales et secondaires au Luxembourg dans le cadre des Épreuves standardisées (ÉpStan) visent à mesurer les compétences-clés scolaires des élèves (p. ex. dans les matières allemand, français et mathématiques). Les derniers tests de novembre 2021 ont permis d’évaluer l’impact de la pandémie de Covid-19 sur notre système éducatif et apportent des réponses à la question d’éventuels retards d’apprentissage dus à la pandémie.|Les résultats de l’étude coordonnée par le Luxembourg Centre for Educational Testing de l’Université du Luxembourg (LUCET) fournissent les observations suivantes{	<A HREF=https://wwwfr.uni.lu/universite/actualites/diaporama/epstan_n_identifie_pas_de_deterioration_des_competences>https://wwwfr.uni.lu/universite/actualites/diaporama/epstan_n_identifie_pas_de_deterioration_des_competences</A>} :|Résultats des tests ÉpStan dans l’enseignement fondamental|Dans l’ensemble, les scores de compétence au niveau de l’enseignement fondamental sont restés plutôt stables même après deux ans de pandémie. La détérioration des scores de compétence en compréhension de l’oral en allemand observée en 2020, qui s’était manifestée chez les élèves du cycle 3.1 indépendamment du statut socio-économique et des langues parlées à la maison semble à première vue avoir été amortie. Les scores de compétence en compréhension de l’oral en allemand se sont améliorés pour tous les élèves peu importe leur statut socio-économique. Cependant, si l’on considère le groupe linguistique, une image plus nuancée apparaît : Les élèves qui parlent le luxembourgeois et/ou l’allemand à la maison se sont fortement améliorés en compréhension de l’oral en allemand par rapport aux ÉpStan 2020. Par contre, les élèves qui parlent le français ou le portugais à la maison n’ont pas fait ce saut, mais continuent à atteindre le niveau de compétence détérioré observé après la première année de pandémie.|En outre, les résultats des ÉpStan 2021 montrent une légère baisse des compétences de l’écrit en allemand au niveau du cycle 4.1. Cette baisse a été observée pour tous les élèves, indépendamment de leur statut socio-économique et des langues parlées à la maison. Pour les élèves parlant le français à la maison, la baisse est cependant plus prononcée et s’annonce déjà dans les résultats du cycle 3.1.|Résultats des tests ÉpStan dans l’enseignement secondaire|Comme au niveau de l’enseignement fondamental, les scores de compétence des élèves du secondaire – et en particulier pour le type d’enseignement de l’ESC – sont largement stables. Pour les deux autres types d’enseignement (ESG et ESG-VP), une détérioration des compétences en compréhension de l’écrit en allemand a cependant été observée. Au niveau de l’ESC, cette baisse touche principalement les élèves qui parlent le français à la maison. En ce qui concerne les autres types d’enseignement (ESG et ESG-VP), la baisse de compétences s’observe indépendamment du groupe linguistique des élèves.|Conclusions|Alors que les résultats des ÉpStan de l’automne 2020 ont fourni une première base de données empiriques complète sur les six premiers mois de pandémie (du printemps à l’été 2020), les ÉpStan 2021 permettent un aperçu de la manière dont la pandémie de Covid-19 a affecté les compétences scolaires d’élèves de l’enseignement fondamental et secondaire au Luxembourg et dont les élèves et parents ont fait face aux mesures de protection et d’hygiène liées à la pandémie pendant l’année scolaire 2020-2021.|Sur la base des résultats décrits ci-dessus, les principales conclusions suivantes peuvent être tirées :|– Les résultats des ÉpStan 2021 n’identifient pas non plus une tendance négative systématique qui indiquerait une détérioration des compétences en général chez les élèves de l’enseignement fondamental et secondaire au Luxembourg.|– À première vue, les compétences en compréhension de l’oral en allemand chez les élèves du cycle 3.1 semblent s’être améliorées après les pertes observées pour 2020. Cependant, si l’on considère le groupe linguistique des élèves, une image plus nuancée apparaît : Ceux parlant le luxembourgeois et/ou l’allemand à la maison montrent effectivement des gains importants de compétence, ce qui n’est cependant pas le cas pour les élèves des deux autres groupes linguistiques (français ou portugais). Ces élèves continuent à atteindre le niveau détérioré de compétences observé après la première année de pandémie.|– Les compétences en compréhension de l’écrit en allemand se sont détériorées, tant au niveau de l’enseignement fondamental qu’au secondaire. Au cycle 4.1., cette baisse a été observée pour tous les élèves, indépendamment du statut socio-économique et des langues parlées à la maison. Au niveau du secondaire (5e), les élèves de l’ESG et de l’ESG-VP sont particulièrement touchés par cette baisse.|– La pandémie de Covid-19 semble accentuer les différences déjà existantes entre les élèves favorisés et défavorisés. Ces différences se manifestent à la fois dans les compétences scolaires des élèves et dans leurs perceptions et attitudes (p. ex. en ce qui concerne leur motivation) de la vie scolaire quotidienne.|Mesures envisagées|L’extension de l’obligation scolaire jusqu’à l’âge de 18 ans apportera une modification profonde à la question du décrochage scolaire.|Organisée pour la première fois en 2020, une troisième édition de la Summerschool, dont le concept pourra encore être affiné au cours des années à venir (séjours linguistiques p. ex.) a lieu pendant les deux semaines précédant la rentrée scolaire de septembre. Elle permet à tous les élèves d’assister à des cours de remise à niveau en présentiel ou de travailler individuellement à la maison avec des dossiers qui sont disponibles en ligne sur www.schouldoheem.lu.|Différentes initiatives et offres visant à améliorer les compétences linguistiques des élèves, en particulier la compréhension orale et écrite, sont mises à disposition des élèves et des enseignants par le SCRIPT :|– La campagne #liesenassgesond (www.liesen.lu)|– L’accès aux portails d’apprentissage de la lecture www.onilo.de et www.antolin.de|– L’accès à la bibliothèque numérique ready, mise en place en collaboration avec la Bibliothèque nationale de Luxembourg (https://soraapp.com/home)|Le nouveau concept de la « Hausaufgabenhëllef » est un dispositif d’aide aux devoirs qui soutient l’enfant dans sa scolarité et favorise sa réussite scolaire tout en épaulant les parents. Chaque SEA (comme chaque assistant parental) crée un cadre qui permettra aux élèves des cycles 2 à 4 de faire leurs devoirs à domicile dans un environnement calme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/053/264532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/079/266794.pdf
6567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/07/2022¬Medieberichter no besteet de Verdacht, datt déi ursprénglech däitsch Firma Juicy Fields, déi medezinnesche Cannabis produzéiert, hir Investisseure bedrunn huet. Och Investisseuren aus Lëtzebuerg solle betraff sinn. An deem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Madamm Justizministesch an un der Här Policeminister stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt et bei der Entreprise Juicy Fields zu Onreegelméissegkeete komm ass?|2. Sinn och Investisseuren aus Lëtzebuerg betraff?|– Wa jo, wéi vill?|– Wéi vill Plaintë si bis ewell zu Lëtzebuerg an deem Zesummenhang gemaach ginn?|3. War d’Regierung au courant, datt déi däitsch Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin ewell den 3. Juni 2022 Investitioune bei der Juicy Holdings V., Amsterdam, Niederlande, verbueden huet, well d’Firma géint dat däitscht Vermögensanlagengesetz verstouss huet?||– Wa jo, wat huet d’Regierung doropshin ënnerholl?¬Fraude à l'investissement dans le cannabis thérapeutique¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬02/09/2022¬|ad 1. Et ass zu dësem Zäitpunkt nach ongewëss, ob et bei der Entreprise Juicy Fields effektiv zu Onreegelméissegkeete komm ass. Aktuell ass eng Enquête pénale amgaangen, wou d’Justizautoritéiten notamment och op Informatiounen aus dem Ausland ugewise sinn. Well et sech hei ëm eng lafend Enquête handelt, kënne momentan keng weider Detailer zu der Affär geliwwert ginn.|ad 2. Jo, et sinn Investisseuren aus Lëtzebuerg betraff. Stand 16. August 2022 ass säitens der Justice vun zéng Persoune gewosst, déi och eng Plainte gemaach hunn, allerdéngs kéint et sinn, dat nach méi Leit leeséiert sinn, déi awer bis elo nach keng Plainte gemaach hunn.|ad 3. An engem Communiqué vum 1. August huet d’CSSF d’Ëffentlechkeet doriwwer informéiert, dass hinnen d’Firma Juicy Fields net bekannt ass an dës Firma zu kengem Moment eng Ufro fir eng Autorisatioun agereecht huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/053/264536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/166/265665.pdf
6568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/07/2022¬Laut den Aussoe vun der Presidentin vum Planning Familial, gräifen ëmmer manner Leit bei der Verhütung op Kondomer zréck. E Kondom ass awer net nëmmen e Verhütungsmëttel, e schützt och géint Krankheeten, déi sexuell iwwerdroe ginn, wéi beispillsweis Gonorrhoe, Chlamydien oder Syphilis.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kënnt Dir bestätegen, datt d’Fallzuele bei de Krankheeten, déi sexuell iwwerdroe ginn, klammen?|2. Wa jo, ëm wat fir Krankheeten handelt et sech?|3. Wéi gesäit d’Entwécklung bei den eenzele Krankheeten an de leschte fënnef Joer aus?|4. Wat fir Alterskategorië vu Leit sinn am heefegste betraff?|5. Wat wëllt d’Regierung géint dës Entwécklung maachen?¬Maladies sexuellement transmissibles¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/08/2022¬ad 1. an 2. D’Hausse vun de Fallzuele vu verschiddene sexuell iwwerdrobare Krankheeten ass manner op eng exponentiell Hausse vu Fäll zeréckzeféieren, mee villméi op en neit Gesetz, dat eng Meldeflicht vun dëse Krankheete virgesäit.|Den 1. Januar 2019 ass d’Gesetz iwwer déi obligatoresch d’Deklaratioun vu verschiddenen ustiechende Krankheeten a Kraaft getrueden (Loi du 1er août 2018 sur la déclaration obligatoire de certaines maladies dans le cadre de la protection de la santé publique), dat säitdeem eng duebel Meldeflicht vu verschiddene Krankheete virgesäit. Soumat gëtt een Deel vun den Krankheete weiderhi vum behandelnden Dokter deklaréiert, en aneren Deel gëtt säitdeem awer och direkt iwwert d’Laboratoirë bei der Gesondheetsdirektioun deklaréiert. Verschidde Krankheete ginn iwwerdeems esouwuel vum Dokter wéi och vum Laboratoire deklaréiert. De Virdeel vun esou engem duebele System, deen och an de meeschten aneren EU-Länner besteet, ass eng besser Exhaustivitéit vun den Deklaratiounen, besonnesch well d’Laboratoiresresultater all digitaliséiert sinn an esou méi einfach kënnen iwwermëttelt ginn.|Iwwert dësen elektroneschen System mellen d’Laboratoiren, no enger Testphas, säit Januar 2020 och déi sexuell iwwerdrobar Krankheeten, sou datt säitdeem effektiv vill méi sexuell iwwerdrobar Krankheeten deklaréiert gi sinn. D’Hausse vun den deklaréierte sexuell iwwerdrobare Krankheete säit 2020 wëll soumat net heeschen, dass et säitdeem vill méi Krankheetsfäll ginn, mee ass vill méi op de viregt genannten neie System zeréckzeféieren, deen et obligatoresch mécht, dësen Typ vu Krankheeten ze mellen. Dëse Changement am Reporting mécht et doriwwer eraus och onméiglech, d’Zuele vun deene leschte fënnef Joer ze vergläichen.|D’Zuele vun den dräi heefegste sexuell iwwerdrobare Krankheeten (Gonorrhée, Chlamydiose a Syphilis) zu Lëtzebuerg vun 2017 bis 2021 si resüméiert am follgenden Tableau:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Effektiv gesäit een, datt ab 2020 d’Zuele bei deenen dräi Krankheete staark an d’Luucht gaangen sinn, dëst ass awer wéi gesot virun allem op déi obligatoresch Meldeflicht zeréckzeféieren an manner op eng exponentiell Hausse vu Fäll.|ad 3. Zënter dem Benotze vun der neier Meldeplattform (Januar 2020), kann een iwwerdeems och kee signifikanten Trend no uewen oder no ënne feststellen, wéi den follgenden Tableau opschlësselt. Am Abrëll 2020 gesäit een eng Baisse vun Deklaratiounen, déi op den deemolege Lockdown vun der Covid-19-Pandemie zeréckzeféieren ass.|Och bei anere sexuell iwwerdrobare Krankheeten, wéi den HIV oder d’viral Hepatitte gëtt et keen Trend no uewen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. Am meeschte betraff vun den dräi genannte Krankheete si Persounen tëschent 25 an 44 Joer. Un zweeter Stëll komme Persounen tëschent 15 a 24 Joer.|ad 5. D’Populatioun muss weiderhin iwwer d’Preventiounsmoossnamen mam Fokus op d’Benotze vun engem Kondom bei sexuelle Relatiounen informéiert ginn. D’Gesondheetsdirektioun setzt sech aktiv mat senge Partner vum Terrain dofir an, fir datt dës Moossnaamen sou gutt wéi méiglech beim grousse Public verënnerlecht ginn an ënnerstëtzt och d’Gratisverdeelung vu Kondomer bei verschiddene Manifestatiounen. Eng Entrevue ass iwwerdeems mam Planning Familial am September geplangt, fir ënner anerem de Point iwwer d’Sensibilisatiounsaarbecht an dësem Beräich ze maachen.|Parallell dozou muss weiderhin op engem héijen Niveau depistéiert ginn, fir dass déi eenzel Krankheete schnell detektéiert kënnen ginn an dann och deementspriechend behandelt kënnen ginn. Dozou sief gesot, datt déi obligatoresch Deklaratioun, déi et säit zwee Joer fir déi sexuell iwwerdrobar Krankheete gëtt, et virun allem erlaabt, e bessert Bild vun der Entwécklung vun de Fäll zu Lëtzebuerg ze hunn a soumat méi cibléiert Sensibilisatiounsaktiounen en place ze setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/053/264535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/137/265371.pdf
6569¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬28/07/2022¬No Berichter an de Medie wier et an de leschten Deeg zu Lëtzebuerg zu Enkpäss bei der Versuergung mat Paracetamol komm. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt et hei am Land an de leschten Deeg Liwwerproblemer beim Paracetamol gouf?|2. Kann d’Regierung confirméieren, dat kee Sirop fir Kanner op Basis vu Paracetamol méi disponibel war?|– Wa jo, wat waren d’Ursaache fir dës Enkpäss?|3. Ass d’Versuergung mat dësem Medikament nees séchergestallt?|4. Kann d’Regierung garantéieren, datt am Fall, wou et zu weider Liwwerproblemer kënnt, genuch alternativ Medikamenter zur Verfügung stinn?|5. Gëtt d’Regierung am Fall, wou et nees zu Rupturë beim Stock kënnt, Consignen un d’Apdikten eraus?||– Wa jo, wat fir Consignë wäerten dat sinn?¬Pénurie de paracétamol¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬29/08/2022¬|ad 1. Zanter Juli ass et zu Lëtzebuerg effektiv zur Enkpäss bei der Liwwerung vu verschiddenen Zorte vu Paracetamol komm. Alternativ Medikamenter zum Paracetamol waren a bleiwen awer weiderhin um Lëtzebuerger Marché disponibel.|ad 2. Wat pediatresch Produite betrëfft, si säit Abrëll effektiv zwou Zorte vu Paracetamol a Form vu Kannersirop guer net méi disponibel gewiescht. Et handelt sech ëm de Paracetamol Ratio 40 mg/ml an de Benuron 200 mg/5 ml. Dës Produite stellen alleng méi wéi d’Hallschecht vum Lëtzebuerger Marché vum Sirop duer. Dës Indisponibilitéit konnt allerdéngs duerch aner Sirope mat enger änlecher Doséierung (z. B. Perdolan 32 mg/ml, Dafalgan 30 mg/ml) respektiv duerch aner Produiten ënnert enger anerer Form (Stëppercher) kompenséiert ginn.|Dës Rupturë si gréisstendeels op grouss Schwankunge bei der Nofro op Paracetamol, déi et säit dem Ufank vun der Pandemie gëtt, zeréckzeféieren an déi et fir d’Produzente schwéiermachen, d’Produktioun un d’Demande ze adaptéieren. Effektiv war d’Nofro am Mäerz an Abrëll 2020 extreem héich. Dës Hausse ass 2021 allerdéngs vun enger staarker Baisse vun der Demande ofgeléist ginn, soudatt d’Produktioun bedeitend erofgesat ginn ass. Déi gelagert Stocke si soumat staark an d’Luucht gaang, mee konnten awer wéinst dem Verfallsdatum vun de Produkter just begrenzt benotzt ginn. Ënn 2021 ass d’Nofro erëm staark an d’Luucht gaang, mee verschidde Laboratoirë konnten hire Produktiounsniveau net schnell genuch upassen. Déi rezent Covid-19-Well huet ëmsou méi zu dëser staark usteigender Nofro bäigedroen, wat d’Liwwerungsenkpäss vun dësem Summer erkläert. Et sief allerdéngs ënnerstrach, datt dës Liwwerungsenkpäss net just de Lëtzebuerger Marché concernéieren, mee global constatéiert gi sinn.|ad 3. D’Informatiounen, déi dem Gesondheetsministère aktuell virleien, deiten dorop hin, dass an den nächste Wochen d’Liwwerungen u Paracetamol sech erëm wäerten normaliséieren.|ad 4. De Lëtzebuerger Marché ass ofhängeg vum Ausland, wat d’Liwwerunge vu Medikamenter betrëfft. Dëst stëllt souwuel en Avantage wéi och en Desavantage duer: Am Fall vun engem Manktem erlaabt déi Lëtzebuerger Gesetzgebung et méi einfach, alternativ Medikamenter aus eisen Nopeschlänner ze importéieren. Anerersäits kann e Manktem bei eisen Nopeschlänner awer och Auswierkungen op d’Liwwerunge vu Medikamenter fir Lëtzebuerg hunn.|ad 5. Bis elo war et nach net néideg, speziell Consignen, wat d’Distributioun vu Paracetamol ugeet, un d’Apdikte virunzeginn, well d’Alternativen zum Paracetamol weiderhin disponibel waren. Wann d’Situatioun sech awer géif an eng Richtung entwéckelen, wou dëst néideg géif ginn, missten déi appropriéiert Moossname geholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/053/264537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/149/265496.pdf
6570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬29/07/2022¬Depuis le début de la pandémie, le Luxembourg et ses pays voisins se sont entendus sur des accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers en télétravail. Ces accords dérogatoires ont pris fin le 30 juin 2022.|Pour les frontaliers résidant en Allemagne, la fin de l’accord dérogatoire fait passer le nombre de jours de travail pouvant être prestés en télétravail sans devoir payer d’impôts dans le pays de résidence à 19 jours. Il a cependant été porté à notre attention que cette règle de 19 jours ne serait pas d’application pour les fonctionnaires et les employés de l’État résidant en Allemagne. Par ailleurs, la Confédération générale de la fonction publique (CGFP) fait le constat suivant dans un communiqué de presse publié jeudi 28 juillet 2022 :|« Ces dispositions [relatives au nombre de jours de télétravail], applicables au secteur privé, ne concernent toutefois pas une grande partie des agents publics, a confirmé le Ministère des Finances à la CGFP. Ces seuils de tolérance n’existent donc pas pour ces employés des secteurs de l’État et des communes. La Ministre des Finances a reconnu une “certaine discrimination” à cet égard. »|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer que les fonctionnaires et les employés de l’État ne profitent pas des mêmes règles concernant le télétravail que d’autres salariés du Luxembourg et résidants à l’étranger, notamment en Allemagne ?|– Dans l’affirmative, qu’est-ce qui explique cette situation pour le moins étonnante ?|– Dans l’affirmative, quels efforts sont entrepris au niveau du Gouvernement pour remédier à cette situation ? Où en sont les discussions avec nos pays frontaliers ?¬Télétravail des fonctionnaires et employés publics frontaliers¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬29/08/2022¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés font référence à différentes dispositions concernant la convention de non-double imposition entre le Luxembourg et l’Allemagne (« convention fiscale »), dont notamment le seuil de tolérance de 19 jours prévu par un accord amiable (« Verständigungsvereinbarung ») datant de 2011 et annexé à ladite convention fiscale.|Comme évoqué dans la réponse à la question parlementaire n° 6124, le seuil de tolérance ne s’applique pas aux fonctionnaires, employés et salariés de l’État luxembourgeois qui sont résident en Allemagne, étant donné que ceci n’avait pas été prévu lors des négociations en 2011.|La répartition du droit d’imposition des salaires, traitements et autres rémunérations similaires provenant des fonctions publiques entre deux pays est réglée dans un article spécifique de la convention de non-double imposition selon le modèle de convention de l’OCDE. En l’espèce, l’article 18 de la convention fiscale règle la répartition du droit d’imposition des salaires, traitements et autres rémunérations similaires provenant des fonctions publiques. Le seuil de tolérance de 19 jours ne s’applique pas à cet article 18 de la convention fiscale.|Les autorités luxembourgeoises sont en contact régulier avec les autorités allemandes sur le télétravail en général, dont un élément de discussion est l’augmentation du seuil de tolérance de 19 jours ainsi que son extension aux frontaliers qui travaillent dans le secteur public. Le sujet fut par ailleurs évoqué le 23 août 2022 lors d’une entrevue bilatérale avec le Ministre des Finances allemand en marge de la réunion annuelle des ministres des Finances germanophones.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/148/265486.pdf
6571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬29/07/2022¬A menger parlamentarescher Fro N° 6520 hat ech op d’Rekrutementsproblemer bei der Arméi opmierksam gemaach a wollt Informatiounen dozou hunn, wéi de Personalmangel bei der Arméi gehandhaabt gëtt. Eng wichteg Roll spillt hei natierlech d’Unzéie vun neien Zaldoten a Personal.|An engem Artikel an der Zeitung vun der CGFP gouf mat Bedauere festgestallt, dass d’Arméi an Zukunft hei keng Annonce méi wäert schalten. Dozou kommentéiert d’CGFP esou:|„Ob die Entscheidung der Armeespitze mit Blick auf bestehende und anhaltende Einstellungsprobleme innerhalb der Luxemburger Armee die richtige ist, sei mal dahingestellt. Gleichermaßen darf daran gezweifelt werden, ob die Veröffentlichung von Jobanzeigen in Gratisblättern, die vorwiegend von Pendlern gelesen werden, einer adäquaten Verwendung von Steuergeldern gleichkommt, um die Rekrutierungsprobleme auf dem Herrenberg zu lösen – ebenso wie die Ausstrahlung von kostspieligen Werbespots in Kinosälen im Süden des Landes mit gerade mal sechs Kinobesuchern in einer Vorstellung.“|A menger Fro N° 4623 hat ech Bedenken zu engem Werbevideo vun der Arméi ausgedréckt, wou och den Ëmgang mat Waffen an de Vierdergrond gestallt gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Suen huet d’Arméi zënter 2017 fir Publicitéit ausginn (opgeschlësselt no Joer)?|2. Wéi verdeele sech dës Ausgaben, opgeschlësselt no Joer zënter 2017, op déi verschidde Medien|– Radio?|– Tëlee?|– Kino?|– Zeitungen (opgelëscht no Zeitung)?|– Social Media (opgelëscht no Kanal)?|– Werbematerial fir Stänn?|– Annoncen am ëffentleche Raum (Bornen, Plakater etc.)?|3. Wéi héich waren d’Ausgabe fir déi eenzel Werbeagencen, déi d’Arméi mat Campagnen an der Diffusioun beoptraagt huet, zënter 2017 (opgelëscht no Joer)?¬Frais de publicité de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬25/08/2022¬Ier ech op déi verschidde Froen aginn, wëll ech zum zitéierten Artikel bemierken, dass der CGFP hir Zeitung eng Gewerkschaftszeitung ass, déi un hir Memberen, dat heescht d’Personal aus dem ëffentlechen Déngscht verschéckt gëtt.|Am Allgemengen ass d’Personal aus dem ëffentlechen Déngscht gutt iwwert d’Méiglechkeeten, bei der Arméi ze schaffen, informéiert. Doriwwer eraus, si mir beméit, nei Leit fir d’Arméi ze gewannen, déi vun der Schoul, der Uni oder aus dem Privatsecteur kommen. Duerch d’Publizéiere vun Annoncen an der Zeitung vun der CGFP erwaarde mer eis awer net, dës Leit ze erreechen.|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir d’Joer 2022 chiffréiert sech de geplangte Budget op 782.500 €.|ad 2. Et ass net méiglech, eng präzis Oplëschtung vun den Ausgaben op Radio, Tëlee a Kino ze ginn, well d’Arméi dofir Publicitéitsagencë beoptraagt huet, déi d’Reklamme sou an de Medie placéieren, wou et zu engem gewëssenen Zäitpunkt intressant war (zu dësen Ausgabe gëtt op d’Fro 3 verwisen).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/137/265377.pdf
6572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬29/07/2022¬Il est essentiel que les organismes de défense des droits fondamentaux aient des moyens suffisants pour garantir leurs activités et accueillir les personnes à la recherche d’information sur leurs droits. Par exemple, il est primordial d’accompagner les personnes en situation d’exil ou d’apporter une aide administrative dans le cadre de demandes de regroupement familial.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Dans quelle(s) ligne(s) budgétaire(s) se trouvent les subventions fournies par le MAEE et le MJ aux organismes conventionnés ?|2) Où se trouve la liste des organismes conventionnés avec le MAEE et le MJ ? (Faire le lien avec le MEGA qui liste de manière détaillée l’ensemble des organisations ayant signé une convention avec eux//pareil avec le MEN//aussi avec MIFA). Dans quel domaine ces organismes œuvrent-ils ? Y a-t-il des critères objectifs afin de prétendre à un conventionnement ?|3) Pourquoi la participation du Ministère aux frais de fonctionnement d’organismes conventionnés ne fait pas l’objet d’une ligne budgétaire à part ? (Comme cela est le cas dans le budget du MIFA par exemple : Participation de l’État aux frais de fonctionnement d’associations œuvrant dans le domaine de l’intégration.)|4) Les Ministres considèrent-ils qu’une association de la société civile œuvrant au respect des droits humains, et du droit d’asile en particulier, devrait être financée exclusivement par des fonds privés ? Sinon, pourquoi les subsides versés dans ce domaine sont-ils si limités ? Et pourquoi n’y a-t-il jamais d’appels à projets dans ce domaine ?|5) Est-ce que les frais liés au personnel employé par ces organismes conventionnés et travaillant dans les foyers pour DPI/BPI sont compris dans la ligne budgétaire « rémunération du personnel » (du MAEE 2022) ?|6) 30.000 € sont alloués à des subsides à des « œuvres de bienfaisance et de solidarité sociale initiant et mettant en œuvre des projets en faveur de l’accueil des personnes étrangères ». Dans quel domaine spécifique œuvrent ces organismes ?|7) À quoi correspond précisément la ligne budgétaire (du Ministère de la Justice 2022) : « Frais de publicité, de sensibilisation et d’information» ? (30.000 €). Ces activités de sensibilisation sont-elles réalisées par des organisations externes au Ministère ?|8) Concernant la ligne « subsides aux barreaux et autres associations juridiques nationales » : au-delà des barreaux de Diekirch et de Luxembourg, quelles autres associations juridiques nationales reçoivent un subside de la part du Ministère de la Justice ? (8.000 €)|9) Existe-t-il une liste définie des organismes luxembourgeois conventionnés avec le Ministère de la Justice ? Y a-t-il des critères objectifs à remplir afin de prétendre à une convention ?¬Financement public des associations oeuvrant au respect des droits humains et du droit d'asile¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Immigration & Asile¦Justice¬30/08/2022¬|ad 1) Le Ministère des Affaires étrangères et européennes n’accorde pas de subventions à des organismes conventionnés via l’Office national de l’accueil à l’instar des autres ministères cités par l’honorable Député.|Des subsides peuvent toutefois être accordés par l’Office national de l’accueil aux termes de l’article budgétaire intitulé « 01.8.33.010 Subsides à des œuvres de bienfaisance et de solidarité sociale initiant et mettant en œuvre des projets en faveur de l’accueil de personnes étrangères». Le montant du crédit est de 30.000 euros pour l’année 2022 (voir aussi infra).|La Direction de l’immigration n’a pas d’organismes conventionnés, mais dispose de l’article budgétaire intitulé « 01.4.33.300 – Aides bilatérales ou multilatérales à la réinsertion des rapatriés ainsi qu’en faveur d’actions visant une meilleure gestion des flux migratoires ; subventions poursuivant le même objectif à des organisations internationales et à des ONG ». Le montant du crédit est de 25.000 euros pour l’année 2022.|Concernant le Ministère de la Justice, aucune convention n’a été conclue avec un organisme œuvrant pour le respect des droits humains et du droit d’asile.|De manière générale, les subventions sont attribuées aux organismes non conventionnés. Dans le contexte des finances étatiques, les subventions sont uniquement attribuées aux organismes qui ne disposent pas de convention. En ce qui concerne le budget 2022 du Ministère de la Justice, l’article budgétaire 07.0.33.010., intitulé « Subsides aux barreaux et autres associations juridiques nationales », prévoit des crédits dans le domaine des droits humains et du droit d’asile. La dotation annuelle pour cet article budgétaire s’élève à 8.000 euros, dont 5.000 euros ont été alloués à l’association Passerell.|ad 2) Pour le Ministère des Affaires étrangères et européennes, il est renvoyé à la question reprise ci-dessous sous « organismes travaillant dans les foyers DPI/BPI ».|Pour le Ministère de la Justice, il est précisé qu’aucune convention n’a été conclue avec un organisme actif dans la défense des droits humains et du droit d’asile.|ad 3) Il est rappelé qu’aucune convention n’a été conclue par les deux ministères avec un organisme de défense des droits humains et du droit d’asile.|ad 4) En ce qui concerne le Ministère des Affaires étrangères et européennes, il convient de noter que les subsides dépendent des crédits alloués au niveau de l’article budgétaire et sont accordés sur base d’une évaluation du projet à l’aide de critères objectifs. Lors de l’élaboration du programme national pluriannuel du Fonds européen 2021-2027 « Asile, migration et intégration », une consultation publique des associations et organismes œuvrant dans le domaine de l’asile, de la migration et de l’intégration a eu lieu en 2020 et des besoins dans les domaines mentionnés par l’honorable Député n’ont pas été soulevés à ce moment-là.|En ce qui concerne le financement du Ministère de la Justice d’association œuvrant dans le domaine du droit d’asile, le Ministère de la Justice ne subventionne pas d’association se chargeant de l’accompagnement des demandeurs d’asile alors que cela ne tombe pas sous la compétence du Ministère de la Justice. Le Ministère de la Justice finance néanmoins l’assistance judiciaire dont les réfugiés et demandeurs d’asile ayant déposé une demande de protection internationale ou ayant fait l’objet d’une mesure de placement au Centre de rétention peuvent bénéficier. Ils peuvent ainsi bénéficier d’une assistance judiciaire gratuite et totale pour la défense de leurs intérêts dans le cadre de leur demande de protection internationale ou de la mesure de placement au Centre de rétention dont ils font l’objet. Cette aide est assurée par le Conseil de l’ordre des avocats de Luxembourg et de Diekirch et donne droit à l’assistance d’un avocat et à la prise en charge de tous les frais d’instance et de procédure.|Au cours de l’année 2021, qui a connu un niveau historiquement bas de contentieux de l’immigration en raison de la fermeture temporaire des frontières en raison de la pandémie{	Ministère de la Justice, rapport d’activité, 2021, p. 539 <A HREF=https://mj.gouvernement.lu/fr/publications.gouvernement%2Bfr%2Bpublications%2Brapport-activite%2Bminist-justice%2Bmjust%2B2021-rapport-activites-mjust.html>https://mj.gouvernement.lu/fr/publications.gouvernement%2Bfr%2Bpublications%2Brapport-activite%2Bminist-justice%2Bmjust%2B2021-rapport-activites-mjust.html</A>}, le Ministère de la Justice a pris en charge les frais de l’assistance judiciaire de 895 dossiers pour un montant de 889.810 euros, ce qui correspond à 12,28 % du montant total des dépenses au titre de l’assistance judiciaire. Au cours de l’année 2019, le Ministère de la Justice avait financé les frais de l’assistance judiciaire de 1.367 dossiers de contentieux de l’immigration pour un montant de 1.253.914,97 euros, ce qui correspond à 19,75 % du montant total des dépenses au titre de l’assistance judiciaire.|ad 5) Les frais de personnel de la Fondation Caritas et de la Croix-Rouge luxembourgeoise, qui assurent l’encadrement social des personnes hébergées dans certaines structures de l’Office national de l’accueil, sont pris en charge par l’Office national de l’accueil aux termes de l’article budgétaire intitulé « 01.8.33.012 Prestations d’accueil et d’encadrement à des demandeurs de protection internationale et autres ressortissants de pays tiers logés provisoirement dans les structures d’hébergement », ceci au moyen de conventions annuelles conclues entre ces organisations et l’Office national de l’accueil.|ad 6) Les organismes bénéficiaires des subsides alloués via cet article budgétaire peuvent œuvrer dans tous les domaines étant en relation avec les missions de l’Office national de l’accueil.|Depuis 2019, des subsides ont été accordés à des organisations mettant en œuvre des actions qui, de par leur envergure, ne justifient pas le recours à la procédure d’appel à projet et le financement via le Fonds européen AMIF (Fonds « Asile, Migration et Intégration »).|ad 7) Cette ligne budgétaire correspond à l’article 07.0.12.140 : « Frais de publicité, de sensibilisation et d’information ». Il s’agit de permettre au Ministère de la Justice de lancer des campagnes d’information dans des domaines tombant sous sa compétence et qui peuvent être réalisées par des entités externes.|ad 8) Ainsi que cela été relevé plus en avant, l’ASBL Passerell a bénéficié au cours de l’exercice 2022 de plus de la moitié de la dotation annuelle de 8.000 euros. Le surplus de 3.000 euros a été réparti entre les organisations des avocats luxembourgeois (Barreau de Luxembourg, Barreau de Diekirch et Jeune Barreau), l’Association nationale des étudiants en droit et l’Association Henri Capitant.|ad 9) Le Ministère de la Justice a conclu des conventions avec des entités qui contribuent à la réalisation des objectifs et attributions relevant du ministère. Les conventions suivantes ont été conclues par le Ministère de la Justice :||Au titre de l’article 07.2.12.331 avec le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) et le Centre Neuro-Psychiatrique au Luxembourg (CHNP – soins détenus-psychiatrie) pour le remboursement des frais découlant de l’organisation des services de soins aux centre pénitentiaires de Luxembourg et de Givenich ; au titre de l’article 07.2.12.332 avec la fondation Centre Hospitalier Emile Mayrisch (CHEM) et le CHNP pour le remboursement frais découlant de l’organisation des services de soins au centre pénitentiaire d’Uerschterhaff ; au titre de l’article 07.2.12.330 avec les Hôpitaux Robert Schumann (HRS), le CHEM et le CHL pour les frais de location de chambres-cellules pour détenus ; au titre de l’article 07.2.12.152 avec le Centre pénitentiaire de Givenich (soins – Hëllef Doheem – Croix Rouge) pour frais d’hospitalisation, de traitements médicaux et psychiatriques et frais pharmaceutiques des détenus et vaccinations préventives dans l’intérêt du service ; au titre de l’article 07.2.12.370 avec le service Suchthëllef pour un programme de prise en charge des personnes toxico-dépendantes en milieu pénitentiaire ; au titre de l’article 07.1.12.300 avec le Laboratoire national de la santé (LNS) et la société à responsabilité limitée Warehouse Service Agency (WSA) pour le remboursement des frais de justice, l’exécution de commission rogatoires et les expertises et missions spéciales ; au titre de l’article 07.2.33.000 avec l’ASBL Défijob pour le financement de projets favorisant la réintégration sociale des détenus ; au titre de l’article 07.1.33.001 avec le Centre de médiation – Service de justice restaurative pour les frais de fonctionnement et, enfin, au titre de l’article 07.1.33.002 avec le Centre de médiation civile et commerciale (CMCC) pour frais de fonctionnement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/057/264570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/152/265525.pdf
6573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/07/2022¬An der Press hu rezent Vertrieder vun diversen Déiereschutzorganisatioune behaapt, datt d’Déiereschutzgesetz vun 2018 zwar gutt wier, mee datt et net géif zefriddestellend ëmgesat ginn.|Des Weidere goufe mer gewuer, datt déi véier Déierenasyler, déi de Moment am Land funktionéieren, iwwerlaascht wieren. Fir méi Plaz zur Verfügung ze hunn, wiere besteeënd Gebailechkeeten den aktuelle Besoinen ugepasst ginn. Et bräicht een awer zousätzlech an adequat Infrastrukturen, besonnesch am Norde vum Land, wou et, mat Ausnam vu Privatinitiativen, iwwerhaapt keng Opfankstrukture géif ginn. Gleeft een den Déiereschützer, sou misst op d’mannst eng Opfangstatioun amenagéiert ginn.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Deelt den Här Minister d’Opfaassung vun den Déiereschützer, datt dat aktuellt Déiereschutzgesetz net adequat ëmgesat gëtt?|2. Ass den Här Minister am Detail iwwert d’Situatioun an den Asyler informéiert a kann hien d’Bedürfnisser quantifizéieren?|3. Ass de Landwirtschaftsministère bereet, fir zesumme mat den Organisatiounen an de Gemengen eng weider Opfankstruktur am Norde vum Land ze fannen, fir sou op déi sëllegen Demanden ze äntweren?¬Application de la loi relative à la protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬|ad 1. D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 gesäit eng ganz Partie Moossnamen a Restriktioune vir, déi et virun dem Gesetz net gouf, mat dem Zil, d’Déierewuel hei am Land ze verbesseren. All Dag sinn dofir d’Fonctionnairë vun deene verschiddenen zoustännege Verwaltungen am Asaz, fir d’Gesetz am Sënn vum Déierewuel ëmzesetzen.|ad 2. Den Här Minister ass sech der Problematik vun den, virun allem am Summer, iwwerfëllten Asyler bewosst. Nei Asyler kënnen déi aktuell Situatioun entspanen, wäerten awer keng laangfristeg Léisung sinn, fir den Afflux an d’Asyler ze stoppen. Eng gewëssen Eegeverantwortung vun de Bierger ass noutwenneg, fir de Problem léisen ze kënnen.|ad 3. De Landwirtschaftsministère ass bereet, Demandë fir een neien Asyl hei am Land ze ënnerstëtzen, sou wéi dat och an der Vergaangenheet ëmmer de Fall war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264544.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/154/265545.pdf
6574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/07/2022¬Ces dernières années, nos pays voisins ont été touchés par une augmentation de l’indisponibilité de certains médicaments. À titre d’exemple, en France, l’Agence nationale de la sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a enregistré 1.504 signalements de ruptures de stock et de risque de ruptures de stock de médicaments en 2019 contre 2.446 signalements du même type en 2020.|Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Une augmentation des ruptures de stock de médicaments est-elle actuellement constatée au Luxembourg ? Quels sont les médicaments les plus concernés par de telles pénuries ?|2) Existe-t-il un site informatique centralisé où il est possible de voir quels médicaments sont actuellement en rupture de stock, à l’instar de celui de l’ANSM en France ? Si tel n’est pas le cas, est-il envisagé de créer un tel site et, le cas échéant, de le rendre accessible au grand public ?|3) Quelles sont actuellement les mesures de précaution prises afin d’atténuer les risques de ruptures d’approvisionnement en médicaments ?¬Pénurie de certains médicaments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/08/2022¬|ad 1) L’augmentation des ruptures de stock est un phénomène qui s’observe de manière globale et peut donc également concerner le Luxembourg. De nombreuses études ont été menées au niveau européen et dans différents États membres de l’Union européenne à ce sujet. Il en ressort qu’il n’y a pas de type de médicaments davantage touché par les ruptures, le problème pouvant potentiellement concerner tous les médicaments. Ceci confirme les observations que la Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé a pu faire au niveau national.|ad 2) Actuellement, il n’existe pas encore de site informatique au Luxembourg indiquant la disponibilité des médicaments sur le marché luxembourgeois. Un nouveau projet sur l’indisponibilité des médicaments et des produits de santé a cependant été lancé fin 2021 et prévoit entre autres la mise en place d’un système informatique luxembourgeois similaire au site pharmastatut.be implémenté en Belgique et renseignant le grand public sur l’indisponibilité de médicaments.|ad 3) Le projet mentionné abordera également de nombreuses autres questions liées aux indisponibilités afin d’atténuer les conséquences des ruptures d’approvisionnement en médicaments. Ainsi, un arbre décisionnel sera développé pour identifier en amont les situations critiques et mettre en place une stratégie adéquate. Une évaluation du cadre règlementaire sera effectuée afin de déterminer si des ajustements sont nécessaires pour une gestion plus efficace des ruptures. Une liste de médicaments dits « essentiels » ou « critiques » sera établie permettant un suivi en temps réel des stocks de ces produits. Une nouvelle approche de communication sera mise en place visant tous les acteurs concernés : pharmacies de ville, pharmacies hospitalières, grossistes, distributeurs, professionnels de santé, patients, industrie pharmaceutique et industrie des dispositifs médicaux ainsi que les différentes institutions et autorités nationales. En septembre, cinq groupes de travail thématiques démarreront leurs activités afin d’implémenter les objectifs fixés par le comité de pilotage mis en place par la Division de la pharmacie et des médicaments en début d’année.||Ce projet s’inscrit également dans une démarche européenne avec le nouveau mandat confié à l’Agence européenne des médicaments (règlement (UE) 2022/123) dans le domaine des indisponibilités de médicaments et dispositifs médicaux. Le Luxembourg participe par ailleurs également à une action commune qui sera lancée en octobre prochain sur le thème des ruptures afin de pouvoir bénéficier des échanges d’expériences et des solutions développées conjointement par 23 États membres de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/139/265394.pdf
6575¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/07/2022¬L’explosion des prix de l’énergie aura des répercussions considérables non seulement pour les ménages, les entreprises mais aussi pour l’État, les communes, les CFL, les établissements hospitaliers, les écoles, les structures d’accueil pour personnes âgées et autres financés et cofinancés par l’État respectivement la sécurité sociale.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Premier Ministre si le Gouvernement a fait le point sur le surcoût et les retombées budgétaires pour l’État et ses partenaires.|– Comment le Gouvernement entend-il réagir en concertation avec ses partenaires à cette évolution des prix et à une éventuelle pénurie ?|– Est-ce que ces structures disposent d’un plan d’action face à cette problématique ?¬Impact de l'augmentation du prix de l'énergie sur le budget de l'État¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264546.pdf¬(null)
6576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬29/07/2022¬Les géants pétroliers viennent d’annoncer des bénéfices records pour le deuxième trimestre de 2022, ceci suite à l’envolée des prix des hydrocarbures depuis l’invasion russe en Ukraine. Ainsi, certaines de ces firmes voient leurs bénéfices doublés et pour certaines même quintuplés. Alors qu’une partie de ces bénéfices est utilisée pour l’achat de leurs propres actions, une autre partie est versée aux actionnaires des différents groupes. Le plus grand groupe pétrolier français vient quant à lui de décider d’une ristourne de 20 centimes sur les prix des carburants accordée à ses clients en France.|Suite à ces bénéfices trimestriels plantureux dus à ce drame humain qu’est la guerre en Ukraine, nous aimerions savoir de la part de Madame la Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Énergie comment se présente la situation en matière de bénéfices des groupes pétroliers au Luxembourg.|– Quel est l’ordre de grandeur des impôts que paient les groupes pétroliers présents au Luxembourg ?|– Le Gouvernement a-t-il engagé des pourparlers avec ces groupes en vue de concéder des ristournes aux clients touchés par l’explosion des prix des produits pétroliers ?|– Quelle est l’attitude du Gouvernement face à ces superprofits contrastant singulièrement avec les malheurs causés par la guerre en Ukraine ?¬Augmentation des bénéfices des groupes pétroliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬30/08/2022¬Les honorables Députés font référence aux bénéfices records annoncés par les « géants pétroliers » pour le deuxième trimestre de 2022, ceci depuis l’invasion russe en Ukraine.|Le tableau repris ci-dessous regroupe les différents impôts directs payés par les entreprises qui exercent des activités commerciales classées selon la nomenclature NACE sous le code NACE 46.710 « Commerce de gros de combustibles et de produits annexes » ainsi que sous le code NACE 47.300 « Commerce de détail de carburants en magasin spécialisé ».|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour une année budgétaire donnée, plusieurs années d’imposition peuvent être imposées en même temps. Pour les années d’imposition récentes, les chiffres ne peuvent pas être considérés comme définitifs étant donné que les impositions ne sont pas encore toutes établies. En plus, compte tenu de la date de remise des déclarations, les chiffres relatifs à 2022 ne sont pas encore disponibles. De façon plus générale encore, il y a lieu de noter que les « géants pétroliers » tels que visés par les honorables Députés ne sont pas nécessairement établis au Grand-Duché de Luxembourg, et que les chiffres repris au tableau ci-avant, basés sur le code d’activité selon la nomenclature NACE, incluent des entreprises qui n’ont pas de lien capitalistique avec les « géants pétroliers » mentionnés par les honorables Députés.|Par ailleurs, il y a lieu de souligner que le Luxembourg ne dispose pas d’infrastructures pétrolières de taille significative (ports de haute mer, raffineries, dépôts pétroliers internationaux, ...) et qu’aucune activité d’exploration de pétrole brut n’a lieu au Luxembourg. Les succursales des grands groupes pétroliers, qui sont actives au Luxembourg, sont seulement actives dans la distribution de produits pétroliers aux clients finaux et l’exploitation d’infrastructures de distribution (stations-service, dépôts pétroliers intermédiaires, ...). Comme toute autre société active sur le marché luxembourgeois, ces succursales ont été exposées aux conséquences de la crise ukrainienne et leur situation ne peut être comparée à celle des sociétés actives dans le trading et/ou l’exploration de pétrole brut.|Partant, la question du traitement à réserver aux « superprofits » réalisés par les « géants pétroliers » dans le contexte de l’envolée des prix des hydrocarbures concerne en priorité l’État d’établissement de ces « géants pétroliers ». Dans ce contexte, le Luxembourg ne s’oppose pas à des solutions au niveau européen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/054/264547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/155/265556.pdf
6577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬29/07/2022¬Wéi een an der Press konnt liesen, gouf den Arrêté vun der Regierung vum 21. Dezember 2001, respektiv e Gesetz vum 21. Juli 2012 zanter Kuerzem anescht interpretéiert, wéi dat déi lescht Joren de Fall war.|Ronn 52.000 Euro un Indemnitéiten, déi Trainer, Kinéen a Préparateurs physiques vun de verschiddene Formatiounszentere solle kréien, déi mam Sportlycée zesummeschaffen, goufen elo kuerzzäiteg op Äis geluecht. Weider soll de Sportminister awer dofir gesuergt hunn, dass déi Suen, fir déi schonn eng Prestatioun gemaach gouf, direkt deblockéiert misste ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Sportminister stellen:|1. Firwat koum et rezent zu enger anerer Interpretatioun vun der legaler Basis? Wéi konnt sech dës Interpretatioun op d’Ausbezuele vun de Suen, fir déi schonn eng Prestatioun gemaach gouf, auswierken?|2. War de Minister net an d’Entscheedung aus dem Sportsministère iwwert eng aner Interpretatioun vun de Gesetzestexter ageweit oder firwat huet hien en Deel dovunner direkt réckgängeg gemaach?|3. Falls de Sportminister net informéiert war, wéini gouf de Sportminister dann doriwwer informéiert?|4. Sollt de Beamten ouni Wësse vum Minister eegestänneg gehandelt hunn, wat fir Konsequenzen erginn sech doraus?¬Suspension de la liquidation des indemnités d'entraîneurs assistants, de kinésithérapeutes et de préparateurs physiques impliqués dans les Centres de formation¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬27/09/2022¬Virop erlaben ech mer, den honorabelen Deputéierten op meng Äntwert op d’Fro N° 6578 zu deem selwechte Sujet ze verweisen, wou esouwuel d’Prozedur ewéi och den Oflaf vum Ausbezuele vun den Indemnitéite vun de verschiddenen Intervenanten an de Formationszentere vun de Sportsverbänn am Detail beschriwwe ginn. Hei gëtt dann och de Rôle an d’Responsabilitéit vun deene verschiddenen Acteuren, ënnert anerem och vum „Ordonnateur“ am Sportsministère a vum Finanzkontroller an der Prozedur erläutert.|A menger Äntwert op d’Fro N° 6578 steet och dran, datt den Arrêté gouvernemental, deen d’Indemnisatioun vun den Intervenante vun de Formatiounszentere reegelt, op den 21. Dezember 2001 zeréckgeet, also aus enger Zäit staamt, an där d’Centres de formation nach vun der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) geréiert gi sinn, a wou et de Sportlycée nach net ginn ass, dee jo duerch d’Gesetz vum 21. Juli 2012 geschafe ginn ass.|Doduerch erkläert sech dann och, datt dësen Arrêté vun 2001 verschiddentlech interpretéiert ka ginn an eigentlech net méi der Zäit ugepasst ass. An deem Moment, wou ech als Minister iwwer d’Netausbezuele vun den Indemnitéiten informéiert gi sinn, hunn ech direkt decidéiert, datt déi geleeschte Stonne sollen ordonéiert ginn. No enger Reunioun mat de Vertrieder vum „Contrôle financier“ vum Finanzministère ass dunn un enger Upassung vum besoten Arrêté vun 2001 geschafft ginn, deen de Regierungsrot dann a senger Sitzung vum 7. September 2022 ugeholl huet.|Zousätzlech wäert dann, gemäss dem Prinzipp vun der Rechtssécherheet, kuerzfristeg eng gesetzlech Basis geschafe ginn, fir d’Indemnitéite vun den Intervenanten an de Centres de formation per groussherzoglecht Reglement ze reegelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/055/264550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/077/266771.pdf
6578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬29/07/2022¬Wéi aus engem offizielle Bréif ervirgeet an dono och vun der Press opgeworf gouf, krute Leit, déi an de Centres de formation vun der Lëtzebuerger Sportswelt engagéiert sinn, iwwert Méint ewech keng Sue fir hir geleeschte Prestatiounen. Dëst well anscheinend eng nei Interpretatioun vun engem Arrêté gouvernemental, dee säit méi wéi 20 Joer aktiv ass, vum Sportsministère gemaach gouf.|An deem Kader wollte mir dem Här Sportsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi genee ass d’Prozedur an den Oflaf bis elo gewiescht, fir dass déi Suen, déi an de Centres de formation vun de Sportverbänn vun Trainer a Physiotherapeute geleescht ginn, och bei de betraffenen Acteuren ukoumen?|2. Wat war an der Vergaangenheet d’Liesaart a wat genee ass elo déi nei Interpretatioun vum Arrêté gouvernemental?|3. Sinn déi Responsabel vum Sportlycée, de Sportverbänn an dem COSL iwwert déi nei Interpretatioun informéiert ginn?|4. Säit wéini gouf déi nei Interpretatioun applizéiert? Wéi vill Leit sinn/ware vun der neier Interpretatioun concernéiert? Si mëttlerweil all Prestatiounen, déi geleescht gi sinn, och ausbezuelt ginn?|5. Wéi ka séchergestallt ginn, dass déi betraffe Leit hir Prestatiounen an Zukunft och sécher bezuelt kréien?|6. Denkt de Minister drun, eng ganz nei gesetzlech Basis fir d’Zukunft ze schafen?|7. Wa jo, wat gëtt envisagéiert? Ginn de COSL an aner Gremien aus der Sportswelt mat abezunn, fir dass méiglechst vill Informatiounen aus der Praxis vun der Sportswelt direkt consultéiert ginn a sech Problemer esou evitéiere loossen?¬Suspension de la liquidation des indemnités d'entraîneurs assistants, de kinésithérapeutes et de préparateurs physiques impliqués dans les Centres de formation¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬26/09/2022¬|ad 1. Wat elo d’Prozedur, respektiv den Oflaf vum Bezuele vun den Indemnitéite vun de verschiddenen Intervenanten an de Centres de formation ubelaangt, esou kommen iwwer de Sportlycée, deen zoustänneg ass fir d’Koordinatioun vun de federale Centres de formation, Deklaratiounen an de Sportsministère eran, déi monatlech vun den Intervenante selwer ausgefëllt ginn a vun engem Delegéierte vum Verband dann zertifiéiert ginn. D’Direktioun vum Sportlycée zertifiéiert an approuvéiert dann déi dozougehéierend Deklaratiounen.|D’Finanzdivisioun vum Sportsministère saiséiert dann déi eenzel Ordres de paiement, fir d’Liquidatioun vun den Indemnitéiten an d’Weeër ze leeden.|No der Ënnerschrëft vum Ordonnateur, dee laut de Bestëmmunge vum Artikel 22 vum ofgeännerte Budgetsgesetz vum 8. Juni 1999 d’Kompetenz huet, fir Ausgaben ze engagéieren, liquidéieren an ordonnancéieren, an dëst ënnert senger Verantwortung, an deen och d’gesetzlech Verflichtung fir d’Legalitéit an d’Regularitéit vu sengem Handelen huet, ginn d’Ordres de paiement da weider un de Finanzkontroller, deem säi Rôle och am Budgetsgesetz festgehalen ass, fir Visa a Virement vum entspriechende Betrag op de Kont vun deem jeeweilegen Intervenant, dëst dann iwwer d’Trésorerie de l’État.|Wann et sech bei den Intervenanten ëm Staatsbeamten handelt, dann ass nach eng zousätzlech Etapp erfuerderlech. Ier dës Indemnitéiten, „cumuls“ genannt, kënne weidergoe bei de Finanzkontroller fir Visa, muss ofgewaart ginn, bis eng Autorisatioun vum Regierungsrot virläit. Dës Autorisatioune ginn am Prinzipp eemol am Mount ausgestallt. Dono leeft dann déi selwecht Prozedur bis zu der Iwwerweisung un.|ad 2. Den Arrêté gouvernemental, op dee sech hei bezu gëtt, ass en Arrêté vum 21. Dezember 2001 mat Effet op den 1. Januar 2002, aus enger Zäit, an där d’Centres de formation nach vun der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) geréiert gi sinn, a wou et de Sportlycée nach net gouf, dee bekanntlech duerch d’Gesetz vum 21. Juli 2012 geschafe ginn ass.|Dëst erkläert dann och, datt dësen Arrêté vun 2001 verschiddentlech interpretéiert ka ginn an eigentlech net méi der Zäit ugepasst ass.|ad 3. Prinzipiell ass dëst allen Acteure scho bekannt gewiescht, et gouf och schonn u verschiddene Piste geschafft, fir dëst ze regulariséieren. Zulescht war dëst och e Sujet an der Sitzung vum 13. Juni 2022 vum Koordinatiounscomité vum Sportlycée, wou Vertrieder vum Sportlycée, Sportsministère, Educatiounsministère a COSL vertruede sinn.|ad 4. Op de 25. Juli 2022 ware 40 Deklaratioune vu 27 Intervenante fir eng Gesamtzomm vun 39.793,58 € am suspens am Sportsministère. An Tëschenzäit ass dann och d’Autorisatioun vum Regierungsrot do fir déi sougenannte „Cumulsdeklaratioune“ vun enger Gesamtzomm vu 7.039,65 €, déi dann och wäerten, nom Visa vum Finanzkontroller, déi nächst Woch kënnen iwwerwise ginn. Dee Moment sinn all Prestatiounen ausbezuelt.|ad 5. Dëst ass an Tëschenzäit séchergestallt, well de Regierungsrot a senger Sëtzung vum 7. September 2022 een ugepassten Arrêté ugeholl huet.|ad 6. Am Sënn vun der Rechtssécherheet wäert kuerzfristeg eng gesetzlech Basis geschafe ginn, fir d’Indemnitéite vun den Intervenanten an de Centres de formation per groussherzoglecht Reglement ze reegelen.|ad 7. Dëse Schrëtt ass scho gemaach a wäert da beim Ausschaffe vum Reglement weidergefouert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/055/264557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/077/266774.pdf
6579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/07/2022¬An eisen Nopeschlänner, notamment a Frankräich, ass de Verkaf vu Planzeschutzmëttelen am leschte Joer fir d’éischt zanter Joren nees geklommen. Laut de Berichter an der landwirtschaftlecher Fachpress erkläert dës Hausse sech virun allem duerch den Asaz vu Planzeschutzmëttelen, déi besonnesch an der Biolandwirtschaft an am Biowäibau agesat ginn, wéi beispillsweis Koffer a Schwiefelprodukter.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen:|1. Wéi vill landwirtschaftlech Planzeschutzmëttele sinn 2021 hei zu Lëtzebuerg insgesamt verkaf ginn, a wéi gesäit d’Entwécklung vun de Ventë vun de leschte 5 Joer aus?|2. Gi Koffer a Schwiefelprodukter, déi haaptsächlech an der Biolandwirtschaft zum Asaz kommen, an de Lëtzebuerger Statistiken zu den allgemenge Planzeschutzmëttelen derbäigezielt?|– Wann nee, wéi gesäit bei dëse Produkter d’Entwécklung an de leschte 5 Joer aus?|3. D’European Food Safety Authority (EFSA) stuuft den Afloss vum Koffer op Mënsch an Ëmwelt als héich riskant an. Analysen um Terrain hunn am Ausland doriwwer eraus gewisen, datt den Asaz vu Koffer zu Kontaminatioune vum Buedem féiert. Wat gedenkt d’Regierung ze maachen, fir de Kofferasaz ze reduzéieren?¬Ventes d'herbicides¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/09/2022¬|ad 1. Statistiken zum Verkaf vu Planzeschutzmëttel gi vun EUROSTAT publizéiert. Méi detailléiert Statistiken dierfen aus Confidentialitéitsgrënn net publizéiert ginn. Detailer heizou stinn um Agrarportail: https://agriculture.public.lu/de/agrarstatistik/landwirtschaft-umwelt/vente-pp.html. Informatiounen zur verkaafte Quantitéit vu Wierkstoffer aus reng landwirtschaftleche Planzeschutzmëttel ginn net erhuewen.|ad 2. Jo, déi verschidde Kofferverbindungen a Schwiefel ginn ewéi all anere Wierkstoff behandelt. D’Uwendungsgebitt gëtt heibäi net berécksiichtegt.|ad 3. D’EU-Reglement 2018/1981 schreift vir, datt maximal 28 kg Koffer pro Hektar bannent siwe Joer ausbruecht dierfe ginn. Dës Oplag gouf an déi national Sprëtzmëttelzouloossungen iwwerholl.||Am Kader vun der aktueller Reform vun der GAP kënne Produzenten un engem Eco-Scheme deelhuelen, deen d’Benotze vu Planzeschutzmëttel mat Wierkstoffer mat bestëmmten, defavorabelen Eegenschaften ënnerbënnt. Dozou gehéieren och d’Planzeschutzmëttel mat de verschiddene Kofferwierkstoffer.|Am Beräich vum biologesche Wäibau féieren den IVV zesumme mam LIST Versich duerch, mam Zil, d’Uwendung vu Kofferwierkstoffer ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/055/264558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/042/266425.pdf
6580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬29/07/2022¬La loi luxembourgeoise sur la protection des animaux est une des législations les plus modernes d’Europe en matière de protection des animaux. Or, récemment certaines associations de protection des animaux ont critiqué que cette loi ne serait pas mise en œuvre de manière adéquate. Selon les associations, l’application de la loi serait contrôlée de manière insuffisante.|De plus, ils notent qu’il y a un manque à combler au niveau des infrastructures pour héberger les animaux saisis, confisqués, voire abandonnés, surtout dans le nord du pays, les refuges existants étant surchargés. Les animaux avec des problèmes comportementaux seraient régulièrement euthanasiés, également en raison du manque d’infrastructures appropriées.|Par ailleurs, la gestion des chats sauvages poserait problème, étant donné que la loi exige leur stérilisation et leur marquage par le biais d’une puce électronique, ce qui représenterait une charge financière non négligeable pour les associations.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Comment Monsieur le Ministre se positionne-t-il par rapport aux doléances exprimées par les associations ? Quels moyens considère-t-il mettre en œuvre afin de renforcer l’application de la loi sur la protection des animaux et de mieux la contrôler ?|2) Quelles mesures additionnelles pourraient être mises en place afin d’améliorer la gestion des chats sauvages, notamment au niveau du financement de la stérilisation et du marquage des chats ? Existe-t-il des coopérations entre le ministère et les communes à cet égard ?|3) Monsieur le Ministre considère-t-il mettre en place un refuge animalier (Gnadenhof) pour les animaux avec des troubles comportementaux qui aujourd’hui sont souvent euthanasiés ?|4) Sachant qu’un bon nombre de personnes s’achètent un animal de compagnie sans considérer les implications d’une telle décision, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faudrait renforcer la sensibilisation sur les responsabilités et coûts liés à l’acquisition d’un animal domestique ?¬Application de la loi relative à la protection des animaux¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬|ad 1) La loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux prévoit toute une série de mesures et de restrictions pour améliorer le bien-être animal au Luxembourg ; ces mesures n’existaient pas auparavant. Chaque jour, des fonctionnaires des différentes administrations sont à l’œuvre pour appliquer la loi dans le respect du bien-être animal.|ad 2) Conformément à l’art. 6 (3) de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, les associations pour la protection des animaux ont la possibilité de se faire agréer par le Ministère de l’Agriculture. Dans ce cadre, elles ont droit, sur demande, à des subventions du Ministère de l’Agriculture qui soutient par ce biais leurs activités. Une coopération entre le ministère et les communes n’existe pas à l’heure actuelle.|ad 3) La situation des animaux présentant des troubles du comportement est plus difficile, voire délicate, car il s’agit souvent d’animaux qui ne sont plus éligibles à l’adoption. Ces animaux doivent donc souvent passer le reste de leur vie dans une structure d’accueil, ce qui peut représenter d’une part un risque pour la sécurité des personnes qui s’occupent des animaux, en fonction des troubles du comportement des animaux concernés, et d’autre part, l’occupation à long terme, voire à très long terme, de places qui empêchent l’accueil d’animaux mieux adaptés à l’adoption. Une certaine responsabilité propre des personnes qui souhaitent acheter ou ont acheté un animal semble donc indispensable pour faire face à cette situation et à l’afflux d’animaux dans les asiles en général, même sans troubles du comportement.|ad 4) Une campagne de sensibilisation serait effectivement un moyen pour informer davantage le public sur l’acquisition d’un animal. Ce sujet pourra être développé lors de la réunion avec les organisations de protection des animaux prévue pour cet automne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/055/264559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/154/265541.pdf
6581¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/07/2022¬Wéinst dem Krich an der Ukrain, der doduerch bedéngter Knappheet u Kären an der allgemenger Präishausse bei de Liewensmëttel huet d’EU-Kommissioun virgeschloen, déi bei der Reform vun der Gemeinsamer Agrarpolitik decidéierte Flächestilllegungspflicht vu 4 % am Joer 2023 auszesetzen. D’Propos vun der Kommissioun gouf de 27. Juli offiziell ugeholl. Elo läit d’Entscheedung bei den eenzelen EU-Memberstaaten. An deem Kontext wollt ech follgend Drénglechkeetsfroen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wat fir eng Positioun huet Lëtzebuerg zu Bréissel vertrueden?|2. Ass d’Regierung bereet, d’Stilllegungspflicht 2023 auszesetzen?||– Wann nee, wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?|– Wéini a wéi gëtt dës Decisioun kommunizéiert?¬Exigences en matière de rotation des cultures et de jachère dans le cadre de la nouvelle Politique agricole commune¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬10/08/2022¬|ad 1. Lëtzebuerg huet der Propositioun vun der Bréisseler Kommissioun zougestëmmt.|ad 2. Op Propositioun vum Landwirtschaftsminister huet d’Regierung de 5. August 2022 decidéiert, d’Stilllegungsflicht fir 2023 ënner verschiddene Konditiounen auszesetzen. Dee selwechten Dag ass eng entspriechend Kommunikatioun gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/056/264560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/096/264967.pdf
6582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬29/07/2022¬En date du 8 juillet dernier, la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) a présenté un nouveau rapport d’évaluation sur l’utilisation durable des espèces sauvages, qui arrive à la conclusion que l’humanité dépend d’environ 50.000 espèces sauvages, dans différents domaines comme l’alimentation, l’énergie, certaines activités économiques, la médecine, etc.|Or, la perte de biodiversité actuelle alarmante – une espèce animale et végétale sur huit étant menacée d’extinction – risque d’avoir des répercussions néfastes sur toutes les populations du globe, dont en particulier les populations vulnérables.|À noter dans ce contexte que fin 2022 se tiendra la COP15 sur la biodiversité au Canada visant à instaurer un cadre global pour freiner la perte de biodiversité au monde.|Ainsi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Le Gouvernement est-il au courant du rapport susmentionné ?|2) De quelle manière le Gouvernement entend-il mettre en œuvre les recommandations formulées par les auteurs dudit rapport ?|3) Quelles sont les ambitions du Gouvernement pour la COP15 précitée ? Quelle est la position du Luxembourg dans les négociations à venir ?|4) Est-il prévu de réaliser une étude pareille au Luxembourg visant à déterminer dans quelle mesure quel domaine de notre société et économie dépend directement ou indirectement d’espèces de faune et flore sauvages ?¬Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES)¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2022¬|ad 1) Oui.|La Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) est un des instruments les plus importants pour donner appui scientifique à la Convention sur la diversité biologique (CDB). Par ailleurs, les rapports de IPBES sont clés pour sensibiliser le grand public du rôle vital que joue la biodiversité pour le bien-être humain et le fonctionnement de nos économies.|ad 2) Le MECDD prend note des conclusions formulées dans le rapport. Il y a lieu de noter que les menaces posant sur les espèces sauvages ne se distinguent guère des menaces générales pour la biodiversité connues depuis longue date. Partant, les actions prioritaires pour sauvegarder durablement les espèces sauvages sont directement liées à la protection de la biodiversité et des écosystèmes.|Le Plan national pour la protection de la nature (PNPN) ou encore le Programme forestier national (PFN) sont des outils clés pour inclure les mesures à mettre en œuvre au niveau national, ainsi que pour augmenter notre engagement au niveau international.|ad 3) Depuis 2020, les représentants du MECDD sont impliqués dans le processus des négociations préparatives visant un accord ambitieux pour la COP15 avec des objectifs et cibles pour les années 2030 et 2050. Ils défendent les positions scientifiques qui ont été déterminées dans le rapport d’évaluation mondiale sur la biodiversité et les services écosystémiques de 2019{	IPBES (2019), Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services, <A HREF=https://ipbes.net/global-assessment, >https://ipbes.net/global-assessment, </A> (consulté le 10.08.2022)}. Ce rapport détermine les exigences minimales pour être capables pour nos sociétés de « vivre en harmonie avec la nature{	Objectif principal du nouveau cadre mondial pour la protection de la nature}».|En ce qui concerne les ambitions pour la COP15 : Les représentants du MECDD soutiennent dans le contexte de la COP15 les cibles prioritaires qui sont la conservation d’au moins 30 % des zones terrestres et des zones maritimes grâce à un système de zones protégées, la réduction de l’empreinte écologique ainsi que la restauration des habitats et écosystèmes dégradés.|ad 4) Le Luxembourg détient un système de monitoring de l’évolution de la nature. Annuellement, des données sont récoltées sur les populations de flore et de faune, tout en se focalisant sur les priorités issues des obligations européennes, ainsi que sur les biotopes et habitats du milieu ouvert ou encore du milieu forestier.||À travers ces données scientifiques, le MECDD est actuellement en train d’analyser la possibilité de composer des indicateurs clés pour établir un rapport annuel appelé « État de la nature » pour ainsi sensibiliser le grand public de l’évolution de l’état de la biodiversité, des écosystèmes et de nos ressources naturelles.|Notons cependant que le sujet de la dépendance économique de la biodiversité a déjà donné lieu à de nombreuses études au niveau global, notamment le rapport d’évaluation mondial sur la biodiversité et les services écosystémiques d’IPBES susmentionné ainsi que les recherches du Forum économique mondial de 2019. Le rapport du Forum économique mondial a estimé que plus de la moitié du PIB mondial total dépend modérément ou fortement de la nature et de ses services{	WEF (2020), Half of World’s GDP Moderately or Highly Dependent on Nature, Says New Report,	<A HREF=https://www.weforum.org/press/2020/01/half-of-world-s-gdp-moderately-or-highly-dependent-on-nature-says-new-report/, >https://www.weforum.org/press/2020/01/half-of-world-s-gdp-moderately-or-highly-dependent-on-nature-says-new-report/, </A> (consulté le 10.08.2022)}. Considérant que le sujet est assez bien documenté, les priorités devront se focaliser sur la mise en œuvre concrète de la protection et de la restauration des écosystèmes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/056/264569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/054/266547.pdf
6583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬29/07/2022¬Viru Jore war zu Biissen an der Industriezon en „Automotive Campus“ geplangt, eng Aart Ecosystem am Beräich vun der Mobilitéit, wou Synergien tëscht ënnerschiddlechen Acteure geschaf sollte ginn an d’Fuerschung an Innovatioun am Zentrum sollte stoen. An der Tëschenzäit ass de Projet an en „Innovation Campus“ ofgewandelt ginn.|Déi Plaz huet effektiv quasi perfekt Viraussetzungen, vu dass se zentral geleeën a gutt ugebonnen ass, den Terrain dem Staat gehéiert an u sech relativ direkt bebaut kéint ginn. Allerdéngs muss ee feststellen, dass sech an de leschte Jore relativ wéineg op dësem Site gedoen huet.|An deem Kader wollte mir dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|– Wéi vill Firme sinn aktuell op dësem Site implantéiert?|Wéi vill sinn der an de leschte fënnef Joer derbäikomm?|– Mat wéi ville Firmen ass den Här Minister am Gespréich, fir se dohinner ze kréien?|– Wat sinn d’Grënn, dass d’Entwécklung vum Site bis elo net virugaangen ass?|– Hält den Här Minister un der Iddi vu engem „Innovation Campus“ fest? Wat ass dat geneet Konzept fir de Site?|– Wéi eng Efforte mécht den Här Minister, fir de Site no de Prinzippie vun dësem Konzept ze entwéckelen?¬Automotive Campus à Bissen¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬16/09/2022¬Den Automobilsecteur am Generellen an d’Mobilitéit am Spezielle si prioritär Beräicher, wann et drëms geet, fir déi national Wirtschaft ze diversifizéieren, mat engem starke Fokus op „Smart Mobility“. Besonnesch Aktivitéite ronderëm Fuerschung an Entwécklung an deene Beräicher schafe Plus-valuen an Aarbechtsplazen. Dofir huet d’Regierung virun e puer Joer decidéiert, fir zu Biissen e Campus ze schafen, deen der Innovatioun am Lëtzebuerger Automobilsecteur gewidmet ass. Den Numm vun deem Site ass „Automobility Campus“.|Dësen Infrastrukturprojet schreift sech och an d’Politik vum Aménagement du territoire an, fir wirtschaftlech Aktivitéite besser iwwer Land ze verdeelen an esou ze dezentraliséieren. Ursprénglech gouf d’Konzept vum Campus am „Haut Comité pour le soutien, le développement et la promotion de l’industrie“ ënnert der Féierung vum Wirtschaftsministère elaboréiert, zesumme mat der ILEA (Industrie luxembourgeoise des équipementiers de l’automobile) a Luxinnovation, der nationaler Agence fir d’Promotioun vun der Innovatioun.|D’IEE war 2019 déi éischt Firma, déi sech um Site zu Biissen niddergelooss huet, andeems se hire Sëtz dohinner geplënnert huet an ee Fuerschungszenter do opgemaach huet. Duerno koum zum Beispill Luxprovide dohinner, déi de Supercomputer MeluXina bedreift, deen och vun der Automobilindustrie benotzt gëtt. Och den „Interdisciplinary Centre for Security, Reliability and Trust“ (SnT) vun der Uni Lëtzebuerg huet de Site zäitweileg benotzt, fir do Tester mat Autoen ze maachen, déi ouni Chauffer fuere kënnen.|D’Automobilindustrie ass zanter e puer Joer schonns am Ëmbroch. Gefierer, déi ee Motor hunn, dee mat Bensinn oder Diesel funktionéiert, ginn duerch Elektrogefierer ersat. Dowéinst ass den Automobilmarché ugespaant, een Zoustand, deen duerch d’Coronakris an hir ekonomesch Suitten nach weider verstäerkt gouf. Besonnesch d’Zouliwwerindustrie ass dovunner betraff, vun där et vill Entreprisen hei am Land gëtt.|Lëtzebuerger an auslännesch Betriber sinn interesséiert, fir sech um Campus zu Biissen nidderzeloossen, hunn hir Decisiounen, fir esou e laangfristege Projet unzegoen a fir ze investéieren, awer wéinst der ugespaanter Situatioun an der Automobilindustrie zeréckgestallt oder op spéider verluecht. Dat erkläert, firwat d’Entwécklung vum Site déi vergaange Jore bis elo esou net virugaangen ass, wéi dat geplangt war.|D’Regierung hält um Konzept vum Campus zu Biisse fest, fir do e Site ze entwéckele fir innovativ Betriber aus der Automobill an der Zouliwwerindustrie. Dofir gëtt och geschwë mam Bau vun engem Incubateur fir Startuppen aus deene Beräicher ugefaangen, e Projet, dee wéinst der Pandemie Retard krut. Déi zousätzlech Infrastruktur wäert mëttel a laangfristeg zu der Attraktivitéit vum „Automobility Campus“ bäidroen. Dat Gebai kritt eng Surface vu ronn 5.000 m2 a soll no de Prinzippie vun der Kreeslafwirtschaft gebaut ginn a funktionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/030/266300.pdf
6584¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/08/2022¬Sou wéi et mir zougedroe gouf, gi bei Ponts et Chaussées net méi sämtlech Plaze vu Leit, déi d’Pensioun huelen, nei besat.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Leit an de Joren 2000 bis 2021 bei Ponts et Chaussées an d’Pensioun gaange sinn, wéi vill vun deene Plazen nei ausgeschriwwe goufen a wéi vill dann dovu konnte besat ginn? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, ënnert wéi engem Statut (Beamten, Employé public, Salarié) déi jeeweileg Plaze funktionéiert hu respektiv funktionéieren?|2. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi d’Evolutioun vum regionale Verdeelungsschlëssel vum Personal bei Ponts et Chaussées iwwert d’Joren 2000 bis 2021 dokumentéiert?¬Offres d'emploi de l'Administration des ponts et chaussées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2022¬|ad 1. Déi follgend Zuelen aus der Datebank vun der Personalgestioun vun der Stroossebauverwaltung liwweren een Iwwerbléck betreffend all Agente mat hire jeeweilege Statuten, déi d’Stroossebauverwaltung tëscht 2000 an 2021 verlooss hunn. An dëser Tabell sinn also net nëmmen déi Agenten opgefouert, déi a Pensioun gaange sinn, mee och déi, déi d’Verwaltung aus engem anere Grond verlooss hunn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Follgend Tabell wéist d’Unzuel vun den Agente mat hire jeeweilege Statuten esouwéi och d’Verdeelung vun den Agenten iwwert déi verschidde Sitten/Servicer vun der Stroossebauverwaltung (Stand 11. August 2022).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|An der Datebank vun der Personalgestioun vun der Stroossebauverwaltung sinn iwwer d’Jore verschidden Donnéeën iwwerschriwwe ginn, dat, wann se geännert hunn. Esou ass et haut net méi méiglech, dee vum honorabelen Deputéierte gewënschten Historique opzestellen.|Wat d’Informatiounen ugeet, déi dem honorabelen Deputéierten zougedroe gi sinn, datt bei der Stroossebauverwaltung sämtlech Plaze vu Leit, déi d’Pensioun huelen, net méi nei besat géife ginn, esou kann ech betounen, datt dës Informatiounen net richteg sinn.|D’Stroossebauverwaltung ass engagéiert, all Ofgang esou séier wéi méiglech ze ersetzen. Well d’Missioune vun der Verwaltung ëmmer um Wuesse sinn, beméit si sech, all Joer och am Kader vun de Budgetspropositiounen zousätzlech Posten iwwert den „Numerus clausus“ ze kréien.|Am Fall wou een Agent d’Verwaltung verléisst, gëtt selbstverständlech eng Analys gemaach, ob deen Agent op där Plaz an an där Funktioun muss ersat ginn. Meeschtens ass dat de Fall an da gëtt de Posten och eent zu eent sou schnell wéi méiglech erëm besat. Elo kann et awer och sinn, datt d’Missioune vun deem Service, wou den Agent fortgaangen ass, geännert hunn an oft méi komplex gi sinn. Dann intervenéiert d’Stroossebauverwaltung am Respekt vun deenen entspriechende Prozedure bei deenen zoustännegen Instanzen, fir kënnen en Agent mat engem anere Profill, ënner Ëmstänn ënnert engem anere Statut an/oder enger anerer Carrière, anzestellen.|Wann et esou wierkt, wéi wa fräi Plazen net erëm géife besat ginn, da kann dat awer och dohier kommen, dass de Rekrutement laangwiereg ass, wat engersäits zum Deel un de Prozeduren hänkt. Esou ass et zum Beispill net ëmmer méiglech, déi noutwenneg Zuel vu Rendez-vouse fir den „Examen médical d’embauche“ kuerzfristeg beim Aarbechtsdokter ze kréien.|Op där anerer Säit huet d’Stroossebauverwaltung awer och Problemer, déi néideg Profiller mat deene richtege Kompetenzen ze fannen. Verschidde Posten huet d’Verwaltung bis zu fënnefmol missen ausschreiwen, bis datt dee passende Kandidat konnt agestallt ginn (richtegen Diplom, néideg Experienz etc.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264580.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/186/265867.pdf
6585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/08/2022¬An der Editioun Nr. 28 vum 9. Juli 2022 vum däitsche Wochemagazine „Der Spiegel“ gouf en Interview vum Här Bausseminister publizéiert, deen hien zesumme mat senger däitscher Amtskolleegin Annalena Baerbock ginn huet. An deem Interview huet den Här Bausseminister zu der Iddi vun de Vereenegte Staate vun Europa ënner anerem dat hei ausgesot: „Die EU braucht einen richtigen Präsidenten, einen Premierminister mit einer Regierung, ein Parlament, das Gesetze vorschlagen kann, und einen Senat neben dem Parlament, in dem jedes Land vertreten ist. Die Länder werden weiter bestehen, aber das Budget wird dann in Brüssel beschlossen.“|Esou an änlech federal Virstellunge stoungen och am sougenannten europäesche Verfassungsvertrag, deen a Frankräich an an Holland duerch Referendum refuséiert gouf. E gouf dono liicht amendéiert an als Lissabon-Vertrag ageféiert, deen an deenen zwee genannte Länner awer kengem Referendum méi ënnerworf gouf.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Representéiert déi zitéiert Äusserung vum Här Bausseminister d’Positioun vun der Regierung? Wëllt d’Regierung en europäesche Federalstaat?|2. Falls d’Äntwert op d’Fro virdru „jo“ wier, géif d’Regierung dann e Referendum usetzen, fir d’Lëtzebuerger Staatsbierger souverän iwwert dës Fro decidéieren ze loossen?¬État unitaire en Europe¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬30/08/2022¬|ad 1. Als Grënnungsmember vun der Europäescher Unioun huet Lëtzebuerg ëmmer aktiv un der Weiderentwécklung vun engem gemeinsamen europäesche Kader matgeschafft, ganz am Sënn vum Traité iwwert d’Europäesch Unioun, an deem de Wëlle vu senge Signatairë bekräftegt gëtt, fir de Prozess vun der Schafung vun enger ëmmer méi enker Unioun vun den europäesche Vëlker weiderzeféieren, och mat Bléck op weider Schrëtt, fir d’europäesch Integratioun virunzedreiwen.|Esou ass och am Koalitiounsaccord vun der Regierung ë. a. Follgendes festgehalen: « Le Luxembourg a besoin d’une Union européenne (UE) plus forte que jamais. Il contribuera à la mise en œuvre de la stratégie globale de l’Union européenne qui permettra à l’Union d’être un partenaire fiable et une importante source de sécurité et de créer une Europe plus forte : un acteur plus uni avec plus d’influence sur la scène mondiale, une Europe qui protège les citoyens, et défend ses intérêts et ses valeurs. » Donieft ass och Follgendes virgesinn: « Le Luxembourg poursuivra une politique engagée au sein de l’Union européenne qui reste le cadre de développement privilégié pour l’avenir du Grand-Duché. [...] Le Luxembourg est favorable à la poursuite de la construction européenne. Il importe d’améliorer le fonctionnement de l’Union européenne. »|D’Regierung weist sech also oppen, wat eng Weiderentwécklung vun der EU ugeet, am Interessi vu Lëtzebuerg, wéi och vun der EU selwer. Déi konkreet Virstellungen, ewéi dëse Prozess méiglecherweis kéint ausgesinn, betreffen eng ganz Rei vu Voleten a ginn op verschiddenen Niveauen an op ënnerschiddleche Plattforme behandelt. Den Här Aussen an Europaminister huet am genannten Interview duergeluecht, wéi mëttel bis laangfristeg d’gemeinsam europäesch Zukunft kéint ausgesinn, ouni aner Optiounen auszeschléissen. Ugesiichts vun de Reflexiounen, déi den Ament am Kader vun der Auswäertung vun der Konferenz iwwer d’Zukunft vun Europa an d’Auslote vu méigleche Perspektiven am Uschloss dorunner lafen, ass am Ablack keng Approche unique säitens der Regierung virdefinéiert.|ad 2. D’Regierung ënnersträicht d’Wichtegkeet vun enger adäquater Bedeelegung vun de Lëtzebuerger Bierger u relevante politesche Prozesser, wéi et och am Koalitiounsaccord festgehalen ass: « (...) le débat européen avec les citoyens et la société civile sera intensifié au Luxembourg, par exemple à travers des consultations citoyennes sur des thèmes européens choisis, promouvant ainsi le concept de la démocratie participative [...].  Ugesiichts dovunner, datt déi uschléissend Fro vum honorabelen Deputéierten allerdéngs hypotheetesch ass, gesäit d’Regierung vun enger Äntwert of.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/057/264579.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/156/265560.pdf
6586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬01/08/2022¬Net nëmmen an der UNO, mee och am Europarot, a speziell um Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter (EGMR), hunn NGOen an deene leschte Jore massiv un Afloss gewonnen. Dëst beweist ënner anerem eng Enquête vum franséischen Affekot a Chef vun der NGO „European Center for Law and Justice“ (ECLJ), Grégor Puppinck, déi uganks 2020 publizéiert gouf an där hir Verizitéit nodréiglech vum Europarot selwer unerkannt gouf. De Puppinck huet nogewisen, datt d’„Open Society Foundations“ (OSF) vum amerikaneschungaresche Milliardär George Soros ee méi oder manner gewiichtegen Afloss op d’Urteeler an och op d’Riichternominatiounen um EGMR, dee vum Europarot ofhänkt, ausüübt. Den ECLJ huet sech bei dëser Enquête op zwee Elementer fokusséiert:|An engem éischte Schrëtt huet den Här Puppinck sech de CV vun honnert Riichter ugekuckt, déi tëscht 2009 an 2019 um EGMR gewierkt hunn. Eng detailléiert Analys vun dëse CVen huet him gewisen, datt eng iwwerméisseg grouss Zuel vu Riichter direkt Verbindunge mat der OSF haten. Siwen NGOen, déi Kontakter mam Här Soros hunn, hunn an dësem Zäitraum jeeweils ee Kandidat aus hire Reien als Riichter um EGMR duerchgesat, dorënner Human Rights Watch an Amnesty International. Vun deenen honnert permanente Riichter, déi tëscht 2009 an 2019 um EGMR geschafft hunn, haten/hunn der 22 eng direkt Verbindung zur OSF. Zu deenen 22 geselle sech nach etlech aner Riichter, déi eng indirekt, dat kann och heeschen eng finanziell Verbindung zur OSF haten/hunn.|An engem zweete Schrëtt huet den Här Puppinck d’Interessekonflikter ënnersicht, déi entstinn, wann eng NGO, déi vum Här Soros ofhängeg ass, dem EGMR eng Affär ënnerbreet, déi dann tranchéiert gëtt vun engem Riichter, deen der selwechter NGO ugehéiert huet. An esou Fäll wier et deontologesch gesinn ubruecht, wa sech de Riichter aus der Affär géif zeréckzéien. Hien ass awer net dozou verflicht. Den Här Puppinck huet nogewisen, datt bei esou Fäll, jiddefalls tëscht 2009 an 2019, sech de Riichter bal ni aus der Affär zeréckgezunn huet, just zwielefmol an zéng Joer! 88-mol koum et zum Broch mam Deontologieskodex vun de Riichter, wa vun engem Riichter eng Decisioun zugonschte vun enger NGO getraff gouf, fir déi hie viru senger Nominatioun geschafft hat.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi positionéiert sech déi Lëtzebuerger Regierung zu dësen Enthüllungen?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt de Lëtzebuerger Riichter um Europäeschen EGMR (a méiglecherweis säi/seng Virgänger) a kenger Form un eng NGO gebonnen ass oder war, déi Afloss un dësem mächtege Geriicht ausüübt?|3. Kann d’Regierung noweisen, datt de Lëtzebuerger Riichter um EGMR a keng Geriichtsaffär involvéiert war, aus där hie sech opgrond vu senger eventueller Bindung un eng NGO hätt missen zeréckzéien, fir een Interessekonflikt ze vermeiden?¬Conflits d'intérêts des juges de la Cour européenne des droits de l'homme¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬31/08/2022¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung hält fest um Prinzipp vun der Onofhängegkeet vun de Geriichter, deen an der Verfassung verankert ass.|Dee Prinzipp gëllt souwuel fir déi national Geriichter wéi fir déi international Geriichter.|ad 2. an 3. Vu dass den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter (EGMR) an seng eenzel Riichter onofhängeg sinn, ass et net un der Regierung, sech iwwer eventuell Deontologiesproblemer ze äusseren.||Den EGMR huet den 21. Juni 2021 eng Résolution sur l’éthique judiciaire ugeholl, an där steet:|« II. Indépendance|Dans l’exercice de leurs fonctions judiciaires, les juges sont indépendants de toute institution, organisation ou autorité publique nationale ou internationale et de toute entité privée. Ils doivent être libres de toute influence injustifiée, qu’elle soit interne ou externe, directe ou indirecte. Ils s’abstiennent de toute activité, de tout commentaire et de toute association, refusent toute instruction et évitent toute situation pouvant être interprétés comme nuisant à l’exercice de leurs fonctions judiciaire ou comme étant de nature à nuire à la confiance que le public se doit d’avoir en leur indépendance.|III. Impartialité|Les juges sont impartiaux et veillent à ce que leur impartialité se reflète dans l’exercice de leurs fonctions. Ils veillent à éviter tout conflit d’intérêts ainsi que toute situation, au sein de la Cour et en dehors de celle-ci, qui pourrait raisonnablement être perçue comme génératrice d’un conflit d’intérêts. Ils ne participent à aucune affaire qui pourrait présenter un intérêt personnel pour eux. Ils s’abstiennent de toute activité, de tout commentaire et de toute association pouvant être interprétés comme étant de nature à nuire à la confiance que le public se doit d’avoir en leur impartialité.|VIII. Activités supplémentaires|Les juges ne peuvent se livrer à des activités supplémentaires que si elles sont compatibles avec leur devoir d’indépendance et d’impartialité ainsi qu’avec la disponibilité requise par une activité exercée à plein temps. Conformément à l’article 4 du règlement de la Cour, ils déclarent toute activité supplémentaire au président de la Cour.|Seules leurs activités d’enseignement, de recherche et de publication peuvent être rémunérées. Les demandes de congé pour des missions à caractère judiciaire ou autre sont adressées au président de la Cour. »¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264582.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/157/265579.pdf
6587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/08/2022¬Den Tramshalt Hamilius schaaft eng geféierlech Verkéierssituatioun, déi besonnesch Foussgänger betrëfft. De vill befuerene Busquai mécht et néideg, datt esouwuel Bussen aus der Montereysavenue wéi och vum Boulevard Royal iwwert d’Tramsschinne fueren an hei och de Wee vu Foussgänger kräizen. Fir Stauen an eng Behënnerung vum Tram ze verhënneren, muss dëse Busverkéier relativ schëtzeg vir sech goen. D’Foussgänger hunn awer Prioritéit, fir iwwert de Buswee op den Tramshalt ze goen. Och hire Wee iwwert d’Tramsschinnen ass net mat Verkéierszeeche gereegelt.|Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Verkéiersminister:|1. Ass et op dëser geféierlecher Plaz schonn zu Tëschefäll oder liichten Accidenter komm?|2. Gëtt un enger Léisung geschafft, déi zefriddestellend dat héicht Opkommes u Foussgänger, Bussen an Trammen op dëser Plaz reegele kann?|3. Firwat ass net hei vun der fréierer Aldrénger Plaz en Deel vun der Tunnelsinfrastruktur bäibehale ginn, fir d’Foussgänger ënnerierdesch iwwert de Boulevard Royal ze brénge mat entspriechendem Accès fir déi zwee Tramsquaien?|4. Wär eng Iwwerféierung, wéi et si um Kierchbierg gëtt, eng Solutioun, fir d’Foussgänger aus dëser Geforenzon ze huelen?¬Station de tram Hamilius¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬Mat senger parlamentarescher Ufro wëllt den Deputéiert Jeff Engelen sech iwwert den Tramshalt um Hamilius informéieren.|Den Arrêt Hamilius ass déi meescht benotzte Statioun vum Tram nach virun der Gare centrale. Mir hu säit Dezember 2020 um Hamilius ee liichten Accident mat engem Passant ze verzeechnen. Zousätzlech sinn och um Hamilius déi enregistréiert geféierlech Situatioune méi niddreg wéi beispillsweis op der Gare.|D’Signalisatioun an d’Verkéiersreegelen inneruerts sinn eng Gemengekompetenz a goufen dofir anenker Ofstëmmung mat der Stad Lëtzebuerg decidéiert. Och d’Féierung vun de Foussgänger ass eng Gemengekompetenz.|Déi aktuell Léisung ass konform zu de Richtlinnen ausgefouert ginn. Et gëtt am Moment keng Bestriewungen, eppes ze änneren; d’Tunnelinfrastrukture si mëttlerweil duerch d’Parkrampe vum Parking « Royal-Hamilius » beluecht an d’Foussgänger erëm un der Dagesluucht.|Eng Léisung mat Foussgängertunnelen oder Passerellen entspriechen net menge Virstellunge vun engem moderne Stadbild a sinn net fërderlech fir eng inklusiv an accessibel Stad.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264583.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/071/266717.pdf
6588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/08/2022¬Den nationale Fussballstadion ënnersteet der Gemeng Lëtzebuerg a gëtt u Federatiounen a Veräiner, déi do wëllen (oder mussen) spillen, géint en héije Loyer zur Verfügung gestallt. Dee Stadion, deen d’Stad Lëtzebuerg op hirem Territoire wollt hunn, an deen de Staat, dee sech och um Ënnerhalt bedeelegt, mat iwwer 40 Millioune finanzéiert huet, gëtt richteg deier, wann eng Federatioun oder e Veräin vun him wëllt profitéieren. Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Sportminister:|1. Ass séchergestallt, datt d’Tariffer vun der Gemeng Lëtzebuerg just d’Käschten decken?|2. Ass ugeduecht, datt de Sportsministère de betraffene Veräiner a Verbänn bei de Stadionkäschten hëlleft oder si mat engem Subsid iwwerhëlt?|3. D’UEFA an d’FLF si ganz aktiv, fir Fussballveräiner finanziell ze hëllefen, dat och duerch Suen, fir esou europäesch Matcher ze spillen. Ass et sënnvoll, Ekippen, déi duerch hire sportleche Meritt europäesch Qualifikatiounsmatcher däerfe bestreiden, fir Infrastrukture bezuelen ze loossen, déi keng aner Daseinsberechtegung hu wéi eebe Matcher ze spillen?¬Coût de location du nouveau stade de football¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬27/09/2022¬D’Stad Lëtzebuerg ass Proprietär vum Stade de Luxembourg. Déi zoustänneg Instanze vun der Stad Lëtzebuerg hunn dofir och Tariffer fixéiert, wat d’Benotze vun de verschiddenen Infrastrukturen am Stade de Luxembourg betrëfft. Des Weidere ginn d’Konditioune vun der Bereetstellung vum Stade de Luxembourg un d’Federatioune respektiv un d’Veräiner per Konventioun zwëschent dem „exploitant“, der Stad Lëtzebuerg, an dem „organisateur“, der Federatioun oder dem Veräin, festgehalen.|ad 1. Jo, d’Tariffer vun der Gemeng Lëtzebuerg decke bei Wäitem d’Käschten net.|ad 2. Ech verweisen den honorabelen Deputéierten hei op d’Äntwert op d’Fro N° 6521, wou eraus ervirgeet, dass déi entspriechend Veräiner, respektiv Verbänn een aussergewéinleche Subsid beim Sportsministère ufroe kënnen op Basis vun engem detailléierten Decompte, deen déi do Käschte mat abegräift a wou dann och eventuell Subside vun europäesche Federatioune mat berücksichtegt ginn.|ad 3. Ech verweisen dann do op d’Äntwert op déi 2. Fro, wuel wëssend, dass am Stade de Luxembourg och aner Eventer stattfanne kënnen, ewéi nëmme Matcher.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/089/266894.pdf
6589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/08/2022¬Aus ënnerschiddleche Quellen ass mir e puermol zu Ouere komm, datt den IRM, deen um Potaschbierg an enger privater Praxis steet, fir d’éischt an engem Lëtzebuerger Spidol stoung, iert d’Maschinn zu Gréiwemaacher a Betrib geholl ginn ass.|Duerfir hätt ech dës Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Ass et korrekt, datt zu Gréiwemaacher en IRM steet, dee virdrun engem Lëtzebuerger Spidol gehéiert huet?|2. Wa jo, wéi vill Betribsstonnen hat déi Maschinn? Wat ass eng normal Liewensdauer vun esou enger Maschinn? Fir wéi vill Suen ass den IRM viruverkaf ginn a wat hätt d’Maschinn haut nei kascht?|3. Wat war beim Spidol d’staatlech Participatioun um Uschafungspräis? Wat fir Konditiounen huet esou eng Subventioun am Hibléck op e Weiderverkaf? Wéi vill vum Weiderverkafspräis geet un de Staat?¬IRM à Grevenmacher¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/09/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen, dass dëst de Fall ass. Effektiv ass den IRM awer aus zweeter Hand. Am Respekt vun der Confidentialitéitsklausel am Accord de principe an dësem Dossier kann de Gesondheetsministère keng weider Detailer matdeelen.|ad 2. Eng Maschinn aus zweeter Hand ka wéi eng nei Maschinn exploitéiert ginn, soulaang de Contrôle qualité opweist, dat d’„critères règlementaires“ erfëllt ginn. Eng Maschinn muss ersat ginn, wa si net méi „state of the art“ ass an et net erlaabt, all néideg Examinatiounen ze maachen, déi Usus si bei neie Maschinnen.|ad 3. Mir verweisen op d’Äntwert op d’Fro 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/058/264585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/029/266298.pdf
6590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬01/08/2022¬Récemment, des personnes concernées se sont plaintes de délais inexplicables concernant des dossiers de subventions au sein de l’Administration de l’Environnement. Ces dossiers seraient prêts pour la liquidation des subventions et ceci depuis des mois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|– Quelles sont les raisons des retards de versement de subventions concernant notamment les énergies renouvelables et plus précisément les « primes d’encouragement écologique pour la production de l’électricité à partir de l’énergie éolienne, hydraulique, solaire, de la biomasse et du biogaz » ?¬Retards de versement de subventions concernant les énergies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/09/2022¬Le règlement grand-ducal du 28 décembre 2001 instituant une prime d’encouragement écologique pour l’électricité produite à partir de l’énergie éolienne, hydraulique, solaire, de la biomasse et du biogaz a instauré un régime d’aides financières pour la production desdites formes d’énergie électrique à Luxembourg. Notons que ce règlement grand-ducal ne prévoit pas de délais spécifiques pour le paiement de ces aides et que ces délais peuvent varier d’année en année dans une certaine mesure. Cette année les délais pour le traitement de ces demandes d’aide financière ont été plus longs, tout comme ceci a été le cas pour la plupart des autres régimes d’aide financière.|En effet, les délais plus longs pour la prime d’encouragement écologique sont principalement dus aux succès de la prime « Clever fueren » tout comme celui du « Neistart Lëtzebuerg » et de l’augmentation considérable du nombre de demandes qui en a résulté. En raison de ceci, les ressources humaines disponibles au sein de l’Administration de l’environnement ont dû être réorganisées entre les différents régimes d’aide. D’autres retards étaient dus à la situation Covid-19. Au cours des derniers mois, le service a cependant pris des dispositions afin que l’absence d’un agent n’ait plus un impact aussi important.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/059/264592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/011/266118.pdf
6591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/08/2022¬De 26. Juli huet de CEO vu Luxport um Radio 100,7 en Interview ginn, an deem hien ënner anerem op d’Optiméierungspotenzial bei der Zesummenaarbecht mat der CFL agaangen ass. No der Duerstellung vum besote Verantwortleche verhält et sech sou, datt de Mäerterter Hafen aktuell dacks vun eidele Gidderzich vun der CFL ugefuer, respektiv verlooss gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung dës Aussoe bestätegen? Falls jo, kann d’Regierung dann erklären, wéi si déi feelend Auslaaschtung begrënnt a wéi sech dës mat eiser aktueller Klima an Energiepolitik verdréit?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi dokumentéiert, wéi vill Zich vun der CFL de Mäerterter Hafen an de Joren 2013–2021 duerchschnëttlech pro Dag ugefuer hunn a wéi vill der op der Hifaart eidel waren, wéi vill op der Réckfaart a wéi vill der voll ausgelaascht waren?¬Coopération entre le groupe Luxport et CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬22/09/2022¬|ad 1. Iwwert hir Duechtergesellschaft CFL cargo bedreift d’CFL reegelméisseg konventionell Gidderzich mat Depart oder mat der Destinatioun vum Mäerterter Hafen.|CFL cargo huet, wéi all Firma am Privatsecteur, d’Zil, hir Operatiounen ze optiméieren an ënnerhält dofir eng enk Bezéiung zu hire Clienten. Déi eenzeg Aschränkung dobäi ass, datt d’Bedierfnesser vun de Clienten, wourënner och den Ursprong an d’Destinatioun vun de Fluxen, de Volume esou wéi d’Typologie vun de Produite falen, respektéiert musse ginn, an datt déi Ressourcen, déi fir den Transport vun de betraffene Wuere benéidegt ginn, bereetgestallt musse ginn. Et gi verschidden Zorte vu Gidderween, déi fir den Transport vun ënnerschiddleche Produite geduecht sinn. Als Beispill besteet de West-Ost-Flux a Richtung Mäertert aus halleffäerdege Produiten, déi op flaache Ween transportéiert ginn, wärenddeem den Ost-West-Flux mat Depart Mäertert haaptsächlech aus Schrott besteet, deen an oppene Gidderween transportéiert gëtt. Eng gewësse Flexibilitéit a Villsäitegkeet ass denkbar an erwënscht, mee leider net ëmmer méiglech. Dat selwecht gëllt fir d’Fuerpläng vun den Zich.|Och wann eng stänneg Verbesserung vun de lëtzebuergesche Logistik-Déngschtleeschter, besonnesch vun deene mat enger ëffentlecher Bedeelegung, gefrot an erwaart gëtt, stëmmt et net, datt d’CFL géif onnéideg eidel Gidderzich zéien.|ad 2. Dës Zich ginn ënner kommerzielle Kontrakter tëscht CFL cargo an hire Clientë bedriwwen. Déi gefroten Zuele sinn deemno kommerziell Donnéeën, déi net dozou bestëmmt sinn, ëffentlech zougänglech gemaach ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/059/264598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/054/266545.pdf
6592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬02/08/2022¬Tout au long de la pandémie, le Luxembourg et ses pays voisins ont réussi à s’entendre sur des accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers en télétravail. Ces dispositions dérogatoires ont pris fin le 30 juin 2022.|Depuis fin juin, les jours de travail pouvant être prestés depuis l’étranger sont de nouveau comptabilisés ; le seuil de tolérance est différent d’un pays à l’autre. D’après un article de presse publié le 1er août 2022 sur lessentiel.lu, « Mauvaise surprise pour certains frontaliers par rapport au télétravail », les jours de formation effectués à l’étranger sont également comptabilisés comme des jours de travail prestés à l’étranger.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer ces informations ?|– Dans l’affirmative, est-ce qu’il ne serait pas judicieux d’exclure les journées de formation, tout comme les déplacements professionnels des seuils prévus par les accords entre le Luxembourg et ses pays voisins ?|– Dans l’affirmative, est-ce que des discussions à ce sujet sont en cours avec les pays voisins ?¬Jours de formation dans le cadre du télétravail des frontaliers¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬12/09/2022¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés se réfèrent à un article de presse au sujet des jours de formation effectués à l’étranger par un travailleur frontalier qui indique que ces jours de formation effectués à l’étranger seraient comptabilisés comme des jours de travail prestés à l’étranger.|D’après les dispositions concernant les seuils de tolérance respectifs prévus dans les conventions de non-double imposition que le Luxembourg a conclues avec ses trois pays limitrophes, il s’ensuit que tous les jours ouvrables pendant lesquels le travailleur frontalier est physiquement présent dans son État de résidence ou dans un État tiers comptent pour le calcul des jours du seuil de tolérance. Il peut donc être confirmé que ces jours de formation effectués à l’étranger par un frontalier sont pris en compte pour le calcul des jours du seuil de tolérance.|Il faut rappeler que les seuils de tolérance prévus dans les conventions de non-double imposition que le Luxembourg a conclues avec ses trois pays limitrophes n’ont pas été prévus expressément pour effectuer du télétravail par un travailleur frontalier. Ces seuils constituent une exception aux principes généraux d’imposition des revenus d’emploi d’un frontalier et prévoient donc une «tolérance» afin de permettre à un frontalier d’exercer son emploi de manière ponctuelle dans son État de résidence ou dans un État tiers, notamment lors d’un détachement, pendant un certain nombre de jours durant une période imposable sans être imposé dans son État de résidence.|C’est exactement pour cette raison que les seuils de tolérance ont notamment été négocié et instauré ensemble avec nos pays voisins à l’époque avec comme seul objectif de permettre à un travailleur frontalier des déplacements professionnels ainsi que des journées de formation en dehors de son État d’emploi pour un certain nombre de jours au courant d’une période imposable.|Enfin, il est utile de rappeler que des accords ont été trouvés avec la Belgique et la France, afin de revoir à la hausse les seuils de tolérance respectifs à 34 jours. En effet, un avenant à la convention de non-double imposition belgo-luxembourgeoise a été signé en 2021. Le Luxembourg a déjà ratifié cet avenant, la procédure de ratification étant encore en cours en Belgique. Avec la France un accord de principe a pu être trouvé qui doit encore être mis en pratique, à l’aide d’un avenant à la convention fiscale. Des discussions avec l’Allemagne sont également en cours concernant le seuil de tolérance. Le sujet fut par ailleurs évoqué fin août lors d’une entrevue bilatérale entre la ministre et son homologue allemand en marge de la réunion annuelle des ministres des Finances germanophones.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/059/264599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/008/266087.pdf
6593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬01/08/2022¬Säit véier Joer huet Lëtzebuerg een neit Déiereschutzgesetz. Laut dësem Gesetz gëllen Déieren net méi als Géigestänn, mee als Liewewiesen, déi ënner dem Schutz vum Staat stinn. Véier Joer nom Akraafttriede vun dësem Gesetz huet sech d’Situatioun vun den Déieren zu Lëtzebuerg awer net grondsätzlech verbessert. D’Déiereschutzorganisatioune bekloen een akute Plazmangel an de véier Déierenasyler vum Land. Honnerte vu Kazen an Hënn hu keen Ënnerdaach a verbreede sech rasant weider, well se net steriliséiert oder kastréiert sinn.|Besonnesch wärend dem Lockdown 2020 hu sech vill Leit Hausdéieren ugeschaaft, déi se nom Lockdown ausgesat oder un d’Déierenasyler ginn hunn. D’Situatioun gëtt duerch d’Vakanzesaison nach verschlëmmert. Dobäi kënnt, datt ëmmer méi Déieren am Internet oder op de soziale Medie verkaf ginn, wat vum Gesetz hier verbueden ass. Aus all deene Grënn sinn d’Déiereschutzorganisatiounen un d’Grenze vun hire Kapazitéite gestouss.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Minister:|1. Ass den Här Minister bereet, zousätzlech finanziell oder materiell Mëttele bereetzestellen, fir et den Déiereschutzorganisatiounen ze erlaben, hir wäertvoll Aarbecht och weiderhi kënnen ze maachen an doduerch d’Déiereschutzgesetz vun 2018 ëmzesetzen?|2. D’Gesetz vun 2018 verbitt den Onlinehandel mat Déieren. Wat mécht d’Regierung fir sécherzestellen, datt dat Gesetz och agehale gëtt?|3. Wéi steet den Här Minister zur Propositioun vun den Déiereschutzorganisatiounen, een dréngend benéidegt Déierenasyl, oder op d’mannst eng Opfaangstatioun fir Déieren am Norde vum Land ze finanzéieren?|4. Gi vum Ministère Sensibiliséierungscampagnen initiéiert, fir d’Déierebesëtzer op hir Flichten opmierksam ze maachen?|5. Gëtt un engem nationale Plang geschafft, fir d’Ëmsetzung vum Déiereschutzgesetz méi effikass duerchzesetzen?¬Application de la loi relative à la protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬|ad 1. Den Art. 6 (3) vum Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 erméiglecht et den Déiereschutzorganisatiounen, een Agrement fir hir Aktivitéiten unzefroen. An deem Kader kënnen si dann och eng Demande op finanziell Ënnerstëtzung stellen, soudatt si vum Landwirtschaftsministère duerch Subventioune gehollef kréien.|ad 2. D’Déiereschutzgesetz verbitt de Verkaf vun Honn a Kazen a Geschäfter, op Marchéen an op der Voie publique. Den Internet gehéiert zu kenger vun dëse Kategorien, soudatt den Onlinehandel net explizitt verbueden ass. Et ass awer wichteg, d’Leit ëmmer erëm drop opmierksam ze maachen, dass de Wee, sech iwwer den Onlinehandel en Déier unzeschafen, mat enger ganzer Rei Risike verbonnen ass.|ad 3. De Landwirtschaftsministère ass bereet, Demandë fir een neien Asyl hei am Land ze ënnerstëtzen, sou wéi dat och an der Vergaangenheet ëmmer de Fall war. All Projet an deem Sënn, deen déi virgeschriwwe Konditiounen erfëllt, gëtt op Demande, wéi bei deene well existéierenden Asyler och, finanziell ënnerstëtzt.|ad 4. Sensibiliséierungscampagnë si sécherlech ee Moyen, fir d’Ëffentlechkeet nach méi op dee Sujet opmierksam ze maachen. De Ministère erënnert drun, dass hie beim Aféiere vum neien Déiereschutzgesetz eng Sensibiliséierungscampagne via déi verschidde Medie gemaach hat, mee et ass sécher ubruecht, fir hei e Rappell ze maachen.|ad 5. D’Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 gesäit eng ganz Partie Moossnamen a Restriktioune vir, déi et virun dem Gesetz net gouf, mat dem Zil, d’Déierewuel hei am Land ze verbesseren. D’Aufgab vum Ministère ass et, engersäits d’Gesetzgeebung un déi nei wëssenschaftlech Erkenntnisser unzepassen, an dat am Aklang mat der europäescher Gesetzgeebung. Anersäits soll de Ministère sech drëm këmmeren, dass déi Gesetzgeebung respektéiert gëtt, wat duerch d’Kontrolle vun den zoustännege Verwaltunge geschitt. Et handelt sech hei ëm Routineskontrollen, déi vum europäesche Kontrollreglement a vun der Cross Compliance am Kader vun der europäescher Agrarpolitik virgesi sinn, an awer och ëm Kontrollen, déi op Hand vu Plaintë gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/062/264625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/154/265549.pdf
6594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬02/08/2022¬Une étude récente du Luxembourg Institute of Health, conjointement financée par le Ministère de l’Agriculture a, par le biais d’une analyse des cheveux de 256 enfants résidents âgés de moins de 13 ans et du recueil d’informations par le biais d’un questionnaire, pu mettre la lumière sur l’exposition des enfants à des sources diverses de pollution. Ainsi, les échantillons ont été testés pour 153 composés, y compris des pesticides et d’autres produits chimiques trouvés dans la fabrication de plastiques.|Selon la première auteure de l’étude, cette dernière démontre « que les enfants sont exposés simultanément à de multiples polluants appartenant à différentes classes chimiques ». L’étude a identifié entre 29 et 88 polluants différents par échantillon dans les cheveux des enfants, avec une médiane de 61 polluants. L’étude dévoile par ailleurs que le mode de vie des enfants a une certaine influence sur leur exposition aux polluants. Dans cet ordre d’idées, il est souligné que les enfants ayant une alimentation essentiellement biologique présentent une concentration significativement plus faible de 17 types de polluants dans leurs cheveux.|Dans le souci de la préservation de la santé des enfants, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et au Développement rural, à Madame la Ministre de la Santé et Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Monsieur et Madame les Ministres prévoient-ils de donner une suite aux résultats plutôt alarmants de l’étude susmentionnée de sorte à établir des programmes d’action et de prévention axés sur une meilleure protection des enfants au niveau de leur alimentation et des bonnes pratiques de santé environnementale, permettant de réduire les expositions préoccupantes ?|2) Madame la Ministre peut-elle nous renseigner sur l’évolution du nombre de cancers diagnostiqués chez les enfants et adolescents au cours des dernières années ?|Le plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique contient une mesure qui a comme objectif d’augmenter l’offre d’aliments issus de l’agriculture biologique dans la restauration collective. Considérant que l’alimentation biologique entraine une diminution significative du nombre de polluants retrouvés dans les cheveux des enfants, nous aimerions savoir de la part de Monsieur et Madame les Ministres :|3) Quelles sont jusqu’à présent les mesures qui ont été mises en œuvre dans le cadre du PAN-Bio afin d’augmenter le pourcentage d’aliments biologiques dans les cantines scolaires ?|4) Est-ce que les campagnes d’information et de sensibilisation seront renforcées sur le plan de la restauration collective de façon à promouvoir d’avantage l’alimentation biologique dans ce domaine ? Dans l’affirmative, quels seront les moyens mis en œuvre à cet effet ?¬Exposition des enfants aux polluants¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¦Santé¬22/09/2022¬|ad 1) Cette étude du LIH, cofinancée par l’Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) visait à détecter 153 polluants chimiques, parmi lesquelles des polluants industriels, des biocides – qui sont des produits destinés à lutter contre les organismes nuisibles de manière générale, utilisés également en dehors de l’agriculture et par le grand public – et des produits phytopharmaceutiques utilisés spécifiquement pour protéger les végétaux. Le terme « pesticides » regroupe d’ailleurs l’ensemble des biocides et des produits phytopharmaceutiques (PPP).|S’il est vrai que de nombreux résidus de produits chimiques ont été détectés dans les cheveux des enfants au Luxembourg{	Investigating children’s chemical exposome – description and possible determinants of exposure in the region of Luxembourg based on hair analysis. A. Inglesisas-González et al. Environ Int 2022; 165:107342} – comme d’ailleurs auparavant dans des études similaires dans nos pays voisins{	Cumulative exposure to organic pollutants of French children assessed by hair analysis. A. Inglesisas-González et al. Environ Int 2020;134:105332}, il n’est pas aisé d’interpréter la signification pour la santé publique de tels résultats, car un lien causal entre la présence des résidus et des effets négatifs sur la santé ne peut être déduit d’une simple étude descriptive sur un petit nombre de personnes. À cet égard, la métaanalyse{	Intake of fruits and vegetables according to pesticide residue status in relation to all-cause and disease-specific mortality: resultats from three prospective cohort studies. H. Sandoval-Insausti et al. Environ Int 2022;159;107024} publiée récemment par une équipe de l’Université de Harvard aux États-Unis est nettement plus informative. Cette étude examine, dans une cohorte de plus de 160.000 personnes, un lien possible entre la présence de résidus de pesticides et la mortalité et conclut que l’exposition à des résidus de pesticides par l’alimentation pourrait au moins annuler l’effet bénéfique sur la santé d’une consommation accrue de fruits et légumes. Malgré cette conclusion préliminaire, les auteurs mettent en garde contre certaines limites des études sur l’effet des pesticides et plaident pour continuer la recherche en santé publique dans ce domaine afin d’obtenir des données de meilleure qualité et des conclusions plus solides.|Cependant, concernant en particulier l’exposition aux produits phytopharmaceutiques, le Gouvernement, et notamment le Ministère de l’Agriculture se sont fixés des objectifs de réduction de l’utilisation des PPP dans le plan national de réduction des produits phytopharmaceutiques, bien avant la publication de cette étude. On peut par ailleurs noter que le Conseil de Gouvernement a décidé récemment de continuer la mise en œuvre du PAN PPP adopté en 2017. Dans le secteur agricole, horticole et viticole, cet objectif est notamment visé à travers les programmes d’aides agro-environnementaux auxquels les agriculteurs participent. Ces programmes seront renforcés lors de la mise en œuvre des nouvelles mesures de la politique agricole commune (PAC 2023-2027), lorsque que le plan stratégique national (PSN) entrera en vigueur prochainement, mais aussi par l’augmentation des surfaces de l’agriculture biologique à travers le plan d’action national de promotion de l’agriculture biologique.|ad 2) La Direction de la santé, sur base d’une analyse du registre national des cancers, dispose des informations suivantes sur le nombre des cancers chez les enfants et adolescents :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les données pour les années suivantes (2018 et plus récentes) ne sont pas encore complètes et ne peuvent donc pas être analysées à ce stade.|ad 3) Dans le cadre du PANBio2025 et du plan de relance lié au Covid le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a mis en place différents projets avec différents acteurs de la restauration collective. Depuis l’automne 2020, des projets pilotes ont été lancés avec trois partenaires du secteur de la restauration collective. Après analyse concernant l’approvisionnement en denrées alimentaires, des objectifs ont été formulés, et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a, en cas de besoin, pris en charge les surcoûts pour cette augmentation de produits bio, régionaux ou de saison. En automne 2021, par analogie avec le PANBio2025 (20 % de surface agricole en mode agriculture biologique pour fin 2025), Restopolis (food4future) a repris l’objectif de 20 % de produits bio dans les menus servis. Suivant une publication dans « L’essentiel » du 4 août 2022, la part des denrées alimentaires bio est de 12,38 %, donc l’objectif pour l’année 2022 (11 %) a été plus qu’atteint.|En ce moment, la cantine de la CGFP et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural sont en train de développer un projet en cohérence avec le PANBio2025.|ad 4) Les efforts au niveau de la restauration collective doivent être maintenus. Les échanges entre les responsables des cuisines collectives et le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural ont clairement montré que l’approvisionnent en denrées alimentaires est seulement une partie de l’équation. Le Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural a fait élaborer une formation pour les chefs de cuisine qui traite également du sujet du gaspillage alimentaire. L’objectif est d’offrir des repas bio, régionaux et de saison, tout en respectant les budgets disponibles pour l’achat des denrées alimentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/062/264626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/055/266558.pdf
6595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/08/2022¬Am Artikel „Keine Papiere, keine Zukunft“, deen de 25. Juli am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt zu Esch eng Rei Kanner an d’Schoul ginn, déi genau wéi hir Elteren net iwwert eng legal Openthaltsgeneemegung zu Lëtzebuerg verfügen. Deem zitéierten Artikel no kënnen déi Kanner allerdéngs net un internationale Schoulausflich deelhuelen. Weider heescht et, datt Schätzunge vu verschiddenen ONGen dovun ausginn, datt sech ronn 600 Leit ouni Pabeieren hei am Land ophalen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ginn et aktuell Statistiken zu de Persounen, déi sech aktuell ouni Openthaltsgeneemegung géifen am Land ophalen? Wann net, ginn et Schätzungen?|2. Ginn et aktuell Statistiken zu der Unzuel vun „illegale Schüler“, also Schüler, déi keng Openthaltsgeneemegung hunn, am Lëtzebuerger Schoulsystem? Wéi deelt sech dëst op op d’Grondschoul an op de Lycée? Falls et keng Statistike gëtt, ginn et da Schätzungen?|3. Deelt d’Regierung déi Ausso, datt et zu Esch „ganz vill illegal Schüler“ an der Schoul gëtt, also Schüler, déi keng Openthaltsgeneemegung hunn? Ginn et genee Zuelen oder Schätzunge fir d’Gemeng Esch, respektiv fir aner Gemengen?|4. Aus wéi engem Grond dierfen déi Kanner net u grenziwwerschreidenden Ausflich matmaachen, wuel wëssend, dass si um Territoire vu Lëtzebuerg jo a genee där selwechter Situatioun si wéi um Territoire vun eisen Nopeschlänner, an sech deemno jo näischt un hirer Situatioun ännert, wann si an engem anere Land en Ausfluch maachen?¬Élèves sans-papiers¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬02/09/2022¬|ad 1. Et sief ënnert anerem op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro 4293 vum 17. Mee 2021 verwisen.|ad 2. an 3. Den honorabelen Deputéierten deet wuel domadder, de Begrëff „illegale Schüler“ tëschent Guillemeten ze setzen, well am Geescht vum Schoulflichtsgesetz vum 6. Februar 2009 gëlle Schüler oder Schülerinnen ouni Openthaltsgeneemegung grad net als „illegal Schüler“: Si wieren am Feeler, wa si zu Lëtzebuerg liewen an net an d’Schoul goe géifen.||Den Artikel 7 vun deem Gesetz bestëmmt: « Tout enfant habitant le Luxembourg âgé de quatre ans révolus avant le premier septembre, doit fréquenter l’école. (...). » Den Text benotzt bewosst dat lapidaart Verb „habiter“, grad ewéi de Virgängertext vun 1912, a keng Tournure mat engem éischter administrative Charakter ewéi zum Beispill „avoir sa résidence“.|An deem Geescht sinn och d’Datebanke vun de Schüler a Schülerinnen esouwuel am Enseignement fondamental ewéi am Enseignement secondaire gehalen. De Statut vum Kand oder Jugendleche gëtt net erfaasst an ass deemno och net fir d’Schülerschaft vun enger bestëmmter Gemeng oder Stad statistesch ze erschléissen.|ad 4. Fir an een anert Land ze reesen, mussen d’Areeskonditioune vun dem Land erfëllt sinn. Fir d’Participatioun un engem Schoulausfluch vu Kanner ouni gülteg Pabeiere ginn et dobäi speziell Reegelen a Konditiounen, déi all Land selwer festleet.|Wann déi Bedingunge fir dat jeeweilegt Land net erfëllt sinn, kann dat betraffent Kand leider net matmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/062/264627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/173/265731.pdf
6596¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/08/2022¬An der Nuecht vum 22. op den 23. Juli war d’Creos Affer vun enger Cyberattack. De Grupp „Alphv“ huet d’Attack fir sech revendiquéiert. An hirer Matdeelung loossen se wëssen, dass si sensibelt Material ewéi Kontrakt a Passdate geklaut hätten an dës publizéiere wëllen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Si bei dëser Attack effektiv perséinlech Informatioune vun den Hacker geklaut ginn?|Waren hei och Kontosnummeren dobäi?|2. Wa jo, ass dem Ministère bekannt, ob dës Date verëffentlecht goufen?|3. Ass d’CNPD iwwert dës Cyberattack informéiert ginn? Wann nee, firwat net?|4. Sinn d’Clientë vu Creos iwwert dës Attack, respektiv iwwert d’Fuite vun hiren Date vu Creos informéiert ginn, sou wéi den RGPD dat virgesäit? Wann nee, firwat net?|5. Wéi ass dës Cyberattack zustane komm a goufen dës Schwaachpunkte mëttlerweil besäitegt?|6. Wéi eng Moossname ginn en place gesat, datt déi betraffe Cliente keng negativ Konsequenzen dovunner hunn (Identitéitsklau, onerlaabte Bankofbuchungen, ...)?¬Cyberattaque sur Creos et Enovos¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬16/08/2022¬|ad 1. Op Nofro hin huet Encevo informéiert, dass d’Analys vun den Donnéeën, déi geklaut goufen, nach amgaangen ass. Dem aktuelle Wëssensstand no sinn ënnert de geklauten Informatiounen och allgemeng Basisdonnéeë wéi Nimm, Virnimm, Adressen an, falls gespäichert, E-Mail-Adressen an Telefonsnummere souwéi Bankverbindunge vu bestëmmte Clientsgruppen.|ad 2. Dem Ministère, souwéi Encevo, ass bekannt, dass et zanter der Attack effektiv eng Verëffentlechung vu geklauten Informatiounen am sougenannten Darknet ginn ass. Déi Situatioun gëtt och weiderhin an Zesummenaarbecht mat de responsabelen Autoritéite genau iwwerwaacht.|ad 3. Soubal d’Attack bemierkt ginn ass, huet Encevo nieft der Bekämpfung vun der Attack och all aner néideg Mesurë geholl, dat heescht ënner anerem sinn och déi jeeweileg Autoritéiten (Police, GovCert, ILR ...) informéiert ginn. Dozou gehéiert och eng Notifikatioun un d’CNPD. Bei all dësen Notifikatioune sinn déi virgeschriwwen Delaien agehale ginn.|ad 4. Alleguerten d’Clientë sinn iwwer eng Kommunikatioun un de Grand public informéiert ginn. De Grupp Encevo, zu deem Creos gehéiert, huet méindes de 25. Juli en éischte Pressecommuniqué zu der Cyberattack gemaach an och iwwer seng jeeweileg Clientsportaler informéiert.|En zweete Pressecommuniqué mat Hiweis op den Data Breach gouf dann den 28. Juli gemaach. Gläichzäiteg goufen all aner Partner a Fournisseure vu Creos respektiv Enovos iwwer E-Mail op de potentiellen Data Breach higewisen. Zum selwechte Moment huet de Grupp Encevo eng speziell ëffentlech Websäit opgemaach mat engem FAQ zu der Attack an dem Data Breach. Dës Kommunikatioun gouf breetgemaach, en fonction vun der Entwécklung vun der Situatioun a vun deem, wat sécher konnt affirméiert ginn. Ee weideren drëtte Pressecommuniqué ass de 4. August gemaach ginn. Och soss gouf a Kommunikatioune mat Clienten op d’Cyberattack higewisen, insofern verschidde Servicer impaktéiert waren an net wéi gewinnt konnte funktionéieren.|D’Enquête ass nach net ofgeschloss, soudass nach net d’Detailer all bekannt sinn, déi et erméiglechen, jidder potentiell betraffe Persoun perséinlech ze informéieren. Persounen, vun deene gewosst ass, dass hir persounebezunnen Donnéeë betraff sinn, ginn am Laf vun der Zäit individuell benoriichtegt.|ad 5. Op Nofro hin huet Encevo informéiert, dass den informatesche System vun hirem Grupp duerch fortschrëttlech Sécherheetssystemer a -prozesser geschützt ass, déi duerch ee ronderëm d’Auer besate Sécherheetsbetribszentrum an engem IT-Noutfallteam ergänzt sinn. Dës Moossnamen hätten et erméiglecht, schnell ze reagéieren. Encevo investéiert bestänneg a seng Schutzmoossnamen, fir op déi sech schnell verännerend Cybermenacë reagéieren ze kënnen an d’Bestëmmungen iwwer GDPR – also déi allgemeng Dateschutzbestëmmungen – an den NIS-Reegelen – also d’Reegelen iwwer d’Sécherheet vun Informatiounssystemer – anzehalen.|D’Attack, där Encevo ausgesat war, huet eng speziell entwéckelt sophistiquéiert Schuedsoftware benotzt, déi net duerch konventionell Antivirussoftware konnt identifizéiert ginn. Souwäit méiglech huet Encevo an der Tëschenzäit d’Iwwerwaachung vun hiren Informatiounssystemer weider verstäerkt, d’Systemer opgrond vu séchere Backuppen erëm eropgefuer, d’Sécherheet vum Accès à distance op d’Plattforme verstäerkt an alleguerten d’Passwierder geännert.|ad 6. D’Schwaachpunkte si mëttlerweil behuewen an et ass séchergestallt ginn, dass sech keng Bedroung méi an de Systemer verstoppt. Iwwer en FAQ, deen en fonction vun der Entwécklung ausgebaut gëtt, informéiert de Grupp Encevo ë. a. iwwer Risiken, méiglech Konsequenzen a gëtt Rotschléi, fir Dateklau ze vermeiden. Dozou gehéiert ënner anerem d’Opfuederung, fir déi bestoend Passwierder ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/065/264651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/110/265107.pdf
6597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬02/08/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 6442 vun där honorabeler Deputéierter Madamm Diane Adehm schreift d’Regierung, datt sech d’Zuel vun de Plaze vu Leit, déi ënnert dem Statut vum Presseattaché fir d’Regierung schaffen, sech aktuell op 53,5 beleeft. Am Zäitraum vun 2012 bis 2022 ass d’Zuel vun dëse Plazen op verschiddene Ministèren och an d’Luucht gaangen, awer néierens sou staark wéi um Ëmweltministère, wou ronn 4 nei Posten entstane sinn. Dobäi kommen 3 nei Posten an der Ëmweltverwaltung.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, wéi sech deen iwwerproportionalen Ustig vun deene genannte Poste speziell am Ëmweltberäich erkläert? Fir wéi eng Aufgabe sinn déi Leit verantwortlech, déi op deem nämmlechte Posten an anere Ministèren, respektiv Verwaltungen net ufalen?¬Attachés de presse du Ministère de l'environnement, du climat et du développement durable¬LB¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/08/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 6442 vum 2. Juli 2022 vun der honorabeler Deputéierter Diane Adehm gouf uginn, dass de Ministère a seng 3 Verwaltunge säit 2012 7 Leit am Beräich vun der Kommunikatioun agestallt huet. Op en éischte Bléck kéint ee mengen, do wären elo 7 Leit an deem Beräich bäikomm. Dëst ass awer net esou, ewéi de Bilan, an ETP (emploi temps plein) ausgedréckt, deen och Fortgäng berücksichtegt, weist. Déi eenzel Leit befaassen sech net all exklusiv mat typeschen Attaché de presse Aufgaben:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Ouni ze wëssen, wéi vill Leit sech an deenen anere genannte Ministèren an hire Verwaltunge virun 2012 scho mat Kommunikatiounsaufgabe befaasst hunn, kann een aus den Zuelen nëmme vun 2012–2022 net schléissen, dass a mengem Ministère a menge Verwaltungen iwwerproportional vill Leit an der Kommunikatioun agestallt gi wären, well mir haten 2012 jo nach guer keng Persoun fir déi Saachen. Well ech net weess, mat wat sech d’Mataarbechter an deenen anere Ministèrë beschäftegen, kann ech näischt derzou soen, ob meng Mataarbechter aner Volete vun der Kommunikatioun ewéi d’Mataarbechter an deenen anere Ministèren a Verwaltunge couvréieren.|D’Aufgaben am Ëmweltberäich an an der Kommunikatioun ginn allemol ëmmer méi an ëmmer méi villfälteg a komplex an et ass wichteg, dass se adequat kommunizéiert ginn, notamment wéinst der Urgence climatique, der Biodiversitéitskris an der Pollutiounsproblematik. Dass et fir d’Sujeten aus mengem Aufgabeberäich vill ëffentlechen Intressi an domadder och e grousse Kommunikatiounsbesoin gëtt, weist jo och déi héich Unzuel vu parlamentareschen Ufroen, déi mir gestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/064/264640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/100/265003.pdf
6598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬02/08/2022¬Et ginn zënter enger gewësser Zäit Pläng, fir d’N7 um Rouscht nei ze amenagéieren. Sou soll zum Beispill op der Kräizung N7–CR115 e Rond-point gebaut ginn. Ausserdeem ass geplangt, nërdlech vun där Kräizung eng Stéchstrooss an d’Industriezon vu Biissen ze bauen, duerch déi net just generell eng besser Ubannung vun der Industriezon géif méiglech ginn, mee och de geplangten Datenzenter vu Google matugebonne soll ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Wéi wäit sinn d’Aarbechten un dësen zwee Projeten?|– Huet d’Administration des ponts et chaussées well déi néideg Terrainen?|– Wéini sollen d’Bauaarbechten ufänken?|– Wat wieren d’Grënn, firwat et bis elo net virugaangen ass?¬Travaux routiers sur la N7 à Bissen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2022¬Betreffend déi vum honorabelen Deputéierte gestallte Froen zum Status vun zwee Bauprojeten am Raum vun der Gemeng Biissen kann ech follgend Informatiounen zum Reamenagement vun der N7, dem CR306 an dem CR115 (dëst ass een zesummenhänkende Projet) matdeelen:|De Projet huet eng Gesamtlängt vu ronn 3,7 km verdeelt op d’N7, de CR306 an de CR115, a setzt sech follgendermoossen zesummen:|N7: Hei gëtt d’Nationalstrooss op enger Längt vun 2 km no engem neie Mobilitéitskonzept mat Mëttelinsel an Ariichtunge fir d’aktiv Mobilitéit reamenagéiert. Dobäi kënnt d’Transformatioun vun zwou Kräizungen zu jee engem Kreesverkéier, dat op Héicht vum Site „Am Seif“ (Zoufaart zur Kläranlag) an op der Kräizung mat dem CR115 um Rouscht.|Zousätzlech dozou ass d’Installatioun vun zwee neie Busarrêten an d’Realisatioun vun zwee Reewaasserréckhaltebecke geplangt.|CR306: Laanscht d’Strooss gëtt eng Vëlospist op enger Längt vun 0,9 km tëscht der Kräizung mat der N7 an der neier Limitt vun der Aktivitéitszon „Am Seif“ a Richtung Biissen gebaut.|CR115: Laanscht d’Strooss gëtt op enger Längt vun 0,8 km eng nei „piste mixte“ fir Vëloen a Foussgänger gebaut. Ausserdeem ginn zwee Busarrêten tëscht der Kräizung mat der N7 um Rouscht an dem bestoenden neie Kreesverkéier am Agang vu Biissen reamenagéiert.|De Projet betreffend de Reamenagement vun deenen dräi genannte staatleche Stroosse befënnt sech um Niveau vun engem detailléierten Avant-projet.|Wéinst villen neien Andeelungen an Ännerunge bei de Besëtzverhältnisser vun den Terrainen, grad wéi och Entreprisen, déi sech laanscht d’N7, dem CR306 an dem CR115 néierloossen oder hire Site ausbauen, ass et leider noutwendeg ginn, de komplette Projet an den entspriechenden Emprisendossier ze iwwerschaffen.|Den aktualiséierten detailléierten Avant-projet mat sengem Emprisendossier sti kuerz virdrun, fäerdeggestallt ze ginn.|Fir déi schonn accordéiert Geneemegung vun der Waasserverwaltung gëtt eng Modifikatioun ugefrot an déi nach oppen Demande fir den Erhalt vun enger Ëmweltgeneemegung gëtt och dem aktualiséierten detailléierten Avant-projet ugepasst.|Éischt Compromise fir de Kaf vun den néidegen Terraine goufe scho vum Finanzministère gemaach an den Dossier wäert deemno op Basis vun dem adaptéierte Projet weidergefouert ginn.|Wat déi vum honorabelen Deputéierte beschriwwe Verspéidung vum Projet ubelaangt, kann nach gesot ginn, dass bis elo nach déi leschten Detailer zu de Versuergungsleitunge vum geplangten Datenzenter ze kläre sinn. Soulaang dës Informatiounen net virleien, kann de Soumissiounsdossier net am Detail ausgeschafft ginn. Doduerch kënnen och keng Datumer fir d’Ausschreiwung vum Dossier an den Ufank vun de Bauaarbechte genannt ginn.|Betreffend den Amenagement vun der Stéchstrooss an d’Industriezon „Klengbousbierg“ kann ech Follgendes matdeelen:|D’Stéchstrooss huet eng Längt vun 0,7 km a verbënnt d’N7, am Ausgang vum Rouscht a Richtung Colmer-Bierg, mëttels engem Kreesverkéier mat der bestoender Industriezon „Klengbousbierg“ zu Biissen. Den Accès vum Site vum geplangten Datenzenter gëtt duerch eng Kräizung vun der Stéchstrooss ausgoend realiséiert.|De Projet setzt sech zesummen aus 660 m Strooss mat der Installatioun vun enger béidsäiteger „piste mixte“ an enger 40 m laanger Bréck iwwert d’Rädelsbaach, souwéi och zwee Reewaasserréckhaltebecken.|Och hei befënnt sech de Projet um Niveau vun engem detailléierten Avant-projet. D’Geneemegung vun der Waasserverwaltung läit vir, d’Ëmweltgeneemegung ass ugefrot an déi néideg Terraine fir de Bau vun dëser Strooss si schonns kaf ginn.|Wéi och beim Projet op der N7 mussen och bei dësem Projet duerch den Ënnerbau vun der Strooss an duerch, respektiv laanscht d’Bréck zousätzlech zu de gängege Versuergungs an Ofwaasserleitungen och déi fir de Betrib vum geplangten Datenzenter gefuerderten zweemol 220 kV Héichspannungsleitungen an eventuell Leitunge fir de Killsystem geluecht ginn.|Zemools fir de Volet vun der Bréck präzis ze plangen, muss genau gewosst sinn, wéi eng spezifesch Leitungen, Kabelen, Réier etc. fir de geplangten Datenzenter a Betrib ze setzen, noutwendeg sinn.|Am Abléck kann de Soumissiounsdossier fir d’Stéchstrooss net am Detail finaliséiert ginn, bis dës Detailer gekläert sinn. Deemno kënnen hei och keng Datumer fir d’Ausschreiwung an den Ufank vun den Aarbechte genannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/066/264665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/186/265863.pdf
6599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬03/08/2022¬Afin de stimuler la production de l’énergie solaire au Luxembourg, le Gouvernement a lancé plusieurs appels d’offres pour l’installation de centrales photovoltaïques, les lauréats pouvant bénéficier entre autres d’un contrat de prime de marché pour l’injection de l’électricité produite.|Au-delà de la procédure d’adjudication proprement dite, des questions se posent en rapport avec les autorisations requises, surtout lorsque les sites devant accueillir les panneaux photovoltaïques se trouvent en zone verte.|C’est ainsi que je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement :|1) Sur quelle base Madame le Ministre accorde-t-elle les autorisations requises ?|2) Est-ce que de l’avis du Gouvernement, un parc photovoltaïque répond au critère de l’utilité publique tel que prévu par la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, s’il est exploité par une entreprise privée à des fins commerciales ?|3) Quelles sont les autres conditions préalables devant, le cas échéant, être satisfaites avant l’obtention des autorisations requises ?|4) Une autorisation de construire des autorités communales est-elle également nécessaire ?¬Installation de centrales photovoltaïques¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬19/08/2022¬|ad 1) En ce qui concerne spécifiquement l’aspect de la zone verte, une autorisation pour une installation de panneaux photovoltaïques trouve sa base légale à l’article 6 paragraphe (3) de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Le cas échéant, une autorisation est également requise au titre de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau ou au titre de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés. À savoir qu’en matière d’établissements classés, les panneaux eux-mêmes ne sont pas soumis à autorisation tandis que d’autres éléments d’une centrale (p. ex. transformateur) peuvent être soumis à autorisation et qu’une autorisation est requise si l’installation d’une centrale photovoltaïque sur un établissement classé est à considérer comme une modification au sens de cette législation. Les installations photovoltaïques elles-mêmes relèvent de la classe 4 en matière d’établissements classés, un règlement grand-ducal y relatif n’a pas encore été publié.|ad 2) La question telle qu’elle a été formulée par l’honorable Député et ayant trait au caractère d’utilité publique ou non d’un parc photovoltaïque ne se pose pas, alors que l’article 6 précité prévoit explicitement que « (...) les installations d’énergies renouvelables peuvent être érigées en zone verte (...) ».|ad 3) Au cas où un projet est soumis aux dispositions de la loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement, une autorisation au titre des lois indiquées dans la réponse à la première question ne peut être émise que lorsque, lors de la vérification préliminaire visée en son article 4, il a été a conclu qu’une évaluation des incidences sur l’environnement n’est pas requise ou que la conclusion motivée visée en son article 10 est disponible.|Les conditions devant être remplies pour l’obtention d’une autorisation sont celles respectant les objectifs et dispositions des lois indiquées dans la réponse à la première question. Comme il n’y a ni centrale photovoltaïque-type, ni emplacement-type, ni alentours-type, les impacts de divers projets varient en fonction de ces trois paramètres. Ainsi, une appréciation cas par cas et une fixation des conditions d’implantation ou d’exploitation en fonction des spécificités de chaque projet est nécessaire afin de garantir le respect des objectifs des lois précitées. Ce principe d’appréciation est d’ailleurs préférable à la fixation de règles rigides qui devraient s’orienter au projet le moins favorable au vu de ses impacts environnementaux et écarteraient ainsi d’office certains sites potentiels pour l’installation de centrales photovoltaïques.|ad 4) L’honorable Député-maire n’est certainement pas sans savoir que l’octroi des autorisations de construire ne relève pas des compétences du ministre chargé de la protection de la nature, mais exclusivement de celles du bourgmestre de la commune concernée. La loi précitée du 18 juillet 2018 ne contient d’ailleurs aucune disposition qui ferait référence à une autorisation de construire telle que prévue par l’article 37 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/066/264666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/124/265243.pdf
6600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/08/2022¬Sou wéi et mir zougedroe gouf, sollen déi zwou CNG-Gas-Tankstellen, iwwert déi Lëtzebuerg aktuell verfüügt, hir Servicer am Oktober 2022 respektiv am Mäerz 2023 astellen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister dëse Virgang bestätegen? Falls jo, kann den Här Minister matdeelen, ob vum Mäerz 2023 un eng Alternativ geplangt ass, fir zu Lëtzebuerg CNG-Gas kënnen ze tanken?¬Fermeture des stations de GNC¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬21/09/2022¬Virun iwwer 20 Joer war de politesche Wëllen do, fir den CNG als alternative Carburant zu Lëtzebuerg ze positionéieren an ze promouvéieren. Den Erdgasfournisseur Soteg, deen tëschenzäitlech am Grupp Encevo opgaangen ass, huet deemools d’Initiativ geholl, fir eng Rei CNG-Gas-Tankstelle wëllen opzebauen. Dës Initiativ war op fir all interesséiert Tankstellebedreiwer. Allerdéngs war deemools just Aral interesséiert, soudass d’CNG-Tankstellen exklusiv op Aral-Standuerten entstane sinn. An der Héichzäit ware sechs CNG-Tankstellen ënner der Marque Aral fir de Client disponibel.|Trotz villen Initiativen a Beméiunge louchen d’inländesch kumuléiert Immatrikulatiounen ëmmer ënner 400 Gefierer, a war domadder zu kenger Zäit fir déi bedeelegt Betriber ekonomesch profitabel.|Do dernieft ass zanter 2016 politesch den Akzent méi a méi op d’Elektromobilitéit a manner op de CNG geluecht ginn, fir domatter méi séier CO2 Reduktiounen am Transportberäich ze erreechen. Déi bis dohinner niddereg Immatrikulatiounszuele vu CNG-Gefierer gekoppelt mat der neier Ausriichtung vun den alternative Carburanten huet bei de Bedreiwer vun de CNG-Tankstellen zu der Decisioun gefouert, d’Unzuel vun den Tankstelle graduell op null ze fueren, wat zanter 2018 ëmgesat ginn ass. Dëst ass vun de Bedreiwer och an engem Pressecommuniqué vun 2018 matgedeelt ginn, an deem d’Fermeture och vun de leschten zwou Tankstelle schonns annoncéiert gi war.|Zanter e puer Méint informéiert Aral seng CNG-Clienten direkt op deenen zwou Tankstellen, datt d’CNG-Tankstell Findel am Oktober 2022 an d’CNG-Tankstell Märel am Mäerz 2023 wäerten zougoen. Duerno wäert keng ëffentlech zougänglech CNG-Tankstell méi zu Lëtzebuerg a Betrib sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/073/264737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/047/266479.pdf
6601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/08/2022¬An Däitschland gëtt aktuell vill iwwert e méiglechen Defizit bei de Schwammkompetenze vu jonke Schüler diskutéiert, déi duerch e Mangel un Unterrecht wärend der Covidkris entstane sinn. Dës feelend Konsequenze kënne séier zu geféierleche Situatioune féieren, wann d’Kanner an hirer Fräizäit, besonnesch wärend der grousser Vakanz, a fräi Gewässer schwamme ginn, wou si net zwangsleefeg ënner Opsiicht stinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, ewéi een Impakt d’Covidkris op d’Schwammkompetenze vu Lëtzebuerger Schüler, besonnesch am Primärschoulalter, hat?|2. Schonn am Hierscht 2020 goufen d’Sécherheetskompetenze vu Remplaçanten, déi de Schwammunterrecht an der Primärschoul ofhalen, kontrovers diskutéiert. Kéint den Här Minister sech virstellen, d’Schwammmeeschtere beim Opschaffe vu méiglechen Defiziter oder am Fall vu Personalmangel beim Léierpersonal nees méi staark an de Schwammunterrecht mat anzebannen?¬Impact de la crise sanitaire sur la compétence en natation¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/09/2022¬ad 1. an 2. Vun deem Zäitpunkt un, wou déi sanitär Situatioun eng Reprise vun de Schwammcoursen erlaabt huet, hunn déi zoustänneg Enseignanten den Developpement vun de Kompetenze vun hire Schülerinnen a Schüler evaluéiert an hinnen déi Aktivitéite proposéiert, déi hire spezifesche Besoinen am beschten entsprach an hire Léierrhythmus respektéiert hunn. Esou konnt eventuelle Lacunne beim Schwammen, déi duerch dat temporäert Aussetze vun de Coursen entstane sinn, unhand vun Differenzéierungsmesuren direkt entgéintgewierkt ginn.|Zousätzlech goufen, am Kader vun der sanitärer Kris, weider Agente rekrutéiert, fir en Dispositif de différenciation en place ze setzen. Dës Agente konnten och, falls dëst néideg war an si déi noutwenneg Viraussetzungen erfëllt hunn, an de Schwammcoursen intervenéieren, fir den Enseignant bei der Prise en charge vun de Schülerinnen a Schüler ze ënnerstëtzen.|Eng weider Hëllef, déi eng spezifesch Ënnerstëtzung fir d’Enseignantë beim Encadrement vun Netschwëmmer duerch ee Schwammmeeschter virgesäit, ass a war och scho virun der sanitärer Kris an de legalen Dispositiounen (Artikel 1 vum Règlement grand-ducal du 24 mars 2014 fixant le taux de participation de l’État aux frais des prestations de services fournies par les instructeurs de natation dans le cadre de l’assistance aux titulaires de classe de l’enseignement fondamental ou à leurs remplaçants ainsi que les modalités de remboursement des frais par l’État aux communes ou syndicats de communes) virgesinn. Déi gemeinsam Gestaltung vum Schwammunterrecht duerch den Enseignant an de Schwammmeeschter dréit sécher zum Developpement vun den Netschwëmmer hire Kompetenze bäi an iwwert dëse Wee ass eng aktiv Implizéierung vun de Schwammmeeschter an de Schwammcours zum aktuellen Zäitpunkt scho méiglech.|Wat d’Sécherheet am Kader vun de Schwammcoursen ubelaangt, esou muss e Remplaçant, genau ewéi den Titulaire de classe, gewësse Viraussetzungen erfëllen, fir de Cours dierfen ze halen. An dësem Kontext ass virun allem de Brevet élémentaire de sauvetage ervirzehiewen. Allgemeng ass allerdéngs festzehalen, datt d’Surveillance générale an esou ewéi ronderëm de Baseng jeeweils vu mindestens engem Schwammmeeschter assuréiert gëtt, deen eenzeg heifir laut dem Artikel 2 vum Règlement grand-ducal du 31 juillet 1990 établissant des mesures de sécurité dans l’intérêt de la natation scolaire zoustänneg ass.|Dëst erlaabt, datt den Enseignant respektiv säi Remplaçant esou wéi och eventuell zousätzlech Schwammmeeschteren, déi beim Schwammcours fir Netschwëmmer matwierken, sech voll op d’Entwécklung vun de Kompetenze vun de Schülerinnen a Schüler konzentréiere kënnen an hir Sécherheet zu all Moment garantéiert ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/074/264743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/193/265930.pdf
6602¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/08/2022¬Am Artikel „Luxemburgs Agenda bei der UNO: unbekannt und einseitig“, deen den 30./31. Juli am „Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt Lëtzebuerg am UNO-Mënscherechtsrot wärend de mëndlechen Interventiounen dacks eesäiteg israelfeindlech Positioune vertrëtt, déi sou vu kengem aneren EU-Memberstaat gedeelt ginn. Sou legitiméiert Lëtzebuerg beispillsweis reegelméisseg duerch an a sengen Interventiounen den „Item 7“, deen eesäiteg Mënscherechtsverletzungen duerch Israel an de Palestinensergebidder thematiséiert. Deem Artikel no ass Lëtzebuerg nieft Irland dat eenzegt anert EU-Land, dat wärend de leschten dräi Joer zu dësem festen Dagesuerdnungspunkt d’Wuert ergraff huet, huet am Géigesaz zu Irland awer op eng Verurteelung vu Mënscherechtsverletzungen, déi duerch palestinensesch Autoritéite begaange goufen, verzicht.|Weider heescht et am uewen zitéierten Artikel, datt Lëtzebuerg den 23. Juli 2019 eng Resolutioun matgedroen huet, déi Israel als eenzegem Land schwéier Verstéiss géint d’Rechter vun der Fra virgeworf huet, an domat méiglech Verletzunge vu Fraerechter an anere Länner stëllschweigend guttgeheescht hätt. Am Kontext vun der UNO-Fraerechtspolitik wäert den Artikel ausserdeem Hiweiser aus, datt Lëtzebuerg d’Kandidatur vum Iran an d’UNO-Kommissioun fir Fraerechter mat ënnerstëtzt hätt, obwuel och dëst Land ëmmer erëm wéinst méigleche Verstéiss géint d’Rechter vun der Fra an der Kritik steet.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. D’UNO fält an de Kompetenzberäich vum Här Bausseminister. Ass déi am Artikel thematiséiert israelfeindlech Haltung vun eisem Land op eng unilateral Decisioun vum Här Minister fir Baussepolitik zeréckzeféieren oder entsprécht se där offizieller Positioun vun der ganzer Regierung?|2. Kann d’Regierung preziséieren, wéi wäit déi uewe beschriwwen Decisiounen am Kader vun der UNO-Fraerechtspolitik der Linn vun där nationaler, sougenannter „feministescher Baussepolitik“ entspriechen?|3. Huet Lëtzebuerg an deene leschte Joren Kandidature vum Iran fir UNO-Gremien ënnerstëtzt? Wa jo, wéi eng woren dat? Huet Lëtzebuerg fir den Iran als Member vun der UNO-Kommissioun fir Fraerechter gestëmmt?¬Politique étrangère envers Israël¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬01/09/2022¬|ad 1. Weeder de Lëtzebuerger Ausseminister nach d’Lëtzebuerger Regierung huele bei der UNO eng „israelfeindlech Haltung“ an. Als Member vum UNO-Mënscherechtsrot erënnert Lëtzebuerg, wann et néideg ass, dorunner, datt all Länner – och Israel – obligéiert sinn, am Aklang mam Vëlkerrecht – an dozou gehéiert och dat humanitäert Vëlkerrecht – ze handelen.|ad 2. An der erwäänter Resolutioun vum Sozial a Wirtschaftsrot vun der UNO geet et ëm d’Situatioun vun de Palestinenserinnen an déi international Hëllef u si. An deem Sënn ass dës Resolutioun am Aklang mat de Prinzippie vun der Lëtzebuerger feministescher Aussepolitik, no där d’Fraerechter e vollwäertege Bestanddeel vun de Mënscherechter sinn. An deem Kontext sief och un d’Decisioun vun der Lëtzebuerger Regierung erënnert, de Kampf géint all Forme vun Diskriminatioun – och a besonnesch géint Fraen a Meedercher – als eng vu véier Prioritéite wärend hirem Mandat am UNO-Mënscherechtsrot ze behandelen.|ad 3. Als Land mat enger feministescher Aussepolitik leet Lëtzebuerg vill Wäert op de Respekt vun der Fraerechter am UNO-System. Dëst zielt selbstverständlech och, wat d’Walverhale vun eisem Land an der UNO betrëfft. Iwwert seng individuell Ofstëmmunge bei geheime Wale kommunizéiert Lëtzebuerg net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/073/264738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/161/265613.pdf
6603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/08/2022¬Zu Lëtzebuerg ass et méiglech, fir een Oppräis eng personaliséiert Plackennummer ze kréien. Laut mengen Informatioune kann een déi Placken awer just bei enger Neiumeldung vum Auto mat umelle loossen. An der Äntwert op d’Fro N° 6347 schreift de Minister allerdéngs: „Esoulaang de Proprietär vum Gefier seng Plack net ännert...“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass et net méiglech, seng Placken duerch eng personaliséiert Plack zu all Moment ze ersetzen? Wa jo, firwat ass dat esou?|2. Existéiert fir déi véierstelleg Placken eng Waardelëscht oder Änleches? Ginn et hei Krittären, no deenen ee kann an der Waardelëscht opsteigen?|3. Wéi vill fënnefstelleg personaliséiert Placke sinn nach disponibel?|4. Wéi vill Gefierer vum Baujoer bis 31. Dezember 1974 mat fënnefstellegen Nummereplacke sinn aktuell ugemellt?|5. Wéi vill Gefierer vum Baujoer nom 1. Januar 1975 mat fënnefstellegen Nummereplacke sinn aktuell ugemellt?|6. Wéi vill personaliséiert Nummereplacke vu fënnef Zuele besëtzen déi fënnef Persounen, Firmen etc., déi am meeschte personaliséiert Nummereplacke besëtzen (ugemellt an temporär ofgemellt)?|7. Envisagéiert de Minister, nei Formater u personaliséierten Nummereplacken (zum Beispill mat eegenem Numm drop)? Falls nee, firwat net?|8. Zanter wéini ginn et personaliséiert Nummereplacken?¬Plaques d'immatriculation personnalisées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/09/2022¬Grondsätzlech kritt all Gefier bei senger Umeldung eng eendeiteg Nummer aus der sougenannter „série courante“ zougewisen a gëtt domadder fir d’Notzung op den ëffentleche Stroossen identifizéiert. Dës Nummer bleift, konform zum Artikel 23 vum Règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réceptioun et l’immatriculatioun des véhicules routiers op dem Gefier attribuéiert, bis datt dëst Gefier endgülteg aus der Zirkulatioun geholl gëtt. Dëst ass als generelle Prinzipp vun der Attributioun vun Immatrikulatiounsnummeren ze gesinn.|Am Fall, wou eng Persoun allerdéngs eng personaliséiert Nummer ufreet, kann dës Persoun no deem Datum, wou se den Accord vun der SNCA kritt huet, fir dës Nummer kënnen ze notzen, dräi Joer laang dës Plackennummer fir eng Immatrikulatioun vun engem Gefier gebrauchen. Gëtt ee Gefier op Basis vun esou enger personaliséierter Nummer ugemellt, esou bleift dës am Fall vun der Ofmeldung net um Auto attribuéiert, mee dës Plackennummer fält erëm fir dräi Joer an de sougenannte „garde plaque“ vun der jeeweileger Persoun, déi dës Nummer fir eng weider Immatrikulatioun notze kann.|Deemno muss ee kloer tëschent dësen zwee Systemer ënnerscheeden. Am generelle System ass d’Plack op d’Gefier attribuéiert a bleift iwwert d’Notzungsdauer, oder esoulaang dëst Gefier net op Basis vun enger personaliséierter Nummer ugemellt gëtt, op dem Gefier attribuéiert. Am Fall vun enger personaliséierter Plackennummer fält dës no all Ofmeldung vun engem Gefier fir dräi Joer zeréck bei den ale Proprietär oder Detenteur vum Gefier.|Een einfache Wiessel vun enger Plackennummer op engem immatrikuléierte Gefier ass net méiglech an ëmmer un eng Umeldung vun engem Gefier gebonnen. Dëst aus deem einfache Grond, datt ee Gefier, wéi am generelle Prinzipp och virgesinn, soll eendeiteg iwwert seng Notzungsdauer identifizéierbar sinn an net zu all Moment seng Identifikatioun ka geännert ginn, just well de Besëtzer eng aner Plackennummer wëllt op sengem Gefier hunn. Dësen Zäitraum vun der Identifikatioun ass bei der Notzung vun enger personaliséierter Plackennummer op d’Zäit limitéiert, wou den Auto op déi jeeweileg Persoun ugemellt ass.|An dësem Zesummenhang bleift allerdéngs ze ënnersträichen, datt de Prinzipp vum Plackewiessel allerdéngs fir Plackennummeren, déi nom ale Format ausgestallt goufen, zu all Moment ouni eng Ofmeldung vum Gefier méiglech ass, woubäi de Proprietär oder Detenteur an deem Fall muss een neien Immatrikulatiounszertifikat ufroen. Dëst ass iwwert eng spezifesch Iwwergangsbestëmmung aus dem uewen ernimmte Reglement méiglech.|Och am Zesummenhang mat véierstellegen a fënnefstellege Placken, déi grondsätzlech als personaliséiert Plackennummeren unzegesi sinn, gëllt dëse Prinzipp, woubäi laut dem uewe genannte groussherzogleche Reglement dës Placken, wann d’Nofro ze grouss ass, an der Reiefolleg verdeelt ginn, wéi d’Ufroe bei der SNCA erakommen. Tatsächlech ass et esou, datt, wéi och am Interview vum 27. Juli 2022 mat dem RTL „Sécherheetsrisike bei Nummereschëlder kéinte geschwë behuewe ginn“ präziséiert, bei de véierstellege Placken eng gréisser Waardelëscht existéiert.|Aktuell sinn all véierstelleg Placke verginn a ronn 4.500 Leit stinn op der Waardelëscht, fir esou eng Nummer ze kréien. Dës Plackennummere ginn a Funktioun vun de Placken, déi fräi ginn, un d’Leit op der Waardelëscht verginn, woubäi am Joer ronn 185 Plackennummeren nei attribuéiert ginn.|Bei de fënnefstellege Placken ass d’Disponibilitéit méi grouss an et huet nach keng Waardelëscht missen opgesat ginn. Esou waren op den Datum vum 11. August 2022 nach 23.006 Placke fräi, woubäi 6.874 Placken op Gefierer attribuéiert waren, déi virum 31. Dezember 1974 ugemellt goufen, an 39.125 op Gefierer, déi no dem 1. Januar 1975 ugemellt goufen. Zousätzlech dozou sinn aktuell 20.995 fënnefstelleg Nummere vu Persoune reservéiert an net op engem Auto genotzt.|Wat d’Opdeelung vun der gréisster Unzuel vu Gefierer, déi mat enger fënnefstelleger Plack ugemellt sinn, ugeet, esou ka festgehale ginn, datt déi Matricule mat der gréisster Unzuel 255 Gefierer ugemellt huet. Zesummen hunn déi fënnef Matriculle mat der gréisster Unzuel vu fënnefstellege Placke 629 Gefierer ugemellt.|Och wa vill Leit sech fir véierstelleg Placken interesséieren, ass et net geplangt, aner Formater vun Zuelen a Buschtawekombinatioune wéi déi aktuell bekannten anzeféieren. Et si genuch Placke mat sämtleche Kombinatiounen disponibel an dowéinst si komplett personaliséiert Placken net virgesinn. Dëst och, well de Verwaltungsopwand däitlech méi grouss wäert si mat esou Placken. Eleng Filtersoftware fir ze vermeiden, datt Placken an den Ëmlaf kommen, déi diffaméierend kéinte sinn, wier, bedéngt duerch déi grouss kulturell Diversitéit am Grand-Duché, schwéier ëmsetzbar a géif enger kontinuéierlecher Aktualiséierung ënnerleien, déi mat héijem Opwand verbonne wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/074/264744.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/179/265794.pdf
6604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/08/2022¬Wéi de Mobilitéitsminister op meng Fro N° 6347 erkläert huet, gëtt et eng Rei verschidden Nummereplacken, déi zu Lëtzebuerg nach an Ëmlaf sinn. Dës solle lues awer sécher aus dem Verkéier gezu ginn, wéi de Minister schreift:|„Zousätzlech kënnt derbäi, datt een Transfert vu Placken, virun allem vun engem Proprietär op een aneren, ëmmer de Risiko mat sech bréngt, datt mat dësen eelere Placken oder och den neie Placken, bei deene verschiddene Buschtawen an Zuelekombinatiounen deelweis staark nogefrot sinn, och Handel bedriwwe gëtt.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass mat kenger Autosplack sollt Handel bedriwwe ginn?|Wa jo, op wéi eng Manéier stellt de Minister sécher, datt keen Handel bedriwwe gëtt mat de véierstellege personaliséierte Placken, respektiv de fënnefstellege personaliséierte Placken?|2. Firwat geet den Här Minister dovun aus, dass Handel mat de Placke bedriwwe gëtt?||Sinn dem Minister Fäll vun Handel mat Placke bekannt?¬Trafic de plaques d'immatriculation personnalisées¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/09/2022¬Grondsätzlech soll vermeit ginn, datt iergendwellechen Handel mat Plackennummere kéint bedriwwe ginn. Aus dësem Grond ass déi national Reglementatioun och relativ strikt doranner, wéi Placke kënne vun enger Persoun op eng aner Persoun transferéiert ginn.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6603 beäntwert, ginn et zwou Zorte vu Plackennummeren. Déi Plackennummeren, déi aus der sougenannter „série courante“ kommen an déi personaliséiert Plackennummeren, déi vun enger Persoun no hirem perséinleche Choix ugefrot goufen. Oft ass et esou, datt besonnesch bei personaliséierten Nummeren, wourënner och déi véier a fënnefstelleg Plackennummere falen, vill Demandë virleien. Eng besonnesch grouss Nofro besteet tatsächlech fir véierstelleg Nummeren, wat sech duerch eng grouss Waardelëscht manifestéiert. Fir hei sämtlech Tentativë vun engem Handel vu Plackennummeren, ze ënnerbannen, gesäit d’Gesetzgeebung verschidden Dispositioune vir.|Prinzipiell kann eng Persoun vun enger personaliséierter Plackennummer beim Verkaf respektiv beim Ofmelle vun engem Gefier op hir perséinlech Plackennummer verzichten an et esou dem neie Besëtzer erméiglechen, d’Gefier mat dëser Plackennummer nees ze immatrikuléieren. Mécht den ale Besëtzer dëst net, fält déi Plackennummer fir dräi Joer a säi sougenannte „garde plaque“ a kann da benotzt ginn, fir een anert Gefier op Basis vun dëser Nummer unzemellen.|Bei de véierstellegen Nummeren, wou déi beschriwwe laang Waardelëscht besteet, verhält sech dat aneschters. Esou kann eng Plackennummer net einfach vun enger Persoun op eng aner iwwerdroe ginn, andeems op déi Nummer beim Ofmelle vum Gefier verzicht gëtt. Dës véierstelleg Plackennummer géif am Fall vun engem Verzicht automatesch un déi éischt Persoun vun der Waardelëscht goen. Domadder soll séchergestallt ginn, datt d’Distributioun vun de véierstellege Plackennummeren, déi am meeschte gefrot sinn a just an enger klenger Quantitéit disponibel sinn, eenheetlech erfollegt.|Et sief awer ze betounen, datt et zu dëser Prozedur eng Ausnam gëtt. Am Fall vum Verscheede vun enger Persoun, déi ee Gefier mat enger véierstelleger Plack op sech ugemellt hat oder och mat enger anerer personaliséierter Plackennummer, kann den Ierwe vum Gefier d’Plackennummer mat iwwerhuelen an den Auto mat dëser Plackennummer umellen. Dëse Prinzipp applizéiert sech och beim Kaf vun engem Oldtimer, wann den ale Proprietär op seng véierstelleg Plack verzicht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/098/264981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/179/265792.pdf
6605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/08/2022¬De Mobilitéitsminister huet mir op meng parlamentaresch Fro N° 6347 geäntwert, dass d’Placken aus dem „ancien régime de numéros de plaques“ missten ersat ginn, fir dass „nëmmen nach déi gülteg Formater am Ëmlaf bleiwen, déi och den europäeschen Dimensiounen entspriechen.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Sinn d’Placken aus dem „ancien régime de numéros de plaques“, déi aktuell am Ëmlaf sinn, konform zu europäeschem Recht?|2. Wäert de Minister et an Zukunft méiglech maachen, fir eng Plack aus dem „ancien régime de numéros de plaques“ ze halen, falls den Auto virum 1. Juli 2003 eng éischte Kéier ugemellt ginn ass? Wann nee, firwat net?|3. Envisagéiert de Minister d’Aféiere vun enger Prozedur, déi et géif erlaben, fir eng Plack aus dem „ancien régime de numéros de plaques“ ze verierwen? Wann net, firwat net?|4. Aus wéi engem Joer datéiert déi eelsten Nummereplack aus dem „ancien régime des numéros de plaques“, déi aktuell nach am Ëmlaf ass (ugemellt an temporär ofgemellt)?|5. Firwat léisst de Minister keng Zuelen a Buschtawekombinatioun nom „ancien régime de numéro des plaques“ zou – och wann een d’Dimensioune vun der Plack un haiteg Standarde géif upassen?|6. Gedenkt de Minister, d’Placken aus dem „ancien régime“ als personaliséiert, persounebezunne Plack unzeerkennen? Wann net, firwat net?|7. Ass laangfristeg ugeduecht, fir d’Zuelen a Buschtawekombinatiounen aus dem „ancien régime de numéros de plaque“ fir d’Plaques spéciales ze notzen?¬Ancien régime de numéros de plaques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2022¬An dësem Zesummenhang ass dorobber ze verweisen, datt Lëtzebuerg, wat d’Format esouwéi de visuellen Aspekt vun de Placke betrëfft, sech op déi international an europäesch Bestëmmunge baséiert. Deemno ass besonnesch op d’Wiener Konventioun vun 1968 iwwert d’Verkéierssécherheet ze verweisen, déi de 25. November 1975 vu Lëtzebuerg ratifizéiert gouf. Des Weidere sinn d’europäescht Reglement 1003/2010, wat bis de 5. Juli 2022 applikabel war a wat den Emplacement vun der hënneschter Plack gereegelt huet, an dat neit europäescht Reglement 2021/535, wat zënter dem 5. Juli 2022 applikabel ass an den Emplacement vun der viischter an hënneschter Plack vum Auto reegelt, a schlussendlech d’Reglement 2411/98, an dësem Kader ze ernimmen.|D’Annex II vun der Wiener Konventioun definéiert am Punkt zwee, datt eng Plackennummer muss am Dag fir een Observateur, deen an der zentraler Achs vum Gefier steet, bei normaler Siicht aus enger Distanz vu 40 m liesbar sinn, ouni datt d’Gefier sech beweegt. Woubäi dës Minimalbestëmmunge fir Plackennummere vu Gefierer, déi eng méi kleng Plack musse kréien, wéi dat fir Motorrieder zum Beispill de Fall ass, kënne reduzéiert ginn. Setzt een dës Bestëmmungen ëm, esou ass op DIN 1450:2013-04 „Polices de caractères – Lisibilité“ ze verweisen, déi d’Liesbarkeet vun engem Schrëftzeeche festleet. Wann an dësem Zesummenhang vun enger Sehschärft vun 1 ausgaange gëtt, wat als Standardwäert unzegesinn ass, esou ass eng Liesbarkeet vun engem Schrëftzeechen aus 40 m Distanz bei enger Schrëftgréisst vun 73 mm ginn. Dëse Wäert definéiert deemno d’Gréisst vun de benotzte Schrëftzeechen op enger Plack, woubäi laut dem groussherzogleche Reglement vun 2016 iwwer d’Immatrikulatioun vun de Gefierer dëse Wäert op 75 mm festgeluecht gouf, deemno liicht iwwert dem Mindestwäert. Duerch d’Héicht vun de Schrëftzeechen ass indirekt och d’Breet definéiert an esou och déi benéidegt Plaz op der Plack. D’Dimensioun selwer vun der Plack gëtt iwwert d’Homologatiounsbestëmmunge vun den Autoe festgeluecht, well hei all Hiersteller d’Obligatioun huet, eng gewësse Plaz um Auto virzegesinn, fir datt Placken an engem Standardformat kënne montéiert ginn. Wéi schonn ugedeit, war dëst bis de 5. Juli 2022 just fir hannen definéiert an zënter der Aféierung vun der Reegelung 2021/535 och vir. Duerch dës Bestëmmungen ass och d’Breet op 520 mm vun enger Standardplack definéiert.|Nieft dëse Bestëmmunge gesäit d’Wiener Konventioun och an hirem Artikel 37 vir, datt ee Gefier muss mat engem Ënnerscheedungszeechen equipéiert sinn. Nieft der Plackennummer muss deemno all Gefier, dat konform am internationale Verkéier benotzt gëtt, mat engem lännerspezifeschen Zeeche gekennzeechent sinn. Laut der internationaler Reglementatioun kann dëst, wéi et och am Grand-Duché virum Aféiere vum neie Plackeformat de Fall war, onofhängeg nieft der Plackennummer hannen um Gefier ubruecht sinn. Mat dem europäesche Reglement 2411/98 sinn d’Dispositioune vun der Wiener Konventioun an d’europäesch Bestëmmungen iwwerféiert ginn. Woubäi festzehalen ass, datt dëst Reglement eng grouss Flexibilitéit zougelooss huet. Dëst well net all Member vun der Europäescher Unioun och Vertragspartner vun der Wiener Konventioun vun 1968 ass an d’Europäesch Kommissioun, am Géigesaz zum Accord vun 1958 iwwert d’Homologatioun kee Member vun dëser Konventioun ass. Well awer d’Länner déi Konventioun ënnerschriwwen hunn an dowéinst d’Obligatioun hunn, ee lännerspezifescht Zeechen hannen um Auto ze hunn oder an der Plackennummer integréiert ze hunn, huet d’Kommissioun dëst mat dem beschriwwene Reglement harmoniséiert an de Prinzipp vun den europäesche Stären op bloem Hannergrond an dem lännerspezifesche Lännercode agefouert. Heibäi gëllt ze präziséieren, datt d’Reglement net virgesäit, datt déi al Placken ongülteg sinn.|Well Lëtzebuerg awer och d’Dispositiounen aus der Wiener Konventioun muss anhalen, ass decidéiert ginn, dëst neit Format ze iwwerhuelen. Déi al Formater sinn awer net verbuede ginn, falls een Auto mat esou engem Format equipéiert war, ier dës nei Bestëmmungen a Kraaft getruede sinn. Et ass am Moment och net op nationalem Niveau geplangt, dëst ze änneren, an d’Plackeformater musse just ugepasst ginn, wann d’Gefier ofgemellt gëtt an duerno nees nei ugemellt. Allerdéngs soll et esou sinn, datt lues a lues all d’Placken an dat Standardformat iwwerféiert ginn an esou sämtlech Gefierer eenheetlech gekennzeechent sinn. Op dësem Punkt ass den Artikel 43 vum Reglement vun 2016 och kloer:|« Art. 43|(1) Les véhicules ayant été immatriculés avant le 1er juillet 2003 sous un numéro d’immatriculation composé soit de 2 ou de 3 chiffres, soit de 2 chiffres et de 2 lettres, soit d’1 lettre et de 4 chiffres, soit de 2 lettres et de 3 chiffres peuvent continuer à circuler avec ce numéro.|Dans le cas de la transcription d’un véhicule ou dans le cas de la réimmatriculation d’un véhicule suite à la péremption de son certificat d’immatriculation par application des dispositions de l’article 4, paragraphe 8 de la loi précitée du 14 février 1955, ledit véhicule est immatriculé sous un nouveau numéro d’immatriculation qui y est attribué conformément aux dispositions du présent règlement. »|Och wat d’Hale vun engem ale Format ugeet, am Fall wou eng Persoun sollt verscheeden an eng aner Persoun d’Gefier ierft, esou gëtt et hei eng Ausnam mat spezifesche Bestëmmungen, déi och an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6604 méi am Detail beschriwwe goufen. Wann ee Gefier mat enger personaliséierter Plack immatrikuléiert war an eng Persoun dëst Gefier ierft, esou kann d’Gefier, ouni datt d’Plackeformat muss geännert ginn, erëm ugemellt ginn. Dëst ass konform zum Artikel 22 vum uewe beschriwwene Reglement vun 2016. Am Fall wou et eng Plack aus der lafender Serie ass, ass eng Upassung un den neie Plackeformat allerdéngs néideg, well sech hei d’Plack op d’Gefier bezitt.|Wat déi eelsten nach am Ëmlaf befannent Plackennummer ugeet, esou ass et net méiglech, eng Ausso ze maachen, well et vill verschidde Regimme gouf a verschidde Placken ausgestallt goufen. D’Datebank vun der SNCA saiséiert am Prinzipp just d’Datumer vun der Immatrikulatioun vun engem Gefier. Also zum Beispill wéini ee Gefier déi éischte Kéier ugemellt gouf, awer net den Datum, ab wéini eng Plack benotzt gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/074/264746.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/186/265861.pdf
6606¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/08/2022¬Afin de lutter contre la pénurie de logements, certaines gens proposent de créer un cadre légal limitant l’accès des étrangers, qui ne sont pas ressortissants de l’Union européenne, au marché immobilier. En effet, un cadre similaire existe déjà en Suisse. La loi fédérale sur l’acquisition d’immeubles par des «personnes à l’étranger» (dite «Lex Koller») a été adoptée le 16 décembre 1983. La loi limite l’acquisition d’immeubles par des personnes venant de l’étranger dans le but de prévenir l’emprise étrangère sur le sol suisse. L’acquisition d’immeubles par des «personnes à l’étranger» est subordonnée, sauf exception, à une autorisation de l’autorité cantonale compétente. Par «personnes à l’étranger», l’on entend en principe les personnes qui n’ont pas leur domicile légalement constitué et effectif en Suisse ou dont la qualité est précisée par la loi.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre aurait-elle déjà fait étudier l’opportunité d’une éventuelle mise en œuvre d’un tel cadre légal au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelles seraient les conclusions qu’elle tirerait de cette analyse ?|2) Dans quelle mesure un tel cadre juridique pourrait-il être conforme à la Constitution luxembourgeoise ?|3) De même, une législation du type «Lex Koller» serait-elle pleinement respectueuse des principes du marché unique et des traités de l’Union européenne ?|4) Au cas où un tel cadre pourrait être mis en place au Luxembourg, ne serait-il dès lors pas possible de le contourner en créant par exemple des sociétés de personnes ou de capitaux de droit luxembourgeois – appartenant en tout ou en partie à des ressortissants extra-UE – qui investiraient dans des biens immobiliers situés sur notre territoire national ?¬Limitation de l'acquisition d'immeubles par des « personnes à l'étranger »¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬09/08/2022¬En réponse aux points soulevés par l’honorable Député André Bauler, je tiens à préciser que le Ministère de la Justice n’a pas étudié l’opportunité et a fortiori la faisabilité de mettre en œuvre un cadre légal interdisant l’acquisition d’immeubles par des étrangers, à l’instar de la loi suisse, dite «Lex Koller».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/074/264747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/092/264927.pdf
6607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦O.Modert¬CSV¬04/08/2022¬Dans un communiqué de presse daté du 25 juillet 2022, le groupe Encevo informe que :|« ses entités luxembourgeoises Creos (gestionnaire de réseau) et Enovos (fournisseur d’énergie) ont été victimes d’une cyberattaque dans la nuit du 22 au 23 juillet 2022. La cellule de crise du groupe Encevo a été déclenchée immédiatement et la situation est actuellement sous contrôle. Nous sommes en train de réunir tous les éléments nécessaires à la compréhension et à la résolution complète de l’incident. Néanmoins, cette attaque a un impact négatif sur le fonctionnement des portails clients de Creos et d’Enovos. Nous nous excusons auprès de nos clients pour les désagréments et nous faisons au mieux afin de rétablir le service le plus rapidement possible. Creos et Enovos soulignent que la fourniture d’électricité et de gaz ne sont pas touchées et que le service de dépannage est garanti. »|Le 28 juillet 2022, le groupe publie un deuxième communiqué indiquant qu’un certain nombre de données ont été exfiltrées des systèmes informatiques ou rendues inaccessibles par les pirates. Encevo y souligne également que les personnes concernées par une violation de données seraient activement contactées.|D’après un article paru avant-hier sur lessentiel.lu, le groupe de pirates informatiques, BlackCat, aussi appelé ALPHV aurait revendiqué cette attaque et environ 150 gigabytes de données (180.000 fichiers, i. e. factures, e-mails, contrats, etc.) auraient été dérobées.|Il est utile de rappeler dans ce contexte que le groupe Encevo domine largement le marché de l’électricité « retail » luxembourgeois avec une part de marché de quelque 90 %. Au niveau du gaz pour ménages privés, la part de marché du groupe Encevo est plus réduite avec « seulement » 49,5 % de la part de marché.|Notons également que l’État luxembourgeois est actionnaire du groupe Encevo à hauteur de 28 %. Via la BCEE, POST Luxembourg, la SNCI et la Ville de Luxembourg, l’État contrôle de manière indirecte quelque 75 % des actions du groupe.|Au vu de tout ce qui précède, nous souhaiterions poser les questions suivantes au Gouvernement :|1) Alors que le risque de cyberattaques a augmenté depuis l’invasion russe en Ukraine, le Gouvernement peut-il nous détailler les recommandations adressées par les autorités compétentes (dont l’ANSSI) aux entreprises en général et aux entreprises gérant/exploitant des infrastructures critiques en particulier ?|2) Le Gouvernement peut-il nous confirmer que toutes les autorités compétentes (CNPD, ILR, etc.) ont été dûment informées de la cyberattaque dont a été victime le groupe Encevo ?|3) L’information a-t-elle également été dispatchée au niveau européen pour davantage sensibiliser les partenaires européens au risque de cyberattaques ?|4) Le Gouvernement considère-t-il que des cyberattaques puissent mettre à l’arrêt, du moins temporairement, l’approvisionnement en énergie du Luxembourg ?|5) Dans l’affirmative, quelles sont les diligences entreprises par les autorités gouvernementales pour parer à cette éventualité ?|6) La stratégie nationale en matière de sécurité des réseaux et des systèmes d’information est-elle régulièrement mise à jour ?|7) Les plans de sécurité et de continuité de l’activité des infrastructures critiques en général et des secteurs de l’énergie et des technologies de l’information et de la communication en particulier sont-ils toujours à jour et à la hauteur des défis actuels ? Une actualisation de ceux-ci est-elle actuellement en cours ?|8) Le Gouvernement peut-il nous indiquer si le groupe Encevo a effectué toutes les diligences (voir à cet égard e. a. l’article 32 du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données sur la sécurité des traitements) pour éviter faire l’objet d’une telle cyberattaque voire pour en minimiser l’impact sur le réseau de gaz et d’électricité, voire sur ses clients, sachant que d’autres groupes européens du secteur énergétique ont au cours du mois de juillet 2022 déjà fait l’objet d’attaques similaires ?|9) Le Gouvernement peut-il nous confirmer que la CNPD organise, pour une attaque d’une ampleur telle celle dont a fait l’objet le groupe Encevo, une descente sur les lieux pour s’assurer que les mesures prises pour anticiper et contrer d’éventuelles attaques futures soient appropriées ?|10) Le Haut-Commissariat à la protection nationale, l’ANSSI, le CIRCL et le CERT gouvernemental sont-ils associés à l’élaboration et l’implémentation de telles mesures ?|11) Comment s’organise cette coopération concrètement ?|12) Comment le groupe Encevo entend-il faire en sorte que toute personne concernée d’une violation de données à caractère personnel en est informée en temps utile (sachant que le site mis en place par le groupe Encevo dans le contexte de la cyberattaque ne contient actuellement que des généralités dont une foire aux questions) ?|13) Quelle appréciation le Gouvernement porte-t-il sur la composition de l’actionnariat actuel du groupe Encevo sur fond des tensions sino-américaines ?|14) Le Gouvernement dispose-t-il d’informations sur le groupe de pirates informatiques à l’origine de la cyberattaque sur le groupe Encevo ?|15) S’agit-il d’un groupe qui agit pour compte d’un ou de plusieurs État(s) étranger(s) ?|16) Dans l’affirmative, de quel(s) État(s) s’agit-il concrètement ?|17) Le Gouvernement dispose-t-il d’informations sur la hauteur de la rançon exigée par le groupe BlackCat ?|18) Des rançons de ce genre ont-elles également été demandées dans le contexte de cyberattaques similaires (au Luxembourg ou à l’étranger) ?|19) Le Gouvernement juge-t-il probable que le groupe Encevo paie une telle rançon ?¬Cyberattaque sur le groupe Encevo¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Classes moyennes¦Communications & Médias¦Energie¦Protection des consommateurs¦Économie¬02/09/2022¬|ad 1) En 2019, le Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN) a rédigé un « Guide pour l’élaboration d’un plan de sécurité et de continuité de l’activité » à destination des opérateurs d’infrastructure critique les invitant à tenir notamment compte du risque cybernétique. Le guide détaille la structure type d’un plan de sécurité et de continuité et propose une méthodologie pour l’élaboration d’un tel.|Suite à l’invasion de l’Ukraine, le HCPN (GOVCERT) a adressé le 2 mars 2022 une note de mise en garde aux opérateurs d’infrastructure critique et entités étatiques. Cette note rappelle les recommandations de base en matière de cybersécurité et renvoie par ailleurs aux recommandations de bonnes pratiques minimales « Boosting your Organisation’s Cyber Resilience » élaborées conjointement par l’ENISA et de CERT-EU dans le contexte de la crise.|Le 19 avril 2022 HCPN/GOVCERT a réitéré sa mise en garde.|De son côté, l’Institut luxembourgeois de régulation (ci-après, « ILR » ou l’« Institut ») a décidé d’effectuer une veille renforcée du secteur afin d’identifier le cas échéant et en temps utile une éventuelle indisponibilité majeure d’un ou de plusieurs services essentiels.|À cette fin, l’Institut a, début mars, demandé aux opérateurs de services essentiels de lui fournir des rapports sur l’état actuel de la sécurité des réseaux et systèmes d’information selon les modalités décrites dans ledit courriel. Il a aussi invité les opérateurs de services essentiels étant également propriétaires ou opérateurs d’infrastructures critiques au sens de la loi modifiée du 23 juillet 2016 portant création d’un Haut-Commissariat à la protection nationale de l’informer quelles mesures sont en place ou ont été prises.|Par ailleurs, l’ILR transmet régulièrement aux opérateurs de services essentiels des recommandations ou informations spécifiques concernant les menaces actuelles des différents secteurs (par exemple, des recommandations ou rapports de l’ENISA).|ad 2) Oui, les notifications respectives ont été émises entre le 23 et le 26 juillet 2022 aux autorités suivantes : HCPN/GOVCERT, ILR, CNPD (Commission nationale pour la protection des données).|ad 3) Oui.|Le HCPN/GOVCERT a partagé les indicateurs de compromission (IOC) mis à disposition par Encevo avec sa propre constituante ainsi qu’avec la communauté des CERTs européens (EU CSIRTs Network).|Comme dans le cas en l’espèce il ne s’agit cependant pas d’un « data breach » transnational, la CNPD n’a pas informé ses homologues européens.|En application de l’article 8, paragraphe 6, de la loi NIS, l’ILR a informé de manière préventive les autres États membres concernés. De même, l’ILR a informé les autres opérateurs de services essentiels sur les indicateurs techniques de compromission.|ad 4) En matière de cybersécurité le risque nul ne peut être atteint et l’éventualité d’une cyberattaque risquant de mettre en péril l’approvisionnement en énergie ne peut être complètement écartée.|Une attaque d’une telle envergure serait autrement plus complexe que celle qu’Encevo vient de subir, où « seulement » les opérations/systèmes commerciaux/bureautiques ont été touchés. En effet, pour impacter l’approvisionnement physique en énergie, il faudrait réussir à pénétrer dans l’infrastructure de surveillance des réseaux (ce qui n’a pas été le cas dans l’attaque sur le groupe Encevo).|ad 5) L’ILR procède à la sensibilisation des opérateurs de services essentiels (par exemple, par la conférence NISDUC, par des cyber exercices), partage avec les opérateurs les recommandations émises par les organisations européennes (Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité ; ENISA) et élabore des mesures de sécurité à respecter par les opérateurs.|Les propriétaires ou opérateurs d’infrastructure critique sont tenus d’élaborer un plan de sécurité et de continuité de l’activité qui comporte les mesures de sécurité pour la protection de l’infrastructure critique en tenant compte du risque cyber. Ces mesures sont notamment destinées à améliorer la résilience des infrastructures critiques et leurs capacités de réaction aux incidents.|Le HCPN/GOVCERT propose aux opérateurs d’infrastructure critique des services de prévention (notification et détection de vulnérabilités, alertes de sécurité, détection de fuites d’information et d’identifiants) et de réponse à un incident.|En cas d’attaque cyber d’envergure contre les systèmes d’approvisionnement en énergie (électricité et gaz) et ayant un impact sur l’approvisionnement en énergie, l’action du Gouvernement est définie par les plans d’intervention d’urgence en cas de rupture d’approvisionnement en énergie (« PIU Rupture d’énergie ») et Cyber (« PIU Cyber »).|ad 6) La stratégie nationale en matière de cybersécurité IV couvre la période de 2021 à 2025. Les objectifs stratégiques définis sont génériques et cadrent les priorités du Gouvernement en matière de cybersécurité pour la période de référence. Le plan d’action associée est révisé au sein du Comité de coordination nationale en matière de cyberprévention et de cybersécurité (CIC-CPCS) et adapté en fonction de la situation de la menace cyber et de l’évolution du risque.|ad 7) Les opérateurs d’infrastructure critique sont invités à mettre à jour leurs plans de sécurité et de continuité de l’activité en fonction de l’état de la menace et de l’évolution du risque ainsi qu’à continuellement améliorer la pertinence, l’adéquation et l’efficacité de leur système de gestion de la sécurité et de la continuité d’activité.|Le règlement grand-ducal du 21 février 2018 fixant la structure des plans de sécurité et de continuité de l’activité des infrastructures critiques prévoit qu’« Il est recommandé de procéder périodiquement à une évaluation du plan de sécurité et de continuité de l’activité ou en cas de faits nouveaux justifiant une évaluation en dehors de cette périodicité ».|ad 8) D’après les informations recueillies auprès d’Encevo, le système d’information du groupe Encevo est protégé par des systèmes et des processus de sécurité avancés, complétés par un centre d’opérations de sécurité fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, ainsi que par l’accès à une équipe de réponse aux urgences informatiques. Ces mesures ont permis à Encevo de détecter rapidement l’attaque et de pouvoir réagir rapidement. D’après les informations d’Encevo, le groupe investit constamment dans ses mesures de protection pour réagir à l’évolution rapide des cybermenaces et être en conformité avec les dispositions strictes du RGPD (règlement général sur la protection des données) et de la directive NIS (directive sur la sécurité des réseaux d’information).|L’attaque à laquelle le groupe a été confronté a utilisé un logiciel malveillant sophistiqué spécifiquement conçu, qui n’était pas détectable par un antivirus. La surveillance des systèmes de Encevo a été renforcée, les serveurs restaurés à partir de sauvegardes sûres, la sécurité des plateformes d’accès à distance augmentée et tous les mots de passe furent changés.|Le RGPD, de par son principe de responsabilisation (« accountability »), prévoit que c’est au responsable de traitement de faire l’analyse de l’incident et de le notifier à l’autorité compétente dans des délais précis. Vu l’envergure et la complexité du cas sous revue, une telle analyse se fait en étapes et peut nécessiter du temps. La CNPD suit les différentes étapes de cette analyse menée par le responsable de traitement. Selon les informations transmises par la CNPD, elle ne pourra avoir une appréciation complète des mesures de diligences prises par le groupe qu’une fois qu’elle aura pu prendre connaissance de l’analyse complète qui est toujours en cours.|ad 9) Il convient de noter que la CNPD peut à tout moment ouvrir une enquête sur la sécurité des traitements si elle le juge approprié et nécessaire. Pour rappel, le RGPD, de par son principe de responsabilisation, impose aux organisations, en tant que responsables du traitement de données à caractère personnel, de s’assurer de la mise en œuvre de mesures de sécurité adaptées aux risques auxquels elles sont confrontées.|ad 10) Non, ce rôle est dévolu à la CNPD et à l’ILR.|ad 11) Pour l’ILR il convient de mentionner l’article 9, paragraphe 3, de la loi NIS qui prévoit que « pour traiter des incidents notifiés donnant lieu à des violations des données à caractère personnel, l’autorité compétente concernée coopère étroitement avec la Commission nationale pour la protection des données et lui transmet les informations en relation avec ces violations ».|ad 12) Encevo a défini un concept de communication en trois phases qui est en ligne avec l’article 34 du RGPD. Cette disposition prévoit que, lorsqu’une violation de données à caractère personnel est susceptible d’engendrer un risque élevé pour les droits et libertés d’une personne physique, le « data controller », donc ici « Encevo Group », pour son propre compte ou celui de ses filiales, communique la violation de données à caractère personnel à la personne concernée dans les meilleurs délais.|Dans un premier temps, des communiqués de presse ont été publiés pour une information à grande échelle et un site, dédié à l’information sur l’évolution du traitement du vol de données, a été mis en place. Le site est actualisé régulièrement avec les informations dont le groupe Encevo dispose.|Dans un deuxième temps, tous les fournisseurs ainsi que tous les employés ont été informés par e-mail de l’attaque.|Dans un troisième temps, un fichier d’analyse reprend l’ensemble des cas identifiés avec une analyse détaillée du risque pour les personnes concernées. Aussitôt que les risques sont identifiés, des courriers individuels sont préparés et envoyés en indiquant les données personnelles en question. Ce courrier contient également les mesures entreprises pour limiter les risques ainsi que des consignes et bonnes pratiques pour limiter les risques. Afin de pouvoir accélérer le processus d’analyse des fichiers, Encevo travaille avec des sociétés externes spécialisées en méthodes et outillage, et reconnues comme expertes dans ce domaine.|Le RGPD prévoit que le responsable de traitement est tenu de faire une analyse de l’incident et des impacts potentiels sur les personnes concernées. Si le risque est jugé élevé, le responsable de traitement a l’obligation de prévenir les personnes concernées de façon individuelle et de façon à ce qu’elles puissent prendre elles-mêmes des dispositions utiles pour se protéger des conséquences potentielles de la violation de données. Si une communication individuelle n’est pas possible (par exemple, impossibilité technique d’effectuer la communication individuelle, impossibilité d’identifier les individus concernés dans un délai court), une communication publique doit être effectuée dans un premier temps.|ad 13) Le Gouvernement n’entend pas se livrer à des appréciations sur la composition de l’actionnariat d’un groupe.|ad 14) Dans le contexte de la notification et des différents échanges d’information, Encevo a informé les autorités que l’auteur présumé à l’origine de la cyberattaque sur le groupe Encevo serait le groupe de cybercriminels connu sous le nom de « BlackCat ». Le groupe a fait son apparition en novembre 2021 et est supposé être à l’origine de plusieurs cyberattaques de grande envergure en Europe et aux États-Unis au cours des derniers mois.|BlackCat s’attaque à ses victimes en volant et chiffrant leurs données pour ensuite menacer de les publier en cas de non-versement de rançon. Il n’existe pas de profil type des victimes. Le modèle d’affaires criminel du groupe BlackCat est basé sur le principe du « ransomware-as-a-service ». Il s’agit en l’occurrence d’un modèle d’affiliation où les développeurs d’un code malveillant proposent ce dernier, ainsi qu’un ensemble de services associés, sur les marchés cybercriminels à d’autres attaquants. Depuis son apparition fin 2021, BlackCat est activement à la recherche d’affiliés sur des plateformes fréquentées par des cybercriminels qui seraient disposés à déployer leur rançongiciel connu sous l’acronyme « ALPHV ». Si une coopération entre BlackCat et un groupe affilié est établi, il est prévu que le groupe affilié touche 80-90 % de la rançon et le reste revient à BlackCat. En ce qui concerne l’attribution officielle de l’attaque, elle est toujours destinée à BlackCat.|ad 15) L’état actuel des informations disponibles ne permet pas de conclure que le groupe agit pour le compte d’un ou plusieurs État(s) étranger(s).|ad 16) /|ad 17) Oui, mais le Gouvernement ne souhaite pas révéler le montant exact demandé dans le cadre d’une réponse à une question parlementaire en raison de la confidentialité de ce type d’éléments au regard de l’enquête en cours.|ad 18) De telles demandes de rançon sont usuelles lors d’attaques du type ransomware et ont été faites à d’autres victimes, dont notamment récemment aussi deux autres groupes énergétiques (Entega AG, Mainzer Stadtwerke).|ad 19) Tel qu’indiqué sur la page web spécialement mise en ligne sur l’attaque par le groupe Encevo, Encevo n’a pas donné suite à cette demande. C’est d’ailleurs l’avis général des autorités compétentes dans ce genre de situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/075/264755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/172/265728.pdf
6608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/08/2022¬Den 22. Juli huet ee Koalitiounspartner ugekënnegt, dass eng Reduktioun vun der TVA op d’Photovoltaik kënnt. Mengen Informatiounen no ginn et éischt Clienten, déi elo Zweiwel un hirer Commande hunn a léiwer wëlle waarden, bis d’TVA-Reduktioun do ass, fir hir Anlag ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéini plangen d’Ministeren, d’Propos vun den 3 % TVA op Photovoltaik an de Ministerrot ze bréngen?|2. Wann ee Client elo een Devis mat 17 % ënnerschreift an deemno wéi och een deementspriechenden Acompte scho bezuelt huet, kritt en dann déi 3 % automatesch, esoubal d’Gesetzeslag ugepasst ass?|3. Wann dës 3 % TVA da bis applikabel wieren, kënnen d’Leit, déi 17 % TVA bezuelt hunn, réckwierkend vun dësen 3 % profitéieren, also d’Geld vum Staat zréckkréien? Wa jo, wéi wäit zréck géif dëst réckwierkend goen? Wäert d’Regierung d’Reduktioun vun der TVA op 3 % réckwierkend maachen, fir ze verhënneren, dass et zu engem Stau un Demanden an Installatioune vu Photovoltaikanlage kënnt, well d’Leit incentivéiert ginn, fir op ee méi bëllege Präis ze waarden?|4. War d’Koalitioun sech bewosst, dass d’Leit duerch d’Ukënnegung vun der TVA-Reduktioun op 3 % incentivéiert ginn, mat der Commande vun enger neier Photovoltaikanlag ze waarden?|5. Ass, zënter der Ukënnegung vun der reduzéierter TVA, d’Zuel vun de Commanden an Transaktiounen um Marché vun de Photovoltaikanlagen erofgaangen? Wéi huet sech d’Demande an de leschten zwou Wochen entwéckelt?|6. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass doduerch, dass d’Leit elo mat hire Commandë waarden, aktuell ze vill Zäit verluer geet?¬Réduction de la TVA sur les installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬05/09/2022¬D’Regierung ass amgaangen, d’Aféiere vun engem reduzéierten TVA Steiersaz, fir Photovoltaikanlagen ze analyséieren.|Falls esou eng Reduktioun sollt kommen, géif de reduzéierte Steiersaz fréistens op den 1. Januar 2023 a Kraaft trieden. Et géif och net zu enger retroaktiver Uwennung vun engem méi nidderegen Taux kommen, well dat administrativ fir d’Verwaltung zu extreem vill Opwand féiert.|Am Fall wou e Client eng Photovoltaikanlag bestallt huet an op dës Commande schonn en Acompte bezuelt huet, ass den Acompte mam normalen TVA Taux berechent ginn. Sollt op den 1. Januar e méi nidderegen TVA Taux a Kraaft trieden an d’Photovoltaikanlag eréischt duerno geliwwert an installéiert ginn, da wär um Rescht vum Präis den nidderegen TVA Taux ze bezuelen.|D’Regierung huet keng Indicen, datt d’Zuel vun de Commanden zréckgaangen ass. D’Handwierksbetriber confirméieren eis, datt den Interessi un der Installatioun vun enger Photovoltaikanlag grouss ass an d’Bierger dobäi ganz oft de Stroum, deen se produzéieren, iwwert Autoconsommatioun selwer notze wëllen.|An dësem Zesummenhang ass och drun ze erënneren, datt zu Lëtzebuerg an engem Mount nach ni esouvill Stroum aus Photovoltaik produzéiert ginn ass, wéi am Mount Juli 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/076/264763.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/174/265745.pdf
6609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬04/08/2022¬Certains parcs éoliens au Luxembourg font actuellement l’objet d’un repowering qui consiste à remplacer des anciennes turbines en fin de vie par de nouvelles turbines plus performantes.|Selon les informations recueillies sur le site de la société Soler, dans trois parcs éoliens exploités par ladite société au nord du pays, les anciennes turbines seraient actuellement remplacées par de nouveaux modèles permettant à la fois de réduire le nombre d’éoliennes et d’augmenter la capacité de production annuelle d’électricité. Cette approche visant à favoriser des turbines performantes pour augmenter la production d’énergie éolienne est préconisée par le Plan national énergie et climat pour la période 2021-2030.|Le repowering peut cependant représenter un investissement lourd et même trop important pour les petits exploitants locaux ou coopératifs d’éoliennes qui peuvent être contraints de céder leurs infrastructures et leurs emplacements à une société avec plus de ressources au moment où les turbines en service devront être remplacées en fin de vie.|De manière générale, les nouvelles turbines nécessitent un investissement beaucoup plus conséquent que les petites turbines installées il y a 20 ans ce qui risquera de compliquer le développement de coopératives éoliennes.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Combien d’éoliennes sont actuellement en service sur le territoire luxembourgeois et sur combien de sites/parcs ces dernières se répartissent-elles ?|2) Combien de sociétés exploitent actuellement des éoliennes sur le territoire luxembourgeois ? Monsieur le Ministre peut-il me fournir un relevé des exploitants ventilé par le nombre d’éoliennes et la capacité de production annuelle ?|3) Quelle est la part des éoliennes en service sur le même site, dont la turbine moins performante a été remplacée ?|4) Combien de remplacements d’anciennes turbines par des nouveaux modèles plus performants sont actuellement prévus ou planifiés ?|5) Les investissements liés au repowering sont-ils éligibles à des subventions publiques ? Dans l’affirmative, quel est en moyenne le coût d’un tel investissement et quelle en est la proportion subventionnée ?|6) Monsieur le Ministre est-il en faveur d’une valorisation du rôle de sociétés coopératives dans le secteur de l’énergie éolienne ? Dans l’affirmative, quels instruments de soutien votre ministère met-il ou prévoit-il de mettre à disposition de ce type d’initiatives ?|7) Existe-t-il un cadastre éolien public couvrant l’intégralité du territoire du pays ? Dans la négative, Monsieur le Ministre envisage-t-il l’élaboration d’un tel cadastre pour faciliter et encourager des initiatives citoyennes et coopératives ?|8) Monsieur le Ministre, n’est-il pas d’avis que l’éolien, bien qu’il représente un investissement conséquent, constitue une technologie à développer davantage sur le territoire luxembourgeois, tout en sachant que l’énergie éolienne – exploitée au bon endroit – produit plus d’énergie par euro investi que l’énergie solaire ?¬Repowering éolien¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/08/2022¬|ad 1) Fin 2021, 62 éoliennes étaient reliées au réseau sur 15 sites/parcs différents.|ad 2) 14 sociétés exploitent des éoliennes détenues en partie par des sociétés telles que Soler, PW34 ou Oekostroum.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La production en 2021 s’élevait à 314 GWh pour une puissance installée de 136 MW.|ad 3) Le premier projet de « repowering » date de 2016, où 8 éoliennes ont été remplacées par 2 éoliennes. D’ici la fin 2022, un total de 25 éoliennes auront déjà été «repowered» et 9 éoliennes remplacées.|ad 4) Suivant les informations de la société Soler, le plus grand développeur et exploitant de parcs éoliens au Luxembourg, un « repowering » du parc éolien « Burer Bierg », est prévu dans les 3 à 5 prochaines années. Il est prévu de remplacer 4 éoliennes par 1 ou 2 éoliennes. Un autre projet de « repowering » est prévu sur le site de Derenbach. Le temps d’exploitation moyen d’un parc éolien est d’environ 20 ans.|ad 5) Les projets de « repowering » sont soumis au même cadre réglementaire en matière de subventions que les nouveaux projets, à savoir la loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement.|Cependant, les investissements dans l’infrastructure sont généralement moins coûteux, vu qu’une partie de l’infrastructure existante peut être réutilisée (p. ex. raccordement au réseau). Cette circonstance est prise en compte lors de la détermination du taux de la subvention.|ad 6) La plupart des sociétés actives dans l’éolien donnent à la fois à la commune d’implantation et à ses habitants l’opportunité d’acquérir des parts dans la société exploitant le futur parc éolien.|Actuellement, les sociétés civiles et coopératives sont surtout actives dans le domaine du photovoltaïque où les projets sont beaucoup moins complexes et les coûts à préfinancer (p. ex. des études) sont moins importants.|Le ministre est en faveur d’une valorisation des sociétés coopératives dans le secteur de l’énergie et salue que le développement de l’éolien dans le contexte national se fait en règle générale avec la participation citoyenne locale. En outre, le ministère est en train d’analyser les possibilités de prévoir des dispositions légales pour assurer cette participation.|ad 7) Il n’existe pas de cadastre éolien national comme tel est le cas pour le photovoltaïque, ce qui n’empêche pas pour autant la réalisation de parcs éoliens. Il existe par contre un « New European Wind Atlas », un projet ERANET+, financé par la Commission européenne et 9 agences européennes qui procurent un aperçu global sur le potentiel éolien.|ad 8) Il est évident que l’énergie éolienne devra et va être développée davantage au Luxembourg, et le ministère travaille dans ce sens avec tous les acteurs concernés et va accélérer en même temps le développement de l’énergie solaire. Les propositions faites par la Commission européenne dans le cadre du « Fitfor55 » et du « REPowerEU » prévoient une augmentation de la part des énergies renouvelables de 32 % à 40 %, voire 45 %. Les prévisions établies par le PNEC seront revues au printemps 2023, avec comme axe principal pour la production d’électricité, le photovoltaïque et l’éolien.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/076/264764.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/131/265314.pdf
6610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬04/08/2022¬Am Artikel „Elektroautos bald wieder Rarität? Wichtige Rohstoffe werden knapp“, deen den 21. Dezember 2021 um Site vun „Auto24“ publizéiert an den 1. Juli aktualiséiert gouf, heescht et, datt et an den nächste Joren nees zu Liwwerschwieregkeete bei Elektroautoe kéint kommen, well wichteg Rohstoffer, notamment sielen Äerde kënne knapp ginn, déi am Ablack iwwerwigend an der Volleksrepublik China ofgebaut ginn.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Sinn der Regierung déi beschriwwe potenziell Knappheete bekannt?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi si am Beräich vun der Elektromobilitéit zukünfteg eng national politesch an ekonomesch Ofhängegkeet vun eenzele grousse Staate verhënnere wëll?¬Problème de livraison de voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬03/10/2022¬D’Regierung suivéiert souwuel de geopolitesche Kontext wéi och d’Situatioun vun de Liwwerketten. Den nationalen Handlungsspillraum, fir d’Offer an d’Zouliwwerung vun Elektromobilitéitsléisungen ze beaflossen, ass limitéiert, dofir ënnerstëtzt d’Regierung op europäeschem Niveau eng ganz Rei Efforten an deem Beräich.|D’Europäesch Kommissioun ass sech der strateegescher Wichtegkeet vun enger europäescher Batterieversuergungskette bewosst an huet – encouragéiert vun de Memberstaaten – d’European Battery Alliance am Oktober 2017 lancéiert. Dat gemeinsaamt Zil ass, eng staark a kompetitiv europäesch Batterienindustrie opzebauen, andeems innovativ Projeten ënnerstëtzt ginn, déi vu Biergbau bis Recycling reechen.|D’EU wëll och kritesch Batteriematerialien an der europäescher Wäertschöpfungskette schützen, soudatt déi Materialien disponibel si fir déi zukünfteg Elektroautoen an och fir aner Produkter. Dëst ass am europäesche „Strategic Action Plan on Batteries“ am Joer 2018 duergeluecht ginn.|D’Kommissioun schafft dofir och mat der Revisioun vun der Veruerdnung vun 2006 iwwert Batterien an Offallbatterien op méi strikte Batteriereglementer, fir de ganze Liewenszyklus vun de Batterien ze encadréieren, et gëtt erwaart, dass déi nei Reegelen an de Joren 2022 bis 2023 a Kraaft trieden.|Ënnert anere Moossname gesäit déi nei Reegelung vir, obligatoresch Viraussetzunge fir Nohaltegkeet festzeleeën (wéi Reegelen zum Carbon Footprint, zum Minimum u recycléiertem Inhalt, a Leeschtungs an Haltbarkeetskrittären), d’Aféierung vun engem „Batteriepass“ (fir d’Tracabilitéit ze garantéieren) an Ufuerderunge fir d’Enn vum Liewenszyklus vun de Batterien. Et ass och virgesinn, Verflichtungen anzeféiere fir déi wirtschaftlech Acteuren, déi d’Rostoffer besuergen.|D’Kommissioun iwwerschafft och de Moment d’Direktiv zu den alen Autoen. Eng legislativ Propositioun dozou soll nach 2022 virgestallt ginn, d’Direktiv soll ugepasst ginn, fir bei den alen Autoen en héijen Niveau vu Recycling an Neiverwäertung vu wäertvolle Materialien ze erméiglechen an ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/076/264765.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/112/267129.pdf
6611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬04/08/2022¬Le règlement grand-ducal du 1er décembre 2011 déterminant les critères, les conditions et la procédure pour la fixation des prix des médicaments à usage humain stipule que toute demande de fixation du prix d’un médicament doit être introduite auprès du Ministre ayant la Sécurité sociale dans ses attributions par l’introduction d’un formulaire accompagné des documents qui y sont mentionnés.|En règle générale, le prix d’un médicament avec autorisation de mise sur le marché au Luxembourg est fixé sur la base du prix accordé par l’autorité compétente du pays de provenance.|Comme le Luxembourg importe la grande majorité de ses médicaments de Belgique, nos prix ont été fixés conformément à la décision du Ministère de l’Économie belge, qui publie les prix sur une plateforme interne.|Or, il nous revient que le Ministère de la Sécurité sociale n’accepte plus les décisions du Ministère de l’Économie belge en matière de fixation des prix des médicaments, car les prix ne sont pas rendus publics ou ne sont pas « officiels ».|Comme cela a un impact non négligeable sur l’accès aux médicaments innovants pour les patients luxembourgeois, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer qu’au Luxembourg, suite à la décision ministérielle de ne plus accepter les prix du Ministère de l’Économie belge, aucun prix n’a été fixé pour un nouveau médicament depuis octobre 2021 ?|– Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre justifie-t-il cette décision compte tenu du fait que le règlement grand-ducal de 2011 fait référence à un « prix accordé par l’autorité compétente du pays de provenance » et non à un « prix officiel » ?|– Combien de demandes de fixation de prix ont été introduites auprès du Ministère de la Sécurité sociale depuis octobre 2021 ?|– Dans combien de cas le délai de 90 jours pour la prise de décision par le Ministère de la Sécurité sociale n’a-t-il pas été respecté ?¬Fixation du prix des médicaments¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/09/2022¬La procédure qui est à la base de la fixation des prix des médicaments à usage humain au Luxembourg, qui est définie dans le règlement grand-ducal modifié du 1er décembre 2011 déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain, est calquée sur les procédures des pays voisins qui sont les principaux pays de provenance des médicaments visés, notamment la Belgique.|Le principe est que le prix luxembourgeois ne peut être supérieur au prix du pays de provenance. Dès lors, le prix doit d’abord être fixé et publié officiellement dans le pays de provenance pour qu’il puisse à son tour être fixé au Luxembourg. Or, les procédures de fixation des prix et d’admission au remboursement diffèrent d’un pays à l’autre, ce qui a comme conséquence que des modifications de procédure dans les pays de provenance peuvent impacter la procédure au Luxembourg.|En Belgique, le prix maximum est déterminé par le Ministre ayant l’Économie dans ses attributions. Or, cette décision n’est pas publiée au Moniteur belge.|Pour les médicaments destinés à un remboursement par l’assurance maladie belge, la société pharmaceutique ou son représentant peut introduire parallèlement une demande auprès de l’Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI), qui est l’équivalent de la Caisse nationale de santé au Luxembourg, pour qu’un prix pris en charge par l’assurance maladie soit déterminé.|Or, c’est uniquement l’INAMI qui publie sa décision dans le Journal officiel belge.|Au Luxembourg, la compétence en matière de fixation des prix des médicaments est auprès du Ministère de la sécurité sociale alors que la décision d’inscription dans la liste positive appartient à la CNS. Or, la décision de la CNS ne porte que sur le remboursement et les conditions de remboursement et n’impacte pas sur la détermination du prix officiel.|Comme le règlement précité ne fait pas de distinction entre fixation de prix de marché et fixation de prix pris en charge par l’assurance maladie, le règlement ne fait génériquement référence qu’à « l’autorité compétente du pays de provenance ». Or, en Belgique c’est l’INAMI qui est compétente pour déterminer le prix des médicaments en matière d’assurance maladie et non le Service public fédéral économie et PME. C’est d’ailleurs l’INAMI qui publie le prix au Moniteur belge.|En effet, le règlement précité a sa base légale dans le Code de la sécurité sociale, Livre Ier (assurance maladie), et plus précisément l’article 22ter. Il s’agit donc d’une matière relevant du domaine de l’assurance maladie.|Depuis octobre 2021, le nombre de demandes introduites sont (demandes introduites jusqu’au 19 août 2022 inclus) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il y a lieu de relever qu’une demande peut porter sur plusieurs présentations. En d’autres termes, une demande ne correspond pas nécessairement à une seule et unique présentation d’un médicament.|Ainsi, depuis octobre 2021, 470 demandes de fixation de prix ont été introduites jusqu’au 19 août 2022. Parmi celles-ci, 99 concernaient des nouveaux médicaments, les autres demandes portant sur des modifications de prix.|Sur cette même période, 16 demandes sont en suspens faute de complétude. Toutes les décisions d’approbation ont eu lieu endéans le délai de 90 jours prévu au règlement précité.|D’ailleurs, dans la majorité des cas, les décisions sont prises soit endéans le mois d’introduction de la demande soit dans le mois qui suit celui de l’introduction de la demande et publiées au Journal officiel.|Toutefois, dans la mesure où le règlement précité date de 2011, et compte tenu de l’évolution des procédures à l’étranger, la procédure définie au règlement précité sera revue pour tenir adéquatement compte des évolutions en la matière et aussi pour apporter des simplifications et précisions sur base de l’expérience acquise par les services concernés avec la procédure en vigueur depuis 2011. C’est ainsi que les services concernés procèdent actuellement à une analyse. Une fois les travaux terminés, les changements procéduraux nécessaires seront élaborés.|Finalement, il y a lieu de rappeler que même si un médicament à usage humain n’est pas encore pris en charge par l’assurance maladie au Luxembourg, il peut néanmoins être pris en charge par la Caisse nationale de santé sur demande du médecin traitant et sur accord du Contrôle médical de la sécurité sociale sur base de l’article 112 alinéa 2 des statuts de la Caisse nationale de santé.|Partant, l’accès à des médicaments « innovants », qui ont une autorisation de mise sur le marché, est assuré dans tous les cas à partir du moment où ils sont médicalement requis pour le traitement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/076/264766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/030/266304.pdf
6612¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬04/08/2022¬Selon un article paru dans le Financial Times d’aujourd’hui, la Société européenne des satellites (SES), dont l’État luxembourgeois détient 33 % du capital social, est en négociation avec la société privée américaine Intelsat afin d’envisager une éventuelle fusion des deux sociétés.|C’est dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce que Monsieur le Ministre est au courant des négociations entre la Société européenne des satellites et la compagnie américaine Intelsat ?|– Le Gouvernement se prononcerait-il en faveur d’une fusion entre les entreprises susmentionnées ?|– Dans l’affirmative, quels avantages le Gouvernement luxembourgeois attendrait-il d’une fusion avec Intelsat pour la Société européenne des satellites et le secteur des télécommunications au Luxembourg ?|– Est-ce qu’une telle fusion aurait des impacts sur le positionnement stratégique de la Société européenne des satellites ?¬Négociations dans le cadre d'une éventuelle fusion entre la Société Européenne des Satellites et la compagnie américaine Intelsat¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬07/09/2022¬Il n’appartient pas aux actionnaires de la Société européenne des satellites de communiquer sur des sujets qui concernent la société. Pour autant que de besoin, il est renvoyé aux publications de celle-ci.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/098/264980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/186/265865.pdf
6613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/08/2022¬Säit 2014 bedeelegt Lëtzebuerg sech un enger Rei vun internationale Sanktioune géint déi russesch Federatioun. Dës goufen aus ënnerschiddlechen Ursaachen a mat ënnerschiddlechen Ziler geholl an hu sech géint ënnerschiddlech Zilgruppe geriicht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, u wéi enge Sanktioune géint déi russesch Federatioun Lëtzebuerg sech aktuell bedeelegt, zu wéi engem Datum se a Kraaft getruede sinn, ënnert wéi enger verantwortlecher Organisatioun se mat wéi enger Zilsetzung geholl goufen an op wéi enger rechtlecher Grondlag se berouen? Kann d’Regierung dobäi d’Natur vun der Sanktioun (Reesverbuet, Handelsverbuet, ...), déi jeeweileg Zilgrupp, déi viraussiichtlech Dauer souwéi de Revisiounsprozess an d’Modalitéite vun enger méiglecher Decisioun, fir dës Sanktioun nees opzehiewen, preziséieren?|2. Kann d’Regierung am Sënn vun der Fro virdrun och besonnesch op dës Punkten agoen:||– Sanktioune géint Privatpersounen (sougenannten „Oligarchen“ a Familljemembere vu russesche Politiker mat der Ursaach vun hirer Sanktionéierung);|– Sanktioune géint Medien;|– Expulsioun vun Diplomaten;|– Ausschloss vu Russland aus internationalen Organisatiounen oder Staategruppen (z. B. Europarot oder G7);|– Relatiounen NATO-Russland.¬Sanctions contre la Russie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬06/09/2022¬|ad 1. Restriktiv Moossname ginn an Decisioune vum Rot vun der Europäescher Unioun iwwer déi gemeinsam Aussen a Sécherheetspolitik (CFSP) definéiert an ënnert der Form vun EU-Reglementer ëmgesat, déi direkt fir d’EU-Memberstaaten applicabel sinn. D’Ëmsetzung vu Sanktiounen zu Lëtzebuerg ass duerch d’Gesetz vum 19. Dezember 2020 iwwer d’Ëmsetze vu Finanzsanktioune souwéi d’Gesetz vum 27. Juni 2018 iwwer Exportkontrolle gereegelt.|Sanktioune géint déi russesch Federatioun, déi 2014 am Kader vun der illegaler Annexioun vun der Krim geholl gi sinn, berouen op de follgenden EU-Reglementer:|– EU-Reglement 269/2014 betreffend restriktiv Moossnamen am Bezuch op Handlungen, déi d’territorial Integritéit, Souveränitéit an Onofhängegkeet vun der Ukrain ënnergruewen oder menacéieren;|– EU-Reglement 833/2014 betreffend restriktiv Moossnamen am Hibléck op Handlunge vu Russland, déi d’Situatioun an der Ukrain destabiliséieren;|– EU-Reglement 692/2014 betreffend restriktiv Moossnamen als Äntwert op déi illegal Annexioun vun der Krim a Sevastopol;|– EU-Reglement 208/2014 betreffend restriktiv Moossname géint verschidde Persounen an Entitéiten am Hibléck op d’Situatioun an der Ukrain.|Zënter der russescher Aggressioun géint d’Ukrain sinn dës Sanktiounen a bis elo siwe successive Päck verschäerft ginn. Méi spezifesch sinn d’EU-Reglementer 269/2014 an 833/2014 iwwerschafft ginn. Et ass och nach e spezifesche Regimm fir déi zwou besaten Oblasten Donetsk a Luhansk dobäikomm, dee wirtschaftlech Restriktioune fir dës Regioune virgesäit:|– EU-Reglement 263/2022 betreffend restriktiv Moossnamen als Äntwert op d’Unerkennung vun den net regierungskontrolléierte Gebitter vun den ukrainesche Regiounen Donetsk a Luhansk an den Uerder un d’russesch Arméi, an dës Géigenden anzefalen.|Et handelt sech am EU-Reglement 269/2014 ëm individuell Sanktiounen, déi en Afréiere vum Verméigen an e Reesverbuet virgesinn, souwéi ëm wirtschaftlech Sanktiounen am EU-Reglement 833/2014. Zilgruppe vun individuelle Moossname sinn am Artikel 3 vum EU-Reglement 269/2014 festgeluecht.|All restriktiv Moossnamen, déi a Kraaft sinn, gi reegelméisseg iwwerpréift fir sécherzestellen, datt se weider zum Zil bäidroen, dat se verfollegen. De Rot vun der Europäescher Unioun kann zu all Ament decidéieren, dës Moossnamen ëmzeänneren, ze verlängeren oder ze suspendéieren, ofhängeg vun der Entwécklung vun der Situatioun. Déi sanktionéiert Persounen an Entreprisen hunn doriwwer eraus d’Méiglechkeet, hir Observatiounen un de Rot ze schécken a sou wéi an allen aneren Sanktiounsregimmer och dës virum Europäesche Geriichtshaff a Fro ze stellen. Wann Observatiounen oder wesentlech nei Elementer presentéiert ginn, iwwerpréift de Rot seng Entscheedung an informéiert déi natierlech oder juristesch Persoun deementspriechend.|ad 2. Zilgruppe vun individuelle Moossnamen, déi vun der EU geholl goufen, sinn am Artikel 3 vum EU-Reglement 269/2014 festgeluecht.||Am Beräich vun de Medie gesäit den Artikel 2 f vum modifizéierten EU-Reglement 833/2014 vir, datt et fir Operateure verbueden ass, de Contenu vun den designéierte Medien ze iwwerdroen, verbreeden oder verdeelen am Kontext vun der systematescher Manipulatioun vun de Medien duerch déi russesch Federatioun a vun der generaliséierter Desinformatiounscampagne.|Wat d’Expulsioun vu russeschen Diplomate betrëfft, gëtt den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert vum Här Aussen an Europaminister op d’Fro Nummer 6045 vum 8. Abrëll 2022 verwisen.|Déi russesch Aggressioun géint d’Ukrain ass ee Verstouss géint dat internationaalt Recht, wat dozou gefouert huet, datt Russland aus verschiddenen internationalen Organisatiounen ausgeschloss gouf (z. B. aus dem UN-Mënscherechtsrot), bezéiungsweis sech selwer aus verschiddenen Organisatiounen zréckgezunn huet, sou wéi dat de Fall war am Europarot. Russland war Member vum G8, gouf awer no der Annexioun vun der Krim schonns 2014 ausgeschloss. Wat weider international Organisatiounen oder Staategruppe betrëfft, befollegt Lëtzebuerg, wéi och déi aner europäesch Länner, eng pragmatesch Approche, déi eng Bewäertung vu Fall zu Fall virgesäit.|No der illegaler Annexioun vun der Krim gouf all militäresch Kooperatioun tëschent der NATO an der russescher Federatioun op Äis geluecht. Am Oktober 2021 huet Russland decidéiert, seng diplomatesch Missioun bei der NATO ze suspendéieren an huet am Géigenzuch verlaangt, datt d’NATO hire Büro zu Moskau zoumécht. Mat sengem illegalen Ugrëffskrich géint d’Ukrain huet Russland géint déi am NATO-Russland-Grondakt verankert Grondsätz verstouss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/078/264789.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/178/265782.pdf
6614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬04/08/2022¬Fir d’Biodiversitéit an der Landwirtschaft ze fërderen, soll ab 2023 e Mindestundeel vu 4 % vun der landwirtschaftlecher Fläch vum Betrib fir net produktiv Flächen a weider Landschaftselementer wéi Broochfläche virgesi sinn, fir esou nach vun den Aiden am Kader vun der GAP-Reform ze profitéieren (GLÖZ-Standard 8: Biologische Vielfalt). D’Bauere mussen awer elo schonn d’Saatgut fir dat nächst Joer kafen a beim nächste Reen och schonn d’Wanterkulture séien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un de Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéini kréien d’Bauere matgedeelt, ab wéi engem Datum dee 4 % Mindestundeel un net produktive Flächen zielt, bzw. muss ëmgesat ginn?|2. Wat geschitt am Fall, wou d’Kulturen elo geschwë schonn ugeséint ginn, also nach dëst Joer, ier déi nei Reegelung a Kraaft trëtt? Sinn hei Derogatiounen oder aner Mesurë geplangt oder muss de Bauer an deem Fall 2023 ëmplouen?|3. Gedenkt de Minister net, opgrond vun der aktueller Weltlag, déi broochleeënd Ackerfläche kuerzfristeg a fir en definéierten Zäitraum ze notzen?||Wann nee, firwat net?¬Réforme de la politique agricole commune¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬10/08/2022¬|ad 1. Op Propositioun vum Landwirtschaftsminister huet d’Regierung de 5. August 2022 decidéiert, d’Stilllegungsflicht fir 2023 ënner verschiddene Konditiounen auszesetzen. Dee selwechten Dag ass eng entspriechend Kommunikatioun gemaach ginn. Eng weider Kommunikatioun betreffend déi technesch Ëmsetzungmodalitéiten ass den Dënschdeg, den 9. August gemaach ginn.|ad 2. Vu dass d’Modalitéiten iwwert d’Ëmsetzung bekannt sinn, stellt sech dës Fro net.|ad 3. Mat der Decisioun vum 5. August huet d’Regierung decidéiert, d’Stilllegungsflicht fir 2023 ënner verschiddene Konditiounen auszesetzen. Soumat kënnen déi concernéiert Fläche fir 2023 zur Produktioun vu Liewensmëttel genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/079/264790.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/098/264983.pdf
6615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2022¬Viru Kuerzem gouf de staatleche Busreseau (RGTR) komplett nei organiséiert an opgestallt. D’Ännerungen hunn zum Zil, dass den ëffentlechen Transport op der Strooss verbessert an doduerch méi attraktiv gëtt. Wéi genee den Impakt op d’Qualitéit vum Bus-reseau ass, wäert een an Zukunft gesinn, wann d’Passagéier um Terrain hir Meenung äusseren. Fest steet, dass bei dëser Reorganisatioun net jiddereen eppes gewanne kann, well op verschiddene Streckendeeler Linnen ëmgeluecht an op anere Plazen Arrête gestrach goufen.|Eng Kritik, déi mer zougedroe gouf, betrëfft de Busarrêt „Rouscht-Luxlait“ an der Gemeng Biissen. Dëse gouf gestrach an den nächstgeleeënen Arrêt ass elo d’Haltestell „Rouscht“. Wann een um Arrêt „Rouscht“ erausklëmmt a bei d’Luxlait, d’Creos oder aner Betriber an d’Aktivitéitszon wëllt goen, da muss een zirka zwee Kilometer zu Fouss iwwert d’Nationalstrooss „route de Luxembourg“, wou net iwwerall ee befestegten Trottoir disponibel ass, wat op enger Landstrooss zu geféierleche Situatioune féiere kann.|D’Feele vun engem Arrêt oder engem uerdentleche Gehweg oder Vëlospiste benodeelegt hei d’Leit, déi op eng douce Mobilitéit wëllen oder mussen zeréckgräifen. Dëst schuet um Enn och de Betriber an de Mataarbechter op dëser Plaz.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng Buslinn huet fréier den Arrêt „Rouscht-Luxlait“ zerwéiert?|2. Wäert de Mobilitéitsministère hei fir Verbesserunge suergen? Falls jo, wat fir Moossname wäerten hei geholl ginn?|3. Wéi eng Verantwortung entfält op d’Gemeng Biissen, fir d’Aktivitéitszon besser mam Duerfkär ze verbannen?¬Arrêt de bus "Rouscht-Luxlait" à Bissen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/09/2022¬|ad 1. Dësen Arrêt ass vun de Linnen 800 an 810 ugefuer ginn. Dëst ware reng Wierkslinnen, déi net oft gefuer sinn, kee reegelméissegen Takt haten an net am Zesummespill mam Rescht vum Reseau funktionéiert hunn. Säit der Ëmstellung vum RGTR Reseau am Dezember 2021 ass fir den Arrêt „Rouscht-Luxlait“ weeder bei der Administratioun fir den ëffentlechen Transport nach beim Ministère eng Reklamatioun erakomm.|ad 2. Am Kader vum Reamenagement vun der N7 ass op där Plaz d’Konversioun vun der Kräizung an ee Rond-point geplangt. An dësem Kader ass do och ee Busarrêt virgesinn, dee vun der Linn 119 desservéiert wäert ginn. D’Planunge sinn aktuell um Stand vun engem Avant-projet détaillé.|De Ministère fir ëffentlech Bauten a Mobilitéit bitt Betriber a Zoningen ee Service un, fir betriblech Mobilitéitspläng ze erstellen, am Kader vun esou Pläng ginn déi genau Besoine vun den Entreprisen erfaasst a Léisungen ausgeschafft. Aktuell ass keng vun den Entreprisen aus dëser Zon un de Ministère erugetrueden, fir esou ee Plang ze lancéieren.|ad 3. Grad ewéi d’Employeuren an d’Bierger selwer, sinn d’Gemengen nieft dem Staat ee vun de véier Schlësselacteure vun der Mobilitéit. Esou huet d’Gemeng am Kader vun der neier ZAC Klengbousbierg ee separaten, 1,3 km laange Wee vum Arrêt „Bissen Innovation Campus“ bis an de Zoning „Am Seif“ realiséiert. Dësen erlaabt et der RGTR Linn 119, daagsiwwer am Hallefstonnentakt an owes am Stonnentakt souwuel d’Gare Ettelbréck, den Zentrum vu Biissen wéi och d’Gare vu Miersch ze verbannen. Fir déi fachlech Begleedung vun esou Initiative kënnen d’Gemengen sech un d’Direction de la planification de la mobilité vu mengem Ministère wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/084/264849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265859.pdf
6616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/08/2022¬Ënnert dem Budgetsposten 33.010.33.00 vum Ausseministère si fir 2022 10.000 € fir Subsiden un ASBLe souwéi aner Associatioune virgesinn, déi eis national Interessen an international Ziler am Ausland vertrieden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Wéi eng Sociétés de bienfaisance, respektiv aner Associatiounen, gi mat dësem Budgetsposten ënnerstëtzt a wéi vill kréien déi eenzel Societéiten oder Associatiounen?|2. Wéi huet sech dës Lëscht an de Joren 2019–2021 presentéiert?¬Subsides alloués aux associations et sociétés de bienfaisance par le Ministère des Affaires étrangères et européennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/09/2022¬Déi gefroten Informatioune sinn am follgenden Tableau detailléiert:|Article budgétaire 01.0.33.010: Subsides à des sociétés de bienfaisance ou d’aide sociale luxembourgeoises ou à d’autres associations luxembourgeoises poursuivant des buts internationaux ou ayant pour objet de sauvegarder les intérêts nationaux à l’étranger.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/083/264830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/176/265768.pdf
6617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4931 hat d’Ministesch fir Gesondheet erkläert, dass 5 Services de psychiatrie hei am Land existéieren. Dës Servicer befannen sech am CHEM zu Esch, dem CHL an dem HRS zu Lëtzebuerg an dem CHdN souwéi dem CHNP zu Ettelbréck. Statistiken zu de Patiente géifen net zentral erfaasst ginn. Deemno misst et jo méiglech sinn, dass all eenzel Psychiatrie dem Ministère verschidden Zuelen nenne kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune schaffen aktuell an de Psychiatrien hei am Land, opgelëscht no Psychiatrie? Wéi vill dovunner si fest an deenen eenzele Psychiatrien agestallt?|2. Wéi vill Psychiateren a Psychologe mat engem Doktertitel schaffen aktuell an de Psychiatrien hei am Land, opgelëscht no Ustalt? Wéi vill vun dësen Doktere si permanent an deenen eenzelen Ustalten affektéiert?|3. Wéi schnell mussen d’Psychiateren a Psychologen, am Fall vun enger Urgence, an enger Psychiatrie fir de Patient do sinn?|4. Wéi vill Persounen sinn aktuell an den eenzele Psychiatrien hei am Land hospitaliséiert? Wéi vill vun dëse Patienten sinn zwangsinternéiert iwwert d’Gesetz vun Dezember 2009?|5. Wéi vill Patiente waren an de leschten zwee Joer an der Moyenne pro Mount an de Psychiatrien hei am Land zwangsinternéiert nom Gesetz vun 2009 (opgelëscht no Mount)?|6. Existéieren aner Zwangsinternementer ewéi déi, déi am Gesetz vun 2009 virgesi sinn?¬Encadrement psychiatrique au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬11/10/2022¬|ad 1. D’Prise en charge vum engem psychiatresche Patient ass multidisziplinär an betrëfft dofir eng Unzuel vu verschiddene Beruffer, ënnert anerem d’Dokterschaft, Fleegepersonal, Psychologen, Assistantes sociales, Psychomotriciennes, Ergotherapeuten, Sport-, Musico- an Artherapeuten, déi all entweeder vum Spidol ugestallt sinn oder eng Konventioun hunn. Infirmières psychiatriques si beim Fleegepersonal ee vun den Haaptpilieren, déi d’Prise en charge garantéieren nieft den Infirmiers généraux an Aide-soignanten.|Et muss een, wat d’Dotatioun vun der Prise en charge betrëfft, och zwëschent der Erwuessenepsychiatrie an der Jugend- a Kannerpsychiatrie ënnerscheeden. Eleng de CHEM huet op sengem Site zu Esch eng „psychiatrie intensive“, e „centre de crise“, eng „antenne mobile“ an en „hôpital de jour“, esouwéi op sengem Site zu Niederkorn zwou Psychiatries-médecine interne an eng Psychiatrie de liaison, all dës Servicer hunn hir eegen Dotatioun.|D’ETP vun deene verschiddenen Servicer an de Psychiatrië gi mat der CNS an dem betraffene Spidol am Eenzelen ausgehandelt, dat baséiert op Normen an op dem Aktivitéitsbilan vum Spidol. Mir verweisen dofir un de Ministère fir sozial Sécherheet an am Bestëmmten un d’Commissioun des normes FHL-CNS. An dësem Dokument ass virgesinn, datt d’Dotatioun de sécurité zum Beispill fir d’„unité de psychiatrie fermée“ dräi Soignants pro Posten 365/365 Deeg ass.|ad 2. Wat den HRS, CHEM a CHdN ubelaangt, schaffen do d’Dokteren als Fräiberuffler a sinn un d’Spidol duerch e Contrat de collaboration gebonnen (Belegarztsystem). Am CHNP a CHL sinn d’Dokteren ugestallt a si „médecins salariés“. Fir déi ugestallten Doktere ginn d’ETP och mat der CNS ausgehandelt. Niewent spezialiséierten Dokteren an der Psychiatrie sinn awer och nach Psychotherapeuten am Kontakt mam Patient. Doniewent gëtt awer hautdesdaags vill op zousätzlech Formatiounen an Experienze gekuckt, fir kënnen an enger „psychiatrie“ ze schaffen.|ad 3. Fir hospitaliséiert Patienten huet ee Psychiater an all Klinik 24 Stonnen op 24, 7 Deeg an der Woch Bereetschaft. Och gëtt d’Personal duerch Formatiounen ausgebilt, fir esou Evenementer op e Maximum ze evitéieren. D’Zilsetzung bleift, d’Urgences op ee Maximum ze vermeiden duerch Formatioun vum Personal.|ad 4. Am Rapport vun der Carte sanitaire vun 2021 ass d’Unzuel vun de Better beschriwwen:|Wat déi véier Akutpsychiatrie Servicer ugeet, sou sinn am CHdN-Ettelbréck 41 Better, am CHL 48 an am CHEM 45 Better installéiert (27 CHEM-Esch an 18 CHEM-Nidderkuer). Et ginn 92 Better am HRS, dovu 45 am HRS-Kierchbierg, 32 an der Zithaklinik a 15 an der Clinique Ste Marie. Am Ganze ginn et soumat 226 Better am Land an den Akutpsychiatrie Servicer.|Wat de CHNP ugeet, sou ginn et 180 Better de „moyen séjour“ a 67 Laangzäitbetter.|Wat d’Better vun der zouener Psychiatrie betrëfft, ginn et der jeeweils 12 am CHEM, CHL, CHdN an HRS, esouwéi 15 am CHNP. Wat d’„Services nationaux“ ugeet, sou hu mer fir d’Kannerpsychiatrie 8 Better an der CHL-Kannerklinik an 30 Better fir d’Jugendpsychiatrie an den HRS-Kierchbierg. D’Beleeung vun deenen eenzelen Servicer ass immens héich.|Am Mount August vun dësem Joer waren insgesamt 48 Patienten iwwert d’Gesetz vun 2009 placéiert.|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6. Den Artikel 71 vum Code pénal gesäit en Zwangsinternement vir, dee vun de Justizautoritéite kann ordonéiert ginn am Fall, wou eng Persoun eng Strofdot begaangen huet, mee als onzourechnungsfäeg („pénalement irresponsable“) a geféierlech fir sech a fir anerer erkläert gouf. Dëse Placement kann natierlech och mat engem Appell oder enger Oppositioun ugefecht ginn.||D’Modalitéite vun der Exekutioun vun dëse Placementer sinn awer vum Gesetz vun 2009 virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/097/264979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/161/267615.pdf
6618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/08/2022¬A menge parlamentaresche Froen N° 4931 a 5371 wollt ech Informatiounen an Zuelematerial zur Hospitaliséierung vu Persoune mat mentale Problemer kréien. D’Äntwerte vun der Ministesch weisen, dass wéineg ëffentlech Informatioun zum Fonctionnement an de Psychiatrien existéieren. Dëst mécht et schwéier, fir vu baussen novollzéien ze kënnen, ob ëmmer am Interessi vun de Patiente gehandelt gëtt. Mengen Informatiounen no kritt awer ënnert anerem den Ombudsmann Zuelen an Informatiounen, zum Beispill doriwwer, wéi vill Patienten an den zouenen Anstalten ugestréckt, zwangsmedikamentéiert oder isoléiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Op meng Fro N° 5371 zu der Publikatioun vun den triennale Rapporten, déi d’Gesondheetsministesch der Chamber muss virleeën, huet d’Ministesch zouginn, dass bis elo kee Rapport geschriwwe gouf.|De Gesondheetsministère wäert an deem Sënn d’Commissions de surveillance des établissements psychiatriques mandatéieren, hir Aarbechte sou séier wéi méiglech nees opzehuelen, fir datt d’Chamber zäitno en aktuelle Rapport ka presentéiert kréien.|– Sinn d’Aarbechte schonn amgaangen?|– Wéini rechent d’Ministesch, dass d’Rapporte wäerte presentéiert ginn?|2. An der Äntwert op d’Fro 4931 schreift d’Ministesch, dass zwou Kommissiounen existéieren, déi periodesch analyséieren, ob ee Placement berechtegt ass oder ob d’Persoun muss entlooss ginn. Dës zwou Kommissioune sinn am Gesetz vun 2009 virgesinn.|– Wéi oft sinn dës Kommissiounen an de leschten dräi Joer zesummekomm (opgelëscht no Datum)?|– A wéi ville Fäll hunn dës Kommissiounen entscheet, dass ee Placement net berechtegt war?|3. Den Artikel 44 vum Gesetz vun 2009 beschreift d’Fäll, an deenen d’Contention zum Asaz kommen dierf. De Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) mécht reegelméisseg Rapporten iwwert d’Bedingungen a Prisongen. An engem Rapport vun 2017 a Spuenien schreift de CPT:|Le CPT est particulièrement préoccupé par le recours continu à la contention mécanique des détenus (sujeción mecánica). Les détenus sont encore attachés à un lit pour des périodes prolongées sans surveillance appropriée, ni mention de la mesure dans un registre.|– Wéi vill Leit goufen an deene vergaangenen dräi Joer géint hire Wëllen ugestréckt?|Wou sinn dës Fäll gespäichert?|4. Stellt d’Ustrécke vun engem Patient ee medezinneschen Akt duer?|5. Madamm Justizministesch, goufe vum Parquet an de Psychiatrië schonns Enquêtë betreffend der Contention gemaach?|6. An der Äntwert op meng Fro N° 4931 war der Gesondheetsministesch net bekannt, dass Patiente Medikamenter géint hire Wëlle verofreecht kréien. Kann d’Ministesch ausschléissen, dass nach kee Patient, zënter Aféierung vum Gesetz vun 2009, Medikamenter géint säi Wëlle verofreecht krut?|Falls jo, mat wéi enge Garantien? Falls net, wéi gedenkt si deem Rechnung ze droen?|7. Am Artikel 3 vum Gesetz vun 2009 gëtt d’Zwangsinternéierung als Moossnam beschriwwen, déi zum Zil de Schutz vun der Persoun viru sech selwer an hire Matmënschen huet. D’Zwangsplazéierung ass eng drastesch Moossnam, déi d’Grondrechter vun enger Persoun immens beschneit. D’Follge vun esou enger Internéierung kënnen, wéi eng Prisongsstrof, verheerend sinn. D’Proportionalitéit vun dëser Moossnam muss dofir ëmmer gewärleescht sinn.|– Wéi eng Moossname ginn an de Psychiatrië geholl fir sécherzestellen, dass keng Persoun falsch placéiert gëtt an zwangsplacéiert bleift?|8. Hunn d’Patiente bei hirer Aweisung d’Recht op eng Konterexpertis vun engem Medezinner vun hirem Choix an d’Méiglechkeet, fir direkt kënnen een Affekot vun hirem Choix ze besichen?|9. Hunn d’Patienten, déi placéiert sinn, ee Recht, fir sech eng Zäit dierfen dobaussen an der frëscher Loft opzehalen? Ass dësen Accès an alle Psychiatrië séchergestallt? Wat gëtt gemaach, fir dass d’Leit individuell an a Rou an Dignitéit kënnen erausgoen?¬Situation des patients dans les structures psychiatriques¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬11/10/2022¬|ad 1. Dës Aarbechten hunn erëm ugefaangen an d’Kommissioun huet all déi a Fro kommend Etablissementer besicht. Aktuell ass d’Kommissioun amgaang, Donnéeën ze sammelen an de Rapport ze schreiwen. Dono gëtt d’Kommissioun hire Rapport un de Gesondheetsministère zréck, deen dann en charge ass, de Rapport ze schreiwen, deen an der Chamber deposéiert gëtt.|ad 2. Wat déi sougenannte „Commission spéciale chargée de l’exécution des décisions judiciaires de placement“ ubelaangt, déi zoustänneg ass, wann eng Persoun op Uerder vun enger Geriichtsdecisioun op Basis vum Artikel 71 vum Code pénal als onzourechnungsfäeg erkläert a placéiert gouf, enthält de follgenden Tableau déi gefroten Informatiounen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wat déi aner Kommissioun, déi am Artikel 29 vum Gesetz vum 10. Dezember 2009 virgesinn ass, déi fir all déi aner Fäll vu Placementer zoustänneg ass (z. B. e Placement, dee vum Tuteur vun der Persoun ugefrot ginn ass) ubelaangt, huet sech dës Kommissioun op follgenden Deeg versammelt:|– 8. Mäerz 2019|– 12. Juli 2019|– 11. September 2019|– 15. November 2019|– 28. Februar 2020|– 17. Abrëll 2020|– 10. Juli 2020|– 18. September 2020|– 15. Januar 2021|– 19. Mäerz 2021|– 28. Mee 2021|– 24. September 2021|– 17. Dezember 2021|– 11. Februar 2022|– 29. Abrëll 2022|– 17. Juni 2022|– 9. September 2022|All Sëtzung ginn en moyenne sechs Dossiere behandelt. An all Fall ass bis elo de Placement confirméiert ginn, wat awer net verhënnert, dass den Dokter dem Patient Ausgangsméiglechkeeten accordéiert oder souguer de Placement ophieft ouni Avis vun der Kommissioun.|ad 3. Donnéeë betreffend d’Contentiounen zu Lëtzebuerg ginn net zentral erfaasst. D’Kommissioun huet bei hire Visitte vun den Etablissementer an den eenzelen Haiser nogefrot, fir déi Donnéeën ze kréien, fir eng zentral Opstellung ze maachen an e Rapport ze schreiwen.|ad 4. Laut der Version coordonnée vum 1. Juli 2022 vun der Nomenclature des actes et services des médecins et tarifs applicables ass d’Ustrécke kee medezinneschen Akt.|ad 5. Et goufe vun de Parquete Lëtzebuerg an Dikrech nach keng Enquêtë betreffend der Contentioun gemaach.|ad 6. Dem Gesondheetsministère sinn nach keng esou Fäll signaléiert ginn.|ad 7. Iert déi concernéiert Persoun zwangsplacéiert gëtt, gesäit se ëmmer e Psychiater, dee selwer net an der Unitéit schafft. De Psychiater hunn dann de Choix iwwert eng Zwangsplazéierung ze accordéieren oder d’Persoun erëm heemzeschécken.|ad 8. Eng Konterexpertis vun engem anere Medezinner ass net virgesinn. Selbstverständlech huet de Patient d’Recht, en Affekot vun sengem Choix ze kréien an deem à tout moment ze schreiwen.|ad 9. All Patiente kënnen sech an der frëscher Loft ophalen. Ausnam si Leit, déi net dozou fäeg sinn, z. B. no engem Selbstmordversuch. An deem Fall gëtt et dann eng Observation, a wann dem Patient säi Psychiater awer der Meenung ass, dass déi Persoun erausgoe kann, dann dierf si dat och.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/097/264976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/166/267663.pdf
6619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/08/2022¬Zu Lëtzebuerg sinn d’Auto-pédestre-Wanderweeër ganz beléift. Et schéngt awer, ewéi wann – wat d’Visibilitéit an d’Kohärenz vun der Beschëlderung ugeet – nach eng Rei Problemer bestinn.|Verschidde Feiler weise carrement an déi falsch Richtung an och wat d’Unzuel, d’Visibilitéit an d’Gréisst vun de Schëlder ugeet, besteet nach Verbesserungspotential. Et bestinn och eng Rei Problemer, wat d’Sécherheet ugeet. Dacks muss ee länger Strecken iwwer vill befueren Nationalstroosse passéieren, ier een nees op de Wanderwee kënnt.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Tourismusminister:|– Ass den Här Minister sech deenen uewe beschriwwene Problemer bewosst? Wa jo, wéi a wéini gedenkt den Här Minister ze reagéieren, fir dës Mëssstänn ze behiewen?¬Signalisation des auto-pédestres au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬26/08/2022¬D’Circuits auto-pédestres sinn ab de 60er Joren entstanen an, no an no, bis op ee Maximum vun 201 Weeër gewuess mat engem Total vu bal 2.000 km Längt.|De Succès vun de Circuits auto-pédestres bei de Lëtzebuerger ass zënter méi wéi engem hallwe Joerhonnert onënnerbrach immens grouss an huet sech grad an der Pandemie nach emol gewisen.|Déi landesplaneresch Entwécklung vun eisem Land huet awer iwwer Joren zu verschiddene Situatioune gefouert, wou haut Strecken a Plazen net méi zäitgeméiss sinn, sief dat duerch ee verstäerkten Trafic op de Stroossen, oder wou aus klenge Weeër am Laf vun der Zäit grouss Stroosse gi sinn.|Mir sinn eis also dëse Situatioune bewosst, an dofir hunn ech och ab 2019 meng zoustänneg Departementer gefrot, net nëmmen eng Analys vun de Weeër ze maachen, mee och scho gefrot, konkreet Mesuren, déi hirer Verbesserung a puncto Sécherheet solle Rechnung droen, ëmzesetzen.|Bei der Analys vun de Weeër si mer op verschiddene Plazen zur Conclusioun komm, datt et keng zefriddestellend Léisung géif ginn an deemno wäerten an de kommende Méint och eng Rei Circuits auto-pédestres ofmontéiert ginn.|Bei der Geleeënheet ass och profitéiert ginn, fir d’Markéierungsstandarde vun der Europäescher Wandervereenegung ëmzesetzen: An Zukunft kënnen all d’Autopédestres an zwou Richtunge gaange ginn.|Well mer awer en plus vun der béidsäiteger Markéierung och nach een neit Zeechen agefouert hunn, mussen d’Wanderer sech no iwwer 50 Joer un dës Nouveautéite gewinnen. D’Systematik ass effektiv e bëssen eng aner, mee entsprécht awer internationale Standarden, an och aner Weeër hei zu Lëtzebuerg si scho méi laang no dëser Method markéiert.|Nodeems d’Analys an d’Installatioun vun der neier Markéierung an der Regioun Éislek schonn ofgeschloss ass, kommen an den nächste Méint déi aner Regiounen un d’Rei. Duerno sollen eis Weeër fir eng Rei Jore fit sinn an onbeschwéiert Wanderen erlaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/083/264833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/145/265452.pdf
6620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/08/2022¬Duerch hir Sanktiounspolitik géintiwwer Russland hunn sech déi westeuropäesch Staaten an eng Situatioun bruecht, déi dorop erausleeft, datt si den Energiekonsum, inklusiv am Beräich vun der elektrescher Energie, an deenen nächste Méint wëlle staark reduzéieren. Dës Moossname betreffen also warscheinlech och d’Advents an d’Chrëschtzäit.|Vill Leit freeën sech awer op déi festlech Beliichtung vun Enn November bis Ufank Januar. Fir d’Geschäftsleit ass et eng besonnesch wichteg Period, an där si hir Etablissementer och wëllen deementspriechend dekoréieren.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Mécht d’Regierung Drock op d’Gemengen, fir datt si d’Chrëschtdekoratiounen dëst Joer op ëffentleche Plaze solle reduzéieren? Wëll d’Regierung déi staatlech Gebaier esou dekoréiere wéi déi aner Joren?|2. Ass séchergestallt, datt d’Regierung keen Drock op d’Geschäftsleit oder op Privatleit mécht, fir op Chrëschtdekoratiounen ze verzichten oder si ze reduzéieren?|3. Ass séchergestallt, datt d’Chrëschtmäert kënnen esou fonctionéiere wéi déi aner Joren och?¬Illumination de Noël¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Classes moyennes¦Energie¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬08/09/2022¬D’Regierung plangt am Kader vun der aktuell ugespaanter Situatioun op den Energiemarchéen, déi ënnert anerem op déi russesch Aggressioun op d’Ukrain zréckzeféieren ass, eng ganz Rei Mesuren, fir Energieaspuerungen ze incitéieren. Dëst och, fir d’Reduktiounszil vu 15 % vum nationale Gasverbrauch ze erreechen, wat vum EU-Reglement 2022/1369 virginn ass. Dobäi ass eng Reduktioun vum Stroumverbrauch och ganz wichteg, well et en direkte Lien mam Gasverbrauch gëtt – vill Stroum gëtt nach aus Gas produzéiert.|An deem Kontext sinn d’Gemengen Ufank August iwwert eng Circulaire dozou opgeruff ginn, besonnesch am Beräich vum Hëtzen a vun der Beliichtung Energiespuermoossnamen ze ergräifen. Wéi eng konkreet Mesuren d’Gemengen heibäi ergräifen, ass hinnen am Kader vun der Gemengenautonomie fräi iwwerlooss. Et ass ze begréissen, datt schonns eng Rei Gemenge ganz konkreet an effikass Mesuren ëmgesat, oder annoncéiert, hunn. Zousätzlech Reuniounen tëschent staatlechen Acteuren an de Gemengen, an enker Zesummenaarbecht mam Syvicol, si geplangt. Wat de Gemengen hir Pläng bezüglech Festbeliichtung dëse Wanter ubelaangt, huet d’Regierung aktuell keng konkreet Informatiounen.|Wat déi staatlech Gebaier ugeet, wäerten och Energiespuermoossname virgesi ginn. Heibäi wäert ënnert anerem och allgemeng recommandéiert ginn, nieft effizientem Hëtzen, energieeffizient Beliichtung (wéi zum Beispill mat LED-Liichtmëttel) anzesetzen.|Och fir de Grand public an d’Entreprisë wäerte Recommandatioune gemaach ginn, fir Energie ze spueren. Och hei gëllt et nieft dem spuersamen Hëtzen am Allgemenge spuersam mat Beliichtung ëmzegoen, a mat effizienten Technologien, wéi zum Beispill LED ze beliichten. Och gëtt recommandéiert, d’Beliichtung nuets auszemaachen, dat engersäits fir Energie ze spueren, mee och fir Liichtverschmotzung ze minimiséieren.|Wat d’Chrëschtmäert ubelaangt, si keng Mesurë virgesinn, déi géife verhënneren, dës aus Energiegrënn ofzehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/083/264834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/190/265902.pdf
6621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/08/2022¬Rezent goufen an Europa Versich gemaach, fir de Militärfliger A400M och bei der Bekämpfung vu Bëschbränn kënnen anzesetzen – mat Erfolleg, wéi sech erausgestallt huet. Den A400M huet sech als effektiivt Instrument erwisen, fir am Déiffluch bei niddereger Geschwindegkeet bis zu 20 Tonne Waasser a manner wéi zéng Sekonnen ofzewerfen. A Spuenien gouf den A400M mat enger austauschbarer Ausrëschtung, fir Bränn ze bekämpfen, ausgestatt. Besonnesch interessant ass an deem Kontext och, datt ee keng Ännerungen um Fliger muss virhuelen, fir dës Ausrëschtung ze installéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Arméisminister:|– Ass den Här Minister bis dato schonn am Bild iwwert déi uewe beschriwwe Bestriewungen, den A400M och bei der Bekämpfung vu Bëschbränn anzesetzen? Wa jo, wéi ass d’Positioun vun der Regierung zu dësem Sujet? Gedenkt d’Regierung, op dee selwechte Wee ze goen, fir den A400M och esou auszerëschten, datt dëse fir d’Bekämpfe vu Bëschbränn ka genotzt ginn?¬Feux de forêt¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬30/08/2022¬Et ass ons bekannt, dass Airbus a Spuenien eng Testcampagne mat engem Roll-on/Roll-off Läschkit, mat deem een A400M kann ausgerëscht ginn, gemaach huet. Weider Tester sollen nach nokommen. An der Theorie kéint esou ee System fir Länner, déi grouss Bëschflächen hunn an déi och A400M bedreiwen, eng ekonomesch an ekologesch Optioun si bei der Bekämpfung vu Bëschbränn. D’Tester sollen elo feststellen, dass déi Theorie och a Praxis kann ëmgesat ginn.|Mir exploitéieren onsen A400M zesumme mat der Belsch an enger binationaler A400M-Unitéit. Well bis elo weeder op belscher nach op lëtzebuergescher Säit ee Besoin fir esou eng Kapazitéit (Ofworf vun 20 Tonne Waasser innerhalb vun zéng Sekonnen) a well dat Equipement jo och elo eréischt presentéiert gouf, gëtt et am Kader vun der binationaler Unitéit awer am Moment nach keng Diskussiounen iwwert en eventuellt Uschafe vun esou engem Kit.|Well awer bedéngt duerch de Klimawandel Bëschbränn och an eise Breedekreesser zouhuelen, ass net auszeschléissen, dass net awer an Zukunft Iwwerleeungen an déi Richtung ugestouss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/083/264839.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/152/265521.pdf
6622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬05/08/2022¬Selon des informations parues dans la presse le 5 août 2022, des logements commercialisés par le promoteur public SNHBM seraient en mauvais état. Ainsi les habitants de résidences neuves au Kirchberg seraient confrontés à des défauts et malfaçons, dont notamment des fenêtres défectueuses et rayées et de la moisissure suite à une humidité trop importante à l’intérieur des immeubles.|Les occupants concernés ont acquis les logements en question sous bail emphytéotique. La SNHBM en tant que promoteur ayant commercialisé les logements est pourtant tenue aux garanties biennales et décennales. Elle est donc tenue, à compter de la réception de l’ouvrage par l’acquéreur, de garantir les vices affectant les gros ouvrages pendant dix ans et les vices affectant les menus ouvrages pendant deux ans, même si les logements n’ont pas été construits par la SNHBM qui a procédé à des soumissions publiques.|Il est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) S’agit-il de la première incidence de ce type de défauts dans des logements commercialisés par la SNHBM ? Dans la négative, dans combien de résidences ou de maisons des défauts couverts par les garanties biennales ou décennales ont-ils été signalés dans le passé ?|2) Quand Monsieur le Ministre estime-t-il que les problèmes constatés seront résolus ? Monsieur le Ministre interviendra-t-il auprès de la SNHBM notamment au vu de l’envergure de la subvention publique versée aux projets de construction de logements publics ?|3) Qui est responsable de la prise en charge des coûts de la réparation des défauts, voire du remplacement des équipements ou éléments affichant un défaut sous garantie ? S’agit-il de la SNHBM ou bien de la société ayant construit le logement ?|4) Comment la SNHBM sélectionne-t-elle les entreprises privées ayant participé à une soumission publique pour la construction de logements commercialisés par la SNHBM ? Le choix est-il pris prioritairement en fonction des coûts ?|5) Monsieur le Ministre estime-t-il que la SNHBM dispose des ressources dont elle a besoin pour prendre en charge toutes les missions dans le contexte de son rôle de plus en plus important en matière de construction de logements publics ?¬Défauts constatés dans des logements commercialisés par la SNHBM¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬14/09/2022¬|ad 1) La SNHBM construit en ce moment entre 250 et 300 logements par an avec le but d’offrir à ses clients une bonne qualité. Si des problèmes de qualité dans l’exécution surviennent, le service après-vente de la SNHBM s’en occupe et cherche à y remédier le plus rapidement possible et à trouver une solution satisfaisante.|Durant les quatre dernières années, le service après-vente de la SNHBM a été sollicité pour des interventions de plus grande ampleur sur trois chantiers. Tous ces problèmes ont en général été résolus par ce service avec les entreprises qui en avaient l’exécution, dans le cadre des garanties biennale et décennale.|ad 2) Les responsables de la SNHBM m’ont informé quant aux problèmes en question avant leur parution dans la presse en juillet. Ils m’ont en même temps informé de la manière dont ces vices de construction seront rapidement réparés par les entreprises responsables.|Les logements dont il a été question dans la presse étant des logements vendus sous droit d’emphytéose, aucune subvention publique directe pour leur construction n’est entrée en jeu.|ad 3) La SNHBM travaille avec des entreprises qui ont été choisies via une procédure de marché public. Il incombe dès lors à ces entreprises, dans le cadre des garanties légales, de remédier à leurs frais aux différents problèmes. Dans le cas où un problème s’avère ne pas être imputable à une des entreprises, la SNHBM prend en charge ces frais.|ad 4) La SNHBM choisit les entreprises via une procédure de marché public. Dans ce cadre et en fonction du marché en question, différents critères de sélection sont appliqués. Parmi les entreprises qui remplissent ces critères, celle proposant le prix le plus bas est dans la plupart des cas sélectionnée. Néanmoins, il existe aussi des soumissions plus importantes pour lesquelles d’autres critères, comme ceux de qualité ou d’adjudication, sont pris en considération.|L’entreprise responsable du gros-œuvre fermé pour le projet dont il est question dans l’article fut aussi sélectionnée suivant des critères de qualité.|ad 5) La SNHBM a, ces dernières années, procédé au recrutement de nouveaux collaborateurs et se retrouve, dès lors, tout à fait disposée à affronter les défis actuels. Nonobstant, dans un marché du travail de plus en plus ardu, elle rencontre elle aussi des difficultés à recruter des personnes qualifiées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/021/266215.pdf
6623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/08/2022¬Rezent konnt een an de Medie liesen, datt Persounen, déi an engem Appartementshaus vun der Société nationale des habitations à bon marché (SNHBM) um Kierchbierg wunnen, mat massive Problemer konfrontéiert sinn. Et gëtt notamment vun enger héijer Fiichtegkeet, Schimmel, a beschiedegte Fënstere geschwat. Doduerch si verschidde Bewunner och mat Symptomer, ewéi zum Beispill Kappwéi, geplot. E weideren Awunner huet bericht, datt hie wéinst dem Kaméidi vun de futtisse Fënsteren net méi a senger Schlofkummer konnt schlofen. D’Bewunner hunn den Ament och net d’Gefill, datt d’SNHBM hinne wierklech entgéintkënnt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Logementsminister:|1. Ass den Här Minister iwwert déi uewe beschriwwe Faiten am Bild?|2. Wéi gedenkt den Här Minister ze reagéieren, fir dës fir d’Bewunner inakzeptabel Zoustänn ze eliminéieren?¬Défauts constatés dans des logements commercialisés par la SNHBM¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬14/09/2022¬De Minister gouf vun de Verantwortleche vun der SNHBM iwwert déi genannte Problemer informéiert, ier se am Juli an der Press opgedaucht sinn. Gläichzäiteg hunn déi Verantwortlech vun der SNHBM de Minister informéiert, wéi dës Baumängel vun der verantwortlecher Entreprise behuewe wäerte ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266240.pdf
6624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/08/2022¬Le marché luxembourgeois des transports en autobus et en autocars se distingue à l’heure qu’il est par différents mouvements de rapprochement et de coopération, voire des fusions. La dernière opération de fusion a en effet eu lieu le 1er juillet dernier si bien que le secteur du transport de personnes se caractérise actuellement par plusieurs poids lourds.|Parmi les raisons de ces opérations de fusion l’on cite souvent des problèmes de succession au sein des familles fondatrices de telles sociétés ou encore la nécessité de disposer d’une taille minimale optimale (TMO) afin de réduire les coûts d’exploitation.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il retracer l’évolution du nombre de sociétés d’autobus et d’autocars depuis 2012 tout en tenant compte de l’évolution des matériels et des personnels y engagés ?|– Monsieur le Ministre peut-il évoquer les causes qui expliquent ces opérations de coopération, voire de fusion ?|– Vu la réduction progressive du nombre de sociétés de transport de personnes, est-il dès lors justifié de parler d’un net mouvement de concentration horizontale sur le marché domestique ?|– Dans l’affirmative, le Conseil de la concurrence suit-il régulièrement ces mouvements afin d’éviter que ne se forme une structure oligopolistique qui influe sur la formation des prix ?¬Concentration dans le secteur des bus au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬13/10/2022¬L’honorable Député souhaite s’informer sur l’évolution du marché luxembourgeois des transports en autobus et autocars et des mouvements de rapprochement et de coopération, voire de fusions de sociétés.|Pour ce qui relève du domaine du transport public par autobus, il y a eu plusieurs coopérations et fusions de sociétés au cours des dernières années. Même si de telles opérations ont eu lieu en juillet dernier ou ne sont visibles que depuis lors, cela constitue plutôt une formalisation administrative puisque certaines sociétés étaient déjà gérées au sein d’un même groupe depuis plusieurs années.|Le département de la mobilité et des transports ne détient pas de statistiques sur l’évolution du nombre de sociétés d’autobus et d’autocars depuis 2012, y compris de l’évolution du matériel roulant et du personnel y engagé.|Un « mouvement net de concentration horizontale » n’est pas un cas de figure répertorié en droit de la concurrence. Il est toutefois établi qu’en cas de fusion ou d’acquisition d’entreprises et en l’absence de nouveaux entrants sur le marché en cause, une augmentation de la concentration a lieu sur un marché concerné.|Le Conseil de la concurrence, muni des prérogatives dont il dispose et en l’absence d’un contrôle des concentrations à l’heure actuelle, peut seulement sanctionner tout abus de position dominante établi. Le Conseil de la concurrence est attentif aux évolutions dans le secteur des autobus et autocars, ayant par ailleurs déjà rendu une décision en 2017 dans l’affaire Transport Union Lëtzebuerg (https://concurrence.public.lu/fr/publications/communiques/TUL.html).|Afin de mieux encadrer les phénomènes de concentration et d’éviter la survenance de structures potentiellement anticoncurrentielles, le Ministère de l’Économie travaille actuellement sur la mise en place d’un système national de contrôle des concentrations. Le bilan intermédiaire de ces travaux et du processus de consultation mené a été publié en juillet de cette année (https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2022/07-juillet/13-controleconcentrations-entreprises.html) et il est actuellement prévu de soumettre un projet de loi relatif à la mise en place d’un contrôle des concertations durant la première moitié de l’année 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/185/267859.pdf
6625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬08/08/2022¬An der aktueller Wunnengskris muss de Staat méi wéi jee agräifen, fir de Mënschen hei am Land en Zougang op eng Wunneng kënnen ze erméiglechen. Ee Groussdeel vun de Wunnenge léisst de Staat duerch seng ëffentlech Promoteure bauen: de Fonds du logement (FDL) an d’SNHBM. Dës bauen am Joer duerchschnëttlech eng 200 bis 300 Wunnengen an et wäerten an Zukunft nach vill méi gebaut ginn. Dat setzt viraus, dass de staatleche Wunnengsbau positiv Akzenter um Wunnmarché setzt.|Een Artikel op rtl.lu vun dem 5. August weist, dass et bei verschiddene Baute vun der SNHBM ganz schlëmm Defekter gëtt. Rieds ass vu Schimmel, Infiltratiounen, enger schlechter Ventilatioun, déi fir stéckeg Wunnenge suergt, a geschréipste Fënsteren. D’SNHBM reagéiert am Artikel op dës Aussoen an äntwert, ënnert anerem, dass si dës Wunnegen net selwer gebaut huet, mee iwwert Sous-traitanten, déi sech missten ëm dës Problemer këmmeren.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt de Bau vu Wunnengen, déi duerch Drëttentreprisë realiséiert ginn, vun den ëffentleche Bauträger kontrolléiert?|2. Wéi gëtt d’Qualitéit an d’Salubritéit vun de staatleche Wunnenge bei der Bauofnam an och duerno séchergestallt?|3. Wéi vill Plaintë wéinst esou Defekter gouf et vusäite vun den Awunner a Locatairë vun ëffentleche Wunnengen an de leschten zéng Joer, opgeschlësselt no Joer?|4. Bei wéi ville Wunnenge vun der SNHBM an dem FDL, déi an de leschte 15 Joer vun den ëffentleche Bauträger gebaut gi sinn, goufen Defekter gemellt oder constatéiert? Wéi vill Prozent vum Total vu gebaute Wunnenge sinn dat?¬Défauts constatés dans des logements commercialisés par la SNHBM¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬14/09/2022¬|ad 1. De Fonds du logement als ëffentleche Promoteur geréiert all Bauprojet als Maître d’ouvrage a suergt fir eng enk an duerchgoend Kontroll vun den Drëttentreprisen, déi fir hien d’Aarbechten ausféieren. All Bauprojet gëtt vun enger Ekipp aus dem Service construction (zesummegesat aus engem Chef de projet, engem Chargé d’opération an engem Gestionnaire de chantier) vun der Planung bis zum Ofschloss vun den Aarbechte begleet. Dobäi gi reegelméisseg Visitten op de Chantieren duerchgeféiert. D’Kontroll vun den Drëttentreprisen ass duerch intern Prozedure gereegelt an d’Qualitéit vun den Aarbechte gëtt souwuel bei der Bauofnam souwéi och bei de „constats intermédiaires“ um Chantier iwwerpréift an dokumentéiert.|Donieft schafft de Fonds du logement mat externen Architekten, Ingenieursbüroen a Bureaux de contrôle zesummen, déi als Maître d’œuvre op de Projeten intervenéieren a fir déi néideg Opsiicht vun de Bauentreprisë suergen.|D’SNHBM schafft souwuel mat interne wéi och mat externen Architekten an Ingenieuren. Fir all Projet gëtt et eng intern Ekipp bestoend aus engem Chef de projet (internen Architekt), engem Ingenieur an engem Coordinateur de chantier. Wärend de Coordinateur de chantier en permanence op engem Chantier säi Büro huet, sinn de Chef de projet an den Ingenieur bei relevanten Etappen um Chantier. En normale Chantier bei der SNHBM huet op d’mannst 25 Wunnunitéiten. De Rôle vum Coordinateur de chantier ass nieft der Gestioun vun den Entreprisen, déi op engem Chantier schaffen, virun allem och eng Kontroll vun den Aarbechte vun den Entreprisen. Sou gëtt eng gutt Qualitéit vun de Wunnenge séchergestallt.|Reegelméisseg Chantiersreuniounen a Visitte mat den Entreprisë stelle sécher, dass den Oflaf awer och d’Qualitéit kontrolléiert a superviséiert ginn. Chantiersrapporten dokumentéieren a suivéieren den État d’avancement. Reegelméisseg gräift d’SNHBM och op en externe Bureau de contrôle zeréck.|Am Fall vum Projet vum Kierchbierg ass de Projet iwwert e Concours ausgeschriwwen a vun engem externen Architekt geplangt ginn. En externe Bureau d’ingenieur hat eng Komplettmissioun. Op der Säit vun der SNHBM war déi uewe beschriwwen Ekipp en place.|ad 2. Bei der Bauofnam vun de Wunnenge vun den ëffentleche Promoteure SNHBM a Fonds du logement ginn, wéi an der Äntwert op d’Fro 1 beschriwwen, déi néideg Kontrollen duerch déi intern an extern Experten duerchgeféiert, op Basis vun den interne Prozeduren an de professionelle Standarden. Doduerch ass séchergestallt, dass nëmme Bauprojeten opgeholl ginn, déi all Qualitéitskrittäre respektéieren.|Fir déi Gebaier a Wunnengen, déi verlount ginn, këmmert sech wärend der gesamter Liewensdauer de Service gestion du patrimoine ëm den techneschen Ënnerhalt a Suivi. De Chargé de patrimoine zesumme mat Mataarbechter um Terrain si responsabel, fir d’Kontrolle vun der Qualitéit duerchzeféieren, déi néideg Maintenanceaarbechten duerchzeféieren a bei eventuellen technesche Problemer ze intervenéieren. Dobäi ginn och souwuel reegelméisseg wéi punktuell Visitten an de Wunnenge gemaach.|Fir déi laangfristeg Qualitéit vun de Wunnengen ze garantéieren, hunn de Fonds du logement an d’SNHBM och Maintenancekontrakter mat Drëttentreprisen, déi spezifesch Kontrollen an Aarbechten ausféieren.|De Service gestion du patrimoine ass beim Fonds du logement a regional Gruppen opgedeelt. Bei der SNHBM funktionéiert de Service ouni intern Regionaliséierung.|ad 3. An de Joren 2019–2021 gouf et beim Fonds du logement an der Moyenne dräi Plaintë wéinst Problemer mat Schimmel, Infiltratiounen, oder enger schlechter Ventilatioun. All Plainte vun engem Locataire vum Fonds du logement gëtt vun den interne Servicer analyséiert an traitéiert.|Fir déi Jore virdru sinn déi Donnéeën net disponibel.|D’SNHBM hat an de leschte véier Joer dräi Chantieren, wou gréisser Interventioune vum Service après-vente noutwenneg waren. Déi Problemer sinn alleguer duerch de Service après-vente an an der Reegel mat der ausféierender Entreprise am Kader vun de Garantie biennale an décennale behuewe ginn.|D’SNHBM feiert keng Statistike pro Joer.|ad 4. Wéi beschriwwe kann en Defekt eng Aganksdier sinn, déi muss ajustéiert ginn, bis hin zu gréisseren Interventiounen. Et ass leider net méiglech ze soen, wéi vill Wunnengen an de leschte 15 Joer vun Defekter betraff waren.||Am Fall vun Defekter ginn déi zesumme mat de jeeweilegen Entreprisë behuewen, entweeder am Kader vun der Garantie biennale respektiv décennale oder duerch spezifesch Kontrakter.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266246.pdf
6626¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/08/2022¬An engem Artikel op rtl.lu vum 27. Juli 2022 heescht et: „D’Déiereschutzgesetz vun 2018 wier gutt, mee et géif net ëmgesat ginn, soen d’Vertrieder vun diversen Déiereschutzorganisatiounen.“|Rieds geet an dësem Reportage vun iwwerfëllten Déierenasyler ronderëm d’Land: Et feelt entweeder u Plazen an den Opfangstatiounen oder jee no Regioun fënnt een iwwerhaapt keng Opfangstatioun oder en Déierenasyl. Et gëtt och doriwwer bericht, dass d’Situatioun vun de Sträinerkazen sech net verbessert hätt: Ëmmer nach si vill Kazen net steriliséiert, esou wéi dat och scho virum Déiereschutzgesetz de Fall war, an d’Déierenasyler kommen dowéinst dem héijen Zoulaf net méi no.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi wäert de Minister de Bedierfnisser vun den Déiereschutzorganisatiounen entgéintkommen an ass de Minister bereet, dofir déi néideg Suen an de Grapp ze huelen, fir d’Situatioun vun den Hausdéieren am Land ze verbesseren?|2. Wien als Bierger an een Déierenasyl urifft, dee kritt heiansdo nëmmen den Anrufbeantworter op den Telefon. D’Déierenasyler sinn och net 24/7 op, soudass d’Leit heiansdo mat verletzte Wëlldéiere virun enger eideler Opfangstatioun stinn. Ass de Minister bereet, hei d’Suen an de Grapp ze huelen, fir dass plazeweis Déierenasyler an Opfangstatioune 24/7 kënnen operationell sinn?|3. Mat wéi vill Euro ginn d’Déierenasyler (opgelëscht no Asyl) aktuell subventionéiert? Wéi huet sech dëse Montant zënter 2017 entwéckelt (opgelëscht pro Joer)?|4. A verschiddene parlamentaresche Froen hat ech nogefrot, firwat zu Lëtzebuerg keng permanent Opfangstatioune fir Notzdéieren existéieren. An der Äntwert op d’Fro Nr. 6330 erkläert de Landwirtschaftsminister, dass „eng Opfaangstruktur permanent oprecht ze halen en zimmlech groussen Opwand“ wier. Wéi een „Opwand“ wier d’Regierung bereet ze maachen, fir esou Opfaangstrukturen opzeriichten?¬Application de la loi relative à la protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2022¬|ad 1. Den Art. 6 (3) vum Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018 erméiglecht et den Déiereschutzorganisatiounen, een Agrement fir hir Aktivitéiten unzefroen. An deem Kader kënnen si dann och eng Demande fir Subventioune stellen, fir vum Landwirtschaftsministère finanziell ënnerstëtzt ze ginn.|ad 2. D’Déierenasyler gi vun deene jeeweilegen zoustännegen Organisatioune geréiert, déi och d’Ëffnungszäite bestëmmen. Verletzt Wëlldéiere gi vum Centre de soins pour la faune sauvage vun Diddeleng opgeholl. Säit 2018 gëtt et véier Drop-off-Statiounen am Land, wou 24/7 Wëlldéieren, déi Fleeg brauchen, kënnen ofgi ginn, soudatt no deenen Déiere gekuckt ka ginn. Sougutt d’Déierenasyler wéi och de Centre de soins de la faune sauvage (CDS) zu Diddeleng kënnen eng Demande beim Ministère maachen, fir finanziell ënnerstëtzt ze ginn, wat och geschitt.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|De MECDD ënnerstëtzt säit ville Joren déi alldeeglech Aarbecht vum Centre de soins pour la faune sauvage zu Diddeleng, konform zum Naturschutzgesetz, mam Zil, Wëlldéieren erëm zeréck an d’Natur ze entloossen.|Hei déi finanziell Ënnerstëtzung, déi de CDS iwwer eng Konventioun vun 2017–2022 kritt huet:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Déi finanziell Ënnerstëtzung ass iwwer déi lescht Jore substanziell ugepasst ginn, fir der geklommener Unzuel un Déieren, déi vum CDS en charge geholl ginn, gerecht ze ginn.|Zousätzlech ginn déi lafend Aarbechten, fir de CDS ze vergréisseren an ze moderniséieren, mat engem maximale Gesamtmontant vun 1.250.000 € subventionéiert.|D’Asyler, wéi och de CDS, sinn trotzdeem weiderhin ugewisen op Spenden a Benevoller.|ad 4. Transporter mat Notzdéieren, déi d’urgence mussen ofgeluede ginn, oder Saisie vun Notzdéiere wéinst Netanhale vun de Konditioune vun der Déiereschutzgesetzgeebung kommen net all Dag respektiv net sou heefeg vir, sou datt eng Opfaangstruktur zu deem Zweck ee groussen Opwand wier, ouni datt se vill gebraucht géif ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/086/264869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/056/266564.pdf
6627¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬08/08/2022¬Laut eisen Informatioune sinn an de leschte Wochen eng Partie Elteren informéiert ginn, datt fir dat nächst Schouljoer keng Plaz méi fir hiert Kand an der Maison relais wier.|An deem Zesummenhang wéilte mir follgend Froen un den Här Educatiounsminister stellen:|– Ass de Ministère sech dëser Problematik bewosst?|– Wou besteet esou ee Mangel u verfügbare Plazen?|– Wéi gedenkt de Minister den Elteren, respektiv de Gemengen zur Hand ze goen, falls net genuch Betreiungsplazen zur Verfügung stinn?¬Manque de places libres dans les maisons relais¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/09/2022¬Ech verweisen déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 6477 vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen, déi sech mat der selwechter Thematik befaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/087/264870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/088/266887.pdf
6628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2022¬De Burkini, also eng Burka fir ze schwammen, ass ee kontroverst Theema zu Lëtzebuerg, wéi och an aneren europäesche Länner. Mat der Schwammsaison gëtt dat Theema ëmmer op en Neits diskutéiert, an dobäi kommen ënnerschiddlech Perzeptiounen zum Ausdrock: Fir déi eng Leit erlaabt et de Burkini muslimesche Fraen, trotz strenge reliéise Virschrëften, an d’Schwämm ze goen an doduerch eppes fir hir Gesondheet ze maachen. Fir déi aner ass de Burkini een Ausdrock vun Ënnerdréckung, feelplatzéiert an enger oppener Gesellschaft. Zu Lëtzebuerg ass d’Droe vun engem Burkini gesetzlech weeder verbueden nach erlaabt. Déi staatlech Instanze verweisen dohier op Nofro hi grondsätzlech op d’Responsabilitéit vun de Gemengen.|D’Gemenge selwer sinn awer dacks iwwerfuerdert, wat den Ëmgank mat dësem Kleedungsstéck ugeet. Eis ass ee Fall aus enger Gemeng am Osten (Gréiwemaacher) zu Ouere komm, wou anscheinend säit e puer Wochen de Burkini an der ëffentlecher Schwämm zougelooss ass, obschonns d’Reglement, dat an der Schwämm aushänkt, festleet: « Le port d’un maillot de bain conforme aux bonnes mœurs est obligatoire. Pour des raisons d’hygiène, le port de shorts ou bermudas jusqu’aux genous est interdit. Il relève de la compétence des maîtres-nageurs de juger si le maillot de bain est conforme ou non. »|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madammen Integratiounsminister, Banneminister, Gesondheetsminister a Justizminister:|1. Wéi stinn d’Madamme Ministeren zur Tatsaach, datt hei am Land – well et a Saache Burkini keng national Reglementatioun gëtt an och d’Gemenge selwer sech an dësem Dossier dacks wëllen eraushalen – d’Schwammmeeschteren a leschter Instanz decidéiere kënnen a sollen, wéi mat engem reliéise Symbol vu grousser gesellschaftlecher Brisanz – well dat ass de Burkini – ëmzegoen ass?|2. A Frankräich huet viru Kuerzem de Conseil d’État eng Entscheedung vum Stadrot vu Grenoble gekippt, de Burkini – wéi och d’Ewechloosse vun engem Kleedungsstéck – beim Schwammen ze erlaben. Dat iewescht franséischt Verwaltungsgeriicht huet dës Decisioun domat begrënnt, d’Entscheedung vum Stadrot vu Grenoble hätt d’Zil gehat, reliéis Fuerderungen ze erfëllen, an hätt domat de Prinzipp vun der Neutralitéit vum ëffentlechen Déngscht verletzt. Ass d’Regierung och der Meenung, wéi de franséische Staatsrot, datt d’Erlabe vum Burkini am ëffentleche Raum eng Konzessioun u radikal reliéis Fuerderunge vun enger Minoritéit duerstellt an net mat der Iddi vun Trennung vu Kierch a Staat kompatibel ass?|3. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Erlabe vum Burkini bei gläichzäitegem Verbuet vu Shorten an „normaler“ Ganzkierperbekleedung an de Schwämm keng Form vun Diskriminéierung géint Leit duerstellt, déi aus wéi enge Grënn och ëmmer laang Schwammboxen undoe wëllen?|4. Wat d’Sécherheet vun de Schwammgäscht, an éischter Linn vun de muslimesche Fraen, déi ee Burkini droen, ugeet, ass et eng Tatsaach, datt et mat enger Ganzkierperbekleedung méi schwéier ass ze schwammen an datt et am Erdrénkungsfall och méi schwéier ass, déi betreffend Persoun ze retten. Derbäi kënnt, datt ee Burkini un e Schleier gekoppelt ass, deen sech am Noutfall verfänke kann. Ass d’Regierung opgrond vun dëse Sécherheetsrisiken, déi mat engem Burkini verbonne sinn, net der Meenung, datt de Staat hei seng Verantwortung iwwerhuele misst an de Burkini verbidde sollt?|5. Am Reglement vun der uewe mentionéierter ëffentlecher Schwemm heescht et: « L’accès n’est pas permis aux personnes ayant une maladie transmissible pouvant constituer un danger pour la santé des autres usagers. » Kënnen d’Madamme Minister erklären, wéi ee Schwammmeeschter gesi kann, ob eng Fra, déi ee Burkini unhuet, aus hygieeneschen oder gesondheetleche Grënn vum Schwamme misst ausgeschloss ginn?¬Réglementation concernant le port d'un burkini¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬15/09/2022¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Droe vum Burkini an ëffentleche Schwämmen. Souwäit d’Gemengen als Bedreiwer vu Schwämme betraff sinn, ass ze soen, dass de Gemengerot a senger Kompetenz, fir ëffentlech Uerdnung ze suergen, Reglementer kann erloossen, déi ënnert anerem d’Sécherheet an d’Hygiène solle garantéieren. Well d’Droe vun engem Burkini an enger Schwämm weeder e Sécherheets nach en Hygiènesrisiko duerstellt, gëtt et keng objektiv Ursaach, dass eng Gemeng et verbitt.|Et kann een am Kontext vun de Gemengereglementer och guer net vum engem explizitten „Erlabe vum Burkini“ schwätzen. Dofir eriwweregen sech d’Äntwerten op d’Froen 2 an 3.|A priori kann een ustiechend Krankheeten net direkt mam bloussen A erkennen, soudass de Critère vun der Schwammtenue hei net relevant ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/097/264974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/022/266222.pdf
6629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬08/08/2022¬De 4. August ass um Sprengplatz vun der Berliner Police ee Feier ausgebrach. Dat explosiivt Material, wéi Bommen a Feierwierkskierper, ass dobäi a Brand geroden an explodéiert. D’Feier huet sech séier ausgebreet a konnt och fënnef Deeg méi spéit nach net ganz geläscht ginn.|Hei am Land kämpfe mir momentan och géint Dréchent an d’Waldbrandgefor ass erhéicht. D’Lëtzebuerger Arméi huet an deem Kontext och Depote mat explosivem Material a Waffen a Bëscher.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Gesäit de Minister och hei zu Lëtzebuerg eng zousätzlech Gefor duerch d’Dréchent, wat dës Depoten ugeet? Wa jo, wat fir Schrëtt gi geholl, fir d’Entflame vun dësem Material esouwäit wéi méiglech ze verhënneren? Wann nee, firwat net?|2. Wat fir Schrëtt si virgesinn, sollt esou een Depot a Flame geroden?|3. Wéi zu Berlin, läit och hei zu Lëtzebuerg d’Autobunn A7 net wäit ewech vun dësem Depot. Wéi eng Schrëtt sinn an deem Kontext virgesinn, sollt den Depot a Flame geroden?¬Sécurité des dépôts de munitions de l'Armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬02/09/2022¬|ad 1. D’Dréchent vun de Bëscher stellt eng allgemeng Gefor duer, déi awer am Depot vun der Arméi net méi grouss ass wéi soss am Land.|D’Munitioun um Depot gëtt a reglementéierte Verpackunge stockéiert an dobäi gi ganz strikt Sécherheetsmesuren applizéiert. Déi Sécherheetsmesurë baséiere sech op den NATO-Standard AASTP-1 „NATO Guidelines for the storage of military ammunition and explosives“. D’Gestionnairë vun der Munitioun bei der Arméi gi speziell op deem Standard ausgebilt.|D’Arméi schafft momentan, zesumme mat der Verwaltung fir ëffentlech Bauten, un engem Reamenagement vum Munitiounsdepot. Et ass geplangt, dee Gesetzesprojet nach an dëser Legislaturperiod ze deposéieren. Domadder wäerten d’Sécherheetsmesuren am Allgemengen nach eng Kéier verbessert ginn.|ad 2. an 3. D’Arméi hält sech och an deem Fall un d’Virgabe vum AASTP-1. Ronderëm d’Hangare si Merlonen a Feierschneisen an et ginn elo och nach zousätzlech Feierläscher an anert Material (Feierpatschen, Feierhoken, Sandkiwwelen, Schëppen, Eemer) bei den Hangaren en place gesat.||D’Feierbekämpfung selwer wäert, am Fall vun engem Ongléck, vum CGDIS assuréiert ginn – dofir steet d’Arméi an enkem Kontakt mam CGDIS.|Finalement gëtt et véier ënnerierdesch Läschwaasserbasengen à 100.000 Liter pro Baseng.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/088/264885.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/165/265657.pdf
6630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2022¬Mam Gesetz vum 16. Mäerz 2009 iwwer d’Euthanasie an d’Bäihëllef zum Suizid ass Lëtzebuerg, no Holland an der Belsch, zum drëtten EU-Memberstaat an iwwerhaapt zu engem vun deenen éischte Staate weltwäit ginn, déi d’Euthanasie legaliséiert hunn. Dëst Gesetz schreift ënner anerem explizitt vir, datt d’Entscheedung fir d’Euthanasie oder den assistéierte Suizid ouni Drock vu bausse getraff muss ginn.|Datt een hei zu Lëtzebuerg also säit 2009 ënner gewësse Bedingungen d’Recht huet, sech euthanaséieren ze loossen, dorop fokusséiert sech d’Informatiounsaarbecht vum „Service d’écoute et d’accompagnement“ (SEA) vun der Vereenegung „Mäi Wëllen, Mäi Wee“, ee Service, dee mam Familljeministère konventionéiert ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Fammilljeminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, datt déi finanziell Ënnerstëtzung vum Staat fir eng Associatioun, déi d’Euthanasie aktiv promouvéiert, ka problematesch sinn? Geet et net duer, datt de Staat ënner gewësse Bedingungen d’Euthanasie erlaabt? Muss e se och nach ënnerstëtzen? Misst de Staat net un éischter Plaz fir d’Palliativmedezinn antrieden an déi promouvéieren an ënnerstëtzen?|2. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt d’Aarbecht vun esou enger Vereenegung, déi ee Stierwen – wéi si behaapt – „an Dignitéit“ promouvéiert, net dozou bäidroe kéint, den Drock op verschidde Leit ze erhéijen, déi trotz onheelbarer Krankheet een natierlechen Doud engem kënschtlechen Doud virzéien? Besteet net d’Gefor, datt dës Leit sech an hiert Liewen als „onwierdeg“, respektiv als Laascht fir Drëtter, empfanne kéinten?|3. Gesäit d’Madamm Minister de Risiko, datt d’Promotioun vun der Euthanasie den Drock op d’Dokteren erhéije kéint an datt vun hinne gefuerdert gëtt, Leit dout ze maachen?¬Association "Mäi Wëllen, Mäi Wee"¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬12/09/2022¬|ad 1. D’Regierung ënnerstëtzt d’Palliativfleeg. Esou ass, nom Akraafttriede vun den zwee Gesetzer vum 16. Mäerz 2009 iwwert Palliativfleeg{	Loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin de vie} an d’Euthanasie{	Loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide},   d’groussherzoglecht Reglement iwwert den Agrement fir Servicer fir eeler Leit op den 10. Dezember 2009{	Règlement grand-ducal du 10 décembre 2009 modifiant le règlement grand-ducal du 8 décembre 1999 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services pour personnes âgées} adaptéiert ginn, fir kënnen eng adequat Prise en charge bis zum Liewensenn ze garantéieren.|Et ass der Regierung wichteg, d’Recht op Informatioun an Entscheedungsfräiheet um Liewensenn fir jiddereen ze garantéieren. Et ass d’Aufgab vun den Associatiounen „Omega 90“ a „Mäi Wëllen, Mäi Wee“, d’Gesellschaft ze sensibiliséieren, fir dass jidder Eenzelen säi ganz perséinleche Choix zum Liewensenn maache kann. Am Respekt vun dësem Choix sollen d’Leit dann op hirem Wee begleet ginn.|ad 2. D’psychologesch Betreiung vum Betraffenen ass ee wichtegt Element an der Palliativfleeg. D’Personal gëtt sensibiliséiert a forméiert, fir dem Betraffenen a sengem Ëmfeld bäistoen ze kënnen.|Am Gesetzestext iwwer Euthanasie sinn net nëmmen eng korrekt Informatioun vum Betraffenen, mee och etlech Gespréicher mam Dokter virgesinn. Dësen ass verflicht, sech un d’Prozedur ze halen, am Virfeld genee Informatiounen anzehuelen an op Wonsch vum Betraffene muss och d’Vertrauenspersoun an déi eventuell Fleegeequipe consultéiert ginn.|ad 3. Eng korrekt Sensibiliséierung an Informatioun iwwer Palliativfleeg an Euthanasie féiert dozou, dass d’Leit sech méi mat dësen Themen auserneesetzen. D’Regierung ass der Meenung, dass eng informéiert an opgekläerte Gesellschaft éischter den Drock vun den Dokteren hëlt, well si am Virfeld a Rou iwwert d’Theema vum Liewensenn mat hire Patiente schwätze kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266005.pdf
6631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬08/08/2022¬D’après le rapport d’activités de 2021 de la Police grand-ducale, la structure et les environs du salon de consommation Abrigado à Bonnevoie ont pu être utilisés par des narcotrafiquants pour la vente de stupéfiants à des toxicomanes. Selon le rapport, cela s’explique principalement par le fait qu’il est difficile de surveiller le terrain et les alentours de la prédite structure.|Pour citer le rapport : « Un autre phénomène également constaté au cours de l’année 2021 consistait dans le fait que des personnes originaires d’Afrique du Nord ont choisi l’institution sociale Abrigado pour vendre principalement de l’héroïne, mais aussi de la cocaïne, dans les environs directs de cette structure. Ils profitent ainsi du fait que les acheteurs consomment immédiatement la drogue sur place et se sentent en sécurité car le site est difficile à surveiller. Dans ce cadre, plusieurs affaires ont été réalisées par la section stupéfiants. »{	Rapport d’activités de la Police grand-ducale, page 32 : <A HREF=https://police.public.lu/fr/publications/2022/rapport-activite-2021-police-grand-ducale.html>https://police.public.lu/fr/publications/2022/rapport-activite-2021-police-grand-ducale.html</A>}|C’est dans ce contexte que nous désirerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Depuis combien de temps Madame la Ministre et Monsieur le Ministre sont-ils au courant de ce phénomène ?|2) Les ministères concernés ont-ils déjà entrepris des actions pour contrer ce phénomène ?|– Dans l’affirmative, lesquelles ?|– Dans la négative, quelles mesures Madame la Ministre et Monsieur le Ministre ont-ils l’intention de prendre pour lutter contre ce phénomène ?|3) Sachant qu’il est difficile de surveiller le site autour de la structure Abrigado, a-t-on déjà réalisé des études en vue de renforcer la surveillance et la sécurité de cette structure ?¬Vente de stupéfiants au salon de consommation ABRIGADO et ses environs¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬02/09/2022¬|ad 1) La vente de stupéfiants dans les alentours de la structure Abrigado n’est pas un phénomène nouveau. Au vu du nombre de consommateurs qui se trouvent sur ce site, certains dealers se tiennent à proximité.|ad 2) La police obtient régulièrement des informations en provenance du milieu de la drogue, en plus de leurs propres observations et constats de la présence de vendeurs à proximité de la structure Abrigado. En conséquence, des enquêtes sont menées en vue d’identifier et d’interpeller les auteurs.|De manière régulière, des vendeurs de stupéfiants sont arrêtés à proximité de la structure Abrigado, soit en flagrant délit, soit dans le cadre d’enquêtes de plus grande envergure sous la direction d’un juge d’instruction.|Les différentes unités de la police se concertent fréquemment et régulièrement en interne concernant la situation générale en matière de stupéfiants dans la ville de Luxembourg, mais particulièrement pour le quartier de la Gare, Bonnevoie et la structure Abrigado.|Ces réunions servent à évaluer les dispositifs policiers mis en place et à planifier des actions ciblées. Des collaborations et concertations régulières (réunions toutes les quatre à six semaines) ont également lieu entre la police, la Ville de Luxembourg les acteurs sociaux œuvrant sur le territoire de la ville. Le Ministère de la Santé, l’Administration des douanes et accises et la structure Abrigado se concertent également entre eux et avec la police.|ad 3) La structure Abrigado est également sécurisée et surveillée par des agents de sécurité faisant partie de l’équipe du Abrigado.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/165/265651.pdf
6632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2022¬D’Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ gëtt vum Bausseministère administréiert. Dat erkläert Zil vun dëser Facebooksäit, wéi vun der neier Nation-Branding-Campagne allgemeng ass et, eist Land wéi eng Mark ze promouvéieren. Wann ee sech déi rezent a manner rezent Posts op dëser Facebooksäit ukuckt, drängt sech allerdéngs den Androck op, datt et heiansdo zu enger Vermëschung vun „Nation Branding“ an der Promotioun vun enger politescher Agenda kënnt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, ob et am Bausseministère Richtlinne gëtt fir dat, wat op der Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ geschriwwen däerf ginn, a wat net? Wa jo, wat sinn dat fir Richtlinnen?|2. Kann den Här Minister déi Organisatiounen an Associatiounen nennen, déi säit der neier Nation-Branding-Campagne am heefegsten op der Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ gepost hunn? Gëtt et dozou Zuelematerial?|3. Si bei deene Persounen, déi op der Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ posten, och Leit vun der Oppositioun vertrueden? Ass op där Facebooksäit also wierklech „Diversitéit“ zougelooss oder posten do just Persounen an Organisatiounen, déi enger bestëmmter politescher Richtung ugehéieren, respektiv Sympathië fir d’Regierungspolitik hunn?|4. Ziilt dës Facebooksäit drop of, Mënschen op moraleschem Niveau unzespriechen? Ass den Här Minister also der Meenung, datt eng Nation-Branding-Säit eng moralesch Verflichtung huet, am Géigesaz beispillsweis zu enger Firmewebsäit, déi reng kommerziell Ziler verfollegt?¬Page Facebook "LuXembourg - Let's make it happen"¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/09/2022¬|ad 1. Esou wéi all Promotiouns a Kommunikatiounsaktioun vun der Promotion de l’image de marque baséiert d’Kommunikatioun iwwert d’Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ op de Richtlinne vun der Stratégie de promotion de l’image de marque, déi den 2. Juni 2021 vum Regierungsrot validéiert gouf, an där dräi Prioritéiten – d’Kreativitéit, d’Diversitéit an d’Nohaltegkeet – an eng Visioun – déi vun enger „Stäerkung vum Positionnement vun engem engagéierte Lëtzebuerg op der internationaler Zeen, engem staarken Alliéierten am Kader vun engem nohaltege Wuesstem, engem Facilitateur vun innovativen Iddie fir eng besser Welt“ – definéiert goufen.|ad 2. Op der Facebooksäit vu „LuXembourg – Let’s make it happen“ poste keng Organisatiounen oder Associatiounen. Déi eenzeg Instanz, déi op dëser Säit däerf posten, ass, esou wéi et fir eng Social-Media-Säit vun engem Ministère d’Reegel ass, de Service, deem d’Säit ugehéiert an zwar, an deem Fall, de Service vun der Promotion de l’image de marque vum Aussen- an Europaministère.|ad 3. Et sief hei op d’Äntwert op déi zweet Fro verwisen.|ad 4. D’Visioun vun enger „Stäerkung vum Positionnement vun engem engagéierte Lëtzebuerg op der internationaler Zeen, engem staarken Alliéierten am Kader vun engem nohaltege Wuesstuem, engem Facilitateur vun innovativen Iddie fir eng besser Welt“, berout op der Erkenntnis – déi och an der Stratégie de promotion de l’image de marque beluecht ass –, datt de Positionnement vu Lëtzebuerg iwwert seng reng national Interêten eraus eng grouss Roll an der Perceptioun vun onsem Land spillt. An der Promotion de l’image de marque geet et jo drëms, eis Instrumenter ze ginn, fir alle Bedeelegte vun der Promotioun vu Lëtzebuerg ze erlaben, e koherent a positiivt Bild vu Lëtzebuerg a senge Wäerter no baussen ze droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/089/264897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/182/265824.pdf
6633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/08/2022¬Virun engem Joer hat den Här Bausseminister, zesumme mat der Cheffin vum Nation-Branding-Aarbechtsgrupp am Bausseministère, der Madamm Beryl Koltz, eng Pressekonferenz ofgehalen, an där déi nei Nation-Branding-Campagne vun der Regierung virgestallt gouf. Déi aktuell Phas vum Nation Branding soll bis 2025 lafen a gëtt mat 1,5 bis 1,8 Milliounen Euro pro Joer subventionéiert (Quell: https://www.tageblatt.lu/headlines/nation-branding-die-zweite/). Domat solle Projeten entwéckelt ginn, déi eist Land no bausse promouvéiere sollen. Dat geet awer naturgeméiss just mat Leit, déi sech fir dës Projeten engagéieren, bzw. aspane loossen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi eng Projete konkreet säit dem Juli 2021 am Kader vun der neier Nation-Branding-Campagne lancéiert goufen a wéi héich dës Projeten am Eenzelne subventionéiert goufen? Wéi eng Resultater hunn dës Projete bis elo am Hibléck op d’Promotioun vun eisem Land ervirbruecht?|2. Kann den Här Minister confirméieren, datt dës Projete politesch neutral sinn, dat heescht net d’Missioun hunn, déi politesch Agenda vun enger bestëmmter Partei oder vun e puer Parteien no vir ze bréngen?|3. Ass de Bausseministère konkreet u bestëmmt Leit erugetrueden, fir sech fir dës Projeten ze engagéieren? Wa jo: Kann den Här Minister Prezisiounen zu dëse Leit ginn? Wéi goufen dës Mënschen ausgesicht? Sinn och „Prominenter“ derbäi? Wa jo: Wat kréien déi dofir?|4. An der mentionéierter Pressekonferenz huet den Här Minister gesot, Lëtzebuerg als dynamesch Kraaft hannert der europäescher Integratioun wëllen ze promouvéieren. Geet den Här Minister dervun aus, datt eist Land doduerch un Attraktivitéit bei Touristen oder Studente gewënnt, andeems et sech als Motor vun der europäescher Integratioun presentéiert? Wa jo, op wéi eng Donnéeë berifft sech den Här Minister bei dëser Thees?|5. Hat déi éischt Nation-Branding-Campagne nach op dräi Bäiwierder baséiert, déi eist Land angeeblech am beschte representéieren: dynamesch, oppen an zouverlässeg, sou goufen dës dräi Referenzwäerter elo zu Kompetenzen ausgebaut, déi fir den „it“ am Slogan „Let’s make it happen“ stinn: Kreativitéit, Diversitéit an Nohaltegkeet. Kann den Här Minister erklären, a wéi wäit dës dräi Kompetenzen „typesch lëtzebuergesch“ sinn an eis vun aneren europäesche Länner ënnerscheeden?¬Plan d'action pour la promotion de l'image de marque du pays - "Nation Branding"¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/09/2022¬|ad 1. Op Basis vum Aktiounsplang 2021–2025, deen den 30. November 2021 vum Comité interinstitutionnel vun der Promotion de l’image de marque validéiert gouf, an deen op véier groussen Achse berout, sinn an enger éischter Phas Kommunikatiounsoutilen, déi sech besonnesch un d’Acteure vun der Promotioun vu Lëtzebuerg riichten, ausgeschafft ginn. Et handelt sech hei z. B. ëm den neien Internetsite, LMIH.lu, dee säit dem 5. Juli 2022 online ass (an aktuell op Lëtzebuergesch an Englesch iwwersat gëtt), engem Handbook (praktesch Ëmsetzung vun der Strategie), dat am Hierscht publizéiert an ausgedeelt gëtt, oder och ëm en institutionelle Film „Imagine a Country“, fir deen den Inhalt vum Film vum GIE Dubai 2020 nohalteg verschafft gouf.|Éischt cibléiert Promotiounsaktiounen am Ausland sinn och entwéckelt ginn, wéi déi fir d’Staatsvisitt a Portugal, wou den Image de marque dräi Projeten ënnerstëtzt huet (d’Ausstellung „Portugal-Lëtzebuerg – Pays d’espoir en temps de détresse“, d’Fresque murale vum Lëtzebuerger Kënschtler Alain Welter an d’Campagne am ëffentlechen Transport zu Lissabon a Lëtzebuerg). Eng aner Aktioun, déi aktuell a Virbereedung ass, wäert de Fokus wärend dem Cinemania Filmfestival zu Montreal op Lëtzebuerg leeën, dat duerch e Film an en informative Lettrage.|Parallell sinn och Kommunikatiounsoutile fir den internationale Publikum konzipéiert ginn: eng Webserie „Faces of Luxembourg“, an där et drëms geet, d’Gesiichter vu Lëtzebuerg duerzestellen an eng Multimedia Campagne „Our common ground“, an där et drëms geet, den Narrativ vun der Strategie vu Lëtzebuerg als „Terre de cultures commune“ ëmzesetzen. Béid Projete ginn ab der Rentrée verfilmt.|Dobäi komme Projete wéi déi fir Chrëschtdag a fir Nationalfeierdag, esouwéi och d’Partenariater mat enger Rei Evenementer, wéi ë. a. Lët’z Arles, de Ladies Tennis Masters, Esch2022, d’Biennale de Venise oder de Luxembourg City Film Festival.|Och bei Appels à projets, déi sech a Prioritéite vun der Strategie aschreiwen, wéi z. B. de Circular by Design Challenge vu Luxinnovation gouf matgeschafft.|Eng koordinéiert Methodologie fir d’Evaluatioun vun de Promotiounsaktiounen ass amgaangen, mat all de Partner ausgeschafft ze ginn.|ad 2. Jo.|ad 3. D’Objektiv vun der neier Strategie ass, „d’Wäerter a Gesiichter vu Lëtzebuerg“ bekanntzemaachen (fr. „faire connaître les valeurs et les visages du Luxembourg“), wéi z. B. duerch de Projet vun der Webserie „Faces of Luxembourg“. Hei sinn awer net prioritär prominent Gesiichter, mee all d’Gesiichter vu Lëtzebuerg gemengt, déi d’Gesellschaft evoluéieren doen, dat besonnesch a Relatioun zu den dräi Prioritéiten: d’Kreativitéit, d’Diversitéit an d’Nohaltegkeet. Am Hannergrond wäert gewise ginn, wéi Lëtzebuerg d’Roll vun engem Facilitateur vun hirem Parcours spillt oder gespillt huet. Dës Leit sinn net dofir remuneréiert.|ad 4. D’Visioun vun enger „Stäerkung vum Positionnement vun engem engagéierte Lëtzebuerg op der internationaler Zeen, engem staarken Alliéierten am Kader vun engem nohaltege Wuesstum, engem Facilitateur vun innovativen Iddie fir eng besser Welt“, berout op der Erkenntnis – déi an der Stratégie de promotion de l’image de marque beluecht ass – datt de Positionnement vu Lëtzebuerg iwwert seng reng national Interêten eraus, eng grouss Roll an der Perceptioun vun onsem Land spillt. De staarken Engagement vu Lëtzebuerg fir d’europäesch Integratioun ass natierlech ee wichtegt Element an deem Kontext.|ad 5. D’Theeme vun der Kreativitéit, der Diversitéit an der Nohaltegkeet baséieren sech an der Strategie op d’Lëtzebuerger Referenzwäerter (dynamesch, oppen a fiabel). Si sinn als prioritär Theemen, am Aklang mat der allgemenger Visioun, déi an der Strategie developpéiert gëtt an déi Lëtzebuerg als ee positive globale Player positionéieren, proposéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/090/264900.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/182/265826.pdf
6634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦M.Hahn¬DP¬08/08/2022¬Wéinst dem Risk vun enger Gasknappheet am Wanter am Kontext vum Ukrain-Krich huet d’EU de 26. Juli 2022 beschloss, dass d’Memberstaaten hire Gasverbrauch fräiwëlleg ëm 15 % tëscht dem 1. August 2022 an dem 31. Mäerz 2023 solle reduzéieren.|D’EU-Reegele fir d’Versuergungssécherheet vum Gas garantéieren, datt „geschützte Clienten“, nämlech Privatstéit a weesentlech sozial Servicer wéi z. B. Spideeler, Altersheemer a Schoulen, vun all Gasratiounsmoossnamen ausgeholl sinn.|An deem Kader wollte mir dem Här Energieminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Gas hu prozentual an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg Privatstéit, Verwaltungen, Gemengen, mëttelstänneg Betriber, gréisser Betriber an Industrie verbraucht?|2. Am Fall vun engem Gasenkpass ass et wichteg, preparéiert ze sinn a kënnen op eng wirtschaftlech effizient a solidaresch Manéier ze reagéieren. No welche Prioritéitskrittären a Prinzippie gedenkt de Minister an deem Fall, d’Verdeelung vu Gas u mëttelstänneg Betriber, gréisser Betriber an un d’Industrie festzeleeën?¬Consommation de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬21/09/2022¬ad 1. an 2. Sou wéi am järleche Rapport „Chiffres clés du marché du gaz naturel“ vum Institut luxembourgeois de régulation (ILR) ze liesen ass, gëtt de Joresverbrauch a véier Haaptkategorien opgedeelt, woubäi déi kleng a mëttelgrouss Betriber souwéi och d’Gemengen an d’Administratiounen haaptsächlech an der zweeter Kategorie vun de „Professionelle Clienten (< 280 GWh/a)“ erëmzefanne sinn, souwéi am Tableau heidrënner opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Ëffentlech Verwaltungen, déi der Administration des bâtiments publics ënnerstinn, maachen an dëser Statistik eppes manner wéi 10 % vun de professionelle Cliente mat enger Consommatioun vu manner wéi 280 GWh am Joer aus.|Am Fall vun enger Kris um Gasmarché huet Lëtzebuerg, souwéi all Memberstaat, en Noutfallplang opgestallt, dee konform zum EU-Reglement 2017/1938 iwwert d’Versuergungssécherheet am Gas all zwee Joer à jour gesat muss ginn. Déi lescht Versioun vum Oktober 2020 ass amgaangen ugepasst ze ginn, fir der aktueller Situatioun an der eventueller Noutwendegkeet vu méi laangfristege Kierzunge Rechnung ze droen. Am Noutfallplang wäerte souwuel fräiwëlleg wéi och obligatoresch Mesurë virgesi ginn, fir de Gaskonsum bei all de Kategorië vu Verbraucher jee no Gravitéit vun der Kris ze reduzéieren. Industriecliente kréien d’Méiglechkeet, fir ënnertenee Flexibilitéit spillen ze loossen, falls ee Client eventuell méi kann aspuere wéi en aneren a fir doduerch eng wirtschaftlecheffizient a solidaresch Allokatioun ze erreechen. Och wann Haushaltsclienten als geschützt gëllen an deemno net dierfen ofgeschalt ginn, sou kënnen och déi am Kader vun hire Méiglechkeeten eng Contributioun leeschten a ginn deemno och an déi Laaschtreduktiounsmesuren opgeholl. Den ugepasste Plang muss bis spéitstens am Oktober zu Bréissel notifizéiert ginn.|Och déi national Energiespuercampagne, déi den 8. September der Ëffentlechkeet virgestallt ginn ass, gëtt als wichtegen Deel vun deene Mesuren am Noutfallplang opgeholl, fir op deen aktuelle Gasenkpass an Europa ze reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/090/264904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/052/266526.pdf
6635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬09/08/2022¬Eis gëtt vusäite vun Apdikter zougedroen, dass et an der Lescht schwiereg ass, verschidde Medikamenter opzedreiwen. Aner Medikamenter wiere vun enger sougenannter „rupture de stock“ betraff.|An deem Zesummenhang wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch riichten:|1. Kann d’Madamm Ministesch virgenannten Informatioune bestätegen?|2. Bei wéi enge Medikamenter ass et an der Lescht zu „rupture de stock“ komm? Gi Patienten, déi op dës Medikamenter ugewise sinn, am Virfeld doriwwer informéiert?|3. De Fall gesat, ee Patient ass op ee gewëssent Medikament ugewisen (z. B. am Fall vun enger Organtransplantatioun), wéi gëtt séchergestallt, dass dëse Patient zu all Moment iwwer dës liewenswichteg Medikamenter, respektiv valabel Alternative verfüügt?|4. Gedenkt d’Regierung, eng Onlineplattform op d’Been ze stellen, fir Informatiounen iwwer Enkpäss bei Medikamenter ëffentlech zougänglech ze maachen (änlech wéi déi europäesch Medikamentenagence EMA dat op hirem Site mécht: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/download-medicine-data#shortages-section)?|5. A wéi fern ass Lëtzebuerg vu sougenannte „Verdeelerquoten“ duerch d’Hiersteller vu Medikamenter betraff? Iwwer wéi eng „Grossisten“ gëtt eist Land beliwwert?|6. Profitéiert Lëtzebuerg vu sougenannte parallellen „Exportatiounen“?|7. Goufen et am Beräich vun de Verdeelerquoten, respektiv de parallellen Exportatiounen, déi leschte Joren Entwécklungen, déi negativ Konsequenze fir eist Land haten/hunn?|8. A wéi fern riskéiert sech eng weider Eskalatioun tëscht China an Amerika negativ op d’Hierstellung an d’Disponibilitéit vu Medikamenter auszewierken?¬Rupture de stock de certains médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2022¬|ad 1. Global gesinn ass et an de leschte Joren effektiv ëmmer méi oft zu Enkpäss bei Medikamenter komm, ënnert anerem och zu Lëtzebuerg. Dëst huet sech duerch Evenementer wéi dem Brexit, der Pandemie Covid-19 oder dem Konflikt an der Ukrain verschlëmmert. Dëst ass awer wéi gesot e globaalt Phenomeen, dat net aleng Lëtzebuerg betrëfft.|ad 2. Am Fall vun engem Enkpass fir e gewëssent Medikament, gëtt de Gesondheetsministère doriwwer informéiert. Bis elo war et nach net néideg, speziell Consignen, wat d’Distributioun vu verschiddene Medikamenter ugeet, un d’Apdikte virunzeginn, well ëmmer Alternativen disponibel waren (wéi z. B. am Fall vum Paracetamol, wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro 6569 erkläert). Dës Informatioune bezüglech enger Rupture de stock ginn awer net automatesch un de grousse Public respektiv un d’Patiente weidergeleet. Aktuell gëtt un enger Plattform geschafft, déi dëst erméigleche soll an esou Bierger iwwer eventuell Indisponibilitéiten informéiere soll.|ad 3. Am Fall vun enger Urgence kënnen d’Produzente Medikamenter fir speziell Besoine liwweren. En Approvisionnement u Medikamenter kann an enger Urgence awer och ëmmer an Zesummenaarbecht mat auslänneschen Autoritéite séchergestallt ginn.|ad 4. Aktuell existéiert zu Lëtzebuerg keng esou eng Plattform. Am Hierscht 2021 gouf allerdéngs ee Projet „Indisponibilité de médicaments et de produits de santé“ lancéiert, deen ënner anerem d’Mise en place vun enger Onlineplattform virgesäit, änlech wéi déi belsch Plattform pharmastatut.be, déi et erlaabt, d’Leit en temps réel iwwer Indisponibilitéite vu verschiddene Medikamenter ze informéieren.|ad 5. Falls et bei engem Medikament zu engem Enkpass kënnt, versichen d’Produzente mat Hëllef vun den nationalen an europäeschen Autoritéiten ze kucken, wou an no wat fir enge Critèren déi rechtlech Medikamenter verdeelt kënne ginn, soudass d’Patienten an deene kritesche Fäll och matzäite behandelt kënne ginn.|Generell gesinn ass den Approvisionnement zu Lëtzebuerg fir verschidde Produite méi héich wéi säi reelle Besoin.|Zu Lëtzebuerg ginn et e puer Distributeure vu Medikamenter, déi och eng Autorisation de mise sur le marché hunn.|ad 6. Aktuell huet de Gesondheetsministère keng Informatiounen zu sougenannte parallellen Exportatiounen.|ad 7. Aktuell ginn et net genuch Informatiounen, fir dës Fro kënnen ze beäntweren. Am Kader vum Projet „Indisponibilité de médicaments et de produits de santé“ wäert am Kader vun engem Aarbechtsgrupp eng Analys gemaach gi vun dëser Problematik.|ad 8. All politesch Eskalatioune kënnen ëmmer en direkten Effekt op d’Produktioun an d’Exportatioun vu Medikamenter hunn an en Enkpass vu verschiddene Medikamenter begënschtegen. Am Kader vum europäesche Reglement 2022/123 (Règlement (UE) 2022/123 du Parlement européen et du Conseil du 25 janvier 2022 relatif à un rôle renforcé de l’Agence européenne des médicaments dans la préparation aux crises et la gestion de celles-ci en ce qui concerne les médicaments et les dispositifs médicaux) ass säit Januar 2022 eng sougenannte Structure de gouvernance opgestallt ginn, déi eng schnell Reaktioun am Fall vun esou engem Evenement erméiglecht, fir den Impakt op den Approvisionnement vun de Medikamenter sou kleng wéi méiglech ze halen. Bei dëser Structure de gouvernance schafft och Lëtzebuerg aktiv mat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/090/264905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/090/266902.pdf
6636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬08/08/2022¬An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4648 vun den honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo an Dan Biancalana iwwer d’Travaux d’intérêt général (TIG) zu Lëtzebuerg schreift d’Madamm Justizminister, datt am Joer 2020 am Ganzen 68 vun 148 TIG-Strofen net oder net ganz exekutéiert goufen. 80 verurteelt Persoune sinn dat Joer also net nëmmen enger Prisongsstrof (vun net iwwer sechs Méint) entkomm, déi hätt kënne géint si ausgesprach ginn, mee och enger „Substitutiounsstrof“ a Form vu Sozialaarbecht, déi relativ heefeg zu Lëtzebuerg ausgesprach gëtt, fir déi souwisou iwwerlaaschte Prisongen net weider ze belaaschten. D’Madamm Minister huet op divers Ursaache verwisen, déi dozou bäigedroen hunn, datt sou vill TIG-Strofen un de Service central d’assistance sociale (SCAS) zréckverwise goufen.|An deem Zesummenhank hu mer follgend Froen un d’Madamm Minister:|1. Wéi vill TIG-Strofe goufen 2021 ausgeschwat? Wéi vill vun dëse Strofe goufe bis elo ganz exekutéiert?|2. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi vill vun de Verurteelten zum Zäitpunkt vum Urteel mannerjäreg waren? Wéi vill vun dëse mannerjärege Verurteelter hu bis elo hir TIG-Strof ganz ofgeleescht?|3. Leien der Madamm Minister Zuele vir, déi beleeën, wéi vill mannerjäreg Persounen d’lescht Joer wéinst Kierperverletzung zu enger TIG-Strof verurteelt goufen a wéi vill der vun hinnen hir Strof ganz ofgeleescht hunn? Kann d’Madamm Minister preziséieren, a wéi enge Strukture si hir Strof ofgeleescht hunn?|4. Wat ënnerhuelen déi zoustänneg Instanzen, wann déi verurteelt Persoun sech net méi manifestéiert, wa se net méi ze erreechen ass oder wa se hir Sozialaarbecht net innerhalb vun der festgesater Frist ofleescht?|5. An der selwechter Äntwert schreift d’Madamm Minister: « Néanmoins, le système informatique des autorités judiciaires ne recense pas le nombre de révocations de TIG. » Aus wéi enge Grënn ginn dës Zuelen net erfaasst?¬Travaux d'intérêt général¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬31/08/2022¬|ad 1. Am Joer 2021 goufen am Ganzen 133 TIG-Strofen ausgeschwat (107 vum Bezierksgeriicht Lëtzebuerg a 26 vum Bezierksgeriicht Dikrech).|Am Joer 2021 ass de SCAS mat 153 TIG-Strofe saiséiert ginn, vun deenen awer eng Rei op Decisioune vu virun 2021 baséieren.|Dovunner goufen 147 TIG-Strofen als Haaptstrof direkt vum Geriicht gesprach, a sechs sinn d’Resultat vun enger Strofëmwandlung („commutation de la peine“). Dës Strofëmwandlung ka vum Délégué vum Procureur général, deen zoustänneg fir de Strofvollzuch ass, decidéiert ginn, wann d’Geriicht eng Prisongsstrof vu maximal sechs Méint gesprach huet.|Am Joer 2021 sinn 130 TIG-Strofe ganz exekutéiert ginn, wuelbemierkt, datt dës Zuel sech net nëmmen op Geriichtdecisioune vun 2021 baséiert, mee och op Geriichtsdecisioune vun de Jore virdrun. Den informatesche System vun de Justizautoritéite fir d’Gestioun vun den Dossieren erlaabt et nämlech net, e Lien tëschent de Geriichtsdecisiounen an de Mandater vum SCAS fir ee präziist Joer ze maachen.|ad 2. an 3. Et muss virop präziséiert ginn, dass et zwee Zenarie ginn, an deenen e Mannerjärege kann zu Sozialstonne verurteelt ginn.||Vu dass Mannerjäreger duerch d’Jugendschutzgesetz am Prinzipp nëmme kënne fir hir Strofdote virun e Jugendgeriicht kommen, wat och nëmmen déi Mesurë sprieche kann, déi am Jugendschutzgesetz stinn, an d’TIG-Strofen am Code pénal ageschriwwe sinn, kënnen dës Mannerjäreger net zu TIG-Strofe verurteelt ginn.|Si kënnen awer vum Jugendriichter, bzw. vum Jugendgeriicht, „prestations philanthropiques“ ugeuerdent kréien, déi och eng Aarbecht am Sënn vun der Allgemengheet beinhalten.|Anerersäits kënne Mannerjäreger, déi zur Zäit vun der Strofdot méi wéi 16 Joer al sinn, ausnamsweis vun engem Erwuessenegeriicht verurteelt ginn, wann eng Jugendschutzmesure sech als inadequat géif erausstellen. An dësem Kontext kéint e Mannerjäregen also zu enger TIG-Strof verurteelt ginn.|Am Joer 2021 ass awer kee Mannerjäregen zu enger TIG-Strof verurteelt ginn.|Wat d’„prestations philanthropiques“ ubelaangt, goufen 2021 71 esou Mesurë vun de Jugendgeriichter ugeuerdent (66 vum Bezierksgeriicht Lëtzebuerg a fënnef vum Bezierksgeriicht zu Dikrech). De SCAS ass 2021 och mat 71 Mandater fir Prestations philanthropiques saiséiert ginn, vun deenen awer eng Rei op Decisioune vu virun 2021 baséieren. 61 Mannerjäreger hunn hir Prestations philanthropiques ganz ofgeleescht.|Am Joer 2021 goufen an 100 Fäll Prestations philanthropiques wéinst Kierperverletzung gesprach. Dës Zuel ass méi grouss wéi déi vun 71, wat sech doduerch erkläert, dass a verschiddenen Urteeler méi wéi eng Strofdot zeréckbehale gouf.|D’Mannerjäreg hunn hir Prestations philanthropiques a sougenannten „ateliers protégés“ (APEMH, Parc Merveilleux, Betzdorf), a sozialen Epicerien, Gemengeservicer an an Altersheemer ofgeleescht.|ad 4. De SCAS, Service TIG, informéiert den Délégué vum Procureur général, deen zoustänneg fir de Strofvollzuch ass, datt d’Persoun sech net méi beim Service mellt oder sech ni gemellt huet.|Dëse léisst d’Persoun bei der Police signaléiere mat der Ufro, am Fall vun enger Interpellatioun vun der Persoun sief dorop hinzeweisen, dass si sech esou séier wéi méiglech beim SCAS melle soll.|Falls d’Persoun der Nofro net nokënnt, ka se poursuivéiert ginn, vu datt de Fait, seng TIG-Stonnen net ofzeleeschten, bzw. de Fait, dës net an der festgesater Frist ofzeleeschten, eng Strofdot ass (zwee Méint bis zwee Joer Prisong).|ad 5. Den informatesche System vun de Justizautoritéiten ass net konzipéiert ginn, fir all eenzel Mesure, déi an engem Geriichtsdossier decidéiert gëtt, ze erfaassen. Et sief awer präziséiert, dass d’Revokatiounen an de jeeweilegen Dossieren agedroe ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/157/265575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/157/265576.pdf
6637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬09/08/2022¬No enger Trennung kënnt et, mengen Informatiounen no, méi oder manner heefeg vir, dass een Elterendeel deem aneren d’Identitéitskaart vum gemeinsame Kand net aushännegt an dëse bei Reesen an d’Ausland gewëssermoosse blockéiert. D’Ufroe vun engem Pass fir d’Kand ass och net zilféierend, well an deem Fall d’Identitéitskaart muss virgeluecht ginn. Fir enger méiglecher Entféierung vum Kand an en Drëttstaat virzebeugen, freet de Passbüro, mengen Informatiounen no, och eng schrëftlech Awëllegung vum aneren Elterendeel.|Ech wéilt duerfir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an den Här Ausseminister stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dës Informatioune bestätegen?|2. Verfüügt d’Regierung iwwer Statistiken zum Zréckhale vun Identitéitskaarte vum gemeinsame Kand duerch een Elterendeel?|3. U wie ka sech déi/de „geschiedegt(e)“ Mamm/Papp a sou engem Fall wenden, fir kuerzfristeg gehollef ze kréien? Wéi eng Léisunge bidde sech deem Elterendeel konkreet?|4. Wéi eng Moossname kann de Familljeriichter a sou Fäll erloossen? Kann een Elterendeel sou Decisioune kuerzfristeg erwierken?|5. Kann de Geschiedegte ggf. Schuedensersaz fuerderen?|Wann an der Vergaangenheet d’Méiglechkeet bestanen huet, fir d’Kanner op de Pass vun engem oder béiden Elterendeeler anzedroen, sou ass dat zanter méi wéi 15 Joer net méi méiglech zu Lëtzebuerg. Am Géigenzuch besteet awer d’Méiglechkeet, d’Elteren am Pass vum Kand ze vermierken.|6. Ginn d’Elteren automatesch am Pass vum Kand vermierkt?|7. Wann net, ginn d’Eltere bei der Demande vum Pass fir d’Kand op dës Méiglechkeet higewisen?|8. Ass dëse Vermierk mat Zousazkäschte verbonnen?|9. Gëtt eng „legaliséiert“ Kopie vun der Identitéitskaart am Ausland als gläichwäerteg zum Original ugesinn?¬Carte d'identité des enfants dans le cadre d'un divorce des parents¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬12/09/2022¬|ad 1. D’Ausstelle vun de Päss ënnerläit dem Bureau fir Päss, Visaen a Legalisatiounen (BPVL), deen Deel vun der Direktioun fir konsularesch Affairen an international kulturell Relatiounen am Ausseministère ass, a gëtt gereegelt duerch e groussherzoglecht Reglement vum 12. Februar 2015.{	Règlement grand-ducal du 12 février 2015 portant exécution de la loi modifiée du 14 avril 1934, fixant les modalités pour l’obtention d’un passeport biométrique, titre de voyage biométrique pour étrangers, apatrides et réfugiés et établissant un droit de chancellerie pour légalisations d’actes.}|Dëst Reglement gesäit ënner anerem vir, dass e Pass fir e mannerjäregt Kand nëmme kann ugefrot gi vun enger Persoun, déi d’Autorité parentale iwwert dat Kand huet, respektiv vun enger drëtter Persoun, déi vum Titulaire vun der Autorité parentale mandatéiert gouf.|Am Fall wou de Pass fir e Kand ugefrot gëtt vun engem Elterendeel, deen net op der selwechter Adress wunnt wéi d’Kand, kënnen zousätzlech Piècë verlaangt ginn, déi beweisen, dass dëst Elterendeel d’Autorité parentale iwwert d’Kand huet. Verschidden Optioune ginn ugebueden:|1. E Formulaire fir eng Autorisatioun vun deem Elterendeel, bei deem d’Kand wunnt, wat jo och deen Elterendeel ass, deen eventuell en Interêt drun hätt, fir dass deen aneren Elterendeel d’Autorité parentale ofgeholl kritt hätt;|2. De Beweis erbréngen, dass d’Autorité parentale net oferkannt gouf, zum Beispill:||1. duerch e rezent Geriichtsurteel, oder|2. duerch eng Attestatioun vum Juge aux affaires familiales.||ad 2. D’Regierung verfüügt net iwwer Statistiken zum Zeréckhale vun Identitéitskaarte vum gemeinsame Kand duerch een Elterendeel.|ad 3. Den Elterendeel, deem d’Identitéitskaart zeréckgehale gëtt, kann de Familljeriichter saiséieren, fir d’Erausgi vun der Identitéitskaart ze verlaangen.|ad 4. De Familljeriichter kann, op Demande vun deem Elterendeel, deen d’Erausgi vun der Identitéitskaart verlaangt, eng Astreinte géint den Elterendeel spriechen, deen d’Identitéitskaart zeréckbehält. An der Requête un de Familljeriichter kënne provisoresch Mesurë gefrot ginn. D’Parteie kënnen och eng urgent Prozedur virum Familljeriichter aleeden.|ad 5. Déi generell Dispositioune vun der ziviller Responsabilitéit gëllen och am Fall vum Zeréckhale vun Identitéitskaarten. Falls den Elterendeel, deem d’Identitéitskaart zeréckgehale gëtt, noweise kann, dass dëst de Grond vu sengem Schued ass, da kann e Schuedensersaz fuerderen.|ad 6. a 7. D’Nimm vun den Eltere ginn automatesch an de Pass vun engem Kand ageschriwwen, op der Säit 2, sou wéi dat am Art. 2 (8) vum Passreglement virgeschriwwen ass. Et ginn do automatesch d’Donnéeë vun den Elteren aus dem Nationale Persouneregëster iwwerholl.||ad 8. D’Aschreiwe vun den Elteren an de Pass vun engem Mineur ass net mat zousätzleche Käschte verbonnen.|ad 9. Eng legaliséiert Kopie vun der Identitéitskaart gëtt am Ausland net als gläichwäerteg zum Original ugesinn. D’Kand muss mat enger gülteger Identitéitskaart reesen, esoubal et an d’Ausland reest. Jee nodeems, a wéi ee Land ee mam Kand areest, respektiv duerch wéi eng Länner den Transit fir op d’Vakanzendestinatioun geet, braucht ee weider Dokumenter, wéi zum Beispill eng Autorisation de voyage, déi vun deem Elterendeel ënnerschriwwen ass, dat d’Autorité parentale iwwert d’Kand huet. Déi betraffen Eltere mussen sech virum Start vun der Rees renseignéieren, wéi eng Reegelen an deene Länner gëllen, déi si mam Kand bereese wëllen, respektiv déi si mam Kand transitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/092/264922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266139.pdf
6638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/08/2022¬Brochstéckhaft informéiert d’Press iwwer déi virulent Forme vu Jugendkriminalitéit, déi ëmmer méi e brisanten Theema hei am Land ginn. D’Regierung deet sech awer weider schwéier, dem Land ze erklären, wat genee lass ass. A Bezuch op den Artikel „Zwei mutmassliche Anführer von “Dix-sept in Haft”, deen den 9. August am „Wort“ war, stelle sech z. B. dës Froen:|1. Wat ass mat deenen dräi Täter geschitt, déi am Kader vun de Gang-Aktivitéiten an der Stad zwar festgeholl, awer net inhaftéiert gi sinn? Sinn dës nees op fräiem Fouss? Ënnerleie si enger Form vu Kontroll a wat erwaart si an Zukunft?|2. Gëtt et e politeschen Hannergrond bei deene Jugend-Gangen („Antisistema” hat d’Press schonn als ee vun hiren Nimm genannt)?|3. Ass et ze vertrieden, datt Jugendlecher ënner 16 Joer, déi un esou Verbriechen deelhuelen, net oder kaum bestrooft ginn? Wéi eng Strofen a wéi engem Alter wären hei sënnvoll?|4. Wat genee weess d’Police iwwert d’Organisatioun an d’Stäerkt vun dëse Gruppen? Wéi vill Gruppe si bekannt, wéi vill Jugendlecher sinn an deenen eenzele lokale Banden? Wat ass hire sozialen Hannergrond, hiren Alter, d’Opdeelung no Geschlecht, geographescher Originn an no Nationalitéit?|5. Wéi kann d’Schoul d’Schüler virun esou Gruppe schützen? Wien iwwerhëlt d’Verantwortung, wa Membere vun esou Banden als Strof d’Schoul musse wiesselen a wann den Terror an der neier Schoul da virugeet? Wéi wëllt den Här Schoulminister an Zukunft garantéieren, datt esou jonk Krimineller net méi an en normale Schoulbetrib opgeholl ginn, wou si da kënnen aner Kanner a Jonker terroriséieren? Misst d’Schoulgesetz net an deem Sënn geännert ginn?¬Criminalité chez les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬27/09/2022¬ad 1. an 2. Vu dass et sech bei dëse Faiten ëm eng lafend Affär handelt, spillt de „secret de l’instruction“. Deemno decidéiert aleng de Ministère public iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer ëffentlech ze kommunizéieren.|ad 3. Et sief bemierkt, datt de Fait, datt dës Jugendlecher am Prinzipp net vun engem Erwuessenegeriicht mat enger Strof vum Code pénal kënne bestrooft ginn, net heescht, datt déi Strofdoten ouni Konsequenze fir déi mannerjäreg Täter bleiwen.|D’Jugendgeriicht kann an deem Sënn verschidde Mesurë fir e stroffällege Mannerjäregen, esouwéi fir de schutzbedürftege Mannerjäregen ordonéieren, z. B. Sozialstonnen, eng Assistance éducative oder e Placement, deen an all adäquatem Etablissement, z. B. engem Internat oder enger spezialiséierter Institutioun, mee awer och an der Unisec kann exekutéiert ginn.|D’Situatioun wäert awer mat de Gesetzesprojeten am Kader vun der Reform vum aktuelle Jugendschutzrecht{	Projet de loi n° 7991 portant introduction d’un droit pénal pour mineurs	Projet de loi n° 7992 relatif aux droits des mineurs victimes et témoins dans le cadre de la procédure pénale	Projet de loi n° 7994 portant aide, soutien et protection aux mineurs, aux jeunes aux familles} änneren, déi konform zu verschiddenen internationale Kannerrechtsnormen eng Trennung tëschent Jugendschutz a Jugendstrofrecht virgesinn. Esou wäerte sech d’Strofen aus dem Code pénal op stroffälleg Jugendlecher, mat verschiddene Limitatiounen ënner anerem um Niveau vun der Dauer vun der Strof applizéieren.|Au vu vun der Gewaltentrennung an der Onofhängegkeet vun der Justiz ënnerläit et net der Exekutiv, zu der Fro vun de konkreete Strofen, déi hei sënnvoll wieren, Stellung ze huelen.|ad 4. Vu dass et sech bei dëse Faiten ëm eng lafend Affär handelt, spillt de „secret de l’instruction“. Deemno decidéiert aleng de Ministère public iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer ëffentlech ze kommunizéieren.|Doriwwer eraus féiert d’Police keng Statistiken iwwert de sozialen Hannergrond oder d’geographesch Originnen an Nationalitéite vu presuméierte Stroftäter.|ad 5. Mir verweisen den honorabelen Deputéierten op d’Äntwerten op déi parlamentaresch Froen Nr. 6534 an Nr. 6539 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/093/264933.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/074/266740.pdf
6639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/08/2022¬Viru Kuerzem huet Amnesty International an engem Bericht, dee weltwäit héich Welle geschloen huet, der Ukrain Verstéiss géint dat internationaalt Krichsrecht (ius in bello) virgeworf. Déi ukrainesch Arméi soll Zivilisten a Gefor bruecht hunn, well si a Wunngebidder Stützpunkter opgeriicht hätt. Och a Schoulen a Klinicke solle sech ukrainesch Zaldote verschanzt hunn. Aner Berichter schwätzen dervun, datt just e Brochdeel vun de Waffen, déi vun de westleche Länner un d’Ukrain geliwwert ginn, hiert Zil erreechen. Déi US-amerikanesch Kontrollinstanz fir den Export vu Waffematerial huet festgestallt, datt et praktesch net méiglech ass, déi un d’Ukrain geliwwert Waffen nozeverfollegen, an d’EU huet zouginn, datt iwwer d’Republik Moldau héchstwarscheinlech e grouss ugeluechte Waffeschmuggel aus der Ukrain koordinéiert gëtt. Et gëtt gefaart, datt ee groussen Deel vun de westleche Waffen um Schwaarzmaart verkaaft ginn an doduerch an d’Hänn vu kriminellen oder terroristesche Vereenegunge fale kéinten. Och Liewensmëttel a Schutzausrüstung sollen um Schwaarzmaart fir deiert Geld ugebuede ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister an den Här Arméiminister:|1. Wéi steet d’Regierung zum uewe genannte Rapport vun Amnesty International? Wëll d’Regierung op dëse Bericht ëffentlech reagéieren? Geet d’Regierung dervun aus, datt et opportun ass, Waffen un eng Arméi ze liwweren, déi géint déi Genfer Konventioune verstéisst?|2. Kann d’Regierung preziséieren, ob Lëtzebuerg och da weiderhi Waffen a Munitioun un d’Ukrain liwwere wäert, wa sech confirméiere sollt, datt ee signifikanten Deel vun dëse Waffen an déi falsch Hänn geréit?¬Rapport de l'Amnesty International sur la guerre en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬08/09/2022¬|ad 1. D’Regierung erënnert drun, dass sech de genannte Rapport vun Amnesty International op e Krich bezitt, an deem Russland d’Ukrain a kompletter Mëssuechtung vum Vëlkerrecht unilateral ugegraff huet, massiv zivill Ziler ugräift, wat kloer e Krichsverbriechen duerstellt an an deem d’Ukrain hiert natierlecht a legitimt Recht zur Selbstverdeedegung an Usproch geholl huet. D’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung ass, datt d’internationaalt Recht ëmmer a vu jiddwerengem muss agehale ginn. Dëst gëllt net nëmme fir d’internationaalt humanitäert Recht (ius in bello), mee och fir déi vun der UN-Charta virgesinner „ius ad bellum“. Et ass opgrond vun deem Prinzipp, datt d’Lëtzebuerger Regierung sech weiderhin d’Recht virbehält, Waffen un d’Ukrain ze liwweren. D’Regierung gesäit kee Grond, fir offiziell op de Rapport vun Amnesty International ze reagéieren.|ad 2. D’Regierung huet keng Informatiounen, déi drop hiweisen, dass Waffen, déi se der ukrainescher Arméi geliwwert huet, an e Waffeschmuggel gerode wieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/098/264982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/189/265898.pdf
6640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬10/08/2022¬Mat dem haitegen Akraafttriede vum europäesche Gasnoutfallplang sinn d’EU-Memberstaaten opgefuerdert, hire Gasverbrauch bis Mäerz 2023 ëm 15 % (am Verglach zu de leschte 5 Joer am gläichen Zäitraum) ze reduzéieren. Fir de Fall, dass déi vun der EU fixéiert Ziler net erreecht géife ginn, kann d’EU – mat der Zoustëmmung vun op d’mannst 15 Memberstaaten, déi zesummen op d’mannst 65 % vun der EU-Bevëlkerung ausmaachen – weider Moossnamen decidéieren, déi da fir all d’EU-Memberstaate verbindlech wäerte sinn.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Energieminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi eng energiepolitesch Contrainten op Lëtzebuerg zoukéimen, wann d’EU verbindlech Spuerziler festleeë géif?|2. Besteet an deem Zesummenhank d’Gefor, datt een allgemengen Energiepass zu Lëtzebuerg agefouert gëtt, bezéiungsweis d’Reglementatioun am Zesummenhank mam bestoenden Energiepass verschäerft gëtt?|3. Kann den Här Minister erklären, ob et am Fall vun enger verbindlecher EU-Veruerdnung zu enger Rationéierung vu Gas, Bensinn, Diesel, Mazout an aneren Energiequelle fir Firmen a Privatleit kéint kommen? Wéi géif esou eng Rationéierung funktionéieren a kontrolléiert ginn?|4. Ass am Fall vun enger verbindlecher EU-Veruerdnung ugeduecht, fir déi Smartmeteren, déi vill Leit elo doheem hunn, zum Zweck vun enger Rationéierung vum Energiekonsum oder der Kontroll vum private Konsumverhalen anzesetzen? Wéi wär dat mam Dateschutz kompatibel?¬Plan d'urgence gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/09/2022¬ad 1. bis 4. Lëtzebuerg setzt fir de Moment op fräiwëlleg Mesuren, fir déi 15 % Gasverbrauch an der Referenzperiod vum 1. August 2022 bis den 31. Mäerz 2023 (am Verglach zu de Referenzperiode vun de fënnef Jore virdrun) anzespueren. Sou ass dat och am EU-Reglement 2022/1369 iwwert koordinéiert Moossname fir d’Erofsetze vum Gasverbrauch virgesinn.|D’Memberstaate mussen d’Ëmsetzung vun de Reduktiounsmoossnamen op hirem Territoire reegelméisseg iwwerwaachen a mussen all zwee Méint der Europäescher Kommissioun d’Reduktioun vun der Demande an hirem Land matdeelen.|Falls déi Europäesch Kommissioun géif feststellen, datt déi fräiwëlleg Mesuren net duer géife goen, fir dat Aspuerzil europawäit vu 15 % bis zum 31. Mäerz 2023 ze erreechen, géif si dem Europäesche Rot proposéieren, fir eng „europäesch Alerte“ nom Artikel 5 vum virgenannten europäesche Reglement auszeruffen. Am Fall vun esou enger „europäescher Alerte“, wieren d’Memberstaate verflicht, fir 15 % Gas an der virgenannter Referenzperiod anzespueren, a si kéinte gegeebenefalls och bei sech obligatoresch Moossnamen ergräifen, fir dat Zil ze erreechen, wa si mierken, datt déi fräiwëlleg Mesuren net duer géife goen. Zu Lëtzebuerg géifen esou obligatoresch Moossnamen iwwert e Règlement grand-ducal, deen opgrond vum Artikel 19 vum ëmgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Gasmarché geholl gëtt, festgeluecht ginn.|Am Fall vun enger Kris um Gasmarché huet Lëtzebuerg, sou wéi all Memberstaat, en Noutfallplang konform zum EU Reglement Nr. 994/2010 opgestallt, dat spéider duerch d’Reglement 2017/1938 iwwert d’Versuergungssécherheet am Gas ersat ginn ass. Déi éischt Versioun ass vun 2012, an déi aktuell Versioun vum Oktober 2020. Dee Plang ass aktuell amgaangen, ugepasst ze ginn, fir der aktueller Situatioun an der eventueller Noutwennegkeet vu méi laangfristegen Enkpäss Rechnung ze droen. Den ugepasste Plang muss bis spéitstens Enn Oktober op Bréissel notifiéiert ginn.|Am Noutfallplang gi méiglech Mesuren, souwuel fräiwëlleger wéi och obligatorescher Natur, opgezielt, déi jee no Kontext a Gravitéit vun der Situatioun kéinten aktivéiert ginn, fir d’Risike respektiv den Impakt vun der Kris ze reduzéieren oder esouguer ganz ze evitéieren. Eng vun deene Mesuren ass zum Beispill d’Reduktioun vum Gasverbrauch fir d’Hëtze bei all de Kategorië vu Verbraucher. Dobäi sinn Haushaltsclienten europäesch als „clients protégés“ designéiert, an dierfen deemno nëmmen da ganz ofgeschalt ginn, wann all aner Clientsgruppe schonn ofgeschalt goufen. Dëst schléisst awer net aus, datt och Haushaltsclienten am Fall vun engem Enkpass kënnen eng Contributioun leeschten.|Déi national Energiespuercampagne gouf der Ëffentlechkeet den 8. September virgestallt an ass e wichtegen Deel vun deene Mesuren, fir op deen aktuelle Gasenkpass an Europa ze reagéieren.|Am Fall, wou all déi Aspuermoossnamen net sollten duergoen, fir déi 15 % Reduktioun ze erreechen, oder och am Fall vun enger Kris, wou kuerzfristeg net méi genuch Gas am System wier, fir all Clienten ze beliwweren, gesäit den Noutfallplang d’Aktivatioun vun engem Ofschaltplang („plan de délestage“) vir. Heibäi géife Clienten no engem festgeluechte Prioritéiteprinzipp ganz ofgeschalt ginn, ugefaang mat industrielle Clienten. Sollte Versuergungsproblemer trotz Ofschaltung vun der Industrie weider bestoen, kéinten och mëttelgrouss a kleng Betriber ofgeschalt ginn.|Wat den Energiepass ugeet, sou sief bemierkt, datt Lëtzebuerg elo scho mat déi héchsten Ufuerderungen (am Verglach zu aneren EU-Memberlänner), wat d’Energieeffizienz vu Wunn an Zweckgebaier ugeet, ëmgesat huet an et ass net geplangt, dës am Kader vun der aktueller Energiekris nach weider ze verschäerfen, an et gëtt dozou och keng Ufuerderung vun der EU am Zesummenhang mat verbindlechen Energiespuerziler.|Wat d’Asetze vun de Smartmeter, fir eng Reduktioun vu Gasfluxen ëmzesetzen, ugeet, stellt sech déi Fro net, well dëst technesch net méiglech ass. Och eng Kontroll, ob sech d’Leit un déi geplangte Mesuren halen, ass iwwert de Smartmeter technesch net ëmsetzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/099/264991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/085/266854.pdf
6641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2022¬Mir gouf ee Fall zougedroen, wou eng Persoun an hirem Haus wollt d’Gasheizung duerch eng ëmweltfrëndlech Wärmepompel ersetze loossen, dëst awer duerch hire Kontrakt mat hirem Gasliwwerant verbuede krut. Et handelt sech dobäi awer net, wéi an der Fro N° 6192 beschriwwen, ëm de Gasliwwerant SUDenergie, mee ëm een anere Liwwerant.|Aus den Informatiounen, déi mer virleien, léisst sech erausliesen, dass dëse Liwwerant drop behaapt, dass ee ganze Lotissement mat enger Zentralheizung op Basis vun Holzpellets gehëtzt sollt ginn. Dësen Heizsystem ass awer nach net prett a gëtt zënter Joren „iwwergangsweis“ mat Gas gehëtzt, wat bei den aktuelle Gaspräisser fir d’Leit Rechnungen am Wäert vun Honnerten Euro wäert bedeiten. D’Persounen an dësem Lotissement dierfen deemno net op eng Wärmepompel ëmsteigen a mussen esoulaang, wéi de Pelletuewen nach net steet, op d’Gasheizung zeréckgräifen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Technologie ass, dem Energieminister no, méi ressourcëschounend an nohalteg: d’Wärmepompel oder d’Pelletheizung?|2. A wéi enge Situatioune kënnen d’Leit aktuell dru gehënnert ginn, fir eng Wärmepompel bei sech doheem ze installéieren?|3. Wéi vill Wunnengen hei am Land sinn aktuell an enger änlecher Situatioun, wéi déi am an der Intro beschriwwene Fall, a bei deenen d’Besëtzer aus kontraktuelle Grënn keng Wärmepompel dierfen installéieren?¬Contrat avec fournisseur de gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/09/2022¬Den éierewäerten Deputéierte beschreift e Fall vun engem Lotissement, bei deem déi eenzel Gebaier un eng Zentralheizung iwwert en Nahwärmenetz ugeschloss sinn. Et schéngt also ëm ee Kontrakt ze goen, dee sech op d’Liwwerung vu Wäermt bezitt an net op d’Liwwerung vu Gas, wéi dat an der parlamentarescher Fro Nummer 6192 de Fall war. Fir ze wëssen, wat engem Client seng Méiglechkeeten am konkreete Fall sinn, muss een de spezifesche Kontrakt kennen, well do d’Konditiounen definéiert sinn.|ad 1. D’Wärmepompel an d’Pelletheizung sinn Anlagen, déi et allebéid erlaben, fir Gebaier fossillfräi ze hëtzen. Wärmepompelen si besonnesch ressourcëschounend a Verbindung mat relativ nidderege Virlaftemperaturen (bis 55° C), wéi se virun allem an neien, an a gutt isoléierte Gebaier genotzt ginn. An net esou gutt isoléierte Bestandsgebaier sinn awer oft méi héich Virlaftemperaturen (iwwer 55° C) erfuerdert, soudass een hei éischter op eng Pelletheizung géif setzen, als fossilflräi Alternativ zu enger Gas oder Masuttsheizung. Eng Zwëscheléisung oder och Iwwergangsléisung sinn hybrid Systemer, wou eng Wärmepompel mat enger besteeënder Gas oder Masuttsheizung (oder all aner Heizung) kombinéiert gëtt (d’Wärmepompel deckt dobäi méi wéi 70 % vum Joreswärmebedarf of), a wann dann d’Gebai renovéiert gëtt (Isolatioun, fir de Wärmebedarf ze reduzéieren) oder een no engem oder zwee Wantere gesäit, dass d’Wärmepompel et eleng packt, da kann déi fossill Heizung ausgebaut ginn (dës Iwwergangsléisung gëtt och am Klimabonus-Subventiounsregimm ënnerstëtzt, fir dem Consommateur méiglechst vill Optiounen ze bidden). Fir weider Detailer verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 5306.|ad 2. Leit, déi eng Wärmepompel wëllen installéieren, informéiere sech am beschte bei hirer jeeweileger Gemeng, ob si heifir eng Baugeneemegung mussen ufroen a wéi eng Krittären déi Wärmepompel gegeebenefalls muss laut Bautereglement vun der betraffener Gemeng erfëllen. Bei neie Gebaier gëtt d’Wärmepompel ab dem 1. Januar 2023 zur Referenztechnik a si ass een zentraalt Element, fir eis national Klimaziler am Beräich vun der Dekarboniséierung vun de Gebaier ze erreechen.|Wann eng Wärmepompel un eng geothermesch Buerung gekoppelt gëtt, muss am Virfeld op verschidde geologesch Aspekter, wéi de Schutz vun den Drénkwaasserressourcen oder geotechnesch Risiken opgepasst ginn. Aus dëse Grënn sinn a verschiddene Géigenden am Land geothermesch Buerungen net erlaabt, bezéiungsweis nëmmen ënnert Oplagen erlaabt.|ad 3. Änlech Situatioune si mir net bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/101/265012.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/092/266926.pdf
6642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2022¬Den 22. Juli huet de Verdeedegungsminister matdeele gelooss, dass een interministeriellen Aarbechtsgrupp zum Theema „Lethal Autonomous Weapon“ Systems kuerz „LAWS“ géif opgestallt ginn, „dee sech mam Problem vun de ‚Killerroboter’ (déidlech autonom Waffesystemer) beschäftegt a sech international fir e strikten eethesche Kader asetzt.“ An dësem Aarbechtsgrupp sollen, nieft dem Verdeedegungsministère an der Uni.lu, och Justiz , Digitalisatiouns , Fuerschungs an de Wirtschaftsministère vertruede sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wäert den Aarbechtsgrupp sech och mat den net déidlechen autonome Waffe beschäftegen, wëssend, dass autonom Waffesystemer och net déidlech Attacke lancéiere kënnen?|Wann nee, firwat?|2. De Minister erkläert an engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“, dass hien sech duerch den LAWS-Aarbechtsgrupp eng „Alliance des volontés“ erhofft, fir dass op EU-Niveau kéint ee legale Kader zustane kommen.|Ass och d’Ausschaffe vun engem nationale legale Kader virgesinn? Wéi genau erhofft sech de Minister, fir präzis Kontributioune fir d’Basis vun internationalen Traitéen ze maachen?|3. Kann de Minister bestätegen, dass éischt Resultater vun deem Aarbechtsgrupp fir de Summer 2023 virgesi sinn? Wäert de Minister dës Resultater dee Moment der Chamber virstellen?¬Groupe de travail interministériel "LAWS"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬24/08/2022¬|ad 1. Den Aarbechtsgrupp wäert sech och mat autonome Waffesystemer allgemeng beschäftegen. Den Aarbechtstitel vum interministeriellen Aarbechtsgrupp baséiert op dem Titel vum Aarbechtsgrupp, dee sech bei de Vereenten Natiounen ëm dëse Sujet këmmert: Group of governmental experts related to emerging technologies in the area of lethal autonomous weapons systems in the context of the objectives and purposes of certain conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects.|Mir hunn dee selwechten Titel benotzt, fir kohärent mat der Terminologie vun de Vereenten Natiounen ze sinn. Op internationalem Niveau ginn eng Panoplie un Termen austauschbar benotzt, fir de Sujet, deen dësen Aarbechtsgrupp thematiséiert, ze beschreiwen (autonom Waffesystemer, déidlech autonom Waffesystemer, Killerroboter, Slaughterbots). Eng vun den Aufgabe vum Aarbechtsgrupp ass et, fir national eng Definitioun vun dëse Systemer festzeleeën an och ze definéieren, wat fir eng Systemer genau gemengt sinn.|ad 2. Eng vun den Aufgabe vum Aarbechtsgrupp ass et, Proposen auszeschaffen, wéi een esou Systemer op nationalem Niveau reglementéiere kann a soll – woubäi och consideréiert muss ginn, dass et op internationalem Niveau aktuell net dono ausgesäit, dass schnell ee Konsens fir een Traité oder soss verbindlech Moossname fonnt ka ginn.|D’Zil vum Aarbechtsgrupp ass et och, eng Positioun fir Lëtzebuerg auszeschaffen, fir déi ee sech op internationalem Niveau asetze kann. Dëst vereinfacht eis et dann och, eis mat Länner, déi änlech Positiounen hunn, zesummenzedoen, fir fir méi verbindlech Moossnamen anzetrieden. Dëst ka souwuel um Niveau vun der UN, der EU oder der NATO sinn.|ad 3. Éischt Resultater si fir de Summer 2023 virgesinn, wou den Aarbechtsgrupp ee Rapport virleeë wäert. D’Resultater an een eventuellen Aktiounsplang fir nächst Schrëtt an dësem Dossier wäerten der Chamber selbstverständlech virgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/099/264990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/136/265368.pdf
6643¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2022¬Déi franséisch Regierung huet viru Kuerzem eng Sondererlabnis fir fënnef Atomkraaftwierker ginn, déi et de Kraaftwierker erlaabt, méi waarmt Killwaasser zeréck an d’Flëss ze leeden. Dës Sondererlabnis gëllt bis den 11. September. D’Atomkraaftwierk zu Cattenom ass zwar dovunner net betraff, mee och hei besteet een eescht ze huelende Risiko, dass et mat der undauernder Dréchent geschwënn dozou komme kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’lëtzebuergesch Regierung Informatiounen iwwert den Impakt vun der aktueller Dréchent op d’Situatioun vum Atomkraaftwierk zu Cattenom?|2. Besteet d’Méiglechkeet, dass och Cattenom méi waarmt Ofwaasser an d’Musel kéint pompelen?|3. Wéi eng international Reegelen (Traitéen, Accorden) gëllen, am Fall wou d’franséisch Regierung méi waarmt Waasser wéilt an d’Musel leeden?||Kann d’franséisch Regierung dat einfach esou decidéieren, am Fall wou de Floss duerch een anert Land geet?|Wéi kéint Lëtzebuerg sech géint esou eng Decisioun wieren?¬Central nucléaire de Cattenom dans le cadre de la sécheresse¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/09/2022¬|ad 1. Bei normalem Offloss vun der Musel gëtt d’Killwaasser fir d’Atomzentral integral aus der Musel geholl. Nodeem et sech an de Killtierm opgehëtzt huet, gëtt et awer net direkt zréck an d’Musel geleet, mee an de Reservoir du Mirgenbach. Dëse Séi déngt als Puffer an erlaabt ee méi konstanten Auslaf an eng weider Ofkillung vum Waasser, ier et an d’Musel geleet gëtt. Déi franséisch Autoritéiten hunn an hirer Autorisatioun festgehalen, dass de Bedreiwer vun der Zentral de Prelevement aus der Musel drossele muss, wann den Debit vun der Musel ënnert 18,5 m3/s fält. Si mussen déi direkt Prelevementer réischt bei engem Debit vun 9 m3/s komplett astellen. Dat feelend Waasser gëtt an deem Fall direkt aus dem Reservoir du Mirgenbach entholl. Wéi den Debit vun der Musel ënnert déi 18,5 m3/s gefall ass, huet de Bedreiwer vun der Atomzentral decidéiert, fir komplett op d’Waasser vum Reservoir du Mirgenbach ëmzestellen.|Et gëtt ee weidere Stauséi, deen an déi ganz Waassergestioun vum Atomkraaftwierk zu Cattenom agebonnen ass. Et ass de Reservoir vum Lac de Pierre-Percée (lieu-dit du „Vieux Pré“). Do gëtt Waasser an d’Meurthe nolafe gelooss, déi jo dann an d’Musel münd, fir engersäits den Debit ze ënnerstëtzen an anersäits fir de Volume ze kompenséieren, deen duerch d’Killtierm verluer geet. Dëse Reservoir war dëst Joer zum Ufank vun der Niddregwaasserperiod zu 100 % gefëllt a gëtt säit dem 9. Juli 2022 Waasser of, fir déi zwou Funktiounen ze erfëllen. Säit dem 8. Juli 2022 leeft nëmmen ee Reakter (Unitéit 2). Aus dem Reservoir muss am Niddregwaasserfall 0,92 m3/s pro Reakter nolafe gelooss ginn, de Verbrauch pro Unitéit läit an der Moyenne bei 0,75 m3/s.|ad 2. Och d’Temperature vum Waasser, déi an d’Musel ageleet däerfe ginn, sinn iwwert d’Autorisatioun gereegelt. D’Erhéijung duerch d’Aleede vum Waasser aus dem Réservoir du Mirgenbach däerf net méi wéi 1,5 °C bedroen, dëst soulaang d’Waassertemperatur uewerhalb vun der Aleedung ënnert 28 °C läit. Ass d’Waassertemperatur vun der Musel tëscht 28 °C an 30 °C, däerf et zu kenger Temperaturverännerung méi duerch een Aleede kommen. Bei Waassertemperature vun der Musel iwwert 30 °C däerf kee Waasser méi ageleet ginn.|ad 3. Déi franséisch Regierung huet eng Autorisatioun ausgestallt, am Kader vun där sech de Bedreiwer beweege muss. Fir dass dee Kader dierft verlooss ginn, misst eng nei Autorisatioun erstallt ginn. Dës misst awer de Virgabe vun der Wasserrahmenrichtlinie (Directive 2000/60/CE) entspriechen an dierf keng Konditiounen enthalen, déi d’Erreeche vum gudden ökologeschen Zoustand vun der Musel géif verhënneren, respektiv zu enger Verschlechterung géif féieren (Verschlechterungsverbuet aus der Richtlinn). Esou eng Autorisatioun misst och eng ëffentlech Consultatioun duerchlafen. Déi europäesch Waasserdirektiv schreift explizitt eng international Zesummenaarbecht vir, wann e Gewässer grenziwwerschreidend ass. Dës Zesummenaarbecht fënnt am Kader vu bilateralen Echangen tëscht den Autoritéiten a virun allem um Niveau vun der Internationaler Kommissioun zum Schutz vun der Musel an der Saar statt (IKSMS). Deemno kann esou eng Ännerung net einfach dekretéiert ginn, mee muss déi üblech Prozeduren duerchlafen, am Kader vun deenen och Usprochméiglechkeete bestinn, op déi kéint zeréckgegraff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/100/265008.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/011/266116.pdf
6644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2022¬A Griicheland huet de Regierungschef viru Kuerzem zouginn, dass een Oppositiounspolitiker souwéi ee Journalist an de vergaangene Méint vum griichesche Geheimdéngscht ofgelauschtert goufen. Et ass net déi éischte Kéier, dass Oppositiounspolitiker a Journalisten d’Muecht vun der Exekutiv ze spiere kréien: De Skandal ronderëm de Staatstrojaner Pegasus huet gewisen, wéi Regierunge systematesch op Iwwerwaachungsmëttel géint d’Oppositioun kënnen zeréckgräifen, ob a Katalounien, Polen oder Ungarn. D’Muecht, fir een iwwert legal Mëttelen auszespionéieren, huet natierlech och ee gewëssent Aschüchterungspotenzial.|Zu Lëtzebuerg huet de Geheimdéngscht, trotz dem neie Gesetz vun 2016, nach ëmmer vill Prerogativen, déi och vun der Exekutiv genotzt kéinte ginn, fir politesch onerwënschte Persounen oder Acteure vun de Zivillgesellschaft auszespionéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Goufen ënnert dem Premierminister Bettel senge Regierungen zënter 2013 Politiker (Deputéierten, Gemengerotsmemberen, Leit mat Parteiämter, Kandidate fir d’Walen) ofgelauschtert, iwwerwaacht oder verfollegt?|2. Huet d’Justiz zënter 2013 Uweisunge ginn, fir Politiker (Deputéierten, Gemengerotsmemberen, Leit mat Parteiämter, Kandidate fir d’Walen) ofzelauschteren, ze iwwerwaachen oder aneschters ze verfollegen?|3. Hunn d’Justiz an d’Police zënter 2013 am Kader vun enger Duerchsichung E-Mailboxe vu Politiker (Deputéierten, Gemengerotsmemberen, Leit mat Parteiämter, Kandidate fir d’Walen) beschlagnaamt an duerchsicht oder op d’Vorratsdatespäicherung zeréckgegraff?|4. Hu Ministeren an der Vergaangenheet hir Verwaltunge genotzt, fir politesch Persounen ze kontrolléieren oder ënner Drock ze setzen? Falls nee, wéi kann dat iwwerpréift ginn?|5. Falls politesch Persounen an der Vergaangenheet kontrolléiert goufen, wat waren heifir d’Grënn?|6. Gräift de SREL am Kader vu senge Missiounen, wéi se am Gesetz vum 5. Juli 2016 festgehale sinn, op d’Vorratsdatespäicherung zeréck?|7. Wéi ka séchergestallt ginn, dass eng Regierung hei am Land hir Muecht ze iwwerwaachen net mëssbraucht?¬Politiciens victimes d'espionnage¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/09/2022¬|ad 1. a 4. bis 7. D'Regierung verweist op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 4685 a 4692 vum 20. Juli 2021.|Den Artikel 3 vum ofgeännerte Geheimdéngschtgesetz vum 5. Juli 2016, deen d’Missioune vum Geheimdéngscht (SRE) virgesäit, schléisst ausdrécklech „toute surveillance politique interne“ duerch den SRE aus.|D’Moyene vum SRE ginn agesat am Fall vun enger potenzieller Bedroung duerch Spionage, gewaltbereeten Extremismus, Terrorismus, Verbreedung vu Massevernichtungswaffen oder verteidegungsrelevante Gidder zesumme mat den entspriechende Technologien an organiséiert Kriminalitéit oder Cyber Bedroung, souwäit dës mat deene virgenannten Aktivitéiten zesummenhänken.|D’Regierung ënnersträicht op en Neits d’Existenz vun de gesetzlech verankerte Kontrollmechanisme vum SRE um Niveau vun der Administratioun, der Regierung, dem Parlament an den zoustännege Geriichtsinstanzen, déi dofir do sinn, all Bierger déi néideg Rechtssécherheet ze garantéieren.|Wéi schonn oft notéiert, kënnen aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn keng Detailer iwwert operationell Froe publizéiert ginn.|Betreffend den SRE befanne sech d’Moyenen, déi däerfen agesat ginn, an d’Prozeduren, déi mussen agehale ginn, an den Artikelen 5–8 vum SRE-Gesetz.|Et sief preziséiert, datt den Asaz vun de Moyene vum SRE am Respekt vun dräi weesentleche Prinzippien erfollegt: der Legitimitéit, der Proportionalitéit an der Subsidiaritéit. Dëst geschitt am Sënn vun enger grousser Professionalitéit a Saache Preventioun vu Menacen, gekoppelt un en héije Schutzniveau vum Eenzelnen a senger Privatsphär.|Des Weideren applizéiert sech d’Gesetz vum 1. August 2018 iwwert de Schutz vun natierleche Persounen a Bezuch op den Traitement vu perséinlechen Daten am Strofrecht an hisiichtlech der nationaler Sécherheet och fir den SRE.|ad 2. Den Artikel 88-1 vum Code de procédure pénale gesäit de legale Kader vir, deen der Justiz et erlaabt, fir eng Ecoute-Mesure anzesetzen, dat heescht d’Oflauschtere vun Telekommunikatiounsgespréicher.|Déi strikt Konditiounen, ënnert deenen dës Mesure kann agesat ginn, sinn am Artikel 88-2 Paragraf 2 vum Code de procédure pénale festgeluecht.|Eng vun deene Konditioune seet, dass den Untersuchungsriichter eng Ecoute-Mesure nëmme kann asetze géint eng Persoun, fir déi « des faits déterminés rendent la personne à surveiller suspecte, soit d’avoir commis l’infraction ou d’y avoir participé, soit de recevoir ou de transmettre des informations destinées à l’inculpé ou au suspect ou qui proviennent de lui».|De Paragraf 6 vum Artikel 88-2 vum Code de procédure pénale preziséiert och, dass d’Ecoute net dierf eng Persoun viséieren, déi dem Secret professionnel op Basis vum Artikel 458 vum Code pénal ënnerläit.|D’Artikelen 48-12 bis 48-16 vum Code de procédure pénale betreffen d’Iwwerwaachunge vu Persounen. Och fir déi Mesure gesäit den Artikel 48-13 vum Code de procédure pénale spezifesch Konditioune vir. Eng vun dëse Konditiounen ass, wéi och bei der Ecoute-Mesure, « qu’il existe des indices graves que les infractions sont de nature à emporter une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à un an d’emprisonnement ».|Den Untersuchungsriichter kann also keng Ecoute-Mesure oder Iwwerwaachung ordonéiere géint eng Persoun opgrond vun hire politeschen Aktivitéiten. Den Untersuchungsriichter kann, op Basis vum Code de procédure pénale, dës Mesure just géint eng spezifesch, ënner Verdacht gesatener Persoun ordonéieren an dat onofhängeg vun hirer Funktioun, ausser si fält ënnert de Secret professionnel op Basis vum Artikel 458 vum Code pénal.|Aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn kënne keng Detailer iwwert d’Asetze vun de Mesurë publizéiert ginn.|Fir weider Detailer zu dëser Fro verweist d’Regierung op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4685 vum 20. Juli 2021.|ad 3. D’Prozedur vun de Perquisitiounen an de Beschlagnamunge vun Objeten, wéi zum Beispill Computeren, gëtt och am Code de procédure pénale beschriwwen an ënnerläit strenge Konditiounen.||D’Vorratsdatespäicherung ass am modifizéierte Gesetz vum 30. Mee 2005 virgesinn an den Artikel 67-1 vum Code de procédure pénale erlaabt dem Untersuchungsriichter, gespäichert Date vun enger bestëmmter Persoun ënnert strikte Konditiounen nozefroen. Wéi och bei deenen uewe genannte Mesuren, kann den Untersuchungsriichter nëmmen den Zougrëff zu den Date vun enger spezifesch ënner Verdacht gesatener Persoun ordonéieren. De Verdacht muss op eng kriminell oder correctionnel Strof hiweisen, där hiert héchst Strofmooss gläich oder méi wéi ee Joer Prisong ass.|Aus sécherheetsrelevanten an ermëttlungstechnesche Grënn, kënne keng Detailer iwwert d’Asetze vun de Mesurë publizéiert ginn.|Fir weider Detailer zu dëser Fro verweist d’Regierung op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4685 vum 20. Juli 2021.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/100/265007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/188/265880.pdf
6645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/08/2022¬An engem Interview am „Écho des entreprises“ seet d’Madamm Ëmweltminister, datt d’Aarbecht vum Haut comité pour l’industrie relancéiert gi wär. Säin Haaptamierk wär elo ënner anerem, fir d’Dekarboniséierung vun der Industrie ze begleeden. Dozou hätt ech e puer Froen, well d’Coronakris eis jo virun Ae gefouert huet, wéi wichteg et ass, Europa nees ze reindustrialiséieren a wichteg Industrien hei ze relokaliséieren:|1. Ass et richteg, datt den Haut comité pour l’industrie sech an Zukunft soll prioritär ëm d’Dekarboniséierung vun der Industrie këmmeren? Entsprécht esou eng Approche, déi riskéiert, d’industriell Aktivitéit nach méi komplizéiert, méi deier a manner wettbewerbsfäeg ze maachen, den urspréngleche Missioune vun dësem Kommitee?|2. Wéi eng Industrialiséierungspolitik gesäit d’Regierung fir Lëtzebuerg an deenen nächste Joerzéngten? Wéi eng Secteure solle gestäerkt ginn?|3. Wéi dacks ass den Haut comité pour l’industrie zënter 2013 (oder zënter senger Grënnung, wann déi méi spéit sollt gewiescht sinn) zesummekomm? Wat war säin Apport an deene leschten 9 Joer? Wéi eng Ënnerkommiteeën huet dat Gremium a wéi si si zesummegesat?|4. Wéi eng konkreet Resultater hat d’Aarbecht vum Haut comité pour l’industrie zënter 2013?|5. Wéi schafft de Comité mat deenen Instanzen zesummen, déi sollen d’Dossiere vun Entreprise préiwen, déi sech hei am Land wëllen nidderloossen?¬Politique industrielle¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬22/09/2022¬D’Dekarboniséierung ass de Sujet vun engem vun de véier Aarbechtsgruppen, déi zurzäit am Kader vum Haut comité pour l’industrie bestinn. Do gëtt mat de Betriber zesumme gekuckt, wéi d’Industrie méi onofhängeg vu fossiller Energie ka ginn. Des Weidere froen d’Cliente vun den Entreprisen ëmmer méi no Produite mat niddregen oder kengen CO2 Emissiounen. D’Dekarboniséierung ass deemno kee Risk, mee eng Opportunitéit, fir d’Kompetitivitéit vun der Lëtzebuerger a vun der europäescher Industrie ze erhalen. D’Dekarboniséierung dréit doriwwer eraus dozou bäi, fir déi national an europäesch Klimaziler ze erreechen.|Een anere vun de véier Aarbechtsgruppen, déi zurzäit am Kader vum Haut comité pour l’industrie bestinn, kuckt wéi sech déi Lëtzebuerger Industrielandschaft soll bis 2040 entwéckelen am Kontext vun der Digitaliséierung, der Robotiséierung, der Dekarboniséierung oder vun der Analysen an dem Verschaffe vun Donnéeën (Industrie 4.0). Déi Tendenze kréien een Afloss op d’Entwécklung vun all de Secteure vun der Industrie. Den Aarbechtsgrupp ass amgaangen, eng Etude doriwwer ze maachen, fir ze kucken, wéi eng wirtschaftspolitesch Begleetmoossname musse geholl ginn, fir déi Entwécklung positiv ze begleeden. Wann se bis virleien, fléissen d’Resultater vun der Etude an déi national Industriepolitik an.|Déi zwee weider Aarbechtsgruppe vum Haut comité pour l’industrie beschäftegen sech engersäits mat der Entwécklung vun der Industrie a Richtung vun der Kreeslafwirtschaft an anerersäits mat der Gestioun vun de wirtschaftlechen Aktivitéitszonen.|Tëscht Abrëll 2013 an November 2016 ass den Haut comité pour l’industrie fënnefmol zesummekomm. An där Zäit sinn a 7 Aarbechtsgruppe Propositiounen ausgeschafft ginn am Beräich Klima/Energie, Geneemegungsprozeduren, Fuerschung an Entwécklung, Gestioun vum Personal, industriell Entwécklung, Flexibiliséierung vun der Aarbechtszäit a Finanzéierung/Besteierung. Dës Aarbechtsgruppe goufe jeeweils vun engem Vertrieder aus der Industrie presidéiert an et hunn och Mataarbechter aus verschiddene Ministèren dra siegéiert. Dës Aarbechtsgruppen hunn am Ganzen iwwer 100 Virschléi ausgeschafft, fir d’Kompetitivitéit vun den Industriebetriber an hiert wirtschaftlecht Ëmfeld ze verbesseren. Vun 2017 u sinn d’Aarbechte vum Haut comité pour l’industrie am Kader vun der Rifkinstudie weidergefouert ginn. Zanter der Covidpandemie an zanter 2021 ass den Haut comité pour l’industrie zweemol beieneekomm.|Eng ganz Partie Recommandatioune vum Haut comité pour l’industrie hu Beuechtung fonnt, respektiv sinn ëmgesat ginn. Op nationalem Niveau waren dat zum Beispill d’Iwwerschaffe vun den Hëllefsinstrumenter vun der SNCI, d’Schafe vun engem Luxembourg Future Fund, d’Grënne vun engem Institut de la propriété intellectuelle, den High Performance Computer MeluXina an e Pôle d’innovation „Composite materials“.|Op europäeschem Niveau si vill Propositiounen direkt vum Wirtschaftsminister am Conseil compétitivité un d’Kommissioun erugedroe ginn, sief et am Kader vun den Aktiounspläng fir e kompetitiven an nohaltege Stolsecteur oder eng kompetitiv an nohalteg Automobilindustrie an der EU, oder am Kader vun de CO2 Zertifikater, der Präisstabilitéit oder dem Approvisionnement u Gas a Stroum.|Déi zoustänneg Ministèren, déi Dossiere vun Entreprisë préiwen, déi sech zu Lëtzebuerg wëllen nidderloossen, sinn am Haut comité pour l’industrie vertrueden. Dëse beschäftegt sech mat den aktuellen Theemen an Erausfuerderunge fir d’Entwécklung vum Industriesecteur zu Lëtzebuerg. Den Haut comité pour l’industrie ass net d’Plaz, wou eenzel Dossiere vun esou Betriber analyséiert a beschwat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/101/265011.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/052/266524.pdf
6646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/08/2022¬„Gardien“ vun der Lëtzebuerger Arméi ass eng vun de Karriärméiglechkeete vun de fräiwëllegen Zaldoten no hirem Déngscht. Si sollen, ënner anerem, och fir d’Protektioun vu staatleche Gebaier agesat ginn.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Fro stellen:|– Denkt d’Regierung drun, zum Beispill iwwer de Wee vun engem Accord mat deene concernéierten Institutiounen, och de Gardiennage vun de Gebaier vun internationalen Institutiounen, déi hei zu Lëtzebuerg present sinn, prioritär vu Leit maachen ze loossen, déi an der Lëtzebuerger Arméi gedéngt hunn?¬Gardiennage des bâtiments d'institutions internationales par des anciens membres de l'armée luxembourgeoise¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬08/09/2022¬Vu dass Gardiennage-Servicer fir Drëtter (ausser eventuell a Krisesituatiounen) net zu de Käraarbechte vun der Arméi gehéieren an och nëmme schwéier ëmsetzbar wieren, ass eng Ausweidung op international Institutiounen net envisagéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/161/265619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/190/265900.pdf
6647¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/08/2022¬Sou wéi et ausgesäit, wäert de Rhäin e Freideg bei Koblenz net méi fir d’Schëffer ze passéiere sinn. Dat wäert och Konsequenze fir Lëtzebuerg hunn, speziell och fir d’Beliwwerung am Mäerterter Hafen.|Aus deem Grond wollt ech dem Här Wirtschaftsminister an der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi ass de Waasserpeegel vun der Musel an de leschte Méint evoluéiert?|2. Bis wéini riskéiere keng Schëffer méi op der Musel fueren ze kënnen?|3. Riskéieren d’Transportproblemer um Rhäin dozou ze féieren, datt mir Enkpäss oder souguer e Stopp bei der Liwwerung vu Pëtrolsprodukter oder anere Wuere kréien?¬Transport fluvial¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬03/10/2022¬|ad 1. D’Waasserstänn sinn opgrond vun der Dréchent an dem doraus resultéierendem Niddregwaasser an de leschte Méint um Peegel Stadbriedemes op 220 cm gefall. Bei engem Peegelstand vun 220 cm ass eng Fahrrinnendéift vun 3 m garantéiert.|Opgrond vun Offlossschwankunge vun der Uewermusel kënnt et zu weidere klenge Stauzielënnerschreidungen. Doduerch ass d’Fahrrinnendéift aus Sécherheetsgrënn mam Accord vum Wasserstrassen und Schifffahrtsamt Mosel-Saar-Lahn vun 3,00 m op 2,80 m erofgesat ginn. D’Schëfffaart ass iwwert en Avis entspriechend ugewisen ginn.|ad 2. Nëmmen uewen am franséischen Deel vun der Muselwaasserstrooss sinn am Beräich vum Muselkilometer 363,62 (Fontenoy, bei Toul) bis Kilometer 392,10 (Neuves-Maisons) véier Schleisen zanter dem 11. August 2022 bedéngt duerch Niddregwaasser ausser Betrib. Do sinn d’Schleisen awer an engem Kanal nieft der Musel gebaut an hunn doduerch manner Offloss.|Op der Ënnermusel an an dem däitschlëtzebuergesche Kondominium gëtt d’Schëfffaart eréischt agestallt, wann den Offloss géint 0 m3/s tendéiert an dëst extreem Auswierkungen op d’Stauzieler huet.|ad 3. D’Niddregwaasser um Rhäin a déi domat verbonnen Transportproblemer hunn effektiv en Impakt op d’Liwwerunge vu Pëtrolsprodukter esouwéi vun anere Wueren um Lëtzebuerger Marché. D’Schëffer, déi den Hafen zu Mäertert beliwweren, komme bei Niddregwaasser oft just mat engem Drëttel vun hirer normaler Kapazitéit un.||Am Fall vun extreemem Niddregwaasser wier d’Beliwwerung vum Mäerterter Hafen an deementspriechend vum Lëtzebuerger Marché ganz staark limitéiert, respektiv se kéint souguer géint Null tendéieren, wat Pëtrolsprodukter betrëfft. Den Hafen zu Mäertert ass allerdéngs eng trimodal Plattform, déi weiderhin iwwert den Eisebunnsuschloss beliwwert ka ginn, och wann et sech dobäi ëm däitlech manner Quantitéiten handelt ewéi mam Schëff. Nieft de Pëtrolsprodukter ginn et och Enkpäss fir Sand a Kies mat Impakt op d’Lëtzebuerger Bauindustrie, esouwéi fir Düngemëttel, awer och fir Metallprodukter fir d’Stolindustrie.|Op Säite vun de Laangstolexporter gëtt domat gerechent, dass deen Typ vu Produit erëm duerch d’Banneschëfffaart verluede ka ginn. Dëst setzt allerdéngs eng positiv Entwécklung vum Waasserzoufloss an de Rhäin viraus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/100/265009.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/113/267132.pdf
6648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬11/08/2022¬Och am Medikamenteberäich besti Liwwerenkpäss. Fir verschidde Medikamenter ginn et Waardezäiten – jee nodeem wéi dauert et z. B. eng oder zwou Wochen – oder awer d’Medikament ass op länger, wann net souguer op onbestëmmten Zäit vergraff.|Dee Moment kënnt natierlech de Generika als Ersatz méi eng grouss Bedeitung zou. Verschidde Wierkstoffer kënnen och zesummegesat ginn.|Eenzel Generika-Medikamenter gi vun der Gesondheetskeess zréckbezuelt, anerer allerdéngs net. D’Lëscht vun de Substitutiounsmedikamenter, déi d’Krankekeess iwwerhëlt, ass restriktiv a limitativ.|An dësem Zesummenhang dränge sech un den Här Minister fir sozial Sécherheet an d’Madamm Gesondheetsministerin dës Froen op:|– Well zënter enger Zäit schonn Enkpäss bei de Medikamenter bestinn an dacks op Generika zréckgegraff muss ginn, ass d’Regierung bereet, fir eng Ausweidung vun der Lëscht vun de Médicaments génériques, déi d’Gesondheetskeess iwwerhëlt, ze plädéieren? Wann net, aus wéi engen Ursaachen?|– Wat sinn d’Obligatioune vun den Apdikter vis-à-vis vun de Patienten, wat Berodung an Informatioun am Kontext vun de Generika betrëfft, souwuel iwwer hir Disponibilitéit, hir Wierkung, souwéi d’Zréckbezuelen oder net, iwwer den Tiers payant?|De Koalitiounsvertrag 2018 gesäit vir: « le Luxembourg poursuivra ses efforts visant à rendre les médicaments innovants plus facilement accessibles et abordables pour les patients, notamment par la participation du Grand-Duché à l’initiative BeNeLuxA ».|Schonn am September 2014 konnt een um Regierungssite liesen iwwer de « prochain lancement de la politique de substitution des médicaments effective à partir du 1er octobre 2014. Le lancement sera soutenu par une campagne d’information (sur la substitution des médicaments): ”Efficacité et qualité identiques à moindre prix”.|La politique de substitution, prévue par le programme gouvernemental, vise à respecter les intérêts de tous les acteurs impliqués et à garantir le juste équilibre entre un traitement adéquat et efficace d’un côté et la soutenabilité financière du système de santé de l’autre côté.|Le Gouvernement soutient les efforts de l’industrie pharmaceutique en ce qui concerne le développement de médicaments innovants, qui permettent un traitement de haute qualité et un accès équitable à ces médicaments. Néanmoins, une gestion responsable de notre système de santé et de nos ressources budgétaires est tout aussi importante. »|Ech wéilt duerfir follgend weider Froen un d’Ministere stellen:|– Ass d’Substitutiounspolitik am Beräich vun de Medikamenter nach ëmmer een Deel vun der Politik vun dëser Regierung?|– Deelen d’Ministeren d’Feststellunge vun der sektorieller Enquête „Médicaments et pharmacies“ vum Konkurrenzrot vu Juni 2022?|– Deelen d’Ministeren den Avis vum Konkurrenzrot, dass « une expansion des médicaments génériques est essentielle, car ils permettent des économies substantielles en matière de sécurité sociale, tout comme une diminution des ruptures de stock »?|– Wat huet sech zanter 2014 an deem Beräich gedoen?|– Wéi vill Medikamenter sinn aktuell zu Lëtzebuerg als Generika zougelooss, mat oder ouni Remboursement?|– Wéi stinn d’Ministeren zu follgende Propositioune vum Konkurrenzrot:|« augmenter le nombre de groupes substituables ;|prescrire en dénomination commune internationale ;|rémunérer les acteurs de santé qui utilisent des génériques ;|promouvoir le générique auprès des citoyens et des institutions publiques »?¬Médicaments génériques¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/09/2022¬De Koalitiounsvertrag 2018 gesäit vir datt: „le Luxembourg poursuivra ses efforts visant à rendre les médicaments innovants plus facilement accessibles et abordables pour les patients, notamment par la participation du Grand-Duché à l’initiative BeNeLuxA”.|Dës Initiativ, an där Lëtzebuerg bedeelegt ass, huet als Zil, den Zougang zu Medikamenter ze vereinfachen an och finanziell méi zougänglech ze maachen, haaptsächlech wat déi ganz deier Medikamenter ubelaangt.|An der Liste positive, d. h. der Lëscht vun de Medikamenter, déi vun der Krankeversécherung kënnen iwwerholl ginn, ënnerscheet een tëschent dem Remboursement vun allgemenge Generika-Medikamenter an deenen, déi am Kader vun der Base de remboursement en charge geholl ginn. Et gëtt keng Restriktioune fir Generika-Medikamenter, wann se den allgemenge Präiskonditiounen entspriechen.|Aktuell sti ronn 1.030 Klassen (Classification WHO ATC Niveau 5) vu Medikamenter an der Liste positive (+/- 4.400 eenzel Referenzen).|Ënnert deene sinn eng 230 Klasse Generika-Medikamenter, déi rembourséiert ginn (+/- 1.100 eenzel Referenzen).|8 Klassen dorënner ginn aktuell am Kader vun der Base de remboursement en charge geholl (+/- 100 eenzel Referenzen).|An dëse Klasse kann den Apdikter direkt substituéieren, d. h. an deem Fall kann den Apdikter op Averständnis vum Patient e verschriwwent Markemedikament duerch dat selwecht Generika-Medikament ersetzen.|Déi 8 Klasse resultéieren aus der „liste des groupes de médicaments, appelés groupes génériques“ (Code de la sécurité sociale art. 22bis), déi vun der Direction de la santé opgesat ass. Et handelt sech dobäi ëm verschidde Medikamenter géint en ze vill héije Cholesterol a Medikamenter géint gastroösophagiale Reflux a géint gastroduodenal Ulcèren.|Et gëtt keng spezifesch Lëscht vun de Médicaments génériques, déi d’Gesondheetskeess iwwerhëlt.|Falls den Dokter e Markemedikament verschreift, dat zu deem Moment net disponibel ass, kann den Apdikter no Récksprooch mam Dokter dem Patient en equivalente Générique proposéieren, deen op der Liste positive ass.|De Mechanismus vum Tiers payant assuréiert, datt all Assuré, onofhängeg vu senge finanzielle Méiglechkeeten, en Zougang zu de Medikamenter kritt, haaptsächlech déi, déi méi héich Präisser hunn, andeems d’Gesondheetskeess den Deel vun der Krankeversécherung direkt iwwerhëlt. Dee Mechanismus kann also keng Obligatioune mat sech bréngen, wat Berodung an Informatioun iwwer d’Generika betrëfft.|Doriwwer eraus gesäit de Code vun der sozialer Sécherheet a sengem Artikel 22bis Alinea 5 vir: « Par dérogation à l’article 5 du règlement N° IV dénommé “sur les devoirs spéciaux des pharmaciens et droguistes” de l’arrêté royal grand-ducal du 12 octobre 1841 portant règlement du service médical, le pharmacien informe l’assuré lors de la délivrance du médicament qu’il s’agit d’un médicament inscrit sur la liste des groupes de médicaments soumis à une base de remboursement et lui propose une substitution par le médicament le plus économique du même groupe. »|Global kann ee soen, datt d’Steigere vu méiglechen Alternativen dozou bäidroe kann, den Enkpass vu Medikamenter ze reduzéieren, allerdéngs ass et awer esou, datt et meeschtens déi geneeresch Medikamenter sinn, déi vun Enkpäss betraff sinn. Och wa méi geneeresch Medikamenter um Lëtzebuerger Marché ugebuede ginn, bréngt dat net onbedéngt mat sech, dass et zu manner Rupture de stock kënnt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/101/265016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/093/266938.pdf
6649¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬11/08/2022¬Déi grouss Lëtzebuerger Fournisseuren hunn annoncéiert, dass „déi nächst Gasrechnungen nach eemol wäerten an d’Luucht goen. D’Avancen am Hierscht wäerte wuel ëm ronn 80 % gehéicht ginn, soen Enovos a SUDenergie“, sou RTL.|An deem Kontext dränge sech e puer Froen op:|– Wéi gedenkt d’Regierung, de ronn 90.000 Clienten ze hëllefen, wëssend, dass sou eng enorm Präiserhéijung sämtlech Schichten a vill Betriber wäert treffen?|– Plangt d’Regierung een Hëllefspak? Wa jo, wéi gesäit dëse Pak aus?|– Wéini sollen dës Mesuren a Kraaft trieden?¬Augmentation du prix du gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Energie¦Famille & Intégration¦Économie¬22/08/2022¬D’Regierung hëlt d’Präisdeierecht a potentiell Versuergungsenkpäss bei der Energie ganz eescht. Sou huet d’Regierung an dësem Joer nom Energiedësch an der Tripartite schonn direkt Hëllefen an Héicht vun 923 Milliounen Euro an zousätzlech staatlech Garantien an Héicht vu 500 Milliounen Euro decidéiert, fir d’Bierger an d’Entreprisë finanziell ze ënnerstëtzen. D’Regierung wäert och an Zukunft d’Bierger an d’Entreprisen an dëser schwiereger Situatioun net eleng loossen. D’Regierung setzt dofir weiderhin op de Sozialdialog, deen et eis an der Vergaangenheet erméiglecht huet, gutt Léisunge fir d’Bierger an d’Entreprisen ze fannen. Den Tripartite-Accord vum 31. Mäerz 2022 gesäit vir, datt am Fall vun enger ekonomescher a sozialer Verschlechterung eng nei Tripartite soll zesummekommen. Op Basis vu Berechnungen zur Entwécklung vun der Inflatioun Ufank September wäert d’Regierung d’Sozialpartner fir eng Tripartite beienee ruffen, fir iwwer en drëtten Hëllefspak fir d’Bierger an d’Betriber ze beroden.|Gläichzäiteg analyséiert d’Regierung den Impakt vu steigenden Energiepräisser a potentielle Liwwerenkpäss op staatlech, parastaatlech an essenziell kritesch Infrastrukturen a preparéiert Mesuren, fir dësen Impakt ofzefiederen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/101/265017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/127/265271.pdf
6650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬11/08/2022¬Il y a un an, les Talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan suite à une offensive qui avait débuté quelques mois plus tôt. De nombreuses personnes ont dû fuir le pays et chercher asile dans d’autres États dont le Luxembourg.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Combien de personnes de nationalité afghane venues avant août 2021 restent toujours dans l’attente d’une décision ministérielle concernant leur demande de protection internationale ? Combien de dossiers sont encore pendants devant les juridictions administratives ? Quelles en sont les raisons et comment Monsieur le Ministre prévoit-il remédier à cette situation ?|2) Combien de personnes de nationalité afghane venues depuis août 2021 restent toujours dans l’attente d’une décision ministérielle concernant leur demande de protection internationale ? Parmi les personnes arrivées depuis août 2021, combien ont reçu un statut de protection internationale (en distinguant statut de réfugié et protection subsidiaire) ?|En novembre 2021, vous avez donné la possibilité à certaines personnes de fournir des éléments complémentaires relatifs à leur situation depuis la prise de pouvoir des Talibans afin de pouvoir réévaluer leur dossier.|3) Combien de personnes ont été concernées par cette réévaluation ? Combien de personnes se sont vues octroyer un statut de protection internationale suite à cela ? Dans combien de dossiers la décision ministérielle est-elle restée inchangée ?|4) Combien de personnes afghanes ont été définitivement déboutées de leur demande de protection internationale ? Parmi ces personnes définitivement  déboutées, combien ont décidé d’introduire une nouvelle demande de protection internationale sur base de nouveaux éléments ? Combien de ces demandes ont-été déclarées irrecevables et selon quels motifs ? Combien de ces demandes ont finalement donné lieu à l’octroi d’un statut de protection internationale ?|L’article 42 de la loi sur la libre circulation des personnes et l’immigration prévoit que le ministre peut accorder sous certaines conditions aux ressortissants de pays tiers une autorisation de séjour pour exercer une activité salariée.|5) À combien de personnes de nationalité afghane, Monsieur le Ministre a-t-il accordé une autorisation de séjour sur base de l’article 42 de la loi sur la libre circulation des personnes et l’immigration ? Monsieur le Ministre prévoit-il de sensibiliser les entreprises pour faciliter la recherche de travail des personnes concernées ? Monsieur le Ministre ne juge-t-il pas que les réfugiés en question se trouvent très souvent dans l’impossibilité matérielle de remplir les conditions et de fournir les documents requis ?|6) À combien de personnes de nationalité afghane, Monsieur le Ministre a-t-il accordé une autorisation de séjour pour motifs exceptionnels (article 89 de la loi précitée) ou une autorisation de séjour des personnes bénéficiaires d’un traitement médical (article 90 de la loi précitée) ?|7) Au vu de la situation politique particulière et au vu des conditions à remplir pour avoir les autorisations de séjours précitées et au vu de la déclaration du ministre de ne pas renvoyer les ressortissants afghans au pays, est ce que vous envisagez d’autres pistes ou voies possibles pour les ressortissants afghans ? Qu’est-il notamment prévu pour les personnes trop âgées ou se trouvant psychiquement dans l’incapacité de trouver un travail et donc de se voir octroyer une autorisation de séjour pour travailleur salarié ?|Sous le régime des Talibans, il est encore plus difficile, voire impossible d’obtenir des documents administratifs. Aussi, beaucoup d’enfants en Afghanistan ne sont pas déclarés à la naissance. Cela complique considérablement les procédures de regroupement familial.|8) Depuis 2021, combien de personnes afghanes sont venues au Luxembourg dans le cadre du regroupement familial et combien de demandes de regroupement familial restent en procédure ? Combien de demandes ont été rejetées ? Avec quels arguments est-ce que ces demandes ont été rejetées ?|Lors du Forum à haut niveau sur la protection des Afghans à risque qui s’est tenu le 7 octobre 2021, Monsieur le Ministre a déclaré que le Luxembourg était prêt à accueillir 50 Afghans à risque dans un premier temps et que l’accent serait mis sur le regroupement familial.|9) Est-ce que ces 50 personnes sont finalement arrivées au Luxembourg ? Sur quels critères (autres que ceux initialement requis par la loi dans le cadre du regroupement familial) ont-elles été sélectionnées ? Monsieur le Ministre prévoit-il d’accueillir à nouveau d’autres ressortissants afghans en danger ?|10) Monsieur le Ministre prévoit-il d’accorder des dérogations pour des documents impossibles à obtenir sous le régime des Talibans ?|11) Monsieur le Ministre prévoit-il de faciliter la venue des familles et si oui, comment ?¬Demandeurs d'asile afghans¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬09/09/2022¬|ad 1) 36 personnes de nationalité afghane ayant introduit une demande de protection internationale avant août 2021 sont encore dans l’attente d’une décision. 26 personnes de nationalité afghane ayant introduit leur demande avant août 2021 ont fait recours et sont dans l’attente d’un jugement ou d’un arrêt des juridictions administratives.|Avec la prise de pouvoir des Taliban en août 2021, la prise de décision au niveau des demandes de protection internationale de la part de ressortissants afghans avait été suspendue jusqu’à la clarification de la situation sur le terrain ; expliquant par conséquent le retard accumulé. En revanche, le ministre n’est pas habilité à se prononcer sur les éventuels délais des juridictions administratives.|ad 2) 114 personnes de nationalité afghane ayant introduit leur demande de protection internationale depuis août 2021 sont encore dans l’attente d’une décision. En parallèle, 5 personnes de nationalité afghane ayant introduit leur demande depuis août 2021 ont introduit un recours et sont encore dans l’attente d’un jugement réponse des juridictions administratives.|ad 3) Concernant l’exercice de réévaluation, chaque demandeur de protection internationale afghan qui est arrivé au Luxembourg avant la prise de pouvoir par les Taliban en août 2021, et qui avait déjà été entendu sur ses motifs mais pour lequel aucune décision n’avait encore été prise, a été invité à une audition complémentaire afin qu’il puisse faire part de nouveaux éléments permettant, le cas échéant, d’établir une crainte fondée de persécution ou d’atteinte grave dans son chef en cas de retour en Afghanistan.|Dans ce contexte, 25 personnes ont une nouvelle fois été entendues au courant du mois de décembre 2021. Par la suite, la protection internationale a été accordée à 17 personnes, pour 5 personnes la demande a été rejetée et aucune décision n’a encore été prise en ce qui concerne 6 personnes.{	À noter que les mineurs accompagnés ne sont pas entendus. Ils sont toutefois comptabilisés parmi les décisions.}|S’y ajoute que les demandeurs, pour lesquels une décision de refus d’octroi d’une protection internationale avait été prise avant la prise de pouvoir par les Taliban et dont le recours était pendant devant les juridictions administratives, ont été invités à fournir toute information complémentaire quant à leur situation depuis la prise de pouvoir des Taliban. Chaque dossier a fait l’objet d’une nouvelle analyse sur base des éléments présentés.|83 ressortissants afghans avaient introduit un recours contre la décision de refus d’octroi de la protection internationale et leurs recours étaient pendants devant les juridictions administratives. Parmi ces personnes, 48 personnes se sont finalement vues octroyer une protection internationale. 35 personnes n’ont pas versé d’éléments nouveaux ayant permis de conclure à une crainte fondée dans leur chef de sorte que les décisions de refus ont été maintenues et les juridictions demeurent saisies de ces recours.|Jusqu’à présent, les juridictions administratives ont confirmé 8 décisions de refus d’octroi d’une protection internationale et ont réformé deux décisions.|ad 4) 23 personnes de nationalité afghane ont été déboutées définitivement depuis août 2021. Parmi ces personnes, une a introduit une demande subséquente. La personne concernée n’a pas encore obtenu de décision de la part du ministère.|ad 5) Au 1er septembre, 8 ressortissants d’Afghanistan étaient titulaires d’un titre de séjour sur base de l’article 42 de la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration.|Le ministre est ouvertement en faveur de mesures d’intégration, aussi bien au niveau de la société qu’au niveau du marché de travail. Ainsi, le ministre et ses services appuient les autres ministères en charge de ces questions autant que possible.|Étant donné qu’il est à nouveau possible à des ressortissants afghans d’obtenir des passeports, il n’y actuellement, comparé à d’autres nationalités, pas de difficultés particulières à relever au niveau des documents à fournir.|ad 6) Aucune personne de nationalité afghane ne dispose actuellement d’une autorisation de séjour sous l’article 89 ou 90 de la loi précitée.|ad 7) À l’instar des ressortissants irakiens déboutés, la piste privilégiée restera la régularisation du séjour par le travail. Pour ce qui est des dossiers plus particuliers, avec des personnes présentant une incapacité de travail, des solutions au cas par cas seront recherchées.|ad 8) 79 Afghans ont obtenu un accord pour rejoindre leur famille au Grand-Duché depuis janvier 2021. 7 demandes dans le chef de ressortissants afghans restent encore à traiter. Depuis janvier 2021, le regroupement familial a été refusé pour 63 personnes en provenance de l’Afghanistan.|La raison principale est que les personnes pour lesquelles le regroupement a été demandé ne tombent pas sous les catégories prévues par l’article 70 de la loi de 2008, voire sous l’article 78, paragraphe 1, point c.|ad 9) Au total, depuis les efforts d’évacuation en août 2021, 60 ressortissants afghans sont arrivés au Luxembourg dans le cadre d’admissions humanitaires et de notre engagement auprès de l’Union européenne et de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Il s’agit de ressortissants afghans qui se trouvaient à risque imminent, du fait de leurs profils, professions et vécus.|Dans la limite de ses capacités, le Luxembourg continue à être solidaire et à participer à l’effort concerté de la communauté internationale pour protéger les ressortissants afghans à risque.|ad 10) Selon une approche au cas par cas, le ministre aura recours à son pouvoir discrétionnaire pour débloquer certaines situations sans toutefois généraliser des dérogations relatives à un document spécifique.|ad 11) Le regroupement familial et la marge de manœuvre du ministre sont encadrés et limités par la loi modifiée du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration. Dans ce contexte, une approche humaine et emphatique est adoptée par les services en question. De plus, afin de faciliter la venue de familles, les différents services du Ministère des Affaires étrangères et européennes et les ambassades du Grand-Duché à l’étranger, donnent par exemple, un appui aux concernés afin de faciliter l’émission de visas, y inclus auprès des États représentant le Luxembourg en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/102/265026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265968.pdf
6651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/08/2022¬D’RGTR-Linne goufe rezent nei nummeréiert. Parallell dozou koum et awer och zu vereenzelte Streckenännerungen am RGTR-Reseau. Esou gouf zum Beispill déi fréier RGTR-Linn 682 opgedeelt op zwou Linnen: d’Linn 162 an d’Linn 176.|D’Linn 682 ass am 30-Minutten-Takt gefuer, déi nei Linnen (162 an 176) ginn am Stonnentakt gefuer. Dës Ännerung gestallt sech fir vill Benotzer vum ëffentlechen Transport als onpraktesch, well och den Zuch eng 30-Minutten-Frequenz virweise kann.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Mobilitéitsminister:|– Aus wat fir enge Grënn ass d’Linn 682 a méi Linnen opgedeelt ginn, wat sech am Endeffekt als onpraktesch erweist?¬Scission de la ligne RGTR 682¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬D’Linn 682 hat véier verschidde Linnevarianten, déi an engem méi oder manner reegelméissege Stonnentakt gefuer si mat insgesamt véier Verstäerkerfaarte moies an nomëttes fir d’Schüler.|Mat der Trennung tëscht Schoul a regulärem RGTR-Reseau sinn dës speziell Faarten an de Schoullinnen A13 a P09 iwwerholl ginn.|D’Linnen 161 an 176 fuere moies méi fréi an och owes méi laang, ausserdeem och samschdes a sonndes. Doduerch ass d’Offer haut weesentlech méi flexibel an duerch ee reegelméissegen a fiabelen Horaire méi einfach verständlech an notzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/162/265620.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/066/266661.pdf
6652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬12/08/2022¬Zesumme mat Total Energies soll och endlech eng Waasserstofftankstell zu Lëtzebuerg gebaut ginn. Leider koum et onsen Informatiounen no erëm zu Verspéidungen. E Grond soll sinn, dass Total Energies eréischt kierzlech den Accord vum Staat kritt huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Energieminister stellen:|– Stëmmen ons Informatiounen? Wéini gouf den Accord vum Staat fir de Bau vun enger Waasserstofftankstell zesumme mat Total Energies ënnerschriwwen?|– Wéi gesäit den aktuellen Zäitplang aus?|– Wat sinn d’Grënn vun der Verspéidung?¬Construction d'une station hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬24/08/2022¬Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6338 ugekënnegt, ass een Accord fir eng Waasserstofftankstell um Site vu Multimodal zu Beetebuerg fonnt ginn an de 14. September 2022 ass eng Pressekonferenz mam Bedreiwer geplangt, wou weider Detailer wäerte virgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24133¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/106/265063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/137/265375.pdf
6653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬12/08/2022¬À l’occasion du débat d’orientation sur la modernisation et les défis du système fiscal luxembourgeois, qui a eu lieu le 14 juillet à la Chambre des Députés, j’avais proposé au nom du LSAP entre autres une modification du tarif de base appliqué aux personnes physiques en matière d’impôt sur le revenu, notamment en ralentissant la progression du barème de 2 à 1 point de pourcentage pour les revenus bas et moyens et en l’accélérant de 1 à 2 points de pourcentage pour les hauts revenus, tout en augmentant le taux d’imposition maximal avec des tranches supplémentaires en haut de la distribution.|Entre-temps, vous avez fait savoir que les recettes perçues par les administrations fiscales se chiffrent au 30 juin 2022 à un total de 10,3 milliards d’euros, soit une progression de +10,3 % par rapport à l’année précédente. Cette progression trouve son origine notamment dans l’évolution favorable de l’impôt retenu sur les traitements et salaires (RTS) dont les recettes augmentent de 445 millions d’euros respectivement de +18,1 %.|Ainsi, il apparaît clairement que la situation financière de l’État à la fin du premier semestre est plus favorable que l’on aurait pu croire il y a encore quelques mois. À l’aune de cette amélioration des finances publiques, le débat d’orientation sur la modernisation et les défis du système fiscal luxembourgeois est appelé à se poursuivre.|Dès lors, j’aimerais savoir de Madame la Ministre des Finances :|– Quel est le différentiel dans la charge fiscale supportée par un assujetti célibataire avec le nouveau barème unique proposé par le LSAP par rapport au tarif de base en vigueur pour les revenus bruts annuels suivants (en euros) : 30.000 ; 40.000 ; 50.000 ; 60.000 ; 70.000 ; 80.000 ; 90.000 ; 100.000 ; 110.000 ; 120.000 ; 130.000 ; 140.000 ; 150.000 ; 200.000 ; 300.000 ; 400.000 ; 500.000 ; 750.000 ; 1.000.000 ?|– Quel est l’ordre de grandeur de l’impact financier prévisible du nouveau barème unique du LSAP annexé par rapport au système actuel ?¬Système fiscal¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬26/09/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député propose un nouveau barème unique et s’enquiert sur son impact financier prévisible par rapport au système actuel.|Sur base du barème annexé à la question parlementaire, ci-joint un tableau reprenant le différentiel dans la charge fiscale par tranche de revenu brut, en euros et hors impôt de solidarité, supporté par un contribuable célibataire en application dudit barème unique, par rapport au barème actuellement en vigueur :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|L’application dudit barème unique en classe 1 et l’adaptation des classes 1a et 2 sur base de ce barème et selon l’application de la L.I.R., engendre un déchet fiscal d’environ 1 milliard d’euros par an par rapport au barème actuellement en vigueur.|Partant, la mise en œuvre d’une telle réforme creuserait le déficit du budget de l’État, et par conséquent la dette publique, à hauteur de 1 milliard d’euros par an.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/106/265062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/073/266732.pdf
6654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬12/08/2022¬La mensuration officielle couvre toutes les opérations techniques réalisées en vue de déterminer et de garantir les limites et superficies des propriétés foncières. La constitution et la mise à jour de la documentation cadastrale présuppose une mensuration officielle.|Tous les actes authentiques documentant des divisions, partages, lotissements ou autres morcellements de terrains doivent être impérativement accompagnés d’un mesurage signé par un géomètre officiel. L’Administration du cadastre et de la topographie doit valider tout plan, établi par un géomètre officiel et destiné à être intégré aux archives cadastrales. Par conséquent, l’Administration du cadastre et de la topographie est susceptible d’influencer, entre autres, l’avancement d’un projet immobilier en état futur d’achèvement.|Dès lors, j’aimerais poser à Madame la Ministre des Finances les questions suivantes :|– Comment se présente, au cours des cinq dernières années, l’évolution des effectifs de l’Administration du cadastre et de la topographie, et plus particulièrement des géomètres officiels ?|– Comment le délai moyen de traitement d’un dossier de mesurage a-t-il évolué au cours des cinq dernières années ? Quel est le délai de traitement à l’heure actuelle ?¬Mesurage officiel de propriétés foncières¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬12/09/2022¬Conformément à l’article 7 alinéas (2) et (3) de la loi modifiée du 25 juillet 2002 portant réorganisation de l’Administration du cadastre et de la topographie, les actes et les décisions judiciaires qui :|(2) ... « ont pour effet de fixer de nouvelles limites de propriété, notamment par suite de division, de partage, de lotissement ou d’échange, l’extrait cadastral [...] est remplacé par un plan d’arpentage datant d’un an au maximum et établi par un géomètre officiel. Ce plan doit fixer et situer les nouvelles limites obligatoirement abornées. En outre, il fournit toutes les données nécessaires relatives aux parcelles et aux lots faisant l’objet desdits actes et décisions judiciaires.|(3) Au cas où le plan dont il est question au paragraphe 2 n’est pas établi par un géomètre officiel relevant de l’administration, il doit porter la mention de validation de la part de cette dernière quant à ses directives. [...] »|Depuis l’introduction du titre de « Géomètre officiel » (GO) par la loi du 25 juillet 2002 portant création et réglementation des professions de géomètre et de géomètre officiel, la réalisation de la mensuration officielle cadastrale, jusque-là réservée à l’Administration du cadastre et de la topographie (l’Administration), a été ouverte au secteur privé (à l’instar des pays limitrophes). Au fil des années, le nombre de mesurages réalisés par les GO du secteur privé a augmenté de manière continue.|Partant, si quelque 99 % des dossiers furent encore traités par l’Administration en 2002, leur part n’a eu de cesse de réduire pour atteindre 41,8 % en 2021.|Sur un effectif moyen de 135 fonctionnaires et employés de l’Administration, une cinquantaine a été et est toujours active dans le domaine de la mensuration officielle au cours des cinq dernières années.|Depuis 2017, 5 GO de l’Administration ont fait valoir leurs droits à la retraite, dont 2 actifs dans le secteur de la mensuration officielle. Ils ont été remplacés par 5 nouveaux chargés d’études dont 3 GO, parmi lesquels 2 sont directement affectés à la mensuration officielle.|D’une manière générale, le délai de traitement exact d’une affaire de mensuration officielle – à partir de la date de la demande jusqu’à son archivage final – est difficile à déterminer vu qu’il dépend souvent de facteurs externes comme l’obtention d’autorisations de morcellement/lotissement prévues par les lois en vigueur ou le commun accord des voisins sur les limites de leur propriété.|La durée de traitement moyenne des dossiers finalisés par l’Administration qui est fonction de leur envergure s’établit généralement entre un et quatre mois.|L’Administration n’est pas en mesure de fournir des indications concernant les délais de traitement des dossiers de mensuration officielle réalisés par les GO externes.|Quant à la validation obligatoire de ces affaires par l’Administration telle que prévue par l’article 7 (3) précité, elle est réalisée endéans deux semaines pour tout dossier établi et finalisé en conformité avec les directives de l’Administration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/106/265061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/003/266032.pdf
6655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/08/2022¬Verschidden europäesch Länner, wéi Éisträich a Spuenien, hu konkreet Spuermossnamen ugekënnegt, wat hire Gas an Elektreschkonsum ugeet. Deemno dierfe staatlech Gebaier manner gekillt oder gehëtzt an och manner beliicht ginn, fir Energie ze spueren. D’Reduktioun vun der Beliichtung (Fassadebeliichtung grad ewéi Stroossebeliichtung) huet hei de Virdeel, dass se och d’Lichtverschmutzung reduzéiert an doduerch besser fir eis lokal Déierewelt ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Interieur an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zur Aspuerung vu Beliichtung op Gemengenniveau op d’mannst bis zum Enn vun der Energiekris?|2. Wéi eng aner Energieaspuerunge (Stroum, Gas, Mazout, ...) wieren an de Gemengegebaier an den Hierscht a Wanterméint ëmsetzbar?|3. Wéi steet d’Regierung zu weideren Aspuerunge vun der Beliichtung an de Gebaier vum Staat, op d’mannst bis zum Enn vun der Energiekris?|4. Wéi eng Energieaspuerungen (Stroum, Gas, Mazout, ...) wieren an den ëffentleche Gebaier hei an den Hierscht a Wanterméint ëmsetzbar?|5. Wäerten d’Ministeren heizou eng Circulaire un d’Gemengen an d’staatlech Administratioune schécken?¬Réduction de la demande d'énergie de l'État et des communes¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬15/09/2022¬Am Kontext vun der aktueller Situatioun um Energiemaart sollen an allen EU-Memberstaate 15 % vum Gasverbrauch agespuert ginn, an der Period vum 1. August 2022 bis den 31. Mäerz 2023, am Verglach zur selwechter Period an deene fënnef Joer virdrun. Déi konkreet Mesuren, déi zu deenen Aspuerunge solle féieren, ginn am September vun der Regierung kommunizéiert (Pressekonferenz den 8. September zur Virstellung vun der nationaler Energiespuercampagne „Zesumme spueren – zesummenhalen“).|D’Notzer vu Staatsgebaier gi vun der Regierung duerch eng Circulaire opgefuerdert, fir net sécherheetsrelevant Baussebeliichtungen no Méiglechkeet auszeschalten.|Bei neie Projeten hält d’Verwaltung fir ëffentlech Bauten sech un de Leitfaden „Gutes Licht im Aussenraum“, dee vum Ëmweltministère verëffentlecht gouf. Hei gëtt vu virera probéiert, d’Baussebeliichtung op e Minimum ze reduzéieren.|Op Basis vum Energiespuerprogramm vum Staat bei den ëffentleche Gebaier ass am September vun de Ministeren eng Note „d’instruction“ betreffend d’Ëmsetzung vun de Spuermoossnamen un all déi ëffentlech Institutioune verschéckt ginn, déi ënnert hirer respektiver Tutelle stinn.|Den Inneministère huet an Zesummenaarbecht mam Energie a Landesplanungsministère, dem Wunnengsbauministère an dem Familljeministère de 5. August 2022 eng Circulaire (N° 4168) un d’Gemenge verschéckt, fir hinnen éischt Informatiounen zoukommen ze loossen. De Gemengesecteur wäert an den nächste Wochen a Méint och weiderhi vum Staat begleet ginn, fir Moossnamen ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/106/265066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/026/266263.pdf
6656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/08/2022¬Souwäit ech héieren hunn, si verschidde Policebeamte gefrot ginn, wéi si iwwer déi aktuell europäesch Droneregulatiounen denken a wéi si mat Verstéiss dogéint géifen ëmgoen. Dës Froe stinn natierlech an engem direkten Zesummenhank mat der bannenzeger Sécherheet.|Den internationale Besoin, fir sech op d’Geforen duerch deelweis autonom Waffen, wéi z. B. Dronen, déi kënnen a Kombinatioun mat oder als Vektor fir aner Waffen (dorënner eventuell och cheemesch oder biologesch Waffen) benotzt ginn, ass gutt etabléiert.|Zousätzlech ass de Fortschrëtt bei der „Smart Dust Sensor Technology“ (extreem kleng Sensoren), déi eventuell kënne vun Drone kontrolléiert ginn oder mat Dronen a Kontakt trieden, ee potenziell grousse Risiko fir déi national Sécherheet, awer och fir d’Protektioun vu private Persounen a vun hire biometreschen Daten. Souwuel dee méigleche Mëssbrauch vun esou neien Technologien duerch Terroristen a Krimineller wéi och ze vill nei Kontrollméiglechkeete fir de Staat kënnen engem als normalem Bierger grouss Suerge maachen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Methode stinn der Police aktuell zur Verfügung, fir Verstéiss géint d’EU-Droneregulatiounen ze investigéieren? Wëll d’Regierung der Police eventuell méi a besser Moyenen zur Verfügung stellen? Wa jo, wéi eng a wéini?|2. Ass garantéiert, datt d’Arméi an d’Police ëmmer op deem neisten technesche Stand sinn, fir Dronen, och eventuell ganz klenger, kënnen ze detektéieren? Sinn d’Formatioune bei der Arméi a bei der Police op dem ëmmer aktuellste Stand, wat d’Technologie an d’Asazméiglechkeete vun Drone betrëfft?|3. Wéi benotzt de Staat aktuell Dronen? A wéi enge Ministèren an Administratiounen, mat wéi enge Missiounen an op wéi enger rechtlecher Basis? Wéi eng Typpe vun Drone ginn agesat a vu weem ginn d’Donnéeën ausgewäert? Wéi ass den Dateschutz garantéiert?|4. Wéi iwwersetzen sech d’EU-Droneregulatiounen op Dronen, déi mat enger Schnëttstell fir „Smart Dust“ Sensoren equipéiert sinn? Wann déi Sensore separat preinstalléiert goufen, gëlle si dann als „Payload“ oder als „Dangerous Goods“?|5. Sinn déi aktuell Dateschutzgesetzer modern genuch, fir d’Donnéeë vu private Persounen, hir biometresch Donnéeën, wéi och aner Daten, z. B. mat Bezuch op hir intellektuell Proprietéit, virun enger Iwwerwaachung mat oder duerch Dronen ze schützen?¬Réglementation drone européenne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Défense¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬04/10/2022¬|ad 1. Eng Adaptatioun vun der aktueller lëtzebuergescher Gesetzgebung betreffend Dronen an den deementspriechende Strofbestëmmunge ass an der Ausaarbechtung.|D’Anhale vun de meeschten Dispositiounen, déi an der aktueller EU-Reglementatioun virgesi sinn, kann herno vun de Poliziste mat hire Moyene konstatéiert ginn. Esou wäerten d’Polizisten an hirem normalen Déngscht kënne feststellen, ob d’Kategorie an d’Gewiicht konform sinn, déi noutwenneg Autorisatioune säitens der Direction de l’aviation civile (DAC) virleien, respektiv all Konditiounen a Restriktioune vun der Kategorie „open“ etc. vun der Dron erfëllt sinn.|Méi spezifesch Methoden am Kontext Dronenerkennung, respektiv Verfollgung a Stéierung, kënnen nëmmen an Zesummenaarbecht mat aneren Acteure geschéien (DAC, Administration de la navigation aérienne etc.). Aktuell ass d’Police amgaangen, déi Composante „Dronenerkennung“ bei sech ze plangen.|ad 2. Fir de Volet Dronenerkennung gëtt op d’Äntwert vun der Fro 1 verwisen.|Wat d’Formatioune bei der Arméi betrëfft, gëtt sech op follgend Dokumenter baséiert:|– ATP 3.3.7. – NATO STANAG 4670: Guidance for the training of Unmanned Aircraft Systems Operators;|– Autorisation d’exploitation d’aéronefs sans équipage à bord (drones) établie par la DAC ;|– Règlement ministériel du 14 mai 2019 relatif à la subdivision et aux conditions d’utilisation de l’espace aérien luxembourgeois ;|– Letter of Agreement between Luxembourg Armed Forces, ANA, LAR, Police grand-ducale (21 juin 2018);|– Easy Access Rules for Unmanned Aircraft Systems (EU Regulations 2019/947 and 2019/945).|ad 3. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten huet am Oktober 2020 eng legislativ Prozedur lancéiert, fir eng legal Basis zu der Supervisioun vun der „aviation étatique“ auszeschaffen. Dës ëmfaasst „d’Loftaktivitéite vu staatleche Fligeren (och Dronen), déi dem Staat gehéieren oder zur Verfügung gestallt sinn an exklusiv op Missioune vun ëffentlechem Interessi zougewise sinn“. Dozou gehéieren zum Beispill d’Loftaktivitéiten an d’Missioune vun der Police grand-ducale, der Arméi an dem Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS).|Hei gëllt et och, op d’Bestëmmunge vum Gesetzprojet 7680 ze verweisen, fir deen de Staatsrot de 14. Juni 2022 säin zousätzlechen Avis ginn huet.|D’Ausschaffe vun enger legaler Basis ass eng Viraussetzung fir all Encadrement an Amenagement vun den Aktivitéite vun enger „aviation étatique“, ouni den Niveau vun der Sécherheet vun der ziviller Loftfaart ze beaflossen. Aktuell sinn déi eenzeg applicabel Reegelen, déi allgemeng Reegele vun der internationaler ziviller Loftfaart nom Artikel 1 vum modifizéierte Gesetz vum 31. Januar 1948 „relative à la réglementation de la navigation aérienne“.|ad 4. D’Reglement (UE) 2019/947 gesäit d’„obligation de l’enregistrement“ fir den Exploitant vun der Dron vir, wann dës mat engem Capteur equipéiert ass, dee perséinlech Donnéeën ophuele kann, ausser se ass konform zu der Direktiv 2009/48/CE „relative à la sécurité des jouets“, déi der Kompetenz vum Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services (ILNAS) ënnerläit.|ad 5. Dat europäescht Dateschutzreglement (UE) 2016/679 („RGPD“), wat säit dem 25. Mee 2018 an allen EU Memberstaten a Kraaft ass, ass als technologesch neutral konzipéiert ginn, andeems et op allgemenge Prinzippie baséiert, éischter wéi op spezifeschen Technologien. Dëst erlaabt et dem RGPD, all nei Technologien ze couvréieren, fir déi déi selwecht allgemeng Prinzippie gëllen.{	Communication de la Commission européenne au Parlement européen et au Conseil, à l’occasion du deuxième anniversaire de l’entrée en application du RGPD, Säit 10, disponibel via d’Adress:	<A HREF=https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/1_en_act_part1_v6_1.pdf>https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/1_en_act_part1_v6_1.pdf</A>}||Wat den Traitement vu biometreschen Donnéeën ugeet, mat dem Zil, physesch Persounen op eng spezifesch Manéier ze identifizéieren, zum Beispill wann déi Biller vun enger Gesiichtserkennungssoftware gelies géifen, gesäit den Artikel 9 Paragraph 1 vum RGPD vir, datt dat am Prinzipp verbueden ass. Just wann eng vun deenen am Artikel 9 Paragraph 2 vum RGPD limitativ opgezielten Ausnamen erfëllt wier, kéint esou en Traitement duerchgeféiert ginn. Et ass dann um „responsable de traitement“ ze justifiéieren, datt deen Traitement vu Biller eng vun deene Konditiounen erfëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/109/265092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/119/267196.pdf
6657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/08/2022¬An der däitscher Baubranche klammen d’Präisser momentan zimmlech stramm – zemol de Präis vum Bëton a vum Stol.|Well eng Rëtsch Opträg dowéinst stornéiert ginn, ass an dëser Branche eng Rezessioun ze befäerten. Eenzeler schwätze souguer vun enger Vollbremsung fir déi däitsch Baubranche.|Virun deem Hannergrond wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi huet sech d’Lag an der Baubranche zu Lëtzebuerg an de leschte Wochen a Méint entwéckelt?|2. Sinn eng Rei potenziell Opträg an Tëschenzäit ofgesot ginn?|3. Mat Bléck op déi steigend Energiepräisser am Hierscht a Wanter 2022/2023, wat fir Perspektiven an Erwaardunge ginn de Moment ronderëm d’Baubranche entwéckelt?¬Situation du secteur de la construction¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬27/09/2022¬|ad 1. Nodeems den Indicateur d’activité vum Bausecteur (cf. Grafik 1) am 1. Trimester 2022 een Héichpunkt erreecht huet, ass dësen ufanks vum 2. Trimester 2022 gefall a bleift däitlech hannert dem Niveau vu virun der Covid-19 Kris.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Betriber aus dem Bausecteur si bis zum 1. Trimester 2022 relativ gutt aus der Kris vum Covid-19 komm, ënnert anerem bedéngt duerch déi verschidde Regimmer vu staatlechen Hëllefen, déi vun der Regierung an d’Liewe geruff goufen. Sou ass den Indicateur d’activité vum 1. Trimester 2021 op dat 1. Trimester 2022 vu 23 op +12 geklommen. Dës Relance ass awer gebremst ginn, ënnert anerem duerch d’Strategie vum Null-Covid a China, déi zu weidere Produktiounsënnerbriechunge gefouert huet, an den Ausbroch vum Krich an der Ukrain huet dësen Trend nach verschäerft.|Och wann d’Optragsbicher an der Baubranche aktuell op engem héijen Niveau vu 7,9 Méint sinn, sou geet de Secteur awer dovun aus, dass dësen Niveau virun allem bedéngt ass duerch d’Retarden, déi an der Pandemiekris zustane komm sinn, a manner enger positiver konjunktureller Situatioun ze verdanke wier. D’Betriber fäerten deemno, dass d’Optragsbicher séier wäerte schmëlzen, well eng sëllege Clienten hir Opträg riskéieren no hannen ze verleeën oder souguer ganz ze annuléieren, dëst virum Hannergrond vun enger substanzieller Präisdeierecht an der Perspektiv vu klammenden Zënsen.|D’Vertraue vun den Entrepreneuren aus dem Bausecteur hat der Enquête vum Statec no am 1. Trimester 2022 en Héichpunkt erreecht. Dësen Indicateur baséiert op zwou Froen aus dem Statec senger Enquête de conjoncture, engersäits zum Stand vun den Optragsbicher an anerersäits zum Ausbléck fir den Emploi an den nächsten dräi Méint. Dës zwou Komponenten hunn sech am 2. Trimester verschlechtert an am Juli an August stabiliséiert. Trotz dësem rezente Réckgang vum Vertraue vun de Baufirme bleift dëst nach ëmmer op historesch héijen Niveauen. Dës Tendenzen, déi fir de Bausecteur zu Lëtzebuerg beobacht ginn, si ganz vergläichbar mat deene vun der Eurozon.|D’Präisdeierecht am Bausecteur ass eng Realitéit a spigelt sech souwuel um Niveau vun den Energie, de Material an de Personalkäschten zréck. De Krich an der Ukrain an d’Perturbatioun vun de Liwwerketten hunn eng däitlech Präisdeierecht zur Konsequenz, déi fir eng Rei Betriber schwéier ze bewältegen ass. Sou erweist sech d’Opstelle vun engem einfachen Devis mëttlerweil als schwieregen Exercice.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Och wann ee Groussdeel vun de Präisser zanter Ufanks vum Krich réckleefeg ass, sou stagnéieren d’Präisser op engem héijen Niveau am Verglach zu de Präisser vu virun der sanitärer Kris. Sou ass de Präis vum Holz am Verglach mat Januar 2020 am Duerchschnëtt ëm 93 % an de Präis vum Stolbëton ëm 81 % geklommen.|Dobäi hunn sech d’Energiekäschten no der russescher Aggressioun an der Ukrain drastesch entwéckelt an d’Präisser vum Brennstoff si vu Januar 2020 bis Juli 2022 ëm 92 % geklommen. Mam Gesetz vum 15. Juli huet d’Regierung dofir zwee wichteg Regimmer an d’Liewe geruff, fir de Betriber finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen:|– Op där enger Säit gëtt et eng Hëllef, fir deene Betriber ze hëllefen, déi grouss Energieverbraucher sinn. Hei kann de Staat en Deel vun de Méikäschten am Gas an am Elektreschen iwwerhuelen.|– Donieft gëtt et och ee Regimm, fir verschidde Secteuren, ënnert anerem de Bausecteur, bei der Entwécklung vum Präis vum Diesel ze entlaaschten.|Ënnert dem Stréch kann ee soen, dass d’Méikäschte vu Material, Energie a Personal d’Marge wäerten drécken, an d’Verkafspräisser fréier oder spéider riskéieren ugepasst ze ginn.|ad 2. D’Handwierkerkummer huet vu verschiddene Baufirmen d’Informatioun kritt, dass vereenzelt potenziell Projeten annuléiert goufen. Mat der Präisdeierecht vu Material an Energie zécken d’Privatclienten zum Deel, fir gréisser Bau oder Renovatiounsprojeten unzegoen.|Och am ëffentleche Secteur si verschidde Gemengen, déi fäerten, dass hir Budgeten iwwerschratt ginn, an obwuel et den Ament onméiglech ass, dëse Phenomeen ze quantifizéieren, sou gëtt et awer e puer Indicateuren, déi undeiten, dass d’Geschäftsklima amgaang ass sech ze verschlechteren.|ad 3. Wann een all dës Elementer a Betruecht zitt, muss een dovun ausgoen, dass d’Aktivitéit am Bausecteur wäert un Dynamik verléieren. Den Impakt duerch de Krich an der Ukrain ass net vun der Hand ze weisen a bréngt eng gewëssen Onsécherheet mat sech.||Laut der Enquête de conjoncture vun der Handwierkerkummer ginn d’Entrepreneuren dofir och dovun aus, dass d’Aktivitéit am 3. Trimester 2022 wäert réckleefeg sinn. D’Baubranche stellt sech deemno op zwee schwiereg Joren an, enger ugespaanter Situatioun, där d’Regierung sech och bewosst ass.|Dofir sinn déi verschidde Moossnamen, déi an der Tripartite vum 31. Mäerz 2022 festgehale goufen, mat Sécherheet ee wichtege Bestanddeel, fir de Betriber eng gewësse Planungssécherheet ze ginn, ënnert anerem duerch déi zwee Hëllefsregimmer, déi mam Gesetz vum 15. Juli 2022 an d’Liewe geruff goufen.|D’Regierung wäert awer och weiderhin hir Responsabilitéiten iwwerhuelen. An der Tripartite vun de kommenden Deeg wäert déi aktuell Situatioun am Detail mat de Sozialpartner analyséiert an no gemeinsamen a konkreeten Äntwerte gesicht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/108/265086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266807.pdf
6658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬16/08/2022¬Notre attention a été attirée par une information en lien avec la protection de la jeunesse et la procédure du placement judiciaire décidé par le tribunal de la jeunesse. Concrètement, cette information reçue concerne la situation où il arrive que des mineur.e.s que l’on vient de séparer de leurs parents biologiques/légaux soient placé.e.s d’urgence pour une certaine période à la Kannerklinik du CHL.|Comme le prévoit l’article 5 de la loi modifiée du 10 août 1992 relative à la protection de la jeunesse, si le.la juge de la jeunesse a des doutes sur l’état physique ou mental du.de la mineur.e, il est en mesure de placer le.la mineur.e à l’hôpital pour le faire observer et examiner médicalement par un ou plusieurs médecins spécialistes.|Néanmoins, selon des personnes travaillant en interne, il arrive que des enfants restent placés à la Kannerklinik après la fin de leur traitement, alors qu’ils sont médicalement en bonne santé. Il semble également arriver que le.la juge de la jeunesse ou le tribunal de la jeunesse place le.la mineur.e en milieu hospitalier sans raison médicale, ignorant qu’il existe par exemple des places dans un foyer d’accueil d’urgence et de dépannage, ou dans des familles d’accueil d’urgence.|Dans le cas qui nous a été décrit, il est mentionné que l’hôpital, bien qu’il s’efforce d’offrir les meilleures conditions possibles aux mineur.e.s, n’est évidemment pas le lieu approprié pour soutenir les mineur.e.s dans une telle situation de crise, notamment sur le plan émotionnel.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|1) Dans le cadre d’un placement judiciaire, arrive-t-il qu’un.e ou plusieurs mineur.e.s soient placé.e.s d’urgence à la Kannerklinik du CHL ou dans d’autres hôpitaux ?|2) Dans l’affirmative à ma première question, à qui exactement l’autorité parentale est-elle attribuée dans une telle situation ?|3) Dans l’affirmative à ma première question, quel est le personnel responsable de la prise en charge des mineur.e.s en placement d’urgence à la Kannerklinik ?|4) Combien d’organismes peuvent actuellement accueillir des mineurs.es et combien de places sont disponibles dans chaque organisme ? Comment ces nombres ont-ils évolué en 2019, 2020, 2021 et 2022 ?|5) Dans l’affirmative à ma première question, la Kannerklinik du CHL accueille-t-elle également un.e ou plusieurs mineur.e.s lorsque des places sont disponibles, par exemple, dans un établissement spécialisé (Foyer d’accueil d’urgence et de dépannage, familles d’accueil d’urgence, etc.) ?|6) Dans l’affirmative à ma première question, sur quels critères le.la juge de la jeunesse ou le tribunal de la jeunesse se base-t-il pour décider si un.e mineur.e doit être placé.e à la Kannerklinik du CHL ou ailleurs ?|7) Le.la juge de la jeunesse ou le tribunal de la jeunesse a-t-il accès à une liste actualisée en permanence qui l’informe des places disponibles dans des foyers d’accueil d’urgence et de dépannage ou dans des familles d’accueil d’urgence ? Les foyers d’accueil d’urgence et de dépannage signalent-ils leurs places disponibles à l’Office national de l’enfance (ONE) et au Service central d’assistance sociale (SCAS) ?|8) Dans l’affirmative à ma première question, ne faut-il pas se demander si des capacités hospitalières sont ainsi occupées « inutilement » alors qu’ils pourraient servir à la prise en charge de jeunes patient.e.s dans un contexte d’épidémie ou de vagues d’infections virales ? En l’occurrence, en 2021, le CHL était entre autres confronté à un afflux inhabituel de jeunes patient.e.s touché.e.s par une « infection RSV ». Dans ce contexte, est-ce que des mineur.e.s placé.e.s d’urgence par le.la juge ou le tribunal de la jeunesse à la Kannerklinik continuaient à être retenu.e.s sur place alors qu’ils.elles se trouvaient en bon état de santé ?|9) Dans l’affirmative à ma première question, combien de mineur.e.s ont été placé.e.s d’urgence dans un hôpital quelconque en 2019, 2020, 2021 et 2022 ? Quel âge avaient-ils.elles ? Combien de temps a duré leur placement en milieu hospitalier respectif ?|10) Le cadre juridique actuel permet-il au tribunal de la jeunesse ou au.à la juge de la jeunesse de placer le.la mineur.e, par exemple, dans un foyer d’accueil d’urgence et de dépannage ou une famille d’accueil d’urgence et d’ordonner simultanément/parallèlement que le.la mineur.e y soit observé.e et/ou examiné.e/traité.e médicalement par un ou plusieurs médecins spécialistes ?¬Placement d'urgence d'enfants à la Kannerklinik du CHL¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Santé¬26/09/2022¬|ad 1) Cette possibilité existe et à titre d’exemples, l’on peut citer le cas d’un nouveau-né « en sevrage » en raison d’un parent toxicomane, un enfant dont un bras ou une jambe a été cassé, un enfant qui a commis une tentative de suicide, ou tous les cas de psychiatrie juvénile.|ad 2) Elle est attribuée à l’entité juridique qui est le titulaire du placement. Dans le contexte de la présente question parlementaire, l’autorité parentale serait ainsi attribuée au CHL.|ad 3) Les autorités judicaires ne désignent que l’hôpital dans lequel le placement doit être exécuté, mais laissent à l’hôpital concerné (dans le cas présent au CHL respectivement à la Kannerklinik) le soin de décider du personnel qui sera responsable de la prise en charge de l’enfant en fonction du service choisi ou des besoins de l’enfant.|ad 4) Actuellement, le secteur luxembourgeois de l’aide à l’enfance et à la famille dispose de 17 prestataires qui peuvent accueillir des mineurs et jeunes adultes pendant le jour et la nuit. À ceux-ci s’ajoutent encore les institutions à l’étranger qui permettent une prise en charge ciblée pour des bénéficiaires qui en ont besoin ainsi que 527 familles d’accueil agréées.|En 2020, il existait 962 places agréées pour l’accueil de jour et de nuit auprès de 16 prestataires, tandis qu’en 2022, on comptait 1.017 places agréées pour l’accueil de jour et de nuit auprès de 17 prestataires. Il n’y a pas eu de recensement par rapport aux places disponibles en 2019 et en 2021.|ad 5) Non, les placements à la Kannerklinik du CHL, ou dans d’autres hôpitaux, ne sont prononcés que pour des motifs médicaux. En outre, si des places sont disponibles dans des structures spécialisées et adaptées, l’enfant y est placé afin de garantir la meilleure prise en charge possible.|Néanmoins, il peut arriver qu’à la fin du traitement médical du mineur, aucune place adaptée et libre ne puisse être trouvée dans l’immédiat, de sorte que l’enfant reste pendant une courte période au CHL après la fin du traitement.|ad 6) Le principe est qu’un enfant n’est placé au CHL que si une assistance médicale est nécessaire.|ad 7) Une telle liste actualisée est fournie aux autorités judiciaires une fois par semaine. Le juge de la jeunesse peut également mandater le SCAS d’introduire une demande auprès de l’ONE afin de trouver un foyer à un mineur d’âge en vue d’un placement. L’ONE se charge de contacter les foyers et en cas de disponibilité signale la place vacante à l’agent du SCAS. Ce dernier en informe le juge de la jeunesse.|L’ONE dispose en permanence de cinq lits d’urgence pour l’accueil de mineurs en cas d’urgence absolue. Les prestataires disposant d’un tel lit d’urgence signalent leurs disponibilités à l’ONE avant le week-end et cette information est transmise au tribunal de la jeunesse. À côté des lits d’urgence, les prestataires signalent leurs places disponibles régulièrement à l’ONE qui se charge de trouver un lieu de placement adapté aux besoins de chaque bénéficiaire.|ad 8) Les cas de mineurs retenus à la Kannerklinik après la fin de leur traitement sont d’une part d’une courte durée et d’autre part rares depuis 2021. Dès lors, ces placements n’entraînent pas de risque de saturation des hôpitaux.|ad 9) En 2019, 52 mineurs ont été placés dans un hôpital (tous hôpitaux confondus), un placement étant toujours en cours.|En 2020, ce chiffre s’élève à 22 mineurs, aucun placement n’étant toujours en cours.|En 2021, ce chiffre s’élève à 29 mineurs, 4 placements étant toujours en cours.|Concernant l’année 2022, à la date du 23 août 2022, 15 mineurs ont été placés dans des hôpitaux, 6 placements étant toujours en cours.|La plupart des placements interviennent à la naissance de l’enfant, soit quelques semaines ou quelques mois plus tard. Concernant les placements en milieu psychiatrique, les mineurs sont en moyenne âgés entre 12 et 17 ans. Les placements sont en moyenne d’une durée de quelques semaines à quelques mois, dépassant rarement une année.|ad 10) Si un enfant ne nécessite pas d’assistance médicale poussée, le juge ou le tribunal de la jeunesse le place auprès d’une structure spécialisée. Il appartient dès lors à cette structure, disposant de l’autorité parentale, de veiller à organiser les soins médicaux adéquats et adaptés à l’enfant.||Exceptionnellement, notamment en cas de conflits faisant craindre un risque pour la santé de l’enfant, le tribunal de la jeunesse peut imposer un suivi médical à la structure spécialisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/113/265138.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/070/266700.pdf
6659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/08/2022¬Op der Websäit vun der ITM gëtt Mobbing esou definéiert: Mobbing bezeichnet eine konfliktbehaftete Beziehung am Arbeitsplatz, sowohl zwischen Kollegen, als auch zwischen Vorgesetzten und Untergeordneten. Die Zielperson, das Opfer, wird über einen längeren Zeitraum wiederholt und systematisch angegriffen, mit dem Ziel, sie auszugrenzen (H. Leymann, schwedischer Psychologe). Jemanden daran hindern sich auszudrücken, ihn ausgrenzen, ihn an seinem Arbeitsplatz in Verruf oder Misskredit bringen oder seine Gesundheit gefährden – all das sind Verhaltensweisen, die auf Mobbing schließen lassen.|Ma Mobbing taucht net nëmmen am Privatsecteur op, mee kann iwwerall geschéien, wou Mënsche verschiddenster Natur zesummekommen. Dofir existéiert och beim Staat de Service psychosocial (SPS) als Ulafstell, fir de Staatsbeamten an esou Situatiounen ze hëllefen.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn de SPS an de leschte 5 Joer wéinst Mobbing op der Aarbechtsplaz consultéiert?|2. Wéi oft huet de SPS an de leschte 5 Joer eng Mediatioun tëscht Konfliktparteien duerchgefouert?|3. Kënnen och Beamte vun Établissements publics sech un de SPS wenden a kann de Service onofhängeg vum Statut (Salarié, Employé d’État, Fonctionnaire) vun de Betraffene genotzt ginn?|4. Wéi eng weider Weeër stinn de Betraffenen op, am Fall wou d’Consultatioun an d’Mediatioun beim SPS keng Resultater bréngen?|5. Wéi vill Plainten an der Fonction publique am Zesummenhang mat Mobbing goufen dem Minister oder anere Regierungsmemberen an de leschte fënnef Joer weidergeleet?¬Mobbing dans la Fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬27/09/2022¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierte sinn e bëssen iwwerraschend, well den honorabelen Deputéierte Clement dës Froen deels schonn a senger parlamentarescher Fro N° 3714 vum 25. Mee 2021 gestallt huet a beäntwert krut. An deem Sënn fügen ech just déi aktualiséiert Chiffere vun 2021 bäi. Derniewent bieden ech déi honorabel Deputéierte Clement a Goergen, och nach meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4330 vum 20. Mee 2021 nozeliesen.|De Service psychosocial vun der Fonction publique (SPS) bitt all Persoun, déi an der Fonction publique schafft, dat heescht beim Staat, den Établissements publics a bei de Gemengen, eng vertraulech a gratis Ënnerstëtzung bei aarbechtsbedéngten oder perséinleche Problemer un.|De Service psychosocial ass an deem Sënn do fir all Persoun – onofhängeg vum Statut oder Entitéit –, déi psychologesch Berodung wënscht, an onofhängeg och vun der Ursaach an domat och bei all Form vu Virwërf wéinst Harcèlement.|2021 hunn sech 165 Persounen zum Theema Konflikt a 76 Persounen zum Theema Harcèlement un de SPS gewannt. 2022 waren et bis elo 173 Persounen zum Theema Konflikt an 31 explizitt mat enger Demande zum Theema Harcèlement moral.|Op déi Fro betreffend d’Mediatioun tëscht Konfliktparteien ass et schwéier ze äntweren, well de SPS réischt ab 2020 Statistiken doriwwer féiert an och dëst Joer réischt eng ausféierlech Sensibiliséierungscampagne iwwert d’Mediatioun lancéiere wäert. Insgesamt ginn et méi Demandë fir Mediatioun, mee d’Konditioune sinn net ëmmer erfëllt, fir finalement eng Mediatioun kënnen duerchzeféieren, zum Beispill wann eng Partei net dozou bereet ass.|2020 hunn am Ganze 4 Mediatioune stattfonnt.|2021 hunn am Ganzen 8 Mediatioune stattfonnt.|Dernieft hunn och nach zwou zousätzlech Mediatioune stattfonnt, déi vum Mediatiounszentrum fir Zivill an Handelssaachen (CMCC) duerchgefouert gi sinn – hei besteet eng Konventioun mam SPS.|Am Fall wou eng Consultatioun oder Mediatioun beim SPS keng Resultater bréngt, sief op dëser Plaz nach eng Kéier ënnerstrach, dass de SPS keng juristesch Berodung mécht.|Eng Consultatioun am SPS ass eng individuell psychologesch Consultatioun a fokusséiert op Mesuren, déi et der Persoun erméiglechen, hire Gesondheetszoustand ze erhalen oder ze verbesseren. Eng Interventioun an der Verwaltung ass nëmme méiglech, wann de betraffenen Agent selwer dat wënscht.|An esou engem Fall kontaktéiert de SPS d’Direktioun vun der Verwaltung, déi d’Responsabilitéit huet, fir weider Mesuren ze huelen. De SPS an och FP2025 oder de Service juridique vum Ministère fir d’Fonction publique stinn der Administratioun zur Verfügung, fir si am weidere Prozess ze beroden, wann dat gewënscht ass.|Am Kontext vun Harcèlement kann eng Persoun (mat oder ouni Berodung am SPS) eng Demande de protection maachen, an där si all d’Fakten duerstellt a formell bei der Hierarchie hiert Recht op Protektioun afuerdert. Wann déi Persoun an der Suite vun der Demande keng Verbesserung vun der Situatioun konstatéiert, kann si op der Basis vum Artikel 33 vum Statut hiren Droit de réclamation wouerhuelen a mat der Demande an der Hierarchie weider eropgoen. All Persoun huet ausserdeem zu all Moment d’Recht, eng Plainte bei der Police ze maachen.|Laut de leschten Informatioune vum SPS huet 2018 1 Persoun eng offiziell Demande de protection gemaach, 2019 hunn 2 Persoune sou eng Demande gemaach, 2020 1 Persoun an 2021 insgesamt 4 Agenten. De SPS kann den Agent iwwer dës Prozedur informéieren, ouni awer kënnen ze ermëttelen oder d’Situatioun ze beurteelen.|De Minister fir d’Fonction publique kann deemno net op d’Fro iwwer d’Zuel vun de Plainten äntweren, well dëst net a sengem Aufgabeberäich läit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24140¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/162/265621.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/076/266760.pdf
6660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/08/2022¬Il me revient qu’un certain nombre de chambres à café ont dû être fermées ces derniers temps à travers le pays pour les raisons les plus diverses, en particulier à cause de problèmes d’insalubrité et de sécurité. Il va sans dire que cette triste réalité renforce les problèmes d’hébergement des citoyens concernés.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre peut-il présenter le parc des logements destinés à une personne et mis à disposition par les acteurs les plus divers tels le Fonds du logement, la SNHBM ou encore les communes ?|2) Comment se présente la collaboration entre le Ministère et l’Agence immobilière sociale dans ce contexte ? Quels en sont les résultats ?|3) Monsieur le Ministre est-il en mesure de quantifier tout particulièrement la situation spécifique dans les cantons du Nord, en termes d’offre et de demande pour ce genre de logement ? Par quels leviers peut-on réussir à améliorer les choses ? Des échanges avec les partenaires compétents ont-ils déjà eu lieu ?¬Chambres à café¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬15/09/2022¬En vertu de la loi du 20 décembre 2019 relative aux critères de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité des logements et chambres donnés en location ou mis à disposition à des fins d’habitation, la fermeture des « chambres à café » à cause de problèmes d’insalubrité et de sécurité relève de la compétence des communes auprès desquelles la mise en location de chambres doit être déclarée au préalable.|Conformément à l’article 5 de cette loi, en cas de décision de fermeture, il appartient à l’exploitant, voire au propriétaire, de pourvoir au relogement des occupants. À défaut, le bourgmestre y pourvoit pour le compte et aux frais du propriétaire ou de l’exploitant. Les coûts liés au relogement comprennent les frais de déménagement, les frais d’huissier et les frais de loyers qui en résulteraient. Le relogement des occupants concernés par une fermeture au sens de l’alinéa 1er doit être pris en charge par le propriétaire ou l’exploitant pour une durée maximale de trois mois. Par la suite, le loyer est de nouveau à charge des personnes relogées.|Dans ce contexte, je me permets d’apporter les précisions suivantes aux questions posées par le député.|Actuellement, le Ministère du Logement ne dispose que des informations en provenance de la SNHBM et du Fonds du Logement pour ce qui est de la typologie des logements mis en location.|Ainsi, les deux promoteurs publics, Fonds du logement et SNHBM, disposent de 170 logements locatifs pouvant être occupés par des personnes individuelles et 664 logements pouvant être occupés par une personne ou un couple.|Il n’y a pas de collaboration particulière du Ministère avec l’Agence immobilière sociale dans ce contexte, étant donné que les acteurs de la gestion locative sociale ne jouent pas un rôle spécifique dans le relogement des personnes ayant perdu leur logement suite à une décision de fermeture.|Évidemment, le Ministère soutient plus particulièrement une trentaine d’acteurs mettant en œuvre la gestion locative sociale dans leurs efforts de mobiliser des logements du marché privé en vue d’une mise à disposition à des personnes qui vivent des problèmes pour se loger décemment. (voir sous : https://logement.public.lu/fr/locataire/gestion-locative-sociale.html)|Ainsi, l’État participe aux frais de gestion de ces acteurs à raison d’un forfait de 120 € par mois et par logement géré. S’y ajoute un forfait supplémentaire par contrat pour les logements gérés en colocation.|Actuellement, quelque 1.100 logements sont mis à disposition de cette manière dont plus de 220 dans les cantons de la circonscription Nord (20 %).|Pour ce qui est de la région visée, le Ministère soutient plus particulièrement les offices sociaux du Resonord, de la Nordstad et de Wiltz ainsi que la Ville de Diekirch dans leurs démarches de mobiliser des logements dans le cadre de la gestion locative sociale. Des échanges ont lieu régulièrement avec tous les acteurs de la GLS, par exemple récemment lors des ateliers organisés par le Ministère lors des Assises du logement en mai 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/114/265141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/026/266268.pdf
6661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/08/2022¬De 25. Juli huet de Conseil des maladies infectueuses eng iwwerschaffte Recommandatioun zum Asaz vum Monkeypox Vaccin verëffentlecht. Lëtzebuerg krut 1.400 Dosen, fir d’Krankheet ze bekämpfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen: 1. Wäert d’Regierung dëse Recommandatiounen an alle Punkten nokommen?|Wann nee, wéi eng Recommandatioune wieren hei betraff a firwat?|2. Huet Lëtzebuerg genuch Vaccinen, fir dës Recommandatiounen an der Praxis all ëmzesetzen? Wann nee, wéi vill Vaccine braucht Lëtzebuerg, fir all deenen am Avis vum Conseil des maladies infectueuses genannte Persounegruppen eng Impfung ze offréieren?|3. No wat fir enge Krittäre gouf decidéiert, wéi vill wéi een EU-Land u Vaccin kritt? Wéi gouf d’Fro nom Besoin hei definéiert?¬Vaccin Monkeypox¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/08/2022¬D’Regierung huet den 2. August 2022 decidéiert, d’Recommandatioun vum Conseil supérieur des maladies infectieuses vum 25. Juli fir d’Impfung géint Monkeypox ëmzesetzen. D’Impfung huet och an deem Sënn de 16. August am Service national des maladies infectieuses ugefaangen.|Lëtzebuerg krut iwwert den europäesche Mechanismus vum „Joint Procurement“ via d’Health Emergency Response Authority (HERA) 1.440 Dosen Impfstoff an enger éischter Liwwerung, obwuel Lëtzebuerg initial 2.500 Dose gefrot hat. Dëst ass ze erklären, well d’Dosen nom pro rata vun der Bevëlkerung zwëschent den EU-Länner verdeelt goufen. An Europa goufe sechs Länner (z. B. Frankräich an Däitschland) prioritär beliwwert, well d’Epidemie bei hinnen ugefaangen huet a si initial vill méi Fäll haten. Lëtzebuerg war bei der zweeter Ausliwwerung dobäi.|Eng weider Liwwerung vu Vaccin ass fir Enn des Joers virgesinn, woubäi nach kee genaue Liwwerdatum a keng genau Quantitéit vu Vaccin bekannt ass. Et ass och méiglech, dass verschidde Länner hir Dosen net all opbrauchen a si déi dann anere Länner zur Verfügung stellen.|Et ass aktuell net méiglech genau ze soen, ob Lëtzebuerg genuch Impfstoff huet, fir all d’Leit, déi vum Avis vum CSMI viséiert sinn, ze impfen, well et keng genau Statistiken iwwert d’Risikogruppe gëtt, a well dat vill vun der Impfbereetschaft vun de betraffene Leit ofhänkt. Frankräich huet eng Estimatioun opgestallt, no där si 250.000 Leit sollten impfen; dëst wier erofgerechent fir Lëtzebuerg (eis Populatioun ass ongeféier 100-mol méi kleng) eng ronn 2.500 Leit. Och wann a Frankräich d’Impfung elo schonn säit e puer Woche leeft, hunn sech bis elo awer manner wéi 40.000 Leit impfe gelooss. Zwëschent der Estimatioun an der Realitéit um Terrain läit also hei eng grouss Differenz.|D’Europäesch Medikamentenagence EMA ass och amgaangen ze evaluéieren, ob een aneren Administratiounsmodus et erlabe kéint, mat enger méi klenger Dosis pro Persoun ze impfen an doduerch eng méi grouss Unzuel u Leit am Ganze kënnen ze impfen. Falls d’EMA an deem Sënn eng Recommandatioun géif maachen, géif Lëtzebuerg déi aller Warscheinlechkeet no och iwwerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/114/265140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/117/265174.pdf
6662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬16/08/2022¬An der internationaler Schoul vun Déifferdeng war d’Fach „Lëtzebuergesch“ relevant als Promotiounscritère vun de Schüler. Zënter 2021 zielt d’Lëtzebuergescht awer net méi fir d’Promotioun, respektiv fir d’Weiderkommen an dat nächst Schouljoer. Dëst féiert dozou, dass eng Partie Schüler sech keng Méi ginn am Lëtzebuergeschen an dass d’Roll vum Lëtzebuergesche méi onwichteg ginn ass.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister bestätegen, dass d’Fach net méi relevant ass fir d’Promotioun?|2. Ween ass verantwortlech fir dës Entscheedung?|3. Ass am Virfeld vun dëser Entscheedung, respektiv virum Ëmsetze vun dëser Decisioun mat de Lëtzebuergeschproffe geschwat ginn, respektiv sinn si doriwwer informéiert ginn?|4. Kann den Här Minister soen, aus wéi enge Grënn Lëtzebuergesch net relevant ass fir d’Promotioun?|5. Kann den Här Minister opzielen, wéi eng Fächer an der internationaler Schoul zu Déifferdeng relevant si fir d’Promotioun, a wéi eng net?¬Langue luxembourgeoise enseignée à l'école internationale de Differdange¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/09/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt d’Fro, ob d’Lëtzebuergescht op de Klassen S1, S2 an S3 vum Enseignement secondaire vun den ëffentlechen agreéierten Europaschoulen e sougenannt Promotiounsfach ass oder net, a supposéiert, et hätt an der internationaler Schoul vun Déifferdeng (EIDE) eng rezent Ännerung an dëser Matière ginn.|Et sief dofir e Bléck an d’Legislatioun erlaabt, déi sech hei applizéiert.|Déi ëffentlech agreéiert Europaschoulen ënnerleien, wat d’Zertifikatioun betrëfft, den europäesche Bestëmmungen, sou wéi et an hire jeeweilege Gesetzer festgeluecht ass. Als Beispill sief hei den Artikel 4 Paragraph 2 vum Gesetz vun der internationaler Schoul zu Déifferdeng zitéiert (Loi modifiée du 26 février 2016 portant création d’une école internationale publique à Differdange):|« L’organisation des études, les contenus, les modalités de l’enseignement et les certifications de l’enseignement européen de l’École sont soumis à la loi du 23 décembre 1998 portant approbation de la Convention portant statut des écoles européennes, signée à Luxembourg le 21 juin 1994 et des Annexes I et II. »|Dëst heescht, datt d’Promotiounscritèren déi selwecht si wéi an all deenen aneren Europaschoulen. De Règlement général des écoles européennes (2014-03-D-14-fr-10) zielt a sengem Artikel 61 déi Fächer op, déi op de Klassen S1, S2 an S3 promotiounsrelevant sinn:|« Matières de promotion :|Matières de base|1) Langue I|2) Mathématiques|3) Langue II|4) Sciences humaines|5) Sciences intégrées|6) Langue III||Autres matières|1) Art|2) Musique|3) Éducation physique|4) Latin|5) Informatique|6) ONL (autres langues nationales)||Les cours de religion/morale et les activités complémentaires ne sont pas des matières de promotion. »|D’Lëtzebuergescht zielt net zu den uewe genannten „ONL“; opgrond vun den Dispositiounen, déi aktuell en vigueur sinn, gëlle just Iresch, Maltesesch, Finnesch a Schwedesch als ONL. Am Document politique linguistique des écoles européennes (2019-01-D-35-fr-2) fanne sech follgend Informatiounen zu den ONL:|« ONL – Autre langue nationale (“Other National Language”) L’irlandais et le maltais sont les langues nationales de l’Irlande et de Malte, respectivement, et des langues officielles. Le suédois et le finnois sont les langues nationales de la Finlande. Dans le système des écoles européennes, ces quatre langues sont enseignées à titre d’ONL aux élèves qui en font la demande. L’irlandais et le maltais sont enseignés dans la section anglophone aux ressortissants irlandais et maltais. Le finnois est enseigné aux ressortissants finlandais de la section suédoise, et le suédois leur est enseigné dans la section finnoise. »|Domat dierft kloer sinn, dass d’Lëtzebuergescht net zu den ONL a deemno och net zu de Promotiounsfächer zielt.|Dëst gëtt an der internationaler Schoul zu Déifferdeng grad wéi och an deenen aneren agreéierten Europaschoulen esou gehandhaabt. Et gouf och keng rezent Ännerung an der Interpretatioun vun den uewe genannte legalen a reglementareschen Dispositiounen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/162/265622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/049/266494.pdf
6663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬16/08/2022¬Duerch d’Klimakris an de weiderhin extreem héijen Autosverkéier klammen d’Ozonwäerter zu Lëtzebuerg successiv un. An de Summere féiert dat och ëmmer erëm dozou, dass d’Grenzwäerter iwwerschratt ginn. Momentan läit de Grenzwäert zu Lëtzebuerg bei 180 Mikrogramm pro Kubikmeter. D’Weltgesondheetsorganisatioun recommandéiert awer e Grenzwäert vun 120 Mikrogramm pro Kubikmeter. Virun allem Asthmatiker leiden awer ënnert dem Ozon, woubäi déi héich Konzentratiounen och fir den Normalbierger eng gesondheetlech Gefor duerstellen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi hunn sech d’Mëttelwäerter an d’Spëtzte vum Ozon iwwert déi lescht zéng Joer a pro Mount entwéckelt?|2. Firwat besteet e signifikanten Ënnerscheed tëschent den Ozongrenzwäerter zu Lëtzebuerg an de Recommandatioune vun der Weltgesondheetsorganisatioun?|3. Gesäit d’Regierung eng Gefor fir d’Bevëlkerung duerch déi successiv klammend Ozongrondbelaaschtung?|4. Wa jo, wéi wëll een dëser Entwécklung entgéintwierken? Wat fir Mesurë si geplangt, fir d’Ozongrenzwäerter laangfristeg ze reduzéieren?¬Pollution à l'ozone¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬10/10/2022¬|ad 1. D’Ëmweltverwaltung (AEV) bedreift zu Lëtzebuerg ee Reseau vu Miessstatiounen, deen d’Loftqualitéit kontinuéierlech iwwerwaacht. Hei gëtt nieft anere Loftschuedstoffer och den Ozon gemooss.|D’Grafik 1 weist d’Evolutioun vun de Mëttelwäerter pro Mount iwwer déi lescht zwielef Joer.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Grafik 2 stellt déi maximal Stonnewäerter iwwer déi lescht zwielef Joren duer.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Miesswäerter weisen, dass d’Evolutioun vun den Ozonwäerter zu Lëtzebuerg iwwer déi lescht zéng Joer zimmlech konstant war an dass kee successiivt Uklamme vun den Ozonwäerter zu Lëtzebuerg festgestallt ginn ass.|Mat der App „Meng Loft“ vun der AEV kann een sech och um Lafenden halen, wéi d’Ozonkonzentratiounen evoluéieren.|ad 2. Lëtzebuerg baséiert dës Grenzwäerter op EU-Direktiven. Dës Direktive sinn aktuell amgaangen iwwerschafft ze ginn. D’Haaptzil dovunner ass, ënnert anerem, deenen neie Leitlinne vum WHO-Rapport vun 2021 Rechnung ze droen. Lëtzebuerg hëlt un deenen Aarbechten deel duerch säi Matschaffen am Experts-Aarbechtsgrupp fir Loftqualitéit vun der EU-Kommissioun.|Eng Propos fir eng iwwerschafften EU-Direktiv ass fir Enn 2022 ugekënnegt. Soubal déi iwwerschafften EU-Direktiv a Kraaft trëtt, wäerten déi national Gesetzer ugepasst ginn. Et sief nach bemierkt, dass Lëtzebuerg elo schonns ee méi strenge Stonnewäert applizéiert, ab deem d’Populatioun informéiert gëtt, ewéi soss an Europa: D’AEV informéiert nämlech iwwert héich Ozonwäerter schonn ab engem sougenannte „seuil de pré-information“ vun 160 Mikrogramm Ozon/m3 (Stonnemëttelwäert), wärend laut aktueller EU-Direktiv eréischt ab engem Stonnemëttelwäert vun 180 Mikrogramm Ozon/m3 („seuil européen d’information“) muss informéiert ginn.|ad 3. Wéi aus den Äntwerten zur Fro 1 ervirgeet, huet d’AEV keng successiv klammend Ozonbelaaschtung festgestallt.|ad 4. Bei der Bildung vum troposphäreschen Ozon si souwuel déi sougenannt Precurseure wéi och UV-Strale bedeelegt. Well mer op d’Quantitéit vun UV-Stralen duerch d’Sonn keen Afloss kënnen hunn, ass déi eenzeg Méiglechkeet, fir d’Konzentratioune vum troposphäreschen Ozon erofzekréien, en Awierken op d’Precurseuren. Bei deene Precurseuren handelt et sech ëm Loftschuedstoffer wéi zum Beispill volatill Kuelewaasserstoffer (COV) oder Stéckoxiden, bei deene konstant Efforte musse gemaach ginn, fir hir Konzentratioun an der Loft ze miniméieren. Dëst geschitt notamment duerch d’Mesuren aus dem nationale Loftqualitéitsplang an dem Programme national de lutte contre la pollution atmosphérique (NAPCP).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/038/276389.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/039/276390.pdf
6664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/08/2022¬Lëtzebuerg hat d’Chance an deene leschten zéng Joer, a verschiddenen UN-Gremie Member ze sinn. Nieft eisen temporäre Memberschaften ass Lëtzebuerg och Deel vun der UN-Volleksversammlung, der UNGA.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Wéi huet Lëtzebuerg säit Ufank des Joers bei Resolutioune vum UN-Mënscherechtsrot ofgestëmmt (opgelëscht no Titel vun der Resolutioun a Vott)? Kann de Minister an dëser Lëscht uginn, a wéi enge Fäll de Vott vu Lëtzebuerg duerch eng gemeinsam europäesch Positioun zustane komm ass?|2. Wéi huet Lëtzebuerg säit 2013 bei de Resolutioune vun der UN-Volleksversammlung ofgestëmmt, wou et ëm spezifesch Länner gaangen ass (opgelëscht no Titel vun der Resolutioun a Vott)? Kann de Minister an dëser Lëscht uginn, a wéi enge Fäll de Vott vu Lëtzebuerg duerch eng gemeinsam europäesch Positioun zustane komm ass?|3. Wéi huet Lëtzebuerg 2013 an 2014 bei de Resolutioune vum UN-Sécherheetsrot ofgestëmmt (opgelëscht no Titel vun der Resolutioun a Vott)? Kann de Minister an dëser Lëscht uginn, a wéi enge Fäll de Vott vu Lëtzebuerg duerch eng gemeinsam europäesch Positioun zustane komm ass?|4. Wéi huet Lëtzebuerg vun 2019 bis 2021 bei de Resolutioune vun dem UN-Wirtschafts a Sozialrot ofgestëmmt, wou et ëm spezifesch Länner gaangen ass? Kann de Minister an dëser Lëscht uginn, a wéi enge Fäll de Vott vu Lëtzebuerg duerch eng gemeinsam europäesch Positioun zustane komm ass?|5. Wéi oft goufen an dëse Gremie Resolutiounen iwwer Lëtzebuerg zur Ofstëmmung bruecht?¬Votes du Luxembourg dans les différents organismes des Nations Unies¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/09/2022¬All Joer huelen déi verschidden UNO-Gremie – UNO-Vollversammlung, Mënscherechtsrot, Sécherheetsrot, ECOSOC etc. – gemeinsam Honnerte vu Resolutioune un. E groussen Deel vun deene Resolutioune gi per Konsens ugeholl, wat heescht, datt et net zu engem Vott kënnt.|Op den UNO-Sitten https://research.un.org/en/an https://digitallibrary.un.org/?ln=en fënnt een all Informatiounen, wat déi verschidden Resolutioune betrëfft, opgelëscht no Organ, Sëtzung, Titel a Referenz. Ausserdeem ginn do all Votte vun alle Länner opgelëscht, och déi vun Lëtzebuerg. Deemno sinn all d’Informatiounen ëffentlech zougänglech.|Wat d’Votten am Mënscherechtsrot dëst Joer ugeet (49. a 50. Sessioun), gouf iwwer 22 Resolutiounen ofgestëmmt. An dräi Fäll gouf et keng gemeinsam EU-Positioun.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|An där aktueller 76. Sessioun vun der UNO-Vollversammlung gouf d’Unitéit vun den Votte vun alle 27 EU Memberstaate geséchert, mat der Ausnam vun de jeeweilege Resolutiounen zu den Theeme Recht op Entwécklung (A/RES/76/163), Rassismus (A/RES/76/226), UNHCR (A/RES/76/143), Spezialkomitee fir israelesch Praktiken ze ënnersichen, déi d’Mënscherechter vum palestinensesche Vollek beaflossen (A/C.4/76/L.7), israelesch Siidlungen am besate palestinenseschen Territoire (A/C.4/76/L.9), Jerusalem (A/76/L.16), a friddlech Schlichtung vun der Fro vu Palestina (A/76/L.14).|Am Beräich vun der Ofrëschtung gouf et zousätzlech 16 Resolutiounen, op deenen et keng Unitéit beim Vott vun den EU Memberstaate gouf. (A/C.1/76/L.2, A/C.1/76/L.4, A/C.1/76/L.11, A/C.1/76/L.14, A/C.1/76/L.17, A/C.1/76/L.23, A/C.1/76/L.34/Rev.1, A/C.1/76/L.39, A/C.1/76/L.42, A/C.1/76/L.44, A/C.1/76/L.58, A/C.1/76/L.59, A/C.1/76/L.50, A/C.1/76/L.53, A/C.1/76/L.41, A/C.1/76/L.22)|An de Joren 2013–2014 huet de Sécherheetsrot 163 Resolutioune an Decisioune (sougenannte „Presidential Statements“, PRST ofgekierzt) ugeholl. Lëtzebuerg huet all dës Resolutioune matgestëmmt. Presidential Statements ginn an der Reegel per Konsens ugeholl. Am Sécherheetsrot gëtt et keng gemeinsam europäesch Positioun, well net all EU Memberstaat vertrueden ass. D’Resolutiounen an d’Presidential Statements, mat hirer Referenznummer an Titel, si chronologesch um UNO-Site ëffentlech zougänglech ënnert der Adress https://www.un.org/securitycouncil/content/security-council-documents.|Besonnesch ervirhiewe sollt een d’Resolutiounen 2139 (2014) an 2165 (2014), déi vu Lëtzebuerg, Australien a Jordanien abruecht goufen. Dës zwou Resolutiounen iwwert den humanitären Accès a Syrien goufen unanime vum Sécherheetsrot adoptéiert.|De Projet (S/2014/189), fir eng Resolutioun zum geplangte Referendum op der Krim ze adoptéieren, ass u Russland sengem Veto gescheitert. Eng weider Resolutioun, déi Israel an d’palestinensesch Behörden opgefuerdert hätt, zu enger negociéierter Léisung am Konflikt ze kommen, konnt net déi néideg Stëmme kréien. Lëtzebuerg huet mat siwen anere Länner dofir, d’USA an Australien dergéint gestëmmt. Déi aner fënnef Membere vum Sécherheetsrot hunn sech enthalen.|D’Resolutioun 2143 (2014) gouf vu Lëtzebuerg, als President vun der Aarbechtsgrupp „Kanner a bewaffnete Konflikter“, ausgeschafft a verhandelt. Si gouf unanime de 7. Mäerz 2014 ugeholl.|Et gëtt keng UNO-Resolutioun iwwert Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/115/265155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/022/266224.pdf
6665¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬17/08/2022¬Am Summer profitéiere vill Leit, fir am noen oder méi wäiten Ausland Vakanz ze maachen. Niewent Zuch a Fliger bleift den Auto e beléift Transportmëttel, fir op déi jeeweileg Destinatiounen ze reesen. D’Sécherheet vun de Chauffeuren op de Stroosse bleift domat eng Prioritéit.|Laut dem leschten Update um Site vun den Travaux publics goufen et 2015 eng ronn 150 Nouttelefonen op de Lëtzebuerger Autobunnen. Dës sinn an den 80er Joren agefouert a säit 2015 duerch nei Modeller an e méi moderne System ersat ginn.|An Däitschland sinn d’Uriff, déi vun dëse Bornen aus gemaach ginn, iwwert déi lescht Jore frappant erofgaangen. Dëst kéim ënnert anerem dohier, well nei Autoen zanter 2018 obligatoresch mat engem E-Call-System mussen ekipéiert sinn. A Frankräich géifen d’Nouttelefonen och lues a lues verschwannen, an defekt Apparater géifen net méi ersat ginn. Och an der Belsch hätt ee festgestallt, dass d’Uriff vun dësen Telefonen ëmmer manner ginn. An der Wallonie wier fir 2021 esouguer decidéiert ginn, déi sougenannte „bornes d’appel d’urgence“ ganz ofzeschafen. Allgemeng schéngt et, als géifen d’Nouttelefonen ëmmer méi duerch Handy-Applikatioune wéi „SOS Autoroutes“ oder „Edwige“ ersat ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneministesch an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Nouttelefone ginn et aktuell op de Lëtzebuerger Stroossen?|2. A wat fir enger Frequenz ginn dës Borne kontrolléiert?|3. Wat waren d’Käschte vum Ënnerhalt pro Joer säit der Aféierung vun den neie Modeller 2015?|4. Wéi vill Appeller sinn iwwer déi lescht 15 Joer pro Joer iwwer dës Nouttelefone getätegt ginn?|5. Wat waren an dëse Fäll d’Haaptgrënn, firwat ugeruff ginn ass?|6. Ginn et Pläng zu Lëtzebuerg, de Reseau vun dëse Borne weider auszebauen oder ze moderniséieren?¬Bornes d'appel d'urgences¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬28/09/2022¬|ad 1. Aktuell ginn et 245 Nouttelefonen um Lëtzebuerger Autobunnsreseau.|ad 2. Eemol pro Joer gëtt en Entretien op den 245 Borne gemaach. Wann an der Zäit tëscht den Entretienen eng Born e Problem huet, gëtt dat automatesch beim CITA gemellt an de Problem am Uschloss behuewen.|ad 3. D’Käschte fir den Entretien vun den 245 Borne belafe sech op ronn 10.000 Euro pro Joer. Ze bemierken ass, datt d’Borne mat Solarzellen equipéiert sinn an deementspriechend autark funktionéieren, also keen zousätzlechen Uschloss un de Stroumreseau erfuerderlech ass.|ad 4. a 5. De CGDIS verfüügt eréischt säit der Aféierung vum Einsatzleitsystem („ELS“) 2016 iwwer Donnéeë vun den Appeller, déi iwwert d’Nouttelefonen op den 112 erakommen. Virun 2016 sinn dës Appeller iwwer e Programm vum CITA transitéiert, soudatt déi gewënschte Statistik aus dëse Joren net virläit.||Säit 2016 sinn 1.382 Appeller enregistréiert ginn:|– 2016: 150|– 2017: 169|– 2018: 217|– 2019: 223|– 2020: 209|– 2021: 224|– 2022: 190 (bis de 7. September)|Et stellt ee fest, datt dës Appeller, déi zum Beispill 2021 ronn 0,6 % vun allen Noutriff ausgemaach hunn, iwwert déi lescht fënnef Joer konstant bliwwe sinn. Déi grouss Majoritéit vun den Uriff op den 112, déi vun enger Born aus gemaach gi sinn, ware Meldunge vun enger Pann. Am Joer 2021 goufen zum Beispill 6 Accidenter, 3 Bränn an 2 medezinnesch Urgencen iwwer eng Born gemellt. 213 mol gouf eng Pann gemellt, oder et huet sech ëm en Test oder en techneschen Defekt gehandelt. D’Pannemeldung leet den 112 un de CITA weider.|ad 6. D’Borne sinn um leschte Stand vun der Technik a brauchen net moderniséiert ze ginn.|De Reseau vun de Borne gëtt am Kader vun Neibauprojeten op den Autobunnen, wéi zum Beispill beim Projet „Liaison Micheville–Contournement de Raemerich“, ausgebaut. Op dësem Segment sinn zum Beispill 4 nei Borne geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/116/265161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/092/266924.pdf
6666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬17/08/2022¬Dans un article de presse publié dans le Handelsblatt, „Was ist beim Datenschutz noch erlaubt? Erste Entscheidungen schaffen neue Hürden“, il est question de la grande insécurité juridique à laquelle doivent faire face les entreprises en matière de traitement des données entre l’Europe et les États-Unis. Je rappelle qu’en juillet 2020, un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne concernant le dénommé « Privacy Shield » invalidait le régime de transfert de données entre l’Union européenne et les États-Unis, le jugeant non conforme au Règlement général sur la protection des données (RGPD).|En mars 2022, l’Union européenne et les États-Unis sont parvenus à un accord de principe sur un nouveau cadre pour le transfert de données transatlantique, le « Trans-Atlantic Data Privacy Framework », dont les détails ne sont pas connus pour le moment.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que le Gouvernement a plus d’informations sur le « Trans-Atlantic Data Privacy Framework », notamment au niveau de son contenu et du délai prévu pour l’adoption de l’accord ? Quelle est son appréciation de la situation ?|2) De quelle manière le Gouvernement s’implique-t-il dans les discussions entre l’Union européenne et les États-Unis concernant ce nouvel accord de principe ?¬Trans-Atlantic Data Privacy Framework¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬07/09/2022¬|ad 1) À ce jour, les réformes en matière de protection de la vie privée, annoncées le 25 mars 2022 par les États-Unis dans le cadre du « Trans-Atlantic Data Privacy Framework », n’ont pas encore été finalisées par ces derniers. La communication de ces changements est attendue avant de pouvoir procéder à leur évaluation.|ad 2) Une fois que les réformes au niveau de la législation américaine seront mises en place, elles seront évaluées par la Commission européenne ainsi que par un comité, établi sur base de l’article 93, paragraphe 2, du Règlement général sur la protection des données{	Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE} (« RGPD »), dans lequel le Luxembourg est représenté au même titre que les autres États membres.||Pour plus de détails, l’honorable Député est prié de bien vouloir se référer aux éléments de réponse à la question parlementaire n° 6102 qui apportent les éclairages demandés dans la présente question parlementaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/116/265160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265856.pdf
6667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/08/2022¬Mir ass vu besuergte Leit bericht ginn, datt den Impfbus, deen de leschte Freideg, 12. August, zu Ettelbréck op der Place Marie Thérèse tëscht 12.00 an 18.00 Auer d’Leit empfaangen huet, ënner anerem, fir den zweete Booster ze ginn, d’Patton-Stad huet missen Hals iwwer Kapp a Richtung Lëtzebuerg verloossen, fir op den Ausfall vun engem anere Bus am Zentrum ze reagéieren. Leider stoungen awer zu deem Abléck ronn dräi Dose Biergerinnen a Bierger an der Rei ze waarden an hu missen op eemol heemgoen.|Aus deem Grond wollt ech d’Madamm Gesondheetsministesch Follgendes froen:|– Wéi ass den Impfbusdéngscht de Moment landeswäit organiséiert?|– Firwat huet den Impfbus d’Stad Ettelbréck stante pede misse verloossen? Wéi sinn déi betraffe Leit duerno en charge geholl ginn? Wat gouf hinne geroden?|– Stëmmt et, datt den Impfbus an noer Zukunft nach just bis op Miersch a wierklech net méi an de Bezierk Norde gefuer soll kommen? Wann deem sou sollt sinn, wier d’Madamm Minister da bereet, fir an der Verwaltung ze intervenéieren, fir datt dat geännert gëtt?¬Tournées du "Impfbus" dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/09/2022¬Säit Ufank August gëtt et zwee Impfbussen, déi deeglech Tournéeë maachen, woubäi probéiert gëtt, déi verschidde Landesdeeler ofzedecken.|Den 12. August sollt e Bus op Ettelbréck fueren an den zweete Bus war virgesinn an der Stad op der Gare. Et koum awer zu enger mechanescher Pann beim Impfbus, deen initial op Ettelbréck sollt fueren. Nodeem d’Busfirma d’Direktioun vun der Santé iwwert dës Panne informéiert hat, a matgedeelt huet, dass kee Reservbus zur Verfügung stoung, gouf decidéiert, d’Missioun zu Ettelbréck kuerzfristeg ze annuléieren an nëmmen op der Gare ze impfen.|D’Equipe vum Impfpersonal ass du mat dem Material an de Vaccinen op d’Gare gaangen, awer, duerch ee mënschleche Feeler bei der Busfirma, ass den eenzegen Impfbus awer op Ettelbréck gefuer. De Bus ass zu Ettelbréck ukomm, ouni Vaccinen, Material a Personal, an dofir konnten do keng Impfunge gemaach ginn, an de Bus huet missen zréck an d’Stad fueren.|Dëse punktuelle Problem war also bedéngt duerch eng mechanesch Pann an e mënschleche Feeler bei der Busfirma. No Récksprooch mat der Firma gouf nach emol kloergestallt, dass ëmmer e Reservbus muss disponibel sinn, wéi dat och initial am Cahier des charges virgesi war.|Et ass net korrekt, dass den Impfbus an Zukunft nëmme bis op Miersch fuere wäert. Zum Beispill ass erëm den 2. September e Passage zu Ettelbréck virgesinn. Aner Passagen am Norde si virgesinn am Pommerlach an zu Veianen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/115/265159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/025/266259.pdf
6668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/08/2022¬D’Regierung leet bekannterweis grousse Wäert op d’Attraktivitéit vum ëffentleche Persounentransport.|No der Restrukturéierung vum RGTR vum 17. Juli 2022 bekloe sech Bierger aus der Gemeng Rammerech iwwer d’Ubannung vu verschiddenen Uertschaften un d’RGTR-Netz.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Firwat hunn d’Uertschaften Holz, Pärel, Wolwen, HéiMaartel a Maartel-Roumecht nom neie Fuerplang vum 17. Juli 2022 keng direkt Ubannung méi u Rammerech, fir do d’Korrespondenz op Wolz, Ettelbréck an an d’Stad ze garantéieren?|2. Firwat fiert d’Ligne 141 (Ligne 622 bis zum 17. Juli 2022) net méi duerch Holz a Pärel um Wee fir op Wolz? Holz a Pärel hunn nämlech haut keng direkt Ubannung méi op Wolz an Ettelbréck.¬Problèmes suite à l'introduction des nouveaux horaires des lignes RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬|ad 1. Zu Holz, Pärel, Wolwen, Héi-Maartel a Maartel-Roumecht ass d’Offer mat enger neier Express-Linn (Linn 901) iwwer Réiden direkt an d’Stad staark verbessert ginn. Wann een d’Fuerzäiten am Verglach mat der aler Linn 530 kuckt, dann huet een 2019 laut Horaire 1 Stonn 10 vu Pärel just bis op Ettelbréck gebraucht, haut ass et 1 Stonn 15 bis op d’Stäreplaz.|Fir op Wolz huet ee vu Wolwen, Héi-Maartel a Maartel-Roumecht haut eng direkt Linn (141). Dës Connexioun ass et esou am ale Reseau net ginn. Vun Holz a Pärel aus kann een d’901 huelen, fir duerno mat der 141 weiderzefueren, tëscht dëse Linne gëtt et eng Korrespondenz zu Wolwen.|Fir op Ettelbréck muss een zu Réiden ëmklammen, dës Verbindung ass nach net optimal an haut 20 Minutte méi lues ewéi virdrun. De Gros vun der Demande Richtung Ettelbréck an Dikrech kënnt awer vu Lycéesschüler, déi mat de Schülerlinne K15 a K35 eng direkt Verbindung an d’Nordstad hunn. Den Accès zu der Linn 10 vun de CFL ass substanziell verbessert ginn, esou kann een zu Réiden ëmklammen an d’Linn 934 huelen, fir séier op d’Mierscher Gare ze kommen.|Prinzipiell ass ze soen, dass mir d’Gemengen intensiv an de Prozess vun der Reorganisatioun agebonnen hunn, an effektiv hat d’Gemeng Rammerech gefrot, fir déi genannten Uertschaften un d’Lokalitéit Rammerech unzebannen. An dësem Fall war et awer esou, dass ee keng Linn hätt kënnen ëmleeën, ouni op enger anerer Plaz d’Fuerzäiten ze verlängeren. Fir eng zousätzlech Linn ass d’Mobilitéitsdemande tëscht dësen Uertschaften an der Uertschaft Rammerech net grouss genuch. Prinzipiell ass den Transport innerhalb vun enger Gemeng net d’Käraufgab vum RGTR, do, wou et geet oder wou d’Demande et justifiéiert, probéiere mir natierlech, de Gemengen entgéintzekommen.|Esouwuel meng Verwaltung vum ëffentlechen Transport wéi och meng Equipe vun der Mobilitéitsplanung am Ministère stinn de Gemengen zur Verfügung, wann dës Froen oder Proposen zum ëffentlechen Transport oder zum allgemengen Theema Mobilitéit hunn, a probéiere wou méiglech, Léisungen ze fannen. D’Gemeng Rammerech ass, ausser bei där éischter Consultatioun 2019, bis elo nach net mat dëse Problematiken u mech erugetrueden.|ad 2. Dës Ännerung huet misse gemaach ginn, fir d’Korrespondenz op der Gare Wolz ze garantéieren. Mat der Korrespondenz vun der 901 op d’141 zu Wolwen verléiert ee ronn siwe Minutte par rapport zum alen Tracé, am Reseau virun 2019 huet eng Ubannung a Richtung Wolz net bestanen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/117/265177.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/066/266665.pdf
6669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/08/2022¬An hirer Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 4312 vum 19. Mee 2021 iwwer d’Mënscherechtssituatioun an Nicaragua an déi bilateral Kooperatioun tëscht Managua a Lëtzebuerg schreiwen d’Häre Minister: „Als Reaktioun zu der politescher Kris, déi am Abrëll 2018 ugefaangen huet, huet Lëtzebuerg deemools entscheet, den neien Indikative Kooperatiounsprogramm (PIC IV) mam Nicaragua net ze ënnerschreiwen. Zousätzlech sinn direkt Ausbezuelungen un d’nicaraguanesch Regierung ënnerbrach ginn. D’Lëtzebuerger Kooperatioun huet decidéiert, dass déi bilateral Kooperatioun mat der Regierung gestoppt gëtt, bis et eng bedeitend Verbesserung vun der Mënscherechtssituatioun a Fortschrëtter am Hibléck op eng friddlech politesch Transitioun gëtt.“|No de Walen an Nicaragua (November 2021), déi net deenen internationalen Demokratienormen entsprach hunn, huet den Här Entwécklungsminister an der Chamber matgedeelt, datt Lëtzebuerg seng Ambassade zu Managua zougemaach hätt, mee datt eist Land weiderhin, iwwer de Wee vun NGOen, der Zivillbevëlkerung an Nicaragua géif ënner d’Äerm gräifen, besonnesch um Niveau vun der Ernierungshëllef an der Educatioun.|Parallell zu de Repressioune vun der nicaraguanescher Regierung géint Medien a géint Oppositiounspolitiker huet sech awer och d’Situatioun vun de Chrëschten, a ganz besonnesch vun der kathoulescher Kierch, an Nicaragua verschlechtert. Um Site vun „Kirche in Not“ liest een: „Seit 2018 hat die katholische Kirche in Nicaragua rund 200 gewaltsame Übergriffe erlitten. [...] Die religionsfeindlichen Handlungen umfassen Brandstiftungen und Plünderungen von Kirchen, darunter einen Brandanschlag auf die Kathedrale der Hauptstadt Managua Ende Juli 2020, sowie Repressalien gegen Geistliche unter dem Regime von Nicaraguas Präsident Daniel Ortega.“ (Quell: https://www.kirche-in-not.de/allgemein/aktuelles/nicaragua-steht-an-der-spitze-religioeser-verfolgung-in-lateinamerika/)|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Baussen an Europaminister an un den Här Minister fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheeten:|1. Wéi beurteelt d’Regierung am Ablack den Zoustand vun der Demokratie a vum Rechtsstaat an Nicaragua, besonnesch och am Hibléck op déi fräi Reliounsausübung?|2. Huet sech d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung géintiwwer dem aktuelle Regimm säit de Walen (November 2021) geännert? Wa jo, awéiwäit?|3. Ënner wéi enge Bedéngunge wier Lëtzebuerg bereet, déi bilateral Kooperatioun mat der Regierung zu Managua erëm opzehuelen? Gehéiert zu deene Bedéngungen och eng Verbesserung vun der Situatioun vun der kathoulescher Kierch a vun de Chrëschten an Nicaragua?¬Coopération avec le Nicaragua¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬15/09/2022¬|ad 1. D’Mënscherechtssituatioun an Nicaragua bleift weiderhin alarmant an degradéiert sech och no de Wale vun November 2021 weider. D’politesch Opposanten, déi am Kader vun der pre-elektoraler Phas festgeholl goufen, si weiderhin am Prisong ënner Konditiounen, déi net en ligne si mat den internationale Standarden, deenen Nicaragua ënnerläit. D’UN-Mënscherechtskommissärin huet nach am Juni 2022 dorops opmierksam gemaach, dass d’Zivillgesellschaft an engem gesetzleche Kader schafft, deen ëmmer méi restriktiv ass an et hinnen net méi erlaabt, hir Aarbecht korrekt ze maachen. Och d’Universitéiten an aner Gruppen, déi net onbedéngt am Interêt vun der Regierung schaffen, ginn ageschränkt, dorënner och d’Kierch. D’international Communautéit rifft Nicaragua weider op, senge Mënscherechtsobligatioune gerecht ze ginn an den Accès vun internationalen Observateuren an d’Land ze erlaben, fir d’Situatioun um Terrain besser ze evaluéieren.|ad 2. D’Wale vum 7. November 2021 si vun der internationaler Communautéit als net demokratesch agestuuft ginn an hir Resultater ginn deemno vun der Lëtzebuerger Regierung net unerkannt. Dëst huet d’EU an enger Deklaratioun am Numm vun alle Memberstaaten, a soumat och Lëtzebuerg, den 8. November confirméiert. Duerch d’Erosioun vun der Rechtsstaatlechkeet an d’Degradatioun vun der Mënscherechtssituatioun huet d’Regierung decidéiert, nom 1. Februar 2022 d’Bureaue vun der Ambassade zouzemaachen a keen Agent de la coopération méi op Managua ze schécken. D’Lëtzebuerger Regierung suivéiert allerdéngs weiderhin d’Situatioun an der Regioun a plädéiert fir eng um Dialog baséierend Solutioun zu der aktueller Kris.|ad 3. D’Regierung suivéiert d’Entwécklung vun der politescher Situatioun an Nicaragua am Detail, zesumme mat eisen europäesche Partner an den internationalen Organisatiounen. Am Moment gesi mer, dass d’Situatioun vun de Mënscherechter an dem Rechtsstaat sech ëmmer weider verschlechtert.||D’Lëtzebuerger Kooperatioun ënnerstëtzt d’Recommandatioune vun der internationaler Gemeinschaft un déi nicaraguanesch Regierung am Domän vun de Mënscherechter an dem Rechtsstaat, souwéi och d’Fuerderung, den Dialog mat den internationale Mënscherechtsorganisatiounen nees opzehuelen. Dozou gehéieren eng ganz Rei vun Elementer. Am Fall wou déi nicaraguanesch Regierung sech dozou engagéiert, wäert och d’Lëtzebuerger Kooperatioun hir Positioun nei evaluéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/117/265170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/022/266228.pdf
6670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬18/08/2022¬Wéi an engem Artikel vu „Luxembourg Times“ nozeliesen ass („Government aid for Luxembourg floods slow in coming“, LT vum 16.08.2022), kruten déi 36 Gemengen, déi no den Iwwerschwemmunge vum 14. a 15. Juli 2021 finanziell Entschiedegunge beim Staat ugefrot haten, bis elo (Stand: 03.08.2022) just ronn 370.000 Euro ausbezuelt. Dat entsprécht manner wéi 2 % vun deem Betrag, dee si zegutt hunn (23 Mio. Euro).|Wat déi 634 privat Stéit ugeet, déi finanziell Entschiedegunge beim Staat ugefrot haten, sinn der bis Mëtt Mäerz 2022 ongeféier d’Hallschent dedommagéiert ginn, wéi de Ministère am Abrëll matgedeelt hat.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Aus wéi enge Grënn goufe bis elo just 370.000 Euro un d’Gemengen ausbezuelt? Kann d’Regierung preziséieren, bis wéini d’Gesamtzomm un d’Gemengen ausbezuelt wäert sinn?|2. Wéi vill privat Stéit krute säit Mëtt Mäerz 2022 hir Entschiedegungen ausbezuelt? Wéi héich ass d’Zomm, déi der Regierung u privat Stéit nach auszebezuele bleift?¬Aides suites aux inondations du mois de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¬13/09/2022¬Fir d’Äntwert op déi éischt Fro verweise mer d’Deputéiert op d’Äntwert vun der Inneministesch op d’parlamentaresch Fro N° 6492 vun der honorabeler Deputéiert Carole Hartmann zum Sujet „Inondations de 2021“.|672 privat Menagen hunn eng Demande fir eng finanziell Ënnerstëtzung am Kader vun den Iwwerschwemmunge vum 14. a 15. Juli 2021 beim Familljeministère agereecht. Op den 23. August 2022 goufe 635 Demanden ofgeschloss.|Op de 15. Mäerz ware 499 Dossieren ofgeschloss, esou datt säit Mëtt Mäerz weider 136 Dossiere konnten traitéiert ginn.|De Familljeministère huet am Ganzen Hëllefe fir ee Montant vu 7.557.271 € u Privatleit bezuelt. Den nach ausstoende Betrag fir Privatleit kann de Familljeministère net chiffréieren, well an de 37 Dossieren, déi nach net ofgeschloss sinn, déi néideg Dokumenter feelen, fir den Dossier ze komplettéieren (Äntwert vun der Assurance, Preuve vun de Revenuen oder – am Fall vu Residenzen – eng Opdeelung vun de Käschten).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/116/265169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/014/266140.pdf
6671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬17/08/2022¬Verschidden EU-Memberstaaten hu wéinst dem Krich an der Ukrain eng Visablockad fir russesch Touristen an d’Spill bruecht. Estland, Lettland, Finnland an déi Tschechesch Republik hunn hir Areesbestëmmunge fir russesch Touriste verschäerft an zum Deel begrenzt Visasperren agefouert oder ugekënnegt.|Elo schonns ass et fir russesch Staatsbierger méi schwéier, an d’EU anzereesen, well de Fluchverkéier tëscht der EU an der Russescher Federatioun agestallt ass. Op engem informellen Treffe vun den EU-Bausseministeren, sou heescht et, soll nach am August iwwer weider Moossnamen diskutéiert ginn, wéi beispillsweis, datt russesch Touriste bei hirer Arees eng Erklärung ënnerschreiwe mussen, an där si de russeschen Ugrëffskrich an der Ukrain verurteelen.|Aner Stëmme fuerderen eng Tax fir russesch Touristen, déi nom Krich fir den Neesopbau vun der Ukrain genotzt soll ginn. Den ukrainesche President ënnerstëtzt d’Fuerderung no enger Visaophiewung fir russesch Touristen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Har Tourismusminister:|1. Wéi positionéiert sech déi Lëtzebuerger Regierung zu Fuerderungen, russeschen Touriste keng Visa méi auszestellen, bezéiungsweis hir Arees an d’EU vun diverse Konditiounen ofhängeg ze maachen?|2. Kann den Har Minister preziséieren, ob déi Lëtzebuerger Regierung vun ukraineschen Organisatioune bezéiungsweis ukraineschen Autoritéite gebiede gouf, sech fir esou Moossnamen op europäeschem Niveau anzesetzen?¬Blocage des visas aux touristes russes¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/09/2022¬|ad 1. Ech hat d’Geleeënheet, op der Gymnich vum 30. bis 31. August zu Prag eis Positioun kloer duerzestellen. Mir mengen, datt et wichteg ass, ee Regimm ze sanktionéieren, an net déi normal Bierger. Dofir ware mir och net dofir, datt gewéinlech russesch Bierger sollte penaliséiert ginn, andeems mir hinnen d’Arees an de Schengen-Raum géife verbidden. D’Ophiewung vum Visa-Facilitatiouns-Ofkommes, déi decidéiert gouf, bedeit net, datt keng russesch Bierger méi kënne areesen. Et ass eebe just, datt vun elo un d’Visae fir russesch Bierger ënnert dem normale Regimm, dem sougenannte Code des visas, ausgestallt ginn.|ad 2. Et ass keng Demande vun ukraineschen Organisatioune bezéiungsweis ukraineschen Autoritéite do, fir russeschen Touriste keng Visae méi auszestellen, bezéiungsweis hir Arees an d’EU vun diverse Konditiounen ofhängeg ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/117/265178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/034/266343.pdf
6672¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬18/08/2022¬¬Overdoses liées au Fentanyl¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/156/287561.pdf¬(null)
6673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/08/2022¬D’Situatioun am Mali gëtt séier ëmmer méi oniwwersiichtlech an ëmmer méi ugespaant. Däitschland huet elo decidéiert, seng militäresch UN-Operatiounen zum gréissten Deel unzehalen. Frankräich huet säi Réckzuch ofgeschloss. D’Militärjunta schéngt d’UN-Presenz géint d’Djihadiste wëllen ze behënneren. Esou sinn och MINUSMA-Zaldote vun der Elfenbeinküst als Söldner inhaftéiert ginn. Lëtzebuerg huet zwee Zaldote bei der MINUSMA, déi fir Kommunikatiounen zoustänneg sinn, an 21 weiderer an der europäescher EUTM Taskforce.|An deem Kontext wëll ech de zoustännege Ministeren, dem Här Verdeedegungsminister an dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Ka Lëtzebuerg ënner dëse Konditiounen nach veräntweren, seng Zaldoten am Mali ze loossen? Sollten déi Lëtzebuerger Militär am Mali net direkt zréckgezu ginn?|2. Geet den Här Minister dervun aus, datt d’Situatioun am Mali bis Enn 2022 (Enn vum EUMT-Engagement) respektiv bis Mäerz 2024 (Enn vum MINUSMA-Engagement) net weider eskaléiert? Wéi begrënnt hie seng Positioun?¬Soldats luxembourgeois au Mali¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬16/09/2022¬|ad 1. D’Situatioun am Mali fir déi divers international Missiounen ass effektiv a villen Hisiichte problematesch. Dofir wäert och d’Mandat vun der lëtzebuergescher Participatioun un der EUTM, wat bis Enn dëst Joer leeft, net méi verlängert ginn. De Rôle vun der MINUSMA ass allerdéngs vun zentraler Wichtegkeet fir d’Ëmsetzung vum Alger Friddensaccord vun 2015. Dofir wäert d’lëtzebuergesch Contributioun bis op Weideres bestoe bleiwen, dat ass iwwregens och de Fall fir de Moment fir den Asaz vun der Bundeswehr.|ad 2. D’lëtzebuergesch Regierung verfollegt d’Situatioun am Mali genau, fir kënnen à même ze sinn, gegeebenefalls séier op nei Evolutiounen ze reagéieren, ouni sech allerdéngs wëllen u Spekulatiounen iwwert déi zukünfteg Entwécklungen ze bedeelegen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24154¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/118/265181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/033/266331.pdf
6674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬18/08/2022¬An Däitschland sinn, no enger Meldung vu „Focus Online“, déi sech op d’„Handelsblatt“ an „IKT für Elektromobilität“ bezitt, all Luedsaile fir Elektroautoe vun der Mark Tesla illegal. Dës Sailen hunn an Däitschland kee Compteur, soudatt d’Clienten net wëssen, wéi vill Stroum si zu wat fir engem Präis verrechent kréien. Well net unzehuelen ass, datt d’Luedstatioune vun deem E-Gefier-Hiersteller an Däitschland anescht si wéi soss op der Welt, wéilt ech dës Froen un d’Madamm Minister fir Konsumenteschutz an un den Här Wirtschaftsminister riichten:|1. Ass den Affichage vum Präis zu Lëtzebuerg virgeschriwwen an erfëllen d’Luedstatioune vun Tesla an all aner Luedstatiounen dës Oplo?|2. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir d’Rechter vum Konsument op eng transparent Präisgestaltung duerchzesetzen, fir de Fall, datt d’Chargeuren net sollte gesetzeskonform sinn?|3. Ass d’Lëtzebuerger Regierung, wéi déi däitsch, der Meenung, datt eng Illegalitéit wärend enger Transitiounsperiod ka bestoe bleiwen a keng Konsequenze muss hunn? Wa jo, wéi justifiéiert si esou eng Positioun?|4. Wat fir eng Homologatioun hunn déi Statioune musse kréien a wie war dofir responsabel? Sinn eventuell Illegalitéite bei där Prozedur scho festgestallt ginn oder si si iwwersi ginn?¬Bornes pour voitures électriques "Tesla"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Protection des consommateurs¦Économie¬22/09/2022¬Den honorabelen Deputéierten huet eng Serie vu Froen iwwert d’Präistransparenz bei Luedstatioune fir Elektroautoe gestallt. Wéi hie schreift, si Mëtt August an der däitscher Press eng Serie vun Artikele verëffentlecht ginn, an deenen d’Legalitéit vun Tesla-Luedstatiounen a Fro gestallt gëtt. Zu deenen Artikelen ass ze bemierken, dass et doranner ëm d’Legalitéit ënnert dem däitschen Eichrecht geet, an net ëm d’Legalitéit ënnert de Reegele vun der Präisindikatioun.|Donieft ass et wichteg ervirzehiewen, dass dës Tesla„Supercharger“ bis d’Fréijoer dëst Joer an Europa net zougänglech fir Elektroautoe vun aneren Hiersteller waren an domadder als privat Luedstatiounen unzegesi waren. Doduerjer, dass Tesla awer elo amgaangen ass, progressiv säi Reseau u „Supercharger“ an Europa fir aner Marken opzemaachen, sinn dës Bornen als ëffentlech zougänglech unzegesinn a falen domadder ënnert d’Dispositioune vun der Direktiv 2014/94/EU iwwert d’lnfrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer an déi respektiv national Transpositioune vun dësem Text an den eenzele Memberstaaten. An Däitschland huet sech doropshin erausgestallt, dass d’Borne vun Tesla net dem spezifeschen däitschen Eichrecht entspriechen. Zu Lëtzebuerg ass dëst awer net de Fall an der Regierung leien och keng Informatioune vir, dass et an anere Länner änlech Problemer wéi an Däitschland gëtt.|Dobäi ass et och wichteg ze preziséieren, dass et sech bei den Tesla „Supercharger“ ëm Borne mat Gläichstroum handelt an, wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 2617 vum 3. August 2020 iwwert méiglech Stroumverloschter beim Luede vun Elektroautoen am Detail erkläert, gëtt bei dëse Schnelllueder de Wiesselstroum ausserhalb vum Elektroauto a Gläichstroum ëmgewandelt. Déi eventuell Verloschter bei dëser Ëmwandlung kritt de Konsument bei Gläichstroumbornen, wéi deene vun Tesla, also net a Rechnung gestallt.|Generell ënnerleien och d’Servicer, déi dem Konsument iwwert d’Luedstatioune fir Elektroautoen hei zu Lëtzebuerg ugebuede ginn, de Reegelen aus dem Code de la consommation.|Um Niveau vun der Präisindikatioun gëllen hei d’Artikele L. 112-1 a L. 112-8, déi de Prinzipp virschreiwen, dass de Professionellen de Konsument eendeiteg, liicht erkenntlech a lieserlech (op Franséisch am Code „de manière non equivoque, facilement identifiable et aisément lisible“) iwwert d’Präisser informéiere muss. D’Präisser mussen an Euro affichéiert ginn an et muss kloer sinn, ob et e Forfait oder e Präis op d’Unitéit ass. Zum Beispill: e Forfait, fir eng gewëssen Zäit ze lueden, oder soss de Präis op d’Kilowattstonn. De Code de la consommation selwer schreift an dësem Kontext keng bestëmmten Unitéit vir. De Präis muss och ëmmer all Taxen (z. B. TVA) mat abegräifen. Falls de Präis net am Viraus ka bestëmmt ginn, da muss de Professionellen all déi Critèren affichéieren, déi hie benotzt, fir de Präis ze bestëmmen.|Am Fall vun de Luedstatiounen ass et awer wichteg ze betounen, dass et an der Reegel keen eenheetleche Präis oder Tariffmodell gëtt. Dëst am Géigesaz zu enger klassescher Tankstell, wou de Client dem Bedreiwer ee bestëmmte Präis pro Liter Brennstoff bezilt. Esou huet de Client bei de Bornen aus dem „Chargy“ Reseau zum Beispill d’Auswiel tëschent méi wéi 50 Luedservice-Provider (op Franséisch: Fournisseurs de service de charge, „FSC“), déi hir Servicer mat hire jeeweilegen Tariffmodeller op dëse Bornen ubidden. All dës ënnerschiddlech Präisser an Tariffmodeller kënnen natierlech net fir de Konsument op der Luedstatioun ugewise ginn. De Konsument kritt am Kontrakt, deen hien am Virfeld mat sengem FSC ofgeschloss huet, d’Tariffstruktur erkläert, an an der Praxis ginn d’Präisser fir de Luedservice meeschtens iwwert eng d’Applikatioun vum FSC ugewisen.|Donieft a wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4958 vum 14. September 2021 preziséiert, gesäit déi uewen ernimmten Direktiv vir, dass op all ëffentlech zougänglecher Born och ouni Kontrakt mat engem FSC ka geluede ginn. Dëst sougenannt „ad hoc“ Lueden ass op Schnelllueder, wéi zum Beispill de „SuperChargy“ Bornen, och iwwert Debit- a Kreditkaarte méiglech. An dësem Fall ass den „ad hoc“ Präis direkt op der Luedsail affichéiert.|Wat d’Tesla „Supercharger“ ubelaangt, esou gëtt de Präis an d’Tariffstruktur vun de Luedservicer an den Autoe vun dësem Konstrukteur ugewisen. Fir Benotzer vun enger anerer Autosmark geschitt dat iwwert d’Handy-Applikatioun vun Tesla, iwwert déi de Client sech fir de Service aschreift an d’Luedung fräischalt.|Wann de Konsument säi Won zum Beispill an engem Hotel oder Restaurant luet, dann ass et um Hotelier, d’Präisser ze affichéieren. An der Praxis ass dat an deenen Etablissementer, déi dem Konsumenteschutzministère bekannt sinn, esou dass den Hotelier e Forfait fir eng gewësse Luedzäit freet. Op anere Plazen ass d’Lueden am Zëmmerpräis fir d’Iwwernuechtung mat abegraff.|Bis dato ass de Servicer vum Konsumenteschutzministère keng Reklamatioun iwwert d’Indikatioun vun de Präisser op de Luedstatioune fir Elektroautoen oder iwwert d’Informatioune vun de verschiddene FSCe bekannt.|Nieft der Präisindikatioun mussen déi Professionell, déi hire Stroum iwwert d’Saile verkafen, sech natierlech och un déi aner Reegelen aus dem Code de la consommation halen. Wann si dat net maachen, setzen si sech strofrechtleche Sanktiounen aus, déi d’Police an de Parquet an d’Weeër leede kënnen. D’Ministesch fir de Konsumenteschutz kann hirersäits, wann hir Servicer eng Infraktioun feststellen, eng „action en interdiction“ oder eng „action en cessation“ géint de Professionellen aleeden.|Et ass nach wichteg ze preziséieren, datt am Kader vum „Fit for 55 Package“ d’Europäesch Kommissioun de 14. Juli 2021 ënnert anerem eng Propos fir een neit Reglement iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer gemaach huet, wat déi uewe genannt Direktiv ersetze soll. Nieft Mindestziler u Luedinfrastruktur, déi all Memberstaat muss virgesinn, gesäit dëst neit Reglement am Artikel 7 och eng Rei kloer Reegelen a puncto Präistransparenz an Affichage op ëffentleche Luedstatioune vir. Esou soll de Präis vum „ad hoc“ Lueden an alleguerten d’Komponenten, aus deenen sech dëse Präis zesummesetzt, kloer op all Born affichéiert ginn. Dat selwecht gëllt fir alleguerten d’Handy-Applikatioune vun de FSC.|Duerch dës méi kloer an europawäit applikabel Reegelunge soll d’Lueden op ëffentlech zougängleche Luedinfrastrukturen an der ganzer Unioun méi transparent an domadder am Sënn vum Konsument verbessert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/118/265187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/054/266549.pdf
6675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/08/2022¬Fir ASBLen, grad ewéi Entreprisen, gëllt d’Flicht, fir sech am LBR androen ze loossen an do reegelméisseg d’Bénéficaires effectifs an d’Bilanen ze hannerleeën. Am Fall, wou dëst net gemaach gëtt, si Strofe virgesinn. Mir ass an dësem Kader ee Fall zougedroe ginn, laut deem de President vun enger ASBL doheem vun der Police opgesicht gouf an an de Policebüro convoquéiert gouf, well d’Beneficairen net kommunizéiert gi waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch d’Prozedur vun der Ausstellung vun enger Amende am Kader vum Netrespekt vum Gesetz vum 13. Januar 2019 nach eng Kéier erklären?|2. Fannen d’Ministeren et proportionell, dass dräi Poliziste bei de President vun enger ASBL heemgeschéckt ginn, wéinst enger Irregularitéit am LBR?|3. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt esou eng Ëmsetzung – wéi an der Intro beschriwwen – vum Gesetz vum 13. Januar 2019 d’Attraktivitéit vum Benevolat schiedegt?¬Registre des bénéficiaires effectifs¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬20/09/2022¬|ad 1. D’Ausstellung vun enger Geldstrof baséiert sech op den Artikel 20 Paragrafen 1 an 2 vum Gesetz vum 13. Januar 2019 (RBE-Gesetz).|Et sief am Virfeld bemierkt, datt, iert eng Strof ausgeschwat gouf, all d’Entitéiten, déi ënnert d’Bestëmmunge vum RBE-Gesetz falen, ASBLen abegraff, sensibiliséiert an informéiert goufen.|– Als Rappell, bei der Aféierung vum RBE-Regëster ass eng flächendeckend Sensibiliséierungscampagne lancéiert ginn, fir déi betraffen Entitéiten iwwert dat neit RBE-Gesetz ze informéieren. An deem Kader gëtt op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 3534 vum 29. Januar 2021 vun den honorabelen Deputéierten Dan Biancalana a Mars Di Bartolomeo verwisen.|– Bei der Immatrikulatioun am Handelsregëster ginn all d’Entitéiten zënter Oktober 2020 via den Internetsite vum LBR informéiert iwwert d’Obligatioun, d’Bénéficiaires effectifs bannent engem Mount am RBE anzedroen. Dës Obligatioun gëtt nach eng Kéier widderholl, wann d’Entitéit bis d’Bestätegung vun hirer Immatrikulatioun am Handelsregëster kritt huet.|Et sief och bemierkt, dass no der Iwwergangszäit vu sechs Méint, déi d’RBE-Gesetz virgesinn huet, nach en administrativen Delai vun dräi Méint accordéiert gouf, wärenddeem d’Entitéiten hir Bénéficiaires effectifs gratis um RBE konnten androen. Eréischt no dëser Period kruten 2.569 ASBLen, déi déi néideg Informatiounen dem RBE net matgedeelt haten, obwuel se am RCS agedroe waren, e Rappell geschéckt.|Doriwwer eraus mécht den LBR nach e Suivi vun all den Entitéiten, déi nei immatrikuléiert sinn an déi trotz den uewe genannten Informatioun a Rappell vum LBR bei der neier Immatrikulatioun hire Bénéficiaire effectif net bannent engem Mount am RBE agedroen hunn. Bei feelenden Informatioune schéckt den LBR per Bréif e Rappell un déi betraffen Entitéiten, fir datt se d’Méiglechkeet kréien, bannent engem Mount hir Obligatiounen ze erfëllen, éier hiren Dossier un de Parquet iwwermëttelt gëtt.|Wann d’Informatioun trotz all dëse Mesuren nach ëmmer net agedroe gouf, gëtt den Dossier vum LBR un de Parquet iwwermëttelt, deen dësen Entitéiten, also och den ASBLen, eng Sommatioun zoukomme léisst.|Och no esou Sommatioune gouf allerdéngs festgestallt, datt verschidden ASBLen nach ëmmer net konform zum RBE-Gesetz waren, a fir dës ASBLe gouf dunn e Procès-verbal vun der Police erstallt.|Déi éischt Procès-verbaux sinn dem Parquet iwwermëttelt ginn an obwuel et ze fréi ass, eng Bilanz ze zéien, goufen zwou Tendenze festgestallt:|– A verschiddene Fäll huet d’ASBL d’Initiativ geholl sech opzeléisen, well se hiren Objet net méi erfëlle konnt.|– An anere Fäll huet d’ASBL hir Situatioun regulariséiert.|An deenen zwee Fäll consideréiert de Parquet, datt ee vun den Ziler vun der Action publique erreecht ass (der Strofdot a Stéierung vum Ordre public en Enn ze setzen) an d’Resultat gëtt um Niveau vun der Opportunité des poursuites a Betruecht geholl, zesumme mat den Eegeschaften an der Natur vun den Aktivitéite un der ASBL.|Opgrond vun den Eegenschafte vun den ASBLen (lokal Aktivitéiten, Benevolat), gëtt e leschte Rappell verschéckt, wann, trotz Procès-verbal, d’ASBL nach ëmmer net hir Situatioun regulariséiert huet oder opgeléist ass. Wann d’ASBL net koopéréiert, da kann eng Strof gesprach ginn, déi vum RBE-Gesetz virgesinn ass, dëst nieft enger eventueller geriichtlecher Opléisung.|Op haut gouf keng ASBL (a kee President vun enger ASBL als Coauteur) poursuivéiert an a fortiori verurteelt, wéinst Verstouss géint d’RBE-Gesetz.|ad 2. D’Police féiert an dësem Kontext spezifesch Kontrollen aus, wéi och deels an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6510 beschriwwen. D’Police fixéiert hiren Dispositif fir dës Kontrollen a Funktioun vun diverse Consideratiounen, déi jee no Fall variéiere kënnen.|ad 3. Aus den uewe beschriwwenen Erklärunge geet ervir, datt d’ASBLen normalerweis op d’mannst zwee Bréiwer vum LBR kritt hunn an op d’mannst ee Courrier vum Parquet, dëst onofhängeg vun den Informatiounen, déi se am Kader vun der Sensibiliséierungscampagne kruten.||Ausserdeem muss ënnerstrach ginn, datt d’Obligatioune vum RBE-Gesetz och vun ASBLe musse respektéiert ginn, och wann d’Aktivitéite vun den ASBLen zu engem groussen Deel vu Benevollen ausgefouert ginn.|Et ass och ze preziséieren, datt um 14. September 2022 7.418 vun 8.661 ASBLen hiren Obligatiounen, déi virgeschriwwen Informatiounen am RBE anzedroen, nogaange sinn, dat entsprécht engem Taux de conformité vu 85,6 %.|D’ASBLen, déi hir Obligatiounen nach ëmmer net erfëllt hunn, kënnen dat all Moment maachen an esou mam RBE-Gesetz konform sinn.|D’ASBLen, déi Schwieregkeeten hunn, d’Demarchen op elektroneschem Wee auszeféieren, kënnen sech un de Guichet d’assistance vum LBR wenden (op Rendez-vous).|Dës Obligatioune mussen erfëllt ginn a sinn eng Viraussetzung, fir de juristesche Statut vun enger ASBL ze hunn a fir d’Méiglechkeet ze hunn, eng Aktivitéit an engem séchere rechtleche Kader auszeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/120/265205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/041/266418.pdf
6676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/08/2022¬Nodeems d’Studentefoire 2020 pandemiebedéngt exklusiv online ofgehale ginn ass, ass 2021 op eng hybrid Form zeréckgegraff ginn, wou wärend zwee Deeg d’Unie wéi och d’Studentecercelen e physesche Stand um Campus vun der Uni.lu konnten hunn. Dëst Konzept soll fir d’Studentefoire 2022 bäigehale ginn an deemno sinn, wéi schonn 2021, d’Jugendorganisatioune vum physeschen Deel vun der Studentefoire ausgeschloss a kënnen nëmme vum virtuellen Deel profitéieren, fir hir Organisatioun ze presentéieren.|An dem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|– Wëssend, dass d’Studentefoire eng immens wichteg Geleeënheet fir d’Jugendorganisatioune war, fir hir Organisatiounen ze presentéieren, wat waren déi genee Grënn, déi den Här Minister dozou beweegt hunn, d’Jugendorganisatioune vum physeschen Deel vun der Studentefoire auszeschléissen?|– Kéint den Här Minister sech virstellen, Jugendorganisatiounen erëm un den nächste Studentefoiren deelhuelen ze loossen?|• Wa jo, ënnert wat fir enge Konditiounen?|– Ass fir d’Joren 2020 an 2021 statistesch erhuewe ginn, wéi vill Schülerinnen a Schüler un der digitaler Versioun vun der Studentefoire deelgeholl hunn, an ass och analyséiert ginn, ob si déi gewënschten Informatioune kritt hunn?|• Wa jo, wéi eng Konklusiounen zitt den Här Minister dorausser?|– Fir d’Joer 2021, wou d’Studentefoire physesch ewéi virtuell stattfonnt huet, wéi eng Form hat méi Zoulaf a kann elo scho gesot ginn, wéi eng Form am beschten de Besoine vun de Schülerinnen a Schüler nokënnt?|– Gouf unhand vun enger „enquête de satisfaction“ ermëttelt, wéi zefridden d’Schüler an d’Exposantë mat der hybrider Form vun der Studentefoire an dem Organisatiounsstanduert waren?|Wa jo, kann den Här Minister ons schonn éischt Resultater virleeën?|Wann nee, gedenkt den Här Minister, eng „enquête de satisfaction“ fir d’Studentefoire 2022 ze organiséieren?¬Foire des étudiants 2022¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬19/09/2022¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierter Martine Hansen hir Froe mat dësen Informatiounen iwwert d’Konzept an d’Organisatioun vun der Studentefoire.|Et sief virop drun erënnert, dass d’Studentefoire als Objektiv huet, eemol am Joer all d’Schüler aus den zwou leschte Secondairesklassen (1re an 2e), mee awer och Elteren an all weider interesséiert Persounen, prezis a méiglechst komplett iwwert d’Méiglechkeete vun engem Héichschoulstudium zu Lëtzebuerg oder am Ausland ze informéieren. Dës Informatioune betreffen nieft de Studien u sech, also de Studierichtungen, de Studiegäng an den Diplomer, och méiglech Finanzbäihëllefen an natierlech och d’Studenteliewe mat all de praktesche Froen, déi sech an dësem Beräich stellen.|D’Studentefoire ass deemno e wichtegt Evenement am Kalenner vun all Première an Deuxième Schüler, dee wëll studéiere goen, dat komplementar ass zu all den aneren Offeren, déi zesummegeholl den Orientéierungs an Informatiounsprozess, dee sech vum Secondaire bis zum Ufank vum Studium erstreckt, ausmaachen.|Wéi déi honorabel Deputéiert an hirer parlamentaresch Fro richteg schreift, gouf d’Studentefoire 2020 pandemiebedéngt eng éischte Kéier exklusiv an digitaler Form ofgehalen. Well nom Ausbroch vun der Pandemie eng radikal Ofso vun der Studentefoire keng Optioun war, huet den Héichschoulministère, als Organisateur vun der Foire, missen a kierzester Zäit déi schonn ugelafe Preparative fir eng reng physesch Foire astellen an d’Méiglechkeete vun enger reng digitaler Alternativ préiwen an ëmsetzen. Op dëser digitaler Foire, déi am November 2020 ënnert dem Titel „Studentefoire goes digital“ stattfonnt huet, ware méi wéi 180 Exposantë mat hire Stänn vertrueden. Dës goufen insgesamt méi wéi 107.000-mol ugeklickt, an déi op de Stänn disponibel digital Broschüren a Videoe goufe méi wéi 29.000-mol ugeklickt. Déi 31 ugebuede Webinairë goufen insgesamt vu 4.000 Leit suivéiert.|Nom Ofschloss vun der Foire goufen d’Cellules d’orientation aus de Lycéeën, déi national Schülerkonferenz an d’Exposanten iwwert de Wee vun engem Online-Questionnaire zu hiren Andréck befrot.|Aus dëser Ëmfro huet sech erginn, dass d’Struktur an de Layout vun der Plattform fir eng Majoritéit vu Leit (Exposanten a Visiteuren) kloer a liicht verständlech waren, d’Visiteuren hu majoritär (85 %) uginn, dass si déi Dokumentatioun fonnt hunn, déi se gesicht hunn. No der Form vun enger zukünfteger Foire befrot, huet sech eng Majoritéit vun de Befrote fir eng hybrid Versioun ausgesprach.|Opgrond vun de gemaachten Erfarungen, de Resultater vun den Ëmfroen a well déi sanitär Situatioun 2021 et ënnert dem CovidCheck-Regimm erlaabt huet, gouf fir dat Joer decidéiert, op eng hybrid Form vun der Foire zeréckzegräifen. Deemno konnten déi interesséiert Persounen (Schüler, Elteren, Enseignanten, …) sech wärend enger Woch Enn Oktober op enger digitaler Plattform, an och wärend engem Dag physesch mat Exposanten austauschen. De presentiellen Deel, déi sougenannt „journée de rencontre“, huet samschdes, den 30. Oktober 2021, an der Maison du Savoir vun der Uni Lëtzebuerg um Campus Belval stattfonnt. Vertrieder aus dem Lëtzebuerger Héichschoulberäich, d’Lycéeën, déi BTS-Formatiounen ubidden, genau wéi och de Studentendaachverband ACEL an déi eenzel Studentecerclë stoungen de Schüler Ried an Äntwert.|Am Joer 2021 waren 217 Exposantë mat engem Stand op der digitaler Plattform vertrueden. Ronn 4.900 aktiv Visiteure goufe gezielt. De groussen Interessi weist sech och doduercher, dass d’Stänn insgesamt méi wéi 74.000-mol besicht an déi 31 Webinairë vu ronn 3.500 Persoune suivéiert goufen.|Unzemierken ass nach hei, dass 2021 deem no der Experienz vun 2020 oftmools geäusserte Wonsch no engem méi direkten Austausch tëscht Exposant a Visiteur mat sougenannten „chats“ och Rechnung gedroe gouf. Op der „journée de rencontre“ konnten 48 Exposantë ronn 1.000 Visiteuren empfänken.|An der Ëmfro, déi zur Editioun 2021 vun der Studentefoire duerchgefouert gouf, krut d’Offer un Informatioune ganz positiv Bewäertungen. Positiv bewäert goufen esouwuel déi digital Plattform ewéi och d’„journée de rencontre“.|Méi nuancéiert waren d’Meenungen awer, wat déi digital Interaktioun zwëschent Visiteur an Exposant ugeet. Déi Mëttelen, déi zur Verfügung stoungen (Text-Chat, Video-Chat), goufe vun de Visiteuren nëmme ganz ageschränkt genotzt, en Ëmstand, deen d’Exposantë bedauert hunn. D’„journée de rencontre“ krut hirersäits vill Zoustëmmung. Déi meescht Visiteuren hu sech dobäi awer fir de Fall, wou déi sanitär Situatioun et géif erlaben, fir eng Foire en présentiel iwwer zwee Deeg ausgeschwat. Gläichzäiteg huet eng Majoritéit vu Befroten erkläert, dass si eng parallell digital Plattform géife pertinent fannen.|Den Héichschoulministère huet probéiert, all dëse Remarken a Suggestioune bei der Ausaarbechtung vun der Studentefoire 2022 Rechnung ze droen an huet och e reegelméissegen Austausch mat der ACEL iwwer d’Konzept an d’Organisatioun vun der Studentefoire.|Fir dëst Joer gouf fir eng physesch Foire vun zwee Deeg, verbonne mat enger digitaler Plattform, optéiert.|D’Konzept ass dann och par rapport zu den Editioune vu virun der Pandemie ugepasst ginn. An der Kontinuitéit vum leschte Joer wäert d’Foire 2022 um Campus vun der Uni Belval stattfannen. Engersäits erlaabt dëst de Schüler aus dem ganze Land, dësen eenzegaartege Site ze entdecken. Mee virun allem wäerten d’Visiteuren sech fir en hallwen Dag e Bild vum Unisalldag kënne maachen an eng éischt Iddi vun hirem zukünftege Studenteliewe kréien. Entspriechend dem primären Zil vun der Foire, iwwer déi verschidde Méiglechkeete vun Héichschoulstudien ze informéieren, gouf sech fir dës Editioun op Participantë konzentréiert, déi am Héichschoulberäich aktiv sinn, also op Unien an Héichschoulen op där enger Säit, an op Studentevereenegungen a cerclen op där anerer Säit.|Trotz dësem Fokus krut de Jugendrot als Daachverband fir vill Jugendorganisatiounen d’Méiglechkeet ugebueden, fir eng Presenz op der Plaz ze garantéieren, woubäi Vertrieder vun den eenzele Memberorganisatiounen, déi dat wëllen, sech op dësem Stand kéinten ofwiesselen.|Dat neit Konzept ass selbstverständlech evolutiv a wäert, baséierend op den zukünftegen Erfarungen, sécherlech nach am Laf vun de Joren ugepasst ginn. Nom Ofschloss vun der Foire 2022 wäert erëm eng quantitativ a qualitativ Analys vum Event, inklusiv vun de Resultater vun den Zefriddenheetsëmfroen, gemaach ginn. Am éischten Trimester 2023 wäert dann op Basis vun dësen Donnéeën decidéiert ginn, ob an a wéi engem Mooss d’Konzept vun 2022 kéint ugepasst ginn. D’Zil ass et, mëttelfristeg en nohaltege Modell fir d’Studentefoire ze definéieren, deen allen Ufuerderunge vun enger moderner, effizienter a preziser Informatioun vun eisen zukünftege Studenten entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24157¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/119/265191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/033/266333.pdf
6677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬18/08/2022¬En vertu de la loi du 22 juin 2018 portant modification entre autres de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant l’organisation de l’enseignement fondamental, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement et de la Jeunesse (MENJE) a la possibilité de recruter des détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental (communément appelés « Quereinsteiger ») tels que définis dans le chapitre 1er, section 3, articles 6 et 7 de ladite loi modifiée du 6 février 2009. Ce mécanisme de recrutement pourra être déclenché jusqu’en septembre 2023, sous condition que le nombre de candidat-e-s inscrit-e-s au concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur est inférieur au nombre de postes à pourvoir. Au cours de l’année actuelle, l’appel à candidatures était ouvert du 10 mai au 26 juin.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien de candidatures à la carrière de « Quereinsteiger » le MENJE a-t-il reçues en 2022 ? Combien en ont été retenues ?|2) Combien des candidat-e-s retenu-e-s peuvent se prévaloir d’un bachelor dans les domaines éducatif, pédagogique ou social ? Comment les autres domaines de formation sont-ils représentés parmi les candidat-e-s retenu-e-s ?|Selon l’article 19bis de la loi modifiée du 6 février 2009 susvisée, il est créé une commission de recrutement ayant pour objectif de statuer sur l’admissibilité des candidat-e-s. Le président de la commission transmet les candidatures retenues au Ministre de l’Éducation nationale qui affecte les candidat-e-s afin de pourvoir les postes d’instituteur restés vacants.|3) Monsieur le Ministre peut-il donner des précisions sur les modalités et critères sur base desquels le choix parmi les candidat-e-s admissibles est effectué ?|4) Les candidat-e-s pouvant se prévaloir d’un diplôme ou d’une expérience professionnelle dans les domaines éducatif, pédagogique ou social jouissent-ils/elles d’une priorité dans le recrutement ?|5) Les candidat-e-s qui remplissent les critères d’admissibilité pour la réserve des suppléants mais qui ne sont pas retenu-e-s pour les postes vacants, sont-ils/elles informé-e-s des raisons précises de leur non-affectation ?|6) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres concernant les candidatures qui sont issues du domaine éducatif non formel et qui ont été intégrées dans le système de l’enseignement fondamental depuis la création de la carrière desdits « Quereinsteiger » en 2018 ?¬Mécanisme de recrutement des « Quereinsteiger » pour l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/09/2022¬|ad 1) Dans le cadre du recrutement des détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental, mon Ministère a reçu 369 candidatures dont 149 ont été retenues par la commission de recrutement.|ad 2) Dans le cadre du recrutement concerné, les diplômes d’études supérieures des candidats retenus ont été catégorisés de la manière suivante :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Parmi les 71 candidats dont le diplôme d’études supérieures est classé dans la rubrique « Enseignement, pédagogie et sciences sociales », 34 sont détenteurs d’un bachelor en sciences de l’éducation ou équivalent.|ad 3) à 5) La commission de recrutement prévue à l’article 19bis de la loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental se réunit régulièrement pendant la phase de recrutement dans l’intention d’analyser les dossiers de candidature introduits. Pour statuer sur l’admissibilité des candidats visés à l’article 16, point 2., lettre c), dans la réserve de suppléants, la commission de recrutement fait référence à plusieurs critères.||Dans un premier temps, la commission de recrutement statue sur la recevabilité du dossier de candidature en vérifiant si les candidats ont fait preuve d’une connaissance adéquate des trois langues administratives telles que définies par la loi du 24 février 1984 sur le régime des langues ou en ont été dispensés selon les dispositions législatives en vigueur, si le dossier comporte l’intégralité des documents requis pour la prise de décision et si la candidature a été introduite pendant la période de publication de postes. Au cas où une pièce fait défaut dans un dossier de candidature, il va de soi que mes services invitent les candidats concernés à compléter leur dossier dans les meilleurs délais. Pour les dossiers de candidature qui ne peuvent pas être retenus après cette première analyse, les candidats sont informés de la raison qui a conduit à leur élimination dans le cadre du recrutement.|Une fois que la commission de recrutement constate la recevabilité du dossier de candidature, elle procède à une analyse approfondie du profil des candidats. Vu que le nombre de candidatures introduites dépassait largement le nombre de postes à pourvoir, la commission de recrutement a sélectionné les candidats dont les compétences correspondent au mieux au profil recherché, à savoir celui de l’enseignant généraliste.|L’accomplissement de toute formation pédagogique effectuée dans le domaine de l’éducation formelle dans une école fondamentale publique luxembourgeoise ou à l’étranger conduit certainement à une valorisation du profil des candidats. Voilà pourquoi la commission de recrutement procède prioritairement à l’identification des candidats qui sont détenteurs d’un diplôme d’études supérieures préparant à la fonction d’instituteur et/ou qui ont accompli une formation pédagogique qui les autorise à dispenser des cours dans une école fondamentale publique. Pour tous les autres candidats, la commission de recrutement identifie le rapport entre le(s) diplôme(s) d’études supérieures du candidat et les objectifs de l’enseignement fondamental. Le détail des formations suivies dans le cadre des études ayant conduit à l’obtention du diplôme est pris en considération pour apprécier les capacités des candidats en vue d’une éventuelle intervention dans l’enseignement fondamental.|Sur base du dossier comprenant une lettre de motivation, le curriculum vitae, les diplômes requis ainsi que l’inscription dans le registre des titres de formation, le cas échéant, et les bulletins du casier judiciaire, la commission de recrutement prend en compte l’expérience professionnelle des candidats dans le domaine de l’enseignement en général. Les candidats qui sont déjà intervenus au sein de l’enseignement fondamental en tant que chargé de cours ou remplaçant sont sélectionnés prioritairement par rapport aux candidats qui ne peuvent se prévaloir d’aucune expérience professionnelle dans le domaine de l’éducation formelle.|Dans le souci de favoriser le bon déroulement de la formation en cours d’emploi débouchant au certificat de formation pédagogique C2-4, la commission de recrutement veille à l’hétérogénéité de la population retenue dans le contexte de ce recrutement. L’hétérogénéité du groupe est un facteur essentiel pour la réussite des candidats dans la mesure où ces derniers peuvent s’entraider dans le développement de leur pratique d’enseignement en s’appuyant sur leurs points forts respectifs, entre autres pendant les moments de regroupement entre pairs. De plus, l’hétérogénéité favorise des échanges dynamiques stimulant la participation des agents aux différents modules de formation.|Les candidats dont la commission de recrutement a retenu la recevabilité du dossier de candidature, mais qui n’ont pas été sélectionnés par cette dernière en raison des arguments exposés ci-dessus sont informés que leur candidature n’a malheureusement pas été retenue vu que le nombre de candidatures introduites dépassait le nombre de postes à pourvoir sans cependant exposer le détail des motifs ayant conduit à cette décision. Au cas où un candidat introduit une demande écrite pour solliciter des précisions concernant les motifs ayant conduit à sa non-sélection par la commission de recrutement, des précisions sont transmises à ce dernier dans le délai prévu par les dispositions légales applicables.|ad 6) Dans le cadre du recrutement des détenteurs d’un bachelor en lien avec un des objectifs de l’enseignement fondamental, grand nombre de candidats disposent d’une expérience professionnelle dans plusieurs domaines, aussi bien au Luxembourg qu’à l’étranger, ce qui ne punit pas la classification de ces derniers en fonction de la(des) profession(s) qu’ils ont exercée(s) avant leur engagement dans le système de l’enseignement fondamental luxembourgeois. L’évaluation du parcours professionnel incombe à la commission de recrutement qui procède à cette analyse sur base du dossier de candidature introduit et il s’ensuit que le recensement d’informations plus complexes en matière de parcours professionnel des candidats à des simples fins statistiques ne se révèle pas opportun.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24158¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/119/265199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/088/266885.pdf
6678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬18/08/2022¬Depuis la mi-août, les bâtiments publics et les établissements scolaires et universitaires en Écosse devront fournir gratuitement des produits hygiéniques. Avec l’entrée en vigueur d’une loi contre la précarité menstruelle, les tampons et serviettes périodiques seront disponibles gratuitement pour toute personne en ayant besoin. Le Gouvernement écossais est le premier Gouvernement au monde à mettre en place un plan à échelle nationale pour faciliter l’accès gratuit aux tampons et serviettes hygiéniques. Une application pour téléphone mobile PickMyPeriod a été lancée afin de localiser les points de distribution les plus proches.|En mars 2021, la commune de Walferdange était la première du pays à installer des distributeurs de produits hygiéniques gratuits dans les toilettes publiques et bâtiments publics tels que la mairie, le centre culturel et les halls sportifs. Depuis lors, des élu.e.s locaux d’autres communes, par exemple de la Ville de Luxembourg, ont visité ces premières installations et s’en sont inspiré.e.s pour en installer également.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur et de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle d’une liste des distributeurs déjà installés dans les communes ? Dans l’affirmative, combien de communes en ont installé ?|2) Existe-t-il une stratégie nationale afin d’équiper tous les bâtiments publics avec des distributeurs de produits hygiéniques gratuits ? Dans l’affirmative, comment les communes et administrations publiques sont-elles sensibilisées ?|3)  Existe-t-il des consignes concernant les distributeurs, notamment afin de garantir un accès inclusif (grâce à des tailles de produits différentes), des produits réutilisables tels que la coupe menstruelle, ainsi que la mise à disposition de produits en coton biologique ?¬Distributeurs de produits hygiéniques gratuits dans les lieux publics¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Intérieur¦Égalité entre les femmes & les hommes¬19/09/2022¬Dans le cadre de sa stratégie « MEGAPLUS », le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) prospecte régulièrement les communes en vue de les encourager à prendre des mesures concrètes pour promouvoir l’égalité entre les femmes et les hommes au niveau local.|À cette fin, le MEGA leur propose de conclure une convention de partenariat ayant pour objet la réalisation d’une ou de plusieurs actions pragmatiques et innovantes dans l’intérêt des citoyennes et des citoyens.|Parmi les actions proposées se trouve aussi l’installation de distributeurs de produits d’hygiène menstruelle dans les toilettes publiques communales.|https://megagemengen.lu/mega-plus/|Ce volet a d’ailleurs été mentionné de manière explicite dans la circulaire ministérielle n° 3999, diffusée le 21 mai 2021 aux administrations communales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24159¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/120/265200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/039/266391.pdf
6679¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/08/2022¬Am Artikel 9 vum Naturschutzgesetz steet: « Dans la zone verte, sont soumis à l’autorisation du ministre, l’ouverture de minières, sablières, carrières ou gravières ainsi que l’enlèvement et le dépôt de terre arable sur une superficie dépassant 10 a ou un volume de 50 m3. »|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Gëtt d’Opfëlle vun enger aler Carrière an der Gréngzon, och am Bësch, ënnert verschiddene Konditiounen erlaabt? Wa jo, ënnert wéi enge Konditiounen?|2. Laut onsen Informatioune kruten eenzel Leit ee „refus“ mat der Erklärung, datt laut Naturschutzgesetz just den Depot vun Akerbuedem kéint autoriséiert ginn? Heescht dat konkreet, dass een am Bësch, wann een eppes géif opfëllen, just däerf gudden Akerbuedem benotzen?|3. Wéi ass de Begrëff vun „terre arable“ definéiert?|Op der anerer Säit soll et am Kader vun der GAP-Reform, wou e Mindestundeel vu 4 % vun der landwirtschaftlecher Fläch vum Betrib fir net produktiv Fläche virgesi sinn, fir esou nach vun den Aidë kënnen ze profitéieren (GLÖZ-Standard 8: Biologische Vielfalt), erméiglecht ginn, fir ënnert anerem och Cairns oder Steinhaufen op Akerland ze tippen.|4. Däerf de Bauer Steng op säin Akerland tippen, fir vun den Aidë fir d’biologesch Villfalt ze ënnerstëtzen, kënnen ze profitéieren? Ginn et heivir speziell Konditiounen? Wat ass genau ënnert engem „Steinhaufen“ ze verstoen? Wéi gëtt dat iwwer d’Naturschutzgesetz gereegelt? Ënnert wéi enge Konditiounen däerf een déi Steng erëm fort huelen?|5. Fannen d’Ministeren net, dass déi zwou Reegelungen zumindest bis zu engem gewësse Mooss kontradiktoresch sinn? Wéi gëtt a Sträitfäll tranchéiert? Wat fir enger Reegelung gëtt ee méi Gewiichtung?¬Terre arable¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/10/2022¬|ad 1. D’Opfëlle vun net méi exploitéierte Carrièren ass a ville Fäll aus naturschutzfachlecher Siicht problematesch, well sech op dëse Flächen oft mat der Zäit interessant Vegetatiounsformen an aarten installéieren. All Demanden, fir esou Plazen opzefëllen, gi par rapport zu dëse Facteuren analyséiert, an opgrond vun de Resultater vun dëser Analys entscheet sech, ob esou eng Opfëllung nom Naturschutzgesetz ka geneemegt ginn oder net. Esou Opfëllungen ënnerleien des Weideren ënnert Ëmstänn och dem Kommodo oder dem Waassergesetz; och do gëtt all Projet individuell en fonction vu sengen Impakter evaluéiert. Am Fall, wou d’Opfëlle vun enger Carrière autoriséiert gëtt, geschitt dat an der Reegel net mat Akerbuedem, mee mat anerem inerte Material.|ad 2. D’Naturschutzgesetz schreift vir, datt d’Deposéieren an d’Ofdroe vun Akerbuedem iwwer 50 m3 eng Geneemegung brauch (Artikel 9).|Ënner Akerbuedem am Kader vum Naturschutzgesetz gëtt deen organeschen Deel vum Buedem verstan, d. h. just déi iewescht Buedemschichten, déi och d’Humusschicht beinhalten. Dëse Buedem ass eng wichteg natierlech Ressource a sollt méiglechst erëm sënnvoll agesat an net einfach entsuergt ginn, wann dees z. B. bei Bauaarbechten ufält. Allgemeng ass et also sou, datt wa sou ee Buedem rëm ka sënnvoll op eng Fläch ausbruecht ginn, dëst och autoriséiert gëtt.|Am Fall vu Buedem, deen net als Akerbuedem agestuuft gëtt, an eng Demande virläit, dësen an der Gréngzon auszebréngen, spillt den Artikel 12, deen et allgemeng verbitt, temporär oder permanent Depoten an der Gréngzon ze tätegen.|ad 3. „Terre arable“ ass Akerbuedem, also wéi uewendriwwer scho gesot, déi iewescht Buedemschichten, déi och d’Humusschicht beinhalten.|ad 4. Traditionell hu Bauere Steng, déi beim Plouen ausgegruewe gi sinn, an d’Bewirtschaftung vun engem Aker gestéiert hunn, um Rand vun de Felder deposéiert. Iwwer d’Jore sinn sou Stengkéip an der Landschaft entstan, déi attraktiv Mikroliewensraim fir Insekten, Amphibien an Oppelandvulle gebilt hunn. Duerch déi progressiv Vergréisserung vun de landwirtschaftleche Parzellen an den Asaz vu méi grousse Maschinnen am Akerbau sinn dës Strukture progressiv verschwonnen, wat ënner anerem och zum Verloscht vun der Aartevillfalt bäigedroen huet. Am Kader vum Naturschutzgesetz si sou Stengkéip als geschützte Biotopen agestuuft ginn. D’Uleeë vu Stengkéip gëtt also als eng naturschutzfachlech Interventioun gesinn a leeft dann och iwwer déi normal Prozedur vun enger Naturschutzgeneemegung.|Stengkéip (Cairns) um Akerland zielen ab 2023 zu den net produktive Flächen, déi d’Betriber am Kader vun hiren allgemengen Oplagen a Saachen Naturschutz an Aartevillfalt opweise mussen (erweidert Konditionalitéit). Si ginn am elektronesche Flächenantrag gemellt a gi pauschal mat jeeweils 25 m2 ugerechent. Am Kader vun den neie Moossnamen an deem Kontext zum Erhale vun der Biodiversitéit ass och eng Bäihëllef fir d’Uleeë vu Stengkéip virgesinn. Dës Moossname si mehrjähreg national Programmer zur Sécherung vun der Aartevillfalt an dem Schutz vu Grénglandbiotoper.|ad 5. Wichteg ass, au cas par cas ze kucken, wat d’Finalitéit vun enger Demande ass. Wa sech d’Uleeë vu Stengkéip areit an d’Objektiver vun engem Aarteschutzprogramm oder als solches an engem Gestiounsplang vun engem Naturschutzgebitt virgesinn ass, si sou Interventioune sënnvoll. Awer net all Steekoup huet och eng ökologesch Funktioun. Wat den Depot vu Buedem ugeet, ass d’Virgoensweis ënner dem Punkt 2 genau erkläert. Effektiv sinn et zwou verschidde Reegelungen, mee an der Praxis besteet keng Kontradiktioun tëscht hinnen, et gëtt dohier och keng Sträitfäll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24160¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/120/265201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/132/267320.pdf
6680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬18/08/2022¬Les contrôles médico-dentaires auprès des élèves du fondamental, interrompus à cause de la pandémie du Covid-19 depuis 2020, reprendront avec la rentrée 2022-2023.|Le règlement grand-ducal du 24 octobre 2011 déterminant le contenu et la fréquence des examens de médecine scolaire et le fonctionnement de l’équipe médicoscolaire en vigueur prévoit des examens bucco-dentaires annuels dans l’enseignement fondamental.|Or, dans un courrier adressé aux communes en date du 4 juillet 2022, la Direction de la santé les a informés d’une « nouvelle conception » des activités de la médecine dentaire scolaire. En effet, dès la rentrée scolaire 2022-2023, les examens bucco-dentaires seront limités aux cycles 1.2., 2.1., 3.1. et 4.2., ce qui représente une réduction effective de 50 % sur tout le parcours d’un élève à l’enseignement fondamental.|Dans ce contexte il faut noter qu’en raison de la pandémie, le contrôle bucco-dentaire des enfants scolarisés au fondamental n’a pas eu lieu depuis 2020. Les élèves ayant fréquenté le cycle 2.2. en 2019-2020 et qui vont fréquenter le cycle 4.1. dès la rentrée 2022-2023 seront ainsi confrontés à une année additionnelle sans contrôle au cas où le contrôle n’a pas eu lieu au premier trimestre de l’année scolaire 2019-2020. Les élèves ayant pour leur part fréquenté le cycle 3.2. en 2019-2020 et qui vont passer à l’enseignement secondaire en 2022-2023 se trouvent dans une situation similaire qui fait que dans l’absolu, tous les élèves susmentionnés seront privés durant quatre années consécutives d’un contrôle bucco-dentaire en milieu scolaire.|Rappelant encore que la modification du règlement susmentionné nécessite l’avis du Collège médical, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quels sont les éléments qui ont conduit le Ministère de la Santé à réduire les contrôles bucco-dentaires dans l’enseignement fondamental de moitié, sachant que des contrôles réguliers et pendant l’enfance et l’adolescence sont un facteur déterminant pour prévenir le développement de caries et les problèmes de santé y liés ?|2) Avec le retard des contrôles déjà accumulé pendant les années 2020-2022, Madame la Ministre estime-t-elle que le moment est bien choisi pour réduire les examens auprès du dentiste scolaire ?|3) Le Collège médical a-t-il été entendu en son avis ? Dans l’affirmative, quel est son constat par rapport aux modifications projetées ?|4) De façon plus générale, le Ministère de la Santé a-t-il déjà réalisé ou envisage-t-il de réaliser des études épidémiologiques destinées à analyser la prévalence de la carie chez les enfants dans les diverses catégories d’âge, dont celles des enfants de moins de 3 ans, de moins de 6 ans, voire de moins de 12 ans en analysant de plus près les indices carieux et les signes de polycarie chez les enfants vivant dans des situations de précarité, sachant que les facteurs socio-comportementaux, économiques, environnementaux et sociétaux sont connus comme principaux déterminants sociaux de la santé ?|5) Au cas où de telles études ont déjà été réalisées, Madame la Ministre peut-elle nous informer sur les résultats et les conclusions qui en ont été tirées afin de prévenir la carie dans les familles en situation de précarité à l’instar de la stratégie de prévention du Service évaluation économique et santé publique de la Haute autorité de santé en France ?¬Reprise des contrôles médico-dentaires dans l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2022¬|ad 1) Le concept autour des contrôles bucco-dentaires réalisés auprès des enfants de l’enseignement fondamental a effectivement été réorganisé et prévoit dorénavant certes des contrôles moins fréquents, mais pour cela des contrôles beaucoup plus ciblés en fonction des âges et des besoins des enfants. En effet, les activités de prévention et de dépistage dentaire se concentreront désormais à des âges clés, tel que cela est déjà reconnu et appliqué dans d’autres pays, afin de consacrer le plus tôt possible un maximum de temps à la promotion de la santé bucco-dentaire. Il s’agit d’adopter les bons gestes de prévention et de dépister des lésions précocement, tout en assurant un suivi adéquat. Les mesures de prévention viseront prioritairement les tranches d’âge cibles connues pour avoir un impact sur l’incidence de la maladie carieuse et ainsi suivre les objectifs définis par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et la Fédération internationale dentaire (références 1-4). La réorganisation tient également compte de la volonté de créer un système standardisé, équitable et uniformément accessible à tous les enfants au niveau national peu importe leur lieu de résidence.|ad 2) Dans un souci de maintenir un dépistage de qualité et dans l’objectif d’accentuer la promotion de la santé bucco-dentaire dès le plus jeune âge, une analyse de la couverture médico-dentaire des enfants a été réalisée au courant de l’année 2021-2022 (référence 5), avec une réflexion sur un nouveau concept dans une perspective globale de santé publique. La reprise des activités de médecine scolaire après la période de Covid-19 est justement l’opportunité d’appliquer ce nouveau concept. À cet égard, il convient d’insister que les visites des médecins-dentistes scolaires dans les écoles constituent une offre de prévention et de dépistage supplémentaire et n’ont pas vocation à se substituer aux examens annuels au cabinet d’un dentiste, recommandés dès l’âge de 2 ans et demi, qui sont intégralement remboursés pour les enfants âgés de moins de 18 ans. Il est aussi à noter que des consultations spécifiques de prévention dentaire en cabinet sont prévues pour les enfants âgés de 2 à 4 ans et entièrement prises en charge par la Caisse nationale de santé (Loi du 15 mai 1984 introduisant des examens médicaux systématiques pour les enfants âgés de deux à quatre ans et article 3 du règlement grand-ducal du 12 décembre 1984 déterminant les modalités d’examen médicaux et dentaires des enfants âgés de deux à quatre ans, tarifs DE2 pour enfants de 30 à 36 mois, et DE3 pour enfants de 40 à 48 mois). Force est cependant de constater que ces offres ne sont pas assez utilisées. En effet, en 2021, seulement 5,77 % des enfants éligibles ont bénéficié de la consultation DE2, et 7,77 % de la consultation DE3. En y ajoutant les consultations de dentiste habituelles (code DC1) en 2021, 10,56 % des enfants âgés de 2 ans ont vu un dentiste, 26,36 % à l’âge de 3 ans, et 39,82 % à l’âge de 4 ans. Ces chiffres sont sensiblement les mêmes qu’avant la pandémie. Une campagne d’information et de promotion de santé dentaire sera mise en place prochainement afin d’informer les parents de jeunes enfants non scolarisés, sur l’importance d’un suivi régulier chez un dentiste dès l’âge de deux à trois ans et l’offre gratuite y relative au Luxembourg.|ad 3) Le Collège médical a été informé en date du 4 juillet 2022 du nouveau concept de prévention à appliquer et de la réorganisation prévue et n’a pas exprimé de remarques ou objections particulières quant au nouveau concept. À cet égard, il faut insister sur le fait qu’une évaluation de la faisabilité et de l’impact du nouveau concept de prévention est prévue au terme d’une première année scolaire, en été 2023, avant toute modification légale définitive. Le Collège médical sera évidemment tenu informé des résultats de cette évaluation.|ad 4) Cette réorganisation permettra justement de récolter au niveau national des données sur certains aspects de la santé bucco-dentaire des enfants (ces données faisant actuellement défaut) et permettra d’obtenir une image fidèle de la santé bucco-dentaire de nos enfants et d’évaluer à moyen terme l’efficacité du dépistage scolaire et de la promotion de la santé bucco-dentaire précoce. Le développement des caries dépend de nombreux facteurs, dont certains peuvent être prévenus ou évités. Comme de nombreux facteurs qui influencent la santé en générale, les facteurs de risque pour la santé bucco-dentaire sont inévitablement liés aux contextes socio-économiques, environnementaux et sociétaux au sens large, et leur étude sera d’une grande importance pour orienter notre politique de santé future avec un objectif de réduire les inégalités sociales.|ad 5) Il n’y a à l’heure actuelle aucune analyse de ce type réalisée sur la population au Luxembourg, l’objectif étant d’en réaliser dès que des données fiables et standardisées seront disponibles au niveau national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24162¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/120/265206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/089/266896.pdf
6681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/08/2022¬An de leschte Jore koum et bei US-Diplomaten am Ausland ëmmer erëm zu Fäll vum sougenannten Havanna-Syndrom. Heibäi handelt et sech ëm onspezifesch Symptomer ewéi Kappwéi oder Schwindel, déi laut Aschätzung vun den US-Geheimdéngschter geziilt duerch den Asaz vun elektromagnéitescher Stralung ausgeléist gi sinn, wéi et an engem Artikel vum „Spiegel“ ze liese war.|Et ass an dem Zesummenhang, wou mir gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch, d’Madamm Justizministesch an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet wéi och un den Här Staatsminister stelle géifen:|1. Sinn der Regierung zënter der Question parlementaire N° 5796 vum 22. Februar 2022 Fäll vum Havanna-Syndrom bei Lëtzebuerger Diplomaten am Ausland wéi och Residentë bekannt?|– Wa jo, wéi vill a wéi konnt de betraffene Persoune gehollef ginn?|2. Hunn d’Lëtzebuerger Autoritéiten sech am selwechten Zäitraum scho mat Fäll vum Havanna-Syndrom befaasst?|– Wa jo, wéi oft a mat wat fir enge Konklusiounen?|– Gouf et an deem Zesummenhang néi Erkenntnisser iwwert den Havanna-Syndrom?|3. Sinn der Regierung Fäll vun illegalem Asetze vun elektromagnéitescher Stralung bekannt a wéi schätzt d’Regierung deen domadder verbonnene Risk an?¬Syndrome de la Havane¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Santé¦Sécurité intérieure¬16/09/2022¬|ad 1. D’Regierung huet keng Kenntnis vun engem erwisene Fall, mee ee Bierger huet d’Regierung informéiert, eng Plainte an deem Kader deposéiert ze hunn.|ad 2. Ausser dem Fall am direkten Zesummenhang mat der Plainte huet sech keng Lëtzebuerger Autoritéit mat konkreete Fäll befaasst.|ad 3. Der Regierung si keng Fäll vun illegalem Asetze vun elektromagnéitescher Stralung bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24163¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/121/265213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/030/266302.pdf
6682¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬19/08/2022¬Bedéngt duerch déi extrem héich Temperaturen dëse Summer an déi duerch den Ukrainkrich ausgeléisten Turbulenzen op den internationalen Agrarmäert, si vill Bauerebetriber hei am Land, wéi an Europa, mat Existenznéit konfrontéiert. Well d’Situatioun am Agrarsecteur immens ugespaant ass an eng Léisung fonnt muss ginn, rifft d’Bauerenallianz d’Regierung dozou op, am Hierscht en „Agrarsommet“ anzeberuffen, fir schnellstméiglech Léisungen op déi aktuell Problemer ze fannen. D’Fuerderung no esou engem Agrarsommet konnt och vum President vun der Landwirtschaftskummer novollzu ginn, dee selwer nach eng Kéier betount, dass et immens wichteg wier, am Kader vun engem Agrargipfel iwwert déi aktuell Problemer an der Landwirtschaft ze schwätzen.|An deem Zesummenhang géife mir gär follgend Froen un den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung stellen:|1. Gedenkt den Här Minister, op d’Fuerderung vun der Bauerenallianz anzegoen an en Agrarsommet anzeberuffen?|– Wa jo, wéini gedenkt den Här Minister e sougenannten Agrarsommet anzeberuffen?|– Wann nee, mat wat fir enger Argumentatioun verzicht den Här Minister op en Agrargipfel?|2. Wéini gedenkt den Här Minister eng Decisioun ze huelen, ob Betriber, déi vun der extreemer Hëtzt an Dréchent getraff sinn an Aboussen hunn, gehollef gëtt?|3. D’Nohaltegkeet steet am Vierdergrond vun der Agrarpolitik. Huet d’Regierung wëlles, d’Nohaltegkeet vun importéierte Liewensmëttel, déi ganz dacks laang Transportweeër hannert sech hunn, ze bewäerten?||– Wa jo, wéi?|– Wann nee, firwat net a wéi soll an deem Fall eng deloyal Konkurrenz verhënnert ginn?¬Sommet agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬30/08/2022¬|ad 1. Ech sinn oppe fir all Diskussiounen a begréissen d’Iddi vun engem Agrarsommet; en Agrarsommet ass no der Recolte an Drauwelies bestëmmt dat richtegt Instrument, fir kënnen am Hierscht no all deene Sëtzungen an dësem Joer mat allen Acteuren aus der Landwirtschaft an dem Wäin a Gaardebau zesummen de Point ze maachen a fir iwwer Problemer, Iddien a Projeten ze diskutéieren.|ad 2. Den 22. Mäerz an den 30. Mee dëst Joer ware schonn zwee sougenannt „Kärendëscher“ mam ganze Secteur, fir iwwert déi jeeweils aktuell Situatioun ze diskutéieren an och entspriechend Mesuren ze decidéieren. D’Konklusioune sinn op dem Landwirtschaftsportal ënner follgenden Adresse festgehale ginn:|https://agriculture.public.lu/de/actualites/2022/mai-2022/echange-filiere-cerealiere.html.|https://agriculture.public.lu/de/actualites/2022/maerz-2022/claude-haagen-ecoute-secteur-agricole-crise-marches-agricoles-ukraine.html.|Des Weideren ass deemools decidéiert ginn, dass een sech am September nach eemol gesäit, fir notamment och iwwert d’Auswierkunge vun der Dréchent ze schwätzen. Als éischt gëllt et lo mol, d’Konklusioune vun dësem drëtte „Kärendësch“ ofzewaarden.|ad 3. Et ass effektiv richteg, dass d’Nohaltegkeet ee vun den Haaptelementer vun der europäescher an nationaler Agrarpolitik ass. Dës Politicken erlaben et, eng ganz Rei vu Bäihëllefen auszebezuelen, fir déi ënnerschiddlech Produktiounsbedéngungen an Oplagen auszegläichen, ouni dass doduerch eng deloyal Konkurrenz entstoe soll. Am Kader vum nationale strateegesche Plang fir d’Agrarpolitik sinn eng ganz Rei vun Agrarëmweltmoossname virgesinn, mat deenen déi méi héich national Nohaltegkeetsnorme kompenséiert ginn, esou dass ons Betriber kee Wettbewerbsnodeel am Verglach zu Importwuere sollen hunn.||Doriwwer eraus schéngt et mir wichteg ze sinn hei ze rappeléieren, dass och Lëtzebuerg sech am Kader vum Gemeinsame Maart respektiv dem Ariichte vum fräie Bannemaart engagéiert huet, fir notamment de fräie Wuereverkéier ze assuréieren. Dat selwecht gëllt fir déi international Handels a Kooperatiounsofkommessen.|Et bleift dorops hinzeweisen, dass de Landwirtschaftsministère an deene leschte Jore ganz grouss Efforten ënnerholl huet, fir regional a saisonal Produkter ze promouvéieren. Dëst ass sécherlech ee wichtegt Element, fir zu enger méi nohalteger Liewensmëttelproduktioun ze kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24165¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/154/265547.pdf
6683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2022¬Den LNS bitt duerch säin „National Center of Genetics“ verschidde Servicer un, fir geneetesch Diagnostiken ze maachen an op verschidde Pathologien ze testen. Heifir gëtt de Patient/in vum Dokter un den LNS verwisen. Eisen Informatiounen no ginn et am Moment ganz laang Waardezäite beim LNS, wat esou Tester ugeet. Bis zu engem Joer kann et laut LNS momentan daueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass d’Delaien effektiv bis zu engem Joer kënnen daueren?|2. Wéi vill dëser Tester goufen an deene leschte fënnef Joer pro Joer ugefrot?|3. Patiente ginn no Prioritéit behandelt. Esou gi prenatal Ënnersichunge méi séier gemaach, wärend aner Patienten als manner urgent ugesi ginn.|Kann d’Ministesch d’Krittären, no deenen dës Prioritéite festgehale ginn, erklären?|4. Wéi vill Persoune schaffe momentan am National Center of Genetics, opgelëscht no Beruff?|5. Wéi vill Persoune misste laut Ministesch an dësem Zenter schaffen, fir d’Delaien erofzeschrauwen? Wat fir Delaien hält d’Ministesch an deem Kontext fir vertrietbar?|6. Wien decidéiert schlussendlech, ob dee vum Dokter ugefrote geneeteschen Test vum LNS gemaach gëtt oder net?|7. Wéi vill Ufroe fir e geneeteschen Test sinn an deene leschte fënnef Joer vum LNS refuséiert ginn?|8. No wéi enge Krittäre gi verschidde geneetesch Tester vum LNS refuséiert?¬Tests génétiques effectués par le LNS¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2022¬Geneetesch Tester ginn nëmmen a ganz spezifesche Fäll gemaach a si keng Standardtester. Ier e geneeteschen Test duerchgefouert gëtt, ass et recommandéiert, als éischt eng geneetesch Berodung ze maachen. Dës Consultatioun ass e wichtege Bestanddeel vun enger geneetescher Ënnersichung an och eng Viraussetzung fir eng grouss Zuel vu geneeteschen Analysen.|De spezialiséierten Dokter an der Humangenetik ass den Dokter, deen entscheet, wéi eng geneetesch Tester ze maache sinn, wann en Test verfügbar ass. D’Critèrë fir d’Bestëmmung vun der Indikatioun an d’Ausféierung vu geneeteschen Tester am Kader vun de medezinneschen Exame baséieren op nationalen an internationale professionelle Richtlinnen a Recommandatiounen, souwéi op dem aktuelle Stand vun der Wëssenschaft an de Qualitéitsrichtlinne fir Laboratoiren. Dës Entscheedung gëtt an Ofsprooch mam Dokter, deen sech ëm de Patient këmmert, gemaach an no der informéierter Zoustëmmung vum Patient, deen déi op Basis vun enger genauer Opklärung erdeelt.|D’Gamm vun Indikatioune fir geneetesch Berodung ass breet. Heefeg Grënn fir mënschlech geneetesch Berodung sinn ënner anerem de Verdacht op d’Presenz vun enger geneetescher Krankheet, Entwécklungsstéierungen a Malformatioune bei Kanner, d’Klärung vu raren (onkloren) Krankheeten, d’Presenz vun enger geneetescher Krankheet an der Famill, en net erfëllte Wonsch, Kanner ze hunn, Anomalitéiten a Froe wärend der Schwangerschaft, oder fir e verstäerkte Familljerisiko vu Kriibs ze klären.|Am LNS ginn déi fräi Rendez-vousen no Prioritéit kategoriséiert an den nächste fräie Rendez-vous gëtt no dem Prioritéitsniveau verginn. Fir dréngend Berodunge si speziell Berodungszäite reservéiert. Prinzipiell hänkt d’Prioritéit vum Grond vun der Consultatioun of. D’medezinnesch Equipe vum LNS mécht all Dag eng Iwwerpréiwung a Ponderatioun no der Drénglechkeet vun allen neie Consultatiounsufroen.|Héchste Prioritéit (dréngend/dréngend Berodung) besteet bei Schwangerschaften, wou z. B. anormal Ultraschallbefunder oder anormal prenatal Tester (z. B. anormal Befunder bei net invasive prenatalen Tester (NIPT)) festgestallt gi sinn.|Eng héich Prioritéit besteet virun allem bei klinesche Biller mat méigleche kausalen oder symptomateschen Therapieapprochen, z. B. bei Epilepsie an der Kandheet, Kanner mat Entwécklungsverspéidungen, besonnesch mat metabolesche Krankheeten, oder bei enger diagnostescher, onkogeneetescher Ënnersichung.|Normal Prioritéit besteet z. B. bei gesonde Mënschen, déi Rot siche bei enger geneetescher Krankheet an der Famill, fir de Risiko selwer am Liewenslaf ze klären.|D’Waardezäit vun der Aschreiwung fir d’geneetesch Berodung an den Dag vun der éischter Consultatioun fir e Berodungs-Rendez-vous hänkt vum Grond vun de Berodungskapazitéiten of. Am LNS sinn et am Moment am Duerchschnëtt dräi Méint. Wann et zu Anomalië wärend der Schwangerschaft kënnt, gëtt e Rendez-vous fir eng Consultatioun normalerweis bannent enger Woch gemaach. An net dréngende Fäll kann et awer méi wéi dräi Méint dauere bis zur éischter Consultatioun, a rare Fäll ass d’Waardezäit aktuell bis zu engem Joer. D’Hallschent vun de Fäll si bannent dräi Méint no der éischter Consultatioun ofgeschloss, inklusiv d’Kommunikatioun vum diagnostesche Resultat an d’Erstelle vum individuelle Consultatiounsbréif.|Déi gesamt Waardezäit fir d’Resultat vun engem geneeteschen Test besteet also aus verschiddene Waardezäiten: engersäits d’Waardezäit, fir eng Consultatioun ze kréien; op der anerer Säit d’Delaie vun de geneeteschen Tester selwer an dono d’medezinnesch Interpretatioun vun den Testresultater an hir Kommunikatioun an Erklärung duerch de behandelnden Dokter un de Patient.|D’Waardezäite fir d’Testresultat selwer hänke vun der Aart vum geneeteschen Test of. Ofhängeg vun der Komplexitéit kann e geneeteschen Test e puer Aarbechtsdeeg bis e puer Méint daueren.|Generell stellt ee fest, datt d’Unzuel un Ufroen iwwer déi lescht Jore konstant geklommen ass. Dowéinster ginn d’Kapazitéite beim LNS och weider ausgebaut, fir dëser Demande gerecht ze ginn.|Et gëtt keng systematesch Statistiken iwwer ugefrote geneetesch Tester, déi net duerchgefouert goufen, well se vum LNS refuséiert goufen.|Grënn, fir eng Demande fir e geneeteschen Test ze refuséieren, kënne ganz ënnerschiddlech sinn. Wann eng Prouf (z. B. Blutt) vun engem Dokter mat Ufro fir e geneeteschen Test un den LNS geschéckt gëtt, gëtt fir d’éischt iwwerpréift, ob all Ufuerderunge fir de geneeteschen Test erfëllt sinn; ënnert anerem, ob d’Proufmaterial, dat erageschéckt gouf, gëeegent ass, ob d’Transportzäiten agehal goufen, ob all déi néideg Informatioun an Dokumenter verfügbar sinn, ob d’Indikatioun adäquat ass an ob fir d’éischt eng geneetesch Berodung néideg ass. Wann d’Konditiounen, fir den Test duerchzeféieren, net erfëllt sinn, gëtt den entspriechenden externen Dokter informéiert an, wann néideg, gëtt neit Material oder weider Informatioun ugefrot.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Insgesamt schaffen de Moment 51 Leit op 44,4 Vollzäitposten (ETP) am National Center of Genetics (NCG).|Déi follgend Tabell gëtt déi aktuell Verdeelung vun de Personalkategorien am NCG un.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24166¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/121/265218.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/089/266898.pdf
6684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/08/2022¬Am September 2020 huet de Verband Bildung und Erziehung (VBE) an Däitschland d’Resultater vun enger Ëmfro zu Gewalt géint Schoulpersonal an däitsche Schoule presentéiert. 40 % vun de Schulleitungen a Grondschoulen hunn hei kierperlech Aggressioune géigeniwwer dem Léierpersonal uginn. Dëse Wäert huet par rapport zu der Ëmfro 2018 respektiv 2016 zougeholl. Laut VBE kéint dëst am Zesummenhang domat stoen, dass vill Kanner net wëssen, wéi ee mat Konfliktsituatioune soll ëmgoen. Mee och Kanner kënnen Affer vu Gewalt an der Schoul ginn a wëssen net ëmmer, u wie se sech an dem Fall wende sollen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Zuelen heiriwwer, wéi vill Fäll et am Fondamental an deene leschte 5 Joer gouf, wou eng Persoun vum Léierpersonal Affer vu Gewalt duerch Schüler gouf?|2. Huet de Minister Zuelen heiriwwer, wéi vill Fäll et am Fondamental an deene leschte 5 Joer gouf, wou ee Schüler Affer vu Gewalt duerch eng Persoun vum Léierpersonnal gouf?|3. A wéi ville Fäll ass a béiden Zenarioen d’Police ageschalt a Plainte deposéiert ginn?|4. U wie sollen sech d’Kanner am beschte wenden, wann si Affer vun esou Gewalt sollte ginn?|5. U wie sollen sech d’Enseignanten am beschte wenden, wann si Affer vun esou Gewalt sollte ginn?¬Agressions dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬28/09/2022¬D’Unzuel vun de Schülerinnen a Schüler am Enseignement fondamental public klëmmt konstant; mëttlerweil sinn et der iwwer 54.000. Dank dem Engagement vum Schoulpersonal, dat duerch d’Regionaldirektiounen, d’Équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB) an dem Centre de compétences pour le développement socio-émotionnel (CDSE) ënnerstëtzt gëtt, bleift d’Unzuel u Gewaltdote marginal. Genau statistesch Donnéeën iwwer Gewalt an de Schoule sinn allerdéngs schwéier ze erfaassen: Gewalt ass e vasten Term, well dorënner kann ee Verhalensstéierungen, Pathologien, ma och Delinquenz verstoen.|Virun allem bei de Kanner am Grondschoulalter ass et dofir wichteg ze gesinn, datt Gewaltausbréch meeschtens den Ausdrock vun enger psychologescher Detresse vum Kand sinn.|Déi eenzeg Donnéeën, déi bei der Police kënnen erfaasst ginn, sinn d’Unzuel vun de Plainten, déi entgéintgeholl gi sinn, onofhängeg dovunner, ob et sech beim Plaignant ëm eng Schülerin oder e Schüler, e Member vum Léierpersonal oder eng aner Persoun gehandelt huet, an onofhängeg dovunner, ëm wéi eng Gewaltdot et sech gehandelt huet. An dësem Zesummenhang léisst sech d’Unzuel vun de Gewaltdoten an der Schoul tëscht 2018 an 2021, déi vun der Police erfaasst goufen, follgendermoosse resüméieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Onofhängeg vun den Instanzen am Enseignement kënnen all Affer vu Gewalt (Infraktiounen) sech selbstverständlech zu all Moment un d’Police wenden.|Och wann d’Unzuel vun de Gewaltdote weiderhi begrenzt ass an et sech ëm Eenzelfäll handelt, ginn dës all eenzel eescht geholl. D’Sécherheet vum betraffene Kand, senge Matschüler an dem Léierpersonal stinn heibäi am Mëttelpunkt, mee och en adequate psychosozialen Encadrement vum Kand muss assuréiert ginn.|Dofir gouf an der leschter grad wéi an dëser Legislaturperiod reagéiert mat:|– enger personeller Opstockung vun den ambulante Servicer vun de Schoulen;|– der Schafung vum Centre de compétences pour le développement socio-émotionnel (CDSE); an|– der Schafung vu Centres socio-thérapeutiques.|Um lokalen a regionale Plang intervenéieren an de Lëtzebuerger Grondschoulen Educateur-graduéen an d’Instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS), déi fir all d’Kanner eng wichteg Bezuchspersoun duerstellen an un déi si sech, nieft hirem Titulaire, zu all Moment kënne wenden. Um regionale Plang kënnen d’Équipe pédagogique oder d’Elteren un d’ESEB eruntrieden, wann d’Mesuren, déi vun der Schoul an an der Schoul organiséiert goufen, hirer Aschätzung no net wäit genuch ginn. Zousätzlech ass och déi jeeweils zoustänneg Regionaldirektioun ëmmer een Uspriechpartner an dëst esouwuel fir d’Elteren ewéi och fir d’Schoulpersonal.|Fir d’Gewaltdoten am Enseignement fondamental esouwäit wéi méiglech ze verhënneren a beschtméiglech reagéieren ze kënnen, huet den Institut de formation de l'éducation nationale (IFEN) jeeweils zwee Memberen aus der ESEB vun all Regionaldirektioun eng Formatioun mam Titel „Ausbildung zum/zur Deeskalationstrainer/in nach ProDeMa® für den Kind und Jugendbereich“ ugebueden. Dës Agente gëllen als Multiplicateuren, well si d’Kompetenzen, déi si an dëser Formatioun entwéckelt hunn, net nëmme selwer uwenden, mee och un hir Kolleege weiderginn hunn a ginn. D’Participantë vun der Formatioun hunn eng Panoplie u Strategië kenne geléiert, déi hinne bei der Bewältegung vu Konfliktsituatiounen an der Schoul hëllefe kënnen. Ausserdeem hu si geléiert, wéi si d’Léierpersonal bei der Betreiung vu Schülerinnen a Schüler mat Verhalensopfällegkeete kënnen ënnerstëtzen a wéi si duerch d’Entwécklung vu Konfliktléisungsméiglechkeete Gewalt kënne prevenéieren.|Zousätzlech bitt den IFEN reegelméisseg geziilt Formatiounen{	Z. B. „Herausfordernde Situationen in der Klasse. Was tun? Ausbildung im konfrontativen Stil“} un, déi d’Enseignanten an d’Membere vun der ESEB outilléieren, fir am Fall vu Gewalt an der Schoul léisungsorientéiert ze reagéieren. Zu der diversifizéierter Formatiounsoffer vum IFEN zielen och d’Supervisiounen, déi et den Enseignanten erlaben, fir d’Prise en charge vun de Schüler ze optimiséieren.|Nieft dëser Formatiounsoffer fir d’Schoulpersonal gesäit och de Plan d’études ënnert anerem am Beräich vun den transversale Kompetenze vir, datt den Enseignant am Kader vu sengem Unterrecht d’Kompetenz bei de Schülerinnen a Schüler entwéckelt, fir datt si léieren nozelauschteren, en Dialog ze féieren an ze verhandelen. Dës sinn alles weesentlech Elementer fir eng effikass Gewaltverhënnerung.|Des Weideren ënnerstëtzt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) och Projete wéi ënnert anerem „Stop Mobbing“, „Peace Force“ oder „BEE SECURE“. De Kontakt mat de Persounen, déi am Kader vun dëse Projete matwierken, erlaabt et den Enseignanten, nei Pisten ze degagéieren, fir am Fall vu Gewalt an der Schoul effikass ze reagéieren. Och sinn am Kader vu Projeten op Ufro vun der Schoul hin direkt Interventiounen an der Klass virgesinn, fir datt eenzel Problematike vun héich spezialiséiertem Personal kënnen ugepaakt a geléist ginn.|Doriwwer eraus huet den Office national de l’enfance (ONE) d’Méiglechkeet, iwwert seng Prestatairë Mesuren zur Betreiung vu Kanner, déi Affer vu Gewalt waren, unzebidden, sief et duerch eng Decisioun vum Riichter oder op Ufro vun den Eltere respektiv dem Jugendlechen. Extern spezialiséiert Servicer, déi net Prestataire vum ONE sinn, bidden och therapeutesch Behandlungen un, déi direkt iwwert den ONE kënnen ugefuerdert ginn.|De MENJE an d’Direktiounen engagéieren sech sou vill wéi nëmme méiglech, fir d’Schoulen an d’Léierpersonal an dëse Situatiounen ze ënnerstëtzen. D’Prioritéit muss sinn, jiddereen an esou engem Ament ze schützen, Matschüler a Léierpersonal, ma och de betraffene Schüler oder déi betraffe Schülerin virun sech selwer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24167¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/121/265219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/086/266869.pdf
6685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦J.Halsdorf¬CSV¬19/08/2022¬Den 31. August 2021 um belschlëtzebuergesche Sommet „Gäichel XI“, hu béid Regierunge festgehalen, e belschlëtzebuergesche Bataillon de reconnaissance de combat an d’Liewen ze ruffen, dee bis 2028 stoe soll.|An deem Zesummenhang géife mir gär follgend Froen un den Här Verdeedegungsminister stellen:|– Kann den Här Minister ons eng genee Oplëschtung vun den Depensë virleeën, déi am Kader vum uewe genannte binationale Batailloun scho getätegt goufen?|– Wéi eng Depensë goufe scho konkreet engagéiert, respektiv mussen nach engagéiert ginn, fir dass de Batailloun operationell gëtt?|– Wéi eng Depensë si laangfristeg pro Joer virgesinn, fir de belschlëtzebuergesche Batailloun um Lafen ze halen?¬Bataillon de reconnaissance de combat¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬06/09/2022¬Dee binationale Batailloun ass en Objektiv, dat Lëtzebuerg an d’Belsch vun der NATO operluecht kritt hunn an dat genau an d’Kärgeschäft vun der Arméi passt. Dëst Objektiv bréngt mat sech, dass d’Ausriichtung vun der Arméi vu Combat Reconnaissance light op Combat Reconnaissance medium wiesselt. Dësen neie Batailloun wäert och méi schwéier Waffen an domat aner Munitioun kréien. D’Opbaue vun engem Munitiounsstock, wou et och Virgabe vun der NATO gëtt, wäert e grousse Käschtefacteur duerstellen.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6527 erkläert, wäert de Batailloun aus 4 operationelle Kompanië bestoen, 2 belschen an 2 lëtzebuergeschen. Aktuell ass geplangt dass just eng lëtzebuergesch Kompanie an der Belsch stationéiert wäert ginn. Déi aner wäert zu Dikrech bleiwen. D’lëtzebuergesch Kompanië vum Batailloun si feste Bestanddeel vun der Lëtzebuerger Arméi. D’Kompanie um Härebierg wäert och fir national Missiounen zur Verfügung stoen. Et ass also och esou, dass bal alles, wat d’Arméi elo an och an Zukunft mécht, an enger gewësser Form och dem binationale Batailloun zeguttkomme wäert. Deemno ass et an der Praxis net méiglech, d’Depensë vun dem Batailloun ze isoléieren. Bis elo goufen och nach keng direkt Depensë getätegt.|Momentan ass een extra opgestallte binationalen Aarbechtsgrupp domat beschäftegt, fir op Basis vun der Methodologie DOTMLPFI-B (Doctrine, Organisation, Training and Education, Material, Leadership, Personnel, Facilities, Interoperability – Budget) d’Modalitéite vun deem neie Batailloun auszeschaffen. An allen Domäne ginn et Pisten an Iddien, mee et ass awer nach näischt decidéiert. D’Zil ass, fir virum Summer 2023 d’Eckdaten ze hunn. Dës Etüd wäert ech dee Moment selbstverständlech an der zoustänneger Chamberskommissioun virstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24168¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/181/265810.pdf
6686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬19/08/2022¬E Vertrieder vun enger Baueregewerkschaft huet rezent drop higewisen, datt mëttel a laangfristeg driwwer nogeduecht misst ginn, wéi eng Kulturen an Zukunft am Grand-Duché sollen ugebaut ginn a wat fir eng manner, well mer mat engem Klimawandel konfrontéiert ginn.|Dës Ausso ass begréissenswäert, well se zum Handelen opfuerdert an eng Ëmstellung verlaangt, fir datt sech eis Landwirtschaft der gigantescher Erausfuerderung vun der Klimakris beschtméiglech stelle kann.|An deem Zesummenhang wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Gëtt et de Moment schonn am Landwirtschaftsministère, iwwer dee vun enger Baueregewerkschaft revendiquéierten Agrarsommet eraus, eng Klima-Task-Force, déi zesumme mam Secteur no längerfristege Léisunge sicht?|2. Wa jo, wéi ass dëse Grupp organiséiert a wat sinn déi éischt Konklusiounen, déi scho gezu gi sinn? Wat wieren déi zukünfteg Aarbechten, déi kuerzfristeg entaméiert misste ginn?|3. Opgrond vum Fuddermangel an eenzele Branchë vun der Landwirtschaft, gesäit den Här Minister d’Gefor, datt dëse Wanter scho Véi muss ofgebaut ginn, well et ze deier mam Fiddere gëtt?|4. Wat fir Kulture sollten an Zukunft hei zu Lëtzebuerg besonnesch gefërdert ginn, fir besser duerch d’Klimakris ze kommen? Wat sinn an deem Kontext d’Perspektive vun eiser Landwirtschaft?¬Perspectives pour l'agriculture au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬20/09/2022¬|ad 1. Op Basis vum Lëtzebuerger Klimagesetz (Loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat) si follgend Gremie vun der Regierung en place gesat ginn:|– Comité interministeriell pour l’action climat|– Plateforme pour l’action climat et la transition énergétique|– Observatoire de la politique climatique|De Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung ass am Comité interministériel vertrueden an eng intern Consultatioun vun den Diskussiounen an dësem Comité fënnt am Ministère statt.|Weiderhin huet de Regierungsrot den Här Dr. Andrew Ferrone als Member vum Observatoire de la politique climatique (OPC) nominéiert an d’Membere vum OPC hunn den Här Ferrone als hire President designéiert. Den Här Ferrone leet de Service fir Meteorologie bei der Verwaltung fir technesch Servicer vun der Landwirtschaft (Administration des services techniques de l’agriculture, ASTA).|Finalement wollte mir och nach dorop hiweisen, dass Regierungsmemberen och Vertrieder vun dem landwirtschaftleche Secteur zweemol op e Klimadësch – Landwirtschaft invitéiert hunn:|– Den éischte war den 9. Mäerz 2020 am Sennenger Schlass, op Invitatioun vum Staatsminister an dem Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an an der Presenz vun der Ministerin fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Minister fir Energie a Landesplanung.|– Den zweete war den 11. Oktober 2021, am Kader vun der éischter Lëtzebuerger Klima-Expo, an op Invitatioun vun der Ministerin fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, dem Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an dem Minister fir Energie a Landesplanung.|Den zweete Klimadësch war vun engem Austausch op Niveau vu Staatsbeamte vun den dräi concernéierte Ministèren a Vertrieder aus dem landwirtschaftleche Secteur suivéiert ginn, fir verschidde méi technesch Sujeten ze verdéiwen.|ad 2. Am Kader vum integréierten nationalen Energie a Klimaplang fir den Zäitraum 2021–2030 huet sech Regierung follgend Aktiounspunkte ginn, fir d’Emissioune vun Zäregasen an der Landwirtschaft erofzesetzen. Hei en Iwwerbléck iwwert déi Haaptpunkten, déi an der Landwirtschaft virgesi sinn an un därer Ëmsetzung geschafft gëtt:|Eng éischt Grupp vu Moossname sollen d’Reduktioun vun der Benotzung vu Stickstoffdünger an, lokal, an e puer Fäll souguer de Verzicht op Stickstoffdünger fërderen. Dës Moossnamen enthalen Agrar-Ëmweltmoossnamen, déi am Kader vun der Gemeinsamer Landwirtschaftspolitik vun der EU (CAP) definéiert sinn.|Eng zweet Grupp vu Mesurë betrëfft d’Applikatioun vun organeschen Dünger a Mineraldünger. Dës ginn am Kader vun de landwirtschaftlechen Ëmwelt moossnamen an der NEC-Direktiv ëmgesat, a féieren zu enger Reduktioun vun den Zäregasemissiounen.|D’Energiequell Biogas wäert am Sënn vun der Kreeslafwirtschaft weider gefërdert ginn. Hei sollen organesch Dünger vun Déiere prioritär a Biogasanlage benotzt ginn, fir gläichzäiteg d’Emissioune vum Methan ze reduzéieren.|Eng Rei Moossnamen am Kader vun de landwirtschaftleche Ëmweltmoossnamen wäerten zu enger Extensifikatioun vum landwirtschaftleche Grond verbrauch féieren, besonnesch a sensibele Beräicher. Ausserdeem gesäit de Koalitiounsaccord fest, datt d’Bio-Landwirtschaft bis 2025 op d’mannst 20 % vun der landwirtschaftlecher Notzfläch erreecht (an 100 % bis 2050), wat zu enger Extensifikatioun vun der Landwirtschaft bäidréit.|Eng Weiderentwécklung vun der Berodung wéi och d’Diversifikatioun vun den ugebuede Berodungsmoduler, déi eng klimafrëndlech a resistent Landwirtschaft promovéieren, ass eng weider Moossnam, déi zur Reduktioun vun de GHG-Emissioune bäidroe wäert.|D’Vermeide vu Liewensmëttelverschwendung mécht och en entscheedende Bäitrag zur Reduzéierung vun Emissiounen. D‘Campagne „Antigaspi“ muss weidergefouert a verstäerkt ginn, fir Verschwendung laanscht déi ganz Liewensmëttelketten ze vermeiden.|Nieft dem Bësch bitt de Landwirtschaftsecteur d’Méiglechkeet CO2 aus der Atmosphär ze bannen. Fir d’Bildung vum Humus als Kuelestoffspeicher méi cibléiert ze fërderen, ginn an engem Fuerschungsprojet déi néideg Richtlinnen ausgeschafft. An dësem Beräich sinn och eng Réi landwirtschaftlech Ëmweltmoossname virgesinn, déi Kuelestoff hëllefen ze bannen. Och d’Agroforstwirtschaft bitt an dësem Kontext e Potenzial.|D’Landwirtschaft ass awer net nëmme vun de Reduktioune vun den Zäregase betraff, mee muss sech doriwwer eraus och un de Klimawandel upassen. An dësem Kontext huet d’Regierung 2018 eng Strategie an en Aktiounsplang ugeholl, ewéi d’Adaptatioun un Auswierkunge vum Klimawandel zu Lëtzebuerg fir d’Period 2018–2023 soll gemaach ginn. Dës Strategie huet ënner anerem d’Drécheperioden als ee vun de groussen Impakter fir de landwirtschaftleche Secteur identifizéiert. An dësem Kontext ass den Ubau vun neien Aarten an Zorten, déi méi resistent géint d’Dréchent sinn, als de beschte Wee identifizéiert ginn, fir dass d’Landwirtschaft sech un d’Verännerung kann upassen. Zu Lëtzebuerg ginn op de Versuchsfelder vun der Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA), dem Lycée technique agricole (LTA) an dem Institut fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur (IBLA) alljoers an dësem Beräich regional Zorteversich ugeluecht.|Bauere kréien des Weidere recommandéiert, d’Gamm vu Kulturen auszebauen an d’Rotatioun an d’Buedembeaarbechtung unzepassen.|All dës Moossname reduzéieren d’Auswierkunge vun den Dréchenten, déi duerch de Klimawandel wäerten zouhuelen, awer erlabe leider net ganz, den Niveau vun de Recolten ze erreechen, déi ee géif kréien, wa kee Waasserdefizit do wier.|Weider Mesuren aus dësem Strategie an Aktiounsplang, fir d’Landwirtschaft un de Klimawandel unzepassen, betreffen de Monitoring an d’Kontrolle vu Schädlingen a Krankheeten, déi déi landwirtschaftlech Kulture betreffen.|Et sief drun erënnert, datt de Landwirtschaftsministère och schonns zënter Jore finanziell Ënnerstëtzungen ausbezilt fir landwirtschaftlech Betriber, déi eng Mehrgefahrenversécherung ofschléissen an sech sou géint klimabedéngten Ernteausfäll ofsécheren.|ad 3. Et ass eng Tatsaach, datt et dëst Joer souwuel bei der Produktioun vu Grondfudder op de Wisen a Weeden, ewéi och bei der Silomaisproduktioun, zolidd Ertragseinbußen hei zu Lëtzebuerg wéinst der Dréchent gouf. Ob awer dowéinst am Wanter elo muss, de manière générale, Véi ofgebaut ginn, ass am Moment schwéier virauszegesinn.|ad 4. Et gëtt eng Rei vun drécheresistente Kulturen, déi och zu Lëtzebuerg schonns ugebaut ginn: Sorhum (Sorghum bicolor), Sonnenblumen (Helianthus annuus), Lisère (Medicago sativa) Hirsearten (Paniceae) an och eng Rei Futtergrieser.||D’Landwirtschaft muss an Zukunft an hiren Ubaupraxissen nach méi flexibel ginn. Dat heescht: eng méi grouss Rotatioun vun de Kulturen, an och den Ubau vu méi verschiddene Kulturen, fir datt de Risiko vun Ertrags a Qualitéitsverloschter duerch virun allem Dréchent, mee och extreeme Nidderschléi op méi Kulturen opgedeelt gëtt. Hei gëtt zum Beispill de Fruchtfolgeprogramm vum Landwirtschaftsministère finanzéiert, fir eng gewëssen Anbaudiversifizierung ze schafen.|Zousätzlech ginn och nach Programmer mat reduzéierter Buedembeaarbechtung gefërdert, zum Beispill de Mulchsaatprogramm. Zil vum Programm ass et, den Erosiounsrisiko ze miniméieren. Donieft gëtt duerch manner Buedembeweegung manner Buedemwaasser verluer.|Et lafen och Projeten, fir méi dréchenttolerant Kulturen hei am Land ze testen. Sou zum Beispill Sorghumhirse, eng Planz aus dem mediterrane Klima, déi natierlech vill méi héich Uspréch un Temperatur huet ewéi Weess oder Mais.|Perspektive vun eiser Landwirtschaft am Kontext vum der Klimakris sinn: d’Erweiderung vun de Rotatiounen, fir méi divers opgestallt ze sinn, och den Ubau vun neie méi dréchenttolerante Kulturen. Am Fall vu méi Evenementer mat Virsummerdréchent ass et Zil, d’Wanterfiichtegkeet am Buedem besser auszenotzen, dat heescht, beim Ubau vu Summerkulture mat minimaler Buedembeaarbechtung, fir de Maximum u Buedemwaasser ze konservéieren. Am Allgemenge gëllt natierlech och den Ubau vun Zorten, déi hei am Land an Zorteversich gepréift ginn an duerch hir Resultater recommandéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24169¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/122/265223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/043/266432.pdf
6687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/08/2022¬D’Regierung setzt bekanntlech verstäerkt op déi douce Mobilitéit an den ëffentlechen Transport, wat ze begréissen ass. Am Kader vun der Pandemie a besonnesch dem Lockdown sinn d’Leit méi trëppele gaangen an hunn och mam Vëlo d’Natur exploréiert.|Wärend der Pandemie huet d’Uschafe vun engem Vëlo doduerch richteg geboomt. De Subsid bei der Uschafung huet natierlech och dozou bäigedroen, datt nach méi Leit sech fir e Vëlo entscheet hunn. Bei der Liwwerung vu Vëloe sinn doduerch och Enkpäss entstanen. A vill Leit, déi sech virun 18 Méint e Vëlo kaaft hunn, hunn de staatleche Subsid nach ëmmer net ausbezuelt kritt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wou ass de Ministère mam Ausbezuele vun de Subside fir de Kaf vun engem Vëloaktuell zäitlech drun?|2. Wéi vill Méint leie maximal a minimal tëscht dem Agangsdatum vun der Demande an dem Iwwerweise vum Subsid?|3. Wouru läit et, dass den accumuléierte Retard nach ëmmer net opgeschafft ass?|4. Wéi eng weider Mesure gedenkt d’Madamm Minister en place ze setzen, fir dass d’Leit hire Subsid zäitno ausbezuelt kënne kréien ?¬Primes vélo¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬28/09/2022¬|ad 1. D’Ëmweltverwaltung (AEV) ass aktuell amgaang, déi Dossieren ze préiwen, déi Enn Abrëll 2021 erakomm sinn. Nom Préiwe ginn déi konform Dossieren ausbezuelt, aktuell sinn déi Dossieren, déi Enn Mäerz 2021 erakomm sinn, an där Phas vum Prozess.|ad 2. Aktuell läit den Delai fir eng Demande, déi direkt komplett war, bei ongeféier 16 Méint tëscht dem Agangsdatum an dem Ausbezuelen. De maximalen Delai tëscht dem Agangsdatum an der Iwwerweisung ass domat fir eng Demande, déi direkt komplett war, aktuell erreecht. Heibäi handelt et sech ëm Demanden, déi am Mäerz 2021 erakomm sinn.|De minimalen Delai fir Demanden, déi direkt komplett woren, loung bei ënnert engem Mount. Dëst wor de Fall bei Demanden, déi am Abrëll 2019 erakomm sinn.|ad 3. d'Vëlosprimmen an och aner Subventiounen hunn am Kader vun der Pandemie an och elo am Kader vun den héijen Energiepräisser een immense Succès. Eng héich Zuel un Demanden (Vëloen, elektresch Vëloen, Autoen, Camionnetten, Camionen) sinn zanter dem spéide Fréijoer 2020 erakomm, mat enger zweeter Well am Fréijoer 2021 an enger drëtter Well am Fréijoer 2022.|D’Ressourcen, iwwert déi d’AEV deen Ament verfügt huet, hunn et net erméiglecht, esou een aussergewéinleche Volume un Ufroen ze traitéieren. Fir d’Situatioun temporär ze verbesseren, huet d’AEV Agenten aus anere Servicer an de Service Aides financières affektéiert an zousätzlecht Personal iwwert de Wee vun der ADEM op Basis vun temporaire OTI-Kontrakter agestallt. All dës Moossnamen hunn et erméiglecht, d’Zuel vun den Dossieren, déi ausbezuelt konnte ginn, kuerzfristeg an d’Luucht ze setzen.|Speziell d’Opschaffe vun der Well vum Fréijoer 2021 huet bis elo vill Zäit an Usproch geholl, wat mat sech bruecht huet, datt d’Delaie méi laang gi sinn. Effektiv kënnen elo réischt d’Dossiere vun deene Leit traitéiert ginn, déi méi zum Schluss vun dëser Well hir Demande gemaach hunn. D’Beaarbechtungszäiten hunn awer aktuell eng Tendenz no ënnen.|ad 4. Fir déi Dossiere kënnen zäitno ze beaarbechten, muss dee Service vun der AEV weider renforcéiert ginn. De Ministère beméit sech scho méi laang, weider Poste fir dee Service accordéiert ze kréien; den zousätzleche Besoin ass awer nach ëmmer héich. D’AEV ass aktuell och amgaang, weidert Personal ze recrutéieren, des Weidere gi kontinuéierlech Upassunge vun den Ofleef bei all de Subsideregimmer gemaach, fir hir Beaarbechtungszäit ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24170¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/123/265231.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/086/266862.pdf
6688¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬19/08/2022¬Laut de Fournisseure sollen d’Gaspräisser zu Lëtzebuerg den Hierscht bekanntlech ëm 80 % an d’Luucht goen. Den Impakt op déi entspriechend zukünfteg Rechnunge fir Privatleit a Betriber wäert substanziell sinn.|Am Kader vum Spuerpak vun 2014 war de reduzéierten TVA-Taux fir bestëmmte Produiten, dorënner och de Gas, ëm zwee Prozentpunkte vu 6 op 8 % an d’Luucht gesat ginn – mat Effet op den 1. Januar 2015. Deen Taux ass hei am Land zanterhier onverännert. A wann de Gaspräis an d’Luucht geet, ginn och d’TVA-Recetten erop.|An aneren europäesche Länner gi weider Decisiounen am Interessi vu Leit a Betriber geholl, fir hir finanziell Belaaschtung ze reduzéieren.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Finanzen an un den Här Minister fir Energie stellen:|– Wéi eng Moossname gedenkt d’Regierung ze huelen, fir den Impakt vun der annoncéierter Präisexplosioun beim Gas op de Budget vu Privatleit a Betriber sou kleng wéi méiglech ze halen?|– Wëssend, dass den europäesche Minimaltaux bei 5 % läit, ass d’Regierung gewëllt, de Spillraum beim reduzéierten TVA-Taux am Interessi vu Privatleit a Betriber auszenotzen?|Wa jo, wéi vill Prozentpunkten ass d’Regierung bereet, beim Taux erofzegoen?|Wann net, firwat net?¬Hausse du prix du gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬28/09/2022¬D’Regierung huet sech zesumme mat den dräi Gewerkschaften OGB-L, LCGB a CGFP souwéi dem Patronat den 20. September 2022 op en historeschen Tripartite-Accord gëeenegt, fir de Problem vun der Inflatioun unzepaken. Dëst gëtt doduerch erreecht, datt eventuell Haussë bei den Energiepräisser konsequent ofgebremst ginn.|D’Haussë vun de Gaspräisser wäerten op e Maximum vu 15 % par rapport zum 30. September 2022 ofgebremst ginn. Fir de Stéit ze hëllefen, déi net mat Gas heizen, geet d’Hëllef op 15 Cent pro Liter fir déi Leit erop, déi mat Masutt heizen. Effektiv soll d’Subventioun vum Masutt bis den 31. Dezember 2023 verlängert ginn, an am Plaz vu 7,5 Cent pro Liter wäert de Staat ab November 2022 15 Cent pro Liter bäileeën. D’Elektreschpräisser wäerten op de Präis vum 30. September 2022 ofgebremst ginn an e ganze Pak vu Mesuren, fir d’energeetesch Transitioun ze acceleréieren, op de Wee bruecht ginn.|Donieft gëtt eng Mesure, fir d’Präishausse bei de Pellets ofzefiederen, ausgeschafft.|Zousätzlech ginn d’TVA-Tauxen erofgesat. Den normalen Taux vu 17 % gëtt vum 1. Januar 2023 un op 16 % erofgesat, den Taux intermédiaire gëtt vu 15 % op 14 % erofgesat an den Taux réduit geet vun 8 % op 7 % erof. Ënner de leschten Taux fale jo och notamment eng Rei Energieproduite wéi de Gas an de Stroum.|Mat all dëse Mesurë gëtt der Inflatioun de Wand aus de Seegele geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24171¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/125/265252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/093/266930.pdf
6689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/08/2022¬Den Tram gëtt a Richtung vum Findel ausgebaut. Nodeems eng Rëtsch Hektar Beem hu missen ëmgehae ginn, huet sech erausgestallt, datt eng bedreete Fliedermaus sech deelweis an dësem Areal opgehalen huet.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Firwat ass déi entspriechend Etude net am Viraus gemaach ginn?|– Wéini ass d’Autorisatioun d’abattage vum Ëmweltministère erausgaangen?|– Wéi gedenken den Ëmwelt- an de Mobilitéitsministère heimat ëmzegoen, fir dës Situatioun nees ze redresséieren?¬Extension du tram vers l'aéroport¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬Déi néideg Etüde sinn am Virfeld vum Ëmhae vun de Beem gemaach ginn. Den 31. Januar 2017 huet Luxtram de Rapport vun der „Évaluation des incidences“ (EIE), dee vun engem agreéierte Bureau d’études ausgeschafft gouf, pour avis un d’Ëmweltministesch geschéckt. De gefroten Avis ass den 2. Juni 2017 ausgestallt ginn, nodeems nach zweemol zousätzlech Informatiounen nogereecht goufen.|Dat alles war néideg, well de Projet vum Tram Deeler vun der „zone d’intérêt communautaire LU0001022 -Grünewald“ betraff huet.|Dës Etuden hu schonn 2017 nogewisen, dass de „Grand Murin“, „Murin de Bechstein“ an den „Oeillard roux“ present sinn am Gréngewald, d’„Barbastelle commune“ awer net laanscht de geplangte Projet.|Op Basis vun deenen Etüden huet d’Regierung sech den 20. September 2017 fir déi aktuell Variant vum Tramstracé entscheet an d’Ausgläichsmoossname predefinéiert, déi virun allem de Fliedermais sollen zeguttkommen:|– 4 ha Dännebësch solle mat Eechen a Bichen ëmgewandelt ginn;|– 48 Flantermaiskëschten am Gréngewald mussen ubruecht ginn;|– 16 Eechen als Biotopraim mat faulen Äscht, Spiechthielen oder Rëss virgesi ginn;|– 375 Beem op enger Längt vu 750 m geplanzt ginn;|– eng Holzmauer op enger Längt vu 1.500 m opgeriicht ginn;|– de Bau vun enger ökologescher Leedstruktur fir Fliedermais iwwert d’Autobunn studéiert ginn;|– sämtlech Aarbechten, déi virum Bau vum Tram méiglech waren, si schonn ofgeschloss.|D’Extensioun vum Tram op de Findel ass mat engem Arrêté vun der Ëmweltministesch vum 26. Januar 2022 geneemegt ginn, dëst am Kader vum modifizéierte Gesetz vum 29. Mee 2009 (loi modifiée du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaires). An dësem Arrêté sinn esouwuel d’„conditions d’exploitation et d’aménagement“ wéi och déi noutwenneg Kompensatiounsmoossname fir de Bau vum Tram op de Findel festgehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24172¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/123/265232.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/158/267584.pdf
6690¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/08/2022¬Wéi d’„Lëtzebuerger Wort“ den 19. August mellt, ass Google amgaangen, d’Biller fir hir Google Street View ze aktualiséieren. Esou wäerten dann erëm d’Autoe mat Kameraen duerch all eis Stroossen ënnerwee sinn. Dat féiert dann dozou, dass d’Fassaden, d’Hausnummere vun den Haiser grad ewéi Mënsche gefilmt wäerte ginn. Eréischt nodeems d’Biller vu Google publizéiert ginn, kann een dann ufroen, fir dass engem säin Terrain, Haus oder ee selwer onkenntlech gemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun, bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi stinn d’Ministeren zu enger Verschäerfung vum Dateschutzgesetz dohigoend, dass den Optout virum Filmen a Verëffentleche vun de Biller soll geschéien?|2. Wat réit de Minister de Biergerinnen a Bierger, fir hir Privatsphär an dësem Fall ze schützen?|3. Ass et an der Vergaangenheet virkomm, dass d’Biller vun den TechGiganten hei am Land genotzt goufen, fir Verbriechen ze begoen? Zum Beispill am Fall vun engem Abroch, Déifstal oder Sonstegem?¬Protection des données dans le cadre de "Google Street View" au Luxembourg¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¦Sécurité intérieure¬16/09/2022¬|ad 1. D’Opname vu Biller fir Servicer wéi Google Street View mussen a Konformitéit mat den Dispositioune vum europäeschen Dateschutzreglement{	Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE} („RGPD“) gemaach ginn. Den RGPD, dee säit dem 25. Mee 2018 an allen EU-Memberstaten a Kraaft ass, ass als technologesch neutral konzipéiert ginn, andeems en op allgemenge Prinzippie baséiert, éischter wéi spezifeschen Technologien. Dëst erlaabt et dem RGPD, all nei Technologien ze couvréieren, fir déi déi selwecht allgemeng Prinzippie gëllen.|Deemno musse beispillsweis Gesiichter a Plackennummere virun der Verëffentlechung automatesch verpixelt ginn an d’Bevëlkerung muss am Viraus iwwert d’Opnamen informéiert ginn. Am Fall wou déi automatesch Verpixelung net stattfonnt huet oder falls eng méi prononcéiert Verpixelung erwënscht ass, huet no der Verëffentlechung all Persoun d’Méiglechkeet, hiren „droit d’opposition“ ze exercéieren.|Fir weider Detailer ass den honorabelen Deputéierte gebieden, sech op d’Äntwert op d’Fro N° 3 vum 31. Oktober 2018 ze referéieren.|ad 2. Wéi d’Dateschutzkommissioun („CNPD“) an engem Communiqué{	<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/actualites/national/2022/07/gsv-luxembourg-droit-d-opposition.html>https://cnpd.public.lu/fr/actualites/national/2022/07/gsv-luxembourg-droit-d-opposition.html</A>} vum 6. Juli 2022 erkläert, kann d’Verpixelung vun engem spezifesche Bild bei Google ugefrot ginn. D’Prozedur dozou gëtt an dem genannte Communiqué beschriwwen.|ad 3. Et kann een dovun ausgoen, dass d’Bildmaterial, dat um Internet fräi accessibel ass, wei zum Beispill Satellittebiller, Stroossenusiichten, Fotoen op de soziale Reseauen, och fir kriminell Zwecker benotzt gëtt. D’Consultatioun vun esou Donnéeën hannerléisst awer och digital Spueren, déi schonns méi oft gehollef hunn, fir Strofdoten opzeklären.||D’Justizautoritéite verfügen awer net iwwer Statistiken, ob e Bild vun den TechGigante genotzt gouf, fir Verbriechen ze begoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24173¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/125/265251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/027/266275.pdf
6691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦M.Spautz¬CSV¬22/08/2022¬Héich Temperaturen a kaum Reen iwwer Méint suerge fir historesch niddereg Flëss an e weider réckleefegen Niveau vum Grondwaasser, dee sech ënner de verännerte Klimakonditiounen net sou einfach regeneréiere kann. Opgrond vun der unhalender Dréchent fänkt munchereen un, sech Suergen ëm d’Drénkwaasserversuergung ze maachen an denkt, nieft dem spuersamen Ëmgank mam Waasser, iwwer alternativ oder zousätzlech Quellen no, fir d’Waasserversuergung vu Land a Leit weider sécherzestellen.|An deem Kontext sief un d’Mineralwaasserquell Bel-Val um haitege Site Belval erënnert, um Territoire vun der Gemeng Suessem. D’Quell mat engem Debit vun 300.000 l gouf 1891 gefaasst. 1893 gouf d’Waasser an den Handel bruecht. D’Waasser vun der Société anonyme générale des eaux minérales de Bel-Val gouf net nëmmen zu Lëtzebuerg verkaaft, mee och an Europa, Nord a Südamerika an a China exportéiert. Wéinst Mëssmanagement, Wirtschaftskris a staarker Konkurrenz gouf d’Produktioun 1935 agestallt. D’Quell existéiert bis haut, an den 2000er Jore gouf se a Bëton gefaasst an et gouf en Deckel dropgemaach.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung stellen:|1. Wéi ass d’Positioun vun der Madamm Minister par rapport zu enger eventueller Neinotzung vun der Source Bel-Val?|2. Sinn Etuden am deem Sënn gemaach oder an Optrag gi ginn?|3. Wa jo, wat sinn d’Erkenntnisser?|4. Wann net, firwat kënnt d’Source Bel-Val net als weider Drénkwaasserquell a Fro?¬Source Bel-Val¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/10/2022¬|ad 1. D’Prioritéit vun der Regierung fir d’Sécherheet vun der Drénkwaasserversuergung zu Lëtzebuerg ass op dräi Pilieren opgebaut:|– de Schutz vu bestoende Ressourcen,|– d’Sich no neie Ressourcen,|– d’Ëmsetzung vu Waasserspuermoossnamen.|Fir de Moment si vill Projeten um Lafen, fir nei Buerungen ze realiséieren oder al Quellen, déi ausser Betrib waren, nees a Betrib ze huelen. Dobäi ënnerstëtzen d’Mataarbechter aus der Waasserverwaltung (AGE) déi betraffe Gemengen an och d’Drénkwaassersyndikater esou gutt wéi méiglech.|D’Gemengenautonomie spillt heibäi eng wichteg Roll: De Minister a seng technesch Verwaltungen, wéi d’Waasserverwaltung, sinn ënner anerem do, fir d’Gemengen am Beräich vun der Drénkwaasserversuergung vun den Awunner an och am Ëmgang mat hire Waasserressourcen ze guidéieren an ze beroden.|Wat eng Exploitatioun vun der Quell Bel-Val als Drénkwaasserressource ugeet, sou läit dëst a Gemengenhand. Et ass wichteg, do de ganze Kontext ze gesinn: Do kann net nëmme gekuckt ginn, wéi et viru méi wéi 100 Joer ausgesinn huet, mee och den Historique vum Site, d’Lokalitéit, d’Geforen, d’Contrainten an och déi national Gesetzgebungen, déi musse respektéiert ginn, fir eng gutt Drénkwaasserqualitéit kënnen ze garantéieren, musse beuecht ginn.|Wéi déi honorabel Deputéierten an der Fro opgräifen, ass d’Quell Bel-Val säit 1935 net méi a Betrib, an de Site ass deemools un d’ARBED verkaf ginn. De ganze Site Belval, wou d’Quell Bel-Val läit, ass staark gepräägt duerch déi fréier Eisen a Stolindustrie, déi d’Grondwaasser souwéi och de Buedem markéiert hunn.|Et ass net auszeschléissen, datt duerch Réckstänn vu Schuedstoffer am Buedem a Grondwaasser (bedéngt duerch déi fréier industriell Notzung vum Site), d’Drénkwaasserqualitéit net garantéiert kéint ginn. Eventuell wär eng finanziell an technesch opwenneg Behandlung vum Waasser noutwenneg. Et misst dowéinst am Virfeld och analyséiert ginn, ob esou eng Behandlung iwwerhaapt machbar wär.|Eng Notzung vun der Quell Bel-Val fir Drénkwaasserzwecker géif och bedeiten, datt Drénkwaasserschutzzone missten delimitéiert ginn, konform zum Artikel 44 vum Waassergesetz vum 19. Dezember 2008. Dëst géif och vill Aschränkunge mat sech bréngen, notamment, wat aktuell an zukünfteg Gebaier betrëfft. Dës Aschränkungen, déi fir d’Garantie vun der Drénkwaasserqualitéit noutwenneg wären, sinn op engem Site vun enger fréierer Schwéierindustrie mat enger aktueller staarker urbaner Entwécklung net realistesch.|Zudeem läit besote Quell och an enger gerénger Déift an ass soumat ganz vulnerabel géigeniwwer Infiltratioune vun der Uewerfläch. Duerch dës geréng Déift vum Grondwaasser sinn och Interventiounen am Grondwaasser duerch Bauprojete ganz warscheinlech, soudatt den Drénkwaasserschutz net garantéiert ka ginn.|ad 2. Ufanks 2000 sinn Etüde gemaach ginn, fir d’Quell Bel-Val erëm a Betrib ze huelen, mee dës Iddi ass séier erëm verworf gi wéinst dem Historique vum Site, wéi an der éischter Äntwert heidriwwer schonn ernimmt.|ad 3. Hei verweisen ech op d’Äntwerten 1 an 2.|ad 4. Wéi schonn uewen erkläert, maachen d’Qualitéit vum Grondwaasser um Site Belval, déi net den Drénkwaasserufuerderungen entsprécht, d’Präsenz vun engem belaaschte Site an der Vulnerabilitéit vun der Quell an dem Anzuchsgebitt et schwiereg, fir d’Quell Bel-Val esou ze schützen, datt eng Notzung fir Drénkwaasserzwecker méiglech wär.||Et sief och bemierkt, datt d’AGE d’Stad Esch/Uelzecht ënnerstëtzt, fir eng aner Grondwaasserquell zu Esch op der Héicht vun der Gemengegrenz zu Schëffleng fir Drénkwaasserzwecker ze notzen. Eng Buerung ass geplangt an déi Quell ass vun hirer Lag aus vill besser dofir gëeegent wéi d’Quell Bel-Val, dëst esouwuel wat d’Qualitéit an d’Quantitéit betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/126/265263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/123/267234.pdf
6692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/08/2022¬Hier, le porte-parole de Google Belux a confirmé que le terrain prévu pour la construction d’un centre de données à Bissen a été reclassé et est par conséquent constructible. Néanmoins, il semble que Google veuille garder le silence sur ses intentions concernant la construction d’un centre de données sur le terrain en question.|C’est dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le terrain en question a été reclassé et est par conséquent constructible ?|• Dans le cas contraire, dans quel délai toutes les procédures administratives peuvent être accomplies de sorte que le terrain soit classé comme constructible ?|– Est-ce que toutes les procédures d’autorisation concernant la construction d’un centre de données sont terminées ?|• Dans le cas contraire, quelles procédures sont encore en cours et dans quelle période pourraient-elles être finies ?|– Monsieur le Ministre peut-il nous confirmer que Google poursuit toujours l’objectif de construire un centre de données à Bissen et à quel moment les travaux pourraient-ils commencer ?|• Si ce n’est pas le cas, Monsieur le Ministre peut-il nous donner plus d’informations sur ce que Google souhaite faire avec ses terrains à Bissen ?|– Qu’est-ce que le Gouvernement compterait faire avec le terrain en question si Google n’avait plus l’intention de s’installer à Bissen ?¬Centre de données de Google à Bissen¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/09/2022¬Suite à l’arrêt de la Cour administrative du 1er mars 2022 (numéro 46352C du rôle), l’approbation par le conseil communal de Bissen en 2019 de la modification ponctuelle du plan d’aménagement général (PAG) de la commune de Bissen a force de chose jugée. La modification ponctuelle du PAG concerne le reclassement de plusieurs parcelles de terrain au lieu-dit « Busbierg » en une zone spéciale dite « Datacenter », respectivement en une zone soumise à un plan d’aménagement particulier « nouveau quartier », ainsi que partiellement en zones de servitude « urbanisation ».|Au niveau procédural, la loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement impose au maître d’ouvrage souhaitant développer un centre de données sur ce site la réalisation d’une étude d’impact environnemental (EIE). Dans ce contexte, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable a émis, en vertu de l’article 5 de la prédite loi, en date du 6 janvier 2021 un avis concernant le champ d’application et le niveau de détail du rapport d’évaluation à fournir par le maître d’ouvrage. L’avis en question est basé sur le document « Projet “London Bridge” – Rapport d’orientation de l’EIE » datant du 6 octobre 2020 élaboré par un bureau d’études désigné par la société LB Technology SARL. Il revient au maître d’ouvrage de charger des experts agréés pour élaborer ledit rapport. Jusqu’à ce jour, aucun rapport n’a été soumis par le maître d’ouvrage à l’autorité compétente, à savoir le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable. Il y a lieu de relever que l’avis de l’autorité compétente est valable pour un délai de cinq ans qui peut être prolongé de deux ans maximum sur demande écrite dûment motivée du maître d’ouvrage.|En raison d’autres procédures administratives à accomplir par le maître d’ouvrage, et qui sont notamment jugées nécessaires pour la protection de l’environnement et pour garantir la sécurité des salariés, du public et du voisinage en général, il est à ce stade impossible de fournir un délai pendant lequel ces démarches seront accomplies.|Le Gouvernement ne dispose d’aucune information qui indiquerait que l’objectif de Google de construire un centre de données à Bissen serait remis en cause.|Comme déjà indiqué dans la réponse du 12 novembre 2019 à la question parlementaire n° 1328 de l’honorable Député Laurent Mosar au sujet de la présence de « Google » au Luxembourg, pour pouvoir garantir la mise en valeur du site par le développement d’une zone d’activité économique dans l’hypothèse éventuelle de la non-réalisation d’un centre de données, le Gouvernement s’est donné les moyens nécessaires – moyennant un droit de préemption au prix de l’achat – pour être en mesure de pouvoir s’approprier, en vue de les réunir en une seule main, les terrains acquis par Google à Bissen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/142/265421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266639.pdf
6693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦R.Reding¬ADR¬18/08/2022¬Wéi een am Nationale Mobilitéitsplang 2035 noliese kann, soll d’Tramsnetz an der Stad Lëtzebuerg via Neipuertsgaass, Royal Hamilius, Stäreplaz an Areler Strooss un de Centre Hospitalier ugebonne ginn. An deem Zesummenhank ass virgesinn, an der Neipuertsgaass, an zwar laanscht d’Kinnekswiss, Beem ofzeholzen, fir Plaz fir déi nei Tramstrass ze maachen, ouni dobäi déi bestoend Trassen (Foussgänger, Vëlosfuerer, Bussen an Autoen) ze tangéieren. Dëse Projet huet net nëmme fir Onrou bei enger Naturschutzorganisatioun gesuergt, déi kritiséiert, datt duerch déi nei Tramstrass an der Neipuertsgaass Beem ofgeholzt ginn, déi eng wichteg Roll beim Erofkille vun der Stad spillen a verschidde protegéiert Vullenaarten a Flantermais abritéieren, mee och bei der Vereenegung vun de Frënn vun der Festungsgeschicht, déi drop hiweisen, datt duerch d’Bauaarbechten an der Neipuertsgaass eventuell Deeler vu Festungsanlagen zerstéiert géifen, déi zum Deel just ee Meter ënnert der Äerd leien.|An deem Zesummenhank hu mir follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, ob no Léisunge gesicht gëtt, wéi een am Hibléck op d’Bauaarbechten an der Neipuertsgaass verhënnere kann,   datt wäertvolle Liewensraum vu geschützten urbane Vullenaarten zerstéiert gëtt?|2. Gëtt säitens dem Ministère un engem Konzept geschafft, wéi ee verhënnere kann, datt am Hibléck op déi genannt Bauaarbechten Deeler vun de Festungsanlagen zerstéiert ginn? Wa jo, wéi gesäit dat Konzept aus?¬Nouveau tracé du tram dans l'avenue de la Porte-Neuve¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/08/2022¬An deem Zesummenhang ass et wichteg ze betounen, dass et nach keen definitiven Tracé gëtt a mer am Moment an de Viretudë sinn. Et gëtt am Moment eng komparativ Analys gemaach vu ville Varianten, fir erauszefannen, wéi eng déi bescht ass. Et ass am deem Kontext deemno och falsch ze soen, dass virgesinn ass, Beem ofzeholzen, déi bestoend Trasse just ze tangéieren oder Deeler vun der Festungsanlag ze zerstéieren.|D’Equippe vu Luxtram hunn an der Vergaangenheet schonn oft bewisen, dass si och op sensibelen Trassen eng méi schéi Stad hannerlooss hu wéi se virum Tram war an dass eng Mobilitéitsoffer verbesseren an am selwechten Otemzuch eng Stad begréngen net am Widdersproch stinn. Och mat wichtegen archeologeschen Entdeckunge wéi beispillsweis der Glaciskapell ass een exemplaresch virgaangen an de Bau vum Tram huet et erlaabt, dass Historiker an Archeologen elo méi iwwer eis Stad wëssen, wéi nach virum Bau vum Tram.|D’Neipuertsgaass wäert keng Ausnam ginn a mam selwechten État d’esprit ëmgeplangt an ëmgebaut ginn wéi d’Tramslinn, déi elo schonn a Betrib ass. D’Neipuertsgaass an d’Entrée vum Stater Park wäerten no den Aarbechte méi schéin hannerlooss ginn, wéi se virfonnt goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/127/265277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/141/265413.pdf
6694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬22/08/2022¬De 26. Juli huet de CEO vu Luxport um Radio 100Komma7 en Interview ginn, an deem hien ënner anerem op d’Benodeelegung duerch d’Muselkanaltax agaangen ass, déi fir d’Schëfffaart an der Groussregioun en zousätzleche Käschtepunkt bedeit.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi positionéiert d’Regierung sech zu enger méiglecher Ofschafung vun der Muselkanaltax? Steet d’Regierung an deem Sënn am Austausch mat deenen aneren Anrainerstaaten?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Suen d’Muselkanaltax an de Joren 2013 bis 2021 jeeweils am Staatsbudget ausgemaach huet?¬Taxe de navigation fluviale sur la Moselle¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬22/09/2022¬|ad 1. De Regierungsprogramm gesäit Follgendes zu dem Sujet vun de Muselpeagë vir: « Le Luxembourg suivra l’abolition projetée des péages sur les voies fluviales allemandes et accompagnera favorablement dans la Commission de la Moselle une éventuelle simplification ou abrogation du régime des péages mosellans. »|An deem Kontext ass Lëtzebuerg am konstanten Austausch mat de Vertrieder aus de Länner Däitschland a Frankräich, also de Parteie vun dem Vertrag vum 27. Oktober 1956 zwëschent der Bundesrepublik Däitschland, der franséischer Republik an dem Groussherzogtum Lëtzebuerg iwwert d’Schëffbarmachung vun der Musel, deen de rechtleche Kader fir d’Peagen op der Musel festleet, fir déi neideg Schrëtt fir eng Ofschafung oder eng Vereinfachung vun de Muselpeagë gemeinsam ëmzesetzen.|ad 2. D’Muselpeagë ginn all Joer no engem an dem Muselvertrag an den Artikelen 19 an 20 fixéierte Schlëssel vun der Muselgesellschaft un déi dräi uewe genannte Memberstaaten op der Basis vun den tatsächlech erhuewene Peagen a relatioun mat de jeeweils ugefalene Käschte rembourséiert.||Lëtzebuerg huet no deem Schlëssel follgend Bäiträg (an Euro) tëscht 2013 an 2021 als Recettë kënne verbuchen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/128/265289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/059/266591.pdf
6695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬22/08/2022¬Am Handwierk wieren aktuell zirka 8.000 Plazen nei ze besetzen. Dacks mangelt et awer u qualifizéiertem Nowuess, och well ganz vill Schüler léiwer op de Wee vun enger akademescher Karriär ginn. Dat läit ënner anerem dorun, datt d’Handwierk an der Gesellschaft an an den Elterenhaiser en éischter schlechte Ruff huet, besonnesch wat d’Beruffschancen an d’Verdéngschtméiglechkeeten ubelaangt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Wéi eng konkreet Moossname gesäit d’Regierung vir, fir den Image vum Handwierk an der Gesellschaft an an der Schoul zukünfteg opzewäerten?¬Promotion des métiers¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Économie¬27/09/2022¬Sou wéi schonn ë. a. an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 1542, 3183 a 5737 geschriwwen, empfënnt d’Regierung et als wichteg, fir jonk Leit fir den Entrepreneuriat am Allgemengen an d’Handwierk am Besonnesche kënnen ze begeeschteren. An dëser Äntwert ginn déi speziell Mesuren, déi am Kontext vun der sanitärer Kris geholl goufen, net méi extra ervirgehuewen.|D’Modernisatioun vun der Beruffsausbildung gouf an deene leschte Jore virugedriwwe mat ë. a. den Analyse vun verschiddene Formatiounen op hir Adequatioun zum Aarbechtsmaart duerch d’Cellule de compétence pour la conception curriculaire de la formation professionnelle.|Zousazzertifikatioune goufen a verschidde Formatiounen agebaut, wéi z. B. de Kälteschein vun der Ëmweltverwaltung oder nach d’Éischt Hëllef vum CGDIS. Och d’Offer un digitale Contenuen an der Beruffsausbildung gouf ausgebaut.|Fir der gesellschaftlecher Realitéit Rechnung ze droen, ginn ëmmer méi Formatiounen a méi Sproochen ugebueden. Sou gëtt net nëmme méi op Lëtzebuergesch an Däitsch an der Beruffsausbildung ënnerriicht, mee och op Franséisch an Englesch (régime linguistique spécifique).|Et gi permanent iwwert d’Joren nei Formatioune geschafe wéi z. B. den Technicien en e-commerce oder nach den DAP Éducation.|Am Kontext Orientatioun op dat spéidert Beruffsliewe gouf d’YEP – Schoulfoire (YEP = Youth, Education & Professions) an d’Liewe geruff mam Objektiv vun der Orientatioun a Valorisatioun vun de Beruffer. Heimat waren de Léierplazendag, LuxSkills (national Beruffsmeeschterschafte mat iwwer 30 Concoursen an 200 Kandidaten) an déi kreativ Ateliere fir Kanner aus dem Cycle 4.1 a 4.2 (iwwer 50 Atelieren) verbonnen.|D’Promotioun vun den Handwierksberuffer gëtt am Cycle 4.1 mam Projet „Hallo Handwierk“ am Fondamental (Kooperatioun SCRIPT, Chambre des Métiers a Maison de l’orientation) geleescht.|Divers Outilen an Zesummenaarbecht mat de Chamberen an der Maison de l’orientation goufen en place gesat:|– Talentcheck/Basic Check|– Beruffsausbildung.lu: Plattform vun de Chamberen, wou de Ministère elo nach derbäikënnt|– Wëssensatelieren|– Science Center|– Makerspaces|De Programm „Fit fir d’Léier“ gouf agefouert, fir déi Jonk ze begleeden, fir e Patron ze fannen.|A punkto Attraktivitéit vum System an der Beruffsausbildung gëtt nom Stufemodell „Kein Abschluss ohne Anschluss“ geschafft, dat heescht, datt beim Ausschaffe vun neie Formatioune beschtméiglech drop opgepasst gëtt, keng Sakgaassen ze schafen. Nom CCP soll een DAP ugebuede ginn an dono een Techniker. Och do ass et méiglech, duerch d’Reussite vun de Modules préparatoires nach weiderzegoen an engem BTS oder Bachelor.|D’Zil vun der Reform vum Meeschterbréif ass et ë. a., dem „neie“ Meeschter méi eng breetgefächert Approche an Outile mat op de Wee ze ginn, déi et him erlaben, op d’Erausfuerderunge vun haut an awer och vu muer kënnen ze äntweren. D’Image de marque vum Brevet gëtt soumat eropgesat an et ginn nei Perspektive fir jonk DAP-Schüler, Quereinsteiger (BAC, BAC+) an och Leit, déi no enger perséinlecher a berufflecher Erausfuerderung am Handwierk sichen, geschafen.|Well et primordial ass, dass d’Gesellschaft sech der Wichtegkeet vum Handwierk och bewosst ass, ass d’Regierung permanent beméit, d’Promotioun vum Handwierk net nëmmen um Niveau vum Schoulwiesen ze gestalten, mee och de Stellewäert an d’Attraktivitéit vum Handwierk an der Gesellschaft héichzehalen. An deem Kontext sief op dëser Plaz nach eng Kéier u verschidde Campagnen erënnert, ë. a.:|– d’Ausstellung „De Mains De Maîtres“, déi d’Konschthandwierk promouvéiert;|– de Programm HandsUp, deen de jonke Leit an hiren Elteren ee positiivt Bild vum Handwierk vermëttelt;|– déi rezent virgestallt Campagne vun der ASBL „Jonk Handwierk“, fir d’Attraktivitéit vum Handwierk bei de jonke Leit weider ze fërderen;|– déi grouss ugeluechte Mediacampagne „Makers of Luxembourg“, déi d’Lëtzebuerger Handwierk promouvéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/129/265292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/079/266799.pdf
6696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/08/2022¬An engem Bäitrag vun der renomméierter Heinrich-Böll-Stiftung vum 24. Mäerz 2022 stoung ze liesen: „Bosnien und Herzegowina befindet sich in der schlimmsten Krise seit dem Ende des Krieges. Auf so vielen Ebenen und in so vielen Bereichen. [...] Seit Jahren stehen in Bosnien und Herzegowina demokratische Werte und Prinzippien von innen und außen unter Beschuss, findet hier ein Kampf zwischen Ethnokratie und Demokratie statt.“ (Quell: https://www.boell.de/de/2022/03/24/es-geht-noch-einen-meter-tiefer-bosnien-und-herzegowina). Dausende vu Bierger verloosse Woch fir Woch d’Land a Richtung Kroatien, dat heescht a Richtung EU. Sou schreift d’Heinrich-Böll-Stiftung: „Allein im zweiten Corona-Jahr 2021 sollen nach Angaben der Union für nachhaltige Rückkehr und Integration in BiH 170.000 Bosnier*innen ihre Heimat verlassen haben.“|Zugläich huet den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter zu Stroossbuerg säit 2009 insgesamt fënnefmol festgestallt, datt d’Verfassung vu Bosnien-Herzegowina all déi Mënschen diskriminéiere géif, déi net engem vun den dräi ethnesche Gruppen (Bosniaken, Serben a Kroaten) ugehéieren, déi zesumme ronn 96 % vun der Gesamtbevëlkerung ausmaachen, an datt d’Land substanziell Demokratiedefiziter opweise géif. D’EU selwer, där Bosnien-Herzegowina säit 2016 offiziell bäitriede wëll, huet am Oktober 2021 an engem Lännerrapport festgehalen, datt d’Land nach staark Beméiungen ënnerhuele muss, fir de Status als EU-Bäitrëttskandidat ze kréien.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|– Wéi beurteelt d’Regierung den Zoustand vun der Demokratie a vum Rechtsstaat a Bosnien-Herzegowina? Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg géintiwwer der aktueller Regierung? Wéi wierkt d’Lëtzebuerger Regierung op eventuell Entscheedunge säitens der EU an? Geet den Här Minister dervun aus, datt et am Hibléck op déi gravéierend ethnesch a politesch Spannungen am Land nach sënnvoll ass, Bosnien an Herzegowina de Status als EU-Bäitrëttskandidat an Aussiicht ze stellen?¬Politique en Bosnie-Herzégovine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬22/09/2022¬Den Aussen an Europaminister war de 15. Juni 2022 fir e bilaterale Besuch a Bosnien-Herzegowina, fir sech ënner anerem e méi geneet Bild vun der Situatioun an deem Land ze maachen. D’Regierung deelt den Avis vun der Europäescher Kommissioun an hirem Rapport iwwert Bosnien-Herzegowina vum 19. Oktober 2021, deen eng detailléiert Analys iwwert den Zoustand vun der Demokratie an der Rechtsstaatlechkeet a Bosnien an Herzegowina enthält.|D’Regierung ass och der Meenung, datt den Zoustand vun der Demokratie an der Rechtsstaatlechkeet a Bosnien-Herzegowina nëmme verbessert ka ginn, wann déi 14 Prioritéiten, esou wéi si am Avis vun der Europäescher Kommissioun vum 29. Mee 2019 virgesi ginn, ëmgesat ginn.|Lëtzebuerg wäert Bosnien-Herzegowina weiderhin ënnerstëtze bei der Ëmsetzung vun de Reformen, déi néideg sinn, fir d’Land méi no un d’EU erunzeféieren.|Am Aklang mat de Conclusioune vum Europäesche Rot vum 23. a 24. Juni 2022 encouragéiere mir déi Verantwortlech a Bosnien-Herzegowina, huerteg déi politesch Eenegung vum 12. Juni 2022 ëmzesetzen an d’Verfassungs a Walreform ofzeschléissen, fir datt d’Land op sengem europäesche Wee ka virukommen. D’Regierung ass och bereet, fir Bosnien-Herzegowina, wat zanter Juni 2003 eng Bäitrëttsperspektiv huet, de Status vun engem EU-Kandidateland ze accordéieren, op Basis vun engem Rapport vun der Kommissioun iwwert d’Ëmsetzung vun de Reformen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/129/265296.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/062/266625.pdf
6697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬23/08/2022¬A villen europäesche Länner, wéi beispillsweis an Däitschland, Frankräich an an der Belsch, hunn d’Fraen Méiglechkeet, an engem Gebuertshaus ze accouchéieren. Hei zu Lëtzebuerg besteet dës Méiglechkeet bis elo nach net. E Gebuertshaus erméiglecht eng perséinlech a ganzheetlech Begleedung vun der Fra wärend der Schwangerschaft duerch qualifizéiert Hiewanen. Doriwwer eraus fënnt d’Gebuert selwer an enger vertrauter a roueger Struktur statt, déi de Fraen eng zousätzlech Sécherheet gëtt. Gebuertshaiser géifen och d’Maternitéen entlaaschten.|Dofir wéilte mir an deem Kontext follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Soziales stellen:|1. Envisagéiert d’Regierung, niewent de Maternitéen och Gebuertshaiser zouzeloossen, fir datt d’Fraen, déi dat wëllen, do kënnen accouchéieren?|2. Wa jo, wat fir Bedingunge muss esou e Gebuertshaus erfëllen?|3. Wa jo, gesäit d’Regierung e Qualitéitsmanagement fir Gebuertshaiser vir, esou wéi dat och an Däitschland de Fall ass?|4. Wa jo, ënnert wat fir engem Statut kéint esou e Gebuertshaus fonctionéieren?|5. Envisagéiert d’Regierung, am Fall, wou esou Gebuertshaiser zougelooss ginn, an der CNS-Nomenclature Tariffer, déi och de Betribskäschte vun den Haiser Rechnung droen?|6. Envisagéiert d’Regierung, am Fall, wou esou Gebuertshaiser zougelooss ginn, eng speziell Fortbildung fir d’Hiewanen, déi do aktiv sinn?|7. Envisagéiert d’Regierung, am Fall, wou esou Gebuertshaiser zougelooss ginn, eng Erweiderung vun de Kompetenze vun den Hiewanen?¬Création de maisons de naissance¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬28/09/2022¬|ad 1. Zurzäit sinn déi zoustänneg Servicer vum Gesondheetsministère a vun der Gesondheetsdirektioun dobäi, eng Analys iwwer eng eventuell Aféierung vu Gebuertshaiser ze féieren. Op Basis vun engem kompletten Dossier, notamment iwwer d’Critèren, déi e Gebuertshaus misst erfëllen, wäert eng Decisioun geholl ginn, ob et zur Kreatioun vu Gebuertshaiser kënnt oder net. Et sief bemierkt, datt en adäquate legale Kader misst geschaf ginn, fir datt e Gebuertshaus iwwerhaapt ka funktionéieren.|ad 2. Am Verglach mat scho besteeënden änleche Strukturen an Europa misst e Gebuertshaus zu Lëtzebuerg follgend Critèren erfëllen:|– Vun engem etabléierte Kader profitéieren (legal Basis, Critèren);|– D’Recommandatioune vun der klinescher Praktik musse fir Lëtzebuerg däitlech etabléiert ginn{	Beispill: „Recommandation de bonne pratique : Accouchement normal : accompagnement de la physiologie et interventions médicales“ HAS, décembre 2017 Haute autorité de santé (has-sante.fr)}. Dës Recommandatioune musse mat all de concernéierte Professionellen (Dokteren, Hiewammen, Conseil scientifique, ...) ausgeschafft ginn;|– D’Formatioun vun de Professionelle muss d’Qualitéit an d’Sécherheet vun der Fleeg an dëser spezifescher Aart vun Organisatioun garantéieren{	<A HREF=https://www.midwiferyunitnetwork.org/wp-content/uploads/2020/08/Article-The-development-of-midwifery-unit-standards-for-Europe-2020-Rayment-et-al..pdf>https://www.midwiferyunitnetwork.org/wp-content/uploads/2020/08/Article-The-development-of-midwifery-unit-standards-for-Europe-2020-Rayment-et-al..pdf</A>}. Well Komplikatioune souwuel fir d’Mamm wéi och fir d’Kand ëmmer méiglech sinn, och wann d’Schwangerschaft an d’Gebuert als physiologesch klasséiert ass, muss d ´Kontinuitéit vun der Fleeg garantéiert kënne ginn an hir Modalitéite mussen am Viraus a Koordinatioun mat de Spideeler a mat Ofstëmmung vun de Gynekologen-Obstetriker, Anästhesisten-Reanimateuren a Pediatere genau festgeluecht ginn.|– Et wier och ze préiwen, ob dës Aart vun Exercice innerhalb sou enger Struktur duerch eng Assurance „responsabilité civile professionelle“ ofgedeckt ass.|ad 3. Falls sech esou Strukturen zu Lëtzebuerg entwéckele sollen, ass e Qualitéitsmanagement erfuerderlech, fir d’Risiken am Zesummenhang mat der Gesondheetsfleeg ze verhënneren, d ´Sécherheet vun de Patienten ze garantéieren an all Chancëverloscht fir déi betreit Patienten ze vermeiden. Déi praktesch Modalitéite fir de Qualitéitsmanagement mussen am Virfeld vun enger eventueller Ariichtung vun engem Gebuertshaus definéiert ginn.|ad 4. De Statut vun engem Gebuertshaus wäert ofhängeg gemaach gi vun de Qualitéits a Sëcherheetskrittären, déi sou en Haus erfëlle muss.|ad 5. Den aktuelle legale Kader vun der sozialer Sécherheet erlaabt et net, datt Infrastrukturkäschten iwwer d’Nomenclature finanzéiert ginn. Falls Gebuertshaiser sollten e legale Kader kréien, misst de Finanzement iwwer aner Mechanismen assuréiert ginn, bzw am Kader vun den Iwwerleeunge fir e zukünftege legale Kader mat berücksichtegt ginn (z. B. iwwer Forfaiten ausserhalb vun der Nomenclature oder der Enveloppe budgétaire globale).|ad 6. An der Belsch informéiert den Internetsite vum Beruffsverband vun de belschen Hiewammen iwwert den Ëmgang an d ´Praxis vun Hausgebuerten{	 <A HREF=https://sage-femme.be/parents/lieux-de-naissance/a-domicile/>https://sage-femme.be/parents/lieux-de-naissance/a-domicile/</A>}. Et gëtt eng Charta vum Beruffsverband vun de belschen Hiewamme fir Gebuerte vu fräiberufflechen Hiewammen, déi d’Organisatioun, d’Ausbildung an d’Kompetenze virschreift, fir d’Betreiung vun Hausgebuerten ze garantéieren.|An Däitschland gëtt et en änleche funktionelle Kader.|Wa sech esou Strukturen zu Lëtzebuerg entwéckele sollen, muss d’Formatioun vun der Hiewamm d’Qualitéit an d’Sécherheet vun der Fleeg an esou enger Aart vun Organisatioun erméiglechen.|Eng Aktualiséierung vun den Attributioune vun den Hiewammen, alignéiert un dat, wat bei eisen Nopeschlänner steet, gouf 2019 virgeholl (cf. RGD du 22 novembre 2019 déterminant le statut, les attributions et les règles de l’exercice de la profession de santé de sage-femme). Déi nei Attributiounen erfuerderen d’Aféierung vu Modulle fir d ´Weiderbildung, fir d’Qualitéit vun der ugebuedener Fleeg ze garantéieren an déi nei Attributiounen ofzedecken.|De Contenu vun dëse Formatiounen ass an Zesummenaarbecht mat der Association luxembourgeoise des sages-femmes (ALSF) ausgeschafft a vun der Société luxembourgeoise des gynécologues obstétriciens (SLGO) validéiert ginn. Déi éischt Formatioune fänken Ufank November am Kompetenzzenter un.|ad 7. Eng Ännerung vun den Attributioune vun den Hiewamme kann nëmmen als secondaire Mesure a Fro kommen, wann de Kontext dëst rechtfäerdegt an no enger Diskussioun mat all de potentiell bedeelegten Acteuren (Obstetriker, Pediater, Urgentiste, Reanimateur asw.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/131/265316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/090/266904.pdf
6698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/08/2022¬Esou wéi déi éisträichesch Zeitung „Der Standard“ schreift, ginn d’Donnéeë vun den Notzer bei der chineesescher Applikatioun TikTok, déi zu Lëtzebuerg grad bei jonke Leit populär ass, besonnesch aggressiv gesammelt, well et net méiglech ass, extern Links iwwert en externe Browser opzemaachen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob dës Praxis vun TikTok och mat de Lëtzebuerger Dateschutzgesetzer kompatibel ass? Falls jo, kéint d’Regierung sech dann eng zäitno Gesetzesännerung virstellen, respektiv sech zu Bréissel fir eng Ännerung vun der DSGVO asetzen?|2. Den Dateschutz ass e Probleem, dee jonk Leit allgemeng besonnesch staark betrëfft. Wéi eng Moossnamen huet d’Regierung bis ewell geholl, fir an der Schoul fir dëst wichtegt Theema ze sensibiliséieren an de Schüler och bäizebréngen, wéi si hir Donnéeën eegeverantwortlech besser schütze kënnen?|3. Wéi beurteelt d’Regierung de Risiko, datt privat Donnéeë vu Lëtzebuerger Bierger an Drëttstaaten transferéiert kënne ginn an domat méiglecherweis och fir déi entspriechend Regierungen zougänglech ginn, notamment an net demokratesche Staate wéi der Volleksrepublik China?¬Protection des données sur TikTok¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬04/10/2022¬|ad 1. Well d’CNPD fir d’Appreciatioun vun der Kompatibilitéit vun enger Praxis mat den Dateschutzgesetzer kompetent ass, gouf si fir dës Äntwert consultéiert.|Vu dass keng konkreet Elementer zur Verfügung stinn, kann d’CNPD d’Allegatioune vun der éisträichescher Zeitung „Der Standard“ net iwwerpréiwen. TikTok, fir déi d’Mammenhaus a China etabléiert ass, huet säin Haaptsëtz fir d’EU an Irland. De sougenannte „One-Stop-Shop“ Mechanismus, dee  vum generellen europäeschen Dateschutzreglement („RGPD“{	Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), oder „DSGVO“ op däitsch.}) ageriicht gouf, gesäit vir, dass et un der irescher „Data Protection Commission“ ass, fir d’Konformitéit vun TikTok mat de Prinzippien an Obligatioune vum RGPD fir all Sammlung vu perséinlechen Donnéeë vun Awunner vun der Europäescher Unioun ze iwwerwaachen, onofhängeg vun der Technologie, déi benotzt gëtt.|Betreffend der Sammlung vun Donnéeën unhand vu Cookien oder aneren Traceuren, muss TikTok déi national Bestëmmungen iwwer d’Protektioun vum Privatliewen am Beräich vun den elektronesche Kommunikatioune vun all EU-Memberland respektéieren, déi op der sougenannter „ePrivacy“ Direktiv baséieren (zu Lëtzebuerg, dat ofgeännert Gesetz vum 30. Mee 2005{	Loi modifiée du 30 mai 2005 concernant la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques.}). An dëser Hisiicht gëtt de Moment op europäeschem Niveau d’„ePrivacy Reglement“ diskutéiert, fir méi Kohärenz mat de Reegele vum RGPD an eng harmoniséiert Interpretatioun vun de Reegelen duerch déi verschidde Memberstaten an nationalen Autoritéiten ze schafen.|ad 2. BEE SECURE ass eng Regierungsinitiativ, déi als Zil huet, bei der Allgemengheet a besonnesch bei Kanner a Jugendlechen, souwéi hiren Elteren, Enseignanten an Educateuren, eng méi sécher, verantwortlech a positiv Notzung vun Informatiounstechnologien ze promovéieren. An deem Zesummenhang huet BEE SECURE 2022 eng éischte Kéier e Rapport iwwer d’Mediennotzung vun de Kanner a Jonken erausbruecht (BEE SECURE Radar).|D’Resultater aus dësem Rapport (BEE SECURE Radar 2022, Säit 18) hu gewisen, datt d’Sammlung vu perséinlechen Donnéeën um Internet fir dës Zilgrupp e Risiko ass, dee si am meeschte beschäftegt. Dofir ass dëst Theema op jidde Fall bei de Kanner a Jonken an hirem Ëmfeld ze thematiséieren.|Nieft de villen Informatiounen zu alle méiglechen Theemen am Zesummenhank mat der digitaler Welt, déi den SNJ am Kader vu BEE SECURE schonn zanter laange Joren um Site www.bee-secure.lu ubitt a stänneg ausbaut, z. B. fënnt een ënnert dem Theema „Mes données et moi“ méi Informatiounen dozou. Dernieft huet BEE SECURE och eng ganz Rei Publikatiounen zum Sujet, wéi ee seng Donnéeën eegeverantwortlech besser schütze kann.|Doriwwer eraus ginn all Joer fakultativ Sensibiliséierungsatelieren an de Schoulen organiséiert. 2021 goufen där ronn 1.200 ofgehalen. Ënnert deene Formatioune kann een déi mam Numm „Une journée au milieu des données“ ervirhiewen, déi sech speziell u Schoulklassen ab 6e riicht a wou d’Sammlung vun Daten thematiséiert gëtt.|2017/2018, fir d’Aféierung vun der GDPR ze begleeden, hat BEE SECURE och eng speziell Sensibiliséierungscampagne ënnert dem Numm „Big Data – Wer macht was mit meinen Daten?“ bei de Jonke lafen.|Fir dat neit Schouljoer bitt BEE SECURE nach méi eng breet Offer un, ënnert anerem Sensibiliséierungscoursen am Fondamental ab dem Cycle 3 („Un saut dans la toile“, ...) an eng weider Formation continue zum Theema „Cybersecurity Essentials“ fir d’Schoulpersonal.|Et ass awer net nëmme mat der bekannter Initiativ BEE SECURE, datt d’Regierung dësem Risiko Rechnung dréit. Souwuel an der Grondschoul wéi och am Lycée ginn et eng Rei Coursen, am Kader vun deene sech d’Schüler mat der Thematik vun der Datesécherheet auserneesetzen.|Am Fondamental gëtt dee Sujet z. B. am Cours „Vie et société“ an de Modullen zu den Domaines d’apprentissage „L’homme, la nature et la technologie“ a „Culture et communication“ behandelt. D’Aféierung vum Coding an der Grondschoul zanter September 2020 bitt natierlech och de passende Kader, fir d’Theema vun der Datesécherheet opzegräifen.|De Guide de référence pour l’éducation aux et par les médias (Mediekompass), deen am Mäerz 2020 lancéiert gouf, ass en idealen Outil, fir mat de Schoulkanner um Theema ze schaffen, an hei ganz spezifesch am Domaine de compétence „Protection de données et sécurité“, wat eng vun de viséierte Kompetenzen ass: „Protéger les données personnelles et la vie privée“.|Am Secondaire steet de Sujet am Kader vum neie Fach „Digital Sciences“ (7e bis 5e) um Programm, besonnesch an den zwee Axes thématiques „Le World Wide Web et ses défis“ a „Les données informatiques et leur gestion“. Dës Theeme ginn an deenen dräi Schouljoren ugeschwat, an dobäi ginn d’Reflexiounen a Kompetenze schrëttweis verdéift. Besonnesche Wäert gëtt op d’Plaz vum Mënsch a Relatioun mat der Digitaliséierung geluecht.|Schliisslech, a senge Kommunikatiounen, mécht BEE SECURE op d’Risiken, déi d’Deele vun Donnéeën, Fotoen oder Videoen op sozialen Netzwierker wéi TikTok mat sech bréngt, opmierksam (zum Beispill an de Sektiounen „TikTok: Was Sie wissen sollten“{	<A HREF=https://www.bee-secure.lu/de/news/tiktok-was-sie-wissen-sollten/>https://www.bee-secure.lu/de/news/tiktok-was-sie-wissen-sollten/</A>} an „TikTok: Was Eltern wissen sollten“{	<A HREF=https://www.bee-secure.lu/de/news/tiktok-was-eltern-wissen-sollten/>https://www.bee-secure.lu/de/news/tiktok-was-eltern-wissen-sollten/</A>}, oder den Trainingscours mam Titel „TikTok, Instagram & Co. – Was machen Kinder und Jugendliche eigentlich derzeit online?“).|ad 3. Den Transfert vun Donnéeë vu Lëtzebuerg oder aneren EU-Länner an Drëttlänner (ausserhalb vun der Europäescher Unioun) gëtt strikt vum Kapitel V vum RGPD regléiert. Deemno, sou wéi och am Urteel C-311/18 „Schrems II“ vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun erënnert gëtt, mussen d’Responsabel vum Traitement (an dësem Fall TikTok Irland) virun all Transfert vu perséinlechen Donnéeën an en Drëttland (zum Beispill un d’Mammenhaus vun TikTok a China) den Niveau vun der Protektioun vun den Donnéeë vum Drëttland iwwerpréiwen. Wann den Niveau vun der Protektioun am betraffenen Drëttland net weesentlech gläichwäerteg ass mat deem, deen an der EU vum RGPD garantéiert ass (besonnesch, wann d’Europäesch Kommissioun keng „Adäquatitéitsentscheedung“ – „décision d’adéquation“ fir dat Land erausginn huet), da mussen d’Responsabel vum Traitement entspriechend Garantien ëmsetzen, falls néideg mat zousätzleche Garantien, fir eng korrekt Applikatioun vun dëse Garantië sécherzestellen, oder si mussen, falls et onméiglech ass, déi néideg Garantien ëmzesetzen, d’Transferten ënnerbriechen oder ganz ënnerloossen. Wéi an der Äntwert op d’Fro 1 erkläert, ass d’iresch Dateschutzautoritéit verantwortlech, fir d’Konformitéit vun TikTok Irland mat dësen Obligatiounen ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/131/265317.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/118/267187.pdf
6699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬23/08/2022¬Déi héich Inflatioun bedeit fir d’Bierger allgemeng e substanzielle Kafkraaftverloscht. Nieft dem Verzicht ginn d’Leit a verschiddene Länner vun der Eurozon awer och ëmmer méi dacks mat existenzielle Froe konfrontéiert. A Frankräich huet d’Zuel vu Privatleit, déi den Obligatiounen aus hire Prêten net méi nokomme kënnen, de leschte Mount ëm 30 % par rapport zum Juli 2021 zougeholl. An Däitschland rechent de Verband vun de Spuerkeesen domat, datt geschwë 60 % vun de Leit guer näischt méi spueren an domat och keng Reserve fir kuerzfristeg net geplangt Ausgabe méi opbaue kënnen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi d’Entwécklung vun der Ausfallquot vu private Scholden zu Lëtzebuerg pro Mount iwwer d’Joren 2018 bis 2022 (Juli inclus) dokumentéiert?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi déi duerchschnëttlech Spuerquot vun de Lëtzebuerger Stéit iwwer d’Joren 2018 bis 2021 dokumentéiert, a preziséieren, wéi héich jeeweils den Undeel vun deene Stéit war, déi guer keng Sue méi op d’Säit leeë konnten?|3. Mëttelfristeg kann eng méi geréng Spuerquot sech och negativ op d’Verfügbarkeet vu Kapital an domat d’Investitiounsméiglechkeete vun de Betriber auswierken. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi d’Entwécklung vun der Gesamtspuerquot vun eiser Ekonomie a Relatioun zum PIB fir d’Joren 2010 bis 2021 dokumentéiert, a preziséieren, vu wéi engen Erwaardunge si opgrond vun der aktueller Kris fir d’Joren 2022–2025 ausgeet?¬Impact de l'inflation sur le taux de défaillance des ménages ainsi que sur la propension à épargner¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬27/09/2022¬D’Entwécklung vun der Ausfallquot, dat heescht dem Montant vu private Scholden, déi net méi zeréckbezuelt kënne ginn (Non-Performing Loans) par rapport zum Gesamtvolume vu Scholde bei de Stéit zu Lëtzebuerg, ass am Tableau heidrënner a Prozent pro Trimester ofgebilt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et ass an deem Kontext ze bemierken, datt d’Ausfallquot vu private Scholden zu Lëtzebuerg op engem historeschen Déif läit, a Lëtzebuerg aktuell déi niddregst Quot an der EU huet.|D’Entwécklung vun der duerchschnëttlecher Spuerquot vun de Stéit, dat heescht dem Volume vun deem, wat gespuert gëtt par rapport zum Revenu disponible, ass am Tableau heidrënner pro Joer opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wéi een am Tableau gesäit, ass d’Spuerquot 2020 an 2021 méi héich gewiescht. Déi staark Steigerung vu bal plus 10 Prozentpunkten ass op d’Covidkris zeréckzeféieren.|An senge leschte makroekonomesche Prognose geet de Statec vun enger Baisse vun der Spuerquot fir 2022 aus. D’Spuerquot wäert viraussiichtlech am Joer 2023 weider liicht zeréckgoen, fir sech ronderëm en Niveau ze stabiliséieren, deen erëm méi am Aklang mat den historesche Moyennë vun dësem Taux wäert sinn.|An enger klenger oppener Ekonomie mat enger Finanzplaz, déi gréisstendeels international orientéiert ass, gëtt et keng direkt Korrelatioun tëschent der Spuerquot an den Investitiounen an d’Gesamtekonomie.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/131/265318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/085/266852.pdf
6700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬23/08/2022¬De MENJE propagéiert eng integréiert Ausféierung vum Schoulbau mat Betreiungsstrukturen am Primaire.|Elo ass et esou, dass fir d’Sécherheet bei de Maisons-relaisen den ITM via Kommodo zoustänneg ass, mat sengen Normen a Reegelen.|Wann eng Gemeng en integréiert Konzept, wéi vum Minister gewënscht ëmsetzt, muss fir deen Deel, wou Fonctionnairen dra schaffen (Schoul), awer d’Securitéit bei der Fonction publique (SNSFP) ugesidelt sinn. Déi Normen an Virschrëfte sinn net ëmmer deckungsgläich an de Bauhär ass da mat verschiddenen Interpretatiounen an der Koordinatioun vun zwou staatlechen Instanze befaasst. Net ze vergiessen, datt och nach deels Reegele vum CGDIS derbäikommen.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Bildungsminister an dem Aarbechtsminister follgend Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren eis dës Situatioun confirméieren?|2. Wa Säll, Deeler vum Gebai an Technik an Alentoure vu Schoul a vu Maison-relais-Personal gemeinsam oder ofwiesselend benotzt ginn, wéi soll de Bauhär do virgoen?|3. Kann an deene Fäll och just eng Instanz de Bau begleeden an déi aner Instanz schléisst sech den Entscheedungen un?|4. Kann d’Regierung déi béid Instanzen encouragéieren, eng koordinéiert Approche fir dës Projeten auszeschaffen?|5. Kann eng aner Form vun Ënnerstëtzung fir d’Gemengen an dëser héich technescher an zäitintensiver Koordinatioun entstoen?¬Bâtiments scolaires avec maison relais intégrée¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/10/2022¬|ad 1. Aktuell muss de Beräich vun der Schoul duerch de Service vun der Sécherheet am ëffentlechen Déngscht (SNSFP) ofgeholl ginn, wärend d’Inspection du travail et des mines (ITM) fir d’Sécherheet vun de Structures d’éducation et d’accueil pour enfants scolarisés (SEA) zoustänneg ass.|ad 2. De Bauhär sollt déi zwee Servicer fréistméiglech informéieren a souwuel mat der ITM wéi och mam SNSFP d’Sécherheetsfroen an d’Ufuerderungen ofklären. Detailer, wéi de Bauhär a sou engem Fall virgoe sollt, sinn an der Circulaire vum Educatiounsministère vum 15. Juli 2016 beschriwwen.|ad 3. Bei engem Neibau ass et momentan sou, datt déi zwou Instanzen, de SNSFP an d’ITM, vun Ufank un a bis zu der Mise en service vun deem Gebai musse mat agebonne sinn.|ad 4. D’Circulaire vum Educatiounsministère vum 15. Juli 2016 beschreift eng koordinéiert Approche, wéi ee bei engem Neibau oder beim Amenagement vun engem SEA an eng bestoend Schoul sollt virgoen. Eventuell Problemer bei der Ëmsetzung vun där Circulaire oder bei der Ausleeung vun de Gesetzer, Reglementer oder Prescriptiounen, déi unzewenne sinn, musse bei deene verschiddene Projeten zesumme mat de concernéierten Acteuren, Fall fir Fall gekläert ginn.|ad 5. D’Servicer vum Staat, souwuel d’ITM wéi och de SNSFP, stinn de Gemenge gären zur Säit, fir si bei Sécherheetsfroen ze beroden. De Staat wäert och weiderhin d’Gemenge beim Bau vun neie Schoulen, Maison-relaisen an anere Schoulinfrastrukture finanziell ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/132/265326.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/124/267240.pdf
6701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬23/08/2022¬Wéi an engem „Tageblatt“ Artikel vum 19. August 2022 nozeliesen ass („Kein Budget für externe Lehrkräfte“, S. 3), waarden insgesamt 35 extern Léierpersounen („collaborateurs externes“) op hir Paie vum zweeten an drëtten Trimester vum vergaangene Schouljoer. Et geet ëm eng Gesamtzomm vun 155.000 Euro. De Schoulministère huet matgedeelt, datt dës Paie réischt no der politescher Rentrée, am Oktober 2022, kéinten ausbezuelt ginn. De Ministère begrënnt dës Budgetsiwwerschreidung mat der Flüchtlingswell aus der Ukrain, déi et mat sech bruecht hätt, datt zu Lëtzebuerg méi Léierpersounen agestallt gi wiere wéi virgesinn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi vill Léierpersoune goufen insgesamt am Kontext vun der Scolariséierung vun ukrainesche Flüchtlingskanner agestallt? Wéi vill vun dëse Léierpersoune krute bis elo d’Integralitéit vun hire Paien ausbezuelt?|2. Kann den Här Minister am Detail preziséieren, a wéi enge Schoulberäicher déi 35 Léierpersounen, déi zurzäit nach op d’Ausbezuele vun hire Paie waarden, aktiv sinn?|3. Am genannten Artikel ass vun engem „Budgetsposten mit der Kennnummer 11.1.12.000“ rieds, deen, sou de Ministère, den 2. August 2022 opgebraucht war. Kann den Här Minister Prezisiounen zu dësem Budgetsposte ginn?|4. Ass dru geduecht, fir bei der Ausbezuelung vun de Paie fir déi 35 Léierpersounen och déi réckwierkend Indexéierung bis den 1. Abrëll 2022 mat anzerechnen?|5. Ginn et Iwwerleeungen an der Regierung, wéi een an Zukunft, am Kontext vun änleche Krise wéi der Ukrainkris, vermeide kann, datt eng Rei vu Léierpersoune bis d’parlamentaresch Rentrée waarde mussen, fir hir Paien ausbezuelt ze kréien?¬Rémunération de collaborateurs externes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/09/2022¬|ad 1. Am Kontext vun der Scolariséierung vun den ukrainesche Flüchtlingskanner goufen an den ëffentlechen internationale Schoulen 82 Leit als „collaborateur externe“ agestallt. Dës Leit ginn ausbezuelt op Basis vun Deklaratiounen, déi am Prinzipp trimesteriell, mee an dësem Fall esouguer all Mount konnten u mäi Ministère weidergeleet ginn. Aktuell ass keng Deklaratioun, déi eragereecht gouf, nach net ordonnancéiert. E Rappell un déi concernéiert Schoulen, dem kompetente Service vu mengem Ministère all d’Deklaratiounen zoukommen ze loossen, déi nach ausstinn, goung Enn August eraus. All weider Deklaratioun, déi mäi Ministère erakritt, gëtt direkt ordonnancéiert.|ad 2. Déi 35 Leit, vun deenen am „Tageblatt“ Artikel vum 19. August rieds war, goufen direkt nom Accord vum Dépassement budgétaire ausbezuelt a waren haaptsächlech am Beräich vun der Scolarisatioun vun ukrainesche Kanner aktiv.|ad 3. Beim Budgetsartikel mat der Nummer 11.1.12.000 handelt et sech ëm e Posten, dee geduecht ass, fir Indemnitéite fir Servicer vun Tiersen ze bezuelen „indemnités pour services de tiers“ an dëst an der Sektioun „Enseignement secondaire classique et enseignement secondaire général“.|ad 4. D’Indemnitéiten, déi fir dës Leit virgesi sinn, goufe vum Regierungsrot fixéiert an ënnerleien net der automatescher Indexéierung. Dëst ass och esou an de Leit hirem Kontrakt vermierkt.|ad 5. Bis d’parlamentaresch Rentrée hunn dës Leit net misse waarden. Den Depassement gouf den 23. August accordéiert a sämtlech Deklaratiounen, déi du virlouchen, och kuerz duerno schonn ordonnancéiert. De Prinzipp vum Collaborateur externe bitt sech och doduerch fir esou Krisesituatiounen un, datt et sech ëm eng Indemnitéit fir e Service handelt, deen am Prinzipp just en Niewenakommes duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/132/265329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/079/266792.pdf
6702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬23/08/2022¬D’Energiepräisser sinn an de leschte Méint staark geklommen. Och bei de Gaspräisser gëtt et eng däitlech Hausse. Doriwwer eraus ass de Präis vum CO2 op den 1. Januar 2022 op 20 Euro pro Tonn geklommen a soll 2023 op 30 Euro pro Tonn erop gesat ginn. Um Montant vun der CO2 Steier sinn nach eng Kéier 8 % TVA fälleg.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch stellen :|– Wéi héich sinn d’Recetten, déi de Staat op der TVA um Gas zanter dem 1. Januar 2022 generéiert huet?|• Wéi gesäit d’Entwécklung par rapport zum selwechten Zäitraum vum Joer 2021 aus?|– Wéi héich sinn d’Rezetten, déi de Staat iwwert TVA op der CO2 Steier zanter Januar 2022 generéiert huet?|• Wéi gesäit d’Entwécklung par rapport zum gläichen Zäitraum vum Joer 2021 aus?¬Hausse des prix de l'énergie¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/09/2022¬Den honorabelen Deputéierte freet no de Recetten TVA um Gas fir d’Joren 2021 an 2022.|Allerdéngs erlaabt den informatesche System vun der Verwaltung et net, d’Recetten TVA um Gas isoléiert auszeweisen, mee nëmmen zesumme mam Elektresch. Esou sinn an den aacht éischte Méint 2021 20.131.471 Euro Recetten erakomm a fir déi selwecht Period 2022 waren et 44.884.890 Euro.|Wat elo TVA Recetten op der CO2 Steier ubelaangt, sou ass ze preziséieren, dass d’CO2 Steier eng Accise ass, där hir Recettë ganz onofhängeg vun der Evolutioun vum Präis vum Produkt, dee besteiert gëtt, sinn. Dës Accise ass e feste Montant, dee mat der Quantitéit, déi verkaf ginn ass, multiplizéiert gëtt.|D’Recetten TVA, déi op der CO2 Steier erhuewe gi sinn an den aacht éischte Méint vum Joer 2021, louche bei 792.232,09 Euro. An der selwechter Period 2022 waren et 1.441.799,26 Euro.|Am Géigesaz zu der Entwécklung vun den TVA-Recetten um Gas an Elektresch, déi zu engem groussen Deel duerch d’Präiserhéijung ze erklären ass, kann d’Entwécklung bei der TVA op der CO2 Steier net nëmmen duerch d’Erhéijung vun der Steier vu véier Euro pro Megawattstonn op fënnef Euro fir d’Joer 2022 erkläert ginn, mee och duerch en Ënnerscheed bei der Consommatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/133/265334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/085/266856.pdf
6703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬24/08/2022¬De belsche Regierungschef Alexander De Croo gëtt am Kader vun de Sanktioune géint Russland mat der Ausso zitéiert, datt d’EU-Länner „fënnef bis zéng Joer“ mat engem schwierege Wanter kéinte konfrontéiert ginn. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6042 huet den Här Energieminister awer nach dat hei geschriwwen: „Verschidde Länner an Osteuropa, awer och Däitschland an Éisträich, si méi vu russeschem Äerdgas ofhängeg wéi beispillsweis Lëtzebuerg respektiv d’Belsch, mat deene Lëtzebuerg eng gemeinsam Maartzon bilt.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Fro stellen:|– Deelt den Här Energieminister déi aktuell Aschätzung vum belsche Premierminister? Falls jo, goufen déi Lëtzebuerger Noutfallpläng mëttlerweil entspriechend ugepasst?¬Pénurie de gaz russe¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬30/09/2022¬D’Lëtzebuerger Regierung deelt d’Aschätzung vum belsche Regierungschef De Croo, datt d’EU-Länner wuel eng länger Zäit mat Versuergungsproblemer am Gas konfrontéiert wäerte ginn. An et wäert och esou sinn, datt verschidde Länner an Zentral- an Osteuropa, déi méi vu russeschem Äerdgas ofhänke wéi beispillsweis Lëtzebuerg respektiv d’Belsch, riskéieren, méi Schwieregkeeten ze kréie wéi déi Länner, déi manner op russesche Gas ugewise sinn.|Lëtzebuerg huet, souwéi all Memberstaat, en Noutfallplang am Gas eng éischte Kéier 2012 opgestallt konform zum EU-Reglement Nr. 994/2010, dat spéider duerch d’Reglement 2017/1938 iwwert d’Versuergungssécherheet am Gas ersat ginn ass, an all 2 Joer à jour gesat muss ginn. Déi lescht Versioun vum Noutfallplang vum Oktober 2020 ass amgaangen ugepasst ze ginn, fir der aktueller Kris, déi duerch den Ugrëffskrich vu Russland an der Ukrain ausgeléist gouf, an der eventueller Noutwennegkeet vu méi laangfristege Kierzunge Rechnung ze droen. Am Noutfallplang wäerte souwuel fräiwëlleg wéi och obligatoresch Mesurë virgesi ginn, fir de Gasverbrauch bei all de Kategorië vu Verbraucher jee no Gravitéit vun der Kris ze reduzéieren. Den ugepasste Plang muss bis spéitstens Enn Oktober op Bréissel notifiéiert ginn, sou wéi d’EU-Reglement 2022/1369 iwwert koordinéiert Moossname fir d’Erofsetze vum Gasverbrauch dat virgesäit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/134/265341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/101/267017.pdf
6704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/08/2022¬Den Här Josep Borrell huet ugekënnegt, datt d’EU plangt, e militäreschen Trainingsprogramm fir ukrainesch Zaldoten an Nopeschlänner ze organiséieren. Dat huet de Chef vun der europäescher Baussepolitik anscheinend den 22. August an der spuenescher Stad Santander annoncéiert.|An deem Kader wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Ass d’Ukrain oder sinn d’USA un d’EU erugetrueden, fir esou e Programm op d’Been ze stellen? Vu wiem ass déi Initiativ ausgaangen? Wéi soll dee Programm finanzéiert ginn? Wéi eng Envergure soll en hunn a wéi laang soll en daueren?|2. Wéi eng Roll géif Lëtzebuerg am Kader vun esou engem Programm iwwerhuelen?|3. Wéi eng Roll sollen déi europäesch Institutiounen an Organer dobäi iwwerhuelen a wéi eng rechtlech Grondlagen hu si heifir? Wéi eng Arméie schaffen dee Programm aus, wéi eng setzen en ëm? A wéi engem Gremium ginn déi Aarbechte gemaach?|4. Groussbritannien, Kanada an d’USA bidden eises Wëssens schonn Ausbildungsprogrammer fir ukrainesch Kämpfer. Wär et net méi sënnvoll, esou en Ausbildungsprogramm vun der NATO koordinéieren ze loossen, amplaz elo nach eng véiert Zort Ausbildung op d’Been ze stellen? Oder soll déi europäesch Initiativ méi eng spezialiséiert Ausbildung fir eng besonnesch Zort Truppe sinn?|5. Ass et politesch sënnvoll, d’EU nach weider ze militariséieren?|6. D’Geschicht weist, datt militäresch Beroder an Ausbilder dacks e weidere Schrack an enger verhängnisvoller Verwécklung an e Konflikt waren, déi dobäi emol net onbedéngt beabsichtegt war. Wéi schätzt Lëtzebuerg dës Gefor an? Ass esou en Trainingsprogramm net eng weider Verwécklung a Richtung vun enger oppener Krichsbedeelegung vun eisem Land?¬Formation militaire des forces ukrainiennes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬23/09/2022¬E militäreschen Trainingsprogramm zugonschte vun der Ukrain gouf schonns 2021 vu verschiddenen EU-Memberstaate proposéiert. Nom Ufank vum generaliséierte russeschen illegalen Ugrëffskrich géint d’Ukrain, am Februar 2022, huet d’Ukrain eng Rei vun Trainingsbesoinen ugemellt, zum Beispill wärend der Informelle vun den Defenseministeren zu Prag am August. Den Héije Vertrieder vun der Unioun fir Aussen a Sécherheetspolitik a Vizepresident vun der Kommissioun Josep Borrell hat kuerz virdrun d’Iddi vun enger EU-Trainingsmissioun lancéiert.|D’Missioun gëtt momentan an den zoustännege Instanze vum Conseil vun der EU (COPS, Comité militaire, PMG) diskutéiert. D’Zoustëmmung ass ganz large, an d’Finanzéierung géif iwwert d’Budgetslinn vun der Gemeinsamer Sécherheets a Verteidegungspolitik (GSVP) assuréiert ginn, souwéi iwwert eng zousätzlech Mobiliséierung vun der europäescher Friddensfacilitéit. D’GSVP liwwert de rechtleche Kader, an déi virgesinnen Trainingsmodülle sinn déi follgend: Basistraining, Manövréieren op Unitéits a Subunitéitsniveau, Organisatioun an Taktik, Feldmedezinn, Logistik a Genie, kombinéiert Formatioun fir Waffeninstrukteren, Cyber, CBRN-Protektioun, Maintenance a Reparatiounen. De Plang ass, fir ganz Brigade vun der ukrainescher Arméi op verschiddene Plazen an Europa – net an der Ukrain – auszebilden.|D’Missioun soll och op si fir Net-EU-Staaten an ass fir d’éischt emol geplangt fir zwee Joer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/135/265357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/064/266645.pdf
6705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/08/2022¬An eisem Nopeschland Däitschland lafe wéinst dem Chaos op ville Fluchhäfen aktuell Diskussiounen doriwwer, fir de Vorkassen-Prinzipp bei Fluchbuchungen ze iwwerdenken. Aktuell ass d’Reegel, dass een säin Ticket am Viraus bezilt, wat engem zinslose Kreditt un d’Airline gläichkënnt, esou déi däitsch Verbraucherzentrale an engem Artikel am „Handelsblatt“ vum 24. August.|Deem entgéint proposéiert d’Verbraucherzentrale, dass een d’Ticketen och sollt kënnen direkt beim Check-in bezuelen. Dat géif nämlech verhënneren, dass vill Leit mussen hire Remboursementer hannendru lafen, wann ee Fluch mol stornéiert gëtt. Oder, wéi d’Verbraucherzentrale et schreift:|„Passagiere sind es leid, den Airlines zinslose Kredite zu geben, bei abgesagten Flügen auf den Kosten sitzen zu bleiben oder im schlimmsten Fall das Risiko einer Insolvenz tragen zu müssen.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass de System, esou wéi d’Verbraucherzentrale et virschléit, zu Lëtzebuerg ëmsetzbar?|2. Wéi steet d’Regierung zu der Iddi, dass ee Passagéier d’Recht kritt, fir säi Fluchticket net mussen am Viraus ze bezuelen, mee beim Check-in?|3. Wäert de Minister sech national dofir asetzen, fir d’Bezuelen um Counter, sou wéi vun der Verbraucherzentrale proposéiert, méiglech ze maachen?|4. Wäert de Minister sech um europäesche Plang dofir asetzen, d’Bezuelen um Counter méiglech ze maachen? Falls jo, wäert hien dës Iddi mat an den nächsten EU-Ministerrot huelen?¬Paiement du billet d'avion à l'aéroport lors du check-in¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/09/2022¬De Prinzipp, dass ee bei enger Reservatioun de Präis vum Ticket am Viraus bezilt, existéiert bei ville Produiten an Déngschtleeschtungen, sief et bei der Reservéierung vun engem Concerts oder Theaterticket oder och fir eng Plaz an engem internationalen Zuch, wéi TGV oder ICE. Och Produiten, déi iwwer Internet bestallt ginn, ginn a priori de Moment selwer vum Akaf bezuelt, nach iert een de Produit selwer gesinn huet.|Déi kommerziell Aviatioun funktionéiert op Basis vun internationalen a weltwäit gültege Reegelen, fir e Reseau vu Connectiounen ze ënnerhalen. D’Präispolitik vun de Kompanien ass immens dynamesch, de Präis vum Ticket ka bannent kuerzer Zäit staark variéieren, jee nodeem wéi vill Leit ee bestëmmte Fluch buchen. D’Präisser ginn deemno permanent jee no Offer an Demande nei berechent. Dëse Reservéierungssystem ass essenziell, fir dass eng Kompanie kann am Viraus hir Flich plangen.|Doriwwer eraus gëtt kee Passagéier gezwongen, fir säi Billjee méintelaang am Viraus ze buchen. Et huet och haut schonn all Passagéier d’Recht, sech säin Ticket de Moment selwer um Fluchhafen ze kafen, no deenen entspriechende Konditiounen a Präisser. Déi meescht Fluchgesellschafte bidden ausserdeem och flexibel Ticketen un, déi zu all Moment kënne vum Passagéier annuléiert an och direkt zréckbezuelt ginn. Aus all deene Grënn wier eng Ëmstellung vum ganze globale Reservéierungssystem net sënnvoll.|D’EU-Reglement 261/2004 garantéiert doriwwer eraus dem Passagéier seng Rechter am Fall vun Annulatiounen oder Verspéidunge vusäite vun der Fluchgesellschaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/135/265356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/089/266890.pdf
6706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Engelen¦R.Reding¬ADR¬24/08/2022¬E Méindeg de 15. August koum et an Däitschland am Landkreess Reutlingen (Baden-Württemberg) zu engem déidlechen Accident mat engem autonomen Testauto. Déi zoustänneg däitsch Autoritéite sinn amgaang ze ënnersichen, wéi et zu dëser traureger Situatioun konnt kommen an ob de Chauffer all senge Fliichten nokomm ass, déi och an engem autonomen Auto weiderhi gëllen. Onofhängeg vum Resultat vun der Enquête weist sech awer, datt d’Froe vun der Haftbarkeet am Fall vun engem Accident mat engem autonomen Auto am Sënn vun der Rechtssécherheet vun all Bedeelegtem zäitno a kontrovers mussen diskutéiert ginn.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob a wéi eng national juristesch Etuden zu der Responsabilitéit beim autonome Fueren aktuell virleien oder amgaange sinn ausgeschafft ze ginn? Kann d’Regierung kuerz de Schwéierpunkt vun dësen Etudë preziséieren a matdeelen, wéi eng betraffen Acteuren (ACL, Assurancen, Hiersteller, Konzessionären asw.) un deenen eenzele Projete bedeelegt sinn?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob a wéi eng national juristesch a sécherheetstechnesch Etuden zu der Responsabilitéit beim autonome Fuere virleien, déi sech mam spezielle Risiko vun engem Hackerugrëff op d’Software vum Auto befaassen, dee vum Chauffer respektiv dem Proprietär oder Detenteur net kann erkannt ginn, aktuell virleien oder amgaange sinn ausgeschafft ze ginn? Kann d’Regierung kuerz de Schwéierpunkt vun dësen Etudë preziséieren a matdeelen, wéi eng betraffen Acteuren (ACL, Assurancen, Hiersteller, national Sécherheetsdéngschter asw.) un deenen eenzele Projete bedeelegt sinn?|3. Vill Lëtzebuerger Bierger kucken den autonomen Auto och ënnert aneren Aspekter. D’Fro stellt sech z. B., ob de Chauffeur an engem autonomen Auto deene selwechte Konditiounen ënnerläit, z. B. am Hibléck op Medikamenter oder op Alkohol oder Drogekonsum, wéi deen an engem net autonomen Auto?¬Responsabilité en cas d' accident d'une voiture autonome¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¬28/09/2022¬Als alleréischt sief dorobber verwisen, datt, konform zu der nationaler Gesetzgebung, bei der Notzung vun engem Gefier op ëffentleche Stroossen ëmmer ee Chauffer muss d’Kontroll iwwert d’Gefier hunn. Esou ass et dem Chauffer bei der normaler Notzung vun engem Gefier och net erlaabt, dës Kontroll komplett un ee Gefier ze iwwerginn, woubäi hei Assistenzsystemer, déi dem Chauffer beim Fueren hëllefen, net ausgeschloss sinn. Doduerch ass d’autonoomt Fueren zu Lëtzebuerg net erlaabt an et kënne just Assistenzsystemer genotzt ginn, woubäi de Chauffer zu all Moment d’Kontroll iwwert säi Gefier muss hunn. Am Fall vun engem Accident, deen duerch een autonomen Auto verursaacht gëtt, ass de Chauffer vun dësem Auto op der Basis vum Artikel 1384 vum Code civil responsabel.|Am Fall wou eng Autorisatioun fir wëssenschaftlech Tester („essais scientifiques“) mat engem autonome bzw. automatiséierte Gefier vum responsabele Minister fir den Transport ausgestallt gëtt, muss de Chauffer nach ëmmer zu all Moment dëst Gefier iwwersteiere kënnen. Dëst ass een explizitte Punkt, dee virun dem Erlabe vun esou Tester kontrolléiert gëtt. Zousätzlech dozou läit och beim Teste vun den autonome Funktiounen d’Responsabilitéit beim Chauffer, dee keng aner Aufgaben dierf maache wéi d’Gefier ze iwwerwaachen, fir datt hien zu all Moment Kontroll vum Gefier kann iwwerhuelen. Dëst gëtt och esou explizitt an deenen Autorisatiounen, déi bis ewell ausgestallt goufen, erkläert.|Wat Software vun esou Gefierer ubelaangt, esou goufen an dësem Beräich an de leschte Jore vill Efforten um internationalen an um europäeschen Niveau gemaach, wat d’Homologatioun vun den Autoen ubelaangt. An dësem Zesummenhang ass besonnesch op d’UN-Reegelung 155 ze verweisen, „Uniform provisions concerning the approval of vehicles with regards to cyber security and cyber security management system“, déi genau festleet, wéi een Auto muss gebaut ginn, fir d’Ufuerderungen am Beräich vun der Cybersecurity ze erfëllen. Do dernieft kann och nach op d’Reegelung 156 verwise ginn, déi sech explizitt mat dem Updatë vu Software am Auto beschäftegt. Iwwert d’EU-Reglement 201/2144{	Règlement (UE) 2019/2144 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 relatif aux prescriptions applicables à la réception par type des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, en ce qui concerne leur sécurité générale et la protection des occupants des véhicules et des usagers vulnérables de la route, modifiant le règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant les règlements (CE) n° 78/2009, (CE) n° 79/2009 et (CE) n° 661/2009 du Parlement européen et du Conseil et les règlements (CE) n° 631/2009, (UE) n° 406/2010, (UE) n° 672/2010, (UE) n° 1003/2010, (UE) n° 1005/2010, (UE) n° 1008/2010, (UE) n° 1009/2010, (UE) n° 19/2011, (UE) n° 109/2011, (UE) n° 458/2011, (UE) n° 65/2012, (UE) n° 130/2012, (UE) n° 347/2012, (UE) n° 351/2012, (UE) n° 1230/2012 et (UE) 2015/166 de la Commission} ass d’Reegelung 155 fir all Gefier, wat no dem 7 Juli 2024 immatrikuléiert gëtt, obligatoresch.|Dësen Datum gëllt och fir d’UN-Reegelung 156, déi iwwert d’2018/858{	Règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, modifiant les règlements (CE) n° 715/2007 et (CE) n° 595/2009 et abrogeant la directive 2007/46/CE} EU-Reglement ab dësem Datum verflichtend ass fir sämtlech Autoen, déi sollen ugemellt ginn.|Wat d’Notzung vu Gefierer mat autonome Funktiounen ënnert dem Afloss vu Medikamenter, Alkohol oder Drogekonsum betrëfft, esou ass, wéi scho beschriwwen, dëst net méiglech, well laut der nationaler Gesetzgebung de Chauffer zu all Moment d’Kontroll iwwert säi Gefier muss hunn an deementspriechend Mindestufuerderungen, fir mat engem Auto kënnen ze fueren, erfëllt musse sinn. Esoulaang keng Gefierer um Marché sinn, déi tatsächlech an hirer sougenannter „operation design domain“ sämtlech Situatiounen am Stroosseverkéier kënnen ofdecken, wäert dëst och net méiglech sinn, well zu all Moment een Auto mat sou Funktiounen de Chauffer kann opfuerderen, d’Gefier ze iwwerhuelen, wann d’Gefier selwer seng spezifesch „operation design domain“ verléisst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/136/265363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/092/266920.pdf
6707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/08/2022¬D’Strooss tëscht Kautebaach a Wooltz (N25), déi fir hir schaarf Kéiere bekannt ass, ass an de leschte Méint plazeweis, haaptsächlech awer op enger präziser Plaz, net méi gutt befuerbar. Hei huet sech effektiv d’Säit vun der Strooss zum Hang hin zolidd gesat.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass schonn zesumme mat der Verwaltung vun de Ponts et chaussées dru geduecht ginn, fir dës Strooss op der betraffener Plaz an d’Rei ze setzen? Wa jo, wou sinn d’Etüden de Moment drun?|2. Wéini ka mat den Aarbechten ugefaange ginn a wat wäerten dës kaschten?¬Dégradation de la N25 entre Kautenbach et Wiltz¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬|ad 1. Der Stroossebauverwaltung ass den Zoustand vun der N24 op der vum honorabelen Deputéierte beschriwwener Plaz bekannt an ass och schonn amgaangen, e Projet auszeschaffen, fir déi aktuell Situatioun ze behiewen.|Déi respektiv geotechnesch Etüde goufen ofgeschloss an de Soumissiounsdossier gëtt momentan ausgeschafft.|ad 2. D’ëffentlech Ausschreiwung fir dës Aarbechten ass fir 2023 virgesinn. D’Aarbechte wäerten da viraussiichtlech, ënnert der Konditioun, datt all déi néideg Autorisatioune virleien, 2024 ufänken.||D’Käschte vun dësen Aarbechte ginn op ronn 750.000 Euro geschat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/136/265364.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/082/266821.pdf
6708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/08/2022¬Selon des informations du Ministère de la Défense russe 307.000 mineurs ukrainiens auraient été déplacés par force en Russie depuis l’invasion de l’Ukraine afin d’éradiquer l’identité ukrainienne. Ces transferts se feraient vers des lieux comme Mourmansk, le Kamtchatka ou la frontière nord-coréenne. Les mineurs concernés risquent d’être adoptés par des familles russes, d’autant plus que des décrets signés récemment par le Président Poutine facilitent une telle adoption. Une loi votée le 7 juin permet à la Fédération de Russie d’ignorer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. De surcroît, les enfants nés après le 24 avril dernier dans des territoires occupés par l’armée russe acquièrent automatiquement la nationalité russe.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce que M. le Ministre peut confirmer cette « russification » d’enfants ukrainiens ?|– Dans l’affirmative, quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à ce déplacement forcé de mineurs ?|2) Sachant que la Russie n’a pas ratifié la Convention de La Haye de 1993 sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale, comment les gouvernements européens et d’autres démocraties peuvent intervenir afin d’exiger de la Russie la libération des enfants déportés ?|3) Est-ce que cette violation grave de droits d’enfants ne constitue pas une raison supplémentaire pour justifier des sanctions encore plus sévères envers la Russie ?|4) Est-ce que, conformément à l’article II de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948, cette déportation ne doit pas être qualifiée de génocide ?¬Déplacement forcé de mineurs ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/09/2022¬|ad 1) En effet, le 18 juin 2022, le Ministère russe de la Défense a déclaré que 307.000 mineurs ukrainiens ont été déplacés en Russie. Amnesty international ainsi que l’ONU ont confirmé que des civils ukrainiens ont été transférés vers la Russie par des camps de filtration dans les zones occupées.|Alors que les différentes agences de l’ONU se montrent préoccupées et le UNHCR a créé un « Regional Child Protection Sub-working Group » pour surveiller la situation des enfants et réfugiés mineurs dans le contexte de la guerre en Ukraine, aucune agence onusienne n’a affirmé disposer de preuves sur une éventuelle pratique systématique de déportation forcée d’enfants de la part de la Russie, notamment avec l’objectif « d’éradiquer l’identité ukrainienne ».|En raison du manque de transparence de l’information et de la restriction de la liberté de la presse en Russie, il ne nous est pas possible de vérifier ces chiffres ou d’enquêter sur la tentative russe de pratiquer « une russification » des enfants par un examen indépendant non plus.|ad 2) La Russie a signé la Convention le 7 septembre 2000, mais ne l’a ni ratifié, ni accédé à celle-ci. Une intervention ne peut donc être envisagée que par voie diplomatique ou politique.|ad 3) Jusqu’à présent, nous avons pris six paquets de sanctions contre la Russie au niveau européen, visant à saper la capacité du Kremlin à financer la guerre en Ukraine et d’infliger des coûts économiques et politiques patents à l’élite politique russe responsable de l’invasion. Récemment, nous avons soutenu la proposition de suspendre l’accord de facilitation de visas avec la Russie au niveau européen. Nous sommes ouverts à discuter un septième paquet de sanctions et notre politique de visa à l’égard de la Russie.|ad 4) Cette question est précédée de certaines questions juridiques qui doivent d’abord être soigneusement analysées : les termes de « déplacements forcés » ou « déportés » ne font aucune nuance entre les situations des victimes. Or, il existe une grande différence entre ceux qui ont dû fuir et qui n’avaient d’autre choix que de se déplacer vers l’Est et ceux qui ont été arrêtés, voire peut-être enlevés et mis dans des camps ou déportés de force.||Le constat est similaire concernant le concept des « enfants déportés ». Est-ce que le chiffre de 307.000 inclut ceux qui accompagnent leurs parents en fuite, des orphelins ayant perdu leurs parents pendant la guerre (mineurs non accompagnés) ou des enfants enlevés de force des institutions étatiques par les russes ? Comme il n’est pas possible de procéder à un examen indépendant des preuves ainsi que d’assurer une collecte de données fiable à l’égard des déportations supposées, une telle évaluation doit être reportée à plus tard lorsque le temps et les circonstances le permettent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/136/265365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/064/266647.pdf
6709¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬24/08/2022¬Il nous revient que dans un hôpital situé à Luxembourg-ville, les délais d’attente en gastro-entérologie sont actuellement de cinq mois pour les consultations et de sept mois pour les endoscopies. Pour un pays qui se targue souvent de jouir de l’un des systèmes sanitaires les plus performants, de tels délais sont inacceptables et représentent un poids psychologique énorme pour les patients concernés.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quels sont les délais moyens actuels pour réaliser une endoscopie dans les hôpitaux luxembourgeois ?|2) Madame la Ministre ne trouve-t-elle pas ces délais trop longs voire inacceptables ?|3) Quelles mesures entend-elle prendre pour favoriser une réduction des délais d’attente dans des proportions plus convenables ?¬Délais d'attente en gastro-entérologie pour réaliser une oeso-gastroscopie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬28/09/2022¬|ad 1) Le délai pour obtenir un rendez-vous pour réaliser une endoscopie sur un plateau médico-technique d’un centre hospitalier dépend du caractère urgent ou non de l’examen selon l’ordonnance transmise et les motifs énoncés dans le courrier de transfert du patient. Il est en effet important qu’un rendez-vous urgent soit réalisé dans les meilleurs délais, en général endéans une semaine, alors qu’un rendez-vous de contrôle ou non urgent (selon les motifs énoncés) pourra se faire dans un contexte de programmation particulier selon les indications du médecin traitant.|Un rapport détaillé des délais d’attente moyens pour une consultation respectivement un examen d’endoscopie ne peut être établi comme les délais d’attente varient en fonction de l’organisation des disponibilités de médecins dans les centres hospitaliers respectifs. Les centres hospitaliers nous confirment que les rendez-vous concernant des signes urgents se font endéans une à deux semaines. Les autres rendez-vous se font endéans deux à trois mois avec des variations saisonnières constatées.|ad 2) L’appréciation des délais dépend de l’ordonnance transmise et des motifs énoncés dans le courrier de transfert. Il importe que le médecin traitant établisse clairement si l’examen est à réaliser d’urgence en fonction des symptômes constatés et de la prise en charge requise.|Un délai d’attente prolongé comme indiqué dans la question des honorables Députés pour un examen urgent ne nous est pas connu. Le cas cité ne peut être interprété comme un constat généralisé de délais prolongés.|ad 3) Une précision concernant la formulation des ordonnances et la mise en évidence du caractère urgent de certains examens doit permettre de mieux répondre aux attentes des patients et acteurs concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/136/265367.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/090/266900.pdf
6710¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/08/2022¬Frankräich wëll d’Steierreduktioun um Liter Bensinn an Diesel vum 1. September u bis Enn Oktober vun 10 op 30 Cent erhéijen. Zu Lëtzebuerg soll déi entspriechend Reduktioun ëm 7,5 Cent dogéint den 1. September auslafen. Et ass also net nëmmen domat ze rechnen, datt déi vill franséisch Frontalieren da wäerten an hirem Heemechtsland tanken, mee datt wouméiglech och Lëtzebuerger Bierger an Zukunft déi Säit vun der Grenz tanke fueren, wat och negativ Auswierkungen op de Staatsbudget hätt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung sech virstellen, bei der Reduktioun vun de Steieren um Bensinn op de gläiche Wee ze goe wéi eis franséisch Noperen, fir beim Bensinnspräiss weiderhin kompetitiv ze bleiwen an den Tanktourismus als wichteg Recette net ze verléieren?¬Remise carburant¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬01/09/2022¬D’Regierung plangt net, d’Remise vu 7,5 Cent um Liter Bensinn an Diesel ze verlängere respektiv op de selwechte Wee wéi Frankräich ze goen. Deen sech ze erwaardenden Ausfall vu Steierrecettë fir Lëtzebuerg, deen duerch déi franséisch Reduktioun entstoe wäert, beleeft sech leschten Estimatiounen no an der selwechter Gréisstenuerdnung wéi de Käschtepunkt, deen entstoe géif, wann hei zu Lëtzebuerg änlech Mesurë wéi déi a Frankräich agefouert géife ginn.|An dësem Kontext ass och drun ze erënneren, datt Lëtzebuerg säin Deel am Kampf géint de Klimawandel bäizedroen huet, an dofir d’Land den CO2 Ausstouss bis 2030 ëm 55 % reduzéiere wëll. Dozou gehéiert och, de Verkaf vu Bensinn an Diesel progressiv erofzefueren. D’Zil ass also, dass mëttelfristeg manner Leit aus dem Ausland op Lëtzebuerg tanke kommen, wéi dat haut de Fall ass. Dës Reduktioun ass am groussherzogleche Reglement vum 22. Juni 2022 festgehalen, deen déi järlech Zäregasemissiounsreduktioune fir d’Secteure bis 2030 fixéiert.|Schlussendlech ass ze ënnersträichen, dass de Problem vun den héijen Energiepräisser net en nationale Problem ass, mee een, deen de ganze Kontinent betrëfft, a fir deen ee virun allem eng europäesch Approche a Mesurë brauch, well nëmmen esou d’Energiepräisser a ganz Europa stabiliséiert a gedréckt kënne ginn. Lëtzebuerg setzt sech dofir weiderhin aktiv um europäeschen Niveau fir gemeinsam Léisungen an, an an deem Sënn treffen sech d’Energieministeren den 9. September 2022, fir iwwert nächst Schrëtt ze beroden.|D’Regierung hëlt d’Präisdeierecht bei der Energie ganz eescht. Sou gouf an dësem Joer nom Energiedësch an der Tripartite schonn direkt Hëllefen an Héischt vun 923 Milliounen Euro an zousätzlech staatlech Garantien an Héischt vu 500 Milliounen Euro decidéiert, fir d’Bierger an d’Entreprisë finanziell an dësen Zäiten ze ënnerstëtzen. Sou gouf notamment den Energie-Steierkreditt agefouert souwéi och d’Primm Energie, fir de Menagë mat niddregen Akommes ënner d’Äerm ze gräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/142/265422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/160/265606.pdf
6711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/08/2022¬De 25. August war am „Quotidien“ ze liesen, datt de Präis vum Gas zu Lëtzebuerg bis zum Enn vum Wanter ëm 90 % klamme soll. Haushaltscliente musse schonn am Oktober mat Präissteigerunge vun 80 % rechnen. Bis de Januar 2023 sollen ausserdeem d’Stroumkäschten ëm bis zu 35 % klammen, wärend d’Reduktioun vun den Accisen um Mazout vu 7,5 Cent de Liter den 31. Dezember soll auslafen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– De Wanter fänkt am Kalenner réischt den 21. Dezember un. Kéint d’Regierung sech virstellen, d’Reduktioun vun den Accisen um Mazout bis den Ufank vum Fréijoer am Kalenner, den 21. Mäerz 2023 ze verlängeren?¬Prolongation de la remise sur le mazout¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬28/09/2022¬D’Regierung huet sech zesumme mat den dräi Gewerkschaften OGB-L, LCGB a CGFP, souwéi dem Patronat den 20. September 2022 op en historeschen Tripartite-Accord gëeenegt, fir de Problem vun der Inflatioun unzepaken. Dëst gëtt doduerch erreecht, datt d’Energiepräisser konsequent fir d’Leit ofgebremst ginn.|D’Haussë vun de Gaspräisser wäerten op e Maximum vu 15 % par rapport zum 30. September 2022 ofgebremst ginn. D’Elektreschpräisser wäerten op de Präis vum 30. September 2022 ofgebremst ginn, an e ganze Pak vu Mesuren, fir d’energeetesch Transitioun ze acceleréieren, op de Wee bruecht ginn.|Ee weidert Resultat vun de Verhandlungen an der Tripartite ass, dass d’Remise um Masuttspräis vu 7,5 Cent pro Liter, déi den 31. Dezember dëst Joer ausleeft, bis den 31. Dezember 2023 verlängert gëtt. Zousätzlech gëtt d’Remise vu 7,5 Cent pro Liter ab November op 15 Cent pro Liter eropgesat.|Donieft gëtt eng Mesure, fir d’Präishausse bei de Pellets ofzefiederen, ausgeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24195¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/142/265423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/092/266928.pdf
6712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/08/2022¬Suite à des informations contradictoires concernant des collaborateurs externes du Ministère de l’Éducation nationale, auxquels des indemnités dues n’auraient pas encore été versées depuis le deuxième trimestre, en raison de l’épuisement du budget y afférent, j’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|– Le cas échéant, comment ladite situation a-t-elle pu survenir ? N’était-elle pas prévisible ?|– Est-il exact qu’une rallonge de crédits budgétaires ne peut être sollicitée qu’après l’épuisement des crédits concernés ?|– En quoi les vacances d’été peuvent-elles constituer un obstacle à la résolution de problèmes similaires ?|– N’existe-t-il pas de procédure visant à anticiper un éventuel dépassement budgétaire afin de prévenir un assèchement des moyens budgétaires ? Quelle est le cas échéant cette procédure ?¬Rémunération de collaborateurs externes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬11/10/2022¬La guerre en Ukraine a engendré une augmentation considérable des besoins en personnel au sein des écoles internationales publiques. En effet, environ 1.300 élèves, réfugiés ukrainiens, ont dû être pris en charge, du fait notamment de l’obligation scolaire.|Afin de faire face à cette situation d’urgence, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) a engagé de nombreux collaborateurs externes dès le deuxième trimestre de l’année scolaire 2021-2022, sur base des crédits budgétaires de l’article « 11.1.12.000 – Indemnités pour services de tiers » de la loi modifiée du 17 décembre 2021 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2022.|Toutefois, l’élaboration du budget pour l’année N est réalisée sur une base prévisionnelle et suit un calendrier budgétaire strict d’avril à mi-octobre de l’année N-1. En l’espèce, l’élaboration du budget alloué au MENJE pour l’année 2022 ne pouvait raisonnablement tenir compte de la survenance de la guerre en Ukraine ainsi que des conséquences y relatives.|Néanmoins, des adaptations du budget, qui doivent exclusivement porter sur des cas imprévisibles, sont possibles et une rallonge de crédits budgétaires peut être sollicitée. En l’occurrence, un dépassement des crédits votés pour l’année 2021-2022 est intervenu pour résoudre la situation. En raison du caractère imprévisible et volatil des développements liés à la guerre et à l’arrivée de réfugiés, le chiffrage des besoins supplémentaires s’est toutefois avéré particulièrement difficile.|Les vacances d’été n’ont pas constitué un obstacle particulier à la résolution de la situation d’espèce.|En effet, la demande de dépassement de crédit adressée par le MENJE au Ministère des Finances (MFIN) le 5 août 2022, soit dès que l’estimation relative au dépassement était réalisable, a été autorisée par le MFIN le 23 août 2022 sur base d’un avis émis le même jour par l’Inspection générale des finances.|La procédure mise en œuvre est celle du dépassement de crédit telle que prévue par l’article 66 de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État pour les articles budgétaires qualifiés de « non limitatifs ».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/142/265424.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/165/267652.pdf
6713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬25/08/2022¬Am Artikel „Wir kommentieren keine Gerüchte“, deen de 24. August am „Tageblatt“ publizéiert gouf, heescht et, datt déi amerikanesch lnternetfirma „Google“ wéinst den héijen Energiepräisser bei der Realisatioun vun hirem Projet vun engem Datenzentrum zu Biissen weiderhin zögert, obwuel se duerch en Urteel vum Verwaltungsgeriicht vum 11. Mäerz dëst Joer iwwert déi néideg Rechtssécherheet verfüügt. Weider heescht et, datt déi néideg Etuden zum Ëmweltimpakt souwéi dem Energie- a Waasserverbrauch, déi d’Firma selwer muss an Optrag ginn, nach ëmmer feelen. Den Artikel zitéiert dem Här Ekonomieminister säin Haus schliisslech mat der Ausso, datt d’Regierung op d’Zouso vun engem konkreeten Delai fir d’Realisatioun vum Projet verzicht, mee datt de Staat iwwert säi Virkafsrecht d’Méiglechkeet hätt, den entspriechenden Terrain vun 33 ha gegeebenefalls zum urspréngleche Kafpräis zeréckzekréien a fir aner ekonomesch Aktivitéiten ze notzen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu den allgemengen Aussoen an dësem Artikel?|2. D’Energieversuergung vun eise Betriber wäert net nëmmen am Fall Google an den nächste Méint kontrovers diskutéiert ginn. Wéi d’Regierung schonn an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 6042 geschriwwen huet, ass net auszeschléissen, datt am Wanter opgrond vun engem Gasmangel déi grouss Betriber mussen zougemaach ginn. Kann d’Regierung matdeelen, wéi déi duerchschnëttlech Stroum- an Energiepräisser fir d’Betriber sech säit dem 1. Januar 2021 entwéckelt hunn a preziséieren, wéi eng Gespréicher bis ewell souwuel mat Google wéi allgemeng mat Betriber, déi bis ewell d’lntentioun geäussert haten, sech zu Lëtzebuerg néierzeloossen, iwwert de Risiko vun engem zäitweilegen Zwangsstëllstand gefouert goufen?|3. Wéi steet d’Regierung zu der Ausso am genannten Artikel, datt d’Firma Google sech offenbar nach ëmmer net ëm déi néideg Ëmweltimpakt- a Waasserverbrauchsetude beméit huet?|4. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng direkt Käschten dem Staat an domat de Lëtzebuerger Bierger duerch déi laang Verzögerung an déi feelend konkreet Zousoen zu engem Delai entstinn? Kann d’Regierung an deem Sënn preziséieren, ob eng separat Rechnung zu den Opportunitéitskäschten erstallt ginn ass, déi doduerch entstinn, datt den Terrain wärend deem entspriechenden Zäitraum ekonomesch net anerwäiteg ka genotzt ginn a wéi héich dës sinn? Falls net, firwat net?¬Centre de données de Google à Bissen¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬11/10/2022¬|ad 1. D’Aussoe vum Wirtschaftsministère an deem vum honorabelen Deputéierte genannte Presseartikel ginn dat erëm, wat de Wirtschaftsminister Franz Fayot schonns de 4. Mee 2022 an der Chamber am Kader vun enger erweiderter Fro vum Deputéierte Laurent Mosar iwwer den Dossier Google gesot huet an och op d’parlamentaresch Fro 6692 geäntwert huet.|ad 2. No Informatioune vun Enovos hunn sech déi integréiert Stroum- a Gaspräisser fir d’Betriber vum 1. Semester 2022 par rapport zum 1. Semester 2021 wéi hei an den Tableauen ze gesinn entwéckelt. Dës Entwécklung baséiert op den Zuelen, déi Enovos fir all Semester dem Statec weiderleet.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. De Projet vu Google ënnerläit dem modifizéierte Gesetz vum 15. Mee 2018 iwwert d’Ëmweltimpakter vu verschiddene Projeten („loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement“). An dësem Kontext gouf de 6. Januar 2021, nom Artikel 5 vum EIE-Gesetz, en Avis („Scoping“-Avis) ausgestallt iwwert den Inhalt vum Ëmweltrapport („rapport d’évaluation“ nom Artikel 6 vum EIE-Gesetz). Et ass um Maître d’ouvrage, dëse Rapport vun engem agreéierte Büro erstellen ze loossen. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, als zoustänneg Autoritéit fir d’EIE-Gesetz, ass bis haut nach net mat dem Rapport saiséiert ginn. Et ass an dëser Phas vun der EIE-Prozedur eleng an der Hand vum Maître d’ouvrage fir ze kucken, wéi séier déi noutwendeg Etüde kënnen, respektiv solle geliwwert ginn. Laut dem Artikel 20 vum modifizéierten EIE-Gesetz ass de „Scoping“-Avis fënnef Joer valabel, en Delai, deen ëm maximal zwee Joer ka verlängert ginn opgrond vun enger entspriechend begrënnter Demande vum Maître d’ouvrage.|ad 4. Wéi all Projet vun enger bestëmmter Envergure, muss de Projet Google all Etappen duerchlafen am Respekt vum legale Kader an de Prozeduren, déi dofir virgesi sinn. Elo, wou all déi juristesch Recoursen a punkto Ëmännerung vum PAG vun der Gemeng Biissen epuiséiert sinn, ass et um Investisseur, fir déi néideg Initiativen ze huelen a fir déi nächst Demarchë respektiv Etüden ze maachen. Sollt et do zu Retarde kommen, dann entsti weeder fir de Staat nach fir de Lëtzebuerger Bierger eventuell Käschten. D’Fro zum Erstelle vun enger separater Rechnung zu den Opportunitéitskäschten, déi sollen doduerch entstoen, datt den Terrain wärend engem bestëmmten Zäitraum ekonomesch net anerwäiteg ka genotzt ginn, ass reng hypotheetesch a kann dofir net beäntwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/142/265425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/159/267599.pdf
6714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Hansen¬CSV¬26/08/2022¬D’Reform vum RGTR-Reseau huet ënner anerem d’Schafe vun enger Partie neie Linnen, d’Ofschafe vun anere Linnen a vill Ännerunge bei den Horairë mat sech bruecht. Wann och villes vun all deem ze begréissen ass, sou bréngt d’Neiopstellung vum RGTR-Netz awer och eng Partie Nodeeler mat sech, virun allem an de ländleche Regiounen. An der Suite e puer Beispiller:|Op verschiddene Verbindungslinnen tëschent Haaptachsen an/oder Garë komme méi kleng Bussen zum Asaz, deelweis mat enger ganz niddereger Transportkapazitéit. Eisen Informatiounen no kënnt et hei ëmmer nees zu Fäll, wou dës mat enger Camionnette vergläichbar Busse scho voll sinn, wa si op den Arrête stallhalen. Fir déi Leit, déi dee Moment do stinn op de Bus ze waarden, bedeit dat, dass si net kënne matfueren an entweeder op deen nächste waarden oder sech no enger anerer Transportméiglechkeet ëmkucke mussen.|Dëse Problem stellt sech virun allem och fir d’Lycéesschüler, déi am ländleche Raum wunnen an drop ugewise sinn, Plaz am Bus ze fannen, fir an d’Schoul ze kommen. Hei sief d’Linn 146 Kautebaach/Gare–Géisdref–Wolz/Lycée du Nord als Beispill genannt. Den entspriechende Bus kënnt elo nëmme méi all Stonn. Virdrun ass an den Haaptzäiten all hallef Stonn e Bus gefuer. Well d’Passagéier sech elo net méi op zwee Bussen an enger Stonn verdeelen, ass d’Chance duebel esou grouss, dass de Bus voll ass, wann e kënnt.|Follgende Problem stellt sech op der Linn 170 Ettelbréck–Dikrech–Huldang/Schmëtt: Am Ettelbrécker Lycée geet um 14.50 Auer d’Schell, den Depart op der Gare routière zu Ettelbréck ass awer ëm genau déi selwecht Auerzäit virgesinn. Well et de Bus um 15.18 Auer net méi gëtt, mussen d’Schüler bis 15.50 Auer waarden. Sou geet de Schüler vill Zäit verluer, déi si anescht kéinten notzen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Huet den Här Minister Kenntnis vum beschriwwene Problem mat de Minibussen op der Linn 146?|– Wa jo, kann den Här Minister eis driwwer informéieren, op wéi enge Linnen et dëse Problem nach gëtt?|– Wéi dacks stellt dee Problem sech pro Woch a wéi vill Leit kënnen doduerch net matgeholl ginn?|2. Huet den Här Minister Kenntnis vum beschriwwene Problem mam Horaire vun der Linn 170, deen net op de Schoulschluss vum Ettelbrécker Lycée ausgeriicht ass?|– Wa jo, wéi eng Léisung proposéiert den Här Minister, am Interessi vun de Schüler?|3. Ganz allgemeng, wéi eng Ännerunge plangt den Här Minister um RGTR-Busreseau virzehuelen, fir sécherzestellen, dass jiddereen, deen de Bus wëllt oder muss huelen, och Plaz dra kritt?¬Réforme du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/09/2022¬|ad 1. Aktuell huet nach keen Usager, Betrib an och keng Gemeng dëse Problem op der Linn 146 Wiltz–Goesdorf–Kautenbach gemellt. Meng Servicer kruten eng punktuell Reklamatioun op der Linn 147 Wiltz–Nocher–Goebelsmuehle, wou de Bus duerch eng Touristegrupp beluecht war.|Ab dësem September wäert de Schülerreseau vum regulären RGTR getrennt sinn; ech verweisen hei op d’Erklärungen am Gesetzesprojet fir d’Finanzéierung vum RGTR-Reseau an d’Soumissioun vum RGTR-Reseau, wéi och op de Gesetzesprojet fir d’Finanzéierung vum Schoultransport. Déi Trennung erlaabt, dass an esou Fäll méi séier ka reagéiert ginn an d’Kapazitéiten, wann néideg, ugepasst kënne ginn.|ad 2. Bis elo ass dëse Problem nach net un ons erugedroe ginn.|D’Linn 170 Ettelbruck–Diekirch–Huldange ass eng vun de wichtegste Buslinnen am nërdlechen Deel vum Land, dës Linn huet eng wichteg Verbindungsfunktioun vun der Gare Lëtzebuerg, duerch hir Korrespondenz mat der Linn 10 vun de CFL, bis erop op d’Schmëtt.|Och hei si mir duerch d’Aféierung vum separate Schülerreseau am September an der Lag séier ze reagéieren, wann dat néideg sollt sinn.|ad 3. Mat der Erneierung vun de Bussen am RGTR-Reseau wäerten dës komplett mat automatesche Compteuren equipéiert ginn, dës erlaben ons, eng systematesch Analys vun de Kapazitéiten ze maachen an dës unzepassen. Meng Servicer am Ministère wéi och d’Verwaltung fir ëffentlechen Transport ass awer och ëmmer disponibel fir d’Bierger, d’Betriber an d’Gemengen; wa Problemer gemellt ginn, da ginn dës analyséiert a wa méiglech déi néideg Upassunge gemaach.||Prinzipiell muss een natierlech tëscht Bussen an engem urbane Kontext a Bussen an engem rurale Kontext ënnerscheeden. Am ländleche Raum ass d’Zil, dass jiddereen eng Sëtzplaz soll kréien, d’Busse sinn dann och deementspriechend dimensionéiert an equipéiert. Am éischter urbane Raum sinn d’Distanze méi kuerz an d’Bussen esou equipéiert, dass ee méi Plaz huet fir dran ze stoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/143/265435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/089/266892.pdf
6715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/08/2022¬Sou wéi déi däitsch Zeitung „Handelsblatt“ schreift, gëtt déi Demokratesch Republik Kongo aktuell ëmmer méi staark mat Ëmweltproblemer, zum Beispill Schneisen am Urbësch, konfrontéiert, dëst besonnesch wéinst dem ekologeschen Impakt vum Biergbau vu Sielenen Äerden, déi hei am Land besonnesch fir digital Elektronik an Elektroautoe gebraucht ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Sinn der Regierung déi beschriwwen Ëmweltproblemer bekannt? Falls jo, wéi ginn se an där aktueller Promotiounspolitik fir den Elektroauto berécksiichtegt?¬Problèmes environnementaux au Congo¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬10/10/2022¬D’Thematik, déi vum éierewäerten Deputéierten ugeschwat gëtt, ass ewell an e puer parlamentaresche Froe behandelt ginn, sou notamment an den Äntwerten op d’Froen Nr. 0243 an Nr. 1533 vun der lafender Legislaturperiod.|D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech international an notamment um Niveau vun der Europäescher Unioun weiderhi fir eng kontrolléiert Wäerteketten an. Aktuell lafen och d´Verhandlungen iwwert d’„proposition de directive sur la gouvernance durable des entreprises et devoir de vigilance“, fir op europäeschem Niveau gemeinsam déi selwecht Standarden ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/039/276391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/039/276392.pdf
6716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/08/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5512 iwwert de Confinement vun enger Manifestatioun an der Avenue de la Liberté huet d’Regierung iwwert d’Verhale vun eenzele Manifestanten dat hei geschriwwen: „Wärend den Identitéitskontrolle war et der Police nach méiglech, vereenzelt Leit erauszehuelen, déi sech wärend der Manifestatioun enger Strofdot schëlleg gemaach hunn [...] D’Police huet cibléiert eenzel Persounen, déi Strofdote begaangen hunn, respektiv probéiert hunn, d’Manifestatioun géint d’Police opzeheizen, missen aus der Manifestatioun eraushuelen.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, a wéi ville Fäll et tatsächlech zu enger juristescher Prozedur géint Leit koum, déi deen Dag un der Manifestatioun deelgeholl hunn, an a wéi ville Fäll et och zu enger Verurteelung koum?¬Conséquences juridiques dans le cadre des manifestations contre les mesures sanitaires de lutte contre le Covid-19 du 15 janvier 2022¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/09/2022¬Am Zesummenhang mat der Manifestatioun, déi de 15. Januar 2022 stattfonnt huet, sinn dem Procureur d’État bis elo 9 Procès verbaux virgeluecht ginn. An deenen 9 Fäll ass eng juristesch Prozedur ageleet ginn, woubäi et zu dësem Zäitpunkt zu 3 Verurteelunge koum.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266631.pdf
6717¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/08/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5512 iwwert de Confinement vun enger Manifestatioun an der Avenue de la Liberté huet d’Regierung zu der Fro vun der Erhiewung vu perséinlechen Donnéeën dat hei geschriwwen: „D’Donnéeë vun enger Identitéitskontroll kënne laut dem Artikel 5 vum Policegesetz bis maximal sechs Méint gehale ginn, wann näischt géint déi concernéiert Persoun virläit. Generell ginn Telefonsnummere vun de Leit net opgeschriwwen.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister confirméieren, datt sämtlech Donnéeë vu Leit, déi de 15. Januar un där entspriechender Maniff deelgeholl hunn, mëttlerweil geläscht goufen?¬Protection des données dans le cadre des manifestations contre les mesures sanitaires de lutte contre le Covid-19 du 15 janvier 2022¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬07/09/2022¬Mat Ausnam vun den Donnéeë vu Leit, déi de 15. Januar bei där entspriechender Manifestatioun a judiciaire Affären involvéiert waren, goufen all gespäichert Donnéeën an der Tëschenzäit geläscht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/181/265816.pdf
6718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/08/2022¬An der Gemeng Feelen an der Zone verte, matten am Bësch, gëtt eng Bauschutt- a Buedemdeponie bedriwwen („Auf Loderbusch“). Den iwwer een Hektar grousse Site gehéiert zënter Kuerzem der Gemeng Feelen. De 25. Mee 2022 gouf dem Här Buergermeeschter an enger Sitzung vum Gemengerot d’Fro gestallt, ob eng Autorisatioun fir déi Deponie virläit. Dësen huet doropshi geäntwert, datt hie just eng mëndlech Autorisatioun vun der Naturverwaltung hätt, weider huet de Buergermeeschter geäntwert, datt hie soss keng Detailer zu der Deponie wëll ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Ass dem Ëmweltministère dës Deponie am Bësch zu Nidderfeelen bekannt?|2. Ass et méiglech, datt den Här Buergermeeschter vun der Gemeng Feelen eng mëndlech Erlabnis vun der Naturverwaltung krut, fir déi besote Bauschutt- a Buedemdeponie ze bedreiwen?|3. Wa sech erausstelle sollt, datt d’Deponie net uerdnungsgemäss bedriwwe gëtt, missten dann net déi zoustänneg Autoritéiten op d’Plaz kommen, fir alleguerten d’Aktivitéiten ze stoppen?¬Déponie à Feulen¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2022¬ad 1. Der Ëmweltverwaltung ass dës al Decharge bekannt (Deponie Rasselbur/Loderbusch). Si ass 2004 als alen Dreckstipp an de CASIPO (Cadastre des sites potentiellement pollués) opgeholl ginn an si war vun 1963–1995 a Betrib. Wärend enger landeswäiter Inspektioun vun den Zoustänn vun all de bekannten alen Dechargen am Joer 2017 ass keng illegal Aktivitéit op deem Site festgestallt ginn. Op engem Deel vun der aler Decharge steet een Depot vun der Gemeng.<BR$145>ad 2. Nee, dëst ass net méiglech, well Autorisatiounen sinn ëmmer schrëftlech Decisiounen vum Minister fir Ëmwelt. D’Gemeng Feelen gouf awer iwwer d’Dispositiounen vum Artikel 9 vum Naturschutzgesetz informéiert.<BR$146>ad 3. Souwuel den Artikel 27 vum Kommodogesetz an den Artikel 49 vum Offallgesetz, sou wéi och den Artikel 73 vum Naturschutzgesetz gesinn esou Mesurë vir.<BR$147>D’Naturverwaltung wor op der Plaz an et gouf keng Infraktioun festgestallt. Effektiv gouf rezent op dëser Plaz Buedem (terre arable) entreposéiert an engem Volume (< 50 m3), deen net autorisatiounsflichteg ass. D’Gemeng Feelen huet och matgedeelt, an Zukunft kee Buedem méi op dëser Plaz ze entreposéieren.<BR$148>Éboulement de roche dans le tunnel Schieburg |Question 6729 (29/08/2022) de M. Carlo Weber (LSAP)<BR$149>De 27. August koum et op der Zuchlinn 10 zu engem Äerdrutsch am Tunnel „Schieburg“ tëscht Wëlwerwolz a Kautebaach.<BR$150>An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:<BR$151>– Wat ass den Impakt fir d’Reesender vun dëser Linn?<BR$152>– Wat ass den Impakt op de Gidderverkéier?<BR$153>– Wat fir en Impakt huet dësen Tëschefall op d’Moderniséierungsaarbechte vum Tunnel?<BR$154>– Wéi héich sinn déi doduerch entstane Käschten?<BR$155>– Wéini gouf dësen Tunnel gebaut a ginn et Tunnellen, déi en änlechen Alter hunn?|Duerch den Äerdrutsch am Tunnel Schieburg ass de Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach fir den Zuchtrafick bis op Weideres gespaart. Dëst huet als Konsequenz, datt d’Offer op der Linn 10 huet missen ugepasst ginn an d’Clienten zum Deel mussen op ee Schinnenersatzdéngscht per Bus an/oder op verschidden RGTR-Buslinnen zeréckgräife fir hir Deplacementer op der Linn 10. Doduerch verlängert sech d’Reesdauer bis zu 30 Minutte pro Wee.|D’Spärung vum nërdlechen Deel vun der Nordstreck huet net vill Impakt op de Gidderverkéier, well d’Lëtzebuerger Cliente vum Gidderverkéier all südlech vu Kautebaach ugesidelt sinn an d’Fluxe fir an d’Belsch haaptsächlech iwwer déi verschidden Itinerairë vum europäesche Frachtkorridor Nordséi-Mëttelmier transportéiert ginn.|D’Aarbechten am Tunnel si momentan gestoppt. Wa bis déi genau Ursaache vum Äerdrutsch kloer sinn, kann d’Kompatibilitéit vun de geplangte Moderniséierungsaarbechte mat der geologescher Situatioun analyséiert ginn.|D’genau Käschte kënnen eréischt ermëttelt ginn, wa bis déi genau Aarbechtsmethodologie bekannt ass.|Den Tunnel Schieburg gouf tëschent 1862 an 1865 gebaut, wéi och déi aner Tunnellen nërdlech vun Ettelbréck.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/147/265472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/158/267587.pdf
6719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/08/2022¬Wéi d’Regierung an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6042 schreift, ginn am Fall vun enger Gasknappheet de Wanter fir d’éischt déi grouss Betriber ofgeschalt. Wéi haut am „Quotidien“ ze liese war, kéinte vill Betriber hiert Gasspuerpotenzial erhéijen, wann si méi staark op Dieselaggregater zréckgräfen. Eng Rei Betriber halen sech sou Apparater als Reserveinfrastruktur, fir de Fall vu gréisseren Aarbechten un hirem Gasequipement. Weider war am „Quotidien“ awer ze liesen, datt d’Autorisatioun fir den Asaz vun esou Generatoren d’Limitatioun op eng prezis Unzuel u Stonne pro Joer virgesäit.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung sech virstellen, am Fall vun enger Gasknappheet kuerzfristeg provisoresch Autorisatiounen ouni zäitlech Asazlimitt fir Dieselaggregater auszestellen, fir de Betriber an der Noutsituatioun eng méiglechst onbürokratesch Ëmstellung ze erméiglechen?¬Brûleurs diesel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬10/10/2022¬Dieselaggregater, esou wéi se zum Beispill als Noutstroumaggregater agesat ginn, brauche keng Autorisatioun vum Ëmweltminister, et brauchen dohier och keng provisoresch Autorisatiounen ausgestallt ze ginn.|Dieselaggregater brauchen awer ab enger bestëmmter Gréisst eng Geneemegung vum Aarbechtsminister op Basis vum Kommodosgesetz. Dës Geneemegunge gesinn allerdéngs keng zäitlech Asazlimitt vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/145/265455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/153/267534.pdf
6720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/08/2022¬An engem Interview mam „Luxemburger Wort“ vum 19. August 2022 („Die Akte ‘alac’ und der schwierige Weg einer notwendigen Reform“) gëtt am Zesummenhank mat der Reform vun der „Agence luxembourgeoise d’action culturelle“ och d’Theema vun der Lëtzebuerger Presenz op der Frankfurter Buchmesse (FBM) abordéiert. De Spriecher vum Kulturministère huet kloergestallt, datt den „Arts Council Kultur:LX“ an Zukunft „sämtliche Auslands und Exportmissionen des Kulturministeriums übernehmen sollte“.|Et gëtt een awer enttäuscht, wann een op den offizielle Websäite vum Kulturministère, vun der alac (www.culture.lu) a vum „Arts Council Kultur:LX“ Informatiounen iwwer d’Lëtzebuerger Presenz op der FBM 2022 sicht (Stand: 25.8.2022). Op der Websäit www.culture.lu bezéie sech déi dräi eenzeg Bäitrag zur FBM op d’Joer 2018, op der Websäit vun „Arts Council Kultur:LX“ fënnt een „Keine Neuigkeiten“ zu deem Theema, an op der offizieller Säit vum Kulturministère bezitt sech dee leschte Bäitrag op d’FBM 2020. Well een och op der Websäit vun de Lëtzebuerger Bicherediteuren net gewuer gëtt, ob Lëtzebuerg iwwerhaapt op der FBM 2022 vertrueden ass, muss ee schonn duerch d’Lëscht vun den iwwer 2.700 Aussteller op der offizieller Websäit vun der FBM scrollen, fir op den „Arts Council Kultur:LX“ ze stoussen. An och hei gëtt een näischt Genaues iwwer de Lëtzebuerger Stand gewuer. Et liest ee just een englesche Saz iwwer d’Diversitéit vun der Lëtzebuerger Bicherproduktioun.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt Lëtzebuerg op der Frankfurter Buchmesse 2022 vertrueden ass?|2. Wa jo, kann d’Madamm Minister Informatiounen zum Lëtzebuerger Stand an zu de vertruedene Bicherediteure ginn?|3. Kann d’Madamm Minister Prezisiounen zur finanzieller Bedeelegung vum Staat un der Lëtzebuerger Presenz op der FBM 2022 ginn?|4. Wat mécht d’Regierung, fir d’Lëtzebuerger Presenz op der FBM 2022 an der Ëffentlechkeet ze promouvéieren, beispillsweis fir Bicherfrënn dozou ze beweegen, op Frankfurt ze fueren?|5. Leien der Madamm Minister Informatioune vir, ob um Lëtzebuerger Stand och d'Theema Ukrainkrich thematiséiert wäert ginn, sou wéi dat mat grousser Warscheinlechkeet op deene meeschten anere Stänn wäert de Fall sinn?¬Présence luxembourgeoise à la foire du livre de Francfort¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬14/09/2022¬Entgéint de Behaaptunge vum honorabelen Deputéierten an der Aféierung op seng parlamentaresch Fro gëtt déi lescht Editioun (2021) vun der Frankfurter Buchmesse (FBM) souwuel um Site vum Kulturministère, wéi och op culture.lu an um Site vu Kultur | LX dokumentéiert{	mc.gouvernement.lu: <A HREF=https://mc.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2021%2B10-octobre%2B22-tanson-buchmesse.html	culture.lu: >https://mc.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2021%2B10-octobre%2B22-tanson-buchmesse.html	culture.lu: </A> <A HREF=https://www.culture.lu/blog/articles/interviews/de-jean-philippe-rossignol-iwwert-dfrankfurter-buchmesse-dletzebuerger	kulturlx.lu:	https://www.kulturlx.lu/en/event/books-from-luxembourg-fbm-uk/	https://www.kulturlx.lu/en/media-resources/press-kit-frankfurter-buchmesse/>https://www.culture.lu/blog/articles/interviews/de-jean-philippe-rossignol-iwwert-dfrankfurter-buchmesse-dletzebuerger	kulturlx.lu:	https://www.kulturlx.lu/en/event/books-from-luxembourg-fbm-uk/	https://www.kulturlx.lu/en/media-resources/press-kit-frankfurter-buchmesse/</A>}.|ad 1. Esou wéi dat fir 2021 de Fall war, organiséiert och dëst Joer Kultur | lx – Arts Council Luxembourg d’Lëtzebuerger Presenz op der FBM, dat vum 19. bis den 23. Oktober 2022.|ad 2. 2022 wäerten um Lëtzebuerger Stand Nr. G26 an der Hal 3.1 op 24 m² 10 Verlagshaiser vertruede sinn, déi insgesamt 37 Publikatiounen an de Genrë Fiktioun, Non-Fiktioun souwéi Kanner a Jugendbicher presentéiere wäerten, dat a fënnef Originalsproochen: Lëtzebuergesch, Franséisch, Däitsch, Englesch, an Italienesch.|D’Editiounshaiser, déi deelhuelen, sinn: Black Fountain Press; capybarabooks; Editions Guy Binsfeld; Editions Schortgen; Ernster Editions; Hydre Editions;   KIWI E.L.G.; Kremart Edition; PassaParola Editions; PersPektiv Editions.|ad 3. Den aktuelle previsionnelle Budget. dee vu Kultur | lx fir d’Lëtzebuerger Presenz op der FBM virgesinn ass, beleeft sech op 130.000 Euro. Dorënner falen ënnert anerem follgend Käschten: d’Locatioun, den Design an d’Logistik vum Stand, den Transport vun de Bicher, d’Prise en charge vun de Fraise vun den Editeuren an Editricen, déi un der FBM deelhuelen (Rees an Hotelskäschten), d’Publikatioun vun dräi Kataloge fir de Verkaf vu Rechter, Fraise fir Kommunikatioun souwéi och fir Networking-Eventer.|ad 4. D’Erausfuerderung vun enger Presenz op der FBM ass an éischter Linn, d’Visibilitéit ze garantéieren an d’Lëtzebuerger Editiounshaiser a Kontakt ze setze mat internationale Fachleit aus dem Bichersecteur, mam Zil Rechter a Lizenzen ze verkafen oder ze kafen.|D’FBM ass grondsätzlech eng B2B-Foire a Kultur | lx ass aktuell a Kontakt mat internationalen Editeuren, Agenten a Journalisten, fir d’Lëtzebuerger Presenz zu Frankfurt ze preparéieren. En Networking-Event tëschent Lëtzebuerger Editeuren/Editricen an internationale Fachleit fënnt zum Beispill den 20. Oktober 2022 statt.|Am Virfeld vun der Foire organiséiert Kultur | lx verschidde Workshops, fir d’Editeuren/Editricen ze begleeden an ze ënnerstëtzen, fir Terminer ze maachen an hiert Netzwierk weider auszebauen.|Wat d’Sensibiliséierung vun der breeder Ëffentlechkeet ugeet, ass d’Kommunikatioun mat der Lëtzebuerger Press an d’Diffusioun vun den Informatiounen an de Lëtzebuerger Netzwierker (an doriwwer eraus) fir Mëtt September virgesinn. Et ass effektiv immens wichteg, d’Dynamik vun der lëtzebuergescher literarescher Kreatioun engem lokale Public nach méi bewosst ze maachen.|ad 5. De Lëtzebuerger Stand konzentréiert sech op dat generellt Theema vun der dësjäreger FBM: „Translate. Transfer. Transform.“ a wäert keng Theemen zum Krich an der Ukrain ubidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/016/266164.pdf
6721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/08/2022¬2022 ass Esch, zesumme mat 18 Nopeschgemengen aus dem Minett („ProSud“) an aus Frankräich, Kulturhaaptstad vun Europa, eng Éier, déi sech Esch mat Kaunas (Litauen) an Novi Sad (Serbien) deelt. Am Virfeld vun deenen iwwer 2.000 Eventer vun Esch2022 goufe Benevoller („REMIXER“) gesicht, déi geziilt, zum Beispill a Seminären, op hir Aufgabe virbereet goufen. D’Organisateure vun Esch2022 hate kuerz virum offizielle Start vum Kulturjoer verroden, datt si wärend dem Kulturjoer nach 1.000 zousätzlech Benevoller siche géifen. Um Site vun Esch2022 gouf preziséiert, datt dat haaptsächlech Leit aus der Regioun sollte sinn, well déi am beschten deenen „ongezielte Visiteuren“ hir Regioun erklären a méi no brénge kéinten.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch:|1. Leien der Madamm Minister Zuele vir, wéi vill Benevoller bis elo agestallt goufen?|2. Kann d’Madamm Minister eppes zum Profill vun dëse Benevoller soen (Geschlecht, Alter, Nationalitéit, Schoulausbildung asw.)? Wéi vill vun dëse Benevoller stamen aus enger vun den 19 Gemengen, déi um Kulturjoer bedeelegt sinn?|3. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi vill Seminären an aner Veranstaltungen ofgehale goufen, fir d’Benevoller op hir Aufgabe virzebereeden? Gouf do och Allgemengwëssen iwwer eist Land, bezéiungsweis iwwer Esch an d’Südregioun (z. B. Kultur, Politik, Geschicht) vermëttelt?|4. Goufen un d’Kandidate verschidde Konditioune gestallt, fir kënnen als Benevoller agestallt ze ginn (z. B. Sproochekenntnesser)?|5. Si verschidde Kandidaten ofgeleent ginn? Wa jo, aus wéi enge Grënn?¬Bénévolat dans le cadre d'Esch 2022¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬28/09/2022¬|ad 1. Virausgeschéckt, datt d’Benevolat als solches net enger Astellung gläichkënnt, hu sech bei der ASBL Esch2022 ëm déi 950 Persoune gemellt, fir d’Europäesch Kulturhaaptstad 2022 ze ënnerstëtzen, wouvunner sech der eng 365 Persounen op eng aktiv Aart a Weis engagéieren.|ad 2. Quitte datt de Profil net ausschlaggeebend ass, kann ee soen, datt d’Benevollen aus dem ganze Land kommen, verschidden Nationalitéiten hunn an datt den Duerchschnëttsalter 30 Joer ass.|ad 3. D’ASBL Esch2022 huet fir déi Fräiwëlleg souwuel initial Informatiounsseancen organiséiert wéi och Formatiounen an aner Aktivitéite fir a mat der ganzer Benevole-Equipe.|An deene Kadere goufen, ënnert anerem, d’Konzept an d’Zilsetzung vun den Europäesche Kulturhaaptstied erkläert, de Projet Esch2022 gouf a senge verschiddene Facetten detailléiert, an och wéi ee sech konkreet abrénge kann, ob dat elo d’Projete vun der ASBL sinn oder d’Projeten, déi vun de Projetspartner organiséiert ginn.|An der Logik vun de Fräiwëllegen hiren Aufgabe goufen och nach aner Aspekter vermëttelt, wéi zum Beispill den Accueil vu Leit mat besonnesche Mobilitéitsbesoinen, Éischt-Hëllef-Coursen asw. Anerersäits goufen awer och Visites guidées ugebueden, et gouf en Echange mat de Benevole vun anere Kulturhaaptstied an och Momenter vu Konvivialitéit sinn net ze kuerz komm, insofern d’Pandemiegeschéien dëst erlaabt huet.|ad 4. Virausgeschéckt, datt d’Benevolat doranner besteet, datt eng Persoun fräiwëlleg an ouni Astellung seng Zäit, seng Kompetenzen a Kapazitéiten an den Déngscht vun enger Saach stellt, goufen den interesséierte Persoune keng Konditioune gestallt, fir d’Kulturhaaptstad Esch2022 mat deem kënnen ze ënnerstëtzen, wat jiddereen un Zäit a Kompetenze matbruecht huet.|ad 5. An der nämmlechter Logik wéi an der viregter Fro ass och keng interesséiert Persoun ofgeleent ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24205¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/086/266867.pdf
6722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦D.Biancalana¬LSAP¬26/08/2022¬Déi ënnerschiddlechst Ëmstänn kënnen dozou féieren, dass d’Beamte vun der Police eng Verfolgungsjuegd mussen aleeden. Duerch déi héich Vitessen an insgesamt d’Natur vun enger Poursuite besteet e Risiko, dass et zu Accidenter kënnt.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Accidenter sinn an de leschte fënnef Joer wärend enger Poursuite geschitt?|2. Wéi vill schwéier Blessure sinn op dës Accidenter zeréckzeféieren?|3. Wéi héich ass de Schued un de Policegefierer, deen all Joer duerch Poursuitten zustane kënnt?|4. Wie muss am Fall vun enger Poursuite informéiert ginn?|5. Muss eng Poursuite am Virfeld geneemegt ginn, respektiv kann eng Poursuite verweigert ginn?|6. Wa jo, vu wiem a wat wieren d’Grënn dofir?¬Accidents en relation avec des poursuites policières¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬06/09/2022¬ad 1. bis 3. Bedéngt duerch déi niddereg Unzuel, déi Poursuitten am Total vun den Asätz vun der Police ausmaachen, gi keng spezifesch Statistiken iwwer Schued oder Accidenter bei Poursuitte gefouert. Esou datt et onméiglech ass, déi gefroten Zuelen ze liwweren.|ad 4. Bei enger Poursuite muss kee vun der Police informéiert ginn.|ad 5. a 6. D’Decisioun, fir eng Poursuite anzeleeden an ofzebriechen, läit an éischter Linn am Ermiesse vun de Verfolgungsbeamten. Bei senger Appreciatioun muss de Beamten engersäits d’Gefor, déi vum verdächtege Chauffeur ausgeet (eventuell Strofdot, Barrage forcéiert, sech enger Kontroll entzunn asw.), an anerersäits d’Risike fir de Stroosseverkéier mat abezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265466.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/178/265780.pdf
6723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/08/2022¬Am Kader vun Esch2022 ass et zu Diskussioune komm doriwwer, wéi vill Veranstaltungen, déi bis elo stattfonnt hunn oder déi nach um Programm stinn, d’Predikat „Europäesch Kulturhaaptstad-Event verdéngen a wéi vill der (ënner anerer Bezeechnung, awer an änlecher Form) souwisou an deenen 19 „Kulturhaaptstad“ Gemenge stattfonnt hätten, quasi als traditionell Kultureventer an der Südregioun. Den Organisateure gouf reprochéiert, alles ze vereinnahmen, wat eigentlech näischt direkt mat Esch2022 ze dinn hätt. Sou konnt een an der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ liesen (13.05.2022): „Fakt ist allerdings, dass es ein wenig billig anmutet, wenn jedes Konzert und jede Kulturveranstaltung, die es auch vor 2022 bereits jährlich wiederkehrend gab, als ein Event im Rahmen der aktuellen Feierlichkeiten vereinnahmt wird. Das Jazz-Festival in Düdelingen gibt es seit Jahren erfolgreich, genau wie die dortige Fête de la musique, das Blues-Festival in Differdingen oder die Nuit de la culture in Esch. Genauso ergeht es auch den bestehenden Wegen, auf denen rechtzeitig vor dem Kulturjahr der „Minett Trail“ angelegt wurde, oder dem Grubenmuseum in Rümelingen. Viele Konzerte, die in diesem Sommer endlich wieder unter normalen Umständen stattfinden können, sind teilweise aus dem Jahr 2020 hierher verschoben worden. Diese auch noch mit in das Paket zu schüren, wirkt dann vollends bizarr.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturministesch:|1. Kann d’Madamm Minister erklären, no wéi enge Krittären een, onofhängeg vun der „REMIX“ Etikett, déi den Esch2022-Projeten ugepecht ass, als Kulturintresséierten erkenne soll, ob eng kulturell Manifestatioun (Concert, Ausstellung, Workshop, Performance asw.) am Kader vun Esch2022 stattfënnt oder eng Veranstaltung duerstellt, „die es auch vor 2022 bereits jährlich wiederkehrend gab“?|2. Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob et an de ProSud-Gemengen, déi um Kulturjoer deelhuelen, säit der Ouverture vun Esch2022 manner oder méi Kulturveranstaltunge wéi an de Jore virdru gouf? Wa jo, geet d’Madamm Minister dervun aus, datt dës Entwécklung mat Esch2022 zesummenhänkt?¬Manifestations dans le cadre d'Esch 2022¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬13/09/2022¬|ad 1. Déi Projeten, déi am Kader vun Esch2022 stattfannen, sinn op der Internetsäit vun Esch2022 am Agenda ze fannen (https://esch2022.lu/en/cultural-agenda/).|Mat Verweis op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6429 vum 30. Juni 2022 sief och nach emol präziséiert, datt d’Projeten, déi am Kader vun Esch2022 stattfannen, entweeder vun der ASBL Esch2022 selwer konzipéiert oder (an der Haaptsaach) opgrond vun engem Appel à projet selektionéiert goufen, dëst unhand vu geneeë Krittären, déi der spezifescher Zilsetzung vun Esch2022 an de generellen Ziler vun der EU-Aktioun „Capitales européennes de la culture“ entspriechen. Zur zweeter Kategorie gehéieren och Projeten, déi net spezifesch fir Esch2022 ausgeschafft goufen, mee vun de jeeweilege Projektträger am Kader vum Appel à projets deementspriechend adaptéiert goufen, fir d’Uleies an d’Krittäre vun der Europäescher Kulturhaaptstad an Uecht ze huelen, respektiv fir de Projet dëst Joer spezifesch op d’Iwwerleeunge vun Esch2022 auszeriichten. Well et sech bei enger europäescher Kulturhaaptstad net ëm e Kulturjoer handelt, läit den Interessi vun esou Projeten och an der Kontinuitéit vun de jeeweilegen Thematiken, déi se uschwätzen.|ad 2. De Kulturministère féiert keng Lëschten, wéi vill Kulturveranstaltunge pro Joer a Gemengen vun de lokale Verwaltungen oder soss Projektträger organiséiert ginn. E pauschale Verglach vun der Unzuel u Kulturveranstaltunge wier am Kader vun Esch2022 och net onbedéngt sënnvoll: Engersäits besteet d’Zilsetzung vun der Europäescher Kulturhaaptstad net doranner, fir méiglechst vill Kulturveranstaltunge wärend dësem Joer opweises ze hunn, an anerersäits sinn d’Esch2022-Projeten – am Sënn vun der Saach – och esou ausgeluecht, datt déi meescht dovunner eng Unzuel vun aneren Aktivitéiten (z. B. Atelieren asw) mat sech bréngen. Dëst ass sécher eng Entwécklung, déi mat Esch2022 zesummenhänkt an och esou geduecht ass, ënner anerem par rapport zum participativen Usaz vun der Kulturhaaptstad.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/012/266121.pdf
6724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/08/2022¬Den 22. Juli gouf et eng Cyberattack op den Energiekonzern Encevo, bei deem leider vill perséinlech Donnéeë vu Clientë geklaut goufen. Betraffe Clientë kruten elo ee Bréif, an deem se op méiglech Phishing-Tentative preparéiert ginn a wou gebiede gëtt, dësen op kengem Fall nozekommen.|Ënnert deenen Donnéeën, déi geklaut goufen, fannen sech och d’Bankdonnéeë vun de Clienten, wat et den Hackere kéint erlaben, ee SEPA-Direct-Debit-Mandat ze initiéieren, wëssend, dass dëst Mandat komplett digital agereecht ka ginn an d’Kontroll, ob Ënnerschrëfte vun de Clienten tatsächlech virleien, nëmmen ex-post ka gemaach ginn, nodeems de Client reklaméiert an eng Transaktioun annuléiert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Waren d’IBAN-Donnéeën, déi bei der Fuite vum 22. Juli bei Encevo geklaut goufen, verschlësselt? Falls jo, wéi eng Verschlësselungsmethod gouf hei agesat?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi potenziell Affer vu Bedruch duerch d’Bréiwer vun Encevo genuch gewarnt goufe viru méiglech falschen Ofbuchungen?|3. Firwat gouf net op dem Client säi Recht ënnert den SDD-Reegelen higewisen, fir frauduléis Domiciliatioune wärend 180 Deeg réckofwéckelen ze loossen?¬Cyberattaque sur le groupe Encevo¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬10/10/2022¬|ad 1. Op Nofro huet de Grupp Encevo informéiert, dass d’IBAN-Donnéeë vun hire Clienten, déi an hire Systemer respektiv Base-de-Donnéeë stockéiert sinn, duerch appropriéiert technesch an organisatoresch Mesurë securiséiert sinn, déi den héchste Standarden an de beschte Praktiken an deem Beräich gerecht ginn. Déi Systemer sinn den 22. Juli net attackéiert ginn, mee verschidden aner Fichieren, déi IBAN-Nummeren enthalen hunn, si bei der Attack illegalerweis extrahéiert ginn. Doropshin huet Encevo de potenzielle Risiko analyséiert, dee besteet, wann een IBAN-Nummeren zesumme mat anere perséinlechen Donnéeë probéiert ze mëssbrauchen. D’Resultat dovunner ass, dass ausser „phishing“ et eigentlech net méiglech ass, mat deenen Donnéeë frauduléis Transaktiounen ze maachen, well d’Banke mëttlerweil eng Zwee-Facteur-Identifikatioun verlaangen, fir kënnen online Iwwerweisungen ze maachen. Dem Kenntnisstand vun Encevo no si bei der Cyberattack keng Donnéeën iwwer Kreditkaartennummeren oder Passwierder piratéiert ginn.|ad 2. Encevo huet iwwer d’Cyberattack mat Hëllef vu verschiddene Medien informéiert, sou wéi déi legal Virschrëften dat virgesinn. Nieft der Notifikatioun un d’CNPD huet Encevo iwwer d’Medie mat Hëllef vu Pressecommuniquéen informéiert mam Zil, sou vill wéi méiglech Leit ze erreechen. Do dernieft huet Encevo een dediéierten Internetsite opgemaach (https://www.encevo.eu/en/encevo-cyberattack) an eng Telefonsnummer en place gesat, fir hire Callcenter ze kontaktéieren, fir de Leit d’Méiglechkeet ze ginn, ee Maximum vun Informatiounen iwwer d’Cyberattack an de Klau vun Donnéeë kënnen ze kréien.|Wa Clienten identifizéiert gi sinn, déi duerch d’Attack concernéiert waren, dann hunn déi Clienten eng detailléiert Notifikatioun a Bréifform kritt, sou wéi den Artikel 34 vum GDPR dat virgesäit. D’CNPD huet den Inhalt vun deene Kommunikatioune matgedeelt kritt an hat keng weider Kommentaren oder Demandë fir ze änneren. An deene Bréiwer huet Encevo genee erkläert, wéi eng Donnéeë betraff waren a wéi ee potenzielle Risiko a Konsequenzen aus deene Fuitte kéinte resultéieren. Weiderhi sinn och nach verschidde méi konkreet Recommandatioune gemaach gi fir ze verhënneren, dass déi geklauten Donnéeë frauduléis oder abusiv genotzt kënne ginn.|ad 3. Encevo selwer hätt keng Informatiounen a wier och net vu Clienten oder vun hire Banken an deem Sënn kontaktéiert ginn, dass Bankdonnéeën op onéierlech oder frauduléis Manéier iergendwéi benotzt gi wieren, och net fir frauduléis Domiciliatiounen oder Versich vu sou frauduléisen Domiciliatiounen. D’Absicht vun de Bréiwer, déi betraffe Cliente geschéckt kruten, wier gewiescht, fir hinne prezis Recommandatiounen ze ginn, besonnesch fir hir Bank ze kontaktéieren an iwwert den Dateklau ze informéieren an an nächster Zäit besonnesch gutt ze kontrolléieren, ob ongewéinlech Beweegungen op hirem Bankkonto stattfonnt hunn.||A Consideratioun vun de bestoende Sécherheetsreegelen am Bankeberäich, dorënner déi fir SEPA Direct Debit (SDD), wier Encevo zur Schlussfolgerung komm, dass et net noutwenneg wier, fir de betraffene Clienten ze recommandéieren, fir hir Bankkontoen zouzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/146/265468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/153/267538.pdf
6725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦S.Ahmedova¬déi gréng¬29/08/2022¬À travers la question parlementaire n° 5043, nous souhaitions connaitre l’appréciation de Madame la Ministre par rapport à la décision de la commune de Helperknapp de mettre en vente de 55 terrains à bâtir viabilisés à Boevange, se trouvant dans sa propriété, pour un prix moyen par are de 80.000 €. Dans sa réponse, Madame la Ministre a répondu qu’il est fortement conseillé aux communes de ne pas céder leur patrimoine immobilier, d’avoir recours à l’emphytéose et de prévoir, en cas de vente de terrains, un droit de préemption en leur faveur.|À peine 10 mois plus tard, la Ville de Wiltz vient de lancer la vente de 102 terrains à bâtir à prix abordables, ayant entre 2,3 à 12,1 ares et situés sur un terrain que la Ville de Wiltz a acheté en 2018.|Dans ce contexte, nous souhaitons avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) L’approche de la Ville de Wiltz ne contrecarre-t-elle pas la politique du Gouvernement qui consiste notamment à agrandir le parc de logements publics, à vendre le cas échéant en emphytéose et avec droit de préemption en faveur de la commune ?|2) Est-ce que le projet de lotissement de la Ville de Wiltz prévoit l’emphytéose et/ou un droit de préemption ?|3) Madame la Ministre a-t-elle approuvé la décision du conseil communal de Wiltz du 21 juin 2022 et l’opération immobilière en question ?¬Vente de terrains communaux aux fins de logements¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/09/2022¬Les modalités de vente fixées par le conseil communal de Wiltz dans sa séance du 21 juin 2022 et réceptionnées au Ministère de l’Intérieur en date du 17 août 2022 concernent exclusivement la vente de terrains correspondant aux lots 2 à 5, 7 à 48, 50 à 105 dans le lotissement « Op Heidert ».|En ce qui concerne la cession des lots énumérés ci-avant, la conclusion de baux emphytéotiques n’a pas été retenue par la commune, malgré la recommandation du Ministère de l’Intérieur, selon laquelle les baux emphytéotiques sont, en règle générale, à privilégier à la vente de terrains, et il ne ressort pas clairement du texte de la délibération présenté à mes services, si le recours au bail emphytéotique a été discuté au conseil communal comme un mode de cession alternatif. Ceci dit, et conformément au principe de l’autonomie communale, le conseil communal est libre de délibérer sur la cession éventuelle de terrains appartenant au domaine privé de la commune, pour autant que cette opération répond à un intérêt communal, conformément à l’article 28 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988.|En ce qui concerne plus particulièrement le droit de préemption, la commune s’est réservée dans certains cas de figure un droit de préemption conventionnel pendant une durée de dix ans.|Les modalités de vente, non sujettes à approbation, sont actuellement en cours d’analyse par mes services. En cas d’éventuelles illégalités ou de contrariétés à l’intérêt général ayant une incidence directe sur les transactions immobilières à conclure, la commune en sera informée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/148/265484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/085/266850.pdf
6726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬29/08/2022¬De Klimawandel an déi klimatesch Verännerunge suergen dofir, dass ëmmer méi UV-Stralung d’Äerdoberfläch erreecht. Duerch den Ëmschwong am Wieder halen sech och ëmmer méi Leit méi laang dobaussen op, fir vun der Sonn an de waarmen Temperaturen ze profitéieren. Och bestëmmten Aarbechtsgruppe sinn duerch hir Tätegkeet haaptsächlech dobaussen.|Et ass gewosst, dass eng iwwerméisseg UV-Stralung d’Entsteeung vun Hautkriibs ka begënschtegen. Domat gëtt den UV-Schutz ëmmer méi wichteg. Laut engem Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“ am Juni 2022 ginn et all Joer weltwäit 2–3 Millioune Fäll vun Hautkriibs uechtert d’Welt. Hei zu Lëtzebuerg wier et déi meescht verbreeten Zort vu Kriibs. An Europa géifen d’Diagnose vum Hautkriibs sech all 10 Joer verduebelen.|D’Fondation Cancer huet dëst Joer hir Initiativ vun 2021 widderholl an op enge sëllege Plazen uechtert d’Land Sonnecrème Spender opgestallt. Dëst fir nach eemol op d’Problematik an d’Geforen opmierksam ze maachen, déi villen Artikelen no nach ëmmer ënnerschat ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch, dem Här Minister fir sozial Sécherheet an dem Här Minister fir Aarbecht a Beschäftegung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll vun Hautkriibs goufen et iwwer déi lescht 20 Joer zu Lëtzebuerg? Ass en Trend no uewe festzestellen?|2. Den Artikel 94.3 vum Code de la sécurité sociale beseet: « Peut être reconnue comme maladie professionnelle une maladie non désignée dans le tableau, si l’assuré rapporte la preuve de son origine professionnelle. » Sinn et iwwer déi lescht 10 Joer Fäll ginn, wou Persounen aarbechtsbedéngt un Hautkriibs erkrankt sinn? Falls jo, wéi vill?|3. Wat gëtt gemaach, fir dës Leit virun engem Erkrankungsrisiko ze schützen?|4. Ginn all Erkrankunge vun Hautkriibs hei zu Lëtzebuerg erfaasst? Falls nee, wisou net?|5. D’Delaien, fir en Dermatolog ze gesinn, zéien sech oft iwwer Méint. Munch Dokteren huelen och keng Urgenceterminer un. Vu dass Kriibs am beschten esou fréi wéi méiglech traitéiert gëtt, wéi kann eng schnell Prise en charge vun engem Patient assuréiert ginn?|6. Gëtt et nieft der Initiativ vun der Fondation Cancer och eege Pläng vum Gesondheetsministère, fir d’Leit an Zukunft iwwer d’Risiken ze informéieren, Präventioun ze leeschten a Mëttel zum Schutz bereetzestellen?¬Cancer de la peau¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬30/09/2022¬|ad 1. D’Gesondheetsdirektioun huet keng Zuelen iwwer d’Unzuel vun Hautkriibsfäll an deene leschten 20 Joer. Säit 2013 gëtt all Kriibsaart am Registre national du cancer (RNC) erfaasst. De leschte Rapport national du cancer, an deem 66 nei Fäll vu Melanomen zu Lëtzebuerg diagnostizéiert goufen, gouf op Basis vun den Zuele vun 2013 publizéiert{	Rapport national du cancer 2020, Ministère de la Santé ; pages 39 et 40.}. Bezüglech der Tendenz stellt de Registre national du cancer op Basis vu virleefegen Erkenntnisser keng Augmentatioun vun der Unzuel vun neie Fäll pro Joer fest.|ad 2. Der Gesondheetsdirektioun leie keng Informatiounen iwwer aarbechtsbedéngten Hautkriibserkrankungen iwwer déi lescht zéng Joer vir. Allerdéngs si laut de Rapporte{	<A HREF=https://aaa.public.lu/de/aaa/Rapport-annuel.html>https://aaa.public.lu/de/aaa/Rapport-annuel.html</A>} vun der Association d’assurance accident (AAA), d’Zuele vun aarbechtsbedéngte Krankheeten am Zesummenhang mat Hautkriibs follgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Et goufe verschidden ëffentlech Gesondheetscampagnen organiséiert, ënnert anerem am Kader vum Plan national cancer 2020-2024{	Plan national cancer, Säit 77}. Dës Campagnë riichten sech souwuel un den Aarbechtssecteur wéi och un de Grand public.|Déi järlech Informatiounscampagne, déi d’Gesondheetsdirektioun an Zesummenaarbecht mat der Société luxembourgeoise de dermatologie ausschafft, berouen op zwee grousse Pilieren:|– De Schutz viru Sonnestrale fërderen;|– Op e fréizäitegen Depistage sensibiliséieren.|Zu deene wichtegste Campagnen, déi op nationalem Niveau duerchgefouert goufen, gehéieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4. Laut dem Artikel 5 vum Règlement grand-ducal du 18 avril 2013 déterminant les modalités et conditions de fonctionnement du registre national du cancer et modifiant le règlement grand-ducal du 20 juin 1963 rendant obligatoire la déclaration des causes de décès gëtt all Fall vu Kriibs, deen zu Lëtzebuerg behandelt oder diagnostizéiert gëtt, vum Registre national du cancer enregistréiert. An dat souwuel ob de Patient Resident ass oder Non-Resident ass.|Bei Hautkriibsaarten, déi keng Melanome sinn, ass et allerdéngs schwiereg, all Donnéeën ze erfaassen, well déi meescht Fäll ausserhalb vun de Spideeler, also a Privatpraxisse vun Dermatologe behandelt ginn an net all Fall eng histologesch Bestätegung kritt.|ad 5. D’Gesondheetsdirektioun huet keng Informatiounen iwwert de Fleegeparcours an d’Waardezäite bei den Dermatologen. Allerdéngs ass et méiglech, dass souwuel d’Generaliste wéi och d’Aarbechtsdokteren sech un enger reegelméisseger Hautënnersichung vu Risikopatiente bedeelegen. Ausserdeem soll ee weiderhin d’Gesamtbevëlkerung iwwer d’Preventioun vun de Risiken duerch Sonnenastralung an UV-Stralung opklären.|ad 6. Ënnert der Obhut vum Gesondheetsministère leeft zurzäit den zweete Plan cancer, deen d’Period 2020-2024 ofdeckt. Eent vun den Objektiver ass et, d’Preventioun an d’Versuergung vun de Kriibspatienten ze verbesseren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/148/265485.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/107/267076.pdf
6727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬29/08/2022¬En Méditerranée, devant les côtes chypriotes, se trouvent d’importantes réserves en gaz naturel. Récemment de nouveaux gisements y ont été découverts, qui selon le président de l’Institut de l’énergie du sud-est de l’Europe (IENE) pourraient à terme représenter une alternative européenne à l’approvisionnement de gaz russe.|Or, l’exploitation de ces gisements est actuellement contrariée par la Turquie qui non seulement revendique ces réserves en gaz naturel, mais aussi s’oppose à toute tentative de trouver une solution commune avec la Chypre.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Le Gouvernement est-il d’avis que les gisements en Méditerranée de l’Est pourraient contribuer à renforcer l’indépendance de l’UE vis-à-vis de la Russie en matière énergétique ?|2) Jusqu’à quand l’exploitation des gisements en question pourrait se faire ?|3) Existe-t-il des négociations au niveau de l’UE avec la Turquie afin de trouver une solution pour l’exploitation des gisements en question?¬Réserves en gaz naturel devant les côtes chypriotes¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬28/09/2022¬|ad 1) Les gisements de gaz en Méditerranée de l’Est, y inclus les gisements découverts dans la zone économique exclusive de Chypre, représentent une ressource énergétique supplémentaire et complémentaire qui pourrait en principe contribuer à renforcer l’indépendance de l’UE en matière énergétique. En même temps, force est de constater que tout investissement important dans l’exploitation d’énergies fossiles risque de contribuer à un verrouillage technologique aux dépens des efforts consentis en matière de développement des énergies renouvelables et des objectifs du Pacte vert, notamment la neutralité carbone d’ici 2050.|ad 2) Le Gouvernement luxembourgeois n’est pas en mesure de se prononcer sur le calendrier des travaux envisagés pour la mise en place de l’infrastructure nécessaire.|ad 3) En mars 2015, un cadre de dialogue à haut niveau sur l’énergie a été mis en place entre l’UE et la Turquie. Les activités de forages unilatérales menées par la Turquie en Méditerranée orientale ont entraîné la suspension de ce dialogue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/148/265489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/098/266982.pdf
6728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬29/08/2022¬Duerch d’Press grad wéi op de gängege soziale Medie gëtt d’Bevëlkerung ëmmer mol erëm op vermësste Persounen opmierksam gemaach a gefrot, Mathëllef ze leeschten a méiglech Informatiounen zum Verschwanne vun enger Persoun weiderzereechen. Eleng tëschent dem 22. an dem 26. August sinn dräi Messagen erausgaangen, fir jonk Meedercher am Alter tëschent 13 a 14 Joer erëmzefannen.|Wärend d’Fotoe vun de Meedercher op Lëtzebuerger Noriichteportaler an op de sozialen Netzwierker kurséiert sinn, ware se um Site vun der Police an der Kategorie zu den Ëffentlechkeetsfahndungen an de vermësste Persounen zwar och affichéiert, allerdéngs nëmmen, wann een de Site a franséischer Sprooch opgeruff huet.|Fir Fäll, an deenen d’Police bei engem Mannerjärege vun enger sougenannter „disparition inquiétante“ ausgeet, gëtt en AMBER Alert ausgeléist. Laut engem Bäitrag um Internetsite vun enger nationaler Radios an Televisiounschaîne géif d’Administration judiciaire all Verschwanne vun engem Mannerjäregen als beonrouegend consideréieren. Säit dës Initiativ 2016 gegrënnt ginn ass, wier allerdéngs eréischt een eenzegen AMBER Alert ausgeléist ginn. Deemno waren och rezent Meldungen op dësem Site net affichéiert.|An deem Kader wollte mir der Madamm Justizministesch an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Vermësstemeldunge goufen et zu Lëtzebuerg iwwer déi lescht zéng Joer?|2. Wéi vill dovunner ware Mineuren?|3. A wéi vill Prozent vun de Fäll konnten d’Persounen erëmfonnt ginn, an a wat fir engem Zäitraum?|4. Wat sinn déi heefegst Grënn fir Disparitiounen?|5. Ginn den Internetsite vun der Police an de Site vum AMBER Alert am Fall vu Vermësstemeldunge reegelméisseg a komplett à jour gesat?|6. Falls nee, wisou net?|7. Um Site vun AMBER Alert kann een sech umellen, fir dës Alerten iwwer sozial Netzwierker ze kréien. Fannen d’Madamm an den Här Minister et effikass, dass de Public sech proaktiv fir dës Messagë muss umellen?|8. Wéi vill Leit si bis dato fir dës Meldungen enregistréiert?|9. Wéi stinn d’Madamm an der Här Minister dozou, an all Fall vun enger Vermësstemeldung Ecranen am ëffentlechen Transport anzesetzen, fir d’Sich no de vermësste Leit méi wäit auszebreeden?|10. Ab wéini gëtt am Fall vun engem vermësste Mineur d’Kooperatioun mat Europol an Interpol lancéiert?¬Disparitions de mineurs¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬04/10/2022¬ad 1. an 2. Déi follgend Tabelle ginn déi gefroten Zuelen un. Et ass ze bemierken, dass net all Vermësstemeldung ëffentlech gemaach gëtt. De Choix vun enger ëffentlecher Vermësstemeldung gëtt au cas par cas tëscht Police a Parquet gekuckt.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Et ass aus verschiddene Grënn net méiglech, konkreet Zuelen unzeginn.|Éischtens tauche verschidde vermësste Persoune relativ séier erëm op, wat d’Famill, déi d’Disparitioun signaléiert huet, awer net der Police matdeelt. Dëst huet awer weider keng Inzidenz op d’Policeaarbecht, déi ëmmer klore Virgabe bei enger Vermësstemeldung follegt. De Suivi vun enger Vermësstemeldung ass doduerch ëmmer assuréiert, a jee nodeems, wéi se agestuuft ginn ass, kann et dann och zu enger Enquête judiciaire ënnert der Responsabilitéit vun de Justizautoritéite kommen.|Zweetens erméiglecht d’Datebank vun der Police et net, statistesch en direkte Lien tëschent de Vermësstemeldungen an dem Rëmopfanne vun enger als vermësst gemellter Persoun hierzestellen.|Drëttens gëtt den informatesche System vun de Justizautoritéiten d’Reapparitiounen net ëmmer hier, vu datt d’Policerapporten, déi mentionéieren, datt d’Persoun erëmfonnt gouf, zum Deel un aner Rapporten annexéiert ginn.|ad 4. Dës Grënn kënne ganz ënnerschiddlech sinn, esou datt et schwiereg ass, eng kloer Tendenz ze identifizéieren.|Bei Mannerjäregen handelt et sech oft ëm Fuguen a se kommen no 24–48 Stonnen erëm heem. A verschiddene Fäll verschwannen d’Mannerjäreger wéinst Onwuelbefannen oder bei Konflikter am familiären Ëmfeld. All Fall gëtt der Police gemellt, de Parquet gëtt informéiert a Recherchë ginn an d’Weeër geleet.|Bei Erwuessene kënnen d’Grënn och ganz divers sinn. Verschidde Persoune wëllen sech vun hirem Ëmfeld an hirer Famill distanzéieren, anerer hunn eng Bekanntschaft gemaach, déi se nach net offizialiséiere wëllen. Schlussendlech gëtt et och nach de Fall vun eelere Persounen, déi hir Wunneng net méi erëmfannen.|Ausserdeem muss bemierkt ginn, datt, wann eng Persoun erëmfonnt gëtt an awer net wëll, datt hir Famill doriwwer informéiert gëtt, d’Justizautoritéiten dëse Wonsch respektéiere mussen. An deem Fall gëtt d’Famill informéiert, datt d’Persoun erëmfonnt gouf, mee et gi keng weider Informatioune geliwwert.|ad 5. a 6. D’Police versicht bei ëffentleche Vermësstemeldunge steets, dës esou gutt ewéi méiglech ze verbreeden. E wichtegen a fiabele Partner stellt an dëse Fäll d’Press duer, déi dofir suergt, datt d’Meldunge séier a wäit verbreet ginn. D’Police berifft sech awer och op hir eegen Outilen. Dozou gehéieren niewent enger Pressematdeelung d’sozial Medien. Esou gëtt all ëffentlech Vermësstemeldung op der Säit vun der Police op Facebook an Twitter publizéiert. Dëst si bei Wäitem déi effizientst Outilen. Eleng op Facebook ginn an der Moyenne ronn 25.000 Leit mat enger Meldung erreecht. Den Internetsite vun der Police gëtt bei Wäitem net esou vill consultéiert wéi d’sozial Medien. Am Prinzipp ginn awer all déi ëffentlech Vermësstemeldungen op Police.lu publizéiert. Et waren effektiv net ëmmer alleguerten d’Meldunge parallell op der Police hirer englescher an däitscher Versioun visibel. Dëst ass entre-temps awer assuréiert.|De Site vun AMBER Alert gëtt just dann à jour gesat, wann och en AMBER Alert ausgeléist gëtt. Am Prinzipp geschitt dat bei engem vermësste Mineur, wou ee kann dovun ausgoen, datt d’Liewe vum Kand a Gefor ass. D’Decisioun, den AMBER Alert auszeléisen, gëtt vun der Police zesumme mam Parquet getraff.|ad 7. an 8. AMBER Alert bitt de Leit verschidde Méiglechkeeten, sech ze enregistréieren, dorënner d’Aschreiwung op eng Newsletter. Hei si momentan 1.188 Leit enregistréiert. Dës Leit kréie bei engem AMBER Alert e Mail geschéckt. Och hei muss ee soen, datt d’sozial Medien awer méi effizient sinn. Gëtt zu Lëtzebuerg en AMBER Alert ausgeléist, kritt automatesch all Persoun op Facebook, déi hei am Land ageloggt ass, ob Resident oder net, eng Notifikatioun, och wa se néierens enregistréiert ass.|ad 9. Dës Mesure kéint am Prinzipp en effikasse Moyen duerstellen, fir vermësste Persoune besser kënnen erëmzefannen, vu datt d’Vermësstemeldung esou potenziell méi Visibilitéit kritt.|ad 10. E vermësste Mineur gëtt nëmmen national an am Schengen Information System (SIS) signaliséiert („zur Fahndung ausgeschrieben“). Europol an Interpol ginn net direkt mat implizéiert. Et ass awer méiglech, de vermësste Mineur am Interpol System ze signaliséieren, wann et e Verdacht gëtt, dass d’Persoun sech ausserhalb vum Schengenraum kéint ophalen. Dëst kann awer just gemaach ginn op Decisioun vum Parquet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/149/265491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/116/267169.pdf
6729¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬29/08/2022¬¬Éboulement de roche dans le tunnel Schieburg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/10/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/149/265492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/162/267629.pdf
6730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Spautz¬CSV¬29/08/2022¬D’après la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), le droit à un congé parental est « un droit social de l’Union qui revêt une importance particulière, lequel a, au demeurant, été inscrit à l’article 33, paragraphe 2, de la Charte des droits fondamentaux. Il s’ensuit que ce droit ne peut être interprété de façon restrictive. »{	CJUE, XI c. Caisse pour l’avenir des enfants, 25 février 2021, aff. C-129/20, pt. 44} Dans cet arrêt, la CJUE a jugé contraire au droit européen, l’interprétation de la Caisse pour l’avenir des enfants qui subordonne « le droit à un congé parental d’un parent à la condition que celui-ci travaille au moment de la naissance ou de l’adoption de son enfant ».{	Ibid, pt. 48}|En vertu de l’article L. 234-43 du Code du travail, l’une des conditions pour bénéficier du congé parental est l’affiliation à la sécurité sociale « sans interruption pendant au moins douze mois continus précédant immédiatement le début du congé parental ». En outre, le salarié bénéficiaire doit être employé sous contrat de travail ou contrat d’apprentissage pendant toute la durée du congé parental. Aux termes de l’article L. 234-44, paragraphe 8 du Code du travail, le droit au congé parental prend fin lorsqu’une de ces conditions cesse d’être remplie.|Ainsi, suivant les dispositions légales précitées, une personne inscrite auprès de l’ADEM en tant que demandeur d’emploi et bénéficiant de l’allocation chômage ne pourrait pas prétendre au congé parental, alors même que la condition d’affiliation auprès de la sécurité sociale pendant douze mois continus avant le début du congé parental serait remplie. De même, un salarié qui perdrait involontairement son emploi pendant la période du congé parental verrait son congé parental prendre fin immédiatement, sans possibilité de reporter la période restante du congé parental à une date ultérieure. À l’inverse, un salarié qui perdrait son emploi avant le début du congé parental, conserverait la possibilité de prendre le second congé parental pour le même enfant plus tard, une fois que les conditions légales soient de nouveau réunies.|La Chambre des Salariés a d’ailleurs déjà évoqué la problématique des « salariés qui subissent une cessation de plein droit de leur contrat de travail du fait d’une cessation des affaires de l’employeur, par exemple suite à la faillite de l’entreprise pendant la durée de leur congé parental. Du fait de la cessation du contrat de travail le congé parental prend fin sans qu’il soit arrivé à échéance. »|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que la condition d’avoir un emploi pendant toute la durée du congé parental est justifiée ?|2) Faut-il maintenir l’exclusion du congé parental aux personnes bénéficiant d’une allocation chômage ? Une suspension de l’affiliation auprès de l’ADEM et du paiement des indemnités chômage ne devrait-elle pas être envisagée afin de permettre à ceux ayant perdu involontairement leur emploi d’arrêter/suspendre leurs recherches d’emploi et se consacrer temporairement à l’éducation de leur enfant en bénéficiant du congé parental ?|3) Faut-il continuer à mettre fin, de façon anticipée, au congé parental pour les salariés qui viendraient à perdre involontairement leur emploi au cours du congé parental ? Dans l’affirmative, n’existe-t-il pas un risque de rupture d’égalité entre un salarié qui perdrait son emploi involontairement avant le début de son congé parental et celui qui perdrait son emploi involontairement en cours du congé parental ? Afin de pallier à une éventuelle inégalité de traitement injustifiée, une exception ne devrait-elle pas être prévue pour permettre aux salariés ayant perdu leur emploi pendant le congé parental, soit de maintenir le congé parental, soit de reporter à une date ultérieure la période restante du congé parental ?¬Droit à un congé parental¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬29/09/2022¬|ad 1) Conformément à l’article L. 234-43, paragraphe 1er du Code du travail, peut prétendre au congé parental, tout parent pour autant qu’il « est affilié obligatoirement à la sécurité sociale luxembourgeoise au moment de la naissance ou de l’accueil du ou des enfants à adopter et sans interruption pendant au moins douze mois continus précédant immédiatement le début du congé parental, soit au sens de l’article 1er, alinéa 1, sous 1) du Code de la sécurité sociale moyennant un ou plusieurs contrats de travail totalisant au moins dix heures de travail par semaine, soit au sens de l’article 1er, alinéa 1, sous 2) ou 10) du Code de la sécurité sociale » et qu’il « est occupé, en cas d’activité salariale, du chef d’un ou de plusieurs contrats de travail ou d’un contrat d’apprentissage pendant toute la durée du congé parental ». L’article 234-44, paragraphe 8 du Code du travail prévoit que « Le droit au congé parental prend fin lorsque l’une des conditions prévues à l’article L. 234-43 cesse d’être remplie », donc également lorsque cesse la condition d’occupation prévue à la disposition en question.|À cet égard, il y a lieu de préciser que la loi du 22 décembre 2006 portant entre autres modification de la loi modifiée du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales avait précisé que le bénéficiaire du congé parental doit être détenteur du contrat de travail pendant toute la durée du congé parental. La justification de cette précision réside dans la finalité du congé en question comme le précise le commentaire de l’article et du paragraphe correspondant. En effet, on y lira que « le texte proposé comporte une précision supplémentaire indispensable pour garantir que la nature du congé parental soit respectée ». Or, cette nature avait déjà été clairement indiquée au moment de l’introduction de ce congé par la loi de 1999 précitée et elle consistait à favoriser la conciliation entre la vie professionnelle et la vie familiale.|Si le projet de loi portant sur la modification : 1° du Code de la sécurité sociale ; 2° du Code du travail ; 3° de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État ; 4° de la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux (doc. parl. n° 7828) opère des modifications dans les dispositions relatives au congé parental, il n’affecte toutefois pas cette condition tenant à la nécessité d’une occupation pendant le congé parental. En effet, le dispositif projeté est censé tenir compte d’un arrêt du 25 février 2021 de la Cour de justice européenne en supprimant la condition suivant laquelle le salarié doit être affilié à la sécurité sociale au moment de la naissance de l’enfant.|ad 2) Ces questions ne sont pas sujet de l’accord de coalition 2018-2023, cependant le Gouvernement est ouvert à discuter le sujet à la demande des partenaires sociaux.|ad 3) Il n’est actuellement pas prévu de prévoir une exception pour permettre aux salariés ayant perdu leur emploi pendant le congé parental, soit de maintenir le congé parental, soit de reporter la période restante du congé parental à une date ultérieure, ceci également en raison des difficultés pratiques qui seraient engendrées par une telle solution. En effet, en dehors de la question de la durée pendant laquelle un tel droit à un congé parental restant serait maintenu, se pose également la question si une telle condition pourrait être imposée à un nouvel employeur, sous peine de générer un effet néfaste sur le marché du travail (en effet, les employeurs concernés pourraient être récalcitrants pour engager des salariés qui ont encore un restant de congé parental). Force est de constater également que les deux salariés visés dans l’exemple des honorables Députés se trouvent dans des situations différentes dès le départ alors que l’un des salariés concernés ne bénéficie pas du congé parental au moment de la rupture de la relation de travail tandis que l’autre salarié en bénéfice au moment de la rupture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/149/265493.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/098/266984.pdf
6731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬29/08/2022¬Déi aktuell Präisdeierecht am Beräich vun der Energie betrëfft net nëmme Privatleit a Betriber, och ëffentlech Träger wéi d’Ofwaassersyndikater wäerte Problemer kréien, fir déi ëmmer méi deier Energiekäschten ze bezuelen.|Déi aktuell an och wuel zukünfteg Haussë bei der Stroumrechnung ginn elo schonns an d’Milliounen a waren esou net an de Previsioune vum „Plan pluriannuel de financement (PPF)“ vun den Ofwaassersyndikater virgesinn. Dofir wäert den ordinäre Budget 2023 vun den Ofwaassersyndikater extreem belaascht gi mat och negative Konsequenze fir de Bierger, well déi héich Stroumrechnungen in fine mat an d’Berechnunge vum Waasserpräis afléissen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneminister stellen:|– Ass d’Madamm Minister gewëllt, den Ofwaassersyndikater eng finanziell Ënnerstëtzung betreffend déi héich Stroumrechnungen zoukommen ze loossen? Wéi kéint dës Hëllef ausgesinn?|– Kann d’Madamm Minister schonns éischt Pisten opzeechne betreffend Consignë vun der Circulaire ministérielle fir de Budget 2023?|– Huet d’Madamm Minister och Kenntnis vun esou groussen Erhéijunge bei den Energiekäschte bei anere Gemengesyndikater wéi z. B. bei den Offallsyndikater? Wéi gedenkt d’Regierung dëse Syndikater ze hëllefen?¬Syndicats communaux impactés par la hausse du prix de l'énergie¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬11/10/2022¬De Präis vum Stroum hänkt vun de Konditiounen of, ënnert deenen d’Syndikater de Stroum akafen. Syndikater, déi nach an engem lafende Kontrakt mat hire Fournisseure sinn, si manner vun den Haussë bei der Stroumrechnung impaktéiert wéi déi Syndikater, déi hir Kontrakter kuerzfristeg mussen erneieren.|D’Ofwaasser- an Offallsyndikater ginn aktuell an der Moyenne 5 % vun hire Funktionementskäschte fir d’Energie aus. D’Gemenge finanzéieren d’Onkäschte vun engem Gemengesyndikat duerch eng finanziell Bedeelegung. Wéi och ëmmer wäert sech eng Hausse vun den Energiekäschten an der Participatioun vun de Gemengen erëmspigelen. D’Syndikater deelen de Gemengen déi finanziell Contributioun mat, déi si an hire respektive Budgete mussen androen.|D’Budgetscirculaire 2023 fir d’Gemengen ass de Moment a Virbereedung a wäert zäitno erausgoen.|De Sujet vun der Präisdeierecht am Beräich vun der Energie wäert ënner anerem och an der nächster Reunioun vum Conseil supérieur des finances communales diskutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/149/265494.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/165/267657.pdf
6732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬29/08/2022¬Les cérémonies civiles du mariage et du PACS bénéficient depuis le 1er juillet 2022 d’une adaptation légale aux fins de rendre leur célébration plus moderne, flexible et individualisée. Ainsi, le conseil communal d’une commune peut désormais déterminer d’autres lieux que la maison communale comme lieux de célébration des cérémonies civiles précitées.|L’accord de coalition 2018-2023 mentionnait également la modernisation d’autres cérémonies civiles et notamment que « l’ensemble des textes concernant l’inhumation, les sépultures, les cimetières et les funérailles seront revus ».|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre a-t-elle déjà entamé les travaux de réforme des textes concernant l’inhumation, les sépultures, les cimetières et les funérailles ? Existe-t-il éventuellement déjà un ou plusieurs avant-projets de loi ?|2) Quels sont les éléments des cérémonies que Madame la Ministre prévoit de moderniser et quels sont les changements prévus ?|3) Quand est-ce qu’elle envisage de déposer les projets de loi afférents à la Chambre des Députés ?¬Modernisation des cérémonies civiles liées aux funérailles¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬06/10/2022¬La modernisation des cérémonies civiles, prévue dans l’accord de coalition 2018-2023, a été entamée avec une ouverture des lieux propices à la célébration des mariages et partenariats civils (PACS). La loi du 8 juin 2022{	Loi du 8 juin 2022 : 1° modifiant : a) le Code civil ; b) la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 ; 2° abrogeant la loi modifiée du 24 juin 2020 concernant la célébration du mariage dans un édifice communal autre que la maison communale dans le cadre de la lutte contre la pandémie Covid-19.} a en effet permis de moderniser et d’individualiser lesdites cérémonies en permettant aux conseils communaux d’affecter des lieux autres que la maison communale à la célébration des cérémonies précitées afin de flexibiliser leur organisation. Une campagne nationale a été lancée pour informer les citoyennes des nouvelles possibilités qui s’offrent à eux.|Le Ministère de l’Intérieur entend poursuivre dans cette voie de modernisation et analysera, en collaboration avec le Département des cultes, afin de tenir compte de l’aspect religieux de certaines cérémonies funéraires, et avec le Ministère de la Santé pour ce qui concerne toute considération sanitaire, les pistes pour offrir des possibilités de pratiquer les différents rites funéraires reflétant l’évolution de la société luxembourgeoise dans les meilleures conditions possibles. Par ailleurs, je tiens à ajouter que le sujet a été abordé à l’occasion de l’entrevue qui a eu lieu le 5 octobre 2022 entre le Gouvernement et le Syvicol, lors de laquelle il a été retenu que ce dernier sera associé à l’analyse précitée, à l’étude d’une ou de plusieurs solutions régionales ainsi qu’à l’élaboration de recommandations aux communes.|Il y a toutefois lieu de préciser que, contrairement à la célébration des mariages et des déclarations de PACS, des procédures ou cérémonies légalement définies n’existent pas actuellement pour les funérailles, ce qui offre déjà une plus grande flexibilité pour leur organisation. Dans ce contexte, le ministère évalue également les possibilités de la réalisation en pratique de cimetières neutres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/150/265503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/135/267351.pdf
6733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/08/2022¬Trodelvy ass ee Medikament, wat bei Kriibspatienten agesat gëtt. Eisen Informatiounen no ass et ee Medikament, wat hei zu Lëtzebuerg enregistréiert ass an och schonn hei agesat gouf, wou een awer muss eng extra Demande areechen, fir et kënnen unzewenden.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass Trodelvy zu Lëtzebuerg schonn zum Asaz koum?|2. Kann d’Ministesch erklären, wat fir Schrëtt ee Patient respektiv säin Dokter muss huelen, fir den Traitement mat dësem Medikament kënnen ze kréien?|3. Kann d’Ministesch erklären, firwat dës Schrëtt musse geholl ginn, ier en Traitement ka gestart ginn?¬Médicament anticancéreux Trodelvy¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2022¬|ad 1. Bis zum 9. September 2022 huet d’Gesondheetsdirektioun hiren Accord zu zwielef Demandë fir den Asaz vum Trodelvy ginn. Dës Demandë gi vu Spezialisten, déi habilitéiert sinn, den Trodelvy zu verschreiwen an un ee Spidol rattachéiert sinn, gestallt.|ad 2. Wann d’Spezialisten ee Medikament, wat nach net kommerzialiséiert gouf, am Kader vun engem Usage compassionnel asetze wëllen, musse verschidden Demarchë lancéiert ginn. Et gëtt an deem Fall eng Prescriptioun gemaach, déi vum Spidolsapdikter completéiert gëtt. Duerno muss en Avis vun der Gesondheetsdirektioun, respektiv vun der Division de la pharmacie et des médicaments ageholl ginn, dee via Formulaire vum Spidolsapdikter ugefrot gëtt. Dës Demande gëtt am Prinzipp innerhalb vun zwee bis dräi Deeg traitéiert (oder den Dag selwer am Fall vun enger Urgence).|ad 3. Trodelvy ass zënter dem 22. November 2021 vun der Europäescher Kommissioun an allen EU-Länner autoriséiert an dat och zu Lëtzebuerg, wou dëst Medikament zanter dem Ufank vun dësem Joer eng Zouloossung huet. Den Titulaire vun der Autorisation de mise sur le marché (AMM), an dësem Fall Halter, Gilead Sciences Ireland UC, huet de Gesondheetsministère Enn 2021 doriwwer informéiert, datt d’Mise effective sur le marché eréischt fir Enn 2022 geplangt ass.||Allerdéngs gouf d’Kommerzialisatioun vum Medikament op Ufank 2023 verluecht, well nach Modalitéiten zur Präisfixéierung gekläert musse ginn.|Am Kader vun engem sougenannten „usage compassionnel“{	L’usage compassionnel est défini à l’article 83 du règlement (CE) n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil du 31 mars 2004 établissant des procédures communautaires pour l’autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne des médicaments.} ass et allerdéngs méiglech, ee Medikament anzesetzen, ouni datt nach en offizielle Präis festgeluecht ginn ass. Dëst ass allerdéngs just méiglech am Fall vun enger Behënnerung, enger chronescher oder anerer schwéierer liewensgeféierlecher Krankheet, déi just mat engem Medikament behandelt ka ginn, dat zu Lëtzebuerg net registréiert oder vermaart gëtt. Déi zwielef Asätz vum Trodelvy sinn an dësem Kader geschitt.|Troveldy kënnt als Monotherapie fir d’Behandlung vun Erwuessener mat onresectabelem oder metastateschem triplenegativem Broschtkriibs (TNBC) zum Asaz, déi op d’mannst zwou systeemesch Therapië kritt hunn, dorënner op d’mannst eng fir eng fortgeschratte Form vun der Krankheet.|Trodelvy kann och nëmme vu medezinneschem Personal verschriwwe ginn, wat am Domaine vun den Antikriibs-Medikamenter Erfarung huet. Dëst Medikament soll doriwwer eraus och nëmmen administréiert ginn an engem Ëmfeld, wou eng Reanimatiounsméiglechkeet besteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/151/265517.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/135/267353.pdf
6734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/08/2022¬Fir de 26. September ass eng Tripartite am Aviatiounssecteur virgesinn, fir iwwert d’Situatioun bei der Luxair ze schwätzen a Léisungen ze fannen. De Minister huet an engem RTL-Interview ugedeit, datt doriwwer wäert diskutéiert ginn, fir de Chômage partiel bei der Luxair net méi virunzeféieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Fir wéi vill Persounen huet d’Luxair säit Mäerz 2020 Chômage partiel ugefrot (opgelëscht no Mount)?|2. Wéi vill Persounen huet d’Luxair detachéiert säit Mäerz 2020 (opgelëscht no Mount)?|3. Wéi vill Persoune goufe säit Mäerz 2020 entlooss?|4. Ginn et Fäll, wou op Positioune vun deenen uewe genannte Gruppen duerch Externer ersat goufen? Wou zum Beispill eng Persoun vum Luxair-Personal am Chômage partiel war, hir Aarbecht awer duerch eng Persoun vun enger externer Firma iwwerholl gouf?¬Personnel de Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬|ad 1. D’Tabell en annexe weist d’Zuel vun de Leit, déi bei der Luxair vum Chômage partiel profitéiert hunn. Et muss bemierkt ginn, datt zënter dësem Summer nëmme Leit, déi strukturell an der Cellule de reclassement placéiert si fir 100 % vun hirer Aarbechtszäit, vum Chômage partiel profitéieren. Déi aner Luxair-Mataarbechter hate keng Chômagedeeg. Ze bemierken ass, datt all Chômage-partiel-Statistiken an „Équivalent temps plein“ ausgedréckt sinn.|Et muss een notéieren, datt ënnert den Agenten, déi vum Chômage partiel profitéieren, et „de manière structurelle“ aktuell 16 Leit ginn, déi vum ganze Chômage partiel betraff bleiwen oder deelweis oder ganz am Congé sinn. Vun der Lëscht vun 69 Leit, iwwer déi mer mam Staat en Accord fonnt haten, datt se laangfristeg sollen zréckgeholl ginn, sinn der 47 placéiert ginn, 15 bleiwen nach ze placéieren. Fir déi reschtlech 7 konnt eng Léisung fonnt ginn oder si hunn d’Luxair verlooss.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Dat 2. Dokument gëtt Detailer pro Mount, vun Detachementer zënter Mäerz 2020 (Prêt temporaire de main-d’œuvre). Am Ganze waren 153 Mataarbechter betraff.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Am Aklang mat de Konditioune vum Plan de maintien dans l’emploi ass keng Persoun aus wirtschaftleche Grënn oder wéinst der Reorganisatioun entlooss ginn, zënter datt dëse Plang a Kraaft getrueden ass.|ad 4. All déi Leit, deenen hir Positioun temporär oder dauerhaft betraff war, an déi dowéinst Chômage partiel hu misse kréien an/oder an e „prêt temporaire de main d’œuvre“ gesat goufen, sinn net op hirer Posi tioun ersat ginn.||Wat de Punkt zum externe Personal ugeet, huet d’Luxair e Serviceaccord mat enger externer Firma fir e sougenannten ACMI (Aircraft, Crew, Maintenance, Insurance) ofgeschloss. Dëst fir zousätzlech Flich ofzedecken, déi déi aktuell Kapazitéit vun der Luxair net erlaabt hätt. Déi Positioune koumen also zousätzlech zum, an net amplaz vum aktuelle Personal vun der Luxair. Fir méi Detailer zum ACMI verweisen ech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5846 vum 2. Mäerz 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/151/265518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/078/266786.pdf
6735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬30/08/2022¬Am „Luxemburger Wort“ vum 30. August 2022 gëtt de Fall vun engem 12-järege Schüler beschriwwen, dee vun der ënner der Nummer „Dix-sept“ bekannter Jugendgang permanent terroriséiert gëtt. D’Konsequenze fir de Jong, awer och fir seng Famill sinn uerg. D’Leit kréien um Niveau vun der Schoul keng Hëllef, si fille sech am Stach gelooss. Eréischt vun deem Moment un, wou si eng Plainte bei der Police maachen, kënnt Beweegung an den Dossier. Um Enn wiesselt de Jong an e Lycée an d’Ausland, fir kënnen nei unzefänken an ouni Angscht an d’Schoul ze goen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Justiz, un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Ass de beschriwwene Fall deene concernéierte Ministere bekannt?|– Wa jo, gëtt et nach aner Fäll, vun deenen d’Ministere Kenntnis hunn?|– Wann net, wéi gedenkt d’Regierung op dëse vun der Press opgegraffene Fall ze reagéieren?|2. Wéi eng Consignen hunn d’Lycéeën, fir op Fäll vu Mobbing a Gewalt an der Enceinte vun der Schoul an awer och um Schoulwee ze reagéieren?|3. Wéi vill vergläichbar Fäll sinn an de leschte Jore bei de Lycéesdirektiounen, bei engem „Service psycho-social et d’accompagnement scolaires“, bei der Police oder soss enger Ulafstell gemellt ginn?|4. Wéi vill Kanner a Jugendlecher sinn aktuell wéinst Mobbing an/oder Gewalt duerch aner Schüler a psychologescher Behandlung?|5. Wéi eng Moossname plangt d’Regierung ze huelen, fir ze verhënneren, dass sech Fäll wéi dee vun deem 12-järege Jong an de Lëtzebuerger Schoulen heefen?¬Bande de jeunes "Dix-sept"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬04/10/2022¬|ad 1. De beschriwwene Fall ass der Police gemellt ginn an do leeft eng Enquête judiciaire. Am Kader vun dëser parlamentarescher Fro huet de Parquet nach op Nofro hi preziséiert, datt et weider Fäll ginn, déi och den Objet vun enger Enquête maachen. Deemno spillt de „secret de l’instruction“ an eleng de Ministère public decidéiert iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer ze kommunizéieren.|D’Regierung huet hir Positioun zu dëser Thematik schonn an den Äntwerten op déi parlamentaresch Froen Nr. 6534 an 6539 ausféierlech duergeluecht.|ad 2. Dat psycho-sozio-edukatiivt Personal gëtt zanter Joren esou ausgebilt, datt et ka Situatioune vu Gewalt a Belästegung entgéintwierken an Affer wéi och Täter encadréieren. Dës Approchë ginn un d’Situatioun an un d’Zilgrupp ugepasst a bestinn um Niveau vun der Preventioun wéi och vun der Interventioun.|– Informatiounscampagnen zum Theema Gewalt an Harcèlement, déi sech un déi ganz Schoulgemeinschaft riichten;|– Sensibiliséierung a Preventioun um Niveau vun der Klass;|– Ënnerstëtzung fir d’Affer, gemeinsam Evaluatioun vun der Geforesituatioun, Ëmsetzung vu Schutzmoossnamen, Gestioun vun de Plaintë bei der Justiz, psychologesch Ënnerstëtzung an Informatioun iwwer d’Rechter vun den Affer;|– Prise en charge vun den Täter, edukativ Projeten an Encadrement vum Schüler bei der Ëmsetzung vun den Disziplinarmoossnamen oder anere Sanktiounen.|Fir d’Gestioun vun de Plaintë gëtt sech op dat nationaalt, vun alle Bildungsstrukture benotztent Referenzdokument Maltraitance de mineur – procédures à suivre (Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, Coordination interministérielle des droits de l’enfant Luxembourg, 2018) baséiert.|ad 3. Ouni d’Vergläichbarkeet vun der Situatioun virauszesetzen, an op Basis vun enger statistescher Ëmfro, déi am Schouljoer 2021/2022 duerchgefouert ginn ass, ass et méiglech anzeschätzen, datt am Duerchschnëtt 1–3 Schülerinnen oder Schüler pro Woch de SePAS aus hirem Lycée kontaktéieren, fir Hëllef ze kréien am Kontext vun enger moralescher Belästegung wéi zum Beispill Mobbing, Cybermobbing oder problematesche Situatiounen am Zesummenhang mat Sexting oder sexueller Belästegung.|ad 4. Déi aktuell statistesch Erhiewunge vum CePAS maachen et méiglech, d’Zuel vun den Demandë vun de Schülerinnen a Schüler an de Lycéeën anzeschätzen. D’Servicer vun de SePAS gi systematesch op all Demande an a passen d’Ënnerstëtzung un déi fallspezifesch Bedierfnisser un. Doriwwer eraus ass de CePAS amgaang, e statistescht Instrument opzebauen, fir déi genau Zuel souwéi och den Detail vun der Ënnerstëtzung kënnen ze beschreiwen.|Och den ONE bitt psychologesch Betreiung un a geet systematesch op all Demande vu Kanner, Jugendlechen an jonken Erwuessenen an. Wärend den ONE d’Zuel vu sengen Hëllefe statistesch erhieft, gi keng Statistiken iwwert de Grond vun der Prise en charge gefouert. Zousätzlech hu Jonker an Elteren natierlech och d’Méiglechkeet, privat eng psychologesch Betreiung ze organiséieren an tauchen dann a kenger staatlecher Statistik op.|ad 5. D’Moossnamen, déi d’Police an de Justizministère an dësem Kontext ergräifen, si schonn ënnert dem Punkt 4 vun der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6534 vum 22. Juli 2022 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup zum Theema „Happy Slapping“ opgezielt ginn.||Am Fall vu Gewalt mussen d’Schoulen handelen, andeems se d’Situatioun korrekt aschätzen an e cibléierten Interventiounsplang erstellen. Fir d’Prozedure vum „Beschwerdemanagement“ an der Schoulgemeinschaft méi transparent a verständlech ze maachen, gouf e Konzept vun der „Bientraitance“ fir d’Lycéeë vum MENJE an Zesummenaarbecht mam CePAS entwéckelt, dat an de kommende Méint wäert virgestallt an ëmgesat ginn. Dëst Instrument gesäit d’Aféiere vun engem „Child Protection Officer“ vir an erlaabt et de Schülerinnen a Schüler, onkomplizéiert a sécher Gewaltsituatiounen ze reveléieren, bei deenen si Affer oder Zeie vu Gewalt gi sinn, ob se an der Schoul oder ausserhalb vun der Schoul stattfonnt hunn. Et geet heibäi dorëms, fir d’Affer am SePAS séier ze ënnerstëtzen, gegeebenefalls a Sécherheet ze bréngen an eng entspriechend Äntwert fir d’Täter parat ze hunn. Dësen Dispositif stellt och e pedagogescht Handbuch mat engem prezise Protokoll fir d’Revelatioun vu Belästegung a Gewalt fir déi Professionell an der Schoulgemeinschaft zur Verfügung. Eng Campagne fir d’Schülerinnen an d’Schüler an d’Elteren, déi dësen Hierscht lancéiert wäert ginn, soll iwwert hir Rechter informéieren, souwéi och iwwer déi professionell Servicer am Lycée, déi si am Fall vu perséinleche Schwieregkeete schützen an ënnerstëtze kënnen.|Fir et de Schülerinnen a Schüler méi einfach ze maachen, hir Emotiounen zum Ausdrock ze bréngen an hinnen e passende Kader dofir ze bidden, leeft den Theaterprojet „Les Nuits d’Aurore“ a vereenzelte Lycéeën, virun allem mam Fokus op der Ëmsetzung vun den „espaces de parole régulés“, engem Klasserot, souwéi och dem Theaterforum mat Workshops fir Enseignanten a Schülerinnen a Schüler.|Zousätzlech ass den Educatiounsministère amgaangen, seng enk Kollaboratioun mat der Police an dem Parquet auszebauen, fir nach méi séier eng gemeinsam Äntwert op dësen a vergläichbar Phänomeneer ze fannen an esou eng méi cibléiert Prise en charge fir Affer an Täter ze erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/152/265527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/124/267243.pdf
6736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬30/08/2022¬Le pont J.-P. Buchler, qui relie depuis 1994 le quartier de Luxembourg-gare à celui de Bonnevoie, a considérablement évolué ces dernières années afin de permettre la circulation désormais conjointe du tram, du trafic motorisé, des cyclistes et des piétons. Or, l’aménagement initialement prévu pour permettre aux cyclistes et piétons le passage direct entre le pont Buchler et le Mühlenweg (« Millewee ») et donc le quartier de Gasperich n’a finalement pas été réalisé. Depuis lors, un projet alternatif devant permettre une circulation plus aisée que la rampe circulaire du projet initial est à l’étude.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les informations suivantes de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que les études concernant le nouveau projet furent concluantes ?|2) Dans quelle mesure le nouveau projet se différencie-t-il de la rampe circulaire initialement prévue pour raccorder le pont au Mühlenweg ?|3) Quel est le calendrier de réalisation ?¬Mobilité cycliste sur le pont J.-P. Buchler à Luxembourg-Ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬|ad 1) Depuis ma réponse à la question parlementaire n° 5898 du 8 mars 2022 de Monsieur le Député Marc Goergen, les études ont désormais permis d’élaborer le projet d’une rampe rectiligne, donc plus confortable et mieux appropriée pour accueillir l’augmentation anticipée du flux de cyclistes en provenance de Gasperich et de la liaison cyclable express PC103 reliant Bettembourg à la Cloche d’Or.|ad 2) Alors que le projet initial prévoyait une rampe en colimaçon, le nouveau projet prévoit une rampe au tracé rectiligne tout en préservant l’ascenseur.|ad 3) Actuellement, l’étude d’exécution est en cours afin que les travaux puissent commencer début 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/152/265528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/157/267575.pdf
6737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬30/08/2022¬Au Luxembourg, il existe deux possibilités d’obtenir une concession en pharmacie. Un pharmacien peut poser sa candidature pour l’attribution d’une concession d’État ou il peut acheter une concession privée.|La candidature pour une concession d’État est classée sur une liste en fonction de certains critères, dont entre autres l’ancienneté du diplôme et les années de travail effectuées.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les procédures et les critères sont-ils clairs et disposent-ils de la sécurité juridique nécessaire ?|2) Combien de candidatures pour une concession d’État ont été déposées au cours des dix dernières années ? Combien d’entre elles ont été rejetées parce qu’elles ne remplissaient pas les conditions nécessaires ?|3) Combien de fois un recours a-t-il été introduit contre le rejet d’une candidature pour l’obtention d’une concession ? Combien de fois le plaignant a-t-il obtenu gain de cause et sur quelle base¬Concession en pharmacie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/10/2022¬|ad 1) Les critères d’octroi sont énoncés dans la loi modifiée du 4 juillet 1973 concernant le régime de la pharmacie ainsi que dans le règlement grand-ducal modifié du 27 mai 1997 relatif à l’octroi des concessions de pharmacie.|ad 2) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de données concernant les dix dernières années. Cependant, entre 2017 et 2021, 41 concessions de pharmacie étaient vacantes. Durant cette période, un total de 609 candidatures ont été déposées dont 595 candidatures étaient recevables.|ad 3) Entre 2017 et 2021 un seul recours a été introduit contre le rejet d’une candidature, mais le plaignant n’a pas obtenu gain de cause.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/155/265552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/136/267369.pdf
6738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬30/08/2022¬En Allemagne, environ 700 hommes développent un cancer du sein chaque année. Dans la plupart des cas, le cancer du sein dépend de l’hormone sexuelle, l’œstrogène. Un taux élevé d’œstrogènes constitue donc un risque pour les hommes. Cela peut notamment être dû à un surpoids important, à des maladies du foie ou à la prise d’hormones, par exemple lors d’un changement de sexe.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre dispose-t-elle de chiffres concernant les hommes atteints d’un cancer du sein au Luxembourg ?|2) Des mammographies sont-elles également effectuées chez les hommes au Luxembourg ? Dans l’affirmative, combien ?|3) Madame la Ministre juge-t-elle utile d’inclure les hommes présentant des facteurs de risque dans le programme national de dépistage du cancer du sein, qui s’adresse actuellement aux femmes âgées de 50 à 70 ans ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Cancer du sein chez l'homme¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/09/2022¬|ad 1) Dans le Rapport national du cancer 2020{	<A HREF=https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-national-cancer-2020.html>https://sante.public.lu/fr/publications/r/rapport-national-cancer-2020.html</A>} publié par l’Institut national du cancer (INC), le nombre exact de cas incidents de cancers du sein pour l’année 2013{	<A HREF=https://www.rnc.lu/Publications/Factsheets-épidémiologiques>https://www.rnc.lu/Publications/Factsheets-épidémiologiques</A>} chez l’homme au Luxembourg n’est pas précisé car il est inférieur à 5. Le cancer du sein chez l’homme est rare et représente moins de 1 % de tous les cancers du sein.|ad 2) Entre 2017 et 2021, 80 à 100 mammographies par an ont été réalisées chez des personnes de sexe masculin.|Suite à une demande auprès de la Caisse nationale de santé (CNS), les différents actes remboursés par la CNS entre 2017 et 2021 par patient assuré de genre masculin se présentent comme suit :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Un dépistage systématique, par exemple par mammographie, n’est pas justifié pour tous les hommes en raison de la rareté de la maladie. En effet un dépistage du cancer du sein adressé à tous les hommes n’aurait aucun effet sur la mortalité par cancer du sein, d’une part, et engendrerait d’autre part un nombre très élevé d’examens inutiles.{	A short guide to cancer screening: increase effectiveness, maximize benefits and minimize harm (WHO int.)} {	Screening: when is it appropriate and how can we get it right. (WHO int.)}||Les hommes les plus à risque doivent être invités à être attentifs aux symptômes suspects qui pourraient survenir. En raison du petit volume des seins masculins, la palpation d’un nodule (souvent dur et adhérent à la peau ou au pectoral) est assez facile ; il peut également y avoir un écoulement, un eczéma chronique ou une rétraction du mamelon. Dans ce cas un avis médical doit être demandé. La mammographie et l’échographie doivent être réalisées par le radiologue sénologue en cas de clinique suspecte, avec une biopsie pour confirmation du diagnostic. En effet, des lésions bénignes sont également possibles (kyste, lipome, abcès…).|Le pronostic et les traitements sont comparables à ceux du cancer féminin et dépendent également du stade au moment du diagnostic.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/155/265553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/075/266755.pdf
6739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬30/08/2022¬Des chercheurs américains ont constaté que le risque de contracter le zona était plus élevé chez les personnes de plus de 50 ans ayant subi une infection par le coronavirus.|En réponse à la question parlementaire 5140, les ministres ont indiqué en novembre dernier qu’un vaccin contre le zona, le « Shingrix », n’était pas disponible en quantité suffisante. Le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) n’a donc pas été en mesure d’évaluer si le vaccin devait être inclus dans le plan national de vaccination.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Le vaccin Shingrix est-il désormais disponible en quantité suffisante ?|– Dans la négative, est-il possible de prévoir quand le vaccin sera disponible ?|– Dans l’affirmative, un avis du CSMI a-t-il déjà été demandé pour savoir si le « Shingrix » peut être intégré dans le plan national de vaccination ?|Le zona est provoqué par le virus varicelle-zona, qui reste généralement dans l’organisme à la suite d’une varicelle antérieure. Donc, la meilleure prévention contre le zona est la vaccination contre la varicelle.|– Depuis quand la vaccination contre la varicelle est-elle recommandée pour les enfants au Luxembourg ?|– À ce jour, combien d’enfants ont été vaccinés contre la varicelle ?¬Vaccin contre le zona¬FR¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/09/2022¬Le producteur du vaccin Shingrix vient de confirmer que le vaccin serait désormais disponible en quantité suffisante et ceci à partir du mois d’août 2022. Comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire numéro 5140, un avis du Conseil supérieur de maladies infectieuses (CSMI) a donc été demandé à ce sujet.|Le CSMI a discuté de cette vaccination lors de ses réunions de juin, juillet et août et a rendu son avis final en date du 22 septembre 2022. À l’instar d’autres instances de pays européens (p. ex. la STIKO en Allemagne) qui ont édité des recommandations récemment, le CSMI recommande la vaccination pour les personnes de 65 ans et plus, à raison de deux injections de deux à six mois d’intervalle et pour tout adulte de moins de 65 ans en cas d’immunodépression (également schéma à deux injections).|Le programme national de vaccination des adultes est un programme conjoint de la Direction de la santé et de la Caisse nationale de santé. Il comporte actuellement les vaccinations contre la grippe et contre le pneumocoque. La Direction de la santé se concertera donc prochainement avec la CNS afin d’évaluer la possibilité, notamment sur le plan financier, d’inclure ce nouveau vaccin également dans le programme national.|Le CSMI a recommandé la vaccination universelle des enfants contre la varicelle en février 2009 lors de la mise sur le marché du vaccin combiné rougeole-rubéoleoreillons-varicelle, à l’âge de 12 mois avec un rappel à l’âge entre 15 et 23 mois. Le nombre exact d’enfants vaccinés depuis lors n’est pas connu, mais la Direction de la Santé dispose des chiffres de l’enquête sur la couverture vaccinale de 2018 qui montre que 86,9 % de la cohorte des enfants âgés de 25 à 30 mois au moment de l’enquête ont une protection complète (c.-à-d. ont reçu les deux doses) et que 91,7 % des enfants ont reçu au moins une dose de vaccin contre la varicelle.|Une nouvelle enquête de couverture vaccinale est prévue en 2023, en attendant que le carnet de vaccination électronique soit implémenté de façon généralisée permettant alors une information nettement plus précise et en temps réel sur les vaccinations reçues par la population des enfants et des adultes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/155/265554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/076/266765.pdf
6740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/08/2022¬Den 30. August war innerhalb vu bësse méi wéi engem Mount am „Lëtzebuerger Wort“ op en Neits e schockéierenden Artikel iwwer Gewalt bei Jugendlechen ze liesen. E jonke Bouf vun zwielef Joer konnt no engem brutalen Iwwerfall vun enger Gang, déi an de selwechte Lycée geet wéi hien, mat Certificat médical siwe Wochen net an d’Schoul goen. D’Dot gouf gefilmt a souwuel am Bouf senger Schoul, wéi och an anere Lycéeë verbreet. Seng Elteren hunn hien aus Sécherheetsgrënn all Dag misse mam Auto féieren, fir d’Rentrée wiesselt hien an d’Ausland. Souwuel de Bouf selwer wéi d’Famill kruten ëmmer rëm bedrolech Messagë vun der Gang geschéckt an et goufe souguer falsch Denonciatioune bei der Police géint de Bouf virbruecht. Zwee vun de betraffenen Täter goufe mëttlerweil vun der Police festgeholl an a Jugendhaft bruecht, déi aner si weider op fräiem Fouss a bretzen sech dem Artikel no an de soziale Medie weider mat hirer Muecht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung allgemeng zu deenen am Artikel beschriwwene Fakten?|2. D’„Lëtzebuerger Wort“ verweist drop, datt de betraffene Bouf, ëm deen den Artikel sech dréit, säi Fall och am CePAS vun der Schoul gemellt hätt, mee, datt hei keng weider Moossnamen ergraff gi wieren, well et sech net an der Schoul selwer ofgespillt hätt. Gesäit d’Regierung hei e Verstouss géint den Artikel 23 vum Code de procédure pénale, respektiv eng méiglech Non-assistance à personne en danger? Falls jo, mat wéi enge Konsequenzen hunn déi betraffe Membere vum Schoulpersonal ze rechnen? Gesäit d’Regierung doriwwer eraus weider Moossname vir, fir datt betraffen Affer a sou engem schwéiere Fall automatesch besser duerch d’Schoulpersonal kënnen encadréiert ginn?|3. Souwuel hei, wéi och an engem änlech gelagerte Fall, deen de Juli an der Press thematiséiert gouf, hunn Affer an Täter sech aus der Schoul kannt. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng Mesurë fir d’Rentrée op allen Niveauen en place gesat goufen, fir datt déi eenzel Autoritéite méi séier, effikass a koordinéiert kënnen agräifen an Affer besser geschützt kënne ginn?¬Agressions par une bande de jeunes au Luxembourg¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬04/10/2022¬|ad 1. D’Regierung verurteelt all Akt vu Gewalt an huet hir Positioun zu dëser Thematik schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 6534 a 6539 vum honorabelen Deputéierten, wéi och an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6735 vun den honorabelen Deputéierte Martine Hansen a Marc Spautz duergeluecht.|ad 2. Mir sinn net an der Lag, d’Informatiounen, déi an der Press publizéiert goufen, kënnen ze confirméieren. Ënner anerem, well den dokumentéierte Fall sech net an enger ëffentlecher Schoul zougedroen huet. Doriwwer eraus ënnerläit d’Fro vum Verstouss géint den Artikel 23 vum Code de procédure pénale, respektiv vun der Existenz vun enger Strofdot, der Appreciatioun vun de Justizautoritéiten, déi der Kompetenz vun der Exekutiv entgeet.|ad 3. Och dës Informatioun kann net confirméiert ginn. Am Géigendeel, den aktuellen Informatiounsstand léisst dorop schléissen, datt déi concernéiert Jugendlech aus ënnerschiddleche Regioune vum Land stamen an sech net op eng oder méi Schoule konzentréieren. Déi Jugendlech sti virun allem iwwer sozial Medien a Kontakt mateneen. Och d’Doten, déi deene Jugendlechen zur Laascht geluecht ginn, hu gréisstendeels ausserhalb vun der Schoul stattfonnt.||Et ass en Denkfeeler ze mengen, datt déi festgestallt Gewalt ënner deene Jugendlechen e Phänomeen vun der Schoul wier. D’Schoul ass e wichtege Liewensraum vun deene Jonken, an deem si vill Zäit verbréngen. Dofir ass d’Problematik vun der Gewalt ënner Jugendlechen och eng, déi am Schoulëmfeld thematiséiert gëtt. Mee d’Schoul ass an aller Reegel e séchere Raum. Et ass net ëmsoss, datt genau deen Tëschefall, deen an enger Schoul stattfonnt hat, an deen iwwer e Video an de soziale Medie gedeelt gouf, dozou gefouert huet, datt d’Täter opgeflu sinn a Poursuitten ergraff goufen.|D’Schouldirektioun huet den Dag selwer, wou si Kenntnis vun dem Gewaltvideo kritt huet, dësen der Police gemellt, déi hir Enquête opgeholl huet. Grad well déi aner Tëschefäll an der Fräizäit ausserhalb vun der Schoul stattfonnt haten, huet et bis zu deem Zäitpunkt gedauert, bis dës Situatioun bekannt gouf.|Mir sinn eis bewosst, datt d’Schoul déi Plaz ass, wou vill Mëssstänn, déi an der Famill oder an der Gesellschaft herrschen, visibel ginn. D’Kanner an déi Jugendlech mussen an der Schoul déi Vertrauenspersoun fannen, déi et hinnen erméiglecht, sech unzevertrauen. Dofir wäert an deene kommende Méint och d’Konzept vun engem „Child Protection Officer“ an de SePASen ëmgesat ginn, fir de Schülerinnen a Schüler kloer ze maachen, wéi eng Hëllef si do kréien a wéi eng vertraulech Prestatioune vun Ënnerstëtzung, Informatioun a Berodung hinnen an der Schoul zur Verfügung stinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/156/265562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/124/267245.pdf
6741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/08/2022¬Wéi den 30. August an der Press ze liese war, huet d’Verwaltungsgeriicht den 20. Juli eng Decisioun vum Ëmweltministère annuléiert, déi et enger Koppel net erlaabt huet, eng Gebailechkeet an der Gréngzon liicht ëmzeänneren – et geet notamment ëm d’Erhéijung vum Daach. D’Verwaltungsgeriicht verweist op den Artikelen 11 a 16 vun der Verfassung an op den Artikel 1 vum Zousazprotokoll iwwert de Schutz vun de Rechter a Fräiheete vun de Mënschen. An den Ae vum Verwaltungsgeriicht ass d’Proportionalitéit tëscht dem Naturschutz an – ënnert anerem – der Nohaltegkeet an dem Prinzipp vun der Befriddegung vu mënschleche Bedürfnisser net respektéiert. Dëse Prinzipp misst awer an deem Fall verfassungsméisseg garantéiert sinn.|De President vum Verwaltungsgeriicht huet an deem Kontext follgend Aussoe gemaach: „Mir versichen, iwwert déi streng Buschtawen och nach déi grouss Prinzippien afléissen ze loossen, well déi stinn nach ëmmer driwwer. Do hu mir am Environnement den Artikel 11bis vun der Verfassung, dee seet, dass mer mussen en Equiliber schafen am Sënn vun der Durabilitéit an awer och, an dat ass ganz wichteg, am Sënn vun den haitege Generatiounen an deenen, déi nach wäerte kommen [...] Wann also an der Zone verte Gebaier stinn, déi schonn do waren, éier dat éischt Environnementsgesetz 1965 koum, an dacks souguer méi ewéi 100 Joer al sinn, dann hunn déi jo de Beweis gi vun hirer Nohaltegkeet an da kann een net zu deene Leit soen: Well kee vun Iech méi dee Beruff huet, deen e misst hunn, also Bauer oder Wënzer zum Beispill, duerft Dir hei näischt méi änneren, dat geet net. Den Nohaltegkeetsprinzipp ass dann do méi staark wéi eng streng Reegel. D’Constitutioun an déi international Dispositioune sinn da Meeschter.“|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi positionéiert sech d’Regierung zum Virworf, datt déi verfassungsméisseg virgeschriwwe Proportionalitéit tëscht dem Naturschutz an – ënnert anerem – der Nohaltegkeet an dem Prinzipp vun der Befriddegung vu mënschleche Bedürfnisser beim uewe genannten Urteel net respektéiert gouf?|2. Gedenkt d’Madamm Ëmweltministesch, déi restriktiv Ëmweltpolitik vun hirer Virgängerin – och wat d’Bauen an d’Renovéieren an der Gréngzon ugeet – weiderzeféieren?|3. Gedenkt d’Regierung, dat uewe genannten Urteel ze respektéieren an et där genannter Koppel elo ze erlaben, hir Gebailechkeet ëmzeänneren, oder wäert d’Regierung iwwert en anere Wee versichen, dëst ze verhënneren?|4. Wa jo, wéi wëll si dobäi konkreet virgoen a wéi wëllen si dëst Virgoe rechtfertegen?|5. Ass mam uewe genannten Urteel an den Ae vun der Regierung net e grondsätzleche Paradigmewiessel fälleg, wat d’Autorisatioune beim Bauen a beim Renovéieren an der Gréngzon ugeet?¬Arrêt de la Cour administrative dans le cadre de la loi concernant la protection de la nature et des ressources naturelles¬LB¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/09/2022¬|ad 1. Et handelt sech hei ëm e Revirement vun der viregter Jurisprudenz vun den administrative Geriichter, deen och elo sou vun der Cour administrative, der héchster geriichtlecher Instanz, confirméiert ginn ass. Mir huelen dësen zur Kenntnis an akzeptéieren deen natierlech och.|ad 2. Déi rezent Jurisprudenz gëtt respektéiert fir all zukünfteg Decisiounen. Eng éischt Ännerung vum Gesetz mat enger weiderer Ouverture par rapport zum Ursprongstext vun 2018 ass jo och schonn an dësem Fréijoer gemaach ginn. An deem Esprit soll elo weider dru geschafft ginn. Et ass ugeduecht, éischt Ännerungsproposen nach dëst Joer ze presentéieren.|ad 3. a 4. D’Persounen, déi am konkreete Fall geklot haten, hu schonn eng Autorisatioun ausgestallt kritt.||ad 5. Den Arrêt vun der Cour administrative confirméiert jo, wat den Tribunal och scho gesot hat, an dat ass och scho virum 20. Juli 2022 an eis Iwwerleeungen agefloss. An déi Iwwerleeunge wäerte selbstverständlech och an déi zukünfteg Modifikatioune vun dem Text vum Naturschutzgesetz afléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/156/265563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/055/266551.pdf
6742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬31/08/2022¬Selon des chercheurs de l’Université de Liège, les côtes au sud-est du Groenland seraient particulièrement propices à la production d’énergie renouvelable. En effet, des parcs éoliens offshore dans cette région pourraient couvrir une bonne partie des besoins énergétiques de l’Europe.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Le Gouvernement est-il au courant de projets concrets afin de construire des parcs éoliens dans cette région ?|2) Le cas échéant, le Gouvernement entend-il investir dans de tels projets ? Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations supplémentaires à cet égard ?|3) Outre les investissements dans des îles énergétiques offshore au Danemark, dans quels autres projets énergétiques de grande envergure à l’étranger le Gouvernement compte-t-il investir afin d’accélérer la transition énergétique en Europe ?¬Parcs éoliens au Groenland¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬03/10/2022¬ad 1) et 2) Les honorables Députés portent leur attention au potentiel (théorique) en énergies renouvelables exploitable sous forme d’éolien offshore dans la mer du Nord, au sens large.|Mon ministère suit de près le développement de projets offshores concrets dans les mers du Nord. Dans le cadre de la North Seas Energy Cooperation (NSEC), la Norvège, la Suède, le Danemark, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Belgique, la France, l’Irlande et le Luxembourg se concertent avec la Commission européenne de manière régulière et structurée. À noter que, depuis le 31 janvier 2020, le Royaume-Uni ne fait plus partie du NSEC. Le 12 septembre 2022, le NSEC a publié une déclaration avec l’ambition indicative commune de déployer 250 GW en 2050 (avec 76 GW en 2030 et 193 GW en 2040) dans les mers du Nord.|Certes un grand potentiel théorique (additionnel, par rapport aux projets concrets) en énergie renouvelable existe dans les mers du Nord et l’océan Atlantique, aussi le long du littoral du Groenland.|Cependant il faut considérer que|(i) la production d’électricité renouvelable est idéalement réalisée en proximité des centres de demande en énergie,|(ii) s’il n’est pas possible de développer des projets à proximité des centres de demande, il faudra transformer l’énergie en hydrogène et ses dérivés qui seraient ensuite transportés vers les centres de demande (p. ex. ports de la mer du Nord), et que|(iii) la réalisation de projets offshores rentables dépend largement de la profondeur des eaux, les éoliennes fixées au sol, typiquement à max 70 m de profondeur, constituant la technologie la plus mature.|ad 3) La coopération énergétique que j’ai initiée avec le Danemark se concentre dans une première phase sur le transfert de statistiques d’énergies renouvelables avec une contrepartie financière du Luxembourg. Ces fonds transférés au Danemark sont en effet destinés à la réalisation des grands projets offshores qui se connecteront de manière centralisée à une île énergétique artificielle, depuis laquelle l’énergie sera transportée vers le continent.|Par ailleurs, le Gouvernement va également suivre de près le développement des « îles énergétiques », notamment au Danemark.|En parallèle et à plus long terme, le potentiel des autres instruments de coopération prévus par la directive (UE) 2018/2001 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2018 relative à la promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables (refonte), dont notamment le mécanisme de financement de l’Union des énergies renouvelables (REFM) et les projets communs, est exploré. Mon équipe mène des échanges avec plusieurs États membres intéressés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/156/265564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/113/267135.pdf
6743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/08/2022¬D’Äerdgaspräisser un der hollännescher Bourse TTF sinn den 29. an 30. August zimlech däitlech erofgaangen. Leschte Freideg louch de Präis nach iwwer 350 Euro, an der Tëschenzäit läit en awer nees däitlech ënner der 300-Euro-Grenz.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie a Landesplanung stellen:|– Wéi ass d’Relatioun tëscht der ugekënnegter Präishausse vum Gas um Lëtzebuerger Marché an de Präisbeweegungen op der Bourse?|– Wéi erkläert den Här Minister d’Präis-Hausse vum Gas zu Lëtzebuerg par Rapport zur Präis-Baisse um internationale Marché?|– Wéi en Afloss hunn dës Präisschwankungen op eventuell weider Ënnerstëtzungsmoossname vun der Regierung?¬Cours du gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Aménagement du Territoire¦Energie¬21/09/2022¬|1. Fournisseuren hu verschidde Méiglechkeeten de Gas fir hir Clienten anzekafen. Si kënnen engersäits direkt verhandelt Kontrakter mat Gasimportateuren ofschléissen oder op der Bourse akafen, wou Produiten zu verschiddenen Echeancen ugebueden ginn (z. B. fir e Joer, fir e Quartal oder fir den nächsten Dag). Fir Präisrisiken ze limitéieren a stabill Präisser kënnen unzebidden, hunn d’Fournisseuren Akafsstrategien, déi op enger Mëschung vu verschiddene Produiten, déi zu verschiddenen Zäite kënnen akaaft ginn, baséiert.|Doduerch ass et och ze erklären, dass de residentielle Gaspräis säit dem Ufank vun der Kris biswell däitlech manner geklommen ass, wéi d’Präisser op de Grousshandelsmarchéen, déi sech zum Deel verzéngfacht hunn. Kuerzfristeg Beweegungen op der Bourse hunn an der Reegel keen immediaten Impakt op déi residentiell Endclientspräisser.|2. Déi Präishaussë fir déi residentiell Endclienten, déi vun den Gasfournisseuren ugekënnegt goufen, sinn eng Konsequenz vun den allgemenge Präishaussen, déi op alle Gasmarchéen an de leschte Méint ze gesinn waren. Déi vum éirewäerten Deputéierte genannte Baisse, déi den Dag no enger nach méi staarker Hausse ze verzeechne war, hat keen Impakt op d’Präisbildung vun de Fournisseuren.|3. D’Ënnerstëtzungsmoossname vun der Regierung bezéien sech op d’Endclientspräisser. Entspriechend hänken dës vu mëttel a laangfristegen Entwécklungen of, a manner vun der kuerzfristeger Präisvolatilitéit op kuerzfristege Marchéen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/158/265586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/050/266506.pdf
6744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/08/2022¬An de Froen N° 2732 an N° 5929 hunn ech mech scho beim Minister fir Mobilitéit iwwert d’Zukunft vun de Gas-Busse beim TICE an de Konsequenze vun den héijen Energiepräisser informéiert. D’Situatioun huet sech säit dem Mee, wat dës Punkten ugeet, net verbessert. De Minister hat erkläert, dass et beim RGTR an dem TICE zu automatesche Budgetsupassunge wéinst den Dreifstoffkäschte ka kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Mehrausgaben erginn sech beim TICE zurzäit duerch d’Erhéijung vun den Dreifstoffpräisser? Hunn sech d’Previsiounen aus der Äntwert N° 5929 geännert?|2. Wat fir konkreet Schrëtt si virgesinn, fir d’Busser mat Gasuntrib beim TICE duerch emissiounsfräi Busser ze ersetzen? War den Akaf vu Busser mat Gasuntrib eng Feelentscheedung?|3. An der Fro N° 5929 sot de Minister:|„Aleedend ass ze rappeléieren, datt de Staat sech un den Exploitatiounskäschte vum TICE bedeelegt andeems en sech un de Krittären orientéiert, déi am RGTR ugewannt ginn, dëst laut der aktueller Konventioun tëschent dem Staat an dem TICE. Dat wat iwwer d’Krittäre vum RGTR erausgeet, geet zu Laaschte vun de Gemengen.“|Bedeit dëst, dass d’Mehrausgabe ganz vum Staat gedroe ginn, oder geet hei och ee Prozentsaz zu Laaschte vun de Gemengen?|4. Kann de Minister garantéieren, dass och bei weider steigende Präisser all d’Linne vum RGTR an dem TICE plangméisseg gefuer ginn?¬Impact de l'augmentation du prix des carburants sur le transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/10/2022¬|ad 1. D’Previsiounen hunn sech säit der Äntwert op d’parlamentaresch Nofro N° 5929 fir den Diesel net signifikant geännert. Zum Zäitpunkt vun der Nofro am Mäerz war de Präis op der Pompel mat 1,4675 €/l HTVA quotéiert. Aktuell ass de Stand vum Präis op den 20. September gekuckt bei 1,5231 €/l HTVA op der Pompel. Den Dieselpräis fluktuéiert deemno op engem änlechen Niveau säit der parlamentarescher Nofro N° 5929 an entsprécht der Previsioun vum Mäerz 2022.|No der leschter Reunioun vum Comité de coordination tripartite konnt een Accord de principe festgehale ginn. Dësen deckelt fir de Konsument de CNG-Präis op maximal 15 % vis-à-vis vum aktuelle Präisniveau, esou dass fir d’Estimatioun fir déi zousätzlech Präiskäschten aus der parlamentarescher Nofro N° 5929 nach emol 15 % méi ufalen. Vergläicht een d’Facture vun Dezember 2021 mat der Facture vun August 2022 an et berécksiichtegt een déi kommend Präishausse vu 15 %, stellt een en Delta vun zirka 40.000 Euro (HTVA) pro Mount fest.|ad 2. Am Joer 1995 huet den TICE d’Haaptroll iwwerholl an als éischten ëffentlechen Transportbetrib, an Zesummenaarbecht mat Sudgaz SA, mam Bau vun enger Äerdgastankstell um Site vum TICE ugefaangen. Mat der Uschafung am selwechte Joer vu 7 äerdgasbedriwwene Busser vum Hiersteller Mercedes gouf d’Äerdgasstrategie agefouert an huet och haut nach Bestand. Ëm d’Joerdausendwend a mat enger Unzuel vu ronn 26 Äerdgasbusser gouf d’Äerdgastankstell mat Sudgaz SA un d’Kapazitéitsuspréch ugepasst a ganz erneiert. Duerch d’Vergréisserung vun der Flott duerch Äerdgasbusser gouf dann am Joer 2015 d’Äerdgastankstell nach eng Kéier ausgebaut.|Nach bis haut verfüügt den TICE iwwer déi eenzeg Äerdgastankstell a Lëtzebuerg a wäert och an de kommende Joren op d’Partnerschaft an Zesummenaarbecht mat SUDenergie bauen.|Beim TICE spillt de Gasbus eng wichteg Roll an ass momentan duerch 57 Solobusser a 5 Gelenkbusser an der Flott vertrueden.|Déi am Joer 2019 erneiert a sougenannte „Clean Vehicles Directive“ (CVD) forcéiert de Prozess vun der Emissiounsreduktioun am Bussecteur. Dës Direktiv definéiert konkreet Uschafungsquote fir konventionell, propper a virun allem emissiounsfräi Gefierer iwwer 2 Phase bis an d’Joer 2030.|Propper Gefierer kënne Gas esouwei och Plug-in-Hybridbusser duerstellen, déi zwar kee komplett emissiounsfräien, mee dofir awer en emissiounsaarme Betrib erlaben.|Wat et besonnesch hei ze präziséiere gëtt, ass, dass den TICE fir de Betrib vun emissiounsaarme Gasbusser 100 % Bioäerdgas aus der Regioun bezitt, esou dass den Asaz vu Gasbusser als bilanziell klimaneutral gëllt an dëst zum Benefice vun eiser Natur a Bevëlkerung bäidréit.|Déi geopolitesch a geostrateegesch Eventer, déi ugangs dëst Joer ugefaangen hunn a bestëmmt och net déi global wirtschaftlech Konsequenzen, déi d’Supermuechten ausspillen, konnten am Uschafungsprozess vu Gasbusser net mat berécksiichtegt ginn. Trotzdeem préift den TICE den Ament seng Ziler fir seng eege Busflott. Bis 2030 kéint dëst vollstänneg op alternativ Undriff (emissiounsaarm an emissiounsfräi) ëmgestallt sinn, esou dass den Asaz vun Dieselbusser iwwerflësseg gëtt. Den zukünftege Fuerpark kéint bis 2030 aus 35 % Batterie, 15 % Brennstoffzellen, a 50 % Gasbusser bestoen.|ad 3. D’Mehrausgaben, wat de Betrib vun den TICE-Linnen ugeet, ginn iwwer d’Konventioun vum Staat iwwerholl.|ad 4. Am Moment kënnen all d’Linne gefuer ginn an et besteet kee Risiko, fir Servicer anzestellen. Eng Garantie kann een net ginn – mir kënne just soen, dass alles ënnerholl gëtt, fir d’Servicer unzebidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/158/265587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/142/267421.pdf
6745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/08/2022¬An der Sendung „Invité vun der Redaktioun“ huet de René Winkin, Direkter vun der Fedil, den 31. August 2022 en neie „Maartdesign“ fir de Stroummarché gefuerdert, fir „méi verstänneg Präisser“ ze kréie fir d’Betriber, awer och fir d’Leit. Et misst ee fortkomme vum aktuelle System, fir méi no un déi reell Käschten erunzekommen. De Problem ass, dass de Stroumpräis aktuell un de Gaspräis gekoppelt ass, un dat deierst Kraaftwierk.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie a Landesplanung stellen:|– Wéi jugéiert den Här Minister deen aktuelle Berechnungsmodus vum Stroumpräis?|– Wéi positionéiert sech den Här Minister par rapport zu der Fuerderung vun engem neie „Maartdesign“ fir de Stroum?|– Wéi en Afloss huet déi exponentiell Präishausse beim Stroum op d’Energiepolitik vun der Regierung?|– Wéi eng Moossname gedenkt den Här Minister kuerzfristeg en place ze setzen:|fir de Stroumpräis ze stabiliséieren,|fir d’Betriber bei de Stroumkäschten ze ënnerstëtzen,|fir de Privatleit bis wäit an d’Mëttelschicht era bei de Stroumkäschten ënner d’Äerm ze gräifen?||– Riskéiert deen héije Stroumpräis net, déi ekologesch Transitioun mëttelfristeg méi schwéier ze maachen?¬Prix de l'électricité¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/10/2022¬Sou wéi och schonn a menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6791 erkläert, huet de sougenannte „merit-order“ Prinzipp fir d’Berechnung vum Stroumpräis sech iwwert Joerzéngte bewäert a sollt och net direkt a Fro gestallt ginn, wann d’Präisser op de Boursë ganz héich sinn. Dëse Prinzipp assuréiert, datt de Stroum am EU-Bannemarché fléisst an d’Versuergungssécherheet garantéiert ass.|D’Regierung huet am Kader vun der Tripartite eng Rei Mesuren decidéiert, fir de Privatleit ënnert d’Äerm ze gräifen, andeem Stroumpräisser fir 2023 op dem Niveau vun dësem Joer stabiliséiert solle ginn. Dës Mesure gëtt zum groussen Deel iwwert de „Mécanisme de compensation“ (MDC) finanzéiert, deen duerch déi héich Stroumpräisser um Grousshandelsmarché Recettë mécht. Dës Revenuen entstinn doduerch, dass déi erneierbar Anlagen e garantéierten Aspeisetariff iwwer 15 Joer iwwert dëse Mechanismus ausbezuelt kréien, de Stroum awer vun de Fournisseuren zum Maartpräis ofgeholl gëtt.|An der Vergaangenheet war de Maartpräis méi déif wéi de garantéierten Aspeisetariff an d’Fournisseuren hunn d’Differenz aus dem MDC ausbezuelt kritt. Well awer am Moment de Marchéspräis vun den erneierbaren Energien aktuell méi héich ass wéi hire garantéierten Aspeisepräis, entsteet eng Differenz, déi an den MDC fléisst an en Deel vun der Stroumpräisbrems doduerch finanzéiert gëtt.|Doduerch, dass d’Stroumpräisser fir Haushalter fir d’nächst Joer op dem Niveau vun 2022 stabiliséiert wäerte ginn, ass och séchergestallt, dass d’Energietransitioun ewech vu fossillen Energien op déi erneierbar Energien, souwuel am Transport wéi och beim Hëtze vun den Haiser, net a Fro gestallt muss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/158/265585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/161/267613.pdf
6746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬31/08/2022¬La hausse des taux d’intérêts sur les prêts accordés par les instituts bancaires à leurs clients commence à rapporter nettement plus à ces mêmes banques et coûter plus chère aux emprunteurs. Logiquement, la hausse des taux d’intérêts devrait aussi profiter aux épargnants.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances si, et le cas échéant, dans quelle mesure les banques ont également augmenté les taux d’intérêts en faveur des épargneurs.¬Hausse des taux d'intérêts¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬03/10/2022¬On peut toutefois renvoyer dans ce contexte aux statistiques publiées par la Banque centrale du Luxembourg (BCL), retraçant l’évolution des taux d’intérêt appliqués par les banques luxembourgeoises.|Pour les sept premiers mois de 2022, on observe, au niveau des dépôts, les évolutions suivantes :|– dépôts à vue (c.-à-d. des dépôts rémunérés ou non dont les fonds peuvent être retirés partiellement ou totalement à tout instant) : les taux d’intérêt pour ce type de dépôts sont restés substantiellement inchangés ;|– dépôts remboursables à préavis (c.-à-d. des dépôts non-transférables, sans terme convenu, et qui ne peuvent être convertis en espèce sans période de préavis) : les taux d’intérêt pour ce type de dépôts sont également restés inchangés ;|– dépôts à terme (c.-à-d. des dépôts bancaires qui ne peuvent être retirés qu’à l’échéance d’un certain terme, in casu, une échéance initiale inférieure ou égale à deux ans, et en échange desquels l’épargnant reçoit des intérêts) : la BCL constate une augmentation des taux d’intérêts pour ce type de dépôts, repassant à 0,11 % en juillet 2022, après cinq mois de taux inférieurs ou égaux à 0,05 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/158/265588.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/116/267165.pdf
6747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬31/08/2022¬D’Vëlospist PC21 tëscht Ëlwen a Kautebaach ass och dowéinst wichteg, well si d’Verbindung tëscht dem nationale Lëtzebuerger Vëlosreseau an der Vennbahn hierstellt. Och am Hibléck op d’Ubanne vum nationale Lëtzebuerger Vëlosreseau un déi international Vëlosreseauen ass dës Streck vu besonnescher Wichtegkeet. Bis elo ass et awer sou, datt een Deel vun där Vëlosstreck, nämlech tëscht Clierf an der Maulesmillen, nach an der Maach ass, a bei anere Lousen, ewéi d’Streck tëscht Ëlwen an der Maulesmillen, si bis dato nach net all d’Terraine kaaft.|An deem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Infrastrukturminister riichten:|1. Ass een Zäitplang virgesi fir d’Realisatioun vun dësen eenzelen Deelstrecken?|2. Laut der Press ware bis zum 14. Juni nach net all Terraine kaaft, wat den Tracé tëscht Ëlwen an der Maulesmillen ubelaangt: Wéi vill Kilometer vun dëser Streck si well kaaft a wéi vill Kilometer bleiwen nach ze kafen?|3. Wat d’Streck tëscht Clierf a Kautebaach ubelaangt, sinn och nach net all Terraine kaaft: Wéi vill Kilometer vun dëser Streck si well kaaft a wéi vill Kilometer bleiwen nach ze kafen?|4. Leien am Hibléck op déi genannte Strecke well Geneemegunge vir säitens der Naturverwaltung a wéi gesinn déi eenzel Kompensatiounsmoossnamen aus?|5. Wat de PC20 (Nidderwampech-Ëlwen) ubelaangt, do war am Joer 2020 eng Machbarkeetsstudie an Aarbecht: Wou ass dës Etüd de Moment drun?¬Réseau cyclable¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬|ad 1. Op der Deelstreck tëscht Clierf an der Maulesmillen vum nationale Vëloswee PC21, ass virgesi mat den Aarbechte bis Enn dës Joers fäerdeg ze ginn. Befuerbar gëtt dësen Deel awer eréischt, nodeems d’PC7b, dat heescht de Raccord zu Clierf vun der PC21 un d’Strooss CR339, am Fréijoer 2023 realiséiert ginn ass.|Wat d’Segment tëscht der Maulesmillen an Ëlwen betrëfft, esou ass am Moment geplangt, datt d’Aarbechten d’nächst Joer ëffentlech ausgeschriwwe ginn. Dëst awer nëmmen, wann all déi néideg Autorisatioune virleien an och déi verbleiwend Terraine konnte kaaft ginn.|D’Aarbechte wären an deem Fall viraussiichtlech 2024 ofgeschloss.|An der Tëschenzäit gëtt awer eng provisoresch Vëlospist tëscht der Maulesmillen an Ëlwen iwwer d’Pafemillen ausgeschëldert.|ad 2. De gesamten Tracé vun der Maulesmillen bis op Ëlwen besteet aus ongeféier 3 km Streck. D’Majoritéit vun dësen Terraine si schonn an ëffentlecher Hand. Esoubal déi néideg Autorisatioune virleien, soudatt dës Pist och ka realiséiert ginn, ginn déi verbleiwend Terraine kaaft.|ad 3. D’Etüde bei dësem Deelstéck sinn um Niveau vun enger Virentworfsplanung (Avant-projet sommaire APS). Am Abléck gëtt den detailléierte Virprojet (Avant-projet détaillé APD) ausgeschafft.|Wann hei déi definitiv Planung ofgeschloss ass, kann den Emprisendossier erstallt ginn.|Eréischt da kann ermëttelt ginn, wat fir eng Terrainen nach musse kaaft ginn.|ad 4. Am Abléck ass just dat Deelstéck tëscht der Maulesmille bis zum Uschloss zu Clierf un de CR339 autoriséiert. Dësen Agrëff an d’Natur ass an Ekopunkte bilancéiert ginn an den entspriechende Montant ass uschléissend an den nationale Pool fir Kompensatiounsmesuren iwwerwise ginn. Dëse Pool an déi dorausser realiséiert Projeten zur Kompensatioun vu Bauprojete gi vun der Naturverwaltung geréiert.|ad 5. Dëse Projet läit um Niveau vun enger Virentworfsplanung (APS) vir.||An enger nächster Phas ginn déi scho bestoend Weeër ausgeschëldert a mam Accord vun de Gemengen an den nationale Vëlosreseau integréiert. Fir d’Lücken tëscht de bestoende Weeër ze schléissen a laangfristeg Optimiséierungen op dëser Streck ze realiséieren, gëtt een entspriechenden detailléierte Virprojet (APD) ausgeschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/159/265591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/157/267579.pdf
6748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬31/08/2022¬Nodeems et zu engem Tëschefall am Eisebunnstunnel tëscht Wëlwerwolz a Kautebaach komm ass, stellt sech natierlech och d’Fro, wéi et mat der Sécherheet bei anere Streckenofschnëtter steet, wou den Zuch passéiert. An deem Kontext ass mir zougedroe ginn, datt och den Eisebunnsviaduc tëscht Esch an dem Belval a méi engem kriteschen Zoustand ass an – eventuell – misst bautechnesch iwwerholl ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt de Viaduc tëscht Esch an dem Belval zäitno muss bautechnesch iwwerholl ginn?|2. Wa jo, wéi laang wäerten dës Aarbechten undaueren a wéi eng Konsequenze wäert dëst hu fir d’Reesender an och fir de Gidderverkéier?¬Viaduc entre Esch et Belval¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/10/2022¬Den Zoustand vum Eisebunnsviaduc tëscht Esch an dem Belval ass esou, datt keng bautechnesch Sanéierungsaarbechte mussen ënnerholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/159/265592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/163/267632.pdf
6749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬31/08/2022¬De rezenten Astuerz am Eisebunnstunnel tëscht Wëlwerwolz a Kautebaach werft eng Rei méi allgemeng Froen op, wat d’Sécherheet – notamment an den Tunnellen – vun eisem Eisebunnsresau ugeet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Vu datt een Zuch beim Duerchfuere vun engem Tunnel jo vill Vibratioune produzéiert: Hätt den Astuerz vum Tunnel tëscht Wëlwerwolz a Kautebaach och passéiere kënnen duerch d’Duerchfuere vun engem Zuch?|2. Sinn dem Här Minister weider Tunnelle bekannt, wou et zu engem änleche Virfall ewéi deem uewe beschriwwene komme kann, respektiv, gedenkt de Mobilitéitsministère elo, all d’Tunnellen op hir Sécherheet iwwerpréiwen ze loossen?¬Effondrement dans un tunnel ferroviaire entre Wilwerwiltz et Kautenbach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/10/2022¬Den Tëschefall, deen am Tunnel Schieburg virgefall ass, ass wärend geplangten Entretiensaarbechte geschitt. Den Tunnel ass net agestierzt, mee wärend Aarbechten un der Voute vum Tunnel ass een Äerdrutsch am Tunnel entstanen. Dësen Äerdrutsch hätt also net kënnen duerch Vibratioune vun engem Zuch ausgeléist ginn.|All fënnef Joer ginn a sämtlechen Tunnelle vum Reseau detailléiert Inspektiounen duerchgefouert. Bei Bedarf ginn duerno Sanéierungsaarbechte realiséiert, soudass keng zousätzlech Iwwerpréiwungen néideg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/159/265593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/162/267627.pdf
6750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬31/08/2022¬An engem Communiqué huet Enovos Detailer ginn zu der Hausse vun de Gaspräisser vum 1. Oktober un. Deemno hätt en Duerchschnëttshaushalt vu véier Leit mat engem duerchschnëttleche Joresverbrauch vun 3.300 Kubikmeter an Zukunft Gaskäschte pro Joer vu 5.400 Euro. Dat si ronn 2.400 Euro méi, wéi aktuell fir déi selwecht Quantitéit muss bezuelt ginn. Dës an aner Präishaussë bei Energieträger wäerten e substanziellen Impakt op de finanzielle Spillraum vu ville Menagen hunn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzminister an un den Här Wirtschaftsminister stellen:|– Wéi ass déi aktuell Gewiichtung vu Gas, Heizungsmasutt, Stroum a Carburant (Bensinn an Diesel) am Index-Wuerekuerf?|– Wéi misst déi Gewiichtung opgrond vun den aktuellen a kommende Gaspräisser (vum 1. Oktober un) ugepasst ginn?|– Wat wier den Afloss op d’Declenchéiere vun enger nächster Indextranche, wann een der reeller Gewiichtung – i. e. eng Gasrechnung, déi par rapport zum leschte Joer 2.400 méi héich ass – géif Rechnung droen?¬Hausse du prix du gaz¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬10/10/2022¬D’Gewiichtung vun den eenzele Positiounen am Indice des prix à la consommation national (IPCN) gëtt all Joer iwwert e Règlement grand-ducal fixéiert. Dësen Tableau gëtt eng Iwwersiicht iwwert d’Gewiichtung vum Stroum, Gas, Heizungsmasutt, Diesel a Bensinn am IPCN fir d’Joer 2022:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|De „règlement grand-ducal du 20 décembre 1999 concernant l’établissement de l’indice des prix à la consommation“ gesäit a sengem Artikel 2 vir, dass:|« la liste des positions de référence de l’indice des prix à la consommation et de leur pondération est révisée annuellement pour tenir compte des modifications dans les habitudes de consommation ».|E gesäit zousätzlech vir, dass:|« les révisions annuelles de la liste des positions de l’indice et de leur pondération font l’objet de règlements grand-ducaux à prendre chaque année […] ».|Dës annuell Revisioun vum Gewiichtungsscheema gëtt am Kader vun der „Commission Indice des prix“ an am Conseil économique et social (CES) aviséiert. D’Beruffschambere ginn och am Kader vun der järlecher Revisioun vum Gewiichtungsscheema consultéiert.|D’Gewiichtungsscheema gëtt gemengerhand vum Privatkonsum vun de Stéit aus den Nationalkonte vum virleschte Joer (t-2) ofgeleet, an op d’Präisser vum leschte Joer (t-1) aktualiséiert, ënnert der Hypothees, dass strukturell Ännerungen am private Konsum iwwert déi Period limitéiert sinn.|Duerch d’Covidkris ass d’Konsumstruktur zanter 2020 awer staark beaflosst ginn, an eng einfach Präisaktualiséierung geet net méi duer, fir d’Representativitéit vum Gewiichtungsscheema ze garantéieren. Am Aklang mat de methodologeschen Empfeelunge vun Eurostat{	<A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/10693286/Guidance-on-the-compilation-of-HICP-weights-incase-of-large-changes-in-consumer-expenditures.pdf	https://ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/10693286/Derivation-of-HICP-weights-for-2022.pdf/>https://ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/10693286/Guidance-on-the-compilation-of-HICP-weights-incase-of-large-changes-in-consumer-expenditures.pdf	https://ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/10693286/Derivation-of-HICP-weights-for-2022.pdf/</A>} berout d’Gewiichtungsscheema 2023 dofir op de leschte verfügbaren Donnéeën an deckt d’Period vum véierte Quartal 2021 bis zum drëtte Quartal 2022 of, op d’Präisser vun Dezember 2022 aktualiséiert. Well dës Donnéeën eréischt am Januar 2023 wäerte verfügbar sinn, kann zum aktuellen Zäitpunkt nach net gesot ginn, wéi d’Gewiichtung vun den eenzele Positiounen am Verbraucherpräisindex IPCN fir 2023 wäert ausgesinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/159/265597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/153/267532.pdf
6751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬31/08/2022¬En Hausbrand ass net just fir Mënschen, mee och fir Hausdéieren extreem geféierlech. Wärend vereenzelt Déiere wéi Hënn oder Kazen nach kënne billen oder sech bemierkbar maachen, gëtt et aner Déieren a Klengdéieren, déi net op sech opmierksam maache kënnen.|An Artikele bezüglech der Preventioun an der Hëllef, déi een engem Déier an esou engem Fall ka bidden, gëtt ënnert anerem op Noutfallsticker op Bréifkëschten opmierksam gemaach. D’Sticker mat de relevanten Informatiounen, bezüglech wéi vill a wat fir Déieren sech am Haus ophalen, géifen op d’Bréifkëscht vun enger Wunneng oder engem Haus gepecht ginn. Esou wieren d'Pompjeeën informéiert, a kéinten, nieft dem Mënsch, och nom Hausdéier kucken.|An deem Kader wollt ech der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Gëtt beim Brand vun engem Privathaus automatesch och no eventuellen Hausdéiere gekuckt?|– Existéiert e System zu Lëtzebuerg wéi beispillsweis en Noutfallsticker, deen d’Pompjeeë bei hirer Arrivée op Hausdéieren opmierksam mécht?|– Falls nee, gesäit d’Inneministesch esou ee System als opportun un, fir Hausdéieren ze schützen?|– Wat fir en Dispositif steet dem CGDIS zur Verfügung, fir verletzt Déiere bei engem Brand ze soignéieren?¬Secours aux animaux domestiques en cas d'incendie¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬07/09/2022¬Als Éischt wëll ech dem Deputéierten den Artikel 1 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet rappeléieren, dee seet: « La sécurité civile a pour mission la protection des personnes, des animaux, des biens et […]. »|Am Fall vun engem Brand an engem Privathaus gëtt et dräi Situatiounen, déi sech stelle kënnen:|1. D’BewunnerInne vum Haus waren doheem a konnte sech mat Zäit a Sécherheet bréngen. An deem Fall informéieren d’BewunnerInnen d’Pompjeeën, ob eventuell nach Hausdéieren am Gebai sinn, an d’Pompjeeë gi se sichen.|2. D’BewunnerInne sinn nach am Haus. An deem Fall duerchsichen d’Pompjeeë systematesch all Raum a rette souwuel Mënsch wéi Déier.|3. D’Pompjeeë wëssen net, ob sech nach Leit oder Hausdéieren am Haus befannen. Och dee Moment gëtt eng systematesch Sich vun all de Raim an d’Weeër geleet.||Et ass mir net bekannt, ob et eng Initiativ mat Stickeren, wéi den Deputéierten se beschreift, zu Lëtzebuerg gëtt.|Wa kee Sticker op der Bréifkëscht pecht, kënnen d’Pompjeeën net per se dovun ausgoen, datt keen Hausdéier am Gebai ass, genausou wéineg, wéi se dovun ausgoe kënnen, datt forcement en Hausdéier am Gebai ass, wann e Sticker op der Bréifkëscht pecht. Aus deem Grond, an och well d’Pompjeeë souwisou bei engem Brand d’Raim vun engem Wunnhaus duerchsichen, gesinn ech keng Plus-value a sou engem System.|Bei Bedarf gräift de CGDIS op säi „Groupe de sauvetage animalier“ zréck, an deem och Veterinären aktiv sinn, fir blesséiert Déieren ze versuergen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/159/265599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265876.pdf
6752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/08/2022¬Op RTL gëtt den Enovos-Direkter an engem Artikel zu den héije Gaspräisser vun haut (31. August) zitéiert. Laut dem Direkter wier dëst Joer de Präis vum Stroum ëm 2,5 % an d’Luucht gaangen, fir d’nächst Joer misst ee mat „signifikanten“ Haussë vun 30 % bis 40 % fir Privatpersoune rechnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wäerten d’Präisser vum Stroum op den Elektroborne méi deier ginn? Wa jo, ëm wéi vill?|2. Wann d’Präisser an d’Luucht ginn, wäert d’Regierung hei Hëllefe fir d’Konsumenten ubidden, fir dass dës duerch den Ëmstig op en Elektroauto net bestrooft ginn an d’Kafe vun esou engem Auto attraktiv bleift?¬Prix de l'électricité sur les bornes de recharge¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬|ad 1. Et ass schwéier, pauschal ofzeschätzen, wéi héich dës Hausse wäert sinn, well et gréisstendeels dovun ofhänkt, wéi déi eenzel Bornebedreiwer hire Stroum akafen. Dobäi ass ze bemierken, dass den Endpräis op de Borne sech net eleng aus den Energiekäschten zesummesetzt, mee och aus dem Netztariff, den Taxen an de Käschten, fir d’Borne selwer ze amortiséieren. Do dernieft ass bei den ëffentlech zougängleche Luedstatiounen den Endpräis och ofhängeg dervun, wéi de Luedservice-Provider (Fr: fournisseur de service de charge) eng Präishausse op seng jeeweileg Tariffstruktur (Präis pro geluede Kilowattstonn, Abonnementspräis, ...) applizéiert.|ad 2. D’Regierung huet am Kader vun der Tripartite eng Stabiliséierung vun de Stroumpräisser fir Haushaltsclienten op den Niveau vun 2022 decidéiert.   Dëst kënnt domadder och de Leit zegutt, déi hiren Elektroauto doheem lueden. D’Regierung ass och amgaangen ze kucken, wéi eng Mesurë sënnvoll an noutwenneg si fir d’Notzer vun den ëffentlech zougänglechen Elektrobornen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/160/265604.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/154/267541.pdf
6753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/09/2022¬Mam Gesetz vum 4. Dezember 1990 iwwert d’Organisatioun vun den Dierwiechter an dem ofgeännerte Reglement vum 24. Januar 1991, ginn d’Präisser, déi Dierwiechter dierfe froen, festgehalen. Mir goufe verschidden Ofrechnunge vun Dierwiechter virgeluecht, déi Honnerten Euro héich waren. Aleng fir de „reçu à l’étude“ an d’„coûts de l’acte“ goufen an engem Fall 514 € verrechent – woubäi d’Schold selwer awer nëmmen 165 € héich war. Dës Rechnunge sinn natierlech schwéier ze bezuele fir déi Leit, déi scho kee Geld méi hunn, fir déi Rechnungen ze bezuelen, déi agedriwwe ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Mussen d’Dierwiechter hir Bilane publizéieren?|2. Wéi vill verdéngen Dierwiechter an der Moyenne an engem Joer?|3. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Montanten, déi am ofgeännerte Reglement vun 1991 festgehale sinn, ubruecht sinn?|4. Ass virgesinn, dës Montanten no ënnen ze revidéieren?|5. Ass de Benefice vun de Bureaux d’études vun den Dierwiechter limitéiert?||Wann net, wat sinn d’Moyennen u Benefice pro Joer vun de Bureaux d’études vun den Dierwiechter?¬Tarifs des huissiers de justice¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/10/2022¬|ad 1. Nee, d’Dierwiechter musse keng Bilane publizéieren.|ad 2. De Justizministère huet dës Informatioun net.|ad 3. Jo. Dës Montante remuneréieren d’Prestatioune vun den Dierwiechter.|ad 4. Nee, et ass net virgesinn, d’Montanten no ënnen ze revidéieren. Wéi am Punkt 3 präziséiert, remuneréieren déi Montanten d’Aarbecht vun den Dierwiechter.|ad 5. Ech verstinn d’Fro sou, datt mat „Bureaux d’études“, d’Etudë vun den Dierwiechter gemengt sinn. D’Dierwiechter si Fräiberuffler. D’Montanten, déi si fir verschidde Prestatioune kënne froen, sinn am ofgeännerte Reglement vum 24. Januar 1991 festgehalen. Hire Verdéngscht ass awer net vum Gesetz oder Reglement limitéiert. Wat d’Moyennen u Benefice pro Joer ugeet, do gëtt op de Punkt 2 verwisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/122/267228.pdf
6754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/08/2022¬Duerch den Tunnel Kautebaach kann den Zuch de Moment aus bekannte Grënn net méi duerchfueren. Dat suergt fir Opreegung am Éislek, well vill schaffend Leit, déi den Zuch huelen, fir domat moies fréi séier a bequeem an de Landeszentrum oder soss éierens ze kommen, net méi op dësen zeréckgräife kënnen.|Et gesäit dann och ganz sou aus, wéi wann de Broch am Tunnel Kautebaach net vun haut op muer aus der Welt geschaf ka ginn.|Aus deem Grond wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Ass ee Krisestaf ageriicht ginn, fir sech dëser Problematik an all hiren Dimensiounen unzehuelen?|– Ass et virgesinn, fir verschidden Direktbusser nieft de klassesche Linnebusser anzesetzen, fir sou gutt wéi méiglech d’Leit a kierzester Zäit an d’Stad oder soss enzwousch ze bréngen?|– Ass geplangt, eng Informatiounscampagne ze lancéieren, fir déi betraffe Leit beschtméiglech ze informéieren, bezéiungsweis si Biergerversammlunge virgesinn, fir an dëser spezifescher Situatioun de Besoinen a puncto Mobilitéit vun de Leit aus dem ieweschten Éislek, déi betraff sinn, Rechnung ze droen?¬Ecroulement d'un tunnel ferroviaire entre Wilwerwiltz et Kautenbach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬Direkt nom Äerdrutsch am Tunnel Schieburg hunn d’CFL ëmfaassend Analysen organiséiert, déi et erméigleche wäerten, fir kënnen d’Ursaache vun dësem Äerdrutsch souwéi och den Zoustand vum Fiels iwwert dem Tunnel ze ermëttelen.|Wärend der Spärung vum Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach wäerte follgend Busser niewent den RGTR-Buslinnen zum Asatz kommen:|– Een Direktbus tëschent Ettelbréck a Clierf pro Stonn a pro Richtung.|– Ee Bus um Trajet tëschent Kautebaach–Wëlwerwolz–Draufelt–Clierf pro Stonn a pro Richtung.|Den 13. September 2022 ass eng Pressekonferenz organiséiert ginn, fir d’Reesend vun der Linn 10 iwwert d’Alternativléisungen, déi wärend der Spärung vum Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach proposéiert ginn, ze informéieren.|Detailer zu de jeeweilegen Alternativléisunge kënne bei enger Fuerplangrecherche op den Internetsäite vu www.cfl.lu a www.mobiliteit.lu souwéi op den Applikatioune CFL mobile a mobiliteit.lu opgeruff ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/160/265603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/070/266704.pdf
6755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬31/08/2022¬E Samschdeg, de 27. August 2022, koum et am Tunnel „Schieburg“ tëscht Kautebaach a Wëlwerwolz op der Eisebunnslinn 10 (Lëtzebuerg–Ettelbréck–Gouvy) zu engem Tëschefall, wéi et vun offizieller Säit geheescht huet. Duerch en Äerdrutsch ass den Tunnel op enger Längt vu véier Meter mat Steng zougeschott an doduerch onpasséierbar. Fir den alldeeglechen Eisebunnsverkéier bedeit dat, dass aktuell keng Zich op der sougenannter Nordstreck kënne fueren.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wéi laang wäert d’Nordstreck gespaart bleiwen?|– Wëssend, dass déi provisoresch Ersatzbusse méi laang brauche wéi den Zuch, wéi eng Alternativléisunge plangt den Här Minister – iwwer déi provisoresch Ersatzbussen eraus – en place ze setzen, fir de Passagéier vun der Eisebunnslinn 10 den Trajet um Deelstéck tëschent Ettelbréck a Gouvy sou komfortabel an esou effizient wéi méiglech ze maachen?|– Ass virgesinn, eng oder méi Express-Buslinne mat just e puer Arrêten anzesetzen, bis zur Reouverture vun der Zuchstreck?|Wa jo, vu wéini un, mat wéi engem Trajet an a wéi engem Takt?|Wann net, firwat net?|Wéi eng aner Léisunge proposéiert den Här Minister de Leit aus den nërdleche Regioune vum Land respektiv deene Frontalieren, déi aus den nërdleche Grenzgebidder mam Zuch op Lëtzebuerg schaffe kommen?||– Wéi steet den Här Minister enger méiglecher direkter Zuchverbindung tëschent Wolz an der Stater Gare géintiwwer, fir den alldeeglechen Trafick aus dem Norden an d’Stad ze entlaaschten?¬Ligne ferroviaire 10 (Luxembourg-Ettelbrück-Gouvy)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬D’Nordstreck tëschent Clierf a Kautebaach wäert bis op d’mannst den 11. Dezember 2022 zou sinn. Nom Ofschloss vun den Analysen am Laf vum Oktober 2022 wäert en definitive Planning vun den Aarbechte bekannt ginn.|Wärend der Spärung vum Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach ginn de Reesende vun der Linn 10 follgend Alternativen op der Schinn ugebueden:|– Um Trajet Lëtzebuerg–Ettelbréck–Kautebaach fiert ee Regionalexpress (RE) pro Stonn a pro Richtung, dee follgend Arrête bedéngt: Lëtzebuerg, Pafendall-Kierchbierg, Dummeldeng, Walfer, Miersch, Ettelbréck, Méchela, Giewelsmillen, Kautebaach.|– Um Trajet Clierf–Ëlwen–Léck fiert een Intercity (IC) pro Stonn a pro Richtung.|– Um Trajet Lëtzebuerg–Ettelbréck–Dikrech fiert all hallef Stonn eng Regionalbunn (RB) pro Richtung, déi all Arrêt op dësem Trajet bedéngt.|– Vum 19. September 2022 u fiert een Intercity (IC) tëschent Lëtzebuerg an Ettelbréck pro Stonn a pro Richtung, dee follgend Arrête bedéngt: Lëtzebuerg, Pafendall-Kierchbierg, Miersch, Ettelbréck.|– Um Trajet Kautebaach–Wolz fiert eng Regionalbunn (RB) pro Stonn a pro Richtung. D’Arrête Mäerkels a Paradiso ginn op Demande vum Client hei bedéngt.|Fir den Apport op déi jeeweileg Zuchfaarten ze maachen, gi follgend Busser agesat:|– een Direktbus tëschent Ettelbréck a Clierf pro Stonn a pro Richtung,|– ee Bus um Trajet tëschent Kautebaach–Wëlwerwolz–Draufelt–Clierf pro Stonn a pro Richtung.|Do dernieft gëtt och op verschidden RGTR-Buslinnen als Alternativléisung zeréckgegraff, déi zum Deel an enger verstäerkter Kadenz fueren, a Park&Riden ageriicht:|– Ligne RGTR 174 Ëlwen–Housen (ab dem 19. September 2022): ee Service pro Stonn a pro Richtung, mat engem renforcéierte Service pro Stonn a Richtung Nord-Süd wärend de Spëtzestonne vum Moien, an a Richtung Süd-Nord wärend de Spëtzestonne vum Owend. Dës Linn bedéngt d’Park&Ridë vun Ëlwen-Gare, Maarnech an Housen.|– Ligne RGTR 170 Wäiswampech (Schmëtt)–Ettelbréck: ee Service pro Stonn a pro Richtung ausserhalb vun de Spëtzestonnen an zwee Servicer pro Stonn wärend de Spëtzestonnen. Dës Linn bedéngt d’Park&Ridë vu Maarnech, Housen an Ettelbréck-Gare.|– Ligne RGTR 179 Clierf–Ettelbréck (temporär ab dem 19. September 2022): ee Service pro Stonn a pro Richtung ausserhalb vun de Spëtzestonnen an zwee Servicer pro Stonn wärend de Spëtzestonnen. Dës Linn bedéngt d’Park&Ridë vu Clierf-Gare, Maarnech, Housen an Ettelbréck-Gare.|– Ligne RGTR 140 Ëlwen–Wëntger P&R–Wolz-Gare: ee Service pro Stonn pro Richtung mat Arrêten op de Park&Ridë Wëntger a Wolz-Gare.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/160/265605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/070/266709.pdf
6756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬01/09/2022¬Les principes généraux et le règlement d’ordre intérieur du Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique créé par la loi du 13 février 2018, ci-après « Kierchefong », stipulent qu’en tant que gestionnaire de biens ecclésiastiques, le fonds et son patrimoine sont soumis au contrôle de l’Archevêché de Luxembourg conformément aux règles de droit canonique universel et particulier. Par ailleurs, la loi du 13 février 2018 mentionne en son article 7 que le Kierchefong doit être immatriculé au Registre de commerce et des sociétés (RCS) et qu’aux fins de cette immatriculation, il sera considéré comme établissement public. En conséquence, le Kierchefong est enregistré depuis le 7 mars 2018 au RCS sous le numéro J62.|D’après le droit comptable luxembourgeois, les comptes annuels de la plupart des sociétés commerciales et des succursales d’entreprises étrangères, tout comme ceux des sociétés de personnes et des commerçants personnes physiques dont le chiffre d’affaires HTVA excède 100.000 euros doivent être déposés au RCS et sont donc accessibles au public. Afin de promouvoir la transparence, la consultation du RCS est d’ailleurs gratuite.|Or, il s’avère que malgré la mise en place d’un site Internet donnant accès aux documents de base relatifs au Kierchefong, ainsi qu’au règlement interne de 88 pages expliquant de manière détaillée son fonctionnement, les documents essentiels que constituent les rapports d’activité et les rapports financiers annuels n’y sont pas publiés. La consultation du Registre de commerce et des sociétés ne donne pas non plus satisfaction au public intéressé, car le Kierchefong n’y soumet que les modifications concernant le conseil d’administration.|Finalement il s’agit de noter que lors de diverses conférences de presse, les responsables du Kierchefong ont bel et bien présenté des chiffres sur le nombre d’immeubles ou encore le nombre d’hectares de terrain dont le fonds est propriétaire, mais qu’ils ont dès à présent omis de mentionner le chiffre global représentant l’entier patrimoine du Kierchefong.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre des Cultes :|1) Pour garantir la transparence au niveau du Kierchefong en tant qu’établissement public, ce dernier ne devrait-il pas rendre publiquement accessible ses comptes par l’intermédiaire du RCS, à l’instar des règles de transparence en vigueur pour les sociétés commerciales ?|2) Est-ce que les comptes du Kierchefong sont soumis au Ministre des Cultes, soit de façon séparée, soit de manière à les intégrer aux comptes globaux de l’archevêché qui doivent lui être soumis selon les dispositions de la Convention avec le culte catholique ?¬Transparence de la gestion et des finances du Kierchefong¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¦Justice¬28/09/2022¬|ad 1) Le Fonds de gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ci-après « le Fonds », dispose de par l’article 1er de la loi du 13 février 2018 sur la gestion des édifices religieux et autres biens relevant du culte catholique, ainsi que sur l’interdiction du financement des cultes par les communes d’une personnalité juridique propre en tant que « personne morale de droit public ». Cette personnalité morale de droit public n’est pas de la même nature que celle d’un établissement public. Le Conseil d’État a d’ailleurs bien considéré dans son avis du 14 juillet 2017 que « le fonds constitue une personne morale de droit public sui generis, affranchi d’une tutelle étatique directe ».|Le fait de préciser, à l’article 7 de la loi prémentionnée, que le fonds sera considéré comme un établissement public aux seules fins de l’immatriculation de celui-ci au Registre de commerce et des sociétés (RCS) découle justement de la situation de « personne morale de droit public sui generis » du fonds que le législateur a voulu assimiler, pour les besoins de la cause, à un établissement public pour faciliter la seule démarche administrative d’immatriculation du fonds dans le RCS, car les dispositions relatives à l’immatriculation dans le RCS ne connaissent qu’une liste limitative de types de personnes juridiques.|D’autre part, une comparaison du fonds avec une société commerciale comme suggéré dans la question parlementaire en l’espèce n’est pas pertinente, premièrement, d’un point de vue purement juridique, puisque le loi prémentionnée de 2018, votée endéans cette même législature, a expressément attribué une qualité de personne morale de droit public au fonds, et, deuxièmement, parce que l’objet du fonds n’est pas, comme pour les sociétés commerciales, de principalement faire des actes de commerce au sens de la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales. La mission du fonds est clairement et limitativement définie à l’article 2 de la loi prémentionnée de 2018.|Il en découle que les dispositions régissant la comptabilité, et en particulier celles concernant la publication des comptes, inscrites dans la loi modifiée du 19 décembre 2002 concernant le Registre de commerce et des sociétés ainsi que la comptabilité et les comptes annuels des entreprises et modifiant certaines autres dispositions légales, ne sont pas d’application pour le fonds.|Finalement, et pour les raisons mentionnées précédemment, le fonds dispose de règles de comptabilité propres déterminées par la même loi prémentionnée de 2018.|ad 2) Il n’existe pas d’obligation légale dans le chef du fonds inscrite dans la loi prémentionnée de 2018 de fournir au Ministre des Cultes les comptes annuels consolidés du fonds.||D’autre part, les dispositions de la convention du 26 janvier 2015 entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Église catholique du Luxembourg et de la loi du 23 juillet 2016 correspondante ne concernent que l’archevêché, qui dispose également d’une personnalité juridique propre et séparée du fonds.|Les comptabilités sont dès lors également séparées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/060/266607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/086/266860.pdf
6757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Lorsché¬déi gréng¬01/09/2022¬Le droit européen prévoit l’échange d’informations fiscales entre États membres de l’UE. Le but en est d’éviter la fraude et l’évasion fiscales et leurs conséquences néfastes sur les recettes fiscales des États concernés. Ceci est d’autant plus d’actualité que les États sont contraints de mobiliser des fonds considérables pour soutenir les ménages et l’économie face aux prix énergétiques croissants et pour financer des investissements publics indispensables.|Dans un rapport publié début 2021, la Cour des comptes européenne a analysé l’échange d’informations fiscales dans cinq États membres, à savoir l’Espagne, l’Italie, Chypre, la Pologne et les Pays-Bas.|La Cour des comptes européenne conclut qu’il y a un manque de contrôle de qualité par les États membres des données relevant de la directive DAC1 et DAC2 avant qu’elles soient communiquées aux autres États membres. Par conséquent, ces informations peuvent être incomplètes voire inexactes. La Cour recommande donc aux États membres d’améliorer notamment le contrôle de qualité et l’exhaustivité des données, ainsi que de « mettre en place et appliquer des procédures pour le contrôle des établissements déclarants relevant de la directive DAC2 ».|En outre, la Cour des comptes recommande aux États membres de faire un meilleur usage des informations reçues. Ainsi, les États membres devraient entre autres « instaurer des procédures garantissant une analyse des risques systématique concernant les informations reçues des autres États membres ».|Alors que ces conclusions et recommandations s’adressent principalement aux cinq États membres précités, la Cour des comptes européenne remarque qu’elles peuvent aussi s’appliquer à d’autres États membres.|Notons encore que les administrations fiscales luxembourgeoises ont traité 3 millions de rapports d’échange d’informations reçus ou envoyés en 2021 et que selon le rapport d’activités 2021 du Ministère des Finances, la qualité des informations fiscales échangées avec d’autres États membres devrait être améliorée par le nouveau programme Fiscalis 2027.|Dans ce contexte, nous voulons poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Madame la Ministre partage-t-elle les observations et conclusions formulées dans le rapport prémentionné de la Cour des comptes européenne ?|2) Par quelles mesures concrètes le Luxembourg met-il en œuvre les recommandations formulées par la Cour des comptes européenne à l’égard des États membres ?|3) Les administrations fiscales luxembourgeoises effectuent-elles un contrôle de qualité et d’exhaustivité des informations fiscales échangées avec d’autres États membres ? Dans l’affirmative, en quoi consiste ce contrôle et comment a-t-il évolué au cours du temps ?|4) Les administrations fiscales luxembourgeoises effectuent-elles des analyses de risques systématiques concernant les informations reçues par d’autres États membres tel que recommandé par la Cour des comptes européenne ?¬Échange d'informations fiscales dans l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬06/10/2022¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés demandent des renseignements quant à l’échange d’informations fiscales dans l’Union européenne dans le cadre du rapport publié début 2021 par la Cour des comptes européenne.|Vu que les recommandations formulées par la Cour des comptes européenne se basent exclusivement sur la situation dans cinq États membres, à savoir l’Espagne, l’Italie, Chypre, la Pologne et les Pays-Bas, il n’appartient pas au Ministère des Finances de commenter ces dernières.|Un groupe de travail dans le cadre du programme Fiscalis a toutefois été créé, au sein duquel le Luxembourg participe activement, pour donner suite aux recommandations du rapport. Ce groupe a comme finalité de préparer des visites sur place dans chaque État membre. L’objectif de ces visites est (i) d’analyser comment les États membres peuvent, si nécessaire, donner suite aux recommandations formulées, (ii) de permettre aux États membres d’identifier de bonnes pratiques, et (iii) de fournir des suggestions aux États membres pour mettre en œuvre des améliorations.|De manière générale, le Luxembourg s’engage activement dans des groupes de travail Fiscalis. Ainsi on peut citer un groupe qui portait sur la qualité de l’information échangée automatiquement, afin d’assurer une mise en œuvre adéquate et efficace de la directive sur la coopération administrative dans le domaine fiscal (2011/16/UE) (ci-après, « DAC ») et ses révisions subséquentes.|Les informations échangées relatives aux salaires et pensions des non-résidents sont collectées à partir des extraits de compte de salaire et de pension (ECSP) transmis à l’Administration des contributions directes (ACD) par les employeurs et caisses de pension. Les informations relatives aux tantièmes attribués aux non-résidents sont collectées à partir des déclarations de la retenue d’impôt sur les tantièmes déposés par les sociétés débitrices.|Avec l’introduction d’un échange automatique obligatoire de cinq catégories non financières de revenus et capitaux (DAC1), le Luxembourg a modernisé plusieurs procédures, dont notamment la transmission électronique des extraits de compte de salaire et de pension (ECSP) à l’ACD.|Depuis l’année d’imposition 2014, les employeurs et Caisses de pension sont tenus de remettre les ECSP de leurs salariés et pensionnés par voie électronique à l’ACD. Une démarche pour la transmission électronique des déclarations de la retenue d’impôt sur les tantièmes via MyGuichet a également été mise en place.|Les bureaux de la retenue d’impôt sur les traitements et salaires de l’ACD sont en charge, entre autres, de la vérification de la retenue d’impôt sur les traitements et salaires des employeurs ou caisses de pension et de la surveillance et gestion de la rentrée des fiches de retenue d’impôt. Ils assurent ainsi que les informations échangées en matière de salaires et pensions soient complètes et correctes. En matière de tantièmes, cette mission est effectuée par les bureaux d’imposition des sociétés.|Le module de validation DAC1 fourni par la Commission européenne est également utilisé avant l’envoi des informations aux États membres. Tous les codes d’erreur standard et les règles de validation décrits dans les spécifications DAC1 ont été mis en œuvre.|En ce qui concerne l’échange automatique et obligatoire des renseignements relatifs aux comptes financiers (DAC2), l’ACD dispose d’un outil informatique permettant la réception et la validation automatique des informations. Cet outil est adapté au fur et à mesure afin de tenir compte de nouveaux besoins.|Des codes d’erreur et les règles de validation décrits par les spécifications DAC2 ont été mis en œuvre. Le module de validation DAC2 fourni par la Commission européenne est également utilisé.|De plus, une analyse métier des données transmises par les institutions financières est effectuée pour garantir l’exhaustivité des informations et pour détecter d’éventuelles incohérences importantes dans le volume ou les montants avant de les envoyer aux États membres.|L’ACD dispose d’une stratégie propre en ce qui concerne les activités de mise en conformité relatives à DAC2 pour s’assurer que les institutions financières déclarantes se conforment à leurs obligations. Cette stratégie, et les procédures y relatives, sont continuellement mises à jour afin de tenir compte des exigences évolutives, tant sur le plan national qu’international.|Tel qu’il résulte de l’annexe du rapport d’activité du Ministère des Finances de l’année 2021, le bureau de la retenue d’impôt sur les intérêts a effectué 181 contrôles afin de vérifier que les institutions financières respectent les obligations de déclaration et de diligence raisonnable qui leur incombent en vertu de FATCA1 (Foreign Account Tax Compliance Act) et de la DAC2 et a adressé 2.630 rappels (portant sur les années fiscales 2019 et 2020) aux institutions financières ayant omis de communiquer dans les délais leurs rapports sous FATCA et/ou la DAC2. Le bureau a fixé 177 amendes d’un montant total de 440.650 euros et 38 astreintes d’un montant total de 215.000 euros dans le cadre de ses missions de contrôle sous FATCA et la DAC2.|À cela s’ajoute que l’ACD publie et tient à jour des lignes directrices sur son site web qui détaillent et précisent les aspects techniques (schéma XSD, guide d’utilisation) et juridiques (FAQ) spécifiques aux différents types d’échange automatique.|Une application informatique facilitant l’exploitation des rapports DAC1 et DAC2 reçus par les bureaux d’imposition compétents a été mise en place. Lors d’une phase préparatoire, les rapports reçus depuis 2015 ont été classés dans les dossiers des contribuables. Puis une phase pilote a permis de valider les procédures de travail. Les accès sont ouverts à tous les bureaux d’imposition des personnes physiques et d’autres services de l’ACD. D’autres informations reçues automatiquement dans le cadre de la DAC sont utilisées, dans des cas isolés, pour des besoins de l’analyse de risque.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/161/265618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/136/267367.pdf
6758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/09/2022¬Laut Berichter aus de Medie sinn am Juli verschidde Baueren, déi hir Ställ wëllen ëm- respektiv ausbauen, vum Ëmweltministère opgefuerdert ginn, eng Rei Impaktstudië maachen ze loossen. Eisen Informatiounen no verlaangt den Ëmweltministère och bei enger Opstockung vum Véibestand eng Impaktstudie. De Ministère verweist dobäi drop, datt all Erhéijung vum der Unzuel u Béischten en negativen Impakt op d’Ëmwelt hätt, well de Betrib an deem Fall „des unités d’engrais importantes“ géif generéieren. De Ministère berifft sech dobäi op d’Naturschutzgesetz vun 2018.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|1. Kënnt Dir bestätegen, datt den Ëmweltministère eenzel Baueren am Juli opgefuerdert huet, am Kader vun engem Ëm- oder Ausbau vun hire Gebaier zousätzlech Impaktstudien ze maachen?|2. Wa jo, wat fir Iwwerleeungen hunn derzou gefouert, datt dës Studië grad zu deem Zäitpunkt verlaangt gi sinn?|3. Huet den Ëmweltministère a vergläichbare Fäll an der Vergaangenheet och esou eng Impaktstudie gefrot?|4. Wann nee, opgrond vu wat fir enger Entscheedung verlaangt de Ministère elo dës Studien?|5. Wat sinn déi konkreet Critèren, opgrond vun deenen den Ëmweltministère decidéiert, ob bei engem Aus- oder Ëmbau eng Impaktstudie muss gemaach ginn oder net?|6. Laut den Informatiounen aus der Press huet den Ëmweltministère d’Opfuederungen nees zréckgezunn. Kann d’Madamm Ëmweltministesch eis dëst bestätegen?|7. Wäerten och an Zukunft a vergläichbare Fäll keng Impaktstudië méi gefrot ginn?|8. Wéi vill Impaktstudië goufe pro Joer zanter 2017 am Kader vun engem Ëm- oder Ausbau vun engem landwirtschaftleche Betrib gemaach?|9. Wéi vill landwirtschaftlech Bauprojete sinn an deem Zäitraum opgrond vum Resultat vun enger Impaktstudie verworf ginn?|10. Wéi definéiert den Ëmweltministère „des unités d’engrais importantes“ genau?|11. Gëtt et an deem Zesummenhang eng kloer an transparent Reegelung, déi mam Landwirtschaftsministère ofgeschwat ass, a vun där d’Baueren och a Kenntnis gesat goufen?|12. Op wat fir wëssenschaftleche Critèrë baséiert d’Ausso, datt all Erhéijung vum Véibestand zu negativen Auswierkungen op d’Ëmwelt féiert?|13. Sinn den Ëmwelt- an de Landwirtschaftsministère generell géint eng Erhéijung vun der Véizuel pro Betrib, an dat onofhängeg vun der jeeweileger Betribsfläch an onofhängeg vun den existéierende Gülle- a Mëschtverträg?|14. Ab wéi enger Unzuel u Béischte pro Betrib ass den Impakt op d’Ëmwelt laut dem Ëmweltministère héich?|15. Gëtt et an deem Zesummenhang eng kloer an transparent Reegelung, déi mam Landwirtschaftsministère ofgeschwat ass, a vun där d’Baueren och a Kenntnis gesat goufen?|16. Wéi vill kascht eng Impaktstudie a wie muss d’Käschten droen?|17. Ginn et genuch agreéiert Experten zu Lëtzebuerg, déi esou Studië maache kënnen?¬Études d'impact¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2022¬ad 1., 2., 3. a 5. Et ass korrekt, dass Impaktstudië gefrot gi sinn. Sou Studië gi gefrot, fir eng Appreciatioun vun de méiglechen direkten an indirekten Impakter vum Bau oder Ausbau vu Betriber op vum Naturschutz geschützten Elementer wéi Biotopen, Aarten an hir Liewensraim souwéi national Naturschutzgebidder an dem Natura-2000-Netzwierk virleien ze hunn.|Déi gesetzlech Basis, fir esou Studien ze froen, sinn d’Artikelen 32 an 33 (Impakter op Natura 2000) souwéi 59.4 (Impakter op déi natierlech Ëmwelt, d’Landschaft, d’Liewensraim vun Aarten an national Naturschutzgebidder) vum Naturschutzgesetz. Esou Studië ginn ëmmer da gefrot, wann et erfuerderlech ass en vue vun den driwwer genannte Krittären. Den Zäitpunkt dovunner ass dann, wann d’Demande traitéiert gëtt.|ad 4. n. a.|ad 6. Et ass richteg, dass an e puer Fäll d’Obligatioun fir esou Impaktstudien zréckgezu gouf.|ad 7. Den individuellen Impakt vun all Projet gëtt no den uewe genannte Prinzippien evaluéiert. Heibäi geet et am Fall vun de Konstruktiounen nom Artikel 6 vum Naturschutzgesetz ëm den Impakt, deen duerch déi Konstruktioun an d’Exploitatioun um Site kann optrieden. Wann d’Konklusioun déi ass, dass opgrond vun de virleienden Donnéeën esou eng Etude net néideg ass, gëtt dës och net gefrot.|ad 8. Dës Informatioune sinn net an dem aktuellen informatesche Gestiounssystem vun den Naturschutzdemanden erfaasst. Eng nei Applikatioun, déi amgaang ass, opgebaut ze ginn, wäert dëst awer an Zukunft erlaben.|ad 9. Et gouf kee landwirtschaftleche Bauprojet eleng op Basis vun de Resultater vun esou enger Etude refuséiert.|ad 10. an 11. D’Landschaftsfleegeprimm – een Agrarëmweltprogramm, wou sech d’landwirtschaftlech Betriber beim Landwirtschaftsministère engagéiere kënnen – gesäit an Zukunft eng Limitt vun 1,8 Groussvéieenheete pro Hektar vir, déi net iwwerschratt duerf ginn, wann een an de Genoss vun dëser Bäihëllef wëll kommen. Dëse Seuil ass esou gewielt ginn, fir eng nohalteg Produktioun ofzesécheren, déi un d’Standuertkonditiounen hei am Land ugepasst ass. Wann ee Betrib dee Seuil net anhält – et ass jo eng fräiwëlleg Mesure – ass de Risk vu Schied un der Natur natierlech méi héich.|De Prinzipp vun der Eco-Konditionalitéit am Kader vun der europäescher Agrarpolitik ass alle landwirtschaftleche Betriber bekannt. Duerch dëse Mechanismus ginn d’Flächeprimme gekierzt, wann d’Normen am Beräich vun der Ëmwelt, dorënner och bei der Ausbréngung vu Stéckstoffdünger, net agehale ginn. De Parameter „unités d’engrais“ gëtt bei all Betrib administrativ kontrolléiert.|ad 12. Wann ee Betrib säi Véibestand vergréissert, ouni seng Notzfläch ze vergréisseren, fale pro Hektar méi Exkrementer un, déi natierlech qualitativ a quantitativ variéieren. Wann dëst Material op d’landwirtschaftlech Fläch ausbruecht gëtt – als Gülle, Piff oder och Digestat – féiert dëst zu direkten an indirekten Emissiounen, wat an der Loft lokal zu enger schlechter Loftqualitéit féiere kann a bei net sachgeméisser Ausbréngung oder duerch en Zevill vun der ausgebruechtener Gesamtquantitéit, souguer bei sachgeméisser Ausbréngung, am Uewerflächewaasser oder am Grondwaasser zu engem Nährstoffandrag féiere kann. Och eis Biedem kënnen ënnert engem Zevill un organeschem Dünger leiden, wat zu enger Schiedegung vum Ökosystembuedem a senge Fonctionnalitéite kéint féieren. D’Impakter vum Ausbrénge vun organeschem Material sinn also multifaktoriell.|D’Erhale vun aarteräichem Gréngland an Europa ass staark dovunner ofhängeg, datt den Apport vun Dünger op engem nidderegen Niveau bleift. Dat well duerch eng Erhéijung vum Nährstoffapport konkurrenzstaark Grieser aner Planze wéi Blummen a Kraider verdrängen, wat zu engem Verloscht u Planzen- an Déierenaarte féiert.|De Rapport, dee Lëtzebuerg all sechs Joer mécht, mat deem der EU-Kommissioun matgedeelt gëtt, wéi den Erhalungszoustand vun europäesch geschützten Aarten a Liewensraim zu Lëtzebuerg ass, ënnersträicht dëse Constat. Dëst fënnt sech och am leschte Rapport vum Observatoire de l’environnement rëm.|ad 13. Onofhängeg vun de lokalen Impakter ass et de Gesamtimpakt, dee vun all de Betriber zesummen ausgeet, deen dozou féiert, dass eis Ëmwelt belaascht ass. Déi direkt an indirekt Emissioune variéieren en fonction vu der Déierenunzuel, der Aart vun Déierenhaltung, der Fidderung, der Ausbréngungsmethod vun der organescher Düngung an anere Facteuren, dofir kann een och net pauschal soen, wéi vill Impakt z. B. honnert Kéi méi op wéi een Deel vun eiser Ëmwelt hätten. Dofir ass et wichteg, d’Ausbréngung vun dësen déiereschen Exkrementer en fonction vun deem Material an de Flächen, op déi dëst Material ausbruecht gëtt, ze reegelen. De Règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture, deen d’Ausbrénge reegelt, gëtt am Moment iwwerschafft.|Et ass awer och wichteg, dass d’Gesamtdéierenzuel zu Lëtzebuerg erofgeet, fir dass mir als Land europäesch Engagementer ënner anerem bei den Zäregasen (hei ass et virun allem Methan a Lachgas) erreechen, a fir eng gutt Wasserqualitéit ze sécheren.|D’Gesamtdéierenzuel zu Lëtzebuerg bei de Randbéischten an bei de Schwäi geet iwweregens säit 2017 kontinuéierlech erof. Fir dës Entwécklung weider kënnen ze begleeden, ass am Kader vum neien Agrargesetz d’Méiglechkeet virgesinn, fir ënnert gewësse Bedingungen eng Véibestandsaugmentatioun ze refuséieren. Detailer vun dëser Propos sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6467 vun der éierbarer Deputéierte Martine Hansen erkläert ginn.|ad 14. Wéi schonn an der Äntwert hei driwwer gesot ass déi Fro net pauschal ze beäntwerten.|ad 15. Reegele fir d’Ausbrénge vu stéckstoffhaltegem Dünger gëtt et scho säit 1994. Aktuell gëtt dat modifizéiert Reglement (Règlement grand-ducal du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture) iwwerschafft, fir der aktueller Situatioun besser Rechnung ze droen. Dësen Text ënnerläit de Kompetenze vun de Ministere fir Landwirtschaft an Ëmwelt.|ad 16. Dem Ministère leie keng Zuele vir iwwer d’Käschte vun esou Etuden. D’Käschte gi vum Requerant gedroen.|ad 17. Aktuell sinn 21 Betriber agreéiert, fir esou Etüden ze maachen. Et ass net bekannt, dass dat der net genuch wären.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/158/267581.pdf
6759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬01/09/2022¬En France, le projet de loi relatif à l’accélération des énergies renouvelables prévoit un « partage de la valeur des énergies renouvelables », qui obligerait les exploitants d’éoliennes à verser une remise aux résidents et communes à proximité. Le but de cette mesure serait de réduire l’opposition aux nouveaux projets dans le domaine des énergies renouvelables et d’accélérer la transition énergétique.|En Irlande, une mesure pareille existe déjà : lors des appels d’offres éoliens, les lauréats doivent payer 1.000 € par an aux ménages vivant à moins de 1 km des éoliennes.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre est-il au courant de ces mesures ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis qu’une mesure pareille au Luxembourg pourrait contribuer à l’accélération de la transition énergétique et de la construction de projets d’énergies renouvelables ?¬Partage de la valeur des énergies renouvelables¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬05/10/2022¬|ad 1) Le ministère est au courant que différents pays mettent en œuvre diverses mesures spécifiques afin que les particuliers puissent bénéficier (financièrement) du développement des énergies renouvelables, tel que les exemples cités en France et en Irlande. Les mesures citées dans la question parlementaire s’inscrivent dans le plan REPowerEU présenté par la Commission européenne le 18 mai 2022 qui prévoit entre autres une expansion plus rapide des énergies renouvelables et comprend également des recommandations pour simplifier et accélérer les procédures d’approbation. Dans ce cadre, le Ministère de l’Énergie travaille constamment sur des mesures pour accélérer le développement de toutes les technologies renouvelables comme l’éolien, le photovoltaïque, la géothermie et le biogaz.|ad 2) Dans une réponse à la question parlementaire n° 6609, le ministre a déjà indiqué que la plupart des sociétés actives dans l’éolien donnent à la fois à la commune d’implantation et à ses habitants l’opportunité d’acquérir des parts dans la société exploitant le futur parc éolien.||Le ministre salue que le développement de l’éolien dans le contexte national se fasse en règle générale avec la participation citoyenne locale. En outre, le ministère est en train d’analyser les possibilités de prévoir des dispositions légales pour assurer cette participation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/164/265646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/127/267277.pdf
6760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/09/2022¬An der Grondschoul feelt et weiderhin u genuch Léierpersonal. Well net genuch „brevetéiert“ Léierinnen a Schoulmeeschteren disponibel sinn, gëtt och fir d’Schouljoer 2022/2023 op „Quereinsteiger“ (Détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental) zréckgegraff.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Wéi vill nei Poste sinn dëst Joer an der Grondschoul besat ginn?|– Wéi vill dovu vu qualifizéierten Enseignanten?|– Wéi vill dovu vu Quereinsteiger?|– Wéi eng Ausbildung haten dës Quereinsteiger?|– No wéi enge Critèrë ginn d’Quereinsteiger erausgewielt, wa méi Kandidaten do sinn ewéi Posten a wie mécht déi Selektioun?|2. Zu wéi engem Zäitpunkt kréien d’Kandidate Bescheed gesot?|– Kréien si bei enger Ofso och eng detailléiert Argumentatioun?|– Wann net, firwat net?|3. Wéi vill Ausbildungsplaze gëtt et aktuell fir de „Bachelor en sciences de l’éducation“ op der Uni Lëtzebuerg?|4. Wéi wäit sinn d’Verhandlungen tëschent dem Ministère an der Uni, fir dës Unzuel an d’Luucht ze setzen?|5. Wéi vill Studente kënne fir dat nächst Ausbildungsjoer ugeholl ginn?¬Pénurie d'enseignants dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬07/10/2022¬|ad 1. Fir d’Schouljoer 2022/2023 goufen insgesamt 289 nei Enseignantë rekrutéiert. D’Opdeelung ass déi heiten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir all weider Informatioune verweisen ech am Kontext vun dëser Fro op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 6677 vun den honorabelen Deputéierte Josée Lorsché an Djuna Bernard.|ad 2. Wärend der Rekrutéierungsphas versammelt sech d’Kommissioun, déi fir de Rekrutement vun de Kandidate mat engem Bachelor, deen a Relatioun mat engem vun den Objektiver vum Enseignement fondamental steet, zoustänneg ass{	Dës Kommissioun ass gesetzlech festgehalen am Artikel 19 bis vun der Loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental}, reegelméisseg, fir déi agereechten Dossieren ze analyséieren.|An dësem Zesummenhang ginn d’Kandidaten esou séier ewéi méiglech an no der jeeweileger Kommissiounssëtzung iwwert d’Decisioun zu hirer Kandidatur informéiert. Dëst Joer goufen déi entspriechend Bréiwer tëscht Mëtt Juni an Ufank August verschéckt.|Och hei géing ech fir weider Detailer op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 6677 verweisen.|ad 3. bis 5. D’Uni Lëtzebuerg huet momentan eng Kapazitéit vun 120 Plaze fir Studenten, déi sech am Bachelor en sciences de l’éducation kënnen am éischte Joer aschreiwe. Am akadeemesche Joer 2022/2023 sinn aktuell 119 Studenten am éischte Joer vun dëser Formatioun ageschriwwen. Et ass virgesinn, dës Zuel am Joer 2024/2025 op e Maximum vun 180 Plazen eropzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/165/265653.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/141/267419.pdf
6761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬02/09/2022¬Tëschent Éinen an der Hëttermille kënnt et, trotz den existéierende Sécherheetsmesuren, ëmmer nees vir, datt Steng aus der Fielswand briechen an eroffalen, an dat zanter dem Remembrement an deem Areal. Problemer mam Kanal op dëser Plaz verstäerken de Problem nach.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Landwirtschafts a Wäibauminister, d’Madamm Inneministesch an un d’Madamm Finanzministesch stellen:|1. Kënnt Dir dës Informatioune confirméieren?|2. Sidd Dir der Meenung, datt déi zoustänneg Gemeng bei den erfuerderleche Sécherheetsmoossname vum Stat finanziell ënnerstëtzt muss ginn, vu datt de Problem eng Suite vum Remembrement ass?|3. Sinn nach aner Gemengen op der Musel mat änleche Problemer konfrontéiert?||– Wa jo, ëm wat fir Gemengen handelt et sech a wat fir Arealer genee si vum Steeschlag aus enger Fielswand betraff?¬Effondrement de morceaux de falaise entre Ehnen et Hëttermillen¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Intérieur¬04/10/2022¬ad 1. an 2. De Remembrementsprojet Éinen ass mam Règlement grand-ducal vum 9. August 1979 gestart a gouf mam Remembrementsakt vum 26. November 2004 ofgeschloss. De Syndicat vun de Proprietäre gouf den 23. Mee 1978 gegrënnt. Et gouf an deem Areal virun allem an den 1990er Jore bis 2002 geschafft. Op ausdréckleche Wonsch vun de Proprietäre goufen do kleng Terrasseparzelle mat geschiedegten Dréchemaueren opgemaach an d’Pente vum Hiwwel fir déi nei Parzellen erofgesat. Déi nei, méi grouss Parzelle goufen duerch en neit Weenetz laanscht déi aktuell Fielswand aus Muschelkalk erschloss. D’Fielswand selwer gouf nach 2003 mat engem Maillage aus Maschendrot vum Office national du remembrement (ONR) ofgeséchert.|Déi ganz Aarbechte sinn ënnert der Responsabilitéit vum Proprietärssyndikat ofgelaf. Den ONR hat eng Beroderroll an huet sech ëm d’Exekutioun vum Projet an d’Zesummenaarbecht mat engem Bureau d’études gekëmmert. Den ONR iwwerhëlt och mol nom Ofschloss vun engem Projet Fléckaarbechten, wa sech an engem raisonnabelen Delai erausstellt, dass punktuell nogebessert muss ginn. Sou gouf 2014 och nach eng Kéier de Kanal iwwert der Falaise gefléckt.|Ob et e Problem mam Kanal gëtt, kann den ONR à ce stade net confirméieren. No der Mise en possession provisoire vun den neien Terrainen an den 1980er Jore war et un der Gemeng, fir sech ëm den Entretien vum Kanal ze këmmeren. Dëst gëtt och schonn an engem Avis géologique den 3. Dezember 2001 erwäänt, wou drop higewise gëtt, dass verschidde Regarden 2001 scho verstoppt waren an dass d’Gemeng och reegelméisseg den Drainage kontrolléieren an de Kanal botze misst.|No enger Visitt op der Plaz, den 9. September 2022, iwwer 30 Joer no de Gros-oeuvres an 20 Joer no der Installatioun vum Schutzdrot, kënnen déi Responsabel vum ONR net confirméieren, dass et do zu iwwerméissegem Fielsofbroch am Muschelkalk kënnt an, wa jo, ob deen dann op d’Aarbechte vum Remembrement aus den 1980er Joren zréckzeféieren ass oder ob et sech net einfach ëm en natierleche geologesche Virgang handelt. Dass sech uewen an der Fielswand Steng op eng natierlech Manéier léisen, huet och net domat ze dinn, dass d’Fielswand ënnen e bësse méi fräigeluecht ginn ass, fir deen neie Wee ze bauen|ad 3. Generell gesi leien d’Wéngerte laanscht d’Musel an engem geologesch onstabille Gebitt. Den ONR hëlleft mat senge Projeten notamment och, fir Rutschungen ze stabiliséieren. Iwwerall, wou sou Fielswänn am Sandsteen oder Kalleksteen erauskommen, huet een natierlech och Steeschlag. Et gëtt aktuell kee Steeschlagkadaster, soudass een net soe kann, wou iwwerall elo op der Musel punktuell Steeschlaggefor kéint bestoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/167/265674.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/131/267318.pdf
6762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/09/2022¬Och zu Lëtzebuerg kënnt et ëmmer rëm vir, datt Bierger an déi tragesch Situatioun geroden, op eng ëffentlech Invaliderent ugewisen ze sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Minister fir sozial Sécherheet gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Bierger aktuell eng Invaliderent bezéien a preziséieren, wéi dës sech op physesch a psychesch Invaliderenten opdeelen?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eng Prozedure mussen agehale ginn, fir d’Invaliditéit festzestellen?|3. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Dokteren a Kontrolldokteren aktuell zu Lëtzebuerg akkreditéiert sinn, fir déi eenzel Forme vun Invaliditéit ze certifiéieren?|4. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, op wéi eng Ursaachen déi eenzel Kategorië vun Invaliditéit zeréckzeféiere sinn (Aarbechtsaccident, Autosaccident, medezinnesch Niewewierkung asw.)?¬Statistiques dans le cadre de la pension d'invalidité¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬30/09/2022¬|ad 1. Fir de Mount Dezember 2021 goufe 17.352 „ëffentlech Invaliderenten“, d. h. Pensions d’invalidité vum Régime général d’assurance pension, vun der Pensiounskeess CNAP{	Caisse nationale d’assurance pension} ausbezuelt, dëst un 9.946 Männer a 7.406 Fraen.|Am Artikel 192 vum Code de la sécurité sociale ass virgesinn, dass Invaliderenten ab dem 65. Gebuertsdag vum Beneficiaire als Alterspensioune weidergeschriwwe ginn („reconduire“). Wann een dës Fäll mat a Betruecht hëlt, gi fir Dezember 2021 am Ganzen 42.314 Pensions d’invalidité an Pensions d’invalidité reconduites gezielt.|Op déi lescht Jore gekuckt, bleift d’Unzuel vun Invaliderente relativ konstant, den Undeel un all de Pensiounen hëlt awer of (cf. Bilan technique du régime général d’assurance pension – 2022{	Bilan technique du régime général d’assurance pension – 2022 – Inspection générale de la sécurité sociale // Le Gouvernement luxembourgeois}).|Fir all Assuré, deen eng Invaliderent ufreet, gëtt en individuelle medezinneschen Avis gemaach. Dozou gëtt et keng Klassifikatioun. Et ass also net méiglech ze soen, wéi vill Invaliderenten op physesch a psychesch Ursaachen zeréckzeféiere sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Et ass um Assuré, eng Ufro op Invaliderent bei der CNAP eranzereechen. Wann déi administrativ Konditioune fir eng Invaliderent erfëllt sinn oder erfëllt kéinte sinn (jee nodeems, wat fir een Datum als Ufank vun enger Invaliditéit festgehale géif ginn), kritt den Assuré e Formulaire R4 geschéckt, deen den Assuré u säin Dokter weidergëtt. Den Dokter fëllt dëse Formulaire mat medezinneschen Donnéeën aus a schéckt en un d’CNAP eran. D’CNAP befaasst doropshin de Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet (CMSS) mat der Fro, ob beim Assuré eng Invaliditéit virläit an, wa jo, ab wéi engem Datum. De CMSS hëlt seng Decisioun opgrond vun de virleienden Donnéeën an/oder enger medezinnescher Ënnersichung. D’CNAP ass un d’Konklusioune vum CMSS gebonnen.|ad 3. All Dokter, deen exerzéiert, kann am Prinzipp eng Invaliditéit feststellen. Déi normal Prozedur ass wéi uewe beschriwwen, datt den Assuré de Formulaire R4 u säi behandelnden Dokter weidergëtt.|ad 4. Evolutioun vun der Unzuel vu Persoune mat enger, vun der AAA zougedeelter, permanenter partieller Incapacitéit (IPP) duerch en Aarbechts oder Trajetsaccident, oder duerch eng Beruffskrankheet.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wann den Aarbechtsaccident, den Accident beim Trajet oder d’Beruffskrankheet duerch d’AAA unerkannt ass, fixéieren d’Doktere vum Contrôle médical, mat deenen d’AAA eng verbonne Kompetenz huet, no Konsolidéierung vum Gesondheetszoustand vun der betraffener Persoun (Stabilisatioun vum Gesondheetszoustand vun Affer vu kierperleche Verletzungen), en eventuelle partielle permanenten Incapacitéitstaux. Am Fall vun der Fixatioun vun esou engem Taux, kann d’Affer, nieft eventuelle Pensiounen, vun Entschiedegunge fir net patrimoniale Schued profitéieren, déi vun der AAA zougewise gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/167/265673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/108/267089.pdf
6763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Spautz¬CSV¬04/09/2022¬Les précités accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers français en télétravail ont en effet pris fin le 30 juin 2022. Depuis le 1er juillet, les frontaliers en provenance de l’Hexagone sont à nouveau limités à 29 jours de télétravail par an.|En réponse à la question parlementaire 6435 du 1er juillet 2022, Madame la Ministre des Finances a informé qu’en octobre 2021, un accord de principe a été trouvé entre le Luxembourg et la France afin de prévoir une augmentation du seuil de tolérance en matière fiscale de 29 jours à 34 jours. Les autorités compétentes des deux pays seraient en contact quant aux modalités techniques avec l’objectif de présenter et de signer un avenant à la convention fiscale entre le Luxembourg et la France qui devra par la suite faire l’objet d’un projet de loi d’approbation soumis à la Chambre des Députés. En attendant, le seuil de tolérance actuel de 29 jours reste d’application.|Selon les informations parues dans la presse nationale du samedi 3 septembre, le cabinet du Ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, aurait réuni vendredi dernier les parlementaires lorrains pour leur présenter les pistes suivies par le Gouvernement français en matière de télétravail dans ses négociations avec le Luxembourg.|Dans un communique de presse du vendredi 2 septembre 2022 intitulé « Un autre cadeau fiscale au Luxembourg ? », les députées Martine Étienne et Charlotte Leduc ainsi que le sénateur Olivier Jacquin ont informé que le Gouvernement français « souhaite permettre d’amplifier le recours au télétravail en simplifiant les démarches pour les entreprises luxembourgeoise par la mise en place d’un acompte prélevé directement par la Direction générale des finances publiques ». De plus, les conseillers du Ministre de l’Économie auraient annoncé leur volonté de proposer la possibilité d’un télétravail illimité pour les frontaliers français dans le cadre d’une compensation fiscale intergouvernementale. Dans le cadre de sa visite de travail la semaine passée à Paris, Monsieur le Premier Ministre aurait également abordé les différents aspects de la question du télétravail avec son homologue français.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances, à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Le Gouvernement peut-il nous confirmer les informations susmentionnées de la presse nationale et du communiqué précité ? Quel est, tous domaines confondus, l’état actuel des négociations avec la France en matière de télétravail ?|– Est-ce que lesdites propositions ont également fait l’objet des entrevues de Monsieur le Premier Ministre avec les autorités françaises ?|– Quelle est la position du Gouvernement relative aux propositions du Ministre de l’Économie français ?|– Le Gouvernement peut-il nous fournir des précisions sur le système de compensation fiscale intergouvernementale respectivement sur la méthode de prélèvement de l’acompte en question ?|– L’accord de principe d’octobre 2021 permettant aux frontaliers français de bénéficier de 34 jours de télétravail est-il désormais caduc ?|– Quelles sont les pistes propagées par le Gouvernement en matière de cotisations sociales ?|– Quelle est de surcroît la position du Gouvernement relative à une nouvelle règlementation européenne globale du télétravail pour toute l’Union en phase avec les réalités de terrain du monde du travail en pleine transformation digitale ?¬Accords dérogatoires en matière de télétravail avec la France¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/10/2022¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés se réfèrent à un article de presse au sujet d’une discussion entre le cabinet du Ministre de l’Économie français et des parlementaires lorrains tenue lors d’une réunion au cours de laquelle les pistes suivies par le Gouvernement français en matière de télétravail auraient été abordées. Comme par le passé, nous rappelons qu’il n’appartient pas au Gouvernement de commenter de tels articles de presse.|Nonobstant ce qui précède, l’accord de principe en matière fiscale trouvé entre le Luxembourg et la France lors de la dernière Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière (CIG) d’octobre 2021 prévoit une augmentation du seuil de tolérance de 29 jours à 34 jours. Les négociations entre le Luxembourg et la France en matière de télétravail, dont l’entrevue du 30 septembre 2022 à Paris entre la Ministre des Finances et son homologue français, ont permis d’aboutir à un accord sur les modalités techniques de cette augmentation de seuil. Un avenant à la convention fiscale bilatérale sera ainsi signé dans un futur proche, et il est prévu que le nouveau seuil de 34 jours soit d’application à partir du 1er janvier 2023.|Nous pouvons en sus confirmer que les accords dérogatoires fiscaux pour les frontaliers français en matière de télétravail ont également été soulevés lors d’entrevues bilatérales entre Monsieur le Premier Ministre et les autorités françaises.|Quant à la demande des honorables Députés de leur fournir des précisions sur le système de compensation fiscale intergouvernementale respectivement sur la méthode de prélèvement de l’acompte en question, le Gouvernement n’est pas en mesure de fournir les précisions demandées pour le moment, étant entendu que ces éléments n’ont pas fait partie des discussions entre ministres.|En matière de sécurité sociale, le règlement européen 883/2004{	Règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des systèmes de sécurité ­sociale} définit un seuil à partir duquel la personne exerçant une activité professionnelle dans son pays de résidence doit être affiliée à la sécurité sociale dans ce dernier. Ce seuil est de 25 % pour tous les secteurs et pays qui font partie du champ d’application de ce règlement, sauf dans quelques cas très spécifiques qui sont régis par des conventions et accords bilatéraux ou multilatéraux. Sur base d’une note d’orientation de la Commission administrative compétente en la matière au niveau européen, dans laquelle sont représentés les États membres, le Luxembourg a convenu avec ses pays limitrophes de prolonger les dérogations introduites dans le cadre de la pandémie Covid-19 jusqu’au 31 décembre 2022.|En parallèle, le Ministère de la Sécurité sociale a formellement demandé, début août de cette année, l’ouverture de négociations multilatérales avec la Belgique, la France et l’Allemagne pour porter le seuil en matière de télétravail à 41 %, ce qui permettrait aux personnes concernées d’effectuer en moyenne deux jours de télétravail par semaine dans leur pays de résidence sans changement d’affiliation. Éventuellement, les Pays-Bas pourraient aussi être associés à ces négociations étant donné que cette thématique concerne toutes les régions frontalières et notamment le Benelux avec la France et l’Allemagne. À ce stade, le Ministère de la Sécurité sociale n’a pas encore reçu une réponse officielle de la part de la France et ne peut dès lors pas prendre position quant aux propositions du Ministre de l’Économie français.|En ce qui concerne ensuite la question des honorables Députés sur les pistes propagées par le Gouvernement en matière de cotisations sociales, il y a lieu de rappeler que les cotisations sociales ne peuvent pas faire l’objet de transactions puisqu’elles découlent directement de l’affiliation de la personne tout comme les prestations auxquelles les assuré(e)s ont droit. En effet, c’est au pays d’affiliation que revient la prise en charge des prestations de sécurité sociale qui sont directement financées par les cotisations. Dans ce contexte il y a lieu de souligner qu’une personne ne peut être affiliée que dans un seul et même système de sécurité sociale avec les obligations et droits qui en découlent. Dans le contexte de la libre circulation de personnes, qui est l’un des principaux piliers de l’Union européenne, le règlement 883/2004 assure la coordination entre les différents systèmes de sécurité sociale.|De façon générale, il n’est pas contestable qu’une règlementation globale portant sur les volets fiscaux et de sécurité sociale du télétravail des travailleurs frontaliers au niveau de l’Union européenne permettrait à la fois de réduire les charges administratives entre pays et d’assurer une plus grande sécurité juridique avec des règles homogènes pour tous les pays. Néanmoins, la sécurité sociale et la fiscalité sont des matières très hétérogènes avec des spécificités bien distinctes qu’il serait difficile, voire impossible de combiner dans une seule et même règlementation, aussi parce que la question ne pourrait se limiter au seul télétravail mais devrait prendre en compte d’autres éléments de la vie professionnelle.|Plus spécifiquement, une modification du règlement 883/2004 mentionné ci-dessus, pour mieux prendre en compte le télétravail, permettrait d’avoir des règles homogènes en matière de sécurité sociale, sans passer par des accords bi- ou multilatéraux. Le Luxembourg soutient d’ailleurs, au sein du Conseil de l’Union, les États membres qui demandent que cette nouvelle réalité du monde du travail soit également considérée dans le cadre de la révision du règlement 883/2004 en cours. Toutefois, contrairement aux règles en matière de sécurité sociale, les conventions fiscales ont un caractère bilatéral. Le Gouvernement ne peut donc qu’adopter des amendements progressifs en la matière.|Finalement, le débat public devant avoir lieu suite à la pétition publique n° 2384 portant sur le télétravail permettra d’approfondir le sujet et de faire un état des lieux le moment venu.|En tout état de cause, il est primordial pour le Gouvernement que toute négociation tienne compte des particularités de notre pays, dont les spécificités de notre économie, de notre système fiscal et de notre marché du travail et notamment le nombre significatif de frontaliers composant la force de travail du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/173/265736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/164/267643.pdf
6764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2022¬D’Banken zu Lëtzebuerg setzen ëmmer méi op Servicer via E-Banking oder Bancomat. Fir dass Persoune mat ageschränkter Mobilitéit a Séikraaft dës Bancomater kënne benotzen, mussen se een einfachen Accès bidden an och eng Sproochausgabfunktioun hunn. Dee Moment liest den Automat engem Informatiounen um Bildschierm vir. Eisen Informatiounen no ginn et Bancomater hei am Land, déi dës Sproochausgaben net fir d’Cliente maachen, wou awer den techneschen Déngscht dës Funktioun kann notzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Si Bancomater, déi eng Sproochausgabfunktioun hunn, an dës net fir d’Clienten, déi se brauchen, accessibel maachen, konform zum Antidiskriminéierungsgesetz vun 2006?|2. Ass de Ministeschen dës Problematik bekannt? Gouf et zu dësem Theema schonn Entrevuë mat de Bankevertrieder? Wa jo, wat waren hei d’Resultater? Wann nee, wäerten d’Ministeschen esou Entrevuen organiséieren?|3. Kann eng Sproochausgabfunktioun op engem Automat och fir Clienten notzbar gemaach ginn? Ass de Ministesche bekannt, wat fir Ännerungen heivir néideg wieren, fir d’Funktioun dem Client zougänglech ze maachen?¬Accessibilité des distributeurs d'argent¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Famille & Intégration¦Finances¬11/10/2022¬D’Directive (UE) 2019/882 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 relative aux exigences en matière d’accessibilité applicables aux produits et services, kuerz genannt „European Accessibility Act“ (EAA), déi duerch de Projet de loi n° 7975 relatif aux exigences en matière d’accessibilité applicables aux produits et services” transposéiert soll ginn, soll zu engem bessere Fonctionnement vum Marché intérieur bäidroen, andeems se déi legislativ, administrativ a reglementaire Dispositiounen am Beräich vun der Accessibilitéit vu ganz spezifesche Produiten a Servicer harmoniséiert, dorënner och d’Bancomaten an d’Bankdéngschtleeschtungen.|Duerch d’Ëmsetzung vun dësem Projet de loi wäerten d’Fournisseure Produiten a Servicer op den europäesche Marché bréngen, déi eenheetlechen Ufuerderungen an der EU nokommen, an déi duerch hir Accessibilitéit eng méi inklusiv Gesellschaft schafen a Clienten, notamment déi mat engem Handicap, awer och eelere Clienten et erméiglechen, esou autonom wéi méiglech ze liewen, an esou voll Gläichheet garantéieren.|De Familljeministère huet d’Koordinatioun vun der Transpositioun vun dëser Direktiv iwwerholl, an enker Zesummenaarbecht mat alle concernéierte Ministèren. D’Bankevertrieder hunn an deem Kontext dem Finanzministère uginn, de Sujet vun der Accessibilitéit vu Bankautomaten an notamment d’Astelle vun der Sproochausgabfunktioun op engem Bancomat am Detail ze suivéieren an dat virun allem am Kader vun der Transpositioun vun dem European Accessibility Act.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/175/265750.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/167/267673.pdf
6765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2022¬De 7. Januar 2022 gouf an der Chamber d’Gesetz fir eenheetlech Krittäre fir een handicapgerechten Accès zu Gebaier gestëmmt. D’Gesetz trëtt fir nei Gebaier de 7. August 2023 a Kraaft, bestoend Gebaier hunn 10 Joer Zäit, fir konform ze ginn. An dësem Gesetz gi 5 Reglementer opgelëscht (an den Art. 2, 3, 4, 5 an 11), déi sollen Detailer fir ëffentlech a privat Gebaier festhalen an och sollen d’Voie publique méi benotzerfrëndlech fir Persoune mat Handicap maachen. Dës Reglementer si bis elo nach net deposéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch Datumer soen, op deenen dës Reglementer wäerten an de Regierungsrot kommen?|2. U wéi enge Krittären orientéieren sech d’Bauhäre säit dem Januar 2022, vu dass d’Reglementer mat den detailléierte Virgaben nach net virleien?|3. Gesäit d’Ministesch hei net d’Gefor, dass wichteg Zäit verluer geet, an där Gebaier gebaut ginn, déi da spéitstens an 10 Joer mussen amenagéiert ginn, fir dem uewe genannte Gesetz ze entspriechen?¬Accessibilité des bâtiments aux personnes handicapées¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/10/2022¬D’Accessibilitéitsgesetz (Loi du 7 janvier 2022 portant sur l’accessibilité à tous des lieux ouverts au public, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs) trëtt fir nei Gebaier den 1. Juli 2023 a Kraaft, laut den Dispositioune vum Artikel 16. An dësem Gesetz sinn dräi Reglementer virgesinn:|1) Projet de règlement grand-ducal relatif à l’accessibilité à tous des lieux ouverts au public et des voies publiques portant application des articles 2, 3 et 5 de la loi du 7 janvier 2022 portant sur l’accessibilité à tous de lieux ouverts au public, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs ;|2) Projet de règlement grand-ducal relatif à l’accessibilité à tous des bâtiments d’habitation collectifs portant exécution de l’article 4, paragraphe 3 de la loi du 7 janvier 2022 portant sur l’accessibilité à tous de lieux ouverts au public, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs ;|3) Projet de règlement grand-ducal relatif à l’organisation et au fonctionnement du Conseil consultatif de l’accessibilité portant exécution de l’article 11, paragraphe 3 de la loi du 7 janvier 2022 portant sur l’accessibilité à tous de lieux ouverts au public, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs.||ad 1. D’Gesetz an déi dräi Reglementer goufen de 27. Juni 2018 vum Regierungsrot adoptéiert a goufen de 27. Juli 2018 an der Chamber deposéiert. Éischt Regierungsännerungen un den dräi Reglementer goufen de 7. Januar 2022 adoptéiert. De Regierungsrot gouf dunn eng zweete Kéier saiséiert, an zwar den 22. Abrëll 2022. D’Ännerungen zu de Reglementer sinn de 6. Mee 2022 vum Regierungsrot adoptéiert ginn a si momentan fir en Avis complémentaire beim Staatsrot.|ad 2. Fir d’Bauhären ass d’Theema „Accessibilitéit“ eigentlech näischt Neits. De Secteur schafft mat der „loi du 29 mars 2001 portant sur l’accessibilité des lieux ouverts au public“ a mat den zwee Reglementer, déi momentan a Kraaft sinn. Et ass wichteg ze betounen, dass sech vill op europäesch Norme baséiert gëtt. Ausserdeem gouf vun Ufank u ganz enk mam Ordre des architectes et des ingénieurs-conseils (OAI) zesummegeschafft, soudatt d’Architekten an d’Ingenieuren sech bei der Entwécklung vun neie Projete schonns ganz gutt konnte preparéieren.|Des Weidere gouf e „Vademecum à l’usage des architectes et ingénieurs-conseils pour la mise en accessibilité des lieux ouverts au public et des voies publiques“, souwéi e „Vademecum à l’usage des architectes et ingénieurs-conseils pour la mise en accessibilité des bâtiments d’habitation collectifs”, an Zesummenaarbecht mam OAI erstallt. Zousätzlech wäert no enger éischter Séance d’information den 30. Mäerz 2022, eng weider Séance den 1. Dezember 2022 beim OAI stattfannen, an där d’Reglementer am Detail virgestallt ginn.|ad 3. D’Accessibilitéitsufuerderunge betreffend Neibaute sinn applicabel fir all Projeten, fir déi d’Baugeneemegung no dem 1. Juli 2023 ugefrot gëtt. Dohier entwéckelen d’Architekten an d’Ingenieuren hir Projete schonns elo accessibel a bauen och deementspriechend. D’Ufuerderunge vum neie Gesetz an de Reglementer sinn notamment wéinst der enker Zesummenaarbecht mam OAI bekannt.||Bestoend ëffentlech Gebaier, also all d’Gebaier, fir déi virum 1. Juli 2023 eng Baugeneemegung ugefrot ginn ass, hunn 10 Joer Zäit, amenagéiert ze ginn, falls dat och matériellement méiglech ass. Soss gesäit d’Gesetz vir, datt „dérogations et solutions d’effet équivalent“ méiglech sinn. Ausserdeem kënnen déi zoustänneg Persoune fir d’Aarbechten un ëffentleche Gebaier innerhalb vu 5 Joer eng finanziell Hëllef ufroen. Deementspriechend ginn déi Leit incitéiert ze handelen, fir datt déi Amenagementer esou séier ewéi méiglech gemaach kënne ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/174/265748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/110/267108.pdf
6766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬05/09/2022¬Duerch den Äerdrutsch op der sougenannter Nordstreck am Tunnel „Schieburg“ tëscht Kautebaach a Wëlwerwolz ass den Zuchverkéier am Norde vum Land viraussiichtlech fir eng länger Zäit gestéiert. Dësen Tëschefall weist, wéi vulnerabel den Eisebunnsreseau am Norde vum Land duerch seng Eegleisegkeet ass.|An deem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Op wéi engen Tronçonen ass et technesch méiglech, d’Nordstreck op d’Zweegleisegkeet auszebauen, respektiv wou kënnen Auswäichgleiser ugeluecht ginn, fir insgesamt d’Capacitéit op der Nordstreck ze erhéijen?|2. Wéini ass d’Regierung gewëllt, déi néideg Infrastrukturaarbechten unzegoen?¬Route du Nord¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/09/2022¬|ad 1. Déi aktuell verfügbar Kapazitéit vun der Streck Ettelbréck–Ëlwen deckt souwuel de Besoin vun haut, wéi och dee vun den zukünftege Mobilitéitskonzepter of.|Déi besteeënd Auswäichgleiser op der Nordstreck erlaben et, den 2014 agefouerten Hallefstonnentakt Lëtzebuerg–Ettelbréck–Ëlwen mat enger Zouverlässegkeet ze bedreiwen, déi vergläichbar mat där vun den zweegleisege Strecke vum Lëtzebuerger Schinnereseau ass.|Den Horaire gesäit vir, dass déi betriblech Zuchkräizungen an de Garen Ettelbréck, Kautebaach, Clierf an Ëlwen, ofgestëmmt mat dem regionalen ëffentleche Persounentransport, stattfannen. Sou kënnen déi aner Auswäichgleiser an déi 7 km laang zweegleiseg Streck am Kiischpelt benotzt ginn, fir Ofwäichunge vum Fahrplang auszegläichen.|Ee partiellen zweegleisegen Ausbau vun der Nordstreck erhéicht d’Kapazitéit also net grondleeënd, onofhängeg vum Tronçon, a gëtt dofir momentan als net prioritär agestuuft.|ad 2. cf. Fro 1.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/175/265755.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/093/266932.pdf
6767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/09/2022¬Le Grand-Duché de Luxembourg n’étant pas producteur industriel d’armes, des holdings et des fonds opérant au Luxembourg sont régulièrement cités dans la presse en relation avec des entreprises internationales fabriquant des armements.|– J’aimerais savoir de la part de Madame la Ministre des Finances quelle est, en l’absence d’une production d’armes, l’importance de notre place financière dans ce domaine, ceci en matière d’actionnariat respectivement de financement sur le plan international.¬Production d'armes¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬10/10/2022¬L’honorable Député s’enquiert de l’importance de l’actionnariat et du financement de notre place financière dans le domaine de la production d’armes, sur le plan international.|Le Ministère des Finances ne dispose pas de données granulaires sur les entreprises dans lesquelles ont investi les fonds d’investissement luxembourgeois et ne saurait donc fournir ces informations.|Néanmoins, il convient de rappeler que le Luxembourg a prévu, à l’article 3 de la loi 4 juin 2009 portant approbation de la Convention sur les armes à sous-munitions, ouverte à la signature à Oslo le 3 décembre 2008, qu’il est interdit à toute personne physique ou morale de financer, en connaissance de cause, des armes à sous-munitions ou des sous-munitions explosives ».|Par ailleurs, la majorité des stratégies d’investissements durables excluent des investissements dans la production d’armes.|De manière générale, une stratégie d’investissement durable va au-delà d’une analyse conventionnelle du rendement/risque et inclut les aspects de durabilité dans l’analyse des sociétés avant l’investissement.|Dans cette logique, c’est généralement une analyse d’exclusion qui est effectuée dans un premier temps, permettant d’éliminer complètement certains secteurs d’activité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265772.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/156/267564.pdf
6768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/09/2022¬Am Lëtzebuerger Ofdreiwungsgesetz vum 17. Dezember 2014 heescht et am Hibléck op d’Sanktioun vun Ofdreiwungen, déi net innerhalb vun der gesetzlech virgeschriwwener Frist bzw. net bei Liewensgefor vun der Mamm virgeholl goufen:|« (1) Celui qui, par quelque moyen que ce soit, aura avorté ou tenté d’avorter en dehors des conditions posées à l’article 12 une femme enceinte ou supposée enceinte qui y a consenti, sera condamné à un emprisonnement de deux à cinq ans et à une amende de 251 euros à 25.000 euros.|(2) La femme enceinte qui interrompt volontairement sa grossesse en dehors des conditions posées à l’article 12, sera punie d’une amende de 251 euros à 2.000 euros. »|Wéi een an der Äntwert vun der Regierung op d’parlamentaresch Fro N° 6427 vun den honorabelen Deputéierte Josée Lorsché a Marc Hansen gewuer gëtt, leien der Regierung Zuele vir, déi beleeën, datt de Planning Familial 2021 vu 601 Fraen am Hibléck op eng Ofdreiwung kontaktéiert gouf. An dëser Äntwert heescht et konkreet: « 516 IVG ont été planifiées dont 98,3 % au Luxembourg et 1,7 % à l’étranger (1,36 % hors délais). » E puer vun dësen Ofdreiwunge goufen also entweeder illegal zu Lëtzebuerg oder legal bzw. illegal am Ausland duerchgefouert.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamme Justizminister a Gesondheetsminister:|1. Goufen am Joer 2021 zu Lëtzebuerg Dokteren oder/a Frae sanktionéiert, well se eng Ofdreiwung „hors délais“ duerchgefouert hunn bzw. duerchféiere gelooss hunn? Wa jo, ëm wéi vill Fäll handelt et sech dobäi?|2. Huet eng Organisatioun wéi de Planning Familial eng Responsabilité pénale am Kontext vun Ofdreiwungen „hors délais“, déi vun hir planifiéiert oder vermëttelt ginn, och wann d’Ofdreiwung selwer am Ausland gemaach gëtt?|3. An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6427 schreift d’Regierung: « L’éventuel prolongement du délai de droit à l’IVG de 12 semaines à 14 semaines au Luxembourg est actuellement à l’étude. (…) Dans ce sens, des réunions de concertation sont prévues dès la rentrée entre le Ministère de la Santé et la Société de gynécologie et d’obstétrique ainsi que le Planning Familial. » Heescht dat konkreet, datt Liewensschutzorganisatiounen, wéi „Vie naissante“ net bei dëse Berodunge konsultéiert ginn? Wa jo, firwat net?¬Avortements "hors délais"¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬07/10/2022¬|ad 1. Laut de Justizautoritéite gouf et keng nei Fäll an och keng Verurteelung am Joer 2021.|ad 2. D’Responsabilité pénale vu juristesche Persoune gouf zu Lëtzebuerg duerch d’Gesetz vum 3. Mäerz 2010 agefouert.|All Entitéit, déi eng juristesch Perséinlechkeet huet, ausser de Staat a Gemengen, also all Betriber an Associatiounen, kënne strofrechtlech verfollegt a verurteelt ginn, wann se sech eppes zu Scholde komme gelooss hunn. D’Konditioune sinn ënnert dem Art. 34 vum Code pénal ze fannen.|Wann déi Faiten am Ausland geschitt sinn, da muss ee sech op d’Artikele 5–1 et suivants vum Code de procédure pénale bezéien. Déi Artikelen iwwert d’territorial Kompetenz bestëmmen a wéi enge Fäll déi national Geriichter kënnen zoustänneg sinn, falls d’Dot sollt am Ausland geschitt sinn.|ad 3. Wéi an der Äntwert op d’Fro N° 6427 erkläert, sinn d’Iwwerleeunge bezüglech engem eventuelle Prolongement vum legalen Delai fir eng Ofdreiwung vun 12 op 14 Schwangerschaftswochen eréischt am Ufanksstadium an d’Diskussioune sinn an enger éischter Linn medizinnescher Natur. An deem Kader ginn déi concernéiert Acteuren ëm hiren Avis gefrot. Falls esou eng Ännerung effektiv sollt a Kraaft trieden, wäert dat eng legislativ Ännerung mat sech bréngen, wou verschidden Acteuren och ëm ee formellen Avis gefrot wäerte ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/145/267458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/145/267459.pdf
6769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/09/2022¬D’lescht Joer gouf hei am Land eng CO2-Steier agefouert, dëst am Kader vum nationalen Energie a Klimaplang Lëtzebuerg fir den Zäitraum vun 2021–2030. D’Recetten aus dëser Steier solle laut offizieller Richtlinn an engem gewëssen Ausmooss och fir konkreet Klimaschutzmoossnamen an eng Energiewend mat massiven Entwécklungen am Beräich vun den erneierbaren Energië genotzt ginn. Mir befannen eis aktuell an enger Energiekris mat héije Präisser fir Gas an Elektresch.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wat genau ass mat de Recettë vun der CO2-Steier bis elo gemaach ginn?|2. Firwat ass de Mangel un erneierbaren Energien nach ëmmer esou grouss, wann dach Gelder aus dem Energie a Klimaplang a genau dëse Beräich fléissen?|3. Sinn d’Ziler bei den erneierbaren Energien a punkto kWh vun deenen zwee Joer erfëllt ginn?|4. Opgelëscht op déi nächst fënnef Joer (pro Joer), wéi vill Kilowatt un erneierbaren Energië gedenkt d’Regierung ze erreechen?¬Taxe CO2¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/10/2022¬|ad 1. E substanziellen Undeel vun de Recettë vun der CO2-Steier fléisst an de Klima an Energiefong (2021: 64,6 Milliounen Euro; 2022: 109,3 Milliounen Euro). Mat dësem Fong, deen zousätzlech zu de Recettë vun der CO2-Steier nach duerch en Deel vun der Recette vun der Autosteier souwéi duerch d’Recette vun der Versteierung vun Emissiounsquoten aus dem europäeschen Emissiounshandelssystem gespeist gëtt, gi Klimaschutzmoossnamen zu Lëtzebuerg an am Ausland finanzéiert. Eleng fir déi national Klimaschutzmoossnamen si fir 2021 an 2022 zesumme wäit iwwer 100 Milliounen Euro virgesinn. Dorënner falen ënner anerem verschidde Subventiounsregimmer fir Privatleit a Gemengen an de Beräicher Energieeffizienz an erneierbar Energien, souwéi och de Klimapakt fir Gemengen.|ad 2. Laut Eurostat louch de Gesamtundeel vun erneierbaren Energien 2010 bei 2,85 % an 2020 bei 11,7 %, dat och bedéngt duerch d’Kooperatioun mat Estland a Litaue fir 2020. Ouni Kooperatioun läit de Prozentsaz fir 2020 bei 10,12 %, wat par rapport zu 2010 enger relativer Progressioun vun iwwer 350 % entsprécht.|Duerch déi geographesch an topographesch Ëmstänn, souwéi der Spezifizitéit vum Lëtzebuerger Energiemaart, läit de Fokus fir den Ausbau virun allem bei der Photovoltaik an der Wandenergie, sou wéi d’Ausbauziler am nationalen Energie a Klimaplang dat och duerstellen.|Alles an allem ass d’Potenzial ginn, fir d’Ziler vum nationalen Energie a Klimaplang ze erreechen. Bei der Wandenergie zum Beispill, wou fir 2030 eng Produktioun vu 674 GWh virgesinn ass, kann dëst Zil viraussiichtlech opgrond vum gudden Tempo beim Ausbau schonns 2025 erreecht ginn.|De Klima an Energiefong gesäit fir d’Finanzéierung zwou Rubricke vir: engersäits de „mécanisme de compensation“, wou de Staat all Joer eng Participatioun abezuele kann; an anerersäits d’Kooperatiounsmechanismen, sief dat zum Beispill iwwert statistesch Transferten, den europäesche Mechanismus fir d’Finanzéierung vun den erneierbaren Energien oder nach iwwert gemeinsam Projete vun den EU-Memberstaten.|Fir déi nächst Jore gesinn d’Propositiounen am Budget pluriannuel fir déi uewe genannte Rubricken, Kontributioune vir an Héicht vun 104 Milliounen Euro fir 2023 oder nach 112,5 Milliounen Euro fir 2024.|De Kader fir den Ausbau vun den erneierbaren Energien ass also gesat, sief et iwwert déi gereegelt Tariffer, de PV-Ausschreiwungen, de Finanzéierungsmechanismen oder nach der Kooperatioun mat den aneren EU-Memberstaten.|ad 3. D’Ziler, déi am Kader vun der Direktiv 2009/28/CE vum 23 Abrëll 2009 iwwer d’Fërderung an d’Produktioun vun Energie aus erneierbare Quelle festgeluecht gi waren, si fir d’Joren 2019 an 2020 erfëllt ginn, woubäi 2020 d’Haaptzil vun 11 % mat 11,7 % iwwertraff ginn ass.|D’Zuele vun Eurostat kommen an der Reegel 14 Méint nom Enn vum Referenzjoer. D’Zuele fir 2021 ginn also a priori am 1. Trimester 2023 verëffentlecht.|ad 4. Fir d’Period 2022 bis 2026 gesäit den nationalen Energie a Klimaplang Follgendes vir fir den Undeel vun erneierbarer Energie (ausgedréckt a Gigawattstonne „GWh“, mat 1 GWh = 1.000.000 kWh):||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Laut Eurostat louch dës Zuel fir 2020 bei 4.173 GWh.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/167/267671.pdf
6770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/09/2022¬Eng Etude vum Dieter Ewringmann vun 2016 am Optrag vum Ministère fir nohalteg Entwécklung huet erginn, dass den Tanktourismus de Staat all Joer 3,5 Milliarden Euro kascht bei Recettë vun 2,1 Milliarden. Am Abrëll ass dunn den Tankrabatt vu 7,5 Cent beim Diesel a Bensinn a Kraaft getrueden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wann den Tankrabatt an déi Berechnunge mat afléisst, wéi vill huet den Tanktourismus de Staat aktuell pro Mount kascht?|2. Ëm wéi vill wäert den Tankrabatt de Staatsbudget op d’Joer gesi beaflossen?|3. Mat wéi enge Gelder sollen dës zousätzlech Käschte gedeckt ginn?¬Remise carburant¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬08/11/2022¬D’Etüd aus dem Joer 2016 vum Dr. Ewringmann (am Optrag vum deemolege Ministère fir nohalteg Entwécklung an Infrastrukturen) huet déi externaliséiert Ëmweltkäschte vun 3,5 Mia. Euro no der deemoleg gëlteger „Methodenkonvention 2.0 zur Ermittlung von Umweltkosten“ vum däitschen Umweltbundesamt berechent. Aktuell ass et net virgesinn, eng Mise à jour vun dëser Studie ze maachen.|Zum Bilan vum „Tankrabatt“, dee jo just vum 13 Abrëll 2022 bis Enn August 2022 en vigueur wor, ass festzestellen, datt dës Mesure een Déchet fiscal vun 13,7 Mio. Euro fir de Bensinn, an 42,3 Mio. Euro fir den Diesel generéiert huet. Insgesamt huet d’Mesure de Staat eng 56 Mio. Euro kascht.|Ouni dës Mesure, déi vun der Regierung décidéiert gi war, am Kontext vun de Mesuren, déi ons Nopeschlänner en place gesat haten, wier d’Vente awer nach méi gefall, an domadder konnt den Ausfall bei de Recetten opgefaange ginn.|De sougenannten „Tankrabatt“ war deemno ee Kompromëss, duerch dee par rapport zu dëser Alternativ keng zousätzlech Käschte fir de Staat entstane sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/102/269028.pdf
6771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2022¬Duerch d’Ëmsetze vun enger EU-Richtlinn missten all d’Stroum a Gaszieler bis den 31. Dezember 2019 respektiv den 31. Dezember 2020 ausgetosch sinn. Duerch dës Zieler léisst sech quasi an Echtzäit novollzéien, wéi vill Stroum a Gas ee verbraucht. Am Kontext vun der massiver Erhéijung vun de Präisser, notamment vu Stroum a Gas, ginn d’Bierger encouragéiert, méi effizient mat Energie ëmzegoen. Hei kéint dës Informatioun dozou bäidroen, de Verbrauch ze senken.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Stéit hu mëttlerweil Smartmetere fir Stroum?|2. Wéi vill Prozent vun de Stéit, déi Gas hunn, hu mëttlerweil Smartmetere fir Gas?|3. Falls nach net all Stéit esou een Zieler hunn, wéini wäerten all dës nei Zieler viraussiichtlech installéiert sinn?|4. Wouduerch ass eng eventuell Verspéidung vun der Installatioun vun dësen Zieler ze erklären?|5. Huet dës Verspéidung iergendwellech legal Konsequenzen?|6. Wou kënne Leit sech mellen, déi nach kee Smartmeter installéiert krut hunn, fir d’Installatioun zäitno gemaach ze kréien?¬Smart meter¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/09/2022¬|ad 1. Stand 30. Juni 2022 waren 98,1 % vun den Uschlëss an der Nidderspannung am Stroum mat engem Smartmeter equipéiert.|ad 2. Stand 30. Juni 2022 ware 96,8 % vun de Gasuschlëss, déi mat engem Smartmeter ze equipéiert si (Compteure vun den Typpe G4 bis G40), mat engem Smartmeter equipéiert.|ad 3. bis 5. Wéi d’Äntwerten op d’Froen 1 an 2 weisen, sinn déi allermeeschte Stéit mat engem Smartmeter equipéiert. De gesetzlechen Objektiv vun 90 % am Gas a 95 % am Stroum sinn erreecht ginn. Déi Compteuren, déi nach ze ersetze bleiwen, si gréisstendeels Fäll, wou et technesch méi komplizéiert ass, oder wou de Client d’Installatioun bis ewell refuséiert huet.||ad 6. Leit, déi nach kee Smartmeter hunn an ee wëllen, kënne sech bei hirem Stroum an/oder Gasnetzbedreiwer mellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265777.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266633.pdf
6772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2022¬Wéi „Heise online“ den 3. September mellt, sinn Dokumenter vun der leschter an aktueller Bundesregierung, déi drop hiweisen, dass d’Ministeren an d’Kanzlerin sech vun de Lobbyisten a Cheffe vun den Impfstoffhiersteller beaflosse gelooss hunn. Esou ass ënnert dësen Dokumenter eng E-Mail vum CEO vu Pfizer, an där hien der Bundeskanzlerin d’Kommunikatioun an Argumenter géint eng Fräigab weiderleet. De Site „abgeordnetenwatch.de“ huet dës Dokumenter publizéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, Gesondheet, Wirtschaft a Kooperatioun dës Froe stellen:|1. Wéi eng Kontakter haten d’Ministere mat Entreprisen, Organisatiounen oder Persounen zum Theema Covid-19-Impfstofflizenzen an Zwangslizenzen?|2. Ass dem Här Premierminister bekannt, ob aner Ministeren esou Kontakter haten?|3. Wat si bei dëse Kontakter fir Inhalter diskutéiert ginn?|4. Kann den Här Premier versécheren, dass d’Regierungspositioun géint e komplett Fräigi vun de Patenter net am Austausch fir eppes aneres gemaach gouf?¬Lobbying dans le cadre de la vaccination contre la Covid -19¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Santé¦Économie¬23/09/2022¬|ad 1. an 3. Am Kader vu sengen Aufgaben hat de Kooperatiounsminister wuel publizéiert Entrevuë mat der Weltgesondheetsorganisatioun (an der Persoun vum Generaldirekter Dr. Tedros) a mat GAVI, der Organisatioun, déi Gestionnaire vum COVAX-Mechanismus ass (an der Persoun vum CEO Berkley), bei deene selbstverständlech och iwwert d’Fro vun der Disponibilitéit an der Accessibilitéit vun den Impfstoffer geschwat ginn ass, an ënnert anerem och iwwert d’Fro vun de Patenter, fir d’Vuë vun de Gespréichspartner zu deem Theema gewuer ze ginn.|ad 2. Nee.||ad 4. Jo.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266635.pdf
6773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/09/2022¬Viru Kuerzem goufen an der Gasasträif fënnef Männer higeriicht, dorënner zwee, well se der „Kollaboratioun mat Israel“ beschëllegt goufen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Bausseminister gär dës Fro stellen:|– Sinn dem Här Bausseminister dës Virgäng bekannt? Falls jo, wéi reagéiert hien dorop? Gëtt et dozou eng offiziell Kommunikatioun oder souguer eng Verurteelung vun der Lëtzebuerger Regierung?¬Exécution de cinq palestiniens à Gaza¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬06/10/2022¬Effektiv sinn ech duerch d’Press vun dëse Virgäng gewuer ginn, déi mech schockéiert hunn. D’Lëtzebuerger Regierung ass géint d’Doudesstrof, iwwerall op der Welt an ënnert allen Ëmstänn. Deementspriechend verurteelen ech och, am Numm vun der Regierung, déi rezent Hiriichtung vu fënnef Männer zu Gasa.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/177/265779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/131/267316.pdf
6774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/09/2022¬Indien huet viru Kuerzem säin zweete Flugzeugträger „Vikrant“ an den Déngscht vu senger Marinn gestallt. Et handelt sech gläichzäiteg ëm den éischte vun dësen Apparater, deen den indesche Subkontinentalstaat selwer produzéiert huet. Parallell huet Indien an der rezenter Vergaangenheet nach zu deene Länner gehéiert, déi aus Lëtzebuerg Entwécklungshëllef bezéien.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Kooperatiounsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, ob Indien aktuell nach, direkt oder indirekt iwwer privat Stellvertriederorganisatiounen, weiderhin ëffentlech Lëtzebuerger Entwécklungsgelder empfänkt? Falls jo, kann den Här Minister preziséieren, mat wéi engem Zil, bis zu wéi engem Enddatum, eventuell iwwert wéi eng Organisatioun an ënnert wéi engem Budgetsartikel déi Sue fléissen?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob hien et allgemeng fir opportun hält, Entwécklungshëllef un e Land auszebezuelen, dat bewisen huet, datt et am Beräich vun der Arméi, der Raumfaart asw. mëttlerweil zu deenen technologesch erfollegräichste Länner vun der Welt gehéiert, a preziséieren, a wéi engen Zäitofstänn d’Krittären, ob e Land nach eligibel fir Entwécklungshëllef ass, iwwerpréift an aktualiséiert ginn?¬Aide au développement en Inde¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬15/09/2022¬|ad 1. Falls mat „Stellvertriederorganisatiounen“, ONGen oder aner Organisatioune gemengt sinn, déi an Indien Projeten ëmsetzen, dann ass et esou, dass de Ministère aktuell d’Projeten a Programmer vun néng Lëtzebuerger ONGe kofinanzéiert mat engem Gesamtbetrag (MAEE-Undeel) vu 4,58 Milliounen Euro. Dës Projeten a Programmer ginn tëschent 2019 an 2026 ëmgesat. D’Fongen dofir komme vum Fonds de la coopération au développement, wéi d’Fonge fir all d’Projeten an der Ëntwécklungszesummenaarbecht mat Lëtzebuerger ONGen.|Déi genannt ONGe sinn a verschiddene Beräicher aktiv, beispillsweis Mënscherechter, Bekämpfung vun der sexueller Ausbeutung vu Kanner a Jonker, Bekämpfung vun der Gewalt géint Meedercher a Fraen, schoulesch Infrastrukturen, Educatioun, Agrarentwécklung.|ad 2. D’Haaptziler vun dëse Projete sinn, d’Aarmut an d’Ongläichheeten am Land ze bekämpfen, ganz am Sënn vun eiser Strategie fir Entwécklungszesummenaarbecht. All d’Projeten, déi vun dësen ONGen ëmgesat ginn, cibléiere vulnerabel Persounen, déi entweeder an enger wirtschaftlecher oder sozial schwiereger Situatioun sinn, oder fir hir Rechter besser ze schützen.||Sou wéi et am Artikel 11 Paragraf 4 an deem vun der Chamber gestëmmte Gesetz vum 6. Januar 1996 iwwert d’Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Aktioun festgehale gouf, dat 2017 op dësem Punkt modifizéiert gouf, ass d’Lëscht vun de Länner, déi eligibel si fir Entwécklungshëllef, déi, déi vum Comité d’aide au développement vun der OCDE all Joer opgestallt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/179/265791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266242.pdf
6775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬06/09/2022¬L’évolution actuelle de l’inflation, et partant des prix et plus particulièrement du prix de l’énergie, touche durement les ménages à revenus modestes.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre quel est l’impact de la crise actuelle sur l’activité de nos offices sociaux et notamment de l’afflux auxdits offices.|– Y a-t-il une approche coordonnée de la part des offices et une concertation accrue avec les administrations de l’État et le Gouvernement en vue d’anticiper une sollicitation accrue desdits offices sociaux suite à l’évolution de la crise ?|– Sur quel appui supplémentaire peuvent compter le cas échéant ces structures ?¬Impact de la crise actuelle sur l'activité des offices sociaux¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/10/2022¬L’Office social, en tant que guichet social, est souvent le premier interlocuteur des personnes en détresse. L’augmentation des prix de l’énergie, mais également d’autres phénomènes actuels, tels que l’impact socio-économique de la pandémie ou encore la croissance des coûts du logement affectent particulièrement les ménages en difficulté, ce qui engendre inévitablement une augmentation du nombre de personnes ayant recours à l’aide sociale. Sur le plan qualitatif, ces défis affectent également la complexité des demandes à traiter.|Face à ces constats et afin de réagir à la situation socio-économique actuelle, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région s’est engagé pour un renforcement des ressources de travail à disposition des offices sociaux afin qu’ils puissent remplir leurs missions de soutien aux personnes confrontées à un risque accru de pauvreté ou d’exclusion sociale, tout en garantissant un service de qualité.|Ainsi, dans le cadre du projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2023, le Gouvernement proposera d’augmenter de 50 % les clés de personnel inscrites à l’article 23 de la loi modifiée du 18 décembre 2009 organisant l’aide sociale et de les augmenter à 1,5 poste d’encadrement social respectivement à 0,75 poste de personnel administratif par 6.000 habitants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/183/265837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/171/267711.pdf
6776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬06/09/2022¬Am leschte Summer goufen an der Chamber d’Gesetzestexter zum Offall diskutéiert an ugeholl. Bei der Diskussioun gouf am Plenum drop higewisen, dass et wichteg wier, d’Veräiner an d’Gemenge fréizäiteg iwwert d’Changementer ze informéieren. Onsen Informatiounen no ass bis ewell awer nach keng Sensibiliséierung geschitt. Et wär awer wichteg, dass d’Gemengen Informatioune géife kréien, wat fir Produiten ab wéini verbuede sinn, fir datt si dann esou ee Kalenner mat Informatiounen och un d’Veräiner kënne weiderginn. Sou kéint ee méigleche Streidereien a Mëssverständnisser direkt aus dem Wee goen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kann d’Ministesch ons Informatioune bestätegen?|2. Plangt d’Ministesch eng Sensibiliséierungscampagne? Wa jo, wéini sollen d’Gemengen déi Informatioune kréien, wat wéini verbueden ass oder bei Manifestatioune verbuede gëtt?¬Campagne de sensibilisation concernant la gestion des déchets¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/10/2022¬|ad 1. Et ass immens wichteg, d’Acteure mat op de Wee ze huele bei der Ëmsetzung vun dem Offallgesetzespak. Deementspriechend sinn och schonn Informatiounen un déi verschidde Secteure geschéckt ginn, respektiv Workshops organiséiert ginn. Als Beispiller kënne follgend Informatiounscampagnen a veranstaltungen opgezielt ginn:|– d’GEDECO (Association luxembourgeoise des gestionnaires communaux des déchets) krut am Juni eng Presentatioun iwwert déi nei Offallgesetzgeebung gehalen;|– et gouf en Echange mam House of Automobile betreffend den „Accord volontaire VHU“;|– et gouf eng Ëmfro beim Konstruktiounssecteur gemaach an och Informatiounen am Kontext vum „Inventaire de construction“ diffuséiert;|– Mëtt August ass eng allgemeng Informatioun erausgaangen un d’Secteuren zu den Neierungen an den Offalltexter;|– am September si weider Informatiounen erausgeschéckt ginn un déi concernéiert Secteuren zu der „Démarche pour les campagnes promotionnelles“ (Art. 13(8)) an den „Éléments essentiels concernant le plan de prévention des déchets alimentaires“ (Art. 12(4));|– am Juli a September hu schonn zwee Workshoppe betreffend d’Iwwerschaffe vum Règlement grand-ducal „Parcs à conteneurs“ stattfonnt. Zwee Weiderer heizou si geplangt fir November an Dezember. Des Weideren si Workshoppe geplangt mat de Secteure betreffend den Artikel 12(8) zu de Récipients réemployables an d’Artikelen 13(6) an 13(7) betreffend d’Infrastrukturen an de Supermarchéen.|Zousätzlech heizou gëtt de Vademecum fir d’Gemengen aktuell an der Ëmweltverwaltung iwwerschafft mat den aktualiséierten Dispositiounen an et gëtt un engem Guide fir ëffentlech Fester a Veranstaltunge geschafft. Am Kader vum Klimapakt ginn och Formatioune fir d’Gemengeresponsabel a fir d’Klimapaktberoder ugebueden.|ad 2. Et ass eng Sensibiliséierungscampagne fir de Grand public vum Ëmweltministère an Zesummenaarbecht mat der Ëmweltverwaltung geplangt fir Ufank 2023. Mir schaffen ausserdeem un engem FAQ.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/016/266166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/123/267237.pdf
6777¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬06/09/2022¬Den Ausbau vun de Photovoltaikanlagen (PV) ass essenziell, fir dass ons d’Energietransitioun geléngt, souwéi dass mir ons méi onofhängeg vun de fossillen Energië maachen. Momentan ginn et awer nach Erausfuerderunge beim Ausbau vun der Solarenergie an der Landwirtschaft. Op Opruff vun der Centrale paysanne kristalliséieren sech virun allem zwee Problemer eraus: déi allgemeng Infrastruktur an d’Käschten, déi duerch en zousätzlechen Uschloss an/oder en eegenen Transformator erstinn. Éischtens ass et a verschiddene Regioune vum Land anscheinend net méiglech, en Uschloss vun enger Solaranlag un d’Niddregspannungsnetz ze autoriséieren. Zweetens kënne modern PV net ëmmer un d’Niddregspannungsnetz ugeschloss ginn, bzw. d’Leitunge sinn net performant genuch, fir déi geliwwert Spannung ouni Sécherheetsrisiko entgéintzehuelen. Hei muss de Landwirt dann en zousätzlechen Uschloss an/oder en eegenen Transformator op seng Käschten installéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass net iwwerall am Land Solaranlagen un d’Niddregspannungsnetz kënnen ugeschloss ginn? Wa jo, wéi eng Regioune sinn dat? Wa jo, firwat ass dat esou? Wéi eng Mesurë plangt de Minister, fir dëse Problem schnellstméiglech ze behiewen?|2. Plangt de Minister eng Subventioun (oder eng aner Mesure), fir de Leit bei der Installatioun vun engem zousätzlechen Uschloss an/oder engem eegenen Transformator ze hëllefen?¬Installations photovoltaïques en milieu agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¬07/10/2022¬|ad 1. Laut dem Artikel 5 (1) vum Stroumgesetz{	Loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité} muss dee jeeweilege fir déi Regioun designéierte Stroumnetzbedreiwer all Ufro fir ee Raccordement un den ëffentleche Reseau nokommen. Dat gëllt och fir all Solaranlagen iwwerall am Land. Allerdéngs ass dee Raccordement un eng Rei Konditioune geknëppt. Esou mussen zum Beispill all noutwenneg Autorisatioune fir déi Anlag ausgestallt sinn, déi raccordéiert soll ginn, an den Demandeur muss fir d’Käschte vum Raccordement opkommen (Artikel 5 (4) a (6)).|ad 2. D’Käschte vun engem Standard-Raccordement gi bei der Berechnung vum Aspeisetariff fir Photovoltaik consideréiert, a bei Anlagen ab 200 kW, déi am Kader vun engem Appel à projets proposéiert ginn, kënnen doriwwer eraus och weider Käschten, wéi beispillsweis een neien Transformator, bei deenen Offeren integréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/016/266167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/143/267437.pdf
6778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/09/2022¬Virun e puer Deeg huet zu Moskau d’Trauerfeier fir de fréiere Generalsekretär vun der sowjetescher Kommunistescher Partei a Friddensnobelpräisträger Michail Gorbatschow stattfonnt. Am Ënnerscheed zu fréiere russesche Staatsmänner krut de Gorbatschow kee Staatsbegriefnes. Auslännesch Staats a Regierungscheffe goufe vu russescher Säit net offiziell agelueden. Vill westlech Staate ware just mat hirem Ambassadeur vetrueden. Den ungaresche Premierminister wor awer perséinlech op Moskau.|An Däitschland, dat dem Michail Gorbatschow am Zesummenhank mat der däitscher Reunifikatioun vill ze verdanken huet, houngen d’Fändele virum Kanzleramt op Hallefmast. De Bundestag wäert de 7. September 2022, a Presenz vum Bundespresident, dem Verstuerwene gedenken.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung preziséieren, ob Lëtzebuerg bei der Trauerfeier fir de Michail Gorbatschow vertruede war? Wa jo, wien huet Lëtzebuerg bei dëser Trauerfeier vertrueden? A wéi enger Form huet déi Lëtzebuerger Regierung der Russescher Federatioun hir Kondolenzen ausgedréckt?|2. Wéi wëll Lëtzebuerg un déi grouss Verdéngschter vun dem verstuerwene Staatsmann erënneren? Huet d’Regierung een offizielle Communiqué zum Doud vum Michail Gorbatschow publizéiert? Wann nee, firwat ass dat net gemaach ginn?¬Funérailles de Mikhaïl Gorbatchev¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/10/2022¬|ad 1. Lëtzebuerg war offiziell vertrueden, an zwar duerch säin Ambassadeur, wéi vill EU-Länner. De Grand-Duc huet der Duechter vum Michail Gorbatschow schrëftlech säi Bäileed ausgedréckt, souwuel a sengem Numm, wéi och am Numm vum Lëtzebuerger Vollek. Den Ambassadeur huet bei der Trauerfeier virum offene Sarg Blummen hannerluet, an der Famill perséinlech säi Bäileed ausgedréckt.|ad 2. D’Regierung huet duerch Tweete vum Premierminister a vum Ausseminister och d’Verdéngschter vum verstuerwene Staatsmann gewierdegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/138/267380.pdf
6779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/09/2022¬Am Kader vun de Manifestatioune fir méi Demokratie an Autonomie kënnt et an der chineesescher Sonderverwaltungszon Hongkong säit Joren ëmmer rëm zu reng politesch motivéierte Festnamen. Den 11. Mee dunn hunn dës staatlech Repressiounen den emeritéierten, 90 Joer ale Kardinol Joseph Zen Ze-Kiun getraff, deen 2019 um Ufank vun enger Manifestatioun un enger extra dozou entspriechender Andacht deelgeholl huet, an deem bei senger Verhaftung notamment duerch säin Engagement fir de „612 Humanitarian Relief Fund“ Kollaboratioun mat auslännesche Staate virgeworf gouf. Aktuell waart hien op säi Prozess, deen den 19. September ufänke soll, a krut no Informatiounen, déi sech net onofhängeg confirméiere loossen, seng Pabeieren ofgeholl.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zum Fall vum Här Kardinol Zen elaboréieren? Huet si schonn zugonschte vum Här Kardinol Zen intervenéiert? Wann net, wëll si dat maachen?|2. Trëtt d’Regierung géintiwwer der chineesescher Regierung fir en Enn vun der politescher Verfollgung vu Geeschtlechen a fir Reliounsfräiheet an?|3. Kéint d’Regierung sech ënnert der Viraussetzung, datt säin héijen Alter déi entspriechend Rees zouléisst, virstellen, dem Här Kardinol Zen zu Lëtzebuerg Asyl unzebidden?¬Arrestation du cardinal Joseph Zen Ze-Kiun¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/10/2022¬|ad 1. Allgemeng ass d’Positioun vun der Regierung déi, sech bei de chineeseschen Autoritéiten dofir anzesetzen, dass sämtlech Fräiheeten a Rechter respektéiert ginn, déi an der Verfassung vun Hongkong, der „Basic Law“, garantéiert ginn. Dat gëllt, ënner anerem, fir d’Reliounsfräiheet. De Geriichtsprozess géint de Kardinol Zen ass um Lafen a gëtt ganz no vun den europäesche Memberstaate verfollegt, déi zu Hongkong e Generalkonsulat hunn, an Informatiounen un déi aner Memberstaaten an den Europäeschen Aussendéngscht weiderginn. Lëtzebuerg observéiert d’Situatioun opmierksam. Et wier à ce stade kontraproduktiv, sech zu Beijing bei den Autoritéiten anzesetzen, well een doduerch géif unerkennen, dass de Prinzipp vum „One Country – Two Systems“ – wat d’Justiz ugeet – net méi bestoe géif.|ad 2. Et sief Referenz op d’Äntwert 1 gemaach.|ad 3. Lëtzebuerg kann enger Persoun, déi am Ausland ass, keng Protection internationale ubidden. Eng Demande an deem Sënn muss fir d’éischt zu Lëtzebuerg gemaach an analyséiert ginn. Et kéint awer dem Här Kardinol Zen ënner verschiddene Konditiounen erlaabt ginn, op Lëtzebuerg ze reesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/141/267414.pdf
6780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/09/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5121 huet den Här Energieminister iwwer d’Modalitéiten an d’Tariffer vun der Einspeisevergütung fir d’Bedreiwer vu Photovoltaikanlagen ënner anerem dat hei geschriwwen: „Den Aspeisetariff gëtt opgrond vun der Nennleeschtung vun enger Anlag an opgrond vum Aspeisejoer ermëttelt. Déi Tariffer sinn am ,règlement grand-ducal modifié du 1er août 2014 relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables‘ festgeluecht [...]. De Maartpräis kënnt bei gréissere Photovoltaikanlagen, also ab enger Leeschtung vun 200 kW an d’Spill. Am Cahier des charges vun den Ausschreiwungen ass ee ,contrat de prime de marché‘ virgesinn. Den Anlagebedreiwer muss sech selwer ee sougenannten Direktvermarkter sichen, dee fir hien de produzéierte Stroum um Maart ënnerbréngt. De Reseausbedreiwer bezilt dem Anlagebedreiwer dann nach déi eventuell Differenz tëschent dem Referenzpräis, deen d’Anlag iwwer 15 Joer garantéiert huet, an dem Maartpräis vum Stroum.“ Sou wéi et mir zougedroe gouf, huet Enovos am Kader vun der allgemenger Energiekris viru Kuerzem och d’Präisser vu sengem Naturstroum „Nova“ ëm 30 bis 40 % erhéicht, obwuel hei keng zousätzlech Käschten duerch Sanktiounen ugefall sinn an ouni dës Präiserhéijung un déi privat Biergerproduzente weiderzeginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister déi Virgäng confirméieren? Falls jo, kann den Här Minister preziséieren, ob déi genannte Präiserhéijung eleng op nei Zousazkäschten zeréckzeféieren ass an aus wéi enge verännerten Ëmstänn se resultéieren?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob de Bedreiwer vum Reseau och verflicht ass, Beneficer aus erhéichte Maartpräisser, déi iwwert dem Garantiepräis leien, proportional u privat Biergerproduzente weiderzereechen? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, ob de legalen Aspeisetariff och réckwierkend zugonschte vun de private Biergerproduzente kann ugepasst ginn?|3. Kann den Här Minister matdeelen, wéi eng Delaien a Virlafprozedure privat Biergerproduzente mussen anhalen, falls si opgrond vun engem verännerte Maartëmfeld vun der Aspeisung op den Eegekonsum vun hirem privat produzéierte Stroum wëllen ëmstellen?¬Augmentation du prix de "nova naturstroum"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/10/2022¬|ad 1. Den éierewäerten Deputéierte freet Detailer vun engem Produit, dee vun enger privater Entreprise um Marché ugebuede gëtt. Ech kann dozou keng Ausso maachen. Et kann een awer ganz allgemeng soen, dass, wa Präisser um Stroummarché héich sinn, dës Präisser sech op alle Produiten erëmspigelen, egal, ob se op erneierbaren oder op fossille Sourcë baséieren.|ad 2. De garantéierten Aspeisetariff, dee Produzente vun erneierbarem Stroum fir hire Stroum kréien, ass iwwert eng Lafzäit vu 15 Joer nom Règlement grand-ducal vum 1. August 2014 („relatif à la production d’électricité basée sur les sources d’énergie renouvelables“) festgeluecht a gëtt och net ugepasst.|D’Netzbedreiwer si verflicht, de Bedreiwer de Stroum entspriechend de Modalitéiten an Tariffer vun dësem Reglement ofzekafen a ginn deen awer direkt un e Fournisseur weider. De Fournisseur bezilt de Maartwäert vum Stroum, deen all Mount vum ILR (Institut luxembourgeois de régulation) festgeluecht gëtt. Wann de Maartwäert vun der produzéierter Energie méi niddereg ass wéi déi am Reglement festgeluechten Tariffer, da gëtt d’Differenz iwwert de „mécanisme de compensation“ (MDC) nom Règlement grand-ducal vum 31. Mäerz 2010 („relatif au mécanisme de compensation dans le cadre de l’organisation du marché de l’électricité“) iwwerholl.|Ass de Maartwäert vum produzéierte Stroum méi héich wéi déi am Reglement festgeluechten Tariffer, da gëtt d’Differenz, déi de Fournisseur bezuelt huet, an den MDC abezuelt. Dëst ass säit dem Ufank vun der Energiekris de Fall a mëttlerweil sinn op déi Manéier schonn iwwer 50 Milliounen Euro an den MDC gefloss.|Dofir huet d’Regierung am Kader vun der Tripartite, fir Stroumpräisser fir 2023 op dem Niveau vun dësem Joer ze stabiliséieren, decidéiert, fir dës Mesure zum Deel iwwert den MDC ze finanzéieren.|ad 3. Op Nofro bei der Creos kann de Client seng Demande online maachen. Soubal d’Demande vum Client da bei der Creos agaangen ass, dauert et an der Moyenne 18 Deeg, bis dass d’Autoconsommatioun aktivéiert ass. Technesch muss op der Plaz beim Client an der Reegel näischt geännert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/164/267649.pdf
6781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬07/09/2022¬Lors de la séance publique du 8 mars 2022, Monsieur le Ministre s’était montré confiant que les négociations entre la CNS et la Fédération des associations représentant des psychothérapeutes au Grand-Duché de Luxembourg, dite « Fapsylux » allaient mener à un accord favorable et que le remboursement de la psychothérapie par la CNS allait être introduit dans les mois à suivre.|Le cas échéant que les négociations allaient aboutir sans accord entre les entités concernées, Monsieur le Ministre avait prévu, dans une entrevue avec le „Luxemburger Wort“, la mise en place de procédures légales, ceci dans le but d’accélérer le processus.|Il s’avère aujourd’hui que les négociations entre la CNS et la Fapsylux ont une nouvelle fois échoué.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Quelle est la position de Monsieur le Ministre face à l’échec des négociations confirmé aujourd’hui par la CNS ?|– Conformément à sa déclaration lors de l’entrevue susmentionnée, est-ce que Monsieur le Ministre entend mettre en place des procédures légales afin d’aboutir à un accord entre la CNS et Fapsylux ?|– Pour quand Monsieur le Ministre estime-t-il que le remboursement des traitements psychothérapeutiques pourra être mis en place ?¬Remboursement de la psychothérapie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/10/2022¬Suite au constat d’échec des négociations entre la Caisse nationale de santé (CNS) et la Fédération des associations représentant des psychothérapeutes (Fapsylux) sur la valeur de la lettre-clé, constaté par le conseil d’administration de la CNS en date du 14 septembre 2022, la procédure de médiation a été déclenchée et ceci en application de l’article 69 du Code de la sécurité sociale. Cet article dispose que :|« Art. 69. En l’absence d’accord avant le 31 décembre sur l’adaptation de la lettre-clé conformément à l’article 67 ou sur les tarifs conventionnels non établis moyennant lettre-clé, l’Inspection générale de la sécurité sociale convoque les parties en vue de la désignation d’un médiateur.|À défaut d’entente collective :|1) sur l’élaboration d’une nouvelle convention après un délai de négociation de six mois suivant la convocation faite par la Caisse nationale de santé ;|2) sur l’adaptation de la convention dans les six mois suivant la dénonciation totale ou partielle de l’ancienne convention ;|3) sur les dispositions obligatoires de la convention visées à l’article 64 et à l’article 66, alinéa 3, après un délai de négociation de six mois suivant la convocation faite par la Caisse nationale de santé, l’Inspection générale de la sécurité sociale convoque les parties en vue de la désignation d’un médiateur.||Si les parties ne s’entendent pas sur la personne du médiateur, celui-ci est désigné par le Ministre ayant dans ses attributions la Sécurité sociale.|[...] »|En application des dispositions légales, l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) a convoqué les parties (CNS et FAPSYLUX) pour désigner un médiateur. Or, faute d’accord entre parties, l’IGSS a dû en informer le Ministre de la Sécurité sociale qui a en conséquence procédé à la désignation d’un médiateur en date du 23 septembre 2022. La procédure de médiation a donc débuté en application des dispositions précitées.|Parallèlement, la Commission de nomenclature a été saisie de demandes standardisées pour introduire dans la nomenclature des actes de psychothérapie. Une première réunion au format « psychothérapie » a eu lieu en date du 5 octobre 2022 afin de débuter les travaux relatifs à la fixation des actes et coefficients dans le domaine de la psychothérapie.|Il y a lieu d’attendre les résultats de la médiation qui peuvent soit se conclure par un accord entre parties, soit par un échec auquel cas la prochaine étape doit être déclenchée. En parallèle, les travaux de la Commission de nomenclature sont poursuivis en vue d’une recommandation circonstanciée qui donnera lieu à un projet de règlement grand-ducal en application des dispositions de l’article 65 du Code de la sécurité sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/184/265844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/164/267641.pdf
6782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬07/09/2022¬Depuis le 31 décembre 2020, les règles européennes relatives à l’exploitation des drones s’appliquent. Dès lors, les personnes physiques et morales ainsi que les autorités nationales doivent s’enregistrer avant qu’un UAS (Unmanned Aircraft System) soit mis en service dans l’espace public. D’autre part, l’utilisation de drones de la catégorie « spécifique » doit faire l’objet d’une autorisation de l’autorité compétente.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Comment les enregistrements pour l’exploitation ont-ils évolué depuis l’introduction de la nouvelle réglementation ? Quelles observations peuvent être retenues pour les différentes catégories d’exploitants ?|2) Quant aux vols nécessitant une autorisation, Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur la nature de ces vols ?|3) Combien d’infractions ont pu être constatées depuis l’introduction de la réglementation ?|De quel type d’infractions s’agit-il ?|4) Quelle est la nature des sanctions imposées à cet égard ?¬Exploitation de drones¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/10/2022¬|ad 1) Depuis l’entrée en application du règlement (UE) n° 2019/947 de la Commission du 24 mai 2019 concernant les règles et procédures applicables à l’exploitation d’aéronefs sans équipages à bord, 2.195 exploitants se sont enregistrés auprès de la Direction de l’aviation civile (DAC) (au 27 septembre 2022). Parmi ces exploitants, on compte 2.035 personnes physiques, 136 personnes morales et 24 entités publiques.|ad 2) Les vols nécessitant une autorisation sont ceux qui ne peuvent remplir les conditions prescriptives de la catégorie « ouverte » telles que décrites dans l’article 4 et dans la partie A de l’annexe au règlement européen précité.|À ce jour, ces autorisations ont été principalement délivrées pour des applications de relevé au LIDAR{	Light/Laser imaging detection and ranging (LIDAR)} et/ou de photogrammétrie, de la pulvérisation de produits phytosanitaires et de show lumineux par le biais d’essaims de drones.|ad 3) Je me réfère à la réponse du Ministre de la Sécurité intérieure à la question parlementaire n° 6656 du 12 août 2022 : « Une adaptation de la législation actuelle luxembourgeoise concernant les drones et les dispositions pénales y relatives permettant à la Police grand-ducale de constater les infractions réalisées est en train d’être mise en œuvre. »|ad 4) Le projet de loi n° 7790 portant modification 1° de la loi modifiée du 19 mai 1991 ayant pour objet a) de réglementer l’accès au marché de l’assistance en escale à l’Aéroport de Luxembourg, b) de créer un cadre réglementaire dans le domaine de la sûreté de l’aviation civile, et c) d’instituer une Direction de l’aviation civile, et 2° de la loi modifiée du 31 janvier 1948 relative à la réglementation de la navigation aérienne prévoit de créer une base légale aux dispositions pénales pour le non-respect des règles concernant l’exploitation des drones. Le projet se trouve actuellement en instance de finalisation, le Conseil d’État a rendu un avis en juin 2021 et les amendements au projet sont en cours d’élaboration en concertation avec le Ministère de la Sécurité intérieure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/163/267637.pdf
6783¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/09/2022¬An engem Artikel am „Paperjam“ vum 7. September geet riets vun enger Aart schwaarzer Lëscht vu Patienten am CHL, déi do just nach an urgente Fäll behandelt ginn, sech soss awer un en anert Spidol musse wenden.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Am Artikel vum „Paperjam“ ass ze liesen, dass d’Leit keen Accès op hir Daten hunn. Kann d’Ministesch dat confirméieren oder hunn déi betraffe Leit nach Accès op hir Daten a kënnen si sech déi heemschécke loossen? Wann si keen Accès méi sollten hunn, ass dëst konform mat GDPR?|2. Wat kënnen d’Leit maachen, wann si fälschlecherweis op der Lëscht stinn, well si zum Beispill de selwechten Numm hu wéi eng aner Persoun?|3. Gëtt déi Lëscht just intern am CHL traitéiert oder gëtt déi och extern, zum Beispill engem anere Spidol, kommunizéiert?¬Liste noire du CHL¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/10/2022¬|ad 1. Erlaabt mer, de Kontext vun esou enger exzeptioneller Mesure ze erklären. Et handelt sech ëm eng Schutzmoossnam vis-a-vis vum Personal vum Spidol a net ëm eng Sanktioun vis-à-vis vum Patient. Se gëtt geholl bei physeschen Aggressiounen, schlëmme verbalen Aggressiounen a Menacen.|Déi betraffe Leit hu weiderhi wéi all Patient vum CHL Accès op déi Gesondheetsdaten, déi am CHL iwwert si erhuewe gi sinn. Wéi all Patient kënnen si iwwert den DPO vum CHL gewuer ginn, wéi eng Donnéeë vun hinnen traitéiert ginn.|ad 2. D’Mesure gëtt vum Spidol am individuelle Patientendossier als Zousazinformatioun gefouert a kann doduerch net zu Verwiesslunge féieren. Et gëtt keng Lëscht benotzt.|Déi concernéiert Persoune gi wéi all Patient am Land duerch hir IPP (Identifiant permanent du patient) erfaasst, an net duerch hiren Numm/Virnumm/Gebuertsdag. Gemäss JCI-Standarde gëtt am CHL bei all Persoun zur Kontroll vun der Identifikatioun, am Kader vun der Identitovigilance beim Patient de Gebuertsdag, den Numm an de Virnumm virun all wichtegem Geste nogefrot. Ofhängeg vun den Interventioune kann dat e puermol wärend engem Séjour am CHL sinn. An der Admissioun gëtt dës Kontroll op Basis vun der Identitéitskaart gemaach.|ad 3. Wéi an der Äntwert op déi zweet Fro beschriwwen, gëtt et keng Lëscht, déi am CHL circuléiere géif; an deem Sënn gëtt och keng Lëscht un en Aneren, zum Beispill een anert Spidol, kommunizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/159/267594.pdf
6784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/09/2022¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4907 vun 2021 war matgedeelt ginn, datt zu Lëtzebuerg kee „vétérinaire pour tous“, wéi en a Frankräich existéiert, virgesi wier. Persounen, déi Problemer hätten, fir den Traitement vun hirem Déier opzekommen, kréichen och net mat Subventioune gehollef. Virop gouf sech op Déiereschutzassociatioune beruff, déi zum Deel vum Ministère subventionéiert wieren.|Bei munchen Déierendoktercabineten oder Klinicke schéngt et awer virzekommen, datt, wann de Besëtzer d’Rechnung vu sengem Déier net ka bezuelen, de Veterinär d’Déier zeréckbehale géif. Dëst géif dann op eege Käschten traitéiert, an de Veterinär géif dono decidéieren, wat mam Déier geschitt. Notamment géifen dës Déieren an Asyler ënnerbruecht ginn.|Kierzlech Reaktiounen aus dem Secteur vum Déiereschutz hunn op déi schwiereg Situatiounen an den Asyler a bei den Organisatiounen higewisen. D’Äntwerten op rezent parlamentaresch Froen erklären, datt Persounen iwwer d’Besoinen an d’Käschte vun engem Hausdéier solle weider sensibiliséiert ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Contrairement zu de reegelméissege Käschte kann eng Noutfalloperatioun un engem Déier eng eemoleg méi héich Rechnung mat sech bréngen. Dierf e Veterinär en Hausdéier zeréckhalen oder weidervermëttelen am Fall, wou dës net direkt ka bezuelt ginn?|2. Ass dës Praxis dem Minister bekannt? Wa jo, wéi vill där Fäll gouf et iwwert déi lescht 10 Joer zu Lëtzebuerg?|3. Wéi problematesch gesäit den Här Minister dës Praxis am Kontext vun der aktueller Situatioun vun den Asyler an änlechen Etablissementer?|4. Wou kënnen d’Besëtzer vun dësen Hausdéiere punktuell Hëllef ufroen?¬Factures de vétérinaire impayées¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/09/2022¬|ad 1. Am Fall vun enger Operatioun op engem Déier, déi méi héich Käschten ervirrifft, huet de Besëtzer vum Déier e Recht op en Devis vun de Käschten, bevir en seng Zoustëmmung zur Behandlung gëtt. Falls de Besëtzer der Behandlung zoustëmmt an no dëser d’Rechnung net bezilt, däerf de Veterinär dat behandelt Déier zeréckhalen, bis d’Behandlungskäschte bezuelt si respektiv e Bezuelungsmodus arrangéiert ass. Hien däerf d’Deier awer ënner kengen Ëmstänn weidervermëttelen, et sief dann de Besëtzer huet säi schrëftlechen Accord iwwert de Wee vun enger Verzichtserklärung heizou ofginn. Anerefalls huet de Veterinär d’Flicht, sech ëm dat Déier ze këmmeren, bis et erëm zeréck bei säi Besëtzer geet.|ad 2. Esou eng Praxis vu Vermëttele vun Déieren duerch Veterinären, well d’Behandlungskäschten net bezuelt sinn, ass dem Minister net bekannt.|ad 3. Falls et esou eng Praxis géif ginn, wier déi problematesch, well d’Déierenasyler schonn iwwerfëllt si mat Déieren, déi duerch hir Besëtzer ausgesat respektiv se ofginn hunn, well dës hir Responsabilitéit géigeniwwer den Déieren net wëlle wouerhuelen.|ad 4. A punktuelle Situatioune kënnen d’Besëtzer vun Hausdéieren sech un Déiereschutzorganisatioune wenden, déi deelweis bereet sinn, verschidden Onkäschte fir d’Veterinärsbehandlung ze iwwerhuelen. Et sief och nach bemierkt, dass et privat Assurancë gëtt, déi géint d’Bezuele vun enger Primm en Deel vun de Veterinärskäschte rembourséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265851.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/059/266593.pdf
6785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬07/09/2022¬Laut engem Bericht an der Press hätten an de leschte Méint eng Rei Dokteren de Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation (Rehazenter) verlooss.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kënnt Dir confirméieren, datt et am Rehazenter eng Rei Departe bei den Doktere gouf?|– Wa jo, wéi vill Dokteren hunn de Rehazenter zanter Januar 2021 verlooss?|– Wéini ginn déi Posten, déi elo op sinn, nei besat?|– Wéi vill Spezialiste fir Rehabilitatiounsmedezinn schaffen am Ablack am Rehazenter?|2. Gouf et och beim anere spezialiséierte medezinnesche Personal Departen?|– Wa jo, wéi vill?|3. Kënnen all d’Patienten, déi eng Rehabilitatiounstherapie brauchen, nach korrekt en charge geholl ginn?||– Wann nee, wat fir Alternative gëtt et, fir dës Patiente medezinnesch ze betreien?¬Personnel du Rehazenter¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/10/2022¬|ad 1. An dësem Joer hunn dräi Dokteren de Rehazenter verlooss. De Comité de recrutement huet sech op dräi Kandidature gëeenegt, déi vum Conseil médical validéiert gi sinn. Insgesamt schaffen domat zéng Reeducationsdokteren am Rehazenter.|ad 2. Am Département médico-technique hunn dräi Collaborateuren de Rehazenter verlooss. Am Département soins waren et der fënnef.|ad 3. D’Prise en charge vun de Patienten an der Rehabilitatiounstherapie ass weiderhin assuréiert mat enger Ausnam fir d’Prise en charge vun neie Long-Covidpatienten. Déi ginn, fir eng Iwwergankszäit, am Centre de réhabilitation du Château de Colpach en charge geholl, an dat bis de Rehazenter déi Aktivitéit erëm ugangs nächst Joer aleng assuréiere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/159/267592.pdf
6786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/09/2022¬D’Fräiwëlleger beim CGDIS leeschten eng wäertvoll Aarbecht fir d’Allgemengheet. D’Benevolle sinn dobäi oft am Bereetschaftsdéngscht oder kasernéiert, fir am Noutfall direkt a schnell kënnen anzegräifen. D’Benevolle kréie fir dësen Déngscht och eng kleng Entschiedegung an Héicht vun 1 €/Stonn fir eng Bereetschaft a vun 10 €/Stonn, wann si an der Kasär stationéiert sinn. Et ginn awer och Fräiwëlleger beim CGDIS, déi aus Léift zum Déngscht wärend hirer normaler Bereetschaft an d’Kasär wëlle goen an op déi 10 € Kasäreprimm verzichten.|Wéi mir zougedroe gouf, gouf et elo bei der Organisatioun vum Volontariatscorps eng Reegelung, déi beseet, dass d’Benevollen an de CIS musse goen, bei deem si am nooste wunnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass eng entspriechend Reegel fir déi Fräiwëlleg beim CGDIS agefouert gouf? Falls jo, gouf dës iergendwou schrëftlech festgehalen?|2. Falls dës Reegel existéiert, wat ass de Mehrwert vun dëser Moossnam, wëssend, dass souwisou eng schnell Agrëffstrupp zu all Zäitpunkt an der Kasär prett ass?¬Indemnisation des volontaires du CGDIS pour les permanences et les gardes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/10/2022¬Den Département des pompiers volontaires (DPV) vum CGDIS ass do, fir d’Asazzenteren (CIS) an d’Spezialgruppe (GIS) beim Recrutement vun neie fräiwëllege Pompjeeën ze ënnerstëtzen a si bei der Bäitrëttsprozedur ze begleeden. Doduerch ka séchergestallt ginn, datt souwuel um lokalen Niveau de Kontakt tëscht de Fräiwëllegen an dem CIS/GIS direkt etabléiert gëtt, awer och, datt eng national eenheetlech Koordinatioun stattfënnt, bei där jidderee gläich behandelt gëtt{	Règlement grand-ducal du 15 juin 2018 relatif aux pompiers volontaires du Corps grand-ducal d’incendie et de secours, Art. 4. « Le CGDIS organise de façon centralisée l’adhésion, l’affectation et la gestion des pompiers volontaires, des jeunes pompiers et des vétérans. »}.|Ufank 2022 gouf e Guide pratique fir de Recrutement an d’Affectatioun (resp. d’Reaffectatioun) vu fräiwëllege Pompjeeën ausgeschafft, deen en eenheetleche Kader schaaft. Et gouf hei bewosst d’Form vun engem Guide gewielt an net déi vun engem Reglement, fir op dës Manéier e Kader ze schafen, ouni d’Villfältegkeet an d’Individualitéit innerhalb vum Volontariat ze vernoléissegen.|Dee vum Deputéierten erwäänte Mehrwert läit deemno dodran, datt de CGDIS de Volontariat mat Hëllef vun dësem Guide op nationalem Niveau méiglechst eenheetlech an effikass kann ënnerstëtzen a koordinéieren, fir d’Ziler vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) ze erreechen. Et geet virun allem drëm, eng méiglechst gläichwäerteg Verdeelung vun de fräiwëllege Ressourcen unzestriewen, fir iwwerall am Land a manner wéi 15 Minutten ze intervenéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/185/265855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/122/267225.pdf
6787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/09/2022¬An Irland gouf e Schoulmeeschter, deen an enger offizieller Kiercheschoul Däitsch a Geschicht ënnerriicht, fir d’éischt mat engem Beruffsverbuet konfrontéiert a sëtzt mëttlerweil am Prisong, well hie refuséiert huet, e männleche Schüler mat engem weibleche Pronomen unzeschwätzen. De betraffene Member vum Léierpersonal berifft sech bei senger Verdeedegung op seng Reliounsfräiheet a säi perséinlecht Gewëssen, dat him et onméiglech mécht, deem genannten Uerder ze follegen.|An der EU-Grondrechtscharta liest een ënnert dem Artikel 10 ënnert anerem dat hei: „Jede Person hat das Recht auf Gedanken, Gewissens und Religionsfreiheit.“ Weider liest een an deem Kader am Artikel 11: „Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung.“ A schliisslech ënnert dem Artikel 15: „Jede Person hat das Recht, zu arbeiten und einen frei gewählten oder angenommenen Beruf auszuüben.“ Irland verstéisst hei also gläich géint eng ganz Rëtsch vun EU-Grondwäerter.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Bausseminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Bausseminister seng allgemeng Positioun zum Fall vun deem betraffene Schoulmeeschter matdeelen?|2. Kann den Här Bausseminister elaboréieren, ob an op wéi eng Manéier hien an dësem Fall scho bei der irescher Regierung intervenéiert huet?|3. Kann den Här Bausseminister elaboréieren, ob an op wéi eng Manéier hien sech schonn op EU-Niveau duerfir agesat huet, fir Irland zum Respekt vun den EU-Grondrechter ze beweegen a preziséieren, ob hien e Grondrechtsprozess, sou wéi en och géint Ungarn a Polen op den Instanzewee bruecht gouf, fir ugemooss hält?¬Emprisonnement d'un enseignant en Irlande¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/10/2022¬|ad 1. An Irland gouf e Schoulmeeschter zu enger méideegeger Prisongsstrof verurteelt, well hie sech iwwert en Urteel vun der High Court ewechgesat huet, wat him wéinst enger lafender Prozedur temporär verbueden huet, de Schoulhaff ze betrieden. De Grond fir dës Prisongsstrof war also net de Refus, fir en genderneutrale Pronomen ze benotzen, esou wéi et verkierzt an enger Rei vu soziale Medien ze liese war. De Refus vum Schoulmeeschter, fir en genderneutrale Pronomen ze benotzen, ass den Ament Géigestand vun enger lafender Prozedur, déi vun de Schoulautoritéite lancéiert gouf.|ad 2. Mat Bezuch ob d’Äntwert op d’Fro 1 gëtt et den Ament kee Grond, fir bei der irescher Regierung ze intervenéieren.|ad 3. Op Basis vum Rapport iwwert d’Situatioun vun der Rechtsstaatlechkeet an Irland, deen d’Europäesch Kommissioun den 13. Juli 2022 adoptéiert huet, ass kee Grond ze erkennen, weeder fir eng Interventioun bei der Europäescher Kommissioun, nach fir eng Prozedur op Basis vum Artikel 7. vum Vertrag iwwert d’Europäesch Unioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/137/267371.pdf
6788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/09/2022¬Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Ukrain am Konflikt mat der russescher Federatioun och militäresch. Aktuell gëllt an der Ukrain den allgemenge Militärdéngscht a Männer tëschent 18 a 60 Joer dierfen d’Land net verloossen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Bausseminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill männlech ukrainesch Staatsbierger tëschent 18 a 60 Joer sech aktuell zu Lëtzebuerg ophalen an ënnert wéi engem Statut?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob a falls jo, wéi vill männlech, ukrainesch Staatsbierger aus där genannter Alterskategorie nom 24. Februar 2022 nach eng Openthaltsgeneemegung zu Lëtzebuerg kruten? Kann den Här Minister preziséieren, ënnert wéi engem Statut dës Openthaltsgeneemegungen ausgestallt gi wieren a wéi wäit d’Regierung zu potenziellen Deserteuren am Austausch mat den ukraineschen Autoritéite steet?¬Réfugiés ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬07/10/2022¬Fir allgemeng Immigratiounstatistike sief op déi reegelméisseg Publikatioune vum Ausseministère, esouwéi op d’Erklärungen, déi an der zoustänneger Chamberskommissioun de 16. Mäerz, 4. Abrëll, 27. Juni an de 6. a 26. September 2022 an op de Pressekonferenze vum 9. Mäerz, 4. an 11. Abrëll, 11. Juli, 6. a 26. September 2022 virgedroe goufen, verwisen.|D’Lëtzebuerger Regierung ass net am Echange mat den ukraineschen Autoritéite mat Bezuch op divers Kategorië vu Leit, déi d’Ukrain rezent verlooss hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/142/267423.pdf
6789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/09/2022¬Wéinst der Covid-19-Pandemie goufen 2020 an 2021 d’Delaie fir d’Areeche vun der Steiererklärung fir d’Joren 2019 an 2020 no hanne verréckelt, an d’Steierverwaltung war méi nosiichteg, wat d’Nobezuele vu Steieren ugaangen ass. Och bei den Delaie fir d’Bezuele vun der TVA war de Staat méi nosiichteg wärend der Covid-19 Kris.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Ass de Staat weiderhi méi nosiichteg, wat Delaie fir d’Bezuele vun de Stéieren an der TVA ugeet? Ginn déi fir d’Joer 2021 an 2022 festgesaten Delaien erweidert?|2. Wa jo, wat fir konkreet Delaie wäerten applizéiert ginn?|Gëtt hei een Ënnerscheed gemaach tëscht de Betriber an de Privatpersounen?|3. Applizéiert d’Steierverwaltung déi monatlech festgehale maximal Limitte fir Saisien op de Paien oder gëtt och hei méi nosiichteg mat manner héije Montante geschafft?|4. Gëtt de Leit an de Betriber, am Kontext vun der Energiekris, allgemeng méi Zäit gelooss, fir hir Steierscholden ze begläichen?¬Délai pour le remboursement des impôts¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬11/10/2022¬Déi Mesurë goufen am spezifesche Kontext vum Ausbroch vun der Pandemie geholl. D’Situatioun haut ass eng ganz aner. Am Kontext vum Energiedësch a vun den zwou Tripartitte goufen eng ganz Serie vu cibléierten Hëllefen decidéiert, fir d’Kafkraaft vun de Stéit ze erhalen, soudass et aktuell net virgesinn ass, déi Mesuren ze verlängeren. Allgemeng ass awer drop hinzeweisen, dass een ëmmer kann, opgrond vun der aktueller Gesetzgebung, beim zoustännege Receveur en Delai de paiement ufroen, wann déi spezifesch Situatioun dat noutwenneg mécht.|Allerdéngs wäert d’Regierung am Kader vum Budgetsgesetz proposéieren, den Delai fir d’Areeche vun der Steiererklärung op den 31. Dezember ze verleeën. Dës Moossnam concernéiert souwuel d’Privatpersoune wéi och Betriber a wäert net an der Zäit limitéiert sinn. Dat heescht, datt all d’Steierzueler méi Zäit wäerten hunn, fir hir Steierscholden ze begläichen.|Zu der TVA bleift nach ze ënnersträichen, dass dës Steier normalerweis vum Endkonsument bezuelt ass, an dass et also dem Assujetti seng Sue guer net sinn.|Wat d’Saisien op de Paien ugeet, ass op d’Äntwert vun der parlamentarescher Fro N° 5904 iwwert de Recouvrement forcé ze verweisen, wou ausféierlech beschriwwe gouf, wat fir Moyenen dem Steierzueler zur Verfügung stinn, fir eng Saisie ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/162/267623.pdf
6790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/09/2022¬An deene leschte Jore sinn iwwer Land an och an der Stad eng Rei Postbüroen zougemaach ginn. Am Kader vun dëse Büroe gouf et och Bancomate vun der Post, déi vun etleche Cliente genotzt goufen.|An deem Kontext wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill där Bancomate vun der Post et de Moment iwwer Land nach gëtt? Wéi vill sinn der zanter 2015 zougemaach ginn?|2. Wéi vill sinn der an de leschte Joren en panne gefall a wéi laang konnten se déi Zäit net genotzt ginn?|3. Aktuell funktionéiert de Bancomat vun der Post zu Ëlwen zanter Ufank August net méi. Gëtt dëse Bancomat reparéiert oder ass et virgesinn, dësen Apparat guer net méi ze notzen?¬Réseau de "Postomat"¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬03/10/2022¬D’Cliente vu POST Finance kënnen zanter ugangs 2022 op alle Bancomate vun all Bank, sief et zu Lëtzebuerg oder an Europa, ouni Käschte Suen ophiewen. Domat stinn de Cliente vu POST Finance hei am Land 450 Bancomate gratis zur Verfügung.|POST Finance bedreift am Moment selwer 36 Bancomaten, bis Joresenn ginn der dovu 5 oder 6 ofgeschaaft. Déi aner ginn iwwert déi nächst zwee Joer duerch Maschinne vun der neister Generatioun ersat, op deenen een och Suen abezuele kann. Zanter 2015 sinn 23 Bancomate vu POST Finance ausser Betrib geholl ginn, dorënner sinn der 5 duerch nei Maschinnen ersat ginn.|Wat de Bancomat vu POST Finance zu Ëlwen ugeet, ass dësen op Urode vun der Police, an no 14 Attacken an de leschte 4 Joer op Bancomaten zu Lëtzebuerg, zäitweileg ausser Betrib geholl ginn. POST Finance huet virgesinn, dëse Bancomat zu Ëlwen mat engem verbesserte Sécherheetskonzept nees a Betrib ze huelen.|POST Finance huet keng Statistiken iwwert d’Unzuel vun de Pannen, déi ganz ënnerschiddlech Ursaache kënnen hunn. Am Fall vun enger Pann oder engem technesche Problem gëtt an der Reegel an Zäit vu véier Stonnen intervenéiert. Gréisser Reparature kënnen och alt ee bis zwee Deeg daueren. Triede reegelméisseg Panne vum selwechte Bancomat op, gëtt eng komplett Revisioun vum betraffene Bancomat beim Hiersteller ugefrot. Wéi all d’Banken zu Lëtzebuerg, schafft POST Finance zesumme mat enger Firma, déi op den technesche Support an den Ënnerhalt vu Bancomate spezialiséiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/112/267127.pdf
6791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬07/09/2022¬Den Ausbau vun de Photovoltaikanlagen (PV) ass essenziell, fir dass ons d’Energietransitioun geléngt, souwéi dass mir ons méi onofhängeg vun de fossillen Energië maachen. Duerch déi ugekënnegt Präishausse (vu 35 %) duerch Encevo beim Stroum stellt sech awer d’Fro, ob déi Präishausse och wäert un de lokale Produzent a Form vun den Aspeisetariffer weidergeleet ginn. Aktuell läit den Tariff fir Anlage bis 10 kW bei 0,15 €/kWh a fir Anlagen iwwer 10 a bis 30 kW bei 0,14 €/kWh.|E Grond vun der Präishausse ass jo de sougenannte Merit-Order Prinzipp, dat heescht, dass de leschte Stroumproduzent an der Ketten (deen am deierste produzéiert), dee gebraucht gëtt, fir d’Demande u Stroum ze erfëllen, de Präis fir de gesamte Marché festsetzt. Dat bedeit, dass bei Nova Naturstroum, wou jo zu 100 % op Stroum zréckgegraff gëtt, deen aus erneierbaren Energië produzéiert ginn ass, de Präis och elo unzitt. Viru Joren ass awer ëmmer gesot ginn, datt dësen Tariff, deen eppes méi héich ass wéi den normalen Tarif, keng all ze vill grouss Präisschwankungen däerft erliewen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Energieminister stellen:|1. Kritt de Proprietaire vun der PV-Anlag, also de Produzent vum Stroum och eng Vergütung zegutt geschriwwen oder geet dësen Iwwerschoss an d’Täsch vum Stroumoperateur?|2. Sollt de Stroumproduzent keng zousätzlech Vergütung op senger Produktioun kréien, wéi wëll de Minister engem potenziellen Interessent vun enger PV-Anlag erklären, datt den zousätzleche Benefice just un déi grouss Energieoperateure geet an net un de klenge Mann, deen an eng eege PV-Anlag investéiert huet?|3. Firwat zitt de Präis vum Nova Naturstroum och un, obwuel gesot gouf, dass e keng sou grouss Präisschwankungen däerft erliewe wéi Stroum, deen aus fossille Quelle produzéiert gouf?|4. Wéi ass dem Minister seng Positioun zum Merit-Order Prinzipp? Wëll hien an de Marché agräifen, fir de Stroumpräis ze reduzéieren, bzw. bëlleg Energieträger wéi Erneierbarer vum Stroum a Gaspräis ze entkoppelen?¬Tarifs de rachat de l'électricité photovoltaïque¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬03/10/2022¬ad 1. an 2. Den éirewäerten Deputéierte freet no de Benefisser, déi private Bedreiwer vu Photovoltaikanlage bis 30 kW kéinte virenthale ginn, well si wärend 15 Joer e fixen, garantéierte Stroum-Aspeistarif kréien (ca. 150 €/MWh fir Anlage bis 10 kW, an 141 €/MWh fir Anlage vun 10 bis 30 kW, bei enger Mise en service an dësem Joer) an deemno net vun den aktuell héije Marchéspräisser fir Stroum profitéiere kéinten.|Dëse System vun de fixen Tariffer existéiert, well et ze vill komplizéiert an opwänneg wär, wann all dës kleng Produzente géifen de Stroum selwer um Marché verkafen. De Stroum gëtt vun den Netzbedreiwer (via d’Stroumfournisseuren) ofgeholl an um Marché placéiert. Wann do Differenzen zu Ongonschte vun de Fournisseure bestinn – wéi et jorelaang de Fall wor – ginn dës iwwer de „mécanisme de compensation“ ausgeglach. Dës Differenze si säit Ufank 2022 zu Gonschte vun de Fournisseuren. Duerch d’Funktiounsweis vum „mécanisme de compensation“ bezuele si déi elo zréck, d. h. de „mécanisme de compensation“ mécht Recetten. Dës Revenue finanzéieren en Deel vun der Stroumpräisbrems, déi rezent am Kader vun der Tripartite decidéiert ginn ass, d. h. et fléissen iwwert dëse Wee Suen zeréck un d’Consommateuren.|Grouss erneierbar Energie-Anlagen dogéint mussen hire Stroum direkt um Marché verkafen, hunn also e Risiko, a ginn zu „normalen“ Zäiten duerch eng „prime de marché“ op e gewësse Minimum ausgeglach. Och dës „prime de marché“ gëtt iwwer de „mécanisme de compensation“ bezuelt. Well de Marchéspräis sou héich ass, entfält dës Prime am Moment, d. h. de „mécanisme de compensation“ muss keng Differenz bezuelen.|Fir d’„Zoufallsgewënner“ bei dëse groussen Anlagen ofzegräifen, gëtt et elo eng europäesch Reegelung, déi Lëtzebuerg dann och ëmsetze wäert. An Zukunft ass et denkbar, an éischt Analyse lafen dohingehend, datt duerch sougenannte „Contracts for Difference“ gesuergt gëtt, datt d’Ofgräife vun ze héije Recettë quasi automatesch funktionéiert an de „mécanisme de compensation“ net just Aspuerunge mécht, mee och am Fall vun dësen Anlagen direkt Recetten.|ad 3. Den éirewäerten Deputéierte freet hei no engem Produit, dee vun enger privater Entreprise ugebuede gëtt. Dozou kann e Minister keng Ausso maachen.|ad 4. Wéi ech schonn e puermol betount hunn, ass en direkt Agräifen an de Marché eppes, wat immens gutt iwwerluecht wëll sinn, well dëst e groussen Impakt op de Stroumfloss iwwert d’Grenze kann hunn an domadder eis Versuergungssécherheet. Als Land, wat staark ofhängeg vun Energieimporter ass, musse mer hei besonnesch oppassen. D’Europäesch Kommissioun huet do e Prozess ugestouss, deen et elo mol ofzewaarde gëllt an un deem sech Lëtzebuerg konstruktiv bedeelege wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/187/265875.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/114/267141.pdf
6792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/09/2022¬Am medezinnesche Beräich sinn Dokteren op d’Hëllef vun technesche Geräter ugewisen. Dozou zielen och Ultraschallgeräter, mat deenen zuelräich Diagnose kënne gestallt ginn. Dofir ass et vu gréisster Wichtegkeet, dass dës och um medezinnesch neiste Stand sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch fir all Spidol opzielen, wéi vill Ultraschallgeräter déi verschidde Servicer/Dokteren hunn?|2. Kann d’Ministesch no Spidol an no Service opzielen, säit wéini genau dës Geräter a Gebrauch sinn, bezéiungsweis wéini se kaaft gi sinn?|3. Ginn et fir dës Zort vun technesche Geräter fest Fristen, no deenen si mussen ausgetosch ginn, fir e beschtméiglechen Diagnostik ze garantéieren? Wa jo, wéi eng wieren dat?|4. Ginn et technesch Krittären, no deenen dës medezinnesch Geräter ersat ginn, och wann d’Frist nach net ofgelaf ass? Wéi eng Roll spillt dobäi den technologesche Fortschrëtt?¬Équipement de diagnostic à ultrasons des hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/10/2022¬D’Bedreiwe vun Ultraschallgeräter bedéngt keng ministeriell Autorisatioun, soudatt de Gesondheetsministère keng Donnéeën dozou huet, wéi vill Ultraschallgeräter d’Dokteren, respektiv d’Servicer an de verschiddene Spideeler hunn.|Ultraschallgeräter sollen am Prinzipp ëmmer konform zu den Instruktioune vum Konstrukteur bedriwwe ginn an am Kader vun der technologescher Evolutioun ersat ginn. 8 Joer sinn do eng Referenz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/189/265891.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/165/267659.pdf
6793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬08/09/2022¬Il me revient que récemment des fonctionnaires stagiaires du cadre policier ont été mêlés dans des incidents avec des policiers, notamment dans un ou plusieurs bars luxembourgeois. Ils se seraient comportés de façon inadéquate par rapport à leurs « futurs collègues de travail ».|Ainsi, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Est-ce que le Ministre peut confirmer ces faits ?|2) Est-ce que lors du recrutement, un « screening » des candidats est fait ?|3) Quelles sont les sanctions administratives qui sont appliquées en cas de constat de tel incidents impliquant des fonctionnaires stagiaires du cadre policier ?|4) Est-ce qu’il s’agit de cas isolés ou est-ce qu’il s’agit de cas répétitifs ? Quelles mesures est-ce que le Ministre entend prendre pour réduire le risque que des personnes qui ne seraient pas dignes à exercer le métier de policier soient engagées comme fonctionnaires stagiaires ?¬Incidents récents impliquant des fonctionnaires stagiaires du cadre policier¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/09/2022¬|ad 1) Oui.|ad 2) Oui, l’article 58 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale prévoit une enquête de moralité effectuée sur les candidats du cadre policier avant leur admission en stage. Celle-ci ne peut évidemment porter que sur des faits antérieurs à l’enquête.|ad 3) La loi du 18 juillet 2018 relative au statut disciplinaire du personnel du cadre policier s’applique également aux fonctionnaires stagiaires du cadre policier. Cette loi fixe la procédure disciplinaire ainsi que les éventuelles sanctions disciplinaires applicables.|De plus, la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale prévoit en son article 65 point 3° la possibilité pour le ministre de prononcer, sur avis du directeur général de la police, le retrait du statut de fonctionnaire stagiaire du cadre policier pour motif grave tant dans le service qu’en dehors du service.|ad 4) Les procédures de recrutement ont pour objet d’identifier les personnes qui ne disposent pas « des qualités morales nécessaires à l’exécution d’une des fonctions du cadre policier » et d’éviter que ces personnes ne soient engagées comme fonctionnaires stagiaires. Ces procédures ont par le passé permis d’écarter des candidats non adaptés.||Pour des cas isolés apparus pendant la période de stage, les procédures décrites sous 3) permettent de prendre des décisions au cas par cas.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/189/265897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/046/266463.pdf
6794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬08/09/2022¬Le congé pour raisons familiales est défini par la loi du 15 décembre 2017 portant modification à la loi modifiée du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales. Il est accordé à tout.e salarié.e ayant à charge un enfant nécessitant, en cas de maladie grave, d’accident ou d’autre raison impérieuse de santé, la présence de l’un de ses parents. Le système prévoit un contingent de jours de congés utilisables pendant plusieurs années, dont le nombre varie en fonction de la tranche d’âge de l’enfant concerné.|Dans le cas d’une maladie ou d’une déficience d’une gravité exceptionnelle (ex. cancer), seule la durée du congé peut être prorogée sur avis conforme du Contrôle médical de la sécurité sociale, mais les deux parents ne peuvent pas prendre leur congé en même temps. Dans une situation pareille, la présence physique des deux parents semble toutefois primordiale pour offrir le meilleur soutien possible à l’enfant concerné, pour prendre soin des frères et sœurs éventuels et pour se soutenir mutuellement.|Dans ce contexte, j’aimerais recevoir les informations suivantes de Madame la Ministre de la Famille :|1) Depuis 2017, combien de formulaires de demande de congés pour raisons familiales ont concerné des cas de maladie d’une gravité exceptionnelle et de quelle manière ces demandes ont-elles été traitées ?|2) Madame la Ministre juge-t-elle nécessaire d’adapter ce point dans la loi afin de créer une base légale permettant à l’enfant concerné de recevoir le meilleur soutien possible de la part de ses deux parents ?¬Congé pour raisons familiales¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/10/2022¬|ad 1) Le tableau ci-dessous reprend le nombre de périodes de congés pour raisons familiales (CRF) en cas « d’une maladie ou d’une déficience d’une gravité exceptionnelle » en vue d’une prorogation de la durée saisie par le département compétent de la Caisse nationale de santé « CNS », le nombre de périodes irrecevables, ainsi que leur taux de proportionnalité. Un nombre exact de formulaires de demande ne peut pas être fourni.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Il est important de noter que le tableau repris ci-dessus ne représente pas entièrement la réalité pour les raisons suivantes :|– Des cas de refus ont été imputés au compte du CRF « normal ».|– Les demandeurs potentiels se renseignent généralement au préalable quant à la recevabilité de leur demande pour CRF « cas grave ». En cas de retours négatifs, les personnes concernées ne présentent usuellement pas de nouvelle demande.|– La possibilité de demander un CRF extraordinaire Covid-19 pour raison de vulnérabilité de l’enfant (limité jusqu’au 24.07.2022) a probablement fortement diminué les cas de nécessité d’introduire une demande de CRF en cas « d’une maladie ou d’une déficience d’une gravité exceptionnelle » en vue d’une prorogation de la durée. Un nombre de cas de vulnérabilité accordés ne peut pas être extrait a posteriori.|– Les cas de refus de cas graves n’ont pas été tous recensés dans le système, ceci par défaut de demande pour une période précise au préalable.|Les dispositions relatives au CRF en cas « d’une maladie ou d’une déficience d’une gravité exceptionnelle » en vue d’une prorogation de la durée sont définies à l’article 1er règlement grand-ducal modifié du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales :|« Art. 1er. Sont définies comme maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle au sens de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un congé pour raisons familiales :|– les affections cancéreuses en phase évolutive ;|– les pathologies entraînant une hospitalisation en secteur aigu d’une durée dépassant deux semaines consécutives ;|– la mise en quarantaine d’un enfant, décidée par le médecin de la Direction de la santé conformément à l’article 10 de la loi modifiée du 21 novembre 1980 portant organisation de la Direction de la santé en vue de limiter la propagation d’une épidémie ;|– les mesures d’isolement, d’éviction ou de maintien à domicile d’enfants pour des raisons impérieuses de santé publique décidées ou recommandées par les autorités compétentes pour faire face à la propagation d’une épidémie. »|La loi du 22 janvier 2021 portant : 1° modification des articles L. 234-51, L. 234-52 et L. 234-53 du Code du travail ; 2° dérogation temporaire aux dispositions des articles L. 234-51, L. 234-52 et L. 234-53 du Code du travail, a toutefois enlevé le Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) de la procédure pour apporter une simplification administrative. Depuis, le seul contrôle est celui administratif réalisé par la CNS qui porte également sur les conditions légales et réglementaires pour la prolongation sur base des informations fournies.|La législation actuelle ne prévoit pas la possibilité pour les deux parents de bénéficier simultanément du CRF, quel que soit le type de CRF demandé.|ad 2) Depuis la création du CRF, qui se basait sur les connaissances médicales et les besoins lors de sa création, les besoins ont évolué et aussi les traitements médicaux qui ne requièrent par exemple pratiquement plus une hospitalisation continue de deux semaines, sauf dans des cas spécifiques.||Pour tenir compte de ces évolutions, le projet de loi numéro 7489, portant modification des articles L. 234-51, L. 234-52, L. 551-2, L. 551-5 et L. 552-1 du Code du travail, sera modifié par voie d’amendements gouvernementaux qui proposeront notamment une modification de l’article L. 234-52 pour y prévoir une exception au principe que ledit congé ne peut pas être pris par les deux parents en même temps.|Sous réserve que ledit texte soit adopté dans sa version proposée cette interdiction ne s’appliquera plus si l’enfant bénéficie de l’allocation spéciale supplémentaire au sens de l’article 274 du Code de la sécurité sociale ou s’il est atteint d’une maladie ou d’une déficience d’une gravité exceptionnelle telles que définies par le règlement grand-ducal modifié du 10 mai 1999 définissant les maladies ou déficiences d’une gravité exceptionnelle en application de l’article 15, alinéa 2 de la loi du 12 février 1999 portant création d’un congé parental et d’un CRF et attestées par le médecin traitant.|Au-delà de cette modification, d’autres modifications sont en cours d’élaboration pour que ce dispositif puisse soutenir au mieux les parents et enfants visés par le CRF « normal » et « prolongé ».|Ces modifications seront discutées avec les partenaires sociaux qui sont également représentés au sein du conseil d’administration de la CNS.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/190/265906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/164/267645.pdf
6795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬08/09/2022¬De franséischen Netzbedreiwer RTE huet zesumme mat der „Agence de transition écologique“ (ADEME) d’Plattform „Ecowatt“ ausgeschafft, déi d’Consommatioun am franséische Stroumreseau permanent iwwerwaacht an uweist, wou a wéini d’Belaaschtung am gréissten ass. Op déi Manéier kréien d’Benotzer en Iwwerbléck, wéini déi bescht Momenter sinn, fir verschidden elektronesch Geräter ze benotzen a wéini et manner gënschteg ass.|Zu Lëtzebuerg gesäit dat modifizéiert Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché d’Schafe vun enger „plateforme informatique nationale de données énergétiques“ vir.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Ass déi genannte Plattform zu Lëtzebuerg entre-temps geschaaft ginn? Wann net, wat wieren d’Grënn a bis wéini soll se operationell sinn?|2. Kann den Här Minister informéieren, wéi eng präzis Funktiounen déi Plattform ubidde soll?|3. Ass virgesinn, d’Donnéeë vun dëser Plattform op déi eng oder aner Manéier der Ëffentlechkeet zur Verfügung ze stellen?|4. Wa jo, ass ugeduecht, eng mobill Applikatioun ze entwéckelen?¬Plateforme informatique nationale de données énergétiques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬07/10/2022¬|ad 1. Déi national Energiedateplattform gëtt aktuell implementéiert an ass nach net operationell. Den Transportnetzbedreiwer Creos Luxembourg SA huet schonn 2021, zesumme mat deenen anere Stroum a Gasgestionnairë souwéi de Fournisseuren, mat deenen Aarbechten ugefaangen. Et handelt sech awer ëm en informatesche Projet vu grousser Envergure an enger Planungs an Entwécklungsphas vun insgesamt e puer Joer. Den Zäitplang gesäit vir, dass déi éischt Versioun vun der Plattform am Summer 2023 wäert online goen. Hir komplett Funktionalitéit wäert d’Plattform viraussiichtlech 2026 hunn. Wéi an der zweeter Fro duergestallt, kritt d’Plattform eng Rei Funktionalitéiten, déi all d’Acteuren um Energiemaart concernéieren, esou dass dësen Zäitplang fir de Projet duerchaus ambitiéis ass, notamment am Verglach zu änleche Projeten, déi an Norwegen, Dänemark, Estland oder an der Belsch ëmgesat goufen.|ad 2. D’Plattform wäert an éischter Linn d’Roll vun engem zentralen Hub fir déi sougenannte Marchéskommunikatioun iwwerhuelen. Heibäi handelt et sech ëm d’Kommunikatioun tëschent Netzbedreiwer a Fournisseuren, a méiglechen anere Marchésacteuren, wéi Agregateuren, duerch déi Prozeduren, wéi d’Umeldung vun neie Clienten, Clientswiesselen oder Plënnervirgäng vollzu ginn, mee och Verbrauchsdonnéeën iwwerdroe ginn. Dëst iwwert eng zentral Plattform ofzewéckelen, wäert d’Zouverlässegkeet an d’Effikassitéit vun deenen Echangë staark verbesseren, an och d’Datesécherheet verstäerken.|De Client wäert iwwert dës Plattform eng besser Asiicht a seng Energiedonnéeë kréien an eng prezis Kontroll doriwwer, wéi eng Donnéeën e mat wéi engen Drëtte wëll deelen. Dat wäert et innovativen Entreprisen am Energieberäich méi einfach maachen, hir Servicer, z. B. am Beräich vun der Flexibilitéit oder Energieeffizienz, unzebidden, déi wäerten de Clienten zeguttkommen an d’Energietransitioun facilitéieren.|Dës Dateplattform wäert et och méiglech maachen, Statistiken, souwuel fir d’Besoine vun Administratioune wéi dem ILR oder dem Statec, wéi och fir Recherchezwecker (Open Data), ze erstellen.|Eng Funktionalitéit wéi d’Plattform Ecowatt wäert déi Lëtzebuerger Energiedateplattform net direkt ubidden, well se op Marchésdonnéeë baséiert ass, an net op Real-Time-Donnéeën, déi aus deem Beräich vun der Netzbetribplanung kommen.|Et gëtt awer aktuell zesumme mat Creos ënnersicht, ob eng änlech Applikatioun wéi de franséischen Ecowatt kann zu Lëtzebuerg kuerzfristeg ëmgesat ginn.|ad 3. Jo, d’Donnéeë wäerten a consolidéierter Form an esou, dass kee Réckschloss op individuell Donnéeë méiglech ass, iwwert den Open Data zur Verfügung gestallt ginn.|Clientë wäerten iwwert d’Plattform och Accès op hir eegen Donnéeë kréien, an och kënnen Drëtten Accès drop ginn (z. B. Energieberoder, Agregateur, aner Serviceprovideren).|ad 4. Am Moment ass ee Web-Accès virgesinn, dee selbstverständlech och fir mobill Geräter optimiséiert wäert sinn. Ob eng Applikatioun wäert virgesi ginn, steet nach net fest. Heibäi ass ze bemierken, dass déi primär Aufgab vun der Plattform ass, Donnéeën de verschiddenen Acteuren zur Verfügung ze stellen. Et ass net de Rôle vun der Plattform, dës auszewäerten. Dëst ass eng Aufgab vu Marchésacteuren, déi, soufern de Client dëst erlaabt huet, d’Donnéeë kënnen an hirer eegener App verschaffen an uweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/192/265923.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/143/267436.pdf
6796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/09/2022¬Mëttlerweil ginn et 8 SuperChargy-Statiounen um Kierchbierg an zu Jonglënster a 6 op den Aires de Berchem a Capellen. 88 dëser Statioune si bis 2023 geplangt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mobilitéit an Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kilowattstonne goufen op de 6 Tankstelle bis ewell getankt?|2. Kann de Minister aschätzen, wéi vill Kilowattstonnen heivunner vum Transittverkéier getankt goufen?¬Bornes de recharge ultra-rapides publiques "SuperChargy"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬07/10/2022¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen, wéi vill op de SuperChargy-Statioune bis elo geluede gouf.|Laut de Stroumnetzbedreiwer goufen op de 6 SuperChargy-Statiounen zënter hirer Inbetribnam bis den 9. September 2022 follgend Gesamtzuelen u Kilowattstonnen (kWh) gelueden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Esou goufen eleng op de 6 SuperChargy-Statioune scho bis den 9. September iwwert 600.000 Kilowattstonne gelueden.|Genau kann een awer net aschätzen, ob elo ee Resident, Frontalier oder soss eng Persoun am Transitt d’Luedstatioune benotzt. Heifir misst een entweeder eng Ëmfro oder eng Zielung maachen. Och iwwert den eMA ID (electric Mobility Account ID), den Identifiant vun all Luedkaart, wou déi 2 éischt Charakteren engem Lännercode entspriechen, ass net onbedéngt hëllefräich. Dëst well de Code an der Reegel nëmmen d’Land vum Luedserviceprovider uweist an net zwangsleefeg dat vum Benotzer.|Et gesäit een awer, datt virun allem d’SuperChargy-Statiounen op den Autobunne virun allem iwwert de Summer vill benotzt goufen, an dëst virun allem op de Weekender, wou vill Residenten aus den Nopeschlänner an aus Holland an d’Vakanz fueren oder aus dëser nees zréckkommen. Esou sinn déi 10 Deeg, wou bis elo am meeschten op de 4 Autobunnstankstelle geluede gouf, alles Freideger, Samschdeger oder Sonndeger tëschent dem 22. Juli an dem 14. August. Ouni Iwwerraschung kann een dohier schléissen, datt d’SuperChargy-Statiounen op den Autobunnen am Summer vill vu Leit benotzt goufen, déi am Transitt waren a laang Distanze mat hirem 100 % Elektroauto zréckgeluecht hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/192/265922.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/145/267456.pdf
6797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/09/2022¬Verschidden däitsch Medie mellen, dass d’Hiersteller vun AdBlue an Däitschland an Holland hir Produktioun gedrosselt, respektiv ganz agestallt hunn. AdBlue ass ee Produit, deen de Schuedstoffausstouss verréngert an ouni dee Camionen an och verschidde Busser an Trakteren net kënne fueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wouhier kommen déi gréisst Quantitéiten un AdBlue, déi zu Lëtzebuerg verkaaft ginn?|2. Schonn am November 2021 war de Manktem un AdBlue een Theema an Däitschland.|Huet de Minister Gespréicher mat sengem däitschen Homolog zu dësem Theema gehat?|Wa jo, wat waren hei d’Resultater?|3. Gesäit de Minister hei am Land ee Risiko vu Versuergungsenkpäss?|4. Hunn déi betraffe Spediteuren, Busgesellschaften a Baueren nach Reserven?|Wa jo, wéi laang géifen dës Reserven duergoen?|5. Huet de Lëtzebuerger Staat Reserven un AdBlue? Wa jo, wéi héich sinn dës Reserven?||Wéi ginn dës Reserven am Noutfall verdeelt?¬Pénurie d'AdBlue¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬11/10/2022¬Laut dem Groupement énergies mobilité luxembourgeois gëtt et momentan kee Manktem un AdBlue zu Lëtzebuerg. Verschidden europäesch Produzente vun AdBlue hu wéinst engem Manktem u Rentabilitéit hir Produktioun gestoppt. Dëst well de Gaspräis ee groussen Deel vun de Produktiounskäschte beim AdBlue ausmécht. D’Distributeuren zu Lëtzebuerg bezéien an der Reegel den AdBlue vun Hiersteller aus den Nopeschlänner a fir de Moment géif et keng Penurie un AdBlue ginn, mee gréisser Ënnerscheeder beim Präis.|Zu Lëtzebuerg besteet keng Obligatioun fir d’Distributeuren, fir den AdBlue ze stockéieren an et gëtt och soss keng national Reserve heivunner. Do dernieft gouf et rezent kee Gespréich zu dësem Theema tëschent dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a sengem däitschen Homolog.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/192/265921.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/161/267617.pdf
6798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦M.Spautz¬CSV¬09/09/2022¬Déi Europäesch Zentralbank huet ugekënnegt, de Leetzëns ëm 0,75 Prozentpunkten an d’Luucht ze setzen. Dës Hausse wäert och zu méi héijen Zënsen op den Immobilieprête féieren, wat en direkten Impakt op d’finanziell Situatioun vun de Leit huet, déi an Zäite vun héijen Energiepräisser schonn extreem belaascht sinn.|Fir d’Zënslaascht bei Immobilieprêten erofzesetzen, kënne Leit ënnert verschiddene Konditioune vun enger Subvention d’intérêt, respektiv vun enger Bonification d’intérêt, profitéieren.|An deem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch an un den Här Wunnengsbauminister stellen:|– Wëssend, dass d’Hausse ëm 0,75 Prozentpunkte vum Leetzëns am Euroraum d’Zënsen op den Immobilieprête beaflosst, ass Regierung bereet, d’Subvention d’intérêt, respektiv d’Bonification d’intérêt an der selwechter Gréisstenuerdung no uewen unzepassen, respektiv de maximale Plaffong eropzesetzen?|– Wéi eng aner Mesurë gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir deene betraffene Leit finanziell ënnert d’Äerm ze gräifen?¬Augmentation de la subvention d'intérêt et de la bonification d'intérêt suite à l'augmentation du taux d'intérêt directeur par la BCE¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬06/10/2022¬Wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 6066 ervirgestrach gouf, ass et net un der Finanzministesch, sech zu der Zënspolitik vun der Europäescher Zentralbank ze äusseren, déi dës onofhängeg bestëmmt, esou wéi dat an den europäeschen Traitéë virgesinn ass. Et ass och net un der Finanzministesch, fir d’Präispolitik vun de Banken ze kommentéieren oder sech doranner anzemëschen.|Den Taux vun engem Immobilieprêt gëtt net eleng duerch de Leetzëns, mee och duerch eng ganz Rei aner Facteure bestëmmt. D’Banke kucken hei notamment déi allgemeng Evolutioun vun den Zënsen op de Finanzmäert, de Risikoprofill vum Client, d’Lafzäit vum Prêt an och den Apport personnel.|Wat den Impakt vun der Evolutioun vun den Tauxen op d’Clienten ugeet, déi ee Prêt immobilier hunn, muss een den Ënnerscheed maachen tëscht deene Leit, déi ee Prêt mat Taux fixe hunn, an deenen, déi ee mat Taux variable hunn. Fir Leit, déi sech fir een Taux fixe entscheet hunn, ännert sech näischt, wann d’Zënsen erop oder erofginn.|Banken, déi Immobiliekreditter verginn, maache fir all Dossier mat Taux variable Simulatioune mat steigenden Zënsen, fir sécherzestellen, dass de Clienten hir Capacité de remboursement och am Fall vu méi héijen Zënse garantéiert ass. Ass dëst net de Fall, dann accordéiert d’Bank de Prêt am Reegelfall net. Zum engen, fir de Client virun enger Iwwerverschëldung, zum aneren, fir sech selwer virun engem Kredittausfall ze schützen. Dëst si Reegelen, déi d’Banke mussen am Kontext vun der „Mortgage Credit Directive“, esou wéi se an d’Lëtzebuerger Gesetzgeebung ëmgesat gouf, anhalen.|Generell ass et net d’Roll vu Regierungen, fir eventuell Zënshaussen oder Zënsbaissë vun der Zentralbank ze kompenséieren. Et ass an dësem Kader dorop hinzeweisen, datt et vum Wunnengsbauministère eng Rei Aidë gëtt, déi u sozial Krittäre gebonne sinn, fir de Leit den Zougang zur Wunnproprietéit ze erliichteren. Hei gëtt et notamment och eng Zënssubventioun, déi ausbezuelt gëtt jee no Héicht vum Akommes a vun der Zesummesetzung vum Stot.|Am Kader vum Gesetzesprojet 7937, deen de Wunnengsbauminister de 24. Dezember d’lescht Joer an der Chamber deposéiert huet, sinn notamment eng Rëtsch Verbesserunge virgesinn:|– d’Zënsbonifikatioun an d’Zënssubventioun gi fusionéiert, fir méi Gerechtegkeet, Transparenz a Verständlechkeet fir de Bierger ze erreechen;|– den eligibele Montant fir d’Subventioun gëtt vun 175.000 Euro op maximal 240.000 Euro gehuewen, fir eng Famill mat véier a méi Kanner;|– d’Eligibilitéit vun der Zënssubventioun gëtt gehuewen, esou datt méi Stéit kënnen dovunner profitéieren;|– d’Konditioun, datt d’Hëllef muss zréckbezuelt ginn, wann ee keng 10 Joer an der Wunneng selwer wunnt, gëtt reduzéiert op 2 Joer;|– d’Leit kréien en Urecht op 300 Versemente vun der Hëllef, esou datt d’Hëllef kann iwwert 25 Joer ausbezuelt ginn, an dat och iwwert méi verschidde Kreditter, am Fall wou eng Famill eventuell aus engem Studio an e gréissert Appartement plënnert.|Doriwwer eraus gëtt och d’Spuerprimm substanziell an d’Luut gesat, fir d’Leit ze encouragéieren, am Virfeld vum Kaf vun enger Wunneng, dat néidegt Startkapital unzespueren.|Fir weider Detailer verweise mer op déi parlamentaresch Dokumentatioun zum Gesetzesprojet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/194/265946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/146/267460.pdf
6799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬09/09/2022¬L’inflation actuelle de 6,8 %, notamment due à l’augmentation des prix de l’énergie, pèse sur le pouvoir d’achat des ménages. Dans ce cadre il convient de s’interroger sur l’incidence de l’inflation sur les coûts à supporter par les hôpitaux du pays, ceci notamment en raison de leur consommation en énergie élevée et de l’augmentation du coût des denrées alimentaires.|– Quelle est la somme estimée des coûts supplémentaires que les hôpitaux devront supporter ?|– Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale peuvent-ils nous renseigner sur la capacité des hôpitaux à faire face à l’inflation sans recevoir des dotations spécifiques extraordinaires ?|– Si de telles dotations s’avéraient nécessaires, jusqu’à quel montant global maximal Madame et Monsieur les Ministres les estimeraient-ils pour l’année 2022 ?|– Les participations statutaires des patients hospitalisés pourraient-elles augmenter afin de faire face à la hausse des prix ?¬Incidence de l'inflation sur les coûts des hôpitaux¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/10/2022¬En exécution de l’article 74 du Code de la sécurité sociale, l’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) a soumis son rapport d’analyse prévisionnel de l’enveloppe budgétaire globale des dépenses du secteur hospitalier (EBG) pour les années 2023 et 2024 pour avis à la Caisse nationale de santé (CNS) et à la Commission permanente pour les hôpitaux.|Les projections de l’IGSS incluent, sur base des données et informations fournies pour les années 2021 et 2022, une croissance des frais d’énergie du simple au double. Cette hausse représente une augmentation des coûts d’énergie de l’ordre de 16 millions d’euros par rapport aux estimations initiales, de sorte à atteindre une dépense prévisible de l’ordre de 32 millions d’euros en 2022.|Vu les incertitudes concernant l’évolution des frais d’énergie, le montant y relatif pour l’année 2022 est doublé pour les années 2023 et 2024 et atteint ainsi une dépense prévisible de l’ordre de 64 millions d’euros en 2023, ainsi qu’en 2024.|À noter que les projections de l’IGSS établies dans le cadre de l’EBG contiennent aussi une réserve pour imprévus de l’ordre de 30 millions d’euros en 2023 et en 2024 pour tenir compte des nombreuses incertitudes pouvant s’accompagner d’impacts considérables sur les dépenses éligibles des établissements hospitaliers, telles que l’évolution de l’échelle mobile des salaires, la hausse des taux d’intérêt, les effets liés à l’épidémie Covid-19, tout comme l’évolution des prix énergétiques.|Au vu des dispositions retenues dans le cadre de la fixation de l’EBG 2023/2024 il ne nous semble pas requis que des dotations extraordinaires additionnelles soient mises à disposition.|Les frais de fonctionnement des hôpitaux opposables à la CNS sont pris en charge par l’assurance maladie moyennant l’EBG, y compris l’énergie (électrique ou fossile) nécessaire pour ces activités. L’augmentation du prix de l’énergie est donc absorbée par l’EBG et non par une participation statutaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/194/265947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/162/267621.pdf
6800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬09/09/2022¬D’Gläichstellungspolitik zu Lëtzebuerg huet sech déi lescht Joerzéngte kontinuéierlech verbessert. Dëst net zu gudder Lescht wéinst dem engagéierten Handele vun der aktueller Regierung. Leider si vill Beräicher an eiser Gesellschaft – och de Sport – nach ëmmer vu Stereotyppe gepräägt.|Meedercher a Frae sinn a ville Beräicher vum Sport – sief et als Athletinnen, Trainerinnen, Mataarbechterinnen oder a responsabele Positiounen an de Sportsveräiner, als Arbitterinnen oder als Supporter – ënnerrepresentéiert. Dat zielt och fir d’LGBTQ+ Communautéit.|Besonnesch de Sport kann awer eng wichteg Roll bei der Gläichstellung tëschent alle Persoune spillen.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir d’Gläichstellung tëschent Fraen a Männer an dem Här Sportminister follgend Froe stellen:|– Ginn et Zuelen iwwert de Prozentsaz vu Männer, Fraen a Persounen aus der LGBTQ+ Communautéit, déi an de Lëtzebuerger Sportveräiner selwer aktiv sinn an/oder als Trainer oder Arbitter engagéiert sinn?|– Ginn et Zuelen iwwert de Prozentsaz vu Männer, Fraen a Persounen aus der LGBTQ+ Communautéit, déi an de Gremie vun de Lëtzebuerger Sportfederatiounen aktiv sinn?|– Wéi huet sech de Prozentsaz vu Fraen entwéckelt, déi an de verschiddene Kadere vum COSL gefërdert gi sinn, respektiv ginn?|– Wéi huet sech de Prozentsaz vu Fraen entwéckelt, déi Lëtzebuerg op den Olympesche Spiller vertrueden hunn?|– Ginn et am Lëtzebuerger Spëtzesport nach ëmmer Ënnerscheeder bei de Remuneratioune vun de Sportler respektiv bei de Präisgelder op Lëtzebuerger Sportsmanifestatiounen?|– Wéi eng Mesurë ginn ënnerholl a wéi eng Efforte si geplangt, fir d’Gläichstellung bei der Fërderung vu Lëtzebuerger Spëtzesportler ze erméiglechen?|– Wéi eng Mesurë si geplangt, fir d’Gläichstellung am Sportbenevolat ze stäerken?|– Ginn am Sënn vun der Gläichheet vun alle Persounen och Initiative geholl, fir d’LGBTQ+ Communautéit am Lëtzebuerger Sport ze integréieren an ze ënnerstëtzen?¬Égalité entre hommes et femmes dans le domaine du sport¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Sports¦Égalité entre les femmes & les hommes¬10/10/2022¬D’Gläichstellungspolitik zwëschent Fraen a Männer ass generell eng Prioritéit vun der Lëtzebuerger Regierung, sou wéi de Regierungsprogramm an ß an seng Konsequenzen op eis Gesellschaft, dëst an Zesummenaarbecht mat der Uni Lëtzebuerg;|– de Gläichstellungsministère ass doriwwer eraus amgaangen, eng Informatiounscampagne iwwert de Sexismus auszeschaffen, déi sech op d’Campagne vum Europarot „Sexisme: Vois-le, dis-le, stoppons-le!“ baséiert, an déi sech och op de Sexismus am Sport bezitt;|– den Dialog mat de Schlësselacteuren am Sport – dem Sportsministère, dem Conseil supérieur des sports, de Sportfederatiounen an hiren affiliéierte Veräiner, dem COSL an der Sportspress – ass en anere wichtege Schwéierpunkt.|De Gläichstellungsministère an de Sportsministère sinn och a Kontakt, fir mëttelfristeg e Gläichstellungsplang am Sport auszeschaffen.|Wat elo konkreet Zuelen ubelaangt, esou huet de Sportsministère den 10. Februar 2022 den agreéierte Sportsverbänn per Circulaire ee Questionnaire iwwert d’Gläichstellung zoukomme gelooss, deen eben als „point de départ“ sollt gëlle fir d’Ausschaffe vun engem Gläichstellungsplang am Sport. Well nach net all Verband dëse Questionnaire eragereecht huet, wäerten dës Aarbechten nach undaueren. De Sportsministère huet a wäert allerdéngs dëse Verbänn wäermstens un d’Häerz leeën, dëst zäitno eranzereechen. D’Circulaire mam Questionnaire fënnt een um Portail vum Sportsministère (www.sports.lu). Déi lescht Zuelen a punkto Gläichstellung sinn am Aktivitéitsrapport 2021 vum Sportsministère nozeliesen, deen och um Portail publizéiert ass.|Wat elo déi verschidde Kadere vum COSL ubelaangt, esou ass ze soen, dass d’Kaderzesummestellung eng Kompetenz vun den zoustännegen Instanze vum COSL ass, an dëst no de Krittären, déi den COSL sech selwer ginn huet.|Och d’Selektioun vun de Sportler a Sportlerinnen, déi eist Land op den Olympesche Spiller vertrieden, fält an d’Zoustännegkeet vum COSL.|D’Ënnerscheeder bei de Remuneratiounen respektiv de Präisgelder sinn ee Sujet, mat deem sech souwuel de Gläichstellungsministère, ewéi och de Sportsministère befaassen. Allerdéngs fält dëse Sujet och zum Deel ënnert d’Autonomie vum Fonctionnement vun de Sportverbänn, an hänkt och zum Deel vun der Spezifizitéit vun der jeeweileger Sportaart of. Wat Subsiden an de Congé sportif ubelaangen, esou gëtt et do am Beräich vum Sportsministère eng absolutt Gläichstellung zwëschent de Geschlechter.|Wat elo d’Initiative fir d’LGBTQ+ Communautéit betrëfft, esou huet déi Lëtzebuerger Regierung 2018 den éischten nationalen Aktiounsplang ausgeschafft, fir d’Rechter vun de lesbeschen, schwulen, bisexuellen, transgender an intergeschlechtleche (LGBTI) Mënschen ze stäerken. Dëse gouf an Zesummenaarbecht mat der Zivillgesellschaft an den nationale Mënscherechtsorganisatiounen ausgeschafft, an huet eng global Approche, fir d’Diskriminatioune géint LGBTI Mënschen an de verschiddene Liewensberäicher ze bekämpfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/194/265949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/157/267577.pdf
6801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2022¬Op de soziale Medie kurséiere Biller vun enger Firma, déi an Australien Stroossebunnmarkéierunge mat fluoreszéierender Faarf hierstellen. De Prinzipp vun dëser Faarf kennt ee vu Kannerspillsaachen: D’Faarf hëlt d’Luucht op a stéisst dës dann an der Donkelheet of an ass am Donkele gutt erkennbar.|De Prinzipp ugewannt op d’Stroossemarkéierunge bewierkt, dass dës an der Nuecht besser siichtbar sinn. Virun allem op Landstroossen, wou keng kënschtlech Beliichtung do ass, kéint dës Technologie hëllefen, fir d’Stroosse méi sécher ze maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|– Ass et ënnert der aktueller Gesetzgebung méiglech, d’Stroossemarkéierunge mat dëser spezieller Faarf ze zeechnen? Falls nee, wéi eng gesetzlech Dispositioune verhënneren dat aktuell?¬Marquage routier fluorescent¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬Et ass ze bemierken, datt déi vum honorabelen Deputéierten opgeworfen Thematik an Technologie schonn eng Kéier an der parlamentarescher Fro Nr. 4837 traitéiert ginn ass. An dëser Fro ass och de Volet vun de gesetzlechen Dispositioune behandelt ginn.|Fir dem honorabelen Deputéierten hei awer op d’Fro ze äntweren, kann ech matdeelen, datt deen erwäänte Marquage dem Stand vun der Technik entsprécht an et och säitens dem Code de la route keng Restriktioune gëtt, fir esou ee Marquage ze benotzen.|Anerersäits gouf och deemools schonn drop higewisen, datt dëse Marquage d’Erwaardungen net erfëllt huet, an et kann haut ergänzend gesot ginn, datt op den Teststrecken zu Lëtzebuerg kuerz Zäit duerno de fluoreszente Marquage bal iwwerall ewechgefrääst gouf an duerch e Standardmarquage ersat gouf. De Standardmarquage entsprécht den Normen, ass déi ganz Nuecht visibel an ass vill méi bëlleg.|Am Kader vun dëser parlamentarescher Fro ass och nach eng Kéier ze preziséieren, datt d’Liichtdauer vun esou fluoreszente Marquagen net iwwert déi komplett Nuecht unhält. Doriwwer eraus dierfen d’Plazen, wou esou e Marquage opbruecht gëtt, an der Nuecht kenger anerer Liichtquell ausgesat sinn, soss gëtt den Effekt nach weider erofgesat.|Et ass also weiderhin net verhältnisméisseg, fir esou eng deier Technologie dem Standardmarquage op de Stroossen oder Vëlospiste virzezéien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/194/265948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/156/267562.pdf
6802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2022¬Pannen oder soss Problemer am Stroumreseau kommen zu Lëtzebuerg seele vir. Am Fall vun engem sougenannte „Blackout“ gëtt séier dru geschafft, fir d’Netz erëm un d’Lafen ze kréien. Gläichzäiteg muss awer och fir d’Sécherheet vun de Biergerinnen a Bierger wärend engem Blackout gesuergt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Si Pläng opgestallt ginn, wéi d’Police soll reagéieren am Fall vun engem nationale Blackout?|2. Si Pläng opgestallt ginn, wéi d’Police soll reagéieren am Fall vun engem lokale Blackout?|3. Wat sinn an dësem Fall d’Prioritéite fir d’Police?|4. Wéi eng Acteure ware beim Ausschaffe vun dëse Pläng mat involvéiert?¬Instructions pour la police dans le cas d'un "blackout"¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬05/10/2022¬ad 1., 2. a 4. Als Deel vun der Continuité du service huet d’Police sech zënter Laangem schonn d’Moyene ginn, fir am Fall vun engem Blackout hir essenziell Missioune weider kënnen ofzedecken. Dës Continuité du service mécht spezifesch Pläng onnéideg. Déi kritesch Gebaier a Servicer vun der Police sinn technesch esou opgestallt, dass si am Fall vun engem Blackout – jee no Unitéit – vu mindestens enger Stonn bis zu e puer Deeg fir den Noutruff 113 an déi national Asazzentral autonom kënne funktionéieren. All neie Kommissariat gëtt deementspriechend ausgerüst an den interne Kommunikatiounsreseau ass och géint e Blackout geschützt.|ad 3. Am Fall vun engem Blackout sinn d’Haaptprioritéite vun den operationellen Unitéiten, d’Oprechterhalung vun der ëffentlecher Uerdnung an d’Sécherheet vum Bierger ze garantéieren.|Sämtlech disponibel Effektiver gi fir sou Interventiounen zur Verfügung gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/195/265950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/126/267268.pdf
6803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2022¬Den offiziellen Instagram-Account vum Energieministère ass duerch Likes vu Posts vu grénge Parteimemberen opgefall. Op de sozialen Netzwierker ass et esou, dass all Interaktioun, all „Engagement“ d’Räichwäit vun engem Post erhéicht. Duerch ee Like vun engem Account gëtt de Post da vu méi Leit gesinn.|An de Froen Nr. 0633 an Nr. 0948 hat ech scho Froen zu engem Code de déontologie, deen d’Benotze vu Social Media vun den eenzele Ministere reegelt, gestallt. De Premierminister konnt mir dee Moment keng Äntwerten op meng Froe ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Kommunikatioun a Medien an Energie dës Froe stellen:|1. Wéi stinn d’Ministeren dozou, dass hei een offiziellen Account vun engem Ministère Contenu vum Parteipresident vum Minister liked?|2. Ginn d’Ministèren sech Reegelen, wéi mam Contenu vu Politiker a politesche Parteien ëmzegoen ass? Wa jo, wéi eng? Wann nee, firwat net?|3. Gëtt hei een Ënnerscheed gemaach tëscht dem Contenu vun der eegener Partei an dem Contenu vun anere Parteien?¬Comptes de réseaux sociaux de membres du Gouvernement¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬23/09/2022¬D’Regierung verweist op hir Äntwerten op d’parlamentaresch Froen Nr. 0633 an Nr. 0948 an op d’Responsabilitéit vun de Ministere fir d’Gestioun vun hire perséinleche Konten an deene vun hire Ministèren op de soziale Reseauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/016/266169.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/062/266623.pdf
6804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/09/2022¬Verschidde Luetstatiounen hei am Land weisen dem Client net un, wéi vill Stroum e gelueden huet. Deemno kann de Client net novollzéien, wéi vill Stroum e gezaapt huet, wat eng transparent Berechnung onméiglech mécht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wéi eng Moossnamen an national Reegele suergen dofir – am Sënn vum Konsumenteschutz – dass de Client op enger Luetstatioun de Präis vun enger Charge op enger Luetstatioun muss duergeluecht kréien?|2. Wéi vill Luetstatiounen hei am Land weisen dem Client net, wéi vill Stroum e gelueden huet?|Sinn dës Luetstatiounen am Aklang mat eise Gesetzer an Normen?|3. U wie kënne Clienten sech, am Fall wou si sech bedru fillen, an dësem Fall wenden?|4. Mussen d’Luetstatiounen an Zukunft uweisen, wéi vill Stroum geluede gëtt?¬Affichage d'informations sur les bornes de recharge¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Protection des consommateurs¬11/10/2022¬An der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Fro N° 6674 vum 18. August 2022 ass am Detail erkläert, wéi de Präis op den ëffentlech zougängleche Bornen an Europa muss affichéiert ginn a wéi eng zousätzlech Dispositiounen an dësem Kontext geplangt sinn.|An der Praxis gëtt d’Gesamtunzuel vun de geluedene Kilowattstonnen heefeg ugewisen, dëst notamment op de Schnellluederbornen. Et ginn awer kleng Wiesselstroumbornen, déi keen Display hunn an dowéinst déi geluede Quantitéit net kënnen uweisen. An den Handy-Applikatioune vun de Luetservice-Provider (op Franséisch: Fournisseurs de service de charge, „FSC“) kritt een an der Reegel awer relativ direkt no all Luetvirgang déi genau Quantitéit an och de Präis heivir ugewisen. D’Direktiv 2014/94/EU iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer gesäit d’Uweisen op der Born vun de geluedene Kilowattstonnen net vir, an dowéinst ass dëst an der respektiver nationaler Transpositioun och net obligatoresch.|Eng Lëscht, wéi vill ëffentlech accessibel Luetstatiounen zu Lëtzebuerg sinn, déi keen Display hunn an dem Client net direkt déi geluede Quantitéit u Stroum uweisen, läit de Ministèren net vir.|Et ass nach wichteg ze präziséieren, datt am Kader vum „Fit for 55 Package“ d’europäesch Kommissioun de 14. Juli 2021 ënnert anerem eng Propos fir een neit Reglement iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer gemaach huet, wat déi uewe genannten Direktiv ersetze soll. Nieft Mindestziler u Luetinfrastruktur, déi all Memberstaat muss virgesinn, gesäit dëst neit Reglement am Artikel 7 och eng Rei kloer Reegelen a punkto Präistransparenz an Affichage op ëffentleche Luetstatioune vir. Esou soll de Präis vum „Adhoc“ Luede pro Kilowattstonn oder pro Minutt an alleguerten d’Komponenten, aus deenen sech dëse Präis zesummesetzt, kloer op all Born affichéiert ginn. Dat selwecht gëllt fir alleguerten d’Handy-Applikatioune vun de FSC. Par contre ass net virgesinn, datt op de Borne muss déi geluede Quantitéit u Kilowattstonne ugewise ginn. Dëst géif nämlech mat sech bréngen, datt méi präiswäert Wiesselstroumbornen ouni Display net méi kéinten an Europa installéiert oder bedriwwe ginn.|Bei engem Sträitfall rode mir de Clienten un, fir d’éischt ze probéieren, eng Léisung mam Fournisseur ze fannen. Wann dëst awer zu näischt féiert, kënnen d’Clienten sech un d’Union luxembourgeoise des consommateurs, de Service national du Médiateur de la consommation oder, bei grenziwwerschreidende Problemer, den europäesche Verbraucherzentrum Lëtzebuerg wenden. De Ministère fir Konsumenteschutz kann de Clienten och hëllefen, andeem en hinnen Informatiounen zu méigleche weidere Schrëtt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/195/265952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/162/267625.pdf
6805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/09/2022¬Zanter Jore ginn et verschidde Biodiversitéitsprogrammer an der Landwirtschaft, un deenen d’Bauere kënne fräiwëlleg deelhuelen. Op dëse Flächen dierfen da keng Planzeschutzmëttele méi ausbruecht ginn. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Gëtt bei alle landwirtschaftleche Flächen, déi scho méi laang an engem Biodiversitéitsprogramm dra sinn an op deene keng Planzeschutzmëttelen ausbruecht goufen, en detailléierte Monitoring bei den eenzele Parzelle gemaach?|2. Wa jo, wat sinn d’Resultater vun dësem Monitoring a wat fir Konsequenzen zitt den zoustännege Ministère doraus?|3. Wéi gesäit op dëse Flächen d’Entwécklung bei der Fauna aus, méi speziell beim Bestand vun de Bodenbrüter an den Amphibien?|4. No wat fir enger Method gëtt de Monitoring zu den Amphibien an de Bodenbrüter gemaach?|5. A wat fir zäitlechen Ofstänn gëtt d’Datenerfaassung gemaach, wou ginn d’Resultater archivéiert a wou kann een se consultéieren?|6. Wann nee, firwat gëtt kee Monitoring gemaach?¬Mesures dans le domaine de la biodiversité¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/10/2022¬|ad 1. Nee, et gëtt kee systematesche Monitoring vun alle landwirtschaftleche Flächen, déi ënnert engem Biodiversitéitsprogramm bewirtschaft ginn. Awer et ginn divers Monitoringen, déi et erlaben, wëssenschaftlech fundéiert Réckschlëss an deem Beräich ze zéien:|Säit 2016 organiséiert de MECDD ee Monitoring vun de Biotopen, déi am Kader vum sougenannten „Offenlandbiotopkataster“ tëschent 2007 an 2012 erhuewe goufen. Dëst erlaabt et, d’Entwécklung vum Erhalungszoustand vun de Biotopen an Habitate konform zu den Artikelen 11 a 17 vun der Habitatdirektiv 92/43/CEE ze evaluéieren an an der Zäit ze suivéieren.|Aus budgetäre Grënn, mee och aus dem Grond, datt nëmmen eng geréng Zuel un akkreditéierten Experten zur Verfügung steet, ass dëse Monitoring just mat Stéchprouwe-Verfare méiglech. D’Resultater vun dësem Monitoring ginn engersäits dem Observatoire de l’environnement naturel{	<A HREF=https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/natur/biodiversite/observatoire_env_nat/2022/Rapport-de-l-Observatoire-de-l-environnement-naturel-2017-2021.pdf>https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/natur/biodiversite/observatoire_env_nat/2022/Rapport-de-l-Observatoire-de-l-environnement-naturel-2017-2021.pdf</A>} a reegelméissegen Ofstänn virgeluecht an anerersäits erméiglecht dëse Suivi de Reporting un déi europäesch Kommissioun, deen all d’EU-Memberstaate mussen am Sechsjoresrhythmus ofliwweren. Dëse Monitoring ass net spezifesch op Fläche mat engem Biodiversitéitskontrakt ausgeriicht,   mee d’Iwwerschneidungen, déi et ginn, erlaben et, Aussoen ze maachen. Sou schlussfollgert den Observatoire de l’environnement naturel notamment „Legt man Biodiversitätsverträge und Biotopkataster übereinander, so zeigt sich, dass im Vergleich mit 2011 im Jahr 2018 eine größere Anzahl an Biotopen besser geschützt sind [...]“.|Et gëtt awer och eng generell Begleedung vun de biologesche Statioune fir d’landwirtschaftlech Betriber assuréiert, mam Zweck, datt d’Biodiversitéitskontrakter an d’Ausféierung dovunner besser encadréiert ginn. Sou ka bei spezifesche Froestellungen eng Analys vun Terraine mat engem Biodiversitéitskontrakt gemaach ginn, respektiv ka wann néideg d’Gestioun deementspriechend ugepasst ginn, datt d’Resultater souwuel fir de landwirtschaftleche Betrib, wéi och fir d’Ökologie vun der Fläch optiméiert ginn.|Vereenzelt biologesch Statioune maachen ausserdeem een eegene fachleche Monitoring – iwwert déi generell Begleedung eraus – vun hire realiséierte Moossnamen, ouni datt dës Resultater systematesch vum Ministère géifen evaluéiert ginn. Verschiddener vun dëse Monitoringe ginn och vun den eenzele biologesche Statioune publizéiert; sou ee Beispill gëtt an der zweeter Fro duergeluecht.|2019 huet de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung eng Etüd an Optrag ginn, fir den Effekt vun enger minimaler Düngung (50 kg N) an enger null Düngung op déi floristesch Biodiversitéit vu Wisen ze analyséieren. Hei sinn och Biodiversitéitsparzelle mat betraff. D’Etüd huet eng Lafzäit vu fënnef Joer.|ad 2. Wéi an der éischter Äntwert explizéiert, gëtt et kee systematesche Monitoring vun alle landwirtschaftleche Flächen, déi mat engem Biodiversitéits-programm bewirtschaft ginn. Dëst ass awer och net onbedéngt néideg, well déi disponibel wëssenschaftlech Erkenntnisser et erlaben, eng generell positiv Evaluatioun vun esou Mesuren ze constatéieren.|Wéi an der viregter Äntwert ugedeit, huet z. B. de fachleche Monitoring vun Offelandbiotopen an eng Vergläichsetüd erginn, datt dës Programmer mat hire finanziellen Entschiedegungen eng ganz wichteg Kontributioun leeschte fir den Erhalt vun deem ze schützenden, aarteräiche Gréngland{	Wolff, C., Colling, G., Naumann, S., Glesener, L. & S. Schneider, 2020. Erfolgreicher Erhalt von artenreichem Extensivgrünland im Zentrum und Südwesten Luxemburgs – eine erste Bilanz. Tuexenia 40: 247–268. Göttingen.}.|Am Kader vun der genereller Begleedung vun de Biodiversitéitskontrakter, a falls déi erwënschten ökologesch Verbesserung net antrëtt oder net an deem Ausmooss antrëtt wéi gewënscht, gëtt mam Exploitant gekuckt, fir dee Projet au cas par cas unzepassen.|ad 3. Op den ënnersichte Fläche sinn d’Resultater positiv.|Zu Lëtzebuerg si besonnesch d’Fiichtflächen ënner extensiver Beweedung héich interessant fir Bodenbrüter, speziell fir déi, déi zu Lëtzebuerg iwwerwanteren (Bekassinn, Zwergschnepp, Waasserpiipsert). Als Bodenbrüter, déi och zu Lëtzebuerg Brutvulle sinn, sinn d’Schwaarzbrëschtchen an de Feldschwirl ervirzehiewen, déi méi Territoiren op Flächen haten ënner Biodiversitéitsprogramm (z. B. „Mensder Brill“, Fläch „Belgrad“ zu Fréiseng), wéi op Kontrollflächen, déi intensiv bewirtschaft ginn.|Wat d’Amphibien ubelaangt, sinn dës och virun allem op Fiichtfläche spezialiséiert. Eng éischt Evaluatioun vun der Naturverwaltung (ANF) huet erginn, dass duerch d’Absence vu Befuere mat grousse landwirtschaftleche Maschinnen op extensive Weeden, sech speziell jonk Amphibië gutt entwéckelen an sech nei Habitater ausbreede kënnen. Weider Monitoringen si geplangt an zwar notamment zu de Waasserbüffelflächen am Syrdall an am Uelzechtdall.|ad 4. De Monitoring beinhalt eng reegelméisseg Begeeung duerch Fachleit no enger wëssenschaftlecher Methodik, déi un déi jeeweileg taxonomesch Grupp ugepasst ass. Déi gëtt dann am Respekt vum Déiereschutz duerchgefouert.|ad 5. Déi zäitlech Ofstänn hänke vun der Methodik a vun der taxonomescher Grupp of. D’Donnéeë gi vum jeeweilegen Expert an d’Rekorderdatebank vum MNHN (Musée national d’histoire naturelle) aginn. Dës Datebank ass och fir de Public zougänglech.|ad 6. Wéi an der éischter Äntwert beschriwwen, gi Monitoringe gemaach, déi et erlaben, eng fachlech Ausso ze treffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/166/267665.pdf
6806¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬09/09/2022¬Souwuel beim Ëmweltschutz wéi och am Kampf géint de Klimawandel spillt den Ökosystem Bësch eng essenziell Roll. Oft steet de wirtschaftlechen Aspekt vum Bësch, an domat d’Gewanne vun Holz am Vierdergrond. Aus dëse Grënn sinn an der Vergaangenheet virun allem Fichten a Kiefere genotzt ginn, Beem, déi et eigentlech léiwer kal hunn. Déi héich Temperaturen, souwéi Dréchent hunn an Däitschland dozou gefouert, dass Hektare Bësch mat Monokulture vun dëse Beem ofgestuerwe sinn. Zu Lëtzebuerg gi spéitstens säit den 2000er Joren Nolebëscher a Mëschbëscher ëmgewandelt.|Trotzdeem mécht de Klimawandel de Bëscher nach ëmmer ze schafen. An hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3905 huet déi deemoleg Ministesch op e Workshop verwisen, bei deem et ëm d’Adaptatioun vun de Bëscher un de Klimawandel sollt goen.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Manifestéiert sech d’Bëschstierwen, wéi et an  Däitschland ze gesinn ass, och zu Lëtzebuerg?|2. Wéi ass den aktuelle phytosanitären Zoustand vun eise Bëscher?|3. Wéi huet sech d’Verhältnis vu Mëschbëscher an Nolebëscher, respektiv Monokulture säit den 2000er Joren entwéckelt?|4. Wéi eng Bamaarte ginn aktuell geplanzt?|5. Wéi eng Konklusioune konnten am Kader vum beschwate Workshop gezu ginn?|6. Wéi vill Primme goufen am Kader vum „Klimabonusbësch“ ugefrot an accordéiert?¬État des forêts¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/09/2022¬ad 1. Jo, och zu Lëtzebuerg konnt een an deene leschte Joren eng Verschlechterung vum Gesondheetszoustand vun de Bëscher beobachten. Et kann een allerdéngs net vun engem globale Bëschstierwe schwätzen, et ass éischter esou, dass sech de Gesondheetszoustand vun de Beem an de Bëscher verschlechtert an d’Mortalitéit innerhalb vun de Bëschbestänn zougeholl huet. Duerch déi extreem klimatesch Bedéngungen an de Joren 2018–2020 an och erëm dëst Joer si vill Beem duerch de Waassermangel an déi héich Temperature physiologesch un hir Grenze komm. Besonnesch staark hunn déi Bëscher gelidden, déi op Grenzertragsstanduerter stoungen oder déi op Standuerter geplanzt goufen, wou se net higehéieren. Dat huet am Fall vun de Fichtebëscher, déi jo meeschtens als Monokulture geplanzt goufen, dozou gefouert, dass Honnerte vun Hektare vum Borkenkäfer befall gi sinn an ofgestuerwe sinn. Mee och d’Buchebëscher hunn an deene leschte Jore staark ënnert de Klimabedéngunge gelidden, op ville Standuerter weist sech dat duerch een insgesamt méi schlechte Gesondheetszoustand an eng erhéichte Mortalitéit bei de Beem.|Déi positiv Entwécklung vum Joer 2021 war 2022 net méi ze erkennen. De Gesondheetszoustand vun eise Bëscher huet sech 2022 erëm verschlechtert. Den Undeel vu Beem, déi sech an engem schlechten Zoustand befannen, huet mat 61,7 % een neie Maximum erreecht. Den Undeel vu Beem, déi däitlech Schuedsymptomer opweisen, ass am Verglach zu 2021 ëm ca. 10 % eropgaangen, wärend den Undeel vu Beem ouni siichtbar Schied ëm ca. 1 % erofgaangen ass an elo bei 15,4 % läit.|No den dräi relativ dréchenen a waarme Joren 2018–2020 si klimatesch Bedéngunge fir d’Bëscher 2021 gënschteg gewiescht. Nodeems dass d’Beem sech 2021 kuerzfristeg erhuele konnten, huet déi extreem Dréchent vun 2022 awer erëm dozou gefouert, dass de Gesondheetszoustand vun de Beem sech weider verschlechtert huet (Grafik 1).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. An den ëffentleche Bëscher ginn haaptsächlech eenheemesch Lafbamaarte geplanzt, woubäi ëmmer dorops opgepasst gëtt, dass dës Bamaarten optimal un de Standuert ugepasst sinn, an dat souwuel haut wéi och mam Bléck an d’Zukunft bei verännerten Ëmweltbedéngunge bedéngt duerch de Klimawandel. Bei de Planzunge gëtt versicht, méi Bamaarten zesummen ze planzen, fir de Risiko duerch den Ausfall vun enger Bamaart ze verréngeren.|Wat d’privat Bëscher betrëfft, do gëtt et just Informatiounen iwwer déi Plantatiounen, déi vun enger staatlecher Bäihëllef profitéiert hunn. D’Konditiounen, fir esou eng Bäihëllef kënnen ze kréien, sinn esou definéiert, dass ee standuertgerecht an haaptsächlech eenheemesch Bamaarte muss planzen. D’Plantatioune mussen ausserdeem aus méi Bamaarten zesummegesat sinn, kënnen awer zu engem klengen Undeel och aus standuertgerechten Nolebamaarte bestoen.|ad 4. D’Konklusiounen aus dësem Workshop sinn am Fréijoer 2022 an engem Rapport festgehale ginn, den een op follgendem Site ka fannen:|https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/for%C3%AAt/rapport-gtresilience-forets-luxembourg-20220530.pdf|Als Konsens aus dësem Workshop si follgend Punkten als besonnesch wichteg fir d’Stäerkung vun der Resilienz vun de Bëscher betruecht ginn:|1. D’Bamaartevillfalt an de Bëscher soll erhéicht ginn.|2. D’geneetesch Villfalt an de Bëscher soll bäibehalen, respektiv esouguer erhéicht ginn.|3. Et soll versicht ginn, méi eng grouss Villfalt vun de Strukturen an de Bëscher ze erzilen.|4. D’Agrëffer an de Bëscher sollen esou duerchgefouert ginn, dass d’Stéierungsresistenz vun de Beem erhalen oder esouguer erhéicht gëtt.|5. D’Infrastrukturen an de Bëscher sollen esou ugepasst ginn, dass d’Bëscher méiglechst geschount ginn.||ad 5. D’Verhältnis tëschent de Laf an den Nolebëscher huet sech tëschent de Joren 2000 an 2010 net substanziell geännert. Iwwert d’ganz Land gekuckt louch den Undeel vu Lafbëscher 2010 bei ca. 67 % (cf. Tabell 2 hei ënnen drënner).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Méi rezent Zuele gëtt et net. D’Opname vum nächsten Inventaire forestier national (IFL3) fänken eréischt Enn 2022 un. Et kann een allerdéngs dovun ausgoen, dass den Undeel vun de Lafbëscher sech duerch déi vill Fichtebëscher, déi duerch de Borkenkäfer zerstéiert gi sinn, erhéije wäert.|ad 6. Nodeems dass de Bäihëllefprogramm vum Klimabonusbësch 2021 agefouert ginn ass, gesäit de Stand follgendermoossen aus:|– 368 Ufroe goufen eragereecht;|– 343 Ufroe goufen accordéiert;|– 1 Ufro gouf refuséiert;|– 24 Ufroe sinn nach an der Prozedur.|Dat sinn eng ronn 5.160 ha Bësch an entsprécht 20 % vum private Lafbësch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/078/266784.pdf
6807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/09/2022¬An engem Interview, deen den 23. Juni an der franséischer Zäitschrëft „Valeurs actuelles“ publizéiert gouf, sot e franséischen Epidemiolog, datt d’Zuel vun de schwéiere Krankheetsverleef an den Hospitalisatiounen am Kader vum Covid-19 wäit ënnert deene vun der saisonaler Gripp louch an d’Spideeler wärend der Covidkris insgesamt souguer ënnerduerchschnëttlech ausgelaascht waren, zum Beispill well eng Rei Operatiounen ofgesot goufen an d’Leit sech deelweis guer net méi getraut hunn, bis an d’Spidol ze goen. Wéi a Frankräich huet déi potentiell Iwwerlaaschtung vun de Spidols- an Intensivbetter, souwéi dem Personal, dat wichtegst Argument fir eng ganz Rei Restriktiounen am ëffentleche Beräich wéi am Privatliewe vun de Bierger duergestallt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|– Kann d’Madamm Gesondheetsminister eng Tabell presentéieren, déi d’Gesamtzuel vun de Spidols an Intensivbetter zu Lëtzebuerg an de Joren 2010 bis 2021, souwéi déi duerchschnëttlech Auslaaschtung pro Mount, ausgedréckt a Prozent regruppéiert a preziséieren, wéi vill Better 2020 an 2021 jeeweils spezifesch op Covidpatienten entfall sinn?¬Taux d'occupation des lits en soins intensifs¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/10/2022¬De Gesondheetsministère verweist den honorabelen Deputéierten op d’Carte sanitaire 2021, déi vum Observatoire national de la santé ausgeschafft gouf an am Juli dëst Joer presentéiert ginn ass. Sie dokumentéiert a resüméiert d’Aktivitéiten am Spidolssecteur. Dëst Dokument, wat um Site vum Gesondheetsministère (https://sante.public.lu/fr/espace-obsante/carte-sanitaire.html) publizéiert ass an domat fir jidder Bierger fräi zougänglech ass, huet eng speziell Sektioun iwwert „Organisation et activités liées à la Covid-19“ op de Säiten 111–128 vum „document principal“ a misst domat op déi meescht Froe vum honorabelen Deputéierten äntweren. Lëtzebuerg huet 2.042 akut Spidolsbetter, dovun 153 als Intensivbetter. Dobäi muss awer präziséiert ginn, dass dovun 21 Better fir Pediatrie an Neonatologie sinn a 36 Better fir spezialiséiert Servicer (Cardiologie, Maladies neurovasculaires, Neurochirurgie). Et bleiwen also nach 96 Intensivbetter fir allgemeng erwuesse Patienten.|Am Joer 2020 goufen et 1.741 Hospitalisatioune fir Covid-19, dovu 14 % an de Soins intensifs. D’duerchschnëttlech Hospitalisatiounsdauer vun de Covidpatiente war 10,9 Deeg an den normalen Unitéiten an 20,6 Deeg an de Soins intensifs.|Am Joer 2021 goufen et 1.841 Hospitalisatioune fir Covid-19, dovun 20,3 % an de Soins intensifs. D’duerchschnëttlech Hospitalisatiounsdauer vun de Covidpatiente war 13 Deeg an den normalen Unitéiten, a 25 Deeg an de Soins intensifs.|Weider ass ze bemierken, dass d’Zuel vun de Covid-19-Patienten an den normalen Unitéiten, wéi an de Soins intensifs vun der Santé all Dag publizéiert gouf säit dem Ufank vun der Pandemie. Als Rappell, hei nach emol dës Donnéeën a graphescher Form.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Aus dësen Zuele kann een ofleeden, dass maximal 10 % vun den normalen Akutbetter mat Covid-19-Patiente beluecht waren, a maximal 52 % vun de Soins-intensifs-Better.|Leider gëtt et keng Opspléckung vun den Donnéeë pro Mount.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/159/267590.pdf
6808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/09/2022¬De 7. September war an der „Washington Post“ ze liesen, datt den Här Generol Zaluzhny, Chef vum ukraineschen État-major, de Risiko, datt déi féierend global Militärmuechten direkt an eng bewaffnet nuklear Ausernanersetzung an domat en drëtte Weltkrich an der Ukrain mat eragezu ginn, net méi weider ausschléisse wëllt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zu der Ausso vum héijen ukraineschen Offizéier elaboréieren?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob si an dësem ëmmer méi immanente Risiko vun engem Nuklearkrich eng Ursaach gesäit, fir hir aktuell Politik ze iwwerdenken an och kuerzfristeg op eng diplomatesch Léisung tëschent Russland an der Ukrain hinzeschaffen?¬Risque d'une guerre nucléaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬29/09/2022¬|ad 1. Et handelt sech an dësem Fall ëm d’Meenung vun engem ukraineschen Offizéier, déi nëmmen hien engagéiert an déi d’Regierung net kommentéiert.|ad 2. D’Positioun vun der Regierung ass grondsätzlech ëmmer, fir friddlech Léisungen ze fannen an ze ënnerstëtzen. Russland, dat dëse Krich ausgeléist huet, ass leider nach ëmmer net bereet, ze verhandelen an all militäresch Aggressiounen anzestellen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/096/266961.pdf
6809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/09/2022¬Rezent Ännerungen un de Buspläng féieren dozou, datt d’Schoulkanner vu Buerschent an Ëmgéigend, déi mat der Linn 134 op Dikrech an de Kolléisch an an den Nordstad-Lycée fueren, mat spierbaren Zäitverloschter musse rechnen, dat duerch ze laang Waardezäiten zu Ettelbréck op der Gare an duerch dagdeeglech Stauen, déi et schwéier maachen, den Uschloss un den nächste Bus ze kréien.|Momentan ass den neie Bus-Horaire sou ugeluecht, datt etlech Elteren a Schüler, déi schonn de Fürerschäin hunn, mam Auto op Dikrech wäerte fueren, amplaz op den ëffentlechen Transport zréckzegräifen. Mam Auto braucht een nämlech ronn 20 Minutte fir op Dikrech, mam ëffentlechen Transport sinn d’Schüler dacks méi wéi eng Stonn ënnerwee; dat, well de Busplang net adequat un den Horaire vun der Schoul adaptéiert ass, respektiv well d’Schüler, déi vun Dikrech kommen, zu Ettelbréck mussen ëmsteigen an do vill ze laang musse waarden, ier si eng Verbindung fir op Buerschent kréien.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten follgend Froe stellen:|1. Ass den Här Minister bereet, fir een direkte Bus vu Buerschent op Dikrech fueren ze loossen, soudass d’Schüler ënner gudde Konditiounen an d’Dikrecher Lycéeë gefouert kënne ginn?|2. Firwat gouf de Bus, deen um 7.24 Auer zu Buerschent fortgefuer ass, ofgeschaaft, obwuel dëse fir d’Schüler déi mannsten Zäitverloschter mat sech bruecht huet?|3. Firwat fiert de Bus K19 just op d’Buerschtermillen an an d’Schlënner, mee awer net op Buerschent selwer?¬Transport scolaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬|ad 1. D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport huet fir d’Rentrée 2022/2023 eng zousätzlech Schülerlinn „K45 Tadler–Bourscheid–Buerden–Ettelbruck“ agefouert. Dës ass moies verbonne mat der besteeënder Schülerlinn „K34 Ettelbruck–Diekirch“. Esou kënnen d’Schüler vu Buerschent an Ëmgéigend ënner bessere Konditiounen an d’Dikrecher Lycéeë gefouert ginn.|ad 2. De Bus ass an deem Sënn net ofgeschaaft ginn, mee duerch déi nei Schülerlinn „K45“ ersat ginn.|ad 3. Vun der Topographie hir ergëtt et méi Sënn, dass déi nei Schülerlinn „K45“ op Buerschent fiert anstatt der Schülerlinn „K19“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/196/265966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266809.pdf
6810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/09/2022¬Momentan befënnt sech d’Europäesch Unioun an enger Energiekris. Virun allem Däitschland ass besonnesch betraff, well sech hei iwwert déi lescht Joren eng héich Ofhängegkeet vu russeschem Gas opgebaut huet. Dofir huet laut engem „Welt“ Artikel d’Bundeswirtschaftsministerium ugefrot, ob Lëtzebuerg bereet wier, e Solidaritéitsofkommes mat Däitschland ofzeschléissen, dat am Noutfall géif Äerdgasliwwerungen an Däitschland verflichtend maachen. Laut dem Artikel huet Lëtzebuerg dat awer, genau wéi Holland an d’Belsch, ofgeleent, opgrond vun der ongekläerter Fro vun Entschiedegungsfuerderunge vun auslänneschen (dat heescht an onsem Fall vu lëtzebuergeschen) Entreprisen, déi dann op de Gas misste verzichten, fir an Däitschland déi kritesch Infrastruktur ze versuergen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|– Kann de Minister confirméieren, dass Däitschland e Solidaritéitsofkommes iwwert Gasliwwerunge wollt ofschléissen an dat net vun onser Regierung guttgeheescht gouf?|– Wa jo, wat sinn déi genau Grënn fir dës Entscheedung?¬Accord bilatéral de solidarité sur le partage de gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/10/2022¬Dat europäescht Reglement 2017/1938 iwwer d’Versuergungssécherheet am Gas gesäit vir, dass all Memberstaat mat senge Gasnopere solidaresch muss sinn.|Solidaritéit tëscht zwee Nopeschlänner, déi eng gemeinsam Gasverbindung hunn, soll da spillen, wann ee Land Problemer huet, seng geschützte Clienten, dat heescht Haushaltsclientë souwéi essenziell Servicer, nach ze beliwweren.|E Memberstaat kann an esou engem Moment Solidaritéit bei senge Gasnoperen ufroen, nodeems all Moossnamen op nationalem Niveau, wéi zum Beispill Ofschalte vun net geschützte Clienten, net déi néideg Gasvolummen erbruecht hunn.|Solidaritéitsofkommessen, déi am Reglement definéiert ginn, leeë Konditiounen an och Entschiedegungsberechnunge fest fir de Fall, wou esou eng Hëllef vun engem Nopeschland ugebuede gëtt. Et sief hei awer och betount, dass dat uewe genannt europäescht Reglement och Dispositiounen enthält, déi unzewende sinn, och wann nach keen Accord tëscht de betraffene Länner sollt bestoen. An esou engem Fall mussen déi betraffe Länner sech iwwer néideg Ad-hoc-Moossnamen eens ginn an dat Land, dat Solidaritéit ugefrot huet, engagéiert sech, deem Land, dat Solidaritéit ugebueden huet, eng schnell a fair Entschiedegung ze bezuelen.|Vun den insgesamt iwwer 40 bilateralen Accorden, déi an Europa ofgeschloss solle ginn, sinn der bis elo eng sechs effektiv ënnerschriwwe ginn. Verhandlungen iwwert e méiglechen Text goufe vun Däitschland zesumme mat all senge Gasnoperen am Joer 2018 ugestouss, mam Zil, eng Virlag auszeschaffen, déi fir déi bilateral Ofkommesse vun de jeeweilege Länner kéint benotzt ginn.|Lëtzebuerg ass intensiv a Gespréicher mat Däitschland a mat der Belsch, fir esou Solidaritéitsofkommessen ze ënnerschreiwen. An deem Sënn gouf och e Memorandum of Understanding (MoU) tëscht de belschen a lëtzebuergeschen Energieministeren ënnerschriwwen, fir hir Absicht, fir d’Versuergungssécherheet an hirem gemeinsame Gasmarché weider ze verbesseren, ze ënnersträichen. Heizou gehéiert och en zäitnot Ënnerschreiwe vun engem bilaterale Solidaritéitsofkommes. D’Verhandlunge mat den däitschen Nopere sinn och scho wäit virugedriwwen, allerdéngs aktuell nach net ofgeschloss.|Opgrond vun der Envergure a Komplexitéit vun der Matière musse fir verschidde Punkten nach Léisunge fonnt an negociéiert ginn, esou wéi zum Beispill fir d’Entschiedegungen am Fall, wou Solidaritéit ugebuede gëtt. Opgrond vum gemeinsame Gasmarché mat der Belsch ass fir de Moment virun allem wichteg, dass d’Belsch a Lëtzebuerg eng gemeinsam Linn mat hiren Nopere fueren, an dofir hunn d’Belsch a Lëtzebuerg elo absolutt Prioritéit op de belschlëtzebuergeschen Accord geluecht, ier si mat hiren anere jeeweilegen Nopere weider verhandelen. Zil ass, dass d’Belsch ee ganz änlechen Accord mat Däitschland ofschléisst wéi Lëtzebuerg, well déi zwee Länner sech eeben eng gemeinsam Maartzon deelen. D’Verhandlunge mat Däitschland wäerten erëm opgeholl ginn, soubal dës Punkte gekläert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/175/267756.pdf
6811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬09/09/2022¬Laut dem Generaldirekter vun ArcelorMittal zu Lëtzebuerg wier d’Aktualiséierung vum „Plan de délestage“, deen definéiere soll, wéi eng Acteuren am Fall vun enger Coupure vum Gas hir Aktivitéit wéi vill an a wéi enger Reiefolleg reduzéiere mussen, nach net fäerdeg – dat obwuel den Hierscht virun der Dier steet.|Vu dass déi verschidde betraffen Acteuren, ënner anerem déi kleng a mëttelstänneg Betriber an d’Industrie, natierlech Previsibilitéit fir déi nächst Méint brauchen, ass et wichteg, d’Aarbechten un dësem Plang sou séier et geet ze finaliséieren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Wou sinn d’Aarbechten un der Aktualiséierung vum genannte Plang drun?|2. Firwat konnten dës Aarbechte bis elo nach net ofgeschloss ginn?|3. Fir wéini wäert den aktualiséierte Plang fäerdeg gestallt kënne ginn?¬Plan de délestage en cas de coupure de gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/10/2022¬|ad 1. De „Plan de délestage“ gëtt vun deene Gestionnairë fir de Gasreseau ausgeschafft an ass nieft dem „Plan d’intervention d’urgence“ vum HCPN an dem „Plan d’urgence relatif à la sécurité d’approvisionnement en gaz naturel du Luxembourg“ vum Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ee vun deenen dräi operative Pläng fir d’Gestioun vun eventuelle Versuergungskrisen am Gasberäich zu Lëtzebuerg. Fir all dräi Pläng gouf am Fréijoer virun dem Hannergrond vun der aktueller Energiekris vun deene jeeweilege responsabelen Acteuren eng Mise à jour ugestouss. Den HCPN huet d’Mise à jour vu sengem Plang de 16. September adoptéiert, an déi zwee aner Pläng wäerten den 19. Oktober op enger Pressekonferenz virgestallt ginn.|ad 2. Déi verschidde Pläng hunn zum Deel substanziell missen iwwerschafft ginn, fir der neier a komplexer Gesamtsituatioun an der Gasversuergung adequat Rechnung ze droen. Dobäi war et wichteg, d’Pläng konsistent openeen ofzestëmmen, an doriwwer eraus och mat deene verschiddenen Acteuren am Secteur, souwéi mat deene relevante Ministèren am Kader vun der Taskforce Energie ze consultéieren.|ad 3. Dee „Plan de délestage“, souwéi dee „Plan d’urgence relatif à la sécurité d’approvisionnement en gaz naturel du Luxembourg“ wäerten den 19. Oktober op enger Pressekonferenz virgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/161/267619.pdf
6812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬Laut Ministère komme vum Schouljoer 2023/2024 gréisser Ännerungen op d’Librairien duer, déi mam Ministère konventionéiert si fir de Verkaf vun de gratis Schoulbicher fir d’Lycéeën. D’Fédération luxembourgeoise des libraires huet un déi betreffend Librairien ee Formulaire geschéckt, fir chiffréiert Informatiounen iwwer de Verkaf vu Schoulbicher am Kader vum Programm „mybooks.lu“ ze kréien. Bei dësem Sondage huet op d’mannst eng vun de concernéierte Librairien op d’Fro « Quelle serait la conséquence pour votre librairie si le MEN/SCRIPT ne faisait plus un appel à partenariat dans le cadre du GMS/mybook.lu? » d’Case « Impact majeur: risque de fermeture de la librairie » cochéiert.|Am Kontext vun der Diffusioun vun de Schoulbicher fir d’Rentrée scolaire 2022/2023 gëtt et eng Ännerung, wat d’Schoulbuch „Envol“, Tomes 1, 2 an 3 ugeet, dat bis elo ëmmer vum Lehrmittelverlag Zürich iwwert eng Lëtzebuerger Distributiounslibrairie ausgeliwwert gouf. De 6. Juli 2022 kruten déi mam MEN konventionéiert Librairien eng E-Mail vum SCRIPT, an där annoncéiert gouf, dass de SCRIPT vun der Rentrée scolaire 2022/2023 un d’Ausliwwerung un d’Librairien iwwerhuele géif. De Verkafspräis wéi och d’Remise libraire géifen onverännert bleiwen, awer d’Retoure vun de Schoulbicher géifen net méi akzeptéiert ginn. Déi betreffend Librairien hate vun Ufank u beim Lehrmittelverlag Zürich en Droit de retour vun 20 %. Souguer bei deene Schoulbicher, déi vum Ministère selwer editéiert ginn a vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) ausgeliwwert ginn, hate si en Droit de retour vu 15 %. Doriwwer eraus konnte si déi Bicher, déi net méi um Programm stinn, zréckginn.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Bleift de System „MyBooks“ exklusiv fir déi Librairien, déi zu Lëtzebuerg etabléiert sinn an déi mam Ministère konventionéiert sinn, zu deene selwechte Konditioune bestoen?|2. Wéi vill Prozent vun de Schoulbicher wäerten an Zukunft just nach als E-Book um Programm stoen?|3. Wäert d’Distributioun vun deenen E-Books zukünfteg iwwer d’Librairien ofgewéckelt ginn?|4. Op wéi enger legaler Basis kann de SCRIPT an d’Privatwirtschaft agräifen, andeems dëse Service decidéiert, d’Distributioun vun de Schoulbicher an domat d’Konditioune fir d’Librairien, déi scho laang bestinn, zu deenen hirem Nodeel ze änneren? Missten net déi selwecht Konditiounen erhale bleiwen, wann de SCRIPT als Successeur d’Distributioun iwwerhëlt?|5. Missten net wéinstens déi selwecht Konditioune fir den Droit de retour bestoe bleiwe wéi beim CTIE, also op d’mannst 15 %?¬Livres scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/10/2022¬|ad 1. Am Kader vum Gratuitéitsprogramm fir den Enseignement secondaire schafft den Educatiounsministère weiderhi mat all deene Lëtzebuerger Librairien zesummen, déi all Schouljoer op en Neits d’Konditioune vun der entspriechender Soumissioun erfëllen. D’Applikatioun www.mybooks.lu wäert och déi nächst Joren als zentral Plattform vum Gratisschoulbuchprogramm déngen.|ad 2. Wéi héich den Taux vun den digitale Schoulbicher am Secondaire an Zukunft wäert leien, ass net virauszegesinn. Den Undeel vun den E-Book-Versiounen un alle Schoulbicher hänkt vun der editorialer Offer a vu pädagogeschdidakteschen Decisiounen of, déi an de Programmkommissioune getraff ginn.|ad 3. D’Distributioun vun den obligatoresche Schoulbicher am E-Book-Format wäert och an Zukunft net iwwert d’Librairien ofgewéckelt ginn.|ad 4. Als Distributeur huet de SCRIPT keng legal Obligatioun, en Droit de retour vun 20 % ze accordéieren.|ad 5. Duerch den Ëmstand, datt de SCRIPT am Kader vun der Distributioun vum Schoulbuchtitel „Envol“ keen Droit de retour zouléisst, entsteet der eenzeler Librairie kee finanziellen Nodeel. Et steet all Librairie fräi, méi dacks méi kleng Quantitéiten ze bestellen. Doduerch gëtt en Droit de retour de facto onnéideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/129/267295.pdf
6813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬De 5. September war de Grondschouldirekter vun der Regioun Suessem Invité vun der Redaktioun op RTL. Hien huet am Kontext vum Pilotprojet, deen a véier Gemengen am Land duerchgefouert gëtt an de Kanner d’Méiglechkeet gëtt, op Franséisch liesen a schreiwen ze léieren, preziséiert, dass fir d’Schüler, déi dëst Joer d’Alphabetiséierung op Franséisch ufänken, eng Plaz an enger internationaler Schoul garantéiert wier, wa si dat wënschen. Och wieren a senger Gemeng geziilt Eltere vum Léierpersonal ugeschwat ginn, ob si hir Kanner net wéilten op Franséisch alphabetiséiere loossen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Geet den Här Minister dervun aus, datt et zu den Aufgabe vum Léierpersonal gehéiert, fir d’Kanner iwwer de Wee vun hiren Eltere fir eng bestëmmt Form vun Alphabetiséierung (an dësem Fall d’Alphabetiséierung op Franséisch) quasi ze „rekrutéieren“?|2. Ass den Här Minister der Meenung, datt d’Demarche, fir de Schüler, déi dëst Joer d’Alphabetiséierung op Franséisch ufänken, eng Plaz an enger internationaler Schoul ze garantéieren, wa si dat wënschen, net indirekt d’Segregatioun vun de Schüler hei am Land begënschtegt?¬Projet pilote d'alphabétisation en français¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/10/2022¬|ad 1. Et gehéiert zur Aufgab vum Léierpersonal, fir Elteren am Choix vun der Scolariséierung vun hirem Kand ze beroden.|An dësem Fall sinn Eltere vu Kanner, bei deenen den Enseignant dovunner ausgeet, datt eng Alphabetiséierung op Franséisch besser wier, op de Projet higewise ginn, dëst am Interessi vun de Bildungschancë vum Kand.|ad 2. De Projet vun der alternativer Alphabetiséierung viséiert eng Orientatioun an den traditionelle Schoulsystem nom Fondamental, och wann aner Modeller méiglech sinn.||Dëst ass genau de Géigendeel vu Segregatioun. Wärend der Pilotphas, wou dëse Modell just a véier Schoulen ugebuede gëtt, sollen d’Schülerinnen a Schüler eng Plaz an enger ëffentlecher Europaschoul garantéiert kréien, fir de Fall, datt si plënneren oder aus anere Grënn d’Schoul wiessele mussen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266007.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/134/267345.pdf
6814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬12/09/2022¬Wéi verschidde Medie gemellt hunn, ass zu Stroossbuerg eng groussflächeg Aktioun géint d’Tigerméck duerchgefouert ginn, nodeems e Fall vun Dengue-Féiwer entdeckt gouf. An zwee Quartieren ass iwwer Nuecht den Insektizid Aqua-K-Othrin ausbruecht gi fir ze verhënneren, datt d’Tigerméck dës Krankheet op aner Leit iwwerdréit. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kënnt Dir dës Meldung confirméieren?|2. Wa jo, wat fir Mesurë sinn zu Lëtzebuerg an esou engem Fall virgesinn?¬Lutte contre le moustique tigre¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/10/2022¬|ad 1. No Recherche a lokale Medie kann dës Meldung confirméiert ginn{	<A HREF=https://www.ouest-france.fr/grand-est/strasbourg-67000/une-operation-de-demoustication-programmee-a-strasbourg-apres-la-detection-d-un-cas-de-dengue-60bf0948-301f-11ed-9d38-c08fabec5482>https://www.ouest-france.fr/grand-est/strasbourg-67000/une-operation-de-demoustication-programmee-a-strasbourg-apres-la-detection-d-un-cas-de-dengue-60bf0948-301f-11ed-9d38-c08fabec5482</A>} {	<A HREF=https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/moustique-tigre-a-strasbourg-une-impressionnante-operation-de-demoustication-organisee-apres-un-cas-de-dengue-2612608.html>https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/moustique-tigre-a-strasbourg-une-impressionnante-operation-de-demoustication-organisee-apres-un-cas-de-dengue-2612608.html</A>}.|Am Süde vu Frankräich sinn e puer Populatioune vun Tigermoustiquë schonn etabléiert. Am Summer, wann eng Dengue-Virus-infizéiert-Persoun zeréck aus tropesche Regioune kënnt, kann si vun enger Tigermoustique gepickt ginn. Déi kann ustiechend ginn an aner Persounen duerch Picken infizéieren.|ad 2. Bis elo sinn zu Lëtzebuerg nach keng etabléiert Populatioune vun Tigermoustiquë fonnt ginn. Zu dësem Zäitpunkt befanne mir eis an enger Observatiounsphas.||Am Fall vum Noweis vu Larven oder erwuessene Moustiquen, ginn entspriechend de Recommandatioune vum ECDC{	<A HREF=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/guidelines-surveillance-invasive-mosquitoes-europe>https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/guidelines-surveillance-invasive-mosquitoes-europe</A>} Insektiziden agesat, déi entspriechend dem individuelle Fall ausgewielt ginn. Et gi biologesch Insektizide gewielt, déi fir Planzen, Hausdéieren a Mënschen net toxesch sinn. Dës Insektizide gi lokal begrenzt agesat, fir d’Larven, respektiv d’Mustiken ze eliminéieren.|Déi wichtegst Moossnamen, déi d’Leit solle respektéieren, fir d’Implantatioun vun de Moustiquen ze behënneren, ginn erkläert op santé.lu{	<A HREF=https://sante.public.lu/fr/actualites/2022/09/moskito-application.html>https://sante.public.lu/fr/actualites/2022/09/moskito-application.html</A>} {	<A HREF=https://sante.public.lu/fr/actualites/2022/09/communique-zyka.html>https://sante.public.lu/fr/actualites/2022/09/communique-zyka.html</A>}. Behälter mat Reewaasser am Gaart sollen ëmmer eidel gemaach ginn, well och just e bësse Waasser kann duergoen, fir dass Moustiquen Eeër dra leeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/166/267669.pdf
6815¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hansen¬CSV¬12/09/2022¬Eisen Informatiounen no kënnt et zanter enger Weil ëmmer nees zu Enkpäss bei verschiddenen essenzielle Medikamenter. Eenzel Medikamenter sinn zäitweis an den Apdikten net op Stock.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|1. Kënnt Dir confirméieren, datt et zäitweis zu Enkpäss kënnt an datt eenzel essenziell Medikamenter net ëmmer disponibel sinn?|2. Wat sinn d’Ursaache vun dësen Enkpäss?|– Handelt et sech ëm Produktiounsproblemer bei den Hiersteller?|3. Handelt et sech ëm Liwwerenkpäss, well Lëtzebuerg bei der Versuergung vu Medikamenter vum Ausland ofhängeg ass an dofir nëmmen eng gewësse Quantitéit am Mount geliwwert kritt?|4. Wa jo, stëmmt et, datt de Präis vun eenzele spezielle Medikamenter zu Lëtzebuerg méi niddreg ass, an dofir am Fall vun Enkpäss verschidden Nopeschlänner, wou de Präis méi héich ass, fir d’éischt beliwwert ginn?|5. Ass d’Versuergung vun de Patiente geséchert?|6. Wat wëllt d’Regierung maachen, fir d’Situatioun ze verbesseren?¬Rupture de stock de certains médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/10/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère verweist op d’Äntwert 1 vun der parlamentarescher Fro N° 6635 vun den honorabelen Deputéierte Martine Hansen a Claude Wiseler.|ad 2. De Gesondheetsministère verweist op d’Äntwert 1 vun der parlamentarescher Fro N° 6635 vun den honorabelen Deputéierte Martine Hansen a Claude Wiseler.|ad 3. D’Rupture vu gewësse Medikamenter zu Lëtzebuerg betrëfft generell och d’Land, vu wou aus d’Medikamenter importéiert ginn.|ad 4. D’Präisfixéierung vun de Medikamenter läit an der Kompetenz vum Ministère fir sozial Sécherheet. De Gesondheetsministère verweist an deem Kader op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 6611 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas, Carole Hartmann a Gilles Baum. Generell ass et awer esou, datt d’Gesondheetsdirektioun keng Rupture de stock zu Lëtzebuerg festgestallt huet, déi op ënnerschiddleche Präisser an den Nopeschlänner zeréckzeféiere wier.|ad 5. De Gesondheetsministère verweist op d’Äntwert 4 vun der parlamentarescher Fro N° 6569, souwéi op d’Äntwert 3 vun der parlamentarescher Fro N° 6635 vun den honorabelen Deputéierte Martine Hansen a Claude Wiseler.|ad 6. De Gesondheetsministère verweist op d’Äntwert 4 an 8 vun der parlamentarescher Fro N° 6635 vun den honorabelen Deputéierte Martine Hansen a Claude Wiseler.||Am Kader vun der genannter Plattform, déi entwéckelt soll ginn, soll och en Diagramm opgesat ginn, fir am Viraus kritesch Situatiounen ze identifizéieren an eng passend Strategie unzewende bei Medikamenter, wou sech eng Rupture de stock undeit. Doriwwer eraus soll och eng Lëscht mat deene Medikamenter opgestallt ginn, déi als noutwendeg agestuuft ginn, fir soumat e besseren Suivi vun deene Produkter ze maachen.|Des Weideren hëlt Lëtzebuerg un enger gemeinsamer EU-Aktioun Deel, am Kader vun Indisponibilitéite vu Medikamenter, déi Enn Oktober lancéiert gëtt a woumat et Lëtzebuerg méiglech gëtt, sech mat 23 anere Memberstaaten auszetauschen a gemeinsam Léisungen am Fall vu Penurien ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266008.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/166/267667.pdf
6816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬12/09/2022¬Le Plan d’action national de réduction de produits phytopharmaceutiques (PAN) du Luxembourg prévoit des objectifs de réduction chiffrés. Le PAN vise ainsi la réduction de 30 % de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques dits « big movers » d’ici 2025 et de 50 % des tonnages appliqués des produits phytopharmaceutiques jusqu’en 2030. De même le PAN prévoit également la mise en place d’indicateurs de suivi des quantités de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et de leur utilisation tant dans le domaine professionnel que non professionnel.|Or, les chiffres de vente de produits phytopharmaceutiques n’étant pas publics, il se pose la question de savoir comment des progrès quant aux objectifs de réduction peuvent être réalisés et évalués.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture :|1) Monsieur le Ministre peut-il me communiquer le taux de réduction déjà réalisé en matière de l’utilisation des produits dits « big movers » ? L’objectif de réduction prévu dans le PAN sera-t-il réalisé d’ici 2025 ?|2) Monsieur le Ministre peut-il ensuite me communiquer le taux de réduction déjà réalisé en matière des tonnages appliqués des produits phytopharmaceutiques ? L’objectif de réduction à hauteur de 50 % prévu dans le PAN pourra-t-il être réalisé d’ici 2030 ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me communiquer l’évolution des chiffres de vente de produits phytopharmaceutiques depuis la publication du PAN en 2017 ?|4) Des indicateurs de suivi en matière des quantités de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et de leur utilisation tant dans le domaine professionnel que non professionnel ont-ils déjà été mis en place ? Dans l’affirmative, de quels indicateurs s’agit-il et quelles sont les évolutions observées ?|5) Monsieur le Ministre est-il pas d’avis qu’une réduction mesurable des produits phytopharmaceutiques n’est réalisable qu’en présence d’une comptabilisation intégrale des ventes et de l’application desdits produits ?¬Réduction de l'utilisation de pesticides dans l'agriculture luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/10/2022¬|ad 1) Le taux de réduction des « big movers » entre 2017-2018 et 2019-2020 (derniers chiffres disponibles) était de 10,2 %. Ces chiffres ne reflètent donc pas encore les résultats de l’interdiction du glyphosate.|ad 2) Le taux de réduction entre 2017-2018 et 2019-2020 (derniers chiffres disponibles) était de 9,4 %, sachant que ces données ne tiennent pas encore compte de l’interdiction du glyphosate.|ad 3) La mesure 6-1 du PAN vise une meilleure connaissance des quantités de produits phytopharmaceutiques mises sur le marché par la collecte d’informations sur la mise sur le marché auprès de distributeurs locaux de produits phytopharmaceutiques. Une disposition légale afférente a été adoptée. La collecte des informations est faite annuellement. Une publication n’est cependant pas possible pour des raisons de confidentialité des données. Seules les données publiées par Eurostat sont disponibles (chiffres en kg de substances actives) :|2017 : 189.759|2018 : 160.308|2019 : 143.492|2020 : 147.015|ad 4) Il n’existe pas d’indicateur relatif à la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques pour des raisons de confidentialité des données.|Il n’existe pas d’indicateur portant sur l’utilisation dans le domaine non professionnel.|Se basant sur les données issues du réseau d’information comptable agricole du service de comptabilité du SER, l’indicateur « Utilisation de produits phytopharmaceutiques dans l’agriculture et la viticulture et différenciation des “big movers” » a été mis en place, tel que prévu par la mesure 6-2 du PAN. Cet indicateur montre une réduction de la quantité (chiffres en kg) des substances actives épandue :|2016/2017 : 143.900|2017/2018 : 147.580|2018/2019 : 137.620|2019/2020 : 133.780|Parallèlement, un indicateur de fréquence de traitement a été mis en place, comparant la fréquence de traitement de certaines cultures et son évolution dans le temps.|À noter que les conditions météorologiques peuvent impacter fortement la quantité de substances actives et la fréquence de traitement.|Des informations plus détaillées sur ces deux indicateurs sont disponibles sur le portail de l’agriculture : https://agriculture.public.lu/de/agrarstatistik/landwirtschaft-umwelt/verbrauch-psm.html|ad 5) Une comptabilisation intégrale des ventes de produits phytopharmaceutiques est d’ores et déjà en place. Les données recueillies auprès de commerçants luxembourgeois sont transmises à Eurostat et publiées sur leur site Internet. En raison des règles de confidentialité, le détail des ventes n’y est pas divulgué.||La mise en place de la comptabilisation intégrale de l’application des produits phytopharmaceutiques dans le domaine agricole fait actuellement l’objet de discussions au niveau communautaire et est soutenue par le Luxembourg.|À noter que ces deux genres de comptabilisation n’ont pas d’effet direct sur la réduction des produits phytopharmaceutiques mais permettent de suivre les tendances en matière d’usage et de vente des différents produits phytopharmaceutiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/114/267145.pdf
6817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/09/2022¬Instagram, l’un des réseaux sociaux les plus populaires parmi les jeunes a écopé d’une amende record de 405 millions d’euros pour des manquements au traitement des données des mineurs.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias quels sont les détails de cette décision prise par le régulateur irlandais agissant au nom de l’Europe.|2) Est-ce que des utilisateurs de ce réseau résidant au Luxembourg sont concernés par ces manquements au traitement de données ?|3) Quelle sera le cas échéant la réaction de nos instances chargées de la protection des données ?¬Amende pour un réseau social¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬10/10/2022¬|ad 1) La Commission nationale pour la protection des données (« CNPD ») a indiqué que son homologue irlandaise, la Data Protection Commission (« DPC »), a diligenté un contrôle de sa propre initiative à l’encontre du réseau social en question, Instagram, détenu par la société Meta Platforms Ireland Limited (« Meta IE »). Ce contrôle concernait, en particulier, la publication par cette plateforme des adresses e-mail et/ou des numéros de téléphone des enfants détenteurs d’un compte professionnel Instagram sur leurs profils, ainsi que le paramétrage public, par défaut, des comptes personnels Instagram des enfants.|La question des bases de licéité fondant la publication des adresses e-mail et/ou des numéros de téléphone des enfants détenteurs d’un compte professionnel Instagram a notamment fait l’objet de discussions dans le cadre du mécanisme européen de contrôle de la cohérence prévu par le règlement (UE) 2016/679 (« règlement général sur la protection des données » ou « RGPD »). En effet, le projet de décision initial de la DPC avait reconnu la conformité les bases de licéité invoquées par cette société. Le Comité européen de la protection des données{	L’EDPB se compose de représentants de l’autorité de contrôle de chaque État membre de l’UE, dont la CNPD, et du Contrôleur européen de la protection des données (en anglais « EDPS »).} (en anglais « EDPB ») a conclu, au contraire, que ces bases de licéité n’étaient pas valides concernant ces traitements de données et a ainsi enjoint la DPC de modifier son projet de décision, en vue de constater un manquement à l’article correspondant du RGPD (art. 6, par. 1).|La DPC a dûment tenu compte de l’avis de l’EDPB dans sa décision finale, et ce manquement compte parmi les griefs qui ont amené l’autorité irlandaise à prononcer une amende de 405 millions d’euros à l’encontre de cette société{	La décision de la DPC peut être consultée à l’adresse suivante :	<A HREF=https://www.dataprotection.ie/sites/default/files/­up­load­s/2022-09/02.09.22%20Decision%20IN%2009-09-22%20Instagram.pdf>https://www.dataprotection.ie/sites/default/files/­up­load­s/2022-09/02.09.22%20Decision%20IN%2009-09-22%20Instagram.pdf</A>}.|ad 2) La CNPD répond affirmativement à cette question. En effet, les manquements constatés concernent des traitements relatifs aux données des enfants détenteurs d’un compte professionnel dans l’Union européenne, donc y compris au Luxembourg{	Il est possible de consulter à ce sujet les paragraphes 50 à 52 de la décision susmentionnée qui reconnaissent le caractère transfrontalier de ces traitements de données.}. Cependant, la CNPD n’est pas en mesure de fournir le nombre de comptes professionnels Instagram détenus par des mineurs résidant au Luxembourg.|ad 3) La CNPD, au même titre que ses homologues européens, participe au mécanisme de contrôle de la cohérence instauré par le RGPD (art. 63). Le caractère transfrontalier de cette affaire ayant été reconnu, ce mécanisme a été enclenché par la DPC en tant qu’autorité de contrôle chef de file. La CNPD a indiqué avoir pris part aux échanges en tant qu’autorité de contrôle concernée et a fait part d’observations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/199/265999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/151/267517.pdf
6818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/09/2022¬Eng Persoun krut eng Subventioun fir eng privat Luedstatioun net accordéiert, well déi vun där Persoun ausgewielte Luedstatioun net de Krittäre vum groussherzogleche Reglement vum 19. August 2020 iwwert d’staatlech Bäihëllefe fir d’Installatioun vu private Luedstatioune fir elektresch Autoen entsprécht. Den Investissement ass awer gemaach an d’Luedstatioun kann net méi zeréckgi ginn. Et kann duerchaus virkommen, dass d’Bierger net wëssen, ob hir Luedstatioun fir d’Subventioun eligibel ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, Finanzen an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir eng staatlech Bäihëllef am Sënn vum uewe genannte groussherzogleche Reglement goufen zënter der Aféierung ugefrot? Wéi vill dovunner goufe refuséiert an aus wéi enge Grënn?|2. Kann d’Regierung eng Lëscht mat den um Marché erhältleche Modeller u Luedstatioune verëffentlechen, déi aktuell fir d’Subventioun eligibel sinn?¬Subventions pour bornes électriques¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/10/2022¬|ad 1. Am Ganze goufe bis elo 2.618 Subventioune fir elektresch Bornen ugefrot. (Stand um 1. Oktober 2022)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am Ganze si bis elo 176 Refusen am Kader vun de Subventioune fir elektresch Borne gemaach ginn. D’Refusen hunn haaptsächlech missen aus follgende Grënn gemaach ginn:|– D’Borne waren net OCPP-1.6 (Open Charge Point Protocol) fäeg (keng intelligent Bornen) a se waren a Gebaier mat méi ewéi dräi Parkplazen installéiert (111 Demanden)|– D’Subventioune ware vu Betriber ugefrot ginn (34 Demanden)|– D’Rechnunge ware vu virum 1. Juli 2020 (20 Demanden)|– D’Leeschtung vun der Born war méi grouss ewéi 11 kW (11 Demanden)|ad 2. D’Klima-Agence bitt op hirem Site ënner der Adress https://bornes.klima-agence.lu/een Outil un, mat deem een déi verschidde Modeller vu Borne ka vergläichen, déi zu Lëtzebuerg um Marché disponibel sinn. Dësen Outil erlaabt et dem Bierger, duerch een einfache Questionnaire d’Modeller ze fannen, déi am beschten u seng individuell Situatioun adaptéiert sinn. Déi Modeller, déi a Fro kommen, ginn an enger Tabell verglach, an där och d’Detailer zur Eligibilitéit fir d’Subsiden ugi sinn.||Et ass den Installateur, deen op d’Plaz geet, iert d’Aarbechten ufänken, dee säi Client am beschte berode kann, wéi eng Born hie sollt installéieren, fir datt dës éischtens konform mat den „Technische Anschlussbedingungen“ (TAB) vum Gestionnaire de réseau ass an zweetens ee Subsid kréie kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/173/267732.pdf
6819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/09/2022¬Déi al N7 tëscht dem Këppenhaff an dem Fridhaff ass an engem äusserst bedauerlechen Zoustand an deelweis kaum nach ze befueren. Dëse Streckenofschnëtt ass also net méi gutt accessibel fir d’Proprietairë vun de Wisen a Bëscher, déi laanscht dës fréier Strooss leien.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass geplangt, fir dëse Streckenofschnëtt ze erneieren?|2. Ass virgesinn, dëse Streckenofschnëtt an Zukunft ze notzen am Fall, wou op der N7 geschafft gëtt oder en Accident ass, dat net séier geraumt ka ginn?|3. Wéi vill aner Streckenofschnëtter laanscht d’N7 sinn de Moment an engem schlechten Zoustand a misste sanéiert ginn, fir och als Spadséierwee, als Picknickplaz oder einfach als Noutstrooss am Fall vun Aarbechten an Accidenter genotzt ze ginn?¬État de la N7 entre "Këppenhaff" et "Fridhaff"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬|ad 1. Et ass geplangt, dëse Streckenofschnëtt am Kader vun der Securisatioun vun der Nationalstrooss (N7) ze erneieren. Dësen Ofschnëtt gëtt uschléissend als national Vëlospist (PC7) benotzt.|ad 2. Wéi an der éischter Fro well duergeluecht ginn ass, ass et geplangt, dësen Ofschnëtt als Vëlospist ze notzen. Sollt et awer zu engem Ongléck op dëser Plaz kommen, kéint een sech awer virstellen, och den Autostrafic iwwert dësen Ofschnëtt ze deviéieren.|ad 3. Déi meescht aner Streckenofschnëtter laanscht d’N7, déi an engem änlechen Zoustand sinn, wäerte spéiderhin am Kader vun der Securisatioun vun der N7 Bestanddeel vun der neier nationaler Vëlospist (PC7) ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/157/267573.pdf
6820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬12/09/2022¬D’lescht Woch huet den däitsche Wirtschaftsminister d’Resultater vun engem Stroumstresstest presentéiert. Beim Stresstest sinn d’Auswierkunge vun der ugespaanter Lag op den Energiemarchéen op d’Sécherheet vun der Stroumversuergung an Däitschland ënnersicht ginn. Konkreet ass gepréift ginn, ob dat däitscht Stroumnetz den Extreembedingunge vun engem strenge Wanter mat erhéichtem Energieverbrauch standhält – mat oder ouni Atomstroum. Ausserdeem ass och gekuckt ginn, wéi eng Konsequenzen e méigleche Gasstop op d’Energieversuergung huet.|An der Kommissiounssëtzung vum 8. September huet den Energieminister de Membere vun der Kommissioun erkläert, datt am Kader vun dësem Stresstest Lëtzebuerg mat gekuckt gi wär.|An deem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Wat seet de Stresstest iwwert d’Energiesécherheet zu Lëtzebuerg an den eenzelen Zenarien aus?|2. Kann den Här Minister eis d’Resultater vun dësem Stresstest fir Lëtzebuerg zur Verfügung stellen?|3. Gëtt fir Lëtzebuerg nach ee separate Stresstest gemaach? Wa jo, wéini? Wann nee, firwat net?¬Stress test pour la sécurité de l'approvisionnement électrique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/10/2022¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung huet sech fréi dofir agesat an duerchgesat, dass d’Analys fir déi gemeinsam Marchészonen an net just fir Däitschland selwer erstallt ginn ass. D. h. konkreet, dass Lëtzebuerg mat senger Produktioun a Laascht an der Analys integral consideréiert gouf, an d’Resultater deementspriechend och fir Lëtzebuerg ganz relevant sinn.|Ënnert anerem weist sech, dass an all deenen dräi Zenarien d’Versuergungssituatioun am kommende Wanter äusserst ugespaant ass, an et an zwee vun deenen dräi Zenarien zu enger Ënnerdeckung vun der Laascht komme kann. Op der Basis vun dëse Resultater gi verschidde Recommandatioune gemaach, fir d’Versuergungssécherheet ze verbesseren, déi an der Tëschenzäit och entspriechend vun der däitscher Politik opgegraff goufen.|Et sief drop higewisen, dass ENTSO-E, d’Associatioun vun deenen europäesche Stroumnetzbedreiwer, wou och déi véier däitsch TSOe vertruede sinn, aktuell un enger Analys „Winter Outlook“ schafft, déi d’Situatioun a Gesamteuropa mat nach méi a besseren Donnéeën a Modeller ënnersicht, déi weider Informatioune wäert liwweren iwwer d’Situatioun vu Lëtzebuerg a verschidde Pisten opdeckt, fir eventuell Problemer méiglechst ze evitéieren.|ad 2. Wéi uewe beschriwwen, consideréiert d’Analys duerch eis gemeinsam Marchészon nieft Däitschland och Lëtzebuerg, an d’Resultater sinn deementspriechend och fir Lëtzebuerg relevant. D’Etüd ass um Internet disponibel.{	<A HREF=https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/S-T/20220905-sonderanalyse-winter.pdf?__blob=publicationFile&v=8>https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/S-T/20220905-sonderanalyse-winter.pdf?__blob=publicationFile&v=8</A>} Och den ENTSO-E Winter Outlook wäert integral op dem Site vun ENTSO-E{	<A HREF=https://www.entsoe.eu/outlooks/>https://www.entsoe.eu/outlooks/</A>} ëffentlech gemaach ginn.|ad 3. E separaten isoléierte Stresstest mécht fir Lëtzebuerg opgrond vun senger Struktur an Ofhängegkeet vu sengen Nopere kee Sënn, an ass och net geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/000/266002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/163/267639.pdf
6821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬Membere vum Léierpersonal an eise Lycéeën, déi op Basis vun engem Meeschterbréif agestallt goufen, kënnen sech net op de Poste vun engem Direkter an engem stellvertriedenden Direkter bewerben, obwuel si an deem Sënn dacks wichteg Erfarungen als fréier Patrone matbréngen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister matdeelen, wéi dës Decisioun motivéiert ass, besonnesch wou iwwert déi lescht Jore jo och schonn d’Privatiséierung vun den Direkteschplazen an den ëffentleche Schoulen diskutéiert gouf? Géif den Här Minister hei net eng Méiglechkeet gesinn, fir de Pool vu potenzielle Kandidate schoulintern ze erweideren?¬Accès aux postes de direction dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/10/2022¬Den Artikel 5 vum Gesetz iwwer d’Personalkaderen am Enseignement secondaire (Loi modifiée du 29 juin 2005 portant fixation des cadres du personnel des établissements d’enseignement secondaire) gesäit follgend Konditioune vir, déi d’Kandidate fir en Direkteschposte mussen erfëllen: « Le directeur et le directeur adjoint sont choisis parmi les fonctionnaires appartenant ou ayant appartenu pendant cinq ans au moins au personnel de la catégorie de traitement A, sous-groupe enseignement secondaire ou sous-groupe enseignement fondamental. L’expérience professionnelle prise en considération est celle acquise à partir de la nomination définitive en tant que fonctionnaire. »|Weeder op politescher nach op gewerkschaftlecher Säit gëtt et de Moment eng Volontéit, dës Konditiounen ze änneren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/129/267297.pdf
6822¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬D’Léierpersonal am Lycée hält normalerweis 21 Schoulstonnen an eng Stonn Act 72, déi weider Tâche setzt sech aus der Vir an Nobereedung vum Cours zesummen. Am Fall vun Iwwerstonne kréien déi Betraffen d’Zäit an der Klass, awer keng zousätzlech Zäit fir déi ergänzend Aarbechten ugerechent.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass an ob un eng eventuell Gesetzesännerung geduecht ass?¬Heures supplémentaires dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/10/2022¬D’Fro vum honorabelen Deputéierte bezitt sech op d’Tâche vun den Enseignanten, déi am Artikel 2 vum Règlement grand-ducal modifié du 24 juillet 2007 portant fixation de la tâche des enseignants des lycées et lycées techniques festgeluecht ass: « La tâche (…) correspond à vingt et une leçons d’enseignement hebdomadaires, ainsi qu’à l’équivalent d’une leçon de disponibilité, soit soixante-douze heures vérifiables à assurer au cours de l’année scolaire et selon les besoins de l’organisation du lycée. »|Dës sougenannten Disponibilitéit ëmfaasst d’Participatioun u Reuniounen a pedagogesche Concertatiounen esouwéi den Dialog mat de Schoulpartner ausserhalb vun de Schoulzäiten; si ass bei enger voller Tâche op eng Leçon fixéiert ginn. Am Fall vun Deelzäitaarbecht ass se wuel proratiséiert; dës Proratiséierung ass awer bei der Prestatioun vun Iwwerstonnen am uewe genannte Reglement net virgesinn an och nëmme schwéier virstellbar, engersäits well de Volume vun de geleeschten Iwwerstonnen sech am Laf vun engem Schouljoer kann änneren, anersäits well Iwwerstonnen net zwangsleefeg duerch méi Unterrechtsstonnen entstinn, mee eventuell duerch aner Prestatiounen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266025.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/129/267299.pdf
6823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬D’Léierpersonal am Lycée hält normalerweis 21 Schoulstonnen an eng Stonn Act 72, déi weider Tâche setzt sech aus der Vir an Nobereedung vum Cours zesummen. Sou wéi et mir zougedroe gouf, kënnt et am CNFPC besonnesch dacks vir, datt dëst Reglement net agehale gëtt an d’Léierpersonal 26 a méi Stonne Schoul d’Woch muss halen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Froe stellen:|– Kann den Här Minister dës Virgäng bestätegen? Falls jo, wéi wëll hien an Zukunft e beschtméigleche Respekt vun deem genannte Reglement garantéieren? Kann hie preziséieren, wéi eng Moossnamen aktuell am Sënn vum Schutz vum Léierpersonal gräifen, fir datt dës Reegelung just an Ausnamesituatiounen an no Méiglechkeet mam Accord vun de Betraffenen iwwerschratt gëtt?¬Non-respect de la durée de travail maximale au Centre National de Formation Professionnelle Continue¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/10/2022¬D’Tâchë vum Léierpersonal am CNFPC ënnerleien allgemeng gréissere Fluktuatiounen iwwer d’Schouljoer, well de CNFPC net ka mat engem Lycée verglach ginn, wat d’Organisatioun vun de Coursë betrëfft. Nieft enger Rei Schoulklassen, ginn am CNFPC Owescoursen a berufflech Weiderbildungscoursen ugebueden, déi net forcement iwwer d’ganzt Schouljoer lafen, an déi maachen, datt een Enseignant eemol méi an eemol manner Stonne pro Woch hält. Och mécht de Fait, datt d’Fit4Léier-Klassen eréischt am Dezember richteg ulafen, et schwiereg, haut een Aperçu ze ginn iwwer d’Tâchen 2022/2023.|Am Joer 2021/2022 huet d’Léierpersonal am CNFPC Ettelbréck 22,11 Leçone gehalen. Wann déi Leit, déi eng partiell Tâche hunn, an déi, déi a Pensioun gaange sinn, erausgerechent ginn, mécht dat eng Moyenne vu 25,54 Leçonen, soit an der Moyenne 3,54 Iwwerstonnen.|Am selwechte Joer huet d’Léierpersonal am CNFPC Esch/Uelzecht 22,57 Leçone gehalen. Wann déi Leit, déi eng partiell Tâche hunn, an déi, déi a Pensioun gaange sinn, erausgerechent ginn, mécht dat eng Moyenne vu 24,40 Leçonen, soit an der Moyenne 2,40 Iwwerstonnen.|D’Verdeelung vun den Iwwerstonnen op d’Personal gëtt vum Service vun der Beruffsausbildung genee observéiert fir, wann néideg, kënne Mesuren ze ergräifen. Sou gouf an engem Departement vum CNFPC d’Aarbechtsorganisatioun komplett reforméiert, soudatt do praktesch keng Iwwerstonne méi ufalen. An engem aneren Departement gouf eng weider Persoun agestallt, fir d’Aarbechtslaascht op méi Schëlleren ze verdeelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266026.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267701.pdf
6824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬Am Artikel „Creos ne peut pas prendre le contrôle de votre chauffage“, deen den 9. September am „Paperjam“ publizéiert gouf, gëtt d’Angscht vu ville Leit thematiséiert, datt hir Smartmeteren an der Energiekris och kéinten agesat ginn, fir hire Konsum kuerzfristeg ouni hiren Accord ze plafonéieren oder souguer ganz ofzestellen. Den Artikel ziilt drop of, fir d’Bierger ze berouegen, gläichzäiteg gëtt awer och geschriwwen, datt Stéit lo schonn tëschent 22.00 a 6.00 Auer kënnen d’Leeschtung reduzéiert kréien, wann d’Nofro d’Offer vum Fournisseur iwwerschreit. Aktuell befanne mir eis op EU-Niveau an enger Phas, wou gemeinsam fräiwëlleg Energiespuermoossname sollen decidéiert ginn, déi awer zu all Ablack mat qualifizéierter Majoritéit an Zwangsmoossname kënnen iwwerfouert ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister garantéieren, datt d’Smartmeteren nimools géint d’Lëtzebuerger Stéit agesat ginn, fir energiepolitesch Zwangsmoossnamen ze iwwerwaachen an duerchzesetzen, och wann um EUNiveau decidéiert gëtt, datt fräiwëlleg Moossnamen net duerginn, fir der Energiekris ze begéinen?¬Contrôle à distance de la temperature par le "Smartmeter"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/10/2022¬An der parlamentarescher Fro N° 6640 vum 10. August 2022 vun den éierewäerten Deputéierte Fred Keup a Fernand Kartheiser iwwer de Plan d’urgence am Gas war d’Fro opgeworf ginn „Ass am Fall vun enger verbindlecher EU-Veruerdnung ugeduecht, fir déi Smartmeteren, déi vill Leit elo doheem hunn, zum Zweck vun enger Rationéierung vum Energiekonsum oder der Kontroll vum private Konsumverhalen anzesetzen?“ Ech ka mech nëmmen nach eng Kéier widderhuelen: Wat d’Asetze vun de Smartmeter, fir eng Reduktioun vu Gasfluxen ëmzesetzen, ugeet, stellt sech déi Fro net, well dëst technesch net méiglech ass. Och eng Kontroll, ob sech d’Leit un déi geplangte Mesuren halen, ass iwwert de Smartmeter technesch net ëmsetzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266027.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/165/267655.pdf
6825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬Am Artikel „Klimakiller in Windkraftanlagen“, deen den 18. August um Site vun der „Tagesschau“ publizéiert gouf, gëtt op eng Rei Problemer bei industrielle Wandanlagen higewisen. Deemno setzt de Fonctionnement vun dësen Apparater de massiven Asaz vu Schwefelhexafluorid SF6 viraus. Dem zitéierten Artikel no wierkt dës Substanz sech ronn 22.800-mol méi schiedlech op de Weltklima aus wéi Kuelendioxid a brauch circa 3.000 Joer, fir sech an der Atmosphär ze zersetzen. Schonn am Kyoto-Protokoll gouf eng Limitatioun vum Asaz vun SF6 festgeluecht, wat dozou gefouert huet, datt en a villen anere Beräicher konnt substituéiert ginn, net awer am Beräich vun industrielle Wandanlagen. Den Artikel verweist schliisslech drop, datt den Asaz an de Recycling vun SF6 an Däitschland, dat aktuell eng vergläichbar Energiepolitik verfollegt wéi Lëtzebuerg, weeder beim Bau vun neien Anlagen nach beim Ofbau vun eeleren Anlagen am néidege Mooss ka kontrolléiert ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ass der Regierung dëse klimaschiedlechen Aspekt vun industrielle Wandanlage bekannt? Falls jo, wéi reagéiert si dorop?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi sech den Undeel vun SF6 an industrielle Wandanlagen zu Lëtzebuerg presentéiert an duerch wéi eng zoustänneg Instanzen dëse kontrolléiert an dokumentéiert gëtt?¬Utilisation de la hexafluorure de soufre (SF6) dans l'industre électrique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/10/2022¬|ad 1. Jo, dat ass bekannt. Dësen halogenéierten Zäregas gëtt wéinst senger cheemescher Trägheet als Isolatiouns a Killgas agesat, dëst besonnesch an der Elektrotechnik, wou et als Schutzgas verhënnert, dass beim Ëmschalte vum Stroum Liichtbéi entstinn. Dofir benotzt aktuell bal all Schaltanlag am Mëttelspannungs an am Héichspannungsreseau dee Gas. Esou Schaltanlage fënnt een zum Beispill an de meeschte Firmaen, Fabricken, Bürosgebaier a Shoppingzenteren, déi un de Mëttelspannungsreseau ugeschloss sinn. De Gas, deen an esou Schalteren dran ass, ass an engem zouene System a ka bei enger korrekter Handhabung net an d’Atmosphär gelaangen. Dëst ass och de Fall bei Wandanlagen.|ad 2. Am Duerchschnëtt sinn ëm déi 2 kg SF6 an den Installatioune bei de Wandanlagen zu Lëtzebuerg enthalen. Lëtzebuerg zielt am Moment 55 aktiv Wandanlagen (geoportail.lu), deementspriechend sinn am Ganzen ëm déi 110 kg SF6 an esou Systemer am Asaz. Zum Verglach: De gesamte Stroumreseau zu Lëtzebuerg benotzt 20.140 kg SF6 (Stand 2020, National Inventory Report Luxembourg; dës Donnéeë gi vun de Bedreiwer geliwwert).||SF6 ënnerläit dem Règlement (UE) n° 517/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif aux gaz à effet de serre fluorés et abrogeant le règlement (CE) n° 842/2006. D’Responsabilitéit fir Equipementer mat SF6 ass duerch dat nämmlecht Reglement gereegelt. Dëst definéiert de Bedreiwer an déi Persoun, déi fir d’Maintenance, d’Installatioun oder d’Decommissioun responsabel ass. Deementspriechend muss de Bedreiwer dofir suergen, dass all Aktivitéit, déi mat der SF6-Installatioun zesummenhänkt, ewéi zum Beispill d’Maintenance, an de virgeschriwwenen Delaie gemaach gëtt an dass déi Aktivitéite vun engem zertifiéierten Techniker gemaach ginn. D’Techniker, déi mat SF6 schaffen, mussen eng entspriechend Formatioun gemaach hunn an deen deementspriechende Certificat hunn. D’Reglement schreift de Contenu, d’Dauer an d’Prüfunge vun der Formatioun vir. D’Ëmweltverwaltung ass zoustänneg fir d’Unerkennung vun de verschiddene Formatiounen, déi ugebuede ginn, fir dëse Certificat kënnen ze kréien. Deementspriechend sinn dës Techniker forméiert an der fachgerechter Recuperatioun, dem Nofëllen an dem Recycling vun de reglementéierte Gasen.|Am Kader vum Reglement Nr. 517/2014 ass d’Ëmweltverwaltung zoustänneg fir d’Kontrolle vun den Equipementer, déi mat de reglementéierte Gase bedriwwe ginn, oder dovunner ofhängeg sinn, ënnert anerem also och fir SF6-Equipementer. Dës Kontrolle beinhalten ënnert anerem och d’Anhale vun den Delaien, fir detektéiert Fuitten ze reparéieren, an déi richteg Dokumentatioun vun allen Aktivitéiten, déi de Gas betreffen, woufir och all Joer muss ee Regëster un d’Ëmweltverwaltung geschéckt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266028.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/173/267734.pdf
6826¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/09/2022¬An engem Interview, deen de 6. September am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, huet d’Madamm President vun der Entente des offices sociaux ausgesot, datt sech d’lescht Joer 18.500 Leit, dovun een Drëttel Lëtzebuerger bei de Sozialämter gemellt hunn. Am Joer 2020 louch déi Zuel nach bei 17.000, d’Zuel ass also substanziell an d’Luucht gaangen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi d’Zuel vun de Leit, déi sech bei de Sozialämter gemellt hunn, souwéi déi entspriechend Opdeelung tëschent Lëtzebuerger an Netlëtzebuerger wärend de Joren 2010 bis 2021 evoluéiert huet?|2. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi weist, wéi déi Leit, déi sech wärend de Joren 2010 bis 2021 bei de Sozialämter gemellt hunn, sech no Geschlecht, Nationalitéit, Alterskategorien opdeelen a wéi se sech regional iwwert déi 30 Sozialämter verdeelt hunn?|3. Zwee Drëttel vun de Persounen, déi sech 2020 un e Sozialamt adresséiert hunn, waren Auslänner. Kann d’Regierung an deem Zesummenhang hir Aschätzung zum Impakt vun der massiver Immigratioun aus de leschten zéng Joer op d’Unzuel vun Ufroen, respektiv op d’Aarbecht vun eise Sozialämter elaboréieren?|4. Kann d’Regierung hir Aschätzung zum Impakt vum staarken Zoustroum vun Asylbewerber a Flüchtlingen op d’Aarbecht vun eise Sozialämter elaboréieren?|5. Kann d’Regierung hir Aschätzung dozou elaboréieren, a wéi wäit déi absolutt Zuel vun Aarmen, respektiv vu Persounen, déi ënnert der Aarmutsgrenz liewen, zu Lëtzebuerg zougeholl huet duerch d’Opnam vun Asylbewerber a Flüchtlingen?¬Bénéficiaires des offices sociaux¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/10/2022¬ad 1. an 2. D’Donnéeë vun den Offices sociaux ginn all Joer am Aktivitéitsrapport vum Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun publizéiert.|ad 3. bis 5. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/003/266035.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/171/267716.pdf
6827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬12/09/2022¬An enger Matdeelung zum Här Kooperatiounsminister senger Rees an déi besat palästinensesch Gebitter, déi de 6. September um Site vu sengem Ministère publizéiert gouf, heescht et, datt den Här Minister ënner anerem Entrevuë mat dësen Offiziellen hätt: „Mohammad Shtayyeh, Premier Ministre de l’État de Palestine, Riyad al-Maliki, Ministre des Affaires étrangères de l’État de Palestine, et Shoukry Bishara, Ministre des Finances de l’État de Palestine“.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung elaboréieren, wéi déi Decisioun motivéiert war, an dësem Zesummenhang vun engem palästinensesche „Staat“ ze schwätzen, deen net vu Lëtzebuerg unerkannt ass, a wéi eng Auswierkungen esou eng Terminologie op déi Lëtzebuerger Noostpolitik huet?¬Visite de travail dans les Territoires Palestiniens Occupés¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬15/09/2022¬De Communiqué d’annonce vun der Aarbechtsvisitt, op deen den Här Deputéierten sech berifft, huet d’Titelen erwäänt, déi d’Persounen, mat deene Reunioune geplangt waren, bei hiren Entrevuë benotzen, ouni dass dëst eng Ausso iwwert d’Lëtzebuerger Noostpolitik ass, déi wuelbekannt ass.|Dëst geet doriwwer eraus och aus dem Communiqué ervir, deen de Bilan vun der Aarbechtsvisitt mécht an an deem steet, dass: « Franz Fayot a eu une entrevue avec M. Mohammad Shtayyeh, Premier Ministre palestinien, durant laquelle la situation dans les TPO et le rôle de la coopération pour améliorer la résilience des Palestiniens ont été abordés. Des rencontres ont par ailleurs eu lieu avec M. Riyad al-Maliki, Ministre des Affaires étrangères, et Monsieur Shoukry Bishara, Ministre des Finances et de la Planification ».¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/002/266029.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266244.pdf
6828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/09/2022¬Laut den Aussoe vun enger Rei vu Passagéier koum et op der Zuchlinn 10 vun Ettelbréck an d’Stad zu Upassungen, soudatt eenzel Zich net méi fueren, an dat, obwuel ugekënnegt gi war, datt den Takt géif eropgesat ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister stellen.|– Kënnt Dir confirméieren, datt den Direktzuch vun Ettelbréck an d’Stad vu 7.16 Auer net méi fiert?|• Wa jo, wat sinn d’Ursaache fir dës Ännerung um Fuerplang?|– Gëtt et Alternativen?|– Ass geplangt, dat den Direktzuch vu 7.16 Auer zu engem spéideren Zäitpunkt nees an der Fuerplang opgeholl gëtt, a wa jo, wéini?¬Changement d'horaires des trains de la ligne 10¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬Sämtlech IC-Zich op der Linn 10, dorënner och den Zuch IC5305 (mat Depart um 7.16 Auer zu Ettelbréck a Richtung Stad), fueren zënter dem 5. September 2022 effektiv net méi. Dës Zich ginn duerch Material vun der SNCB assuréiert am Kader vun der stëndlecher Verbindung tëschent Léck a Lëtzebuerg. Bedéngt duerch den Äerdrutsch am Tunnel Schieburg de 27. August 2022 ass de Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach bis op Weideres gespaart, soudatt dës Zich net méi kënne vu Léck aus a Richtung Lëtzebuerg iwwerfouert ginn.|Well sämtlecht Material schonn an den Traficker agesat ass, war et net méiglech, fir dës Zich an der Tëschenzäit duerch CFL-Material ze assuréieren.|D’CFL hunn awer zesumme mat der SNCB no Léisunge gesicht, soudatt d’Faarte vun dësen Zich erëm kënnen, no enger Upassung vum Ëmlafplang vum Material vun der SNCB, ab dem 19. September 2022 garantéiert ginn.|Wéinst der Spärung vum Streckendeel tëschent Clierf a Kautebaach fueren dës Zich awer, bis zum Ofschloss vun de Reparatiounsaarbechten am Tunnel Schieburg, just tëschent Ettelbréck an der Stad an zeréck.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/003/266030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/071/266716.pdf
6829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬12/09/2022¬An engem Artikel vu Reporter.lu vum 12. September geet et ëm d’Madamm Wickler, déi wärend der Coronapandemie duerch d’Verbreede vu Verschwierungstheorien opgefall war an 2021 vun der Regierung an de Verwaltungsrot vu Cargolux genannt gouf, mat der Begrënnung, dass d’Madamm Wickler eng „dynamesch Geschäftsfra“ wier mat enger „wirtschaftlecher Erfarung, déi extreem grouss ass“. Wéi Reporter.lu bericht, steet d’Madamm opgrond vun angeeblech suspekte Geschäftspraktike viru Geriicht.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Mobilitéit a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wosst de Minister Bausch zum Zäitpunkt vun der Nominatioun vun der Madamm Wickler fir de Poste bei der Cargolux vun deem Geriichtsprozess?|2. Wann net, firwat gouf keng Due Diligence virun der Nominatioun gemaach?|3. En vue vun dësen Informatiounen, hält de Minister un senger deemoleger Evaluatioun vun der Madamm Wickler fest?¬Accusations envers la présidente du conseil d'administration de Cargolux¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2022¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4189 vum 29. Abrëll 2021 präziséiert, war d’Regierung net mat der Nominatioun vun der Präsidentin vun der Cargolux befaasst an de legalen a statutaresch virgesinnenen Decisiounsprozess vun der Gesellschaft ass suivéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24319¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/017/266171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/004/268042.pdf
6830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬12/09/2022¬Dans l’État fédéré de New York, l’état d’urgence a été décrété il y a trois jours après la détection du virus causant la poliomyélite dans les eaux usées de quatre counties. Entre-temps, ce chiffre est revu à la hausse et concerne cinq counties. Un premier cas de poliomyélite symptomatique avec les symptômes typiques de paralysie a été rapporté en juillet et concerne un jeune adulte non vacciné. Il s’agit du premier cas symptomatique détecté aux États-Unis depuis 1979.|Le poliovirus est également détecté dans les eaux usées de Londres en juin 2022. Les autorités britanniques estiment que : « Ces résultats suggèrent qu’il peut y avoir une propagation localisée du poliovirus, très probablement chez des personnes qui ne sont pas à jour de leur vaccination contre la polio. » Un cas de polio a été confirmé en mars auprès d’une jeune fille de trois ans en Israël et dans l’ouest de l’Ukraine, un cluster de 20 cas, dont deux symptomatiques a été confirmé déjà fin 2021.|Aussi, l’OMS juge « important que tous les pays, en particulier ceux qui ont un volume élevé de voyages et de contacts avec les pays et zones touchés par la polio, renforcent la surveillance afin de détecter rapidement toute nouvelle importation de virus et de faciliter une réponse rapide ». Elle ajoute que « toute forme de poliovirus, où qu’elle se trouve, constitue une menace pour les enfants du monde entier ».|Au Luxembourg, le dernier rapport sur la couverture vaccinale des enfants de 2018 note : « Entre l’enquête de 2012 et l’enquête de 2018, on remarque une diminution significative de la couverture vaccinale des vaccins contre la poliomyélite (...). » Avec 89,6 % des enfants vaccinés, ce taux se situe toujours au-dessus du seuil critique d’immunité collective, mais la tendance rapide à la baisse est préoccupante, surtout dans un contexte de pandémie qui a favorisé des retards de vaccination chez les enfants, combiné à la résurgence du virus de la poliomyélite.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Les analyses des eaux usées Coronastep peuvent-elles être adaptées afin de détecter la présence d’autres virus, notamment du poliovirus ?|2) Dans l’affirmative, endéans quel délai les résultats pourraient-ils être disponibles ?|3) Quand est-ce que le prochain rapport sur la couverture vaccinale des enfants sera disponible ? Madame la Ministre dispose-t-elle déjà de données actualisées concernant l’évolution des taux de vaccination des enfants, notamment en ce qui concerne le poliovirus ?|4) Est-il prévu de mener une campagne d’information auprès des pédiatres et des parents sur le risque de résurgence de la poliomyélite et sur l’importance de la vaccination y relative ?¬Risque d'un retour de la poliomyélite¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/10/2022¬Il faut d’abord préciser que la région OMS Europe est indemne de polio depuis 2002 et que toute l’Europe utilise un vaccin inactivé pour la vaccination qui ne peut donner lieu à une contamination secondaire ou même une contamination des eaux usées par du virus vaccinal. La polio circule encore dans de rares pays et plusieurs pays utilisent encore un vaccin vivant atténué qui peut être transmis et retrouvé dans les eaux usées. Le risque d’avoir des cas de polio est surtout lié à des taux de vaccination insuffisants dans la population comme dans certains pays de l’Europe de l’Est ou l’Ukraine proche où un cas importé d’un pays où la maladie circule encore pourrait déclencher une épidémie.|ad 1) Il est possible d’utiliser des échantillons d’eaux usées pour effectuer la recherche d’autres virus, comme les poliovirus. La méthode de préparation des échantillons est adaptable à un panel assez large de virus ou bactéries, même si des validations sont nécessaires au cas par cas. Les techniques sont néanmoins coûteuses et requièrent des ressources pour les analyses et interprétations.|ad 2) Les résultats peuvent être disponibles dans un délai court après réception des échantillons d’eaux usées. Néanmoins, la stratégie de mise en place d’une surveillance des eaux usées doit être globale et inclure les priorités de santé adaptées pour le Luxembourg.|ad 3) Le service Epidémiologie et statistique de la Direction de la santé est en charge de l’enquête de couverture vaccinale chez les enfants de 25 à 30 mois. La dernière enquête a eu lieu en 2018 et le rapport est disponible en suivant le lien suivant : https://sante.public.lu/fr/publications/e/enquete-couverture-vaccinale-lux-2018.html.|La prochaine collecte de données pour mesurer la couverture vaccinale chez les enfants de 25 à 30 mois aura lieu en 2023 et le rapport final devrait être publié en 2024.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) La couverture vaccinale du pays est élevée et il n’y a pas de groupes de population non vaccinés (pour des raisons religieuses par exemple comme aux Pays-Bas) dans lesquels une surveillance plus intense serait indiquée. Une surveillance polio est en place dans la mesure où toutes les personnes en provenance de pays où du virus sauvage a été détecté sont testées à la recherche d’un portage asymptomatique de virus (examens lors des demandes d’autorisation de séjour). En outre, un système de surveillance clinique est en place pour détecter tous les cas de maladies qui pourraient ressembler à la poliomyélite et qui doivent être déclarés à l’OMS. Une réflexion est en cours avec le LIST et l’Administration générale de l’eau pour mettre en place une surveillance de polio dans les eaux usées pour compléter notre dispositif. Une lettre de rappel a été adressée au corps médical par le Directeur de la santé afin d’insister sur l’importance d’un schéma de vaccination complet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/014/266144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/166/267661.pdf
6831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/09/2022¬Récemment, le législateur européen a trouvé un accord sur deux actes législatifs visant à libérer et à renforcer encore davantage le potentiel que la finance numérique peut offrir sur le plan de l’innovation et de la concurrence, tout en limitant les risques :|– le règlement (UE) 2022/858 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2022 sur un régime pilote pour les infrastructures de marché reposant sur la technologie des registres distribués, et modifiant les règlements (UE) n° 600/2014 et (UE) n° 909/2014 et la directive 2014/65/UE (« régime pilote »), et|– la proposition pour un règlement du Parlement européen du Conseil sur les marchés de crypto-actifs, et modifiant la directive (UE) 2019/1937(« MiCA »).|À travers le projet de loi 8055, le Gouvernement s’apprête à adapter la législation luxembourgeoise en vue de la mise en œuvre du « régime pilote ».|En ce qui concerne les marchés de crypto-actifs, le Luxembourg a été pionnier, la CSSF accordant assez tôt des licences à des platesformes de négociation de crypto-actifs. Depuis lors, la France a accordé une licence à la plus grande plateforme de négociation de crypto-actifs, Binance{	<A HREF=https://www.cnbc.com/2022/05/04/crypto-exchange-binance-wins-regulatory-approval-in-france.html>https://www.cnbc.com/2022/05/04/crypto-exchange-binance-wins-regulatory-approval-in-france.html</A>}, et le Gouvernement britannique a dévoilé un plan visant à faire du Royaume-Uni un centre mondial de la technologie des crypto-actifs{	<A HREF=https://www.gov.uk/government/news/government-sets-out-plan-to-make-uk-a-global-cryptoassettechnology-hub>https://www.gov.uk/government/news/government-sets-out-plan-to-make-uk-a-global-cryptoassettechnology-hub</A>}, y compris à travers une expérimentation gouvernementale directe avec des « jetons non fongibles ».|C’est dans ce contexte que je désirerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation et à Madame la Ministre des Finances :|– Le Gouvernement est-il en train de développer une stratégie gouvernementale spécifique dans le domaine des crypto-actifs ?|– Le Gouvernement prépare-t-il déjà des projets de loi en vue d’adapter la législation luxembourgeoise au règlement « MiCA » ?|– Le Gouvernement essaiera-t-il d’attirer plus de plates-formes de négociation ainsi que d’autres acteurs de l’industrie des crypto-actifs dans le pays ?|– Le Gouvernement envisage-t-il d’expérimenter avec l’utilisation de « jetons se référant à des actifs » et/ou des « jetons de monnaie électronique » (tels que définis par le règlement « MiCA ») ?|– Quelle est la position du Gouvernement par rapport aux « jetons non fongibles » et à la « finance décentralisée », deux champs d’applications de la technologie des crypto-actifs non encore couverts par « MiCA » ?¬Stratégie dans le domaine des crypto-actifs¬FR¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2022¬Le Gouvernement promeut l’innovation et accompagne le secteur financier dans l’adoption de technologies transformatrices, y compris la technologie des registres distribués utilisée notamment en matière de crypto-actifs.|Sur le plan national, le cadre législatif a été modifié de façon ciblée aux cours des dernières années, et ce dans l’attente de règles harmonisées à l’échelle de l’UE, afin de permettre aux acteurs de la place de profiter pleinement, et en toute sécurité juridique, des opportunités offertes par les technologies innovantes.|Le Gouvernement continuera à veiller à ce que le cadre légal au Luxembourg soit propice à l’émergence de nouvelles technologies afin de permettre au secteur financier de continuellement innover. De même, le Gouvernement continuera à travailler en étroite collaboration avec la « Luxembourg House of Financial Technologies » (LHoFT), avec « Luxembourg for Finance » (LFF), mais également avec des acteurs dans le domaine de la recherche et de l’innovation comme l’Université, les centres de recherche, et le Luxembourg Blockchain Lab afin de soutenir le développement de nouvelles solutions et de nouvelles entreprises FinTech au Luxembourg, tout en veillant à encadrer les risques y relatifs.|Sur le plan européen, le Luxembourg participe activement à la négociation des mesures législatives proposées par la Commission européenne en matière de finance numérique. Afin de renforcer la compétitivité de la place financière luxembourgeoise dans ce segment prometteur, le Gouvernement veille, ici encore, à assurer une mise en œuvre rapide des textes législatifs européens, y compris de la proposition pour un règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), après la publication des textes finaux dans le Journal officiel de l’UE. En ce qui concerne le règlement MiCA, le Luxembourg soutient la décision des colégislateurs européens de ne pas inclure des dispositions spécifiques par rapport aux jetons non fongibles (NFTs) et à la finance décentralisée (DeFi) dans le texte final et de mandater la Commission européenne pour évaluer la nécessité et la faisabilité de réglementer la DeFi ou les NFTs à l’avenir.|Enfin, le Gouvernement suivra de près l’évolution des avancées technologiques dans l’industrie financière pour évaluer l’opportunité de leur application dans le cadre des services étatiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/012/266126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/183/267838.pdf
6832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬13/09/2022¬Les règles budgétaires européennes d’aujourd’hui sont le fruit de réformes successives au cours des dernières années, en particulier en temps de crises. En date du 5 février 2020, la Commission européenne a lancé un débat sur le réexamen de la gouvernance économique européenne. En raison de la crise Covid, ce réexamen a perdu de l’élan. Par ailleurs, l’activation de la clause dérogatoire pour 2020 et 2021 qui fut depuis prolongée jusqu’en 2023 dans le contexte de la crise déclenchée par la guerre en Ukraine, a temporairement suspendu les règles budgétaires européennes.|Dans ce contexte exceptionnel resurgit la question de l’avenir du cadre budgétaire européen. Début août 2022, le Gouvernement allemand s’est mis d’accord sur les principes d’une réforme du cadre budgétaire. Il propose notamment de maintenir le principe d’une dette maîtrisée tout en soulignant l’importance de garder la marge de manœuvre nécessaire pour mener une politique anticyclique.|Par ailleurs, il y est proposé de réformer le cadre budgétaire européen afin de mieux favoriser les investissements publics dans le développement durable au sein de l’UE. Il est notamment proposé d’accorder une meilleure flexibilité pour ces investissements publics même en dehors des périodes de crise. En effet, une critique souvent formulée à l’égard des règles actuelles est qu’elles ont freiné au lieu de favoriser les investissements publics.|Quant à la clause dérogatoire générale, il est proposé de créer des critères plus clairs concernant son application. Finalement, le Gouvernement allemand propose aussi d’étudier la possibilité de créer un conseil fiscal européen (« European Fiscal Board ») qui aurait comme tâche la mise en œuvre conséquente des règles budgétaires européennes.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Quelle est la position de Madame la Ministre par rapport aux propositions faites par l’Allemagne ?|2) Madame la Ministre partage-t-elle la proposition selon laquelle une plus grande flexibilité devrait être prévue pour les investissements publics dans le développement durable ? Dans l’affirmative, quelle est sa proposition concrète ?|3) Madame la Ministre soutient-elle l’idée de créer un conseil fiscal européen ?|4) Endéans quel délai Madame la Ministre envisage-t-elle le cas échéant définir la position détaillée du Luxembourg concernant la réforme du cadre budgétaire européen ?¬Réforme du cadre budgétaire européen¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬17/10/2022¬Les principes de réforme proposés par le Gouvernement allemand représentent une contribution constructive et utile aux débats actuellement en cours sur une éventuelle réforme du Pacte de stabilité et de croissance, dont les règles demeurent suspendues jusqu’à la fin de 2023.|S’il est vrai que le pacte est devenu de plus en plus complexe à la suite des diverses réformes réalisées au fil des années et que son application a subi de manière négative de cette complexité croissante, il est essentiel que des règles budgétaires appropriées entrent à nouveau en vigueur pour accompagner la conduite de la politique budgétaire en Europe.|Les ratios d’endettement public ont en effet fortement augmenté dans tous les États membres de l’UE à la suite de la pandémie et ils dépassent désormais 100 % du PIB dans plusieurs États membres. La crise actuelle, provoquée par l’invasion russe de l’Ukraine et menant notamment à un renchérissement inédit des prix de l’énergie, exige des efforts importants et indispensables de la part des autorités publiques et exercera à son tour une forte pression sur les finances publiques.|Dans un tel contexte, un Pacte de stabilité et de croissance réformé doit contribuer à une maîtrise, voire à terme à une réduction, crédible de la dette publique et partant à un retour durable à des positions budgétaires plus saines, surtout dans le cas des pays hautement endettés. C’est pourquoi l’idée d’accorder plus de flexibilités à ces derniers en ce qui concerne la trajectoire d’ajustement de leurs finances publiques est tout à fait défendable, puisque les exigences de l’actuel pacte pourraient s’avérer contre-productives et nuisibles pour les perspectives de croissance et pour la cohésion sociale des pays concernés.|Alors qu’il convient de tenir compte des circonstances propres à chaque pays, il est également important qu’un pacte réformé assure une application cohérente et équitable des règles dans tous les États membres.|Quant à la question de la création d’un conseil fiscal européen, il faut relever qu’un tel organe est déjà opérationnel depuis 2016. La mission principale du Comité budgétaire européen (« European Fiscal Board ») de la Commission européenne consiste à évaluer la mise en œuvre des règles budgétaires de l’UE. Un renforcement de cet organe consultatif, comme le propose le Gouvernement allemand, pourrait en effet contribuer à plus de transparence, sachant que la Commission européenne demeure la « gardienne des traités » et que son rôle clé dans la surveillance des dispositions du pacte ne peut être amoindri.|Enfin, le Luxembourg soutient le traitement différencié des investissements publics dans un Pacte de stabilité et de croissance réformé, notamment pour relever les défis de la double transition climatique et numérique. Une telle approche permettrait de donner les impulsions nécessaires pour mieux orienter les politiques budgétaires vers l’avenir, en favorisant des dépenses publiques qui contribuent à une croissance qualitative et durable. La proposition allemande à cet égard pourrait aider à trouver un compromis, puisqu’une exclusion intégrale des investissements précités du calcul des déficits publics ne semble pas trouver le soutien nécessaire au sein du Conseil de l’Union européenne.|La Commission européenne devrait par ailleurs prochainement présenter ses pistes de réforme du Pacte de stabilité et de croissance.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/006/268066.pdf
6833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬13/09/2022¬De 7. Juli hat d’Regierung annoncéiert, fir beim Europäesche Geriichtshaff eng Plainte géint d’Integratioun vun Atomenergie an Äerdgas an d’EU-Taxonomie ze deposéieren, wärend d’Energiepräisser ëmmer weider klammen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, ob si dës Decisioun zeréckzéie wëll oder dëse Schratt eventuell schonn ënnerholl huet? Falls net, ka si elaboréieren, wéi si an der aktueller Kris, wou vill Lëtzebuerger Stéit net méi wëssen, wéi se hir Rechnunge bezuele sollen, d’Verhältnisméissegkeet vun där Moossnam beurteelt?¬Plainte contre la taxonomie verte de l'UE¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬12/10/2022¬D’Taxonomieregulatioun, déi Atomenergie an Äerdgas enthält, gouf am Journal officiel de l’Union européenne (JOUE) de 15. Juli 2022 publizéiert.|Éisträich huet decidéiert, géint d’Taxonomie-regulatioun ze kloen. D´Lëtzebuerger Regierung huet decidéiert, dass Lëtzebuerg Éisträich an dëser Prozedur wäert ënnerstëtzen (art. 40 Protocole (3) sur le statut de la Cour de justice de l’Union européenne).|D’Regierung gesäit keng kausal Relatioun tëschent der aktueller Kris an der Klo géint d’Taxonomie.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/178/267783.pdf
6834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/09/2022¬Lëtzebuerg gëtt aktuell mat engem net gekannten Ausmooss vu Gewalt an de Schoule konfrontéiert. Sënnbildlech duerfir steet de Phenomeen vum sougenannten „Happy Slapping“. Wéi an der Press ze liese war, krute verschidde vun dësen Täter och schonn e Schoulverweis, hunn awer wéinst der Schoulflicht duerno ëmmer nees an engem anere Lycée missen opgeholl ginn.|Wat déi allgemeng Zuel vun de Schoulverweiser am Schouljoer 2021/2022 ugeet, schreift den Här Minister a senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 6453, datt dat Joer 286 Disziplinarréit (Conseils de discipline) an de Lëtzebuerger Lycéeën aberuff goufen; 209 Mol ass e Schüler doropshi vun der Schoul verwise ginn. Zu de Grënn, aus deenen dës Disziplinarréit aberuff goufen, gehéiert och, sou wéi et am Artikel 43 vum Lycéesgesetz (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) mentionéiert ass, de Besëtz vu Waffen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. A wéi ville Fäll ass am Schouljoer 2021/2022 ee Schüler wéinst Waffebesëtz vun der Schoul verwise ginn?|2. Gëtt de Ministère dovun a Kenntnis gesat, wa géint e Schüler ee Schoulverweis ausgeschwat gëtt? Verfüügt de Ministère deemno iwwert d’Donnéeë vun deem betreffende Schüler? Kann den Här Minister eis deemno matdeelen, esou wéi dat virgesinn ass bei enger parlamentarescher Fro, wéi d’Opdeelung vun den 209 Schoulverweiser sech gestallt no Geschlecht, Alter an Nationalitéit?|3. Wéi vill Schüler goufen 2021/2022 pro Lycée verwisen? A wéi eng Lycéeë si se opgeholl ginn?|4. Wéi vill vun dëse Schüler goufe fir d’zweet oder fir d’drëtt Kéier vun der Schoul verwisen? Gëlle fir dës Schüler speziell Reegelungen, wat hire Schoulverweis ugeet?|5. Wéi eng Instanze ginn iwwer de Schoulverweis vun engem Schüler informéiert (souwuel am Lycée, vun deem hie verwise gëtt, wéi am Lycée, an deen hie verwise gëtt)?|6. Wéi gi Schüler, déi eng Geschicht vu Gewalt hunn, an der Schoul, an déi si verwise ginn, encadréiert, bzw. en charge geholl?|7. Gëtt et am Kontext vum Schoulverweis vun engem gewaltbereete Schüler ee Virgespréich mat den Enseignanten, déi an der neier Schoul mat dësem Schüler direkt ze di wäerten hunn? Wéi ginn dës Enseignanten op hir Aufgab virbereet?|8. Gëtt et an deem Kontext een Informatiounsgespréich mat den Eltere souwuel vum betreffende Schüler wéi och vun deene Schüler, déi an der selwechter Klass si wéi hien?¬Expulsions d'élèves¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/10/2022¬|ad 1. An dësem Fall ass et wichteg ze ënnersträichen, datt de Begrëff „Waff“ sech op d’Definitioun am Artikel 43 vum Lycéesgesetz (Loi modifiée du 25 juin 2004 conernant l’organisation des lycées) bezitt an net op déi aus dem Strofgesetz. De Begrëff „Waff“ bezeechent laut Schoulgesetz geféierlech Objeten, wéi z. B. Messeren, déi d’Schüler net däerfe bei sech féieren. An dem vergaangene Joer si siwe Schüler wéinst dem Besëtz vun esou Objete vun der Schoul verwise ginn. Dës Zuel ass iwwer déi vergaange Jore stabel bliwwen, esou datt et sech net ëm en neie Phänomeen handelt.|ad 2. D’Lycéeë kommunikéieren dem Ministère zweemol am Joer d’Donnéeën iwwert d’Schoulverweiser; fir d’Schouljoer 2021/2022 geet d’Opdeelung no Alter a Geschlecht aus de follgenden zwee Tabloen ervir.|Opdeelung no Alter:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Opdeelung no Geschlecht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Nationalitéit vun de Schüler gëtt net erfaasst.|ad 3. D’Zuel vun de Schoulverweiser pro Lycée grad ewéi d’Nimm vun de Lycéeën, déi dës Schüler ophuelen, si Renseignementer, déi aus Dateschutzgrënn net kënne kommunikéiert ginn, well de Risiko besteet, datt e Schüler op déi Manéier kéint identifizéiert ginn. A wéi engem Lycée déi concernéiert Schüler opgeholl ginn, hänkt vu verschiddene Facteuren of: Bei der Sich nom passende Lycée gëtt den envisagéierte Parcours scolaire vum Schüler consideréiert; och déi schoulesch Offer, d’Zuel vun den zwou fräie Plazen an d’Distanz zu de potentielle Schoule spillen eng Roll. D’Servicer vum Ministère ënnerstëtze souwuel de Lycée wéi och d’Elteren am Fall vu Schwieregkeeten, fir eng nei Plaz ze fannen.|ad 4. Et ginn aktuell keng Prozeduren, fir dës Donnéeën ze sammelen; allerdéngs hunn ech meng Servicer domat chargéiert, ee méi enke Suivi vun deene Schüler ze ënnerhuelen, déi e Schoulverweis kréien.|ad 5. Wann de Conseil de discipline e Renvoi sprécht, sou gëtt d’Decisioun motivéiert a schrëftlech festgehal. De groussjärege Schüler oder d’Eltere vum mannerjärege Schüler souwéi gegeebenefalls de Patron am Kontext vun enger Beruffsausbildung an déi concernéiert Beruffschambere kréien dës Decisioun mat ageschriwwenem Bréif matgedeelt.|Bei engem schoulflichtege Schüler, deen e Renvoi kritt, gesäit de legale Kader vir, datt den Direkter dofir suerge muss, datt dee Schüler an der Woch nom Renvoi an engem anere Schoulgebai ageschriwwe gëtt. Den Direkter këmmert sech ëm d’Kommunikatioun mam Lycée d’accueil.|Am Kader vun der Lutte géint den Décrochage scolaire an der Verbesserung vum Suivi vun de Schüler, déi reorientéiert ginn oder e Schoulverweis kréien, ass eng Prozedur ausgeschafft ginn, déi virgesäit, datt all Schüler, géint deen e Renvoi gesprach gëtt, fir e Gespréich un de Service psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) verwise gëtt, ier hien d’Gebai verléisst. Dëst Gespréich bitt de Professionellen d’Geleeënheet, den emotionalen Zoustand vum Schüler, déi psychosozial Risken an d’Betreiungsbesoinen am Zesummenhang mat senge Problemer ze bewäerten. Dëst Gespréich wäert och systematesch mat all Schüler gemaach ginn, deen de Lycée fréizäiteg verléisst, an dat nach ier hien seng Fiche de désinscription kritt.|Et muss awer drop higewise ginn, datt och an der Vergaangenheet schonn d’Majoritéit vun de Lycéeë systematesch dem Schüler e Gespréich ugebueden hunn, ier hien d’Schoulgebai verlooss huet.|Am Fall, wou en net méi schoulflichtege Schüler e Renvoi kritt, gesäit d’Gesetz (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) vir, datt den Direkter e Rendez-vous fixéiert fir de concernéierte Schüler a seng Elteren (wann et sech ëm e mannerjärege Schüler handelt) am Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS), méi konkreet dem Centre de consultation pour jeunes et familles, fir ze kucken, wou d’Schwieregkeete sinn, a fir een op seng Besoinen adaptéierte Suivi virzeschloen.|Am Fall vu Gewalt gëtt déi Problematik kloer theematiséiert an et gi Piste proposéiert fir eng adequat Begleedung, déi dono vum Lycée d’accueil iwwerholl an ëmgesat gëtt.|ad 6. Den Artikel 43 ter vum modifizéierte Gesetz vum 25. Juni 2004 gesäit vir, datt bei engem Schüler, dee vun der Schoul verwise gouf, den Direkter vum Lycée d’accueil d’Konditioune vun der Aschreiwung festleet. Eng vun de Konditioune kann z. B. sinn, datt de Schüler vun enger Persoun aus dem SePAS encadréiert gëtt, déi him hëllefe kann, sech senge Ressourcë bewosst ze ginn an op déi méiglech Risikofacteuren, déi virdrun identifizéiert goufen, anzegoen.|Am Reegelfall schaffen d’SePAS-Servicer vu béide concernéierte Lycéeën zesummen, fir gënschteg Bedéngunge fir d’Integratioun an d’Begleedung vun engem Schüler, deen eng Gewaltdot begaangen huet, ze schafen.|Fir d’Prozedure vun der Gestioun vu Gewaltsituatiounen an de Schoulen transparent a verständlech ze maachen, gouf den Dispositif bientraitance vum CePAS ausgeschafft. Dëse Preventiounsdispositif erlaabt et de Schüler, op eng einfach a sécher Manéier Gewaltdoten ze mellen, vun deene si Affer gi sinn. D’Zil heivunner ass eng séier Prise en charge vun den Affer an eng adequat Reaktioun op d’Gewaltdoten.|Dësen Dispositif, deen den Ament nach an enger Pilotphas ass, gesäit eng spezifesch Prise en charge vun den Auteure vu Gewaltdote vir, mam Zil:|– de Schüler vum edukative Standpunkt hier bei disziplinaresche Problemer ze vertrieden;|– dem Schüler d’Méiglechkeet ze ginn, virun all Decisioun gehéiert ze ginn;|– eng Sanctioun ze huelen, déi dem Schüler et erlaabt, sech engersäits bewosst ze ginn, wat e gemaach huet a wat d’Konsequenze fir hie selwer an och fir déi aner sinn, mee anerersäits och ze léieren, wat hie maache kann, fir säi Verhalen ze verbesseren.|Ab dem Schouljoer 2023/2024 soll dësen Dispositif op all d’Schoulen ausgeweit ginn.|ad 7. Vill Lycéeë setze Membere vum sozioedukative Personal als Tuteure fir verschidde Klassen an, déi an enker Zesummenaarbecht mam Regent schaffen an de Schüler individuell begleeden. De Regent gëtt am Virfeld iwwer d’Situatioun vum Schüler a senger Problematik informéiert a spillt eng wichteg Roll an der Vernetzung an an der Kommunikatioun mat allen Acteuren, notamment mat allen Enseignanten.|An der Klass gi verschidde Preventiounsmethode proposéiert. Haut gehéiert z. B. d’Method „espaces de paroles régulés“ zu de meeschtverbreetsten Techniken, fir an engem geschützte Kader de Jonken ze erméiglechen, hir Emotioune fräi zum Ausdrock ze bréngen. Dësen Espace hëlleft den Erwuessenen, d’Unterrechtsklima besser ze kontrolléieren, mee och op eng aktiv Manéier Gewaltsituatiounen ze verhënneren an op Gewaltsituatiounen, déi schonn agetruede sinn, ze reagéieren. Doriwwer eraus erméiglecht et den Auteure vu Gewaltdoten, sech bewosst ze ginn, wat d’Konsequenze vun hiren Aktioune fir hir Affer bedeiten, Empathie ze entwéckelen an hiert Verhalen ze änneren.|ad 8. D’psycho-sozio-edukatiivt Personal ass am Kader vun enger schoulescher an/oder psychosozio-edukativer Prise en charge un d’Deontologie vun der Confidentialitéit an/oder un d’Beruffsgeheimnis gebonnen. Ausserdeem ass e vertraulecht Ëmgoe mat der Situatioun vum Schüler weesentlech, fir déi néideg Vertrauensrelatioun ze schafen, fir datt dee Jonken engem Suivi zoustëmmt. Aus dësem Grond dierfen déi Informatiounen den Eltere vun deenen anere Schüler net matgedeelt ginn, och fir, vu vireran, all Form vun Diskriminéierung ze vermeiden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266133.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/005/268058.pdf
6835¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/09/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 4777 huet d’Regierung iwwer d’Zesummespill vu klimapolitescher Entwécklungshëllef an Nohaltegkeet ënner anerem dat hei geschriwwen: „D’Nohaltegkeetspolitik konzentréiert sech haaptsächlech op d’Ëmsetzung vum 3. Nohaltegkeetsplang (PNDD), deen sech op 17 Ziler, déi sougenannten SDG (sustainable developpement goals) vun de Vereenten Natioune baséiert. Zum Aktiounsfeld vum PNDD gehéieren d’Klima, Genderpolitik, d’Energie an de Schutz vun den Ökosystemer.“|Zu de potenziellen Ursaache vun zukünfteger Klimamigratioun war ënner anerem dat hei ze liesen: „ee steigende Manktem u Liewensmëttel a Drénkwaasser esouwéi en allgemenge Réckgang vun der Liewensqualitéit an de wirtschaftleche Perspektiven“. Als Léisung fir dee Probleem huet d’Regierung ënner anerem dat hei virgeschloen: „Amelioratioun vun den Agrarsystemer, Ënnerstëtzung vun nohalteger Landwirtschaft“.|Den asiateschen Inselstaat Sri Lanka huet rezent eng déifgräifend Regierungskris duerchlieft, nodeems Manifestanten de Presidentepalais gestiermt haten an de Staatschef d’Land huet misse verloossen. Den Ausléiser vun dëse Protester louch an där massiver Präissteigerung bei de Liewensmëttel vun 80 %, déi hirersäits duerch eng Ëmstellung op eng extensiv Landwirtschaft verursaacht goufen, déi der Regierung am Kader vum Kampf géint den anthropogeene Klimawandel och vun der UNO recommandéiert gouf.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Kooperatiounsminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister matdeelen, wéi séchergestallt ass, datt déi Lëtzebuerger Kooperatiounspolitik Feeler, wéi a Sri Lanka geschitt, vermeit an datt déi  Ëmstellung op déi sougenannt „nohalteg Landwirtschaft“ op kee Fall zu engem Effizienzverloscht féiert?¬Développement durable dans la coopération¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬15/09/2022¬An der Aleedung, déi zu der Fro vum Här Deputéierte féiert, schreift dësen, ouni en Noweis dofir ze liwweren, dass „[d]en Ausléiser vun [de] Protester [a Sri Lanka] [...] an där massiver Präissteigerung bei de Liewensmëttel vun 80 % [louch], déi hirersäits duerch eng Ëmstellung op eng extensiv Landwirtschaft verursaacht goufen, déi der Regierung am Kader vum Kampf géint den anthropogeene Klimawandel och vun der UNO recommandéiert gouf“.|D’Regierung huet net wëlles, sech iwwert d’méiglech Konsequenze vun eegenen, net weider ënnermauerten, Stellungname vum Här Deputéierten ze äusseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/013/266134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/025/266252.pdf
6836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬13/09/2022¬Dans la première partie de sa réponse à la question parlementaire 6480 du 14 juillet, Madame la Ministre de la Santé allègue que le contrat-type de collaboration entre les médecins libéraux agréés et les établissements hospitaliers est fondé sur les dispositions de l’article 33, paragraphe 7 de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, et constate en même temps que l’accord en question entre l’AMMD et la FHL n’a pas fait l’objet d’une publication au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. N’empêche que d’après nos recherches, la FHL (anciennement EHL) avait négocié un contrat-type en 2002. Le Ministère de la Santé a été informé à l’époque par courrier. Selon nos informations aucun contrat-type n’a été négocié entre l’AMMD et la FHL depuis la mise en vigueur de la loi hospitalière en 2018. En conséquence, le contrat-type auquel Madame la Ministre se réfère ne peut être que celui négocié entre ces deux parties sur base de l’article 31 de l’ancienne loi hospitalière du 28 août 1998. Dans ce contexte nous voudrons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé.|1) D’après les détails cités ci-dessus, est-ce que Madame la Ministre ne doit pas reconsidérer que le seul modèle de contrat-type applicable au sein des établissements hospitaliers se base encore sur l’accord entre l’AMMD et la FHL de 2002 ?|2) Comment Madame la Ministre peut-elle affirmer que le Ministère de Santé n’a pas été saisi du contrat-type en question, alors qu’en 2002 son prédécesseur l’a accepté ?|3) Est-ce que Madame la Ministre et son intermédiaire, le commissaire aux hôpitaux, ne devraient pas veiller au respect du contrat-type d’agrément des médecins libéraux par tous les établissements hospitaliers ?|4) Quels éléments du contrat-type négocié en 2002 sont incompatibles avec la loi hospitalière de 2018 ?|5) Est-ce qu’il existe un contact-type négocié répondant aux exigences de la loi de 2018 ?|– Si non, pourquoi la situation légale en rapport avec le contrat-type n’a pas été régularisée ?|6) Étant donné que le monopole conféré par l’État aux hôpitaux pour une grande partie de la médecine spécialisée, met les médecins libéraux dans une situation professionnelle fortement dépendante, en quoi la liberté constitutionnelle conférée en son article 11 (6) aux professions libérales, serait toujours respectée si les établissements hospitaliers ne respectent pas un contrat-type négocié ?¬Contrat-type d'agrément des médecins libéraux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/10/2022¬|ad 1) Le contrat-type de collaboration négocié en 2002 entre la FHL (anciennement EHL) et l’AMMD est fondé sur les dispositions de l’article 31 de la loi modifiée du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers. Force est de constater que l’article 31 de la loi précitée prévoyait uniquement que « Les contrats de collaboration des prestataires de soins non salariés exerçant dans les hôpitaux et établissements hospitaliers spécialisés doivent correspondre à un contrat-type, dont le contenu minimal est arrêté d’un commun accord entre les différents groupements professionnels des prestataires de soins et les groupements des hôpitaux prévus à l’article 62 du code des assurances sociales. À défaut de cet accord, le Ministre de la Santé peut arrêter le contrat-type. » Dès lors, il y a lieu de noter que le contrat-type de 2002 était conforme aux dispositions légales puisque le contenu minimal a été arrêté d’un commun accord entre la FHL et l’AMMD et la loi ne prévoyait pas qu’il devrait faire l’objet d’une publication au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.|Pourtant, il y a lieu de préciser que depuis 2018, le contrat-type de collaboration est fondé sur les dispositions de l’article 33, paragraphe 7 de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. Ces dispositions varient par rapport à celles de l’article 31 de la loi précitée de 1998 en ajoutant comme condition supplémentaire la publication du modèle de contrat-type de collaboration une fois arrêté par le ministre au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg.|ad 2) Il y a eu des échanges entre le Ministère de la Santé et les acteurs concernés en 2002 sans qu’un contrat-type finalisé n’ait été avalisé à l’époque.|ad 3) Le contrat-type n’a pas été arrêté par le ministère et il revient aux acteurs ayant conclu d’un commun accord les stipulations du contrat-type de s’assurer que les contrats conclus entre médecins libéraux et les établissements hospitaliers y répondent.|Toutefois le projet de loi{	Projet de loi n° 8009} portant modification : 1° de la loi modifiée du 29 avril 1983 relative à l’exercice de la profession de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire ; 2° de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière ; 3° du Code de la sécurité sociale prévoit une adaptation des dispositions de l’article 33 (7) et le Ministère de la Santé va demander aux établissements hospitaliers de lui transmettre les exemple-type de contrats de collaboration existants.|ad 4) et 5) Le contenu du contrat-type, tel qu’arrêté en 2002, n’est pas incompatible avec les exigences légales relatives au contrat-type de collaboration. Une restructuration des dispositions du contrat-type afin d’adresser au mieux les dispositions de l’article 33 (7) de la loi   modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière serait toutefois utile.||ad 6) Le contrat-type a pour objet de régler la relation entre le médecin libéral et l’établissement hospitalier auquel il est agréé, et n’a pas d’emprise sur l’exercice libéral proprement dit de la profession de médecin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/014/266146.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/195/267953.pdf
6837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬14/09/2022¬An engem Interview, deen den 12. September am „Quotidien“ publizéiert gouf, fuerdert de President vum Verband vun de Sportfëscher, fir den Hierscht a Wanter eng Bestandsopnam vun den Auswierkunge vun de waarme Summertemperaturen op d’Flora a Fauna vun eise Gewässer an domat och d’Fëschbestänn ze lancéieren an op Basis vun de Resultater eng geziilt Repopulatiounsstrategie ze entwéckelen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Minister gär dës Fro stellen:|– Gesäit d’Madamm Minister vir, fir sech déi zitéiert Fuerderung zu eegen ze maachen? Falls net, firwat net?¬Population de poissons¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/10/2022¬Een zousätzleche Monitoring fir den Hierscht/Wanter 2022 ass aus Ressourcëgrënn net virgesinn. Doriwwer eraus ass et wëssenschaftlech méi sënnvoll, e Monitoring am Fréijoer/Summer 2023 ze lancéieren, wou een dann och d’Reproduktioun vun de Salmoniden (notamment Baachfrellen) a Cypriniden mat erfaasst, fir den Impakt op d’Fëschpopulatioune besser evaluéieren ze kënnen.|Et ass awer ze präziséieren, dass e spezifesche Monitoring, fir den Impakt vun enger Drécheperiod ze evaluéieren, just Sënn mécht, wann een déi selwecht Gewässerstrecke matenee vergläicht. Deemno realiséiert d’Waasserverwaltung jo säit Joren de Monitoring op de Baachen a Flëss am Kader vun der europäescher Waasserrahmenrichtlinn (2000/60/CE), deen all Joer stattfënnt, a wou een d’Resultater vu verschiddene Jore ka matenee vergläichen.|Et ass awer och ze bemierken, dass der Waasserverwaltung an der Saison 2022 kee gréissert Fëschstierwe bekannt ass. Dat heescht awer net, dass déi laang Drécheperiod keen Impakt op d’Fëschpopulatiounen hätt. Et ass sécherlech net auszeschléissen, dass et zu lokale Stéierungen an der Fëschpopulatioun koum. Den eventuelle Verloscht ass awer ganz schwéier anzeschätzen, virun allem, wat déi verpachte Gewässer ubelaangt.|Der aktueller Situatioun vun de Fëschpopulatiounen no deem dréchene Summer gëtt, souwäit méiglech an néideg, am alljärleche Besaz vun den ëffentleche Gewässer Rechnung gedroen.|De Besaz eleng ass awer net d’Léisung, fir d’Populatiounen no enger Dréchent, wéi se dëst Joer war, opzebauen an ze stäerken. Et ass net méiglech, een aquatescht Ökosystem aleng duerch Fëschbesaz erëm opzebauen. Et kritt een nämlech net all d’Fëschaarte vun enger typescher Fëschgemeinschaft um Marché ze kafen, an dobäi kënnt och, dass d’Narungsquell vun de Fësch, notamment déi kleng Insekten an Nährdéiercher, déi indispensabel fir d’Fëschpopulatioune sinn, duerch déi extreem Dréchent zréckgaange sinn, soudass e Risiko besteet, dass d’Ëmweltbedingungen net onbedéngt optimal sinn, fir dass de Fëschbesaz kann iwwerliewen.|Et ass gewosst, dass gesond an nohalteg Fëschbestänn an hir nohalteg Notzung op intakte Liewensraim baséieren. Dofir ass et ëmsou méi wichteg, Moossnamen ze ergräifen, fir d’Gewässer an en naturnoen Zoustand ze bréngen.|Effikass Moossname sinn ënner anerem, eng Beschattung vum Gewässer duerch eng natierlech Ufervegetatioun opkommen ze loossen, an des Weidere kënschtlech Stauberäicher, déi sech séier ophëtzen, ze besäitegen, andeems déi natierlech Fléissdynamik vun enger Baach rëm hiergestallt gëtt. Och ass et wichteg, méiglechst vill Struktur an d’Flëss an d’Baachen ze bréngen, fir de Fësch bei Dréchent an Hëtzt Réckzuchsméiglechkeeten ze bidden, ënner anerem duerch d’Uleeë vu méi déiwe Beräicher.|An der Perspektiv vum Klimawandel ass et deemno ëmsou méi wichteg, déi aquatesch a semi-aquatesch Liewensraim mateneen ze vernetzen an d’Gewässer an hiren naturnoen Zoustand zréckzeféieren, soudass bei enger Erwiermung vun de Gewässer Réckzuchs an Iwwerliewensméiglechkeete fir Planzen an Déieren an notamment Fësch geschaf ginn.|E strukturräicht Gewässer mat vill verschiddene Liewensraim, déi matenee vernetzt sinn, mécht e Flosssystem am Allgemenge méi widderstandsfäeg vis-à-vis vun de Klimaverännerungen, deenen d’Gewässer zukünfteg wäerten ausgesat sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/019/266191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/001/268017.pdf
6838¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬14/09/2022¬Dans une lettre circulaire datant du 12 septembre 2022, Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État informe les ministères, administrations et services de l’État qu’à la suite du décès de la Reine Elizabeth II du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, les drapeaux nationaux pavoisant les édifices des ministères, administrations et services de l’État seront mis en berne le lundi 19 septembre 2022 à l’occasion des funérailles de la reine Elizabeth II.|– Comprenant qu’il s’agit d’une marque de respect et de l’expression de deuil et de compassion du Grand-Duché avec la famille royale et le peuple britannique, nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Premier Ministre s’il existe des critères, voire une base légale concernant les occasions, événements ou incidents suite auxquels les drapeaux nationaux seront mis en berne.|– Si de tels critères ou textes légaux font défaut, Monsieur le Premier Ministre estime-t-il qu’il serait opportun de définir de tels critères et de se doter d’une base légale adaptée ?¬Mise en berne des drapeaux nationaux¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24329¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/019/266192.pdf¬(null)
6839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/09/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 3738 vum 29. Mäerz 2018 vun der ADR huet déi deemoleg Regierung iwwert eis national Pëtrolsreserven dat hei geschriwwen: „Fir d’Versuergungssécherheet vum Land och am Fall vun enger schwéierer Kris ofzesécheren, erlaben déi bestoend national Tankkapazitéiten haut, just circa aacht Deeg Sécherheetseserven op nationalem Gebitt ze halen.“ Iwwer d’Verfügbarkeet vun dëse Reserven am Fall vun enger schwéierer Kris war dat hei ze liesen: „Trotz dëser Obligatioun, an obschonn an deem jeeweilege Land d’Sécherheetseserven disponibel sinn, kéint et an enger schwéierer Kris, an aus verschiddene Grënn, dozou kommen, datt déi néideg Quantitéiten net op Lëtzebuerg transportéiert kéinte ginn. Dat ka beispillsweis geschéien, wa verschidde Facteuren zäitgläich optrieden: Feele vun néidegen Transportkapazitéiten, Streik, laang an intensiv Schlechtwiederperioden, déi den Transport iwwert d’Strooss, d’Eisebunn oder d’Waasser onméiglech maachen, a sou weider.“|Iwwer déi weider Evolutioun vun eise Pëtrolsreserven op nationalem Terrain gouf schliisslech deen hei Zenario skizzéiert: „Déi aktuell Geneemegunge fir déi bestoend Tanklagere vu verschiddenen Importeuren zu Bartreng, Hollerech an och um Fluchhafe lafe bis 2020 aus. Am Fall, wou déi Geneemegungen net erneiert géife ginn an tëschenzäitlech keng néi Tanklagere gebaut géife ginn, géifen d’Tanklagerkapazitéiten um nationalen Territoire staark erofgoen an et wier bei Wäitem net méi méiglech, fir déi haiteg aacht Deeg Sécherheetseserven um nationale Gebitt ze halen, wat gréisser Auswierkungen op d’Versuergungssécherheet vum Land mat Pëtrolsproduiten dierft hunn.“|An der Äntwert op eis parlamentaresch Fro Nummer 5387 vum 14. Dezember 2021, huet den Här Energieminister zur Fro vum Zesummespill vun zouene Grenze fir Energieproduiten am Fall vun enger gréisserer Kris an eis national Versuergungssécherheet dunn dat heite geschriwwen: „Am Pëtrolsberäich gëtt et eng europäesch Direktiv, déi an déi national Gesetzgebung duerch d’Gesetz vum 10. Februar 2015 iwwert d’Organisatioun vum Marché vun de Pëtrolsproduiten transposéiert ginn ass. No den Ufuerderunge vun där Direktiv gesäit d’Gesetz vir, dass all Importateur vu Pëtrolsproduiten eng Sécherheetsreserv vun 90 Deeg par rapport zu sengem Importvolume vum Joer virdru muss halen. D’Hale vun deene Reserven ass also eng Obligatioun, déi privatrechtlech vun de betraffenen Acteuren ëmgesat muss ginn. Fir d’Käschte fir d’Uleeën an d’Hale vun dëse Sécherheetsreserve mussen déi betraffen Importateure selwer opkommen a sinn Deel vun hirem Gesteeungspräis. D’Dispositiounen aus der europäescher Direktiv gesi vir, dass de Memberstaat, an deem een anere Memberstaat (respektiv seng Acteuren) seng strateegesch Reserven ugeluecht huet, muss dofir suergen, dass den Accès zu deene Stocken zu all Moment an ënner alle Bedéngunge geséchert ass.“|Den 2. September 2022 huet den Här Energieminister op enger Pressekonferenz zesumme mam Här Staatsminister dunn drop higewisen, datt Spuenien seng Gasexporter Richtung Frankräich scho gestoppt hätt, a virun enger weiderer Fragmentéierung vum EU-Bannemaart fir Energie an entspriechenden „zouene Grenze“ gewarnt.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Energieminister nach gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill a wéi eng Geneemegunge fir Tanklageren op nationalem Territoire säit 2020 erneiert goufen an iwwert wéi een Zäitraum d’Pëtrolsreserven, déi nach hei am Land gelagert sinn, op Basis vun den aktuelle Konsumgewunnechten am Fall vun engem Importstopp opgebraucht wieren?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi d’Regierung sech op dës Zenarie virbereet,  – datt eis national Pëtrolsreserven, déi am Ausland stockéiert sinn, an enger akuter Krisesituatioun duerch d’Autoritéite vun eise Partnerlänner confisquéiert ginn, eng Situatioun, an där de privaten Entreprisen, déi aktuell d’Gestioun vun deene Reserve sécherstellen, naturgeméiss d’Hänn gebonne sinn,|– datt duerch Liwwerschwieregkeeten (z. B. wéinst engem Manktum un Ad Blue) keng Camione méi kéinten op Lëtzebuerg kommen?|3. Wéi steet d’Regierung aktuell zu der Méiglechkeet, nei Tanklager op Lëtzebuerger Territoire ze bauen? Gesäit si esou eng Noutwendegkeet, besonnesch am Liicht vun där aktueller Kris?|4. Wéi kontrolléiert d’Regierung, datt déi privat Importateuren effektiv déi virgeschriwwe Reserve bereethalen?¬Réserves pétrolières nationales¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/10/2022¬|ad 1. Alleguer d’Kommodosgeneemegungen, déi Tanklager betreffen an déi bis 2020 auslafe sollten, sinn an der Tëschenzäit verlängert ginn.|D’Gesetz vum 10. Februar 2015 iwwer d’Organisatioun vum Maart vu Pëtrolsproduite gesäit vir, datt all Importateur mindestens aacht Deeg Sécherheetsstocken am Land hale muss. Zousätzlech mussen och nach mindestens 37 Deeg Sécherheetsstocken op dem regionalen Territoire gehale ginn. Dës Sécherheetsstocke sollen hëllefen, fir d’Versuergung vum lëtzebuergesche Maart am Fall vun enger lokaler Versuergungskris oprechtzeerhalen. Insgesamt hält Lëtzebuerg 93 Deeg Sécherheetsstocken. Am Prinzipp gëtt déi deeglech Versuergung vun der Populatioun awer iwwer déi kommerziell Stocken op dem nationalen a regionalen Territoire assuréiert.|Am Fall vun enger stënterlecher a kompletter Ënnerbriechung vun der Versuergung vum Land mat Pëtrolsproduiten, stéingen also esouwuel déi kommerziell Stocke wéi och d’Sécherheetsstocken zu Verfügung, fir d’Versuergung vum Land ze assuréieren. Vu datt dës Stocke permanent variéieren, ass et schwiereg, fir d’Fro vun den éierewäerten Deputéierten no engem prezisen Zäitraum ze beäntweren. Insgesamt ginn awer permanent mindestens 45 Deeg Sécherheetsstocken an der Regioun gelagert an dovun op d’mannst aacht Deeg um nationalen Territoire.|ad 2. D’Dispositioune vun der Direktiv 2009/119/CE iwwer d’Obligatioun fir d’Memberstaaten, fir minimal Stocke vu Pëtrol an/oder Pëtrolsproduiten ze halen, déi duerch d’Gesetz vum 10. Februar 2015 iwwer d’Organisatioun vum Maart vu Pëtrolsproduiten an nationaalt Recht transposéiert gouf, verbidden, datt e Memberstaat, an deem een anere Memberstaat seng strateegesch Reserve gelagert huet, Mesuren huelen däerf, déi den Transfert, de Gebrauch oder d’„mise en circulation“ vu Sécherheetsstocke behënnere kënnen. Des Weidere muss all Memberstaat permanent d’Disponibilitéit an d’Accessibilitéit vun de Sécherheetsstocken assuréieren.|Déi lëtzebuergesch Sécherheetsstocke ginn an Däitschland, a Frankräich, an der Belsch an an Holland gehalen an, ënner den aktuelle Bedéngungen, gesäit ee kee Grond, fir drun ze zweiwelen, datt ee vun dëse Memberstaaten d’Dispositioune vun der Direktiv am Fall vun enger Versuergungskris net respektéiere géif.|Betreffend d’Problematik vum Adblue gëtt op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6797 verwisen.|ad 3. D’Gesetz vum 10. Februar 2015 iwwer d’Organisatioun vum Maart vu Pëtrolsproduite gesäit vir, datt all Importateur mindestens aacht Deeg Sécherheetsstocken um nationalen, a 37 Deeg Sécherheetsstocken um regionalen Territoire hale muss. Dat sinn insgesamt 45 Deeg Sécherheetsstocken, déi am Noutfall der Versuergung vum nationalen Territoire zu Verfügung stinn. Op Basis vun den aktuellen Erfarungswäerter an der Noutwendegkeet, datt d’Consommatioun vu Pëtrolsproduiten an den nächste Joren erof wäert goen, schéngen déi aktuell Stockagekapazitéiten um nationalen Territoire appropriéiert ze sinn, fir d’Versuergung vum Land och an der Zukunft ofzesécheren.|Och wa momentan d’Situatioun op den internationale Mäert ganz schwiereg ass, gëtt et momentan keng akut Versuergungsenkpäss bei de Pëtrolsproduiten. Insgesamt ass awer ze soen, datt déi aktuell Kris prinzipiell eng international Kris ass a keng lokal. Am Fall vu Versuergungsenkpäss wier domadder sécherlech eng international/europäesch Aktioun méi appropriéiert wéi eng Aktioun, déi sech just op de lokale Marché fokusséiert. Deementspriechend ass et, a priori, schwiereg, fir aus der aktueller Kris och direkt Konklusiounen op d’Besoine vun Tankkapazitéiten um nationalen Territoire ze zéien.|ad 4. All Importateur muss déi virgeschriwwe Sécherheetsstocke permanent halen an dem Energieminister am Viraus all Ännerung deklaréieren. Op dëser Basis gëtt da kontrolléiert, ob den Importateur seng Obligatiounen erfëllt. Alleguer d’Sécherheetsstocken, déi am Ausland gehale ginn, mussen och am Virfeld vun dem jeeweilege Land autoriséiert ginn.||Zousätzlech zu dëse Kontrollen um Pabeier ginn d’Sécherheetsstocken um nationalen a regionalen Territoire och reegelméisseg vun engem onofhängegen Expert kontrolléiert, dee sech perséinlech an déi betraffen Tanklager deplacéiert. Déi leschte Kéier sinn d’Sécherheetsstocken am véierte Quartal 2021 kontrolléiert ginn. Den Expert huet keng signifikativ Anomalie fonnt an huet confirméiert, datt déi deklaréiert Stocken effektiv permanent an de respektive Lagere wärend der betraffener Period gehale gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/019/266193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/175/267751.pdf
6840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/09/2022¬Laut offiziellem Horaire vun der CFL, dee bis Dezember 2022 gülteg ass, soll op der Linn 10 zu all voller Stonn en Zuch vu Kautebaach an d’Stad fueren. Et ass mir allerdéngs zu Ouere komm, dass dësen Zuch aktuell net fiert, wat fir vill Leit aus der Géigend, déi op Ettelbréck, Dikrech oder an d’Stad an d’Schoul oder op d’Schaff fueren, onnéideg Ëmstänn mat sech bréngt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Aus wéi engem Grond fiert den Zuch zur voller Stonn net méi?|– Wat ass geplangt fir ze garantéieren, dass d’Leit aus der Géigend vun enger gudder Verbindung mam ëffentlechen Transport an d’Nordstad an an d’Stad Lëtzebuerg kënne profitéieren?¬Changement d'horaires des trains de la ligne 10¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2022¬Sämtlech IC-Zich op der Linn 10 aus an a Richtung Léck fueren zënter dem 5. September 2022 effektiv net méi um Tronçon Kautebaach–Lëtzebuerg. Dës Zich ginn duerch Material vun der SNCB assuréiert am Kader vun der stëndlecher Verbindung tëschent Léck a Lëtzebuerg.|Bedéngt duerch den Äerdrutsch am Tunnel Schieburg de 27. August 2022 ass de Streckendeel tëschent Klierf a Kautebaach bis op Weideres gespaart, soudatt dës Zich hiren Terminus zu Klierf hunn.|Well sämtlecht Material schonn an den Traficker agesat ass, war et den CFL och net méiglech, fir dës Zich an der Tëschenzäit duerch CFL-Material ze assuréieren. CFL hunn awer zesumme mat der SNCB no Léisunge gesicht, soudatt d’Faarte vun dësen Zich rëm kënnen, no enger Upassung vum Ëmlafplang vum Material vun der SNCB, ab dem 19. September 2022 garantéiert ginn.|Wéinst der Spärung vum Streckendeel tëschent Klierf a Kautebaach fueren dës Zich awer, bis zum Ofschloss vun de Reparatiounsaarbechten am Tunnel Schieburg, just tëschent Ettelbréck an der Stad an zeréck.|Duerch operationell, ewéi och infrastrukturell Contrainten ass et leider net méiglech, fir dës Zich ab a bis Kautebaach fueren ze loossen.|D’Organisatioun vun engem Schinnenersatzdéngscht per Bus tëschent Kautebaach an Ettelbréck, deen nieft der bestoender stëndlecher RE-Zuchverbindung tëschent Kautebaach an Ettelbréck géif fueren, ass mangels den néidege Personalressourcen och net méiglech.|Dobäi kënnt, datt d’Fuerzäit vu minimum 40 Minutten, fir d’Streck tëschent Kautebaach an Ettelbréck per Bus ze bewältegen, keng interessant Alternativléisung fir d’Clienten, par rapport zu der Fuerzäit vun 13 Minutte vun der stëndlecher RE-Zuchverbindung tëschent Kautebaach an Ettelbréck, duerstellt.|Déi eenzeg Alternativ, déi de Reesenden ab Kautebaach a Richtung Ettelbréck an der Stad kann de Moment ugebuede ginn, bleift deemno just déi stëndlech RE-Zuchverbindung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/019/266194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/072/266723.pdf
6841¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/09/2022¬An engem Interview mam „Luxemburger Wort“ huet d’Madamm Ëmweltministesch erkläert, datt hiert Haus amgaangen ass, d’Düngerveruerdnung aus dem Joer 2000 unzepassen. Konkreet geet et ëm d’Stéckstoffdüngung am Zesummenhang mat der Waasserqualitéit.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen.|– Wat sinn d’Eckpunkte vun den neien Düngerbestëmmungen?|– Bezéien se sech just op de Stéckstoff oder och nach op aner Zorte vun Dünger?|– Wéini wäerten déi nei Reegelen a Kraaft trieden?|– Sinn d’Vertrieder vum Beruff aktiv an d’Virbereedungsaarbechten agebonne ginn a fléissen hir Proposen an Doleancen an den Text an?¬Réglementation des engrais¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬10/10/2022¬Wéi déi honorabel Deputéiert richteg an der Press gelies huet, sinn d’Viraarbechten zur Ofännerung vum Règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture amgaangen. Dëst Reglement transposéiert déi sougenannt EU-Nitratdirektiv 91/676/CEE a concernéiert all Form vun organeschen a stéckstoffhaltegen Düngeren, déi an der Landwirtschaft benotzt ginn an déi zu enger diffuser Verschmotzung vun der Ëmwelt bäidroe kënnen.|Et ass momentan virgesinn, ee fachlechen Austausch mat de Vertrieder vun de beruffleche Landwirtschaftsorganisatiounen an och mat de Vertrieder vun Associatiounen aus dem Ëmweltberäich nach dësen Hierscht duerchzeféieren, an zwar op Basis vun engem éischten, provisoreschen Avant-projet de règlement grand-ducal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/020/266203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/153/267536.pdf
6842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/09/2022¬La loi modifiée de 1983 sur l’exercice de la médecine précise dans l’article 20 : « Est nulle toute convention conclue par les membres des professions de médecin et de médecin-dentiste entre eux ou avec un établissement hospitalier, stipulant des partages sur les honoraires ou des remises sur les médicaments prescrits, sans préjudice des dispositions concernant la rémunération des médecins prévues par les lois organiques relatives à certains établissements hospitaliers. » Selon l’article 32 du Code de déontologie « Toute connivence d’intérêts des médecins entre eux, et des médecins avec d’autres professions médicales (pharmaciens, infirmières etc.) est une dichotomie. Toute forme de dichotomie est interdite, notamment : Tout partage d’honoraires entre médecins et non-médecins. »|Dans ce contexte j’aimerais poser plusieurs questions à Madame la Ministre de la Santé dans le contexte de la résiliation du contrat d’un médecin psychiatre par le Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation.|– Par quelle justification, le Ministère de la Santé suggère-t-il, en général, la légalité d’une rétribution financière, à l’exception des médecins salariés du CHL ?|– Sur quelle base légale s’appuie le Ministère de la Santé pour classifier la rétribution financière de mesure de simplification administrative ?|– Est-ce que, dans la réponse à la question parlementaire 6480 du 14 juillet, il n’y a pas eu de confusion entre « rétribution financière » et une éventuelle location d’un bureau de consultation ou une participation transparente aux frais de secrétariat ?¬Résiliation du contrat d'un médecin-psychiatre par le Centre National de Rééducation Fonctionnelle et de Réadaptation¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/10/2022¬À titre préliminaire, il importe de préciser que le Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation n’était pas lié contractuellement à un médecin-psychiatre et donc a fortiori, il ne put y avoir de résiliation de contrat.|Dans le cadre de la réponse à la question parlementaire n° 6480, il a été précisé que la rétribution en cause est une contrepartie financière versée par le médecin pour couvrir les frais directs et indirects pour l’utilisation des ressources des établissements hospitaliers tels que les bureaux de consultations, les prestations administratives etc. Une telle obligation conventionnelle ne contrevient pas aux dispositions légales en vigueur.|Le contrat-type a pour objet de régler la relation entre le médecin libéral et l’établissement hospitalier auquel il est agréé, et n’a pas d’emprise sur l’exercice libéral proprement dit de la profession de médecin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/020/266204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/195/267951.pdf
6843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2022¬Den Aserbaidjan an Armenien hunn zënter laange Joren ee Konflikt, deen ëmmer emol nees bluddeg gëtt. Ganz rezent sinn nei Artillerie-Ugrëff vum Aserbaidjan op armeenescht Gebitt. D’Ziler leien ausnamsweis net am Biergkarabach, mee baussent där Regioun, déi Aserbaidjan fir sech an Usproch hëlt, trotz der majoritär armeenescher Bevëlkerung. Dat ass eng Verschäerfung vun der Krichssituatioun, där och vill Mënschen zum Affer gefall sinn. Dozou wéilt ech dem Här Bausseminister dës Froe stellen:|1. Den Aggressor Aserbaidjan kritt weeder vun Europa nach vu Lëtzebuerg mat Sanktioune gedrot, wann hien Armenien ugräift. Ass dat net eng duebel Moral vun der europäescher a lëtzebuergescher Baussepolitik, wann ee mat der ukraineschrussescher Situatioun vergläicht?|2. Zënter Juli gëtt et europäeschersäits no de Wierder vun der Kommissiounspresidentin Madamm von der Leyen „ein neues Kapitel in der Energie-Zusammenarbeit“ mam Aserbaidjan, dee seng Gasliwwerungen un Europa verduebelt. Gëtt et keng moralesch Bedenken, fir mat engem erwisenen Diktator an Aggressor vun engem Nopeschland an Energiefroen zesummenzeschaffen?|3. De Lëtzebuerger Bausseminister huet an der Vergaangenheet scho méi schaarf formuléiert Kritik um aserbaidjanesche Krich geüübt. Ass dee rücksichtsvollen Ëmgang haut op wirtschaftlech Interessen zeréckzeféieren?¬Conflit entre l'Arménie et Azerbaïdjan¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬17/10/2022¬|ad 1. D’Europäesch Unioun verurteelt d’grenziwwerschreidend Gewalt géint Armenien. Als Konsequenz huet d’EU, déi offiziell als Mediateur fungéiert, eng „mission civile“ an den Haut-Karabakh geschéckt.|ad 2. Den Aserbaidjan huet enger EU-Zivillmissioun zougestëmmt an et gëtt kontinuéierlech un enger pazifistescher Léisung fir d’Situatioun am Haut-Karabakh geschafft. Den Aserbaidjan ass, wéi och Armenien, Member vum Partenariat oriental. De Partenariat oriental ass eng Initiativ vun der Europäescher Unioun, fir d’Zesummenaarbecht a verschiddene Beräicher ze fërderen, fir sou Stabilitéit a Fridden an der Regioun ze schafen.|ad 3. Den 13. September 2022 huet den Ausseminister op Twitter d’Ugrëff vun Aserbaidjan op Armenien kloer verurteelt:||“Luxembourg is deeply concerned at reports about military operations by Azerbaijan directed against Armenia that have caused many casualties. Hostilities must stop. FM #Asselborn calls on both parties to refrain from further escalation.”¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/020/266205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/198/267981.pdf
6844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2022¬An der Press gëtt de 24. Abrëll de PNED (Plateforme d’échange de données nationale) annoncéiert, an zwar als wirtschaftlechen Interesseverband. Dës Plattform offréiert Servicer zu Lëtzebuerg an iwwer Lëtzebuerg eraus mat Daten, déi zu Lëtzebuerg an iwwer Lëtzebuerg eraus gesammelt goufen. Besonnesch de Wirtschaftsministère schéngt ze hoffen, datt sech Clienten an de Beräicher Mobilitéit, Logistik, Weltraum a Landwirtschaft fannen.  De Projet, deen elo op d’Bee gesat gouf an deen och Date vum Health Data Hub soll integréieren, werft eng Rëtsch Froen op:|1. D’PNED-Plattform selwer soll, laut Press („Paperjam“ vum 24. August), op legal Zwäng oppassen. Allerdéngs sinn d’Technologien, déi aus der Verknäppung vu villen ënnerschiddlechen Datebanken an Datamining-Software entstane sinn, esou performant, datt Anonymitéit nëmmen nach e vage Begrëff ass an aus manner sensibelen Donnéeën, déi online ze fanne sinn, haut schonn individualiséiert Bréiwer kënne gezu ginn. Wéi gesäit d’Regierung hei d’Gefor vum gliesene Bierger opgrond vun a priori vertrauleche Regierungsinformatiounen?|2. Ass bei der Komplexitéit vun der Technologie an de quasi onendleche Recherche an Datamining-Méiglechkeeten iwwerhaapt eng juristesch Garantie méiglech, datt dem Bierger seng Privatsphär onverletzt bleift?|3. Ass beim Zougrëff op ënnerschiddlech Regierungsdatebanken iwwerhaapt drun ze denken, datt dës Donnéeë kéinten anonym bleiwen, wa wierklech intensiv gekuckt gëtt?|4. Wär et an deem Moment net opportun, all Lëtzebuerger Resident verschidden Optiounen ze offréieren, an zwar|– en totalen Optout aus deem ganze Projet,|– e partiellen Optout aus eenzelen Datebanken (oder eng geziilt Erlabnis, wat fir Donnéeën de PNED däerf notzen),|– d’Méiglechkeet, zu all Moment einfach an transparent ze verlaangen, datt Donnéeën, déi sech op déi eege Persoun bezéien an am PNED genotzt goufen, musse geläscht ginn?|5. Vu datt déi mannste Leit sech eng Virstellung dervu kënne maachen, wat fir aussergewéinlech Recherchefäegkeete modern Computertechnologie duerch d’Verknäppung vun Datebanken huet, ass dru geduecht ginn, de Bierger esouwuel ëffentlech wéi individuell iwwert de Projet do ze informéieren?¬Plateforme d'échange de données nationale¬LB¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Enseignement supérieur & Recherche¬18/10/2022¬|ad 1. Et ass wichteg unzemierken, dass keng Datebanken direkt matenee verknäppt ginn. D’Datebanke bleiwe getrennt an dezentral, sou wéi si et elo och sinn. D’PNED wäert just Servicer fir d’Fuerschung zur Verfügung stellen, fir Donnéeën aus verschiddenen Datebanke matenee verknäppen ze kënnen, wann et dofir eng legal Basis gëtt, déi dem ursprénglechen Detenteur vun den Daten erlaabt, dëst ze maachen. D’PNED entwéckelt keng Servicer fir ee generellen Datamining op den Donnéeë vu Bierger, well Ufroe fir Donnéeën an all eenzelem Fall vun dem respektiven Detenteur vun den Donnéeë gepréift ginn. Ausserdeem muss bei sou enger rechtlech ofgesécherter Verknäppung duerch entspriechend technesch Moyene séchergestallt ginn, dass keng onzoulässeg Identifikatioun vu Privatpersoune ka geschéien.|ad 2. Et ass wichteg, tëscht juristesche Garantien an technesche Garantien ze ënnerscheeden. Déi generell Dateschutzbestëmmunge vun der EU (Règlement général sur la protection des données – RGPD) stellen den allgemenge legale Kader duer. D’Haaptzil vun dësem Reglement ass et, fir déi fundamental Rechter a Fräiheete vu Privatpersounen, a besonnesch hiert Recht op de Schutz vu perséinlechen Donnéeën ze assuréieren.|Donieft wäerten technesch Garantië geschaf ginn, déi eng zousätzlech Sécherheet bidden. Dës technesch Mesurë solle verhënneren, dass Bierger kënnen identifizéiert ginn, a si erlaben et festzestellen, wann ee probéiert, Sécherheetsvirkéierungen ze ëmgoen oder Donnéeë fir onerlaabten Zwecker ze benotzen. Esou Servicer sollen notamment och an der PNED entwéckelt ginn, fir dass déi juristesch Garantien och mat deene beschtméiglechen technesche Servicer ënnermauert ginn.|D’PNED wäert sech och un europäeschen an internationalen Aarbechtsgruppen an Initiative bedeelegen, fir um neiste Stand vun der Entwécklung ze sinn, wat technesch an organisatoresch Mesuren ugeet, fir d’Privatsphär ze schützen.|ad 3. Utilisateuren, déi Zougang zu Donnéeën autoriséiert kréien, wäerten net direkt op Regierungsdatebanken zougräife kënnen. Nëmmen déi Donnéeën, déi si wierklech fir hir Fuerschung brauchen, wäerten hinnen an engem separaten informateschen Ëmfeld zur Verfügung gestallt ginn.|D’Donnéeë ginn, entweeder an anonymiséierter Form oder a pseudonymiséierter Form, analyséiert. Am éischte Fall sinn déi betraffe Persounen net méi erkennbar. Am zweete Fall kënnen d’perséinlech Donnéeën net méi direkt enger Persoun zougeschriwwe ginn a Moossname gi geholl, fir all ongewollte Reattributioun ze verhënneren.|Doriwwer eraus kréie potentiell Notzer Zougang zu Donnéeën nëmme fir e kloer definéierten a justifiéierten Zweck. Dëst beinhalt och, dass si d’Zort vun Analys, déi se wëlle maachen, kloer beschreiwen. D’Operatiounen, déi op den Donnéeën duerchgefouert ginn, ginn dann och iwwerwaacht an, wann néideg am Fall vu Mëssbrauch, sanktionéiert.|ad 4. D’PNED ass eng Plattform vu Servicer, déi dobäi hëllefe soll, dass d’Donnéeën am Aklang mam Dateschutz fir ee kloer identifizéierte Fuerschungs an Innovatiounszweck kënne genotzt ginn. All d’Originaldonnéeë bleiwen an de jeeweilegen Datebanken. Am Kader vun der PNED kann nëmmen dann op Donnéeën zeréckgegraff ginn, wann de legale Kader dëst och erlaabt an d’Rechter, déi d’Bierger par rapport zu hiren Daten hunn, bleiwe bestoen. Falls d’Ausübung vun dëse Rechter iwwer technesch Servicer kann ënnerstëtzt ginn, kéint d’PNED den Developpement vun esou Servicer iwwerhuelen.|ad 5. Niewent de legalen an technesche Servicer, déi d’PNED soll ausschaffen, huet si an hire Missiounen och den Optrag, fir Formatiounen an Informatiounsmaterial zum Theema Datennotzung auszeschaffen. Fir Vertrauen ze schafen, ass Transparenz essenziell, an dofir sollen am Kader vun dësem Optrag souwuel déi legal wéi och déi technesch Aspekter vum Gebrauch vun Donnéeën erkläert ginn. Et wäert och doru geschafft ginn, dem Bierger e besseren Abléck ze ginn, a wéi fern Donnéeë kënne fir d’Fuerschung, d’Innovatioun oder fir aner Zwecker vun allgemengem Interessi genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/020/266206.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/005/268055.pdf
6845¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/09/2022¬Betreffend d’Schoullinn A05 vun Nidderwampech bei de Clierfer Lycée ass ville Leit opgefall, datt dës Linn an der Uertschaft Selscheid zwou Haltestellen huet an zu Wäicherdang souguer dräi. D’Uertschaft Knapphouschent awer huet keng eenzeg Haltestell, obwuel dës Buslinn duerch Knapphouschent fiert.|1. Aus wat fir engem Grond ass an der Uertschaft Knapphouschent keng Haltestell virgesinn?|2. Wär et net méiglech, hei eng Haltestell anzeplangen, well vun hei aus ginn och Schüler an de Clierfer Lycée?¬Ligne scolaire A05 entre Niederwampach et Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬Zum Zäitpunkt vun der Rentrée an der Fro vum Deputéierte war dës Fro scho geléist. An der Tëschenzäit sinn an der Uertschaft Knapphouschent dräi Arrête virgesinn (Kleinhoscheid, Dahl, Schenten). Den RGTR Schülertransport fiert elo mat der Schülerlinn A05 via Knapphouschent de Clierfer Lycée un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266248.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/078/266788.pdf
6846¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/09/2022¬Duerch d’Erneierung respektiv den Ausbau vun den RGTR-Linne ginn eng Rei vun zousätzleche Buschauffere gebraucht. Och eenzel Schoullinne sinn dobäikomm, déi vun den RGTR-Linne getrennt gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gären dës Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an un den Här Aarbechtsminister riichten:|1. Wéi vill Buschauffere waren agestallt an de Joren 2019, 2020 respektiv 2021?|2. Wéi vill Buschauffere ginn effektiv gebraucht, fir déi ganz RGTR-Linnen ze fueren, déi programméiert sinn?|3. Wéi vill Buschauffere gi gebraucht, fir déi eenzel Schoullinnen ze fueren?|4. Gëtt et bei de Buschaufferen eng Reserv, fir eenzel Linnen ze fueren, wann den Zuch ausfält?¬Chauffeurs d'autobus¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/10/2022¬|ad 1. Laut den Informatioune vun der Fédération luxembourgeoise des exploitants d’autocars et d’autobus (FLEAA) ass déi gesamt Unzuel vun de Chauffere bei Lëtzebuerger Busfirme mat engem D-, D1- respektiv B-Führerschäin, inklusiv Voll- an Deelzäit, follgend:|2019: 3.069|2020: 3.113|2021: 3.479|ad 2. Eng genee Zuel ass schwéier ze identifizéieren. Laut den Informatiounen aus den Offere an der Soumissiounsprozedur kann een dovunner ausgoen, dass mindestens 1.600 Buschauffere fir den RGTR-Reseau fueren.|Ech weisen drop hin, dass et aktuell ronn 200 RGTR-Linne gëtt, an dass d’Buschaufferen am Laf vun hirem Schaffdag kënne verschidden Zorte vu Servicer assuréieren, zum Beispill mueres eng Schoulfaart, duerno eng regulär RGTR-Linn, an nomëttes en Ausfluch.|ad 3. Och fir d’Exploitatioun vun de Schoullinnen ass et ganz schwiereg, eng genee Zuel unzeginn.|De Moment gëtt et 268 Schoullinnen, déi vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport nieft dem RGTR organiséiert ginn. Well moies an der Spëtzestonn, Richtung Schoul, ëmmer mindestens eng Faart gefuer gëtt, kann een domat rechnen, dass moies och 268 Buschaufferen am Asaz sinn. D’Retouren nomëttes dogéint si méi verdeelt.|ad 4. Bei de Betriber gëtt et selbstverständlech eng Reserv u Buschaufferen, fir den Déngscht ze assuréieren, zum Beispill bei Krankheetsausfäll. Aus mengen Äntwerte geet jo och ervir, datt d’Betriber och nach Chaufferen hunn, fir aner Servicer ze assuréiere wéi just den RGTR an de Schoultransport. Detailer sti mir awer net zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/024/266249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/056/268568.pdf
6847¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬15/09/2022¬Laut engem Schreiwes vum Mobilitéitsministère sollen d’Gemengen net méi iwwer Ännerungen um Fuerplang vum RGTR-Busreseau informéiert ginn. D’Gemenge kréie geroden, sech um Site „mobiliteit.lu“ iwwer Changementer ze renseignéieren an do déi entspriechend „fiches horaires“ erofzelueden.|D’Gemenge sinn awer weiderhi gehalen, d’Fuerpläng op den Arrête bei Upassungen ze aktualiséieren. Opgrond vun der neier Reegelung ouni systematesch Informatioun duerch de Ministère kéint et an Zukunft zu Problemer kommen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wier et aus Transparenzgrënn net méi einfach, datt bei enger Upassung vun den Horairen awer eng Informatioun un déi jeeweileg Gemeng géif goen?|– Kéint de Verkéiersverbond net iwwer eng Alerte (push mail) déi concernéiert Gemeng e puer Deeg am Viraus iwwer d’Upassung vun der spezifescher Linn informéieren, soudatt de Fuerplang an de Bushaltestellen ugepasst ka ginn?|– Misst de Mobilitéitsministère net dofir suergen, datt den ëffentlechen Transport gefërdert gëtt an domat och den Informatiounsfloss?¬Information des communes des changements d'horaires des transports publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬An senger parlamentarescher Ufro vum 15. September 2022 freet den éierewäerten Deputéierten no der Informatiounsstrategie fir d’Gemenge beim RGTR-Fuerplangwiessel.|D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport (ATP), déi säit dem 1. Mäerz 2021 duerch d’Fusioun vun der Direktioun vum ëffentlechen Transport (MMTP) an dem fréiere Verkéiersverbond entstanen ass, huet fir de Fuerplangwiessel vun dëser Rentrée effektiv net méi déi gewinnte Kommunikatioun un d’Gemenge gemaach. Den Haaptgrond dofir war, datt d’Informatioun, déi gewéinlech u Gemenge verschéckt gouf, genee déi selwecht war, wéi se un d’Busbetriber gaangen ass. Dëst war bis elo en Avis, deen alles regruppéiert huet, wat op all de Linnen am ganze Land geännert gouf. Et war een eenzegt laangt Dokument, mat sëllegen Detailer technescher Natur, déi fir den Usager awer net relevant sinn. D’ATP huet dowéinst d’Entscheedung geholl, d’Informatioun fir d’Gemenge vun der Kommunikatioun fir d’Exploitanten ze trennen, och ënner anerem nach wéinst dem Akraafttriede vun den neien Exploitatiounskontrakter mat de Busbetriber.|Wat elo konkreet dëse Fuerplangwiessel betrëfft, sou gouf Ufank September 2022 e Bréif un all d’Gemenge verschéckt, mat der Informatioun, dass den 11. September 2022 e Fuerplangwiessel stattfanne géif. Heiranner gouf matgedeelt, datt d’Fuerpläng souwéi d’Informatioune zu den RGTR-Buslinnen um Internetsite mobiliteit.lu disponibel wieren, ënnert der Rubrik vun de Fiche-horairen. De Site enthält déi selwecht Informatiounen, wéi se virdrun am Avis ze fanne waren, awer ouni déi technesch Instruktiounen, déi just fir den Exploitant relevant sinn. D’Linnen, wou eng Ännerung war, goufe mat engem Ausrufezeechen extra ervirgehuewen, déi op d’Ännerung higewisen hunn. Och gouf op d’Méiglechkeet vun de Filteren higewisen, déi d’Recherche vereinfachen. All Fiche horaire ka vum Site erofgeluede ginn.|D’ATP huet deemno d’Informatioun zentraliséiert; virdrun haten d’Gemengen op engem dediéierte Site Zougang zu den neien RGTR-Fuerpläng, wat duplikativ war.|Et ass nach ervirzehiewen, datt d’Verschécke vun de Busarrêt-Fuerpläng un all Gemeng nach ëmmer gemaach gëtt.|D’ATP wäert awer, opgrond vu verschiddene Retoure vu Gemengen, fir den nächste Fuerplangwiessel nach eng méi geziilte Kommunikatioun fir d’Gemengen ustriewen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24338¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/038/276387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/038/276388.pdf
6848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬15/09/2022¬Dans le cadre de la lutte contre le sans-abrisme, regroupant une combinaison de facteurs structurels, institutionnels et personnels, une politique de logement social, reposant sur le principe de la discrimination positive, est cruciale. Le concept du « Housing First », premièrement énoncé par le Gouvernement luxembourgeois dans sa stratégie nationale de lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020), consiste à proposer un logement privatif et, si possible, définitif, à des personnes sans-abris ou sans logement de longue durée et à leur offrir un soutien à leur réinsertion. Il s’agit de fournir le logement d’abord plutôt qu’en dernier lieu d’un processus de réinsertion et de favoriser l’accès au logement des personnes en situation de précarité ou d’exclusion afin de combattre le sans-abrisme.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Quels sont les résultats clés de l’évaluation finale de la stratégie nationale de lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020) concernant le Housing First et qu’en est-il d’une actualisation de la stratégie nationale ? Quels sont les objectifs et mesures concrets actuels dans le domaine du Housing First ? Est-ce qu’il est prévu de créer une cellule de soutien au développement des pratiques Housing First, tel que le Housing First Belgium-LAB en Belgique, assurant un contrôle de qualité au Luxembourg ?|2) Quelles démarches sont envisagées afin de recueillir des données de manière centralisée sur le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement au Luxembourg, actuellement non disponibles ?|3) Combien de personnes vivent actuellement dans des logements Housing First, et combien de logements sont en cours de création ? Est-ce que différents types de logements sont prévus pour les différentes groupes cibles concernés (jeunes, femmes, personnes âgées, toxicomanes, ...) ? Madame la Ministre peut-elle nous fournir des chiffres concernant la répartition géographique des logements Housing First par commune ?|4) Selon le secteur, l’offre de logements dédiés au Housing First doit être augmentée de plus de la moitié. Comment Madame la Ministre évalue-t-elle la situation actuelle et comment envisage-t-elle de soutenir les ONG afin de réaliser de tels projets considérant la pénurie de logements actuelle ?|5) Selon un article publié sur le site Internet de la radio 100,7 le 26 août 2022, le premier projet Housing First pour femmes sans-abris planifié pour fin 2022 risque d’être bloqué à cause d’un manque de logements disponibles à Luxembourg-ville. Quelles démarches Madame la Ministre envisage-t-elle de prendre pour résoudre ce problème majeur et peut-elle toutefois garantir le lancement du projet pour la fin de l’année ?|6) Exigeant une meilleure prise en charge décentralisée de la lutte contre le sans-abrisme, est-ce que des projets Housing First sont actuellement prévus dans des communes autres que la ville de Luxembourg ?¬Concept du "housing first"¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/10/2022¬|ad 1) La stratégie nationale de lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020) étant venue à échéance, le ministère a chargé le LISER, institut de recherche public, de l’évaluation finale. L’évaluation vérifiera la mise en œuvre des actions préconisées dans la stratégie ainsi que l’atteinte des objectifs définis. Elle analysera les effets de cette mise en œuvre et formulera des recommandations permettant au ministère de continuer sa lutte contre le phénomène du sans-abrisme de manière cohérente. Cette évaluation est en cours de finalisation et les résultats seront présentés dès finalisation du rapport.|En vue de réduire l’exclusion liée au logement et le sans-abrisme, le ministère mettra en pratique les conclusions et recommandations formulées dans l’évaluation finale de la stratégie et continuera ses efforts en mettant en œuvre des actions en faveur des personnes les plus vulnérables, notamment en s’accentuant sur l’approche Housing First. Afin de promouvoir le concept du Housing First au Luxembourg et de soutenir les professionnels du terrain, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région envisage la collaboration avec un expert dans le domaine du Housing First.|ad 2) Avec la signature de la déclaration de Lisbonne en juin 2021, portant sur la création de la Plateforme européenne pour la lutte contre le sans-abrisme, le Gouvernement a réitéré ses engagements dans la lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement dans toutes ses formes.|Afin de mieux déterminer les besoins en matière de lutte contre le sans-abrisme, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a chargé Inter-Actions, association sans but lucratif, de réaliser des dénombrements physiques réguliers des personnes sans-abri à l’échelle nationale.|Une première édition du dénombrement des personnes sans-abri aura lieu le 26 octobre prochain, dans les 24 quartiers de la ville de Luxembourg, ensemble avec les professionnels du terrain et les organisations reconnues pour leurs compétences dans le domaine du sans-abrisme.|Hormis le comptage des personnes sans-abri, le dénombrement permettra de récolter des données socio-économiques sur les personnes concernées qui permettront de cibler davantage les mesures en leur faveur.|Il est à noter que cette première édition servira de mesure étalon : elle sera évaluée en continu pour affiner le concept et l’adapter en fonction des observations et résultats du terrain, y inclus l’extension du champ d’application à d’autres villes.|Le rapport des résultats de la première édition du dénombrement des personnes sans-abri permettra au ministère de promouvoir la mise en œuvre de mesures basées sur l’évidence.|ad 3) à 6) Actuellement, 32 personnes habitent dans des logements qualifiés conformes à l’approche Housing First et bénéficient d’un accompagnement adapté pourvu par des acteurs conventionnés avec le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région. De plus, depuis le début de cette année, le ministère conventionne un projet Housing First pour 10 femmes en situation de précarité.||Il convient de noter que le ministère peut uniquement se prononcer sur les projets qu’il conventionne et n’a pas accès aux chiffres se rapportant à d’éventuels projets Housing First soutenus par d’autres acteurs, comme par exemple le Ministère de la Santé.|Il convient par ailleurs de souligner que d’autres structures de logement conventionnées par le ministère adoptent une approche similaire à celle promue dans le cadre du Housing First, offrant un accompagnement adapté aux besoins individuels des personnes hébergées, avec le but de rétablir la situation sociale des bénéficiaires et de réduire les risques sociaux dans la mesure du possible.|Il reste à préciser que les projets Housing First, actuels et futurs, ne se limitent pas au territoire de la ville de Luxembourg. Bien qu’une grande partie de l’offre actuelle se situe dans la capitale, l’objectif est d’offrir des logements Housing First répartis sur l’entièreté du territoire luxembourgeois pour favoriser l’inclusion sociale des personnes ainsi logées.|De manière générale, le ministère, ensemble avec ses partenaires conventionnés, poursuit la réalisation de projets de logements locatifs abordables, situés dans des zones géographiques pertinentes, dans l’objectif d’augmenter la capacité de logements adaptés aux besoins de personnes sans-abri de longue durée et de favoriser l’accès direct à un chez-soi pérenne. Ceci est valable autant pour les projets Housing First que pour d’autres projets en faveur de la population cible. Ainsi par exemple, un concept de maison de soins pour personnes sans-abri vieillissantes est en cours de planification.|En dépit des efforts conjoints du ministère et des acteurs du secteur conventionné, la pénurie de logements accessibles, stables et privatifs complexifie les mesures mises en œuvre pour aider les personnes vivant dans la rue ou dans des hébergements précaires et inadéquats. Nonobstant, le ministère cherche continuellement à approfondir ses actions afin de permettre l’accès au logement et à l’hébergement des personnes les plus vulnérables, comme par exemple avec la mobilisation d’appartements de typologies diverses sur le site de la Porte de France à Belval.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24339¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/025/266251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/182/267823.pdf
6849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/09/2022¬An de leschten Deeg a Woche koum et e puermol zu gréissere Stroumpannen op verschiddene Plazen am Land, dorënner Diddeleng, Käl, Ell, Réiden a Rammerech, fir e puer Beispiller ze nennen. Plazeweis hate ganz Uertschafte keen Elektresch.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie a Landesplanung stellen:|1. Kann den Här Minister mech iwwer d’Grënn vun dëse Stroumpannen opklären?|2. Gëtt et e Problem mam Stroumnetz?|– Wa jo, duerch wat sinn dës Problemer bedéngt?|– A wat gëtt aktuell ënnerholl, fir d’Stroumnetz beschtméiglech ze stabiliséieren?|3. Wéi vill Stroumpanne goufen dëst Joer bis elo landeswäit verzeechent?|4. Wéi laang huet et an der Moyenne gedauert, bis se behuewe waren?|5. Wéi läit d’Unzuel vu Stroumpannen dëst Joer am Verglach mam selwechten Zäitraum vum leschte Joer?¬Pannes d'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/10/2022¬|ad 1. Op Ufro hin huet Creos follgend Informatioune matgedeelt:|Zu der Pann vum 10. September 2022 zu Keel/Diddeleng:|An der Nuecht vum 10. September géint 3.53 Auer war zäitgläich op zwou Plazen am Creos-Netz en Defekt op engem an deem selwechte Mëttelspannungsstrang, dee vum Héichspannungsposte Keel alimentéiert gëtt, an zwar eemol tëscht de Poste Kayl–Spellini an Dudelange–Place Gymnich, souwéi tëscht de Posten Dudelange–École (Rue Gaffelt) an Dudelange–Weirich. Betraff vun dëser Kabelpann waren insgesamt 14 Mëttelspannungsposte mat 1.023 Uschlëss, déi ausgefall sinn. De betraffene Kabel ass aus den 1980er Joren an um Programm, fir am Joer 2023 gewiesselt ze ginn.|Zesumme mam Dispatching hunn d’Creos-Leit vun der Permanence op der Plaz de Feeler isoléiert a fräigeschalt, fir uschléissend d’Posten an d’Clienten nees etappeweis un d’Netz ze huelen. Insgesamt huet d’Stroumpann 244 Minutte gedauert, woubäi no 60 Minutten déi éischt 110 Uschlëss nees Stroum haten.|Zu der Pann vum 12. September 2022 zu Diddeleng:|Den 12. September 2022 ass op dem nämmlechte Mëttelspannungsstrang en drëtte Stroumausfall géint 10.09 Auer enregistréiert ginn. Hei huet et sech nees ëm eng Kabelpann gehandelt tëscht de Statiounen Dudelange–Route de Kayl an Dudelange–Rue Aloyse Kayser, déi op en Neits de ganzen Tronçon mat de 14 Statiounen an 1.023 Uschlëss vum Netz getrennt huet. Den Ausfall huet insgesamt 68 Minutte gedauert mat follgende Bäischaltphasen:|– 209 Uschlëss no 24 Minutten|– 169 Uschlëss no 48 Minutten|– 242 Uschlëss no 56 Minutten|– 403 Uschlëss no 68 Minutten|No deenen dräi Feeler innerhalb vun nëmmen e puer Deeg op dem selwechte Kabel, huet Creos decidéiert, de Remplacement virzezéien. D’Creos Projektteam ass zur Zäit amgaangen, déi néideg Autorisatiounen eranzehuelen, fir an den nächste Wochen de Kabel op enger Längt vu ronn 600 m ze ersetzen.|Zu der Pann vum 10. September 2022 zu Réiden:|Den 10. September 2022 huet en Aascht an enger Fräileitung tëscht Holz a Pärel (Gemeng Rammerech) fir en Declenchement am Héichspannungsposten zu Réide gesuergt. Heibäi haten d’Lokalitéite Réiden, Ell, Nidderkolpech a Kleng Elchert wärend 37 Minutte kee Stroum (insgesamt 387 Uschlëss), wärend Holz a Pärel (451 Uschlëss) insgesamt 54 Minutte vum Netz getrennt waren. Et koum zu kengem Materialschued an de Stroumreseau war no 54 Minutten an enger Rei manueller Schaltmanöver um Terrain nees operationell.|ad 2. Ee Stroumnetz ass eng technesch Installatioun, an där et duerch verschiddenst Ursaachen ëmmer mol rëm zu Tëschefäll ka kommen. Fir déi ze miniméieren, ginn et Ufuerderungen un d’Exploitatioun, d’Maintenance an d’Erneierung vun sou Infrastrukturen.|D’ofgeännert Gesetz vum 7. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummarché gesäit a sengem Artikel 11 (3) vir, dass de Regierungskommissär fir Energie all zwee Joer ee Rapport iwwer all Aspekter vun der Sécherheet an der Qualitéit vun der Versuergung mécht. Dee Rapport („Bericht über die Versorgungssicherheit im Strombereich in Luxemburg – 28. Juli 2022“) beliicht verschiddenst Aspekter am Zesummenhang mat de Stroumreseauen an ass um Internetsite vum Energieministère verëffentlecht{	<A HREF=https://mea.gouvernement.lu/dam-assets/energie/electricite/mea-vsberichtstrom2022.pdf>https://mea.gouvernement.lu/dam-assets/energie/electricite/mea-vsberichtstrom2022.pdf</A>}. De Rapport identifizéiert souwuel am Beräich Transportnetz wéi och am Beräich Verdeelnetzer verschidde Punkten, déi am A ze behale sinn, mä werft awer keng relevant Punkten op, déi d’Versuergungssécherheet géifen a Fro stellen.|ad 3. bis 5. D’Creos weist drop hin, dass d’Stroumpannen an hirem Netz am Joer 2022 liicht méi niddreg si wéi am Vergläichszäitraum 2021. Ware bis September 2021 insgesamt 446 Panne mat enger Duerchschnëttsausfallzäit vun 167,3 Minutten, sou sinn dës Wäerter fir 2022 op insgesamt 416 Pannen an 153,7 Minutten erofgaangen. Haaptursaache fir d’Ausfäll sinn un éischter Stell Beschiedegung duerch Drëtter an intern Ursaache wéi z. B. Materialschwächten oder lokal Iwwerlaaschtungen am Netz. Den Detail dovun ass an de follgenden Tableauen ersiichtlech.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24340¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/025/266254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/196/267969.pdf
6850¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/09/2022¬Bei der Rentrée hunn sech vill Leit beschwéiert, datt moies um 7.00 Auer op der Linn 10 keen Zuch méi vu Kautebaach op Ettelbréck respektiv an d’Stad fiert. Eisen Informatiounen no ginn och keng Bussen agesat, fir d’Verbindung bis op Ettelbréck ze garantéieren. D’Zuchverbindung vu moies 7.00 Auer ass besonnesch wichteg fir Schüler a Studenten, fir datt si pünktlech an der Schoul sinn. De selwechte Problem existéiert och mëttes an déi aner Richtung um Trajet Stad–Kautebaach. An deem Kontext wollt ech follgend Drénglechkeetsfroen un den Här Mobilitéitsminister stellen:|– Kënnt Dir d’Informatioun, datt den Zuch vu 7.00 Auer net méi vu Kautebaach bis op Ettelbréck fiert, confirméieren?|• Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Ännerung am Fuerplang?|– Kënnt Dir Alternativen nennen, wéi d’Schüler aus dem Norde moies solle bis op Ettelbréck kommen, ouni datt si ze laang ënnerwee si fir an d’Schoul?|– Wat wëllt d’Regierung maachen, fir dës Situatioun esou séier wéi méiglech ze verbesseren?¬Changement d'horaires des trains de la ligne 10¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/09/2022¬Sämtlech IC-Zich op der Linn 10 aus an a Richtung Léck fueren zënter dem 5. September 2022 effektiv net méi um Tronçon Kautebaach–Lëtzebuerg. Dës Zich ginn duerch Material vun der SNCB assuréiert am Kader vun der stëndlecher Verbindung tëschent Léck a Lëtzebuerg.|Bedéngt duerch den Äerdrutsch am Tunnel Schieburg de 27. August 2022 ass de Streckendeel tëschent Klierf a Kautebaach bis op Weideres gespaart, soudatt dës Zich hiren Terminus zu Klierf hunn.|Well sämtlecht Material schonn an den Traficker agesat ass, war et den CFL och net méiglech, fir dës Zich an der Tëschenzäit duerch CFL-Material ze assuréieren. CFL hunn awer zesumme mat der SNCB no Léisunge gesicht, soudatt d’Faarte vun dësen Zich rëm kënnen, no enger Upassung vum Ëmlafplang vum Material vun der SNCB, ab dem 19. September 2022 garantéiert ginn.|Wéinst der Spärung vum Streckendeel tëschent Klierf a Kautebaach fueren dës Zich awer, bis zum Ofschloss vun de Reparatiounsaarbechten am Tunnel Schieburg, just tëschent Ettelbréck an der Stad an zeréck.|Duerch operationell, ewéi och infrastrukturell Contrainten ass et leider net méiglech, fir dës Zich ab a bis Kautebaach fueren ze loossen.|D’Organisatioun vun engem Schinnenersatzdéngscht per Bus tëschent Kautebaach an Ettelbréck, deen nieft der bestoender stëndlecher RE-Zuchverbindung tëschent Kautebaach an Ettelbréck géif fueren, ass mangels den néidege Personalressourcen och net méiglech.|Dobäi kënnt, datt d’Fuerzäit vu minimum 40 Minutten, fir d’Streck tëschent Kautebaach an Ettelbréck per Bus ze bewältegen, keng interessant Alternativléisung fir d’Clienten, par rapport zu der Fuerzäit vun 13 Minutte vun der stëndlecher RE-Zuchverbindung tëschent Kautebaach an Ettelbréck, duerstellt.|Déi eenzeg Alternativ, déi de Reesenden ab Kautebaach a Richtung Ettelbréck an der Stad kann de Moment ugebuede ginn, bleift deemno just déi stëndlech RE-Zuchverbindung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24341¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/025/266257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266801.pdf
6851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬16/09/2022¬Laut enger Studie, déi 2019 am Deutschen Ärzteblatt publizéiert gouf, läit d’Stierflechkeet bei Patiente mat enger schwéierer mentaler Krankheet (Severe Mental Illness, SMI) wéi beispillsweis bei enger Borderline-Perséinlechkeetsstéierung oder psychoteschen a bipolare Stéierungen däitlech méi héich wéi beim Rescht vun der Bevëlkerung. Laut dëser Publikatioun kéint sech d’Liewenserwaardung vun de Patiente mat enger SMI bis zu 10 Joer verkierzen. Den Traitement vun dëse Krankheete gëtt zu Lëtzebuerg net integral vun der CNS rembourséiert, obwuel se als Krankheeten unerkannt sinn. Zudeem ass bewisen, datt eng Kombinatioun vun enger medikamentéiser an enger psychotherapeutescher Behandlung déi beschte Resultater bréngt. An deem Zesummenhang wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister vun der Sécurité sociale stellen:|1. Wann d’Verhandlunge bis erfollegräich ofgeschloss sinn an d’Psychotherapie vun der CNS rembourséiert gëtt, wäert déi nei Reegelung dann och fir SMI-Patiente gëllen, déi sech schonn an enger psychiatrescher Behandlung befannen?|– Wann nee, firwat net?|2. Wat plangt d’Regierung ganz generell, fir den SMI-Patienten eng besser Prise en charge ze assuréieren?¬Santé mentale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/10/2022¬D’Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) definéiert als véiert Zil am Europäeschen Aktiounsplang fir mental Gesondheet, datt all Mënsch d’Recht op eng respektvoll, sécher an effikass Behandlung soll hunn. D’Gesondheetsdirektioun schafft den Ament en nationale Plang fir d’mental Gesondheet aus. D’Ausschaffe vun dësem Plang baséiert op Ziler, déi d’WHO fir d’Memberlänner spezifiéiert huet.|Onofhängeg vun der Gravitéit vun der Krankheet an och egal, ob e Patient schonn an enger psychiatrescher Behandlung ass, ass de Patient fräi, souwuel säin Dokter wéi och seng Therapie ze wielen; dëst steet am Artikel 5 vum Gesetz vum 24. Juli 2014{	Loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, portant création d’un service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé et modifiant : la loi modifiée du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers ; la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel; le Code civil.}: « [...] Chaque patient a le droit de choisir librement le prestataire de soins de santé par lequel il désire être pris en charge en vue de la prestation de soins de santé. Ce choix peut être modifié à tout moment. »|D’Therapie an d’Behandlung vu geeschtege Krankheeten hänkt ëmmer vun der jeeweileger Krankheet, dem individuellen Zoustand vun de Symptomer an vun deenen domat verbonnenen Aschränkunge vun der betraffener Persoun of. Ausserdeem an onofhängeg vun der Gravitéit vun der psychiatrescher Krankheet, kann eng psychiatresch Behandlung aus verschiddene Grënn ofgeschloss ginn. Wann een déi uewe genannten Aspekter berécksiichtegt, däerf d’Tatsaach, datt eng Persoun, déi wéinst enger schlëmmer mentaler Krankheet a Behandlung ass, keen Hindernis sinn, fir Zougang zu enger Psychotherapie ze hunn.|Ewéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6781 iwwert de Remboursement vun der Psychotherapie präziséiert gouf, ass d’Nomenklaturskommissioun de 5. Oktober 2022 eng éischte Kéier zesummekomm, fir d’Akte mat hire Koeffizienten ze fixéieren am Beräich vun der Psychotherapie.|Et muss een d’Aarbechte vun der Nomenklaturskommissioun ofwaarden, ier een sech kann zu bestëmmte Behandlungen äusseren.|D’Ufro fir eng besser Prise en charge vun den SMI-Patiente gëtt awer un déi zoustänneg Servicer weidergeleet, déi och an der Nomenklaturskommissioun vertruede sinn, fir kënnen an den Aarbechte berécksiichtegt ze ginn. Et ass awer ze präziséieren, datt eng SMI de renge Beräich vun der Psychotherapie depasséiert, well et an de psychiatresche Beräich erageet. Hei kënnen dann och Psychiateren eventuell Medikamenter verschreiwen, wann dës fir den Traitement néideg sinn. D’Akten am psychiatreschen an am psychotherapeutesche Beräich mussen sech also och hei ergänzen, fir kënnen de betraffene Persounen déi beschtméiglech Ënnerstëtzung ze ginn.|ad 2. Den zukünftegen nationale Plang fir d’mental Gesondheet definéiert ënner anerem d’Moossnamen an d’Campagnen op verschiddenen Niveauen, sief dat op Niveau vun der Gesondheetsversuergung, der Präventioun, der Behandlung oder der Betreiung. D’Betreiung vu Patiente mat schwéiere psychesche Krankheete gëtt an dësem Kontext berécksiichtegt. D’Elaboratioun vum Plang fënnt zesumme mat verschiddenen Acteuren aus dem psychiatresche Milieu statt an integréiert domat déi verschidden Aspekter, déi am bestoende Fleegesystem besonnesch wichteg sinn an an deem Sënn eng Verbesserung vun der Betreiung mat sech brénge soll.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24342¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/029/266292.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/002/268024.pdf
6852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/09/2022¬Beim Adapto-Service kënnt et laut Aussoe vu Leit mat ageschränkter Mobilitéit – déi an hirem Alldag op dës spezifesch Transportoffer op Demande ugewise sinn – ëmmer nees zu Mëssverständnesser, Schwieregkeeten an Tëschefäll. Sou gouf et mengen Informatiounen no rezent e Fall, bei deem e Chauffeur op sengem éischte Schaffdag direkt eleng op d’Streck geschéckt ginn ass – mam Resultat, dass hie mat sengem Gefier net op der ofgemaachener Plaz op säi Client gewaart huet an déi concernéiert Persoun gemengt huet, den Adapto-Bus kéim net. Doriwwer eraus geet och vu Fäll rieds, bei deenen de Firmen-Handy, iwwer deen de Adapto-Chauffeur ka kontaktéiert ginn, net fonctionéiert.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Kann den Här Minister mech am Detail iwwer d’Aweisungsprozedur vun neien Adapto-Chauffeuren informéieren?|2. Huet den Här Minister Kenntnis vu Fäll, bei deenen dës Aweisungsprozedur net duerchgefouert gouf?|– Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|– Wéi soll an Zukunft assuréiert ginn, dass kee Chauffeur méi ouni Initiatioun op d’Streck geschéckt gëtt?|3. Huet den Här Minister Kenntnis vu Fäll, wou de Chauffeur am Déngscht wéinst techneschen Defaillancen net iwwer den Handy vum Bus-Prestataire ze erreeche war?|4. Wéi ass d’Prozedur fir ze assuréieren, dass den Adapto-Chauffeur zu all Moment via d’Adapto-App erreechbar ass an dass hien och vun der Mobilitéitszentral telefonesch ka kontaktéiert ginn?|5. Gëtt et an deem Kontext e Kontrollsystem fir d’Bedreiwer vun den Adapto-Busse fir sécherzestellen, dass all spezifesch technesch Equipementer fonctionéieren?||– Wa jo, wéi gesäit dee Kontrollsystem an der Praxis aus an a wéi enger Frequenz ginn d’Prestatairen op hir Effikassitéit hin iwwerpréift?|– Wann net, ass den Här Minister net der Meenung, dass sou e System misst agefouert ginn, dëst am Interessi vun deene Leit, déi an hirem Alldag op d’Adapto-Servicer ugewise sinn?¬Initiation des chauffeurs du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/10/2022¬D’Madame Deputéiert huet Froen iwwer den Adapto-Transport, déi follgendermoosse beäntwert kënne ginn.|ad 1. Am Kontrakt vun de Betriber, fir den Adapto ze assuréieren, ass festgehalen: « L’exploitant s’engage à ne mettre en service sur le matériel roulant que du personnel ayant suivi les cours de formation arrêtés par le ministre. »|D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport organiséiert ronn 48 Formatioune pro Joer, un deene jeeweils sechs potenziell Adapto/Mobibus (anc. CAPABS) deelhuelen. Et kënnen, falls néideg a jee no Budget, weider Formatiounen organiséiert ginn. D’Formatioune ginn duerchgefouert vum Centre de formation pour conducteurs (CFC) zu Suessem an dauere jeeweils en hallwen Dag. Se bestinn aus engem theoreeteschem a engem prakteschem Deel a sinn ausgeriicht op d’spezifiesch Bedürfnisser vun der Adapto/Mobibus-Zilgrupp.|Hei en Aperçu vum Programm:|30 minutes : Accueil|– Présentation des règles et différences entre « Adapto et Mobibus »|105 minutes : Théorie sur la complexité du métier pour le chauffeur Adapto/Mobibus|– Sensibilisation sur les demandes et problématiques du client|– Législation et outils d’arrimage pour fixation des chaises roulantes|– Déficience visuelle – communication et techniques de guidage des personnes malvoyantes|90 minutes : Exercices pratiques|– Arrimage des chaises roulantes avec leur propre matériel et dans leurs véhicules des sociétés amenés par les participants|– Exercice de guidage des personnes malvoyantes|– Démonstration pratique sur le circuit fermé|ad 2. De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten huet 50.000 Euro (Budgetsartikel 20.7.41.000) fir d’Joer 2022 zur Verfügung; de Kreditt gouf 2022 an d’Luucht gesat no 2021, wou et nach 37.600 Euro waren.|Wärend der Pandemie an de Joren 2020 an 2021 konnten aus sanitäre Grënn net vill Formatiounen duerchgefouert ginn, weeder an dësem nach an anere Beräicher, déi de CFC assuréiert; wéi dës Aktivitéiten erëm konnten opgeholl ginn, huet et u Ressourcë gefeelt, fir all déi gefrote Formatiounen nozehuelen. Sou koum et, dass net all neie Chauffer direkt forméiert konnt ginn. An der Pandemie krut de Chauffer dofir eng Aweisung vum Betrib selwer.|Mir ass awer de Moment net bekannt, dass Chauffere fueren, déi keng Formatioun hätten.|Ech rappeléieren awer och, datt et eng immens grouss Fluctuatioun vum Fuerpersonal gëtt a mer un der Limitt sinn, fir Chaufferen ze fannen, sief et am ëffentlechen nach am spezifeschen Transport.|ad 3. Neen. Mee wann esou Defaillancë wieren, an de Chauffer hätt weeder Zougrëff op seng Adapto-App nach op en Telefon, misst analyséiert ginn, wat d’Ursaach an och d’Durée war.|ad 4. Soulaang den Adapto-Chauffer säin technesche Support gelueden huet an och eng Netzverbindung huet, ass en erreechbar a ka vum Callcenter mobiliteit.lu, sengem Betrib oder dem Adapto-Notzer kontaktéiert ginn. D’Betriber krute recommandéiert, datt den Telefon/Tablet ëmmer soll un enger Fixatioun an um Akku fixéiert sinn. D’Erreechbarkeet vum Chauffer ass ausserdeem och begrenzt, wann hie grad beschäftegt ass mat engem Client, deen Hëllef brauch beim Eran oder Erausklammen, wou zum Beispill d’Ramp muss erop oder erofgelooss ginn, oder e Rollstull an e Client muss fixéiert ginn, oder e blanne Client dobaussen op den Trottoir begleet.|ad 5. De Busbetrib souwéi d’Verwaltung fir ëffentlechen Transport kënnen à distance mëttels dem Adapto-Logiciel iwwerwaachen a sécherstellen, ob den technesche Support aktiv ass, wéi héich oder niddereg den Akkustand ass a wou de Bus grad drun ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24343¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/029/266293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/057/268570.pdf
6853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/09/2022¬Mat der Schoulrentrée 2022/2023 soll, am Kader vum neien Hausaufgabendispositif, den digitalen Tool „e-Hausaufgabebichelchen“ agefouert ginn. Mat dësem Tool solle souwuel Betreiungsstrukture wéi och d’Eltere kënnen de Suivi vun de Kanner hiren Hausaufgaben assuréieren. Den Enseignant op där anerer Säit notéiert hei sämtlech Hausaufgaben a kann och d’Bemierkunge vun dem Betreiungspersonal souwéi den Elteren an der App liesen, falls Schüler nach Schwieregkeeten oder soss Problemer mat den Aufgaben haten.|An deem Kontext géife ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Ass den Tool respektiv d’App „e-Bichelchen.lu“, dee vum CGIE entwéckelt gouf, obligatoresch ab dem Schouljoer 2022/2023 fir all d’Schoulpartner (Enseignants, Educateurs, Elteren) oder duerfen och aner Tools benotzt ginn, déi haut schonn um Marché verfügbar sinn (Dimmi, Schoolfox, …)?|2. Ass geplangt, den Tool „e-Bichelchen.lu“ an Zukunft och nach auszebauen, sou dass en net just exklusiv Hausaufgabe ka verwalten, mä och aner Funktionalitéite kritt, wéi zum Beispill allgemeng Kommunikatioun mat den Elteren etc.?|Vill Schoulen notze schonns aner digital Tools, déi deelweis déi selwecht oder méi Funktionalitéite besëtze wéi d’„e-Bichelchen.lu“.|3. Ass et am Kader vun der Simplification administrative sënnvoll, dass d’Elteren herno méi Appen ze verwalten hunn?|4. Besteet net d’Gefor, dass herno ee groussen Duerjerneen entsteet respektiv d’Elteren iwwerfuerdert sinn?¬E-Bichelchen¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/10/2022¬|ad 1. Den Educatiounsministère huet d’Applikatioun e-Bichelche vum CGIE entwéckele gelooss en vue vun enger eenheetlecher Organisatioun vun der Hausaufgabenhëllef, an dat fir all Enseignanten, Erzéier, Elteren a Kanner. Dës Applikatioun, déi deemnächst och als App fir iOS an Android disponibel gëtt, ass gratis a soll de Suivi vun den Hausaufgabe vun de Kanner vereinfachen an dat doheem, an der Maison relais oder a soss enger Betreiungsstruktur.|D’Schouljoer 2022/23 ass geduecht als Pilotphas, wou Enseignanten, Erzéier, Elteren a Schüler sech solle mat der App familiariséieren. Vun der Rentrée 2023/24 un ass gewënscht, datt dësen Outil dann all Dag an iwwerall an den Asaz kënnt.|Mir si bewosst op de Wee gaangen, fir en eegenen Outil ze entwéckelen, well mir domat op intern Datebanke kënnen zeréckgräifen, wat bei scho besteeënden Applikatiounen aus dateschutztechnesche Grënn net méiglech ass. D’Zeréckgräifen op intern Datebanke bitt och d’Potenzial fir weider zukënfteg Entwécklunge vun dëser neier Applikatioun. Et sief nach drop higewisen, datt sämtlech perséinlech Donnéeën an den Datenzentre vum CGIE zu Lëtzebuerg gespäichert an traitéiert ginn, dëst am Aklang mat de Finalitéiten, wéi se am Gesetz vun 2013 iwwer d’Schülerdatebank festgehale goufen.|ad 2. D’e-Bichelche wäert an deenen nächste Schouljore permanent ausgebaut ginn, fir nei Funktionalitéiten dobäizesetzen, wéi zum Beispill e Kommunikatiounsmodüll fir Enseignanten an Elteren, en digitaalt Klassebuch, eng Gestioun vun den Absencen asw. Och wann et vergläichbar Outilen um Marché gëtt, esou gëtt et keng kommerziell Applikatioun, déi mat de besteeënden informatesche Systemer vum CGIE interoperéiert.|ad 3. a 4. Nee, déi Gefor vun engem Duerjerneen duerch d’Benotze vu verschiddenen Applikatioune besteet net, eebe grad well eng eenzeg Applikatioun fir d’Kommunikatioun tëscht Enseignanten, Erzéier, Elteren a Schüler ronderëm d’Hausaufgabenhëllef an noer Zukunft benotzt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24344¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/032/266329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/181/267819.pdf
6854¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/09/2022¬Eng vun den Destinatiounen, déi reegelméisseg vun der Cargolux ugeflu ginn, ass Taiwan Taoyuan zu Taipei. Allerdéngs ass Taiwan zënter 1971 vun de Reunioune vun der ICAO (International Civil Aviation Organization) ausgeschloss. Dës UN-Organisatioun wëll op hirer 41. Versammlung, vum 27. September bis de 7. Oktober zu Montreal, iwwert d’Relance vun der ziviller Loftfaart no Corona diskutéieren, woubäi et haaptsächlech ëm d’Fluchsécherheet geet. An deem ganz aktive Loftsecteur Ostasien ass Taiwan fir Fluchinformatiounen zoustänneg.|Duerfir wéilt ech an dësem Zesummenhank der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi héich ass de Sécherheetsrisiko, deen duerch en Ausschloss vun Taiwan vun dësem Treffen entsteet, eventuell och fir Lëtzebuerger Fliger? Wéi héich schätzt den Här Transportminister d’Wichtegkeet vun taiwaneschen Informatioune fir e gereegelten Oflaf vum Loftverkéier iwwer Ostasien an?|2. Et gëtt Ausnamen zur Exklusioun vun Taiwan an der ICAO, well Taiwan war als besonnesche Gaascht vun der ICAO op der 38. Versammlung 2013 duerch seng national Agence Taiwan ACA (Civil Aeronautics Administration) vertrueden. Firwat ass 2022, wou et ëm d’Fluchsécherheet geet, bis elo nach keng analog Ausnam gemaach ginn?|3. Wéi ass an dësem Fall d’Positioun vun den USA a vun der EU? Ass d’Regierung sech bewosst, datt z. B. d’Europaparlament fir eng méi grouss Bedeelegung vu Taiwan un internationalen Organisatiounen antrëtt? Ass déi Lëtzebuerger Regierung wëlles, op europäeschem an internationalem Niveau dofir anzetrieden, datt Taiwan op déi 41. Sëtzung vun der ICAO invitéiert gëtt?¬Exclusion de Taiwan de l "International Civil Aviation Organization"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Mobilité & Travaux publics¬07/10/2022¬|ad 1. Taiwan applizéiert op fräiwëlleger Basis d’Standarden a recommandéiert Praktike vun der International Civil Aviation Organization (ICAO), en Organ vun de Vereenten Natiounen (UNO), an dat, obwuel d’Land weeder de Statut vun engem Memberstaat vun der UNO huet, nach dee vun engem Memberstaat vun der ICAO.|Déi rigouréis Uwennung duerch Taiwan vun dëse standardiséierten internationalen Normen hëlleft, d’Sécherheetsrisike vun der ziviller Loftfaart an der Fluchinformatiounsregioun Taipei (FIR) ze minimiséieren. D’Sécherheetsstatistiken aus der Regioun sinn och gutt a weisen absolutt net, datt festgeluechte Sécherheetsmesuren net géifen ugewannt ginn.|Sou ass bis elo nach kee Sécherheetsrisiko identifizéiert ginn, dee mat der Tatsaach verbonne wier, datt Taiwan kee Member vun der ICAO ass.|Weeder vusäite vun den Autoritéiten, nach vun den Operateure selwer, besteet e Grond, fir Bedenken iwwert d’Fluchsécherheet an Taiwan ze hunn.|ad 2. D’Joer 2013 ass dat eenzegt, an deem eng Delegatioun vun der taiwanesescher ziviller Loftfaart-Autoritéit invitéiert gouf, fir un der ICAO- Generalversammlung deelzehuelen, an zwar ënner dem Numm „Chineesesch Taipei“ an ënner dem Status vu „Gaascht“ (Guest), dee keng speziell Bedeitung huet.|Dës Delegatioun gouf vum President Roberto Kobeh González invitéiert, mat der Zoustëmmung vun den Autoritéite vun der Volleksrepublik China. An de Joren 2016, 2019 an 2022 waren d’chineesesch Autoritéiten awer géint eng Invitatioun vun enger Delegatioun aus Taiwan.|ad 3. D’Positioun vun der Europäescher Kommissioun an och vun der Lëtzebuerger Regierung ass déi, praktesch Léisungen ze encouragéieren, wat eng Bedeelegung vun Taiwan an internationale Kaderen ugeet, do wou et konsistent ass, mat der „One China Policy“ an do wou Taiwan ka mat senger technescher Kompetenz eng „valeur ajoutée“ bréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24345¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/032/266323.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/138/267384.pdf
6855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬16/09/2022¬Laut engem Bericht vu Reporter.lu sinn d’Offices sociaux net gutt genuch opgestallt, fir de Stéit, déi wéinst den héijen Energiekäschte finanziell Problemer hunn oder kréien, effikass a séier ze hëllefen. D’Presidentin vun der Entente des offices sociaux, Ginette Jones fuerdert, datt de Stat misst méi staark agräifen, well Sozialämter eleng dat Ganzt net kéinte stemmen. Eng Etude vun der Uni Lëtzebuerg hat ewell 2019 op Problemer bei den Offices sociaux higewisen. An deem Zesummenhang géif ech gären eng parlamentaresch Fro un d’Madamm Familljeministesch stellen.|1. Plangt d’Regierung wéinst der Energiekris, d’Sozialämter finanziell a personell opzestocken, fir datt se deem erwaarten Ustuerm un Demandë besser kënne gerecht ginn?|– Wa jo, wéi wäert dës Opstockung ausgesinn?|2. Wat wëllt d’Regierung maachen, fir d’Koordinatioun tëschent den Offices sociaux an de verschiddene Ministèren ze verbesseren?|3. Wat wëllt d’Regierung maachen, fir besser Statistiken zu den eenzelen Aiden ze kréien, déi vun den Offices sociaux ausbezuelt ginn?|4. Wat wëllt d’Regierung maachen, fir d’Leit, déi op Hëllef ugewise sinn, besser iwwer méiglech Aidë vun de Sozialämter ze informéieren?¬Moyens des offices sociaux¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/10/2022¬|ad 1. Den Office social ass oft déi éischt Ulafstell fir Leit an enger prekärer Situatioun. Den Office social informéiert a beréit d’Leit, ënnerstëtzt si an hiren Demarchen, fir datt si Accès zu de verschiddene soziale Mesuren a Prestatiounen hunn a kann de Leit och eng Aide matérielle accordéieren.|Aktuell gesäit d’Gesetz iwwert d’Aide sociale vir, datt de Personalschlëssel bei engem Poste fir de sozialen Encadrement an 0,5 Poste fir dat administratiivt Personal pro 6.000 Awunner läit.|Verschidden aktuell Phenomeener, ewéi de sozio-ekonomeschen Impakt vun der Pandemie, déi héich Energiepräisser an awer och d’Wunnengspräisser, betreffe besonnesch Leit mat geréngem Akommes oder a prekäre Liewenssituatiounen. Duerch dës Defie wiisst natierlech och den Drock op d’Offices sociaux. Dobäi kënnt, datt d’Demanden, fir Hëllef an Usproch ze huelen, zouhuelen an d’Tâche vum Assistant social méi komplex gëtt, respektiv d’Betreiung vun engem Client méi Zäit an Usproch hëlt.|Een intensive Suivi ass d’Grondlag, fir d’Leit aus enger Schiflag erauszekréien a si sozial a finanziell ze stabiliséieren. Dowéinst ass et essenziell, déi Organismen ze ënnerstëtzen, déi sécherstellen, datt d’Leit déi néideg Moyenen hunn, fir kënnen dignement ze liewen.|Aus deem Grond huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun sech dofir agesat, datt de Personalschlëssel an den Offices sociaux ëm 50 % eropgesat gëtt, fir datt d’Offices sociaux gutt opgestallt sinn an den aktuellen Ufuerderungen, déi u si gestallt ginn, gerecht kënne ginn.|An deem Kontext wäert d’Regierung am Gesetzesprojet iwwert de Budget 2023 eng Ännerung vum Personalschlëssel am Artikel 23 vum Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Aide sociale virschloen. De Personalschlëssel géif domadder bei 1,5 Poste fir de sozialen Encadrement an 0,75 Poste fir dat administratiivt Personal pro 6.000 Awunner léien.|ad 2. De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun huet reegelméisseg Kontakt mat den Offices sociaux, sief et per Telefon, per E-Mail oder am Kader vu Plattformen. D’Officë concertéieren sech och reegelméisseg mam Ministère, wann si bei verschiddene Situatiounen eng Fro hunn oder eng Hëllefstellung brauchen. Zousätzlech huet de Ministère och ee reegelméissegen Austausch mat Vertrieder vun der Entente des offices sociaux.|D’Offices sociaux kënnen sech och ënnerteneen austauschen, wann de Besoin besteet.|ad 3. De Ministère ass aktuell derbäi, zesumme mam Syndicat intercommunal de gestion informatique (SIGI) an den Offices sociaux, den informatesche Programm vun den Offices sociaux ze iwwerschaffen an nei ze strukturéieren. Eent vun den Ziler ass, de Programm esou ze gestalten, datt bessert statistescht Material ka generéiert ginn.|ad 4. De Ministère ass sech bewosst, datt um Bild vun den Offices sociaux nach muss geschafft ginn, fir hir Aktivitéiten dem Bierger méi nozebréngen.||D’Iddi ass, fir op der enger Säit eng Internetsäit ze developpéieren, wou de Bierger, a verschiddene Sproochen, generell Informatiounen zu soziale Froe fënnt an doriwwer eraus och eng méi eng detailléiert Beschreiwung vun den Offices sociaux an hire Missiounen.|Zousätzlech soll och gekuckt ginn, ewéi een déi nei Medie ka mat abannen, fir d’Leit beschtméiglechst iwwert déi verschidden Hëllefsméiglechkeeten an den Offices sociaux ze informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24346¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/032/266327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267709.pdf
6856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/09/2022¬Déi aktuell Majoritéit fërdert iwwert verschidden Instrumenter de Bau vu Solaranlagen zu Lëtzebuerg. Vill Leit sinn iwwerzeegt vun der Sonnenenergie a wëllen dofir och eng Fotovoltaikanlag bauen. Mir gouf awer zougedroen, dass et speziell bei Gebaier, déi a Gréngzone stinn, méi komplizéiert ass, fir Solarpanels ze installéieren, well een hei nach zousätzlech d’Geneemegung vum Ëmweltministère brauch. An der Äntwert op d’Fro N° 3046 haten d’Ministeren erkläert, dass prinzipiell Solarpanels autoriséiert ginn, „soufern sech duerch d’Installatioun d’Daachform net ännert, d’Panneauen an däischtere Faarftéin sinn an net blénken. Eng Installatioun vu Solarpanneauen op Stänneren op den Diecher vu Gebaier an der Gréngzon ännert de visuelle Charakter vun dëse Gebaier a féiert an der Reegel zu engem gréisseren Impakt, dee contraire ass zum Zil vum Naturschutzgesetz.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir Geneemegunge vu Solarpanels op Gebaier a Gréngzone goufen et zënter 2014?|2. Wéi vill Demandë goufen ofgeleent an aus wéi enge Grënn?¬Systèmes photovoltaïques dans les zones vertes¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/10/2022¬|ad 1. Zënter 2014 goufen et 290 Demandë fir eng Installatioun vun enger Fotovoltaikanlag an der Gréngzon.|ad 2. Vun deenen 290 Demandë goufen der 4 refuséiert, well d’Gebailechkeet illegal war oder net huet däerfen esou adaptéiert ginn ewéi et fir de Projet néideg gewiescht wär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24347¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/032/266328.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/005/268051.pdf
6857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/09/2022¬D’europäesch Hëllef fir d’Ukrain ass net nëmme militäresch, mee och finanziell. Heiriwwer wéilt ech d’Regierung ëm Prezisioune bieden:|1. Wéi vill Milliarden u finanzieller Hëllef si bis ewell vun der EU un d’Ukrain zougeséchert ginn, wéi vill sinn der scho gefloss?|2. Wat ass de Verwendungszweck vun dëse Suen? Ginn domat militäresch an technologesch Gidder kaf, fëlle si d’ukrainesch Staatskeess mat Liquiditéiten, fir lafend Ausgaben ze bezuelen oder gi si nach fir aner Zwecker agesat?|3. Wéi grouss war bis elo déi lëtzebuergesch Hëllef fir respektiv zivill a militäresch Zwecker?|4. Iwwer wéi e Wee ginn déi europäesch respektiv lëtzebuergesch Transaktiounen ofgewéckelt an zu wéi engem Deel ass d’Europäesch Investitiounsbank domat beoptraagt?|5. Entsprécht et de Missioune vun der EIB, direkt oder indirekt e Krich ze finanzéieren oder ass si net éischter statutaresch drop festgeluecht, grouss an nohalteg Infrastrukturprojeten an EU-Länner ze begleeden? Op hirer eegener Websäit beschreift d’Bank hir Missioun esou: “The mission of the European Investment Bank is to foster sustainable growth within the EU and abroad. We are firmly committed to sustainable development, which is anchored in our strategy and remains the foundation of our business model.”¬Aides financières pour l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬24/10/2022¬Säit der russescher Invasioun vun der Ukrain sinn op europäeschem Niveau eng Rei Mesurë geholl ginn, fir d’Ukrain um wirtschaftlechen, sozialen a finanzielle Plang ze stäerken.|Aktuell beleeft sech d’Ënnerstëtzung, déi d’EU zougesot huet, op knapp 12 Milliarden Euro. Dës finanziell Hëllefe sinn virun allem, fir de Staatsapparat an essenziell Servicer vum Land wärend dem Krich ze erhalen.|De Finanzement gëtt gréisstendeels iwwert den EU-Budget mobiliséiert a kann a follgend Kategorien agedeelt ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Zousätzlech zu den Hëllefen, déi am Tableau opgelëscht sinn, ënnerstëtzt d’EU d’ukrainesch Arméi via hir Facilité européenne pour la paix mat 3,1 Milliarden Euro. Doriwwer eraus goufen iwwert den EU Civil Protection Mechanism Sachleeschtungen am Wäert vu 400 Milliounen Euro bereetgestallt.|Iwwerdeems huet d’BEI am Mäerz 2022 668 Milliounen Euro un Direkthëllefe fir d’Ukrain ausbezuelt. Eng weider Tranche vun 1,59 Milliarden Euro ass am Juli 2022 decidéiert ginn, wouvunner bis elo 1,05 Milliarden Euro ausbezuelt gi sinn.|Lëtzebuerg huet bis ewell 99,7 Milliounen Euro fir zivill a militäresch Zwecker mobiliséiert, wouvunner 73,5 Milliounen Euro Militärhëllef duerstellen. Donieft bedeelegt de Grand-Duché sech un europäeschen an internationalen Initiativen, zum Beispill indirekt iwwert seng Kontributioun an den EU-Budget oder direkt duerch d’Kontributioun an d’Facilité européenne pour la paix.|Andeems déi finanziell Ënnerstëtzung dem Land erméiglecht, seng Infrastrukturen, essenziell Servicer an domat säi Staatsapparat wärend dëse schwéieren Zäiten um Liewen ze halen, gëtt d’Basis geluecht fir eng zukünfteg, nohalteg Entwécklung vun der Ukrain. Dës Hëllefen si soumat en ligne mat de Missioune vun der BEI an d’Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt all entspriechend Initiativ vun dëser Institutioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24348¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/039/266398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/040/268403.pdf
6858¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬19/09/2022¬Un ressortissant d’un pays tiers doit, en vue de l’octroi d’un titre de séjour, se soumettre à un contrôle médical composé d’un examen médical et d’un dépistage de la tuberculose auprès de la Ligue médico-sociale (ci-après: « LMS »). Ces conditions s’appliquent également aux enfants souhaitant rejoindre le système scolaire national.|En raison de l’afflux de réfugiés en début de la guerre en Ukraine, le délai d’attente pour l’obtention d’un rendez-vous auprès de la LMS s’est allongé considérablement. Dans sa réponse à la question parlementaire 6313 en juin 2022, Monsieur le Ministre avait confirmé que les effectifs auraient été adaptés et que les examens pourraient dès lors être réalisés plus rapidement.|Or, il me revient que la prise de rendez-vous s’avère toujours lente et que la liste d’attente s’allonge encore davantage. En effet, beaucoup de ressortissants de pays tiers, adultes et mineurs, seraient en attente d’un examen à la tuberculine afin d’obtenir leur titre de séjour, d’entamer une recherche de travail ou de fréquenter l’école.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|– Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils confirmer les faits relatés ci-dessus ?|– Quelles en sont les conséquences pour les demandeurs d’emploi et les élèves venant des pays tiers ?|– Les ministres peuvent-ils confirmer que les personnes mineures ne peuvent pas fréquenter l’école si aucun test à la tuberculine n’a été réalisé ? Considérant l’obligation scolaire au Luxembourg, les ministres jugent-ils cette situation admissible ?|– Combien de personnes mineures et majeures sont actuellement en attente d’un examen auprès de la LMS ?|– Quels sont les délais d’attente actuels à partir de la demande initiale jusqu’à la réalisation de l’examen auprès de la LMS ?|– Quels sont les délais actuels pour la délivrance de leurs résultats ?|– Dans quels délais les conclusions finales sont-elles transmises à la Direction de la santé ?|– Madame et Monsieur les Ministres jugent-ils opportun de limiter l’obligation du dépistage aux ressortissants de pays à risque afin de réduire les délais d’attente ? Par quels autres moyens envisagent-ils accélérer le dépistage et ainsi la délivrance d’un titre de séjour ?¬Prise de rendez-vous pour un test tuberculine auprès de la Ligue médico-sociale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬20/10/2022¬Au vu du nombre croissant d’étrangers soumis au contrôle médical d’entrée sollicitant un titre de séjour au Luxembourg, les délais pour obtenir un rendez-vous pour effectuer un test de tuberculine ont effectivement considérablement augmenté ces derniers mois, retardant pour les personnes concernées l’obtention de leur titre de séjour.|Ainsi, le Conseil de Gouvernement a décidé en sa séance du 5 octobre dernier de procéder à une modification en urgence du règlement grand-ducal modifié du 3 février 2009 relatif au contrôle médical des étrangers et plus précisément de son article 2 concernant les maladies sur lesquelles porte l’examen et les modalités de cet examen. Le règlement grand-ducal modifié est entré en vigueur le 13 octobre dernier.|Grâce à cette modification, la compétence de réaliser des tests de dépistage de la tuberculose latente a été élargie à des laboratoires d’analyses médicales afin d’accroître le nombre de professionnels ayant la possibilité d’effectuer ces contrôles médicaux. L’examen pulmonaire et le test à la tuberculine ne sont dès lors plus effectués exclusivement dans un centre médico-social de la Ligue luxembourgeoise de prévention et d’actions médico-sociales, mais peuvent également être réalisés dans des laboratoires d’analyses médicales. Ceci devrait considérablement réduire les délais d’attente dans les semaines à venir.|En ce qui concerne les tests relatifs au contrôle médical, ils sont obligatoires et permettent de prévenir tout risque de santé publique lié à une maladie contagieuse qui ne serait pas isolée si nécessaire ou traitée.|Notons que les retards n’ont toutefois pas eu d’impact sur l’exercice de l’activité professionnelle des concernés. D’ailleurs, le règlement en question ne limite pas l’accès à l’éducation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24349¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/036/266369.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/020/268209.pdf
6859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/09/2022¬Zanter dem 13. September ginn et nees militäresch Gefechter tëschent Aserbaidjan an Armenien. De Berichter an de Medien no, hätt Aserbaidjan Stellunge ronderëm d’Stied Goris, Sotk an Dschermuk op armeeneschem Gebitt ugegraff. Verschidden international Organisatioune ginn esouguer dovunner aus, datt et zu Krichsverbrieche kéint komm sinn. Net méi spéit wéi den 18. Juli hat d’Europäesch Unioun, als Reaktioun op déi ugespaante Situatioun bei der Energieversuergung als Folleg vum Krich an der Ukrain, mat Aserbaidjan eng Absichtserklärung fir zousätzlech Gasliwwerungen an den nächste fënnef Joer ënnerschriwwen. An deem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Ausseminister stellen:|1. Ginn et verlässlech nei Informatiounen zu de militäreschen Ausernanersetzungen tëschent Aserbaidjan an Armenien?|2. Huet Aserbaidjan Armenien ugegraff?||– Wa jo, befanne mer eis dann net an enger änlecher Situatioun wéi beim Ugrëffskrich vu Russland op d’Ukrain?|– Wann deem esou ass, soll d’EU dann um Gasofkommes mat Aserbaidjan festhalen?¬Conflit entre l'Arménie et Azerbaïdjan¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬20/10/2022¬|ad 1. Et koum den 28. September zu neie Schëss tëschent Aserbaidjan an Armenien, bei deenen dräi armeenesch Zaldoten ëm d’Liewe komm sinn. Säit dësem Virfall koum et awer zu konstruktive Gespréicher tëschent béide Parteien, notamment tëschent den zwee Ausseministeren den 2. Oktober zu Genf, an och zu Prag, de 6. Oktober, am Kader vum Sommet vun der Europäescher Politescher Gemeinschaft, wou sech d’Präsidenten Emmanuel Macron, Charles Michel, Ilham Aliyev an de Premier Nikol Pachinian gesinn hunn, an eng gemeinsam Deklaratioun ugeholl hunn. D’EUMM Georgien soll wärend zwee Méint d’Situatioun op der Grenz tëschent den zwee Länner observéieren.|ad 2. Béid Parteie beschëllege sech géigesäiteg, mat den Ausenanersetzungen ugefaangen ze hunn. Fakt ass, datt dës Kéier armeenesch Positiounen ënnerhalb vun Armenien ugegraff goufen. D’Situatioun ass awer net mat där vum Ugrëffskrich vu Russland op d’Ukrain ze vergläichen, an deementspriechend stellt d’Fro vum Gasofkommes mat Aserbaidjan sech fir de Moment net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/038/266382.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/019/268196.pdf
6860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/09/2022¬Et ass gesetzlech virgeschriwwen, datt d’Notzdéiere mussen zwou Ouermarken hunn. Am Géigesaz zu eenzelen Nopeschlänner gëtt et zu Lëtzebuerg anscheinend just eng Gréisst vun Ouermarken. Bei méi klengen Déieren, wéi beispillsweis bei gewësse méi klenge Geessen a Schofsrassen, kann dat zu Problemer féieren.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|1. Kënnt Dir bestätegen, dat et just eng Gréisst vun Ouermark zu Lëtzebuerg gëtt?|– Wa jo, firwat gëtt et net och méi kleng Ouermarken?|2. Ass d’Regierung bereet, fir de Baueren an den Ziichter an Zukunft Ouermarken a verschiddene Gréissten zur Verfügung ze stellen?¬Étiquette d'oreille pour bétail¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/10/2022¬|ad 1. Et gëtt nëmmen eng Gréisst vun Ouermarke fir Schof a Geessen, déi op generaliséiert Manéier un d’Halteren, déi an der zentraler Datebank opgefouert sinn, verdeelt gëtt. D’generaliséiert Notzung vun enger anerer Gréisst ass net virgesinn, vu datt déi aktuell genotzte Gréisst de physiologesche Bedierfnisser vun alle Schof a Geesserasse gerecht gëtt. Och erfëllt dës Gréisst ideal d’Traçabilitéitscritèren, déi vun der europäescher an nationaler Gesetzgeebung virgeschriwwe sinn.|ad 2. Hei ass d’Äntwert op d’Fro Nummer 1 ze berécksiichtegen. D’Demande fir eng méi kleng Gréisst vun Ouermarken ass prinzipiell op ästheetesch Wënsch zeréckzeféieren. Dëst ass awer weeder vun der europäescher nach vun der nationaler Gesetzgeebung gefrot. Dofir ass déi generaliséiert Notzung vun enger zweeter Gréisst vun Ouermarke fir Schof a Geessen nieft der aktueller net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/038/266383.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/186/267861.pdf
6861¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦S.Wilmes¬CSV¬19/09/2022¬Laut engem Artikel haut op wort.lu soll den aktuelle Generaldirekter vun der Luxair säi Posten an de kommenden Deeg ofginn, fir uschléissend CEO vu lux-Airport ze ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann den Här Minister déi uewe genannten Informatiounen aus der Press confirméieren?|– Wa jo, wéi begrënnt den Här Minister d’Decisioun, fir déi betreffend Persoun mat der Leedung vu lux-Airport ze chargéieren?|– No wéi enge Krittären ass dee Choix getraff ginn?|– Gouf et am Virfeld en „appel à candidature public“?¬Directeur général de Lux-Airport¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/09/2022¬Dës Informatioun ass komplett aus der Loft gegraff a falsch. Domadder eriwweregen sech déi dräi aner gestallte Froen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/038/266384.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/043/266430.pdf
6862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬19/09/2022¬Le droit de se faire accompagner lors des démarches de santé lorsque l’on est malade est un droit crucial. En général, un.e patient.e se trouve dans une position de vulnérabilité et la solitude peut renforcer cette vulnérabilité.|Ainsi, l’article 7 (Droit à l’assistance) de la loi modifiée du 24 juillet 2014 dispose que :|« (1) Le patient est en droit de se faire assister dans ses démarches et décisions de santé par une tierce personne, professionnel de santé ou non, qu’il choisit librement. La personne ainsi choisie par le patient pour le soutenir et l’aider est appelée “accompagnateur du patient”. »|Selon des informations qui nous sont parvenues, ce droit ne serait pas appliqué auprès du médecin du contrôle médical. En effet, des patient.e.s qui s’ y rendent pour des visites se voient régulièrement refuser un.e accompagnateur.accompagnatrice.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) À votre avis et lecture, est-ce que les visites chez le médecin de contrôle médical font partie des « démarches de santé » ?|2) Dans le même esprit, est-ce que le droit de se faire accompagner par une personne chez le médecin vaut également pour les visites auprès du médecin du contrôle médical ?|3) Si la réponse à la question 2 est non, ne pensez-vous pas que tout.e patient.e devrait pouvoir, conformément au texte ci-dessus, se faire accompagner tout au long de ses « démarches de santé »  ?|4) Êtes-vous au courant d’une telle pratique de refus de l’accompagnateur.accompagnatrice du.de la patient.e auprès des médecins du contrôle médical ? Êtes-vous d’accord avec cette pratique ?¬Droit à l'accompagnement du patient¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬20/10/2022¬Contrairement aux consultations chez les autres prestataires de soins, les assurés ne font pas de « visites chez le médecin de contrôle médical » mais sont convoqués de manière officielle auprès d’un médecin-conseil pour se faire contrôler et non pas pour se faire diagnostiquer voire même traiter. Par ailleurs, le Code de la sécurité sociale prévoit des sanctions dans le cas où l’assuré ne se présente pas à son rendez-vous de convocation. Évidemment, les absences dûment justifiées (par exemple pour assurer un traitement ou en cas d’hospitalisation) ne donnent pas lieu à une sanction.|Aussi, les examens de contrôle auprès du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) ne font pas partie des « démarches de santé ».|L’examen de contrôle auprès du CMSS se fait normalement en colloque singulier. Il arrive cependant que les circonstances sont telles qu’une tierce personne est appelée à assister à l’examen de contrôle, ceci d’un commun accord entre la personne à examiner et le médecin-conseil. Tel est par exemple le cas lorsque la barrière de langue s’avère insurmontable pour que le médecin-conseil puisse satisfaire à sa mission légale selon les règles de l’art.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/038/266388.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/022/268224.pdf
6863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬19/09/2022¬Dans une interview avec le directeur de la CNS, parue dans la presse le weekend dernier, il a été fait mention de la prolifération de centres dentaires, voire de réseaux de centres dentaires dépendant de sociétés de droit étranger. Cet exemple a été cité dans un contexte où la CNS fait face à un accroissement de ses dépenses liées à la multiplication d’offres de soins dans certains domaines spécialisés comme en l’occurrence les soins dentaires et/ou la kinésithérapie. Au cours des 4 dernières années en effet, on peut noter la présence accrue de centres dentaires dans les centres-villes, installés pour la majorité dans des locaux commerciaux, à l’image des agences immobilières et/ou d’assurances. Le directeur de la CNS explique dans son interview que la CNS n’a pas d’obligation de contrôle quant aux activités des centres dentaires et qu’elle n’arrive pas à discerner l’organisation de telles sociétés de centres dentaires.|Partant nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé ainsi qu’à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelle est actuellement la base légale qui régule l’établissement de centres dentaires organisés sous forme de réseau de sociétés de droit national et/ou étranger ?|2) Ces établissements ont-ils besoin d’engager une convention avec la CNS ?|3) Ces établissement doivent-ils obtenir un agrément du Ministère de la Santé ?|4) À quels critères et obligations tout court doivent répondre ces établissements pour pouvoir offrir leurs prestations de santé au Luxembourg ?|5) Quelles en sont actuellement les instances de contrôle publiques compétentes ?|6) Madame et Monsieur les Ministres disposent-ils de données indiquant le nombre de centres dentaires déjà établis au Luxembourg à l’heure actuelle ?¬Autorisation d'établissement de sociétés constituant des réseaux de centres dentaires¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬20/10/2022¬|ad 1) Différentes bases légales sont applicables en fonction du type d’activité des dentistes et des équipements présents dans le cabinet :|– La loi du 28 mai 2019 relative à la radioprotection définit un établissement comme personne physique ou morale qui a la responsabilité juridique d’exercer une pratique, ou d’une source de rayonnement. Ainsi, la forme juridique du cabinet médical ou dentaire qui veut obtenir l’autorisation pour la mise en œuvre d’un équipement de radiodiagnostic n’est pas définie ;|– L’accès aux activités de médecin-dentiste et de médecin-dentiste spécialiste et l’exercice de celles-ci sont subordonnés à une autorisation du Ministre ayant la santé dans ses attributions qui est délivrée aux personnes physiques répondant aux conditions prévues par l’article 8 de la loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire ;|– Les médecins-dentistes et médecins-dentistes spécialistes doivent par ailleurs respecter les dispositions du Code de déontologie des professions de médecin et de médecin-dentiste édicté par le Collège médical.|ad 2) Ces établissements n’ont pas de convention spécifique avec la CNS, mais ils sont tenus à respecter les dispositions prévues dans la convention conclue entre la CNS et l’Association des médecins et médecins-dentistes{	Convention modifiée du 13 décembre 1993 entre la Caisse nationale de santé et l’Association des médecins et médecins-dentistes, conclue en exécution de l’article 61 et suivants du Code de la sécurité sociale} qui est applicable à tous les médecins-dentistes admis à exercer légalement leur profession au Grand-Duché de Luxembourg.|De plus, les actes et services des médecins-dentistes ne peuvent être pris en charge par l’assurance maladie-maternité que si cet acte ou service est inscrit dans le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins-dentistes pris en charge par l’assurance maladie.|Il est par ailleurs à relever que c’est bien le médecin ou médecin-dentiste qui doit facturer les actes qu’il ou elle a réalisés et non une « société dentaire ». Ceci constitue par ailleurs la raison pourquoi la CNS ne peut pas faire de distinction au niveau des actes réalisés entre un médecin-dentiste individuel et un éventuel groupement de médecins-dentistes.|ad 3) Suivant la loi du 28 mai 2019 relative à la radioprotection, le cabinet dentaire qui met en œuvre un ou plusieurs appareils à rayons X destinés au radiodiagnostic dentaire est tenu de se pourvoir d’une autorisation délivrée, en fonction de la classe de l’établissement, par le Ministre de la Santé ou par la Direction de la santé.|Par ailleurs, les bases légales citées dans la réponse à la question 1) sont applicables.|ad 4) L’exercice de la profession de médecin-dentiste ou de médecin-dentiste spécialiste nécessite une autorisation d’exercice délivrée par le Ministère de la Santé.|Tous les médecins-dentistes exerçant ou souhaitant exercer dans ces établissements sont dans l’obligation de se conformer à la législation et à la réglementation en vigueur, ainsi qu’au Code de déontologie des professions de médecin et de médecin-dentiste édicté par le Collège médical. Ces obligations légales et déontologiques sont reprises dans le guide d’installation pour médecins et médecins-dentistes publié par le Ministère de la Santé :|https://sante.public.lu/fr/publications/g/guide-installation-medecins.html|Par ailleurs, suivant la loi du 28 mai 2019 relative à la radioprotection, le cabinet dentaire qui met en œuvre un ou plusieurs appareils à rayons X destinés au radiodiagnostic dentaire est tenu de se pourvoir d’une autorisation délivrée, en fonction de la classe de l’établissement, par le Ministre de la Santé ou par la Direction de la santé.|De plus, tout médecin-dentiste qui utilise l’appareil à rayons X, qui intervient dans la chaine d’imagerie, ou qui interprète les images radiologiques doit être autorisé par le Ministre de la Santé. La loi définit en outre un certain nombre d’obligations relatives aux contrôles et à la qualité des appareils, aux formations des médecins-dentistes et aux bonnes pratiques d’imagerie.|Par ailleurs, les bases légales citées dans la réponse à la question 1) sont applicables.|ad 5) La Direction de la santé de par ses missions peut être amenée à intervenir, sur signalement, dans ces établissements, en cas de suspicion d’exercice illégal de la médecine dentaire ou devant une situation mettant potentiellement en péril la santé publique.|De plus, les agents autorisés de la Direction de la santé peuvent procéder, sans avertissement préalable obligatoire, à des inspections dans ces établissements pour s’assurer du respect des dispositions de la loi du 28 mai 2019 relative à la radioprotection et de ses règlements d’exécution.|Le Collège médical est chargé de veiller, auprès de ces établissements, à l’observation des règles déontologiques s’appliquant aux médecins-dentistes.|ad 6) Selon les données du Ministère de la Santé, à ce jour, un total de 773 personnes physiques exercent activement la médecine dentaire en tant que médecin-dentiste respectivement médecin-dentiste spécialiste.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/040/266400.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/021/268216.pdf
6864¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/09/2022¬An der Äntwert op d’Fro 6171 huet d’Ministesch erkläert, dass de Cannabisueleg nach net un d’Patiente verdeelt gouf. Laut Ministesch sollte fir d’éischt Analyse gemaach ginn an dës sollte viraussiichtlech am August ofgeschloss ginn. Wéi eis vum CHL confirméiert ginn ass, gëtt den Ueleg awer weiderhin net distribuéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn d’Analysen, vun deenen d’Ministesch geschwat hat, mëttlerweil ofgeschloss? Wann nee, wéini sollen dës ofgeschloss ginn an wéi ass hei de Retard ze erklären?|2. Fir wéini sinn déi nächst Liwwerungen u Cannabisbléien a Cannabisueleg virgesinn a wéi eng Quantitéite sinn hei ze erwaarden?¬Distribution de l'huile de cannabis¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/10/2022¬|ad 1. Jo, dës Analyse sinn ofgeschloss an d’Ueleger sinn aktuell just disponibel fir hospitaliséiert Patienten. Parallell wäerten d’Ueleger an den nächste Wochen awer och vun den Dokteren un net hospitaliséiert Patiente kënne verschriwwe ginn.|ad 2. Déi nächst Liwwerungen u Cannabisprodukter si fir Enn November 2022 virgesinn:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Vu datt d’Cannabisueleger réischt säit dem 1. September un d’Patiente verdeelt ginn, waart d’Gesondheetsdirektioun aktuell nach op d’Consommatiounszuele fir de Mount September, fir déi nächst Bestellung quantifizéieren ze kënnen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/040/266404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/199/267997.pdf
6865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬19/09/2022¬Le Gouvernement en conseil a décidé en date du 16 septembre 2022 de prolonger la date limite d’introduction de la demande de l’allocation de vie chère et de la prime énergie jusqu’au 31 octobre 2022.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Combien de demandes pour l’obtention de la prime énergie ont entre-temps été introduites auprès du Fonds national de solidarité (FNS) ?|2) Quel est actuellement le taux d’éligibilité pour la prime énergie parmi les ménages ayant introduit une demande ?|3) Quelle est la part des ménages bénéficiant d’une prime énergie tout en ne remplissant pas les critères de revenu pour l’allocation de vie chère parmi la totalité des bénéficiaires de la prime énergie ?|4) Quelle est la durée d’attente moyenne pour le versement de la prime énergie à partir de la date d’introduction de la demande ?|5) Vos services prévoient-ils des mesures d’information et de sensibilisation supplémentaires auprès de la population éligible pour la prime énergie afin de toucher un maximum de ménages ? Dans l’affirmative, quelles mesures Madame la Ministre prévoit-elle ?¬Prime énergie pour l'année 2022¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/10/2022¬|ad 1) Le Fonds national de solidarité (FNS) a enregistré, à la date du 22 septembre 2022, un nombre de 33.058 demandes en obtention de l’allocation de vie chère (AVC) et de la prime énergie. À noter que la demande de ces prestations se fait par un formulaire unique.|ad 2) et 3) 22.393 ménages se sont vu attribuer la prime énergie de sorte que le taux d’accord s’élève à 84,60 %. Sur ces 22.393 ménages, 2.773 ménages ont uniquement touché la prime énergie, donc sans la partie AVC.||ad 4) Le règlement du Gouvernement en conseil introduisant une prime énergie a été adopté le 18 mars 2022 ; au 1er mai 2022, le FNS a liquidé 8.042 primes énergie en faveur des ménages ayant déjà bénéficié d’une AVC. Les liquidations de l’AVC majorée de la prime énergie ou de la prime énergie seule sont mensuelles.|Comme le FNS est saisi d’un nombre important de demandes en début d’année, la liquidation en début de la prestation peut prendre entre 1 et 6 mois alors qu’en ce moment de l’année ce délai se situe entre 1 et 2 mois.|ad 5) Le délai d’introduction des demandes a été prolongé jusqu’au 31 octobre 2022. Dans ce contexte, une campagne supplémentaire d’information a été lancée sur les réseaux sociaux entre le 21 et le 30 septembre 2022. Une vidéo en cinq langues (luxembourgeois, français, allemand, anglais et portugais) expliquant la procédure de demande de la prime énergie sera disponible dans les prochains jours sur les réseaux sociaux du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et sur les sites Internet du Ministère et du Fonds national de solidarité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/040/266402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/199/267991.pdf
6866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/09/2022¬Duerch den Energiedësch gouf d’Allocatioun de vie chère erhéicht an et koum eng Energieprimm dobäi. Bis den 31. Oktober kann een dës Primm nach ufroen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit hunn d’Energieprimm ugefrot?|2. Wéi vill Demandë goufen zougelooss?|3. Wéi vill Persoune kruten d’Primm mëttlerweil ausbezuelt?|4. Wéi vill Persoune waarden nach op d’Primm?|5. Wat ass d’Duerchschnëttswaardezäit bei den Dossieren?|6. Wéi vill Leit wiere Schätzungen no fir d’Energieprimm eligibel gewiescht?|7. Wéi vill Leit hunn d’Allocation de vie chère fir dëst Joer ugefrot?|8. Wéi vill Leit wiere Schätzungen no fir d’AVC eligibel gewiescht?¬Allocation de vie chère et prime énergie¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/10/2022¬|ad 1. De Fonds national de solidarité (FNS) huet bis den 22. September 2022 33.058 Demandë fir d’Allocation de vie chère (AVC) an d’Prime énergie enregistréiert.|ad 2. an 3. 22.393 Demandë goufen acceptéiert. Dovunner kruten 2.773 Stéit eng Prime énergie eleng an 19.620 Stéit kruten d’AVC an d’Prime énergie. 22.393 Stéit kruten also eng Prime énergie ausbezuelt.||ad 4. Op den 22. September 2022 sinn nach 6.589 Demanden ze traitéieren.|ad 5. Am Ufank vum Joer ass d’Waardezäit méi laang, well dann déi meeschten Demanden erakommen; do kann et tëschent 1 a 6 Méint daueren. Am Moment geet dës Waardezäit op tëschent 1 an 2 Méint erof.|ad 6. Et ass net méiglech, fiabel Previsiounen ze maachen, well een dofir déi genau Kompositioun vum Stot a sämtlech Revenue misst kennen.|De Plaffong fir d’Prime énergie ass 25 % méi héich, wéi dee vun der AVC fir eng Eenzelpersoun. De Plaffong vun der AVC ass esou festgeluecht, datt eng Eenzelpersoun mam Mindestloun an de Genoss vun der Prestatioun ka kommen.|ad 7. Vu datt déi zwou Prestatiounen iwwert ee gemeinsame Formulaire ugefrot ginn, hunn 33.058 Stéit eng Demande souwuel fir d’Allocation de vie chère wéi fir d’Prime énergie gemaach.|ad 8. Fir dës Fro verweise mir op d’Äntwert op d’Fro 6.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/044/266445.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/199/267993.pdf
6867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬20/09/2022¬La question porte sur l’article 7 du règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 portant exécution de l’article 104, alinéa 3 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu tel que modifié par le règlement grand-ducal du 12 mai 2022. L’article 1er de ce règlement indique que « dans certaines situations, il arrive qu’à défaut de biens ou de services réellement comparables à ceux alloués par l’employeur au salarié ou de données suffisantes en vue d’une évaluation précise de ces biens ou services, l’application rigoureuse des règles d’évaluation de l’article 104, alinéa 2 de la loi pose des problèmes sur le plan de l’exécution pratique des dispositions en question. Pour pallier ces difficultés et garantir l’équité fiscale, le présent règlement établit, pour certains avantages en nature, des règles d’évaluation forfaitaire . »|L’article 3 de ce même règlement prévoit un système d’évaluation forfaitaire pour l’automobile prise en leasing par l’employeur et mise à disposition du salarié. Ce système forfaitaire permet de déterminer la valeur de l’avantage résultant de la mise à la disposition d’une voiture sur base du prix global d’acquisition du véhicule à l’état neuf multiplié par un taux prévu par l’article 3bis. Les taux de l’article 3bis varient en fonction de la motorisation et de la quantité de CO2 rejetée par le véhicule mis à disposition. Fort logiquement, plus la quantité de CO2 d’un véhicule est importante et plus le montant de l’avantage en nature (et donc le montant imposable) est important, afin de rendre plus attractif financièrement les véhicules hybrides ou électriques moins polluants.|L’article 7 du même règlement grand-ducal précise que la méthode de l’évaluation forfaitaire n’est pas applicable en cas d’attribution d’un avantage en nature en contrepartie d’une diminution de la rémunération en espèces. C’est donc la valeur effective de la réduction qui doit être considérée comme montant de l’avantage en nature.|Ainsi, un employeur souhaitant mettre en place un leasing automobile pour ses employés ayant déjà un contrat de travail, devrait donc, sur base de la diminution en espèce convenue entre l’employeur et l’employé destinée à financer le coût du leasing, utiliser la valeur effective du leasing pour déterminer le montant de l’avantage en nature. En interprétant strictement le règlement grand-ducal, ce même employeur pourrait distinguer dans le contrat de travail d’un nouvel employé une partie de la rémunération en espèce et une partie allouée au financement du leasing. Dans ce 2e cas, en l’absence de diminution du salaire en espèce, la méthode forfaitaire pourrait donc être appliquée.|Étant donné que le Gouvernement semble déployer de nombreux efforts pour pousser les employeurs et les salariés vers les véhicules moins polluants (projet de loi 7925 déposé le 6 décembre 2021 relatif au régime d’aides en faveur des entreprises investissant dans des infrastructures de charge pour véhicules électriques), je souhaite poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre confirme que l’évaluation forfaitaire n’est pas applicable en cas d’attribution d’un avantage en nature en contrepartie d’une diminution de la rémunération en espèces ?|– En cas de réponse affirmative à la première question, est-ce que Madame la Ministre ne considère-t-elle pas que ceci soit contraire aux efforts gouvernementaux précités ?|– Est-ce que Madame la Ministre modifiera le règlement précité dans le sens que l’évaluation forfaitaire soit applicable en cas de diminution de la rémunération en espèces en contrepartie de l’attribution d’un avantage en nature en relation avec une voiture de leasing ?¬Mise à disposition de voitures de leasing¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬19/10/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député s’interroge sur l’application des différentes méthodes d’évaluation forfaitaire prévues par le règlement grand-ducal du 23 décembre 2016 portant exécution de l’article 104, alinéa 3 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu tel que modifié par le règlement grand-ducal du 12 mai 2022.|La disposition évoquée par l’honorable Député, écartant une évaluation forfaitaire lorsque l’avantage d’une mise à disposition d’une voiture de service est alloué au salarié en contrepartie d’une réduction du salaire, est effectivement ancrée dans l’article 7 règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 2016 portant exécution de l’article 104, alinéa 3 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.|Le Gouvernement n’envisage pas de modifier le règlement précité dans le sens que l’évaluation forfaitaire soit applicable en cas de diminution de la rémunération en espèces en contrepartie de l’attribution d’un avantage en nature en relation avec une voiture de leasing. Il s’agit d’une disposition importante et qui permet d’éviter de potentielles constructions fiscales. Le Gouvernement ne considère pas non plus que le traitement fiscal dans cette situation très particulière est contraire aux efforts gouvernementaux cités par l’honorable Député.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/044/266441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268178.pdf
6868¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬20/09/2022¬Dans un reportage télévisé en date du 12 septembre 2022 au sujet du projet immobilier Rothweit II du promoteur public SNHBM, il a été question de problèmes en matière de remboursement des prêts immobiliers accordés aux ménages acquéreurs auprès de la SNHBM. Ainsi on pourrait constater une augmentation du nombre d’acquéreurs contraints de renoncer à leur logement à cause de difficultés de remboursement de leur prêt immobilier suite à la hausse récente des taux d’intérêt des prêts immobiliers. Ce problème pourrait encore s’accentuer dans les mois à venir dans un contexte d’une augmentation plus prononcée des taux d’intérêt.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre peut-il me donner plus de détails sur l’envergure de ce problème ? Combien d’acquéreurs de logements de la SNHBM et du Fonds du logement ont dû renoncer à leur logement depuis le début de l’année suite à l’augmentation des taux des crédits immobiliers tout en sachant que les logements en question sont en principe repris par le promoteur public en question ?|2) Comment la situation actuelle diffère-t-elle par rapport aux années précédentes en matière de défauts de remboursement de la dette immobilière pour l’acquisition de logements réalisés par les promoteurs publics ?|3) Monsieur le Ministre s’attend-il à une aggravation de la situation dans les mois à venir ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de mettre en place des mesures pour éviter la cessation de paiement du service de la dette d’un nombre croissant de ménages ayant acquis un logement auprès d’un promoteur public ? Si oui, quelles mesures Monsieur le Ministre envisage-t-il ?¬Prêts immobiliers contractés par des acquéreurs de logements réalisés par les promoteurs publics¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬13/10/2022¬Ni le Fonds du logement ni la SNHBM n’ont jusqu’ici eu connaissance d’acquéreurs ayant dû renoncer à leur logement suite à l’augmentation des taux de crédits immobiliers ou ayant proposé pour ces motifs un rachat de leur logement au promoteur public.|Il est à noter dans ce contexte que le Fonds du logement vend ses logements achevés et non en VEFA (vente en l’état futur d’achèvement). La SNHBM vend ses logements certes en VEFA, mais n’applique pas de clause d’indexation du prix de vente dans les actes.|Dans les deux cas, le prix de vente de l’immeuble ne change dès lors plus à partir du moment de la signature des actes notariés.|Dans le cadre de la procédure de sélection des acquéreurs auprès des deux promoteurs, les candidats déposent un dossier qui doit obligatoirement comprendre un accord bancaire pour un prêt hypothécaire. Au regard de l’évolution générale des prix et des taux d’intérêts, il devient certainement plus difficile pour un candidat de pouvoir contracter un crédit.|Par ailleurs, le Fonds du logement ou la SNHBM n’ont connaissance ni de la situation financière des acquéreurs, ni des conditions contractuelles liées au crédit.|À partir de la sélection du candidat-acquéreur jusqu’à la signature de l’acte notarié, le délai peut atteindre plusieurs mois. Pendant cette période, les banques peuvent procéder à des augmentations de taux d’intérêts, mettant le cas échéant en péril l’accord du crédit.|Dans le cadre des ventes de gré à gré auprès du Fonds du logement, procédure dans laquelle le compromis de vente est signé sans accord bancaire préalable, quelques refus bancaires ont été constatés depuis le début de l’année, mais ceci reste dans la norme des années précédentes.|En ce qui concerne les demandes de rachats avec droit de préemption, la plupart étaient liées à des changements de situation familiale (divorce, enfants supplémentaires) et/ou à une volonté d’acheter un autre bien immobilier. Cependant, les promoteurs publics ne demandent pas que les acquéreurs motivent leur intention de vente de leur logement.|Pour ce qui est des mesures envisagées, la réforme des aides individuelles, dont le projet de loi 7937 a été déposé par le Ministre du Logement en date du 24 décembre 2021, prévoit une large panoplie d’aides et d’améliorations en faveur des futurs acquéreurs de logements abordables, dont notamment :|– la bonification et la subvention d’intérêts seront fusionnées pour plus d’équité, de transparence et de compréhension auprès du citoyen ;|– le montant éligible pour la subvention passera de 175.000 € à maximum 240.000 € pour une famille avec quatre enfants ou plus ;|– le seuil d’éligibilité pour la subvention d’intérêt sera augmenté, afin que plus de ménages puissent en profiter ;|– la condition de remboursement des aides si le logement n’est pas habité par l’acquéreur même sera réduite de dix ans à deux ans ;|– la subvention d’intérêt sera répartie sur 300 versements, permettant ainsi le payement de l’aide sur une durée d’un emprunt de 25 ans, et ce aussi sur plusieurs crédits différents, dans l’éventualité où une famille déciderait de déménager pour passer d’un studio à un appartement plus grand.|Au-delà, la prime d’épargne sera substantiellement augmentée afin de motiver les gens à épargner et ainsi établir leur capital de départ, avant l’achat d’un logement.|Pour tous détails supplémentaires, nous vous renvoyons à la documentation parlementaire relative au projet de loi 7937.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/044/266442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/188/267880.pdf
6869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/09/2022¬D’EU wëll Produkter aus der Zwangsaarbecht verbidden a berifft sech op eng Definitioun vun der Internationaler Aarbechtsorganisatioun (ILO). Dësen Text soll scho gräifen, wann nëmmen e Risiko vun Zwangsaarbecht besteet, déi net fir e Produkt muss explizitt nogewise ginn. Dozou hunn ech dës Fro:|– D’International Labour Organization (ILO) ass ganz aktiv am Kampf géint d’Kanneraarbecht an den afrikanesche Kobaltminnen. Wéi eng Konsequenzen hunn dës Entwécklungen op d’Elektromobilitéit? Ass d’Regierung weider der Meenung, d’Elektromobilitéit wëllen ze subventionéieren?¬Lutte contre le travail forcé¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬20/10/2022¬Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 0243 vum 22. Januar 2019 am Detail beschriwwe gouf, ass d’Zil, d’Produktioun vu Batterië méi nohalteg a sécher ze gestalten. Bei de Produktiounsprozesser gëtt ëmmer méi Wäert op Nohaltegkeet an och op de Respekt vun de Mënscherechter geluecht. Et si Verbesserungen an deem Beräich visibel; de problematesche Klengbiergbau huet deemools nëmmen nach ronn 20 % vun der weltwäiter Gesamtproduktioun entsprach, mat enger Tendenz no ënnen (am Verglach 2002: 90 %). Et muss een och ënnersträichen, datt eng ganz Rei vu Ressourcen, déi fir d’Batterieproduktioun gebraucht ginn, och op eisem Kontinent fonnt kënne ginn a sou eng Produktioun mat kuerzen Transportweeër erméiglecht ka ginn, wéi z. B. Kobalt aus Finnland, Frankräich, Schweden, Portugal oder der Slowakei.|Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6610 vum 4. August 2022 präziséiert, gëtt et zënter 2017 och eng europäesch Initiativ, „European Battery Alliance“, déi sech och genee mat den Ëmwelt a Sozialstandarden ausernanersetzt, well d’Batterien e feste Bestanddeel vun der Energietransitioun sinn. D’Zil ass et, d’Produktioun vu Batterië méi nohalteg a sécher ze gestalten, an op eng Entwécklung vun alternative Batterien ouni Kobalt hinzewierken. Eng Rei Batteriehiersteller hunn an der Press Annoncë gemaach, Batterien ouni oder mat geréngem Kobaltgehalt ze entwéckelen.|An dësem Kontext schafft d’EU dofir mat der Revisioun vun der Direktiv vun 2006 iwwert Batterien an Offallbatterien op engem Batteriereglement, fir de ganze Liewenszyklus vun de Batterien ze encadréieren, et gëtt erwaart, dass déi Diskussioune bis Enn 2022/Ufank 2023 ofgeschloss sinn. Fir Lëtzebuerg verhandelt den Ëmweltministère d’Verschäerfung vun dëser Gesetzgebung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/045/266450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/021/268214.pdf
6870¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/09/2022¬D’Tripartite koum zu engem prinzipiellen Accord. D’TVA soll ëm ee Prozent erofgesat ginn, fir d’Inflatioun ze bremsen an d’Betriber ze entlaaschten. Eng kuerzfristeg Ännerung vun de Präisser bréngt fir d’Betriber awer nees weider Erausfuerderungen a Käschte mat sech. D’Comptabilitéit muss groussflächeg ugepasst ginn, d’Etikette mussen ausgetosch ginn asw. Um Enn entsti fir d’Betriber also just Zousazkäschten, wärend och d’Clienten den Effekt opgrond vun der allgemenger Präisdeierecht kaum spieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës dréngend Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, wéi déi Decisioun begrënnt ass, fir an der aktueller Noutsituatioun keng méi substanziell Reduzéierung vun der TVA virzehuelen, déi et de Betriber erlaabt hätt, souwuel d’Ëmsetzungskäschte vun esou enger Moossnam ze droen, wéi och eng reell Entlaaschtung un d’Cliente weiderzeginn?¬Impact de la baisse du taux de la TVA pour les entreprises¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬06/10/2022¬De prinzipiellen Accord an der Tripartite, an deem d’Reduktioun vun der TVA ëm 1 % een Element vu villen ass, muss als Ganzt gekuckt ginn an ass d’Resultat vu Kompromësser, op déi déi dräi Verhandlungspartner sech zesumme gëeenegt hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/049/266499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/132/267323.pdf
6871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/09/2022¬Am Artikel „Krise als Chance nutzen“, deen den 20. September am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt déi Lëtzebuerger Startupbranche notamment bedauert, datt et zu Lëtzebuerg un attraktive Méiglechkeete feelt, fir Investitiounen an nei gegrënnten Entreprisë kënnen ofzesetzen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Finanzminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi eng natierlech a juristesch Persoune wéi eng Montanten ënnert wéi enge Konditiounen déi éischt fënnef Joer no der Investitioun an e Startup kënnen ofsetzen, wann een en Deel oder souguer de ganzen Asaz verléiert oder den Asaz zwar nominell (ouni Berécksiichtegung vum Wäertverloscht duerch Inflatioun) erëmkritt, awer kee Benefice realiséiert. Kann d’Madamm Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wou si Spillraum fir weider steierlech Ureizer gesäit, fir d’Startupkultur zu Lëtzebuerg ze stäerken?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi Revenuen aus Kapital, dat an e Startup investéiert gouf, wärend den éischte fënnef Joer besteiert gëtt? Kann d’Madamm Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wou si Spillraum fir weider steierlech Ureizer gesäit, fir d’Startupkultur zu Lëtzebuerg ze stäerken?¬Investissements dans les "start-up"¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/10/2022¬D’Steiergesetzgebung gesäit hautzudaags keng spezifesch Dispositioune vir, fir Investitiounen an nei gegrënnten Entreprisë kënnen ofzesetzen. Nom ofgeännerten Akommessteiergesetz vum 4. Dezember 1967 applizéieren sech an deem Kontext déi allgemenggülteg steierlech Reegelen. Als Beispill kann een erwänen, datt méiglech Dividenden, déi vu sou gegrënnte Gesellschaften ausgeschott ginn, ënner verschiddene Konditiounen zu 50 % befreit kënne sinn, a vun engem steierfräie Betrag an Héicht vu 1.500 Euro profitéieren. Eng méiglech Plus-value bei der Veräusserung vun der Bedeelegung kann ënner verschiddene Konditiounen och steierlech befreit sinn, besonnesch wann d’Bedeelegung méi wéi sechs Méint gehale ginn ass. Eng Perte ass am Prinzipp ofsetzbar, wann d’Bedeelegung manner wéi sechs Méint gehale ginn ass.|Am Koalitiounsaccord ass virgesinn, dass « [...] le Gouvernement analysera l’introduction de mesures fiscales pour favoriser les investissements des personnes physiques dans les entreprises innovantes ».|An deem Sënn schafft de Finanzministère un engem Avant-projet de loi, fir Investitiounen an innovativ Entreprisë steierlech ze promouvéieren, wat och zur Kompetitivitéit vum Standuert Lëtzebuerg bäidroe géif.|Mat Bléck op d’Covid-19-Pandemie an de Krich vu Russland géint d’Ukrain, mat de bekannten Auswierkungen op d’Energiepräisser an den Impakt op de Staatsbudget, hunn d’Prioritéite mussen ugepasst ginn, soudass d’Aarbechten un dësem Dossier aktuell nach net ofgeschloss sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/075/266758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/037/268378.pdf
6872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬21/09/2022¬D’„Luxembourg Times“ schreift, datt déi brittesch Regierung diskutéiert, fir de Plafonnement vun de Bonusprimme vu Mataarbechter aus dem Bankeberäich, deen d’Vereenegt Kinnekräich nach als Member vun der EU akzeptéiert huet, opzehiewen, fir op déi Manéier fir international Investoren a qualifizéiert Personal nees méi attraktiv ze ginn. Sou eng Decisioun géif London natierlech och op den Hibléck mat der Konkurrenz zur Finanzplaz Lëtzebuerg huelen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Finanzminister gär dës Fro stellen:|– Gesäit d’Madamm Finanzminister de Virstouss aus London als Geleeënheet, fir op nationalem an EU-Niveau den nämmlechte Schratt ze ënnerhuelen? Falls net, wéi gedenkt d’Madamm Minister, dëse kloren Nodeel an der Kompetitivitéit, deen eiser Finanzplaz géif entstoen, op aner Manéier ze kompenséieren?¬Attractivité de la place financière¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬19/10/2022¬De Plafonnement vu Bonussen am Bankesecteur huet säin Ursprong an den 3. a 4. Eegekapital-Direktiven – Direktiven 2010/76/EU an 2013/36/UE.|Als EU-Memberstaat huet Lëtzebuerg sech un déi Reegelen ze halen an huet, contrairement zu Groussbritannien, keng Méiglechkeet, dës Reegelen national ofzeschafen. Et ass och drun ze erënneren, dass dës Reegelen aus guddem Gronn agefouert gi sinn no der Finanzkris, fir ze ënnerbannen, dass d’Politique de rémunération vu Banken iwwerméisseg Risikobereetschaft encouragéiert.|Generell setzt Lëtzebuerg sech op EU-Niveau a fir eng Reglementatioun, déi och iwwert d’EU-Grenzen eraus kuckt an d’Kompetitivitéit vum EU-Finanzsecteur am A behält.|D’Regierung gesäit den Developpement, d’Attraktioun an d’Retentioun vun Talenter als eng Prioritéit, net nëmme fir d’Finanzplaz. An deem Sënn sinn am Budgetsgesetz fir d’Joer 2023 och Upassunge virgesinn, fir esouwuel de Régime d’impatriés wéi och de Regime vun de Primes participatives méi attraktiv ze gestalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/049/266492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/018/268180.pdf
6873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/09/2022¬Den 22. November 2021 hat ech eng dréngend parlamentaresch Fro un d’Madamm Gesondheetsminister gestallt (N° 5271), fir gewuer ze ginn, wéi vill Covid-19-Impfstoff, deen no um Oflafdatum ass, zu Lëtzebuerg nach am Stock ass. Trauregerweis hunn dunn iwwer 13.000 Dosen Enn November missen zerstéiert ginn. Weider Dosen sinn nokomm.|Aus der Äntwert op d’Fro Nummer 5704 kann een erausliesen, dass vill weider Vaccine mëttlerweil hiren Oflafdatum erreecht kéinten hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch eis d’Oflafdatumer grad ewéi déi verbleiwend Unzuel u Flacone vun all deene verschiddenen Impfstoffer ginn, déi Lëtzebuerg am Moment op Stock huet?|2. Wéi vill Vaccinen huet d’Regierung bis elo missen zerstéieren? Kann d’Regierung oplëschten, ëm wéi vill Flacone vu wéi engen Hiersteller et sech heibäi handelt?|3. Wéi héich war de Käschtepunkt vun deenen zerstéierte Flaconen?|4. Huet d’Ministesch Informatiounen iwwert déi EU-wäit Zerstéierung vu Covid-19-Vaccinen?¬Vaccins périmés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/10/2022¬|ad 1. Déi héich Zuel u Vaccinen an dem Stock zu Lëtzebuerg – ewéi och an deenen aneren europäesche Länner – erkläert sech duerch d’Aart a Weis, ewéi d’Hiersteller vum Vaccin d’Kontrakter mat der Europäescher Kommissioun verhandelen.|D’Länner mussen sech gréisstendeels 12–15 Méint virun der effektiver Liwwerung vun de Vaccinen iwwert d’Quantitéit prononcéieren.|Zu deem Moment gëtt et nach keng Gewëssheet, wéi ee Vaccin vu wéi engem Hiersteller effektiv eng Zouloossung fir de Marché kritt.|Och ginn et zu deem Moment nach keng Studien iwwert d’Effektivitéit vum jeeweilege Vaccin par rapport zu der Virusvariant, déi de Moment vun der Liwwerung zirkuléiert. Dat erkläert, datt d’Länner am Prinzipp net nëmme Vaccin vun engem Hiersteller, mä Vaccin vu méi Hiersteller bestelle mussen.|Doriwwer raus wëssen d’Länner am Moment vun der Bestellung nach net, ewéi d’Impfcampagne 12–15 Méint méi spéit ausgesäit, dat souwuel wat d’Intervallen tëschent de Boosterdosissen ewéi d’Impfbereetschaft vun de Leit ugeet.|Och ass zum Moment vun der Commande nach net gewosst, wéi eng weider Vaccinen d’Hiersteller tëschent dem Dag vun der Commande an dem Dag vun der effektiver Liwwerung par rapport zu eventuellen neie Varianten entwéckelen. Esou konnt een z. B. déi nei bivalent Vaccinen, déi zanter dem Mount September vu Pfizer a Moderna geliwwert ginn, réischt relativ rezent bestellen.|Schlussendlech bleift ze bemierken, datt d’Hiersteller vun de Vaccinen der Europäescher Kommissioun oft eng Mindestunzuel u Vaccinen imposéieren. Souguer wann d’Länner da scho genuch Vaccine bei engem Produzent bestallt hunn, sinn se de facto obligéiert, duerch déi virgenannten Inconnuen (Impfstrategie, Impfbereetschaft, reell Effektivitéit vum Vaccin, Virusmutatiounen ...) trotzdeem nach weider Vaccinen ze bestellen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Den Akafspräis vun de Vaccinen, am Punkt 2, läit ëm déi 1,4 Milliounen Euro.|ad 4. Et gi keng EU-Chifferen, wéi vill déi aner Länner zerstéieren. Moderna a Pfizer sinn awer offiziell gefrot ginn, fir een Service unzebidden, fir hir Dose kënnen zeréckzehuelen an se duerno ze zerstéieren, well all Land sech iwwer Stockagecapacitéite beschwéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/075/266759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/012/268128.pdf
6874¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬21/09/2022¬An engem Urteel vum 20. September 2022 erkläert den Europäesche Geriichtshaff (EuGH), dass déi däitsch Vorratsdatenspeicherung géint EU-Recht verstéisst. Telekom Deutschland a SpaceNet hate virun den däitsche Geriichter géint hiert Telekommunikatiounsgesetz (TKG) an déi dora virgeschriwwe Flicht, ab dem 17. Juni Verkéiers- a Standortdate vun hire Cliente mussen ze späicheren, geklot. Dëst ass net dat éischt Urteel vum EuGH an dëser Form a betrëfft och Lëtzebuerg, vu dass eist aktuellt Gesetz och esou eng generell Vorratsdatenspeicherung virgesäit.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizminister an un den Här Minister fir Kommunikatioun a Medie stellen:|1. Wéi ee politeschen, juristeschen a prakteschen Impakt huet d’Urteel vum EuGH fir Lëtzebuerg, wëssend, dass et sech net ëm déi éischt Jurisprudenz an deem Kader handelt?|2. Verstéisst eist aktuellt Telekommunikatiounsgesetz zu Lëtzebuerg an den Ae vun der Regierung konkreet géint EU-Recht?|3. Firwat gëtt esoulaang gewaart mam Virleeë vum ugekënnegte Projet de loi zum generelle Späichere vun Donnéeën, obwuel de Probleem scho säit Jore besteet? Wéini ass mam Projet ze rechnen?¬Jugement de la Cour de justice de l'Union européenne concernant la conservation des données¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬25/10/2022¬|ad 1. D’Urteel „SpaceNet“ an den Affairë C-793/19 a C-794/19, vum 20. September 2022, confirméiert dem EuGH seng rezent Jurisprudenz am Kader vun der Vorratsdatenspäicherung.|De Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun huet nach eng Kéier bestätegt, datt eng allgemeng an ondifferenzéiert Retentioun vu Verkéiers a Standortdaten ausgeschloss ass, ausser et gëtt eng seriö Gefor fir d’national Sécherheet. Fir eescht Kriminalitéit ze bekämpfen, kënnen d’Memberstaaten awer, am strikte Respekt vum Proportionalitéitsprinzipp, geziilt Retentioun vun esou Donnéeë virgesinn, souwéi allgemeng an ondiskriminéiert Späichere vun IP-Adressen.|ad 2. Bis haut gouf d’Validitéit vum geännerte Gesetz vum 30. Mee 2005 iwwer de Schutz vun der Privatsphär am elektronesche Kommunikatiounssecteur net virun de Lëtzebuerger Geriichter a Fro gestallt.|ad 3. Fir ze verhënneren, dass et op EU-Niveau zu fragmentéierte Legislatiounen am Beräich vun der Datespäicherung kënnt, huet Lëtzebuerg zesumme mat enger Majoritéit vu Memberstate fir eng europäesch Léisung plaidéiert, déi konform ass mat der Jurisprudenz vun der CJUE.||An Erwaardung vun enger europäescher Léisung, huet de Justizministère effektiv ugefaangen, un engem Gesetzprojet ze schaffen, deen den Evolutioune vun der europäescher Jurisprudenz Rechnung droe soll. Dës Jurisprudenz, déi de Prinzipp präziséiert a spezifesch Critèrë festleet, un deene sech eng national Legislatioun riichte soll, gouf eréischt duerch d’Urteel „Quadrature du Net et FDN“ a „Privacy International“ vum 6. Oktober 2020 an d’Urteel „Commissioner of the Garda Síochána e. a“ vum 5. Abrëll 2022 gesprach.|De Gesetzprojet wäert an den nächste Wochen am Regierungsrot presentéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/049/266490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/043/268439.pdf
6875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬21/09/2022¬Face à la crise climatique, il est essentiel de réduire les émissions CO2 à travers tous les secteurs. L’agriculture peut jouer un rôle important par l’électrification des machines agricoles. De nombreux fabricants de machines agricoles proposent déjà des modèles électriques.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il le potentiel de l’électrification du secteur agricole ? Quelles machines peuvent déjà être remplacées par des machines électriques ?|2) Existe-t-il une stratégie pour avancer l’électrification du secteur agricole ? Dans l’affirmative, comment l’électrification sera-t-elle soutenue ?|3) Le secteur sera-t-il incité au travers de subsides afin de renouveler les flottes par des machines électriques ?¬Électrification du secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/10/2022¬|ad 1) L’électrification prend de plus en plus d’importance dans de nombreux domaines. La promotion de l’électromobilité est un élément-clé des efforts de décarbonatation du secteur des transports. Dans le secteur agricole, viticole et horticole, l’électrification des engins agricoles gagnera en importance.|De nombreux constructeurs s’occupent du sujet ; cependant, il y a encore une absence notable d’alternatives aux modèles à propulsion thermique sur le marché. Beaucoup d’engins agricoles (tracteurs, moissonneuses, ensileuses, …) électriques sont actuellement au stade de prototype. Par ailleurs, ils présentent encore des manquements en matière d’autonomie et engendrent des coûts plus élevés par rapport aux engins thermiques.|Jusqu’à présent, le marché ne proposait que des solutions alternatives pour des engins plus petits et moins puissants nécessitant une autonomie plus courte, comme par exemple des chargeurs de ferme ou des mélangeuses. En viticulture, une commercialisation d’un tracteur interligne électrique est prévue pour 2024.|ad 2) Étant donné que le marché des machines agricoles ne présente actuellement que peu d’alternatives au moteur à combustion, aucune stratégie visant à promouvoir l’électrification dans l’agriculture n’a encore été développée.|ad 3) La loi modifiée du 27 juin 2016 concernant le soutien au développement durable des zones rurales prévoit des aides aux investissements dans les exploitations agricoles. Des aides peuvent être accordées pour des biens meubles, y compris des engins électriques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/048/266488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/141/267417.pdf
6876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/09/2022¬Beim Lycée technique agricole (LTA) zu Gilsdref gëtt et e Parking mat 100 Plaze fir d’Enseignanten, dat technescht an dat administratiivt Personal, d’Visiteuren an d’Fournisseure vun der Schoul. Weeder fir d’Schüler, nach fir d’Leit, déi un de Weiderbildungscoursen deelhuelen, si Parkplaze virgesinn. A bei der Ubannung vun der Akerbauschoul un den ëffentlechen Transport wier och nach villes ze verbesseren.|A wéi aus der Äntwert op d’Question parlementaire Nummer 5256 ervirgeet, ass den Här Minister och an Zukunft net gewëllt, eng adequat Léisung fir déi spezifesch Situatioun vum Lycée technique agricole a senge Schüler, déi aus dem ganze Land op Gilsdref kommen, ze proposéieren: Et „gi fir den LTA déi selwecht Krittären ugewant wéi bei anere Schoulgebaier am Land an et gi keng Parkplaze fir Schüler virgesinn“.|D’Resultat dovun ass, dass weiderhi vill Schüler an och Leit aus de Weiderbildungscourse mam Auto op Gilsdref (musse) kommen a mangels engem Parking um Terrain vum Lycée ausserhalb no enger Ofstellméiglechkeet fir hiert Gefier musse sichen. Laut mengen Informatioune parken doduerch nach ëmmer vill Autoe laanscht d’Haaptstrooss, wou ausserdeem keen Trottoir ass, deen d’Foussgänger kéinte benotzen. An der Praxis bedeit dat, dass dës Leit iwwer d’Strooss mussen trëppelen a se sech doduerch engem zousätzleche Risiko aussetzen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Ass den Här Minister sech de Gefore bewosst, déi sech duerch de feelende Parking fir d’Schüler vum LTA erginn?|2. Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir dëse Risiko ze evitéieren an d’Sécherheet vun de Schüler an de Leit aus de Weiderbildungscoursen, déi mam Auto kommen, ze verbesseren?|3. Mat Bléck op dës Geforen a Risiken, deenen déi betraffe Leit ausgesat sinn, ass den Här Minister net awer gewëllt, Parkraum fir si um Site vum LTA ze schafen?||– Wa jo, wéi vill Parkplaze si geplangt a bis wéini sollen déi gebaut sinn?|– Wann net, wéi argumentéiert den Här Minister seng Retizenz?¬Parking du Lycée technique agricole Gilsdorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/10/2022¬ad 1. an 2. Laangfristeg ass virgesinn, wéi am nationale Mobilitéitskonzept 2035 fir d’Nordstad ugedeit, e Parkhaus als Opfangparking fir Dikrech an der Géigend vun der Schwämm ze bauen.|Zousätzlech gëtt vun der Stroossebauverwaltung ee Projet fir de Foussgänger an de Vëlo ausgeschafft, deen eng nei Vëlospist laanscht d’Nationalstrooss N14 virgesäit, déi d’Rue Joseph Merten mam Site vum LTA verbënnt.|Ënnert der Konditioun, datt all déi néideg Autorisatioun virleien an datt all déi verbleiwend Terraine kënne kaf ginn, kéinten d’Aarbechten 2024 ufänken.|ad 3. Fir d’éischt ass ze bemierken, datt dat „wëllt“ Parke laanscht eng Staatsstrooss ausserhalb vun der Uertschaft, laut dem Artikel 166 vum Code de la route, net erlaabt ass.|Ausserhalb vun der Uertschaft ass de Foussgänger och laut dem Artikel 162 vum Code de la route gebieden, am Fall wou keen Trottoir do ass, iwwert den Accotement vun der Strooss ze goen.|Am Fall wou dëst awer net sollt méiglech sinn, dierf dësen och déi lenks Säit vun der Strooss benotzen. Dëst jeeweils a Bezuch op d’Richtung, an déi sech de Foussgänger beweegt.|Sou wéi bei anere Schoulgebaier steet de Parking vum LTA dem Léier an technesche Personal, der Direktioun souwéi och de Visiteuren zur Verfügung. Och d’Leit aus de Weiderbildungscourse kënnen déi Plazen notzen, oder iwwer den neie Foussgängerwee vun Dikrech aus de Site erreechen. Op Basis vun den Informatioune vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend an der Direktioun vum LTA, ass de Parking mat 100 Plazen 2008 an de Bauprogramm opgeholl ginn a fir déi Notzer geplangt ginn.|De Site bitt keng fräi Fläche méi, fir ee weidere Parking ze bauen, well déi komplett Aussefläche vun der Schoul genotzt ginn, respektiv well duerch d’Topographie vum Terrain ee Parking schwéier ze integréieren ass. Déi restlech Fläch am PAG ass fir dat neit Gebai vun der ASTA reservéiert. Dëse Projet ass an der Phas vum detailléierte Virprojet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/050/266500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268752.pdf
6877¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Hansen¬CSV¬21/09/2022¬Laut eisen Informatioune gëtt et aktuell massiv Schwieregkeete beim Schülertransport an der Nordstad (Ettelbréck an Dikrech).|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Huet den Här Minister Kenntnis vu gréissere Schwieregkeete beim Schülertransport an der Nordstad (Ettelbréck an Dikrech)?|– Ass den Här Minister bereet, kuerzfristeg d’Problemer am Detail ze erfaassen a Léisungen ze proposéieren?|Wa jo, wéi eng Léisunge proposéiert den Här Minister an a wéi engem Zäitraum?|Wann net, wéi argumentéiert den Här Minister seng Zréckhalung?||– Ass den Här Minister sech bewosst, dass duerch dës Situatioun vill Jugendlecher mussen op den Auto zeréckgräifen?|– Ass den Här Minister gewëllt, déi Jugendlech, déi sech net kënnen op den ëffentlechen Transport verloossen, op déi eng oder aner Aart a Weis ze ënnerstëtzen?|• Wa jo, wéi géif dës Ënnerstëtzung ausgesinn?¬Problèmes du transport scolaire dans la "Nordstad"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/10/2022¬Déi honorabel Deputéiert gräifen de Sujet vum Schülertransport op, a spezifesch deen am Norde vum Land.|Ech erlabe mer, op meng Äntwert fir déi erweidert parlamentaresch Fro N° 0161 vum honorabelen Deputéierten André Bauler zum ëffentlechen Transport an der Nordstad ze verweisen, déi den 18. Oktober 2022 an der Séance plénière am Parlament beschwat gouf.|Jo, et goufe Verspéidunge vun de Schoulbusse Richtung Nordstad am Ufank vun der Schoulrentrée festgestallt. Dëse Phenomeen trëtt bei all Rentrée op. Meng Servicer kréie ganz vill Detailer mat, si gi selwer d’Arrivéeë bei de Schoule kontrolléieren, si hunn en Abléck op all eenzel Busfaart duerch d’Echtzäitdaten, huele Reklamatiounen entgéint, a reagéieren ëmmer esou kuerzfristeg wéi et geet, fir Léisungen ze proposéieren. Deementspriechend goufen d’Horairë vun de betraffene Schoullinne kuerz no der Rentrée ugepasst, fir dës Schwieregkeeten ze behiewen.|Ech rappeléieren awer och, datt de Reseau vum RGTR landeswäit, also och am Norden, developpéiert gouf, an ab 4.00 resp. 5.00 Auer mueres schonn en dichte Service ubitt. Och de Schoulbusreseau gouf verbessert, mat Upassungen, fir de Besoine vun de Schüler gerecht ze ginn. All aner Ënnerstëtzung läit net am Kompetenzberäich vu mengem Ministère.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/050/266501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268339.pdf
6878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬21/09/2022¬L’État a signé avec plusieurs communes et syndicats intercommunaux des conventions concernant la mise en place d’un concept intégré permettant notamment aux enfants de 0 à 12 ans de profiter d’un développement moteur adapté et à la population de bénéficier d’une offre sportive de qualité. Dans ce cadre les communes et syndicats sont encouragés entre autres d’engager un coordinateur sportif.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|– Combien de communes et syndicats ont signé ladite convention jusqu’à ce jour ?|– Comme il est stipulé dans l’article 5, cette convention est conclue seulement pour une durée de 3 ans. Partant est-ce que cette durée limitée ne risque pas dans certains cas d’entraver le bon déroulement du concept estimé ?|– Sur quels critères est basée cette durée ?|– Est-ce qu’il ne faudra pas prévoir dans la convention une tacite reconduction ou un autre moyen de la renouveler, afin d’offrir aux communes et syndicats une plus grande sûreté dans la planification à moyen et long terme de leurs politiques des sports locaux respectivement régionaux ?¬Coordinateur sportif des communes¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬25/10/2022¬À ce jour, cinq conventions ayant trait à l’engagement d’un coordinateur sportif dans les communes, voire syndicats de communes ont été conclues. Des discussions sont actuellement en cours avec d’autres entités communales en vue de l’engagement d’un coordinateur sportif.|Toutes ces conventions signées par les parties prenantes sont conclues pour une durée de trois ans, l’État assurant le paiement de sa participation aux frais salariaux du coordinateur sportif jusqu’au terme de la convention.|Le but de cette initiative, qui trouve son origine dans les plans de relance mis en place pour soutenir le sport luxembourgeois dans le contexte de la pandémie, et en particulier pour ce qui est de cette action, le secteur communal, était de supporter les communes dans la mission leur conférée par la loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport en matière d’appui de la pratique du sport au niveau local.|Convaincu que la durée de trois ans ne met pas en péril le concept élaboré par les entités communales conventionnées, il n’est pas exclu qu’un avenant auxdites conventions puisse prolonger le terme de ces dernières et ce après une évaluation des concepts par les parties prenantes, sous réserve des moyens budgétaires disponibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/050/266502.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/047/268476.pdf
6879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/09/2022¬Am Kader vun de Sanktiounen, déi säit dem 24. Februar dëst Joer vun der EU, dem Vereenegte Kinnekräich an de Vereenegte Staate géint déi Russesch Federatioun erlooss goufen, goufen och eng Rei Verméigenswäerter vu russesche Privat- a moralesche Persoune beschlagnaamt. Am Artikel „Les sanctions au regard du droit“, deen den 2. September am „Lëtzebuerger Land“ publizéiert gouf, gëtt d’Fro opgeworf, ob déi genannte Sanktioune konform zu enger Rei bilateralen Investitiounsschutzofkommes sinn a vun de Sanktioune betraffe physesch a juristesch Persounen déi responsabel Staate méiglecherweis iwwert de Wee vun internationale Schiidsgeriichter ëm Indemnitéite kéinten usichen. Am Fall vu Lëtzebuerg kéint esou eng Situatioun potenziell aus dem Investitiounsschutzofkommes vun 1989 souwéi aus der Energiecharta ervirgoen.|An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6613 schreift d’Regierung zu der Legalitéit vun de Sanktiounen, déi säit dem 24. Februar vusäite vun der EU géint déi Russesch Federatioun verhaange goufen, dat hei: „Zënter der russescher Aggressioun géint d’Ukrain sinn dës Sanktiounen a bis elo siwe successive Päck verschäerft ginn. Méi spezifesch sinn d’EU-Reglementer 269/2014 an 833/2014 iwwerschafft ginn. Et ass och nach e spezifesche Regimm fir déi zwou besaten Oblasten Donetsk a Luhansk dobäikomm, dee wirtschaftlech Restriktioune fir dës Regioune virgesäit:|– EU-Reglement 263/2022 betreffend restriktiv Moossnamen als Äntwert op d’Unerkennung vun den net regierungskontrolléierte Gebitter vun den ukrainesche Regiounen Donetsk a Luhansk an den Uerder un d’russesch Arméi, an dës Géigenden anzefalen.|Et handelt sech am EU-Reglement 269/2014 ëm individuell Sanktiounen, déi en Afréiere vum Verméigen an e Reesverbuet virgesinn, souwéi ëm wirtschaftlech Sanktiounen am EU-Reglement 833/2014. Zilgruppe vun individuelle Moossname sinn am Artikel 3 vum EU-Reglement 269/2014 festgeluecht.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob d’Lëtzebuerger Participatioun un deenen zitéierte Sanktiounsregimmer vun der EU op hir Konformitéit zu deene verschiddenen Investitiounschutzofkommes mat der Russescher Federatioun juristesch gepréift gouf a wéi eng Erkenntnesser dobäi fonnt goufen?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob déi Lëtzebuerger Participatioun un deenen zitéierte Sanktiounsregimmer vun der EU op hir textuell an normenhierarchesch Konformitéit zu weidere Bestëmmunge vum Vëlkerrecht gepréift gouf a wéi eng Erkenntnesser dobäi fonnt goufen?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng Staaten, Organer, Institutiounen oder aner Organisatiounen (och privater Natur) am Kader vun der Opstellung vun dëse Sanktioune responsabel waren, fir eng „Schold“ vu physeschen oder juristesche Persoune festzestellen, op där hirer Basis si sanktionéiert goufen?|Kann d’Regierung preziséieren, ob zu dëse „Feeler“ och den Ëmstand kann zielen, gutt oder no Relatiounen zu der russescher Administratioun ënnerhal ze hunn, déi sech fir de Fonctionnement vum Geschäftsliewen a kengem Land wuel ganz vermeide loossen? Wa jo, wéi gëtt dës Proximitéit am Sënn vun enger Schold genee definéiert?|4. Kann d’Regierung elaboréieren, op wéi eng Manéier séchergestallt ass, datt am Kader vu Sanktioune virleefeg confisquéiert materiell Gidder kee Wäertverloscht erleiden, op wéi eng Manéier dëse festgestallt an dokumentéiert gëtt, an zu wiem senge Laaschten de Schued geet, wann déi entspriechend Gidder eng Kéier un déi ursprénglech Proprietären zeréckginn?|5. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng Haftung dem Staat kann entstoen, falls confisquéiert finanziell Gidder e Wäertverloscht erleiden, deen ze vermeide gewiescht wier, wann se am Besëtz vum urspréngleche Proprietär bliwwe wieren? Kann d’Regierung preziséieren, ob an op wéi enger Berechnungsgrondlag de Proprietär vun de confisquéierte finanzielle Gidder Indemnitéite fir potenziell net realiséierte Benefisser géintiwwer dem Lëtzebuerger Staat kann an Usproch stellen?|6. Kann d’Regierung ënnert dem Respekt vum Dateschutz matdeelen, ob a wa jo iwwert wéi ee Wee opgrond vun de genannte Sanktioune bis ewell Schuedensersatzuspréch géint de Lëtzebuerger Staat virbruecht goufen?|Kann d’Regierung preziséieren, ob et sech bei den Auteure vun dëse Prozesser ëm physesch an/oder juristesch Persounen handelt?|7. Kann d’Regierung matdeelen, wéi si den Imageschued vun deene genannte Sanktioune fir d’Finanzplaz an den Investitiounsstanduert Lëtzebuerg beurteelt, wa Privatleit hei Gefor lafen, am Kader vu politesche Sanktiounen zu all Ablack kënne geschiedegt oder enteegent ze ginn?¬Sanctions envers la Russie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬25/10/2022¬EU-restriktiv Moossname sinn en Instrument vun der Gemeinsamer Aussen- a Sécherheetspolitik (CFSP). Si si preventiver Natur an hunn als Zil, fir d’gemeinsam Objektiver ze fërderen, déi am Lissabon-Vertrag festgeluecht gi sinn.|EU-Sanktioune gi vum Rot vun der Europäescher Unioun ugeholl, deen duerch Unanimitéit op Basis vu gemeinsam preparéierten Dossieren Entscheedungen hëlt.|EU-restriktiv Moossname sinn am Aklang mam Vëlkerrecht souwéi mat den internationale Mënscherechtsobligatiounen.|Si sinn esou konzipéiert, fir negativ Konsequenzen ze minimiséiere fir déi, déi net verantwortlech si fir d’Politik oder d’Handlungen, déi zu der Adoptioun vu Sanktioune gefouert hunn. Et gëtt am Besonneschen drop Wäert geluecht, fir d’Konsequenzen op déi lokal Zivillbevëlkerung oder op d’legitim Aktivitéiten, déi am oder mat deem betraffene Land duerchgefouert ginn, ze minimiséieren.|EU-Moossname sinn ausserdeem administrativer an net strofrechtlecher Natur. An deem Kontext ass ervirzehiewen, dass am Kader vun den individuelle Sanktioune Verméigen agefruer gëtt an net enteegent gëtt.|Deementspriechend sinn och d’Revendicatiounen, déi kéinten op der Basis vun engem Investitiounsschutzofkommen opbruecht ginn, limitéiert. Prinzipiell ass net auszeschléissen, datt en Investisseur kéint géint Memberstaate virgoen. D’Analyse vun dësen Aspekter, déi zesumme mat den EU-Institutiounen an den anere Memberstaaten diskutéiert goufen, huet e Succès vun esou Prozeduren awer als net warscheinlech ageschat. Et goufe bis ewell och keng Schuedensersatzfuerderunge géint Lëtzebuerg opbruecht, weeder am Kader vun den aktuelle Sanktioune géint Russland nach a fréiere Sanktiounsregimmer, déi Lëtzebuerg iwwert déi leschte Joer ëmgesat huet.|Mir weisen den honorabelen Deputéierten ausserdeem op eis Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6613 hin, an där déi reegelméisseg Iwwerpréiwung vun de Sanktiounsregimmer an d’Rechter vun de sanktionéierte Persounen an Entreprisen duergeluecht goufen. Sanktionéiert Persounen an Entreprisen hunn d’Méiglechkeet, hir Observatiounen un de Rot vun der Europäescher Unioun ze schécken an d’Sanktiounen, dorënner hir Designatioun, virum Europäesche Geriichtshaff a Fro ze stellen. Dowéinst gëtt d’Rechtssécherheet fir Investisseuren zu Lëtzebuerg och duerch dëse Sanktiounsregimm net a Fro gestalt.|Wat den Image vun der Finanzplaz ugeet, esou ass et am Interessi vun den Acteuren zu Lëtzebuerg Entschlossenheet an der Adoptioun wéi och an enger effikasser Ëmsetzung vu Sanktioune géint Staaten a Persounen ze weisen, déi géint Wäerter vun der Unioun oder d’internationaalt Recht verstoussen. Et gëtt och drun erënnert, datt d’Sanktioune géint Russland d’Resultat si vun enger enker Koordinatioun um internationale Plang mat den enkste Partnere vun der EU. Bis dato goufe 5,5 Milliarden Euro un Avoiren agefruer, wat weist, datt Lëtzebuerg säi Rôle an der Ëmsetzung vun den EU-Sanktioune spillt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/051/266510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/048/268486.pdf
6880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/09/2022¬Nieft de staatlechen Aiden a Primme fir Privatleit am Kader vun der Präisdeierecht (Allocation de vie chère/prime énergie) bidden och d’Gemengen zousätzlech Hëllefen un. Dat an Zesummenaarbecht mat hire jeeweilege Sozialämter.|Mengen Informatiounen no gëtt et keen Informatiounsaustausch tëschent dem Fonds national de solidarité (FNS) an de Gemenge respektiv den Offices sociaux. Sou géifen d’Gemenge beispillsweis net déi néideg Informatiounen automatesch vum FNS iwwermëttelt kréien, déi et hinnen erlaben, de Leit, déi Allocatiounen auszebezuelen, déi hinne vun der Gemeng zoustinn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister stellen:|– Kann d’Madamm Minister confirméieren, dass et keen Informatiounsaustausch tëschent Fonds national de solidarité a Gemenge respektiv Sozialämter gëtt?|• Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|– Gedenkt d’Madamm Minister, dat ze änneren a méi eng enk Kooperatioun tëschent FNS a Gemengen en place ze setzen?¬Échange d'informations entre le Fonds national de solidarité et les communes¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/10/2022¬Den Informatiounsaustausch tëschent de Gemengen an dem Fonds national de solidarité (FNS) fonctionéiert esou, ewéi en am Artikel 8 vum Reglement vum Regierungsrot vum 19. November 2021 iwwert d’Allocation de vie chère fir d’Joer 2022 virgesinn ass.|Um Enn vum Joer informéiert den FNS d’Gemengen, datt si Donnéeë vun hire Beneficiairë kënne matgedeelt kréien, fir eng zousätzlech Allocatioun auszebezuelen. Um Enn vum Joer steet de Gemengen och den neie Formulaire vum nächste Joer am informatesche Programm GESCOM zu Verfügung.|Dësen Informatiounsaustausch geschitt och mat der Gemeng Lëtzebuerg.|Doriwwer eraus kréie Gemengen all Informatioune vum FNS iwwert Telefon an E-Mail, wat den Ausgang vun enger Demande ubelaangt, well dëst jo eeben duerch den Austausch, wéi am Artikel 8 virgesinn, méiglech ass.|Et sinn och Gemengen an Offices sociaux, déi froe schonn am lafende Joer, fir d’Informatioune vun de Beneficiairen ze kréien.|Zousätzlech zu dëser Demarche kritt all Beneficiaire vum vergaangene Joer den neie Formulaire ufanks Januar heemgeschéckt, sou wéi och am Artikel 8 virgesinn.|Den Informatiounsaustausch tëschent dem FNS an de Gemenge respektiv den Offices sociaux ass also en place a fonctionéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/051/266516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/199/267995.pdf
6881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/09/2022¬Den Zuch IC 15305 vu 7.16 Auer vun Ettelbréck an d’Stad ass an de leschten Deeg e puermol hannereneen annuléiert ginn. De Frust bei deene Leit, déi op dësen Zuch ugewise sinn, fir op d’Aarbecht, an d’Schoul oder soss e Rendez-vous ze fueren, ass verständlecherweis grouss.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Gëtt et aktuell infrastrukturell Problemer op der Linn 10 tëscht Ettelbréck a Lëtzebuerg? Hunn déi Problemer eppes mam Kautebaacher Tunnel, deen aktuell zou ass, ze dinn?|– Hunn d’CFL de Minister driwwer informéiert, ob et Problemer beim Matériel roulant gëtt? Wa jo, wat war genee d’Ursaach am prezise Fall vum IC 15305?¬Problème sur la ligne ferroviaire 10¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/10/2022¬Den 19. an den 20. September 2022 ass effektiv d’Faart vum Zuch IC 15305 tëschent Ettelbréck an der Stad ausgefall. Dës Ausfäll waren awer weeder op infrastrukturell Problemer am Zesummenhang mam Äerdrutsch am Tunnel Schieburg nach op Problemer beim Material zeréckzeféieren.|Den 19. September 2022 huet dësen Zuch missen aus betribleche Grënn suppriméiert ginn, dëst opgrond vun enger Barrièrestéierung zu Rolleng bei Miersch, déi den Zuchtrafick op der Linn 10 an an aus Richtung Lëtzebuerg erhieflech gestéiert hat.|Gréisser Retarden a Suppressioune vun enger Rei vun Zich ware bedauerlecherweis d’Konsequenzen.|Den 20. September 2022 huet dësen Zuch misse suppriméiert gi wéinst enger kuerzfristeger Krankmeldung vum SNCB-Lokféierer, dee fir dësen Zuch ageplangt war. Duerch dee kuerzen Delai war et der SNCB leider net méi méiglech, fir ee Remplaçant fir dësen Zuch anzesetzen. Zënter dem 21. September 2022 ass dësen Zuch awer all Dag gefuer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/056/266562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/057/268572.pdf
6882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬22/09/2022¬An der Press huet d’Presidentin vun der Entente des offices sociaux rezent op deels schwéierfälleg Prozeduren am Ëmgank mat Demanden higewisen, wouduerch et dauere kann, bis d’Leit finanziell ënner d’Äerm gegraff kréien. Dobäi kéim de Personalmangel, heescht et weider. An deene respektive Bäiträg ginn awer och Suggestioune gemaach, wéi d’Situatioun kuerzfristeg kéint verbessert ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister riichten:|1. Kann d’Madamm Minister déi ugeschwate schwéierfälleg an zäitopwänneg Prozedure confirméieren?|– Wa jo, wat gedenkt d’Madamm Minister ze ënnehuelen, fir dee ganzen administrativen Apparat ze acceleréieren, dëst am Interessi vun deene Leit, déi dréngend op déi gefroten Hëllef ugewise sinn?|2. Kann d’Madamm Minister deen ugeschwate Personalmangel confirméieren?|– Wa jo, wéi wierkt deen sech aktuell op den alldeegleche Betrib vun de Sozialämter aus?|3. Wéi eng Moossname gedenkt d’Madamm Minister ze huelen, fir dësem Personalmangel entgéintzewierken?|4. Wéi gesäit d’Madamm Minister d’Iddi vun engem Guichet social unique?¬Procédures au sein des offices sociaux¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬11/10/2022¬|ad 1. De Staat mécht kontinuéierlech Efforten, fir seng administrativ Prozeduren a Formulairen ze vereinfachen an ze digitaliséieren. Wat de Familljeministère betrëfft, esou war och eent vun den Haaptziler vun der Reform vum Revenu d’inclusion sociale (REVIS), eng Simplification administrative erbäizeféieren.|ad 2. an 3. Verschidden aktuell Phenomeener, ewéi de sozio-ekonomeschen Impakt vun der Pandemie, déi héich Energiepräisser an awer och d’Wunnengspräisser, betreffe besonnesch Leit mat geréngem Akommes oder a prekäre Liewenssituatiounen. Den Office social ass oft déi éischt Ulafstell fir dës Leit: Hien informéiert a beréit si, ënnerstëtzt si an hiren Demarchen, fir datt si Accès zu de verschiddene soziale Mesuren a Prestatiounen hunn a kann de Leit och eng Aide matérielle accordéieren.||Duerch dës Defie wiisst natierlech och den Drock op d’Offices sociaux an dobäi kënnt, datt d’Tâche vum Assistant social méi komplex gëtt respektiv d’Betreiung vun engem Client méi Zäit an Usproch hëlt.|Een intensive Suivi ass awer d’Grondlag, fir d’Leit aus enger Schiflag erauszekréien a si sozial a finanziell ze stabiliséieren. Dowéinst ass et essenziell, déi Organismen ze ënnerstëtzen, déi sécherstellen, datt d’Leit déi néideg Moyenen hunn, fir kënnen dignement ze liewen.|Aktuell gesäit d’Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Aide sociale vir, datt de Personalschlëssel bei engem Poste fir de sozialen Encadrement an 0,5 Poste fir dat administratiivt Personal pro 6.000 Awunner läit. Aus deem Grond huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun sech dofir agesat, datt de Personalschlëssel an den Offices sociaux ëm 50 % eropgesat gëtt, fir datt d’Offices sociaux gutt opgestallt sinn an den aktuellen Ufuerderungen, déi u si gestallt ginn, gerecht kënne ginn.|An deem Kontext wäert d’Regierung am Gesetzesprojet iwwert de Budget 2023 eng Ännerung vum Personalschlëssel am Artikel 23 vum Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Aide sociale virschloen. De Personalschlëssel géif domadder op 1,5 Poste fir de sozialen Encadrement an op 0,75 Poste fir dat administratiivt Personal pro 6.000 Awunner klammen.|ad 4. De grousse Prinzipp hannert dem Gesetz vum 18. Dezember 2009 iwwert d’Aide sociale ass, datt d’Offices sociaux de Guichet social unique sinn an domadder déi éischt Ulafstell si fir Leit an enger prekärer Situatioun. E Guichet, deen no bei de Bierger, um lokale Plang agéiert. Dowéinst goufen am Kader vun der REVIS-Reform och d’Agents régionaux d’inclusion sociale an d’Offices sociaux agegliddert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/075/266757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/171/267714.pdf
6883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/09/2022¬A Saache Coronavirus sot den amerikanesche President Joe Biden, ganz rezent, datt d’Pandemie eriwwer ass, dat an engem Interview mat der Chaîne „CBS“. Schonn Enn August hat de franséische President Emmanuel Macron offiziell erklärt, datt d’Pandemie a Frankräich eriwwer ass.|An dësem Kontext géif ech gären der Regierung follgend Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu dësen Aussoe vun deenen zwee Presidenten?|2. Vu datt d’Fäll vu Coviderkrankungen, och hei am Land, op engem niddregen Niveau sinn, wär et net opportun fir ze deklaréieren, datt d’Pandemie eriwwer ass, fir mam Virus ze liewen an eens ze ginn?¬Fin de la pandémie¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2022¬Mat Hibléck op déi aktuell klammend Covidzuelen an déi ongewëss Situatioun virum Wanter wier et de Moment net opportun, en Enn vun der Pandemie ze deklaréieren. Doriwwer eraus läit et an der Kompetenz vun der Weltgesondheetsorganisation an net vun enger eenzelner Regierung, eng Pandemie ze deklaréieren a soumat och d’Enn vun enger Pandemie auszeruffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/060/266606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/180/267803.pdf
6884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬22/09/2022¬Le territoire séparatiste pro-russe du Donbass va organiser des référendums les 23 et 27 septembre prochains pour intégrer la Russie. Ces scrutins auront lieu dans les régions de Donetsk et de Lougansk, régions déjà reconnues comme indépendantes par le président russe. Or, à l’occasion de son discours télévisé ce mercredi 21 septembre, le Président de la fédération de Russie a brandi la menace nucléaire et la mobilisation de 300.000 réservistes. En effet, il a annoncé que si l’intégrité « territoriale » de son État était menacée, tous les moyens à disposition seraient utilisés pour défendre la Russie et son peuple. Par ce constat, il déclare l’utilisation d’armes nucléaires comme justifiée pour pratiquement toute violation des frontières.|Simultanément, plus de 1.000 arrestations ont été faites lors de manifestations antimobilisation partielle, et les vols pour quitter la Russie vers les pays les plus proches ont été pris d’assaut.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre, à votre avis, quel est le risque que le président russe exploitera un résultat positif des scrutins pour justifier l’intervention et l’usage d’autres armes et moyens militaires à sa disposition ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre estime que la fuite des citoyens russes vers d’autres pays puisse avoir un impact sur le consentement de sa propre population pour la guerre en Ukraine ?|3) Est-ce qu’il y a des réflexions au niveau de l’Union européenne concernant des réfugiés russes, actuellement impactés par les restrictions dans l’octroi de visas ?¬Guerre entre la Russie et l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/10/2022¬|ad 1) Il est très difficile de prédire les intentions du président russe. Dans la mesure où les quatre territoires annexés seraient considérés comme faisant partie de la Fédération de Russie, ils pourraient servir de prétexte pour légitimer l’usage d’autres armes et moyens militaires. Mais ni l’Union européenne, ni le reste de la communauté internationale n’ont reconnu le résultat des référendums. Ceci étant dit, les menaces du Président Poutine d’utiliser « d’autres armes » sont prises au sérieux, sachant que les armes en question peuvent aussi être de nature conventionnelle.|ad 2) Il n’est pas aisé de juger de l’ampleur de la gronde au sein de la population russe. Celle-ci semble d’ailleurs être plus forte dans certaines régions, comme le Daghestan, que dans d’autres. Quant à la fuite des citoyens russes, due en grande partie à l’annonce d’une mobilisation partielle, elle peut indiquer une érosion du soutien à la guerre au sein de la population russe. Il semble toutefois improbable qu’à court terme l’attitude de la majorité de la population ne soit impactée par la nouvelle situation.|ad 3) Oui, cette question sera dans les semaines à venir l’un des principaux points de discussion au sein de l’Union européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/059/266597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/016/268164.pdf
6885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬22/09/2022¬Beim Tëschefall vum 19. September an der Biogasanlag zu Gonnereng si Millioune Liter Gärrescht an d’Ëmwelt gelaf. En Deel dovunner konnt dank dem séieren Handelen nees ofgepompelt ginn. De Gros vun der Gärflëssegkeet ass awer wéi et schéngt an d’Felder gelaf.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Landwirtschaftsminister dës Froe stellen:|1. Wat ass den Impakt vun dësem Tëschefall op d’Ëmwelt?|2. Wie kënnt fir den entstanene Schued op?|3. Huet de Bedreiwer sech un all Bestëmmunge gehalen?|4. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass et beim Bau vu Biogasanlage genuch Sécherheetsbestëmmunge ginn?|5. Wat ka präventiv ënnerholl ginn, fir esou en Tëschefall an Zukunft ze verhënneren?|6. Wat fir en Impakt huet den Tëschefall op d’Düngerversuergung am Land?|7. Wéi laang dauert et, bis déi Quantitéit un ausgelafenem Gärrescht nees opgefëllt ass?¬Incident à l'usine de biogaz à Gonderange¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬25/10/2022¬|ad 1. De gréissten Deel vum Digestat ass an d’Feld gelaf, wou et duerch d’Opschëdde vu Buedem konnt zréckgehale ginn.|A punkto Waasser konnt verhënnert ginn, datt d’Digestat an ee Gewässer gelaf ass. D’Gebitt läit och net an enger Grondwaasserschutzzon. Et ass och näischt an de Biotop gelaf, deen nobäi läit.|De méiglechen Impakt gouf och unhand vun Analyse kontrolléiert:|– D’Situatioun an de Baachen en aval vun der Biogasanlag (Deichelbaach a Roudemerbaach) gouf vun der Waasserverwaltung (AGE) iwwerwaacht. An dëse Baache goufen um Dag vum Virfall (19/09/2022), awer och wou et gereent huet (27/09/2022), an dann nach déi Woch duerno (04/10/2022) Prouwe geholl. Et konnt bis elo keen Impakt an de Baache festgestallt ginn.|– De 5. Oktober 2022 goufe vun enger agreéierter Persoun Buedemprouwen an der Wiss vis-à-vis vun der Biogasanlag geholl, dëst am Beräich, wou d’Digestat higelaf ass an am Beräich, wou keen Digestat higelaf ass. D’Resultater aus deenen zwee Beräicher leien an der selwechter Gréisstenuerdnung. Et gouf also keen Impakt op de Buedem festgestallt.|ad 2. D’Käschte vun de Buedemanalyse gi vum Bedreiwer vun der Biogasanlag gedroen.|ad 3. De Bedreiwer huet sech beim Incident un all Bestëmmunge gehalen. Déi néideg Instanze sinn direkt informéiert ginn, soudass déi néideg Mesurë geholl konnte ginn, fir den Impakt sou kleng wéi méiglech ze halen.|ad 4. Eng Biogasanlag brauch verschidde Geneemegungen, an deenen och Sécherheetsbestëmmunge fir de Schutz vun der Ëmwelt virgesi sinn.|ad 5. De Bedreiwer muss sécherstellen, dass d’Behälter vu senger Biogasanlag konform zu de Bestëmmungen an den Autorisatioune sinn. Ma och wann d’Bestëmmungen an d’Autorisatiounen zu 100 % erfëllt sinn, kann een Accident ni ausgeschloss ginn.|ad 6. Den Tëschefall huet keen Impakt op d’Düngerversuergung am Land. Et gouf ee Wall opgeschott, wou d’Digestat sech gestaut huet an dunn zäitno mat Güllefässer ofgepompelt an op d’Felder ausbruecht konnt ginn. Zum Moment vum Tëschefall am September war souwuel eng Ausbréngung op Akerland, wéi och op Dauergréngland méiglech am Respekt vun de gesetzleche Virgaben.|ad 7. D’Dauer, fir d’Quantitéit un ausgelafenem Gärrescht nees opzefëllen, ass ofhängeg dovunner, wéi séier de Bedreiwer de Behälter erëm a Betrib huele kann a wéi séier de Bedreiwer nei Substrater zur Verfügung huet, fir a senger Anlag kënnen ze traitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/059/266598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/047/268478.pdf
6886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬22/09/2022¬Depuis la rentrée 2018-2019, les manuels scolaires obligatoires sont distribués à titre gratuit aux élèves de l’enseignement secondaire classique et général ainsi qu’à ceux de la formation professionnelle. Afin d’encourager l’utilisation durable des manuels scolaires, le recours aux manuels d’occasion est récompensé par un bon d’achat à hauteur de 50 % de la valeur des livres non commandés.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3128 concernant la gratuité des manuels scolaires dans l’enseignement secondaire, Monsieur le Ministre a, entre autres, présenté des données sur l’évolution des bons d’achat. De ces informations il ressort que, pour les années scolaires 2018-19 à 2020-21, le nombre de bons générés, leur valeur totale et finalement la valeur totale réclamée ont chuté considérablement.|Dans la situation actuelle de crise énergétique et climatique ainsi qu’au vu de la croissance continue du nombre d’élèves dans nos écoles, la réutilisation de manuels constitue un levier important dans la gestion efficace et durable des ressources.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Comment ces chiffres ont-ils évolué depuis lors ? La chute du nombre de bons et leur faible taux d’utilisation se sont-ils confirmés ?|2) Combien de lycées ont organisé des foires d’échange ou autres événements promouvant l’échange de manuels scolaires au cours des deux dernières années ?|3) La généralisation de foires d’échange dans tous les lycées avant le début des vacances d’été ne constituerait-elle pas un moyen adéquat pour promouvoir la réutilisation de livres scolaires ?|4) Comment la réutilisation de manuels scolaires est-elle promue dans l’enseignement fondamental ?|Dans la réponse à la question parlementaire susmentionnée, Monsieur le Ministre avait indiqué que les raisons que peuvent avoir les élèves de renoncer à l’utilisation des chèques-livres générés n’avaient pas pu être déterminées et qu’une enquête dans ce sens auprès des libraires n’avait pas non plus permis de fournir des réponses plausibles à cette question.|5) L’organisation d’une campagne de rappel promouvant l’utilisation des bons d’achat ne serait-elle pas utile pour augmenter le taux d’utilisation desdits bons, le cas échéant combiné avec une campagne existante ou nouvelle promouvant la lecture auprès des enfants et jeunes ?¬Utilisation durable des manuels scolaires¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/11/2022¬ad 1), 3) et 5) Depuis l’introduction de la gratuité des manuels scolaires à l’enseignement secondaire en 2018, le nombre de chèques-livres émis ainsi que le nombre de chèques-livres réclamés ont diminué. Les statistiques de l’année scolaire en cours, en ce qui concerne l’utilisation des chèques-livres, ne sont guère probantes, car beaucoup ne sont utilisés que plus tard dans l’année.<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>2022-23 (20/10/2022)</TD><TD>&nbsp;</TD><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>Valeur totale  chèques-livres</TD><TD>5.117  paniers</TD>|191.132,56 €|Valeur réclamée chèques-livres|1.891 achats|3.002,97 €|Valeur moyenne chèque-livres|par panier|37,35 €|2021-22|Valeur totale  chèques-livres|6.548 paniers|255.534,68 €|Valeur réclamée chèques-livres|5.181 achats|109.757,59 €|Valeur moyenne chèque-livres|par panier|39,02 €|2020-21|Valeur totale  chèques-livres|8.453 paniers|313.854,42 €|Valeur réclamée chèques-livres|6.503 achats|131.310,80 €|Valeur moyenne chèque-livres|par panier|37,13 €|2019-20|Valeur totale  chèques-livres|14.733 paniers|645.876,07 €|Valeur réclamée chèques-livres|12.157 achats|268.612,13 €|Valeur moyenne chèque-livres|par panier|43,84 €|2018-19|Valeur totale  chèques-livres|26.569 paniers|1.875.362,68 €|Valeur réclamée  chèques-livres|16.182 achats|1.360.058,27 €|Valeur moyenne  chèque-livres|par panier|70,58 €|L’une des raisons de cette évolution réside dans le fait que l’application www.mybooks.lu et les bases de données correspondantes sont constamment adaptées, de sorte que de moins en moins de bons ont dû être délivrés. En outre, la crise liée à la Covid-19 a perturbé l’organisation par la Conférence nationale des élèves du Luxembourg (CNEL) de leur marché du livre (« Bichermaart »), et moins de livres d’occasion ont trouvé de nouveaux acquéreurs.|Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse salue l’idée d’organiser une campagne de rappel promouvant l’utilisation des bons d’achat pour augmenter le taux d’utilisation de ces derniers à l’occasion de la prochaine rentrée et de promouvoir les foires d’échanges dans les lycées avant le début des vacances d’été.|ad 2) Certains lycées organisent des foires d’échange ou d’autres événements destinés à favoriser l’échange de livres. Il s’agit des lycées suivants : l’Athénée de Luxembourg, le Lycée Aline Mayrisch , le Lycée Bel-Val, le Lycée Guillaume Kroll, le Lycée Michel Rodange, le Lycée technique de Lallange, le Maacher Lycée ainsi que le Schengen-Lycée.|ad 4) Dans le cadre du choix du matériel didactique dans les écoles fondamentales publiques, il appartient à l’équipe pédagogique de se concerter sur les manuels scolaires à utiliser et de les proposer au comité d’école pour approbation{	Article 1er du règlement grand-ducal du 27 avril 2009 fixant les missions et le fonctionnement de l’équipe pédagogique ainsi que les attributions et les modalités d’indemnisation du coordinateur de cycle. (Mém. A – 98 du 14 mai 2009, p. 1468)}. Dans ce contexte, il revient également à l’équipe pédagogique d’évaluer si les livres peuvent être réutilisés ou non.|Il va de soi que la réutilisation des manuels scolaires exploités exclusivement lors des phases d’exercisation dans les différents domaines de développement et d’apprentissage ne s’avère pas opportune, étant donné qu’il est coutume que les élèves écrivent dans les livrets d’exercice concernés.|Nonobstant, les livres scolaires ne regroupant pas d’exercices, comme par exemple les livres de lecture, les anthologies ou les recueils de chants, sont souvent réutilisés d’une année scolaire à l’autre. À la fin de chaque année scolaire, les équipes pédagogiques vérifient l’état du stock de livres scolaires couramment réutilisés pour échanger exclusivement les livres endommagés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/060/266600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/108/269083.pdf
6887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¦G.Graas¬DP¬22/09/2022¬Actuellement, la durée d’attente pour les remboursements de factures médicales auprès de la Caisse nationale de santé (ci-après « CNS ») est de plusieurs semaines. En 2021, et afin de remédier à cette situation, le remboursement accéléré fut introduit, permettant une démarche digitale.|Il existe au Luxembourg à ce stade deux applications de santé, notamment celle de la CNS et la « GesondheetsApp », à la base desquelles se trouve un système universel, élaboré en coopération avec l’Association des médecins et médecins-dentistes (ci-après « AMMD »). Le but de la digitalisation des procédures est notamment la mise en œuvre d’une solution d’échange de documents et d’informations, et la concentration virtuelle des démarches afin d’atteindre un meilleur service au patient.|Une interview avec un membre de l’AMMD par RTL le 10 août dernier, et notamment un reportage du 30 août renvoient à des problèmes en cette matière. Selon des membres de l’AMMD, leur application plus élaborée et complète aurait été développée par le Digital Health Network (ci-après « DHN ») sur base d’un accord politique.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que Madame et Monsieur les Ministres sont au courant de l’envergure de l’application développée par l’AMMD ?|2) Quelles sont les raisons pour lesquelles cette application dite « fonctionnelle » n’est pas utilisée actuellement ?|3) Est-ce qu’un accord politique pour le développement de cette application a été trouvé avec l’AMMD ?|4) Pour quelles raisons les fonctionnalités des applications existantes ont-elles été limitées ?|5) Qu’en est-il de l’interdépendance des applications existantes ?|6) Quand une solution entièrement digitale sera accessible au grand public ?|7) Est-ce qu’une promotion des applications est prévue pour contrer le chiffre limité d’utilisateurs ?|8) Lors d’une interview dans le « Tageblatt » du 15 septembre dernier, le président de la CNS a affirmé travailler à des solutions digitales prometteuses. Quelles entités sont impliquées dans le développement de ces solutions ? Quelle est la plus-value de l’application développée par la société DHN ?¬Digitalisation dans le secteur de la santé¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/10/2022¬|ad 1) La digitalisation des services des institutions de sécurité sociale, dont l’objectif ultime est une simplification des démarches et un accès facilité aux prestations pour les assurés, dont notamment celles de l’assurance maladie, est une priorité dans le domaine de la sécurité sociale.|Dans ce contexte, des échanges ont eu lieu avec différents acteurs, dont l’Association des médecins et médecins-dentistes ASBL (AMMD) qui a créé la société commerciale Digital Health Networks SARL (DHN) pour proposer elle-même une solution digitale. Il ne s’agit donc pas d’un développement réalisé par l’AMMD, mais d’une solution digitale développée par DHN SARL.|Nonobstant ce fait, le potentiel technique des services offerts et à offrir par DHN a été exposé aux ministres et aux services concernés.|Cependant, l’analyse détaillée de l’envergure de l’application « GesondheetsApp », et plus globalement de la solution DHN, et les décisions relatives à leur mise en œuvre ou non n’appartiennent pas aux ministères, n’y de décider des contrats signés par la Caisse nationale de santé (CNS) et l’Agence eSanté. Dans ce contexte il y a lieu de rappeler que le conseil d’administration de la CNS est à composition tripartite et que le conseil de gérance et l’assemblée générale de l’Agence eSanté sont également composés de représentants des différents prestataires, dont notamment l’AMMD. Le pouvoir décisionnel relève donc des différents organes propres de cette institution et de cet établissement dans lesquels l’État est certes représenté, mais pas le décideur exclusif.|ad 2) D’après des données de la CNS, la solution DHN est actuellement utilisée par une trentaine de médecins et par les patients de ces médecins. Force est donc de constater qu’elle ne connaît pas le succès de déploiement escompté.|Les raisons du faible déploiement et utilisation de la solution DHN ne peuvent être expliquées par les ministres car il s’agit d’une relation entre médecins-clients et DHN, respectivement entre DHN et les développeurs de logiciels. Toutefois, elles ne peuvent pas être de nature financière en ce qui concerne l’assurance maladie-maternité, car les médecins sont indemnisés lorsqu’ils envoient des documents sous forme digitale en application des dispositions de la convention CNS-AMMD.|La stratégie de commercialisation et de déploiement technique relève de la responsabilité des différents offreurs de ces services. Les outils utilisés par les cabinets médicaux sont choisis par ces derniers en fonction des différentes offres disponibles sur un marché concurrentiel.|ad 3) La CNS et l’AMMD ont trouvé un accord par rapport à la digitalisation en général. L’accord reste neutre par rapport à l’application utilisée et a été formalisé par un avenant à la convention modifiée du 13 décembre 1993 conclue entre l’AMMD et la CNS, signé en date du 19 mai 2021. Cet avenant dispose que les médecins peuvent dorénavant envoyer leurs informations sous forme numérique, et qu’une indemnisation sera versée au médecin par document opposable à l’assurance maladie envoyé sous forme numérique.|Il s’agit d’une mesure importante accompagnée d’un engagement financier de la CNS et c’est donc un message fort qui montre l’engagement de la CNS par rapport à l’objectif d’accélérer la digitalisation dans le domaine de l’assurance maladie-maternité.|ad 4) Il n’y a pas de limitations par rapport aux fonctionnalités existantes. Il existe bien des idées d’élargissement des fonctionnalités mais qui nécessitent des développements au sein de différentes parties prenantes. En plus, dès qu’un développeur d’applications souhaite mettre en place un échange digital de documents ou d’informations avec les instances publiques, il doit respecter des normes et standards nationaux et européens, des exigences de protection des données privées et des exigences de sécurité qui sont parfois très contraignantes dans le domaine de la santé qui est particulièrement sensible. Par ailleurs, il n’est pas exclu que certaines fonctionnalités nécessitent également une évolution du cadre légal compte tenu de la sensibilité de certaines données.|ad 5) Dans un flux d’informations, des interdépendances entre les applications sont inhérentes. En vue de gérer les risques qui en découlent et afin de bénéficier des nombreuses technologies existantes, le système digital doit rester, dans la mesure du possible, ouvert, accessible et agnostique. Ce principe est respecté par le développement d’une architecture qui permet de gérer l’échange digital avec plusieurs développeurs d’applications. Cette flexibilité est importante pour pourvoir bénéficier de la richesse des innovations des développeurs.|ad 6) Un des critères primordiaux dans la digitalisation des services de sécurité sociale, et plus précisément de l’assurance maladie-maternité, est que l’accès aux services digitaux doit être aussi accessible que possible, pour garantir un accès équitable et éviter une fracture digitale.|En ce qui concerne la solution DHN, celle-ci est déjà accessible au grand public. Au-delà de la solution DHN, un deuxième acteur développe actuellement également sa solution digitale qui devrait être accessible au courant de l’année 2023, qui doit répondre aux mêmes contraintes techniques et légales que la solution DHN.|Plus globalement, les différentes institutions de sécurité sociale travaillent étroitement avec les services du portail MyGuichet.lu pour que de plus en plus de démarches soient accessibles sur ce portail, augmentant ainsi davantage l’accessibilité aux services digitaux des institutions de sécurité sociale.|ad 7) En ce qui concerne la promotion d’une application ou solution digitale auprès les médecins-utilisateurs, celle-ci relève de la responsabilité de chaque offreur d’application au Luxembourg. L’offre de services informatiques et d’applications aux cabinets médicaux, à l’instar de celle fournie aux pharmacies et aux laboratoires d’analyse médicales, est prestée par des entreprises privées sur un marché concurrentiel. Dans ce cas d’espèce, la promotion relève donc de la société DHN SARL.|En ce qui concerne la promotion de l’application auprès des assurés-utilisateurs, celle-ci relevé bien étendu aussi des différentes institutions de sécurité sociale, de l’Agence eSanté et des ministères concernés.|Il va de soi que les différents ministères concernés promeuvent la digitalisation d’une manière générale auprès des différents groupes d’utilisateurs. C’est d’ailleurs avec cet objectif que, entre autres mesures, une conférence de presse a eu lieu en date du 21 octobre 2021, dans laquelle les ministres, le président de la CNS et le président de l’AMMD, ont conjointement présenté les avancées en matière de digitalisation{	<A HREF=https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2021%2B10-octobre%2B21-schneider-lenert-assurance.html>https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2021%2B10-octobre%2B21-schneider-lenert-assurance.html</A>}. La CNS a également développé une campagne intitulée « CNS goes digital » pour promouvoir et expliquer la démarche entamée (https://cns.public.lu/fr/assure/cns-goes-digital/faq.html).|ad 8) Le service informatique des organismes de sécurité sociale est mutualisé au sein du service informatique du Centre commun de la sécurité sociale. La CNS ne dispose pas de sa propre équipe informatique. Pour tout développement informatique, elle fait donc appel au CCSS, mais également à l’Agence nationale des informations partagées dans le domaine de la santé, communément appelée « Agence eSanté », en tant qu’exploitant de la plateforme électronique nationale d’échange et de partage de données de santé, communément appelée « plateforme eSanté », ou encore au Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE), notamment pour partager des documents sur MyGuichet et des démarches digitales. Pour des applications métiers plus spécifiques, la CNS fait appel à des prestataires privés sur base de soumissions publiques.||En ce qui concerne la plus-value de la solution DHN SARL, il n’appartient pas aux ministres de se prononcer sur une quelconque plus-value d’une société commerciale.|En ce qui concerne globalement la plus-value d’une digitalisation dans les domaines de l’assurance maladie-maternité et de la santé, il est renvoyé à la conférence de presse et à la campagne de la CNS précitées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/059/266599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/173/267730.pdf
6888¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦F.Closener¬LSAP¬23/09/2022¬Les 18, 19 et 20 septembre 2022, le Gouvernement s’est réuni avec les partenaires sociaux pour continuer les travaux du Comité de coordination tripartite et  s’accorder sur des mesures censées contenir les impacts de la pression inflationniste sur les ménages et les entreprises.|Ainsi, les partenaires sociaux se sont mis d’accord en principe sur un paquet de mesures qui prévoit notamment de limiter la hausse du prix de gaz à +15 % par rapport à son niveau actuel et de stabiliser les prix de l’électricité. À l’heure actuelle, ledit paquet ne prévoit pas de mesure qui viserait à endiguer la hausse de prix des pellets pour chaudière à bois. En effet, depuis l’été 2021, le prix des pellets a presque doublé.|Dès lors, nous aimerions poser à Monsieur le Ministre de l’Énergie les questions suivantes :|1) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’introduire une aide susceptible de contrebalancer, au moins en partie, la hausse de prix des pellets ?|2) Y a-t-il d’autres types de chauffage domestique qui n’ont pas encore été considérés dans le paquet de mesures du Comité de coordination tripartite ?¬Prix des pellets¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/10/2022¬|ad 1) L’accord tripartite, signé le 28 septembre 2022, prévoit la mise en place d’une mesure pour atténuer les hausses des prix de pellets pour les ménages qui se chauffent avec cette source d’énergie. Le Gouvernement prévoit d’instaurer une compensation financière permettant la réduction temporaire du prix de vente des granulés de bois en vrac pour les ménages.|ad 2) L’objectif de l’accord tripartite est de contrebalancer la hausse des coûts des différents types de chauffage qui sont utilités majoritairement par les ménages et pour lesquels il est administrativement gérable et contrôlable de mettre en place une mesure d’atténuation. Les buches de bois par exemple ne seront pas visées par cette mesure car une aide est très difficile à mettre en œuvre et à contrôler (p. ex. la revente est aisée).||À côté des pellets, les travaux continuent pour déterminer et fixer la mesure d’atténuation à mettre en place pour les ménages raccordés à un réseau de chauffage urbain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/062/266627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/036/268360.pdf
6889¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬23/09/2022¬Zanter Jore feelt et am ganze Land chronesch u Capacitéiten an de Bauschuttdeponien. Laut eisen Informatioune kënnt d’Deponie zu Housen kuerzfristeg un hir Limitten an d’Bedreiwerfirma huet ugefaangen, nëmmen nach e limitéierten Tonnage pro Dag ze akzeptéieren. Dës Decisioun ass och de Baufirme matgedeelt ginn, déi dohinner tippe ginn. Eng Extensioun vun der concernéierter Bauschuttdeponie wier zënter Längerem ugefrot, eng Decisioun säitens vun der Regierung steet awer nach ëmmer aus.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Wirtschaftsminister stellen.|1. Kann d’Regierung eis dës Informatioune confirméieren?|2. Wéi eng kuerzfristeg Léisungen envisagéiert d’Regierung fir sécherzestellen, dass déi betraffe Baufirmen hire Bauschutt weiderhin an engem raisonnabelen Ëmkrees kënnen oftippen?|3. Kann d’Regierung ons Grënn matdeelen, firwat d’Extensioun vun der Bauschuttdeponie zu Housen nach net autoriséiert ginn ass?|4. Wéi sinn déi aktuell Kapazitéitsreserven an de bestoende Bauschuttdeponien a wéi ass de Stand bei der Ausweisung vun neie Bauschuttdeponien?¬Décharge pour déchets inertes Hosingen¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬25/10/2022¬|ad 1. Déi aktuell Situatioun am Beräich vun de Bauschuttdeponien ass bekannt. Aus dem Suivi vun de Reschtkapazitéite vun de regionalen Inertoffall-Deponien nom Artikel 5 vum Règlement grand-ducal du 25 août 2021 déterminant la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales pour déchets inertes ergëtt sech, dass d’Decharge Housen hir geneemegt Kapazitéite geschwënn erreeche wäert. Zur aktueller Reduzéierung vun den Dageskapazitéite vun der Inertoffall-Deponie Housen huet d’Ëmweltverwaltung keng Informatioune vum Bedreiwer kritt. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5662 explizéiert, gëtt an den Exploitatiounsarrêtéen näischt iwwert d’Dageskapazitéite festgehalen, déi ginn eleng vum Bedreiwer festgeluecht.|ad 2. Virun Enn Juli 2021 hunn nei Sitte fir Inertoffall-Deponien no enger komplizéierter a laangwiereger Prozedur entspriechend dem Règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 déclarant obligatoire le plan directeur sectoriel « décharges pour déchets inertes » missen an de Plan directeur sectoriel opgeholl ginn. Duerch d’Ännerung vun der gesetzlecher Basis am Offallgesetz, sinn déi al Prozedur an de Plan directeur sectoriel „décharges pour déchets inertes“ duerch déi nei Prozedur nom Règlement grand-ducal du 25 août 2021 déterminant la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales pour déchets inertes ersat ginn.|Mam Akraafttriede vum neie Reglement goufen déi legal Dispositioune fir d’Sich no neie Sitte fir d’Decharge fir Inertoffäll weesentlech vereinfacht: D’Reglement erlaabt ë. a., dass d’Gemengen, d’Exploitante vun den Dechargen, d’Entrepreneuren a Privatleit selwer kënne potentiell Sitte virschloen an déi néideg Geneemegungsprozedure lancéieren. Dës Méiglechkeet war no der aler Prozedur ausschliisslech enger spezieller Kommissioun virbehalen.|Säit der Abrogatioun vum Plan directeur sectoriel läit de Ball also beim Secteur. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung a seng Verwaltunge spille bei der Sich no neie Sitten nëmme méi eng begleedend Roll.|Et ass bekannt, datt am Moment eng Rei Dossiere virbereet ginn an de Secteur ganz aktiv dru schafft, déi Dossieren an d’Prozedur ze schécken.|An deem Kontext ass et wichteg ze betounen, dass déi nei Prozedur nëmmen d’Sich no neie Sitte vereinfacht an net vun anere Prozeduren entbënnt (EIE-Prozedur, Kommodosgeneemegung, Offallgeneemegung, Waassergeneemegung, ...).|D’Regierung recommandéiert, Bauprojeten esou ze plangen, dass sou mann ewéi méiglech Offallmaterial ufält, z. B. doduerch, dass manner Äerdaushub op eise Chantiere generéiert gëtt (Präventioun), fir dass manner Quantitéiten u Bauschutt iwwerhaapt op eng regional Decharge gefouert musse ginn. Z. B. kéint an der Planung vu Bauwierker amplaz vum Déifbau den Héichbau virgezu ginn oder den Äerdaushub fir den Amenagement vun der Landschaft oder fir Terrassementer vum Terrain am Ëmfeld vum Chantier genotzt ginn.|Des Weidere kann d’Material op anere Plazen agesat ginn, fir déi et gëeegent wär. Wann et ëm rengen Akerbuedem geet, ass eng weider Méiglechkeet, dofir gëeegent Plazen an der Gréngzon ze notzen, Detailer dozou stinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6679 vum 18. August 2022 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Martine Hansen. 98 % vum järlechen Äerdaushub (7 bis 8 Megatonnen) bestinn aus inertem Buedem, dacks vu gudder Qualitéit, a sou ass eng Weiderverwendung méiglech.|Et ass net méiglech, kuerzfristeg grouss Dechargekapazitéiten ze schafen. Dofir ass et wichteg, dass alleguerten d’concernéiert Acteuren, souwuel déi staatlech wéi och déi aner, alles maachen, fir de Besoin un Dechargekapazitéit ze verréngeren, d’Identifikatioun vun neie Sitte weiderzedreiwen an d’Demandë fir nei Sitten oder d’Erweiderung vu bestoende Sitte séier ze traitéieren.|ad 3. D’Extensioun ass mat den Arrêtéen 1/11/0004 an 1/11/0004/DD vum 30. September 2011 schonns eng Kéier geneemegt ginn. Deen Deel vun der Decharge konnt awer net bedriwwe ginn, well d’Proprietären déi dozou gehéierend Terrainen deemools net un de Bedreiwer ofgetrueden hunn. Sou wéi am Gesetz virgesinn, goufen déi besoten Arrêtéen hifälleg, well d’Exploitatioun net innerhalb vum virgeschriwwenen Delai ugefaangen hat.|Den 21. Abrëll 2022 huet de Bedreiwer een Dossier fir d’Extensioun laut EIE-Legislatioun (Loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement) agereecht. Dës Demande ass den 20. Juli 2022 beäntwert ginn. Hei ass festgehale ginn, dass fir d’Erweiderung keng EIE-Etude muss virgeluecht ginn. Domat ass de Wee fräi fir den Exploitant, fir kënnen déi néideg Geneemegungen unzefroen.|ad 4. Aktuell Reschtkapazitéiten (2. Quartal 2022):||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Duerch déi uewe beschriwwe legislativ Ännerunge gëtt et keng „Ausweisung“ vu Bauschuttdeponië méi. Dem Minister fir Ëmwelt seng Roll beschränkt sech dorop ze préiwen, ob déi ugefrote Sitte kënnen autoriséiert ginn, an eng Decisioun op Basis vun deene Gesetzer ze huelen, fir déi e kompetent ass. Donieft brauchen Dechargen awer och nach aner Geneemegungen, wéi z. B. eng Baugeneemegung.|Aktuell si follgend Dossiere vun Inertoffall-Deponien an der Prozedur:|– Extensioun vun der Decharge Housen: Do ass et um Bedreiwer, seng Demandë fir déi néideg Autorisatiounen anzereechen.|– Decharge Noutem: Do ass et um Bedreiwer, den EIE-Dossier eranzereechen.|– Decharge Rosswénkel: Do fänkt elo gläich am Kader vun der Kommodosprozedur d’Enquête publique un.|– Decharge Déifferdeng: D’Avisen aus der Enquête publique vun de Gemengen Déifferdeng a Suessem leie vir, d’ministeriell Decisiounen op Basis vum Kommodosgesetz, dem Offallgesetz an dem Gesetz iwwert industriell Emissioune sinn an der Virbereedung.|Ausserdeem leie follgend Dossiere fir Remblaie vu gréissere Carrièren, wou och Inertoffäll kënnen agebaut ginn, vir:|– Remblayage vun der Carrière zu Altwies: Ministeriell Decisioune stinn un.|– Remblayage vun der Carrière zu Brouch: Et ass um Bedreiwer, den EIE-Dossier eranzereechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/048/268480.pdf
6890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬23/09/2022¬Mengen Informatiounen no soll am Kanton Clierf en neit Gebai gebaut ginn, wat vum CGDIS soll kënne benotzt ginn.|An deem Zesummenhang wëll ech dës Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Ginn et schonns Detailer, wou genee déi nei Raimlechkeeten entstoe wäerten?|– Wa jo, konnten déi néideg Terraine schonn acqueréiert ginn?|– Ginn et Detailer zu der Kapazitéit, der Notzung an de Käschte vun dëse Raimlechkeeten?¬Nouveau bâtiment du CGDIS dans le canton de Clervaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/10/2022¬Et ass geplangt, en Zenter vun der Kategorie III{	Laut dem Artikel 80 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet.} zu Maarnech ze bauen, méi genau un der N7 a Proximitéit vum neie Rond-point, deen d’N7 un déi sougenannt Transversale uschléisst. Dësen Zenter wäert also eng wichteg regional Roll spillen, fir d’Couverture am Norden ze verbesseren a sou d’Zil, dass d’Rettungsdéngschter iwwerall am Land a manner wéi 15 Minutten op der Asazplaz sinn, dat mir am PNOS, dem nationale Plang fir d’Organisatioun vun de Rettungsdéngschter, definéiert hunn, ze erreechen.|Déi néideg Terraine si vun der Gemeng Clierf kaf ginn.|Et ass zu dësem Zäitpunkt nach ze fréi, fir eng Ausso iwwert d’Käschte vum Projet ze maachen¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/063/266630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/031/268316.pdf
6891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬23/09/2022¬Nodeem datt den 1. Juli 2021 eng Presentatioun iwwert den Tracé vum Contournement Hesper–Alzeng gemaach ginn ass, an nodeem datt d’Consultation publique de 24. Februar 2022 stattfonnt huet, ass de Bierger zougesot ginn, datt de Regierungsrot nach virun der Summervakanz 2022 eng Decisioun iwwert den definitiven Tracé vun der Strooss géif huelen.|Mir si lo kuerz virun der Rentrée parlementaire an et ginn nach ëmmer keng Unzeechen iwwert eng definitiv Variant vusäite vum Regierungsrot.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, wéini de „Contournement d’Alzingen“ um Ordre du jour vum Regierungsrot steet?|– Kann den Här Minister Bausch mir soen, wéini déi definitiv Decisioun geholl wäert ginn?|– Sollt nach keng Decisioun iwwert den Tracé an Aussicht sinn, kann den Här Minister Bausch mir d’Grënn dofir nennen?|– De Minister hat de Bierger am Kader vun der Consultation publique och zougesot, datt d’Finanzéierungsgesetz iwwert de Contournement d’Alzingen nach an dëser Legislaturperiod virun der Summervakanz 2023 wäert gestëmmt ginn. Steet den Här Minister nach ëmmer zu dëser Ausso géintiwwer de Bierger?|• Wann dat net de Fall sollt sinn, wat sinn d’Grënn heifir?|– Steet eng Positioun am Staatsbudget iwwert de Finanzement vum Contournement d’Alzingen fir d’Joer 2023?¬Tracé du contournement Hesperange-Alzingen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/11/2022¬Entspriechend dem Artikel 8 vum Gesetz vum 29 Mee 2009 (loi du 29 mai 2009 concernant l’évaluation des incidences sur l’environnement humain et naturel de certains projets routiers, ferroviaires et aéroportuaire), steet de Projet „Countournement d’Alzingen“ an der zweeter Novemberwoch op der Dagesuerdnung vum Regierungsrot, wou dann d’Decisioun betreffend den Tracé an d’Envergure vun de Kompensatiounsmesurë geholl wäert ginn.|Op Basis vun dëser Decisioun wäert den detailléierte Virprojet wéi och d’Kompensatiounsmesurë vun der Stroossebauverwaltung weider ausgeschafft a finaliséiert ginn. Eréischt wann dës Etuden ofgeschloss sinn, kann de Projet vun engem Finanzéierungsgesetz presentéiert ginn.|Dës Etudë misste spéitstens am Mäerz d’nächst Joer ofgeschloss sinn, fir dass d’Chamber nach virum Summer ee Finanzéierungsgesetz kéint stëmmen, an dat och just, wann déi prozedural Delaien optimal kuerz bleiwen.|Well dës Etuden awer elo eréischt lancéiert ginn, ass een Ofschloss vun dësen am Mäerz 2023 onrealistesch. D’Grënn fir dës Verspéidung ass op d’Consultatioun vun der Ëffentlechkeet zréckzeféieren. Dës Consultatioun huet de 25. Februar dëses Joers ugefaangen, hätt awer schonns missten d’lescht Joer am Hierscht stattfannen, esou wéi an der ëffentlecher Presentatioun am Multifunktiounszenter CELO zu Hesper am Juli 2021 annoncéiert.|Am Projet vum Staatsbudget 2023 ass de Contournement d’Alzingen souwuel um Niveau vun den Etuden, wéi och op der „programmation financière pluriannuelle pour la période 2021-2026“ vum Fonds des routes virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/064/266641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/094/268946.pdf
6892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬23/09/2022¬Dans un souci d’étendre considérablement le diagnostic précoce du cancer du sein, la Commission européenne a recommandé, ce mardi dernier, une baisse de l’âge de dépistage du cancer du sein. La Commission européenne préconise notamment d’abaisser à 45 ans le début du dépistage du cancer du sein, contre 50 ans actuellement. En outre, le recours à l’imagerie par résonance (« IRM ») est également recommandé pour les femmes ayant une densité mammaire élevée.|Au Luxembourg, le programme de mammographie (« PM ») prévoit un dépistage pour les groupes d’âge entre 50 et 70 ans. Les personnes souhaitant prendre un rendez-vous en dehors du PM et hors cas d’urgence, font face à des délais allant jusqu’à un an, pour la prise de rendez-vous.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Suite aux annonces de la Commission européenne, est-ce que l’âge de dépistage du cancer de sein sera adapté au Luxembourg ?|2) Madame la Ministre prévoit-elle suivre les autres recommandations de la Commission européenne ?|3) Dans la négative, sur quels motifs cette décision est-elle fondée ?|4) Combien d’installations pour effectuer des mammographies existaient au Luxembourg par hôpital les cinq années dernières jusqu’à ce jour ? D’autres appareils sont-ils prévus d’être installés ?|5) Quelle était la moyenne du temps d’attente par hôpital pour obtenir un rendez-vous pour une mammographie au cours des cinq dernières années ?|6) Quelles démarches sont faites pour améliorer les délais pour la prise de rendez-vous de mammographies dans toutes les régions du pays ?¬Dépistage du cancer du sein¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/10/2022¬|ad 1) Selon les récentes recommandations de la European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC), le groupe cible pour le dépistage du cancer du sein se situerait entre 45 et 74 ans. Au Luxembourg, selon les dernières recommandations du Conseil scientifique – domaine de la santé{	Recommandations du Conseil scientifique : <A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf>https://conseil-scientifique.public.lu/dam-assets/publications/oncologie/referentiel-depistage-cancer-sein-en-fonction-du-risque.pdf</A>}, le groupe cible se situe entre 50 et 70 ans et dans le cadre du risque « standard » du cancer du sein, celui-ci estime qu’il n’y a pas lieu de réaliser un dépistage par imagerie en dehors de la tranche d’âge de 50-69 ans. Suite à la publication des recommandations de l’ECIBC, le Ministère de la Santé a cependant sollicité un avis du Conseil scientifique – domaine de la santé sur un éventuel élargissement de l’âge pour le dépistage du cancer du sein à partir de 45 ans et jusqu’à 74. Une fois que celui-ci sera rendu disponible, le Ministère de la Santé se positionnera en concertation avec les acteurs concernés sur la question.|ad 2) Les autres recommandations émises par la Commission européenne sont multiples et sont pour certaines déjà transposées dans le Programme mammographie. Ces recommandations concernent notamment :||– L’organisation du programme de screening du cancer du sein et en particulier l’usage de la double lecture des mammographies.|Il est à noter que cette méthode est déjà appliquée au Luxembourg depuis le début du programme mammographie en 1992. Par ailleurs, la Commission européenne requiert entre 3.500 et 11.000 mammographies pour que les radiologues puissent bénéficier d’un agrément. Au Luxembourg, dans le cadre du programme mammographie, depuis 2012, les radiologues premiers lecteurs agréés interprètent au minimum 1.000 mammographies/an, en prenant en considération l’approche par équipe. Le total des lectures doit atteindre une moyenne de 1.000 par radiologue, avec un total correspondant au nombre de premiers lecteurs dans l’équipe. Un seuil raisonnable de 800 mammographies par an est accepté. Notons qu’un nombre variable de mammographies est également interprété en dehors du programme.|Les deux radiologues seconds lecteurs rattachées à la Direction de la santé interprètent entre 7.000 et 10.000 mammographies annuelles. En 2021, deux radiologues externes ont apporté leur aide en interprétant respectivement 815 et 1.007 dossiers.|– La formation du personnel en termes de communication.|Les ATM de radiologie agréés pour le Programme mammographie suivent chaque année deux heures de formation au Centre de coordination des programmes de dépistage des cancers. Ces formations abordent des éléments techniques spécifiques à la mammographie, mais aussi les informations à délivrer aux participantes. De plus, une session dédiée à l’ensemble des ATM est organisée annuellement sur un thème spécifique (ex : visite du LNS, tomosynthèse, hypnose conversationnelle ...)|– Une évaluation des besoins en termes de communication.|Les questions les plus fréquemment posées par les femmes au standard du Centre de coordination sont prises en considération pour ajuster les informations délivrées sur le site www.sante.lu ainsi que dans les brochures d’information destinées au public. La campagne 2022 réalisée dans le cadre d’Octobre rose fera l’objet d’une évaluation avec le Service communication du Ministère de la Santé et de la Direction de la santé.|– L’utilisation de l’intelligence artificielle.|Une utilisation est envisagée dans le cadre du Programme mammographie, cette option faisant actuellement l’objet d’une étude au sein de la Direction de la santé (définition, objectifs, risques, aspects légaux).|– Utilisation de la tomosynthèse.|Les mammographes actuellement utilisés au Luxembourg doivent être remplacés courant 2023 pour implémenter la tomosynthèse mammaire. L’utilisation de cette technique est envisagée dans le cadre du programme mammographie, ceci faisant l’objet d’une étude actuellement en cours à la Direction de la santé (objectifs, justification, risques, aspects légaux), en application de la loi du 28 mai 2019 relative à la protection sanitaire des personnes contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants et à la sécurité des sources de rayonnements ionisants contre les actes de malveillance.|– Prise en charge des femmes dont les seins présentent une densité mammaire élevée.|La densité mammaire mesurée par mammographie correspond au pourcentage de tissu dense dans le sein, composé également de tissu adipeux et d’eau. Cette densité varie avec l’âge. Les seins denses présentent la particularité de présenter une forte proportion d’un tissu mammaire dense, ce qui rend difficile la recherche d’une lésion tumorale, masquée par ce tissu. Cette haute densité constitue également un faible surrisque de cancer du sein.|En raison de cet effet masquant, les experts en imagerie mammaire (European Society of Breast Imaging) conseillent de compléter la mammographie par une technique complémentaire (échographie, tomosynthèse, voire IRM) alors que la Commission ne le recommande pas. En effet, une faible augmentation de la détection de cas de cancers du sein est attendue, mais au prix de mise en évidence de nombreuses lésions bénignes qui peuvent inquiéter inutilement (nécessité de biopsies). À ce sujet, la balance bénéfice/risque est toujours en discussion.|Au Luxembourg, le Programme mammographie recommande une échographie complémentaire pour les participantes dont les seins sont denses, mais l’impact de cette mesure n’a pas fait l’objet d’une évaluation récente.|– Invitation des femmes de 50 à 69 ans|Il est recommandé d’émettre une invitation par courrier postal avec différentes méthodes, au choix de l’institution responsable du screening (signature du médecin traitant, rendez-vous préfixé, rappel téléphonique, relance écrite, SMS ...)|Dans le cadre du Programme mammographie, les femmes sont invitées personnellement par courrier postal et prennent le rendez-vous au moment et dans le centre de leur choix. En cas de non-participation, une relance est envoyée quatre mois plus tard. Le courrier est disponible en cinq langues (LU, FR, ALL, PT, EN) et le standard téléphonique du Centre de coordination est accessible tous les jours ouvrables pour toute question concernant le programme.|ad 4) Depuis 2012, 7 appareils de mammographie sont installés au Luxembourg, dont deux au CHL, deux aux HRS, un au CHdN et deux au CHEM.|Une procédure de marché public est en cours pour l’achat de 8 nouveaux appareils de mammographie avec tomosynthèse (deux appareils par établissement). Chaque site sera doté d’un équipement de biopsie.|ad 5) Les délais de rendez-vous sont enregistrés depuis 2020. Jusqu’à présent, l’information sur les délais est obtenue en demandant aux secrétariats des centres hospitaliers la date des trois premiers rendez-vous disponibles selon quatre critères, à savoir s’il s’agit :|– d’une mammographie dans le cadre du Programme mammographie (ci-dessous mammo PM) ;|– d’un bilan suite à une mammographie positive du Programme mammographie (ci-dessous bilan de mammo PM) ;|– d’une mammographie hors Programme mammographie (ci-dessous mammo/écho hors PM) :|– d’une mammographie de diagnostic urgente en dehors du Programme mammographie (ci-dessous mammo de diagnostic en urgence hors PM). Soulignons que tout rendez-vous urgent est pris en charge par le radiologue sur appel du médecin demandeur.|Les données disponibles se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 6) Les délais de rendez-vous sont variables d’un établissement hospitalier à un autre. De façon générale, les délais pour les rendez-vous programmés pour le dépistage du cancer via le Programme mammographie sont plus courts. Il est recommandé pour les femmes à risque standard de participer préférentiellement à ce programme, afin de libérer les consultations pour les femmes à risque élevé de cancer du sein, pour les femmes asymptomatiques et les femmes ayant présenté un cancer du sein, qui doivent être suivies de façon spécifique.|Étant donné cependant qu’on constate que les délais pour obtenir une mammographie en dehors du Programme mammographie ne se sont pas améliorés durant les six derniers mois, il a été convenu de mettre en place un groupe de travail entre les quatre centres hospitaliers, le ministère et la Direction de la santé afin d’étudier les pistes qui pourraient contribuer à une réduction des temps d’attente hors programme mammographie. Il s’agira notamment de permettre aux médecins demandeurs de se mettre en contact direct avec le service de radiologie en cas d’examen urgent à réaliser.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/064/266642.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/047/268472.pdf
6893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬26/09/2022¬De Summer 2022 huet sech duerch aussergewéinlech vill Sonnestonnen an héich Temperaturen ausgezeechent. Sou louch den Temperaturduerchschnëtt tëschent dem 1. Juni an dem 31. August 2022 ëm 2,2 Grad méi héich wéi den 30-järege Mëttelwäert. Wat net ouni Konsequenz fir d’Gesondheet vun de Leit ass. Wëssenschaftler ginn dovunner aus, datt dëse Phenomeen vu waarme Summere wéinst dem Klimawandel an Zukunft wäert méi dacks virkommen.|Am deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsministesch gäre follgend Froe stellen:|1. Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6443 erausgeet, huet de Service épidémiologique et statistique vun der Direktioun vun der Santé seng Methodologie verfeinert, fir, ënnert anerem, besser den Impakt vu Canicullen op Stierffäll ze moossen. Ass schonns ersiichtlech, ob d’Canicule am Summer 2022 eng gewësse Surmortalitéit verursaacht huet?|2. Am Kader vum Plan canicule ginn och Consignen un d’Bevëlkerung eraus. Allerdéngs ginn dës net ëmmer esou eescht geholl wéi et misst sinn, notamment vu Persounen, déi trotz héijen Temperaturen hirem Sport weider wëllen nogoen. Hunn an deem Zesummenhang méi Leit am Summer 2022 e schwéiere Malaise gemaach? Konnt festgestallt ginn, datt et méi Hospitalisatioune gouf? Wat ass gréisstendeels diagnostizéiert ginn?|3. Konnt festgestallt ginn, datt et Malaisë bei Kanner gouf, déi op d’Hëtzt zeréckzeféiere sinn? Hunn dës Malaisë bei de Kanner och zu Hospitalisatioune gefouert?|4. Wéi gedenkt de Ministère seng Kommunikatioun ze adaptéieren, fir d’Bevëlkerung am Allgemengen an net just d’Risikopersoune besser am Fall vun enger Canicule ze erreechen an ze sensibiliséieren?¬Canicule 2022¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/11/2022¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6443 erkläert, ass déi genannte Methodologie nëtzlech, fir Variatiounen an der Mortalitéit ze moossen; si ass net spezifesch dofir geduecht, d’Gesondheetsbedroung ze identifizéieren, déi eng Episod vu Surmortalitéit verursaache kann, wéi z. B. eng Hëtztwell.|Laut de Statistike vun EuroMOMO (www.euromomo.eu) ass zu Lëtzebuerg fir 2022 keng Surmortalitéit festgestallt ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Am Summer 2022 goufen 19 Patienten am Zesummenhang mat der Canicule an de Klinicken en charge geholl. Gréisstendeels gouf hei en Epuisement respektiv eng Deshydratatioun festgestallt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Bis elo gouf ee Fall gemellt, wou ee Kand am Alter ënner zéng Joer an enger Klinik wéinst engem Malaise am Zesummenhang mat der Canicule behandelt gouf.|ad 4. Schonn dëst Joer huet d’Kommunikatioun vum Gesondheetsministère sech net nëmmen u Risikopersounen, mee och un d’Bevëlkerung generell geriicht. Op de soziale Medie gouf de Grand public ugeschwat mat praktesche Recommandatiounen, wéi een sech bei der Hëtzt schütze kann. Et ass virgesinn, dës Kommunikatiounsaktiounen och an Zukunft weiderzeféieren, d’Situatioun opmierksam am A ze behalen a wann néideg, ze intensivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/023/268232.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/183/269838.pdf
6894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/09/2022¬Zënter der Rentrée 2018/2019 sinn déi obligatoresch Schoulbicher fir d’Schüler aus dem Enseignement secondaire bekanntlech gratis. An déi Schüler, déi gebrauchte Bicher benotze wëllen, gi mat engem Akafsbong am Wäert vu 50 % vum Neiwäert vum Buch belount, nozeliesen um Portal Mybooks.lu : « Le ministère encourage l’utilisation durable et responsable des manuels scolaires. Si tu possèdes ou achètes des manuels scolaires d’occasion, au Bichermaart par exemple, tu recevras un bon d’achat pour d’autres livres équivalant à 50 % du prix des manuels neufs. Le bon d’achat permet d’acheter exclusivement des livres (scolaires qui ne sont pas gratuits ou autres). »|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wéi héich ass den Undeel u Schüler, déi fir d’Rentrée 2022/2023 op Occasiounsbicher zréckgegraff a sech e Bong ausstelle gelooss hunn, amplaz d’Offer vun de gratis neie Schoulbicher ze notzen?|2. Kann den Här Minister mir eng entspriechend Opstellung vun der Evolutioun pro Schouljoer zënter dem Aféiere vun de gratis Schoulbicher zoukomme loossen?|3. Virum Hannergrond vun der Iddi, fir sou mann wéi méiglech Ressourcen ze verbëtzen, wéi eng weider Mesurë plangt den Här Minister, fir d’Schüler ze encouragéieren, verstäerkt op gebrauchte Bicher zréckzegräifen an esou och d’Traditioun vum Bichermaart ze stäipen?¬Gratuité des manuels scolaires¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/11/2022¬|ad 1. Bis zum 20.10.2022 goufe 5.117 Chèques-livres ausgestallt, dat bei 33.323 Akeef. D’Chèques-livres hu bis elo an der Moyenne e Wäert vu 37,35 €.|ad 2. Ech verweisen déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6886 mat der Opstellung vun der Evolutioun pro Schouljoer zënter dem Aféiere vun de gratis Schoulbicher.|ad 3. De System vun de Chèques-livres ass jo grad agefouert ginn, fir en Ureiz ze schafen, fir gebrauchte Bicher weider ze benotzen. Donieft ënnerstëtzt de Ministère d’CNEL bei der Organisatioun vum traditionelle Bichermaart, deen awer wärend der Covidkris net wéi gewinnt konnt organiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/067/266670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/108/269088.pdf
6895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬26/09/2022¬Et ass mer zu Ouere komm, dass et aktuell eng ganz Partie Problemer beim Mobibus, dem Transport vu Persoune mat enger Behënnerung, gëtt, déi haaptsächlech mat der Aféierung vun engem neien informatesche System zesummenhängen. Sou géif et reegelméisseg zu Komplikatiounen an däitleche Verspéidunge kommen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|2. Wat sinn déi genee Grënn heifir?|3. Wéi wëll den Här Minister d’Situatioun esou séier wéi méiglech verbesseren?¬Mobibus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/10/2022¬Den éierewäerten Deputéierten huet Froen zur Aféierung vun engem neien informatesche System fir Mobibus, dem Transport vu Persoune mat enger Behënnerung an ob et an deem Kader zu Komplikatiounen a Verspéidunge komm wier, well him dëst zu Ouere komm wier.|ad 1. Jo, et ass richteg, dass et bei der Schoulrentrée zu Komplikatiounen a Verspéidunge koum beim Mobibus.|ad 2. Den neien informatesche System, deen den éierewäerten Deputéierte mat Recht ernimmt, gouf eigentlech schonn am August 2022 agefouert. Fir awer net all d’Transporter mateneen op dësen neie Programm ze migréieren, gouf et verschidde Phasen, dat heescht, déi Strukturen, déi desservéiert ginn, koumen no an no un d’Rei (z. B. divers Fondatiounen, d’Sitte vun der APEMH, Ligue HMC, FAL etc). Dës Phase sinn allgemeng ouni gréisser Schwieregkeete verlaf.|Fir d’Rentrée, an als Ofschloss vun dëser Migratioun, goufen elo d’Transporter fir d’Kompetenzzentere mam neie System geplangt.|Et gëtt e puer Grënn fir déi Komplikatiounen, déi mat der Rentrée opgetruede sinn; an der Haaptsaach sinn et:|– d’Quantitéit vun den ugefrote Coordonnéeë vun de Schüler, déi dëst Schouljoer an de jeeweilege Kompetenzzentere sinn,|– ee grousse leschten Import vun den Donnéeën am August, inklusiv d’assignéiert Linnen an dem provisoresche Planning vun de betraffene Schüler fir d’Rentrée, deen net ganz ouni Feeler verlaf war. Dësen, deels feelerhaften Import ass awer leider gréisstendeels eréischt bei der Schoulrentrée opgefall, wéi den Transport an der Praxis ugaangen ass,|– eng Vitesskalkulatioun souwéi Funktionalitéiten, déi ganz spezifesch op de Lëtzebuerger Modell hu mussen entwéckelt ginn, déi vum Fournisseur vun der informatescher Plattform ënnerschätzt goufen.|ad 3. D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport (ATP), a besonnesch d’Ekipp fir PMR-Transporter, huet direkt reagéiert. Eng grouss Mass un Donnéeën huet musse verbessert ginn, wat awer wéinst der Quantitéit net bei all Schüler vun haut op muer konnt gräifen.||D’Verbesserunge konnten natierlech just mat intensiver Mathëllef vun de Kompetenzzentere gemaach ginn.|Et gouf och Ënnerstëtzung vum Service de la scolarisation des élèves à besoins spécifiques aus dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, dee sech ugebueden huet, fir d’Problemer vun de Kompetenzzenteren ze zentraliséieren an am Echange mat der ATP ze léisen.|D’Leit aus der Ekipp konnte sech andeelen an hunn déi spezifesch Korrektioune gemaach. Verschidde Mataarbechter aus der ATP sinn an déi am meeschte betraffen Zentere gaangen, fir esou op der Plaz mat hinnen zesummen d’Problemer ze léisen.|Fir de Verspéidungen entgéintzewierken, sinn zum Beispill Kanner op aner Linnen zougeuerdent ginn, nei Linne si kreéiert ginn, d’Auerzäite goufen ugepasst.|All dëst huet dozou bäigedroen, dass d’Lag sech nees wäitgeeëndst entspaant huet, soudass ee soe kann, dass den Transport zwou Wochen no der Schoulrentrée am grousse Ganze méi stabel leeft. Heimat och e grousse Merci un d’Zentere fir hir Mathëllef wéi och d’Eltere fir hir Gedold.|Nieft der Problematik um Niveau vun der informatescher Plattform, muss een awer leider och erwänen, dass de Verkéier am Land nees staark zougeholl huet. Och heirop wäert nach opgepasst ginn, ob verschidde Linne mussen ugepasst ginn.|D’ATP ass mam Fournisseur vun der informatescher Plattform selbstverständlech amgaangen, déi weiderhin néideg Entwécklunge weiderzedreiwen; Ufank Oktober kënnt schonn en neie Release vum Programm.|De Moment kënne mat dem neie System endlech d’ATP, de Busbetrib an d’Zentere kucken, wou de Bus an déi jeeweileg Kanner dru sinn. An den nächste Wochen, wann déi néideg Upassunge vum Programm bis ofgeschloss sinn, soll dann och d’Applikatioun fir d’Eltere kommen, fir dass och si kënne kucken, wou de Bus mat hirem Kand drun ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/067/266671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/156/267560.pdf
6896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬26/09/2022¬Parallèlement à l’augmentation du prix de l’énergie observée depuis un an environ, le prix des copeaux de bois utilisés dans les chaudières à granulés/pellets connait également une forte hausse. Ainsi, les coûts de chauffage pour les ménages ayant opté pour ce type de chaudières ont facilement doublé depuis plusieurs mois.|Bien que cette hausse ne soit pas comparable à l’explosion des prix du mazout et du gaz, elle reste néanmoins significative pour les ménages concernés tout en rappelant que l’installation de chaudières à pellets constitue une des pistes privilégiées du Gouvernement pour faire avancer la transition énergétique.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Combien d’aides pour l’installation d’une chaudière à pellets ont jusqu’à présent été accordées par vos services ? Comment ce chiffre a-t-il été impacté par l’augmentation des aides décidées lors de la pandémie de la Covid-19 respectivement suite au déclenchement de la guerre en Ukraine ?|2) Comment Madame et Monsieur les Ministres expliquent-ils la hausse des prix du bois-énergie en question ? Est-elle due à l’augmentation des prix de transport du bois ou y a-t-il d’autres raisons ?|3) Existe-t-il une production de copeaux de bois pour les chaudières à granulés au Luxembourg ? Dans l’affirmative quelles quantités sont produites et quelle est la part de la demande intérieure satisfaite par la production autochtone ?|4) D’où provient la majorité du bois respectivement des copeaux de bois pour lesdites chaudières commercialisées au Luxembourg ? Quelle est la distance de transport généralement parcourue pour l’importation des produits en question et par quels moyens de transports sont-ils acheminés vers le Luxembourg ?|5) Le Gouvernement fait-il des efforts pour augmenter la production de bois-énergie au Luxembourg ? Si oui, lesquels ?|6) Monsieur et Madame les Ministres ne craignent-ils pas que l’augmentation du prix des copeaux de bois pourraient décourager de nombreux ménages à remplacer leur ancienne chaudière à mazout ou à gaz par une chaudière à granulés freinant ainsi la transition énergétique ?|7) Monsieur et Madame les Ministres prévoient-ils des mesures supplémentaires pour soutenir les ménages et surtout les ménages à revenu modeste dans l’acquisition d’une chaudière à granulés ?¬Bois utilisé dans les chaudières à granulés¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1) Depuis la mise en vigueur le 1er janvier 2017 de la loi du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement, au total 605 demandes pour des aides financières pour des chaudières de bois tous types confondus (chaudières à pellets de bois, chaudières à plaquettes de bois, chaudières à combustion étagée pour bûches de bois, chaudières combinées bûches de bois et pellets de bois) ont été introduites auprès de l’Administration de l’environnement (données du 18/10/2022). Parmi celles-ci, jusqu’à présent 397 aides ont pu être accordées, dont 310 pour des chaudières à pellets/granulés de bois.|Afin d’illustrer l’évolution de ces demandes depuis la pandémie liée au Covid19 et du déclenchement de la guerre en Ukraine, le tableau ci-dessous présente le nombre de demandes pour des dates clés qui coïncident approximativement avec ces évènements, à savoir le 1er avril 2020 respectivement le 1er avril 2022.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) L’augmentation des prix du bois-énergie s’explique principalement par le fait que la demande dépasse actuellement l’offre sur le marché. De plus, l’augmentation des prix de l’énergie suite à la guerre en Ukraine a fait grimper les coûts de production et de transport du bois-énergie. À cela s’ajoute la dynamique générale de stockage qui se manifeste en période d’incertitude.|ad 3) La société Kiowatt SA est située à Bissen/Roost et produit environ 75.000 tonnes de granulés de bois (pellets) par an, dont environ 60.000 tonnes sont utilisées au Luxembourg. Ce producteur de pellets estime qu’il pourra vendre l’entièreté de sa production sur le territoire national à l’avenir.|Depuis octobre 2022, une autre production de granulés de bois (qualité A2) a démarré à Fridhaff. L’exploitant, la société Soil-Concept SA vise à atteindre une production de 4.000 à 7.000 tonnes par an.|Il convient de rappeler que la priorité du Gouvernement est l’utilisation en cascade, ce qui signifie que le bois doit être utilisé comme matière première pour les matériaux. Ce n’est qu’à la fin de l’utilisation circulaire que les matériaux, qui ne peuvent plus être utilisés à d’autres fins, devraient entrer dans l’utilisation énergétique. Au Luxembourg, les granulés sont majoritairement fabriqués à partir de bois, qui est à la fin de cette cascade ou de moindre qualité ne pouvant être utilisé dans le domaine de la construction ou de la fabrication de meubles.|À cela s’ajoute que la directive européenne (sur les énergies renouvelables) en cours de négociation prévoit le renforcement des critères de durabilité pour l’utilisation du bois comme vecteur énergétique.|ad 4) Comme repris dans la question parlementaire n° 6564 du 28 juillet 2022, la production nationale de granulés de bois a été de 123.191 m3 (˜80.074 tonnes) en 2021, dont 47.258 m3 (˜30.718 tonnes) ont été exportés. Une quantité totale de 21.307 m3 (˜13.850 tonnes) de granulés de bois a été importée en 2021. Ces granulés de bois proviennent à 18,5 % de l’Allemagne, 78 % de la Belgique, 0,2 % de la France, 0,1 % des Pays-Bas et 3,1 % d’autres pays ou d’origine non connue. Par conséquent, 96,7 % des granulés de bois importés sont originaires des pays voisins.|ad 5) En ce qui concerne la récolte de bois dans les forêts soumises au régime forestier, il n’est pas prévu d’augmenter le volume de bois-énergie. Il convient de noter que dans le cadre d’une sylviculture durable, l’objectif premier est de produire et de récolter du bois de haute qualité, et que seuls les arbres dont l’abattage contribue à améliorer la santé et la qualité des peuplements forestiers soient récoltés. Cependant, la récolte de bois de qualité supérieure produit toujours une certaine quantité de bois de qualité inférieure qui peut être utilisée comme bois-énergie.|ad 6) Les priorités du Gouvernement sont la rénovation énergétique et le remplacement des énergies fossiles par les pompes à chaleur ainsi que la promotion des réseaux de chaleur. Pour favoriser la transition vers les énergies renouvelables, le Gouvernement prévoit également une augmentation (à 50 %) du bonus de remplacement augmentant les aides financières « Klimabonus » allouées dans le cas du remplacement d’une chaudière alimentée au combustible fossile existante ou d’un chauffage électrique existant combiné à une amélioration de la performance énergétique du système de chauffage par une installation de chauffage basée sur de l’énergie renouvelable. Cette mesure est valable pour toute installation commandée entre le 1er novembre 2022 et le 31 décembre 2023. Cependant, la rénovation thermique et l’installation de pompes à chaleur sont fortement privilégiées par rapport au chauffage de bois au niveau des subventions.|L’accord tripartite, signé le 28 septembre 2022, prévoit la mise en place d’une mesure pour atténuer les hausses des prix des granulés de bois pour les ménages qui se chauffent avec cette source d’énergie. Le Gouvernement travaille actuellement sur la finalisation d’une compensation financière permettant la réduction temporaire du prix de vente des granulés de bois en vrac pour les ménages.|ad 7) Les bénéficiaires des aides « Klimabonus Wunnen » vont pouvoir demander auprès du Ministère du Logement un « Topup social 100 % » pouvant résulter dans un doublement de l’aide « Klimabonus », ceci en fonction du revenu du ménage du bénéficiaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/067/266674.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/104/269048.pdf
6897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬26/09/2022¬Opgrond vum schlechten Zoustand vun der Bréck zu Ell ass zënter Laangem geplangt, dës Bréck ze renovéiere respektiv komplett ze erneieren. Allerdéngs schéngt dësen Dossier net richteg virunzegoen, soudass sech d’Leit mëttlerweil Suergen ëm d’Stabilitéit an d’Sécherheet vun der Bréck maachen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wou ass d’Planung vun der Erneierung oder der Renovéierung vun der Eller Bréck fir de Moment drun?|2. Leien déi erfuerdert Autorisatioune schonn alleguer vir?|Bis wéini ka spéitstens ëffentlech ausgeschriwwe ginn?|3. Wéi héich gëtt de Käschtepunkt vun dësem Projet geschat?¬Rénovation du pont à Ell¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/11/2022¬ad 1. an 2. D’Planung vum Projet vun der Eller Bréck ass ofgeschloss an d’Aarbechte ginn nach Enn dës Joers ëffentlech ausgeschriwwen. Des Weidere kann ech dem honorabelen Deputéierte versécheren, datt all déi néideg Autorisatioune virleien.|ad 3. De Käschtepunkt vun dësem Projet, inklusiv sämtlechen Etüden, gëtt op ronn 1,4 Milliounen Euro TTC geschat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/072/266725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/089/268893.pdf
6898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬26/09/2022¬Le Fonds national de solidarité (FNS) informe sur son site Internet que toutes les demandes de l’année 2022 déjà payées ou refusées pour dépassement des plafonds de revenus éligibles à l’allocation de vie chère (AVC) auraient entre-temps été réexaminées en accord avec les nouvelles dispositions concernant la prime énergie.|Selon des informations relayées par des acteurs sociaux concernés, les demandes refusées pour dépassement des plafonds de revenus éligibles à l’allocation de vie chère n’auraient pourtant pas été systématiquement réexaminées. De plus, les ménages dont la demande d’obtention d’une AVC a été refusée pour dépassement du seuil de revenu, n’auraient plus eu droit à une réévaluation de leur demande pour l’obtention d’une prime énergie – éventuellement sur base d’une deuxième demande introduite au cours de l’année 2022 – tout en sachant que la situation de revenu d’un ménage a pu évoluer après le premier refus.|Vu qu’un nombre considérable de ménages éligibles pour la prime énergie mais non éligibles pour l’AVC pourrait être concerné par ce problème, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle me confirmer que chaque demande accordée ou refusée introduite en 2022 en l’obtention d’une AVC a été réévaluée par le FNS en accord avec les nouvelles dispositions concernant la prime énergie ?|2) Le FNS prend-il en considération les variations éventuelles des revenus d’un ménage dans le cadre d’un renouvellement de demande d’une AVC et/ou d’une prime énergie (suite à un premier refus) ?|3) Une demande incomplète refusée par le FNS peut-elle être réintroduite par un ménage en vue d’une réévaluation de l’éligibilité pour l’AVC ou la prime énergie ?|4) Madame la Ministre envisage-t-elle une prolongation supplémentaire de la date limite d’introduction de la demande de l’allocation de vie chère et de la prime énergie ?¬Éligibilité pour la prime énergie¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬17/10/2022¬|ad 1) Le Fonds national de solidarité (FNS) a procédé à un recalcul de toutes les demandes au titre de l’année 2022 et qui ont déjà été traitées avant la mise en vigueur du règlement du Gouvernement en conseil du 18 mars 2022 ayant introduit une prime énergie sous forme d’un complément à l’allocation de vie chère.|Il résultait de ce recalcul, qui a été effectué à la date du 1er mai 2022, que 8.042 ménages ont de suite bénéficié de la prime énergie. Ce chiffre comprend également 435 ménages bénéficiaires de la prime énergie qui se sont vu refuser auparavant l’allocation de vie chère pour un dépassement de la limite des revenus.|ad 2) Conformément à l’article 2 (2) du règlement modifié du Gouvernement en conseil du 19 novembre 2021, l’allocation de vie chère et le complément de la prime énergie ne peuvent être demandés qu’une seule fois par année. D’éventuelles variations concernant la situation financière des demandeurs seront prises en compte lors de l’allocation de l’année suivante alors que la détermination des revenus se fait sur base des revenus disponibles au cours des douze mois précédant la date de la demande.|ad 3) Une demande incomplète qui a fait l’objet d’un refus ne peut plus être réintroduite. Il est à noter que le FNS procède au renvoi des dossiers incomplets, notamment pour défaut de signature ou si la demande n’est pas intégralement remplie, en indiquant les éléments manquants et en invitant le demandeur de compléter la demande dans un délai d’un mois.|ad 4) La date limite pour présenter une demande a été prolongée jusqu’au 31 octobre 2022 et il n’est pas prévu de procéder à une deuxième prolongation. Dans le cadre de l’Accord tripartite il a été décidé de reconduire la prime énergie au titre de l’année 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/072/266726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/199/267999.pdf
6899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬26/09/2022¬Selon mes informations, les bureaux de la CNS à Grevenmacher ne sont ouverts, depuis un certain temps, que 2 jours par semaine. Or dans d’autres localités, les bureaux sont ouverts pendant 5 jours. Toujours selon mes informations, il y a une forte demande de la part des assurés qui souhaitent que les bureaux à Grevenmacher soient ouverts plus souvent.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer mes informations ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre compte intervenir pour que les bureaux à Grevenmacher soient ouverts plus souvent ?|3) Quelle est la moyenne d’ouverture des bureaux de la CNS dans les autres localités ?¬Heures d'ouverture des bureaux de la CNS à Grevenmacher¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/11/2022¬|ad 1) En raison de la pandémie Covid-19, la Caisse nationale de santé (CNS) a été amenée à procéder à des adaptations des horaires d’ouverture des agences et à la prise de rendez-vous obligatoire. Néanmoins, la proximité des agences avec les personnes protégées constitue toujours une priorité pour la CNS.|Les guichets de l’agence de Grevenmacher sont actuellement ouverts au public pendant deux jours par semaine. Pendant les jours d’ouverture, la demande des personnes protégées est bien existante. Néanmoins, cette demande est beaucoup moins importante que celle des agences principales, dont notamment Hollerich, Esch-sur-Alzette et Differdange, ouvertes cinq jours par semaine. Toutefois, il y a lieu de relever que pour l’agence de Grevenmacher, tous les créneaux de prise de rendez-vous ne sont pas réservés.|ad 2) Compte tenu du fait que les plages proposées ne sont pas toutes occupées, il n’est à ce stade pas prévu d’augmenter le nombre de jours ouverts au public. Toutefois, le monitoring en place permet d’avoir un bon aperçu de la demande et d’adapter le cas échéant le nombre de jours.|En outre, à partir du mois de novembre 2022, il est envisagé de permettre aux personnes protégées de se présenter dans les guichets de Grevenmacher une fois par semaine sans prise de rendez-vous. Le cas échéant, des adaptations seront effectuées en fonction des besoins des personnes protégées.|ad 3) Actuellement, les agences sont ouvertes au public soit un à deux jours par semaine (par exemple : Bettembourg, Echternach, Rumelange, Marnach et Redange-sur-Attert), soit cinq jours par semaine pour les agences principales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24394¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266803.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/078/268786.pdf
6900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/09/2022¬En 2019, la Caisse pour l’avenir des enfants a été la première administration publique à recourir à des espaces de travail partagés dits « coworking spaces ». Dans le cadre de la pandémie Covid-19, les concepts de travail alternatifs ont gagné en importance. Le concept des coworking spaces est déjà bien établi dans le secteur privé luxembourgeois. Le 30 avril 2021, les ministres de la Fonction publique et de l’Aménagement du territoire ont souligné, dans une réponse à une question parlementaire (n° 4003), que dans le cadre de la décentralisation administrative souhaitée, les deux agglomérations, la Nordstad et la région Sud, devraient bénéficier d’un renforcement de l’administration publique. Selon les informations fournies, il s’agit entre autres de promouvoir des espaces de coworking dans ces mêmes lieux. Il est également précisé dans cette réponse que les ministères concernés étudient quelles administrations se prêtent à une relocalisation et quels seraient les meilleurs endroits pour les implanter.|À ce sujet, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique, à Monsieur le Ministre de l’Aménagement du territoire et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Où en est le projet des coworking spaces pour la fonction publique au sein des centres de développement et d’attraction (CDA) notamment à la Nordstad et à la région Sud ?|– Quelle est l’évolution en matière d’espaces de coworking dans le secteur public depuis avril 2021 ? Combien de fonctionnaires bénéficient actuellement d’une telle offre ? Combien de collaborateurs du service public devraient pouvoir bénéficier d’une telle offre dans un avenir proche ?|– Quel est ou quel serait l’impact économique de cette décentralisation sur l’économie locale (restauration, commerces, etc.) ?|– Quel est l’impact de ces mesures sur l’empreinte écologique de l’administration publique ?¬Espaces de travail partagés¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Fonction publique¬07/11/2022¬En termes d’aménagement du territoire, la promotion et le développement d’espaces de cotravail s’inscrit dans la stratégie générale en matière de développement territorial telle que proposée dans le projet du Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT2023).|Toutefois, certaines précisions s’imposent, notamment en ce qui concerne la politique de déconcentration concentrée envisagée par l’aménagement du territoire depuis 2003. L’objectif est de créer, à côté de la ville de Luxembourg, deux pôles de développement qui permettent de mieux répartir le développement économique et démographique et par conséquent les flux de mobilité. Dans ce contexte, la ville d’Esch-sur-Alzette et la Nordstad sont ainsi définies en tant que CDA (Centre de développement et d’attraction) d’importance nationale susceptibles d’accueillir des services publics étatiques telles que des administrations. La « déconcentration » étant à différencier de la « décentralisation » qui consiste en un transfert de pouvoirs de l’État vers des personnes morales de droit public distinctes.|En ce sens, la création d’espaces de cotravail ne s’inscrit pas directement dans la politique de la déconcentration concentrée mais plutôt dans la volonté de l’aménagement du territoire à renforcer les CDA et les agglomérations existantes. En effet, en promouvant la création d’espaces de cotravail, donc in fine de lieux de travail supplémentaires pour la fonction publique, l’aménagement du territoire contribue activement au développement des agglomérations de la région Sud et de la Nordstad, au rapprochement des fonctions habiter et travailler et donc à la réduction des besoins de mobilité.|Le projet de PDAT2023 actuellement en procédure de consultation définit quatre objectifs politiques et propose des stratégies – déclinées par échelle de territoire – pour leur mise en œuvre. Par ailleurs, onze espaces d’action nationaux et transfrontaliers qui correspondent à des territoires fonctionnels intégrant au moins un Centre de développement et d’attraction (CDA) sont identifiés. Au sein de ces espaces d’action, il est proposé de définir à l’échelle intercommunale, voire transfrontalière si la situation l’exige, une stratégie territoriale intégrée transposant et approfondissant les objectifs et la stratégie du PDAT2023.|Dans ce contexte, le Département de l’aménagement du territoire (DATer) a lancé l’élaboration de trois visions territoriales pour soutenir davantage les communes dans leurs efforts de conception de stratégies communes concernant l’aménagement du territoire et tel que visé par les travaux menés dans le cadre des processus de coopération territoriale État-communes. Lors de la mise en œuvre de ces stratégies territoriales communes, il serait opportun d’identifier conjointement en amont des sites susceptibles d’accueillir des espaces de cotravail.|Au mois de septembre 2022, le Ministère de la Fonction publique a réalisé un sondage sur les espaces de travail partagés auprès des coordinateurs généraux, des chefs d’administration et de leurs adjoints de l’administration générale. Le sujet de la relocalisation a surtout intéressé les responsables des grandes administrations de plus de 100 agents. Il résulte de ce sondage que 76 % des chefs d’administration ayant répondu au sondage, voient un avantage pour les agents pouvant pratiquer occasionnellement le travail en espaces de cotravail.|Tout comme la promotion du développement économique des CDA et des agglomérations, la mise en œuvre de la déconcentration concentrée contribue à une réduction du trafic en direction de la capitale en contribuant à la décongestion des principales voies d’accès. Le développement de l’emploi au sein des CDA d’importance nationale poursuit également l’objectif de raviver et de redynamiser les centres urbains avec pour conséquence une hausse de l’attractivité tant économique que sociale (restauration, petits commerces, offre de loisirs et de services, entreprise, etc.).|Outre un renforcement de la qualité de vie des citoyens, la déconcentration concertée a également des effets bénéfiques pour l’environnement. Cependant, l’évaluation de l’empreinte écologique de la démarche est complexe du fait de nombreuses inconnues dont le poids environnemental est difficile à définir clairement (par exemple : le nombre de personnes concernées ou susceptibles d’en tirer avantage, la quantité de déplacements évités, la réduction des durées des trajets domicile-travail, les répercussions des mesures de redynamisation, etc.).|Dans le cadre de la pandémie Covid-19, le télétravail ayant néanmoins gagné en importance, une délocalisation partielle de la consommation pour certains secteurs a pu être constatée. À titre d’exemple, on peut citer les boulangeries qui ont connu un basculement de leur chiffre d’affaires des centres urbains vers le milieu rural. La création d’espaces de cotravail pour la fonction publique viendrait assurément renforcer ce phénomène, étant donné que la consommation se délocalisera en fonction des personnes travaillant au sein de ces espaces de cotravail.|Qu’il nous soit également permis de rappeler que la Direction générale des classes moyennes a activement soutenu l’implantation des bureaux régionaux de la House of Entrepreneurship à l’Est et au Sud. Ces bureaux régionaux, de concert avec le Guichet unique PME implanté à Clervaux, contribuent à leur niveau à la déconcentration souhaitée et à dynamiser le développement économique des régions concernées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268979.pdf
6901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/09/2022¬La loi portant réforme sur les armes et munitions est entrée en vigueur le 1er mai 2022. Le texte prévoit qu’à chaque demande de renouvellement de son permis de port d’armes, le requérant est tenu de produire une attestation médicale. Toutefois, un suivi en aval de l’attestation médicale, par exemple par le biais de contrôles médicaux réguliers, n’est pas prévu par la loi.|Dans ce contexte j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|– Est-ce qu’un tel suivi est effectué en pratique afin de s’assurer que les conditions d’octroi d’une autorisation soient remplies tout au long de la validité de l’autorisation ? Dans l’affirmative, qui procède au suivi ?¬Permis de port d'armes¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬26/10/2022¬Aux termes de l’article 24, paragraphe 1er, point 3°, de la loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions, la présentation d’une attestation médicale, établie conformément à l’article 16 de la même loi, est une des conditions à remplir au préalable par le requérant en obtention d’une autorisation en matière d’armes. Par conséquent, l’établissement de cette attestation médicale, datant de deux mois au maximum au moment de sa présentation, implique une évaluation de l’état de santé mentale du requérant par un des médecins prévus par l’article 16 précité.|Une réévaluation de l’état de santé mentale du requérant est ensuite effectuée lors de chaque demande de renouvellement d’une autorisation en matière d’armes, donc en pratique régulièrement tous les cinq ans, ce qui correspond en général à la durée de validité de ces autorisations, alors que le renouvellement d’une autorisation requiert également la présentation d’une attestation médicale.|Une réévaluation intermittente, c’est-à-dire au cours de la durée de validité d’une autorisation en matière d’armes, est également prévue alors que, aux termes du paragraphe 4 de l’article 16 précité, le titulaire de l’autorisation est tenu de délivrer une nouvelle attestation médicale sur demande du Ministre de la Justice, lorsqu’il résulte d’informations à caractère médical ou psychologique détenues par le ministre, que la possession d’armes et de munitions dans le chef du titulaire pourrait constituer un danger au sens du paragraphe 1er de l’article 16 précité.|Il résulte de l’application de ce dispositif légal, qui requiert donc des consultations médicales à intervalles réguliers, que le suivi de l’état de santé mentale des titulaires d’une autorisation en matière d’armes est effectué par les médecins visés à l’article 16 précité.|À noter que la non présentation d’une attestation médicale entraîne en tout état de cause le refus ou la révocation de l’autorisation d’armes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/080/266805.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/055/268556.pdf
6902¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/09/2022¬Et ass bekannt, datt vill Dechargë fir Bauschutt hei am Land chronesch iwwerlaascht respektiv ganz zou sinn. Sou duerfen zum Beispill zu Housen just nach eng 500 Tonne Material pro Dag a pro Entreprise getippt ginn, d’Decharge zu Noutem ass ganz zou. Trotz der Urgence vun der Situatioun ass generell an der rezenter Vergaangenheet net vill um Niveau vun der Neiausweisung respektiv Erweiderung vu bestoende Bauschuttdeponië geschitt.|Fir de betraffene Bauentreprisë kuerzfristeg ze hëllefen, kéinten als Noutléisung Tëschelager op Gréngflächen ageriicht ginn, wou Baufirmen den Iwwerschoss u Bauschutt kéinten zwëschestockéieren, fir dann deen Iwwerschoss a méi rouegen Zäiten definitiv op enger Bauschuttdeponie ze evakuéieren. Laut Artikel 12 (2) vum Naturschutzgesetz vun 2018 kann den Ëmweltminister eng Autorisatioun fir eng Decharge an der Gréngzon ausstellen: « En zone verte, l’installation et l’exploitation d’une décharge sont sujettes à une autorisation du ministre. »|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister stellen:|1. Ass Regierung bereet, dem chronesche Manktem u Kapazitéiten an de Bauschuttdeponien iwwert de Wee vu provisoreschen Tëschelager entgéintzewierken?|2. Wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn, fir datt an der Gréngzon en Tëschelager fir Bauschutt vu Säite vum Ëmweltministère erlaabt ka ginn?¬Manque de décharges pour déchets de construction¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/11/2022¬Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6889 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Martine Hansen gesot, sinn et d’Acteure vum Secteur selwer, déi d’Sitte fir Deponië proposéieren. Dat selwecht gëllt och fir d’Tëschelager vu Bauschutt. Laut den Informatiounen aus dem Secteur, ass net just d’Planung, mee virun allem de Kaf vun den Terrainen immens zäitopwänneg.|An der Gréngzon kënnen Tëschelager fir Akerbuedem erlaabt ginn am Kader vun den Artikelen 9 an 12 vum Naturschutzgesetz (Loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles). Dat selwecht gëllt fir Chantiersinstallatiounen (Art. 6 an 12 vum Naturschutzgesetz) am Kader vun a fir d’Dauer vun engem spezifesche Bauprojet. Dëst kann och de Stockage vu Buedemaushub an anerem Bauschutt beinhalten.|Allgemeng ënnerleien d’Tëschelager der Kommodos- an Offallgesetzgebung, ofhängeg vum Emplacement och der Waasser- an/oder der Naturschutzgesetzgebung. Deemno wéi se ausgeluecht sinn, falen se och ënnert d’Gesetz iwwert d’Évaluation des incidences sur l’environnement (EIE).|D’Konditiounen am Fall vun enger Geneemegung ginn individuell, a Funktioun vum Projet an sengen Impakter – déi jo no Situatioun, Envergure an Noperschaft variéieren – festgeluecht. Den techneschen an den administrativen Opwand fir esou Tëschelager ass dofir, jee nodeem wou a wéi dat geplangt wär, net vill anescht ewéi dee fir Bauschuttdeponien.|Esou provisoresch Tëschelager dierften zudeem net méi wéi 3 Joer laang bedriwwe ginn; duerno verléieren si de Statut vum „Tëschelager“ a si rechtlech gesinn eng Deponie.|Duerch esou Tëschelager géif sech de gesamten Ëmweltimpakt fir ee bestëmmte Volume vun Deponiematerial méi wéi verduebelen, well een dat Material jo géif deposéieren an dono erëm ewechhuelen, fir et anzwousch anescht ze deponéieren.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6889 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Martine Hansen gesot, ass et wichteg, de Volume vum Bauschutt à la source ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/081/266811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/093/268935.pdf
6903¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬27/09/2022¬Am Gesetz vum 4. Juni 2020, dat de Code du travail ofännert an e gesetzleche Kader fir d’Stagë vu Schüler a Studenten aféiert, steet geschriwwen, datt Stagen, déi ee feste Bestanddeel vun enger Formatioun oder engem Studieprogramm sinn, indemniséiert musse ginn, wann se véier Wochen oder méi laang undaueren. De Medezinnstudium gesäit am sechste Studiejoer ee Praxisjoer vun zwee Semester vir. Den Artikel L.152-2 aus dem genannte Gesetz schléisst Stagen am Kader vun enger Formatioun, déi op e reglementéierte Beruff virbereeden, vun enger Indemnisatioun aus. Dozou gehéieren d’Medezinnstudien an d’Studiegäng am Beräich vun de Gesondheetsberuffer.|Well et an eisem Land eng Penurie un Dokteren an un Nowuess an der Medezinn gëtt, wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Héichschoul a Fuerschung stellen:|– Wisou gëllt dës Ausnamereegelung aus dem Code du travail fir d’Medezinnstudien an d’Studiegäng am Beräich vun de Gesondheetsberuffer?|– Wat ass d’Positioun vun eiser Regierung dozou, datt et zu Lëtzebuerg nach ëmmer Stagen am Kader vu Studiegäng am Gesondheetsberäich gëtt, déi net bezuelt sinn?|– Wéi ee prakteschen Impakt huet dës Reegelung op déi ugeschwate Penurie un Nowuess a Gesondheetsberuffer, wëssend, dass dat genannt Praxisjoer an anere Länner bezuelt gëtt?|– Wéi eng konkreet Ännerunge gesäit d’Regierung vir, fir dësem Problem entgéintzewierken? Falls Ännerunge virgesi sinn, ab wéini kann an der Praxis domat gerechent ginn?¬Stages en médecine¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬28/10/2022¬Als Äntwert op den honorabelen Deputéierten hir Froe kënne mir follgend Prezisioune ginn:|Zurzäit sinn d’Stagen, déi Deel vun Héichschoulstudie sinn an déi op ee reglementéierte Beruff virbereeden, sief dat am Beräich Gesondheet oder och an engem aneren Domän, effektiv vun der obligatorescher Indemnisatioun via den Artikel 152-2 vum Code du travail ausgeschloss.|Mat dëser Bestëmmung ass natierlech net ausgeschloss, dass e Patron esou Stagë fräiwëlleg kann indemniséiere respektiv dass iwwert e Spezialgesetz spezifesch Indemnitéite virgesi kënne gi fir déi Formatioun, sou wéi dat zum Beispill de Fall ass bei de Médecins en voie de formation, déi hir Spezialisatiounsformatioun maachen.|Well d’Regierung sech awer bewosst dofir entscheet huet, d’Beruffer am Domän vun der Gesondheet, sief dat d’Infirmieren oder d’Medezinner, ze revaloriséieren an d’Formatiounen, déi zu deene Beruffer féieren, méi interessant ze maache fir jonk Leit, ass et am Kader vum Projet fir en neit Héichschoulgesetz, deen de Regierungsrot den 30. September 2022 ugeholl huet, virgesinn, dass déi uewe genannten Derogatioun am Artikel 152-2 vum Code du travail betreffend d’Stagen am Kader vun der Formatioun zu engem reglementéierte Beruff zukënfteg soll ewechfalen.|Wann dat Gesetz bis a Kraaft ass, wäerten dann och d’Stagen am Kader vun de Formatiounen zu engem reglementéierte Beruff mussen indemniséiert ginn, wa se den allgemenge Konditioune vum Gesetz vum 4. Juni 2020 entspriechen.|Dëst gëllt da fir all d’reglementéiert Beruffer, sief dat am Beräich vun der Gesondheet oder och an engem aneren Domän, woubäi natierlech nach ëmmer e Spezialgesetz ka spezifesch Konditiounen an Tariffer virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/082/266826.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/070/268708.pdf
6904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/09/2022¬Virun zwee Joer huet d’Regierung decidéiert, 4 zousätzlech IRMen (Imagerie par résonance magnétique) an eise Spideeler ze installéieren, fir domat op déi zum Deel iwwerméisseg laang Waardezäiten ze reagéieren. Wéi aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6030 erausgeet, konnten doduerch d’Delaien, fir e Rendezvous fir en IRM ze kréien, ëm ronn 20 % verkierzt ginn. An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsministesch an dem Här Minister fir sozial Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi vill IRM-Exame vu Lëtzebuerger Assuréë gi pro Joer am Ausland gemaach a wat sinn dat fir Examen? Wéi vill mécht dat par rapport zu den IRM-Analysen, déi hei zu Lëtzebuerg gemaach ginn?|2. Sinn d’Zuele vun den IRM-Exame vu Lëtzebuerger Assuréen am Ausland an deene leschten 2 Joer, no der Aféierung vun de 4 zousätzlechen IRMen, erofgaangen?¬Délais d'attente IRM¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬03/11/2022¬Fir kënnen eng méi detailléiert Äntwert op d’Froe vum honorabelen Deputéierten ze ginn, bezéien sech d’Statistiken, déi hei am Tableau 1 an dëser Äntwert stinn, op d’Joren 2017 bis 2021. Et sief och ze bemierken, datt d’Prestatairen zu Lëtzebuerg 2 Joer Zäit hunn, d’Rechnung auszestellen, an de Patient och nach eemol 2 Joer nom Bezuele vun der Rechnung Zäit huet, fir d’Rechnung bei der Krankeversécherung anzeschécken (Artikel 84 vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS)).|D’Traitementer vu Frontalieren am Land, an deem d’Leit wunnen, gi vun der zoustänneger Krankekeess an hirem Wunnsëtzland en charge geholl am Kader vun dem Formulaire S1, an tauchen net an dësen Zuelen op.|D’Zuele baséieren op de Facturatiounsdonnéeë vun der Gesondheetskeess, a concernéieren d’Akten aus der Nomenclature vun den Doktere souwéi d’Unité d’œuvre „IRM“, déi vum Spidol facturéiert gëtt.|D’Donnéeë fir IRM-Examen am Ausland si mat Virsiicht ze genéissen, well een zum Beispill net aschätze kann, wéi vill Leit hir Rechnungen nach net bei der Krankeversécherung agereecht hunn, fir eng Prise en charge vun der CNS ze kréien. Déi auslännesch Tariffer ginn op Basis vun der lëtzebuergescher Nomenclature vun den Doktere rembourséiert, mee et sief ze bedenken, dass déi Transkriptioun net onbedéngt ëmmer 1 zu 1 méiglech ass.|Tëscht Juli 2019 a September 2020 sinn an de Lëtzebuerger Spideeler 4 nei IRM-Apparaten a Betrib gaangen, soudass d’Unzuel vun IRM-Apparater an de Lëtzebuerger Spideeler zënter Hierscht 2020 bei 11 läit.|ad 1. De follgenden Tableau retracéiert, wéi vill IRMen am Ausland gemaach goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Déi aktuell Zuele vun den IRM-Examen am Tableau 1 weisen, dass an de leschten 2 Joer d’Unzuel vun IRM-Examen am Ausland zréckgaange sinn. Woubäi een awer net däerf vergiessen, dass am Joer 2020 d’Leit staark ageschränkt waren, wat hir Auslandsdeplacementer ugeet, an dass am Allgemenge wéinst der Covid-19-Pandemie eng ganz Partie Ënnersichunge reportéiert gi sinn. Donnéeë vun 2021 si provisoresch, well d’Leit nach net onbedéngt alleguerten hir Rechnungen erageschéckt hunn.||D’Unzuel vun den IRM-Examen, déi zu Lëtzebuerg gemaach gi si fir Assuréë vun der Lëtzebuerger Krankeversécherung (Resident an Netresident), ass an de leschte Joren an d’Luucht gaangen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Verdeelung vun den IRM-Examen zu Lëtzebuerg vun den affiliéierten Netresidenten am Joer 2021 op déi verschidde Spideeler, déi eng Unité d’œuvre „IRM“ verrechent hunn, ass follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Een Aperçu vun der IGSS iwwer d’IRM-Examen zu Lëtzebuerg am Joer 2019 ass disponibel um Internetportail vun der IGSS ënnert „Publikatiounen“: La réalisation des examens d’imagerie par résonnance magnétique (IRM) au Luxembourg en 2019, IGSS n° 17, Juni 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/084/266843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/086/268868.pdf
6905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/09/2022¬L’accord économique et commercial global, en anglais « Comprehensive Economic and Trade Agreement » (CETA), établi entre l’Union européenne (UE) et le Canada est en application provisoire depuis cinq ans. Depuis le 25 septembre 2017, les exportations européennes vers le Canada auraient, selon des sources de l’UE, augmenté d’un tiers. Pourtant, onze pays de l’UE n’ont pas encore ratifié l’accord.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quelle est l’appréciation du Gouvernement sur l’évolution de la mise en œuvre du CETA au sein de l’UE ?|2) Quelle est l’appréciation du Gouvernement sur l’évolution des échanges économiques avec le Canada depuis l’application provisoire du CETA au plan européen ?|3) Comment ont évolué les échanges économiques luxembourgeois avec le Canada, en particulier les exportations luxembourgeoises, depuis l’application provisoire du CETA ? Quel a été l’impact du CETA pour le Luxembourg ?|4) Est-ce que des problèmes ou litiges sont apparus dans le même contexte et, le cas échéant, lesquels ?¬Mise en oeuvre de "Comprehensive Economic and Trade Agreement " (CETA)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬27/10/2022¬|ad 1) À ce stade, 16 États membres, dont le Luxembourg, ont ratifié le CETA. Étant donné qu’il s’agit d’un accord à compétence partagée entre l’Union européenne et les États membres, la partie consacrée à la protection des investissements n’est pas encore mise en œuvre.|Nous partons du principe que l’évolution positive des échanges économiques avec le Canada ainsi que la nécessité de renforcer les relations avec les partenaires qui partagent nos valeurs dans un contexte géopolitique de plus en plus difficile permettront de finaliser le processus de ratification de l’accord dans des délais raisonnables. Dans ce contexte, nous rappelons que l’accord introduit des nouvelles normes, notamment en ce qui concerne le droit des États à réguler pour le bénéfice de leurs citoyens, qui mettent fin à l’arbitrage classique en matière de protection des investissements.|ad 2) Depuis l’application provisoire dès septembre 2017, la balance commerciale entre l’UE et le Canada a clairement augmenté (autour de 60 % en comparaison avec la moyenne sur la période 2015-2017). En dépit de l’impact de la pandémie de la Covid-19 sur les échanges, le niveau du commerce total dépassait en 2020, avec un total de 54 milliards d’euros, le niveau de 2016 (46,3 milliards d’euros), un an donc avant l’application provisoire du CETA. En 2021, le volume total des échanges (60,7 milliards d’euros) dépassait le volume des échanges de 2019 (59,3 milliards d’euros), avant que la pandémie ne vienne lourdement impacter le commerce international.|En 2021, le Canada représentait, selon Eurostat, 1,7 % des exportations de l’UE vers des pays tiers et 1,1 % des importations. D’après le FMI, l’UE est la deuxième destination des exportations du Canada (4,7 %) et la troisième source d’importations (11 %).|En termes d’investissements, en 2021, le Luxembourg était le quatrième plus grand investisseur direct au Canada (62,9 milliards de dollars).|ad 3) Les exportations du Luxembourg vers le Canada, qui avaient atteint 106 millions d’euros en 2017 avant de retomber à 86 millions d’euros en 2018, sont depuis en augmentation continue et ont atteint un niveau record en 2021 avec 124 millions d’euros. Quant aux importations au Luxembourg en provenance du Canada, celles-ci varient considérablement d’une année à l’autre ; elles ont atteint 109 millions d’euros en 2021.|Aux effets économiques dégagés par l’application du CETA s’ajoutent des considérations géopolitiques et stratégiques. Les répercussions économiques négatives causées par les crises successives de la pandémie liée à la Covid-19 et l’agression militaire russe contre l’Ukraine sur les chaînes de valeurs et les chaînes d’approvisionnement mettent en exergue l’importance d’avoir des partenaires économiques et commerciaux fiables. Il devient ainsi de plus en plus important de renforcer les liens économiques avec des pays dont on partage les valeurs et la vision, comme le Canada.|La récente mission économique au Canada, conduite par le Ministre de l’Économie et présidée par S.A.R. le Grand-Duc héritier à Toronto et Montréal (du 19 au 24 juin 2022), a démontré l’intérêt que présente le marché canadien pour les entreprises luxembourgeoises. Plus de cent représentants d’entreprises, de centres de recherche et d’institutions se sont joints à la mission. En outre, de nombreuses entreprises et start-up canadiennes se sont montrées intéressées par le Luxembourg en tant que porte d’entrée vers le marché européen.|La mission économique a également permis de constater l’importance des liens culturels entre nos deux pays. Les contacts et la qualité des échanges ont en particulier été facilités par le lien linguistique de la francophonie entre le Luxembourg et le Québec.|Si le rôle que le CETA a pu jouer dans la genèse et le renforcement de cet intérêt mutuel est difficilement quantifiable, cet accord offre un cadre propice au développement des relations bilatérales. Par conséquent le Canada restera une destination privilégiée pour les activités de prospection économique et d’internationalisation des entreprises luxembourgeoises dans les années à venir.|ad 4) Si des difficultés majeures n’ont pas fait surface et aucune procédure de règlement des différends n’a été enclenchée, l’UE et la Canada doivent néanmoins encore résoudre certains défis tels que le respect des indications géographiques protégées ou encore l’utilisation de traitement hormonaux sur les produits animaux. Dans ce contexte, nous rappelons que l’accord ne saurait remettre en cause les normes mises en place par le législateur européen et que l’objectif des dialogues mis en place pour résoudre ces défis est précisément de garantir le plein respect de la législation européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/084/266844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/063/268639.pdf
6906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hahn¬DP¬27/09/2022¬D’Problematik vum Manktem u Bauschuttdeponien zu Lëtzebuerg ass zënter Laangem bekannt. Déi aktuell begrenzt Kapazitéite féieren dozou, dass d’Camione laang Weeër musse fueren, fir de Buedem ofzetippen. Dëst bedeit sengersäits eng onnéideg Belaaschtung fir d’Ëmwelt, Käschten, déi fir d’Entreprisen, an domat och fir d’Endclienten an d’Luucht ginn, an och méi laang Delaie bei de Chantieren.|Verstäerkt Äerdaushub probéieren ze evitéieren, ass sécher eng Méiglechkeet, d’Problematik e bëssen ze entspanen, allerdéngs féiert kee Wee derlaanscht, zousätzlech Bauschuttdeponien auszeweisen.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill nei Sitte fir Bauschuttdeponië sinn aktuell an der Planung? Wou wieren déi Sitten a bis wéini kéinten se opgoen?|2. Wat sinn eventuell Schwieregkeeten, fir bei der Definitioun vun neie Bauschuttdeponië virunzekommen? Aus wéi enge Grënn war et bis elo net méiglech, der Situatioun Meeschter ze ginn?|3. Wéi eng Tëscheléisung proposéiert de Ministère dem Secteur, fir déi aktuell Situatioun ze verbesseren, bis dass zousätzlech Bauschuttdeponië kënnen ogoen?¬Manque de décharges pour déchets de construction¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/11/2022¬Fir d’Äntwert op dës Froe vum éierewäerten Deputéierte verweisen ech op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 6889 an N° 6902 vun der éierewäerter Deputéierter Martine Hansen. Zousätzlech sief gesot, dass de Ministère keen Afloss op d’Zäitschinn huet, wat d’Areeche vun den néidegen Dokumenter a Geneemegungsdossieren ugeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/084/266845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/092/268923.pdf
6907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/09/2022¬Eisen Informatiounen no sinn an der leschter Zäit eng Rei vu Centres de collecte, wou d’Jeeër kënnen den Opbroch vum Wëld oder awer doudeg Déieren ofliwweren, zougemaach ginn. Bei deenen, déi weiderhin op sinn, hunn anscheinend d’Ëffnungszäite geännert. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen.|1. Sinn an de leschten 3 Joer Centres de collecte zougemaach ginn?|– Wa jo, wéi vill Centres de collecte sinn zougemaach ginn an aus wat fir Grënn?|2. Ass d’Regierung net der Meenung, datt am Fong misste méi Centres de collecte ageriicht ginn, well d’Ofschosspläng mussen agehale ginn an dofir virun allem méi Wëllschwäi musse geschoss ginn?|3. Kënnt Dir bestätegen, datt eenzel Centres de collecte just nach an de Bürosstonnen op sinn?||– Wa jo, firwat?|– Ass et eventuell méiglech, datt d’Jeeër ausserhalb vun de Bürosstonne mat engem perséinleche Badge Zougank zu de Centres de collecte kréien?¬Centres de collecte¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬Preliminär Remarque:|D’Centres de collecte (CC) sinn aus enger Noutsituatioun eraus entstane wärend der Zäit vun der klassescher Schwéngspescht, déi ugangs den 2000er Joren an der Groussregioun an och zu Lëtzebuerg grasséiert huet. Dës Krankheet ka souwuel Hausschwäin ewéi och Wëllschwäi befalen.|Et huet deemno deemools eng Gefor fir de Secteur vun der Hausschwäiproduktioun bestanen. Aus deem Grond huet déi deemoleg Administration des services vétérinaires (ASV) missen eng Rei Moossnamen huelen, déi op Consideratioune vun der Hygiène berout hunn. Eng dovunner war d’Ariichte vun de sougenannte CC, wou esouwuel den Opbroch vun de geschossene Wëllschwäi sollt entsuergt ginn, wou awer och all déi Wëllschwäikadaver, déi net an d’Consommatioun konnte/sollte goen, entsuergt sollte ginn, fir d’Risikoketten esou gutt ewéi méiglech ze ënnerbriechen.|Aus Grënn vu Personalmangel bei der ASV huet d’Administration de la nature et des forêts (ANF) deemools hir Hëllef ugebuede bei der Gestioun vun de CC. Weeder d’Kreatioun nach d’Gestioun vun de CC si Missioune vun der ANF.|Nom Verschwanne vun der klassescher Schwéngspescht goufen d’CC awer vun der ANF weider geréiert, an esouwuel vu Jeeër genotzt, fir Opbroch ze entsuergen oder soss Kadaveren, déi bei der Juegd ugefall sinn an awer net an d’Consommatioun sollte/konnte goen respektiv och vun der Administration des ponts et chaussées, déi Kadavere vun Accidenter do entsuergt huet. Déi definitiv Entsuergung gëtt vun engem Betrib iwwerholl a vun der ASV bezuelt.|ad 1. Jo.|– Zwee. Dat sinn Decisioune vun dem jeeweilege Besëtzer vum Site gewiescht.|ad 2. Vu dass hautzudaags déi afrikanesch Schwéngspescht ëmmer méi no kënnt, schéngt et sënnvoll, esou Infrastrukture weiderhin ze hunn.|ad 3. Leider gouf et vill Abuse bei der Benotzung vun de CC ausserhalb vun den Aarbechtsstonnen, déi am Kontext vun der Hygiène, awer och fir d’Awunner vun den ugrenzenden Uertschaften a fir de Besëtzer vum Site net akzeptabel waren. Dofir ass den Accès an eenzel CC just nach méiglech, wann de respektive Site op ass.||– Den Zougank zu deene Sitten accordéiert de Besëtzer. Et ass och un him fir ze decidéieren, ob esou en Zougank sollt méiglech sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/094/266947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/100/269005.pdf
6908¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/09/2022¬Lëtzebuerg ass Kandidat fir een net permanente Sëtz am UN-Sécherheetsrot fir d’Mandat 2031/2032. Dofir ass et vu besonneschem Gewiicht, wann den Här Staatsminister a senger rezenter Ried (23.9.22) virun der Vollversammlung vun der UNO seet: « Nous continuons de soutenir les appels au renforcement de l’Assemblée générale et à la réforme du Conseil de sécurité afin de rendre le Conseil plus représentatif, plus efficace et plus redevable à l’égard de l’ensemble des États membres. »|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Staatsminister:|1. Kann den Här Staatsminister preziséieren, mat wéi enge Mëttele Lëtzebuerg d’Vollversammlung vun der UNO stäerke wëll?|2. Wéi stellt sech den Här Staatsminister konkreet eng Reform vum UN-Sécherheetsrot vir, fir dëst Organ „plus représentatif, plus efficace et plus redevable à l’égard de l’ensemble des États membres“ ze maachen?¬Candidature du Luxembourg au Conseil de sécurité¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/10/2022¬|ad 1. Lëtzebuerg ënnerstëtzt eng aktiv Roll vun der UNO-Vollversammlung, besonnesch och wann et ëm wichteg Froe vu Fridden a Sécherheet geet, an deenen den UNO-Sécherheetsrot geläämt ass. An deem Kontext kann een d’Bedeitung vun der Emergency Special Session vun der Vollversammlung iwwert d’Aggressioun vu Russland géint d’Ukrain ervirhiewen. Wann de Sécherheetsrot duerch de Veto vu Russland blockéiert gëtt an doduerch d’Haaptverantwortung net kann ausübe fir d’Erhale vum Weltfridden a vun der internationaler Sécherheet, déi d’Charta vun de Vereenten Natiounen him uvertraut, dann ass et un der Vollversammlung, d’Verantwortung ze iwwerhuelen. Säit Mäerz 2022 huet Lëtzebuerg déi véier Resolutiounen aktiv matgedroen, déi d’UNO-Vollversammlung am Kader vun der Emergency Special Session ugeholl huet, fir déi russesch Aggressioun ze condamnéieren.|Een anert Beispill fir d’Stäerke vun der Roll vun der UNO-Vollversammlung ass déi sougenannt „Veto-Initiativ“, déi der Vollversammlung e permanent Mandat gëtt, fir eng Debatt ze halen am Fall vun engem Recours op de Veto am Sécherheetsrot. Dës Initiativ gouf vu Liechtenstein lancéiert an ass vu Lëtzebuerg mat ënnerstëtzt ginn. Säit der Adoptioun vun der Veto-Initiativ de 26. Abrëll 2022 gouf dësen neie Mechanismus schonn an zwee Fäll ëmgesat: den 8. Juni 2022, nom Veto vu China a Russland géint eng Resolutioun, déi d’UNO-Sanktioune géint Nordkorea verstäerkt hätt, an den 21. Juli 2022, nom Veto vu Russland géint eng Resolutioun, déi de Mechanismus, fir déi humanitär Hëllef iwwert d’Grenz vun der Tierkei a Syrien ze bréngen, ëm 12 Méint verlängert hätt. An dëse kriteschen Zäiten ass et wichteg, d’UNO-Vollversammlung an domat de Multilateralismus ze stäerken, andeems permanent Membere vum Sécherheetsrot zur Rechenschaft kënne gezu ginn, wann se de Veto benotzen.|ad 2. Am Kader vun der Reform vum UNO-Sécherheetsrot setzt Lëtzebuerg sech mat anere Länner dofir an, dass de Sécherheetsrot méi representativ, méi effikass a redevabel gëtt an doduerch u Credibilitéit a Legitimitéit gewënnt.||E méi representative Sécherheetsrot: Lëtzebuerg ënnerstëtzt eng Erweiderung vum Sécherheetsrot an den zwou Kategorië vu Memberen, de permanenten an den net permanente Memberen. Mir setzen eis a fir eng méi grouss Presenz vun den afrikanesche Länner, vun de mëttelgroussen a klenge Staaten, dorënner och vun de klengen Inselstaaten am Sécherheetsrot.|E méi effikassen a redevabele Sécherheetsrot: Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Efforten, fir de Recours op de Veto ze begrenzen. Mir gehéieren zu de méi wéi 100 UNO-Memberstaaten, déi zwou Initiativen an deem Kontext matdroen: déi franséischmexikanesch Initiativ iwwer d’Suspensioun vum Veto a Fäll vu massiven Atrocitéiten, an de „code de conduite“ iwwert d’Aktioun vum Sécherheetsrot géint Genoziden, Verbrieche géint d’Mënschlechkeet a Krichsverbriechen, dee vum Grupp ACT (fir Accountability, Coherence and Transparency) lancéiert gouf. Méi generell gesinn ass et néideg, d’Aarbechtsmethode vum Sécherheetsrot ze verbesseren, fir dass e méi transparent gëtt vis-à-vis vun der grousser Majoritéit vu Länner, déi net Member vum Sécherheetsrot sinn, fir dass en d’Länner besser abënnt, déi der UNO Truppen zu Verfügung stelle fir Operatiounen, déi vum Sécherheetsrot mandatéiert sinn, a fir dass d’Zesummenaarbecht besser klappt tëschent dem Sécherheetsrot an der UNO-Vollversammlung an aneren Instanzen, wéi zum Beispill der Peacebuilding Commission.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/094/266948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/072/268722.pdf
6909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬28/09/2022¬Depuis l’annonce des ministres Lenert et Schneider sur la mise en œuvre de la CUSS au Luxembourg fin octobre 2021, on est aujourd’hui à une année de fonctionnement.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Quel est l’état d’avancement du projet de la CUSS ? Qui sont les partenaires ?|– Quels sont les modes de fonctionnement ?|– Quel est le mode de financement ?|– Quelles sont les mesures mises en œuvre pour la pérennité de ce projet important dans le but assurer un accès équitable aux soins de santé ?|– Y a-t-il déjà une première évaluation et est-ce qu’une communication officielle à cet effet est prévue ?¬Couverture universelle des soins de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/11/2022¬{commune avec réponse sur n°6927}|Le projet « Couverture universelle des soins de santé » (CUSS) a été présenté le 27 octobre 2021 par la Ministre de la Santé et le Ministre de la Sécurité sociale, en présence d’un représentant du Ronnen Dësch :|https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/10-octobre/27-cuss.html|Ce projet est la mise en œuvre du point suivant de l’accord de coalition 2018-2023 :|« Accès universel aux soins de santé|Le principe de l’assurance obligatoire garantit un accès égal et solidaire aux prestations de l’assurance maladie-maternité. Pour assurer l’accès aux soins de santé de base aux personnes particulièrement vulnérables vivant au sein de notre société et sans affiliation obligatoire, les moyens existants seront utilisés de la manière la plus adaptée. Cette prise en charge médicale sera à charge du budget de l’État.|Par ailleurs, l’attachement aux principes de la solidarité et de l’entraide mutuelle est réaffirmé. Les sociétés de secours mutuels qui mettent l’accent sur la solidarité entre membres continueront d’être soutenues. » (Säit 109, Koalitiounsaccord 2018–2023)|L’objectif principal du projet pilote est d’assurer aux personnes concernées l’accès de manière simplifiée aux services de santé, en ayant recours aux mécanismes légaux existants et ainsi fournir aux personnes les soins de santé nécessaires. De plus, le suivi régulier par les associations est un point important pour apporter le soutien nécessaire aux personnes en situation de fragilité.|Après la présentation en octobre 2021, un travail concret a été fait avec les associations qui ont déjà une convention avec le Ministère de la Santé sur la mise en œuvre du projet. Les conventions ont été adaptées ou complétées afin que les associations puissent obtenir des ressources supplémentaires pour mettre en œuvre ce projet. Ces associations sont : CNDS, Stëmm vun der Strooss, Médecins du Monde et Jugend an Drogenhëllef. De plus, la Croix-Rouge a également rejoint le projet.|En avril 2022, le projet a alors été mis en œuvre au niveau des associations et par la suite les premiers bénéficiaires ont pu être inscrits à l’assurance maladie volontaire. L’accompagnement des personnes se poursuit également à travers les associations qui voient régulièrement la personne ou sont en contact avec elle.|La procédure prévoit les points principaux suivants :|1) l’association, qui est en contact régulier avec la personne, analyse la situation de cette personne ;|2) le dossier est ensuite transmis au service « Santé sociale » du Ministère de la Santé ;|3) le Ministère de la Santé valide le dossier et lance ainsi l’inscription à l’assurance maladie volontaire ;|4) l’association assure un suivi régulier. C’est pourquoi la référence de contact de la personne est nécessaire tant pour les démarches administratives que pour apporter à la personne le soutien requis.||Comme stipulé dans l’accord de coalition, le projet est financé par l’État à travers le budget du Ministère de la Santé. Les associations qui suivent les personnes concernées ont une convention avec le Ministère de la Santé dans lesquelles les différents points sont définis. Les associations ont également été dotées de personnel supplémentaire (généralement un salarié à temps plein par association) pour pouvoir accompagner la personne de manière régulière ou suivre sa situation.|En date du 17 octobre 2022, 79 personnes étaient inscrites à l’assurance maladie volontaire dans le cadre du projet pilote. D’autres dossiers sont actuellement en cours d’inscription.|L’évaluation du projet pilote devra, comme annoncé lors de la présentation en octobre 2021, être lancée fin 2022. Comme pour les autres projets, il est bien sûr prévu de présenter les détails du projet et les résultats de l’évaluation aux commissions parlementaires concernées, dès qu’ils sont disponibles.|Concernant la question de la prise en charge en cas d’urgence des personnes non affiliées à l’assurance maladie, le Ministère de la Santé dispose de l’article budgétaire suivant : « 14.0.34.011 – Traitement des maladies sociales et autres affections ; prise en charge des frais d’hospitalisation et des frais de traitement des personnes indigentes : subventions. (Crédit non limitatif et sans distinction d’exercice) ».|Cependant, il n’est pas possible de savoir en détail, sur base des données disponibles par le service concerné, combien de personnes sans affiliation sont passées par les services d’urgence car les demandes, respectivement les factures qui sont prises en charge par ce mécanisme, n’indiquent pas toujours s’il s’agit spécifiquement d’un acte d’urgence ou non. Le budget de l’article 14.0.34.011 – Traitement des maladies sociales et autres affections ; prise en charge de frais d’hospitalisation et frais de traitement de personnes indigentes : subsides au cours des cinq dernières années était le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dans le projet de loi sur le budget de l’exercice 2023 (n° 8080) sont prévus 2.300.000 €.|Toutefois, il convient également de préciser que les assurés ayant un autre régime d’assurance maladie sont également traités dans un hôpital ou par un prestataire, pour lesquels les frais sont alors couverts par le régime respectif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/094/266949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/153/269531.pdf
6910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬28/09/2022¬L’escalade, qui connaît en ce moment un énorme succès au Luxembourg, est souvent pratiquée en milieu naturel dans des falaises rocheuses. Malheureusement pour les sportifs, les sites s’apprêtant à l’escalade sont rares et la législation luxembourgeoise prévoit limitativement les falaises de roches dans lesquelles cette pratique sportive est autorisée. Dépassant ces limites, les contrevenants s’exposent à des sanctions.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Est-ce que Madame la Ministre envisage une modification légale en vue d’un élargissement de l’offre de sites où l’escalade peut être pratiquée ?|2) Une campagne de sensibilisation sur les dégâts causés par l’escalade est-elle envisagée ?|3) Selon quels critères les sites s’apprêtant à l’escalade sont-ils autorisés ?|4) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres sur les affiliations officielles auprès de la Fédération luxembourgeoise d’escalade de randonnée sportive et d’alpinisme ? Dans l’affirmative, comment ces chiffres ont-ils évolué au cours des dernières cinq années ?¬Sites d'escalade¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¬07/11/2022¬|ad 1) Un élargissement de l’offre de sites où l'escalade n’est pas envisagée. Un tel élargissement n’est pas soumis à une modification légale.|ad 2) Non, une campagne de sensibilisation n’est pas jugée nécessaire. Il est supposé que les personnes pratiquant l’escalade et qui sont affiliées à au moins une des deux fédérations internationales, à savoir l’UIAA ou l’IFSC, sont conscientes des bonnes coutumes afin de conserver au maximum l’environnement lors de cette activité sportive en plein milieu naturel.|ad 3) La pratique de l’escalade en milieu naturel est actuellement limitée au site de la « Wanterbaach », et ce depuis 2002. À l’époque le site était déjà exploité pour l’escalade et il s’agissait de protéger d’autres sites naturels d’escalade « sauvage » hautement sensibles.|Une fois saisi avec l’analyse d’un site supplémentaire, le/la Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions devrait constater si l’activité est légalement autorisable à l’endroit visé. Le cas échéant, les impacts directs et indirects de l’activité potentielle sur le site et ses environs sont à évaluer. Une modification du règlement grand-ducal du 5 avril 2016 réglant la pratique de l’escalade en milieu naturel serait nécessaire.|ad 4) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268977.pdf
6911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬28/09/2022¬D’professionell Chauffeure mat engem Führerschäi vun der Kategorie C oder D mussen an der Reegel un enger Formatioun (Code 95) deelhuelen. Allerdéngs gesäit d’Gesetz och Ausnamen, ënner anerem fir d’Gefierer vun der Arméi, der Police an dem CGDIS vir. Wéi mir zougedroe gouf, stellen sech am ëffentlechen Déngscht eng Partie Froen zur Formatioun. Deemno wier heiansdo net ganz kloer, wéi eng Chauffeure vun de verschiddene Servicer un der Formatioun mussen deelhuelen, fir hirer Aarbecht kënnen nozegoen. Wéinst dëser Onsécherheet géif ee virsiichtshallwer eng Formatioun viraussetzen, woubäi dës awer ëmmer mat Käschten an Zäitopwand verbonnen ass.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|– Fir wéi eng Aarbechten am ëffentlechen Déngscht gëtt d’Formatioun (Code 95) explizitt gefrot?|– Ass dës Formatioun beispillsweis néideg, fir am Service vum Wanterdéngscht mat engem Streecamion ze fueren?¬Formation de conducteurs professionnels dans le secteur public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/11/2022¬A senger parlamentarescher Fro stellt den honorabelen Deputéierte sech Froen iwwert déi obligatoresch Ausbildung fir Beruffsbus- a Camionschaufferen am Zesummenhang mam ëffentlechen Déngscht.|Dës Formatioun, déi et zu Lëtzebuerg zanter 2009 gëtt, baséiert op der europäescher Directive 2003/59. Am Prinzipp muss all Chauffer, dee berufflech mat sengem Bus- oder Camionsführerschäi wëll schaffen, dës Formatioun maachen, déi dann duerch de Code 95 um Führerschäin aktéiert gëtt. Wéi vum Här Deputéierte richteg bemierkt, gëtt et hei awer eng Rei Ausnamen, z. B. fir d’Gefierer vun der Arméi, der Police oder nach dem CGDIS.|Dovunner ofgesinn, mécht den Text awer keen Ënnerscheed tëschent engem Chauffer, dee bei engem private Patron oder am ëffentlechen Déngscht schafft. Dat bedeit, datt wann een als Chauffer d’Formatioun muss maachen, da muss een se och am ëffentlechen Déngscht maachen. Generell ass zu dëser Directive nach ze soen, datt et d’Zil vun dëser Formatioun ass, d’Sécherheet op eise Stroossen ze verbesseren, an de Ministère de manière générale all Chauffer vu Bus oder Camion recommandéiert, un dëser Formation deelzehuelen, och wa se fir hien evtl. net zwéngend virgeschriwwen ass.|Well d’Dispositioune vun der Directive awer a munche Fäll schwéier ze interpretéiere sinn, hunn déi zoustänneg Instanzen en Dokument ausgeschafft, wat als „Leitfaden“ gëllt fir déi eenzel Fäll. Dëst Dokument fënnt een um Site vum Mobilitéitsministère ënnert|https://transports.public.lu/fr/secteurs/circulation-routiere/conducteurs/formation-conducteurs.html|An dësem Dokument fënnt een dann och d’Dispositioun fir de Wanterdéngscht ënnert dem Punkt 38, dee beseet, datt e fir am Wanterdéngscht dierfen ze fueren, dës Formatioun muss gemaach hunn.|Zu de Käschte vun dëser Formatioun sief nach gesot, datt dës integral vum Staat iwwerholl ginn (Formation initiale) bzw. zu 1/3 (Formation continue all 5 Joer).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266951.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/087/268876.pdf
6912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬28/09/2022¬Le 13 juillet 2022, la Chambre des Députés a adopté la loi portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 », dont l’objectif est de renforcer la radio luxembourgeoise de service public en adaptant son cadre légal, notamment par la description de ses missions et activités et la modernisation de sa gouvernance. Parmi les missions et activités, l’établissement public doit notamment « mettre en évidence et soutenir la culture et la créativité artistique au Grand-Duché de Luxembourg » (article 3).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Madame la Ministre de la Culture :|– Est-ce que le contenu des programmes de la radio luxembourgeoise de service public est surveillé quant à la fréquence de diffusion d’œuvres d’artistes luxembourgeois ?|– Dans l’affirmative, quel pourcentage du temps de diffusion est consacré à des œuvres d’artistes luxembourgeois ? Est-ce que cette surveillance de la programmation s’étend au genre musical de ces œuvres d’artistes luxembourgeois ? Est-ce qu’il est porté une attention particulière à diffuser des œuvres d’artistes luxembourgeois de genres musicaux différents ?|– Dans la négative, comment est-ce que le Gouvernement entend s’assurer de la mise en évidence et du soutien de « la culture et la créativité artistique au Grand-Duché de Luxembourg », comme prévu par la nouvelle portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 » ?|– Est-ce que le Gouvernement a des informations concernant le temps de diffusion consacré à des œuvres d’artistes luxembourgeois pour RTL Radio ?¬Programmation de la radio luxembourgeoise de service public¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¬08/11/2022¬Selon les renseignements reçus par le Média de service public 100,7, la musique provenant du Luxembourg joue un rôle central dans le programme du Média de service public 100,7 et des statistiques y relatives sont établies régulièrement.|Ainsi, pour la saison 2021-2022 (septembre 2021-juin 2022), toujours selon le Média de service public 100,7, environ 20 % tant du temps d’antenne de la musique non classique que du temps d’antenne de la musique classique proviennent d’artistes du Luxembourg. S’y ajoute la diffusion, pendant cette période, de 93 concerts enregistrés au Luxembourg, d’interviews et de portraits d’artistes du Luxembourg ainsi que la conclusion de partenariats avec des institutions et évènements musicaux au Luxembourg. Les œuvres d’artistes du Luxembourg se retrouvent, au même titre que des œuvres d’artistes internationaux, dans toutes les émissions musicales de la radio qui couvrent de multiples genres musicaux.|Par ailleurs, le Média de service public 100,7 met à disposition ses enregistrements de concerts à d’autres radios à travers l’Union européenne de radiodiffusion, contribuant ainsi à leur promotion au niveau international.|Quant à RTL Radio, selon les informations reçues par le fournisseur, en 2021, 9,78 % du temps d’antenne des œuvres diffusées provenait du Luxembourg. S’y ajoute la radio en ligne Radio LX dédiée exclusivement à la musique du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266952.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/110/269101.pdf
6913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬28/09/2022¬Les personnes non voyantes ou malvoyantes sont confrontés tous les jours à des situations qui les mettent en difficulté. C’est la raison pour laquelle il est primordial d’encourager et promouvoir toutes les initiatives qui ont pour objectif une meilleure intégration des citoyens non voyants ou malvoyants dans la société.|Alors que les nouvelles technologies, qui reposent en grande partie sur la communication visuelle, prennent de plus en plus de place dans notre vie quotidienne, une manière de favoriser l’intégration sociale des personnes non voyantes ou malvoyantes est de proposer une offre variée de livres audio, qui rendent la lecture accessible à tous.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|– Est-ce que des livres audio en luxembourgeois sont de temps en temps diffusés sur les ondes des radios poursuivant une mission de service public ? Je rappelle dans ce contexte que la loi portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 », qui a été adoptée par la Chambre des Députés le 13 juillet 2022, prévoit que l’établissement public doit « fournir à l’ensemble de la population du Grand-Duché de Luxembourg [...] des informations et contenus variés » (article 3).|– Dans l’affirmative, à quelle fréquence ces livres audio sont-ils diffusés ?|– Dans la négative, pourquoi est-ce que ce n’est pas le cas ? Est-ce qu’il ne serait pas judicieux de consacrer une partie du temps de diffusion à des livres audio ?¬Livres audio pour personnes non voyantes et malvoyantes¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Famille & Intégration¬08/11/2022¬Tout en couvrant l’actualité de la littérature luxembourgeoise, le média de service public 100,7 indique ne pas diffuser de livres audio dans son programme de radio. Il en va de même pour le service de radio en langue luxembourgeoise de RTL qui offre un programme composé d’informations, d’émissions de service, de divertissement et de musique s’adressant au public résident le plus large possible. Une offre non linéaire spécialisée de streaming ou de téléchargement semble en effet plus adaptée à l’écoute de livres audio que l’intégration de la diffusion de livres audio, qui durent souvent plusieurs heures, dans la grille de programmes d’une radio linéaire.|La Bibliothèque nationale de Luxembourg dispose par ailleurs d’une collection importante de documents audio, tout comme le Centre national de littérature, dont certains créés en collaboration avec le Média de service public 100,7.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/110/269106.pdf
6914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬28/09/2022¬Le 13 juillet 2022, la Chambre des Députés a adopté la loi portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 », dont l’objectif est de renforcer la radio luxembourgeoise de service public en adaptant son cadre légal, notamment par la description de ses missions et activités et la modernisation de sa gouvernance. Cette nouvelle loi prévoit la mise en place d’un conseil des auditeurs, composé par des membres du public. Ce conseil des auditeurs doit être consulté au moins deux fois par an, notamment pour des questions relatives à la programmation (article 7).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Est-ce que le conseil des auditeurs mentionné ci-dessus a déjà été mis en place ? Où en sont les préparatifs ?|– De combien de personnes ce conseil des auditeurs sera-t-il constitué ? De quelle manière les personnes qui feront partie de ce conseil des auditeurs seront-elles choisies ? Qui décide de la composition du conseil des auditeurs ?|– À quelle fréquence est-ce que la composition du conseil des auditeurs sera changée ? De quelle manière est-ce que le conseil des auditeurs sera convoqué ?|– Quand est-ce qu'aura lieu la première réunion du conseil des auditeurs ?|– Dans quelle mesure la radio luxembourgeoise de service public doit-elle suivre les recommandations formulées par le conseil des auditeurs ? De quelle manière le suivi des recommandations formulées par le conseil des auditeurs sera-t-il assuré ?¬Conseil des auditeurs de l'établissement public "Média de service public 100,7"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬08/11/2022¬Selon la loi du 12 août 2022 portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 », ce dernier est chargé de la mise en place d’un conseil des auditeurs.|Selon les renseignements apportés par le Média de service public 100,7, les travaux préparatoires en vue de la mise en place du conseil des auditeurs, et notamment la définition de la méthodologie de la sélection de ses membres, sont actuellement en cours en collaboration avec l’Université du Luxembourg. Les modalités de son fonctionnement interne et de son rapport avec la radio seront définies et communiquées par la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/109/269099.pdf
6915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/09/2022¬An der 19. Sëtzung vun der UNO-Vollversammlung (Sessioun 76) ass Lëtzebuerg, de 14. Oktober 2021, an den UN-Mënscherechtsrot (2022–2024) gewielt ginn. Dofir ass et vu besonneschem Gewiicht, wann den Här Staatsminister a senger rezenter Ried virun der UN-Vollversammlung (23.9.2022) seet: « Nous nous engageons aussi au Conseil pour promouvoir l’égalité des genres, lutter contre toutes les discriminations, renforcer l’État de droit et l’espace civique et lutter contre l’impunité. » Dës Wieder si vu besonnescher Bedeitung am Liicht vun den aktuelle Fraeprotester am Iran, iwwer déi am „Tageblatt“ vum 24.9.2022 ze liese war („Irans mutige Frauen“): „Wer so handelt, setzt sein eigenes Leben aufs Spiel. Doch ein Ausweg ist mit dem Regime nicht in Sicht – welche Zukunft soll es also zu verlieren geben, wenn die Menschen nicht einmal eine Gegenwart haben? Wie können wir die Iranerinnen und Iraner unterstützen? Die Amerikaner haben Sanktionen verhängt. Deutschland will den Fall vor den UN-Menschenrechtsgerichtshof bringen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet Lëtzebuerg säit dem 1. Januar 2022 am UN-Mënscherechtsrot d’Mënscherechtssituatioun am Iran, besonnesch am Hibléck op d’Ënnerdréckung vun de Fraen, ugeschwat? Wann net, wäert Lëtzebuerg dat am Kontext vun den aktuelle Fraeprotester maachen?|2. Ass Lëtzebuerg bereet, Däitschland dobäi ze ënnerstëtzen, de Fall virun den UN-Mënscherechtsgeriichtshaff ze bréngen? Wann net, aus wéi enge Grënn ass Lëtzebuerg dozou net bereet?¬Soutien aux femmes iraniennes¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/10/2022¬Um Niveau vum UNO-Mënscherechtsrot huet Lëtzebuerg sech den 30. September bei enger gemeinsamer Deklaratioun iwwer d’Situatioun am Iran, a speziell d’Rechter vun de Fraen, ugeschloss (cf. Annex).|An dëser Deklaratioun goufen d’iranesch Autoritéiten ënner anerem dozou opgeruff, onverzüglech eng transparent an onofhängeg Enquête iwwert den Dout vun der Madamm Mahsa Amini ze féieren, soudass déi Responsabel kënnen zur Rechenschaft gezu ginn. Heifir wäert Lëtzebuerg sech och weiderhin asetzen, am Aklang mat der éischter Prioritéit vun eisem Mandat am UNO-Mënscherechtsrot (Kampf géint d’Impunitéit vu Mënscherechtsverletzungen).|Et existéiert allerdéngs keen UNO-Mënscherechtsgeriichtshaff.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/109/267096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268733.pdf
6916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/09/2022¬Viru Kuerzem ass dem Statec säin „Le Luxembourg en chiffres 2022“ publizéiert ginn. An der Rubrik „Enseignement“ stellt ee fest, datt d’Zuel vun de Studenten, déi am Ausland studéieren an eng finanziell Hëllef vum Staat kréien („chiffres fournis par l’aide financière“) sech säit 1999/2000 bal versiwefacht huet, vu 4.401 op 28.397.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister an un den Här Wirtschaftsminister:|1. Wéi vill vun dësen 28.397 Studenten, déi eng finanziell Hëllef vum Staat kréien, wunnen hei am Land? Wéi ass déi weider Opdeelung op déi verschidden aner Länner?|2. Wéi deelt sech d’Zuel vun deene Studenten, déi zu Lëtzebuerg wunnen, op no Geschlecht an Nationalitéit?|3. Wier et net méi interessant, d’Zuel vu Studenten, déi tatsächlech aus Lëtzebuerg kommen, unzeginn am Bichelchen „Le Luxembourg en chiffres 2022“?¬Nombre d'étudiants à l'étranger¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬28/10/2022¬Mir reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|Vun den 28.397 Studenten, déi am Ausland studéieren an eng finanziell Hëllef vum Staat kréien, sinn eng ronn 16.000 Resident zu Lëtzebuerg, 7.000 si Resident a Frankräich, 4.000 Resident an der Belsch, 1.100 Resident an Däitschland an de Rescht an anere Länner.|Vun de 16.000 Studenten, déi Resident zu Lëtzebuerg sinn an am Ausland studéieren, sinn 8.750 Fraen a 7.250 Männer, 12.400 hunn déi Lëtzebuerger Nationalitéit, 900 déi franséisch Nationalitéit, 700 déi portugisesch Nationalitéit, 500 déi belsch Nationalitéit, 250 déi däitsch Nationalitéit an de Rescht huet eng aner Nationalitéit.|De Ministère fir Héichschoul a Fuerschung bréngt all Joer fir d’Rentrée académique d’Publicatioun „Chiffres-clés de l’enseignement supérieur“ eraus, wou ënner anerem detailléiert Zuelen dra sinn iwwer d’Studenten, déi Resident zu Lëtzebuerg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/072/268728.pdf
6917¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬28/09/2022¬À la date du 1er mai 2022, l’arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des conseillers qui sont adjoints au Gouvernement et l’arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement sont entrés en vigueur.|Il y a lieu de rappeler que dans les deux codes de déontologie précités, le Comité d’éthique est un élément essentiel puisqu’il a le devoir de veiller à l’application des dispositions en vigueur.|Compte tenu des différentes compétences du Comité d’éthique, il est important de souligner qu’il peut à la fois intervenir de manière autonome et agir en tant que conseiller pour les personnes qui sont liées par ces Codes de déontologie.|Il en résulte – comme le souligne le GRECO (Groupe d’États contre la corruption) – que l’efficacité du Comité d’éthique dépend en partie de sa saisine par les destinataires.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre :|1) Depuis le 1er mai 2022, combien de fois le Comité d’éthique a-t-il été saisi mensuellement à titre confidentiel par les conseillers de questions relatives à l’interprétation et à l’application de l’arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des conseillers qui sont adjoints au Gouvernement ?|2) Depuis le 1er mai 2022, combien de fois le Comité d’éthique a-t-il été saisi mensuellement à titre confidentiel par les membres de Gouvernement de toute question relative à l’interprétation et à l’application de l’arrêté grand-ducal modifié du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement ?|3) Depuis le 1er mai 2022, combien de fois le Comité d’éthique a demandé des explications écrites à tout conseiller ou ancien conseiller qu’il soupçonne avoir manqué aux dispositions du Code de déontologie applicable ?|4) Depuis le 1er mai 2022, combien de fois le Comité d’éthique a demandé des explications écrites à tout membre du Gouvernement ou ancien membre du Gouvernement qu’il soupçonne avoir manqué aux dispositions du Code de déontologie applicable ?|5) Depuis le 1er mai 2022, est-ce que le Comité d’éthique a fait usage de sa compétence d’émettre des recommandations d’adaptation des codes de déontologie ?¬Comité d'éthique¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/095/266957.pdf¬(null)
6918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬28/09/2022¬Avec le nouveau concept « Food4future », le Gouvernement s’est engagé pour une offre alimentaire plus saine et durable dans les restaurants scolaires et universitaires. Il répond ainsi à une demande formulée par un certain nombre d’élèves qui réclamaient, entre autres, une augmentation de l’offre de plats végétariens et végans. C’est dans ce contexte que trois lycées du Campus Geesseknäppchen ont lancé le projet pilote « Veggie Monday » en novembre 2021, avec une journée par semaine sans viande dans leur cantine scolaire.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien d’élèves fréquentent, en moyenne, les cantines scolaires et universitaires par jour ? Comment ce chiffre a-t-il évolué au cours des 5 dernières années ?|2) Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’évolution du nombre de plats végétariens et végans vendus, ainsi que sur la consommation de viande et de poisson dans les restaurants scolaires et universitaires au cours des 5 dernières années ?|3) Les lycées participant au projet « Veggie Monday » ont-ils observé une différence significative du nombre d’élèves fréquentant leur cantine scolaire lors des journées sans viande ?|4) Quelles conclusions ont déjà pu être tirées du projet « Veggie Monday », d’une part par les lycées participant et d’autre part par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ?¬Projet pilote "Veggie Monday"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/10/2022¬|ad 1) Le nombre d’élèves fréquentant, en moyenne, les cantines scolaires et universitaires par jour, a évolué au cours des cinq dernières années comme suit :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Lors des années précédant l’année scolaire 2021-2022, les plats végétariens représentaient environ 10 % de la totalité des plats vendus.|Avec l’introduction du concept « Food4Future » lors de la rentrée scolaire 2021-2022, dans le cadre duquel Restopolis a adapté les menus afin de les rendre plus durables et introduit un plat végan, la vente des plats végétariens/végans a toutefois connu une augmentation importante tandis que celle des plats non végétariens a diminué comme le montre la statistique ci-après :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Suite à l’analyse des chiffres des fréquentations lors des journées « Veggie Monday », il s’est avéré qu’elles ont, en moyenne, légèrement augmenté, ce qui montre clairement que ce projet est soutenu par les populations des lycées qui y participent.|ad 4) Après l’achèvement de l’année scolaire 2021-2022, le projet pilote « Veggie Monday » s’est avéré comme un succès dans les trois lycées qui y ont participé et ces derniers ont plaidé pour la continuation de celui-ci auprès de leurs cantines.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les établissements de l’enseignement secondaire restants, tout comme l’Université du Luxembourg, se sont vus proposer la possibilité d’introduire également un « Veggie Monday » auprès de leur cantine à condition que cette demande soit soutenue par la communauté scolaire respective.|En outre, il est important de noter que la sensibilisation à une alimentation durable à travers le « Veggie Monday » et d’autres mesures du concept « Food4Future » a déclenché une évolution dynamique dans ce domaine et a ainsi aidé à réduire de manière conséquente la consommation de viande et de poisson de 18,86 % dans les cantines de Restopolis, soit une baisse de 42.365 kg, et, par conséquent, à diminuer nettement l’empreinte CO2 de Restopolis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/109/267095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/038/268384.pdf
6919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬28/09/2022¬Mënschen, déi un enger Amyotropher Lateralsklerose (ALS) oder enger änlecher Pathologie leiden, si schonn no kuerzer Zäit vollstänneg op d’Hëllef vun Drëttpersounen ugewisen. D’Betreiung vun ALS-Patienten ass ganz intensiv. Nieft enger Lämung vun der Aarm- a Beenmuskulatur sinn och d’Otem- an d’Schléckmuskulatur betraff. Och wann si net méi schwätze kënnen, sinn d’intellektuell a sensoresch Fäegkeete vun de Patienten net betraff. An deem Zesummenhang wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Leit leiden hei zu Lëtzebuerg un ALS oder un enger änlecher Pathologie?|2. Wéi ginn ALS-Patiente medezinnesch betreit?|3. Besteet d’Méiglechkeet, datt ALS-Patiente kënnen doheem betreit ginn?||– Wa jo, wéi ginn d’Famille bei der Betreiung ënnerstëtzt?¬Sclérose latérele amyotrophique (SLA)¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬04/11/2022¬|ad 1. Laut Orphanet, de Portal fir rar Krankheeten, huet ALS eng Inzidenz pro Joer vun 1/50.000 Persounen an eng generell Prevalenz vun 1/20.000 Persounen. Et gi keng präzis Zuele fir Lëtzebuerg, mee opgrond vun der genannter Prevalenz, wieren zu Lëtzebuerg eng ronn 31 Leit eleng vun ALS betraff. Dobäi kommen déi Betraffe mat enger änlecher Pathologie, esou datt ee schätze kann, datt zu Lëtzebuerg eng 40 Leit betraff sinn.|ad 2. Am Kader vum „Plan national maladies rares“ ass sech Gedanke gemaach ginn, wéi een eng medezinnesch Filière kéint opbauen, fir eng Prise en charge vun deene betraffene Leit ze assuréieren. Et ass virgesinn, e systemateschen Depistage ze maachen, dëst ënner anerem, well an 10 % vun de Fäll ee familiäre Kontext matspillt a bei deenen anere Fäll Symptomer ënnerschiddlecher Natur an allen Alterskategorien optriede kënnen.|Déi éischt Consultatioun vun de Betraffene fënnt oft bei engem Generalist statt, ënner anerem well d’Patienten iwwer Unzeeche vun enger Lämung, Problemer beim Schlécken, Ofhuele vun der Muskelkraaft zesumme mat engem Réckgang vun der Mass u Muskelen an Onbeweeglechkeet vun den Äerm oder Bee kloen. An esou Fäll ginn d’Patiente bei een Neurolog verwisen, wou da fir d’éischt aner Krankheeten ausgeschloss ginn an dann duerch e geneetesche Bilan d’Diagnos gestallt gëtt. Vun Ufank un ass et wichteg, déi betraffe Persoun interdisziplinär ze behandelen, well d’Annonce vun der Krankheet ganz traumatiséierend ass.|ad 3. Zu Lëtzebuerg ginn et effektiv Leit, déi doheem betreit ginn. D’Regierung huet 2017 decidéiert, déi interministeriell Plattform „mesures exceptionnelles pour le soutien intensif extrahospitalier de certaines personnes“ en place ze setze mam Objet, deene Persounen, déi doheem 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 betreit musse ginn, eng finanziell Ënnerstëtzung ze ginn. Dës finanziell Hëllef ergänzt eventuell d’Prise en charge vun der Fleegen- a Krankeversécherung, déi d’Beneficiairen zegutt hunn. De Formulaire dozou kann een op Guichet.lu eroflueden. Säit der Grënnung vun dëser Plattform am Joer 2017, sinn 3 Demandë vu Betraffenen, déi ënner ALS leiden, gestallt ginn.||Konkreet iwwerhëlt de Staat déi Käschte fir d’Fleeg am Doheem vun der Persoun, déi iwwer d’Prise en charge vun der Fleegen- a Krankeversécherung erausgeet an déi vun engem Reseau geleescht gëtt.|Doriwwer eraus ginn et Associatiounen, déi ALS-Patienten ënnerstëtzen. Esou huet d’Associatioun „Wäertvollt Liewen“ tëschent 2012 an 2021, 53 Persounen ënnerstëtzt, déi doheem mat ALS betreit gi sinn an 11 mat enger änlecher Pathologie. Op der anerer Säit ass d’ALAN – Maladies rares Luxembourg, beoptraagt ginn, eng Infoline an d’Liewen ze ruffen, fir de Betraffenen Informatiounen iwwert seele Krankheeten ze ginn, sozial Rechter an déi verfügbar Ressourcen.|Eng aner Missioun vun der ALAN ass et, de Betraffenen duerch hire Service psycho-social bei den Demarchen Ënnerstëtzung unzebidden. Am Joer 2022 hunn sech bis elo schonn 11 Persounen un d’ALAN gewannt mat der Diagnos ALS.|Am Kader vum „Plan national maladies rares“ ass e Guide ausgeschafft ginn, an deem déi Betraffen Ulafstelle fanne kënnen. Dëse Guide kann een eroflueden op der Säit vun der ALAN (alan.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/097/266978.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/090/268908.pdf
6920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬28/09/2022¬Selon des articles sur le portail « EURACTIV », les couloirs de solidarité de l’Union européenne auraient des répercussions négatives sur le marché unique. Selon des producteurs de céréales roumains, les exportations en provenance de l’Ukraine et à destination des pays voisins resteraient bloquées sur les marchés locaux des pays de transition.|À titre d’exemple, les agriculteurs roumains endureraient une « forte détérioration de leur compétitivité » sous l’effet d’importations moins chères originaires de l’Ukraine et vendues sur le marché roumain.|Le blocage au niveau du pays de transition serait notamment lié aux coûts de transport pour les agriculteurs roumains qui aurait quasiment triplé en raison d’une demande élevée de production en Ukraine.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Agriculture :|1) Messieurs les Ministres, peuvent-ils confirmer un impact négatif des exportations de céréales ukrainiennes sur le marché unique ?|2) Comment l’Union européenne peut-elle éviter un détournement des produits vers des marchés locaux et assurer le transport des céréales à leurs destinations finales ?|3) Quelles mesures peuvent être mises en place pour alléger la pression exercée par le flux de produits ukrainiens ?|4) Est-ce que le déblocage de fonds supplémentaires est prévu pour ajouter des couloirs de solidarité additionnels ?|5) Dans l’affirmative, quels seraient les délais pour une telle initiative ?¬Impact des exportations de céréales ukrainiennes sur le marché unique¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¬07/11/2022¬ad 1) à 5) L’Ukraine et la Russie sont historiquement les pays exportateurs de céréales les plus importants vers les pays du bassin méditerranéen du nord de l’Afrique, du Proche et du Moyen-Orient.|L’Union européenne, de son côté, est un importateur de maïs important pour l’alimentation des animaux ainsi que de graines d’oléagineux.|La très majeure partie des acheminements de ces produits vers leurs destinations finales dans les États membres de l’UE, notamment ceux du bassin méditerranéen, se fait de manière générale par voie maritime à partir du port d’Odessa en ce qui concerne l’Ukraine. En effet, d’un point de vue économique, écologique et logistique les voies maritime et fluviale sont les plus intéressantes et efficaces pour transporter les produits en vrac mentionnés précédemment.|Ces voies maritimes et fluviales ont été fortement perturbées puis entravées suite à l’agression russe et le blocage des ports maritimes ukrainiens par la Russie, avec pour conséquence de bloquer l’accès à la Méditerranée aux bateaux transportant des denrées et d’autres biens à partir de l’Ukraine.|En conséquence les secteurs des céréales, du maïs et des protéagineux ont connu de fortes perturbations avec des envolées des prix dans l’UE et dans les pays qui importent ces produits.|Afin de faire face à cette situation préoccupante de blocage des échanges, l’initiative européenne dite des – « solidarity lanes », c’est-à-dire des couloirs de solidarité, a été lancée le 12 mai 2022.|Il s’agit d’une plate-forme qui vise à mettre en œuvre des coopérations entre différents acteurs afin de parvenir à des options stratégiques à court et moyen terme qui offrent des solutions au blocage exercé par la Russie, et des possibilités pour nos relations commerciales et économiques notamment avec la Moldavie et l’Ukraine, en se coordonnant et en optimisant les chaînes logistiques, en mettant en place de nouveau itinéraires et en évitant autant que possible des goulots d’étranglements.|Dans le cadre de cette plate-forme d’échange intergouvernementale a aussi été mis en place une plate-forme de matchmaking entre l’offre et la demande visant à faciliter des coopérations entre différents acteurs, afin de sortir de la situation de blocage des ports de la mer Noire.|Au mois de juillet, l’ONU est parvenue, avec les principaux pays concernés dont la Russie, à un accord dit « Initiative céréalière de la mer Noire », (« The Black Sea Grain Initiative ») visant la réouverture des ports de la mer Noire.|Cet accord, à la durée initiale de 120 jours a permis de fluidifier les exportations de céréales par voie maritime. Dans le contexte actuel, il reste évidemment à savoir si cet accord va être prorogé, raison pour laquelle l’amélioration des voies alternatives de solidarité est importante.|Lors de la session du Conseil des ministres de l’Agriculture, du 17 octobre 2022, la délégation luxembourgeoise a insisté sur l’importance de l’accord « The Black Sea Initiative » et de sa prolongation au-delà de la date convenue au mois de juillet 2022.|Néanmoins, étant donné que l’accord négocié sous les auspices des Nations Unies ne couvre que les produits céréaliers, l’amélioration des voies alternatives de solidarité reste importante.|En ce qui concerne les questions spécifiques de l’honorable Député, nous ne pouvons pas confirmer que, d’un point de vue général, ces initiatives aient eu un impact négatif sur le marché unique, même si les marchés des pays qui sont à la frontière de l’Ukraine ont été impactés de manière ponctuelle et régionalisée, surtout pour des raisons logistiques liées à la liaison entre les réseaux ferroviaires et leurs compatibilités techniques. Tout au contraire, les flux de produits céréaliers de l’Ukraine via les frontières terrestres ont augmenté successivement depuis la mise en place de cette initiative de la Commission européenne, même si les prix de transport ont augmenté en raison de l’absence de chaînes de valeurs bien rodées via la voie terrestre et de l’absence de capacités suffisantes pour ces types de transport sur le marché privé comme aux points frontaliers. Comme mentionné dans l’introduction, l’UE, d’une façon générale, est surtout importatrice de maïs en provenance de l’Ukraine, et la majorité des produits ne fait que transiter par les différents pays pour atteindre le pays de destination hors UE.|Désormais ces problèmes ponctuels et localisés semblent s’amortir voire se résoudre, suite à une ouverture plus directe des exportations vers les pays de destination grâce à l’initiative céréalière de la mer Noire. Par ailleurs les informations fournies par la Commission indiquent que les difficultés de nature plus technique ont pu être résolues.|En ce qui concerne les autres questions, les problèmes ponctuels et localisés ne trouvent pas leur origine dans les « couloirs de solidarité » mais dans la guerre provoquée par la Russie et semblent s’amoindrir en fonction de la stabilisation des chaînes d’approvisionnement susmentionnées. À cet égard, la Commission européenne s’est engagée à financer prioritairement des mesures infrastructurelles dans les pays à la frontière de l’Ukraine qui allègent la pression sur les capacités de transport et le stockage de ces produits dans le cadre des programmes existants de type Connecting Europe Facility (CEF), où tout projet soumis est analysé et peut bénéficier d’un cofinancement européen substantiel.|Il convient finalement de noter que les États membres, qui importent généralement des fourrages et des aliments pour animaux à base de maïs ne souffrent pas des importations à partir de l’Ukraine mais plutôt des prix plus élevés des aliments pour animaux suite à l’agression de la Russie et des augmentations des prix qui en sont la suite.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/096/266960.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/100/269001.pdf
6921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬29/09/2022¬En date du 8 août 2022, la banque luxembourgeoise Fortuna Banque annonçait « l’arrêt progressif et à moyen terme de ses activités bancaires » et avoir mis en place « un processus simplifié et rapide dédié au sein de Spuerkeess permettant aux clients de Fortuna Banque qui le souhaitent de devenir facilement client de Spuerkeess » (Banque et Caisse d’Épargne de l’État – BCEE).|Dans un communiqué de l’Association luxembourgeoise des employés de banque et assurance (ALEBA) diffusé le 22 août 2022, il est expliqué que « la BCEE n’aurait cure du sort des salariés de Fortuna, pourtant qualifiés et expérimentés ». D’après nos informations, la BCEE n’aurait depuis lors pas fait d’efforts pour rencontrer les représentants de la délégation de Fortuna Banque et coopérer sur la mise en place d’un plan social.|Considérant que l’État luxembourgeois est l’unique actionnaire de la BCEE, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Travail :|– Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me confirmer ces informations ?|– Dans l’affirmative, pour quelles raisons n’est-il pas question de plan social pour les salariés de la Fortuna Banque ?|– Madame et Monsieur les Ministres ne jugent-ils pas une reprise du personnel de la Fortuna Banque par la BCEE comme essentielle considérant que le savoir-faire des salariés reste fondamental pour le transfert de la clientèle banque luxembourgeoise ?¬Banque luxembourgeoise Fortuna Banque¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/11/2022¬Dans leur question parlementaire, les honorables Députés font référence à un communiqué de l’Association luxembourgeoise des employés de banque et assurance (ALEBA) diffusé le 22 août 2022 portant certaines allégations sur les stratégies de la Spuerkeess (Banque et Caisse d’Épargne de l’État - BCEE) face à l’arrêt progressif des activités bancaires de la banque luxembourgeoise Fortuna Banque (Fortuna Banque).|Comme déjà indiqué par le passé (notamment dans les réponses aux questions parlementaires n° 1863, n° 1865, n° 1866, n° 1876 du 13 février 2020 ; n° 0371 du 14 février 2019 ; n° 2834 du 14 mars 2017 et n° 2567 du 17 novembre 2016), il n’appartient pas au Gouvernement de s’immiscer dans, voire de commenter, les décisions commerciales de la BCEE, qui est un établissement public autonome et une banque systémique sous la surveillance de la Banque centrale européenne, dont la gestion et l’administration incombent, tel que prévu par la loi du 24 mars 1989 sur la Banque et Caisse d’Épargne de l’État, respectivement au comité de direction et au conseil d’administration.|Nonobstant ce qui précède, la BCEE a fourni au Ministère des Finances les éléments de réponse suivants. Fortuna Banque a décidé d’arrêter progressivement ses activités sur les prochains mois. Dans ce contexte, pour tout client de Fortuna Banque désireux d’entrer en relation d’affaires avec la BCEE, celle-ci a mis en place un processus d’intégration rapide et une procédure de refinancement des prêts : ainsi, la BCEE offre une solution facile, au cas par cas. Du point de vue du salariat, des solutions de support individuelles sont en cours d’élaboration et sont offertes par Fortuna Banque à ses salariés pendant la phase de débouclement de ses opérations.|Il est enfin pertinent de noter que l’activité de reprise des prêts est « asset reliant » et non « staff reliant ». La BCEE ne reprend pas les contrats ou autre élément d’actif, mais émet des offres commerciales que les clients sont libres d’accepter ou non. Enfin, il est à oter qu’une bonne partie des clients de Fortuna Banque sont déjà clients soit à la BCEE, soit auprès d’autres banques de la Place.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/097/266977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/080/268803.pdf
6922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/09/2022¬Am Naturschutzgebitt Réimecher Haff gëtt et e Juegdlous, dat vun der Natur- a Forstverwaltung (ANF) als Pilotprojet bedriwwe gëtt. Eisen Informatiounen no, ass de Wëldbestand op dem Areal héich, sou datt et zu groussem Wëldschued kënnt. Et sollen och alternativ Juegdmethoden op dem Lous ausprobéiert ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Wëllschwäi misste laut dem Ofschossplang pro Joer op dem Lous am Haff Réimech geschoss ginn a wéi vill sinn der effektiv geschoss ginn?|2. Wat sinn d’Konsequenzen, wann den Ofschossplang net agehale ginn ass?|3. Wéi héich war de Wëldschued am leschte Joer a wie kënnt dofir op?|4. Stëmmt et, datt op dem Juegdlous am Réimecher Haff d’Wëld gefiddert gëtt, fir et a Gatteren oder a Falen ze lackelen, wou et da soll geschoss ginn?|– Wa jo, wat sinn d’Virdeeler vun dëser Juegdmethod?|– Féiert dës Method net zu onnéidegem Stress fir d’Wëld?|– Huet den Ëmweltministère eng Autorisatioun gi fir ze fidderen, vu datt dat laut Artikel 11 vum Gesetz vum 25. Mee 2011 verbueden ass?|5. Existéiert e Monitoring zum Pilotprojet am Haff Réimech?|– Wa jo, wat sinn d’Resultater?|– Ass geplangt, datt de Pilotprojet am Haff Réimech op anere Plazen am Land weidergefouert gëtt?|6. Kënnt Dir confirméieren, datt ugefrote Juegten an der Regioun an de leschte Joren net autoriséiert goufen, dorënner och eng „chasse administrative“?¬Projet pilote au "Haff Réimech"¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1. Een Ofschossplang bezitt sech ëmmer op eng Juegdperiod (période cynégétique), déi 3 Joer dauert. Fir déi lafend Period (1.4.2021–31.3.2024) stinn am Ofschossplang fir den Haff Réimech 56 Wëllschwäin.|Fir den zweeten Deel vun der Fro ze beäntwerten, muss e bësse méi wäit ausgeholl ginn:|Wéi déi nei Juegdlouse gezeechent goufen, war ee sech op Grond vun de Gegeebenheete vum Site, souwéi och den Experienzen op dësem spezielle Site eens, datt den Haff Réimech an d’Schwammweieren net wäerte klassesch bejot kënne ginn, dëst virun allem wéint Aspekter vun der Sécherheet vum Mënsch, wéi awer och wéinst dem Naturschutz.|Zemools wéinst dem Aspekt vun der Sécherheet ass sech dofir decidéiert ginn, all déi problematesch Plazen an engem Juegdlous zesummenzefaassen, a net un eng Privatpersoun ze verpachten.|Déi vill Waasserflächen a Kombinatioun mat der héijer Unzuel u Visiteuren stellen am Fall vun enger klassescher Juegd ee Sécherheetsrisiko duer. Aus dësem Grond ass sech entscheet ginn, déi Gefor net anzegoen an dofir gouf nach kee Wëllschwäin um Juegdlous 620 säit der Aféierung vun den neie Juegdlouse geschoss. An der Vergaangenheet an aktuell gëtt nach ëmmer no potenzielle Léisunge gesicht, bei deenen de Sécherheetsrisiko fir de Mënsch geréng ass.|ad 2. De modifizéierte Règlement grand-ducal du 30 novembre 2012 relatif (a) à l’établissement d’un plan de tir pour certaines espèces de grand gibier (b) aux modalités du marquage (c) à l’organisation et au mode de fonctionnement des commissions cynégétiques régionales gesäit Follgendes vir: « Si à la fin d’une période cynégétique le locataire n’a pas réalisé son plan de tir minimal sur une ou plusieurs espèces, il peut être invité à se présenter devant la commission cynégétique régionale pour s’expliquer. [...] La commission cynégétique régionale entendue en son avis et après vérification qu’au moins un des cas d’ouverture énumérés à l’article 55 est rempli, le ministre peut ordonner des chasses administratives ou établir un plan d’action ayant pour objet la réalisation du plan de tir minimal. »|ad 3. Am Juegdjoer 2021/22 huet sech de Wëldschued am Lous 620 op 1657,97 € chiffréiert. De Juegdpiechter kënnt fir de Wëldschued op, an dësem Fall de Staat.|ad 4. a 5. D’Wëld ass weeder gefiddert ginn, nach goufe Gatteren oder Falen opgeriicht.||Gatterfang vu Wëllschwäin ass zu Lëtzebuerg keng Juegdmethod.|Falls eng Kéier sollt ee Gatterfang fir Wëllschwäin am „Haff Réimech“ agesat ginn, géif et sech ëm eng Gestiounsmoossnam vun engem Naturschutzgebitt handelen, an net ëm Juegd. Heibäi géif et sech konkreet ëm eng Derogatioun no Artikel 28 vum modifizéierte Naturschutzgesetz vun 2018 handelen.|De Moment ginn e puer Variante fir d’Gestioun vun de Wëllschwäin um Haff Réimech (net just de Gatterfang) analyséiert an evaluéiert, ier eng final Decisioun getraff gëtt, wéi et mat dësem Dossier weidergeet.|ad 6. Eng Demande, fir eng Klappjuegd de 25. Februar 2021 ze maachen, ass eréischt puer Deeg virdrun erakomm. Déi ass sans suite bliwwen, well et sech Enn Februar net méi ëm déi klassesch Klappjuegd-Saison handelt, an eng Klappjuegd am Gebitt mat ze vill Stéierunge fir de Rescht vun der Fauna verbonne wier.|D’Gemeng Schengen huet 2022 eng Chasse administrative ugefrot. Aus de beschriwwene Sécherheetsgrënn huet bis dato keng Juegd stattfonnt. Der Gemeng hir Demande ass awer natierlech zur Kenntnis geholl ginn a gëtt och bei der Recherche no enger potenzieller Solutioun weider berécksiichtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/097/266979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/103/269039.pdf
6923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬T.Burton¬LSAP¬29/09/2022¬Fir d’Landwirtschaft an de Wäibau huet d’Imkerei eng ganz grouss Bedeitung. Hunnegbeie ginn awer net nëmmen an der Landwirtschaft agesat, mä ëmmer méi oft och an de Stied gehalen. Am Ausland gëtt et Diskussiounen doriwwer, dass Hunnegbeie bei der Narungssich a Konkurrenz sti mat wëlle Beien an anere bestëbsenden Insekten. Am Interessi vum Aarteschutz gëtt dofir zum Deel gefuerdert, Beiestäck just op landwirtschaftlech genotzte Flächen opzestellen.|An deem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an un de Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung zur Situatioun zu Lëtzebuerg stellen:|1. Wéi huet d’Zuel vun den Imker an de leschte Joren zu Lëtzebuerg evoluéiert?|2. Gëtt et zu Lëtzebuerg genuch Hunnegbeievëlker, fir d’Bestëbse vun de Kulturplanzen ze garantéieren?|3. Gëtt et an den Ae vun der Ëmweltministesch Plazen, wou Beiekëschten net sollten opgestallt ginn, fir aner bestëbsend Insekten ze schützen? Wa jo, wat fir eng Plaze wieren dat?|4. Vu bestëmmten Zorte vu wëlle Beie kann ee Cocone kafen, fir se zum Beispill a Bongerte fir d’Bestëbse vun den Uebstbeem ze benotzen. Ass esou eng Praxis aus ökologescher Siicht onproblematesch a sënnvoll? Brauch een dofir eng Autorisatioun?|Zanter enger Rei Jore gëtt et e Projet mam Numm „Honey Bee Wild“, deen zum Deel vum Fonds national de recherche ënnerstëtzt gëtt, fir domestikéiert Hunnegbeien auszewëlderen.|5. Wat fir eng Erkenntnisser konnte bis elo aus deem Projet gewonne ginn? Kann een doraus Conclusiounen zéien, wat d’Zesummeliewe vun Hunnegbeien an aner bestëbsenden Insekte betrëfft?¬Apiculture et pollinisateurs sauvages¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1. Déi follgend Tabell weist d’Entwécklung vun der Imker- an der Beievëlkerunzuel tëscht 2011 an 2022:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Déi meescht landwirtschaftlech Kulturen, déi zu Lëtzebuerg ugebaut ginn, wéi d’Kären, de Mais oder d’Gromperen, brauche keng Befruchtung duerch Insekten. Am Wäibau spillt d’Hunnegbei praktesch keng Roll fir d’Befruchtung vun den Drauwen.|Bei enger Rei anere landwirtschaftleche Kulture kënnen d’Hunnegbeien awer eng wichteg Roll spillen, fir den Ertrag ofzesécheren oder ze verbesseren. Hei handelt et sech ëm déi meescht Uebstzorten, verschidde Geméisplanzen an de Raps. Mee och aner Kulturen, wéi Wëllkar, Sonneblummen oder Ackerbounen, awer och d’Geseemsproduktioun beim roude Kléi kënne vun der Bestëbsung duerch d’Hunnegbeie profitéieren. An der Fachliteratur fënnt ee Recommandatioune vun 2 bis 10 Beievëlker pro Hektar, fir en optimale Rendement an deene Kulturen ze erreechen. Heifir mussen dann d’Imker hir Beie geziilt bei oder an déi Parzell stellen, wann déi Kulturen an d’Bléi kommen.|Besonnesch am intensiven Uebstbau, an och zum Deel am Geméisbau, schaffen d’Produzente mat Imker zesummen, fir dass déi hir Beien an oder bei d’Kulture stellen. Bei den Ackerkulturen ass dat awer éischter net d’Reegel.|Fir beim Raps, deen awer haaptsächlech vum Wand bestëbst gëtt, den Optimum erauszehuelen, sollten do 2 bis 3 Beievëlker pro Hektar stoen, an dat idealerweis direkt um Rand vun de Felder. Bei 2.000 Hektar Raps, déi dëst Joer vun eise Baueren ugebaut gi sinn, missten also praktesch all d’Beievëlker aus dem Land bei de Raps gestallt gi sinn. Zu Lëtzebuerg ass et awer esou, dass déi meescht Imker hir Beien dat ganzt Joer op feste Plaze stoen hunn. D’Wandere mat de Beie bei d’Felder, déi grad an d’Bléi kommen, ass éischter d’Ausnam. Dofir kann een dervun ausgoen, datt zu Lëtzebuerg beim Raps d’Potenzial vun dëser Kultur net ëmmer zu 100 % erreecht gëtt. Dëst kéint een optiméieren, z. B. andeems d’Beieleit an d’Baueren zesumme konsequent un der Ëmsetzung vum nationale Bestëbserplang matschaffen.|ad 3. An de Gestiounspläng vun den Natura-2000-Gebidder, wou et spezifesch ëm de Schutz z. B. vun Dréchewisen oder Heedfläche geet, gëtt ugeroden, d’Opstelle vun neie Beiekëschten ze evitéieren, fir keng Konkurrenzsituatioun mat de wëlle Beien ze schafen. An enger Rei nationale Naturschutzgebidder ass et aus dem selwechte Grond net erlaabt, Beiekëschten opzestellen.|Am Nationale Bestëbserplang (2021–2026) ass d’Sensibiliséierung vun de Leit, déi Hunnegbeien halen an ee Guide fir d’verstänneg Implantatioun (implantation raisonnée) vun de Beiestäck virgesinn. Den nationalen Atlas vun de wëlle Beien, dee momentan ausgeschafft gëtt, wäert et erméiglechen, festzeleeën, ob et weider Plaze gëtt, wou de Schutz fir déi wëll bestëbsend Insekte wichteg a sënnvoll ass.|D’Präsenz vun aner Bestëbser ewéi d’Hunnegbei, wéi Wëllbeien oder Bommelen, kënne besonnesch bei méi schlechte Wiederkonditiounen eng wichteg Roll spillen, fir d’Befruchtung bei den Uebstplanzen ze garantéieren. Hei kënnen d’Uebstgärtner selwer eng Rei vu Saache maachen, fir dës Insekten ze ënnerstëtzen, sief et andeems derfir gesuergt gëtt, dass an oder nieft der Uebstanlag weider fréibléiend Planzen installéiert ginn (Bléisträifen, Uebstbeem oder Straicher, ...) oder duerch d’Bereetstelle vun Nistplazen, wéi sougenannten Insektenhotellen, Plaze mat oppenem Buedem oder anere Mesuren.|ad 4. Fir d’geneetesch Integritéit vun de lokalen an ugepasste Populatiounen ze schützen, ass dëst aus ökologescher Siicht net ze recommandéieren. Donieft ass och net gewosst wat den Impakt vun dësen Aarten op déi Aarten hätt, déi schonn do sinn.|Dofir ass et wichteg, de Liewensraum vun de Bestëbser, déi natierlech virkommen, ouni Pestiziden a mat den néidege Connexiounen zu Nopeschpopulatiounen, ze erhalen oder wann néideg ze restauréieren. D’Déiere brauchen net just déi Planzen, déi si bestëbsen, mee och Plaze fir ze iwwerwanteren, hir Eeër ofzeleeën, Fudderplanze fir hir Larven asw.|Laut Artikel 19 vum modifizéierte Naturschutzgesetz vun 2018 ass et verbueden, wëll Déieren auszesetzen, egal vu wou se kommen. De Minister kann deem awer a bestëmmte Fäll derogéieren. Wann ee wéilt Cocone kafen, fir wëll Beien auszesetzen, misst een also eng Autorisatioun beim Minister froen, deen dann unhand vum Dossier analyséiert, ob eng Derogatioun zum Verbuet vum Artikel 19 ka gemaach ginn oder net.|ad 5. Ënnert dem Numm „Honey Bee Wild“ (HBW) gouf 2019 eng Etude lancéiert, déi fräiliewend Hunnegbeien iwwerwaacht, déi an Hielen, wéi z. B. a Beem a Gebaier liewen. Lëtzebuerg, Dortmund (Däitschland) a Saintonge (Nouvelle Aquitaine, Frankräich) schaffen zesummen, fir d’Resultater vun hire jeeweilegen Iwwerwaachungsaktivitéiten auszetauschen.||Dräi virleefeg Schlussfolgerunge kënnen aus dem lafende Monitoring gezu ginn:|– Et ginn zu Lëtzebuerg Hunnegbeien, déi fräi liewen, ouni dass se vum Mënsch betreit ginn.|– Hunnegbeie kënnen e puer Joer an der selwechter Hiel iwwerliewen.|– Nistplaze ginn ëmmer erëm benotzt: E puer bekannten Nistplazen an deene fräiliewend Beien de Wanter 2021–2022 net iwwerlieft hunn, goufen am Fréijoer 2022 erëm vu Vëlker besat (7 vun 21 eidelen Näschter, 33 %). Dat beweist, dass bestoend Nistplaze fir Vëlker attraktiv sinn an dowéinst musse geschützt ginn, besonnesch wann se sech an engem Bam befannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/100/267000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/103/269030.pdf
6924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬29/09/2022¬Tel qu’il a été relayé dans la presse, une fuite a été détectée en date du 28 septembre dernier auprès d’un pipeline de kérosène à Echternacherbrück, déversant 30.000 litres de kérosène dans l’environnement.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle a été la raison de cette fuite ?|2) Quel en est l’impact sur l’environnement naturel, en particulier la faune et flore aquatique de la Sûre ?|3) Est-ce que cet incident pourrait entraîner, le cas échéant, des conséquences juridiques ?¬Fuite auprès d'un pipeline de kérosène à Echternacherbrück¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/11/2022¬|ad 1) Lors de travaux de maintenance, un pipeline de kérosène a fui le 29 septembre 2022 vers 13.40 h dans la zone industrielle d’Echternacherbrück. Lors de travaux programmés par l’exploitant du pipeline dans le cadre d’un contrôle technique, un bouchon s’est détaché, ce qui a entraîné une fuite de kérosène estimée à 30.000 litres.|ad 2) Selon les informations du Ministère de la Protection du climat, de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mobilité de Rhénanie-Palatinat, il n’y a pas eu de pollution du cours d’eau frontalier « Sûre ». Les résultats d’analyses d’échantillons d’eau prélevés par les autorités allemandes le 29 septembre 2022 confirment cette affirmation.|ad 3) En absence d’une pollution du cours d’eau frontalier « Sûre », il n’y a pas de conséquences juridiques sur base de la législation luxembourgeoise. Mes services n’ont pas connaissance de suites juridiques éventuellement entamées par les autorités allemandes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/099/266996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/092/268927.pdf
6925¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬28/09/2022¬En juin 2022, la Commission européenne a proposé des règles claires et contraignantes concernant la réduction de l’utilisation des pesticides chimiques. Ces objectifs juridiquement contraignants au niveau de l’UE et au niveau national visent à réduire de 50 % d’ici à 2030 l’utilisation des pesticides chimiques et les risques qui y sont associés ainsi que l’utilisation des pesticides les plus dangereux. Il s’agit de propositions législatives phares qui font suite à l’adoption de la stratégie en faveur de la biodiversité et de la stratégie « De la ferme à la table » et qui contribueront à assurer la résilience et la sécurité de l’approvisionnement alimentaire tant dans l’Union que dans le monde.|Au Luxembourg, le Plan d’action national de réduction des produits phytopharmaceutiques fixe des objectifs et des délais clairs afin de parvenir à « une réduction de l’utilisation de 50 % des produits phytopharmaceutiques jusqu’en 2030 ». L’accord de coalition 2018-2023 stipule qu’il « sera veillé à la mise en œuvre conséquente du Plan d’action national de réduction de produits phytopharmaceutiques ».|Or, certains pays membres jugent trop ambitieux les objectifs de la proposition. Plus de dix ministres de l’Agriculture des pays de l’UE ont réclamé, lundi 26 septembre à Bruxelles, que la Commission européenne fournisse une analyse d’impact supplémentaire à propos de la révision de la législation sur l’utilisation durable des pesticides. Selon l’agence de presse Agence Europe{	<A HREF=https://agenceurope.eu/fr/bulletin/article/13029/1>https://agenceurope.eu/fr/bulletin/article/13029/1</A>} « le Luxembourg a dit soutenir “un niveau d’ambition élevé” en matière de réduction de l’usage des pesticides, tout en demandant une étude d’impact révisée pour connaître la baisse attendue de la production alimentaire ». Le Luxembourg n’est donc pas entre les pays les plus ambitieux au niveau de l’UE. D’autres pays, entre autres l’Allemagne et les Pays-Bas, soutiennent les niveaux d’ambition contenus dans la proposition de la Commission sans demander une étude d’impact complémentaire.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre soutient-il la proposition de la Commission concernant la réduction des pesticides chimiques de 50 % d’ici à 2030 ? Dans l’affirmative, le Luxembourg s’engagera-t-il à tous les niveaux en faveur des objectifs de la Commission ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le Luxembourg demande une étude d’impact révisée « pour connaître la baisse attendue de la production alimentaire » ? Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ?¬Révision de la législation sur l'utilisation durable des pesticides¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/10/2022¬|ad 1) Le ministre peut globalement soutenir le niveau d’ambition de la proposition législative de la Commission européenne concernant la réduction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, à l’horizon de 2030, même si l’objectif chiffré de 50 % n’est pas vraiment justifié rationnellement, ni étayé par des considérations techniques et scientifiques.|Les objectifs chiffrés sont d’ailleurs multiples et diffèrent selon les États membres de l’Union, en fonction de leurs efforts de réduction déjà réalisés, et de leur intensité d’utilisation des produits phytopharmaceutiques.|Ainsi selon la méthodologie proposée par la Commission européenne, les objectifs chiffrés de réduction pour le Luxembourg seraient de 39 % pour les produits phytopharmaceutiques chimiques en général, et de 35 % pour la catégorie des produits phytopharmaceutiques chimiques plus dangereux.|Le Luxembourg s’engagera bien entendu en faveur de la réalisation des objectifs européens, tels qu’ils résulteront du processus législatif actuellement en cours.|ad 2) Comme beaucoup d’autres États membres, le Luxembourg déplore l’absence d’une évaluation d’impact complète et détaillée pour cette proposition législative de la Commission européenne.||En effet, la crise actuelle sur les marchés agricoles, suite à l’invasion de l’Ukraine, rend indispensable une telle évaluation, afin de garantir, dans les années à venir, l’approvisionnement alimentaire au niveau européen et mondial, à des prix abordables.|Afin de pouvoir prendre une décision rationnelle en toute transparence et connaissance de cause, les colégislateurs européens ont donc besoin de connaître non seulement l’objectif de réduction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, mais aussi la baisse correspondante de la production alimentaire européenne, ainsi que l’augmentation induite des prix alimentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/099/266997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/055/268554.pdf
6926¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬29/09/2022¬No Berichter an de Medie wëllen am Centre Hospitalier du Nord (CHdN) 6 Kardiologe kënnegen. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kann d’Regierung dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo, wat sinn d’Grënn a wat fir Konsequenzen huet den Depart vun de Kardiologe fir de CHdN?|– Ass d’Prise en charge vun de Patiente garantéiert?¬Démission de six cardiologues au Centre Hospitalier du Nord (CHdN)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2022¬Enn September hu 6 vun den 8 Kardiologen, déi aktuell mam Centre Hospitalier du Nord (CHdN) zesummeschaffen, den Direkter vum CHdN doriwwer informéiert, datt se hiren Agrement mam Ettelbrécker Spidol op den 31. Dezember 2022 kënnege wëllen. Dës Decisioun ass dorop zeréckzeféieren, datt zwee Kardiologen aus private Grënn aus dem Groupe cardiologique austrieden an déi véier aner Kardiologen duerch den Depart vun dësen zwee Kolleegen net méi wäerten den Aarbechtspensum assuméiere kënnen, dee souwuel duerch d’Aktivitéit am Spidol wéi duerch d’Aarbecht an der Gemeinschaftspraxis op se duerkënnt. Et bleift also ze ënnersträichen, datt d’Kardiologe weiderhin an hirer Privatpraxis consultéiere wäerten. Parallell zu der Prise en charge vun de Patienten an de Cabinete wäert de Kardiologieservice mat zousätzleche Ressourcen dotéiert ginn, fir seng Missiounen, sou wéi se an der Annex 2 vum Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018 detailléiert sinn, assuréieren ze kënnen. De Service assuréiert och e Lien fonctionnel, fir Patienten an de Service de cardiologie interventionnelle et de chirurgie cardiaque vum INCCI ze transferéieren.|De CHdN huet direkt déi néideg Schrëtt ageleet, fir nei Kardiologen anzestellen. D’Kënnegung vun de 6 genannte Kardiologen ass zu dësem Zäitpunkt op fréistens den 31. Dezember 2022 ugekënnegt, soudatt probéiert gëtt, fir bis dohinner déi néideg Kardiologe rekrutéiert ze hunn, soudatt de Service de cardiologie am CHdN ouni Ënnerbriechung weider funktionéiere kann.|D’Diskussioune betreffend d’Konventioun iwwer d’Indemnisatioun vun de Garden an Astreinten an de Spideeler sinn amgaangen a misste kuerzfristeg finaliséiert kënne ginn. Dës Indemnisatioune sollen ënner anerem och dozou bäidroen, d’Attraktivitéit vun der Spidolsmedezinn an de concernéierte Servicer ze verstäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/109/267097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/106/269067.pdf
6927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/09/2022¬Am Moment leeft de Projet vun der Couverture universelle, mat deem et jiddwerengem hei am Land soll méiglech sinn, bei den Dokter ze goen, och wann hien duerch eng prekär Situatioun net bei der Sécurité sociale ofgeséchert ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit ginn all Joer, gekuckt op déi leschte fënnef Joer, an d’Urgencen, ouni bei der CNS affiliéiert ze sinn? A wéi hunn dës Zuelen an deem genannten Zäitraum evoluéiert?|2. Wéi vill vun dem dofir virgesinne Budget gouf bis elo verbraucht?|3. De Projet soll Enn 2022 evaluéiert ginn. Wéini soll dës Evaluatioun ofgeschloss sinn? A wäerten d’Ministeren d’Resultat vun dem Projet der Chamber presentéieren?|4. Wéi ass déi aktuell Aschätzung vun de Ministeren iwwert den Erfolleg oder Mësserfolleg vum Projet?¬Projet couverture universelle des soins de santé¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/11/2022¬Le projet « Couverture universelle des soins de santé » (CUSS) a été présenté le 27 octobre 2021 par la Ministre de la Santé et le Ministre de la Sécurité sociale, en présence d’un représentant du Ronnen Dësch :|https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2021/10-octobre/27-cuss.html|Ce projet est la mise en œuvre du point suivant de l’accord de coalition 2018-2023 :|« Accès universel aux soins de santé|Le principe de l’assurance obligatoire garantit un accès égal et solidaire aux prestations de l’assurance maladie-maternité. Pour assurer l’accès aux soins de santé de base aux personnes particulièrement vulnérables vivant au sein de notre société et sans affiliation obligatoire, les moyens existants seront utilisés de la manière la plus adaptée. Cette prise en charge médicale sera à charge du budget de l’État.|Par ailleurs, l’attachement aux principes de la solidarité et de l’entraide mutuelle est réaffirmé. Les sociétés de secours mutuels qui mettent l’accent sur la solidarité entre membres continueront d’être soutenues. » (Säit 109, Koalitiounsaccord 2018–2023)|L’objectif principal du projet pilote est d’assurer aux personnes concernées l’accès de manière simplifiée aux services de santé, en ayant recours aux mécanismes légaux existants et ainsi fournir aux personnes les soins de santé nécessaires. De plus, le suivi régulier par les associations est un point important pour apporter le soutien nécessaire aux personnes en situation de fragilité.|Après la présentation en octobre 2021, un travail concret a été fait avec les associations qui ont déjà une convention avec le Ministère de la Santé sur la mise en œuvre du projet. Les conventions ont été adaptées ou complétées afin que les associations puissent obtenir des ressources supplémentaires pour mettre en œuvre ce projet. Ces associations sont : CNDS, Stëmm vun der Strooss, Médecins du Monde et Jugend an Drogenhëllef. De plus, la Croix-Rouge a également rejoint le projet.|En avril 2022, le projet a alors été mis en œuvre au niveau des associations et par la suite les premiers bénéficiaires ont pu être inscrits à l’assurance maladie volontaire. L’accompagnement des personnes se poursuit également à travers les associations qui voient régulièrement la personne ou sont en contact avec elle.|La procédure prévoit les points principaux suivants :|1) l’association, qui est en contact régulier avec la personne, analyse la situation de cette personne ;|2) le dossier est ensuite transmis au service « Santé sociale » du Ministère de la Santé ;|3) le Ministère de la Santé valide le dossier et lance ainsi l’inscription à l’assurance maladie volontaire ;|4) l’association assure un suivi régulier. C’est pourquoi la référence de contact de la personne est nécessaire tant pour les démarches administratives que pour apporter à la personne le soutien requis.||Comme stipulé dans l’accord de coalition, le projet est financé par l’État à travers le budget du Ministère de la Santé. Les associations qui suivent les personnes concernées ont une convention avec le Ministère de la Santé dans lesquelles les différents points sont définis. Les associations ont également été dotées de personnel supplémentaire (généralement un salarié à temps plein par association) pour pouvoir accompagner la personne de manière régulière ou suivre sa situation.|En date du 17 octobre 2022, 79 personnes étaient inscrites à l’assurance maladie volontaire dans le cadre du projet pilote. D’autres dossiers sont actuellement en cours d’inscription.|L’évaluation du projet pilote devra, comme annoncé lors de la présentation en octobre 2021, être lancée fin 2022. Comme pour les autres projets, il est bien sûr prévu de présenter les détails du projet et les résultats de l’évaluation aux commissions parlementaires concernées, dès qu’ils sont disponibles.|Concernant la question de la prise en charge en cas d’urgence des personnes non affiliées à l’assurance maladie, le Ministère de la Santé dispose de l’article budgétaire suivant : « 14.0.34.011 – Traitement des maladies sociales et autres affections ; prise en charge des frais d’hospitalisation et des frais de traitement des personnes indigentes : subventions. (Crédit non limitatif et sans distinction d’exercice) ».|Cependant, il n’est pas possible de savoir en détail, sur base des données disponibles par le service concerné, combien de personnes sans affiliation sont passées par les services d’urgence car les demandes, respectivement les factures qui sont prises en charge par ce mécanisme, n’indiquent pas toujours s’il s’agit spécifiquement d’un acte d’urgence ou non. Le budget de l’article 14.0.34.011 – Traitement des maladies sociales et autres affections ; prise en charge de frais d’hospitalisation et frais de traitement de personnes indigentes : subsides au cours des cinq dernières années était le suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dans le projet de loi sur le budget de l’exercice 2023 (n° 8080) sont prévus 2.300.000 €.|Toutefois, il convient également de préciser que les assurés ayant un autre régime d’assurance maladie sont également traités dans un hôpital ou par un prestataire, pour lesquels les frais sont alors couverts par le régime respectif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/099/266999.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/153/269532.pdf
6928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬29/09/2022¬Le projet de réaménagement de l’espace de l’ancienne gare routière des autobus AVL, devant le siège des CFL à la gare centrale, est toujours en cours d’élaboration et un concours d’architectes associant la Ville de Luxembourg serait prévu. Un des éléments en discussion est notamment l’utilisation du sous-sol de cet espace pour l’aménagement d’un parking à vélos souterrain à grande capacité, tel que figurant sur la liste des « Grands projets d’infrastructures de l’État » validée par la Chambre des Députés en avril 2020.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quel est l’état d’avancement du projet de réaménagement de cet espace public ?|2) Quels sont les objectifs du réaménagement de cet espace et quels fonctionnalités et éléments (mobilier urbain, arbres, espaces verts, etc.) sont prévus en surface ?|3) Pour quelles raisons le réaménagement de cette dernière partie de la place de la Gare n’a-t-il pas encore pu être entamé et faut-il attendre la finalisation des travaux du nouveau siège des CFL avant de pouvoir lancer les travaux ?¬Projet de réaménagement de la place de la Gare à Luxembourg-ville¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/11/2022¬Le projet de réaménagement de l’espace public de la place de la Gare se trouve actuellement à l’étude. Le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics et la Direction des CFL ont récemment rencontré les responsables de la Ville de Luxembourg pour définir les prochaines étapes pour ce projet.|Il a été retenu d’un commun accord que les objectifs du réaménagement de l’espace de l’ancienne gare routière des autobus de la Ville de Luxembourg sont :|– d’une part, de garantir des fonctionnalités en relation avec les clients du rail tout en n’oubliant pas les fonctions essentielles telles que l’accès pour la livraison des bâtiments se situant autour de cette place ;|– d’autre part, la création d’un espace public de qualité, réservé aux piétons et devant s’intégrer dans un tissu urbain répondant aux attentes des habitants et également des clients du rail.|La fonction principale en relation avec l’exploitation de la gare de Luxembourg et de la piste cyclable longeant cette place, restera l’aménagement souterrain d’un parking de grande capacité pour vélos.|Comme les études pour le réaménagement de cette partie du parvis n’ont pas encore abouti, un concept global sera encore arrêté d’ici la fin de l’année, voire début 2023 et ceci de concert avec toutes les parties prenantes concernées (CFL, Ville de Luxembourg, Institut national pour le patrimoine architectural, CGDIS, commerces attenants à cette zone). Avant le printemps 2023, ce concept sera présenté lors d’une réunion d’information du public, afin de recueillir leur avis et d’en tenir compte lors de la planification finale pour établir le dossier de soumission pour 2024.|Les travaux de réaménagement de cette partie de la place de la Gare seront coordonnés avec les travaux de construction du nouveau siège des CFL qui débuteront en premier. Les deux chantiers sont prévus d’être réalisés en parallèle afin de mettre en service les nouvelles infrastructures au même moment.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/109/267098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/114/269143.pdf
6929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬29/09/2022¬Un article de presse du 12 septembre 2022{	<A HREF=https://paperjam.lu/article/place-constitution-reamenagee>https://paperjam.lu/article/place-constitution-reamenagee</A>} note que le projet ayant gagné le concours d’architecte pour le réaménagement de la place de la Constitution et de ses environs fut rendu officiel en août dernier, mais ne ferait pas l’unanimité parmi les acteurs concernés, à savoir l’État et la Ville de Luxembourg. Selon ce même article, la réalisation resterait incertaine.|Vu l’accord de la Chambre des Députés au projet de réaménagement, donné dans le cadre du débat d’orientation du 30 novembre 2021 sur le financement des grands projets d’infrastructures de l’État, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir davantage d’informations sur l’avancement de ce projet de réaménagement ? Pourquoi la réalisation du projet retenu lors du concours est-elle incertaine ?|2) Quels sont les éléments et les fonctionnalités que Monsieur le Ministre entend privilégier pour l’aménagement de cette place publique emblématique et de ses environs ?¬Avancement du projet de réaménagement de la place de la Constitution (" Gëlle Fra ")¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/11/2022¬|ad 1) L’avancement du projet est conditionné par les concertations entre la Ville de Luxembourg et l’État qui sont menées afin de se mettre d’accord sur les suites du projet.|Lors d’une récente entrevue avec les responsables politiques de la Ville de Luxembourg, il a été convenu de se concerter étroitement au cours des prochains mois pour finaliser le projet.|ad 2) Le futur aménagement de la place vise la création d’un espace équilibré entre l’impressionnant et le discret. La mise en valeur du monument et de la vue exceptionnelle sur la vallée à partir du bastion historique en constitue l’objectif primaire. Le caractère d’une vraie place urbaine est notamment renforcé par la proposition de planter côté nord une allée d’arbres qui se poursuit le long du boulevard F. D. Roosevelt. Aussi sont proposés de nouveaux pavillons afin d’y rassembler différentes fonctions comme l’accès aux casemates ou encore un kiosque. Combiné à un mobilier et équipement adaptés, ce réaménagement permet de créer un espace de rencontre attrayant (toutes les places de parking disparaîtront) afin d’inciter les échanges sociaux et diverses activités adaptées au nouvel esprit et à l’échelle de la place.||(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/109/267099.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/098/268985.pdf
6930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬29/09/2022¬Le Centre Hospitalier du Nord (CHdN) a confirmé la démission de six cardiologues pour la nouvelle année.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quel est l’impact de ces démissions sur le fonctionnement du service de cardiologie du CHdN ? Les patients doivent-ils s’attendre à des délais d’attente ou à des reports voire à des annulations de rendez-vous ?|2) Quelles sont les raisons de ces démissions des six cardiologues ? Les gardes non rémunérées ont-elles eu une influence sur la décision des médecins ? Y a-t-il un risque qu’à part la cardiologie, d’autres services du CHdN voire d’autres établissements hospitaliers soient confrontés à des démissions de médecins spécialisés ?|3) Le problème des gardes non rémunérées existe déjà depuis un certain temps. Où en est ce dossier actuellement ? Quand est-ce que tous les médecins qui effectuent des gardes dans les hôpitaux peuvent-ils s’attendre à ce que ces dernières soient rémunérées ?¬Démission de six cardiologues au Centre Hospitalier du Nord (CHdN)¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬08/11/2022¬|ad 1) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6926 du 29 septembre 2022 de Monsieur le Député Claude Wiseler.|ad 2) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6926 du 29 septembre 2022 de Monsieur le Député Claude Wiseler.|ad 3) Les discussions en vue d’une convention pour l’indemnisation des gardes et astreintes hospitalières sont en cours et devraient aboutir sous peu. Cette indemnisation doit contribuer à renforcer l’attractivité de la médecine hospitalière dans les services concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267061.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/107/269071.pdf
6931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬30/09/2022¬Selon la rétrospective de la semaine du 19 au 25 septembre 2022 sur la situation sanitaire au Luxembourg, publiée par le Ministère de la Santé le 28 septembre 2022, le nombre de personnes testées positives à la Covid-19 a augmenté à 1.300 cas par rapport à 999 cas la semaine précédente. En ce qui concerne le taux de positivité, la plus grande augmentation est enregistrée chez les jeunes de cinq à 14 ans.|Dans ce contexte, j’aimerais poser au Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse les questions suivantes :|– Quelles mesures sanitaires sont en place dans les écoles de l’enseignement fondamental et de l’enseignement secondaire ? S’agit-il des mêmes dispositions qui étaient en place avant les vacances d’été ?|– Dans le cadre de la rentrée scolaire 2022-2023, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a-t-il fourni des recommandations pour la gestion de la situation sanitaire liée au coronavirus aux écoles et aux enseignants ?¬Situation sanitaire liée à la Covid-19 dans l'enseignement fondamental¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/10/2022¬Par analogie à la plupart des autres secteurs comme ceux du travail, de la culture ou encore des sports, le secteur de l’éducation nationale a opéré, depuis la fin de l’année scolaire 2021-2022, un retour à la normale en reprenant son mode de fonctionnement usuel ; en dehors des règles sanitaires usuelles concernant notamment l’hygiène des mains, aucune disposition particulière n’a été mise en place à la rentrée de l’année scolaire 2022-2023.|Je tiens à rappeler que le dispositif sanitaire s’appliquant dans les établissements scolaires s’oriente aux recommandations en matière sanitaire émises par la Direction de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267062.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/005/268053.pdf
6932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/09/2022¬All Mënsch brauch e Bankkonto, sief et, fir Suen anzebezuelen, Rechnungen ze bezuelen oder Änleches. An engem Gesetz vum 13. Juni 2017 ass virgesinn, dass all Persoun hei am Land e sougenannte Compte de paiement de base kann opmaachen, fir seng finanziell Situatioun ze geréieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Comptes de paiement de base ginn et aktuell hei zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Demanden, fir e Compte de paiement de base opzemaachen, goufen zënter dem Akraafttriede vun dësem Gesetz all Joer gemaach?|3. Wéi vill vun dësen Demandë goufen zënter dem Akraafttriede vun dësem Gesetz refuséiert an aus wat fir enge Grënn?¬Compte de paiement de base¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬02/11/2022¬Aus Informatiounen, déi rezent vun der CSSF bei lëtzebuergesche Retail-Banke gesammelt goufen, geet ervir, dass säit Akraafttriede vum Gesetz vum 13. Juni 2017 iwwert Bankkonten, am Duerchschnëtt 22 Basiskonte pro Joer (iwwert d’Period 2018–2021) zu Lëtzebuerg opgemaach gi sinn. Bei dëse Konten handelt et sech ëm Basiskonten, wéi se am Artikel 27 vum virgenannte Gesetz definéiert sinn.|An der Moyenne ass 1 Demande pro Joer (2018–2021) fir d’Opmaache vun engem Basiskonto refuséiert ginn. De Finanzministère huet keng detailléiert Informatiounen iwwert d’Grënn fir dës Refusen. Allgemeng sief ugemierkt, dass méiglech Grënn, fir eng Demande ze refuséieren, an den Artikelen 23 a 24 vum Gesetz vum 13. Juni 2017 festgehale sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267063.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/083/268835.pdf
6933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬30/09/2022¬Wéi aus dem Rapport vun der Regierung „Covid-19 : Rétrospective de la semaine du 19 au 25 septembre 2022“ ervirgeet, sinn am Zäitraum vum 5. September 2022 bis de 26. September 2022, 152.640 Dose Pfizer/BioNTech an 258.274 Dose Moderna Impfstoff op Lëtzebuerg geliwwert ginn. Iwwerdeems sinn d’Zuelen u verofreechten Impfunge géint de Covid-19-Virus zu Lëtzebuerg tendenziell staark réckleefeg.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kann d’Madamm Gesondheetsministesch déi uewe genannten Zuele confirméieren?|• Wa jo, wisou ginn elo esou Quantitéiten un Impfdosen op Lëtzebuerg geliwwert?¬Vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/11/2022¬Et ginn effektiv elo nach eng ganz Rei Impfdosen op Lëtzebuerg geliwwert, obwuel d’Nofro fir Impfunge staark erofgaangen ass.|Dëst erkläert sech doraus, dass dës Impfdose viru laanger Zäit hu schonns misse virbestallt ginn, fir virbereet ze si fir eng eventuell schwéier Covid-19-Well am Hierscht/Wanter 2022, wéi dëst vun enger Rei Experten als méiglech gehale gouf. D’Grondiddi war do, am Noutfall der ganzer Bevëlkerung nach eemol eng Zousazdosis kënnen ze proposéieren.|D’Regierung mécht awer alles, fir dass, wann dës Dosen elo net gebraucht ginn, si an aner Länner, déi nach e Besoin hunn, kënne weidergereecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267064.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/089/268895.pdf
6934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬30/09/2022¬Laut mengen Informatioune kréien d’Agente vum CGDIS, déi an de Grenzregiounen op Asätz fueren, direkt hannert der Grenz keen Zougang op dat internt Funknetz méi. Dat bréngt mat sech, dass si net méi kënne mam 112 kommunizéieren, et sief da mat hirem Privathandy. Am Fall vun engem Ausfall vum Handyreseau wär deemno guer keng Kommunikatioun méi méiglech, wat bei enger Urgence ka fatal sinn. En plus géifen an deene Situatiounen och d’Navigatiounssystemer vum CGDIS net funktionéieren, wat e weidere Problem duerstellt. D’Agente géifen also riskéieren, bei Asätz op sech eleng gestallt ze sinn, wat net am Interêt vum CGDIS a vun der allgemenger Sécherheet ka sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo, wéi sinn dës Problemer ze erklären?|– Wa jo, wéi gedenkt d’Madamm Ministesch, dës Problemer an Zukunft an de Grëff ze kréien?¬Communication interne au sein du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Intérieur¬26/10/2022¬Eis ass net bekannt, datt d’Kommunikatioun bei grenziwwerschreidenden Asätz vum CGDIS generell e Problem ass.|Grondsätzlech kann ee soen, datt de Renita e lëtzebuergescht Funknetz mat enger nationaler Ofdeckung ass, sou wéi dat och bei eisen Nopeschlänner de Fall ass. D’Funkfrequenzen halen awer net direkt op der Grenz op, mee si reeche bis iwwer eng gewëssen Distanz hannert d’Grenz.|Doriwwer eraus sinn all d’Ambulanzen, wéi och eng ganz Rei vun aneren Asazgefierer vum CGDIS, mat GSM-Geräter equipéiert. Eng Kommunikatioun ass grondsätzlech also ëmmer méiglech.|D’Navigatiounssystemer funktionéieren onofhängeg vum Renita a vum GSM-Reseau. Och hei si keng generell Problemer bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267065.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/058/268585.pdf
6935¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬30/09/2022¬Am Kader vum Pacte Logement 2.0 ass den Artikel 29 bis den 18. Februar vun dësem Joer a Kraaft getrueden. D’Ëmsetzung vun dësem Artikel huet um Terrain bei de Promoteuren, de Gemengen an awer och bei de Juriste fir vill Froen, awer och esou munch Onverständnis gesuergt. D’Präisser um Wunnengsmaart spëtzen sech weider zou an et ass dovun auszegoen, datt opgrond vun der Energiekris an der Erhéijung vun den Zënsen op de Finanzmäert de Käschtepunkt nach weider an d’Luucht geet an d’Offer beim Neibau opgrond vun der oniwwersiichtlecher Situatioun bei de Baumaterialien zréckgeet. Aus dësem Grond wier et absolutt vun Notzen, wann um prozedurale Wee Neierschléissunge vu PAP-NQ schnellstméiglech déi administrativ Hürde géifen huelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Kann d’Madamm Inneministesch soen, wéi vill PAP-NQ an deene leschten 12 Méint déi prozedural Hürd geholl hunn a vum Inneministère approuvéiert konnte ginn?|– Wéi vill m2 SCB kënnen am Kader vun dëse PAP–NQ an Zukunft gebaut ginn?|– Wéi vill Prozent sinn dovu fir de Wunnengsbau reservéiert?|– Kann d’Madamm Inneministesch mir soen, wéi vill PAP–NQ an deene leschten 12 Méint an d’Prozedur gaange sinn a vum Inneministère aviséiert gi sinn?|– Wéi vill m2 SCB kënnen am Kader vun dëse PAP–NQ an Zukunft gebaut ginn?|– Wéi vill Prozent sinn dovu fir de Wunnengsbau reservéiert?|– Kann d’Madamm Inneministesch mir soen, wéi vill PAP–NQ zanter dem 19. Februar vun dësem Joer an d’Prozedur gaange sinn a wéi vill m2 SCB deementspriechend kënne gebaut ginn?¬Pacte Logement 2.0¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/11/2022¬Am Zäitraum vum 1. Oktober 2021 bis den 30. September 2022 si 85 Deelbebauungspläng „Nouveau quartier“ (PAP NQ) approuvéiert ginn.|Am Kader vun dëse PAP NQ kënnen theoreetesch 4.273 Wunnunitéite gebaut ginn. Den Inneministère féiert awer keng Statistik iwwert d’Surface construite brute (SCB), déi an dëse PAP NQ bebaut ka ginn. Geet ee vun enger Moyenne vun 100 m2 SCB pro Wunneng aus, géif et sech hei ëm ongeféier 427.000 m2 SCB handelen.|Am Zäitraum vum 1. Oktober 2021 bis den 30. September 2022 sinn donieft 144 PAP NQ vun der Cellule d’évaluation vum Inneministère aviséiert ginn.|Am Kader vun dëse PAP NQ kënnen theoreetesch 6.679 Wunnunitéite gebaut ginn. Den Inneministère féiert och hei keng Statistik iwwert d’SCB, déi an dëse PAP NQ realiséiert ka ginn. Och hei kann een awer dovun ausgoen, datt et sech am Ganzen ëm ronn 600.000 m2 SCB handelt.|Dräi PAP NQ, déi op Basis vum Artikel 29 bis erstallt goufen, sinn zanter dem 19. Februar 2022 agereecht ginn. Effektiv ass dovun auszegoen, datt eng ganz Rei PAPen nach virum Akraafttriede vum uewe genannten Artikel bei de Gemengen agereecht gi sinn, fir den neien Obligatiounen a punkto Schafe vun erschwénglechem Wunnraum ze entgoen. Déi dräi PAP NQ, déi sech op den Artikel 29bis baséieren, gesinn 280 nei Wunnunitéite vir, dorënner 48 erschwénglech Wunnengen. Dëst géif am Ganze ronn 28.000 m2 SCB fir Wunnfläch duerstellen, a wouvun ongeféier 4.000 m2 SCB fir erschwéngleche Wunnraum geduecht sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267066.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/082/268822.pdf
6936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/09/2022¬Mam Datum vum 19. September ass et zu Gonnereng zu engem Virfall komm, wouduerch e Leck tëscht 1.000 a 1.500 Kubikmeter Gärflëssegkeet aus enger Biogasanlag ausgelaf sinn. Dës Gärflëssegkeet huet sech op deenen ëmleiende Wisen a Felder verdeelt. Iwwerdeems heescht et, datt de CGDIS op der Plaz war, fir nach méi grouss Ëmweltschied ze verhënneren. Aktuell schéngt et allerdéngs, wéi wann nach wéineg gewosst wier, wéi héich a wéi substanziell de Schued op d’Ëmwelt wierklech ausgefall ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Ass bis dato schonn eppes iwwert de Gesamtëmfang vum Schued gewosst, deen d’Auslafe vun dëser Gärflëssegkeet op d’Ëmwelt hat respektiv nach huet?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, a wéi engem Ëmfang speziell och de Buedem vun den ëmleiende Wisen a Felder kontaminéiert gouf?|3. Konnten dës Biedem bis dato scho komplett dekontaminéiert ginn? Wann nee, wéini wäert dës Dekontaminatioun viraussiichtlech kënnen ofgeschloss ginn?|4. Kann d’Madamm Minister präziséieren, wou d’Gärflëssegkeet, déi de CGDIS nach konnt opfänken, entsuergt gouf respektiv nach entsuergt gëtt?|5. Kann d’Madamm Minister präziséieren, ëm wéi eng Gärflëssegkeet et sech genee handelt? Handelt et sech ëm Gefligel-, Schwéngs- oder Rannergülle?|6. Kann d’Madamm Minister präziséieren, ob dës Gärflëssegkeet ausschliisslech Lëtzebuerger Hierkonft ass? Gouf respektiv gëtt an där genannter Biogasanlag zu Gonnereng och Gärflëssegkeet traitéiert, déi aus dem Ausland kënnt? Wa jo, aus wéi engem Land respektiv aus wéi enge Länner kënnt dës Gärflëssegkeet?¬Fuite du liquide de fermentation dans l'usine de biogaz de Gonderange¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬04/11/2022¬ad 1. bis 4. Ech verweise fir dës Froen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6885 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Cécile Hemmen.|ad 5. De Bedreiwer vun der Biogasanlag huet d’Geneemegung, fir a senger Anlag ënner anerem Gefligel-, Schwéngs- oder Rannergülle ze vergären.|Zum Zäitpunkt vum Tëschefall sinn an der Anlag Mais, Ganzpflanzensilage, Kraft-Mix (Kärenoffäll), Rannermëscht, Rannergülle a Gefligelmëscht behandelt ginn.|ad 6. D’Substrater, déi an der Biogasanlag vergäert ginn, kommen net ausschliisslech aus Lëtzebuerg. An der Biogasanlag gi Substrater behandelt, déi aus Holland, der Belsch, Däitschland an aus Lëtzebuerg kommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/106/267067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/092/268925.pdf
6937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬29/09/2022¬A Frankräich hunn d’Prisonéier, wéi dat an der Loi pénitentiaire vun 2009 festgehalen ass, d’Recht, an hirer Zell sou oft, wéi si dat wënschen, mat engem Aumônier vun hirer Konfessioun ze schwätzen, an dat ouni Iwwerwaachung.|Déi schrëftlech Korrespondenz tëscht Prisonéier an Aumônier ass a Frankräich strikt protegéiert. Siwe Konfessioune sinn a Frankräich an de Prisongen zougelooss: déi kathoulesch Aumônerie, déi jüddesch Aumônerie, déi islamesch Aumônerie, déi orthodox Aumônerie, déi protestantesch Aumônerie, déi buddhistesch Aumônerie an d’Jehova-Zeien.|Wärend a Frankräich, mat der Ophiewung vun de sanitäre Restriktiounen am Kontext vun der Coronapandemie, d’Aumônieren erëm an d’Zelle bei d’Prisonéier kënne goen an domat e wichtege Bäitrag zur Humaniséierung vun de Prisongen a géint d’Radikaliséierung an de Prisonge leeschte kënnen, ass et den Aumônieren zu Lëtzebuerg nach ëmmer net erlaabt, an den Zelle mat de Prisonéier ze schwätzen, an dat, obschonns d’Covidrestriktiounen hei am Land bal integral opgehuewe sinn.|Och verfüügt déi kathoulesch Prisongsaumônerie net méi iwwer eng eege Bibliothéik an de Prisongen, wat fir déi Prisonéier, déi hir Relioun ausübe wëllen, vu groussem Nodeel ass.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, firwat et den Aumônieren trotz der Ophiewung vun de Coronarestriktiounen nach ëmmer net erlaabt ass, d’Prisonéier an hiren Zellen ze besichen?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, datt doduerch d’Reliounsfräiheet vun den Detenuen net méi integral assuréiert gëtt?|3. Ass dru geduecht, fir et den Aumôniere rëm ze erlaben, d’Prisonéier an hiren Zellen ze besichen? Wa jo, wéini an ënner wéi enge Konditiounen?|4. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt déi schrëftlech Korrespondenz tëscht Prisonéier an Aumônier wéi a Frankräich strikt protegéiert ass?|5. Leien der Madamm Minister Zuele vir, wéi vill „intervenants cultuels“ an de Lëtzebuerger Prisongen zougelooss sinn, opgedeelt no Konfessiounen?|6. Kann d’Madamm Minister Zuele virleeën, wat de Budget ugeet, dee fir d’Reliounsausübung an de Prisongen a fir d’Formatioun vun den Aumôniere vum Staat zur Verfügung gestallt gëtt?|7. Kann d’Madamm Minister erklären, aus wéi enge Grënn d’kathoulesch Prisongsaumônerie net méi iwwer eng eege Bibliothéik verfüügt an ob dru geduecht ass, déi Decisioun rëm réckgängeg ze maachen?¬Aumôniers de prison¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬03/11/2022¬|ad 1. an 3. D’Praxis, déi doranner bestanen huet, e Ministre des cultes oder Conseiller moral an d’Zelle vun de Prisonéier eranzeloossen, gouf wärend der Covidpandemie agestallt. Et gëtt aktuell gekuckt, ënnert wéi enge sanitären an Sécherheetskonditiounen dëst nees soll erméiglecht ginn. Aktuell kënnen d’Ministres des cultes an d’Conseillers moraux hir Gespréicher mat de Prisonéier a verschiddene Büroen an an de Parloire féieren.|ad 2. D’Reliounsfräiheet, déi zu de fundamentale Mënscherechter zielt, ass deemno weider assuréiert. Déi agreéiert Ministres des cultes a Conseillers moraux kënnen sech fräi an esou oft si wëlle mat de Prisonéier ënnerhalen.||ad 4. D’Kontroll vun der schrëftlecher Korrespondenz ass duerch den Artikel 25 vum Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Prisongsreform gereegelt. D’Exceptiounen zu der Kontroll sinn explizitt am Artikel opgefouert an d’Conseillers moraux an d’Ministres des cultes falen net drënner.|ad 5. Aktuell sinn eng 10 Ministres des cultes a Conseillers moraux (cultes catholique, israélite, musulman, orthodoxe) agreéiert, fir an de Prisongen ze intervenéieren. Den Terme „intervenants cultuels“ ass den Autoritéiten net bekannt.|ad 6. Et gëtt kee Budget fir d’Formatioun fir eng Aumônerie vum Staat. Wann den neie Règlement interne vun de Prisonge bis a Kraaft ass, ka gekuckt ginn, wéi een de Problem am beschte léist, zum Beispill iwwert de Wee vun enger Konventioun mat deene concernéierten Acteuren. Duerch dës Konventioun kéint och de Finanzement gereegelt ginn. An deem Sënn huet eng Reunioun mam Conseil des cultes conventionnés de 17. November 2021 stattfonnt, wou ausgemaach gi war, dass de Conseil des cultes conventionnés dem Justizministère e Projet vun enger Konventioun sollt ënnerbreeden. Dëse Projet ass elo am Oktober erakomm an gëtt aktuell intern analyséiert.|ad 7. An de Prisonge gëtt et gratis Bibliothéike fir d’Prisonéier, wou och reliéis Bicher (vun den agreéierte Cultes) zur Verfügung gestallt ginn. Eng separat Bibliothéik fir eng spezifesch Konfessioun ass dofir net néideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/107/267074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/083/268838.pdf
6938¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬30/09/2022¬En juillet, le LIH a présenté les résultats d’une étude sur les polluants qui concluait que les enfants sont largement exposés à de multiples polluants. Les chercheurs ont ainsi déterminé la présence de 88 polluants dans les cheveux des enfants.|Dans leur réponse à la question parlementaire n° 6594 du 2 août de Monsieur François Benoy et Madame Josée Lorsché, les ministres mentionnent seulement des actions de la part du Ministère de l’Agriculture visant à limiter les expositions susmentionnées.|Par conséquent, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles conclusions tirez-vous de ladite étude ?|2) Quelles actions et plus spécifiquement quelles mesures de prévention le Ministère de la Santé envisage-t-il ?|Le Luxembourg ne ferait donc malheureusement pas exception en termes d’exposition aux polluants. Les programmes de surveillance de l’exposition des populations étant de plus en plus nombreux dans les autres pays et le Luxembourg semblant être à la traîne à ce niveau, je voudrais poser la question suivante à la Ministre de la Santé :|3) Estimez-vous nécessaire la mise en place de programmes de suivis de l’exposition aux polluants focalisés sur les enfants ?|Selon nos informations une cohorte en population générale existerait actuellement au LIH (la cohorte ORISCAV), pour laquelle des échantillons biologiques (sang, urines, cheveux) permettant l’évaluation de l’exposition auraient été collectés sur la période 2017-2018 et qui seraient actuellement stockés au LIH.|Toujours selon nos informations les coûts associés à la recherche de polluants dans les prélèvements biologiques n’ayant pas pu être intégrés dans l’enveloppe budgétaire de départ déjà très serrée, des milliers d’échantillons sont toujours en attente de financements externes qui permettraient leur analyse.|Par conséquent, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|4) Ne jugez-vous pas regrettable le fait que des actions de monitoring de l’exposition de la population soient ainsi dépendantes de financements externes compétitifs ?|5) Estimez-vous que ces actions de monitoring de la santé publique et notamment celle des enfants devraient faire l’objet de financements récurrents intégrés dans le budget du Ministre de la Santé ou d’un autre ministère ?|6) Plus concrètement êtes-vous en faveur de l’utilisation des échantillons dans le stock du LIH pour des analyses plus poussées sur les polluants ?¬Étude polluants LIH¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬03/11/2022¬L’étude à laquelle l’honorable Députée se réfère est une étude descriptive de type exposition qui investigue combien de biomarqueurs d’une liste prédéfinie de 135 substances sont présents dans les cheveux de 217 enfants âgés de moins de 14 ans et vivant sur le territoire luxembourgeois. En effet, l’analyse des cheveux est utile pour détecter une exposition chronique à certaines substances.|Les messages clés de cette étude sont :|– Les enfants investigués sont exposés à un nombre important de substances chimiques, avec entre 29 et 88 biomarqueurs détectés par enfant. Seuls 17 marqueurs n’ont été retrouvés dans aucun échantillon.|– À côté des pesticides qui sont majoritairement recherchés, les enfants sont également toujours exposés aux POPs (persistant organic pollutants) qui sont interdits en Europe depuis plus de 20 ans.|– En ce qui concerne les 59 biomarqueurs qui étaient détectés dans plus de 50 % des enfants, une association avec les 5 variables suivantes a pu être trouvée :|1) l’âge : l’exposition a été plus élevée pour les plus jeunes âges|2) le sexe : les garçons sont plus exposés aux pesticides non persistants que les filles|3) l’alimentation : le groupe avec une alimentation conventionnelle avait des concentrations plus élevées que le groupe avec une alimentation biologique|4) le lieu de vie : certains biomarqueurs étaient plus élevés dans les zones urbaines, d’autres étaient plus élevés en milieu rural|5) la présence d’animaux domestiques : les enfants avec animaux domestiques ont de concentrations plus élevés de certains biomarqueurs que les enfants sans animaux.||– L’échantillon analysé est cependant non représentatif de la population. Un biais envers des familles avec un niveau socio-économique plus élevé ne peut être exclu, étant donné que les participants ont dû s’inscrire sur une base volontaire à l’étude.|Cette étude est certainement un point de départ intéressant pour de futures études en santé publique puisqu’elle montre la présence de multiples substances au-dessus de la limite de détection de la technique analytique utilisée, à la fois pour des polluants non persistants et persistants. Dans ce contexte, il appartient à noter que plus la méthode analytique/équipement technique est sensible et plus de marqueurs différents sont recherchés, plus de chance on a de trouver des résultats « positifs », définis comme exposition au-delà de la limite de détection du test. Exposition ne veut cependant pas dire d’emblée conséquences pour la santé car il faudrait démontrer un lien de cause à effet de la présence d’une substance et d’un effet sur la santé. Ceci n’est pas possible avec une étude de petite taille comme celle du LIH et demanderait de très grandes études de cohorte avec suivi dans le temps.|Les informations de cette étude limitée en nombre et non représentative retiennent cependant l’attention des spécialistes en santé environnementale de la Direction de la santé.|Sur base de cette étude, certaines actions préventives pourront être envisagées afin de diminuer l’exposition aux substances :|En effet, l’étude considère 5 facteurs associés potentiellement avec l’exposition, dont 2 peuvent être influencés, à savoir l’alimentation et le contact avec des animaux (traités par des produits chimiques). L’âge et le sexe ne sont pas influençable et le lieu de vie peut souvent difficilement être modifié. D’autres sources d’exposition sont éventuellement aussi possibles, mais n’ont pas été considérées dans l’étude.|Au sein de la Direction de la santé, un plan national en matière de santé environnementale est actuellement en préparation. Un groupe de travail interministériel, comprenant également des représentants du Ministère de l’Environnement, du Ministère du Travail et du Ministère de l’Agriculture a ainsi été créé. Une des priorités du plan consistera à améliorer la prévention des jeunes enfants et des femmes enceintes vers une réduction de l’exposition aux facteurs environnementaux potentiellement nocifs et ceci surtout, mais pas uniquement, dans la période de vulnérabilité des 1.000 premiers jours de vie.|Dans le programme de travail 2022-2024 de la Direction de la santé, des projets concrets ont été proposés pour mieux informer et sensibiliser la population sur les enjeux de la santé environnementale et pour créer un environnement sain pour les tout-petits par exemple dans les crèches.|Actuellement la Direction de la santé, ensemble avec le Laboratoire national de santé (LNS), poursuit un projet pilote dans les écoles fondamentales et maternelles pour analyser la qualité de l’air intérieur en vue d’informer par rapport aux mesures qui permettent de minimiser la présence de substances chimiques et de promouvoir les bienfaits d’un air sain.|Par rapport à l’alimentation, une collaboration entre la Direction de la santé et le Ministère de l’Agriculture existe dans le cadre du Plan national GIMB (Gesond iessen, Méi beweegen) en vue d’augmenter le pourcentage de produits biologiques et régionaux dans les structures d’accueil d’enfants.|Dans le futur plan national, des projets de biosurveillance seront proposés pour évaluer davantage le degré d’exposition de la population à des facteurs environnementaux et pour en suivre l’évolution dans le temps. Ces informations peuvent aider à identifier les sources d’exposition prédominantes, de mieux adapter les programmes de prévention et de développer des mesures de mitigation pour réduire les éventuels risques. Nous disposons au Luxembourg de plusieurs chercheurs spécialisés dans ce domaine et le Laboratoire national de santé dispose d’un département dédié à la protection de la santé de la population.|Les projets de recherche qui sont initiés et développés de manière indépendante par les chercheurs et instituts de recherche au Luxembourg et ailleurs, sont toujours majoritairement financés par des financements externes. Le système de financement de la recherche académique fonctionne bien et soutient la recherche biomédicale, qui est une des priorités de la recherche publique au Luxembourg depuis 2008.|L’étude ORISCAV-2, à laquelle l’honorable Députée fait référence, est une étude en population générale pendant la période 2016 à 2017, alors que l’étude du Luxembourg Institute of Health (LIH) sur les enfants est plus récente (2020-2021). En plus, ORISCAV-2 exclut les enfants et s’intéresse seulement aux adultes. Les échantillons prélevés dans le cadre d’ORISCAV-2 ont été analysés en partie dans le programme européen HBM4EU (voir www.hbm4eu.eu), qui est un effort commun d’une trentaine de pays, et cofinancé par l’Agence européenne de l’environnement et la Commission européenne, sous le programme Horizon 2020 (période de 2017 à 2022). Les résultats deviennent désormais disponibles et sont publiés progressivement par le consortium d’étude qui inclut notamment aussi le LIH et le LNS.|Pour les années à venir, la Direction de la santé s’intéresse à deux initiatives potentielles en santé publique visant spécifiquement la population plus vulnérable des enfants :|1) Le Luxembourg envisage une étude de biomonitoring sur 300 enfants pour la période de 2023 à 2025. Comme mentionné dans la question parlementaire, plusieurs pays se préparent actuellement à ce type d’étude et le LNS est bien équipé pour participer pour notre pays. L’étude devrait s’intéresser plus particulièrement à certaines substances considérées prioritaires, et qui incluent, sans trop de surprise et en cohérence avec l’étude précédente du LIH, des molécules comme les bisphénols, les polluants organiques persistants, les pesticides ... En tant qu’autorité de santé, notre intérêt ne porte cependant pas seulement sur l’exposition aux substances, mais également sur les conséquences potentielles sur la santé.|2) Comme déjà annoncé lors de la conférence de presse fin mai 2022, en rapport avec le service national de médecine de l’environnement, un autre type d’étude fort utile serait l’établissement au Luxembourg d’une cohorte de femmes enceintes avec un suivi des enfants jusque l’âge de 12 ans. En effet, comme il ressort de plusieurs études cohortes réalisées dans d’autres pays de l’Union européenne, l’exposition à des substances varie très fortement en fonction du lieu de vie des personnes et elle est donc spécifique à chaque pays ou région. En conséquence, on ne peut pas facilement extrapoler des résultats d’autres pays et les appliquer tels quels à notre pays. Une étude de cohorte mère-enfant permettrait de mieux comprendre le lien entre l’exposition à des substances pendant une période de grande vulnérabilité que constitue la grossesse et d’éventuelles conséquences sur la santé des enfants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/107/267075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/089/268891.pdf
6939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬30/09/2022¬Och vun offizieller Säit gëtt ëmmer nees drop higewisen, datt de Wëldbestand a besonnesch d’Wëllschwäipopulatioun hei zu Lëtzebuerg ze héich sinn. Staatlech festgesaten Ofschosspläng sollen dofir suergen, datt genuch Wëld geschoss gëtt.|Trotzdeem hëlt de Wëldbestand säit Jore weider zou. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Wëllschwäin hätte misse laut den Ofschosspläng an de leschten 3 Juegdsaisone geschoss ginn?|– Wéi vill sinn der effektiv geschoss ginn?|2. Ginn d’Zuelen, déi an den Ofschosspläng fir de gesamte Wëldbestand festgeluecht goufen, generell erreecht?|3. No wat fir Krittäre ginn dës Ofschosspläng opgestallt?|4. Ass e genaue Monitoring geplangt, sou datt d’Ofschosspläng vum gesamte Wëldbestand op Basis vu konkreeten Zuele kënnen ugepasst ginn?|5. Wat fir Mesurë si geplangt, fir de Wëldbestand generell, virun allem awer dee vun de Wëllschwäin ze reduzéieren?|6. Wéi steet d’Regierung zu enger Verlängerung vun de Juegdzäiten ëm eng Stonn moies an owes an zum Asaz vu modernen techneschen Hëllefsmëttelen, wéi beispillsweis Nuechtsichtgeräter?¬Chasse aux sangliers¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1. An der leschter ofgeschlossener Juegdperiod (période cynégétique) (3 Joer: 1. Abrëll 2018–31. Mäerz 2021) hätte misse 17.431 Wëllschwäi geschoss ginn.|An der leschter ofgeschlossener Juegdperiod (3 Joer: 1. Abrëll 2018–31. Mäerz 2021) sinn 22.647 Wëllschwäin als geschoss gemellt ginn.|ad 2. Ubäi den erfëllten Undeel vun den Ofschosspläng jee no Wëldaart (offiziell Bezeechnung) landeswäit, baséiert op den Zuelen, ewéi se gemellt goufen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Ofschosspläng vun de Wëllschwäin, de jonke Routhirschen an de männleche Routhirsche goufen erfëllt. Déi vun de weibleche Routhirschen, de Réi an de männlechen Dammhirsche goufe bal erfëllt.|Bei den Ofschosspläng vun de weiblechen a jonken Dammhirsche souwéi vun all de Muffelen hu méi Ofschëss gefeelt. Bei den dräi Wëldaarten, déi fir männlech Déieren (Trophäenträger) ee separaten Ofschossplang hunn (Routhirsch, Dammhirsch a Muffel), ass den Ofschossplang weesentlech besser erfëllt ewéi bei de weiblechen Déiere respektiv bei der Kategorie weiblech a jonk. Dëst kéint dorop hiweisen, dass d’Juegd zu Lëtzebuerg nach deels trophäenorientéiert wier. Eng effizient Populatiounsregulatioun ass awer nëmme méiglech, wa staark an déi weiblech Bestänn agegraff gëtt.|ad 3. D’Reglement iwwert den Ofschossplang gesäit a sengem Artikel 6 Follgendes als Krittär vir:|« [...] L’élaboration des propositions de plans de tir se fait sur base de critères agricoles, viticoles, sylvicoles, cynégétiques et de protection de la nature et prend en considération en particulier la situation des dégâts à l’agriculture, à la viticulture, à la sylviculture, à la biodiversité et à la police sanitaire. Ces critères sont établis par l’administration et approuvés par le ministre, le Conseil supérieur de la chasse entendu en son avis. [...] »|Konkreet ginn d’Ofschosszuelen aus de Jore virdru souwéi de Wëldschued mat an d’Basisberechnunge mat erageholl. Bei den Aarte Routhirsch, Dammhirsch a Muffel ginn och déi lokal Verbreedunge mat a Betruecht geholl.|D’Basisberechnunge ginn dann an de regionale Juegdkommissiounen opgrond vu lokalen Erfarungswäerter ugepasst. Dës Kommissioune setzen sech aus regionale Vertrieder zesummen (1 Vertrieder vun der Natur- an Bëschverwaltung, 1 Vertrieder vun de Bëschbesëtzer, 2 Vertrieder vun der Landwirtschaft an 3 Vertrieder vun de Jeeër). D’Kommissiounen ënnerbreeden dann hir Proposen dem Ëmweltminister, deen se gegeebenefalls nach upasst, an dann arrêtéiert.|ad 4. Den Artikel 9 vum groussherzogleche Reglement iwwert den Ofschossplang gesäit Follgendes vir:|« Si au cours d’une période cynégétique la structure de la population du gibier ou de son habitat sur un lot de chasse subit des modifications importantes ou si des dégâts considérables aux cultures agricoles ou sylvicoles sont constatés, le locataire de chasse ou le syndicat de chasse peuvent introduire auprès du ministre une demande en révision du plan de tir arrêté initialement. Cette demande doit être motivée sous peine d’irrecevabilité. »|Op Demande vum Juegdpiechter oder dem Juegdsyndikat kënnen also d’Ofschosspläng ugepasst ginn, sollt et zu gréissere Changementer an der Wëldpopulatioun oder dem Wëldschued kommen.|ad 5. D’Haaptinstrument bei der Regulatioun vun de Populatiounen ass d’Juegd via d’Anhalen an d’Upasse vun den Ofschosspläng.|Am Kontext vun der Wëllschwäiproblematik gouf, fir zousätzlech Mesuren ze identifizéieren, e Groupe de pilotage „sanglier“ an d’Liewe geruff, deen als Missioun d’Ausschaffe vun engem Wëllschwäimanagementplang huet. Dëse Grupp setzt sech zesummen aus Vertrieder vun de relevante staatlechen Instanzen (MECDD, MAVDR, ANF, ALVA, MNHNL) wéi och vun de privaten Interessensgruppen (Naturschutz, Déiereschutz, Landwirtschaft, Privatbësch, Juegd etc.).|ad 6. Den Asaz vun Nachtziel-Techniken ass well virun enger Zäit proposéiert ginn. D’Ëmsetzung vun dësem Projet ass och um Instanzewee, muss awer nach um Niveau vun der Benelux-Konventioun approuvéiert ginn.||Ob d’Juegdzäite misste geännert ginn (wat och eng Ännerung vum Juegdgesetz géif beinhalten), wäert mat grousser Warscheinlechkeet am Groupe de pilotage „sanglier“ als potenzielle Léisungsusaz am Kader vum Wëllschwäimanagementplang diskutéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/107/267078.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/100/269007.pdf
6940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Empain¬déi gréng¬30/09/2022¬Selon la presse nationale, six cardiologues du Centre Hospitalier du Nord auraient exprimé leur volonté de démissionner de leurs postes. Selon les mêmes sources, le directeur général aurait affirmé que le service cardiologie du CHdN continuera de fonctionner. La question de la non-rémunération des gardes et astreintes est également évoquée, un facteur qui explique en partie le manque d’attractivité de l’environnement hospitalier pour les médecins spécialistes.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatives aux démissions susmentionnées ?|2) Madame la Ministre est-elle en possession d’informations supplémentaires quant aux motifs des cardiologues démissionnaires ? Dans l’affirmative, quels sont ces éléments ?|3) La pénurie de spécialistes étant un problème connu, endéans quels délais la direction du CHdN peut-elle espérer remplacer le personnel démissionnaire ?|4) À quelle capacité le service cardiologie pourra-t-il continuer de fonctionner en attendant que les postes vacants soient pourvus ? Est-ce que des solutions intermédiaires devront être mises en place en collaboration avec les services de cardiologie d’autres centres hospitaliers ?|5) Endéans quel délai la question de la rémunération des gardes et astreintes sera-t-elle résolue ?¬Démission de six cardiologues du Centre Hospitalier du Nord¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2022¬|ad 1) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6926 du 29 septembre 2022 de Monsieur le Député Claude Wiseler.|ad 2) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6926 du 29 septembre 2022 de Monsieur le Député Claude Wiseler.|ad 3) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6926 du 29 septembre 2022 de Monsieur le Député Claude Wiseler.|ad 4) En complément à la prise en charge des patients au sein des cabinets privés par les cardiologues, le service de cardiologie doté de ressources complémentaires assurera les missions dévolues au niveau de l’annexe 2 de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. Le service dispose d’un lien fonctionnel de transfert de patients vers le service de cardiologie interventionnelle et de chirurgie cardiaque de l’INCCI.|ad 5) Nous nous référons à la réponse à la question parlementaire 6930 du 29 septembre 2022 de Madame la Députée Carole Hartmann et de Monsieur le Député Gilles Baum.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/110/267100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/107/269073.pdf
6941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/09/2022¬Am groussherzogleche Reglement vum 8 Mäerz 2017 zum Plan d’aménagement „Quartier existant“ kann een Definitiounen zu verschiddene Bauvirschrëfte liesen.|Am Reglement kann ee Follgendes noliesen:|« Nombre d’étages|On entend par nombre d’étages le nombre de niveaux au-dessus du rez-de-chaussée.|Nombre de niveaux|On entend par nombre de niveaux le nombre d’espaces entre planchers et plafonds. Les niveaux en sous-sol ne sont pas pris en compte. »|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Dierf ee Bautereglement vun enger Gemeng contraire zu dësen Definitioune sinn an zum Beispill bei der Unzuel un Niveauen de Sous-sol matzielen? Wa jo, a wéi ville Gemengen ass dëst de Fall?|2. Falls d’Äntwert op déi zwou éischt Froen negativ sollt sinn, wou sollt een sech als Bierger oder Biergerin wenden, wann engem esou eng Divergenz tëscht Definitiounen tëscht Bautereglement a Reglement vum 8 Mäerz 2017 opfält?¬Nombre d'étages autorisés dans le cadre d'un plan d'aménagement "Quartier existant"¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬18/10/2022¬Nee, dat geet net, well d’Definitiounen, déi am groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 zum Contenu vum Deelbebauungsplang fir bestoend an nei Quartieren opgelëscht sinn, hunn e reglementaresche Wäert. Deemno kann net zu hirem Contenu derogéiert ginn.|Si kënnen awer mol punktuell am Flächennotzungsplang (PAG) oder am Deelbebauungsplang (PAP) ëmformuléiert ginn, fir d’Verständnis vun der Definitioun ze erliichteren.|Aus Grënn vu Rechtssécherheet ass sou eng Ëmformulatioun awer, am Prinzipp, ze evitéieren.|Dem Inneministère ass aktuell nëmmen ee Fall vun enger Gemeng bekannt, déi zu den uewe genannten Definitiounen derogéiert hat. Betreffend dëse bekannte Fall ass et sou, datt d’Gemeng mëttlerweil eng Prozedur initiéiert huet, fir d’Definitioun sou ëmzeänneren, datt se konform zum uewe genannte Reglement ass.|Wann enger Persoun sou Divergenzen opfalen, gëtt hir geroden, sech un déi zoustänneg Servicer vun der concernéierter Gemeng ze wenden. Gegeebenefalls kann si sech och un den Inneministère adresséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/110/267101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/010/268108.pdf
6942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/09/2022¬An engem Rapport vum US-amerikaneschen Departement of State iwwer de Mënschenhandel zu Lëtzebuerg heescht et: “A man working in an Asian Restaurant or a building site is a more typical victim of human trafficking to Luxembourg than a woman forced into prostitution, the country’s human rights commission said in a separate report in 2021.” (Quell: „Luxembourg Times“ vum 23.9.2022: „Luxembourg human traffickers’ sentences still too lenient“).|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi steet den Här Aarbechtsminister zur mentionéierter Ausso?|2. Kann den Här Minister preziséieren, wat d’Regierung konkreet an deene leschte Jore géint de moderne Mënschenhandel an der Lëtzebuerger Gastronomie an op de Lëtzebuerger Chantieren ënnerholl huet?|3. Wéi eng Mesurë si geplangt, fir dës Situatioun an Zukunft ze verhënneren?¬Traite des personnes au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/11/2022¬D’lnfraktioun vum Mënschenhandel a Form vun der Prostitutioun ass am Artikel 382-1, Punkt 1) vum Code pénal virgesinn, dee Follgendes bestrooft:|« Constitue l’infraction de traite des êtres humains le fait de recruter, de transporter, de transférer, d’héberger, d’accueillir une personne, de passer ou de transférer le contrôle sur elle, en vue :|1) de la commission contre cette personne des infractions de proxénétisme, d’agression ou d’atteintes sexuelles ; [...]. »|Betreffend d’Prostitutioun ass d’ITM net zoustänneg. D’Police huet eleng d’Kompetenz, fir an dëser Matière ze enquêtéieren.|D’lnfraktioun vum Mënschenhandel a Form vun der Ausbeutung vun der Aarbecht oder Servicer ass am Artikel 382-1 Punkt 2) vum Code pénal virgesinn, dee Follgendes bestrooft :|« Constitue l’infraction de traite des êtres humains le fait de recruter, de transporter, de transférer, d’héberger, d’accueillir une personne, de passer ou de transférer le contrôle sur elle, en vue : [...]|2) de l’exploitation du travail ou des services de cette personne sous la forme de travail ou de services forcés ou obligatoires, de servitude, d’esclavage ou de pratiques analogues et en général dans des conditions contraires à la dignité humaine ; [...]. »||Och wann d’ITM eng Missioun vu Präventioun, Sensibilisatioun a Kooperatioun am Beräich vun den Aarbechtsbedingungen huet, huet se keng Kompetenz am Kader vum Mënschenhandel a Form vun der Ausbeutung vun der Aarbecht oder Servicer.|D’Police huet eleng d’Kompetenz, fir an dëser Matière ze enquêtéieren. Et ass och e weidert spezialiséiert Team vun dëser Sektioun, dat sech ëm d’ldentifizéierung vun Affer vu Mënschenhandel an den Assistenz- a Schutzmoossname këmmert, déi am amendéierte Gesetz vum 9. Mee 2009 iwwert Hëllef, Schutz a Sécherheet vun den Affer vu Mënschenhandel virgesi sinn. Deemno kann d’ITM sech net zur mentionéierter Ausso prononcéieren.|Falls d’ITM am Kader vun hire Missiounen eng Situatioun begéint, déi eventuell d’Konditioune vum Mënschenhandel a Form vun der Ausbeutung vun der Aarbecht oder Servicer vum Artikel 382-1 vum Code pénal erfëllt, notifizéiert d’ITM dës dem Parquet, deen den Dossier un d’Police weidergëtt, fir weider ze enquêtéieren, wann néideg, assistéiert vun den Inspektere vun der ITM.|All Dossier, deen an dësem Kontext bei de Parquet kënnt, gëtt analyséiert mam Bezuch op de Critère vun den Aarbechtsbedingungen, déi contraire zu der mënschlecher Dignitéit sinn.|Wann dëse Critère ginn ass, gi Poursuitten ageleet. An deem anere Fall ginn, souwäit et méiglech ass, Poursuitten ageleet wéinst Verstéiss vum Aarbechtsgesetzbuch, haaptsächlech wéinst Verstéiss géint d’Aarbechtszäiten an dem Mindestloun.|Wat d’ITM a punkto Mënschenhandel an de leschte Joren ënnerholl huet, ass op der Säit 28 vum Rapport annuel vun der ITM aus dem Joer 2021 vermierkt. D’Unzuel vun den Aarbechtsinspekteren, déi um Terrain aktiv sinn, ass duerch d’Rekrutementer vun de leschte Jore vun 22 Aarbechtsinspekteren am Joer 2018 op 69 Aarbechtsinspekteren am Joer 2021 geklomm:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Säit dem Enn vum Joer 2021 si 37 Stagiairen amgaang, hire Stage ze maachen, fir kënnen Aarbechtsinspekter ze ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Och ass ze bemierken, dass all Aarbechtsinspekter eng speziell Formatioun betreffend de Mënschenhandel kritt.|Zanter dem Joer 2015 hunn 161 Aarbechtsinspekteren, Agente respektiv Stagiairen, d’Formatioun „La Traite des êtres humains“ oder d’Formatioun „Approche et accompagnement des victimes de la traite des êtres humains“ matgemaach. Dëst sinn am Ganze 573 Stonne Formatioun betreffend de Mënschenhandel.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/108/267088.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268975.pdf
6943¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/09/2022¬Wéi am Artikel „LCGB fuerdert Sécherheetskabinne fir Buschaufferen“, deen den 13. September um Site vun RTL publizéiert gouf, goufen eleng dëst Joer scho bal eng Dosen Iwwergrëffer op Buschauffere registréiert. Weider heescht et an engem Schreiwes vun der zitéierter Gewerkschaft, datt déi Fäll op bestëmmte „sensibele“ Strecke besonnesch dacks virkommen a fuerdert als Léisung d’Installatioun vu Sécherheetskabinne fir Chaufferen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi weist, wéi vill Iwwergrëffer op Buschaufferen an de Joren 2018 bis 2021 jeeweils gemellt goufen, op wéi eng Strecke sech de Schwéierpunkt verdeelt huet, wéi dacks de Chauffer huet missen hospitaliséiert ginn a wéi dacks en Täter duerch d’Justiz condamnéiert gouf? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wéi vill Krankeschäiner an deem genannten Zäitraum op en Iwwergrëff zeréckzeféiere waren?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob hien sech déi Fuerderung vum LCGB no Sécherheetskabinne wëll zu eege maachen? Falls net, kann den Här Minister elaboréieren, wéi déi Decisioun motivéiert wier a wéi hien d’Sécherheet vun de Chaufferen alternativ wëll erhéijen, och fir engem potenziellen Attraktivitéitsverloscht vum Beruff entgéintzewierken?|3. Sou wéi an der Press ze liese war, gehéieren zu deene sougenannte „sensibele“ Strecken och grenziwwerschreidend Linne Richtung Frankräich. Kann den Här Minister matdeelen, u wéi eng Autoritéite Chauffere sech kënnen adresséieren, wann si hannert der Grenz attackéiert a wouméiglech an eng Situatioun bruecht ginn, wou si hir Faart mussen ofbriechen? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wéi eng Instanzen an deem Fall zoustänneg sinn, fir sech ëm dat entspriechend Gefier an de Weidertransport vun de betraffene Passagéier ze bekëmmeren? Kann den Här Minister doriwwer eraus allgemeng elaboréieren, wéi wäit de Schutz vun de Chaufferen tëschent deene bedeelegten ëffentlechen a private Busentreprisë grenziwwerschreidend koordinéiert gëtt?|4. Kann den Här Minister matdeelen, wéi hien zu der Méiglechkeet steet, Täter, déi wéinst engem Iwwergrëff op Personal vum ëffentlechen Transport verurteelt goufen, den Zoutrëtt dozou zukünfteg ze verweigeren?¬Agressions envers des chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬08/11/2022¬|ad 1. An der Annex fënnt den Här Deputéierten all d’Fäll, déi an de Joren 2018 bis 2021 am RGTR gemellt goufen.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Gesetz vum 19. Juni 2009 betreffend d'Sécherheet am ëffentlechen Transport ass net am informatesche System vun de Justizautoritéite (JUCHA) libelléiert. Am Fall vun Attacke ginn d’Buschaufferen am JUCHA als Victime agedroen. Des Weidere ginn am JUCHA keng Informatiounen iwwert de Beruff vun der Victime agedroen, soudass weeder Statistiken zu de Strecken, op déi sech dëse Schwéierpunkt verdeelt huet, nach zu der Unzuel vun de Verurteelunge kënne geliwwert ginn. Informatiounen zu Krankeschäiner sinn intern Ugeleeënheete vun de Betriber.|ad 2. D’Aféiere vu Sécherheetskabinnen an den RGTR-Bussen ass net eleng eng Fuerderung vun der Gewerkschaft. Effektiv gouf d’Konzept mat de Sécherheetskabinnen zesumme mat de Busbetriber, der Gewerkschaft an der Verwaltung fir ëffentlechen Transport (ATP) elaboréiert. D’Finanzéierung vun dëse Sécherheetskabinnen ass am Budget 2023 virgesinn. Et sief awer bemierkt, dass deen een oder anere Betrib op eegen Initiativ scho Sécherheetskabinnen a senge Bussen agebaut huet, am Bestriewen, fir d’Fuerpersonal géint Duerchzuch a Späizen ze schützen.|Laut den Dispositioune vum Aarbechtsgesetzbuch muss den Employeur d’Sécherheet an d’Gesondheet vun de Salariéen an allen Aspekter am Zesummenhang mat der Aarbecht assuréieren.|Laut de Reegele vum Kollektivvertrag vum 25. Juni 2009 betreffend de Mobbing a Gewalt op der Aarbechtsplaz, huet den Employeur sécherzestellen, dass d’Gewaltakten op der Aarbecht verhënnert an ënnerbonne ginn. Den Employeur muss, no Berodung vun de Personalvertrieder, d’Aarbechter an dëser Thematik sensibiliséieren a Moossnamen opsetzen, fir ze vermeiden, dass d’Gewaltakten op der Aarbecht optrieden an d’Aarbechter géint esou Gewaltakte schützen.|ad 3. Am Fall vun enger Aggressioun soll den Noutruffknäppchen am Bus betätegt ginn, woumat d’Leetstell vun der ATP kontaktéiert gëtt; d’Leetstell ënnerhëlt dann déi néideg Schrëtt, wéi zum Beispill direkt d’Police kontaktéieren.|Administrativ ass déi éischt Ulafstell dem Chauffer seng eegen Hierarchie, déi de Fall weider un d’ATP mellt. Mëttels engem Formular, dee fir all Netzbedreiwer standardiséiert ass, soll den Tëschefall opgeholl ginn.|Heefe sech d’Aggressiounen, sou läit et an der Responsabilitéit vum Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, fir entspriechend Mesuren ze ergräifen. Sou wéi am Fall vu vereenzelte grenziwwerschreidende Linne Richtung Frankräich, wou den Tracé oder den Horaire geännert gouf an och déi entspriechend Präfekturen a Gemengen op der franséischer Säit a Kenntnis gesat goufen.|Och bei engem Virfall ass an der Theorie de Weidertransport vun de Passagéier garantéiert. De Busbetrib gräift an deem Fall op seng Reserv zréck.|ad 4. Et ass d’Gesetz vum 19. Juni 2009 iwwer Uerdnung a Sécherheet am ëffentlechen Transport, dat dem Transportminister et erlaabt, deene Persounen, déi sech esou dernieft behuelen, den Zougang zum ëffentlechen Transport ze verbidden. Hei gëtt et eng Limitt vun engem Joer, wou esou eng Exklusioun ka prononcéiert ginn. D’Moossnam soll engersäits a Relatioun mat der Gravitéit vun engem Virfall stoen, an anerersäits den Zweck erfëllen, fir präventiv sécherzestellen, datt et net nees relativ séier zu engem neien Iwwergrëff kënnt an deem Zäitraum. Jee nodeem wéi schwéier eng Aggressioun war, kann et sinn, datt parallell och eng Enquête leeft. Falls emol eng Persoun tatsächlech zu enger Prisongsstrof verurteelt gouf wéinst enger Aggressioun am ëffentlechen Transport, bleift et vu Fall zu Fall ofzeweien, ob et nach Sënn mécht, fir duerno nach eng administrativ Strof ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/102/269024.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/102/269025.pdf
6944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬03/10/2022¬Avec la réforme du réseau RGTR, l’ancienne ligne de bus 682 Hachiville–Clervaux a été définitivement supprimée.|Cette décision pose entre autres un réel problème pour les élèves de cette région fréquentant les différents lycées situés à la « Nordstad » étant donné que leur temps de trajet se voit drastiquement augmenté.|1) Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics peut-il me donner les raisons pour la suppression de cette ligne ? Est-ce que cette décision a été prise en concertation avec la commune de Wincrange ?|2) Des comptages ayant appuyé cette décision ont-ils été effectués ? Dans l’affirmative, quels en sont les résultats ?|3) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les alternatives mises en place pour effectuer le trajet Hachiville–Clervaux ?|4) Est-il envisagé de mettre en place une ligne directe entre cette région et les lycées de la « Nordstad » ?¬Ancienne ligne de bus 682 Hachiville - Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/11/2022¬|ad 1) La ligne 682 n’a pas été supprimée mais remplacée par la ligne 176. Cette ligne connecte les localités de Hachiville, Weiler, Hoffelt, Troine et Troine-Route à Wincrange et est connectée au train à la gare de Troisvierges. Cette connexion était planifiée suite à une demande de la part de la commune de Wincrange. Au cours de la réorganisation du réseau RGTR, notamment lors de la consultation des communes, la commune de Wincrange n’a prononcé aucun commentaire concernant le tracé de cette ligne.|ad 2) La réorganisation du réseau RGTR s’est basée sur l’enquête Luxmobil de 2017 et un comptage complet du réseau RGTR en 2016. À cause des faibles volumes dans le milieu rural, la mise en place d’une offre efficace y est plus difficile car les besoins sont plus divergents. Ainsi, l’ATP a essayé en général de connecter les localités au centre de développement et d’attraction le plus proche, parce que les centres de développement et d’attraction disposent de services et d’offres de transport en commun attractives. Vu l’approche participative de la réorganisation, dans ce cas précis, la demande exprimée par la commune a primé sur les résultats des enquêtes et des comptages.|ad 3) Un enjeu majeur en milieu rural sont les étudiants de l’enseignement secondaire. Afin de couvrir ce volet, le réseau scolaire garantit une connexion directe par la ligne A13.||Au niveau du réseau régulier, la connexion se fait par la ligne 176 et la ligne ferroviaire 10 en changeant à Troisvierges avec un temps de parcours total entre Hachiville et Troisvierges de 30 minutes. La durée du trajet avec l’ancienne ligne 682 jusqu’à la place Benelux à Clervaux était de 32 minutes, la gare de Clervaux n’ayant pas été desservie par cette ligne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267153.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/094/268945.pdf
6945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬03/10/2022¬Le Pacte logement s’étendant sur la période allant du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2032 a introduit le conseiller logement. Ce conseiller peut être un expert externe ou un employé communal et devrait faciliter le processus d’élaboration et de mise en œuvre du Pacte logement 2.0 au niveau communal.|1) Nous voudrions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement combien de conseillers logement sont actuellement registrés et quel est leur statut (expert externe ou personnel communal).|2) Combien de conseillers logement ont suivi la formation initiale respectivement la formation continue prévues ?|3) Combien de communes ont profité de l’appui d’un conseiller logement et de la participation financière de l’État ?¬Conseiller logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/10/2022¬Les honorables Députés s’enquièrent de la situation actuelle des conseillers logement ayant pour mission d’assister une commune dans l’élaboration et l’exécution du programme d’action local logement en vue de la mise en œuvre du Pacte logement 2.0 au niveau communal. Dans ce contexte, je me permets de fournir les informations suivantes aux différentes questions :|ad 1) Au total, 40 conseillers logement sont à disposition des communes dans le cadre du Pacte logement, dont 31 conseillers logement externes et 9 conseillers logement internes. Les conseillers logement externes ont été recrutés par le biais d’une soumission européenne. Les missions ont été attribuées en respectant les critères définis au niveau de l’appel d’offres. Actuellement, 99 communes sont engagées au niveau du Pacte logement dont 10 communes qui font appel à un conseiller logement interne et 89 communes qui travaillent avec un conseiller logement externe.|ad 2)|Formation initiale|Formation initiale est une formation de 30 heures que le conseiller logement doit avoir effectuée endéans les six mois après avoir commencé sa fonction. Le Ministère du Logement a, jusqu’à présent, organisé trois séries complètes de ce cycle de formation.|Tous les conseillers logement ont suivi la formation initiale à l’exception de trois conseillers externes qui, jusqu’à présent, n’ont pas été attribués à une commune. En outre, des employés communaux intéressés ont également pu participer au 3e cycle de la formation initiale.|Formation continue|Après la formation initiale, le conseiller logement doit régulièrement participer aux séances de formation continue. Un programme de formation ainsi que des échanges réguliers sont proposés aux conseillers logement. Les conseillers sont obligés à prester au moins 16 heures de formation par année. Ainsi, au courant de l’année 2022, le Ministère du Logement, avec la collaboration de la Klima-Agence, a organisé neuf instances de formation continue, la dernière en date lors de la Semaine nationale du logement, le 7 octobre.|Le décompte final sur le taux de participation aux formations continues ne pourra dès lors être établi qu’à la fin de l’année.|ad 3) Toutes les 99 communes engagées au niveau du Pacte logement profitent actuellement des prestations d’un conseiller logement.||À partir du lancement opérationnel du Pacte logement, environ 10.000 heures ont été prestées par des conseillers logement externes qui sont pris en charge par l’État dans le cadre du Pacte logement 2.0.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/001/268012.pdf
6946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬03/10/2022¬En date du 14 septembre, dans le cadre de la révision de la directive relative aux énergies renouvelables, le Parlement européen a adopté des amendements appelant à la réduction progressive de la part du bois primaire considéré comme une énergie renouvelable.|Ainsi les États membres devraient limiter les subventions dans ce domaine. En même temps la production d’énergie à base de bois primaire ne devrait plus être prise en compte dans le développement des énergies renouvelables. Bien que le chauffage à granulés soit exclu des amendements en question, des experts estiment que la décision du Parlement européen aura également des répercussions sur la production de granulés, entraînant une pénurie et une hausse des prix de ceux-ci.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la position du Gouvernement en la matière ?|2) Combien de centrales de chauffage à copeaux de bois existe-t-il au Luxembourg ?|3) Quelles seraient les conséquences pour le Luxembourg si le texte entrait en vigueur sous la forme actuelle ?|4) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis des experts précités ?|5) Le Luxembourg continuera-t-il à soutenir, c.-à-d. à subventionner également les systèmes de chauffage à base de bois ?¬Réduction progressive de la part du bois primaire considéré comme une énergie renouvelable¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1) Dans son Plan national intégré en matière d’énergie et de climat du Luxembourg pour la période 2021-2030, le Gouvernement a fixé 4 mesures pour le secteur sylvicole, dont celle d’améliorer l’utilisation en cascade du bois. Le Gouvernement se réjouit donc de la proposition de la Commission européenne concernant la réduction progressive de la part du bois primaire considéré comme une énergie renouvelable, qui vise ce même objectif, c’est-à-dire d’améliorer l’utilisation durable de nos ressources naturelles.|ad 2) Il existe actuellement 58 centrales communales dont la consommation équivaut à 62.500 m3 de copeaux (données de la requête 2019-2020). L’Administration de la nature et des forêts ne dispose pas de données concernant les centrales privées.|ad 3) Le Luxembourg ne sera pas beaucoup impacté par les changements discutés vu que le bois n’est pas utilisé pour des productions à chaleur à faible rendement.|ad 4) Les conséquences sont difficiles à prévoir, car de nombreux facteurs influencent les décisions des producteurs d’énergie, avec cependant une forte focalisation sur le niveau de la demande et l’évolution des prix. Il faut cependant noter que la production de granulés n’est pas entièrement tributaire du bois primaire. Elle permet l’utilisation des rémanents de production de l’industrie du bois (sciure, chutes, ...) et de bois de calamités qui ne sont adaptés à aucun autre usage. Si les producteurs de granulés s’orientent vers ce type de matière première, alors le texte législatif européen n’aura que des répercussions à court terme sur la production de granulés.|ad 5) Le chauffage au bois reste une option valable d’utilisation d’énergies renouvelables sous condition que le bois provient d’une source d’approvisionnement en fin de cycle de vie du produit bois disponible au niveau local et régional, et que sa mise en œuvre minimise l’énergie grise (transports courts) et est conforme aux normes de pollution. Cependant, la rénovation thermique et l’installation de pompes à chaleur sont fortement privilégiées par rapport au chauffage de bois au niveau des subventions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/106/269065.pdf
6947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬03/10/2022¬Dans un article publié récemment sur reporter.lu, « La digitalisation sous ascendant chinois », il est question du projet de transformation numérique de l’établissement public POST Luxembourg. D’après les informations relayées, ce projet de transformation numérique se fait en collaboration avec la société chinoise « Whale Cloud », anciennement connue sous le nom de « ZTEsoft », une filière de l’entreprise de télécommunications ZTE.|Cette collaboration soulève cependant un certain nombre de questions. Dans le contexte du déploiement de la 5G, les géants de télécommunications chinois Huawei et ZTE sont régulièrement pointés du doigt à cause des risques en matière de sécurité, de sorte que certains pays ont pris la décision radicale de bannir leurs produits et services des réseaux 5G. Ceux-ci craignent en effet que les entreprises de télécommunications permettent aux autorités chinoises d’utiliser leurs équipements pour effectuer une surveillance des communications.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que POST Luxembourg travaille bien avec la société « Whale Cloud » pour la mise en place d’un projet de transformation numérique ?|– Dans l’affirmative, pourquoi est-ce que POST Luxembourg a choisi de travailler avec cette société, considérant qu’en 2020 l’établissement public avait décidé de ne pas collaborer avec Huawei ? La raison affichée à l’époque semblait se rapporter aux risques en matière de sécurité nationale.|– Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer que POST Luxembourg a repris le projet de la digitalisation d’une plateforme des services de mobile de sa filiale Join avec le prestataire ZTE ?|– Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il confirmer que la collaboration avec la société israélite AM-Docs a été terminée à ce moment et si oui, quelles en étaient les raisons ? Est-ce que la fin des relations commerciales avec cette société a engendré le paiement éventuel de pénalités pour POST Luxembourg ?|– Dans l’affirmative, est-ce que des opérateurs de télécommunications d’autres pays de l’Union européenne travaillent avec l’entreprise de télécommunications ZTE ? Si oui, lesquels ?|– La collaboration avec la société « Whale Cloud » semble difficile et avoir eu pour conséquence un certain nombre de retards dans le lancement du projet. Pourquoi est-ce que POST Luxembourg n’a dès lors pas souhaité changer de partenaire ?|2) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que POST Luxembourg a bien choisi de collaborer avec l’entreprise de télécommunications ZTE pour la dénommée « couche BSS » (« Business Support Systems ») ainsi que pour la « couche OSS » (« Operations Support Systems ») de sa plateforme télécom ?|– Dans l’affirmative, est-ce que le Gouvernement ne trouve pas que c’est risqué en matière de sécurité de confier les deux couches « BSS » et « OSS » au même fournisseur ? Quelles sont le cas échéant les raisons ayant amené POST Luxembourg à collaborer pour les deux couches avec un seul fournisseur ?|– Est-ce qu’il est vrai qu’une partie du personnel de POST Luxembourg fait preuve de défiance à l’égard de la décision de faire appel au même fournisseur pour les deux couches « BSS » et « OSS » ?|– Le contrat portant sur la « couche OSS » semble avoir été conclu avec ZTE sans appel d’offres ou cahier de charges. Est-ce qu’il s’agit de la procédure normale ?|3) D’après reporter.lu, « le Ministère de l’Économie refuse de s’ingérer dans les affaires du groupe Post [...] ». Le ministère est par ailleurs cité de la façon suivante : « Il n’appartient pas au ministère d’approuver des contrats signés par le groupe Post ou l’une de ses entités qui relèvent de la responsabilité du management. » Dans la mesure où POST Luxembourg est un établissement public et que POST Luxembourg est une entreprise d’importance capitale, voire systémique pour le Luxembourg, le Gouvernement ne devrait-il pas être informé de contrats passés avec des entreprises de télécommunications qui peuvent présenter des risques en matière de sécurité des infrastructures ?¬Projet de transformation numérique de l'établissement public POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬22/11/2022¬Il y a lieu de rappeler que POST Luxembourg est une entreprise indépendante de droit public gouvernée par son conseil d’administration et son directeur général. Les interventions du ministre de tutelle, le Ministre de l’Économie, se limitent aux dispositions prévues dans la loi modifiée du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications. La gouvernance de POST, régie par la loi modifiée de 1992, ne prévoit pas l’approbation ou l’implication du Gouvernement ou du ministre de tutelle dans le cadre des contrats commerciaux passés par POST.|POST Luxembourg s’est dotée en 2015 d’une stratégie digitale avec comme objectif, entre autres, une refonte complète des systèmes, procédures et processus au sein de son métier télécom. Cette démarche a été structurée sous forme d’un programme étalé sur plusieurs années et comportant une série de projets. Comme pour chaque projet de cette envergure, POST sélectionne les fournisseurs impliqués sur base d’un cahier des charges auquel ils sont invités à répondre dans le cadre d’un appel d’offres.|La décision de POST de passer commande à l’un ou l’autre fournisseur est basée sur une grille d’évaluation détaillée et des critères tels que la qualité de l’offre, le prix mais aussi des aspects liés à la sécurité informatique. Dans ce contexte, il importe de souligner que POST Luxembourg actualise son analyse des risques et poursuit une approche « Zero Trust » vis-à-vis de ses fournisseurs.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24444¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/185/269856.pdf
6948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/10/2022¬Suite à la pénurie d’énergie, il existe un risque réel de rationnements, voire de coupures d’électricité dans des situations extrêmes. Une telle situation toucherait également le secteur des télécommunications, notamment les antennes relais pour les réseaux de téléphonie mobile. Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Énergie.|1) Est-ce que le Luxembourg dispose de suffisamment de systèmes électrogènes de secours pour faire face à de vastes coupures de courant, pour éviter que les batteries de secours installées sur les antennes mobiles ne se vident ?|– Si non, quelles mesures le Gouvernement veut-il prendre pour éviter une telle situation ?|– Plus spécialement, quelles mesures le Gouvernement veut-il mettre en place pour garantir, le cas échéant, le fonctionnement de la télécommunication des services essentiels ?|2) Quelles seront les conséquences d’une coupure d’électricité pour les utilisateurs de portables ?|3) Est-ce que les clients réguliers seront traités sur un pied d’égalité en cas de pannes exceptionnelles ?¬Impact de la pénurie d'énergie sur le secteur des télécommunications¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Energie¬08/11/2022¬ad 1) à 3) Alors que le risque d’interruptions régionales ou nationales ne peut pas être exclu à 100 %, il faut toutefois constater que le Grand-Duché de Luxembourg est bien positionné au niveau international en ce qui concerne les interruptions de l’approvisionnement en électricité.{	Selon un rapport du « Council of European Energy Regulators » (CEER), le Luxembourg figure parmi les pays ayant les taux et les durées d’interruption les plus faibles (cf. CEER Benchmarking Report 6.1 on the Continuity of Electricity and Gas Supply)} Dans le contexte actuel, il apparaît en outre que la sécurité d’approvisionnement au Luxembourg, qui fait partie de la zone de marché commune avec l’Allemagne, est jugée assurée pour l’hiver prochain dans l’analyse de référence européenne en vertu de l’article 9 du règlement (UE) 2019/941, et qu’il n’y a pas de risque élevé pour un scénario de déséquilibre entre l’offre et la demande.{	Cf. ENTSO-E Winter Outlook 2022-2023 early insights} Il faut en outre considérer que la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité prévoit des dispositions en ce qui concerne la garantie de la sécurité et de la qualité d’approvisionnement en électricité ainsi qu’en ce qui concerne leur surveillance.|De manière générale, il appartient à chaque entité qui opère des activités critiques d’assurer la résilience de ses activités. Tel est le cas pour les entités critiques auprès de l’État et des entités critiques dans le secteur privé qui sont tenus de procéder à l’élaboration d’un plan de sécurité et de continuité de l’activité. Ces plans doivent analyser l’impact des différents risques, dont le risque d’une coupure d’électricité, sur les activités de l’entité en question. Il appartient, le cas échéant, à l’entité elle-même de prendre les mesures de sauvegarde nécessaires pour répondre aux risques ainsi identifiés. Parmi ces mesures, la solution d’un recours à des groupes électrogènes ou des batteries de secours constitue une option en cas de faisabilité technique.|Les opérateurs des réseaux de télécommunication mobile sont donc responsables du bon fonctionnement de leur propre réseau, que ce soit au niveau opérationnel ou technique. Chaque opérateur luxembourgeois a ainsi mis en place des dispositifs différents pour contrer des interruptions d’électricité sur son réseau mobile.|Il s’ensuit que l’impact d’une éventuelle interruption d’électricité sur les services de télécommunication mobile varie d’un réseau à l’autre et dépend de la nature, de l’ampleur et de la durée de l’interruption et des mesures mises en place par chaque opérateur.|Reste à noter que les opérateurs des réseaux de télécommunication mobile ne font aucune différenciation entre clients réguliers en cas de panne exceptionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/151/267511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/110/269104.pdf
6949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/10/2022¬D’Plattform Airbnb ass viru Joren duerch d’Iddi vun der „Sharingeconomy“ bekannt ginn, wou et u sech sollt drëm goen, dass een säin Eegentum mat aneren deelt. Dëse Geschäftsmodell ënnerscheet sech awer – Stand haut – net méi vun anere Vermëttlungsplattformen, iwwert déi Proprietären hir Wunnengen un aner Persoune verloune kënnen.|D’Locatiounen op Airbnb dauere meeschtens nëmmen e puer Wochen oder Méint. Mir gouf ee Fall zougedroen, bei deem eng Persoun, déi eng Wunneng iwwer Airbnb gelount huet, probéiert huet, sech op enger Gemeng unzemellen. Dës Demande gouf vun der Gemeng refuséiert. D’Persoun huet dunn een Airbnb an enger zweeter Gemeng gebucht, bei där et dunn awer geklappt huet: D’Persoun krut d’Residence.|Airbnb ass haut a verschiddenen europäesche Stied vill dofir bekannt, dass se duerch legal Grozonen d’Wunn- an d’Tourismusgesetzer aushielegt an d’Konditiounen um Wunnmarché fir vill Leit verschäerft huet. Falls et méiglech ass, dass Persounen sech iwwert Airbnb hei am Land kënnen umellen, besteet de Risiko, dass déi lëtzebuergesch Mietgesetzer kéinten ëmgaange ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Justiz dës Froe stellen:|1. Si Kontrakter op Airbnb gläichzesetze mat engem normale Mietvertrag?|2. Kann eng Persoun, déi eng Wunneng iwwer Airbnb lount, sech op enger Gemeng hei am Land umellen?||Falls jo, wéi eng Konditioune mussen dofir respektéiert ginn¬Location de logements type Airbnb¬LB¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬21/10/2022¬Virop ass ze präziséieren, dass d’Kontrakter op Airbnb net gläichzesetze si mat engem normale Mietvertrag.|Am Populatiounsregëster vun de Gemenge ginn déi Persounen agedroen, déi hir Résidence habituelle an der Gemeng hunn. Dat schléisst Bewunner vun engem Objet, deen iwwert d’Plattform Airbnb zur Verfügung gestallt ginn ass, net prinzipiell aus. D’Aschreiwen op de Registre principal vun der Gemeng hänkt ënner anerem vun der Realitéit vun der Résidence habituelle, de Konditioune vun engem eventuelle Kontrakt a vum legale Statut vun der Wunneng of. D’Verwaltungsgeriicht huet sech schonn zu der Résidence habituelle am Zesummenhang mat Openthalter fir eng kuerz Zäit prononcéiert: « L’inscription aux registres de la population d’une commune ne peut se faire que dans la mesure où la personne ayant l’intention d’y établir son domicile dans un lieu déterminé à l’habitation réelle, légale et continue, conformément aux dispositions légales et réglementaires en vigueur et aux autorisations administratives émises le cas échéant. Des chambres d’hôtel, d’auberge ou de tout autre établissement, destinées à recevoir des personnes ne souhaitant y effectuer qu’un séjour de courte durée ne sauraient constituer des logements dans lesquels des personnes avec ou sans l’accord du propriétaire de ces chambres souhaitent établir leur domicile. » (TA 10.11.2003 n° 15663)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/032/268326.pdf
6950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/10/2022¬U mech ass ee Fall erugedroe ginn, vun engem Här, dee säit leschtem Joer eng Saisie lafen huet, wéinst enger Steierschold duerch eng Faillite vun senger aler Entreprise vun 1995.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass d’Justizministesch gewëllt, fir d’Tranchë vum Barème, no deem d’Tauxe vun der Saisie gestaffelt sinn, an noer Zukunft unzepassen, vu dass d’Inflatioun säit 2016 ëm ronn 15 % geklommen ass an de Barème dësem Fait keng Rechnung dréit?|2. Wéi steet d’Madamm Ministesch zu enger automatiséierter Indexéierung vum Barème gebonnen un d’Inflatioun?¬Saisies sur salaire¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬25/10/2022¬|ad 1. A senger Sëtzung vum 30. September 2022 huet de Regierungsrot een Avant-projet vun engem groussherzogleche Reglement ugeholl, deen d’Tranchë vum Barème, no deem d’Tauxe vun der Saisie gestaffelt sinn, un d’Lounskala (Cote d’application de l’échelle mobile des salaires) upasst. D’Regierung hofft, dass dëse Projet zäitno a Kraaft triede kann.|ad 2. Dat ass den Ament net virgesinn, well déi systematesch Upassung a priori méi Rechtssécherheet bitt a méi einfach ëmzesetzen ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/115/267159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/046/268461.pdf
6951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/10/2022¬Fir kënne beim Fonds du logement oder dem SNHBM eng abordabel Wunneng ze lounen, muss ee verschidde Krittären erfëllen an et gëtt een no engem Punktesystem op eng Waardelëscht gesat. Wann een dann d’Chance huet, eng vun dëse Wunnengen ze kréien, gëtt de Loyer, deen ee muss bezuelen, opgrond vum Revenu net disponible gerechent.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Fro stellen:|– Ass de Minister der Meenung, dass bei der Rechnung, fir de Loyer social ze ermëttelen, nieft dem Revenu net disponible, och d’Dépenses à long terme, wéi zum Beispill eng Saisie, eng Steierschold oder eng Pension alimentaire, misste berécksiichtegt ginn? Firwat gëtt dat net gemaach?¬Calcul du loyer social¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬24/10/2022¬Den Deputéierte freet dono, ob bei der Berechnung fir de Loyer social, nieft dem Revenu net disponible, och eng Steierschold oder eng Pension alimentaire berécksiichtegt ginn.|Den Artikel 18 (2) vum Règlement grand-ducal vum 16. November 1998 reegelt, wéi de Loyer fir eng abordabel Wunneng gerechent gëtt. De „revenu net disponible“ ass deemno d’Zomm vu verschiddenen Elementer, déi an dësem Artikel opgelëscht sinn.{	Règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 1998 fixant les mesures d’exécution relatives aux logements locatifs, aux aides à la pierre ainsi qu’aux immeubles cédés sur la base d’un droit d’emphytéose et d’un droit de superficie, prévus par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement	Article 18	[...]	(2) Par revenu net disponible annuel (RND) du ménage, on entend la somme :	– des revenus nets visés à l’article 10 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu, déduction faite des cotisations sociales et des impôts effectivement retenus ;	– des allocations familiales, sans l’allocation de rentrée scolaire ;	– de l’allocation d’éducation ;	– de l’allocation de maternité ;	– de l’indemnité pour congé parental ;	– des rentes alimentaires perçues ;	– des rentes accident ;	– des rémunérations brutes allouées pour les heures de travail supplémentaires visées par l’article 4, paragraphe (1), du règlement grand-ducal du 21 décembre 2007 portant exécution de l’article 115, numéro 11 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu ;	– du boni pour enfant;	– de l’allocation de vie chère.	Les rentes alimentaires versées sont déduites de la somme ci-avant déterminée.	[...]}|Een Element vum „revenu net disponible“ ass de „revenu net“ laut der Steiergesetzgebung (LIR). Als „revenu net“ consideréiert d’Steierverwaltung, einfach ausgedréckt, dee Montant, deen theoreetesch beim Contribuabel (hei och de Locataire) um Kont ukënnt.  Fir d’Gläichbehandlung ze assuréieren, kënnen hei keng Ënnerscheeder gemaach ginn, déi mam individuelle Verhale vum jeeweilege Contribuabel ze dinn hunn. Deemno kënnen eng Saisie oder eng Steierschold net consideréiert ginn.|Eng „rente alimentaire“, déi ze bezuelen ass vum Locataire, gëtt ofgezu vu sengem „revenu net disponible“. D’„rente alimentaire“ gëtt also an deem Sënn mat berécksiichtegt fir d’Berechnung vum Loyer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/116/267160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/046/268463.pdf
6952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬03/10/2022¬An enger fréierer Fro N° 6146 hu mir eis zu de Steiererklärunge vu Privatpersounen informéiert. Et ass awer och intressant ze wëssen, wou d’Steierverwaltung drun ass, wat d’Entreprisen ugeet.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministere fir Justiz a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steiererklärunge vun Entreprisen aus dem Joer 2019 a virdru sinn nach net clôturéiert?|Kann d’Ministesch dës Zuele pro Joer (an deem d’Erklärung agereecht gouf) opschlësselen?|2. A wéi ville Fäll gouf an deene leschten 10 Joer een Decompte vun der Administration des contributions directes (ACD) opgestallt, dee méi héich wéi 50.000 € war?|3. A wéi ville vun dëse Fäll hunn déi betraffe Firme mat der Steierverwaltung ee Plan de paiement opgestallt?||Wat fir Zënse ginn dee Moment gefrot a vu wat ass d’Héicht vun dësen Zënsen ofhängeg?¬Déclarations d'impôts des entreprises¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬03/11/2022¬An hirer parlamentarescher Ufro stellen déi honorabel Deputéiert Froen, déi d’Steierscholde vun Entreprisë vis-à-vis vun der Steierverwaltung betreffen.|Stand Enn September 2022 ware 15,77 % (7.778 Dossieren) vun den Akommessteiererklärunge vun den Entreprisë vum Steierjoer 2019 nach net besteiert. Fir d’Joren 2018 läit den Taux bei 3,44 % (1.943 Dossieren) an 2017 bei 0,06 % (45 Dossieren). Et ass an dësem Kontext ervirzehiewen, datt sech dës net clôturéiert Dossieren zesummesetzen aus Deklaratiounen, déi nach net eragereecht gi sinn, kierzlech oder mat vill Retard vum Contribuabel agereecht goufen, oder sech awer an der Instruktiounsphas befannen.|Pro Joer entsteet am Duerchschnëtt bei approximativ 5.800 Besteierungen eng Steierschold, déi méi héich wéi 50.000 Euro ass, dëst virun Ofzéie vun eventuell geleeschten Avancen.|Bei 429 Besteierungen aus deene leschte 5 Joer, wou d’Steierschold méi héich wéi 50.000 Euro war, ass en Délai de paiement accordéiert ginn.|All Contribuabel huet d’Méiglechkeet, no enger Besteierung, a virun der Echeance vun dëser Besteierung, duerch eng motivéiert Demande en Délai de paiement ouni Zënsen (Délai de paiement bis zu 4 Méint) oder en Délai de paiement mat reduzéierten Zënsen (Délai de paiement tëschent 5 Méint an 12 Méint: 0,1 % pro Mount oder Délai de paiement tëschent 13 Méint bis 3 Joer: 0,2 % pro Mount) beim Steierbüro unzefroen. D’Héicht vun den Zënsen, déi pro Mount berechent ginn, hänkt also vun der Lafzäit vum Délai de paiement of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/116/267161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/086/268862.pdf
6953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦F.Closener¬LSAP¬04/10/2022¬Mat der Schoulrentrée huet de Verkéier zougeholl an esou sinn och Plazen, op deenen et zu geféierleche Situatioune ka kommen, nees siichtbar ginn. Eng vun dëse Plazen ass d’Géigend ronderëm de Lycée technique agricole Gilsdref. Vill Schülerinnen a Schüler reese wäit duerch d’Land un, aus zäitleche Grënn och mam Auto. Well et hinnen net erlaabt ass, den Auto um Parking vum Lycée ofzestellen, maachen si sech déi lescht Metere laanscht d’N14 zu Fouss op de Wee. Grad wann et geschwë moies nach däischter ass, kann dat zu geféierleche Situatioune féieren.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Gëtt et aktuell Iwwerleeungen, déi den Accès zum Lycée technique agricole Gilsdref méi sécher kéinte maachen?|2. Gëtt et Iwwerleeungen, fir de Lycée méi accessibel fir d’Mobilité douce ze maachen?|3. Gëtt d’Méiglechkeet a Betruecht gezunn, fir an der Géigend e Park&Ride anzeriichten? Wann net, firwat net?¬Accès au Lycée technique agricole à Gilsdorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2022¬|ad 1. D’Schüler hunn haut d’Méiglechkeet, sécher mam Schülerbus direkt bis op de Schoulsite ze kommen oder iwwert de Fousswee, deen d’Rue Joseph Merten mam Schoulsite verbënnt.|Zousätzlech dozou ass geplangt, deene Schüler, déi wëlle mam Auto kommen a keng Méiglechkeet gesinn, vun dësem méi fréi op e Schülerbus ëmzeklammen, ee Park&Ride um „Bloen Eck“ ze proposéieren.|Wat déi aktuell Situatioun vun dem improviséierte Parking nieft der N14 ugeet, esou mussen d’Foussgänger laut Artikel 162 vum Code de la route, wa keen Trottoir do ass, den Accotement benotzen. D’Foussgänger, déi mangels Accotement iwwert d’Strooss ginn, mussen op der lénker Säit, géint d’Faartrichtung vum Stroosseverkéier goen, fir esou d’Gefierer besser ze erkennen. Wou an engem Rayon vun 30 Meter een Zebrasträifen ass, mussen d’Foussgänger dee benotzen.|ad 2. Aktuell gëtt et ee Fousswee, deen den Arrêt an der Rue Joseph Merten (beim „Neie Gebai“ vum Dikrecher Kolléisch) mam Lycée technique agricole verbënnt (500 m). Dësen erlaabt et schonn haut, de Site zu Fouss ze erreechen. En plus si vun hei aus och 5 weider RGTR-Buslinnen accessibel (116, 138, 139, 191, 241) souwéi och eng ganz Rei zousätzlech Schülerbusser.|Säitens der Stroossebauverwaltung gëtt am Abléck ee Projet ausgeschafft, deen eng nei Vëlospist laanscht d’Nationalstrooss N14 virgesäit, déi d’Rue Joseph Merten mam Site vum LTA wäert verbannen.|ad 3. Den MMTP huet zesumme mam Lycée technique agricole an der Gemeng Ärenzdall eng Léisung fir ee P&R um „Bloen Eck“ bei Steeën ausgeschafft. D’Gemeng Ärenzdall huet den Accord ginn, fir beim Fussballterrain een neien Arrêt ze amenagéieren. Dësen Arrêt wäert vun der Schülerlinn K17 (Mersch–Larochette–Gilsdorf), déi d’Schüler direkt beim Lycée erausléisst, ugefuer ginn.||Zousätzlech dozou gëtt eng Informatiounscampagne vun der Administration des transports publics am Lycée technique agricole lancéiert, déi d’Schüler wäert iwwert dës nei Opportunitéit opklären esouwei iwwert aner Parkméiglechkeeten, déi eng direkt Ubannung un den LTA erméiglechen.|Laangfristeg ass virgesinn, wéi am nationale Mobilitéitskonzept 2035 fir d’Nordstad erkläert, e Parkhaus als Opfangparking fir Dikrech an der Géigend vun der Schwämm ze bauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/119/267199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/106/269063.pdf
6954¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬04/10/2022¬Ëmmer méi Leit entdecken de Klammsport fir sech, och besonnesch dobaussen an der Natur. Hei am Land gëtt et awer just eng Plaz, fir um Fiels ze klammen, nämlech an der Wanterbaach zu Bäerdref. Deementspriechend ass de Site vill belaascht, an duerfir envisagéiert d’Klammfederatioun (FLERA), fir weider Plaze fir de Sport opzemaachen. D’FLERA weist allerdéngs drop hin, datt et op ville Plazen hei am Land, déi fir dës Aktivitéit a Fro kéimen, onméiglech wier, eng offiziell Geneemegung ze kréien, well déi betreffend Gebidder opgrond vun nationalen oder europäesche Bestëmmungen ënner Naturschutz stinn. Dobäi komme bürokratesch Hürden, déi eng séier Léisung vum Problem onméiglech maachen. Sou liest een an engem rezenten Artikel op RTL („Naturschutz vs. nei Klammgebidder“): „Schonn eleng, fir d’Impaktetüden a fir all d’Donnéeën ze sammelen, brauch een op d’mannst ee Joer. Nei Klammsitten am Grand-Duché sinn deemno emol net fir haut a muer.“|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Sportminister:|1. Waren nach ausser der Wanterbaach an der Gemeng Bäerdref nach aner Sitten am Land méiglech, fir de Klammsport auszeüben?|2. Ginn et Bestriewungen op Säite vun der Regierung, fir de Klettersportler hei am Land entgéintzekommen am Hibléck op nei Klammsitten? Wa jo, wat fir Mesurë ginn zu deem Zweck ënnerholl oder si schonns ënnerholl ginn?|3. Wéi ka verhënnert ginn, datt déi sportlech Aktivitéiten hei am Land ëmmer méi zeréckgedrängt bzw. aus der fräier Natur verbannt ginn, well d’Land ëmmer méi verbaut gëtt a well ëmmer méi Plazen hei am Land zu Naturschutzgebidder erkläert ginn?¬Sites d'escalade¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Sports¬08/11/2022¬|ad 1. De Klammsport a fräier Natur ass reglementéiert duerch dat groussherzoglecht Reglement vum 5. Abrëll 2016. Wann ee weidere Site vum Secteur oder dem Sportsministère viséiert sollt ginn, muss an enger Evaluatioun gepréift ginn, ob déi Aktivitéit op deem Site een direkten oder indirekten Impakt op d’Natur huet. De Minister fir Ëmwelt kann da jugéieren, ob ee weidere Site kéint autoriséiert ginn. Aktuell läit kee Projet fir ee weidere Site vir.|Selbstverständlech muss och een neie Site adequat a sécher Trainings- a Kompetitiounskonditiounen ubidden an dëst no de Krittäre vun der nationaler Klammfederatioun FLERA an den internationale Verbänn (UIAA a IFSC).|ad 2. De Sportsministère huet ee reegelméissegen Austausch mat de Sportsfederatiounen an esou och mat der FLERA. Fir d’Attraktivitéit vum Klammsport goufen an de leschte Joren och indoor Kloterwänn gebaut, wou de Staat sech finanziell bedeelegt huet. Um rezente „BeActive Day“ um Belval gouf eng mobill Kloterwand installéiert, fir de Visiteuren d’Méiglechkeet ze ginn, de Klammsport ze entdecken. Et ass och esou, dass d’FLERA d’lescht Joer 1.219 Kompetitiouns- a Loisirslizenzen hat, dat ass eng Zounam vun 304 Lizenzen am Verglach mam Joer 2016.|ad 3. Déi gängeg sportlech Aktivitéiten an der Natur sinn zum gréissten Deel an den Naturschutzgebidder erlaabt: Esou däerf een an deenen all op de Weeër spadséiere goen, walken, lafen a mam Vëlo fueren.||D’Naturschutzgebidder decke ronn 4,1 % vun der Landesfläch of. Et sinn awer grad dës naturno a geschützte Gebidder, déi vun de Leit genotzt ginn, fir d’Natur ze genéissen. Et ka kengesfalls vun engem Zeréckdränge vu sportlechen Aktivitéiten aus der Natur geschwat ginn, wann een Naturschutzgebitt etabléiert gëtt, wéi den honorabelen Deputéierten dat insinuéiert. Bien au contraire, d’Pandemie huet gewisen, dass d’Bierger frou sinn, sech an den Naturschutzgebidder opzehalen an ze erhuelen an dës Zone geziilt opsichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/120/267202.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/106/269069.pdf
6955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬03/10/2022¬Comme rapporté par plusieurs médias internationaux, le Burkina Faso a de nouveau été victime d’un coup d’État militaire le 30 septembre 2022. Cette fois-ci, le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba, lui-même arrivé au pouvoir après un premier coup d’État militaire fin janvier 2022, a été renversé. La nouvelle junte militaire, menée par le capitaine Ibrahim Traoré, a à nouveau invalidé la Constitution, installé un couvre-feu de 21.00 à 05.00 heures du matin et fermé les frontières du pays jusqu’à nouvel ordre. Le nouveau coup d’État militaire s’est accompagné d’attaques visant l’ambassade de France et du saccage de l’Institut français à Ouagadougou par des groupes isolés, brandissant des drapeaux russes. La nouvelle junte au pouvoir a tenté en vain de calmer les foules en colère, mais n’a pas réussi à maîtriser la situation.|Étant donné que le Burkina Faso est un des pays partenaires de la coopération luxembourgeoise au développement, nous aimerions recevoir de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire les renseignements suivants :|1) Quel est l’impact immédiat de la situation sécuritaire précaire, qui perdure au Burkina Faso, sur le travail de terrain dans le cadre des missions luxembourgeoises de coopération ?|2) Le ministère a-t-il émis de nouvelles recommandations à nos collaborateurs et collaboratrices sur place en ce qui concerne leur sécurité ?|3) La situation au Burkina Faso continuant à se dégrader, Monsieur le Ministre est-il d’avis que les objectifs de la coopération entre nos deux pays peuvent encore être atteints ou si une modification du plan d’action est désormais nécessaire ?¬Nouveau coup d'Etat au Burkina Faso¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬02/11/2022¬|ad 1) Pour ce qui est de l’impact des évènements visés sur les activités de la coopération luxembourgeoise sur le terrain au Burkina Faso, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire suit la situation de très près, ensemble avec les autres services compétents du Ministère des Affaires étrangères et européennes et l’ambassade sur place. Les activités sont adaptées en fonction de l’évolution de la situation. L’impact direct principal de la situation est que les mesures prévues dans le cadre de la stratégie de transition, mise en place par la Coopération luxembourgeoise suite au coup d’État de janvier 2022 dans l’attente de nouvelles élections, à savoir, notamment, une mise en œuvre accrue des projets en régie directe à travers LuxDev au lieu d’un soutien aux différents fonds du Gouvernement burkinabé, sont prolongées.|ad 2) Tout comme pour le coup d’État de janvier 2022, l’ambassade à Ouagadougou a immédiatement averti les collaborateurs et collaboratrices sur place lorsque les premiers tirs se sont faits entendre le 30 septembre 2022. La consigne était d’éviter tout déplacement jusqu’à ce que la situation se stabilise.|L’ambassade est en contact permanent avec le ministère au Luxembourg, et notamment la cellule de sécurité, pour revoir et agréer les mesures à prendre.|ad 3) Le Burkina Faso est un pays partenaire de la coopération bilatérale du Grand-Duché de Luxembourg depuis 1996. La détérioration de la situation sécuritaire dans le pays a commencé en 2015. Depuis, les procédures de sécurité et la manière de travailler sur place sont en permanence analysées et retravaillées au besoin, ceci afin de justement protéger les personnes sur le terrain tout en assurant la continuité de notre coopération au développement. Dans le contexte actuel, et en l’absence d’un nouveau programme indicatif de coopération dont la signature était prévue pour le 8 février 2022, la coopération luxembourgeoise est mise en œuvre sur base d’une stratégie de transition, adaptée à la situation dans le pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/120/267203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/086/268865.pdf
6956¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬04/10/2022¬Zënter dem Schoulufank muss an de Maisons relais déi sougenannten Hausaufgabenhëllef ugebuede ginn. Dës nei Offer fonctionéiert awer nach net richteg, well d’Maisons relais keen Accès op den entspriechenden elektronesche System hunn. Doduerch hunn d’Educateure beispillsweis och keen Zougrëff op d’E-Bichelchen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Firwat huet d’Personal vun de Maisons relais keen Zougang op den elektronesche System fir d’Hausaufgabenhëllef?|2. Wat gëtt ënnerholl, fir dee Mëssstand schnellstméiglech ze behiewen?|3. Bis wéini soll d’Personal an de Maisons relais Accès op de System an domat och op d’E-Bichelchen hunn?¬Aide aux devoirs dans les maisons relais¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/11/2022¬|ad 1. D’Informatioun, datt d’Maison-relaise keen Accès op d’E-Bichelche sollen hunn, kann esou net confirméiert ginn. D’Prozedur ass esou, datt all Gestionnaire eng Demande beim Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) maache muss, fir zum System eduConnect, an domat zum E-Bichelche kënnen zougelooss ze ginn.|Dës Prozedur ass vun de Gestionnairen ënnerschiddlech séier lancéiert ginn. D’Grënn dofir waren ënner anerem d’Klärung vun Dateschutzfroe mat den DPOe vun de verschiddene Gestionnairen, esou wéi Froe vun interne Responsabilitéiten. Dës Froe konnten an der Tëschenzäit gekläert ginn, an den Accès zu dem E-Bichelchen ass garantéiert.|ad 2. Am Kader vun der Ëmsetzung vum Projet Hausaufgabenhëllef goufen d’Gestionnairen eng éischte Kéier Mëtt August 2022 gefrot, fir den Zougang zum System (eduConnect) fir hiert pedagogescht Personal, dat Kanner wärend der Hausaufgabenhëllef begleet, unzefroen. Dësen Accès erlaabt et dem pedagogesche Personal an de Maisons relais, op follgend Déngschtleeschtungen zréckzegräifen:|– Online Aschreiwung um Portail vum IFEN fir d’Formatioun „Hausaufgabenhëllef“;|– Accès op dat digitaalt Hausaufgabebichelchen (E-Bichelchen);|– Accès op pedagogescht Begleetmaterial, dat vum SCRIPT zu Verfügung gestallt gëtt (MathemaTic, HeyDoo asw.)|Fir d’Gestionnairen ze ënnerstëtzen, si verschidde Kommunikatiounen un d’Gestionnairen iwwer d’Prozedur vun der Demande d’adhésion am System eduConnect verschéckt ginn, souwéi zwou Onlineformatioune „Gestion des utilisateurs dans le système eduConnect“ organiséiert ginn, an dat an Zesummenaarbecht mam CGIE.|Hei ënnendrënner fannt dir eng Chronologie vun deene verschiddene Schrëtt, déi ënnerholl goufen, fir d’Gestionnairë bei der Prozedur vun der Demande d’adhésion ze ënnerstëtzen:|– 16.8.2022: Communiqué „Procédure d’adhésion au système eduConnect“|– 6.9.2022: Rappell|– 30.9.2022: eng vereinfacht Versioun vun der Prozedur fir d’Demande d’adhésion|– 3.10.2022: Onlineformatioune „Gestion des utilisateurs dans le système eduConnect“ op Lëtzebuergesch|– 5.10.2022: Onlineformatioune „Gestion des utilisateurs dans le système eduConnect“ op Franséisch.|ad 3. Den Accès zum E-Bichelchen ass soumat fir all Maison relais méiglech. D’Aféierung vum E-Bichelche sollt bewosst net mat dem Ufank vum Schouljoer kollidéieren, enger Phas, an där vill aner Froen ze kläre sinn.||Wéi vu mir annoncéiert, gëtt d’Schouljoer 2022/2023 als Pilotphas genotzt, fir de Projet vun der Hausaufgabenhëllef, a soumat och d’E-Bichelchen ze implementéieren. Dëse Projet gëtt am Laf vum Joer permanent evaluéiert a weiderentwéckelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/119/267198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/107/269076.pdf
6957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬04/10/2022¬D’Zuelen u Covid-19-Infektiounen sinn de Moment erëm amgaange mat klammen. War d’Inzidenz de 5. September nach bei 117 op 100.000 Awunner, waren et beim leschte Rapport vum 25. September schonn 201 op 100.000 Awunner. 16,3 % vun den Neiinfizéierten an der leschter Septemberwoch waren dann iwwer 60 Joer al.|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Situatioun momentan an den Alters- a Fleegeheemer? Wéi vill Leit sinn am Moment positiv op Covid-19 getest ginn (opgelëscht jee no Alters- respektiv Fleegeheem)?|2. Wéi vill Prozent vun de Residente sinn dat an deene jeeweilege Strukturen?|3. Ginn et Alters- a Fleegeheemer, an deene verschidde Servicer, wéi zum Beispill d’Restauranten, virleefeg zougemaach goufen an deene leschten 8 Wochen?¬Infections de la Covid-19 dans des maisons de soins et de retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬06/10/2022¬De 4. Oktober 2022 ware 54 Bewunner aus 14 verschiddenen Alters- a Fleegeheemer positiv op Covid-19 getest. Betraff ware wéi gesot deen Ament 14 verschidde Wunnstrukture vun 52.|Ee Bewunner ass aktuell hospitaliséiert.|Déi 52 Alters- a Fleegeheemer hunn eng Kapazitéit vu 6.403 Better: Dëst entsprécht mat 54 betraffene Bewunner engem Pourcentage vun 0,81 % u Bewunner aus Alters- a Fleegeheemer, déi aktuell positiv op Covid-19 getest sinn. Och wann net all Bett am Moment beluecht ass, mee an der Moyenne eng Occupatioun vu 95 % de Fall ass, sou läit den Taux un positiv geteste Bewunner weiderhin ënner 1 % (0,88 %).|D’Recommandatioune fir Alters- a Fleegeheemer{	<A HREF=https://mfamigr.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/faq­/­2110­19­-cipa/14-juillet/recommandations-cipams-le-14072022.pdf>https://mfamigr.gouvernement.lu/dam-assets/dossiers/faq­/­2110­19­-cipa/14-juillet/recommandations-cipams-le-14072022.pdf</A>} si weider gülteg bis den 31. Oktober an sinn alignéiert op d’Covidgesetz. Iwwer deen Datum eraus ginn déi zwee Texter un d’Situatioun ugepasst, wéi se sech dee Moment presentéiert.|Am aktuelle Covidgesetz{	Loi du 17 juillet 2020 portant introduction d’une série de mesures de lutte contre la pandémie Covid-19	Art. 4.(1) Le port du masque est obligatoire pour toute personne à l’int­érieur d’un établissement hospitalier, d’une structure d’hébergement pour personnes âgées, d’un centre psycho-gériatrique, d’un réseau d’aides et de soins, à l’exception du patient hospitalisé, du pensionnaire ou de l’usager, ainsi que des enfants âgés de moins de six ans.} an den aktuelle Recommandatiounen ass z. B d’Droe vun engem Mask nach ëmmer obligatoresch fir d’Personal, déi extern Prestatairen an och fir de Besuch.|Wéi och an de Recommandatioune festgehalen, stinn déi betraffen Haiser a Gestionnairen a Kontakt mat der Inspection sanitaire, wou zesummen (zum Deel op der Plaz) Léisunge fonnt ginn, fir op der enger Säit d’Bewunner ze schützen an awer och op der anerer Säit déi individuell Fräiheete beschtméiglechst ze erhalen.|Et ass aktuell een Haus, wat de Restaurant an Ofsprooch mat Bewunner a mat de Familljen zougemaach huet.|An alle Situatiounen, wou Bewunner positiv getest gi sinn, sinn dës Bewunner isoléiert a ginn individuell vum Fleegepersonal betreit.|Allgemeng ass de Verlaf vun der Erkrankung mat liichte Symptomer verbonnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/120/267204.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/134/267349.pdf
6958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/10/2022¬An der Äntwert op d’Fro N° 6522 huet de Minister Informatiounen zum Stand vun der Elektromobilitéit ginn. Heibäi koum eraus, dass den Undeel un E-Autoe bei den Neiumellungen zwar eropgeet, mee mol nach net d’Hallschent ausmécht. Aktuell besteet de Fuerpark mat ronn 450.000 Autoen hei am Land nach ëmmer aus Autoe mat Verbrennungsmotoren an ee Groussdeel un Neiumellunge sinn nach ëmmer Autoen, déi fossill Energië verbrennen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Autoe mat Verbrennungsmotor (inklusiv Hybridautoen) goufen zënter 2013 opgelëscht pro Joer, hei am Land immatrikuléiert? Wat ass de relativen Undeel par rapport zur Gesamtzuel un Neiimmatrikulatiounen?|2. Wéi huet sech de Bestand vun Autoe mat engem Verbrennungsmotor (inklusiv Hybridautoen) tëschent 2014 an 2022 entwéckelt (absolutt a relativ)?|3. Wéi steet de Minister zur Behaaptung, dass nach ni esou vill Autoe mat Verbrennungsmotor hei am Land ënnerwee waren, wéi am Joer 2022?¬Nombre de voitures avec moteur à combustion au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/11/2022¬Den honorabelen Deputéierte freet Prezisiounen iwwert d’Evolutioun vun der Unzuel vun Autoe mat Verbrennungsmotoren am nationale Fuerpark.|Wéi an der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Fro N° 6522 erkläert, ass ze präziséieren, datt niewent de rengen 100 % Elektroautoen och déi sougenannte Plug-in-Hybride vun der Regierung an och der Europäescher Kommissioun als Elektroauto ugesi ginn. Esou definéiert d’Direktiv 2014/94/UE vum europäesche Parlament a vum Conseil vum 22. Oktober 2014 iwwert den Ausbau vun enger Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer een Elektroauto follgendermoossen:|« véhicule électrique », un véhicule à moteur équipé d’un système de propulsion comprenant au moins un convertisseur d’énergie sous la forme d’un moteur électrique non périphérique équipé d’un système de stockage de l’énergie électrique rechargeable à partir d’une source extérieure ;|Well doduerch och Plug-in-Hybriden ënnert Definitioun vun Elektroautoe falen, ginn dës Gefierer vun der Regierung och ëmmer mat als Elektroauto gezielt. Nawell hunn dës Gefierer ee Verbrennungsmotor, mee se kënnen och onofhängeg dovunner reng elektresch fueren an iwwert eng Born nogeluede ginn. All aner Form vun Hybridauto, déi net kann iwwert ee Stecker mat Stroum nogeluede ginn, fält natierlech net ënnert d’Definitioun vun engem Elektroauto.|Wat d’Neiimmatrikulatioune vun Autoen ubelaangt, lëscht den Tableau ënnendrënner dës pro Joer a Motorisatioun op. Bei de Verbrenner sinn och all d’Gefierer, wou de Motor zum Beispill mat CNG, LPG oder Ethanol ugedriwwe gëtt, dobäigerechent.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Den Tableau ënnendrënner weist déi selwecht Unzuel prozentual zur Gesamtzuel un Neiimmatrikulatiounen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wat den Undeel vun Autoe mat Verbrennungsmotor am Fuerpark ugeet, weisen d’Tableauen ënnendrënner d’Evolutioun pro Motorisatioun vum nationale Fuerpark säit 2017 – eemol an absolutten Zuelen an eemol par rapport zum Gesamtfuerpark.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Donnéeë vun der SNCA gi säit Oktober 2017 all Mount um Open Data Portal (https://data.public.lu/fr/) publizéiert. Wat Donnéeë vu virun 2017 betrëfft, kann een haut net méi all déi gefroten Informatiounen am Detail zréckverfollegen.|Aus dësen Zuele geet ervir, datt den Undeel u Verbrenner am nationale Fuerpark amgaangen ass, progressiv ofzehuelen – dëst duerch den zouhuelende Succès vun den Elektroautoen. Wat absolutt Zuelen ubelaangt, esou wiisst de Fuerpark weiderhin. Dëst ass gréisstendeels a Relatioun ze setze mat der demographescher Entwécklung am Land. Wat d’absolutt Unzuel un Autoe mat engem Verbrennungsmotor ubelaangt, esou gesäit een, datt dës Unzuel säit der zweeter Hallschent vun 2021 liicht réckleefeg ass. Dëst esouguer, wann een d’Plug-in-Hybriden zu den Autoe mat Verbrennungsmotor géif derbäi zielen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/120/267205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/100/269003.pdf
6959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬04/10/2022¬L’accord de coalition de 2018 précise qu’en matière disciplinaire des possibilités de simplification, ainsi que la question des délais jugés trop longs seront examinées. Le rapport d’activité 2021 du Ministère de la Fonction publique indique que la durée moyenne de traitement des instructions disciplinaires a été de 79 jours pour les dernières années. En effet, le Commissariat du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire (CGID) est confronté à un nombre croissant d’affaires disciplinaires complexes. Ceci a pour conséquence que le CGID n’est pas en mesure de traiter des dossiers complexes dans des délais considérés comme raisonnables.|Dans ce contexte, la loi du 15 décembre 2021{	Loi du 15 décembre 2021 portant modification :	1° de la loi modifiée du 19 mai 2003 modifiant	1) la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État ;	2) la loi modifiée du 22 juin 1963 fixant le régime des traitements des fonctionnaires de l’État ;	3) la loi modifiée du 28 mars 1986 portant harmonisation des conditions et modalités d’avancement dans les différentes carrières des administrations et services de l’État ;	4) la loi modifiée du 26 mai 1954 réglant les pensions des fonctionnaires de l’État ;	5) la loi modifiée du 3 août 1998 instituant des régimes de pension spéciaux pour les fonctionnaires de l’État et des communes ainsi que pour les agents de la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois ;	6) la loi modifiée du 27 mars 1986 fixant les conditions et modalités selon lesquelles le fonctionnaire de l’État peut se faire changer d’administration ;	et portant création d’un commissariat du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire ;	2° de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État ; et	3° de la loi modifiée du 25 mars 2015 instituant un régime de pension spéciale transitoire pour les fonctionnaires de l’État et des communes ainsi que pour les agents de la Société nationale des chemins de fer luxembourgeois} (doc. parl. 7809) prévoit notamment de conférer au CGID un poste supplémentaire de commissaire du Gouvernement adjoint aux fins de contenir les délais de l’instruction disciplinaire dans des limites raisonnables. Cependant, le Conseil d’État, dans son avis du 12 octobre 2021 concernant le projet de loi 7809, s’était montré sceptique vis-à-vis de l’effet de cette mesure. La Haute Corporation avait estimé qu’il y aurait lieu d’adapter les procédures afin de pouvoir aboutir à une accélération de traitement de dossiers disciplinaires complexes.|À ce sujet, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|– Est-ce qu’une réduction de la durée de traitement des dossiers disciplinaires a pu être constatée depuis l’entrée en vigueur de la loi du 15 décembre 2021 ?|– Quelle est la position de Monsieur le Ministre au sujet des considérations du Conseil d’État en matière d’adaptation des procédures ? Est-il envisagé de revoir les procédures en matière disciplinaire ? Dans l’affirmative, quel est l’état actuel d’avancement ?¬Adaptation des procédures en matière disciplinaire¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬07/11/2022¬La loi du 15 décembre 2021, mentionnée par l’honorable Député, augmente à trois le nombre des adjoints au commissaire du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire, mais l’objectif visé n’était pas de réduire les durées de traitement générales présumées déraisonnables, mais plutôt de permettre de concentrer plus de ressources sur un nombre réduit d’affaires, impactant de façon disproportionnée la durée moyenne de traitement générale.|Il s’est avéré en effet dans les nombreuses analyses qui précédaient le projet de loi n° 7809 que le nombre de dossiers avec des durées de traitement nettement plus longues que la moyenne, ne pouvait pas être compressé au fil des années. Il s’agit de dossiers certes peu nombreux, mais souvent très complexes, dont le traitement se prolongeait pour des raisons sur lesquelles le commissaire instructeur n’a guère d’influence. Le renfort d’un troisième commissaire adjoint contribue dès lors à agir sur ces délais de traitement, mais ne contribue qu’accessoirement à la baisse globale de la durée de l’ensemble des dossiers.|L’honorable Député peut compter sur une analyse régulière en rapport avec les effets qu’a pu apporter cette loi, mais comprend certainement qu’après à peine 10 mois de telles conclusions ne seraient guère fiables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/122/267224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268998.pdf
6960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/10/2022¬Den 23. Abrëll 2021 gouf de Comité interministériel „devoir de diligence“ gegrënnt, fir, ënnert anerem, eng Positioun zum Projet vun der EU-Kommissioun a puncto Liwwerkettegesetz auszeschaffen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Huet de Comité mëttlerweil eng Positioun zum Projet vun der EU-Direktiv, déi am Februar 2022 virgeluecht gouf, ausgeschafft?|2. Wann nee, kann de Minister een Datum nennen, wéini dës Positioun soll stoen?|3. Wann nee, wéi vill Reunioune sinn am Moment nach geplangt?¬Comité interministériel "devoir de diligence"¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes mo¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Classes moyennes¦Environnement, Climat & Développement durable¦Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬08/11/2022¬|ad 1. Jo, de Comité interministériel huet eng Positioun. Den Aussen- an Europaminister wäert d’nächst Woch weider an der Deklaratioun iwwert d’Aussen- an Europapolitik an der Chamber dorop agoen.|ad 2. /|ad 3. /¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/120/267207.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/104/269046.pdf
6961¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/10/2022¬¬Brochure "Staark fir d' Liewen - prett fir däi Beruff"¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/046/268469.pdf¬(null)
6962¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/10/2022¬¬Aide de l'Union européenne à l'Ukraine¬¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/127/267275.pdf¬(null)
6963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬05/10/2022¬An enger Lëtzebuerger Dageszeitung konnt een haut liesen, datt d’Stolwierk vu Liberty Steel zu Diddeleng elo mol fir 4 Méint net wäert produzéieren. D’Aarbechter hunn awer kee Recht op Kuerzaarbecht, well een heifir e „plan de maintien dans l’emploi“ bräicht.|An deem Kader wollt ech dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|– Ass schonns eng Firma fonnt ginn, déi bereet ass, d’Stolwierk zu Diddeleng ze iwwerhuelen?|– Falls net, wat fir eng Optioune gi momentan studéiert, fir datt weiderhin eng industriell Aktivitéit op deem Site kann erhale bleiwen?|– Ass geplangt, datt de Wirtschaftsminister zäitno de Betribsrot vu Liberty Steel empfänkt, fir mat hinnen iwwert d’Zukunft vun de concernéierten Aarbechtsplazen ze kucken?|– Falls d’Stolwierk vu Liberty Steel zu Diddeleng géif an d’Faillite goen, kéint de Beschäftegungsfong d’Mataarbechter opfänken?¬Site de production du groupe industriel Liberty Steel à Dudelange¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬14/11/2022¬D’Efforte vun der Regierung konzentréieren sech dorop, fir an enker Zesummenaarbecht mat de Gewerkschaften an der Personalvertriedung Aarbechtsplazen an eng industriell Aktivitéit um Site vu Liberty Steel ze erhalen. Eng méiglech Optioun dofir ass weiderhin, datt een industriellen Acteur d’Wierk zu Diddeleng iwwerhëlt.|D’Wirtschaftskommissioun vun der Chamber, an där den honorabelen Deputéierte Member ass, gëtt reegelméisseg iwwer déi rezent Entwécklungen am Dossier Liberty Steel informéiert. Dat war fir d’lescht an der Sëtzung vum 20. Oktober 2022 de Fall, wéi de Wirtschaftsminister d’Deputéiert op de leschte Stand vum Dossier bruecht huet.|De Wirtschaftsminister an de Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft haten de 25. Oktober 2022 eng Entrevue mat Vertrieder vun OGB-L, LCGB an der Personalvertriedung vum Site vun Diddeleng, fir iwwer d’Zukunft vum Wierk ze schwätzen. An der Reunioun huet de Minister fir Aarbecht a Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft d’Gewerkschaften an d’Personalvertriedung informéiert, a wéi wäit de Beschäftegungsfong a Saachen Ausbezuele vu Paien intervenéiert, wann dat eemol néideg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/127/267273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/135/269353.pdf
6964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬05/10/2022¬Ce mardi 4 octobre 2022, le Parquet de Luxembourg a informé par communiqué sur un cas de violence domestique ayant conduit à la mort d’une femme de 20 ans. Le conjoint de la victime et auteur présumé aurait utilisé un marteau pour infliger les blessures mortelles à son épouse.|Selon un article du « Luxemburger Wort » de mars 2022, environ 30 % des personnes vivant au Luxembourg auraient subi des violences au cours des cinq dernières années. Un article de la publication « Delano » du 11 juillet passé, a indiqué que deux tiers des femmes au Luxembourg subissent des violences au cours de leur vie.|Selon la réponse à la question parlementaire 5800, une moyenne de 48 femmes attendent une place dans un centre d’accueil classique. Il existerait pourtant pour les victimes, l’option d’un logement temporaire dans des chambres d’hôtel. En revanche, le travail avec les auteurs des violences serait également un pilier essentiel de la prévention et de la lutte contre la violence domestique.|En novembre 2021, le MEGA, en coopération avec ses partenaires, avait lancé des campagnes de sensibilisation, telles que la campagne « Gewalt kënnt net an d’Tut », les communications « Huel dech mam Kolli, net deng Kanner » et le lancement d’un auto-test confidentiel pour identifier des relations à risques ou abusives.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et Madame la Ministre de la Justice :|– L’homicide conjugal, parfois appelé « uxoricide » ou « maricide », n’étant contrairement au « parricide » pas eplicitement visé dans le Code pénal luxembourgeois, Madame la Ministre de la Justice estime-t-elle opportun d’ajouter ce terme au Code pénal ? Dans la négative, pourquoi ?|– Madame la Ministre de la Justice peut-elle fournir des chiffres sur les affaires d’homicide conjugal, respectivement de coups et blessures sur un/une (ex-)conjoint(e) ou (ex-)partenaire qui ont été poursuivies au Luxembourg au cours des dix dernières années ? Quelles ont été les sanctions pénales prononcées dans les affaires clôturées ? Y a-t-il des récidivistes parmi les auteurs ?|– Qu’est ce qui est fait pour prévenir la récidive chez les auteurs de violences domestiques ? Comment les victimes peuvent-elles être protégées en cas de rencontres futures avec les auteurs ?|– Combien de personnes victimes de violences domestiques ont dû attendre une place au sein d’une structure d’accueil au cours des cinq dernières années ? Combien sont actuellement en attente d’une telle place ?|– Où ces personnes habitent-elles en attendant ? Combien ont été et sont actuellement logées dans un hôtel ? Quels étaient les coûts liés à des séjours d’hôtel temporaires pendant les cinq dernières années ?|– Existe-t-il des projets pour augmenter l’offre de places disponibles pour les victimes de violences domestiques ?|– Combien d’auteurs de violences ont été pris en charge par le service « Riicht Eraus » de la Croix-Rouge et le programme « Ee Schrëtt géint Gewalt » d’Inter-Actions pendant les cinq dernières années ?|– Est-ce qu’une augmentation de demandes d’aide a pu être constatée depuis l’introduction du questionnaire « relation2test » ? Combien de fois le site a-t-il été visité ? Est-ce que le nombre de demandes correspond aux résultats issus du questionnaire ?¬Violence domestique¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬07/11/2022¬Conscient du fait que la violence domestique reste une réalité quotidienne au Luxembourg, le Gouvernement s’investit tous les jours pour briser le tabou qui entoure le sujet, pour renforcer le dispositif de prise en charge de victimes et d’auteures de violence domestique et pour inciter un engagement sociétal visant l’élimination de toute forme de violence. Chacun et chacune doivent prendre leurs responsabilités pour faire de la lutte contre la violence domestique une routine quotidienne.|En se basant sur une approche multidimensionnelle, la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique, présentée le 12 novembre 2021, confirme cette volonté.|À l’heure actuelle, les coups et blessures volontaires contre le partenaire sont punis d’un emprisonnement de six mois à cinq ans (au lieu de huit jours à six mois en l’absence de circonstance aggravante tenant à la qualité de l’auteur respectivement de la victime). S’il en résulte une maladie ou une incapacité de travail les peines sont d’un an à cinq ans (au lieu de deux mois à deux ans). Si les coups et blessures ont causé la mort sans l’intention de la donner la sanction est la réclusion criminelle de vingt à trente ans (au lieu de cinq à dix ans).|Les infractions de meurtre et d’assassinat (meurtre commis avec préméditation) sont punies de la peine maximale de réclusion à vie, sans égard au genre de la victime. L’introduction d’une infraction d’homicide conjugal ou d’uxoricide n’aurait ainsi pas de portée juridique sur ces crimes, en particulier sur la peine.|Le projet de loi n° 8032 prévoyant une circonstance aggravante générale pour les crimes et délits commis en raison d’un mobile fondé sur un motif de discrimination prévu à l’article 454 du Code pénal pourra prendre en compte juridiquement l’homicide conjugal. En effet, ce projet de loi permettra aux juridictions de retenir qu’une personne a été tuée en raison de son sexe, ce qui résultera en une aggravation de la peine des infractions étant punies d’une réclusion à temps, dont les coups et blessures volontaires.|Concernant le nombre d’affaires d’homicide conjugal, respectivement de coups et blessures sur un/une (ex-)conjoint(e) ou (ex-)partenaire poursuivies, les rapports du Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence renseignent les chiffres suivants :|2021 : 1.420 dossiers ouverts (1.212 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 208 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2020 : 1.622 dossiers ouverts (1.313 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 309 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2019 : 1.692 dossiers ouverts (1.393 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg; 299 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2018 : 1.471 dossiers ouverts (1.191 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 280 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2017 : 777 dossiers ouverts (594 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 183 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2016 : 812 dossiers ouverts (683 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 129 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2015 : 885 dossiers ouverts (706 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 179 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2014 : 957 dossiers ouverts (790 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 167 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2013 : 923 dossiers ouverts (739 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 184 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|2012 : 892 dossiers ouverts (695 auprès du tribunal d’arrondissement de Luxembourg ; 197 auprès du tribunal d’arrondissement de Diekirch)|Les informations précises relatives aux sanctions prononcées ne peuvent néanmoins être retracées que pour les années 2019 et 2020. En effet, le système informatique de gestion de dossiers JUCHA, qui n’a pas été créé en vue de pouvoir fournir des analyses criminalistiques ou statistiques, n’est pas à même de fournir tous les chiffres demandés, notamment ceux relatifs au nombre d’auteurs récidivistes.|Les tableaux ci-dessous renseignent les sanctions pénales prononcées pendant les années 2019 et 2020.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La prise en charge des auteures est un pilier essentiel de la lutte contre la violence domestique : la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique prévoit l’obligation, pour les personnes expulsées de leur domicile, de se présenter auprès du service prenant en charge les auteures de violence domestique Riicht Eraus. Le but de cette obligation est de responsabiliser les auteures pour leurs actes et de les accompagner vers un changement de comportement non violent, un élément clé dans la prévention de récidives. Depuis 2017, le Riicht Eraus a traité ainsi plus de 2.200 dossiers d’expulsions et de dossiers regroupant les autres voies d’accès (volontaire, sursis probatoire, liberté provisoire, contrôle judiciaire, avertissement, jugement, injonction du tribunal de la jeunesse).|Porté par la volonté de développer le dispositif de prise en charge d’auteures de violence domestique, le Ministère de l’Egalité entre femmes et hommes (MEGA) a soutenu l’élaboration, sous la forme d’un projet-pilote, du programme de formations pour auteures de violence dénommé « Ee Schrëtt géint Gewalt » d’Inter-Actions. Ce projet n’a pourtant pas su attirer un nombre de participantes suffisant pour pouvoir être soutenu dans la durée. Pour plus d’informations sur le projet « Ee Schrëtt géint Gewalt », il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 5836.|En ce qui concerne le logement de victimes de violence domestique, il convient tout d’abord de rappeler que l’objectif principal d’une mesure d’expulsion est de maintenir la victime dans son environnement et logement habituels tout en en éloignant l’auteure. Toute victime de violences domestiques, qui a besoin d’un logement d’urgence, est évidemment prise en charge par le réseau de partenaires du MEGA qui gèrent des structures d’accueil assurant l’hébergement de femmes et hommes.|Actuellement, les sept centres d’accueil classiques pour femmes en détresse disposent d’un total de 166 places et l’association Info Mann dispose de 15 places pouvant accueillir des hommes en détresse. En termes de capacités disponibles, il convient de soulever qu’en moyenne une cinquantaine de femmes figurent sur la liste d’attente commune gérée par les différents gestionnaires du MEGA depuis 2021. Il s’agit-là de femmes avec ou sans enfants, victimes de violence domestique, de femmes ayant de problèmes familiaux ou de logement et de femmes en détresse. Notons toutefois que les victimes de violence domestique ont un accès prioritaire aux logements disponibles et que les gestionnaires du MEGA disposent, en plus, de chambres d’urgence dans leurs foyers et de logements de deuxième phase pour accueillir des femmes ayant besoin d’une prise en charge urgente. Toute victime de violence est prise en charge. C’est dans cette optique que le MEGA prend en charge, de manière exceptionnelle, les frais de chambres d’hôtel afin d’y loger temporairement des victimes de violences ayant besoin d’une prise en charge immédiate. Cette solution a surtout été mise en œuvre en cas de surpopulation des structures d’accueil d’urgence lors de la crise sanitaire liée à la Covid-19. Ainsi, 46 femmes et hommes ont séjourné de manière temporaire dans des hôtels pour un montant de € 104.338,80. Pour de plus amples informations par rapport aux logements disponibles, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 5800.|Le questionnaire « relation2test », financé par le MEGA, est un outil facile permettant au grand public de tester ses relations et d’identifier des facteurs à risque pouvant mener à des situations de violence. Le fait que plus de 4.000 personnes ont fait le test depuis son lancement en octobre 2021 démontre la plus-value et le succès de cet outil, même si aucune corrélation entre l’utilisation du questionnaire et le nombre de demandes de prise en charge n’a pu être établi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/129/267293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/102/269022.pdf
6965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬06/10/2022¬Säit dem August nennt sech de CAPABS (Transport complémentaire d’accessibilité pour personnes à besoins spécifiques) elo Mobibus. Eng weider Ännerung ass, dass fir d’Reservéierung op e Logiciel zeréckgegraff gëtt. Mir ass allerdéngs zu Ouere komm, dass d’Leit, déi dëse Service notzen, am Moment schlecht Erfarunge maachen. Dat gëllt fir Familljen, wéi och fir d’Personal vu betraffe Strukturen. De Logiciel wier ouni Testphas, ouni Pilotprojet fir d’Schoulrentrée agesat ginn. Ausserdeem wier dëse Support relativ schwéierfälleg an deelweis net op d’Situatiounen um Terrain adaptéiert a ganz vill Verspéidunge wieren d’Resultat. Zousätzlech wieren d’Leit, déi an den Administratioune vun deenen eenzelne Strukture fir Leit mat spezielle Bedierfnisser (ateliers protégés, centres de compétences) schaffen, iwwerlaascht, well se relativ vill Doleance vun Elteren a Famillje musse behandelen, wou de Mobibus net gutt fonctionéiert. D’Haaptaufgab vun dësem Personal ass awer net d’Organiséiere vum Bustransport.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Huet den Här Minister Informatiounen zu der Unzuel u Reklamatiounen, déi dëst Joer erakomm sinn? Sinn d’Reklamatioune säit der Aféierung vum Logiciel geklommen?|2. Wa jo, wat sinn d’Hannergrënn a wéi gedenkt den Här Minister, de Service vu Mobibus an den dozou gehéirege Logiciel ze verbesseren? Sinn zum Beispill zousätzlech Ressourcë virgesinn?|3. Um Internetsite vu Mobibus sinn d’Reegelen ze liesen, déi fir d’Benotze vum Service gëllen. Wat sinn am Géigenzuch d’Rechter, déi d’Clienten hunn?¬Mobibus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2022¬Déi éirewäerten Deputéiert huet Froen zum neien informatesche System fir Mobibus (fréier CAPABS): wéi dëse verbessert ka ginn, ob et an deem Kader zu enger erhéichter Unzuel u Reklamatioune koum, a wat d’Rechter vun de Mobibusnotzer sinn.|Ech erlabe mer an deem Kontext ënner anerem, op meng Äntwerten op d’parlamentaresch Fro N° 6895 vum 26. September 2022 vum honorabelen Deputéierten Max Hahn ze verweisen.|ad 1. Den Transport Mobibus gëtt vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport geréiert. De betraffene Service PMR verfüügt net iwwert eng Software fir Beschwerdemanagement, mee traitéiert souwuel d’Alldagsgeschäft (z. B. nei Demanden an Ännerungsufroen), wéi och Reklamatioune per Mailbox an Telefon; sou dass d’Unzuel vu Reklamatiounen zum Mobibus net chiffréiert kënne ginn. Haapt Uspriechpartner fir d’Transporter sinn ëmmer d’Centren a Strukturen, déi ugefuer ginn. Just bei Kanner, déi an auslännesch Strukturen oder inklusiv a Grondschoulen oder Lycéeën gefouert ginn, sinn d’Elteren d’Kontaktpersoun.|Ech bestätegen, dass d’Reklamatioune virun allem säit der Schoulrentrée 2022/2023 awer an d’Luucht gaange sinn, och ënner anerem wéinst dem neie Logiciel.|ad 2. Ursaache fir Schwieregkeete goufe schonn an der Äntwert op d’Fro 6895 ernimmt; do goufen d’Hannergrënn erkläert, wat de feelerhafte Fonctionnement vum neie Logiciel betrëfft an de weidere Werdegank, deen zur néideger Stabilitéit vum Service bäidroe soll.|Ech weisen drop hin, datt de Logiciel iwwer eng ëffentlech Ausschreiwung laut de Prozedure vum Gesetz vun 2018 iwwer Marchés publics kaaft gouf. Zousätzlech zu de Schwieregkeete vun der Ëmsetzung fir de Logiciel, mee besonnesch och nachemol no der Rentrée huet et sech erausgestallt, datt d’Ufuerderungen un d’Transporter immens héich sinn: d’Transporter sollen engersäits eng gewësse Reegelméissegkeet garantéieren, an awer anerersäits och eng enorm grouss a kuerzfristeg Flexibilitéit ubidden. Et ass e Mix aus engem Linneverkéier mat „on-demand“ Ufuerderungen. De Fournisseur vum Logiciel, deen ee vun de Leader weltwäit fir esou Plattformen ass, huet confirméiert, datt de lëtzebuergesche Modell an deem Mooss eenzegaarteg ass.|Wat d’Ressourcen ugeet, gouf de Service PMR vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport, déi d’Gestioun vum Mobibus mécht, intern mat engem Posten aus engem aneren Service verstäerkt. Wann et sech erausstellt, datt et mam Personal op Dauer net duergeet, fir d’Organisatioun vun den Transporter besser ze assuréieren, muss längerfristeg iwwer zousätzlecht Personal nogeduecht ginn.|ad 3. De Mobibus-Transport bitt eng individuell ugepassten Transportleeschtung fir Persoune mat enger Beanträchtegung, fir se all Dag gratis a sécher an hir Schoulen, Behënnertewerkstätten, Dagesaktivitéiten, Therapien an Änleches ze bréngen. D’UN-Behënnerterechtskonventioun, déi Lëztebuerg bekanntlech ratifizéiert huet, gesäit Mesure fir, déi d’Länner sollen huelen, fir de behënnerte Persounen hir Mobilitéit ze verbesseren an d’Accessibilitéit zur Bildung an der Aarbecht ze erliichteren. D’Offer vu Lëtzebuerg wat Transportleeschtunge betrëfft, souwuel fir Mobibus wéi och mam Adapto, geet wäit iwwert dat eraus wat an anere Länner ugebuede gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/133/267331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/101/269010.pdf
6966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/10/2022¬Mir ass zougedroe ginn, datt d’RGTR-Linn A9 (Kaalber–Clierf), wat virun allem eng Linn ass, fir d’Schüler aus den ëmleienden Dierfer an de Clierfer Lycée ze bréngen, aktuell net wéi gewinnt ka gefuer ginn, well zu Reiler d’Haaptstrooss gespaart ass. Dëst géif dozou féieren, datt d’Schüler net méi uewen am Duerf bei der Reiler Primärschoul an de Bus kënne klammen, mee iwwert de Chantier bis ënnen an d’Duerf goe mussen, wou sech d’Bushaltestell an der Géigend vum eemolegen Hotel St. Hubert befënnt. Dësen Ëmwee ass fir vill vun de Schüler mat Ëmstänn verbonnen.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Mobilitéitsminister:|– Kann den Här Mobilitéitsminister déi uewe genannten Informatioune confirméieren an, wa jo, wéi gedenkt den Här Minister, dës fir vill Schüler ëmständlech Situatioun ze behiewen?¬Ligne RGTR A09 (Kalborn-Clervaux)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/11/2022¬Ech confirméieren, datt wéinst Aarbechten de CR340 zu Reiler momentan gespaart ass, esou datt d’Arrête „Reuler, Duerf“ a „Reuler, Centre scolaire“ net kënne vun der Schülerlinn A09 ugefuer ginn. D’Schüler, déi mat der Linn A09 an hir Schoul kommen, mussen aktuell de Bus um Arrêt „Hôh“ huelen.|Mëttlerweil ass awer den Tracé vun der RGTR Linn 164 ugepasst ginn. An Zesummenaarbecht mat der Gemeng Clierf fiert den Tracé iwwert den Arrêt „Reuler, Centre scolaire“ an dann zréck iwwer de CR339 bis op d’Clierfer Gare. D’Arrêten zu Clierf sou wéi den Arrêt „Hôh“ zu Reiler ginn dobäi net ugefuer.|Ab dem 7. November 2022 hunn ausserdeem d’Schoullinnen „Elefant“, „Maus“ an „Eil“ eng Geneemegung, fir de Centre scolaire et sportif kënne moies a mëttes unzefueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/133/267332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/087/268878.pdf
6967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/10/2022¬A verschiddene Lycéeë gi chineesesch Coursë fir d’Schüler ugebueden. Dës Course gi vum „Centre de langue et de culture chinoises du Luxembourg“ (CLCCL) organiséiert. De CLCCL ass vun dem chineeseschen Educatiounsministère unerkannt a schafft mat der Shanghai Normal University zesummen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister soen, wéi hei séchergestallt gëtt, dass d’Coursen, déi vun der CLCCL ugebuede ginn, onofhängeg vun de Positioune vun der chineesescher Regierung sinn?|2. Gëtt de CLCCL reegelméisseg kontrolléiert? Wa jo, wéi genau? Wann nee, firwat net?|3. Ginn an dëse Sproochecoursen och Theeme wéi d’Situatioun am Hongkong oder vun den Uiguren thematiséiert?|4. Wéi ginn aner Sproochecoursen, déi a Schoule vun externen Organisatioune mat Lien an d’Ausland gehale ginn, kontrolléiert?¬Cours de langue du "Centre de Langue et de Culture Chinoises du Luxembourg" (CLCCL)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/11/2022¬An enger Rei vu Lycéeë ginn effektiv Chineeseschcoursen ugebueden; verschiddener dovu gi vum Personal vum Centre de langue et de culture chinoises au Luxembourg (CLCCL) gehalen.|Am Kader vun der allgemenger Lëtzebuerger Gesetzgeebung steet dem Educatiounsminister keng Kontroll vum CLCCL zou. Allerdéngs ass all Personal, dat an der Schoul intervenéiert, gehalen, d’Reegele vun den ëffentleche Lëtzebuerger Schoulen ze respektéieren; zu deene Reegele gehéiert och déi politesch Neutralitéit. Meng Servicer hu keng Kenntnis vu Fäll, an deenen dës Reegelen net agehale gi wieren. Et sief nach preziséiert, datt laut dem Artikel 24 vum Lycéesgesetz (Loi modifiée du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) den Direkter net nëmmen de Supérieur hiérarchique vum Personal ass, dat am Lycée intervenéiert, mee en ass och de pedagogesche Responsabelen: « En tant que responsable pédagogique, [le directeur] inspecte les cours et contrôle la mise en œuvre des programmes d’études. »|Dës Remarquë gëlle fir sämtlech Sproochecoursen, déi vun externen Intervenanten an de Schoule gehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/133/267333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/096/268962.pdf
6968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/10/2022¬Am Magasinn „Roude Léiw“ gëtt d’Presidentin vun déi gréng an engem Interview zur Fussball-WM am Katar befrot. Esou seet si: « En ce sens, il faudrait, en tant que Fédération mondiale, sans doute repenser ce cahier des charges et y ajouter des critères plus stricts en matière de droits humains, d’écologie, etc. ». Qatar Airways huet um Findel méi Fräiheete wéi déi meeschten auslännesch Fluchgesellschaften. Duerch eng Level 5 Loftfräiheet kënnen si Departe vum Findel aus maachen, déi an Drëttstaate ginn, amplaz nëmmen an de Qatar ze fléien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wäert Qatar Airways dës Level-5-Fräigab behalen?|2. Wäert d’Regierung an Zukunft ee Cahier des charges zu de Mënscherechter an Ëmweltfacteure fir Fluchgesellschaften aféieren?|3. Wa jo, wäert Qatar Airways kontrolléiert ginn an gegeebenefalls dës grouss Fräiheete verléieren?¬Cahier de charges en matière de droits humains et d'écologie pour les compagnies aériennes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/11/2022¬Nom „Memorandum of Understanding“ (MoU), deen de 26. September 2011 tëscht der Regierung vum Katar an der Regierung vu Lëtzebuerg ënnerschriwwe ginn ass, beneficiéieren déi respektiv designéiert Fluchgesellschaften, also Qatar Airways an d’Cargolux, vun der 5. Loftfräiheet. Et ass bis elo keen operationelle Besoin identifizéiert ginn, fir eng Modifikatioun vum ernimmte MoU unzefroen. Lëtzebuerg kann och net eesäiteg déi 5. Loftfräiheetsrechter kënnegen, dofir misst offiziell een neie MoU mam Katar ënnerschriwwe ginn.|Zënter der Ënnerschrëft vun dësem MoU ass och ee wäitreechenden Accord aérien tëscht der EU an dem Katar (Accord sur le transport aérien entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et l’État du Qatar, d’autre part) verhandelt ginn, deen den 18. Oktober 2021 ënnerschriwwe gouf. Et ass elo dësen Accord, deen de Kader bestëmmt vun de Relatiounen tëscht dem Katar an den EU-Memberstaaten, an also och tëscht Lëtzebuerg an dem Katar. An dësem Accord stinn och Bestëmmungen zu sozialen Aspekter, an et soll op den Impakt op d’Aarbechter, den Emploi an d’Aarbechtskonditioune gekuckt ginn. Et gëtt an deem Kontext kloer op d’Objektiver an d’Obligatioune vun der International Labour Organisation (ILO) verwisen. Wat d’Ëmweltfacteuren ugeet, do gesäit den EU-Katar-Accord eng gewësse Kooperatioun am Domaine vum Klima- an dem Ëmweltschutz vir. D’Lëtzebuerger Regierung huet sech bei den Negociatiounen zu dësem EU-Katar-Accord och aktiv fir Dispositiounen zur equitabeler Konkurrenz, zu sozialen Aspekter an Ëmweltfroen agesat.|An der Äntwert op d’QP N° 5768 war schonn op den Aspekt vun de Sécherheetsinspektiounen (SAFA – Safety Assessment of Foreign Aircraft) verwise ginn, déi ënnert der Koordinatioun vun der Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne (AESA) vun der Direction de l’aviation civile (DAC) duerchgefouert ginn, a wou all Fluchgesellschaft, déi zu Lëtzebuerg lant, drënnerfält.|Wat Dispositioune vum EU-Katar-Accord uginn, déi sech op Problemer bezéien, déi d’Konkurrenz, d’sozial Aspekter oder d’Dispositiounen zu Ëmweltfroe betreffen, do gesäit den EU-Katar-Accord selwer Mechanisme vir, fir d’Problemer opzewerfen, ze diskutéieren an ze arbitréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/133/267334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/126/269269.pdf
6969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/10/2022¬Persounen, déi Photovoltaikanlagen (PV) op hiert Haus installéieren, kënnen zënter enger Rei Joren eng Subventioun fir d’Installatioun ufroen. Aktuell sinn dës Subventiounen ënnert dem Regime „Klimabonus“ bekannt a ginn ausbezuelt, nodeems d’PV installéiert goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie, fir Finanzen a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë betreffend d’Subventioun fir d’Installéiere vu PVe sinn aktuell nach net ofgeschloss?|2. Wéi vill Demandë fir d’Subventioun vu PVe goufen 2019 oder virdru gemaach a sinn nach net ofgeschloss?|– Wéi vill Demandë goufen 2020 gemaach a sinn nach net ofgeschloss?|– Wéi vill Demandë goufen 2021 gemaach a sinn nach net ofgeschloss?|– Wéi vill Demandë goufen 2022 gemaach a sinn nach net ofgeschloss?|3. Wéi al ass déi eelsten Demande, déi agaangen ass an nach net ofgeschloss ass?|4. Wat war dee längsten Delai, bei deem ee Bierger huet missen op d’Ausbezuele vun der Subventioun waarden?|5. Wat sinn déi am meeschte virkommend Grënn, firwat d’Subventiounen net an engem räsonabelen Delai ausbezuelt ginn?¬Paiement des primes pour panneaux photovoltaïques¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/11/2022¬|ad 1. Zanter dass d’Gesetz vum 23. Dezember 2016 den 1. Januar 2017 a Kraaft getrueden ass, si bis de 24. Oktober 2022 inklusiv 2.969 Demandë fir Bäihëllefen am Kader vun engem Photovoltaikanlagen erakomm. Vun deene sinn der 797 nach net ofgeschloss. Bis haut sinn nach 159 Demanden net komplett a 638 Demandë konnten nach net behandelt ginn.|ad 2. Am Tableau heidrënner ass d’Opdeelung vun de Photovoltaikanlage pro Joer a Status vun 2017 un:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Déi eelsten net ofgeschlossen Demande no dem uewegenannte Gesetz ass den 23. November 2017 erakomm. De Requerant vun der Demande krut den 29. Januar 2018 ee Courrier, dass seng Demande net komplett ass an dee Courrier ass bis haut net beäntwert ginn.|ad 4. An der Moyenne läit den Delai bei 182 Deeg. De Minimum läit bei 21 Deeg. Dee längsten Delai (vun hirer Entrée bis zu enger, bei dem ee Bierger huet missen op d’Ausbezuele vun der Subventioun waarden) war 1.228 Deeg. An dësem Fall goufe gefroten Informatioune repetitiv net korrekt an onvollstänneg agereecht.|ad 5. Een heefege Grond fir laang Delaien ass, dass d’Dossieren net komplett oder net mat den néidege korrekten Ënnerlagen agereecht ginn: bal d’Hallschecht vun den Demanden ass no der éischter Kontroll net komplett oder et sti falsch oder kontradiktoresch Informatiounen dran, dëst obwuel d’Formulaire kloer Instruktiounen enthalen. An deene Fäll mussen dann déi néideg Dokumenter fir d’éischt nogefrot ginn, iert déi ofschléissend Instruktioun vum Dossier ka gemaach ginn. Oft mussen Informatiounen och e puermol nogefrot ginn, ier se vollstänneg oder korrekt sinn.||Doriwwer eraus sinn d’Delaie bei den techneschen Installatioune wéi PV-Anlagen aktuell méi laang, well déi entspriechend Subsideregimmer, och am Kader vun den héijen Energiepräisser, een immense Succès hunn. Bei den techneschen Installatiounen, wéi zum Beispill Photovoltaikanlagen, si méi héich technesch Kompetenze verlaangt, fir den Traitement vum Dossier ze assuréieren. Et ass dowéinst méi schwéier, dofir qualifizéiert Personal ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/134/267344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/105/269053.pdf
6970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦Y.Cruchten¬LSAP¬06/10/2022¬En matière de sécurité routière, les glissières installées en bord de route constituent un élément important afin de réduire le nombre d’accidents ayant pour conséquence des blessés graves. Or, selon une étude de l’Union allemande des assureurs (GDV), les tests de résistance auxquels sont soumises les glissières de sécurité en Allemagne sont réalisés avec des véhicules des années 1980 et 1990. En effet, pour répondre à la norme européenne en vigueur « DIN EN 1317 », des tests avec des véhicules allant de 900 à 1.500 kilogrammes sont prescrits. Mais de nos jours, le poids des voitures - notamment celles de type SUV - dépasse facilement les 1,5 voire les deux tonnes. L’électrification du parc automobile entraine également une tendance à la hausse du poids des voitures à cause des batteries incorporées.|C’est dans ce cadre que nous souhaiterions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelle est la situation en matière de glissières de sécurité au Luxembourg ? À quel poids de véhicules sont-elles adaptées, respectivement à quels tests de résistance sont-elles soumises ?|2) Les glissières actuellement installées en bord de route au Luxembourg sont-elles toujours adaptées au parc automobile actuel ? Est-il envisagé de remplacer les glissières en faveur de modèles plus robustes, mieux adaptés au poids des voitures actuelles ?|3) De manière générale, la tendance à disposer de voitures plus lourdes pose-t-elle un problème en matière de sécurité routière ?|4) Comment le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics compte-t-il procéder face à cette problématique ?¬Glissières de sécurité¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/11/2022¬|ad 1) Les glissières de sécurité installées au Luxembourg, qui ont pour but principal de limiter au maximum les conséquences d’un accident pour les usagers de la route ainsi que pour les infrastructures longeant ces routes, doivent répondre aux prescriptions de la norme européenne « EN1317 » et de la directive allemande « RPS – Richtlinien für passive Schutzeinrichtungen an Straßen » de 2009.|Pour répondre aux prescriptions techniques, les glissières doivent être soumises à différents types de tests, dont :|– Au niveau de la retenue : l’identification de la puissance de freinage de la glissière en fonction de la masse du véhicule, de l’angle d’impact et de la vitesse d’impact.|– Au niveau de la déformation : la largeur de fonctionnement, la déflexion dynamique et l’intrusion du véhicule permettent de déterminer les conditions d’implantation des glissières de sécurité et ainsi de définir les distances à respecter devant les obstacles pour garantir un bon fonctionnement du dispositif.|– Au niveau de la sévérité des chocs « ASI – Acceleration Severity Index » : l’identification théorique de la violence du choc pour les occupants d’un véhicule léger.|Les autres conditions et prescriptions pour les glissières de sécurité installées au Luxembourg sont :|– « RAL-RG 620 Gütegemeinschaft Stahlschutzplanken » de 2021.|– « ZTV-FRS Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Fahrzeug-Rückhaltesysteme » de la FGSV de 2013 (version de 2017).|– « Merkblatt für Reparaturen von Stahlschutzplanken im Bestand » de 2017.|– « TK FRS Technische Kriterien für den Einsatz von Fahrzeug-Rückhaltesystemen » de la BAST de 2019.|Conformément aux prescriptions de la ligne directive allemande « RPS », les différentes zones dangereuses qui nécessitent une protection sur les routes nationales et les chemins repris requièrent un dispositif de retenue de la gamme de niveaux de retenue de type N2 (véhicules de 900 kg et 1.500 kg) allant jusqu’à H2 (véhicule de 900 kg et bus de 13.000 kg), le tout selon la norme « EN1317 ». Dans les situations où la directive « RPS » prescrit un dispositif de niveau de retenue de type N2, il a été décidé depuis 2017 d’installer des glissières de type L1, qui correspondent selon la norme « EN1317 » aux dispositifs de retenue soumises à des essais concluant, notamment avec des véhicules entre 900 kg et 1.500 kg, et même des camions jusqu’à 11.000 kg. Cela prend donc en compte les véhicules d’une masse supérieure vendus de nos jours.|En ce qui concerne les glissières de sécurité posées le long du réseau autoroutier, celles-ci sont en principe testées pour des poids maximaux variant de 10 (TB-42), 13 (TB51) ou même 38 tonnes (TB81). Le choix des différentes classes de retenues pour le réseau est aussi fait selon la directive allemande « RPS ».|ad 2) Au Luxembourg, l’Administration des ponts et chaussées se base en règle générale sur la ligne directrice allemande « RPS » pour déterminer comment et où intégrer les glissières de sécurité sur la voirie étatique. Ces recommandations et autres prescriptions sont régulièrement actualisées pour répondre aux exigences d’une mobilité en perpétuelle évolution.||Plusieurs niveaux de sévérité de choc ont été définis. En règle générale, une glissière plus robuste, donc faite pour retenir un véhicule plus lourd, représente un danger plus important pour les véhicules plus légers. En effet, en cas d’accident, la totalité de l’énergie engendrée par l’impact sera répercutée sur le véhicule et non sur la glissière.|Au contraire, les glissières moins robustes peuvent absorber une énergie plus importante lors d’un accident avec une voiture légère, mais elles sont quasiment inefficaces lors d’un accident avec un camion. Ainsi, le choix d’un système de retenue pour un tronc¸on de route dépend de nombreux facteurs, dont notamment de l’intensité du trafic, du pourcentage de poids-lourds, de la probabilité d’un accident ou encore de la vitesse maximale autorisée. Ceci explique pourquoi les types de glissières installées peuvent varier d’une route à l’autre.|Il est à noter que l’Administration des ponts et chaussées dépense annuellement plusieurs millions d’euros dans le renouvellement, la mise en conformité et le renforcement des glissières. Dans le cadre de travaux, les nouvelles glissières posées répondent toujours aux dernières exigences techniques.|Sur base des normes et des directives précitées, des marchés publics sont organisés pour la mise en place des dispositifs de retenue longeant les routes nationales et les chemins repris, dont la priorité est de protéger des zones de danger (obstacles et autres) n’ayant actuellement pas encore de glissières de sécurité, mais également afin de mettre en conformité les anciennes glissières selon les prescriptions et conditions actuelles.|ad 3  et  4  De fac¸on générale, les expériences recueillies par l’Administration des ponts et chaussées montrent que les glissières de sécurités posées conformément à la norme « EN1317 » et la directive « RPS » assurent leur mission et sécurisent efficacement les infrastructures routières en cas d’accidents de voitures. La norme « EN1317 » étant une norme européenne, elle garantit que les glissières de sécurité sont testées uniformément dans l’ensemble de l’Union européenne et elle assure une qualité égale des équipements disponibles sur le marché.|La tendance générale vers des voitures de plus en plus lourdes est assurément un défi en matière de sécurité routière, mais sans représenter un facteur primordial. Il s’agit d’un facteur difficilement traitable au niveau national, mais qui doit plutôt être envisagé au niveau européen.|Les glissières positionnées à travers le pays sont certes composées de systèmes différents avec des performances différentes adaptés aux besoins in situ, mais l’Administration des ponts et chaussées a toujours veillé à limiter au maximum la panoplie de différents types de glissières sur la voirie et à remplacer les glissières obsolètes. Il est notamment nécessaire de rappeler que les dispositifs de protection doivent également être adaptés à tous les types d’usagers de la route (protection supplémentaire pour motocycles, protection arrière pour les cyclistes le long de pistes cyclables, protection supplémentaire pour les chemins piétonniers longeant des routes à haute densité de trafic).|Ainsi, il reste à préciser qu’au travers d’une plus grande quantité/variété/dimension de glissières, l’espace de sécurité des autres usagers, que ce soit les piétons ou les cyclistes, est fortement entravé. L’installation d’une glissière de sécurité doit être évalué au cas par cas en tenant compte de l’équilibre entre objectifs et contraintes. Il ne s’agit donc pas d’insuffler un semblant de sécurité aux usagers de la route, ou d’une question d’emplacement ou de budget, mais plutôt d’un véritable défi stratégique avec de nombreuses contraintes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/134/267348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/101/269012.pdf
6971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/10/2022¬D’Wanteraktioun geet traditionell den 1. Dezember op an den 31. Mäerz zou. An der Vergaangenheet hunn ech d’Madamm Ministesch scho gefrot, fir d’Wanteraktioun éischter ze starten (N° 1496). 2020 war se schonn de 16. November opgaangen, 2021 den 23. November.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wäert d’Wanteraktioun 2022/2023 méi fréi seng Dieren opmaachen, esou dass d’Leit scho kënne virum 1. Dezember do schlofen?|2. Ass d’Madamm Ministesch nach ëmmer der Meenung, dass d’Wanteraktioun net iwwert de Wanter eraus opbleiwe sollt?¬Début de la "Wanteraktioun"¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/11/2022¬|ad 1. D’Wanteraktioun geet normalerweis den 1. Dezember un an hält den 31. Mäerz op.|Am Kader vun der sanitärer Kris, an awer och wann d’Temperature konstant ëm d’Minusgrade louchen, huet de Familljeministère iwwert déi lescht Joren ëmmer séier reagéiert, fir d’Wanteraktioun éischter opzemaachen oder nom 1. Abrëll nach ze verlängeren. Dëst an enker Zesummenaarbecht mat der Dräieck-ASBL, déi zanter dem 1. Januar 2021 fir d’Gestioun vun der Struktur um Findel zoustänneg ass.|An deem Kontext, notamment fir de Wiederkonditioune gerecht an der Dräieck-ASBL eng Previsibilitéit an der Organisatioun ze ginn, huet de Familljeministère decidéiert, fir d’Dauer vun der Wanteraktioun unzepassen. Ab der Editioun 2022/2023, wäert d’Wanteraktioun de 15. November hir Dieren opmaachen an de 15. Abrëll zoumaachen.|ad 2. D’Wanteraktioun ass eng punktuell Aktioun, déi soll verhënneren, datt obdachlos Persoune bei ganz kalem Wieder op der Strooss erfréieren. Et ass eng nidderschwelleg Offer, déi et erlaabt, d’Grondbedierfnisser vun de concernéierte Leit ze erfëllen: si kréien eppes z’iessen, kënnen sech wäschen an ausrouen.||D’Zil vun der Regierungspolitik am Beräich vun der Obdachlosegkeet ass et awer, durabel Léisungen auszeschaffen, déi et de Leit erméiglechen, hir Liewenssituatioun laangfristeg ze verbesseren an aus der Obdachlosegkeet erauszekommen.|Fir d’ganzt Joer eng ëmfaassend Betreiung ze garantéieren, schafft de Familljeministère, zesumme mat den Associatiounen aus dem Obdachloseberäich, konstant drun, fir d’Offer fir Leit op der Strooss auszebauen a Léisungen ze proposéieren, déi eng individuell Ënnerstëtzung erméiglechen, ugepasst un déi sozial, psychologesch a medezinnesch Besoine vun de betraffene Leit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/136/267365.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/105/269055.pdf
6972¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/10/2022¬Beim Schülertransport fir d’Lycéesschüler kënnt et ëmmer nees zu Problemer a Verspéidungen. Besonnesch dacks betraff sinn déi Schüler, déi wéinst dem Choix vun enger bestëmmter Sektioun net kënnen an e sougenannte Proximitéitslycée goen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Si sech déi Häre Ministeren der beschriwwener Transportproblematik bewosst, déi opgrond vun der zousätzlecher Autonomie vun de Schoulen an der domadder verbonnener Diversifizéierung vun der Schouloffer entsteet?|– Wa jo, wat ass als Léisung ugeduecht, fir och deene Schüler, déi wéinst hirem Sektiounschoix a puncto Transport benodeelegt sinn, en adequaten an effizienten Transport an hire Lycée ze bidden?|– Wéi wëll d’Regierung dofir suergen, dass all Jugendlechen, egal wou en am Land wunnt, kann déi Ausbildung maachen, déi e wëll?|2. A wéi wäit ass déi „spezialiséiert“ Offer vu verschiddene Lycéeë mam Konzept vum „Lycée de proximité“ kompatibel?¬Transports scolaires pour les établissements d'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬15/11/2022¬Déi éierewäert Deputéiert Martine Hansen werft eng Rei vu Froen op zu der Problematik vum Schülertransport fir déi Schüler, déi net an e sougenannte Proximitéitslycée kënne goen.|Et sief bemierkt, datt schonn d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6877 vun den Deputéierte Martine Hansen an Aly Kaes, wéi och déi op déi erweidert parlamentaresch Fro Nr. 0161 vum honorabelen Deputéierten André Bauler, déi den 18. Oktober 2022 an der Séance plénière am Parlament beschwat gouf, dëse Sujet deelweis ofgedeckt hunn.|Den Transportminister, dee laut Gesetz vum 5. Februar 2021 fir de Schülertransport zoustänneg ass, huet de 5. August 2022 de Gesetzesprojet Nr. 8062, bei deem et ëm d’Finanzéierung vun den nächste Kontrakter fir de Schülertransport geet, deposéiert. Am Exposé des motifs zu dësem Finanzéierungsgesetz gouf och op d’Problematik higewisen, déi eng Dezentraliséierung a Spezialisatioun fir d’Logistik an d’Organisatioun vum Transport mat sech bréngt.|De sougenannte Schülertransport ass viru Joren opgrond vun enger gewëssener „masse critique“ entstanen, déi et erlaabt huet, eng Opdeelung vu Bussen ze maachen: Amplaz datt also e puer voll Busse quasi parallell zur selwechter Zäit mueres an nomëttes gefuer sinn, an all Passagéier a Schüler um Terminus oder enger zentraler Plaz erausgelooss goufen, wou dann d’Schüler a Schoulbusnavetten ëmgestige sinn, gouf en Deel vun deene gutt gefëllte Bussen um direkte Wee an e Lycée oder op e Campus dirigéiert.|Zanterhier huet dëse Schoultransport sech etabléiert a gouf weider ausgebaut. Esou wéi am Gesetzesprojet Nr. 8062 erkläert, huet e sech ëmmer méi vum RGTR-Reseau distanzéiert.|Natierlech stellt d’Diversifizéierung vun der Schouloffer eng Erausfuerderung fir de Schülertransport duer, dëst an engem schwieregen Ëmfeld, dat gepräägt ass duerch eng ëmmer méi grouss Zuel vu Verkéiersbeweegungen.|An dësem Zesummenhang muss ee fir d’éischt op d’Konzept vum Proximitéitslycée agoen. Dëst Konzept applizéiert sech an der Haaptsaach op deenen ënneschte Klassen, an do besonnesch op de Septièmen.|D’Heterogenitéit vun eiser Schoulpopulatioun an de Wëlle vun der Regierung, adequat Äntwerten op déi ganz ënnerschiddlech Bedürfnisser vun dëser Schoulpopulatioun ze liwweren, hunn zu enger Diversifikatioun vun der schoulescher Offer gefouert; esou sinn zum Beispill an de leschte Jore sechs agreéiert Europaschoulen entstanen.|Donieft ginn et awer och, haaptsächlech an der Beruffsausbildung, déi sougenannte „formations uniques“, dat heescht Formatiounen, déi wéinst der héijer Technicitéit an der gerénger Zuel u Schüler, déi se suivéieren, just op enger Plaz kënnen ugebuede ginn. Hei ass eng Multiplikatioun vun der Offer nëmme schwéier virstellbar.|Den Educatiounsministère ënnerhëlt all méiglech Efforten, fir d’Problematik vum Schülertransport ze reduzéieren. Esou gëtt zum Beispill probéiert, an all Regioun eng méiglechst komplett schoulesch Offer ze garantéieren. D’Servicer vum Educatiounsministère schaffen och drun, en zweet Standbeen ze fanne fir verschidden Offeren, déi bis elo just op enger Plaz ugebuede ginn; dëst gëllt zum Beispill fir d’Ausbildung vun den Educateuren, oder fir Formatiounen am Beräich vun der Hotellerie an der Restauratioun. Och de weideren Ausbau vun der internationaler an der europäescher Offer wäert dozou féieren, datt d’Transportproblematik ronderëm dës Schoule lues a lues wäert ofhuelen.|Ofschléissend sief nach gesot, datt den RGTR-Reseau, am Zesummespill mat all deenen aneren Offeren am Beräich ëffentlechen Transport, et quasi jiddwerengem hei am Land erlaabt, och am ländleche Raum, déi wichteg Plazen, zu deenen och d’Lycéeën zielen, ze erreechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/136/267366.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269458.pdf
6973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/10/2022¬Dans une interview publiée ce mercredi 5 octobre par l’hebdomadaire polonais « Gazeta Polska », le Président polonais Andrzej Duda a exprimé que la Pologne serait ouverte à l’idée d’héberger des armes nucléaires sur son territoire dans le cadre des accords de partage nucléaire de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (« OTAN »). En effet, des discussions avec des dirigeants politiques américains auraient déjà eu lieu.|La Pologne étant un voisin de la Russie, et constituant le flanc est de l’OTAN, le président estime problématique que l’État polonais ne dispose pas d’armes nucléaires, et n’en obtiendra pas dans un avenir proche.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Est-ce Monsieur le Ministre est au courant des aspirations polonaises concernant des armes nucléaires ?|2) Monsieur le Ministre est-il au courant de la position américaine face à cette demande du Président Duda ?|3) Dans l’affirmative, quelles ont été les conclusions tirées des discussions ?|4) Étant donné que la Pologne est régulièrement en conflit avec la Commission européenne pour cause des manquements du pays au niveau de l’état de droit, comment Monsieur le Ministre évalue-t-il les propos du Président Duda ?|5) Est-ce que d’autres membres de l’OTAN ont manifesté des intentions similaires à celle de la Pologne ? Dans l’affirmative, qui étaient les membres intéressés ?¬Armes nucléaires en Pologne¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬07/11/2022¬|ad 1) Oui.|ad 2) Oui.|ad 3) Il n’est pas prévu d’étendre vers l’est le déploiement d’armes nucléaires, ni d’élargir les arrangements de partage nucléaire pour inclure des Alliés qui ont rejoint l’OTAN après 1997.|ad 4) La situation relative à l’État de droit en Pologne est régulièrement abordée au sein de l’Union européenne et suivie de près par les institutions compétentes de l’UE et par les États membres. Les questions liées à la politique de défense n’en font pas partie.|ad 5) Non, d’autres Alliés n’ont pas manifesté des intentions similaires à celles de la Pologne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/144/267440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268995.pdf
6974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬07/10/2022¬No den dramateschen Ereegnesser vum 19. September 2022 zu Mont-Saint-Martin (F), wou eng 40-järeg Fra ëmbruecht ginn ass an hannert engem verloossene Supermarché just nach hir doudeg Iwwerreschter konnte gebuerge ginn, melle lokal Medien, datt et sech ëm ee „Fémicide“ handele soll. Zeienaussoen no solle geféierlech Banden involvéiert sinn, an d’Fra soll och scho virdrun Affer vu Gewalt, Mësshandlung an organiséierter Kriminalitéit gewiescht sinn. Deemno ginn divers portugisesch Medien dovun aus, datt eng sougenannte Pass-Mafia involvéiert ass an datt d’Fra an engem arrangéierte Bestietnes mat engem marokkanesche Staatsbierger zu Lëtzebuerg gelieft huet.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet riichten:|1. Kënnen d’Madamm an den Här Minister bestätegen, datt et eng Pass-Mafia zu Lëtzebuerg gëtt?|– Wa jo, wat gedenkt d’Regierung dogéint ze ënnerhuelen?|2. Fënnt op esou Dossieren eng Kooperatioun mat der Justiz an de Policeautoritéiten aus der Groussregioun statt?|3. Wat geschitt mat Leit, déi sech ënnert dem Virwand vun engem arrangéierte Bestietnis zu Lëtzebuerg ophalen? Ginn dës ausgewisen?¬Mafia de passeports¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬08/11/2022¬|ad 1. Et ass weeder der Police nach de Justizautoritéite bekannt, datt et eng Pass-Mafia zu Lëtzebuerg gëtt.|ad 2. Jo. Am Fall vun enger Strofdot mat Implicatiounen, déi bis an aner Länner reechen, kooperéieren d’Justizautoritéiten an d’Police mat hire respektiven Homologen.|ad 3. Dës Leit exposéieren sech penale Poursuitten a riskéieren, hire Statut ze verléieren. Den Artikel 387 vum Code pénal stellt arrangéiert Bestietnisser ënner Strof a gesäit 6 Méint bis 2 Joer Prisong an eng Geldstrof vun 10.000 € bis 20.000 € vir.||Laut dem Artikel 146-1 vum Code civil gëtt et kee „valid“ Bestietnis, wann et nëmmen dorëms geet, en Avantage par rapport zum Openthalt hei am Land duerch de Statut als Conjoint ze kréien. Weiderhi gesäit den Artikel 184 vum Code civil vir, datt wann et a sou Fäll trotzdeem zu engem Bestietnis komm ass, dëst Bestietnis kann opgeléist ginn op Demande vun engem oder béide Conjoints, dem Ministère public an all anerer Persoun, déi een Interêt dorunner huet.|Dat modifizéiert Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008 gesäit donieft och nach eng Rei Dispositioune vir. Den Artikel 25§1 gesäit generell fir all EU-Bierger vir, datt, wann eng Fraude oder en Abus virläit, de Statut ka refuséiert respektiv e Retrait gesprach ka ginn, schlëmmstefalls kann een och des Landes verwise ginn („décision d’éloignement“). Den Artikel 75§4 gesäit vir, datt d’Entrée an de Sejour vu Familljemembere vun Drëttstaatler ka refuséiert ginn, falls een arrangéiert Bestietnis virläit mam eenzege But, eng Openthaltsgeneemegung ze kréien. Den Artikel 101§4 gesäit e Refus oder e Retrait vum Sejour vir vun Drëttstaatler, falls dës Persoune Falschinformatiounen, Bedruch, respektiv aner illegal Moyene genotzt hunn, fir sech zu Lëtzebuerg kënnen opzehalen.|Den Artikel 133§3 gesäit vir, datt spezifesch Kontrolle kënne stattfannen, wann eng „présomption de fraude“ besteet, respektiv wann d’Bestietnis nëmme stattfonnt huet mam eenzege Grond, fir engem d’Entrée an de Sejour um Territoire ze erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/144/267441.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/153/269537.pdf
6975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/10/2022¬Wéi d’„Wort“ de 6. Oktober mellt, ass d’Gemeng Réimech Gerüchter zum Wunnsëtz vun dräi Gemengeconseilleren nogaangen. Ee Gemengepolitiker muss an der Gemeng wunnen, an där e säi Mandat ausüübt. D’Police huet enquêtéiert. Wéi d’Wort schreift:|„Der Remicher Schöffenrat ging den offiziellen Weg und ließ den Wohnort der drei Gemeinderatsmitglieder von der Polizei überprüfen. Die Beamten klingelten an den betreffenden Adressen und besichtigten die Wohnungen, sofern sie die Gemeindepolitiker antrafen. Das Ergebnis der Nachforschung: Bei Rat Daniel Frères kam die Polizei zu der Einschätzung, dass er wirklich in Remich wohnt. Bei Ben Wagener und Sergio Prado blieben Zweifel. [...] Zumindest im letzten Fall erübrigen sich weitere Ermittlungen. Sergio Prado gab am vergangenen Freitag bekannt, dass er nach Grevenmacher umgezogen sei und reichte seinen Rücktritt aus dem Gemeinderat ein.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wäert d’Inneministesch hei d’Justiz aschalte wéinst méiglechem Verstouss géint d’Artikelen 192 an 193bis vum Walgesetz, déi méiglech Strofe vu bis zu 5.000 € an engem Joer Prisong virgesinn?|2. Wäert d’Inneministesch hei d’Justiz aschalte wéinst engem méigleche Verstouss vum Gesetz vum 19. Juni 2013, wéinst enger ze spéider Déclaratioun d’entrée bei der Gemeng Gréiwemaacher?|3. Wäert d’Ministesch hei kontrolléieren, ob dëse Gemengeconseiller net méiglecherweis fälschlecherweis Jetonen ausbezuelt kritt huet, déi en net méi zegutt gehat hätt respektiv zegutt huet?¬Lieu de résidence des membres du conseil communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/10/2022¬Zu de Froe ronderëm de Wunnsëtz vun dräi Conseilleren aus der Gemeng Réimech an der Ausübung vun hirem Mandat hunn ech just Informatiounen aus der Press. Aus dëse geet ervir, dass d’Gemengenautoritéiten déi legal Prozedur lancéiert hunn, fir ze iwwerpréiwen, ob si tatsächlech op där Adress wunnen, wou si sech am Populatiounsregëster aschreiwe gelooss hunn. De Contrôle vun de Gemengenautoritéiten huet erginn, dass ee vun den dräi Conseilleren effektiv an der Gemeng wunnt. Bei dem zweete Conseiller ginn et Zweiwel, wärend deen drëtten elo an enger anerer Gemeng wunnt. Am drëtte Fall läit der Press no och eng Demissioun aus dem Gemengerot vir. Ausserdeem huet de Buergermeeschter an enger Gemengerotssëtzung confirméiert, dass dee Conseiller säi Wunnsëtz bis zum Zäitpunkt vu senger Demissioun an der Gemeng hat.|De Code de procédure pénale gesäit am Artikel 23 vir, dass verschidden ëffentlech Autoritéiten de Procureur mussen informéieren, wa se Kenntnis vun enger krimineller oder deliktueller Strofdot hunn. Am Géigesaz zu de Gemengenautoritéiten hunn ech keng direkt a keng perséinlech Kenntnis vun de Virfäll an der Gemeng Réimech a kann net aschätzen, ob et Fakte ginn, déi op eng Strofdot hiweisen. D’Flicht, fir de Parquet ze informéieren, läit an dësem Fall bei de Gemengenautoritéite selwer.|Eng Persoun, déi sech ze spéit oder guer net an de Populatiounsregëster vun der Gemeng androe léisst, begeet eng Contraventioun, fir déi d’Informatiounsflicht op Basis vum Artikel 23 vum Code de procédure pénale allerdéngs net besteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/154/267540.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/031/268314.pdf
6976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬10/10/2022¬Le Plan cancer 2020-2024 se donne comme objectif d’améliorer « la qualité et le suivi des patients dès leur naissance », notamment en « développant des parcours cliniques pour les cancers pédiatriques » et en « développant les liens collaboratifs avec des experts à l’étranger » en vue de la prise en charge spécialisée à l’étranger.|Nous voudrions dès lors avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien d’enfants et adolescents résidant au Luxembourg suivent actuellement un traitement oncologique au Service national d’onco-hématologie pédiatrique (SNOHP) du Luxembourg, respectivement dans un service d’oncologie pédiatrique à l’étranger ?|2) Les cas de cancers traités, voire diagnostiqués à l’étranger et concernant des enfants résidant au Luxembourg sont-ils intégralement répertoriés dans le Registre national des cancers ?|3) Est-ce que les transferts à l’étranger concernent des types de cancer spécifiques ? Dans l’affirmative, desquels s’agit-il ?|4) Est-ce que dans le contexte du nouveau projet de construction pour le CHL, certaines des pathologies traitées actuellement à l’étranger pourront être prises en charge à moyen terme au Luxembourg ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|5) Quels sont actuellement les hôpitaux ou autres centres de traitement étrangers dans lesquels des patients mineurs d’âge et résidant au Luxembourg sont pris en charge ? D’autres collaborations sont-elles en cours de négociation ?|6) Quels sont les services psychosociaux qui sont mis à disposition des familles dont un enfant est touché par un cancer et en quoi consistent plus précisément les mesures destinées à l’encadrement et au soutien de ces familles au Luxembourg ?¬Pédiatrie oncologique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/11/2022¬|ad 1) Jusqu’à présent pour l’année actuelle, 13 enfants sur 22 enfants ayant été diagnostiqués pour un nouveau cas de cancer ont été traités au SNOHP. Pour 2021, on compte 27 nouveaux cas dans la spécialité de l’hémato-oncologie pédiatrique au sein du SNOHP. Aucune distinction entre les enfants et adolescents résidents et non résidents n’est faite dans les statistiques relevées.|Concernant le taux de traitement à l’étranger, il y a lieu de préciser que ce sont les médecins traitants qui font une demande pour un traitement à l’étranger en stationnaire en vue de l’obtention d’un document « S2 » qui garantit la prise en charge par l’assurance maladie luxembourgeoise pour les traitements à l’étranger. Ces demandes sont envoyées à la Caisse nationale de santé en vue de l’établissement d’un « S2 ».|ad 2) Le Registre national du cancer (RNC) répertorie tous les résidents qui ont un cancer, même si le diagnostic et/ou le traitement a été réalisé à l’étranger. Pour être identifié et enregistré, il faut que le patient, à un moment ou à un autre de son suivi, soit pris en charge dans un établissement hospitalier au Luxembourg.|Le règlement grand-ducal du 18 avril 2013 détermine les modalités et conditions de fonctionnement du Registre national du cancer. Selon son article 6, tous les cas de cancers diagnostiqués ou traités auprès d’un patient résidant au Luxembourg au moment du diagnostic et ceux d’un patient non résident pris en charge par un prestataire de soins de santé au Luxembourg sont recueillis et enregistrés au Registre national du cancer. Dans le même article, paragraphe 2, les données recueillies sont définies, dont notamment celles relatives aux transferts à l’étranger. Les cas de cancers traités et les cas de cancers diagnostiqués sont deux catégories à distinguer.|ad 3) En ce qui concerne les transferts à l’étranger, il s’agit surtout de certains types rares de leucémie où une chimiothérapie d’induction est réalisée à l’étranger. Ces patients peuvent par la suite être traités au SNOHP. Ainsi la décision d’organiser le traitement dans un centre de référence à l’étranger est discuté en réunion de concertation multidisciplinaire et dépend non seulement du type de cancer mais également d’autres facteurs comme la sévérité du cas ainsi que du traitement spécifique envisagé (exemple : greffe de moelle dans le cadre d’une leucémie et de lymphomes, voire de chirurgie complexe due à la localisation du cancer et aux risques de complications). Il existe à ce jour une convention entre le SNOHP et les services de pointe en cancérologie (cf. réponse à la question 5).|ad 4) Le nouveau projet de construction ne concerne pas la pédiatrie spécialisée. Il n’y a pas de lits pédiatriques prévus dans le Nouveau bâtiment centre (NBC). Toutefois le projet d’adaptation de l’actuelle Kannerklinik prévoit la création d’une unité dédiée SNOHP.|ad 5) Il s’agit principalement de l’institut Gustave Roussy (Paris), de l’hôpital HUDERF (Bruxelles), Universitätsklinikum Heidelberg ainsi que de l’« Universitätsklinikum des Saarlandes » à Homburg en Allemagne.|ad 6) Au sein du SNOHP, il existe une équipe pluridisciplinaire prenant en compte l’aspect psychosocial avec au sein de son équipe un psychologue et une assistante sociale. De plus, des associations accompagnent au quotidien les familles d’enfants atteints d’un cancer. L’une des principales missions de ces associations est d’offrir un soutien psychosocial administratif et financier en proposant par exemple une aide-ménagère, des activités pédagogiques, un soutien scolaire ainsi que des divertissements à l’enfant malade et sa fratrie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24476¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/152/267529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/143/269439.pdf
6977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/10/2022¬Verschidde Leit setzen op homeopathesch Mëttel, well si der Iwwerzeegung sinn, dass dës Mëttel verschidde Krankheete virbeugen oder heelen. A verschiddene Fäll zéien dës Mënschen homeopathesch Mëttel hierkëmmleche Medikamenter vir, woubäi déi tatsächlech Wierkung vun homeopathesche Mëttel wëssenschaftlech oft staark ëmstridden ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet, Wirtschaft a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Iwwerhëlt d’CNS aktuell Traitementer mat homeopathesche Mëttel?|Falls jo, wéi eng Traitementer sinn dat, zënter wéini ginn dës rembourséiert a soll dës Reegelung an Zukunft bäibehale ginn?|2. Däerfen Epicerien a Supermarchéen homeopathesch Mëttel verkafen?|Falls jo, wéi a vu wiem ginn dës Mëttel kontrolléiert?|3. Däerfen Apdikte Preparater verkafen, déi bei de Leit eng Wierkung virtäuschen, ouni awer eng solch ze hunn?¬Médicaments homéopathiques¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/11/2022¬|ad 1. De Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) gesäit aktuell d’Prise en charge vu verschiddenen homeopathesche Medikamenter vir. Den Artikel 22 Alinea 3 vum CSS gesäit vir, datt:|« Par dérogation aux dispositions prévues à l’article 23, alinéa 1er, peuvent encore être inscrits sur la liste positive les médicaments homéopathiques unitaires fabriqués à partir d’une souche végétale, minérale ou chimique et commercialisés sous forme de globules, granules, comprimés ou gouttes. »|All déi homeopathesch Medikamenter, déi iwwerholl ginn, sinn op der „positiver Lëscht vun den homeopathesche Medikamenter“ agedroen. Déi aktuell Lëscht (1. Oktober 2022) ass als Annex ugehaangen.|Aktuell ass et net virgesinn, de legale Kader unzepassen, esou datt d’Prise en charge vun den homeopathesche Medikamenter och an Zukunft bäibehale gëtt. Déi Prise en charge beleeft sech op 80 % vum Präis vun deene Medikamenter.|ad 2. Homeopathesch Mëttel, déi als Medikament ugesi ginn, ënnerleien de Bestëmmunge vum ofgeännerte Gesetz vum 11. Abrëll 1983 (loi du 11 avril 1983 portant réglementation de la mise sur le marché et de la publicité des spécialités pharmaceutiques et des médicaments préfabriqués) an däerfen och nëmmen an Apdikte verkaf ginn (loi modifiée du 25 novembre 1975 concernant la délivrance au public de médicaments). D’Pharmaciens-inspecteurs vun der Gesondheetsdirektioun kënne punktuell Kontrollen an d’Apdikte maache goe fir ze kucken, ob déi Produiten, déi ugebuede ginn, och ugebueden dierfe ginn a gesetzeskonform sinn. Am Fall wou en Zweifel besteet, ob Produite konform zu de Qualitéitsrespektiv Sécherheetsnorme sinn, huelen d’Beamten, déi och d’Qualitéit vun Officier de police judiciaire (OPJ) hunn, Prouwe vum Produit mat, déi duerno vum Laboratoire national de santé analyséiert ginn. D’Resultater gi vun der Gesondheetsdirektioun evaluéiert an am Fall wou sech erausstellt, datt e Produit net konform ass, kann de Gesondheetsministère déi néideg Moossname virhuelen.|ad 3. Mat Ausnam vun de Préparations galéniques, déi an den Apdikte selwer preparéiert ginn, kënnen homeopathesch Medikamenter net ugebuede ginn, wann si keng Autorisation de mise sur le marché hunn. Dës Autorisatioun fir d’Mise sur le marché gëtt ausgestallt, wann en homeopathescht Medikament de Krittäre vun der europäescher Direktiv (directive 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 novembre 2001 instituant un code communautaire relatif aux médicaments à usage humain), esouwéi dem ofgeännerte Règlement grand-ducal vum 15. Dezember 1992 entsprécht.||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/152/267528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/144/269447.pdf
6978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬10/10/2022¬Le Centre Ulysse est un foyer d’accueil et d’hébergement d’urgence situé à Luxembourg-Bonnevoie. Le bâtiment appartient à l’État et le centre est géré par Caritas Luxembourg. Il héberge des personnes sans-abri avec des lits dédiés à l’accueil d’urgence et des lits réservés pour des personnes sans-abri de longue durée.|Selon mes informations, le Centre Ulysse fermera ses portes en juin 2023 pour des nécessaires travaux de rénovation qui dureront environ deux ans. Environ 40 personnes devront être relogées avant cette date.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Comment la fermeture temporaire du Centre Ulysse va-t-elle être compensée pour la durée des travaux ? Pouvez-vous me donner des détails sur une éventuelle structure alternative qui prendra le relais, sur sa capacité et sur sa situation géographique ?|2) Si une telle alternative n’a pas encore pu être trouvée, pouvez-vous m’informer sur les efforts et les démarches qui sont actuellement entrepris par le Gouvernement afin de trouver une solution pour les personnes concernées ?|3) De manière générale, est-ce que l’offre existante en matière de centres d’accueil pour personnes sans-abri est suffisante pour satisfaire à la demande ? Pouvez-vous me faire part des chiffres et statistiques dont vous disposez à ce sujet, en différenciant entre offre/besoin en lits d’urgence et en lits de longue durée ? Est-il prévu d’augmenter la capacité en la matière et si oui, pouvez-vous me détailler les projets en cours ?¬Centre Ulysse¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬10/11/2022¬ad 1) et 2) À ce stade, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et Caritas Luxembourg sont encore en train d’exploiter différentes pistes afin de trouver une structure adaptée pour reloger les habitants du Centre Ulysse pendant les travaux de rénovation, prévus pour une durée de 20 mois à partir de juin 2023.|Le gestionnaire de la structure est en principe responsable pour le relogement de ses bénéficiaires, mais le ministère assure bien évidemment continuellement son soutien dans la recherche de locaux adaptés.|Ainsi, deux hôtels ont été visités en 2021, suivi d’une visite supplémentaire d’un hôtel en janvier 2022 se situant également sur le territoire de la ville de Luxembourg. Malheureusement, aucune de ces solutions n’a pu être retenue.|Parallèlement, le ministère a sollicité plusieurs administrations afin de mobiliser des logements au sein du parc immobilier de l’État. Cette piste n’a pas permis de dégager de solution adaptée jusqu’à présent.|La semaine dernière, le ministère et Caritas Luxembourg ont effectué une visite de l’ancien siège du « Luxemburger Wort » à Gasperich. Il est cependant prématuré pour se prononcer sur la faisabilité d’une structure pour personnes sans-abri dans les locaux étant donné que certaines modalités doivent encore être clarifiées au cours des prochaines semaines, comme par exemple la durée et le montant des coûts de transformation, les garanties de sécurité, etc.|Il est à noter que le ministère a bien entendu prévu les moyens financiers nécessaires au relogement temporaire des habitants du Centre Ulysse dans ses demandes budgétaires pour l’année 2023.|ad 3) Afin de fournir une offre diversifiée et de répondre de façon appropriée aux différents besoins des personnes en situation de détresse, le ministère conventionne plusieurs structures d’hébergement pour adultes qui proposent diverses formes de logements telles qu’un lit dans un foyer, une chambre individuelle voire un studio/appartement :|– L’Action hiver (« Wanteraktioun ») est une structure d’hébergement avec une capacité d’accueil de 250 lits permettant de satisfaire les besoins primaires des personnes sans-abri dans les mois d’hiver.|– Les trois haltes de nuit de la Croix-Rouge et de Caritas accueil et solidarité, avec leur capacité d’hébergement totale de 39 lits, permettent aux personnes de se reposer pendant la nuit, de se réchauffer, de se laver, de laver les vêtements et de prendre une collation et un petit-déjeuner. Il convient de noter qu’une de ces haltes de nuit, exclusivement réservée aux femmes, a ouvert ses portes en mai 2021. De plus, il est prévu de créer une halte de nuit supplémentaire à partir de 2023.|– Deux foyers d’urgence de nuit, notamment le Foyer Abrisud de la Ville d’Esch-sur-Alzette et le Centre Ulysse de Caritas accueil et solidarité, qui disposent d’une capacité totale de 81 places, mettent temporairement à disposition une possibilité d’hébergement à des adultes sans-abri ou menacés de sans-abrisme.|– Le concept Housing First vise à offrir des logements à long terme, voire permanents, à des personnes sans-abri de longue durée et offre un accompagnement adapté à leurs besoins dans le but de rétablir leur situation sociale. En 2021, 31 personnes ont habité dans les 27 logements qualifiés de Housing First. De plus, depuis le début de cette année, le ministère conventionne un projet Housing First pour 10 femmes en situation de précarité avec Caritas, qui est en cours d’élaboration.|– Les structures d’hébergement proposant diverses formes de logements telles que des foyers, des chambres individuelles, des communautés de vie ou des studios/appartements à des ménages fragilisés qui ont besoin de soutien avant de pouvoir vivre de manière autonome. 4.545 adultes et enfants ont habité dans les logements suivis par les multiples organisations non gouvernementales conventionnées avec le ministère en 2021.|Or, l’objectif de la politique du Gouvernement en matière de sans-abrisme est de permettre aux personnes en très grande précarité d’améliorer leur situation de vie et de sortir du sans-abrisme en leur fournissant un logement permanent et approprié ainsi qu’un suivi social étroit, adapté à la complexité de leur situation. Dans cette optique, le ministère continue à augmenter et à diversifier ses offres pour les personnes sans-abri, en investissant dans des projets de logements stables qui permettent un accompagnement individuel adapté aux besoins sociaux, psychologiques et médicaux des personnes concernées. Ainsi par exemple, un concept de maison de soins pour personnes sans-abri vieillissantes est en cours de planification.|Afin de pouvoir cibler davantage les mesures en faveur de personnes sans-abri, le ministère a également réalisé, en collaboration avec l’association Inter-Actions, un premier dénombrement des personnes sans-abri le 26 octobre 2022 sur le territoire de la ville de Luxembourg. L’objectif est de quantifier pour une première fois le phénomène du sans-abrisme au Luxembourg et de récolter des données socio-économiques sur les personnes concernées. Il est à noter que cette première édition servira de mesure étalon : Elle sera évaluée en continu pour affiner le concept et l’adapter en fonction des observations et résultats du terrain, y inclus l’extension du champ d’application à d’autres villes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/152/267527.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/118/269188.pdf
6979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/10/2022¬Et ass gewosst, datt eng Rei landwirtschaftlech Betriber net gutt do stinn an esouguer héich verschëlt sinn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi gesäit de Moment d’Scholdesituatioun vun de Betriber am landwirtschaftleche Beräich aus?|2. Wéi ginn dës Betriber konkreet suivéiert an op eventuell finanziell Risiken opmierksam gemaach? Ginn a gouf et schonn an de leschte Joren Zenarien, an deenen sech eng Faillite ofgezeechent huet?|3. Wat sinn aus der Siicht vum Landwirtschaftsministère déi geleefegst Ursaache fir finanziell Schwieregkeete respektiv Faillitten an eisem landwirtschaftleche Secteur? Wat fir een Typ vun Acteur ass am meeschte betraff?|4. Gëtt et een Zesummenhang tëscht der Zuel vun de bewirtschaften Hektaren, déi gepacht sinn, an dem Risiko, a finanziell Schwieregkeeten ze geroden?¬Endettement des agriculteurs¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/11/2022¬|ad 1. Fir op d’Fro zur aktueller Scholdesituatioun vun de landwirtschaftleche Betriber ze äntweren, hunn mir 479 Betriber aus onser Comptabilitéit ausgewäert, déi zum Schluss vum Geschäftsjoer 2021 Bankscholden haten. D’Bankscholde maache mat duerchschnëttlech ronn 73 % de gréissten Deel vun de Gesamtbetribsscholden aus. De Gros vun de Betriber aus eisem Echantillon stelle Mëllechvéibetriber mat 56 % duer. Méi rezent Zuele wéi 2021 léien eis aktuell nach net vir.|Zum Schluss vum Geschäftsjoer 2021 louch de Medianwäert béi der Bankverscholdung bei ronn 252.839 Euro, d. h. 50 % vun de Betriber hat méi eng héich Schold, 50 % eng méi niddreg. Wat d’Gesamtverscholdung vun de Betriber betrëfft, louch de Medianwäert souguer bei 349.531 Euro.|Zanter 2019 ass d’Bankeverscholdung ëm 10,8 % geklommen, an absolutten Zuelen entsprécht dës Hausse ongeféier 24.662 Euro.|25 % vun de Betriber haten eng Bankverscholdung bis zu 93.558 Euro. Deen ieweschte Véierel vun den ausgewäerte Betriber hat Bankscholde vun iwwer 687.163 Euro. Bei der Majoritéit vun de Betriber louch d’Bankverscholdung deemno tëschent 93.558 Euro a 687.163 Euro. Wat d’Gesamtverscholdung ubelaangt, haten d’Betriber am drëtte Quartal souguer Scholde vun iwwer 829.993 Euro.|Op den Hektar gekuckt louch d’Gesamtverscholdung am Median bei ronn 3.422 Euro. 25 % vun de Betriber haten eng Gesamtverscholdung vu méi wéi 6.949 Euro den Hektar.|2021 konnten am Median ronn 39.854 Euro (pro Mount sinn dat ongeféier ronn 3.321 Euro) vun de Bankscholde rembourséiert ginn – den ieweschte Véierel vun de Betriber konnt souguer méi wéi 86.005 Euro am Joer (pro Mount sinn dat ongeféier ronn 7.167 Euro) rembourséieren.|Wat Zënse betrëfft, goufen am Median ronn 4.745 € zeréckbezuelt – de mëttleren Zënssaz louch 2021 bei 1,87 %.|Wat d’Eegekapital ubelaangt, stoungen déi lëtzebuergesch Betriber 2021 relativ gutt do – de Medianwäert louch den 31. Dezember 2021 bei ronn 1.059.853 Euro. Am ieweschte Véierel läit d’Eegekapital souguer bei iwwer 1.538.686 Euro.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|De Véierel mat der niddregster Gesamtverscholdung hat am Duerchschnëtt en Eegekapitalundeel vun 92 %. De Véierel mat der héchster Gesamtverscholdung hat am Duerchschnëtt nach en Eegekapitalundeel vun 49 %. De Grupp mat mëttlerer Gesamtverscholdung hat am Duerchschnëtt en Eegekapitalundeel vu 76 % respektiv en Friemkapitalundeel vu 24 %.|Et kann een also festhalen, dass an der Moyenne d’Gesamtverscholdung vun eise Betriber duerch genuch Eegekapital gedeckt ass.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Kuckt een sech d’Gesamtverscholdung no Betribsausriichtung un, kënnt een zur Conclusioun, dass déi méi kapitalintensiv Betribsausriichtunge wéi zum Beispill spezialiséiert Mëllechvéibetriber eng méi héich Verscholdung opweisen.|Wat d’Liquiditéiten ubelaangt, stoungen eise Betriber zum Ofschlossdatum duerchschnëttlech 77.273 Euro zur Verfügung, fir kuerzfristeg Scholden ze decken.|Duerch déi aktuell Geldpolitik vun der Europäescher Zentralbank a bedéngt duerch d’Inflation kann een dervun ausgoen, dass d’Zënsen nach weider an d’Luucht goe wäerten. D’Mensualitéiten an den Zënsopwand wäerten an Zukunft wuel méi héich ausfalen. Op där anerer Säit kann sech dee momentan favorabele Mëllechpräis trotz héije Käschte positiv op d’Recetten a Liquiditéite vun de Betriber auswierken.|ad 2. D’Betriber, déi hir Comptabilitéit beim Service d’économie rurale (SER) maachen, kréien all Joer hire Joresofschloss zur Verfügung gestalt. Unhand vum Joresofschloss kënnen d’Baueren sech dann e genauen Iwwerbléck iwwer hir finanziell Situatioun verschafen. Am Kader vun den Investitiounsberodunge ginn d’Betriber punktuell op Basis vun hirer Comptabilitéit ganz detailléiert iwwer déi finanziell a wirtschaftlech Auswierkunge vun hirem geplangten Investitiounsprojet opgekläert.|D’Betriber hunn natierlech och d’Méiglechkeet, eng allgemeng wirtschaftlech Berodung unzefroen, fir zum Beispill hire Betribsmanagement méi effizient ze gestalten, de Gewënn ze verbesseren oder déi finanziell Situatioun ze optiméieren.|Betriber mat Liquiditéitsproblemer hunn och d’Méiglechkeet, beim SER eng Liquiditéitsplanung unzefroen. Dëse Liquiditéitsplang gëtt an enker Zesummenaarbecht mat engem vun onse Beroder erschafft an och vun dësem suivéiert. D’Zil vum Liquiditéitsplang ass, fir d’Zahlungsfäegkeet an d’Fortbestoe vum Betrib ze assuréieren.|D’finanziell Situatioun vun de Betriber gëtt och aktiv vun eise Beroder suivéiert – falls eng Verschlechterung vun der finanzieller Situatioun vum Betrib ze erkennen ass, ergräifen eis Beroder d’Initiativ, de Bauer direkt ze kontaktéieren.|ad 3. Faillitte si bis ewell relativ rar am landwirtschaftleche Secteur. Am Duerchschnëtt stinn eis Betriber, wat d’Rentabilitéit, Solvabilitéit a Liquiditéit ubelaangt, relativ gutt do. Donnéeën zu Betriber, déi Faillite gemaach hunn, leien eis momentan netvfir.|E gréissere Risiko fir Faillitten hunn héichspezialiséiert a kapitalintensiv Betriber, déi relativ héich verschëlt a gläichzäiteg relativ ufälleg fir Präisschwankungen um internationale Marché sinn. Als Beispill kann do d’Baisse vum Mëllechpräis wärend der Mëllechkris 2015/2016 nom Auslafe vun de Mëllechquote genannt ginn oder déi méi rezent Schwéngskris, déi en negativen Impakt op d’Recetten haten.|ad 4. Mir konnte kee positiven Zesummenhang tëscht de gepachten Hektaren an dem Risiko vu finanzielle Schwieregkeeten erkennen.||Insgesamt handelt et sech beim Grupp vun de Betriber, déi iwwer 50 % vun hire landwirtschaftleche Fläche gepacht hunn, am Duerchschnëtt ëm relativ grouss Betriber. D’Grupp vun de Betriber, déi iwwer 50 % vun hire Fläche gepacht hunn, waren 2021 an der Moyenne 133 Hektar grouss. Op där anerer Säit huet de Grupp mat manner wéi 50 % Pachtflächenundeel an der Moyenne eng Gréisst vu 96 Hektar.|Den Taux d’endettement louch bei de Betriber mat Pachtflächenundeel vun iwwer 50 % am Joer 2021 an der Moyenne bei 33 %. Beim Grupp vum Pachtflächenundeel ënner 50 % louch den Taux d’endettement an der Moyenne bei 24 %. Dozou muss een awer soen, dass d’Bruttoinvestitiounen am Joer 2021 a Maschinnen, technescht Material an Terrainen am Grupp vun de Betriber mat Pachtflächenundeel vun iwwer 50 % am Duerchschnëtt 19 % méi héich war.|A béide Gruppe ginn et allerdéngs keng Unzeeche vu finanzielle Schwieregkeeten. A béide Gruppe gëtt beispillsweis am Duerchschnëtt d’Friemkapital méi wéi 1,5 Mol vum Eegekapital gedeckt.|Wat d’Rentabilitéit ubelaangt, ginn et am Duerchschnëtt keng signifikant Ënnerscheeder a béide Gruppen. A punkto Liquiditéit sti béid Gruppe par rapport zur Verscholdung relativ gutt do – kuerz- a mëttelfristeg konnte mir kee Liquiditéitsrisiko erkennen.|Am Resumé kann ee soen, dass Betriber mat engem héijen Undeel u Pachtflächen an der Moyenne méi héich verschëlt sinn, den Ament deit awer näischt op finanziell Schwieregkeeten hin.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/152/267526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/084/268849.pdf
6980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hengel¬CSV¬10/10/2022¬La coqueluche est une infection des voies respiratoires hautement contagieuse. Elle est responsable de quintes de toux fréquentes et prolongées. L’infection de la coqueluche chez les nourrissons les plus jeunes est grave, voire mortelle. En France, plus de 90 % des décès par coqueluche surviennent au cours des six premiers mois de vie, et notamment au cours des trois premiers mois.|Il est fortement recommandé aux femmes enceintes de se faire vacciner entre la fin du deuxième trimestre et la moitié du troisième trimestre de leur grossesse, entre 24 et 32 semaines. Et ce, pour chaque grossesse, même si la femme a reçu précédemment une vaccination de rappel. La vaccination contre la coqueluche pendant la grossesse confère aux nouveaunés et nourrissons une double protection pendant les premières semaines de vie.|Or, selon nos informations, ledit vaccin TRIAXIS (Vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche) est depuis un certain temps en rupture de stock au Luxembourg.|Dans ce contexte, nous voudrions bien poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre, quelles sont les raisons de la rupture de stock du vaccin TRIAXIS ?|2) Pour quand est prévue la prochaine livraison du vaccin TRIAXIS ?|3) Madame la Ministre dispose-t-elle de chiffres concrets sur le nombre de femmes enceintes qui se laissent vacciner contre la coqueluche au cours de leur grossesse ?¬Vaccin contre la coqueluche¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/11/2022¬|ad 1) Dans la présente question parlementaire, la France a été citée comme exemple de vaccination contre la coqueluche. En France, la vaccination des femmes enceintes contre la coqueluche est proposée essentiellement à travers le vaccin quadrivalent dTcaP (diphtérie-tétanos-coqueluche-polio). Au Grand-Duché de Luxembourg, ce vaccin est mis à disposition sous la désignation Triaxis Polio en quantité suffisante pour satisfaire aux besoins de la population depuis la dernière acquisition réalisée par l’État en 2020 à travers une procédure de passation des marchés. En ce qui concerne la primovaccination pédiatrique, le vaccin heptavalent DTcaP IPV Hib HepB est proposé au Luxembourg aux enfants âgés de 2, 3, 4 et 13 mois. Il est également disponible au niveau national en quantité suffisante.|Quant au vaccin trivalent dTca disponible sous la dénomination Triaxis, il est utilisé dans les cas particuliers pour un rappel vaccinal ou chez les personnes présentant un statut vaccinal anticoquelucheux incomplet. En France, le vaccin dTca n’est pas disponible sur le marché.|Une circulaire a été envoyée en août 2022 aux professionnels de santé pour sensibiliser à la problématique du choix vaccinal pour la vaccination dTca/dTcaP et une augmentation du marché public en cours pour la fourniture de vaccin Triaxis a été effectuée afin de prévenir dans le futur une éventuelle rupture d’approvisionnement de ce vaccin.|ad 2) Actuellement le Luxembourg dispose encore d’un stock suffisant de Triaxis et Triaxis polio si bien qu’une nouvelle commande n’est actuellement pas prévue.|ad 3) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de ces informations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/152/267525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/146/269462.pdf
6981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/10/2022¬De Mëttelstandsministère proposéiert säit 2014 d’Programmer fir kleng a mëttelstänneg Entreprisen (SME). Dëst fir d’éischt duerch 4 Fit for Performance Programmer. Dës sollen elo no engem Accord vum 29. September tëscht dem Ministère, der Chambre de Commerce an der Chambre des Métiers weider ausgebaut ginn. No den Annoncen, fir d’SME-Packages méi wäit opzemaachen, ass ze erwaarden, datt et och e méi groussen Interêt gëtt, fir als Entreprise Prestataire de services an deem Kader ze ginn. Eis ass awer bekannt, datt schonns 2020 Betriber virun hirer Bewerbung gesot kruten, se sollen hir Kandidatur zréckzéien, a fir 2022 ass den Appel de candidatures schonn zou.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Gëtt uschléissend un dës nei Ännerungen och en neien Appel de candidatures fir Prestatairë gemaach? Wa jo, ab wéini, wann nee, firwat net?|2. Falls hei nëmme sollt ee punktuellen Appell gemaach ginn, ass de Minister net der Meenung, datt eng Prozedur, déi nëmme punktuell op ass, zu enger struktureller Benodeelegung féiere kéint?|3. Wäert de Minister an Zukunft, bei all Verännerung vun der Offer vun de „Fit 4“-Programmer, een neien Appel de candidatures opmaachen?¬SME-Packages¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬18/10/2022¬Bei de „Fit 4“-Programmer ginn d’Appels à candidature ëmmer eemol am Joer vu Luxinnovation gemaach. Dës Approche huet sech iwwert déi lescht Jore bewäert a wäert deemno och fir de Programm SME-Packages iwwerholl ginn.|Et ass ze bemierken, dass, wann eng Kandidatur vun engem Prestataire wärend dem Joer erakënnt, Luxinnovatioun de Prestataire automatesch kontaktéiert, soubal den Appel à candidatures op ass. Deemno kann een hei net vun enger struktureller Benodeelegung schwätzen, well dës Prozedur an aller Transparenz ofgewéckelt gëtt an d’Konditioune fir all Prestataire déi selwecht sinn.|D’Bedingungen, fir als Prestataire bei deene verschiddene Programmer matzeschaffen, sinn op luxinnovation.lu och ëffentlech zougänglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/155/267557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/010/268106.pdf
6982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/10/2022¬A menger parlamentarescher Fro Nummer 4938 vu September 2021 hat ech d’Madamm Ministesch op verschidde potentiell Dysfonctionementer um 112 higewisen. Laut mengen Informatioune soll sech d’Situatioun um 112 net verbessert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Agenten hunn säit Ufanks dës Joers den 112 verlooss?|2. Ginn et weider Agenten, déi hir Responsabel scho wësse gedoen hunn, dass si den 112 wëlle verloossen? Wa jo, wéi vill?|3. Gouf rezent eng Versammlung gehalen tëschent der DRH (Direction des ressources humaines) an der DCO (Direction de la coordination opérationnelle) vum CGDIS, fir iwwert den akute Risiko vu Personalmangel ze diskutéieren? Wéi eng Léisungsvirschléi goufen do festgehalen oder proposéiert?|4. Wéi vill Persoune vum CGDIS hunn sech bei der leschter interner Ausschreiwung op ee Poste beim 112 gemellt? Wéi vill Poste waren ausgeschriwwen?|5. Wéi vill zousätzlech „Chefs de salle“ si säit menger leschter parlamentarescher Fro Pompier professionnel fonctionnaire ginn an hunn domat déi néideg Formatiounen absolvéiert?|6. An der Äntwert op meng Fro vum September huet d’Ministesch confirméiert, dass ee Chef de salle net d’SAP an INCSA Formatiounen absolvéiert hätt (Äntwert op d’Fro 10). Ass geplangt, dass dës lescht Persoun dës Formatiounen nach mécht?|7. Kann d’Madamm Ministesch mir d’Statistik Mount fir Mount säit Januar 2021 vum „temps de décrochage“ fir d’Uriff op den 112 matdeelen?|8. Sinn nach Ännerunge beim 112 geplangt, fir dee kruziale Service ze garantéieren, mee awer och d’Aarbechtsklima an d’Karriärsperspektive fir déi verschidden Agenten ze verbesseren?¬Centrales téléphoniques 112 et 113¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/11/2022¬ad 1. an 2. Säit Ufank dës Joers hunn 2 Persounen d’Noutruffzentral 112 verlooss. Des Weideren huet 1 weider Persoun wësse gedoen, dass se e wéilt verloossen.|ad 3. De CGDIS ass en autonomen Établissement public, virun allem am Beräich vum Personal. Aus deem Grond ass d’Inneministesch och net an déi intern Relatiounen, a scho guer net an intern Reunioune vum CGDIS involvéiert.|Well de CGDIS nach an enger Opbauphas ass, gesäit de Plan national d’organisation des secours (PNOS) generell weider Rekrutementer vir, dëst fir souwuel d’Asazzenteren, wéi och den 112 mat deem Personal ze besetzen, wat néideg ass, fir d’Ziler vum PNOS ze erreechen.|ad 4. Esou wéi ech vum CGDIS matgedeelt kritt hunn, hu sech bei der leschter interner Ausschreiwung 4 Persoune gemellt.|ad 5. Esou wéi ech vum CGDIS matgedeelt kritt hunn, keen.|ad 6. Jo.|ad 7. Moyenne 2021: 07:538 Sekonnen|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Moyenne 2022: 08:044 Sekonnen|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Ze präziséieren ass awer, dass den Délai de décroché just e klengen Deel vum Délai de diffusion de l’alerte ass, d. h. där Zäit, déi vun deem Moment u vergeet, wou en Noutruff um 112 erakënnt an deem Moment, wou den Operateur den Noutruff traitéiert huet an d’Rettungsdéngschter alarméiert huet.|Den Délai de diffusion de l’alerte war 2021 an der Moyenne 02:54 Minutten a konnt 2022 op 02:48 Minutte reduzéiert ginn. Säit dem Bestoe vum CGDIS den 1. Juli 2018 ass dësen Delai ëm ronn 1 Minutt erofgaangen (03:46 (2017) op 02:48 (2022)), dëst virun allem duerch d’Efforte vun den Operateure vum 112.|D’Erofsetze vum Délai de diffusion ass och eent vun den Haaptziler vum PNOS, dee seet, dass de CGDIS bis 2025 iwwerall am Land a manner wéi 15 Minutten intervenéiert.|ad 8. Am Kader vun der Ëmsetzung vum PNOS ass virgesinn, dass de CGDIS, d. h. all seng Direktiounen a Servicer, dee sech als „Organisation apprenante“ gesäit, bestrieft ass, fir sech permanent weiderzeentwéckelen an ze verbesseren. Dëst gëllt natierlech och fir d’Noutruffzentral.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269390.pdf
6983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/10/2022¬De 7. Oktober huet RTL am Journal e Reportage iwwer eng Abrochserie zu Wolz bruecht, déi notamment de lokale Geschäftsleit vill Misär mécht, mee ervirgehuewen, datt déi entspriechend Fäll déi lescht Méint net am Pressebulletin vun der Police genannt goufen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert war, fir déi entspriechend Doten net an de Pressebulletin vun der Police opzehuelen?¬Bulletin de presse de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/11/2022¬Preliminär Bemierkung:|Virop sief bemierkt, datt verschidden Abréch am Raum Wolz vun der Police kommunizéiert goufen.|Wéi schonn a viregten Äntwerten op verschidde parlamentaresch Ufroe präziséiert, gëllt allgemeng als virrangege Critère deen, dass d’Enquête bei enger Strofdot mat enger Kommunikatioun no baussen net beaflosst gëtt. Esou kann a munche Situatiounen eng Kommunikatioun, also eng ëffentlech Bestätegung vum Fait, d’Enquête beaflossen, well all Informatioun no baussen en Effet mat sech brénge kann. Entspriechend lant net all Abroch am Pressebulletin vun der Police.|Zur Informatioun, de Minister intervenéiert an kenger Etapp vun dëser Prozedur, d’Police, respektiv d’Justizautoritéiten huelen hei d’Decisiounen.|Et sief och bemierkt, dass d’Kommunikatioun de Justizautoritéiten ënnerläit ab deem Moment, wou d’Police an/oder d’Justice Kenntnis vun enger méiglecher Strofdot hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/082/268825.pdf
6984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬11/10/2022¬Le 16 novembre 2021, le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et les représentants des syndicats ALEE, SLEG et SPEBS, affiliés à la Confédération générale de la fonction publique (CGFP) et œuvrant dans l’intérêt du personnel éducatif et psychosocial (EPS), ont signé un accord commun pour l’enseignement fondamental et l’enseignement secondaire servant à développer davantage l’offre et la qualité des services. Il va de soi que cet accord apporte un certain nombre d’adaptations et de précisions aux tâches existantes.|En ce qui concerne l’enseignement secondaire, l’accord prévoit qu’« à l’instar de l’enseignement fondamental, chaque lycée sera doté d’une équipe de soutien pour élèves à besoins spécifiques. Les ESEB de l’enseignement secondaire auront pour missions principales le diagnostic de besoins spécifiques éventuels et la prise en charge des élèves à besoins spécifiques des lycées. Les équipes de soutien pour élèves à besoins spécifiques de l’enseignement secondaire seront inscrites dans la loi du 25 juin 2004 portant organisation des lycées. »|Selon mes sources, les établissements de l’enseignement secondaire ont eu la consigne de mettre en œuvre ledit accord dès la rentrée scolaire, et ce sans que le cadre légal ne soit mis en place.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement du projet de loi précité ?|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les établissements de l’enseignement secondaire ont eu la consigne de mettre en œuvre ledit accord dès la rentrée scolaire, et ce sans que le cadre légal ne soit établi ?||– Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre justifie-t-il sa façon de procéder ?|– Dans la négative, comment Monsieur le Ministre explique-t-il la mise en œuvre de l’accord préalablement à l’établissement du cadre légal nécessaire ?¬Équipes de soutien pour élèves à besoins spécifiques de l'enseignement secondaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/11/2022¬|ad 1) L’avant-projet de loi qui entend légiférer entre autres sur des éléments de l’accord signé le 16 novembre 2021 entre le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et les syndicats ALEE, SLEG et SPEBS, affiliés à la Confédération générale de la fonction publique (CGFP), est sur le point d’être finalisé.|Une série de consultations avec les principaux acteurs, y compris les syndicats respectifs, ont eu lieu au mois d’octobre 2022. Ces consultations ainsi que les avis écrits transmis au MENJE, seront pris en compte en apportant, le cas échéant, des modifications au texte de l’avant-projet de loi qui devrait être déposé avant la fin de l’année en cours, de sorte que la loi puisse, dans la mesure du possible, entrer en vigueur pour la rentrée de l’année scolaire 2023-2024.|ad 2) Les établissements d’enseignement secondaire n’ont pas reçu la consigne de mettre en œuvre ledit accord dès la rentrée scolaire 2022-2023. Il existe néanmoins un point de l’accord qui a trouvé son application dès la dernière rentrée scolaire : il s’agit de la mise en place d’un chef de département des services éducatifs et psychosociaux dans chaque lycée. Cet élément de l’accord ne nécessite pas de base légale puisqu’il s’agit d’une mesure qui s’intègre dans le système de la gestion par objectifs en vertu de la loi du 25 mars 2015 modifiant entre autres la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269456.pdf
6985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/10/2022¬De Museksunterrecht an de Gemengen ass vu grousser Bedeitung fir d’Kulturliewe vum Land. Fir datt deen Unterrecht op engem konstant héijen Niveau stattfanne kann, mussen d’Museksproffen, déi vun de Gemengen agestallt ginn, Weiderbildungscourse besichen, déi vum Schoulministère bzw. vum IFEN ugebuede ginn. Leider weise verschidde Museksproffen drop hin, datt et bei där Offer Lacunne gëtt, déi sech laangfristeg net nëmmen op d’Qualitéit vum ugebuedene Museksunterrecht, mee och op déi sproochlech Qualitéit vun der Wëssensvermëttlung an de Museksschoulen negativ auswierke kéinten.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi eng spezialiséiert Formatioune ginn et am Ablack fir Museksproffen op Masterniveau, déi sech a komplexe musikalesche Fachberäicher – z. B. Museksgeschicht, Harmonie musicale, Geschicht vun der Instrumentalpedagogik – oder op spezialiséiertem Instrumentalniveau weiderbilde wëllen?|2. Ginn et fir zukünfteg oder nominéiert Museksproffe spezialiséiert Formatioune fir sämtlech Instrumenter, déi een hei am Land léiere kann?|3. Kann den Här Minister preziséieren, ob am Ablack spezialiséiert oppen Instrumental-Master-Classes vun nominéierte Professeren aus dem Conservatoire ugebuede ginn, fir de Museksproffen, déi a kommunale Museksschoule schaffen, ze hëllefen, dës Fächer optimal a lëtzebuergescher Sprooch ze ënnerriichten an hire professionellen Niveau opzehéijen?¬Formation des professeurs d'enseignement musical dans les communes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/10/2022¬De Volet vun der Formatioun fält ënnert d’Responsabilitéit vum Patron; dëst ass an dësem Fall eng Gemeng, e Gemengesyndicat oder e Prestataire, wann d’Gemeng oder de Gemengesyndicat den Enseignement musical engem Prestataire iwwer eng Konventioun uvertraut huet. Den Educatiounsministère bitt iwwer den IFEN nëmmen e klengen Deel vun de Formatioune fir d’Léierpersonal vum Enseignement musical op Gemengenniveau un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/170/267704.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/006/268060.pdf
6986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/10/2022¬An deene leschten zwee Joer hunn d’Theateren hei am Land wéinst de Coronamesurë réckleefeg Zuschauerzuelen a Kaf missen huelen. Obschonns mëttlerweil all déi coronabedéngte Moossname gefall sinn, bekloe verschidden Theaterdirekteren e Réckgang vun den Zuschauerzuelen.|Gläichzäiteg stellt ee fest, datt d’Theaterprogrammer ëmmer méi ideologesch ginn an datt een a spezielle Fäll souguer behaapte kann, datt a verschiddenen Theatere politeschen Aktivismus bedriwwe gëtt. Sou liest ee beispillsweis an engem LW-Artikel vum 16.9.22 („Aus der Realität flüchten“), datt en ëffentlech subventionéierten Theater e Stéck um Programm stoen huet, dat sech decidéiert fir d’Ofdreiwung asetzt. Sou seet den Intendant vun deem Theater: „Dabei ist das Stück speziell für junge Menschen ausgelegt, sodass den Jugendlichen in erster Linie nahe gebracht werden soll, dass jeder das Recht hat, über seinen eigenen Körper zu entscheiden.“|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister:|1. Leien der Madamm Minister Statistike vir, déi iwwer d’Zuschauerzuelen an ëffentlech subventionéierten Theateren an de Spillzäiten 2009/10 bis 2019/20 informéieren? Wann nee, ass dru geduecht, fir an Zukunft sou Statistiken unzeleeën? Wann dat net de Fall ass: Aus wéi enge Grënn wäerten och an Zukunft keng esou Statistiken ugeluecht ginn?|2. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt et eng Korrelatioun gëtt tëscht réckleefegen Zuschauerzuelen an den Theateren (wéi se am genannten Artikel beklot ginn) an enger progressiver ldeologiséierung vun den Theaterprogrammer, datt vill Leit also net méi an den Theater ginn, well d’Stécker ëmmer méi „politesch korrekt“ sinn? Kann d’Madamm Minister hir Ausso begrënnen?|3. Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob an a wéi wäit de Kulturministère Afloss op d’Programmatioun vun Theateren hëlt, déi vun ëffentlecher Hand subventionéiert ginn?¬Baisse du nombre de spectateurs au théâtre¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/11/2022¬|ad 1. D’Behaaptung, dass d’Theatere réckleefeg Zuschauerzuelen hätten, kënne mir net confirméieren. De Kulturministère ass amgaangen, en Observatoire de la culture opzebauen an an deem Kontext och en/g Statistiker/in ze rekrutéieren, fir och méi konsequent Statistiken opzebauen. E Besuch am Theater beweist awer och empiresch, dass de Public nach ëmmer um Rendez-vous ass.|ad 2. Och dës Behaaptung kënne mir net confirméieren.|ad 3. Esou wéi ech dat schonn a viregten Äntwerte betount hunn, hëlt de Kulturministère keen Afloss op d’Programmatioun vun den Haiser oder de Contenu vun de Stécker.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/171/267713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/092/268921.pdf
6987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/10/2022¬La loi du 21 février 2013 incrimine les abus de faiblesse. La situation de faiblesse ou l’état d’ignorance d’un mineur ou d’une personne particulièrement vulnérable dû à son âge, sa maladie, son infirmité, sa déficience psychique ou physique est souvent au centre d’un abus frauduleux commis par une ou plusieurs personnes malintentionnées. La victime elle-même dispose de peu de moyens de défense, respectivement s’aperçoit assez tardivement des manœuvres commises.|Dès lors j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de condamnations ont été prononcées depuis l’entrée en vigueur de la loi en 2013 ?|2) Quels furent les types d’abus commis ?|3) Quelles furent les situations de faiblesse ?|4) Quelle est la répartition proportionnelle de victimes entre mineurs et adultes ?|5) Les abus de faiblesse sont-ils particulièrement présents dans le cadre des personnes placées sous tutelle ?|6) Quels sont les mécanismes en place pour détecter ce genre d’abus ? Est-ce qu’il existe des données sur l’efficacité de ces mécanismes ?¬Abus de faiblesse¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬10/11/2022¬|ad 1) Le système informatique des autorités judiciaires renseigne 14 décisions de condamnations définitives et 3 décisions de condamnations qui ne sont pas encore coulées en force de chose jugée.|ad 2) Les abus de faiblesse ayant mené à des condamnations consistaient toujours dans un dépouillement financier des victimes, notamment de victimes en état de sujétion psychologique, l’auteur s’étant dans la majorité des condamnations introduit progressivement dans la vie de la victime.|Seul dans un cas de condamnation, les auteurs ont fait miroiter des succès au moyen de pratiques occultes à la victime.|ad 3) Dans bon nombre des cas ayant donné lieu à une condamnation, différentes situations de faiblesse se superposent, notamment l’âge avancé de la victime, son isolement social, son éthylisme, l’abus de médicaments, le déclin cognitif, les déficiences physiques, les situations de handicap mental ou encore les situations de pathologies psychiatriques.|Ainsi, sept décisions ont été rendues suite à la vulnérabilité de la victime due à son âge, respectivement suite à son déclin cognitif, avec d’autres causes de vulnérabilité en superposition.|Trois décisions ont été rendues en tenant compte de l’état de sujétion psychologique.|Deux décisions ont retenu une déficience physique et/ou psychique de la victime.|Une décision est intervenue face à la situation de handicap mental de la victime, et finalement, une décision s’est appuyée sur la pathologique psychiatrique de la victime.|ad 4) Toutes les victimes des abus de faiblesse retenus par les juridictions étaient majeures.|ad 5) Étant par définition des personnes vulnérables, les majeurs sous tutelle peuvent également être victimes d’abus de faiblesse. Il y a lieu de constater qu’actuellement la tutelle constitue une mise sous protection juridique de l’adulte vulnérable avec la finalité de la protéger utilement.|ad 6) Les parquets sont informés de possibles situations d’abus de faiblesse par le biais de dénonciations des services sociaux, de plaintes des proches des victimes, de signalements par les juridictions, en particulier du juge des tutelles, et de la Cellule de renseignement financier qui est à son tour avisée par les établissements bancaires sur des mouvements suspects sur les comptes de personnes présumées vulnérables.||Dans le cadre des dossiers qui ne mènent pas à des condamnations des auteurs potentiels, le juge des tutelles désigne un mandataire de justice en vue de mettre les biens de la victime à l’abri.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/178/267788.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/117/269171.pdf
6988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬12/10/2022¬Le rapport d’activité du Service central d’assistance sociale (SCAS) renseigne que le nombre de victimes suivies par le Service d’aide aux victimes (SAV) a connu, de 2000 à 2021, une considérable hausse de 476 dossiers. En 2020, le nombre de dossiers était de 352, en 2019 de 412 et en 2018 de 333. Le nombre de nouveaux cas passe de 160 en 2020 à 216 en 2021. En 2019, à part la rubrique « coups et blessures volontaires », qui connaît une nette hausse de 74 (2020) à 104 (2021), les autres rubriques changent peu en chiffres absolus. Une rubrique spécifique « violences domestiques » montre que le chiffre augmente de 56 en 2020 à 70 en 2021.|Dès lors j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|– Madame la Ministre est-elle en même de fournir des explications plus détaillées sur cette nette hausse des victimes ayant sollicité le SAV, en 2021, pour coups et blessures volontaires ?¬Coups et blessures volontaires¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬14/11/2022¬Le Service d’aide aux victimes (SAV) a constaté un accroissement important du nombre de victimes en 2021, notamment de coups et blessures volontaires.|Une des explications est sans doute la crise sanitaire en 2020 qui a eu pour conséquence que moins d’incidents ont été reportés et suivis et ce pour les raisons les plus diverses. Il m’importe toutefois de préciser que chaque victime pouvait accéder à chaque instant à de l’aide et de l’assistance, nonobstant les règles sanitaires en place.|Les contraintes au quotidien qui s’en suivaient ont également eu un impact sur l’organisation et le déroulement des procédures tant pour les particuliers que pour les professionnels.|Le retour à la normale de l’organisation judiciaire et la fixation des affaires reportées a sûrement eu des répercussions sur le nombre des victimes à assister.|Quant à la rubrique spécifique « violences domestiques », il y a lieu de préciser qu’il s’agit des personnes ayant consulté le SAV et ce chiffre a en effet augmenté. Toutefois, le SAV n’a pas pu constater une hausse importante dans le nombre des victimes prises en charge.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24488¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/178/267787.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/140/269408.pdf
6989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬11/10/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 6417 vun den honorabelen Deputéierte Madamm Myriam Cecchetti an Nathalie Oberweis schreift den Här Logementsminister, datt vun 2023 u keng Baugeneemegunge méi fir Logementer ausgestallt ginn, déi mat Gas hëtzen. An der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ war de 27. September 2022 souguer ze liesen, datt vum 1. Januar 2023 un iwwerhaapt keng Geneemegunge fir Heizungen op Basis vu fossille Brennstoffer ausgestallt ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Logementsminister gär dës Fro stellen:|– Verfügen d’Proprietairë vun engem Bestandsbau, dee mat fossillen Energië gehëtzt gëtt, weiderhin iwwert déi rechtlech Méiglechkeet, dës Anlagen ze erneieren, wann eng Ëmstellung op aner Energieformen technesch net méiglech oder net gewënscht ass?¬Interdiction des chaudières à gaz¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬31/10/2022¬Den éierewäerten Deputéierte stellt eng Fro, déi am Zesummenhang ass mat der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 6417 vun den honorabelen Deputéierte Madamm Myriam Cecchetti an Nathalie Oberweis, wou den Här Logementsminister schreift, datt vun 2023 u keng Baugeneemegunge méi fir Logementer ausgestallt ginn, déi mat Gas hëtzen. An der „Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek“ war de 27. September 2022 souguer ze liesen, datt vum 1. Januar 2023 un iwwerhaapt keng Geneemegunge fir Heizungen op Basis vu fossille Brennstoffer ausgestallt ginn.|– Déi Ausso an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 6417 bezitt sech ausschliisslech op d’Ufuerderungen am Kader vun enger Ufro fir eng Baugeneemegung bei engem Neibau.|An engem Bestandsbau, dee mat enger Heizungsanlag op Basis vu fossiller Energie gehëtzt gëtt, kann opgrond vun der aktueller Reglementatioun betreffend déi energeetesch Performance vun de Gebaier (Règlement grand-ducal du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments), esou eng Anlag, am Fall wou se muss ersat ginn oder wou de Proprietaire se wëll ersetzen, duerch eng nei Heizungsanlag op Basis vu fossiller Energie ersat ginn.|Aus Grënn vun der Energietransitioun/Dekarboniséierung an net zulescht, fir vun de fossillen Energien onofhängeg ze ginn, ass d’Ersetze vun enger fossiller Heizung duerch eng fossill Heizung net ze empfeelen.|Speziell fir eng Entscheedung an een Ëmstig op eng fossillfräi Heizungsanlag ze ënnerstëtzen, gëtt et de „Klimabonus Wunnen“ Programm, mat verschiddenen Hëllefe vum Staat (fir Wäermepompelen, Pelletheizungen oder Wäermenetzer, wat déi dräi heefegst Alternative sinn) an och engem „Masuttersatzbonus“, wou d’Primmen zousätzlech erhéicht ginn, wann ee vun enger fossiller Heizung op eng net fossill wiesselt.|Zousätzlech dozou (a kumulativ) ginn et nach privat Hëllefen (Obligatiounsmechanismus, deem d’Stroum- a Gasliwweranten ënnerleien) an, jee no Gemeng, Hëllefe vu Gemengesäit, esou wéi een dat am Hëllefen-Simulator vun der Klima-Agence kann nokucken (https://aides.klima-agence.lu/).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/178/267786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/074/268746.pdf
6990¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬12/10/2022¬D’Notariat aus am Ament an Oprouer.|Duerch d’Gesetz vum 8. Juli 2021 gouf den elektroneschen Depot vun den Notaire-Akten ab 1. November 2022 agefouert.|Et stinn nach haut, 19 Deeg virun der Entrée en vigueur eng ganz Rei juristesch ewéi praktesch Froen op.|Heizou wollt ech follgend Froen un den Här Bausseminister, un d‘Madamm Finanzminister an un d‘Madamm Justizminister stellen:|1. Ass et esou, datt den Notaire selwer muss all Depot (vun enger „expédition-minute“) validéieren? Wéi justifizéiert Dir dat par rapport zum Fait, datt den Notaire do ass, fir en „acte authentique“ (déi wierklech an eenzeg „minute“) opzehuelen, an et nach ëmmer Mataarbechter waren, déi duerno d’Formalitéite vum Enregistrement an der Transkriptioun beim Hypothéikenamt virgeholl hunn?|Ass et an Ären Aen net eng juristesch a praktesch Aberatioun, datt den Notaire muss esou administrativ Aarbechten iwwerhuelen?|2. Bis haut (!) huet nach keng Etude Zougang zu der Plattform, déi soll ab dem 1. November obligatoresch sinn. Si haten absolutt keng Geleeënheet, sech mat där Plattform vertraut ze maachen. Wéi justifizéiert Dir, datt esou eng absolutt fundamental Funktioun, fir d’Leit ewéi fir d’Gesellschaften a besonnesch och eis Finanzplaz, an esou e Chaos gestierzt gëtt?|3. Stëmmt et, datt den Notaire net automatesch vun der Administratioun soll informéiert ginn, wann en Dossier refuséiert gëtt? Ass dat an Ären Aen net och eng Aberatioun, ëmsou méi ewéi d’Gesetz gesalze Strofe virgesäit, wann den Depot iergendee Feeler opweist?|4. Sidd Dir au courant vu praktesche Problemer, déi bis dato net geléist sinn? Gouft Dir an deem Sënn vun der Chambre des Notaires kontaktéiert a wéi gedenkt Dir ze reagéieren?|5. Géift Dir der Ausso zoustëmmen, datt déi ganz Reform schlussendlech nëmmen derzou féiert, datt d’Responsabilitéit vun engem korrekten Encodage vun den Akten, déi bis elo bei der Administration de l’enregistrement louch, op den Notaire ze schubsen, an dat ënner heftegen Amendë bei all Feeler?|6. Sidd Dir net och der Meenung, datt esou eng Revolutioun vum Notariat op d’mannst hätt missen eng Transitiounsperiod virgesinn? Deelt Dir d’Meenung vum Notariat, datt dës Reform onbedéngt muss verschubst ginn, bis all déi opgeworfe Froe gekläert sinn?¬Dépôt des actes notariés¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬15/11/2022¬Den éierbaren Deputéierten huet eng Rei Froen zum elektroneschen Depot vun den Notaire-Akten, deen am Gesetz vum 8. Juli 2021{	Loi du 8 juillet 2021 portant introduction de l’obligation d’effectuer par voie électronique le dépôt de documents soumis à la formalité de l’enregistrement et de la transcription auprès de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA et portant modification :	1° de la loi modifiée du 22 frimaire an VII organique de l’enregistrement ;	2° de la loi modifiée du 25 septembre 1905 sur la transcription des droits réels immobiliers ;	3° de la loi modifiée du 25 juillet 2002 portant réorganisation de l’Administration du cadastre et de la topographie} virgesinn ass.|Wat déi éischt Fro ugeet, sou ass et net richteg, datt den Notaire den Depot vun der elektronescher Expédition-minute perséinlech validéieren oder och den Depot vun der Expédition-minute bei der Verwaltung perséinlech virhuele muss. D’Gesetz gesäit leedeglech vir{	« Par dérogation à l’article 7 de la loi modifiée du 22 frimaire an VII organique de l’enregistrement, les actes déposés par voie élec­tronique sont enregistrés sur les expéditions-minutes. » (article 7 de la loi du 8 juillet 2021 portant introduction de l’obligation d’effectuer par voie électronique le dépôt de documents soumis à la formalité de l’enregistrement et de la transcription)}, datt den Depot vum Akt ab dem 1. November 2022 op enger elektronescher Expédition-minute gemaach gëtt, an net méi, wéi bis dato, op der Minute selwer. Deemno muss den Notaire just, duerch seng elektronesch Ënnerschrëft, d’Konformitéit vun der elektronescher Expédition-minute par rapport zur Minute (um Pabeier) garantéieren, well jo duerch d’Reform den Enregistrement um Pabeier-Original ewechfält. D’Mataarbechter an der Etude sinn also weiderhin habilitéiert, den Akt virzebereeden an den Depot vum Akt iwwert d’Plattform bei der Verwaltung ze maachen. Par ailleurs fält de Bordereau de transcription ewech, wat eng administrativ Vereinfachung ass.|D’Mise en place vun der informatescher Infrastruktur, fir den elektroneschen Depot vun den Akte kënnen ze maachen, ass d’Responsabilitéit op där enger Säit vum Staat, dat heescht der Enregistrementsverwaltung an dem Centre informatique de l’État, an op där anerer Säit vun den Notairen.|Zanter dass d’Gesetz vum 8. Juli 2021 gestëmmt ass, gëtt et e Comité de concertation permanent, wou all Parteien dra representéiert sinn. Dëse Comité mécht de Suivi vun der technescher Ëmsetzung, déi néideg ass, fir dass d’Akte kënnen elektronesch deposéiert ginn. De Comité huet misse feststellen, dass d’Konditiounen aktuell nach net genügend erfëllt sinn, fir déi informatesch Plattform ze benotzen. D’Membere vum Comité hunn sech dowéinst kierzlech gëeenegt, eng administrativ Transitiounsperiod virzegesinn, fir esou de Lancement vun der Plattform eréischt duerchzeféieren, wann all d’technesch Konditiounen erfëllt sinn.|Am Kader vum Comité de concertation permanent sinn och d’Problemer vum Notariat intensiv diskutéiert ginn. D’Enregistrementsverwaltung steet generell am enken a gudden Austausch a Kontakt mat der Chambre des Notaires.|Mat der neier Plattform wäerten d’Notairen eng Notifikatioun direkt iwwert de System kréien, sollt en Depot refuséiert gi sinn. Dëst geschitt an e puer Sekonnen nom Depot an d’Ursaach vum Refus gëtt iwwert de System matgedeelt.|Beim Aféiere vum elektroneschen Depot handelt et sech ëm eng Digitalisatioun vu bestoende Prozeduren. Et ännert just de Support, op deem den Akt bei der Verwaltung deposéiert gëtt. D’Responsabilitéite vun deene jeeweilegen Acteure bleiwen onverännert. Den Notaire, a senger Qualitéit als Officier public, ass weiderhi responsabel fir d’Richtegkeet vun den Angaben an Donnéeën am Akt. Duerch den direkten Zougrëff op d’informatesch Informatioune vum Staat (Kadaster a Persouneregëster) gëtt seng Aarbecht erliichtert.|Zu de Strofen ass ze soen, datt se de Garant si fir d’Richtegkeet vun den Donnéeën an der Publicité foncière, dat heescht am Enregistrement, am Kadaster, an an den Hypothéiken. Den Enregistrement gëtt wéi gesot net méi op der Minute (also dem Original) gemaach, mee op enger elektronescher Expédition-minute.|Säitens dem Staat an de Verwaltunge muss also séchergestallt sinn, datt déi vum Notaire ausgestallt elektronesch Expédition-minute (ee PDF, a kee Scan vum Akt) zu 100 Prozent dem Original entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/177/267771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/146/269464.pdf
6991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬12/10/2022¬La société TotalEnergies a l’intention de construire un nouvel oléoduc d’une longueur de 1.440 kilomètres dans le Murchison Falls National Park, situé dans le nord de l’Ouganda, et considéré comme un des plus beaux parcs naturels du monde. Ce projet, émettant annuellement 34 millions de tonnes de CO2, nécessite également l’expropriation de plus de cent mille personnes (voir « Le Monde » du 11 octobre 2022). Dans une lettre ouverte, des personnalités politiques, scientifiques et responsables d’ONG appellent à stopper ce projet.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Compte tenu que l’Agence internationale de l’énergie a affirmé en 2021 qu’il ne fallait plus lancer de nouveaux projets d’extraction d’énergies fossiles, est-ce que le projet TotalEnergies ne devrait pas être mis en doute par la communauté internationale ?|2) Est-ce que l’Union européenne ne devrait pas soutenir davantage les pays renonçant à exploiter leurs réserves de combustions fossiles en leur accordant des crédits appropriés pour l’investissement dans les énergies renouvelables ?|3) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois quant à ce projet ?¬Projet d'oléoduc de TotalEnergies en Ouganda¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬11/11/2022¬|ad 1) L’Agence internationale de l’énergie (AIE) a estimé dans son rapport « Zero Net by 2050, a Roadmap for the Global Energy sector » (2021) que pour atteindre l’objectif de zéro émission en 2050, le secteur de l’approvisionnement en énergies fossiles n’avait pas besoin de nouveaux investissements.|Il se trouve que le projet en question a bien fait l’objet d’un débat public, puisqu’en date du 15 septembre 2022, le Parlement européen a adopté une résolution d’urgence sur les projets Tilenga et EACOP, développés par Total en Ouganda et en Tanzanie.|ad 2) L’Union européenne soutient un processus de partenariat pour une transition énergétique juste (« Just Energy Transition Partnerships ») avec certains pays en développement afin de les aider à appliquer des politiques de décarbonation et à mettre un terme à l’extraction et à l’utilisation d’énergies fossiles. L’UE a signé un premier partenariat de ce type en 2021 avec l’Afrique du Sud. Des discussions sont en cours pour établir des partenariats similaires avec le Sénégal, l’Indonésie et le Vietnam par exemple. Au-delà de ces partenariats, l’UE met en place une série de protocoles d’accords (« Memorandum of Understanding ») avec d’autres pays tels que l’Égypte, l’Argentine et la Namibie pour parvenir aux mêmes objectifs. Le Luxembourg a toujours soutenu de telles initiatives au niveau européen et promeut activement une transition énergétique globale fondée sur l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables.|ad 3) Au-delà de la position de principe énoncée ci-avant, le Gouvernement luxembourgeois n’a pas à commenter des projets spécifiques impliquant des sociétés privées étrangères dans des pays tiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/178/267785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/134/269347.pdf
6992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/10/2022¬Il me revient que la décharge pour matières inertes près de Colmar-Berg touche à sa capacité maximale si bien qu’elle serait fermée au cours de l’année 2023.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer cette information ? Dans l’affirmative, vers quel mois sera-t-elle plus que probablement fermée ? Combien de tonnes de déchets inertes y ont alors été stockées à cette date ?|2) Combien de camions y ont été accueillis en moyenne tous les jours au cours des dernières cinq années ?|3) Quelle est l’évolution récente des réserves en matière de capacité d’accueil dans les décharges actuellement en fonction ?|4) Dans quels endroits du pays seront créées des décharges nouvelles et quelle sera leur capacité potentielle individuelle et totale ?¬Décharge pour matières inertes près de Colmar-Berg¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/11/2022¬|ad 1) Mes services n’ont pas été informés de la fin d’exploitation prévisible de la décharge en question. Le volume total autorisé de cette décharge (exploitée depuis août 2013), y compris les extensions et les rehaussements, s’élève à 7.740.000 m3. Vers fin juin 2022 la capacité restante était de 1.754.000 m3. En considérant les quantités acceptées au cours des deux dernières années, une durée d’exploitation restante de deux à trois années est estimée.|ad 2) Selon les rapports annuels fournis à l’Administration de l’environnement par Recyfe SA, l’exploitant de la décharge régionale pour déchets inertes « Colmar-Berg », cette moyenne était de 300 camions par jour.|ad 3) L’évolution des capacités restantes dans les différentes décharges régionales pour déchets inertes depuis 2020 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Dans ce contexte, je renvoie à la récente réponse à la questions parlementaire n° 6889.||Les capacités demandées pour les différents projets de décharges régionales pour déchets inertes, qui sont actuellement en procédure, se présentent comme suit :|– Extension de la décharge Hosingen : environ 2.110.000 m3 (3.798.000 t)|– Décharge Nothum : environ 1.610.000 m3 (2.898.000 t)|– Décharge Rosswinkel : environ 397.000 m3 (714.600 t)|– Décharge Differdange : environ 5.900.000 m3 (10.617.000 t)|Il est important de souligner qu’il s’agit des capacités demandées par les requérants. Il est actuellement difficile pour l’Administration de l’environnement de fournir des indications précises sur les capacités qui seront finalement autorisées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/183/267836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/190/269908.pdf
6993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬13/10/2022¬Tout vaccin est une ingérence dans le système immunitaire et peut provoquer un effet indésirable voire un dommage.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Est-ce qu’il y a une loi couvrant les dommages causés par un vaccin ?|– Si oui, quelle est cette loi et quels dommages est-ce qu’elle couvre ?|– Toujours si une telle loi existe, qu’est-ce qu’elle prévoit pour les patient.e.s ayant subi un dommage lié à un vaccin ? Quelle est la procédure pour les patient.e.s afin de pouvoir profiter de la protection légale ?|– Si une telle loi n’existe pas, est-ce que vous ne jugez pas nécessaire de mettre en route un tel projet de loi ? Est-ce qu’une telle loi existe dans d’autres pays ?¬Dommages causés par un vaccin¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/11/2022¬La loi du 4 juillet 2000 relative à la responsabilité de l’État en matière de vaccinations dispose dans son article 1er :|« Lorsqu’une vaccination imposée par une disposition légale ou réglementaire ou recommandée par l’État cause la mort de la personne vaccinée ou entraîne dans son chef une incapacité physique permanente, l’État répond du dommage, sans préjudice des actions qui pourraient être exercées conformément au droit commun, et dans la mesure où le dommage n’est pas indemnisable en vertu du Code des assurances sociales. Jusqu’à concurrence de l’indemnité qu’il a versée, l’État est, s’il y a lieu, subrogé dans les droits et actions de la victime contre les responsables du dommage. »|La demande de dédommagement, accompagnée des pièces justificatives relatives à la vaccination recommandée et au dommage (décès ou incapacité physique permanente) prétendu en lien avec la vaccination est à introduire par le demandeur ou, en cas de décès par ses ayants droit, au Ministère de la Santé qui procède à une instruction du dossier à travers une expertise médicale.|Si les conditions prévues par la loi sont remplies, à savoir le décès est en lien avec la vaccination recommandée ou les séquelles engendrent une incapacité physique permanente en lien avec la vaccination et le dommage n’est pas indemnisable en vertu du Code de la sécurité sociale, l’État indemnise le demandeur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/183/267835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/143/269434.pdf
6994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬13/10/2022¬Depuis des années la réalisation de la piste cyclable entre Medernach et Reisdorf semble traîner. Cette piste relierait, entre autres, les localités de Larochette et de Diekirch.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur la mise en œuvre de ce projet ? Où en est sa planification ?|2) Quelles seraient d’éventuelles contraintes qui empêcheraient une réalisation rapide de cette piste cyclable ?¬Piste cyclable entre Medernach et Reisdorf¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/11/2022¬|ad 1) Le projet de piste cyclable entre Medernach et Reisdorf se compose de trois tronçons, à savoir :|1. Ermsdorf–Medernach : le dossier de soumission est en cours de finition. Les administrations communales se chargent d’acquérir les emprises manquantes. Quant aux autorisations environnementales, une nouvelle demande d’autorisation en vertu de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles a été transmise au Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable en mai 2022. De ce fait, les travaux pourront au mieux commencer début 2024 ;|2. Ermsdorf–Reisermühle : l’avant-projet sommaire a été approuvé en mars 2021 et j’ai demandé l’Administration des ponts et chaussées d’analyser des variantes supplémentaires le long du CR358 ;|3. Reisermühle–Reisdorf : j’ai approuvé l’avant-projet sommaire en mars 2021, dont le tracé approuvé empruntera un chemin agricole existant entre Reisermühle et Reisdorf via Moestroff.||ad 2) La réalisation du projet entre Ermsdorf et Reisermühle est tributaire de l’acquisition d’emprises et de nombreuses contraintes environnementales, comme par exemple :||– la présence de chauve-souris ;|– l’existence de deux cours d’eau dans la vallée, à savoir l’Ernz Blanche et la Brücherbaach ;|– le projet de l’Administration de la gestion de l’eau pour l’aménagement d’une échelle/passe à poisson à Neumühle ;|– la désignation d’une zone inondable ;|– l’acquisition du foncier privé ;|– le Plan d’aménagement général (PAG) de l’administration communale.|En outre, le gabarit routier du chemin CR358 se présente trop étroit à certains endroits pour y aménager une infrastructure cyclable séparée dans les espaces latéraux.|De ce fait, des tracés alternatifs sont en cours d’analyse à hauteur de la Reisermühle comme initié dans l’approbation de l’avant-projet sommaire en mars 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/183/267834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/178/269787.pdf
6995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/10/2022¬Zënter dem Joer 2017 kréien d’Leit zu Lëtzebuerg Bäihëllefen, wann si hir Uelegheizung ëmbauen op alternativ Energieformen. Dozou gehéieren d’Solarheizungsanlag, d’Photovoltaikanlag, d’Wäermepompel an d’Holzheizung.|Allerdéngs gouf mir zougedroen, datt d’Leit mat zum Deel extreem laange Waardezäite rechne mussen, bis si hir Bäihëllefen ausbezuelt kréien.|An deem Kontext géif ech der Madamm Ëmweltminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir Bäihëllefe goufen an de leschte Joren (opgeschlësselt no de Joren 2017, 2018, 2020, 2021) – och opgeschlësselt no där jeeweileger alternativer Energieform – agereecht?|2. Wéi vill vun dësen Demandë goufe validéiert a wéi vill net?|3. Wéi vill vun all dësen Demandë goufen zanter 2017 och effektiv schonn ausbezuelt?|4. Wéi vill Zäit vergeet an der Reegel tëscht der Demande an dem Ausbezuele vun der Bäihëllef – opgeschlësselt no de jeeweilegen an uewen opgezielte Forme vun alternativen Energien?¬Primes énergétiques¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬11/11/2022¬|ad 1. Zanter dass d’Gesetz vum 23. Dezember 2016 den 1. Januar 2017 a Kraaft getrueden ass, si bis zum 31. Dezember 2021 inklusiv 5.553 Demandë fir Bäihëllefen am Kader vun der Installatioun vun engem vun deene 4 Anlagentyppen (Solaranlagen, Photovoltaikanlagen, Wäermepompelen an Holzheizungen) erakomm. Se deelen sech ewéi follegt pro Joer op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Vun deene 5.553 Demandë sinn der 4.230 accordéiert ginn, 271 sinn der refuséiert ginn, well se déi Konditiounen, déi vun der Legislatioun virgeschriwwe sinn, net respektéiert hunn. 1.004 Demandë sinn nach net komplett, well elementar Piècen net mam Dossier agereecht goufen an dofir hu missen nogefrot ginn. 48 Dossiere sinn nach net traitéiert ginn.|ad 3. Vun deene 4.230 Demanden, déi zanter 2017 accordéiert goufen, sinn der 3.978 schonns ausbezuelt, 252 Demandë sinn an der Prozedur fir ausbezuelt ze ginn.|ad 4. D’Delaien (an Deeg) fir déi eenzel Bäihëllefe sinn am follgenden Tableau:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/186/267864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/127/269271.pdf
6996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬13/10/2022¬No der Publikatioun am Memorial A den 28. Juli 2022 soll d’Gesetz sechs Méint duerno, also den 1. Februar 2023, a Kraaft trieden. Am Gesetz ass virgesinn, dass nach verschidde groussherzoglech Reglementer musse geholl ginn. Weiderhi baséieren sech d’Sanktiounen op d’Policereglementer vun de Gemengen. Doniewent sollen och all d’Agente spezifesch Formatioune maachen. Et kommen duerch dëst d’Gesetz och weider Aufgaben a Kompetenzen op d’Agenten duer.|Virun dësem Hannergrond wéilt ech der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Bis wéini gedenkt d’Madamm Ministesch, déi groussherzoglech Reglementer zum Gesetz ze publizéieren?|– D’Sanktioune kënne vun de Bierger direkt op de Gemenge bezuelt ginn. Sinn d’Gemenge schonn iwwer d’Detailer heizou informéiert ginn?|– Mussen d’Gemengen, wann dat neit Gesetz en vigueur trëtt, och hiert Policereglement adaptéieren? Gëtt de Gemengen do ee Règlement type zur Verfügung gestallt?|– Kann d’Madamm Ministesch mir confirméieren, dass bis zum Akraafttriede vum Gesetz all Agent muss sämtlech Formatioune maachen? Wéi ass den Oflaf vun dëse Formatiounen?|– Am Fall wou si déi Formatiounen net gemaach hunn – däerfen si d’Gesetz trotzdeem applizéieren? Gëtt et ee spezielle Formatiounskatalog fir d’Agents municipaux?|– Wéi vill Agenten hei am Land mussen dës Formatioune maachen? Vu wéi vill insgesamt?|– Mussen d’Agenten, fir hiren aktuelle Statut bäizebehalen, sämtlech Formatiounen duerchlafen? Ginn et hei schonn Delaien?|– Wéi gedenkt d’Madamm Ministesch d’Gemenge respektiv hiert d’Personal iwwert déi nei Aufgaben (z. B. Recetten) ze informéieren oder souguer ze forméieren?|– Kann d’Madamm Ministesch mir Informatioune ginn, ab wéini de Service vum Fonctionnaire sanctionnateur en place ass?¬Sanctions administratives communales et élargissement des compétences des agents municipaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/11/2022¬Fir op déi verschidde Froe vum Deputéierten ze äntweren, erlaben ech mir, op d’Circulaire N° 4191(1) ze verweisen, déi ech den 2. November un d’Gemenge verschéckt hunn.|D’Circulaire ass ënner follgendem Lien ze fannen : https://mint.gouvernement.lu/dam-assets/circulaires/2022/juillet-decembre/41911.pdf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/187/267879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/144/269445.pdf
6997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬13/10/2022¬Zu Lëtzebuerg koum et an der Vergaangenheet schonn zu Enkpäss bei der Liwwerung vu verschiddene Medikamenter. Aktuell soll dëse Problem sech widderhuelen. D’Ruptures de stock kënnen dozou féieren, dass Dokteren hire Patienten Alternative musse verschreiwen. Alternativen, déi se de Patiente jo an enger éischter Phas net wollten als Behandlungsmethod virschloen.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Sinn dem Gesondheetsministère Fäll vu Ruptures de stock an den Apdikte bekannt? Falls jo, ëm wéi vill Zorte vu Medikamenter handelt et sech momentan?|2. Bei wéi ville Medikamenter koum et an deene leschte 6 Méint zu Ruptures de stock?¬Rupture de stock de certains médicaments¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/11/2022¬|ad 1. Am Fall vun engem Enkpass fir e gewëssent Medikament, gëtt de Gesondheetsministère ëmmer doriwwer informéiert. Dës Rupturë kënnen all Zort vu Medikament betreffen, mee generell bleiwen awer ëmmer aner Alternativen disponibel.|An der zweeter Hallschecht vum Mount Oktober sinn dem Gesondheetsministère temporaire Indisponibilitéite vun 13 Medikamentefamillen, déi an Officinë verkaf ginn, notifiéiert ginn.|ad 2. Zwëschent Abrëll a September 2022 sinn dem Gesondheetsministère Ruptures de stock vun 173 Medikamenter notifiéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/187/267878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/143/269436.pdf
6998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬13/10/2022¬Avec l’entrée en vigueur de la loi du 22 juillet 2022 portant modification : 1° de la loi électorale modifiée du 18 février 2003 ; 2° de la loi modifiée du 27 juillet 1991 sur les médias électroniques, le droit de vote aux élections communales a été ouvert à tous les résidents en âge de voter peu importe leur nationalité et la durée de leur résidence au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration les questions suivantes :|– Combien de résidents non luxembourgeois pourront désormais jouir du droit de vote alors qu’ils résident au Luxembourg depuis une durée inférieure à cinq années ? Ces statistiques sont-elles disponibles ventilées par commune, nationalité, âge et genre ?¬Statistiques sur le nombre des électeurs non-résidents dans le cadre des élections communales¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬10/11/2022¬Selon les statistiques produites à partir des données extraites du Registre national des personnes physiques (RNPP), 68.173 personnes, dont 32.105 femmes et 36.068 hommes, résidents non luxembourgeois jouissent désormais du droit de vote alors qu’ils ne résident pas encore au Luxembourg depuis cinq ans.|Ces statistiques sont à disposition de chaque commune, ventilées par nationalités, âge et sexe.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/187/267877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/119/269190.pdf
6999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬13/10/2022¬Den Ausbau vun den erneierbaren Energien ass essenziell, fir dass ons d’Energietransitioun geléngt, souwéi dass mir méi onofhängeg vun de fossillen Energië ginn. Dobäi spillt de Wiessel vun enger Mazoutsheizung op eng Wärmepompel eng zentral Roll, fir de Wärmesektor ze dekarboniséieren. Leider kënnen d’Leit, déi sech fir dee Choix entscheet hunn, awer mam Problem konfrontéiert sinn, dass hire Mazout am Tank nëmmen nach ka vun der Superdreckskëscht entsuergt ginn. D’Käschte sinn dobäi déi selwecht wéi fir verschmotzte Mazout. Et ass zum Beispill net méiglech, dass Transportfirmaen zu Lëtzebuerg de Mazout zréckhuelen, well se dofir keng Autorisatioun hunn. D’Installateuren zu Lëtzebuerg däerfen nëmmen d’Entsuergung vum Mazout mat organiséieren an net, wéi zum Beispill an Däitschland, den Transport bzw. d’Zréckhuele vum Mazout mat ubidden.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|1. Wat sinn d’Grënn, firwat Transportfirmae fir Mazout hei zu Lëtzebuerg keng Autorisatioun hunn, fir de Mazout erëm zeréckzehuelen?|2. Gesäit d’Ministesch net an, dass een de Wiessel vum Mazout op eng erneierbar Heizungsform an deem Sënn kéint vereinfachen an ënnerstëtzen?|3. Wa jo, wéi kéint eng méiglech Léisung ausgesinn?¬Transport de mazout¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/11/2022¬Wann ee säi Mazoutstank zréckbaut, well een en net méi brauch, an et ass nach proppere Reschtmazout dran, da kann een dee weider notzen (selwer oder andeems een en engem aneren zur Verwendung zur Verfügung stellt) oder en entsuerge loossen. Et ass recommandéiert, de Mazout vu Fachleit ofpompelen ze loossen, fir dass déi waassergefäerdend Flëssegkeet net an d’Ëmwelt geréit. Den Transport vun esou Flëssegkeeten op der Strooss ass dohier och reglementéiert (z. B. Accord européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route).|Well de Mazout an engem Tank altert an sech Oflagerungen am Tank bilden, Uelegschlamm genannt, ass net all Reschtmazout ouni Gefor fir déi Installatiounen, wou e géif weider agesat ginn, weider verwendbar. D’Quantitéit vun deem Uelegschlamm hänkt ë. a. vum Alter a vun der Geometrie vum Tank of. Dëse muss een dohier fachgerecht entsuerge loossen. Dee Moment ass deen Uelegschlamm/Reschtmazout, nom Artikel 4 Punkt 6, vum ëmgeännerten Offallgesetz vum 21. Mäerz 2012, een Offall.|Wann een deen Offall wëll bei sech ewechhuele loossen, muss dat vun engem geneemegten Transporteur gemaach ginn. All Firma, also och Transportfirmae fir Mazout oder Installateure mam entspriechenden Equipement, kënnen déi entspriechend Geneemegunge bei der Ëmweltverwaltung ufroen. Den Transport vun deem Offall ka geneemegt ginn, wann den Offall bei eng Anlag geet, déi geneemegt ass, fir en ze valoriséieren oder ze eliminéieren. An der Reegel schaffen d’Installateure mat engem Transporteur zesummen, deen esou eng Geneemegung huet, a bidden dee Service an hirer Prestatioun dofir mat un. Wann déi Tranporteuren de proppere Reschtmazout zesumme mam Uelegschlamm ofpompelen, gëtt dat Ganzt zum Offall. Et ass och déi Vermëschung, déi de Reschtmazout zu engem net méi weiderverwendbare Produit mécht. Et gëtt aktuell 17 Firmaen am Land, déi dëse Service ubidden. Am Kader vun der Superdreckskëscht fir Bierger gëtt ee Service ugebueden, fir kleng Volumë Reschtmazout, z. B. am Kanister, ofzeginn.|Et ass net gewosst, firwat d’Transportfirmae fir Mazout bis ewell keng Geneemegung fir d’Récknam vun Ofallmazout ugefrot hunn, et ass awer unzehuelen, dass et och dorunner läit, dass et sech fir si net lount, fir eng relativ kléng Part de marché dat néidegt Equipement unzeschafen, well si kënne jo net verschmotzte Reschtmazout an deem selwechten Tank transportéieren ewéi de proppere Mazout, deen si ausliwweren.|D’Méiglechkeete fir de Secteur, fir sech anescht opzestellen, sinn also haut scho ginn; eng Ännerung vum bestoende System vun den Offalltransporter, deen op europäesche Virgabe baséiert, ass net virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/187/267876.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/191/269911.pdf
7000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬14/10/2022¬Vendredi dernier, la chaine de télévision allemande publique ZDF a publié les résultats d’investigations portant sur les liens entre une société de droit privé appartenant à une association de cybersécurité allemande de haut niveau (« Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e. V. ») et des personnes liées aux services de renseignement russes. La société « Protelion GmbH » en question fournit notamment des solutions de sécurité informatique utilisées entre autres par les opérateurs d’infrastructures critiques en Allemagne.|Dans le contexte actuel de guerre en Ukraine ainsi que d’attaques contre les pipelines et autres infrastructures sensibles, ces révélations n’ont pas tardé à interpeller la sphère médiatique et politique. Aussi semble-t-il que le Gouvernement allemand s’apprête à limoger le chef de son agence de cybersécurité (« Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik »).{	<A HREF=https://www.dw.com/en/germany-cybersecurity-chief-faces-sacking-over-russia-ties-reports/a-63387771>https://www.dw.com/en/germany-cybersecurity-chief-faces-sacking-over-russia-ties-reports/a-63387771</A>}|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre d’État et de Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|– Les ministères ou administrations publiques luxembourgeoises utilisent-elles actuellement, ou ont-elles par le passé utilisé, des produits ou services développés par « Protelion GmbH » ? Dans l’affirmative, quels sont les domaines dans lesquels ils sont ou ont été utilisés ?¬Utilisation de produits de la société " Protelion GmbH "¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬27/10/2022¬Le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) n’est jamais entré en relation avec l’entreprise « Protelion GmbH » et n’utilise aucun de ses services ou produits.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/193/267933.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/065/268658.pdf
7001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/10/2022¬Honnerte vu Mënschen aus der Ukrain hunn am Moment hei zu Lëtzebuerg een Ënnerdaach misse fanne wéinst dem russeschen Ugrëffskrich. Dës Leit hu sech hiert Liewen an der Ukrain opgebaut a sinn do an d’Schoul an/oder op d’Uni gaangen. D’ukrainesch Schüler wëllen hire schoulesche Parcours zu Lëtzebuerg dann och weiderféieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung, Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi sinn d’Virgabe fir d’Unerkennung vun ukrainesche Grond- a Lycéesdiplomer?|2. Wéi sinn d’Virgabe fir d’Unerkennung vun den Diplomer vun ukraineschen Universitéiten?|3. Wéi laang sinn d’Delaie fir d’Äntwert op Demandë fir eng Unerkennung vun den Diplomen am Moment?|4. Wéi vill Demandë vun ukrainesche Staatsbierger no enger Unerkennung goufe bis ewell ofgeleent oder net am ganze Mooss unerkannt?|5. Si Méiglechkeete virgesinn, fir zum Beispill iwwert Tester fräiwëlleg kënnen nozeweisen, dass eng Persoun ee gewësse schouleschen Niveau huet?¬Reconnaissance des diplômes ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬14/11/2022¬|ad 1. D’Ukrain huet d’Konventioun vu Lissabon (Convention sur la reconnaissance des qualifications relatives à l’enseignement supérieur dans la région européenne) ënnerschriwwen. Soumat ënnerläit e Lycéesdiplom aus der Ukrain deene selwechten Unerkennungscritèrë wéi déi aus all deenen anere Länner, déi dës Konventioun ënnerschriwwen hunn. Dëst sinn:|a) den Diplom muss e Parcours scolaire vun 12 konsekutive Jore sanktionéieren, an|b) den Diplom muss am Pays d’origine Zougang zu Héichschoulstudie ginn.|Bei Länner, wou de Parcours bis zum Baccalaureat just 11 Joer dauert, sou wéi och an der Ukrain, kann eng Unerkennung par rapport zu engem lëtzebuergesche Premièresdiplom nëmmen ausgesprach ginn ënnert der Konditioun, datt d’Persoun ee gepacktent Joer op enger Universitéit respektiv Héichschoul noweise kann (11 Joer + 1 Joer = 12 Joer).|ad 2. D’Unerkennung vun Héichschouldiplomer hëlt zu Lëtzebuerg d’Form u vun der Aschreiwung an de Registre des titres de formation, section de l’enseignement supérieur. Fir kënnen iwwert dëse Wee unerkannt ze ginn, muss een Diplom ee komplette Studienzyklus ofschléissen an entspriechend de Gesetzer a Reglementer ausgestallt gi sinn, déi d’Héichschoulwiesen am Ausstellungsland encadréieren. Dëst gëllt gläichermoosse fir all auslännesch Diplomer, onofhängeg vun der Origine.|ad 3. De legalen Delai ass bei dräi Méint, vun deem Moment un, wou den Dossier komplett ass. Aktuell leien d’Delaie fir eng Äntwert op Demandë fir eng Unerkennung duerch de Service de la reconnaissance des diplômes vum Educatiounsministère tëschent zwou a véier Wochen.|Wat d’Unerkennung vun Héichschouldiplomer ubelaangt, läit den Duerchschnëttsdelai iwwert d’Joer gesi bei véier bis sechs Wochen, woubäi deen Delai a Funktioun vun der Unzuel an der Komplexitéit vun den Demanden, déi dem concernéierte Service vum Héichschoulministère virleien, liicht variéiere kann.|ad 4. Et goufen 23 ukrainesch Premièresdiplomer an een Technikerdiplom unerkannt. Bei just engem Dossier konnt keng Unerkennung ausgestallt ginn.|Bis zum Stéchdatum vum 30. September 2022 goufen zanter 2017 am Ganzen 286 ukrainesch Héichschouldiplomer unerkannt. Dobäi sief betount, datt negativ Äntwerte rar sinn: Nëmmen a sechs Fäll huet d’Aschreiwung an de Registre des titres misse refuséiert ginn. Den Tableau ënnendrënner gëtt en Iwwerbléck iwwer d’Unzuel vun den Unerkennungsdecisiounen, opgefächert no de Joren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 5. Falls eng Unerkennung vun engem Lycéesdiplom net kann ausgestallt ginn, gëtt de Schoulniveau mat enger Attestation du niveau d’études festgehal, déi an deem Fall eng Reussite vun enger 3e certifiéiert. Zudeem kann déi betraffe Persoun iwwer den zweete Bildungswee, zum Beispill andeems si ee Joer bei der École nationale pour adultes (ENAD) suivéiert, e lëtzebuergesche Premièresdiplom ausgestallt kréien.||Betreffend d’Héichschouldiplomer ass et opgrond vun den uewe genannten Unerkennungscritèren an och vun der Form vun der Prozedur dem Ministère fir Héichschoul a Fuerschung net méiglech, Unerkennunge mëttels Tester ze maachen. Allerdéngs steet de Persounen, déi hiert Studium net konnten ofschléissen, d’Méiglechkeet op, fir um direkte Wee d’Héichschouletablissement vun hirem Choix ze kontaktéieren en vue vun enger Validation des acquis de l’expérience (VAE). Dës, falls vum concernéierten Etablissement accordéiert, erméiglecht mëttels Dispens vun eenzele Modüllen een ofgekierzte Wee zu engem formale Studienofschloss.|Zudeem sief ugemierkt, datt kee vun de rezente Refuse vun ukraineschen Héichschouldiplomer zeréckzeféieren ass op eng mangelhaft Dokumentatioun. An esou engem Fall awer, an deem Diploméierter keng Méiglechkeet haten, fir all hir Dokumenter mat op Lëtzebuerg ze bréngen, géif fir déi concernéiert Persounen d’Méiglechkeet bestoen, fir op eng Onlinedatebank vun den ukraineschen Autoritéiten zouzegräifen an déi feelend Dokumentatioun ze komplettéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0133/195/267950.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/138/269381.pdf
7002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/10/2022¬De Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) gouf am Joer 2019 duerch dat entspriechend Gesetz agefouert. Dëse Register erlaabt et de Verwaltungen an der Zivillgesellschaft fir ze kontrolléieren, wien als Privatpersoun als leschten Notznéisser vun enger Firma profitéiert. Grad bei groussen Holdingen, déi aus Honnerte vun Ënnerfirme bestinn, ass et aus Transparenzgrënn wichteg nozevollzéien, wien um Enn vun der Lieder d’Fiedem an der Hand huet. Esou kënnen, zum Beispill, Interessekonflikter opgedeckt ginn oder Persounen, déi internationale Sanktiounen ausgesat sinn, méi liicht identifizéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz a Wirtschaft dës Fro stellen:|– Firwat existéiert am RBE keen Historique, deen et erlaabt fir nozevollzéien, wéini de Bénéficiaire effectif vun enger Organisatioun gewiesselt huet?¬Registre des bénéficiaires effectifs (RBE)¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬22/11/2022¬D’Äntwert op d’Fro ass, dass esou een Historique wuel besteet, mee dass deen nëmme fir d’national Autoritéiten accessibel ass (cf. Artikel 8 vum Reglement vum 15. Februar 20191).|De Grond, fir een Ënnerscheed zwëschent dem Zougang vun den nationalen Autoritéiten an deem vum Public ze maachen, hänkt mam Règlement général sur la protection des données zesummen, well et sech jo hei um perséinlech Donnéeën handelt. De Gesetzgeeber huet sech deemno bei der Fro vum Zougang vum Public op dat limitéiert, wat vun der Direktiv 2018/843 virgesi war, déi mam Gesetz vum 13. Januar 2019 iwwer den RBE transposéiert ginn ass, an déi Direktiv huet keen Zougang op den Historique fir de Public virgesinn.|Et ass awer och ze notéieren, dass de Gesetzgeeber net esou wäit gaangen ass, fir een Accès payant virzegesinn, wat am Endeffekt zu manner Transparenz gefouert hätt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/000/268001.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/191/269917.pdf
7003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬17/10/2022¬Le 18 décembre 2021, la loi relative à la facturation électronique dans le cadre des marchés publics est entrée en vigueur. Cette loi crée pour tous les opérateurs économiques l’obligation d’émettre et de transmettre uniquement des factures électroniques (des fichiers XML ou qui contiennent de l’XML) conformes dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession. Cette obligation est échelonnée dans le temps – ainsi les entreprises de grande taille sont concernées depuis le 18 mai 2022, celles de taille moyenne depuis le 18 octobre 2022 et les entreprises de petite taille ont jusqu’au 18 mars 2023 pour se conformer aux obligations.|Six mois après l’entrée en vigueur des obligations pour les grandes entreprises, force est cependant de constater qu’il existe un manque de clarté tant au niveau des entreprises qu’au niveau des organismes du secteur public concernés pour se conformer à cette loi. Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre délégué à la Digitalisation :|– Monsieur le Ministre peut-il me fournir des informations sur le nombre de factures électroniques reçues par les pouvoirs adjudicateurs et organismes du secteur public depuis la date du 18 mai 2022 et s’il y a eu des problèmes récurrents lors de ces envois, tant au niveau des émetteurs qu’au niveau des destinataires ? Combien de ces factures ont été transférées via les solutions alternatives proposées par l’article 2 du règlement grand-ducal du 13 décembre 2021 portant fixation du réseau de livraison commun et des solutions techniques alternatives utilisées pour la facturation électronique dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession ?|– Monsieur le Ministre peut-il me confirmer si tous les pouvoirs adjudicateurs et organismes du secteur public, y compris les communes, les syndicats, les GIE et les ASBL tombant sous le champ de la loi précitée, ont été identifiés par le Ministère de la Digitalisation et s’ils sont en mesure d’accepter les factures électroniques conformes ?|• Si tel n’est pas le cas, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer s’il existe un plan d’implémentation auprès des organismes du secteur public qui ne sont pas encore en conformité avec la loi ?|– Monsieur le Ministre peut-il ensuite m’expliquer pourquoi les deux solutions alternatives proposées par l’article 2 du règlement grand-ducal du 13 décembre 2021 portant fixation du réseau de livraison commun et des solutions techniques alternatives utilisées pour la facturation électronique dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession n’ont pas été proposées dès l’entrée en vigueur de la loi ?|– Monsieur le Ministre peut-il me confirmer si le Ministère de la Digitalisation est en train d’élaborer une solution uniforme pour la prise en compte de la retenue de garantie demandée lors des marchés publics de travaux ? Cette éventualité ne semble pas être couverte par la norme EN 16931–1:2017.|– Monsieur le Ministre peut-il me dire si le Ministère de la Digitalisation organisera des formations destinées d’un côté aux petites et moyennes entreprises et d’un autre côté aux pouvoirs adjudicateurs et organismes du secteur public de petite taille ? Un tel cycle de formation a été prévu par la directive 2014/55/UE du 16 avril 2014 relative à la facturation électronique dans le cadre des marchés publics.¬Facturation électronique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬17/11/2022¬Le nombre de factures électroniques reçues par les organismes du secteur public (OSP) depuis le 18 mai 2022 via le point d’accès Peppol du Gouvernement s’élevait, début novembre, à plus de 27.000 factures. Parmi celles-ci, plus de 2.000 factures ont été envoyées via les solutions techniques alternatives non automatisées sur MyGuichet.lu, définies dans le règlement grand-ducal du 13 décembre 2021. Les factures des OSP qui disposent de leur propre point d’accès ne sont pas reprises dans les statistiques ci-dessus. Quelques erreurs au niveau des factures reçues ont pu être constatées. Dès détection de ces problèmes, les émetteurs des factures ont été informés pour qu’ils puissent faire les corrections nécessaires.|Bien que la législation sur les marchés publics existe déjà depuis des dizaines d’années, une liste exhaustive des pouvoirs adjudicateurs tombant sous le champ d’application des différentes lois sur les marchés publics n’a jamais été établie. Dans le cadre de la législation relative à la facturation électronique, le Ministère de la Digitalisation a commencé à recenser pour la première fois les OSP concernés. À cet effet, le Ministère de la Digitalisation s’est adressé régulièrement à tous les ministères pour qu’ils informent les OSP sous leur tutelle de leurs obligations légales. En outre, des échanges étroits ont eu lieu avec le SIGI qui gère un point d’accès Peppol pour la quasi-totalité des communes, syndicats communaux et autres organisations au niveau communal. Ces efforts sont déployés en continu. Dès que le ministère identifie, en collaboration avec d’autres ministères ou organismes, un organisme nouveau tombant sous le champ d’application de la législation sur les marchés publics, il le conseille afin de le mettre en mesure d’accepter des factures électroniques via Peppol.|Une liste d’environ 500 organismes du secteur public a ainsi pu être établie. Les organismes identifiés peuvent recevoir des factures électroniques via Peppol. Cette liste est consultable dans le dossier sur la facturation électronique du Ministère de la Digitalisation : https://digital.gouvernement.lu/fr/dossiers/2021/facturation-electronique.html.|Les solutions techniques alternatives non automatisées définies dans le règlement grand-ducal du 13 décembre 2021 ont été rendues disponibles aussi rapidement que possible, en priorisant la mise en place du formulaire de saisie manuelle d’une facture, qui est de très loin celui dont les opérateurs économiques ont le plus besoin.|La norme européenne EN 16931-1:2017 ne prévoit pas de champs dédiés à la gestion d’une retenue de garantie. Cependant une solution uniforme, connue des acteurs clés comme la Chambre de Commerce ou la Chambre des Métiers, est proposée systématiquement aux organismes concernés. Cette solution prévoit d’utiliser le champ de texte libre « PaymentTerms » (Modalités de paiement) du standard Peppol BIS Billing 3.0 pour indiquer les informations liées à la retenue de garantie.|Des formations destinées aux opérateurs économiques et notamment aussi aux petites et moyennes entreprises ont été dispensées par le Ministère de la Digitalisation dès 2021 :|– via de nombreuses conférences ou workshops organisés par la Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers à destination de leurs adhérents ;|– via des formations régulièrement organisées par la House of Training sur base d’une formation initiale dispensée par le ministère.|Un nombre conséquent d’informations et du matériel de formation sont également disponibles en ligne auprès du ministère, de la Chambre de Commerce et de la Chambre des Métiers.|Considérant que les OSP ne sont pas des utilisateurs directs de la plateforme de facturation, une formation technique sur le fonctionnement de la plateforme ne semble dès lors pas opportune. Les processus usuels de traitement des factures reçues ne sont a priori pas impactés par la transmission des factures via la plateforme électronique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/000/268003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/168/269688.pdf
7004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/10/2022¬Brasilien an Argentinien si politesch a wirtschaftlech gesi ganz wichteg Länner a Südamerika. Och hir global Bedeitung hëlt rasant zou.|An Argentinien ass Lëtzebuerg op diplomateschem Niveau just indirekt vertrueden duerch déi hollännesch Ambassade an – op konsulareschem Niveau – duerch d’Belsch. Argentinesch Staatsbierger, déi e Visa fir op Lëtzebuerg ufroen, mussen dëse bei der belscher Ambassade oder engem belsche Konsulat ufroen. Bis elo huet Lëtzebuerg am ganze südamerikanesche Raum nëmmen eng eenzeg Ambassade.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|– Gëtt et Pläng vun der Regierung, fir eng Lëtzebuerger Ambassade an Argentinien opzemaachen? Wann nee, wat schwätzt géint dës Initiativ?¬Représentation diplomatique du Luxembourg en Argentine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/11/2022¬D’Regierung ass sech der Wichtegkeet vum südamerikanesche Raum bewosst. Den Ausseministère evaluéiert konstant d’Configuratioun vun sengem Reseau vu Vertriedungen uechtert d’Welt, och a Latäinamerika, fir de lëtzebuergesche Prioritéite Rechnung ze droen, mat Berécksiichtegung vun de Ressourcen, déi zur Verfügung stinn.|Am Moment gëtt et keng Pläng, fir an Argentinien eng Ambassade opzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/000/268002.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/152/269525.pdf
7005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬17/10/2022¬D’Semaine de la santé mentale stoung dëst Joer ënnert dem Motto « Ma santé, c’est aussi ma santé mentale ». Zil vun de villen Aktiounen ass et, drop hinzeweisen, wéi wichteg d’mental Gesondheet ass. D’Leit sollen och fir dës Problematik sensibiliséiert ginn, fir esou ze verhënneren, datt Patiente mat psycheschen a mentale Krankheete stigmatiséiert ginn. An deem Kontext géife mir gär follgend Froen d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wien huet d’Semaine de la santé mentale an d’Liewe geruff a vu wiem gëtt se aktuell organiséiert?|2. Wéi ënnerstëtzt de Gesondheetsministère d’Semaine de la santé mentale?|3. Wéi steet d’Regierung zur Aféierung vun enger offizieller Journée nationale de la santé mentale?¬Semaine de la santé mentale¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/11/2022¬|ad 1. Säit 2005 gouf reegelméisseg Sensibiliséierungs- an Informatiounsaarbecht zur Suizidpreventioun geleescht. Dës gouf vun ënnerschiddleche Fachberuffer aus dem Beräich vun der psychescher Gesondheetsversuergung initiéiert a spéider integréiert an d’„Vernetzungsinitiativ fir Suizidpreventioun“; déi haiteg Organisatioun „Ligue luxembougeoise d’hygiène mentale“. Dëst huet zur Ausaarbechtung vum nationale Suizidplang gefouert. D’„Semaine de la santé mentale“ ass eng vun den Aktiounen aus Suizidplang, deen am Joer 2015 vum Gesondheetsministère an d’Liewe geruff gouf, an ass ee vun den zentralen Instrumenter, wat d’Suizidpreventioun betrëfft.|Säit 2018 gëtt all zwee Joer d’„Semaine de la santé mentale“ organiséiert. An de Joren dotëschent gouf et jeeweils ee spezifeschen Theemendag am Zesummenhang mat der psychescher Gesondheet. Déi éischt Editioun am Joer 2018 stoung am Zeechen „Depressioun, looss eis doriwwer schwätzen“ an déi zweet Editioun 2020 stoung ënnert dem Motto „Alleguer verbonnen“. An der drëtter an aktueller Editioun gouf et e puer verschidden Aktiounen, déi iwwert d’ganz Land verdeelt waren ënnert dem Motto „Meng Gesondheet ass och meng psychesch Gesondheet“.|De Centre d’information et de prévention (CIP) vun der Ligue luxembourgeoise d’hygiène mentale ASBL (LLHM) (https://www.prevention-psy.lu/) ass fir d’Ausschaffen an d’Organisatioun ëm d’„Semaine de la santé mentale“ zoustänneg.|ad 2. De Gesondheetsministère ënnerstëtzt d’Aktivitéite vun der Semaine de la santé mentale am Kader vun enger Konventioun mat der „Ligue luxembourgeoise d’hygiène mentale ASBL“. Beim Ausschaffe vum Programm vun der Semaine de la santé mentale stoung de Gesondheetsministère an enkem Kontakt mat der Ligue.|ad 3. Den 10. Oktober gëllt weltwäit als internationalen Dag vun der psychescher Gesondheet. Lëtzebuerg schléisst sech esou enger internationaler Dynamik un, wou op nationalem Niveau een ofwiesslungsräiche Programm vun Informatioun, Sensibiliséierung a Weiderbildung fir d’Gesellschaft organiséiert gëtt.||Dee groussen Interessi an déi positiv Dynamik, déi sech an all de Joren am Kader vun den Theemendeeg an Theemewochen ofgezeechent hunn, brénge vill nei Iddie mat sech. Déi zukënfteg Entwécklungen am Kader vun der Ëmsetzung vum nationale Plang fir psychesch Gesondheet wäerte weisen, wéi wäit d’Aféierung vun engem offiziellen nationalen Dag vun der psychescher Gesondheet sech als nëtzlech erweise kéint.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/001/268019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/162/269628.pdf
7006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬18/10/2022¬Dans toute démocratie, le système fiscal se doit de répondre au principe d’équité afin qu’il puisse reposer sur une adhésion large au sein de la société. Afin de veiller au respect du principe d’équité, il faut disposer d’un certain nombre de données fiscales.|Dès lors, j’aimerais savoir de Madame la Ministre des Finances :|1) Combien de contribuables existe-t-il au Luxembourg ? Parmi ces contribuables, combien de personnes physiques respectivement de personnes morales existe-t-il ?|2) Quelle est la part des personnes morales qui ne s’acquittent pas d’impôt au titre de l’IRC ?|3) Quelle est la part des personnes morales qui ne paient que l’impôt minimum portant sur l’impôt sur la fortune ? Quelle est la recette annuelle générée par l’impôt minimum s’appliquant aux entreprises opérationnelles et financières ?|4) Combien de personnes morales paient plus de 100.000 respectivement plus d’un million d’euros d’impôts au titre de l’IRC ?|5) Combien de contribuables – personnes physiques respectivement personnes morales – disposent d’un revenu imposable compris entre :||– 20.000 et 30.000 euros,|– 30.000 et 40.000 euros,|– 40.000 et 50.000 euros,|– 50.000 et 60.000 euros,|– 60.000 et 70.000 euros,|– 70.000 et 80.000 euros,|– 80.000 et 90.000 euros,|– 100.000 et 200.000 euros,|– 200.000 et 300.000 euros,|– 300.000 et 400.000 euros,|– 400.000 et 500.000 euros,|– plus de 500.000 euros ?¬Équité fiscale¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬18/11/2022¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Député se renseigne sur un certain nombre de données fiscales ayant un lien avec le respect du principe d’équité du système fiscal luxembourgeois.|Pour des raisons de représentativité, les données reprises ci-après sont celles relatives à l’année d’imposition 2020, année correspondant à un pourcentage d’imposition d’environ 86 % fin septembre 2022.|En 2020, le Luxembourg comptait 655.815 ménages personnes physiques soumis à l’Impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPP) respectivement à la Retenue d’impôt sur traitements et salaires (RTS). S’y ajoute 84.706 contribuables personnes morales qui ont été imposés au niveau de l’Impôt sur le revenu des collectivités (IRC).|65.164 contribuables personnes morales avaient un revenu imposable négatif ou nul et ne payaient pas d’impôt en 2020.|Le montant de l’Impôt sur la fortune (IF) minimum au sens du paragraphe 8, alinéa 2, lettre b) VStG est déterminé sur la base d’un tarif structuré en fonction de plusieurs paliers qui se réfèrent au total du bilan, à savoir 535 euros, 1.605 euros, 5.350 euros, 10.700 euros, 16.050 euros, 21.400 euros et 32.100 euros. S’y ajoute le tarif de 4.815 euros s’appliquant uniquement aux sociétés dites « SOPARFI ».|Au total, 50.705 sociétés payaient l’IF minimum en 2020 et ne payaient ni IRC ni ICC, dont 18.803 « SOPARFI ». Le montant de l’IF minimum payé par ces 50.705 sociétés s’élève à 141,4 millions d’euros, dont 90,5 millions d’euros par les sociétés dites « SOPARFI ».|1.491 contribuables personnes morales avaient une cote d’IRC supérieure à 100.000 euros, parmi lesquels 158 avaient une cote supérieure à 1 million d’euros.|Ci-joint, vous trouverez la distribution des ménages par classe de revenu imposable pour l’année d’imposition 2020 (IRPP + RTS), sans prise en compte des revenus nets divers :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dans ce contexte, il est aussi référé à l’avis du Conseil économique et social dénommé « Analyse des données fiscales au Luxembourg 2021 » qui a mis en exergue que 0,7 % des contribuables payent 50 % des recettes totales de l’IRPP en 2020. Il a souligné que le phénomène, suivant lequel la majorité des recettes IRPP proviennent d’une part réduite de contribuables, s’explique par le système d’imposition progressif (les hauts salaires payent plus d’impôts que les faibles salaires).|Au niveau des personnes morales, 11.269 contribuables avaient un montant soumis à l’impôt compris entre 0-50.000 euros, 2.577 en avaient un compris entre 50.000-100.000 euros et 5.696 contribuables un montant soumis à l’impôt qui dépassait les 100.000 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/007/268077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/171/269717.pdf
7007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/10/2022¬¬Lutte contre le terrorisme¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/035/268353.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/171/269716.pdf
7008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬18/10/2022¬Au courant du mois de novembre prochain la Bibliothèque nationale de Luxembourg (BnL) mettra en place un nouveau programme informatique de gestion, Alma, qui entraînera des adaptations des modalités d’inscription et de prêt pour les usagers et usagères. Selon nos informations ce nouveau système informatique nécessiterait l’enregistrement obligatoire d’une adresse e-mail pour chaque usager.ère, faute de quoi ils/elles ne pourront plus s’inscrire à la bibliothèque et ne pourront plus avoir accès aux prêts.|Toujours d’après nos informations, toutes les autres bibliothèques et notamment les bibliothèques communales qui souhaitent continuer à faire partie du réseau géré par la BnL devraient obligatoirement adopter le même programme informatique Alma, et par conséquent passer aux mêmes contraintes concernant les inscriptions et les prêts.|Vu que ces adaptations pourraient avoir des effets d’exclusion pour une partie de la population, notamment les enfants, les personnes âgées, les personnes avec un handicap ainsi que toutes les autres personnes qui pour une raison ou une autre souhaitent ne pas avoir d’adresse e-mail, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que tous les usagers et toutes les usagères auront désormais besoin d’une adresse e-mail pour s’inscrire à la BnL et pour avoir accès aux prêts de livres ?|2) Dans l’affirmative, les autres bibliothèques dont notamment les bibliothèques communales, seront-elles obligées d’adopter le même système afin de pouvoir continuer à fonctionner en réseau avec la BnL et les autres bibliothèques ?|3) Madame la Ministre est-elle d’avis que la nécessité de disposer d’une adresse e-mail pour s’inscrire à la bibliothèque et avoir accès aux prêts constitue une restriction justifiée de l’accès à un service public tel qu’une bibliothèque publique, sachant qu’un tel critère n’est pas prévu pour l’accès à d’autres services publics comme les soins de santé, l’éducation ou la fourniture d’eau potable ?|4) Madame la Ministre envisage-t-elle de demander aux bibliothèques de procéder aux adaptations nécessaires des modalités d’inscription et de prêt dans les bibliothèques afin d’y garantir un accès sans barrières pour tou.te.s les usager.ère.s, même après qu’elles auront mis en place le nouveau système informatique Alma ?¬Modalités d'inscription et de prêt dans les bibliothèques au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬17/11/2022¬Conformément à l’article 9 de la loi du 25 juin 2004 portant réorganisation des instituts culturels de l’État, la Bibliothèque nationale de Luxembourg (BnL) a pour mission d’assurer des tâches de coordination du réseau national des bibliothèques luxembourgeoises bibnet.lu en vue de gérer le catalogue collectif de ses 83 institutions membres. Afin de pouvoir proposer une solution de gestion de bibliothèque adaptée aux besoins et attentes des multiples types de bibliothèques appartenant au réseau, et suite à une soumission internationale, la BnL a opté, en collaboration avec le CTIE, pour la plateforme de services de bibliothèque unifiée, capable de gérer les ressources imprimées, électroniques et numériques via une interface unique : Alma de la société ExLibris, qui sert d’outil de travail au quotidien à plus de 2.200 bibliothèques en Europe et dans le monde.|La plateforme Alma, déployée dans un cloud, nécessite effectivement une adresse courriel tant pour l’authentification que pour l’échange au quotidien de l’utilisateur avec les différentes bibliothèques concernant l’accès, la réservation et le prêt de documents et les services gratuits associés.|Ceci s’applique à toutes les bibliothèques ayant adhéré au réseau bibnet.lu. Il est à souligner que mises à part les 12 bibliothèques publiques au sens de la loi du 24 juin 2010, l’adhésion des bibliothèques au réseau bibnet.lu résulte d’un acte volontaire.|À l’heure actuelle, aucun effet d’exclusion n’est à constater. Au contraire, l’expérience en bibliothèque montre que les démarches et offres numériques (publications numériques, emprunt d’e-books ou d’audio-books à distance) rendues possibles par les nouvelles technologies s’avèrent être des facilitateurs de l’inclusion pour les personnes à mobilité réduite ou qui, pour une raison ou une autre ne sauraient se déplacer en personne à une bibliothèque de leur choix.|Au 25 octobre 2022, le réseau bibnet.lu compte 104.891 utilisateurs, dont 2,17 % n’ont pas fourni d’adresse e-mail lors de leur inscription dans une bibliothèque. Lors d’une récente campagne de sensibilisation adressée à ces utilisateurs afin de les informer sur les nouvelles modalités d’authentification, la BnL et les bibliothèques publiques ont fait l’expérience que la plupart de ces usagers disposent tout de même bel et bien d’une adresse courriel qu’ils souhaitent utiliser. Pour les utilisateurs sans adresse courriel inscrits auprès d’une des bibliothèques réseau bibnet.lu, les bibliothèques impliquées ont convenu de mettre en place une solution qui permettra aux utilisateurs concernés de continuer à avoir recours aux services de leur bibliothèque. Cette solution sera mise en place après la mise en service de la plateforme Alma, le 30 novembre 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/008/268080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/171/269710.pdf
7009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/10/2022¬Déi véier Klasse bei der Mutualité des employeurs leeë fest, wéi vill Prozent de Patron muss fir seng Aarbechter cotiséieren. Jee no Taux d’absentéisme gëtt d’Klass méi héich oder manner héich festgeluecht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech den Taux d’absentéisme säit 2017 entwéckelt (opgelëscht no Joer an no Secteur)?|2. Wéi huet sech d’Klasséierung vun de Betriber zu Lëtzebuerg säit 2017 verännert:|– Wéi vill Betriber si mindestens eng Klass geklommen?|– Wéi vill si mindestens eng Klass gefall?|3. Wéi huet sech d’Unzuel u Betriber an deenen eenzelne Klasse säit 2017 verännert (opgelëscht no Joer)?¬Mutualité des employeurs¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/11/2022¬Laut dem Artikel 4 vun de Statute vun der Mutualité des employeurs (MDE) sinn d’Societéiten, déi obligatoresch affiliéiert sinn, wéi och d’Persounen, déi fir hiren eegene Kont schaffen a fräiwëlleg affiliéiert sinn, a véier Cotisatiounsklassen opgedeelt no engem finanziellen Absenteismustaux wärend enger definéierter Observatiounsperiod.|Ënnert finanziellen Absenteismustaux vun enger Societéit oder enger Persoun, déi fir hiren eegene Kont schafft, si follgend definéiert Fraktioune gemengt:|– um Numerator duerch d’Montanten, déi e rembourséiert krut fir d’Aarbechtsonfäegkeet vu senge Mataarbechter respektiv fir seng eegen Aarbechtsonfäegkeet wärend der Observatiounsperiod;|– um Nenner duerch d’Cotisatiounsassiette vun all de Mataarbechter vun der Societéit respektiv vu sengem eegenen Akommes fir déi selwecht Period.|Net berécksiichtegt ginn:|– d’Aarbechtsonfäegkeet wéinst Krankheet wärend der Proufzäit bis maximal dräi Méint;|– d’Aarbechtsonfäegkeet wéinst engem Aarbechtsaccident oder enger Beruffskrankheet;|– d’Absencë wéinst enger Quarantänmoossnam oder enger Isolatiounsmoossnam op Basis vun enger Decisioun vum Gesondheetsdirekter oder sengem Delegéierten;|– d’Absencë wéinst engem Congé de maternité oder enger Adoptioun;|– d’Absencë wéinst dem Congé aus familiäre Grënn;|– d’Absencë wéinst dem Congé d’accompagnement.|D’Observatiounszäit entsprécht den dräi Exercicer virum Joer vum Cotisatiounsexercice, souwäit eng Affiliatioun un d’Mutualitéit besteet.|D’Statuten definéieren also de finanziellen Absenteismustaux, deen duerch d’Statutenännerunge vum 18. Dezember 2020 geännert gouf. Déi Ännerung huet sech dorop bezunn, datt fir all Employeur d’Absencen, déi op enger Quarantänmoossnam oder enger Isolatiounsmoossnam baséieren, net mat an d’Berechnung vum finanziellen Absenteismustaux mat erageholl gi fir de Klassement an eng vun de véier Klassen.|D’Mutualité rembourséiert awer 100 % vun den Absencë wéinst enger Quarantänmoossnam oder enger Isolatiounsmoossnam op Basis vun enger Decisioun vum Gesondheetsdirekter oder sengem Delegéierte fir d’Perioden zënter Juli 2020. Dës Prestatioune ginn also net berécksiichtegt fir d’Berechnung vum Klassement, och wann se eng Charge fir d’Mutualité des employeurs duerstellen, a fléisst och an déi allgemengen Absenteismus vun de Societéite bäi. Dëse kann awer statistesch erausgerechent ginn, fir vergläichbar Zuelen ze hu vum Niveau vum Absenteismus.|Heidrënner den Tableau mat den Donnéeën zënter 2017 a Secteur.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Déi nächst Tableaue preziséieren d’Evolutioun tëschent de Klassen am Verglach mat 2017 an d’Unzuel vun de Societéite pro Klass.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Graphik heidrënner weist d’Evolutioun vun de Montante vun der MDE un d’Beneficiairen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Et ass festzestellen, datt wärend den éischten dräi Méint vum État de crise (Abrëll 2020–Juni 2020) keng Prestatiounen en charge geholl goufen, well zu dëser Zäit d’Krankegeld vun der Gesondheetskeess bezuelt gouf. D’Remboursementer, déi ab Juli 2020 gemaach goufen, bestinn aus Remboursementer zum Taux vun 80 % fir déi gewéinlech Krankheetsperioden an aus Remboursementer zu 100 % fir d’Periode wéinst enger Quarantänmoossnam oder enger Isolatiounsmoossnam op Basis vun enger Decisioun vum Gesondheetsdirekter oder sengem Delegéierten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/008/268081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/151/269513.pdf
7010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬18/10/2022¬Den Accord vum 17. Juli 2017 tëscht Lëtzebuerg an der Belsch iwwert d’Medezinnstudium, deen de Lëtzebuerger Studenten nom éischte Joer hei am Land eng Weiderféierung vun hire Studien an der Belsch erméiglecht, gëllt nëmme fir Persounen, déi hire Lycée zu Lëtzebuerg gemaach hunn. Residenten, déi sech entscheet hunn, net zu Lëtzebuerg an ee Lycée ze goen, kënne vun dësem Accord net profitéieren, an domat net, no engem Joer hei am Land, an d’Belsch wiesselen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass den Accord fir Medezinnstudente vum Juli 2017 misst an der Hisiicht nogebessert ginn, esou dass all Lëtzebuerger Resident, deen zu Lëtzebuerg ugemellt ass, vun dësem Accord ka profitéieren? Firwat gouf decidéiert, dëst net esou am Accord vun 2017 festzehalen?|2. Wäert de Minister sech mat sengem belschen Homolog a Kontakt setzen, fir iwwert dës Problematik ze beroden, fir sécherzestellen, dass kee Resident opgrond vu sengem viregte schoulesche Parcours hei eng Chance verléiert, fir Medezinn ze studéieren?¬Accord avec la Belgique sur les études en médecine¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬10/11/2022¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|Den Accord vum 17. Juli 2017 iwwert déi universitär Kooperatioun am Beräich vum Medezinnstudium mat der Communauté française de Belgique gesäit vir, dass all Joer e Maximum vu 15 Studenten, déi dat éischt Joer vum Bachelor an der Medezinn op der Universitéit Lëtzebuerg gepackt hunn a sech en rang utile klasséiert hunn an déi e Lëtzebuerger Secondaire-Ofschloss hunn, kënnen an dat zweet Joer vum Medezinnstudium op enger vun den Universitéite vun der franséischsproocheger Communautéit vun der Belsch zougelooss ginn. D’Konditioun, dass déi betreffend Studenten e Lëtzebuerger Secondaire-Ofschloss mussen hunn, ergëtt sech aus dem belschen Arrêté vum 12. Juni 2008 iwwert d’Plange vun der medezinnescher Offer an ziilt dorop of, ze evitéieren, dass belsch Studente via en éischt Joer op der Universitéit Lëtzebuerg den Entréesexame vun der franséischsproocheger Communautéit géifen ëmgoen. Dës Konditioun gëtt och am neien Accord vum 4. Januar 2022 bäibehalen, deen, zousätzlech zu den Dispositioune vum Accord vun 2017, ab dem akadeemesche Joer 2023/2024 e Maximum vun 8 Plazen am zweeten Zyklus vum Medezinnstudium an der franséischsproocheger Communautéit fir Absolvente vum Bachelor an der Medezinn op der Universitéit Lëtzebuerg virgesäit.|Et ass heizou nach ze bemierken, dass en änlechen Accord mat Frankräich besteet, dee 34 Plazen am 2. Joer vum Medezinnstudium op dräi franséischen Universitéite fir Absolvente vum éischte Joer vum Bachelor an der Medezinn op der Universitéit Lëtzebuerg a 25 Plazen am zweeten Zyklus vum Medezinnstudium op deene selwechte franséischen Universitéite fir Absolvente vum komplette Bachelor-Programm op der Universitéit Lëtzebuerg virgesäit. Dësen Accord ass net mat enger Konditioun vun engem Lëtzebuerger Secondaire-Ofschloss verbonnen. Studenten op der Uni Lëtzebuerg, déi kee Lëtzebuerger Secondaire-Ofschloss hunn, hunn also d’Méiglechkeet, hire Medezinnstudium op enger franséischer Universitéit weiderzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/008/268082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/121/269210.pdf
7011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous leurs responsabilités.|– Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|– Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|– Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|– Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|– Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬Le Ministère de l’Éducation nationale de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) accorde différentes aides respectivement subventions, primes ou subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, à savoir :|– Subventions aux ménages à faible revenu et subvention du maintien scolaire (article budgétaire 10.3.34.061){	L’article 2 de la loi modifiée du 13 juillet 2006 portant organisation du Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires, qui a été introduit par la loi du 22 juin 2017 ayant pour objet l’organisation de la Maison de l’orientation, constitue la base légale de la subvention pour ménages à faible revenu et la subvention de maintien scolaire pour les élèves de l’enseignement secondaire luxembourgeois.	Règlement grand-ducal 19 octobre 2020 fixant les modalités et les matières de l’examen de fin de stage sanctionnant la formation spéciale en vue de l’admission définitive des fonctionnaires stagiaires relevant des différentes catégories de traitement auprès du Service de coordination de la Maison de l’orientation} :|Une subvention aux ménages à faible revenu est allouée aux élèves ou parents d’élèves inscrits dans un établissement de l’enseignement secondaire public luxembourgeois ou dans un établissement d’enseignement privé sous régime contractuel suivant les programmes de l’enseignement public luxembourgeois, et vivant dans un ménage disposant de faibles revenus. La subvention est attribuée en fonction d’un indice social qui dépend de la composition de la communauté domestique et du revenu mensuel net du ménage. Elle est destinée à l’acquisition de matériel scolaire et à la participation aux frais d’activités périscolaires et parascolaires, et varie entre 662,28 € et 993,42 € (n. i. 877,01) par élève et par an.|Une subvention de maintien scolaire est accordée à l’élève en âge adulte se trouvant dans une situation de détresse psycho-sociale le poussant à quitter son domicile familial. La subvention de maintien scolaire est une subvention mensuelle, allouée en fonction de la situation financière de l’élève ; elle contribue à couvrir ses frais de vie, de loyer et de scolarité.|– Subventions diverses aux ménages, subsides au minerval de l’enseignement musical (article budgétaire 10.4.34.090){	Loi du 27 mai 2022 portant :	1. Organisation de l’enseignement musical dans le secteur communal ;	2. Modification de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État} :|Cette subvention est une aide qui a pour objet de prendre en charge le minerval conformément aux dispositions de l’article 19 de la loi du 27 mai 2022 portant organisation de l’enseignement musical dans le secteur communal et consiste en un remboursement de ce minerval aux parents ou tuteurs par l’État. L’élève, pour lequel l’aide est demandée, doit être inscrit dans un établissement tel que prévu par la loi et être âgé de moins de 18 ans au 1er septembre précédant l’année scolaire de référence. Le ménage dont fait partie l’élève doit disposer d’un revenu mensuel brut inférieur à trois fois et demi le salaire social minimum non qualifié, augmenté de 500 € pour chaque enfant de moins de 18 ans au 1er septembre précédant l’année scolaire de référence à partir du deuxième enfant.|– Prime de formation pour les apprentis inscrits aux cours d’orientation et d’initiation professionnelles (article budgétaire : 11.3.34.052){	Article 20 de la loi modifiée du 16 mars 2007 portant 1° organisation des cours de formation professionnelle au Centre national de formation professionnelle continue 2° création d’une aide à la formation, d’une prime de formation et d’une indemnité de formation} :|Cette prime est allouée si l’apprenant réussit les objectifs fixés aux cours et s’il se trouve sous contrat d’apprentissage ou sous contrat de travail depuis au moins six mois.|– Indemnité de formation pour les personnes majeures de moins de 25 ans fréquentant les cours au Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC) (article budgétaire 11.3.34.051){	Article 21 de la même loi} :|Cette indemnité vise les personnes majeures de moins de 25 ans qui ne se trouvent pas sous contrat d’apprentissage et qui suivent leur formation dans le CNFPC.|– Soutien aux bénévoles : remboursement de frais de formation (article budgétaire 11.8.34.012) :|Les jeunes, qui obtiennent un brevet B ou C et qui s’engagent ensuite pendant au moins 12 mois bénévolement dans une organisation de jeunesse, peuvent demander un remboursement des frais de formation (250 € par brevet) auprès du Service national de la jeunesse (SNJ).|Actuellement, seuls les jeunes ayant passé leur brevet dans le cadre de leur bénévolat auprès des Lëtzebuerger Guiden a Scouten (LGS) et de la Fédération nationale des éclaireurs et éclaireuses du Luxembourg (FNEL) remplissent les critères pour demander un remboursement des frais de formation. Cette possibilité de demander un remboursement des frais de formation est connue par les LGS et la FNEL dont les chefs en informent les jeunes.|– Contribution aux parents assurant le transport scolaire non rémunéré d’élèves à besoins spécifiques (Article budgétaire 10.7.34.010) :|Tout élève à besoins spécifiques qui bénéficie d’une prise en charge spécialisée au sens de la loi du 20 juillet 2018 portant création de Centres de compétences en psycho-pédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire, bénéficie de la gratuité du transport scolaire (cf. art. 8 de la loi citée). Celui-ci est organisé conjointement par les ministres ayant l’éducation nationale et le transport dans leurs attributions.|En pratique, l’Administration des transports publics (ATP) du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics (MMTP) organise le service Mobibus (ancien CAPABS) et dispose des crédits budgétaires requis à cet effet. Les critères d’éligibilité des élèves à besoins spécifiques (EBS) au transport CAPABS sont définis de commun accord entre l’ATP du MMTP et le Service de la scolarisation des élèves à besoins spécifiques (S-EBS) du MENJE.|L’article budgétaire 10.7.34.010 est dès lors uniquement destiné à verser une contribution aux parents/représentants légaux d’un élève à besoins spécifiques qui assurent le trajet scolaire lequel ne peut pas être assuré par le transport Mobibus.|Nombre de bénéficiaires et coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant l’article budgétaire 10.7.34.010 (Contribution aux parents assurant le transport scolaire non rémunéré d’élèves à besoins spécifiques), son origine remonte à plus de 30 ans, il s’avère difficile de renseigner sur le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de sa création. En effet, cet article budgétaire existait déjà en 1987 et s’intitulait : « 12.0.33.01 Contribution à des parents ayant à charge des enfants inadaptés et à des personnes assurant un transport non rémunéré d’enfants inadaptés ». Les informations et l’argumentaire lors de la création de cet article ne peuvent être retracés et les justifications utilisées pour argumenter le budget des années suivantes ne donnent pas de détails sur le nombre de bénéficiaires et se basent sur les valeurs et les dépenses des années précédentes.|Nombre d’ayants droit bénéficiant effectivement de ces aides et le coût budgétaire réel|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Raisons principales pour lesquelles des demandes ont été refusées|Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS)|Le demandeur doit répondre à un certain nombre de critères d’éligibilité prévues par le cadre légal et réglementaire. Quelque 1.200 demandes de subvention pour ménages à faible revenu sont refusées par année. La raison principale (70 %) est le dépassement du seuil de faible revenu fixé par règlement grand-ducal. Dix demandes de subvention de maintien scolaire ont été refusées au courant de l’année 2021/2022. Les refus sont généralement liés au fait que l’élève dispose de revenus suffisants pour subvenir à ses besoins.|Enseignement musical|Les demandes ont été refusées principalement pour les motifs suivants :|– les critères d’éligibilité n’étaient pas remplis (p. ex. enfants trop âgés, revenu mensuel des parents dépassant le seuil fixé) ;|– les dossiers de demande étaient incomplets, malgré des demandes de renseignement supplémentaires.|Service de la formation professionnelle (SFP)|En vue de l’obtention d’une indemnité de formation, des demandes ont été refusées pour les motifs suivants :|– le taux de fréquentation des cours d’au moins 80 % de la durée totale des cours n’a pas été respecté ;|– l’apprenti a arrêté sa formation.|Service national de la jeunesse (SNJ)|La demande de remboursement est refusée si le jeune ne s’est pas encore engagé bénévolement pendant au moins 12 mois après l’obtention du brevet.|Initiatives prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures/initiatives prévues à l’avenir|Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS)|Les parents d’élèves sont informés par écrit de la possibilité d’introduire une demande de subvention pour ménages à faible revenu. Le courrier d’information est généralement joint en fin d’année scolaire avec le bulletin ; sinon en début d’année avec les informations utiles faisant suite à l’inscription au lycée.|Les Services psycho-social et d’accompagnement scolaires (SePAS) des lycées rappellent aux élèves en début d’année scolaire que le questionnaire de demande peut être retiré en leurs locaux. Si besoin, les membres des SePAS accompagnent les familles dans les démarches administratives y liées.|Avec l’introduction, à la rentrée 2022-2023, de la gratuité d’un repas au restaurant scolaire du lycée – associée à l’octroi d’une subvention – les parents d’élèves ont été informés des démarches via bulletin d’information diffusé par courriel. Les élèves faisant face à une situation de détresse sont en contact avec le SePAS, qui les guide et les accompagne dans les diverses démarches, y compris pour la demande de subvention de maintien scolaire.|Le service responsable de la gestion de ces subventions envisage un plan de transformation numérique qui a pour ambition de rendre le recours à ces aides plus accessible, plus rapide, plus efficace et plus transparent.|Enseignement musical|À partir de l’année scolaire 2022-2023 (année budgétaire 2023) l’aide étatique pour subvenir au minerval de l’enseignement musical a été adaptée et élargie. L’article 19 de la loi du 27 mai 2022 portant organisation de l’enseignement musical fixe le détail des modalités.|Par rapport au règlement grand-ducal du 14 décembre 2016 fixant les conditions et modalités de l’allocation d’une aide à l’enseignement musical dans le secteur communal, les adaptations, au bénéfice des parents/tuteurs, sont les suivantes :|– la limite d’âge de l’élève pour lequel l’aide est demandée est augmentée à 18 ans au 1er septembre précédant l’année scolaire de référence (14 ans auparavant) ;|– les parents/tuteurs dont le revenu mensuel brut ne dépasse pas le seuil de 3,5 fois le salaire social minimum non qualifié (augmenté de 500 € pour chaque enfant de moins de 18 ans au 1er septembre précédant l’année scolaire de référence, à charge à partir du 2e enfant) peuvent demander un remboursement intégral du minerval payé pour les cours ne tombant pas sous la gratuité instaurée par la loi :|si le revenu mensuel brut dépasse le seuil fixé jusqu’à 10 %, 75 % du minerval payé sont remboursés sur demande des parents/tuteurs (nouveau) ;|si le revenu mensuel brut dépasse le seuil fixé jusqu’à 20 %, 50 % du minerval payé sont remboursés sur demande des parents/tuteurs (nouveau).||Service de la formation professionnelle (SFP)|Depuis quelques années, le SFP s’engage à mettre en place une simplification administrative pour assurer que les aides reviennent aux personnes qui en ont besoin et pour lesquelles elles ont été instaurées. Dans ce contexte, la crise sanitaire de ces dernières années a eu un impact majeur qui a mené les agents du SFP à simplifier certaines démarches administratives.|Service national de la jeunesse (SNJ)|Les bénéficiaires potentiels sont les jeunes animateurs, détenteurs d’un brevet B et C. Ils sont informés sur le dispositif dans le cadre de leur formation. De plus, le site www.animateur.snj.lu, un site de référence, informe sur le remboursement des frais de formation.|Transport scolaire d’élèves à besoins spécifiques|Chaque demande éligible est traitée par le service EBS et devient donc un droit réel pour les parents/représentants légaux qui assurent le transport scolaire de leurs enfants.|S’agissant d’un nombre très restreint de cas pour lesquels le service Mobibus ne peut pas assurer le transport scolaire des élèves, il n’y a pour l’instant pas eu d’initiatives prises pour mieux faire connaître ces mesures. Néanmoins, il est important de souligner que chaque centre de compétence travaillant en étroite collaboration avec les parents des élèves à besoins spécifiques garantit que les parents soient informés de leurs droits et de ceux de leur enfant, y compris les possibilités de transport ou de remboursement des frais, le cas échéant.|Le MENJE et le MMTP s’efforcent d’améliorer les conditions et la sécurité des élèves à besoins spécifiques pendant le transport scolaire. En effet, le MENJE et le MMTP ont convenu en 2021, en accord avec l’IGF, de mettre en place dans les transports Mobibus un service d’accompagnement en faveur des élèves à besoins spécifiques qui présentent des troubles de comportement graves ou des risques liés à l’état de santé. En 2021 et 2022 des conventions ont été conclues entre le MENJE et l’ASBL Doheem versuergt (HELP) ainsi qu’avec l’ASBL Arcus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/088/270881.pdf
7012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬18/10/2022¬D’Fluchgesellschafte Luxair an German Airways hu bekannt ginn, hir Zesummenaarbecht bis November 2023 ze verlängeren. Konkreet bedeit dat, dass d’Luxair vu Mäerz 2023 un net méi just een, mee dann zwee Fligere vun German Airways wäert am Asaz hunn. Et handelt sech dobäi ëm e sougenannte „Wetlease“- Kontrakt, wat bedeit, dass och den Equipage mat iwwerholl gëtt.|Béid Maschinne wäerten an de Luxair-Faarwen ënnerwee sinn. D’Kooperatioun mat German Airways soll der Luxair hëllefen, d’Passagéierspëtzten an de Summerméint opzefänken.|An deem Kontext wéilt ech follgend Fro un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|– Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, no wéi engem Statut d’Equipagë behandelt ginn, no deem lëtzebuergeschen oder no deem däitschen?¬Prolongation de la coopération entre Luxair et German Airways¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2022¬Wéi schonns an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5846 vum 2. Mäerz 2022 erkläert, agéiert Luxair hei a kommerzieller Autonomie.|Bei der Kooperatioun mat German Airways handelt et sech ëm e klassesche „Aircraft, Crew, Maintenance and Insurance (ACMI)“-Kontrakt, bei deem de Fliger um däitschen Air Operator Certificate (AOC) bleift an d’Equipagen och no de Konditioune vun German Airways engagéiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/035/268354.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269935.pdf
7013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous leurs responsabilités.|2) Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬22/11/2022¬Étant donné qu’aucune des aides sociales n’est directement octroyée par le Ministère des Finances, il convient de renvoyer dans ce contexte aux détails fournis par les ministères en charge dans leurs réponses respectives aux questions posées par les honorables Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269931.pdf
7014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬18/10/2022¬Dem digitalen Zäitalter entspriechend bitt d’Steierverwaltung zu Lëtzebuerg mëttlerweil vill vun hire Servicer am Beräich vun den direkte Steieren, der Grondsteier oder aneren Ausgaben automatiséiert un. Deemno huet de Bierger an Eenzelfäll keen direkten Uspriechpartner bei der Steierverwaltung méi a ka säi perséinlecht Uleies net ëmmer an dem gewënschten Zäitraum oder ënnert deene gewënschte Konditioune matdeelen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch stellen:|1. Bitt d’Steierverwaltung deen néidegen telefonesche Support fir d’Bierger, wann se konkreet Froen hunn?|2. Ass Demande vun de Bierger no méi automatiséierte Servicer vun der Steierverwaltung do?||– Ass Demande vun de Bierger no méi perséinlechem Support do?|– Wéi gesäit d’Madamm Ministesch dës Entwécklung an der Zukunft?¬Services automatisés de l'Administration des contributions directes¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬18/11/2022¬Fir jidder Bierger besteet zu all Zäitpunkt d’Méiglechkeet, d’Steierverwaltung, den zoustännege Büro, respektiv de Gestionnaire vu sengem Dossier ze kontaktéieren, oder perséinlech e Rendez-vous ze huelen. Dat kann iwwert déi traditionell Kanäl, wéi per Bréif oder Telefon oder awer iwwert den elektronesche Schrëftverkéier geschéien. An dësem Kontext ass awer ervirzehiewen datt, duerch d’Steiergeheimnis bedéngt, nëmme begrenzt Informatioune kënne mëndlech oder iwwert den elektronesche Schrëftverkéier matgedeelt ginn. De Bierger kritt esou vun der Steierverwaltung a sengen Agenten déi néideg perséinlech Ënnerstëtzung bei konkreete fiskalesche Froen ugebueden.|Déi vun der Steierverwaltung ugebueden digital Servicer, wéi zum Beispill den neien dynameschen Assistent MyGuichet.lu fir d’Steiererklärung vun de physesche Persounen, si fir de Steierflichtegen eng grouss Hëllef an ënnerstëtzen dëse beim Erfëlle vu senge steierleche Flichten. Dat ass e Schratt a Richtung eGovernment a Vereinfachung vun den Echangen tëschent dem Bierger an de Verwaltungen.|Stand Enn Oktober hate ronn eng 5 % vun den immatrikuléierte Steierflichtegen den Assistent benotzt, fir d’Steiererklärung vum Joer 2021 eranzereechen. An deem Zesummenhang konnt awer nëmmen eng marginal Demande vu méi perséinlechem Support festgestallt ginn, dëst well den Assistent de Benotzer beim Ausfëllen dynamesch begleet a Froen imminent duerch integréiert Erklärunge beäntwert ginn. Wat also weist, datt dësen Outil op de Gros vun eventuelle Froe vum Contribuabel schonn eng Äntwert ka liwweren.|Den Taux vun den automatiséierten Demandë fir e Lounsteierjoresausgläich (Décompte annuel) vum Steierjoer 2021 beleeft sech op ronn 17 % vu sämtlechen Ufroen.|D’Steierverwaltung verbessert an entwéckelt hir digital Servicer permanent weider, fir dem Bierger seng Ufuerderungen ëmmer besser kënnen ze erfëllen an och weiderhin en ëmfaassende Support kënnen ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/035/268355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/171/269714.pdf
7015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droits.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire quelles sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|2) Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues pour à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/11/2022¬|ad 1) Les principales « aides » financières destinées aux personnes physiques sont l’indemnité professionnelle d’attente (IPA) et l’indemnité compensatoire (IC) pour les personnes en reclassement professionnel ainsi que l’aide au réemploi (AR) et évidemment les indemnités de chômage.|À noter néanmoins que ce sont des « aides » financières non liées à la crise.|Tableau 1 : Dépenses par mesure pour les exercices 2020 à 2023|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Tableau 2 : Nombre de bénéficiaires par mesure pour les exercices 2020 et 2021|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Aide à la formation professionnelle :|En 2021, 327 demandes pour une aide à la formation professionnelle ont été traitées. Parmi ces 327 demandes, 1 demande a été refusée. 6 personnes ont retrouvé un emploi endéans les trois mois suivant leur formation et ont été remboursées à hauteur de 100 % du coût de leur formation. 88 personnes ont réussi la formation choisie et ont été remboursées à hauteur de 75 %. Un montant total de 188.299,57 € a été versé à 94 demandeurs d’emploi qui ont suivi une aide à la formation professionnelle pendant l’année 2021.|Tableau 3 : Dépenses pour l’aide à la formation professionnelle pour les exercices 2020 à 2023|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) cf. ad 1)|ad 3) cf. ad 1)|ad 4) Les refus sont liés au fait que les conditions d’octroi ne sont pas remplies – à titre d’exemples :|– Pour l’IPA : pas d’aptitude de 5 ans au dernier poste de travail ou d’ancienneté de service d’au moins 5 ans|– Pour l’IC : pas d’assignation émise par l’ADEM|– Aide au réemploi : pas de perte de salaire, pas de licenciement économique, condition d’âge non remplie pour les chômeurs indemnisés et autres|– Indemnités de chômage : pas chômeur involontaire, pas domicilié au Luxembourg, condition de stage non remplie et autres|ad 5) Les demandeurs d’emploi inscrits à l’ADEM signent une convention de collaboration où un certain nombre des aides auxquelles ils peuvent le cas échéant prétendre sont reprises, respectivement ils y sont invités à consulter le site Internet de l’ADEM où toutes les mesures sont reprises.|ad 6) Dans le cadre de la « formation spéciale », les agents de l’ADEM participent au module 3 « Droit du travail et prestations de l’ADEM » de cette formation qui couvre les matières suivantes :||– Droit du travail|– Prestations de l’ADEM|– Indemnisation et aides financières|Concrètement le chapitre « Prestations de l’ADEM » contient les matières suivantes :|– Prestations pour demandeur d’emploi|– Prestations pour employeur|– Prestations pour élève|– Les offres des formations pour demandeur d’emploi|– Encadrement de la population à besoin spécifique (statut handicapé et reclassement professionnel).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268092.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/180/269809.pdf
7016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬18/10/2022¬La loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale confère au bourgmestre des attributions en matière de police administrative et il lui appartient d’ordonner des mesures individuelles destinées au maintien et au rétablissement de l’ordre public et de la prévention d’infractions.|Parmi ces mesures, dont la mise en œuvre est réservée à des situations précises et qui sont assorties de conditions strictes, se retrouvent l’instauration de périmètres de sécurité, l’entrée dans des bâtiments, la fermeture temporaire d’établissements commerciaux ou d’établissements accessibles au public, la saisie administrative d’objets et l’hospitalisation, sans leur consentement, de personnes atteintes de troubles mentaux.|Dans ce contexte, le bourgmestre est l’autorité de police et se concerte avec la Police grand-ducale. Le bourgmestre doit également veiller au respect du principe de proportionnalité.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes au Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Depuis l’entrée en vigueur de la loi en 2018, à combien de reprises :|un périmètre de sécurité a-t-il été ordonné et pour quels types de situations ?|l’entrée dans des bâtiments a-t-elle été autorisée et pour quels types de situations respectivement pour quels motifs ?|la fermeture temporaire d’établissements commerciaux ou de cabaretage a-t-elle été ordonnée et pour quels motifs ?|la saisie administrative d’objets ou de substances a-t-elle été opérée ? Quels furent les objets et substances saisis ?|une hospitalisation de personnes atteintes de troubles mentaux a-t-elle été effectuée ?||– Monsieur le Ministre peut-il dresser un relevé de ces statistiques de police administrative par région, par commune et par année ?¬Police administrative¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/11/2022¬Avant de répondre à la question de l’honorable Député il y a lieu de fournir quelques renseignements préalables :|Bon nombre de mesures de police administrative ne sont pas prises par les bourgmestres, mais directement par la police. Par exemple, la décision d’instituer dans l’urgence un périmètre de sécurité pour garantir les interventions policières et celles des services de secours (cf. article 6, paragraphe 2 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale). Comme ces mesures ne nécessitent pas de formalismes particuliers (rédaction d’un rapport, etc.), elles ne peuvent pas être quantifiées statistiquement.|Les mesures prises ou ordonnées par les différents bourgmestres ne sont pas enregistrées statistiquement auprès de la Police grand-ducale vu qu’elles ne nécessitent pas nécessairement la rédaction d’un rapport afférent. Par exemple, la saisie administrative ordonnée « préventivement » par un bourgmestre sous la forme écrite prévue (cf. article 13 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale) est bien communiquée à la Police grand-ducale, mais s’il s’avère sur le terrain par après que la mesure ne doit pas être suivie d’effets réels, aucun rapport policier ne doit être rédigé et donc la mesure n’est pas répertoriée statistiquement auprès de la Police grand-ducale. Ce sont alors uniquement les rapports effectivement rédigés par les policiers suite aux mesures prises par les bourgmestres qui peuvent être quantifiés statistiquement par la Police grand-ducale.|Par conséquent, la Police grand-ducale ne dispose que de chiffres pour les rapports effectivement rédigés par les policiers suite à une mesure prise par un bourgmestre, tel que prévu aux articles 10 (entrée dans les bâtiments), 12 (fermeture temporaire), 13 (saisie administrative) et 15 (hospitalisation de personnes atteintes de troubles mentaux).|Concernant l’article 15, les banques de données statistiques de la Police grand-ducale ne permettent cependant pas de déterminer l’autorité requérante en cas d’hospitalisation de personnes atteintes de troubles mentaux. Toutes les mesures reprises pour l’article 15 au tableau suivant ne découlent donc pas obligatoirement d’une réquisition d’un bourgmestre.|Les chiffres correspondants pour les années 2019 à 2022 sont repris dans les 4 tableaux ci-dessous :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268099.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/128/269288.pdf
7017¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/10/2022¬De Premierminister gëtt no sengem Interview vum 15. Oktober follgendermoossen um RTL zitéiert: „De Xavier Bettel hätt op alle Fall nach Motivatioun an Energie, fir weider fir d’Bierger ze schaffen. Dofir hätt hien och schonn eng Rei Poste refuséiert, déi him offréiert gi wieren. An dëse Krisenzäite wier et a sengen Aen och net responsabel, einfach esou fortzegoen.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wat fir Poste krut de Premier an deene leschte fënnef Joer offréiert?|2. Mat wat fir enger Begrënnung huet de Premier dës Poste refuséiert?|3. Krut de Premier dës Posten aus perséinleche Grënn ugebueden oder goufen dës Posten dem Land Lëtzebuerg ugebueden?¬Postes offerts au Premier ministre¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268098.pdf¬(null)
7018¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬18/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale quelles sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|– Quel a été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|– Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|– Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|– Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|– Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/04/2023¬En matière de sécurité sociale, les prestations auxquelles les personnes protégées ont droit, sont définies dans le Code de la sécurité sociale (CSS) respectivement dans des lois qui prévoient des prestations ou une prise en charge spécifique. Le CSS détermine également le cadre pour la prise en charge lorsque celle-ci est déterminée soit par règlement grand-ducal soit par les statuts des institutions de sécurité sociale.|En principe toute personne protégée bénéficie à un moment de sa vie des prestations de sécurité sociale, d’une consultation auprès d’un médecin jusqu’à sa pension.|Vu la complétude des prestations de la sécurité sociale luxembourgeoise, il n’est pas possible de lister dans la réponse toutes les prestations auxquelles les personnes protégées ont ou peuvent avoir droit.|De plus, outre la quantité importante des prestations, notamment en ce qui concerne l’assurance maladie, c’est la situation ou le déclenchement d’un risque qui ouvre droit à des prestations. Ainsi il est renvoyé tant aux sites Internet des différentes institutions de sécurité sociale qu’au portail Guichet.lu.|En ce qui concerne l’accès aux prestations, il est primordial que les personnes protégées soient adéquatement informées sur leurs droits, sans toutefois submerger le public cible avec trop d’informations. Ainsi, des actions ciblées sont organisées, comme par exemple en matière de pension avec la campagne de sensibilisation sur les options pour compléter sa carrière d’assurance pension : https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2020%2B02-fevrier%2B26-brochure-pension.html.|En dehors des procédures simplifiées et de campagnes de sensibilisation respectivement les informations et brochures disponibles, il est important de faciliter l’accès aux prestations.|Ainsi, certaines procédures simplifiées existent, comme par exemple l’affiliation de personnes employées par un ménage privé qui est en outre disponible sur le portail MyGuichet.lu. La personne qui, dans un cadre privé, engage une personne pour l’aider dans le ménage ou garder un enfant, peut utiliser la procédure administrative simplifiée instaurée auprès du Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) pour déclarer le personnel à la sécurité sociale.|Une procédure simplifiée existe pareillement dans l’assurance dépendance pour l’aidant d’une personne bénéficiaire.|Pour les prestations qui font l’objet d’un remboursement, l’avance des frais médicaux notamment, peuvent constituer un frein important pour les ménages avec des revenus plus faibles. Pour faciliter l’accès aux prestations, le mécanisme du paiement immédiat direct est important pour garantir que la personne protégée puisse avoir recours à des soins de qualité sans avoir à avancer les coûts y afférents. Ce système devra être opérationnel courant 2023 et sera déployé en étapes.|Finalement, pour ce qui est du nombre de bénéficiaires et des montants versés, le rapport général de la sécurité sociale comporte toutes les informations y relatives réparties suivant les régimes de sécurité sociale : https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2022.html.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24534¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/009/268097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/095/276956.pdf
7019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droits.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|– Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|– Combien d’ayants droits bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|– Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|– Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|– Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬28/10/2022¬Les honorables Députés sollicitent une série d’informations quant aux subventions, aides ou primes destinées aux personnes physiques et qui relèvent de la compétence du Ministère du Logement.|À cet égard, je renvoie les honorables Députés au  rapport annuel du ministère qui offre au chapitre 2 notamment les informations suivantes aux personnes intéressées. Le dernier rapport annuel est celui qui a été publié en février 2022, les extraits reproduits ci-dessous se rapportent dès lors aux derniers chiffres disponibles.|En outre, je me permets de rappeler le projet de loi 7938 déposé en décembre 2021 et qui prévoit une révision complète des différentes aides individuelles au logement destinées aux actuels et futurs locataires et propriétaires du marché privé, ainsi qu’une panoplie de mesures visant la simplification et la transparence de ces aides. Le document parlementaire permet de mieux comprendre les adaptations proposées par le Gouvernement afin de rendre cette panoplie des aides plus généreuse et plus efficace.|Dès lors, la réponse à la question parlementaire est structurée de la façon suivante :|A. Les aides individuelles au logement|1. Les aides en capital|2. Les aides en intérêt|3. Prêts climatiques|4. La garantie de l’État|5. Les aides à la location|6. Remboursement des différentes aides individuelles en matière de logement|7. Récapitulatif de l’ensemble des aides individuelles accordées par l’État en matière de logement|8. Le Guichet unique des aides au logement au service des citoyens||B. Typologie des bénéficiaires des aides individuelles au logement en 2021|C. Les initiatives prises pour mieux faire connaître ces aides|D. La réforme de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement|A. Les aides individuelles au logement|Les aides présentées, dites « aides individuelles », sont celles introduites par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement et ses règlements d’exécution.|Ces aides sont destinées aux personnes qui s’apprêtent à construire, acquérir, transformer ou améliorer ou louer leur logement.|1. Les aides en capital|Primes de construction/d’acquisition|Avec 853 unités, le nombre des primes accordées en 2021 a connu une baisse de 21,09 % comparé à 2020. Le montant total des paiements y relatif, s’élevant à 4.161 639,50 €, a baissé en 2021 de 24,01 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Entre 2012 et 2021, la moyenne annuelle du nombre des primes de construction/acquisition accordées était de 1.372 unités. Quant au chiffre réalisé en 2021, il se situe en dessous de cette moyenne avec 853 de primes accordées (-37,83 %).|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le montant moyen des primes accordées en 2021 pour la construction et l’acquisition d’un logement a baissé (-3,70 %) par rapport à 2020.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Prime d’épargne|La législation relative aux aides au logement autorise l’État à encourager l’accession à la propriété d’un logement, notamment par l’octroi de primes d’épargne. De façon générale, une telle prime est égale aux intérêts et primes bonifiés à la date de l’octroi du prêt hypothécaire sur le compte d’épargne respectivement sur le compte d’épargne-logement, sans qu’elle ne puisse dépasser, dans le chef du même bénéficiaire, la somme de 5.000 €. En 2021, le nombre de primes accordées était de 31 unités, correspondant en moyenne à quelque 673 € par bénéficiaire.|Prime d’amélioration de logements anciens|Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2021, 138 demandes de primes d’amélioration ont connu une suite favorable pour un montant total de 322.428,24 €. Depuis la création du département du logement, la moyenne des montants alloués a progressé pour passer de 1.187 € en 1989 à 2.336 € en 2021.|Complément de prime pour frais d’architecte et d’ingénieur-conseil|En 2021, 10 bénéficiaires de cette aide ont touché en moyenne un montant de 1.242 €. Depuis l’introduction de ce complément de prime en 1990, 2.265 ménages ont pu bénéficier de cette mesure.|Aides pour aménagements spéciaux revenant aux personnes handicapées physiques|Pendant l’année budgétaire 2021, 1 demande de prime pour personnes handicapées physiques a connu une suite favorable. Suite à l’entrée en vigueur du règlement grand-ducal du 17 juin 1991, le seuil maximal de l’aide de l’État aux coûts des travaux d’aménagements spéciaux de logements pour personnes handicapées physiques s’élève à 15.000 €.|Entre 1984 et 2021, 293 ménages ont pu bénéficier d’une participation étatique aux frais d’aménagement spéciaux pour un montant total de 1,50 millions d’euros.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Évolution des aides en capital de l’État en matière de logement entre 1992 et 2021|Le Gouvernement a continué à investir dans le domaine des aides individuelles en matière de logement, poursuivant de cette manière une politique active du logement depuis la fin des années 1980.|Entre 1992 et 2021, 335,66 millions d’euros ont été transférés aux particuliers bénéficiaires d’une ou de plusieurs aides en capital.|(Graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|2. Les aides en intérêt|Subvention d’intérêt|Le taux de la subvention d’intérêt est fixé suivant le revenu et la situation familiale du bénéficiaire. La subvention d’intérêt est calculée de façon à réduire le taux d’intérêt débiteur et peut varier entre 0,575 % et 2,45 %.|Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2021, un montant global de 13,60 millions d’euros a été liquidé en tant que subventions d’intérêt. Le nombre des paiements relatifs à la subvention d’intérêt était de 99.017 unités en 2021, soit une diminution de 11,37 % par rapport à 2020.|Bonification d’intérêt|La bonification d’intérêt est avant tout placée dans l’optique familiale. Ainsi, les bénéficiaires de cette mesure introduite en 1991, sont tous ceux qui ont contracté auprès d’un établissement bancaire ou auprès d’un organisme de pension un prêt en vue de la construction, de l’acquisition ou de l’amélioration d’un logement sur le territoire du Grand-Duché et qui ont au moins un enfant à charge.|Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2021, 132.309 bonifications d’intérêt ont été payées, correspondant à un montant global de 8,95 millions euros, soit quelque 745.580 euros en moyenne par mois.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Aux 22.550.940,00 € accordés en 2021 comme subventions et bonifications d’intérêt correspondent 231.326 paiements.|(Graphique et tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Quant à l’ensemble des aides en intérêt définies sous le point 2., l’État a accordé quelque 983,10 millions d’euros entre 1998 et 2021.|Pour l’année 2021, on peut constater une baisse du montant des subventions d’intérêt (-13,65 %) ainsi qu’une baisse du montant des bonifications d’intérêt (-12,18 %). À noter que la baisse considérable du montant de la bonification de l’année 2013 est due au fait que par règlement grand-ducal du 22 février 2013 le taux de la bonification a été amené de 0,75 % à 0,50 % par enfant à charge.|3. Prêts climatiques|Le KlimaPrêt (prêt climatique), mis en place dans le cadre du paquet « Klimabank an nohaltegt Wunnen » en 2016, constituait un régime d’aides financières destiné à promouvoir la rénovation énergétique durable des logements.|Il a été remplacé en juillet 2022 par les nouvelles dispositions de la loi du 8 juin 2022 relative aux aides à des prêts climatiques. Dès lors, les informations ci-dessous se rapportent à la situation ayant prévalu jusqu’en juin 2022.|Le Gouvernement identifie l’assainissement des bâtiments existants comme une priorité, tant pour réduire la consommation d’énergie nationale, que pour éviter une paupérisation des populations fragilisées par une augmentation des coûts consacrés au chauffage.|C’est dans ce contexte que le paquet « Klimabank an nohaltegt Wunnen » a été développé en 2016, ainsi il vise à promouvoir à la fois la construction durable, l’assainissement énergétique durable des bâtiments d’habitation et la mise en valeur des énergies renouvelables dans le domaine du logement.|Un des éléments du paquet « Klimabank an nohaltegt Wunnen » est le prêt climatique, qui existait jusqu’en juin 2022 en deux versions :|Le paquet KlimaPrêt à taux zéro|Le prêt climatique à taux zéro est accessible aux ménages à revenu faible ou modéré et est entièrement garanti par l’État afin de faciliter l’accessibilité à un prêt bancaire et de réduire les frais liés aux garanties exigées par les établissements financiers.|En outre, le Ministère du Logement prend en charge (jusqu’à concurrence d’un montant de 1.500 €) les honoraires liés au service d’un conseil en énergie, prérequis pour pouvoir bénéficier du prêt.|En cas de réalisation des travaux, des aides financières sont accordées par le Ministère du Logement. Il peut s’agir d’une prime en capital (jusqu’à 10 % du capital emprunté), de la prise en charge de l’intégralité des intérêts échus sur le prêt (jusqu’à un montant total de 5.000 €) et des honoraires du conseiller en énergie pour l’accompagnement ponctuel de la mise en œuvre des travaux (jusqu’à 1.500 €).|Depuis l’entrée en vigueur du paquet KlimaPrêt à taux zéro, 63 demandes ont été introduites. Jusqu’à présent, 7 demandes de prise en charge des honoraires du conseiller en énergie et 4 demandes en obtention d’un prêt climatique à taux zéro ont reçu une suite favorable.|Le KlimaPrêt à taux réduit|Contrairement au prêt climatique à taux zéro, le prêt climatique à taux réduit est accessible à tout particulier ou toute entreprise. Il s’agit ici d’une subvention d’intérêts jusqu’à 1,5 % sur le prêt contracté pour le financement des travaux d’assainissement énergétique (jusqu’à un montant total de 10.000 €).|Depuis l’entrée en vigueur des prêts climatiques, 337 demandes pour un prêt climatique à taux réduit ont été introduites dont 129 ont reçu une suite favorable pour un montant total de 256.424,40 €.|4. La garantie de l’État|Au cas où un emprunteur ne peut fournir aux organismes prêteurs des garanties propres jugées suffisantes par ceux-ci, l’État est autorisé à garantir le remboursement en principal, intérêts et accessoires de prêts hypothécaires consentis à des personnes physiques en vue de l’achat, de la construction, de la transformation ou de l’amélioration d’un logement servant d’habitation principale et permanente à l’emprunteur et à son conjoint, ainsi qu’à leurs ascendants et descendants respectifs vivant dans le même ménage. Les 124 garanties de l’État accordées en 2021 s’élevaient en moyenne à 126.323 €.|5. Les aides à la location|L’aide étatique au financement d’une garantie locative|L’État peut fournir une garantie locative au candidat-locataire d’un logement issu du marché privé. Cette aide prend la forme d’un certificat par lequel l’État s’engage à payer au bailleur, en cas d’appel à la garantie, le montant exigé de la garantie locative.|16 demandes de garantie locative pour un montant global de 48.090,00 € ont connu une suite favorable en 2021.|La subvention de loyer|De nombreux ménages à revenus modestes ne peuvent pas acquérir de logement. Souvent, ils rencontrent également de grandes difficultés à trouver un logement locatif à prix abordable. Pour leur faciliter l’accès à un logement locatif sur le marché privé, les pouvoirs publics interviennent, ceci sous forme d’une subvention de loyer.|Pendant la période du 1er janvier au 31 décembre 2021, un montant global de 10,59 millions d’euros a été liquidé en tant que subvention de loyer (pour l’année 2020, ce montant s’élevait à 9,56 millions d’euros). Le nombre de paiements correspondant s’élève à 66.895 unités.|Depuis le 1er août 2022, une nouvelle adaptation de la subvention de loyer est en vigueur par laquelle le niveau des aides a été revu complètement de façon à porter les aides mensuelles en moyenne de 187 à 260 € par ménage bénéficiaire. Pour de plus amples informations à cet égard, je me permets de renvoyer à la question parlementaire numéro 7074.|6. Remboursement des différentes aides individuelles en matière de logement|Conformément aux dispositions de l’article 8 du règlement grand-ducal modifié du 5 mai 2011 fixant les mesures d’exécution relatives aux primes et subventions d’intérêt en faveur du logement prévues par la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement, le logement pour lequel une aide est accordée doit, sous peine de restitution de celle-ci, servir d’habitation principale et permanente au ménage bénéficiaire pendant un délai d’au moins dix ans.|Entre 1989 et 2021, quelque 203,61 millions d’euros ont ainsi été restitués au Trésor. Ce montant englobe également les remboursements des aides en intérêt. En 2021, le montant total des remboursements s’élevait à 7,15 millions d’euros répartis sur 4.216 dossiers.|7. Récapitulatif de l’ensemble des aides individuelles accordées par l’État en matière de logement|Les chiffres-clés de l’année 2021|En 2021, l’État a accordé 37,812 millions d’euros d’aides individuelles directes en matière de logement.|(Tableaux et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|8. Le Guichet unique des aides au logement au service des citoyens||Guider les usagers dans leurs démarches administratives, financières, techniques et juridiques en matière de logement constitue l’objectif principal du Guichet unique des aides au logement. Les usagers peuvent y obtenir des informations utiles en relation avec la construction ou l’acquisition d’un logement (avec ou sans transformations), mais aussi sur l’amélioration et l’assainissement énergétique de leur logement actuel.|Plus précisément, les renseignements fournis par ce service portent sur :|1) les aides financières :|– prévues par la législation en matière d’aides individuelles au logement, avec la possibilité de recueillir toutes sortes d’informations concernant les dossiers individuels traités,|– prévues par la législation des communes et des autres services publics ;|2) les adresses utiles de toutes les institutions et organismes œuvrant dans le domaine du logement ;|3) les logements destinés à la location ou à la vente, réalisés par les promoteurs publics (communes, Fonds du logement, SNHBM), constituant un moyen privilégié pour devenir propriétaire d’une place à bâtir à coût modéré ou d’un logement vendu au prix coûtant, respectivement locataire d’un logement à coût modéré ;|4) les questions relatives à la construction écologique et performante sur le plan énergétique ;|5) la législation en matière de bail à loyer et de la copropriété des immeubles bâtis.||Consultation en matière d’aides individuelles et renseignements généraux concernant l’habitat|En 2021, un total de 15.212 citoyens se sont présentés au Guichet unique des aides au logement afin d’obtenir soit des informations en rapport avec les aides individuelles au logement, soit des renseignements généraux concernant l’habitat.|Depuis le 16 octobre 2017, un call center a été mis en place, afin d’augmenter la qualité du service pour les administrés. Avec le numéro d’appel gratuit 80021010, les usagers peuvent joindre l’équipe du call center du lundi au vendredi sans interruption entre 08.00 heures et 16.00 heures.|En 2021, le call center était ouvert 253 jours au cours desquels un total de 78.033 appels ont été reçus.|Quant aux appels téléphoniques et aux demandes d’informations via adresse e-mail à partir du site Internet du ministère, la grande majorité concernait les différentes aides individuelles, telles que les primes de construction, d’acquisition, d’amélioration ou d’épargne, subvention d’intérêt, bonification, etc.|B. Typologie des bénéficiaires des aides individuelles au logement en 2021|Typologie des bénéficiaires d’une prime de construction/d’acquisition (situation familiale, état civil et revenu)|– État civil :|Avec 37,98 % des bénéficiaires, la catégorie des personnes mariées est la catégorie la plus importante, suivie par celle des célibataires et personnes divorcées (37,16 %).|– Situation familiale :|En 2021, la part des ménages ayant un ou plusieurs enfants à charge constitue la moitié, soit 54,58 %, des bénéficiaires d’une prime de construction/d’acquisition, alors que le groupe des ménages constitués d’une seule personne représente 28,40 % des bénéficiaires.|– Revenu :|Les bénéficiaires d’une prime, disposant d’un revenu imposable annuel inférieur à 37.799,10 €, sont proportionnellement beaucoup plus représentés (52,17 %) que ceux disposant d’un revenu moyen plus élevé.|Typologie des bénéficiaires d’une prime d’amélioration en 2021|En 2021, 86,23 % des bénéficiaires d’une prime d’amélioration se situaient dans la catégorie d’âge comprise entre 26 et 50 ans.|À noter également que 47,10 % des bénéficiaires habitaient le canton d’Esch-sur-Alzette. Ce pourcentage est inférieur à celui de 2020.|Typologie des bénéficiaires d’une subvention d’intérêt en 2021|– État civil :|La catégorie des personnes mariées ou en partenariat déclaré est de loin la catégorie la plus importante (57,35 %) à bénéficier en 2021 d’une subvention d’intérêt. De façon générale, les résultats obtenus en 2021 dans cette catégorie sont quasiment identiques à ceux constatés en 2020.|– Situation familiale :|Par rapport à 2020, le pourcentage des ménages ayant un enfant et plus à charge est resté stable avec 68,03 % en 2021.|– Revenu :|En 2021, 23,91 % des bénéficiaires d’une subvention d’intérêt disposaient d’un revenu annuel inférieur à 27.299,35 €, alors que 24,32 % des bénéficiaires se situaient dans la catégorie de revenu compris entre 27.299,35 € et 33.599,20 €.|Typologie des bénéficiaires d’une bonification d’intérêt en 2021 (état civil, nombre d’enfants, revenu et âge)|– État civil :|Tout comme en 2020, la catégorie des personnes mariées ou en partenariat déclaré est de loin la catégorie la plus importante (82,30 %) à bénéficier d’une bonification d’intérêt en 2021.|– Situation familiale :|Les ménages ayant 1 ou 2 enfants à charge sont de loin les plus nombreux à bénéficier de la bonification d’intérêt en 2021 : 78,90 % contre 78,98 % en 2020.|– Âge :|28,73 % des bénéficiaires se trouvaient dans la catégorie d’âge comprise entre 26 et 40 ans et 76,45 % dans celle comprise entre 26 et 50 ans.|C. Les initiatives prises pour mieux faire connaître ces aides|Pour mieux faire connaître les aides individuelles en matière de logement, depuis 2018, le Ministère du Logement a lancé 11 campagnes médias. Elles visaient en grande majorité les locataires du marché privé.|Les campagnes de sensibilisation depuis 2018 :|– Subvention loyer : 03.09.-30.09.2022|– Subvention loyer et garantie locative : 28.06.-19.07.2021|– Subvention loyer et garantie locative : 18.01.-07.02.2021|– Subvention loyer : 28.04.-21.05.2020|– Subvention loyer : 16.09.-30.09. 2019|– Klimabank : avril/septembre/novembre 2018|– Subvention loyer : février/octobre/mai 2018|Ces campagnes étaient d’envergure diverses et utilisaient différents canaux de communication (presse écrite, radio, télévision, médias sociaux).|Par ailleurs, les adaptations de la subvention loyer, décidées par le comité de coordination tripartite le 31 mars 2022, ont été communiquées à la presse par communiqué.|Comme évoqué au point 9, durant toute l’année, le Guichet unique des aides au logement accueille dans ses bureaux, au 11, rue de Hollerich, L-1741 Luxembourg, les citoyens pour les informer sur les aides financières à la location ou à la propriété dont ils peuvent éventuellement bénéficier. Pour toutes les aides financières dispensées par le Ministère du Logement existent des brochures distribuées dans les communes, les offices sociaux et dans certaines banques. Elles sont aussi disponibles sur le site Internet www.logement.lu du Ministère du Logement. Ces informations, avec les formulaires correspondant, peuvent aussi être consultées et remplies sur www.guichet.lu.|En outre, chaque année en octobre, est organisé la Semaine nationale du logement, où le Guichet unique des aides au logement est présent avec un stand d’informations. Dans le cadre de cette foire nationale du logement est organisée une large campagne de publicité.|D. La réforme de la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement|Vue d’ensemble|En décembre 2021, le Gouvernement a déposé le projet de loi n° 7938 qui prévoit une révision complète des différentes aides individuelles au logement destinées aux actuels et futurs locataires et propriétaires du marché privé ainsi qu’une panoplie de mesures visant la simplification et la transparence de ces aides.|L’accès aux aides destinées aux locataires est élargi et facilité. À l’avenir, le taux d’effort maximal pour bénéficier de la garantie locative sera augmentée de 40 % à 50 %. Pour la subvention de loyer, la notion de loyer de référence ainsi que la condition de fournir au moins 3 mois de revenu seront abolies.|Quant à la garantie de l’État pour l’acquisition ou la construction d’un logement, le projet de loi introduit dorénavant des plafonds de revenu. Ces plafonds seront fixés de manière à ce que 75-80 % de la population y soit éligible. Le montant maximal de la garantie sera augmenté d’un tiers.|Les conditions d’octroi des aides à la propriété ont été harmonisées afin de les rendre plus accessibles, par exemple avec une réduction de la durée minimale d’habitation de dix à deux ans ou encore avec l’abolition des conditions de surfaces des logements. Les montants des aides ont également été adaptés et le cercle des bénéficiaires potentiels a été élargi.|La prime d’épargne a complètement été revue. Afin d’inciter les futurs propriétaires à faire un effort indispensable d’épargne pour se constituer un capital de départ, leur épargne annuelle sera soutenue par une prime représentant 10 % de leur épargne. Sur dix ans d’épargne cette prime peut atteindre jusqu’à 5.000 €.|Finalement, le projet de loi enrichit le bouquet des aides individuelles de deux nouvelles aides :|Ainsi, une prime pour la création d’un logement intégré s’élevant à 10.000 € sera introduite. Le logement intégré consiste en un deuxième logement dans une maison unifamiliale. Chacune des deux unités d’habitation doit disposer de sa propre porte d’entrée (soit de l’extérieur, soit à partir d’un espace de circulation collectif) et le propriétaire qui en fait la demande doit habiter une des deux unités après la fin des travaux.|Les primes pour rénovations énergétiques seront complétées par la prime d’amélioration pour rénovation énergétiques, le « Topup Klimabonus ». Il s’agit d’une aide pour les ménages à revenus modestes qui peuvent percevoir une prime supplémentaire allant jusqu’à 40 % du Klimabonus accordée par le Ministère de l’Environnement.|L’introduction d’un forfait d’aides individualisé de 35.000 € est un autre élément novateur de la réforme des aides individuelles. Quatre primes en capital (d’accession, d’épargne, d’amélioration et le « Topup Klimabonus ») sont regroupées en une cagnotte d’aide en capital plafonnée. Ainsi un bénéficiaire peut toucher une ou plusieurs de ces primes pour plusieurs logements successifs au cours de sa vie dépendamment de son revenu et de sa situation familiale au moment de la demande.|Ces aides ne sont attribuées que sous conditions que le bénéficiaire occupe personnellement le logement pour lequel il en bénéficie et qu’il s’agisse de son logement unique|Les aides individuelles en détail :|Les aides individuelles promouvant l’accès à la location et à la propriété sont subdivisées en cinq catégories :|a. Aides à la location :|– Garantie Locative|Augmentation du taux d’effort maximal de 40 % à 50 %|Nouvelle garantie possible en cas de dispense de remboursement d’une première aide|Élargissement du cercle des locataires éligibles||– Subvention de loyer{	Les modifications proposées au projet de loi 7938 concernant la subvention de loyer ont été introduites de façon anticipative suite à la tripartite du printemps par la loi du 22 juillet 2022 relative à une subvention de loyer.}|Abolition de la condition de disposer d’au moins 3 mois de revenu|Abolition de la notion du « loyer de référence »|Simplification du calcul de l’aide (et de la révision)|Élargissement du cercle des locataires éligibles||b. Aides pour l’accession à la propriété :|– Garantie d’État|• Dorénavant, il y a également une limite de revenu pour cette aide|une pour les célibataires|une pour les couples|Ces plafonds sont tels que 75-80 % de la population y est éligible|Le montant éligible à la garantie est augmenté d’un tiers||– Prime d’accession à la propriété|Il n’y a plus de conditions de surface pour ces logements|Détermination des aides en fonction du revenu net • La durée de résidence obligatoire est réduite||de 10 à 2 ans|• L’éligibilité notamment pour les couples et les familles avec enfants a été élargie substantiellement :|+33 % au moins|(En effet, le plafond du revenu se situait à un niveau de vie correspondant au décile trois, voire en-dessous. Seulement pour les célibataires, le plafond est resté celui en vigueur, étant donné qu’il était déjà très avantageux.)|– Prime d’épargne|Nouveau mode de calcul, plus simple et plus transparent|L’épargne est rémunérée de façon supplémentaire :||Prime = 10 % de l’épargne annuelle|max de 500 €/an|max de 5.000 €/10 ans|Calcul sur une période d’épargne de 10 ans|Introduction d’un délai pour investir l’épargne dans le financement du logement||2 ans après la date de l’acte|– Subvention d’intérêt|Fusion de l’ancienne bonification d’intérêt avec la subvention d’intérêt|Augmentation du montant maximal à subventionner||De 175.000 € à 200.000 €|• Le montant de 200.000 € est augmenté :|De 10.000 € par enfant à charge (somme plafonnée à 240.000 €)|Limitée à 300 paiements (mensuels) par bénéficiaire|La durée de résidence obligatoire est réduite||De 10 à 2 ans|c. La prime pour la création d’un logement intégré|• Montant : 10.000 €|Éligibilité : sans condition de revenu|• Conditions d’octroi :|Être propriétaire du logement|Ne pas être propriétaire d’un autre logement|Avoir obtenu une autorisation de bâtir de l’administration communale|Chacune des deux unités d’habitation doit disposer de sa propre porte d’entrée|(soit de l’extérieur soit à partir d’un espace de circulation collectif)|Le propriétaire/demandeur doit habiter une des deux unités après la fin des travaux|d. Les aides pour amélioration de logements|– Subvention d’intérêt pour travaux d’amélioration|• Amélioration de certains équipements et création de nouvelles pièces d’habitation|- Prime pour aménagements spéciaux pour personnes à besoins spécifiques|• Demandeur = une personne en situation de handicap (ou son représentant légal)|e. Les aides aux rénovations énergétiques|– Garantie d’État pour prêt climatique (Klimabonus)|Logements >10 ans,|Logement unique et résidence effective||Subvention d’intérêt pour prêt climatique (Klimabonus)|Max 180 paiements|Montant maximal||100.000 € par logement|Topup Klimabonus|Supplément pouvant aller jusqu’à 100 % du Klimabonus|Éligibilité :||jusqu’au décile 5¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24535¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/015/268157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/077/268773.pdf
7020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/10/2022¬D’Iwwerstonnen an eise Schoulen hu sech duerch d’Pandemie, mee och allgemeng duerch de chronesche Personalmangel zu engem Dauertheema entwéckelt. Vill Léierpersounen am Fondamental an an de Lycéeë weisen drop hin, datt si ëmmer méi Iwwerstonne leeschte mussen, a sinn och net zefridden doriwwer, wéi dës Iwwerstonne bezuelt ginn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi genau d’Iwwerstonnen am Enseignement fondamental an an de Lycéeë bezuelt ginn?|2. Wéi eng Mesurë gedenkt den Här Minister ze ergräifen, fir ze verhënneren, datt am lafenden an an de kommende Schouljoren d’Zuel vun den Iwwerstonnen, déi am Fondamental an an de Lycéeën ofgeleescht musse ginn, net weider an d’Luucht geet?¬Heures supplémentaires des enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/11/2022¬|ad 1. Am Enseignement fondamental gëtt ënnerscheet tëschent de Leçons supplémentaires régulières an de Leçons supplémentaires occasionnelles. An dësem Kontext sinn d’Leçons supplémentaires régulières déi Iwwerstonnen, déi an der Schoulorganisatioun am Ufank vum Joer festgehale ginn a beispillsweis dann entstinn, wann en Enseignant eng Decharge (z. B. als Schoulpresident, Coordinateur de cycle o. ä.) unhëlt a sech fir déi geleescht Aarbecht am Kontext vun dëser Decharge net fräistelle léisst. Am Géigesaz heizou sinn d’Leçons supplémentaires occasionnelles déi Iwwerstonnen, déi net previsibel am Laf vum Joer entstinn (z. B. wann en Enseignant ee Remplacement assuréiert oder eng nei Decharge iwwerhëlt). Heibäi ass wichteg ze betounen, datt all Iwwerstonn, onofhängeg ob et eng reegelméisseg oder onreegelméisseg Iwwerstonn ass, op fräiwëlleger Basis geleescht gëtt.|Am Enseignement secondaire gëtt dës Ënnerscheedung net gemaach. En Enseignant, deen Iwwerstonne leescht, huet zwou Méiglechkeeten: E kann dës entweeder ausbezuelt kréien, oder se, bis op e Maximum vun 20 % vu senger Tâche, op säi Compte épargne-temps (CET){	Artikel 5 vun der Loi modifiée du 1er août 2018 portant fixation des conditions et modalités d’un compte épargne-temps dans la fonction publique} setzen.|Am Enseignement fondamental ginn d’Iwwerstonnen no den Dispositioune vum Artikel 17 vum Règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental ausbezuelt; am Enseignement secondaire applizéieren sech d’Dispositioune vum Artikel 13 (3) vum Règlement grand-ducal du 24 juillet 2007 portant fixation de la tâche des enseignants des lycées et lycées techniques.|ad 2. Moyenne vu wéchentlechen Iwwerstonne pro Schouljoer an Ordre d’enseignement.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Souwuel am Enseignement fondamental wéi am Enseignement secondaire huet sech d’Unzuel un Iwwerstonne an de leschte Jore stabiliséiert. Den Educatiounsministère wäert awer weiderhin Efforte beim Rekrutement vu Léierpersonal maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24536¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/015/268154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269937.pdf
7021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de l’Environnement quelles sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|2) Quel a été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/02/2023¬Je me permets de répondre aux questions des honorables Députés en structurant la réponse selon les administrations ou fonds relevant de mes compétences ministérielles et qui traitent les demandes d’aides financières de particuliers.|ad 1) Administration de l’environnement (AEV) :|– PRIMe House (trois régimes),|– prime d’encouragement écologique,|– remboursement de la taxe sur les véhicules routiers pour les ménages d’au moins 5 personnes,|– prime pour véhicules à zéro ou faibles émissions de CO2,|– prime pour bornes de recharge privées.|Administration de la gestion de l’eau (AGE) :|– aide budgétaire aux particuliers pour la mise en place d’une installation de collecte des eaux de pluie.|Fonds pour la gestion de l’eau (FGE) :|– Prise en charge de jusqu’à 33 pour cent des coûts des études et des investissements relatifs à la mise en œuvre des réseaux de collecte des eaux pluviales et des ouvrages destinés à la gestion des eaux pluviales de surfaces à l’intérieur des agglomérations dotées d’un système de collecte des eaux urbaines résiduaires de type séparatif (sont éligibles : communes, syndicats de communes, établissements publics, personnes physiques et morales de droit privé).|– Prise en charge de jusqu’à 100 pour cent du coût des travaux de restauration et de renaturation des cours d’eau, ainsi que les frais d’études et les frais d’acquisitions des terrains nécessaires à la réalisation de ces travaux, mis à part toute mesure de compensation octroyée dans le cadre d’une autorisation au titre de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles (sont éligibles : administrations de l’État, communes, syndicats de communes, établissements publics et [en application de la loi modifiée relative à l’eau de 2017] les personnes physiques et morales de droit privé).|– Prise en charge de jusqu’à 90 pour cent du coût des mesures destinées à réduire les effets des inondations, et jusqu’à 100 pour cent du coût des frais d’études et dépenses connexes (sont éligibles : communes, syndicats de communes, établissements publics, personnes physiques et morales de droit privé : limites supérieures de 20.000 € pour maisons unifamiliales et de 45.000 € pour immeubles d’appartements).|– Prise en charge de jusqu’à 75 pour cent du coût des travaux d’aménagement et d’entretien effectués sur les cours d’eau (sont éligibles : communes, syndicats de communes, établissements publics, personnes physiques et morales de droit privé).|Administration de la nature et des forêts (ANF) :|– Klimabonusbësch (règlement grand-ducal du 16 avril 2021 instituant une prime pour la fourniture de services écosystémiques en milieu forestier).|– Aides aux mesures forestières (règlement grand-ducal du 3 mars 2022 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers).|– Aides pour l’amélioration de l’environnement naturel (règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel).|ad 2) AEV :|A priori, chaque habitant peut profiter des aides financières prévues. Dès lors, les articles budgétaires correspondants sont non limitatifs, alors que toutes ces aides financières visent à rendre les citoyens et en revanche notre pays plus indépendant des énergies fossiles. Pour ce qui est du régime d’aides « PRIMe House » actuellement en vigueur, les dépenses annuelles moyennes sont estimées à 15 millions d’euros, tendance à la hausse. Les dépenses liées à la promotion de l’électromobilité et de la mobilité douce évoluent fortement dans le temps, avec la progression de l’électromobilité. Pour 2023, elles sont estimées à plus de 70 millions d’euros.|AGE :|Le montant maximum du subside peut atteindre 1.000 € par demande. Au cours des dernières années, environ 100 demandes sont parvenues annuellement. Lors de la création de la mesure, aucune date limite n’a été fixée.|FGE :|Depuis les inondations de juillet 2021, le FGE constate une hausse du nombre de demandes de subside introduites par les personnes physiques dans le contexte des mesures de protection individuelle contre les inondations (48 nouvelles demandes en 2022).|ANF :|Le coût budgétaire lors de la création du Klimabonusbësch a été estimé à 336.450 € pour 2021. Le pluriannuel évolue pour les années suivantes pour arriver en 2025 à 1.682.250 €.|Le coût budgétaire lors de la création des aides aux mesures forestières a été estimé à 1.500.000 € pour 2022, 1.800.000 € pour 2023 et 1.800.000 € pour 2024.|Le coût budgétaire relatif aux aides pour l’amélioration de l’environnement naturel a été estimé à 80.000 € pour 2022.|ad 3) AEV :|La plupart des régimes d’aides sont ouverts aux personnes physiques et morales (y compris l’État). Il est possible que les aides soient demandées par des sociétés qui peuvent alors déduire le montant du subside sur le prix de vente des objets (maison, appartement, voiture de leasing, ...). Ces régimes sont les suivants :|– PRIMe House, le règlement grand-ducal modifié du 12 décembre 2012 : 7.598 demandes ont pu être attribuées par le biais de ce régime depuis sa mise en vigueur le 01.12.2022, le coût budgétaire est de 78,19 millions d’euros.|– PRIMe House, le règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 2017 : 5.885 demandes ont pu être attribuées par le biais de ce régime depuis l’entrée en vigueur le 01.01.2018, le coût budgétaire est de 36,57 millions d’euros. De plus 3.123 accords de principe ont été accordés.|– PRIMe House, le règlement grand-ducal du 19 avril 2022 : 153 accords de principe ont été accordés depuis sa mise en vigueur rétroactive au 01.01.2022. Cependant à ce jour, le traitement des demandes de liquidation par rapport à ce régime n’a pas encore pu être entamé en raison des retards accumulés sur le régime précédent.|– Prime d’encouragement écologique : 33.265 demandes ont pu être attribuées par le biais de ce régime depuis sa mise en vigueur le 01.01.2001, le coût budgétaire est de 171,6 millions d’euros.|– Prime pour véhicules à zéro ou faibles émissions de CO2 (autres que les cycles et cycles à pédalage assisté) : 11.949 véhicules ont pu profiter de ce régime depuis sa création en 2019, le coût budgétaire s’élève à 61,86 millions d’euros.|Les régimes où des subventions sont exclusivement attribuées aux personnes physiques sont les suivants :|– Remboursement de la taxe sur les véhicules routiers pour les ménages d’au moins 5 personnes : 23.910 familles ont pu profiter de ce régime depuis sa création en 2009. Le paiement des aides est effectué par l’Administration des douanes et accises.|– Prime pour les cycles et les cycles à pédalage assisté : 41.441 personnes ont pu profiter de ce régime depuis sa création en 2019, le coût budgétaire est de 16,56 millions d’euros.|– Prime pour bornes de recharge privées : 2.160 personnes ont pu profiter de ce régime depuis sa création en 2020, le coût budgétaire est de 1,67 millions d’euros.|Depuis la création des aides étatiques auprès de l’Administration de l’environnement, un nombre total de 235.567 dossiers a été accordé et le montant des aides attribuées directement par l’administration s’élève à 635.754.267 € (situation au 01.12.2022).|AGE :|Les 5 dernières années et jusqu’au 11 novembre 2022, 328 dossiers ont été traités et un montant total de 325.176,36 € a été accordé.|FGE :|– Gestion des eaux pluviales : Le montant total des subsides versés aux personnes physiques et ménages au cours des onze dernières années (2012 à 2022) s’élève à un montant de 1.505.522,54 € (24 bénéficiaires).|– Renaturation des cours d’eau : Pas de paiement à ce jour.|– Mesures anticrues : Le montant total des subsides versés aux personnes physiques et ménages au cours des onze dernières années (2012 à 2022) s’élève à un montant de 89.678,69 € (10 bénéficiaires).|– Entretien des cours d’eau : Le montant total des subsides versés aux personnes physiques et ménages au cours des onze dernières années (2012 à 2022) s’élève à un montant de 10.082,32 € (2 bénéficiaires).|ANF :|– Klimabonusbësch|Pour l’année 2021, 297 demandes ont été accordées pour un montant total de 7.925.455,30 € sur une période de 10 ans. Le montant de la première tranche sur dix liquidé en 2021 s’élève à 792.545,53 €.|Pour l’année 2022, le montant de la deuxième tranche sur dix liquidé pour les demandes de 2021 s’élève à 792.545,53 €.|Au cours de l’année 2022, 127 nouvelles demandes ont été introduites, dont la première tranche sur dix sera liquidée en 2023.|– Aides aux mesures forestières|En ce qui concerne le règlement grand-ducal du 3 mars 2022 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers, 61 demandes ont été accordées et liquidées pour un montant de 329.330,19 €. En ce qui concerne le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers, un certain nombre de demandes ont été finalisées au courant de l’année 2022. 389 demandes ont été accordées et liquidées pour un montant de 2.471.986,27 € pour l’année 2022.|– Aides pour l’amélioration de l’environnement naturel|En exécution du règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel, 34 demandes ont été accordées et liquidées pour un montant de 47.789,42 € en 2021. Pour 2022, nous estimons 20 à 25 dossiers pour un montant de 80.000 €.|ad 4) AEV :|Les principales raisons pour lesquelles les demandes sont refusées sont des spécificités techniques qui ne sont pas éligibles au subside respectivement le non-respect des délais. Le tableau ci-dessous reprend les refus en relation avec les dossiers relevant des règlementations actuellement en vigueur (situation au 01.12.2022).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|AGE :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|FGE :|Entre 2012 et 2022, dix demandes de subside ont été refusées pour des raisons de non-éligibilité.|ANF :|– En ce qui concerne le Klimabonusbësch, aucune demande n’a complètement été refusée. Pour certaines demandes, quelques parcelles ont été refusées en raison du non-respect des dispositions du règlement grand-ducal. La raison principale était la surface minimale de 0,5 ha non respectée ou la présence d’une monoculture de résineux.|– En ce qui concerne les aides aux mesures forestières du règlement grand-ducal de 2022, 13 demandes ont été refusées en raison du non-respect des dispositions du règlement grand-ducal.|ad 5) et 6) AEV :||Les services responsables continuent leurs initiatives diverses afin que les aides étatiques soient connues par les ménages, que les démarches pour solliciter les aides puissent se faire dans les meilleures conditions et que les aides puissent être accordées pour les projets éligibles des ménages dans des délais raisonnables.|En effet, la Klima-Agence fait une promotion active des aides financières disponibles à travers son site www.klima-agence.lu et à travers ses nombreuses campagnes et évènements et l’Administration de l’environnement propose un service de soutien par rapport aux démarches soit dans l’échange direct avec le requérant ou encore sur les sites www.emwelt.lu et www.guichet.lu.|Ainsi, les citoyens ont la possibilité de contacter la Klima-Agence ou l’Administration de l’environnement en amont et tout au long de leur projet. La Klima-Agence propose ainsi un conseil aux citoyens et peut fournir des explications par rapport aux aides adaptées à leurs besoins. Elle peut être jointe au 8002 11 90 ainsi que sous www.klima-agence.lu.|L’Administration de l’environnement mettra sous peu un « FAQ » (foire aux questions) à disposition des requérants (www.emwelt.lu) par le biais duquel il est répondu aux questions et problèmes les plus fréquents.|Pour les questions qui n’y sont pas renseignées, les agents du service aides financières se tiennent à disposition pour toute question relative aux demandes introduites et peuvent être contactés comme suit :|energie@aev.etat.lu pour toutes questions concernant les aides « Klimabonus Wunnen »|care@aev.etat.lu pour toutes questions concernant les vélos et voitures.|AGE :|La subvention existe depuis longue date. De manière générale, les entreprises (promoteurs, construction) qui proposent une installation de récupération d’eaux de pluie, informent les clients de la possibilité d’une subvention. Il revient aussi à ces entreprises de garantir au client la conformité de l’installation par rapport aux exigences réglementaires, afin que sa réception résulte dans le droit à l’aide financière. La nécessité d’une campagne relative aux subventions pour la mise en place d’une installation de collecte des eaux de pluie sera analysée.|FGE :|Le Fonds pour la gestion de l’eau peut être contacté pour demander les informations nécessaires par voie téléphonique ou par courrier électronique (fge@mev.etat.lu). Au cours des dernières années, les moyens suivants ont été utilisés pour informer la population :|– réunions d’informations publiques,|– site Internet,|– conférence de presse,|– circulaire ministérielle.|ANF :|L’Administration de la nature et des forêts se tient toujours à disposition à travers la direction et les cinq arrondissements pour toutes questions relatives aux critères à respecter pour bénéficier des aides en question. S’y ajoutent les canaux d’information suivants :|– publications sur www.guichet.lu,|– publications sur www.emwelt.lu,|– élaboration et diffusion d’une brochure,|– articles dans le journal du « Lëtzebuerger Privatbësch »,|– il est prévu de publier également les aides Klimabonusbësch et les aides aux mesures forestières sur le site de www.klima-agence.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24537¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/015/268155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/061/274610.pdf
7022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/10/2022¬D’Participatioun um „Civique“-Unterrecht („éducation à la citoyenneté“ am Enseignement général) ass fir Mënschen, déi d’lëtzebuergesch Nationalitéit wëlle kréien, obligatoresch, an dëst Fach spillt eng wichteg Roll am Lëtzebuerger Schoulsystem, well et de Schüler Kenntnisser iwwer eis Demokratie an eis Institutiounen, awer och kritescht Denke bäibréngt a well et doduerch d’Integratioun vu Kanner mat Immigratiounshannergrond ënnerstëtzt. Grad fir „international“ Schüler ass d’„éducation à la citoyenneté“ deemno wichteg, fir Lëtzebuerg besser kennen ze léieren.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Gëtt „Civique“ och an den internationale Schoulen enseignéiert? Wann nee: Firwat hunn d’Schüler an der „traditioneller“ ëffentlecher Schoul „Civique“, an déi an den internationale Schoulen net?|2. Wat gëtt an den internationale Schoulen ënnerholl, fir d’Schüler ze integréieren an hinnen d’Land an d’Institutioune vum Staat méi no ze bréngen?|3. Wéi eng Mesurë gedenkt d’Regierung ze ergräifen, fir och den „internationale“ Schüler „Civique“ unzebidden?¬Cours "Éducation à la citoyenneté" dans les écoles internationales¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/11/2022¬D’Fach Éducation à la citoyenneté gëtt et an den internationale Schoulen net; allerdéngs gi souwuel an den agreéierten europäesche Schoule wéi an deenen aneren internationale Schoulen de Schülerinnen a Schüler Kenntnisser iwwer eist Land a seng Institutioune vermëttelt.|An den agreéierten europäesche Schoule gëtt d’Fach „Vie et société“ ugebueden, dat de Schülerinnen a Schüler eng politesch, moral a reliéis Bildung vermëttelt. Dobäi gëtt sech komplett op de Programm mam selwechten Numm beruff, deen 2016/2017 am Enseignement secondaire agefouert gouf an zanter 2017/2018 och am Enseignement fondamental enseignéiert gëtt. De Programm vu „Vie et société“ krut 2021 eng Auszeechnung vum europäesche Reseau Global Network Education Europe (GENE), dee Ministèren an Agencë regruppéiert, déi am Beräich vun der globaler Educatioun schaffen.|Den offizielle Lëtzebuergeschprogramm gesäit Follgendes vir:|– Vun S1 u kréien d’Schülerinnen an d’Schüler en Iwwerbléck iwwer d’Lëtzebuerger Geschicht, Geografie, Literatur, Sprooch, Kultur a Gesellschaft.|– Vun S2 u soll de Lëtzebuergeschcours et de Schülerinnen a Schüler erlaben, de Rôle vu Lëtzebuerg a senge Relatioune mat aneren europäesche Länner ze verstoen.|– Op S3 sollen duerch d’Etude vu Problematiken, déi mat der nationaler Politik ze dinn hunn, déi kritesch Kompetenze vun de Schülerinnen a Schüler gefërdert ginn. D’Schüler befaasse sech mat verschiddene Regierungsformen, dem Fonctionnement vun der Chamber, dem Oflaf vun de Walen a si kréien en Iwwerbléck iwwert déi verschidde Parteien, déi et zu Lëtzebuerg gëtt.|Op dës Manéier léieren d’Schülerinnen an d’Schüler d’Institutioune vum Land an hire Fonctionnement kennen.|Beim International Baccalaureate (Athénée) an dem Baccalauréat international (Lycée technique du Centre, Lycée Mathias Adam), ginn déi verschidde Volete vun der Lëtzebuerger Gesellschaft am Kader vun de Lëtzebuergeschcoursë vu 7e bis 5e abordéiert. De Walsystem an d’Lëtzebuerger Institutioune ginn an de Geschichts- a Geografiescoursen op 5e a 4e traitéiert.|Am Lycée Michel Lucius gëtt de Studiegang vun den A Levels ugebueden. Hei beschäftegen sech d’Schülerinnen an d’Schüler am Kader vun de Global perspective-Coursen, de Geschichtscoursen an de Lëtzebuergeschcoursë mat Theemen, déi mat politescher Bildung ze dinn hunn, zum Beispill mat der Verfassung, der Monarchie, dem Fonctionnement vun der Regierung a sou weider.|Ofschléissend sief nach gesot, datt den Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) souwuel an den ëffentleche Lëtzebuerger Schoule wéi an den internationale Schoulen intervenéiert, andeems e Journées thématiques organiséiert an de Schülerinnen a Schüler op dës Manéier Zougang zu allen Aspekter vum institutionelle Liewe vum Land bitt. D’Offer vum ZpB gëtt aktiv vun den internationale Schoule genotzt.|Donieft bedeelegen sech d’Schülerinnen an d’Schüler vun den internationale Klassen un deene selwechten Aktivitéite wéi d’Klassen aus dem nationale System, wéi zum Beispill der Visitt vun der Chamber.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24538¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/035/268356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/193/269939.pdf
7023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/10/2022¬D’Leit vum CGDIS sinn oft op Brancarden (Tragbahren) ugewisen. Si mussen d’Leit op de Brancard hiewen an dësen dann an hiert Gefier lueden. Béides ka mat vill Kraaftopwand verbonne sinn. Zu de klassesche Brancarde gëtt et mëttlerweil awer och elektresch Alternativen, respektiv elektresch Hëllefen, déi de Brancard elektresch an d’Ambulanz eranzéien an och erëm eraus op d’Rieder stellen. Dës hunn zum Virdeel, dass d’Rettungskräfte sech manner kierperlech mussen ustrengen a schlecht Haltunge vermeiden, déi hir kierperlech Gesondheet beanträchtegen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wat misst am Rettungswon geännert ginn, am Fall wou ee vun engem normale Brancard op een elektresche System wéilt ëmstellen? Wat wier de Käschtefaktor?|2. Kéint eng oder béid Optioune mat den aktuelle Rettungsween vum CGDIS ëmgesat ginn?|Wa jo, wäerten esou Brancarde lues a lues déi al ersetzen?|Wann nee, firwat net?|3. Wéini wäerten déi nächst Rettungsween viraussiichtlech bestallt ginn?|Wäert hei gekuckt ginn, fir Ween ze bestellen, déi mat esou elektresche Systemer equipéiert, respektiv kompatibel wieren?|4. Wéini sinn déi lescht Rettungsween bestallt ginn?¬Introduction de brancards électriques¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/11/2022¬Beim CGDIS gëtt et en techneschen Aarbechtsgrupp, deem seng Aufgab et ass, nei Equipementer op hir Leeschtung an Notzen ze préiwen, ier se am Kader vun enger ëffentlecher Ausschreiwung ugeschaaft ginn. De CGDIS huet mech driwwer informéiert, dass d’Aféierung vu Brancarde mat elektronescher Ënnerstëtzung gepréift gëtt. No dëser Analys wäert een och eppes iwwert de Käschtepunkt kënne soen.|Déi lescht Bestellung vun Ambulanzen datéiert vum 13. Dezember 2020 a gouf rezent un d’Asazzenteren ausgeliwwert. E Marché fir den Akaf vu weidere Rettungsween leeft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/016/268168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269392.pdf
7024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|2) Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/11/2022¬Au vu des crises sur les marchés de l’énergie dues aux circonstances géopolitiques liées à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’accord tripartite entre le Gouvernement et l’Union des entreprises luxembourgeoises (UEL) et les organisations syndicales OGB-L, LCGB et CGFP prévoit une limitation de la hausse des prix du gaz à +15 % par rapport au niveau de prix moyen de septembre 2022 pour tous les clients résidentiels. Conformément à l’accord tripartite, cette mesure sera d’application du 1er octobre 2022 au 31 décembre 2023 et induit un coût budgétaire de 390 millions euros. Tous les ménages en profiteront.|– La mesure de prise en charge par l’État des tarifs d’utilisation de réseau de gaz naturel des clients résidentiels, introduite par la loi du 17 mai 2022 et applicable depuis le 1er mai de cette année, sera prolongée jusque fin 2023. Le coût budgétaire global de cette aide est estimé à 115 millions euros et tous les ménages en profiteront.|– Afin d’aider les ménages qui ne se chauffent pas au gaz naturel, mais au gasoil, l’aide de 7,5 cents par litre octroyée depuis avril de cette année a été portée à 15 cents par litre à partir du 1er novembre et sera prolongée jusqu’au 31 décembre 2023. Le coût budgétaire de cette contribution financière est estimé à 45 millions euros. La mesure est du domaine de compétence de la Ministre des Finances.|– En outre, des mesures visant à atténuer la hausse du prix des granulés de bois pour les ménages, ainsi que la mise en place d’une contribution financière de l’État pour les clients résidentiels raccordés à un réseau de chauffage urbain sont en cours d’élaboration. Les coûts budgétaires pour ces deux mesures sont évalués à respectivement 6 et 45 millions euros.|– Dans le cadre de l’accord tripartite, il a en plus été décidé de stabiliser les prix de l’électricité à leur niveau de 2022 pour tous les clients résidentiels ayant une consommation annuelle inférieure à 25.000 kWh. À cet effet, le règlement grand-ducal modifié du 31 mars 2010 relatif au mécanisme de compensation dans le cadre de l’organisation du marché de l’électricité sera modifié afin de pouvoir définir une contribution négative au mécanisme de compensation à payer à partir du 1er janvier 2023 par les clients de la catégorie A, donc tous les clients résidentiels ayant une consommation annuelle inférieure à 25.000 kilowattheures. Le coût estimé pour cette aide, porté en partie par le budget de l’État et en partie par le Fonds climat et énergie est estimé à 150 millions euros.|– De plus, les taux de TVA seront abaissés. Le taux normal de 17 % sera réduit à 16 % à partir du 1er janvier 2023, le taux intermédiaire sera réduit de 15 % à 14 % et le taux réduit, donc celui qui est appliqué pour la consommation d’un certain nombre de produits énergétiques tels que le gaz et l’électricité, passera de 8 % à 7 %. Cette mesure est au profit de tous les assujettis à la TVA. Cette mesure est du domaine de compétence de la Ministre des Finances.|Toutes ces mesures ont été conçues de façon à ce que les ayants droit en profitent automatiquement sans avoir à faire une démarche spécifique. Le Ministère de l’Énergie ainsi que la Klima-Agence renseignent sur les mesures dans leurs stratégies de communication respectives.|– L’accord tripartite prévoit par ailleurs encore des aides supplémentaires dans le cadre du régime « Klimabonus » qui favorisent la transition des ménages vers les énergies renouvelables et la rénovation énergétique des logements, où sont visées des mesures qui ont des effets durables, contrairement aux mesures d’urgence avec effet à court terme sur le prix des énergies.|Les mesures ciblées par ces suppléments sont notamment les travaux d’assainissement énergétique durable (amélioration de l’isolation), les aides dans le cadre du remplacement d’une chaudière à énergie fossile par une installation de chauffage basée sur de l’énergie renouvelable, un supplément pour les installations solaires photovoltaïques en mode auto-consommation ou dans le cadre d’une communauté énergétique.|Les aides « Klimabonus » sont définies et gérées en coopération entre le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire.|La promotion des aides Klimabonus est faite dans le cadre des activités de sensibilisation et d’information de la Klima-Agence, notamment sur base du nouveau simulateur de primes (https://aides.klima-agence.lu/), qui renseigne aussi bien sur les aides étatiques « Klimabonus » que sur les aides communales et les aides proposées par les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel (dans le cadre du mécanisme d’obligations en matière d’efficacité énergétique).|Il est à noter dans ce contexte que des aides « Klimabonus » connaissent un grand succès à l’heure actuelle et que tout un éventail de mesures sont prises par l’Administration de l’environnement afin de réduire les délais de traitement des dossiers (recrutement d’agents supplémentaires, externalisation de certains services et amélioration du service envers le citoyen à travers une digitalisation poussée).|Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable va répondre dans sa contribution pour ce domaine concerné aux questions 3) et 4).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/015/268159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/194/269941.pdf
7025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/10/2022¬Den 18. Oktober huet de Minister Bausch am Kader vun der Question élargie N° 161 gesot, dass d’Passagéierzuele vum RGTR-Reseau aktuell nees um Niveau vu virun der Covidpandemie sinn a schwätzt vun Zieleren an de Busser.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Zënter wéini ginn et esou Zieleren an de Busser vum RGTR-Reseau?|2. A wéi ville Busser ginn et solch Zieler?|3. Wéi hunn hir Zuelen zënter hirer Aféierung evoluéiert (opgelëscht no Joer)?¬Nombre de passagers des bus RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/11/2022¬|ad 1. Dës Zielere si beim RGTR am Joer 2016 agefouert ginn.|ad 2. Aktuell sinn 1.065 Busse mat Zieleren ausgerüst, dat si ronn 60 % vum aktive Fuerpark vun den RGTR an CFL-Bussen.|ad 3. Evolutioun zënter 2016:||(tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/016/268162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/178/269785.pdf
7026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droits.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Sports quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|– Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|– Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|– Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|– Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|– Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬18/11/2022¬Le Ministère des Sports soutient les fédérations sportives et autres associations, mais aucune aide financière directe n’est actuellement versée aux personnes physiques et ménages.|Il n’en demeure pas moins que pour l’année 2021, les crédits attribués aux fédérations sportives agréées, aux clubs sportifs affiliés, ainsi qu’au Comité olympique et sportif luxembourgeois ont augmenté de 12.263.471 € à 12.815.000 €, soit une augmentation de 4,5 % par rapport à l’année 2020.|Parmi ces crédits les plus significatifs sont entre autres les 3.200.000 € pour le subside « qualité+ » et les 1.700.000 € pour les subsides de base et extraordinaires. Ces aides du Ministère des Sports sont versées à la base du mouvement sportif, c’est-à-dire pour les clubs sportifs, et ce afin de garantir une offre et un encadrement de qualité élevé.|Un autre instrument important pour soutenir le sport et ses différents acteurs reste le congé sportif. En 2021, l’octroi du congé sportif s’est élevé à 531.896 € et les bénéficiaires ont été les sportifs d’élite et leurs accompagnateurs, ainsi que les dirigeants et les arbitres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/016/268160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/171/269719.pdf
7027¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/10/2022¬Op Basis vun insgesamt véier Arrêtéë vum 1. August 2022 huet den Här Ekonomieminister d’Modalitéite fir d’Wale vun der Personalvertriedung am Verwaltungsrot vu POST fixéiert. Dës sollen de 25. Oktober 2022 stattfannen. Déi privat Salariéë kënne véier, d’Mataarbechter, déi ënnert dem Statut vum ëffentlechen Déngscht agestallt sinn, nëmme méi zwee Stellvertrieder an dëse Gremium wielen, nodeems déi entspriechend Mandater bis ewell paritéitesch opgedeelt waren. Dës Changementer koumen op Basis vun den aktuelle Personalzuele bei POST zustanen a sollen dem Prinzipp vun der Proportionalitéit Rechnung droen.|Dës Rechnung gëtt vum Syndicat des P&T, deen dës Zuelen als verfälscht interpretéiert, allerdéngs ugezweiwelt, well de Prinzipp vun der Proportionalitéit tëschent Mataarbechter ënnert dem ëffentlechen an dem private Statut bei POST, esou wéi en am Artikel 24 Paragraph 1 vum Postgesetz vum 10. August 1992 virgesinn ass an och am Accord de médiation vum 2. Juni 2017 festgehale gouf, säit ville Joren net méi respektéiert gëtt. Sou ginn nei Mataarbechter bei POST, contrairement zu deene lo just genannten Texter, säit Jore quasi ausschliisslech ënnert dem privatrechtleche Statut agestallt, wat zu enger Disproportioun tëschent ëffentlechem a privatem Statut beim Personal vu POST gefouert huet.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Ekonomieminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister seng allgemeng Positioun zu dëse Virgäng elaboréieren?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, ob wéi eng Manéier hien op déi systematesch Verletzung vum uewe genannte Gesetzestext beim Rekrutement vum Personal bei POST reagéiere wäert?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, ob hien sech d’Fuerderung vum Syndicat des P&T zu eege mécht, fir seng véier Arrêtéë vum 1. August zeréckzezéien, fir den Datum vun de genannte Wale vum 25. Oktober ze verréckelen an d’Mandater vun der Personalvertriedung am Verwaltungsrot vu POST zu engem spéideren Zäitpunkt nees paritéitesch wiele kënnen ze loossen? Falls net, wéi ass déi Decisioun motivéiert?¬Élections des représentants du personnel auprès de POST Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬21/11/2022¬Zanter der Ofännerung vum POST-Gesetz am Joer 2016 gëtt d’Opdeelung vun de Personalvertrieder am Verwaltungsrot vu POST d’Proportioun rëm, wéi vill Mataarbechter ënnert dem Statut vum ëffentlechen Déngscht („agent de droit public“) a wéi vill ënnert dem private Statut („salarié“) do schaffen. Dëse Prinzipp ass am Artikel 8 Paragraf 4 vum POST-Gesetz festgehalen.|Den Artikel 24 Paragraf 1 vum POST-Gesetz gesäit vir, dass bei POST esouwuel Leit mam Statut vum Privatrecht wéi och mam Statut vum ëffentleche Recht kënne schaffen: « Le régime des agents de l’entreprise est soit un régime de droit public, soit un régime de droit privé. » Domadder si béid Statuten am Gesetz verankert.|Et ass wichteg dorobber hinzeweisen, datt d’POST-Gesetz am Artikel 24 Paragraf 1 grad ewéi och den Accord de médiation vum 2. Juni 2017 iwwer d’Interpretatioun vun dësem Artikel, keng chiffréiert Proportioun oder Opdeelung tëscht béide Statute beim Personal virschreiwen. An dësem Kontext gëtt verwisen op d’Ordonnance de référé N° 48045 vum Verwaltungsgeriicht vum 24. Oktober 2022: « Il appert dès lors que l’article 24, alinéa 1er, tel que modifié, ne vise a priori pas [...] à instaurer une égalité au niveau des recrutements, dans le sens que le nombre d’agents privés recrutés devrait plus ou moins équivaloir au nombre d’agents publics recrutés [...]. »|Opgrond vun där Ordonnance war et richteg, fir der Fuerderung vum Syndicat des P&T net nozekommen, fir déi 4 Arrêtéë vum 1. August 2022 zeréckzezéien, a fir den Datum vun de Wale fir d’Personalvertrieder deemno wéi ursprénglech geplangt de 25. Oktober bäizebehalen an dës ze organiséieren, esou wéi et an de genannten Arrêtéë festgehale war.|Et sief nach drop higewisen, dass d’Astellungspolitik bei POST Luxembourg ënnert d’Responsabilitéit an d’Opsiicht vum Comité exécutif a vum Verwaltungsrot vu POST falen, wéi och an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 7033 erkläert gouf.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268170.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/181/269817.pdf
7028¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|2) Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/11/2022¬Le Ministère de la Santé dispose d’un subside pour personnes indigentes qui ne peuvent pas prendre en charge leurs frais médicaux et qui ne sont pas affiliées à un régime d’assurance maladie. Il s’agit de l’article budgétaire 14.0.34.011 – Traitement des maladies sociales et d’autres affections ; prise en charge de frais d’hospitalisation et frais de traitement de personnes indigentes : subsides.|En 2021, 3.067.705,00 euros ont permis de prendre en charge 380 demandes de 262 différents patients. Des 403 demandes qui ont été introduites, 23 ont été refusées car soit une prise en charge par la Caisse nationale de la santé (CNS) a été possible, soit le dossier n’avait pas été complet ou n’avait pas été introduit dans les délais.|L’existence de ce subside est bien connue par les services sociaux des hôpitaux, les associations conventionnées et par les offices sociaux luxembourgeois qui introduisent les demandes de prise en charge auprès du Ministère de la Santé.|Le projet-pilote Couverture universelle des soins de santé (CUSS) a été lancé en avril 2022. Il permet l’accès à une assurance maladie volontaire auprès du Centre commun de la sécurité sociale. L’affiliation à l’assurance maladie volontaire permet à l’assuré de pouvoir bénéficier de toutes les prestations de soins de santé (prestations en nature) prises en charge par l’assurance maladie. Le Ministère de la Santé finance d’une part la cotisation mensuelle pour l’assurance maladie et les frais liés à la prise en charge des soins de santé et d’autre part, il finance des postes d’assistante sociale auprès d’associations conventionnées qui sont en relation avec la population cible. Il s’agit du CNDS, de Stëmm vun der Strooss, de Jugend- an Drogenhëllef, de la Croix-Rouge et de Médecins du Monde. Ces associations assurent un suivi régulier des personnes qui bénéficient de la CUSS selon un projet individualisé.|La mesure exceptionnelle pour le soutien intensif extrahospitalier de certaines personnes a été mise en place en juin 2017 et a permis, jusqu’ici, la prise en charge de sept bénéficiaires. Cette mesure a pour but de soutenir financièrement les personnes ayant besoin d’un accompagnement et de soins de santé dont les besoins dépassent les prestations que les institutions publiques peuvent offrir ou prendre en charge. Il s’agit d’adultes et d’enfants souffrant de maladies dégénératives extrêmement invalidantes, d’affections neuromusculaires permanentes particulièrement graves, de maladies du système nerveux autonome ou de maladies métaboliques nécessitant dans la plupart des cas le suivi permanent et ininterrompu et un recours à un appareillage médical lourd indispensable au maintien des fonctions vitales. La demande est introduite via un formulaire sur Myguichet.lu et doit être renouvelée annuellement.|Actuellement, sur un total de 115 dossiers introduits auprès du Ministère de la Santé, 93 ont été acceptés, 10 sont en cours ou en attente d’informations supplémentaires, 2 ont été refusés car ces demandes étaient incomplètes et le demandeur ne s’était plus présenté auprès de l’ASBL concernée suite au dépôt de la demande afin de les compléter. 10 demandes ont été annulées car, dans l’intervalle, les personnes ont pu bénéficier d’une ouverture de leur droit à l’aide sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268171.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269929.pdf
7029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬19/10/2022¬L’État luxembourgeois dispose d’un réseau considérable de mesures sociales ciblées, de subsides, de subventions, d’aides, de primes pour aider les personnes physiques et les ménages. Ces aides sont précieuses, surtout en temps de crise. Il est évident que pour être efficace, ce soutien doit effectivement atteindre les ayants droit.|Or, certaines de ces aides semblent ne pas être connues ni sollicitées ou encore accordées pour des raisons diverses.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région quels sont les aides respectivement subventions, primes, subsides destinés aux personnes physiques et aux ménages, qui tombent sous ses responsabilités.|2) Quels ont été le nombre de bénéficiaires et le coût budgétaire estimés lors de la création de ces mesures ?|3) Combien d’ayants droit bénéficient effectivement de ces aides et quel en est le coût budgétaire réel ?|4) Combien de demandes ont été refusées et quelles en sont les raisons principales ?|5) Quelles sont les initiatives des services responsables pour assurer qu’un droit théorique devienne un droit réel aux mesures précitées ?|6) Quelles initiatives ont été prises par le passé pour mieux faire connaître les mesures ? Quelles initiatives sont prévues à l’avenir ?¬Mesures sociales pour aider les personnes physiques et les ménages¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬22/11/2022¬Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région est compétent en matière de gestion et de paiement d’un certain nombre d’aides destinées aux personnes physiques.|Dans le tableau ci-après, ces aides ont été classées en trois rubriques : les prestations sociales versées par le Fonds national de solidarité, les prestations familiales versées par la Caisse pour l’avenir des enfants ainsi que diverses aides financières spécifiques versées par les services du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|Afin de garantir une certaine comparabilité, tous les chiffres ont trait à l’année 2021 ; pour la prime énergie ainsi que pour les équivalents crédits d’impôts REVIS et RPGH la date de référence est le 31 octobre 2022.|Le tableau ci-après reprend les aides classées en trois rubriques, avec les nombres d’attributions et les budgets totaux alloués respectifs. Le tableau renseigne aussi sur le nombre et les raisons des refus, pour les aides pour lesquelles ces données ont été recensées.|Toutes ces aides sont connues des services spécialisés – offices sociaux, services psychosociaux, services d’aide aux personnes âgées – qui les promeuvent auprès des groupes de personnes susceptibles de pouvoir en bénéficier. Par ailleurs, les administrations gestionnaires de ces aides, tels le Fonds national de solidarité et la Caisse pour l’avenir des enfants, affichent les prestations dont elles ont la charge sur leurs sites Internet respectifs. Le lancement d’une nouvelle prestation est, en règle générale, accompagné par une campagne de promotion ; ainsi, lors de l’entrée en vigueur du nouveau dispositif du REVIS au 1er janvier 2019, un site Internet spécifique ainsi qu’une vidéo d’explication ont été mis en ligne et largement diffusés, le tout accompagné de réunions d’information régionales à l’attention des offices sociaux. Plus récemment, l’introduction de la prime énergie a fait l’objet de deux campagnes de communication successives. Pour ce qui est de l’allocation de vie chère, les personnes bénéficiaires au cours de l’année « n » se voient transmettre automatiquement le formulaire de demande pour l’année « n+1 ». Enfin, pour les aides liées à des situations très spécifiques, à l’instar des aides dans des situations liées à des catastrophes naturelles, le ministère lance des campagnes d’information très ciblées qui peuvent aussi comporter des réunions de sensibilisation et d’information auprès des publics concernés et dans les régions impactées.|Les moyens pour faire connaître ces aides sont donc très divers et toujours adaptés au public cible et aux circonstances. L’élaboration et la mise en ligne d’un portail Internet des offices sociaux est à l’étude ; ce portail est pensé pour présenter l’ensemble des aides de façon claire et précise afin de permettre aux personnes elles-mêmes de déterminer les prestations dont elles pourraient bénéficier.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268176.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269921.pdf
7030¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬19/10/2022¬Je fais référence à ma question parlementaire n° 6434 du 1er juillet 2022 concernant les propriétés de POST Luxembourg.|Dans sa réponse à ma question parlementaire, Monsieur le Ministre de l’Économie explique que : « Au cours des 10 dernières années, POST Luxembourg a vendu des immeubles pour un total de 18,4 millions d’euros. Ces ventes ont rapporté soit une plus-value, soit une moins-value par rapport à la valeur indiquée dans l’acte d’apport de 1992 [...]. »|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il fournir la liste des bâtiments ayant été vendus ces dix dernières années ? La liste figurant dans la réponse de Monsieur le Ministre contient toutes les propriétés qui ont été vendues depuis la création de l’entreprise.|– Pour quels bâtiments l’entreprise POST Luxembourg a-t-elle fait une moins-value ?|– Compte tenu de l’évolution du marché immobilier au Luxembourg, quelles sont les raisons expliquant ces moins-values ?¬Ventes d'immeubles par POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬21/11/2022¬En complément de la liste des propriétés vendues fournie dans la réponse à la question parlementaire 6434 du 1er juillet 2022 de l’honorable Députée, la liste ci-dessous précise les 20 propriétés vendues depuis 2012 par POST Luxembourg. Celles en rouge sont celles pour lesquelles une moins-value a été réalisée, en euros et en pourcentage sur la valeur d’apport de l’immeuble.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Comme précisé dans la réponse à la question parlementaire 6434, POST Luxembourg cède ses immeubles à la valeur du marché, celle-ci est établie au moment de la transaction grâce à une évaluation réalisée par un bureau d’expertise indépendant.|Étant donné que la valorisation initiale des immeubles effectuée en 1992, lors de la création de l’établissement public, était assez élevée, POST Luxembourg réalise occasionnellement des moins-values par rapport au prix d’apport dans les livres lors d’une cession d’immeubles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268175.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/181/269815.pdf
7031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/10/2022¬Lëtzebuerger Fleesch ass bekannt fir seng gutt Qualitéit a fir gutt Haltungskonditiounen. D’Regierung wëll d’Konsumenten zum Kaf vu Lëtzebuerger Produiten animéieren. An der fräier Vente, zum Beispill beim Metzler, erkennt de Konsument awer dacks net, wou d’Fleesch hierkënnt an aus wat fir engen Haltungskonditiounen d’Fleesch kënnt, sou kéint et sech zum Beispill ëm bëllegt a qualitativ schlecht Fleesch aus auslännescher Massendéierenhaltung handelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz a Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Plangt d’Regierung eng obligatoresch Kennzeechnung fir d’Fleesch an der fräier Vente, fir dass de Konsument op den éischte Bléck erkennt, ob et sech ëm lëtzebuergescht Fleesch handelt oder ëm auslännescht? Wann nee, firwat net?|2. Plangt d’Regierung eng obligatoresch Kennzeechnung vun den Haltungskonditioune vun den Déieren, änlech wéi et dëst schonn an Däitschland gëtt? Wann nee, firwat net?|3. Huet d’Regierung eng laangfristeg Strategie, wéi si de Konsument besser iwwert déi qualitativ Ënnerscheeder an ënnerschiddlech Haltungskonditioune beim Fleesch wëll informéieren?¬Étiquetage de l'origine de la viande¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬15/11/2022¬|ad 1. Déi europäesch Gesetzgebung gesäit eng obligatoresch Etikettéierung vum Fleesch vu verschiddenen Déierenaarten (Rand, Schwäin, Schof, Geess a Gefligel) vir betreffend d’Hierkonft vum Fleesch. Dës Etikettéierung muss op all agepaaktem Fleesch drop sinn, a wann d’Fleesch onverpaakt iwwert d’Théik verkaaft gëtt, kann de Konsument de Verkeefer zu all Moment no der Hierkonft vum Fleesch froen, deen dann déi Informatioun weider muss ginn.|ad 2. Wat d’obligatoresch Kennzeechnung vum Fleesch betreffend d’Haltungskonditiounen ubelaangt, ass de Moment op nationalem Niveau net virgesinn, dës anzeféieren. De Ministère ass hei en faveur vun enger europäescher Léisung a waart of, wéi eng Virschléi d’Kommissioun 2023 wäert am Kader vun der Réforme législative betreffend den Déiereschutz proposéieren, wou och d’Kennzeechnung vun den Haltungsforme soll mat ofgedeckt ginn.|Fir de Moment gëtt et op europäeschem Niveau esou eng obligatoresch Kennzeechnung vun den Haltungsforme just bei den Eeër.|ad 3. D’Regierung huet viru Kuerzem eng offiziell Agrementsdemarche (Unerkennung) vun de Labelen agefouert (loi du 3 juin 2022 relative à l’agrément d’un système de qualité ou de certification des produits agricoles). An dësem Kontext gëtt de Kader geschaf, fir dass den interesséierte Konsument sech informéiere kann, wéi eng Laaschtenheftkrittäre bei engem bestëmmte Label iwwert déi normal gesetzlech Obligatioune rausginn. Hei ginn et eng 30 Krittären, déi op 3 Pilieren opgedeelt sinn (Qualité-Saveur, Régional-Solidaire, Environnement–Bien-être animal). Fir eng offiziell Unerkennung als Qualitéitslabel ze kréien, muss ee Label innerhalb vun all Pilier mindestens 3 Krittären erfëllen. Nieft der Agrementsdemarche ass et och virgesinn, fir laangfristeg Informatiounscampagnen zum Theema Qualitéit vu Liewensmëttel ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/144/269441.pdf
7032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/10/2022¬Fotovoltaikanlage sinn e wichtege Pilier vun der energeetescher Transitioun. Vill Leit hunn eng kleng Anlag um Daach, mee virun allem grouss Diecher, wéi een se zum Beispill op Halen a landwirtschaftleche Ställ fënnt, bidden sech fir grouss Anlagen un.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill Bauerenhäff hunn aktuell Fotovoltaikanlagen op den Diecher installéiert?|2. Wéi hunn dës Zuelen, op déi lescht fënnef Joer gekuckt, evoluéiert?|3. Wéi vill Stroum gouf op déi lescht fënnef Joer gekuckt vun dëse Fotovoltaikanlage produzéiert? Wéi vill Prozent vum nationale Stroum ginn esou produzéiert?¬Installations photovoltaïques sur des bâtiments agricoles¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/11/2022¬|ad 1. Den nationale Regëster gesäit keng Ënnerdeelung an deem Sënn vir. No Recherchen unhand vun der Lëscht „Liste des établissements enregistrés au Grand-Duché du Luxembourg conformément au règlement (CE) n° 183/2005 du Parlement européen et du Conseil du 12 janvier 2005 établissant des exigences en matière d’hygiène des aliments pour animaux“ an dem Verglach iwwert de Geoportail kéim een op gutt 265 Installatiounen, sief dat um Bauerenhaff oder dem Wunnsëtz vum Bauerebetrib.|ad 2. Laut den aktuellen Donnéeë si säit 2018 ronn 40 MW Leeschtung bäikomm.|Dobäi muss ee bemierken, datt tëscht 2003 an 2017 0,67 MW un d’Netz ugeschloss gi sinn. D’Mesuren, déi ergraff goufe säit der Ännerung am Joer 2016 vum Reglement iwwert d’Produktioun vun erneierbaren Energië vun 2014, déi ënnert anerem zwou Tariffkategorië virgesäit fir zum Beispill Kooperativen, hunn also hir Wierkung gewisen. Eng weider Upassung an dësen Tariffkategorien am Joer 2020 huet ab 2021 zu engem spektakuläre Sprong gefouert, ronn dräi Véierel vun de 40 MW sinn 2021 un d’Netz ugeschloss ginn.|ad 3. Déi 40 MW Leeschtung aus der Fro 2 dierfte bei ca. 1.000 Lafstonnen (Volllaststunden) 40 GWh (entsprécht ongeféier 10.000 Stéit) erneierbare Stroum produzéieren, vum national produzéierte Stroum (993,48 GWh – ILR 2021) mécht dat ongeféier 4 % aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/192/269925.pdf
7033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬19/10/2022¬L’article 24 (1) de la loi modifiée du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications prévoit que « Le régime des agents de l’entreprise est soit un régime de droit public, soit un régime de droit privé ». Dans le commentaire des articles du projet de loi ayant entre autres modifié l’article 24, il est stipulé que « Le projet propose de modifier l’article 24 de la loi pour en adapter la rédaction à la réalité en plaçant les régimes de droit public et de droit du travail sur un plan d’égalité alors que plus de 40 % des effectifs de l’entreprise sont aujourd’hui employés sous un statut de droit privé. »|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Combien d’employés de POST Luxembourg sont aujourd’hui employés sous le régime de droit public ? Sous le régime de droit privé ?|– Depuis 2012, combien d’employés ont été engagés sous le régime de droit privé ?|D’après nos informations et les informations qui ont été communiquées dans la presse par le Syndicat des P&T, très peu d’agents ont été engagés sous le régime de droit privé ces dix dernières années. Cela signifie que les agents engagés plus récemment par POST Luxembourg sous le régime de droit privé ne bénéficient pas des mêmes conditions de travail que les agents engagés sous le régime de droit public, notamment en termes de salaire et d’avancement de carrière.|Dans ce contexte, nous voudrions également poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce que Monsieur le Ministre soutient cette politique d’engagement au sein de l’établissement public POST Luxembourg ?|– Est-ce que POST Luxembourg, en tant qu’entreprise d’importance capitale pour le Luxembourg, n’a pas tout intérêt à garder des conditions d’embauche concurrentielles, alors qu’il est de plus en plus difficile de trouver les bons employés dans de nombreux secteurs ?¬Établissement public POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬21/11/2022¬Au 25 octobre 2022, d’après les chiffres fournis par l’entreprise, POST Luxembourg employait 1.072 personnes tombant sous le statut du droit public et 1.819 agents tombant sous le statut du droit privé. Du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2021, POST Luxembourg a embauché 1.703 collaborateurs tombant sous le statut du droit privé.|Il y a lieu de rappeler que POST Luxembourg est une entreprise indépendante de droit public gouvernée par son conseil d’administration et son directeur général. Les interventions du ministre de tutelle se limitent aux dispositions de l’article 22 de la loi du 10 août 1992 portant création de l’entreprise des postes et télécommunications telle qu’elle a été modifiée par la suite, à savoir l’exercice de la haute surveillance sur les activités d’intérêt général de l’entreprise. Partant, la politique de recrutement au sein de POST Luxembourg relève de la responsabilité du comité exécutif de POST Luxembourg sous la surveillance du conseil d’administration.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/017/268172.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/181/269813.pdf
7034¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬20/10/2022¬Am Moment lafe weider Rekrutementscampagnë beim CGDIS. Laut eisen Informatioune ginn et op der anerer Säit och vill Leit, déi de CGDIS, a besonnesch den 112 wéilte verloossen. Grond wiere virun allem déi schwiereg Aarbechtskonditiounen a mangelnd Karriärsperspektiven. De Responsabele vum 112 soll dës Situatioun och bewosst sinn.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch Informatiounen iwwer schwiereg Aarbechtskonditioune beim 112 confirméieren?|– Wa jo – wéi soll an Zukunft verhënnert ginn, dass weider Agente vum 112 de CGDIS wëlle verloossen?|– Wéi gesäit et um 112 mat de Karriärsperspektiven aus?¬Conditions de travail au CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/11/2022¬De CGDIS ass en autonomen Établissement public, virun allem am Beräich vum Personal. Als Inneministesch steet et mir net zou, mech direkt an d’Personalpolitik vum CGDIS anzemëschen. De CGDIS huet mir op Nofro bestätegt, datt all déi gesetzlech Reegele vum ëffentleche Statut respektéiert ginn.|Dem Personal vun der nationaler Noutruffzentral 112 stinn, wéi allen anere Mataarbechterinnen a Mataarbechter vum CGDIS, déi nämmlecht Méiglechkeete vun der interner Mobilitéit zur Verfügung, déi hire Statut virgesäit. Dozou gehéieren natierlech och verschidde Karriärsperspektiven.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/021/268219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269394.pdf
7035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/10/2022¬De Moment loossen nach vill Baueren d’Béischten op der Weed, well d’Fuddersituatioun op de Wisen sech zanter dem verreente September spierbar verbessert huet. Déi aktuell, bal summerlech Temperature loossen d’Gras nach effektiv e bësse wuessen. An dach riskéiert et de Wanter iwwer méi enk mam Fudder ze ginn, engersäits wéinst der laanger Dréchent an anerersäits wéinst méigleche Liwwerengpäss.|Dofir wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Verfüügt den Här Minister iwwer ee gewëssenen Iwwerbléck betreffend d’Fuddersituatioun an eise Betriber? Wat sinn d’Réckmeldungen aus dem Secteur?|2. Bei wat fir enge Fuddermëttel ass am Wanter an och soss mat Liwwerengpäss ze rechnen?|3. Kann den Här Minister mer d’Entwécklung vun de Präisser an dësem Beräich zanter Juli 2022 opweisen?¬Alimentation animale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/11/2022¬|ad 1. D’Situatioun mam Grondfudder ass net op all Betrib déi selwecht. Dëst ass bedéngt duerch regional ënnerschiddlech Recolten am Gréngland, mee och am Mais. Ufank September ass am Landesduerchschnëtt eng Perte un Trockenmasseertrag vun 30 % am Gréngland ugeholl ginn. Mat regional groussen Differenzen, soudass et regional och 50 % Perten a méi konnte sinn. Betraffe Betriber hu well zum Deel reagéiert an och schonns Grondfudder a Form vun Hee oder Mais bäikaaft.|Ufank September huet de Ree gehollef, datt sech d’Gréngland erëm séier erholl huet, soudass Ufank Oktober an Enn Oktober bal am ganze Land nach ee Schnatt op de Grénglandparzelle gemaach konnt ginn. Doduerch huet sech d’Situatioun beim Grondfuddermëttel Gras zimmlech entspaant.|Aktuell ass et och nach ëmmer méiglech, den Opwuess vum Gréngland iwwert Weedvéi ze notzen, soudass Wanterreserven agespuert kënne ginn.|Bei der Recolte vum Mais hu virun allem den Osten an de Süde vum Land méi Perten ze verzeechnen. D’Recolte huet extreem fréi ugefaangen, an déi recoltéiert Wuer war zimmlech dréchen, well vill Bestänn verdréchent waren. D’Stäerkegehalter sinn niddreg, an déi recoltéiert Wuer huet sech schlecht am Silo verdichte gelooss, soudass eng gutt Gärung net garantéiert konnt ginn. Well vill Betriber gutt Parzellen an och méi schlechter mat Mais haten, ass et immens schwéier ze soen, wéi vill Betriber genau betraff sinn.|ad 2. Bei de Fuddermëttel, déi vun de Betriber zoukaf ginn, ass am Moment net direkt mat kritesche Liwwerenkpäss ze rechnen. Beim Sojaextraktiounsschrot ass et am Moment heiansdo e bësse méi schwiereg. D’Disponibilitéit ass am Allgemenge ginn, méi kriddeleg ass et mat dem Transport, well et Enkpäss an den Transportkapazitéite gëtt, an doduerch den Organisatiounsopwand méi grouss ass.|ad 3. D’Präisentwécklung zanter dem Mount Juli ass méi roueg verlaf, wéi dat an de Méint Februar bis Juli de Fall war. D’Grafik hei hannendru stellt déi tatsächlech Entwécklung vum Präisindex vun de Fuddermëttel fir Déiere vum Januar 2022 bis Enn September duer a gëtt och en Ausbléck op de Mount Oktober (gepunktelt Linnen). De ponderéierten Index fir d’Fuddermëttel fir Déiere läit Enn September 1,3 % méi héich wéi am Juli an 18,7 % méi héich wéi am Januar 2022. Zu Lëtzebuerg gëtt et keng vergläichbar Zuelen iwwer Präisser fir Grassilage, Hee oder aner Grondfuddermëttel, an deemno sinn dës och net am Index agerechent.||(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/022/268220.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269207.pdf
7036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/10/2022¬Lëtzebuerger Bierger, déi hire Logement energeetesch sanéiere wëllen, kënnen ënner verschiddenen Ëmstänn vun enger finanzieller Hëllef duerch de Staat profitéieren. Allerdéngs si gängeg Technologië wéi zum Beispill Wäermepompele besonnesch am Fall vun eelere Gebaier net ëmmer baulech kompatibel. Wéi et mir zougedroe gouf, si Waasserstoffanlage fir Privathaiser, déi souwuel beim Hëtze wéi beim Stroum eng Verbesserung vun der Energiebilanz géifen erlaben a sech och an deene meeschten Haiser verbaue loossen, allerdéngs net eligibel fir dës Subsiden.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister dës Virgäng bestätegen? Falls jo, kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass an iwwert wéi eng Ausweechméiglechkeete Bierger verfügen, déi dës Ënnerstëtzung opgrond vun der bautechnescher Beschafenheet vun hirem Logement net an Usproch huele kënnen?¬Chaudières à hydrogène¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/11/2022¬Den honorabelen Deputéierte Fred Keup weist dorop hin, dass Brennstoffzellenheizungen a Privathaiser, theoreetesch erneierbaren, also grénge Waasserstoff notze kéinten, fir bei Bedarf Hëtzt, mee och Stroum ze produzéieren a sech an deene meeschten Haiser verbaue loossen, mee net eligibel fir Klimabonussubsidë sinn.|Dëst kann ech confirméieren an doduerch erklären, dass et am Moment kee grénge Waasserstoff gëtt, deen duerch ee Gas- oder Waasserstoffreseau bis bei Haiser géif kommen. Also handelt et sech bei dësen Heizungen ëm hypotheetesch Léisungen, déi kuerzfristeg iwwerhaapt net dekarboniséieren, mee weiderhin op den Äerdgas ugewise sinn.|D’Klimabonus-Primme par contre fërderen exklusiv Technologien, déi direkt um Marché disponibel sinn an zur Dekarboniséierung vun de Gebaier bäidroen, d. h. aktuell sinn, dat (i) Loft/Waasser-Wärmepompelen, an (ii) Wärmepompelen, déi un eng geothermesch Buerung gekoppelt sinn, souwéi och nach (iii) Biomassanlagen, déi Wäermt generéiere kënnen an (iv) den Uschloss un ee Wärmenetz. Eng weider fir Bierger interessant Alternativ sinn Hybrid-Wärmepompelen an Hybrid-Léisungen, wou eng Wärmepompel mat enger bestoender Heizungsanlag kombinéiert gëtt, och dës Technologië ginn iwwer de Klimabonus-Programm gefërdert, well si besonnesch bei eelere Gebaier, déi nach net energeetesch sanéiert sinn (Verbesserung vun der Isolatioun) eng gutt Iwwergangsléisung kënnen duerstellen. Wéi eng vun de verschiddenen Optioune bei engem Bestandsgebai am sënnvollsten agesat gëtt, ass vu Fall zu Fall vum Expert (Installateur) ze analyséieren an d’Anlag ass entspriechend auszeleeën.|Mäin Homolog, de Wirtschafts- a Klimaminister, zoustänneg fir Energie an Däitschland, vertrëtt iwwerdeems eng ganz änlech Positioun vis-à-vis vu Firmen, déi sou Anlagen an Däitschland bauen a verdreiwe wollten. Déi éischt Quantitéiten u gréngem Waasserstoff wäerten och prioritär op anere Plaze gebraucht ginn, z. B. fir Industrieprozesser oder den Transport (Fliger oder Schëff), wou et keng elektresch Alternative gëtt fir ze dekarboniséieren.|Ech erlabe mir nach ervirzehiewen, dass et an der Lëtzebuerger Waasserstoffstrategie virgesinn ass, de Waasserstoff mëttel- a laangfristeg, also no der Industrie an dem Transport, och an dem „Wäermt“ Secteur anzesetzen. Dëst awer dann net an eenzelen Haiser, mee éischter zentral, fir Kogeneratiounsanlagen déi u Wärmenetzer hänken, ze dekarboniséieren an eng relativ flexibel Stroumproduktioun (als Nieweprodukt vun der Hëtzt) ze erlaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/022/268221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/164/269643.pdf
7037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬20/10/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 6600 vun der ADR schreift d’Regierung, datt vun 2023 u keng CNG-Gas-Tankstell méi zu Lëtzebuerg géif zur Verfügung stoen. Esou wéi et eis zougedroe gouf, gräifen aktuell nach eng Rei Gemengen, notamment bei hiren technesche Gefierer a vereenzelt och bei kommunale Busservicer op dëse Brennstoff zeréck.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Gefierer op Basis vu CNG-Gas op de Stand vun der Kalennerwoch Nummer 41 beim Staat an de Gemengen agesat ginn an ëm wéi eng Zort Gefierer et sech handelt (Bussen, Camionen, Déngschtautoen, technesch Gefierer asw.)?|2. Wéi beurteelt d’Regierung d’Gefor, datt déi eenzel Institutiounen hir Gefierer opgrond vu kuerzfristegem Verkafsdrock ënner Wäert am Ausland mussen ofsetzen?¬Stations de GNC¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/11/2022¬Déi honorabel Deputéiert froe Prezisiounen iwwert ee méigleche Wäertverloscht vu CNG-Gefierer an der ëffentlecher Hand.|Am Fuerpark vum Staat befannen sech am Moment nach een Auto an eng Camionnette, déi reng mat CNG bedriwwe ginn. Wat d’Unzuel vun esou Gefierer bei de Gemengen oder Gemengesyndikater ubelaangt, esou sinn dës Informatiounen net fräi zougänglech, an de Staat erhieft oder suivéiert net systematesch de Fuerpark vun de Gemengen oder Syndikater.|Laut der SNCA{	<A HREF=https://data.public.lu/fr/datasets/parc-automobile-du-luxembourg/>https://data.public.lu/fr/datasets/parc-automobile-du-luxembourg/</A>} waren Ufank November 161 reng mat CNG bedriwwe Gefierer zu Lëtzebuerg op Personnes morales (ënnert anerem Gemengen) ugemellt. Dëst ware 60 Autoen (Kategorie M1), 27 Camionnetten (N1), 63 Busser (M3) an 11 Camionen (N2&N3).|Heibäi gëllt et awer ze präziséieren, datt déi uewe genannte CNG-Busser integral vum TICE bedriwwe ginn, deen op sengem Betribshaff eng eege CNG-Tankstell huet an dës nach wäert weider bedreiwen. Syndikéiert TICE-Gemenge kënnen och eng Demande stellen, fir dës CNG-Tankstell fir hir Gefierer ze notzen. Dëst awer zu definéierten Auerzäiten, fir datt d‘Notanke vun der Busflott net gestéiert gëtt.|Wéi an der rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6600 präziséiert, ass et d’Decisioun vum Tankstellbedreiwer gewiescht, fir d’CNG-Tankseilen zouzemaachen, an dëst gouf 2018 scho per Pressecommuniqué a per Bréif un alleguerten déi deemoleg Besëtzer vun engem CNG-Gefier matgedeelt. Esou kann een hei net vun engem kuerzfristege Verkafsdrock schwätzen, fir d’Gefier ënner Wäert mussen ze verkafen.|Do dernieft si momentan duerch déi bestoend Liwwerproblemer vun Neiween d’Präisser vun Occasiounsgefierer och éischter héich. De Fuerpark vun an der EU ugemellte CNG-Gefierer{	<A HREF=https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/transport-mode/road/european-union-eu27>https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/transport-mode/road/european-union-eu27</A>} ass déi lescht Joren och konstant bliwwen an a verschiddene Länner, wéi der Belsch{	<A HREF=https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/transport-mode/road/belgium>https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/transport-mode/road/belgium</A>}, och liicht geklommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/022/268222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/135/269351.pdf
7038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/10/2022¬D’après nos informations, la Fédération des maîtres marbriers, sculpteurs et tailleurs de pierres s’est retrouvée confrontée à une situation qui relève, selon elle, de la concurrence déloyale. En effet, la BeschäftegungsInitiativRéimecherKanton (BIRK) qui est une association sans but lucratif dont l’objectif est de faciliter le retour sur le marché de travail à des chômeurs de longue durée, aurait distribué ces derniers jours un flyer dans les boi^tes aux lettres de plusieurs communes par lequel l’initiative pour l’emploi propose un service de nettoyage de pierres tombales.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Quelle est son appréciation de la situation ?|– Est-ce que la séparation des tâches entre les initiatives pour l’emploi et les entreprises mériterait d’être reprécisée ?|– Comment est-ce que ce type de situation pourrait être évité à l’avenir ?¬Initiative pour l'emploi¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/11/2022¬L’honorable Député relate l’information selon laquelle la Fédération des maîtres marbriers, sculpteurs et tailleurs de pierres aurait épinglé une situation de concurrence déloyale résultant d’un service de nettoyage de pierres tombales offert par l’initiative sociale en faveur de l’emploi BeschäftegungsInitiativRéimecherKanton (BIRK) dans plusieurs communes situées dans le canton de Remich.|Je peux confirmer à l’honorable Député qu’un tel courrier a été adressé par la fédération patronale à l’association sans but lucratif BIRK et que j’en ai reçu copie.|En principe, le ministère veille à ce que les prestations fournies par les initiatives sociales ne créent pas de situation de concurrence déloyale face aux entreprises de l’économie marchande.|Ainsi, les articles L.593-2 et suivants du Code du travail prévoient que toutes les activités proposées par les initiatives sociales en faveur de l’emploi soient soumises à la condition légale de l’obtention d’un agrément ministériel. En pratique, ces agréments sont renouvelés chaque année sur base d’une demande d’agrément introduite par l’initiative sociale qui fait l’objet d’une analyse de la part des agents de mon ministère, en s’appuyant sur un avis émis par l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM). Aussi, les conventions de coopération conclues entre l’État et les initiatives sociales stipulent que les activités doivent être de nature non concurrentielle. Or, il n’est pas exclu que sous l’intitulé d’une activité agréée (comme par exemple les services dits « de proximité » offerts par de nombreuses initiatives sociales) se cachent plusieurs sous-activités qui ne sont pas limitativement énumérées dans la demande d’agrément, mais regroupées sous une dénomination plus générique.|Afin de limiter le cercle des clients potentiels, la plupart des initiatives sociales a d’ailleurs introduit des critères d’accès aux prestations offertes qui définissent, soit des catégories spécifiques de clients pouvant prétendre aux services offerts par les initiatives (par ex. personnes âgées, personnes à mobilité réduite), soit la quantité des prestations pouvant être sollicitées par un client ou un ménage sur une période donnée afin de limiter l’impact des activités sur l’économie marchande.|Je donne également à considérer que les activités socio-économiques organisées par les initiatives sociales en faveur de l’emploi doivent contribuer à la réinsertion professionnelle des demandeurs d’emploi y assignés par l’ADEM et que partant, il va de soi que ces activités doivent contribuer à rapprocher les bénéficiaires du premier marché du travail. Dès lors, ces activités ne peuvent être de nature purement occupationnelle, mais doivent permettre de transmettre aux bénéficiaires des savoirs et des compétences techniques et sociales recherchés par les employeurs du premier marché du travail. Cependant, il n’est pas toujours aisé d’identifier les activités socio-économiques et de réinsertion professionnelle qui répondent aux impératifs parfois divergents que sont la proximité des activités exercées avec la réalité du premier marché de l’emploi, d’une part, et leur caractère a priori non concurrentiel, d’autre part.|Aussi, la participation aux marchés publics est interdite aux initiatives sociales (à l’exception des soumissions qui visent spécifiquement l’insertion de demandeurs d’emploi inscrits à l’ADEM et bénéficiant d’un encadrement socioprofessionnel).|Par ailleurs, je rappelle à l’honorable Député que les initiatives sociales ne sont pas financées à 100 % à travers des deniers publics, mais qu’accessoirement, ces dernières doivent générer des recettes propres afin de couvrir une partie de leurs frais de fonctionnement. Les tarifs ainsi pratiqués doivent donc être justifiés par rapport aux prestations offertes, de même qu’ils doivent être fixés de manière à éviter de créer des situations de concurrence déloyale par rapport aux prix du marché.|Enfin, je tiens à signaler que selon les termes de la loi (Art. L.592-1 du Code du travail), tous les employeurs peuvent demander un agrément en tant qu’initiative sociale en faveur de l’emploi leur permettant d’embaucher et d’encadrer des demandeurs d’emploi assignés par l’ADEM et de bénéficier des aides financières accordées à cet effet.|Sous le bénéfice des remarques qui précèdent, mon ministère continuera à veiller à ce que les activités déployées par les initiatives sociales en faveur de l’emploi maintiennent leur caractère non lucratif et non concurrentiel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/022/268223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/162/269620.pdf
7039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/10/2022¬D’Madamm Ëmweltminister huet rezent zesumme mat enger Ekipp vun hire Fonctionnairen eng Rei Visitte queesch duerch d’Lëtzebuerger Land ënnerholl, fir sech am Gespréich mat de betraffene Leit op der Plaz e Bild vun den Héichwaasserschied vum Summer 2021 ze maachen a fir potenziell weider preventiv Moossnamen ze evaluéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister matdeelen, ob d’Resultater vun dëser Tour an engem schrëftleche Rapport festgehale ginn, wéi wäit déi geäussert Doleancen a Virschléi vun de Bierger hei mat afléissen an ob si virgesäit, der Chamber eng Kopie vun dësem Rapport zoukommen ze loossen.|2. Sou wéi et mir zougedroe gouf, huet d’Madamm Minister wärend där genannter Tour och d’Méiglechkeet ugeschwat, fir op der Héicht vu Bettenduerf e Réckhaltebecke fir d’Sauer ze schafen. Kann d’Madamm Minister déi Informatioun bestätegen a falls jo, matdeelen, a wéi engem Stadium dëse Projet aktuell drun ass?¬Visites dans le cadre des inondations de l'été 2021¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/11/2022¬|ad 1. Nom Héichwaasser vum Juli 2021 huet den Ëmweltministère zesumme mat der Waasserverwaltung verschidde Gemenge besicht, déi besonnesch staark vun den Iwwerschwemmunge betraff waren. Dës ware keng ëffentlech Reunioune mat Biergerbedeelegung, mee bilateral Reuniounen tëscht enger Delegatioun vum Ëmweltministère a vun der Waasserverwaltung mat de politesche Gemengeresponsabelen an hirer Verwaltung. Insgesamt goufen 10 bilateral Versammlungen a Presenz vun der Ëmweltministesch organiséiert: Rouspert-Mompech, Ierpeldeng op der Sauer, Bäerdref, Iechternach, Munneref, Miersch, d’Stad Lëtzebuerg, Beetebuerg, Hesper a Käerjeng. Bei dësen Echangen ass et dorëms gaangen, en Iwwerbléck iwwert d’Gesamtsituatioun ze kréien an ze sondéieren, wou den Ëmweltministère mat der Waasserverwaltung kuerzfristeg kéint hëllefen, a wat ee laangfristeg um jeeweilege Gemengenterritoire kéint ëmsetzen. Wärend dëse Reuniounen ass dofir och den Héichwaasserrisikomanagementplang, deen am Juni 2021 als Entworf an d’Prozedur vun der Consultation publique gaangen ass, mat sengem Moossnamekatalog beschwat ginn.|Am Kader vun der genannter Consultation publique (vum 24. Juni 2021 bis de 24. September 2021 fir d’Bierger, respektiv bis de 24. Oktober fir d’Gemengen) hat dann och all Gemeng an all Bierger d‘Méiglechkeet, en eegenen Avis zum Héichwaasserrisikomanagementplang, awer och zum Moossnamekatalog ofzeginn. Dës geäussert Doleancen a Virschléi vun de Gemengen an de Bierger fléissen an de finale Plang an, deen aktuell an der Finaliséierung ass a bis Enn des Joers publizéiert wäert ginn.|ad 2. Dëst war bei deenen uewe genannten Terminer net thematiséiert ginn an ass och keng Pist, déi am Moossnamekatalog steet oder aktuell verfollegt gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/024/268243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/134/269345.pdf
7040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/10/2022¬Wéi d’Plattform heise.de mellt, huet een hollänneschen Aarbechter viru Geriicht Schuedenersatz zougesprach kritt, well en onrechtméisseg entlooss gouf. Den Aarbechter hat sech geweigert, wärend dem ganzen Aarbechtsdag seng Webcam vum Computer unzehunn. Schonn am November 2017 hat den ECtHR, den europäesche Mënscherechtshaff festgeluecht, dass eng Iwwerwaachung op der Aarbechtsplaz muss duerch besonnesch Grënn néideg gemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Goufen et zu Lëtzebuerg schonn Urteeler zur Videoiwwerwaachung op der Aarbechtsplaz?|2. Ass een Aarbechter zu Lëtzebuerg ofgeséchert, falls en sengem Patron géif eng Daueriwwerwaachung per Webcam verweigeren? Wa jo, duerch wéi eng gesetzlech Dispositiounen?||Wann nee, ass geplangt, esou ee Schutz anzeféieren?¬Vidéosurveillance au travail¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/11/2022¬|ad 1. Den aktuelle System vu Kollekt vu Statistikenerlaabt et net, eng Recherche ze maache just mam Wuert Videoiwwerwaachung.|Dofir ginn et keng fiabel Donnéeën iwwer Zuele vun Urteeler zur Videoiwwerwaachung op der Aarbechtsplaz.|Et kann een awer op 3 rezent Decisioune vum Tribunal du travail verweisen:|18 décembre 2017, E-TRAV-261/16;|5 novembre 2019, rép. n° 2569/19, E-TRAV-28/18;|4 mai 2021, rép. n° 942/2021, E-TRAV-30/19.|ad 2. D’Bestëmmunge vum Aarbechtsgesetzbuch gesi vir, datt den Traitement vu perséinlechen Donnéeë fir d’Iwwerwaachung vun de Mataarbechter am Kader vun de Beschäftegungsbezéiunge vum Employeur nëmmen an deene Fäll, déi duerch d’Bestëmmunge vun der Dateschutzreegelung ofgedeckt sinn, méiglech sinn.||D’Dateschutzreegelung gesäit vir, dass den Traitement nëmme legal ass, wann op d’mannst eng vun de follgende Konditiounen erfëllt ass:|a) déi betraffe Persoun huet dem Traitement vu senge perséinlechen Donnéeë fir eng oder méi Finalitéiten zougestëmmt;|b) den Traitement ass néideg fir d’Exekutioun vun engem Kontrakt, deen déi concernéiert Persoun betrëfft;|c) den Traitement ass néideg, fir eng gesetzlech Verflichtung ze respektéieren, déi de Responsabele vum Traitement muss uwenden;|d) den Traitement ass néideg, fir d’vital Interesse vun der betraffener Persoun ze schützen;|e) den Traitement ass néideg fir den ëffentlechen Interessi oder d’Ausübung vun der ëffentlecher Autoritéit, déi de Responsabele vum Traitement muss respektéieren;|f) den Traitement ass néideg fir d’legitimm Interessen, déi vum Responsabele vum Traitement verfollegt ginn, ausser d’Interessen oder d’fundamental Fräiheeten a Rechter vun der betraffener Persoun verlaangen, dass déi perséinlech Date musse geschützt ginn, besonnesch wann déi betraffe Persoun e Kand ass.|Zousätzlech zu der betraffener Persoun muss den Employeur d’Personaldelegatioun, oder, wann et där keng gëtt, d’Aarbechtsinspektioun iwwer den Traitement vu perséinlechen Donnéeë fir d’Iwwerwaachung vun de Mataarbechter am Kader vun de Beschäftegungsbezéiungen informéieren.|Dës Informatiounen enthalen eng detailléiert Beschreiwung vun der Finalitéit vum Traitement, souwéi d’Prozedure fir d’Ëmsetzung vum Iwwerwaachungssystem an d’Dauer oder d’Critèrë fir d’Conservatioun vun den Donnéeën, souwéi e formellen Engagement vum Employeur, fir d’Daten nëmme fir déi bestëmmte Finalitéit ze benotzen.|D’Personaldelegatioun, oder déi betraffe Mataarbechter kënnen, innerhalb vu fofzéng Deeg no der Informatioun, d’national Dateschutzkommissioun froen, ob den Traitement vu perséinlechen Donnéeë fir d’Iwwerwaachung vun de Mataarbechter am Kader vun de Beschäftegungsbezéiunge legal ass.|Déi betraffe Mataarbechter hunn och d’Recht, eng Plainte bei der nationaler Dateschutzkommissioun ze maachen. Esou eng Plainte ass weeder e seriöe Grond oder e legitimme Grond, fir kënnen entlooss ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/024/268242.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/191/269914.pdf
7041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬21/10/2022¬Ce jeudi 13 octobre 2022, le Gouvernement a annoncé la signature de la déclaration d’intention concernant l’implantation du bataillon de reconnaissance belgo-luxembourgeois dès l’année 2028.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quel sera l’impact, selon Monsieur le Ministre, de ce bataillon de reconnaissance binational sur l’effort de défense du Grand-Duché du Luxembourg ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir davantage de renseignements sur l’axe de temps concernant les trois phases endéans lesquelles les différentes antennes pourront être fonctionnelles, ainsi que sur l’organigramme de ce bataillon implanté sur trois sites ?¬Nouveau bataillon belgo-luxembourgeois¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬14/11/2022¬|ad 1) Le bataillon de reconnaissance belgo-luxembourgeois jouera un rôle central pour atteindre l’objectif du Gouvernement en matière d’effort de défense, à savoir 1 % du PIB en 2028.|Selon les prévisions, ce programme capacitaire couvrant la mise en place et l’exploitation conjointe d’un bataillon de reconnaissance médian belgo-luxembourgeois à l’horizon 2028 – en réponse à l’objectif capacitaire OTAN y afférant accepté en 2021 – aura un impact significatif en termes d’effort de défense luxembourgeois dès 2025 (d’un ordre de grandeur de 25 % au moment de la pointe de l’investissement). Alors que les investissements majeurs initiaux (équipements, munitions et infrastructures confondues) pourraient s’étendre sur une période de dix années environ, les frais d’exploitation et de soutien en découlant impacteraient l’effort de défense national pendant une trentaine d’années probablement. À ces frais s’ajouteront des frais de mise à jour tant pour les futurs équipements médians que pour les logiciels nécessaires à leur exploitation. Il est à souligner qu’une fois les investissements initiaux majeurs effectués, l’impact sur l’effort de défense sera ramené à un ordre de grandeur de 10 à 15 % de l’effort de défense.|ad 2) Des informations détaillées sur l’axe de temps concernant les trois phases endéans lesquelles les différentes antennes pourront être fonctionnelles, ainsi que sur l’organigramme de ce bataillon ne verront le jour qu’après la réalisation d’une planification détaillée qui ne sera lancée qu’après la signature de l’accord de coopération (signature visée pour mi-2023) donnant naissance au programme capacitaire pluriannuel.||Au stade préliminaire actuel, à côté d’une planification très sommaire des études binationales sont en cours pour réaliser :|– une première synchronisation des planifications capacitaires et budgétaires des deux pays,|– une ébauche de concept de mise en place et d’exploitation conjointe.|Selon la planification sommaire susmentionnée, il est prévu que la création du bataillon se fasse, en amont de 2028, en parallèle sur différents sites.|Le futur bataillon disposera en principe dans un premier temps de différentes antennes, sises à Diekirch et à Marche-en-Famenne. Dans un deuxième temps les unités et les capacités additionnelles requises par l’OTAN seront graduellement intégrées pour former un bataillon qui englobera à terme un état-major commun et quatre compagnies ou escadrons de reconnaissance, complétés de différents éléments d’appui et de soutien.|Vers 2030, le bataillon devrait avoir Arlon comme centre de gravité. S’y trouveront à ce moment au minimum l’état-major mixte belgo-luxembourgeois, une compagnie de reconnaissance belge, une compagnie de reconnaissance luxembourgeoise et des éléments d’appui et de soutien. Quelle que soit la phase d’exécution du programme, une des compagnies de reconnaissance luxembourgeoises restera en principe implantée à Diekirch.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/142/269423.pdf
7042¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/10/2022¬Um Covidsite vun der Regierung ass zu den Niewewierkunge vun deene verschiddenen Impfstoffer ënner anerem dat hei ze liesen: D’Niewewierkunge kënnen entweeder „manner uerg“ sinn (liicht bis mëttel Intensitéit) an no e puer Deeg verschwannen, oder „uerg“ (well se zu enger Hospitalisatioun oder enger Verlängerung vun der Hospitalisatioun féieren, liewensbedrolech sinn, zum Doud féieren, zu enger laangfristeger oder schwéierer Invaliditéit oder Behënnerung, oder enger Anomalie oder kongenitaler Feelbildung féieren).|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|– Kann d’Madamm Minister eng aktuell Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill Lëtzebuerger Bierger säit dem 1. Januar 2021 eng „manner uerg“ Niewewierkung, wéi vill eng „uerg“ Niewewierkung erlidden hunn a wéi vill der un der Impfung gestuerwe sinn? Kann d’Madamm Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wéi vill Patienten, deenen hir Niewewierkungen als uerg agestuuft goufen, hu missen hospitaliséiert ginn, wéi vill der bleiwend gesondheetlech Schied dovugedroen hunn, wéi vill der kierperlech handicapéiert bleiwen a wéi vill vun hinnen als invalid agestuuft ginn?¬Effets indésirables des vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2022¬Detailléiert Informatioune betreffend all d’Niewewierkungen, déi fir Covid-19-Impfunge gemellt goufen, gi reegelméisseg an de Pharmacovigilance-Berichter vun der Division pharmacie et médicaments publizéiert. Dës Berichter sinn ëffentlech verfügbar um InfoVAXX ënner follgendem Link: https://covid19.public.lu/fr/vaccination/infovaxx.html.|De leschte Bericht (Rapport 14: Suivi des effets indésirables des vaccins) gouf den 18. Oktober 2022 publizéiert. Dëse Bericht enthält d’Zuele vun den Niewewierkungen no Schweregradskriterien (Doudesfall, Liewensbedroung, Hospitalisatioun, medezinnesch bedeitend, Incapacitéit oder Invaliditéit), déi zu Lëtzebuerg deklaréiert goufen, zanter dem leschte Bericht souwéi kumulativ zënter dem Ufank vun der Impfcampagne.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268335.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/155/269559.pdf
7043¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/10/2022¬Den 18. Oktober huet am Cercle Cité een Evenement vum Mobilitéitsministère zum Theema „Eng aner Mobilitéit fir liewenswäert Stied“ stattfonnt. Am Virfeld vun dësem Evenement gouf Reklamm fir d’Buch vun enger vun de Riednerinne via de Mobilitéitsministère gemaach. Et goufen eng Affiche a Social-Media-Posts vum Buch duerch de Ministère verbreet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Huet de Ministère d’Affiche mam Titel „So geht Mobilität für alle“ intern hiergestallt oder Externer fir dës Affiche bezuelt? Wa jo, wat war hei de Käschtepunkt?|2. Wou gouf dës Affiche iwwerall vum Ministère publizéiert?|3. Huet de Ministère Geld investéiert, fir dëst Buch per Social-Media-Ads ze pushen?|4. Wat waren d’Krittären, no deenen entscheet gouf, fir dëst Buch ze fërderen?|5. Gouf d’Autorin vum Buch vum Mobilitéitsministère fir d’Publicitéit vum Buch oder d’Participatioun um Evenement am Cercle Cité bezuelt?|6. Kritt de Staat een Deel vun der Provisioun pro verkaaftent Buch?¬Publicité pour un livre par le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/11/2022¬Op Invitatioun vum Mobilitéitsministère ass d’Katja Diehl, eng Expertin aus dem Mobilitéitssecteur, op Lëtzebuerg komm. Zil war et, eent vun den Theemen, déi am Kader vum Plan national de mobilité eng wichteg Roll spillen, nämlech de Leit Alternativen zum Privatauto unzebidden, zesumme mat hir als Expertin a Beroderin ze beliichten an ze beschwätzen. De Ministère gesäit et als seng Roll un, eng konstruktiv Diskussioun iwwert d’Mobilitéit ze fërderen. Nieft der Madamm Diehl an dem Minister hunn un der Podiumsdiskussioun als Riedner d’Präsidentin vun enger lëtzebuergescher NGO an ee Professer vun der Uni Lëtzebuerg deelgeholl. D’Madamm Diehl, déi haaptberufflech Riednerin a Schrëftstellerin ass, huet vun der Geleeënheet profitéiert, hiert neit Wierk am Kader vun der Podiumsdiskussioun am Cercle Cité virzestellen.|Am Beräich Kommunikatioun ass et normal, en Event ze promovéieren, fir de Public ze sensibiliséieren. Objet vun dëser Promotioun war eng Podiumsdiskussioun zum Theema „Eng aner Mobilitéit fir liewenswäert Stied“. Op der Affiche ass d’Madamm Diehl als prominent Gaaschtriednerin an als Schrëftstellerin virgestallt ginn, a wéi bei Schrëftsteller üblech, ass an deem Kontext hiert bekanntest Wierk genannt ginn. 340 Euro huet de Mobilitéitsministère ausginn, fir d’Veranstaltung wärend 9 Deeg an de soziale Medien ze „boosten“. D’Autorin krut 900 Euro fir hir Participatioun. Donieft goufen, wéi et sech an esou Situatioune gehéiert, och d’Käschte vum Hotel a vum Trajet iwwerholl. Op der Internetsäit vum Katja Diehl (https://katja-diehl.de/alle-infos-zu-meinem-buch-autokorrektur/) kann nogelies ginn, dass d’Schrëftstellerin fir Liesungen an der Regioun 900 Euro netto freet, grad wéi dass d’Organisateure fir d’Transport- an d’Iwwernuechtungskäschten opkomme mussen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/138/269383.pdf
7044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬21/10/2022¬L’accès au marché du travail pour les demandeurs de protection internationale (DPI) est réglé par la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire. La seule possibilité d’accès au marché de l’emploi pour un DPI, est d’obtenir une autorisation d’occupation temporaire (AOT). Elle ne peut être sollicitée que six mois après le dépôt de la demande de protection internationale, à condition que la demande d’asile soit toujours en cours de procédure.|Partant de ce constat, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Le Gouvernement a-t-il l’intention d’abandonner l’exigence des 6 mois, après le dépôt de la demande de protection internationale, pour l’obtention de l’AOT ?|L’ADEM intervient dans cette procédure par un avis consultatif sur la demande d’AOT adressée au Ministère des Affaires étrangères, Direction de l’immigration. C’est à dire que l’ADEM vérifie si le poste pourrait être occupé par des demandeurs d’emploi déjà inscrits auprès de cette administration.|2) Le Gouvernement compte-t-il abolir la procédure de test du marché dans le cadre de l’obtention de l’AOT ?|3) Afin de faciliter l’employabilité des demandeurs de protection internationale, est-ce que le Gouvernement pourrait faciliter leur accès aux offres de formation professionnelle de l’ADEM ?¬Accès au marché du travail pour les demandeurs de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/11/2022¬|ad 1) Non, le Gouvernement n’envisage pas d’abandonner le délai des 6 mois en question.|ad 2) Un avant-projet de loi est en cours de préparation au niveau ministériel prévoyant a priori l’abolition du test du marché dans le cadre de l’obtention de l’AOT 6 mois après le dépôt de la demande de protection internationale.|ad 3) Les demandeurs de protection internationale (DPI) ne peuvent pas s’inscrire à l’ADEM et ne peuvent donc pas bénéficier des services offerts (y compris l’accès aux formations de l’ADEM). Une modification de cette règlementation n’est pas prévue.||Pour rappel, dès l’obtention du statut de protection internationale, les bénéficiaires peuvent s’inscrire à l’ADEM et profiter de l’offre de cette dernière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/033/268338.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/166/269662.pdf
7045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/10/2022¬Beim CGDIS gi Fräiwëlleger gesicht. Och ass et net onüblech, dass eng Persoun wéinst perséinleche Grënn eng Paus muss aleeën an awer spéiderhin erëm wëll aktiv ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen, déi eng Kéier beim CGDIS aktiv waren, hunn an deene leschten 3 Joer eng Demande gestallt fir erëm beim CGDIS aktiv ze ginn?|2. Wéi vill vun deenen Demandë goufen akzeptéiert?|3. Wéi vill vun dësen Demandë goufe refuséiert? Mat wat fir enger Begrënnung?¬Réintégration de bénévoles auprès du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/11/2022¬Laut den Informatioune vum CGDIS ginn zu de gestalltene Froe keng spezifesch Statistiken opgestallt, soudatt et net méiglech ass, fir genee dorop ze äntweren.|Grondsätzlech kann een awer soen, datt|– Persounen, déi wéinst perséinleche Grënn eng Paus wëllen aleeën, net mussen aus dem CGDIS austrieden, mee d’Méiglechkeet hunn, eng Suspension temporaire vu maximal 5 Joer unzefroen. De Moment profitéieren 113 fräiwëlleg Pompjeeë vun dëser Mesure;|– Persounen, déi aus dem CGDIS ausgetruede sinn, nees kënne Member ginn, wa si d’Konditioune vum Artikel 9 vum groussherzogleche Reglement vum 15. Juni 2018 iwwert déi fräiwëlleg Pompjeeë vum CGDIS erfëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/040/268406.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/016/270166.pdf
7046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/10/2022¬Wéi een am Bichelche „Luxembourg en chiffres 2022“ vum Statec noliese kann, goufen et am Joer 2021 insgesamt 1.266 Affer am Stroosseverkéier: 1.242 Blesséierter (dovun 267 schwéier Blesséierter) a 24 Doudesaffer. Obschonns d’Zuel vun den Doudesaffer am Stroosseverkéier an deene leschte 40 Joer konstant erofgaangen ass, ginn et all Joer Mënschen, déi no engem Accident gestuerwe sinn, well keng Éischt Hëllef geleescht konnt ginn, oder well se net séier genuch geleescht konnt ginn.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Mobilitéitsminister:|1. Aus wéi enge Grënn ass et fir Leit, déi de Fürerschäi maachen, bis haut net obligatoresch, en Éischt-Hëllef-Cours ze maachen?|2. Kann d’Regierung preziséieren, ob envisagéiert gëtt, esou een obligatoreschen Éischt-Hëllef-Cours anzeféieren? Wa jo, vu weem géifen déi Coursen organiséiert ginn? Wieren déi Course gratis?¬Cours de premiers secours obligatoire dans le cadre de l'obtention du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/11/2022¬A senger parlamentarescher Fro stellt den honorabelen Deputéierte sech Froen iwwert d’Aféiere vun Éischt-Hëllef-Coursen am Kader vun der Fürerschäinsausbildung.|An dësem Zesummenhang erlaben ech mir, fir op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 1998 vum 11. Mäerz 2020 ze verweisen.|Et ass elo awer esou, datt déi Europäesch Kommissioun ugekënnegt huet, fir déi europäesch Fürerschäinsdirektiv (2006/126) wëllen ze iwwerschaffen. Am Kader vun dësen Aarbechte wäerten och eng ganz Rei Ännerungen, wat d’Fürerschäinsausbildung ugeet, kommen, z. B. fir den Entwécklungen am Automobillsberäich Rechnung ze droen. Dës Aarbechte sollten eigentlech schonn ofgeschloss sinn, mee och hei koum et duerch d’Pandemie zu Retarden. D’Kommissioun huet den neien Text elo fir 2023 ugekënnegt.|Well am Kader vun der Transpositioun vun dëser Direktiv d’Fürerschäinsausbildung hei zu Lëtzebuerg wäert mussen ugepasst ginn, wäerten och dann an deem Kontext d’Gespréicher lafe fir eng eventuell Éischt-Hëllef-Ausbildung am Kader vum Fürerschäin. Et ass deemno elo nach ze fréi fir kënnen ze soen, ob dat méiglech wier a wéi déi genee kéint ausgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/040/268405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/017/270170.pdf
7047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/10/2022¬De Gemengeconseiller François Benoy huet op Twitter e Video gepost, op deem eng Foussgängerluucht ze gesinn ass, déi grad mol e puer Sekonne fir Foussgänger gréng ass. Am Video gesäit een och, dass eng fit Persoun grad esou iwwert d’Strooss kënnt, iert d’Luucht nees rout gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ginn et fest Krittären, wéi laang eng Foussgängerluucht fir Foussgänger muss gréng sinn, zum Beispill baséierend op der Breet vun der Strooss? Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann nee, firwat net?|2. Falls d’Äntwert op d’Fro 1 jo ass, gëtt kontrolléiert, ob dës Krittären och tatsächlech agehale ginn?|Falls nee, firwat net?|3. Gëtt beim Astelle vun de Foussgängerluuchten dorop opgepasst, ob dës och fir Leit mat enger Behënnerung oder fir eeler Leit, déi net méi esou schnell ze Fouss sinn, ze packen ass?¬Phases vertes des passages à piétons¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/11/2022¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg gi Foussgänger-, Vëlos- a Verkéiersluuchten no der „Richtlinie für Lichtsignalanlagen“ (FGSV) an no EN-Normen, souwéi DIN-Norme geplangt. D’„Richtlinie für Lichtsignalanlagen“ gesäit effektiv fir all Verkéiersparticipant eng Mindestfräigabezäit (gréng) vir, fir kënnen ee signalgereegelten Iwwergang oder Knuetpunkt ze iwwergoen. Duerno ass och fir all Verkéiersparticipant eng Iwwergangszäit (am Prinzipp orange) virgesinn, fir datt d’Participanten d’Konfliktflächen (den Iwwergang oder Knuetpunkt) net méi betriede sollen an dës och virun der Spärzäit (rout) nach raume kënnen.|Beim Foussgänger-/Vëlosiwwergang ass et elo esou, dass de Foussgänger/Vëlosfuerer zum Schluss rout ugewise kritt, wann en sech nach um Iwwergang befënnt. Dat kënnt doduerch, datt déi entspriechend Luucht, aneschters wéi beim motoriséierte Verkéier, hannert der Konfliktfläch läit an datt de Signalgeeber och schonns fir d’Iwwergangszäit rout uweist (et gëtt bei der Foussgänger-/Vëlosfuererluucht keen orangë Signalgeeber). Dat bedeit awer just, datt da kee weidere Foussgänger den Iwwergang soll betrieden an déi aner Foussgänger dëse raume sollen.|Et ass awer och virgeschriwwen, datt iwwert ee Puffer – eng „Tëschenzäit“ – all Verkéiersparticipant, dee sech souguer ganz zum Schluss vun der Fräigabezäit nach op d’Konfliktfläch begëtt, dës trotzdeem nach ouni Gefor virum Antreffe vum konfliktuelle Verkéiersstroum raume kann. D’Foussgänger um Iwwergang hunn also ëmmer genuch Zäit, fir dëse komplett ze iwwergoen.|Wat d’Mindestfräigabezäit betrëfft, muss dës fir d’Foussgänger mindestens sou laang sinn, datt eng Persoun sech (mat enger Geschwindegkeet vun 1,2 m/s) bis an d’Hallschent vum Iwwergang beweege kann. Ouni elo Informatiounen iwwert d’Planung bei den aneren Exploitanten ze hunn, ginn d’Gréngzäiten an den Neiplanungen a Moderniséierunge vun der Stroossebauverwaltung trotzdeem am Normalfall méi komfortabel fir d’Foussgänger geplangt, soudatt si eng Fräigabezäit hunn, fir mindestens 2/3 vum Iwwergang hannert sech ze leeën.|Op Plazen, wou ee Foussgängeriwwergang sech an der Géigend vun enger Schoul, engem Alters- oder Blannenheem befënnt, plangt d’Stroossebauverwaltung d’Gréngzäite vum Iwwergang prinzipiell sou, datt et fir dës Persoune méi agreabel ass iwwer d’Strooss ze goen (verlängert Gréngzäit).|ad 2. Dës Mindestgréngzäite ginn an de Programméierunge vun de Luuchtenanlagë sou agestallt, datt dës net kënnen ënnerschratt ginn.|ad 3. Bei der Stroossebauverwaltung si säit 2017 bei all neie Projeten (entspriechend der DIN 32981) d’Foussgängeriwwergäng mat engem speziellen Taster equipéiert, dee „personnes à mobilité réduite“ (eeler Persounen oder Persoune mat enger Behënnerung) drécke kënnen. Wann een deen Taster, dee sech ënnert dem Foussgängertaster befënnt, betätegt, gëtt d’Gréngzäit sou erhéicht, datt ee fir déi ganz Breet vun der Strooss gréng huet. Dobäi ginn och akustesch Signalgeeber fir Sehbehënnerter aktivéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/043/268431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/039/270390.pdf
7048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/10/2022¬Zu Lëtzebuerg ass et verbueden, d’Äsche vun engem verstuerwene Familljemember bei sech doheem ze conservéieren, well d’Recht, d’Äsche vum Verstuerwenen ze besichen, jiddwer Familljemember opstoe muss. Wann de Verstuerwene viru sengem Doud dee Wonsch zum Ausdrock bruecht huet, kënne seng Äschen, mat Erlabnis vum Buergermeeschter, um Grondstéck vun enger Privatpersoun oder op anere Plazen an der Gemeng, wéi beispillsweis laanscht eng Promenad oder bei engem bestëmmte Bam verstreet ginn.|Wat d’Verstreeë vun den Äschen an engem Bësch ugeet, sou schreiwen d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Banneminister de 14. Mäerz 2018 an hirer Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3609 vum honorabelen Deputéierte Lex Delles: « Dans cet ordre d’idées, il y a lieu d’ajouter que la mise en place, ces dernières années, de cimetières forestiers constitue une alternative pour l’épandage des cendres notamment sur une clairière forestière ou concentré au pied d’un arbre commémoratif. » D’Verstreeë vun den Äschen an engem Waasserlaf ass och méiglech, benéidegt awer d’Zoustëmmung vum Ressortminister a muss, wann et sech ëm d’Musel (Kondominium vu Lëtzebuerg an Däitschland) handelt, déi däitsch Gesetzgebung respektéieren.|Zum Schluss vun hirer Äntwert schreiwen d’Madamm Minister an den Här Minister: « D’une manière générale, il y a lieu de préciser qu’une adaptation de la législation sur les inhumations et l’incinération des dépouilles mortelles à l’évolution de la société pourrait s’imposer prochainement. »|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Madamm Minister:|1. Kann d’Madamm Minister erklären, firwat et zu Lëtzebuerg zwar verbueden ass, d’Äsche vum Verstuerwene bei sech doheem ze conservéieren, mee duerchaus méiglech ass, se am Gaart vun enger Privatpersoun ze verstreeën (Art. 3 vum „règlement grand-ducal du 21 juin 1978 relatif à la dispersion des cendres“)?|2. Am Art. 3 vum „règlement grand-ducal du 21 juin 1978 relatif à la dispersion des cendres“ heescht et: « le bourgmestre peut autoriser selon le vœu du défunt la dispersion des cendres sur une parcelle de terrain située dans la propriété d’un particulier ou à tout autre endroit ». Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi eng administrativ Demarchen de Verstuerwene viru sengem Doud konkreet ënnerhuele muss a wéi eng Ëmstänn virleie mussen, fir datt no sengem Doud de Buergermeeschter d’Verstreeë vu sengen Äschen op de genannte Plazen erlabe kann?|3. Kann d’Madamm Minister Prezisiounen doriwwer ginn, wéini déi ugekënnegt « adaptation de la législation sur les inhumations et l’incinération des dépouilles mortelles à l’évolution de la société » konkreet Gestalt unhuele wäert? Kann d’Madamm Minister an deem Kontext confirméieren, datt virgesinn ass, et an Zukunft Privatpersounen ze erlaben, d’Äsche vun hirem Verstuerwene bei sech doheem ze conservéieren?|4. Wéi gedenkt d’Regierung an Zukunft ze verhënneren, datt de Wonsch vu Verstuerwenen, wat d’Verstreeë vun hiren Äschen op enger bestëmmter Plaz ugeet, net erfëllt ka ginn, well déi verstuerwe Persoun virun hirem Doud keng Geleeënheet hat, hire Wonsch offiziell auszedrécken, entweeder well hiren Doud onerwaart agetrueden ass oder well si hire Wonsch just hirer Famill konnt matdeelen? Ass geplangt, dat bestoend Gesetz an dësem Punkt ze reforméieren?|5. Wéi oft goufen an deene leschte fënnef Joer d’Äsche vu Verstuerwenen an engem Bësch verstreet? Wéi oft goufen d’Äsche vu Verstuerwenen an engem Floss bzw. enger Baach verstreet? Wéi oft gouf de Wonsch vum Verstuerwenen an deem Zesummenhank ofgeleent? Mat wéi enger Begrënnung?|6. Ass et Privatpersounen erlaabt, d’Äsche vum Verstuewenen iwwer d’Grenz eraus ze transportéieren? Wa jo, ënner wéi engen Ëmstänn a wéi eng Demarchë sinn dofir néideg? Gouf et dee Fall schonn zu Lëtzebuerg, a wéi heefeg ass dat bis haut virkomm?¬Législation sur les inhumations et l'incinérations des dépouilles mortelles¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Santé¬06/12/2022¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Konditioune vum Verstreeë vun den Äsche vu Verstuerwenen.|ad 1. D’Conservatioun vun enger Urn mat den Äsche vun engem Verstuerwenen doheem werft eng ganz Rei vu Froen op. Et geet ënner anerem ëm d’Obligatioun oder d’Fakultéit vum designéierten Depositaire, fir d’Urn bei sech doheem ze versuergen, d’Konditiounen, ënnert deenen d’Urn versuergt gëtt, d’Kontroll vum Anhale vun de Konditiounen, den Zougang zu der Urn vu Familljememberen oder anere Persounen, d’Zäit, wärend där d’Urn soll/muss versuergt ginn, an d’Opbeware vun der Urn, nodeems den Depositaire verstuerwen ass.|ad 2. Dat hänkt vun de jeeweilege Gemengereglementer of.|ad 3. Zu dësem Zäitpunkt ginn et keng konkreet Piste fir eng Adaptatioun vun der Legislatioun.|ad 4. De Wonsch, fir op enger anerer Parzell wéi dem Kierfecht verstreet ze ginn, läit ganz aleng beim Verstuerwenen. Dofir ass d’Sensibiliséierung vun der Bevëlkerung, déi sech iwwert dëst schwieregt Theema scho fréizäiteg Gedanke soll maachen an hire Wonsch soll festhalen, immens wichteg.|ad 5. D’Verstreeë vun Äschen an engem Gewässer ass a priori iwwert den Art. 22 vum Waassergesetz verbueden a wier just erlaabt, wann eng Autorisatioun nom Art. 23 (1) Punkt d) « Sont soumis à autorisation par le ministre le déversement direct ou indirect de substances solides ou gazeuses ainsi que de liquides autres que l’eau visée au point c) dans les eaux de surface et les eaux souterraines » virläit. Aktuell goufen nach keng entspriechend Demanden agereecht.|ad 6. D’Äsche vun de Verstuerwene gi vum Crématoire de Luxembourg net u Privatpersounen ausgehännegt, mee un déi jeeweileg Pompes funèbres.||Am Fall, wou d’Urn mat den Äschen an d’Ausland transportéiert gëtt, gesäit déi europäesch Norm vir, dass déi jeeweileg national Legislatioun soll applizéiert ginn. Déi néideg Dokumenter gi vun der Inspection sanitaire ausgestallt an un d’Pompes funèbres, déi den Transport garantéieren, ausgehännegt.|Zu Lëtzebuerg kënnt et och vir, dass Privatpersounen d’Äsche vum Verstuerwenen iwwert d’Grenz eraus transportéieren. Genee Zuele vun esou Fäll ginn net erhuewen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/043/268430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/084/270849.pdf
7049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Thill¬déi gréng¬24/10/2022¬Depuis de nombreuses années, la Foire de l’étudiant est l’événement de référence au Luxembourg pour les élèves et étudiants qui souhaitent s’informer sur les études supérieures et sur les différentes associations des jeunes. En toute logique, l’événement constitue aussi une opportunité importante pour ces dernières de se présenter et d’échanger de vive voix avec les jeunes.|L’édition 2022 de la foire les 27 et 28 octobre marquera, dans une certaine mesure, un retour à la normale après deux ans de crise pandémique aiguë. Il nous revient que le Jugendrot (CGJL) a été invité à y participer en présentiel seulement après en avoir fait la demande expresse. Toujours selon nos informations et contrairement aux éditions prépandémiques, la trentaine d’associations membres du Jugendrot, représentant les secteurs socio-éducatif, politique, syndical et du scoutisme, n’auront plus la possibilité de se présenter individuellement aux jeunes dans un contexte présentiel.|Même dans l’hypothèse où ces associations puissent participer individuellement en tant qu’exposants « virtuels » à la plateforme digitale de la foire, il est à craindre qu’elles n’auront pas la même visibilité ni la qualité des échanges que par le passé. De même, les jeunes participant uniquement à l’événement présentiel et qui voudront s’informer sur les différentes associations risqueront eux-aussi de rester sur leur faim.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer que le Jugendrot et ses associations membres ne disposeront que du seul stand du Jugendrot pour participer à la partie présentielle de la Foire de l’étudiant 2022 ? Dans l’affirmative, pourquoi une présence individuelle comme lors des éditions passées a-t-elle été exclue ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il, en vue des éditions futures de la Foire de l’étudiant, de redonner la possibilité à ces associations de se présenter individuellement aux jeunes ?|3) Dans l’hypothèse où l’intention serait de limiter le cercle des exposants à la Foire de l’étudiant aux seuls acteurs de l’enseignement supérieur dans un sens strict, Monsieur le Ministre envisage-t-il de mettre à disposition des associations susmentionnées d’autres moyens pour promouvoir leurs activités et pour échanger de vive voix avec les jeunes ?¬Foire de l'étudiant 2022¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬22/11/2022¬Pour répondre aux questions soulevées par les honorables Députées et pour de plus amples explications sur le concept de la Foire de l’étudiant 2022, je me permets de renvoyer à ma réponse à la question parlementaire n° 6676.|Ainsi, conformément à l’objectif primaire de la foire consistant à informer les futurs étudiants sur les différentes possibilités d’études supérieures, l’édition 2022 de la Foire de l’étudiant s’est concentrée sur les acteurs actifs dans le domaine de l’enseignement supérieur, à savoir sur les universités et autres institutions d’enseignement supérieur, d’une part, et sur les associations et cercles étudiants, d’autre part.|Toutefois, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a offert au Jugendrot en tant qu’organisation faîtière de nombreuses associations de jeunesse l’opportunité d’organiser un stand en présentiel pendant les deux journées de la foire au campus universitaire de Belval. Les organisations membres qui l’auraient souhaité auraient pu se relayer sur ce stand.|Le concept adopté pour la foire de cette année est évidemment évolutif et sera, en fonction des expériences futures, certainement ajusté au fil des années. Actuellement, une analyse quantitative et qualitative de l’événement est en cours. Dans ce contexte, des enquêtes de satisfaction seront réalisées dans les prochaines semaines auprès des exposants, d’une part, et des lycées et des élèves, d’autre part.|Une décision concernant le concept de la prochaine Foire de l’étudiant sera prise sur base de cette analyse au courant du premier trimestre 2023. L’objectif de cette décision sera de définir, à moyen terme, un modèle durable pour la Foire de l’étudiant, qui réponde à toutes les exigences d’une information moderne, efficace et précise de nos futurs étudiants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/041/268410.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/197/269970.pdf
7050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/10/2022¬Introduit par la loi du 17 décembre 2010 portant réforme du système de soins de santé, le médecin référent a pour mission notamment d’assurer une prise en charge et un suivi coordonné des patients.|Alors qu’il a été accueilli favorablement à sa création, le projet a tendance à piétiner et le nombre de patients adhérant à cette relation privilégiée entre le patient et son médecin de confiance reste modeste.|Dans ce contexte, j’aimerais poser à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale les questions suivantes :|1) Quelles sont les raisons du succès modeste de ce projet ambitieux ?|2) Par quels voies et moyens le projet du médecin référent sera-t-il relancé dans l’intérêt de la meilleure gestion possible du dossier de soins partagé et d’une guidance optimale du patient ?¬Médecin référent¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬22/11/2022¬Le dispositif du médecin référent a été introduit par la loi du 17 décembre 2010 portant réforme du système de soins de santé. L’idée était d’introduire sur une base volontaire un médecin référent qui pourrait coordonner et mieux organiser les soins dispensés au patient, en parallèle avec l’outil de la coordination des soins qu’est le dossier de soins partagé du patient. Ce médecin serait le médecin du premier recours, le premier maillon dans la chaîne du parcours de soins du patient. En suivant ses patients sur la longue durée, il serait le mieux placé pour les conseiller dans les démarches de soins à entamer, pour leur indiquer les spécialistes les mieux adaptés à leur état de santé et pour faire un suivi de prévention et de dépistage de diverses maladies. En se concertant avec les autres médecins consultés par l’assuré, il pourrait assurer une organisation et une utilisation plus cohérente du système de santé. De cette manière les doubles emplois, la surconsommation de médicaments ou les contre-indications pourraient être évités. Il en aurait été de même du recours systématique et non nécessaire aux services d’urgence et policliniques. En contrepartie, le médecin référent se verrait rémunérer le suivi régulier du dossier de soins partagé.|Au moment de sa mise en place, le dispositif du médecin référent avait été inscrit dans une phase probatoire avec l’institution d’une commission d’évaluation du dispositif du médecin référent et une période de validation provisoire venue à échéance au 30 juin 2015. Au terme de ladite phase test, les parties à la convention (CNS et AMMD) ont convenu d’un commun accord d’apporter certaines modifications à l’étendue du dispositif du médecin référent. Ainsi, les parties se sont mises d’accord de limiter l’accès au médecin référent qui n’est désormais qu’ouvert que pour les patients atteints d’une affection de longue durée (ALD).|ad 1) Actuellement, environ 160 médecins référents sont à la base d’approximativement 15.000 déclarations dans le dispositif MR. Par contre, seulement 11 % des patients qui ont une ALD au Grand-Duché de Luxembourg sont effectivement déclarés comme tels.|Parmi les principales raisons du faible succès on peut citer :|1. Les processus d’une demande de statut de médecin référent et de déclaration d’une ALD sont complexes, chronophages, et encore majoritairement sur papier. Cette complexité des processus de déclaration est aggravée par un manque d’intégration entre les différents outils utilisés par les médecins.|2. Le déploiement du dossier de soins partagé, prérequis indispensable à la bonne utilisation, mais aussi à la pertinence du dispositif, ne bénéficie pas d’une utilisation optimale aussi bien par les patients que par les médecins.|3. Pour les patients, il n’existe aucun incitatif significatif pour les encourager à intégrer le dispositif.|4. Il n’existe pas de parcours de soins partagé entre les différents acteurs, pour une même ALD.||ad 2) Les principes de la vision de la prise en charge des patients avec une ALD et du rôle du médecin référent à l’horizon 2030 au Grand-Duché de Luxembourg pourraient s’articuler autour de 5 points clés :|1) Fonder le modèle clinique lié au dispositif des ALD sur un principe d’équité.||Pour aller vers un paradigme reposant sur l’équité, la société se porte solidaire envers les patients qui ont une forte consommation de soins tout au long de leur vie tout en responsabilisant le patient qui devient un acteur de sa santé. Et des modalités de prise en charge préférentielles sont instaurées pour les patients atteints d’une affection de longue durée.|2) Orienter les parcours de soins basés sur des bonnes pratiques d’une médecine fondée sur les faits et orientés à l’amélioration des résultats de santé.|Les parcours de soins sont partagés à l’échelle du Grand-Duché de Luxembourg grâce :|– aux recommandations, à partir desquelles le duo patient-médecin élabore ensemble les parcours les plus adaptés aux besoins du patient, et ce dans une forte logique de responsabilisation du patient afin de favoriser l’autonomisation ;|– aux parcours de soins comme support d’éducation à la santé de son patient, afin que celui-ci comprenne l’intérêt clinique de chacune des étapes de son parcours, et ainsi s’y implique davantage ;|– à une logique de valeur et basée sur des recommandations internationales d’une médecine fondée sur les faits, avec un suivi des résultats cliniques pour ces parcours de soins ;|– à une orientation vers les activités qui produisent les meilleurs résultats possibles en matière de santé (le résultat), c’est-à-dire les plus pertinents pour le patient et pour chaque dépense encourue ;|– à une coordination des parcours entre les différents professionnels de santé qui s’inscrivent dans une logique de collaboration, avec comme acteur principal du parcours le médecin référent.|3) Le médecin référent est la pierre angulaire d’une prise en charge multidisciplinaire du patient avec une ALD.|Il a pour rôle principal de superviser le parcours de soins du patient, afin que celui-ci bénéficie de la meilleure prise en charge possible, et ce dans le cadre des parcours de soins formalisés au niveau du Grand-Duché de Luxembourg, basés sur une logique du système de santé basé sur la valeur et des incitants financiers pour les médecins référents dans le cadre d’un dispositif d’objectifs de santé publique à l’échelle de leur patientèle et des patients en ALD suivis.|4) Des modalités de gouvernance claires, ancrées sur une gouvernance partagée CNS et Ministère de la Santé, et reposant sur des indicateurs objectivant le pilotage du système.|Un système de gouvernance partagée entre la CNS et la Direction de la santé est effectif pour assurer le bon déploiement et la juste utilisation du dispositif, et ce à chaque étape de la chaîne. Par ailleurs, un renforcement du suivi médical est mis en place, afin de vérifier que le dispositif bénéficie aux patients qui en ont besoin : cela s’applique en particulier pour les ALD 31 et 32.|5) Un système fortement dématérialisé et des outils informatiques qui favorisent la prise de décision et l’engagement des patients.||Le renforcement de l’engagement des patients et la bonne gestion de la gouvernance de ce dispositif reposent sur un effort conséquent de digitalisation des processus et le renforcement des bases de données et des capacités de l’exploration de données. L’ensemble du nouveau système est en effet reconnu pour une utilisation proactive des données rendue possible par la mise en place d’un système axé sur les données.|Cette utilisation des données se fait dans une démarche d’amélioration continue sur base de ce qu’on apprend de ces données et notamment pour :|– favoriser une amélioration constante de la prise en charge ;|– évaluer les résultats de santé ;|– garantir la mise à disposition et la fiabilité des indicateurs à l’ensemble des acteurs du système renforçant ainsi leur capacité de prise de décision.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/041/268413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/195/269953.pdf
7051¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬24/10/2022¬Dans le cadre de la campagne «Zesumme spueren - zesummenhalen» le Gouvernement entend inciter l’ensemble de la société à économiser l’énergie, dont notamment l’État et les communes.|Suivant la circulaire du Gouvernement n° 4168 du 5 août 2022 intitulée «Vigilance sur la consommation d’énergie - économies d’énergie» il est, dans ce contexte, recommandé aux communes de limiter e. a. l’éclairage des bâtiments publics au strict minimum en tenant compte des consignes de sécurité.|Il s’avère cependant que le Gouvernement lui-même n’entend pas respecter ses propres consignes alors qu’en outre le campus scolaire Tossebierg, regroupant le Lycée Josy Barthel, la deuxième École Européenne, tout comme ses alentours, parkings, voies d’accès, piste cyclable, halte CFL Mamer-Lycée, est pleinement illuminé tant en soirée que durant la nuit.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes au Ministre de l’Énergie et au Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|- Quelles sont les raisons pour ne pas se conformer aux propres consignes de la circulaire gouvernementale 4168 ?|• S’agit-il d’un choix délibéré du Gouvernement ?|- Quelle est la consommation journalière de l’éclairage public du campus Tossebierg et de ses alentours ?|• Quel est le coût journalier de l’éclairage ?|- Est-ce que le Gouvernement envisage de se conformer dans un futur proche à la circulaire ? Ou est-ce qu’il entend tout simplement abroger sa propre circulaire ?¬Éclairage des bâtiments publics¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬25/10/2022¬La circulaire 4168 mentionnée par le député lance en effet un appel à toutes les communes de renforcer davantage leurs efforts d’économies d’énergie et de «limiter l’éclairage extérieur des bâtiments et l’éclairage public au minimum nécessaire (dans le respect des consignes de sécurité)».|Par ailleurs, une circulaire additionnelle, envoyée le 6 octobre, permet aux communes intéressées de procéder sur demande à une extinction temporaire de l’éclairage de la voirie publique, entre 01.00 heures et 05.00 heures dans la nuit. Actuellement, les PCh accusent 19 demandes de communes dans le sens de la circulaire gouvernementale, dont 15 ont déjà pu être traitées favorablement et ont été transmises à l’opérateur réseau respectif afin d’entamer les opérations techniques nécessaires. Ceci montre que cette recommandation rencontre un succès considérable.|Tous les services concernés font bien entendu au mieux pour répondre aux demandes, dont les détails techniques s’avèrent souvent complexes, vu que bon nombre de tableaux électriques doivent subir des transformations ou doivent être équipés de smart-meters et de dispositifs de déclenchement/d’enclenchement afin de pouvoir activer un horaire spécifique. Ceci concerne aussi bien les services des ponts et chaussées que ceux de Creos/des opérateurs réseaux et des communes concernées.|Il est évident que le Gouvernement participe activement à l’effort collectif d’économies d’énergie. Les responsables techniques, qui gèrent le parc immobilier de l’État ont également été sollicités par une note d’instruction de limiter l’éclairage intérieur et extérieur de leurs établissements dans le respect des consignes de sécurité.|Afin de sensibiliser davantage les acteurs concernés et d’accompagner les responsables dans la mise en œuvre de mesures d’économies d’énergie du parc immobilier de l’État dans le cadre de la campagne nationale «Zesumme spueren - zesummenhalen», le Gouvernement propose une séance d’information et un support technique aux équipes techniques qui se tiendra ce jeudi au bâtiment «Alcide de Gasperi». Dans ce cadre, les services techniques des bâtiments recevront des informations et guidances détaillées dans le domaine du diagnostic, de l’assistance de la mise en œuvre et du «reporting» des mesures d’économies d’énergie.|Il faut préciser que les compétences du Gouvernement en matière d’éclairage sont limitées par l’autonomie communale et qu’une démarche du côté des communes peut être nécessaire afin de mettre en place des mesures d’économies d’énergie et une concertation intercommunale utile.|Il y a lieu de constater que la commune de Mamer fut la première à avoir introduit une demande, et c’est également la première où le dispositif d’extinction nocturne a été mis en place, ce qui n’est pas le cas pour les communes adjacentes. En effet, tous les tableaux étatiques gérés par les PCh situés sur le territoire de Mamer, à l’exception de l’illumination des points dangereux (tunnels et échangeurs d’autoroutes), sont actuellement en mode d’extinction nocturne.|En ce qui concerne plus précisément le Lycée Josy Barthel Mamer, l’éclairage du bâtiment et des alentours directs a déjà été réduit au strict minimum en respectant des consignes de prévention et de sécurité.|L’École Européenne gère l’éclairage de ses alentours (parking visiteurs, quai de bus, cours de récréation, etc.). Il y a deux semaines, les responsables de l’École Européenne ont décidé d’éteindre l’éclairage extérieur entre 23.00 heures du soir et 06.00 heures du matin. L’accès à l’École Européenne II/FlyOver qui se situe sur le territoire de la commune de Bertrange est actuellement illuminé vu que de l’administration communale de Bertrange n’a pas demandé à l’Administration des ponts et chaussées de procéder à des coupures d’éclairage.|Pour les pistes cyclables, il y a lieu de constater qu’actuellement leur éclairage se fait par les communes. En l’occurrence, la PC13 située sur le territoire de la commune de Mamer à l’approche du site est gérée par cette commune et est illuminée, tandis que la PC13 sur le territoire de la commune de Bertrange n’est pas illuminée. Le tronçon de voirie communale sur le territoire de Bertrange (à l’instar de chaque voirie communale) n’incombe pas à la compétence étatique.||En termes de réduction d’énergie et de pollution lumineuse, il y a lieu de noter que depuis des années, les PCh poursuivent un programme de démontage de poteaux lampadaires sur le réseau autoroutier et le remplacement de luminaires classiques par des nouvelles installations LED.|- En ce qui concerne la halte CFL Mamer, il faut préciser qu’actuellement l’éclairage sur l’arrêt de Mamer-Lycée, et de manière plus générale sur les arrêts du pays, n’est pas encore coupé entre le dernier et le premier train voyageurs. Par contre, il s’agit là d’une mesure envisagée dans le cadre de la stratégie qui vient d’être élaborée par les CFL en vue de réduire la consommation d’énergie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/041/268415.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/048/268484.pdf
7052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬24/10/2022¬Depuis mai 2021, le système d’étiquetage nutritionnel à code couleur est aussi d’application volontaire au Luxembourg. Cet étiquetage vise à guider les consommateurs vers des choix alimentaires plus sains et à améliorer la qualité nutritionnelle de l’offre alimentaire.|Nous aimerions dès lors poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Dans quelle mesure ce système trouve-t-il son application au Luxembourg ?|2) Dans quelle mesure les entreprises luxembourgeoises recourent-elles à ce logo ?|3) Quelles sont les forces/faiblesses de ce système qui se sont avérées dans la pratique ?|4) Où en est l’évaluation du système par le comité d’experts européens et à quels changements, voire reclassements peut-on s’attendre ?|5) Est-il exact que la viande rouge ainsi que les produits salés et sucrés seront jugés plus sévèrement ?|6) Quels seront le cas échéant les produits mieux cotés ?¬Étiquetage nutritionnel à code couleur¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬23/11/2022¬|ad 1) Suite à la publication du règlement grand-ducal relatif https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2021/05/07/a396/jo, les entreprises luxembourgeoises nationales ont la possibilité d’utiliser le Nutri-Score sur leurs produits en cohérence avec les dispositions prévues par la réglementation européenne concernant l’étiquetage et les allégations nutritionnelles et de santé. Comme le Luxembourg dispose d’un marché ouvert, de nombreux produits disposant du Nutri-Score et provenant des pays voisins se retrouvent sur le marché national.|ad 2) À ce stade, 5 entreprises luxembourgeoises se sont enregistrées en vue d’une utilisation du Nutri-Score en relation avec leurs produits.|ad 3) Le consommateur a souvent du mal à interpréter les indications concernant la qualité nutritionnelle sur les produits alimentaires. Le Nutri-Score lui en facilite la compréhension et lui permet de reconnaître en un clin d’œil les produits de meilleure qualité nutritionnelle.|Le Nutri-Score permet au consommateur de comparer la qualité nutritionnelle de différents produits d’une même catégorie et peut ainsi aider à améliorer les choix alimentaires.|Le Nutri-Score ne permet cependant pas de comparer la qualité nutritionnelle de produits issus de catégories différentes. Il ne se prête pas à la comparaison d’une pizza avec un yaourt par exemple. Le Nutri-Score n’est pas obligatoire et n’est donc pas nécessairement affiché sur tous les produits. D’autre part, il ne renseigne pas sur la quantité exacte des différents ingrédients et nutriments mais il est complémentaire au tableau concernant les valeurs nutritionnelles.|ad 4) Le comité scientifique mis en place dans le cadre de la gouvernance transnationale du Nutri-Score a élaboré un rapport exhaustif concernant des propositions d’adaptation de l’algorithme à la base du Nutri-Score pour les aliments solides. Ledit rapport a été finalisé en juillet 2022 et peut être consulté entre autres sur le site du Ministère de la Protection des consommateurs via le lien suivant : https://mpc.gouvernement.lu/dam-assets/le-minist%C3%A8re/consodur/2022-main-algorithm-report-update-final.pdf.|Un rapport concernant des propositions de l’algorithme pour les aliments liquides est en cours d’élaboration par le comité scientifique précité et sera disponible pour fin d’année.|ad 5) De façon générale, les adaptations contribueront à améliorer la cohérence du Nutri-Score avec les recommandations alimentaires. Dans ce contexte, les adaptations proposées amélioreront la différenciation entre les produits selon leur teneur en sel et en sucre et la viande rouge sera jugée plus sévèrement.|ad 6) Les huiles moins riches en graisses saturées telles les huiles d’olives, de noix et de colza bénéficieront d’une meilleure classification tout comme les poissons gras. Seront également améliorées les classifications des produits riches en fibres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/041/268411.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/007/270071.pdf
7053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬24/10/2022¬Laut dem Här Minister senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5323 vum 2. Dezember 2021 sollten d’Aarbechten un der Entlaaschtungsstrooss zu Iechternach am Oktober 2022 ufänken.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Sinn d’Aarbechten un der Entlaaschtungsstrooss wéi geplangt ugelaf? Wéi laang wäerten d’Aarbechte fir de Lot 1 „Liaison Morgenstern“ brauchen?|2. Kënnt et am Kader vun dësen Aarbechten zu enger Aschränkung vum Verkéier respektiv zu enger Spärung vun der Haaptverkéiersachs iwwer d’Route de Wasserbillig an d’Rue des Remparts? Wa jo, a wéi engem Zäitraum, a wéi gëtt de Verkéier dee Moment gereegelt?|3. Wéini sollen d’Aarbechten um Lot 2 „Bypass N11/CR366“ (Knepperkräizung) an um Lot 3 „Voie Charly“ ufänken a bis wéini sollen se ofgeschloss sinn?|4. Wéi eng Mesurë si virgesinn, fir de Respekt vun der maximaler Vitess ze garantéieren an ze evitéieren, dass Chauffeuren déi nei Entlaaschtungsstrooss als Schnellstrooss notzen?|5. Wat ass geplangt fir sécherzestellen, dass Foussgänger a Vëlosfuerer a Sécherheet vun der enger Säit vun der Strooss op déi aner kommen, ouni dass de Verkéier ze vill opgehale gëtt? Ass z. B. eng Bréck oder eng Ënnerféierung virgesinn?|6. Ass virgesinn, op Plaze wéi z. B. der zukünfteger Busgare oder beim Parking „Bénédictens“, Ënnerféierungen ze bauen, fir d’Sécherheet vu Foussgänger a Vëlosfuerer ze garantéieren an de Verkéier net ze vill opzehalen?¬Voie de délestage à Echternach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/11/2022¬|ad 1. Nodeems d’Stroossebauverwaltung d’lescht Joer déi néideg Ëmweltgeneemegung, souwéi och d’Resultat vun den archeologeschen Ausgruewunge kritt huet, konnten d’Aarbechten um Lous 1 dëst Joer ufänken. Fir dee ganze Lous ass eng Bauzäit vu 620 Schaffdeeg virgesinn. Am Moment sinn Ofrappaarbechte vun der aler Schräinerei ewéi och divers Preparatiounsaarbechten amgaangen. Déi eigentlech Bauaarbechten un der „Liaison Morgenstern“ fänken och nach dëst Joer un.|ad 2. Zweck vun dësem groussen a komplexe Projet ass et, déi aktuell Verkéierssituatioun zu Iechternach ze verbesseren. Fir dat Zil kënnen ze erreechen, mussen d’Automobilisten an d’Awunner phaseweis mat Aschränkungen am bestoende Verkéier op Héicht vu den Aarbechte rechnen.|Prinzipiell, souwéi bei all aner Chantier hei am Land, gëtt awer versicht, den Impakt op de Verkéier sou kleng wéi méiglech ze halen. Dat zum Beispill, andeems d’Liaison hiergestallt gëtt, éier an der Route de Wasserbillig geschafft gëtt, wäerten d’Aarbechten an der Route de Wasserbillig e méi klengen Afloss op de Verkéier hunn. Wann néideg, wäert de Verkéier zäitweileg duerch rout Luuchte gereegelt ginn.|Generell ass och unzemierken, datt leider all gréisseren Infrastrukturprojet, deen eng bestoend Situatioun verbessere soll, e bësse Versteesdemech a Gedold vun den Automobilisten an de betraffenen Awunner verlaangt.|ad 3. Et ass den Ament nach ze fréi, fir ee Planning vun den Aarbechte vun de Lousen 2 an 3 unzeginn, well déi néideg Autorisatiounen nach net konnten ugefrot ginn, an och déi néideg Terrainen nach net konnte kaaft ginn.|ad 4. D’Strooss gëtt no der däitscher Richtlinn „Anlage von Stadtstrassen (RASt 06)“ gebaut. Plazeweis si Mëttelinselen an/oder Gréngsträife virgesinn, déi dozou bäidroe sollen, datt d’Geschwindegkeet vun de Chauffere gedrosselt gëtt.|ad 5. Et si keng weider Brécken oder Ënnerféierunge virgesinn.|D’Geschwindegkeet op där Strooss ass op 50 km/h limitéiert an do wou Foussgänger/Vëlosfuerer d’Strooss kräizen, sinn entspriechend Iwwergäng mat Mëttelinsele respektiv Iwwergäng, déi mat Luuchte gereegelt ginn, virgesinn.|ad 6. Beim Parking „Bénédictens“ ass d’Méiglechkeet vun enger Ënnerféierung gepréift, mee aus Héichwaasserschutzgrënn net weider verfollegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/040/268407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/050/270501.pdf
7054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬24/10/2022¬Notre législation prévoit depuis 1982 que toute personne décédée « n’ayant pas de son vivant fait connaître par écrit son refus à un tel prélèvement » est potentiellement considérée comme un donneur d’organes.|Pour faciliter le travail des médecins et éviter à la famille des décisions difficiles, il est toutefois souhaitable de connaître la volonté de la personne concernée de son vivant. Jusqu’à présent, cette volonté pouvait être exprimée par le biais du « passeport de vie » ou carte de donneur d’organes.|Depuis le lancement du dossier de soins partagé, le patient/assuré a la possibilité d’y enregistrer sa volonté en matière de don d’organes.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien d’assurés ont entre-temps profité de cette possibilité pour déclarer leur volonté en matière de don d’organes ?|2) Quel est le cas échéant le pourcentage de déclarations positives respectivement des oppositions ?|3) Par quels moyens l’Agence eSanté entend-elle faire connaitre et promouvoir cette possibilité auprès des assurés ?¬Don d'organes¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬03/11/2022¬ad 1) et 2) À ce jour, la plateforme eSanté mise en place par l’Agence eSanté comptabilise 1.018.484 dossiers de soins partagés (DSP), dont 687.824 DSP actifs, c’est-à-dire comptant au moins un document.|Sur les 687.824 DSP actifs, 19.958 titulaires d’un DSP ont manifesté leur refus de se prêter au don d’organes. Autrement dit, 3 % de l’ensemble des titulaires d’un DSP actif a refusé de faire don de ses organes.|Il s’en suit que 97 % n’ont pas formulé d’opposition. Par rapport à ces 97 %, il n’est pas possible de distinguer ceux qui ont explicitement choisi de faire don de leurs organes et ceux qui n’ont pas manifesté leur choix mais souhaitent tout de même faire implicitement don de leurs organes en ne s’opposant pas.|ad 3) L’Agence eSanté organise régulièrement des campagnes de promotion d’un nouveau service dès que le service entre en production. En 2023, plusieurs services seront lancés, comme par exemple l’ePrescription ou le carnet de vaccination électronique (CVE). Nous utiliserons la campagne de communication qui accompagne le lancement de ces services pour communiquer également sur le don d’organes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/041/268412.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/087/268870.pdf
7055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/10/2022¬Eisen Informatiounen no gëtt vum 15. Oktober u keng Primm fir erluechte Wëllschwäin, deenen hir Karkass manner ewéi 30 Kilo weit, méi un d’Jeeër ausbezuelt. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|– Dës Primm war agefouert ginn am Kader vun der Lutte géint d’Schwéngspescht. Firwat huet de Minister decidéiert, dës Primm ofzeschafen?|• Bedeit d’Ofschafe vun der Primm, datt hei am Land keng Gefor méi vun der afrikanescher Schwéngspescht fir de Schwéngssecteur ausgeet?¬Primes à l'abattage de sangliers¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬03/11/2022¬Dës Primm war am Kader vum Optriede vun der afrikanescher Schwéngspescht an der Belsch agefouert ginn. Deemools bestoung déi direkt Gefor, dass de Virus och op Lëtzebuerg géif kommen. Och wann déi direkt Gefor, de Virus iwwert d’Wëllschwäin aus der Belsch op Lëtzebuerg ze iwwerdroen, net méi existéiert, sou kann iwwert den indirekte Wee de Virus aus Länner, wou déi afrikanesch Schwéngspescht weider besteet, op Lëtzebuerg importéiert ginn.|D’Juegd gëtt als wichtegt Mëttel an der Präventioun vun de Seuchen ugesinn. Sou gesäit d’Juegdgesetz notamment vir, dass e „plan de tir“ ënnert anerem eng Mindestofschosszuel fir Wëllschwäi fir all Juegdlous festleet.|Deemno ass all Juegdpiechter duerch dat aktuellt Juegdgesetz verflicht, d’Zuel vun de Wëllschwäin op sengem Lous ze reduzéieren, an et brauch heifir kee weidere finanziellen Incentive ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/085/268859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/089/268897.pdf
7056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/10/2022¬La Caisse nationale de santé a renforcé ses moyens en matière de lutte contre les abus et la fraude.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelles ont été les priorités de la CNS en la matière et quelles seront les priorités futures ?|2) Quelle était l’évolution des dossiers au cours des cinq dernières années ?|3) Quelle était la nature des dossiers, quelle a été l’étendue des abus/fraudes et quels étaient les acteurs concernés ?|4) Quelles ont été les suites données aux dossiers ?¬Lutte de la Caisse nationale de santé contre les abus et la fraude¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬22/11/2022¬|ad 1) La lutte contre les abus et la fraude (ci-après « LAF ») de la CNS est un axe d’action ciblant la prévention, la détection et, le cas échéant, la sanction de l’erreur, des non-conformités, des abus et de la fraude en ce qui concerne les prestations à charge de la CNS. La clé du succès est de faire évoluer les comportements tout en favorisant le respect des bonnes pratiques en responsabilisant les acteurs.|La LAF est alimentée par plusieurs sources, dont essentiellement :|– la détection interne suite à des anomalies et déviations statistiques,|– des contrôles aléatoires, et|– le signalement externe par d’autres institutions ou des personnes morales et physiques.|Le service LAF est amené à traiter des demandes quotidiennes internes et externes, tout comme les priorités fixées annuellement par les personnes en charge du service LAF et la direction de la CNS. Ces priorités sont déterminées en fonction de comportements détectés ayant des conséquences importantes sur les fonds de la CNS et souvent également sur la qualité des soins.|Les années 2020 et 2021 ont ainsi été marquées par des enquêtes et investigations dans le domaine de la facturation des soins de kinésithérapie (cf. question parlementaire n° 3272) alors qu’en 2022, le focus a été porté notamment, mais pas exclusivement, sur la facturation des soins infirmiers.|Chaque constat de comportement litigieux est censé mener à des actions concrètes comme une sensibilisation par rapport aux bonnes pratiques, la saisine de la Commission de surveillance, la prononciation d’amendes d’ordre, voire même des actions pénales (transfert du dossier aux instances compétentes).|Les priorités stratégiques de la LAF sont formulées autour des trois axes suivants :|– prévenir : informer sur les règles applicables et rappeler les bonnes pratiques ;|– contrôler : détection efficace à l’entrée des demandes d’indemnisation et contrôle puissant a posteriori ;|– sanctionner : donner des suites juridictionnelles/administratives aux cas de transgressions significatives (amendes d’ordre, Commission de surveillance de la sécurité sociale, actions pénales).|Par ailleurs, au cas où le service LAF constaterait via le traitement des dossiers lui confiés une nécessité de procéder à des adaptations au niveau du cadre normatif, il émet des recommandations en vue de remédier à ces situations tout en suivant de près la mise en œuvre de ces remèdes.|ad 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Depuis 2019, un accent particulier est mis sur des dossiers ayant une ampleur financière importante.|Tel qu’il ressort également du tableau relatif aux actions pénales repris sous le point 4, il est constaté que l’envergure des dossiers – documentée notamment via les préjudices détectés et évités – est également en croissance importante.|ad 3)|– Les dossiers ouverts par le service LAF concernent tout type d’acteur, à savoir :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|– Nature des dossiers : Les problématiques majeures sur lesquelles portent les enquêtes instituées par le service LAF en matière d’abus et de fraudes peuvent être catégorisées comme suit :|• Utilisation abusive de cartes européennes d’assurance maladie, usurpation d’identité :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Escroquerie à subvention (exemples : facturation d’actes non réalisés, facturation d’actes plus onéreux que ceux effectivement réalisés – sociétés-écrans créées afin de pouvoir bénéficier de prestations de sécurité sociale, affiliations de complaisance) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Faux et usage de faux (falsification de documents, de signatures et/ou de cachets afin de pouvoir bénéficier indûment de prestations de sécurité sociale) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Exercice illégal d’une profession de santé :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Dépassement de l’utile et du nécessaire (volumes anormalement élevés constatés au niveau de l’un ou l’autre prescripteur, respectivement facturier, compérage entre des professionnels de santé prescripteurs et exécutants) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Non-respect des règles de facturation, respectivement de prescription :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|• Autres :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Comme expliqué sous le point 1, la prévention joue un rôle primordial dans le cadre des actions intentées par le service LAF.||Dans cette logique, le service LAF considère que les circulaires à destination d’un ensemble d’acteurs concernés par une thématique constituent un moyen efficace afin d’informer sur les règles applicables et de rappeler les bonnes pratiques. Dans ce contexte particulier, mais aussi de manière générale, le service LAF s’efforce à entretenir des relations transparentes avec les différents groupements représentatifs des professions de santé.|En ce qui concerne les suites répressives réservées par le service LAF aux dossiers d’abus et de fraude en matière de sécurité sociale, celles-ci peuvent majoritairement être résumées comme suit :|– lettres d’avertissement adressées aux prestataires et assurés ;|– amendes d’ordre prononcées à l’encontre des assurés via des décisions présidentielles ;|– saisines de la Commission de surveillance de la sécurité sociale (prestataires de soins de santé) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau renseigne par année le nombre de saisines en vertu de l’article 73 du Code de la sécurité sociale de la Commission de surveillance de la sécurité sociale.|– Dénonciations/plaintes en vertu de l’article 23 du Code de procédure pénale :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau renseigne par année le nombre de dossiers pour lesquels le service LAF a, conformément à l’article 23 du Code de procédure pénale, déclaré des faits potentiellement litigieux au parquet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268757.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/195/269950.pdf
7057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/10/2022¬Wärend dem Ufank vun der Impfstoffhierstellung géint de Covid-19-Virus huet d'EU-Kommissioun eng wichteg Roll gespillt, fir gemeinsam Commanden ze organiséieren an déi Memberstaaten zesummenzebréngen, déi méi vun deem engen oder aneren Impfstoff wollten hunn. Aus der Kommunikatioun vum Ministère an de Medien ass net ersiichtlech, ob Lëtzebuerg och eege Kafverträg eleng mat deene verschiddenen Impfstoffhiersteller verhandelt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Fro stellen:|– Huet Lëtzebuerg eege Kafverträg mat Covid-19-Impfstoffhiersteller ënnerschriwwen? Wa jo, mat wéi engen Hiersteller?¬Achat de vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/10/2022¬Lëtzebuerg huet keng eege Kafverträg mat Covid-19-Impfstoffhiersteller ofgeschloss. D’Kafverträg sinn alleguerten iwwer d’Europäesch Kommissioun negociéiert an ofgeschloss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/043/268433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/054/268548.pdf
7058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬25/10/2022¬La Banque centrale européenne étudie actuellement le projet de création de l’euro numérique. Ce projet a été lancé suite à l’utilisation décroissante du « cash » c’est-à-dire des billets physiques libellés en euros et pour contrer des initiatives privées du style bitcoin ou autres.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances :|– Quel est l’état d’avancement actuel de ce projet et quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois face à ce projet ?|– Quels sont les risques et quelles sont les potentialités de ce projet ?|– Quelle est l’attitude du secteur bancaire face au dit projet ?¬Création de l'euro numérique¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬30/11/2022¬L’honorable Député s’interroge sur le projet de création de l’euro numérique et l’état d’avancement de ce projet.|La Banque centrale européenne (BCE) étudie actuellement la possibilité d’introduire un euro dit numérique. La phase d’étude au niveau de la BCE a commencé en octobre 2021 et durera jusqu’en octobre 2023. Pendant cette phase de deux ans, un large éventail de questions politiques, juridiques et techniques en rapport avec l’introduction éventuelle d’un euro numérique est examiné par la BCE et la Commission européenne. Il s’agit de questions touchant à la conception de l’euro numérique, sa distribution et son impact sur le secteur financier et la stabilité financière, ainsi que des aspects liés aux règles de lutte contre le blanchiment d’argent et à la protection des données. Au terme de la phase d’étude, il sera décidé s’il convient d’entamer la mise en place d’un euro numérique.|Le Ministère des Finances suit ces travaux exploratoires qui sont en cours autour de l’introduction éventuelle d’un euro numérique et est régulièrement informé par le biais de l’Eurogroupe et des groupes de travail au niveau technique.|L’émission d’un euro numérique qui existerait en parallèle à l’argent en espèces est généralement accueillie de manière favorable par le secteur financier, car le projet est susceptible de favoriser l’innovation et la concurrence dans le marché des paiements ainsi que de renforcer le rôle de l’euro sur la scène internationale et de soutenir l’autonomie stratégique ouverte de l’UE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/043/268432.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/052/270526.pdf
7059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/10/2022¬Bei engem Optrëtt virun der „European Diplomatic Academy“ huet den EU-Baussebeoptragte Josep Borrell annoncéiert, datt d’EU d’Arméi vun der Russescher Federatioun am Fall vun engem Atomugrëff an der Ukrain géif „vernichten“. Dës Deklaratioun riskéiert ëmsou méi als lächerlech empfonnt ze ginn, well d’EU iwwer esou gutt ewéi keng eege militäresch Mëttele verfüügt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir Positioun zu dësen Aussoe vum Här Borrell elaboréieren? Ass d’Regierung der Opfaassung, datt et ubruecht ass, an dëser Situatioun de Konflikt weider verbal ze eskaléieren?|2. Kann d’Regierung an deem Zesummenhang preziséieren, ënnert wéi enger Kompetenz den Här Borrell dës militäresch Moossnam annoncéiert huet an ob hien d’Grenze vu sengem Mandat hei méiglecherweis iwwerschratt huet?|3. Wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung aus dëser Deklaratioun vum Här Borrell? Wär et net opportun, hien a senger Funktioun ofzeléisen?¬Déclaration du chef de la diplomatie de l'Union européenne Josep Borrell¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬24/11/2022¬Et handelt sech ëm eng Ausso vum Héije Representant vun der Europäescher Unioun fir d’Aussen- a Sécherheetspolitik, déi nëmmen hien engagéiert.|Den Héije Representant huet d’Recht, seng Siicht zum Ukrainkrich duerzeleeën. All Diskussioun iwwert d’Reaktioun vun der EU am Fall vun enger russescher Nuklearattack ass reng hypotheetesch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/050/268504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/015/270150.pdf
7060¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬25/10/2022¬Lëtzebuerg erreecht seng Klimaziler reegelméisseg doduerch, datt mir CO2-Zertifikater am Ausland akafen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi héich den Undeel un CO2-Emissioune war, dee Lëtzebuerg säit 2015 alljoers am Ausland kompenséiert huet a wéi een entspriechende Montant duerfir jeeweils huet missen opbruecht ginn? Kann d’Regierung an deem Zesummenhang preziséieren, ënnert wéi engem Budgetsartikel déi eenzel Beträg gefloss sinn?¬Certificats de CO2¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬09/11/2022¬Lëtzebuerg huet säin Emissiounsbudget iwwer déi ganz Lafzäit vun der zweeter Period vum Kyoto-Protokoll (2013–2020) agehalen an huet dowéinst net op CO2-Zertifikater aus dem Ausland mussen zréckgräifen.|Och am Joer 2021 huet Lëtzebuerg, laut der provisorescher Zäregasemissiounsbilanz, seng Klimaziler eegestänneg agehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/049/268498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/114/269141.pdf
7061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬25/10/2022¬Eng onofhängeg éisträichesch Etude koum zur Conclusioun, datt verschidden Zousazmaterialien, vun Antigeen- a PCR-Tester op de Covid-19, déi wärend de leschten zwee Joer och hei am Land groussflächeg agesat goufen, sou notamment d’Flëssegkeet, déi a véier Isonormtester op d’Haut- an Aeverdréiglechkeet iwwerpréift gouf, eng Rei gëfteg Stoffer, ënner anerem Natriumazid opweisen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister hir allgemeng Positioun zu dësen Erkenntnesser elaboréieren?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, duerch wéi eng national Institutioun déi eenzel Tester, déi zu Lëtzebuerg zougelooss goufen, op hir gesondheetlech Verdréiglechkeet getest an zertifiéiert goufen?¬Risque de santé par des tests PCR¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/12/2022¬D’Fro vum honorabelen Deputéierte präziséiert net, op wat fir eng Etude hien sech hei genau berifft. Eng Recherche an der Base de données vun der National Library of Medicine, déi d’Referenz fir wëssenschaftlech Publikatiounen am Beräich Biomedezinn duerstellt, weist, dass et 4.330 Publikatiounen iwwert diagnostesch Tester fir de Covid-19 säit dem Ufank vun der Pandemie gëtt. D’Äntwert op dës parlamentaresch Fro ass dofir och méi allgemeng gehalen.|Wat d’Präsenz vun toxesche Substanzen an de verschiddene Materialie fir Antigeentester oder PCR-Tester betrëfft, kann ee soen, dass all dës Tester natierlech op cheemesch Substanzen a Reaktiounen zeréckgräifen. Verschiddener dovu kënnen toxesch fir de Mënsch sinn, besonnesch, wann et sech ëm staark Konzentratiounen handelt. Esou Substanze sinn z. B. néideg fir den Echantillon, nodeem de Prelevement gemaach gouf, ze konservéieren, bis den Test am Laboratoire ausgeféiert gëtt. Bei normaler Handhabung vum Test kommen dës Substanzen, déi a klenge Quantitéite present sinn, net mam mënschleche Kierper a Kontakt.|Esou gi ganz kleng Quantitéite vun Natriumazid zum Beispill an den Tube gemaach wou den Echantillon konservéiert gëtt, fir eng Degradatioun duerch Bakterien ze verhënneren. Dës Quantitéit vun Natriumazid ass extrem kleng, an huet bei dëser Quantitéit keng direkt toxesch Wierkung. An nach emol muss präziséiert ginn, dass bei enger normaler Benotzung vum Test nëmmen de prelevéierten Echantillon mat der Substanz a Kontakt kënnt, an net de Patient, d’Persoun, déi de Prelevement mécht, oder de Laborant.|Et ass d’Responsabilitéit vum Produzent alles ze maachen, fir dass een Test sécher an zouverlässeg ass, der Reglementatioun entsprécht, an dass e Benotzer all néideg Informatioune kritt fir den Test sécher auszeféieren.|Bei Selbsttester fir Covid-19-Antigeen ass et esou, dass een „organisme notifié“, dat heescht eng Organisatioun, déi d’Applikatioun vun de reglementaresche Konditiounen duerch de Fabrikant ka kontrolléieren (z. B. an Däitschland den TÜV), muss den Test certifiéieren. An deem Fall huet de Marquage CE op der Verpackung vum Test eng zousätzlech 4-stelleg Nummer. Produkter mat engem CE-Marquage kënnen da fräi am EU-Bannemaart verkaaft ginn.|An enger Ufanksphas vun der Pandemie gouf et dës certifiéiert Autotester nach net, an d’Lëscht vun den autoriséierten Tester zu Lëtzebuerg gouf bis Enn 2021 duerch Arrêté ministériel festgeluecht op Basis vun Evaluatiounen duerch de Paul Ehrlich Institut an Däitschland, an enger Derogatioun duerch de Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Säit 2022 gëtt et awer um europäesche Marché eng ganz Rei certifiéiert Tester, déi och zu Lëtzebuerg benotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/049/268499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/078/270786.pdf
7062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/10/2022¬Op der N7 tëscht der Lëpschterdellt an der Closdellt stinn de Moment op kuerzer Distanz zwee Radaren, ee fixen an ee mobillen. Dee mobille Radar war opgeriicht ginn, nodeems dee fixen ëmgerannt gi war. Mëttlerweil steet op där Plaz een neie Radar.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Automobiliste goufen an de leschte Woche vun deem mobille Radar geblëtzt? Wat war déi héchste Vitess op där Plaz?|2. Wéini soll de mobille Radar op der Closdellt op eng aner Plaz am Land verréckelt ginn?|3. Wat huet d’Ersetze vun deem futtisse Radar op der N7 kascht?¬Radars sur la N7¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬28/11/2022¬|ad 1. De mobille Radar, dee vum 17. August op de 27. Oktober 2022 op der N7 tëscht der Lëpschterdellt an der Closdellt opgestallt gi war, huet an där Period 7.445 mol geblëtzt. Déi héchste gemoosse Vitess war op där Plaz 183 km/h.|ad 2. De Radar ass de 27. Oktober 2022 geréckelt ginn.|ad 3. De Käschtepunkt vum Ersetze vum kapotte Radar op der N7 huet sech op ronn 130.000 Euro belaf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/049/268495.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/035/270350.pdf
7063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/10/2022¬Den IRM-Apparat an enger privater Dokteschpraxis um Potaschbierg huet scho fir vill Diskussioune gesuergt. Mir ass zougedroe ginn, dass d’Qualitéit vun de Biller vum genannten IRM awer qualitativ deels mannerwäerteg soll sinn, soudass Spideeler selwer nach eng Kéier en IRM géife maache loossen, fir qualitativ méi däitlech Biller ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Entspriechen dës Gerüchter der Wourecht a sinn d’Biller vum IRM-Apparat um Potaschbierg qualitativ ze mannerwäerteg, fir eng richteg oder sécher Diagnos ze stellen?|2. Falls d’Äntwert op d’Fro 1 jo ass, ass déi qualitativ mannerwäerteg Bildqualitéit dorop zréckzeféieren, dass den IRM-Apparat technesch net méi um neiste Stand ass?¬IRM à Grevenmacher¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2022¬Dem Gesondheetsministère leie keng Informatioune vir, déi eng Ausso vun net appropriéierter Qualitéit vu Biller géifen ënnerstëtzen. Fir eng konkreet Ausso kënnen ze maachen, muss ee wëssen, wéi een Typ vun Exame gefrot war op Basis vun den Indikatioune vun der Ordonnance vum verschreiwenden Dokter. Et kann een dozou soen, datt am Allgemengen duerch Zousazequipementer bei der Ënnersichung eng verbessert Bildqualitéit kann erreecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24582¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/048/268482.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/053/270533.pdf
7064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/10/2022¬Et ass kee Geheimnis, datt et eisem Land a ville medezinnesche Beräicher un Doktere feelt. Dofir ass et verwonnerlech, datt vill Demandë vun Dokteren, déi hei am Land praktizéiere wëllen an deenen hir Diplomer an anere Länner unerkannt goufen, vum Gesondheetsministère ofgeleent ginn. Eis si Fäll vun auslänneschen Dokteren zu Ouere komm, déi net nëmme vergeeblech op eng entspriechend Autorisatioun, mee och vergeeblech op eng Äntwert vum Ministère gewaart hunn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt verschidden Demandë vun auslänneschen Dokteren, fir hei am Land praktizéieren ze kënnen, net fristgerecht beäntwert kënne ginn? Wa jo, aus wéi enge Grënn ass dat net méiglech?|2. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi vill Persounen am Ministère dofir zoustänneg sinn, fir Autorisatiounsdemandë vun auslänneschen Dokteren ze evaluéieren? Wéi eng Qualifikatioune mussen déi Leit hunn? Wéi vill Demandë musse si pro Kapp am Joer beäntweren?|3. Wéi vill Autorisatiounsdemandë goufen an deene leschte fënnef Joer vun auslänneschen Doktere gestallt? Wéi vill vun dëse Leit krute bis elo keng Äntwert? Wéi vill Demandë goufen ofgeleent? Aus wéi enge Grënn goufen déi Demanden ofgeleent?¬Autorisation d'exercice pour les médecins à diplôme étranger¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/12/2022¬De Gesondheetsministère kann net bestätegen, datt vill Demandë vun Dokteren, déi hei am Land praktizéiere wëllen an deenen hir Diplomer an anere Länner unerkannt goufen, vum Gesondheetsministère ofgeleent gi sinn. Soubal en Dokter an engem aneren État membre unerkannt an autoriséiert ass, kann en och hei am Land eng Aarbechtserlabnis kréien.|ad 1. De Gesondheetsministère mécht keen Ënnerscheed zwëschent den Nationalitéite vun den Demandeuren oder den Originne vun den Diplomer. Allerdéngs kann et bei vereenzelte komplexen Demanden zu längeren Délais de traitement kommen, gegeebenefalls musse mir Dokumenter nofroen oder punktuell mat de Leit kucken, Léisungen ze fannen.|ad 2. Sämtlech Demandes d’autorisation d’exercer vun Doktere ginn zurzäit vun 2 ETP aus der Carrière B1 couvréiert. Zu den Demandes d’autorisation d’exercer gehéiere souwuel déi definitiv Autorisatiounen, déi temporaire Autorisatioune fir d’MEVS (Médecins en voie de spécialisation) an d’Prestations de services. 2021 hu mir 345 Autorisatiounen ausgehändegt, 20 Prestations de services an 277 temporaire Autorisatiounen, mee mir wëlle bemierken, dass d’Unzuel vun Demandë méi héich ass wéi d’Unzuel vun den Autorisatiounen.|ad 3. De Gesondheetsministère huet keng Zuelen, wéi vill Demanden alleng vun auslänneschen Dokteren erakomm sinn. Allerdéngs kënne mir soen, dass vun 22017–2021 souwuel fir lëtzebuergesch Doktere wéi och fir auslännesch Dokteren 1.499 definitiv Autorisatiouns d’exercer ausgestallt goufen, 94 Prestations de services an 1.306 temporaire Autorisatiounen. Et goufen an deene fënnef leschte Joer 5 Demandes d’autorisation d’exercer ofgeleent. Demandë ginn ofgeleent, wann déi gesetzlech Konditiounen net erfëllt sinn, zum Beispill wann de gefuerderten Diplom net virläit.||De Gesondheetsministère suergt dofir, datt sämtlech Demandë sou kuerzfristeg wéi méiglech traitéiert ginn. Den Délai moyen de traitement, fir eng éischt Äntwert a Form vun engem Accusé de réception ze kréien, läit zwëschent 1 a 4 Wochen. Wann den Dossier komplett ass, gëtt en Avis beim Collège médical gefrot. Wann dëst net de Fall ass, gëtt de Kandidat gebieden, déi zousätzlech Piècen nozereechen. Dat ass aktuell bei 101 Dossieren de Fall. Dësen Ëmstand kann dann zu Verzögerunge féieren am Délai de traitement vum Dossier.|Déi Dossieren, déi komplett sinn an en attente vun engem Avis sinn, belafen sech aktuell op 75 Stéck.|Insgesamt 21 Dossiere sinn zurzäit nach net beaarbecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/049/268496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/088/270885.pdf
7065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/10/2022¬Duerch de Krich an der Ukrain an d’Sanktioune géint Russland ass domat ze rechnen, datt Lëtzebuerg dëst Joer manner Liewensmëttel aus dësen zwee wichtegen Agrarstaate kann importéieren, ewéi dat bis ewell de Fall war.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Landwirtschaftsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi eis d’Gesamtliewensmëttelimporter aus de Joren 2020 an 2021 opgeschlësselt no Typ (Geméis, Friichten, Fleesch, Kären, Fudder fir Notzvéi asw.), Quantitéit an Hierkonftsland regruppéiert an an deem Zesummenhang preziséieren, wéi eng Ännerunge vun der entspriechender Zesummesetzung sech scho fir 2022 erginn hunn a wéi eng weider Verännerunge fir 2023 projezéiert ginn?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi wäit déi feelend Liewensmëttelimporter potenziell duerch zousätzlech national Produktivitéit kënne kompenséiert ginn a wéi eng Moossnamen hien an deem Sënn fir 2023 envisagéiert?|3. Kann den Här Minister matdeelen, wéi wäit hien sech bei der Erschléissung vun neien Importmarchéen zu Bréissel an/oder op bilateralem Plang mat sengen EU-Homolog koordinéiert huet?|4. Kann den Här Minister am Sënn vun der Fro virdrun elaboréieren, zu wéi enge finanzielle Konditiounen dës Liewensmëttel importéiert ginn an ob dobäi méiglecherweis aner Länner präislech iwwerbuede goufen, déi net iwwert déi nämmlecht Kafkraaft verfügen? Falls jo, kann den Här Minister elaboréieren, wéi hien de Risiko aschätzt, datt déi geännert national an EU-Liewensmëttelimporter an Zukunft op anerer Plaz feele wäerten?¬Importation de produits alimentaires¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬30/11/2022¬|ad 1. Déi disponibel Zuele fir Liewensmëttelimporter, opgeschlësselt pro Produktkategorie a pro Hierkonftsland, sinn an deenen zwou Tabellen duergestallt (Quell: Statec):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Bei de verschiddene Produktkategorië sinn d’Mëllechprodukter, d’Uebst an d’Geméis, déi verschaffte Liewensmëttel an d’Gedrénks ons wichtegst Importer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Betreffend d’Hierkonft kommen déi wäitaus meeschte Liewensmëttelimporter aus der EU, an d’Importer aus den Drëttlänner maachen nëmme ronn 15 % aus, mat enger Tendenz no ënnen. D’Date fir 2022 bezéien sech op déi éischt 9 Méint. Fir 2023 kann een nach keng Viraussoe maachen.|ad 2. Mir ginn net dovunner aus, dass et an engem vun de Liewensmëttelsecteuren zu Enkpäss bei der Versuergung oder den Importer wäert kommen.|Des Weidere gesinn den nationale Strategieplang fir d’Landwirtschaft, deen 2023 a Kraaft trëtt, an dorobber opbauend dat neit Agrargesetz, verschidde geziilte Moossname vir, wou ons defizitär Secteuren, wéi besonnesch den Uebst- a Geméisbau, solle weiderentwéckelt a gestäerkt ginn.|ad 3. Lëtzebuerg ass an den EU-Bannemaart agebonnen, wéi déi uewe gewise Statistiken dat ënnersträichen. Et gëtt also keng spezifesch Importmäert fir Lëtzebuerg eleng, mee d’Importer aus Drëttlänner bedéngen de gesamten EU-Bannemaart.|Weiderhin handelt et sech beim Liewensmëttelimport ëm eng privatwirtschaftlech Aktivitéit, wou déi europäesch an national Autoritéiten nëmmen de rechtleche Kader festleeën.|ad 4. Wéi an der Äntwert op déi viregt Fro erkläert, handelt et sech beim Liewensmëttelhandel ëm eng privatwirtschaftlech Aktivitéit. Dofir huet de Landwirtschaftsminister och keng Daten iwwert d’Präisverhandlungen oder konditioune vun de Liewensmëttelimporter.||Déi rezent Maartanalys vun der EU-Kommissioun geet dovunner aus, dass an der EU fir 2023 d’Liewensmëttelproduktioun wäert réckgängeg sinn, haaptsächlech wéinst deenen héijen Energiepräisser, mee dass och de Liewensmëttelkonsum an der EU wäert zeréckgoe wéinst der allgemenger Präisinflatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/050/268505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/047/270471.pdf
7066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/10/2022¬Am Kannerbongert zu Déifferdeng kënnen d’Kanner an d’Spillschoul, d’Crèche an an d’Maison relais goen. Dës Schoulstruktur läit ausserhalb vum Duerf an der Natur. Säit leschter Woch ass d’Saison vun der Klappjuegd erëm amgaangen a mir ass vun Elteren zougedroe ginn, dass d’Kanner dowéinst de Kannerbongert musse verloossen an op Esch op de Gaalgebierg an d’Schoul goen. D’lescht Joer hätten d’Kanner d’Gebailechkeeten da wärend de Pausen net dierfe verloossen, wéinst der Klappjuegd.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeren dëst bestätegen?|2. Gëtt d’Klappjuegd effektiv als esou geféierlech fir d’Kanner am Kannerbongert ageschat?|3. Wa jo, firwat gëtt et kee Sécherheetsperimeter ronderëm de Kannerbongert, dee grouss genuch ass fir sécherzestellen, dass de Kanner näischt geschitt?|4. Gëtt et allgemeng ee Sécherheetsperimeter ronderëm Gebaier, wa Klappjuegte sinn? Wa jo, kann d’Ministesch hei Detailer nennen?¬Sécurité dans le cadre des chasses en battue¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/12/2022¬Den Artikel 35 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental gesäit vir, datt d’Gemenge fir d’Gestioun vun de Schoulgebaier vum Enseignement fondamental verantwortlech sinn, an an dësem Zesummenhang och fir déi néideg Sécherheet suergen.|An der nonformaler Bildung (Maison relais a Crèche) läit dës Responsabilitéit beim Bedreiwer, deen an dësem Fall d’Gemeng selwer ass.|D’Juegdlegislatioun fält an de Kompetenzberäich vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Natur- a Bëschverwaltung (ANF). D’Jeeër musse Klappjuegte bei de Gemengen an der ANF mellen. Dëst ass nëmmen een Element aus dem groussherzogleche Reglement iwwert d’Sécherheet op der Juegd (Règlement grand-ducal modifié du 13 mars 2015 déterminant les mesures de sécurité à respecter par les chasseurs et les tiers). Et gëtt kee Sécherheetsperimeter ronderëm Gebaier wärend enger Juegd. D’Juegd selwer dierf allerdéngs net op engem bebauten Terrain stattfannen.|D’Gemeng Déifferdeng kennt d’Datumer vun de Juegten an der Ëmgéigend, soudatt d’Léierpersonal am Virfeld informéiert ka ginn. An dësem Fall huet d’Gemeng Déifferdeng dem Schoulservice recommandéiert, datt d’Schüler, d’Schoulpersonal souwéi och d’Kanner an d’Personal aus der Maison relais an der Crèche déi Deeg, op deenen eng Klappjuegd an deem Bësch annoncéiert gouf, an deem och d’Gebailechkeete vum Kannerbongert sinn, een Ausflug maachen. D’Regionaldirektioun vun Déifferdeng an déi betraffe Bildungs- a Betreiungsstrukturen hu sech dëser Recommandatioun alignéiert, soudatt den entspriechenden Ausflug organiséiert ginn ass an d’Elteren heiriwwer informéiert goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/052/268522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/088/270883.pdf
7067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦L.Gloden¬CSV¬25/10/2022¬D’après nos informations, la mise à disposition de médicaments innovants pour les patients est entravée au Luxembourg. En comparaison avec la Belgique ou l’Allemagne, les patients au Luxembourg sont confrontés à un retard de 6 à 12 mois depuis octobre 2021, lié à des retards dans l’autorisation de médicaments innovants en ce qui concerne la fixation des prix. Bien que le Luxembourg soit habituellement réputé pour une grande sécurité en matière de médicaments, ces patients font face à de graves conséquences pour leur santé.|Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes au Ministre de la Sécurité sociale :|– Le Ministère de la Sécurité sociale connaît-il des retards dans l’autorisation de nouveaux médicaments innovants au Luxembourg ?|– Quels sont les médicaments concernés ?|– Quelles en sont les raisons ? Qu’est-ce que Monsieur le Ministre compte faire afin de résoudre le problème ?¬Médicaments innovants¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2022¬{commune avec réponse sur n°7192}|Fir weider Detailer verweise mir déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vum 4. August 2022.|Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser vun de Medikamenter, déi eng Autorisatioun hunn (Autorisation de mise sur le marché – AMM), woubäi ze preziséieren ass, datt e Medikament e Präis fir seng Presentatioun kritt, zum Beispill fir eng Këscht mat 10 Kapselen, 20 Kapselen asw, ass am Artikel 22ter vum Code vun der sozialer Sécherheet a sengem groussherzogleche Reglement vum 1. Dezember 2011, esou ewéi et ofgeännert gouf (Règlement grand-ducal modifié du 1er décembre 2011 déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain), definéiert.|De Ministère fir sozial Sécherheet ass fir d’Fixatioun vun deene Präisser zoustänneg.|Dës Prozedur zu Lëtzebuerg ass op deene Prozedure baséiert, déi an den Hierkonftslänner vun de Medikamenter bezéiungsweis Presentatiounen existéieren. Konkreet sinn dat d’Belsch, Frankräich an Däitschland.|Ronn 90 % vun de Presentatioune vu Medikamenter, baséierend op de Montanten, déi vun der CNS iwwerholl ginn, stamen aus der Belsch, ronn 10 % aus Däitschland, ronn 1 % aus Frankräich an e minimalen Deel (0,30 %) aus anere Länner.|D’groussherzoglecht Reglement baséiert op deene Prozeduren, déi 2010–2011 a Kraaft waren an deene Länner. Déi hunn awer an der Zäit evoluéiert, woubäi déi lescht Upassungen an der Belsch, am Joer 2021, en Impakt op d’Recevabilitéit vun der Ufro fir eng Präisfixatioun vun de Firmen haten, déi zu Lëtzebuerg wëllen e Medikament kommerzialiséieren.|Et sinn d’Firme selwer, déi eng Ufro musse stellen, fir e Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament ze kréien, dat eng AMM huet. D’AMM gëtt an der Reegel vun der EMA verginn. E Medikament, dat keng AMM huet, ka kee kommerzielle Präis kréien a muss, wann et fir eng Behandlung noutwenneg ass, eng aner Prozedur duerchlafen, woubäi de Ministère fir sozial Sécherheet an där Prozedur net agräift. Dës leeft iwwer d’Servicer vun der Gesondheetsdirektioun, der Gesondheetskeess an der medezinnescher Kontrollverwaltung vun der sozialer Sécherheet. Dës Prozedur kann och just a bestëmmte Fäll agesat ginn, wou e Medikament ausserhalb vu senger AMM benotzt gëtt („off-label-use“) fir eng spezifesch Behandlung. Dës ass prinzipiell just an der Kriibsbehandlung de Fall.|Wann e Medikament eng AMM huet, da kann d’Firma, déi dat Medikament wëll zu Lëtzebuerg kommerzialiséieren, e Präis fir eng bestëmmt Presentatioun vun deem Medikament ufroen.|Dofir muss d’Firma, oder d’Entitéit, déi dofir mandatéiert gouf, de Formular benotzen, deen am groussherzogleche Reglement definéiert ass. Déi Demande muss natierlech komplett sinn, fir datt si recevabel ass. Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser huet net geännert an de Präis gëtt an der Reegel dee Mount, an deem déi vollstänneg Demande un de Ministère geschéckt gouf, definéiert. No enger Kontroll gëtt de Präis vum Minister formell fixéiert an am Journal officiel publizéiert, fir datt de Präis op dem 1. vum Mount no der Fixatioun a Kraaft trëtt.|A vereenzelte Fäll, wann d’Demande ze spéit erakomm ass, fir nach am selwechte Mount publizéiert ze ginn, oder déi net komplett ass bezéiungsweis nach Informatiounen nogefrot ginn am Kader vun de Kontrollaarbechten, kann et punktuell e puer Woche méi laang daueren, bis datt de Präis publizéiert ass, virausgesat, datt eng Demande net suspendéiert gouf, well entweeder d’Informatiounen net komplett waren oder déi vun der Firma selwer suspendéiert gouf. D’Detailer heizou sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas, Carole Hartmann a Gilles Baum vum 4. August 2022 preziséiert.|Et ass also net esou, datt déi Lëtzebuerger Prozedur Retarden opweist, mee et ass d’Fro vun der Recevabilitéit vun der Demande, déi duerch d’Verännerungen an der Belsch opgeworf gouf.|Prinzipiell ass all neit Medikament, dat iwwer d’Belsch soll importéiert ginn, betraff, woubäi ee muss preziséieren, datt déi „innovativ“ Medikamenter gréisstendeels Spidolsmedikamenter sinn, déi och just an de Spideeler kënne benotzt ginn. Dat sinn och déi deierst Medikamenter, déi zu Lëtzebuerg fir Traitementer disponibel sinn, a ginn dofir och integral vun der Krankeversécherung iwwerholl.|Well d’Medikamenter gréisstendeels aus der Belsch kommen, huet eng Ännerung vun der belscher Prozedur naturgeméiss e méi grousse Risiko, selwer en Impakt op déi Lëtzebuerger Prozedur zu hunn. Am Fall vun den Ännerungen am Joer 2021 an der Belsch, duerch déi den digitale Wee vun der Prozedur imposéiert gouf, huet dat dozou gefouert, datt d’Entitéit, déi zu Lëtzebuerg d’Demande stellt, net méi all Donnéeën an enger kontrolléierbar Form kann erareechen. De System an der Belsch erlaabt et aktuell net, eng validéiert Decisioun/Kommunikatioun ze printen, déi och ka vun de Lëtzebuerger Servicer kontrolléiert ginn.|Dobäi ass ze preziséieren, datt an enger 1. Etapp de Wirtschaftsministère an der Belsch den absolutte maximale Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament fixéiert. Mee et ass duerno, an enger 2. Etapp, d’Firma selwer, déi dann de reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum vun der Presentatioun un déi zoustänneg belsch Autoritéite muss kommunizéieren.|Dës Kommunikatioun huet bis Mëtt 2021 iwwer e formelle Bréif vun der Firma un déi Autoritéite stattfonnt. Dës gouf dunn och vum Ministère fir sozial Sécherheet akzeptéiert, well et eng formell Kommunikatioun war, déi konnt kontrolléiert ginn.|Mee nodeems et nëmmen nach iwwer den informatesche System „Mediprices“ stattfënnt, kënnen d’Informatiounen, déi am Formular zu Lëtzebuerg mussen ugi ginn, net méi kontrolléiert ginn, well d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet keen Zougang op de System „Mediprices“ hunn.|D’Organisatioun, déi d’Lëtzebuerger Firme vun de Medikamenter vertrëtt, d’Innovative Medicines for Luxembourg (IML), huet beim Ministère fir sozial Sécherheet intervenéiert, fir datt e „screenshot“ vun der Demande an der Belsch aus dem Mediprices sollt akzeptéiert ginn. Dës huet awer misse vum Ministère refuséiert ginn, well et net ka kontrolléiert ginn, ob dee Screenshot déi definitiv Kommunikatioun vun der Firma mam reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum erëmgëtt oder et just eng Tëschenetapp ass, déi duerno vun der Firma ofgeännert ka ginn, bevir et formell iwwer Mediprices un déi zoustänneg Autoritéiten an der Belsch geschéckt gëtt, déi et da validéieren oder aktéieren.|Leider ass et zu Lëtzebuerg schonn an der Vergaangenheet virkomm, datt an Demanden inkohärent Informatiounen oder Donnéeë vun de Firmen, déi e Präis ugefrot hunn, saiséiert goufen.|Dofir ass et wichteg, dat déi Informatioune kënne kontrolléiert ginn.|Well awer aktuell déi eenzeg Informatiounen, déi publizéiert sinn an déi domadder och als Kontroll kënne benotzt ginn, d’Decisioune vun der INAMI – den Equivalent an der Belsch zur Gesondheetskeess – sinn, muss déi Decisioun bei der Demande dobäigeluecht ginn.|Jee nodeem wéi laang déi Decisioun vun der INAMI dauert, kann dat en zäitlechen Impakt och zu Lëtzebuerg hunn. Allerdéngs kënnen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet net d’Ausso confirméieren, datt d’Delaien ëm 9 Méint verlängert goufen. Laut den Informatiounen, déi de Ministère vun der INAMI selwer krut, si vill Demanden innerhalb vun 3 Méint traitéiert, verschidden Demandë kënne bis zu 6 Méint daueren, jee nodeem ewéi d’Verhandlungen tëschent der INAMI an der Firmen avancéieren. Just a vereenzelte Fäll kann et 9 Méint oder ganz punktuell och méi laang daueren.|Well dëst trotz allem en Impakt op de Kommerzialisatiounsdatum vun neie Medikamenter huet, déi aus der Belsch sollen importéiert ginn, hunn d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet scho viru geraumer Zäit Kontakt mat de belsche Servicer opgeholl, fir eng Léisung ze fannen.|Rezent huet de Minister fir sozial Sécherheet zousätzlech och eng formell Ufro u seng belsch Homologe gemaach, fir kënnen Zougang op de System Mediprices ze kréien, fir datt d’Informatiounen, déi d’Firmen an hirer Demande uginn, kënnen direkt iwwer dee System iwwerpréift ginn. Alternativ wär och eng validéiert Extractioun mat den neie Medikamenter mat den néidegen Donnéeën, duerch déi zoustänneg Servicer, méiglech. Dës Lëscht kéint dann als validéiert Informatiounsquell benotzt ginn.|An der Tëschenzäit kann awer all Dokter, deen e Medikament verschreift, dat nach net zu Lëtzebuerg kommerzialiséiert ass, op eng einfach Prozedur zeréckgräifen: déi normal Ordonnance, op déi eng kuerz Motivatioun dropkënnt, firwat dat Medikament néideg ass.|Am Géigendeel zu deem, wat an de leschte Méint a Woche vereenzelt kommunizéiert oder behaapt gouf, muss den Dokter keng Ufro stellen, mee et ass dat selwecht Dokument, wat en Dokter fir seng Ordonnancë benotzt, wou zousätzlech eng kuerz Begrënnung dropkënnt, firwat dat bestëmmt Medikament mat enger AMM muss benotzt ginn.|Déi Ordonnance gëtt dann och normal un den Apdikter geschéckt, fir „innovativ“ Medikamenter sinn dat prinzipiell d’Apdikteren an de Spideeler, déi iwwerpréiwen, ob dat Medikament effektiv nach net e Präis zu Lëtzebuerg huet a gegeebenefalls d’Motivatioun op der Ordonnance uginn ass.|Dës geet duerno un d’Gesondheetskeess, déi an deene meeschte Fäll innerhalb vun 2 oppenen Deeg eng Decisioun betreffend d’Prise en charge hëlt. Just a vereenzelte Fäll, zum Beispill, wann zousätzlech Informatiounen néideg sinn, kann et och 1 bis 2 Wochen daueren, jee nodeem ewéi séier een d’Infoe kritt.|Dës Prozedur, déi fir en Dokter net wierklech anescht ass par rapport zur „normaler“ Verschreiwung vun engem Medikament, gëtt am Joer 4.000- bis 5.000-mol benotzt. Et kann een also net behaapten, datt d’Dokteren esou eng Prozedur net kennen, wann déi esou oft benotzt gëtt. Dobäi ass ze preziséieren, datt och vill Medikamenter iwwer dës Prozedur iwwerholl ginn, obwuel dat selwecht Medikament zu Lëtzebuerg ënner engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarktet ass. Dëst ass de Fall, wann d’Firma e Medikament aus der Belsch importéiert ënnert engem bestëmmten Numm, mee den Dokter dat selwecht Medikament aus engem anere Land kennt, zum Beispill Däitschland, wou dat Medikament ënnert engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarkt gëtt.|Op jidde Fall schaffen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet drun, datt si un déi néideg Informatioune kommen, fir datt d’Demanden, ewéi am Joer 2021, kënnen éischter akzeptéiert ginn an esou nei Medikamenter kënne mat engem publizéierte Präis disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/052/268523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/092/270923.pdf
7068¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦M.Hansen¬CSV¬25/10/2022¬Eisen Informatiounen no kënne verschidde Gemengen nach net zum definitive Vott vum PAG kommen, well den Avis vum Inneministère (Commission de l’aménagement) zum PAG nach net do wär. De Problem ass, dass d’Gemengen doduerch mussen déi zwee PAGe bei allen Autorisatioune consideréieren an nei Bauzone kënnen nach net bebaut ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Kann d’Madamm Inneministesch dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo – wat sinn d’Grënn fir dës Delaien?|– Wa jo – wéi gedenkt d’Madamm Ministesch, dës Problemer ze behiewen?|– Wéi vill Gemenge si momentan nach an der Prozedur fir en neie PAG? Wat sinn d’Grënn dofir?¬Plan d'aménagement général¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬01/12/2022¬Virop wëll ech e Rappell vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juli 2004 iwwert de Gemengenamenagement an d’urbanistesch Entwécklung maachen, op Basis vun deem d’Gemengen e PAG vun der neier Generatioun mussen erstellen. Bei enger Gesetzesännerung 2011 ass den Delai vum 8. August 2013 agefouert ginn. D’Gemengen hate bis deen Dag Zäit, fir sech en neie PAG ze ginn. Den Delai ass no 2011 weider dräimol verlängert ginn, bis schlussendlech den 1. November 2019 (mam Gesetz vum 18. Juli 2018).|Ech hunn deemools entscheet, fir den Delai net nach eng Kéier ze verlängeren, well d’Gemenge genuch Zäit haten, fir d’Gesetz ëmzesetzen, a well ech endlech eng Dynamik an dëse Prozess wollt kréien. Dëst net just, well de PAG en immens wichtegt Instrument fir d’Stadentwécklung ass, mee och well mir dës Basis dréngend brauchen, fir ënner anerem d’Reform vun der Grondsteier ëmzesetzen.|Dës Entscheedung huet mat sech bruecht, dass vill PAGe mateneen an d’Commission d’aménagement vum Inneministère agereecht gi sinn.|Well d’PAGen d’Entwécklung vun eisen Uertschaften déi nächst Jorzéngte staark wäerte beaflossen, gi se akribesch gekuckt, fir souwuel aus juristescher wéi och aus urbanistescher Siicht déi noutwenneg Qualitéit opzeweisen. Dat erkläert, wéisou et munchmol méi laang gedauert huet, bis d’Gemengen den Avis vun der Commission d’aménagement zougestallt kruten an et nach net zum definitive Vott vum PAG konnt kommen.|De Moment sinn 22 Gemengen an der Prozedur, fir hir „refonte“ vum PAG ze maachen. 93 Gemenge kruten en Avis vum Inneministère, wärend 7 Gemengen, déi d’Adoptiounsprozedur ugefaangen hunn, nach keen Avis kréie konnten. Et ass domat ze rechnen, datt dëst Joer nach 2 Avise wäerte kënne finaliséiert ginn.|D’Retarden, déi ënner anerem duerch d’Pandemie entstane waren, goufe vun der Commission d’aménagement och däitlech opgeholl.|D’Amendementer zum Projet de loi Nr. 7139 iwwert de Baulandvertag an de Remembrement ministériel gesi vir, nees en Delai vu 4 Méint fir den Avis vun der Commission d’aménagement anzeféieren. Et ass dovun auszegoen, dass d’Commission d’aménagement dësen Delai nom Refonteprozess vun alle PAGen och systematesch wäert anhale kënnen.|D’Grënn, aus deenen eng Rei Gemengen nach an der Prozedur sinn, sinn ënner anerem op d’Netanhale vum Delai vum 1. November 2019 zréckzeféieren. D’Gemengen, sou wéi och d’Bureaux d’études, déi vun de Gemenge chargéiert goufen, fir d’PAGen auszeschaffen, sinn natierlech och ënner anerem duerch d’Pandemie souwuel bei der Ausschaffung vum PAG wéi och wärend der Adoptiounsprozedur ausgebremst ginn.|Schlussendlech brauchen d’Gemengen och Zäit, fir den Avise vun der Commission d’aménagement an dem Ëmweltministère souwéi och de Reklamatioune vun de Bierger Rechnung ze droen.|Mir gesinn also, dass all dës Retarden amgaange sinn, opgeschafft ze ginn, soudass d’Situatioun sech kuerzfristeg wäert verbesseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/052/268525.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/061/270619.pdf
7069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/10/2022¬Zurzäit gëtt d’Biergerparticipatioun op Landes- a Gemengeneebene getest, dëst mat Gremie wéi dem Klimabiergerrot oder Luxembourg in Transition. Donieft ginn et um kommunalen Niveau och d’Klimateams.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gemengen am Land hunn ee Klimateam an d’Liewe geruff?|Ass et méiglech, eng Lëscht vun dëse Gemengen ze kréien?|2. Wéi vill Leit maachen insgesamt bei de Klimateame mat?|3. Wéi gesäit d’Zesummesetzung vum Klimateam aus, opgelëscht no Gemeng:|– Prozentsaz vun „normale“ BiergerInnen,|– gewielte GemengevertriederInnen,|– pensionéiert Beamten,|– aktiv Beamten,|– intern an extern Experten?|4. Vu wiem ginn dës Gremien an der Reegel geleet, opgelëscht no Gemeng:|– dem Buergermeeschter selwer,|– engem Schäffen/enger Schäffin,|– engem speziell dofir bezuelten externen Expert|– oder engem Bierger/enger Biergerin?|5. Wéi oft sinn déi eenzel Klimateamen zënter hirer Schafung zesummekomm?|6. Wéi gëtt an de Sitzunge vum Klimateam den Ordre du jour bestëmmt?|7. Um wéi vill Auer fannen d’Sitzungen an der Reegel statt a wéi laang daueren se am Duerchschnëtt (opgelëscht no Gemeng)?|8. Wéi ënnerscheet sech d’Zesummesetzung an d’Aarbecht vum Klimateam vun de konsultative Kommissiounen, déi sech mam Theema Klima an Ëmwelt beschäftegen?|9. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt an engem kommunale Klimateam normal BiergerInnen d’Majoritéit vun der Equipe misste stellen?¬Équipe climat¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬06/12/2022¬|ad 1. D’Kreatioun vun engem Klimateam stellt eng essenziell Obligatioun am Kader vum Klimapakt duer, déi och sou am Klimapakt-Kontrakt tëschent der Gemeng an dem Staat festgehalen ass.|Aktuell sinn 101 vun 102 Gemengen am Klimapakt engagéiert.|ad 2. Et läit am Kompetenzberäich vun der Gemeng, fir hiert Klimateam sou zesummenzestellen, dass et och hire spezifesche Besoinen entsprécht. Dës kënne vu Gemeng zu Gemeng variéieren, esou dass do d’Zesummesetzunge vun de Klimateame vu Gemeng zu Gemeng liicht anescht sinn.|Laut Schätzunge vun der Klima-Agence, déi mat der Gestioun vum Klimapakt beoptraagt ass, sinn an der Moyenne 5–7 Memberen an engem Klimateam, sou dass iwwert d’Land gekuckt mindestens 650 Leit an de verschiddene Klimateamen engagéiert sinn.|ad 3. Am Klimateam sinn d’office de Klimaberoder an den designéierte Klimaschäffe Member.|Generell soll d’Klimateam sou breet a kompetent wéi méiglech opgestallt ginn: politesch Vertrieder, Gemengebeamten, Bierger a Leit aus der lokaler Wirtschaft. Et soll doriwwer eraus och op en Equiliber a Bezuch op Geschlechter an Alter ugestrieft ginn, geneesou wéi eng systematesch Abannung vun der Jugend (cf. Moossnamebeschreiwung: https://pacteclimat.lu/fr/acteur-engage/les-mesures/organisation-interne/equipe-climat).|Wann eng Gemeng am Audit ass, ass dat och ëmmer eng Geleeënheet, fir Optiméierungspotential bei de verschiddene Mesuren – also och beim Klimateam – ze diskutéieren.|D’Gemenge geréieren d’Klimateame prinzipiell eegestänneg mat der Ënnerstëtzung vun hirem Klimaberoder, si sinn net verflicht, déi genau Kompositioun zu all Moment um nationalen Niveau ze deklaréieren.|ad 4. D’Ëmsetzung vum Klimapakt-Prozess gëtt an all de Gemengen duerch e Klimaberoder begleet, deen national duerch d’Klima-Agence, dem Gestionnaire vum Klimapakt, encadréiert gëtt.|Eng vun den Tâchë vum Klimaberoder ass et, d’Gemeng initial bei der Zesummesetzung vum Klimateam ze ënnerstëtzen, d’Klimateamsëtzungen ze leeden an d’Aarbechten ze koordinéieren. Dëst fënnt generell am Echange mam designéierte Klimaschäffen an den zoustännege Servicer aus der Gemeng statt, notamment dem Service technique an dem Service écologique.|D’Erfarung aus de leschte Joren am Klimapakt huet gewisen, dass et wichteg ass, niewent de politeschen Entscheedungsdréier an den techneschen Experte vun der Gemeng, d’Bierger an notamment och d’Vertrieder aus der Privatwirtschaft beschtméiglechst anzebannen, fir eng breet Allianz bei der Ëmsetzung vun de Klimapakt-Mesuren ze schafen.|ad 5. An der Reegel kommen d’Klimateame véier- bis sechsmol pro Joer zesummen, wat och laut de Bewäertungskrittäre vum Klimapakt de Minimum duerstellt. Dëst an hirer integraler Kompositioun oder awer och a verschiddene méi klengen Aarbechtsgruppen (z. B. zu spezifeschen technesche Froen oder am Hibléck op d’Organisatioun vun enger Veranstaltung).|D’Dynamik variéiert a Funktioun vum Ambitiounsniveau an der Aarbechtsweis vun der Gemeng.|ad 6. Den Ordre du jour gëtt an der Reegel vum zoustännege Klimaberoder an Ofstëmmung mam Klimaschäffe respektiv de concernéierte Servicer aus der Gemeng zesummegestallt.|D’Basis bitt och den Aarbechtsprogramm am Klimapakt, deen d’Gemeng muss am Ufank vum Joer op der Basis vum Mesurëkatalog opstellen an och eng essenziell Obligatioun aus dem Klimapakt-Kontrakt duerstellt (d. h. eng Zougangsviraussetzung fir en Audit kënnen unzefroen).|Fir méiglechst effizient ze schaffen, kommen oft verschidde méi kleng Aarbechtsgruppen aus de Klimateamen ervir, déi da spezifesch un deem engen oder aneren Theemefeld schaffen.|ad 7. Well an deenen allermeeschte Klimateamen och Bierger engagéiert sinn, déi sech niewent hirer Aarbecht benevole engagéieren, fannen d’Sëtzungen an der Reegel owes statt. Doriwwer eraus fannen natierlech och nach Aarbechtsreuniounen tëscht dem Klimaberoder an de Servicer vun der Gemeng statt.|Niewent de Klimateame valoriséiert de Klimapakt awer och nach aner Participatiounsformen, wéi z. B. déi lokal bzw. regional Klimapakt-Assisen, wou d’Bierger an och déi aner lokal Acteuren invitéiert ginn, fir ënner anerem iwwer méiglech nei Moossnamen ze beroden, déi oft de Weekend stattfannen an och méi laang daueren, oder awer och méi projetsspezifesch Demarchen (z. B. Kreatioun vun enger Energiekooperativ oder déi participativ Entwécklung vun enger Strategie an den Theemeberäicher vum Klimapakt).|ad 8. Wéi scho weider uewe beschriwwen, gesäit de Klimapakt-Kontrakt mat de Gemengen eng Obligatioun par rapport zum Klimateam vir a stellt Bewäertungskrittären zur Verfügung, mee iwwerléisst et awer der Gemeng, wéi si op der Basis vun hire Besoinen dës Mesure ëmsetze wëll.|Am Hibléck op dës Fro kann ee feststellen, dass et Gemenge gëtt, déi zousätzlech zu enger Ëmweltkommissioun e Klimateam aberuffen an awer och Gemengen, an deenen eng Ëmweltkommissioun d’Aufgabe vum Klimateam mat iwwerhëlt.|Aus Siicht vum Klimapakt ass et fir eng performant kommunal Klima- an Energiepolitik entscheedend, insgesamt eng konsequent Gouvernance-Approche an der Gemeng ëmzesetzen, déi sécherstellt, dass déi politesch Entscheedungsdréier hir Verantwortung iwwerhuelen a sämtlech aner concernéiert Gremie wéi och Acteuren an de Klimapakt-Prozess systematesch mat agebonne ginn.|ad 9. Wéi an den Äntwerte weider uewe beschriwwen, ass et déi zentral Missioun vum Klimateam, fir de Klimapakt-Prozess fachlech an der Gemeng ze begleeden, d. h. dës Equipe soll als Plattform déi verschidden Typpe vun Acteure regruppéieren, déi gebraucht ginn, fir déi verschidden Theemeberäicher vum Klimapakt ofzedecken.||Bierger wéi och Vertrieder aus der Privatwirtschaft spillen heibäi eng wichteg Roll a sollen entspriechend am Klimateam vertruede sinn, fir notamment och déi néideg politesch Entscheedunge mat virzebereeden.|Niewent de Klimateame valoriséiert de Klimapakt awer, wéi weider uewen erkläert, och nach aner Participatiounsformen, déi z. B. méi projetsspezifesch kënne sinn a wou d’Abannung un de Bierger och méi spezifesch ka stattfannen. An dësem Kontext besteet notamment eng spezifesch Konventioun mat der Struktur CELL (Centre for Ecological Learning Luxembourg), fir d’Gemenge beim Sujet Biergerbedeelegung am Kader vum Klimapakt ze begleeden. Dëst Joer waren oder si méi wéi eng Dose lokal bzw. regional Klimapakt-Assisë geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/052/268526.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/085/270854.pdf
7070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/10/2022¬An der Press goufe mer rezent gewuer, datt zu Maarnech en neien Zenter vun der Kategorie III vum CGDIS entstoe wäert. Dëse soll nieft d’Nationale 7, net wäit ewech vum neie Rond-point gebaut ginn. Och d’Bauverwaltung vu Clierf soll een neien Terrain am Kanton sichen, fir hir divers Aktivitéiten ze organiséieren.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un der Här Bauteminister stellen:|– Ass och virgesinn, fir den neie Site vun der Bauverwaltung nieft dem geplangte CGDIS zu Maarnech opzemaachen?|– Gouf dofir schonn en Terrain kaaft?|– Gëtt et eventuell en Avant-projet fir dëse staatleche Service?¬Nouveau site de l'Administration des travaux publics à Marnich¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬Am Kader vun der Sich no engem Terrain fir d’Stroossebauverwaltung vu Clierf, ass och de Site vu Maarnech a Betruecht gezu ginn. Allerdéngs ass d’Fläch net grouss genuch, fir och do en Neibau vun der Stroossebauverwaltung kënnen ze realiséieren.|Et gëtt zu dësem Zäitpunkt nach keen Avant-projet vun engem neie Bau fir d’Stroossebauverwaltung am Raum Clierf, well nach no engem gëeegenten Terrain gesicht gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/054/268545.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/063/270639.pdf
7071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/10/2022¬Op der Contournementsbréck vun der B7 tëscht Schieren an Angelduerf ass d’Vitess erofgesat gi vun 90 Km/St. op 50 Km/St. Et schéngt, wéi wann et Problemer op der Bréck géif ginn. Bis kuerz virun de Radar Richtung Stad ass d’Vitess vun 90/St. op 70 erofgesat ginn. Och déi aner Richtung däerf nach just 70 Km/St. gefuer ginn.|Dofir wollt ech dem Här Mobilitéitsminister follgend Froe stellen:|1. Wat ass déi genee Ursaach vun dëser Vitessreduktioun?|2. Wat fir Aarbechte sinn de Moment geplangt?|3. Wou ass de Projet vun der Erweiderung vun der B7 drun?¬Pont du contournement entre Schieren et Ingeldorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬|ad 1. Wärend enger routineméisseger Bréckeninspektioun vun der zoustänneger Divisioun bei der Stroossebauverwaltung den 11. Oktober 2022 ass festgestallt ginn, datt sech verschidden Elementer vum Réckhalsystem (Gelänner) an engem staark degradéierten Zoustand befannen. Well dëst e Sécherheetsrisiko bei héije Geschwindegkeeten duerstellt, ass kuerzfristeg déi maximal erlaabte Geschwindegkeet op der betraffener Plaz, dem Viaduc Ditgesbaach, op 50 km/h a béide Richtunge reduzéiert ginn.|Fir d’Geschwindegkeet hannert dem Viaduc Ditgesbaach a Richtung Lëtzebuerg ze harmoniséieren, an ze verhënneren, datt d’Geschwindegkeet tëschent dem Viaduc an dem Radar op kuerzer Distanz vu 50 km/h op 90 km/h an dann op 70 km/h ännert, ass op dësem kuerzen Zwëschenstéck vu ronn 500 Meter d’Geschwindegkeet vun 90 km/h op 70 km/h reduzéiert ginn.|Dat selwecht gëllt an der Approche vun dem Viaduc Ditgesbaach a Richtung Fridhaff. Hei gëllt hannert dem Radar, wou normalerweis 90 km/h erlaabt sinn, temporär op ronn 500 Meter, just nach 70 km/h.|ad 2. D’Aarbechte fir d’Ersetze vun den Elementer hunn an den Nuechten no der Inspektioun ugefaangen. Aus Materialmangel konnten dës awer zu deem Moment net direkt fäerdeggestallt ginn. Dowéinst hunn an der 46. Kalennerwoch weider Nuetsaarbechte stattfonnt.|Dës Aarbechte konnten dunn an der nämmlechter Woch ofgeschloss ginn, soudatt déi temporär Vitesslimitatiounen um Viaduc Ditgesbaach wéi och op dem Segment tëschent dem Viaduc an dem Radar nees opgehuewe ginn.|ad 3. Am Moment gëtt den Ausschreiwungsdossier virbereet. Allerdéngs sinn nach verschidden Emprisen net gekläert an den Dossier fir d’Ëmweltgeneemegung muss nach ugepasst ginn. Dëst huet zur Folleg, datt een elo nach keen Datum fir den Ufank vun den Aarbechte kann uginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/054/268546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/063/270635.pdf
7072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/10/2022¬Zu Garnech stinn zwee nei Wandrieder, déi zesumme ronn 16 Gigawattstonne Stroum pro Joer fir de Wandpark Garnech hierstellen. Awunner hu mer zougedroen, dass déi 2 Wandrieder reegelméisseg owes vun 18.00 bis 21.00 Auer net méi dréinen. Dat läit awer net dorunner, dass kee Wand bléist: E puer Kilometer weider zu Sterpenech an der Belsch dréinen d’Rieder wärend där Zäit normal weider.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Gëtt et ee Grond, firwat d’Wandrieder zu Garnech owes, kuerz virun 18.00 Auer, ausgeschalt ginn?|2. Gëtt et nach Wandrieder hei am Land, déi zu bestëmmten Auerzäite systematesch ausgeschalt ginn, a falls jo, aus wat fir enge Grënn gëtt dat gemaach?¬Désactivation d'éoliennes¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬29/11/2022¬|ad 1. Wéi eis vum Anlagebedreiwer matgedeelt gouf, ginn et bei de Wandrieder zu Garnech tëscht dem 1. Mee an dem 31. Oktober sougenannt „Fliedermausofschaltungen“, dëst all kéiers 1 Stonn viru Sonnenënnergang a bei bestëmmte Meteoskonditiounen (Temperatur >= 10 °C a Wandvitess <= 7 m/s) bis Sonnenopgang.|ad 2. Dëst ass ofhängeg vun der geographescher Lag vun de Wandrieder an d’Ofschalte gëtt dann och an de jeeweilege Geneemegunge festgehalen an d’Grënn sinn deementspriechend ënnerschiddlech: Schutz vun der Fauna, Schietworf, staark oder extreem Wiederkonditiounen...||Sou wéi de gréisste Bedreiwer vu Wandanlagen hei am Land eis matgedeelt huet, gëtt et bei all senge Wandparken Oplagen zum Schutz vun de Fliedermais, fir d’Wandrieder bei bestëmmte Bedingungen auszeschalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268758.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/038/270383.pdf
7073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Thill¬déi gréng¬26/10/2022¬Les établissements offrant des services d’assurances qui sont établis au Luxembourg demandent, lors de la conclusion d’un contrat assurance-vie, certaines informations médicales personnelles au client. Selon mes informations, dans ces questionnaires, des questions spécifiques sur l’état de santé des femmes sont demandées, comme p. ex. si la cliente est enceinte au moment de la conclusion du contrat ou si elle a déjà été enceinte et s’il y a eu des complications y relatives. D’autres questions concernent l’existence de maladies au niveau de l’appareil génital et des seins. Par contre et selon mes informations, les questionnaires ne contiennent aucune question concernant des maladies spécifiques aux hommes.|Suite à la directive 2004/113/CE, l’article 15-1 de la loi modifiée du 27 juillet 1997 sur le contrat d’assurance a été introduit afin d’établir le principe d’égalité de traitement entre les femmes et les hommes en matière de contrats d’assurances.|Dans le contexte de l’introduction de l’article précité dans la loi, une étude menée par le Commissariat aux assurances avait conclu qu’en 2008, une différence dans les tarifs appliqués aux femmes et aux hommes avait été constatée dans 56 % des cas sensibles au risque de non-égalité de traitement entre hommes et femmes.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre des Finances et Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Selon Mesdames les Ministres, les questions au sujet de données médicales personnelles spécifiques concernant l’état de santé des femmes à elles seules, correspondent-elles au principe d’égalité de traitement tel qu’établi par l’article 15-1 précité ?|– Dans l’affirmative, quels sont les moyens qui assurent que la collecte de ces informations n’ait pas d’impact négatif sur le niveau des primes d’assurances demandées, susceptibles ainsi de générer une inégalité de traitement ?|– Dans la négative, par quels moyens Mesdames les Ministres envisagent-elles de mettre fin à cette pratique ? Envisagent-elles d’adapter l’article précité ?|2) Une évaluation de l’article 15-1 précité a-t-elle été effectuée, sachant que cette modification législative remonte à décembre 2007 ?||– Dans l’affirmative, quels en sont les résultats ? Quelles sont les conclusions que Mesdames les Ministres en tirent ?|– Dans la négative, endéans quel délai Mesdames les Ministres envisagent-elles d’effectuer une telle évaluation et en publier les résultats ?¬Égalité de traitement entre les femmes et les hommes lors de la conclusion d'un contrat assurance-vie¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Égalité entre les femmes & les hommes¬04/12/2022¬Le traitement égalitaire entre les femmes et les hommes lors de la souscription d’un contrat d’assurance vie est ancré dans l’article 15-1 de la loi modifiée du 27 juillet 1997 sur le contrat d’assurance (ci-après la « LCA »). Selon cet article, une discrimination par sexe est strictement interdite en ce qui concerne les primes et les prestations pour tout contrat d’assurance.|Toute infraction à l’article 15-1 est soumise aux sanctions et autres mesures administratives énumérées à l’article 303, paragraphe 1er, lettre b) de la loi modifiée du 7 décembre 2015 sur le secteur des assurances (ci-après la « LSA »). Le Commissariat aux assurances (ci-après le « CAA ») a entre autres le pouvoir d’interdire certaines opérations respectivement de limiter l’activité d’une entreprise d’assurance.|Il convient cependant de remarquer qu’en vertu de l’article 175 de la LSA, le CAA ne peut pas exiger l’approbation préalable ou la notification systématique des conditions générales et particulières des polices d’assurance ainsi que des formulaires et autres imprimés qu’une entreprise d’assurance vie se propose d’utiliser dans ses relations avec les preneurs d’assurance.|Cependant, toute personne physique a la possibilité d’introduire une réclamation auprès du CAA concernant des contrats d’assurance conclus ou négociés par les personnes physiques ou morales soumises à la surveillance du CAA.|À ce jour le CAA n’a reçu aucune réclamation en relation avec l’article 15-1 de la LCA.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268759.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/069/270693.pdf
7074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬26/10/2022¬Dans le cadre de l’accord tripartite de mars 2022, il a été décidé d’introduire anticipativement au 1er août 2022 toutes les adaptations relatives à la subvention de loyer qui sont d’ores et déjà prévues par le projet de loi n° 7938 reformant la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|Entrée en vigueur le 1er août 2022, la loi du 22 juillet 2022 relative à une subvention de loyer prévoit l’adaptation de la subvention du loyer en élargissant les critères d’accès et en augmentant les montants alloués dans le cadre de ladite subvention.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Comment a évolué le taux d’effort pour le logement des locataires depuis 2016 ?|2) Quel est l’impact de la subvention de loyer sur les ménages et leur situation de revenu ?|3) Comment le nombre de bénéficiaires a évolué depuis 2016 ? Comment a évolué le nombre de demandes depuis l’entrée en vigueur de la loi du 22 juillet 2022 relative à une subvention de loyer ?|4) Quelle est la progression de l’impact budgétaire depuis 2016 ? Quelle trajectoire est prévue pour les prochaines années ?¬Subvention loyer¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬28/10/2022¬|ad 1) À l’automne 2021, l’Observatoire de l’habitat a publié la note 27{	<A HREF=https://logement.public.lu/dam-assets/documents/publications/observatoire/note-27.pdf>https://logement.public.lu/dam-assets/documents/publications/observatoire/note-27.pdf</A>} sur le taux d’effort des ménages résidents, montrant son évolution sur la période 2016-2019. Cette note a permis d’observer que si la croissance continue du poids du logement dans le budget des ménages touche la majeure partie des ménages résidents ayant un emprunt ou payant un loyer, elle affecte particulièrement les locataires les moins aisés et les ménages ayant emménagé plus récemment.|En automne 2022, l’Observatoire de l’habitat a publié la note 31{	<A HREF=https://logement.public.lu/dam-assets/documents/publications/observatoire/note-31.pdf>https://logement.public.lu/dam-assets/documents/publications/observatoire/note-31.pdf</A>} sur le taux d’effort des ménages résidents et qui porte plus particulièrement un regard sur les taux d’effort selon la composition des ménages. À cet égard, il y a lieu de constater que les données 2020 recueillies durant le début de la crise sanitaire du Covid-19 présentent une rupture de série importante avec l’année précédente, notamment en ce qui concerne les coûts du logement. En effet, ces variables de coût ont été demandées uniquement aux ménages ayant déménagé entre 2019 et 2020. Pour les autres ménages, les coûts du logement ont été repris de l’enquête précédente. Dans ce contexte, les données sur le taux d’effort dans la note 31 ne pourront donc pas – pour le moment – être actualisées pour l’année 2020.|Toujours est-il que l’évolution du taux d’effort est particulièrement préoccupante pour les locataires du quintile inférieur :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Ce taux d’effort ne tient pas compte des aides au logement que perçoivent les ménages et qui conduisent à une réduction de leurs charges locatives.|Cette évolution du taux d’effort des locataires est notamment à rapprocher de l’évolution du niveau de vie de ces mêmes locataires :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) L’impact de la réforme de la subvention de loyer peut être illustré par quelques exemples.|Ainsi, avant la réforme, un ménage avec 2 enfants qui gagnait 4.500 € par mois et payait un loyer de 1.800 €, recevait une subvention de loyer de 187 € par mois. Il avait donc 2.887 € pour vivre une fois le logement payé.|Suite à la réforme, il reçoit dans les mêmes conditions une subvention de loyer de 360 € par mois. Il dispose donc de 3.060 € pour vivre. Un doublement de l’aide qui représente une augmentation de 6 % de revenu du revenu disponible !|Ce même ménage reçoit avec la réforme toujours 336 € de subvention mensuelle si son revenu net augmente à 5.400 €. Avant la réforme, il ne recevait plus que 30 €.|Pour un ménage d’une personne seule qui gagnait avant la réforme 2.400 € par mois et payait un loyer de 900 €, il recevait une subvention de loyer de 134 € par mois. Cette personne disposait donc de 1.634 € pour vivre une fois le logement payé. Avec la réforme, elle reçoit dans les mêmes conditions une subvention de loyer de 200 € par mois. Elle dispose donc de 1.700 € pour vivre. Un plus de 4 % de revenu disponible !|En moyenne la subvention de loyer augmente de 78 % et passe de 157 € par mois et par ménage bénéficiaire à 280 €.|La hausse de l’éligibilité de différents types de ménages peut être illustrée par le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) Le nombre de ménages bénéficiaires et de versements mensuels ainsi que le montant total alloué a évolué de la façon suivante depuis l’introduction de la subvention de loyer :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le nombre de versements reprend les versements effectivement réalisés au cours d’une année. Un ménage qui bénéficie pour toute l’année de l’aide reçoit dès lors 12 versements. Étant donné qu’il y a de nombreux changements au niveau des dossiers des bénéficiaires, le nombre de versements sur l’année permet une meilleure évaluation de l’impact de l’aide.|L’évolution pluriannuelle des dépenses liées à la subvention de loyer peut être estimée de la façon suivante :|Au courant de l’année 2022, +/- 90.000 subventions de loyer auront été versées. En appliquant le montant moyen de 280 € à ces versements tel qu’il ressort des mois d’août à octobre pour les versements effectifs, on peut estimer que sans augmentation du nombre de bénéficiaires supplémentaires, la charge budgétaire pour l’année 2023 se situera à quelque 25 millions d’€. À cela s’ajouteront les bénéficiaires supplémentaires qui ont pu être mobilisés suite aux différentes campagnes d’information et de sensibilisation. Il est dès lors estimé que le niveau des dépenses pour l’année 2023 se rapprochera de 28 à 30 millions d’€.|ad 4) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24594¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/059/268592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/077/268771.pdf
7075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/10/2022¬De Schleier an aner reliéis Symboler sinn an ëffentleche Schoulen e kontroverst Theema zu Lëtzebuerg, wéi och an aneren europäesche Länner. Am Ablack gëtt dat Theema op en Neits diskutéiert, nodeems sech eng wichteg national Gewerkschaft d’Droe vum Schleier an eise Schoule verbidde wëll. Fir si ass de Schleier en Ausdrock vun Ënnerdréckung, feelplacéiert an enger oppener Gesellschaft. Zu Lëtzebuerg ass d’Droe vum Schleier an den ëffentleche Schoule gesetzlech net verbueden.|An dësem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. A Frankräich ass d’Droe vum Schleier an ëffentleche Schoule verbueden. Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt de Schleier net mat der Iddi vun Trennung vu Kierch a Staat kompatibel ass?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Erlabe vum Schleier bei gläichzäitegem Verbuet (jee no Schoul) vu „provokative“ Kleedungsstécker eng Form vun Diskriminéierung géint Schüler duerstellt, déi hir perséinlech Iwwerzeegungen a Form vun onkonventionellen, awer net geféierleche Kleedungsstécker, wéi z. B. engem T-Shirt ausdrécke wëllen? Wann nee, aus wéi enge Grënn ass dat keng Diskriminéierung?|3. An der Circulaire vum 26. Juni 2014 un d’Schouldirekteren heescht et: « Le défi auquel se voit confrontée I’école publique est de rendre compatibles la liberté d’expression des élèves et la neutralité de l’école par rapport à des questions de religion sans compromettre Ie bon fonctionnement de I’école. » Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt dës Uweisung vu ville Proffen esou kéint verstane ginn, datt et besser ass, „alle Problemer aus dem Wee ze goen“, wéi d’Neutralitéit an domat de „bon fonctionnement“ vun de Schoulen ze erméiglechen?|4. Wéi steet den Här Minister zur Ausso vun der Gewerkschaft, déi fir e Verbuet vum Schleier an ëffentleche Schoule plädéiert, dass d’Erlabe vum Schleier „weider Fuerderunge vu bestëmmte Gemeinschafte“ fërdert, sou zum Beispill „die bereits gewährte Abwesenheit bestimmter Kinder, damit sie an der Feier islamischer religiöser Feiertage teilnehmen können, die Nichtverpflichtung für Mädchen, den gesamten Biologieunterricht zu besuchen, die Wahl des Geschlechts des Lehrpersonals oder des Schularztes oder auch die Anfechtung des gemischten Sportunterrichts“? („L’Essentiel“ vum 24. Oktober 2022)¬Port du voile à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬D’Instruction ministérielle vum 26. Oktober 2014 gëtt als Zil vir, « de rendre compatibles la liberté d’expression des élèves et la neutralité de l’école par rapport à des questions de religion sans compromettre le bon fonctionnement de l’école ». Follgend Punkte ginn ausdrécklech preziséiert:|« (1) L’accès à l’enceinte du lycée est interdit à toute personne qui a le visage voilé ou camouflé de sorte qu’elle ne puisse être identifiée. [...]|(2) Chaque élève est tenu de participer à tous les cours prévus par la grille horaire [...] ; les cours sont communs pour les deux sexes. »|Weeder aus dem Enseignement fondamental nach aus dem Enseignement secondaire goufe menge Servicer Problemer oder Konflikter am Zesummenhang mam Droe vum Schleier signaléiert. Et gëtt deemno aktuell kee Grond, iwwert d’Dispositioune vun der uewe genannter ministerieller Instruktioun erauszegoen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24595¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/059/268591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/086/270861.pdf
7076¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬26/10/2022¬Il nous revient que l’ensemble des membres de l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD) siégeant au conseil de gérance de l’agence eSanté vient de démissionner avec effet immédiat de ce conseil de gérance.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Quelle est la réaction de Madame et Monsieur les Ministres face à cette démission collective des membres de l’AMMD du conseil de gérance de l’agence eSanté ?|– Quelles sont les répercussions de ces démissions sur le fonctionnement du conseil de gérance de l’agence eSanté ?|– Madame et Monsieur les Ministres vont-ils chercher le dialogue avec les représentants de l’AMMD afin de discuter des solutions possibles ?¬Conseil de gérance de l'agence eSanté¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/11/2022¬{commune avec réponse sur n°7088}|– Madame et Monsieur les Ministres regrettent la démission des deux gérants, nommés par le conseil d’administration de l’AMMD, du conseil de gérance de l’agence eSanté. Ils soutiennent l’initiative immédiate lancée par le conseil de gérance de l’agence de solliciter auprès de l’AMMD une proposition de nomination de deux nouveaux gérants. Il est à souligner que l’AMMD est toujours représentée dans des comités techniques et scientifiques de l’agence et reste membre du GIE agence eSanté.|– La démission des deux gérants représentant l’AMMD du conseil de gérance de l’agence eSanté ne mettra en péril le fonctionnement et le travail de ce dernier, alors que les décisions qui lui seront soumises à l’avenir pour délibération continueront à être prises, à condition que la moitié au moins de ses membres est présente ou représentée. En l’espèce et comme par le passé, il faudra que 8 membres gérants sur les 15 soient présents ou représentés. Ainsi, cette démission de ces deux membres peut être assimilée pour l’instant à une absence prolongée de ces derniers.|Néanmoins, il est regrettable que cette démission privera l’AMMD dans la situation actuelle de participer activement aux discussions qui animent les divers conseils de gérance de l’agence eSanté et de concevoir de ce fait, ensemble avec les autres parties prenantes du domaine de la santé, activement la digitalisation du secteur de la santé du Grand-Duché de Luxembourg, tel qu’il en a été le cas depuis la création de l’agence eSanté en 2013.|En tout état de cause, l’agence eSanté continuera de travailler avec la centaine de professionnels de santé impliqués dans ses divers projets sur le terrain et ceci afin d’obtenir le retour d’expérience sur l’usage au quotidien de ses nouveaux services et autres nouvelles fonctionnalités de services existants, mis en place sur sa plateforme eSanté.|À titre d’information sont ajoutés les éléments statutaires de l’article 16 « Composition » et au point (2) de l’article 20 « Réunions et délibérations » du contrat constitutif de l’« agence eSanté – Agence nationale des informations partagées dans le domaine de la santé G.I.E. », tel qu’amendé pour la dernière fois par son assemblée générale du 30 avril 2014 afin de compléter la réponse à cette partie de la question parlementaire.|En l’espèce, l’article 16 dont question ci-dessous dispose que :|« Le groupement est géré par un conseil de gérance assumant le rôle du collège de gérants tel que défini par article 12 de la loi du 25 mars 1991 sur les groupements d’intérêt économique. Les membres du conseil de gérance, personnes physiques, portent le titre de gérant.|Le conseil de gérance se compose de 15 membres, désignés comme suit pour un mandat renouvelable de trois ans :|1. pour les membres de droit : CNS : 3 gérants ;|État : 2 gérants désignés par décision conjointe des Ministres ayant la Santé et la Sécurité sociale dans leurs attributions ;|Centre commun de la sécurité sociale : 1 gérant|2. pour les membres désignés à l’article 3, alinéa (2) (dont l’AMMD) : chaque fois 2 gérants ;|3. pour les membres désignés à l’article 3, alinéas (3) et (4) : chaque fois 1 gérant ;|4. le président est désigné suivant les dispositions de l’article 12, alinéa (3) ».||Le paragraphe (2) de l’article 20 dispose que :|« (...)|(2) Le conseil de gérance ne se réunit et ne délibère valablement que si la moitié au moins de ses membres est présente ou représentée.|Les décisions sont prises à la majorité simple des voix, avec une pondération majorée de 100 % pour les gérants nommés par la CNS et l’État pour les décisions ayant un impact financier majeur. En cas de partage, la voix du président sera prépondérante.|Le conseil délibère valablement sur tout point porté à l’ordre du jour. Lorsque tous ses membres sont présents ou représentés, il peut décider à l’unanimité de porter à l’ordre du jour tout autre point de sa compétence.|(...) ».|– Madame et Monsieur les Ministres ont immédiatement réagi face à la démission des deux gérants représentant l’AMMD au conseil de gérance de l’agence eSanté en sollicitant l’intervention des représentants gouvernementaux au sein du conseil de gérance de l’agence eSanté afin que ce dernier procède avec effet immédiat au lancement d’une invitation formelle adressée à l’AMMD afin que celle-ci propose deux nouveaux gérants.|– Le Dossier de soins partagé (DSP) est, d’un point de vue technique et opérationnel, dans son état actuel à la hauteur des besoins. En effet, il répond en l’espèce, aux besoins identifiés et prévus à l’article 60 quater du Code de la sécurité sociale.|Pour rappel, le DSP se doit de regrouper les données médicales et autres informations concernant le patient, utiles et pertinentes afin de favoriser la sécurité, la continuité des soins, la coordination des soins, ainsi qu’une utilisation efficiente des services de soins de santé. Il permet non seulement aux professionnels de santé d’accéder et de s’échanger des données médicales sur leur patientèle, mais également à l’assuré affilié d’accéder et de regrouper dans un seul outil toutes les informations de santé importantes le concernant et ce, également sur une application mobile pour smartphone.|Dans ce contexte, trois rapports indépendants ont été réalisés par des instances externes à l’agence eSanté, à savoir :|1. Note de recherche scientifique CS-2021-DR-003 du 31 mars 2022 concernant le système eSanté et le Dossier de soins partagé (DSP) en Europe ; Cellule scientifique ; Chambre des Députés du Luxembourg ;|2. Rapport IHE CATALYST – Rapport relatif à l’analyse de l’infrastructure de partage de documents de santé de l’agence eSanté au Luxembourg ;|3. Recommandation de la Commission européenne du 6 février 2019 relative à un format européen d’échange des dossiers de santé informatisé.||Les trois documents en cause font ressortir que l’agence eSanté a su mettre en place un outil de partage de données de santé au niveau national, devenu entre-temps également un modèle pour d’autres pays européens.|Évidemment, le DSP est amené à évoluer pour qu’il soit plus facile d’accès pour tous les utilisateurs et les services de l’agence eSanté y œuvrent de manière continuelle. Dans ce cadre il y a toutefois lieu de soulever que l’accès au DSP via les outils utilisés par les utilisateurs dépend des éditeurs de ces logiciels, l’agence eSanté n’offrant qu’un soutien technique pour une telle intégration. C’est ainsi que des échanges ont continuellement lieu avec les éditeurs qui le souhaitent.|– Le service du DSP est en constante évolution, ne serait-ce que pour suivre les mises à jour régulières et nécessaires en matière de sécurité, afin de faire face au quotidien, aux nouvelles menaces et autres risques en matière de cybersécurité.|Depuis son lancement en 2014, le DSP a déjà fait l’objet d’une importante évolution en 2019 et ce, en anticipation de son déploiement généralisé intervenu à partir de janvier 2020. Par rapport à l’ancienne version lancée en 2014, la version actuelle du DSP comprend notamment l’introduction de fonctionnalités plus ergonomiques et intuitives, un layout graphique plus adapté, des rubriques et onglets spécifiques par thématiques, etc.|En outre, dans un futur proche, il est planifié de rendre ce service phare de la plateforme eSanté plus intelligent, c’est-à-dire qu’il ne devienne pas un simple entrepôt stockant des informations suivant l’adage « trop d’information tue l’information ». Il est ainsi prévu par l’agence eSanté de lui greffer des outils d’intelligence artificielle afin de le rendre plus interactif à son utilisation, c’est-à-dire plus facile et compréhensible à l’exploitation par le utilisateurs (professionnels et assurés) des données de santé y contenues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24596¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/060/268609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/040/270403.pdf
7077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬26/10/2022¬An Europa geet de Gaspräis a ville Länner erof. Beispillhaft fir vill Artikelen aus där internationaler Press sief hei „Focus Online“ vum 26. Oktober 2022 zitéiert: „Plötzlich weiß Europa nicht mehr, wohin mit seinem Gas.“|A weider: „Kurz vor den kalten Wintermonaten kollabieren die Gaspreise in Europa. Haben wir plötzlich zu viel Gas? Droht im Winter nun doch keine Knappheit? Und was bedeuten die fallenden Preise für Privathaushalte? [...] Das Problem ist: Derzeit benötigt niemand in Europa Gas.“|Dofir wéilte mir an dësem Kontext follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Misst dem Här Minister no déi beschriwwe Baisse vun de Gaspräisser net och een Impakt op d’Gaspräisser bei eis am Land hunn? Wa jo, wéi gesäit dësen Impakt am Detail aus? Wann nee, firwat ass dat esou?|2. Wéi gedenkt den Här Minister op déi nei Gassituatioun an Europa politesch ze reagéieren? Dëst souwuel um nationale wéi och um europäesche Plang.|3. Wéi gesäit den Här Minister d’Zukunft vum Gasmarché an Europa an och zu Lëtzebuerg laangfristeg? Wéi gesäit hei d’Strategie vun der Regierung aus?¬Prix du gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/12/2022¬|ad 1. Sou wéi och schonn a menger Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 6743 beschriwwen, hunn d’Fournisseure verschidde Méiglechkeeten, fir de Gas fir hir Clienten anzekafen. Si kënnen engersäits direkt verhandelt Kontrakter mat Gasimportateuren ofschléissen oder op der Bourse akafen, wou Produiten zu verschiddenen Echeancen ugebuede ginn (z. B. fir e Joer, fir e Quartal oder fir den nächsten Dag). Fir Präisrisiken ze limitéieren a stabill Präisser kënnen unzebidden, hunn d’Fournisseuren dofir Akafsstrategien, déi op enger Mëschung vu verschiddene Produiten, déi zu verschiddenen Zäite kënnen akaaft ginn, baséiert.|Doduerch ass et och ze erklären, dass d’Gaspräisser fir d’Haushalter säit dem Ufank vun der Kris bis elo och däitlech manner geklomme si wéi d’Präisser op de Grousshandelsmarchéen, déi sech zum Deel verzéngfacht hunn. Kuerzfristeg Beweegungen op der Bourse hunn dofir an der Reegel och keen direkten Impakt op déi residentiell Endclientspräisser.|De Fall, op deen déi éierewäert Deputéierten hiweisen, beschreift eng Situatioun, wéi se rezent ganz kuerz op de Bourssen entstanen ass. Déi Präisser, vun deenen hei rieds ass an déi kuerz bis op den Niveau vu virun der Kris gefall sinn, sinn Dagespräisser um Spotmarché fir Gasvolumme vum Dag dono. Esou Situatiounen entstinn, wa Fournisseuren eventuell méi Gas fir deen Dag virgesinn (nominéiert) haten, wéi si am Endeffekt gebraucht hunn, well zum Beispill d’Temperature méi héich ware wéi erwaart oder well eventuell e grousse Verbraucher ewechgefall ass. Dee Moment mussen d’Fournisseuren hiren Iwwerschoss erëm um Spotmarché verkafen. Wann awer méi Acteuren an dem selwechte Fall sinn, ass d’Offer op eemol méi grouss wéi d’Demande an d’Präisser fale kuerz ganz déif. Well d’Gasspäicheren an Europa awer och bal ganz gefëllt sinn, konnt och keen Acteur dëse bëllege Gas kafen, fir en eventuell ze stockéieren. Dofir kann an der Reegel an esou spezielle Fäll och praktesch keen Acteur vun dësen niddregen Tariffer profitéieren.|Wann et wouer ass, dass am Oktober d’Präisser um Spotmarché fir Gas ee Moment ganz niddereg waren an um Déifpunkt souguer knapps 40 €/MWh waren, sou sinn an de leschte 4 Wochen déi Präisser rëm kontinuéierlech bis op iwwer 130 €/MWh eropgaangen.|Duerch d’Ëmsetze vun der Tripartitt-Mesure, fir de Gaspräis fir Haushaltscliente bis Enn 2023 op +15 % par rapport zum ponderéierten Duerchschnëttspräis vum Mount September 2022 ze deckelen, hunn esou Fluktuatioune keen Afloss op de Portmonni vun den Haushalter zu Lëtzebuerg, déi also geschützt sinn.|ad 2. an 3. Un der gesamter Gassituatioun huet sech säit dem Ufank vun der Ukrainkris nach näischt Weesentleches geännert. Et kënnt nach ëmmer vill manner Gas iwwert déi grouss russesch Gasleitungen an Europa eran an dofir gëtt däitlech méi Flësseggas iwwert Schëffer importéiert. Dësen „LNG“ Gas ass däitlech méi deier wéi den Äerdgas, deen iwwert Leitungen transportéiert gëtt. Fir enger eventueller Gaspenurie am Wanter virzebeugen, goufen dofir déi europäesch ënnerierdesch Gasspäicher och iwwert de Summer gutt gefëllt an d’Devise, fir Gas an Europa ze spueren, ass och nach ëmmer ganz aktuell.||Lëtzebuerg ass mat der Belsch an engem gemeinsame Gasmarché, dee mat dem LNG Terminal zu Zeebrugge eng ganz gutt Ubannung un de weltwäite Flësseggasmarché huet. Wéi d’Präisser sech op den internationale Mäert wäerten entwéckelen, hänkt ganz staark vun den Temperaturen of an deemno wéi kal den nächste Wanter wäert ginn. Déi Europäesch Kommissioun an och d’ENTSOG, den Daachverband vun de Gastransportnetzbedreiwer, warnen dofir fir elo ze mengen, dass mat de gutt gefëllte Gasspäicher an Europa de Wanter 2022–23 gutt misst iwwerstane ginn. Wichteg ass et nämlech, dass d’Gasspäicher am Fréijoer 2023 net ze vill eidel gefuer ginn, well et dann ëmsou méi schwéier wäert ginn, fir se am Summer erëm esou ze fëllen, wéi dat dëst Joer nach méiglech war. Och well China eventuell seng Null-Covid-Strategie kéint änneren an dann an den nächste Méint eng grouss Konkurrenz ëm de Flëssegäerdgas um Weltmarché kéint entstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24597¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/064/268646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/085/270852.pdf
7078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Kaes¦M.Hansen¬CSV¬26/10/2022¬Zënter der Schoulrentrée héiert een ëmmer erëm vu Schwieregkeete beim Schülertransport am Norde vum Land. Eisen Informatiounen no ass et aktuell déi nei „Ligne scolaire A06“ vu Géisdref (Gemeng) op Clierf (Gare/Lycée), op där et reegelméisseg zu Problemer a Verspéidunge kënnt, well bestëmmte Chauffeuren de Wee net kennen, falsch fueren a mam Bus voller Schüler d’Kéier musse maachen, fir sou nees op den Tracé vun der Linn zréckzekommen. Mam Resultat, dass d’Schüler ze spéit an de Lycée kommen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Kann den Här Minister déi beschriwwen Orientéierungsproblemer vu bestëmmte Chauffeuren op der Schoultransport-Linn A06 confirméieren?|– Wa jo, wéi eng Demarche si beim Exploitant vun der Linn gemaach gi respektiv virgesinn, fir sécherzestellen, dass et net méi zu Verspéidunge kënnt, well de Chauffeur de Verlaf vun der Streck net kennt?|2. Ganz allgemeng, iwwer wéi eng Prozedur gëtt séchergestallt, dass d’Chauffeure vun den Exploitantë vun RGTR- an/oder Schoultransport-Linnen de Verlaf vun hirer jeeweileger Streck kennen?|Schonns den 21. September 2022, direkt no der Schoulrentrée, hate mir eis an enger urgenter Fro (d’Urgence war iwweregens net unerkannt ginn) iwwer gréisser Schwieregkeete beim Schülertransport an der Nordstad (Ettelbréck an Dikrech) renseignéiert an no Léisunge gefrot.|Well an der Äntwert op dës parlamentaresch Fro mat der Nummer 6877 net all Punkte beäntwert gi sinn, wéilte mir follgend Froen nach eng Kéier un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|3. Ass den Här Minister sech bewosst, dass duerch d’Schwieregkeeten am ëffentlechen Transport am Raum Nordstad vill Jugendlecher (mussen) op den Auto zeréckgräifen?|4. Ass den Här Minister gewëllt, déi Jugendlech, déi sech net kënnen op de Schoultransport verloossen, op déi eng oder aner Aart a Weis ze ënnerstëtzen?||– Wa jo, wéi géif dës Ënnerstëtzung ausgesinn?|– Wann net, firwat net?¬Transport scolaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬|ad 1. An de leschte Joren sinn den RGTR-Reseau an och de Schoulbusreseau permanent verbessert an ausgebaut ginn. Dës Reform vum RGTR huet och dozou gefouert, dass kuerzfristeg vill nei Chaufferen hu mussen agestallt ginn. Dobäi ass et ëmmer méi schwéier ginn, fir Leit ze fannen. Doduerch kommen och Buschaufferen ouni Ortskenntnisser an dës Regioun schaffen. Well dës Léit awer oft schnell gebraucht ginn, komme si schonn an den normalen Asaz wärend hiren éischte Schaffdeeg. Dat kann dann dozou féieren, dass si am Ufank Problemer hunn.|Duerch den Ausbau mat der Reorganisatioun hunn d’Busbetriber och vill nei Busse musse kafen, an dat an enger Zäit mat staarke Liwwerproblemer a ville Beräicher. D’Busse vum RGTR ginn all mat Telematikkomponenten ausgestatt, e Beräich, wou och Liwwerenkpäss bestinn, soudass och Bussen deelweis ouni Telematik fueren, mat där et zu zousätzlechen Orientéierungsproblemer ka kommen. Et handelt sech dobäi awer ëm Eenzelfäll.|ad 2. All RGTR-Betriber maachen intern Formatioune mat hire Chaufferen op de Linnen, déi si solle fueren, fir d’Streck kennen ze léieren; en experimentéierte Chauffer begleet deemno en neie Chauffer. Doriwwer eraus huet de Chauffer d’Informatiounen iwwert d’Streck am Telematiksystem vum Bus.|Eréischt no enger ofgeschlossener Formatioun ginn d’Chaufferen dann an de Linnenasaz.|ad 3. Den RGTR bitt bal iwwerall eng Léisung mam Bus un, dofir kann een net soen, dass e groussen Deel vun de Schüler keng Méiglechkeet huet, fir mam Schoultransport oder regulären ëffentlechen Transport an d’Schoul ze kommen. Den ëffentlechen Transport ass awer ëmmer e kollektiven Transport a keen Individualtransport. Dofir ass et nëmme méiglech, konkurrenzfäeg zum Auto ze sinn, wann d’Infrastruktur och gutt fonctionéiert. Leider gëtt et iwwerall, och an der Nordstad an Ëmgéigend vill Verkéier, wat dozou féiert, dass d’Reeszäite méi laang sinn. Dat gëllt awer och fir den Auto.|ad 4. Eng speziell Ënnerstëtzung ass net virgesinn. De Staat stellt en ëmfangräiche Schoultransport zur Verfügung, deen all Joer op déi nei Schülerzuelen ugepasst gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24598¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/060/268607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/057/270579.pdf
7079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/10/2022¬D’Europäesch Unioun huet zanter dem Ufank vum Ukrainkrich eng ganz Rei vu Sanktioune géint Russland verhaangen. A bestëmmte Fäll hunn déi national Regierungen allerdéngs d’Méiglechkeet, fir Ausnamen ze maachen. Laut Medieberichter huet eleng déi hollännesch Regierung an 91 Fäll eng Ausnamereegelung decidéiert. An deem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Wirtschaftsminister stellen:|– Huet d’Regierung am Zesummenhang mat den EU-Sanktioune géint Russland Ausname gemaach?|– Wa jo, wéi vill Firmen hu vun enger Sonderreegelung profitéiert?|– Wat sinn d’Grënn fir dës Ausnamereegelungen?|– Wat fir Sanktioune si konkreet ëmgaange ginn?¬Dérogations aux sanctions contre la Russie¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Économie¬30/11/2022¬Ausnamen, déi aus Exemptiounen an Derogatioune bestinn, sinn en integrale Bestanddeel vun de verschiddene Sanktiounsregimmer. Duerch Exemptioune gi soss verbueden Aktiounen erlaabt, wa verschidde Konditiounen erfëllt sinn, an dëst ouni datt e prealabelen Accord vun den Autoritéiten néideg wier. Am Kader vun Derogatioune mussen d’Autoritéiten eng Geneemegung fir eng gewëssen Aktioun ginn. Ausname ginn et zum Beispill fir humanitär Aktivitéiten, fir gewëssen Ausgaben, déi néideg sinn, fir d’Grondbedierfnisser vu sanktionéierten Entreprisen a Persounen ze garantéieren oder och fir verschidden Exporter weiderhin ze erlaben, zum Beispill am Kader vu Kooperatiounsarrangementer am Zivillberäich, fir d’Sécherheet vun nuklearen Ariichtungen ze assuréieren oder och fir den Entreprisë mat bestoende Kontrakter ze erlaben, dës wärend engem gewëssen Zäitraum auslafen ze loossen. De Kader fir Ausname gëtt vum Conseil mat Unanimitéit wärend den Negociatioune vun den Texter ugeholl. Et handelt sech also net ëm eng Sonderreegelung vun engem Memberstaat. An deem Sënn huet Lëtzebuerg keng Derogatioune geneemegt, déi zu engem Ëmgoe vu Sanktiounen, inklusiv Finanzsanktiounen hätte féiere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24599¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/060/268606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/052/270529.pdf
7080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬27/10/2022¬Lëtzebuerg ass e Land mat ville kulturellen Institutiounen, Muséeën, Galerien, Theateren, Filmstudioen a Concertssäll. Zugläich bitt eist Land prestigiéis kulturell Manifestatiounen un, déi vill Leit aus dem Ausland unzéien. Duerch „Esch 2022“ huet Lëtzebuerg am Ablack d’Méiglechkeet, seng Konscht a Kultur och no baussen hin ze promouvéieren an ze demonstréieren. Trotzdeem huet Lëtzebuerg bis elo keng eegen Héichschoul fir Konscht. Dofir mussen all déi Lëtzebuerger Studenten, déi spéider eng Konschtkarriär maache wëllen, an d’Ausland studéiere goen, wou si oft mat der Fro konfrontéiert ginn, firwat si keng entspriechend Ausbildungsméiglechkeeten an hirem eegene Land hunn.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Héichschoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, wéi vill Lëtzebuerger Studenten am Ablack op auslänneschen Héichschoule Konscht studéieren? Wéi fächert sech déi Zuel op no Konschtrichtungen (Beaux-arts, Fotografie, Theater, Danz, Filmkonscht, Design, Moud, Musek asw.) Wéi huet sech déi Zuel an deene leschte fënnef Joer entwéckelt?|2. Wéi steet d’Regierung zur Iwwerleeung, datt et fir eist Land international vu grousser Bedeitung wier, iwwer eng eegen Héichschoul fir Konscht ze verfügen?|3. Gesäit den Här Minister alternativ d’Méiglechkeet, déi genannt Konschtrichtungen op der Uni Lëtzebuerg anzeféieren?|4. Ginn et aktuell Gespréicher mat de Vertrieder vun der Lëtzebuerger Kulturzeen, fir dës Iwwerleeungen am Hibléck op hir Realiséierungsméiglechkeete weider auszebauen? Wann nee, firwat net?¬Études en arts¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Enseignement supérieur & Recherche¬30/11/2022¬Den Tableau heidrënner gëtt, op Basis vun der Datebank vun de Studiebäihëllefen, en Iwwerbléck iwwer d’Residentstudenten, déi an de leschte Joren am Ausland Konscht studéiert hunn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Kreatioun vun enger Héichschoul fir Konscht zu Lëtzebuerg, déi den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro thematiséiert, war schonn de Sujet vun der parlamentarescher Fro Nr. 5823 vum 24. Februar 2022 vun der Deputéierter Djuna Bernard, déi de 24. Mäerz 2022 ausféierlech beäntwert gouf.|An dësem Kontext sief rappeléiert, dass d’Kreatioun vun enger Héichschoul fir Konscht zu Lëtzebuerg net am Regierungsprogramm 2018–2023 virgesinn ass. Et kann een awer signaléieren, dass de Lycée des Arts et Métiers véier Programmer ubitt, déi zu engem BTS (Brevet de technicien supérieur) am Beräich vun den „Arts appliqués“ féieren. Et handelt sech ëm d’Programmer „Dessin d’animation“, „Cinéma et audiovisuel“, „Réalisateur graphique“ a „Game Art and Game Design“, an deenen an de leschte Joren all Kéiers méi wéi 80 Studenten am Ganzen ageschriwwe waren. D’Universitéit Lëtzebuerg bitt e Bachelorprogramm am Beräich „Animation“ un, dee sech u Studenten adresséiert, déi schonn Erfarungen am Beräich vum „Dessin d’animation“ kënnen opweisen, zum Beispill am Kader vum genannte BTS-Programm.|Am Juni 2021 hat de Ministère fir Héichschoul a Fuerschung en Austausch mat eenzele Vertrieder vun der Lëtzebuerger Kulturzeen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24600¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/053/270538.pdf
7081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/10/2022¬De Contrôle médical war an de leschten Deeg an de Medie vill negativer Kritick ausgesat. Mir kruten doropshi Messagen, dass vill Leit mat dem Contrôle médical onzefridde sinn, sech ongerecht behandelt fillen oder souguer net eescht geholl fillen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Op déi lescht 5 Joer gekuckt, wéi vill Leit, déi vum Contrôle médical als nees aarbechtsfäeg agestuuft an erëm schaffe geschéckt gi sinn, sinn entweeder réckfälleg ginn oder hunn erëm missen operéiert ginn?|2. Op déi lescht 5 Joer gekuckt, wéi vill Leit, déi wéinst psychesche Problemer krankgeschriwwe waren an erëm schaffe geschéckt goufen, si kuerz dorop réckfälleg ginn oder verscheet?|3. Op déi lescht 5 Joer gekuckt, wéi vill Fäll gouf et, wou de behandelnden Dokter fir säi Patient Recours géint d’Decisioun vum Contrôle médical ageluecht huet?|4. Op déi lescht 5 Joer gekuckt, wéi vill Mataarbechter si bei de Contrôle médical convoquéiert ginn, well se méi laang wei ee Mount krank waren?|5. Wéi vill Reklamatiounen, op déi lescht 5 Joer gekuckt, goufen et vu Patienten?|6. Wéi vill Mol ass bei den Doktere vum Contrôle médical wéinst Reklamatioune vu Patienten intervenéiert ginn, well den Dokter ausfalend oder frech gi wier?|7. A wéi vill vun dëse Fäll goufe Sanktioune géint Doktere vum Contrôle médical ausgeschwat?¬Contrôle médical¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬23/12/2022¬De Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) ass zoustänneg fir déi medezinnesch Evaluatiounen a Kontrollen an der sozialer Sécherheet, mat Ausnam vun der Fleegeversécherung, an där d’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance (AEC) täteg ass.|D’Missiounen an de Perimeter vum CMSS sinn an den Artikele 418 bis 421 vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) definéiert:|« Art. 418 : L’administration de l’État dénommée “Contrôle médical de la sécurité sociale”, placée sous l’autorité du ministre ayant dans ses attributions la Sécurité sociale, a, dans le cadre des prestations de sécurité sociale, ainsi que dans le cadre des incapacités de travail indemnisées au titre de l’article L. 121-6 du Code du travail pendant la période de suspension de l’indemnité pécuniaire de maladie, des missions d’évaluation, d’autorisation, de conseil et de contrôle telles que précisées aux articles 419 à 421. En outre le Contrôle médical de la sécurité sociale émet les avis et effectue les examens médicaux en vue de l’octroi des cartes de priorité et d’invalidité.|Art. 419 : Le Contrôle médical de la sécurité sociale a pour mission d’évaluer l’état de santé des assurés dans les cas prévus par les lois, règlements ou statuts afin de se prononcer dans des avis motivés sur les éléments d’ordre médical qui commandent l’attribution de prestations de sécurité sociale.|Le Contrôle médical de la sécurité sociale conseille la Caisse nationale de santé afin que les prestations de sécurité sociale soient prises en charge conformément aux critères des articles 17, alinéa 1, et 23, alinéa 1. Il lui fournit à sa demande des avis dans les cas prévus par le Code et au sujet de toute autre question qui se pose dans le cadre de la détermination des règles de prise en charge des prestations de soins de santé ainsi que dans le cadre des négociations avec les prestataires de soins de santé.|Le Contrôle médical de la sécurité sociale assiste la Caisse nationale de santé dans le cadre du contrôle des mémoires d’honoraires et des prescriptions, des délivrances et des consommations des prestations en vue de détecter et de sanctionner les abus et les fraudes.|Le Contrôle médical de la sécurité sociale vérifie les rapports d’activités des médecins et médecins-dentistes établis par la Caisse nationale de santé par voie informatique selon les modalités arrêtées en vertu de l’article 64, alinéa 2, point 5), avec la collaboration du Centre commun de la sécurité sociale, sur base de la banque de données afférente de la Caisse nationale de santé, des caisses de maladie et de l’Association d’assurance accident. Si à la lecture d’un rapport d’activité, il constate une déviation injustifiée de l’activité professionnelle d’un prestataire, il continue ce rapport d’activité à la Commission de surveillance pour examen conformément à l’article 73.|Les avis du Contrôle médical de la sécurité sociale à caractère médical et à portée individuelle s’imposent aux institutions concernées. Toutefois, si l’avis du Contrôle médical de la sécurité sociale a été contredit par expertise médicale devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale, l’institution concernée juge elle-même de l’opportunité de l’appel.|Art. 420 : Le Contrôle médical de la sécurité sociale autorise la prise en charge des prestations de soins de santé visées à l’article 17, alinéa 1, pour autant qu’une autorisation médicale de prise en charge est prescrite par les lois, règlements ou statuts.|Art. 421 : Le Contrôle médical de la sécurité sociale effectue les examens médicaux dans les cas prévus par les lois, règlements ou statuts ou lorsqu’il le juge nécessaire à la bonne exécution de ses missions et convoque à cet effet les assurés.|Dans la mesure où un tel examen s’avère indispensable auprès d’un assuré hospitalisé dans un établissement hospitalier au sens de l’article 1er de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, la direction de l’établissement prend les mesures nécessaires pour organiser la visite de l’assuré auprès du médecin du Contrôle médical de la sécurité sociale ou le cas échéant la visite du médecin du Contrôle médical de la sécurité sociale au chevet de l’assuré.|Les médecins traitants ainsi que tout autre prestataire de soins de santé, réseau ou établissement visés à l’article 60bis sont tenus de fournir au Contrôle médical de la sécurité sociale, à sa demande, toutes les indications concernant le diagnostic et le traitement.|Les médecins du Contrôle médical de la sécurité sociale ne peuvent s’immiscer dans les rapports du malade et du médecin traitant. Ce n’est que sur la demande expresse du malade qu’ils formulent un diagnostic ou une appréciation sur le traitement.|Toutes les fois qu’ils le jugent utile dans l’intérêt du malade ou des missions de contrôle et de surveillance, les médecins du Contrôle médical de la sécurité sociale doivent entrer en rapport avec le médecin traitant, toutes les précautions étant prises pour que le secret professionnel soit respecté.|Le Contrôle médical de la sécurité sociale prend l’avis d’experts spécialisés toutes les fois qu’il le juge nécessaire dans le cadre de l’évaluation de l’état de santé des assurés. »|Wat d’Krankegeld ubelaangt, ass de CMSS dofir zoustänneg ze kontrolléieren, ob e Krankeschäin aus medezinnescher Siicht berechtegt ass oder net. D’CNS gëtt dann iwwer d’Konklusioun (Avis) vum CMSS informéiert.|ad 1. an 2. Zu dëse Froe ginn et keng Zuelen, dat haaptsächlech well um Krankeschäin net ëmmer eng kloer Diagnos steet (wéi zum Beispill den ICD-10 Code mat 4 Stellen). Dobäi muss ee präziséieren, datt all Land de Contenu an d’Form vun de Krankeschäiner selwer definéiert. De CMSS stellt am Kader vu sengen Evaluatioune selwer d’Diagnos op Basis vum ICD-10 op, mee dat ass just de Fall, wann en Assuré vun engem Dokter vum CMSS och gesi gëtt.|ad 3. D’Decisioune betreffend d’Leeschtunge vun der sozialer Sécherheet gi vun de jeeweilege Keese geholl, net vum CMSS, deen e medezinnesch motivéierten Avis gëtt. De CMSS hëlt selwer keng Decisiounen, déi kënnen ugefecht ginn.|Doriwwer eraus gesäit déi gesetzlech Prozedur net vir, dass de behandelnden Dokter fir säi Patient e Recours géint d’Decisioun vun der Gesondheetskeess maache kann.|An deene Fäll wou dem Versécherte säi Krankeschäi vun der Gesondheetskeess op Basis vum Avis vum CMSS invalidéiert gouf, huet de Versécherten d’Méiglechkeet, selwer oder duerch eng Vertriedung eng Oppositioun géint dës Decisioun ze maachen. Sollt dës Oppositioun dem Versécherte keng Satisfaktioun ginn, huet hien d’Méiglechkeet, Recours beim Sozialgeriicht ze maachen, an doriwwer eraus d’Méiglechkeet vun engem Appell an Zweeter Instanz.|ad 4.|Joer 2017: 24.707 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|Joer 2018: 31.578 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|Joer 2019: 38.981 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|Joer 2020: 29.962 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|Joer 2021: 37.586 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|Bis den 30. November 2022: 38.353 klinesch Ënnersichungen am Kader vum Krankegeld|ad 5. bis 7. Hei muss virausgeschéckt ginn, dass et een Ënnerscheed gëtt tëschent enger „Reklamatioun“ an enger vum Gesetz definéierter Oppositioun.|D’Zuele vun de „Reklamatioune“ ginn zanter 2019 erhuewen a leien am déiwe Promilleberäich:|Joer 2019: 34 Reklamatiounen am Kader vum Krankegeld: 0,08 %|Joer 2020: 21 Reklamatiounen am Kader vum Krankegeld: 0,07 %|Joer 2021: 31 Reklamatiounen am Kader vum Krankegeld: 0,08 %|Joer 2022 (bis den 30. Nov.): 72 Reklamatiounen am Kader vum Krankegeld: 0,18 %|Dem Kontrolldokter seng deeglech Aarbecht zeechent sech doduerch aus, dass déi kontrolléiert Persounen d’Obligatioun hunn, bei de Kontrolldokter ze komme wann si convoquéiert ginn, ausser natierlech wann et aus medezinnescher Siicht net méiglech ass.|Dobäi muss een natierlech ënnerscheeden tëschent der Form an dem Fong vun der Kontroll. An deene Fäll, wou eng Reklamatioun d’Form vun der Kontroll betrëfft, gëtt dës am Detail vun der Direktioun vum CMSS analyséiert a mam betraffenen Dokter diskutéiert, beispillsweis déi néideg Schrëtt ënnerholl.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24601¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/005/272059.pdf
7082¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/10/2022¬D’Nationalstrooss 5, och Route de Longwy genannt, ass eng vill befuere Strooss, déi vu Käerjeng un queesch duerch d’Gemeng Péiteng verleeft, bis erop op den Dräilännereck zu Rodange. D’Lonkecher Strooss ass bekannt dofir, eng Transitstrooss fir de Verkéier ze sinn. Grad zu Spëtzestonne benotze vill Autosfuerer dës Strooss als Auswäichstrooss, fir net mussen iwwert d’Avenue de l’Europe (Collectrice) ze fueren. Dëst huet zur Konsequenz, dass d’Verkéierssituatioun op verschiddene Plaze laanscht d’N5 méi dicht ass. Op verschiddene Plazen, sou zum Beispill bei der Porte de Lamadelaine, entstinn dobäi richteg geféierlech Plazen, well hei eng grouss Unzuel u Foussgänger (zum Beispill Schüler, déi an de Lycée ginn) mat der grousser Unzuel un Autoen openeentreffen. Op dëser Plaz ass keng Verkéiersberouegung virgesinn, soudass et oft virkënnt, dass Autoe mat ze héijer Geschwindegkeet hei laanschtfueren, wat eng Gefor fir d’Passanten ass. Dee selwechten Zenario spillt sech op anere Plazen of an impaktéiert d’Liewensqualitéit an den Uertschaften, déi d’Strooss passéiert, staark.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. De Schäfferot vu Péiteng huet an enger Äntwert vum 26. Oktober op meng Fro vum Gemengerot geäntwert, dass ee mat der Stroossebauverwaltung wéilt analyséieren, wéi een d’Situatioun kéint verbesseren. Ass d’Gemeng wéinst dëser Problematik schonns un de Mobilitéitsminister erugetrueden?|2. Wéi wëll de Mobilitéitsminister verkéierstechnesch dofir suergen, fir den Trafick vun der Route de Longwy ewechzekréien an op d’Avenue de l’Europe ëmzeleeden?|3. Wéi géif eng Ënnerféierung (Tunnel) ënnert dem Rond-point beim Lycée Mathias Adam d’Traficksituatioun op der N5 beanträchtegen?|4. Ass de Mobilitéitsminister gewëllt, fir d’Maximalgeschwindegkeet op der N5 op 30 Stonnekilometer ze begrenzen an op verschiddene Platzen (z. B. Porte de Lamadelaine) rout Luuchten ze installéieren?¬Trafic sur la N5¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬|ad 1. Eng deementspriechend Reunioun tëschent de Gemengen, wou och dat dësbezüglecht regionaalt Konzept aus dem nationale Mobilitéitsplang PNM2035 hätt kënnen erläutert ginn, huet nach net stattfonnt.|ad 2. D’Nationalstrooss N5 verleeft, wéi richteg vum honorabelen Deputéierten duergeluecht, duerch d’Gemeng Péiteng. Wat awer och ze bemierken ass, ass datt an dësem Beräich vill Leit wunnen a schaffen. Zousätzlech befannen sech hei och vill Commercen laanscht d’Strooss, déi zousätzlech weidere Verkéier unzéien. Dowéinst ass festzestellen, datt den Duerchgangsverkéier net eleng responsabel fir déi aktuell Situatioun ass, mee och de Quell- an Zilverkéier. Ganz kritt een de Verkéier also net aus der Lonkecher Strooss (N5) eraus.|Virun allem an de Spëtztestonnen ass d’Avenue de l’Europe (N31) héich beluecht, wat dozou féiert, datt de Verkéier sech op aner Auswäichstrecke verlagert. Vun dësem Verhalen ass net nëmmen d’Haaptstrooss duerch Péiteng betraff, mee och aner Uertschafte ginn dann als Alternativ benotzt. Déi komplex Situatioun mécht et follgend schwiereg, déi richteg Léisung ze fannen, ouni gläichzäiteg aner Stroossen an Uertschafte méi ze belaaschten.|ad 3. Eng Ënnerféierung géif de Verkéier duerch d’Avenue de l’Europe a gewëssen Auerzäiten definitiv méi fléissend maachen. Allerdéngs mécht dat eréischt Sënn, wann d’Rond-pointen hannendrun och méi héich Kapazitéite virweisen, also wären an deem Fall och op dëse Plaze baulech Upassungen noutwendeg.|Wei wäit sech déi Verbesserung och op d’Lonkecher Strooss ausüübt, ass elo schwéier ze soen. Wéi awer scho bei der zweeter Fro ugemierkt, ass net all Verkéier op der Lonkecher Strooss Transitverkéier.|ad 4. En Erofsetze vun der maximal erlaabter Geschwindegkeet op 30 km/h op der Lonkecher Strooss zu Péiteng wäert de Problem net léisen. Wann een haut schonns an de Spëtzenzäiten dës Achs usteiert, ass déi gefillt Duerchschnëttsgeschwindegkeet definitiv méi niddreg.||Wann een d’Sécherheet op verschiddene Plazen am Zentrum well erhéijen, da gëtt et natierlech aner Méiglechkeeten, déi zesumme mat der Gemeng kënnen ausgeschafft ginn.|De Lycée huet och ee Passage fir Schüler ënnert der Rue du Lycée (N5D) erduerch, soudatt déi duerch de Verkéier staark sollicitéiert Strooss vum Foussgänger evitéiert ka ginn. Idealerweis kéint een dann den aktuellen Iwwergang bei der Porte de Lamadelaine weider securiséieren, zum Beispill duerch rout Luuchten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24602¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/067/268676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/063/270637.pdf
7083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/10/2022¬Säit der Regierung Juncker/Asselborn II huet déi maximal Zuel vu Spëtzebeamten (Administrateurs généraux, 1ers Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement première classe, Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement adjoints) sech vun 79 op 126 erweidert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, fir Cultes, fir Digitalisatioun, fir bannenzeg Sécherheet, fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir Immigratioun an Asyl, fir Verdeedegung, fir Mobilitéit, fir Bildung, fir Héichschoul a Fuerschung, fir Famill an Integratioun, fir d’Groussregioun, fir den ëffentlechen Déngscht, fir Landesplanung, fir Energie, fir Konsumenteschutz, fir Kultur, fir d’Gläichheet tëscht Fraen a Männer, fir Interieur, fir Mëttelstand, fir Tourismus, fir d’ëffentlech Aarbechten, fir Gesondheet, fir Justiz, fir Wirtschaft, fir Kooperatioun, fir Finanzen, fir Aarbecht, fir Sport, fir Sozialversécherung, fir Landwirtschaft a fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Kënnen d’Ministeschen an d’Ministeren d’Ventilatioun vun der Unzuel vun de Beamten aus de 5 Kategorië pro Ministère mat de respektiven Nimm (déi duerch de Memorial B jo schonn ëffentlech sinn), der Funktioun an der Date d’entrée en fonction oplëschten?|2. Wéi ass d’Entwécklung vun der Zuel vun de Beamte pro Kategorie, Ministère a Joer (Stand 1.11) säit dem Regierungswiessel 2013?|3. Wéi vill vun de Beamten aus dëse 5 Kategorien, déi scho virun der Regierung Bettel I dës Funktioun haten, sinn haut nach en fonction?|4. Wéi vill Beamten aus dëse 5 Kategorië si säit dem Regierungswiessel 2013 an d’Pensioun gaangen?¬Hauts fonctionnaires du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬24/11/2022¬Wéi den honorabelen Deputéierte selwer a senger Fro schreift, sinn déi Informatiounen der Ëffentlechkeet zougängeg. D’Regierung verweist den honorabelen Deputéierten dowéinst op de Memorial B an och op d’Telefonsbuch vum Staat unhand vun deene sech déi gewënschten Informatioune compiléiere loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24603¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268662.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/019/270199.pdf
7084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/10/2022¬Am Plan national de mobilité 2035 (PNM2035) ass an der franséischer Versioun op de Säite 54 a 56 op engem sommairen Diagramm eng zousätzlech Tramslinn laanscht de Stadpark duerch d’Neipuertsgaass Richtung Centre Hamilius agezeechent. Ausser deenen 2 zitéierten Diagramme fënnt sech awer weeder eng Informatioun iwwert de genaue Verlaf vun dëser Linn nach iwwert déi néideg domat verbonnen eventuell Transformatiounen. (Den Tram muss eemol an de Bvd Royal eran dréien an eemol an d’Avenue Émile Reuter an duerfir warscheinlech op d’mannst eemol d’Säit wiesselen, fir d’Kéier ze kréien, woumat en da géif mat der entgéintkommender Busspuer um Bvd Royal kollidéieren. Dofir ass dës Informatioun wichteg, fir op engem Plang kënnen nozemoossen.)|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi, wou an op wat fir eng Manéier soll dat Deelstéck laanscht de Park duerch d’Neipuertsgaass mat der bestoender Tramslinn verbonne ginn?|2. Wéi grouss ass den néidege Radius (a Meter), fir datt den Tram eng 45° Kéier ka maachen?|3. Sinn zousätzlech Arrêten um Deelstéck virgesinn? Wa jo, wou an op wéi enger Säit vun der betraffener Strooss?|4. Wat geschitt mam Foussgänger- a Vëloswee vum Parc Pescatore eriwwer an de Stater Parc?|Kommen do Verkéiersampelen hin?|5. Wär et méiglech, Asiicht a méi präzis Pläng vun dem Projet ze kréien? Wann nee, firwat net?¬Projet d'extension du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/11/2022¬Iwwert de Wee vun enger parlamentarescher Fro freet den Deputéierte Sven Clement Informatiounen iwwert nei Tramsstrecken am Stadzentrum.|Deen zitéierte Plan national de mobilité 2035 ass, wéi den Numm et seet, ee Plang, deen notamment déi bis 2035 noutwenneg Infrastrukture konzeptuell duerstellt. Déi an dësem Plang erkläerte Projeten, an am Speziellen d’Tramsextensiounen, sinn an der Planung ënnerschiddlech wäit fortgeschratt. Déi hei ugeschwate befënnt sech nach an engem ganz fréie Planungsstadium.|D’Deelstéck duerch den Zentrum gëtt grad studéiert a Luxtram schafft am Moment un enger „étude de variantes“; dat heescht, dass verschidde Varianten evaluéiert ginn, fir da schlussendlech déi bescht Variant zréckzebehalen.|Et leien also deemno nach keng präzis Pläng vir mat enger Zilvariant.|Bei der Fro nom Radius vun den Tramsschinnen, fir eng Kéier vun 90 Grad ze huelen, gëtt an der Reegel versicht, net ënner 25 m ze goen, fir d’Material ze schounen a genuch Vitess ze halen. Technesch sinn awer nach méi enk Radie méiglech.|Am Deelstéck bitt et sech un, 2 nei Arrête virzegesinn. Een um Boulevard Royal an een Zweeten an der Neipuertsgaass. Wou genau, gëtt am Moment nach evaluéiert. Dorauser wäerte sech och logesch an attraktiv Plaze fir Traverséeë vu Foussgänger a Cyclisten erginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24604¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268663.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/133/269334.pdf
7085¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/10/2022¬Um SWR gouf driwwer bericht, dass bei Lidl an Däitschland Fleesch vun Hénger verkaaft gouf, dat vun Déiere staamt, déi an hirem Mastbetrib ënner grausame Konditioune gehale goufen. Et gëtt bericht, dass vill vun den Hénger sech mol net méi hätten op de Been hale kënnen a just nach virun sech hi vegetéiert hätten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz a Wirtschaft dës Fro stellen:|– Gouf och hei zu Lëtzebuerg Fleesch aus dem concernéierte Betrib aus Niedersachsen verkaaft? Falls jo, gëtt dat Fleesch aktuell nach ëmmer a Lëtzebuerger Supermarchéë verkaf?¬Scandale de viande de poulet¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬30/11/2022¬All Liewensmëttel, wat op den europäesche Marché kënnt, muss déi geltend europäesch an national gesetzlech Reegele respektéieren.|Dofir ginn iwwert déi ganz Liewensmëttelkette vun den zoustännegen Autoritéiten an den EU-Memberstate Kontrolle gemaach.|Wa festgestallt gëtt, datt e Liewensmëttel net dëse Reegelen entsprécht, da gëtt et vum Maart geholl.|Wann des Weideren eng Verdeelung vun engem Memberstat an en anere stattfonnt huet, dann informéiere sech déi betraffe Memberstaten iwwert ee Réseau d’alerte, deen déi Europäesch Kommissioun ageriicht huet a bedreift.|https://food.ec.europa.eu/safety/rasff-food-and-feed-safety-alerts_en|Wann och nach eng Gefor fir d’Gesondheet besteet, da gëtt och de Konsument informéiert iwwert de Portail vun der Sécurité alimentaire: www.securite-alimentaire.lu.|An deem vum honorabelen Deputéierten zitéierte Fall ass der Lëtzebuerger Veterinär- a Liewensmëttelverwaltung, déi Kontaktpunkt fir den europäeschen Alertesystem zu Lëtzebuerg ass, keng esou eng Verdeelung matgedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24605¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/067/268672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/051/270510.pdf
7086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/10/2022¬Le ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach, a présenté les grandes lignes d’une légalisation éventuelle du cannabis en Allemagne lors d’une conférence de presse le 26 octobre 2022.|Par exemple, on peut lire qu’il est prévu que la vente sera possible dans les magasins spécialisés agréés – accès réservé aux personnes de plus de 18 ans – et éventuellement dans les pharmacies, que l’achat et la possession de 20 à 30 grammes maximum de cannabis récréatif pour un usage personnel seront dépénalisés, indépendamment de la teneur concrète en THC, ainsi que la culture personnelle privée sera autorisée dans une mesure limitée – trois plantes à fleurs femelles par personne majeure.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Est-ce qu’il y a eu et est-ce qu’il y a toujours des échanges entre les autorités publiques allemandes et luxembourgeoises sur la légalisation du cannabis récréatif ?|2) Comment la ligne directrice proposée par l’Allemagne est-elle évaluée par vos services ?|3) Est-ce que le Gouvernement juge opportun une harmonisation des projets de législation luxembourgeois et allemands ? Est-il prévu de modifier le projet de loi numéro 8033 en ce sens ?¬Cannabis récréatif¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Santé¬25/11/2022¬|ad 1) Au cours des dernières années, il y a eu de nombreux échanges entre les autorités publiques allemandes et luxembourgeoises sur la réglementation du cannabis à usage non médical, tant au niveau bilatéral qu’au niveau multilatéral, notamment dans le cadre des réunions mensuelles du groupe horizontal « Drogue » (« GHD ») du Conseil de l’Union européenne.|En 2019, une délégation luxembourgeoise composée de représentants du Ministère de la Santé et du Ministère de la Justice s’est rendue à Berlin afin de présenter les mesures de réglementations portant sur le cannabis à usage non médical à l’ancienne déléguée du Gouvernement fédéral allemand aux questions de drogues et de toxicomanie.|En avril 2022, a eu lieu une rencontre et un échange en la matière entre l’actuel délégué du Gouvernement fédéral allemand aux questions de drogues et de toxicomanie et le coordinateur national drogues du Grand-Duché de Luxemburg, en marge de la réunion des coordinateurs drogues de l’UE à Paris, sous Présidence française.|Le 15 juillet 2022, une consultation de haut niveau sur la réglementation du cannabis à usage non médical entre l’Allemagne, Malte, les Pays-Bas et le Luxembourg a d’ailleurs eu lieu au Château de Senningen. Afin de pouvoir élaborer une déclaration conjointe, de nombreux échanges ont eu lieu en amont de ladite consultation.|En juin 2022, un représentant du Ministère de la Santé a participé à une audition d’experts sur les expériences internationales à Berlin, faisant partie du processus de consultation allemand « Cannabis – aber sicher! ». Ce processus, initié par l’actuel délégué du Gouvernement fédéral allemand aux questions de drogues et de toxicomanie, a notamment servi à l’élaboration des « grandes lignes d’une légalisation éventuelle du cannabis en Allemagne » citées par Madame la Députée. Ces échanges se poursuivent sur une base continue.|Par ailleurs, Madame la Ministre de la Santé, Paulette Lenert, et Madame la Ministre de la Justice, Sam Tanson, ont échangé à plusieurs reprises sur le sujet de la réglementation du cannabis à usage non médical avec leurs homologues allemands.|ad 2) Nos services impliqués suivent de près les développements allemands en la matière en misant sur la coopération étroite et constructive avec nos homologues. L’évaluation des mesures récemment présentées par les autorités allemandes est en cours et ceci à la lumière des défis et questionnements communs.|ad 3) Il serait utile que nos législations s’agencent autour des mêmes principes et objectifs tout en tenant compte du contexte propre à chaque pays.||Le Gouvernement luxembourgeois a décidé de procéder par étapes en vue de la réglementation du cannabis à des fins non médicales.|Il est d’ailleurs renvoyé au projet de loi n° 8033, qui constitue la première étape en matière de réglementation de l’accès au cannabis à des fins non médicales.|Lors d’une deuxième étape, un avant-projet de loi sera élaboré afin de réglementer la production, la distribution et la vente de cannabis à usage non médical. À l’heure actuelle, la priorité est accordée à l’élaboration d’un cadre légal pour la production à l’échelle nationale de cannabis médical. Ce n’est qu’après le dépôt de ce cadre légal que les travaux de la deuxième phase de la législation sur le cannabis à usage non médical commenceront.|Compte tenu de ce qui précède, il n’est actuellement pas prévu de modifier le projet de loi n° 8033.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24606¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/022/270228.pdf
7087¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬27/10/2022¬Et ass gewosst, datt Lëtzebuerg eng Penurie beim Gesondheetspersonal huet. Dobäi sinn aktuell schonn zwee Drëttel vun eisem Fleegepersonal aus dem Ausland rekrutéiert. Bis 2034 sollen dann 42 Prozent vum Fleegepersonal an d’Pensioun goen. Dozou kënnt, datt ëmmer méi Leit de Beruff verloossen, a mir bilde selwer och nëmme wéineg Krankefleeger am Land aus.|D’Weltgesondheetsorganisatioun huet all Land geroden, bis 2030 zwee Drëttel vu senger Ofhängegkeet vun Nopeschlänner erofzeschrauwen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Opgeschlësselt no Frontalieren an Awunner vu Lëtzebuerg: Wéi vill Aide-soignanten a wéi vill Infirmieren hunn zu Lëtzebuerg hire Beruff zënter 2010 pro Joer verlooss,|– fir de Beruff ze wiesselen,|– fir an d’Pensioun ze goen?|2. Opgeschlësselt no Frontalieren an Awunner vu Lëtzebuerg: Wéi vill Aide-soignanten a wéi vill Infirmiere sinn zënter 2010 pro Joer|– nei am Beruff bäikomm,|– ze wéineg am Sektor gewiescht?|3. Kann d’Regierung soen, wéi vill Persounen d’Joer zënter 2010 e Léiergang als Infirmier an als Aide-soignant hei am Land||– ugefaang hunn,|– ofgeschloss hunn,|– ofgebrach hunn?¬Pénurie de personnel dans le secteur de la santé¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬06/12/2022¬|ad 1. Zënter 2010 hunn 3.354 Infirmieren an 1.643 Aide-soignanten hire Beruff verlooss.|De Gesondheetsministère huet keng Donnéeën, wat d’Unzuel vun Aide-soignanten an Infirmiere betrëfft, déi an d’Pensioun gaange sinn.|ad 2. Zënter 2010 sinn 6.138 Infirmiere souwuel wéi 3.488 Aide-soignanten nei am Beruff bäikomm.|De Gesondheetsministère huet keng Donnéeën, wat d’Unzuel vun Aide-soignanten an Infirmiere betrëfft, déi et ze wéineg am Sektor gi sinn.|ad 3. Bei den Aide-soignantë konnten zënter 2010 insgesamt 2.013 Inscriptioune festgehal ginn, bei den Infirmiere sinn et der 2.782. Zënter 2010 hunn 1.454 Aide-soignanten an 854 Infirmieren hir Formatioun mat Succès ofgeschloss.||D’Zuele fir d’Sessioun 2021/2022 konnten nach net fixéiert ginn, well verschidde Studenten hir Noexamen nach net validéiert hunn.|De Gesondheetsministère verfüügt net iwwer d’Unzuel vu Studenten, déi hire Léiergang ofgebrach hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24607¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270905.pdf
7088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬27/10/2022¬Lors de son assemblée générale extraordinaire le 12 octobre dernier, l’Association des médecins et médecins-dentistes a fermement critiqué le mode de fonctionnement de l’agence eSanté, notamment le volet du Dossier de soins partagé (DSP) et le stockage des données. L’association a décidé unanimement que les membres nommés par l’AMMD au sein du conseil de gérance de l’agence eSanté démissionnent avec effet immédiat. En plus, elle n’entend plus siéger au conseil de gérance et ne nommera aucun nouveau représentant.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Quelles conséquences la démission des membres nommés par l’AMMD aura-t-elle pour le fonctionnement du conseil de gérance de l’agence eSanté ?|– Qu’est-ce que le Gouvernement entend faire pour débloquer la situation ?|– Est-ce que le Gouvernement est d’avis que le DSP, à l’état actuel, est à la hauteur des besoins des patients et des médecins ?|– Est-ce que le Gouvernement a l’intention réformer le mode de fonctionnement du DSP ?|• Si oui, quelles mesures le Gouvernement envisagera-t-il ?¬Conseil de gérance de l'agence eSanté¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬29/11/2022¬– Madame et Monsieur les Ministres regrettent la démission des deux gérants, nommés par le conseil d’administration de l’AMMD, du conseil de gérance de l’agence eSanté. Ils soutiennent l’initiative immédiate lancée par le conseil de gérance de l’agence de solliciter auprès de l’AMMD une proposition de nomination de deux nouveaux gérants. Il est à souligner que l’AMMD est toujours représentée dans des comités techniques et scientifiques de l’agence et reste membre du GIE agence eSanté.|– La démission des deux gérants représentant l’AMMD du conseil de gérance de l’agence eSanté ne mettra en péril le fonctionnement et le travail de ce dernier, alors que les décisions qui lui seront soumises à l’avenir pour délibération continueront à être prises, à condition que la moitié au moins de ses membres est présente ou représentée. En l’espèce et comme par le passé, il faudra que 8 membres gérants sur les 15 soient présents ou représentés. Ainsi, cette démission de ces deux membres peut être assimilée pour l’instant à une absence prolongée de ces derniers.|Néanmoins, il est regrettable que cette démission privera l’AMMD dans la situation actuelle de participer activement aux discussions qui animent les divers conseils de gérance de l’agence eSanté et de concevoir de ce fait, ensemble avec les autres parties prenantes du domaine de la santé, activement la digitalisation du secteur de la santé du Grand-Duché de Luxembourg, tel qu’il en a été le cas depuis la création de l’agence eSanté en 2013.|En tout état de cause, l’agence eSanté continuera de travailler avec la centaine de professionnels de santé impliqués dans ses divers projets sur le terrain et ceci afin d’obtenir le retour d’expérience sur l’usage au quotidien de ses nouveaux services et autres nouvelles fonctionnalités de services existants, mis en place sur sa plateforme eSanté.|À titre d’information sont ajoutés les éléments statutaires de l’article 16 « Composition » et au point (2) de l’article 20 « Réunions et délibérations » du contrat constitutif de l’« agence eSanté – Agence nationale des informations partagées dans le domaine de la santé G.I.E. », tel qu’amendé pour la dernière fois par son assemblée générale du 30 avril 2014 afin de compléter la réponse à cette partie de la question parlementaire.|En l’espèce, l’article 16 dont question ci-dessous dispose que :|« Le groupement est géré par un conseil de gérance assumant le rôle du collège de gérants tel que défini par article 12 de la loi du 25 mars 1991 sur les groupements d’intérêt économique. Les membres du conseil de gérance, personnes physiques, portent le titre de gérant.|Le conseil de gérance se compose de 15 membres, désignés comme suit pour un mandat renouvelable de trois ans :|1. pour les membres de droit : CNS : 3 gérants ;|État : 2 gérants désignés par décision conjointe des Ministres ayant la Santé et la Sécurité sociale dans leurs attributions ;|Centre commun de la sécurité sociale : 1 gérant|2. pour les membres désignés à l’article 3, alinéa (2) (dont l’AMMD) : chaque fois 2 gérants ;|3. pour les membres désignés à l’article 3, alinéas (3) et (4) : chaque fois 1 gérant ;|4. le président est désigné suivant les dispositions de l’article 12, alinéa (3) ».||Le paragraphe (2) de l’article 20 dispose que :|« (...)|(2) Le conseil de gérance ne se réunit et ne délibère valablement que si la moitié au moins de ses membres est présente ou représentée.|Les décisions sont prises à la majorité simple des voix, avec une pondération majorée de 100 % pour les gérants nommés par la CNS et l’État pour les décisions ayant un impact financier majeur. En cas de partage, la voix du président sera prépondérante.|Le conseil délibère valablement sur tout point porté à l’ordre du jour. Lorsque tous ses membres sont présents ou représentés, il peut décider à l’unanimité de porter à l’ordre du jour tout autre point de sa compétence.|(...) ».|– Madame et Monsieur les Ministres ont immédiatement réagi face à la démission des deux gérants représentant l’AMMD au conseil de gérance de l’agence eSanté en sollicitant l’intervention des représentants gouvernementaux au sein du conseil de gérance de l’agence eSanté afin que ce dernier procède avec effet immédiat au lancement d’une invitation formelle adressée à l’AMMD afin que celle-ci propose deux nouveaux gérants.|– Le Dossier de soins partagé (DSP) est, d’un point de vue technique et opérationnel, dans son état actuel à la hauteur des besoins. En effet, il répond en l’espèce, aux besoins identifiés et prévus à l’article 60 quater du Code de la sécurité sociale.|Pour rappel, le DSP se doit de regrouper les données médicales et autres informations concernant le patient, utiles et pertinentes afin de favoriser la sécurité, la continuité des soins, la coordination des soins, ainsi qu’une utilisation efficiente des services de soins de santé. Il permet non seulement aux professionnels de santé d’accéder et de s’échanger des données médicales sur leur patientèle, mais également à l’assuré affilié d’accéder et de regrouper dans un seul outil toutes les informations de santé importantes le concernant et ce, également sur une application mobile pour smartphone.|Dans ce contexte, trois rapports indépendants ont été réalisés par des instances externes à l’agence eSanté, à savoir :|1. Note de recherche scientifique CS-2021-DR-003 du 31 mars 2022 concernant le système eSanté et le Dossier de soins partagé (DSP) en Europe ; Cellule scientifique ; Chambre des Députés du Luxembourg ;|2. Rapport IHE CATALYST – Rapport relatif à l’analyse de l’infrastructure de partage de documents de santé de l’agence eSanté au Luxembourg ;|3. Recommandation de la Commission européenne du 6 février 2019 relative à un format européen d’échange des dossiers de santé informatisé.||Les trois documents en cause font ressortir que l’agence eSanté a su mettre en place un outil de partage de données de santé au niveau national, devenu entre-temps également un modèle pour d’autres pays européens.|Évidemment, le DSP est amené à évoluer pour qu’il soit plus facile d’accès pour tous les utilisateurs et les services de l’agence eSanté y œuvrent de manière continuelle. Dans ce cadre il y a toutefois lieu de soulever que l’accès au DSP via les outils utilisés par les utilisateurs dépend des éditeurs de ces logiciels, l’agence eSanté n’offrant qu’un soutien technique pour une telle intégration. C’est ainsi que des échanges ont continuellement lieu avec les éditeurs qui le souhaitent.|– Le service du DSP est en constante évolution, ne serait-ce que pour suivre les mises à jour régulières et nécessaires en matière de sécurité, afin de faire face au quotidien, aux nouvelles menaces et autres risques en matière de cybersécurité.|Depuis son lancement en 2014, le DSP a déjà fait l’objet d’une importante évolution en 2019 et ce, en anticipation de son déploiement généralisé intervenu à partir de janvier 2020. Par rapport à l’ancienne version lancée en 2014, la version actuelle du DSP comprend notamment l’introduction de fonctionnalités plus ergonomiques et intuitives, un layout graphique plus adapté, des rubriques et onglets spécifiques par thématiques, etc.|En outre, dans un futur proche, il est planifié de rendre ce service phare de la plateforme eSanté plus intelligent, c’est-à-dire qu’il ne devienne pas un simple entrepôt stockant des informations suivant l’adage « trop d’information tue l’information ». Il est ainsi prévu par l’agence eSanté de lui greffer des outils d’intelligence artificielle afin de le rendre plus interactif à son utilisation, c’est-à-dire plus facile et compréhensible à l’exploitation par le utilisateurs (professionnels et assurés) des données de santé y contenues.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/038/270386.pdf
7089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Lies¦P.Galles¬CSV¬27/10/2022¬D’Präisser fir Energie an domadder och fir Stroum sinn an de leschte Méint op den internationale Marchéen extreem staark geklommen. En vue vun de multipelle Krise kann een och net onbedéngt domadder rechnen, dass di Präisser an noer Zukunft erëm wäerte falen an et muss een sech d’Fro stellen, ob d’Energie iwwerhaapt nach eng Kéier esou bëlleg gëtt. De Stroum- (a Gas-)präisdeckel wäert d’Regierung och net fir ëmmer kënne finanzéieren. Dofir ass et wichteg, den Ausbau vu Fotovoltaikanlage weider virunzedreiwen. Eng Méiglechkeet fir dëst ze maachen, besteet jo a Form vu garantéierten Aspeisetariffer. Aktuell läit den Tariff fir Anlage bis 10 kW bei 0,15 €/kWh a fir Anlagen iwwer 10 a bis 30 kW bei 0,14 €/kWh. Et ass also wichteg, dass dësen Tariff och an Zukunft lukrativ bleift.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Gesäit den Energieminister vir, di garantéierten Aspeisetariffer fir Fotovoltaikanlagen ze erhéijen? Wa jo, ëm wéi vill €/kWh a wéini? Wann nee, wéi wëll een dann den Ausbau vu Fotovoltaikanlage weider fërderen?¬Tarifs d'injection dans le cadre des installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/12/2022¬Am Kader vum Tripartitt-Accord gouf decidéiert, d’Aspeisetariffer fir Fotovoltaikanlagen am Joer 2023 um Niveau vun haut ze halen, d. h. d’Degressioun, déi duerch eng Formel virgesinn ass, gëtt fir ee Joer ausgesat. Dat ass eng De-Facto-Erhéijung. An der Reegel sinn d’Fotovoltaikpanneauen an de leschte Jore kontinuéierlech méi bëlleg ginn, dofir ass eng Degressioun bei den Aspeisetariffer virgesinn, fir deem Rechnung ze droen. An dem aktuelle Kontext ass de Marché vun de Fotovoltaikpanneaue staark ënner Drock, sou datt et opportun ass, fir déi Degressioun auszesetzen.|Wat d’Anlagegréisst ugeet, déi déi honorabel Deputéierte mat hirer Fro viséieren (bis 30 kW), sou gouf 2022 des Weideren d’Méiglechkeet agefouert, am Kader vum Klimabonus-Programm e Subsid vu 50 % fir seng Fotovoltaikanlag unzefroen, wann een sech engagéiert, dës am Modus vun der Autoconsommatioun ze bedreiwen. Dës Méiglechkeet ass lo nach méi relevant ginn an Zäiten, wou och d’Stroumpräisser éischter klamme wäerten ewéi erofgoen, d. h. d’Bierger kënnen sou iwwer e laangen Zäitraum eng Erspuernis op hirer Stroumrechnung sécherstellen. Am Kader vum Tripartitt-Accord gouf dës Méiglechkeet spezifesch lo nach eng Kéier méi interessant gemaach, duerch en Topup vu 25 % am Joer 2023. D. h. d’nächst Joer kann een 62,5 % vu sengem Ufanksinvest direkt duerch dëse Subsid zréckkréien. Ausserdeem gi fir dëse Subsid och nach d’eligibel Käschten erweidert: An Zukunft kann een ënner gewësse Bedingungen hei och eng Batterie geltend maache fir de Stroumundeel, deen ee selwer verbraucht, nach an d’Luucht ze drécken.|Am Kader vun engem Subsid muss de Bierger fir d’éischt d’Rechnung bezuelen, éier hien de Subsid ka kréien. Dës Laascht vun der Virfinanzéierung gëtt duerch eng weider Tripartitt-Mesure och verréngert, andeems d’TVA op Fotovoltaikanlage vu 17 % op 3 % erofgesat gëtt. Parallell gi bei der Ëmweltverwaltung méi Leit agestallt, fir der grousser Unzuel vun Demandë Rechnung ze droen a méi schnell ze traitéieren.|Am Kader vun der dezentraler Energieproduktioun vun der Zukunft ass d’Fotovoltaik e ganz wichtege Pilier, deen och fir jidderee bei sech doheem méiglech ass. D’Attraktivitéit vun dëser Méiglechkeet ass am Moment, och duerch déi genannte Mesuren, nach ëmmer ginn a wäert och duerch e permanente Monitoring vu menge Servicer weider erhale bleiwen – wann néideg mat neien oder zousätzleche Mesuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/083/270831.pdf
7090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/10/2022¬Dans certaines communes, les rentrées pour l’éducation précoce se font parfois en deux respectivement trois temps. Ainsi, les enfants qui auront atteint l’âge de trois ans au début de chaque trimestre pourraient être scolarisés. Pourtant, ce ne serait pas le cas dans toutes les communes.|Partant, je voudrais demander à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quelles sont les communes qui permettraient une deuxième, voire une troisième rentrée de l’éducation précoce ? Combien d’enfants sont inscrits pour chaque séance de rentrée ?|L’éducation précoce fonctionne selon des modalités différentes selon les communes. Ainsi certaines communes proposent une éducation précoce à plein et/ou à mi-temps. D’autres encore proposent une option d’accueil en maison relais, ce que le modèle de l’éducation précoce tel que conçu par les lois en vigueur ne prévoit pas. Dans un contexte de manque de structures d’accueil communales et de chaises dans les maisons relais, les demandes de dérogation à l’enseignement précoce dans l’objectif d’une scolarisation en cycle 1 d’enfants n’ayant pas encore atteint l’âge de 4 ans semblent se multiplier selon nos informations.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|2) Quelles sont les communes qui proposent un service d’éducation précoce et combien de structures d’éducation précoce existent par commune ? Combien d’enfants y sont inscrits par commune ?|3) Quelles sont les communes qui proposent un enseignement précoce respectivement à mi-temps et à plein-temps ?|4) Quelles sont les communes qui proposent un service d’accueil dans les maisons relais à destination des enfants en éducation précoce ?|5) Dans les communes proposant un accueil en maison relais aux enfants bénéficiant de l’éducation précoce, combien d’enfants bénéficient de cette offre ?|6) En l’espace de trois ans, combien de demandes d’admission en cycle 1 d’enfants n’ayant pas encore atteint l’âge de 4 ans sont reçues par les services compétents des différentes communes ?¬Organisation des rentrées de l'éducation précoce dans les communes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/12/2022¬|ad 1) Afin de faciliter au maximum la transition entre le contexte familial et l’école, l’organisation de l’éducation précoce, qui incombe à la commune respective, est soumise à une plus grande flexibilité. L’admission se fait en principe au début de l’année scolaire. Les autorités communales peuvent toutefois proposer des admissions au cours de l’année scolaire pour les enfants âgés de trois ans révolus à ce moment.{	Article 18 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental et Circulaire de printemps 2022 p. 15.}|Pour l’année scolaire 2021-2022, il y a eu un total de 4.523 inscriptions à l’éducation précoce. Ces inscriptions se sont réparties comme suit sur les trois trimestres :|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Une liste des communes proposant une inscription à l’éducation précoce en cours d’année se trouve en annexe (tableau 2).|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Il convient ici de noter que le tableau 2 se base sur les inscriptions effectives de l’année scolaire 2021-2022 saisies dans la base de données mise à disposition des communes par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse conformément au règlement grand-ducal modifié du 14 mai 2009 déterminant les informations relatives à l’organisation scolaire que les communes ou les comités des syndicats scolaires intercommunaux doivent fournir au Ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions ainsi que les modalités de leur transmission.|Dans ce contexte, il n’est pas exclu que d’autres communes proposent également une inscription en cours d’année scolaire, mais qu’il n’y a pas eu d’inscriptions, faute de demandes de la part de parents d’élèves.|ad 2) Veuillez consulter le tableau 2 qui se trouve en annexe.|ad 3) Comme l’éducation précoce est une offre dont la fréquentation est facultative, certaines communes  prévoient également une inscription de l’enfant à temps partiel. Il convient ici de préciser qu’il ne s’agit pas d’un enseignement à mi-temps dans le sens classique, mais d’une répartition sur des plages de matin et de midi.|Les jeunes enfants ont besoin de repères stables qui leur procurent orientation, sécurité et confiance. Dans ce contexte, et afin que l’éducation porte ses fruits, le ministère encourage les autorités communales de prévoir un minimum de quatre plages{	Circulaire de printemps 2022 p. 16} par semaine par enfant. Dans ce contexte, il se révèle propice de noter que 3.126 élèves étaient inscrits, pendant l’année scolaire 2021-2022, à temps plein dans une classe de l’éducation précoce, ce qui revient à 69 %.|Une liste avec les communes ayant eu des inscriptions à temps partiel pour l’année scolaire 2021-2022 se trouve en annexe (tableau 2).|ad 4) Selon les données de la facturation en juin 2022, le nombre de communes où au moins un enfant inscrit en éducation précoce et accueilli dans un SEAS (Service d’éducation et d’accueil pour enfants scolarisés) conventionné ou non conventionné est de 86, ce qui revient à 84 %. Veuillez trouver les communes concernées dans le tableau 2 qui se trouve en annexe.|ad 5) En juin 2022, il a été relevé que 3.300 enfants inscrits à l’éducation précoce fréquentaient une structure d’éducation et d’accueil.|Le chiffre d’enfants inscrits à l’éducation précoce et fréquentant une structure d’éducation et d’accueil se répartit comme suit :|– 2.878 enfants inscrits en service d’éducation et d’accueil pour enfants scolarisés (conventionnés et privés) (maisons relais/foyers scolaires) ;|– 271 enfants inscrits en service d’éducation et d’accueil pour jeunes enfants (conventionnés et privés) (crèches) ;|– 151 enfants inscrits chez une assistante parentale.|ad 6) La gestion des demandes d’inscription dans une classe de l’éducation précoce fait partie de l’organisation scolaire et relève donc de la responsabilité des communes{	Article 58 de la Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental}. Dans ce contexte, les chiffres repris dans le tableau 3 proviennent de la base de données mise à disposition des communes par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse conformément au règlement grand-ducal modifié du 14 mai 2009 déterminant les informations relatives à l’organisation scolaire que les communes ou les comités des syndicats scolaires intercommunaux doivent fournir au Ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions ainsi que les modalités de leur transmission et reflètent uniquement le nombre d’inscriptions dans une classe d’éducation précoce saisi par les communes.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/116/271160.pdf
7091¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/10/2022¬Dans les ateliers professionnels des lycées, il existe des classes où parfois 20 élèves sont encadrés par seulement un.e enseignant.e. Par conséquent, les mesures de sécurité à l’atelier ne semblent pas pouvoir être garanties à 100 %. Partant je voudrais savoir si Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale peut m’indiquer pour chaque question ci-dessous, la base légale et les règlementations afférentes :|1) Combien d’élèves sont autorisés par atelier et par maître d’enseignement pour pouvoir remplir les critères de sécurité ?|2) Comment se calcule la jauge d’élèves autorisée en atelier ? Combien d’élèves par mètre carré sont autorisés pour remplir les conditions de sécurité en vigueur ?|3) Le nombre d’élèves est-il définitivement fixé en fonction du programme prévu par le groupe curriculaire ?|4) Quel est le nombre d’élèves prévu pour les classes à option, sachant qu’il n’y pas de programme attribué à ces classes à option ? Monsieur le Ministre est-il prêt à changer cette situation ?¬Conditions de sécurité de l'enseignement en atelier dans le cadre de la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬|ad 1) La sécurité dans les ateliers scolaires est définie au règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique.|Bien que ce règlement n’impose pas un nombre précis d’apprentis par atelier, le nombre maximum doit tenir compte des conditions d’infrastructure des différents bâtiments et ateliers scolaires, de manière à ce que toutes les dispositions en matière de sécurité puissent être respectées.|La responsabilité en matière de sécurité dans les différents bâtiments scolaires incombe aux directrices et directeurs respectifs.|Les articles suivants du règlement grand-ducal susmentionné, concernent l’agencement et l’aménagement des ateliers scolaires, ainsi que la surveillance des apprentis :|Art. 14.2. – Éducation dans les laboratoires et ateliers scolaires|[...] (14.2.03) Au cours des manipulations, l’élève doit être surveillé par l’enseignant responsable, qui, en cas de manquement grave, doit interrompre l’activité et reprendre l’éducation précitée dans la mesure des besoins.|Art. 14.4. – Agencement et aménagement|(14.4.01) Les tables de travail, les stands d’expériences, les établis, les appareils et les machines doivent être conçus, disposés et aménagés de manière notamment :|– que l’équilibre statique et dynamique soit garanti et qu’il n’y ait pas de risque de basculement ou de renversement,|– que les personnes puissent facilement accéder aux postes d’activités et qu’elles puissent les quitter aisément,|– qu’il reste des passages et voies de circulation suffisamment larges et dégagés,|– que les personnes ne se gênent pas réciproquement,|– que les risques d’atteinte à l’intégrité physique des personnes par la projection d’éclats, de copeaux ou d’étincelles, par des éclaboussures ou des flammes de même que par le dégagement de vapeurs ou d’émanations nocives soient éliminés.|(14.4.02) Les couloirs de circulation principaux doivent avoir une largeur libre minimale de 1 m. Les aires de travail et de circulation entre les différents postes d’activités doivent avoir une largeur minimale respectivement de 0,90 m si les postes sont uniformément disposés de front et de 1,50 m s’ils sont adossés deux à deux.|(14.4.03) Les aires libres entourant les stands d’expériences et les machines doivent être dimensionnées de manière que toutes les activités y relatives prévues puissent se dérouler strictement à l’intérieur des aires respectives. [...]|ad 2) Comme décrit ci-dessus, le nombre maximum d’apprentis autorisés simultanément dans un atelier dépend des conditions d’infrastructure des différents bâtiments et ateliers.|Le règlement grand-ducal modifié du 13 juin 1979 concernant les directives en matière de sécurité dans la fonction publique prévoit à cet égard un minimum de 1,5 mètre carré pour l’espace de manipulation libre par poste d’activité :|Art. 2.2. – Dimensions des locaux et des postes d’activités|[...] (2.2.06) Les postes d’activité en rapport avec des travaux manuels, des expériences scientifiques ou technologiques et de la formation pratique professionnelle doivent être aménagés avec un espace de manipulation libre d’au moins 1,5 m2 et de manière que toutes les manipulations prévues puissent se dérouler sans gêne ou incommodation réciproques. [...]|ad 3) Le nombre maximum d’apprentis est indiqué pour différents métiers dans les référentiels respectifs, bien que ce ne soit pas le cas pour chaque métier.|Selon les conditions d’infrastructure des différents bâtiments et ateliers scolaires, le directeur ou la directrice d’un bâtiment scolaire peut décider que le nombre d’apprentis par classe soit inférieur à celui indiqué dans les référentiels.|ad 4) Pour les cours à option de même que pour tous les autres cours organisés par les lycées, une instruction ministérielle détermine chaque année l’effectif minimal et maximal des auditoires. Lorsqu’il s’agit de cours en ateliers, ils sont soumis aux mêmes règles que celles détaillées dans les réponses aux deux premières questions.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/066/268669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/086/270863.pdf
7092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬27/10/2022¬Duerch een Akt beim Notaire geet eng Immobilie vun enger Hand an déi nächst. Den Notaire këmmert sech beim Verkaf ëm d’Rechtméissegkeet vun enger Vente a setzt d’Pabeieren op.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. A wéifern mussen Notairë kontrolléieren, ob hinne kee Fall vu Blanchiment virläit? Wat fir Prozedure mussen hei agehale ginn?|2. Am Fall wou eng Immobilie wäit ënnert Maartpräis soll de Besëtzer wiesselen, wat fir Prozedure mussen d’Notairen anhale fir ze kontrolléieren, dass dee Moment kee Bedruch virläit?¬Contrôle du notaire dans le cadre d'une transaction immobilière¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬22/11/2022¬|ad 1. Laut Artikel 2 Paragraf 1 Punkt 11 vum ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004 iwwer den Anti-blanchiment (loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme) ënnerleien d’Notairen dem Titel I vun dësem Gesetz.|Den Titel I gesäit eng Rei Obligatioune vir, déi d’Notairë musse respektéieren: Obligations de vigilance à l’égard de la clientèle (Artikelen 3, 3-1, 3-2 an 3-3), Obligations d’organisation interne adéquate (Artikel 4), Obligations de coopération avec la Cellule de renseignement financier, les autorités et les organismes d’autorégulation (Artikel 5).|Wann en Notaire e Verdacht huet, datt e Fall vu Blanchiment virläit, muss hien d’Cellule de renseignement financier (CRF) doriwwer informéieren: « (...) les professionnels (...) sont tenus (...) d’informer sans délai, de leur propre initiative la cellule de renseignement financier lorsqu’ils savent, soupçonnent ou ont des motifs raisonnables de soupçonner qu’un blanchiment, une infraction sous-jacente associée ou un financement du terrorisme est en cours, a eu lieu, ou a été tenté, notamment en raison de la personne concernée, de son évolution, de l’origine des avoirs, de la nature, de la finalité ou des modalités de l’opération » (Artikel 5 Paragraf 1 Punkt a) vum ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004). Dat selwecht gëllt och beim Verdacht vun enger Terrorismusfinanzéierung (Artikel 5 Paragraf 1 bis). Esoulaang keng Verdachtsmeldung bei der CRF gemaach ginn ass, däerf den Notaire d’Transaktioun net duerchféieren. Wann d’CRF d’Verdachtsmeldung bis kritt huet, kann si dem Professionellen d’Instruktioun ginn, d’Operatioun net duerchzeféieren (Artikel 5 Paragraf 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004).|ad 2. D’Chambre des notaires huet ons matgedeelt, datt den Notaire d’Parteien iwwer déi méiglech steierrechtlech a strofrechtlech Konsequenzen informéiert, wann eng Immobilie ënnert dem Maartpräis verkaf gëtt. Dat sinn zum Beispill d’Strofen, déi an der Loi modifiée du 28 janvier 1948 tendant à assurer la juste et exacte perception des droits d’enregistrement et de succession virgesi ginn (Artikelen 1 bis 4 an Artikel 29). Den Notaire freet d’Parteien no dem Grond fir den niddrege Präis (zum Beispill de schlechten Zoustand vun der Immobilie). Wann d’Parteie bei dem Präis bleiwen, weist den Notaire si drop hin, datt d’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA si ka convoquéieren an de Präis reevaluéieren, fir d’Droits d’enregistrement festzeleeën.||Wann den Notaire de Verdacht huet, datt eng Strofdot virläit, déi ënnert den Artikel 5 vum ofgeännerte Gesetz vum 12. November 2004 iwwer den Anti-blanchiment fält, applizéieren sech d’Reegelen, déi am Punkt 1 opgefouert sinn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/067/268670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/185/269853.pdf
7093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/10/2022¬Prenant en compte la réponse de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale à la question parlementaire n° 6862, en particulier que « les examens de contrôle auprès du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) ne font pas partie des “démarches de santé” ».|Considérant que l’article 2(c) de la loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient dispose qu’il faut comprendre par « “soins de santé” : des services de santé fournis par des professionnels de santé aux patients pour évaluer […] leur état de santé », l’article 418 du Code de la sécurité sociale dispose que les missions d’évaluation font partie des missions du Contrôle médical, et, toujours selon les articles 418 et 421 du Code de la sécurité sociale, le Contrôle médical de la sécurité sociale peut effectuer « les examens médicaux dans les cas prévus par les lois, règlements ou statuts ou lorsqu’il le juge nécessaire à la bonne exécution de ses missions et convoque à cet effet les assurés », certaines incertitudes persistent.|Par conséquent, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et de Madame le Ministre de la Santé :|1) Quelle est la base légale qui vous fait dire que les rendez-vous de contrôle auprès du Contrôle médical de la sécurité sociale ne font pas partie des démarches de santé ?|2) Les missions d’évaluation faisant partie des missions du contrôle médical, est-ce que vous pouvez préciser et distinguer les missions de contrôle et d’évaluation afin de bien clarifier les différentes missions ? En quoi constitue la différence ?|3) Est-ce que vous êtes d’accord pour dire que l’évaluation qui est donc une mission du contrôle médical tombe sous les démarches de santé ?|4) Est-ce que vous ne jugez pas que le droit à l’accompagnement est un droit important et vital dans des situations où des personnes vulnérables se font contrôler ?¬Droit à l'accompagnement¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/12/2022¬Globalement, il y a lieu de préciser que les services du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) assurent par semaine entre 1.500 et 2.000 contrôles cliniques des assurés et que dans la majorité des cas, l’assuré ne demande pas un accompagnement par une personne tierce.|En outre, il n’y a pas de refus systématique des personnes accompagnantes, mais chaque médecin-conseil analyse au cas par cas le besoin de la présence d’une tierce personne pour assurer le bon déroulement du contrôle clinique.|En ce qui concerne le champ d’application de la loi modifiée du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient, portant création d’un service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé et modifiant la loi modifiée du 28 août 1998 sur les établissements hospitaliers ; la loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel ; le Code civil (ci-après « loi du 24 juillet 2014 »), le Ministre de la Sécurité sociale avait demandé déjà en 2017 un avis juridique pour clarifier son application aux services médicaux de contrôle de la sécurité sociale. Cet avis stipule qu’en :|« vertu des définitions reprises à l’article 2 de la loi du 24 juillet 2014 on pourrait conclure que les médecins du CMSS tombent dans le champ d’application de la loi du 24 juillet 2014. On pourrait ainsi estimer que cette loi trouverait application aux opérations d’évaluation et de contrôle des assurés effectuées par les médecins du CMSS. Or, les travaux parlementaires ne permettent pas de conclure clairement à l’applicabilité de la loi du 24 juillet 2014 au CMSS (document parlementaire n° 6469, exposé des motifs, page 17). La commission souligne que la nouvelle législation sur les droits des patients ne puisse être interprétée dans le sens d’une extension des règles de la prise en charge des soins de santé par les organismes de sécurité sociale. Le droit commun de la sécurité sociale reste donc applicable en tout état de cause » (document parlementaire n° 6469-8, page 9).|Le CMSS ne peut agir que dans des cas fixés par voie légale, règlementaire ou statutaire et ses relations avec les assurés de l’assurance maladie-maternité ne naissent pas d’un libre choix ou de la volonté de l’assuré ou de la nécessité de traiter une urgence vitale. Les rapports entre le CMSS et les assurés poursuivent des intérêts distincts de ceux d’une relation classique entre professionnels du domaine de la santé et leurs patients. L’avis juridique conclut que « l’étude des textes légaux applicables montre que malgré les définitions larges de la loi du 24 juillet 2014, le CMSS est exclu de son champ d’application ».|En effet, il ressort de l’exposé des motifs du projet ayant donné lieu à la loi du 24 juillet 2014 que « le présent projet vise plus particulièrement les droits individuels du patient dans sa relation avec le prestataire de soins de santé, ainsi que les obligations du patient envers le prestataire de soins de santé et les autres patients ».|Cette volonté a été matérialisée au niveau du champ d’application de la loi (article 1er : « La présente loi s’applique à la relation qui se met en place quand un patient s’adresse à un prestataire de soins de santé pour bénéficier ou pouvoir bénéficier de soins de santé indépendamment de leur mode d’organisation, de prestation ou de financement, y compris les soins de santé transfrontaliers prestés dans le cas de la télémédecine par un prestataire de soins établi au Luxembourg. »)|L’article 1er (champ d’application) précise d’ailleurs que « les dispositions de la présente loi s’entendent sans préjudice des dispositions déterminant les modalités de prise en charge des soins de santé par les organismes de sécurité sociale ».|Or, le CMSS n’est pas un prestataire de soins de santé, mais est l’organisme qui assure le contrôle du volet médical en ce qui concerne les prestations de santé (prestations en nature) et les indemnités pécuniaires (prestations en espèces) définies dans le Code de la sécurité sociale.|Toutefois, il va de soi que si besoin en est, la personne convoquée pour être contrôlée par le CMSS peut se faire accompagner lors du contrôle, que ce soit pour la durée entière de ce contrôle (cas par exemple de l’interprète dont la présence s’avère indispensable au bon déroulement de la mission de contrôle) ou pour une partie seulement du contrôle (cas par exemple d’un avocat qui quitte la salle d’examen lors de l’examen clinique de son mandant). Le besoin de la présence d’une tierce personne est ainsi évalué et décidé au cas par cas par le médecin-conseil appelé à faire le contrôle. Le médecin-conseil du CMSS se doit en effet de respecter le secret médical vis-à-vis de tierces personnes (citons ici le cas d’un assuré qui lors du contrôle risque de relater des faits absolument pas destinés à la personne qui l’accompagne) et le colloque singulier qu’est un examen médical, même à visée de contrôle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/067/268673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/065/270651.pdf
7094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬27/10/2022¬Dans le cadre d’un partenariat avec la Communauté de communes de Cattenom et environs (CCCE), la gratuité du transport public luxembourgeois fut étendue – en guise de projet pilote – à une ligne RGTR transfrontalière desservant le Park & Ride français de Roussyle-Village. Ainsi, la ligne 502 entre Luxembourg-Kirchberg et Yutz reste gratuite jusqu’au P&R de Roussy-le-Village, qui propose 253 emplacements gratuits à 5 km de la frontière luxembourgeoise, sur l’axe reliant Frisange à Hettange-Grande. Ce projet pilote a débuté le 31 janvier 2022 et sa durée initiale a déjà été prolongée. Quasiment vide au moment de son inauguration en décembre 2020, le P&R de Roussy-le-Village connaîtrait – selon les autorités locales – une augmentation nette de sa fréquentation depuis la mise en place de la gratuité de la ligne de bus vers le Luxembourg. En guise de suivi de ma question parlementaire n° 5163 sur l’extension de la gratuité du transport public aux P+R transfrontaliers, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre dresse-t-il un bilan positif du projet pilote de ligne de bus transfrontalière gratuite jusqu’au P&R de Roussy-le-Village ?|2) Le projet pilote se terminera-t-il fin 2022 ou est-il prévu de le prolonger ?|3) Monsieur le Ministre envisage-t-il la mise en place de lignes de bus gratuites transfrontalières vers nos trois pays voisins ? Dans l’affirmative, vers quelles destinations et à quelle échéance ?¬Ligne de bus transfrontalière gratuite entre Luxembourg - Kirchberg et le P+R de Roussy-le-Village (F)¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬|ad 1) Le projet pilote est encore en cours. Le bilan sera dressé à la fin du projet.|ad 2) Le projet pilote a été initié le 31 janvier 2022 pour une durée de 6 mois et a été prolongé au-delà de cette période. Une date de fin n’a pas encore été fixée.|ad 3) Il n’est pas envisagé de mettre en place des lignes de bus gratuites transfrontalières vers nos pays voisins. La stratégie poursuivie consiste à offrir un transport public de qualité et de prévoir des améliorations des temps de parcours par la mise en place de priorisations bus afin d’offrir aux frontaliers une alternative aux trajets en voiture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/076/268760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/085/270858.pdf
7095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬28/10/2022¬Dans un article récemment publié par le journal allemand « Süddeutsche Zeitung »{	<A HREF=https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wirtschaft/energie-energiekrise-strom-gas-oel-e670572/>https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/wirtschaft/energie-energiekrise-strom-gas-oel-e670572/</A>} il est question de la consommation énergétique des ménages en fonction de leur situation économique. Un chercheur cité dans l’article montre dans ces travaux que la consommation d’énergie augmente en fonction du revenu d’un ménage et explose pour les 10 % des ménages les plus fortunés. Ainsi, en Allemagne, les 10 % des ménages les plus fortunés consomment 4 fois plus d’énergie que les ménages les moins fortunés.|Les experts cités par les auteurs de l’article soulignent en outre que les ménages les plus fortunés pourraient facilement réaliser des économies d’énergie importantes tandis que les ménages aux revenus faibles n’auraient plus de marge de manœuvre pour réduire leur consommation énergétique.|Même si les chiffres en question se réfèrent à l’exemple allemand, on peut admettre que les inégalités en matière de consommation énergétique et de capacités d’économiser de l’énergie sont semblables au Luxembourg.|Vu l’importance des inégalités en matière de consommation énergétique et de la lutte contre la surconsommation énergétique dans un contexte de crise énergétique, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie.|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres mettant en lien la consommation énergétique et la situation financière des ménages au Luxembourg ? Dans l’affirmative, de quels chiffres s’agit-il ?|2) L’Institut de régulation luxembourgeois (ILR) dispose-t-il de données montrant la répartition de la consommation énergétique des ménages permettant de diviser les ménages en déciles ou en quintiles en fonction de leur consommation énergétique tout en sachant que l’ILR dispose d’informations suffisantes pour chiffrer la consommation moyenne d’électricité et de gaz des ménages ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous fournir ces données ?|3) Dans l’affirmative encore, comment se présente la consommation de gaz et d’électricité d’un ménage figurant parmi les 10 % des ménages affichant la consommation la plus élevée par rapport à celle d’un ménage faisant partie des 10 % des ménages affichant la consommation la moins élevée respectivement faisant partie des 50 % des ménages affichant la consommation la moins élevée ?|4) Monsieur le Ministre peut-il indiquer les mesures visant la réduction de la consommation énergétique des ménages affichant la consommation la plus élevée qui vont au-delà des consignes adressées à tous les ménages dans le cadre de la campagne Energie spueren ?|5) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la quantité d’énergie consommée pour satisfaire des besoins vitaux et nécessaires n’est pas seulement incompressible mais devrait connaitre une tarification différente de celle appliquée à des consommations pour satisfaire des besoins superflus ou même nuisibles ?¬Inégalités en matière de consommation énergétique entre les ménages¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬06/12/2022¬|ad 1) Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire ne dispose pas d’informations qui feraient un lien entre la consommation énergétique et la situation financière des ménages au Luxembourg. Pour des raisons de protection des données à caractère personnel, les fournisseurs d’électricité et de gaz naturel ne connaissent pas non plus la situation financière de leurs clients.|ad 2) Sur demande, l’Institut luxembourgeois de régulation a affirmé ne pas être en possession d’informations liées à la situation financière des clients résidentiels d’électricité ou de gaz naturel sachant que la consommation moyenne annuelle en énergie des ménages est déterminée par les gestionnaires de réseaux qui prennent en compte les données mises à disposition par les compteurs d’électricité et de gaz naturel. Il convient cependant de noter que les gestionnaires de réseaux ne peuvent pas toujours s’assurer sans équivoque qu’un client final est effectivement un client résidentiel ou un client professionnel si un client professionnel est par exemple une personne physique.|ad 3) et 4) La campagne de sensibilisation « Zesumme spueren – Zesummenhalen » vise toute la population et il va de soi que les clients affichant la plus grande consommation en énergie peuvent aussi réaliser des économies, en valeurs absolues, plus importantes que ceux avec une consommation plus faible ou ceux qui ont déjà optimisé leur comportement afin de réduire leur consommation énergétique.||ad 5) Les fournisseurs d’énergie sont obligés de garantir un service non discriminatoire à leurs clients résidentiels indépendamment de leur situation personnelle en vertu des lois modifiées du 1er août 2007 relatives à l’organisation des marchés de l’électricité respectivement du gaz naturel.|De surcroît, la consommation d’électricité ou de gaz naturel est mesurée par un seul compteur par point de raccordement d’un client final de manière que la finalité première est de connaître l’énergie totale consommée. La consommation d’énergie détaillée par application n’est donc connue ni par les fournisseurs ni par les gestionnaires de réseaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/070/268706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/084/270841.pdf
7096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬28/10/2022¬Selon des informations dans les médias belges, l’Agence fédérale des médicaments et des produits de santé (AFMPS) a actuellement déclaré 274 médicaments indisponibles en Belgique. Selon l’agence, il existe, entre autres, des problèmes d’approvisionnement pour certains traitements contre le diabète du type 2, comme par exemple pour le médicament Ozempic, qui, selon l’agence, ne serait de nouveau disponible qu’en janvier prochain. L’AFMPS constate également des pénuries pour certains médicaments antidouleur ainsi que pour certains génériques.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que les pénuries sur le marché belge ont des répercussions pour l’approvisionnement des pharmacies du Grand-Duché de Luxembourg ?|– Si oui, quels médicaments font défaut ?|2) L’approvisionnement en médicaments des patients est-il assuré ?|3) Qu’est-ce que le Gouvernement compte faire pour améliorer la situation ?¬Pénuries de médicaments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/11/2022¬|ad 1) Comme une large majorité des médicaments commercialisés au Luxembourg proviennent de la Belgique, les pénuries sur le marché belge ont des répercussions sur la disponibilité de ces produits au Luxembourg. En général, une rupture qui touche la Belgique affecte également le Luxembourg.|– Les notifications de rupture dont la Direction de la santé est informée peuvent concerner tout type de médicaments et sont de durée variable.|ad 2) En général, des alternatives sont disponibles.|ad 3) Un nouveau projet visant à améliorer la surveillance des indisponibilités de médicaments et de produits de santé a été lancé fin 2021 et prévoit entre autres la mise en place d’une plateforme informatisée similaire à pharmastatut.be implémentée en Belgique. Ce projet aborde également de nombreuses autres questions liées aux indisponibilités afin d’atténuer les conséquences des ruptures d’approvisionnement en médicaments. Ainsi, un arbre décisionnel sera développé pour identifier en amont les situations critiques et mettre en place une stratégie adéquate. Une évaluation du cadre règlementaire sera effectuée afin de déterminer si des ajustements sont nécessaires pour une gestion plus efficace des ruptures. Une liste de médicaments dits « essentiels » ou « critiques » sera établie permettant un suivi des stocks de ces produits. Une nouvelle approche de communication sera mise en place visant tous les acteurs concernés : pharmacies de ville, pharmacies hospitalières, grossistes, distributeurs, professionnels de santé, patients, industrie pharmaceutique et industrie des dispositifs médicaux ainsi que les différentes institutions et autorités nationales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/072/268721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/184/269840.pdf
7097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/10/2022¬Am Kader vun der Ëmsetzung vun der EU-Nitratdirektiv 91/676/CEE an der Ofännerung vum „Règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l’utilisation de fertilisants azotés dans l’agriculture“ wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen.|1. Hunn d’Gespréicher mat de Vertrieder vun den Agrarverbänn an den Ëmweltorganisatiounen, op déi Dir an Ärer Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6841 verweist, schonn ugefaange respektiv sinn se schonn ofgeschloss?|– Wa jo, wat sinn d’Conclusiounen, déi Dir aus dëse Gespréicher gezunn hutt?|– Wann nee, firwat hunn dës Gespréicher nach net stattfonnt, respektiv, firwat konnte se nach net ofgeschloss ginn?|– Fir wéini sinn dës Gespréicher genee geplangt?|2. Wier et an Ären Aen net sënnvoll, bei der Ëmsetzung vun der Direktiv, respektiv bei der Ausaarbechtung vum Reglement d’Period, wou dierf gedüngt ginn, méi flexibel ze gestalten, dat virum Hannergrond, datt ënner anerem d’Wiederkonditiounen zum Zäitpunkt vun der Düngung e groussen Afloss op d’Ausbréngungsverloschter hunn?¬Utilisation de fertilisants azotés dans l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬30/11/2022¬|ad 1. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) wäert fachlechtechnesch Gespréicher mat de Vertrieder vun de Bauereverbänn féieren an dëst virun der offizieller Consultatiounsprozedur zum sougenannten Nitrat-Reglement. Dës Diskussioune fannen ënnert anerem a Form vu Workshops statt a ginn no themateschem Bléck organiséiert. Nieft de Bauereverbänn wäerten och d’Vertrieder vum Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung a vu verschiddene Verwaltungen deelhuelen.|ad 2. D’Nitratwäerter an de Baachen an am Grondwaasser si queesch duerch d’Land méi héich wéi déi europäesch virgeschriwwe Grenzwäerter. Dofir besteet akuten Handlungsbedarf op Säite vun de landwirtschaftleche Betriber. Schonn 2015 huet d’EU-Kommissioun vun der Lëtzebuerger Regierung méi streng Reegelen, méi effikass Mesuren a méi kohärent Hëllefe verlaangt.||De MECDD ass beméit, ee reglementaresche Kader ze definéieren, dee souwuel effikass ass wéi och a gewësser Mooss Flexibilitéit zouléisst a mat engem méiglechst geréngen administrativen Opwand auskënnt. Nodeems déi gemoossen Nitratwäerter erëm an der Norm sinn, kann iwwert zousätzlech Flexibiliséierunge geschwat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/047/270475.pdf
7098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬28/10/2022¬Comme le Gouvernement le sait sûrement, la piscine de Vianden est fermée depuis la fin de la saison estivale 2019. Dans un communiqué daté du 14 mars 2020, le collège échevinal expliquait à l’époque que « la piscine en plein air de la Ville de Vianden n’ouvrira pas ses portes en été 2020 » et que « la durée pendant laquelle la piscine devra rester fermée n’est pour l’instant pas prévisible ». En cause : « des travaux conséquents devront être réalisés par la commune avant que le collège échevinal puisse autoriser l’exploitation de la piscine en plein air. Le contexte réglementaire a également connu des développements importants au cours des dernières années qui influeront grandement sur les décisions en matière d’investissement que le conseil communal devra faire. » Depuis, la piscine n’a pas réouvert ses portes – et la perspective d’une prochaine réouverture semble s’éloigner de plus en plus, alors que des investissements importants sont à prévoir. Il s’agit là d’une situation désolante, puisque la piscine de Vianden participait à l’attractivité touristique de la région.|Lors de la séance du vendredi 28 octobre 2022 du conseil communal, le collège échevinal a informé le conseil d’une lettre du Ministère du Tourisme, avisant la commune qu’en l’absence de données plus précises, notamment budgétaires, elle devrait reformuler la demande de subvention.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Tourisme et à Monsieur le Ministre des Sports :|– Le Gouvernement est-il également d’avis que la piscine de Vianden contribue à l’attractivité touristique de la région ?|– Le Gouvernement n’estime-t-il pas qu’il est nécessaire d’aider les communes dans ce type de situation ?|– Dans l’affirmative, est-ce que le Gouvernement – notamment au niveau du Ministère des Sports – serait prêt à débloquer des moyens financiers supplémentaires pour soutenir la commune de Vianden ? Dans l’affirmative, sous quelles conditions ?|– Est-ce que le Gouvernement serait prêt à soutenir de manière plus importante des projets qui promeuvent le tourisme au niveau régional, comme celui de la piscine de Vianden ?¬Piscine de Vianden¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Sports¦Tourisme¬23/11/2022¬La Direction générale du tourisme a – avec grand intérêt – pris note du projet de l’administration communale de Vianden de développer davantage l’offre en matière de sports aquatiques et d’activités de loisirs en plein air, qui contribue de manière non négligeable à l’attractivité touristique de la région.|Il est évident que la Direction générale du tourisme soutient toute démarche et tout projet qui vise à améliorer l’offre touristique du Luxembourg, car chaque investissement dans l’infrastructure touristique locale, régionale et nationale est, par de sa nature, un investissement direct dans la qualité de vie de nos citoyens et dans l’économie locale.|Or, tenant compte du fait que ces investissements – souvent considérables – sont financés par le Trésor public, toute participation financière potentielle de la Direction générale du tourisme à ce type de projets d’envergure est réglée par un cadre législatif, à savoir le programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique.|Ainsi, le programme quinquennal permet à la Direction générale du tourisme de soutenir financièrement toute initiative, e. a. des communes visant à développer l’infrastructure touristique au niveau local, voire régional ou national selon son envergure. En pratique, les demandes d’aides sont soumises à la Direction générale du tourisme sur base d’un formulaire de demande, accompagné de plans et de devis concrets. Un engagement financier sera pris après analyse du dossier et après concertation, le cas échéant, avec d’autres ministères concernés.|Toutefois, en l’absence de données plus précises, notamment budgétaires, concernant le projet en question, et au vu de l’envergure du projet, un engagement financier ferme dans le cadre du dixième programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique est difficilement envisageable.|Cependant, le 10e programme quinquennal arrivant à son échéance le 31 décembre 2021, la Direction générale du tourisme a saisi l’occasion d’intégrer dans le projet de loi relatif au 11e programme quinquennal certaines dispositions nouvelles en vue de faciliter la mise en œuvre de ce dernier, tout en restant dans la continuité des précédents programmes.|Le programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique est la colonne vertébrale de la politique touristique luxembourgeoise. Il permet de mettre en œuvre notre stratégie touristique à travers des investissements majeurs qui soutiennent la création et la modernisation de projets touristiques tout en épaulant les entreprises du secteur du tourisme.|En ce qui concerne la procédure de demande de subvention, le 11e programme quinquennal établit – pour la première fois – une liste détaillée d’informations à soumettre à la Direction générale du tourisme afin de permettre à cette dernière de vérifier si le projet rentre dans les prévisions de la loi. Bien que cette démarche ait déjà été appliquée dans la pratique par le passé, une telle disposition fait défaut dans la loi actuelle. Les taux de financements resteront inchangés pour les infrastructures touristiques, les structures d’accueil et d’information touristiques, les infrastructures digitales ainsi que pour la conservation et mise en valeur touristique du patrimoine culturel, naturel et historique : ici le projet de loi, tout comme la loi actuelle, fixent le plafond à 50 %.|À travers ces dispositions nouvelles concernant les conditions d’octroi, les bénéficiaires et la procédure de demande de subvention, le 11e programme quinquennal veille à davantage de transparence, de prévisibilité et de qualité des investissements dans le tourisme. Plus de prévisibilité et de transparence dans les investissements et participations aux financements : voici une nouvelle philosophie qui répond aussi directement aux demandes des acteurs opérant dans le secteur du tourisme.|C’est pourquoi la Direction générale du tourisme propose à la commune de Vianden de concrétiser son projet et de reformuler sa demande dans le cadre du 11e programme quinquennal, dont le projet de loi vient d’être déposé à la Chambre des Députés.|Par ailleurs, la Direction générale du tourisme a déjà fait savoir à la commune que selon le projet de loi susmentionné, des projets de création, d’aménagement, de modernisation et d’équipement d’infrastructures récréatives ou de loisirs présentant un attrait touristique seront éligibles au titre d’une subvention jusqu’à concurrence d’un taux maximal de 50 pour cent des coûts éligibles, sous réserve du vote du projet de loi par la Chambre des Députés.|Cependant, la Direction générale du tourisme peut d’ores et déjà confirmer que les subventions prévues au projet de loi ayant pour objet d’autoriser le Gouvernement à subventionner l’exécution d’un onzième programme quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique sont cumulables avec d’autres subventions publiques.|Il en va de même pour le Ministère des Sports qui a déjà eu la possibilité de prendre note du projet d’envergure de l’administration communale de Vianden, à savoir la construction de la piscine de Vianden.|Les communes sont un partenaire privilégié pour le développement du sport et de l’activité physique sur le plan local. Ainsi, tout subventionnement potentiel du Ministère des Sports à ce type de projets d’envergure est également réglé par un cadre législatif, à savoir le programme quinquennal d’équipement sportif. Il y a lieu de noter que le 11e programme quinquennal d’équipement sportif venant à échéance en date du 31 décembre 2022, le Ministère des Sports est en train de finaliser le nouveau 12e programme quinquennal d’équipement sportif. Ce dernier n’étant pas encore déposé à la Chambre des Députés, il n’est aujourd’hui pas possible de communiquer le montant de subventionnement.|Cependant, le Ministère des Sports peut d’ores et déjà confirmer qu’il a été tenu compte d’un subventionnement de la piscine de Vianden lors de l’élaboration du 12e programme quinquennal d’équipement sportif.|Finalement, l’aide étatique globale au projet ne pourra cependant être déterminée qu’après concertation entre les deux ministères concernés et l’établissement d’un plan de financement détaillé du projet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/011/270113.pdf
7099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/10/2022¬Wann eng Persoun am Apprentissage adulte säin DAP gepackt huet an sech besser Chancen am Beruffsliewe wëll erschafen, kann en och nach den Diplom vum Technicien maachen. Do muss een dann am Normalfall op enger Deuxième ufänken. Wéi verschidde betraffe Schüler a Schülerinnen erkläert kruten, kéint een angeeblech d’Deuxième iwwersprangen an direkt op der Première ufänken, wann een d’Mentioun „excellent“ erreecht hätt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Aspekter gi fir déi erwäänte Mentioun „excellent“ gekuckt, fir dass eng Persoun d’Deuxième kann iwwersprangen? Sinn dat zum Beispill d’Notten aus alle Fächer, déi dofir gekuckt ginn, oder bezitt sech dës Mentioun just op eng Selektioun vu Fächer?|2. Déi entspriechend Course kënnen aktuell nëmmen am Lycée zu Lalleng gemaach ginn. Ass de Ministère gewëllt, do eppes ze änneren, fir dass dës Coursen och an aneren, méi zentral geleeëne Lycéeë kënne stattfannen?|3. Aktuell ass et virgesinn, dass een d’Deuxième à temps complet muss maachen an nëmmen d’Première kann am concomitant gemaach ginn. Ass de Ministère gewëllt, do eppes ze änneren an och d’Deuxième genau wéi d’Première am concomitant unzebidden?¬Apprentissage des adultes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬|ad 1. D’Méiglechkeet vum Iwwersprange vun der 2e steet am Artikel 33 septies Paragraph 2 vum modifizéierte Gesetz vum 19. Dezember 2008 iwwert d’Reform vun der Beruffsausbildung:|« (2) L’élève détenteur du DAP est admis en avant-dernière année de formation de technicien.|L’élève détenteur du DAP, mention « excellent », est admis en dernière année de la formation de technicien.|Un règlement grand-ducal fixe la liste des formations de technicien auxquelles l’élève détenteur du DAP est admissible en tenant compte des divisions prévues à l’article 29. »|Am Artikel 32 aus dem nämmlechte Gesetz gëtt opgezielt, wéi eng Zorten u Modullen an der Beruffsausbildung existéieren:|« Les domaines d’apprentissage sont constitués d’unités capitalisables subdivisées en modules.|Il existe cinq types de modules :|1. des modules fondamentaux ;|2. des modules complémentaires ;|3. des modules facultatifs y compris les modules préparatoires aux études techniques supérieures ;|4. des modules de projet intégré ;|5. des modules de stage.||Les modules fondamentaux, complémentaires ainsi que les modules de stage sont obligatoires. Chaque formation comprend obligatoirement un projet intégré final. Les modules facultatifs permettent d’élargir la formation professionnelle initiale.|Les modules préparatoires aux études techniques supérieures peuvent être accomplis soit pendant la durée normale des études, soit à la suite de l’obtention du diplôme.|Un règlement grand-ducal fixe la durée de la formation par métier et profession, le nombre des unités capitalisables et des modules, ainsi que le caractère, les objectifs, le contenu, la séquence et la durée des modules. »|Des Weidere seet den Artikel 20 aus dem modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 15. August 2019 iwwert d’Evaluatioun an d’Promotioun an der Beruffsausbildung Follgendes:|« (1) L’autorité nationale pour la certification professionnelle décerne les mentions suivantes au CCP, au DAP ou au DT, sur la base des modules qui sont prévus par les programmes des deux dernières années de la formation ou, le cas échéant, pendant la seule année de formation, y compris le projet intégré final, et qui ont été évalués :|1. la mention « excellent » si la moyenne générale des notes des modules est supérieure ou égale à 52 points ;|2. la mention « très bien » si la moyenne générale des notes des modules est supérieure ou égale à 48 points ;|3. la mention « bien » si la moyenne générale des notes des modules est supérieure ou égale à 40 points ;|4. La mention « assez bien » si la moyenne générale des notes des modules est supérieure ou égale à 36 points.||(2) Lors du calcul de la moyenne générale, le nombre obtenu est arrondi à l’unité supérieure. »|ad 2. Déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Fäll betreffe Persounen, déi hir 4e an 3e am Technicien administratif et commercial gemaach hunn an duerno gäre wëllen hir 2e a 1re ënner Léiervertrag maachen. Do ass et effektiv esou, datt déi eenzeg Méiglechkeet fir dës Leit doranner besteet, op enger 2e Technicien vente et gestion am Lycée technique de Lallange weiderzefueren. Dës Formatioun gëtt nëmmen an dësem Lycée ugebueden. Wann d’Demande fir dës Formatioun sollt wuessen, ass et selbstverständlech drun ze denken, se och am Zentrum oder am Norde vum Land unzebidden.|ad 3. Et ass richteg, datt déi Leit, déi aktuell wëllen den Technicien administratif et commercial bis zum Diplom weiderféieren, hir 2e am Plein temps musse maachen. Duerno hu se de Choix, ob se op der 1re an de Régime concomitant wëlle wiesselen oder bis zum Schluss am Plein temps bleiwen. Aktuell ginn all d’Technikerformatiounen am administrative Beräich iwwerschafft an et ass virgesinn, datt no dëser Refonte all administrativ Formatioune souwuel am Plein temps wéi och am Régime concomitant vun der 2e un ugebuede ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/086/270865.pdf
7100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/10/2022¬All Mënsch ass mindestens eng Kéier a sengem Liewe krank a brauch dowéinst Medikamenter. Et komme stänneg nei Medikamenter an Traitementer op de Marché. Vill Medikamenter, déi bei eis verkaaft ginn, kommen aus der Belsch. Am August 2022 gouf sech schonn an der parlamentarescher Fro Nr. 6611 iwwert d’Festleeë vun de Präisser vu Medikamenter informéiert. An der Äntwert op dës Question parlementaire steet, dass de Präis fir e Medikament muss vun der INAMI publizéiert gi sinn, fir dass hei zu Lëtzebuerg de Präis ka festgeluecht ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Firwat waart de betraffene Ministère op d’Verëffentlechung vum Präis vun der INAMI a freet en net direkt beim belsche Wirtschaftsministère un, deen an der Belsch d’Präisser fir d’Medikamenter festleet?|2. Firwat gouf nach kee bilateraalt Ofkommes iwwert d’Präisser vu Medikamenter mam belsche Wirtschaftsministère ofgeschloss, fir d’Verfügbarkeet vun de Medikamenter hei zu Lëtzebuerg ze beschleunegen? Ass geplangt, dëst nozehuelen?|3. Wéi laang dauert et am Duerchschnëtt vum Zäitpunkt vun der Zouloossung vum Medikament duerch d’EMA, bis e Medikament hei am Land an der Apdikt disponibel ass?¬Autorisation de mise sur le marché pour les médicaments¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2022¬{commune avec réponse sur n°7192}|Fir weider Detailer verweise mir déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vum 4. August 2022.|Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser vun de Medikamenter, déi eng Autorisatioun hunn (Autorisation de mise sur le marché – AMM), woubäi ze preziséieren ass, datt e Medikament e Präis fir seng Presentatioun kritt, zum Beispill fir eng Këscht mat 10 Kapselen, 20 Kapselen asw, ass am Artikel 22ter vum Code vun der sozialer Sécherheet a sengem groussherzogleche Reglement vum 1. Dezember 2011, esou ewéi et ofgeännert gouf (Règlement grand-ducal modifié du 1er décembre 2011 déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain), definéiert.|De Ministère fir sozial Sécherheet ass fir d’Fixatioun vun deene Präisser zoustänneg.|Dës Prozedur zu Lëtzebuerg ass op deene Prozedure baséiert, déi an den Hierkonftslänner vun de Medikamenter bezéiungsweis Presentatiounen existéieren. Konkreet sinn dat d’Belsch, Frankräich an Däitschland.|Ronn 90 % vun de Presentatioune vu Medikamenter, baséierend op de Montanten, déi vun der CNS iwwerholl ginn, stamen aus der Belsch, ronn 10 % aus Däitschland, ronn 1 % aus Frankräich an e minimalen Deel (0,30 %) aus anere Länner.|D’groussherzoglecht Reglement baséiert op deene Prozeduren, déi 2010–2011 a Kraaft waren an deene Länner. Déi hunn awer an der Zäit evoluéiert, woubäi déi lescht Upassungen an der Belsch, am Joer 2021, en Impakt op d’Recevabilitéit vun der Ufro fir eng Präisfixatioun vun de Firmen haten, déi zu Lëtzebuerg wëllen e Medikament kommerzialiséieren.|Et sinn d’Firme selwer, déi eng Ufro musse stellen, fir e Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament ze kréien, dat eng AMM huet. D’AMM gëtt an der Reegel vun der EMA verginn. E Medikament, dat keng AMM huet, ka kee kommerzielle Präis kréien a muss, wann et fir eng Behandlung noutwenneg ass, eng aner Prozedur duerchlafen, woubäi de Ministère fir sozial Sécherheet an där Prozedur net agräift. Dës leeft iwwer d’Servicer vun der Gesondheetsdirektioun, der Gesondheetskeess an der medezinnescher Kontrollverwaltung vun der sozialer Sécherheet. Dës Prozedur kann och just a bestëmmte Fäll agesat ginn, wou e Medikament ausserhalb vu senger AMM benotzt gëtt („off-label-use“) fir eng spezifesch Behandlung. Dës ass prinzipiell just an der Kriibsbehandlung de Fall.|Wann e Medikament eng AMM huet, da kann d’Firma, déi dat Medikament wëll zu Lëtzebuerg kommerzialiséieren, e Präis fir eng bestëmmt Presentatioun vun deem Medikament ufroen.|Dofir muss d’Firma, oder d’Entitéit, déi dofir mandatéiert gouf, de Formular benotzen, deen am groussherzogleche Reglement definéiert ass. Déi Demande muss natierlech komplett sinn, fir datt si recevabel ass. Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser huet net geännert an de Präis gëtt an der Reegel dee Mount, an deem déi vollstänneg Demande un de Ministère geschéckt gouf, definéiert. No enger Kontroll gëtt de Präis vum Minister formell fixéiert an am Journal officiel publizéiert, fir datt de Präis op dem 1. vum Mount no der Fixatioun a Kraaft trëtt.|A vereenzelte Fäll, wann d’Demande ze spéit erakomm ass, fir nach am selwechte Mount publizéiert ze ginn, oder déi net komplett ass bezéiungsweis nach Informatiounen nogefrot ginn am Kader vun de Kontrollaarbechten, kann et punktuell e puer Woche méi laang daueren, bis datt de Präis publizéiert ass, virausgesat, datt eng Demande net suspendéiert gouf, well entweeder d’Informatiounen net komplett waren oder déi vun der Firma selwer suspendéiert gouf. D’Detailer heizou sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas, Carole Hartmann a Gilles Baum vum 4. August 2022 preziséiert.|Et ass also net esou, datt déi Lëtzebuerger Prozedur Retarden opweist, mee et ass d’Fro vun der Recevabilitéit vun der Demande, déi duerch d’Verännerungen an der Belsch opgeworf gouf.|Prinzipiell ass all neit Medikament, dat iwwer d’Belsch soll importéiert ginn, betraff, woubäi ee muss preziséieren, datt déi „innovativ“ Medikamenter gréisstendeels Spidolsmedikamenter sinn, déi och just an de Spideeler kënne benotzt ginn. Dat sinn och déi deierst Medikamenter, déi zu Lëtzebuerg fir Traitementer disponibel sinn, a ginn dofir och integral vun der Krankeversécherung iwwerholl.|Well d’Medikamenter gréisstendeels aus der Belsch kommen, huet eng Ännerung vun der belscher Prozedur naturgeméiss e méi grousse Risiko, selwer en Impakt op déi Lëtzebuerger Prozedur zu hunn. Am Fall vun den Ännerungen am Joer 2021 an der Belsch, duerch déi den digitale Wee vun der Prozedur imposéiert gouf, huet dat dozou gefouert, datt d’Entitéit, déi zu Lëtzebuerg d’Demande stellt, net méi all Donnéeën an enger kontrolléierbar Form kann erareechen. De System an der Belsch erlaabt et aktuell net, eng validéiert Decisioun/Kommunikatioun ze printen, déi och ka vun de Lëtzebuerger Servicer kontrolléiert ginn.|Dobäi ass ze preziséieren, datt an enger 1. Etapp de Wirtschaftsministère an der Belsch den absolutte maximale Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament fixéiert. Mee et ass duerno, an enger 2. Etapp, d’Firma selwer, déi dann de reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum vun der Presentatioun un déi zoustänneg belsch Autoritéite muss kommunizéieren.|Dës Kommunikatioun huet bis Mëtt 2021 iwwer e formelle Bréif vun der Firma un déi Autoritéite stattfonnt. Dës gouf dunn och vum Ministère fir sozial Sécherheet akzeptéiert, well et eng formell Kommunikatioun war, déi konnt kontrolléiert ginn.|Mee nodeems et nëmmen nach iwwer den informatesche System „Mediprices“ stattfënnt, kënnen d’Informatiounen, déi am Formular zu Lëtzebuerg mussen ugi ginn, net méi kontrolléiert ginn, well d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet keen Zougang op de System „Mediprices“ hunn.|D’Organisatioun, déi d’Lëtzebuerger Firme vun de Medikamenter vertrëtt, d’Innovative Medicines for Luxembourg (IML), huet beim Ministère fir sozial Sécherheet intervenéiert, fir datt e „screenshot“ vun der Demande an der Belsch aus dem Mediprices sollt akzeptéiert ginn. Dës huet awer misse vum Ministère refuséiert ginn, well et net ka kontrolléiert ginn, ob dee Screenshot déi definitiv Kommunikatioun vun der Firma mam reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum erëmgëtt oder et just eng Tëschenetapp ass, déi duerno vun der Firma ofgeännert ka ginn, bevir et formell iwwer Mediprices un déi zoustänneg Autoritéiten an der Belsch geschéckt gëtt, déi et da validéieren oder aktéieren.|Leider ass et zu Lëtzebuerg schonn an der Vergaangenheet virkomm, datt an Demanden inkohärent Informatiounen oder Donnéeë vun de Firmen, déi e Präis ugefrot hunn, saiséiert goufen.|Dofir ass et wichteg, dat déi Informatioune kënne kontrolléiert ginn.|Well awer aktuell déi eenzeg Informatiounen, déi publizéiert sinn an déi domadder och als Kontroll kënne benotzt ginn, d’Decisioune vun der INAMI – den Equivalent an der Belsch zur Gesondheetskeess – sinn, muss déi Decisioun bei der Demande dobäigeluecht ginn.|Jee nodeem wéi laang déi Decisioun vun der INAMI dauert, kann dat en zäitlechen Impakt och zu Lëtzebuerg hunn. Allerdéngs kënnen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet net d’Ausso confirméieren, datt d’Delaien ëm 9 Méint verlängert goufen. Laut den Informatiounen, déi de Ministère vun der INAMI selwer krut, si vill Demanden innerhalb vun 3 Méint traitéiert, verschidden Demandë kënne bis zu 6 Méint daueren, jee nodeem ewéi d’Verhandlungen tëschent der INAMI an der Firmen avancéieren. Just a vereenzelte Fäll kann et 9 Méint oder ganz punktuell och méi laang daueren.|Well dëst trotz allem en Impakt op de Kommerzialisatiounsdatum vun neie Medikamenter huet, déi aus der Belsch sollen importéiert ginn, hunn d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet scho viru geraumer Zäit Kontakt mat de belsche Servicer opgeholl, fir eng Léisung ze fannen.|Rezent huet de Minister fir sozial Sécherheet zousätzlech och eng formell Ufro u seng belsch Homologe gemaach, fir kënnen Zougang op de System Mediprices ze kréien, fir datt d’Informatiounen, déi d’Firmen an hirer Demande uginn, kënnen direkt iwwer dee System iwwerpréift ginn. Alternativ wär och eng validéiert Extractioun mat den neie Medikamenter mat den néidegen Donnéeën, duerch déi zoustänneg Servicer, méiglech. Dës Lëscht kéint dann als validéiert Informatiounsquell benotzt ginn.|An der Tëschenzäit kann awer all Dokter, deen e Medikament verschreift, dat nach net zu Lëtzebuerg kommerzialiséiert ass, op eng einfach Prozedur zeréckgräifen: déi normal Ordonnance, op déi eng kuerz Motivatioun dropkënnt, firwat dat Medikament néideg ass.|Am Géigendeel zu deem, wat an de leschte Méint a Woche vereenzelt kommunizéiert oder behaapt gouf, muss den Dokter keng Ufro stellen, mee et ass dat selwecht Dokument, wat en Dokter fir seng Ordonnancë benotzt, wou zousätzlech eng kuerz Begrënnung dropkënnt, firwat dat bestëmmt Medikament mat enger AMM muss benotzt ginn.|Déi Ordonnance gëtt dann och normal un den Apdikter geschéckt, fir „innovativ“ Medikamenter sinn dat prinzipiell d’Apdikteren an de Spideeler, déi iwwerpréiwen, ob dat Medikament effektiv nach net e Präis zu Lëtzebuerg huet a gegeebenefalls d’Motivatioun op der Ordonnance uginn ass.|Dës geet duerno un d’Gesondheetskeess, déi an deene meeschte Fäll innerhalb vun 2 oppenen Deeg eng Decisioun betreffend d’Prise en charge hëlt. Just a vereenzelte Fäll, zum Beispill, wann zousätzlech Informatiounen néideg sinn, kann et och 1 bis 2 Wochen daueren, jee nodeem ewéi séier een d’Infoe kritt.|Dës Prozedur, déi fir en Dokter net wierklech anescht ass par rapport zur „normaler“ Verschreiwung vun engem Medikament, gëtt am Joer 4.000- bis 5.000-mol benotzt. Et kann een also net behaapten, datt d’Dokteren esou eng Prozedur net kennen, wann déi esou oft benotzt gëtt. Dobäi ass ze preziséieren, datt och vill Medikamenter iwwer dës Prozedur iwwerholl ginn, obwuel dat selwecht Medikament zu Lëtzebuerg ënner engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarktet ass. Dëst ass de Fall, wann d’Firma e Medikament aus der Belsch importéiert ënnert engem bestëmmten Numm, mee den Dokter dat selwecht Medikament aus engem anere Land kennt, zum Beispill Däitschland, wou dat Medikament ënnert engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarkt gëtt.|Op jidde Fall schaffen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet drun, datt si un déi néideg Informatioune kommen, fir datt d’Demanden, ewéi am Joer 2021, kënnen éischter akzeptéiert ginn an esou nei Medikamenter kënne mat engem publizéierte Präis disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/089/270892.pdf
7101¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/10/2022¬Am Kader vun de rezenten Diskussioune ronderëm d’Landwirtschaft wëll ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|1. Wéi gesäit d’Alterspyramid am Agrarsecteur aus?|2. Wéi vill Betribsleeder si méi al wéi 50 Joer, wéi vill si méi al wéi 55 Joer a wéi vill si méi al wéi 60 Joer?|3. Wéi vill Prozent vun de Betriber an den eenzelen Alterskategorien hunn en Nofollger?¬Pyramide d'âge dans le secteur agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/11/2022¬|ad 1. Fir d’Joer 2021 sinn 1.869 Betriber gezielt ginn. Fir 2022 leien nach keng offiziell Zuele vir. An der follgender Tabell kann d’Altersstruktur vun deenen 1.869 Betribsleeder ofgelies ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Wéi een aus der Tabell ofliese kann, sinn insgesamt 1.187 Betribsleeder (63,5 %) op d’mannst 50 Joer al. 915 Betribsleeder (49 %) hunn op d’mannst 55 Joer a 570 Betribsleeder (30,5 %) hunn op d’mannst 60 Joer.|ad 3. Am Kader vun der Strukturerhiewung ginn d’Betriber gefrot, ob d’Nofolleg geséchert ass oder net, bzw. dëst nach onsécher ass. D’Verdeelung vun de Betriber aus dem Joer 2021 léisst sech a follgender Tabell ofliesen:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Vun deenen 1.187 Betriber mat engem Betribsleeder vun op d’mannst 50 Joer ass deemno an 349 Betriber (29,4 %) d’Nofolleg geséchert. An 457 Betriber (38,5 %) ass d’Nofolleg net geséchert, wärend dëst an 381 Betriber (32 %) nach ongewëss ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/073/268738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/122/269223.pdf
7102¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬31/10/2022¬Laut Aussoe vun de Pediatere schléit een an der KannerKlinik de Moment Alarm, well et scho ganz vill Fäll vu Bronchiolite gëtt, déi mussen am Spidol traitéiert ginn, deels och op der Intensivstatioun. De Grond ass den RS-Virus, eng viral Infektiounskrankheet, déi d’Otemweeër ugräift a virun allem fir Kanner ënner 2 Joer ka geféierlech ginn.|Well et keng Impfung géint den RS-Virus gëtt, wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|1. Wéi vill Kanner resp. Puppelcher hu säit uganks Oktober missen hospitaliséiert gi wéinst dem Virus?|2. Wéi vill Capacitéit huet d’KannerKlinik, fir Kanner resp. Puppelcher mam RS-Virus kënnen ze hospitaliséieren?|3. Vu datt dëse Virus sech all Joers ëm déi nämmlecht Zäit verstäerkt verbreet an d’Hygiènesmoossname mat dat Wichtegst sinn, fir de Virus net ze kréien, gedenkt d’Madamm Ministesch eng generell Sensibiliséierungscampagne ze lancéieren, fir d’Leit méi op dëse Virus an seng dach oft geféierlech Konsequenzen opmierksam ze maachen?¬Épidémie de brionchiolite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/12/2022¬|ad 1. Zanter ufanks Oktober a bis de 5. Dezember 2022 sinn an der KannerKlinik 253 Kanner hospitaliséiert gi wéinst enger Bronchiolite. 398 Kanner si gesi ginn an hunn net mussen hospitaliséiert ginn. Doniewent hospitaliséiert och den HRS Kanner mat méi liichte Bronchiolitten.|ad 2. D’Direktioun vum CHL huet eng spezifesch Cellule de crise op d’Bee gestallt, fir méi ee präzise Suivi vun der Evolutioun vu Bronchiolitefäll kënnen ze maachen. D’Kapazitéiten u Better sinn an de besteeënden Unitéiten duerch duebel Beleeung eropgesat ginn. Fir prioritär Bronchiolitefäll kënnen ze traitéieren, huet de CHL decidéiert, fir wärend enger gewësser Zäitspan geplangt chirurgesch Interventiounen ze annuléieren, wann dëst kee Risiko fir d’Kanner duerstellt. Esou kann d’Personal am Hôpital du jour d’Equippen ënnerstëtzen, de Suivi vu Patienten ze maachen, déi un der Respiratory Syncytal Virus Infektioun (RSV) erkrankt sinn.|Et sief notéiert, dass 8 zousätzlech stationär Better an der KannerKlinik geneemegt a realiséiert goufen, fir esou iwwert eng zousätzlech Kapazitéit wärend enger akuter Phas ze verfügen.|ad 3. De Gesondheetsministère an d’Gesondheetsdirektioun hunn eng Kommunikatiounscampagne zu dësem wichtegen Theema lancéiert. Esou gouf scho speziell eng Rubrick um Portail Santé erstallt; ze fannen ënnert www.sante.lu/bronchiolite. Doriwwer eraus erstellt de Ministère Printmaterialen, Materialie fir d’digital Kommunikatioun op de Social Media Netzwierker. D’Campagne ëmfaasst och d’Kommunikatioun per Radiospot. Fir déi verschidde gesellschaftlech Gruppen erreechen ze kënnen, ass et geplangt, d’Campagne méisproocheg ze gestalten. D’Société luxembourgeoise des pédiatres huet och Informatioune gi fir d’Elteren an d’Kannerbetreiung an de Crèchen am Kader vun enger Pressekonferenz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268754.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/082/270829.pdf
7103¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/10/2022¬D’„Tageblatt“ bericht an engem Artikel vun haut, dass eng onbestëmmten Unzuel u Waffen, déi vu westleche Länner an d’Ukrain geliwwert goufen, an d’Hänn vu Kriminelle komm sinn. Deemno hätte kriminell Gruppen, wéi zum Beispill d’Bandidos et fäerdegbruecht, fir d’Waffen, déi fir d’ukrainesch Arméi bestëmmt waren, ofzezweigen an um europäesche Schwaarzmaart ze verkafen. An Holland, Dänemark a Finnland goufe schonns Stuermgewierer fonnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Aussenugeleeënheeten an Europa a Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Ass vun der Regierung gewosst, ob och lëtzebuergesch Waffeliwwerungen ofgezweigt goufen?|2. Ass gewosst, ob och zu Lëtzebuerg esou Waffen um Schwaarzmaart zirkuléieren?|3. Ass gewosst, ob direkt Verbindungen tëschent de Bandidos zu Lëtzebuerg an der ukrainescher Zell existéieren?¬Livraisons d'armes à l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¦Sécurité intérieure¬01/12/2022¬|ad 1. Der Regierung leie keng Informatioune vir, dass Waffeliwwerunge vun der Lëtzebuerger Arméi vun enger Ofzweigung, wéi se an der parlamentarescher Ufro beschriwwen ass, betraff kéinte sinn.|Et sief ze bemierken, dass déi finnesch Police en offiziellen Dementi publizéiert huet op déi falsch Fakten, op déi sech d’parlamentaresch Ufro deelweis baséiert.|ad 2. Et leien der Police keng Informatioune vir, datt hei am Land esou Waffen opgetaucht wieren.|ad 3. Et leien der Police keng Informatiounen zu enger Verbindung vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24624¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/075/268756.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/057/270571.pdf
7104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/10/2022¬Zanter dem Ufank vum UkrainKrich huet d’Europäesch Unioun eng ganz Rei vu Sanktioune verhaangen. Laut mengen Informatioune sinn d’Sanktiounen, déi géint Russland a Wäissrussland decidéiert gi sinn, fir d’lescht duerch de „règlement (UE) 2022/576 du conseil du 8 avril 2022 modifiant le règlement (UE) n° 833/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine“ verschäerft ginn.|A verschiddene Situatiounen, notamment bei der Kontroll vum Wuereverkéier, kéinte Polizisten domat konfrontéiert ginn, fir d’Dispositioun vun dësem Reglement konkreet um Terrain ëmzesetzen. Leider schéngt déi rechtlech Situatioun net ganz kloer ze sinn.|An deem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|– Ass de Règlement (UE) 2022/576 schonns an dat nationaalt Recht ëmgesat ginn?|– Wa jo, kann den Här Minister mir déi rechtlech Basis matdeelen?|– Wann nee, firwat net?|Wat ass déi rechtlech Basis, fir datt d’Police déi Mossnamen, dei am Règlement (UE) 2022/576 virgesi sinn, notamment am Kader vum Wuereverkéier, konkreet um Terrain kann ëmsetzen?|Wat ass déi rechtlech Basis, fir datt d’Autorités judiciaires Poursuitte géint Camionneure oder Transporteure kënnen aleeden, wéinst Verstéiss géint déi rezent Sanktiounen?¬Règlement de l'Union européenne concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine¬FR+LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¬01/12/2022¬EU-Reglementer sinn direkt applikabel a mussen net an d’nationaalt Recht ëmgesat ginn.|Den nationale Kader zur Ëmsetzung vun internationale Sanktiounen zu Lëtzebuerg besteet aus zwee Gesetzer:|– d’Gesetz vum 19. Dezember 2020 iwwer d’Ëmsetze vu Finanzsanktiounen;|– d’Exportkontrollgesetz vum 27. Juni 2018, wat och d’Ëmsetzung zu Lëtzebuerg vun de restriktiven Handelsmoossname vun de Vereenten Natiounen a vun der Europäescher Unioun virgesäit.|Dës Gesetzer ëmfaasse strofrechtlech Bestëmmunge fir d’Netanhale vun de viséierte restriktive Moossnamen a sinn domat d’rechtlech Basis, fir de Justizautoritéite Poursuitten ze erlaben. D’Operateure sinn obligéiert, sech un déi restriktiv Mesuren ze halen, a si ginn duerch d’responsabel Autoritéiten, zum Beispill den Douannen am Beräich vum Wuereverkéier, kontrolléiert. Méiglech Verstéiss gi sanktionéiert op Basis vun den uewe genannte Gesetzer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/076/268761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/061/270617.pdf
7105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/10/2022¬De Staat besëtzt aktuell ronn 1.600 Gebaier a lount der 210, wéi d’Ministeren op meng parlamentaresch Fro N° 6546 geäntwert haten. Och dës Gebaier mussen nach fir d’Energietransitioun prett gemaach ginn, zum Beispill duerch d’Installatioun vun Elektrobornen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi vill Parkplaze fir Autoen a Stellplaze fir Vëloe sinn an de Gebaier, déi de Staat besëtzt oder lount?|2. Wéi vill Gebaier vum Staat sinn aktuell mat enger Luedstatioun fir Elektroautoen equipéiert?|3. Wéi vill Luedstatioune sinn insgesamt bei de staatleche Gebaier installéiert? Wéi huet sech dës Zuel iwwert d’Joren 2014, 2018 an 2022 entwéckelt?|4. Wéi vill vun de Luedstatioune bei staatleche Gebaier lueden aktuell mat Solarstroum?¬Bornes électriques dans les bâtiments publics¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬|ad 1. Heizou ginn et keng vollstänneg Donnéeën, notamment well d’Unzuel vun de Stellplaze vum ganze Patrimoine vum Staat kontinuéierlech evoluéiert.|ad 2. Verschidde Staatsgebaier hunn en eegene Parking, aner Gebaier deelen sech ee Parking oder benotzen e Parkhaus (entweeder vum Staat oder gelount), an nach aner Gebaier hu guer keng Parkplazen. Dofir ass et net méiglech, eng genau Zuel vun all de Gebaier, déi mat enger Luedstatioun equipéiert sinn, ze nennen.|Am Moment sinn op ongeféier 68 Parkinge vu Staatsgebaier Luedstatiounen installéiert. Well sech awer oft méi Gebaier ee Parking deelen, ass d’Zuel vu Gebaier, fir déi eng Luedstatioun disponibel ass, méi héich a läit bei ongeféier 250.|Zousätzlech zu den uewe genannten Zuele sinn nach grouss Parkhaiser mat enger grousser Unzuel Bornen equipéiert, wéi de Parking Saint Esprit, de Parking Clairefontaine oder de Parking Place de l’Europe. Dës Parkinge ginn och vu verschiddene Staatsservicer a Ministèrë benotzt.|ad 3. 2014 ware laut eisen Informatiounen nach keng speziell Luedpunkte fir Elektroautoen installéiert. Enn 2018 waren et der ongeféier 60 an 2022 sinn et ongeféier 220 Luedpunkten.|Zousätzlech dozou hunn déi 3 an der Äntwert 2 ernimmte Parkhaiser 68 Luedpunkten. 2018 waren och do nach keng Luedpunkten installéiert.|Dës Zuele bezéien sech op Luedpunkten, well et Luedstatioune mat engem oder zwee Luedpunkte ginn.|ad 4. D’Gesetz, dat et engem Utilisateur vun engem Gebai erlaabt, de Fotovoltaikstroum selwer ze benotzen (AERC : Autoconsommateur d’énergies renouvelables agissant de manière collective) ass nach ganz rezent, sou dass dëse Stroum an de meeschte Fäll bilanziell nach net direkt fir d’Luedstatioune benotzt gëtt, och wann de Reseau insgesamt haut scho vun enger physikalescher Gläichzäitegkeet vu Stroumproduktioun a Luedvirgang profitéiert. Am Moment gëtt déi direkt Autoconsommatioun just bei 2 Gebaier genotzt, an zwar bei der Nationalbibliothéik um Kierchbierg a bei der Stroossebauverwaltung zu Bartreng.||Bei den Neibauten oder Renovatiounen, déi elo an der Planung sinn, ass d’Autoconsommatioun an domadder och d’direkt Notzung vum Solarstroum virgesinn. Bei bestoende Solarstroumanlage bestinn aktuell Aspeiseverträg. Soubal déi erneiert ginn an déi technesch Viraussetzungen et erlaben, wäert och do d’Autoconsommatioun gewielt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/087/270871.pdf
7106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬02/11/2022¬Ëmmer méi international Virologe warne virun enger neier Covid-19-Variant, der BQ.1.1. Dës Variant verbreet sech däitlech nach méi schnell wéi d’Omikron-Variant am Fréijoer 2022. D’Virologe gi mat enger grousser Warscheinlechkeet dovunner aus, datt d’Variant BQ.1.1 nach virun Enn November eng nächst gréisser Covidwell wäert mat sech bréngen.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|– Madamm Ministesch, ass d’Variant BQ.1.1 och schonn hei zu Lëtzebuerg nogewise ginn?|– Wa jo, wéi vill Infektioune mat dëser Variant goufe bis haut identifizéiert?|– Wann nee, wéi eng Variante vu Covid-19 sinn aktuell nach am dominantsten hei zu Lëtzebuerg?¬Nouvelle variante BQ.1.1 de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/11/2022¬Wéi de wëchentleche ReViLux-Rapport, dee vum Laboratoire national de santé (LNS) publizéiert gëtt, dokumentéiert, zirkuléieren aktuell nëmmen Omicron-Variante vum Sars-CoV-2-Virus. Zu Lëtzebuerg sinn dat haaptsächlech d’Sousvarianten Omicron BA.5 (77 % an der Kalennerwoch 42), den Omicron BQ.1 (13 %, woubäi de BQ.1.1, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, eng weider Sousvariant vun der Sousvariant BQ.1 vum Omicron ass), gefollegt vum Omicron BA.4 (mat 6,5 %). All aner Sousvariante si ganz rar. De Fait, dass mir dëse BQ.1 säit elo 7 Woche schonns zu Lëtzebuerg isoléieren, an en trotzdeem elo eréischt 13 % ausmécht, deit net drop hin, dass en däitlech méi transmissible ass, och wann domat ze rechnen ass, dass e progressiv dominant wäert ginn. Am Ganze goufen bis elo 242 Infektioune mat BQ.1 zu Lëtzebuerg identifizéiert.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268970.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/134/269349.pdf
7107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬02/11/2022¬Dans le cadre du procès pénal contre un ancien policier qui a tué le 11 avril 2018 un automobiliste ayant refusé d’obtempérer, la question sur les conditions de contrôles policiers de véhicules émerge. Lors du procès, le substitut du procureur avait estimé que le contrôle du véhicule en question n’avait pas été opportun.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quels sont les critères pour effectuer des contrôles de voitures à l’heure actuelle ?|2) Quelle est la base légale à laquelle la police peut se référer ? Se réfère-t-elle à la législation sur les procédures de fouilles ?¬Contrôle de voitures par la police¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬18/11/2022¬|ad 1) Les agents de police chargés du contrôle de la circulation sont habilités à arrêter et à contrôler à tout moment un véhicule circulant, en plus des missions de police administrative (veiller au respect des lois et des règlements de police généraux et communaux et à la prévention des infractions) et de police judiciaire (constater et rechercher des infractions).|ad 2) Les bases légales sont les suivantes :||– Loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale ;|– Loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques ;|– Arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques ;|– Code de procédure pénale ;|– Loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/080/268807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/177/269776.pdf
7108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/11/2022¬Le vendredi 21 octobre 2022, en marge d’un sommet du Conseil européen, le Président de la République française a annoncé que la France se retirera du Traité sur la charte de l’énergie (TCE).|Quelques jours auparavant, le Haut conseil pour le climat avait publié un avis sur la question. Selon cet organisme français, la modernisation du TCE conclue le 23 juin 2022 n’est pas à la hauteur des enjeux : « [...] le TCE, y compris dans une forme modernisée, n’est pas compatible avec le rythme de décarbonation du secteur de l’énergie et l’intensité des efforts de réduction d’émissions nécessaires pour le secteur à l’horizon 2030. » Aussi, il note que les délais de ratification nécessaires risquent de prolonger les dispositions actuelles du TCE et sa clause de survie bien au-delà de sa durée réduite à 10 ans par le nouveau mécanisme de flexibilité proposé. Le Haut conseil pour le climat conclut que : « [...] le retrait coordonné du TCE par la France et les États membres de l’UE apparaît comme l’option la moins risquée pour permettre l’atteinte des objectifs climatiques et le respect des rythmes de décarbonation nécessaires à l’horizon 2030 ».|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quelle est votre appréciation des amendements proposés pour la modernisation du TCE, ainsi que des risques qui se dégagent d’un processus de ratification prolongé ? Est-ce que le Luxembourg entend toujours ratifier les modifications au TCE décidées en juin 2022 ?|2) Est-ce que le Luxembourg envisage, à l’instar de la France, un retrait du TCE ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ?¬Retrait annoncé de la France du TCE¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬06/12/2022¬Les modernisations du Traité sur la charte de l’énergie (TCE) constituent un certain progrès par rapport à la rédaction actuelle du TCE, notamment via l’introduction d’une date de fin pour la protection accordée aux énergies fossiles dans l’UE en 2033, soit dix ans après l’entrée en vigueur de l’application provisoire du TCE modernisé au lieu de 20 ans dans l’actuel traité. Toutefois, le Gouvernement considère que ces avancées sont insuffisantes et que la version modernisée du TCE ne répond pas aux objectifs de l’Accord de Paris sur le climat, ni aux ambitions du Luxembourg en matière de climat.|D’autre part, le Gouvernement est inquiet du fait que la version modernisée du TCE continuera à offrir une protection aux investissements dans le secteur de l’énergie nucléaire, une source d’énergie que le Gouvernement considère comme non sûre et non durable. Le Gouvernement a décidé que le Luxembourg allait se retirer du TCE. Conformément aux dispositions applicables du TCE, le retrait sera effectif à expiration d’une période de préavis d’un an après l’accomplissement de la procédure nationale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/080/268808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/092/270924.pdf
7109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬02/11/2022¬Dans nos pays voisins, une chute importante du nombre de nouveaux prêts logement est à observer. Selon la Belgique, le nombre de prêts logement a reculé de plus de 20 pourcents de janvier à août 2022 par rapport à l’année précédente. Pour la France, l’Observatoire crédit logement note une baisse de 27,7 pourcents en glissement annuel. Un durcissement des conditions de crédit s’observe également en Allemagne.|Au Luxembourg, le Statec retient une baisse du nombre de transactions particulièrement importante pour la vente d’appartements en construction et de maison neuves pour le deuxième trimestre 2022{	Le logement en chiffres, n°12 – Septembre 2022 ;	<A HREF=https://statistiques.public.lu/fr/publications/series/logement-chiffres/>https://statistiques.public.lu/fr/publications/series/logement-chiffres/</A>} comparé à la même période de l’année précédente. Parmi les éléments qui peuvent expliquer cette évolution, il cite notamment les incertitudes générées pendant la crise sanitaire et une limitation de la demande du côté des investisseurs locatifs, qui pourraient à ses yeux retourner vers des placements alternatifs du fait de la hausse des taux d’intérêt. Il n’inclut pas l’inflation qui réduit la solvabilité des acheteurs potentiels et l’effet de la hausse des taux d’intérêt sur la demande du côté des particuliers qui souhaitent acquérir un premier logement.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Logement :|– Quelle est l’évolution récente du nombre de prêts logement accordés aux particuliers au Luxembourg ?|– Quelle est la durée moyenne de ces prêts et comment évolue-t-elle ? Est-ce qu’un allongement de cette durée peut être observée au vu de l’augmentation des prix du logement et des taux d’intérêt ?|– Est-ce que les établissements de crédit durcissent les conditions de crédit en relation avec les incertitudes actuelles sur le marché de la construction ?|– Monsieur le Ministre du Logement s’attend-il à un ralentissement de l’activité au niveau de la construction à moyen terme ?¬Crédits logements¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬06/12/2022¬Les honorables Députés font référence dans leur question parlementaire à des évolutions récentes sur le marché des crédits immobiliers.|Il ressort des chiffres publiés par la Banque centrale du Luxembourg (BCL) que les crédits immobiliers consentis pour des immeubles situés au Luxembourg à des personnes autres que des promoteurs immobiliers se chiffraient, au cours du 3e trimestre 2022, à 4.254 unités (contre 4.011 unités au 2e trimestre 2022, 4.040 unités au 1er trimestre 2022, et 4.246 unités au 4e trimestre 2021). [Données BCL telles que disponibles en date du 25 novembre 2022]|Les chiffres publiés par la BCL ne renseignent ni sur la durée moyenne de ces prêts, ni sur l’évolution de cette dernière. Les données publiées montrent toutefois que les prêts immobiliers contractés avec une échéance dépassant 25 ans représentaient 46,5 % en septembre 2022, contre 45,7 % en décembre 2021. [Données BCL telles que disponibles en date du 25 novembre 2022]|En ce qui concerne les conditions d’octroi de crédits par les banques, la détermination de ces dernières reflète la politique commerciale et la politique en matière de risque de chaque établissement bancaire concerné. En tout état de cause, la réglementation requiert des établissements de crédit de procéder à une évaluation rigoureuse de la solvabilité de l’emprunteur et de veiller à ce que leurs critères d’octroi de crédits tiennent dûment compte de la capacité de remboursement de l’emprunteur ainsi que des risques potentiels pouvant influer sur le remboursement du crédit.|Même si le secteur de la construction a subi un ralentissement au cours des derniers mois, il est trop tôt pour tirer des conclusions sur l’évolution que connaîtra ce secteur à moyen terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/080/268809.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/089/270896.pdf
7110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/11/2022¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6857 huet d’Regierung ënner anerem dat hei geschriwwen: „Lëtzebuerg huet bis ewell 99,7 Millioune fir zivill a militäresch Zwecker mobiliséiert, wouvunner 73,5 Milliounen Euro Militärhëllef duerstellen. Donieft bedeelegt de Grand-Duché sech un europäeschen an internationalen Initiativen, zum Beispill indirekt iwwert seng Kontributioun an den EU-Budget oder direkt duerch d’Kontributioun an d’Facilité européenne pour la paix.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung nach gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, wéi ee Montant Lëtzebuerg bis ewell als Kontributioun un d’Facilité européenne pour la paix ausbezuelt huet a wéi vill vun eisem Bäitrag zum aktuellen EU-Budget, ausgedréckt an absolutten Zuele souwéi a Prozent undeeleg un d’Ukrain gefloss ass?¬Aides financières pour l'Ukraine¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¬08/12/2022¬D’Facilité européenne pour la paix ass insgesamt mat 5,6 Milliarden Euro fir d’Period 2021–2027 dotéiert. Dovunner sinn 3,1 Milliarden Euro un d’Ukrain gaangen. Déi Lëtzebuerger Kontributioun beleeft sech op 9,3 Milliounen Euro, opgrond vun engem Schlëssel, deen um Bruttonationalakommes baséiert, an dovu goufe bis ewell 1,77 Milliounen Euro abezuelt.|Fir den EU-Budget gëllt de Prinzipp vun der Gesamtdeckung. Deemno besteet keen direkten Zesummenhank tëschent den nationale Bäiträg an den EU-finanzéierten Ausgaben.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/081/268810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/105/271055.pdf
7111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬02/11/2022¬Mëtt Mee dëst Joer war bekannt ginn, datt de Standuert Wolz vum Centre Hospitalier du Nord een IRM (Imagerie par résonance magnétique) soll kréien. Eng Demande wier an deem Sënn vum Nordspidol agereecht ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch an dem Här Minister fir sozial Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wou ass den Dossier vun engem IRM, deen an der Wëlzer Klinick installéiert soll ginn, aktuell drun? Gouf den Dossier mëttlerweil formell vum Centre Hospitalier du Nord agereecht?|2. Wéi vill Patiente kéinten zu Wolz am Duerchschnëtt dagdeeglech mat dësem IRM ënnersicht ginn?|3. Wéi héich gëtt de Käschtepunkt vu sou engem IRM ageschat?¬IRM au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2022¬|ad 1. De Gesondheetsministère an de Ministère fir sozial Sécherheet hunn alle béid hiren Accord de principe fir e Projet vun engem IRM um Site vum Centre Hospitalier du Nord (CHdN) zu Wolz ginn.|Aktuell schafft de CHdN een Dossier aus, fir de Gesondheetsministère mat enger Demande d’autorisation et de subventionnement ze befaassen. Variante vun Installatiounen am Spidol St. Joseph respektiv an enger Annex am Kader vum Projet Schlasskéier ginn evaluéiert.|ad 2. Am Joer 2019 goufen et am CHdN ronn 6.500 IRM-Passagen, am Duerchschnëtt 24,2 IRM-Passagë pro Schaffdag a pro Apparat (par rapport zu insgesamt ronn 57.000 IRM-Passagen am ganze Land mat engem Duerchschnëtt vu 27,6 IRM-Passagë pro Schaffdag a pro Apparat).|Am Joer 2021 goufen et am CHdN ronn 12.100 IRM-Passagen, am Duerchschnëtt 23,0 IRM-Passagë pro Schaffdag a pro Apparat (par rapport zu insgesamt ronn 79.000 IRM-Passagen am ganze Land mat engem Duerchschnëtt vu 27,2 IRM-Passagë pro Dag a pro Apparat).|Et ass ze bemierken, dass d’Unzuel vun Apparater sech am CHdN ewéi och an den anere Spideeler verännert huet an domat am CHdN d’IRM-Passagë sech bal verduebelt hunn tëschent 2019 an 2021, bedéngt eeben duerch elo zwee IRM-Apparater. Zousätzlech huet säit Enn Oktober de CHdN seng Plagen, fir Rendez-vouse fir en IRM ze huelen, optimiséiert, sou datt elo bis zu 60–65 IRMen den Dag kënnen duerchgefouert ginn.|Generell muss een och den nationalen Duerchschnëtt nuancéieren, well d’Unzuel vun de Passagen och vun de verschiddenen Typpe vun IRM-Examen ofhänkt, well dës méi oder manner Zäit an Usproch kënnen huelen. Éischte Schätzungen no géif en neien IRM zu Wolz et awer erlaben (mat Ëffnungszäite vu 7.00–17.00 Auer), 25 zousätzlech IRMen den Dag duerchzeféieren, ab deem Moment, wou den zousätzlechen IRM-Apparat bis voll operationell wär.|ad 3. Een IRM-Apparat kascht nei ongeféier EUR 900.000, woubäi déi Käschte souwuel vun der technescher Ausstattung mat Zousazequipementer wéi och vun der Negociatioun ofhänken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/086/270869.pdf
7112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/11/2022¬Nodeems de Cannabisueleg (250 Flaconen am November 2021) fir d’éischt huet missen op seng Qualitéit gepréift ginn, konnt en duerno un d’hospitaliséiert Patiente verdeelt ginn. Eisen Informatiounen no gëtt den Ueleg mëttlerweil u weider Patiente verdeelt, mee op Uweisung vum Ministère nëmmen un nei Patienten, well d’Quantitéiten un Ueleg net grouss genuch sinn. Eng Klinick huet eis bestätegt, dass d’Quantitéite vu Cannabisueleg ze limitéiert wieren, fir se un all Cannabispatient ze verdeelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass de Ministère d’Uweisung ginn huet, den Ueleg just un nei Patienten ze ginn?|2. Fënnt d’Ministesch net, dass heimat eng Zwouklassemedezinn entsteet, déi nei Patiente géigeniwwer ale Patiente bevirdeelegt?|3. D’Ministesch huet an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6864 erkläert, dass een d’Consommatiounszuele vum September géif ofwaarde fir nei Bestellunge fir de Cannabisueleg.|Huet d’Ministesch dës Zuele mëttlerweil?|– Wa jo, si schonn nei Bestellunge getätegt ginn?|– Wann nee, wéini sollt de Ministère dës Zuele kréien?|4. Falls mëttlerweil weider Bestellungen u Cannabisueleg getätegt goufen, wat fir Quantitéite goufe bestallt a wéini sollen dës viraussiichtlech geliwwert ginn?|5. Wat fir ee Stock u medezinneschem Cannabis (opgelëscht no de Bléienaarten an Ueleger) huet Lëtzebuerg momentan (Stand 1.11.)?¬Huile de cannabis¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2022¬|ad 1. Et ass effektiv eng Circulaire de 24. Oktober 2022 un d’Doktere geschéckt gi mat der Uweisung, de Cannabisueleg just un nei Patienten ze ginn.|ad 2. De Choix, fir d’Ueleger den neie Patiente virzebehalen, ass engersäits op den aktuell limitéierte Stock zeréckzeféieren, an anerersäits gëtt ugeroden, fir e Produit, deen nach net vun den Doktere genotzt ginn ass, progressiv anzeféieren (an eng parallell Verschreiwung vu Bléien an Ueleger op d’mannnst ufänglech ze verhënneren.) Dës Limitatioun ass temporaire an ass just eng éischt Etapp, déi et erlabe soll, de reelle Besoin un Ueleg um Terrain ze evaluéieren.|ad 3. Bis op den 30. November 2022 si 6 Fläsche Cannabisueleg aus dem Stock erausgaangen.|– Et sinn aktuell keng nei Bestellunge geplangt, well ofgewaart gëtt, wéi d’Consommatioun an deenen nächste Wochen evoluéiert.|ad 4. Wéinst der limitéierter Disponibilitéit u Cannabisueleg ass d’Evaluatioun vum reelle Besoin nach amgaang.|ad 5. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24633¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/085/268853.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/053/270535.pdf
7113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬02/11/2022¬Säit der Rentrée 2018/2019 kënne Schüler*innen an de Lycéeë gratis hir Schoulbicher kréien. D’Schüler kënnen entweeder nei Bicher kréien oder gebrauchter huelen an da fir 50 % vum Wäert vum Buch ee Bong kréien.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hu bis elo vun der Offer u Secondhand-Bicher Gebrauch gemaach an dofir en Akafsbong kritt?|2. Wéi vill huet de Staat fir d’Rentréeën 2021 an 2022 un d’Librairië bezuelt fir déi verschidde Schoulbicher (opgelëscht no Librairie)?|3. Wéi vill Bicher goufe fir d’Rentréeën 2021 an 2022 bestallt, dann awer net ofgeholl?|4. Verschidde Bicher kann een sech gebraucht als Schüler bestellen. Wéi vill Prozent vun de Bicher ginn als gebrauchte Bicher dat Joer duerno weider verdeelt?|5. Kritt de Lëtzebuerger Staat Remisë vun de Librairië wéinst de grousse Quantitéiten u Bicher? Wa jo, wéi vill?¬Livres scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/12/2022¬|ad 1. Bis Mëtt November goufen 2.252 Chèqueslivres ageléist, dat an engem Wäert vun insgesamt 51.274,65 €. D’Valeur vun engem Chèque-livres läit pro Akaf an der Moyenne bei 37,44 €.|ad 2. Am Total si bis Mëtt November 236.155 Bicher an engem Gesamtwäert vu 6.572.035 € iwwert de Gratuitéitsprogramm fir d’Vente vun den obligatoresche Schoulbicher finanzéiert ginn.|ad 3. Am Kader vun der Rentrée 2012/2022 goufen 1.148 Bicher an engem Gesamtwäert vu 37.974,50 € net bei de Librairen ofgeholl. Eng vergläichbar Zuel fir d’Rentrée 2022/2023 läit nach net vir.|ad 4. Dës Donnéeë sinn net erhuewe ginn.|ad 5. D’Margen am Schoulbuchgeschäft leie mat engem duerchschnëttleche Rabatt vun 20–25 % fir d’Librairen däitlech ënnert de soss übleche Remisen. Doriwwer eraus ass d’Remissiounsquot minimal (d’Remissiounsquot ass de Pourcentage vun de bestallte Bicher, déi de Libraire un d’Verlagshaiser an/oder un den Distributeur kann zeréckschécken). D’Librairë kënnen dem Ministère dowéinst keng Remisen op de Schoulbicher araumen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/085/268854.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/129/271291.pdf
7114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬02/11/2022¬An engem Lieserbréif am „Tageblatt“ vum 27. Oktober 2022 gëtt op d’Contributioun vu Lëtzebuerg zur Finanzéierung vu Léiermaterial vun der UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) higewisen, woumat antisemittesch an antiisraeelesch Inhalter géife subventionéiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Ausseminister riichten:|1. Kann den Här Ausseminister déi uewe genannte finanziell Contributioun confirméieren?|– Wa jo, wéi e Montant ass fir dat lafend Joer virgesinn?|2. Huet den Här Ausseminister Kenntnis vun der Tatsaach, dass mat deene Suen antisemittesch an antiisraeelesch Inhalter subventionéiert ginn?|– Wa jo, wéi erkläert den Här Minister déi entspriechend Haltung vun der Lëtzebuerger Regierung?|3. Ass geplangt, déi beschriwwe finanziell Ënnerstëtzung an de kommende Jore weiderzeféieren?¬Contribution financière du Luxembourg au profit de l'UNRWA¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬17/11/2022¬|ad 1. Jo, Lëtzebuerg ënnerstëtzt de Moment d’UNRWA iwwert zwou Zorte Contributiounen:|1. E sougenannte fräiwëllege Bäitrag fir hire Programmbudget, deen den Aarbechtsprogramm vum Büro an den associéierte Budget ënnerstëtzt, an deen all zwee Joer der Generalversammlung vun de Vereenten Natioune presentéiert gëtt.|Den Engagement ass fir d’Period 2022–2024, an ass net u spezifesch Secteuren oder Aktivitéite gebonnen.|Sou wéi bei Partnerschafte mat anere multilateralen Agencen och, setzt Lëtzebuerg sech zesumme mat den anere Bailleuren dofir an, datt d’Agence déi néideg Efforte mécht, fir dem Respekt vun den humanitäre Prinzippien an de Wäerter vun de Vereenten Natioune Prioritéit ze ginn.|De Bäitrag am Joer 2022 beleeft sech op 4.000.000 Euro.|2. E Bäitrag iwwer d’Period 2021–2023 fir de Gesondheetsprojet an der Gazasträif, deen 2022 bei 1.000.000 Euro läit.||Dëst bréngt de Gesamtbäitrag vu Lëtzebuerg un d’UNRWA am Joer 2022 op 5.000.000 Euro.|ad 2. Dës Accusatioun entbiert jeeglecher Grondlag. Contrairement zu der Affirmatioun am zitéierte Lieserbréif vum 26. Oktober 2022 produzéiert d’UNRWA keng eege Schoulbicher. All Behaaptungen iwwert de Contenu oder de Finanzement vun dësen net existéierende Schoulbicher sinn dohier fräi erfonnt.|Iwwerall do, wou d’UNRWA present ass (Besate Palästinensesch Gebidder, Jordanien, Libanon, Syrien), schafft d’Agence mat de Schoulbicher vun de lokalen Autoritéiten. D’Etüd vum Georg-Eckert-Institut, op déi de Lieserbréif sech berifft, huet näischt mat der UNRWA ze doen, mee huet Schoulbicher vun der palästinensescher Autoritéit analyséiert. D’Etüd confirméiert, dass dës Schoulbicher dem UNESCO-Standard entspriechen.|D’UNRWA analyséiert all Schoulbicher, déi si benotzt, a kuckt, ob den Inhalt appropriéiert ass fir déi jeeweileg Alterskategorie vu Schülerinnen a Schüler, ob keng Gender-Virurteeler perpetuéiert ginn, an ob se konform si mam Prinzipp vun der Neutralitéit vun der UNO. Fir all spezifesche Problem, deen d’Agence fënnt, gi Solutioune formuléiert, déi duerno un d’Léierpersonal weidergi ginn.|Doriwwer eraus enseignéiert d’UNRWA och Coursen iwwer Mënscherechter, Konfliktléisung an Toleranz (cf. Fichen an Annex). Am Kontext vun der Covid-19-Pandemie huet d’UNRWA en E-Learning Site kreéiert, deen ëffentlech zougänglech ass, a wou jidderee sech kann e Bild dovu maachen, wat genau an den UNRWA-Schoulen enseignéiert gëtt: https://keeplearning.unrwa.org/en/|ad 3. D’UNRWA ass e wichtegen Acteur fir d’Stabilisatioun souwéi fir d’Preventioun vun der Radikalisatioun an der Regioun. Si gëtt deene Jonken eng Hoffnung, déi an enger verzweifelter Situatioun liewen, a gëtt hinnen d’Outilen, fir hir Problemer sur place ze léisen, amplaz hir Zukunft anzwousch anescht ze sichen. Aus all deene Grënn wäert Lëtzebuerg d’UNRWA och weiderhin ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/086/268864.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/163/269630.pdf
7115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/11/2022¬Am Artikel „20 Jahre Punkteführerschein: ein Erfolgsmodell?“, deen den 31. Oktober am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt den Här Verkéiersminister zäitno och wëll Radaren aféieren, déi kontrolléieren, ob en Autochauffer iwwert dem Fueren telefonéiert. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 6500 hat den Här Minister awer rezent nach geschriwwen: „Zum jëtzegen Zäitpunkt sinn awer keng aner Modeller vu Radare geplangt, déi aner Infraktioune solle kontrolléieren, wéi déi, déi aktuell do sinn.“ Zu der Wierksamkeet vun de Radaren huet den Här Minister ënner anerem dat hei geschriwwen: „Woubäi festgestallt ginn ass, datt an der Period vun 2012 op 2017 op 7 Strecken d’Eventualitéit vun Accidenter erofgaangen ass, op 9 Strecken déi Eventualitéit niddreg ass an op 3 Strecken se héich bliwwen oder esouguer eropgaangen ass.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wou an op wéi eng Manéier déi zousätzlech Radare sollen installéiert ginn, a preziséieren, ob et sech ëm komplett Neiinstallatiounen oder en Update/Upgrade vu bestoenden Anlagen handelt?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Accidenter wärend de Joren 2013 bis 2021 noweislech op onerlaabt Telefonéieren um Steier zeréckzeféiere waren a wéi dacks dobäi Leit blesséiert goufe respektiv ëm d’Liewe koumen?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, ewéi eng Verbesserung hien sech vun dësen Zuele fir den Zäitraum 2023 bis 2035 duerch déi zousätzlech Radaren erwaart?|4. Kann den Här Minister matdeelen, ob a wéi wäit virgesinn ass, datt d’Leit d’Installatioun vun enger Freisprechanlag zukünfteg steierlech kënnen ofsetzen, fir de Chaufferen nieft dem repressive Volet och e positiven Ureiz ze ginn, fir de Code de la route nach besser ze respektéieren?|5. Kann den Här Minister déi offensichtlech Diskrepanz tëschent där zitéierter Ausso aus der Press an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro elaboréieren a preziséieren, wéi hien op déi Manéier d’Vertraue vun all deene Bierger wëll erëmgewannen, déi besonnesch duerch d’Entwécklung vun deene leschten zwee Joer virun enger ëmmer méi déifgräifender Iwwerwaachung duerch de Staat warnen?¬Radars contre le téléphone portable au volant¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mat enger eventueller Aféierung vun automatesche Radaren, déi kontrolléiere kënnen, ob een um Handy ass, wann ee fiert.|Wéi schonns a menger Äntwert zur parlamentarescher Fro Nr. 6538 (an net wéi den honorabelen Deputéierte schreift Nr. 6500), suivéiert de Ministère mat groussem Interessi déi Radaren, déi am Moment am Ausland entwéckelt ginn, sech awer gréisstendeels nach an der Testphas befannen.|An deem vum honorabelen Deputéierten zitéierten Artikel kann ee Follgendes noliesen: „[…] Außerdem werde man bei der Kontrolle der Handynutzung am Steuer in Zukunft auf technische Hilfsmittel setzen. […] Bei der Frage, wie wir das angehen können, sind wir aber noch im Diskussionsstadium.“|Et huet sech also näischt un der Ausso aus der Äntwert zur genannter parlamentarescher Fro geännert. Ech erlabe mir an dem Zesummenhang, och op meng Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 6235 zu deem selwechte Sujet ze verweisen.|Wat d’Zuele vun den Accidenter ugeet, ergëtt sech follgend Bild:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Generell ass zu den Zuelen awer ze soen, datt am Moment den Noweis vum Handy mat vill Opwand vusäite vun der Police verbonnen ass, an eng automatesch Kontroll vill fir d’Sécherheet op eise Stroosse kéint bäidroen.|Et ass net virgesinn, datt een an Zukunft d’Fräispriechanlag ka vun de Steieren ofsetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/085/268856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/059/270593.pdf
7116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/11/2022¬An der Lescht koum et international an ëmmer méi Muséeën zu Attacken op Konschtwierker, dorënner och op bekannt Biller vu Kënschtler wéi dem Vincent van Gogh an dem Johannes Vermeer. Dacks ginn dës Protester vu sougenannte Klimaschützer aus, och wa bis ewell nach net kloer ass, ob wéi eng Manéier der Ëmwelt mat dësen Aktioune gehollef gëtt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Kulturminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert d’Madamm Minister allgemeng op esou Attacken? Kann si an deem Zesummenhang preziséieren, ob d’Sécherheetsmoossnamen och an ëffentleche Lëtzebuerger Muséeën erhéicht ginn, a wa jo, op wéi eng Manéier?|2. Kann d’Madamm Minister elaboréieren, wéi eng Konsequenzen si géif zéien, falls sech erausstelle géif, datt esou Attacken och vu Gruppéierungen ausginn, déi vun der Regierung direkt oder indirekt iwwert déi lëtzebuergesch Pendante vun internationale Verbänn mat Subsiden ënnerstëtzt ginn?¬Vandalisme d'oeuvres d'art¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬06/12/2022¬|ad 1. De Kulturministère huet keng zousätzlech Instruktiounen un d’Lëtzebuerger Muséeë ginn, well dës souwisou schonn eng ganz Rei Mesuren zur Protektioun vun den ausgestallte Wierker en place hunn, sief et géint absichtlech oder verseeëntlech Schied.|ad 2. Falls et zur muttwëlleger Zerstéierung vun engem Wierk an engem Lëtzebuerger Musée sollt kommen, applizéiert sech an enger éischter Linn de Code pénal (Artikele 526 a 528).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24637¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/085/268857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270901.pdf
7117¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬02/11/2022¬De fréiere SREL-Mataarbechter Frank Schneider sëtzt säit iwwert engem Joer a Frankräich am Prisong, wou elo a leschter juristescher Instanz decidéiert gouf, datt hien un d’Vereenegt Staate soll ausgeliwwert ginn. Déi endgülteg Decisioun läit elo bei der franséischer Premierministesch, déi elo stellvertriedend fir d’franséisch Regierung an onofhängeg vun der franséischer Justiz iwwert d’Ausliwwerung muss decidéieren. Am Fall vun enger Verurteelung virun engem amerikanesche Geriicht misst de Lëtzebuerger Beamte fir bis zu 40 Joer an de Prisong, wat a sengem Alter enger Verurteelung zu liewenslänglech gläichkënnt.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wëll den Här Staatsminister zugonschte vum Här Frank Schneider intervenéieren, fir eng Ausliwwerung un d’Vereenegt Staaten ze verhënneren?|2. Gesäit d’Regierung hei en Interessi vum Lëtzebuerger Land, fir e fréiere Mataarbechter vum SREL, dee confidentiel Informatiounen huet, net un en anert Land auszeliwweren?¬Extradition vers les États-Unis de Monsieur Frank Schneider¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/097/268971.pdf¬(null)
7118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬03/11/2022¬Nous faisons référence à notre question parlementaire n° 6921 du 29 septembre 2022 et à la réponse parlementaire y afférente qui traite de l’avenir des salariés de la banque luxembourgeoise Fortuna Banque, qui avait annoncé pendant l’été l’arrêt progressif de ses activités bancaires.|Comme nous estimons ne pas avoir obtenu de réponses satisfaisantes, nous voudrions connaître la teneur des « solutions de support individuelles » qui « sont en cours d’élaboration » et qui « sont offertes par Fortuna Banque à ses salariés pendant la phase de débouclement de ses opérations », comme l’explique le Gouvernement dans sa réponse parlementaire. Nous rappelons que d’après nos informations, il n’y a pour l’instant pas de coopération sur la mise en place d’un plan social pour les salariés de la Fortuna Banque.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|– Est-ce qu’un plan social est en cours de négociation pour le personnel concerné par l’arrêt des activités de la Fortuna Banque ?|Dans la négative, pourquoi n’est-il pas question de plan social ?|Dans l’affirmative, quelles mesures sont prévues pour le personnel concerné ?¬Avenir des salariés de la banque luxembourgeoise Fortuna Banque¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/11/2022¬À ce stade, le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Economie sociale et solidaire ne possède aucune information quant à la négociation d’un plan social.|Conformément à l’article L. 166-2 (1) du Code du travail :|« (...) l’employeur est tenu de procéder en temps utile à des négociations avec les représentants des salariés en vue d’aboutir à un accord relatif à l’établissement d’un plan social. »|En ce qui concerne la « Fortuna Banque », aucune convention intitulée « plan social » n’a été transmise à l’Agence pour le développement de l’emploi jusqu’à présent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/086/268861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/169/269691.pdf
7119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬03/11/2022¬La situation dans les services d’urgence du pays est un problème connu depuis des années. Les services d’urgence sont régulièrement débordés. Très souvent avec des patients dont les demandes ne relèvent pas des urgences. Cela provoque des temps d’attente très longs au détriment de tous, patients comme personnel hospitalier.|Récemment, la Ministre de la Santé a annoncé qu’une revendication de longue date du corps médical, à savoir le paiement des services de garde et des astreintes, serait enfin introduite.|Or, il nous revient que les urgentistes ne seraient pas indemnisés pour leurs gardes ou leurs astreintes.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de patients sont traités chaque semaine dans les quatre services d’urgence du pays ? Quelle a été l’évolution de ces chiffres au cours des dix dernières années ?|D’après nos informations, les urgentistes sont payés par les patients pour chaque traitement. Cependant, ils traitent également des patients non assurés et fournissent donc aussi des services non rémunérés.|2) Madame la Ministre est-elle consciente de ce problème ? Dispose-t-elle d’informations sur le nombre de traitements non payés effectués dans les services d’urgence du pays ? Dans la négative, Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile de faire examiner cette situation ?|3) Madame la Ministre, est-il vrai que les urgentistes ne seront pas indemnisés pour les gardes sur place ou par astreinte ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons ?|4) Madame la Ministre, va-t-elle reconsidérer cette décision ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Revendication du corps médical dans le cadre du paiement des services de garde et des astreintes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/12/2022¬|ad 1) Le nombre de patients traités chaque semaine varie au cours des saisons.|En moyenne, sur les 4 dernières années, le nombre de passages par semaine par centre hospitalier est le suivant :|(tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|N. B. : Le graphique ci-dessus reprend tous les passages aux urgences (y compris KannerKlinik) alors que le tableau ne fait la moyenne des passages que dans les 4 grands services d’urgence adulte.|ad 2) Le Ministère de la Santé ne dispose pas d’informations y relatives.|Toutefois, les dispositions de la couverture universelle de santé permettront d’assurer une prise en charge appropriée du financement des activités par le Ministère de la Santé.|ad 3) Les urgentistes font partie du périmètre des gardes et astreintes qui seront indemnisées par l’État et ce rétroactivement à partir du 1er juin 2022 dans le cadre du projet pilote retenu entre le Ministère de la Santé et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois.|ad 4) cf. réponse ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/087/268872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/079/270798.pdf
7120¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬03/11/2022¬L’accord de coalition 2018-2023 prévoit que la « participation citoyenne sera encouragée pour permettre la participation de toutes les composantes de notre société au projet national et pour renforcer la lutte contre le déficit démocratique », ainsi qu’un soutien gouvernemental à « la participation citoyenne au niveau communal ». Dans cette lignée, Madame la Ministre de l’Intérieur vient de mentionner, en date du 25 octobre, lors du débat de consultation au sujet des propositions formulées par le Klima-Biergerrot, vouloir déposer « an den nächste Méint » un projet de loi dédié justement au renforcement de la participation citoyenne au niveau communal. L’une des idées serait notamment la mise en place de conseils locaux de citoyennes et citoyens („... wäert sécherlech och esou e lokale Biergerinnen- a Biergerrot sinn“). Dans ce contexte, nous souhaitons avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre :|1) Madame la Ministre peut-elle déjà fournir davantage d’informations sur le dispositif des conseils citoyens locaux ? Comment ces conseils pourraient-ils être composés et quel pourrait être leur mode de désignation ?|2) Quels sont les autres éléments du volet « participation » de la réforme de la loi communale ?|3) À quelle échéance Madame la Ministre prévoit-elle de finaliser l’avant-projet de loi et de le soumettre au Conseil de Gouvernement ?|Un nombre croissant d’acteurs et de personnes ont collaboré ces dernières années à la conception, la préparation, la mise en place, le déroulement et le suivi de projets de participation citoyenne tant au niveau national que communal (p. ex. : Biergerkommitee Lëtzebuerg 2050 et Luxembourg in Transition, Klima-Biergerrot, le Centre for Ecological Learning Luxembourg (CELL), la Plateforme luxembourgeoise de la démocratie participative (PLDP), l’université, etc.), sans oublier l’expérience précieuse gagnée par les participant.e.s de ces différents processus de participation.|Enfin, les différents pactes étatiques avec les communes, tels que par exemple le Pacte climat et le Pacte nature disposent également de nombreux éléments de participation citoyenne au niveau local et collaborent à cet effet avec des organisations partenaires, telles que CELL, Ëmweltberodung, IMS et Klima-Bündnis. Ils englobent déjà un large éventail de thématiques locales : le développement territorial, la mobilité, la gestion des ressources, l’organisation de la commune, sa communication, etc.|4) Quels acteurs Madame la Ministre prévoit-elle de consulter en vue de l’élaboration du concept et du fonctionnement des futurs conseils locaux de citoyennes et citoyens ? Quelles consultations ont déjà eu lieu ?|5) Comment Madame la Ministre entend-elle chercher et développer des synergies avec les dispositifs participatifs existants ?¬Mesures en faveur de la participation citoyenne au niveau communal mentionnées lors du débat de consultation au sujet des propositions formulées par le  Klima-Biergerrot¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/12/2022¬Les communes, étant les seules collectivités territoriales décentralisées au Luxembourg, constituent un véritable terreau pour la démocratie et occupent une place particulière dans la vie démocratique. Les citoyennes et citoyens expriment par ailleurs de plus en plus la volonté de vouloir s’impliquer activement dans le développement de la vie locale et la prise de décision locale, que ce soit par le biais de participations à des commissions consultatives ou par des initiatives de participation citoyenne.|Comme soulevé par les députés, la volonté politique de renforcer la participation citoyenne au Luxembourg a été ancrée dans l’accord de coalition 2018-2023 : « La participation citoyenne sera encouragée pour permettre la participation de toutes les composantes de notre société au projet national et pour renforcer la lutte contre le déficit démocratique. »|Ainsi, et dans le cadre de la refonte de la loi communale, qui a été scindée en plusieurs projets de loi distincts, en fonction des priorités et besoins exprimés par le secteur communal, il sera procédé prochainement à la redéfinition ou à la mise en place de plusieurs instruments ayant trait à la participation citoyenne au niveau communal.|Pour que la participation citoyenne puisse réussir, je souhaite également adapter et développer les moyens de communication et de publicité dont disposent les autorités communales afin de faciliter, au profit des citoyens et citoyennes, l’accès aux informations et décisions communales.|Finalement, je tiens à ajouter que les communes disposent déjà à l’heure actuelle de la possibilité d’appliquer des moyens de participation citoyenne supplémentaires à ceux prévus dans la loi communale grâce à l’autonomie communale. En effet, de nombreuses communes ont déjà pris de telles initiatives, notamment la Ville de Dudelange en 2019 qui a initié le projet « participation citoyenne » qui s’est ensuite traduit par un « Biergerrot », un panel de citoyens ainsi qu’un budget participatif.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/089/268899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/105/271052.pdf
7121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦C.Weber¬LSAP¬04/11/2022¬EDF Cattenom a publié, mardi 26 octobre, un point d’étape sur chaque unité de production de la centrale nucléaire mosellane. À l’heure actuelle, seul le réacteur n° 2 fonctionne et permet de fournir de l’électricité, les trois autres étant à l’arrêt pour travaux.|EDF envisage d’en redémarrer deux avant la fin de l’année. Le premier fournisseur français d’électricité veut notamment redémarrer le réacteur n° 1 bien que ce dernier porte deux traces de corrosion sous contrainte sur une quinzaine de tuyauteries contrôlées.|À cet effet, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quelles sont les informations dont dispose Monsieur le Ministre par rapport au calendrier de redémarrage des trois réacteurs défaillants ?|2) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à la volonté d’EDF de redémarrer le réacteur n° 1 cet automne, reportant ainsi les travaux de maintenance nécessaires à l’année prochaine ?¬Centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/12/2022¬|ad 1) EDF Cattenom a informé les autorités luxembourgeoises le 4 novembre que le redémarrage du réacteur n° 4, dont les travaux seraient quasi finalisés, serait prévu pour la fin novembre 2022. Aucun phénomène de corrosion n’aurait été détecté sur le réacteur n° 4.|En même temps, EDF a informé les autorités luxembourgeoises que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) n’allait pas autoriser le redémarrage provisoire du réacteur n° 1 tel que souhaité par EDF. Sur base d’expertises et de réalisations de contrôles complémentaires sur Cattenom 1, l’ASN considère que deux soudures concernées doivent être réparées avant de redémarrer Cattenom 1.|Selon les informations partagées avec les autorités luxembourgeoises, le redémarrage des réacteurs 1 et 3 serait prévu pour le 26 février 2023.|ad 2) Des travaux sont actuellement en cours sur le réacteur n° 1. Comme indiqué ci-avant, son redémarrage, sous condition de réparation de deux soudures concernées par la corrosion sous contrainte, est actuellement prévu pour le 26 février 2023.||Le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire Claude Turmes et la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable Joëlle Welfring avaient adressé le 26 octobre 2022 un courrier à l’ASN dans lequel ils ont exprimé de vives inquiétudes par rapport à un éventuel redémarrage du réacteur 1 sans réparation et demandé des explications détaillées sur les avis adoptés par l’ASN et l’IRSN qui avaient émis un avis critique.|Le Gouvernement salue ainsi la décision de l’ASN d’exiger des travaux de réparation sur le réacteur n° 1 avant son redémarrage. Il ne peut y avoir aucun doute sur la sûreté des installations de la centrale de Cattenom, et le Gouvernement continuera de rappeler cette position de principe lors de ses contacts bilatéraux avec les autorités françaises compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/093/268936.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/085/270856.pdf
7122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬04/11/2022¬Eng vun den heefegsten neurologesche Stéierunge bei Kanner a Jugendlecher ass ADHS, d’Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung. Kanner mat ADHS si Kanner mat Besoins spécifiques. Wéi zum Beispill bei Kanner mat Dyslexie, kënnen och Kanner mat ADHS méi Zäit kréien, fir hir Prüfungen ze schreiwen oder Aufgabe fäerdegzestellen. Kanner, déi ënner ADHS leiden, brauche vill méi Energie a Konzentratioun, fir ee ganze Schouldag roueg hannert sech ze bréngen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wat awer gëtt et fir Mesuren, fir de Kanner an der Grondschoul mat Schwéierpunkt Hyperaktivitéit an Impulskontrollstéierung ze hëllefen?|2. Wat awer gëtt et fir Mesuren, fir de Kanner am Lycée mat Schwéierpunkt Hyperaktivitéit an Impulskontrollstéierung ze hëllefen?|3. Wat fir eng vun deene Mesurë sinn drop ausgeluecht, fir d’Integratioun vum Kand a senger Klass ze stäerken?|4. Gëtt et Uweisungen, wéi een am Fall vu Bestrofunge soll mat dëse Kanner ëmgoen? Wann nee, ass de Minister der Meenung, dass et esou Uweisunge brauch, fir dem Besoin spécifique vum Kand gerecht ze ginn?|5. À part vun den ugepasste Prüfungszäiten, wéi gëtt der Diagnos ADHS wärend dem gesamte Schouldag Rechnung gedroe fir ze verhënneren, dass d’Kanner Nodeeler opgrond vun hirer Krankheet hunn?|6. Wéi a wéi oft gëtt iwwerpréift, ob dës Mesuren och wierklech gräifen? Wien ass zoustänneg fir dës Kontroll?¬ADHS chez l'enfant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/12/2022¬|ad 1. Grad wéi am Lycée gëtt et an der Grondschoul d’Méiglechkeet, fir deen eenzelne Schüler Differenzéierungsmoossnamen (aménagements raisonnables) virzegesinn (Artikel 29 vum Gesetz vum 9. Februar 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental).|Esou datt ënner anerem follgend Amenagementer kënnen en place gesat ginn:|– Upassung vum Klassesall (z. B. oflenkend Reizer vermeiden),|– Upassung vun der Sëtzplaz (z. B. frontal un der Tafel, net bei der Dier),|– separate Raum, fir en Test ze schreiwen,|– un d’Bedürfnisser vum Kand ugepassten Aarbechtsblieder (z. B. serifefräi Schrëft),|– méi Zäit fir Tester an integréiert Projeten,|– zousätzlech Pausen (z. B. Beweegungs- oder Entspanungspausen),|– technesch Hëllefsmëttel (z. B. iPad mat Virliesfunktioun),|– mënschlech Ënnerstëtzung (z. B. Assistance en classe, I-EBS),|– „vérificateur d’orthographe“ (z. B. bei fräi geschriwwenen Texter).|Nieft dësen Differenzéierungsmoossname bidden sech och nach follgend Adaptatiounen an der Klass un:|– Quantitéit vun der Aarbecht upassen (z. B. Aufgaben a kleng Deeler glidderen, verkierzt Aufgaben),|– Interaktioun Léierpersoun–Schüler upassen (z. B. kuerz a prezis Uweisungen, konstruktive Feedback, positiv Verstäerkung),|– Ofschreiwe vun Texter minimiséieren (z. B. Foto vum Tafelbild an d’Heft pechen, Diktéierfunktioun vum Tablet benotzen),|– visuell Hëllefe fir d’Orientéierung an d’Entlaaschtung vum Aarbechtsgediechtnes zur Verfügung stellen (z. B. Sandauer, Time-Timer, Checklëschten),|– Aarbechtsorganisatioun (z. B. visuell Hëllefsmëttel wéi Piktogrammer, fir d’Opmierksamkeet oprechtzeerhalen).|ad 2. Laut dem Artikel 3, Kapitel 2 vum Gesetz vum 15. Juli 2011 (Loi du 15 juillet 2011 visant l’accès aux qualifications scolaires et professionnelles des élèves à besoins éducatifs particuliers) kann den Direkter vun engem Lycée follgend Amenagementer festhalen:|– Amenagement vum Klassesall oder dem Schüler senger Sëtzplaz,|– e separate Sall fir d’Epreuven,|– eng adaptéiert Presentatioun vun de Questionnairen.|Laut dem Artikel 4 Kapitel 2 vum Gesetz vum 15. Juli 2011 kann de Conseil de classe follgend Amenagementer festhalen:|– Dispens vun engem Deel vun den obligatoreschen Epreuvë fir een Trimester oder Semester,|– Ersetze vun engem Deel vun den Epreuven, déi virgesi sinn, duerch eng eenzeg Epreuve zum Schluss vum Trimester oder Semester,|– fir d’Resultater vum Enn vum Joer: Consideratioun vun de schoulesche Resultater vun nëmmen engem oder zwee Trimesteren oder engem Semester.|Laut dem Artikel 5 Kapitel 2 vum Gesetz vum 15. Juli 2011 kann d’CAR (Commission des aménagements raisonnables), déi am Artikel 6 vun deem nämmlechte Gesetz kreéiert gouf, ënner anerem follgend Amenagementer festhalen:|– méi Zäit an den Epreuven oder integréierte Projeten,|– zousätzlech Pausen an den Epreuven,|– Opdeele vun den Ofschlossexamen op zwou Sessiounen (amplaz eng),|– Zeréckgräifen op technesch Hëllefsmëttelen oder mënschlech Ënnerstëtzung, fir déi speziell Schwieregkeeten ze kompenséieren,|– Zeréckgräifen op e „vérificateur d’orthographe“,|– Benotze vun enger anerer Sprooch (Franséisch oder Däitsch), wéi vum Programm virgesinn, fir Questionnairen an/oder d’Produktioune vum Schüler,|– Dispens fir mëndlech, praktesch oder physesch Epreuven oder fir ee Module,|– temporaire Beschoulung (fir verschidde Matièren oder all d’Matièren) an enger anerer Klass wéi d’Classe d’attache.|Nieft dëse Mesuren, déi am Gesetz festgehale goufen, kënnen am Virfeld awer och scho Mesuren an der Klass geholl ginn, andeems:|– op d’Sëtzplaz vum Schüler opgepasst gëtt: no beim Enseignant, frontal zur Tafel, Eenzelsëtzplaz;|– d’Stonne strukturéiert ginn: wichteg an nei Léierinhalter am Ufank vun der Stonn virgesinn, reegelméissege Feedback zu Deelaufgaben;|– d’Erklärungen zu Aufgabe kuerz a konkreet gehale ginn, am beschten am Bléckkontakt zum Schüler an d’Erklärunge vum Schüler widderholl ginn;|– Hëllefsmëttel agesat ginn, wéi zum Beispill Fidgets, Sëtzkëssen, Knätsch, Kopfhörer.|Bei alle Mesuren ass et wichteg, se mat de Schüler ze beschwätzen an ze kucken, ob si se akzeptéieren oder net.|ad 3. All déi ënnert der Fro 1 an 2 opgelëschte Moossname sinn drop ugeluecht, fir d’Integratioun vum Kand a senger Klass ze stäerken. Derbäi kommen nach follgend Aspekter:|– Den Instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques, den I-EBS: « un enseignant spécialisé affecté à une ou des écoles ayant pour mission d’assurer l’assistance et la prise en charge des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques dans une approche inclusive au sein de l’école en collaboration avec le titulaire de classe concerné [...] ». Fir d’Schouljoer 2022/2023 gëtt et 129 I-EBS an de Grondschoulen hei am Land.|– Des Weidere besteet an deene 15 Direktioune vun der Grondschoul jeeweils eng ESEB (Équipe de soutien des élèves à besoins spécifiques), déi d’Enseignanten op regionalem Niveau kënne beroden, wéi se mat de Kanner mat Hyperaktivitéit an Impulskontrollstéierung an hirer Klass kënnen ëmgoen, a si kënnen och gegeebenefalls eng ambulant Prise en charge vum Schüler an der Klass (assistance en classe) assuréieren.|– Derbäi kommen néng national Kompetenzzentren, déi mam Gesetz vum 20. Juli 2018 portant création de Centres de compétences en psycho-pédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire geschafe goufen. Eng vun den Aufgabe vun den nationale Kompetenzzentre besteet doranner, d’Léierpersonal ze beroden, wéi et mat engem Kand mat spezifesche Besoinen an der Klass kann ëmgoen. Eng aner Aufgab ass d’Promotioun vu Wëssen, wou theemespezifesch Formatioune fir Léierpersounen an anert Personal (ESEB) aus der Grondschoul ugebuede ginn, wéi zum Beispill zum Theema AD(H)S.|– Och eng Rei Prestatairen, déi mam MENJE via Konventioun zesummeschaffen, bidde Prise-en-chargen un, déi dozou bäidroen, datt d’Kand (erëm) besser kann um Unterrecht deelhuelen.|ad 4. Nee, et gëtt aktuell keng speziell Uweisungen, wéi een am Fall vu Bestrofung mat dëse Kanner soll ëmgoen. Den Artikel 4 vum Règlement grand-ducal concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles vum 7. Mee 2009 hält fir d’Lëtzebuerger Schoule fest: « [...] Toute punition doit être individuelle et proportionnelle au manquement. Elle doit être expliquée à l’élève et les parents en sont informés. La punition peut consister soit dans un rappel à l’ordre ou un blâme, soit dans un travail supplémentaire d’un intérêt éducatif. Les punitions collectives sont prohibées. Les châtiments corporels sont interdits. »|Zousazaufgabe mat engem schouleschen Inhalt (z. B. Text ofschreiwen, eppes auswenneg léieren) féieren an der Reegel net zu Verhalensännerunge bei Kanner mat ADHS. Falls eng Konsequenz néideg ass, sollt éischter op pedagogesch Reflexioun oder Nobeaarbechtung gesat ginn, well d’Schüler esou ugereegt ginn, nach eng Kéier iwwert hiert Verhalen nozedenken.|Generell gëllt et bei disziplinareschen Entscheedungen, der Gravitéit vun de Virfäll, dem Alter an der Maturitéit vum Schüler, sengem allgemenge Verhalen an enger méiglecher Recidive vu Faiten, déi him reprochéiert ginn, Rechnung ze droen (sou z. B. am Artikel 43 vun der Loi du 25 juin 2004 portant organisation des lycées).|ad 5. Divers Studie weisen, datt verhalensmodifizéierend Techniken an der Klass, wéi zum Beispill positiv Verstäerkung oder Time-out, gutt Resultater liwweren.|Hëllefräich sinn och Moossnamen, déi derzou bäidroen, d’Defiziter an den exekutive Funktiounen (z. B. Aarbechtsgediechtnes, Organisatioun, Zäitmanagement, Hemmungskontroll) auszegläichen.|Et muss och nach de Schwieregkeeten zur Aktivéierung, zum Oprechterhalen an der Sécherung vun der Opmierksamkeet Rechnung gedroe ginn.|Des Weidere kënnen d’Adaptatiounen an d’Amenagementer, déi ënnert de Froen 1 an 2 opgelëscht goufen, ëmgesat ginn.|ad 6. Wéi am Artikel 29 vum Règlement grand-ducal du 12 mai 2009 fixant le fonctionnement des commissions d’inclusion scolaire régionales festgehalen, ginn d’Mesuren, an der Grondschoul, op d’mannst eemol d’Joer vun der CIS (Commission d’inclusion scolaire) evaluéiert. « La CIS fait établir un dossier qui comprend: un diagnostic des besoins de l’élève; les aides qui peuvent lui être attribuées ; un plan de prise en charge individualisé. Le plan est soumis aux parents pour accord. La CIS fait évaluer annuellement le plan et y intègre les adaptations jugées nécessaires pour assurer le progrès scolaire de l’élève. »||Wéi an de Grondschoulen, gouf och an de Lycéeën eng CI kreéiert (Artikel 14bis vun der Loi du 25 juin 2004 portant organisation des lycées), déi fir d’Evaluatioun vun den Hëllefsmesuren zoustänneg ass.|« [...] La commission d’inclusion scolaire de l’enseignement secondaire du lycée définit ou adapte les aides proposées à l’élève ou le plan de formation individualisé. Les mesures proposées peuvent concerner l’appui scolaire et le soutien sur le plan personnel, relationnel et social. […] Elle supervise la mise en place des mesures d’accompagnement des enfants ou jeunes à besoins éducatifs spécifiques. »¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/093/268937.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/129/271295.pdf
7123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬04/11/2022¬Mat der Rentrée 2022/2023 gouf d’Kannerbetreiung an de Strukturen, déi dem Chèque-service accueil System (CSA) ugehéieren, wärend de Schoulwoche gratis. Gläichzäiteg gouf de Plaffong vun 100 Euro pro Kand a Woch ausserhalb vun de Schoulwochen ofgeschaaft. De Präis, dee fir d’Betreiung an de Vakanze muss bezuelt ginn, gëtt elo en fonction vum Revenu vun der Famill, vum Rang vum Kand (Rang de l’enfant) a vun der Unzuel vu Stonnen an der Struktur berechent.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeminister an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Huet d’Ofschafe vun dësem Plaffong sech bei der Unzuel vun den Aschreiwunge vu Kanner wärend der Allerhellegevakanz bemierkbar gemaach?|– Wa jo, ëm wéi vill Prozent sinn d’Aschreiwunge wärend der Vakanz an der Moyenne erofgaangen?|2. Huet d’Regierung Mesurë virgesi fir de Fall, wou d’Gemengen als Bedreiwer vu Betreiungsstrukturen an de Schoulvakanzen en Iwwerschoss u Personal hätten?||– Wa jo, wéi eng Moossname sinn dat?|– Wann net, firwat net?¬Tarifs dans les maisons relais pour enfants pendant les vacances scolaires¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬|ad 1. Am Joer 2021 sinn 32 % vun de schoulflichtege Kanner, déi an enger Struktur (Crèche, Mini-crèche, Maison relais, Dageselteren) betreit waren, och wärend der Allerhellegevakanz betreit ginn. Dëst Joer (2022) waren et 33 % vun de schoulflichtege Kanner, déi wärend der Allerhellegevakanz betreit goufen. D’Ofschafe vum Plaffong vun 100 € wärend der Vakanzenzäit huet sech also bei der Unzuel vun den Aschreiwunge vu Kanner wärend der Allerhellegevakanz net bemierkbar gemaach.|ad 2. Vu datt wärend der Allerhellegevakanz 2022 net manner Kanner betreit goufe wéi am Joer 2021, wäert et och keng Situatioune ginn, wou d’Gemengen als Bedreiwer vu Betreiungsstrukturen duerch d’Ofschafe vum Forfait riskéieren, en Iwwerschoss u Personal ze hunn. Et ass dem Educatiounsministère och keng esou eng Situatioun bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/094/268949.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/086/270867.pdf
7124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Eischen¬CSV¬07/11/2022¬Dans un article publié récemment sur Reporter.lu, « Filmbusiness as usual », il est question des conclusions du « Rapport spécial portant sur le Fonds national de soutien à la production audiovisuelle » (le « Film Fund ») de la Cour des comptes. Ce rapport spécial est à voir en rapport avec un audit réalisé en 2018, qui arrive sensiblement aux mêmes conclusions : la gestion notamment financière des fonds publics du Film Fund laisse toujours à désirer, alors que l’audit de 2018 avait déjà mis en lumière des procédures internes et externes douteuses.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Madame la Ministre de la Culture :|1) Les subventions accordées aux producteurs par le Film Fund sont en principe intégralement remboursables. Le rapport spécial de la Cour des comptes retient cependant que « le total des remboursements se chiffre à 379.988,77 euros, ce qui représente 0,22 % des aides financières sélectives versées (à savoir quelque 173 millions d’euros) ». Comment est-ce que le Gouvernement explique ce niveau de remboursement dérisoire et quasiment inexistant alors que des coproductions soutenues financièrement en millions d’euros par le Film Fund ont eu, selon la presse culturelle grand-ducale et des producteurs eux-mêmes, de grands succès, comme Bad Banks, Colonia Dignidad, Erneste et Célestine, Hanna Arendt, Oetzi et autres ?|2) Est-il exact que le Directeur du Film Fund, Guy Daleiden, voulait transformer le château de Septfontaines au Rollingergrund en siège du Film Fund et que ce projet aurait été abandonné grâce à l’intervention de tiers ?|3) Sous la rubrique 6.3 « marchés publics », « la Cour a identifié différents fournisseurs dont les prestations ont dépassé le seuil de 55.000 euros tel que prévu par l’article 161 du règlement grand-ducal précité, mais pour lesquelles le fonds n’a pas eu recours à une procédure ouverte ». Ainsi la Cour énumère 5 cas de prestations qui n’ont pas respecté les règles de marchés publics et dont une décision motivée par le conseil d’administration fait défaut. Quelles seront les suites que le Gouvernement décide à prendre à l’encontre des responsables de ces situations irrégulières ?|4) Les recherches du site online Reporter.lu ont révélé qu’à la mi-octobre, un tiers des sociétés de production n’avait pas encore publié de bilan pour 2021 au registre de commerce. Ces sociétés ne respectent donc pas l’obligation légale de publier leur bilan au plus tard sept mois après la clôture de l’exercice. De quelle manière est-ce que ces sociétés de production vont être sanctionnées ?|5) Est-il exact que des sociétés de production luxembourgeoises utilisent des entreprises « boîtes aux lettres » à l’étranger pour faire valoir un statut de « coproduction » ?|6) Est-ce que le Gouvernement a eu connaissance que des membres du Comité de lecture et/ou du Comité d’analyse économique et financière du Film Fund (jusqu’en 2014) et/ou du Comité de sélection (à partir de 2014) ont travaillé pour des sociétés de productions qui ont eu des subventions du Film Fund ?|7) Est-ce que le Gouvernement a connaissance de fraudes à l’assurance par des sociétés de production ?|8) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que la loi du 22 septembre 2014 relative au Fonds national de soutien à la production audiovisuelle a été rédigé en grande partie entre le Film Fund et deux producteurs de films pour garantir à l’avenir un surplus de soutien financier aux firmes de productions ?|9) La Cour des comptes a constaté moult frais de déplacements et de restaurations non réguliers respectivement douteux par le Film Fund. Est-ce que le Gouvernement ne doit pas récupérer ces dépenses ?|10) La Cour des comptes a constaté que quelque 501.000 euros ont été versés à un consultant externe sans que les contrats sous-jacents n’aient pu être présentés par le fonds. Est-ce que le Gouvernement n’est pas obligé à récupérer cette somme au profit de la caisse de l’État ?|11) La Cour des comptes a constaté que le même consultant externe à la solde du Film Fund était en même temps – durant des années – producteur de films qui ont été subventionnés par le Film Fund. Vu que la question de « conflit d’intérêts » (immixtion) se pose d’une manière flagrante, est-ce que le Gouvernement a remis ce dossier au parquet ?|12) Du fait de ces dysfonctionnements, dérives, soupçons d’actes illégaux, conflits d’intérêts, actes de népotisme, gaspillage de fonds publics, etc., le Gouvernement n’est-il pas d’avis que le Directeur du Film Fund, Guy Daleiden, devrait immédiatement être suspendu de ses fonctions et que le Film Fund devrait être mis sous tutelle et qu’une réforme du Film Fund devrait être élaborée dans les meilleurs délais ?¬Fonds national de soutien à la production audiovisuelle¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¬25/11/2022¬|ad 1) Le but principal des régimes d’aides en Europe est de développer un secteur audiovisuel national et européen fort, capable de survivre à l’échelle internationale. Les œuvres audiovisuelles, qui sont considérées en Europe comme des produits culturels, contribuent au rayonnement de l’identité culturelle européenne. Tous les pays européens disposent d’un ou de plusieurs systèmes de soutien à la production audiovisuelle en complément aux différents mécanismes de soutien qui existent au niveau communautaire et dans le cadre du Conseil de l’Europe. En effet, le secteur audiovisuel européen ne peut exister que grâce aux subventions publiques. Au regard de la structuration du secteur de la production audiovisuelle européenne, il est très difficile, et dans bien des cas même quasiment impossible de financer une œuvre cinématographique uniquement par des investissements privés et/ou les retombées de son exploitation commerciale en salles ou via plateformes de streaming.|Il convient de rappeler que le rapport de la Cour des comptes porte sur les années 2009 à 2018.|Jusque fin 2014, date d’entrée en vigueur de la loi actuelle, le soutien à la production audiovisuelle était assuré principalement à travers le mécanisme des Certificats d’investissement audiovisuel, une aide indirecte sous forme de crédit d’impôt. Aucun remboursement n’était prévu dans le cadre de ce régime d’aide.|En 2014, cette aide indirecte a été remplacée par l’aide financière sélective. La loi de 2014 prévoit qu’il s’agit d’une avance sur recettes, ce qui veut dire qu’en l’absence de recettes générées par la production en question, aucun remboursement n’est à effectuer. Il échet de souligner que la quasi-totalité des œuvres produites avec le soutien du fonds ne génère pas suffisamment de recettes nettes pour pouvoir rembourser les aides, ce qui ne constitue pas une exception au niveau européen. Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle la Commission européenne a accordé des exceptions à ces régimes d’aides spécifiques.|Sur la période de contrôle de la Cour des comptes (i. e. 2008 à 2018), 85 % de l’ensemble des moyens financiers déboursés pour soutenir le secteur de la production audiovisuelle ont été accordés sous le régime du mécanisme des certificats d ´investissement audiovisuel tandis que 15 % de l’intervention publique pour cette même période ont été attribués sous forme d’aides directes « avance sur recettes ».|Même si le niveau de remboursement est faible il ne faut pas perdre de vue que l’objectif de l’aide financière sélective est de retrouver l’investissement du fonds au cours de la production proprement dite, notamment en raison des dépenses effectuées dans l’économie luxembourgeoise. En effet, l’article 10 de la loi de 2014 détermine clairement que les œuvres pouvant bénéficier des aides contribuent au développement du secteur « compte tenu d’une proportionnalité raisonnable entre les avantages consentis et les retombées culturelles, économiques, et sociales à long terme de la production de ces œuvres ».|En résumé, le Gouvernement est d’avis que le succès du fonds ne saurait être jugé sur base de critères comptables – le secteur culturel dont fait partie la production audiovisuelle doit rester pluraliste, libre et non bridé par des objectifs de succès purement commerciaux.|ad 2) Non.|ad 3) Certaines prestations ou produits ne sont disponibles qu’auprès d’un seul prestataire – ceci ne présente pas en soi une irrégularité. Par ailleurs, le fonds estime qu’au vu de la répartition des compétences entre le conseil d’administration et le directeur telle qu’elle résulte de la loi, il appartient à ce dernier de prendre la décision motivée de recourir à la procédure restreinte sans publication d’avis ou à la procédure négociée.|Toutefois, le fonds est disposé à changer ses procédures pour l’avenir afin de suivre les propositions de la Cour.|ad 4) Le non-respect de l’obligation légale de publier les comptes annuels est sanctionné conformément à la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales. Le fonds n’a pas de compétence dans ce domaine.|ad 5) En vertu de l’article 9 de la loi de 2014, une aide financière sélective ne peut être accordée qu’à des sociétés de capitaux résidentes et pleinement imposables au Luxembourg. Disposer ou pas de structures à l’étranger n’a aucune incidence à cet égard.|ad 6) Non.|ad 7) Non. Le Gouvernement tient à rappeler à l’honorable Député qu’en vertu de l’article 23 du Code de procédure pénale, toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire, ainsi que tout salarié ou agent chargés d’une mission de service public, qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou un délit, est tenu d’en donner avis sans délai au procureur d’État et que cet article s’applique donc aussi au Gouvernement et aux députés.|ad 8) Comme toute réforme législative significative, la loi du 22 septembre 2014, dont le projet a été élaboré et déposé le 29 janvier 2013, par Monsieur François Biltgen, Ministre des Communications et des Médias, a été préparée en consultation avec les différentes chambres professionnelles, ainsi que les associations représentatives du secteur de la production audiovisuelle.|ad 9) De manière générale, les recommandations de la Cour des comptes en vue d’améliorer les procédures internes du fonds ont été entérinées.|La Cour des comptes a proposé de modifier la procédure relative à l’engagement des frais de déplacement, proposition qui vient d’être mise en place par le fonds.|De même, pour les frais de restauration, elle a recommandé de prévoir une procédure écrite plus précise. Cette procédure est en cours d’élaboration par le fonds.|Enfin, il échet de rappeler que la comptabilité du fonds est soumise au contrôle annuel d’un réviseur d’entreprises et que les recommandations qui ont été de temps à autre formulées à l’occasion de la révision des comptes ont toujours été prises en considération.|ad 10) Conformément à la loi de 2014, le fonds peut, dans le cadre de sa mission, avoir recours à des experts externes pour le seconder dans certaines de ses tâches.|C’est ainsi que le conseil d’administration du fonds a engagé le consultant en question, sur base d’une offre de services acceptée, à partir de février 2013.|En 2016, le réviseur de l’époque du fonds a recommandé de formaliser cette relation par écrit. Suite à cette recommandation, le conseil a décidé de ne pas signer de contrat avec effet rétroactif pour la période de 2013 à 2016, mais de se baser uniquement sur l’offre de prix. Un contrat formel a été élaboré à partir de l’année 2017.|Les prestations du consultant pour les années 2013 à 2016, qui figuraient évidemment aux budgets respectifs, ont été honorées sur base de l’offre de 2013. Le consultant externe n’a pas profité d’un traitement favorable ni de la part du fonds, ni du comité de sélection.|ad 11) Cette question avait été abordée en amont par le conseil d’administration du fonds.|Sur demande du fonds, le consultant a présenté des lettres de toutes les sociétés de production, marquant leur accord à ce que le producteur en question exerce des missions de consultance pour le fonds, notamment en raison de son expertise dans le domaine de la promotion, de la distribution et de la diffusion d’œuvres luxembourgeoises auprès d’ambassades, de festivals et de manifestations à l’étranger.|L’auditeur « Value Associates » avait dans son rapport de novembre 2018 analysé spécifiquement cette question et était arrivé à la conclusion que : « Un conflit d’intérêt pourrait subsister, mais un acteur complètement indépendant semble difficile à trouver au Luxembourg. »|ad 12) La terminologie utilisée par l’honorable Député ne reflète ni les conclusions du rapport de Value Associates ni celles de la Cour des comptes. Le Gouvernement réitère son soutien au directeur et aux membres du conseil d’administration du fonds.||Une réforme de la loi du 22 septembre 2014 est en cours d’élaboration. Cette réforme prendra en compte l’évolution en matière du droit des aides d’état permettant de moderniser davantage les instruments de soutien du fonds tout comme la gestion interne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/098/268988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270219.pdf
7125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/11/2022¬A menger parlamentarescher Fro N° 1259 haten d’Ministere mir Donnéeë geliwwert zur Unzuel un Infraktiounen op verschiddene Plazen hei am Land. Zu Réimech gouf viru Kuerzem op Kamera festgehalen, wéi zwee Kläpper eng aner Persoun zesummegeschloen, um Buedem mat Féiss getrëppelt an him seng Wäertsaache geklaut hunn. Mir goufen och Zeieberichter vun engem anere Fall zougedroen, an deem Persoune mat Waffen zu Réimech geschoss sollen hunn. Dës Beispiller sinn nëmmen zwee vu villen, déi op verschiddene Plazen hei am Land all Dag stattfannen.|D’Situatioun am Land schéngt sech allgemeng net ze berouegen. De Rekrutement vu méi Poliziste soll d’Schlagkraaft vun der ëffentlecher Hand verstäerken, fir dass de Rechtsstaat weiderhi beschtméiglech funktionell bleift. Ob dat awer duergeet, bleift ofzewaarden.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a Justiz dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung den nämmlechten Tableau virleeë wéi an der Äntwert op d’Fro N° 1259, dëst fir d’Joren 2019 bis 2022 fir d’Gemenge Réimech, Esch/Uelzecht, Lëtzebuerg (Stater Gare eenzel), Déifferdeng, Péiteng, Dikrech, Ettelbréck a Wooltz?|2. Huet d’Justiz Donnéeën iwwert d’Widderhuelungstäter bei Infraktioune wéi Déifstall, Iwwerfäll an Uwendung vu Gewalt? Aneschters gefrot, a wéi ville Fäll hu scho verurteelt Persounen an deene leschten 10 Joer op d’mannst eng Recidive fir Déifstall, Iwwerfäll a Gewalt begaangen?|3. Hunn d’Ministere Kenntnis dovunner, ob zu Réimech an de leschte Méint Fäll vun illegalem Waffegebrauch passéiert sinn?¬Sécurité au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬08/12/2022¬|ad 1. De follgenden Tableau ass d’nämmlecht opgebaut wéi deen an der Äntwert op d’Fro Nr. 1259 vum 27. September 2019. Déi selwecht Bemierkungen a Restriktiounen, wéi se och schonn an der deemoleger Äntwert formuléiert goufen, gëllen och hei.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Tëschent 2012 an 2021 sinn insgesamt 59 Widderhuelungstäter verurteelt ginn. De follgenden Tableau schlësselt déi verschidde Verurteelunge vu Widderhuelungstäter pro Infraktiounskategorie op.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dësen Tableau consideréiert nëmmen déi Persounen, déi virun der Recidive schonn eng Prisongsstrof vun op d’mannst 1 Joer haten. D’Faiten, déi zu der zweeter Verurteelung gefouert hunn, hu missen an engem Zäitraum vu maximal 5 Joer no der Detentioun begaange gi sinn.|ad 3. D’Ministeren hu keng Kenntnis iwwert den Detail vun Enquêten zu presuméierte Strofdoten, well dës, sou wéi d’Gesetz et virschreift, direkt vun der Police den Autorités judiciaires zougedroe ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/098/268989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/104/271043.pdf
7126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/11/2022¬Ministere kréien hei am Land Autoe vum Staat zur Verfügung gestallt. Dës Déngschtween gehéieren dem Staat a kënne souwuel fir offiziell wéi och fir privat Zwecker benotzt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|– Heiansdo gesäit ee ronderëm d’Chamber Autoe vu Ministere stationéiert, obwuel do eigentlech ee Parkverbuet gëllt. Gëtt et eng Dispositioun, déi et de Ministeren erlaabt, an engem Halteverbot ze parken? Wa jo, wéi eng ass dat?¬Règles de stationnement des voitures ministérielles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/12/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Fro am Zesummenhang mam Parke vun de Regierungsautoen.|Heizou mécht den Artikel 2 vum de Code de la route am Kontext vum sougenannte „rouende“ Verkéier den Ënnerscheed tëschent engem „véhicule arrêté“, engem „véhicule en stationnement“ an engem „véhicule parqué“.|De „véhicule arrêté“ gëtt esoulaang als solche bezeechent, wéi et dauert, fir e Passagéier opzehuelen oder erauszeloossen. Wann den Auto méi laang op dëser Plaz stoe bleift, wéi fir een eran- oder erauszeloossen, gëtt vu „stationnement“ geschwat, a wann den Auto op engem uerdentlech ausgewisene Parking ofgestallt gëtt, handelt et sech ëm e „véhicule parqué“.|Sou wéi de Code de la route et virgesäit, dierfen d’Chauffere vun de Regierungsautoen, sou wéi all aner Chaufferen och, iwwerall stoe bleiwen, fir hir Passagéier eran- oder erauszeloossen. Dëst muss dann awer konform mat den Dispositioune vum Artikel 164 vum Code de la route geschéien.|D’Verbuet, fir an engem Stationéierungsverbuet ze halen, inklusiv den Aschränkungen, déi an den Artikelen 165 bis 167 am Code de la route virgesi sinn, gëllt deemno souwuel fir d’Regierungsautoe wéi och fir all déi aner Leit am Verkéier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/100/271008.pdf
7127¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/11/2022¬Ëmmer nees héiert ee Kloen doriwwer, dass vill Zich bei de CFL onpünktlech solle sinn oder Zich carrement ganz ausfalen. Och Feeler innerhalb vun der Mobilitéitsapp goufen eis zougedroen, zum Beispill, dass en Zuch géif ausfalen, fir dann awer ze fueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Mount fir d’Joer 2022, no den eenzelen Zuch- oder Buslinnen an no der Dauer vun de Retarden, wéi dacks koum en Zuch oder Bus mindestens 3 Minutten ze spéit?|2. Wat war de maximale Retard, deen en Zuch oder Bus an dësem Joer hat an op wat fir enger Zuch- a Buslinn war dat?|3. Wéi dacks, opgelëscht pro Zuch- a Buslinn a pro Mount, sinn Trajete komplett ausgefall an aus wat fir enge Grënn?|4. Wéi dacks koum et zu Feeler bei der App, dass zum Beispill falsch Informatiounen affichéiert goufen?|5. Wat ass generell de Prozentsaz vun de verspéiten Zich a Busser vun de CFL pro Mount 2022?¬Ponctualité des trains CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬Hei ënnendrënner fannt Dir en Tableau mam Taux pro Linn a pro Mount vun den Zich, déi wärend der Period vu Januar bis Oktober 2022 e Retard vu méi wéi 6 Minutten opgewisen haten:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et sief hei ze bemierken, datt sech d’Definitioun vun engem Retard op déi europäesch Richtlinne baséiert, laut deenen en Zuch ab 6 Minutten als onpénktlech consideréiert gëtt.|D’CFL féiere keng Statistik iwwert de maximale Retard vun engem Zuch, well dee bei der Analys vun der Pénktlechkeet vun den Zich net relevant ass. De Pénktlechkeetstaux vun den Zich gëtt ermëttelt iwwert d’Unzuel vun den Zuchfaarten, déi Retard haten, géigeniwwer der Gesamtunzuel u geplangten Zuchfaarten.|Hei ënnendrënner fannt Dir en Tableau mam Taux pro Linn a pro Mount vun den Zich, déi wärend der Period vu Januar bis Oktober 2022 ausgefall waren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Ursaache vun dëse Suppressioune sinn a follgend Kategorien opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|De follgenden Tableau weist unhand vun enger Rei u Beispiller, wat fir eng Zort un Tëschefäll ënnert déi eenzel Kategorie falen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’CFL verfügen iwwert keng Detailer, wéi dacks datt et zu enger Feelinformatioun op der Mobilitéitsapp koum.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/058/270585.pdf
7128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/11/2022¬Ministere kréien hei am Land Autoe vum Staat zur Verfügung gestallt. An der Äntwert op meng Fro N° 1825 huet d’Regierung erkläert, dass dës Déngschtween dem Staat gehéieren an net dem Minister an och keen Deel vum Traitement vun engem Minister sinn. D’Autoe kënne souwuel fir offiziell wéi och fir privat Zwecker benotzt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. D’Steieramt verlaangt vun normale Beschäftegten, dass fir een Déngschtauto ee Faartebuch gefouert gëtt, wou och deklaréiert ass, wann den Auto privat genotzt gëtt. Ginn esou Faartebicher och fir d’Autoe vum Fuerpark „voitures de service au garage de Gouvernement“ gefouert?|2. Falls si kee Faartebuch musse féieren, wéi musse Ministeren hir Faarten da steierlech deklaréieren?|3. Kréien d’Ministere fir hir Faarten och sougenannten Tankkaarten zur Verfügung gestallt? Wa jo, musse si déi bei de Steieren uginn, respektiv kréien si duerch hir Tankkaart steierlech Virdeeler erméiglecht?¬Voitures des ministres¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Mobilité & Travaux publics¬14/12/2022¬Et sief ze bemierken, dass den Art. 23 vum Arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement de genauen Ëmgang mat enger Voiture de fonction vun engem Regierungsmember reegelt.|Hei déi relevant Extraiten als Referenz:|Art. 23. « (1) Les voitures mises à disposition des membres du Gouvernement sont des voitures de fonction qui sont utilisées pour les déplacements dans le cadre de leurs fonctions et qui doivent garantir leur mobilité en toutes circonstances. Sont considérés comme déplacements dans le cadre des fonctions d’un membre du Gouvernement tant les déplacements liés aux affaires de son département ministériel que ceux effectués en sa qualité de membre du Gouvernement. Les voitures de fonction peuvent également être utilisées pour des déplacements à caractère privé, tant au Luxembourg qu’à l’étranger.|(2) Lorsque les voitures de fonction sont utilisées à des fins privées à l’étranger, les frais directs encourus lors du déplacement sont supportés par les membres du Gouvernement.|(3) Les voitures de fonction sont conduites soit par les membres du Gouvernement, soit par un membre de la Police grand-ducale affecté au Service de protection du Gouvernement. Elles ne peuvent être conduites par un tiers qu’à condition qu’un membre du Gouvernement se trouve également à bord du véhicule ou en cas de force majeure. »|An de Voitures de fonction vun de Regierungsmembere gëtt kee Faartenbuch gefouert.|Schlussendlech ass ze präziséieren, dass an all Voiture de fonction vum SPG – Service de la protection du Gouernement, eng Bensinnskaart mat zwee verschiddene Codes utilisateur existéiert. Souwuel den Officier de sécurité souwéi de Minister huet säin eegene Code utilisateur. Et ass also net dem Minister seng Tankkaart.|Dobäi ass genau ze retracéieren, wéi déi Kaart benotzt ginn ass, baséierend op enger monatlecher Kontroll vun all den Tankziedelen. Dee Relevé affichéiert de Lieu de ravitaillement, de Kilometrage an den Utilisateur vun der Kaart.|Fir de Rescht verweise mir op d’Äntwert op d’Ufro 1825.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/139/271390.pdf
7129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬07/11/2022¬Le championnat d’Europe de TeamGym, qui a dernièrement eu lieu à la Coque et qui a connu un grand succès auprès des spectateurs, a permis de mettre en avant la beauté et le côté artistique de la gymnastique. Au Luxembourg, il existe beaucoup de clubs de gymnastique comptant de nombreux membres. Cependant, il m’est revenu que grand nombre de ces clubs ne disposent pas d’infrastructures adaptées tel qu’un hall d’entraînement spécialisé. En outre, il semble que les cadres nationaux de gymnastique artistique féminine et masculine doivent se déplacer à l’étranger dans des centres spécialisés pour préparer leurs rencontres internationales, étant donné que les institutions nationales ne répondent plus à leurs besoins.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Suite au succès impressionnant du récent Championnat de TeamGym, est-ce que Monsieur le Ministre est d’avis que la Fédération luxembourgeoise de gymnastique a besoin de soutien supplémentaire afin de faciliter l’accès au sport et de promouvoir la gymnastique en général ? Dans l’affirmative, quelles seraient des pistes éventuelles à poursuivre ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis que la gymnastique de compétition requiert des salles d’entraînement particulières, respectivement un centre national spécialisé pouvant accueillir les diverses disciplines de la gymnastique, telles que la gymnastique artistique féminine et masculine ou la TeamGym ? Dans l’affirmative, quelles communes ou infrastructures pourraient être considérées ?|3) Quelle est l’évolution du nombre d’affiliations aux différents clubs de gymnastiques pour ces dix dernières années ?¬Promotion de la gymnastique au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬09/12/2022¬|ad 1) En tant que Ministre des Sports, j’ai discuté avec la Fédération nationale de gymnastique lors d’une réunion sur la situation actuelle de la gymnastique et sur les perspectives de la gymnastique au Luxembourg. Lors de cette réunion, il a également été question de l’organisation des Championnats d’Europe de TeamGym à la Coque. En tant que Ministre des Sports, je me suis toujours efforcé, comme d’ailleurs mes prédécesseurs, de garantir le soutien nécessaire à nos fédérations sportives nationales. Dans cette optique, la FLGym a également reçu des subventions pour le personnel technique et administratif ainsi que d’autres subsides extraordinaires.|Certaines fédérations ont bien supporté la période difficile de la pandémie du Covid, d’autres ont subi des pertes accrues. Nos deux programmes Relance-Sport ont tenté de contrecarrer cette tendance. Et à l’avenir, le Ministère des Sports continuera à donner des impulsions ciblées, conformément à notre programme-cadre LTAD – Lëtzebuerg lieft Sport. Le subside Qualité+ est actuellement en cours de révision et les directives relatives au congé sportif seront adaptées. À l’avenir, l’ENEPS mettra encore plus l’accent sur la formation des entraîneurs et des cadres administratifs des clubs, ce qui sera souligné par le changement de nom en INAPS. Dans le secteur communal, le projet du coordinateur sportif aura un rôle de multiplicateur auprès des clubs des communes concernées.|ad 2) Dans le concept mentionné LTAD – Lëtzebuerg lieft Sport, il y a une pierre angulaire très importante définie par « good places ». Outre les « good people » et les « good programs », une infrastructure sportive adéquate est essentielle au développement du sport national, tant dans le domaine des loisirs que dans celui de la compétition. Actuellement 13 centres de gymnastique spécialisés existent au Luxembourg. Ces centres ont été construits ou rénovés en partenariat avec une commune, voire un syndicat de communes. Lors de l’introduction d’un projet par une commune pour une utilisation locale, régionale ou nationale, le Ministère des Sports, après une analyse initiale, prend contact avec la commune et, le cas échéant, avec la FLGym.|ad 3) Le tableau qui suit renseigne sur l’évolution de la FLGym et ses clubs affiliés pour la période de 2012 à 2022.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/115/271157.pdf
7130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/11/2022¬Wéinst Aarbechten un enger Bréck bei der Giewelsmille gouf de Verkéier bis viru Kuerzem mat „Roude Luuchte“ gereegelt. Zënter dem 31. Oktober 2022 awer ass d’N27 komplett fir de Verkéier gespaart. D’Strooss soll bis den 31. Mäerz 2024, also ronn annerhalleft Joer, zoubleiwen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|– Kann den Här Minister déi genannte Stroossespärung confirméieren?|• Wa jo, firwat konnt d’N27 net weider opgehalen an de Verkéier wéi bis virum 31. Oktober 2022 mat „Roude Luuchte“ gereegelt ginn?|– Wëssend, dass déi aktuell gespaart Zuchstreck bei Kautebaach d’Mobilitéit vu ville Leit aus dem Norde souwisou schonn zimmlech komplizéiert mécht, kann den Här Minister erklären, firwat d’N27 grad zu dësem Zäitpunkt huet misse gespaart ginn?|– Ass den Här Minister gewëllt, déi betraffe Leit, déi op den Auto ugewise sinn, well se kaum oder keng aner Méiglechkeeten hunn, ze ënnerstëtzen?|Wa jo, wéi a vu wéini u kéint dës Ënnerstëtzung an d’Praxis ëmgesat ginn?|Wann net, firwat net?¬Chantier sur le N27¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2022¬Aktuell gëtt et eng Vollspärung op der Nationalstrooss N27 op der Héicht vun der Giewelsmillen. Fir datt d’Spärung vun der N27 esou kuerz wéi méiglech gehale gëtt, ass de Verkéier wärend de Virbereedungsaarbechten op där Plaz duerch Rout Luuchte gereegelt ginn. Déi Aarbechte sinn elo ofgeschloss, soudatt elo déi eigentlech Aarbechten an Ugrëff geholl ginn.|D’Aarbechten op der Nationalstrooss N27 betreffen déi komplett Rehabilitatioun vun de Bréckebauwierker OA1214 an OA1215. Hei muss déi ganz Superstruktur erneiert a statesch verstäerkt ginn. Dës Aarbechte kënnen nëmmen ënnert enger Vollspärung duerchgefouert ginn, soudatt de Verkéier wärend der Dauer vun dësen Aarbechten d’Brécken net ka benotzen. Et sief awer ze betounen, datt d’Stroossebauverwaltung all Efforte mécht, fir dësen Deel vun den Aarbechte sou séier wéi méiglech ofzeschléissen, fir de Verkéier erëm mat Roude Luuchte kënnen ze reegelen (eng Spuer befuerbar wärend de restlechen Aarbechten).|D’Stroossebauverwaltung an déi national Eisebunnsgesellschaft CFL treffen sech reegelméisseg, fir d’Späre vum Schinnen- a Stroossennetz laangfristeg ze koordinéieren. Et war also scho méi laang virgesinn, d’Nationalstrooss N27 ze spären, fir déi néideg Aarbechte maachen ze kënnen.|De kuerzfristegen Tëschefall vum Äerdrutsch am Eisebunnstunnel Schieburg an déi doduerch entstane Spärung vun der Zuchstreck konnten net virausgesi ginn. An dësem Kontext erënneren ech drun, datt d’Offer vun de Buslinne verstäerkt an adaptéiert gouf, dat, fir dem Bedarf un der Mobilitéit gerecht ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/127/271275.pdf
7131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/11/2022¬Wéi op de soziale Medien ze liese war, koum et de 6. November zu laange Waardezäiten an der KannerKlinik. De konkreete Fall betrëfft e Bouf, dee vun engem Hond an d’Bee gebass gi war. Well den Dokter an der Klinick zu Ettelbréck him net konnt hëllefen, huet hien d’Kand an d’KannerKlinik an der Stad iwwerwisen. Allerdéngs huet de Jong do misse laang waarden, ouni datt eppes geschitt ass. Op Nofro hi krut de Papp gesot, den Dokter, deen Déngscht hätt, wier amgaangen ze operéieren. No 5 Stonne sinn si dunn an d’Klinick op de Kierchbierg gefuer, wou sech direkt en Dokter ëm de Bouf gekëmmert huet.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Ass Iech de Fall, deen op de soziale Medie fir grouss Opreegung gesuergt huet, bekannt?|– Wisou war an der Urgence vun der KannerKlinik de 6. November nëmmen 1 Dokter fir eng OP disponibel?|– Wéi laang sinn am Duerchschnëtt d’Waardezäiten an der Urgence vun der KannerKlinik?|– Wat wëllt d’Regierung maachen, fir d’Waardezäiten an der Urgence vun der KannerKlinik ze verkierzen?¬Délais d'attente dans la clinique pédiatrique Kannerklinik¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/12/2022¬De Gesondheetsministère huet Récksprooch geholl mam Spidol, mee kann aus Grënn vun der äerztlecher Schweigeflicht net op spezifesch Fäll agoen.|Fir chirurgesch Noutfäll bei Kanner ass am Gardeplang ee pediatresche Chirurg sur place virgesinn a gëtt ënnerstëtzt vun engem weideren Dokter no Bedarf. Jee no Schweregrad vum Patient musse Prioritéiten an der Prise en charge gemaach ginn.|D’Waardezäiten an der KannerKlinik sinn an deene leschte Wochen an d’Luucht gaang bedéngt duerch déi grouss Unzuel vu Patienten an den Urgencen. Allerdéngs gëtt den Tri de gravité vun de Patiente séier duerchgefouert. Deementspriechend ginn déi Patienten, déi eng séier Prise en charge benéidegen, ëmmer prioritär ënnersicht.|D’Patienten, fir déi eng normal Consultatioun duergeet, mussen deementspriechend waarden, bis d’Patiente mat engem méi schlëmme Krankheetsbild traitéiert goufen.|Am Duerchschnëtt läit am Joer 2022 bis Enn November d’Waardezäit bei 13 Minutten, wat den Delai zwëschent der Admissioun an dem Triage de gravité ugeet.|Den Duerchschnëtt vun de Waardezäite fir all Schweregrad vu Patiente läit bei 1 Stonn an 31 Minutten (Delai zwëschent der Admissioun an dem éischte medezinnesche Kontakt), woubäi d’Waardezäit bei manner schwéieren Astufungen zousätzlech méi laang ass.|Verschidde Moossname goufe kuerzfristeg am Zesummenhang mat der Bronchiolite Epidemie ergraff:|– d’Personal an den Urgences pédiatriques gouf verstäerkt via Ressourcen aus der Réserve sanitaire,|– eng zousätzlech „Fasttrack“ Linn gouf installéiert, fir d’Waardesäll méi séier kënnen ze entlaaschten,|– eng Preventiounscampagne géint Bronchiolite Epidemie ass de Moment amgaangen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/099/268997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/107/271078.pdf
7132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬08/11/2022¬Den 20. Oktober huet de Staatsministère, méi präzis de Service des ordres nationaux, iwwert eng Annonce an der nationaler Press eng Ausschreiwung fir eng Inventorisation et reconditionnement du fonds Dommages de guerre subis au cours de la Seconde Guerre mondiale lancéiert. Déi betreffend Dokumenter, déi sollen inventariséiert ginn, ginn am Staatsarchiv conservéiert. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Staatsminister an un d’Madamm Kulturministesch stellen:|1. Gëtt et am Moment nach guer keen Inventar vun den Dokumenter vum Fonds des dommages de guerre?|2. Wat fir Aarbechte solle genee duerchgefouert ginn?|3. Wéi laang wäert et viraussiichtlech daueren, bis d’Aarbechte kënnen ofgeschloss ginn?|4. Wisou huet de Staatsministère d’Ausschreiwung lancéiert, an net de Kulturministère, dee fir de Staatsarchiv zoustänneg ass?¬Inventorisation et reconditionnement du Fonds Dommages de guerre subis au cours de la Seconde Guerre mondiale¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬29/11/2022¬|ad 1. Et gëtt schonns, am Nationalarchiv, e sommairen Inventaire vun den Dossiere vum Fonds de l’office des dommages de guerre. An deem Inventaire si momentan festgehalen: d’Nummer vun der Këscht, an där den Dossier ass, d’administrativ Dossiersnummer, de Requerant a säi Wunnuert.|Dee Listing entsprécht nach net den aktuellen Uspréch vun der Recherche, den archivistesch internationale Standarde fir Inventairen ze erstellen, an de vum Archivgesetz vum 17. August 2018 definéierte Schutzfristen.|ad 2. D’Dossiere sollen no den archivistesch internationale Standarden opgeschafft ginn, d. h. eng Cote (Référence unique), en Titel an e chronologesche Kader kréien a mat der adequater Schutzfrist am Aklang mam Archivgesetz versi ginn. Och sollen si rekonditionéiert ginn, also an archivgerecht Material verpaakt ginn, fir eng dauerhaft Conservatioun ze garantéieren.|ad 3. Den Zäitplang vun deenen Aarbechten ëmfaasst ee Joer.|ad 4. Dës Ausschreiwung ass am Kader vum Accord mat der jüddescher Communautéit vum 27. Januar 2021 ze gesinn. An deem Accord sinn 2 Milliounen Euro fir d’Recherche virgesinn. Dëse Budget ass ageplangt fir wëssenschaftlech an akademesch Recherchen, fir Provenienzfuerschung a fir d’Opschaffe vu Sourcen am Bezuch op den Zweete Weltkrich am Nationalarchiv. D’Suen ënnerstinn dem Staatsministère, deen déi ufalend Projete koordinéiert an enker Kooperatioun mat de betreffenden Institutiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/182/269824.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/036/270367.pdf
7133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/11/2022¬De Gas gouf wärend laanger Zäit als nohalteg Alternativ propagéiert a vill Leit hunn hir traditionell Masuttsheizung duerch eng Gasheizung ersat. Duerch de Krich an der Ukrain an d’Sanktioune géint Russland ass de Gas an Europa méi knapp ginn an d’Präisser um Weltmarché sinn explodéiert, wat fir vill Leit e grousse finanzielle Problem ass. Zudeem huet den Energieminister gesot, „datt ee vum 1. Januar 2023 u keng Geneemegung méi fir en neit Gebai kritt, wat net eng Wärmepompel huet“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Plangt d’Regierung e kompletten Ausstig vu Lëtzebuerg aus dem Gas?|Wa jo, zënter wéini lafen dës Pläng genau a wéi sollen dës ëmgesat ginn?|Wann nee, firwat net a soll sech do eppes an noer Zukunft änneren?|2. Ginn aktuell nach Aarbechte fir den Ausbau vum Gasreseau virgeholl?|3. Gi Gebaier „en attente“, déi also scho méi laang un de Gasreseau sollten ugeschloss ginn, aktuell nach un dësen ugeschloss?|4. Wann d’Äntwert op d’Fro 3 jo ass, kënnen d’Leit nach aus dëse Kontrakter erausklammen an hir Sue rembourséiert kréien?|5. Ass eng Aide fir Leit geplangt, déi réischt rezent, zum Beispill an de leschten 10 Joer, op eng Gasheizung ëmgestallt hunn, fir op zum Beispill eng Wärmepompel ëmzestellen?¬Avenir du chauffage à gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/12/2022¬Dat am aktuelle Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) formuléiert Zil ass d’Klimaneutralitéit spéitstens bis 2050. Fir déi Klimaneutralitéit ze erreechen, ass et noutwenneg, dass op de Gebrauch vun alle fossillen Energiequelle muss verzicht ginn, och op de Gas.|Den Ausstig aus de fossillen Energiequellen, woubäi sech hei op d’Beheize vu Gebaier beschränkt gëtt, gëtt iwwer verschidden, deelweis komplementar Mesuren ënnerstëtzt. Do geet et engersäits drëm, déi bestoend Gebaier ze dekarboniséieren an anerersäits nei Gebaier vu vireran esou ze bauen, dass keng fossill Energie méi agesat gëtt.|Fir de Bestand ze dekarboniséieren, gëtt et follgend Hëllefsprogrammer (déi kumulabel sinn):|– Klimabonus (fréier PRIMe House)-Hëllefe vum Staat, fir den Austausch vun enger bestoender Heizungsanlag, déi op fossiller Energie baséiert (betrëfft ënner anerem Gasheizungen a Masuttsheizungen) duerch eng Wärmepompel, eng Holzheizung (Pellets) oder den Uschloss un ee Wärmenetz;|– Hëllefe vun de Stroum- a Gasliwweranten am Kader vum Energieeffizienz-Obligatiounsmechanismus (EEOS);|– Hëllefe vu verschiddene Gemengen (déi oft op de Klimabonus-Hëllefe baséieren);|– Hëllefe vu privaten Acteuren.|D’Detailer zu deene verschiddenen Hëllefe fënnt een am Aidë-Simulator vun der Klima-Agence (https://aides.klima-agence.lu/).|Fir dass nei Gebaier an Zukunft just nach mat fossillfräien Heizungsanlage gebaut ginn, ass mam Reglement vum 9. Juni 2021 zur Energieeffizienz vun de Gebaier eng Upassung vun der Referenztechnologie fir d’Heizungsanlagen agefouert ginn, dat heescht, statt enger Gasheizung gëtt ab dem 1. Januar 2023 d’Referenz mat enger Loft-/Waasser-Wärmepompel berechent, wat bedeit, dass nei Gebaier, fir déi eng Baugeneemegung ab dem 1. Januar 2023 ugefrot gëtt, d’Virgabe praktesch just nach erreechen, wann se mat enger Wärmepompel realiséiert ginn. Dëse Schrëtt ass schonn Enn 2018 dem Secteur fir d’éischt ugekënnegt ginn an ass mam Reglement vun 2021 och reglementaresch festgehalen.|An deem Sënn ass et och net méi virgesinn, dass nach ee gréisseren Ausbau vun de Gasnetzer gemaach gëtt|ad 2. Et gëtt zu Lëtzebuerg véier Acteuren am Beräich vun de Gasreseauen: den Transportnetzbedreiwer – Creos –, deen de Gasreseau um Niveau vum Transport, dat heescht am Héichdrock bedreift; dräi Distributiounsnetzbedreiwer – Creos, SUDenergie, Ville de Dudelange – , déi de Gas op der Distributiounseebene, dat heescht um Mëttel- an Nidderdrock bedreiwen. All Haiser, déi un engem Gasreseau ugeschloss sinn, sinn dat um Niveau vum Distributiounsreseau.|All Gasnetzbedreiwer ass a bleift zoustänneg fir d’Versuergungssécherheet a sengem Reseau an och fir d’Sécherheet vun deem Reseau. An deem Kader maachen alleguerten d’Gasnetzbedreiwer reegelméisseg Entretiens- a Maintenanceaarbechte vun hirem Reseau, wou och deelweis Stécker vu Leitungen ersat musse ginn.|Um Niveau vum Transportreseau ass den Ausbau vum Gasnetz schonns viru Joren ofgeschloss ginn, sou dass hei just nach Entretiens- an Maintenanceaarbechten ufalen.|Bei den Distributiounsreseauen ass d’Situatioun méi differenzéiert, mä geet an déi selwecht Richtung.|Am Distributiounsreseau vun der Creos gëtt et nach Ausbauaarbechten, déi an noer Zukunft awer staark reduzéiert ginn. Nieft der Stad Lëtzebuerg verdeelt Creos Gas an 42 Gemengen. D’Reseauen an deenen 42 Gemenge sinn ab 1990 lues a lues opgebaut ginn a sinn nach net an alle Gemengen ofgeschloss. An den Iwwerleeungen zum Klimaneutralitéitszil vun 2050 huet Creos mat den 42 Gemengen een individuellt Zilnetz opgestallt, dat den Ausbau just nach do virgesäit, wou et zesummen, aus verschiddensten Iwwerleeungen eraus, als onvermeidbar ugesi ginn ass, fir déi Aarbechten nach ofzeschléissen. Dësen Ausbau ass am Prinzipp bis Enn 2023 ofgeschloss a kann nëmmen ënner besonnesche Bedingunge bis maximal 2026 virugefouert ginn. Vill vun deene Gemenge sinn awer och haut schonn an hirem Zilnetz ukomm. Bei deenen anere Gemenge sinn dat och just deelweis kleng Stécker vu Leitungen, déi nach gebraucht ginn, fir dass d’Clienten och hire bestallten Uschloss kënne kréien.|Den Distributiounsreseau vu SUDenergie bedéngt Clienten a 15 Gemengen am Süde vum Land. D’SUDenergie huet keng Pläng méi, hiren Distributiounsreseau op nei Zonen auszewäiten. Deemno sinn och keng Extensiounsaarbechte méi amgaang, ausser dass punktuell eventuell aus techneschen Ursaache Stécker vum Reseau misste verstäerkt ginn.|Den Distributiounsreseau vun der Stad Diddeleng bedéngt exklusiv den Territoire vun där Gemeng. Hei gëtt et kee weideren Ausbau méi.|ad 3. Gebaier, déi „en attente“ sinn, déi also scho méi laang un de Gasreseau sollten ugeschloss ginn, kënnen aktuell och nach ëmmer ugeschloss ginn.|Allerdéngs, wéi schonns an der Äntwert op déi 1. Fro geschriwwen, gesäit d’Reglement vum 9. Juni 2021 zur Energieeffizienz vun de Gebaier d’Wärmepompel beim Neibau als Referenztechnologie vir.|Och bei Renovéierungsaarbechte vun Haiser a Gebaier läit et natierlech op der Hand, dass d’Hëtze vun deene Gebaier sollt op Basis vun erneierbaren Energië gemaach ginn.|ad 4. Et steet de Leit fräi ze decidéieren, ob si gegeebenefalls wëllen ee Gasuschloss benotzen, dat heescht, et gëtt do keen Zwang derzou. Och Leit, déi net méi hire Gasuschloss wëllen notzen, well se beispillsweis hir Heizungsanlag op eng erneierbar Quell wëllen ëmstellen, kënnen hiren Uschlossvertrag mam Distributiounsnetzbedreiwer opléisen.|Wann de Réckbau vum Netzuschloss gewënscht ass, dann ass deen zulaaschte vum Client.|ad 5. Wéi an der Äntwert zur Fro 1 beschriwwen, gëtt den Austausch vu bestoende Gasheizunge mat verschiddene ganz attraktiven Hëllefe gefërdert. Bei der staatlecher Hëllef Klimabonus ass et esou, dass een den zousätzleche Bonus beim Ersatz vun enger Gasheizung nëmmen da kritt, wann déi bestoend Heizung op d’mannst 10 Joer al ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/183/269835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/108/271083.pdf
7134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬08/11/2022¬La Coopération luxembourgeoise ayant initié l’idée de cet instrument d’investissement, fut également un des premiers contributeurs du Fonds ABC. Le Fonds était lancé en 2019 et est basé au Luxembourg. Il vise à stimuler le développement économique et social en zones rurales dans les pays en voie de développement via l’apport d’investissements aux micros, petites et moyennes entreprises (MPME) rurales et agricoles.|Lors du dernier débat sur la politique de coopération à la Chambre, Monsieur le Ministre avait expliqué que le Fonds ABC est certifié sur leurs critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) par l’agence LuxFlag.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Coopération au développement et de l’Action humanitaire :|1) Monsieur le Ministre peut-il me fournir davantage d’explications en ce qui concerne la méthodologie de suivi et des critères ESG qui sont appliqués par le Fonds ABC aux entreprises qu’il appuie ?|Selon mes informations, à part des entreprises ayant leur siège dans des pays en voie de développement, il existe aussi des entreprises qui ont leurs sièges aux États-Unis ou encore en Europe, et qui sont financées par le Fonds ABC.|2) Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette information ? Dans l’affirmative Monsieur le Ministre estime-t-il que ces investissements s’alignent toujours avec les objectifs initiaux du fonds ?|Afin d’identifier des « PME prometteuses », offrant des investissements intéressants et susceptibles d’avoir un impact considérable, le gestionnaire du Fonds ABC collabore avec l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA). Cependant, le rapport « Fausses promesses »{	<A HREF=https://www.fian.be/IMG/pdf/agra_fr_web_final.pdf>https://www.fian.be/IMG/pdf/agra_fr_web_final.pdf</A>}, émis par un ensemble d’organisations civiles internationales et d’organisations paysannes africaines, témoigne de progrès très limités pour atteindre les objectifs des programmes AGRA et même d’augmentations des taux d’insécurité alimentaire dans les 13 pays cibles d’AGRA.|3) Quel est l’avis de Monsieur le Ministre concernant ces critiques ? L’implication de l’AGRA dans le Fonds ABC peut-elle être justifiée ?¬Fonds d'investissement pour l'entrepreneuriat agricole (Fonds ABC)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬06/12/2022¬|ad 1) En amont de tout investissement, le processus de diligence comprend une évaluation des critères ESG de l’organisation de partenariat potentiel qui est effectuée de manière indépendante par l’organisation non gouvernementale internationale Agriterra. Cette évaluation est effectuée de manière systématique sur tous les investissements du Fonds ABC et le fonds dispose d’une liste d’exclusion des secteurs nuisibles dans lesquels il est interdit d’investir.|En outre, sur la base d’un questionnaire d’évaluation du risque ESG, un score de risque ESG est attribué à chaque proposition d’investissement. Suite à ce scoring les investissements sont classés par catégories ; allant de risque élevé à risque faible.|L’investissement dans tout projet à « risque ESG élevé » est interdit. De plus, l’évaluation des risques ESG comprend un score climatique spécifique|Dans l’ensemble, le fonds suit les politiques et procédures de sauvegarde en matière sociale, environnementale et de gouvernance du FIDA, qui à son tour suit les bonnes pratiques internationales.|Une fois l’investissement approuvé, le fonds définit avec l’entreprise bénéficiaire de l’investissement les indicateurs d’impact sélectionnés qui feront l’objet d’un suivi régulier. Au cours de la période post-investissement, le fonds surveille les données d’impact rapportées par ses bénéficiaires à la fréquence convenue. L’intervention du fonds est complétée par un mécanisme d’assistance technique qui contribue également à aider les entreprises bénéficiaires à renforcer leurs capacités à produire un impact social et environnemental positif tout en atténuant les risques ESG.|Le système de gestion des risques ESG du Fonds ABC a permis au fonds de recevoir le label ESG de LuxFlag.|ad 2) Tous les investissements du fonds sont alignés sur les objectifs du fonds et sont soumis aux mêmes critères de sélection par rapport à la stratégie d’investissement du fonds, qui vise à soutenir les investissements des petites exploitations agricoles et des PME, à faciliter l’accès au crédit et à l’assistance technique, en particulier pour les segments de marché mal desservis de la population rurale.|En ligne avec la stratégie d’investissement du Fonds ABC, le Fonds ABC a investi dans l’entreprise Agriculture Ltd. Kenya, qui offre une solution numérique pour les petits agriculteurs kényans et dont la société mère se trouve aux États-Unis. L’équipe de direction responsable des opérations quotidiennes est cependant basée à Nairobi, au Kenya. Finalement, le fonds a aussi investi dans FACTS East Africa dont la société mère est basée aux Pays-Bas. FACTS fournit des prêts de fonds de roulement au Kenya et en Ouganda aux PME et entrepreneurs émergents en Afrique.|ad 3) À la première clôture, la Commission européenne a engagé 40 millions d’euros, AGRA 4,5 millions d’euros et le Luxembourg 5 millions d’euros dans la tranche initiale du fonds, l’idée de cet instrument financier innovateur étant de servir d’effet de levier pour mobiliser des investissements privés pour la réalisation des ODD. De ce fait, AGRA est aussi représentée dans la gouvernance du fonds au même titre que le Luxembourg, c’est-à-dire dans le conseil d’administration et le comité d’investissement.||Le FIDA et AGRA travaillent en étroite collaboration avec le gestionnaire du fonds pour identifier des opportunités d’investissement attractives et ayant un impact sur les MPME prometteuses. L’AGRA met l’accent sur le développement des capacités du secteur privé pour l’adoption et l’intensification des technologies agricoles en Afrique et s’appuiera sur ce travail pour déployer le fonds sur tout le continent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/105/269050.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/090/270903.pdf
7135¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/11/2022¬Esou wéi et an enger Pressematdeelung vun der Regierung vum 11. Februar 2022 heescht, huet Lëtzebuerg zu deem Ablack als éischt Land vun der Welt ugefaangen, „Stéchprouwe“ vum Covid-19 un den neie „BioHub“ vun der WHO ze iwwermëttelen. Als zoustänneg Institutioun gouf de Laboratoire national de santé (LNS) genannt. Zu deem Zäitpunkt huet den LNS der nämmlechter Matdeelung no iwwert seng LuxMicroBiobank iwwert Donnéeë vu 37.000 Stéchprouwe verfüügt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Goufen d’Lëtzebuerger Bierger, op deenen hir PCR-Tester déi genannt Stéchprouwen zeréckzeféiere sinn, den Ablack vum Test respektiv nodréiglech doriwwer informéiert, datt hir Donnéeën un eng drëtt Partei géifen iwwermëttelt ginn?|– Falls jo, iwwert wéi eng Recoursméiglechkeete verfügen si respektiv kënnen si erwierken, datt hir Donnéeën nodréiglech geläscht ginn?|– Falls net, firwat net?|Kann d’Madamm Minister an deem Zesummenhang elaboréieren, op wéi enger dateschutzrechtlecher Basis dës Decisioune berouen?|2. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi een Typ Donnéeën Identitéit, Adress, medezinnesch Donnéeën, DNA asw.) vu Lëtzebuerger Bierger a wéi vill bis ewell un de BioHub vun der WHO iwwermëttelt goufen an an deem Zesummenhang preziséieren, a wéi engem Rechtsdokument de weideren Asaz vun dësen Donnéeë gereegelt ass?|– Op wéi eng Manéier ass séchergestallt, datt dës Donnéeën dauerhaft just fir Fuerschungs-, awer nimools fir kommerziell Zwecker agesat ginn?|3. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi en Afloss d’Resultat vum PCR-Test op d’Iwwermëttlung vun dësen Donnéeën hat? Goufe just Donnéeë weiderginn, wa souwuel de PCR-Test wéi d’Géigeprouf duerch den LNS positiv waren, wann den éischte PCR-Test positiv war oder och wa sämtlech Tester negativ waren?¬Transmission de données à la WHO en relation avec la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/11/2022¬|ad 1. D’Grënnung vun engem WHO BioHub ass eng international Initiativ, fir ze hëllefen, d’Covid-19-Pandemie an d’Entstoe vun neie Varianten ze verstoen, andeems dëse BioHub den Austausch vun Informatiounen a Virusprouwen erlaabt. Well Lëtzebuerg d’Covid-19-Tester an de Monitoring vun der Pandemie virbildlech opgesat huet, huet de Gesondheetsministère mam LNS sech dësem Projet vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) ugeschloss, fir een Deel dozou bäizedroen, fir méi effektiv géint d’Pandemie ze kämpfen.|Ee vun de festgeluechte Prinzippie vun dëser Initiativ ass, datt dës Plattform op net kommerziell Aktivitéite limitéiert ass, mat der Absicht, et nationalen, ëffentleche Gesondheetslaboratoiren ze erméiglechen, hir diagnostesch Kapazitéit ze verbesseren, soubal eng nei Variant vu Sars-CoV-2 entdeckt gëtt.|Sou sinn am Kader vun dësem Programm 10 Sars-CoV-2 positiv Prouwen un d’WHO gaange fir ze erméiglechen, Vire vu verschiddene Regiounen ze vergläichen. Bei de Prouwen handelt et sech ëm Echantillone vum Virus. D’Informatiounen, déi den Echantillon begleeden, si virdrun anonymiséiert ginn, sou dass kee Lien mat dem Patient méi gemaach ka ginn an dass den Empfänger kee Réckschloss op de Patient ka maachen.|Den Anonymiséierungsprozess beinhalt eng zoufälleg Attributioun vun enger Prouwennummer. Dësen Anonymiséierungsprozess ass eng vun de Viraussetzunge vun der WHO fir den Transfert vu Prouwen an associéierten Donnéeën.|Am Transfertformular sinn nëmmen den Datum vun der Prouwesammlung, den Alter an d’Geschlecht vum Patient, an d’Land, wou d’Prouf geholl ginn ass, uginn. Den Austausch vun dësen Donnéeën ass en Deel vun den Aufgabe vum LNS als nationale Referenzlaboratoire fir akut Otemweeinfektiounen.|– Am Aklang mam Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Pflichte vum Patient an dem Artikel 15(4) ginn d’medezinnesch Donnéeën (also och d’Laboratoiresresultater) fir zéng Joer gehal, vum Moment vun hirer Kollekt u bis zum Enn vun der Betreiung vum Patient. Dëst ass och am Artikel 12 vum Règlement grand-ducal du 27 mai 2004 déterminant les critères minima à observer dans le cadre des activités globales d’un laboratoire d’analyses médicales esou definéiert.|D’Recht op d’Läsche vun Donnéeë kann net vum Patient ausgeüübt ginn am Aklang mat Artikel 17.3. b) vun der Europäescher Dateschutzregulatioun, déi virgesäit, datt wann d’Dateveraarbechtung néideg ass, d’Recht op d’Läsche vun Donnéeën net gëlle kann, „fir eng gesetzlech Verflichtung ze respektéieren, déi d’Veraarbechtung erfuerdert, déi vum Uniounsrecht oder vum Gesetz vum Memberstaat virgesinn ass, an där de Kontroller ënnerworf ass“.|Op der Säit vum LNS (https://lns.lu/donnees-personnelles/) kann een och d’Dateschutzpolitick noliesen an den Data Protection Officer uschreiwen, fir seng Rechter auszeüben an de Limitte vun deem, wat an den Dateschutzreglementer virgesinn ass.|– Am Kader vum WHO BioHub ass d’Läsche vun den Daten ouni Objet net méiglech, well et sech hei ëm anonymiséiert Daten handelt.|Beim Transfert an de WHO BioHub handelt et sech laut Règlement général sur la protection des données (RGPD) net ëm perséinlech Donnéeën, mee ëm anonymiséiert Donnéeën.|ad 2. cf. Äntwert op d’Fro 1.|– An der Konventioun mat der WHO gëtt et keen Accord, fir dës Prouwe kommerziell ze benotzen, well d’Prouwe sinn nëmme fir d’Iwwerwaachung vun der Pandemie geduecht.|ad 3. Am Kader vum WHO BioHub ginn nëmmen Echantillone mat positive Resultater iwwermëttelt. An dësem Fall huet de WHO BioHub no 10 Echantillone mat der „Alpha“ Variant vum Virus gefrot.||Den LNS mécht keng routineméisseg Géigeprouwe vu PCR-Tester, déi an anere Laboratoiren gemaach goufen. Et goufen natierlech nëmmen Echantillone mat positive Resultater (d. h. mat Präsenz vum Virus) un de WHO BioHub weiderginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/108/269080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/054/270540.pdf
7136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/11/2022¬Esou wéi an engem oppene Bréif vun der Biergerorganisatioun „Fräi Liewen“ ervirgeet, gouf bei enger Stéchprouf duerch den LNS (Laboratoire national de santé) zu de PCR-Tester, déi am Kader vum Covid-19 erhuewe goufen, festgestallt, datt bei der Géigeprouf just 15 Prozent vun de positive Resultater konnte confirméiert ginn. Den LNS huet insgesamt 59 Tester iwwerpréift, déi sech op 50 Bierger verdeelt hunn, dëst well fir verschidde Bierger méi ewéi een Test kontrolléiert gouf.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill positiv PCR-Tester zu Lëtzebuerg vum 1. Mäerz 2020 u bis zum Enn vun der 42. Kalennerwoch 2022 gemaach goufen, wéi dacks duerch den LNS eng Géigeprouf geholl gouf a wéi d’Resultater vun dëse Prouwen (positiv, negativ, onbestëmmt asw.) ausgefall sinn?|2. Kann d’Madamm Minister matdeelen, ob Leit, deenen hire PCR-Test bei der Géigeprouf negativ war, heiriwwer informéiert goufen an aus den offizielle Statistiken zu den Infektiounszuelen erausgerechent goufen? Falls net, wéi war déi Decisioun motivéiert? Kann d’Madamm dann nodréiglech déi berengegt Statistik presentéieren?|3. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi eng Käschten d’Sozialversécherunge fir Bierger iwwerholl hunn, deenen hir Géigeprouf negativ ausgefall, a wéi héich de Gesamtmontant vun dëse Käschte louch? Falls déi Leit am Hibléck op d’Isolatiounsdauer, de Krankeschäin asw. d’nämmlecht behandelt goufen, wéi wann d’Géigeprouf positiv gewiescht wier, kann d’Madamm Minister da matdeelen, wéi vill Suen hätte kënnen agespuert ginn, wann d’Leit nom zweeten Test als negativ gehandelt gi wieren?|4. Kann d’Madamm Minister matdeelen, ob déi Leit, déi no engem positiven Test verstuerwe sinn, awer d’Géigeprouf sech als negativ erausgestallt huet, och an der Statistik vun de Covidverstuerwene gezielt goufen? Goufen déi Hannerbliwwen heiriwwer informéiert? Falls net, wéi war déi Decisioun motivéiert? Kann d’Madamm Minister nodréiglech déi berengegt Statistik presentéieren?¬Vérification des tests PCR¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬10/01/2023¬Säit dem ministeriellen Arrêté vum 6. Januar 2021 baséierend um Gesetz vum 1. August 2018 iwwert meldepflichteg Krankheeten, ass den Nationale Gesondheetslaboratoire (Laboratoire national de santé – LNS) een nationale Referenzlaboratoire fir akut respiratoresch Infektiounen.|An deem Kontext kritt den LNS all positiv Covid-19-Echantillone vun den anere Laboratoiren, déi medezinnesch Analyse maachen, zougestallt. Den LNS krut säit dem Januar 2021 esou eng 69.851 Echantillonen iwwermëttelt{	Situatioun op Mëtt Oktober 2022}.|Den eenzegen Optrag, deen den LNS am Kader vum Referenzlaboratoire huet, besteet doran, e Sequençage vun de Viren op enger statistesch signifikanter Unzuel (d. h. nëmmen engem klengen Deel) vun de positiven Echantillonen ze maachen, fir domat den Typ vu Variant festzestellen a Statistiken iwwert d’Zirkulatioun vun de Varianten zu Lëtzebuerg ze erstellen an dem Europäeschen Center fir de Contrôle an d’Preventioun vun Infektiounskrankheeten (European Centre for Disease Control and Prevention – ECDC) ze mellen.|Et sief ënnerstrach, datt den LNS net den Optrag kritt huet, eng diagnostesch „Géigeprouf“ ze maachen an d’Aarbecht vun den anere Laboratoirë souzesoen domat ze kontrolléieren. Dëst ass eng falsch Informatioun, déi leider nach ëmmer diffuséiert gëtt.|Wat déi sougenannte Statistike betrëfft, déi d’Biergerorganisatioun verbreet, muss ee Follgendes soen:|– Et handelt sech heibäi ëm eng ganz geréng Zuel vun ongeféier 50 Tester, aus där een näischt extrapoléiere kann iwwert den Total vu bal 70.000 Echantillonen, déi den LNS kritt huet.|– Den Detectiounsseuil (d. h. d’Quantitéit vu Virus, déi ee brauch, fir en Test ze maachen) ass bei der diagnostescher PCR vill méi niddereg wéi beim Sequençage. Et brauch ee wéineg Virus, fir eng Infektioun festzestelle mat enger PCR, mee et brauch ee vill Virus, fir e Sequençage ze maachen. Dofir kënne béid Tester net mateneen verglach ginn.|– Well den LNS de Sequençage nëmmen op engem klengen Deel vun den Echantillone mécht, ass et normal, datt ee manner Resultater fir de Sequençage am LNS huet wéi fir d’diagnostesch PCR-Tester an den anere Laboratoiren.|De Sequençage ass deemno keng Géigeprouf fir eng diagnostesch PCR, soudatt déi vum honorabelen Deputéierte gestallte Froen ouni Objet sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/107/269079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/064/272649.pdf
7137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/11/2022¬Mat der Policereform vun 2018 goufen d’Missioune vun de C2R an de C3R Kommissariater hei am Land komplett ugeglach. Contrairement zu de C3R Kommissariater verfüge C2R Kommissariater allerdéngs net iwwert Déngschtcamionnetten, déi fir eng Rei Transportaufgaben awer kaum duerch Kombien ze ersetze sinn. Dëst, well eng Patrull sech normalerweis aus zwee Beamten an engem Stagiaire zesummesetzt, deen zesumme mam Asazmaterial um hënneschte Sëtz Plaz hëlt, wat beim Transport vun engem Client séier zu enger geféierlecher Situatioun kéint féieren. Dacks bleift de Beamte vun de C2R Kommissariater näischt anescht iwwereg, wéi eng Camionnette vun engem C3R Kommissariat kommen ze loossen, wat zu laange Verzögerunge vun den Asätz wéi och allgemeng villen zousätzlechen Aarbechtsstonne bei der Police féiert.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister seng allgemeng Positioun zu dëser Problematik elaboréieren?|2. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi déi vollstänneg Opstellung vum Fuerpark vun der Police regruppéiert, a preziséieren, wéi déi eenzel Kategorië vu Gefierer tëschent deenen insgesamt 35 Kommissariater hei am Land, souwéi deenen operationellen an administrativen Unitéiten opgedeelt sinn?|3. Kann den Här Minister matdeelen, wéi wäit et méiglech wier, C2R Kommissariater duerch e verännerten Asaz vum Material, notamment duerch d’Mobiliséierung vu potenzielle Reserve mat op d’mannst enger Camionnette ze ekipéieren?|4. Kann den Här Minister matdeelen, bis wéini duerch Neiuschafungen eng vollstänneg Ausstattung vun de C2R Kommissariater mat op d’mannst enger Camionnette virgesinn ass?¬Parc automobile de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/11/2022¬|ad 1. Der Police hir Stäerkt läit an der Complementaritéit an der géigesäiteger Ënnerstëtzung. Et ass aus Käschtegrënn net méiglech, dass all Unitéit alles vu Material a Charroi huet, wann de Besoin net dagdeeglech besteet. De Budget gëtt op Besoin ausgeriicht a responsabel geréiert, fir eng effizient Policeaarbecht ze garantéieren.|ad 2. Sou en Tableau kann aus Sécherheetsgrënn net divulgéiert ginn. Generell sief awer gesot, dass de Fuerpark vun der Police a verschidde Kategorië vu Gefierer ënnerdeelt ass, wéi z. B. TransporterCamionnetten, Patrulleween am Breakformat, Patrulleween am Limousineformat, klenger Autoen, fir éischter logistesch/administrativ benotzt ze ginn etc. En fonction vun der Haaptausriichtung vun der Unitéit/dem Service, sinn Unitéite mat deem néidegen Asazmaterial ausgestatt, wat d’Beamte brauchen, fir hir Missioune kënne beschtméiglech auszeféieren. Doriwwer eraus kënnen de Kommissariater och ëmmer Autoen aus enger Reserv zur Verfügung gestallt ginn.|ad 3. a 4. Wat d’Gefierer ugeet, gëtt keng Trennung gemaach op der Basis vum Typ vu Kommissariat. D’Missioune sinn déi nämmlecht, egal ob d’Kommissariat mat 2 oder 3 Schichte schafft. Zousätzlech Uschafungen en fonction vun neien operationelle Besoinen ënnerleien och de budgetäre Prozedure vum Staat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/183/269834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/036/270369.pdf
7138¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/11/2022¬Le 21 juillet 2022, le concept de développement d’une Hausaugabenhëllef de qualité dans les structures d’accueil et d’éducation (foyers scolaires, maisons relais, etc.) ouverte à tous les enfants scolarisés dans les cycles 2-4 a été présenté en réunion de la Commission ENEJER.|Cette mesure nationale a été lancée au premier septembre 2022 et se trouve actuellement en phase transitoire d’implémentation dans les communes. Ainsi, selon le concept élaboré par le Ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse, toutes les structures communales concernées devront être en mesure d’offrir la Hausaufgabenhëllef en septembre 2023 ainsi que de disposer d’une équipe de personnel qualifié pour les besoins de l’encadrement pédagogique des élèves dans le cadre de la Hausaufgabenhëllef.|Certaines communes, comme en l’occurrence la Ville de Luxembourg, ont d’ores et déjà procédé à des changements organisationnels majeurs de l’aide aux devoirs. Ainsi, à Luxembourg-ville les parents d’élèves scolarisés dans les cycles 2 à 4 ont été informés que les aides aux devoirs – anciennement connues sous le terme d’« études surveillées » – se dérouleront désormais dans les foyers scolaires de la commune au lieu de l’école et à des horaires se différenciant des horaires habituels. Dans d’autres communes, comme à Esch-sur-Alzette, les études surveillées se sont toujours déroulées dans les foyers scolaires et/ou maisons relais, mais elles concernaient que les élèves inscrit.e.s en maison relais/foyer scolaire. Monsieur le Ministre n’est pas sans savoir que la situation diffère considérablement selon les communes en termes de moyens disponibles pour pouvoir assurer un service d’encadrement en maison relais/foyer scolaire qui correspond à la demande effective des parents. De fait, les listes d’attentes pour les inscriptions en maison relais ne cessent de s’allonger dans certaines communes.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de la Jeunesse :|1) Comment Monsieur le Ministre envisage-t-il la coopération avec les services, instances et personnels compétents afin de garantir la disponibilité des moyens en infrastructures, espaces et personnels nécessaires pour appliquer le concept de la Hausaufgabenhëllef tel que le prévoit le Ministère de l’Éducation ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il en l’occurrence une collaboration avec le Syvicol ?|3) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il ne faille pas attendre l’échéance de février 2023 pour procéder à une évaluation des besoins en structures et personnels et partant, des adaptations nécessaires pour assurer le service de la Hausaufgabenhëllef, sachant que les structures et personnels pour mener à bien ce service font d’ores et déjà défaut ?|4) Qu’arrive-t-il si les agents régionaux constatent le non-respect de l’offre sur le territoire ? Autrement dit que fait le Ministère de l’Éducation nationale si les communes ne mettent pas à disposition des personnels éducatifs, élèves et parents les ressources (dont matériel et outils informatiques comme par exemple le « E-Bichelchen ») et infrastructures nécessaires pour garantir la Hausaufgabenhëllef dans les termes prévus par le ministère ?¬Mise en oeuvre du concept de la "Hausaufgabenhëllef" dans les communes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬|ad 1) La mise en œuvre du dispositif « Aide aux devoirs » a entrainé la création d’un comité d’accompagnement qui regroupe les représentants du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), ainsi que les représentants de l’enseignement fondamental (enseignants, directeurs de région, les syndicats SNE et SEW), les représentants du secteur de l’éducation non formelle le Syvicol, la FEDAS, la FELSEA et l’Agence Dageselteren) ainsi que le président de la représentation nationale des parents.|Ce comité d’accompagnement s’est réuni une première fois en novembre 2022 et se réunira jusqu’à nouvel ordre tous les deux mois jusqu’en juillet 2023 ; l’objectif étant d’identifier les besoins et les difficultés éventuelles des différents acteurs afin de les rapporter à un niveau politique en vue de trouver des solutions avec les différentes parties prenantes.|ad 2) La collaboration avec le Syvicol est bien entendu prévue comme avec tous les acteurs impliqués dans la mise en œuvre du dispositif « Aide aux devoirs ». Le Syvicol siège au comité d’accompagnement et des concertations régulières ont lieu entre le Syvicol et les services compétents au niveau de l’éducation non formelle du MENJE.|ad 3) La mise en place du dispositif « Aide aux devoirs » est un processus qui intègre une phase transitoire permettant ainsi aux acteurs de se conformer aux modalités définies préalablement. Pour rappel, ce dispositif ne se caractérise pas par la mise en œuvre d’une nouvelle prestation en tant que telle, mais il s’agit de promouvoir une mise en œuvre harmonisée d’une prestation obligatoire prévue à l’article 2 du règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 relatif à l’agrément à accorder aux gestionnaires des services d’éducation et d’accueil.|Par conséquent, les services d’éducation et d’accueil (SEA) sont supposés disposer du personnel et des infrastructures leur permettant de proposer cette prestation. Au cas où il s’avère que les inscriptions auraient augmentées, il appartient à l’administration communale de mettre à disposition des locaux supplémentaires qui répondent aux dispositions légales prévues par le règlement grand-ducal précité. Enfin, il appartient au gestionnaire de solliciter selon les modalités légales une adaptation de l’agrément ministériel.|Vu que les SEA ont été amenés à réorganiser cette prestation (définition d’un créneau horaire fixe, désignation d’une personne de référence, etc.), il a été jugé utile de leur accorder un certain délai avant d’entamer un processus d’évaluation. Par conséquent, il n’est pas opportun d’avancer la date de l’évaluation prévue en février 2023. Cette dernière permettra entre autres de dresser un état des lieux plus global sur la situation sur le terrain tant au niveau organisationnel qu’au niveau des infrastructures et du personnel d’encadrement.|ad 4) Le règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires de services d’éducation et d’accueil pour enfants prévoit que chaque service doit organiser des « études surveillées consistant à offrir aux enfants scolarisés un cadre favorable à l’exécution des devoirs à domicile de façon autonome, dans des conditions de calme avec une surveillance et un soutien minimal ».||Le dispositif « Hausaufgabenhëllef   apporte des précisions par rapport à ce règlement et un suivi accru de sa mise en œuvre. Toutefois, la grande majorité des SEA avaient déjà mis en place un certain cadre pour l’aide aux devoirs. Dès lors, il n’est pas étonnant qu’une enquête intermédiaire, réalisée en octobre 2022, a révélé que la très grande majorité des SEA remplissent d’ores et déjà les quatre critères essentiels suivants :|– un ou plusieurs créneaux horaires d’une durée d’une heure où les enfants peuvent effectuer leurs devoirs ont été fixés (95 %)|– les créneaux horaires ont été communiqués aux parents (90 %)|– le SEA dispose d’une salle réservée pour l’exécution des devoirs à domicile pendant le ou les créneaux horaires fixes (92 %)|– au moins une personne de référence « devoirs à domicile » est identifiée au sein du SEA (92 %).|Lors de la phase transitoire pour la mise en place du dispositif « Aide aux devoirs », les agents régionaux examinent dans quelle mesure le dispositif a été mis en œuvre. Si les SEA rencontrent des difficultés, un soutien approprié sera proposé aux structures. L’objectif est que tous les SEA remplissent l’obligation à la fin de la période transitoire.|Les SEA disposent d’un agrément conféré selon les dispositions légales prévues par le règlement grand-ducal modifié du 14 novembre 2013. L’octroi de l’agrément est soumis à une série de conditions aussi bien au niveau des infrastructures qu’au niveau du personnel d’encadrement. Par conséquent, il est supposé que les services remplissent les conditions matérielles et en ressources humaines afin de mettre en œuvre le dispositif « Aide aux devoirs ». Ces conditions peuvent le cas échéant être adaptées. Pour rappel, une phase transitoire accompagne la mise en œuvre de ce dispositif.|Le comité d’accompagnement suit cette phase transitoire de telle manière à ce que les problèmes qui sont susceptibles d’être identifiés puissent rapidement trouver une réponse politique si besoin.|Enfin, en ce qui concerne le matériel informatique, les SEA peuvent en faire l’acquisition selon la procédure d’acquisition de matériel définie dans le cadre de la convention signée entre le gestionnaire, le MENJE et l’administration communale. Cette procédure a toujours été d’application pour les SEA conventionnés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/109/269097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/087/270879.pdf
7139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬09/11/2022¬Lors de la traditionnelle conférence de presse à l’occasion de la rentrée académique 2022-2023, Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a présenté, entre autres, les pays préférés des étudiants résidents au Luxembourg. Il en résulte que la destination la plus appréciée est l’Allemagne, suivie du Luxembourg et de la Belgique. Monsieur le Ministre a aussi présenté le nombre d’aides financières pour études supérieures accordées par l’État aux étudiants au cours de l’année académique écoulée. Il en ressort qu’étudier à l’étranger représente toujours un grand attrait pour la majorité des étudiants résidents. Or, le Luxembourg aura toujours besoin de jeunes qui, après avoir acquis leurs compétences universitaires à l’étranger, retournent au Luxembourg.|À ce sujet, je souhaite poser les questions suivantes au Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|– Combien de résidents partis à l’étranger pour des études supérieures ne reviennent pas travailler au Luxembourg après leurs études ?|– Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations sur les raisons qui poussent ces jeunes à poursuivre une carrière professionnelle à l’étranger ? Dans la négative, est-ce que Monsieur le Ministre a prévu de prendre des mesures pour identifier les raisons de ce choix ?|– Étant donné que la décision de jeunes diplômés universitaires de rester à l’étranger représente une perte de jeunes talents pour le Luxembourg, est-il prévu de prendre des mesures pour remédier à ce phénomène ?¬Retours de résidents partis à l'étranger pour des études supérieures¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬07/12/2022¬En réponse à la question parlementaire n° 7139 de Madame la Députée Francine Closener, nous tenons à préciser que, conformément à ses attributions, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche récolte certes des données dans le cadre du traitement des demandes d’aide financière de l’État pour études supérieures, mais que cette collecte de données prend fin au moment où, pour une raison ou une autre, l’étudiant n’introduit plus de demande d’aide financière pour études supérieures.|Afin de dégager combien de résidents partis à l’étranger pour études supérieures ne reviennent pas travailler au Luxembourg après leurs études, il faudrait croiser plusieurs sources de données administratives, notamment les données sur les aides financières collectées par le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et les données issues du Centre commun de la sécurité sociale et de l’Agence pour le développement de l’emploi, pour identifier les anciens étudiants potentiellement diplômés et employés ou à la recherche d’un emploi au Luxembourg. Or une telle approche, qui par ailleurs ne permettrait pas pour autant de répondre au questionnement avec précision, n’est guère compatible avec les principes relatifs à la protection des données personnelles en l’absence de base légale adéquate.|Par contre, Eurostat dispose de deux statistiques qui renseignent sur le nombre de personnes, de nationalité luxembourgeoise seulement, qui résident et travaillent à l’étranger. Il s’agit des statistiques « Citoyens de l’UE/AELE ayant leur résidence habituelle dans un autre pays de l’UE/AELE par nationalité, âge et niveau d’éducation atteint » et « Taux d’emploi des citoyens de l’UE/AELE ayant leur résidence habituelle dans un autre pays de l’UE/AELE par nationalité, âge et niveau d’éducation atteint »{	cf. : <A HREF=https://gd.lu/545Z2r >https://gd.lu/545Z2r </A> et <A HREF=https://gd.lu/f9fcqQ>https://gd.lu/f9fcqQ</A>}.|Concernant les talents et leur apport pour l’économie nationale, le Gouvernement a adopté une feuille de route pour l’attraction, le développement et la rétention de talents de manière générale, faisant suite au constat que la capacité d’attirer, de développer et de retenir des talents au Luxembourg est une question centrale pour la résilience et le développement de l’économie luxembourgeoise.|Sans se consacrer spécifiquement au retour des étudiants luxembourgeois de l’étranger, cette feuille de route avance des pistes de réflexion et présente différents axes de développement possibles en faveur de l’attraction de talents. Les spécificités sectorielles, par exemple pour l’artisanat, l’Horeca, le secteur financier ou encore les professions de santé, influent sur les mesures possibles. Une collaboration entre les autorités administratives, les différents services de l’État concernés ainsi que les acteurs économiques et leurs structures représentatives permettra ainsi l’élaboration d’une stratégie nationale d’attraction, de développement et de rétention des talents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/099/270990.pdf
7140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/11/2022¬Am Centre de formation pour conducteurs soll et, laut engem Artikel am Tageblatt vum 7. November, eng Rei Mëssstänn ginn. Esou schwätze gläich e puer Mataarbechter vun net manner wéi aacht Demissioune bannent véierzéng Méint. Un d’Direktioun geet de Reproche, fir de CFC nach just reng gewënnorientéiert ze féieren, woubäi een déi eigentlech Missioun vum CFC net méi virun Aen hätt. Déi besteet am Prinzipp doranner, fir verantwortungs- an ëmweltbewosst Chaufferen auszebilden. Laut dem besoten Artikel ass d’Kommunikatioun tëscht Direktioun a Personal quasi inexistent.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Minister:|1. Kann den Här Minister déi aktuell Mëssstänn am CFC confirméieren?|2. Huet de CFC, am Kontext vun der Stroossesécherheet, net déi prioritär Aufgab, fir Chaufferen esou auszebilden, datt dat prioritäert sougenannt Zil „Vision Zero“ – keng Verkéiersaccidenter mat Doudegen oder Schwéierblesséierten – erreecht ka ginn?¬Centre de Formation pour Conducteurs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mat der Formatioun vun de Beruffschaufferen am Centre de formation pour conducteurs (CFC) zu Suessem.|Déi parlamentaresch Fro bezitt sech op en Artikel aus der Press vum 7. November, an deem intern Personalfroen aus dem CFC, deen déi rechtlech Form vun enger Société anonyme huet.|An dësem Zesummenhang erlaben ech mir, fir nach emol dorops hinzeweisen, datt et net zu de Gewunnechte vun der Regierung gehéiert, sech an intern Personalugeleeënheete vu privatrechtleche Gesellschaften anzemëschen oder dës ze kommentéieren, och dann net, wann dës Gesellschaft eng Rei Missions d’intérêt public erfëllt.|Wat d’Missioun vum CFC am Kader vun dëser Ausbildung ugeet, esou kann ech konfirméieren, datt et sech bei der betraffener Direktiv (2003/59), déi de Kader vun der besoter Formatioun virgëtt, ëm eng Direktiv handelt, déi primär dorops ofziilt, fir d’Sécherheet op eise Stroossen ze verbesseren.|Wat d’Formatioun als solches betrëfft, stellen ech dann och fest, datt d’Vertrieder aus dem betraffene Secteur, déi Responsabel vun der Autobusfederatioun FLEAA an dem Groupement Transports, sech am ugesprachenen Zeitungsartikel positiv iwwert hir Zesummenaarbecht mam CFC ausgeschwat hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269158.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/058/270583.pdf
7141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/11/2022¬Lëtzebuerg gehéiert zu deene Staaten, déi d’UN-Flüchtlingsorganisatioun fir d’Palästinenser (UNRWA) am meeschte finanziell ënnerstëtzen. Vun de 57 Staate vum Islamesche Kooperatiounsrot (OIC) iwwerweise just d’Tierkei, de Katar an de Kuwait méi un d’UNRWA wéi Lëtzebuerg an iwwerdeems iwwerweise mir och méi un déi lescht genannten Organisatioun ewéi 53 Staate vun de 57 islameschen OIC-Memberstaaten zesummen.|Dëst ass virun allem dowéinst bedenklech, well elo dat däitscht Georg-Eckert-Institut op en Neits beleeë konnt, datt an de Schoulbicher vun der UNRWA oppen antisemittesch Inhalter promouvéiert ginn. D’Judde ginn do als vun Natur aus onéierlech a feindlech géintiwwer dem Islam duergestallt. Iwwerdeems ginn d’Judden als onreng duergestallt an et gëtt e Bild gemoolt, ewéi wann d’Existenz vun Israel näischt aneres wär ewéi eng imperialistesch, vun Europa ënnerstëtzt, kolonial an antiarabesch Verschwierung.|Iwwerdeems bedreift d’UNRWA Mëssbrauch mam Vergi vum Flüchtlingsstatut, well si zum Deel ouni Aschränkung de Flüchtlingsstatut u Persoune vergëtt, déi iwwerhaapt kee Bezuch méi zu deene Mënschen hunn, déi an de Joren 1948 an 1949 verdriwwe goufen. Souguer Persounen an der fënnefter Generatioun, déi scho laang eng aner Nationalitéit ugeholl hunn – zum Beispill déi jordanesch Nationalitéit – kréien de Statut an all Joer komme bis zu 80.000 nei Persoune bäi, déi de Flüchtlingsstatut ouni all Logik vergi kréien.|Déi meescht arabesch Staaten hunn an deem Kontext den Entschloss gefaasst, déi finanziell Ënnerstëtzung fir d’UNRWA anzestellen, well déi rasant steigend Zuel vun deene Flüchtlingen, zu deenen och all déi Pseudoflüchtlinge gehéieren, eng Barrière duerstellt fir eng laangfristeg Perspektiv vum Fridde mat Israel.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt Lëtzebuerg mat un der Spëtzt vun deene Staate steet, déi eng UNRWA finanzéieren, déi oppen antisemittesch agéiert?|2. Wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt Lëtzebuerg eng UNRWA finanzéiert, déi oppe Mëssbrauch bedreift mam Vergi vum Flüchtlingsstatut?|3. Gedenkt d’Regierung an deem Kontext, d’Finanzéierung vun der UNRWA ze iwwerdenken? Wa jo, wéi eng Schrëtt sollen elo konkreet ënnerholl ginn?|4. Wann neen, wéi rechtfertegt Lëtzebuerg säi weidere milliouneschwéieren Engagement un enger UNRWA, déi oppen antisemittesch an onéierlech agéiert?|5. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’UNRWA sollt opgeléist ginn an datt hir méi sënnvoll Aktivitéite sollten an den UNHCR integréiert ginn?¬Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬17/11/2022¬Mat sengen Affirmatioune mécht den honorabelen Deputéierten sech zum Sproochrouer vun enger Desinformatiounscampagne, déi drop aus ass, eng UNO-Agence ze diffaméieren, an d’Roserei vun de Palästinenser duerzestellen als Resultat vun enger supposéierter antiisraeelescher Indoktrinéierung, amplaz als Resultat vun den dagdeeglechen Ongerechtegkeeten an Humiliatiounen, deene si ënnert der israeelescher Occupatioun ausgesat sinn.|D’UNRWA produzéiert keng eege Schoulbicher. All Behaaptungen iwwert de Contenu oder Finanzement vun dësen net existéierende Schoulbicher si fräi erfonnt.|Ënnert dem Vëlkerrecht an dem Prinzipp vun der Familljeneenheet gi Kanner vu Refugiéen, an där hir Nokommen, och als Refugiéë consideréiert, bis eng dauerhaft Léisung fonnt ass. Dëse Prinzipp applizéiert sech op all Refugiéen, a souwuel d’UNRWA wéi den UNHCR hunn Nokomme vu Refugiéen op dëser Basis unerkannt.|D’Regierung ass houfreg op d’Ënnerstëtzung vu Lëtzebuerg un d’UNRWA, a wäert dës Ënnerstëtzung och weiderhi bäibehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/163/269632.pdf
7142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/11/2022¬Zu Steenem gëtt de Moment de Säitenaarm vun der Ënnersauer gebotzt. Och zu Méchela an der Gemeng Buerschent gëtt et en änleche Problem. Nom éischten Héichwaasser virun e puer Joer waren d’Sauer an hir Uwänner an dëser Géigend gebotzt ginn, souguer eng Wiss gouf bei dëser Geleeënheet ausgebaggert.|Um Wilspull (bei Méchela) gouf och e Säitenaarm ugeluecht an alles ass gebotzt ginn. Vun deenen Aarbechte gesäit een haut net méi vill, well sech no de rezenten Iwwerschwemmungen erëm villes ugesammelt huet, virun allem Gestengs a Sand. Zemools elo nom Summer, wou net vill Waasser an der Uewersauer war, huet sech d’Vegetatioun op dëser Plaz nees entwéckelt.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Ass geplangt, fir änlech Aarbechten zu Méchela, besonnesch um Wilspull, duerchzeféieren?|2. A wat fir enge Gemenge vum Land sollen an Zukunft nach där Aarbechten duerchgefouert ginn?|3. Wat fir eng spezifesch Autorisatioune sinn an deem Zesummenhang all Kéiers erfuerdert?|4. Sinn och sou Aarbechten zu Angelduerf „am Al“ virgesinn (Gemeng Ierpeldeng-Sauer)?¬Déblaiement de la Sûre¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/12/2022¬|ad 1. Nee, fir den Ament si keng Aarbechten an dësem Kontext zu Méchela geplangt. D’Situatioun vun der Vegetatioun gëtt am A behalen an et gouf d’lescht Joer een Entretien vun der Vegetatioun ënnerhalb vum Wilspull duerchgefouert.|ad 2. D’Waasserverwaltung (AGE) surveilléiert eng ganz Rei vu kritesche Plazen an de Gewässer, wou sech ëmmer erëm, mat der Zäit oder no engem Héichwaasser Sedimenter usammelen oder sech d’Vegetatioun verbreet.|Dës kritesch Plaze ginn haaptsächlech an oder direkt ënnerhalb vun Uertschafte mat engem potenziellen Héichwaasserrisiko am urbane Raum identifizéiert. Dozou gehéieren och Enkpäss wéi Brécken a kanaliséiert Sektioune vu Gewässer. D’Vegetatioun gëtt op dëse kritesche Plaze reegelméisseg zeréckgeschnidden. Bei den Oflagerunge vu Sedimenter gëtt ëmmer de Besoin vun der nächster Interventioun evaluéiert. Dës Aarbechte ginn néideg, fir ee méiglechst fräien Offloss vun engem Héichwaasser ze garantéieren, soudatt et op dëse Plazen net zu enger Verschäerfung vum Héichwaasserrisiko kënnt. Aktuell leeft eng Etüd zu Dikrech, wou virgesinn ass, fir op der Héicht vum Camping Oflagerungen op der Wiss ofzeterrasséieren. Weider Aarbechte vun där Zort si kuerzfristeg net virgesinn.|ad 3. Wat d’Ëmweltlegislatioun ugeet, si fir dës Aarbechten eng Naturschutzgeneemegung an eng Waassergeneemegung erfuerderlech. Soubal op de Grenzgewässer mat Däitschland Aarbechten am Kodominium-Beräich gemaach ginn, sinn och Autorisatioune vun den däitschen Autoritéiten néideg.|ad 4. Zu Angelduerf „am Al“ goufen 2017 Aarbechten an Ofstëmmung mat der Naturverwaltung ëmgesat, fir dëse Site a senger Funktioun als Retentiounsraum ze erhalen. Aktuell sinn hei keng weider Aarbechte virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/089/270894.pdf
7143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/11/2022¬La route principale passant par le village de Boxhorn en direction de la localité d’Asselborn dans la commune de Wincrange se trouve depuis des années dans un mauvais état si bien qu’elle mériterait d’être réaménagée dans un avenir proche, en particulier pour des raisons de sécurité.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :|1) Un réaménagement de la traversée de Boxhorn est-il prévu par l’Administration des ponts et chaussées ?|2) Quels seraient les différents travaux à réaliser ?|3) Dans l’affirmative, dans quel laps de temps ce projet pourrait-il se concrétiser ?¬Réaménagement de la traversée de Boxhorn¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2022¬ad 1) et 2) Le trafic, notamment celui des véhicules lourds, ainsi que les conditions climatiques (gel, dégel, eau, températures, etc.) entraînent inévitablement une dégradation de la chaussée. Selon l’ampleur des dégradations, une réparation superficielle ou en profondeur, voire un renouvellement complet, s’impose.|L’Administration des ponts et chaussées veille à maintenir le réseau routier étatique dans un bon état afin de permettre une circulation aisée.|Comme le chemin repris CR334 entre Boxhorn et Asselborn ne correspond plus au standard de qualité habituel, l’Administration des ponts et chaussées a lancé l’élaboration d’un projet de réaménagement du chemin repris en question ainsi que du CR373 qui relie la localité d’Asselborn au lieu-dit « Maulusmühle ».|En ce qui concerne les travaux proprement dits, il est prévu de renouveler complètement la chaussée sur une longueur de 160 mètres en rase campagne et de 1.180 mètres dans la localité de Boxhorn.|Un trottoir sera aménagé des deux côtés de la chaussée. Dans la mesure du possible, une bande de verdure sera aménagée entre la chaussée du CR373 et le trottoir. Divers réseaux souterrains, tels que la conduite d’eau, la canalisation et les câbles téléphoniques, seront modernisés et adaptés aux exigences actuelles. De plus, il est prévu d’aménager des chicanes aux trois entrées de la localité afin d’inciter les conducteurs à réduire leur vitesse.|ad 3) L’avis de marché y afférent a été publié en juin de cette année sur le portail des marchés publics ainsi que dans la presse nationale. La séance d’ouverture de la soumission a eu lieu en juillet. Le début des travaux, qui prendront en principe 560 jours ouvrables, est prévu pour février 2023 mais dépendra de la rigueur de l’hiver.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269155.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/128/271280.pdf
7144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/11/2022¬Si mes souvenirs sont bons, je me souviens que la façade du château d’Erpeldange-sur-Sûre devrait être restaurée dans un avenir proche par l’État, le propriétaire de cet édifice remarquable. En effet, depuis plus d’une décennie elle est en voie de se détériorer de manière bien visible, les volets anciens se trouvant d’ailleurs dans un état pitoyable, ce qui pose des questions de sécurité pour les usagers les plus divers. À noter que le château figure de nos jours parmi les monuments nationaux du pays et se situe au cœur d’un parc historique.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Développement durable et des Infrastructures :|1) Le Gouvernement a-t-il déjà pu finaliser le projet de restauration en question ?|2) Quels seront les travaux précis à effectuer ?|3) La procédure de soumission y afférente sera-t-elle lancée dans un avenir proche ?|4) Quand ces travaux pourraient-ils débuter au plus tard ?¬Restauration de la façade du château d'Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/11/2022¬ad 1) à 4) Bien que le château d’Erpeldange-sur-Sûre appartienne au domaine de l’État, la commune d’Erpeldange-sur-Sûre bénéficie de la pleine jouissance du château dans le contexte d’un bail emphytéotique. En sa qualité d’emphytéote, la commune est obligée d’entretenir l’immeuble et les réparations de toute nature qui se rapportent à l’immeuble et aux constructions sont à sa charge.|Aucun projet de restauration n’est partant en cours d’élaboration par l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/032/270325.pdf
7145¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/11/2022¬¬Travaux dans le tunnel Schieburg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274890.pdf¬(null)
7146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/11/2022¬D’Diskussioun, wie responsabel ass fir de Sabotage-Akt un der Nordstream-Pipeline, werft aktuell vill Froen op. Nieft villen Theorië gëtt et och Sourcen, déi op eng Verstréckung vun engem NATO-Staat hiweisen. An enger Krichssituatioun, wou Desinformatioun a Propaganda natierlech och geziilt quasi als Waffen agesat ginn, ass et natierlech net evident, déi richteg Réckschlëss ze zéien. Trotzdeem ass net ausgeschloss, datt de Fall vum Sabotage-Akt op déi genannte Pipeline an Zukunft kann opgekläert ginn. An deem Kontext wier et da wichteg ze wëssen, wéi d’Lëtzebuerger Regierung géif reagéieren, wann d’Participatioun vun engem NATO-Staat un dem Attentat sollt nogewise ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Am Fall, wou mat Sécherheet kéint confirméiert ginn, datt en NATO-Staat responsabel oder mat responsabel wier um Sabotage-Akt vun Nordstream: Wéi géif d’Lëtzebuerger Regierung an deem Kontext am Hibléck op hir baussepolitesch Relatioune mat deem Staat reagéieren? Wat wier d’Konsequenz op déi bilateral Relatioune mat deem oder mat deene Staaten?|2. Géif d’Lëtzebuerger Regierung an deem Fall dofir plädéieren, datt deene vum Sabotage-Akt betraffene Staaten déi néideg Entschiedegung misst zoukommen?¬Attaque contre la pipeline "Nordstream"¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/11/2022¬D’Lëtzebuerger Regierung vertraut de judiciairë Prozeduren an Dänemark, Schweden an Däitschland, a waart op d’Resultater vun den Enquêten, iert se Stellung zu de Sabotage-Akte wäert huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/115/269152.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/152/269527.pdf
7147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬09/11/2022¬A rezente Medieberichter an der europäescher Press iwwer d’Konsequenze vun eventuelle Perturbatioune vun der allgemenger Stroumversuergung gëtt sech Suerge gemaach ëm d’Standfestegkeet vun digitale Bezuelsystemer, ëm de Fonctionnement vu Geldautomaten an domat ëm d’Disponibilitéit vu Boergeld souwéi och ëm d’Stabilitéit vun der Finanzmaart-Infrastruktur.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|– Ass Lëtzebuerg an de genannte Beräicher op de Fall vun engem Stroumausfall preparéiert?|Wa jo, wéi eng Mesurë si geholl ginn, fir de Fonctionnement vun digitale Bezuelsystemer, d’Disponibilitéit vu Boergeld an d’Stabilitéit vun der Finanzmaart-Infrastruktur ze assuréieren?|Wann net, firwat net?¬Risques de pannes d'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬13/12/2022¬D’Stroumversuergung ass eng wichteg Basis fir vill Aktivitéiten a Servicer an eiser Gesellschaft. Stroumfournisseuren a virun allem d’Gestionnairë vum Stroumreseau hunn dowéinst eng Obligation de service public an explizitt Responsabilitéiten am Beräich vun der Versuergungssécherheet fir all Clienten. Wéi am Lëtzebuerger Plan de préparation aux risques du Luxembourg pour le secteur de l’électricité duergestallt, hunn och verschidden ëffentlech Autoritéiten, esou wéi den Haut-Commissaire à la protection nationale (HCPN), den Institut luxembourgeois de régulation oder de Commissaire du Gouvernement à l’Énergie eng Verantwortung fir d’Preventioun a Virbereedung op eventuell Krisesituatiounen an der Stroumversuergung.{	Plan de préparation aux risques du Luxembourg pour le secteur de l’électricité conformément à l’article 10 du règlement (UE) 2019/941 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 sur la préparation aux risques dans le secteur de l’électricité et abrogeant la directive 2005/89/CE (gouvernement.lu)}|Och wann d’Sécherheet vun der Stroumversuergung opgrond vun deene gemeinsamen Efforten zu Lëtzebuerg mat zu deenen héchsten an Europa gehéiert{	CEER Benchmarking Report 6.1 on the Continuity of Electricity and Gas Supply}, hu verschidde Consommateuren, fir déi d’Stroumversuergung besonnesch kritesch ass, doriwwer eraus sougenannt „Business Continuity Plans“, déi d’Disponibilitéit vun hire Produkter oder Servicer och fir disruptiv Tëschefäll wéi eng Stroumënnerbriechung verbessere soll. D’Zil ass, eng Kontinuitéit och wärend enger Krisesituatioun ze erméiglechen. Versuergungsënnerbriechunge vum Stroum sinn en typesche   Risk, deen an esou Pläng opgegraff an entspriechend deem jeeweilege Besoin op dem Terrain zum Beispill duerch Dieselgeneratricen an/oder sougenannt Uninterruptible Power Supplies (UPS) adresséiert gëtt.|Business Continuity Plans si besonnesch relevant fir Entitéiten, déi kritesch si fir de Fonctionnement vun der Gesellschaft an déi dowéinst duerch den HCPN als kritesch Infrastruktur designéiert ginn, woubäi dës Designatioun awer aus Sécherheetsgrënn net ëffentlech gemaach gëtt.|De Comité du risque systémique (CdRS) ass mat der Problematik vun engem allgemenge Stroumausfall am Bezuch op de Finanzsecteur befaasst. Fir d’Stabilitéit vun der Finanzmaart-Infrastruktur a Krisenzäite sécherzestellen, steet de CdRS an enkem Kontakt mam HCPN a mam Energieministère. Am deem Kader gouf och de Finanzacteuren hir Capacitéit, fir eventuelle Perturbatioune bei der allgemenger Stroumversuergung entgéintzewierken, analyséiert. Et goung bei den Echangen zu deem Theema och iwwert aktuell obligatoresch Noutfallpläng am Finanzsecteur, déi vun den Iwwerwaachungsautoritéite verlaangt ginn, grad wéi eng méiglech Identifikatioun an Designatioun vu kriteschen Infrastrukturen am Finanzsecteur. Dës genannten Noutfallpläng gesinn, ënnert anerem, Mesurë vir, déi vun de Finanzacteure geholl ginn, fir méiglech Stroumausfäll ze iwwerbrécken.|Et sief zum Schluss drop higewisen, dass laut deene leschten Analyse vum Verband vun deene Reseausbedreiwer an Europa ENTSO-E zwar d’Estimatioun vun deene Margen an der Stroumversuergung méi kleng ass, gläichzäiteg awer d’Probabilitéit fir Situatiounen, wou d’Produktioun net méi d’Demande decke kéint, fir Lëtzebuerg an Zentraleuropa mat Ausnam vu Frankräich als geréng ageschat gëtt, och wann de Risk fir Versuergungsënnerbriechungen ni ganz ausgeschloss ka ginn.{	Winter Outlook 2022–2023 (entsoe.eu)}¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/116/269161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/129/271293.pdf
7148¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/11/2022¬Den 31. Oktober war am „Quotidien“ ze liesen, datt Léierbouwen hiert Schoulmaterial zu engem gudden Deel ëmmer nach aus eegener Täsch musse bezuelen, obwuel d’Käschte fir Schoulbicher säit Jore vum Staat iwwerholl ginn. Als Beispill gëtt am Artikel notamment déi entspriechend Aarbechtskleedung genannt, déi jo dacks och e Sécherheetsaspekt mat sech bréngt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister elaboréieren, wéi eng Materialien d’Léierbouwen alljoers mussen akafen, fir un hire Coursen a Stagen deelzehuelen, wéi vill Käschten heimat duerchschnëttlech pro Schouljoer verbonne sinn a wéi déi Decisioun motivéiert ass, dës Käschten net duerch d’ëffentlech Hand ze droen, respektiv op d’mannst e fixe Montant ze rembourséieren?¬Matériel scolaire des apprentis¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬Verschidde Léiermeedercher a Léierbouwe musse jee no Formatioun Materialie kafen, déi se dono och am Beruff weider benotzen. D’Käschten heifir si vu Formatioun zu Formatioun ënnerschiddlech. D’Material, dat gebraucht gëtt, gëtt vun de Lycéeë festgeluecht an de Präis hänkt vun der Qualitéit an der Mark of, déi kaf gëtt. Datt dës Käschten net vun der ëffentlecher Hand gedroe ginn, ass op enger Linn mat deem, wéi et och am Enseignement secondaire gehandhaabt gëtt (hei kréien d’Schüler vun z. B. der Section artistique hiert Material och net gestallt).|Dogéint gëllt awer och an der Beruffsausbildung d’Gratuitéit vun de Schoulbicher. Sou goufe vill Scripter, déi soss hu misse fotokopéiert ginn, elo iwwer de SCRIPT editéiert an de Léiermeedercher a Léierbouwe gratis zur Verfügung gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/116/269162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/087/270877.pdf
7149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/11/2022¬Am Gesetz ass virgesinn, dass en Elterendeel am Fall vum Doud vun engem Kand wärend dem Congé parental maximal e Mount Zäit huet, fir nees schaffen ze goen. D’Ministesch huet op Nofro wärend der Petitiounsdebatt fir 9 Méint Congé parental an der Chamber gesot, dass hei déi individuell Fäll misste mat dem Comité directeur vun der Zukunftskeess gekuckt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Fäll gouf et säit 2016, wou een Elterendeel de Congé parental refuséiert kritt huet, wéinst dem Doud vum Kand?|2. Wéi vill Fäll gouf et säit 2016, wou een Elterendeel de Congé parental gekierzt kritt huet, wéinst dem Doud vum Kand?|3. Wéi vill Fäll gouf et tëscht 2010 an 2016, wou een Elterendeel de Congé parental refuséiert kritt huet, wéinst dem Doud vum Kand?|4. Wéi vill Fäll gouf et tëscht 2010 an 2016, wou een Elterendeel de Congé parental gekierzt kritt huet, wéinst dem Doud vum Kand?¬Congé parental dans le cas du décès de l'enfant¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬24/11/2022¬Zanter 2016 sinn 191 Demandë fir de Congé parental, déi accordéiert gi waren, klasséiert ginn, well d’Kand leider verstuerwen ass; dës tragesch Fäll si Situatiounen, wou d’Mamm eng Fausse couche gemaach huet, d’Kand dout gebuer ginn ass oder wou d’Kand virum Ufank vum Congé parental verscheet ass.|Zanter 2016 ass an 9 Fäll de Congé parental, deen accordéiert gi war, ënnerbrach ginn, well d’Kand verstuerwen ass.|D’Zukunftskeess huet keng informatesch Méiglechkeet, dës Donnéeë virun 2016 ze liwweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/020/270201.pdf
7150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/11/2022¬Aus der Press si mer gewuer ginn, datt den Transportministère zesumme mat dem Lycée technique agricole (LTA) an der Gemeng Ärenzdall eng Léisung fir ee Park&Ride um „Bloen Eck“ bei Steeën ausgeschafft huet. Dat ass eng gutt Saach. D’Ëffentlechkeet ass och driwwer informéiert ginn, datt d’Gemeng Ärenzdall d’Zoustëmmung ginn huet, fir bei hirem Futtballterrain en neien Arrêt ze amenagéieren. Dësen Arrêt wäert vun der Schülerlinn K17 (Mersch–Larochette–Gilsdorf), déi d’Schüler direkt beim Lycée erausléisst, ugefuer ginn.|Zousätzlech dozou géif eng Informatiounscampagne vun der Administration des transports publics an der Akerbauschoul lancéiert ginn, déi d’Schüler iwwer dës nei Opportunitéit opkläert souwéi iwwert aner Parkméiglechkeeten, déi eng direkt Ubannung un den LTA erméiglechen.|An deem Kontext wëll ech dem Här Mobilitéitsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi dacks pendelt d’Linn K17 moies an no Schoulschluss tëscht dem neien Arrêt um Bloen Eck an der Akerbauschoul hin an hier? Wéi vill Parkplaze stinn de Schüler um Bloen Eck zur Verfügung? Huet dëse Bus genuch Kapazitéiten, fir d’Schüler, déi aus dem Zentrum an Oste vum Land an den LTA kommen, en charge ze huelen?|2. Géif een zousätzleche Pendeldéngscht agesat ginn, wann d’Zuel vun de Schüler, déi um Parking Bloen Eck halen, iwwer d’Kapazitéit vum Bus erausgeet?|3. Wéi gedenkt den Här Minister, de Schüler, déi aus den Nordkantonen an den LTA kommen an déi op den Auto ugewise si respektiv net kënnen op de Park&Ride Bloen Eck zréckgräifen, well dat en Ëmwee ass, entgéintzekommen? Gouf et do scho Gespréicher mat der Stad Dikrech, fir eng Léisung ze fannen?|4. Ass d’Schülervertriedung vum LTA an d’Echangen iwwer d’Transportproblematik matagebonne ginn?|5. Gëtt et schonn en Avant-projet fir dat neit Parkhaus, dat als Opfangparking fir Dikrech an Ëmgéigend bei der Schwämm gebaut soll ginn?¬Accès au Lycée technique agricole à Gilsdorf¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2022¬|ad 1. D’Linn fiert nom aktuelle Fuerplang. Dat sinn 2 „allers“ mueres, a 7 „retours“ mëttes tëschent 12.00 a 17.00 Auer. D’Horairen heizou fënnt een iwwert de Site „mobilitéit.lu“.|De Schüler sti 85 Stellplazen um Parking Park&Ride Bloen Eck zur Verfügung.|Jo. D’Buskategorie gëtt jee no Besoin ugepasst.|ad 2. Jo. Eng Zousazfaart ka jee no Besoin organiséiert ginn.|ad 3. De Park&Ride Bloen Eck befënnt sech 4,5 km vum Site vum LTA ewech. D’Schüler aus den Nordkantonen, déi op den Auto ugewise sinn, hu vun der Akerbauschoul also knapp dräi Minutte weider ze fuere fir op de Park&Ride, wat kee weesentlechen Ëmwee duerstellt. De Park&Ride Bloen Eck kann esou vun alle Schüler, déi op den Auto ugewise sinn an aus verschiddenste Richtunge kommen, ouni gréisseren Ëmwee ugefuer ginn.|ad 4. D’Diskussiounen iwwer d’Transportproblematik sinn haaptsächlech mat der Direktioun vun der Akerbauschoul ofgehale ginn.|ad 5. Den Ament gëtt et nach keen Avant-projet fir dat neit Parkhaus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269203.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/128/271282.pdf
7151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬10/11/2022¬Déi lescht Méint huet den traurege Phenomeen vun de Messerattacken zu Lëtzebuerg massiv zougeholl. Et sief ënner anerem op dës Beispiller higewisen:|– am Februar gouf eng Persoun bei enger Attack an der Stad am Garer Quartier blesséiert;|– am Mäerz koum et a follgenden Uertschaften zu Attacken: zu Bouneweg mat engem Blesséierten, zu Déifferdeng mat zwee Blesséierten, um Lampertsbierg mat zwee Blesséierten, am Zentrum vun der Stad mat engem Blesséierten;|– am Mee ee Blesséierte bei enger Attack zu Monnerech an der Escher Strooss;|– am Juni eng Attack an der Stad am Garer Quartier mat engem Blesséierten;|– am Juli eng Attack op der Stater Gare mat engem schwéier Blesséierten;|– am September eng Attack an der Stad am Garer Quartier mat zwee Blesséierten;|– am Oktober eng Attack op der Gare zu Bierchem an op der Stater Gare mat jeeweils engem Blesséierten, souwéi eng Attack um Sennengerbierg op enger Bushaltestell mat engem schwéier Blesséierten;|– de 7. November goufen zwee Jugendlecher bei enger Messerpickerei an engem Bus schwéier blesséiert.|Och an eisen Nopeschlänner Däitschland a Frankräich gëtt d’Problematik vun de Messerattacken aktuell vill diskutéiert, och well dës Attacken ëmmer méi brutal ginn. An engem Artikel, deen den 13. Juni um Site vum WDR publizéiert gouf, heescht et am Bezuch op d’Lag am Bundesland NRW: „Erst seit 2019 führt die Polizei Messerangriffe als eigene Kategorie der Gewalttaten auf. Deutlich wird aber bereits: Täter sind zu 90 Prozent Männer, jeder zweite war vergangenes Jahr unter 30 Jahre alt, 42 Prozent der Täter sind nicht deutsch.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir Aschätzung vun der entspriechender Sécherheetslag elaboréieren?|2. Wéi vill Attacke mat Stéchwaffe goufe bis ewell 2022 insgesamt zu Lëtzebuerg registréiert?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi wäit sech beim Täterprofill Parallellen zu NRW erginn, respektiv wéi dacks déi an NRW identifizéiert Krittären sech och an eise Statistiken néierschloen?|4. Kann d’Regierung matdeelen, ewéi eng Afferprofiller bis ewell identifizéiert goufen an ob et hei geschlechtsspezifesch Ënnerscheeder gëtt, respektiv ob Mannerjäreger besonnesch betraff sinn?|5. Kann d’Regierung matdeelen, ob dës Entwécklung am Zesummenhang mat der Ausbreedung vu brutale Jugendbande steet, déi déi leschte Méint fir vill negativ Schlagzeile gesuergt hunn?|6. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill vun de Messerattacken, déi säit dem 1. Januar zu Lëtzebuerg vun der Police opgeholl goufen, am ëffentlechen Transport stattfonnt hunn?|7. Kann d’Regierung matdeelen, wéi eng Moossnamen elo ergraff ginn, fir dëser traureger Entwécklung ze begéinen?¬Attaques au couteau¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬13/12/2022¬Et ass utile drop ze verweisen, dass ee Groussdeel vun den Äntwerten op dës parlamentaresch Fro schonn an änlech orientéierte parlamentaresche Froen ze fannen ass, ënner anerem an der QP 3588 vum 5.2.2021, der QP 5493 vum 12.1.2022, der QP 6040 vum 7.4.2022, der QP 6488 vum 14.7.2022, an der QP 6534 vum 22.7.2022.|ad 1. Och wann déi an dëser parlamentarescher Fro opgezielte Beispiller grav Delikter mat extreem wäitreechende Konsequenze fir all Bedeelegter duerstellen, ass et wichteg, eng Analys vun den Tendenzen op der Basis vun de Statistiken ze féieren.|D’Joresstatistik vun der Police, déi am Prinzipp Ufank Mäerz vum nächste Joer presentéiert gëtt, an déi vun de Justizautoritéiten, wäerten et erlaben, sech kënnen e Bild vun der Evolutioun vun alle Gewaltdelikter an eisem Land am Joer 2022 ze maachen.|ad 2. Wéi schonn an den Äntwerten op déi uewe genannte parlamentaresch Froen, ënner anerem an der QP 5493, erkläert, sinn d’polizeilech a geriichtlech Datebanken net drop ausgeluecht, fir automatiséiert Recherchen op e spezifesche Modus operandi vun enger Strofdot duerchzeféieren.|ad 3. bis 5. Wéi bei der 2. Fro erkläert, erlaben d’Datebanken zu Lëtzebuerg keng sou automatiséiert Recherche.||ad 6. Wéi schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froe 5493 vum 12. Januar 2022 a 6040 vum 7.4.2022 erkläert ginn ass, kënnen d’Police an d’Justizautoritéite keng detailléiert Zuelen zu Messerattacken an engem spezifeschen Ëmfeld, sief hei am ëffentlechen Transport, liwweren.|ad 7. D’Police huet d’Missioun, mat deene legale Moyenen, déi hir zur Verfügung stinn, fir d’Erhale vun der ëffentlecher Uerdnung an d’Sécherheet vum Bierger ze suergen. Dowéinst suivéiert d’Police kontinuéierlech d’Virfäll um nationalen Territoire, fir bei neie Phenomeener adaptéiert Mesuren zum Schutz vun de Bierger kënnen ze ergräifen am Aklang mat bestoende Gesetzer.|Et sief dobäi bemierkt, dass net all Messer an d’Kategorie vun de verbuedene Waffe fält. D’Police kann weréischt aktiv ginn, wann d’Messer am Kader vun enger Strofdot benotzt ginn ass.|Am Fall vun enger legaler Waff, d. h. enger Waff, déi éischtens net ënnert d’Kategorie vun de verbuedene Waffe fält, zweetens autorisatiounsflichteg ass, an drëttens och beim Waffeservice vum Justizministère ugemellt ass, kann de Justizministère jidderzäit de Waffeschäin zeréckzéien oder suspendéieren, wann déi néideg Konditioune fir de Waffeschäin net méi erfëllt sinn (z. B. wann sech géif erweisen, dass d’Persoun eng Gefor fir sech oder anerer duerstellt).|Och dierf d’Police net ouni Gronn Persounen duerchsichen.|Wat d’Sécherheet am ëffentlechen Transport betrëfft, do ass d’Police, sou wéi schonn an eiser Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6040 vum 7. Abrëll 2022 erkläert gouf, vill aktiv an applizéiert och hei d’Prinzippie vum Suivi vun den Incidenten a Reaktivitéit.|Fir zu dësem Punkt vollstänneg ze sinn, verweise mir och nach op eis Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6534 vum 22. Juli 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/133/271334.pdf
7152¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬10/11/2022¬¬Projet d'un nouveau centre dédié au tennis à Esch-sur-Alzette¬¬G.Engel(Min.Sports)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269204.pdf¬(null)
7153¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬10/11/2022¬En France, les cas de bronchiolite chez les enfants de moins de deux ans n’ont cessé d’augmenter ces derniers jours. La situation dans les services d’urgence s’est aggravée à tel point que la France a déclaré le plan blanc au niveau national.|Il s’agit d’un plan d’urgence sanitaire et de crise qui permet la mise en place d’une cellule de crise destinée à coordonner l’ensemble des services pour mobiliser les professionnels de la santé, d’adapter l’activité médicale de l’établissement et de renforcer les moyens de l’institution hospitalière.|De plus en plus de cas de bronchiolite sont également signalés au Luxembourg, ce qui met une pression accrue sur les services pédiatriques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de cas de bronchiolite sont actuellement traités dans les hôpitaux luxembourgeois ? Combien de lits sont actuellement occupés en pédiatrie ?|2) Madame la Ministre, estime-t-elle que des mesures supplémentaires devraient également être mises en œuvre pour les hôpitaux luxembourgeois ? Dans la négative, lesquelles ? Dans l’affirmative, dans quel délai de telles mesures pourraient être mises en œuvre ?|3) Madame la Ministre, quelles mesures préventives seront prises pour éviter une telle surcharge de la pédiatrie à l’avenir ?¬Épidémie de bronchiolite¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/11/2022¬|ad 1) En date du 14 novembre 2022, la Kannerklinik du CHL comptait 48 lits occupés en soins normaux et soins intensifs du Service de pédiatrie spécialisée, dont 31 pour le traitement de bronchiolites et 3 en raison de Covid. Du côté des HRS, en date du 14 novembre 2022, 5 patients avec bronchiolite ont été hospitalisés. En ce qui concerne le CHEM et le CHdN, tous les enfants qui nécessitent une hospitalisation sont transférés vers le CHL. Au CHL tous les lits sont actuellement occupés, et ce en ce qui concerne le Service national de pédiatrie spécialisée ainsi que les soins intensifs. La situation est la même du côté des HRS au niveau des 12 lits du Service de pédiatrie de proximité.|ad 2) La direction du CHL a mis en place une cellule de crise spécifique afin de réaliser un suivi rapproché de l’évolution de la forte augmentation des cas de bronchiolite. Sur base des réflexions antérieures dans le cadre de la pandémie Covid, les responsables de la Kannerklinik sont en train de finaliser un plan de montée en charge afin de pouvoir réaliser des aménagements de chambres patient permettant une augmentation de la capacité stationnaire à court terme. Dans ce même cadre, les échanges avec les centres hospitaliers HRS et CHEM se poursuivent afin d’optimiser la prise en charge des jeunes patients non affectés par la bronchiolite. Afin de prioriser la prise en charge des bronchiolites, le CHL a décidé d’annuler temporairement les interventions de chirurgie pédiatrique programmées non urgentes pour les deux prochaines semaines dans la mesure ou ceci ne représente pas une perte de chance pour les enfants. Ainsi, les ressources dédiées à l’hôpital de jour peuvent être réaffectées au soutien des équipes dans le suivi des patients affectés par le Respiratory Syncytial Virus Infection (RSV).|Afin de soutenir la Kannerklinik, le Ministère de la Santé a par ailleurs marqué son accord pour recourir temporairement à la réserve sanitaire pour identifier et mettre à disposition du personnel soignant. Il a également été retenu de lancer une campagne d’information et des recommandations hygiéniques pour le grand public est en phase d’élaboration.|ad 3) Il est à noter que l’autorisation et la réalisation de huit lits stationnaires complémentaires au sein de la Kannerklinik a permis de disposer d’une capacité supplémentaire pendant la phase aigüe actuelle. La réalisation d’un plan de montée en charge actualisé et l’analyse du nombre de lits requis en pédiatrie de proximité sont des éléments importants afin de se donner les capacités stationnaires requises. On constate que les augmentations de cas de bronchiolites sont irrégulières depuis la pandémie Covid. Les campagnes de sensibilisation aux mesures d’hygiène préventive seront maintenues en attendant une stabilisation de la situation et les informations seront relayées régulièrement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/118/269187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/146/269460.pdf
7154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬10/11/2022¬Nous avons été informés qu’une nouvelle classe a été introduite au CNFPC d’Ettelbruck pour accueillir les élèves des classes professionnelles « Mécanicien d’automobile ». Cette classe viserait à regrouper des élèves d’un même parcours de formation en une classe et un lieu spécifique, ce qui pourrait impliquer certains inconvénients. Parmi les élèves censés intégrer cette classe, certain.e.s disposeraient déjà d’un contrat d’apprentissage, d’autres n’auraient pas encore démarré leur apprentissage en entreprise. Pour certain.e.s élèves la relégation de leur formation à Ettelbruck pourrait rendre plus compliqués leurs déplacements entre la classe et l’entreprise de formation.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Si Monsieur le Ministre valide cette information, peut-il nous informer si d’autres catégories de classes professionnelles seront prochainement introduites au CNFPC ?|2) Monsieur le Ministre a-t-il considéré que cette mesure qui vise à regrouper des élèves d’un même parcours de formation en une classe et un lieu spécifique pourraient démotiver certain.e.s élèves qui pour certain.e.s devront parcourir de plus grandes distances pour atteindre leur formation et leur lieu d’apprentissage ? Dans l’affirmative, que souhaite entreprendre Monsieur le Ministre ?|3) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il que des élèves disposant d’un contrat d’apprentissage ne soient pas plutôt admi.s.e.s au lycée régulier ?|4) Comment Monsieur le Ministre justifie-t-il l’absence d’une liste prioritaire pour l’admission au lycée régulier des élèves disposant d’un contrat d’apprentissage ?|5) Comment Monsieur le Ministre pense-t-il réorganiser cette classe si à partir du 30 novembre 2022 les élèves n’ayant pas trouvé de contrat d’apprentissage n’auront plus le droit d’intégrer une classe professionnelle ?¬Regroupement au CNFPC d'Ettelbruck des élèves des classes professionnelles "Mécanicien d'automobile"¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬|ad 1) Tout d’abord, je tiens à préciser que la formation du DAP Mécatronicien d’autos et de motos est offerte au nord, au centre et dans le sud du pays. Il ne peut donc être question d’un regroupement d’élèves en un lieu spécifique.|Il est cependant correct qu’une classe DAP Mécatronicien d’autos et de motos a été ouverte au CNFPC Ettelbruck en raison de la forte demande d’élèves pour rejoindre cette formation et de la capacité limitée des lycées à accueillir les élèves. Il ne s’agissait que d’élèves n’ayant pas encore trouvé de patron formateur. Comme aucun élève de cette classe n’a été en mesure de trouver une entreprise formatrice à la date limite pour signer un contrat d’apprentissage, cette classe a été fermée au 1er décembre 2022. Un scénario identique s’est produit pour une classe de CCP débosseleur et peintre de véhicules.|La seule nouvelle classe introduite au CNFPC Ettelbruck en 2022 est une classe de DAP chauffage-sanitaire francophone parce qu’aucune classe francophone dans ce domaine n’existait dans le nord du pays. Cette mesure vise à diversifier l’offre de formation en différentes langues dans toutes les régions du pays et contribue à réduire les déplacements des apprentis.|ad 2) Aucun regroupement en un lieu spécifique de classes de la formation professionnelle n’a été opéré en 2022, ni n’est planifié dans le futur.|ad 3) et 4) Pendant la période de signature des contrats d’apprentissage, les apprentis avec entreprise formatrice sont prioritairement inscrits dans les lycées. Les élèves sans patron formateur sont également inscrits dans les lycées jusqu’à épuisement des capacités. Lorsque ces limites d’accueil sont atteintes, les élèves sont redirigés vers les CNFPC où ils sont activement soutenus dans leur recherche d’un poste d’apprentissage. Ceux qui signent un contrat d’apprentissage sont alors redirigés début décembre vers les lycées. Ce n’est que lorsque les lycées ont épuisé leurs capacités d’accueil d’apprentis avec contrat d’apprentissage que les classes de la formation professionnelle sont maintenues dans les CNFPC.||ad 5) La classe mentionnée a été fermée en date du 1er décembre 2022 (cf. réponse ad 1). Je tiens tout de même à préciser que les élèves n’ayant pas trouvé de patron formateur et qui étaient inscrits dans une classe de la formation professionnelle sont redirigés vers les classes « Fit 4 Léier », CIP ou COP à condition d’avoir moins de 25 ans, dans le but de combler d’éventuels déficits et d’améliorer leurs chances d’intégrer un apprentissage lors de la prochaine rentrée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/120/269205.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/087/270875.pdf
7155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬10/11/2022¬Dans une enquête publiée le 9 novembre 2022 par Greenpeace Luxembourg, il ressort que les banques établies sur la place financière au Luxembourg ont encore du travail à faire en ce qui concerne leur offre de produits financiers durables ainsi que le conseil aux clients en la matière.|Seulement dans un tiers des cas de l’enquête, les conseillers des banques ont activement demandé aux clients leurs préférences en matière d’investissement durable, alors que cela est requis par la législation. De même, dans plusieurs cas, les clients ayant expressément indiqué qu’ils voulaient investir dans des produits durables ont tout de même été orientés vers des produits conventionnels. De plus, l’analyse des produits financiers proposés par les banques relève qu’aucun des produits désignés comme étant respectueux du climat n’est aligné sur les objectifs de l’Accord de Paris. Finalement, les auteurs de l’enquête notent aussi un manque de transparence et de traçabilité concernant la durabilité supposée des différents produits.|Dans ce contexte, je veux poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Quelles conclusions Madame la Ministre tire-t-elle des résultats de l’enquête susmentionnée ?|2) Quel état des lieux Madame la Ministre établit-elle de la conformité aux objectifs climatiques des produits financiers désignés comme étant durables offerts par les banques établies sur la place luxembourgeoise ? Considérant les résultats de l’enquête susmentionnée, par quelles initiatives concrètes Madame la Ministre envisage-t-elle de soutenir les banques pour rendre cette offre respectueuse envers les objectifs climatiques ?|3) Comment Madame la Ministre envisage-t-elle de faire en sorte que les banques améliorent leur conseil au client en termes d’investissement durable ? Quelles initiatives concrètes sont prévues afin de mieux sensibiliser les acteurs du secteur bancaire aux investissements durables ?¬Produits financiers durables offerts par les banques de la place financière¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬12/12/2022¬L’honorable Député Benoy s’enquiert sur l’offre de produits financiers durables par les banques de la place financière luxembourgeoise dans le contexte d’une enquête menée par Greenpeace Luxembourg.|Bien que l’Union européenne soit à l’avant-garde dans le domaine de la réglementation de la finance durable, il est clair qu’une sensibilisation continue à l’investissement durable à tous les niveaux reste de mise, tant du côté des investisseurs que des institutions financières, et notamment des conseillers à la clientèle.|Ceci est d’ailleurs confirmé par un récent sondage grand public sur la finance durable mené par la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF), l’Association des banques et banquiers, Luxembourg (ABBL) et la Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI).|Il ressort de ce sondage que près de la moitié des répondants avouent ne pas savoir ou savoir mal ce qu’est la finance durable. Plus de 40 % ne font pas la différence entre la finance verte et la finance durable. Les autres dimensions des investissements ESG, à savoir l’impact social et l’impact en matière de gouvernance des entreprises, restent peu connues.|De même, le sondage souligne le rôle primordial que jouent les conseillers banquiers dans la distribution de produits durables. En tant qu’interlocuteur privilégié, ils aident les clients à mieux comprendre les produits financiers durables.|Il y a lieu de se féliciter dans ce contexte que le cadre réglementaire de la Markets in Financial Instruments Directive II (MiFID II) introduit de nouvelles exigences en matière de finance durable. Depuis son entrée en vigueur en août 2022, les conseillers banquiers doivent en effet aborder de manière systématique la question de l’ESG avec leurs clients et adapter leur portefeuille de produits en fonction de leurs préférences. Par conséquent, on peut s’attendre à ce que ce nouveau cadre contribue à une sensibilisation accrue du public au sujet des produits financiers durables.|De manière plus générale, il y a lieu de rappeler que la sensibilisation et la formation figurent parmi les axes prioritaires du Gouvernement dans ses efforts de promouvoir la finance durable.|Ainsi, en 2020, le Ministère des Finances, le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Luxembourg for Finance et le Conseil supérieur pour un développement durable ont mis en place la LSFI. La sensibilisation du secteur financier et du grand public sur la finance durable est notamment l’un des 3 piliers du plan d’action de la LSFI.|Par ailleurs, sur base d’un partenariat avec le Ministère des Finances et du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, l’Université du Luxembourg offre dorénavant un certificat professionnel sur la finance durable ainsi qu’un master dédié.|Rappelons, à cet égard, également plusieurs initiatives qui ont d’ores et déjà été mises en œuvre :|– La House of Training en partenariat avec l’ABBL a mis en place une offre de formations pour les professionnels en matière de finance durable.|– La Bourse verte du Luxembourg a lancé la LGX Academy. Cette plateforme propose des cours sur mesure aux étudiants et aux professionnels de la finance qui souhaitent développer leurs connaissances en matière de finance durable.|– Un groupe de coordination, composé d’experts émanant de différents départements et dédié à la finance durable, a été formé au sein de la CSSF pour coordonner sa présence dans des groupes de travail nationaux, européens et internationaux. Ce groupe permettra d’améliorer la communication, l’échange et la collaboration en matière de finance durable et la préparation des entités surveillées nationales aux nouvelles réglementations européennes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/123/269233.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/126/271264.pdf
7156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬10/11/2022¬Récemment, la Commission européenne a approuvé un traitement préventif de la bronchiolite, nommé « Nirsevimab ». La bronchiolite est la maladie infectieuse la plus fréquente des voies respiratoires inférieures des bébés et des enfants en dessous de 2 ans. Elle apparaît surtout durant les mois d’hiver et le risque de transmission est fort élevé, provoquant ainsi des pics d’infections. Toutefois, le traitement préventif en question ne sera sans doute que disponible l’année prochaine.|Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Luxembourg a-t-il aujourd’hui à sa disposition des traitements préventifs afin de lutter contre la bronchiolite ?|2) Étant donné que le traitement préventif approuvé par la Commission européenne ne sera disponible que pour la saison 2023, des démarches sont-elles entreprises pour s’assurer de disposer à temps du traitement préventif en question ?¬Nouveau traitement préventif de la bronchiolite¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/12/2022¬|ad 1) Le médicament Beyfortus a été autorisé par la Commission européenne en date du 31 octobre 2022. Cette autorisation de mise sur le marché (AMM) est valable dans tous les États membres de l’Union européenne. En ce qui concerne la date de commercialisation de ce médicament, la firme pharmaceutique doit d’abord introduire une demande de fixation de prix auprès des services du Ministère de la Sécurité sociale. Or, selon les informations obtenues, une telle demande n’a pas encore été introduite.|Toutefois, les médecins traitants peuvent, sur base de l’AMM accordée, établir une ordonnance motivée pour ce médicament pour chaque assuré qui le requiert. Cette ordonnance doit alors être transmise à un pharmacien et la Caisse nationale de santé peut fixer individuellement la prise en charge, à condition que la firme pharmaceutique puisse déjà fournir ce médicament.|À part Beyfortus, qui est autorisé généralement chez les nouveau-nés et les nourrissons au cours de leur première saison de circulation du virus respiratoire syncytial, Synagis (palivizumab) constitue un médicament autorisé au Luxembourg avec prix déclaré et prise en charge par l’assurance maladie-maternité au taux de 100 %. Synagis dispose d’ailleurs d’une indication thérapeutique restreinte : il n’est autorisé que pour les enfants prématurés ou à risques élevés d’infection.|Il n’y a actuellement pas d’autre traitement préventif autorisé pour la bronchiolite au Luxembourg et il n’existe pas non plus de vaccin.|Les détails sur les médicaments Beyfortus et Synagis peuvent être consultés sur le site de l’Agence européenne des médicaments (EMA).|ad 2) Comme expliqué sous la question 1, le médicament dispose d’une AMM au Luxembourg. La date de commercialisation dépend cependant en première ligne de la stratégie commerciale du titulaire d’AMM (firme pharmaceutique). La Division de la pharmacie et des médicaments de la Direction de la santé a d’ailleurs contacté le titulaire afin de connaître la date de commercialisation du médicament, cependant, à l’heure actuelle, la firme n’a pas encore fourni de réponse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/123/269235.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/127/271278.pdf
7157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬10/11/2022¬Laut eisen Informatioune sollen dëst Joer, am Géigesaz zu de Jore virdrun, all schrëftlech Exame vun de Premières-Schüler am „secondaire classique“ an am „secondaire général“ virun der Péngschtvakanz ofgehale ginn. Am Konkreeten heescht dat, dass 2 Woche virun der Vakanz wärend 7 Deeg déi schrëftlech Exame sinn, an no der Vakanz da just nach déi mëndlech.|Déi Jore virdru war et ëmmer esou, dass eng Woch schrëftlech Exame waren, dann 1 Woch Vakanz – déi d’Studente konnten notze fir ze léieren –, an uschléissend de Rescht vun de schrëftlechen Examen an dono d’Orallen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo, ass den Här Minister net der Meenung, dass dës Reegelung am Verglach mat de Jore virdrun eng Benodelegung fir d’Schüler duerstellt?|– Ass den Här Minister nach gewëllt, dës Datumer unzepassen – am Sënn vu gläiche Chance fir all Schüler a wuel wëssend, dass et fir vill zukünfteg Studenten net nëmme wichteg ass, d’Joer ze packen, mee och eng gewësse Moyenne ze kréien, fir kënnen op d’Uni vun hirem Choix ze goen?¬Examen de fin d'études¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/12/2022¬No Récksprooch mat der Nationaler Schülerkonferenz (CNEL) ass den Examenskalenner vun dësem Joer adaptéiert ginn. Duerch eng gutt Preparatioun sollen esou vill Schülerinnen a Schüler wéi méiglech zu hirem Ofschlossdiplom gefouert ginn. An de grousse Linne gesäit den Examenskalenner follgendermoossen aus:|– 10.5.–12.5.:|Preparatiounszäit mat sougenannte „journées de consultation“, wärend deenen d’Schülerinnen an d'Schüler hiren Enseignanten nach Froen zu der Matière kënne stellen|– 15.5.–19.5.:|4 Examensdeeg fir schrëftlech Examen|– 22.5.–26.5.:|Mëndlech Examen|– 27.5.–4.6.:|Päischtvakanz|– 5.6.–7.6.:|3 Examensdeeg fir schrëftlech Examen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/123/269236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/087/270873.pdf
7158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬10/11/2022¬La réforme des finances communales est entrée en vigueur au 1er janvier 2017 par la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes. Selon les nouveaux critères de péréquation, la dotation annuelle aux communes dépend de 82 % de la « population ajustée ». Celle-ci correspond à la population résidente ajustée par la densité de population et par le statut de Centre de développement et d’attractivité (CDA) qu’ont certaines communes. La subdivision du pays en centres de développement et d’attraction (CDA) d’ordre supérieur, d’ordre moyen et d’ordre régional a été mise en place dans le Programme directeur d’aménagement du territoire en 2003. La majoration de la population en fonction du statut CDA est respectivement de 45 %, 25 % et 5 %. Une commune qui n’est pas un CDA n’a pas de majoration de la population.|Le nouveau Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT 2023), soumis pour avis aux communes et destiné à sortir ses effets en 2023, diffère de celui de 2003 en ce qui concerne les communes appelées à remplir un rôle national voire régional.|La commune d’Erpeldange-sur-Sûre est ajoutée au CDA Nordstad et la commune de Mondorf-les-Bains rejoint les communes des CDA d’importance régionale.|La vocation de CDA d’importance nationale (anciennement CDA d’ordre moyen) des villes de Diekirch et d’Ettelbruck est confirmée par le projet PDAT 2023. La ville d’Esch-sur-Alzette est définie comme autre CDA d’importance nationale. Or dans le contexte de la répartition des finances communales, il n’est pas tenu compte du réajustement de la population de 25 % pour les villes de Diekirch et d’Ettelbruck à l’instar de l’autre CDA national, la ville d’Esch-sur-Alzette.|J’aimerais dès lors poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|– Est-ce que les critères pour l’ajustement de la population pour exécuter la loi sur les finances communales sont ceux de l’aménagement du territoire défini par le PDAT ?|– Si non, quel autre critère guide le Ministère de l’Intérieur en la matière ?|– Si oui, quel est l’argument de ne pas considérer les villes de Diekirch et d’Ettelbruck (dénommées « binôme Diekirch-Ettelbruck » au PDAT de 2003 et définies comme CDA d’ordre moyen) depuis l’entrée en vigueur de la loi sur les finances communales ?|– Comment les 2 villes désignées CDA national et les deux communes nouvellement désignées CDA national respectivement régional sont-elles considérées dans le cadre de la loi sur les finances communales ?|– Les quatre communes concernées peuvent-elles bénéficier de l’ajustement au niveau des finances communales dès l’approbation du PDAT 2023 ? Sinon, à partir de quel autre moment s’appliquera ce mécanisme ?¬Finances communales dans le contexte du nouveau Programme directeur d'aménagement du territoire¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Aménagement du Territoire¦Intérieur¬14/12/2022¬L’honorable Député s’enquiert de l’impact du PDAT 2023 sur le Fonds de dotation globale des communes (FDGC) et les critères pour l’ajustement de la population en particulier.|Je me permets de renvoyer à la réponse à la question parlementaire n° 2401 du 21 septembre 2016 de l’honorable Député Marco Schank concernant le statut de CDA d’ordre moyen des six communes de la Nordstad, dans laquelle les critères pour l’ajustement de la population lors de la répartition des avoirs du FDGC avaient été expliqués.|Étant donné que la loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un FDGC a pour objet le financement des communes, je tiens toutefois à préciser que seules des communes peuvent être dotées d’un avoir financier. Bien que le projet de PDAT 2023 ne définisse plus le CDA au niveau de la commune, mais au niveau de la localité – voire d’un ensemble contigu de localités pour ainsi favoriser son développement approprié et éviter que ceci ne se fasse de manière diffuse au sein de la commune ou de l’agglomération, il est à noter que dans le cadre du FDGC, c’est bien la commune et non la localité qui est visée (Projet de PDAT 2023, Chapitre 3.2.2., p. 67).|Dans cette optique, le projet de PDAT 2023 confère le statut de CDA d’importance nationale aux localités d’Ettelbruck, de Diekirch, mais également d’Erpeldange-sur-Sûre étant donné que cette dernière est censée porter la majeure part du développement urbain futur de la Nordstad. En cas de fusion des communes de la Nordstad, la nouvelle commune fusionnée (comprenant les communes de Schieren, Ettelbruck, Erpeldange-sur-Sûre, Diekirch et Bettendorf) est censée obtenir le statut de CDA d’importance nationale, tout en sachant que le projet de PDAT 2023 préconise un développement urbain prioritaire sur l’axe central entre Diekirch et Ettelbruck, au niveau des localités d’Ingeldorf et d’Erpeldange-sur-Sûre.|Pour conclure, le Gouvernement confirme l’importance des communes de la « Nordstad » dans le cadre général d’un aménagement du territoire durable en vue d’un développement intercommunal coordonné et intégratif. La Nordstad est un pôle de développement majeur soutenu et encouragé par le Gouvernement.|Également, le Gouvernement prévoit d’investir de manière substantielle dans les infrastructures de transport et dans les équipements publics de la Nordstad, tout en poursuivant son engagement à travers la Nordstadentwécklunsgesellschaft.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/134/269343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/144/271445.pdf
7159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬11/11/2022¬En France, l’Agence régionale de santé Grand Est a récemment annoncé la mise en place d’un « contrat d’allocation études » pour les étudiants se formant dans divers métiers dans le domaine des soins et de la santé. Ce contrat permettra à ces étudiants de bénéficier d’une bourse de l’ordre de 6.000 à 8.000 euros par an. En contrepartie, les étudiants doivent s’engager à exercer au sein d’un établissement de la région Grand Est pour une durée déterminée.|Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Madame la Ministre et Monsieur le Ministre sont-ils au courant de cette initiative ? Étant donné que ce « contrat d’allocation études » risque d’avoir des répercussions sur le recrutement de personnel de soins et de santé au Luxembourg, comment le Gouvernement luxembourgeois entend-il se positionner en la matière ?|– Combien de personnes travaillant dans le secteur des soins et de santé au Luxembourg proviennent actuellement de la région Grand Est ? Quelle est leur proportion par rapport aux autres travailleurs frontaliers ainsi que par rapport aux résidents actifs dans ce secteur ? Dans quels domaines de spécialisations sont-elles actives ?|– Le Gouvernement luxembourgeois réfléchit-il à la mise en place d’une prime pour inciter les étudiants des secteurs de soins et santé à entamer leur carrière professionnelle au Luxembourg ? Quelles mesures sont aujourd’hui mises en place pour encourager les jeunes à s’orienter vers une profession de soin ou de santé ?¬Mise en place par l'Agence régionale de Santé Grand Est d'un "contrat d'allocation études" pour les étudiants dans le secteur des soins et de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¦Sécurité sociale¬15/12/2022¬Les ministres soussignés ont effectivement connaissance de l’initiative lancée par l’Agence régionale santé Grand Est.|Le dispositif (français) de Contrat d’allocation d’études (CAE) a pour objet de « proposer à certains étudiants en cours de formation en 2022, le financement de tout ou partie de leurs années d’études […] »{	<A HREF=https://www.grand-est.ars.sante.fr/dispositif-de-contrat-dallo­ca­tion-detudes-0>https://www.grand-est.ars.sante.fr/dispositif-de-contrat-dallo­ca­tion-detudes-0</A>}. Ce dispositif cible exclusivement les étudiants qui résident dans la région du Grand Est en France, et est dédié aux professions d’aide-soignant, d’infirmier, de masseur-kinésithérapeute et de manipulateur d’électroradiologie médicale.|Au Luxembourg, parmi l’ensemble des professionnels de santé, ceux qui pourraient correspondre au public cible de cette mesure sont les aides-soignants, les masseurs-kinésithérapeutes, les infirmiers et les assistants techniques médicaux (ATM) de radiologie{	Comme le profil de l’ATM de radiologie est légèrement différent de celui de manipulateur d’électroradiologie médicale et comme les données disponibles ne permettent pas d’identifier de façon exhaustive les ATM de radiologie, ces profils se trouvent dans la catégorie « Autres » dans le contexte de ce document.}.|Afin de pouvoir dénombrer les professions de santé, la méthodologie prend en compte les données disponibles des emplois du Centre commun de la sécurité sociale (CCSS), notamment les codes CITP{	Classification internationale type de professions de l’Organisation internationale du travail (OIT)}, des codes prestataires liés aux conventions Caisse nationale de santé (CNS) et les autorisations à exercer du Ministère de la Santé{	Les données liées à l’emploi et aux conventions CNS correspondent à fin septembre 2021, alors que les autorisations à exercer du Ministère de la Santé correspondent à janvier 2021.}.|De façon générale, pour un total d’environ 30.400 professionnels de santé travaillant au Luxembourg, 19,0 % des personnes travaillant dans le secteur santé{	Le secteur santé comprend les secteurs soins de santé et aides et soins.} résident dans la région Grand Est, par rapport à 24,5 % de frontaliers qui ne proviennent pas du Grand Est et 56,5 % de résidents luxembourgeois. La répartition des 19,0 % résidant dans le Grand Est selon les types de professions visés dans le CAE est présentée dans le tableau 1.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En ce qui concerne les mesures mises en place pour encourager les jeunes à s’orienter vers une profession de soin ou de santé au Luxembourg, l’on peut notamment citer le projet de loi n° 8079 ayant pour objet l’organisation de l’enseignement supérieur, déposé le 7 octobre 2022 par le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Comme exposé dans la réponse à la question parlementaire n° 6903 des honorables Députés Martine Hansen et Claude Wiseler, ce projet de loi prévoit en effet, par le biais d’une adaptation de l’article L. 152-2 du Code du travail, l’indemnisation des stages de formation des professions réglementées.|Parallèlement, le Ministère de la Santé constitue actuellement un dossier pour assurer le financement des indemnités à payer dans le cadre des stages de formation des professions réglementées du domaine de la santé dès la mise en vigueur du projet de loi précité.|En novembre 2022, le Ministère de la Santé a lancé par ailleurs une large campagne de valorisation et de promotion des professions de santé, qui, dans une 1re phase, s’adresse notamment à la profession de l’infirmière/ier en soins généraux, l’aide-soignant(e), l’infirmière/ier en pédiatrie, etc., et qui comprend un site Internet dédié (www.healthcareers.lu). Cette campagne vise à valoriser et à promouvoir les professions de santé de manière générale, à présenter les différentes facettes de ces professions ainsi que les secteurs de la santé dans lesquels les professionnels exercent et les possibilités d’évolution de carrière. La diffusion de la campagne via notamment les canaux sociaux vise particulièrement le jeune public afin de lui faire connaître ces professions et leurs opportunités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/130/269303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/153/271536.pdf
7160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/11/2022¬Tuberkulos ass eng bakteriell Erkrankung, déi an den heefegste Fäll d’Longe betrëfft. Si ass net héich ustiechend, kann awer fir Risikogruppe geféierlech   ginn. Mir ass zougedroe ginn, dass an eise Schoule momentan eng Rei vu Schüler a vum Léierpersonal sech mat dëser Krankheet infizéiert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wei vill Fäll vun Tuberkulos sinn et an deene leschte 6 Méint ënnert de Schüler an dem Léierpersonal ginn?|2. Wéi solle Schoulen handelen, am Fall wou e Schüler oder eng Persoun vum Schoulpersonal un Tuberkulos erkrankt?|– Wiem musse Fäll gemellt ginn?|– Am Respekt vum Dateschutz, wie muss iwwert een Infektiounsrisiko informéiert ginn?|– Wat fir sanitär Mesurë soll d’Schoul eventuell huelen, fir eng weider Verbreedung ze verhënneren?|3. Bidden d’Ministèren hei Guidelines un, wéi d’Schoul mat Tuberkulosfäll soll ëmgoen?|4. Wéi schaffe Schoulen a Ministèren an dëser Hisiicht zesummen?¬Cas de tuberculose dans les écoles¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬07/12/2022¬|ad 1. Et sinn insgesamt zwee Fäll vun ustiechender Tuberkulos an de leschte sechs Méint am Kader vun der Schoul/Maison relais gemellt ginn.|ad 2. Tuberkulos ass eng meldeflichteg Krankheet. Se muss der Inspection sanitaire bannent enger Woch vum Laboratoire a vum Dokter gemellt ginn.|D’Inspection sanitaire mécht mat Hëllef vun der kranker Persoun eng Enquête fir ze kucken, wien alles als Kontaktpersoun a Fro kënnt. Mat Hëllef vun de Responsabele vun der Schoul/Maison relais kritt d’Inspection sanitaire d’Donnéeën. Si hëllefen och, fir den Depistage mat ze organiséieren.|Informéiert ginn natierlech d’Kontaktpersoune selwer, datt si e Kontakt mat engem Fall haten. Wann e Fall an enger Schoul optrëtt, ginn déi concernéiert Leit zesumme mat der Schoul an der Maison relais identifizéiert a vun der Santé kontaktéiert.|D’Iwwerdroung vun der Tuberkulos geschitt iwwert d’Loft. De Mikrob ka länger Zäit an der Loft schwiewen, dofir kann eng gutt Belëftung vun de Raim en Iwwerdroe begrenzen, awer net ganz evitéieren. Tuberkulos ass ganz ustiechend, wann ee mat engem Kranken a Kontakt kënnt a wann dësen eng ustiechend Form huet. Am effikassten ass eng Fréierkennung vun der Erkrankung an och den Depistage vun de latenten Tuberkulosen no engem Kontakt. (Et ass een infizéiert, awer nach net krank).|Fréier sinn d’Kanner reegelméisseg an der Schoul getest ginn, mee well d’Tuberkulos bei eis net méi dacks virkënnt an déi meescht Fäll aus endemesche Gebitter importéiert ginn, ass domat opgehale ginn.|ad 3. D’Fäll vun Tuberkulos, déi an der Schoul optrieden, si ganz seelen. Et gëtt de Moment keng spezifesch national Guidelines fir d’Schoulen, mee d’Inspection sanitaire huet awer eng Prozedur fir den Depistage vun Tuberkuloskontakter an der Populatioun.|Déi infizéiert Persoun selwer gëtt vun hirem Dokter an der Klinick esou laang behandelt, bis keen Ustiechungsrisiko méi besteet. D’Kontaktpersounen an der Schoul ginn entweeder an der Schoul vun der Inspection sanitaire mat enger „autorisation parentale“ getest, oder si gi vun der Ligue médico-sociale geruff, fir den Test bei hinnen ze maachen. Sollt e Kand sech ugestach hunn, géif et behandelt gi fir ze verhënneren, datt et un Tuberkulos erkrankt.|ad 4. D’Inspection sanitaire kontaktéiert déi krank Persoun, fir mat hir ze retracéieren, wéi eng méiglech Kontakter bestanen hunn. Des Weidere gëtt mat der Schoul e Contacttracing gemaach, fir en Depistage an der Schoul oder an der Maison relais duerchzeféieren. D’Autoritéiten (Educatiounsministère a Gemengenautoritéiten) sinn och implizéiert, fir d’Kommunikatioun ze optimiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/131/269311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271010.pdf
7161¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2022¬D’Theema vun der Elektromobilitéit ass grad méi wéi jee e wichtegt Theema an der Aktualitéit. Dozou gouf et och scho verschidde parlamentaresch Froen an der Vergaangenheet, wéi zum Beispill d’Question parlementaire Nr. 3746. An der Emissioun „Dir hutt d’Wuert“ um RTL-Radio vum 10. November huet de François Benoy gesot, dass och d’Regierung misst bei hirem Fuerpark ëmdenken an och eis Regierung misst hiren Deel zur Transitioun bäidroen a vun Autoe mat Verbrennungsmotor op Elektroautoen ëmklammen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Autoe befannen sech aktuell am Fuerpark vun der Regierung a wéi eng Autosmarke si vertrueden?|2. Wéini goufen déi Autoe jeeweils kaaft, zu wat fir engem Präis an enthält de Fuerpark nach ëmmer Autoe mat Verbrennungsmotor?|3. Fir d’Joer 2022,|a. wéi vill Emissiounen CO2 stéisst de Fuerpark vun de Regierungsmemberen aus (opgelëscht no der NEFZ- an der WLTP-Ausstoussnorm),|b. wéi vill Liter/100 km verbraucht de Fuerpark (Duerchschnëtt a Median),|c. wéi vill PS huet de Fuerpark vun der Regierung (Duerchschnëtt a Median)?|4. Wéi vill Plug-in-Hybriden enthält de Fuerpark vun de Ministeren aktuell?|5. Wéi vill reng elektresch gedriwwen Autoen, ënnerdeelt tëscht manner wéi 18 kW a méi wéi 18 kW, enthält de Fuerpark vun de Ministeren aktuell?|6. Wéi dacks goufe reng elektresch gedriwwen Autoe vu Membere vun der Regierung an de Joren 2021 an 2022 fir Deplacementer benotzt?|7. Wéi héich ass de Budget pro Auto pro Minister a gëtt et do Ënnerscheeder tëscht de verschiddene Regierungsmemberen?¬Flotte automobile du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/12/2022¬Den honoréierten Deputéierte Marc Goergen freet Informatiounen iwwert d’Autoe vun der Regierung.|ad 1. De Service de la protection du Gouvernement huet 17 Autoen am Fuerpark, déi speziell de Regierungsmemberen attribuéiert sinn.|Dës Autoe ginn awer praktesch exklusiv vun den Officiers de sécurité vun deem Service gebraucht, fir d’Regierungsmemberen all Dag op hir Rendez-vousen ze bréngen, am Land oder am noen Ausland wéi Bréissel notamment.|Dës Autoe sinn och speziell equipéiert, fir engem gewëssene Sécherheetsstandard ze entspriechen, deen engem Regierungsmember gerecht gëtt. Heizou gehéiert zum Beispill och eng blo Luucht, wou de Gebrauch am Code de la route gereegelt ass.|Den „Arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement“ regléiert de genauen Ëmgang mat enger „voiture de fonction“ vun engem Regierungsmember:|« Art. 23. (1) Les voitures mises à disposition des membres du Gouvernement sont des voitures de fonction qui sont utilisées pour les déplacements dans le cadre de leurs fonctions et qui doivent garantir leur mobilité en toutes circonstances. Sont considérés comme déplacements dans le cadre des fonctions d’un membre du Gouvernement tant les déplacements liés aux affaires de son département ministériel que ceux effectués en sa qualité de membre du Gouvernement. Les voitures de fonction peuvent également être utilisées pour des déplacements à caractère privé, tant au Luxembourg qu’à l’étranger.|(2) Lorsque les voitures de fonction sont utilisées à des fins privées à l’étranger, les frais directs encourus lors du déplacement sont supportés par les membres du Gouvernement.|(3) Les voitures de fonction sont conduites soit par les membres du Gouvernement, soit par un membre de la Police grand-ducale affecté au Service de protection du Gouvernement. Elles ne peuvent être conduites par un tiers qu’à condition qu’un membre du Gouvernement se trouve également à bord du véhicule ou en cas de force majeure. »|Vun den aktuell 17 Autoen am Fuerpark sinn der 2 vun Audi, 8 vu BMW, 6 vu Mercedes-Benz an 1 vun Tesla.|ad 2. D’Autoen aus dem Fuerpark vun der Regierung sinn tëscht 2015 an 2022 kaaft ginn, laut der Enveloppe budgétaire betreffend d’Acquisitioun vun den Autoe vun de Regierungsmemberen.|Et befannen sech aktuell nach 2 Bensinner an 1 Hybrid-Bensinner am Fuerpark, déi virun 2020 kaaft gi sinn.|ad 3. Wéi an der Äntwert op parlamentaresch Fro Nr. 3746 vum 2. Mäerz 2021 erkläert, louch 2018 d’Moyenne vum CO2-Ausstouss vum Fuerpark vun de Regierungsmembere bei 119,35 g CO2/km, 2019 louch se bei 106,37 g CO2/km a fir d’Joer 2020 louch se bei 91,88 g CO2/km nom alen Testzyklus NEDC berechent.|Fir d’Joer 2022 läit d’Moyenne vum CO2-Ausstouss vum Fuerpark vun de Regierungsmemberen aktuell bei 65,06 g CO2/km nom alen Testzyklus NEDC berechent.|Fir déi 13 Gefierer, fir déi eng WLTP-Valeur virläit, ass d’Moyenne 47,69 g CO2/km.|Den Duerchschnëttsverbrauch läit 2022 bei 2,84 Liter/100 km, de Median bei 2,30 Liter/100 km.|Wat d’Leeschtung ugeet, sou läit dës bei 215 kW, also ronn 292 PS am Duerchschnëtt a bei 210 kW, also ronn 285 PS am Median.|ad 4. Et befannen sech aktuell 10 Plug-in-Hybriden am Fuerpark.|ad 5. Et befannen sech aktuell véier 100%-Elektroautoen am Fuerpark vun der Regierung, wouvun der 3 manner wéi 18 kWh/100 km verbrauchen an 1 méi. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 3746 geschriwwen, huet sech d’Regierung d’Zil gesat, fir dass dee gesamte Fuerpark vun de Regierungsmembere mëttelfristeg null lokal CO2-Emissioune verursaacht.|ad 6. Wann en 100%-Elektroauto engem Member vun der Regierung attribuéiert gëtt, da gëtt en och andauernd fir déi respektiv Deplacementer benotzt. 2021 war dat 1 100%-Elektroauto an 2022 4 100%-Elektroautoen.|ad 7. Fir d’Autoe vun de Regierungsmemberen ass eng Enveloppe vun 100.000 € TTC fir en 100%-Elektroauto a vu 95.000 € TTC fir e Plug-in-Hybrid zréckbehale ginn. Fir de Premierminister, d’Vizepremierministeren an den Aussen- an Europaminister gëlle Seuile vun 122.000 € TTC fir en 100%-Elektroauto, 117.000 € TTC fir e Plug-in-Hybrid an 112.00 € TTC fir en thermeschen Auto.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/130/269308.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/128/271284.pdf
7162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2022¬Duerch de Gesetzesprojet 7642 zum Mietgesetz wäert de Plaffong fir d’Loyeren duerch nei Coefficienten änneren. Laut dem Arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des conseillers qui sont adjoints au Gouvernement an dem Arrêté grand-ducal du 14 mars 2022 fixant les règles déontologiques des membres du Gouvernement, mussen d’Regierungsmemberen an d’Conseilleren dem Premier eng Deklaratioun virleeën, an där si ë. a. mussen d’Unzuel un Immobilië virleeën, déi si verlounen oder eidel stoen hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Ass de Logementsminister selwer Proprietär vun enger Immobilie, déi e ka verlounen?|2. Kann de Logementsminister ausschléissen, dass hien duerch den neie Coefficient perséinlech vun der Ëmsetzung vum neie Mietgesetz profitéiert?|3. Kann de Premier ausschléissen, dass aner Regierungsmembere perséinlech kéinte méi héich Loyeren duerch de Projet de loi 7642 froen?|4. Wéi eng Regierungsmemberen a Conseilleren hunn de Punkt vun den Immobilien an hirer Deklaratioun uginn? Ëm wéi vill Immobilien handelt et sech jeeweils?||Ginn dës Immobilië momentan verlount oder stinn se eidel?|Wat ass d’Baujoer vun deene jeeweilegen Immobilien?¬Déclaration des propriétés immobilières des membres du Gouvernement¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/12/2022¬Déi vum honorabelen Deputéierte gestallte Froen zilen all drop of, fir Renseignementer ze kréien iwwert de privaten Immobiliëbesëtz vun de Regierungsmemberen an de Conseilleren. Esou Renseignementer sinn engem besonnesche rechtleche Kader ënnerstallt, deen am Deontologie-Codex fir d’Regierungsmemberen an d’Conseillere festgehalen ass. Dëse Codex gesäit ee vum Conseil de l’Europe gepréiften a validéierte Mechanismus vir, laut deem esou Informatioune just dem Comité d’éthique zougänglech sinn.|Doriwwer eraus stellt den honorabelen Deputéierten och d’Fro, ob souwuel de Logementsminister wéi aner Regierungsmembere perséinlech kéinten, duerch den neie Koeffizient méi héich Loyeren duerch d’Ëmsetzung vum Projet de loi 7642 „Mietgesetz“ froen. Dëst ass eng reng spekulativ Fro. D’Regierung ënnersträicht awer ausdrécklech, dass eng Hypothees, an där eng gesetzlech Reform och engem Regierungsmember géif en Avantage bréngen, dëst keen Interessenskonflikt duerstellt nëmmen doduerch, well dee Regierungsmember en Deel vun der ganzer Populatioun ass, déi och kann esou en Avantage dovunner hunn. Dësen allgemenge Prinzipp fënnt sech zum Beispill och am Artikel 3 (1) vum Code de conduite fir d’Deputéierten erëm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/129/269293.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/072/270724.pdf
7163¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2022¬An der Äntwert op d’Fro 6969 huet de Minister d’Zuele ginn zu den ausbezuelte Solar-Subventiounen. De Minister huet an der Äntwert missen zouginn, dass bis elo nach keng Demande vun 2022 traitéiert wier. Verschidde Biergerinnen a Bierger hunn hir Anlag via Prêt op der Bank kaaft a konnten de Subsid esou nach net notzen, fir en Deel vun hirem Prêt ofzebezuelen. Doduerch mussen si da méi héich Zënse bezuelen, wéi wann de Subsid schonn ausbezuelt wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wäert de Staat d’Méikäschte vun den Zënsen um Prêt vun de Leit iwwerhuelen, déi doduerch entstinn, dass de Subsid méi spéit vum Prêt kann ofgerechent ginn? Wann nee, firwat net?|2. Wat wäert de Minister maachen, fir d’Beaarbechtungszäit vun den Demandë fir Subsiden ze reduzéieren?|3. Wat ass fir de Minister ee raisonnabelen Delai, an deem de Staat eng Demande sollt traitéiert hunn?|4. Wäert de Minister eng Pist ausschaffen, déi et erméiglecht, dass d’Leit am Fall vun engem Prêt de Subsid ugerechent kréien?¬Primes pour panneaux photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬13/12/2022¬|ad 1. Et ass net virgesinn, datt de Staat déi eventuell Méikäschte vun den Zënsen um Prêt vun de Leit iwwerhëlt. Wéi an der Äntwert op déi zweet Fro ausféierlech beschriwwen, gëtt alles drugesat, fir déi momentan Retarde beim Ausbezuele vun de Primme schnellstméiglech ze reduzéieren, soudass déi Fro sech an Zukunft net méi stellt. Et sief och op d’Äntwert op déi véiert Fro verwisen.|ad 2. D’Ëmweltverwaltung schafft kontinuéierlech drun, d’Qualitéit vum Service aides financières ze verbesseren, an dozou gehéiert och, d’Delaie fir de Bierger sou kuerz wei méiglech ze halen.|Am Kader vum Accord tripartite an de Moossnamen, déi dora festgehale goufen, huet d’Ëmweltverwaltung 10 weider Posten à durée déterminée zougesprach, fir d’Beaarbechtungszäiten ze reduzéieren a Stéit schnellstméiglech dës finanziell Hëllefen zur Verfügung stellen ze kënnen. Fir 2023 gouf nach weidert Personal fir de Service aides financières vun der Ëmweltverwaltung ugefrot.|Doriwwer eraus gëtt och den Ament en Expert fir d’Optimisatioun vun den Aarbechtsprozesser rekrutéiert, deen dem Service aides financières dediéiert wäert sinn.|Nieft dem Rekrutement wëll d’Ëmweltverwaltung awer och eng Rei Aufgaben externaliséieren an d’Delaien och iwwert eng méi staark Digitalisatioun weider erofsetzen.|Dofir gouf e Laaschtenheft ausgeschafft, fir en Appel d’offres ze lancéieren, fir e Pilotprojet fir eng Rei méi technesch Aarbechte ronderëm den Accord de principe beim Klimabonus ze externaliséieren. Wann dëst Laaschtenheft vun de concernéierte staatlechen Instanzen acceptéiert gëtt, kéint dëse Marché Ufank 2023 vergi ginn.|Bei der Digitalisatioun si Projete mam CTIE amgaang fir d’Dematerialisatioun vun den Demarchë beim Regimm „Klimabonus wunnen“ an och fir d’Primme bei de Vëloen. Wann dës Projete fäerdeg sinn, wäerten d’Ufroe fir dës Subside kënnen iwwert de MyGuichet gemaach ginn, sou wéi een dat och säit Ufank Oktober 2022 scho bei den elektresche Borne „ Wallbox“ ka maachen. Nieft de villen Avantagë fir de Bierger wäerten Ufroen iwwert MyGuichet och d’Saisie vun den Donnéeë bei der Ëmweltverwaltung automatiséieren, wat den Opwand vum Traitement vun der Demande reduzéiere wäert.|D’Ëmweltverwaltung wäert och zäitno eng FAQ (Foire aux questions) fir d’Leit um Site www.emwelt.lu zur Verfügung stelle mat Äntwerten zu deen am meeschte gestallte Froen a mat Informatiounen, déi sollen hëllefen, méiglech Feeler an der Demande am Virfeld ze evitéieren.|ad 3. Fir een Dossier, dee komplett ass, sollt een Delai vun dräi Méint net depasséiert ginn.|ad 4. De Beneficiaire vun engem Subsid fir eng energeetesch Sanéierung oder eng technesch Anlag ka vun der „subvention d’intérêt pour prêt climatique“ profitéieren, virausgesat d’Dispositioune vum Gesetz vum 8. Juni 2022 „relative aux aides à des prêts climatiques“ sinn erfëllt. Aner Piste sinn am Moment net an Ausaarbechtung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/132/269329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/129/271297.pdf
7164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/11/2022¬De Minister Kox huet den 18. Oktober, an der éischter Heure de questions an der Chamber, gesot, him wär zu Ouere komm, dass de Pascal Ricquier sech angeeblech géif an enger Partei engagéieren. Dës Ausso gouf vun de Medien opgegraff a kuerz duerno publizéiert. E puer Deeg méi spéit hunn d’Medie gemellt, dass et sech heibäi géif ëm eng Falschinformatioun handelen an och de Pascal Ricquier selwer huet dës Behaaptung antëscht als falsch dementéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Fro stellen:|– Huet de Minister wëlles, sech beim Pascal Ricquier fir dës falsch an u sech diskreditéierend Ënnerstellungen ze entschëllegen? Wann nee, firwat net?¬Propos du Ministre du Logement, Ministre de la Sécurité intérieur concernant le président du SNPGL¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/11/2022¬Wei den honorabelen Deputéierte selwer schreift, huet de Minister eng „angeeblech“ Informatioun erwäänt, déi him „zu Ouere komm“ war, ouni en Numm ze nennen, woumat hien zu kengem Moment eng aner Persoun absichtlech diskreditéiere wollt oder eng definitiv Affirmatioun gemaach huet.|De Virfall ass mediatiséiert ginn an duerno dementéiert ginn. Et besteet deemno kee Besoin fir eng Entschëllegung vum Minister.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/133/269336.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/194/269943.pdf
7165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬11/11/2022¬De CTIE publizéiert op Myguichet an op data.public.lu Statistiken iwwert den nationale Persouneregëster (RNPP), déi vu jidderengem kënnen ëffentlech consultéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun an Interieur dës Fro stellen:|– Wéi aktuell sinn d’Donnéeë vum RNPP, déi op data.public.lu publizéiert goufen?|Wéi dacks ginn dës aktualiséiert?¬Statistiques concernant le registre national des personnes physiques¬LB¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬09/12/2022¬De CTIE publizéiert all Trimester d’Statistiken iwwer den nationale Persouneregëster (RNPP) um Open Data Portal vum Staat. Dës betreffen zum Moment vun der Publikatioun d’Donnéeë vum Enn vum Trimester virdrun.|Et sief ze bemierken, dass de CTIE wuel dem Bierger seng perséinlech Informatiounen aus dem RNPP a sengem geschützten, perséinleche Beräich op MyGuichet.lu zur Verfügung stellt, mee awer keng Statistiken op dësem Portal publizéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24692¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/136/269360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/116/271168.pdf
7166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/11/2022¬Den Artikel 41 vum Naturschutzgesetz beseet, dass d’Regierung iwwer groussherzoglecht Reglement dierf Naturschutzzonen deklaréieren, déi am ëffentlechen Interessi sinn. Aktuell ass och d’Trëntengerdall an der Prozedur, fir als Naturschutzzon ausgewisen ze ginn. Et handelt sech ëm 1.700 Hektar Land, dorënner Bëscher, mee och Akerland a Wéngerten, an eenzel Baueren a Wënzer an der Regioun sinn iwwert d’Zukunft vun hirem Familljebetrib besuergt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landwirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Nom Artikel 40 vum Gesetz hunn d’Bierger d’Recht, hir Géigenargumenter zu enger Ëmklasséierung eranzeginn.|Wéi vill Reklamatioune betreffend d’Ëmklasséierung vum Trëntengerdall goufen agereecht a wéi eng Argumenter goufe géint eng Ëmklasséierung bruecht?|Wéi enge Punkte wäert d’Regierung nokommen an Ännerunge virhuelen?|2. Fir wéi eng Aktivitéite ginn déi verschidden Akerflächen, déi an d’Naturschutzzon solle kommen, benotzt?|3. Dierf um Akerland an an de Wéngerten, déi duerno an der Schutzzon leien, weiderhin eng Biolandwirtschaft oder Permakultur bedriwwe ginn?|Falls jo, wäert d’Regierung de betraffene Baueren eng weider finanziell Hëllef ubidden, well si hire Betrib gezwongenerweis mussen ëmzestellen?|4. Wéi wäert d’Juegd am Naturschutzgebitt an Zukunft gereegelt sinn? Wäerten nei Juegdlouser entstoen?|5. Bleift d’Klappjuegd an dësem Gebitt weiderhin erlaabt?|6. Wat soll genau am Trëntengerdall geschéien, wann d’Naturschutzzon ausgewisen ass a wéi een Impakt erhofft sech d’Regierung dobäi op d’Planzen- an Déierewelt?¬Réserve naturelle "Trentengerdall"¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2022¬|ad 1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6177 vum éierewäerten Deputéierten Här Jeff Engelen goufen déi prozedural Ofleef am Detail erkläert.|Fir dat besote Schutzgebitt ass d’Enquête publique nach net ugelaf. Bis elo ass den Dossier, esou wéi en no enger Decisioun vum Regierungsrot vun 2017 ausgeschafft ginn ass, just un zwee Owenter allen Interesséierte presentéiert ginn. Aktuell lafen nach Echangë mat de Leit, fir hir Froen a Bemierkunge beschtméiglech an de Projet anzebauen, iert en an d’Enquête publique geet, an där d’Bierger da wärend 30 Deeg dozou kënne Stellung huelen. Deemno konnt och nach keng Reklamatioun agereecht ginn an et kann een elo och nach net soen, ob a wou de Projet wäert adaptéiert ginn.|ad 2. Am Trëntengerdall ginn zum Zäitpunkt vum Erstelle vum Dossier 129 Hektar als Aker genotzt a maachen deemno ronn 12 % vun der landwirtschaftlecher Fläch vum geplangte Gebitt aus. De Gros vun der landwirtschaftlecher Fläch gëtt als Gréngland genotzt.|An der Landwirtschaft ass d’Rotatioun vun der Notzung vun Akerflächen ee Grondprinzipp, sou datt déi genee Notzung vun den Akerfläche vu Joer zu Joer wiesselt.|ad 3. Natierlech kënnen d’Akerflächen an d’Wéngerten, déi an der geplangter Schutzzon leien, weiderhi fir landwirtschaftlech oder wäibaulech Zwecker genotzt ginn. Wat de Gebrauch vu Pestiziden oder Dünger ugeet, sinn am Avant-projet vum Reglement just Restriktioune fir de Bësch an d’Biotopen an de Verbuet vum Ëmbroch vun Dauergréngland oder d’Ofsprëtze mat Totalherbizide virgesinn.|Zu de finanziellen Ausgläichsméiglechkeete gëtt d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6177 vum éierewäerten Deputéierten Här Jeff Engelen Präzisiounen. D’Oplagen, déi den aktuellen Avant-projet vum Reglement virgesäit, wäerten a priori keng Ëmstellungen erfuerderen; dësen Aspekt gëtt natierlech nach mat den eenzele Betriber gekuckt.|ad 4. Den Avant-projet vum Reglement „Trëntengerdall“ gesäit fir d’Juegd keng Restriktioune vir. Et wäert dofir duerch déi Ausweisung net zu Ännerunge bei de Juegdlouse kommen.|ad 5. Wéi uewendriwwer scho gesot, wäert d’Ausweisung vun dem Gebitt net zu Ännerungen am Beräich vun der Juegd féieren.|ad 6. D’Zil vun der Ausweisung vum Landschaftsschutzgebitt „Trëntengerdall“ ass et, déi aussergewéinlech Landschaft vum besoten Dall laangfristeg ze sécheren. Virun allem soll d’Landschaft vum Dall mat de Wisen a Weeden, duerchsat vu Blummewisen a Bongerte wéi och Fiichtwisen, mee och Bëscher um Plateau, erhale bleiwen. Domat ginn och déi do virkommend seele Planzen- an Déierenaarte geschützt an hir Liewensraim erhalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/136/269361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/137/271379.pdf
7167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬14/11/2022¬Aus engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ vum 7. November 2022 zu der Initiativ BEE SECURE geet ervir, dass kannerpornographescht Material oftmools geläscht gëtt, éier d’Experten Zäit hunn, d’Meldungen auszewäerten. Am Zäitraum vu September 2020 bis August 2021 ass bei 3.287 Meldungen, déi am Verdacht stinn, ee Lien zu Kannerpornographie ze hunn, den Inhalt an 1.575 Fäll geläscht ginn, éier e konnt vun Experten ausgewäert ginn.|An Ubetruecht vun der enormer Wichtegkeet, sech dem digitalen Zäitalter unzepassen, a vun der Gravitéit vum Erhalen, vum Erstellen oder vum Weiderverschécke vu kannerpornographeschem Material, wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Digitaliséierung stellen:|– Wéi eng Moossname kéint d’Regierung huelen, fir dat Material, am Aklang mam Dateschutz, méi laang ze konservéieren a soumat der Police d’Méiglechkeet ze ginn, et auszewäerten, éier een et läsche kann?|Wéi eng Roll kéinten am Kontext vun esou Enquêtë Backups vun Internetprovider spillen?|Kéint d’Regierung sech virstellen, de respektive legale Kader deementspriechend unzepassen?¬Lutte contre la pédopornographie¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬15/12/2022¬Um europäeschen Niveau gëtt aktuell eng Propos ausgeschafft fir e Reglement, wat Reegele soll opstellen, fir Kannerpornographie a Grooming ze bekämpfen. An dëser Propos sinn ënnert anerem eng Rei Obligatioune fir d’Internetprovider virgesinn, net nëmme fir dëse Contenu ze detektéieren, mee och fir den Accès dozou ze blockéieren an de Contenu ze läschen. An dëser ass et momentan och virgesinn, dass d’Provider a verschiddene Situatiounen, ënnert anerem am Kader vun enger Enquête, de Contenu solle conservéieren. D’Negociatiounen zu dëser Propos sinn awer nach amgaangen, esou dass dësen Dispositif nach net als definitiv kann ugesi ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/138/269385.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/151/271519.pdf
7168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/11/2022¬An engem Interview, deen de 5. November am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, sot d’Madamm Ëmweltminister ënner anerem dat hei: „Neben dem Verbot für Verbrennungsmotoren ab 2035 werden derzeit eine Reihe von EU-Gesetzgebungen verschärft, darunter die sogenannte Effort Sharing Regulation. Diese Regelung bestimmt die Zielsetzungen der einzelnen Mitgliedstaaten. Für Luxemburg bedeutet das eine Anhebung der Reduzierungsanstrengungen von 40 auf 50 Prozent im Jahr 2030 im Vergleich zu 2005.“ Weider verweist d’Madamm Ëmweltminister awer dorop, datt Lëtzebuerg sech duerch säi Klimagesetz vun 2020 schonn dozou verflicht hätt, dës Emissioune souguer ëm 55 Prozent ze reduzéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Fro stellen:|– Kommen, am Vergläich zu eisen ablécklechen Engagementer, duerch déi zukünfteg „Effort Sharing Regulation“ eventuell nach weider Klima-Obligatiounen op Lëtzebuerg duer? Wa jo, wéi eng kéinten dat sinn a wat géif dat fir d’Bierger a fir de Staatsbudget bedeiten?¬Impact du règlement sur la répartition de l'effort (RRE)¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬05/12/2022¬Nee, am Verglach zu eisen ablécklechen Engagementer kënnt duerch déi zukünfteg „Effort Sharing Regulation“ keng weider Obligatioun op Lëtzebuerg duer, wat d’Reduzéierung vun den Zäregasemissioune bis 2030 ugeet. Lëtzebuerg huet sech schonn Enn 2020 mat dem Klimagesetz vum 15. Dezember 2020 engagéiert, seng Emissiounen ëm 55 % par rapport zum Referenzjoer 2005 ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24696¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/138/269387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/071/270718.pdf
7169¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬14/11/2022¬An engem Interview am „Tageblatt“ vum 14. November 2022 äntwert d’Madamm Ëmweltminister op eng Fro zum Projet vum Google Data Center zu Biissen an zum domat verbonnene Waasserverbrauch: „Ich habe da kein Dossier, ich kann mich dazu nicht gut auslassen, weil ich nicht weiß, ob da wer mal kommt und wenn ein Projekt kommt, welches Projekt da kommt. Das ist alles schwer vorauszusehen. Klar ist, dass das kein Standardprojekt sein kann.“ Laut eisen Informatioune gesäit de „Memorandum of Understanding“ tëschent dem US-amerikanesche Konzern an der Lëtzebuerger Regierung vir, dass Google bis spéitstens Ufank 2024 eng Baugeneemegung muss ugefrot hunn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung riichten:|1. Kann d’Madamm Ëmweltminister confirméieren, dass – wéi si am Interview am „Tageblatt“ seet – bis elo kee Projet vu Google an hirem Ministère deposéiert ginn ass?|2. Wann d’Baugeneemegung bis Ufank 2024 muss ugefrot sinn, ass et virun deem Hannergrond realistesch, dass sämtlech Prozeduren am Ëmweltministère kéinten an engem Joer ofgeschloss sinn?|3. Ware respektiv sinn d’Servicer vum Ëmweltministère aktuell nach am Kontakt mat de Responsabele vu Google fir d’Implantatioun vun engem Datacenter zu Biissen?¬Centre de données de Google à Bissen¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/12/2022¬|ad 1. An der Hypothees, dass mat „Projet“ eng Geneemegungsufro gemengt ass, kann ech confirméieren, dass keng esou am Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) oder senge Verwaltungen deposéiert ginn ass.|An den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 6692 an N° 6713 goufen d’Prozedure jo scho beschriwwen. Aktuell ass et um Bauhär, fir säi Rapport d’évaluation nom EIE-Gesetz (loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement) eranzereechen.|ad 2. De MECDD huet weeder en Afloss drop, wéi séier de Rapport d’évaluation EIE agereecht gëtt, nach wéini déi néideg Geneemegungsufroen agereecht ginn. Dofir kann ech och keng Ausso doriwwer maachen, ob déi Schrëtt – déi iwweregens all onofhängeg vun der Baugeneemegung sinn – bis Ufank 2024 all ofgeschloss kéinte sinn.|ad 3. Am Kader vun der Preparatioun vun der EIE-Prozedur an den Dokumenter, déi fir den Avis iwwert den Inhalt vum EIE-Rapport noutwenneg sinn, gouf et Echangë mat menge Servicer. Aktuell si meng Servicer net a Kontakt mat de Responsabele vu Google.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24697¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269396.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/104/271041.pdf
7170¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/11/2022¬A menger parlamentarescher Fro vum N° 5902 wollt ech vum Minister wëssen, ob et wouer dass, dass Flüchtlinge bei hirer Ukonft zu Lëtzebuerg et verbuede kréien, fir hir Hausdéiere mat an d’Flüchtlingsfoyeren ze huelen. De Minister hat deemools Follgendes dorobber geäntwert:|„An dëser Structure d’hébergement d’urgence Kirchberg (SHUK) ass eng designéiert Plaz ageriicht mat Déiereboxen, wou de geflüchte Leit hir Déiere kënnen ënnerbruecht ginn. D’Inspection vétérinaire kënnt eemol an der Woch an d’SHUK, fir all d’Déieren ze chippen, ze impfen an ze entwuermen.|Aktuell sinn all d’Leit, déi Déiere matbruecht hunn, an der SHUK logéiert, mat e puer Eenzelfäll nach op engem anere Site, sou dass si sech net hu misse vun hiren Déieren trennen.“|An engem Post op de soziale Medie vun enger Déiereschutzorganisatioun ass awer lo Follgendes ze liesen:|„Säit en Donneschden acceptéiert d’ONA keng Déiere méi an där Struktur um Kierchbierg, wou d’Flüchtlingen als éischt ënnerkommen. Ganz schwéier ze verstoen an och net ze acceptéieren. Am Mäerz, wéi déi éischt Flüchtlinge mat Déiere bei eis an d’Land koumen, war dat effektiv eng ganz nei Situatioun, wou organisatoresch ganz sécher eng Erausfuerderung war. Dat ass awer lo iwwert 8 Méint hir, sou dass een eigentlech misst kënnen erwaarden, dass dat mëttlerweil keen Theema méi däerft sinn. [sic]“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass keng Déiere méi an der SHUK acceptéiert ginn? Falls jo, zënter wéini gëllt dëst Verbuet a wat ass de Grond dovunner?|2. Wat huet zënter der Äntwert vum Minister am Mäerz geännert, wat dëst Verbuet rechtfäerdegt?|3. Wat geschitt mat den Déieren, déi vun hire Proprietäre getrennt ginn?||Kann de Minister versécheren, dass d’Déieren net wäerten ageschléifert ginn?¬Situation des animaux domestiques des réfugiés¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬14/12/2022¬|ad 1. Et ka bestätegt ginn, dass säit dem 10. November 2022 keng Déiere méi am neien Zentrum fir d’éischt Opnam Tony Rollman ënnerbruecht kënne ginn.|ad 2. Opgrond vun den Enkpäss an allen Ënnerkonftsstrukture vum Nationale Büro fir Opnam (ONA) fir Demandeure vum internationale Schutz (DPI) assuréiert den Zentrum fir d’éischt Opnam, Tony Rollman, nieft dem Primo-Accueil vu Persounen, déi aus der Ukrain geflücht sinn, och de Primo-Accueil vun den DPI. En vue vun dësem Changement an der gréisserer Unzuel vu Persounen, déi doduerch um Site hebergéiert sinn, muss d’Sécherheet vun de Leit an d’Hygiène um Site kënne garantéiert ginn.|ad 3. D’Déiere ginn net vun hirem Proprietär getrennt, mee Beneficiairë vun der Protection temporaire (BPT) gi mat hiren Déieren an eng aner Ënnerkonftsstruktur relogéiert. An dëser Struktur gëtt d’Prise en charge vun den Déieren adequat assuréiert. Donieft kann natierlech verséchert ginn, dass an dësem Kader keng Déiere wäerten ageschléifert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/141/271412.pdf
7171¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/11/2022¬Iwwert de Weekend gouf bekannt, dass d’Kryptobörse FTX Insolvenz ugemellt huet. D’Verméige vun FTX ass agefruer an Ermëttler ginn elo de Grënn vun der Insolvenz an dem méigleche Verschwanne vun Honnerte Millioune vu Kryptowärungen no.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Huet FTX Verbindungen zu Lëtzebuerg?|– Wa jo, wéi eng?|– Wa jo, wäert Lëtzebuerg hei mat den Autoritéiten op de Bahamas zesummeschaffen?|2. Huet d’Ministesch Kenntnis, dass d’Verméige vu Lëtzebuerger Residente vun dëser Insolvenz betraff sinn?|3. Si scho Plainten agaangen am Zesummenhang mat FTX?|4. Wou sollen sech betraffe Residente melle wa si mengen, dass hir Wallets onrechtméisseg geläscht goufen oder verschwonne sinn?¬Faillite de la plate-forme d'échange de cryptoactifs FTX¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/12/2022¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Kader vun der Insolvenz vun der Kryptobörse FTX.|ad 1. Nee. Dem Ministère si keng Verbindunge bekannt. FTX ass an der EU an Zypern autoriséiert a reguléiert.|ad 2. Nee, de Ministère huet keng Kenntnis dovun.|ad 3. Ob Plainten agaange sinn, kann de Finanzministère net wëssen.|ad 4. Bei der Police oder dem zypriotesche Regulateur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/139/269398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/104/271048.pdf
7172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/11/2022¬De Staat ass Proprietär vum ale Gendarmeriesgebai zu Rodange souwéi dem Terrain hannendrun (Kadasterparzellen 634/2581 & 634/2582). Zënter Jore steet dëst schéint historescht Gebai eidel, nodeems de Rodanger Policebüro hei zougemaach gouf.|Den Informatioune vum Kadasteramt no, hunn dës 2 Terrainen eng Gesamtgréisst vun 30 a. D’Gebai selwer gouf als schützenswäert aklasséiert an dierf deemno net an der Substanz verännert ginn. Des Weideren huet d’Gemeng Péiteng den Terrain an eng HAB2-Zon gesat, wat bedeit, dass d’Gebai fir Wunnzwecker muss genotzt ginn.|Um Terrain nieft der Gendarmerie (Kadasterparzell 625/8274) plangt de Fonds du Logement iwwregens grad de Bau vun ëffentleche Wunnengen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlech Aarbechten & Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Ass geplangt, fir an der aler Gendarmerie ëffentleche Wunnraum ze bauen?|Falls jo, bis wéini sollen hei Wunnengen entstoen?|2. Fir wéi eng Zwecker gëtt d’Gebai aktuell genotzt?¬Ancien bâtiment de la gendarmerie à Rodange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬21/12/2022¬|ad 1. Nee, do ass am Moment näischt geplangt.|ad 2. Aktuell ginn 3 vun de 4 Haiser als Wunnenge genotzt. Säit 2016 stellt de Staat se der „Fondation pour l’accès au logement“ zur Verfügung mat enger entspriechender Konventioun. Dat 4. Haus gëtt als „antenne de l’Agence immobilière sociale“ fir de Süde genotzt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/140/269401.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/186/271865.pdf
7173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/11/2022¬Den Ëmgank mat Gebaier, déi fir Institutioune stinn, déi eng wichteg Roll am Staat spillen, verréit vill iwwer eng Gesellschaft. Zu Lëtzebuerg hu mir eng ganz Rei vu Gebaier, déi wichteg fir eist Land sinn an déi zum Deel ënner Denkmalschutz stinn. Verschiddener si leider an engem Zoustand, deen als „onwierdeg“ bezeechent muss ginn. Eent dervun ass dat nach neit Gebai vun der Cour constitutionnelle, deem seng Fassad am Ablack beschiedegt ass.|An deem Kontext hunn ech eng Rei Froen un d’Regierung:|1. Ass d’Madamm Justizminister net drun intresséiert, datt eent vun de wichtegste Gebaier vun der drëtter Muecht am Staat propper an a guddem Zoustand ass?|2. Huet den Här Minister vun de Bâtiments publics Kenntnesser doriwwer, aus wéi enge Grënn et dozou koum, datt d’Fassad vun der Cour constitutionnelle esou vernoléissegt gëtt?¬Bâtiment de la Cour supérieure de justice¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¬14/12/2022¬Den Zoustand vun dëser Fassad ass an der Verwaltung fir ëffentlech Baute bekannt.|Ier d’Fassad vun der Cour constitutionelle renovéiert ka ginn, hunn d’Ursaache vun den Degradatioune missen analyséiert ginn. Heifir ass eng Expertis iwwert den allgemengen Zoustand vun all de Fassade vun de Gebaier vun der Cité judiciaire beoptraagt ginn.|D’Resultat vun der Expertis vu Juni 2022 huet erginn, datt notamment eng Rei mannerwäerteg Aarbechten zur progressiver Degradatioun vun de Fassade gefouert hunn. Dës Schied sinn deelweis op mangelhaft Ausféierunge vun de Fassade selwer wéi och op déi vun de Raccorden tëscht Fassad an Daach zréckzeféieren.|Et ass geplangt, eng komplett Sanéierung vun all de Fassade vun de Gebaier vun der Cité judiciaire ze maachen. An enger éischter Phas ass eng Restauratioun vum Entréesberäich vun der Fassad vun der Cour constitutionelle am Fréijoer 2023 geplangt. D’Gebai wäert wärend den Aarbechten a Betrib bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/140/269402.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/138/271381.pdf
7174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/11/2022¬En octobre, le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire a lancé un appel d’offres pilote qui porte sur la réalisation et l’exploitation de nouvelles centrales de production d’électricité à partir d’énergie photovoltaïque dans le secteur agricole, centrales dites agrivoltaïques (« agri-PV »). Le ministère a expliqué que les surfaces devraient continuer à être exploitées de manière agricole, et ceci en étroite collaboration avec les agriculteurs (« un agriculteur actif doit obligatoirement être associé au projet »).|1) Est-ce que Messieurs les Ministres peuvent me renseigner sur la signification exacte de la condition de l’association au projet d’un agriculteur actif ?|2) Est-ce que cela signifie qu’un agriculteur actif devra être en charge de l’utilisation des surfaces agricoles en dessous de l’installation photovoltaïque ou est-ce que cela signifie que seulement un agriculteur actif pourra être l’adjudicataire respectivement le soumissionnaire ?|Le ministère précise selon le cahier des charges que les installations agri-PV devront être situées sur les surfaces agricoles suivantes :|– prairies pauvres en espèce ;|– terres arables ;|– terres destinées aux cultures spéciales.|En plus, il est précisé que le soumissionnaire devra démontrer une amélioration de la qualité écologique de la surface agricole par la mise en place de l’installation agri-PV, ce qui signifie en principe une extensification des surfaces agricoles. De l’autre côté, Monsieur le Ministère de l’Énergie exclut d’office toutes les parcelles se situant partiellement ou intégralement dans des zones protégées. Dans ce contexte j’aimerais savoir :|3) Combien de hectares de surfaces agricoles sont d’office exclus ?|4) Est-ce que l’installation de panneaux photovoltaïques sur ces surfaces est interdite à cause d’un risque de dégradation de la biodiversité ?|– Dans la négative, comment Messieurs les Ministres expliquent-ils cette décision ?|Ne pensent-ils pas qu’il serait plus bénéfique d’exploiter des surfaces moins favorables à la production alimentaire comme surface pour les projets « agri-PV » ?|Dans un article paru dans la presse en date du 26 octobre, Monsieur le Ministre de l’Énergie affirme que les éléments clés de la stratégie du Gouvernement resteraient les toitures et d’autres surfaces déjà scellées.|5) Est-ce qu’un monitoring concernant des panneaux photovoltaïques sur des aires de stationnement a déjà été lancé ?||– Dans l’affirmative, combien de hectares sur des aires de stationnement sont disponibles ?|– Combien en sont déjà couverts par des panneaux photovoltaïques ?|– Dans la négative, pourquoi est-ce que le Gouvernement ne songe pas à investir plus dans cette direction ?¬Installations photovoltaïques dans le secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬15/12/2022¬ad 1) et 2) Selon le cahier des charges de l’appel d’offres, l’exploitation agricole du site de l’installation « agri-PV » doit être garantie et assurée par un agriculteur actif, tel que défini dans la future loi agraire, tout au long de la période de rémunération de l’installation. Toutefois, toute personne morale ou physique peut remettre un dossier de candidature qui inclut un concept agricole avec un agriculteur.|ad 3) Selon les calculs des services du Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural, les zones d’exclusion concernent 48.500 hectares de surfaces agricoles éligibles pour l’installation de panneaux photovoltaïques.|ad 4) Suivant le cahier des charges, l’installation de panneaux photovoltaïques est limitée aux surfaces suivantes :|– prairies pauvres en espèces ;|– terres arables ;|– terres destinées aux cultures spéciales (espaces fruitiers et maraîchers, vignobles, etc., …).|Sur les surfaces qui ne sont pas éligibles pour le projet en raison de leur valeur écologique déjà existante, nous estimons en effet que des répercussions négatives sur la biodiversité ne seraient pas à exclure par la modification de l’ensoleillement et du système hydrique, ainsi que par les travaux de mise en place, d’installation et d’entretien des panneaux photovoltaïques.|Dans l’esprit du développement durable et de l’approche holistique, les surfaces sur lesquelles seront érigées les installations futures, des mesures d’extensification devront être prises afin d’y favoriser la diversité biologique (point 3.8 du cahier des charges).|L’objectif de l’appel d’offres pilote est d’obtenir des informations et un retour d’expérience sur les différents concepts qui sont adjugés. Si l’appel d’offres pilote se révélait concluant et en tenant compte des résultats qui s’en dégagent, dans l’avenir, il n’est pas exclu que certaines surfaces non éligibles à l’heure actuelle pourraient devenir éligibles à l’avenir.|– Par définition, l’agrivoltaïsme est l’utilisation combinée d’une même surface de terre pour la production agricole en tant qu’utilisation primaire et pour la production d’électricité au moyen d’un système photovoltaïque en tant qu’utilisation secondaire.|De nombreux exemples à l’étranger montrent qu’il est tout à fait possible de relier production agricole avec production d’électricité par l’intermédiaire de panneaux solaires. En fait, de nombreuses cultures profitent de l’ombre propagée par les modules. Le choix des modules dépend des cultures.|Au point 2.2 et 3.10 du cahier des charges, il est précisé que l’installation des panneaux photovoltaïques doit être liée au maintien de la production agricole. Si elle existait sur les surfaces avant installation, la fonction de production alimentaire directe ou secondaire (prairie) doit donc rester garantie.|ad 5) Depuis 2018, le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire a lancé quatre appels d’offres portant sur la réalisation et l’exploitation de centrales photovoltaïques sur des enveloppes extérieures de bâtiments et des zones artificialisées. Dans les appels d’offres, une puissance électrique installée totale de 5,6 MWc a été allouée pour des projets sur des aires de stationnement. Récemment, deux centrales avec une puissance électrique totale de 2,3 MWc ont été inaugurées à Lentzweiler et à Mamer. Le 5e appel d’offres a été lancé le 3 décembre, prévoyant un maximum de 10 MW de puissance à allouer pour ombrières dans deux lots différents (200-500 kW et 500 kW-5 MW). Afin d’augmenter l’incitatif d’implanter des panneaux photovoltaïques au-dessus des parkings, le nouvel appel d’offres annuel prévoit une rémunération maximale plus élevée que celle de l’année dernière.|Dans le cadre de l’accord « tripartite », le Ministère de l’Économie, en collaboration avec le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, a également lancé le 1er novembre 2022 un appel d’offres visant l’installation de centrales photovoltaïques sur des enveloppes extérieures de bâtiments ou en tant qu’ombrières destinées prioritairement à l’autoconsommation de l’électricité produite.|Selon les services du Département de l’aménagement du territoire, la surface des aires de stationnement existantes serait de quelque 351 ha. Il faut savoir qu’équiper un parking existant, et en service, de panneaux photovoltaïques n’est pas aisé d’un point de vue chantier et logistique à prévoir. Les services du Département de l’énergie analysent en continu comment de tels projets pourraient être facilités davantage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/183/269833.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/150/271500.pdf
7175¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬14/11/2022¬¬Pâturage¬¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/149/269490.pdf¬(null)
7176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/11/2022¬Vill Lëtzebuerger Studenten, déi am Ausland studéieren, kommen no hirem Studium net zréck op Lëtzebuerg. Dëst huet ënnerschiddlech Grënn, an een dovunner ass, datt déi schwiereg Situatioun um Lëtzebuerger Wunnengsmaart si ofschreckt. Effektiv verfüge vill Studenten no hirem Studium net iwwer déi néideg finanziell Moyenen, fir sech eng Wunneng hei am Land ze leeschten. An deem Sënn entwéckelt sech d’Logementskris zu Lëtzebuerg progressiv och zu enger Nowuesskris a ville wichtege Beruffssecteuren. An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Hären Héichschoulminister, Aarbechtsminister, Logementsminister an Immigratiounsminister:|– Ass d’Regierung sech dësem Problem bewosst? Fir wéi wichteg hält d’Regierung et, dësem Problem aktiv entgéintzewierken, fir eng ëmmer méi grouss Ofhängegkeet vun den Nopeschlänner ze verhënneren, grad och am Hibléck op eng Mindestversuergung duerch essentiel Servicer a verschiddene soziale Beräicher, wéi z. B. am Gesondheetssecteur?|– Gëtt dëse Problem bei den demografesche Projektioune mat verschafft, wann et dorëms geet, déi néideg Déngschtleeschtungen an d’Versuergung vun der Bevëlkerung sécherzestellen? Wéi staark sinn d’Auswierkunge vun dësem Phenomeen an den ënnerschiddlechen Aarbechtssecteuren?|– A wéi enger Hisiicht an a wéi wäit hunn dëse Problem an seng Konsequenzen Afloss op d’Migratiounspolitick vun der Regierung? Kann d’Regierung dës Konsequenze konkreet a mat Beispiller erklären?|– Wéi eng Beméiungen ënnerhëlt d’Regierung allgemeng, fir Lëtzebuerger Studenten, déi am Ausland studéieren, dozou ze beweegen, no hirem Studium op Lëtzebuerg zréckzekommen, fir e „Brain Drain“ op Käschte vum eegene Land ze verhënneren?¬Retours de résidents partis à l'étranger pour des études supérieures¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Immigration & Asile¦Logement¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/12/2022¬D’Lëtzebuerger Studenten, déi am Ausland studéieren an no hirem Studium net zréck op Lëtzebuerg kommen, déi déi honorabel Deputéiert an hirer parlamentarescher Fro thematiséieren, ware schonn de Sujet vun der parlamentarescher Fro N. 7139 vum 9. November 2022 vun der Deputéierter Francine Closener, déi de 7. Dezember 2022 beäntwert gouf. Dofir erlabe mir eis, an dësem Kontext op déi Äntwert ze verweisen.|Des Weidere sief ugemierkt, dass déi genannten Thematik keen Impakt op d’Lëtzebuerger Migratiounspolitick huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/140/269405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/151/271514.pdf
7177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/11/2022¬Wéi déi lescht Deeg an enger Rei Presseartikelen ze liese war, soll am Trëntengerdall e ronn 1.716-Hektar-Gebitt, dat sech iwwert fënnef Gemengen erstreckt (Bous, Conter, Duelem, Réimech a Stadbriedemes) an „eng Naturschutzzon vun nationalem Interessi“ ëmgewandelt ginn. Dem Lëtzebuerger Bauer no handelt et sech bei ronn 75 Prozent vun dëser Fläch ëm privat Terrainen, déi dacks och landwirtschaftlech exploitéiert ginn. Déi geplangte Reklasséierung géif fir déi betraffe Bierger souwuel e staarke Wäertverloscht vum Terrain u sech wéi och eng Rei Aschränkungen an hirer deeglecher Aarbecht bedeiten. Weider schreift déi genannte Wochenzeitung, datt déi Gemengeresponsabel sech genausou iwwert feelend Transparenz bekloe wéi déi betraffe Proprietären, well si gläichermoosse viru vollend Tatsaache gestallt goufen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert war, am Virfeld op sämtlech Berodunge mat de Gemengeresponsabele souwéi de Proprietären, déi naturgeméiss säit Joerzéngte Suerg fir en nohaltegen Ëmgang mam Terrain droen, ze verzichten?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, op wéi eng Manéier si déi betraffe Leit engersäits fir den direkte Wäertverloscht vun hirem Terrain an de laangfristege Verdéngschtausfall anerersäits indemniséiere wëll?|3. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi dës Decisioun sech mat hirer allgemenger Politick vun der Promotioun vun der lokaler Produktioun an dem lokale Commerce verdréit?|4. Kann d’Regierung elaboréieren, ob si esou en drasteschen Aschnëtt an déi lokal Liewensmëttelproduktioun, grad am Kader vum Ukrainkrich an dem entspriechende Verloscht vun engem vun eise wichtegsten Importmarchéë fir opportun hält?¬Réserve naturelle "Trentengerdall"¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2022¬Den Trëntengerdall ass net eleng duerch seng geografesch Viraussetzungen esou ee schützenswäerten Territoire, mee zu engem groussen Deel duerch seng Notzung, duerch déi en déi besonnesch Qualitéit a Charakteristike kritt huet, déi een elo huet an déi ee wëll fir d’Notzung souwuel fir d’Landwirtschaft, d’Forstwirtschaft an de Wäibau souwéi och als Erhuelungsraum fir weider Generatiounen erhalen.|ad 1. Et gouf net op Berodunge verzicht, de Géigendeel ass de Fall. Am konkreete Fall si follgend Saachen decidéiert a lancéiert ginn:|– Déi deemoleg Regierung hat den 13. Januar 2017 am Kader vun der Approbatioun vum nationalen Naturschutzplang (Plan national concernant la protection de la nature) decidéiert, datt den Trëntengerdall op der Lëscht vun den auszeweisende „zones protégées d’intérêt national“ soll stoen an datt fir dëst Gebitt en Dossier de classement géif opgestallt ginn.|– Den Optrag, fir deen Dossier auszeschaffen, ass Ufank 2020 erdeelt ginn an d’Aarbechte vum onofhängegen Expert agréé hu sech bis Enn 2021 higezunn.|– Am Februar 2022 huet déi aktuell Regierung approuvéiert, datt fir den Dossier zur Schutzzon „Trëntengerdall“ mam Text vum Avant-projet de règlement grand-ducal d’Enquête publique soll duerchgefouert ginn, dëst konform zu den Dispositioune vum Naturschutzgesetz.|– Am spéide Fréijoer (Abrëll bis Juni 2022) waren éischt Entrevuë mat de Schäfferéit vun alle Gemengen, woubäi ugekënnegt ginn ass, datt d’Echangë mat ëffentleche Presentatiounen no der Summervakanz am Hierscht géife starten, dëst iert déi eigentlech Enquête publique ofgehale géif ginn. Esou Presentatioune sinn net vum Gesetz virgesinn, ginn awer an der Praxis vum fir Ëmwelt zoustännege Ministère ëmmer dann initiéiert, wann et wéinst der grousser Unzuel vun de Besëtzer net méiglech ass, mat dësen alleguer am Virfeld vun der Enquête publique eenzel ze schwätzen.|D’Enquête publique, esou wéi d’Gesetz se virgesäit, a wou d’Bierger wärend 30 Deeg hir Observatiounen zum Projet kënne maachen, huet nach net ugefaangen. Selbstverständlech ginn awer och déi Bemierkungen a Froen, déi an deenen aneren Echangen opgeworf gi sinn, och beim Finaliséiere vum Projet consideréiert, onofhängeg dovunner, ob déi Bemierkungen a Froen och nach eng Kéier op dee méi formelle Wee – als Observatioun am Kader vun der Enquête publique – eragereecht ginn.|D’Regierung huet also kengesfalls decidéiert, de Bierger hiert Recht op d’Virbrénge vun de Géigenargumenter ewechzehuelen. Et sief drun erënnert, datt dëst Recht formell am Naturschutzgesetz verankert ass.|ad 2. Den honorabelen Deputéierte geet vun engem direkte Wäertverloscht vun den Terrainen duerch d’Ausweise vun der Schutzzon aus. An der Hypothees, dass domadder de Verloscht vu Bauland gemengt ass, sou ass et esou, dass et keng Iwwerlappung vum Projet vun der Schutzzon mat de jeeweilege Bebauungspläng vun de Gemenge gëtt an dass d’Gemenge gefrot sinn, fir eng Indikatioun ze ginn, wéi eventuell zukünfteg Bebauunge kéinten ausgesinn, fir dann dës Flächen an der geplangter Schutzzon auszespueren: Et verléiert also kee Bauland.|Weider sief och kloergestallt, datt mat deenen am Avant-projet vum Reglement proposéierte Restriktiounen, och weiderhin eng landwirtschaftlech, forstwirtschaftlech oder wäibaulech Notzung méiglech bleift. Si ass souguer erwënscht, well si et jo ass, déi dee Site präägt. D’Aschätzung, wéi sech dës Restriktiounen op déi jeeweileg Betriber géifen auswierken, gëtt ë. a. op Basis vun deene Retoure gemaach, déi an deenen uewe genannte Versammlungen oder wärend der Enquête publique erakommen.|Et gëtt iwwregens haut schonn e breet opgestallte Primmesystem, dee vu villen Exploitante vun deem Terrain aktuell genotzt gëtt. Dat géif sech mam geplangte Projet net änneren.|ad 3. Déi proposéiert Restriktiounen (z. B. Asaz vu Pestiziden oder Totalherbiziden) viséiere just de Bësch, d’Biotopen an d’Baachen, wou och haut schonn Oplage virgesi sinn. Weider sinn och Restriktioune virgesinn, fir d’Dauergréngland ze erhalen. Dofir kéimen nëmme ganz wéineg nei Oplage fir d’Exploitanten duerch d’Ausweise vun der Schutzzon.|Dës Decisioun verdréit sech deemno ganz gutt mat der lokaler Liewensmëttelproduktioun, ewéi se och elo schonn do stattfënnt a weiderhin erwënscht ass. D’Ausweisung vun der Schutzzon séchert nämlech laangfristeg, datt déi landwirtschaftlech Terrainen der Landwirtschaft weiderhin zur Verfügung stinn. Des Weidere kann d’Ausweisung vun enger Schutzzon och als een Aushängeschëld déngen, grad fir eng lokal Liewensmëttelproduktioun an hir Vermaartung.|ad 4. Wéi schonn an der Äntwert virdru gesot, sinn drastesch Aschnëtter an déi lokal Liewensmëttelproduktioun net ze erwaarden. Am Detail festgeluecht ginn d’Fläch an déi endgülteg Dispositioune vun der Schutzzon, wéi scho gesot, eréischt nodeems all Acteur d’Geleeënheet hat, sech zum Projet ze äusseren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/142/269425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/139/271394.pdf
7178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/11/2022¬Une entreprise du secteur des technologies de la santé a lancé un rappel mondial de ses appareils respiratoires. Ce qui est inquiétant, c’est que ce rappel a déjà été lancé en juin 2021. Mais ici, au Luxembourg, ce n’est que fin octobre 2022 que l’on en a eu connaissance. Et ce, après qu’un patient concerné ait attiré l’attention sur ce rappel.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quel département est responsable de la communication des rappels de dispositifs médicaux ? Comment les procédures de communication devraient-elles se dérouler ?|2) Pourquoi n’a-t-on pas réagi à temps à ce rappel d’appareils respiratoires ?|3) Madame la Ministre estime-t-elle que les procédures de communication devraient être adaptées afin d’éviter un tel cas à l’avenir ? Dans la négative, pourquoi ?|4) Combien de fois y a-t-il eu des rappels de dispositifs médicaux au cours des dix dernières années ? Combien de temps a-t-il fallu pour que toutes les personnes concernées aient été informées ?|5) Madame la Ministre ne juge-t-elle pas utile de finaliser le projet de loi sur l’Agence luxembourgeoise des médicaments et produits de santé (ALMPS) dès que possible ? Où en sont actuellement les travaux relatifs au projet de loi ?¬Rappel mondial d'appareils respiratoires¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/11/2022¬|ad 1) L’article 8 du règlement grand-ducal modifié du 11 août 1996 relatif aux dispositifs médicaux indique que la Direction de la santé est en charge de recevoir, recenser et évaluer toute donnée communiquée en lien avec des incidents. L’article 4(5) de la loi modifiée du 21 novembre 1980 portant organisation de la Direction de la santé stipule que « la Division de la pharmacie et des médicaments (DPM), au sein de la Direction de la santé, a compétence pour toutes les questions relatives aux dispositifs médicaux ».|L’article 89(8) du règlement européen 2017/745 précise que c’est le fabricant qui doit procéder au rappel/retrait du dispositif non conforme, tout en communiquant en parallèle les informations pertinentes à l’autorité compétente.|ad 2) La procédure de rappel initiée par le fabricant a été suivie au fur et à mesure de l’information par le fabricant des distributeurs luxembourgeois et du remplacement des appareils. Il convient de préciser que le dispositif médical en cause a été vendu sous différents noms de marque et par différents distributeurs au Luxembourg. Il est important de noter qu’à ce jour, aucun incident concernant ces appareils n’a été rapporté au Luxembourg. Il faut aussi insister sur le fait qu’il a été recommandé par le fabricant de ne pas arrêter le traitement avant d’avoir consulté son médecin, quel que soit le type d’appareil utilisé.|Il faut cependant remarquer qu’il y a eu de nombreux retards dans la mise en œuvre de cette action corrective car Philips Respironics n’a pas été en mesure de réparer ou de remplacer tous les appareils concernés en raison de l’ampleur énorme du rappel, concernant plusieurs pays et des millions de patients. À cet égard, de nombreux pays européens ont fait part de leurs inquiétudes et tenté de faire pression sur le constructeur dans une action coordonnée par l’autorité française compétente (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé – ANSM), cependant sans résultat notable.|ad 3) Consciente des améliorations nécessaires en matériovigilance, l’Union européenne a légiféré et dans le cadre général de la traçabilité des dispositifs médicaux, des améliorations sont prévues par le règlement européen 2017/745 grâce à la mise en place d’un identifiant unique (IUD-ID) sur l’étiquetage pour les dispositifs médicaux de classe III (c.-à-d. les dispositifs à risque élevé) tombant sous les dispositions dudit règlement.|En application de ce règlement, la mise en place d’un enregistrement des distributeurs mettant des dispositifs médicaux à disposition sur le territoire luxembourgeois, ainsi que des dispositifs médicaux mis à disposition sur le territoire luxembourgeois, est en préparation.|Afin d’améliorer encore l’efficacité des missions incombant à l’autorité compétente pour l’enregistrement, ainsi qu’à l’autorité de surveillance du marché en charge des dispositifs médicaux et des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro, une demande d’analyse des besoins d’une base de données liée aux tâches nationales et connectée à Eudamed est en cours.|La page Internet de cette base de données pourrait être conçue comme une porte d’entrée unique pour les professionnels de la santé et les fabricants pour la notification d’incidents, et aussi permettre la publication des notices de sécurité relatives aux dispositifs médicaux défectueux.|Les procédures de communication pourraient donc être améliorées, mais chaque chaîne d’approvisionnement nécessite des adaptations spécifiques suivant le type de dispositif ainsi que son niveau de risque.|ad 4) Le tableau ci-dessous reprend le nombre de notifications par année, plusieurs notifications concernant parfois un seul produit étant donné qu’un suivi d’information de l’action en cours doit être assuré par le fabricant. Ces chiffres ne représentent à minima les échanges effectués entre la DPM et les producteurs, seules les notifications formelles des firmes y sont reflétées. En effet, les échanges de suivi effectués par la DPM varient en fonction des produits et des problèmes rencontrés. La compilation de ces statistiques n’ayant débuté qu’en août 2016, le tableau ne présente que les données annuelles à partir de l’année 2017 (les chiffres de 2022 couvrent la période allant jusqu’au mois d’octobre).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5) Les travaux relatifs à l’avant-projet d’amendements gouvernementaux au projet de loi 7523 visant la création d’une agence nationale des médicaments et des produits de santé sont actuellement en cours et devraient être soumis au Conseil de Gouvernement avant la fin de l’année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/144/269449.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/185/269850.pdf
7179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬15/11/2022¬D’Naturschutzgesetz gesäit am Artikel 41 vir, datt am nationalen Interessi Naturschutzzone kënnen iwwert e groussherzoglecht Reglement ausgewise ginn, nodeems de Staatsrot säin Avis ofginn huet. An deem Fall ginn dës Zonen als „utilité publique“ erkläert. Am Zesummenhang mat der geplangter Naturschutzzon am Trëntengerdall mat enger immenser Fläch vun 1.700 ha koum et an de leschten Deeg zu deels hefteger Kritik, well gefaart gëtt, datt eng Bewirtschaftung vum Agrarland, de Wéngerten an dem Bësch net méi méiglech wier, an esou z. B. d’Wéngerte verschwanne géifen. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|1. Ass d’Regierung opgrond vun de ville Suergen a Reklamatioune vun de Bierger an de betraffene Gemenge bereet, Upassunge bei der geplangter Naturschutzzon virzehuelen, ier d’Reglement an d’Prozedur geet, fir de betraffene Leit, virun allem awer de Baueren, Wënzer a Gäertner, nach Zukunftsperspektiven ze ginn?|2. Sinn déi 1.700 ha Deel vun der Fläch, déi am nationalen Naturschutzplang virgesinn ass, fir d’Zil vun 30 Prozent vun der Landesfläch als Schutzzon auszeweisen?|3. Riskéieren déi betraffe Leit ënner Ëmstänn enteegent ze ginn, wann d’Zil vun den 30 Prozent net erreecht gëtt?|4. Wéi enge Reegele gëtt d’Bewirtschaftung vun de betraffene klasséierte Flächen an Zukunft ënnerluecht?¬Réserve naturelle "Trentengerdall"¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2022¬|ad 1. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6177 vum éierewäerten Deputéierten Här Jeff Engelen goufen déi prozedural Ofleef am Detail erkläert. Weider Informatiounen zum Sujet fannen sech an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6166 vum éierewäerten Deputéierten Här Marc Goergen an an der Äntwert op d’Fro N° 7177 vum éierewäerten Deputéierte Jeff Engelen.|De Projet vum Reglement ass nach net an der Enquête publique. Natierlech ginn all d’Suergen a Reklamatioune vun de Bierger eescht geholl, egal ob se am Virfeld vun dëser Enquête publique formuléiert ginn oder wärend dëser.|Déi Informatiounsversammlungen am Virfeld vun der Enquête publique – déi iwweregens net vum Gesetz virgesi sinn – gi jo ë. a. gemaach, fir d’Leit direkt ze erreechen a fir opgrond vun hirem Feedback de Projet gegeebenefalls scho virun der Enquête publique kënnen unzepassen. Wéi et och schonn an deene Versammlunge gesot gouf: Et geet hei zurzäit just ëm ee Projet, deen nach kann adaptéiert ginn.|ad 2. Jo.|ad 3. Nee.|ad 4. Den Avant-projet gesäit aktuell fir d’Bewirtschaftung vun de Fläche Follgendes vir:||– D’Fiichtbiotope géife geschützt ginn, andeems d’Installatioun vun neien Drainagen ënnersot wier. Den Entretien vun de bestoenden Drainagë géif awer méiglech bleiwen.|– D’Dauergréngland géif geschützt, andeems d’Ëbriechen oder d’Ofsprëtze mat Totalherbiziden ënnersot wier.|– De Gebrauch vu Pestiziden, Dünger oder Kallek géif ënnersot ginn am Bësch, op Biotopen a laanscht d’Baachen. Ausgeholl vum der Restriktioun fir d’Düngung wieren awer d’Bongerten, wann dës keng aner Gréngland-Biotopen oder Habitaten enthalen. Dës Restriktioune géifen awer net fir aner landwirtschaftlech oder wäibaulech Flächen gëllen.|– D’Lafbëscher géife geschützt, andeems dës net dierften a gebittsfriem Nolebëscher ëmgewandelt ginn. All d’Bëscher géife geschützt ginn, andeems d’Gréisste vun de Kahlschlagfläche gedeckelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/139/271392.pdf
7180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬15/11/2022¬Den 10. November sinn sech d’Europaparlament an de Ministerrot virleefeg eens ginn, fir den Netto-Ofbau vun CO2 duerch natierlech Senken (puits naturels) bis 2030 op 310 Milliounen Tonnen CO2-Equivalenter eropzesetzen, dat virum Hannergrond vum Zil vun der Klimaneutralitéit an der EU bis 2050. Wéi d’EU-Kommissioun an hirem Communiqué vum 11. November matdeelt, sinn d’EU-Länner dowéinst elo ugehalen, hir national Strategiepläng am Kader vun der Gemeinsamer Agrarpolitick unzepassen.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Wat bedeit dësen Accord tëschent dem Europaparlament an dem Ministerrot konkreet fir Lëtzebuerg?|– Muss den nationale Strategieplang wéinst dem Accord elo ugepasst ginn?|Wa jo, wat wäert sech änneren?|Wa jo, huet dat och Auswierkungen op dat neit Agrargesetz, dat am Moment ausgeschafft gëtt?¬Impact de l'accord sur les puits de carbone¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2022¬Den 11. November hunn d’Europaparlament, de Ministerrot an d’Kommissioun ee provisoreschen Accord zu der Reglementspropose, fir de Bäitrag vum Sekteur „Landnotzung, Landnotzungsännerungen a Forstwirtschaft (LULUCF)“ zu de verschäerften Klimaziler vun der EU fir 2030 ze stäerken, fonnt.|Dëst Reglement leet een Zil vun 310 Milliounen Tonnen CO2-Equivalent fir den Netto-Zäregasofbau am LULUCF-Secteur bis 2030 fest. Konkreet heescht dëst, datt d’Späicherung vun CO2 an de Bëscher souwéi am Buedem an der EU bis 2030 op 310 Milliounen Tonnen pro Joer muss verbessert ginn. Et gëllt also den aktuellen europawäiten Trend, deen a Richtung vun dem Ofhuelen vun de Kuelestoffsenke geet, ze inverséieren.|Dat Gesamtzil fir d’EU gëtt ënner Form vu verbindlechen nationalen Ziler op d’Memberstaaten erofgebrach. Lëtzebuerg ass domat gehalen seng Kuelestoffsenken vun duerchschnëttlech 376.000 Tonnen CO2-Equivalent an de Joren 2016–2018 ëm 27.000 Tonnen op 403.000 Tonnen CO2-Equivalent am Joer 2030 ze verbesseren.|Dofir mussen an éischter Linn d’Kuelestoffspäicher an eise Bëscher duerch eng klimagerecht Gestioun erhalten an zousätzlech gestäerkt ginn. Nieft Reegelen fir de Schutz vun de Bëscher, stinn Hëllefsregimer bereet, fir eng nohalteg an naturno Gestioun vun de Bëscher finanziell ze ënnerstëtzen a fir esou hir Resilienz a Kuelestoffspäicherkapazitéit ze erhéijen. Ervirzehiewen ass dobäi de „Klimabonus Bësch“, deen sech u privat Bëschbesëtzer riicht (règlement grand-ducal du 16 avril 2021 instituant une prime pour la fourniture de services écosystémiques en milieu forestier), an de Règlement grand-ducal du 3 mars 2022 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers. Den Naturpakt (loi du 30 juillet 2021 portant création d’un pacte nature avec les communes) guidéiert d’Gemengen an hiren Efforten d’Kuelestoffspäicher op hirem Territoire ze stäerken.|Donieft gëllt et och eis Biedem als Kuelestoffspäicher ze notzen. An deem Sënn bidde landwirtschaftlech Flächen e wichtegt Potential. Vum agronomesche Standpunkt hier gesinn, enthalen den nationale Strategieplang an d’Agrargesetz wichteg Instrumenter fir d’Späichere vum Kuelestoff an der Landwirtschaft ze fërderen. Fir just e puer Aspekter ze nennen, kéint ee follgend Theemen opgräifen:|– Erhale vum Gréngland a weider Fërderung vum Feldfudder (temporäert Gréngland);|– Incitatiounen an Ënnerstëtzung fir net produktiv Flächen, déi awer mussen ugeséit sinn;|– Ënnerstëtzung vun Tëschefriichte fir eng Ganzjoresbedeckung vum Buedem;|– Reduzéiert Buedembeaarbechtung;|– Ënnerstëtzung fir den Uebstbau an d’Agroforesterie weider auszebauen.|All däs Aktiounen droen derzou bei, dass de Kuelestoff entweeder am Buedem oder an de Planzen ugeräichert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/140/271401.pdf
7181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/11/2022¬De Wunnengsbauminister huet 2022 d’Zuelen zur Gestion locative sociale (GLS) presentéiert. 2018 ware 714 Wunnengen iwwert de GLS verlount, 2021 waren et der 1.073. Et hu 37 Partner bei der GLS matgemaach, dorënner ASBLen, Fondatiounen, Sozialämter, Gemengesyndikater a Gemengen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Fro stellen:|– Huet de Minister Zuelen doriwwer, wéi sech d’Demande vun der GLS an de leschte 5 Joer entwéckelt huet?|Wéi hu sech zum Beispill d’Waardelëschten tëschent 2017 an 2021 entwéckelt?¬Gestion locative sociale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/12/2022¬Et besteet keng national Waardelëscht vun Demandeuren, déi op eng GLS Wunneng waarden. De Logementsministère huet dofir och keng Zuelen, wéi vill Stéit bei den eenzelen – vum Ministère unerkannte – GLS-Organismen ageschriwwe sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/070/270703.pdf
7182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/11/2022¬Vum 2. bis den 13. November ass Lëtzebuerg als Gaascht um Festival des films francophones zu Montreal (Kanada) agelueden. Hei huet Lëtzebuerg eng Installatioun mat grousse Buschtawen (LUXEMBOURG), sou wéi se och virun der Philharmonie an der Stad steet, opriichte gelooss. Wie mengt, dës Buschtawe wieren nëmmen dohannen opgeriicht ginn, deen iert. D’Cargolux huet nämlech ee Video verëffentlecht, an deem ze gesinn ass, wéi si d’Buschtawen a Këschten apéckt a wéi dës Installatioun da vu Lëtzebuerg op de Fluchhafen J.F. Kennedy zu New York (USA) geflu gëtt. Duerno ass d’Installatioun dann nach vun New York op Montreal geflu ginn.|Wärend an Ägypte Vertrieder aus der ganzer Welt op der Weltklimakonferenz COP27 iwwert d’Klimakris diskutéieren, léisst Lëtzebuerg Marketing-Gadgete ronderëm d’Welt fléien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wéi schwéier ass d’Installatioun mat de Buschtawen an aus wat fir engem Material bestinn se?|2. Wéi vill huet d’Produktioun vun der Buschtawen-Installatioun kascht a wou gouf se hiergestallt?|3. Wéi vill huet den Transport vu Lëtzebuerg op Montreal kascht, opgelëscht no Transportmëttel, an deem d’Buschtawen transportéiert gi sinn?|4. Wien huet dës Marketing-Aktioun ausgeschafft a vu wiem gouf se accordéiert?|5. Ass d’Regierung der Meenung, dass et ekologesch nohalteg ass, fir Buschtawe ronderëm den hallwe Globus transportéieren ze loossen?|6. Heescht d’Regierung dës Aktioun, esou wéi se duerchgefouert gouf, gutt oder géif si et d’nächste Kéier aneschters maache loossen? Wat géif se déi nächste Kéier aneschters maachen?¬Installation artistique au festival de films francophones à Montreal¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Culture)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/12/2022¬|ad 1. D’Gesamtgewiicht vum Lettrage a vum Sockel bedréit 2.457,40 kg. D’Längt vum Lettrage ass 14,13 Meter an d’Héicht vun de Buschtawe variéiert tëscht 1,2 a 2 Meter („X“). De Lettrage ass a sechs Elementer ofbaubar a besteet aus Aluminium a Plexi LED. Dës Materialie sinn dofir gëeegent, op laang Dauer am Fräien opgestallt ze ginn.|ad 2. D’Buschtawe goufen Enn 2020 produzéiert mam Zil, op strateegesche Plazen zu Lëtzebuerg an am Ausland d’Visibilitéit vu Lëtzebuerg national an international ze stäerken. De Lettrage gouf vun engem Lëtzebuerger Betrib hiergestallt fir e Präis vun 33.350,00 € HTVA. E Sockel, deen et erlaabt, de Lettrage punktuell op verschiddene Plazen opzeriichten, gouf am Joer 2022 vun der selwechter Firma fir 17.565,60 € HTVA produzéiert.|ad 3. De Lofttransport gouf integral vun der Cargolux gesponsert, op Basis vun engem Standby Sponsoring, dat heescht via engem reguläre Vol, wou nach Plaz war. D’Cargolux huet d’CO2-Emissioune vun dësem Transport mat SAF (Sustainable Aviation Fuel) kompenséiert, dat heescht d’Emissioune sinn zu 100 % kompenséiert ginn.|ad 4. Well Lëtzebuerg Éieregaascht um Festival des films francophones CINEMANIA zu Montreal war an d’Missioun vun der Promotion de l’image de marque ass, fir ë. a. d’Diversitéit an d’Kreativitéit vu Lëtzebuerg international bekannt ze maachen, huet dëse Service dës Aktioun ausgeschafft. Se gouf accordéiert vum Ausseministère opgrond vum Potential vun dësem internationalen Event, deen et mat sengen 30.000 geschate Visiteuren dem Land erméiglecht huet, vun enger grousser Mediatisatioun ze profitéieren.|ad 5. Fir d’Campagne a Kanada ass bestoend Promotiounsmaterial benotzt ginn. D’Emissioune sinn zu 100 % vun der Cargolux kompenséiert ginn. Ausserdeem ass ze bemierken, datt d’Produktioun vun alternativem Promotiounsmaterial, wat déi selwecht Visibilitéit an Attraktivitéit erméiglecht hätt, souwuel nei finanziell Ressourcen engagéiert hätt wéi och zousätzlech CO2-Emissiounen.|ad 6. De Lettrage erlaabt eng grouss Visibilitéit an e positiven Impakt op de Public, souwuel zu Lëtzebuerg wéi och am Ausland. Mir wäerte weiderhin déi bescht Optioune sichen, besonnesch a puncto Nohaltegkeet, fir d’Missioun vu der Promotioun vum Lëtzebuerger Markenimage auszeféieren. All Missioun wäert an där Hisiicht evaluéiert ginn, fir d’Promotiounsaktiounen deementspriechend ze entwéckelen an unzepassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/151/271510.pdf
7183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/11/2022¬Nom Motto „Kaf haut a bezuel muer“ lackele Bezuelungsappe wéi Paypal a Klarna ëmmer méi jonk Konsumenten dozou, am Internet méi Suen auszegi wéi se hunn. Esou ginn et an Däitschland jonk Studenten/innen, déi bis zu 50.000 € Scholden hunn an net wëssen, wéi se dës sollen zeréckbezuelen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Sinn der Regierung och esou Fäll hei zu Lëtzebuerg bekannt?|– Wat gesäit d’Regierung vir dogéint ze ënnerhuelen?|– Huet d’Regierung Statistiken zu Jonken, déi sech duerch esou Appe verschëlt hunn?|– Ass virgesinn, um europäesche Level eppes en place ze setzen, fir eis jonk Leit ze schützen?¬Endettement des jeunes¬LB¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦Y.Backes(Min.Finances)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Protection des consommateurs¬19/12/2022¬De Finanzministère huet keng Statistiken zu Jonken, déi sech eventuell duerch Bezuelungsappen, op déi an der parlamentarescher Ufro verwise gëtt, verschëlt hunn.|Allgemeng ass et wichteg, de jonke Leit fréizäiteg Grondkenntnisser zu verschiddene Finanztheemen ze vermëttelen an e verantwortungsbewossten Ëmgang mat Geld ze fërderen. Aus deem Grond gouf am Joer 2017 vum Finanzministère déi national Strategie iwwert Wëssensvermëttlung am Finanzberäich ugeholl. D’Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) huet an deem Kontext d’Missioun kritt, fir d’Finanzbildung zu Lëtzebuerg ze promouvéieren an d’Aktivitéiten an dem Beräich vun der „éducation financière“ ze koordinéieren.|Den Informatiounsportal Lëtzfin (www.letzfin.lu) faasst déi verschidden Initiativen, déi am Kader vun der nationaler Strategie realiséiert ginn, zesummen a stellt de Konsumente verschidde Finanzinformatiounen a praktesch Outilen zur Verfügung, wéi z. B. Kredittsimulatoren, Hëllefe fir d’Opstelle vum eegene Budget, a Froen an Äntwerten zu Suen am Alldag an Iwwerschëldung. Des Weidere solle Sensibiliséierungscampagnë wéi z. B. „d’Woch vun de Suen“ de Kanner a Jugendlechen e besseren a méi responsabelen Ëmgang mat Geld vermëttelen.|Um europäeschen Niveau ass de Finanzministère ënner anerem am Aarbechtsgrupp vun der Europäescher Kommissioun vertrueden, deen, zesumme mat der OECD, Basiskompetenz am Finanzwiese festleet, déi de Jugendlechen an nationale Bildungsinitiative soll vermëttelt ginn. Zudeem ginn am Kontext vun der Iwwerschaffung vun der europäescher Direktiv iwwert Kreditter fir Konsumenten aktuell am Conseil Iwwerleeunge gefouert, fir d’Praktike wéi de „Buy now pay later“, op déi an der parlamentarescher Ufro verwise gëtt, méi enk ze reglementéiere mam Zil, de Konsument weider ze schützen. Dës Aarbechte ginn zesumme mam Ministère fir Konsumenteschutz realiséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/145/269454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/165/271659.pdf
7184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬15/11/2022¬Les rapports d’activités récents du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région respectivement du Fonds national de solidarité (FNS) communiquent une augmentation sensible des sommes réclamées par le FNS aux bénéficiaires respectivement aux légataires et donateurs des bénéficiaires sur la base des dispositions légales en matière des restitutions de certaines prestations.|Dans le dernier rapport d’activités du ministère on peut ainsi apprendre qu’au total 30.569.847,64 € ont été restitués au FNS au cours de l’année 2021. Ce montant provenait en grande partie de restitutions réclamées sur la base des dispositions légales concernant le revenu d’inclusion sociale (REVIS – article 30) et le revenu minimum garanti (RMG – article 28).|Les articles 30 et 32 de la loi sur le REVIS déterminent que le FNS peut grever d’une hypothèque les propriétés immobilières des bénéficiaires de l’allocation d’inclusion pour garantir les demandes de restitution. De même, le FNS peut grever d’une hypothèque un immeuble ayant appartenu, soit au bénéficiaire seul, soit conjointement au bénéficiaire du REVIS et à son conjoint, pour garantir une demande de restitution sans pour autant pouvoir la faire valoir tant que le conjoint survivant ou un autre successeur en ligne directe d’un bénéficiaire du REVIS continue à habiter dans l’immeuble en question.|Dans ce contexte le rapport précité du ministère indique que le FNS a en moyenne fait inscrire 600 à 700 hypothèques par année depuis le début des années 2000. Sur la même période le rapport du FNS communique 460 mainlevées et une vingtaine de mainlevées partielles en moyenne par an.|Vu ces chiffres je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Comment s’explique l’augmentation du montant des prestations restituées ces dernières années notamment en ce qui concerne les restitutions effectuées sur la base de la loi sur le REVIS ?|2) Combien de bénéficiaires de l’allocation d’inclusion revenus à meilleure fortune ont été concernés en 2021 par une demande en restitution du FNS ? Comment ce nombre a-t-il évolué au fil des années passées ?|3) Combien de conjoints ou de successeurs en ligne directe d’un bénéficiaire de l’allocation d’inclusion ont été concernés en 2021 par une demande en restitution du FNS sur la base de l’article 30 paragraphe (2) point a) de la loi de 2018 ?|4) Madame la Ministre peut-elle me fournir des chiffres détaillés en matière d’hypothèques ventilés en fonction des deux cas de figure prévus par la loi : 1) hypothèque sur un immeuble appartenant au bénéficiaire de l’allocation d’inclusion et 2) hypothèque sur un immeuble ayant appartenu à un bénéficiaire de l’allocation d’inclusion et étant toujours habité par le conjoint ou un successeur en ligne directe ?|5) Quelle est la part dans le nombre total des bénéficiaires de l’allocation d’inclusion pour laquelle le FNS garantit sa demande en restitution par une hypothèque sur un immeuble ?|6) Combien de mainlevées ont été demandées par le FNS en 2021 suite à l’extinction d’une créance par la vente du bien immobilier hypothéqué ? Pour combien de mainlevées l’extinction de la créance a-t-elle été effectuée sans passer par la vente du bien immobilier hypothéqué ? Comment ces chiffres ont-ils évolué au fil des années ?|7) Relative au montant total des restitutions réclamées dans le cadre du REVIS en 2021, quelle est la part attribuée à la vente d’un immeuble hypothéqué appartenant ou ayant appartenu à un bénéficiaire de l’allocation d’inclusion ? Comment cette part a-t-elle évolué au cours des dernières années ?|8) Le FNS est-il autorisé à vendre une hypothèque à un tiers afin de garantir la restitution des sommes réclamées ? Dans l’affirmative, combien de ventes à des tiers ont été effectuées en 2021 et comment ce chiffre a-t-il évolué au cours de dernières années ?¬Restitutions réclamées par le FNS dans le cadre du Revis¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬29/11/2022¬|ad 1) Le Fonds national de solidarité (FNS) a mis en place des procédures afin de pouvoir répondre à ses obligations légales en matière de restitution de certaines de ses prestations.|Sur base des recommandations faites par la Cour des comptes lors des audits effectués au début des années 2000, le FNS a mis en place une cellule s’occupant exclusivement du volet « restitution » et il a procédé à des renforcements de son personnel. C’est ainsi que le FNS a pu augmenter au fil du temps les recettes en matière de remboursement des prestations.|Par ailleurs, l’augmentation des prix de l’immobilier au Luxembourg a contribué à une hausse des recettes en cas de vente d’un bien par un bénéficiaire ou par ses successeurs. Ainsi, lors de l’application du montant forfaitaire des successions en ligne directe, la tranche à récupérer est potentiellement plus élevée.|ad 2) Le nombre de restitutions au titre de l’allocation d’inclusion en application de la disposition du « retour à meilleure fortune » s’élève à 658 dossiers pour l’année 2021. Le nombre moyen de ces dossiers est de 642 pour les années 2011 à 2020.|ad 3) Le FNS ne dispose pas de données permettant de différencier entre les successions en ligne directe et les successions en ligne collatérale.|ad 4) La procédure des inscriptions hypothécaires appliquée par le FNS ne permet pas de distinguer ultérieurement les inscriptions au nom des bénéficiaires de celles qui ont été effectuées au nom de leurs successeurs. Lorsque le conjoint survivant ou le successeur en ligne directe continue à habiter au logement hérité du bénéficiaire, l’inscription hypothécaire grevant le bien est maintenue jusqu’au moment où cette condition n’est plus remplie.|ad 5) Le FNS n’est pas en possession des chiffres représentant la part des bénéficiaires de l’allocation d’inclusion concernés par une inscription hypothécaire.|ad 6) Le FNS a procédé à 451 mainlevées et à 31 mainlevées partielles en 2021. La majorité des mainlevées est accordée suite au remboursement au FNS dans le cadre de la vente d’un bien immobilier.|ad 7) La majorité des recettes à titre de restitution de l’allocation d’inclusion est à attribuer aux ventes immobilières sans que le FNS ne soit en mesure de fournir un chiffre précis.|ad 8) Le FNS n’est pas habilité à vendre une hypothèque à un tiers.||Il y a lieu de préciser que les hypothèques inscrites par le FNS ont pour but de garantir les droits à une restitution potentielle ultérieure. En effet, une restitution n’est obligatoire que si les conditions de l’article 30 de la loi REVIS sont remplies.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/147/269475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/046/270461.pdf
7185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/11/2022¬Laut dem groussherzogleche Reglement vum 16. Abrëll 2021 ginn et an de verschiddenen Drénkwaasser-Schutzzonen an de Stauséigemengen divers Restriktioune bei der Beweedung a bei der Ausbréngung vu Mëscht. Ënner anerem sinn an dem Reglement Periode festgeluecht, wou d’Véi net, oder just mat enger Ausnamegeneemegung dierf op d’Weed. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen.|1. Sidd Dir der Meenung, datt d’Beweedung muss no feste kalendareschen Datumer gereegelt ginn, wuel wëssend, datt d’Natur sech net un Datumer hält?|2. Sidd Dir net der Meenung, datt eng Beweedung vun de Wise wéinst den aktuell héijen Temperaturen am Moment esouguer virdeelhaft wier, souwuel fir d’Natur, wéi och fir d’Déieren?|3. Firwat kënnen et Ausname fir Ganzjoresbeweedung ginn, wann déi klassesch Mammekéi awer mussen ab dem 16. November vun der Weed geholl ginn?|– Kënne fir d’Mammekéi Ausnamen ugefrot ginn?|– Missten déi Ausnamen net innerhalb vun e puer Stonne respektiv innerhalb vun e puer Deeg geneemegt ginn, well d’Beweedung wiederofhängeg ass?|– Wéi séier ginn am Normalfall d’Ausnamen autoriséiert?|4. Ass d’Regierung bereet, dat betreffend Reglement unzepassen?||– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?¬Pâturage¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬05/12/2022¬|ad 1. Dat groussherzoglecht Reglement vum 16. Abrëll 2021 (Règlement grand-ducal du 16 avril 2021 délimitant les zones de protection autour du lac de la Haute-Sûre et déterminant les installations, travaux et activités interdites, réglementées ou soumises à autorisation dans ces zones et modifiant le règlement grand-ducal du 11 septembre 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour la sauvegarde de la diversité biologique en milieu rural) fir d’Ausweisung vun den Drénkwaasserschutzzone ronderëm de Stauséi huet als Zil, eis gréissten Drénkwaasserressource virun alle méiglechen negativen Impakter ze schützen, déi duerch verschiddenst Aktivitéiten (Siedlungswaasserwirtschaft, Landwirtschaft etc.) kënnen entstoen.|Well d’Beweedung besonnesch um Enn vum Hierscht a wärend de Wanterméint kann zu enger Belaaschtung vun der Waasserqualitéit féieren, steet am Reglement, dass eng Wanterbeweedung tëschent dem 16. November an dem 15. Februar net stattfanne kann. Wann allerdéngs séchergestallt ass, datt nach genuch Fudder um Feld ass an et net zu enger Iwwerbeweedung ka féieren, kënnen d’Déieren all Dag wärend e puer Stonnen erausgoen. Dës Formulatioun gouf extra integréiert, nodeems d’Demande vum Secteur dofir am Kader vun der Consultation publique komm ass.|Dëst erlaabt de Betriber, hir Déieren am Wanter kuerz erauszeloossen. Besonnesch klenge Familljebetriber oder Päerdsbesëtzer, déi hir Terrainen no beim Stall hunn, erlaabt dëst, d’Déieren och ganz kuerzfristeg erauszeloossen. D’Formuléierung aus dem groussherzogleche Reglement erlaabt deemno elo schonn eng bestëmmte Flexibilitéit en fonction vun den natierleche Gegeebenheeten. Déi Datume sinn ee Kompromëss tëscht Waasserschutzaspekter an de Besoine vum Secteur fir Rechts- a Planungssécherheet. Den Datum ass iwwregens esou gewielt, dass e mat de Virgaben am Kader vun der Nitratdirektiv alignéiert ass, fir eng Multitude vu verschiddenen Datume fir de selwechte Secteur ze vermeiden. Des Weideren ass de 16. November relativ spéit am Joer, wou d’Wiederkonditioune souwisou dacks net méi ganz favorabel si fir eng Beweedung.|ad 2. Och wann d’Temperaturen dëst Joer am Duerchschnëtt méi héich waren, sinn déi aktuell Wiederkonditioune mat villem an heefegem Reen net onproblematesch, wat d’Auswäschung vun den Närstoffer ugeet.|Wann d’Wiederkonditioune méi naass sinn, ginn d’Flächen nämlech méi duerch de Véitrëtt beschiedegt a wat méi Déiere méi laang op enger Weed stinn, wat de Véitrëtt méi Schued um Buedem verursaacht. Dee Moment gëtt de Buedem an déi doran enthalen Närstoffer vum Reen ausgewäsch. Gläichzäiteg ginn am Wanter, wa keng Vegetatiounsperiod ass an d’Planzen also net wuessen, manner Närstoffer vum Buedem a vun de Planzen opgeholl. Dowéinst ginn déi Närstoffer dann eebe bei Reen a Richtung Baach ausgewäsch. Dee Risiko ass natierlech méi grouss, wat et méi reent. Doduerch ginn d’Niewebaachen an de Stauséi – eis wichtegst Drénkwaasserressource – belaascht. A genee fir dat ze verhënneren, sinn d’Bestëmmunge vum groussherzogleche Reglement do.|ad 3. Am Indice 32 vum uewe genannte groussherzogleche Reglement stinn déi genee Konditiounen, déi mussen erfëllt ginn, fir dass d’Déieren iwwert den Datum vum 16. November eraus kënnen dobaussen op der Weed bleiwen. Et muss een nidderege Véibesatz pro Hektar sinn (maximal 0,8 Düngëeenheete pro Hektar), et muss genuch Weed do sinn, déi net komplett duerchnässt ass an et muss een ee Regëster féieren. Wann dës 3 Konditiounen erfëllt sinn, kënnen d’Déieren op der Weed bleiwen. D’Mammekéi sinn net vun dëse Bestëmmungen ausgeschloss.|– Wéi uewe präziséiert, si Mammekéi net ausgeschloss.|– Dat groussherzoglecht Reglement gesäit verschidden Derogatiounsméiglechkeete vir. Heifir mussen awer déi gängeg Autorisatiounsprozeduren agehale ginn, dat heescht, dass d’Decisioune mussen offiziell ausgehaange ginn. Dëst ass deemno net an e puer Stonne méiglech.|Landwirtschaftlech Betriber kënnen esou eng Derogatioun natierlech och schonn am Laf vum Joer ufroen – dëst gëtt och recommandéiert – sou dass si d’Beweedung iwwert de 16. November eraus schonn no den uewe genannte Krittäre plange kënnen.|– D’Bestëmmungen zu den Derogatiounen zu de Beweedunge si réischt dëst Joer a Kraaft getrueden, dofir leien nach keng statistesch Donnéeë vir.|ad 4. Wéinst dem extreem wichtege Schutz vun eiser gréisster Drénkwaasserreserv si keng weider Ouverturen niewent deenen uewendriwwer beschriwwene virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/149/269491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/078/270784.pdf
7186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬15/11/2022¬Am Kader vun der Klimapolitick gëtt dacks d’Digitaliséierung als Méiglechkeet genannt, fir CO2 anzespueren.|An deem Sënn géife mir der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi vill CO2- Emissiounen duerch d’Digitaliséierung vu Verwaltungsvirgäng vu Staat a Gemenge säit 2013 all Joers ënnert der Berücksichtegung vu méigleche groen Energien, zum Beispill fir d’Installatioun vun neie Server Locations, netto agespuert goufen a wéi dës Aspuerungen sech op déi eenzel Entitéiten (Ministèren, Verwaltungen, ëffentlech Etablissementer asw.) verdeelen? Kann d’Regierung preziséieren, bis wéini déi Prozesser, déi bis ewell keen Nettoaspuereffekt vu CO2-Emissiounen erginn hunn, sech an deem Sënn sollen amortiséieren?¬Impact de la digitalisation sur l'empreinte carbone¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/12/2022¬Digitaliséierung vu Verwaltungsvirgäng vu Staat a Gemengen ass villfälteg a spillt sech op ville Pläng of. Opgrond vun Envergure an Diversitéit u Virgäng, gëtt et keng eendeiteg Definitioun respektiv statistesch Ofgrenzung, déi et géif erlaben, esou e Relevé ze erfaassen.|Well et kee Relevé gëtt, dee virweise kann, wéi vill CO2-Emissiounen duerch d’Digitaliséierung vu Verwaltungsvirgäng vu Staat a Gemengen netto agespuert goufen, ass et och net méiglech ze präziséieren, iwwert wéi een Zäitraum sech entspriechend Prozesser géifen amortiséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280113.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280114.pdf
7187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/11/2022¬Den aktuelle Mangel u medezinneschem Personal an de Spideeler zitt sech vun den Doktere bis hin zu den Infirmieren an Infirmièren. Eis gouf zougedroen, dass vill Infirmieren an Infirmièrë speziell Formatioune maachen, fir sech op bestëmmt medezinnesch Felder ze spezialiséieren. Dacks wär et dann awer esou, dass si herno net an deene Beräicher schaffen, an deenen si dës speziell Formatioune gemaach hunn. An och bei Persoune mam Statut vum Travailleur handicapé soll et grouss Problemer ginn, zum Beispill, dass si keng Plaz an hirem Beruff fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Infirmieren an Infirmièren hunn an deene leschte fënnef Joer spezifesch Formatioune gemaach, fir sech an engem medezinnesche Feld ze spezialiséieren?|2. Wéi vill vun dëse Persoune schaffen, Stand November 2022, an deenen Domainer, fir déi si speziell Formatioune gemaach hunn?|3. Ginn et fir déi verschidde Statiounen an de Klinicken, zum Beispill d’Maternité, d’Radiologie asw., Virgaben, wéi vill Prozent vum Personal vun där Statioun musse speziell Formatioune gemaach hunn? Wa jo, wéi eng Virgabe sinn dat? Wann nee, firwat net?|4. Wéi vill Mataarbechter mam Statut Travailleur handicapé sinn aktuell an deenen eenzele Spideeler agestallt? Wéi presentéieren sech dës Zuele par rapport zu der Gesamtzuel u Personal pro Spidol?|5. Wéi vill Infirmieren an Infirmièrë mam Statut vum Travailleur handicapé hunn an deene leschte fënnef Joer Formatioune gemaach, fir sech an engem medezinnesche Feld ze spezialiséieren?|6. Wéi vill vun dëse Persoune schaffen, Stand November 2022, an deem medezinnesche Beräich, an deem si Formatioune gemaach hunn?¬Spécialisation du personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/12/2022¬|ad 1. Unzuel vu spezialiséierten diploméierten Infirmieren an Infirmièren aus de leschte 5 Joer{	<A HREF=https://www.ltps.lu/centres-de-formation/le-lycee-en-chiffres.html >https://www.ltps.lu/centres-de-formation/le-lycee-en-chiffres.html </A> consulté le 01/12/22}:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. D’Spideeler gi gefouert wéi privatrechtlech Betriber. Informatiounen iwwert déi genannte Persoune leien dem Gesondheetsministère net vir.|ad 3. D’Budgetiséierung vun ETP fir déi verschidde Servicer gi vun der paritéitescher Commission des normes FHL/CNS festgehalen a sinn ënner follgendem Link noliesbar: CNO-001-21-Rapport-de-la-CNO-normes-definitivement-retenues-2021-2022.pdf.{	CNO-001-21-Rapport-de-la-CNO-normes-definitivement-retenues-2021-2022.pdf}|Spezialiséiert Personal gëtt an deene verschiddene Servicer agesat, do wou déi Spezialisatioune gebraucht ginn an esou wéi d’Commission des normes et virgesäit.|D’Ausbildung vum Infirmier/Infirmière deckt verschidden Attributiounen of, fir déi spezialiséiert Infirmieren an Infirmièren och agesat ginn. Dofir gëtt et z. B. an enger Reanimatioun och Infirmier/Infirmière-Anästhesisten, déi, laut hiren Attributiounen, do agesat ginn.|ad 4. Fir Februar 2020 louch d’Unzuel vun de Salariéë mam Statut „travailleur handicapé“, déi am Spidolssecteur schaffen, op 101. Dat maache ronn 1,1 % vum Total vun de Leit aus, déi am Spidolssecteur schaffen (ronn 9.300 Leit fir Februar 2020).|De Statut vum „travailleur handicapé“ gëtt vun der ADEM geréiert, sou datt de Gesondheetsministère keng Informatiounen dozou huet.|D’Unzuel vun den Travailleurs handicapés gëtt vun de verschiddene Spideeler un d’CNS weiderginn.{	CNO-001-21-Rapport-de-la-CNO-normes-definitivement-retenues-2021-2022.pdf (fhlux.lu), S.89-90}|ad 5. a 6. D’Aschreiwungen an de Formatioune gi vum Lycée technique pour professions de santé geréiert. Dem Gesondheetsministère leien heizou keng Zuele vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24716¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/154/269541.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/149/271491.pdf
7188¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬15/11/2022¬¬Travaux dans le tunnel Schierburg¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/11/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/152/269521.pdf¬(null)
7189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/11/2022¬A menger parlamentarescher Fro Nummer 4938 vu September 2021 hat ech d’Madamm Ministesch op verschidde potentiell Dysfonctionementer um 112 higewisen. Laut der Äntwert op d’Fro 6982, Froen 1 an 2, huet d’Madamm Ministesch nëmmen d’Informatioun vun 2 Agente beim CGDIS, déi den 112 verlooss hunn, an eng Persoun, déi geplangt huet de Service ze verloossen. Dëst ass mengen Informatiounen no net richteg. Et wiere mindestens 5 Persounen, déi de Service 2022 verlooss hätten an eng Persoun, déi den Depart annoncéiert hätt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Agenten hunn tatsächlech säit ufanks des Joers den 112 verlooss?|2. War d’Madamm hei falsch informéiert?|3. Wien huet der Madamm Ministesch dës Informatioune ginn?|4. Wéi eng Beméiunge wäert d’Madamm Ministesch ënnerhuelen, dass d’Chamber an Zukunft richteg Äntwerten aus hirem Ministère kritt?¬Centrale téléphonique 112¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬14/12/2022¬Säit dem 1. Januar 2022 hunn, sou wéi ech dat och schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6982 vum nämmlechten honorabelen Deputéierte geschriwwen hat, 2 Agenten de Service vum 112 verlooss. Wann den Deputéierte schreift, datt et sengen Informatiounen no „mindestens 5 Persounen, déi de Service 2022 verlooss hätten“, wieren, da muss ech den Deputéierten driwwer informéieren, datt seng Informatiounen net richteg sinn. Et ass also den Deputéierten, net d’Inneministesch, dee falsch informéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/159/269593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/138/271387.pdf
7190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬16/11/2022¬Selon nos informations, la Trésorerie de l’État vient d’informer les fonctionnaires et les employés de l’État ayant signé un contrat épargne logement, qu’à partir de décembre les cessions de rémunération mensuelle ne se feront plus par elles-mêmes. Dorénavant il appartient aux fonctionnaires et aux employés de l’État concernés de gérer personnellement le payement.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Quelles sont les considérations qui ont conduit à la décision de la Trésorerie de l’État de ne plus exécuter les cessions de rémunération concernant les contrats épargne logement des fonctionnaires et employés de l’État ?|– Qui a pris cette décision ?|– Pourquoi cette décision a-t-elle été prise à l’heure actuelle ?¬Cessions de rémunération concernant les contrats épargne-logement¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬12/12/2022¬Actuellement, deux caisses d’épargne logement commercialisent leurs produits sur le marché luxembourgeois, à savoir BHW Bausparkasse AG, succursale de Luxembourg (BHW) et Wüstenrot Bausparkasse, succursale de Luxembourg. Un troisième acteur historique, à savoir Schwäbisch Hall, s’est retiré du marché luxembourgeois en 2021, mais continue à exécuter les contrats encore en vigueur.|En ce qui concerne les paiements à effectuer par les clients en faveur de leur contrat épargne logement, ceux-ci se font de manière générale par ordre permanent sur le compte de la caisse d’épargne logement en question.|Ceci est également le cas pour les clients de BHW – à la seule exception, avant le changement auquel fait référence l’honorable Député, des clients ayant conclu leur contrat au travers de l’association sans but lucratif « Œuvre Confédération générale de la fonction publique d’épargne logement ». En effet, ces derniers pouvaient signer une déclaration de cession avec BHW, prévoyant que des mensualités fixes soient retenues directement par la Trésorerie de l’État sur la rémunération de l’agent de l’État concerné.|La gestion de ces retenues sur salaire a donc été opérée par la Trésorerie de l’État pour le compte de BHW, mais entièrement aux frais de l’État. Alors que certains risques juridiques y relatifs avaient déjà pu être soulevés par le passé, cette manière de procéder a définitivement été remise en cause dans le cadre des travaux relatifs à la mise à jour du système informatique de la Trésorerie de l’État, dans le contexte de la digitalisation accrue de l’administration, en ligne avec le programme gouvernemental. Il s’est avéré en effet que la continuation de ce traitement de faveur pour une seule catégorie de clients d’une seule entité aurait nécessité, soit des développements informatiques complémentaires, soit le maintien d’une équipe assurant la gestion continue des environ 1.600 dossiers en question.|Partant, la Trésorerie de l’État, sur accord de la Ministre des Finances, s’est rapprochée de BHW dès le mois d’août 2022, pour discuter de la reprise de cette activité par BHW.|Dans ce contexte, l’Œuvre Confédération générale de la fonction publique d’épargne logement, en sa qualité de partenaire commercial de BHW, s’est également adressée par écrit au ministère pour réclamer le maintien du régime en place. En réponse, la Ministre des Finances a proposé une entrevue avec les services de la Trésorerie, pour évoquer le sujet plus en détail.|Une série d’échanges entre les représentants de BHW et les services de la Trésorerie de l’État ont eu lieu. Ceux-ci se sont tenus dans un climat agréable et professionnel et consistaient à trouver un terrain d’entente sur les modalités de reprise de l’activité ainsi que sur une communication coordonnée, claire et transparente envers les concernés, agents de l’État et clients BHW.|Suite à ces échanges, il a été retenu d’un commun accord de réaliser la reprise de l’activité basée sur les données à la fin du mois de novembre 2022.|Les agents de l’État concernés ont été informés par des courriers séparés de la Trésorerie de l’État et de BHW dès le mois d’octobre (semaines calendaires 43 et 44). Il leur a ainsi été expliqué que la procédure changera à partir du 30 novembre 2022 et qu’en conséquence il conviendra de mettre en place un ordre permanent en faveur du BHW à partir du mois de décembre 2022.|Cette date a été jugée avantageuse pour les agents de l’État concernés en termes de liquidités disponibles : en effet, ils auront touché leur 13e mois de rémunération en fin novembre et ils toucheront leur rémunération en décembre bien avant la date limite imposée par BHW pour l’exécution du nouvel ordre permanent en sa faveur (le 25 de chaque mois). Le fait de disposer ainsi de presque deux mois pour arranger la mise en place d’un ordre permanent semble également très raisonnable.|Alors que l’honorable Député estime que « dorénavant il appartient aux fonctionnaires et aux employés de l’État concernés de gérer personnellement le payement », il convient de souligner que cette « gestion » se limite à la mise en place d’un ordre permanent. Ceci a d’ailleurs toujours été le cas pour les fonctionnaires et employés de l’État ayant conclu leur contrat d’épargne logement par l’intermédiaire d’un autre partenaire commercial que l’Œuvre Confédération générale de la fonction publique d’épargne logement, respectivement auprès d’une autre caisse d’épargne que BHW.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/155/269554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/121/271213.pdf
7191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/11/2022¬De CCT SAS Kollektivvertrag tëscht der COPAS, der Fédération des acteurs du secteur social au Luxembourg, dem Daachverband vun de Lëtzebuerger Jugendstrukturen an dem OGB-L an LCGB leet d’Reegele fir d’Salariéen am Santéssecteur fest. Esou muss laut Kollektivvertrag eng Persoun mat engem Diplom als Auxiliaire de vie ënnert enger C3 Karriär agestallt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen, déi eng Ausbildung als Auxiliaire de vie gemaach hunn, sinn nach an der selwechter Karriär wéi d’Aides socio-familiales?|2. Sinn all d’Detenteure vun engem Diplom als Auxiliaire de vie an enger C3 Karriär? Och déi, déi tëschenzäitlech eng Plaz als Aide socio-familiale ugeholl haten?¬Auxiliaire de vie¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/12/2022¬D’Negociatiounsprozedur vun engem Kollektivvertrag ass an den Artikelen L. 162-1 bis L. 162-14 vum Aarbechtsgesetz gereegelt.|Wann de Minister allerdéngs Informatioune kritt iwwert d’Netrespektéiere vum Aarbechtsgesetz oder vun engem Kollektivvertrag, leet hien déi néideg Schrëtt, déi an esou Fäll virgesi sinn, an d’Weeër.|Dem Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft leie keng Statistiken zu dësem Sujet vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/182/269829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/156/271560.pdf
7192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hengel¬CSV¬16/11/2022¬Aus Berichter an de Medie geet ervir, datt et Retarde vu bis zu 9 Méint gëtt, ier innovativ Medikamenter hei zu Lëtzebuerg um Marché disponibel sinn. Schold un dem Mëssstand wier eng Ëmstellung vum System an der Belsch. Betraff sinn an éischter Linn Kriibspatienten a Patienten, déi eng rar Krankheet hunn. Aus de Berichter geet och ervir, datt d’Doktere kënnen eng individuell Demande maachen, wann e Medikament um Lëtzebuerger Marché nach net offiziell disponibel ass.|An deem Zesummenhang wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Sozialminister stellen:|– Missten d’Dokteren net grondsätzlech alleguer informéiert ginn, datt si kënnen eng individuell Demande maachen, wann si der Iwwerzeegung sinn, datt en innovatiivt Medikament beim Traitement vun engem Patient sënnvoll ass?|– Wéi laang dauert et, bis esou eng Demande accordéiert gëtt?|– Wéi vill a wat fir Medikamenter si vun de Retarde betraff?|– Wéi kann ee verhënneren, datt Lëtzebuerg a Fäll, wou et ëm Liewen an Doud ka goen, vun der Belsch ofhängeg ass?¬Mise sur le marché de médicaments innovants¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/12/2022¬Fir weider Detailer verweise mir déi honorabel Deputéiert op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vum 4. August 2022.|Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser vun de Medikamenter, déi eng Autorisatioun hunn (Autorisation de mise sur le marché – AMM), woubäi ze preziséieren ass, datt e Medikament e Präis fir seng Presentatioun kritt, zum Beispill fir eng Këscht mat 10 Kapselen, 20 Kapselen asw, ass am Artikel 22ter vum Code vun der sozialer Sécherheet a sengem groussherzogleche Reglement vum 1. Dezember 2011, esou ewéi et ofgeännert gouf (Règlement grand-ducal modifié du 1er décembre 2011 déterminant les critères, les conditions et la procédure relative à la fixation des prix des médicaments à usage humain), definéiert.|De Ministère fir sozial Sécherheet ass fir d’Fixatioun vun deene Präisser zoustänneg.|Dës Prozedur zu Lëtzebuerg ass op deene Prozedure baséiert, déi an den Hierkonftslänner vun de Medikamenter bezéiungsweis Presentatiounen existéieren. Konkreet sinn dat d’Belsch, Frankräich an Däitschland.|Ronn 90 % vun de Presentatioune vu Medikamenter, baséierend op de Montanten, déi vun der CNS iwwerholl ginn, stamen aus der Belsch, ronn 10 % aus Däitschland, ronn 1 % aus Frankräich an e minimalen Deel (0,30 %) aus anere Länner.|D’groussherzoglecht Reglement baséiert op deene Prozeduren, déi 2010–2011 a Kraaft waren an deene Länner. Déi hunn awer an der Zäit evoluéiert, woubäi déi lescht Upassungen an der Belsch, am Joer 2021, en Impakt op d’Recevabilitéit vun der Ufro fir eng Präisfixatioun vun de Firmen haten, déi zu Lëtzebuerg wëllen e Medikament kommerzialiséieren.|Et sinn d’Firme selwer, déi eng Ufro musse stellen, fir e Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament ze kréien, dat eng AMM huet. D’AMM gëtt an der Reegel vun der EMA verginn. E Medikament, dat keng AMM huet, ka kee kommerzielle Präis kréien a muss, wann et fir eng Behandlung noutwenneg ass, eng aner Prozedur duerchlafen, woubäi de Ministère fir sozial Sécherheet an där Prozedur net agräift. Dës leeft iwwer d’Servicer vun der Gesondheetsdirektioun, der Gesondheetskeess an der medezinnescher Kontrollverwaltung vun der sozialer Sécherheet. Dës Prozedur kann och just a bestëmmte Fäll agesat ginn, wou e Medikament ausserhalb vu senger AMM benotzt gëtt („off-label-use“) fir eng spezifesch Behandlung. Dës ass prinzipiell just an der Kriibsbehandlung de Fall.|Wann e Medikament eng AMM huet, da kann d’Firma, déi dat Medikament wëll zu Lëtzebuerg kommerzialiséieren, e Präis fir eng bestëmmt Presentatioun vun deem Medikament ufroen.|Dofir muss d’Firma, oder d’Entitéit, déi dofir mandatéiert gouf, de Formular benotzen, deen am groussherzogleche Reglement definéiert ass. Déi Demande muss natierlech komplett sinn, fir datt si recevabel ass. Déi Lëtzebuerger Prozedur fir d’Fixatioun vun de Präisser huet net geännert an de Präis gëtt an der Reegel dee Mount, an deem déi vollstänneg Demande un de Ministère geschéckt gouf, definéiert. No enger Kontroll gëtt de Präis vum Minister formell fixéiert an am Journal officiel publizéiert, fir datt de Präis op dem 1. vum Mount no der Fixatioun a Kraaft trëtt.|A vereenzelte Fäll, wann d’Demande ze spéit erakomm ass, fir nach am selwechte Mount publizéiert ze ginn, oder déi net komplett ass bezéiungsweis nach Informatiounen nogefrot ginn am Kader vun de Kontrollaarbechten, kann et punktuell e puer Woche méi laang daueren, bis datt de Präis publizéiert ass, virausgesat, datt eng Demande net suspendéiert gouf, well entweeder d’Informatiounen net komplett waren oder déi vun der Firma selwer suspendéiert gouf. D’Detailer heizou sinn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6611 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas, Carole Hartmann a Gilles Baum vum 4. August 2022 preziséiert.|Et ass also net esou, datt déi Lëtzebuerger Prozedur Retarden opweist, mee et ass d’Fro vun der Recevabilitéit vun der Demande, déi duerch d’Verännerungen an der Belsch opgeworf gouf.|Prinzipiell ass all neit Medikament, dat iwwer d’Belsch soll importéiert ginn, betraff, woubäi ee muss preziséieren, datt déi „innovativ“ Medikamenter gréisstendeels Spidolsmedikamenter sinn, déi och just an de Spideeler kënne benotzt ginn. Dat sinn och déi deierst Medikamenter, déi zu Lëtzebuerg fir Traitementer disponibel sinn, a ginn dofir och integral vun der Krankeversécherung iwwerholl.|Well d’Medikamenter gréisstendeels aus der Belsch kommen, huet eng Ännerung vun der belscher Prozedur naturgeméiss e méi grousse Risiko, selwer en Impakt op déi Lëtzebuerger Prozedur zu hunn. Am Fall vun den Ännerungen am Joer 2021 an der Belsch, duerch déi den digitale Wee vun der Prozedur imposéiert gouf, huet dat dozou gefouert, datt d’Entitéit, déi zu Lëtzebuerg d’Demande stellt, net méi all Donnéeën an enger kontrolléierbar Form kann erareechen. De System an der Belsch erlaabt et aktuell net, eng validéiert Decisioun/Kommunikatioun ze printen, déi och ka vun de Lëtzebuerger Servicer kontrolléiert ginn.|Dobäi ass ze preziséieren, datt an enger 1. Etapp de Wirtschaftsministère an der Belsch den absolutte maximale Präis fir eng Presentatioun vun engem Medikament fixéiert. Mee et ass duerno, an enger 2. Etapp, d’Firma selwer, déi dann de reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum vun der Presentatioun un déi zoustänneg belsch Autoritéite muss kommunizéieren.|Dës Kommunikatioun huet bis Mëtt 2021 iwwer e formelle Bréif vun der Firma un déi Autoritéite stattfonnt. Dës gouf dunn och vum Ministère fir sozial Sécherheet akzeptéiert, well et eng formell Kommunikatioun war, déi konnt kontrolléiert ginn.|Mee nodeems et nëmmen nach iwwer den informatesche System „Mediprices“ stattfënnt, kënnen d’Informatiounen, déi am Formular zu Lëtzebuerg mussen ugi ginn, net méi kontrolléiert ginn, well d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet keen Zougang op de System „Mediprices“ hunn.|D’Organisatioun, déi d’Lëtzebuerger Firme vun de Medikamenter vertrëtt, d’Innovative Medicines for Luxembourg (IML), huet beim Ministère fir sozial Sécherheet intervenéiert, fir datt e „screenshot“ vun der Demande an der Belsch aus dem Mediprices sollt akzeptéiert ginn. Dës huet awer misse vum Ministère refuséiert ginn, well et net ka kontrolléiert ginn, ob dee Screenshot déi definitiv Kommunikatioun vun der Firma mam reelle Präis an och de Kommerzialisatiounsdatum erëmgëtt oder et just eng Tëschenetapp ass, déi duerno vun der Firma ofgeännert ka ginn, bevir et formell iwwer Mediprices un déi zoustänneg Autoritéiten an der Belsch geschéckt gëtt, déi et da validéieren oder aktéieren.|Leider ass et zu Lëtzebuerg schonn an der Vergaangenheet virkomm, datt an Demanden inkohärent Informatiounen oder Donnéeë vun de Firmen, déi e Präis ugefrot hunn, saiséiert goufen.|Dofir ass et wichteg, dat déi Informatioune kënne kontrolléiert ginn.|Well awer aktuell déi eenzeg Informatiounen, déi publizéiert sinn an déi domadder och als Kontroll kënne benotzt ginn, d’Decisioune vun der INAMI – den Equivalent an der Belsch zur Gesondheetskeess – sinn, muss déi Decisioun bei der Demande dobäigeluecht ginn.|Jee nodeem wéi laang déi Decisioun vun der INAMI dauert, kann dat en zäitlechen Impakt och zu Lëtzebuerg hunn. Allerdéngs kënnen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet net d’Ausso confirméieren, datt d’Delaien ëm 9 Méint verlängert goufen. Laut den Informatiounen, déi de Ministère vun der INAMI selwer krut, si vill Demanden innerhalb vun 3 Méint traitéiert, verschidden Demandë kënne bis zu 6 Méint daueren, jee nodeem ewéi d’Verhandlungen tëschent der INAMI an der Firmen avancéieren. Just a vereenzelte Fäll kann et 9 Méint oder ganz punktuell och méi laang daueren.|Well dëst trotz allem en Impakt op de Kommerzialisatiounsdatum vun neie Medikamenter huet, déi aus der Belsch sollen importéiert ginn, hunn d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet scho viru geraumer Zäit Kontakt mat de belsche Servicer opgeholl, fir eng Léisung ze fannen.|Rezent huet de Minister fir sozial Sécherheet zousätzlech och eng formell Ufro u seng belsch Homologe gemaach, fir kënnen Zougang op de System Mediprices ze kréien, fir datt d’Informatiounen, déi d’Firmen an hirer Demande uginn, kënnen direkt iwwer dee System iwwerpréift ginn. Alternativ wär och eng validéiert Extractioun mat den neie Medikamenter mat den néidegen Donnéeën, duerch déi zoustänneg Servicer, méiglech. Dës Lëscht kéint dann als validéiert Informatiounsquell benotzt ginn.|An der Tëschenzäit kann awer all Dokter, deen e Medikament verschreift, dat nach net zu Lëtzebuerg kommerzialiséiert ass, op eng einfach Prozedur zeréckgräifen: déi normal Ordonnance, op déi eng kuerz Motivatioun dropkënnt, firwat dat Medikament néideg ass.|Am Géigendeel zu deem, wat an de leschte Méint a Woche vereenzelt kommunizéiert oder behaapt gouf, muss den Dokter keng Ufro stellen, mee et ass dat selwecht Dokument, wat en Dokter fir seng Ordonnancë benotzt, wou zousätzlech eng kuerz Begrënnung dropkënnt, firwat dat bestëmmt Medikament mat enger AMM muss benotzt ginn.|Déi Ordonnance gëtt dann och normal un den Apdikter geschéckt, fir „innovativ“ Medikamenter sinn dat prinzipiell d’Apdikteren an de Spideeler, déi iwwerpréiwen, ob dat Medikament effektiv nach net e Präis zu Lëtzebuerg huet a gegeebenefalls d’Motivatioun op der Ordonnance uginn ass.|Dës geet duerno un d’Gesondheetskeess, déi an deene meeschte Fäll innerhalb vun 2 oppenen Deeg eng Decisioun betreffend d’Prise en charge hëlt. Just a vereenzelte Fäll, zum Beispill, wann zousätzlech Informatiounen néideg sinn, kann et och 1 bis 2 Wochen daueren, jee nodeem ewéi séier een d’Infoe kritt.|Dës Prozedur, déi fir en Dokter net wierklech anescht ass par rapport zur „normaler“ Verschreiwung vun engem Medikament, gëtt am Joer 4.000- bis 5.000-mol benotzt. Et kann een also net behaapten, datt d’Dokteren esou eng Prozedur net kennen, wann déi esou oft benotzt gëtt. Dobäi ass ze preziséieren, datt och vill Medikamenter iwwer dës Prozedur iwwerholl ginn, obwuel dat selwecht Medikament zu Lëtzebuerg ënner engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarktet ass. Dëst ass de Fall, wann d’Firma e Medikament aus der Belsch importéiert ënnert engem bestëmmten Numm, mee den Dokter dat selwecht Medikament aus engem anere Land kennt, zum Beispill Däitschland, wou dat Medikament ënnert engem anere Kommerzialisatiounsnumm vermarkt gëtt.|Op jidde Fall schaffen d’Servicer vum Ministère fir sozial Sécherheet drun, datt si un déi néideg Informatioune kommen, fir datt d’Demanden, ewéi am Joer 2021, kënnen éischter akzeptéiert ginn an esou nei Medikamenter kënne mat engem publizéierte Präis disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/165/269652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/089/270890.pdf
7193¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬16/11/2022¬Reegelméisseg liest een an den internationale Medie vun Ausliwwerunge vu bekannte Perséinlechkeeten un en auslännesche Justizsystem. Dëst féiert oft zu heftege Reaktiounen a Kontroversen. Fir e Rechtsstaat ass et ëmmer mat politesche Risike verbonnen, wann e Staatsbierger un e Land ausgeliwwert gëtt, dat net onbedéngt fir seng rechtsstaatlech Praktike bekannt ass. Et stellt sech dann ëmmer d’Fro, ob der betreffender Persoun am Land, un dat si ausgeliwwert gëtt, Folter oder aner mënschenonwierdeg Behandlungen droen, schlëmmstefalls souguer d’Doudesstrof. Heiansdo sinn einfach och d’Prozesskäschten exorbitant héich wat d’Chancen op e faire Prozess reduzéiert.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi eng Bedéngunge mussen erfëllt sinn, ier Lëtzebuerg e Staatsbierger un en anert Land ausliwwert?|2. Wéi gëtt séchergestallt, datt dem Lëtzebuerger Staatsbierger am Land, un dat hien ausgeliwwert gëtt, keng Folter oder souguer d’Doudesstrof drot? Wat geschitt, wann d’Geriichtskäschten an d’Affekotekäschten esou héich sinn, datt dee Betreffende keng realistesch Chance op e faire Prozess huet?|3. Mat wéi enge Länner huet Lëtzebuerg bilateral Verträg ofgeschloss, wat Ausliwwerungen ugeet? Wéi dacks huet Lëtzebuerg schonn e Lëtzebuerger Staatsbierger un en anert Land ausgeliwwert a wéi eng Länner waren dat?|4. Wéi verhënnert d’Regierung, datt en ausgeliwwerte Staatsbierger am Land, un dat hien ausgeliwwert gëtt, net wéinst weideren, an der Ausliwwerungsrequête net ernimmt Strofdote verfollegt gëtt bzw. un en Drëttstaat weider ausgeliwwert gëtt?|5. Wéi eng Instanz decidéiert zu Lëtzebuerg iwwer déi rechtlech Zoulässegkeet vun der Ausliwwerung?|6. Kann d’Regierung confirméieren, datt e Lëtzebuerger Staatsbierger, deen aus bestëmmte Grënn net ausgeliwwert gëtt, hei zu Lëtzebuerg wéinst deenen him zur Laascht geluechte Strofdoten ugeklot ka ginn? Wéi oft ass dëse Fall an deene leschten zéng Joer applizéiert ginn?¬Extradition de ressortissants luxembourgeois¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/12/2022¬|ad 1. Aleedend zu där Fro ass ze bemierken, dass et entscheedend dovun ofhänkt, wéi en anere Staat eng Ausliwwerung ufreet, an och ëm wéi eng Strofdot oder Strofdoten et am Eenzelfall genau geet, well déi Aspekter d’Reegelen determinéieren, déi sech dann applizéieren.|Wann dee Staat, deen eng Demande fir eng Ausliwwerung u Lëtzebuerg riicht, en aneren EU-Memberstaat ass, dann applizéiert sech de sougenannte „mandat d’arrêt européen“, deen zu Lëtzebuerg mat engem Gesetz vum 17. Mäerz 2004 („loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres de l’Union européenne“) ëmgesat ginn ass. An deem Kader ass zum Beispill déi traditionell Reegel, no där kee Staat seng eege Staatsbierger ausliwwert, opgehuewe ginn. Och déi aner traditionell Reegel vun der sougenannter „double incrimination“, déi beseet, dass déi Strofdot, fir déi d’Ausliwwerung gefrot gëtt, och zu Lëtzebuerg duerch d’Gesetz muss virgesi sinn, ass an deem Kader opgehuewe ginn, wann et sech ëm déi 32 grave Strofdoten handelt, déi am Artikel 3 Paragraph 3 vum Gesetz vum 17. Mäerz 2004 opgelëscht sinn.|Wann dee Staat, deen eng Demande fir eng Ausliwwerung u Lëtzebuerg riicht, e Memberstaat vum Conseil de l’Europe ass, an awer keen EU-Memberstaat ass, dann applizéiert sech déi europäesch Ausliwwerungskonventioun vum 13. Dezember 1957 („Convention européenne d’extradition du 13 décembre 1957“), déi vu Lëtzebuerg duerch e Gesetz vum 21. Juli 1976 approuvéiert ginn ass. An deem Kader huet Lëtzebuerg zum Beispill deklaréiert, dass et keng Staatsbierger ausliwwert, an dass zu de Staatsbierger och déi Auslänner, also Netlëtzebuerger, dobäi ze ziele sinn, déi sech zu Lëtzebuerg integréiert hunn, wann déi Leit zu Lëtzebuerg kënnen de Prozess gemaach kréie fir déi Strofdot oder Strofdoten, fir déi d’Ausliwwerung gefrot gi war. An dësem Kader gëllt d’Reegel vun der „double incrimination“, wéi uewe beschriwwen, awer weider.|Wann dee Staat, deen eng Demande fir eng Ausliwwerung u Lëtzebuerg riicht, weeder e Memberstaat vum Conseil de l’Europe nach en EU-Memberstaat ass, dann applizéieren sech erëm aner Reegelen. Do ginn et eng ganz Rëtsch vu bi- a multilaterale Konventiounen, wéi zum Beispill mat de Vereenegte Staate vun Amerika oder mat Australien, déi jeeweils änlech mee verschidde Konditioune kënne virgesinn. Do derniewent applizéiert sech och dat lëtzebuergescht Gesetz vum 20. Juni 2001 iwwer d’Ausliwwerungen („loi modifiée du 20 juin 2001 sur l’extradition“), an dat besonnesch an deene Fäll, wou e Staat zu Lëtzebuerg eng Ausliwwerung ufreet, ouni dass et zwëschent deenen zwee Staaten eng Konventioun gëtt.|Do derniewent gëtt et am Kader vun der UNO och nach eng Rëtsch vun „thematesche“ Konventiounen, wéi zum Beispill géint grenziwwerschreidend organiséiert Kriminalitéit, Mënschenhandel oder Korruptioun, déi dann awer och nach eenzel speziell Bestëmmunge fir d’Ausliwwerunge virgesinn.|Dat lëtzebuergescht Gesetz vum 20. Juni 2001 iwwer d’Ausliwwerunge gesäit och nach aner eenzel Fäll vir, wou eng Ausliwwerung refuséiert gëtt, zum Beispill wann et sech ëm e Mannerjäregen handelt, oder ëm eng politesch oder eng militäresch Strofdot.|Ofschléissend zu där Fro muss een also feststellen, dass een déi net ka pauschal mat enger Lëscht vun eenzele Konditioune beäntwerten, well déi Konditioune ganz verschidde sinn a Fonctioun vun der Fro, wéi e Staat eng Ausliwwerung ufreet, an ëm wéi eng Strofdot oder Strofdoten et sech konkreet am Eenzelfall handelt.|ad 2. D’EU-Charte vun de Grondrechter an och d’Mënscherechtskonventioun, zesumme mam Protokoll N° 13 zu där Konventioun, gesi vir, dass  Lëtzebuerg eng Ausliwwerung ka refuséieren, oder nëmmen ënnert der Garantie accordéiert, dass déi ausgeliwwert Persoun net zur Doudesstrof verurteelt gëtt oder dass déi Strof net dierf exekutéiert ginn, an och kenger Folter oder onmënschlecher oder degradanter Behandlung dierf ausgesat ginn. Änlech Reserven a Garantië sinn och vun deenen Texter virgesinn, déi an der Äntwert op déi éischt Fro ernimmt sinn. D’Fro vun den Affekotekäschte sinn an deenen Texter net speziell gereegelt, well dat ëmmer eng Fro vun der Proportionalitéit am Eenzelfall ass, déi natierlech ganz entscheedend vun de finanzielle Ressourcë vun der ausgeliwwerter Persoun ofhänkt, an och vun de Reegele vun deem jeeweilege Staat iwwer déi finanziell Rechtshëllef („assistance judiciaire“).|ad 3. Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro schonn ernimmt ginn ass, huet Lëtzebuerg eng bilateral Ausliwwerungskonventioun mat de Vereenegte Staate vun Amerika a mat Australien. Bis elo ass nach ni e Staatsbierger opgrond vun deene Konventiounen ausgeliwwert ginn.|ad 4. An all deenen Texter, déi an der Äntwert op déi éischt Fro ernimmt ginn, gëllt déi sougenannte Spezialitéitsreegel („règle de la spécialité“), déi beseet, dass eng ausgeliwwert Persoun an deem Staat, un deen se ausgeliwwert gëtt, nëmmen dierf de Prozess gemaach kréie fir déi Strofdot oder Strofdoten, fir déi d’Ausliwwerung gefrot an accordéiert ginn ass. Sollt dee Staat no der Ausliwwerung awer envisagéieren, fir déi Persoun fir eng aner Strofdot ze poursuivéieren, da kann dat nëmme gemaach ginn opgrond vun enger komplementarer Prozedur zwëschent deenen zwee Staaten, sou wéi dat vun deene respektiven Texter virgesinn ass. Dat selwecht gëllt, wann dee Staat déi betraffe Persoun wëll un en anere Staat weider ausliwweren.|ad 5. Och bei dëser Fro hänkt d’Äntwert dovun of, a wéi engem rechtleche Kader de Fall sech beweegt.|Am Kader vun der EU decidéiert d’Chambre du conseil vum Bezierksgeriicht, oder op Appell d’Chambre du conseil vun der Cour d’appel, ob eng Persoun un en aneren EU-Memberstaat ausgeliwwert gëtt.|An der Relatioun mat EU-Drëttstaate gesäit d’Extraditiounsgesetz vum 20. Juni 2001 vir, dass d’Chambre du conseil vun der Cour d’appel e motivéierten Avis ofgëtt, an dass duerno de Justizminister, op Basis vun de Piècë vum Dossier a vum motivéierten Avis decidéiert, ob déi Persoun ausgeliwwert gëtt. Ze bemierken ass do, dass dat Gesetz a sengem Artikel 21 Paragraph 2 Alinea 2 ausdrécklech virgesäit, dass eng Ausliwwerung nëmme kann op „avis conforme“ vun der Chambre du conseil accordéiert ginn. Dat heescht, dass Lëtzebuerg eng Persoun net kann ausliwweren, wann d’Chambre du Conseil en „avis défavorable“ fir d’Ausliwwerung ginn huet.|ad 6. Déi Fro bezitt sech op de Prinzipp vum „aut dedere aut judicare“, dee beseet, dass wann e Land eng Persoun net ausliwwert, da muss dat Land déi Persoun selwer jugéieren. Dee Prinzipp ass an deenen Texter, déi an der Äntwert op déi éischt Fro ernimmt gi sinn, als verbindlech Reegel virgesinn. Ganz allgemeng ass dee Prinzipp och nach am Artikel 7-4 vum Code de procédure pénale virgesinn. Wat d’Fro no der Zuel vun deene Fäll betrëfft ass ze bemierken, dass de Computerprogramm, mat deem de Parquet général och d’Ausliwwerungsdossiere geréiert („Ju-Cha“) net konzipéiert ginn ass, fir eenzel Fäll op Basis vun deem ugeschwate Krittär eraus ze sënneren. Dofir ass et net méiglech, fir déi Zuelen unzeginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/155/269556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/169/271697.pdf
7194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬16/11/2022¬Zanter Jore stellen sech eng Rei Infrastrukturprobleemer zu Iechternach, déi entweeder ongeléist bleiwen oder nëmme lues a lues aus der Welt geschaf ginn. Och wann dës infrastrukturell Retarde virun allem an d’Verantwortung vun der Gemeng oder vu privaten Acteure falen, sou dréit awer och de Staat eng speziell Responsabilitéit, wann et drëms geet, fir den „Image de marque“ vun der Abteistad, déi international bekannt ass, opzewäerten.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Ass et virgesinn, fir de Site vum Lycée opzewäerten (Restauratioun vun de Fassaden, Erneierung vun den ëffentleche Plaze ronderëm de Lycée, ...)? Gëtt och un eng Restauratioun vun der Basilika geduecht, déi dem Staat jo gehéiert (Renovéierung vum Banneraum, Restauratioun vun de Fassaden, ...)?|2. Ass och schonn e Projet entwéckelt ginn, fir de Park laanscht d’Sauer ze rehabilitéieren? Wéi wäit sinn d’Aarbechten um historesche Pavillon fortgeschratt? 3. Wou ass de Staat nach gewëllt, fir seng eegen Infrastrukturen am Raum Iechternach ze moderniséieren?||4. Wéi laang wäerten déi archeologesch Fouillen um Site vun der fréierer „Petite Marquise“ nach daueren? Wat sinn d’Conclusiounen zu de rezenten Aarbechten?¬Projets d'infrastructure à Echternach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬06/01/2023¬|ad 1. No den Iwwerschwemmunge vum 14. a 15. Juli 2021 huet de Staat vill an d’Reparatur an den Neesopbau vun den Infrastrukturen an de Gebaier vum Site vum Lycée investéiert.|Grouss Deeler vun den techneschen Infrastrukturen an der Bausubstanz sinn deemools zerstéiert oder beschiedegt ginn.|Et sinn aktuell nach ëmmer Sanéierungsaarbechten am Lycée amgaangen, déi nach bis Enn 2024 wäerten daueren, well a Phase geschafft muss ginn:|– Ersetze vum Parquet an der Cafeteria,|– Sanéierung vun all de Klassesäll (insgesamt 28 Stéck), déi sech um Rez-de-chaussée vun den Annexe befannen,|– Deplacement vum Nidderspannungshaaptverdeeler vum ganze Site an der Aile gendarmerie: d’Héichsetze vun der Zentralbatterie vun der Noutbeliichtung, vun der Zentral vun der Feierdetektioun, vum Rack informatique a vum Reegelungschaf vun der Heizung.|Des Weidere kann och eng Sanéierung vun de Fassade vun den Annexe vum Lycée néideg ginn, well och si duerch d’Iwwerschwemmunge staark beschiedegt gi sinn. An deem Kontext muss nach eng Expertis op der Plaz gemaach ginn, fir d’Envergure vun den Aarbechten ze definéieren.|Déi ëffentlech Plaze ronderëm de Lycée sollen och renovéiert ginn. Heifir ass geplangt, eng Etude am Zesummenhang mam Projet vum Park laanscht d’Sauer ze lancéieren.|All dës Moossname wäerten zu enger Opwäertung vum Site vum Lycée bäidroen.|Bezüglech der Basilika sinn Aarbechten an der Planung, dat zesumme mam Institut national pour le patrimoine architectural – INPA. Eng Pre-Etüd an eng finanziell Aschätzung vun dësen Aarbechte si schonn ausgeschafft ginn. En Opmooss mat enger statescher Analys ass och fäerdeg, souwéi och eng Etüd vun de Vitrauen. Weider Etüde sinn an der Maach, dat fir d’Fassaden, de Banneraum, d’Wandmolereien, d’Gespär, d’Klima, d’Uergel, d’Klacken, de Mobilier an d’Konschtwierker an der Basilika.|ad 2. Fir de Park ass eng historesch an architektonesch Etüd ausgeschafft ginn. D’Entwécklung vum Park vum 16. Joerhonnert konnt esou retracéiert ginn. En Ensembel vu Kaarten, Zeechnungen, Pläng a Fotoe sinn archivéiert an opgeschafft ginn. En Inventaire vun den architektoneschen Elementer gouf och gemaach. Eng präzis Analys vum Henri Luja sengem Plang ass identifizéiert an interpretéiert ginn. Dorops ass en éischte „schéma directeur“ betreffend d’Konzept vun der Conservatioun a vun der Restauratioun ausgeschafft ginn. De „schéma directeur“ muss elo mat alle concernéierten Acteuren diskutéiert ginn, éier dann e Gestiounsplang opgestallt gëtt.|ad 3. D’Policekommissariat vun Iechternach gëtt komplett renovéiert an transforméiert. Hei fänken d’Aarbechten am Januar 2023 un an dauere viraussiichtlech bis Ufank 2024.|Eng Étude de faisabilité fir d’Gebai 47, rue des Romains ass amgaangen. An dëser fréierer Déngschtwunneng vun der Police soll e Foyer de jour et de nuit fir 8 Kanner amenagéiert ginn. D’Gebai ënnerläit dem Educatiounsministère.|Den Daach vum Gebai vun der Stroossebauverwaltung, 21, route de Wasserbillig, kritt eng nei Iwwerdeckung aus Schifer. Dës Aarbechte si fir d’éischt Semester 2023 geplangt.|Ausserdeem ass geplangt, fir an der Villa Gallo Romaine déi bestoend Gasheizung duerch eng Wärmepompel ze ersetzen. Dës Aarbechte sollen am 2. Semester 2023 realiséiert ginn.|ad 4. De Gros vun de Fouillen ass ofgeschloss, am Moment sinn nach punktuell Ënnersichungen amgaang, fir nach weider Erkenntnisser aus dem Ëmfeld vum Virhaff ze kréien, wou spéiderhin d’Fundamenter fir den Neibau vun der Petite Marquise solle stoe kommen. Am Beräich vum Haaptgebai, der Curtis, déi hanner der deemoleger Petite Marquise läit, sinn d’Ausgruewungen ënnerbrach, well d’Strukturen am Buedem besser duerch de Wanter respektiv duerch de spéideren Iwwerbau kommen. Hei hänkt et vun de Planifikatiounen of, wéini a wou nach eng Kéier kuerzfristeg intervenéiert muss ginn. Dat wäert an enker Ofsprooch mat alle Bedeelegte geschéien.||D’Ausgruewungen am Beräich vun der Petite Marquise hu ganz bedeitend Strukturen un den Dag bruecht, déi net nëmmen um Plang vun der Abteistad, mee och um nationalen an europäesche Plang vu grousser Bedeitung sinn: Mir hunn hei de komplette Grondrëss vum Iechternacher Klouschterhaff, dee laut Recherchë vum Historiker Henry Trauffler bis an d’Grënnungszäit vum Klouschter, also bis an d’Zäit vum hellege Willibrord zréckgeet. Déi archeologesch Decouvertë ginn effektiv bis an dës Zäit zréck.|D’Maueren aus Steng hunn hir Ufäng allerdéngs aus der Zäit vum Siegfried I. vu Lëtzebuerg, deen als leschte Laienabt vum Klouschter déi sougenannten Ottonesch Klouschterreform ëmgesat huet, dat heescht hien huet d’Amt vum Laienabt si gelooss, ass awer Vogt bezéiungsweis Obervogt vum Klouschter bliwwen. Als Vogt huet hien (a seng Nofollger) d’Klouschter no bausse vertrueden a war op deementspriechend representativ Gebailechkeeten ugewisen. De Site läit strateegesch gutt um Kräizpunkt tëschent den Haaptstroossen, déi sech um Maartplaz treffen, mee och d’Veraarbechtung vun de Steng ass extreem opwenneg.|Am Verglach mat aneren europäesche Sitte weist sech, dass mir et hei mat extreem fréi an elaboréierten herrschaftleche Strukturen ze dinn hunn, déi esou an hirer Gesamtheet bis elo eenzegaarteg sinn. Hei besteet also eng eenzegaarteg Méiglechkeet, fir den Ufank vun eiser mëttelalterlecher Geschicht ze verdäitlechen, dëst gëllt net nëmme fir d’Geschicht vum Klouschter, mee besonnesch fir d’Geschicht vum Grof Siegfried a senger Famill, déi Ëmgang mat den héchste Perséinlechkeeten aus där Zäit haten, an där hir Duechter d’Kunigunde souguer Keeserin ginn ass. Dësen Aspekt vun eiser Geschicht gëtt effektiv bis elo kaum duergestallt, well dat aalt Bild vum „klenge Grof aus den Ardennen“ nach ëmmer dominéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/155/269557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/046/272469.pdf
7195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/11/2022¬Den Här Bausseminister huet den 9. November un der Chamberstribün erkläert, hie géif deboutéiert Flüchtlingen iwwert de Wee vum Aarbechtsmaart regulariséiere loossen, fir datt si net ausgewise ginn. Ech hunn dëse kuerze Verbatim erstallt: „Ech gi kengem de Statut. De Statut kritt een um administrative Plang am Ministère, do si Leit, déi weider näischt maachen, déi d’Leit enquêtéieren an déi da Jo oder Nee soen. Wann et nee ass, ass et d’Geriicht, wat déi lescht Decisioun hëlt. D’deet mer leed, et ass de Rechtsstaat, wéi en zu Lëtzebuerg funktionéiert. A mir kucken elo, jiddereen, deen de Statut net kritt huet, dass mer e kënnen, wann en eng Méiglechkeet huet fir schaffen ze goen, dass mer e kënnen iwwer deen Travailleur-Statut, dass se kënnen zu Lëtzebuerg bleiwen, dat ass dat, wat mer maachen.“|Dëst Virgoe werft awer eng Rëtsch vu Froen op, déi ech heimat wéilt stellen.|1. Ass den Här Minister der Meenung, datt eng geriichtlech Decisioun an engem Rechtsstaat muss respektéiert ginn an datt deemno eng Persoun, déi de Statut definitiv refuséiert kritt huet, esou séier wéi méiglech muss d’Land verloossen?|2. Ass eng Prozedur, déi dorop erausleeft, eng Decisioun vun engem Verwaltungsgeriicht virsätzlech ze ëmgoen, net eng Mëssuechtung vun der Justiz?|3. Sicht den Här Minister systematesch all DPI, deen deboutéiert ginn ass, eng Aarbechtsplaz? Wéi dacks ass dat an deene leschte Jore geschitt an aus wéi enge Länner koumen déi betraffe Persounen?|4. Firwat probéiert den Här Minister, deen dëse Persoune de Statut jo an där éischter Phas vun der Prozedur net accordéiert hat, si dono iwwer den Travailleur-Statut awer am Land ze halen, och esouguer dann, wa si geriichtlech ofgewise goufen?|5. Ass et net eng Mëssuechtung vun de Rechter vun deene ville Leit, déi hei am Land eng Aarbecht ënner reguläre Konditioune sichen, fir mat Ministermuecht Leit eng Plaz ze sichen an doduerch géintiwwer aneren ze privilegiéieren, déi a priori keen Usproch op en Zougang zum Lëtzebuerger Aarbechtsmaart hunn?¬Propos du Ministre des Affaires étrangères et européennes concernant les demandeurs de protection internationales¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/12/2022¬Ech wëll ënnersträichen, dass den Här Deputéierte meng Wierder vum 9. November aus der Chamber voll a ganz aus dem Kontext gerappt huet. Meng Ausso huet sech exklusiv op deboutéiert Afghane limitéiert déi mir net an hiert Heemechtsland kënnen zréckschécken. Wann définitiv festgestallt ginn ass, dass een afghaneschen Demandeur de protection internationale kee Recht op Protektioun huet, a mir hien awer net kënnen zréckschécken, da läit et fir mech op der Hand, esou enger Persoun via eng Aarbecht eng Openthaltsgeneemegung ze accordéieren an hir esou ze erlaben, hiert Liewen hei ze maachen, am Plaz si an d’Illegalitéit ze drécken. Doriwwer eraus siche weeder ech, nach d’Agenten am Ministère, Persounen eng Aarbecht zu Lëtzebuerg, déi mussen si selwer sichen. D’Prozedur an d’Konditiounen, fir eng Openthaltsgeneemegung op Basis vum Immigratiounsgesetz vun 2008 ze kréien, sinn onofhängeg vun deene vum Asylgesetz vun 2015. Et gi keng Decisiounen, déi souverän vum Geriicht geholl goufen, a Fro gestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/159/269594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/147/271479.pdf
7196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/11/2022¬Le financement des coûts des pertes et dommages, c’est-à-dire des dégâts irréversibles causés par des événements climatiques extrêmes liés au réchauffement climatique, est un des points essentiels actuellement débattus à la COP27 à Charm el-Cheikh en Égypte.|Même si les calculs exacts des coûts liés aux pertes et dommages s’avèrent compliqués, des estimations des coûts globaux existent et se situent entre 295 et 590 milliards d’euros en 2030 pour atteindre 1.000 à 1.800 milliards d’euros en 2050.{	<A HREF=https://www.wri.org/insights/loss-damage-climate-change>https://www.wri.org/insights/loss-damage-climate-change</A>}|La responsabilité attribuée à chaque État en matière du financement de ces coûts liés au réchauffement climatique est déterminée en fonction de la somme cumulée de ses émissions de gaz à effet de serre jusqu’à aujourd’hui et de sa capacité économique.|L’ONG Action Solidarité Tiers Monde (ASTM) a réalisé à l’aide d’un outil de référence en la matière, à savoir le Climate Equity Reference Calculator, une estimation de la contribution équitable du Luxembourg aux financements des coûts des pertes et dommages. Le montant de la contribution avancé par ASTM s’élève ainsi à 324 millions d’euros par an en moyenne et correspond à 0,075 % des coûts globaux liés aux pertes et dommages.{	<A HREF=https://actionsolidaritetiersmonde.org/wp-content/up­load­s/­2022­/11/Une-affaire-de-responsabilite%CC%81_ASTM­_­20221108-1.pdf>https://actionsolidaritetiersmonde.org/wp-content/up­load­s/­2022­/11/Une-affaire-de-responsabilite%CC%81_ASTM­_­20221108-1.pdf</A>}|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre a-t-elle pris connaissance des calculs réalisés par ASTM ? Dans l’affirmative, est-elle d’accord avec la méthodologie des calculs et l’ordre de grandeur des montants ?|2) Votre ministère a-t-il déjà réalisé, voire commandité des études et estimations sur la contribution équitable du Luxembourg en matière de pertes et dommages liés au réchauffement climatique ? Dans l’affirmative, quelles en ont été les conclusions ?|3) Le Gouvernement est-il prêt à prendre un engagement formel pour contribuer à un fonds international dédié au financement des pertes et dommages tout en sachant que le Luxembourg ne s’est jusqu’à présent pas positionné par rapport à un tel mécanisme de financement et ne s’est engagé à aucun financement dans ce contexte ? Dans l’affirmative, le Gouvernement est-il prêt à prendre un engagement qui sera à la hauteur de la responsabilité historique et de la capacité économique du Luxembourg d’ici 2030 ? Dans l’affirmative encore, quel est le montant jugé adéquat par Madame la Ministre et comment le justifie-t-elle ?|4) Madame la Ministre est-elle d’accord avec l’affirmation que le principe de la responsabilité commune mais différenciée en matière de réchauffement climatique ne vaut pas uniquement pour tenir compte des inégalités entre les pays du Nord et des pays du Sud, mais également pour prendre en compte les inégalités de revenus et de patrimoine au Luxembourg ? Dans l’affirmative, quelles mesures préconise-t-elle pour faire en sorte que les contributions nationales du Luxembourg à un fonds international en matière de pertes et dommages soient financées équitablement ?¬Contribution du Luxembourg aux financements des pertes et dommages globaux liés au réchauffement climatique¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/12/2022¬|ad 1) Début novembre une entrevue a eu lieu avec les dirigeants de l’ASTM qui ont partagé leurs réflexions quant à la responsabilité du Luxembourg pour ce qui est du financement des pertes et préjudices globaux liés au changement climatique.|Tout d’abord, il convient de rappeler, comme le souligne d’ailleurs l’ASTM dans son rapport, que « la mesure la plus importante pour prévenir les pertes et préjudices est la réduction des émissions de gaz à effet de serre ». Viennent ensuite les mesures d’adaptation, qui visent à réduire au maximum les conséquences du réchauffement global. C’est pourquoi une grande partie de l’enveloppe 2021-2025 de 220 millions d’euros, additionnelle à l’aide publique au développement, que le Luxembourg met à disposition des pays en voie de développement pour les aider dans la lutte contre le changement climatique, est actuellement consacrée à ces deux premiers piliers de l’action climatique. Le Luxembourg reconnaît toutefois l’importance d’assister davantage les pays en développement les plus vulnérables à financer les pertes et préjudices inévitables liés aux effets néfastes des changements climatiques en vue de les réduire au minimum et d’y remédier et est prêt à consacrer une part croissante de ses ressources à cette fin.|Il serait toutefois prématuré de s’engager dès à présent sur une méthodologie particulière pour estimer les contributions potentielles des différents pays donateurs. Au niveau international, les discussions sur les contributions au nouveau Fonds « pertes et préjudices » ne font que commencer. Il en va de même pour ce qui est du rôle de la mobilisation de sources de financement innovantes notamment de fonds privés, en complément des fonds publics. Il est également important de souligner que le nouveau fonds doit être mis en place et que sa forme et ses modalités restent à définir.|ad 2) De telles études n’ont à ce stade pas été réalisées ou commanditées.|ad 3) Lors de la COP27 à Charm el-Cheikh, il a été décidé de créer un nouveau fonds dédié aux pays les plus vulnérables dans le domaine des « pertes et préjudices ». L’Union européenne et ses 27 États membres ont salué cette décision. Il convient de noter que le Luxembourg a déjà contribué par le passé au financement de projets et d’initiatives visant d’éviter, de réduire au minimum et de remédier les « pertes et préjudices » liés aux effets néfastes des changements climatiques, que ce soit à travers différents instruments soutenus par le Fonds climat et énergie ou à travers l’aide publique au développement, et en particulier l’aide humanitaire.|Parmi les nouvelles attributions financières ayant trait au domaine des « pertes et préjudices », le Luxembourg a annoncé sa volonté de soutenir à hauteur de 5 millions d’euros le réseau de Santiago, créé à la COP25 pour coordonner les efforts en matière de prévention, de réduction et de prise en compte des pertes et préjudices. Le Luxembourg apportera par ailleurs une nouvelle contribution financière à l’initiative sur les systèmes d’alerte précoce aux risques climatiques CREWS (www.crewsinitiative.org) à hauteur de 1,5 millions d’euros. En outre, une contribution à l’initiative du « bouclier global contre les risques climatiques » développé par la présidence allemande du G7 et le groupe vulnérable des vingt (V20) est envisagée.|ad 4) Les contributions du Luxembourg en matière de financement climatique international proviennent principalement du Fonds climat et énergie, qui est alimenté en grande partie par les recettes de la taxe CO2, elle-même assortie de mécanismes de redistribution sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/159/269595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/120/271203.pdf
7197¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/11/2022¬Eis ass zougedroe ginn, dass zu Déifferdeng an engem Wunngebai vum Fonds du logement säit dem 11. November kee waarmt Waasser méi do ass a keng Heizung méi funktionéiert.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Kann de Minister dat bestätegen?|2. Wéini wäert ee kommen, fir dëse Problem ze behiewen?|3. Firwat dauert et iwwert 5 Deeg, fir dass de Fonds du logement hei intervenéiert?¬Entretien du chauffage dans un bâtiment du Fonds de logement à Differdange¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬05/12/2022¬De Fonds du logement ass de 14. November 2022 kontaktéiert ginn an ass direkt op d’Plaz gaangen, fir e Constat ze maachen. De Constat war, datt d’Heizung effektiv en panne war. Dunn ass och direkt intervenéiert ginn an déi néideg Ersatzstécker si bestallt ginn, fir esou schnell wéi méiglech de Problem ze behiewen. D’Awunner vum Gebai goufen doriwwer informéiert, esoubal de Constat kloer gemaach war a gewosst war, wéi eng Léisung kéint fonnt ginn.|Fir datt d’Leit rëm esou séier wéi méiglech waarmt Waasser haten, ass provisoresch eng elektresch Heizung en place gesat ginn, en attendant datt dat bestalltent Ersatzstéck ukënnt. Esoubal dat Ersatzstéck do war, d. h. den 18. November, ass d’Heizung vum Installateur gefleckt ginn an d’Situatioun war berengegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/159/269596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/070/270701.pdf
7198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬16/11/2022¬Dans le cadre de la lutte contre le sans-abrisme, fondée sur une combinaison de facteurs structurels, institutionnels et personnels, il est crucial de mener une politique de logement social reposant sur le principe de la discrimination positive. Le concept du « Housing First », premièrement énoncé par le Gouvernement luxembourgeois dans sa stratégie nationale de lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020), consiste à proposer un logement privatif et, si possible, définitif, à des personnes sans-abri ou sans logement de longue durée et à leur offrir un soutien à leur réinsertion.|Dans ce contexte et sur base de la réponse à la question parlementaire n° 6848 du 13 octobre 2022 de Madame la Ministre de la Famille, nous voudrions avoir les renseignements complémentaires suivants :|1) Quels sont les premiers résultats et observations du dénombrement des personnes sans-abri, réalisé le 26 octobre 2022 dans les 24 quartiers de la Ville de Luxembourg, ensemble avec les professionnels du terrain ?|2) Madame la Ministre de la Santé peut-elle indiquer le nombre de projets « Housing First » soutenus par son ministère ?|3) Mesdames les Ministres peuvent-elles nous fournir des chiffres concernant la répartition géographique par commune des personnes habitant dans des logements qualifiés conformes à l’approche « Housing First » ?¬Housing first¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Famille & Intégration¦Santé¬19/12/2022¬|ad 1) Inter-Actions ASBL, mandaté par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région pour réaliser le premier dénombrement des personnes sans-abris à Luxembourg-ville, est actuellement en train d’évaluer les résultats. Le ministère publiera une analyse des données au début de l’année prochaine.|ad 2) Le Ministère de la Santé œuvre pour le développement d’une offre « Housing-First » dédiée aux personnes souffrant de maladies de la dépendance, en détresse médicale ou à besoins médicaux accrus. Dans ce cadre, l’intégralité des moyens budgétaires requis pour le développement de cette offre spécifique a été accordée pour l’exercice 2022 et la recherche d’un bien immobilier adéquat pour héberger une dizaine de bénéficiaires est en cours.|Ensemble avec l’organisme gestionnaire retenu, une recherche commune de sites potentiels a été menée et un site jugé adéquat et disponible a été identifié à Esch/Alzette.|Malgré de nombreux efforts, discussions et concertations préliminaires, les négociations n’ont finalement pas pu aboutir, de sorte que la recherche d’un site et d’un bien immobilier alternatif a récemment dû être relancée.|ad 3) Les acteurs conventionnés avec le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région accompagnent actuellement 32 personnes dans le cadre du Housing First.||La répartition géographique des bénéficiaires par commune est la suivante :|– 28 personnes résident sur le territoire de la Ville de Luxembourg ;|– 1 personne réside sur le territoire de la Ville de Remich ;|– 1 personne réside dans la commune de Troisvierges ;|– 2 personnes résident dans la commune de Kayl/Tétange.|Concernant les projets soutenus par le Ministère de la Santé, quatre personnes présentant des problèmes d’addiction et une détresse médicale ou des besoins médicaux accrus, habitent dans des logements qualifiés de conformes à l’approche « Housing First » sur le territoire de la Ville de Luxembourg, dans le cadre du projet géré par le Comité national de défense sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/159/269597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/166/271661.pdf
7199¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬16/11/2022¬L’électrification de la mobilité joue un rôle primordial dans le contexte de la décarbonisation du secteur des transports, de l’amélioration de la qualité de l’air et de la réduction de notre dépendance énergétique aux énergies fossiles. L’accélération de la transition vers l’électromobilité a également été encadrée par l’objectif du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) pour la période 2021-2030 de ramener la part des véhicules 100 % électriques et plug-in hybrides à 49 % à l’horizon 2030. Afin de soutenir cette évolution, il est indispensable de continuer à développer et à densifier davantage l’infrastructure de charge privée et publique (lente et rapide) sur le territoire luxembourgeois.|Vu le rôle important des communes dans cette transition envers une mobilité plus durable, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Combien de bornes de recharge ont été installées sur demande des administrations communales, soit pour leurs propres besoins, soit pour le public ?|2) Quel rôle les communes peuvent-elles jouer et quelle est leur marge de manœuvre dans le cadre de l’électrification du parc automobile et plus spécifiquement dans le cadre de la densification de l’infrastructure de charge au Luxembourg ? Quelles démarches sont envisagées afin d’encourager les communes à investir dans l’infrastructure de charge ?|3) Quels sont les outils de promotion et de soutien pour accompagner les communes dans leur processus d’acquisition et d’installation de bornes de charge ?¬Installation de bornes de recharge dans les communes¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/12/2022¬|ad 1) Dans le cadre du projet Chargy, 351 bornes sont actuellement installées sur la voie publique, principalement sur terrain communal. À ceci s’ajoute un total de 63 bornes « ChargyOK » installées sur la voie publique, dont une grande partie appartient à des communes. Il se peut que d’autres bornes de charge supplémentaires ont été installées sur demande des administrations communales dont le ministre ne dispose pas du nombre exact.|ad 2) L’évolution de la mobilité électrique nécessitera le développement du réseau de bornes de charge accessible à tous aux abords de la voirie publique et dans d’autres espaces publics. Les communes ont la faculté d’intervenir dans ce domaine de trois façons différentes décrites ci-après. Plus de détails se trouvent dans la circulaire n° 4190 du 28 octobre 2022.|i. Les communes peuvent confier la mise en place d’une infrastructure de charge sur leur territoire à un ou plusieurs opérateurs économiques spécialisés dans le domaine. Dans ce cas, la commune contribue au développement de l’infrastructure de charge en mettant à disposition des emplacements attractifs en vue de permettre aux utilisateurs finals de recharger leur véhicule sur ces sites.|Dans ce cas de figure, la commune fixe les conditions qu’elle offre à des opérateurs économiques intéressés au développement et à l’exploitation d’une infrastructure de charge sur des parties déterminées du domaine communal. Le choix de l’opérateur peut se faire moyennant un appel à projet organisé par l’État en vertu de l’article 4 de la loi du 26 juillet 2022 relative au régime d’aides en faveur des entreprises investissant dans des infrastructures de charge pour véhicules électriques (ci-après « la Loi »). Dans ce cadre, la mise en concurrence aura ainsi lieu en deux étapes successives : Il appartient d’abord à la commune de donner la possibilité aux opérateurs économiques intéressés de souscrire à un accord de principe pour la mise à disposition du terrain communal via une offre de souscription ouverte à tout opérateur économique remplissant les conditions fixées par la commune. Ensuite, la sélection des candidats aura lieu par le biais d’un appel à projets de l’État. Des documents types pour l’accord de principe et la convention de mise à disposition d’emplacements ont été communiqués aux communes par la circulaire n° 4190 du 28 octobre 2022. Le Gouvernement encourage les communes à s’engager dans la procédure exposée ci-dessus alors qu’une collaboration avec un opérateur économique permet aux communes de profiter du savoir-faire et des ressources du secteur privé dans un marché en pleine évolution. Cette collaboration réserve néanmoins une influence importante aux communes qui restent maître de la localisation et des conditions d’installation et d’exploitation des bornes – y compris financières – sous lesquelles une entreprise opère sur leur territoire. L’entreprise, de son côté, est éligible pour la subvention étatique introduite par la loi, ce qui est susceptible de réduire considérablement les coûts de l’infrastructure et ainsi d’améliorer l’attractivité pour l’utilisateur final.|ii. Sous condition qu’une carence ou une insuffisance de l’initiative privée ait été constatée pour l’installation de bornes de charge dans la commune, les communes peuvent elles-mêmes mettre en place une infrastructure de charge accessible au public. Dans ce cas de figure, elle aura le choix d’y procéder d’une part, en régie, par ses propres moyens en personnel, matériels et financiers moyennant une comptabilité séparée et un plan d’affaires, et d’autre part par un marché de travaux en application de la loi modifiée du 8 avril sur les marchés publics. La gestion du réseau relèvera dans ce cas de la commune.|iii. Indépendamment de la carence ou insuffisance de l’initiative privée, il est loisible aux communes de prendre une participation financière dans une société de droit privé qui aura pour objet de mettre en place un réseau de bornes électriques de charge sur le territoire de la commune. Une telle société pourrait profiter de l’aide financière de l’État en vertu de l’article 4 de la Loi.|ad 3) Outre le soutien spécifique dans le cadre des trois cas de figure décrits ci-dessus, et quel que soit le mode de déploiement choisi, la Klima-Agence est aux côtés des communes pour les conseiller et les accompagner dans leurs démarches. Une fiche d’information adressée aux communes, élaborée par la Klima-Agence avec de plus amples détails a également été communiquée avec ladite circulaire du 28 octobre 2022.||En complément, la Klima-Agence a mis en place l’outil https://pro-charging.lu/qui permet aux communes d’annoncer aux acteurs intéressés des surfaces disponibles pour l’installation d’infrastructures de charge. L’outil inclut aussi un registre d’acteurs intéressés à déployer de telles infrastructures et peut dès lors faciliter la collaboration entre les communes et les opérateurs économiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/163/269635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/022/272220.pdf
7200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬16/11/2022¬À l’Institut national des langues, les cours de langue proposés coûtent 280 € par cours. Si un élève peut faire attester par son école que la fréquentation d’un cours est utile à sa formation, il peut bénéficier d’une réduction de 270 €. Par conséquent, un cours ne lui coûtera que 10 €. En revanche, il n’est pas clair si des personnes à faible revenu qui pour pouvoir s’intégrer socialement sur leur lieu de travail sont incitées par leur employeur à suivre des cours de langues à l’INL bénéficient également d’un tarif réduit.|Partant, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Des personnes à faibles revenus qui sont incitées par leur employeur à suivre des cours de langue à l’INL, sont-elles obligées à payer le plein tarif ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il une solution à cette discrimination ?|Pour l’année scolaire 2020-2021 les livres scolaires de l’enseignement secondaire classique et général ainsi que de la formation professionnelle sont devenus gratuits. Des discussions sont en cours autour de la gratuité du matériel de sécurité dont ont besoin les élèves de la formation professionnelle. Ce matériel pèse considérablement sur le budget des apprentis dont le patron ne met pas à disposition le matériel requis pour la formation à l’école, de même que des différences considérables existent par rapport aux indemnités versées.|Partant, je voudrais savoir de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|2) Quand est-ce que le Service de la formation professionnelle mettra en place la gratuité du matériel de sécurité pour les élèves de la formation professionnelle ?¬Aides pour les élèves de la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/12/2022¬|ad 1) Le congé linguistique est un congé spécial qui permet aux salariés de toutes nationalités d’apprendre le luxembourgeois ou de perfectionner leurs connaissances en la matière. La durée totale du congé linguistique est limitée à 200 heures qui sont obligatoirement divisées en deux tranches de 80 à 120 heures chacune pour chaque bénéficiaire au cours de sa carrière professionnelle. Pour bénéficier de la deuxième tranche, il faut obligatoirement suivre, au cours de la première tranche, une formation sanctionnée par un diplôme ou par un autre certificat de réussite.|Pour les salariés qui travaillent à temps partiel, les heures de congé sont calculées proportionnellement. Le congé linguistique peut être fractionné, la durée minimale du congé étant d’une demi-heure par jour.|Les salariés bénéficiaires du congé linguistique ont droit, pour chaque heure de congé, à une indemnité compensatoire qui correspond au salaire horaire moyen, sans qu’elle ne puisse dépasser le quadruple du salaire social minimum horaire pour salariés non qualifiés.|Cette indemnité compensatoire est versée par l’employeur. L’État rembourse à l’employeur 50 % du montant de l’indemnité compensatoire et 50 % de la part patronale des cotisations sociales, sur base d’un formulaire.|Une des missions principales de l’Institut national des langues (INL) tel que référé sous l’article 2 de la loi modifiée du 22 mai 2009 portant création d’un Institut national des langues, est de dispenser des cours de langues à des adultes avec comme objectif de faciliter l’intégration et la cohésion sociales et de contribuer à l’employabilité des personnes.|Selon l’article de la même loi, les frais d’inscription à un cours de langue à l’INL sont fixés par règlement grand-ducal et le montant maximal pour une leçon d’enseignement, correspondant à 50 minutes, est fixé à 0,60 euro (n. i. 100). Ce même montant figure également dans le nouveau projet de loi de l’INL adopté par le Conseil d’État en sa session du 11 octobre 2022.|Ainsi, selon l’article 3 du règlement grand-ducal modifié du 27 juin 2018 fixant le montant des droits d’inscription aux cours organisés par l’Institut national des langues, un cours de deux leçons par semaine coûte 110 euros par semestre, un cours de quatre leçons par semaine coûte 200 euros par semestre et un cours avec une fréquence de six leçons par semaine coûte 280 euros par semestre.|Cette tarification peut, par dérogation à ce même article, varier et ainsi donner lieu au paiement, par l’apprenant, d’un montant de droits d’inscription réduits. Ce montant est défini sous l’article du même règlement comme « tarif C » et est fixé à 10 euros.|Peuvent bénéficier du « tarif C » pour l’inscription à un cours de langue à l’INL :|1. Les demandeurs d’emploi indemnisés, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une convocation établie par l’Agence pour le développement de l’emploi (ADEM).|2. Les bénéficiaires du revenu minimum garanti sur présentation, au moment de l’inscription, d’une attestation établie au nom du bénéficiaire par le Service national d’action sociale.|3. Les personnes reconnues nécessiteuses, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une attestation établie au nom du bénéficiaire par le département de l’intégration du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région ou l’Office national de l’accueil (ONE).|4. Les élèves de l’enseignement secondaire, sur présentation, au moment de l’inscription, d’une lettre de recommandation dûment motivée du directeur de l’établissement qu’ils fréquentent.|5. Les signataires d’un contrat d’accueil et d’intégration pour l’inscription à un cours dans une des trois langues administratives du Luxembourg et sur présentation, au moment de l’inscription, de leur contrat d’accueil et d’intégration.||Pour les personnes visées sous les points 1 et 4, l’inscription à un cours au « tarif C » ne peut avoir lieu que pour l’apprentissage d’une des trois langues administratives du Luxembourg et de l’anglais.|D’autre part, l’INL, en collaboration avec l’ADEM, a ajouté des cours intensifs à visée professionnelle de langues allemande, anglaise, française et luxembourgeoise, à son offre de formation. Ceux-ci permettent aux demandeurs d’emploi inscrits auprès de l’ADEM, indemnisés ou non, d’améliorer leurs compétences langagières et ainsi d’augmenter leur employabilité. Le développement et la mise en œuvre des cours se font à titre gratuit par l’INL. Ainsi, le tarif pour les personnes concernées est fixé à 0,00 euro par session.|À l’instar de cette expérience, le projet de loi n° 8012 prévoit à l’article 15 :|« (4) Par dérogation au paragraphe 1er, la participation aux cours est gratuite pour les personnes dont la participation est imposée par une administration de l’État en vertu d’une disposition légale ou réglementaire. »|ad 2) Certains apprentis doivent acquérir du matériel professionnel dont ils ont besoin dans le cadre de leur formation, matériel qui sera également utilisé par la suite dans le métier respectif ou la profession respective. Les coûts de ce matériel diffèrent en fonction de la formation ou du métier.||Le matériel à acquérir est défini par les lycées offrant les formations en question, alors que le prix dépend de différents facteurs (qualité, marque, etc.). Ces frais ne sont pas supportés par le MENJE, à l’instar du matériel utilisé dans le cadre de l’enseignement secondaire (p. ex. matériel artistique nécessaire en section E).|Il reste tout de même à préciser que la gratuité des manuels scolaires s’applique également à la formation professionnelle. Ainsi, de nombreux supports de cours jadis photocopiés et payés par les élèves/apprentis, sont aujourd’hui édités par le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) et mis à disposition gratuitement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/163/269636.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/180/271800.pdf
7201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/11/2022¬Depuis la réorganisation des transports en commun du 17 juillet 2022 et suite à l’effondrement du tunnel près de Kautenbach, les habitants de la localité de Holzthum doivent subir de nets inconvénients. En effet, depuis cette date, ce village ardennais n’est plus directement relié respectivement à Ettelbruck et à Diekirch étant donné que la ligne 552 a été supprimée. Les habitants de Holzthum se voient donc gravement désavantagés dans la mesure où le changement en cours de trajet qui leur est imposé depuis l’été dernier contribue à une augmentation tangible du temps de parcours et d’attente. Sans avoir la possibilité d’exposer et d’analyser en détail les nouveaux horaires, il me tient à cœur de rendre attentif au fait que le retour en autobus par la combinaison des lignes 170 & 153 donne lieu à un temps de voyage d’une cinquantaine de minutes. En fait, la correspondance au lieu-dit Schinker n’est ni adaptée en horaire, ni en confort d’attente (27 (!) minutes en abri de bus). Notons encore qu’un parcours pédestre entre Schinker et Holzthum s’avère très dangereux en l’absence d’un chemin ou d’un sentier à pied pour effectuer ce parcours.|Avec la suppression du 2e train par heure entre Ettelbruck et Kautenbach en septembre dernier, le temps de trajet dépasse donc pour la seule option convenable les 60 minutes en raison des correspondances défavorables.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Infrastructures :|1) Monsieur le Ministre est-il disposé à inviter ses services à améliorer dans les meilleurs délais les correspondances entre la Nordstad et les localités de Holzthum et de Consthum, soit par bus, soit par train-bus afin de réduire les temps de déplacement et d’attente ?|2) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il faudra doter le lieu-dit Schinker d’un pavillon de bus qui mérite ce nom afin que les usagers soient mieux protégés, surtout en cas d’intempéries hivernales ?¬Correspondances entre la Nordstad et les localités de Holzthum et de Consthum¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/12/2022¬|ad 1) Comme annoncé dans la conférence de presse concernant la réouverture du Tunnel Schieburg le 15 novembre 2022, la ligne 153 desservant Holzthum sera adaptée aux horaires des trains à Kautenbach.|ad 2) Selon l’article 15 de la loi du 5 février 2021 sur les transports publics, l’aménagement des arrêts mis en place dans le cadre des services de transports publics par route sont à charge de la commune territorialement compétente.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/163/269637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/058/270581.pdf
7202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/11/2022¬Am Kader vum aktuellen Entworf zum Plan national concernant la protection de la nature (PNPN3) als strateegescht Instrument, fir d’Ëmsetzung vun der Naturschutzpolitick zu Lëtzebuerg ze garantéieren, huet am Zäitraum vum 10. Oktober bis den 8. November eng ëffentlech Consultatioun stattfonnt. Dobäi konnten interesséiert Bierger hir Commentairen an Umierkungen eraschécken. Eisen Informatiounen no soll och ee Workshop an deem Kader stattfonnt hunn.|Doropshi wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Commentairë sinn zum PNPN3 erageschéckt ginn? Sinn opgrond vun dësen nach Upassunge vum PNPN3 virgesinn?|2. Wee war op de genannte Workshop invitéiert a wat waren d’Konditioune fir eng Participatioun?|– Ween huet schlussendlech däerfen um Workshop deelhuelen?|3. Wéi eng Conclusioune kënnen aus dësem Workshop gezu ginn a fléissen déi nach an de PNPN3 an?|4. Aus dem PNPN3 geet och ervir, dass eent vun den Haaptziler an der Restauratioun vun Ekosystemer besteet.|– Wéi vill Hektar sollen, ausserhalb vun den aktuelle Schutzzonen, restauréiert ginn?|Laut PNPN3 si quasi 1/4 vun de landwirtschaftleche Flächen, also 18.000 Hektar als naturschutzrelevant Gréngland ausgewisen, dovu leie 4.000 Hektar a Schutzzonen.|Doriwwer eraus geet eng verspéit Notzung vu Gréngland mat enger Verschlechterung vun der Fudderqualitéit anhier.|5. Wou genau leien dës 18.000 Hektar Gréngland? Wéi eng Bewirtschaftungsoplage sinn dofir virgesinn?|6. Wéi gedenkt d’Regierung d’Betriber, am Fall vun enger verspéiter Notzung vum Gréngland, ze ënnerstëtzen, fir d’Zil vun der Fudderautarkie ze erreechen?|Bis 2026 gesäit de PNPN3 vir, d’Schutzgebidder an empfindlecht Grasland, y inclus Biotopen a Graslandhabitater, besonnesch ze berécksiichtegen, an dat ouni den Asaz vun Düngungsmëttel.|7. Wéi vill Hektar, wou net méi däerft gedüngt ginn, plangt d’Regierung an deem Kontext ze definéieren?|Am Kapitel 2.5. „Rétablir la nature sur les terres agricoles“ vum PNPN3 gëtt dovunner geschwat, datt nei Aarbechtsplazen duerch verschidden Initiative wéi d’Biolandwirtschaft oder de ländlechen Tourismus kënne geschaf ginn.|8. Ass d’Regierung gewëllt, d’Naturschutzgesetz esou ëmzeänneren, datt och den Agrotourismus op de Bauerenhäff an an der Gréngzon méiglech gëtt?¬Plan national concernant la protection de la nature (PNPN3)¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/12/2022¬Präambel:|Den nationalen Naturschutzplang (PNPN) leet déi national Strategie vun der Naturschutzpolitick zu Lëtzebuerg fest an definéiert d’Aktiounen a Moossnamen, déi vun den Acteuren ze ergräife sinn. Dës baséiere sech notamment op den aktuellen Zoustand vun der Natur mat hiren Ökosystemer a vun den Déngschtleeschtungen, déi d’Natur dem Mënsch bitt.|Et ass erwisen, datt de Klimawandel, den Aarteschwond an d’Zerstéierung vun den Ökosystemer d’Haaptgefore fir d’Mënschheet fir déi kommend Joerzéngten duerstellt{	Forum économique mondial. The Global Risks Report 2020. 102 // <A HREF=https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020/(2020)>https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020/(2020)</A>}. D’Effekter vum Klimawandel erliewe mer déi lescht Jore ganz däitlech zu Lëtzebuerg a weltwäit. Den Aarteschwond an d’Zerstéierung vun den Ökosystemer fënnt net nëmmen an den Tropebëscher, op Inselen oder an de Polargéigende statt; d’Effekter sinn och an Europa an och zu Lëtzebuerg nogewisen an domat gëllt et och heiheem ze handelen.|Déi zweet Versioun vum nationalen Naturschutzplang (PNPN2) ass zäitlech ofgelaf. Déi nei, drëtt Oplag vum nationalen Naturschutzplang, also de PNPN3, ass ausgeriicht, fir notamment der aktueller Situatioun vun der Natur gerecht ze ginn an déi geziilten Aktiounen ze ergräifen, déi néideg sinn, fir kuerz- a laangfristeg d’Ökosystemer sou ze schützen an/oder ze restauréieren, dass hir Déngschtleeschtfunktioun geséchert ass.|De PNPN3 baséiert op der Struktur vun der europäescher Biodiversitéitsstrategie 2030{	EU biodiversity strategy for 2030 – Publications Office of the EU (europa.eu) // <A HREF=https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/31e4609f-b91e-11eb-8aca-01aa75ed71a1>https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/31e4609f-b91e-11eb-8aca-01aa75ed71a1</A>} an ass eis national Contributioun zu den europäeschen Ziler, fir den Zoustand vun der Natur nees an ee funktionellt Gläichgewiicht ze bréngen. Dës beinhalten notamment och Ziler an Obligatiounen, fir d’Natur ze schützen an och d’Ökosystemer an hir Déngschtleeschtungen, déi staark degradéiert sinn, ze restauréieren. Et ass awer och eis national Contributioun zu de weltwäiten Ziler, déi momentan zu Montreal (Kanada) op der Biodiversitéitskonferenz (COP15){	UN Biodiversity Conference (COP 15) (unep.org) // <A HREF=https://www.unep.org/un-biodiversity-conference-cop-15>https://www.unep.org/un-biodiversity-conference-cop-15</A>} vun de Vereenten Natiounen diskutéiert a beschloss ginn. Hei gëtt ee globalen Aarbechtsprogramm opgesat fir eis eege Gesondheet a Bien-être, wéi och déi vum Planéit, deen och am Aklang ass mat dem Nohaltegkeetsplang 2030 an dem Paräisser Accord zum Klimawandel.|ad 1. Am Kader vun der Enquête publique si 15 Dokumenter erageschéckt ginn. Insgesamt si beim Workshop a bei der Enquête publique 254 Commentairen zesummekomm. Dës sinn amgaangen analyséiert ze ginn. Aktuell ginn eng ganz Rei Upassungen an Ergänzungen un dem Projet vum PNPN3-Dokument gemaach, fir de Commentairë Rechnung ze droen.|ad 2. Den Artikel 47 vum modifizéierten Naturschutzgesetz vun 2018 beseet Follgendes: « Le ministre établit, en collaboration avec d’autres administrations nationales, les communes, les syndicats des communes et les milieux concernés un plan national concernant la protection de la nature. »|No engem „Save the date“ sinn Invitatiounen un d’Ministèren, Verwaltungen, Institutiounen, Organisatiounen, Fuerschungs- an Naturschutzzenteren, souwéi Beruffsvertriedunge verschéckt ginn, déi soit am Beräich vum Naturschutz schaffen, soit spezifesch vum Sujet concernéiert sinn, an zwar notamment deenen, déi schonn am Kader vun der Ëmsetzung vum PNPN2 täteg waren.|Am Ganzen haten 82 Leit sech ageschriwwen, wouvun der schlussendlech 68 präsent waren. Vertruede waren 8 verschidde Ministèren, 5 verschidde Verwaltungen, 7 Naturschutzorganisatiounen, 5 Naturschutzgemengesyndikater oder Naturparken, 7 Vertrieder vun de regionale comités de pilotage vun den Natura2000 Gebidder, 3 Representantë vum Fuerschungssecteur an 13 Vertrieder vun der Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Beienzuucht a Juegd.|ad 3. Den Austausch am Workshop war an enger gudder Atmosphär an d’Retoure vun de Participantë ware ganz räich a konstruktiv. D’Top 10 vun den diskutéierten Theemen oder Commentairë kann ee follgendermoosse regruppéieren:|Naturschutzpolitick, Landwirtschaft, Gouvernance, Urbane Raum & Naturpakt, Sensibiliséierung, generell Ergänzungen, Gestioun vun den Daten, Pollutioun, Indicateuren, Terrainskeef.|Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro ugedeit, lafen d’Analysen zur Consultatioun nach. Et kann een elo awer scho soen, datt iwwert d’Hallschent vun de Commentairen zu Ergänzungen an Ajouten am Dokument gefouert huet, wärend fir ronn ee Véierel vun de Commentairen, déi entspriechend Elementer schonn am Dokument stoungen. Fir de verbleiwende Véierel ass d’Conclusioun, datt déi Elementer an aner Strategien oder Planungen ze integréiere sinn, awer net an de PNPN3 gehéieren.|ad 4. Dëst ass net an dem aktuelle Projet vum PNPN3 definéiert. Et ass ugeduecht, datt de Gros vun de Restauratiounsobligatioune méiglechst an dem Reseau vu Schutzgebidder soll realiséiert ginn.|ad 5. De PNPN3 zitéiert, datt knapp 1/4 vun der nationaler Grénglandfläch als naturschutzrelevant Gréngland unzegesinn ass. Laut den Experten{	Strategiezum-Erhalt-und-Wiederherstellung-des-artenreichen-Grunlandes-in-Luxemburg-VsDef.pdf (public.lu) // <A HREF=https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur >https://environnement.public.lu/dam-assets/documents/natur </A> plan_action_especes/Strategie-zum-Erhalt-und-Wiederherstellung-des-artenreichen-Grunlandes-in-Luxemburg-VsDef.pdf} ass   dëst opzedeelen a ronn 4.000 ha national geschützte Graslandbiotopen an habitaten, a ronn 14.000 ha anert Gréngland mat héijem Aartenundeel. Déi geografesch Informatiounen, wou sech dëst Gréngland befënnt, fënnt een um Geoportail:|– „Herbages sensibles“ bei „Données agricoles“{	<A HREF=http://g-o.lu/3/V5TS>http://g-o.lu/3/V5TS</A>}|– „Surfaces à l’exception des vergers“ bei „Cadastre des biotopes“{	<A HREF=http://g-o.lu/3/IJ64>http://g-o.lu/3/IJ64</A>}.|D’Bewirtschaftungsoplagen, déi op de geschützte Graslandbiotopen an habitaten anzehale sinn, stinn am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 1. August 2018{	Version consolidée applicable au 22/07/2022 : Règlement grand-ducal du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives. – Legilux (public.lu) //	<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2018/08/01/a774/consolide/20220722>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2018/08/01/a774/consolide/20220722</A>}. Op dem aneren aarteräiche Gréngland bestinn Oplagen, déi sech aus den Agrarëmweltmoossnamen oder de Reglementer zu den nationalen Naturschutzgebidder{	Zones protégées d’intérêt national – Natur – Portail de l’environnement – emwelt.lu – Luxembourg (public.lu) // <A HREF=https://environnement­.public.lu/fr/natur/biodiversite/mesure­_3_zones_especes_proteges/zones_protegees_interet_national.html>https://environnement­.public.lu/fr/natur/biodiversite/mesure­_3_zones_especes_proteges/zones_protegees_interet_national.html</A>} erginn.|ad 6. Déi honorabel Deputéiert kann all dës Informatiounen am nationale Strategieplang zur Landwirtschaft consultéieren.|ad 7. An dem aktuelle Projet vum PNPN3 ass net definéiert, wéi vill Hektar sollen a Schutzgebidder leien, wou net méi dierf gedüngt ginn. Et ass am Dokument uginn, datt déi appropriéiert reglementaresch Moossnamen ergraff solle ginn, fir d’Obligatioune vun der Restauratioun vun den Ökosystemer ze erreechen, notamment am Reseau vun de Schutzgebidder; dëst, fir den Haaptursaache vun dem Verloscht oder der Degradatioun vun dem naturschutzrelevante Gréngland entgéintzewierken. Dat heescht am Konkreeten, datt den Ëmgang mat dem naturschutzrelevante Gréngland a Schutzgebidder ka gereegelt ginn, wat zum Beispill d’Quantitéite vun der Düngung, déi ausbruecht gëtt, de Verbuet vum Ëmbriechen, Ofsprëtzen oder Nei-Uséinen oder och nach den Zäitpunkt oder d’Frequenz vum Méinen ugeet etc. „Appropriéiert reglementaresch Moossnamen“ heescht awer och, attraktiv a gebürend Primmesystemer unzewenden, anzeféieren oder auszebauen, déi net op ee Gewënnverloscht, mee éischter op eng Déngschtleeschtung orientéiert sinn, sou datt och heiheem déi néideg Ëmsetzunge stattfannen, fir d’Ökosystemer vum naturschutzrelevante Grasland ze restauréieren. D’Restauratiounsobligatioune kënnen an der Annex vun dem Projet vum PNPN3 consultéiert ginn.|ad 8. Fir d’éischt sief gesot, dass net all Bauerenhaff sech an der Gréngzon befënnt an dass déi Betriber, déi sech net an der Gréngzon befannen, an hirem Betrib ganz vill Aktivitéiten aus dem Beräich Agrotourismus kënnen ubidden. Verschidden Aktivitéite vum Agrotourismus op de Baurenhäff an der Gréngzon sinn och hautzedaags scho méiglech, ouni dass dofir misst d’Naturschutzgesetz geännert ginn. Näischt verhënnert, fir op engem Haff oder an der Gréngzon ze weisen, wéi z. B. Aarbechten ausgefouert ginn, wat d’Resultater dovunner sinn oder d’Produiten aus der eegener Produktioun ze vermaarten. Des Weidere gëtt et jo och schonn eng Rei Gebailechkeeten am ländleche Raum, an deenen een iwwernuechte kann. Mir sinn een enk bebautent Land, an deem de Wee op déi Plaz, wou sou Aktivitéite stattfannen ewéi och deen zu der nächster Iwwernuechtungsméiglechkeet, ni ganz laang ass. Et ass dohier net geplangt, fir d’Naturschutzgesetz esou unzepassen, dass Aktivitéiten aus dem Horecasecteur do méiglech sinn. Nieft de rengen Naturschutzaspekter, zu deenen och gehéiert, d’Gréngzon virun Zousazbelaaschtungen ze schützen, géing een domat och eng deloyal Konkurrenz par rapport zu den Acteuren aus dem Horecasecteur schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/166/269667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/149/271498.pdf
7203¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/11/2022¬Laut „New York Times“ wëll Amazon weltwäit 10.000 Aarbechter entloossen. Amazon huet och ee Standuert zu Lëtzebuerg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Huet de Minister Kenntnis doriwwer, ob och Aarbechter zu Lëtzebuerg entlooss solle ginn? Wa jo, wéi vill?|2. Huet d’Regierung scho Gespréicher mat Amazon gesicht, fir sech ze informéieren, wéi et ëm de Standuert Lëtzebuerg steet?¬Licenciements auprès d'Amazon¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬07/12/2022¬De Comité de conjoncture huet keng Informatioun, déi op Entloossunge bei Amazon zu Lëtzebuerg hiweisen. Et ass ze bemierken, dass all Employeur, deen op d’mannst 15 Leit beschäftegt, d’Sekretariat vum Comité de conjoncture muss informéieren iwwer all Entloossung aus Grënn, déi net inherent zu der Persoun vum Employé sinn.|De Wirtschaftsministère ass generell reegelméisseg a Kontakt mat groussen ekonomeschen Acteuren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/166/269668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/099/270992.pdf
7204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/11/2022¬Am Kader vun der Assurance dépendance gëtt et d’Méiglechkeet vun de sougenannte Prestations en espèces. Dobäi handelt et sech ëm Geld vum Staat fir ee Mënsch, deen sech all Woch ëm eng Persoun këmmert, déi op zousätzlech Hëllef ugewisen ass. Bei de Prestations en espèces gëtt et fest Montanten, déi sech no der Zäit riichten, déi dës Aide pro Woch mat der fleegebedierfteger Persoun verbréngt. De klengste Forfait ass de Forfait 1 vun 12,50 Euro pro Woch, wann d’Aide manner wéi 61 Minutte pro Woch assuréiert. Den héchste Montant ass de Forfait 10 vun 262,50 Euro d’Woch, wann d’Aide 541 Minutten oder méi pro Woch assuréiert. Et ass eis zougedroe ginn, dass Beneficiairen opgrond vun den aktuelle Präissteigerunge mussen zousätzlech Suen aus eegener Täsch un hir Aidë bezuelen, well dës opgrond vu méi héije Käschten, fir zum Beispill Spritt, méi Sue fir hir Servicer froen, wéi d’Forfaite virgesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi ginn dës Forfaiten ausgerechent?|2. Sinn an dëse Forfaiten och Depensen, wéi zum Beispill d’Käschte vum Spritt fir den Deplacement, mat agerechent?|3. Wéini sinn dës Forfaite fir d’lescht ugepasst ginn?|4. Sinn dës Forfaiten un den Index gebonnen? Wann nee, firwat net?|5. Lëtzebuerg kämpft aktuell mat enger héijer Inflatioun. Wäerten d’Forfaiten dowéinst innerhalb vun den nächste Méint un dës Präissteigerungen ugepasst ginn?||– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?¬Prestations en espèces de l'assurance dépendance¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬20/12/2022¬D’Saach- a Geldleeschtunge vu Fleegeversécherung si Leeschtunge vun der sozialer Sécherheet, déi op Basis vun enger Evaluatioun vun der Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance (AEC) fixéiert ginn.|D’Forfaite fir Geldleeschtunge sinn opgelëscht am Artikel 354 vum Code vun der sozialer Sécherheet. Jee nodeem wéi vill Minutten den Aidant fir d’„Actes essentiels de la vie“ (AEV) assuréiert, gëtt de Montant vun de Leeschtungen a Funktioun vum jeeweilege Forfait bezuelt. Fir d’Geldleeschtunge sinn et 10 Forfaiten, déi enger Unzuel vu Minutten (mat engem Intervall) un AEVen entspriechen. De Forfait 1 ass zum Beispill, wann den Aidant manner wéi 61 Minutten d’Woch assuréiert. Dee Moment kritt déi fleegebedierfteg Persoun 12,50 Euro pro Woch ausbezuelt. Den héchste Forfait ass de Forfait 10. Do kritt déi fleegebedierfteg Persoun 262,50 Euro pro Woch ausbezuelt, wann den Aidant 541 Minutten oder méi pro Woch assuréiert.|Dës Geldleeschtunge si weeder e Salaire nach e Revenu de remplacement fir den Aidant, mee et ass eng Leeschtung, déi de Beneficiaire vun der Fleegeversécherung kritt, wann dëse Beneficiaire en Aidant huet. Et ass eng Indemnitéit vun der Fleegeversécherung fir déi fleegebedierfteg Persoun, déi hir Versuergung doheem organiséiert. Deementspriechend kënnen an deene Forfaite weeder Käschte fir de Spritt mat agerechent ginn, nach soss aner eventuell Käschte vum Aidant. Doriwwer eraus kënnen dës Forfaiten och net un den Index gebonne ginn.|Dës Forfaite si fir d’lescht bei der Reform vun der Fleegeversécherung, déi op den 1.1.2018 a Kraaft getrueden ass, ugepasst ginn.|Am Joer 2021 gouf eng Enquête an der Fleegeversécherung realiséiert, déi och op den Aidant fokusséiert war. Dës Resultater sinn an e Bericht vun der Fleegeversécherung agefloss, deen den 9. Juni 2022 der zoustänneger Chamberskommissioun virgestallt gouf. Am PV vun där Chamberskommissiounsëtzung stinn d’Detailer vun de Resultater ewéi och d’Konklusioune mat den Echangen an der Kommissioun dran (https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/020/264204.pdf).|Zu deem Zäitpunkt huet de Minister fir sozial Sécherheet schonn ugekënnegt gehat, datt an noer Zukunft géif gekuckt ginn, fir d’Aidanten nach besser ze encadréieren an och ze entlaaschten. Zu deem Moment wäerten dann och nach eng Kéier déi eenzel Forfaiten analyséiert an eventuell ugepasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/166/269669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/177/271771.pdf
7205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/11/2022¬Den 2. Dezember 2021 gouf an der Chamber d’„Loi du 7 janvier 2022 portant sur l’accessibilité à tous des lieux ouverts au public, des voies publiques et des bâtiments d’habitation collectifs“ gestëmmt, fir ëffentlech an ëffentlech zougänglech Gebaier och fir Leit mat besonnesche Besoinen accessibel ze maachen. Fir den Ëmbau vu bestoende Gebaier ass eng Iwwergangsphas vun zéng Joer virgesinn, fir engersäits eng Iwwerbelaaschtung vun de betraffene Proprietären ze verhënneren, wat awer och fir déi betraffe Leit nach eng laang Waardezäit ka bedeiten.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Familljeminister gär dës Fro stellen:|– Gesäit d’Madamm Minister zousätzlech Moossname vir, fir déi betraffe Proprietären, déi hir Gebaier virum Delai wëllen ëmbauen, awer net iwwert déi néideg finanziell Moyene verfügen, zousätzlech ze ënnerstëtzen?¬Loi sur l'accès aux lieux ouverts au public¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬24/11/2022¬Am Accessibilitéitsgesetz vum 7. Januar 2022 ass am Artikel 12 (Art. 12 Aide financière) virgesinn, datt e Proprietaire vun engem bestoende Gebai eng finanziell Ënnerstëtzung ufroe kann. Dës Ënnerstëtzung gëllt fir Proprietairen, déi hire bestoenden ëffentlech zougänglechen Uert konform zum Accessibilitéitsgesetz ëmbauen.|Bis zu 50 %, mat engem Plaffong vu 24.000 € HTVA, si virgesi fir Demanden, déi wärend den éischte 5 Joer vum Gesetz ugefrot ginn a wou d’Aarbechten innerhalb den éischten 8 Joer vum Gesetz ofgeschloss ginn. Dës zäitlech Begrenzung soll eng zousätzlech Motivatioun si fir déi imposéiert Aarbechte virum Delai vum 1. Januar 2032 (10 Joer no der Publikatioun vum Gesetz) ze maachen.|Virum Akraafttriede vum Gesetz, den 1. Juli 2023, ginn eng Rei Depliante souwéi en Internetsite dem Grand public zur Verfügung gestallt. Zousätzlech besteet schonns haut d’Méiglechkeet fir déi Betraffen, mat Info-Handicap sou ewéi ADAPTH ASBL Kontakt opzehuelen, fir generell Informatiounen oder eng technesch Berodung ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/167/269670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/020/270203.pdf
7206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/11/2022¬Och zu Lëtzebuerg gëtt et eng grouss Zuel vu Leit mat spezifesche Besoinen. Dozou gehéiert dacks och e separaten Zougang zu der Kommunikatioun, notamment d’Gebäerdesprooch am mëndleche Beräich a Piktogrammer am schrëftleche Beräich. Leider mangelt et an deem Beräich awer staark u qualifizéiertem Personal, och well ville Leit déi eenzel Beruffsméiglechkeete guer net bewosst sinn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Familljeminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng weider Moossname gesäit d’Madamm Minister wärend dëser Legislaturperiod nach vir, fir déi ëffentlech Kommunikatioun vum Staat (Ministèren, Verwaltungen asw.) souwäit wéi méiglech souwuel a Gebäerdesprooch, wéi och a liichter Sprooch zougänglech ze maachen?|2. Wéi eng Moossname gesäit d’Madamm Minister wärend dëser Legislaturperiod nach vir, fir déi eenzel Institutioune vu Staat a Gemenge souwäit wéi méiglech fir d’Noutwennegkeet vu Piktogrammer ze sensibiliséieren?|3. Wéi eng Moossname gesäit d’Madamm Minister wärend dëser Legislaturperiod nach vir, fir de Beruff vum Iwwersetzer am Beräich vun der Gebäerdesprooch méi staark wéi bis ewell ze promouvéieren?|4. Gesäit d’Madamm Minister vir, fir nach wärend dëser Legislaturperiod eng verstäerkt Kooperatioun mam Klaro anzegoen?¬Communication accessible¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬15/12/2022¬|ad 1. Déi ëffentlech Kommunikatioun vum Staat gëtt souwäit wéi méiglech fir jiddereen zougänglech gemaach, ënnert anerem andeems d’Ministèren an d’Verwaltungen hir Internetsitten accessibel gestalten. Konkreet heescht dat, dass d’Informatiounen op deene verschiddenen Internetsäiten och a liichter Sprooch publizéiert ginn, an accessibel gestallt solle si fir datt Leit, déi ee Screen Reader benotzen, d’Informatioune virgelies kënne kréien.|Ech hunn och am Mäerz 2022 de Projet de loi relatif aux exigences en matière d’accessibilité aux produits et services deposéiert, deen d’EU Directive (UE) 2019/882 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 relative aux exigences en matière d’accessibilité applicables aux produits et services ëmsetze wäert.|Dee mam Familljeministère konventionéierte Service fir Berodung an Informatioun „Klaro“ vun der APEMH bitt spezialiséiert Ënnerstëtzung fir Verwaltungen, Betriber an Associatiounen, déi hir Kommunikatioun fir jiddereen zougänglech wëlle maachen. Klaro beréit a forméiert Leit, fir zougänglech Inhalter ze produzéieren.|Fir speziell Rendez-vouse bei Ministèren oder Verwaltunge gëtt et d’Méiglechkeet, e Gebäerdesproochdolmetscher um Familljeministère unzefroen.|ad 2. De 17.2.2022 gouf den Zentrum fir alternativ Kommunikatioun, „Centre de la communication accessible à tous GIE (Groupement d’intérêt économique)“ offiziell gegrënnt.|Et geet hei drëm, verschidden Acteuren – Representante vu verschiddene Ministèren a vun 3 Daachverbänn aus dem Domaine vum Handicap (Info-Handicap, FEDAS a Solidarität mit Hörgeschädigten) –, déi an de Beräicher Kommunikatioun a Formatioun aktiv sinn, zesummen ze bréngen, fir hinnen ze erméiglechen, hir Aktivitéite mat Hëllef vum Zentrum, dat natierlech och eegent Personal wäert kréien, auszebauen.|Et kënnen natierlech och vum Zentrum sujetiwwergräifend Aktiounen a Formatiounen iwwer accessibel Kommunikatioun ugebuede ginn, déi och d’Besoine vu verschiddenen Typpe vu Behënnerung ofdecken.|Hei kann een sech Formatiounen zu ganz verschiddenen Theemen a fir ganz ënnerschiddlech Beruffsgruppe virstellen. Den Zentrum selwer wäert och d’Funktioun vun engem Informatiounsguichet fir alternativ Kommunikatiounsformen hunn.|Et soll eng Ulafstell ginn, wou een Informatioune ka kréien iwwer, ënnert anerem, d’liicht Sprooch an d’vereinfacht Sprooch, iwwer d’Gebäerdesprooch, d’Schrëftdolmetschen, d’Audiodeskriptioun, Ënnerstëtzten an alternativ Kommunikatiounsformen, Piktogrammer, Talker, déi vu Leit genotzt kënne ginn, déi beotemt ginn, d’Tast-ABC (Lormen) fir Leit, déi weeder héieren nach gesinn.|Et geet och drëm, een Zentrum ze hunn, wou een sech kann iwwert seng Rechter informéieren am Zesummenhang mam Zougang zu Informatiounen a wou all déi néideg Formulairen disponibel sinn, fir kënnen eng Hëllef an engem vun de virdru genannte Beräicher unzefroen (Gebärdendolmetscher, Aides techniques vun der Assurance dépendance fir ee Screenreader oder ee Sproochcomputer, ...).|En anert Beispill ass de Projet „Accessibilitéit vun de Walbüroen“. De Familljeministère an Info-Handicap ASBL hunn an Zesummenaarbecht mam Klaro eng Informatiounsbroschür mat Recommandatiounen a liichter Sprooch publizéiert. Déi Broschür riicht sech un all Gemengen a soll d’Gemenge sensibiliséieren, d’Walbüroe fir all Bierger zougänglech ze maachen.|ad 3. De Beruff vum Dolmetscher a Gebäerdesprooch gëtt an der Broschür „Interprète-traducteur“ an der Serie „Études et métiers“, déi de Service d’information sur les études supérieures vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung erausgëtt, virgestallt (https://mengstudien.public.lu/fr/publications/lettres-sciences-communication/interprete-traduire.html). D’Agente vun dësem Service ginn den interesséierte Persounen all zousätzlech Informatioun iwwer d’Studien, déi zu dësem Beruff féieren; de Beruff vum Dolmetscher a Gebäerdesprooch gouf vum 5.11.2020 bis den 2.2.2021 als „Job vum Mount“ um Site www.cedies.lu presentéiert (dëse Site gouf mëttlerweil duerch de Site www.mengstudien.lu ersat).|ad 4. Klaro ass de Kompetenzzenter fir liicht Sprooch zu Lëtzebuerg.||Klaro riicht sech un all Persounen an Organisatiounen, déi gär méi iwwer liicht Sprooch a Kommunikatiounshëllefe wéi z. B Piktogrammer gewuer ginn, awer och un all déi, déi d’Schreiwen an d’Reegele vun der liichter Sprooch léiere wëllen. Klaro ass och do, fir all Persoun an Organisatioun ze hëllefen, liicht, verständlech, barrièrefräi Kommunikatiounsinstrumenter ze entwéckelen. De Service Klaro ass iwwert eng Konventioun mam Familljeministère finanzéiert; et gëtt also schonn zënter Joren eng staark an enk Kooperatioun mam Klaro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/167/269671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/154/271540.pdf
7207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬17/11/2022¬Hannert der Industriezon vun Iechternach soll d’Wunngebitt „Cité Manertchen“ iwwer e Projet vum Fonds du logement considerabel ausgebaut ginn. Et gëtt de Moment just een Accès zu der Cité Manertchen, deen iwwer d’Nationalstrooss CR139 féiert. E Fousswee gëtt et net, net fir an d’Industriezon, an net fir an d’Cité Manertchen.|An engem Vëloskonzept vun der Stad Iechternach vun 2011 gouf e Vëloswee ugeduecht, deen duerch d’Industriezon an d’Cité Manertchen géif féieren. Eng aner Méiglechkeet wär e Vëlos- a Fousswee duerch de sougenannten „Alen Uesweiler Wee“.|An deem Kader wollt ech dem Här Wirtschaftsminister, dem Här Wunnengsbauminister an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Ass et iwwer déi lescht Joren, zesumme mat de Gemengeresponsabele vun der Stad Iechternach, Iwwerleeunge ginn, fir weider Accèsen an d’Cité Manertchen ze schafen? Wa jo, wéi eng Optioune goufen ugeduecht?|– Wäert et en zweeten Accès fir motoriséiert Gefierer an d’Cité Manertchen am Kontext vum Ausbau vun der bestoender Cité ginn? Wa jo, wou soll dësen Accès hikommen? Wann nee, firwat gëtt et kee weideren Accès? Misst net wéinstens fir d’Chantiersperiod vum Ausbau vun der Cité Manertchen en zweeten Accès virgesi ginn? Wa jo, wou?|– Ass ugeduecht, dass e Vëlos- an/oder Fousswee vum Kär vun Iechternach an d’Industriezon respektiv an d’Cité Manertchen féiere soll? Wa jo, wou soll(en) dës(e) Wee(ër) laanschtféieren? Wéi ass et notamment mat engem Vëlos- a Fousswee duerch de sougenannten „Alen Uesweiler Wee“ oder op der bestoender Strooss vun Iechternach an d’Industriezon? Wa kee Wee envisagéiert gëtt, firwat net?|– Wéi stinn d’Häre Ministeren zu engem Wee respektiv enger Strooss, deen d’Industriezon mat der Cité Manertchen verbënnt? Wéi ass et notamment mam Vëloswee duerch d’Industriezon an d’Cité Manertchen, deen am lokale Vëloskonzept vun 2011 ugeduecht war?¬Accès routier à la "Cité Manertchen" à Echternach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¦Économie¬16/01/2023¬Eng Rei Accèsen zur Cité Manertchen goufen am Joer 2021 studéiert an dem Schäfferot an dem Gemengerot presentéiert: den Accès fir de motoriséierten Trafic, fir déi douce Mobilitéit tëscht der Cité Manertchen an der Stad Iechternach, esouwéi och e provisoreschen Accès fir d’Dauer vun den Amenagements- a Bauaarbechten.|Eng Analys vum aktuellen Trafic an eng déifgräifend Etude iwwert den zukünftege motoriséierten Trafic hu gewisen, datt den aktuellen Accès haut schonn d’Dimensiounen huet vun deem, wat an Zukunft gebraucht gëtt. Den zousätzleche Verkéier, deen duerch den Ausbau vun der Cité Manertchen entsteet, wäert näischt änneren un der Qualitéit vum aktuellen Accès.|Fir d’Dauer vum Chantier ass e provisoreschen Accès virgesinn am Oste vum Quartier, fir ze verhënneren, datt Baumaschinnen duerch den existente Quartier fueren.|Wat déi douce Mobilitéit betrëfft, ass e Wee fir Foussgänger a Vëlosfuerer studéiert ginn. Dräi Variante sinn zréckbehalen an der Gemeng presentéiert ginn.|D’Etudë fir e Foussgänger- a Vëloswee tëscht der Cité Manertchen an der Stad Iechternach si vum Fonds du logement finanzéiert a begleet ginn. Déi verschidden Alternative sinn dem Schäfferot presentéiert ginn. De Choix an d’Realisatioun dovu leien an der Kompetenz vun der Gemeng.|D’Vëlosubannung vun der Cité Manertchen an der Aktivitéitszon un den Zentrum vun Iechternach ass eng Aufgab vun der Gemeng. An enger Concertatioun vum 14. Oktober 2020 mam Wirtschaftsministère ass constatéiert ginn, dass et a priori schwiereg wier, eng sécher Fouss- a Vëlosverbindung duerch d’Aktivitéitszon ze realiséieren. Well awer d’Ubannung vun de Wunnquartieren an den Aarbechtsplazen un de Vëlosreseau och am Nationale Mobilitéitsplang 2035 als eng noutwenneg Mesure erkannt ginn ass an et sech bei dem Haaptaccès an d’Aktivitéitszon ëm d’Staatsstrooss CR368A handelt, sinn d’Servicer vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte gäre bereet, zesumme mam Wirtschaftsministère an der Gemeng méi am Detail ze kucken, ob net awer technesch eppes méiglech wier.|D’Planifikatioun vum neie Quartier Manertchen gesäit eng Ubannung vir un den existente Foussgängerreseau. Eng vun de Variante fir e gemëschte Wee fir Foussgänger a Vëlosfuerer tëscht der Cité Manertchen an der Stad Iechternach respektéiert d’Vëloskonzept vun 2011 vun der Stad Iechternach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/167/269672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/090/272907.pdf
7208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬17/11/2022¬Säit enger Zäit suergen d’Aarbechten op der Diddelenger Autobunn (A3) fir vill Réckstau an deementspriechend vill Frustratioun bei den Automobilisten. Et stellt ee fest, datt vill Automobilisten, déi aus Richtung Diddeleng kommen, virun der Aire de Berchem vun der Autobunn eroffueren, fir dann a Richtung Kockelscheier an a Richtung Alzeng a Fenteng virunzefueren. Aus der Äntwert vum Minister fir Mobilitéit op d’parlamentaresch Fro N° 6891 geet an dësem Kontext ervir, dass de Bau vum „Countournement d’Alzingen“ ronderëm d’Gemeng Hesper nach eng Zäitchen op sech waarde léisst.|An deem Kontext wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit follgend Froe stellen:|1. Wéi laang daueren d’Aarbechte vum Ausbau op dräi Spuere vun der A3 vun der Croix de Gaasperech bis hannert d’Aire de Berchem a béid Richtungen nach?|– Wéi eng Gefierer däerfen an Zukunft déi nei drëtt Spuer benotzen?|2. Wou ass d’Regierung mat de Pläng vum „Échangeur de Hesperange“ op Héicht vum Centre douanier drun?|3. Wéini gëtt de Rond-point Gluck ëmstrukturéiert?¬Travaux sur l'A3¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/12/2022¬|ad 1. Entspriechend dem aktuelle Planning sollen d’Bauaarbechten um Ofschnëtt Croix de Gasperich – Aire de Berchem am drëtten Trimester 2024 ofgeschloss sinn. An enger spéiderer Phas wäert d’Zouweisung op déi nei drëtt Spuer iwwert déi dynamesch Beschëlderung geschéien, sou datt dës Spuer der Verkéierssituatioun ka flexibel ugepasst ginn.|ad 2. Déi zukünfteg Configuratioun vum „Échangeur de Hesperange“ ass ofhängeg vun der Entwécklung vum Quartier „Midfield“. Wann dëse Projet bis gefestegt ass, wäert et méiglech sinn, d’Etudë vum Echangeur weider ze verdéiwen.|ad 3. Den Ufank vun den Aarbechten um Rond-point Gluck hänkt vum Ofschloss vun den Aarbechten an der Rue des Scillas an un der Bréck iwwert d’Autobunn tëschent Gaasperech an dem Houwald (Pont „Y“) of. Momentan gesäit de Masterplanning 2019–2024 „Gare de Luxembourg-Kockelscheuer“ e viraussiichtlechen Ufank vun den Aarbechten am éischten Trimester 2024 vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/167/269679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/189/271896.pdf
7209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬17/11/2022¬Eng Impfung géint Human Papillomaviren (HPV) schützt viru verschiddenen Aarte vu Kriibs, notamment géint Gebärmutterhalskriibs. Zu Lëtzebuerg gouf dës Impfung 2007 fir Meedercher recommandéiert. Zanter 2018 gëllt eng Recommandatioun fir all Kanner tëschent 9 a 15 Joer. Fir Leit, déi méi al si wéi 15 Joer, existéiert just eng Recommandatioun vum Conseil supérieur des maladies infectieuses fir bestëmmte Risikopatienten. De „Strategic Advisory Group of Experts on Immunization“ vun der Weltgesondheetsorganisatioun recommandéiert allerdéngs zanter dësem Abrëll eng Impfung och fir Fraen, déi méi al si wéi 21 Joer.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Meedercher respektiv wéi vill Jonge bis 15 Joer ginn all Joer hei zu Lëtzebuerg géint HPV geimpft?|2. Wéi héich ass an der Alterskategorie bis 15 Joer den Impftaux?|– Ass den Taux an Ären Aen héich genuch?|• Wann nee, wat mécht d’Regierung, fir dës wichteg Impfung besser ze promouvéieren?|3. Sidd Dir der Meenung, datt och Persoune solle kënne géint HPV geimpft ginn, déi méi al si wéi 21 Joer, esou wéi d’WHO dat recommandéiert?||– Géifen an deem Fall d’Käschte vun der Impfung och fir Persounen iwwert 15 Joer iwwerholl ginn?¬Vaccin contre le HPV (papillomavirus humain)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/12/2022¬Et ass richteg, dass de „Strategic Advisory Group of Experts on Immunization“, kuerz SAGE, vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) sech vum 4. bis de 7. Abrëll 2022 gesinn huet, fir ënner anerem iwwert d’Impfung géint den „Human Papillomavirus“ (HPV) ze beroden.|Aus dem Rapport vun dëser Reunioun, deen och am „Relevé épidémiologique hebdomadaire“ vum 17. Juni 2022 (Numero 24, Säiten 261–276) vun der WHO publizéiert gouf, geet kloer ervir, dass d’Experten sech besuergt weisen iwwert de luese Fortschrëtt vun den HPV-Impfprogrammer a ville Länner, dem déiwen Impftaux, dem héijen Abandon zwëschent den eenzelen Dosen an dem negativen Impakt vun der Covidpandemie. Esou gëtt geschat, dass weltwäit ongeféier een Drëttel vun de jonke Meedercher eng éischt Dosis vu Vaccin kruten an nëmmen 13 % eng zweet Dosis. De SAGE huet nach emol insistéiert, dass dréngend a prioritär Impfprogrammer fir Meedercher zwëschent 9 a 14 Joer gemaach solle gi mat enger Méiglechkeet, eng „vaccination de rattrapage“ ze maache bis 18 Joer. De SAGE schreift weider fir aner Populatiounsgruppen: « Le SAGE a demandé à l’OMS d’élaborer un cadre pour l’établissement des priorités afin d’aider les pays à identifier les groupes cibles secondaires pour la vaccination, tels que les garçons, les hommes et les femmes plus âgées et les personnes infectées par le VIH, en fonction de la charge de la maladie, de l’accessibilité financière, du rapport coût-efficacité, des effets de l’immunité collective et de la faisabilité du programme. La vaccination des groupes cibles secondaires doit être gérée avec soin tant que l’approvisionnement en vaccin est limité. »|De SAGE verschléisst sech also net enger Impfung fir Leit ausserhalb dem Jugendalter, mécht awer keng formell Recommandatioun a weist op eng Rei potenziell Problemer hin, ënner anerem op de relative Manktem u Vaccin, mam Risiko, dass d’Impfung vun der primärer Zilgrupp (Meedercher zwëschent 9 bis 14 Joer) net méi garantéiert ass, wann ze vill Leit aus secondairë Gruppe geimpft ginn.|Zu Lëtzebuerg ginn effektiv Meedercher a Jongen tëschent 9 a 15 Joer säit 2018 geimpft an d’Käschte vun der Impfung gi vum Staat iwwerholl. D’Inzidenz vum Gebärmutterhals-Kriibs läit aktuell bei ongeféier 7,5 Fäll pro 100.000 Persounen, a stellt domat eng Baisse duer par rapport zu den 1980er Joren, wou den Taux u Fäll bei 15–20 pro 100.000 Persoune louch. D’Gesondheetsdirektioun huet keng rezent Donnéeën iwwert den Impftaux, fir d’Joren 2021 an 2022 goufen awer pro Joer eng ronn 13.000 Dosen administréiert (fir eng ronn 7.000 Jugendlecher, Impfscheema mat zwou Dosen). Méi genau Informatioune wäerten disponibel sinn, soubal de Carnet de vaccination électronique flächendeckend agefouert ass. Aktuell ass dësen an enger Pilotphas.|Am Joer 2015, also iert d’Jongen och geimpft konnte ginn, louch den Impftaux bei de Meedercher fir eng Dosis bei 66,2 %, fir zwou Dose bei 61,1 % a fir dräi Dose bei 52,9 % (deemools war den Impfscheema nach mat dräi Dosen, haut ginn der nëmme méi zwou benotzt). Och wann dës Tauxen am internationale Vergläich net schlecht sinn, a méi rezent eventuell méi héich leien, sinn se nach net ganz zefriddestellend an et ass virgesinn, an den nächste Méint eng weider Sensibiliséierungcampagne ze maachen.|Leit iwwert 15 Joer kënnen sech op fräiwëlleger Basis impfe loossen, d’Käschte ginn aktuell an deem Fall allerdéngs net vum Staat iwwerholl. Et handelt sech heibäi ëm een deieren Impfstoff, deem seng Wierksamkeet am beschten ass, wann e benotzt gëtt iert d’Persoun fir d’éischt mam HPV a Kontakt kënnt, d. h. virum éischte Geschlechtsverkéier. Dobäi kënnt, datt bei Leit iwwert 15 Joer d’Impfung manner wierksam ass an dräi Impfdosen néideg sinn. Dofir insistéiert d’Gesondheetsdirektioun dorop, dass d’Jugendlecher sech esou fréi wéi méiglech impfe loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/168/269680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/166/271665.pdf
7210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬17/11/2022¬Selon les dispositions de la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés, toutes les demandes et autorisations de monte-charges, d’appareils de levage et autres tels que les monte-escaliers dans le cadre de l’assurance dépendance, doivent être portées au public des communes et ainsi être publiées dans les différents tableaux d’affichage.|En réponse à la question parlementaire n° 4488 du 14 juin 2021 Monsieur le Ministre du Travail avait précisé qu’« un avant-projet de modification de la loi relative aux établissements classés est actuellement en cours d’élaboration. Celui-ci prévoit de modifier, entre autres, les dispositions relatives à la publication des demandes d’autorisations et des autorisations. »|En ce qui concerne les appareils de levage tels que les monte-escaliers, Monsieur le Ministre du Travail a conclu que : « ceux-ci n’impactent effectivement que très peu le voisinage, respectivement le public. Dans cet ordre d’idées une modification du règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés est en cours d’élaboration afin de reclasser ces appareils de levage de la classe 3A en classe 4. Ceux-ci seront par conséquent soumis aux prescriptions fixées par règlement grand-ducal. Du fait qu’une publication ne sera dès lors plus nécessaire, cette adaptation impliquera une diminution substantielle de la charge administrative pour les administrations communales. De même, les informations d’ordre privé concernant ces installations, tels que les monte-escaliers dans le cadre de l’assurance dépendance, ne seront plus rendues publiques. |Selon mes informations, le règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 en question n’a toujours pas été modifié sur les points susmentionnés. Partant les demandes et autorisations pour des installations privées doivent encore être portées au public des communes et ainsi être publiées dans les différents tableaux d’affichage.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Travail :|– Le Gouvernement peut-il m’informer sur l’état des travaux concernant la modification de la loi relative aux établissements classés respectivement du règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés ?|– Le Gouvernement peut-il m’informer sur les délais de finalisation de la refonte de la loi respectivement du règlement grand-ducal susmentionné et notamment de sa mise en œuvre ?¬Établissements classés¬FR¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬20/12/2022¬En ce qui concerne la refonte de la loi relative aux établissements classés, il a été décidé en raison du nombre important de modifications apportées, dans un souci de meilleure lisibilité, d’élaborer une nouvelle loi afin de pouvoir répondre mieux aux besoins actuels (simplification administrative, digitalisation des procédures, meilleure transparence) au lieu de procéder à diverses adaptations de la loi actuelle. Les travaux relatifs à l’élaboration de cette nouvelle loi sont en cours de finalisation.|Quant à la modification du règlement grand-ducal modifié du 10 mai 2012 portant nouvelles nomenclature et classification des établissements classés afin de reclasser les appareils de levage de la classe 3A en classe 4, il faut souligner que suite à cette modification les appareils de levage seront soumis aux prescriptions fixées par règlement grand-ducal et non plus aux conditions fixées par arrêté ministériel pour chaque installation. Afin de ne pas créer un vide juridique lors de ce reclassement, il importe qu’un règlement grand-ducal fixant les prescriptions nécessaires puisse être déposé en même temps que l’adaptation de la nomenclature. Un avant-projet de règlement grand-ducal modifiant la nomenclature des établissements classés et fixant les prescriptions pour les appareils de levage est actuellement également en cours de finalisation auprès des services du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire.|Vu les différentes étapes du processus législatif d’un projet de loi respectivement projet de règlement grand-ducal, une date de mise en œuvre respectivement mise en vigueur ne peut actuellement pas être communiquée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/168/269687.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/176/271769.pdf
7211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬18/11/2022¬Eisen Informatiounen no kënnt et vir, dass „mineurs non accompagnés“, déi an enger „structure d’urgence“ opgeholl gi sinn, no zwee Méint nach ëmmer net dierfen an d’Schoul goen, well et op administrativem Niveau zu Problemer beim Traitement vun hirem Dossier kënnt. Déi Dokumenter, déi zertifiéieren, dass déi concernéiert jonk Leit medezinnesch ënnersicht goufen, kommen net bei der Santé un. Doduerch kann d’Santé de Certificat, dass se „apte“ sinn, fir an d’Schoul ze goen, net un de Foyer weiderleeden.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Minister fir Gesondheet an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kënnen d’Madamm an den Här Minister confirméieren, dass et beim Traitement vun Dossiere vu „mineurs non accompagnés“ zu Problemer an domat zu Retarde bei der Scolarisatioun kënnt?|• Wa jo, wéi vill Fäll sinn aktuell bekannt?|– Wéi eng Moossname gi geholl, fir dofir ze suergen, dass „mineurs non accompagnés“ no bestanenem medezinneschem Test schnellstméiglech kënnen an d’Schoul goen?¬Scolarisation des mineurs non accompagnés¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬20/12/2022¬Selbstverständlech hu Mineurs non accompagnés en Usproch an eng Pflicht op Beschoulung. Grad esou selbstverständlech ass et, datt de Gesondheetszoustand vu Schülerinnen a Schüler aus Drëttlänner kontrolléiert gëtt, éier dës an d’Schoul ginn, besonnesch wat d’Tuberkulos ugeet. Et gëllt dobäi duerfir ze suergen, datt d’Delaie fir déi medezinnesch Prozeduren sech a verstännegem Mooss beweegen.|Mat der Ofännerung vum Règlement grand-ducal du 3 février 2009 relatif au contrôle médical des étrangers duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 11. Oktober 2022 gouf d’medezinnesch Prozedur a Saachen Tuberkulostest geännert an d’Dauer dovunner staark verkierzt, dëst op ongeféier zwou Wochen. Déi Prozedur kann och bei Mineurs d’âge agesat ginn, déi ouni hir Elteren zu Lëtzebuerg sinn, a wou nach keng Tutelle geschwat gouf. D’Direction de la santé huet fir si all Woch Spriechstonn, wou de jonke Leit déi entspriechend Ordonnance ausgestallt gëtt an d’Prozedur ufänkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/182/269827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/186/271863.pdf
7212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦E.Margue¬CSV¬21/11/2022¬Le 16 novembre 2022, le Gouvernement a annoncé le lancement d’un nouveau service de messagerie instantanée baptisé « Luxchat », un service développé au Luxembourg et dont les données sont hébergées au Grand-Duché. L’objectif est de fournir un moyen de communication sécurisé pour les communications professionnelles au sein du secteur public.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre délégué à la Digitalisation :|1) Quelle est la nécessité d’un tel nouveau service de messagerie instantanée ? Est-ce qu’une analyse du véritable besoin d’une application de ce type pour le secteur public a été réalisée ?|– Dans l’affirmative, qui a procédé à cette analyse ? De quelle manière a été sélectionnée la partie ayant procédé à cette analyse ?|– Dans l’affirmative, combien a coûté cette analyse ?|– Dans l’affirmative, quelles sont les conclusions de cette analyse ?|2) Qui est en charge du développement de l’application « Luxchat » ? Est-ce qu’un cahier des charges a été élaboré ?|– Dans le cas où une entreprise privée serait en charge du développement, est-ce qu’un appel d’offres a été organisé ?|Dans la négative, comment cette entreprise a-t-elle été sélectionnée ?|Dans l’affirmative, est-ce que cette entreprise a su répondre précisément à tous les besoins exprimés par l’appel d’offres ?|Combien coûte le développement de l’application « Luxchat » ?||3) Est-ce que l’exploitation de ce nouveau service de messagerie instantanée est liée à des frais de licence ? Dans l’affirmative, à combien s’élèvent-ils ?|4) Qui est en charge de l’exploitation et la maintenance de l’application « Luxchat » ? Est-ce qu’un cahier des charges a été élaboré ?|– Dans le cas où une entreprise privée serait en charge de l’exploitation et de la maintenance, est-ce qu’un appel d’offres a été organisé ? Dans la négative, comment cette entreprise a-t-elle été sélectionnée ?|– Combien coûte l’exploitation et la maintenance de l’application « Luxchat » ?|5) Prenant en compte tous ces différents frais, quel est le budget total de l’application « Luxchat » ?|6) Quel est le délai prévu pour le lancement de ce nouveau service de messagerie instantanée pour les agents du service public ? Quels agents exactement du service public pourront bénéficier de l’application « Luxchat » ?|– Quels sont les critères de sélection pour déterminer quels agents pourront bénéficier de l’application « Luxchat » ?|– Est-ce que l’application « Luxchat » sera installée sur leur téléphone portable privé ou est-ce que le Gouvernement entend mettre à disposition des téléphones professionnels à tous les agents concernés par l’utilisation de ce nouveau service de messagerie instantanée ?|7) D’après les informations relayées par le Gouvernement, « Luxchat » sera disponible à terme pour l’ensemble de la population. Quel est le délai prévu pour la version « tout public » ?||– Est-ce que cette version « tout public » sera gratuite pour ses utilisateurs ? Est-ce que le Gouvernement entend monétiser ce nouveau service de messagerie instantanée, notamment via de la publicité ?|– Est-ce que les données de cette version « tout public » seront stockées sur les mêmes serveurs que les données liées à l’utilisation de l’application « Luxchat » par les agents du secteur public ?|– Est-ce que les données de cette version « tout public » vont bénéficier du même niveau de sécurité que les données liées à l’utilisation de l’application « Luxchat » par les agents du secteur public ?¬Nouveau service de messagerie instantanée "Luxchat"¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬11/01/2023¬À ce jour, il n’existe pas de solution de messagerie instantanée unifiée et dédiée à des fins professionnelles pour le secteur public.|Pour remédier à cette situation, le Ministère de la Digitalisation a, en 2020, commandé un projet pilote réalisé par Securitymadein.lu, la Fondation Restena et le GIE LU-CIX, qui vise à évaluer la faisabilité d’une solution de messagerie instantanée pour le secteur public, garantissant notamment un chiffrement end-to-end des communications, une interopérabilité avec des mécanismes d’authentification tiers et un hébergement au Luxembourg. Lors de ce projet, les besoins et attentes des différentes administrations et entités étatiques ont été collectés.|Sur base des expériences gagnées par le projet pilote précité, le Ministère de la Digitalisation a fait élaborer un cahier des charges pour la mise en place d’un service de messagerie instantanée pour le secteur public. En août 2022, le marché a été attribué au GIE LU-CIX suivant les dispositions de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics.|L’État a conclu un contrat de prestation de service avec le GIE LU-CIX, chargeant le prestataire de la mise en place du service, ainsi que de l’exploitation et de la maintenance du service pendant cinq ans. Le contrat couvre différents scénarios dépendant du nombre d’utilisateurs, allant de 10.000 à 40.000 utilisateurs. Pour le démarrage du service, les coûts liés au développement des applications, ainsi qu’à la mise en place de l’infrastructure et la mise en production du service de messagerie adapté aux besoins du secteur public s’élèvent à environ 630.000 EUR HTVA en frais unique. Les frais annuels liés à la mise à disposition du service, le support et la maintenance s’élèvent pour un scénario de 10.000 utilisateurs à un montant de 550.000 EUR HTVA. Lorsque le nombre augmente à 40.000 utilisateurs, ces frais annuels pourront évoluer jusqu’à un montant de 725.000 EUR HTVA. Des frais éventuels de coûts de licence seront couverts par le prestataire de service. En ce qui concerne le service offert au secteur public et couvrant le scénario d’un maximum de 40.000 utilisateurs, l’État a prévu pour les années 2022 à 2028 un budget pluriannuel total de 4.340.789 EUR HTVA.|Il est prévu d’offrir à partir du deuxième trimestre 2023 la solution « Luxchat du secteur public » à tous les agents ayant un identifiant IAM géré par le CTIE. Les applications pourront être installées sur le matériel informatique fixe ou mobile des agents de l’État ainsi que sur leurs appareils personnels.|Le contrat de prestation de service conclu avec le GIE LU-CIX ne couvre ni la mise en place de l’infrastructure, ni la mise en production du service de messagerie destiné au grand public.|Cependant le Ministère de la Digitalisation s’est associé au GIE LU-CIX et à la Chambre de Commerce pour lancer une version « Luxchat grand public » destinée à l’ensemble de la population, des frontaliers et des entreprises.|Le GIE LUCIX est le premier prestataire du service en question ayant confirmé vouloir offrir le service « Luxchat grand public » au courant du troisième trimestre 2023.|D’après le GIE, l’application sera mise à la disposition du grand public et des entreprises gratuitement et les données bénéficieront du même niveau de sécurité que celles liées à l’utilisation de l’application du secteur public. Les infrastructures informatiques et le stockage des données seront décentralisés et sous l’autorité des différents prestataires de services, et séparés du service « Luxchat du secteur public » dédié aux agents du secteur public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/184/269849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/061/272612.pdf
7213¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬18/11/2022¬Depuis janvier 2020, la Ville d’Esch-sur-Alzette et le Ministère des Sports ont entamé des discussions au sujet d’un projet commun regroupant les installations du « Centre national de tennis » et du TC Esch.|L’année 2022 a été marquée par la présentation de premières esquisses et de réflexions du bureau d’architecte au sujet du projet commun et d’envergure nationale au courant du mois de mars, suivie par une réunion publique en avril et finalement une entrevue au ministère le 11 mai dernier, pendant laquelle le projet a été présenté.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre confirme toujours sa volonté de participer activement à la réalisation du projet d’un centre national de tennis à Esch-sur-Alzette ?|2) Dans l’affirmative, comment le Ministre envisage-t-il le timing des étapes futures du précité centre national ?|3) Dans l’affirmative encore, Monsieur le Ministre s’est-il donné une date butoir pour le lancement du projet ?¬Construction d'un nouveau centre national de tennis à Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬21/12/2022¬|ad 1) En tant que Ministre des Sports, le développement d’infrastructures sportives adaptées fait partie des priorités du plan-cadre « Lëtzebuerg lieft Sport » et les installations de tennis à Esch-sur-Alzette s’inscrivent également dans cette démarche. Dès lors, je confirme notre volonté à participer à la réalisation d’un projet commun d’un centre national de tennis à Esch-sur-Alzette.|ad 2) Des discussions entre la Ville d’Esch-sur-Alzette et mes collaborateurs sont entamées, et la prochaine étape consiste à intensifier les discussions entre les différents partenaires concernés afin de pouvoir faire évoluer le projet.|ad 3) Les premières étapes concernant les infrastructures de tennis ont déjà été franchies avec la Ville d’Esch-sur-Alzette et les discussions entre les différents partenaires concernés s’intensifieront au cours des prochains mois. L’évolution du projet sera planifiée ensemble avec la Ville d’Esch-sur-Alzette.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/180/269808.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/184/271845.pdf
7214¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/11/2022¬Lëtzebuerg leit aktuell ënnert eng Epidemie vu Bronchiolite-Fäll. D’Better an der KannerKlinik si momentan alleguer beluecht an d’Kapazitéiten an der Pediatrie si méi ewéi ausgelaascht. Dowéinst gouf och schonn eng Krisenzell en place gesat, déi e Plang ausschaffe soll fir ze kucken, wéi d’Kapazitéiten u pediatresche Better kënne kuerzfristeg eropgesat ginn. Des Weidere kënnt et och zu sougenannten Deprogrammatiounen, fir dass pediatresch Chirurgie-Interventiounen, déi net urgent sinn, verréckelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Ginn opgrond vun de komplett beluechte Better an den iwwerlaaschte Kapazitéiten an der Pediatrie krank Kanner op aner Statiounen transferéiert?|2. Wat gëtt gemaach, fir kuerzfristeg méi pediatresch Better zur Verfügung ze stellen?¬Épidémie de bronchiolite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬14/12/2022¬|ad 1. Am Moment ass dat net de Fall. D’Bettkapazitéiten an der Pediatrie goufen entspriechend no uewen ugepasst an d’Policlinique pédiatrique vergréissert.|ad 2. Eng éischt Mesure ass eng Upassung vun de verschiddene pediatreschen Unitéiten am Spidol, wou zum Beispill Eenzelbettzëmmer an Zweebettzëmmer ëmgestallt gi sinn. Och ass d’Dagesklinick deelweis fir eng begrenzten Zäit an eng Poliklinick ëmdisponéiert ginn, sou dass do och méi Kapazitéite fräi sinn. Eng weider Mesure ass, dass d’Kollaboratioun tëschent de verschiddene Spideeler verstäerkt gouf. Esou ginn et reegelméisseg Reuniounen, wou d’Bettersituatioun op Dagesbasis diskutéiert gëtt. Am Fall wou d’Spidol keng Bettkapazitéit méi huet, ginn d’Kanner national an en anert Spidol mat fräie Better transferéiert.||Des Weideren ass ee „plan de montée en charge“ ausgeschafft ginn, fir weider Mesuren an der KannerKlinik kënnen ze ergräifen, falls déi aktuell Mesuren net géingen duergoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/181/269819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/147/271474.pdf
7215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/11/2022¬Lëtzebuerg leit aktuell ënnert enger Epidemie vu Bronchiolite-Fäll. D’Better an der KannerKlinik si momentan alleguer beluecht, eng Krisenzell gouf en place gesat an et kënnt et och zu sougenannten Deprogrammatiounen, soudass pediatresch Chirurgie-Interventiounen, déi net urgent sinn, verréckelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Pediatere pro 1.000 Awunner hu mir zu Lëtzebuerg?|2. Wéi hunn sech dës Zuelen déi lescht 20 Joer entwéckelt?|3. Wéi vill Intensivbetter an der Pediatrie hu mer pro 100.000 Awunner?|4. Wéi hunn sech dës Zuelen déi lescht 20 Joer entwéckelt?|5. Wat gedenkt d’Regierung ze maachen, fir dass sech esou Problemer, wéi déi aktuell Situatioun mat de Bronchiolite-Fäll, an Zukunft net méi widderhuelen?¬Pédiatres¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/12/2022¬|ad 1. Laut dem Registre professionnel vum Gesondheetsministère exerzéieren aktuell 137 Pediateren zu Lëtzebuerg.|De Prorata u Pediatere par rapport zur Gesamtbevëlkerung mécht wéineg Sënn, dowéinster erlabe mir eis, de Prorata par rapport zur pediatrescher Patientèle ze rechnen, d. h. Kanner, déi manner wéi 16 Joer al sinn (Stand 2022 zu Lëtzebuerg: 109.387 Kanner ënner 16 Joer). Op 109.387 Kanner, déi manner wéi 16 Joer al sinn, zielt Lëtzebuerg aktuell 1,25 Pediatere pro 1.000 Kanner.|ad 2. Vun 2017–2021 hunn sech dës Zuele follgendermoossen entwéckelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|N. B. An dem Total sinn all Pediatere gezielt, d. h. och déi Pediateren, déi an enger Administratioun oder an der Recherche schaffen an deemno keng pediatresch Consultatioune maachen. An dëser Berechnung gëtt och net de Volume d’activité analyséiert.|ad 3. An der Carte sanitaire 2021 si 5 Intensivbetter am Service national de soins intensifs pédiatriques a 16 Better am Service national de néonatologie intensive rezenséiert. Eng Autorisatioun vu 6 zousätzleche Better am Service national de néonatologie intensive ass accordéiert ginn an de Projet de construction fir d’Extensioun vun de respektive Servicer vun der KannerKlinik wäert ab Mëtt 2023 kënne realiséiert ginn.|Dëst ergëtt een Taux vu 4,6 Intensivbetter an der Pediatrie (soins instensifs pédiatriques) op 100.000 Kanner, déi manner wéi 16 Joer al sinn.|ad 4. Nodeems 4 Better zënter 2012 exploitéiert goufen, ass mam Spidolsgesetz vun 2018 de Service soins intensifs pédiatriques autoriséiert ginn an et goufen déi uewe genannte Better autoriséiert.|Am Kader vun der Bronchiolite-Epidemie déi nëmmen an eenzelne Fäll Intensivbetter benéidegt, kann ee berücksichtegen, dass doniewent 20 Better am Service national de pédiatrie spécialisée autoriséiert an exploitéiert goufen.|Zousätzlech goufen 8 Better 2021 autoriséiert an amenagéiert, déi et erlaabt hunn, fir méi Kapazitéiten zur Verfügung ze hunn. Am Kader vum Amenagement vun der KannerKlinik wäerten zousätzlech Better fir dëse Service realiséiert ginn.|ad 5. De Projet de construction fir den Amenagement vun zousätzleche Better wäert ab Mëtt 2023 realiséiert ginn an déi néideg Kapazitéiten zur Verfügung stellen. Amenagementer vun der Aktivitéit bei enger punktueller Spëtzt vun Aktivitéit wäerten am Kader vun der Zesummenaarbecht vun de Spideeler gemeeschtert ginn.||Am Kader vun der Erneierung vun de Geneemegunge vun de Spidolsservicer am Laf vun 2023 wäerten d’Servicer vun der Pédiatrie de proximité de Besoinen adaptéiert ginn, fir och ausserhalb vum Service national an den anere Spideeler méi Kapazitéit ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/184/269847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/192/271920.pdf
7216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/11/2022¬An deene leschte Joren huet sech déi invasiv Nilgäns och zu Lëtzebuerg staark verbreet. Fir dem exponentielle Wuesstem vun der Populatioun entgéintzewierken, gouf e Plan d’action pour espèces exotiques envahissantes (PA EEE) opgestallt. Leider kënnt et awer och ëmmer erëm zu Schied an der Landwirtschaft.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Konnt de Wuesstem vun der Nilgäns-Populatioun zu Lëtzebuerg duerch de PA EEE schonns ofgebremst ginn?|2. Denken d’Ministeren, dass déi beschriwwe Mesuren duerginn, fir de Problem an Zukunft Här ze ginn, oder muss ee weider oder aner Mesuren a Betruecht zéien?|3. Gesäit ee vir, dass an Zukunft d’Baueren hire Schued, deen duerch déi invasiv Nilgäns entsteet, sollen entschiedegt kréien?||– Wa jo, wien iwwerhëlt déi Entschiedegung?|– Wann nee, firwat net?¬Ouette d'Égypte¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬21/12/2022¬|ad 1. Den Aktiounsplang ass viru knapps 2 Joer publizéiert ginn. Fir ee generelle Bilan ze zéien, ass et ze fréi: Fir eng Tendenz kënne festzehalen an den Effekt vun de bisweilen applizéierte Mesuren, déi am Kader vum PA EEE geholl gi sinn, ze analyséieren, gi méi Erfarungswäerter iwwert d’Zäit gebraucht.|ad 2. All Aktiounsplang ass ee liewegt Dokument a kann och un nei wëssenschaftlech Erkenntnisser, eng nei Legislatioun oder un nei erproufte Praktiken ugepasst ginn, am Respekt vun der Prozedur, déi fir déi Pläng virgesinn ass. Wéi vun der europäescher Legislatioun virgesinn, ass an engem Intervall vu 6 Joer, also fir d’Joer 2025, ee Reporting mat enger Evaluéierung vun der Ëmsetzung vun alle jeeweilege Pläng virgesinn.|Et sinn der Naturverwaltung (ANF) an der Lescht e puer Konflikter mat Nilgänse matgedeelt ginn. Dowéinst ass et virgesinn, kuerzfristeg eng éischt Analys vun den aktuelle Mesuren ze maachen an ze kucken, ob ee méi fréien Update vum Aktiounsplang néideg ass.|De leschte landeswäite Monitoring vun der Nilgäns (2020) an ee spezielle Monitoring vum Iechternacher Séi (2021) weisen, dass d’Dynamik vun der Populatioun nach ëmmer grouss ass. Landeswäit huet d’Centrale ornithologique d’Populatioun vun den Nilgänsen op 20 bis 45 Brutkoppele geschat. Am Summer hunn sech méi wéi 150 Nilgänsen um Iechternacher Séi opgehalen.|ad 3. D’Nilgäns als net eenheemesch Vullenaart huet kee Schutzstatus laut dem Naturschutzgesetz an der entspriechender Reglementatioun; dofir kënnen iwwert d’Subside-Reglementatioun fir geschützte Wëlldéierenaarte keng Entschiedegunge fir Schued, deen duerch si entsteet, ausbezuelt ginn.||D’Nilgäns ënnerläit soumat eenzeg der Protectioun vum Déiereschutzgesetz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/184/269848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/181/271819.pdf
7217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬21/11/2022¬D’Gromper ass eng vun deene populäerste Kulturen hei am Land. Besonnesch am Éislek gi vill Zorte Grompere gesat a recoltéiert. 2022 war leider eent vun deenen dréchensten, déi mir an de leschte 50 Joer erlieft hunn. Dat wäert wuel net ouni Konsequenze fir eis Grompereproduktioun ausbliwwe sinn an och en Impakt op déi kommend Recolten hunn.|An deem Kontext wollte mir dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Ass et dem Här Landwirtschaftsminister méiglech, fir zu dësem Zäitpunkt en detailléierten Iwwerbléck iwwer d’Grompereproduktioun vum Joer 2022 jee no Zort ze liwweren? Wéi huet si sech am Verglach zu de vergaangene Joren entwéckelt?|2. Wéi héich schätzt den Här Minister eise Versuergungsgrad un Iessgromperen hei zu Lëtzebuerg an? Riskéiert deen net eventuell duerch déi wuessend Bevëlkerung zréckzegoen? Wa jo, missten net Ustrengunge gemaach ginn, fir d’Eegeversuergung op engem eenegermoossen héijen Niveau ze halen?|3. Mat wat fir enge finanziellen Hëllefe kann een de Gromperebauere méi geziilt entgéintkommen, fir hir Produktioun ënner anerem besser op dréche Summere virzebereeden?|4. Firwat gëtt d’Gromper net als Geméis unerkannt? Wëll den Här Minister dat eventuell änneren?|5. Ass den Här Minister de Moment am Gespréich mat Grompereproduzenten, fir hir spezifesch Suergen ze erfaassen an esou op dës reagéieren ze kënnen?¬Production de pommes de terre¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/12/2022¬|ad 1. Bei der Grompereproduktioun muss zu Lëtzebuerg tëschent 2 Produktiounsrichtungen ënnerscheet ginn: de Setzgromperen an den Iessgromperen. D’Entwécklung vun deenen 2 Produktiounen iwwert déi lescht 5 Joer ass an der Grafik festgehalen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Ubaufläche vun Iessgrompere sinn tendenziell steigend. Hei si just Inlandsflächen duergestallt. Bei de Setzgrompere geet d’Ubaufläch zeréck. Hei ass och ze vermierken, datt bei de Setzgromperen am Duerchschnëtt 20 % Auslandsflächen an der Grafik mat ofgebilt sinn. Dës Fläche ginn awer vu Lëtzebuerger Betriber bewirtschaft. Bei de Setzgrompere ginn am Duerchschnëtt vun de leschte 5 Joer 80 % vun der Produktioun an d’Ausland exportéiert.|En detailléierten Iwwerbléck vun der Produktioun no Zort ass just am Beräich vun de Setzgrompere méiglech, well dës Flächen alleguerte bei der Administration des services techniques de l’agriculture ugemellt musse ginn. An der Tabell sinn d’Zorten, déi 2022 als Setzgromperen ugemellt gi sinn, mat de jeeweilegen Ubaufläche resuméiert. Do och erëm mat Auslandsflächen, déi vu Lëtzebuerger Betriber bewirtschaft ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Wann een d’Zuele vun der Lëtzebuerger Iessgrompereproduktioun an d’Importer an d’Exporter vun net verschaffte Grompere kuckt, da kann ee vun engem Eegeversuergungsgrad vun ongeféier 40 % an der Moyenne vun de leschte 5 Joer ausgoen. Wann een déi verschaffte Forme vun Iessgrompere géif derbäihuelen, da wier dee Prozentsaz awer warscheinlech ee Stéck méi niddreg.|ad 3. D’Gomperebauere kënnen hir Produktioun géint Ertragsausfäll duerch d’Dréchent versécheren, fir finanziell Aboussen zum Deel auszegläichen.|Och wann déi Versécherung d’Produktioun vu Gromperen net ofséchert, sou hëlleft se dem Produzent dach weider bei ongënschtege Wiederphenomeener. De Landwirtschaftsministère iwwerhëlt 65 % vun der Versécherungsprimm, an am Joer 2022 ware ronn 200 ha vun enger Versécherungspolice couvréiert.|ad 4. Am europäesche Kader gëtt d’Gromper net als Geméis unerkannt, dowéinst ass et national net méiglech, datt d’Grompereproduzente vun de selwechte Flächeprimme profitéiere kënnen ewéi d’Geméisproduzenten.|ad 5. Jo, ganz rezent woren 2 Entrevuë mat Synplants fir sech iwwert hir spezifesch Suergen auszetauschen. Eng weider Reunioun mat alle Secteuren, dorënner och Synplants, wäert den 9. Januar 2023 stattfannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/185/269855.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/168/271680.pdf
7218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/11/2022¬Déi franséisch Justiz huet an engem rezente Fall, deen an de Medie fir Kontroverse gesuergt huet, decidéiert, datt de biologesche Papp vun engem Kand, dat aus enger Gestation pour autrui (GPA) ervirgaangen ass, net de Retrait vun der Autorité parentale vun der geléinter Mamm (déi no der Gebuert vum Kand an hirem Land op hir Mammerechter verzicht hat) mam Argument verlaange kann, si wier souwisou zënter der Gebuert vum Kand net an deem säi Liewen involvéiert. De biologesche Papp konnt net noweisen, datt d’Feele vun der biologescher Mamm am Liewe vum Kand eng Gefor fir d’Sécherheet, d’Gesondheet bezéiungsweis dat moralescht Wuelbefanne vum Kand duerstelle géif. Doduerch konnt d’Kand net vum Conjoint vum biologesche Papp adoptéiert ginn.|De beschriwwene Fall weist, datt et a Frankräich net méiglech ass, enger Persoun hir Autorité parentale ze entzéien, fir doduerch administrativ Demarchen (an dësem Fall d’Adoptioun vum Kand duerch de Conjoint vum biologesche Papp) ze erliichteren.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch:|1. Am Dokument „L’autorité parentale au Grand-Duché de Luxembourg”, (https://www.lbv.lu/wpcontent/uploads/2020/01/Brochure_autorite_parentale_2018.pdf) steet: « En outre, peuvent se voir retirer totalement l’autorité parentale, en dehors de toute condamnation pénale, les parents qui, [...] par un défaut de soins ou un manque de direction, mettent en danger la sécurité, la santé ou la moralité de l’enfant. » Kann d’Madamm Minister preziséieren, ob doduerch och enger biologescher Mamm, déi am Ausland op hir elterlech Rechter verzicht huet, hei zu Lëtzebuerg offiziell d’Autorité parentale kann entzu ginn, fir enger Koppel, déi e Kand an Optrag ginn huet, d’Adoptioun vum Kand ze erliichteren?|2. Misst net bei all Kand, dat aus enger GPA am Ausland ervirgaangen ass an hei zu Lëtzebuerg opwiisst, rechtlech festgehale ginn, wien déi biologesch Mamm an de biologesche Papp ass? Anescht formuléiert: Ass d’Madamm Minister net der Meenung, datt all Kand d’Bedierfnes huet, seng biologesch Elteren ze kennen?¬Autorité parentale dans le cas d'une gestation pour autrui¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬06/12/2022¬|ad 1. D’Konditioune vum Retrait vun der „autorité parentale“ sinn déi selwecht zu Lëtzebuerg wéi a Frankräich.|E Retrait wär awer net zwéngend néideg duerch den Artikel 352 vum Code civil, dee virgesäit, dass d’Geriicht sech am Fall vun engem „abandon de l’enfant“ kann der Decisioun fir d’Adoptioun substituéieren.|ad 2. De Gesetzesprojet 7674 „portant organisation de l’accès à la connaissance de ses origines dans le cadre d’une adoption ou d’une procréation médicalement assistée avec tiers donneurs“ befaasst sech mam Recht vun de Kanner, hir biologesch Eltere kennen ze léieren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24757¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/194/269947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/093/270938.pdf
7219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬22/11/2022¬Laut onsen Informatiounen ass de LISER amgaang, am Optrag vun der Regierung eng Enquête iwwer méiglech Klimamesuren duerchzeféieren, bzw. bestoend Mesuren ze evaluéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann de Minister eis d’Froen, déi an der Enquête gestallt ginn, zoukomme loossen?|2. Wéi sinn d’Sujete vun dëse Froe festgehale ginn?|3. Wat ass d’Zil vun dëser Enquête?¬Enquête du LISER sur les mesures pour le climat¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬21/12/2022¬De Luxembourg Institute of Socioeconomic Research (LISER) ass momentan weeder amgaangen, eng Enquête iwwer méiglech Klimamoossnamen duerchzeféieren, nach esou eng Enquête ze preparéieren.|Den eenzege Projet an engem änleche Beräich, un deem de LISER momentan schafft, concernéiert d’Sammelen an d’Analyséiere vun Informatiounen iwwer d’Verhalensfacteuren, déi dem Choix vun de Verkéiersmëttel fir de Wee op d’Aarbecht an den Investitioune bei der Verbesserung vun der Energieeffizienz vu Wunngebaier zugronn leien. Den entspriechende Questionnaire ass nach an der Ausaarbechtung.|D’Ëmfro wäert sech op déi wichtegst Quelle vun Zäregasemissiounen um Niveau vun de Stéit bezéien (Beräicher Transport a Chauffage). D’Zil vun der Ëmfro besteet doranner, besser ze verstoen, wat den Eenzelen dozou beweegt, vun den zu Lëtzebuerg ëmgesate Moossnamen ze profitéieren, wéi eng eventuell Hürden et dobäi gëtt a wisou verschidde Leit ee „klimafrëndleche Liewensstil“ unhuelen an anerer net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24758¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/194/269948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/183/271830.pdf
7220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/11/2022¬Laut Artikel 428 vum Code de la sécurité sociale muss all Decompte un de CCSS innerhalb vun 10 Deeg bezuelt ginn. Dëst onofhängeg dovunner, ob déi betraffe Persoun mat der Rechnung averstanen ass oder net. De CCSS kann awer mat der betraffener Persoun och ee Plang opstellen, wéi d’Scholde sollte bezuelt ginn. Am Fall vun engem feelende Paiement kann een Huissier engagéiert ginn, wat dann erëm zu zousätzleche Fraise fir déi Betraffe féiert. Dës Fraise mussen d’Leit och da bezuelen, wann sech erausstellt, dass den Decompte vun dem CCSS net korrekt war.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Ass de Minister der Meenung, dass d’Zesummenaarbecht tëscht CCSS an ACD misst weider ausgebaut ginn, fir falsch Decompten, esou wäit et geet, ze verhënneren?|2. Ass de Minister der Meenung, dass am Fall vun engem Zweiwel un der Richtegkeet vum Decompte net emol sollt d’Positioun vun der ACD ofgewaart ginn, ier ee Huissier engagéiert gëtt?|3. Wéi eng Responsabilitéit iwwerhëlt de CCSS am Fall, wou den Dossier vun enger Persoun zu Onrecht un Huissiere weidergeleet gouf an dës Persoun eng Rechnung fir d’Servicer vum Huissier kritt?¬Cotisations non payées¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬17/01/2023¬Betreffend d’Sozialcotisatioune gëtt et en Ënnerscheed an der Deklaratioun tëschen engem Employeur an enger Persoun, déi fir sech selwer schafft (Selbstännegen). Den Employeur muss all Mount d’Salairë beim Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) deklaréieren. D’Sozialversécherungsbäiträg ginn dann op Basis vun deenen Deklaratioune gerechent. Dës Donnéeë stinn dem Employeur selwer zur Verfügung, deen d’Sozialversécherungsbäiträg direkt vum Salaire ofrechent.|E Selbstännegen huet dës Flicht net. D’Donnéeë vum Revenu kritt de CCSS vun der Steierverwaltung, dëst op Basis vum Artikel 427 vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS). Allerdéngs kann e Selbstännege säi Revenu selwer beim CCSS uginn, fir datt d’Sozialversécherungsbäiträg op dee Revenu gerechent ginn, bis datt den definitive Revenu virläit. Dëst ass wichteg, wann de Revenu net iwwer d’Jore konstant ass, mee vu Joer ze Joer variéiert. Doduerch kënnen dann d’Sozialversécherungsbäiträg och méi zäitno ugepasst ginn.|Betreffend d’Bezuelen an de Recouvrement vun de Scholden ass ze bemierken, datt et keen direkte Lien gëtt tëscht dem Decompte vum CCSS op Basis vun enger Deklaratioun vun der Steierverwaltung (ACD) an dem Recouvrement vun de Scholden duerch e Geriichtsvollzéier.|Den Artikel 427 Alinea 1 vum CSS gesäit vir:|« […] Les indications nécessaires pour la constatation et la fixation des activités non salariées même exercées à titre accessoire sont fournies par l’Administration des contributions directes, […]. À défaut de ces données le Centre procède d’office aux estimations nécessaires à l’établissement de la cotisation. Il en est de même en cas de contestation relative à l’assiette cotisable, sous réserve de redressement éventuel. »|Dës Situatioun weist, datt d’Verrechnung vun de Sozialversécherungsbäiträg (baséierend op enger initialer Estimatioun oder enger Adaptatiounsdemande, déi de Versécherte proposéiert huet) no der Kommunikatioun vum aktuellen Akommes vun der ACD iwwerpréift ka ginn.|Wat d’Transmissioun vun den Donnéeë vun der ACD un de CCSS ugeet, ass ervirzehiewen, datt déi zwou Verwaltungen e reegelméissegen Echange hunn an dësen Echange och kontinuéierlech verbessere wëllen.|Wat de Revenu selwer ubelaangt, ka just d’Steierverwaltung d’Donnéeën upassen, de CCSS ka just bestëmmen, ob déi Revenue sozialversécherungsflichteg sinn oder net. Wann d’Steierverwaltung den deklaréierte Montant korrigéiert, mécht de CCSS dann déi retroaktiv Berechnung op Basis vun den Deklaratioune vun der Steierverwaltung.|Wann den Assuré net averstanen ass mam Decompte, muss en säi Solde regléieren, sou wéi et am Artikel 428 Alinea 1 virgesinn ass.|Dësen Artikel gesäit vir, datt de Paiement muss gemaach ginn, och wann een e contestéiert. Am Kader vun enger selbstänneger Aktivitéit ass de contestéierte Montant deen, dee vun der ACD kommunizéiert gëtt, an net d’Rechnung vum CCSS.|An deem Fall ass der concernéierter Persoun geroden, d’ACD ze kontaktéieren, fir datt se, wann néideg, kann de Montant vum Revenu, deen dem CCSS matgedeelt gouf, ajustéieren. Wann d’ACD der Meenung ass, datt d’Contestatioun, déi d’Persoun eragereecht huet, begrënnt ass, mécht se eng Rektifikatioun. Duerno kann dann de Betrag, deen dem CCSS ursprénglech matgedeelt gouf, ugepasst ginn an dee Montant, deen ze vill bezuelt ginn ass, gëtt dann un déi betraffe Persoun rembourséiert.|De CCSS fänkt eréischt un, d’Scholden anzedreiwen, wann den Debiteur sech net mellt a seng Schold net zeréckbezilt an dat och nëmmen no enger Verspéidung vu 6 Mensualitéiten. Am Fall wou de Geriichtsvollzéier schonn abezu gouf an dëst op e Feeler vum CCSS geschitt ass, zitt de CCSS de Geriichtsvollzéier zeréck an iwwerhëlt och déi ganz Käschten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24759¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/198/269988.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/092/272927.pdf
7221¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¦O.Modert¬CSV¬22/11/2022¬Virun e puer Joer ass de SLEMO (Suivi logement en milieu ouvert) vu verschiddenen Acteuren am soziale Beräich an d’Liewe geruff ginn. Dës Strukturen hunn et als Zil, Inklusioun duerch Logementer fir Kanner, Jugendlecher a jonk Erwuessener mat familiären an/oder psychosoziale Schwieregkeeten ze schafen an dës Persoune bei enger eegestänneger Liewensféierung ze ënnerstëtzen.|Eisen Informatiounen no ass déi finanziell Hëllef, déi dës Jugendlech tëschent 17 a 27 Joer vum Office national de l’enfance (ONE) kréien, zanter op d’mannst 5 Joer net méi ugepasst ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Gesäit d’Regierung vir, opgrond vun der Inflatioun, de steigende Liewenserhalungskäschten, dëse Betrag no uewen unzepassen?|– Wa jo, wéini a wéi héich soll dës Aide eropgesat ginn?|– Wann nee, wat ass de Grond dofir?|– Wéi vill Jugendlecher profitéiere bis dato vun dëser Hëllef?¬Suivi Logement en Milieu Ouvert (SLEMO)¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬Zanter dem 1. Januar 2023 ass et zu enger Hausse vun der finanzieller Hëllef fir Jugendlech a jonk Erwuessener tëschent 17 a 27 Joer, déi sech an enger SLEMO-Mesure (Suivi logement en milieu ouvert) befannen, komm. Déi finanziell Hëllef fir d’Liewenserhalungskäschten („frais de vie et de logement“) gouf op 730 € eropgesat.|Aktuell (Stand: Dezember 2022) beneficiéiere 442 Jugendlecher vun enger SLEMO-Mesure.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24760¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/196/269962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/077/272775.pdf
7222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬22/11/2022¬Dans sa réponse à la question n° 6978 Madame la Ministre explique que « [...] l’objectif de la politique du Gouvernement en matière de sans-abrisme est de permettre aux personnes en très grande précarité d’améliorer leur situation de vie et de sortir du sans-abrisme en leur fournissant un logement permanent et approprié ainsi qu’un suivi social étroit, adapté à la complexité de leur situation. Dans cette optique, le ministère continue à augmenter et à diversifier ses offres pour les personnes sans-abri, en investissant dans des projets de logements stables qui permettent un accompagnement individuel adapté aux besoins sociaux, psychologiques et médicaux des personnes concernées » et donne l’exemple d’un concept de maison de soins pour personnes sans-abri vieillissantes en cours de planification.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Madame la Ministre peut-elle nous fournir un listing des logements permanents et appropriés existants pour personnes sans-abri actuellement disponibles et conventionnés avec les autorités étatiques ?|2) Madame la Ministre peut-elle nous fournir un listing des projets visant la fourniture de ce type de logements autre que le projet mentionné ci-dessus ? Peut-elle également nous indiquer pour chaque projet le stade d’avancement et la date de disponibilité visée ?|Plus loin Madame la Ministre indique que « [...] le ministère a également réalisé, en collaboration avec l’association Inter-Actions, un premier dénombrement des personnes sans-abri le 26 octobre 2022 sur le territoire de la Ville de Luxembourg. L’objectif est de quantifier pour une première fois le phénomène du sans-abrisme au Luxembourg et de récolter des données socio-économiques sur les personnes concernées. »|Nous aimerions rappeler que le Luxembourg en tant que membre de l’Union européenne et de la Plateforme européenne de lutte contre le sans-abrisme créée suite au sommet social de Lisbonne s’est engagé avec ses partenaires européens d’éradiquer le sans-abrisme d’ici 2030. La Commission européenne a dans ce contexte lancé une action coordonnée de dénombrement des personnes sans-abris qui devrait fournir des résultats d’ici 2024.|Partant, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|3) L’action de dénombrement du sans-abrisme annoncée par Madame la Ministre s’inscrira-t-elle dans l’action coordonnée évoquée par la Commission européenne mentionnée ci-dessus ?|Dans l’affirmative, les résultats de ce dénombrement seront-ils disponibles d’ici 2024 ? Dans la négative, quelles autres initiatives seront prévues dans le cadre de l’action annoncée par la Commission ?|4) Les résultats du dénombrement du sans-abrisme au Luxembourg constitueront-ils la base de données pour déterminer des initiatives de type « plan d’action » pour intensifier les efforts en matière de lutte contre le sans-abrisme d’ici 2030 ?|5) Le Gouvernement s’engage-t-il à éradiquer le sans-abrisme d’ici 2030, comme il est prévu dans la Déclaration de Lisbonne de 2021 ?¬Lutte contre le sans-abrisme¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/12/2022¬|ad 1) Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région conventionne de multiples organisations non gouvernementales en vue d’offrir des logements à des personnes sans-abri, dont :|– 30 logements Housing First à long terme gérés par le Comité national de défense sociale (CNDS) ;|– un projet Housing First pour femmes avec une capacité pour 10 femmes accompagnées par Caritas accueil et solidarité ASBL ;|– 15 chambres gérées par le service logement de Caritas accueil et solidarité ASBL dans le cadre de son projet « logement encadré » ;|– 10 logements de la Maison Michels gérés par la Ville d’Esch-sur-Alzette ;|– 63 lits du Centre Ulysse gérés par Caritas accueil et solidarité ASBL.|Les haltes de nuit, l’Action Hiver, Abrisud, les centres d’accueil classiques et les logements encadrés et accompagnés, ainsi que les structures d’hébergement pour adultes, représentent des offres complémentaires.|Il convient de noter que le ministère peut uniquement se prononcer sur les projets qu’il conventionne et n’a pas accès aux chiffres se rapportant à des projets soutenus par d’autres acteurs.|ad 2) De manière générale, le ministère, ensemble avec ses partenaires conventionnés, poursuit la réalisation de projets de logements locatifs abordables, situés dans des zones géographiques pertinentes, dans l’objectif d’augmenter la capacité de logements adaptés aux besoins de personnes sans-abri de longue durée et de favoriser l’accès direct à un chez-soi pérenne. Ceci est valable autant pour les projets Housing First que pour d’autres projets en faveur de la population cible.|Actuellement, le ministère réalise une unité de vie pour personnes sans-abris vieillissantes avec 22 chambres dans le CIPA Haaptmann’s Schlass à Berbourg, en collaboration avec le groupe Elisabeth.|Par ailleurs, le ministère soutient les efforts d’Inter-Actions ASBL en vue de développer l’offre bas seuil dans la ville de Luxembourg, dont une nouvelle halte de nuit.|En dépit des efforts conjoints du ministère et des acteurs du secteur conventionnés, la pénurie de logements accessibles, stables et privatifs complexifie les mesures mises en œuvre pour aider les personnes vivant dans la rue ou dans des hébergements précaires et inadéquats. Nonobstant, le ministère cherche continuellement à approfondir ses actions afin de permettre l’accès au logement et à l’hébergement des personnes les plus vulnérables, comme par exemple avec la mobilisation d’appartements de typologies diverses sur le site de la Porte de France à Belval ou encore à Pétange dans le cadre du projet « Jeunes adultes ».|ad 3) Les membres de la Plateforme européenne de lutte contre le sans-abrisme, dont le Luxembourg, se sont engagés à harmoniser le monitoring du sans-abrisme et de promouvoir un cadre commun pour la collecte de données, notamment une initiative coordonnée de dénombrement des personnes sans-abri à l’échelle européenne, prévue en 2024. Évidemment, les efforts nationaux de chiffrer et de mieux comprendre les facteurs du sans-abrisme vont s’inscrire dans l’initiative de la Commission européenne.|ad 4) et 5) Avec la signature de la Déclaration de Lisbonne en juin 2021, le Luxembourg s’est engagé à poursuivre les objectifs visés par celle-ci. Le dénombrement des personnes sans-abri s’inscrit dans ce cadre et ses résultats permettront au ministère de promouvoir la mise en œuvre de mesures fondées sur des données probantes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24761¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/199/269990.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/175/271756.pdf
7223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬22/11/2022¬Le 7 novembre 2022, la Cour de cassation française a annulé un arrêt, rendu par la Cour d’appel de Douai, confirmant ainsi la jurisprudence de la chambre criminelle, en arrêtant que le refus d’une personne de donner aux autorités judiciaires son code de déverrouillage de téléphone portable constitue un délit au sens de l’article 434-15-2 du Code pénal français.|Dès lors, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Est-ce que le fait de ne pas remettre un code de déverrouillage de téléphone portable peut être constitutif d’une infraction selon le Code pénal luxembourgeois ? Sinon, l’insertion de cette infraction nouvelle dans notre Code pénal serait-elle envisageable ?|– Est-ce que des situations de refus de donner le code de déverrouillage sont connues aux ministres ? De quelle manière ces refus peuvent-ils constituer des obstacles pour l’avancement d’enquêtes judiciaires ? De quels moyens les enquêteurs disposent-ils pour résoudre ce genre de situations ?¬Refus de donner aux autorités judiciaires son code de déverrouillage de téléphone portable¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬22/12/2022¬Selon le Code pénal luxembourgeois, le refus de remettre le code de déverrouillage d’un téléphone portable n’est pas constitutif d’une infraction. Au Luxembourg l’infraction, telle qu’inscrite à l’article 434-15-2 du Code pénal français, n’est pas connue. Cet article dispose que :|« Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 270.000 € d’amende le fait, pour quiconque ayant connaissance de la convention secrète de déchiffrement d’un moyen de cryptologie susceptible d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit, de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en œuvre, sur les réquisitions de ces autorités délivrées en application des titres II et III du livre Ier du Code de procédure pénale.|Si le refus est opposé alors que la remise ou la mise en œuvre de la convention aurait permis d’éviter la commission d’un crime ou d’un délit ou d’en limiter les effets, la peine est portée à cinq ans d’emprisonnement et à 450.000 € d’amende. »|En revanche, le Code de procédure pénale luxembourgeois, dans son article 66 (4), dispose que :|« Le juge d’instruction peut, par ordonnance motivée, enjoindre à une personne, hormis la personne visée par l’instruction, dont il considère qu’elle a une connaissance particulière du système de traitement ou de transmission automatisé de données ou du mécanisme de protection ou de cryptage, qu’elle lui donne accès au système saisi, aux données saisies contenues dans ce système ou aux données saisies accessibles à partir de ce système ainsi qu’à la compréhension de données saisies protégées ou cryptées. Sous réserve des articles 72, 73 et 76 ci-dessous, la personne désignée est tenue de prêter son concours. »|Ce texte ne vise que les personnes tierces à l’instruction. En outre, l’article 66 (4) ne précise pas les sanctions encourues par un tiers qui refuserait d’obtempérer.|L’article 67-1 (2) du Code de procédure pénale vise les opérateurs de télécommunication et tout autre fournisseur d’un service de télécommunications, qui refusent de communiquer les informations relatives aux réquisitions visées au premier paragraphe de cet article. À cet égard, toute personne, qui refuse de coopérer et de prêter son concours technique, est punie d’une amende de 100 à 5.000 euros.|Concernant la captation de données informatiques, l’article 88-4, alinéa 2, du Code de procédure pénale prévoit que le juge d’instruction peut, par ordonnance motivée, enjoindre à une personne, hormis la personne visée par l’instruction, qu’elle contribue au déchiffrement des données. Ce texte est quasiment similaire à celui de l’article 66 (4) précité, avec la différence fondamentale que le refus de prêter son concours technique est puni d’une amende de 1.250 à 125.000 euros. Néanmoins, le refus de remettre le code déverrouillage du téléphone portable aux enquêteurs constitue un phénomène qui est connu de la Police grand-ducale.|Le fait de ne pas pouvoir décrypter certaines données, utiles à la recherche de la vérité, en raison du refus de remettre le code de déverrouillage d’un téléphone portable, peut constituer un obstacle à l’avancement des enquêtes judiciaires. Les travaux d’analyse de la police judiciaire risquent d’être entravés face à ce refus.|À cet égard, pour faire face à ce genre de situations, une disposition telle qu’elle figure au Code pénal français est envisageable et sera analysée en vue d’une éventuelle intégration future dans le Code pénal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24762¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0134/198/269989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/197/271976.pdf
7224¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/11/2022¬Dans son arrêt du 22 novembre, la Cour de justice de l’Union européenne constate que l’accès du grand public aux informations sur les bénéficiaires effectifs, tel que prévu dans la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs, constitue une ingérence grave dans les droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel. Selon la cour, la mesure n’est ni limitée au strict nécessaire ni proportionnée à l’objectif poursuivi.|Dans ce contexte je veux poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Quelle est la position du Gouvernement par rapport à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 22 novembre ?|– Est-ce que le Gouvernement a l’intention de modifier la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des bénéficiaires effectifs afin de la mettre en conformité avec l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne ?|• Dans l’affirmative, et en attendant cette loi, quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre immédiatement afin de respecter la teneur de l’arrêt de la Cour ?¬Arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne concernant le Registre des bénéficiaires effectifs¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/12/2022¬L’arrêt du 22 novembre 2022 de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a eu pour effet d’invalider l’article 1er, point 15, sous c), de la directive (UE) 2018/843 du 30 mai 2018 en tant qu’il a modifié l’article 30, paragraphe 5, premier alinéa, sous c), de la directive (UE) 2015/849 du 20 mai 2015 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins de blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme en prévoyant l’accès du public en général au Registre des bénéficiaires effectifs. Par conséquent, les dispositions antérieures aux dispositions invalidées reprennent dès lors vigueur et restreignent l’accès à toute personne ayant un intérêt légitime.|La Cour de justice dans le paragraphe 74 a cerné par ailleurs la notion de personne ayant un intérêt légitime en indiquant : « [...] il convient de relever que tant la presse que les organisations de la société civile présentant un lien avec la prévention et la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme ont un intérêt légitime à accéder aux informations sur les bénéficiaires effectifs. Il en va de même des personnes, également mentionnées audit considérant, qui souhaitent connaître l’identité des bénéficiaires effectifs d’une société ou d’une autre entité juridique du fait qu’elles sont susceptibles de conclure des transactions avec celles-ci, ou encore des institutions financières et des autorités impliquées dans la lutte contre des infractions en matière de blanchiment de capitaux ou de financement du terrorisme, dans la mesure où ces dernières entités n’ont pas déjà accès aux informations en question sur la base de l’article 30, paragraphe 5, premier alinéa, sous a) et b), de la directive 2015/849 modifiée. »|Au vu des termes de l’arrêt de la Cour et s’agissant d’une décision intervenant dans le cadre d’un litige impliquant le Registre des bénéficiaires effectifs luxembourgeois (RBE), il a été nécessaire de suspendre immédiatement l’accès du public au RBE. D’autres États membres de l’Union européenne ont également suspendu l’accès à leur registre national des bénéficiaires effectifs.|La suspension de l’accès du public au RBE a eu pour effet secondaire de bloquer l’accès des professionnels visés à l’article 2 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, qui était assuré via l’accès ouvert pour le public.|Lors de la réunion de la commission parlementaire de la justice du 23 novembre 2022, j’ai indiqué que le Ministère de la Justice, le Luxembourg Business Registers (LBR) et le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) travaillaient sur une solution technique et légale permettant de garantir rapidement l’accès au registre pour les professionnels visés à l’article 2 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme, ainsi que pour la presse et les organisations de la société civile présentant un lien avec la prévention et la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et qui ont un intérêt légitime à accéder aux informations sur les bénéficiaires effectifs.|Entre-temps, l’accès a pu être rendu à nouveau disponible depuis le 16 décembre 2022 aux professionnels précités qui en font la demande auprès du LBR.|Pour ce qui est des représentants de la presse nationale, l’accès est géré par le Conseil de presse luxembourgeois dans le cadre d’une convention avec le LBR qui a été conclue en date du 20 décembre 2022. Au terme de cette convention, le Conseil de presse peut attribuer l’accès à la consultation du Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) par les journalistes professionnels détenteurs d’une carte de presse de journaliste professionnel délivrée par ce même Conseil de presse, cet accès étant justifié par l’intérêt légitime dont peut se prévaloir la presse pour consulter le RBE, tel que confirmé par la Cour de justice de l’Union européenne dans son arrêt du 22 novembre 2022.|Le Ministère de la Justice étudie à présent ensemble avec le LBR dans quelles conditions l’accès pourra être également rétabli pour les autres acteurs ayant un intérêt légitime et présentant un lien avec la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, étant précisé que les accès ainsi ouverts restent dans les limites à la fois de la loi du 13 janvier 2019 instituant un registre des bénéficiaires effectifs (prévoyant un accès au public) et de l’arrêt de la CJUE (limitant cet accès aux seules personnes ayant un intérêt légitime).|Le Ministère de la Justice va dans le même temps préparer dans les meilleurs délais des amendements à la loi du 13 janvier 2019 afin que le texte de la loi soit pleinement en ligne avec le texte de la directive (UE) 2015/849 du 20 mai 2015 telle que modifiée suite à la directive 2018/843 et l’arrêt de la CJUE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24764¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/028/270284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/181/271816.pdf
7225¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦F.Eischen¬CSV¬23/11/2022¬Le fonctionnement du « Fonds national de soutien à la production audiovisuelle » (le « Film Fund ») a fait l’objet de nombreux débats ces dernières semaines notamment suite à la publication du « Rapport spécial portant sur le Fonds national de soutien à la production audiovisuelle » de la Cour des comptes. Le directeur et la présidente du conseil d’administration du Film Fund sont d’ailleurs invités lors de la réunion de la Commission du Contrôle de l’exécution budgétaire le 28 novembre 2022.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce qu’un rapport, analyse ou autre document écrit portant sur le fonctionnement du Film Fund a été réalisé sur demande d’un ministère ?|2) Dans l’affirmative, quel ministère a fait cette demande et dans quel objectif ?|3) Dans l’affirmative, est-ce que la Chambre des Députés peut avoir accès à ce rapport ?¬Fonctionnement du Film Fund¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¬30/11/2022¬|ad 1) Le seul rapport qui a été réalisé sur demande d’un ministère est celui de Value Associates, intitulé « Audit des procédures et adéquation de l’approche de soutien face aux besoins et au potentiel du secteur luxembourgeois de la production cinématographique ». Sur base de ce rapport, des recommandations ont été élaborées, ensemble avec les associations professionnelles concernées.|ad 2) L’audit a été commandé par le Service des médias et communications du Ministère d’État dans l’objectif de faire une évaluation du système d’allocation existant (notamment de l’évaluation subséquente aux demandes jusqu’à la prise de décision et la détermination du montant).|ad 3) L’audit a été communiqué à la Chambre des Députés le 29 novembre 2018. Les recommandations ont été communiquées à la Chambre des Députés le 7 novembre 2019.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/009/270090.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/050/270508.pdf
7226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/11/2022¬Vum Congé pour raisons familiales kënnen all d’Employéen, Independanten a Léierjongen a meedercher profitéieren. Et geet bei dëser Fräistellung drëms, fir den Elteren ze erméiglechen, no hirem kranke Kand ze kucken. Den Artikel L.234-51 vum Code du travail präziséiert allerdéngs net, wéi et ëm Persoune steet, déi an enger Aarbechtsmesure vun der ADEM schaffen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Kann een als Persoun an enger Occupation temporaire indemnisée (OTI) vum Congé pour raisons familiales profitéieren?|2. Kann een als Persoun an engem Contrat d’appui-emploi (CAE) vum Congé pour raisons familiales profitéieren?|3. Kann een als Persoun an engem Contrat d’initiation à l’emploi (CIE) vum Congé pour raisons familiales profitéieren?|4. Kann een als Persoun an engem Stage de professionnalisation (SP) vum Congé pour raisons familiales profitéieren?|5. Kann een als Persoun an engem Contrat de réinsertion-emploi (CRE) vum Congé pour raisons familiales profitéieren?|6. Kann een als Persoun an anere Beschäftegungsmesurë vun der ADEM vum Congé pour raisons familiales profitéieren?¬Congé pour raisons familiales pour les personnes occupées auprès d'une mesure en faveur de l'emploi¬FR+LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬24/11/2022¬De Code du travail definéiert:|– laut Artikel L.234-50|Sans préjudice de dispositions plus favorables prévues dans les conventions collectives, il est institué un congé spécial dit « congé pour raisons familiales ».|– laut Artikel L.234-51|Peut prétendre au congé pour raisons familiales, le salarié ayant à charge un enfant, âgé de moins de 18 ans, nécessitant en cas de maladie grave, d’accident ou d’autre raison impérieuse de santé la présence de l’un de ses parents.|Allerdéngs ass en Demandeur d’emploi just am Kader vun enger Mesure spéciale e Salarié, wat net de Fall bei enger OTI, engem CAE, CIE, SP oder CRE ass.|Konkreet heescht dat, dass, vum legale Standpunkt hier, en Demandeur d’emploi just am Kader vun enger sougenannter Mesure spéciale bei enger Beschäftegungsinitiativ ka vum Congé pour raisons familiales profitéieren.|Dat bedeit och, dass en Demandeur am Kader vun enger OTI, engem CAE, CIE, SP oder CRE (Froen 1 bis 5) net kann dovunner profitéieren.|Et ass och nach ze bemierken, dass déi nämmlecht juristesch Analys fir aner „congés extraordinaires“ gëllt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24766¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/027/270270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/027/270271.pdf
7227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬23/11/2022¬Fir d’Awunner aus ländleche Regiounen, déi op den ëffentlechen Transport ugewise sinn, fir op d’Aarbecht ze kommen, ass et wichteg, datt dëse Service pünktlech ass an datt déi néideg Sëtzplaze fir d’Passagéier zur Verfügung stinn.|Mir ass awer zougedroe ginn, datt an der Lescht op der Linn 146 „Wooltz–Kautebaach“, spezifesch op der Course N° 3730, déi um 7.35 Auer vum Lycée du Nord aus Richtung Kautebaacher Gare start, dacks de Bus iwwerlaascht war an eng Rei Passagéier deemno net konnten op d’Offer vum ëffentlechen Transport zeréckgräifen.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|– Wéi eng Gefierer ginn op dëser Streck agesat? Wéi vill Plazen hunn dës Gefierer?|– Ass virgesinn, d’Sëtzcapacitéiten a Spëtzenzäiten op dëser Linn ze erhéijen?¬Ligne RGTR n°146 Wiltz - Kautenbach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/11/2022¬Op der Linn 146 wäerten iwwer de ganzen Dag Standardbusse mat 50 Sëtzplazen agesat ginn amplaz vu Minibussen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24767¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/007/270079.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/029/270292.pdf
7228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/11/2022¬Den Ubau vu Gromperen ass en traditionellt Standbee vun eiser Landwirtschaft a spillt am Zesummenhang mat der Diversifizéierung vum Agrarsecteur eng wichteg Roll. Dat gëllt och fir d’Setzgromperen, wou d’Produktioun staark op den Export ausgeriicht ass. D’Setzgromperegenossenschaft liwwert beispillsweis 85 Prozent vun hirer Produktioun a méi wéi 20 verschidde Länner, virun allem an Osteuropa, Nordafrika an an den Noen Osten.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill Setzgrompere sinn an de leschte 5 Joer zu Lëtzebuerg produzéiert ginn?|2. Wéi vill Setzgrompere sinn an de leschte 5 Joer an d’Ausland exportéiert ginn an a wat fir Länner?|3. Vu datt d’Bevëlkerung weider wiisst, ass d’Regierung net der Meenung, datt d’Produktioun vun Iess-, awer och vu Setzgromperen, misst ausgebaut ginn, fir d’Versuergung vun de Leit laangfristeg ofzesécheren?|– Wa jo, mat wat fir Mesurë wëllt d’Regierung d’Grompereproduktioun méi attraktiv maachen?|4. Ass d’Regierung der Meenung, datt Grompere sollen als Geméis unerkannt ginn, fir datt d’Produzenten op déi selwecht Aidë kënnen zréckgräife wéi d’Gäertner?||– Wann nee, firwat net?¬Production de pommes de terre¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/12/2022¬|ad 1. D’Produktioun vu Setzgromperen an de leschte 5 Joer ass a follgender Grafik resuméiert. Bei den ugemellte Fläche fir d’Produktioun vu Setzgrompere sinn och Flächen am Ausland dobäi, déi vu Lëtzebuerger Betriber bewirtschaft ginn. Am Duerchschnëtt vun deene leschte 5 Joer ass den Undeel vun Auslandsfläche bei 20 % mat Variatioune jee no Joer, dëst ass bedéngt duerch de Fruuchtwiessel op de produzéierende Betriber. Déi ofgebilt Mengen entspriechen deem, wat u Satgut resp. Planzgut an den Handel komm ass. Fir 2022 leien nach keng weider Zuele vir, well den Handel fir déi nächst Saison nach net ofgeschloss ass.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Déi produzéiert Mengen u Setzgromperen an de leschte 5 Joer sinn an der Grafik hannendrun duergestallt. D’Bruttomeng ass d’Quantitéit, déi an der Saison ugeliwwert gëtt. D’Nettomeng ass nom Sortéieren an Ausbotze vun der Bruttomeng. Déi zertifiéiert Meng ass déi Quantitéit, déi herno als Setzgromper unerkannt ass an och verkaaft oder weidervermeert gëtt. D’Differenz tëschent der zertifiéierter Meng an der Exportmeng ass d’Quantitéit, déi als Setzgromper zu Lëtzebuerg bleift.|Do si jee no Joer méi grouss Differenzen. Dëst ass bedéngt, datt jee no Joer den Akaf vun auslännesche Lousen u Setzgrompere méi grouss ass. Am Duerchschnëtt vun deene leschte 5 Joer si knapp 80 % vun den zu Lëtzebuerg produzéierte Setzgromperen an den Export gaangen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Exportlänner fir Setzgrompere sinn a follgender Tabell fir déi lescht 5 Joer festgehalen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Evolutioun vun de Flächen, op deenen Iessgromperen ugebaut ginn, huet sech an de leschte Jore gutt entwéckelt. Den Eegeversuergungsgrad bei den net verschafften Iessgrompere kann een an der Moyenne vun de leschte 5 Joer op ongeféier 40 % schätzen. Wann een déi verschaffte Forme vun Iessgrompere géif derbäihuelen, da wier dee Prozentsaz awer warscheinlech ee Stéck méi niddreg.|Bei de Setzgrompere geet de gréissten Deel vun der Produktioun an den Export, do stellt sech d’Fro vun der Versuergung op nationalem Niveau eigentlech net esou. Hei ass virun allem wichteg, dass dës Produktioun ekonomesch interessant fir eis Betriber ass. Dat kann nëmme fonctionéieren, wann déi produzéiert Wuer och hiren Ofsaz fënnt.|ad 4. Am Uebst- a Geméisbau ass eng sougenannt gekoppelt Bäihëllef virgesinn. Dat heescht, dass déi Bäihëllef nëmme fir Flächen ausbezuelt ka ginn, op deenen Uebst oder Geméis ugebaut gëtt. Am Kader vun der europäescher Agrarpolitick zielen d’Gromperen net zum Beräich vum Uebst a Geméis. Bei de Grompere wier an deem Kader esou eng gekoppelt Bäihëllef nëmme fir Stärkegromperen, awer net fir Iess- oder Setzgrompere méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24768¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/007/270077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/168/271683.pdf
7229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/11/2022¬Am ofgeännerte Gesetz vum 18. Dezember 2009 ass d’Aide sociale gereegelt. Iwwert d’Offices sociaux kënnen d’Leit Hëllefe kréien, fir Waasser-, Stroum- an Heizrechnungen ze bezuelen, fir Dokteschrechnungen ze bezuelen oder fir Iesswueren ze kréien. D’Unzuel u Persounen, déi op Hëllefen ugewise sinn, klëmmt alljoers. Laut Caritas Lëtzebuerg ass d’Frequentatioun vun den 12 Sozial-Epicerien iwwer déi lescht 5 Joer ëm 30 % eropgaangen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir Hëllefe goufen an deene leschte 5 Joer vun den Offices sociaux ofgeleent? Aus wat fir enge Grënn?|2. Wéi vill Demandë fir Hëllefe goufen an deene leschte 5 Joer vun den Offices sociaux ofgeleent, mam Grond, dass gefroten Dokumenter net matzäite per Bréif eragereecht goufen?|3. Wéi vill Persounen hunn an deene leschte 5 Joer opgrond vun enger ofgeleenter Demande ee Recours virum Conseil arbitral gemaach?|4. Wéi vill Persounen hunn an deene leschte 5 Joer opgrond vun enger ofgeleenter Demande ee Recours virum Conseil supérieur des assurances sociales gemaach?|5. Wéi vill vun dëse Persoune krute beim Recours viru béide Conseile Recht zougesprach?¬Aide sociale proposé par les offices sociaux¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬20/12/2022¬|ad 1. All Dossier, deen engem Conseil d’administration vun engem Office social ënnerbreet gëtt, besteet aus enger Demande fir eng oder méi Prestatiounen. All Prestatioun gëtt eenzel vum Conseil d’administration bewäert.|Vum 1. Januar 2017 op den 31. Oktober 2022 goufe 5.515 eenzel Prestatioune vun den Offices sociaux refuséiert.|De Motiv vum Refus kann, mee muss awer net am informatesche Programm vun den Offices sociaux agedroe ginn. Dofir ass et net méiglech, eng detailléiert Analys vun de 5.515 Refusen ze maachen, déi een awer generell a follgend Kategorien opdeele kann:|– den Demandeur huet genuch Revenu;|– den Dossier ass net komplett;|– et gi weider Informatioune vum Demandeur gefrot;|– e Manktem oder Refus vu Collaboratioun;|– et feelt un Transparenz an den Informatiounen;|– d’sozial Rechter goufen nach net all geltend gemaach;|– bei der Demande handelt et sech net ëm ee „besoin primaire“;|– den Office social ass net méi zoustänneg, well den Demandeur an eng aner Gemeng geplënnert ass;|– den Demandeur huet refuséiert e Scholdschäin ze ënnerschreiwen;|– d’Demande ass hifälleg.|ad 2. Déi gefroten Donnée gëtt esou net am informatesche Programm vum SIGI erhuewen. D’Recherchen hunn awer erginn, datt iwwer déi lescht 5 Joer 179 Refusen ausgeschwat goufen, well den Dossier net komplett war.|ad 3. bis 5. De Familljeministère verfüügt net iwwer déi gefroten Donnéeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24769¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/008/270089.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/175/271754.pdf
7230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬23/11/2022¬D’Jugendaarbecht zu Lëtzebuerg baséiert op de pedagogesche Prinzippie vun der non-formaler Bildung an ass e wichtege Pilier an der perséinlecher a sozialer Entwécklung vun de Jonken.|Am Norde vum Land ass d’Nordstadjugend ASBL an 12 Gemenge responsabel fir déi regional Vernetzung a Koordinatioun vun der Jugendaarbecht an den Nordstadgemengen an doriwwer eraus. Mat verschiddene Servicer, déi sech u Jonker am Alter tëscht 12 a 26 Joer riichten, droen si de Besoine vun deene Jonke Rechnung a suergen derfir, hiert Wuelbefannen ze erhalen an ze verbesseren. D’Noutwendegkeet, déi Jugendlech do opzefänke wou se grad stinn, ass no der Pandemie an an dësen Zäite vun diverse Krisen onëmgänglech.|An dësem Kontext war geplangt, d’Offer vum Service vum „Jugendinfopunkt“ (JIP), deen och am Süden an am Zentrum vum Land funktionéiert, weider auszebauen. E Konzept gouf zesumme mam Ministère ausgeschafft an och guttgeheescht. Laut mengen Informatiounen, hätt de Ministère aus budgetäre Grënn awer elo decidéiert, dem JIP déi néideg personaltechnesch Ënnerstëtzung net zoukommen ze loossen. Dëst nodeems Viraarbechten zesumme mat de Vertrieder vum Ministère de Projet sprochräif opgestallt hunn.|Och de Projet vum „Nordstad Streetwork“, der opsichender Jugendaarbecht, deen am Joer 2023 sollt lancéiert ginn a wou zwee „Outreach Youthworker“ sollten an den Asaz kommen, fir déi Jugendlech nach besser do opzefänken, wou se sech grad befannen, wier fir 2023 gestrach ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|2. Wat sinn déi konkreet Grënn, dass déi uewe genannte Projete vum Ministère d’nächst Joer net zousätzlech ënnerstëtzt ginn?|3. Handelt et sech ëm en Eenzelfall oder gëtt generell am Beräich vun der non-formaler Bildung bei neie Projete gespuert?|4. Wa jo, firwat gëtt net zousätzlech an dëse Beräich vun der non-formaler Bildung investéiert?|5. Wéi ass fir d’Regierung generell de Stellewäert vun der non-formaler Bildung am Beräich vun der Jugend?¬Promotion de l'éducation non formelle dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬23/12/2022¬ad 1. an 2. Dës Informatioune kënnen esou net bestätegt ginn. Déi genannte Projete kréien am Joer 2023 eng zousätzlech Ënnerstëtzung.|ad 3. a 4. De Contraire ass de Fall, well och am Joer 2023 wäerten nei Projete realiséiert ginn. Fir d’Joer 2023 ass virgesinn, datt zousätzlech 27,25 ETP-Posten am Jugendsecteur zesumme mat de Gemenge geschafe ginn.|Wéi och an de Jore virdrun, gouf de Secteur vun der Jugendaarbecht invitéiert, nei Projeten an Iddie fir déi nächst Joren dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) matzedeelen, wourop am Aklang mam Staatsbudget muss decidéiert ginn, wat d’Prioritéite sinn a wat ka realiséiert ginn. Wéi an der Vergaangenheet kënnen deemno net ëmmer all Iddien an Initiative realiséiert ginn, dat well de Staatsbudget limitéiert ass.|ad 5. An de leschte Joren huet d’Regierung, a virop de MENJE, an Zesummenaarbecht mat de Gemengen, vill an den Ausbau an d’Weiderentwécklung vum non-formale Bildungsberäich investéiert an dësen Engagement bleift och weiderhi bestoen. Souwuel am Klengkandberäich, dem Beräich vun de Schoulkanner ewéi och an der Jugendaarbecht goufen et an de leschte Joren eng ganz Rei Reformen an innovativ Programmer a Projeten; Initiativen, déi och weider gefërdert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/028/270286.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/020/272204.pdf
7231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Lorsché¬déi gréng¬23/11/2022¬Pour obtenir une concession d’État de pharmacie, les pharmaciens intéressés posent leur candidature quand une pharmacie est déclarée vacante, c’est-à-dire au moment où son propriétaire démissionne de sa concession et qu’une publication est faite dans le Mémorial. Les candidatures sont classées sur une liste en fonction de certains critères, dont les années de travail effectuées, l’ancienneté du diplôme, etc.|Or, cette liste n’est pas accessible aux candidats, de sorte qu’ils ne peuvent pas contrôler leur classement et le calcul des points qui leur sont attribués. De surcroît, pour chaque concession devenant vacante, les candidatures doivent être renouvelées, ce qui représente une charge administrative importante.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce qu’il est prévu de digitaliser la procédure du dossier de candidature à une concession d’État de pharmacie avec la possibilité aux intéressés de simplement valider ou actualiser les données déjà fournies au ministère ?|2) Quels sont, de manière exhaustive, les agents ou catégories d’agents qui ont actuellement accès à la liste des candidats et aux données y contenues, ainsi que les raisons justifiant une telle consultation ?|3) Pour quelles raisons les candidats eux-mêmes n’ont-ils pas accès à la liste, ou du moins à leur classement et à leur total de points ? Est-il prévu de remédier à cette situation et si oui, endéans quel délai ?|4) Les candidats disposeront-ils dès lors d’un canal de communication pour toute question ou réclamation relative au classement et aux points qui leur sont attribués ?¬Procédure d'attribution des concessions de pharmacie¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/12/2022¬|ad 1) Une étude a été réalisée en vue de la digitalisation de la procédure de la présentation des candidatures à une concession vacante. À ce stade, la digitalisation de la procédure en interne est en cours de mise en place.|ad 2) Actuellement, deux agents du Ministère de la Santé ainsi qu’un pharmacien de la Direction de la santé et un pharmacien du Collège médical ont accès aux candidatures. Les agents du ministère vérifient si les demandes sont complètes du point de vue administratif et les pharmaciens analysent les dossiers afin de calculer les points attribués et dresser ainsi le classement des pharmaciens en rang utile par concession vacante.|ad 3) Pour l’instant, les candidats peuvent avoir accès à leur classement ainsi qu’à leur total de points sur demande. Cependant il est prévu, à partir de l’année prochaine, d’envoyer cette information de manière systématique aux candidats.|ad 4) Les candidats peuvent s’adresser pour toute question ou réclamation au Ministère de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/010/270108.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/186/271867.pdf
7232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/11/2022¬An de leschten Deeg sinn d’Baueren iwwer d’Berechnung vum Véibestand bei den eenzele Fërdermoossnamen an den Agrarëmwelt- a Klimaprogrammer informéiert ginn. Eisen Informatiounen no gëtt z. B. bei der „Beihilfe zur Beibehaltung eines niedrigen Viehbestandes“ an och bei der „Beihilfe zur Reduzierung des Rinderbestandes“ fir d’Berechnung vun der Besatzdichte nëmmen d’Fudderfläch zu Lëtzebuerg berécksiichtegt. Allerdéngs bewirtschafte vill Betriber Fudderflächen an der Grenzregioun, och well den Drock um Land an der Landwirtschaft extreem héich ass. Dës Situatioun gëtt nach verstäerkt, well de Staat selwer, mee och eng Partie aner Organisatiounen, landwirtschaftlech Flächen opkafen.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill Hektar Fudderfläch gi vu Lëtzebuerger Baueren an den Nopeschlänner bewirtschaft?|2. Firwat gëtt bei de Fërdermoossnamen net no der reeller Situatioun vum Betrib gekuckt respektiv firwat ginn d’Fudderflächen, déi Betriber an der Grenzregioun bewirtschaften, net bei der Berechnung vun der Besatzdichte berécksiichtegt?|3. Ass de Minister gewëllt, dës Reegelung nach unzepassen?|– Wa jo, wéini?|– Wann neen, firwat net a wéi wëll de Minister déi konsequent Benodeelegung vun dëse Betriber verhënneren?|4. Wéi wëll de Minister Bauere motivéieren, déi bereet sinn, hire Véibestand pro ha Fudderfläch ze reduzéieren, déi awer e groussen Deel vun hirer Fläch am Ausland hunn?|5. Ass de Minister net der Meenung, datt dës Reegelung den Drock op d’Land zousätzlech verschäerft?||– Wa jo, wat wëllt de Minister dergéint maachen?¬Indice de densité du bétail¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/01/2023¬|ad 1. Am Ganze gi 4.917 ha Fudderfläch vun 240 Lëtzebuerger Bauerenhäff am Ausland bewirtschaft, dat si 6 % vun den insgesamt 82.458 ha Fudderfläch, déi d’inlännesch Bauerebetriber bewirtschaften.|ad 2. D’Zil vun dëse Moossnamen ass, datt am Inland eng substanziell Reduktioun vum Véibestand erreecht gëtt, notamment am Sënn vun engem verbesserte Waasserschutz an der Reduktioun vun de Loftschadstoffer.|Et soll verhënnert ginn, datt Betriber sech am Ausland Fläche bäipachten, fir iwwert dee Wee an de Genoss vun dëse Primmen ze kommen, ouni datt awer déi ugestrieften niddreg Bestandsdichten a Wierklechkeet op den Terrainen hei am Land agehale musse ginn.|ad 3.|– Neen, et ass am Moment aus den opgezielte Grënn net virgesinn, dës Reegelung unzepassen.|– /|ad 4. Et sinn eng ganz Rei aner Moossname virgesinn, déi och vu Betriber genotzt kënne ginn, déi hire Véibestand reduzéiere wëllen, awer ee gréisseren Deel vun hire Fudderflächen am Ausland hunn.|Dozou gehéieren zum Beispill d’Reduzéierung vun der Stéckstoffdüngung, d’Moossname fir d’Extensivéierung vum Dauergréngland oder och d’Weidehaltung.|Och déi Primme kënnen awer nëmmen op de Flächen ausbezuelt ginn, déi och hei am Land bewirtschaft ginn.|ad 5. Neen, net méi wéi déi aner Primmen, déi un d’Fläche gebonne sinn.||– /¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/010/270109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/060/272608.pdf
7233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/11/2022¬Zu mengem allergréissten Erstaunen ass mer zu Ouere komm, datt déi lescht Woch a gëschter Méindeg de Bus RGTR 146, dee vu Wooltz iwwer Bidscht, Géisdref, Dol, Nacher bis op Kautebaach fiert, moies fréi eng ganz Rei Leit huet misse stoe loossen, dorënner Kanner, déi sechsmol hannerteneen an enger Woch bei der Nacher Schoul um 7.14 Auer stoe gelooss goufen.|De Bus huet nëmmen néng Plazen, muss awer däitlech méi Leit transportéieren. Dat féiert dozou, datt d’Elteren Hals iwwer Kapp mussen asprangen, fir d’Kanner op Ettelbréck oder Dikrech an d’Schoul ze féieren, well se soss eng Prüfung oder de Cours verpassen.|Aus deem Gronn wollt ech den Här Mobilitéitsminister Follgendes froen:|1. Ass den Här Minister iwwer dës mësslech Situatioun informéiert ginn?|2. Huet den Här Minister iwwer seng Servicer dofir suerge gelooss, datt dëse Fall sech an Zukunft net méi widderhëlt an d’Kapazitéit (Plazen am Bus) eropgesat gëtt?|3. Sinn dem Här Minister änlech Fäll an aneren Deeler vum Wëlzer Kanton an doriwwer eraus bekannt?¬Ligne RGTR n°146 Wiltz - Kautenbach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬28/11/2022¬D’Fro ass identesch zur Fro N° 7227.|Op der Linn 146 wäerten iwwer de ganzen Dag Standardbusse mat 50 Sëtzplazen agesat ginn amplaz vu Minibussen.|Aner dringend Fäll sinn de Moment net bekannt. Wann et sech erweist, datt an Zukunft iergendwou Kapazitéiten net duerginn, wäerte meng Servicer de Méiglechkeeten no reagéieren¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/019/270193.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/029/270296.pdf
7234¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/11/2022¬Am September gouf eng NATO-Pipeline, déi de Findel mat Kerosinn beliwwert, bei Maintenanceaarbechten an Däitschland beschiedegt. Glécklecherweis ass de Schued relativ kleng bliwwen an et ass net zu Enkpäss an der Beliwwerung vu Kerosinn fir de Findel komm. Och wärend der Iwwerschwemmungskatastroph am Joer 2021 war et bei der nämmlechter Pipeline zu Problemer komm.|Eng weider Pipeline, déi de Findel fréier via Fréiseng-Moutfort beliwwert huet, ass viru Joren an der Lorraine beschiedegt ginn, ewéi Kuelegrouwen zesummegefall sinn a kann zënterhier net méi genotzt ginn.|An dësen onsécheren Zäiten, Energieenkpäss an och de Krich an der Ukrain, misst d’Resilience och zu Lëtzebuerg méi groussgeschriwwe ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa, fir Verdeedegung a fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt d’Versuergung mat Kerosinn um Findel aktuell séchergestallt?|Ass geplangt, fir d’Versuergung um Findel besser ofzesécheren? Falls jo, wéi?|2. Fir wéi vill Deeg huet de Findel Reserven u Kerosinn?|Wéi ass et an der Zukunft, wann déi nei Fuel-Farm fäerdeg ass?|3. Huet de Minister Gespréicher mat de franséischen Autoritéite gefouert, fir dass den Deel vun der Pipeline, dee Fréiseng mat Frankräich verbënnt, erëm reparéiert gëtt?|Falls jo, wat ass bei deene Gespréicher erauskomm?|Falls nee, firwat ass bis elo kee Suivi gemaach ginn?|4. Wieren d’NATO-Ufuerderungen (Military Requirements) um Findel garantéiert, am Fall wou eng Pann un der eenzeger Pipeline geschitt, déi Däitschland mat Lëtzebuerg verbënnt?|5. D’Pipeline, déi op de Findel féiert, kann net nëmme fir d’Liwwerung vu Kerosinn, mee och fir aner Produkter benotzt ginn, eventuell souguer, an enger noer Zukunft, e-Fuels. Kéint dës Pipeline eng Alternativ zum Transport mam Camion, Zuch oder Schëff fir Lëtzebuerg duerstellen?¬Approvisionnement en kérosène de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Défense¦Mobilité & Travaux publics¬22/12/2022¬D’Versuergung vum Fluchhafe mat Kerosinn gëtt aktuell duerch d’NATO-Pipeline ofgedeckt, déi zum Central European Pipeline System (CEPS) gehéiert a via Bitburg op de Findel féiert. Et ass geplangt, an noer Zukunft en neie Pëtrolsdepot (Fuel-Farm) um Findel ze bauen. Dës nei Fuel-Farm wäert d’Späicherkapazitéit bedeitend erhéijen an de Fluchhafe méi resilient maachen am Fall vun engem temporären Ausfall vun der Pipeline. D’Regierung ass der Meenung, dass déi nei Fuel-Farm, kombinéiert mat engem Sécherheetsplang, d’Versuergung vum Findel mat Kerosinn ka garantéieren.|D’Dauer vun de Kerosinnsreserven um Findel hänke vum Fëllstand vun den Tanken an och dem Verbrauch of, dëse kann ënner Ëmstänn staark variéieren.|Et goufe bis dato keng Gespréicher mat de franséischen Autoritéiten iwwert eng Reaktivatioun vum Fréiseng-Mutfert-Tronçon gefouert. Dës Partie vun der Pipeline ass Deel vum selwechte Reseau (CEPS) an zënter 1999 net méi aktiv. Well et sech hei ëm de selwechte Reseau vu Pipelinen handelt, géif eng Reaktivatioun d’Resilienz och nëmme minimal verbesseren.|Wann d’NATO-Pipeline temporär ausfale géif, ass virgesinn, an enger enker Concertatioun mat eisen NATO-Partner, d’Ufuerderungen iwwer Strooss, Schinnen oder Waasser ze erfëllen.|Wa vu „Ground Fuels“ rieds ass (Diesel oder Bensinn), dann ass dës Pipeline och haut schonn zertifiéiert fir dëst ze transportéieren. D’Kapazitéit vun der Pipeline ass awer net héich genuch, fir zousätzlech zum Kerosinn och nach Ground Fuels op de Findel ze transportéieren. Et wäert an noer Zukunft awer och „Sustainable Aviation Fuel“ (SAF) kënnen duerch d’Pipeline transportéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/028/270287.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271911.pdf
7235¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/11/2022¬De Wunnengsbauministère hat am Oktober Ännerungen u sengem Mietgesetz virgeluecht. Hei huet hien eng Ännerung vum Mietpräisdeckel proposéiert, dee vun aktuell 5 % vum Capital investi op 3,5 % soll erofgoen. Gläichzäiteg ass de Minister higaangen an huet d’Berechnungskoeffiziente vum Capital investi geännert.|Leit, déi wollten, konnte mat engem Excel-Tableau vum Ministère ausrechnen, wéi sech d’Loyere mat deem neie Gesetz entwéckelen. Zum grousse Schock vu ville Locatairen, well mat den neie Berechnungen d’Loyeren an Zukunft souguer nach an d’Luucht géife goen!|Virun e puer Deeg huet de Logementsministère matdeele gelooss, dass ee Feeler bei de Formelen am Excel-Tableau virkomm ass. Dee Feeler gouf behuewen, sou dass d’Koeffizienten am Excel de Loyer elo richteg géife berechnen.|Wien an d’Metadonnéeë vum Excel-Fichier nokucke geet, dee gesäit, dass d’Consultingfirma Allen and Overy deen Excel-Fichier fir de Logementsministère erstallt huet. Scheinbar huet awer de Minister beim Logementsministère sengem Prestataire blann vertraut an et verpasst, fir den Tableau, deen awer e puer Wochen online accessibel war, virun der Verëffentlechung ze kontrolléieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Fro stellen:|– Wéi vill huet Allen and Overy dem Logementsministère fir d’Konzeptioun an d’Realiséierung vun dësem Excel-Tableau facturéiert?¬Fichier excel du Ministère du Logement concernant le bail à loyer¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬23/12/2022¬Den Deputéierte freet, ob den Excel-Fichier, dee fir d’Berechnung vum Mietpräisdeckel um Site www.logement.lu publizéiert gouf, vun enger externer Consultingfirma opgestallt ginn ass a wéi vill Honorairen dofir verrechent goufen.|Déi genannte Firma war am Ausschaffe vun dësem Excel-Fichier net implizéiert a gouf dofir och net bezuelt.|De Fichier staamt ursprénglech aus engem Optrag un déi genannte Firma aus dem Joer 2019. Deemools hat de Ministère eng Broschür ausgeschafft mat Erklärungen zum bestoende Mietpräisdeckel nom Gesetz vum 21. September 2006 betreffend de „bail à usage d’habitation“. Dozou gehéiert och en Excel-Fichier, fir de Plaffong nozerechnen, deen zënter Juli 2020 um Site www.logement.lu zesumme mat der Broschür ze fannen ass. Béid Publikatiounen hëllefen dem Benotzer duerch déi verschidden Etappe vun der Berechnung vum investéierte Kapital.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/019/270196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/005/272056.pdf
7236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬24/11/2022¬Den 22. November huet den Europäesche Geriichtshaff en Urteel gefällt, wat de Justizministère dozou veranlasst huet, de Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) direkt offline ze huelen. Et leien awer mëttlerweil eng Villzuel un Arrête vun dem Europäesche Geriichtshaff vir, wat d’Vorratsdatespäicherung ugeet, wou d’Regierung bis elo nach net reagéiert huet. An eise parlamentaresche Froen Nr. 0813, Nr. 1783 an Nr. 4693, souwéi an enger Motioun vum Juli 2019, si mir am Detail op dës Illegalitéit agaangen.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung elo endlech e Gesetzesprojet deposéieren, fir d’Gesetz vum 30. Mee 2005 ofzeänneren an d’Vorratsdatespäicherung ze ënnerbannen?|– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?|2. Firwat reagéiert d’Regierung hei an ënnerschiddlechem Mooss op Urteeler vun der CJEU?¬Conservation des données¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬20/12/2022¬|ad 1. D’Aarbechten an d’Consultatioune mat de concernéierten Acteure sinn esou gutt wéi ofgeschloss. De Gesetzprojet wäert deemno Ufank vum nächste Joer am Regierungsrot presentéiert ginn.|ad 2. Fir ze verhënneren, dass et op EU-Niveau zu fragmentéierte Legislatiounen am Beräich vun der Datespäicherung kënnt, huet Lëtzebuerg zesumme mat enger Majoritéit vu Memberstaten ëmmer fir eng europäesch Léisung plädéiert, déi konform ass mat der Jurisprudenz vun der CJUE. Dat, well et hei ëm e ganz wichtegt Instrument an der Bekämpfung vun der Kriminalitéit geet, respektiv am Kader vun der nationaler Sécherheet, déi och déi europäesch Police- a Justizkooperatioun staark impaktéiert.||Well esou eng europäesch Léisung nach ëmmer net an Aussiicht ass, huet de Justizministère d’Decisioun geholl, en neie Gesetzesprojet auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24778¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/019/270197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/177/271774.pdf
7237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/11/2022¬D’Museken an de Museksunterrecht hunn eng wichteg Plaz an eiser Gesellschaft. Vill Gemenge sinn houfreg op hir Museken an hir Museksschoulen. Net all Schüler, deen an de Solfège geet oder ufänkt, en Instrument ze léieren, mécht awer seng Coursë fäerdeg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schüler hunn d’Museksschoul, also entweeder de Solfège oder den Instrumentenunterrecht, an deene leschte 5 Joer ugefaangen (opgelëscht no Joer)?|2. Wéi vill Schüler hunn d’Museksschoul, also entweeder de Solfège oder den Instrumentenunterrecht, an deene leschte 5 Joer no deenen éischten 3 Méint ofgebrach (opgelëscht no Joer)?|3. Wéi vill Schüler hunn d’Museksschoul, also entweeder de Solfège oder den Instrumentenunterrecht, säit September ofgebrach?|4. Huet de Minister Informatiounen zu de méigleche Grënn, firwat esou vill Schüler ofbriechen?¬Décrochage dans l'enseignement musical¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬ad 1. an 2. De Museksunterrecht am kommunale Secteur gëtt vun de Gemenge/Gemengesyndikater organiséiert. Virum Akraafttriede vum neie Museksunterrechtsgesetz (loi du 27 mai 2022 portant organisation de l’enseignement musical dans le secteur communal) gouf et keng gesetzlech Basis fir en obligatoreschen Informatiounsaustausch tëscht de Gemenge/Gemengesyndikater an dem Ministère, a Bezuch op Schülerinnen a Schüler, déi am Laf vum Joer mat engem oder méi Coursen opgehalen hunn.|ad 3. Tëscht dem 15. September an dem 15. November 2022 hunn d’Gemenge/Gemengesyndikater an der informatescher Datebank (déi speziell fir de Museksunterrecht entwéckelt gouf an déi hir gesetzlech Basis am uewegenannte Gesetz huet), vun insgesamt 34.675 Aschreiwungen an den ënnerschiddleche Coursë landeswäit der 2.197 als „abandon“ agedroen (ronn 6,33 %), wou d’Schülerin oder de Schüler deemno mam Cours opgehalen huet.|ad 4. Den Educatiounsministère huet keng Donnéeën zu de Grënn, déi zu engem Ophale vun de Musekscoursë gefouert hunn. Déi Grënn kënne ganz ënnerschiddlech a villfälteg sinn a berouen op enger perséinlecher Entscheedung vum Schüler oder vun den Elteren. Et sief ënnerstrach, datt d’Aschreiwen an de Museksunterrecht fräiwëlleg ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24779¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/019/270198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/077/272778.pdf
7238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬24/11/2022¬D’Madamm Inneministesch huet rezent erkläert, dass zënter Ufank des Joers zwou Persounen d’Noutruffzentral 112 verlooss hunn. Weiderhin hätt eng weider Persoun wësse gedoen, datt se wéilt den 112 verloossen.|Eisen Informatiounen no hätten awer zanter Ufank des Joers op d’mannst sechs Leit den 112 verlooss an eng weider Persoun wësse gedoen, dass se den 112 wéilt verloossen. Méi genau géif d’Situatioun sech follgendermoossen duerstellen:|– zwee Agenten hätten den 112 an de CGDIS berufflech komplett verlooss;|– een Agent wier intern am CGDIS gewiesselt a wier elo bei der DCO (Direction de la coordination opérationnelle);|– een Agent wier intern am CGDIS gewiesselt a wier elo Chef de service adjoint ginn;|– een Agent wier intern am CGDIS gewiesselt a wier elo am CIS Findel;|– een Agent wier intern am CGDIS gewiesselt a wier elo am CSL Lintgen (Centre de soutien logistique);|– een Agent géif den 112 an de CGDIS berufflech komplett verloosse fir Ufank 2023.|Weiderhi wieren dräi Agente fir 2023 nëmmen nach deelweis disponibel. Ausserdeem hätt ee weideren Agent (Stagiaire) den Noexame vu sengem Sportstest net gepackt a misst warscheinlech och den 112 verloossen. Donieft wiere sechs weider Agente vum 112 aktiv op der Sich no enger anerer Plaz.|Eisem Wëssen no hätt e Responsabel vum 112 engem Operateur eng „Chef de salle“ Plaz proposéiert respektiv versprach, obwuel keng esou Plaz ausgeschriwwe ginn ass.|Vill Agente vum 112 kloen iwwer massiv Iwwerstonnen. Schlussendlech soll nach keen Agent vum 112 eng Äntwert kritt hu fir Congésufroe fir 2023.|An deem Kontext wollte mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch déi uewe genannten Departe beim 112 confirméieren?|– Wat ass d’Zomm vun all den Iwwerstonnen (CET) vun all den Agente vum 112 zesummen?|– Stëmmt et, dass nach keng Congésufroe fir 2023 accordéiert goufen? Wa jo, aus wéi enge Grënn?|– Kann d’Madamm Ministesch bestätegen, datt eng „Chef de salle“ Plaz versprach gouf, déi net ausgeschriwwe ginn ass?|– Wéi vill Plaze goufe bei der leschter Rekrutementssessioun (Cadre de base) vum CGDIS ausgeschriwwen?|– Wéi vill Stagiairë sinn aktuell nach Deel vun dëser Sessioun?¬Centrale téléphonique 112¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/12/2022¬Am Joer 2022 huet de CGDIS 56 Beruffspompjeeën (40 op den 1. Mäerz a 16 op den 1. Dezember) am Cadre de base rekrutéiert. 1 Persoun huet hire Stage ofgebrach.|Fir de Rescht verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6982 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement souwéi op de Fait, datt ech als Inneministesch net zoustänneg fir déi intern Personalgestioun vum CGDIS sinn. Dofir kann ech net op Froe ronderëm d’Personalgestioun vum CGDIS äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24780¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270211.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/006/272061.pdf
7239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Mischo¦J.Halsdorf¦M.Hengel¬CSV¬24/11/2022¬An engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ vum 22. November 2022 gëtt ënnert der Iwwerschrëft „Das Schicksal eines politischen Schützlings“ d’berufflech Karriär vun engem héije Beamten, dee fréier am Inneministère war, ënnert d’Lupp geholl. An der Karriär ginn et dësem Artikel no eng ganz Partie Ongereimtheeten. Weiderhin hätten et och vill Problemer an de Relatiounen tëschent dem Beamten a verschiddenen Acteuren (ë. a. dem COSL a verschiddene Federatiounen) aus der Sportswelt ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an den Här Sportminister riichten:|1. Wéi ass et méiglech, dass dee concernéierte Beamten nach bis haut President vum SEBES ass, wou hien de Statuten no den Inneministère vertrëtt, bei deem hien awer scho länger Zäit net méi schafft?|2. Aus wéi enge Grënn ass dee selwechte Beamten 2020 zum President vun der Coque ernannt ginn, obwuel et dem Gesetz vun der Coque no eng Incompatibilitéit gëtt?|3. Kënnen d’Madamm an den Här Minister d’Informatioune confirméieren, dass et tëschent dem besote Beamten an Acteuren aus der Sportswelt Problemer gi sinn? Wéi hunn sech dës Relatiounen ënnert der Nofollgerin entwéckelt? Ginn dës Acteure proaktiv kontaktéiert, fir erëm eng besser Relatioun hierzestellen?¬Ancien haut fonctionnaire du Ministère de l'Intérieur et du Ministère des Sports¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sports¬12/12/2022¬|ad 1. Den Artikel 1 vum ofgeännerte Gesetz vum 31. Juli 1962 „ayant pour objet le renforcement de l’alimentation en eau potable du Grand-Duché de Luxembourg à partir du réservoir d’Esch-sur-Sûre“ seet, dass de Staat vu 5 Delegéierten am SEBES vertrueden ass.|ad 2. De besote Beamten ass den 23. Juli 2020 als Vizepresident vun der Coque ernannt gi fir e Mandat bis den 31. Juli 2025. Duerno ass de besote Beamte vum 1. Januar 2022 bis den 31. Juli 2025 als President vun der Coque ernannt ginn. Et besteet keng Incompatibilitéit mam Gesetz vun der Coque, an dem besote Beamte seng Nominatioun ass konform zum Artikel 3 vum Gesetz vum 29. Juni 2000 betreffend d’Organisatioun vun der Coque.|Et ass och sou, dass de besote Beamten a senger Missioun um Sportministère net an der Kontroll vun der Coque involvéiert war an och keng Engagementer oder aner finanziell Akten am Numm vum Sportministère a Relatioun mat der Coque konnt ënnerschreiwen.|ad 3. De Sportminister huet proaktiv den Dialog mam Comité olympique, den nationale Sportverbänn an och mat weideren Acteuren aus dem Lëtzebuerger Sport gesicht. Fir eng optimal Kommunikatioun a Relatioun ze garantéieren, sinn de Sportminister a seng Beamten och weiderhin am reegelméissege Kontakt mat den Acteuren aus dem Lëtzebuerger Sport.||Och wann de besote Beamten net méi am Sportministère schafft, wëlle mir ënnersträichen, dass et inakzeptabel ass, wann d’professionell Situatioun vun engem Beamten an der Ëffentlechkeet diskutéiert gëtt, well de Beamten, laut dem Statut vum Fonctionnaire, en „devoir de discrétion“ huet a sech net selwer am selwechte Mooss rechtfäerdege kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/163/271635.pdf
7240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬24/11/2022¬De SAMU Lëtzebuerg 2 ass den 1. Juli 2019 agefouert ginn, fir eng verbessert a méi schnell medezinnesch Noutfallversuergung am Land ze assuréieren. Wärend zwee Joer war dësen neie SAMU am CIS Hesper stationéiert an huet seng „Feierdaf“ wärend dëser Zäit definitiv bestanen, andeems dass dëse SAMU déi bescht Ufaartszäite vun alle SAMUen hat. E konnt, bedéngt duerch seng geographesch Lag, schnell op seng Asazplaz esouwuel an der Stad am Osten, Süden a Weste vum Land fueren.|Zanter September 2021 ass de SAMU Lëtzebuerg 2 am neie CNIS beim Rond-point Gluck stationéiert.|A Bezuch op den neie Stationnement an a Bezuch op de Fonctionnement vum SAMU Lëtzebuerg 2 wollt ech der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun all de SAMU-Asätz ass de SAMU Lëtzebuerg 2 zanterhier gefuer?|2. Wat ass déi duerchschnëttlech Ufaartszäit op d’Asazplaz zanter September vu leschtem Joer?|3. Wat ass de Prozentsaz vun den Asätz, déi de SAMU Lëtzebuerg 2 an der Stad Lëtzebuerg, der Gemeng Hesper, dem Osten, Süden a Weste vum Land gefuer ass?|4. Wéi vill Asätz (SO) si bis haut enregistréiert ginn?¬Déménagement de l'unité SAMU Luxembourg 2¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/12/2022¬|ad 1. Laut den Informatioune vum CGDIS gi 24,2 % vun alle SAMU-Asätz vum SAMU Lëtzebuerg 2 geleescht.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Déi duerchschnëttlech Ufaartszäit op d’Asazplaz zanter September 2021 ass 12 Minutten.|ad 3.|– Stad Lëtzebuerg: 36,5 %|– Gemeng Hesper: 4,6 %|– Zone de secours Osten: 16,8 %|– Zone de secours Süden: 23,4 %|– Zone de secours Zentrum: 58,3 %|– Zone de secours Norden: 1,3 %|Et sief drun erënnert, datt déi verschidde SAMUBasen d’Couverture vum ganze Land assuréieren, mam Zil, fir déi kierzten Asazzäiten ze garantéieren.|ad 4. Säit September 2021 goufen et am Ganzen 124 „SO“-Asätz, d. h. Asätz, wou e SAMU gebraucht gi wier, awer de Moment vum Appell keen disponibel war. Dëst ware manner wéi 10 Asätz pro Mount. Als Rappell: Virun der Reform vum Rettungswiesen am Joer 2018 waren et an der Moyenne 2,5 SO-Asätz pro Dag! Duerch d’Aféiere vun 2 zousätzleche SAMU-Basë konnt dës Zuel deemno däitlech erofgesat ginn!¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270214.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/021/272212.pdf
7241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬24/11/2022¬Laut eisen Informatioune kritt all eenzel stoend Haus just eng privat Luedstatioun fir E-Autoen opzeluede vun der Creos autoriséiert.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann den Här Minister eis dës Informatioun bestätegen? Wa jo, wat sinn d’Ursaachen heifir?|2. Ginn et hei Ënnerscheeder jee no Leeschtung vun der Luedstatioun, bzw. jee no Unzuel vun den Uschlëss pro Statioun?|3. Ginn et hei Ënnerscheeder an den eenzele Regioune vum Land?|4. Wéi eng Léisunge ginn et fir Appartementshaiser an de verschiddene Regioune vum Land?¬Bornes de charge privées¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/01/2023¬ad 1. bis 3. D’Netzbedreiwer autoriséieren am Prinzipp 11 kW fir Elektromobilitéit an engem Eefamilljenhaus. Déi Reegel ass doduerch bedéngt, dass d’Netzer och esou ausgeluecht ginn, dass all Eefamilljenhaus déi Leeschtung fir Elektromobilitéit ka kréien, an dass déi Leeschtung fir déi allermeeschte Fäll duergeet. Dës Limitatioun bedeit nämlech net, dass een nëmmen eng Born dierf installéieren, mee dass ee muss sécherstellen, dass d’Bornen an engem Eefamilljenhaus zesumme gläichzäiteg net méi wéi 11 kW Leeschtung zéien. Dëst kann zum Beispill duerch en intelligente Laaschtmanagementsystem séchergestallt ginn.|Et ass och ervirzehiewen, datt et interessant ass, bei der Mobilitéit zum „Selbstversuerger“ ze ginn a mat eegenem Stroum ze fueren, andeems ee vun den aktuell attraktive Subside profitéiert a sech doheem eng Fotovoltaikanlag kombinéiert mat enger Batterie installéiere léisst.|Ënnerscheeder no Regioun ginn et bei dëse Froen am Prinzipp keng.|ad 4. Bei den Appartementshaiser hänkt d’Leeschtung, déi autoriséiert gëtt, vun der Unzuel un Appartementer of. Wéi an der QP N° 6522 erkläert, kann et heibäi virkommen, dass déi gebrauchte Leeschtung physesch net direkt zur Verfügung steet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/063/272635.pdf
7242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬24/11/2022¬D’Ministeren haten 2021 op enger Pressekonferenz d’Rapporte vum Observatoire de l’habitat virgestallt, déi besoen, dass hei zu Lëtzebuerg nach 3.732 ha Land fir de Wunnengsbau kéinte benotzt ginn an deemno Plaz fir 142.000 Wunnenge fir 300.000 Persoune wier.|Weider goung aus der Nott N° 29 ervir, dass d’ëffentlech Hand – also de Staat, d’Gemengen an d’ëffentlech Bauträger a Fongen – ronn 505 ha Bauland besëtzt, mat deem ee groussen Deel vun deenen 142.000 ugekënnegte Wunnengen hei am Land gebaut kéinte ginn.|2021 wollte mir an der parlamentarescher Fro N° 5313 vun de Ministere wëssen, wéi déi vill Baulandreserve vum Staat genotzt ginn. D’Ministere konnte mir heizou leider net vill Zuele liwweren:|„Am Mee 2022, wann de Monitoring vum Pacte Logement 1.0 ofgeschloss ass, wäert et méiglech sinn ze wëssen, wéi vill Bauland innerhalb vun deene Gemenge consomméiert ginn ass, déi beim Pacte Logement matgemaach hunn an déi eng CDA, IVL oder Standardkonventioun ënnerschriwwen hunn. Doriwwer eraus verfüügt d’Regierung net iwwert déi gesamt Informatiounen, fir méi präzis op dës Fro ze äntweren. Eent vun den Ziler vum Raum+ ass fir kënnen, an Zukunft, esou Informatiounen ze liwweren.“|Haut huet de Logementsministère de Bilan vum Pacte Logement 1.0 presentéiert:|« Dans ce contexte, quelque 5.200 logements abordables auraient dû être créés. Malheureusement, par manque de mesures contraignantes et d’instruments de contrôle, il n’existe à ce jour pas de moyens pour vérifier combien de ces logements sont effectivement aujourd’hui des logements abordables. »|An deem Zesummenhang wéilte mir de Ministeren dës Froe stellen:|1. Wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vum Staat sinn, goufen zënter der Aféierung vum Pacte Logement 1.0. bebaut?|2. Wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vum Staat sinn, sinn aktuell nach net bebaut?|3. Op wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vum Staat sinn, gëtt de Moment gebaut?|4. Fir wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vum Staat sinn, läit nach kee PAP vir?|5. Fir wéi vill Hektar Bauland, déi am Besëtz vum Staat sinn, leien nach keng Baugeneemegunge vir?¬Terrain constructible détenu par l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Logement¬23/12/2022¬|ad 1. Beim Pacte Logement 1.0 ass et sou, datt d’Konventiounen, déi d’Gemengen ënnerschriwwen hunn, keng eenheetlech Lafzäit fir dat ganzt Land hunn, mee si si jee no Gemeng ënnerschiddlech. Am Kader vum Monitoring vum Pacte Logement ass virun allem gekuckt ginn, wéi d’Bevëlkerung sech an der jeeweileger Period entwéckelt huet. Parallell ass awer och eng Schätzung gemaach gi fir ze kucken, wéi vill nei Wunnenge gebaut goufen an zwar ënner anerem op Basis vum den Terrainen, déi consomméiert respektiv nei gebaut gi sinn. Dës Terraine sinn unhand vun engem Verglach vun de Loftbiller erfaasst ginn. Ursprénglech stoungen d’Loftbiller nëmmen all dräi Joer zur Verfügung, wat mat sech bréngt, datt den Ufank vun der Beobachtungsperiod jeeweils dat Joer ass, wou den Datum vum Loftbild am noosten un dee vun der Konventioun erukënnt. Dowéinst bezéie sech d’Date jee no Gemeng op follgend Perioden:|– 2003–2013 (31 Gemengen, déi eng retroaktiv Konventioun ënnerschriwwen hunn)|– 2007–2020 (51 Gemengen)|– 2010–2020 (14 Gemengen)|6 Gemengen haten de Pacte Logement 1.0 net ënnerschriwwen, an a fir déi Gemenge leie keng Date vir.|Unhand vun den Donnéeën, déi zur Verfügung stinn, ass de Stand vun de Proprietäre fir sämtlech Gemengen d’Joer 2016 an de Stand vum PAG 2020/2021.|Wann een d’Terrainen, op deene gebaut ginn ass (wou virdrun näischt stoung), sou wéi och déi Terrainen, déi nei bebaut gi sinn (nodeems eppes ofgerappt ginn ass), da kënnt een am Ganzen op 321 ha, déi vum Staat bebaut gi sinn (all d’Zonen zesummegeholl). Vun dësen 321 ha befanne sech 13 ha an Zone fir Wunnzwecker, 95 ha an ëffentlechen Zonen an 144 ha an Aktivitéitszonen an 69 ha an Zone fir aner Zwecker.|Wann een d’ëffentlech Hand am Allgemenge kuckt, da kënnt een op 639 ha, déi consomméiert respektiv nei bebaut gi sinn. Dovunner leie 74 ha an Zone fir Wunnzwecker, 264 ha an ëffentlechen Zonen, 193 ha an Aktivitéitszonen an 109 ha an aneren Zonen.|Fir méi aussokräfteg a besser vergläichbar Resultater ze kréien, wäert den Observatoire de l’habitat d’nächst Joer eng Aktualisatioun vun der Consommatioun an der Rekonstruktioun vun den Terraine virhuelen. D’Aarbechte wäerte sech viraussichtlech op d’Period 2016–2022 bezéien. Heibäi wäerten alleguer d’Gemenge betruecht ginn.|ad 2. D’Erhiewung vu Raum+ fir d’Period 2020/2021 (op Basis vun 89 Gemengen) huet erginn, datt vun den insgesamt 505 ha an der ëffentlecher Hand, déi fir Wunnzwecker virgesi sinn, de Staat 57 ha (11 %) besëtzt. D’Gemenge kommen op 256 ha, d’Fongen op 179 ha an aner national Acteuren op 4 ha. Donieft besëtzt de Staat nach 60 ha an Zone fir den ëffentleche Beräich (BEP), 201 ha an den Aktivitéitszonen an 38 ha fir aner Zwecker.|ad 3. Den Inventaire fir Raum+ ass 2020/2021 eng éischte Kéier duerchgefouert ginn an d’Resultater leie fir 89 Gemenge vir. Et ass virgesinn, d’Resultater vun alle Gemengen am Laf vum Joer 2023 ze presentéieren.|Op Basis vun der Orthophoto 2022 wäerte mir och 2023 eng Mise-à-jour vun de Reservëflächen duerchféieren. Domadder ass et dann och méiglech ze soen, wéi vill Bauland – am Besëtz vum Staat oder och vun aneren Acteuren – an enger gewësser Period tëschent 2 Stéchdatumer bebaut ginn ass. Dëse Monitoring kann nëmmen duerch eng kontinuéierlech Mise-à-jour vun den Donnéeën duerchgefouert ginn.|Dofir ass et am Moment net méiglech, op dës Fro ze äntweren.|ad 4. Vun de 57 ha, déi am Besëtz vum Staat sinn a fir Wunnzwecker virgesi sinn, leie 54,1 ha an Zonen, fir déi ee PAP néideg ass. Dovunner hunn 49 ha nach kee PAP.|Fir den ëffentleche Beräich ass dat de Fall fir 47,4 ha, an den Aktivitéitszone fir 151 ha a fir de Rescht vun den Zone fir e bësse manner wéi 30 ha.|Heibäi ass ze bemierken, datt bei de PAGen, déi nom Gesetz vun 2004 opgestallt gi sinn (an net digital zur Verfügung stinn), de Stand vun den akzeptéierte PAPen d’Joer 2016 ass.|ad 5. D’Regierung verfüügt net iwwert déi néideg Informatiounen, fir op dës Fro ze äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/021/270216.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/199/271999.pdf
7243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬25/11/2022¬Le 4 août 2022, vous informiez le public par voie de communiqué de presse que le Gouvernement luxembourgeois avait informé la Max-Planck-Gesellschaft de sa volonté de transférer le Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law (Institut Max Planck) au sein de l’Université du Luxembourg au terme d’une phase de transition de « 3 à 4 ans ». Près de quatre mois plus tard, les modalités exactes de cette reprise sont toujours inconnues. Peu commentée au Luxembourg, la nouvelle de la fin prochaine de l’Institut Max Planck de Luxembourg a fait l’effet d’une bombe dans le monde de la recherche. En Allemagne, la Frankfurter Allgemeine Zeitung s’est récemment interrogée sur les fondements de cette décision et a mis en évidence l’enjeu du sort réservé à la bibliothèque de l’Institut, dont la renommée est aujourd’hui internationale et qui constitue un atout majeur de la recherche juridique au Luxembourg (« Abgewickelt: MPI in Luxemburg schließt », FAZ du 16 novembre 2022).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Le Gouvernement luxembourgeois ayant justifié sa décision par des considérations d’ordre « stratégique » liées à un soi-disant manque d’intégration de l’Institut Max Planck à l’environnement de la recherche au Luxembourg, peut-il nous donner davantage de précisions à ce sujet ? Y a-t-il eu un manque de coopération avec d’autres acteurs de la recherche au Luxembourg ? Ou l’orientation de la recherche vers l’étude de la procédure devant les juridictions nationales, internationales et européennes, tout comme de la régulation financière, a-t-elle été jugée peu pertinente dans le contexte luxembourgeois, malgré la présence de la Cour de justice de l’Union européenne et d’une place financière dont la régulation pose souvent problème ?|2) Comment le Gouvernement envisage-t-il la phase de transition annoncée de « 3 à 4 ans » ? Les incertitudes continuant à peser sur l’avenir du personnel de l’Institut Max Planck en l’absence de plan de reprise clair ne risquent-elles de mettre à mal cet objectif, notamment en provoquant le départ de salarié.e.s souvent hautement qualifié.e.s ?|3) L’Institut Max Planck Luxembourg ayant été financé – comme le souligne d’ailleurs le Gouvernement dans son communiqué – à 100 % par le contribuable luxembourgeois, à quelle hauteur Monsieur le Ministre évalue-t-il le montant de cet investissement depuis la fondation de l’Institut jusqu’à aujourd’hui ?|4) Quelle sera l’utilisation future des deniers publics jusque-là investis dans l’Institut Max Planck ? Seront-ils : 1. attribués à une entité similaire à créer au sein de l’université ; 2. affectés à la Faculté de droit, d’économie et de finances de l’Université du Luxembourg ; 3. distribués à d’autres composantes (c’est-à-dire non juridiques) de l’université ; ou 4. simplement rayés du budget de la recherche publique ?|5) Quel sera l’avenir de la bibliothèque de l’Institut Max Planck ? Bénéficiera-t-elle de locaux dédiés au sein du nouveau campus Kirchberg de l’Université du Luxembourg ? Sera-t-elle transférée au Luxembourg Learning Centre à Belval, alors que son public cible, à savoir les étudiants en Master et les chercheurs, resteront à Kirchberg ? Ou sera-t-elle remise à la Bibliothèque nationale, sachant que cela entraînerait des problèmes importants en termes d’accès aux livres (nécessairement stockés dans les magasins) et de reprise du personnel ?¬Modalités du transfert de l'Institut Max Planck de Luxembourg à l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬20/12/2022¬En réponse à la question de l’honorable Députée, je tiens à préciser que des explications détaillées au sujet de la décision relative à la convention de coopération avec la Société Max Planck concernant le Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law (ci-après Institut Max Planck Luxembourg) ont été fournies lors de la réunion de la Commission parlementaire de l’Éducation nationale, de l’Enfance, de la Jeunesse, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche du 20 septembre 2022.|Je tiens néanmoins à apporter les précisions suivantes :|ad 1) La décision de terminer la convention de coopération avec la Société Max Planck et de transférer les activités de l’Institut Max Planck Luxembourg vers l’Université du Luxembourg a été prise en vue de permettre une meilleure intégration de ces activités dans le modèle de gouvernance de la recherche luxembourgeoise. Ce mode de gouvernance prévoit entre autres des conventions pluriannuelles par lesquelles les établissements publics de l’enseignement supérieur et de la recherche s’engagent à atteindre un certain niveau de performance et des objectifs concrets, en contrepartie de la dotation financière de l’État, ainsi qu’une coordination entre les différents acteurs à travers un comité de coordination stratégique.|Étant donné que la Société Max Planck dispose de son propre modèle de gouvernance, qu’elle n’a pas souhaité adapter au contexte luxembourgeois, il a été décidé, d’un commun accord avec les responsables de la Société Max Planck, de dissoudre l’Institut à Luxembourg et d’intégrer ses activités et son personnel à l’Université du Luxembourg.|Cette décision ne remet en aucun cas en cause l’excellence ni la pertinence de la recherche fournie par l’Institut, mais s’explique uniquement par deux modes de gouvernance qui s’avèrent incompatibles. Les activités de recherche seront poursuivies au sein de l’Université du Luxembourg.|ad 2) Les activités et le personnel de l’Institut Max Planck Luxembourg seront progressivement intégrés à l’Université du Luxembourg durant une phase de transition de trois à quatre ans. Afin que la transition puisse être préparée dans les meilleures conditions par tous les acteurs concernés, les statuts de la Max Planck Institute Foundation ont été adaptés afin de permettre à l’Université du Luxembourg et à l’État d’être représentés au sein des organes de gouvernance de l’Institut durant la phase de transition.|ad 3) Le contrat de financement signé en juin 2012 entre l’État et la Société Max Planck prévoit une dotation initiale de 250.000 EUR, un financement annuel sur base d’un plan économique pour quatre ans et d’un budget détaillé par année fiscale et la mise à disposition d’un bâtiment adéquat. Le financement annuel pour 2022 s’élève à 10.000.000 EUR. Les dotations annuelles totales de l’Institut des années 2012 à 2022 s’élèvent à 99.537.320 EUR.|ad 4) Ce financement annuel de l’État reviendra à l’avenir à l’Université du Luxembourg. Il revient à cette dernière de proposer un modèle de structure regroupant en son sein les activités de l’Institut.|ad 5) La gestion future de la bibliothèque de l’Institut Max Planck fera partie des sujets à clarifier durant la phase de transition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/026/270266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/179/271798.pdf
7244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/11/2022¬An der Äntwert op eng viregt parlamentaresch Fro (N° 7226) huet den Aarbechtsminister erkläert, dass Persounen an enger Aarbechtsmesure bei der ADEM (OTI, CAE, CIE, SP oder CRE) kee Recht op Congé pour raisons familiales hunn. Dëst well den Aarbechter, ausser an enger Mesure spéciale, kee „Salarié“ wier. An der Äntwert vum Minister gëtt och gesot, dass fir déi Aarbechter kee Recht op d’Congés extraordinaires gëllt. Dat géif bedeiten, dass dës Persoune kee Recht op zousätzlech Congésdeeg hätte wann ee Familljemember stierft.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wat fir aner Rechter hu Persounen net, par rapport zu engem Salarié an engem CDD oder CDI, wann se an enger Aarbechtsmesure sinn?|2. Wat fir Ënnerscheeder gëtt et a puncto Congéen tëscht engem Aarbechter an enger Mesure spéciale vun der ADEM an deenen aneren Aarbechtsmesuren?|3. Gedenkt de Minister hei Ännerunge virzehuelen?¬Droits des personnes occupées dans le cadre d'une mesure en faveur de l'emploi¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬19/12/2022¬|ad 1.|Et si just déi sougenannte Mesures spéciales (MS), déi op engem richtegen Aarbechtskontrakt baséieren (CDD), quitte dass d’Beneficiairen dovunner och weider bei der ADEM ageschriwwe bleiwen. Am Kader vum CAE an dem CIE präziséiert de Code du travail a sengen Artikelen L. 543-6 an L. 543-21 « que les dispositions du titre II du livre premier ne sont pas applicables au contrat d’appui-emploi/contrat d’initiation à l’emploi ».|Den „titre II“ vum „livre premier“ betrëfft den Aarbechtskontrakt, dat heescht, dass all déi Dispositiounen, déi dodrënner falen, net beim CAE a CIE spillen.|Dat ass net präziséiert bei der OTI, dem CRE an dem SP.|Et ass awer generell esou, dass all déi genannte Mesuren net op engem Aarbechtskontrakt baséieren, mee Kontrakter „sui generis“ sinn. Dat ass och esou vun de verschiddene Geriichtsinstanzen e puermol festgehal ginn.|Konkreet heescht dat, dass u sech all déi Dispositiounen am Code du travail, déi sech u Salariéë wenden, net fir d’Beneficiairë vun deene verschiddene Mesurë spillen, wat awer net bedeit, dass dat och ëmmer esou an der Praxis gemaach gëtt.|Verschidden Dispositioune betreffend déi opgelëschte Mesurë ginn an den Texter iwwert eeben déi Mesurë präziséiert, wéi zum Beispill de Licenciement beim CAE a CIE.|ad 2. Hei geet d’Äntwert u sech aus der Äntwert op d’Fro 1 ervir (an och aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro mat der Nummer 7226) – déi Leit, déi an enger Aarbechtsmesure (mat Ausnam vun den MS) sinn, kënnen am Prinzipp net vun de Congés extraordinaires profitéieren.|Och hei gëtt just beim CAE an dem CIE präziséiert, dass « les jeunes demandeurs d’emploi bénéficiant d’un contrat d’appui-emploi/contrat d’initiation-emploi ont droit au congé applicable dans l’entreprise où ils travaillent, en vertu de la loi, de dispositions réglementaires, conventionnelles ou statutaires, le cas échéant proportionnellement à la durée de leur contrat ». Domat ass den normale Congé de récréation viséiert.|ad 3. Am aktuelle Koalitiounsaccord sinn zu dësem Sujet keng Ännerunge virgesinn. Den Aarbechtsminister ass selbstverständlech disponibel, fir Gespréicher mat de Sozialpartner ze féiere wann hei Reformbedarf besteet.||Prinzipiell stellt d’ADEM ëmmer de Beneficiaire vun der Aarbechtsmesure an de Mëttelpunkt an hëlt eng verständnesvoll a mënschlech Approche am Kontakt mam Bierger un.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280116.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280117.pdf
7245¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬25/11/2022¬An der Fro N° 7083 hunn ech dem Premierminister Froen zu de Wiesselen, Astellungen a Pensionéierunge vun héije Beamten (Administrateurs généraux, 1ers Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement première classe, Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement adjoints) gestallt. De Premier huet mech op den Annuaire vun de Ministèren an de Mémorial B verwisen. Fir ze wëssen, wéi eng Beamten awer beim Amtsuntrëtt vun der Regierung Bettel I am Amt waren, misst een awer all d’Ernennungen am Mémorial vun deene leschte 50 Joer nosichen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Fro stellen:|– Wéi eng vun den uewe genannte Beamteposte ware mat wéi enge Leit besat, dee Moment wou d’Regierung Bettel I an d’Amt komm ass?¬Hauts fonctionnaires du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/026/270267.pdf¬(null)
7246¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/11/2022¬De perséinlechen Auto spillt am Beräich vun der Mobilitéit eng grouss Roll. Nieft dem klassesche Verbrenner ginn awer och d’Elektroautoen ëmmer méi populär. Fir dës Elektroautoe mussen ëmmer méi Luedborne geschaaft ginn, dëst souwuel am ëffentleche wéi och am private Raum. Am Ausland gëtt et schonn eng ganz Rei un Temoignagë vu Leit mat ageschränkter Mobilitéit, déi festgestallt hunn, dass vill Luedborne fir si guer net accessibel sinn, sief et zum Beispill, dass beim Rausklamme keng Plaz fir de Rollstull ass, oder dass si vum Rollstull aus net un d’Displaye vun de Borne kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Gëtt bei der Geneemegung vun neien Elektrobornen drop opgepasst, dass dës och fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit accessibel sinn, souwuel wat d’Plaz ronderëm d’Born wéi och den Zougang zur Born selwer ugeet? Wann nee, firwat net?|2. Gëtt et Virgaben dozou, wéi déif en Display muss sinn, fir dass och Persounen am Rollstull drukommen?||Wa jo, wéi eng sinn dat? Wann nee, firwat net?¬Bornes de recharge pour voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬18/01/2023¬Den honoréierten Deputéierte Marc Goergen freet Informatiounen iwwert d’Luedstatioune fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit.|Aktuell gëtt et keng spezifesch Virgaben, fir Luedstatioune fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit accessibel ze gestalten. Generell sinn d’Parkplaze fir Luedstatiounen an der Reegel méi breet wéi normal Parkplaze – dëst virun allem bei de méi séiere Luedstatiounen. Dës zousätzlech Plaz erliichtert och de Persoune mat ageschränkter Mobilitéit d’Benotze vun de Bornen. Bei „Chargy“ steet et de Gemengen awer fräi, fir och Handicapéierteparkplaze mat Bornen ze ekipéieren, wéi dëst zum Beispill am Parking Fort Neipperg scho gemaach gouf.|Wat d’Benotzerfrëndlechkeet fir Persoune mat ageschränkter Mobilitéit vun de Luedstatioune selwer ubelaangt, wéi zum Beispill d’Héicht vum Display an de Knäppercher oder d’Positioun an d’Gewiicht vun de Luedkabelen, esou gëtt et hei um europäesche Plang nach keng Virgaben. Am Kader vum „Fit for 55“-Package ass am geplangte Reglement iwwert d’Infrastruktur fir alternativ Kraaftstoffer virgesinn, datt d’Europäesch Kommissioun déi europäesch Norméierungsagence chargéiert, fir eenheetlech Virgabe fir Luedstatiounen auszeschaffen, un déi sech d’Hiersteller an Europa hale mussen.|Och am Ausland gëtt et, no den Informatioune vun de Ministèren, wéineg konkreet Virgaben, fir déi ëffentlech zougänglech Luedstatiounen duerchgoend benotzerfrëndlech fir Persoune mat Mobilitéitsaschränkungen ze gestalten. Den Debat, wéi dëst soll erreecht ginn, gëtt awer ëmmer méi gefouert an d’Regierung suivéiert dës Diskussiounen, wéi zum Beispill den Austausch „Laden ohne Hindernisse“ vun der däitscher nationaler Leitstelle Ladeinfrastruktur. Et ass dohier geplangt, datt d’Ministèrë mat de betraffenen Interessevertrieder zesumme kucken, wéi ee beschtméiglech ka sécherstellen, d’Luedinfrastruktur och accessibel fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit ze gestalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/033/270333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/102/273028.pdf
7247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/11/2022¬Mengen Informatiounen no wier den Taux de suicide vun de Jugendlechen an deene leschte Méint geklommen. De Gros vun dëse Persoune wier männlech gewiescht.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt den Taux de suicide an de leschte Méint bei de Jonke geklommen ass?|2. Wéi een Alter hunn dës jonk Leit? Wéi ee Geschlecht? Kann d’Regierung bestätegen, datt de Gros vun deenen, déi sech d’Liewe geholl hunn, männlech war?|3. Sinn der Regierung d’Ursaache bekannt, déi des jonk Leit op dee Wee gedréckt hunn?|4. Sinn am Nachhinein Virzeeche bekannt, unhand vun deenen een d’Suiciden hätt kënne verhënneren?|5. Gëtt eng genau Analys gemaach, wou a wéini d’Suicidë verheeft virkomm sinn/virkommen?|6. Gëtt et Statistiken, déi weisen, wéi d’Situatioun virun, wärend an no der Covidpandemie evoluéiert ass?|7. Wëssend, datt de Suicide-Plan-national fir d’Joren 2015 bis 2019 an d’Liewe geruff ginn ass, wat gesäit d’Regierung elo um Niveau Preventioun vir? Wou kann een déi Jonk, déi a Gefor sinn, geziilt erreechen?¬Taux de suicide chez les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬18/01/2023¬|ad 1. Den Taux de suicide gëtt unhand vun den Donnéeën aus dem Doudesursaacheregëster aus de Joren 1998 bis 2022 berechent.|D’Daten (Stand 21. Dezember 2022) vun 1998 bis 2021 si validéiert, déi vum Joer 2022 sinn nach provisoresch.|Fir dee gefroten Taux ze ermëttelen, gëtt de Code „X60-X84 – Suizid a selwerverschëllt Verletzungen“ (Y10-Y34 – Event vun onbestëmmter Absicht – ginn net gekuckt) gekräizt mat den Donnéeën, ob et sech ëm e Resident aus Lëtzebuerg handelt (Netawunner, déi am Land stierwen, ginn net berücksichtegt), deen zwëschen 10 an 19 Joer aal ass. Den Doudesursaacheregëster huet keng Informatiounen zu Fäll, wou Persounen am Ausland gestuerwe sinn (z. B. wann se an eng Klinick an d’Ausland transferéiert sinn an do verstuerwe sinn).|An de Joren 2021 an 2022 bis zum Datum vum Extrait vun den Donnéeë si keng Doudesfäll mat dëse Kriterien enregistréiert ginn.|ad 2. Déi lescht Suicidë bei jonke Leit tëschent 10 an 19 Joer, wéi se am Doudesursaacheregëster enregistréiert sinn, sinn op d’Joer 2020 zeréckzeféieren. Hei si Suicidë vun 3 jonke Männer vun 18 respektiv 19 Joer festzestellen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Déi historesch Donnéeën hei uewe weisen, datt d’Suicidë bei 10 bis 19 Joer ale Leit meeschtens Männer betreffen: 75 % vun den 10 bis 19 Joer ale Leit, déi tëscht 1998 an 2022 Suizid begaangen haten, wore Jongen.|ad 3. Der Regierung sinn déi konkreet Ursaachen net bekannt, aus wéi enge Grënn dës 3 jonk Männer sech d’Liewe geholl hunn.|ad 4. De Suizid ass d’Resultat vu komplexen Interaktiounen tëschent Risikofaktoren a Protektiounsfaktoren. Mir wëssen och, datt all Suizid ze evitéieren ass an datt d’Handlungsméiglechkeeten, d’Suizidunzuel signifikant ze reduzéieren, existéieren.|Virzeechen existéieren ëmmer, sinn awer net offensichtlech. Derbäi kënnt, datt ee Virzeechen nach keen däitlechen Hiweis ass op eng Suizidintentioun. Awer wat méi Virzeechen ze erkenne sinn, desto méi wichteg ass et, de betraffene Jugendlechen unzeschwätzen a professionell Hëllef derbäizehuelen.|Follgend Virzeeche sinn ëmmer eescht ze huelen: iwwer Suizid schwätzen an/oder konkreet de Wonsch nom Doud auszedrécken, Réckzuch vu Frënn a beléiften Aktivitéiten, Opraumen a Verschenke vu beléifte Géigestänn, an onerwaarte Situatiounen Äddi soen, permanent Beschäftege mam Theema Doud, no Stierfmethode recherchéieren, massiv Erliewe vu Kränkungen, onerkläerlecht ongewéinlecht Risikoverhalen oder soss opfälleg Verännerungen an sengem Verhalen.|ad 5. D’Donnéeë vum Doudeschäin an aus der Analys vun de Médecins-légistes no enger Autopsie médico-légale kënnen a ville Fäll méi genee Ëmstänn vum Doud festleeën, an de meeschte Fäll och den ongeféieren (wann net genee gewossten) Zäitpunkt vum Doud.|Fir déi 3 Suicidë vun 10 bis 19 Joer ale Männer am Joer 2020 gëtt et follgend Resultater:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 6. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 7. Um Niveau Suizidpreventioun bei de Jonke gesäit d’Regierung am Kader vun de Follgeaktioune vum Suizidpreventiounsplang 2015–2019 vir, d’Preventioun ze verbesseren, andeem den Zougang zu de jugendpsychiatresche souwéi psychosoziale Servicer verbessert gëtt. Sou soll d’Kollaboratioun tëschent dem Service national vun der Jugendpsychiatrie, de Strukture vun der Aide à l’enfance an dem Office national de l’enfance renforcéiert ginn. Zil wier, d’Evaluatioun souwéi d’Prise en charge vun de Jonken, déi eng akut oder latent suizidal Symptomatik opweisen, ze renforcéieren.||D’Preventioun ass ee vun den Haaptpiliere bei der Ënnerstëtzung vum Bien-être an der mentaler Gesondheet, deen déi Professionell aus der gesamter Schoulcommunautéit viséieren. Et bestinn eng ganz Rëtsch Projeten a Prozeduren, déi geziilt agesat ginn, fir déi Jonk a Gefor ze erreechen. Heibäi geet et haaptsächlech ëm d’Fërderung vun de sozioemotionale Fäegkeete wéi och déi fréi Identifikatioun, Bewäertung, Betreiung an de Suivi vu Persounen, déi e Suizidverhale weisen.|Am Kontext vun der Suizidpreventioun ginn an all Lycéeë Multiplicateure fir de „Premiers secours en santé mentale – PSSM“ forméiert, déi ganz cibléiert d’Unzeechen an d’Risikofacteure bei de Jonken, awer och bei den Erwuessenen aus der Schoulcommunautéit erkennen an doropshin agéieren. Zil heibäi ass et, sou séier wéi méiglech dës Risikopersounen ze identifizéieren an hinne professionell Ënnerstëtzung unzebidden.|Duerch d’Ausbildung vun enger grousser Unzuel vu PSSM-Secouristen, 500 bis d’Joer 2025, wat ronn 10 % vun dem gesamte Personal aus de Lycéeën ausmécht, inklusiv d’Enseignanten, kréien déi Persounen, déi an emotionaler Nout sinn, d’Méiglechkeet, vun enger Uspriechpersoun identifizéiert a gehéiert ze ginn. Et geet dobäi och dorëms, den Tabu vun de mentale Gesondheetsproblemer ze verréngeren an d’Schoulgemeinschaft méi opmierksam ze maachen op déi psychologesch Schwieregkeeten, déi souwuel d’Schüler wéi och d’Aarbechtskolleege kënne begéinen.|Am Kontext vun der Enttabuiséierung vu Problemer ronderëm d’mental Gesondheet leeft och de Projet #ShareYourCloud, eng Kooperatioun tëscht dem MENJE, dem CHDN an dem Gesondheetsministère. Dëse Projet gëtt de Jonken d’Méiglechkeet, hiert mentaalt Wuelbefanne via den Hiewel vun der Konscht (an all hire Formen) ze exterioriséieren a gläichzäiteg, duerch eng Peer-to-Peer-Approche, hir Matschüler iwwert d’Theema vun der mentaler Gesondheet ze sensibiliséieren.|E weidere Volet betrëfft d’Mise en place vun enger Équipe de postvention (EPV) an all Lycée. Postventioun ass ze verstoen als eng Interventioun, fir déi Hannerbliwwen, déi e léiwe Mensch no engem Suizidfall verluer hunn, an hirem Trauerprozess ze ënnerstëtzen an doduerch d’Imitatioun vum Suizidverhalen ze reduzéieren. D’Postventioun huet ënner anerem follgend Ziler:|– weider Suiziden ze verhënneren;|– d’Leed vun deenen Eenzelnen ze verréngeren;|– d’Gefill vu Sécherheet am eegenen Ëmfeld ze erhéijen;|– d’Kapazitéit an d’Resilienz, fir mat enger schwéierer Situatioun ëmzegoen, ze stäerken;|– de Retour an en normalen Alldag ze erméiglechen.|Konkreet geet et bei der Postventioun och drëm, gëeegent Coping-Strategië bei de jonke Leit ze aktivéieren, fir de Verloscht besser kënnen ze bewältegen. Op dës Manéier kann d’Postventioun och als preventiv Moossnam definéiert ginn.|Eng lafend Offer, déi an dësem Zesummenhang net ongenannt däerf bleiwen, sinn déi psychosozial an edukativ Berodungsgespréicher, déi an all Lycée an de SePAS an de Services socio-éducatifs fir all Schüler accessibel sinn. Am Duerchschnëtt huelen d’Schüler tëschent 25 an 30 Berodunge pro Woch a pro Lycée an Usproch am Kontext vu perséinlechem Mal-être. Déi Haaptproblematike sinn déi follgend:|– Schoulstress;|– Angschtstéierungen;|– Gewalt;|– depressiv Stéierungen.|Ausserdeem ass duerch Erhiewunge bei 36 Lycéeën am Fréijoer 2022 erauskomm, datt vun 100 Gespréicher am Mount, pro Lycée, am Duerchschnëtt dräi dovun d’Problematik vum Suizid concernéieren (Suizidgedanken, Suizidpläng, Suizidversich). Dës Berodungsofferen erméiglechen de Professionellen, fréizäiteg dem Suizid entgéintzewierken an de Schüler eng adequat, professionell Hëllefstellung unzebidden, ier et zum Versuch komme kann.|Doriwwer eraus erhofft sech d’Regierung natierlech och mam rezenten Accord betreffend de Remboursement vun de Psychotherapeuten, datt dës Aktioun och en Impakt op Suizidtauxe bei de Jonke wäert hunn, duerch e vereinfachten Zougang zu enger Psychotherapie. Weider Follge-Suizid-Preventioun-Aktioune sinn den Ament nach amgaangen, am Kader vum zukünftegen nationale Plang vun der mentaler Gesondheet ausgeschafft ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/033/270334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/103/273030.pdf
7248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Halsdorf¬CSV¬28/11/2022¬Nos pays limitrophes, à en croire les médias, subissent pour le moment une pénurie en antibiotiques, dont notamment un des antibiotiques les plus prescrits en médecine communautaire, l’amoxicilline. En partant du principe que les grossistes répartiteurs ne sauront, en tant qu’entreprises indépendantes, faire des stocks d’antibiotiques en raison d’un risque éventuel de péremption, et étant donné que la pénurie éventuelle en amoxicilline risque de créer des pénuries supplémentaires dans d’autres classes d’antibiotiques de remplacement, j’aimerais poser les questions suivantes à la Ministre de la Santé :|1) Cette rupture de stock pour l’amoxicilline risque-t-elle de se produire également au Luxembourg cet hiver ?|2) Madame la Ministre envisage-t-elle la création d’un stock national pour cet hiver, ceci avec l’urgence que cette pénurie pourra vite imposer ?¬Pénurie en antibiotiques¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/01/2023¬|ad 1) Au vu de la disponibilité limitée en antibiotiques qui se fait actuellement ressentir en Europe et étant donné que le Luxembourg dépend de ses pays voisins et plus particulièrement de la Belgique en matière d’approvisionnement en médicaments, une éventuelle pénurie de certains médicaments et antibiotiques n’est pas exclue. La Direction de la santé a déjà pris soin de contacter les médecins traitants pour leur rappeler de prescrire uniquement des antibiotiques en cas de nécessité et non pas d’en prescrire dans l’unique but que les patients disposent d’antibiotiques en cas de besoin. Ceci risquerait en effet de priver des patients d’antibiotiques qui en présentent un réel besoin.|ad 2) Dans la mesure où peu d’antibiotiques sont actuellement disponibles, la création d’un stock national serait insensée étant donné qu’un tel stockage d’antibiotiques reviendrait à rendre indisponibles des traitements pour les patients qui en ont besoin à travers d’autres pays d’Europe. Cette façon de procéder pourrait par ailleurs créer un effet boule de neige si plusieurs pays créaient un stock national et ne ferait qu’empirer la situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/034/270347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/080/272802.pdf
7249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬28/11/2022¬L’article 5(2) de la directive 2012/29 exige des États membres qu’ils veillent à ce qu’une personne lésée qui souhaite déposer une plainte pour une infraction pénale et qui ne comprend pas ou ne parle pas la langue de l’autorité compétente ait la possibilité de déposer sa plainte dans une langue qu’elle comprend ou de recevoir l’assistance linguistique nécessaire.|Cette obligation a notamment été transposée par l’article 3-4, paragraphe 3, alinéa 1, du Code de procédure pénale qui dispose que « S’il apparait qu’elle ne parle ou ne comprend pas la langue de procédure, elle a droit à l’assistance d’un interprète au moment du dépôt de sa plainte ainsi que lors de ses auditions au cours de l’enquête, de l’instruction préparatoire ou devant les juridictions de fond. »|Selon nos informations, il arrive que des personnes souhaitant déposer une plainte auprès de la police, mais ne maîtrisant aucune des langues officielles, demandent à une personne de confiance qu’elles connaissent de faire la traduction pour elles. Dans un tel cas, il semble toutefois arriver que l’autorité compétente refuse d’enregistrer la plainte.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Quelle est la procédure actuelle lorsqu’une personne souhaite déposer une plainte ? Quelles sont les règles juridiques applicables ?|2) Le « droit à l’assistance d’un interprète au moment du dépôt de sa plainte » implique-t-il que l’interprète doit être un.e interprète assermenté.e ? Existe-t-il une autre base légale que celle citée qui précise cette exigence ?|3) En cas de réponse affirmative à la deuxième question, quelle est la justification de l’exigence selon laquelle il doit s’agir d’un.e interprète assermenté.e, une exigence qui ne semble pas être explicitement prévue par la directive 2012/29 dans le contexte du dépôt d’une plainte ?|4) En cas de réponse affirmative à la deuxième question, comment vos services évaluent-ils le risque qu’une telle exigence puisse entraîner un retard dans le dépôt d’une plainte, par exemple, si la personne lésée parle une langue pour laquelle il est difficile de trouver immédiatement un.e interprète assermenté.e ?¬Droit à un interprète lors du dépôt d'une plainte¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬23/12/2022¬|ad 1) Actuellement, lorsqu’une personne souhaite déposer une plainte auprès de la Police grand-ducale, les principes prévus au Code de procédure pénale (CPP) sont applicables [articles 3-4(3), 3-7(1) point 6 & 3-7(2)]. La mise en application pratique de ces principes est énoncée dans les prescriptions de service internes de la Police grand-ducale. Ces dernières prévoient que le policier informe sans délai le plaignant dans une langue qu’il comprend sur les modalités et conditions d’exercice du droit à l’interprétation et à la traduction. L’information se fait par le biais de la distribution de la brochure « infodroit-victime » rédigée en 22 langues.|En plus, et sauf s’il est contraire aux intérêts de la victime ou au bon déroulement de la procédure, la victime est autorisée lors du premier contact avec les officiers et les agents de police judiciaire à se faire accompagner par une personne de son choix, lorsque, en raison des répercussions de l’infraction, elle a besoin d’aide pour comprendre ou être comprise [art. 3-7(2) du CPP].|ad 2) La mise en pratique du recours à un interprète, au cas où le plaignant fait usage de son droit, est ancrée dans les prescriptions de service de la PGD. Le policier en charge de l’affaire peut avoir recours aux interprètes suivants :||– Interprètes assermentés (listes Ministère de la Justice et ALTI)|– Personne reconnue par la PGD comme pouvant figurer comme interprète (liste PGD)|– En cas de nécessité ou d’urgence, toute autre personne, sauf celle explicitement exclue dans les prescriptions de service internes, par souci de neutralité :|les membres de la famille, amis ou connaissances des victimes, témoins ou personnes susceptibles d’avoir participé à une infraction,|les personnes en relation directe avec l’affaire telles que témoins, etc.,|les membres de la famille du policier requérant telles que l’épouse, époux, etc.||Ces personnes sont assermentées au moment même par le policier requérant avant la prestation de leurs services.|Étant donné que la Police grand-ducale travaille 24/24 et 7/7, il est souvent difficile de trouver un interprète assermenté disponible, surtout les week-ends et les nuits. Ainsi, la PGD est obligée d’avoir recours aux personnes mentionnées ci-dessus ne figurant pas sur les listes d’interprètes assermentés (listes Ministère de la Justice et ALTI).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/034/270348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/020/272206.pdf
7250¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/11/2022¬Le 24 novembre dernier, les paiements par carte bancaire et les retraits d’espèces ont été perturbés pendant plusieurs heures au Luxembourg. D’après les informations communiquées par l’opérateur de paiement Wordline, un problème technique aurait rendu le paiement par carte temporairement impossible.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Combien de pannes de ce genre ont eu lieu en l’espace d’une année ? Quelle est la durée moyenne de ce type de pannes ?|– Quelles sont les raisons expliquant ce type de pannes ?|– D’après mes informations, cette situation a eu comme conséquence que certaines opérations financières ont été prélevées deux fois. De quelle manière est géré le remboursement ?¬Problèmes techniques de l'opérateur de paiement Worldline¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬11/01/2023¬L’honorable Députée s’enquiert sur des perturbations survenues le 24 novembre 2022 au niveau de l’infrastructure de paiement de l’opérateur Worldline Financial Services (Europe) SA.|Il relève des informations communiquées par Wordline au Ministère des Finances, en réponse à la question, que de manière générale « très peu de pannes de ce genre » ont lieu. Celle du 24 novembre 2022 a été la seule à être enregistrée pour l’année 2022. En ce qui concerne la durée moyenne de ce type de pannes, Worldline révèle qu’il s’agit « d’une donnée très aléatoire et dépend de facteurs techniques ».|Au niveau des raisons de la panne du 24 novembre 2022, Worldline évoque entre autres « [une] rupture des câbles de fibre optique ». En effet, les investigations de Worldline auraient montré que « des travaux de construction à proximité des locaux du centre de données luxembourgeois de Betzdorf ont été la cause » de cette rupture.|Quant à la question de savoir si certaines opérations financières ont été prélevées deux fois, Worldline précise : « [I]l n’y a pas eu de retour de clients sur des demandes d’indemnisation suite à des doubles paiements. Nos équipes ont assuré une communication téléphonique permanente avec les banques d’une part et avec les marchands d’autre part et une communication officielle a été envoyée aux marchands dans le courant de l’après-midi. En conclusion, à notre connaissance, les porteurs de cartes des banques avec qui nous sommes liés contractuellement n’ont pas été concernés par des doubles prélèvements. A posteriori, si des plaintes de double paiement devaient nous parvenir, nos équipes de support commercial assureraient les opérations de “cash-back” y relatives  »¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/034/270344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/061/272618.pdf
7251¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/11/2022¬D’Regierungspartei vum Här Mobilitéitsminister huet a Social-Media-Posten ugekënnegt, dass d’Linnen 179, 170, 174, 146 an 153 ab dem 28. November géife mat erhéichter Frequenz fueren. Mengen Informatiounen no, sinn awer haut op d’mannst op verschiddene Linnen, net vu méi Busse gefuer. De Bus N° 170 ass haut, laut Mobilitéitsapp, innerhalb vun de Spëtzestonnen all 30 Minutte gefuer an ausserhalb vun dësen nëmmen eemol d’Stonn. Ugekënnegt war awer all 15 Minutten ee Bus an de Spëtzestonnen, an all 30 Minutten ausserhalb vun dësen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Sinn d’Linnen 179, 170, 174, 146 an 153 ab dem 28. November an enger verstäerkter Frequenz gefuer?|Wa jo, wéi eng Linnen?|Wann nee, firwat net?|2. Ab wéini sollen déi an dem Social-Media-Post ugekënnegt Ännerunge kommen (opgelëscht no Linn)?||(Linn 179 (+170) Cliärref–Ettelbréck: Tëscht Maarnech an Ettelbréck gëtt den 30-Minuttentakt an de Spëtzestonnen op e 15-Minuttentakt erhéicht.|Linn 174 Ëlwen–Hengescht–Ettelbréck: Zousätzlech Busse méi fréi a méi spéit, an de Spëtzestonnen elo och bis op Ettelbréck.|Linn 146 Wooltz–Géisdref–Kautebaach: Elo besser op d’Zich zu Kautebaach ofgestëmmt a méi Buskapazitéit.|Linn 153 Housen–Holztem–Kautebaach: D’Horairë ginn un den Zuch gepasst.|Schülertransport: Besser Verbindungen an eng nei Buslinn aus dem Raum Wooltz an d’Akerbauschoul. (Quell: Facebook DG Norden)¬Fréquence des trains dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/01/2023¬Déi nei provisoresch RGTR Linn 179 Ettelbruck–Clervaux ass den 19. September 2022 agefouert ginn. An der Haaptverkéierszäit am 30-Minuttentakt, an der Nieweverkéierszäit am 60-Minuttentakt (Avis RGTR 2022/133 vum 13. September 2022).|D’RGTR Linn 170 Ettelbruck–Diekirch–Huldange ass net verstäerkt ginn, fiert och an der Haaptverkéierszäit am 30-Minuttentakt, an der Nieweverkéierszäit am 60-Minuttentakt.|D’RGTR Linnen 179 an 170 fuere gebündelt an offréieren doduerch an der Haaptverkéierszäit e 15-Minuttentakt an an der Nieweverkéierszäit en 30-Minuttentakt.|D’RGTR Linn 174 Troisvierges–Heinerscheid–Hosingen krut den 19. September 2022 zwou Faarte moies an dräi Faarten owes bäi (Avis RGTR 2022/134 vum 14. September 2022). De 5. Dezember 2022 si verschidde Faarte bis op Ettelbréck verlängert ginn (Avis RGTR 2022/210 vum 23. November 2022).|De 17. Oktober 2022 ass den Horaire vun der RGTR Linn 146 Wiltz–Goesdoerf–Kautenbach ugepasst ginn, fir kënnen zu Kautebaach, „Op der Gare“ eng Korrespondenz op den Zuch ze maachen (Avis RGTR 2022/181 vum 12. Oktober 2022). Den 28. November 2022 ass d’Buskategorie op der selwechter Linn ugepasst ginn, fir kënnen der Demande entgéintzekommen (Avis RGTR 2022/207 vum 23. November 2022).|Den 28. November 2022 ass den Horaire vun der RGTR Linn 153 Hosingen–Holzthum–Kautenbach ugepasst ginn, fir kënnen zu Kautebaach, „Op der Gare“ eng Korrespondenz op den Zuch ze maachen (Avis RGTR 2022/208 vum 22. November 2022).|Den 28. November 2022 ass eng nei a provisoresch RGTR Schülerlinn K48 Wiltz–Heiderscheid–Ettelbruck–Ackerbauschule agefouert ginn (Avis RGTR 2022/209 vum 23.11.2022).|All dës Informatioune fannt dir op mobiliteit.lu.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/035/270355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272378.pdf
7252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬29/11/2022¬La loi du 15 décembre 2019{	Loi du 15 décembre 2019 portant modification : 1° de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État ; 2° de la loi modifiée du 15 juin 1999 portant organisation de l’Institut national d’administration publique ; 3° de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État ; 4° de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l’État ; 5° de la loi modifiée du 30 juillet 2015 portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale ; 6° de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale} a mis en œuvre une grande partie de l’avenant à l’accord salarial du 5 décembre 2016, datant du 15 juin 2018. Cette loi a consacré le retour aux modalités de stage applicables avant les réformes de 2015 en abolissant la règle dite « 80/80/90 » et en réduisant la durée du stage au sein de la fonction publique de trois à deux ans. Pour les agents de l’État admis au stage après le 30 septembre 2015 et avant l’entrée en vigueur de la loi prémentionnée du 15 décembre 2019, les dispositions transitoires de cette même loi prévoient que leur nomination est considérée comme étant survenue un an plus tôt que la nomination effective avec l’application des avancements en échelon et en grade et, s’il y a lieu, des accessoires de traitement correspondants.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|– Quel est le nombre, respectivement le pourcentage des agents de l’État admis au stage après le 30 septembre 2015 et avant l’entrée en vigueur de la loi prémentionnée du 15 décembre 2019 tombant sous le champ d’application des dispositions transitoires ?|– Monsieur le Ministre a-t-il pu identifier des cas d’agents de l’État admis au stage après le 30 septembre 2015 et avant l’entrée en vigueur de la loi prémentionnée du 15 décembre 2019 qui n’ont pas pu profiter pleinement des dispositions transitoires ?|– Quelle est l’évolution du nombre d’agents de l’État recrutés avant les réformes de 2015, après ces réformes et depuis l’entrée en vigueur de la loi du 15 décembre 2019 ?¬Règle dite « 80/80/90 »¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬10/01/2023¬Le nombre d’agents admis respectivement au stage ou en période d’initiation entre le 1er octobre 2015 et le 31 décembre 2018 est de 5.937 agents.|Je ne suis pas au courant que des agents de l’État n’aient pu profiter pleinement des mesures transitoires, à savoir que leur nomination soit considérée comme étant survenue un an plus tôt que la nomination effective avec l’application des avancements en échelon et en grade et, s’il y a lieu, des accessoires de traitement correspondants.|En ce qui concerne l’évolution des effectifs au sein de la fonction publique depuis fin 2011{	Les chiffres correspondent à chaque fois au 31 décembre de l’année en question.}, celle-ci est renseignée par le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/045/270453.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/052/272521.pdf
7253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/11/2022¬De Konzern Philips huet am Juni 2021 eng Pressematdeelung erausginn, laut där verschidden Otemgeräter missten zréckgeruff ginn. Et geet ee vu 5,5 Milliounen Apparater weltwäit an 873 Geräter zu Lëtzebuerg aus. Richteg zu Lëtzebuerg ukomm ass dës Meldung awer eréischt Mëtt November. Vill Patiente goufen aus der Press gewuer, dass hei Problemer mat hirem Gerät kéinte sinn. An der Äntwert op d’Fro N° 7178 huet d’Madamm Ministesch éischt Erklärunge ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Aus der Äntwert op d’Fro N° 7178:|« Il convient de préciser que le dispositif médical en cause a été vendu sous differents noms de marque et par différents distributeurs au Luxembourg. »|– Wéi kann et sinn, dass dee selwechten Apparat ënner verschiddenen Nimm verkaaft gouf?|– Gëtt et hei Weeër fir de Konsumenteschutzministère, fir dës Nummännerungen nozevollzéien?|2. Aus der Äntwert op d’Fro N° 7178:|« Il faut cependant remarquer qu’il y a eu de nombreux retards dans la mise en œuvre de cette action corrective car Philips Respironics n’a pas été en mesure de réparer ou de remplacer tous les appareils concernés en raison de l’ampleur énorme du rappel, concernant plusieurs pays et des millions de patients. [...] À cet égard, de nombreux pays européens ont fait part de leurs inquiétudes et tenté de faire pression sur le constructeur dans une action coordonnée par l’autorité française compétente (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé – ANSM), cependant sans résultat notable. »|– Wat fir Moyenen huet Lëtzebuerg, fir hei Philips zu engem méi schnellen Auswiesselen ze zwéngen?|– Wat fir Moyene gëtt et op EU-Niveau?|– Wat fir weider Aktioune sinn hei méiglech?|3. Wéini genau sinn déi éischt Informatiounen zu Problemer vu Philips an dem Ministère agaangen?|4. Wéini genau ass déi éischt Informatioun vu Problemer an dem Réckruff vum Ministère un d’Klinicken an d’FHL gaangen?|5. Wie wär am Fall, wou ee Patient negativ Follgen duerch den Defekt vun der Maschinn huet, responsabel?¬Rappel mondial d'appareils respiratoires¬FR+LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Protection des consommateurs¦Santé¬12/01/2023¬|ad 1.|– Et sief rappeléiert, dass, am Géigesaz zu de Medikamenter, medezinnesch Apparater kenger Prozedur d’autorisation de mise sur le marché ënnerleien.|E medezinneschen Apparat kann op de Marché bruecht ginn an a Betrib geholl ginn, wann e konform mat de generellen Uspréch vu Sécherheet a Leeschtung ass, wéi se an der Annex I vum EU-Reglement 2017/745 opgezielt sinn, soulaang e richteg installéiert, ënnerhalen an zu sengem Zweck genotzt gëtt.|Konform zum EU-Reglement 2017/745, wat d’Definitioune vun Dispositif „médical“ a „fabricant“ betrëfft, bestëmmt den Hiersteller, wou de medezinneschen Apparat agesat gëtt, deen hien ënnert sengem Numm oder senger Mark op de Marché bréngt. All Hiersteller oder Commerçant kann also ouni Aschränkungen seng Produiten an Europa verkafen ënnert der Konditioun, dass d’EU-Reglement 2017/745 respektéiert gëtt.|D’Apparater vun de Marke Löwenstein a Philips Respironics sinn also, laut den Definitioune vum applizéierte Gesetz, verschidde Produiten, mee esou gutt Philips wéi och Löwenstein kënnen hir Produiten ënnert hirem Numm a Mark ubidden.|– Anescht wéi fir d’Produzenten, präziséiert dat aktuellt Gesetz (article 16 du règlement (UE) 2017/745), dass e Verdreiwer, Importateur oder eng aner physesch oder moral Persoun, déi ënnert hirem Numm e Gerät op de Marché bréngt, kenger Verflichtung ënnerläit. Et sief dann, dësen hätt en Ofkommes mam Hiersteller getraff, dass dëse kloer als Fabrikant um Etiquetage erwäänt gëtt an och responsabel bleift, fir d’EU-Reglement 2017/745 ze respektéieren. Ab deem Moment kënnen analog Geräter ënnert verschiddene Marken a vu verschiddene legale Fabrikanten ugebuede ginn.|ad 2.|– Nodeems eng Notifikatioun vun der FSCA (Field Safety Corrective Action) un d’national Autoritéite vun all Memberstaat, wou dësen Apparat um Marché war, erausgaangen ass, huet de Produzent d’Gesondheetsdirektioun iwwert d’Schrëtt informéiert, déi hien doropshin ënnerholl huet, iert eng Note, wat d’Sécherheetsmoossname betrëfft, an Ëmlaf bruecht ginn ass. Opgrond vun enger Evaluatioun vun dëser Note huet d’Gesondheetsdirektioun et fir néideg empfonnt, de korrektive Moossnamen, déi vu Philips Respironics proposéiert goufen, ënnert der Koordinatioun vun den däitschen Autoritéiten nozegoen.|Vu datt dësen Dossier allerdéngs esou wäitgräifend ass, gesäit et aus, wéi wann Aktiounen op nationalem Niveau net géifen duergoen. Och d’Decisiounen, déi vu Frankräich schonn am Februar 2022 respektiv vu Portugal am November 2021 geholl goufen, konnten d’Ersetzen an/oder Reparatioun vun den Apparater effektiv net beschleunegen. Vu datt duerch dës Korrekturmoossname méi wéi 5,5 Millioune Produiten a verschiddenen europäesche Länner betraff sinn, dauert de Remplacements- respektiv Reparatiounsprozess laang.|– Vu datt den europäesche Vertrieder vum amerikanesche Fabrikant Philips Respironics säin Haaptsëtz an Däitschland huet, hunn déi däitsch Autoritéiten, konform zum Artikel 89 vum EU-Reglement R2017/745, d’Roll vum Koordinator iwwerholl an hu bestätegt, dass dës Korrekturmoossnamen, wéi se vu Philips Respironics proposéiert goufen, berechtegt sinn.|Wann d’Europäesch Kommissioun der Meenung ass, datt de Risiko fir d’Gesondheet an d’Sécherheet net zefriddestellend kann erofgesat ginn duerch d’Moossnamen, déi vun de betraffene Memberstaate getraff gi sinn, kann dës, a Konformitéit mam Artikel 96(3) vum EU-Reglement 207/745, aus eegener Initiativ aschränkend Moossnamen ergräife respektiv sech fir d’Verbidde vun der Mise sur le marché an der Mise en service vum betraffenen Apparat ausschwätzen.|– D’Gesondheetsdirektioun bedauert zudéifst, wéi vill Zäit d’Firma an Usproch hëlt, fir déi feelerhaft Apparater ze ersetzen. D’Approvisionnementskette vu Stécker vun den Ootmungsapparater leeft allerdéngs iwwer e puer Länner, wou elo dobäikënnt, datt d’Produktioun duerch d’Follge vum Covid a vum Krich an der Ukrain ugeschloen ass. D’Käschte vun der Réckruffaktioun an den eventuelle finanzielle Konsequenze vu Geriichtsprozesser riskéieren de Fonctionnement vu Philips an hir Kapazitéit, fir aktuell Retarden opzeschaffen, op d’Spill ze setzen.|Eng detailléiert Informatiounsnote betreffend d’Sécherheet vun dësen defekten Apparater ass um Site sante.lu publizéiert ginn (op Franséisch: https://sante.public.lu/fr/espace-citoyen/dossiers-thematiques/d/dispositifs-medicaux/rappel-appareils-philips-loewenstein.html) an op Däitsch: https://sante.public.lu/fr/espace-citoyen/dossiers-thematiques/d/dispositifs-medicaux/rappel-appareils-philips-loewenstein.html).|Dës Note präziséiert, datt bei all Typ vun Apparat, dee benotzt gëtt, et recommandéiert ass, an Ofsprooch mat sengem Dokter, den Traitement op kee Fall ze ënnerbriechen. Bis haut läit der Gesondheetsdirektioun keen Tëschefall am Zesummenhang mat dësen Apparater zu Lëtzebuerg vir.|ad 3. Lëtzebuerg ass am Juni 2021 vun engem auslännesche Verdeeler a vum Fabrikant benoriichteg ginn iwwer d’Problematik am Zesummenhang mat den Apparater vu Philips Respironics. Säit Mee 2022 stoung d’Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun, déi de Suivi vun Incidenten am Zesummenhang mat medezinneschen Apparater assuréiert, reegelméisseg am Kontakt souwuel mat der Firma wéi och mat de kompetenten Autoritéiten aus deenen anere Memberstaaten.|Nodeems déi kompetent Autoritéite benoriichtegt gi sinn, läit et beim Distributeur, de Suivi vun de Korrekturmossnamen, déi vum Fabrikant opgestallt gi sinn, ze maachen (article 14 du R2017/745). Lëtzebuerg huet d’Informatiounen analyséiert, déi an de Sécherheetsnotte stinn, déi un d’Professionels de santé geschéckt gi sinn. Des Weideren huet Lëtzebuerg d’Konformitéit vun der Procédure réglementaire verifizéiert an huet dem auslänneschen Distributeur seng Disponibilitéit zougesot, wann dëse géif op Schwieregkeete mam Fabrikant stoussen, wat de Suivi vun den Aktioune betrëfft.|Vu datt d’Gesondheetsberuffler vun hire Fournisseuren iwwert d’Sécherheetsnotten informéiert goufen, ass et un hinnen, fir de Suivi mat de Patienten ze assuréieren (article 8 (4) de la loi du 24 juillet 2014).|ad 4. A Konformitéit mam Artikel 89(8) vum EU-Reglement 2017/745, ass et um Fabrikant sécherzestellen, dass d’Informatiounen esou séier wéi méiglech un d’Utilisateure vum betraffenen Apparat weidergeleet ginn.|A Konformitéit mat den Artikele 25(2c) a 14(4) vum EU-Reglement 2017/745, läit d’Responsabilitéit bei den ekonomeschen Operateuren, all Gesondheetsariichtung a Gesondheetsberuffler ze identifizéieren, déi direkt vun hinnen en Apparat geliwwert kruten, a fir mam Fabrikant zesummenzeschaffen, sou datt déi néideg Korrekturmoossname geholl ginn, fir den Dispositif nees a Konformitéit ze setze respektiv je nodeem zeréckzezéien.|Wat d’FHL betrëfft, sou ass si weeder een ekonomeschen Operateur nach eng Gesondheetsariichtung am Kader vun der Approvisiounsketten, sou wéi vum EU-Reglement 2017/745 definéiert.|ad 5. De Paragraph 16 vum Artikel 10 vum EU-Reglement 2017/745 am Zesummenhang mat de generellen Obligatioune vun den Hiersteller beseet Follgendes: « Les personnes physiques ou morales peuvent demander réparation pour des dommages causés par un dispositif défectueux conformément à la législation de l’Union et à la législation nationale applicables. Les fabricants auront, d’une manière qui soit proportionnée à la classe de risque, au type de dispositif et à la taille de l’entreprise, pris des mesures pour disposer d’une couverture financière suffisante au regard de leur éventuelle responsabilité en application de la directive 85/374/CEE, sans préjudice de l’adoption de mesures plus protectrices en vertu du droit national. » Am Fall wéi hei, wou d’Responsabilitéit beim Hiersteller läit, ass et deemno och un him, eng finanziell Couverture ze hunn en vue vun eventuellen Entschiedegungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/045/270454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/067/272677.pdf
7254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬29/11/2022¬Vill Studente si sech net bewosst, datt hir Unisjore spéider bei der Berechnung vun hirer Pensioun eng Roll spille kënnen. Aktuell ass et zu Lëtzebuerg sou, datt maximal néng Unisjore benotzt kënne ginn, fir d’Zuel vun de Joren ze erreechen, déi néideg sinn, fir kënne seng Pensioun unzefroen. D’Studie mussen tëscht dem 18. a 27. Liewensjoer zu Lëtzebuerg oder am Ausland vollbruecht gi sinn. Och e Stage oder Volontariat, wann e(t) vun der betreffender Uni fir d’Erlaange vum Diplom gefuerdert gëtt, ka bei der Pensiounsberechnung mat consideréiert ginn. D’Entscheedung, ob an a wéi wäit déi betreffend Unisjore bei der Pensiounsberechnung mat erugezu ginn, gëtt am Moment, wou d’Pensioun ugefrot gëtt, an am Aklang mat de bestoende Pensiounsgesetzer getraff. (Quell: https://www.lessentiel.lu/fr/story/les-annees-d-etudes-comptent-pour-la-retraite-643735333445) Dës Bestëmmunge kënnen och eng Roll am Hibléck op déi Studente spillen, déi hiren Ofschlossdiplom noweislech duerch Fuddelen oder Bedruch, also z. B. andeems se plagiéiert hunn, erreecht hunn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir d’sozial Sécherheet:|– Kann den Här Minister preziséieren, ob d’„Fuddeljoer“ bzw. jore bei der Pensiounsberechnung vum frauduléise Student matgerechent gëtt/ginn, wann esou e Fall bekannt gëtt? Besteet also no der haiteger Gesetzeslag d’Gefor, datt e Student, deen am Laf vu sengem Liewen entweeder selwer zouginn huet, datt hie säin Unisdiplom duerch Plagiat oder onverdéngt kritt huet, bzw. bei deem déi betreffend Uni zur Conclusioun komm ass, datt hie säin Diplom net rechtméisseg kritt huet, bei der Berechnung vu senger Pensioun vun engem „avantage non dû“ profitéiere kann? Wa jo, ass dru geduecht, fir d’Gesetzeslag an deem Sënn ze änneren, datt dat an Zukunft net méi méiglech ass?¬Années d'études dans le cadre de la retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬22/12/2022¬Bei der Unerkennung vun de Studienzäite kënnt et op d’Dauer un, wärend där studéiert gouf, net op den Erfolleg oder d’Bestoe vun engem Examen oder enger Epreuve. An deem Sënn gëllt och d’Aschreiwung an engem Studiegang als Noweis. Dëse kann awer eventuell mat Hëllef vun engem Diplom completéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/045/270455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/192/271924.pdf
7255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/11/2022¬Mam Budget 2021 gouf d’Taxe d’abonnement ugepasst. Fongen, déi elo kënne virweisen, dass se zu 50 % an nohalteg Produite bestinn, bezuele just nach 0,01 % amplaz 0,05 %.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Fro stellen:|– Wat bezuelen déi verschidde Fongen an der Moyenne un Taxe d’abonnement?¬Taxe d'abonnement¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬22/12/2022¬Iwwert d’Budgetsgesetz vum Joer 2021 (loi du 19 décembre 2020 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2021) gouf am OPC-Gesetz vun 2010 e reduzéierten Taux fir d’Taxe d’abonnement fir Fongen, déi an nohalteg Produiten investéieren, agefouert.|Zanter dem 1. Januar 2021 sinn dës Tauxen applicabel:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Op déi lescht Echeance vun der Taxe d’abonnement gekuckt, déi all Trimester fälleg gëtt, hunn d’Fongen, déi vun dëser reduzéierter Taxe d’abonnement konnte profitéieren, an der Moyenne 95.378,04 Euro Taxe d’abonnement pro Trimester bezuelt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/045/270457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/195/271959.pdf
7256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬28/11/2022¬Am Ausgang vun Iechternach a Richtung Mompech, an der Route d’Osweiler, läit een Hangar vun der Administration des ponts et chaussées, deen am Ablack awer net am Gebrauch ze si schéngt. D’Fläch bitt genuch Plaz fir potentiell aner Projeten. Beispillsweis kéint hei, sou wéi et e Schéma directeur vum zukünftege PAG vun der Stad Iechternach virgesäit, neie Wunnraum entstoen.|An deem Kader wollt ech dem Här Wunnengsbauminister an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten follgend Froe stellen:|1. Gëtt dësen Hangar nach vu Ponts et chaussées oder vun engem anere Service genotzt, a falls jo, fir wat?|2. Kéint op dësem Terrain, deen dem Staat gehéiert, subventionéierte Wunnraum geschaaft ginn, eventuell an Zesummenaarbecht mam Fonds du logement oder mat der SNHBM? Falls jo, ginn et schonn éischt Iddien? Falls nee, wisou net?|3. Ginn et eventuell aner Pläng fir dësen Terrain fir d’Zukunft?¬Hangar de l'Administration des ponts et chaussées à Echternach¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Logement)¬Logement¦Mobilité & Travaux publics¬06/01/2023¬|ad 1. Bis virun 2 Joer war dësen Hangar den Atelier vum regionale Service Iechternach vun der Stroossebauverwaltung. Säit dëse Service en aneren Atelier besat huet, gëtt dësen Hangar nëmmen nach als Lager benotzt. Dësen Hangar gëtt donieft der Gemeng Iechternach bis Enn 2023 zur Verfügung gestallt fir de Stockage vu Material no den Iwwerschwemmungen am Juli 2021.|ad 2. Den Ament gëtt et also keen direkten Notze fir de Site vum fréieren Atelier an den Terrain eegent sech beschtens, fir Wunnraum ze schaffen.||Donieft ass den Terrain an der Neifaassung vum Flächennotzungsplang (Refonte du PAG 2020) vun der Stad Iechternach als Wunnzon HAB-1 klasséiert. Dëse PAG gouf an der Sëtzung vum 7. November 2022 vum Gemengerot approuvéiert (2. Vott).|De Moment ass den Terrain awer nach net dem Ministère du Logement affektéiert. Eréischt wann dat gemaach ass, ka mat dem Fonds du logement oder der SNHBM gekuckt ginn, wéi e Wunnengsbauprojet do ëmgesat ka ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/072/270726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/047/272471.pdf
7257¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/11/2022¬Gutt schwammen ze kënnen ass wichteg, well et ka Liewe retten. Zum Schwamme léiere gehéiert och, dass eng Persoun a méi déiwem Waasser schwamme kann. Eis ass zougedroe ginn, dass et an de Schwämmen, a virun allem an der Coque, géif d’Reegel ginn, dass een eng ganz Längt vum Basseng an engem Schwammstil perfekt muss kënne schwammen, fir dass eng Persoun an déi grouss a méi déif Bassengen dierf schwamme goen. Wien dës Viraussetzung net erfëllt, dierf just an déi manner déif Becke schwamme goen. Dës Reegel géif awer virun allem Leit mat ageschränkter Mobilitéit dovun ausschléissen, gutt schwammen ze léieren an och an deene grousse Becke schwammen ze dierfen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a Sport dës Froe stellen:|1. Gëtt et dës Reegel tatsächlech? Wa jo, wou ass dës Reegel néiergeschriwwen?|2. Falls d’Äntwert op d’Fro 1 jo ass, gëllt dës Reegel och fir Leit mat engem Handicap?|3. Falls d’Äntwert op d’Fro 1 jo ass, wéi gëtt séchergestallt, dass och Leit mat engem Handicap gutt schwamme léieren, wann se net a Becken dierfe schwammen, wou se net mat de Féiss bis op de Buedem kommen?¬Natation pour les personnes à mobilité réduite¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Sports)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬30/12/2022¬ad 1. No Récksprooch mat der Verwaltung vum Centre national sportif et culturel d’Coque (CNSC), kann ech als Sportminister confirméieren, dass esou eng Reegel net besteet. Am Règlement d’ordre interne (ROI) vum CNSC steet just präziséiert, dass den olympesche Basseng, wéi och de „bassin de plongeon“, verbueden ass „aux non-nageurs“. An deem selwechte ROI ass am Artikel 22 nach Follgendes präziséiert: « ...les surveillants peuvent notamment : ...ne pas admettre au bassin de compétition, ni au bassin de plongeon/plongée des baigneurs qui n’ont pas une expérience suffisante de la natation... ».|Schwammmeeschtere kucke generell wéi d’Leit schwammen an intervenéiere wann eng reell Gefor besteet. An dësem Fall muss déi betreffend Persoun fir hir eege Sécherheet an de 25 m Basseng. Schwammmeeschtere jugéieren awer a kengem Moment de Schwammstil vu där Persoun. Wéi déi Persoun schwëmmt (Stil ewéi Vitess) ass dem Schwammmeeschter net wichteg, hie kuckt eleng ob eng méiglech Gefor géing bestoen.|Et muss een och ënnersträichen, dass dëst och fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit gëllt. Eenzeg d’Sécherheet vun den Utilisateure priméiert. CNSC wéi och déi meeschte Schwämmen am Land proposéiere Schwammstonne fir sech ze verbesseren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/045/270459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/034/272340.pdf
7258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/11/2022¬An der École nationale pour adultes (ENAD) schaffen ënnert anerem Proffen (professeurs, fonctionnaires) a Formateurs d’adultes (fonctionnaires). Am Géigesaz zu anere Lycéeë gëtt et an der ENAD am Kader vun der Berechnung vun der Tâche eng Partie Ënnerscheeder, méi genau eng Partie Ongerechtegkeeten. Dat selwecht gëllt fir d’Ënnerscheeder tëscht de Proffen an de Formateurs d’adultes, déi alle béid de Statut vum Fonctionnaire hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wat fir Ënnerscheeder an der Bezuelung (ACTen, Koeffizienter, ...) gëtt et tëscht de Proffe vun der ENAD an de Formateurs d’adultes?|2. Op wéi enge legale Basisse ginn dës Ënnerscheeder gemaach?|3. Hunn d’Formateurs d’adultes an der ENAD eng Décharge pour ancienneté zegutt?|4. Laut Artikel 32 vum Gesetz vun 2009 gëtt de Volume vun den Tâchen an engem Règlement grand-ducal festgehalen. Ëm wéi ee Reglement handelt et sech heibäi?|5. Ass et fir ee Formateur d’adultes méiglech, fir sech op eng Plaz an engem Lycée ze mellen, déi net zum Reseau vun de Formations d’adultes gehéiert? Wa jo, wéi eng Konditioune mussen dee Moment erfëllt ginn a firwat?¬Personnel de l'École nationale pour adultes (ENAD)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/01/2023¬D’Fro vum honorabelen Deputéierte bezitt sech op d’Tâchë vun den Enseignanten aus der École nationale pour adultes (ENAD) a vun de Formateurs d’adultes. Dozou fir d’éischt e puer allgemeng Consideratiounen.|D’ENAD gouf mam Gesetz vum 29. Mee 2009 als „École de la 2e chance“ kreéiert. Zanter dem Gesetz vum 1. August 2018 dréit si den Numm „École nationale pour adultes“. D’Gesetz preziséiert der Schoul hire spezifesche Fonctionnement duerch d’Mise en place vu multiprofessionellen Equippen, woubäi eng Equipe allkéiers e puer Klasse regruppéiert an d’Ausbildung vun de jeeweilegen Apprenantë koordinéiert. Jee nodeem, wéi d’Besoine vun der Ausbildung sinn, setzen dës Equippe sech zesummen aus Schoulmeeschteren aus dem Enseignement préparatoire, Chargéen a Professeren aus dem Enseignement secondaire, Formateurs d’adultes, Maîtres d’enseignement technique an edukativem Personal.|Och den individuellen Tutorat ass eng Particularitéit vun der ENAD an ergëtt sech aus der Noutwendegkeet, e reegelméissegen a personaliséierte Suivi vum Apprenant ze maachen, fir esou d’Ursaache vu senge fréieren Echecken ze berücksichtegen an him déi néideg Ënnerstëtzung unzebidden, fir datt e säi Projet d’apprentissage packt. Den Unterrecht an den Encadrement an der ENAD baséieren um Grondsaz, datt all Member vum Léierpersonal a gläichem Mooss zum Apprenant senge Beméiungen, fir seng Léierziler ze erreechen, bäidréit.|D’Klasseneffectiver ginn esou wäit wéi méiglech erofgesat, dëst am Allgemengen, mee virun allem och op Klassen, déi eng änlech Finalitéit ustriewe wéi d’Klassen aus der Formation initiale, fir op dës Manéier eng perséinlech Betreiung an eng intern pedagogesch Differenzéierung ubidden ze kënnen.|D’Gesetz vun der ENAD gesäit vir, datt d’Tâchë vun den Enseignanten a vun de Formateurs d’adultes iwwer Règlement grand-ducal fixéiert ginn. Well esou ee Reglement awer ni geholl gouf, huet sech eng Praxis entwéckelt, déi doranner bestan huet, den Enseignanten an de Formateurs d’adultes keng Koeffizienten ze accordéieren. Dës Praxis huet sech duerch déi geréng Klasseneffectiver justifiéiert.|Opgrond vun der Entwécklung vun der Schoul, déi ëmmer méi Coursen aus der Formation initiale organiséiert an och mat méi héije Klasseneffectiver schafft, muss dës Praxis iwwerduecht ginn. Dat heescht, datt d’Tâchë vun den Enseignanten an de Formateurs d’adultes op de Leescht geholl musse ginn; dobäi muss derfir gesuergt ginn, datt keng Ënnerscheeder tëscht de Statuten entstinn.|Déi entspriechend Gespréicher mat de Gewerkschafte sinn dofir schonn entaméiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24800¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/072/270727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/170/273701.pdf
7259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬30/11/2022¬Les fonds de droit luxembourgeois sont soumis à une taxe d’abonnement, qui peut être réduite sous certaines conditions.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Combien de fonds profitent de cette taxe d’abonnement réduite ?|– Est-ce que le Gouvernement envisage de modifier les conditions d’accès à la taxe d’abonnement réduite ?|– Est-ce que le Gouvernement envisage de lancer d’autres initiatives fiscales visant à encourager davantage les fonds à investir dans des produits durables ?¬Taxe d'abonnement réduite¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬23/12/2022¬Sur la base des déclarations fiscales déposées par les fonds d’investissement assujettis à la taxe d’abonnement pour le troisième trimestre de 2022, les nombres de fonds profitant de la taxe d’abonnement réduite ou d’une exonération sont les suivants :|1. OPC : Un total de 934 OPC bénéficient d’un ou de plusieurs des quatre régimes de la taxe d’abonnement réduite, en vertu des paragraphes 2 et 3 de l’article 174 de la loi modifiée du 17 décembre 2010 concernant les organismes de placement collectifs.|Un total de 976 OPC bénéficient d’une exonération de la taxe d’abonnement, en vertu de l’article 175 de la loi modifiée du 17 décembre 2010 concernant les organismes de placement collectif.|2. FIS : Un total de 455 FIS bénéficient d’une exonération de la taxe d’abonnement, en vertu du paragraphe 2 de l’article 68 de loi modifiée du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés.|3. FIAR : Un total de 274 FIAR bénéficient d’une exonération de la taxe d’abonnement, en vertu du paraphe 2 de l’article 46 de la loi modifiée du 23 juillet 2016 relative aux fonds d’investissement alternatifs réservés.||En ce qui concerne les conditions d’accès à la taxe d’abonnement réduite, un amendement gouvernemental a été voté en date du 15 décembre 2022 par la Chambre des Députés, visant à déduire le pourcentage des investissements concernant le gaz naturel et le nucléaire de la part des avoirs nets d’un OPC investis dans des activités économiques durables telles que définies dans la taxonomie européenne, afin de déterminer le pourcentage des avoirs nets pouvant bénéficier de la réduction de la taxe d’abonnement et le taux applicable de la taxe d’abonnement qui en découle.|Il n’est pas prévu de lancer d’autres initiatives fiscales dans ce domaine à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24801¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270559.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/021/272210.pdf
7260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬30/11/2022¬Virum Hannergrond vun der Käschtenexplosioun bei de Betribsmëttel (Energie, Dünger a Fuddermëttelen) hat d’Regierung den 20. Mee eng Rei Moossname präsentéiert, fir d’Resilienz vun de Bauerebetriber ze stäerken. D’Bäihëllefen um sougenannte rouden Diesel sinn den 31. August 2022 ausgelaf. Den 20. Oktober huet de Landwirtschaftsminister recommandéiert, d’Motioun 3993 vun der CSV, an där mir eng Verlängerung vun de Kompensatiounsmesuren um Agrardiesel verlaangt haten, net matzestëmmen. Hien huet op déi am Solidaritéitspak virgestallte Mesure vun enger Entschiedegung fir zousätzlech Käschte bei de Betribsmëttel vu maximal 35.000 Euro pro Betrib verwisen an eng Verlängerung vun de Moossnamen esou wéi eng méiglech Erhéijung vum Montant an Aussicht gestallt. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Kann den Här Minister eis Detailer ginn, wéi dës Bäihëllefen op den Energie- an Düngemëttelkäschten, déi den 20. Mee virgestallt goufen, solle konkreet berechent ginn?|2. Wéi vill Prozent vun de Méikäschte gi vum Staat iwwerholl?|– Op wat fir Produkter sinn Aidë geplangt?|3. Goufen d’Bauere schonn iwwert dës Bäihëllefen informéiert?|– Wann nee, wéini soll dat geschéien?|4. Ab wéini kënnen dës Aiden ugefrot ginn a wéini ginn se ausbezuelt?|5. Wéini fält Decisioun, ob dës Aiden och fir d’Joer 2023 verlängert ginn?¬Compensation pour le gasoil dans le secteur agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/01/2023¬ad 1. bis 5. Et war festgehale ginn, datt d’Evolutioun vun de Marchéë géif analyséiert ginn, ier decidéiert gëtt, ob eng Aide fir d’Hausse bei de Betribsmëttele bezuelt gëtt oder net.|Am Moment ass et esou, datt déi héich Marchéspräisser an alle Secteuren, déi méi héich Käschten, wat d’Energie an aner Intranten ugeet, kompenséiert hunn. D’Betriber hunn sech zum Deel och adaptéiert, zum Beispill andeem manner Dünger kaaft ginn ass.|Am Secteur vun der Mëllech gëtt sech souguer e ganz gutt ekonomescht Resultat fir d’Joer 2022 erwaart. Deemno ass bis elo nach keng Decisioun geholl ginn, fir eng weider Entschiedegung fir méi héich Käschten ze proposéieren, an deementspriechend ass och net diesbezüglech kommunizéiert ginn.|Besonnesch en vue vun de Präishaussë beim Stroum, déi elo am Raum stinn, riskéieren déi méi energieintensiv Produktiounssecteuren am Joer 2023 eng grouss finanziell Méibelaaschtung missen ze stemmen.|Den 9. Januar 2023 war eng Reunioun mam gesamte landwirtschaftleche Secteur, wou déi aktuell Zuelen zu der ekonomescher Situatioun an de Marchéë virgestallt gi sinn. Bei där Geleeënheet ass de Réckbléck op d’Krisejoren 2021 an 2022 gemaach ginn an och dobäi souwäit wéi méiglech, en Ausbléck fir dat nächst Joer.|D’landwirtschaftlech Administratioune si permanent amgaang am Detail ze evaluéieren, wéi eng Elementer vun der Käschtestruktur relevant si fir d’Akommesstruktur vun de Betriber, fir gegeebenefalls op weider Präishaussë reagéieren ze kënnen.|Et muss nach eng Kéier ënnerstrach ginn, datt den EU-Kader nëmme virgesäit, fir deene Betriber ze hëllefen, déi reell vun der Kris betraff sinn an exzeptionell Akommesaboussen hunn.|Den 9. November 2022 ass d’Kommunikatioun vun der Kommissioun iwwert den temporäre Krisekader, fir staatlech Bäihëllefe fir d’Ekonomie no der russescher Aggressioun géint d’Ukrain ze ënnerstëtzen, am Journal officiel vun der Europäescher Unioun publizéiert ginn (2022/C426/01).|Dëse Kader erlaabt den États membres ënner anerem, eng Aide vu bis zu 250.000 Euro pro Entreprise aus der primärer landwirtschaftlecher Produktioun ze ginn. Dës Aidë kéinte bis den 31. Dezember 2023 ausbezuelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24802¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/056/270560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/060/272606.pdf
7261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬30/11/2022¬En réponse à la question parlementaire 6496 de l’honorable Députée Madame Djuna Bernard Madame la Ministre a annoncé que le rapport final de l’évaluation sera présenté à la Commission de la Famille et de l’Intégration vers la fin du premier semestre de 2023.|Or, sur le site internet du LISER on peut apprendre qu’un volet de cette évaluation qui se fait en réponse à une motion votée par la Chambre des Députés lors de la mise en place du projet de loi n° 7113 relatif au REVIS n’a été entamé qu’en date du 1er novembre 2022 pour prendre fin le 30 juin 2023.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille :|1) Le volet de l’évaluation du REVIS réalisé par le LISER est-il censé être pris en compte pour le rapport final annoncé pour la fin du premier semestre 2023 ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre pense-t-elle qu’une présentation d’un rapport final reste faisable à l’échéance annoncée c’est-à-dire en juin 2023 au plus tard ?|3) Madame la Ministre peut-elle me confirmer que le rapport final de l’évaluation du REVIS sera effectivement présenté et pourra être débattu à la Chambre des Députés avant la fin de la session parlementaire en cours ?¬Évaluation du revenu d'inclusion sociale (REVIS)¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/12/2022¬Tel qu’indiqué dans ma réponse à la question parlementaire n° 6496 de Madame la Députée Djuna Bernard, le rapport d’évaluation, dont fait partie le volet qualitatif réalisé par le LISER, sera présenté à la Commission de la Famille et de l’Intégration de la Chambre des Députés vers la fin du premier semestre de 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/072/270728.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/102/271029.pdf
7262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Knaff¬DP¬30/11/2022¬Ce mercredi 30 novembre 2022, le « Centre pénitentiaire Uerschterhaff » est inauguré. Avec une capacité de 400 personnes, la nouvelle prison vise à remédier aux problématiques auxquelles fait face l’administration pénitentiaire depuis longtemps, telles une surpopulation carcérale et une prise en charge des détenus non adaptée à l’évolution de la vie carcérale depuis la deuxième partie des années 80.|Lors d’une interview à la radio luxembourgeoise « RTL » ce mercredi 30 novembre, le directeur du CPU a affirmé que la nouvelle prison est adaptée à un régime pénitentiaire moderne, permettant un certain degré de liberté de mouvement.|Dans ce contexte se pose également la question de la dignité humaine en détention, dont fait partie, également, la possibilité d’avoir des rapports interpersonnels avec des personnes extérieures à la prison. En effet, l’administration pénitentiaire se dit « consciente de l’importance de garder des liens familiaux ou communautaires pour favoriser l’insertion sociale du détenu » et affirme mettre en œuvre « différents moyens pour favoriser ces contacts pendant la détention ».|Il s’avère qu’au niveau de la vie de couple et de la vie familiale, le médiateur a dénoncé à plusieurs reprises dans le passé des modalités et un cadre insuffisants pour les détenus. En effet, une fin des relations pourrait selon un article au journal « Quotidien » de 2020 également mener à la fin du couple ou de la vie de famille, séparée par la prison. Concernant la question de visites dites « intimes », Madame la Ministre avait déjà au passé confirmé que ces visites n’étaient à présent pas possibles « en raison de l’infrastructure inadéquate » du CPL, mais qu’un aménagement des lieux était prévu suivant l’ouverture du CPU à Sanem.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Est-ce que les contacts avec des personnes extérieures à la prison seront possibles au CPU et quelles sont les installations en forme et en nombre mises à disposition pour cette fin ?|2) Est-ce que des modalités sont prévues pour des visites « intimes » à l’instar des « parloirs sexuels » en Espagne ou des « unités de vie familiale » en France ? Dans la négative, est-ce que des aménagements sont encore prévus ?|3) Dans quel cadre des visites familiales sont-elles actuellement possibles pour les détenus au CPL ?¬Nouvelle prison à Sanem¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬08/12/2022¬ad 1) et 2) Au Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff il est possible pour le détenu de recevoir la visite de sa famille, de ses amis ou de son avocat dans un des lieux dédiés à cet effet.|Il y a une grande salle de visite commune comprenant douze tables. Chaque table peut accueillir le détenu et trois visiteurs externes. Les enfants ne sont pas pris en compte. Par ailleurs, un coin jeu a été mis en place pour les enfants.|À côté de la salle de visite, 14 parloirs individuels ont été installés, dont six parloirs sont dotés d’une vitre de séparation qui sont utilisés lorsque des impératifs de sécurité l’imposent.|En dehors de ces aménagements, il existe la possibilité pour le détenu de recevoir une visite familiale dans deux chambres spécialement aménagées pour une durée d’une à quatre heures. Ces chambres bénéficient d’un aménagement dédié à la visite des enfants. Une des deux chambres dispose également d’un équipement permettant la visite du partenaire du détenu hors présence des enfants dans des conditions décentes. Cette chambre est également équipée d’une salle de bain.|ad 3) Au Centre pénitentiaire de Schrassig les visites familiales sont actuellement organisées dans le cadre du service normal des visites. Des visites hors surveillance sont déjà possibles, mais des aménagements sont nécessaires.|À partir de janvier 2023, le Centre pénitentiaire de Schrassig disposera à son tour d’une chambre spécifiquement aménagée pour permettre des visites familiales hors surveillance, avec ou sans enfants, et ceci dans des conditions optimales. Grâce à l’ouverture du Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff, des espaces seront libérés au Centre pénitentiaire de Schrassig, permettant d’aménager des lieux de visite adaptés et décents.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/103/271038.pdf
7263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/11/2022¬D’„Tageblatt“ schreift den 22. November vu Schwieregkeete bei der Verdeelung vu Migranten an Europa am Kader vun engem „fräiwëllege Solidaritéitsmechanismus“. Dëse war vun der franséischer EU-Presidence am Juni mat 20 anere Länner decidéiert ginn. Vun deenen 8.000 betraffene Flüchtlingen aus Italien a Griichenland wären an deene leschte fënnef Méint der awer nëmmen 100 ëmgesidelt ginn. Heizou hunn ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Kann den Här Bausseminister confirméieren, datt de fräiwëllege Solidaritéitsmechanismus seng gesaten Ziler bis elo wäit verfeelt huet?|2. Ass Lëtzebuerg eent vun de Länner, wat sech am Juni verflicht huet? Wéi vill vun deenen 8.000 Flüchtlinge si bis elo vu Lëtzebuerg opgeholl ginn? Wéi vill vu Frankräich, wat dës Initiativ geholl huet?¬Mécanisme de solidarité en Europe¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬29/12/2022¬|ad 1. Nee, d’Evaluatioun vun dësem Mechanismus fënnt eréischt no engem Joer statt.|ad 2. Jo, Lëtzebuerg huet an dësem Kontext zougesot, fir 50 betraffe Leit opzehuelen. Mëttlerweil si 5 Leit aus Italien zu Lëtzebuerg ukomm. Frankräich huet sech an deem selwechte Kader engagéiert, fir 3.000 Leit opzehuelen. Dovunner si mengen Informatiounen no ronn 40 Leit ukomm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/032/272323.pdf
7264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬30/11/2022¬Eng nohalteg Landwirtschaft muss déi 2 Saile vun der Nohaltegkeet, der Ökologie, der Ekonomie an dem Soziale gläich gewiichten. Fir den Ëmwelt- a Klimaschutz an deem Sënn méi attraktiv ze maachen, hat d’CSV an der Aktualitéitsstonn vum 16. Mäerz zum Theema „Liewensmëttelversuergung a Krisenzäiten“ de Minister op eng Steierbefreiung vun den Agrarëmweltprimmen ugeschwat. Den Här Minister hat dorobber geäntwert, datt d’Regierung dat undiskutéiert hätt, a wann et géif Sënn erginn, géifen si et och maachen. Allerdéngs misst dofir d’Gesetzgeebung zu de Finanzen ugepasst ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Huet d’Regierung d’Méiglechkeet fir eng Steierbefreiung vun den Agrarëmweltprimmen analyséiert, fir esou een zousätzlechen Ureiz fir dës Mesuren ze schafen?|Wa jo, wäert d’Regierung eng Steierbefreiung vun den Agrarëmweltprimmen decidéieren?|Ab wéini wäert déi Mesure gräifen?|Wann nee, aus wat fir Grënn huet d’Regierung dës Mesure verworf?¬Prime environnementale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Finances¬23/12/2022¬D’Propos vun der CSV ass, sou wéi ech dat gesot hunn, genau analyséiert ginn. Souwuel d’Ecoscheeme wéi och d’Agrarëmweltmoossname stelle laut den EU-Texter eng Kompensatioun vun Zousazkäschte resp. Revenusausfäll duer. Se sinn deemno als Bestanddeel vum Revenu ze consideréieren an och sou steierlech ze handhaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270555.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/025/272255.pdf
7265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2022¬Eis gouf zougedroen, dass et ëmmer erëm zu Signalementer wéinst Mëssstänn kënnt. Dobäi soll et ëm de Verdacht vu sexueller Gewalt oder och physescher Gewalt géint Kanner goen. Zu dëse Signalementer soll et souwuel a staatleche wéi och private Foyere kommen, gradewéi och a Crèchen, Maison-relaisen, Schoulen an aneren Institutioune fir Kanner.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer a mat der Ënnerscheedung tëscht privaten a staatleche Strukturen, wéi vill Signalementer iwwer Mëssstänn a Foyeren, wéi zum Beispill iwwert de Verdacht vu physescher Gewalt oder sexuellem Mëssbrauch, gouf et zënter 2010?|2. Wéi vill Signalementer, opgelëscht pro Joer a mat der Ënnerscheedung tëscht de verschiddenen Zorte vu Strukturen, gouf et iwwer Mëssstänn vu sexueller oder physescher Gewalt a Crèchen, Maison-relaisen, Schoulen an aneren Institutioune fir Kanner zënter 2010?|3. Wéi vill Enquêten, opgelëscht pro Joer, goufen opgrond vun dëse Signalementer ageleet?|4. Opgelëscht pro Joer, wéi vill vun dësen Enquêtë goufen ouni Suitte klasséiert?|5. Opgelëscht pro Joer, wéi vill vun dësen Enquêten hunn zu Kontrollen a Foyere gefouert?|6. A wéi ville vun dëse Fäll lafen aktuell nach Enquêten?|7. A wéi ville Fäll ware Kanner betraff, déi a staatlechen Institutioune placéiert an ënnert enger Tutelle waren?¬Violences dans les crèches et foyers pour enfants¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬18/01/2023¬Den informatesche System vun de Justizautoritéiten erlaabt et net, déi gefrote ventiléiert Zuelen ze liwweren. Déi ënne gefouerten Zuele ginn déi global Unzuel vun de Procès-verballen a Signalementer am Beräich vum Jugendschutz, déi un d’Parquete vu Lëtzebuerg an Dikrech gaange sinn, un. D’Procès-verballe bezéie sech majoritär op Mannerjäreger, déi eng Strofdot begaangen hunn, mee se kënnen och mannerjäreg Affer concernéieren.|Et sief bemierkt, dass d’Procès-verballen an d’Signalementer net zwéngend matenee verbonne sinn, vu dass e Procès-verbal net onbedéngt d’Suite vum Signalement ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend féiert keng Statistiken, déi spezifesch op sexuell oder physesch Gewalt aginn. De Grond dofir ass, datt d’Enquête judiciaire feststellt, ob e Fall vu sexueller oder physescher Gewalt virläit. Aus der Perspektiv vun de Professionelle vun der Kandheet an der Jugend steet d’Wuel vum Kand am Mëttelpunkt. Besteet de Verdacht, datt d’Wuel vum Kand aus wéi enge Grënn och ëmmer a Gefor ass, sinn déi Professionell gehalen, e Signalement bei der Justice ze maachen.|Am nonformale Bildungsberäich fir Kanner (Crèche, Maison relais, Foyer scolaire, Dageselteren) sinn zanter 2011 dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) 20 esou Fäll bekannt, wou e Verdacht virlouch, datt d’Wuel vun engem Kand gefäerdet wier. A verschiddene Fäll huet de Ministère d’Signalementer um Parquet, deen hei zoustänneg ass, selwer gemaach op Basis vun Informatiounen, déi hie krut. An anere Fäll ass de MENJE doriwwer informéiert ginn, datt aner Leit, zum Beispill d’Elteren, eng Plainte gemaach hunn.|Hei d’Oplëschtung pro Joer, woubäi fir d’Joer 2010 keng Statistike virleien.|2011: 3|2012: kee Signalement|2013: 3|2014: 3|2015: 3|2016: kee Signalement|2017: 1|2018: 2|2019: 3|2020: 1|2021: 1|Et ass ze bemierken, datt an dësem Beräich d’Strukturen net vum Staat selwer, mee vun externe Bedreiwer geréiert ginn. D’Signalementer mussen net iwwer de Ministère lafen, mee kënne vun den Elteren oder och vum Personal selwer gemaach ginn.|Wat d’Schoule betrëfft, sou si sämtlech Membere vun der Schoulcommunautéit dru gebonnen, am Verdacht op Mëssstänn vu sexueller oder physescher Gewalt ee Signalement ze maachen, woubäi eng zentraliséiert Erfaassung vun de Mëssstänn duerch de MENJE net virgesinn ass, well all eenzelen Agent hei an der Responsabilitéit ass. Dat selwecht gëllt fir d’Institutioune fir Kanner.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270554.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/100/273009.pdf
7266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2022¬De Service central d’assistance sociale, kuerz SCAS, spillt am Domän vum Jugendschutz eng ganz elementar Roll a schafft ganz enk mat de verschiddene juristeschen Institutiounen zesummen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer, wéi huet sech d’Unzuel vun de Fäll an Dossieren, ëm déi sech de SCAS këmmert, zënter 2010 verännert?|2. Wéi vill Persoune sinn zënter 2010 bei den Effektiv vum SCAS dobäikomm?|3. Wéi laang Zäit hunn d’Mataarbechterinnen a Mataarbechter an der Moyenne fir den Traitement vun engem Dossier?|4. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Aarbecht vum SCAS esou ka mat der néideger Suergfalt gemaach ginn? Wann nee, wat fir Ännerunge gesäit si konkreet vir?¬Service central d'assistance sociale¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/12/2022¬2016 ass um SCAS eng nei Direktioun en place gesat ginn, déi zënter deem en eenheetleche Moossstaf agefouert huet, wat d’Entréeën an d’Sortië vun den Dossieren ugeet. Dofir ass et eréischt zënter deem Moment méiglech, d’Unzuel vun den Dossiere mateneen ze vergläichen.|2016 war och e kruziale Moment fir de SCAS, well Enn 2016 en Audit gemaach gouf. An der Suite dovunner krut de SCAS 2017 eng grouss Unzuel un neiem Personal zougedeelt.|ad 1. De SCAS huet 2 Sektiounen, déi sech am Kader vum Jugendschutz ëm Mannerjäreger an hir Famillje këmmeren.|D’Sektioun vun den Enquêtes sociales: D’Agente vum SCAS, déi en charge vun engem Dossier sinn, maachen eng komplett Bestandsopnam vun der Familljesituatioun, huele Kontakt mat dem Ëmfeld op, fir dem Jugendriichter/Parquet jeunesse en objektive Rapport kënnen ze maachen. Et handelt sech hei ëm eng „mission à court terme“.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Sektioun vun den Assistances éducatives: D’Agente kréien duerch e Geriichtsurteel vum Jugendriichter d’Missioun, d’Evolutioun vun engem Mannerjäregen a senger Famill ze suivéieren an eventuell Konditiounen, déi de Jugendriichter a sengem Urteel gesprach huet, ëmzesetzen. Hei handelt et sech ëm eng „mission à moyen et long terme“, déi esou laang dauert, bis d’Famill d’Hëllef net méi brauch oder bis de betraffene Mannerjäregen d’Majoritéit erreecht huet.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. De SCAS huet 5 verschidde Servicer: Service de la protection de la jeunesse – Service aux affaires familiales – Service des tutelles – Service de probation – Service d’aide aux victimes.|Déi total Unzuel vum Effektiv vum SCAS (net nëmme vum Service de la protection de la jeunesse, mee vun all de Servicer) ass déi follgend:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Unzuel vun den aktuell besaten ETP vun der Sektioun vun den Enquêtes sociales an der Sektioun vun den Assistances éducatives ass déi follgend:|(tableaux et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et sief bemierkt, dass no der Ukënnegung vun der Reform vum Jugendschutzsystem, deen eng nei Opdeelung vun de Missiounen an Tâchë vum SCAS virgesäit, en Deel vun de Mataarbechter vum SCAS bei den Office national de l’enfance (ONE) eriwwer gewiesselt sinn.|ad 3. An der Sektioun vun den Enquêtes sociales ass den Delai, fir en Dossier ze traitéieren, ënnerschiddlech laang. All Dossier, mat deem d’Sektioun chargéiert ass, gëtt fir d’éischt evaluéiert a kritt en „degré d’urgence“ zougedeelt.|D’Urgencen (degré élevé), souwéi d’Kanner, déi ënner 4 Joer al sinn, hu Prioritéit a gi bannent 2 Deeg traitéiert an tëschent 2 an 3 Wochen um SCAS clôturéiert.|D’Degrés moyens à faibles ginn encodéiert an no engem Prioritéitsklassement verdeelt. Et kann deemno tëschent 6 an 9 Méint daueren, bis den Dossier ugefaange gëtt.|D’Sektioun befaasst sech och mat de Rapporte vun den Evolutiounen, déi op 3–6–9 Méint oder 1 Joer vum Jugendriichter–Parquet jeunesse, fixéiert sinn.|Ass den Agent mam Dossier chargéiert, hëlt en sech déi noutwenneg Zäit, fir all d’Informatiounen ze sammelen, fir en detailléierten an objektive Rapport verfaassen ze kënnen. D’Dauer vum Traitement hänkt vu ville Facteuren of: Zuel vun de Kanner, Komplexitéit vum Dossier, d’Recherchen, déi gemaach musse ginn, d’Unzuel vun den Demarchen, Disponibilitéit vun de Clienten an de Professionellen ...).|An der Sektioun vun den Assistances éducatives ass et net méiglech, eng Zäitdauer unzeginn. Den Dossier bleift esou laang op, bis de Jugendriichter eng Clôture ausschwätzt, dat am Fall wou d’Situatioun vum Mannerjäregen sech verbessert huet, keng Geforequell méi besteet an déi fixéiert Konditiounen erfëllt sinn.|Wunnt de Client net méi zu Lëtzebuerg oder kënnt de Mannerjäregen an eng Institutioun, bleift den Dossier „en suspens“.|Den eelsten Dossier un deem nach geschafft gëtt ass vun 2006.|ad 4. D’Mataarbechter vum SCAS schaffe mat groussem Engagement a leeën déi néideg Suergfalt am Kader vun hirer Aarbecht un den Dag.||Fir hir Mataarbechter optimal ze encadréieren, stellt de SCAS jonke Mataarbechter Tuteuren zur Säit. Gläichzäiteg gi Formatiounen organiséiert, fir d’Mataarbechter ze encadréieren. De SCAS gräift och en cas de besoin op extern Servicer zeréck.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24808¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/072/270729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/020/272201.pdf
7267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2022¬Eng vun den Haaptaufgabe vum Tribunal de la jeunesse et des tutelles ass dofir ze suergen, dass d’Gesetzer zum Jugendschutz applizéiert ginn a vu juristescher Säit fir déi néideg Protektioun ze suergen a Fäll wou Kanner oder Jugendlecher a Gefor sinn a mussen aus hirem Doheem geholl an an engem Foyer oder eng Fleegefamill placéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Opgelëscht pro Joer, wéi huet sech d’Unzuel vun de Fäll an Dossieren, ëm déi sech den Tribunal de la jeunesse et des tutelles këmmert, zënter 2010 verännert?|2. Wéi vill Persoune sinn zënter 2010 bei den Effectif vum Tribunal dobäikomm?|3. Wéi laang Zäit hunn d’Mataarbechterinnen a Mataarbechter an der Moyenne fir den Traitement vun engem Dossier?|4. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Aarbecht vum Tribunal esou ka mat der néideger Suergfalt gemaach ginn? Wann nee, wat fir Ännerunge gesäit si konkreet vir?¬Nombre de dossiers au tribunal de la jeunesse et des tutelles¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬04/01/2023¬Vu dass d’parlamentaresch Fro méi spezifesch de Jugendschutz viséiert, bezéien sech déi gefroten Zuelen an Informatiounen op déi zwee Jugendgeriichter vum Land.|ad 1. Dës Zuelen si fir déi Zäit virun 2016 net disponibel a kënnen aus deem Grond eréischt ab dem Joer 2016 geliwwert ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Zënter 2010 besteet den Tribunal de la jeunesse vu Lëtzebuerg aus engem Juge directeur vum Tribunal de la jeunesse et des tutelles, 2 Juges de la jeunesse, 2 Substituten, 4 Greffieren an engem Mataarbechter, deen ënnert engem CAE (Contrat d’appui-emploi) agestallt ass.|Zënter 2010 besteet den Tribunal de la jeunesse vun Dikrech aus engem Juge de la jeunesse, engem Substitut an engem Greffier.|De Gesetzesprojet N° 7994 iwwert de Jugendschutz gesäit eng Erhéijung vun der Unzuel vu Jugendriichter vir (vun 2 op 4 Jugendriichter zu Lëtzebuerg). Ausserdeem gesäit de Gesetzesprojet N° 7991 iwwert e Jugendstrofrecht vir, dass e separat Geriicht fir d’Jugendstrofrecht geschafe gëtt.|ad 3. Et gëtt kee festgesaten Delai, an deem en Dossier muss traitéiert ginn. All d’Dossiere gi mat der néideger Suergfalt traitéiert, fir déi beschtméiglech Léisung fir d’Kand ze fannen, woubäi d’Durée vum Traitement jee no Dossier a Komplexitéit vun dësem variéiert.|D’Dossiere ginn och periodesch reevaluéiert fir ze analyséieren, ob déi geschwate Moossnamen nach néideg sinn oder kënnen opgehuewe ginn.|ad 4. Wéi an der viregter Fro erwäänt, schaffen d’Magistrate mat gréisstem Engagement, fir all Dossier mat der néideger Zäit a Suergfalt ze traitéieren.||Natierlech ass et wichteg, dass d’Justiz eng adequat Zuel vu Mataarbechter, ënnert anerem vu Magistraten huet, fir dass eng effikass Gestioun an Opdeelung vun den Dossieren, souwéi och den Accès zur Justiz duerch de Justiciabel, kënne garantéiert ginn.|Wéi an der Äntwert zu der 2. Fro scho präziséiert gouf, wäert d’Unzuel vun de Magistraten deementspriechend an d’Luucht goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281677.pdf
7268¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/11/2022¬¬Durée des placements provisoires d'enfants¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/130/271306.pdf¬(null)
7269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬30/11/2022¬Laut engem Artikel op der Noriichteplattform „reporter.lu“ solle weltwäit eng Rei Honorarkonsulen a Skandaler oder esouguer Strofdote verwéckelt sinn. Och Persounen, déi Lëtzebuerg am Ausland vertrieden, stinn an der Kritik. Ganz allgemeng geet et an dem Bericht iwwert d’wirtschaftlech Interesse vun den Honorarkonsulen.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Ausseminister stellen:|1. Wéi vill Honorarkonsule vertrieden am Ausland d’Interesse vu Lëtzebuerg?|2. A wat fir Länner huet Lëtzebuerg Honorarkonsulen?|3. Wat sinn déi genee Aufgabe vun engem Honorarkonsul?|4. No wat fir Krittäre ginn d’Persounen erausgesicht, déi als Honorarkonsul d’Interesse vu Lëtzebuerg am Ausland vertrieden?|5. Mussen Honorarkonsule reegelméisseg e Bericht iwwert hir Aarbecht virleeën?|6. Gëtt e reegelméissege Screening gemaach, fir ze kontrolléieren, ob d’Honorarkonsulen sech näischt zuscholde komme gelooss hunn?¬Consuls honoraires¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬20/12/2022¬|ad 1. Aktuell gëtt et 163 Honorarkonsulen, déi Lëtzebuerg am Ausland representéieren.|ad 2. Déi 163 Honorarkonsule representéiere Lëtzebuerg a 76 verschiddene Länner (Amerika, Andorra, Armenien, Australien, Bahamas, Bangladesch, Barbados, Belsch, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Däitschland, Dänemark, Éisträich, El Salvador, England, Estland, Finnland, Frankräich, Griicheland, Grönland, Guatemala, Holland, Honduras, Île Maurice, Indien, Indonesien, Irland, Island, Israel, Italien, Japan, Jordanien, Kanada, Kasachstan, Lettland, Libanon, Liechtenstein, Litauen, Malaysien, Malta, Marokko, Mexiko, Moldawien, Monaco, Mongolei, Nepal, Neuseeland, Nicaragua, Nord Mazedonien, Norwegen, Oman, Panama, Philippinnen, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Singapur, Slowakei, Sri Lanka, Schweden, Schwäiz, Spuenien, Südafrika, Südkorea, Thailand, Tunesien, Tierkei, Ukrain, Ungarn, Vietnam an Zypern).|ad 3. Wat d’Aufgabe vun engem Honorarkonsul uginn, sou sinn déi immens villfälteg an dës kënnen och jee no Land variéieren, mee grondsätzlech sinn dës Aktivitéiten duerch d’Wiener Konventioun vun 1963 iwwert d’konsularesch Bezéiunge festgeluecht.|An éischter Stell steet virun allem awer ëmmer d’Ënnerstëtzung vun de Lëtzebuerger(Innen) an de Lëtzebuerger Residenten, déi sech an der Regioun vum Honorarkonsul befannen, well se do liewen oder sech grad do ophalen an do zum Beispill an Nout gerode sinn. Fir dës Leit, déi Hëllef brauchen, ass dann och déi éischt Ulafstell.|D’Honorarkonsule schaffen och reegelméisseg mat eisen Ambassaden a mam Departement vun de konsulareschen Affäre vum Aussen- an Europaministère zesummen. Wärend der Covid-19-Pandemie zum Beispill waren eis Honorarkonsulen – zesumme mat eisen Ambassaden – eng extreem wichteg Stäip an Hëllef, fir dass déi vill Bierger(Innen) a Lëtzebuerger Awunner, déi op der ganzer Welt ënnerwee waren, erëm sécher heem konnte kommen.|Eis Honorarkonsulen uechtert d’Welt stelle keng Päss oder Visaen aus, mee si ginn awer reegelméisseg Renseignementer iwwert déi verschidde Formalitéiten, fir kënnen op Lëtzebuerg ze reesen, oder awer nach aner konsularesch Froen. No Récksprooch mam Aussen- an Europaministère kënne si awer zum Beispill e „laissez-passer“ fir d’Rees zréck op Lëtzebuerg ausstelle fir Lëtzebuerger(Innen) oder Lëtzebuerger Residenten, déi hir Pabeiere verluer hunn oder geklaut kruten. Dëst huet eis an der Pandemie an och anere Krise ganz vill gehollef.|Zousätzlech zu dësen Aufgabe kommen awer och nach Aufgabe wéi zum Beispill d’Ënnerstëtzung vu Visitte vu Membere vun der groussherzoglecher Famill, der Regierung oder der Chamber. Si ënnerstëtzen awer och Lëtzebuerger Firmaen oder Start-ups, (Finanz)-Agenturen a Persounen, déi am Kulturberäich täteg sinn, oder paken eng Hand un, wann et ëm d’Organiséiere vu wirtschaftlechen, finanziellen a kulturelle Manifestatioune sur place geet. Vill vun eisen Honorarkonsule sinn iwweregens och am ekonomeschen a finanzielle Beräich täteg an hunn dann och gutt Relatiounen zu de regionalen Administratiounen, ekonomeschen a finanzielle Partner an Instituter souwéi mat de regionalen oder nationalen Handelskummeren. Vill vun hinne sinn awer och kulturell täteg an hu soumat gutt Kontakter zu de kulturellen Associatiounen an Institutiounen.|Honorarkonsule si virun allem a grousse Länner eng wichteg Hëllef, fir d’Aarbecht vun den – oft reduzéierten – offizielle Lëtzebuerger diplomatesche Vertriedungen am Ausland ze ergänzen an d’Interête vu Lëtzebuerg bis iwwert d’Haaptstad eraus ze droen.|ad 4. Déi allgemeng Krittären, fir kënnen Honorarkonsul oder Honorarkonsulin ze ginn, sinn duerch d’Wiener Konventioun vun 1963 iwwert d’konsularesch Bezéiunge festgeluecht. D’Persoun, déi fir den Honorarkonsulposten erausgewielt ginn ass, dierf och net schonn Honorarkonsul fir en anert Land sinn.|Et ginn awer och nach méi spezifesch Krittären a Betruecht geholl, déi sech un den ekonomeschen, sozialen oder kulturellen Intressie vu Lëtzebuerg an engem bestëmmte Land orientéieren. E Kandidat fir de Poste vun engem Honorarkonsul soll, wa méiglech, dann och déi néideg gutt Kontakter an deene Beräicher hunn.|D’Lëtzebuerger Nationalitéit oder awer nach déi finanziell Situatioun vun engem Kandidat fir de Poste vum Honorarkonsul gehéieren net zu de Krittären.|ad 5. E reegelméissege Bericht vun den Aktivitéite vun eisen Honorarkonsulen ass net verlaangt. D’Aufgabe vun engem Honorarkonsul sinn op fräiwëlleger Basis, déi dëse meeschtens nieft sengem normale Beruff mécht a fir déi hien also weeder eng Pai nach soss iergendwellech Entschiedegunge kritt.|Dovun ofgesi schaffen eis Honorarkonsule ganz enk mat eisen Ambassade respektiv mam Aussen- an Europaministère zesummen an informéieren eis dann, wéi eng Aarbechten se a leschter Zäit gemaach hunn, respektiv wéi eng Aktivitéiten deemnächst bei hinnen um Programm stinn. Eis Ambassaden organiséieren och reegelméisseg Reunioune mat den Honorarkonsulen aus hirem Land oder Regioun, wou dës dann och iwwert hir Aktivitéite beriichten. En plus representéieren eis Honorarkonsule Lëtzebuerg och op de lokalen oder regionale Reunioune vun den Honorarkonsulen, déi do akkreditéiert sinn.|ad 6. Periodesch „screenings“ vun eisen Ambassaden oder vum Aussen- an Europaministère sinn am Prinzipp net virgesinn. Wéi uewe schonns erwäänt, schaffen eis Honorarkonsule jo ganz enk mat eisen Ambassaden an dem Aussen- an Europaministère zesummen an huelen och u reegelméissege Reuniounen deel, wou se iwwert hir Aarbechte berichten.||Sollt et awer emol zu Onstëmmegkeete kommen, bezéiungsweis sollten et Verstéiss oder Onreegelméissegkeete ginn, da gëtt eng detailléiert Analys duerchgefouert an d’Persoun un hir jeeweileg Aufgaben als Honorarkonsul erënnert. Bei gravéierende Verstéiss, wat seng Funktiounen ugeet, oder awer am Fall vun enger Verurteelung, EU-Sanktioune géint seng Persoun, respektiv am Fall vun engem Vertrauensmëssbrauch, kann en Honorkonsul den Titel och direkt oferkannt kréien a suspendéiert ginn.|Wichteg ass nach ze bemierken, datt gemäss der Wiener Konventioun vun 1963 iwwert d’konsularesch Bezéiungen e Kandidat, dee fir de Poste vum Honorarkonsul vum Ausseminister zréckbehalen a vum Groussherzog ernannt ginn ass, och d’Exequatur, also d’Zoustëmmung, vum Land brauch, wou e seng Aktivitéite soll ausüben. Am Virfeld vun esou enger Zoustëmmung gëtt dann och en indirekte Screening vun den Autoritéiten an deem jeeweilege Land ënnerholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24811¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/055/270550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/173/271732.pdf
7270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬30/11/2022¬Laut dem Communiqué vun der „Féduse Enseignement CGFP“ vum 30. November goufe wärend dem Schouljoer 2021/22 eleng am „enseignement secondaire“ pro Woch an der Moyenne 10.218 Iwwerstonne geleescht, also ronn 370.000 Iwwerstonnen iwwer dat gesamt Schouljoer. Laut „Féduse Enseignement CGFP“ wieren den Equivalent dovu knapp 500 Vollzäitposten, déi net besat sinn.|D’Enseignantë kënnen hir geleeschten Iwwerstonnen entweeder op hirem Zäitspuerkont (CET) uspueren oder sech eng Indemnitéit dofir ausbezuele loossen. Vill Enseignanten halen et fir méi interessant, d’Iwwerstonnen op den Zäitspuerkont ze setzen, wéi sech eng Indemnitéit dofir ausbezuelen ze loossen. Esou kënne si dës Iwwerstonne zu engem spéideren Zäitpunkt ënner Form vu CET-Congé zréckkréien.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Confirméiert den Här Minister de Verglach vun der „Féduse Enseignement CGFP“, laut deem den Total vun den Iwwerstonnen am „enseignement secondaire“ am Schouljoer 2021/2022 knapp 500 eidele Vollzäitposten entsprécht?|– Wéi vill CET-Stonne goufe wärend dem Schouljoer 2021/2022 erageholl – am Ganzen an opgeschlësselt no Fach?|– De Fall gesat, an deene kommende Jore géife ganz vill Enseignantë mateneen eng Demande stellen, fir hir ugespuerten Iwwerstonnen als CET-Congé zréckzekréien, wéi schätzt den Här Minister de Risiko vun engem gréissere Personalmangel an?|– Existéiert um Niveau vum Ministère eng global Iwwersiicht iwwer déi geplangte CET-Congéen?|Wa jo, wéi vill CET-Congéë si fir dat lafend Schouljoer geplangt – am Ganzen an opgeschlësselt no Fach?|Wann net, firwat net?¬Compte épargne-temps (CET) dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬Am Enseignement secondaire sinn am Schouljoer 2021/2022 effektiv 10.218 Wocheniwwerstonne{	Et sief preziséiert, datt – souwuel an der Fro vun der honorabeler Deputéiert wéi och an der Äntwert – de Begrëff vun de „Stonne“ gebraucht gëtt, fir „leçons“ ze bezeechnen.} geleescht ginn. Fir dës Zuel richteg ze interpretéieren, muss een sech viru Verallgemengerungen an Uecht huelen.|Eng Verallgemengerung ass et zum Beispill ze soen, datt all Enseignant ongeféier zwou Iwwerstonnen hält; dëst ass wuel – bei ongeféier 5.000 Enseignanten – eng rechneresch Moyenne, déi awer net der Realitéit um Terrain entsprécht, wou déi eng Enseignantë manner, déi aner méi Iwwerstonne prestéieren.|Gradesou ass et och mat der Zuel vu 500 Posten, déi sech an der Praxis net confirméiert. Dëst kann ee ganz einfach duerch ee Beispill illustréieren. De System vun de Koeffizienten, mat deenen d’Stonne vun de Professere verrechent ginn, mécht et quasi onméiglech, op de genaue Volume vun der Tâche ze kommen, déi muss prestéiert ginn. Ganz vill Enseignanten hunn dofir sougenannten „technesch“ Iwwerstonnen, déi net ze evitéiere sinn an sech meeschtens am Beräich vu manner wéi enger Stonn d’Woch situéieren. Déi genannten Zuel vu 500 Posten ass also sécher ze héich gegraff.|Wat de Compte épargne-temps (CET) betrëfft, sou goufen am Schouljoer 2021/2022 all Woch 143,885 Stonnen erageholl; am Schouljoer 2022/2023 sinn et der 206,092. Opgeschlësselt no Fach ergëtt sech follgenden Tableau:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Duerch de CET geet de Personalbedarf pro Joer an d’Luucht. Well awer de Moment nach net genuch Erfarungswäerter iwwert d’Verhale vun den Enseignanten a Bezuch op de CET virleien, ass et schwiereg, Prognosen ze maachen iwwert de Risiko vun engem gréissere Personalmangel, deen duerch d’Eranhuele vu CET-Stonne kéint entstoen.|Wéi aus dem uewen opgefouerten Tableau ervirgeet, besteet um Niveau vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend eng global Iwwersiicht iwwer d’CET-Congéen. Meng Servicer wäerten dës Zuelen am A behalen an de Besoin u Posten deementspriechend upassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24812¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/012/280127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/012/280128.pdf
7271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬30/11/2022¬Fin octobre, la structure d’hébergement temporaire pour demandeurs de protection internationale (DPI) sise à Weilerbach a rouvert ses portes. Elle a une capacité maximale de 190 lits pour accueillir une population mixte, dont des familles. Les enfants tombant sous l’obligation scolaire sont scolarisés dans des classes spécialisées d’accueil de l’État (CSAE) au sein d’une école installée sur le site.|Dans le contexte de l’exemple de la structure susmentionnée, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien de classes spécialisées d’accueil de l’État (CSAE) existe-t-il à travers le pays ?|– Où sont-elles situées ?|– Combien d’enfants y sont inscrits au total et par classe ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur l’évolution du chiffre des enfants scolarisés dans des CSAE durant les cinq dernières années ?|– Supposant que le nombre d’enfants scolarisés dans des CSAE continue d’augmenter, quelles sont les mesures prévues pour faire face à cet afflux ?|3) Quel est le rôle des directions régionales de l’enseignement fondamental dans le contexte des classes spécialisées d’accueil de l’État ?¬Structure d'hébergement temporaire pour demandeurs de protection internationale (DPI) sise à Weilerbach¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬|ad 1) Il a lieu de distinguer entre deux types de classes spécialisées d’accueil de l’État (CSAE) à travers le pays :|– les CSAE qui se trouvent isolées sur un site étant donné la proximité d’une structure d’hébergement pour demandeurs de protection internationale :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu)|– les CSAE qui sont intégrées dans une école communale des villes et communes suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les élèves des CSAE intégrées dans les écoles communales bénéficient tous d’une intégration partielle dans une classe d’attache communale. Conformément au règlement grand-ducal du 16 juin 2009 déterminant le fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’accueil pour enfants nouvellement installés au pays, ils sont pris en charge, selon leurs besoins, par les titulaires des CSAE pour l’apprentissage des langues ou éventuellement des cours de mathématiques. Ces CSAE ne fonctionnent pas en tant que classes dans le sens classique du terme et il est dès lors impossible d’indiquer un nombre précis de « classes ». Ainsi, le tableau ci-dessus ne reprend que les communes avec au moins une école hébergeant une/des CSAE et l’effectif des élèves bénéficiant d’une prise en charge dans le contexte des CSAE.|ad 2) En raison des fluctuations importantes du nombre d’élèves scolarisés dans des CSAE durant une année scolaire, le tableau montrant l’évolution du chiffre des cinq dernières années reprend les effectifs des élèves à deux moments distincts d’une année scolaire, à savoir en décembre et en juillet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Suite aux expériences vécues dans le cadre de l’accueil des enfants venus d’Ukraine, un plan détaillé en cas d’afflux massif d’enfants de demandeurs de protection internationale ou temporaire a été élaboré. Au besoin, ce dernier pourra être mis en œuvre immédiatement et permettra la scolarisation des enfants dans de brefs délais. Le plan prévoit l’ouverture de classes supplémentaires avec le transport scolaire afférent, les besoins en infrastructures et ressources humaines supplémentaires, l’organisation de formations continues dans le cas du recrutement du nouveau personnel et couvre également l’organisation du premier accueil des élèves.|En outre, les échanges hebdomadaires de mon département avec l’Office national de l’accueil (ONA) permettent de suivre de près l’évolution des arrivées d’enfants en âge de l’enseignement fondamental et favorisent ainsi une grande réactivité dans l’organisation de leur scolarisation.|Dans le souci d’un accueil, d’une orientation et d’une intégration scolaire adéquate des élèves nouvellement arrivés au Luxembourg en général et du bon fonctionnement des cours d’accueil et des classes d’intégration en particulier, le Gouvernement a élaboré le projet de loi n° 8069 qui est en voie législative.|ad 3) Les directions régionales de l’enseignement fondamental interviennent dans le contexte des CSAE à différents moments clés.||Tout d’abord, les CSAE sont créées sur décision du ministère après analyse de la situation scolaire locale réalisée en concertation avec la direction régionale concernée.|Du fait que les CSAE sont réparties sur tout le territoire du pays, les CSAE ne disposent ni d’une propre équipe de soutien pour élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques ni d’une commission d’inclusion. Dès lors, les CSAE font appel aux directions régionales concernées pour le soutien des élèves à besoins éducatifs spécifiques. Par ailleurs, cette situation serait clarifiée par le projet de loi évoqué ci-dessus.|Finalement, les directions régionales sont impliquées activement dans l’intégration des élèves fréquentant les CSAE en organisant les cours d’accueil nécessaires au niveau local pour accueillir les élèves dans les classes communales régulières.|En général, il faut constater que les CSAE échangent régulièrement avec les directions régionales afin de s’assurer de l’adéquation de l’offre étatique en matière d’accueil des élèves nouvellement arrivés au Luxembourg au niveau local.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24813¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/059/270597.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/078/272782.pdf
7272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬30/11/2022¬Eisen Informatiounen no mussen aktuell am Centre de logopédie respektiv an den Annexen dovu vill krankheetsbedéngt Feelstonne vum Léierpersonal vun Educateuren iwwerholl ginn. Dat selwecht gëllt och fir en Deel vun den Dechargestonne vun Enseignanten.|Wärend där Zäit, wou d’Educateuren d’Aarbecht vun Enseignantë mussen iwwerhuelen, bleift hir eigentlech Aarbecht gréisstendeels leien. Dobäi kënnt, dass si nach weider Stonne vun hirer Aarbechtszäit fir d’Preparatioun vum respektive Cours investéiere mussen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass et am Centre de logopédie respektiv an den Annexen dovu gängeg Praxis ass, fir Feel- an/oder Dechargestonne vun Educateuren halen ze loossen?|– Wa jo, op wéi enger Basis geschitt dat?|– Ass dat och an anere Bildungsariichtungen de Fall?|• Wa jo, a wéi engen?|2. Wéi eng Léisung wëllt den Här Minister en place setzen, fir sécherzestellen, dass Enseignanten net duerch Educateure mussen ersat ginn an dass d’Educateuren – vun deenen et der jo bekanntlech net genuch gëtt – hirer eigentlecher Aarbecht kënnen nogoen?¬Personnel enseignant au Centre de logopédie¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬|ad 1. Fir ze verstoen, wéi de Centre de logopédie (CL) d’Feelstonne vun den Enseignanten opfänkt a wéi d’Educateuren implizéiert sinn, ass et wichteg, sech hir Roll am Encadrement vun de Klassen a Gruppe méi genau unzekucken.|D’Educateure sinn ëmmer Deel vu multiprofessionellen Equippen, bestoend aus spezialiséierten Enseignanten, Léierinnen oder Schoulmeeschteren aus der Grondschoul an Educateuren. Dës Equippe ginn ënnerstëtzt vu Psychologen, Sozialaarbechter a bei héiergeschiedegte Schüler zousätzlech duerch Spezialisten a Gebäerdesprooch a Gebäerdesproochiwwersetzer. An den Diagnosticgruppe sinn zousätzlech nach Pedagoge mat am Team. Dëst heescht, datt all Klass an all Grupp vun enger multiprofessioneller Equipe encadréiert gëtt, zu deem och all Kéiers en Educateur zielt.|An dëse multiprofessionellen Equippen intervenéieren d’Educateuren op verschiddenen Niveauen, wéi zum Beispill:|– an de Klassen (bei Schüler mat enger Héierschiedegung a bei Schüler mat enger Sproochstéierung), souwuel am CL zu Stroosse wéi och an den Annexen;|– an den Ateliers d’apprentissage spécifiques fir Kanner, déi am Precocealter sinn (Kanner, déi eemol d’Woch en Atelier hunn);|– an den Diagnosticgruppen (Kanner, déi fir eng Phase de diagnostic wärend maximal zwou Wochen an engem Grupp sinn).|Wann Enseignantë länger Zäit ausfalen, gëtt versicht, iwwert d’Remplaçantslëscht vun de Kompetenzzentren en Ersatz anzestellen. Dës Lëscht besteet aus Agenten, déi iwwert eng Attestatioun verfügen, fir dierfen an de Centres de compétences en psychopédagogie spécialisée ze ersetzen. Dës Attestatioun garantéiert, datt d’Remplaçanten déi néideg Erfarung am sozioedukative Beräich hunn, sief et duerch e Stage, deen si an zwee verschiddene Centres de compétences absolvéieren, oder duerch viregt Erfarungen, déi si an dësem Domän gesammelt hunn. Des Weidere mussen d’Kandidaten adequat Kenntnisser an deenen dräi administrative Sproochen opweisen.|Wann Enseignantë just fir eng kuerz Zäit feelen, da gëtt am CL eng kloer Linn verfollegt:|1. Ass eng Klass oder e Grupp duebel besat, kënnt keng zousätzlech Persoun derbäi.|2. Ass eng Klass oder e Grupp net duebel besat, iwwerhëlt den Enseignant oder den Educateur aus der multiprofessioneller Equipe d’Klass oder de Grupp.|3. Ass dëst net méiglech, muss eng aner intern Léisung fonnt ginn. An deem Fall kann och emol en Intervenant, deen net zu der multiprofessioneller Equipe gehéiert, fir déi eng oder aner Stonn déi Klass iwwerhuelen.||Deemno kënnt et vereenzelt vir, datt Feelstonne vun Educateuren opgefaange ginn, allerdéngs just dann, wa keng aner Léisung iwwert en externen Ersatz oder am multiprofessionellen Team fonnt gëtt. Dëst war wärend der Coronapandemie méi heefeg de Fall, well méi Leit gefeelt hunn.|Prinzipiell ginn am CL deemno keng Feel- oder Dechargestonne vun Educateuren opgefaangen.|ad 2. De CL ass derbäi, fir sech intern esou ze organiséieren, datt zousätzlech Enseignantë virgesi sinn, déi d’Roll vum „interne Remplaçant“ iwwerhuele kënnen, fir esou den 3. Punkt uewen op en absolutte Minimum ze reduzéieren.||Och hei ass een drop ugewisen, fir déi néideg personell Ressourcen zur Verfügung ze hunn, wuel wëssend, datt sech Enseignantë musse fannen, déi bereet sinn, am Centre de logopédie wëllen den Unterrecht ze assuréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24814¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/078/272784.pdf
7273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬01/12/2022¬La Orange Week qui a lieu en ce moment a comme objectif de mettre la lumière sur les violences faites aux femmes et filles. Malheureusement au Luxembourg aussi, les violences sexistes existent et notamment aussi les féminicides. Nous ne sommes pas une île.|Pourtant, il semble que l’État n’arrive pas à protéger les femmes exposées aux violences et notamment les femmes les plus vulnérables. En effet, les lits dans les foyers pour femmes seraient tous occupés de sorte qu’une liste d’attente beaucoup trop longue existerait.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre femmes et hommes :|1) Pouvez-vous me faire un relevé des foyers et des lits avec le taux d’occupation et son évolution sur les dernières 4 années ?|2) Combien de personnes sont actuellement inscrites sur la liste d’attente des foyers et quelle est l’évolution de ce nombre sur les dernières années ? Combien d’entre elles sont des enfants ?|3) En cas de foyers pleins, quel est le plan d’urgence pour les femmes devant quitter leur domicile immédiatement ? Est-ce que vous travaillez avec des hôtels ou autres structures afin de loger d’urgence des femmes victimes de violence ? Est-ce que la solution de chambre d’hôtel est toujours proposée aux victimes ?|4) Est-ce que les foyers acceptent également des femmes qui n’ont pas de titre de séjour valide et qui sont particulièrement vulnérables ? Si non, pourquoi et quel est votre plan afin que ces femmes ne se retrouvent pas exposées à la violence ?¬Liste d'attente dans les foyers pour femmes en détresse¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬13/12/2022¬Le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer la thématique de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge de victimes et d’auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant l’élimination de toute forme de violence.|Comme expliqué à maintes reprises, le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (MEGA) mise sur une approche multidimensionnelle dans laquelle aussi bien la prise en charge psychosociale des victimes de violences domestiques que la mise à disposition de structures d’accueil et de logements temporaires sont des éléments-clés pour soutenir les victimes dans leur projet vers un avenir sans violence.|Par rapport à la question de la planification de structures d’accueil supplémentaires, je tiens à rappeler que mon objectif primaire reste la réduction du nombre de cas de violence domestique.|L’un des piliers de la législation luxembourgeoise en la matière, l’une des plus sévères au monde, est la mesure d’expulsion de l’auteur-e afin de permettre justement à la victime de rester, en toute sécurité, dans son environnement et logement habituels.|Même en dehors de ce mécanisme, toute victime de violences domestiques aiguës est prise en charge sans délai, justement pour éviter un retour chez l’auteur-e, par le réseau de partenaires du MEGA qui gèrent des structures d’accueil classiques et d’urgence.|Actuellement, les gestionnaires, conventionnés avec le MEGA, gèrent sept centres d’accueil classiques avec une capacité de 166 places pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places pouvant accueillir des hommes avec ou sans enfants. En détail, la situation se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le nombre d’enfants séjournant dans les foyers est soumis à de fortes fluctuations.|En termes de capacités disponibles, il convient de soulever qu’en moyenne une cinquantaine de femmes figurent sur la liste d’attente commune gérée par les différents gestionnaires du MEGA. Environ deux tiers des femmes figurant sur la liste d’attente se déclarent victimes de violence domestique et un tiers sont des femmes qui avancent des problèmes sociaux, de logement ou de santé. Les victimes de violence domestique ont toujours un accès prioritaire aux logements disponibles.|Pour des cas de violence domestique nécessitant un relogement urgent de la victime, les gestionnaires disposent de chambres d’urgence. Si aucune opportunité existe au niveau des structures d’accueil, les gestionnaires peuvent toujours recourir à des chambres d’hôtels, dont les coûts sont pris en charge par le MEGA. En 2020, 46 personnes, avec ou sans enfants, ont pu être placées de manière temporaire dans des chambres d’hôtel pour un montant de € 104.338,80.|Outre les structures d’accueil classiques, les gestionnaires du MEGA disposent de logements de deuxième phase pour accueillir des femmes ayant besoin d’une prise en charge à court et moyen terme.|À ce jour, les gestionnaires disposent de 95 logements de deuxième phase qu’ils peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme victime admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester notre principal objectif.|Toute femme confrontée à une détresse aiguë, telles que les victimes de violence domestique, est prise en charge par nos gestionnaires indépendamment de leur statut social, leur origine ou leur croyance. En ce qui concerne les femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou en séjour illégal, je tiens à souligner qu’une telle situation est analysée au cas par cas ensemble avec tous les acteurs et ministères concernés au niveau de comités spécialisés, comme par exemple le Comité traite ou le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24815¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/060/270607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/126/271267.pdf
7274¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬01/12/2022¬Am Kontext vun der Ausliwwerungsaffär ëm de fréiere SREL-Mataarbechter Frank Schneider huet den Här Staatsminister a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7117 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup a vu mir selwer gesot: „De Premierminister an déi Lëtzebuerger Regierung hu keng legal Méiglechkeet, fir selwer d’Ausliwwerung vun engem lëtzebuergesche Bierger ze verhënneren, dee sech net op lëtzebuergeschem Territoire befënnt.“|Allerdéngs, sou den Affekot vum Här Schneider, hätt den Här Staatsminister d’Méiglechkeet, bei der franséischer Regierungscheffin ze intervenéieren (där hir Ënnerschrëft fir d’Ausliwwerung vum Här Schneider un d’USA erfuerderlech ass), well et an dëser Affär ëm grondleeënd lnteresse vun eisem Land geet (Quell: https://guykaiser.lu/causa-schneider-exklusiv-interview-mam-top-affekot-emmanuel-marsigny/?fbclid=l wA R2RAoUT3Dhbhlnh2xrdlqxDyL4Sf1Pq3c188eWslZOVuyg5MA3rJfSeV90).|Effektiv betrëfft dës Affär e fréieren Agent vum Lëtzebuerger Sécherheetsdéngscht, deen, sou däerf ugeholl ginn, wichteg Geheiminformatiounen iwwer eist Land an iwwer aner europäesch Länner huet. Dofir ass et ëmsou méi verwonnerlech, datt den Här Staatsminister, deem laut Gesetz vum 5. Juli 2016, „portant réorganisation du Service de renseignement de l’État“ de SREL ënnersteet, net bei der franséischer Premierministesch intervenéiert, fir eng Ausliwwerung vum Här Schneider ze verhënneren.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Aus wéi enge Grënn huet den Här Staatsminister decidéiert, fir an der Affär Schneider net bei senger franséischer Homologin ze intervenéieren, wuel wëssend, datt den Här Schneider am Besëtz vun lnformatioune kéint sinn, déi fir d’Sécherheet vun eisem Land vu grousser Bedeitung sinn?|2. Kann d’Madamm Justizminister confirméieren, datt de Prozess ëm dräi fréier Mataarbechter vum SREL, zu deenen och den Här Schneider gehéiert, nach net ofgeschloss ass? Wa jo, aus wéi enge Grënn intervenéiert d’Regierung net bei der franséischer Regierungscheffin, fir datt den Här Schneider am Hibléck op d’Fortsetzung vum genannte Prozess hei am Land ass?|3. Kann d’Madamm Justizminister preziséieren, ob d’Cellule de renseignement financier, déi der Madamm Justizminister ënnersteet, eng Enquête realiséiert huet iwwer d’Geldgeschäfter vun der Firma vum Här Schneider?|4. Wann esou eng Enquête realiséiert gouf: Kann d’Madamm Minister eis lnformatiounen iwwer d’Conclusioune ginn, zu deenen dës Enquête komm ass?¬Extradition vers les États-Unis de M. Frank Schneider¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬19/12/2022¬|ad 1. D’Regierung verweist op hir Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7117 an op d’Explikatiounen, déi de Premierminister, den Ausseminister an d’Justizministesch den 11. November 2022 heizou an der Justiz- an Institutiounskommissioun vun der Chamber ginn hunn.|ad 2. No Informatioune vum Parquet général huet de Parquet géint dat Urteel aus éischter Instanz an der Affär ëm déi dräi fréier Mataarbechter vum SREL Appell ageluecht. Wann et a sou engem Fall néideg wier, dass Lëtzebuerg eng Demande un en aneren EU-Memberstaat riicht, fir dass eng ugeklote Persoun zäitweileg op Lëtzebuerg transferéiert gëtt fir de Prozess, da geschitt dat op Basis vum sougenannte „mandat d’arrêt européen“, deen zu Lëtzebuerg mat engem Gesetz vum 17. Mäerz 2004 („loi modifiée du 17 mars 2004 relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres de l’Union européenne“) ëmgesat ginn ass, an dat ass eng Prozedur, déi zwëschent den zoustännege Justizautoritéiten ofleeft, an an där d’Regierung net intervenéiert.|ad 3. a 4. Et ass ze bemierken, dass d’Cellule de renseignement financier (CRF) net dem Justizminister ënnersteet mee dem Procureur général, sou wéi dat aus dem Artikel 74-1 vum Gesetz vum 7. Mäerz 1980 iwwer d’Organisatioun vun der Justiz („loi modifiée du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire“) ervirgeet. Opgrond vum Artikel 74-4 vun deem Gesetz an de Prinzippie vum Gesetz vum 1. August 2018 iwwer den Dateschutz am Beräich vum Strofrecht an der nationaler Sécherheet („loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“) kënne keng Informatiounen iwwer eng eventuell Enquête vun der CRF oder dem Resultat vu sou enger Enquête diffuséiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24816¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270731.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/169/271692.pdf
7275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/12/2022¬Laut dem Lieserbréif vun der Presidentin vun der Association luxembourgeoise des aides-soignantes vum 30. November 2022 am „Luxemburger Wort“ stelle sech d’Aide-soignanten aktuell d’Fro, wéi et ëm d’Zukunft vun hirem Beruff steet. An engem Dokument um Site vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend vum 3. Mee 2021, dat mat „La réorganisation de la formation des professions de santé au Luxembourg“ iwwerschriwwen ass an zu deem och e „Schéma organisationnel“ gehéiert, gëtt de Beruff vum Aide-soignant nämlech net méi ernimmt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Bleift de Beruff vum Aide-soignant no der Reorganisatioun vun der Formatioun vun de Gesondheetsberuffer weider bestoen?|– Wa jo, wéi eng Attributioune kritt en?|• Wéini ginn d’Attributiounen nei definéiert?|– Wann net, firwat net?|• Duerch wéi eng Qualifikatioune gëtt den Aide-soignant ersat?|2. Wéi eng Perspektive kréien déi aktuell Aide-soignanten ugebueden?|3. Ass bei der Reform mat de Representantë vun den Aide-soignantë geschwat ginn?||– Wa jo, wat war d’Conclusioun vun deene Gespréicher?|– Wann net, firwat net?¬Métier d'aide-soignant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬18/01/2023¬|ad 1. Den Aide-soignant ass e wichtege Gesondheetsberuff, sief dat am Spidol oder Secteur extrahospitalier.|An deem Sënn huet de Gesondheetsministère de Projet „Réactualisation des attributions de la profession d’aide-soignant“ realiséiert. Duerch dëse Projet gëtt d’Kooperatioun zwëschent de Gesondheetsberuffler verstäerkt, dëst ronderëm a mam Patient. Dëse Projet ënnersträicht an erkennt d’Plus-value vum Beruff vum Aide-soignant fir de Gesondheetssystem an am Generelle fir d’Gesondheet vun der Populatioun zu Lëtzebuerg un.|Am Kader vun dësem Projet gëtt de „champ d’exercice“ (Aktivitéitsberäich) definéiert, souwéi d’Responsabilitéite vun dësem Beruff an d’Haaptaktivitéite vum Aide-soignant wéi ënnert anerem d’Missiounen, d’Tâchen an d’Attributioune vum Aide-soignant gi beschriwwen.|Den aktuelle Projet gesäit keng Changementer um Niveau vum Inhalt vun der besteeënder Formatioun vir. De Beruff vum Aide-soignant soll och no der Reorganisatioun vun der Formatioun vun de Gesondheetsberuffer weider bestoen. Dat ugeschwatent Scheema beinhalt d’Formatioun vum Aide-soignant net, well d’Vocatioun vun deem Scheema déi ass, de Passage aus dem Enseignement secondaire an déi verschidde Formatiounen am Héichschoulberäich duerzestellen.|ad 2. D’Perspektiv vum Aide-soignant am Beräich Formatioun ass eng Integratioun an d’Formatioun vum Infirmier am ESG, dëst sous forme vun enger „admission conditionnelle“, déi an der Kompetenz vun der Direktioun vum Lycée technique pour professions de santé (LTPS) läit.|Op där anerer Säit gesäit de Projet „Réactualisation des attributions de la profession d’aide-soignant“ vir, datt den Aide-soignant d’Méiglechkeet huet, wärend der Carrière nei Kompetenzen an/oder spezifesch Qualifikatiounen duerch Weiderbildung ze léieren, déi ëm erlaben, nei Funktiounen am Gesondheetssystem auszeüben.|ad 3. De Gesondheetsministère huet en Aarbechtsgrupp ronderëm dëse Projet organiséiert mat de Vertrieder vun der Association luxembourgeoise des aides-soignants, Aide-soignanten aus de verschiddene Secteuren (Spidol, Alters- a Fleegeheemer, Réseau d’aide et de soins à domicile) a Vertrieder vum Lycée technique pour professions de santé.||D’Conclusioun vun dësen Aarbechten ass e Projet, deen de Beruff vum Aide-soignant valoriséiert a promovéiert. Dëse Projet ass d’Resultat vun enger räicher an interessanter Collaboratioun zwëschent de verschiddene Membere vum Aarbechtsgrupp.|Wéi ënner Punkt 1 beschriwwen, ass keng Ännerung an der Formatioun vum Aide-soignant virgesinn. Sollt dat sech änneren, gëtt natierlech mat de Representantë vun den Aide-soignantë geschwat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24818¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/098/270981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/101/273019.pdf
7276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/12/2022¬Par voie de communiqué de presse, l’OGB-L a dénoncé hier la décision de Monsieur le Ministre de supprimer, à partir du 12 février 2023, des lignes de bus qui desservent les arrêts dans des zones industrielles aux heures de changement de postes. Selon le syndicat, cette décision vient exclure les salariés en travail posté de la possibilité de recourir aux transports en commun. Il conteste par ailleurs l’argument d’une faible fréquentation des lignes et demande que les projets de suppression soient abandonnés.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Transports publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il me donner une liste exhaustive des lignes de bus qui desservent les arrêts dans des zones industrielles et qui sont menacées de suppression à partir de février 2023 ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me fournir des données collectées sur la fréquentation de ces lignes qui sont menacées de suppression, de préférence pour chaque ligne de bus concernée ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer les raisons qui l’ont amené à prendre cette décision ?|4) Est-ce que des alternatives sont mises en place, respectivement envisagées, pour permettre aux personnes concernées de se rendre à leur travail ?|5) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que la suppression de ces lignes va à contresens des objectifs du Gouvernement en matière de promotion de la mobilité douce et des transports en commun ?¬Lignes de bus desservant les arrêts dans des zones industrielles¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/12/2022¬Les informations et une liste exhaustive des lignes de bus desservant des zones industrielles, prévues pour être supprimées à partir du 12 février 2023, tout comme des indications sur leur fréquentation, ont été fournies dans un communiqué de presse le 2 décembre 2022.|Les lignes concernées sont les suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|La couverture du réseau RGTR tel qu’il a été mis en place permet de couvrir la grande majorité des besoins qui ont été constatés dans les études et qui ont également été exprimés par les communes et la population. Les lignes visées par la suppression sont des lignes ne fonctionnant pas de manière fréquente au cours de la journée, mais uniquement pour les horaires à travail posté (« Schichten »). La faible occupation est la principale raison de cette décision de suppression ; il est évident que des services fortement fréquentés ne seraient pas supprimés. Comme indiqué lors de la séance publique du 6 décembre 2022 de la Chambre des Députés, des alternatives à ces courses d’autobus peuvent être envisagées et pourront être mises en place si des besoins réels et collectifs seraient constatés. Ainsi, il suffira probablement d’ajouter l’une ou l’autre course d’autobus du réseau existant du RGTR à des horaires à déterminer lorsque l’offre existante n’est pas suffisante. Des analyses sont en cours et des entrevues à ce sujet ont eu lieu. L’Administration des transports publics élabore des plans de mobilité, ensemble avec les entreprises concernées, pour fin janvier/début février.|Je rappelle que l’État n’est pas seul à supporter l’entièreté des solutions de mobilité. La stratégie Modu 2.0 met un accent sur les 4 acteurs de la mobilité, à savoir les 1° employeurs et les établissements d’éducation, 2° le citoyen, 3° l’État, et 4° les communes. Les objectifs du Gouvernement consistent à promouvoir la mobilité douce et active et à offrir un transport public efficient qui doit servir une collectivité et non des besoins individuels pour justifier les deniers publics investis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24819¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/011/280119.pdf
7277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬02/12/2022¬D’Aide-soignanten hu wärend der Pandemie wäertvoll Déngschter fir eist Land a seng Bierger geleescht. Si sinn e wichtege Bestanddeel vun eisem Gesondheetswiesen. Wann een awer um Internetsite vum MEN nokuckt, fir Informatiounen iwwer déi ugestriefte Reorganisatioun vun den Ausbildunge fir Gesondheetsberuffer gewuer ze ginn, stellt ee fest, datt de Beruff vum Aide-soignant do quasi inexistent ass. Derbäi kënnt, datt, wéi een an engem Artikel am „Tageblatt“ vum 28.11.2022 („Wat geschitt mam Beruff vum Aide-soignant?“) noliese kann, an de Klinicken elo scho bal keng Aide-soignantë méi agestallt ginn, well d’Infirmièren d’Responsabilitéit fir déi medezinnesch Handgrëffer vun den Aide-soignanten iwwerhuele mussen. Et schéngt den Aide-Soignantë keng Eegeverantwortung méi zougetraut ze ginn.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi eng Mesuren ergräift d’Regierung, fir de Beruff vum Aide-soignant besonnesch bei de Jonken ze promouvéieren?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt bei der Reorganisatioun vun den Ausbildunge fir Gesondheetsberuffer och de Beruff vum Aide-soignant matconsideréiert gëtt? Wann net, wie soll d’Aarbecht vun den Aide-soignanten um Terrain iwwerhuelen?¬Métier d'aide-soignant¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬18/01/2023¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet am September 2022 eng grouss Campagne „healthcareers.lu“ lancéiert. An dëser Campagne ginn déi reglementéiert Gesondheetsberuffer valoriséiert a promouvéiert. An enger éischter Phas ginn d’Gesondheetsberuffer vum Aide-soignant niewent dem Infirmier, der Hiewamm, dem Infirmier an Anästhesie a Reanimatioun, dem Infirmier en pédiatrie an dem Assistant technique médical de radiologie virgestallt.|Den Aide-soignant schafft am Binôme mat dem Infirmier an de verschiddene Secteure vum Lëtzebuerger Gesondheetssystem; dëst gëtt och deementspriechend op dem Site „healthcareers.lu“ presentéiert.|An der Rubrick „témoignages“ ginn zwee Videoe presentéiert, wou de Beruff vum Aide-soignant am Spidolssecteur an am Secteur „aides et de soins à domicile“ valoriséiert a promouvéiert gëtt:|Den Aide-soignant ënnerstëtzt krank an net krank Persounen an der Realisatioun vun alldeegleche Grondbedierfnesser wéi der Alimentatioun, der Hygiène, der Mobilitéit, fir nëmmen dës opzezielen. Den Aide-soignant fërdert och d’Autonomie vun de Persounen. Doduerch huet den Aide-soignant eng privilegéiert Relatioun mat de kranken an net kranke Persounen: Duerch seng Observatioun a Kommunikatioun kritt den Aide-soignant wichteg Informatiounen iwwer déi physesch a psychesch Gesondheet vun den eenzele Persoune mat. Dës Informatioune sinn essenziell an enger Prise en charge, déi zu méi Qualitéit a Sécherheet vun der Persoun féiert.|ad 2. De Beruff vum Aide-soignant soll och no der Reorganisatioun vun der Formatioun vun de Gesondheetsberuffer a senger aktueller Form weider bestoen. Den aktuelle Projet gesäit keng Changementer um Niveau vum Inhalt vun der besteeënder Formatioun vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24820¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/066/270666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/102/273021.pdf
7278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬02/12/2022¬De 17. November huet POST Luxembourg, an där hirem Verwaltungsrot aacht Vertrieder vum Staat sëtzen, en Onlinesondage verschéckt ënnert dem Titel „Vos attentes – Ihre Erwartungen – Your expectations – As suas expectativas“. Wéi den Titel scho weist, ass dës Ëmfro just a véier Sprooche verschéckt ginn: op Franséisch, op Däitsch, op Englesch an op Portugisesch, awer net op Lëtzebuergesch, wat verwonnerlech ass, well Lëtzebuergesch jo déi offiziell Landessprooch vun eisem Land ass a well d’Regierung am Mäerz 2012 an engem Strategiepabeier fir d’Promotioun vun der Lëtzebuerger Sprooch 40 Mesurë festgehalen hat, déi et erlabe sollten, mëttel- a laangfristeg Initiativen ze ergräifen, fir d’lëtzebuergesch Sprooch an der Bevëlkerung méi staark ze verankeren.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Häre Wirtschaftsminister a Schoulminister:|– Gëtt et en offiziellt Reglement, dat d’Verwaltungen, Servicer an Établissements publics unhält, Dokumenter, Informatiounen, Ëmfroen asw. an den dräi Verwaltungssprooche vum Land erauszeschécken? Wa jo: Firwat ass dat bei dëser Ëmfro net gemaach ginn? Wann nee: Gëtt d’Regierung Uweisungen un d’Verwaltungen, Servicer an Établissements publics, fir esou Dokumenter an den dräi Verwaltungssprooche vum Land erauszeschécken? Wann nee: Firwat gëtt dat net vun der Regierung gemaach? Ass dat kompatibel mam uewe genannte 40-Punkte-Plang fir d’Lëtzebuerger Sprooch?¬Langues administratives au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Économie¬12/01/2023¬Et ass natierlech den ausdréckleche Wonsch, och ouni entspriechend Reglement, vun der Regierung, datt d’Verwaltungen sech an den dräi Landessproochen un d’Bierger riichten, besonnesch och op Lëtzebuergesch. Mëttlerweil huet de Regierungsrot de 14. Dezember 2022 den neien „Aktiounsplang fir d’Lëtzebuerger Sprooch“ ugeholl. Dësen Aktiounsplang gouf vum Commissaire fir d’Lëtzebuerger Sprooch no der nationaler Sproocheronn, an an enker Zesummenaarbecht mat alle Ministèren, ausgeschafft. E sëllegen Aktiounen hunn als Zil, d’Verwaltunge beim Verfaasse vu Matdeelungen a Lëtzebuerger Sprooch ze ënnerstëtzen. Et sief och gesot, datt déi eenzel Departementer de spezifesche Glossaire fir hire Fachberäich opstellen, deen da vum ZLS op Lëtzebuergesch „iwwersat“ gëtt.|Bei der vum honorabelen Deputéierte genannter Ëmfro léisst POST Lëtzebuerg d’Regierung op Nofro hi wëssen, datt d’Lëtzebuerger Sprooch duerchaus virgesi war, mee duerch en technesche Feeler war den Onlinesondage leider nëmmen an de genannte Sprooche verschéckt ginn.|POST Lëtzebuerg mécht an der Reegel hir Ëmfroen iwwert d’Qualitéit vun hire Servicer an den dräi Verwaltungssproochen, also och op Lëtzebuergesch. Wa bestëmmte Gruppe vu Leit vun esou Sondagë viséiert sinn, zum Beispill Entreprisen oder Geschäftsleit, da ginn zousätzlech Sprooche benotzt, déi och bei deenen Zilgruppe méi geleefeg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24821¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/066/270667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/090/272905.pdf
7279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬02/12/2022¬Besonnesch zu Stousszäiten hu Bierger dacks den Androck, datt Bussen op Basis vun der virgeschriwwener Maximalzuel vu Sëtz- a Stéiplazen iwwerfëllt sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, ob an op wéi eng Manéier d’Passagéier an engem Bus gezielt ginn an ob de Chauffer iwwert seng Bordinformatik automatesch matgedeelt kritt, wann déi maximal zoulässeg Kapazitéit erreecht ass, oder ob hien dëst no Gefill muss aschätzen?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, ewéi eng Prozedur de Chauffer muss anhalen, wann déi maximal zoulässeg Kapazitéit vu sengem Bus erreecht ass a preziséieren, ob dëst och bedeit, weidere Passagéier den Accès ze refuséieren?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ewéi eng Persoune respektiv Institutiounen haftbar sinn, wann en RGTR-Bus verongléckt, deem seng maximal zoulässeg Kapazitéit u Passagéier iwwerschratt gouf?¬Capacité maximale d'un bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/01/2023¬|ad 1. Ech profitéiere vun dëser Fro fir ze rappeléieren, dass an de Bussen automatesch Zielere sinn. Passagéier ginn automatesch mat Sensoren iwwert den Diere gezielt. Den 18. November 2022 war ech an der Äntwert op déi parlamentaresch Ufro N° 7025 vum éierewäerten Deputéierte Marc Goergen op d’automatesch Zieleren an d’Unzuel dovunner an de Bussen agaang.|De Chauffer kritt d’Unzuel vun de Passagéier vun de Sensoren am Bus net ugewisen. Et wier theoreetesch awer méiglech, bei engem Upgrade vum aktuelle System zukünfteg esou eng Informatioun uweisen ze loossen.|An der Praxis huet et sech erwisen, dass déi maximal Kapazitéit net iwwerschratt gëtt.|ad 2. Am Fall wou de Bus op engem Busarrêt d’Leit net all kéint ophuelen, informéiert de Chauffer d’Leetstell vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport. Dëst bedeit och, dass vereenzelt Passagéier net kéinte matgeholl ginn.||Dispositiounen dozou gëtt et esouwuel am « règlement grand-ducal du 3 septembre 1980 ayant pour objet de régler la police et d’assurer la sécurité des services de transports réguliers de personnes par route » och virgesäit (Artikel 14, Punkt 1: « Il est défendu de monter dans un autobus lorsque le personnel signale que celui-ci est complet », wéi och am Code de la route (Artikel 158, Punkt 2: « Il est interdit aux conducteurs  d’autobus et de tramways de laisser ou de faire monter plus de voyageurs que le véhicule ne comporte de places assises et de places debout »).|D’Leetstell entscheet dann, ob kann eng Verstäerkung agesat ginn a gëtt dem Chauffer déi néideg Instruktiounen.|ad  3.   Bei der Homologatioun vun de Gefierer laut den Dispositioune vum Code de la route gëtt, mat Berécksiichtegung vun der maximaler autoriséierter Masse, festgeluecht, wéi vill Sëtz- a Stéiplazen e Gefier maximal dierf hunn.|Laut Referenz 158-06 aus dem Katalog vun den Avertissements taxés, Annex A, ass eng Strof vu 74 € virgesinn, wann de Chauffer méi Leit an de Bus léisst wéi erlaabt („Fait pour un conducteur d’autobus ou de tramway de laisser ou de faire monter plus de voyageurs que le véhicule ne comporte de places assises et de places debout“). Dës Sanktioun kann zum Beispill vun der Police géint de Chauffer applizéiert ginn.|Des Weidere läit d’Kompetenz beim Geriicht, fir am Fall vun Accidenter déi néideg Responsabilitéiten a Scholdfroen ze klären.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/068/270688.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/056/272567.pdf
7280¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270735.pdf¬(null)
7281¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270736.pdf¬(null)
7282¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270737.pdf¬(null)
7283¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24826¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270739.pdf¬(null)
7284¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Turmes(Min.Energie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/073/270738.pdf¬(null)
7285¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270740.pdf¬(null)
7286¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270741.pdf¬(null)
7287¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬C.Cahen(Min.Grande Région)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270742.pdf¬(null)
7288¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270743.pdf¬(null)
7289¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬F.Bausch(Min.Défense)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270744.pdf¬(null)
7290¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24833¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270745.pdf¬(null)
7291¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270746.pdf¬(null)
7292¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬F.Fayot(Min.Économie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270747.pdf¬(null)
7293¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬G.Engel(Min.Sports)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270748.pdf¬(null)
7294¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/074/270749.pdf¬(null)
7295¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬H.Kox(Min.Logement)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270750.pdf¬(null)
7296¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270751.pdf¬(null)
7297¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270752.pdf¬(null)
7298¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270753.pdf¬(null)
7299¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270754.pdf¬(null)
7300¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270755.pdf¬(null)
7301¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬L.Delles(Min.Tourisme)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24844¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270757.pdf¬(null)
7302¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24845¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270756.pdf¬(null)
7303¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270758.pdf¬(null)
7304¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/075/270759.pdf¬(null)
7305¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬S.Tanson(Min.Culture)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270760.pdf¬(null)
7306¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270761.pdf¬(null)
7307¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270762.pdf¬(null)
7308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/12/2022¬Zanter Joren ass d’N7 duerch Maarnich a Fëschbich bei Clierf net nëmmen eng vill befuere Streck. Et stellen sech och eng Rei Sécherheetsprobleemer, besonnesch an der Héicht vum Hotel-Restaurant, deen no bei der Aktivitéitszon läit. Effektiv gëtt op dëser Plaz ëmmer méi geféierlech gerannt. Dat bréngt d’Visiteure vum Restaurant, déi deelweis laanscht d’Strooss parken, a Gefor. Et sinn apaart schwéier Gefierer, wéi z. B. d’Camionen, déi ganz no laanscht de Parksträife fueren, déi Accidenter kënne provozéieren.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an Infrastrukture follgend Froe stellen:|1. Ass et net méiglech, fir dësen Deel vun der N7 duerch Maarnich a Fëschbich ze securiséieren – am Besonnesche beim Hotel-Restaurant (tëscht dem Rond-point bei der Transversale an dem Lieu-dit „dräi Hiwwelen“)?|2. Wa jo, wéi kéint dëse Streckenofschnëtt punktuell nei amenagéiert ginn?|3. Gëtt et Statistiken, déi d’Intensitéit vum Trafic op dëser Plaz detailléiert quantifizéieren?¬N7 à Marnach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/01/2023¬|ad 1. Wéi och schonn an der parlamentarescher Fro N° 6233 vum Här Deputéierte Jeff Engelen duergeluecht, stoungen op der Héicht vu Maarnech a Fëschbech, wärend dem Ausbau vun der Nationalstrooss N7 an de 70er respektiv 80er Joren, nëmmen e puer vereenzelt Haiser laanscht d’Strooss. D’Unzuel vun den Haiser ass awer am Verlaf vun de Joren duerch déi zousätzlech Bebauung vun deenen un d’N7 ugrenzende Parzelle geklommen. Esou ass d’N7 deemools och ni als „Duerfstrooss“ ugeduecht gewiescht.|Als Reaktioun op déi zousätzlech Bebauung laanscht d’N7 ass déi maximal erlaabte Vitess op där Plaz op 70 Stonnekilometer erofgesat ginn, a fir den Automobilist zousätzlech op dës Vitess opmierksam ze maache respektiv ze sensibiliséieren, sinn niewent der Beschëlderung, zwou Geschwindegkeetstafelen opgeriicht ginn.|ad 2. Allgemeng ass ze betounen, datt d’Stroossebauverwaltung uechter d’Land probéiert, geféierlech Zonen ze detektéieren a se dann, jee no Prioritéit a Ressourcen, progressiv ze eliminéieren. Den Ament gëtt an der Géigend vu Maarnech un e puer relativ groussen a komplexe Projete geschafft, an zwar der Securisatioun vun der N7, dem Contournement vun Hengescht an dem Contournement vun Housen.|De Projet vun der Securisatioun vun der N7 konzentréiert sech op déi Tronçonen, déi ausserhalb vun den Uertschafte respektiv de Flouernimm leien. Hei gëtt zum Beispill déi maximal erlaabte Vitess op 90 Stonnekilometer uniformiséiert, Mëttelleitplanken amenagéiert, an esou weider.|D’Uertschaften dogéint gi punktuell duerch baulech Mesuren an hiren Aganksberäicher securiséiert. Esou ass am nërdlechen Agang vu Fëschbech e Rond-point geplangt, deen d’Uertschaft kloer markéiert an dem Automobilist signaliséiert, datt hien sech an enger Agglomeratioun befënnt.|Zousätzlech Moossnamen an den Uertschaften, wéi zum Beispill d’Amenagéiere vu Mëttelinsele bei ebrasträifen, d’Beliichtung vun Zebrasträifen, d’Opriichte vun digitale Geschwindegkeetstafelen an esou weider, kënnen och vun der Gemeng op Basis vun enger Permission de voirie realiséiert ginn.|Et ass awer ze bemierken, datt nieft all den Efforten, déi um Niveau vun der Infrastruktur ënnerholl ginn, d’Automobiliste gebiede sinn hir Fuerweis unzepassen, fir geféierlech Situatiounen ze antizipéieren an esou eventuell Accidenter ze vermeiden.|Et bleift nach ze soen, datt eventuell Sanktioune bei Verstéiss géint de Code de la route een Deel vun de Missioune vun der groussherzoglecher Police duerstellt.|ad 3. Unhand vu permanente Compteuren, déi am ganze Grand-Duché op Vëlosweeër, Autobunnen a Staatsstroossen installéiert sinn, ka permanent d’Intensitéit vum Trafic op bestëmmte Plaze kontrolléiert ginn.||Déi Donnéeë sinn ëffentlech a kënne vu jiddwerengem zu all Moment réckwierkend op déi fënnef lescht Joer um Portail des travaux publics opgeruff ginn (travaux.public.lu > Infos trafic > Comptage du trafic).|Op deem Site gesäit een dann, datt tëscht Fëschbech an dem Flouernumm „Kocherei“ effektiv ee permanenten an automatesche Compteur steet, an zwar de Compteur N° 946.|Tëschent de Joren 2018 an 2022 gesäit den duerchschnëttlechen deegleche Verkéier an deenen zwou Richtungen op dëser Plaz follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|(Dës Zuele representéiere wéi uewe bemierkt de järlechen Duerchschnëttstrafic op dëser Plaz wärend engem Zäitraum vu 24 Stonnen a béid Richtungen.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/081/270815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/061/272614.pdf
7309¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270764.pdf¬(null)
7310¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬X.Bettel(Min.Cultes)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270767.pdf¬(null)
7311¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/076/270768.pdf¬(null)
7312¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270770.pdf¬(null)
7313¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270771.pdf¬(null)
7314¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬¬Hauts fonctionnaires¬¬Y.Backes(Min.Finances)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270773.pdf¬(null)
7315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/12/2022¬D’Féduse/Enseignement-CGFP mécht an hirem Communiqué vum 30. November 2022 op d’Unzuel un Iwwerstonnen opmierksam, déi opgrond vun der Penurie un Enseignantë Woch fir Woch all Schouljoer musse geleescht ginn.|Nieft dem Ausbezuele vun enger Indemnitéit fir hir geleeschten Iwwerstonne kënnen d’Enseignantë säit Oktober 2018 dës Stonnen och, a begrenztem Mooss, op hirem Zäitspuerkont (CET) uspueren. Wärend beim CET de Prinzipp „1 Leçon ugespuert = 1 Leçon Congé“ gëllt, gëtt beim Ausbezuele vun der Indemnitéit fir d’Iwwerstonnen e reduzéierende Facteur 36/52 applizéiert. Als Konsequenz gëtt also dat, wat d’Enseignanten iwwert hir regulär Tâche eraus schaffen, sou weesentlech manner entlount.|Laut Féduse ass dëse Facteur 36/52 op eng Spuermoossnam aus der Stolkris Ufank den 1980er-Joren zréckzeféieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|– Kann den Här Educatiounsminister bestätegen, dass d’Enseignantë fir déi Stonnen, déi iwwer hir regulär Tâche erausginn, een däitlech manner héije Bruttoloun kréien ewéi fir déi Stonnen, déi Bestanddeel vun hirer „Tâche réglementaire“ sinn?|Wa jo, wéi begrënnt de Minister, dass Iwwerstonnen net mindestens genee d’selwecht bezuelt gi wéi regulär geleeschte Schoulstonnen?|Wa jo, wär de Minister bereet, de Facteur 36/52 aus der Formel fir d’Berechne vun der Indemnitéit fir d’Iwwerstonnen ze sträichen an domat d’Diskrepanz zum Zäitspuerkont opzehiewen?¬Heures supplémentaires dans l'enseignement secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬Am Enseignement secondaire gi just déi effektiv geleeschten Iwwerstonne bezuelt, sou wéi dat iwwer Joerzéngte schonn de Fall ass. Dëst konnt dank enger schrëftlecher Nott bis op d’Joer 1988 retracéiert ginn, woubäi dës Praxis scho méi laang ugewannt gëtt.|D’Indemnitéit fir eng järlech Iwwerstonn gëtt no follgender Formel berechent, esou wéi se fir d’lescht am Artikel 13 Paragraph 3 vum Règlement grandducal du 24 juillet 2007 portant fixation de la tâche des enseignants des lycées et lycées techniques festgehal gouf: „traitement de base x 1/22 x nombre indice x valeur du point indiciaire applicable aux éléments de rémunération non pensionnables x 36/52“.|D’Applikatioun vun dëser Formel bedeit, wéi uewe gesot, datt just déi effektiv geleeschten Iwwerstonnen ausbezuelt ginn, also déi Iwwerstonnen, déi wärend deene 36 Woche gehale ginn, déi d’Schoulzäit an engem Joer ausmécht; dobäi sinn d’Schoulvakanzen net mat agerechent.|Dogéint gi Stonnen, déi am Kader vun der regulärer Tâche gehal ginn, net eenzel verrechent, mee falen ënnert den Traitement de base, deen dat ganzt Joer iwwer d’selwecht bezuelt gëtt.|De Regierungsprogramm gesäit net vir, d’Bezuele vun den Iwwerstonnen ze iwwerschaffen. Wat d’Diskrepanz tëscht den Indemnitéite fir d’Iwwerstonnen an dem Zäitspuerkont betrëfft, sou sief bemierkt, datt all Agent tëscht enger vun deenen zwou Méiglechkeete ka wiele respektiv souguer fir eng Kombinatioun vun deenen zwou Méiglechkeete kann optéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270775.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/078/272788.pdf
7316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬05/12/2022¬Le travail intérimaire est très sensible à la conjoncture économique. Pour les entreprises, le recours à l’intérim permet de réagir de manière flexible et économique à des évolutions imprévues et de réduire l’impact des fluctuations économiques sur leur activité. Pour les salariés, le travail intérimaire peut être l’occasion d’acquérir des expériences professionnelles ou d’établir un contact avec des employeurs en vue d’une potentielle embauche. Il y a un grand nombre d’entreprises de travail intérimaire implantées sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg. À cet égard, il m’est revenu qu’une partie de la main d’œuvre de ces entreprises est détachée à l’étranger.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer qu’un nombre important de salariés engagés auprès d’entreprises de travail intérimaire implantées au Grand-Duché sont détachés à l’étranger ?|Lorsqu’un détachement du Luxembourg vers un autre État membre de l’Union européenne est effectué, une demande est faite auprès du Centre commun de la sécurité sociale.|2) Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur l’évolution du nombre de détachements transfrontaliers au cours des trois dernières années ?|Compte tenu de la directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1996, le pays d’accueil ne peut priver un salarié durant son détachement des conditions de rémunération plus favorables qui découlent de l’application de la loi du pays sur le territoire duquel il travaille habituellement ou sur le territoire duquel il a été engagé.|3) Dans ce contexte, est-ce que les conditions de la directive sont respectées ?|4) Le secteur du travail intérimaire au Luxembourg est-il touché par des pratiques frauduleuses ?|En effet, il serait intéressant de savoir si les pays voisins ont constaté de telles infractions sur leur territoire. À cet égard, il convient de mentionner que lorsqu’une entreprise établie au Luxembourg est sanctionnée à l’étranger par une autorité compétente, cette dernière peut adresser à l’ITM une demande d’exécution d’une sanction ou amende administrative pécuniaire en vue de son exécution au Grand-Duché de Luxembourg.|5) Dans ce contexte, j’aimerais savoir quel est le nombre de telles demandes reçues au cours des trois dernières années.¬Travail intérimaire transfrontalier¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/01/2023¬ad 1) et 2) En ce qui concerne le détachement à l’étranger de salariés affiliés au Luxembourg, les chiffres suivants ont pu être observés sur la période 2026-2021 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Pour toutes les années observées, plus de 99 % de ces détachements se font vers l’Allemagne, la Belgique et la France.|En ce qui concerne le détachement de salariés de l’étranger vers le Luxembourg, c’est l’Inspection du travail et des mines (ITM) qui est compétente.|En effet, conformément aux dispositions des articles L. 142-2 et L. 142-3 du Code du travail, l’entreprise, dont le siège est établi hors du territoire du Grand-Duché de Luxembourg et qui, dans le cadre d’une prestation de services transnationale détache temporairement un salarié sur le territoire national, est tenue, dès le commencement des travaux sur le territoire luxembourgeois, sans préjudice de la possibilité d’une déclaration antérieure décidée par l’entreprise détachante, d’en informer l’ITM en lui communiquant, sur la plateforme électronique destinée à cet effet, les éléments repris aux mêmes articles et indispensables à l’obtention du badge social ainsi qu’au contrôle légal à effectuer par l’ITM.|ad 3) et 4) Les dispositions de la directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1996 concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services (ci-après « la directive 96/71/CE ») ont été transposées en droit national par la loi du 20 décembre 2002 portant transposition de la directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1996 concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services et dont les dispositions figurent actuellement aux articles L. 141-1 et suivants du Code du travail.|Les dispositions de la directive 96/71/CE prévoient notamment que les règles impératives de protection minimale en vigueur dans le pays d’accueil ne doivent pas empêcher l’application des conditions de travail et d’emploi plus favorables aux travailleurs.|L’article L. 141-4 du Code du travail dispose que : « Les dispositions du présent chapitre ne font pas obstacle à l’application de conditions de travail et d’emploi plus favorables dans le chef des salariés détachés de ou vers le Luxembourg. »|À noter également que la directive 96/71/CE ne déroge pas aux dispositions du règlement (CE) n° 593/2008 du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 2008 sur la loi applicable aux obligations contractuelles au règlement Rome I (ou précédemment à la Convention de Rome), mais offre une protection supplémentaire au travailleur, qui peut invoquer la loi de l’État membre d’accueil si elle lui est plus favorable que la loi de son lieu de travail habituel.|L’article 8, paragraphe 2, du règlement Rome I dispose que le pays dans lequel le travail est habituellement accompli n’est pas réputé changer lorsque le travailleur accomplit son travail de façon temporaire dans un autre pays. Cette disposition couvre les cas de détachement temporaire de travailleurs en ce sens que la loi applicable à ces contrats reste en principe la loi du pays où le travail est habituellement accompli, indépendamment de l’affectation temporaire. Cependant, la directive 96/71/CE concernant le détachement de travailleurs établit certaines lois de police dans le domaine des contrats de travail. À noter que les règles nationales qui mettent en œuvre ces lois de police dans le pays où le travailleur est détaché prévalent sur les dispositions légales du pays où le travail est habituellement accompli lorsque lesdites règles nationales sont plus favorables au travailleur.|L’ITM est compétente pour vérifier si les dispositions en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail sont respectées par les entreprises qui sont établies au Luxembourg et pour les salariés qui sont détachés sur le territoire luxembourgeois par les entreprises qui sont établies à l’étranger.|Pour les salariés des entreprises qui sont établies au Luxembourg qui sont détachés temporairement à l’étranger, l’ITM peut vérifier si les dispositions légales et conventionnelles en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail applicables au Luxembourg sont respectées.|Les autorités étrangères sont compétentes pour vérifier si leurs dispositions nationales en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail sont respectées par les entreprises qui sont établies au Luxembourg pour la durée du détachement sur leur territoire national.|L’ITM n’a pas connaissance de plaintes de la part de salariés qui sont occupés par des entreprises qui sont établies au Luxembourg et qui concernent la durée de leur détachement à l’étranger.|Aussi, l’ITM ne dispose pas des données du Centre commun de la sécurité sociale concernant les salariés qui sont détachés du Luxembourg vers l’étranger, étant donné qu’une base légale pour une telle transmission de données n’existe pas.|ad 5) L’article L. 144-5 du Code du travail prévoit qu’une autorité compétente à l’étranger peut adresser à l’ITM une demande d’exécution d’une sanction ou amende administrative pécuniaire infligée à une entreprise établie au Luxembourg en raison du non-respect des dispositions en matière de détachement de salariés à l’étranger et en vue de son exécution au Luxembourg.|À noter qu’à l’heure actuelle aucune demande de la sorte à l’encontre d’une entreprise de travail intérimaire établie au Luxembourg n’a été adressée à l’ITM par une autorité compétente à l’étranger.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270774.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/054/272547.pdf
7317¬ECRIT¬ORAL¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬05/12/2022¬¬Lignes de bus desservant les zones industrielles¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/12/2022¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270777.pdf¬(null)
7318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/12/2022¬Zu Rodange läit hannert den Tankstelle bei der Grenz nach eng grouss fräi Fläch vun 13 Hektar, déi als Zone d’activités Grand Bis klasséiert ass. De Péitenger Gemengerot hat viru ganz laanger Zäit ee PAP fir déi Zon ausgeschafft an et gëtt nëmmen nach drop gewaart, fir dës Wirtschaftszon endlech kënnen ze erschléissen. All dës Terraine gehéieren dem Staat, mee zënter Joren ass awer nach kee Fortschrëtt ze gesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kultur a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéini gouf et dee leschte Kontakt tëschent de Verwaltunge vum Staat an der Péitenger Gemengeverwaltung betreffend d’Zone d’activités Grand Bis?|2. Wat ass den aktuelle Stand vun der Aktivitéitszon Grand Bis? Firwat dauert et esou laang, fir hei endlech mam Bauen unzefänken?|3. Wéini rechent d’Regierung domadder, dass déi éischte Baggere rullen?|4. Bis wéini soll d’Aktivitéitszon fäerdeggestallt ginn?|5. Mengt d’Regierung, dass den Dossier méi schnell géing virukommen, wann een d’Terrainen der Gemeng géing iwwerloossen, fir de Projet ze realiséieren? Falls nee, firwat net?¬Zone d'activités Grand Bis à Rodange¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦S.Tanson(Min.Culture)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬10/01/2023¬D’Ëmsetze vun der Zone d’activités „Au Grand Bis“ ass keng Fro vum Besëtz vun den Terrainen, mee vu legislativen, reglementareschen an technesche Begeebenheeten. De Staat huet dem Gemengesyndikat SIKOR, dee fir d’Entwécklung an d’Gestioun vun der regionaler Aktivitéitszon „Au Grand Bis“ zoustänneg ass, d’Terrainen am Mäerz 2021 iwwert en Droit de superficie zur Verfügung gestallt.|Entspriechend dem ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 8. Mäerz 2017 iwwer de Contenu vum PAG vun enger Gemeng, läit d’Gestioun vun de regionalen Aktivitéitszonen an der Kompetenz vu Gemengesyndikater. Dem Staat seng Roll bei regionalen Aktivitéitszonen ass reng ënnerstëtzend.|De leschte Kontakt vum Wirtschaftsministère mat der Péitenger Gemengeverwaltung an dem Syndikat SIKOR war am Juli 2021 an huet d’Devise fir d’Infrastrukturaarbechten an d’Kompenséierungsmesurë betraff, déi hu missen aktualiséiert ginn. De Wirtschaftsministère ass am November 2022 iwwert déi nei aktualiséiert Devisen informéiert ginn. Dem leschte Wëssensstand vum Wirtschaftsministère no hu verschidden Etudë missen aktualiséiert ginn, ënnert anerem duerch d’Dekontaminatioun vum Site, déi néideg ass.|Den aktuelle Stand vun de Prozeduren erméiglecht et de Moment net, en Zäitpunkt oder Delai unzeginn, wéini d’Zon soll amenagéiert a fäerdeggestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/053/272531.pdf
7319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/12/2022¬Well d’Cité Sirdall bei Wecker elo nei bebaut gëtt, muss am Kader vum Naturschutzgesetz kompenséiert ginn. An der neier Cité „An der Schmëtt“ muss domadder d’Sir renaturéiert ginn, déi duerch d’Cité leeft. Dofir ass de Laf vun der Sir, deen ekologesch intakt war, mam Bagger verännert ginn, fir mat Honnerten Tonne schwéiere Steng erëm ausgekleet ze ginn. De Projet soll am Ganze bal zwou Milliounen Euro kaschten. Vu Renaturéierung kann awer keng Ried goen, well de Laf vun der Sir nach ni esou ausgesinn huet.|1. Wien dréit d’Responsabilitéit fir d’Ëmsetze vun dësem Renaturéierungsprojet?|2. Wat ass de Grond, fir d’Renaturéierung vun der Sir op dës Manéier duerchzezéien?¬Renaturation de la Syre¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/01/2023¬|ad 1. D’Aschätzung vum éierewäerten Deputéierte stëmmt net. D’Sir ass net am gudden ekologeschen Zoustand, de Contraire ass de Fall. Am genannten Tronçon ass d’Vernetzung vun de Liewensraim ënnerbrach, a soll duerch d’Renaturéierung nees hiergestallt ginn. Dofir ass dee Renaturéierungsprojet an de Moossnameprogramm vum drëtte Waasserbewirtschaftungsplang vun der Waasserdirektiv (EG/2000/60) opgeholl ginn.|D’Zil vun deem Moossnameprogramm, wéi en am Waasserbewirtschaftungsplang virgesi gouf an deen op diverse Waasserleef Agrëff virgesäit (Fëschtrapen, Renaturéierung etc.), ass et, ee gudden Zoustand vun eise Baache bis 2027 ze erreechen. Dass d’Sir wäit vu engem gudden ekologeschen Zoustand ass, fënnt sech och am Dokument „État des lieux{	<A HREF=https://eau.gouvernement.lu/dam-assets/administration/do­cuments/3-cycle/elaboration-du-3e-plan-de-gestion-document-final/anhang-10-zustandsbewertung-der-oberflachenwasserkorper.pdf>https://eau.gouvernement.lu/dam-assets/administration/do­cuments/3-cycle/elaboration-du-3e-plan-de-gestion-document-final/anhang-10-zustandsbewertung-der-oberflachenwasserkorper.pdf</A>}“ vum drëtte Bewirtschaftungsplang zréck, engem Dokument, dat no strengen allgemeng unerkannte wëssenschaftleche Krittären ausgeschafft ginn ass.|Fir den ugeschwaten Tronçon vun der Sir ass d’Zil, d’Duerchgängegkeet op dësem Tronçon erëm hierzestellen. An der Äntwert op déi 2. Fro gëtt am Detail erkläert, firwat d’Netduerchgängegkeet ee Problem ass a firwat et wichteg ass, dee Problem ze léisen.|Wärend de Planungen zum Deelbebauungsplang „An der Schmëtt“ ass decidéiert ginn, d’Sir gläichzäiteg zu dësem Projet mat ze renaturéieren. Sou sinn d’Aarbechten allgemeng iwwer ee manner laangen Zäitraum verdeelt an déi zukünfteg Awunner gi manner laang duerch d’Aarbechten um Renaturéierungsprojet gestéiert. Déi zwee Projete sinn däitlech vuneneen ze trennen: De Bauhär vum Bauprojet vun der neier Cité ass de Fonds du logement, Bauhär vun der Renaturéierung vun der Sir ass d’Gemeng Biwer. De Projet vun der Renaturéierung gëtt vum Waasserfong kofinanzéiert. De Projet ass dohier och keng Kompenséierungsmoossnam fir de Bau vun der neier Cité am Kader vum Naturschutzgesetz.|ad 2. Den natierleche Laf vun der Sir war an der Vergaangenheet vun engem vum Mënsch gebaute Wier ënnerbrach ginn. Dëst gouf an der Vergaangenheet op ville Gewässer gemaach, fir zum Beispill d’Waasser aus de Baachen an ee kënschtleche Millekanal ze deviéieren a mat deem Waasser eng Millen ze bedreiwen. Doduerch war d’Sir awer ekologesch net méi komplett funktionell. Déi fräi Beweegung vu Waasserorganisme wéi zum Beispill de Fësch an Insektelarve gëtt duerch esou Bauwierker an eise Baache verhënnert, well dës d’Wier net iwwerwanne kënnen, dat heescht hire Liewensraum ass ageschränkt. D’Fësch an aner aquatesch Liewewiese si wärend hirem Liewenszyklus awer op verschidde Liewensraim ugewisen. Dozou gehéieren zum Beispill Laichplazen am Uewerlaf vun enger Baach, déi fir hir Fortplanzung wichteg sinn. Déi feelend Duerchgängegkeet ass dann och eng vun den Haaptursaachen an eise Gewässer zu Lëtzebuerg fir de Réckgang vun der Fëschfauna, well d’Fësch net méi bei hir Laichgrënn fannen an doduerch hir Reproduktioun ufälleg ass.||D’Zil vun der Renaturéierungsmoossnam op der Sir ass et, déi ekologesch Duerchgängegkeet nees hierzestellen, dat heescht, d’Liewensraim vun der Sir nees a Richtung Uewerlaf fir d’Waasserorganismen zougänglech ze maachen. An dësem Zesummenhang ass d’Wier ofgesenkt ginn an ee Fëschpass a Form vun enger rauer Ramp, déi de biologeschen Ufuerderunge vun der lokaler Fëschfauna gerecht gëtt, gebaut ginn. No den Aarbechte kënnen d’Fësch an aner Waasserorganismen sech nees flossopwäerts a flossofwäerts beweegen a sinn net méi vun engem kënschtleche Wier blockéiert.|Zousätzlech ginn an aktuell monotonen Deeler vun der Sir méi strukturräich Beräicher geschaaft, zum Beispill duerch d’Abaue vun Doudholz oder Bamwuerzelen. Op dës Manéier kënne spezifesch ekologesch Nische geschaaft ginn, duerch déi d’Habitatvillfalt erhéicht an d’Biodiversitéit laangfristeg gefërdert gëtt.|Et ass och wichteg dorop hinzeweisen, dass no der Ëmsetzung vu Renaturéierungen eng gewëssen Zäitspan vergeet (e puer Méint bis 3 Joer), bis sech déi positiv Effekter an der Ekologie bemierkbar maachen. Fir den Erfolleg vun der Moossnam ze evaluéieren an ze dokumentéieren, gëtt virun de Moossnamen a 4-5 Joer no der Ëmsetzung ee Monitoring duerchgefouert. Dofir gesäit fir de Bierger an der Chantiersphas ee Projet oft net attraktiv aus. Duerno hëlt sech d’Natur ëmsou méi deen nei geschaafte Liewensraum zeréck.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/077/270779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/070/272703.pdf
7320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬05/12/2022¬An der offizieller Deklaratioun vum leschte G20-Sommet an Indonesien heescht et am Punkt 23: „[...] Wir erkennen die Bedeutung gemeinsamer technischer Standards und Methoden der Bestätigung im Sinne der IGV (200 %) zur Erleichterung des nahtlosen internationalen Reisens, der Interoperabilität und der Anerkennung digitaler und nicht digitaler Lösungen an, unter anderem in Bezug auf Impfnachweise. [...] dabei sollten die erfolgreichen bestehenden Standards und digitalen Covid-19-Impfzertifikate gewinnbringend und als Grundlage genutzt werden.“|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt fir international Reesen en digitale Covid-19-Impfzertifikat soll néideg sinn?|2. Wéi verdréit sech déi Conclusioun vun de G20 mat dem Prinzipp vum fräie Persouneverkéier an der Europäescher Unioun?|3. Wéi verdréit sech déi Conclusioun mat de Rechter vun den net geimpfte Persounen, ëmsou méi well elo bekannt ass, datt d’Impfung d’Weidergi vum Virus un aner Persounen net verhënnert?¬Certificat de vaccination Covid -19¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Santé¬23/12/2022¬Lëtzebuerg ass net Member vum G20 an d’Regierung kann deemno d’Deklaratioun vu Bali net am Detail kommentéieren. D’Regierung weist allerdéngs drop hin, dass d’Deklaratioun zu kengem Ament virschléit, dass fir international Reesen en digitale Covid-19-Impfzertifikat sollt néideg sinn.|Zënter dem Ufank vun der Pandemie huet d’Lëtzebuerger Regierung argumentéiert, dass d’Persounefräizügegkeet e Grondrecht an der EU ass, an Aschränkungen nëmmen an Ausnamesituatiounen, am Aklang mam Uniounsrecht an am Respekt vun der Verhältnisméissegkeet an der Netdiskriminéierung kënne gemaach ginn.|De System vum europäeschen digitale Covidzertifikat, deen den 1. Juli 2021 agefouert gouf, an un dee sech eng sëllegen Drëttstaaten duerch Equivalenzen drugehaangen hunn, fonctionéiert nom Prinzipp vum „3G“, also geimpft, getest oder geheelt – an huet domadder all de Leit, och deenen Ongeimpften, d’Reese wärend der Pandemie erliichtert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24862¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/078/270780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/068/276682.pdf
7321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Gary¦D.Bernard¬déi gréng¬05/12/2022¬La feuille de route « Bicycle Stimulation », lancée le 28 novembre par le Benelux et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, est le résultat de l’un des points d’action de la déclaration vélo du Benelux de 2020 et vise à inciter les citoyens à utiliser davantage le vélo. Dans le cadre de l’élaboration de cette feuille de route vélo, une étude a été commandée au bureau d’études belge Transport&Mobility Leuven, spécialisé dans les études de mobilité. Cette étude conclut entre autres qu’une liaison cycliste transfrontalière « express » entre Arlon et Luxembourg possède le potentiel le plus important des 5 axes cyclistes transfrontaliers étudiés (Arlon-Luxembourg, Gent-Terneuzen ; Venlo-Mönchengladbach ; Maastricht-Genk/Hasselt ; HeerlenAachen) et recommande explicitement la construction de cette liaison cyclable « express ».|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Monsieur le Ministre entend-il donner suite à cette recommandation de construire une piste cyclable « express » entre Arlon et Luxembourg ?¬Recommandation de construire une piste cyclable « express » entre Arlon et Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/01/2023¬En ce qui concerne une liaison cyclable « express » entre la Ville de Luxembourg et Arlon, le Plan national de mobilité 2035 prévoit (pages 77 et 150) la mise en place d’un « itinéraire cyclable performant à dominante pendulaire » reliant la ville de Luxembourg à Arlon via Steinfort. Une telle infrastructure est définie (page 76) comme un « itinéraire cyclable direct et rapide menant jusqu’au cœur des agglomérations depuis un rayon d’au moins 15 kilomètres ».|Il est précisé (page 76) que les infrastructures qui satisferont au mieux les critères, prévoyant un nombre minimum d’arrêts imposés aux cyclistes, des pentes et des virages adaptés à une vitesse de 25 km/h et une séparation avec les flux piétons, se verront attribuer le label d’« itinéraire cyclable express ». L’étude commanditée par le Benelux et la Rhénanie-du-Nord-Westphalie estime qu’entre 4 % et 20 % de cyclistes supplémentaires emprunteraient cet axe cyclable projeté s’il satisfaisait les critères exigés pour ce label.|L’approche du Ministère de la Mobilité et des Travaux publics consiste à se concentrer dans une première phase à la réalisation de l’itinéraire cyclable PC28 (itinéraire cyclable desservant la ZAE Windhof, Capellen et Mamer et assurant l’accès vers les itinéraires cyclables PC12, PC13 et PC34) et à trouver un tracé plus direct pour les sections existantes (notamment entre la ZAE Windhof et Steinfort).|En raison du degré d’urbanisation sur la route d’Arlon, qui ne permet pas la réalisation d’un itinéraire « express » continu le long de ladite route nationale, il est difficile de pouvoir répondre aux exigences d’un itinéraire cyclable « express » dans la traversée de Bertrange et de Strassen jusqu’au centre de la ville de Luxembourg.|Toutefois, les acteurs belges et luxembourgeois ont entamé des discussions préliminaires pour un projet Interreg commun, sous l’aspect que c’est la qualité réelle de l’infrastructure cyclable qui intéresse et attire les cyclistes et non pas le label visé par celle-ci.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/078/270781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/069/272697.pdf
7322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬05/12/2022¬Selon mes informations, la société appartenant au groupe CFL nommée « CFL Mobility », responsable pour le développement et la commercialisation de l’autopartage et connue pour son service « FLEX Carsharing », prévoit un changement de stratégie dans ses partenariats avec les communes. Ce changement implique l’abolition du principe du remboursement pour les communes partenaires, ce qui exigera une contribution mensuelle par voiture mise à disposition que les communes partenaires devront payer.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Quels sont les motifs pour cette nouvelle stratégie ?|– Combien de communes sont concernées par ce changement ?|– Quels sont les montants des bénéfices annuels de la société « CFL Mobility » et quelle a été l’évolution du nombre des utilisateurs depuis sa création ?|– Est-ce que les recettes générées par la société couvrent l’ensemble des dépenses de la société ?|– De quelle manière cette société a-t-elle été impactée par l’épidémie de Covid-19 ? Des répercussions au niveau de la trésorerie ou du nombre de clients ont-elles été constatées ?¬FLEX Carsharing¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/01/2023¬En vue de continuer à développer le service d’autopartage FLEX à travers le pays et en s’inspirant des meilleures pratiques internationales, la société CFL Mobility est en train d’actualiser sa stratégie commerciale. Le partenariat avec les communes est un pilier important de cette stratégie pour pouvoir établir un tel service dans toutes les régions. L’objectif de la stratégie est d’atteindre une taille critique pour garantir un équilibre financier de cette activité dans les années à venir.|CFL Mobility a actuellement des partenariats avec 16 communes.|Le résultat net de CFL Mobility en 2021 était de -1.033.600 euros. L’évolution du nombre d’utilisations du service FLEX depuis sa création est reprise ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|L’épidémie a eu un effet seulement pendant les semaines du premier lockdown en printemps 2020. Pour le reste, le nombre d’utilisateurs a continué à croître en 2020 et 2021.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/080/270800.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/038/272380.pdf
7323¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/12/2022¬De Premierminister huet a senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 7083 geäntwert, datt et méiglech wier, iwwert den Annuaire vum Staat an och de Mémorial B eng Lëscht vun allen héije Fonctionnairë vum Staat ze erstellen an esou op d’Froen aus der genannter parlamentarescher Fro ze äntweren.|Et ass mir awer bekannt, datt dëst net ganz der Wourecht entsprécht, esou sinn zum Beispill am Mémorial B net all Demissioune vu Beamten an deene 5 Kategorien (Administrateur général, 1er Conseiller de Gouvernement, Conseiller de Gouvernement première classe, Conseiller de Gouvernement & Conseiller de Gouvernement adjoint) verëffentlecht.|Deementspriechend kann een trotz Fläissaarbecht net all Ännerungen novollzéien. Des Weidere ginn am Annuaire Leit gläichzäiteg als Haut Commissaire wéi och als 1er Conseiller de Gouvernement gelëscht.|Laut mengen Informatiounen huet d’Regierung een Excel-Fichier, deen Informatioune regruppéiert, déi ech a menge viregte Questions parlementaires gefrot hunn.|Och schéngt et esou, datt verschidden héich Fonctionnairen net „à temps plein“ genannt sinn, eppes wat aus dem Mémorial B och net ervirgeet an et esou onméiglech mécht, d’Entwécklung an „équivalent temps plein“ ze bestëmmen.|Säit der Regierung Juncker/Asselborn II huet déi maximal Zuel vu Spëtzebeamten (Administrateurs généraux, 1ers Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement première classe, Conseillers de Gouvernement, Conseillers de Gouvernement adjoints) sech vun 79 op 126 erweidert. Dës Zuel soll nach weider op 150 wuessen.|Opgrond vun all deenen Informatiounen hei virdru kommen ech net drëms erëm, fir eng Rei Froen nach eemol ze formuléieren an ëm weider Froen ze ergänzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Kann de Minister d’Ventilatioun vun der Unzuel vun de Beamten aus de 5 Kategorië mat de respektiven Nimm (déi duerch de Mémorial B jo schonn ëffentlech sinn), der Funktioun an der Date d’entrée en fonction oplëschten?|2. Vu datt (implizitt) Demissiounen net alleguerten am Mémorial B verëffentlecht ginn: Wéi ass d’Entwécklung vun der Zuel vun de Beamte pro Kategorie a Joer (Stand 1.11) säit dem Regierungswiessel 2013? Ech géif bieden, dës Zuelen eemol als absolutt Zuelen u Persounen an och als „équivalent temps plein“ unzeginn, eng Informatioun, déi weeder am Mémorial nach am Telefonsbuch vum Staat ze fannen ass.|3. Kann de Minister d’Existenz vun engem informatesche Fichier confirméieren, deen Äntwerten op d’Froen aus der parlamentarescher Fro N° 7083 erginn hätt?|– Falls jo, wat ass den Titel vun dësem Fichier?|– Wat schwätzt géint eng Verëffentlechung wëssend, datt de Minister selwer äntwert, datt all dës Informatioune well ëffentlech wieren?|4. Wat sinn d’Grënn dofir, datt Beamten aus de genannte 5 Kategorien nëmmen an Deelzäit genannt sinn?|5. Wéi vill vun de Beamten aus dëse 5 Kategorien, déi scho virun der Regierung Bettel I dës Funktioun haten, sinn haut nach en fonction?|6. Wéi vill Beamten aus dëse 5 Kategorië si säit dem Regierungswiessel 2013 an d’Pensioun gaangen?¬Hauts fonctionnaires du Gouvernement¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/097/270972.pdf¬(null)
7324¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/12/2022¬Direkt nom Arrêt vun der CJUE iwwert den Accès zum RBE huet d’Madamm Ministesch den Accès op den RBE fir de Public ënnerbonnen. Scheinbar ouni eng passend legal Basis ze schafen.|Um Site vum RBE steet ze liesen: “Following the judgment of the Court of Justice of the European Union of 22 November 2022, access to the RBE website via the internet is temporarily suspended. A solution allowing access to the RBE data by professionals as defined in Article 2 of the amended Law of 12 November 2004 on the fight against money laundering and terrorist financing will be communicated shortly.”|Gläichzäiteg gouf dat groussherzoglecht Reglement vum 15. Februar 2019 (relatif aux modalités d’inscription, de paiement des frais administratifs ainsi qu’à l’accès aux informations inscrites au Registre des bénéficiaires effectifs) net abrogéiert oder geännert.|Dëst Reglement steet am Artikel 7 (1): « Le Registre des bénéficiaires effectifs peut être consulté gratuitement sur le site Internet du gestionnaire. »|D’Gesetz iwwert den RBE seet am Artikel 12 des Weideren: « L’accès aux informations visées à l’article 3, paragraphe 1er, points 1° à 8°, 12° et 13° est ouvert à toute personne. »|D’Gesetz gesäit des Weidere Strofe vir, wann een engem „professionnel“ (Art. 2 vum Gesetz vum 12. November 2004) falsch Informatioune weidergëtt, awer kee privilegéierten Accès fir dës Acteuren. Den Artikel 7 (2) vum precitéierten RGD gesäit esou een Accès och net vir: « L’accès des établissements de crédit, des établissements financiers ainsi que des huissiers et des notaires agissant en leur qualité d’officier public aux informations sur les bénéficiaires effectifs couvertes par une limitation d’accès accordée conformément à l’article 15, paragraphe 1er, de la loi précitée du 13 janvier 2019 se fait par extraits, à demander conformément à l’article 9, paragraphe 2. »|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Op wéi enger legaler Basis gouf den Accès zum RBE fir Persoune gespaart?|2. Wéi eng Acteuren (ausser déi am Art. 1 (5°) vum Gesetz genannten Autoritéiten) hunn haut Accès op den RBE?|3. Op wéi enger legaler Basis hu Professioneller (ewéi am Artikel 2 vum Gesetz vum 12. November 2004 definéiert) weiderhin en Accès op Informatiounen, déi anere virenthale ginn?|4. Gëtt et kee Risiko, datt betraffe Professioneller och op Schuedenersatz kloe kéinten, well hiren Accès ouni legal Basis gespaart gouf?¬Accès au Registre des Bénéficiaires Effectifs¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/01/2023¬|ad 1. Den Arrêt vun der CJUE, op deen den honorabelen Deputéierten sech berifft, huet den Artikel 1 Punkt 15 ënnert c) vun der Direktiv 2018/843{	<A HREF=http://data.europa.eu/eli/dir/2018/843/oj>http://data.europa.eu/eli/dir/2018/843/oj</A>} fir ongülteg erkläert, well dëse géint d’Charta vun de Grondrechter vun der Europäescher Unioun (Artikel 7 an 8) verstéisst. Vu dass den Accès vum Public, deen am Gesetz vum 23. Januar 2019 iwwer den RBE virgesinn ass, d’Ëmsetzung vun där invalidéierter Dispositioun an déi national Gesetzgeebung duerstellt, war och d’Gesetz op deem Punkt net méi mat der CJUE-Jurisprudenz konform. Deemno konnt een den Accès fir de Public net méi generell oploossen.|ad 2. Op den Dag vun haut ass den Accès fir follgend Acteuren opgemaach ginn:|– Professioneller, déi am Artikel 2 vum Gesetz vum 12. November 2004 definéiert sinn;|– Journaliste mat enger Lëtzebuerger Pressekaart, ausgestallt vum Conseil de presse ;|– de Barreau vu Lëtzebuerg an Dikrech, den Institut des réviseurs d’entreprises, den Ordre des experts-comptables luxembourgeois, d’Chambre des Notaires an d’Chambre des Huissiers.|ad 3. D’legal Basis ass den Artikel 1 Punkt 6° an den Artikel 12 vum Gesetz vum 23. Februar 2019 iwwer den RBE, deen den Artikel 30 Paragraph 5 b) („aux entités assujetties, dans le cadre de la vigilance à l’égard de la clientèle conformément au chapitre II“) ëmgesat huet.|ad 4. Professioneller haten nëmme wärend enger kuerzer Zäit keen Accès méi. Zënter dem 16. Dezember 2022 kënne Professioneller den Accès nees froen.{	<A HREF=https://www.lbr.lu/mjrcs-rbe/jsp/webapp/static/mjrcs/en/mjrcs-rbe/consultationRBEAcccess.html?FROM_MENU=true&time=1671544901321&pageTitle=menu.item.rebeco.consultationaccess.request&currentMenuLabel=menu.item.rebeco.consultationaccess.request>https://www.lbr.lu/mjrcs-rbe/jsp/webapp/static/mjrcs/en/mjrcs-rbe/consultationRBEAcccess.html?FROM_MENU=true&time=1671544901321&pageTitle=menu.item.rebeco.consultationaccess.request&currentMenuLabel=menu.item.rebeco.consultationaccess.request</A>}||Vu dass bis zum Zäitpunkt vum Arrêt vun der Cour den Accès vum Public deen nämmlechte war wéi deen, dee vun de Professionelle benotzt gouf, war et gerechtfäerdegt, den Accès zouzemaachen, well soss den RBE géint d’Decisioun vun der CJUE vum 22. November verstouss hätt. Den Accès vun de Professionelle konnt awer nees séier opgemaach ginn. Deemno ass de Risiko op eng Demande op Schuedenersatz geréng. E Professionelle muss fir d’éischt nämlech beweisen, dass et doduerch zu engem Schued koum.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/097/270973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/093/272936.pdf
7325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦M.Lies¬CSV¬06/12/2022¬Depuis de nombreuses années les promoteurs publics tels que le Fonds du logement ou la Société d’habitations à bon marché (SNHBM) procèdent à des ventes de logements sous forme d’emphytéose. Les modalités et les conditions de ces baux emphytéotiques sont fixées aux termes d’un contrat et prévoient généralement un droit de préemption au profit du promoteur public pour le cas où l’acheteur du logement souhaiterait revendre celui-ci.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Concernant les conditions prévues aux termes des contrats de bail emphytéotique :|– Est-ce que le Fonds du logement et la SNHBM appliquent les mêmes conditions concernant l’emphytéose ?|– Est-ce que tous les contrats conclus par les promoteurs publics au cours des dernières années contiennent les mêmes dispositions concernant l’emphytéose ?|– Sinon, est-ce que de nouvelles conditions sont fixées pour chaque projet ? Est-ce que les conditions ont évolué avec le temps ?|– Quelles sont les dispositions « types » de ces contrats ?|– Est-ce que ces contrats prévoient des dispositions permettant de fixer le prix de vente au cas où le promoteur public exercerait son droit de préemption ?|2) Concernant l’exercice du droit de préemption par les promoteurs publics :||– Combien de fois est-ce que les promoteurs publics ont été notifiés d’une vente soumise au droit de préemption au cours des cinq dernières années ?|– Combien de fois les promoteurs publics ont-ils exercé leur droit de préemption au cours des cinq dernières années ?|– À quelles conditions les logements ont-ils été rachetés ? Pour le cas où le promoteur public n’exerce pas son droit de préemption, la vente à un tiers au prix de marché est-elle possible ?|– Combien de temps les promoteurs publics nécessitent-ils avant de procéder à la mise en vente d’un bien racheté ?¬Contrats de bail emphytéotique¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬10/01/2023¬|ad 1) Le Fonds du logement et la SNHBM appliquent un droit d’emphytéose de 99 ans sur les logements vendus par leurs soins. Ce droit prend cours à la date de signature de l’acte. La redevance annuelle est de 27 € N.I. 100 des prix à la consommation en 1948 pour un appartement, et 50 € N.I. 100 des prix à la consommation en 1948 pour une maison unifamiliale, conformément à la législation en vigueur.|Les conditions relatives au droit d’emphytéose fixées dans les actes de vente n’ont pas changé quant à leur principe au cours des dernières années.|Pour ce qui est du droit de préemption (« droit de rachat »), ce régime applicable depuis de nombreuses années aux logements abordables mis en vente par le Fonds du logement et la SNHBM, est plus amplement décrit dans deux circulaires adressées à l’ensemble des promoteurs publics. Il s’agit de la circulaire 2021/01 du 19 février 2021 et de la circulaire 2022/01 du 14 mars 2022 disponibles sous le lien suivant :|Circulaires – Logement.lu – Ministère du Logement – Luxembourg (public.lu)|Ces circulaires proposent également un modèle de clause relative au droit de rachat des promoteurs publics à insérer dans les actes authentiques de vente successifs. Cette clause type a été établie sur base des expériences du Fonds du logement et de la SNHBM, de sorte qu’elle tient compte des réalités du terrain. Elle permet également de déterminer le prix de rachat.|Au-delà de cette clause type et des principes retenus dans les conventions relatives aux participations étatiques pour la réalisation de logements abordables, les promoteurs publics sont libres de faire formuler leurs actes de vente de façon à répondre au mieux à leurs besoins spécifiques et à ceux de leurs acquéreurs, dans le respect des dispositions relatives aux aides à la pierre contenues dans la loi modifiée du 25 février 1979 concernant l’aide au logement.|ad 2) Toutes les ventes de logements abordables effectuées par le Fonds du logement et la SNHBM au cours des cinq dernières années ont prévu le droit de rachat.||La SNHBM et le Fonds du logement ont exercé pendant cette période leur droit de rachat, pour chaque bien où celui-ci est applicable. En somme, ce droit a été exercé dans 68 cas, à chaque fois selon les conditions déterminées dans l’acte de vente.|Nombre de rachats exercés par le SNHBM et le FdL entre 2018 et 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Au cas où le promoteur public ou son ayant-droit n’exercent pas le droit de rachat, le propriétaire peut vendre son logement sur le marché libre (au prix de marché).|La durée moyenne pour la remise en vente au cours des années 2018-2022 était de 335,64 jours dans le cas de la SNHBM. Cette durée moyenne relativement élevée fait suite à l’année particulière de 2020. Sans l’année 2020, la moyenne est de 270 jours calendaires. En effet, en 2020, en raison du Covid, les ventes n’étaient matériellement pas possibles sur plusieurs mois étant donné que les visites des biens n’étaient pas permises.|Il y a lieu de noter que cette durée moyenne couvre tout le processus, c’est-à-dire qu’il commence par la signature de l’acte de rachat, la recherche de clients, les visites, la compilation des dossiers et du prêt, et se termine avec la signature de l’acte de revente. Les candidats acquéreurs ont ainsi deux mois pour remettre le dossier de candidature complet comprenant notamment un accord bancaire, une lettre d’accord de la prime d’acquisition délivrée par le Service des aides au logement et un certificat de non-propriété. L’acte d’acquisition est signé après attribution du logement conformément aux procédures internes du promoteur public et une visite des lieux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/094/270944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/055/272552.pdf
7326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬06/12/2022¬Den 1. Dezember war am „Essentiel“ ze liesen, datt de Waasserpräis d’nächst Joer ëm ronn 15 Prozent wäert klammen. Dëst, well d’Gemenge wéinst den héijen Energiepräisser eng Rei zousätzlech Betribskäschte musse weiderreechen.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng zousätzlech finanziell Belaaschtungen duerch d’Upassung vum Waasserpräis all Mount op en duerchschnëttleche Stot zoukommen a preziséieren, ob hei méiglech Ënnerstëtzungsmoossname geplangt sinn?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi eng zousätzlech finanziell Belaaschtungen duerch d’Upassung vum Waasserpräis op eis landwirtschaftlech Betriber zoukommen a preziséieren, ob hei méiglech Ënnerstëtzungsmoossname geplangt sinn?¬Prix de l'eau¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Intérieur¦Protection des consommateurs¬16/01/2023¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg gëtt d’Waasserversuergung vun der Gemeng séchergestallt. De Bierger ass Client bei der Gemeng a kritt seng Rechnung och vun dëser. D’Waassergesetz vum 19. Dezember 2008, dat d’EU-Waasserdirektiv 2000/60/EG ëmsetzt, imposéiert e käschtendeckende Waasserpräis, dee sech aus enger Rei vu Komponenten zesummesetzt. Zu dëse Komponente gehéieren den Amortissement vun den Infrastrukturen (Behälter, Leitungen ...), Käschte fir den Akaf vum Waasser bei engem Syndikat oder enger anerer Gemeng, lafend Käschten an Energie-, Verwaltungs- a Personalkäschten. Doduerch ass de Waasserpräis an all Gemeng anescht.|De Waasserpräis ass eng Redevance, déi no de Prinzippie vum „utilisateur-payeur“ (Drénkwaasser) an dem „pollueur-payeur“ (Ofwaasser) gerechent gëtt an ënnerschiddlech op 4 verschidde Secteuren (Stéit, Industrie, Landwirtschaft an Horeca) weider verrechent gëtt. Bei all Secteur hänken d’effektiv Käschte vum jeeweilege Waasserverbrauch of. Duerch dëse Verrechnungsmodus iwwerdréit sech eng Hausse vum Präis net 1:1 op de Bierger.|D’Käschte gi landeswäit no enger harmoniséierter Method ermëttelt: Ier de Präis un de Konsument weider verrechent gëtt, geschitt e Reequilibrage, deen engersäits de geografeschen Ëmstänn (z. B. ländlech Gemengen an Dierfer) an anerersäits de wirtschaftleche Facteuren (forfaitairë Plaffong vu 7 €/1.000 Liter) Rechnung dréit.|Präiserhéijunge vu 15 %, wéi et am genannten Artikel erwäänt ass, entsprieche jee no Gemeng enger Erhéijung vun 0,2–0,4 €/1.000 Liter. Fir en Haushalt vu 4 Persoune mécht dat am Joer ca. 40–80 € aus, also ca. 3–6 € pro Mount. Aus deem Grond si fir de Moment keng Ënnerstëtzungsmoossname geplangt. Et sief bemierkt, datt bis haut eréischt een Drëttel vun de Gemengen e konforme Waasserpräis nom Käschtendeckungsprinzipp hunn.|Krunnewaasser bleift awer weiderhi ganz gënschteg, wann een dëst a Relatioun mam Fläschewaasser setzt. Fir 1 Liter Krunnewaasser bezilt een zu Lëtzebuerg am Duerchschnëtt manner wéi 0,005 €. Fir Fläschewaasser muss een am Duerchschnëtt mindestens 0,5 €/Liter bezuelen, also dat Honnertfacht.|Pro Joer kann e 4-Persounen-Haushalt, deen an der Moyenne 2 Liter Krunnewaasser den Dag drénkt, dofir 1.500 € spueren, wann e kee Fläschewaasser keeft, mee nëmme Waasser vum Krunn drénkt. Ausgabe fir d’Waasser (Drénk- an Ofwaasser cumuléiert) maache laut OECD zu Lëtzebuerg manner wéi 3 % vun de Gesamtdepensë vun engem duerchschnëttlechen Haushalt aus. Dat ass ee vun den niddregste Prozentsätz an Europa.|ad 2. De Fait, datt de Waasserpräis d’nächst Joer ëm ronn 15 % klamme soll, wäert an der Reegel e relativ geréngen Afloss op eis landwirtschaftlech Betriber hunn. An der Moyenne leien d’Waasserkäschte bei 3.520 € pro Betrib a pro Joer, „toutes orientations confondues“. Déi 25 % Betriber mat den niddregste Waasserkäschten hunn an der Moyenne 728 € am Joer bezuelt. Déi 25 % Betriber mat den héchste Waasserkäschten hunn an der Moyenne 9.346 € pro Joer bezuelt. D’Waasserkäschte maachen domat nëmme knapp 1 % vun de gesamte Betribskäschten aus.||Am Geméisbau leien d’Käschte pro Betrib a pro Joer op engem änlechen Niveau. Dobäi ass de Waasserbesoin staark kulturofhängeg. Et ass an dësem Secteur ganz wichteg ofzeweien, a wéi enger Hisiicht en Accès zum Waasser besteet, wann ee sech als Chef d’exploitation an eng Kultur lancéiert.|Wat d’Ënnerstëtzungsmoossnamen ubelaangt, ass ze ënnersträichen, datt d’Infrastrukture fir ze nätzen am Kader vun der Investitiounsfërderung vum Agrargesetz subventionéiert ginn. De regulären Taux d’aide läit bei 40 %. Jonk Baueren, Wënzer a Gäertner kënne fir hire Betrib an den éischte 5 Joer vun der Installatioun un, vun engem Supplement vu 15 % profitéieren. Fir de Geméisbau, deen zu Lëtzebuerg staark defizitär ass a ganz besonnesch mat der Problematik vum Accès zum Waasser ze kämpfen huet, ganz geziilt ze ënnerstëtzen, ass geplangt, den Taux d’aide op Investitiounen a Gebaier an Ariichtungen an dësem Secteur an Zukunft nach eng Kéier ëm 20 % eropzesetzen. Et gëtt och probéiert, de Secteur ganz cibléiert ze sensibiliséieren an ze encouragéieren, bei dëse waasserintensive Produktiounen net op Drénkwaasser zeréckzegräifen, mee op Reewaasser. Ariichtungen, fir Reewaasser opzefänken, ze traitéieren, ze stockéieren oder weiderzeleede gi selbstverständlech och am Kader vum Agrargesetz ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/094/270945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/083/272835.pdf
7327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/12/2022¬Dans leur Réponse à ma question parlementaire n° 3616 du 11 février 2021 concernant la construction d’un internat aux alentours du Lycée de Clervaux, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et Monsieur le Ministre des Finances de jadis avaient précisé que le Gouvernement avait été officiellement saisi par la direction du Lycée de Clervaux (LCL) en vue de la construction d’un internat à proximité de cet établissement postprimaire dont les besoins s’élèveraient à une capacité maximale de 50 lits.|La demande en question aurait été transmise au comité d’acquisition qui « est actuellement en négociations avec divers propriétaires en vue d’acquérir des surfaces supplémentaires pour les besoins du projet d’extension du LESC ainsi que pour l’implantation d’un futur internat. »|À noter également qu’aucun programme de construction n’avait été transmis à l’Administration des bâtiments publics jusqu’à cette date (11/02/2021).|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur l’avancement de ce projet ? Les terrains en question ont-ils pu être acquis entre-temps ?|2) Est-ce qu’un programme de construction a été transmis d’ores et déjà à l’Administration des bâtiments publics ? Dans l’affirmative, quels en sont les détails ?¬Construction d'un internat aux alentours du Lycée de Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/01/2023¬|ad 1) Une étude de faisabilité sommaire quant à la construction d’un internat a été réalisée pour différents sites d’implantation.|Actuellement un terrain n’a pas encore pu être acquis.|ad 2) Le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics n’a pas encore reçu de programme de construction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/094/270946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/064/272647.pdf
7328¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/12/2022¬D’ofgeännert Gesetz vum 26. Mäerz 1992 gesäit vir, dass Persounen a verschiddene Gesondheetsberuffer fir d’éischt mussen eng Autorisation d’exercer ufroen, ier si hir Aarbecht hei am Land kënnen ophuelen. Dëst gëllt, ënnert anerem, fir Aide-soignanten, Infirmieren/ièren an Hiewanen. Ween ouni esou eng Autorisatioun schafft, kann zu Prisongsstrofe verurteelt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi laang huet et an der Moyenne an deene leschte 5 Joer beim Santésministère gedauert, fir eng Demande d’autorisation d’exercer ze traitéieren?|Wat war d’Moyenne fir Persoune mat Diplom aus Lëtzebuerg?|Wat d’Moyenne fir Persoune mat Diplom aus dem Ausland?|2. Op déi lescht 5 Joer gekuckt, wéi laang hunn d’Persounen am éischten an am leschte Quintil misse waarden, bis hir Demande d’autorisation d’exercer vum Santésministère traitéiert gouf?|3. Wat war an deene vergaangene 5 Joer déi längste Waardezäit, fir eng Demande d’autorisation d’exercer ze traitéieren?|Wat war an deene vergaangene 5 Joer déi kierzte Waardezäit, fir eng Demande d’autorisation d’exercer ze traitéieren?|4. Wéi vill Prozent vun den Demandë ginn ofgeleent? Wat ass heifir den heefegste Grond?|5. Ass d’Madamm Ministesch der Meenung, dass d’Délais de traitement sollte verkierzt ginn?||Wa jo, wéi eng Méiglechkeete gëtt et, fir dëst ze erreechen?|Wann nee, firwat net?¬Autorisation d'exercer¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/01/2023¬|ad 1. Virop sief ënnerstrach, datt de Gesondheetsministère keen Ënnerscheed zwëschent engem lëtzebuergeschen oder auslänneschen Diplom mécht, woubäi ze bemierken ass, datt den Aide-soignant mat auslänneschem Diplom als éischt eng Unerkennung vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend brauch.|All Demandë gi chronologesch traitéiert. An der Reegel ginn d’Demandes d’autorisation d’exercer, fir déi all néideg Piècë virleien, innerhalb vun 10 Schaffdeeg traitéiert.|ad 2. De Gesondheetsministère huet keng Statistiken, wat d’Dauer vum Traitement vun enger Demande betrëfft.|An der Reegel ginn d’Demandes d’autorisation d’exercer, déi komplett sinn, innerhalb vun 10 Schaffdeeg traitéiert. Den Délai de traitement hänkt natierlech och vun der Unzuel un Demanden, déi grad virleien, of.|ad 3. D’Waardezäite si ganz oft dorop zeréckzeféieren, datt de Gesondheetsberuffler, deen eng Demande stellt, en onkompletten Dossier eraginn huet an doropshi vum Gesondheetsministère gefrot gëtt, déi feelend Piècen nozereechen. Dowéinster ass et net méiglech, eng duerchschnëttlech Waardezäit unzeginn, vu datt dës haaptsächlech dovunner ofhänkt, ob en Dossier komplett ass oder net. Déi kierzte Waardezäit, fir eng Autorisatioun auszestelle wann den Dossier vu virera komplett war, war 1 Dag, an der Moyenne läit d’Waardezäit awer wéi uewen ugi bei 10 Schaffdeeg.|ad 4. Déi allerwéinegst Demandë kréien e Refus. Den heefegste Grond ass, datt d’Leit keng Unerkennung vum auslänneschen Diplom kréien oder d’Conditions d’honorabilité net erfëllen.|ad 5. Den Délai de traitement ka verkierzt ginn, andeems den Demandeur säin Dossier iwwer de Site MyGuichet erareecht. Dëst erméiglecht ee schnellen an direkten Transfert un de kompetente Service an et erlaabt et och feelend Piècë méi schnell nozereechen, iwwert den normale Postwee méi laang brauch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/094/270947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/056/272564.pdf
7329¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬06/12/2022¬Le rapport annuel de l’Inspection du travail et des mines (ITM) communique pour l’année 2021 8.511 contrôles et 2.874 contrôles Covid dans les entreprises au Luxembourg. Ces contrôles concernent des matières très diverses, allant du détachement de salarié.e.s, de la sécurité et de la santé au travail et du respect du droit du travail jusqu’au travail illégal et clandestin et la traite d’humains.|Lors de leurs contrôles les agents de l’ITM peuvent se retrouver dans des situations dans lesquelles la communication dans une des langues officielles du pays avec les salarié.e.s et les employeurs concernés par un contrôle devient difficile ou même impossible. Dans ces cas, l’établissement d’un rapport complet et véridique des faits et des infractions potentielles peut s’avérer compliqué et nécessiter le recours à une traduction simultanée de et vers la langue maîtrisée par les salarié.e.s (et les employeurs) concernés.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail :|1) L’ITM emploie-t-elle des traducteurs et traductrices pour accompagner les agents lors de leurs contrôles en entreprise ? Dans l’affirmative, de combien de traducteurs.ices s’agit-il ?|2) Dans l’affirmative encore, combien de contrôles des agents de l’ITM ont nécessité l’intervention d’un.e traducteur.ice ?|3) Dans la négative à la première question, l’ITM prend-elle recours à ces traducteurs.rices externes en cas de besoin ? Dans l’affirmative, combien de fois un tel recours à un.e traducteur.ice a-t-il eu lieu en 2021 ?|4) Dans la négative aux questions 1 et 3, comment les agents de l’ITM peuvent-ils s’assurer de la complétude et de l’exactitude de leurs rapports ?|5) Des personnes tierces (d’autres salarié.e.s p. ex.) ont-elles le droit de traduire les témoignages de collègues de travail qui ne maîtrisent pas suffisamment une des langues officielles en vue de l’établissement d’un rapport des faits ?¬Besoins de traduction lors de contrôles des agents de l'ITM¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/12/2022¬ad 1) à 5) L’Inspection du travail et des mines ne fait pas appel à des traducteurs(rices) pour accompagner ses agents lors de leurs contrôles. L’Inspection du travail et des mines n’a pas non plus recours à des traducteurs(rices) externes.|En cas de besoin, pour s’assurer de la complétude et de l’exactitude de leurs rapports, les agents utilisent des outils de traduction en ligne pour communiquer avec les salariés et les employeurs qui ne maîtrisent pas l’une des langues officielles applicables au Grand-Duché de Luxembourg.|À noter également que les dispositions en matière de détachement de salariés obligent les entreprises établies à l’étranger et qui détachent temporairement leurs salariés sur le territoire luxembourgeois d’effectuer leur déclaration de détachement et de communiquer les documents sociaux nécessaires dans le cadre du détachement soit en langue française ou bien en langue allemande.|Des personnes tierces, par exemple, d’autres salarié(e)s, peuvent également être entendues comme témoins par les agents de l’Inspection du travail et des mines en vue de l’établissement d’un rapport de contrôle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/095/270956.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271917.pdf
7330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/12/2022¬An der Nuecht vum 1. Dezember op den 2. Dezember si bannent 24 Stonnen zwee Accidenter op der Kräizung tëschent dem CR101–CR110 zu Kéinzeg passéiert (Kräizung tëschent der Rue Basse, Rue Longue a Rue de la Gare). Et ass net déi éischte Kéier, dass et zu Accidenter op dëser Plaz kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Accidenter goufen an de leschten 20 Joer op dëser Kräizung gezielt?|2. Wat hunn d’Ponts et chaussées an der Vergaangenheet op dëser Plaz ënnerholl, fir d’Verkéierssécherheet ze verbesseren?|3. Wéi eng Léisunge ginn aktuell fir dës Kräizung zeréckbehalen?|4. Wéi bewäert de Minister d’Opstelle vu roude Luuchten op dëser Plaz a wéi géif dëse Léisungsusaz d’Verkéierssécherheet beanträchtegen?|5. Wäert de Minister hei bannent dem nächste Joer eppes ënnerhuelen, fir d’Verkéierssécherheet ze verbesseren? Falls jo, wat fir Moossname ginn ënnerholl a bis wéini ginn se ëmgesat?¬Sécurité routière au croisement entre le CR101 et le CR110 à Clémency¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/01/2023¬|ad 1. Laut Informatioune vun der groussherzoglecher Police gouf et op der vum honorabelen Deputéierte beschriwwener Kräizung säit 2014 néng Accidenter mat Kierperschued, dovunner 6 Accidenter mat liicht Blesséierten an 3 mat schwéier Blesséierten.|Déi presuméiert Ursaach vun den Accidenter war an alle Fäll d’Mëssuechtung vun der Virfaart.|ad 2. an 3. Als Gerant vum staatleche Stroossereseau ass eng vu den Attributioune vun der Stroossebauverwaltung, d’Infrastruktur an engem gudden Zoustand ze halen. Op der Kräizung CR101/CR110 zu Kéinzeg schéngt et awer esou, datt de virleiende Problem op d’Mëssuechte vun de Virfaartsreegelen zréckzeféieren ass.||Opgrond vun der Heefegkeet vun Accidenter gëtt d’Kräizung momentan enger Analys ënnerzunn, fir méiglech Moossnamen ze proposéieren, déi zu enger Verbesserung féieren. Méiglech Mesuren, déi sech aus dëser Analys erginn, kënne souwuel reglementarescher wéi infrastruktureller Natur sinn.|Well d’Reglementéierung vum Verkéier inneruerts eng Gemengekompetenz ass, ass hei och eng Ofstëmmung mat der Gemeng néideg an och schonns an d’Weeër geleet ginn.|ad 4. Wéi richteg vum honorabelen Deputéierte proposéiert, ass d’Opstelle vu roude Luuchten eng vun deene méiglechen Optiounen, déi op dëser Plaz zu enger Verbesserung kéinte féieren. Aner Mesurë ginn awer och nach parallell analyséiert.|ad 5. Wann all d’Analysen ofgeschloss sinn, kann eng Decisioun geholl ginn, wat op dëser Plaz ubruecht ass, fir konkreet op déi virleiend Problematik nohalteg ze reagéieren. Am Moment sinn d’Analysen op dëser Plaz awer nach net finaliséiert, soudatt och nach keen Zäitfënster ka genannt ginn, an deem konkreet Mesurë kënnen ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/095/270955.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/084/272846.pdf
7331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬06/12/2022¬Stand Enn November koum et zu Lëtzebuerg zu 15 schwéieren Aggressioune géint Buschaufferen am Land. Eng Attack, iwwert déi RTL bericht huet, ass déi géint ee Buschauffer op enger Linn zu Mont-Saint-Martin, op deen enges owes geschoss gi war. Ab dem 11. Dezember fueren d‘Linne 703 a 732 Mont-Saint-Martin dofir net méi. Dës Linnen dierfen eréischt erëm befuer ginn, wa fir d‘Sécherheet vun de Buschauffere gesuergt ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Huet de Minister schonn een Accord fonnt mat de franséischen Autoritéiten, fir op dëse Linne fir déi néideg Sécherheet ze suergen?|2. Ginn nach weider Gespréicher mat eise franséische Partner gefouert, och wann d‘Arrêten elo gestrach ginn?|3. Wéini denkt de Minister, dass Mont-Saint-Martin erëm befuer ka ginn?|4. Wéi eng Sécherheetsmesurë si fir d‘Chaufferen op dëse Linne virgesinn?|5. Si soss nach Linnen oder Arrêten an de leschten 2 Joer wéinst Sécherheetsgrënn gestrach ginn?¬Horaires des lignes RGTR 703 et 732¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/01/2023¬Esou wéi an der Chamberssëtzung vum 6. Dezember 2022 scho gesot gouf, sinn an enger Entrevue tëschent der Verwaltung fir ëffentlechen Transport mat franséischen Autoritéiten alternativ Trajeten zum aktuellen Tracé an Erwänung gezu ginn. Säit dem 27. Dezember 2022 gëtt den Tracé vun der Linn 703 Lëtzebuerg–Pétange–Aubange (B)–Mont-Saint-Martin (F) bis op den Arrêt Mont-Saint-Martin/Auchan PED verlängert, en entspriechenden Avis gouf publizéiert.|Zu de Sécherheetsmoossname kann ech Follgendes soen:|– Esou wéi an all RGTR-Bussen huet och hei op dëse Linnen de Chauffer e Noutfallknäppchen, mat deem hien sech direkt ka mat der Leetstell a Verbindung setzen. Déi ka séier reagéieren, andeems d’Police op d’Plaz geruff gëtt. Dëst gouf an diverse parlamentaresche Froe schonn erkläert.|– Op de betraffene Linne fueren an der Tëschenzäit Bussen, déi souwuel mat Sécherheetskabinne fir de Chauffer wéi och mat Kameraen ausgestatt sinn.|Aner Linnen oder Arrête goufe bis elo nach net wéinst Sécherheetsproblemer gestrach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/096/270961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/056/272566.pdf
7332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬06/12/2022¬L’intégration est un processus fait d’interactions multilatérales mais surtout aussi d’opportunités d’autonomisation et d’épanouissement.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Alors que l’article 10.7 de la loi du 18/12/2015 évoque un comité ou un conseil consultatif dans les structures d’hébergement permettant aux résident.e.s d’avoir une voix au chapitre, il s’avère qu’à ce jour aucune instance pareille n’est en place. Comment expliquer ceci alors qu’il s’agirait d’un outil de participation essentiel ? Qu’envisagez-vous pour remédier à ce non-respect de la loi ?|2) L’encadrement social des résident.e.s de foyers est essentiel pour leur intégration dans la société et dans le marché du travail : pouvez-vous me fournir pour chaque foyer le nombre de résident.e.s, le nombre de travailleurs sociaux à plein temps et le nombre de personnel de sécurité ? Aussi, quel est ce nombre pour les weekends sachant que les enfants se retrouvent au foyer ?|3) L’implication des résidents dans la vie de tous les jours est sans doute un autre facteur d’épanouissement et d’autonomisation. Pouvez-vous compléter le tableau des foyers par une rubrique indiquant la possibilité de cuisiner sur place, si les résidents bénéficient du projet pilote « Cash for Food » ou de cartes de crédit et quels sites sont servis par l’unique épicerie sur roues.|4) Si les réunions d’information pour le voisinage précédant l’ouverture d’une nouvelles structure sont à saluer, j’aimerais savoir ce qu’il en est des comités de suivi annoncés par l’ONA le 20 septembre 2021 à Munsbach et devant permettre un suivi régulier entre les autorités communales, les gestionnaires et les résident.e.s ayant comme objectif d’assurer un échange et un suivi régulier entre les parties prenantes et de pallier aux difficultés rencontrées. Est-ce que ces comités existent et quelle est la fréquence des rencontres ? Ne pensez-vous pas que le voisinage pourrait faire partie de ces comités ?|5) Concernant le personnel de gardiennage, quels sont les modules de formation demandés lors du recrutement d’une société de gardiennage ? Est-ce que des formations continues ont lieu une fois les contrats effectués ?¬Foyers pour réfugiés¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬06/01/2023¬|ad 1) L’article 10, paragraphe 7, de la loi Accueil du 18 décembre 2015 constitue une transposition fidèle de l’article 18, point 8, de la directive 2013/33 (UE) du 26 juin 2013. Lesdits comités ou conseils consultatifs peuvent être mis en place sur demande d’une majorité des demandeurs de protection internationale de la structure d’hébergement respective. Ceci dit, de manière générale, les demandeurs sont incités de participer activement à la vie quotidienne dans les structures en collaborant avec le personnel encadrant qui a notamment pour mission de faciliter leur responsabilisation et autonomisation et de promouvoir leur intégration dans la société d’accueil.|ad 2) À la fin de 2022 l’Office national de l’accueil (ONA) a géré 57 structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI) (primo-accueil inclus) dans lesquelles sont hébergés 4.227 DPI. La dotation en personnel dans les structures d’hébergement pour DPI se compose en principe comme suit (même s’il peut y avoir des exceptions à ces ratios en fonction de certains arrangements au niveau local) :|Personnel de gardiennage :|Durant toute la semaine (lundi à dimanche) :|– 1 gardien pour 40 personnes dans les structures d’hébergement pour DPI (y inclus les centres de primo-accueil).|Personnel social :|De lundi à vendredi :|– 1 encadrant pour 40 personnes dans les centres de primo-accueil ;|– 1 encadrant pour 50 personnes dans toutes les autres structures d’hébergement pour DPI.|De samedi à dimanche :|– 1 encadrant pour 120 personnes dans les centres de primo-accueil et la structure d’hébergement pour DPI Don Bosco à Luxembourg-ville ;|– pas d’encadrants dans toutes les autres structures d’hébergement pour DPI.|À noter que des adaptations peuvent être faites à tout moment et en cas de besoin. Par ailleurs, une permanence téléphonique est en place pour répondre aux urgences pendant les weekends.|ad 3) Hormis les structures d’hébergement de primo-accueil, le réseau DPI de l’ONA compte actuellement 55 structures d’hébergement équipées avec un total de 42 cuisines à disposition des résidents. Ainsi 75 % des résidents ont la possibilité de cuisiner pour eux-mêmes.|8 structures d’hébergement font actuellement partie du projet pilote des « cartes d’achat » utilisables auprès d’un supermarché.|14 structures d’hébergement sont impliquées dans le projet pilote « Cash for Food ». Ce projet entrera dans une nouvelle phase à partir du mois de janvier 2023, où 3 structures d’hébergement supplémentaires seront incluses dans le projet.|16 structures d’hébergement sont actuellement desservies par l’épicerie sur roues.|N.B. : Dans les centres de primo-accueil, il n’y a pas de possibilité de cuisiner sur place en vue de la courte durée d’hébergement des DPI avant leur transfert vers une structure d’hébergement temporaire pour DPI.|ad 4) Les comités de suivi sont mis en place sur demande des communes concernées par le biais d’une convention de collaboration entre l’ONA et la commune. L’objectif du comité est de veiller à la bonne exécution opérationnelle des accords et conventions établis entre la commune et l’ONA, de développer les relations entre les acteurs impliqués et d’assurer une convergence des procédures de l’ONA avec les procédures des acteurs communaux. À ce jour, sept conventions de collaboration instaurant des comités de suivi sont en place. La fréquence des rencontres varie en fonction des besoins. Les comités de suivi sont composés de représentants de la commune et de l’ONA. Chaque comité peut s’adjoindre des professionnels et des personnes dont la présence est jugée utile.|ad 5) Le personnel de gardiennage de l’ONA doit, notamment, disposer des formations suivantes :|– formation « Gestion de conflits et de l’agressivité » visant à mieux gérer la violence pouvant apparaître dans une structure ;|– niveau de formation M1, englobant les modules « Premiers secours », « Lutte incendie et évacuation de bâtiments » ;|– formation « Hygiène » visant à garantir une distribution des repas respectueuse des règles d’hygiène actuellement en vigueur (cette formation est uniquement requise pour les structures d’hébergement Lily Unden, Esch-sur-Alzette et Ettelbruck CHNP) ;|– formation « Poste d’inspection filtrage rayon-X » (cette formation est uniquement requise pour le bâtiment administratif sis à 5, rue Carlo Hemmer).|Les formations énumérées ci-dessus doivent être effectuées par le personnel de gardiennage du prestataire retenu dans un délai de 6 mois après la date de publication de l’avis sur le portail des marchés publics.|ad 6) La cible principale de cette formation portait sur les sections de nos agents qui sont directement en lien avec les DPI et pour lesquels l’ONA a sollicité un renforcement des compétences professionnelles :||– Section Guidance et allocations ;|– Section Administrations des sites ;|– Section Suivi social et réinstallation ;|– Section Accompagnement pédagogique et interculturel.|Afin de garantir un accueil et un hébergement professionnel des demandeurs de protection internationale, et en particulier des personnes vulnérables, le présent projet a permis de financer des formations et supervisions dans le but de développer et de renforcer les compétences des agents de l’ONA en matière d’accueil et d’encadrement des demandeurs de protection internationale.|Les formations ont été regroupées sous trois volets :|– Le volet supervision ayant pour objectif de faciliter la prise de conscience, l’expression et l’émergence de pistes d’amélioration et d’innovation, sur le plan des exigences du travail et/ou du service rendu. Elles ont un effet éducatif et s’inscrivent dans une préoccupation générale de formation continue et d’éducation permanente.|– Le volet vulnérabilité comporte un certain nombre de formations qui ont recours à différents experts en la matière comme par exemple des formations sur le trouble de stress posttraumatique, les mutilations génitales féminines ou bien la traite des êtres humains.|– Le volet langues et culture comportant par exemple des cours sur les langues arabes.|Les autres gestionnaires de structures d’hébergement (Caritas et Croix-Rouge) sont de par leur convention soumis à une série de formations obligatoires correspondant aux fonctions exercées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/097/270974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/045/272451.pdf
7333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/12/2022¬Am Franséischen ass fir de Cycle 3 vum Enseignement fondamental bekanntlech en neie Programm mat 12 Bicher an 1 Projetsbuch ausgeschafft ginn, fir de Kanner op eng flott Aart a Weis d’Franséischt bäizebréngen. Mengen Informatiounen no gëtt et awer Klassen, deenen hiren Enseignant d’Behandele vun de Bicher net equitabel op déi 2 Joer vum Cycle verdeelt, soudass an Extreemfäll an deem enge Joer 4 Bicher, an deem aneren dann 9 Bicher opgeschafft (musse) ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Huet den Här Minister Kenntnis vu Fäll, an deenen d’Bicher net gerecht verdeelt op déi 2 Joer vum komplette Cycle opgeschafft ginn?|Wa jo, wéi gëtt séchergestallt, dass déi betraffe Kanner kee schoulesche Retard accumuléiert hunn, wa se vun deem enge Cycle an deen nächste wiesselen?|Wann net, wat sinn déi allgemeng Richtlinne fir d’Enseignantë vum Cycle 3 am Franséischen a wéi gëtt iwwerpréift, ob déi och agehale ginn?||– Ganz allgemeng am Kontext vum beschriwwene Fallbeispill, wéi garantéiert den Här Minister, dass déi betraffe Kanner um Enn vum Enseignement fondamental keng Nodeeler vis-à-vis vu gläichaltrege Kolleegen hunn, wa se an de Lycée iwwerginn?¬Matériel didactique pour apprendre le français au cycle 3¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬Weeder meng Servicer nach ech selwer hu Kenntnis vu vergläichbare Fäll, wéi deen, deen déi honorabel Deputéiert an hirer Fro uschwätzt. Déi allgemeng Richtlinn fir d’Enseignanten am Enseignement fondamental ass d’Schoulgesetz vun 2009 (Loi du 6 février 2009 portant sur l’organisation de l’enseignement fondamental), an deem sengem Artikel 9 dem Titulaire de classe seng éischt Missioun beschriwwen ass:|« Le titulaire de classe a pour mission :|1. d’amener, par des mesures de différenciation pédagogique, ses élèves à atteindre les objectifs définis par le plan d’études.|[...] »|A sengem alldeegleche Schaffe mat de Kanner viséiert den Titulaire also d’Kompetenzsockele vum Enn vum Cycle. D’Kand huet zwee Joer, oder, bei engem Allongement de cycle, souguer dräi Joer Zäit, fir dës Ziler ze erreechen.|Wéi eng pedagogesch an didaktesch Choixe geholl ginn, fir d’Kompetenze vum Enn vum Cycle ze erreechen, sou wéi se am Plan d’études virgesi sinn, ënnerläit der Responsabilitéit vum Enseignant a vun der Équipe pédagogique. Déi pedagogesch Approche ass individuell un d’Kand ugepasst a kann dowéinst fir all Kand ënnerschiddlech sinn.|Et gëtt keng temporaire a lineaire virgeschriwwe Progressioun. Bei der ganz heterogeener Schülerschaft am Enseignement fondamental kann ee kee Gläichschrëtt supposéieren. Eng differenzéiert Approche, fir d’Léieren an der Schoul ze organiséieren an ze denken, imposéiert sech a gëtt vum Léierpersonal am Alldag praktizéiert.|D’Differenzéierung ass am Artikel 22 vum Schoulgesetz verankert:|« Art. 22.|[...] Pour permettre aux élèves d’atteindre les objectifs fixés par le plan d’études dans le temps imparti, les équipes pédagogiques s’appuient sur les dispositifs et les mesures de différenciation pédagogique suivants :|1. des dispositifs de différenciation des parcours de formation à l’intérieur de la classe pour aider les élèves qui éprouvent des difficultés et pour stimuler les élèves qui manifestent des aptitudes particulières ;|2. des mesures de décloisonnement consistant à permettre à des élèves de différentes classes d’être regroupés temporairement selon leurs besoins, leurs intérêts ou leur niveau de compétence ;|3. la possibilité offerte à un élève de suivre des enseignements dans un autre cycle ;|4. des mesures d’accompagnement décidées en fin de cycle pour être mises en œuvre au cycle suivant selon les besoins de l’élève. »||Den Enseignant an der Grondschoul huet also als Missioun, ze differenzéieren a säi pedagogescht an didaktescht Handelen auszeriichten op d’Besoine vun de verschiddene Kanner a senger Klass. Wat ee Kand zu wéi engem Zäitpunkt léiert, ka verschidde si fir all Kand an enger Klass. D’Material vun den neie Bicher, fir Franséisch ze léieren am Cycle 3 an am Cycle 4, ass eng Offer, ee méigleche Wee ënner villen, fir d’Kompetenzen um Enn vun de Cyclen ze erreechen. Den Opbau vun dëse Bicher ass spiralfërmeg an d’Kompetenzen a Contenue ginn ëmmer erëm a verschiddene Kontexter iwwert déi zwee Cyclë mobiliséiert. An de Formatiounen zum neie Material, déi den Enseignanten ugebuede ginn, gëtt ënner anerem och dorop higewisen.|D’Qualitéit vum Enseignement hänkt net dovun of, wéi vill Säiten aus all Buch a wéi vill Bicher gemaach goufen, mee den Enseignant mécht ee begrënnte Choix, individuell par rapport zu de Schülerinnen a Schüler an enger differenzéierter Approche.|D’Kenntnis vum Schoulgesetz an dem Plan d’études ass eng Viraussetzung, fir Enseignant ze sinn. Geneesou muss differenzéiert Schaffe vun all Enseignant kënne verlaangt ginn, well et zum Handwierk vun engem Pedagog gehéiert.|Dës Richtlinne fir d’Enseignanten applizéiere sech natierlech net nëmmen op d’Franséischléieren an de Cyclen 3 a 4, mee op all Fach am ganzen Enseignement fondamental an doriwwer eraus.|Et kann een deemno keng pauschal Aussoen iwwer eng Benodeelegung vun eenzelne Schülerinnen a Schüler maachen, deenen hir Enseignanten eng eege pedagogesch Approche hunn. Am Kader vun der methodescher Fräiheet gëtt et vill Weeër, fir d’Schülerinnen an d’Schüler bei der Entwécklung vun de viséierte Kompetenzen ze ënnerstëtzen. Allze strikt Virschrëfte wieren an deem Zesummenhang éischter kontraproduktiv, well de Léierprozess bei all Kand ganz individuell ofleeft.|Et gehéiert zu de Missioune vun den Direktere vum Enseignement fondamental, fir d’Léierpersonal beim korrekten Ëmsetze vun de Virgabe vum Schoulgesetz a vum Plan d’études ze ënnerstëtzen an ze begleeden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271016.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/079/272790.pdf
7334¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/12/2022¬Zanter dëser Woch gi viru Geriicht d’Virwërf géint d’Gerante vun enger Crèche gepréift. Der Ugeklote gëtt premeditéiert Kierperverletzung géint Kanner a Salariéeë virgehäit.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Kontrolle goufen an deene leschte 5 Joer bei private Crèchë gemaach, fir sécherzestellen, dass den Agrement agehale gëtt?|2. Wéi vill Prozent mécht dat en vue vun der Gesamtunzuel u private Crèchen aus?|3. Wéi vill Crèchë goufe méi wéi 1 Kéier an de leschte 5 Joer kontrolléiert a wéi oft?|4. Wat fir Verstéiss goufe bei dëse Kontrolle festgestallt? Kann d’Ministesch duerleeën, wéi vill Prozent déi jeeweileg Verstéiss par rapport zur Gesamtunzuel u Verstéiss ausmaachen?|5. Wat fir Prozedure ginn ageleet am Fall wou Verstéiss festgestallt ginn?¬Contrôle des crèches privées¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬|ad 1. Et ginn ënnerschiddlech Typpe vu Kontrollen, déi zu verschiddene Momenter stattfannen.|Am Kontext vun der Demande d’agrément, der Erweiderung oder der Erneierung vum Agrement ginn, wéi vun der Prozedur virgesinn, Kontrollen duerchgefouert.|Donieft ginn awer och Kontrollen duerchgefouert, déi net am Virfeld annoncéiert ginn. Heirënner falen z. B. administrativ Kontrollen an Inspektioune vu Strukturen, deenen een oder méi Verstéiss reprochéiert ginn. An dësem Kader sinn an deene leschte fënnef Joer ronn 200 administrativ Kontrollen an/oder Inspektiounen an de kommerziell ausgeriichte Bildungs- a Betreiungsstrukturen (SEA) gemaach ginn, fir ze iwwerpréiwen, ob de legalen a reglementairë Kader respektéiert gëtt. Des Weidere sinn 43 Stellungname wéinst signaléierte Verstéiss ugefrot ginn.|Et ass ze bemierken, datt et an de Joren 2020 an 2021 wéinst der Fermeture vun de Strukturen opgrond vun der Pandemie temporaire net méiglech war, fir verschidde Kontrollen duerchzeféieren.|ad 2. Am Dezember 2022 zielt de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) 489 Zouloossungen (Agrementen) fir SEAen am kommerzielle Beräich. Dës Zuel ass an de leschte Jore stänneg geklommen, soudatt eng Ausso zum prozentualen Undeel net méiglech ass. Et ass och ze bedenken, datt et SEA ginn, wou an de leschte Jore méi wéi eng Kontroll duerchgefouert gouf.|ad 3. Insgesamt sinn an de leschte fënnef Joer 60 kommerziell Strukture méi wéi eng Kéier kontrolléiert ginn. Et si pro Struktur bis zu siwe Kontrollen duerchgefouert ginn.|Nieft dëse Kontrolle vum Ministère maachen d’Agents régionaux vum Service national de la jeunesse zanter 2017 all Joer an der Reegel zwou Visitten op der Plaz, fir de Suivi vun der pädagogescher Qualitéit ze assuréieren. Wa bei dëse Visitten Onreegelméissegkeete festgestallt ginn, gëtt den zoustännege Service vum Ministère an d’Bild gesat. Et ass net méiglech, déi genee Zuel vun de Visitten an de private Crèchen unzeginn, mee an de leschte fënnef Joer si ronn 6.000 där Visitte gemaach ginn, woubäi et der an de Joren 2020 an 2021 coronabedéngt manner waren. Zousätzlech sinn am Kader vun den Agrementsdemandë souwéi Ännerungen oder Verlängerunge vun Agremente ronn 1.000 Visitten an SEAe gemaach ginn.|ad 4. Bei de kommerziellen SEAe si 427 Verstéiss festgestallt ginn. Dat mécht ongeféier d’Hallschent vun de constatéierte Verstéiss am ganze Secteur aus.|Bei de Kontrolle gi follgend Verstéiss am meeschte festgestallt:|– d’Konditioune vum Agrement ginn net respektéiert, z. B.:|Depassement vun der Kapazitéit oder Accueil vu Kanner, déi net vum Agrement ofgedeckt sinn;|Personalmangel oder net genuch qualifizéiert Personal respektiv ze vill onqualifizéiert Personal;|Problemer um Niveau vun der Infrastruktur (Sécherheet, Hygiène, Amenagement, Virschrëfte vum Reglement zu den Infrastrukture ginn net agehalen);|obligatoresch Prestatioune ginn net ugebueden;||– Kontrakter, déi net konform zu de gesetzleche Bestëmmunge sinn;|– Problemer um Niveau vun der Facturatioun (z. B. Verrechne vu méi Stonnen, wéi am Kontrakt virgesinn);|– d’Konditioune vum Programm vun der Méisproochegkeet sinn net erfëllt;|– d’Qualitéitsinstrumenter (Journal de bord, Weiderbildung asw.) ginn net respektéiert.|Eng genau Ausso zum prozentualen Undeel vun den eenzelne Verstéiss ass net méiglech.|ad 5. D’Gesetzer gesi Prozedure vir, un déi d’Gestionnairë sech hale mussen. Ausser am Fall, wou d’Kanner an direkter Gefor sinn, gëtt en Delai accordéiert, bannent deem de Gestionnaire beleeë muss, datt hien sech konforméiert huet. Hien huet och d’Méiglechkeet, gehéiert ze ginn, fir seng Erklärunge matzedeelen. Dës Informatioune musse bei enger méiglecher Decisioun mat betruecht ginn.||Jee no Situatioun, schafft de MENJE enk mat anere staatlechen Instanzen, wéi zum Beispill der ITM, der Inspection sanitaire, der Sécurité alimentaire an och dem Parquet zesummen.|Méiglech Suitten um Niveau vum Agrement sinn eng Reduktioun vun der Kapazitéit oder de Retrait vum Agrement.|Um Niveau vum Chèque-service accueil sinn eng Suspensioun, de Retrait an och e Remboursement als méiglech Konsequenze virgesinn.|D’Zil vun de Sanktiounen ass et, virun allem de Gestionnaire dozou ze beweegen, sech ze konforméieren, soudatt d’Kanner an deene beschtméiglechste Konditiounen encadréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271017.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/076/272766.pdf
7335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦S.Empain¬déi gréng¬07/12/2022¬Le 23 juin 2022, les résultats du projet conjoint Union européenne et Conseil d’Europe (UE-CoE) « Child Safeguarding in Sport » (CSiS) ont été présentés lors de l’événement de clôture. Ce projet, ayant comme objectif l’élaboration de feuilles de route spécifiques aux pays partenaires pour des politiques efficaces de protection des enfants dans le sport, a identifié comme l’un des principaux défis la mise en place de responsables de la protection de l’enfance à différents niveaux.|À nos connaissances, ce sujet ne se trouve qu’à ses débuts dans le monde sportif luxembourgeois, avec seulement deux fédérations qui auraient entamé des bases de travail dans ce domaine. À noter cependant que de plus en plus de fédérations internationales demandent des efforts substantiels de leurs fédérations nationales respectives.|Étant donné qu’au Luxembourg, la plupart des fédérations sportives sont de petite, voire de moyenne taille et qu’elles ne disposent souvent pas des ressources nécessaires pour pouvoir réaliser un tel projet, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Sports :|1) Monsieur le Ministre a-t-il l’intention d’aborder le sujet du « Child Safeguarding in Sport » au niveau national afin de tenir compte des résultats du projet conjoint de l’Union européenne et du Conseil d’Europe susmentionné ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre envisage-t-il de créer une structure, voire de mettre à disposition des ressources personnelles afin de fournir l’expertise nécessaire et d’encadrer les fédérations sportives en la matière ?|3) Dans la négative, est-il prévu d’élaborer des directives et des recommandations claires auxquelles les différentes fédérations pourront s’orienter dans le but de prévention des enfants contre tout abus et toute violence physique ou morale ?¬Politiques de protection des enfants contre les abus dans le sport¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬10/01/2023¬|ad 1) En tant que Ministre des Sports, j’accorde une valeur importante au sujet du « Child Safeguarding in Sport ». Le sport devrait être un moyen d’offrir aux enfants un environnement social où ils peuvent se rencontrer sans contrainte et faire du sport ensemble. Le sport peut être un multiplicateur d’intégration et d’inclusion, mais les fédérations et clubs du sport organisé doivent veiller à ce que l’environnement soit sûr. Le Ministère des Sports et le Service de l’enfance du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse ont créé un groupe de travail qui élabore depuis deux ans un plan d’action dans le domaine de la protection de l’enfance dans le sport. Outre le Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL), d’autres partenaires sont impliqués dans les discussions. La base doit être la Charte des droits de l’enfant dans le sport de l’Institut international des droits de l’enfant, qui doit être adaptée à la structure sportive luxembourgeoise.|La Charte des droits de l’enfant dans le sport a été développée en réponse au besoin de prévention et de protection des enfants dans le sport. Issue d’un travail interdisciplinaire, elle est utilisée avec les jeunes sportifs, les clubs sportifs et dans la formation des professionnels encadrant les enfants. C’est un outil remarquable pour sensibiliser aux facteurs de vulnérabilité de l’enfant sportif et pour établir les bases de la surveillance préventive et de la protection. Pleinement convergente avec la Convention internationale des droits de l’enfant, cette charte en donne l’application concrète dans le domaine du sport. Utilisée au quotidien sur le terrain, elle contribue à transformer le regard des adultes et les pratiques éducatives pour un sport respectueux de l’enfant et de ses besoins, et favorable à son bien-être et à sa santé.|ad 2) Sur la base de la charte, il est prévu d’élaborer un guide pratique pour les professionnels du secteur (enseignants, éducateurs, entraineurs et encadrants) et ce guide fera également partie intégrante de la formation de l’ENEPS. En outre, la procédure pour signaler un problème doit être clairement définie.||Une adresse de contact doit permettre d’apporter une aide rapide et concrète. Une campagne de sensibilisation avec des affiches et des bannières dans les infrastructures sportives doit également représenter la thématique de manière imagée et simplifiée. Il faut également veiller à ce que les enfants et les jeunes puissent assimiler ces informations et agir correctement en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/061/272616.pdf
7336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/12/2022¬Laut dem Artikel vum „Reporter“ „Wo neue Bauschuttdeponien entstehen können“ vum 6.12.2022 gouf am Joer 2016 eng Etüd vum Ëmweltministère an Optrag gi fir potenziell Standuerter ze fannen, wou de Bauschutt kann deponéiert ginn. D’Resultater vun dëser Etüd goufen awer bis elo net publizéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass esou eng Etüd 2016 an Optrag an och fäerdeggestallt ginn ass?|2. Wa jo, no wéi enge Critèrë sinn déi potentiell Standuerter ausgewielt ginn?|3. Wat ass an der Tëschenzäit mat der Etüd geschitt?|4. Firwat sinn d’Resultater aus der Etüd net ëffentlech gemaach ginn?|5. Wat war de Käschtepunkt vun der Etüd?¬Étude concernant les décharges pour déchets inertes¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/01/2023¬|ad 1. Déi Etüd mam Titel „Ermittlung grundsätzlich geeigneter Standorte für Deponien für mineralische Inertabfälle im Großherzogtum Luxemburg“ ass 2015 beoptraagt ginn an Enn Juli 2016 der Ëmweltverwaltung (AEV) zougestallt ginn.|ad 2. D’Sich no potentielle Standuerter fir Bauschuttdeponien huet sech op déi follgend methodologesch Prozedur a Krittäre baséiert:|Fir den Ënnersichungsberäich ofzegrenzen, goufe fir d’éischt informatesch eng 70 Layeren/Schichte mat de relevante Selektiouns- an Ausschlosskrittären ewéi ë. a. Gréngzonen, Biotopen, Qualitéit vum Buedem fir landwirtschaftlech Notzung, Drénkwaasserquellen, Héichwaassergebidder, Waasserleefer, Gemengeflächen, Gewerbegebidder (ZAE) etc. iwwert déi allgemeng topographesch Kaart vu Lëtzebuerg geluecht an esou déi d’office ongëeegent Flächen am Virfeld ausgeschloss.|Den nationalen Territoire gouf an 10 Regiounen nom Plan directeur sectoriel „décharges pour déchets inertes“ opgedeelt an déi identifizéiert Fläche fir all eenzel Regioun goufen als sougenannt „Positivflächen“ agestuuft fir weider ënnersicht ze ginn.|An der nächster Etapp sinn déi potentiell Flächen nom Punktesystem vum Krittärekatalog „Critères d’évaluation comparative des différentes propositions de sites de décharges pour déchets inertes et de remblais“ aus der Annex V vum Règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 déclarant obligatoire le plan directeur sectoriel « décharges pour déchets inertes » (am Juli 2021 abrogéiert) bewäert gi fir méiglech Standuerter ze identifizéieren. Doropshi gouf fir dës nach eng Visitt um jeeweilege Site gemaach, fir déi tatsächlech Situatioun sur place mat de Pläng an Informatiounen, déi zur Verfügung stoungen, ofzegläichen an ze ergänzen.|ad 3. a 4. Dës Etüd gouf deemools vun der AEV an Optrag ginn, fir am Kader vun hirer Missioun als Member vun der spezieller Kommissioun nom Règlement grand-ducal du 9 janvier 2006 déclarant obligatoire le plan directeur sectoriel « décharges pour déchets inertes » nei Sitte fir Bauschuttdeponien ze sichen a fir dee sektorielle Plang virzeschloen.||Als Resultat vun der Etüd sinn eng Rei Standuerter ermëttelt ginn, déi no den uewe genannte Krittäre grondsätzlech fir eng Bauschuttdeponie kéinten a Fro kommen. Dës Standuerter goufen awer an der Etüd net an allen Detailer bewäert. No der fréierer Legislatioun hätt an der Suite vun der Etüd fir all eenzel ausgewielte Standuert missen eng technesch Machbarkeetsstudie beoptraagt ginn, an där ë. a. d’Geologie vum Site, d’Hydrologie op der Plaz a weider Analyse vum Ëmfeld vum Site hätte misse gekuckt a bewäert ginn.|Tëschenzäitlech, wéi an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 5662 vum 2. Februar 2022 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Myriam Cecchetti an N° 5548 vum 24. Januar 2022 vun den éierewäerten Deputéierten Här Fred Keup an Här Jeff Engelen gesot, sinn déi virerwäänten Texter net méi applikabel an et gëllt de Règlement grand-ducal du 25 août 2021 déterminant la procédure de recherche de nouveaux emplacements pour décharges régionales pour déchets inertes ze berücksichtegen.|Dee Moment, wou d’Etüd fäerdeg war, war scho kloer, dass déi legislativ Virgabe wäerte geännert a vereinfacht ginn. Dofir gouf drop verzicht, d’Machbarkeetsstudien op Steierkäschten ze beoptrage fir ze verhënneren, dass esou Etüden dee Moment vun hirem Ausschaffen an hirer Fäerdegstellung net méi den da gëltege Krittäre géingen entspriechen. Dat ass och de Grond, firwat déi Etüd deemools net verëffentlecht ginn ass. Si war awer zu jidder Moment fir jiddereen op Basis vum Ëmweltinformatiounsgesetz anzegesinn an ass dat och lo nach.|ad 5. De Käschtepunkt vun dëser Etüd louch bei 57.213 €.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/073/272734.pdf
7337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬07/12/2022¬Den Iechternacher Park gouf bei Iwwerschwemmungen am Juli 2021 staark beschiedegt a misst dréngend renovéiert ginn. Allerdéngs dierf deen duerch d’Héichwaasser entstanene Schued net behuewe ginn opgrond vun enger historescher Etüd, déi vum Institut national pour le patrimoine architectural (INPA) duerchgefouert gëtt.|D’Madamm Kulturministesch hat informéiert, datt d’Gemeng Iechternach am Oktober 2022 déi final Resultater vun dëser Etüd sollt presentéiert kréien.|D’Resultater wieren der Gemeng Iechternach bis dato awer nach net virgeluecht ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, aus wéi engem Grond den Delai vun Oktober 2022 fir d’Presentatioun vun de Resultater vun der historescher Etüd net agehale ginn ass?|– Sinn d’Resultater vun de concernéierte Servicer schonn analyséiert ginn, resp. wou ass ee mat der Analys drun?|– Wéini plangt d’Regierung der Gemeng Iechternach d’Resultater virzeleeën, fir datt déi néideg Renovatiounsaarbechten am Iechternacher Park kënne stattfannen an d’Sécherheet vun de Leit esou assuréiert ka ginn?¬Rénovation du parc d'Echternach¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬11/01/2023¬Den Institut national pour le patrimoine architectural – INPA huet zwee Experte mat enger Etude iwwert d’Geschicht an d’Entwécklung vum Iechternacher Park beoptraagt. Ufanks November louchen d’Dokumenter vun den Experte vir a goufe vu menge Servicer analyséiert. Am Dezember 2022 krut ech d’Etude mat de Conclusioune presentéiert, an den Deel iwwert d’Geschicht vum Park gouf un d’Iechternacher Gemeng weidergeleet. Ufanks Januar kuckt den INPA an d’Naturverwaltung mat den Experten iwwert déi ganz Etude, sou datt nach virum Fréijoer éischt Moossnamen am Park kënne realiséiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/102/271020.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/060/272604.pdf
7338¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/12/2022¬A senger Ried zur Lag vun der Natioun hat de Premierminister Xavier Bettel den 11. Oktober en Agrarsommet ugekënnegt, fir mat de Baueren iwwert d’Zukunft vun der Landwirtschaft ze diskutéieren. De Landwirtschaftsminister Claude Haagen hat schonn de 24. September am Kader vun der RTL-Emissioun „Background am Gespréich“ erkläert, datt dat neit Agrargesetz net ouni Agrarsommet géif gestëmmt ginn. En Datum hat hien deemools awer net genannt. Och misst nach gekläert ginn, wéi eng aner Ministeren dobäi solle sinn. Vu datt dat neit Agrargesetz eventuell am Januar zur Ofstëmmung kënnt, wollt ech follgend Drénglechkeetsfro un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Steet mëttlerweil en Datum fir den Agrarsommet fest?|• Wa jo, wéini a wou soll den Agrarsommet stattfannen?|– Wat fir Ministeren huelen um Agrarsommet deel?|– Wat fir Sujete si konkreet zréckbehale ginn?¬Sommet de l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/12/2022¬Den Avis vun der Landwirtschaftskammer iwwert de „Projet de loi concernant le soutien au développement durable des zones rurales“ ass dem Landwirtschaftsministère den 21. November 2022 zougestallt ginn. Muer ass mat der Baueren-Allianz eng Reunion an den nächsten Dënschdeg ass mat der Landwirtschaftskammer dozou eng Entrevue, fir dësen am Detail ze diskutéieren. Dono gëtt en fonction vun deenen ze behandelende Punkten zesumme mat deene concernéierte Ministeren een Datum fir den Agrarsommet gesicht.|D’Landwirtschaftskammer huet mir am Virfeld vun dëser Reunioun schonns follgend Haapttheeme proposéiert:|– Definitioun vum „agriculteur actif“,|– Theema „Jongbaueren“,|– den Art. 6 vum Projet de loi a notamment d’Ammoniakemissiounen,|– d’Investitiounsbäihëllefen.|Donieft sollt och nach iwwert eng Ännerung vun der Nitratdirektive an iwwert de „Plan national pour la protection de la nature“ geschwat ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/101/271012.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/105/271057.pdf
7339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬07/12/2022¬Les détenteurs d’animaux d’élevage sont obligés de marquer leurs animaux avec une marque auriculaire comme moyen d’identification. Or, chez certains animaux, en particulier ceux avec de petites oreilles tels que les chèvres naines ou les moutons d’Ouessant, les marques auriculaires peuvent provoquer des infections douloureuses.|Dans la réponse à la question parlementaire n° 4703, Monsieur le Ministre a répondu que le ministère « est actuellement en train d’élaborer une toute nouvelle législation relative à la santé animale dont un règlement grand-ducal qui fixera les conditions d’identification des animaux » avec une attention particulière sur le bien-être animal. Un règlement grand-ducal fixera les conditions d’identification des animaux.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Quel est l’état des travaux de la nouvelle législation susmentionnée ? Dans quel délai Monsieur le Ministre envisage-t-il déposer un projet de loi relatif à la santé animale ?|2) La nouvelle législation autorisera-t-elle des moyens d’identification alternatifs aux marques auriculaires à taille unique, pour les animaux nés avec des oreilles petites ?¬Nouvelle législation relative à la santé animale¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬15/12/2022¬|ad 1) L’avant-projet de loi mettant en œuvre le règlement (UE) 2016/429 relatif aux maladies transmissibles est en voie de finalisation et sera soumis au Conseil de Gouvernement début 2023.|ad 2) L’avant-projet de loi susmentionné réglera, entre autres, l’identification et l’enregistrement des animaux de rente dont les dispositions seront précisées par règlement grand-ducal qui ne fixera pas la taille des marques auriculaires à apposer aux oreilles des différentes espèces animales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/102/271021.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/166/271667.pdf
7340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/12/2022¬D’Sécherheet vun de Buschauffere gëtt akut diskutéiert, net eréischt zënter d’Buslinne vun hei a Frankräich wéinst der Onsécherheet net méi funktionéieren. D’Chauffeure sollen elo mat spezielle Kabinne geschützt ginn. Dës Initiativ dréit net zur Sécherheet vun de Passagéier bäi, iwwer déi an dësem Kontext net geschwat gëtt. Duerfir hunn ech dës Fro un den Här Transport- an d’Madamm Justizminister:|1. Ass et net un der Zäit, d’Sécherheet am ëffentlechen Transport fir d’Personal a fir d’Passagéier zu all Dages- an Nuechtzäit ze garantéieren?|2. Ass d’Regierung bereet, private Sécherheetsfirmen am Interessi vun de Passagéier a vum Personal dës Aufgaben ze iwwerdroen?|3. Wien ass responsabel, wann eng Persoun am ëffentlechen Transport en Affer vu Gewalt gëtt?|4. Ass kloer etabléiert, datt am Rumm vum RGTR net de private Busbetrib a säi Personal, mee ëmmer den Transportministère d’Verantwortung dréit?¬Sécurité des chauffeurs de bus¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/01/2023¬D’Sécherheet am ëffentlechen Transport ass en Dauertheema, wat reegelméisseg fir parlamentaresch Froen opgegraff gëtt. Et ass en Theema, dat verständlecherweis wichteg ass an och vun den ëffentlechen Instanzen eescht geholl gëtt, wat déi permanent Efforte beweisen, déi gemaach ginn, fir d’Situatioun ze verbesseren. Ech erlabe mer allerdéngs, op déi sëllegen aner Froen an Äntwerten zum Theema Sécherheet ze verweisen (6040, 6237, 6943 an 1259/7125), an och nach emol ervirzesträichen, dass de Sujet vun der Sécherheet net just den ëffentlechen Transport betrëfft, an de Volume vun der Populatioun an den Aarbechtskräften an eisem Land och zouhëlt.|Wéi och schonn a viregten Äntwerte gesot, mécht et kee Sënn, fir déi ëffentlech Transportmëttel mat Agenten, sief et privaten oder net, ze begleeden.|Wat d’Responsabilitéit ugeet am Fall vun enger Gewaltuwendung, verweisen ech den honorabelen Deputéierten op déi bestoend Legislatioun a besonnesch de Code pénal.|Wat den honorabelen Deputéierte mat der Verantwortung vum Transportministère am Kader vum RGTR mengt, gëtt net preziséiert, ech verweisen dofir engersäits op d’Exploitatiounskontrakter, déi duerch d’Ausschreiwung vum RGTR ëffentlech zougänglech waren, an d’Legislatioun an d’Reglementatioun zur Sécherheet am ëffentlechen Transport, iwwer déi och schonns an de viregte parlamentaresche Froe bericht gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/038/272382.pdf
7341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬08/12/2022¬A verschiddene Länner gëtt d’Ofwiermt, déi vu Rechenzentere produzéiert gëtt, genotzt, fir domadder d’Fernwärmenetzer ze beliwweren. Dat geschitt zum Beispill zu Stockholm an och anere skandinavesche Länner, déi grouss Rechenzentere bedreiwen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Energieminister stellen:|1. Gëtt zu Lëtzebuerg d’Ofwiermt aus Rechenzentere genotzt?|2. Wéi grouss ass d’Potenzial zu Lëtzebuerg, fir d’Ofwiermt aus Rechenzentren ze notzen?|3. Wa jo, plangt de Minister, den Energieversuerger ze hëllefen, fir Investissementer ze tätegen, soudass an Zukunft d’Ofwiermt aus den Datenzentere ka genotzt ginn?¬Chaleur des datacenters¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬16/01/2023¬|ad 1. Heizou gëtt et keng generell Donnéeën zu Lëtzebuerg. Op europäeschem Niveau gëtt dëst Theema an der Energieeffizienzdirektiv (EED) behandelt, déi momentan iwwerschafft gëtt; an der neier Versioun ass een neien Artikel (11a) an eng nei Annex (VIa) virgesinn, wou et ëm Datenzentere geet an notamment dorëm, dass Datenzentere mat signifikantem Energieverbrauch an Zukunft musse järlech Donnéeën zu hirem Verbrauch verëffentlechen. Bei deenen Donnéeë sinn och Informatiounen zur Notzung vun Ofwäermt an der verfügbarer Ofwäermt virgesinn (wéi eng Donnéeë mussen an Zukunft rapportéiert ginn, gëtt am Moment an Aarbechtsgruppen op EU-Niveau definéiert).|Lëtzebuerg huet de Sujet vum Energieimpakt vun den Datenzenteren um EU-Niveau virugedriwwen a setzt sech an dësem Zesummenhang bei de Verhandlungen zur neier EED dofir an, dass méiglechst net nëmmen de Reporting vun Donnéeë fir Datenzenteren agefouert gëtt, mee och Ufuerderungen un hir Energieeffizienz an Effizienzverbesserungen.|Et gëtt zu Lëtzebuerg Datenzenteren, déi hir Ofwäermt notzen, do sief z. B. Luxconnect zu Beetebuerg genannt, wou een Deel vun der Ofwäermt genotzt gëtt, fir hir eege Büroen an déi vu verschiddene Locatairen um Site ze notzen, an do ginn och nach weider Notzungsméiglechkeeten ënnersicht, well nach Wäermt verfügbar ass.|ad 2. D’Potenzial, fir Ofwiermt aus Rechenzentren ze notzen, besteet generell ëmmer, allerdéngs muss och ee Bedarf fir Wäermt relativ no beim Rechenzentrum bestoen.|Fir d’Potenzial an Zukunft kënnen ze erfaassen an d’Notzung vun Ofwäermt ze plangen, hu mir zu Lëtzebuerg ee „Wärmekataster“ entwéckelt, deen et erméiglecht, souwuel verfügbar Wäermt op lokalem Niveau ze erfaassen, wéi och de Bedarf u Wäermt. Dëse Wärmekataster riicht sech virun allem un d’Gemengen, déi domat hir Energieplanung an hir Energiebilanzéierung an Energiemonitoring maache kënnen, an dëse Kadaster kann och vun de Gemenge genotzt ginn, fir eenzel Gebaier oder Entreprisen ze erfaassen an dann iwwer Berodung Projete fir d’Notzung vun Ofwäermt (vu Rechenzenteren oder aus anere Quellen) ze initiéieren.|(https://www.pacteclimat.lu/de/engagierter-akteur/news/waermekataster-luxemburg#:~:text=Nachdem%20das%20W%C3%A4rmekataster%20bereits%20beim,Rahmen%20des%20Klimapakts%20nutzen%20k%C3%B6nnen.)|ad 3. Notzung vun Ofwäermt ass eng wichteg Energieeffizienzmesure an dofir bestinn zu Lëtzebuerg och schonn Hëllefe fir Investissementer am Kader vun der Loi modifiée du 15 décembre 2017 relative à un régime d’aides à la protection de l’environnement (Artikel 6.), an dëst och spezifesch fir Wärmetauschersystemer oder am Zesummenhang mat der Notzung vun Ofwäermt iwwer eng Wärmepompel. D’Theema „récupération et valorisation de chaleur fatale“ gëtt am Guide du requérant zu dësen Hëllefen adresséiert an do sinn och d’Rechenzentren (salles informatiques) speziell ernimmt.||Fir eng potenziell Notzung vun Ofwäermt ze evaluéieren, besteet an deem selwechte Kader och eng Hëllef fir Machbarkeetsstudië fir esou Projeten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271095.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/085/272854.pdf
7342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦M.Hansen¬déi gréng¬08/12/2022¬Dans l’optique de soutenir l’innovation et d’améliorer la qualité et l’accès aux soins des patients européens, le Conseil de l’Union européenne a introduit un PIIEC dans le secteur de la santé. Celui-ci vise à renforcer la résilience de l’industrie médicale et pharmaceutique européenne. Il s’agit notamment de remédier aux faiblesses qui sont apparues lors de la pandémie de Covid-19, comme la fragilité des chaînes d’approvisionnement et les pénuries de produits de santé, qui en ont résulté. En outre, ce projet, s’il est mené à bien, réduira la dépendance sanitaire de l’Union européenne et renforcera son autonomie stratégique par rapport aux pays exportateurs majeurs.|Vu l’implication du Luxembourg dans ce projet transnational, dans lequel plusieurs pays européens investissent de manière coordonnée, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Dans quels domaines cibles (recherche, innovation ou développement) l’État luxembourgeois a-t-il prévu de s’impliquer ?|2) Plus précisément, le Gouvernement envisage-t-il l’implantation d’un site de production de médicaments au Luxembourg ?|3) Quel est le budget que le Luxembourg va allouer à long terme (pluriannuel) au PIIEC de la santé ?¬Implication du Luxembourg au Projet important d'intérêt européen commun (PIIEC) dans le secteur de la santé¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Économie¬12/01/2023¬Le 3 mars 2022, le Luxembourg, représenté par le Ministre de l’Économie, a en effet signé avec 15 autres États membres un manifeste pour un Projet important d’intérêt européen commun (PIIEC) dans le secteur de la santé afin de soutenir l’innovation et, ainsi, améliorer la qualité et l’accès aux soins des patients européens.|Pour rappel, les PIIEC sont développés par des États membres et par leurs entreprises afin de mener à bien des projets communs de recherche, développement et innovation, ou d’industrialisation d’innovations dans un domaine donné. La participation d’une masse critique d’entreprises est un prérequis indispensable pour atteindre l’impact attendu d’un tel programme.|Pour la Commission européenne un PIIEC se justifie uniquement si des défaillances du marché et des défis sociétaux particuliers génèrent des risques technologiques et financiers trop élevés pour une entreprise ou un État seuls et nécessitent donc un financement public transnational pour le développement et l’industrialisation d’innovations adressant les enjeux identifiés.|Le PIIEC « santé » prévoit l’organisation de projets en deux vagues thématiques :|1) le domaine pharmaceutique, y inclus le développement de technologies et de procédés de production innovants et plus verts pour la fabrication d’ingrédients pharmaceutiques actifs et de médicaments ; l’innovation dans des thématiques stratégiques telles que la lutte contre la résistance aux antibiotiques, le développement de traitements contre les maladies rares et le développement des thérapies géniques et cellulaires ;|2) le domaine des dispositifs médicaux, des technologies médicales (Medtech) et de la santé numérique au sens large.||C’est par intérêt pour cette deuxième vague thématique de projets annoncée dans le domaine Medtech, santé numérique et dispositifs médicaux, que le Luxembourg s’est positionné dans cette initiative. Ce domaine correspond, voire est complémentaire aux activités d’entreprises du secteur des technologies de la santé déjà établies au Luxembourg.|La première vague thématique de projets dans le cadre du PIIEC « santé » est en cours de prénotification auprès de la Commission européenne, afin d’obtenir son approbation. Au terme d’un processus complexe et long de 6 à 9 mois, la Direction générale de la concurrence de la Commission européenne valide l’éligibilité d’un projet PIIEC dans ses dimensions économiques, techniques, financières, transfrontalières, et sous l’angle des règles en matière d’aides d’État.|Pour les thèmes relevant de la deuxième vague prévue, le constat a été fait lors des réunions de travail préalables que les déficiences du marché identifiées étaient une conséquence du cadre réglementaire conditionnant la mise sur le marché des dispositifs médicaux, et ne pouvaient donc pas être résolues directement par des développements technologiques dans le cadre du PIIEC. Les travaux liés à l’élaboration des projets de la seconde vague et l’identification des déficiences du marché correspondantes ont donc été reportés au mois de février 2023.|Si les discussions évoluent favorablement dans le cadre des travaux liés à la seconde vague de projets PIIEC « santé » envisagée en 2023, le Ministère de l’Économie soumettra des projets au processus de notification de la Direction générale de la concurrence de la Commission européenne. Sous réserve de leur approbation, le Luxembourg cofinancera alors les projets de 3 à 4 entreprises participantes luxembourgeoises en faisant appel au Fonds de l’innovation. À l’heure actuelle, il n’est pas possible d’évaluer le budget de ces projets qui ne sont pas encore concrets.|Indépendamment de ce PIIEC, le Ministère de l’Économie reste attentif à toutes les opportunités d’éventuelles implantations de sites de production de médicaments au Luxembourg. Par exemple, la société japnaise JCR Pharmaceuticals implantera au Luxembourg son Hub européen pour la distribution et surtout pour le conditionnement secondaire (emballage et étiquetage) de lots cliniques et de lots commerciaux de médicaments ciblant les maladies rares. À noter que le conditionnement secondaire constitue la dernière étape du processus de fabrication de médicaments et doit ainsi répondre aux principes et lignes directrices de bonnes pratiques de fabrication de médicaments, afin d’assurer la conformité de ces médicaments aux exigences réglementaires.|L’attractivité du Luxembourg pour des entreprises impliquées dans la production d’ingrédients pharmaceutiques actifs composant les médicaments, donc dans la première étape du processus de production de médicaments, sera notamment impactée par les informations et le conseil que pourra fournir la future Agence luxembourgeoise du médicament et des produits de santé aux entreprises concernées afin de les aider à se conformer aux exigences réglementaires applicables à leurs activités et à leurs produits.|Le Luxembourg Clinical and Translational Research Center (LCTR), récemment fondé par le CHL (Centre hospitalier de Luxembourg) et le LIH (Luxembourg Institute of Health), contribuera également à cette attractivité en apportant l’expertise en recherche clinique translationnelle indispensable pour l’évaluation clinique de candidats médicaments.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/091/272915.pdf
7343¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬08/12/2022¬Le statut de membre de famille d’un ressortissant de pays tiers donne droit à un titre de séjour sous certaines conditions mais pas à un permis de travail. Pour introduire une demande d’autorisation de travail, la personne doit faire les démarches avec un employeur. Ces démarches sont souvent longues, fastidieuses à tel point de décourager les employeurs à entamer cette démarche.|Pourtant, cette procédure retient de nombreuses épouses dans une situation de dépendance envers le mari et de non-autonomie. Une vraie politique d’émancipation et d’intégration devrait permettre aux épouses voire aux membres de famille plus généralement de travailler et de s’émanciper. De plus, certaines femmes se retrouvent à travailler clandestinement ce qui les expose davantage aux risques d’exploitation.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Qu’est ce qui justifie l’octroi de titres de séjour sans autorisation de travail pour les membres de famille ressortissant de pays tiers ?|Selon nos informations, des changements seraient en cours vers un accès immédiat au marché du travail.|2) Existe-t-il la volonté de donner un accès immédiat au marché de travail aux membres de famille des ressortissants de pays tiers ? Si oui, où en sont les démarches ?|3) Est-ce que vous pouvez me communiquer le nombre de personnes ayant une autorisation de séjour sans autorisation de travail inscrites à l’ADEM ?¬Autorisation de travail¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/01/2023¬|ad 1) Lors de l’élaboration de la loi du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration, la volonté du législateur n’existait pas pour donner un accès direct au marché de l’emploi au membre de famille du ressortissant de pays tiers. Dans un contexte où les États membres gardent une marge de manœuvre au niveau de leur politique d’immigration et de l’accès au marché de travail selon les besoins de ce dernier, une priorité était donnée au principe de la préférence communautaire, alors que la pénurie de main-d’œuvre n’était pas encore à l’ordre du jour avec un plus grand nombre de citoyens de l’Union encore disponibles sur le marché de l’emploi.|ad 2) Oui, un avant-projet de loi est en cours de préparation.|ad 3) L’ADEM compte actuellement 499 demandeurs d’emploi ressortissants de pays tiers enregistrés en tant que membre de famille sans autorisation de travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/045/272456.pdf
7344¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬08/12/2022¬Au cours des deux dernières décennies, les gouvernements successifs ont insisté sur une diversification de l’économie afin de réduire sa dépendance prononcée du secteur financier et afin d’établir une économie luxembourgeoise plus résiliente. Or, la pandémie de Covid-19 a rendu le développement et les activités de promotion économique très difficiles pendant l’année 2020, et aussi encore partiellement en 2021. Plus récemment, l’accélération de l’inflation depuis le deuxième semestre de 2021 et la flambée des prix énergétiques en 2022, dans le cadre de la crise de l’énergie, accroit sensiblement les difficultés des entreprises pour se développer, investir et créer de nouveaux emplois.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Malgré les crises qui se succèdent depuis le début de 2020, les différents secteurs économiques, et nomment les secteurs porteurs d’avenir, continuent-ils à connaître un développement favorable ?|– Quels sont les grands projets du Gouvernement pour accompagner le développement de ces secteurs prioritaires économiques du Luxembourg, notamment en termes d’infrastructures ?|– Les efforts de promotion et de prospection économiques ont-ils amené de nouvelles entreprises à s’implanter au Luxembourg depuis le début de 2020 ?|– Dans quelle mesure des efforts de promotion économique du Luxembourg ont-ils pu redémarrer après la période lors de laquelle les déplacements pour des missions économiques ont dû être fortement réduits à cause de la pandémie de Covid-19 ?¬Prospection économique depuis 2020¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/03/2023¬La question de l’honorable Député Dan Biancalana fait référence aux multiples fonctions que le Ministère de l’Économie remplit, et plus précisément depuis 2020, lorsque le Luxembourg a été confronté à la pandémie du Covid-19 et aux crises qui ont suivi.  Les multiples rôles du Ministère de l’Économie font référence à ses attributions au sein du Gouvernement :|1. coordonner les aides d’État à destination des entreprises ;|2. développer l’économie nationale en créant un environnement attractif pour les entreprises ;|3. diversifier l’économie luxembourgeoise ciblant des secteurs porteurs d’avenir ;|4. assurer la promotion et la prospection économiques du pays.||1. Le Ministère de l’Économie comme coordinateur des aides d’État en faveur des entreprises|Afin d’atténuer au mieux l’impact économique et social de la pandémie, le Gouvernement a entamé dès 2020 des efforts de soutien remarquables, notamment avec la mise en œuvre du « Programme de stabilisation » et du paquet de mesures « Neistart Lëtzebuerg », dont une des mesures les plus efficaces a été le chômage partiel.|C’est notamment en raison du soutien aux entreprises et à la sauvegarde des emplois grâce au dispositif d’aides sans précédent géré et assuré en grande partie par le Ministère de l’Économie, que tant le Conseil économique et social (CES) au niveau national que l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) au niveau international ont attesté au Gouvernement une bonne gestion de la pandémie.|Suite à la pandémie, la reprise économique a été confrontée dès la fin 2021 à de nouvelles turbulences : des goulets d’étranglement et des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement mondiales, une forte accélération des prix de l’énergie et une amplification des tensions géopolitiques. En février 2022, la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine a précipité une grave crise de l’énergie, renforçant une poussée inflationniste qui avait déjà commencé dans la foulée de la sortie de la pandémie.|Pour protéger à la fois les ménages et les entreprises dans un contexte économique marqué par une inflation historiquement élevée, le Gouvernement a convoqué à plusieurs reprises et dès l’automne 2021 les partenaires sociaux dans le cadre du Comité de coordination tripartite. Face aux prix croissants, il s’agissait de ficeler les nombreux paquets de mesures (Energiedësch, Solidaritéitspak 1, 2 et 3) afin d’à la fois protéger le pouvoir d’achat des citoyens et réduire le choc sur les coûts de production et de fonctionnement des entreprises.|Comme le soutien aux entreprises et la coordination des régimes d’aides d’État font partie de ses attributions, le Ministère de l’Économie a soutenu les entreprises les plus touchées par les pressions inflationnistes et par la hausse des prix de l’énergie. Les mesures-phares du Ministère de l’Économie inclues dans les différents programmes d’aide du Gouvernement à destination des entreprises pour limiter l’alourdissement de leur facture énergétique sont les suivantes :|– régime d’aides sous forme de garantie, avec le Ministère des Finances (enveloppe financière totale prévue : 500 millions d’euros) ;|– régime d’aides visant à compenser une partie des surcoûts liés à la hausse des prix de l’énergie (enveloppe financière totale prévue : 375 millions d’euros) ;|– régime d’aides visant à compenser les surcoûts liés au système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre (ETS) pour la période 2021-2030 (système d’échange de quotas de CO2). Enveloppe financière totale prévue : 500 millions d’euros.|Au titre des différentes mesures de soutien financier habituelles (voir graphique ci-dessous), et pour les mesures d’aides en période de crise, comme le régime Neistart pour stimuler les investissements pendant la pandémie, le Ministre de l’Économie a octroyé, pendant la période de 2018 à 2022 inclus, un total de 906 millions d’euros aux entreprises, à travers différents types d’aides (subventions, avances, garanties Covid & énergie [gérées par la Trésorerie de l’État], etc.).|Plus de la moitié de cette enveloppe (51,7 % ou 469 millions d’euros) a été octroyée sous forme d’aides aux entreprises pour des investissements à hauteur de 1,5 milliard d’euros que ces entreprises prévoient de réaliser au Luxembourg. Les aides en faveur de la protection de l’environnement, à elles seules, se chiffrent à 95 millions d’euros et ont permis de générer un investissement de la part des entreprises de 404 millions d’euros.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|2. Le Ministère de l’Économie chargé du développement de l’économie nationale grâce à un environnement attractif pour les entreprises|Malgré les crises qui se succèdent depuis 3 ans, le Ministère de l’Économie continue à mettre en œuvre sa politique de développement économique au centre de laquelle se trouve le maintien et l’amélioration d’un environnement attrayant pour les entreprises, tout en répondant aux défis climatiques et environnementaux.|Depuis 2020, le Ministère de l’Économie a ainsi continué à soutenir les entreprises déjà établies au Luxembourg par des aides à l’investissement et des aides à la R&D afin d’encourager l’innovation sous forme de nouveaux processus de production, de digitalisation, de dépassement de normes environnementales ou d’efforts réalisés en matière d’économie circulaire. Dans le cadre de la politique d’encouragement aux investissements pour développer leurs activités de manière plus durable, plusieurs fleurons de l’industrie luxembourgeoise, comme Guardian, Euro-Composites ou ArcelorMittal, ont annoncé depuis 2018 des investissements dans la modernisation et l’extension de leurs outils de production à hauteur d’un total de plus d’un milliard d’euros, et ce malgré les multiples crises.|Afin d’assurer à la fois un développement économique durable et la transition technologique et environnementale du tissu entrepreneurial national, le Ministère de l’Économie a présenté en juin 2021 la feuille de route « Ons Wirtschaft vu muer » pour accompagner la transformation de l’économie luxembourgeoise à l’horizon 2025. Destinée à rendre l’économie luxembourgeoise plus résiliente, la feuille de route s’appuie sur les leçons à tirer de la pandémie, sur les réflexions entamées dans le cadre du « processus TIR/étude Rifkin » (2016), sur les mégatendances identifiées ainsi que sur les orientations gouvernementales existantes comme le développement de l’économie circulaire, l’innovation basée sur les données ou l’intelligence artificielle.|Au sein du Ministère de l’Économie, la direction Luxembourg Stratégie est chargée de réaliser des études de prospective afin de contribuer à transformer l’économie du pays vers plus de compétitivité, d’inclusivité et de résilience pour les décennies à venir.|Grâce à l’ensemble de ces mesures prises avant et pendant la pandémie, mais aussi en raison d’autres vecteurs étatiques majeurs, comme le faible endettement public permettant au Gouvernement de faire face à une situation de crise ou l’existence d’infrastructures de qualité, le Luxembourg dispose toujours d’une base industrielle solide et de secteurs stratégiques prioritaires à haute valeur ajoutée qui se développent bien.|3. Le Ministère de l’Économie comme responsable de la mise en œuvre de la politique de diversification économique|Malgré les nombreuses crises que le pays a traversées depuis 2020, le Gouvernement a poursuivi sa politique de « multi-spécialisation » reposant sur des avantages compétitifs liés à la compétence et au savoir-faire, surtout dans des secteurs porteurs d’avenir comme les technologies de l’espace, les technologies de la santé, les écotechnologies et la logistique. Tous ces secteurs s’appuient sur la digitalisation en tant que moteur horizontal de la transformation numérique.|Dans le secteur spatial par exemple, le Luxembourg compte aujourd’hui plus de 70 acteurs publics et privés, alors qu’il n’en comptait qu’une cinquantaine en 2020. En termes d’emploi, les dernières statistiques indiquent que ce secteur emploie actuellement un peu plus de 1.400 personnes (entreprises et organismes de recherche publics), soit un tiers de plus qu’en 2020. Le site de la Poudrerie de Luxembourg à Kockelscheuer hébergera le futur « Space campus » dédié exclusivement au secteur spatial afin d’assurer la position compétitive et le développement des entreprises établies dans ce secteur au Luxembourg.|Dans le secteur de logistique, il y a lieu de relever la mise en place d’une plateforme logistique paneuropéenne de Vodafone au Luxembourg. Présent au Luxembourg depuis 1999, Vodafone centralise ses opérations logistiques pour les équipements de réseaux mobiles et fixes en créant au Luxembourg un hub logistique pour toute l’Europe. Ce centre logistique innovant et hautement automatisé d’une surface de 29.000 m² sera hébergé dans la zone d’activités économiques Wolser sur le site initialement prévu pour la construction par FAGE d’une nouvelle unité de production de yaourt au Luxembourg.|Le secteur des technologies de la santé regroupe 136 entreprises et emploie environ 1.900 personnes. La House of BioHealth héberge des entreprises innovantes dans les domaines de la biotechnologie et des technologies digitales de la santé. Cette infrastructure joue depuis 2015 un rôle prépondérant dans le développement de ce secteur, de même que la création du futur Campus HE:AL qui sera situé entre la House of BioHealth, le futur Südspidol et la Cité des sciences de Belval. Occupant une surface de 2,4 hectares, ce projet d’infrastructure d’envergure permettra un rapprochement géographique entre la recherche, l’innovation et le monde médical.|À l’instar du superordinateur MeluXina et du centre d’expertise HPC qui y est lié, d’autres projets en cours visent à accompagner la transition numérique de l’économie nationale, notamment la plateforme technologique nationale d’échange, de traitement et de gouvernance des données, le Luxembourg Digital Innovation Hub (L-DIH), la House of Cybersecurity ou le futur parc technologique sur le site de Koibestrachen dont la mise en œuvre est planifiée par l’État en concertation avec la Ville de Dudelange. Tout en associant le monde économique ancré sur le territoire régional, il est prévu d’implanter sur ce site des activités misant prioritairement sur les technologies de l’information et des communications selon les principes d’une ville intelligente (« smart city ») et de l’économie circulaire.|Fort d’engagements financiers de 200 millions d’euros au total de la SNCI (160 millions d’euros au maximum) et du Fonds européen d’investissement (FEI) (40 millions d’euros au maximum), le Luxembourg Future Fund 2 lancé officiellement la semaine dernière stimulera la diversification et le développement durable de l’économie luxembourgeoise grâce à des investissements dans des secteurs cruciaux comme les technologies liées au climat, les technologies financières, la cybersécurité, la résilience énergétique, les sciences de la vie et les technologies médicales, ainsi que les technologies du « new space ».|4. Le Ministère de l’Économie comme acteur de la promotion et de la prospection économiques du pays||La crise résultant de la pandémie de la Covid-19 avait profondément bouleversé les activités habituelles en matière de promotion du commerce extérieur et des investissements. Le Ministère de l’Économie n’a pu organiser que 3 déplacements en 2020, avant que les effets de la pandémie n’entraînent l’arrêt tant des missions économiques et visites de travail que des participations collectives organisées par le Service des foires à l’étranger.|En 2021, la pandémie a continué de bouleverser les activités, mais le Ministère de l’Économie a néanmoins pu organiser 3 visites de travail à l’étranger, axées en grande partie autour de l’Exposition universelle à Dubaï, ainsi que six participations collectives à des foires et salons spécialisés. Au-delà, et afin de soutenir au mieux les entreprises au cours d’une année où les déplacements internationaux restaient difficiles, le Ministère de l’Économie a organisé en 2021, ensemble avec la Chambre de Commerce, les ambassades, les Luxembourg Trade and Investment Offices (LTIO) et Luxinnovation, des missions virtuelles (e-missions) ainsi qu’une série de douze webinaires intitulés « Go International ».|Après deux années très difficiles en raison de la pandémie de la Covid-19, les activités ont graduellement retrouvé, en 2022, leur cadence d’avant-crise avec l’organisation de 14 stands collectifs dans le cadre de 12 foires et salons spécialisés et de l’organisation de 8 visites à l’étranger (mission économique au Canada, visites de travail à Berlin, au royaume du Maroc et à New York et programme économique dans le cadre d’une visite d’État au Portugal).|Lorsqu’il s’agit de soutenir les opportunités d’investissement au Luxembourg et de promouvoir le Grand-Duché en tant que destination pour des investissements économiques, une attention particulière revient au ciblage d’entreprises et d’activités qui apporteront une réelle valeur ajoutée à l’économie nationale, tout en consolidant le développement qualitatif et durable du pays.|Il va de soi qu’il est prématuré de tirer un bilan des efforts de promotion des investissements de 2020 jusqu’aujourd’hui. À l’heure actuelle, le Ministère de l’Économie est en contact avec près de 15 investisseurs potentiels qui manifestent un intérêt particulier pour s’implanter au Luxembourg et dont les activités sont en ligne avec notre stratégie de développement économique durable en contribuant à la transition technologique et environnementale de notre tissu entrepreneurial.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271098.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/041/276411.pdf
7345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/12/2022¬Selon mes informations le Lycée à Redange (ALR) semble toucher à ses capacités d’accueil (salles de classes, espace de restauration, …), si bien qu’une extension de ses bâtiments s’imposerait vers la fin de cette décennie.|Voilà pourquoi je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Comment la population scolaire du « Atert-Lycée » a-t-elle évolué depuis 2015 ?|2) Est-il vrai que le nombre d’élèves en provenance du canton de Mersch va croissant ces derniers temps ?|3) Un programme d’extension du « Atert-Lycée » a-t-il déjà été élaboré ensemble avec l’Administration des bâtiments publics ? Dans l’affirmative, quels en sont les éléments saillants ?¬Extension du « Atertlycée »¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬17/01/2023¬|ad 1) Le tableau reproduit ci-dessous retrace l’évolution du nombre total d’élèves, de même que le nombre d’élèves en provenance du canton de Mersch, inscrits à l’Atert-Lycée (ALR) depuis 2015.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Il est renvoyé à la réponse donnée à la question numéro 1.|ad 3) Aucun projet d’extension n’a été élaboré jusqu’à présent. Or, l’évolution du nombre d’élèves est étroitement analysée et suivie par les services du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse. En fonction de cette analyse, des projets d’extension seront discutés et, le cas échéant, développés avec les différents acteurs concernés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/109/271099.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/091/272919.pdf
7346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬08/12/2022¬An der Äntwert op meng Fro N° 4733 hat d’Familljeministesch mech informéiert, dass Stand August 2021, 271 Logementer an Alters- a Fleegeheemer keng eegen Toilette haten. Des Weideren hate 495 Logementer weeder Toilette nach Dusch. An der Sëtzung vum 8. Dezember sot d’Ministesch, dës Zuele wieren net méi aktuell.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keng eegen Dusch, déi ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?|A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?|2. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keng eegen Toilette, déi ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?|A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?|3. Wéi vill vun de Bewunner an de lëtzebuergesche Fleegeheemer hu keen eegent Buedzëmmer mat Toilette, Lavabo an Dusch, dat ausschliisslech fir hire Privatgebrauch reservéiert ass?||A wéi enge Fleegeheemer ass dëst de Fall?¬Salles de bains dans les maisons de retraite et de soins¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬06/01/2023¬Bedéngt doduerch, dass zënter August 2021, 2 Alters- a Fleegeheemer – Servior Thillebierg zu Déifferdeng a Servior Roude Fiels zu Rëmeleng – zougemaach gi sinn an duerch een neit Haus zu Déifferdeng um Woiwer ersat gi sinn, hunn, Stand Januar 2023, nach 124 Logementer an Alters- a Fleegeheemer keng eegen Toilette (am August 2021 goufen et nach 271 Logementer ouni eegen Toilette) an 347 Logementer hu weeder Toilette nach Dusch (am August 2021 goufen et nach 495 Logementer ouni eegen Toilette an Dusch).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/110/271100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/047/272473.pdf
7347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/12/2022¬Actuellement le pont sur la Sûre près de Goebelsmühle est entièrement rénové si bien que cet ouvrage d’art est fermé durant une période assez longue.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Infrastructures :|1) Quels sont les travaux qui seront réalisés au fil des mois à venir ?|2) Quel en est le coût estimatif ?|3) Pour quand au plus tard le chantier en question pourra-t-il être clôturé ?¬Pont sur la Sûre près de Goebelsmühle¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/01/2023¬|ad 1) Les travaux, qui ont déjà fait l’objet d’une question parlementaire de Madame la Députée Martine Hansen (n° 7130), au droit des deux ouvrages d’art OA1214 et OA1215 franchissant la Wiltz, respectivement les voies CFL à Goebelsmühle, comprennent la réhabilitation des superstructures des deux ouvrages, le renouvellement de l’étanchéité en vue de la durabilité des ouvrages, la réalisation d’une dalle en béton armé sur toute la longueur de l’OA1215 et la mise en conformité des systèmes de retenue le long de la route, respectivement des écrans de protections des voies CFL.|ad 2) Le coût global des travaux est estimé à 1.462.000 euros HTVA.|ad 3) L’achèvement des travaux est envisagé pour fin mars début avril 2024.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/110/271101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/068/272682.pdf
7348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬09/12/2022¬Dans son arrêt du 8 décembre 2022 dans l’affaire C731/21, la Cour de justice de l’Union européenne « relève que la législation luxembourgeoise pose, à l’égard d’un partenariat conclu et enregistré dans un autre État membre selon les règles pertinentes de cet État, une condition à laquelle n’est pas soumis un partenariat conclu au Luxembourg. En effet, celui-ci est automatiquement inscrit dans les registres, à l’initiative de l’officier de l’état civil devant lequel le partenariat a été déclaré. » Selon la Cour, « cette législation est susceptible de défavoriser les ressortissants d’autres États membres et d’instaurer une inégalité de traitement indirectement fondée sur la nationalité. [...] En vue d’assurer l’opposabilité du PACS aux tiers et garantir le respect des conditions pour l’octroi d’une pension de survie, la Cour estime qu’il serait suffisant de produire un document officiel émanant de l’autorité compétente de l’État membre dans lequel celui-ci a été conclu. Elle ajoute que, en tout état de cause, l’inscription du PACS dans l’État membre tenu au paiement de la prestation de survie pourrait encore être effectuée à la date à laquelle celle-ci est demandée. »|Faisant suite à cet arrêt de la CJUE, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Comment le Gouvernement entend-il prendre en compte cet arrêt ?|– Est-ce que le Gouvernement estime qu’il faut adapter la législation en vigueur ?|– Dans quels délais le Gouvernement compte-t-il réagir ?|– Comment le Gouvernement entend-il assurer la vérification de la validité des documents de PACS présentés par les ressortissants d’autres États membres ?¬Arrêt C-731/21 du 8 décembre 2022 de la Cour de Justice de l'Union Européenne¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité sociale¬14/12/2022¬L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C-731/21 et ses implications sur la législation luxembourgeoise sont en cours d’analyse. Il va de soi qu’à l’instar de tous les arrêts d’une juridiction, ceux-ci seront évidemment respectés et, le cas échéant, la législation adaptée en conséquence.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/143/271437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/143/271438.pdf
7349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬09/12/2022¬Un article de presse publié en date du 8 décembre 2022{	RTL.lu: Am Gebuertshaus zu Bartreng dierfe keng Kanner méi op d’Welt kommen. 8.12.2022} note que le Ministère de la Santé ait décidé, après inspection de la maison de naissance de Bertrange qui a été ouverte sans autorisation de la part du Ministère de la Santé, qu’aucun accouchement ne puisse y être pratiqué tant qu’il n’existe pas de cadre légal pour ce type d’accouchement. En attendant, de tels centres ne peuvent proposer que des soins pré- et postnataux. En prenant cette décision, Madame la Ministre s’est basée sur un avis du Conseil supérieur des professions de santé.|Lors d’une interview radiophonique diffusée le 8 décembre 2022{	100komma7: Gebuertshaus: Paulette Lenert wëllt Acteuren zesummebréngen. 8.12.2022} {	100komma7: Entrevue tëscht Santé an ASBL Gebuertshaus: Konstruktiv Gespréicher. 25.7.2022}, Madame la Ministre a déclaré qu’elle souhaiterait réunir les acteurs concernés afin de créer un cadre légal pour les maisons de naissance, sachant que déjà en juillet 2022, elle s’est entretenue avec l’ASBL « Gebuertshaus Lëtzebuerg » qui s’engage quant à elle pour la création d’un cadre légal pour les maisons de naissance.|Au vu de ces faits, nous souhaitons poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|1) Quels sont les arguments qui justifient qu’un accouchement dans une maison de naissance n’est pas un accouchement à domicile ? Quelle est la définition exacte d’un accouchement à domicile et quels sont les critères qui différencient ce dernier d’un accouchement dans une maison de naissance ?|2) Madame la Ministre est-elle en possession d’autres avis que celui du Conseil supérieur des professions de santé sur lesquels elle a pu se baser pour prendre la décision de fermer la maison de naissance à Bertrange ? Dans l’affirmative, sont-ils publics ?|3) Outre l’ASBL « Gebuertshaus Lëtzebuerg », quels autres interlocuteurs Madame la Ministre a-t-elle vus ? Quels sont, le cas échéant, les résultats de ces entretiens ?|4) Est-il en l’occurrence prévu que les maisons de naissance doivent être installées dans un certain périmètre d’une maternité existante afin de garantir que celles-ci puissent être accessibles le plus rapidement possible en cas d’urgence ?|5) Compte tenu de l’actualité du dossier et de l’urgence qui en découle, dans quel délai Madame la Ministre envisage-t-elle de créer une base légale permettant les naissances dans les maisons de naissance ?|6) Madame la Ministre peut-elle confirmer que, depuis septembre, 40 naissances ont eu lieu à la maison de naissance de Bertrange ? Par quelles données précises sont-elles déclarées ? Lors de la déclaration de naissance, a-t-il été indiqué que les enfants en question sont nés dans une maison de naissance ?¬Maisons de naissance¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/01/2023¬|ad 1) Les accouchements se font en principe en milieu hospitalier. C’est en effet le service d’obstétrique d’un hôpital qui est chargé du diagnostic, du suivi et du traitement de la femme et de l’enfant notamment lors de l’accouchement, et qui assure le suivi postnatal immédiat de la mère et de l’enfant, par l’intervention coordonnée des professionnels concernés. Un tel service offre à la patientèle une prise en charge pluridisciplinaire et est en lien direct et fonctionnel avec un service de soins intensifs pour adultes établi sur le même site et avec un service de néonatologie intensive, situé ou non sur le même site. À ce dernier égard, il y a lieu de préciser qu’en l’absence d’un service de néonatologie intensive sur place, les critères et les modalités de transfert des nouveau-nés in utero vers une autre maternité et ex utero vers le service national de néonatologie intensive font l’objet de conventions et sont portés à la connaissance du public.|Ceci dit, l’accouchement à domicile est possible au Luxembourg et en vertu du règlement grand-ducal du 22 novembre 2019 déterminant le statut, les attributions et les règles de l’exercice de la profession de santé de sage-femme, les sages-femmes sont habilitées à effectuer, sous certaines conditions, des accouchements en milieu extrahospitalier, donc également à domicile, dans le respect bien évidemment des dispositions légales et réglementaires applicables.|ad 2) Après avoir été informée de l’existence d’une structure extrahospitalière au sein de laquelle des accouchements sont pratiqués, j’ai demandé à la Direction de la santé de procéder à une inspection des lieux.|Sur base des déficiences consignées dans le rapport de la Direction de la santé, j’ai demandé aux sages-femmes identifiées comme pratiquant des accouchements extrahospitaliers de me faire part de leurs observations conformément à l’article 20bis, paragraphe 2 de la loi modifiée du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé. Conformément à cette même disposition, j’ai également sollicité l’avis du conseil supérieur de certaines professions de santé.|ad 3) Après une première entrevue avec des représentants de l’association sans but lucratif « Gebuertshaus Lëtzebuerg ASBL », j’ai décidé d’instituer un groupe de travail auquel toutes les parties prenantes ont été invitées. Ce groupe de travail est plus particulièrement chargé d’identifier les enjeux, les éventuels avantages, inconvénients ou risques associés aux accouchements extrahospitaliers dans l’optique bien évidemment d’une prise en charge optimale de la patientèle. La première réunion de ce groupe aura lieu au cours du mois de janvier 2023.|ad 4) Ces réflexions seront à mener au sein du groupe de travail précité.|ad 5) Le calendrier sera défini en tenant compte de l’avancement des travaux du groupe de travail précité.|ad 6) Les seules informations à ma disposition sont celles relatées dans le rapport de la Direction de la santé précité et qui fait état de deux accouchements entre l’ouverture de cette structure en septembre 2022 et le 20 octobre 2022, date de l’inspection des lieux par la Direction de la santé.||Je ne peux donc ni confirmer, ni infirmer le chiffre avancé par les honorables Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/117/271173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/056/272562.pdf
7350¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬09/12/2022¬Déi staark Inflatioun bedeit fir vill Bierger net nëmmen en Akommesverloscht, mee am Zesummespill mat den niddregen an zum Deel negativen Zënsen och e staarke Verméigensverloscht. Wéi net zulescht d’Entwécklung vun de Logementspräisser aus de leschte Jore weist, hu vill Lëtzebuerger Bierger déi lescht Jore probéiert, sech géint dës Enteegnung ouni Gesetz ze schützen, andeems si hir Geldverméigen an Immobilien ëmgeschicht hunn.|Weider Méiglechkeeten, fir sech géint en entspriechende Verfall vun enger obligatorescher Wärung ze schützen, leien zum Beispill am Investissement an Aueren, Bijouen oder Konschtwierker a méi rezent och déi lukrativ mee volatill Kryptowärungen. An der internationaler Press ass ze liesen, datt sech beim EU-Sommet zu Bréissel vum 7. Dezember op eng Limitt fir Bezuelunge mat Boergeld vun 10.000 Euro gëeenegt gouf. Weider soll ënner anerem genee den Handel mat Kryptowärungen, Aueren a Bijouen nach méi streng iwwerwaacht ginn.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung dës Decisioun beim Sommet zu Bréissel ënnerstëtzt? Falls jo, hält si et fir opportun, de Schutz vum eegene Verméige fir d’Bierger an der aktueller Krisesituatioun nach méi schwéier ze maachen? Kann d’Regierung preziséieren, wéi déi willkürlech Limitt vun 10.000 Euro, fir mat Boergeld ze bezuelen, sech mam Recht vun de Bierger op Privatsphär verdréit?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wéi héich d’Geldverméige vun de Lëtzebuerger Bierger an de Joren 2010 bis 2020 duerchschnëttlech reell insgesamt verzënst war a wéi ee Gesamtmontant doduerch erzeegt gouf respektiv verluer gaangen ass?|3. Wéi beurteelt d’Regierung d’Gefor, datt besonnesch d’Finanzplaz London vun enger Iwwerreguléierung vum Handel mat Kryptowärungen an anere Verméigensgéigestänn an der EU profitéiert?¬Limitation des payements en espèces¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬13/01/2023¬D’Europäesch Kommissioun huet den 20. Juli 2021 eng Rei Mesuren am Kampf géint de Blanchiment an d’Finanzéierung vum Terrorismus proposéiert. Dëse sougenannten „AML Paquet“ besteet aus Propose fir eng nei Direktiv (AMLD6) an dräi direkt applikabele Reglementer (AMLR, AMLAR, TFR).|Den Artikel 59 vum zukünftegen EU-Reglement „AMLR“ gesäit aktuell e Plaffong vu Boergeldpayementer vun 10.000 Euro vir, mat der Intentioun, Kriminellen een Instrument ewechzehuelen, fir héich Montanten, déi aus illegalen Aktivitéite stamen, ze wäschen.|Et bleift ze preziséieren, dass dës Limitt vun 10.000 Euro sech nëmme fir Payementer u Professioneller (dat heescht Persounen, déi Produiten oder Servicer ubidden) applizéiert. De Plaffong gëllt net fir Payementer tëscht Privatpersounen an och net fir Payementer oder Depote vu Boergeld bei enger Bank.|Déi aktuell Propos fir ee Plaffong vu Boergeld stellt ee Kompromëss duer, deen erlaabt, dass Länner, déi haut scho méi streng sinn oder méi streng wëlle ginn, och méi niddereg Plaffonge kënnen aféieren.|Déi interinstitutionelll Negociatiounen tëscht de Memberstaaten, dem EU-Parlament an der Europäescher Kommissioun iwwert de sougenannten „AML Paquet“ sinn nach net ofgeschloss, an dofir gëtt et och nach keng final Decisioun iwwer den Artikel 59 vum zukünftegen AMLR.|Betreffend d’Héicht vum Geldverméigen an der duerchschnëttlecher Verzënsung verweist d’Regierung op d’Informatiounen, déi fräi zougänglech op dem Internetsite vun der Lëtzebuerger Zentralbank (www.bcl.lu) ënnert der Rubrick „Statistiques > Tableaux statistiques“ ze fanne sinn.|Detailléiert Informatioune betreffend d’Zënssätz, déi d’Lëtzebuerger Banken op Depote bezuelen, gi vun der BCL an dem Tableau „03.02 Taux d’intérêt appliqués par les établissements de crédit luxembourgeois aux dépôts et crédits en euros – encours“ publizéiert. Informatioune bezüglech Depote vu Lëtzebuerger Haushalter bei Lëtzebuerger Banke sinn am Tableau „11.13 Dépôts reçus par les établissements de crédit – par type et contreparties“ vun der BCL ze fannen.|Eng effikass Finanzreglementatioun kann allgemeng net als Kompetitivitéitsnodeel ugesi ginn, mee ass e Garant fir d’Stabilitéit an d’Glafwierdegkeet vum Finanzsecteur.|D’Europäesch Unioun (EU) gëtt sech mam neien AML Paquet an dem MiCA-Reglement en harmoniséiert a komplett Reegelwierk, wat d’Emissioun an den Handel mat Kryptoaktiva an der EU u sech reguléiert an de Risike vu Geldwäsch a Finanzéierung vum Terrorismus an deem Beräich entgéintwierkt. D’EU leescht soumat Pionéieraarbecht a setzt zudeem déi international Ufuerderunge vum GAFI iwwer Kryptoaktiva integral ëm. Groussbritannien huet sech engagéiert, als Member vum GAFI déi selwecht international Ufuerderungen ze respektéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/117/271176.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/078/272786.pdf
7351¬URGENT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬09/12/2022¬¬Suspension temporaire des déguerpissements en matière de baux d'habitation¬¬S.Tanson(Min.Justice)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/24910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/117/271179.pdf¬(null)
7352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬09/12/2022¬L’article 7 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne protège la confidentialité de toutes les correspondances entre individus et accorde une protection renforcée aux échanges entre les avocats et leurs clients, étant donné que les avocats sont chargés de la mission fondamentale de défense des justiciables en vertu du secret professionnel. Ce secret couvre les conseils juridiques, tant sur le plan du contenu que de l’existence.|Bien que la directive 2011/16/UE du Conseil du 15 février 2011 prévoie que tous les intermédiaires impliqués dans des planifications fiscales transfrontières potentiellement agressives sont tenus de les déclarer aux autorités fiscales compétentes, la Cour de justice de l’Union européenne, dans son arrêt du 8 décembre dans l’affaire C-694-20, déclare qu’un avocat ne peut être tenu de divulguer des telles opérations, car cela constitue une violation de son secret professionnel et n’est pas nécessaire pour atteindre l’objectif poursuivi.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à la Ministre de la Justice :|– Quelle est la position du Gouvernement par rapport à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 8 décembre 2022 dans l’affaire  C-694-20 ?|• Quel est l’impact de cet arrêt sur la législation luxembourgeoise ?|– Le Gouvernement a-t-il prévu des adaptations de la loi du 10 août 1991 sur la profession d’avocats face à cet arrêt de la CJUE ?|• Le cas échéant, lesquelles ?¬Arrêt C-694-20 du 8 décembre de la Cour de Justice de l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬13/01/2023¬Dans son arrêt du 8 décembre 2022 dans l’affaire C-694/20, la Cour de justice de l’Union européenne a considéré que l’article 8 bis ter, paragraphe 5, de la directive (UE) 2011/16, telle que modifiée par la directive (UE) 2018/822, viole le droit au respect des communications entre l’avocat et son client, garanti à l’article 7 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne en ce que cette disposition prévoit en substance que l’avocat intermédiaire, soumis au secret professionnel, est tenu de notifier à tout autre intermédiaire qui n’est pas son client les obligations de déclaration qui lui incombent au titre de la directive (UE) 2018/822.|Une telle obligation de notification par l’avocat intermédiaire à un autre intermédiaire qui n’est pas son client est considérée par la cour de justice comme non strictement nécessaire pour atteindre l’objectif de lutte contre la planification fiscale agressive et de prévention du risque d’évasion et de fraude fiscales de la directive (UE) 2018/822.|En revanche, les avocats, même dispensés en vertu de l’article 8 bis ter, paragraphe 5, de la directive 2011/16/UE, restent tenus de notifier à leurs clients les obligations de déclaration qui incombent à ceux-ci au titre de la directive (UE) 2018/822.|En ce qui concerne des éventuelles adaptions à la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat, celles-ci ne sont pas nécessaires alors que la directive en cause a été transposée par la loi modifiée du 25 mars 2020 relative aux dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration.|En effet, l’article 8 bis ter, paragraphe 5, de la directive 2011/16/UE a été transposé par l’article 3, paragraphe 2, de la loi modifiée du 25 mars 2020 relative aux dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration.|L’arrêt de la cour de justice dans l’affaire C-694/20 a donc également des implications sur la loi modifiée du 25 mars 2020 relative aux dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration.|Au cours de sa réunion du 9 janvier 2023 dédiée à l’examen du projet de loi n° 8029, la Commission des Finances et du Budget a notamment adopté un amendement destiné à conformer l’article 3, paragraphe 2, de la loi modifiée du 25 mars 2020 relative aux dispositifs transfrontières devant faire l’objet d’une déclaration aux conséquences découlant de l’arrêt de la cour de justice du 8 décembre 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/119/271199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/080/272806.pdf
7353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/12/2022¬De 6. Dezember koum et zu Keel zu engem tragesche Brand, bei deem ee Kand ëm d’Liewe koum an 10 weider Persoune verletzt goufen. D’Autoritéiten hunn ugekënnegt, d’Brandursaachen ze iwwerpréiwen. Wéi RTL schreift, soll de Miess- an Erkennungsdéngscht d’Ursaach vum Brand erausfannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet an Interieur dës Froe stellen:|1. Wéini schätzen d’Ministeren, dass dës Analys vum Miess- an Erkennungsdéngscht ofgeschloss wäert sinn?|Ass de Minister bereet, dës Analys och an der zoustänneger Chamberskommissioun ze presentéieren?|2. Wäert och eng Analys gemaach ginn iwwert d’Aarbecht vun de Rettungsdéngschter? Wat manner gutt funktionéiert huet deen Dag? Wat gutt funktionéiert huet?|3. Ass d’Ministesch bereet, och dës Analys an enger Chamberskommissioun ze presentéieren?|4. Mengen Informatiounen no huet de CGDIS zu Keel keng DLK-Leeder (Drehleiter mit Korb) gehat fir ze intervenéieren.||– Kann d’Ministesch bestätegen, dass de CGDIS zu Keel keng DLK-Leeder huet?|– Hat de CGDIS virdrun eng Leeder? Wa jo, wéini gouf decidéiert, dës Leeder un een aneren Zenter ze ginn? Wéi een Zenter huet dës Leeder bei d’Feier bruecht?|– Wéi laang huet et gedauert, bis déi Leeder do war?|– Wéi laang soll dësen Trajet soss daueren?¬Incendie à Kayl¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬27/12/2022¬|ad 1. D’Police technique sicht, prelevéiert an dokumentéiert Spueren am Kader vun eventuelle Strofdoten, déi dozou bäidroen, d’Wourecht erauszefannen. Dës Feststellunge ginn a Form vun engem Bericht un d’Autorité judiciaire geschéckt an ënnerleien dem Secret d’instruction.|ad 2. Sou wéi et beim CGDIS bei gréisseren a speziellen Asätz üblech ass, wäert och an dësem Fall e sougenannte „retour d’expérience“ gemaach ginn.|ad 3. Am Fall vun enger nationaler Katastroph oder Kris, wéi dem Héichwaasser 2021 oder der Pandemie, ass et néideg, dass d’Regierung der Chamber déi gefroten Explikatioune gëtt. An dësem Fall ass dat net néideg, well keen nationale Kriseplang declenchéiert gouf.|ad 4. Laut den Informatioune vum CGDIS ass am Centre d’incendie et de secours (CIS) Keel–Téiteng säit Juni 2021 keng Dréileeder (DLK) resp. Teleskopmast (TMF) méi stationéiert. De CGDIS huet am Ganzen 19 dëser Gefierer am Land verdeelt, dovu 6 an der Zone de secours Süden. Beim Feier an der Rue du Commerce zu Keel de 6. Dezember sinn an enger éischter Phas den TMF vum CIS Schëffleng an d’DLK vum CIS Diddeleng an den Asaz komm. Den TMF vu Schëffleng war 16 Minutten no der Alarméierung op der Asazplaz ukomm. Laut dem Plan national d’organisation des secours (PNOS) gëtt d’Asazplaz bei 80 % vun den Asätz a manner wéi 20 Minutte vun enger DLK oder TMF erreecht, dëst besonnesch am urbane Raum, wou et och méi héich Gebaier gëtt. Bannent 30 Minutten ass an 99 % vun de Fäll en Hubrettungsgefier op der Plaz.|ad 5. Den Duerchschnëttsakafspräis vun enger DLK läit bei ronn 650.000 Euro HTVA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/119/271194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/022/272222.pdf
7354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/12/2022¬Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7111 geet ervir, datt am Kader vum Projet „Schlasskéier“ zu Wolz eventuell eng Annex vum Centre Hospitalier du Nord kéint realiséiert ginn. De Sujet ass och viru Kuerzem am Gemengerot vun der Gemeng Wolz thematiséiert ginn. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen.|– Ëm wat genee geet et beim Projet „Schlasskéier“ zu Wolz?|– Wou ass dëse Projet drun?¬Projet "Schlasskéier" à Wiltz¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/01/2023¬{commune avec réponse sur n°7368}|Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 6221 beschriwwen, ass am Kader vun den Iwwerleeunge vum CHdN zu der Installatioun vun engem IRM-Apparat um Site Wolz gekuckt ginn, ob eng Installatioun an der Klinick St. Joseph oder an engem eventuellen zukünftege Projet am Kader vun engem Centre médical „Schlasskéier“ soll realiséiert ginn. Dës Iwwerleeunge sinn am Kader vun der Optimisatioun vun der Prise en charge vun de Patienten um Site St. Joseph gemaach ginn.|Weider Detailer zum Projet „Schlasskéier“ leien dem Gesondheetsministère zu dësem Zäitpunkt net vir. D’Bedreiwe vun engem Centre médical ass onofhängeg vum Spidol. Sollten awer Spidolsaktivitéiten do realiséiert ginn, géif dat mam CHdN organiséiert ginn.|Dem Gesondheetsministère ass Enn Dezember 2022 eng Demande vum CHdN an een Dossier fir eng Autorisatioun an Installatioun vun engem IRM-Apparat an der Klinick St. Joseph virgeluecht ginn. No Analys vum Dossier wäert dës Demande der Commission permanente pour le secteur hospitalier fir Avis virgeluecht ginn.|Fir d’Fro zu den Noutdéngschtservicer verweise mir op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro Nr. 5786.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24916¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/119/271195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/090/272909.pdf
7355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬09/12/2022¬Le site Tony Rollman au Kirchberg est le site de primo-accueil des réfugiés. Jusqu’en septembre, le site fut seulement destiné à des réfugiés ukrainiens et venant d’Ukraine. Mais depuis, le site accueille aussi tous les autres primo-arrivants en vue de l’enregistrement de leur demande de protection.|Mais devant la guerre ne fuient pas que les femmes et hommes mais aussi les animaux. La guerre n’est pas fait ni pour les femmes et les hommes ni pour les animaux. Ainsi, certains réfugiés ukrainiens et venant d’Ukraine arrivaient avec leurs animaux et heureusement l’ONA leur permettait de garder les animaux dans un endroit spécialement prévu sur le site Tony Rollman.|Récemment, cette possibilité leur a été enlevée. Ainsi, il n’est plus possible d’emmener ses animaux sur le site Tony Rollman alors qu’un endroit spécialement conçu était déjà en place et fonctionnait dans ce sens.|Il est difficile d’imaginer la détresse d’un réfugié qui doit tout quitter et qui à l’arrivée dans un pays étranger doit se séparer en plus de son animal.|Partant, je voudrais poser ces questions suivantes au Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Quelle est la raison pourquoi cette possibilité de garder des animaux a été enlevée aux résidents du site Tony Rollman ?|2) Combien de réfugiés venant d’Ukraine ont emmené des animaux ?|3) Au-delà des réfugiés bénéficiant du statut de protection temporaire, combien de demandeurs de protection internationale ont emmené un animal ?|4) Quelle est la durée de séjour des demandeurs de protection international sur le site Tony Rollman sachant que les foyer pour réfugiés sont largement saturés ?|5) Concernant le foyer de la VDL à Hollerich, est-ce que la possibilité d’y emmener des animaux persiste et persistera ? Combien d’animaux s’y trouvent actuellement ?|6) Y aurait-il la possibilité de réserver temporairement des chambres d’hôtel pour les cas où des réfugiés arrivent avec des animaux si le site Tony Rollman ne devrait plus les reprendre ?|7) Sinon, quelle est l’issue que vous proposez aux réfugiés arrivant avec des animaux ?¬Situation des animaux domestiques des réfugiés¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬06/01/2023¬|ad 1) Au vu de la saturation des structures d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI) de l’Office national de l’accueil (ONA), le Centre de primo-accueil Tony Rollman assure depuis le 30 septembre 2022 non seulement le primo-accueil des personnes ayant fui la guerre en Ukraine, mais également le primo-accueil pour demandeurs de protection internationale. En raison de ce changement et de l’augmentation du nombre de personnes accueillies sur le site, la sécurité des personnes hébergées et l’hygiène doivent y être garanties.|ad 2) Fin décembre 2022, 287 personnes ayant fui la guerre en Ukraine et ayant eu un entretien au guichet unique ont emmené des animaux avec eux.|ad 3) Selon les statistiques de l’ONA, aucun demandeur de protection internationale n’a emmené un animal avec lui.|ad 4) La durée moyenne d’hébergement des demandeurs de protection internationale sur le site de primo-accueil Tony Rollman est de 14 jours.|ad 5) La structure d’hébergement pour bénéficiaires de protection temporaire à Hollerich assure une prise en charge adéquate des animaux. Fin décembre 2022, 21 animaux y sont logés : 8 chiens et 13 chats.|ad 6) L’Office national de l’accueil (ONA) n’a pas la possibilité de réserver des chambres d’hôtel dans le cas où des demandeurs de protection internationale ou des demandeurs de protection temporaire arrivent avec des animaux sur le site Tony Rollman.|ad 7) Tous les animaux sont relogés dans les meilleurs délais dans la structure d’hébergement pour bénéficiaires de protection temporaire à Hollerich.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/119/271196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/045/272453.pdf
7356¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬09/12/2022¬An de Spideeler vum Land sinn an der Lescht Patienten an hiren Zëmmere beklaut ginn, ee Fall geet laut engem Artikel am „Tageblatt“ vum 5. Dezember op den 23. November zeréck, wou sech eng onbekannte Persoun Zougang zu engem Spidolszëmmer vun der Klinick um Kierchbierg verschaf huet an d’Wäertsaache vun engem 86-järege Patient geklaut huet, deen dee Moment am Zëmmer war. Esou Fäll wären, der Police no, keng Seelenheet, heescht et nach an deem Artikel. En aneren akute Problem an de Spideeler vum Land betrëfft d’Gewalt géint d’Gesondheetspersonal. Esou sollen am Joer 2021 ronn 80 Prozent vun deene Beschäftegte betraff gewiescht sinn. 94 Prozent vum Personal wiere verbal aggresséiert ginn, a 70 Prozent esouguer kierperlech.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt et méi heefeg zu Vollen an de Spidolszëmmere kënnt? Wa jo, wéi soll dorobber reagéiert ginn?|2. Ass der Regierung bekannt, dass d’Gewalt géint d’Gesondheetspersonal zougeholl huet? Wa jo, wat gëtt dogéint ënnerholl?|3. D’Patientenopkommes an den Urgencë vun de Spideeler ass bannent e puer Joer ëm 40 % an d’Luucht gaangen. Wéinst den doduerch verlängerte Waardezäite kënnt et méi heefeg zu Aggressioune géint d’Dokteren a Fleegepersonal. Ass d’Regierung net der Meenung, dass deem Problem séier entgéintgesteiert muss ginn?¬Criminalité dans les hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬10/01/2023¬|ad 1. De Gesondheetsministère huet keng Informatiounen zu erhéichten Zuele vu Vollen an de Spideeler. Mat Installatioune vu Kameraen a sensibele Beräicher vum Spidol an dem Asaz vu Gardiennagepersonal probéieren d’Spideeler, potentiell Täter vu Vollen ofzehalen.|ad 2. De Gesondheetsministère huet keng iwwergräifend Informatiounen zu erhéichten Zuele vun Aggressiounen an de Spideeler. Et ass awer gewosst, dass d’Aggressivitéit an der Gesellschaft ee Phänomeen ass, dee leider net am Spidol kann evitéiert ginn. Notamment d’Urgencë vun de Spideeler si betraff an et gëtt vun de Spidolsdirektiounen ee konsequente Suivi vun eventuellen Aggressioune gemaach. Zur Sécherheet vum Personal hëlleft den Asaz vu Gardiennagepersonal, potentiell Aggressiounen ze evitéieren.|ad 3. D’Waardezäiten an den Urgencë sinn an deene leschte Méint an d’Luucht gaang bedéngt duerch déi grouss Unzuel vu Patienten an den Urgencen. Allerdéngs gëtt den „Tri de gravité“ vun de Patiente séier duerchgefouert. Deementspriechend ginn déi Patienten, déi eng séier Prise en charge benéidegen, ëmmer prioritär ënnersicht.||D’Patienten, fir déi eng normal Consultatioun duergeet, mussen deementspriechend waarden, bis d’Patiente mat engem méi schlëmme Krankheetsbild traitéiert goufen.|Et sief drop higewisen, dass eng Verbesserung vum Accès zu der Médecine primaire duerch d’Erméiglechung vu Cabinets de groupe vu Generalisten an och de Reamenagement vun de Maison-médicalle solle sécherstellen, dass d’Patienten nëmmen an Noutfäll an d’Urgencë vun de Spideeler ginn. An de Spideeler am Zentrum vum Land ass zënter dem 1.6.21 eng parallell Dagesgarde 7.00–17.00 Auer en place gesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/120/271200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/056/272569.pdf
7357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/12/2022¬Bei dem Dossier de protection jeunesse handelt et sech ëm Dossiere vu Kanner, déi an eng Institutioun placéiert ginn, well e Jugendriichter eng physesch, psychesch oder moralesch Gefor fir si an hirem aktuellen Ëmfeld gesäit. D’Gesetz gesäit vir, dass dës Dossieren ab dem Zäitpunkt vum Placement all dräi Joer vum Jugendriichter musse kontrolléiert ginn, fir ze kucken, ob de Besoin vun engem Placement vum Kand nach ëmmer noutwenneg ass oder net.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Zënter 2010 an opgelëscht pro Joer, a wéi ville Fäll goufen dës Kontrollen no dräi Joer net gemaach?|2. Wat sinn d’Grënn dofir, dass dës Kontrollen net, ewéi vum Gesetz virgesinn, gemaach goufen?|3. A Fäll, wou dës Kontroll no dräi Joer net gemaach gouf, wat fir Méiglechkeeten hunn déi biologesch Elteren oder aner Familljememberen, fir esou eng Kontroll an d’Weeër ze leeden?¬Contrôle des dossiers de protection jeunesse¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/01/2023¬ad 1. an 2. Et sief drop higewisen, dass e Jugendschutzdossier net nëmme Kanner betrëfft, déi an eng Institutioun placéiert gi sinn, an dass déi triennal Kontroll net ausschliisslech fir dës Placementer gëllt.|Dës Iwwerpréiwung gëtt gemaach wann en Urteel eng Moossnam unuerdent, déi de Suivi vun der Situatioun vum Kand implizéiert, sou wéi e Placement, e Maintien vum Kand a sengem familiären Ëmfeld ënner Oplagen oder eng Assistance éducative.|Aktuell geréiert d’Jugendgeriicht vu Lëtzebuerg déi triennal Revisioun vu ronn 1.668 Mannerjäregen. Beim Jugendgeriicht vun Dikrech handelt et sech ëm 473 Mannerjäreger. D’Ventiléierung vun dësen Zuele presentéiert sech follgendermoossen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Jee no Mesure, déi geholl gouf, ginn dës Kontrollen op Basis vu Rapporte vum SCAS, vun engem Service fir Familljeplacementer oder vum concernéierte Foyer duerchgefouert. Déi Dossieren, déi an deem Kader musse kontrolléiert ginn, sinn op enger Lëscht opgezielt, déi vun de Jugendriichter an de Greffiere consultéiert gëtt fir sécherzegoen, dass dës Kontrollen duerchgefouert ginn. Déi betraffe Servicer an Institutioune ginn dann och vum Jugendgeriicht gefrot, hire Rapport triennal ofzeginn.|Et gëtt keng Statistike vun den Dossieren, an deenen dës Kontroll net gemaach gi wier, wuel bemierkt, dass de Jugendriichter kee rezente Fall, an deem dës Kontroll net gemaach gi wier, bekannt ass.|Ausserhalb vun dëser triennaler Kontroll gëtt de Placement vun engem Kand, virun allem wann dësen an enger Institutioun ordonéiert gouf, reegelméisseg (mindestens ee- bis zweemol d’Joer) op Basis vun de Rapporten (vum SCAS, vun de Foyeren etc.) vun de Jugendriichter reevaluéiert, esou datt eng Kontroll ëmmer garantéiert ass.|ad 3. D’Kand selwer, seng Elteren, Tuteuren an d’Persounen, déi d’Garde vum Kand hunn, kënnen all Joer eng Modifikatioun oder d’Zeréckzéie vun den decidéierte Jugendschutzmesurë beim Jugendgeriicht ufroen (Artikel 37 vum Jugendschutzgesetz vum 10. August 1992).|Bei enger Mesure de garde provisoire kënnen d’Kand, seng Elteren, Tuteuren an d’Persounen, déi d’Garde vum Kand hunn, zu all Moment eng Demande fir d’Zeréckzéie vun dëser Mesure areechen (Artikel 27 vum Jugendschutzgesetz vum 10. August 1992).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/122/271223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/072/272721.pdf
7358¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/12/2022¬Et gouf an der Vergaangenheet ëmmer nees dovu geschwat, fir Statistiken zu Persoune mat Handicap ze maachen. Am éischte Plan d’action de mise en œuvre de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées 2012–2017 gëtt schonn op d’Wichtegkeet vu komplette Statistiken zu Persoune mat Handicap higewisen. Am Bilan vun dësem éischte Plang ass ze liesen, dass dës Statistiken awer bis dohin nach net zustane komm waren. Am zweete Plan d’action fir d’Joren 2019–2024 ass dann allerdéngs just am Beräich vun der Aarbecht vun der Erhiewung vun Date riets. Am Rapport d’activité 2020 vum Familljeministère steet dann ze liesen, dass zesumme mam LISER eng grouss Enquête iwwert d’Situatioun vu Persoune mat Handicap soll duerchgefouert ginn. Am Rapport fir d’Joer 2021 vum selwechte Ministère steet dann, dass souwuel d’Questionnairë wéi och d’Prozedur vun der Enquête etabléiert gi wieren an d’Enquête am Laf vum Joer 2022 soll duerchgefouert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Konnt d’Enquête schonn (Stand 1. Dezember) ofgeschloss ginn?|Wa jo, wéini wäerten d’Resultater dovu virleien?|Wann nee, wéini soll dës Enquête ofgeschloss ginn a wéini ass mat de Resultater ze rechnen?|2. Wäerten d’Resultater vun dëser Enquête och den am Beräich vum Handicap aktiven Associatiounen an ASBLen zur Verfügung gestallt ginn? Wann nee, firwat net?|3. Wäerten d’Resultater vun dëser Enquête och dem breede Public zougänglech gemaach ginn? Wann nee, firwat net?¬Enquête sur les besoins des personnes en situation de handicap au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬06/01/2023¬|ad 1. D’Zil vun dëser Ëmfro, déi online duerchgefouert gëtt, ass et un éischter Stell eng Bestandsopnam vun de bestoenden Hëllefen a Mesuren ze maachen, vun deene Leit mat enger Behënnerung profitéiere kënnen. Gläichzäiteg geet et bei dëser Ëmfro dorëms auszewäerten, wéi eng Leeschtungen an zousätzlech Mesuren zu Lëtzebuerg misste geholl ginn, fir eng Behënnerung auszegläichen.|D’Enquête iwwert d’Besoine vu Leit mat enger Behënnerung, déi an Zesummenaarbecht mam LISER duerchgefouert gëtt, wäert am Laf vum Januar 2023 lancéiert ginn. D’Resultater, déi dobäi erauskommen, gi mat Donnéeë vun der Vollekszielung vun 2021 vum Statec kombinéiert fir méi aussokräfteg ze ginn. Et handelt sech ëm eng wichteg Enquête, déi komplex a wäitreechend ass, sou datt d’Resultater net virun Enn 2023 ze erwaarde sinn.|Dës Resultater wäerten et erméiglechen, iwwer adequat Statistiken zur Situatioun vu Leit mat enger Behënnerung hei am Land ze verfügen a wäerten esou de Recommandatioune vum Comité des droits des personnes handicapées vun der UNO nokommen. Si wäerten eis och erlaben, grouss Deeler vum Artikel 31 vun der UN-Behënnerterechtskonventioun iwwer d’Statistiken an d’Datesammlung ze transposéieren.|ad 2. D’Resultater vun dëser Enquête wäerte selbstverständlech och den am Beräich vum Handicap aktiven Associatiounen zur Verfügung gestallt ginn. Eng aktiv Collaboratioun a Kommunikatioun mat de Leit vum Terrain ass fundamental, fir d’Situatioun vun de Betraffenen ze verbesseren.|ad 3. Opgrond vun der Envergure vun dëser Enquête, wäerten d’Resultater och dem breede Public zougänglech gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/122/271222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/047/272475.pdf
7359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬12/12/2022¬Dans une interview récente, l’Association luxembourgeoise des aides-soignants (ALAS) déplore un manque de reconnaissance envers le métier d’aide-soignant. Elle dresse le constat que les hôpitaux recourent de moins en moins aux aides-soignants parce que pour un certain nombre d’interventions de leur part, la présence d’un infirmer est nécessaire. Ce qui implique que les infirmiers effectueraient eux-mêmes les actes en question. Or, selon l’ALAS, les aides-soignants ont un rôle important à jouer et pourraient permettre aux infirmiers de se concentrer sur leurs attributions propres.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quelles mesures sont prévues pour préciser les attributions du métier des aides-soignants impliquant une plus grande autonomie de ces derniers ? Leur rôle sera-t-il redéfini ?|2) Le cas échéant, comment cette révision se répercutera-t-elle sur le parcours de formation des aides-soignants ?¬Reconnaissance envers le métier d'aide-soignant¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Santé¬18/01/2023¬|ad 1) La profession d’aide-soignant est régie par la loi du 26 mars 1992 sur l’exercice et la revalorisation de certaines professions de santé et le règlement grand-ducal du 25 juillet 2002 portant sur l’exercice de la profession d’aide-soignant.|L’aide-soignant fait partie intégrante des équipes soignantes. Dans ce sens, le Ministère de la Santé a réalisé un projet de réactualisation des attributions de la profession d’aide-soignant qui vise à renforcer la coopération interdisciplinaire, autour et avec le patient et la personne non malade/dépendante. Ce projet met en avant et reconnaît la plus-value de la profession d’aide-soignant pour la santé de la population.|Le champ d’exercice et de responsabilité de cette profession est défini et décrit sous forme d’activités professionnelles que l’aide-soignant exerce au quotidien. Ces activités considèrent l’ensemble des missions, tâches et attributions inhérentes à la mission de cette profession.|La réactualisation des attributions permettra également à l’aide-soignant de se comporter de manière responsable dans l’exécution de sa pratique au sein du périmètre de ses activités professionnelles et de connaitre ses limites tant règlementaires et organisationnelles que lorsque la situation dépasse ses connaissances, ses compétences et/ou ses aptitudes. Tout au long de sa carrière, l’aide-soignant pourra acquérir de nouvelles compétences et/ou qualifications spécifiques par le biais de la formation continue.|En septembre 2022, le Ministère de la Santé a organisé et lancé une vaste campagne « healthcareers.lu ». Cette campagne vise la valorisation et la promotion des professions de santé réglementées au Luxembourg.|Dans une première phase, les professions de l’aide-soignant, de l’infirmière/ier responsable de soins généraux, de la sage-femme, de l’infirmière/ier en anesthésie et réanimation, de l’infirmière/ier en pédiatrie et de l’assistant technique médical de radiologie sont présentées. L’aide-soignant exerce sa profession en binôme avec l’infirmière/ier responsable de soins généraux, ceci dans les différents secteurs du système de la santé au Luxembourg.|La profession de l’aide-soignant est valorisée et promue sur le site « healthcareers.lu » :|– sous la rubrique « témoignages », deux vidéos sont présentées décrivant la profession de l’aide-soignant dans le secteur hospitalier et le secteur « aides et soins à domicile »,|– sous la rubrique « fiches métiers » les missions, les rôles et responsabilités, les secteurs d’activités, ainsi que la formation de la profession de l’aide-soignant sont détaillés.|L’aide-soignant est le professionnel de santé, spécialisé dans la réalisation des soins de la vie quotidienne, liés aux fonctions d’entretien et de continuité de la vie. Il soutient les personnes dans la réalisation des soins tels que l’alimentation, l’hygiène ou la mobilisation. Il dispense des soins qui ont pour objectif entre autres de promouvoir l’autonomie de la personne.|De par son travail, l’aide-soignant a une relation privilégiée avec les personnes à travers son observation et sa communication, l’aide-soignant collecte des informations importantes concernant l’état physique et psychique des personnes. Ces informations sont primordiales pour des prises en charge sécurisées et de qualité.|ad 2) Le projet actuel ne contient pas de changement au niveau de la formation actuelle de l’aide-soignant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/122/271221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/102/273023.pdf
7360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/12/2022¬Ech hu schonn a viregte Froe probéiert, d’Regierung op méiglech Interessekonflikter a punkto Social Media Accounts vu Ministèren opmierksam ze maachen (ë. a. N° 0948 an N° 0633). Elo huet d’Familljeministesch als éischte Regierungsmember ugekënnegt, bei de Gemengewalen 2023 matzemaachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung fir sech Reegelen opsetzen, wéi Social Media Accounts vun de Ministèrë genotzt solle ginn en vue vun de Gemengewalen an den nationale Walen 2023? Wa jo, wäert d’Regierung dës Reegele kommunizéieren? Wann nee, firwat net?|2. Wéi wäert d’Regierung mat Social Media Accounts vun de Ministèren ëmgoen am Fall wou ee Regierungsmember bei de Gemengewalen als Kandidat*in matgeet?|3. Kann d’Madamm Familljeministesch assuréieren, dass d’Accounts vum Familljeministère keng Reklamm fir d’Ministesch wäerten am Walkampf maachen?|4. Kann de Premier assuréieren, dass keng Ministère-Accounts oder Minister-Accounts genotzt ginn, fir Reklamm wärend dem Walkampf fir dee jeeweilege Kandidat/déi jeeweileg Kandidatin ze maachen?|5. Wéi wäert d’Ministesch wärend de Gemengewale mat deene Follower ëmgoen, déi si op hirem privaten Account duerch Interaktioune mat dem Ministère-Account oder dem Minister-Account krut?|6. Wat waren d’Käschte vum Familljeministère fir d’Gestioun vun de Social Media Accounts säit 2018, Personalfraisen an extern Agencë mat abegraff (opgelëscht pro Joer)?¬Comptes de réseaux sociaux de membres du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬05/01/2023¬Wéi schonn an den Äntwerten op déi parlamentaresch Froen Nos 0633, 0948 a 6803 ënnerstrach, sinn déi eenzel Regierungsmemberen eegestänneg an der Organisatioun vun hirer Kommunikatioun, konform zum Artikel 78 vun der Constitutioun an dem Code de déontologie vun der Regierung. Reklamm am Kader vun enger Walcampagne huet kee Lien mat der offizieller Aarbecht vun engem Regierungsmember a gëtt deemno weeder vu Staatsagenten organiséiert nach vun ëffentleche Gelder finanzéiert.|D’Familljen- an Integratiounsministesch ënnerscheet zwou Saache ganz kloer: op där enger Säit hir perséinlech Social Media Accounts, déi si selwer verwalt, an op déi och keen Aneren Zougang huet als Administrateur. An op där anerer Säit d’Social Media Accounts vum Ministère, fir déi d’Ministesch selwer keng Zougangsaccèsen huet.|D’Käschte vun der Gestioun vun den offiziellen Accounts vum Familljeministère op de soziale Medie kënnen net wéi gefrot eenzel opgeschlësselt ginn, well dës Gestioun eng Aarbecht ënnert villen ass, déi de Service vun der Kommunikatioun am Familljeministère am Alldag leescht.|Do donieft sief preziséiert, dass de Ministère zanter 2015 en Twitter-Account, zanter Juli 2021 e Facebook-Account, zanter Abrëll 2022 en Instagram-Account an zanter September 2022 e LinkedIn-Account huet. De Ministère schafft mat externen Agencen zesummen am Kader vu gréisseren Informatiouns- a Sensibiliséierungscampagnen. Sou sinn 2022 am Kader vun der nationaler Campagne „Je peux voter“ tëscht Mee an Dezember 2022 am Ganze 16.660 Euro un eng extern Agence bezuelt ginn. Am Kader vun der nationaler Campagne „Wat ass normal“ waren et 2.765,88 Euro, déi un eng extern Agence bezuelt goufen. Fir d’Campagne ronderëm d’Energieprimm an d’Allocation de vie chère goufen 877,50 Euro un eng extern Agence bezuelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/123/271238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/043/272430.pdf
7361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬12/12/2022¬Am Artikel „Abzocke, Willkür, Schutzgelderpressung“, deen den 9. Dezember am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt privat Bauhären dacks extreem Probleemer hunn, déi néideg Geneemegunge vum Ëmweltministère ze kréien, souguer wann si schonn deelweis extreem héich Zomme fir Kompensatiounsmoossnamen ausginn hunn. Weider heescht et an deem entspriechenden Artikel, datt dës Virgoensweis en direkten Impakt op d’Logementspräisser hei am Land mat sech bréngt.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert d’Madamm Minister allgemeng op d’Feststellungen an déi genannte Beispiller aus dem zitéierten Artikel?|2. Hält d’Madamm Minister et am Hibléck op de Wunnengsbau souwéi d’Urteel vum Verwaltungsgeriicht vum 29. August fir opportun, fir weider eng sou rigid Interpretatioun vum Naturschutzgesetz bäizebehalen?|3. Wéi steet d’Madamm Minister zu där am zitéierten Artikel genannter Propos, fir den Erhalt vu Biotopen op nach net bebauten Terraine spéider bei de Kompensatiounsmoossnamen unzerechnen?¬Impact des lois environnementales sur les projets de construction¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/01/2023¬Am Virfeld vun den Äntwerte sief nach eng Kéier rappeléiert, dass et d’Zil vum Naturschutzgesetz ass, fir eis Liewensgrondlag ze schützen an ze erhalen. Dëst ë. a., fir datt mir d’Natur weider als Ressource (Holz, Liewensmëttelen, ...) kënnen notzen an si eis als Erhuelungsraum vun eisem dacks stressegen Alldag (Verschmotzung, Kaméidi, Verkéier) kann déngen. De Verloscht vun hire villfältegen ekosystemesche Funktiounen (Sauerstoffproduzent, Kuelestoffbannung, Réngegungskräften, Schiedléngsverréngerung, Bestëpsung, Afloss op dat globaalt a lokaalt Klima, ...) bedeit ee Verloscht vun eiser Liewensqualitéit souwéi och ee Verloscht vun der Biodiversitéit zu Lëtzebuerg. Dofir ass et wichteg, ee Gläichgewiicht ze fanne bei hirer Notzung, fir hiren Zoustand net ze verschlechteren oder si ze zerstéieren. Déi am Follgenden thematiséiert Saache betreffen e puer vun den Instrumenter, déi d’Naturschutzgesetz dofir zur Verfügung stellt.|ad 1. Am Artikel gi verschidde Saachen thematiséiert:|– Geneemegungen:|Et gëtt verschidden Zorte vu Geneemegungen op Basis vu verschiddenen Ëmweltgesetzer (z. B. Kommodosgesetz, Waassergesetz, Naturschutzgesetz), déi ee fir e Projet oder eng Aktivitéit kéint brauchen. Fir keng vun deene Geneemegungen ass et ee Prerequis, am Virfeld vun der Geneemegung scho Kompensatiounsmoossname gemaach ze hunn. Dat heescht am Kloertext, datt kee Requerant muss noweisen, datt schonn eng Kompensatioun realiséiert/ëmgesat ginn ass zum Zäitpunkt, wou d’Demande gestallt gëtt. Déi weider Äntwerte bezéien sech op d’Naturschutzgesetz{	Loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.}.|– Kompensatiounsmoossnamen:|D’Obligatioun fir ze kompenséieren ass mam Naturschutzgesetz vun 2004 agefouert ginn.|D’Kompensatiounsmoossname sinn néideg, wann een ee geschützte Biotop{	Règlement grand-ducal modifié du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives.} oder Habitat (Liewensraum) vun enger Aart, déi an engem schlechten Erhalungszoustand{	Règlement grand-ducal modifie du 1er août 2018 établissant l’état de conservation des habitats d’intérêt communautaire et des espèces d’intérêt communautaire.} ass (d. h. si riskéiert auszestierwen an eisem Land), reduzéieren oder zerstéiere wëll. Dëst däerf een nëmmen, wann een dofir eng Geneemegung huet (z. B. Artikel 17 vum Naturschutzgesetz).|Am Kader vun där Autorisatioun gëtt an der Reegel eng Taxe de remboursement festgeluecht. De Montant vun där Tax gëtt en fonction vun enger Ökopunktebilanzéierung{	Règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points.} berechent, déi festhält, wat a wéi vill zerstéiert gëtt.|De Stat keeft dann Terrainen op („nationale Flächepool“), op deenen hie selwer d’Kompensatiounsmoossnamen duerchféiert. Well déi Terrainen an d’Moossnamen an ëffentlecher Hand sinn, ass garantéiert, datt d’Moossnamen och iwwert vill Jore Bestand hunn.|An dee Flächepool anzebezuelen ass awer keen absolutte Muss: Sou kënnen z. B. am Kader vu PAPen d’Kompensatiounsmoossnamen op deene Fläche vum PAP ausgefouert ginn, déi herno der Gemeng gehéieren (via Cessioun); dat ass esouguer gewënscht, well déi Moossnamen op der selwechter Fläch realiséiert ginn an esou déi geschafen Naturerliefnis- an Naturerhuelungsraim méi no beim urbaniséierte Raum sinn an zu enger qualitativer Opwäertung vun dësem bäidroen.|Selwer kompenséiere kann awer tatsächlech méi opwänneg si wéi einfach nëmmen d’Taxe de remboursement ze bezuelen: Wann d’Tax bis bezuelt ass, däerf een d’Zerstéierung ufänken. Am Kontext vum Naturpakt fir Gemenge kréien d’Gemengen déi duerch Kompensatiounsmoossnamen opgewäerten ëffentlech Flächen iwweregens ugerechent. Op privatem Terrain kann een sech z. B. d’Uleeë vu Gréngdiecher a Gréngfassaden urechne loossen, fir den Ekobilan ze verbesseren.|Weider Informatiounen zum Sujet souwéi Linken op weiderféierend Dokumenter fënnt een op https://environnement.public.lu/fr/natur/biodiversite/mesure_3_zones_especes_proteges/espeches_protegees.html.|– C.E.F. Moossnamen:|C.E.F.Moossnamen (Mesures d’atténuation anticipées, continuous ecological functionality measures) (Artikel 27 vum Naturschutzgesetz), am Zeitungsartikel „Ausgläichsmoossnamen“ genannt, sinn dann néideg, a gi per Geneemegung virgeschriwwen, wann ee Projet een net vernoléissegbaren Impakt op streng geschützten Aarten, hir Reproduktiouns- oder Raschtraim huet. Dozou gehéieren den europäesche Guidancedokumenter no och hir liewensnoutwenneg Juegdgebidder a Leitstrukturen (z. B. d’Fliedermais orientéieren sech nuets ë. a. un de Beem an Hecken, ouni déi se hiert Friessen net fannen).|Fir dat ze verhënneren an d’Impakter ze verréngeren, mussen nei Liewensraim fir Planz oder Déier hiergestallt ginn, an zwar iert hiren aktuelle Liewensraum zerstéiert gëtt, dofir schwätzt een och vu „virgezunnenen Ausgläichsmoossnamen“. Déi nei geschafe Liewensraim mussen also virun der Zerstéierung vun hirem initiale Liewensraum funktionell sinn an also scho vun der Aart – Déier oder Planz – als neie Liewensraum ugeholl gi sinn. Dës Mesurë mussen dofir an der Reegel och relativ no beim Agrëff realiséiert ginn. Dëst ënnerscheet de System vun den Ausgläichsmoossname vun deem vun de Kompensatiounsmoossnamen, wou jo nom Bezuele vun der Taxe de remboursement däerf zerstéiert ginn, iert d’Kompensatiounsmoossnam funktionell ass.|Ob eng net vernoléissegbar Stéierung duerch e Projet géing verursaacht ginn, ass individuell vu Fall zu Fall ze analyséieren. Net all Projet huet jo op all Plaz dee selwechten Impakt. Deementspriechend mussen och d’Ausgläichsmoossnamen individuell festgeluecht ginn.|Déi am Zeitungsartikel genannte Moossname sinn iwweregens vun där Zort, wéi se z. B. och bei de Wandturbinne virgeschriwwe ginn. Et ass unzehuelen, datt am zitéierte Fall weeder dem Promoteur nach der Journalistin bekannt war, datt esou Moossname fir de Schutz vu Fliedermais a Vullen néideg, bekannt an üblech sinn.|Zum Zeitungsartikel selwer ass des Weideren nach ze soen, datt:|– déi ugeschwaten Urteeler net déi soss am Zeitungsartikel ugeschwate Gesetzesartikele betreffen;|– et e klore legislative Kader4 5 gëtt, wéini eng Biotopzerstéierung virläit, wéi vill Ekopunkten dobäi zerstéiert ginn a wéi héich déi finanziell Entschiedegung dofir ass. Dorunner halen sech selbstverständlech och de Ministère an d’Verwaltung;|– et zu dem Ministère an der Verwaltung hiren Aufgabe gehéiert, d’Rapporte vun de Biotopbilanzéierungen, déi vun agreéierte Bureauen erakommen, ze iwwerpréiwen. Well et ass mënschlech, dass mol Feeler kéinten an deene virgeluechte Biotopbilanzéierunge sinn an déi Feeler kéinte jo och zum Requerant sengem Nodeel sinn, wat och scho mol de Fall war. Wa Feeler oder net kloer Informatiounen opfalen, gëtt de Bureau dofir gebieden, déi Saachen ze iwwerpréiwen a gegeebenefalls de Rapport unzepassen, fir dass déi bestoend Gesetzgeebung korrekt applizéiert ka ginn.|Bei Froen zum Sujet oder am Virfeld vu Projete kann een sech un d’Naturverwaltung wenden.|ad 2. Vu datt den éierewäerten Deputéierten net méi genee seet, wat fir een Zesummenhang vun den Urteeler an de Kompensatiounsmoossnamen hie gesäit, ass et net méiglech, heirobber eng appropriéiert Äntwert ze ginn. D’Urteeler vum Verwaltungsgeriicht hunn nämlech den Art. 7 vum Naturschutzgesetz iwwert bestoend Konstruktioune viséiert, net Kompensatiounsmoossname fir Biotopzerstéierungen, déi bei neie Konstruktiounen ufalen. Dat sinn also zwou ganz ënnerschiddlech Saachen.|Wéi schonn e puermol gesot, gouf deenen Urteeler direkt Rechnung gedroen. Am Dezember 2022 hunn ech dofir ee Projet de loi virgestallt, deen dësen Urteeler Rechnung dréit, aner Punkte vum Artikel 7 vun dësem Gesetz präziséiert an administrativ Vereinfachunge virgesäit.|ad 3. Dëst ass eng Pist, déi zur Zäit analyséiert gëtt. Bei den Iwwerleeungen zu „Natur op Zäit“ fir Terrainen, déi elo schonn am Bauperimeter sinn, awer nach net bebaut sinn, geet et awer net nëmmen ëm déi national Virschrëften, mee och ëm déi europäesch Virgaben zum Aarteschutz (Art. 20 an 21). Dofir ass et ëmsou méi wichteg, dës Iwwerleeunge mat der néideger Suergfalt ze féieren a genee ze kucken, wéi d’Impakter dovunner wären an ob esou eng Approche mat der europäescher Legislatioun vereenbar wär oder ob déi, geneeesou wéi d’Naturschutzgesetz, fir esou eng Approche misst adaptéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/130/271300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/094/272944.pdf
7362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/12/2022¬A ville Länner op der Welt gi Männer ëmbruecht, gefoltert oder verstümmelt, well si Männer sinn, sou z. B. ganz aktuell am Ukrainkrich, wou Dausende vu Männer ëm d’Liewe kommen, well si als wehrpflichteg Männer agezu goufen. Donieft gëtt et vill aner Forme vun Androzid, wéi z. B. de Maritizid, de Pappemord an de Bruddermord. Och ginn a ville Länner Männer onfräiwëlleg kastréiert, vun deenen der vill un hire Verletzunge stierwen. Trotzdeem ass de Phenomeen vum Androzid bis elo en Tabutheema an der EU an zu Lëtzebuerg. Et feelt u konkreeten Informatiounen zu dësem Sujet an den Androzid ass och net als spezifescht Verbriechen am Code pénal festgeschriwwen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gläichstellungsminister an un d’Madamm Justizminister:|1. Wéi steet d’Madamm Gläichstellungsminister zum Begrëff „Androzid“? Huet d’Madamm Minister dee Begrëff an hirer Fonctioun als Gläichstellungsministesch scho benotzt?|2. Erkennt d’Regierung d’Noutwennegkeet un, „Androzid“ als politesche Begrëff ze institutionaliséieren, fir extreem Gewaltverbriechen, déi u Männer begaange ginn, besser bekämpfen ze kënnen?|3. Kann d’Madamm Gläichstellungsminister preziséieren, ob si sech fir d’Benotzung vum Begrëff „Androzid“ am Joresbericht vum Conseil violence asetze géif?|4. Envisagéiert d’Madamm Minister, Mesuren ze ergräifen, fir d’Bevëlkerung vum Land iwwer d’Phenomeen vum Androzid ze informéieren, z. B. iwwer de Site violence.lu? Wann nee, firwat net?|5. Gëtt et Iwwerleeunge bei der Madamm Justizminister, fir de Begrëff „Androzid“ am Code pénal festzeschreiwen? Wann nee, firwat net?¬Androcide¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Égalité entre les femmes & les hommes¬12/01/2023¬Déi national Gesetzgeebung a Saachen Egalitéit, mä och d’Lëtzebuerger Strofrecht, besonnesch am Kontext vu Gewaltverbriechen an all sengen Dimensiounen, si geschlechtsneutral formuléiert.|Deemno riicht sech eis Legislatioun, mä och all aner Präventiounsmesuren a Begleedinstrumenter (wéi z. B. den Internetsite www.violence.lu oder de Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence) souwuel u Frae wéi och u Männer, u Meedercher wéi och u Jonge gläichermoossen. Aus dësen Ursaache gesäit dës Regierung keng Noutwendegkeet, fir op de Begrëff vum Androzid zeréckzegräifen.|Et sief awer och bemierkt, dass de Projet de loi 8032 („projet de loi complétant le Code pénal par l’introduction d’une circonstance aggravante générale pour les crimes, délits et contraventions commis en raison d’un mobile fondé sur un ou plusieurs des éléments visés à l’article 454 du Code pénal“) et de Geriichter wäert erlaben unzëerkennen, dass eng Persoun wéinst hirem Geschlecht ëmbruecht gouf, a soumat eng méi héich Strof ze schwätzen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/130/271301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/069/272699.pdf
7363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/12/2022¬Op verschiddene Plazen am Land ginn d’Abuchtunge vun de Bushaltestellen zeréckgebaut a just nach duerch Markéierungen op der Strooss ersat. D’Bussen halen domat op der Streck selwer, wat zousätzlech Perturbatiounen am Verkéier verursaacht.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, fir d’Abuchtungen zeréckzebauen? Kann den Här Minister preziséieren, ob et sech hei ursprünglech ëm eng Initiativ vu senger Administratioun oder vun eenzele Gemengen handelt?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob déi zousätzlech Staue souwéi och déi Zäitverloschter, déi den Automobilisten entstinn, sech bewosst a seng Politick anuerdnen, fir d’Autoe laangfristeg ëmmer méi aus de Stied ze verdrängen?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ob hien hei besonnesch zu Zäite vum Beruffsverkéier en zousätzleche Risiko gesäit, well Automobilisten sech an enger Stresssituatioun zu riskanten Iwwerhuelmanövere vum Bus verleet gesinn?¬Arrêts de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/01/2023¬|ad 1. D’Evaluatioun, ob eng Abuchtung fir de Bus néideg ass oder net, fënnt op Basis vu verschiddenen technesche Krittäre statt, wéi zum Beispill:|– der Funktioun vun der Strooss;|– der geographescher Lag vun der Bushaltestell (inneruerts oder ausseruerts);|– der Frequenz vun de Bussen;|– de Verkéierszuele vun der jeeweileger Strooss;|– der duerchschnëttlecher Haltezäit vum Bus|– an der Funktioun vun der Bushaltestell.|Fir dës Krittäre gëtt et Recommandatioune vun international unerkannte Fuerschungsgesellschaften, wéi zum Beispill der „Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV)“, dem „Schweizerische Verband der Strassen- und Verkehrsfachleute (VSS)“ oder dem „Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema)“, ab wéini eng Abuchtung néideg ass.|ad 2. D’Initiativ, esou Ëmbaute virzehuelen, hänkt vu Fall zu Fall of. D’Stroossebauverwaltung orientéiert sech awer am Kader vun hiren eegene Projeten un den nämmlechte Krittäre wéi bei Projeten, déi op Basis vun enger Permission de voirie duerch eng Gemeng realiséiert ginn.|ad 3. Allgemeng ass ze betounen, datt all Bauprojet gemaach gëtt, fir eng Verbesserung vun der Situatioun fir all d’Verkéiersparticipanten ze erreechen. Wann also eng Abuchtung duerch eng Haltestell op der Strooss ersat gëtt, dann ass dat opgrond vun technesche Krittäre wéi ënnert der éischter Fro duergeluecht an net, fir eng Verschlechterung vun der Situatioun vun enger bestëmmter Verkéiersgrupp ze erzilen.|ad 4. Prinzipiell ass all Automobilist bei engem Busarrêt ugehalen, méi virsiichteg ze fueren, well de Buschauffer beim Fortfueren, egal ob et sech ëm eng Bucht- oder Kaphaltestell handelt, Virfaart huet.||Laut Artikel 137 vum Code de la route muss de Chauffer, dee laanscht de Bus um Arrêt fuere wëll, scho bei der Approche lues maachen a sech vergewësseren, ob hien net muss stallhalen, fir de Bus erauszeloossen, falls de Buschauffer dat manifestéiert.|Well den Automobilist dovun ausgoe muss, dass aus dem Bus Leit erausklammen, muss hien sech och dorop astellen, fir, konform zum Artikel 142, lues ze maachen a stoen ze bleiwen. Och bei Foussgängersträifen, wéi en heefeg bei enger Bushaltestell unzetreffen ass, muss den Automobilist lues maachen a stoe bleiwen.|Schlussendlech beseet den Artikel 127 vum Code de la route dann nach, datt een nëmmen e Gefier ëmfueren däerf (contourner), wann ee bei dësem Manöver genuch Plaz léisst, fir dësen an aller Sécherheet kënnen auszeféieren. Wann ee bei dësem Manöver op d’Géigespuer muss fueren, esou muss een de Verkéier, deen do kënnt, dann och fir d’éischt laanschtloossen. E Gefier, wat virun engem Zebrasträife steet, däerf laut Code de la route dann och ni iwwerholl ginn. Wann also virun dem Bus en Zebrasträifen ass, däerf de Bus net iwwerholl oder ëmfuer ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/130/271302.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/094/272941.pdf
7364¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬13/12/2022¬Wéi „Reporter“ den 13. Dezember bericht, mécht d’SES, déi zu 11 % direkt dem Lëtzebuerger Staat gehéiert, et méiglech, dass d’Sendere wéi Russia Today weider an Asien an Afrika gesent ginn. D’Regierung kommentéiert d’Recherchen a mengt, d’Sende vun Drëttstaaten un Drëttstaate géifen net ënner EU-Sanktioune falen. Op d’Nofro vu „Reporter“ huet d’EU-Kommissioun awer kloer wësse gedoen:|« Il est interdit aux entités basées dans l’Union européenne de transmettre des diffusions ou contribuer autrement à la diffusion directe ou indirecte de ces chaînes sanctionnées. »|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister an dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Wäert d’Regierung bei der SES intervenéieren, fir dass TV-Chaînen, déi kloer vun der EU sanktionéiert a blockéiert ginn, net méi duerch d’SES gesent ginn?|2. Wéi steet d’Regierung zu der am Artikel zitéierter Ausso vun engem Porte-parole vun der EU-Kommissioun, déi contraire ass zur Positioun vun der Regierung?|3. Geet d’SES hei an den Ae vun der Regierung de Risiko an, vun der EU wéinst Netanhale vun de Sanktioune géint Russland gestrooft ze ginn?|4. Wéi vill géif d’SES d’Ofschalte vun de Packagen, an deenen dës TV-Chaînë mat dra sinn, kaschten?|5. Wéi oft huet d’SES säit de Sanktioune géint Sputnik a Co bei den afrikaneschen an asiateschen Entitéiten, déi dës TV-Chaînen iwwerdroen, nogefrot, fir domat opzehalen?¬Diffusion directe ou indirecte de chaînes sanctionnées¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬17/01/2023¬– D’Regierung setzt sech fir eng robust, effizient an um europäeschen Niveau enk koordinéiert Ëmsetzung vun de Sanktiounen an. Zanter Ufank steet si an enkem Kontakt mat der SES, fir eng kohärent Implementatioun vun de Sanktiounen ze garantéieren. Bei deenen zwee Fäll, an deene sanktionéiert Senderen op SES-Satellitten net konnten direkt ofgeschalt ginn, handelt et sech ëm isoléiert Fäll, wou d’SES aus techneschen a rechtleche Grënn net konnt selwer direkt agéieren. Dës Senderen hu keen direkte Kontrakt mat der SES, mee mat der SES hire Clienten, déi net an Europa baséiert sinn. Technesch gesinn huet d’SES keng Méiglechkeet, déi sanktionéiert Senderen eenzel ofzeschalten.|– D’Lëtzebuerger Autoritéite sti vun Ufank un an engem stännegen Dialog mat de kompetente Servicer vun der EU-Kommissioun, fir rechtlech Froen ze klären, wéi och politesch Implicatiounen ofzeweien.|– Esoubal wéi am Mäerz Sanktioune verhaange gi sinn, huet d’SES direkt agéiert an déi concernéiert Sendere vun de Satellitten iwwert Europa geholl. Doriwwer eraus huet d’SES och alles gemaach, fir ukrainesch Senderen och nom Ausbroch vum Konflikt weider verdeelen ze kënnen, z. B. nodeems Uplink-Statiounen zerstéiert gi sinn. D’SES huet och ukrainesch Senderen zousätzlech op hirer Positioun 19.2° opgeholl, déi Nouvellen a Kannerprogrammer ausstrale fir Ukrainer, déi an Europa sinn.|– Zu kengem Ament gouf et en Zweifel um Wëlle vun der SES, Sanktiounen ëmzesetzen. Den ablécklechen Dialog mat der EU-Kommissioun soll hëllefen ze klären, wéi d’EU-Sanktiounen an dëse spezifesche Fäll vun EU-Satellittebedreiwer sollen an enger kohärenter an effikasser Aart a Weis ëmgesat ginn.|– An den Ae vun der Regierung besteet also kee Risiko, dass d’SES wéinst Netanhale vun de Sanktioune kéint gestrooft ginn.|– Eventuell finanziell Käschten, déi duerch d’Ëmsetze vu Sanktioune géifen entstoen, sinn net entscheedend – weeder fir d’Regierung nach fir d’SES.|– De Message, dass d’SES d’Sanktioune wëllt a muss ëmsetzen, ass kloer un déi Entitéiten, déi dës Sendere kënnen ofschalten, kommunizéiert ginn. Och an dësem Kader sinn d’Regierung, d’SES an d’EU-Kommissioun am Kontakt, fir eng juristesch a politesch korrekt Léisung fir d’Ëmsetze vun de Sanktiounen ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/133/271331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/089/272898.pdf
7365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬13/12/2022¬Dans son arrêt n° 174 du 9 décembre 2022, la Cour constitutionnelle dit que « le mécanisme temporaire de la voie expresse instauré par l’article 94 de la loi du 18 juillet 2018, considéré à la lumière de la systémique de ladite loi, institue une identité de traitement appliqué à des situations différentes qui n’est pas conforme au principe d’égalité devant la loi consacrée par l’article 10bis, paragraphe 1, de la Constitution (....) le législateur a réalisé en la matière un changement de paradigme en instituant un système posant dorénavant la formation à travers la possession d’un diplôme sanctionnant certaines études comme critère de classement des fonctionnaires nouvellement recrutés, il apparaît incohérent qu’au niveau du mécanisme temporaire de la voie expresse, le critère essentiel soit celui de l’ancienneté et que peu d’importance soit accordée à celui de la formation ».|Faisant suite à cet arrêt de la Cour constitutionnelle, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Dans quel délai le Gouvernement se conformera-t-il à cet arrêt ?¬Arrêt n°174 du 9 décembre 2022 de la Cour constitutionnelle concernant le mécanisme temporaire de la voie express de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/12/2022¬Vu l’article 15 alinéa 2 de la loi du 27 juillet 1997 portant organisation de la Cour constitutionnelle, il est en l’état impossible de déterminer un délai précis.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271912.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271913.pdf
7366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬13/12/2022¬Selon les critères de correction pour le français des classes 7e de l’enseignement secondaire classique (ESC), décrits dans le chapitre VI du programme, le double dépassement est toujours en vigueur{	<A HREF=https://ssl.education.lu/eSchoolBooks/Web/ES/1102/1/Program­mes/Search/?GradeId=41467&SubjectId=98402 ; >https://ssl.education.lu/eSchoolBooks/Web/ES/1102/1/Program­mes/Search/?GradeId=41467&SubjectId=98402 ; </A> p. 28}.|Cette méthode de notation des exercices fermés (exercices de grammaire, de vocabulaire et d’orthographe) signifie que l’élève peut perdre le double de points prévu pour un exercice. Pour les exercices plus complexes, par exemple, les exercices de transformation, un dépassement allant jusqu’à 1,5 est recommandé{	Ibid.}.|Ces mêmes critères sont en vigueur pour les classes de 6e et de 5e pour le français de l’ESC.|L’enseignement au secondaire se base sur les référentiels des compétences, élaborés pour chaque matière et indiquant pour chaque année scolaire les compétences à atteindre. Ces compétences sont évaluées en cours d’année et se traduisent par une note sur le bulletin à la fin de chaque semestre/trimestre.|Cependant, la pratique d’évaluation, utilisée en français des classes de 7e, 6e et 5e de l’ESC, va à l’encontre de l’évaluation par compétences et poursuit la logique du retirement des points pour les fautes commises. Dans le cas du double dépassement, l’élève qui répond correctement à la moitié des items, reçoit la note de zéro. Il obtient donc que ses compétences seraient équivalentes à zéro dans cette matière.|Il est aussi à noter que l’évaluation par dépassement ne figure pas dans les programmes des autres matières scolaires.|En l’occurrence, le programme d’anglais en 6e de l’ESC plaide contre cette forme d’évaluation :|“Negative marking or marking by ‘dépassement’ [...] If the number of difficulties corresponds to the number of total marks, 2 marks are withdrawn per wrong answer. The pupils merely get negative feedback. Their correct answers pass unnoticed. The focus is on deficits rather than competences. All in all, the approach is not psychologically sound. It is possible for a pupil to have a number of correct answers and be awarded no marks. This way of marking risks demotivating pupils and should be avoided.”{	<A HREF=https://ssl.education.lu/eSchoolBooks/Web/ES/1102/1/Program­mes/Search/?GradeId=41079&SubjectId=98185 ; >https://ssl.education.lu/eSchoolBooks/Web/ES/1102/1/Program­mes/Search/?GradeId=41079&SubjectId=98185 ; </A> p. 20}|Donc dans le document du programme anglais (6e ESC), l’évaluation par double dépassement est explicitement non recommandée à cause de son caractère démotivant.|Nous constatons qu’au sein du même système éducatif, les critères d’évaluation diffèrent selon les matières scolaires.|Partant, je me permets de poser les questions suivantes au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Sur quels concepts scientifiques se base la méthode d’évaluation par double dépassement ou par dépassement, tout court ?|2) Pourquoi au sein du même système scolaire, les méthodes d’évaluation se différencient-elles selon les disciplines ?|3) Comment cette forme d’évaluation se justifie-t-elle dans le cadre d’un enseignement par compétences ?|4) Quels sont les arguments pédagogiques qui soutiennent l’application de l’évaluation par dépassement ?|5) Existe-t-il des études scientifiques démontrant l’impact positif de l’évaluation par dépassement sur les performances des élèves ? Dans l’affirmative, pourriez-vous m’indiquer la référence ?|6) Quel est l’impact de cette méthode d’évaluation sur la motivation, le concept de soi et l’estime de soi des élèves ? Existe-t-il des données permettant d’évaluer cet impact ? Si oui, pourriez-vous me faire parvenir ces informations ?¬Évaluation par dépassement¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬En matière d’élaboration des programmes scolaires, l’enseignement secondaire au Luxembourg se caractérise traditionnellement par une approche ascendante ou « bottom-up » : en effet, les Commissions nationales de l’enseignement secondaire (CNES), mises en place pour une discipline ou une section dédiée, ont pour mission d’émettre des avis ou de faire des propositions concernant e. a. les objectifs et programmes d’enseignement, les méthodes d’enseignement, les mesures de différenciation et de soutien aux élèves, les manuels et tout autre matériel didactique ainsi que les principes et modalités d’évaluation des élèves. Les CNES se composent d’enseignants ; leur effectif varie en fonction du nombre de lycées ayant la discipline en question dans leur offre scolaire, sachant qu’il y a un représentant au sein d’une CNES pour chaque lycée concerné. Dans l’exercice de leurs missions, les commissions peuvent être accompagnées par des experts.{	Loi du 13 mars 2018 portant sur le développement curriculaire de l’Éducation nationale. / Voir aussi : www.curriculum.lu}|Le principe d’une évaluation portant sur 60 points, tel qu’il est appliqué à l’enseignement secondaire luxembourgeois, est unique en son genre et n’est dès lors pas pris en considération par la recherche internationale en la matière. De même, le concept du double dépassement dans le cadre de l’évaluation ne fait pas l’objet d’études scientifiques. Cependant, il n’est pas rare de trouver dans d’importants tests de langue internationaux des modalités exigeant des candidats un taux d’items corrects de plus de 60 %, voire 70 % (note de passage) pour se voir attester le niveau minimal visé. Le plus souvent, les grilles de correction pour des productions libres ne permettent pas non plus de délivrer un certificat de réussite si un score de bande de seulement 50 % est atteint. En outre, la note de passage (« cut score ») est parfois ajustée en fonction de la performance de la cohorte.|Au sein de la CNES français de l’enseignement secondaire classique, des réflexions sont actuellement menées autour des programmes des classes inférieures, notamment dans le cadre des nouveaux matériels didactiques utilisés à l’enseignement fondamental, concernant entre autres la progression grammaticale. Dans ce contexte, la question des modalités d’évaluation devra être posée à nouveau, afin de considérer l’impact des principes en vigueur sur la motivation des jeunes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/135/271355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/076/272768.pdf
7367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/12/2022¬Et gëtt leider Situatiounen, an deenen e Kand aus senger Famill muss geholl ginn an zu sengem eegene Schutz an engem Foyer oder an enger Fleegefamill placéiert gëtt. Dobäi soll et sech an enger éischter Instanz ëm e sougenannte Placement provisoire, also ëm ee provisoreschen an zäitlech begrenzte Placement handelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Bildung a Justiz dës Froe stellen:|1. Wat ass d’Durée moyenne vun de Placements provisoires an deene leschten 12 Joer gewiescht?|2. Wat ass d’Durée médiane vun esou Placements provisoires an deene leschten 12 Joer gewiescht?|3. Wat war zënter 2010 déi bis elo längsten Zäit vun engem Placement provisoire?|4. Wéi hunn dës Zuelen zënter 2010 evoluéiert a wéi ass dës Evolutioun ze erklären?¬Durée des placements provisoires d'enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬17/01/2023¬ad 1. bis 4. Den informatesche System vun de Justizautoritéiten erlaabt et net, dës Duréeën auszerechnen.|Aus deem Grond ass et och net méiglech, déi längsten Zäit vun engem Placement provisoire unzeginn.|Et sief awer betount, dass d’Justizautoritéiten de Prinzipp applizéieren, dass e Placement eng exceptionnel Moossnam ass an dass d’Reintegratioun vum Kand a seng Famill esou fréi wéi méiglech soll stattfannen. Esou gi Placementer just als lescht Mëttel applizéiert, wa sech déi aner Mesuren als inadequat oder net adaptéiert erausstellen, a gi reegelméisseg reevaluéiert.|Allgemeng kucken d’Autorités judiciaires, dass eng aner Mesure no spéitstens engem Joer gesprach gëtt (entweeder en definitive Placement oder e Maintien vum Kand a senger Famill), woubäi e Placement provisoire aus ënnerschiddleche Grënn kann undaueren (familiär Situatioun, Verloscht vum Familljenhaus, Hospitalisatioun vun engem vun den Elteren asw.).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/135/271357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/093/272938.pdf
7368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬13/12/2022¬An hirer gemeinsamer Äntwert op eis parlamentaresch Fro Nr. 7111 vum 3. November 2022 hunn d’Madamm Gesondheetsministesch an den Här Minister fir sozial Sécherheet e Projet mam Numm „Schlasskéier“ no bei der Clinique Saint Joseph zu Wolz an d’Gespréich bruecht.|An deem Kontext wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch an dem Här Minister fir sozial Sécherheet follgend Froe stellen:|– Soll dëse Projet eng Maison médicale oder e Centre médical hebergéieren?|– Ginn déi raimlech Kapazitéite vun der Jousefsklinick net méi duer, fir verschidde Servicer unzebidden?|– Wat fir eng Leit respektiv wéi vill Leit sollen an dëser Struktur spéider schaffen a wéi gesäit d’Kooperatioun mat der Klinick aus?|– Vu datt zënter längerer Zäit keen Noutdéngscht méi zu Wolz an den Owes- an Nuetsstonnen ugebuede gëtt, wier et dofir net sënnvoll, fir déi eidel stoend Raimlechkeeten an der Klinick ze notzen, dat fir medezinnesch Déngschter, déi soss an enger Maison médicale offréiert ginn?¬Projet "Schlasskéier" à Wiltz¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬17/01/2023¬Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 6221 beschriwwen, ass am Kader vun den Iwwerleeunge vum CHdN zu der Installatioun vun engem IRM-Apparat um Site Wolz gekuckt ginn, ob eng Installatioun an der Klinick St. Joseph oder an engem eventuellen zukünftege Projet am Kader vun engem Centre médical „Schlasskéier“ soll realiséiert ginn. Dës Iwwerleeunge sinn am Kader vun der Optimisatioun vun der Prise en charge vun de Patienten um Site St. Joseph gemaach ginn.|Weider Detailer zum Projet „Schlasskéier“ leien dem Gesondheetsministère zu dësem Zäitpunkt net vir. D’Bedreiwe vun engem Centre médical ass onofhängeg vum Spidol. Sollten awer Spidolsaktivitéiten do realiséiert ginn, géif dat mam CHdN organiséiert ginn.|Dem Gesondheetsministère ass Enn Dezember 2022 eng Demande vum CHdN an een Dossier fir eng Autorisatioun an Installatioun vun engem IRM-Apparat an der Klinick St. Joseph virgeluecht ginn. No Analys vum Dossier wäert dës Demande der Commission permanente pour le secteur hospitalier fir Avis virgeluecht ginn.|Fir d’Fro zu den Noutdéngschtservicer verweise mir op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro Nr. 5786.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/135/271358.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/091/272913.pdf
7369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬13/12/2022¬Eent vun den Ziler vun dëser Regierung ass et, d’Dezentraliséierung vu staatleche Servicer an Administratioune virunzedreiwen, fir ënnert anerem eng ausgeglachen territorial Entwécklung hei am Land ze erméiglechen a fir d’Wunnen an d’Schaffe méi no beieneen ze bréngen.|Laut mengen Informatioune soll awer de Steierbüro zu Wolz seng Dieren zoumaachen, wat fir de Standuert Wolz als Gemeng mat engem groussen Entwécklungspotenzial a seng Matbierger eng schlecht Nouvelle wier.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune confirméieren? Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|– Ass geplangt, fir en neie Büro op enger anerer Plaz zu Wolz opzemaachen?¬Fermeture du bureau d'imposition à Wiltz¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬16/01/2023¬D’Fro vun enger Schléissung vum Steierbüro zu Wolz stellt sech zu dësem Zäitpunkt net.|Méi generell ass awer ervirzesträichen, dass de Staat weider wichteg Investissementer an d’ëffentlech Infrastrukturen zu Wolz virgesinn huet. Esou gëtt aktuell een neit Verwaltungsgebai zu Wolz geplangt agebaut, fir d’Servicer vun der Police a vum Ministère de l’Éducation nationale ze vergréisseren. Donieft gëtt et ee Projet, fir d’ADEM zu Wolz auszebauen. Dës Investissementer droen direkt dozou bäi, dass d’Gemeng och weider fir hir Matbierger an Entreprisen attraktiv bleift.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/135/271359.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/087/272874.pdf
7370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬13/12/2022¬An de leschte Méint sinn ëmmer nees Fäll bekannt ginn, wou Persounen eegenen Aussoen no Affer vu K.-o.-Drëpse gi sinn. An e puer Fäll ass eng Plainte gemaach ginn. Leider wennt sech awer net all betraffe Persoun un d’Police. D’Donkelziffer ass héich.|An deem Zesummenhang géing ech gär follgend Froen un Här Minister fir bannenzegt Sécherheet stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn an de leschten 12 Méint eng Plainte bei der Police gemaach, well si Affer vu K.-o.-Drëpse gi sinn?|2. Sinn dem Minister weider Fäll vu Leit bekannt, déi Affer vu K.-o.-Drëpse goufen, déi sech awer net bei der Police gemellt hunn, mee bei enger vun de verschiddenen Ulafstellen, déi an der Drogenhëllef täteg sinn?|– Wa jo, wéi vill?|– Bei wat fir Organisatiounen hunn si sech gemellt?|– Gëtt et eng Gesamtstatistik?|3. Wat wëllt d’Regierung maachen, fir d’Leit virun de K.-o.-Drëpsen ze warnen, a fir ze sensibiliséieren?¬Incidents liés à la drogue GHB¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬11/01/2023¬|ad 1. Datebanke vun der Police sinn net drop ausgeluecht, fir automatiséiert Recherchen op spezifesch Modus operandi duerchzeféieren. Am Fall vu sougenannte K.-o.-Drëpsen, erkläert et sech doduerch, dass Plaintë meeschtens am Zesummenhang mat aneren Infraktiounen (Viol, Déifstall, Homejacking asw.) gemaach ginn.|Well dës Substanzen nëmme ganz kuerz no der Dot kënne bei engem Affer nogewise ginn, ass et schwéier, en eendeitege Beweis heifir ze kréien. Falls keen eendeitege Beweis besteet, gëtt d’Analys vum Protokoll just op déi confirméiert Strofdote gemaach.|ad 2. Et ass fir déi verschidden Ulafstellen, déi och am Beräich vum Nuetsliewen aktiv sinn, net méiglech d’Verofreechung vu K.-o.-Drëpsen ze confirméieren. Wann awer de Verdacht besteet, da ginn dës Persounen un d’Police weider verwisen.|Dës Ulafstelle kënnen dofir och keng Gesamtstatistik vu confirméierte Fäll féieren.|ad 3. Och wann d’Datebanke vun der Police et net erméiglechen, erauszefanne wéi vill Persounen Affer vu sougenannte K.-o.-Drëpse goufen, ass d’Problematik bekannt. Well d’Police d’Obligatioun huet, fir d’Erhale vun der ëffentlecher Uerdnung an d’Sécherheet vum Bierger ze suergen, mécht si am Kader vu Preventiounsaarbechten, sief et an de Schoulen oder um Internetsite vun der Police, d’Leit opmierksam a gëtt hinne Verhalensmesuren, wéi se sech besser schütze kënnen.||Et ass wichteg, d’Leit fir dës Problematik ze sensibiliséieren an ze informéieren, wéi eng Geste-barrièren ee kann adoptéiere fir sech ze schützen; déi concernéiert Associatioune maachen dozou Sensibilisatiounsaarbecht.|Doriwwer eraus developpéiert de Gesondheetsministère momentan zesumme mat Acteure vum Terrain eng Kommunikatiounscampagne zu dësem Theema.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/135/271356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/062/272626.pdf
7371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/12/2022¬De Lëtzebuerger Resistenzler Raymond Petit, Matbegrënner vun der Widderstandsbeweegung „Lëtzebuerger Patriote Liga“, ass 1942 zu Bäerdref bei enger Schéisserei mat der Gestapo ëm d’Liewe komm. Seng Verdéngschter fir d’Lëtzebuerger Resistenz, fir eis Heemecht a géint déi däitsch Besatzung am Zweete Weltkrich si sou remarkabel, datt eigentlech jiddereen hei am Land säin Numm kenne misst. Trotzdeem wëssen déi meescht Leit hei am Land net Bescheed iwwer dës grouss Perséinlechkeet vun eiser Geschicht.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Gëtt et am Schoulministère Iwwerleeungen, fir d’Schüler am Geschichtsunterrecht méi iwwer de Raymond Petit an aner Perséinlechkeeten aus der Resistenz ze informéieren? Wann nee, wéi eng Grënn schwätze géint dës Initiativ?|2. Wéi schätzt d’Regierung den Aktualitéitswäert vun der „Lëtzebuerger Patriote Liga“ an allgemeng der Lëtzebuerger Resistenz am Zweete Weltkrich fir eis Schoulen an?|3. Kann d’Regierung preziséieren, wéi oft an de leschten zéng Joer Lëtzebuerger Resistenz- bezéiungsweis Zwangsrekrutéiertenorganisatiounen a Lëtzebuerger Schoulen ageluede goufen, fir iwwer d’Schicksal vun de Lëtzebuerger am Zweete Weltkrich opzeklären?|4. Gesäit d’Regierung eventuell vir, eng ëffentlech Staatsplaz oder Strooss oder ee Gebai zugonschte vun eisem grousse Resistenzler ze benennen oder ëmzebenennen?¬Commémoration du combattant de la résistance Raymond Petit¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Culture)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/01/2023¬|ad 1. An der Geschichtsschreiwung, awer och am Geschichtsunterrecht, sief et am schouleschen oder am universitäre Beräich, ass et haut duerchaus üblech, ee Sujet mat Hëllef vun Eenzelbiographien ze beliichten, respektiv dës an en allgemenge Kontext ze setzen.|Mat „50 Faces – 50 Stories“ steet de Lëtzebuerger Schoulen een Tool zur Verfügung, mat deem am Kader vum Geschichtsunterrecht, awer och an allen anere concernéierte Fächer, den Zweete Weltkrich zu Lëtzebuerg aus enger biographescher Perspektiv kann thematiséiert ginn (cf. https://zpb.lu/pedagogical_cpt/50faces/oder https://www.50faces.lu/). Et geet drëms, de Jonke vun haut déi verschidden Handlungsméiglechkeeten a Verhalensweise virun Aen ze féieren, déi am Kontext vu Krich an totalitärer Diktatur virstellbar sinn. Ënnert de 50 Biographië fënnt een Täter an Affer, Zaldoten an Zivilisten, Kanner an Erwuessener, Collaborateuren an och Persounen, déi – wéi de Raymond Petit – Widderstand geleescht hunn.|D’Léierbox „50 Faces – 50 Stories“ gouf zesumme vum Musée national d’histoire militaire, dem Musée national de la Résistance et des droits humains an dem Zentrum fir politesch Bildung developpéiert. Si gëtt den Enseignanten aus dem Enseignement fondamental an dem Enseignement secondaire am Kader vun der Formation continue als Tool fir d’Vermëttlung vun historeschpoliteschem Wësse virgestallt.|ad 2. D’Geschicht vu Lëtzebuerg am Zweete Weltkrich steet um Programm vum Geschichtsunterrecht, souwuel am Enseignement fondamental wéi am Enseignement secondaire; et ass wuel dat Theema iwwert eist Land, wat am meeschte verdéift gëtt.|Dobäi ginn all Aspekter vun der däitscher Besatzung vun den Enseignanten thematiséiert, sief dat d’Resistenz, d’Collaboratioun, d’Zwangsrekrutéierung, d’Deportatioun, d’Epuratioun a sou weider.|D’Lycéeën organiséiere reegelméisseg Schülervisitten a Konzentratiounslager, Zäitzeie kommen a Schoulklassen, Schülerinnen a Schüler huelen u Gedenkzeremonien deel, gi Filmer mat hiren Enseignantë kucken an engagéieren sech op vill aner Manéiere fir Demokratie a Meenungsfräiheet.|ad 3. Den Tableau hei drënner weist d’Zuel vun den Interventioune vu Resistenzler, Affer vun der Shoah an Zwangsrekrutéierten a Lëtzebuerger Schoulen am Laf vun de leschten zéng Joer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. Och wann et de Moment kee konkreete Projet dofir gëtt, ass et duerchaus denkbar, eng ëffentlech Plaz, eng Strooss oder e Gebai nom Raymond Petit ze benennen. An deem Kontext sief nach bemierkt, datt am Iechternacher Kolléisch eng Gedenktafel un de Raymond Petit erënnert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/136/271360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/092/272923.pdf
7372¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/12/2022¬D’Situatioun tëscht Armenien an Aserbaidjan verschäerft sech nees an der ëmstriddener Géigend vu Bierg-Karabach. Eng wichteg Verbindungsstrooss mat Armenien, déi d’russesch Arméi iwwerwaacht, ass do blockéiert. Wéi ëmmer ass et schwéier, Detailer gewuer ze ginn, mee eenzel Quellen nennen esouguer d’Presenz vun tierkesche Milizen als Ënnerstëtzung vum Aserbaidjan. De Krich an der Ukrain, kombinéiert mat aneren Interessen, ermontert dat aggressiivt Virgoe vum Aserbaidjan. Duerfir hätt ech dës Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi geféierlech ass déi nei Situatioun an der armeeneschaserbaidjanescher Grenzregioun Bierg-Karabach?|2. Wéi kann déi Situatioun, an där Armenien relativ isoléiert erschéngt, stabiliséiert ginn?|3. Wat ënnerhëlt d’Lëtzebuerger Regierung konkreet an den internationalen Institutiounen, fir Armenien eng gerecht Behandlung ze garantéieren an d’Situatioun ze entschäerfen?|4. Ass eng Hëllefsaktioun geplangt fir déi vun Armenien ofgeschnidde Bevëlkerung am Bierg-Karabach oder si Gespréicher iwwert esou eng Hëllefsaktioun geplangt?¬Situation au Haut-Karabackh¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬11/01/2023¬|ad 1. Déi aserbaidjanesch Offensiv, déi am September 2022 am Süde vun Armenien stattfonnt huet, weist dass d’Situatioun an der armeeneschaserbaidjanescher Grenzregioun an am Bierg-Karabach geféierlech bleift.|ad 2. Et ass wichteg, dass Armenien an den Aserbaidjan sech zu weidere Friddensbeméiunge verflichten. Eng militäresch Léisung wäert a kengem Fall zu engem dauerhaften an nohaltege Fridde féieren.|ad 3. Lëtzebuerg huet säin déift Besuerge betreffend déi militäresch Operatioune vum Aserbaidjan géint Armenien zum Ausdrock bruecht an eng direkt Astellung vun alle Feindséilegkeete gefuerdert.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Mediatiounsefforte vun der EU, fir d’Friddensbeméiunge mat allen Acteure weiderzeféieren. D’EU-Beobachtungsmissioun an Armenien („EUMCAP Armenia“) ass den 19. Dezember 2022 op en Enn komm a Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Initiativ, eng nei EU-Missioun an Armenien fir 2023 ze plangen, fir eng konstruktiv europäesch Präsens an der Regioun ze verankeren an den Dialog ze erliichteren.|Wat d’OSZE betrëfft, huet Lëtzebuerg ëmmer d’Mediatiounsefforte vun de Co-Presidencë vum Minsk Grupp ënnerstëtzt.|ad 4. Am Fall wou d’EU eng Hëllefsaktioun géif plangen, wier Lëtzebuerg bereet, déi mat ze ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281683.pdf
7373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/12/2022¬Am Kader vun engem Mord un engem zwielef Joer ale Meedche sot de franséische President Emmanuel Macron aus, datt „e groussen Deel vun de Strofdoten a Frankräich vu Leit géif gemaach ginn, déi an enger irregulärer Situatioun a Frankräich wieren“. Weider huet hien annoncéiert, hei zukünfteg vill méi streng duerchgräifen ze wëllen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Regierung d’Situatioun zu Lëtzebuerg änlech wéi déi Beschreiwung vum President Macron fir Frankräich, an deem Sënn, datt een net méi kéint iwwersinn, dass e groussen Deel vun de Strofdote vu Leit géif gemaach ginn, déi an enger irregulärer Situatioun wieren?|2. Wéi gesäit d’Regierung d’Ukënnegung vum President Macron, dass seng Regierung elo wëlles hätt, méi streng géint déi illegal Immigratioun virzegoen am Lëtzebuerger Kontext? Ka si sech och esou Moossname fir Lëtzebuerg virstellen?|3. Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Persounen an irregulärer Situatioun am Joer 2021 zu Lëtzebuerg festgeholl goufen?¬Lien entre immigration illégale et délinquance¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¦Justice¦Sécurité intérieure¬13/01/2023¬|ad 1. De Lien tëscht der irregulärer Situatioun vun enger Persoun an enger Strofdot ass keen ausschlaggeebend Element am Kader vun de Poursuitten duerch d’Justizautoritéiten, dofir ass dës Donnée net Bestanddeel vum informatesche JUCHA-System, deen d’Dossiere geréiert.|ad 2. D’Lëtzebuerger Regierung kommentéiert keng Aussoe vun aneren europäesche Staats- a Regierungscheffen.|Am Lëtzebuerger Kontext sief op de Projet de loi 7954 verwisen, dee punktuell Verbesserungen am Beräich Ausreesflicht virgesäit.|ad 3. D’Datebanke vun der Police erméiglechen et net, eng Recherche unhand vun dësem spezifesche Krittär ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/080/272804.pdf
7374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/12/2022¬Aktuell ginn an de Gemengeréit hei am Land d’Budgete fir d’Joer 2023 diskutéiert an ofgestëmmt. Et ass am ëffentlechen Interessi, dass d’Gemengen nohalteg mat de Steiergelder ëmginn. Aus dësem Grond hunn déi lokal Verwaltunge streng Reegelen, wat d’Opnam vun neie Scholden ugeet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Finanzen dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch fir 2022 eng Oplëschtung vum Scholdestand vun alle Gemenge virleeën? Wat ass d’Pro-Kapp-Verscholdung pro Gemeng?|2. Wéi héich sinn d’Recetten aus der Gewerbesteier (ICC) fir déi verschidde Gemenge fir d’Joer 2022?|3. Wéi héich sinn d’Dotatiounen aus dem Dotatiounsfong vun de Gemengen (Fonds de dotation globale des communes) fir déi eenzel Gemenge fir d’Joer 2022?|4. Wéi héich sinn d’Recettë fir déi eenzel Gemengen am Budgetsposte „Vente de terrains“ (Budgetsposten 261100) fir d’Joer 2022?¬Dette des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¬28/12/2022¬Wéi den éierbaren Deputéierten et richteg präziséiert, ënnerstinn d’Gemengefinanze strikte Reegelen, besonnesch fir d’Opnam vun neie Scholden.|Den Artikel 118 vum ofgeännerte Gemengegesetz seet: « L’administration communale peut recourir au crédit pour financer des dépenses extraordinaires si un autre financement n’est ni possible ni économique et si le remboursement régulier des annuités est assuré. »|D’Annuitéit entsprécht der Zomm vun den Zënsen an dem Remboursement vun der Schold op ee Joer gekuckt. Doduerch, datt d’Annuitéiten iwwert de Fonctionnementsbudget vun enger Gemeng bezuelt ginn, ass garantéiert, datt d’Gemengen net an eng Scholdespiral gerode kënnen. Déi sou erlaabte Schold déngt exklusiv dem Finanzement vun Infrastrukturen. Si gëtt enger Gemeng och nëmmen dann accordéiert, wann d’Gemeng den Emprunt iwwert hiren eegene Fonctionnementsbudget zeréckbezilt. Dëst verhënnert och, datt d’Gemengen d’Paie vun hire GemengebeamtInnen iwwer Emprunte finanzéieren.|Den Inneministère féiert keng Statistik iwwert d’Pro-Kapp-Verscholdung vun de Gemengen. Eng Gemeng kritt hiren Emprunt net opgrond vun hirer Awunnerzuel geneemegt, mee well se kapabel ass, d’Schold zeréckzebezuelen.|D’Zuele fir 2022 zu de Recetten aus der Gewerbesteier (ICC) an zu der Gemengendotatioun (FDGC) kënnen et nach net ginn, well d’Budgetsjoer 2022 nach net ofgeschloss ass. D’Zuele fir 2021 fënnt den Deputéierten an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 5886.|En Tableau mam Scholdestand pro Gemeng, souwéi de Recetten um Budgetsposte „Vente de terrains“ fir d’Joer 2022 ass un dës Äntwert annexéiert.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/136/271364.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/028/272283.pdf
7375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/12/2022¬Ufanks vun dësem Joer war et am Jugendprisong zu Dräibuer (Unisec) zu engem Opstand vu jugendlechen Insasse komm, woubäi dräi Poliziste bei der Interventioun verletzt goufen.|Den Ombudsmann souwéi den Ombudsmann fir Kanner a Jugendlecher (OKaJu) haten dëst Joer fir Verbesserunge vum Jugendprisong a vum Encadrement vun de concernéierte Jugendleche plädéiert. Dobäi gouf virun allem d’Gesetzgeebung kritiséiert, déi aktuell mat de Gesetzesprojete 7991 a 7992 verbessert soll ginn, mee och de Manktem u psychiatreschem Encadrement, wou et zurzäit keng Aussicht op Besserung gëtt.|Mir gouf zougedroen, dass d’Ambiance an der Unisec sech och zum aktuellen Zäitpunkt net verbessert huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, dass an de Raimlechkeeten zu Dräibuer Fënsteren an Diere futti sinn?|Wa jo, zënter wéini ass dat de Fall a bis wéini soll dat behuewe sinn?|Wéi oft kënnt et vir, dass Objeten oder Armaturë futti ginn?|2. Wéi oft kënnt et zu physeschen Ausernanersetzunge vu Jugendlechen zu Dräibuer?|3. Wéi wäert d’Unisec an Zukunft opgestallt ginn, fir den Erausfuerderungen, déi den OKaJu ernimmt huet, ze entgéinen?|4. Bis wéini soll eng permanent psychiatresch Betreiung an der Unisec garantéiert sinn? Wéi eng finanziell Moyenen huet d’Regierung 2023 dofir virgesinn?¬Situation à l'Unité de sécurité de Dreiborn (Unisec)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬|ad 1. Den Enfermement vu jonke Mënschen huet den Effet, datt Spannungen entstinn. Dës entlueden sech, dacks onerwaart, an dobäi kënnt och Material zu Schued. Dëst ass och reegelméisseg an der Unité de sécurité (Unisec) de Fall. Wann dëst geschitt, ginn déi Schied duerch de Service technique vum Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) an an Zesummenaarbecht mat Handwierksbetriber sou séier wéi méiglech behuewen.|An alle Fäll gëtt probéiert, de Moment selwer op d’mannst eng provisoresch Solutioun ze fannen, wann dat néidegt Material net den Ament selwer verfügbar ass.|ad 2. Sou wéi Spannungen sech entlueden, andeems Material zu Schued kënnt, kann et och zu Spannungen tëschent Jonke kommen, dëst entweeder opgrond vum Zesummeliewen an der Unisec oder opgrond vun de Relatiounen, déi déi Jonk ënnerhalen hu virun hirem Sejour an der Unitéit.|Déi lescht kierperlech Ausernanersetzungen tëschent Jonken an der Unitéit goufen et am Mount November an am Mount August 2022.|ad 3. D’Aféierung vun engem getrennte Jugendschutz- a Jugendstrofrecht zu Lëtzebuerg an den doraus resultéiernden Transfert vun der Unisec an dem Site Dräibuer an d’Kompetenz vun der Prisongsverwaltung wäert ee klore rechtlechen a pädagogesche Kader schafen, an deem sech d’Erausfuerderunge vun der Gestion vun der Unisec besser meeschtere loossen. Eng kloer Trennung tëscht Schutz a Strof wäert dozou féieren, datt der momentaner extreemer Villfalt vu Profiller vu Jonken an der Unisec entgéintgewierkt ka ginn.|Vu datt d’Unisec momentan souwuel schutzbedürfteg wéi schwéier delinquent Jonker, zesumme mat Jugendlechen, déi psychesch Problemer opweisen, a Mineurs non accompagnés betreit, ass et schwéier, eng Prise en charge ze garantéieren, déi fir all Jonken ideal ass. Wann an Zukunft de Profill vun deene Jonken an der Unisec méi uniforme ass, kann och eng méi adaptéiert Prise en charge stattfannen.|Och déi verbessert prozedural Garantien, wéi eng Privation de liberté mat engem kloren Enddatum an eng kloer gereegelt Untersuchtungshaft wäerten zu enger méi harmonescher Situatioun an der Unisec bäidroen. Duerch déi kloer Messagen zu Schutz a Strof an och zu der Dauer vun engem Enfermement, wäert deen neie gesetzleche Kader bei de Jonken d’Gefill vun ongerechter Behandlung a Willkür vermeiden an ee wichtegen Usporn fir eng Rehabilitatioun liwweren.|ad 4. Schonns elo ass duerch een Accord de coopération mam Centre hospitalier neuro-psychiatrique (CHNP) déi permanent psychiatresch Betreiung vun de Jonken an der Unisec garantéiert. Bei Bedarf gi si vun engem Pedopsychiater ambulant betreit, kënnen, wann et néideg ass, awer och stationär an der Psychiatrie betreit ginn.||Fir d’Joer 2023 huet d’Regierung fir déi medezinnesch Betreiung vun de Pensionnairë vum CSEE 138.000 Euro virgesinn. Dëse Montant deckt d’Ausgaben zousätzlech zu deene vun der Gesondheetskeess an de Posten (Psychologen, Psychotherapeuten an eng Infirmière psychiatrique), déi dem CSEE schonn zur Verfügung stinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/145/271455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/077/272770.pdf
7376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/12/2022¬De Fonds du rail gouf mam Gesetz vum 10. Mee 1995 an d’Liewe geruff an iwwert dëse Fong ginn Infrastrukturprojete finanzéiert, déi dem Eisebunnsnetz hei am Land zeguttkommen.|Verschidde Projeten, déi vum Fong bezuelt ginn, ginn direkt vun de CFL als Prestataire realiséiert. D’CFL facturéieren op dëse Projeten, sou wéi et bei Bauprojeten üblech ass, d’Käschte fir d’Entwécklung, d’Planung an d’Realiséierung, woubäi verschidde Posten, wéi d’Architekturkäschten oder d’Ingenieurkäschte bezuelt ginn, déi in-house ufalen.|Doriwwer eraus verrechnen d’CFL an dëse Fäll och eng Kommissioun, déi, wéi et an der Baubranche oft üblech ass, um Baupräis festgemaach ass. Dëst féiert awer a verschiddene Fäll dozou, dass Projeten, déi méi deier gi wéi ufanks geplangt, och zu méi héije Kommissioune féieren, woubäi letzen Endes och d’CFL dru matverdéngen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Wéi héich sinn d’Kommissiounen, déi d’CFL am Duerchschnëtt fir Bauteprojete beim Fonds du rail froen? Wat ass de Medianwäert?|2. Wéi vill Projete beim Fonds du rail goufen zënter 1995 vun de CFL als Prestataire realiséiert?|3. A wéi ville Fäll huet de Budget vu Projeten, déi vun de CFL realiséiert goufen, missen erhéicht ginn, well d’Käschten an d’Luucht gaange sinn, bezéiungsweis d’Käschte falsch geplangt goufen?|4. Wéi vill Projete goufe vun anere Firmen ewéi de CFL realiséiert a wie waren déi 5 gréisste Prestatairen (opgelëscht no Ausgaben)?|5. Existéieren Infrastrukturprojete beim Fonds du rail, déi an der Chamber gestëmmt goufen an déi bis haut nach net ugefaangen oder realiséiert goufen? Wa jo, wéi eng Projete sinn dëst a firwat stinn dës Projeten nach op?¬Rôle des CFL en tant que prestataire du Fonds du Rail¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/01/2023¬D’Gestioun vun der Eisebunnsinfrastruktur gëtt op Basis vum geännerte Gesetz vum 6. Juni 2019 „loi modifiée du 6 juin 2019 relative à la gestion, à l’accès, a l’utilisation de l’infrastructure ferroviaire et à la régulation du marché ferroviaire“ a vum Gestiounskontrakt, deen duerch de Règlement grand-ducal vum 6. November 2009 a Kraaft gesat gouf „règlement grandducal du 6 novembre 2009 portant approbation du contrat de gestion de l’infrastructure ferroviaire et de la convention relative à la gestion administrative des immeubles dépendant de l’infrastructure ferroviaire signés le 7 mai 2009 entre l’État et la Société nationale des CFL“ ausgefouert.|Déi national Lëtzebuerger Eisebunnsgesellschaft (CFL) ass mat dëser Gestioun beoptraagt.|De Gestiounskontrakt bestëmmt d’Missioune vum Gestionnaire vun der Infrastruktur an och d’Modalitéite vun deem senger Remuneratioun.|Zanter 1995 sinn d’CFL mat der Gestioun vun den Eisebunnsanlage beoptraagt. All lnvestitiounsprojeten an all Aarbechte betreffend den Ënnerhalt vun der Eisebunnsinfrastruktur si vun der genannter Gesellschaft als Prestataire realiséiert ginn.|An deene rare Fäll, wou de Budget vun engem Projet huet mussen erhéicht ginn, ass d’Chamber domadder befaasst ginn iwwer e Projet de loi oder doriwwer am Kader vum Staatsbudget informéiert ginn.|All Projete goufe vun de CFL, als Gestionnaire vun der Eisebunnsinfrastruktur, realiséiert. Dobäi gräifen d’CFL bei der Ëmsetzung vu Projeten oft op extern Betriber zréck. Den Zouschlag vun Aarbechten a Prestatioune geschitt entspriechend de Reegelen, wéi se am Gesetz betreffend ëffentlech Ausschreiwunge virgesi sinn.|D’Chamber gëtt reegelméisseg iwwer de Stand vun den Eisebunnsinfrastrukturprojeten informéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/145/271456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/091/272911.pdf
7377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬14/12/2022¬De Pacte Logement 2.0 ass am Juli 2021 gestëmmt ginn a retroaktiv op den 1. Januar 2021 a Kraaft getrueden. Haaptzil ass et, d’Gemengen als zentrale Partner vun der Regierung an der Entwécklung vun abordabele Wunnengen ze ënnerstëtzen. Nieft dem verstäerkte Matabanne vun de Gemenge gëtt och verstäerkt op eng Biergerbedeelegung a Sensibiliséierung vun der Gesellschaft gesat.|Laut Gesetz si Gemengen dru gehalen, virun Enn 2022 ee lokalen Aktiounsprogramm fir de Logement opzestellen (PAL) an d’Convention de mise en œuvre vun deem selwechte fäerdegzestellen. Am Kader vun der Ënnerschrëft vun enger Convention de mise en œuvre gëtt dës Konventioun nëmmen applikabel op dat Joer virun hirer Ënnerschrëft. Sou eng Dispositioun um Ufank vun engem Pakt oder Engagement ass extreem onglécklech.|Bei engem partnerschaftleche Verhältnis tëscht Staat a Gemenge sollt ee staatlechersäits all Effort maachen, fir d’Gemenge bei der Erausfuerderung bei der Schafung vun erschwénglechem Wunnraum op all Niveau ze ënnerstëtzen. Dozou gehéiert sécherlech och een Entgéintkomme bei den Delaie fir d’Opstelle vun der Convention de mise en œuvre. Mengen Informatiounen no hunn nämlech vill Gemenge Problemer, an de virgeschriwwenen Delaien hir Aarbechten ofzeschléissen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|– Wéi vill Gemengen hunn eng Verlängerung beim Erstelle vum PAL ugefrot, fir den Delai op d’Joer 2023 ze verréckelen?|– Huet de Ministère net ugeduecht, fir d’Gesetzgeebung eventuell unzepassen, datt d’Convention de mise en œuvre réckwierkend op 2 Joer ka gräifen, soudatt d’Gemengen nach een Obschub vun 1 Joer kënne kréien, fir net an e Vide tëscht dem Pacte Logement 1.0 an dem Pacte Logement 2.0 ze falen?¬Mise en oeuvre du Pacte logement 2.0¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬12/01/2023¬Am Joer 2021 hunn insgesamt 98 Gemenge beim Pacte Logement 2.0 matgemaach an eng Convention initiale mam Ministère du Logement ënnerschriwwen. Am Joer 2022 ass nach eng weider Gemeng dem Pacte Logement 2.0 bäigetratt. Domadder maachen elo 99 Gemenge mat. Am Laf vum Joer 2022 hunn 79 Gemengen en Avenant vun der Convention initiale ënnerschriwwen, fir hir Lafzäit ëm 12 Méint ze verlängeren.|Bei de Viraarbechte vum Gesetz huet den Aarbechtsgrupp, dee mam Ausschaffe vum Gesetz beoptraagt war, och analyséiert, wéi laang et géif daueren, fir de Froebou vum PAL ze beäntwerten. Bei dësen Analyse gouf geschat, datt et mat alle Consultatiounen a Votten ongeféier 6 Méint géif daueren, fir e PAL opzestellen. Dat ënner anerem och, well effektiv keng zousätzlech Etüden noutwendeg oder gefrot sinn, fir dëse Plan d’action opzestellen.|Fir all de Gemenge genuch Zäit ze ginn, hire PAL auszeschaffen, gouf am Gesetz d’Dauer vun der Convention initiale op 12 Méint festgeluecht, mat der Méiglechkeet, dës Lafzäit eng Kéier ëm 12 Méint ze verlängeren.|Schonn ier d’Gesetz gestëmmt war, huet de Ministère am Joer 2020 an 2021 mat der Sensibiliséierung an der Formation initiale ugefaangen, fir d’Gemengen an d’Logementsberoder ze forméieren. Doduerch waren d’Logementsberoder och direkt asazbereet, wéi déi éischt Gemengen am Summer 2021 eng Convention initiale ënnerschriwwen hunn.|Vun den 99 Gemengen, déi dem Pacte Logement 2.0 bäigetruede sinn, haten der 69 och virum Enn vum Joer 2021 e Logementsberoder. Weider 24 Gemengen haten en éischte Kontakt mat hirem Logementsberoder an den éischte 6 Méint vum Joer 2022. Vun den 99 Gemengen hunn also nëmme 4 Gemengen um Enn vum Joer 2022 säit manner ewéi 6 Méint e Logementsberoder.|Iwwert d’Joren 2021 an 2022 goufen d’Gemengen an hir Logementsberoder reegelméisseg iwwert déi ënnerschiddlech Delaien a Prozeduren informéiert. Dëst war Theema vu verschiddene Circulairen a gouf och op den „Assises du logement“ an op der „Semaine nationale du logement“ an de Joren 2021 an 2022 diskutéiert.|Um Enn vum Joer 2022 hate 45 Gemengen hire PAL fäerdeg a kruten deen och vum Ministère validéiert. Dovunner hunn 43 Gemenge virum Enn vum Joer 22 hir Convention de mise en œuvre ënnerschriwwen an dem Ministère zréckgeschéckt, soudatt hir Dotatioun konform zum Gesetz réckwierkend op d’Joer 2021 gerechent gëtt.|D’Dotatioun, déi d’Gemengen nom Krittär vun de konventionéierte Wunnenge kréien, gëtt ëmmer retroaktiv op dat viregt Kalennerjoer gerechent. Déi éischte Kéier kritt eng Gemeng dës Dotatioun gerechent, wann d’Convention de mise en œuvre ënnerschriwwe gëtt. Dono all Kéier am Ufank vum neie Kalennerjoer. Dëst ass onofhängeg dovunner, wéi laang d’Convention initiale gelaf ass.|Och déi Gemengen, déi nach keng Convention de mise en œuvre am Joer 2022 ënnerschriwwen an zréckgeschéckt hunn, kréien d’Dotatioun vu 25 Euro pro Awunner (mat engem Minimum vun 100.000 a Maximum vu 500.000 Euro), wann se eng Convention initiale virum 31. Dezember 2021 mam Ministère ënnerschriwwen hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/146/271465.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/066/272664.pdf
7378¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/12/2022¬Lëtzebuerg leit ënnert enger Epidemie vu Bronchiolitefäll. D’Better an der Kannerklinik si mengen Informatiounen no momentan alleguer beluecht an d’Kapazitéiten an der Pediatrie si méi ewéi ausgelaascht. Gëschter kruten Eltere vun engem Kand am CHL matgedeelt, datt hiert Kand elo dat lescht Bett (am HRS) géif kréien an dofir mat der Ambulanz verluecht géif ginn. Ech war op dës Situatioun schonn an der Fro vum 22. November (N° 7214) agaangen. De Chamberspresident huet d’Urgence vun der Fro net unerkannt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch confirméieren, datt d’Kapazitéite vun de Pediatriebetter am Land ganz ausgelaascht sinn?|2. Wat gëtt gemaach, fir datt kee Kand ofgewise muss ginn?¬Épidémie de bronchiolite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/12/2022¬Wéi an der Äntwert op déi parlamentaresch Froen N° 7214, N° 7102 respektiv N° 7153 ënnerstrach, ass d’Situatioun ronderëm d’Bronchiolite-Epidemie generell ugespaant. D’Situatioun vun de Bronchiolitten ass op héijem Niveau souwäit stabill, allerdéngs kommen an der Tëschenzäit nach weider respiratoresch Infektiounskrankheeten dobäi (Streptokock A, Adenovirus, Covid, Influenza). Et ass ze notéieren, dass den Zoulaf an de Services d’urgences vun der Kannerklinik an och den anere Spideeler aktuell ganz héich ass.|D’Direktioun vum CHL huet eng spezifesch Cellule de crise op d’Bee gestallt, fir méi ee präzise Suivi vun der Evolutioun vu Bronchiolitefäll kënnen ze maachen. D’Kapazitéiten u Better sinn an de bestoenden Unitéiten duerch duebel Beleeung eropgesat ginn. Fir prioritär Bronchiolittefäll kënnen ze traitéieren, huet de CHL decidéiert, fir wärend enger gewësser Zäitspan geplangte chirurgesch Interventiounen ze annuléieren, wann dëst kee Risiko fir d’Kanner duerstellt. Esou kann d’Personal am Hôpital du jour d’Equippen ënnerstëtzen, de Suivi vu Patienten ze maachen, déi um Respiratory Syncytal Virus Infektion (RSV) erkrankt sinn.|Et sief notéiert, dass aacht zousätzlech stationär Better an der Kannerklinik geneemegt a realiséiert goufen, fir esou iwwert eng zousätzlech Kapazitéit wärend enger akuter Phas ze verfügen.|Zesumme mat dem CHEM an dem HRS huet de CHL ee „plan de montée en charge“ opgestallt an et gëtt all Dag de Point tëschent de Responsabele gemaach. Dëst erlaabt ëmmer eng Prise en charge kënnen ze assuréieren.|D’stationär Prise en charge vun de Kanner mat Bronchiolitten an RSV ass relativ kuerz, ausser bei méi komplizéierte Fäll, soudass d’Situatioun séier evoluéiert. Zu dësem Zäitpunkt sinn d’Kapazitéite mat den amenagéierte Better ausräichend.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/146/271461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/148/271483.pdf
7379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬14/12/2022¬D’Streckeradaren an den Tunnellen op der A7 sinn zënter dem 1. Dezember an hirer Testphas.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Automobilisten a Camionsfuerer si wärend der Testphas op der A7 bis elo geblëtzt ginn?|2. Vu wéini u ginn dës Streckeradare schaarf gestallt?¬Radars sur l'A7¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/01/2023¬|ad 1. Wärend der Testphas vun de Streckeradaren an den Tunnelle Stafelter, Grouft a Gousselerbierg op der A7 gi keng Donnéeë gespäichert. Alles wat vun de Streckeradaren erfaasst gëtt, gëtt direkt geläscht. Esou leien och keng Statistike mat de gewënschten Donnéeë vir.|ad 2. D’Streckeradare gi schaarf gestallt, soubal d’Anlagen homologéiert an alles richteg parametréiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/147/271471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/068/272686.pdf
7380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬14/12/2022¬La Société nationale des chemins de fer luxembourgeois (CFL) vient d’annoncer qu’elle va ajouter « une corde innovante à leur offre multimodale avec la mise en marche progressive, en 2023, de deux minibus autonomes » électriques, d’une longueur de 4,7 mètres, ayant une capacité de 14 passagers dont des personnes à mobilité réduite et pouvant atteindre une vitesse de 25 km/h. Selon les informations communiquées par les CFL, les deux navettes d’une société néo-zélandaise seront livrées aux CFL en mars 2023 et seront d’abord testées en site fermé, chez IEE à Bissen et au terminal de CFL multimodal à Bettembourg-Dudelange, avant de recevoir leur homologation de la part de Luxcontrol.|Bien qu’une entreprise de transport privée luxembourgeoise ait déjà fait circuler des navettes autonomes électriques en tant que projets pilotes dès 2018, l’annonce des CFL constitue néanmoins un pas en avant décisif en vue de l’intégration de tels véhicules autonomes dans l’offre « normale » des transports publics au Luxembourg, c’est-à-dire en complément de l’offre actuelle de trains, tram et bus, ainsi que des vélos et voitures en partage.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce qu’une circulation dans l’espace public est envisagée au terme de leur homologation complète ? Dans l’affirmative, à quelle échéance ?|2) Est-ce que ce modèle de navette néo-zélandaise effectue déjà des trajets réguliers autonomes dans l’espace public dans d’autres pays ?|3) Quel genre de trajet pourraient-elles effectuer en service régulier de transport public au Luxembourg et à quels endroits ?¬Mise en service de navettes autonomes sans chauffeur au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬13/01/2023¬Les CFL prévoient effectivement d’exploiter les navettes après leur homologation dans l’espace public. La première mise en circulation sur la voie publique est prévue pour septembre 2023. Le projet serait a priori de relier dans une première phase la gare de Belval Université avec l’université et le lycée et dans une deuxième phase éventuellement la maison de retraite. Ces projets, classés sous l’étiquette « essai scientifique », seront réalisés avec un chauffeur à bord des navettes.|Les navettes néo-zélandaises circulent déjà régulièrement sur la voie publique de la ville de Sejong, la capitale administrative de la Corée du Sud, dans un déploiement orchestré par KOTI, l’institut coréen des transports. Une visite de ce site par une délégation luxembourgeoise a eu lieu en novembre 2022 dans le cadre de la dernière mission économique en Corée du Sud. Des essais sur la voie publique à Suncheon et Gangneung (Corée du Sud) sont actuellement en cours. En Nouvelle-Zélande, une navette circule sur les routes à l’intérieur de l’aéroport de Christchurch et au sein de Paerata Rise, un nouveau village intelligent aux abords d’Auckland. De plus, une navette d’Ohmio circule sur les routes de l’université La Trope à Melbourne.|En Europe, suite aux premières opérations au Luxembourg, Ohmio a récemment soumis une offre en Finlande et travaille sur un projet majeur au Royaume-Uni. L’entreprise utilisera sa nouvelle base européenne auprès de l’Automobility Campus à Bissen pour développer des opportunités commerciales et repérer les opportunités futures à travers l’Europe. Au niveau national, une coopération avec d’autres acteurs de l’écosystème est déjà envisagée et l’entreprise a exprimé le souhait clair de développer et valoriser l’expertise technique, entre autres en rejoignant diverses organisations internationales de normalisation.|Les CFL ont l’objectif d’offrir à leurs clients un service de mobilité supplémentaire. Ceci surtout pour parcourir les derniers kilomètres entre un pôle d’échange et un point d’intérêt spécifique. Ces points pourraient être en l’occurrence des zones d’activités/industrielles, un hôpital, une maison de retraite, une école, un centre commercial, etc.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/147/271472.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/075/272755.pdf
7381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬15/12/2022¬Mam Laf vun der Zäit kënnen ëmmer manner Zäitzeie vum Zweete Weltkrich vun hiren Erliefnisser erzielen. D’Situatioun vun der lëtzebuergescher Bevëlkerung, d’Zwangsrekrutéierungen, d’Resistenzbeweegung an d’Geschicht vun eenzele Friddenskämpfer, wéi dem Raymond Petit, sinn a bleiwen e wichtege Bestanddeel vun der Lëtzebuerger Geschicht. Den Unterrecht an der Schoul, a besonnesch de Geschichtsunterrecht, spillen eng wichteg Roll, fir d’Lëtzebuerger Resistenzbeweegungen am kollektive Gediechtnes ze verankeren.|An dësem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär follgend Froe stellen:|– Awéiwäit gëtt d’Situatioun vun der lëtzebuergescher Populatioun wärend dem Zweete Weltkrich aktuell am Schoulunterrecht thematiséiert? Awéiwäit gëtt der lëtzebuergescher Resistenzbeweegung am Schoulunterrecht Rechnung gedroen?|– Gedenkt d’Regierung, an Zukunft d’Resistenzbeweegung an d’Geschicht vu bedeitende Resistenzler, wéi dem Raymond Petit, an Zukunft méi am Schoulunterrecht ze fërderen?|– Ënnerstëtzt d’Regierung d’Organisatioun vu Visitten op Gedenkplazen aus dem Zweete Weltkrich hei zu Lëtzebuerg an am Ausland fir Jonker am Enseignement secondaire?¬La Seconde Guerre mondiale dans les programmes scolaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/01/2023¬Ech verweisen hei op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7371, déi sech mat deem selwechte Sujet befaasst.|Ergänzend wëll ech nach follgend Remarken zu de Visitte bäidroen: Visitten op Gedenkplazen aus dem Zweete Weltkrich zu Lëtzebuerg an am Ausland ginn am Kader vun der Autonomie vun de Lycéeën organiséiert; dës Initiative gi selbstverständlech vun der Regierung encouragéiert.|Ech wëll am Kontext vun de Visitten och op eng nei Offer opmierksam maachen, nämlech de Bildungszentrum vu Fünfbrunnen. Lëtzebuerg huet elo eng Plaz, déi enk mat der Geschicht vum Zweete Weltkrich verbonnen ass an et Schoulklassen, Jonken an Erwuessenen erlaabt, op ee Lieu de mémoire ze goen an sech do mat Theemen aus der Vergaangenheet an aus der Géigewaart ze befaassen. Den Theemespektrum vun den Aktivitéiten, déi zesumme vum Service national de la jeunesse (SNJ) an dem Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) do ugebuede ginn, ass ganz breet: Krich, Diktatur, Rassismus (Antisemitismus) bis hin zu verschiddenste Forme vu Mënschefeindlechkeet kënnen thematiséiert ginn. Eng Équipe pédagogique ass op der Plaz, fir Gruppen ze empfänken an ze encadréieren. Méi Informatioune fënnt een op www.cinqfontaines.lu respektiv op www.zpb.lu.|Et gëtt natierlech eng Rei aner Plazen, déi kënnen opgesicht ginn, zum Beispill de Musée national d’histoire militaire zu Dikrech oder de Musée national de la Résistance et des droits humains zu Esch-Uelzecht, déi allen zwee eng qualitativ héichwäerteg pedagogesch Offer fir Schoulen hunn.|Zousätzlech kann een Acteuren aus der Zivillgesellschaft ernimmen, déi och Offeren hunn, an notamment op Lieux de mémoire am Ausland fueren, an dëst zënter Joerzéngten. Stellvertriedend géif ech hei nennen:|– D’Amicale Mauthausen, déi eemol am Joer an dat fréiert KZ vu Mauthausen an Éisträich fiert. Zu Mauthausen ware vill Lëtzebuerger wéinst hirem Widderstand géint d’NS-Diktatur inhaftéiert.|– D’Associatioun Témoins de la 2e génération, déi all Joer eng Rees an dat fréiert KZ a Vernichtungslager vun Auschwitz-Birkenau organiséiert fir Schülerinnen a Schüler aus de Lycéeën. (cf. www.temoins.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/191/271916.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/093/272930.pdf
7382¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬15/12/2022¬Suite à l’arrêt dans les affaires jointes C-37/20 et C-601/20 rendu par la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) le 22 novembre 2022, l’accès en consultation via Internet au site du Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) a été immédiatement suspendu. Le 6 décembre 2022, le Ministère de la Justice a annoncé par voie de communiqué que l’accès au RBE a pu être rétabli pour un certain nombre de professionnels et que l’accès aux représentants de la presse serait rétabli dans les jours suivants. L’accès des journalistes nationaux serait par ailleurs géré par le Conseil de presse luxembourgeois dans le cadre d’une convention avec le LBR. Selon le même communiqué, « l’accès sera également rétabli dans une étape ultérieure pour les autres acteurs ayant un intérêt légitime et présentant un lien avec la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme ». Finalement, le Ministère de la Justice a également informé que des discussions sont menées au niveau européen pour mettre le texte de la directive en question en conformité avec la jurisprudence de la CJUE.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Pouvez-vous confirmer que l’accès des journalistes nationaux au RBE a bien été rétabli ? Quels sont les modalités inscrites dans la convention entre le Conseil de presse luxembourgeois et le LBR à cet égard ?|2) Est-ce que l’accès des journalistes étrangers au RBE a bien été rétabli ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me détailler les modalités de cet accès pour les journalistes étrangers ?|3) Est-ce que l’accès des « autres acteurs ayant un intérêt légitime » au RBE a bien été rétabli ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me détailler les modalités de cet accès et me dire si une différenciation est faite entre acteurs nationaux et acteurs étrangers ?|4) Pouvez-vous me préciser sur quels critères se base la qualification de « acteur ayant un intérêt légitime » ? Si une définition de cette notion n’a pas encore été arrêtée, pouvez-vous me faire état des discussions actuelles à ce sujet ? Quelle est votre appréciation politique de cette notion ?|5) Est-ce que vous considérez que les membres de la Chambre des Députés ont un intérêt légitime et sont donc qualifiés à bénéficier d’un accès au RBE ?|6) Quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois dans les négociations européennes ayant pour objet une mise en conformité de la législation antiblanchiment avec l’arrêt susmentionné ?¬Accès au Registre des Bénéficiaires Effectifs (RBE)¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/01/2023¬|ad 1) Le Conseil de presse dispose d’un accès au RBE depuis le 20 décembre 2022 et gère les accès des journalistes nationaux. Une convention conclue entre le gestionnaire du RBE, le Luxembourg Business Registers, et le Conseil de presse règle certains détails techniques tels que la création d’un compte client auprès du LBR ou encore le type de méthode d’authentification utilisé. Pour le reste, seule la détention d’une carte de presse valable est un prérequis à la consultation des informations.|ad 2) L’accès des journalistes étrangers au RBE n’est pas assuré. La question de l’accès et des modalités de cet accès est actuellement encore à l’étude.|ad 3) L’accès des autres acteurs ayant un intérêt légitime n’a pas encore été rétabli, les efforts s’étant d’abord concentrés pour rétablir l’accès des professionnels visés à l’article 2 de la loi modifiée du 12 novembre 2004 relative à la lutte contre le blanchiment et contre le financement du terrorisme qui en font la demande auprès de LBR et celui de la presse nationale, ce qui a été fait à partir du 16 décembre 2022 (accès des professionnels) et du 20 décembre 2022 (journalistes nationaux). La question de la détermination et des modalités d’accès des autres acteurs est actuellement à l’étude, sachant que la notion n’est actuellement définie que dans le cadre du paragraphe 74 de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) du 22 novembre 2022.|ad 4) L’intérêt légitime était la base juridique en vigueur pour accéder aux registres des bénéficiaires effectifs au niveau européen sous la 4e directive antiblanchiment{	Directive (UE) 2015/849 du Parlement Européen et du Conseil du 20 mai 2015 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme}, mais force est de constater que la directive est silencieuse quant à la définition à donner à cette notion, laissant le soin à chaque État membre d’en fixer les contours. La 5e directive{	Directive (UE) 2018/843 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 20 18 modifiant la directive (UE) 2015/849 relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme} ayant été publiée peu de temps après, ouvrant l’accès général au public, la notion d’intérêt légitime n’a donc pas vraiment eu le temps de se développer juridiquement. Les critères proposés dans l’arrêt de la CJUE semblent être un bon point de départ pour cerner cette notion.|ad 5) Comme indiqué ci-dessus, la notion des autres acteurs ayant un intérêt légitime est actuellement à l’étude.|ad 6) Le texte de la 6e directive est encore en cours de discussion au Conseil de l’Union européenne et le Gouvernement soutient les efforts de la Présidence et de la Commission européenne en vue d’une mise en conformité rapide de la législation anti-blanchiment avec l’arrêt précité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/150/271507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/093/272934.pdf
7383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬15/12/2022¬Den Ausbau vun der E-Mobilitéit ass e wichtege Schrëtt fir ons Klimaziler ze erreechen. Niewent elektreschen Autoen, Vëloen a Camionnetten, fir déi et och eng Primm gëtt, ginn et mëttlerweil awer och Camionen a Busser, souwuel mat engem 100 % elektreschen Undriff wéi och an enger hybrider Ausféierung, um Marché ze kafen. D’Entrepreneuren, déi sech kéinte virstellen, hir klassesch bedriwwe schwéier Gefierer duerch emissiounsfräi oder emissiounsaarm Gefierer ze ersetzen, kënnen awer bis ewell net vun esou enger Primm profitéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Gedenkt d’Ministesch och eng Primm fir emissiounsfräi oder emissiounsaarm Busser, Camionen an aner grouss Aarbechtsmaschinne wéi e Bagger anzeféieren?|2. Wann nee, wat sinn d’Grënn fir dës Entscheedung?|3. Wa jo, wéini kënnen d’Entrepreneuren domadder rechnen hir Demande ze stellen a kann d’Ministesch schonn ofschätzen, ëm wéi ee Montant et sech dobäi handele kéint?¬Primes dans le cadre de la mobilité électrique¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/01/2023¬ad 1. an 2. Esou wéi am Accord tëschent der Regierung, der UEL, dem LCGB an der CGFP vun Enn Mäerz 2022 festgehalen, wäert d’Regierung ee Primmeregimm opsetze fir d’Betriber ze ënnerstëtzen hire Fuerpark, notamment bei Camionen oder Bussen, op emissiounsfräi Gefierer ëmzestellen. Aktuell gëtt un enger deementspriechender Etüd geschafft.|Emissiounsfräi Busser ginn haut och schonn indirekt gefërdert, andeems d’ëffentlech Hand bei Ausschreiwunge verstäerkt oder deelweis exklusiv op emissiounsfräi Busser setzt.|ad 3. Op der Basis vun den Erkenntnisser a Recommandatiounen aus der uewe genannter Etüd, déi am Laf vum 1. Trimester 2023 ofgeschloss wäert sinn, schaffen de Wirtschaftsministère, de Ministère fir Energie a Landesplanung, de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten, zesumme mam Finanzministère, zäitno eng Propositioun fir ee Primmeregimm aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/150/271508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/074/272744.pdf
7384¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬15/12/2022¬Den 19. November 2019 huet d’CSV d’Regierung an enger Motioun opgefuerdert, fir de Baueren am Kader vum Klimawandel e gratis Monitoring vum Karbon- a Stéckstoffkreeslaf a vun der klimatescher Performance (Klimacheck) mat konkreeten Nohaltegkeetskrittären unzebidden. Dës Motioun ass eestëmmeg ugeholl ginn.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Kruten all d’Betriber e gratis Monitoring ugebueden?|Wa jo, wat fir Instrumenter si genee an dem Monitoring enthalen?|Wat fir Mesurë sinn als Konsequenz vum Monitoring ëmgesat ginn?|Wann nee, firwat ass d’Motioun an de leschte Joren net ëmgesat ginn?¬Monitoring gratuit du cycle du carbone et de l'azote et de la performance climatique à toute exploitation agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬13/01/2023¬Um Klimadësch-Landwirtschaft vum 11. Oktober 2021 huet den deemolege Landwirtschaftsminister Romain Schneider d’Plattform www.klimacheck.lu virgestallt. No der Eingab vu Basisdonnéeën a Beäntwere vun engem theemen- a produktiounsspezifesche Froekatalog kritt de Betrib online a via Mail een direkte Feedback, wéi et puncto Klima- an Energieeffizienz op sengem Betrib ausgesäit. Dobäi ginn déi Moossname speziell ervirgehuewen, wou de Betrib schonns besonnesch klima- an energieeffizient ënnerwee ass. Beim Feststelle vu Verbesserungspotential oder Mängel kritt de Betrib dann och eng Rei vu Moossnamen (insgesamt 18 Beräicher) proposéiert, déi en aktiv ëmsetze kann, fir seng Klima- an Energieeffizienz an Zukunft ze verbesseren.|Fir weiderféierend Informatioune stinn dann ënner anerem déi agreéiert landwirtschaftlech Berodungsorganisatiounen zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281670.pdf
7385¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬15/12/2022¬Il ressort que la ville de Paris s’est portée candidate pour héberger la future agence européenne de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (AMLA) en vue de son installation en 2024. Ceci après que d’autres capitales européennes comme Vienne et Madrid se sont également officiellement portées candidates. Le Luxembourg héberge déjà plusieurs institutions européennes sur le territoire de la ville de Luxembourg.|Dès lors, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|– Le Luxembourg entend-il se porter candidat pour héberger l’AMLA ? Si non, quelles en sont les raisons ?¬Agence européenne de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (AMLA)¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Justice¬16/01/2023¬Bien que le processus formel quant à la détermination du futur siège de l’AMLA n’ait pas encore été arrêté entre les institutions européennes, le Luxembourg, comme plusieurs autres États membres, a signalé son intérêt pour héberger la future agence européenne en charge de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.|Dans ce contexte, le Luxembourg met en avant l’avantage d’un environnement propice en ce qu’il accueille déjà plusieurs institutions et agences européennes, dont notamment la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) ainsi que le Parquet européen (EPPO) qui est chargé de rechercher, poursuivre et renvoyer en jugement les auteurs d’infractions pénales portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union telles que la fraude, la corruption ou encore le blanchiment de capitaux.|La proximité de ces institutions et agences pourra certainement bénéficier à l’AMLA dans la mise en œuvre de ses missions et faciliter la coopération envisagée entre ces organes par le futur règlement visant à établir l’AMLA (AMLAR).|L’emplacement au cœur d’un des centres financiers importants du marché unique, dans un écosystème multilingue et l’excellente connexion paneuropéenne du Luxembourg avec les autres capitales d’Europe, garantiront un lancement efficace et rapide de sa mission de surveillance unique, tout en réunissant les conditions idéales pour l’installation de l’AMLA et celle de ses équipes ainsi que de leurs familles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/153/271532.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/087/272876.pdf
7386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬15/12/2022¬De Manktem u Bauschuttdeponien hält un. D’Deponie Noutem ass dëst Joer zoubliwwen. Well d’Camione mat Bauschuttmaterial méi wäit Weeër musse fueren, si souwuel de regionale Verkéier wéi och d’Ëmwelt ronderëm Wooltz méi belaascht ginn. D’Deponie Noutem sollt awer erweidert ginn an elo ass eng Prozedur amgaangen, fir datt de Betrib nees opgeholl ka ginn.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet d’Madamm Ministesch weider Detailer zum aktuelle Fortschrëtt vun dëser Prozedur?|2. Wéini ka mat enger Ouverture vun der Deponie Noutem gerechent ginn?¬Décharge à Nothum¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/01/2023¬Am Dossier „Noutem“ gëtt et säit der Äntwert vun Enn Oktober 2022 op d’parlamentaresch Fro N° 6889 vun den éierewäerten Deputéierten Här Emile Eicher, Madamm Martine Hansen, Här Aly Kaes an Här Jean-Paul Schaaf keen neie Moment. Eisen Informatiounen no schafft de Maître d’ouvrage um EIE-Rapport.|Grondsätzlech muss gesot ginn, dass de Ministère an d’Verwaltung keen Afloss op d’Zäitschinn hunn, wat d’Ausschaffen an d’Areeche vun den néidegen Dokumenter a Geneemegungsdossieren ugeet, déi fir déi jeeweileg Prozeduren (EIE, Kommodo, Naturschutz, Waasserschutz etc.) néideg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/153/271535.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/073/272732.pdf
7387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/12/2022¬Laut der WHO soll all Erwuessenen op d’mannst 2,5 bis 5 Stonne Sport pro Woch maachen. D’Kanner solle mindestens 1 Stonn Sport pro Dag maachen. D’sportlech Aktivitéiten hunn e signifikanten, positiven Afloss op déi mental a physesch Gesondheet vun de Kanner an hëllefe präventiv, Krankheete wéi Kriibs, Diabetes oder kardiovaskuläre Krankheeten entgéintzewierken. Och kann de Sport eebe verhënneren, dass sech d’Iwwergewiicht bei de Kanner entwéckelt. An der QP N° 5098 huet d’Ministesch geäntwert, dass den Taux vun de Kanner mat Iwwergewiicht nëmme ganz liicht vun 2019 op 2020 geklommen ass, an dee vun der Adipositas zum Deel méi staark geklommen ass (bei de Kanner am Secondaire).|An Däitschland hunn déi 2 Ministere vum Sport an der Gesondheet kierzlech e Plang virgestallt, fir dass no der Coronapandemie rëm méi Kanner sportlech Aktivitéite maachen. Zu Lëtzebuerg hate mir jo de Plan de relance 1.0 an de Plan de relance 2.0, fir de Lëtzebuerger Sport an der Pandemie ze ënnerstëtzen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Sport an d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Stonne Sport maachen d’Kanner an der Moyenne pro Woch zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Stonne Sport maachen d’Erwuessen an der Moyenne pro Woch zu Lëtzebuerg?|3. Wou leie mer mat dëse Statistiken am europäesche Vergläich?|4. Wéi huet sech dat duerchschnëttlecht Gewiicht vun de Kanner wärend der Covidpandemie entwéckelt? Wéi gesäit et zu Lëtzebuerg mat der Fettleiwegkeet aus, esouwuel bei de Kanner ewéi bei den Erwuessenen?|5. Huet déi Zuel wärend an no der Pandemie zougeholl?|6. Wa jo, wéi wëllen d’Ministeren dësen Trend stoppen?|7. Kann de Minister schonn e Bilan zéien, wat de Plan de relance 2.0 ugeet?|8. Wat war den Impakt vun den zwee Plan-de-Relancen, notamment op d’Gesondheet vun de Kanner?|9. Plangt d’Regierung e weidere Plan de Relance, zum Beispill änlech dem dätsche Modell, fir déi Zäit no der Coronapandemie?¬Pratique du sport¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/01/2023¬ad 1 Aus enger gesondheetlecher Perspektiv ass et net onbedéngt d’Unzuel u Sportstonnen, mee éischter d’Frequenz an d’Dauer vu moderater oder intensiver kierperlecher Beweegung par rapport zu de Recommandatioune vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), déi moossgeebend sinn.|D’Donnéeë vun 2018 aus der Etude Health Behaviour in Schoolaged Children (HBSC) weisen, dass insgesamt 35,2 % vun de Jugendlechen (12–18 Joer) op d’mannst 4 Mol an der Woch kierperlech aktiv sinn (47,3 % bei Jongen an 23,3 % bei de Meedercher){	HBSC Luxembourg – Homepage of the project “Health Behaviour in School-aged Children” Country Team Luxembourg [Internet]. [cited 2022 Dec 20]. Available from: <A HREF=https://hbsc.uni.lu/>https://hbsc.uni.lu/</A>}.|Op d’Fro „Wie häufig treibst du normalerweise in deiner Freizeit Sport, so dass du dabei außer Atem kommst oder schwitzt?“, ass Follgendes geäntwert ginn:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Op d’Fro: „An wie vielen der vergangenen 7 Tage warst du mindestens für 60 Minuten pro Tag körperlich aktiv? Zähle bitte die gesamte Zeit zusammen, die du pro Tag körperlich aktiv warst“, ass Follgendes geäntwert ginn:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. D’Donnéeë vun der European Health Interview Survey (EHIS) vun 2019 weisen, dass 40,8 % vun de Residenten zu Lëtzebuerg iwwert 18 Joer op d’mannst 150 Minutten Ausdaueraktivitéite pro Woch maachen. Nëmme 26,5 % maache Muskelopbautraining op d’mannst 2 Mol an der Woch. D’WHO recommandéiert fir Erwuessener op d’mannst 150 Minutten Ausdauer an op d’mannst 2 mol pro Woch Muskelopbau.|ad. 3. D’Eurostat-Donnéeë vun 2017 weisen, dass Lëtzebuerg vergläichbar ass mat der europäescher Moyenne vun der physescher Aktivitéit ausserhalb vun der Aarbechtszäit.{	How much exercise do you do in a week? – Products Eurostat News – Eurostat [Internet]. [cited 2022 Dec 20]. Available from: <A HREF=https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20190328-1>https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20190328-1</A>}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. D’Gewiicht bei Kanner ass mat Virsiicht ze betruechten, well den normale Wuesstem zu der natierlecher Gewiichtsteigerung bäidréit. Konkreet Donnéeën zum Gewiicht bei de Kanner wärend der Pandemie huet de Gesondheetsministère aktuell keng. D’HBSC-Etude fir 2022 ass gemaach ginn, allerdéngs sinn d’Donnéeën nach net ausgewäert ginn.|Et kann ee partiell Ziffere ginn: Am Enseignement fondamental hunn, vun 32.576 Kanner tëschent 4 an 12 Joer, déi vun der Médecine scolaire 2021/2022 ënnersicht gi sinn, 4,77 % e BMI, deen eng Obesitéit uweist (par rapport zu 2018/2019 4,62 % bei 27.855 Kanner, déi ënnersicht goufen). Fir den Enseignement secondaire fir d’Joren 2021/2022 waren 12 % vun 11.701 Schüler an der Obesitéit (par rapport zu 2018/2019 mat 5,25 % vu 16.231 Schüler).|An Amerika ass erausfonnt ginn, dass 19,3 % vun de Jugendlechen (2–19 Joer) virun der Pandemie am Joer 2019 fettleiweg waren, an ee Joer méi spéit dës Zuel op 22,4 % geklommen ass.{	Lange SJ, Kompaniyets L, Freedman DS, Kraus EM, Porter R, Blanck HM, et al. Longitudinal Trends in Body Mass Index Before and During the COVID-19 Pandemic Among Persons Aged 2–19 Years — United States, 2018–2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Sep 17; 70(37): 1278–83}|An England ass den Taux vu Fettleiwegkeet bei 4–5-Järege vun 9,9 % fir d’Joer 2019 op 14,4 % fir d’Joer 2020 geklommen.{	Childhood obesity in England soars during pandemic | Obesity | The Guardian [Internet]. [cited 2022 Dec 20]. Available from: <A HREF=https://www.theguardian.com/society/2021/nov/16/childhood-obesity-in-england-soared-during-pandemic>https://www.theguardian.com/society/2021/nov/16/childhood-obesity-in-england-soared-during-pandemic</A>}|An England ass den Taux vu Fettleiwegkeet bei 10–11-Järege vun 21 % am Joer 2019 op 25,5 % am Joer 2020 geklommen.{	Childhood obesity in England soars during pandemic | Obesity | The Guardian [Internet]. [cited 2022 Dec 20]. Available from: <A HREF=https://www.theguardian.com/society/2021/nov/16/childhood-obesity-in-england-soared-during-pandemic>https://www.theguardian.com/society/2021/nov/16/childhood-obesity-in-england-soared-during-pandemic</A>}|Eng Etude huet allgemeng erausfonnt, dass a verschiddene Länner d’Fettleiwegkeet bei de Kanner zougeholl huet. Et kann een deemno dovun ausgoen, dass dëst och zu Lëtzebuerg de Fall ass{	Stavridou A, Kapsali E, Panagouli E, Thirios A, Polychronis K, Bacopoulou F, et al. Obesity in Children and Adolescents during ­COVID-19 Pandemic. Child (Basel, Switzerland). 2021 Feb; 8(2)}, mee zu dësem Zäitpunkt gëtt et nach keng aktuell Donnéeë fir Lëtzebuerg, déi dëst beleeën.|Virun der Pandemie huet een zu Lëtzebuerg an a ganz Europa en allgemengen Trend no uewe vun der Fettleiwegkeet kënne feststellen.{	Maladies non transmissibles Luxembourg 2018 profil du pays [Internet]. [cited 2022 Dec 21]. Available from: <A HREF=https://www.who.int/fr/publications/m/item/noncommunicable-diseases-lux-country-profile-2018>https://www.who.int/fr/publications/m/item/noncommunicable-diseases-lux-country-profile-2018</A>}|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Etude HBSC 2014: 12,1 % vun de Kanner waren iwwergewiichteg, 2,8 % ware fettleiweg.|Etude HBSC 2018: 14,8 % vun de Kanner waren iwwergewiichteg, 4,1 % ware fettleiweg; 1 vu 5 Kanner war iwwergewiichteg oder fettleiweg.|EHIS 2014: 32,3 % vun den Erwuessene waren iwwergewiichteg, 15,6 % ware fettleiweg (47,9 % BMI > 25)|EHIS 2019: 31,9 % vun den Erwuessene waren iwwergewiichteg, 16,5 % ware fettleiweg (48,4 % BMI > 25) (7)|ad 5. Mir verweisen op déi viregt Äntwerten.|ad 6. D’Gesondheetsdirektioun ass amgaangen, e Programm fir d’Preventioun vun der Fettleiwegkeet an dem Diabetes Typ 2 duerch Promotioun vun der physescher Aktivitéit zesummenzestellen. Zesumme mat de Partnere soll dëse Programm 2023 ulafen, dee spezifesch Aktioune virgesäit, déi sech souwuel u Kanner wéi och un Erwuessener riichten. Ausserdeem cibléiert dëse Programm och d’Gesondheetsberuffler, fir si speziell op d’Gewiichtszounam an déi physesch Aktivitéit vun Erwuessenen a Kanner ze sensibiliséieren.|ad 7. De Sportsministère hat am Plan de relance 2.0 eng Rëtsch vu Mesuren innerhalb vun 8 Punkten ënnerdeelt:|– Beim Punkt 1, also deem vun den Aides spécifiques forfaitaires pour les clubs de sport affiliés et régissant un sport de compétition ass ee Montant vun 1.397.190 Euro ausbezuelt ginn.|– Am Punkt 2 goung et ëm d’Participation aux frais d’inscription aux compétitions européennes. Hei gouf just fir d’Joer 2021 ee Montant vu 75.920 Euro ausbezuelt.|– Beim Punkt 3, „Go to Sports“ goufen insgesamt 4.888 Bongen honoréiert. Dës Bongen am Wäert vu 50 € si gläichzestelle fir nei Lizenze bei Kanner a Jugendlecher ënner 16 Joer.|– Da gouf et nach ënnert dem Punkt 5 eng Participation aux frais de formations liées au digital, wou ee Veräi bis zu 500 Euro ka bäigeluecht kréien. Heifir koume ganzer 7 Demanden eran.|– De Punkt 7 war d’Participation au financement d’infrastructures sportives en plein air promouvant l’activité physique et le sport loisir. Hei goufe bis op den haitegen Dag insgesamt 27 Projeten a 24 verschiddene Gemengen ëmgesat. Déi Gesamtausgab heifir ass 796.390 Euro. Dës verdeelt sech op 87.050 Euro fir d’Joer 2021, 134.340 Euro fir d’Joer 2022 a 581.000 Euro fir d’Joer 2023, déi schonn engagéiert gi sinn.|– Fir d’Sensibiliséierungscampagne „Du bass de Veräin. Gëff Bénévole.“ goufen nieft de verschiddene Videoen, déi iwwert sozial Medien diffuséiert gi sinn, och 685 Affichen a 450 Banneren an de verschiddene Sportsinfrastrukturen opgehaangen, an dëst, fir d’Wichtegkeet vu der Thematik ze visualiséieren.|An dësem Kontext kann een och nach derbäifügen, datt de Sportsministère am Kader vum Plan de relance 2.0 eng Promotiouns- a Sensibiliséierungscampagne mam Numm „The Move“ fir déi fënnef gréisste Mannschaftssportaarten (FLF, FLH, FLBB, FLVB, FLTT) lancéiert hat. Dës Campagne, déi jo virun allem fir d’Kanner a Jonker ugeduecht war, ass iwwert déi hautdesdaags gängeg sozial Medie gelaf.|ad 8. Wat dës zwee Plan-de-relancen um Terrain bruecht hunn, kann een aus dem Eurobarometer 525 enthuelen, deen am September 2022 publizéiert ginn ass. An dësem Eurobarometer ass sech ënnert anerem mat Sport a Beweegung beschäftegt ginn, an aus dësem geet ervir, datt Lëtzebuerg am europäesche Verglach an der éischter Hallschent vun den EU-Länner bzw. och iwwert dem EU-Duerchschnëtt ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Hei gëtt et vu Lëtzebuerger Säit follgend Feststellungen:|1. Deemno maache 45 % (+5) vun de Leit zu Lëtzebuerg 1 bis 3 Mol an der Woch Sport (déi europäesch Moyenne ass 44 %).|2. 25 % vun den Awunner (+1) maachen dëst esouguer 4 bis 7 Mol an der Woch (déi europäesch Moyenne ass bei 23 %).|3. 30 % (-5) maache kee Sport (europäesch Moyenne 33 %).||Ze erwänen ass, dass an der éischter Feststellung ee Gewënn vu 5 % ze verzeechnen ass par rapport zum Dezember 2017. Wat d’Rubrick vun den Aktiivsten ugeet, ass et ee Plus vun 1 % a bei den Netaktiven ee Réckgang vu 5 %.|Dëst ass alles an allem e positiven Trend, an dat trotz der Covid-19-Pandemie. Ze berücksichtegen ass awer, dass mir keng Date vun 2020 hunn an deemno kee klassesche Verglach vu Pre- a Post-Covid-19-Pandemie hunn.|Aus dëser Studie ginn awer och nach follgend Feststellunge betreffend d’Dauer vum Sport ervir:|Wärend der Covid-19-Pandemie hunn zu Lëtzebuerg|– 13 % opgehalen, Sport ze maachen (europäesch Moyenne ass 18 %);|– 42 % weider Sport gemaach, awer manner wéi virdrun (europäesch Moyenne ass 34 %);|– 29 % weider Sport gemaach op dem selwechte Level wéi virdrun (europäesch Moyenne ass 34 %);|– 14 % weider Sport gemaach, an dëst esouguer méi wéi virun der Covid-19-Pandemie (europäesch Moyenne ass 9 %).|Eng weider interessant Ausso ass awer och nach, datt 6 % vun de Leit zu Lëtzebuerg uginn, fir méi Sport no der Covid-19-Pandemie wëllen ze maachen. Déi europäesch Moyenne ass 7 %. Des Weideren ass ze soen, dass den Eurobarometer hei keen Ënnerscheed tëscht den Alterstranchë mécht, mee just en Duerchschnëtt publizéiert huet.|ad 9. De Sportsministère huet jo bekanntlech am Januar 2021 säi Konzept „LTAD – Lëtzebuerg lieft Sport“ lancéiert. Hei geet et dorëms, fir bei de Bierger eng liewenslaang Begeeschterung fir de Sport an d’Beweegung ze entfachen an esou Lëtzebuerg mëttelfristeg zu engem Sportland ze maachen.|Et gëllt elo, fir dës Philosophie mam Leitmotiv „Lëtzebuerg lieft Sport“ an all senge Facetten op den Terrain ze bréngen. Schliisslech geet d’Bedeitung vu Sport a Beweegung fir d’Allgemengheet wäit iwwert déi reng kierperlech Aktivitéit eraus, well si huet Schnëttstelle mat Theeme wéi Bildung, Jugend, Senioren, Fräizäit, Integratioun a Gesondheet.|De Sport schléit Brécken tëschent Mënsche vun ënnerschiddlecher sozialer a kultureller Hierkonft an hëlleft, Virurteeler ofzebauen, Minoritéiten ze integréieren a Wäerter ze vermëttelen.|Den Ament gi Verdéiwungen heizou op villen Eebene gemaach. Sou sinn ettlech Federatiounen amgaangen, d’„LTAD – Lëtzebuerg lieft Sport“-Philosophie op hir Sportaart erofzebriechen. An dësem Kontext muss een erwänen, datt dowéinst och am Budget pluriannuel déi néideg Mëttele virgesi sinn, fir eng besser Personalentwécklung bei de Federatiounen ze erméiglechen. Sou wëlle mir d’Federatiounen ënnerstëtzen, fir ee Chargé de formation anzestellen. Dësen ass dann den Uspriechpartner beim Ausschaffe vun de Formatioune souwéi och de Vertrieder an der Programmkommissioun.|Ee weidere Punkt aus dem Regierungsprogramm ass, datt aus der ENEPS, also der École nationale de l’éducation physique et des sports, den INAPS, den Institut national de l’activité physique et des sports gëtt. Dëse Projet de loi ass jo bekanntlech um Instanzewee. Et geet hei dorëms, datt dëst Institut niewent dem Volet vun der Formatioun vun de Cadres techniques an administratifs vun de verschiddene Sportsaktivitéiten zu engem Kompetenzzentrum fir Sport a Beweegung gëtt.|Een aneren Hiewel huet de Sportministère sech ginn duerch d’Ënnerstëtzung vun de Gemenge beim Astelle vun engem lokale Sportkoordinator. Bei dëser Funktioun geet et dorëms, fir an enger Gemeng eng Persoun als Facilitateur a Bindeglied tëschent allen Acteuren aus dem Beweegungs- a Sportsberäich ze sinn. Dat geet vun der Maison relais iwwert d’Sportveräiner, d’LASEP, bis zum Senioresport.|De lokale Sportkoordinator soll als Motor an Dréischeif fir d’Fërderung vun der Beweegung an dem Sport innerhalb vu senger Gemeng wierken.|Nieft all deene Mesurë preparéiert sech de Sportminister awer och, e weidere Plan de relance ze definéieren am Fall wou deen néideg wär. Dës Eventualitéit géif dann och mat allen implizéierten Acteuren diskutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/154/271543.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/101/273017.pdf
7388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬15/12/2022¬D’Gestion locative sociale ass en Instrument, fir den iwwerhëtzte Locatiounsmaart ze entlaaschten. D’Zil ass et, eidel Privatwunnenge fir Leit mat klengem Akommes ënnert dem Marchéspräis ze verlounen. Dëst Locatiounssegment muss verstäerkt vum Staat ënnerstëtzt ginn, esou datt nach méi Wunnengen aus dem Leerstand nees an d’Locatioun kommen.|Wat de Locatiounskontrakt an den Ënnerhalt vun dëse Wunnenge betrëfft, déi iwwert d’Gestion locative sociale vun der AIS verlount ginn, géife mir gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|– Bezilt de Locataire eng Kautioun, fir all eventueller Degradatioun vun der Wunneng kënnen entgéintzewierken?|– Gëtt et eng Statistik iwwert e mëttlere Käschtepunkt, wat d’Remise en état vun dëse Wunnengen ugeet?|– Wéi vill Härtefäll vun enger gréisserer Degradatioun sinn dem Ministère bekannt?¬Gestion locative sociale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬10/01/2023¬Aktuell sinn 39 Organisme mat eisem Ministère konventionéiert, fir eng Gestion locative sociale (GLS) ëmzesetzen. Dorënner falen 9 Offices sociaux, verschidde Gemenge respektiv Gemengesyndikater an iwwer 20 ASBLen a Fondatiounen. Insgesamt geréieren dës Acteuren iwwer 1.000 Wunnengen no de Reegele vun der GLS.|D’GLS gëtt iwwert den Artikel 66-3 vum Gesetz iwwert d’Wunnengshëllefe vum 25. Februar 1979 gereegelt. De Wunnengsbauministère hëlleft dësen Organisme bei der Ëmsetzung vun der GLS mat engem Subsid, deen ausschliisslech no verlounter Wunneng, pro Mount a gegeebenefalls – bei Wunngemeinschaften – no der Zuel vun de Mietverträg ausbezuelt gëtt. Fir dës Wunnengen ass de Loyer, deen dem private Proprietär vun der Wunneng ka bezuelt ginn, per Konventioun plafonéiert.|Doriwwer eraus ass et den eenzelen Organismen iwwerlooss, wéi si am Detail hir sozial Mietverwaltung ëmsetzen a wéi eng Oplagen d’Bewunner vun de Wunnengen hunn. De Standardvertrag, dee mat de Bewunner geschloss gëtt, gesäit e Forfait als Garantie fir eventuell Schied vir. Dës Klausel ass awer net obligatoresch.|Deementspriechend ass dem Ministère och keng Statistik bekannt iwwert e mëttlere Käschtepunkt, wat d’Remise en état vun eng GLS-Wunneng ugeet.|Am Fall vun de Wunnenge vun engem ëffentleche Promoteur läit dëse Käschtepunkt an der Moyenne bei ronn 20.000 Euro. Allerdéngs ass do ze bedenken, datt dës Wunnengen iwwer länger Zäite verlount sinn an deemno eng Remise en état opgrond vun der Ofnotzung ka méi deier ginn. Schied un der Wunneng, déi duerch eng net ugepassten Notzung entstinn, mussen an der Reegel zwar vum Locataire gedroe ginn, sinn an dëser Statistik awer mat berécksiichtegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/153/271533.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/053/272533.pdf
7389¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¬CSV¬16/12/2022¬Obwuel d’Gesondheetsministesch an hirer Äntwert op d’Question parlementaire 7378 präziséiert, dass 8 zousätzlech stationär Better an der KannerKlinik geneemegt goufen, fir an enger akuter Phas ronderëm d’Bronchiolite-Epidemie an anere respiratoreschen Infektiounskrankheete bei Kanner, méi Kapazitéiten ze hunn, ass d’Situatioun eisen Informatiounen no immens ugespaant. Nieft dem CHL schloen och d’Kannerdokteren aus private Praxissen Alarm, dass si iwwerlaascht sinn. Dobäi kënnt, dass oftmools ee Geneesungszertifikat vun der Betreiungsstruktur vum Kand verlaangt gëtt.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Ass der Regierung dës Situatioun bekannt?|– Gesäit d’Regierung vir, een Appell un d’Elteren ze riichten, fir d’Klinicken an d’Dokteren ze entlaaschten?|– Gesäit d’Regierung vir, den Dagesstrukturen nozeleeën, an dëser Situatioun op de Geneesungsszertifikat ze verzichten?|– Huet d’Regierung wëlles, sech un d’Elteren ze riichten, fir hinnen déi wichtegst Schutzmesurë fir hir Kanner, an dëser Wanterperiod, ze rappeléieren?¬Épidémie de bronchiolite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/12/2022¬Opgrond vun der ugespaanter Situatioun an der KannerKlinik an der héijer Unzuel u Bronchiolite-Fäll huet d’Gesondheetsministesch, zesumme mam Gesondheetsdirekter, mam Direkter vum CHL a mam President vun der Societéit vun de Pediateren de 16. Dezember eng Pressekonferenz ginn, fir nach emol de Punkt iwwer d’Situatioun ze maachen.|Generell ass an dësem Kader nach eemol en Appell un d’Leit gemaach ginn d’Hygiènesmesuren anzehalen, grouss Mënschemasse mat klenge Kanner ze evitéieren, Masken ze droen an sech reegelméisseg d’Hänn ze wäschen. Pediatere solle prioritär consultéiert ginn, wann d’Kanner manner wéi 4 Joer hunn; Kanner iwwer 4 Joer kënnen iwwerdeems och e Generalist consultéieren a mussen net onbedéngt bei de Pediater an d’Consultatioun goen. Doriwwer eraus ass och nach eemol en Appell un d’Eltere geriicht ginn, hir Kanner wa méiglech doheem ze betreien an se just, wann onbedéngt néideg, an d’Crèche ze ginn. Bei Kanner iwwer 6 Joer soll ee bei éischten Unzeeche wéi Féiwer, Halswéi an Houschte wa méiglech 3 Deeg ofwaarden, iert een en Dokter opsicht. Eltere kënnen an Zukunft och bei hirem Hausdokter oder iwwer Teleconsultatioun de Certificat pour raisons familiales kréien, fir bei hirem kranke Kand ze bleiwen.|Weider Informatiounen zu de wichtegste Schutzmesurë sinn um Site www.sante.public.lu nozeliesen. Doriwwer eraus sinn och Flyere gemaach ginn, déi nach eemol déi wichtegst Schutzmoossname fir Kanner ënner 2 Joer rappeléieren.|Bleift nach ze ënnersträichen, datt fir déi akut Servicer ze entlaaschten, vu Januar un, d’Maison médicale pédiatrique an der KannerKlinik och méi laang op an duebel besat wäert sinn.|Wat déi sougenannte Geneesungscertificaten ubelaangt, ass et esou, datt et fir dës Certificate keng legal Basis gëtt an d’Gesondheetsdirektioun generell géint d’Ausstelle vun engem Certificat ass. Et gëtt ee vun engem Dokter krank geschriwwen, an net gesond geschriwwen. Gesond sinn ass den Normalzoustand, deen net muss extra beschäinegt ginn. Eng Kommunikatioun, déi d’Gestionnaires de crèche dorun erënnert, datt eng Admissioun an enger Crèche net un d’Virweise vun engem Geneesungscertificat konditionéiert dierf sinn, ass schonn an de Joren 2017 an 2020 un d’Gestionnaires de crèches adresséiert ginn. E Rappell an deem Sënn wäert zäitno gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/161/271618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/189/271890.pdf
7390¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/12/2022¬An senger Äntwert op meng Question parlementaire N° 7133 huet de Minister Follgendes geäntwert: „Dat am aktuelle ,Plan national integré en matière d’énergie et de climat’ (PNEC) formuléiert Zil ass d’Klimaneutralitéit spéitstens bis 2050. Fir déi Klimaneutralitéit ze erreechen, ass et noutwenneg, dass op de Gebrauch vun alle fossillen Energiequelle muss verzicht ginn, och op de Gas.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Ass beim Verzicht op de Gas och de Biogas mat abegraff?|Wa jo, wat fir Alternative si konkreet fir de Biogas virgesinn, wëssend, dass mat enger ganzer Rei Biogasanlage gréisser Infrastrukturen oder Deeler vu Gemengen (souwuel privat ewéi och ëffentlech Gebaier) uechtert d’Land (zum Beispill d’Biogasanlagen zu Biekerech an zu Réiden Atert) gehëtzt ginn?|2. Wéi steet de Minister dozou, fir nom Enn vum Gas aus fossille Quellen, Waasserstoff an déi bestoend Gasreseauen anzespeisen, wëssend, dass et haut Chaudièrë ginn, déi mat Waasserstoff funktionéieren?¬Avenir du chauffage à gaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬11/01/2023¬|ad 1. Déi zitéiert Ausso vum éierewäerten Deputéierte Sven Clement bezitt sech op de fossille Gas. Erneierbar Energiequelle solle progressiv déi fossill Energien ersetzen, dofir ass an der nationaler Biogasstrategie virgesinn, d’Brutto-Biogasproduktioun op 330 GWh am Joer 2030 auszebauen. D’Regierung huet als Zilsetzung gesat, 50 % vum Gülle- a Mëschtopkommen, mat maximal 1,0 Milliounen Tonne pro Joer, 75 % vum Bioofallpotenzial a Biogasanlagen ze verwäerten. Energieplanze solle just als Ergänzung, fir eng wirtschaftlech Erschléissung vun dëse Potentialer ze garantéieren, agesat ginn. Et ass virgesinn, souwuel d’Biomethanaspeisung wéi och d’Stroum- an Hëtztproduktioun aus Biogas ze developpéieren. Déi national Biogasstrategie gëtt Ufank 2023 publizéiert.|ad 2. Zum Punkt Chaudièren, déi mat Waasserstoff funktionéieren, verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7036 vum 20. Oktober 2022 vum éierewäerten Deputéierte Fred Keup iwwert „chaudières à hydrogène“.||An der Lëtzebuerger Waasserstoffstrategie ass virgesinn, de Waasserstoff mëttel- a laangfristeg, also no der Industrie an dem Transport, och an dem „Wäermt“ Secteur anzesetzen. Dëst awer dann net an eenzelen Haiser, mee éischter zentral, fir Cogeneratiounsanlagen, déi u Wärmenetzer hänken, ze dekarboniséieren an eng relativ flexibel Stroumproduktioun (als Nieweprodukt vun der Hëtzt) ze erlaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/161/271619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/063/272637.pdf
7391¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬16/12/2022¬Selon les informations à notre disposition, les contrats des personnes engagées dans la réserve sanitaire viendront à échéance en date du 31 décembre 2022.|Étant donné que la constitution de cette réserve sanitaire constitue un pilier central en matière de réactivité en cas de crise sanitaire voire d’une crise d’une autre nature qui nécessiterait l’activation d’urgence d’un pool important de personnes disposant d’une expérience dans les professions médicales et de santé, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Est-ce que tous les contrats des personnes engagées dans la réserve sanitaire viendront à échéance en date du 31 décembre 2022 ?|2) Les contrats étant en principe renouvelables, cette option est-elle envisagée par Madame la Ministre ?|– Dans l’affirmative quels sont les critères qui guident, le cas échéant, le choix des contrats à renouveler ?|3) Dans la négative, la fin des contrats en question signifie-t-elle également la fin de la réserve sanitaire, du moins dans sa forme « activée » ?|4) Un registre des personnes actuellement inscrites dans la réserve sanitaire restera-t-il à disposition du Ministère de la Santé, afin de permettre une réactivation rapide des professionnels en cas de besoin ?|– Le ministère devra-t-il pour cela demander à toutes les personnes concernées si elles souhaitent continuer à être inscrites dans ce registre de la réserve sanitaire en attente ?|5) Dans l’affirmative, est-ce qu’un appel à candidatures sera lancé périodiquement afin d’actualiser régulièrement le registre ?¬Réserve sanitaire¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬10/01/2023¬|ad 1) Les contrats des personnes engagées viennent effectivement à échéance en fin d’année. Le renouvellement de ces contrats se fait selon les dispositions fixées par le Code du travail ainsi que les critères cités ci-dessous.|ad 2) Les contrats à durée déterminée sont renouvelables selon les dispositions du Code du travail, à savoir une option de deux renouvellements et un maximum de 24 mois. Pour les contrats respectant ces dispositions, le renouvellement des contrats est envisagé.|– Il existe trois catégories de critères :|1) Critère légal : Au vu de la durée de l’activation de la réserve sanitaire au-delà de 24 mois, la plupart des contrats à durée déterminée n’ont plus pu être renouvelés en raison des dispositions du Code du travail.|2) Critère opérationnel : La Cellule de crise nationale a retenu un nombre de lignes de vaccination à garantir en 2023 si bien que le Ministère de la Santé a initié la recherche de personnel en fonction des besoins.|3) Critère de compétences et disponibilité : Il s’agit de voir si le personnel répond aux compétences requises pour les postes à pourvoir et si le nombre d’heures que les personnes engagées sont prêtes à travailler est compatible avec la planification des lignes de vaccination.||ad 3) Compte tenu des lignes de vaccination à garantir, il n’est actuellement pas prévu de mettre en veille la réserve sanitaire.|ad 4) Le rapport de l’OCDE sur la gestion de la crise au Luxembourg a souligné l’importance de la réserve sanitaire durant la crise et a fortement suggéré de pérenniser la réserve sanitaire à l’avenir, sous quelque forme que ce soit.|Un projet dans ce sens est actuellement déjà en cours.|– Comme détaillé ci-dessus, les modalités quant à la pérennisation de la réserve sanitaire n’ont pas encore été arrêtées, mais il s’agit là effectivement d’une des options envisagées.|ad 5) cf. réponse ci-dessus.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/165/271655.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/055/272559.pdf
7392¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬19/12/2022¬Engem rezenten Artikel an der geschriwwener Press no huet déi gratis Kannerbetreiung en direkten Impakt op d’Aarbecht vun den Dageselteren. Mat der Aféierung vum Bildungsoptrag am Joer 2017, an dernieft der Aféierung vun der gratis Kannerbetreiung an de Maison-relaisen, huet d’Attraktivitéit vun den Dageseltere considerabel ofgeholl. Hir Zuel ass déi lescht Jore staark zeréckgaangen. Dëst Joer gi manner wéi 5 % vu Kanner mat enger Prise en charge am Kader vum Chèque-service accueil vun Dageseltere betreit.|An dësem Kontext géif ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär follgend Froe stellen:|1. Wat fir eng Roll sollen Dageselteren an Zukunft an der Ausféierung vun der nationaler nonformaler Bildung spillen?|2. Wéini ass déi ugekënnegt Käschtenanalys vum Accueil bei den Dageselteren ofgeschloss?|3. Huet den Här Minister vir, op Basis vun dëser Analys, de Plaffong vun der maximaler staatlecher Participatioun eropzesetzen? Wa jo, wier deen Ament d’Zil, eng gratis Betreiung bei Dageseltere mat enger adequater Remuneratioun vun den Dageselteren anzeféieren?|4. Wéi stellt sech den Här Minister am Fall vun enger gratis Betreiung eng adequat Remuneratioun vun den Dageseltere vir?|5. Wëll den Här Minister de Statut vun den Dageselteren anescht reegelen? Wa jo, wéi eng Piste kommen duerfir a Fro?¬Gardes d'enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬17/01/2023¬|ad 1. D’Regierung verflicht sech am Regierungsprogramm, fir all Forme vu Betreiung ze fërderen. Dageseltere sinn eng wichteg Offer an der Landschaft vun der Kannerbetreiung a sinn a bleiwen e wichtegen Acteur vun der nonformaler Bildung zu Lëtzebuerg.|Et läit der Regierung um Häerz, d’Diversitéit vun der Offer a besonnesch och d’Struktur vun den Dageseltere bäizebehalen an och auszebauen, fir esou op d’Besoine vun de Kanner an hiren Elteren anzegoen.|ad 2. Fir d’Diversitéit ze erhalen a fir den Accueil en famille ze valoriséieren, gouf zesumme mat de betraffenen Acteuren (Agence Dageselteren a Vertrieder vun Dageselteren) en ëmfaassenden Analys- a Reflexiounsprozess gefouert. Dës Analys ass ofgeschloss.|ad 3. a 4. Fir d’Attraktivitéit vun der Funktioun vun den Dageselteren ze erhéijen, gouf en entspriechende Gesetzestext ausgeschafft, deen deemnächst dem Regierungsrot virgeluecht gëtt.||Wat d’Gratuitéit vun der Betreiung vun de Schoulkanner wärend der Schoulzäit ubelaangt, esou ass ze bemierken, datt dës Gratuitéit, déi zanter der Rentrée 2022/23 a Kraaft ass, och fir Dageseltere gëllt. Wärend de Gratisstonnen iwwerhëlt de Staat den Deel vun den Eltere bis zu engem Plaffong vun 3,75 Euro pro Kand pro Stonn. Gëtt dëse Plaffong iergendwann eropgesat, da geet dem Staat seng Participatioun och erop.|ad 5. Am Kader vum Concertatiouns- an Analysprozess, dee gemaach ginn ass, sinn d’Froen iwwert de Statut vun den Dageseltere breet diskutéiert ginn, an no Alternativen zu dem aktuelle Statut vum Independant gesicht ginn. Allerdéngs werft d’Ausübung vun der Aktivitéit als Salarié eng ganz Rei vun aarbechtsrechtleche Froen op, déi bis elo nach net geléist konnte ginn. D’Regierung fokusséiert sech dofir aktuell op eng Valoriséierung vun de Missioune vun den Dageselteren ënnert dem aktuelle Statut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/165/271656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/092/272921.pdf
7393¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬19/12/2022¬Selon le Président de la Caisse nationale de santé, la CNS serait en contact avec le Collège médical concernant l’existence éventuelle de sociétés, respectivement de réseaux, dans le domaine de la médecine dentaire au Luxembourg. Il s’agirait en l’occurrence de centres transfrontaliers.|– Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale dispose-t-il d’informations sur ces centres ?|– Quelle est leur origine et quel est leur statut ?|– Pourquoi serait-il difficile d’avoir des informations sur ces centres, comme l’a noté le Président de la CNS, étant donné le conventionnement obligatoire de tous les médecins établis au Luxembourg ?¬Réseaux dans le domaine de la médecine dentaire¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬19/01/2023¬En ce qui concerne les informations sur ces centres disponibles par la Caisse nationale de santé (CNS), elles sont limitées étant donné que les missions de la CNS se limitent à l’attribution d’un code médecin en application des dispositions des articles 3 et 4 de la convention conclue entre la CNS et l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD). Ces articles prévoient que :|« Art. 3. Dans le cadre des dispositions légales et réglementaires réglant l’accès et l’exercice de la profession de médecin au Grand-Duché de Luxembourg, les parties à la présente convention reconnaissent à tout médecin le droit de s’installer librement dans le pays.|La pratique de la médecine en association n’est opposable à l’assurance maladie que si les médecins associés pratiquent tous la même discipline médicale.|L’installation d’un médecin dans une association n’est opposable à l’assurance maladie qu’après notification à la Caisse nationale de santé de la composition personnelle de l’association. Cette notification doit comporter déclaration des noms et prénoms des médecins associés, le numéro de leur code médical individuel, le numéro du code médical de l’association, ainsi que la date de prise d’effet de leur entrée dans l’association. Il en est de même en cas de cessation d’une association ou en cas de départ d’un membre de l’association.|Art. 4. Avant leur entrée en fonctions, les médecins se font attribuer par la Caisse nationale de santé un code médecin individuel. À cet effet, il suffit de notifier à la Caisse nationale de santé leur agrément ministériel et l’adresse de leur cabinet.|Un code médecin collectif est attribué aux associations de médecins dès leur constitution sur communication des données visées à l’article précédent. »|Il en résulte que chaque médecin doit, pour pouvoir exercer dans le cadre de l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise, se faire attribuer un « code médecin » individuel sur base de la notification de son agrément ministériel et de l’adresse de son cabinet. En outre, il peut déclarer s’il veut travailler en association avec d’autres médecins. La décision de la CNS d’attribuer un code médecin se base sur les éléments fournis par le demandeur.|La CNS enregistre par code attribué une seule adresse de cabinet lui permettant d’appliquer les contrôles de facturation et de liquidation tels que prévus pas les dispositions légales, réglementaires, conventionnelles et statutaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/165/271657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/116/273165.pdf
7394¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬19/12/2022¬Am Peru koum et no der Ofsetzung vum Präsident Pedro Castillo zu deels schwéieren Onrouen. Och touristesch Attraktioune wéi beispillsweis Machu Picchu an d’Stad Cusco sinn net vun de Protester verschount bliwwen. Eisen Informatiounen no sinn och Lëtzebuerger, respektiv Residente vun den Onroue betraff a kënnen d’Regioun net verloossen. An deem Kontext wollt ech follgend Drénglechkeetsfro un den Här Ausseminister stellen:|1. Wéi vill Lëtzebuerger respektiv Residente si vun den Onrouen am Peru betraff a kënnen d’Land dofir net verloossen?|2. Wat mécht den Ausseministère, fir fir hir Sécherheet ze suergen?|3. Konnten all d’Lëtzebuerger respektiv Residenten, déi sech am Peru ophalen, mëttlerweil kontaktéiert ginn?|4. Wat mécht den Ausseministère, fir déi betraffe Leit nees op Lëtzebuerg ze bréngen?¬Troubles au Pérou¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬20/12/2022¬|ad 1. Den Aussen- an Europaministère weess vu sechs Lëtzebuerger Bescheed, déi aktuell am Peru sinn oder am Peru wunnen.|ad 2. Mir si mat hinnen a Kontakt a ginn hinne Rotschléi, sou wéi déi aner EU-Länner dat och mat hire Matbierger maachen.|ad 3. D’Assistance consulaire am Aussen- an Europaministère ass mat all de Lëtzebuerger a Kontakt, vun deene mir wëssen, dass si op der Plaz sinn.|ad 4. Momentan bleiwe mir mat de Leit a Kontakt, ginn hinne Rotschléi an mussen ofwaarden, wéi d’Situatioun am Peru evoluéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/169/271696.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/175/271758.pdf
7395¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬19/12/2022¬Am November dëst Joer huet d’Regierung den nationalen Ëmsetzungsplang am Kader vun de Recommandatioune vum Conseil zum Enseignement an der Beruffsausbildung (Vocational Education and Training) zu Bréissel eraginn. Eis fält op, dass iwwert dëst Areeche guer net kommunizéiert gouf, an och am Virfeld gouf et keen ëffentlechen Opruff zu enger Consultatioun, obwuel dëse Sujet vun enger enormer Wichtegkeet ass. D’Analys vum Dokument werft eng Partie Froen op.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un de Minister fir Educatioun stellen:|1. Goufen d’Beruffschamberen an d’Sozialpartner am Virfeld consultéiert iwwert hir Positioun zum Sujet Beruffsausbildung an och zu hirem Bäitrag zur Ëmsetzung vun der Strategie?|2. Wéi ass d’Zesummespill tëscht dësem Pabeier an der OECD-Etüd, déi aus dem Skillsdësch ervirgeet an am Abrëll nächst Joer wäert publizéiert ginn?¬Formation professionnelle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/01/2023¬|ad 1. Den nationalen Ëmsetzungsplang bezitt sech an enger integréierter Approche op d’Objektiver, déi souwuel an der Recommandatioun vum Conseil vun der Europäescher Unioun ewéi och an der Deklaratioun vun Osnabrück festgehale goufen. D’Ziler vun der Deklaratioun vun Osnabrück goufen den 30. November 2020 ënnert der däitscher EU-Rotspresidentschaft mat Zoustëmmung vun de Ministere vun de 27 EU-Staaten a mat Zoustëmmung vun der europäescher Vertriedung vun de Sozialpartner (ETUC, BusinessEurope, SMEUnited, CEEP) ugeholl. Der Adoptioun vun der Recommandatioun vum Conseil de l’Union européenne vum 24. November 2020 (2020/C417/01) ass eng formell Consultatiounsprozedur um Niveau vum „Advisory Committee on Vocational Training“ (ACVT) virausgaangen, an där déi europäesch Gewerkschaftsvertriedungen an interprofessionell Organisatioune per Statut vertruede sinn.|Lëtzebuerg huet d’Objektiver, déi no der Deklaratioun vun Osnabrück bis 2025 sollen erreecht ginn, zum gréissten Deel ewell ëmgesat, notamment am Beräich vun der initialer Beruffsausbildung. Am nationalen Ëmsetzungsplang ass als Zil am Beräich vun der initialer Beruffsausbildung formuléiert, datt d’Attraktivitéit vun der Beruffsausbildung duerch eng kontinuéierlech Mise à jour vun de Curricula an hir Adaptatioun un d’Entwécklung vum Aarbechtsmarché, an Zesummenaarbecht mat sektorielle Vertrieder, soll gesteigert ginn. Dës Zesummenaarbecht ass am Gesetz vum 12. Juli 2019 iwwert d’Vertriedung vun de Beruffschamberen am Groupe de pilotage verankert. Am Kader vum Groupe de pilotage ginn Demandë fir eng Mise à jour oder nei Programmer gemeinsam diskutéiert. Upassunge gi beruffsspezifesch vun den Équipes curriculaires ëmgesat, an deenen Enseignanten a Representantë vun den zoustännege Beruffschamberen (Vertrieder vun der Salariatschamber a sektoriell Patronatsvertrieder) d’Programmer entspriechend der Evolutioun vun de Kompetenzen, déi am Beruffsliewen erfuerdert sinn, iwwerschaffen oder nei entwéckelen.|Esou erkläert sech, datt den nationalen Ëmsetzungsplang virun allem d’Beruffsweiderbildung („formation professionnelle continue“) viséiert.|D’Beruffsweiderbildung gëtt aktuell an enger gemeinsamer Approche am Kader vum Skillsdësch, dee vum Comité de coordination tripartite 2020 an d’Liewe geruff gouf, behandelt. Beim Skillsdësch sinn nieft dem Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an dem Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend a Minister fir Héichschoul a Fuerschung och d’Beruffschamberen an déi sektoriell Vertrieder representéiert. Den 28. Januar 2021, de 26. Abrëll 2021 an den 3. Juni 2021 hunn dräi Reunioune vum Skillsdësch stattfonnt.|De 9. Juni 2021 gouf d’OECD-Etüd „National Skills Strategy in Luxembourg“ vun de Ministere fir Educatioun, Kanner a Jugend souwéi fir Héichschoul a Fuerschung a vum deemolege Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a fir d’Sozial- a Solidarwirtschaft, en présence vun de Vertrieder vum Comité de coordination tripartite, der OECD an dem Europakommissär fir Beschäftegung Nicolas Schmit lancéiert.|ad 2. Doduerch, datt d’Resultater vun der OECD-Etüd eréischt am Abrëll 2023 publizéiert ginn, konnt am nationalen Ëmsetzungsplang net ausdrécklech drop zeréckgegraff ginn. D’OECD-Etüd wäert Recommandatiounen zu enger nationaler Skills-Strategie enthalen. D’Zilsetzung ass et, d’Konditiounen ze verbesseren, fir de Leit an de Betriber et ze erlaben, déi Kompetenzen ze entwéckelen, déi an den nächste Jore gebraucht ginn, fir datt d’Land sech ka weiderentwéckelen. Eng Rei vun Elementer aus den Diskussioune mat deenen Acteuren, déi vun der OECD consultéiert goufen, sinn awer natierlech bei der Redaktioun vum nationalen Ëmsetzungsplang berücksichtegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/178/271782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/170/273705.pdf
7396¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/12/2022¬Dans nos pays voisins, on note une pénurie plus ou moins aiguë de pièces de monnaie de 5, 10 et 20 centimes chez les banques et les commerces. Cette pénurie est due au fait que ces pièces ne circulent plus assez.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances si une situation analogue a pu être constatée au Luxembourg.|– Quelles sont, le cas échéant, les raisons de cette pénurie ?|– Par quelles mesures/sensibilisations peut-on contribuer à refaire circuler ces pièces thésaurisées ?|– Combien de pièces sont théoriquement en circulation ?¬Pénurie de pièces centimes d'euro¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬19/01/2023¬La Banque centrale du Luxembourg (BCL) est au courant des pénuries ou risque de pénuries de pièces signalées dans certains pays de la zone euro. Cependant, jusqu’à présent, le public, les banques et les magasins n’ont pas signalé de pénurie similaire au Luxembourg. Les données statistiques de la BCL sur les chiffres d’émission et de circulation n’indiquent à ce stade aucun problème particulier dans la disponibilité de pièces, même si au cours de l’été une émission plus importante a été constatée. La BCL s’efforce en effet en continu d’assurer un approvisionnement suffisant en pièces pour les besoins de l’économie luxembourgeoise et suit de près l’évolution de la situation.|À la fin du mois de décembre 2022, le nombre total de pièces mises en circulation par la BCL pour le compte de l’État depuis 2002 est de plus de 908 millions. Ce chiffre représente l’émission nette globale de pièces assurée par le Luxembourg depuis l’introduction de l’euro. Du fait que les pièces en euros circulent librement entre les États membres de l’Eurosystème, voire même en dehors, et que certaines sont thésaurisées, il est impossible de connaître le nombre exact de pièces en circulation dans un pays donné.|L’évolution du nombre des pièces mises en circulation pour le compte de l’État est publiée chaque année par la BCL dans son rapport annuel. Les chiffres pour 2021 peuvent être consultés sous le lien suivant :|https://www.bcl.lu/fr/publications/rapports_annuels/2021/229333_BCL_RAPPORT_ANNUEL _2021_FR_CHAP01.pdf|Enfin, le public peut contribuer à refaire circuler les pièces, en les utilisant pour payer au plus près le montant de ses transactions, notamment en utilisant toutes les pièces, même les plus petites dénominations. Il contribue ainsi à les remettre en circulation et à ne pas les thésauriser. Certains magasins offrent la possibilité à leur clientèle de verser l’excédent de pièces contre l’émission d’un bon d’achat, participant ainsi activement à une réutilisation efficiente des pièces. Le public peut aussi verser son excédent de pièces auprès des banques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281679.pdf
7397¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬20/12/2022¬Régulièrement, le prolongement de la bande de covoiturage existant sur l’autoroute A6 du côté belge vers notre capitale fait sujet chez nos voisins belges. Dans la réponse à la question parlementaire n° 5545, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics indique que l’aménagement d’une bande de covoiturage sur l’A6 ne peut encore être estimé ni d’un point de vue financier, ni d’un point de vue du timing.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si ce projet est toujours d’actualité.|– Quel est son état d’avancement et quel est, le cas échéant, le timing pour l’ouverture d’une telle bande de covoiturage du côté luxembourgeois ?¬Aménagement d'une bande de covoiturage sur l'A6¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/02/2023¬Suivant le plan national de mobilité 2035 (PNM35), l’autoroute A6 profitera d’une voie de priorisation pour bus et covoitureurs afin d’organiser la mobilité en 2035 dans le corridor de transport A6/CFL50. Ainsi, le projet d’aménagement d’une voie de covoiturage sur l’autoroute A6 est toujours d’actualité.|Les études actuelles prévoient d’étendre le projet de covoiturage de la frontière belgo-luxembourgeoise à Sterpenich jusqu’à Luxembourg-ville par l’ouverture d’une voie dédiée au covoiturage et aux transports publics à l’aide de l’affectation dynamique des voies, contrairement à une définition statique telle que pratiquée sur l’E411 en Belgique.|Comme déjà évoqué dans la réponse à la question parlementaire n° 5545 du 21 janvier 2022 de Monsieur le Député Max Hahn, ni le calendrier, ni le financement ne peuvent être estimés à ce stade.|Néanmoins, les études techniques ont été entamées en considérant que, non seulement le gabarit de l’autoroute devra être adapté, mais également les modules du système de gestion du trafic LTMS du CITA devront être développés. Des évaluations de systèmes de surveillance relatifs au covoiturage sont également en cours.|Différentes études pour une modification de l’A6 ont déjà été lancées, notamment le remplacement du pont enjambant l’A6 portant la piste cyclable PC12. L’intégration d’un passage à faune, tel qu’il est prévu dans le plan national de protection de la nature, en fait également partie.|En outre, le réaménagement de l’échangeur de Steinfort en interaction avec le raccordement avec l’aire de Capellen devra être prévu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/178/271784.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/191/273910.pdf
7398¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/12/2022¬Dat neit Policegesetz, dat den 1. August 2018 a Kraaft getrueden ass, huet am Artikel 94 eng speziell Prozedur, d’Voie express, virgesinn, mat där Polizisten an eng méi héich Karriär wiessele kënnen. Polizisten, déi genuch Beruffserfarung noweisen, dierfen no där Reegel zum Beispill vum C1 an de B1 wiesselen.|D’Cour constitutionnelle huet am Arrêt Nr. 174 den 9. Dezember festgehalen, dass dëse Mechanismus net am Aklang mat eiser Verfassung ass, well d’Rechtsprinzipp vun der Gläichheet virum Gesetz an deemno den Artikel 10bis vun eiser Verfassung net respektéiert gëtt. De Problem besteet doranner, dass Persounen, déi duerch hiren Diplom een Urecht op eng B1 Karriär hätten, an der Voie express benodeelegt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wäert d’Voie express, ugesiichts vum Urteel vun der Cour constitutionnelle, an Zukunft weiderhi bei der Police bestoe bleiwen an ugewannt ginn?|2. Wäert de Minister op dëst Urteel reagéieren a falls jo, wéi eng Ännerunge wäert d’Police un der Voie express virhuelen, fir dass d’Persounen an Zukunft net méi benodeelegt ginn?|Wäert de Minister eng Gesetzesännerung heizou preparéieren?|3. Gedenkt de Minister, d’Personalvertriedung bei der Léisung vum Problem ze consultéieren?|4. Wéi gedenkt de Minister, mat deene Leit ëmzegoen, déi säit dem Akraafttriede vum neie Policegesetz nom Prinzipp vun der „confiance légitime“ vun der Moossnam profitéiert hunn?|5. Ass de Minister der Meenung, dass eng Reklasséierung op den 1. August 2018 vun de Polizisten, déi een Diplom „Fin d’études secondaires“ oder equivalent hunn, déi eenzeg gerecht Méiglechkeet ass, fir dee Feeler ze reparéieren?|6. Ass de Minister der Meenung, dass d’Spezialprozedur vun der Voie express de richtege Wee ass? Wier et net méi einfach an och méi fair, dass een de Polizisten, déi sech iwwert hir Formatioun fir ee B1 qualifizéieren an dëst ufroen, automatesch iwwert e Reklassement den Accès an d’B1-Karriär opmécht?¬Mécanisme temporaire de la voie express de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Sécurité intérieure¬19/01/2023¬D’Analysen iwwert den Impakt vum Urteel sinn nach amgaangen an et sief bemierkt, dass nach en Arrêt vun der Cour administrative an der Affär, déi zum Urteel Nr. 174 gefouert huet, aussteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/178/271785.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/112/273121.pdf
7399¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/12/2022¬D’EU-Parlament gëtt aktuell vun engem wäitreechende politesche Skandal erfaasst. Déi belsch Autoritéiten enquêtéiere géint féierend Membere bis eran an d’Presidence, well dës ënnert dem Verdacht stinn, am grousse Stil Bestiechungsgelder vum Emirat Katar ugeholl ze hunn. D’Verhandlungen iwwert eng Visaliberaliséierung fir den arabesche Golfstaat goufe mëttlerweil op Äis geluecht. Den Emirat Katar, mat deem Lëtzebuerg notamment am Beräich vun der Loftfaart eng privilegiéiert Handelspartnerschaft ënnerhält, huet doriwwer eraus iwwert d’„Open Skies“ Konventioun e relativ liberalen Zougang zum EU-Loftfaartmarché, ëmgekéiert gëllt dat nämmlecht fir EU-Loftfaartgesellschaften, déi am Katar operéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Kann d’Regierung matdeelen, wéi wäit Lëtzebuerger Interessen duerch dee genannte Skandal am EU-Parlament riskéieren, ënner Drock ze geroden, besonnesch och ob hei potenziell geschäftlech Risiken am Hibléck op d’Exploitatioun vum Findel wéi och fir d’Cargolux an d’Luxair am Raum stinn?¬Impact du scandale de corruption au Parlement européen sur le Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Mobilité & Travaux publics¦Économie¬31/01/2023¬Der Regierung ass net bekannt, dass et iergendeng konkreet Auswierkunge vun der Enquête ronderëm den Emirat Katar op de Beräich vun der Loftfaart zu Lëtzebuerg géif ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/180/271802.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/171/273714.pdf
7400¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬20/12/2022¬Au mois de juin 2022, l’ULC et la Confédération luxembourgeoise du commerce (clc), sous l’égide du Ministère de la Protection des consommateurs, ont élaboré une charte censée réglementer la pratique des chèques-cadeaux au vu de donner des références aux commerçants et à leurs clients au Luxembourg.|La charte prévoit notamment une durée de validité d’un chèque-cadeau d’au moins deux ans.|Par la suite il me revient toutefois, qu’il n’y a pas eu de nouvelles quant à l’adhésion des commerçants luxembourgeois à ladite charte, ni quant aux modalités pratiques appliquées depuis lors dans les magasins. On n’a pas non plus pu constater un quelconque affichage de ladite charte dans les vitrines des magasins ni aucune autre manifestation d’adhésion ni même d’intérêt de la part du commerce luxembourgeois.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|– Quels efforts ont été déployés pour sensibiliser les magasins au sujet de ladite charte ?|– Les commerçants luxembourgeois ont-ils été suffisamment informés et motivés afin d’adhérer à ladite charte et à appliquer les pratiques préconisées ?|– Quelles sont les mesures que la ministre envisage de prendre afin que la charte produise les effets voulus ?¬Charte Chèques-Cadeaux¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬19/01/2023¬L’honorable Député s’enquiert de la mise en œuvre de la charte chèques-cadeaux élaborée en juin 2020 par l’Union luxembourgeoise des consommateurs (ULC), la Confédération du commerce (clc) ainsi que de l’Horesca et ce sous l’égide du Ministère de la Protection des consommateurs.|Ainsi, dans une situation caractérisée par un sentiment d’insécurité générale, ces acteurs ont voulu donner un signe d’assurance aux consommateurs. À cet égard, il est notamment utile de mentionner que la durée de validité d’un chèque-cadeau répondant aux critères de la charte est au moins de deux ans et que toute durée supérieure constitue un réel service à valeur ajoutée pour les clients.|Si l’adoption de la charte a été rendue publique par un communiqué de presse de mon département, les parties en ont assuré la promotion via les médias et les réseaux sociaux de même qu’en interne par rapport à leurs membres.|Un premier bilan montre que les organisations professionnelles n’ont pas connaissance de problèmes rapportés par leurs ressortissants. Qui plus est, et cet état des choses est corroboré par l’ULC, il s’avère que certains commerçants se montrent flexibles et acceptent encore des chèques-cadeaux quelques mois après leur expiration.|Il n’empêche, et les dossiers – limités puisque moins d’une trentaine ces trois dernières années – dont l’ULC avait à traiter le montrent, que des consommateurs se posent des questions par rapport à un chèque-cadeau pour ce qui est par exemple du remboursement pendant la durée de validité ou au terme de son expiration.|Mes services ont déjà prévu de se concerter avec les autres parties pour apprécier si une nouvelle communication pour le grand public au sujet de la charte s’avère utile. À cet égard, il est d’ores et déjà prévu d’intégrer dans les mois à venir une fiche y relative dans le guide du professionnel pour en promouvoir le recours par les membres signataires. Cette initiative de mon département lancée en décembre 2022 se propose d’offrir du matériel d’information gratuit aux professionnels pour ce qui est de leurs obligations envers les consommateurs telles qu’issues du Code de la consommation. De même, j’entends évaluer l’intérêt d’un autocollant ou d’un autre signe distinct visible permettant aux consommateurs de s’orienter vers les établissements adhérant à la charte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/179/271797.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/118/273184.pdf
7401¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬20/12/2022¬Il nous revient que sur la piste d’atterrissage 06 de l’Aéroport de Luxembourg, les procédures d’envol des avions en direction du sud ont été modifiées. La mesure aurait été décidée par Belgocontrol – l’autorité de contrôle de l’espace aérien – dans le contexte d’ajustements liés à la crise sanitaire.|Depuis le changement des procédures, les avions bifurquent vers le sud à une moindre distance du seuil est de la piste d’atterrissage et également à une moindre hauteur que dans le passé. Ils survolent ainsi à basse altitude des agglomérations situées à l’est et adjacentes à l’aéroport.|Il en résulte un fort accroissement des nuisances sonores sur le territoire des agglomérations concernées. De nombreux riverains, des associations de riverains ainsi que des autorités locales ont à maintes reprises formulé des réclamations à ce sujet.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer le changement des procédures d’envol tel que décrit ci-devant ?|– Quelles sont les raisons de ce changement des procédures d’envol ?|– Au vu de l’accroissement des nuisances sonores auxquelles sont exposés les riverains, est-il prévu d’adapter les procédures d’envol ? Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?¬Nuisances sonores dans les alentours de l'Aéroport de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬12/01/2023¬La procédure normalisée de départ aux instruments « GTQ2T » a été mise à jour avant la crise sanitaire. Le changement de cette route de départ GTQ a été imposé pour des raisons de sécurité aérienne, notamment à cause de la proximité d’une zone militaire sous responsabilité allemande située à l’est du pays. Cette zone militaire dénommée « TRA Lauter » est un espace aérien fermé au trafic aérien civil.|Cette modification n’a pas été décidée de manière unilatérale par « Skeyes » (le nom de « Belgocontrol » a été changé depuis plusieurs années), mais par les experts de l’Administration de la navigation aérienne (ANA) en coopération avec un expert de Skeyes. La raison unique pour ce changement étant le maintien de la sécurité aérienne en raison de l’agrandissement de la zone militaire TRA Lauter.|L’ANA a essayé de réduire les impacts sonores au-dessus des communes concernées par une augmentation de l’altitude minimale de vol des aéronefs de 1.700 pieds à 2.200 pieds avant initiation du cap vers le sud et le survol des zones habitées. L’altitude de survol est donc plus haute et pas plus basse que dans le passé. Pourtant, cette hausse de l’altitude de survol de 500 pieds (environ 150 mètres) ne semble pas avoir amélioré significativement la perception du bruit par les riverains.|Actuellement, les experts de l’ANA sont en train de vérifier la possibilité d’augmenter davantage l’altitude au-delà de 2.200 pieds avant d’initier le cap vers le sud.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/183/271836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/068/272684.pdf
7402¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/12/2022¬La Commission européenne vient de présenter sa nouvelle stratégie globale contre les risques de santé liés à l’amiante (Asbest). Ainsi, les valeurs limites d’exposition seront abaissées d’actuellement 0,1 fibre par cm3 à 0,01 fibre par cm3 pour tenir compte des dernières évolutions scientifiques et techniques.|Même si l’utilisation de l’amiante sous toutes ses formes est interdite dans l’UE, on en trouve dans les constructions plus anciennes. Selon les estimations de l’UE, 78 % des cancers professionnels reconnus dans les États membres seraient dus à l’amiante. Dans ce cadre, j’aimerais dès lors savoir de la part de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Quelles sont actuellement les valeurs limites au Luxembourg et de quelles manières vont-elles évoluer, sachant que l’Allemagne a déjà anticipé la valeur limite préconisée par la Commission européenne ?|2) Quelle est la part des cancers professionnels liés à l’amiante au Luxembourg ?|3) Quelles sont en général les mesures pour protéger les travailleurs contre les risques liés à l’amiante surtout lors de la rénovation ou de la démolition de constructions plus anciennes ?|4) Existe-t-il dès à présent une stratégie de détection et d’élimination de l’amiante au Luxembourg ?¬Risques de santé liés à l'amiante¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/01/2023¬|ad 1) Conformément à l’article 8 du règlement grand-ducal modifié du 15 juillet 1988 concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à une exposition à l’amiante pendant le travail, la valeur limite d’exposition professionnelle (VLEP) est fixée à 0,1 fibre par cm3 mesurée par rapport à une moyenne pondérée dans le temps sur 8 heures.|Selon la proposition de directive tendant à modifier la directive 2009/148/CE concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à une exposition à l’amiante pendant le travail, il est actuellement envisagé de fixer une VLEP égale à 0,01 fibre par cm3 mesurée par rapport à une moyenne pondérée dans le temps sur 8 heures.|À noter que le Grand-Duché de Luxembourg soutient la proposition de la Commission européenne de modifier la directive 2009/148/CE précitée qui prévoit notamment d’abaisser la VLEP et de réduire ainsi l’exposition à l’amiante sur le lieu de travail aux fins de contribuer efficacement à prévenir des cas de cancer et des décès dus à l’amiante. Aussi, il est prévu de transposer la future directive modifiant la directive 2009/148/CE précitée en droit national dans les meilleurs délais.|ad 2) Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire ne dispose pas de données quant à la part des cancers professionnels liés à l’amiante au Luxembourg.|ad 3) Conformément aux dispositions du Code du travail, l’employeur est tenu d’assurer la sécurité et la santé des salariés dans tous les aspects liés au travail.|Aussi, l’employeur est tenu de prendre les mesures nécessaires pour la protection de la sécurité et de la santé des salariés, y compris les activités de prévention des risques professionnels, d’information et de formation ainsi que la mise en place d’une organisation et de moyens nécessaires.|Par ailleurs, en cas de travaux de rénovation ou de démolition de constructions, l’employeur est notamment tenu de respecter les dispositions du règlement grand-ducal du 27 juin 2008 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé à mettre en œuvre sur les chantiers temporaires ou mobiles et du règlement grand-ducal modifié du 15 juillet 1988 concernant la protection des travailleurs contre les risques liés à une exposition à l’amiante pendant le travail.|Par conséquent, l’employeur est tenu de veiller à ce que le risque lié à l’exposition des salariés à l’amiante sur le lieu de travail soit réduit à un niveau aussi bas que techniquement possible et dans tous les cas en dessous de la VLEP fixée à 0,1 fibre par cm3 mesurée par rapport à une moyenne pondérée dans le temps sur 8 heures.|Par ailleurs, l’employeur doit s’assurer que les salariés qui sont exposés ou susceptibles d’être exposés à la poussière contenant de l’amiante reçoivent une formation appropriée qui doit être dispensée par des experts en la matière à des intervalles réguliers et avant le début de tout travail exposant à l’amiante. Par ailleurs, cette formation est certifiée par l’ITM.|Aussi, tout retrait d’amiante doit être réalisé dans une zone confinée, à moins qu’il ne s’agisse de travaux dont la VLEP n’est pas dépassée et de travaux dont la méthode de travail est standardisée et validée par l’ITM.|Par ailleurs, toute personne qui accède à la zone confinée pendant les travaux de retrait d’applications d’amiante doit porter des équipements de protection individuelle et doit suivre les procédures prescrites par le règlement grand-ducal modifié du 15 juillet 1988 précité.|À noter également que les travaux de retrait d’amiante ne peuvent débuter qu’après réception du chantier par un organisme de contrôle agréé et que ce dernier s’occupe également de la surveillance dudit chantier en effectuant notamment des mesures journalières de la concentration des fibres d’amiante dans l’air, ce qui permet de protéger les salariés contre les risques liés à l’amiante.|ad 4) Actuellement, les dispositions du règlement grand-ducal modifié du 15 juillet 1988 précité prévoient que l’employeur est tenu de prendre toutes les mesures appropriées pour identifier les matériaux présumés contenir de l’amiante. Cette identification peut notamment être réalisée en prélevant des échantillons et en les faisant analyser par un laboratoire.||En ce qui concerne les déchets, ceux-ci doivent être collectés et éliminés du lieu de travail dans les meilleurs délais possibles dans des emballages clos appropriés revêtus d’étiquettes indiquant qu’ils contiennent de l’amiante.|En ce qui concerne les mesures de prévention, l’ITM a notamment publié un guide pratique concernant l’amiante pour sensibiliser les salariés et les employeurs.|Étant conscient de la problématique, les inspecteurs du travail de l’ITM ont effectué en 2018 568 contrôles sur des chantiers et 1.281 contrôles de ce type en 2021, ce qui représente une augmentation de 125,53 %.|Au niveau européen, la proposition de révision de la directive 2009/148/CE précitée s’inscrit dans une stratégie globale de la Commission européenne. En complément, celle-ci prévoit d’actualiser les lignes directrices permettant aux États membres et aux employeurs de mettre en œuvre la directive révisée. Elle l’accompagnera d’une campagne d’information sur la sécurisation du désamiantage, qui sera également répercutée au Grand-Duché de Luxembourg.|À noter que la question concernant l’élimination des déchets contenant de l’amiante relève de la compétence du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/183/271834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/163/273635.pdf
7403¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬21/12/2022¬Un ancien juge financier français, réputé pour son combat contre l’évasion fiscale, vient de déclarer dans une interview que « le Luxembourg gère beaucoup d’argent propre avec un vrai savoir-faire, mais il reste une partie opaque pour l’argent sale. J’ai vu, et assez récemment, des montages où l’argent venant de la corruption ou du blanchiment servait à acheter des appartements à Paris au nom de sociétés offshore gérées au Luxembourg. L’Europe a créé un fichier central des sociétés et de leurs bénéficiaires, mais beaucoup de sociétés au Luxembourg n’ont pas encore renseigné ce fichier ».|– Devant ces accusations graves, nous aimerions savoir des membres du Gouvernement s’ils ont connaissance de tels montages.|– Quelles suites leur sont données le cas échéant ?|– Est-ce que la justice luxembourgeoise est saisie de tels dossiers ?|– En ce qui concerne ce « fichier central des sociétés et de leurs bénéficiaires », est-ce que le Gouvernement peut nous renseigner sur le nombre de sociétés qui n’ont pas suffi à leurs obligations légales ? Qu’est-ce que le Gouvernement entend entreprendre pour amener ces sociétés à se conformer à la loi ? Existe-t-il des données sur l’application de ces dispositions dans les différents États membres de l’Union européenne ?¬Évasion fiscale¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬19/01/2023¬À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en vertu du principe de la séparation des pouvoirs, il n’appartient pas au Gouvernement de commenter les affaires judiciaires.|En outre, il paraît difficile de prendre utilement position sans davantage de détails quant à ces montages allégués dont les fonds proviendraient prétendument de la corruption ou du blanchiment.|Il est à souligner qu’a priori ces dossiers ne relèvent pas de la compétence des juridictions luxembourgeoises pour autant que les faits concernent des biens situés hors du Luxembourg, acquis ou détenus par des entités non luxembourgeoises. Au demeurant, bien que n’étant pas mis en cause dans ces propos, il convient de rappeler que le Luxembourg a finalisé en 2022 sa première évaluation verticale des risques en matière de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme qui pèsent sur les personnes morales et les constructions juridiques luxembourgeoises.|De manière générale, il convient de rappeler que le dispositif national de lutte contre le blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme (LBC/FT) comprend l’obligation pour les professionnels luxembourgeois de prendre des mesures appropriées pour identifier, évaluer et comprendre les risques de blanchiment et de financement du terrorisme auxquels ils sont exposés, ainsi que d’appliquer une vigilance renforcée, le cas échéant, à l’égard de la clientèle pouvant mener à une déclaration d’opérations suspectes à la Cellule de renseignement financier. Cette déclaration sera soumise à analyse et peut être transmise au parquet pour instruction.|Au Luxembourg, d’une manière générale, une poursuite du chef de blanchiment de capitaux est envisageable, à condition qu’un acte de blanchiment y ait eu lieu (la poursuite devrait alors être dirigée contre les professionnels luxembourgeois qui auraient participé à l’opération). Dans le cadre d’instructions complexes, ayant de nombreux liens vers l’étranger, les magistrats luxembourgeois peuvent émettre des demandes d’entraide judiciaire internationale à leurs homologues étrangers (demande d’entraide dite active) et peuvent également recevoir des demandes d’entraide judiciaire internationale émanant d’autres États, tels que la France par exemple (demande d’entraide dite passive). Les montages allégués pourraient donc, si avérés, également faire l’objet de demandes d’entraide adressées au Luxembourg par les États étrangers concernés.|Au-delà de l’entraide judiciaire, le Luxembourg respecte pleinement ses engagements internationaux en matière de lutte contre l’évasion fiscale. En effet, le Luxembourg participe activement à l’échange d’informations financières dans le cadre de la coopération administrative dans le domaine fiscal et ce sur base de ses conventions fiscales, de la norme commune de déclaration ou encore des accords bilatéraux spécifiques en la matière tels que FATCA.|Dès lors, le Luxembourg échange les informations requises en matière fiscale avec ses partenaires par le biais de mécanismes d’échange à caractère automatique, sur demande ou encore spontané.|Au Luxembourg, le taux de conformité global du registre des bénéficiaires effectifs (RBE) était de 93,7 % au 19 octobre 2022. Le taux ventilé par forme sociale est en outre disponible sur le site internet du Luxembourg Business Registers (LBR). Il est à rappeler que les entités n’ayant pas respecté leurs obligations sont signalées au Parquet général. Par ailleurs, toute entité assujettie qui omet de déclarer son (ses) bénéficiaire(s) effectif(s) ou qui dépose une déclaration fausse ou incomplète s’expose à une amende pouvant atteindre jusqu’à 1,25 million d’euros.|En dehors des outils déjà à la disposition du LBR qui lui permettent de transmettre les dossiers non conformes au Parquet général, un des objectifs du projet de loi 7961 déposé en janvier 2022 est de permettre au LBR d’imposer aux entités immatriculées des mesures administratives en cas de manquement à leurs obligations de dépôt ou de déclaration.|Enfin, à notre connaissance, il n’existe pas à ce stade de données statistiques sur les taux de conformité au niveau européen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/184/271840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/105/273056.pdf
7404¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬21/12/2022¬Nom Urteel vum Verfassungsgeriicht vum 9. Dezember 2022 wäert et wuel zu Ännerunge kommen, fir konform zum Urteel ze sinn.|An deem Zesummenhang wollt ech follgend Fro un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|Wéi steet den Här Minister elo nom Urteel vum Verfassungsgeriicht zu follgende Léisungsvirschléi:|1) Déi Polizisten, déi an der B1-Karriär sinn, bleiwen och an der B1-Karriär.|2) Déi Polizisten, déi an der Karriär C1 mat engem Diplom „Fin d’études secondaires“ oder equivalent sinn, gi réckwierkend an d’B1-Karriär reklasséiert.|3) Déi Polizisten aus der Karriär C1, déi net den Diplom „Fin d’études secondaires“ oder equivalent hunn, kënne wéi bis elo no enger Unzuel un Déngschtjore weiderhin an d’Karriär B1 wiesselen.¬Mécanisme temporaire de la voie express de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬23/01/2023¬Ech verweisen den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 7398 vum 20. Dezember 2022, an där präziséiert ass, dass d’Analysen iwwert den Impakt vum Urteel nach amgaange sinn.|Et sief bemierkt, dass nach en Arrêt vun der Cour administrative an der Affaire, déi zum Urteel N° 174 gefouert huet, aussteet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/184/271841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/126/273265.pdf
7405¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/12/2022¬Setzgrompere sinn en Haaptbestanddeel vun der Produktiounschaîne vun den Iessgromperen. Leider riskéiert d’Éisleker Setzgrompergenossenschaft, déi schonn am Oktober 1945 gegrënnt gouf, net méi kënne rentabel ze schaffen, wann d’Produktiounsfläch nach weider zréckgeet. An deem Kontext wollt ech follgend Fro un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Ass den Här Minister bereet, fir d’Setzgromperen op d’Lëscht vun de Kulturen anzeschreiwen, déi 2023 am Kader vun den europäesche Mesuren op Brooche kënnen ugebaut ginn, fir d’Liewensmëttelversuergung ze sécheren, dat mam Zil, datt mer net och nach an dësem Beräich weider ofhängeg ginn, a wuel wëssend, datt och Setzgrompere kënnen zu Narungszwecker genotzt ginn?¬Production de pommes de terre¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/01/2023¬Effektiv ass et am Kontext vun der Kris an der Ukrain méiglech, datt fir d’Kulturjoer 2022/2023 Fläche mat Ubau vun Akerkulturen aus der Liewensmëttelproduktioun bei der Verflichtung fir 4 % vun netproduktive Flächen op Akerland matugerechent kënne ginn.|Well d’Setzgromperen am Prinzipp eng Virstuf vun der direkter Liewensmëttelproduktioun sinn an net direkt fir d’Consommatioun geduecht sinn, ass et deemno net virgesinn, fir dës Flächen an dëser zäitlech begrenzter Ausnam matzeberécksiichtegen.|Weider Detailer fënnt een um Landwirtschaftsportal ënnert:|https://agriculture.public.lu/de/actualites/2022/januar-2022/neuerungenerweitertekonditionalitaetantragsjahr-2023-ukraine-krieg.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/184/271842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/136/273361.pdf
7406¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬21/12/2022¬Och wann d’Pandemie lues a lues zréckgeet, ass d’Impfung weider ganz wichteg. Et gëtt awer eng Rei Onkloerheeten, wat d’Zousazimpfungen ubelaangt. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Recommandéiert d’Santé eng 5. Impfung, wann déi betreffend Persoun zwar véiermol geimpft ass, awer bis elo nach kee Vaccin krut, deen un d’Omikron-Variant ugepasst ass?|• Wa jo, wat fir Persoune sollen sech eng 5. Kéier impfe loossen?|– Recommandéiert d’Santé eng 4. Impfung, wann déi betreffend Persoun zwar dräimol geimpft ass, awer bis elo nach kee Vaccin krut, deen un d’OmikronVariant ugepasst ass?|• Wa jo, wat fir Persoune sollen sech eng 4. Kéier impfe loossen?¬Vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/01/2023¬D’Gesondheetsdirektioun baséiert hir Impfrecommandatiounen op d’Avise vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI).|De CSMI huet sech eng weider Kéier de 26. September 2022 mat dem Theema vum Rappell mat engem Omicron-adaptéierte Vaccin beschäftegt{	Recommandation du CSMI concernant une 2e dose de rappel de vaccin contre la Covid-19 (mise à jour du 26 septembre 2022). Document accessible sur sante.lu}. De CSMI huet sech net fir eng systematesch 5. Impfung vun der ganzer Bevëlkerung ausgeschwat. De CSMI seet och kloer, dass vulnerabel Leit, déi schonns een zweete Rappell (d. h. 4. Impfung) mat engem Vaccin monovalent (d. h. ouni Omicron) kruten, sech net direkt eng weider Kéier mat engem Vaccin bivalent (d. h. Omicron-adaptéiert) mussen impfe loossen.|De Gesondheetsministère recommandéiert ganz staark eng 4. Impfung fir all Leit vu 60 Joer un a fir Leit vun 12 Joer un, déi vulnerabel sinn duerch eng Virerkrankung, eng Immunodepressioun, eng Schwangerschaft oder déi am Gesondheets- oder Fleegesecteur schaffen.|Leit ënnert 60 Joer (d. h. zwëschent 12 an 59 Joer) ouni Virerkrankung kënnen sech awer och op fräiwëlleger Basis eng 4. Kéier impfe loossen. Am Zweiwelsfall soll d’Persoun sech un hiren Hausdokter wennen, deen d’Vulnerabilitéit vun der eenzeler Persoun an de Besoin fir eng weider Impfung individuell ka bestëmmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/184/271844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/134/273340.pdf
7407¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬21/12/2022¬D’Diagnos Broschtkriibs ass fir vill Fraen an hir Famillen en emotionale Schock. Déi betraffe Frae fillen sech an hirem Selbstwäertgefill verletzt. Si leiden net nëmme kierperlech, mee och psychesch, besonnesch wann eng Mastektomie muss duerchgefouert ginn. An deem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Soziales stellen:|1. Wéi vill Fäll vu Mastektomie goufen zanter 2017 pro Joer hei zu Lëtzebuerg duerchgefouert?|– Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg par rapport zum europäeschen Duerchschnëtt?|2. Wat gëtt gemaach, fir datt d’Mastektomie am Fall vun enger Diagnos vu Broschtkriibs wierklech de leschte Schratt ass?|3. A wéi ville Fäll kann duerch eng Chemotherapie oder aner Mesuren d’Broscht erhale ginn?|– Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg par rapport zum europäeschen Duerchschnëtt?|4. A wéi ville Fäll konnt eng Rekonstruktioun vun der Broscht gemaach ginn?¬Mastectomie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬24/01/2023¬|ad 1. Am Joer 2021 goufen zu Lëtzebuerg 602 Mastektomië bei Frae vun der CNS rembourséiert, woumat 513 verschidde Patientinne betraff waren. Et goufe just komplett a partiell Mastektomien, déi a Relatioun mat Broschtkriibs sinn, berécksiichtegt.{	Dëst ëmfaasst follgend Akten aus der Nomenclature vun den Dokteren: „2S32 – Excision locale d’une tumeur maligne du sein“ an „2S42 – Mastectomie pour lésion maligne“.} Et muss een awer preziséieren, dass Mastektomien och kënnen an anere Situatioune gemaach ginn, z. B. bei guttaartege Verännerunge vun der Broscht oder am Fall vu Gynekomastie beim Mann. Et muss een och drop hiweisen, dass a rare Fäll eng präventiv Mastektomie ka gemaach ginn, wa bei enger Fra e ganz héije Risiko vu Broschtkriibs besteet, dëst ass de Fall vu bestëmmte geneetesche Mutatiounen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|– Ee Verglach op europäeschem Niveau fënnt een an der ëffentlech zougänglecher Eurostat Datebase{	Eurostat online data Code hlth_co_proc2, SCL Code CM85-MAS a CM8520-8523.}. Dës Zuele regroupéieren (fir déi total ewéi och fir déi partiell Mastektomie) awer alleguerten d’Fäll, déi vun der CNS rembourséiert goufen, an net nëmmen déi, déi un de Broschtkriibs bei Frae gebonne sinn. Aus dem genannte Grond, awer och well Eurostat betraffe Männer mataberechent, sinn déi Lëtzebuerger Zuelen an der Eurostat Basis méi héich ewéi déi an der Fro 1 geliwwerten Zuelen. Wéi een awer aus dem Tableau hei drënner erkenne kann, geet d’Zuel vun de partiellen Operatiounen iwwert d’Zäit erop, an déi vun de kompletten Operatiounen erof. Allgemeng läit Lëtzebuerg mat den Zuele pro 100.000 Awunner a vergläichbare Beräicher wéi déi aner EU-Länner.|Et ass och wichteg, drop hinzeweisen, dass haut ëmmer méi direkt oder relativ schnell eng chirurgesch Rekonstruktioun vun der Broscht gemaach gëtt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Et ass haut Standard an der Kriibsbehandlung, dass all Fall vu Kriibs an enger sougenannter RCP (Réunion de concertation pluridisciplinaire) soll beschwat ginn, wou Spezialiste vu verschiddene Medizinnsberäicher (Chirurgie, Onkologie, Gynekologie, Radiotherapie ...) präsent sinn a gemeinsam eng Propos maache fir déi optimal Behandlung. Esou ka garantéiert ginn, dass déi betraffe Fra eng individuell Behandlung proposéiert kritt, déi op eng oder méi kombinéiert Modalitéite vu Behandlung zréckgräift.|ad 3. D’Santé huet do keng detailléiert Chifferen. Wéi gesot, oft ginn do verschidden therapeutesch Approchë combinéiert.|ad 4. Am Joer 2021 goufen zu Lëtzebuerg 223 Rekonstruktioune vun der Broscht bei Frae vun der CNS rembourséiert, woumat 137 verschidde Patientinne betraff waren. Eng Rekonstruktioun gouf just da gezielt, wann déi betraffe Persoun eng Mastektomie a Relatioun mat Broschtkriibs wärend dem Zäitraum vun 2017–2021 gemaach kritt huet.||D’Indikatioun vun enger Rekonstruktioun hänkt natierlech och vum Gesondheetszoustand vun der Fra, der Form an der eventueller Progressioun vum Kriibs an hirer eegener Preferenz of.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/185/271858.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/135/273356.pdf
7408¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/12/2022¬Le 4 mai 2022, le Ministère de la Santé a annoncé dans sa « Covid-19 rétrospective » qu’à partir du 16 mai 2022 il ne publiera plus ni le rapport journalier des chiffres de l’épidémie au Luxembourg sur le site www.data.public.lu, ni les données sur le site www.covid19.lu. Le ministère avait justifié cette décision par la baisse générale du nombre d’infections et la stabilité de la situation dans les hôpitaux.|Toutefois, sur le site www.covid19.public.lu, un point de la situation journalière – y compris le nombre de personnes testées positives, le nombre d’hospitalisations et le nombre de vaccins administrés – est toujours publié et est repris quotidiennement par la presse.|À ce sujet, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Santé :|– Madame la Ministre, pour quelles raisons ce point journalier est toujours publié, alors que le ministère avait annoncé l’arrêt de la publication du bilan quotidien de l’épidémie au Luxembourg à partir du 16 mai 2022 ?¬Publication journalière des chiffres concernant la Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/01/2023¬Il est bien vrai que dans sa rétrospective Covid-19 de la semaine du 25 avril au 1er mai, publiée le 4 mai 2022, le Ministère de la Santé a indiqué, qu’au vu de la situation pandémique stabilisée et du petit nombre d’hospitalisations, il avait été décidé qu’à partir du 16 mai, le rapport journalier et les données y relatives ne seraient plus publiés.|Si le rapport journalier n’est effectivement plus publié puisque le fait de générer quotidiennement un rapport immobilisait un grand nombre de ressources en temps et en personnel, il n’en reste pas moins que le nombre de personnes testées positives à la Covid-19, le nombre de tests, le nombre de personnes hospitalisées, le nombre de vaccins ainsi que le nombre de réinfections continuent à être publiés. En effet, étant donné que ces chiffres doivent de toute façon continuer à être recensés pour pouvoir monitorer la situation en relation avec les infections à la Covid-19 au niveau national, mais également au niveau européen parce que European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) et d’autres instances internationales continuent à solliciter ces chiffres de manière régulière, la décision a été prise, dans un souci de transparence, de continuer à les mettre également à disposition du grand public.|Notons par ailleurs que, jusqu’à ce jour, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a pas décrété la fin de la pandémie liée à la Covid-19 et qu’on ne saurait par conséquent faire abstraction totale des statistiques y liées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/185/271859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/150/273500.pdf
7409¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/12/2022¬De Lëtzebuerger Staat an déi eenzel Gemenge si Proprietär vun enger ganzer Rei vun Haiser am Land. Eng Rei vun deenen Haiser sinn de verschiddene Verwaltunge virbehalen, aner Gebaier ginn zu Wunnzwecker genotzt.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch an un d’Madamm Banneministesch:|1. Wéi vill Haiser sinn de Moment net verlount säitens de Gemengen a säitens dem Staat?|2. Wat sinn déi eenzel Grënn, firwat dës Haiser net verlount sinn?¬Immeubles des communes et de l'État vacants¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¬23/01/2023¬Aktuell si ronn 50 Haiser respektiv Wunnenge vum Staat net verlount. Iwwert d’Haiser vun de Gemenge sammelt den Inneministère keng spezifesch Donnéeën.|Mir weisen den honorabelen Deputéierten och drop hin, datt déi Immobilien, déi nach net verlount gi sinn, gréisstendeels an engem maroden Zoustand sinn oder et virgesinn ass, se ofzerappen, fir op där Plaz en neie Projet ze realiséieren. Vereenzelter ginn nach temporär vun enger Verwaltung oder engem anere Service vum Staat benotzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/186/271860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/133/273338.pdf
7410¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/12/2022¬Depuis le 1er janvier 2021, une nouvelle législation concernant le changement de nom est en vigueur au Luxembourg. Sont concernés par cette réforme, simplifiant la procédure et les conditions, les citoyens de nationalité luxembourgeoise, les apatrides et les résidents qui ont le statut du réfugié alors que les résidents de nationalité étrangère doivent s’adresser aux autorités compétentes de leur pays.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre combien de personnes ont demandé et obtenu un changement de nom endéans les cinq dernières années. La réforme a-t-elle conduit à une augmentation significative des demandes ?|2) Dans sa réponse à la question n° 5740, Madame la Ministre a indiqué les principales raisons invoquées pour ce changement de nom. Ces raisons invoquées sont-elles restées les mêmes depuis ? Est-il possible de les indiquer par ordre décroissant ?|3) Le Ministère dispose-t-il de statistiques sur le nombre de résidents étrangers qui ont sollicité un changement de nom dans leur pays ?|4) Combien de recours ont été introduits suite au refus d’un changement de nom et quelles en ont été les suites ?|5) Comment se distingue notre procédure par rapport à la procédure largement simplifiée en vigueur depuis le 1er juillet 2022 en France ?¬Nouvelle législation concernant le changement de nom¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬30/01/2023¬|ad 1) Endéans les 5 dernières années, un nombre total de 2.049 demandes en changement de nom ou prénom a été introduit, dont 995 accords ont été pris.|La loi du 19 décembre 2020 sur le changement du nom et des prénoms et portant modification de la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembourgeoise, entrée en vigueur le 1er janvier 2021, a un impact significatif sur le nombre des demandes :|– 686 demandes ont été introduites sous l’ancienne législation (2018 à 2020),|– 1.363 demandes ont été introduites sous la nouvelle loi (2021 à 2022).|ad 2) Par rapport à la réponse à la question parlementaire n° 5740 du 10 février 2022, les principales raisons pour un changement de nom ou prénom restent les mêmes pour la majorité des demandes. Sans prétendre à l’exhaustivité, ces raisons peuvent être énumérées par ordre décroissant comme suit :|– la suppression d’un ou de plusieurs prénoms ou composants du nom,|– l’ajout d’un composant du nom parental,|– l’adaptation du prénom ou du nom aux usages en vigueur au Luxembourg,|– l’attribution d’un ou de plusieurs prénoms sous lesquels le requérant est connu dans la vie courante,|– l’adaptation du nom porté au Luxembourg à celui porté légitimement à l’étranger,|– l’absence de contact avec un des parents dont l’enfant porte le nom.|ad 3) Le Gouvernement ne dispose pas de statistiques sur le nombre de résidents étrangers ayant sollicité un changement de nom dans leur pays d’origine. En effet, les autorités luxembourgeoises ne sont pas systématiquement informées des changements de nom ou de prénoms intervenus à l’étranger.|ad 4) Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 19 décembre 2020 précitée|– 4 recours gracieux ont été introduits suite au refus d’un changement de nom. Suite à ces recours gracieux, 3 demandes ont été accordées et un refus fût confirmé ; et|– 1 recours contentieux a été déposé au Tribunal administratif. Ce recours a finalement abouti à un accord.|ad 5) Étant donné que la législation luxembourgeoise ne s’inspire pas du cadre légal français postérieur à la réforme, nous n’avons pas effectué d’étude comparative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/190/271903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/163/273637.pdf
7411¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬22/12/2022¬Ce 22 décembre 2022 marque la fin de la capitale européenne de la culture Esch2022. À l’instar des capitales culturelles de 1995 et 2007 ayant réussi à marquer durablement la vie culturelle au Grand-Duché, les organisateurs d’Esch2022 ont insisté dès les débuts du projet qu’un des défis majeurs consisterait à faire perdurer dans le temps l’élan culturel déclenché.|Au-delà de la direction d’Esch2022 et des communes impliquées, le Ministère de la Culture fait partie des acteurs appelés à soutenir la création artistique en vue de la pérennisation de la dynamique de la capitale culturelle. Il est à noter également dans ce contexte que dans le cadre de la loi budgétaire pour l’année à venir, la restructuration du secteur conventionné constitue l’une des priorités politiques.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Culture :|1) Dans quelle mesure le soutien du Ministère de la Culture aux communes et associations ayant participé à la capitale culturelle Esch2022 a-t-il évolué depuis 2018 ?|2) Lors des éditions 1995 et 2007, l’héritage des capitales culturelles fut avant tout assuré par les institutions et les lieux qui furent créés, tels les Rotondes. Comment Madame la Ministre envisage-t-elle de contribuer à pérenniser l’héritage d’Esch2022 ?¬Héritage de la capitale culturelle Esch2022¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬24/01/2023¬|ad 1) L’évolution du soutien des structures culturelles ayant participé à la Capitale européenne de la culture Esch2022 a suivi la tendance générale d’un renforcement structurel, qui a été enclenché depuis mon entrée en fonction en 2018 : le Ministère de la Culture soutenait alors 49 associations par le biais d’une convention. Aujourd’hui, elles sont 124 à bénéficier d’une convention, soit une augmentation de plus de 250 %. Cette augmentation va de pair avec une progression budgétaire de 35 millions d’euros en 2018 à 72 millions d’euros en 2023.|En 2018, 10 associations de la région sud bénéficiaient d’une convention avec le Ministère de la Culture, contre 19 associations pour l’année 2023. Afin d’honorer les efforts investis dans les projets réalisés pour Esch2022 et soutenir la pérennisation de ces initiatives, quatre associations privées ou communales impliquées dans la capitale culturelle bénéficieront ainsi pour la première fois d’une convention avec le Ministère de la Culture en 2023.|ad 2) Parallèlement aux institutions qui ont certes assuré en partie l’héritage des capitales culturelles précédentes, il y a lieu de mentionner les multiples collectifs, initiatives privées, festivals et associations culturelles qui ont été créées dans le contexte des capitales culturelles et qui ont continué à porter haut le flambeau des années culturelles en pérennisant leurs projets, tout en continuant à enrichir la culture luxembourgeoise.||Afin de rendre justice aux efforts réalisés ces dernières années en faveur du projet Esch2022, j’entends valoriser à la fois le développement institutionnel qui a eu lieu, ainsi que les initiatives collectives qui ont été engendrées.|Les projets institutionnels réalisés au niveau communal, tels que le Bâtiment 4, la Konschthal, le Bridderhaus, ou encore la nouvelle salle de théâtre au sein de l’Ariston continueront à être soutenus du côté ministériel par le biais de nouvelles conventions (FrEsch ASBL) ou la reconduite de conventions existantes (Escher Theater).|Parallèlement, nous honorerons les initiatives privées ayant agi dans le contexte de la capitale culturelle, telles que FerroForum, DKollektiv, Spektrum, Lucoda ou Maskénada en pérennisant notre soutien par le biais de nouvelles conventions, voire la reconduite de conventions existantes.|Les développements infrastructurels seront mis à l’honneur également. Ainsi l’association IndustriekulturCNCI pourra profiter à l’avenir des bureaux ayant hébergé l’équipe d’Esch2022 et le Fonds Belval continuera à développer les sites culturels de la capitale culturelle sur Belval, tels que la Möllerei ou la Massenoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/190/271904.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/140/273405.pdf
7412¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/12/2022¬Laut dem Statec sinn 2021 6.470 Kanner zu Lëtzebuerg op d’Welt komm.|An deem Zesummenhang géing ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Soziales stellen:|1. A wéi vill Fäll huet et sech ëm eng natierlech Gebuert gehandelt?|2. Bei wéi vill Gebuerten huet missen e Keeserschnëtt gemaach ginn?|3. Huet sech den Undeel vun de Gebuerte mat Keeserschnëtt an de leschte 5 Joer verännert?|4. Wéi schneit Lëtzebuerg bei de Cesariennen am Vergläich zu den aneren europäesche Länner of?|a. Wann et Differenze par rapport zu den aneren EU-Länner gëtt, wat sinn d’Grënn dofir?|5. Sinn d’Cesariennen ausschliisslech aus medezinnesche Grënn gemaach ginn?¬Accouchements¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬26/01/2023¬ad 1. bis 3. Aktuell si just d’Zuele bis d’Joer 2019 disponibel. Ee Rapport iwwer déi lescht 3 Joren (2020–2022) wäert an den nächste Méint opgestallt ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Zuele fir d’Joer 2020 si scho validéiert, allerdéngs nach net publizéiert. De PERINAT-Register verzeechent fir dat Joer 7.523 Gebuerten:|– 5.354 natierlech Gebuerten (71,2 % vun de Gebuerten – 59,7 % spontan vaginal Gebuerten an 11,5 % vaginal Gebuerte mat Instrumentaliséierung);|– 2.169 Cesariennen (28,8 % vun de Gebuerten).|Am Joer 2009 goufen 28,8 % Cesariennë verzeechent. Tëschent 2014 an 2016 ass d’Unzuel vu Cesariennen op 32,2 % geklommen, zënter 2017 ass allerdéngs eng Baisse vum Taux festzestellen.|ad 4. D’Moyenne vun de Gebuerten, déi iwwer eng Cesarienne stattfonnt hunn, läit an Europa bei ronn 26 %. Den Taux variéiert tëscht 16,4 % (Norwegen) an 53,1 % (Zypern). Zu Lëtzebuerg louch den Taux am Joer 2019 bei 30,4 %.|Lëtzebuerg läit mat sengen Zuelen änlech wéi Éisträich an Däitschland. Länner wéi Nordirland (32,7 %), Schottland (35,5 %), Polen (44,4 %) leie mat hiren Zuelen iwwert dem Duerchschnëtt vu Frankräich an der Belsch (20,6 %, respektiv 21,5 %).|Op follgendem Site sinn d’Zuele fir déi verschidden europäesch Länner nozeliesen:|https://www.europeristat.com/images/Euro-Peristat_Fact_sheets_2022_for_upload.pdf|ad 4.a. Den europäesche Rapport stellt en Nord-Süd-Gefäll fest mat méi nidderege Cesarienne-Tauxen an den nërdleche Länner a méi héijen Tauxen a Süd- a Mëtteleuropa.|Iwwer eng länger Zäitspan gekuckt, sinn dës Tauxen allerdéngs mat Virsiicht ze interpretéieren. Verschidde Begeebenheete kënnen dës Variatiounen zwëschent de Länner erklären, ouni awer onbedéngt den Haaptgrond dofir ze sinn, firwat et dës Ecarten zwëschent Nord a Süd gëtt. Ënner anerem kann a verschiddene Länner e spezifesche Profill vun der Fra (Alter, Gewiicht, Virerkrankungen, hat d’Patientin schonns eemol eng Cesarienne etc.) oder nach d’Positioun vum Puppelchen oder den Term vun der Entbindung ausschlaggebend fir eng programméiert Cesarienne sinn. Doriwwer eraus huet een och festgestallt, datt a Länner, wou am Allgemenge manner Informatiounen iwwert d’Gesondheet kommunizéiert ginn, den Taux u Cesariennen och méi héich läit.|ad 5. Fir d’Joer 2020 sinn zu Lëtzebuerg 2.169 Cesariennen duerchgefouert ginn (28,8 %). D’Ursaache sinn ënnerschiddlech:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An deem Kontext ass et wichteg ze ënnersträichen, datt de Conseil scientifique du domaine de la santé am Joer 2021 Recommandatiounen iwwer geplangte  Keeserschnëtt erausginn huet{	<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/perinat/indications-de-la-cesarienne-programmee-a-terme-au-Luxembourg-version-courte-maj-2021.html>https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/perinat/indications-de-la-cesarienne-programmee-a-terme-au-Luxembourg-version-courte-maj-2021.html</A>}.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/196/271961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/151/273516.pdf
7413¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬22/12/2022¬Zënter dem Joer 2019 enthält de Bensinn op de Lëtzebuerger Tankstellen en Undeel vun 10 Prozent u Bio-Ethanol. Och den Diesel ka mat Bio-Ethanol versat sinn. Fir d’Hierstelle vu Bio-Ethanol mussen awer landwirtschaftlech Fläche genotzt ginn.|Dëst ass am Kontext vun den Diskussiounen, datt Lëtzebuerg am Kader vun internationale Krise méi onofhängeg soll ginn, wat d’Produktioun vu Liewensmëttel ugeet, awer net onproblematesch, well d’Produktioun vu Liewensmëttel jo och flächenintensiv ass.|An deem Zesummenhang hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Ginn zu Lëtzebuerg scho landwirtschaftlech brauchbar Fläche genotzt, fir Bio-Ethanol hierzestellen? Wa jo, wéi vill Prozent vun de landwirtschaftlech brauchbare Fläche gi fir d’Hierstelle vu Bio-Ethanol genotzt?|2. Am Fall wou de Bio-Ethanol, deen zu Lëtzebuerg op den Tankstellen ugebuede gëtt, zumindest zum Deel och aus anere Länner – sief dat europäesch Länner oder weltwäit – kënnt: Aus wéi enge Länner kënnt de Bio-Ethanol, deen eisem Kraaftstoff bäigemëscht ass? Wéi vill Prozent vun de landwirtschaftlech benotzbare Fläche ginn – opgeschlësselt no deene jeeweilege Länner – fir d’Hierstelle vu Bio-Ethanol gebraucht?|3. Kann d’Regierung ausschléissen, datt an deene jeeweilege Länner d’Notze vu landwirtschaftleche Fläche fir d’Hierstelle vu Bio-Ethanol net an engem ongesonde Mooss mat dem Notze vu landwirtschaftleche Fläche fir d’Hierstelle vu Liewensmëttel konkurréiert – well jo d’Ernierung vun der Bevëlkerung Prioritéit huet? Kann d’Regierung dëst fir all eenzelt Land, wat Bio-Ethanol produzéiert, deen och an d’Lëtzebuerger Versuergungskette kënnt, ausschléissen?|4. Kann d’Regierung ausschléissen, datt et an deene jeeweilege Länner zu kengem Zäitpunkt zu enger disproportionéierter Deierecht vu Liewensmëttel duerch d’Hierstelle vu Bio-Ethanol kënnt, déi d’Ernierung vun der Bevëlkerung, besonnesch, wat déi Äermst an der Bevëlkerung ugeet, a Gefor bréngt? Kann d’Regierung dëst fir all eenzelt Land, wat Bio-Ethanol produzéiert, deen och an d’Lëtzebuerger Versuergungskette kënnt, ausschléissen?¬Bioéthanol¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/02/2023¬|ad 1. Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6504 vum 19. Juli 2022 vun den honorabelen Deputéierte Gusty Graas a Max Hahn geet ervir, dass 1,7 % vun de landwirtschaftlech brauchbare Fläche fir Energiekulture genotzt ginn a laut dem Service d’économie rurale awer keng Fläche fir den Ubau vu Bio-Ethanol fir den Transportsecteur.|ad 2. Am Joer 2021 goufen deem zu Lëtzebuerg verkaafte Bensinn 33 Millioune Liter Bio-Ethanol bäigemëscht. D’Hierkonftslänner vun der Matière première, aus deem dësen hiergestallt gouf, sinn an der follgender Tabell opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Zuele sinn no de gängege Standarden opgeronnt ginn an erginn dowéinst liicht méi wéi 100 %.|ad 3. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6090 vum 22. Abrëll 2022 vun den honorabelen Deputéierten iwwert Biokraaftstoffer ass déi Thematik beliicht ginn. D’Direktiv 2018/2001/UE gesäit vir, dass Biokraaftstoffer aus der sougenannter éischter Generatioun, déi am Weesentleche fir den Zweck vun der Energieproduktioun op Agrarland ugebaut ginn, maximal 7 % vum Endenergieverbrauch am Stroossen- a Schinneverkéier däerfen ausmaachen.|D’Regierung huet schonns am Dezember 2019 iwwert d’Accisëgesetz festgehalen, dass den Undeel vun deene Biokraaftstoffer net méi wéi 5 % däerf ausmaachen, dat ass also däitlech méi niddereg wéi den Undeel, dee vun der Direktiv virgesinn ass.|Wéi den Tableau uewendriwwer weist, kënnt den Haaptundeel vum Bio-Ethanol aus der Europäescher Unioun, a fir dass de Bio-Ethanol kann ugerechent ginn, muss een d’Nohaltegkeetskrittären, déi an der Direktiv 2018/2001/UE definéiert sinn, erfëllen.|ad 4. D’Biokraaftstoffer, déi hei zu Lëtzebuerg am Transportsecteur an den Ëmlaf kommen, mussen d’Nohaltegkeetskrittäre vun der europäescher Direktiv 2018/2001/UE anhalen, déi och an d’nationaalt Recht ëmgesat sinn. Zuelen, dass et zu enger disproportionéierter Deierecht komm ass duerch d’Hierstelle vu Bio-Ethanol op Agrarflächen, leien eis keng vir, och net fir déi eenzel Länner, wou de Bio-Ethanol hierkënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/194/271945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/198/273981.pdf
7414¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Kersch¬LSAP¬22/12/2022¬Au cours des derniers mois, plusieurs États, dont notamment la Suède, le Danemark et le Royaume-Uni, ont décidé de diminuer drastiquement leur aide publique au développement (APD). En même temps, les conflits, la Covid-19, la crise climatique et la hausse des prix ont mené à une dégradation de la situation humanitaire mondiale. En ce qui concerne la sécurité alimentaire, le Programme alimentaire mondial estime actuellement que 345 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|– Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il l’impact de la diminution considérable de l’APD de plusieurs pays sur la situation humanitaire mondiale ?|– Est-ce possible d’analyser les répercussions sur d’éventuelles pertes de vies, sur l’évolution des situations sécuritaires, sanitaires et alimentaires dans les régions particulièrement touchées ?|– Quel est l’impact de ces coupures sur les efforts des agences onusiennes pour lesquelles l’APD joue un rôle central ?¬Aide publique au développement (APD)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬23/01/2023¬En décembre 2022, le Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux affaires humanitaires, Monsieur Martin Griffiths, a dressé un tableau sombre des besoins humanitaires à prévoir en 2023, à savoir 51,5 milliards USD pour 230 millions de personnes, des chiffres qui battent de nouveau malheureusement tous les records. Les ressources font cependant cruellement défaut et ne sont pas en phase avec l’augmentation exponentielle des besoins. Ainsi, en 2022, seulement la moitié des besoins les plus élémentaires ont pu être couverts.|Ces chiffres sont le résultat d’une multiplication de crises ayant des répercussions dévastatrices sur la vie de millions de personnes. Les effets néfastes de la pandémie du Covid-19 qui a accéléré les pertes d’apprentissage pour des millions d’enfants ont été renforcés par la guerre de la Russie contre l’Ukraine qui a déclenché la plus grande crise migratoire sur le sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale tout en provoquant une crise alimentaire pour 220 millions de personnes. En 2022 seulement, les conséquences du changement climatique ont fait ravage partout au monde. En quelques mois, des inondations historiques au Pakistan, des sécheresses sans précédent dans la Corne d’Afrique et des séries de cyclones dans les Caraïbes ont laissé entrevoir ce qui nous attendra dans les années à venir. Selon la Banque mondiale, l’objectif d’élimination de l’extrême pauvreté dans le monde aura ainsi peu de chances d’être atteint d’ici 2030.|Si, selon l’OCDE, les chiffres sont restés globalement constants entre 2018 et 2021, certains pays ont décidé récemment de diminuer leur APD depuis 2020. Étant donné que ces décisions politiques ont été prises récemment, une analyse approfondie de l’impact à moyen et long terme de ces décisions s’avère à ce stade difficile.|Néanmoins, à travers des exemples concrets, il est possible de se faire une idée des conséquences qu’entraînent les décisions prises par certains pays de baisser le niveau de leur aide publique au développement.|Ainsi, la baisse d’APD décidée par le Gouvernement du Royaume-Uni a affecté le niveau de son aide bilatérale dans toutes les régions du monde et plus particulièrement en Afrique. Alors qu’en 2020 l’Afrique recevait encore 55,4 % de l’APD bilatérale du Royaume Uni, ce pourcentage est tombé à 52,2 % en 2021, ce qui représente une diminution de 864 millions de £. Le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) chiffre l’impact de la décision du Royaume-Uni de réduire ses contributions à UNFPA Supplies, le programme phare de UNFPA pour la planification familiale, à environ 250.000 décès maternels et infantiles, 14,6 millions de grossesses non désirées et 4,3 millions d’avortements à risque qui, d’après UNFPA, auraient pu être prévenus avec les fonds initialement promis.|Notons également que la réduction du budget alloué à l’APD a conduit le Royaume-Uni à réduire sa contribution financière à la 7e reconstitution des ressources du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Or, la promesse de dons des États-Unis de 6 milliards USD sur trois ans dépend, selon la « 2023 State, Foreign Operation, and Related Programs House bill », de l’augmentation des contributions des autres donateurs pour maximiser l’apport des États-Unis, car la contribution américaine ne peut dépasser le tiers de la somme de toutes les autres contributions. Selon des sources de la société civile, la réduction de l’apport britannique exposerait 1,54 million de personnes au risque de décès liés au sida. La décision de la France de suspendre son aide publique au développement au Mali a entraîné l’arrêt d’activités essentielles voire vitales menées au profit de populations en situation de grande pauvreté, comme le dénonce le collectif Coordination Sud, regroupant des ONG françaises de solidarité internationale. Pour rappel, d’après l’OCDE, le Mali a reçu 121 millions USD d’aide publique au développement de la France en 2020.|La décision récente de la Suède de conditionner une partie de son APD à la volonté des pays partenaires de coopérer au retour et à la réadmission des demandeurs d’asile déboutés, fait abstraction du fait que les pays d’origine des demandeurs d’asile ne sont pas dans tous les cas les mêmes pays qui sont les principaux bénéficiaires de son APD. Cette décision risque par ailleurs de saper les autres objectifs de sa politique au développement, dont en premier lieu le focus sur les personnes les plus vulnérables.|Une réduction de l’APD peut, par ailleurs, renforcer le phénomène dit des « crises oubliées » qui s’explique par un manque de disponibilité de fonds d’une part et de l’absence d’intérêt médiatique de l’autre. Ainsi, nous connaissons aujourd’hui un nombre croissant de ces crises oubliées sur tous les continents : les violences dans le Darfour occidental, la crise des réfugiés rohingyas au Bangladesh, la crise socioéconomique au Liban et la crise migratoire en Amérique latine, pour n’en citer que quelques-unes.|Finalement, il faut reconnaître que le Luxembourg tire aussi clairement profit du maintien de son aide publique au développement à 1 % de son revenu national brut dans la mesure où cette décision politique et cette approche volontariste lui confèrent une légitimité et une crédibilité sur la scène internationale et dans les enceintes multilatérales, tout comme dans ses relations bilatérales, non seulement avec ses pays partenaires, mais de manière générale avec les pays en développement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/197/271971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/128/273283.pdf
7415¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬22/12/2022¬En réponse à la question parlementaire n° 5743, Madame la Ministre de la Culture a indiqué que la décision de lever la protection nationale a été prise notamment en raison d’une pollution du sol :|„An der Bewäertung vum Bureau, deen d’Géigendetüd fir de Service des sites et monuments nationaux (SSMN) gemaach huet, gouf dorop higewisen, datt et hisiichtlech Buedembelaaschtung keng zwéngend Noutwennegkeet gëtt, déi een Ofrappe vun de betreffende Gebaier erfuerdert. D’Buedembelaaschtunge leien haaptsächlech ëm d’Gebaier ronderëm.|Den Ausschlag, déi national Protektioun opzehiewen, huet awer eng aner Verknaschtung am Ënnergrond ginn.|Effektiv ass, am Géigesaz zum Buedem, d’Situatioun am Grondwaasser extreem schlëmm. Esou goufen an engem Betribspëtz, dee sech an de Gebaier befënnt, extreem héich Belaaschtunge mat Phenol an Ammonium nogewisen. Déi entspriechend Sanéierungswäerter sinn 900-fach (Phenol) an esouguer 3.500-fach (Ammonium) iwwerschratt ginn.“|En réponse à la question parlementaire n° 6215, Madame la Ministre de l’Environnement a indiqué que les travaux de nettoyage du puits 1 ont abouti à des résultats satisfaisants :|« D’autres analyses ont également été réalisées les 25/02/2022 et 24/03/2022 au cours des travaux de nettoyage du puits 1 et après la finalisation de ces travaux. Les résultats de ces dernières analyses ont permis de constater qu’une fois le puits 1 nettoyé (enlèvement de différents déchets, de câbles rouillés et de boues polluées), la valeur de l’indice phénol est inférieure à la limite de détection. La teneur en ammonium a également fortement diminué et est de 0,25 mg/l. »|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|1) Comme geoportail.lu ne semble pas fournir d’informations sur l’emplacement du puits, est-il possible d’obtenir des informations sur son emplacement exact ?|2) Quel est l’impact du fait que le nettoyage du puits 1 a abouti à de meilleurs résultats sur les bâtiments concernés et sur la question de la levée de la protection nationale ?¬Site de l'ancienne brasserie Diekirch¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬06/02/2023¬Le puits dénommé « Puits 1 » se trouve au niveau du bâtiment dénommé « Salle des machines ». L’emplacement approximatif correspond aux coordonnées LUREF suivantes : 78998 E/103535 N.|Plusieurs immeubles de la brasserie de Diekirch ont été inscrits à l’inventaire supplémentaire des monuments nationaux par arrêté ministériel en date du 17 octobre 2011.|En ce qui concerne les bâtiments plus modernes datant des années 1930, la protection a été abrogée en juin 2021. Cette décision fut prise suite à différentes analyses du sous-sol ayant soulevé une très grande pollution des eaux souterraines et à la demande conséquente du propriétaire du site de voir lever la protection, voire la nécessité de garder ces bâtiments.|À l’époque, sous l’égide de l’ancienne loi de 1983 relative aux sites et monuments abrogée entre-temps, le Ministre de la Culture avait un court délai pour répondre à cette requête fondée par les analyses disponibles. Au cas d’un maintien d’une protection nationale, cette protection aurait dû être confirmée par une procédure de classement en tant que monument national.|À ce stade, les rapports actuellement disponibles ne fournissent pas de conclusions définitives. Suite au nettoyage entre autres du puits 1 début 2022 et le constat de la présence de déchets multiples et de boues dans ledit puits, un contrôle régulier des eaux souterraines a été imposé sur une année hydrologique afin d’évaluer l’impact du nettoyage du puits sur les eaux souterraines. La première campagne de prélèvement a eu lieu en octobre 2022. Les conclusions définitives relatives à d’éventuelles mesures d’assainissement à mettre en place au niveau des eaux souterraines ne pourront être formulées qu’à la fin du monitoring, c’est-à-dire en octobre prochain. Ce n’est qu’en connaissant le type d’éventuelles mesures d’assainissement à mettre en œuvre au niveau des eaux souterraines, que la question de la démolition des bâtiments ou du maintien des bâtiments peut être clarifiée.|À part le volet « pollution dans les eaux », il y a lieu de préciser qu’en 2019, les analyses réalisées sur des échantillons prélevés au niveau des éléments de construction ont montré la présence à des teneurs élevées de pollutions de type hydrocarbures (huiles hydrauliques et mazout) entre autres dans les éléments de construction du bâtiment dénommé « Salles des machines ». Un assainissement de ces pollutions dans le cadre de la démolition des bâtiments en question a été imposé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/197/271972.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/197/273976.pdf
7416¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬22/12/2022¬Engem rezenten Artikel aus der geschriwwener Press no, kann d’Personal an de Maison-relaisen dacks net op déi individuell Besoine vu Kanner agoen. D’Personal wier staark iwwerlaascht a géing sech dowéinst heefeg krankmellen. Änleches geet aus dem Bildungsbericht ervir: Eng individuumsbezunne Fërderung a Betreiung kann a grousse Maison-relaise kaum esou stattfannen, wéi et vun Elteren erwënscht gëtt. Och de Bildungsbericht gesäit als méiglech Erklärung eng staark Iwwerlaaschtung, déi d’Personal am Sondage uginn huet.|An dësem Kontext géing ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär follgend Fro stellen:|– Plangt den Här Minister, eng breet opgestallten Analys mat enger Concertatioun vun allen Acteuren um Terrain duerchzeféieren, fir dëser fir d’Kanner an d’Personal bedenklecher Entwécklung entgéintzewierken?¬Maisons relais¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/01/2023¬Den non formale Bildungsberäich ass e jonke Secteur, deen zanter sengem Entstoen extreem séier gewuess ass. Dëse Secteur war, wéi aner Secteuren och, déi zwee lescht Jore mat zwou successive Krise konfrontéiert, nämlech der Covid-19-Kris an der Arrivée vun ukrainesche Flüchtlingen, déi den Equippen eng besonnesch kandzentréiert Betreiung a Begleedung ofverlaangt hunn. Wéi a villen aneren Aktivitéitsberäicher hunn d’Fachleit an dësem Beräich och eng grouss Flexibilitéit an Upassungsfäegkeet missen opweisen, fir sech ëmmer nees un déi nei Consignen a Gegeebenheete kënnen unzepassen, wat sécherlech en Afloss op hiert Wuelbefannen hat.|Wat den Taux vum Absenteismus am non formale Bildungsberäich ubelaangt, esou huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) keng direkt Donnéeën dozou, well de Staat jo och net Gestionnaire vun dëse Strukturen ass. Deemno ass et net méiglech ze wëssen, ob den Absenteismus am non formale Bildungsberäich zougeholl huet a wéi e sech verhält par rapport zu anere Secteuren, déi am direkte Kontakt mat de Kanner stinn.|D’Vertrieder vum MENJE concertéieren sech allerdéngs reegelméisseg mat de Vertrieder vum Secteur (Syvicol, Fedas, Felsea an Agence Dageselteren) am Kontext vun engem Comité de pilotage. Sollt sech erausstellen, datt den Absenteismus am Kontext vun der non formaler Bildung e gréissere Problem duerstellt, da wäerten, a Concertatioun mat de Vertrieder vum Secteur, och deementspriechend Léisunge proposéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0135/197/271973.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/077/272772.pdf
7417¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬23/12/2022¬An der parlamentarescher Fro N° 7127 hunn ech mech iwwert d’Verspéidunge bei den Zich vun den CFL informéiert. De Mobilitéitsminister huet mir heirop eng ganz Rei Informatioune geliwwert. Et wier awer och intressant, aner Statistike vun den CFL ze kennen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass et méiglech, datt d’CFL hir Date vun den Zich (fir all Faart, Arrivée, Depart, pro Gare, pro Zuch) als oppen Datebank (z. B.: data.public.lu) zur Verfügung stellen a permanent aktualiséieren?|2. Wier dëst och fir d’Busreseauen RGTR an TICE méiglech?¬Mise à disposition des données du transport publique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/01/2023¬Um ganze Lëtzebuerger ëffentlechen Transportreseau sinn d’Gefierer mat Telemetriesystemer ausgerüst, déi d’Reesender an Echtzäit iwwer de Verbleif vun hire Connexiounen informéieren. Op den Arrêten, um Internet, der Mobilitéitsapp an der CFL-App kritt den Notzer déi Informatiounen an Echtzäit matgedeelt. D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport stellt se zousätzlech a maschinneliesbarer Form zur fräier Verfügung iwwert hir Echtzäit-API (https://data.public.lu/fr/datasets/api-mobiliteit-lu/).|D’Operateure benotzen d’Echtzäitdonnéeë fir intern Zwecker, notamment d’Iwwerwaachung vum Betrib. An deem Kontext publizéieren si och verschidde Statistiken, dont iwwer d’Ponktualitéit vun den Zich (https://www.cfl.lu/fr-fr/punctuality). Am Kader vun der ITS-Direktiv gi weider Planungsdaten ugebueden (https://data.public.lu/fr/datasets/?tag=its).|Eng national konsolidéiert, historiséiert Basis vun alle Lëtzebuerger Transportdaten an iwwert all Transportmoden existéiert aktuell leider net. Dofir hunn ech den Observatoire digital de la mobilité geschaf. Dës Cellule geet den techneschen, awer och rechtlechen Defi un, déi verschidden Date vu verschiddenen, gréisstendeels proprietären Systemer fir d’Mobilitéitsplanung notzbar ze maachen. Eng vu sengen Tâchë wäert et sinn, d’Notzung vum ëffentlechen Transport a säi Betrib besser ze erfaassen, fir dass kënne geziilt Moossname geholl ginn, en sou effikass wéi méiglech ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/019/272195.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/156/273563.pdf
7418¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦R.Reding¬ADR¬21/12/2022¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 7183 vun der honorabeler Deputéierter Madamm Nancy Kemp-Arendt schreift d’Madamm Finanzminister zum Risiko vun der Iwwerschëldung am Zesummespill mat engem Mangel u finanzieller Bildung speziell bei jonken Erwuessenen ënner anerem dat hei: „Allgemeng ass et wichteg, de jonke Leit fréizäiteg Grondkenntnisser zu verschiddene Finanztheemen ze vermëttelen, an e verantwortungsbewossten Ëmgang mat Geld ze fërderen. Aus deem Grond gouf am Joer 2017 vum Finanzministère déi national Strategie iwwert d’Wëssensvermëttlung am Finanzberäich ugeholl. D’Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) huet an deem Kontext d’Missioun kritt, fir d’Finanzbildung zu Lëtzebuerg ze promouvéieren an d’Aktivitéiten an dem Beräich vun der ‚éducation financière’ ze koordinéieren.“ Weider schreift d’Madamm Finanzminister: „Des Weidere solle Sensibiliséierungscampagnë wéi zum Beispill ,d’Woch vun de Suen’ de Kanner a Jugendlechen e besseren a méi responsabelen Ëmgang mat Geld vermëttelen.“|Ee wichtege Pilier, fir jonk Leit fir de Wäert vun de Suen an hir eege finanziell Grenzen ze sensibiliséieren, läit am Training vum visuelle Gediechtnes, dat awer just asetzt, wann een déi Suen, déi een ausgëtt, och tatsächlech gesäit, also mat Boergeld bezilt. Déi lescht zwee Joer koum et duerch d’Covidsituatioun awer éischter zu enger Promotioun, fir méiglechst vill mat Kaarten ze bezuelen. Och déi niddreg Zënsen hunn net zur Spuersamkeet erzunn.|An deem Zesummenhang géife mir der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ginn déi eenzel Initiative vun der CSSF och mat Responsabelen aus dem pedagogesche Beräich koordinéiert an an de Schoule virgestallt respektiv promouvéiert? Falls jo, a wéi engem Zesummenhang? Falls nee, firwat net?|2. Gesäit d’Regierung no deenen zwee Joer Kris an och am Kader vun der aktuell héijer Inflatioun besonnesch Moossname vir, fir déi jonk Leit nees méi zum Asaz vu Boergeld ze motivéieren, fir preventiv géint eng Iwwerscholdung vu jonken Erwuessene virzegoen, zum Beispill doduerch, datt d’Monnaie légale nees an de Schoulkantinnen ugeholl gëtt? Falls net, firwat net?¬Éducation financière¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¬30/01/2023¬Souwuel als Finanzministesch wéi als Educatiounsminister ass et eis wichteg, datt all Jonke Grondkenntnisser vum Fonctionnement vun der Finanzwelt vermëttelt kritt an zu engem mündege Bierger eruwiisst. De Jonke soll seng Finanzsituatioun aschätze kënnen, hie soll e virsiichtegen Ëmgang mat deem, wat him zur Verfügung steet, geléiert ginn, gradewéi sech räsonabel Ziler ze fixéieren, soudatt hie vernünfteg fir seng Zukunft plange kann, an net an d’Iwwerscholdungsfal geréit.|Eng sënnvoll Gestioun vun de Finanzen ass sécher méi einfach unhand vu Boergeld ze erklären. Et sief drop higewisen, datt net nëmmen d’Finanzwelt vun den traditionelle Moyens de paiement zum virtuelle Geld wiesselt, mee datt d’Boergeld och an der alldeeglecher Praxis ëmmer manner gebraucht gëtt. Dofir gëllt et an éischter Linn, déi Jonk mat den neien Outils financiers ze familiariséieren, soudatt si éischtens d’Komplexitéit vun de Finanzservicer erkennen an zweetens e verantwortungsbewossten Ëmgang mat Bank- a Kredittkaarte léieren.|Am Joer 2012 huet d’Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) e Comité pour la protection du consommateur financier (CPCF) initiéiert, fir mat Vertrieder vu verschiddene Ministèren, dorënner och dem Finanzministère (MFin), an dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE), zesummenzeschaffen. Et goufe flott Projeten an d’Weeër geleet (z. B. mobill Applikatiounen zur Gestioun vum perséinleche Budget/Täschegeld). Mir weisen hei op den Informatiounsportal www.letzfin.lu hin. Et gouf och eng „Woch vun de Suen“ agefouert, déi hei zu Lëtzebuerg vun der „Fondation ABBL pour l’éducation financière“ coordinéiert a vum MENJE ënnerstëtzt gëtt.|D’Scholdeberodungsstell huet didaktescht Material fir d’Schoulpersonal, d’Educateuren aus de Maison-relaisen an Elteren ausgeschafft. D’Commission scolaire nationale huet heifir e favorabelen Avis an eng Recommandatioun erausginn.|An den ëffentleche Lëtzebuerger Grondschoule gëtt am Kader vum Projet „Notre communauté“ vun der ASBL „Jonk Entrepreneuren Luxembourg“ ënnert anerem den Ëmgang mat de Finanzen thematiséiert. Dëse Projet ergänzt d’Unterrechtsaktivitéite vun den Enseignanten, déi notamment am Kontext vum Mathematikunterrecht esouwuel ee Gefill fir de Wäert vun de Sue schafe wéi och geziilt an enger preventiver Approche unhand vu konkreete Rechebeispiller d’Problematik vun der Scholdefal mat de Schülerinnen a Schüler uginn.|Am Secondaire ass „Jonk Entrepreneuren Luxembourg“ mat hire Programme „Fit for life“ a „Minientreprises“ ganz aktiv a gëtt vum MENJE ennerstëtzt.|Och ausserschoulesch gi Jonker begleet, wa si an enger Détresse psychosociale sinn a vun engem vun de konventionéierte Servicer vum Office national de l’enfance (ONE) encadréiert ginn. Sou ginn am Kontext vum betreite Wunne mat de Jonken d’Budgete vun hirem Akommes an hiren Ausgabe systematesch opgestallt.|D’CSSF ass de Moment amgaangen, zesumme mat dem MENJE, dem MFin, dem Ministère fir Konsumenteschutz, der ABBL, der ACA a verschiddenen aneren Acteuren, d’Initiativen, déi bis elo existéieren, ze evaluéieren. Bis Enn Mäerz 2023 wäert den Aarbechtsgrupp, deen zanter e puer Wochen zesummeschafft, nei Strategië festleeën, fir d’Finanzerzéiung weiderzeentwéckelen. Mir leeën dobäi e grousse Wäert drop, datt all Jonk effikass virbereet ginn, a wäerten engersäits performant Projeten an der Schoul a ronderëm d’Schoul ënnerstëtzen an anerersäits déi verschidden Aspekter vun der Finanzerzéiung transversal an d’Schoulprogrammen abauen.|Aktuell gëtt et keng Donnéeën, déi beleeën, datt den Asaz vu Boergeld, amplaz dem Notze vu Kaarten, preventiv op d’Iwwerschëldung géif wierken. Et sief drun erënnert, datt d’Bezuele mat der Kaart, grad an de Kantinnen, en hygieenesche Virdeel huet. D’myCard – déi net nëmmen eng Iessenskaart ass – ass iwweregens e gutt Beispill fir ze illustréieren, datt een och e verantwortungsbewossten Ëmgang mat virtuellem Geld ka léieren: D’Kaart muss ëmmer erëm nei opgefëllt ginn, soudatt d’Schülerin an de Schüler nëmmen déi Sue kënnen ausginn, déi och dropstinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/019/272196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/161/273617.pdf
7419¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬23/12/2022¬L’Europe connaît depuis plus d’un an l’épidémie de grippe aviaire « la plus dévastatrice » jamais observée sur son sol, ont indiqué mardi les autorités sanitaires, avec environ 50 millions de volailles abattues dans les élevages infectés par le virus.|En octobre 2021, 37 pays européens ont été affectés par la grippe aviaire, et près de 2.500 foyers détectés dans les fermes du continent, selon un rapport de l’Autorité européenne de sécurité des aliments, du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies et du laboratoire de référence de l’Union européenne.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural comment se présente la situation au Luxembourg.|2) Combien de foyers affectés ont été détectés ?|3) Quel est le cas échéant le nombre de volailles ?|4) Quelles mesures de prévention ont été déclenchées ?¬Épidémie de grippe aviaire¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/01/2023¬|ad 1) Contrairement aux différents pays de l’UE qui notifient un grand nombre de cas de grippe aviaire, la situation se présente de façon plutôt favorable au Luxembourg.|ad 2) Pendant l’année 2022, un seul foyer de grippe aviaire a été détecté sur des oies vivant en semi-liberté chez des particuliers avec un accès à un cours d’eau. C’est probablement au contact des oiseaux sauvages que les oies se sont infectées avec le virus de la grippe aviaire.|ad 3) Cinq animaux analysés au laboratoire ont été détectés positifs.|ad 4) Afin d’éviter d’autres cas de grippe aviaire dans les cheptels de volaille, les autorités ont déclenché diverses mesures afin d’éviter les contacts entre volailles domestiques et oiseaux sauvages : confinement des volailles à l’intérieur des bâtiments ou sur des parcours extérieurs protégés par des filets, nourrissage et abreuvement à l’intérieur des locaux, déclaration de toute mortalité anormale en vue de confirmer ou infirmer une infection avec le virus de la grippe aviaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24986¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/019/272197.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/074/272749.pdf
7420¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/12/2022¬Régulièrement, des patients se plaignent de délais d’attente excessifs dans nos urgences hospitalières, en matière de rendez-vous pour l’imagerie médicale (IRM, mammographies), et pour les consultations dans certaines spécialités médicales.|D’autres acteurs prétendent que suite à ces délais, il y aurait une migration de patients vers nos pays voisins où ils ne seraient pas confrontés à de tels délais.|1) J’aimerais savoir des membres du Gouvernement s’ils disposent de données fiables sur les délais d’attente dans les différents domaines prémentionnés.|2) Dans la négative, ne serait-ce pas nécessaire d’établir un tel état des lieux objectif, détaillé et prenant en compte les différents degrés d’urgence ?|3) Quel est en général l’importance des soins à l’étranger sollicités par des résidents au Luxembourg ?|4) Dans quels domaines ces mouvements sont-ils les plus importants ?|5) Quelle est la part des soins hautement spécialisés non disponibles au Luxembourg ?¬Délais d'attente dans les urgences hospitalières¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/02/2023¬ad 1) et 2) Les services des départements de la santé et de la sécurité sociale ne disposent à ce jour pas de données structurées mises à disposition par les acteurs du terrain concernant les délais d’attente dans les différents domaines mentionnés (imagerie, consultations dans les spécialités médicales, etc.) au niveau national et couvrant les secteurs hospitalier et extrahospitalier.|Cependant, plusieurs initiatives ont été mises en place afin de pouvoir disposer à l’avenir de ces données pour mettre en œuvre un suivi systématique des délais d’attente tant au niveau hospitalier qu’extrahospitalier :|– Au niveau des services d’urgences dans les hôpitaux, le groupe dédié mis en place pour mettre en œuvre les actions développées pour désengorger les urgences (Plateforme « urgences ») avait élaboré des indicateurs avec les services hospitaliers pour avoir des données comparables et pouvoir ainsi mieux suivre la situation et cibler les mesures et actions. La Direction de la santé a récemment relancé les activités de la plateforme « urgences » afin de suivre l’évolution du niveau d’activité non programmée tant au niveau hospitalier dans les services d’urgences qu’au niveau extrahospitalier dans les maisons médicales. Certains indicateurs de délais de prise en charge ont été recueillis auprès du secteur hospitalier, notamment les délais de prise en charge dans les services hospitaliers d’urgence en application du règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence. À ce titre, une analyse approfondie de ces informations est en cours dans le cadre des travaux du comité de gestion interhospitalière et de la plateforme nationale de coordination des urgences.|En ce qui concerne les autres plateaux médico-techniques hospitaliers, la difficulté réside notamment dans la comparabilité des données recensées en fonction des indications médicales quant à l’examen demandé, tant en ce qui concerne le niveau d’urgence que l’examen spécifique demandé.|– Le Ministère de la Santé a ainsi demandé à la Fédération des hôpitaux luxembourgeois d’établir un relevé systématique des délais d’attente dans les différents centres hospitaliers.|– L’Observatoire national de la santé a lancé de son côté une initiative permettant de définir une méthodologie de recensement des délais d’attente tant au niveau hospitalier qu’extrahospitalier.|ad 3) à 5) Les statistiques présentées se réfèrent à la période allant de 2010 à 2020. Elles concernent les dépenses pour soins de santé prises en charge par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise.|Le premier graphique présente l’évolution des dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger dans le contexte global de l’évolution des dépenses pour soins de santé remboursées par l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise. Il visualise donc, pour les années 2010 à 2020, la part respective des dépenses :|– pour soins de santé des résidents, reçus au Luxembourg (R-L) ;|– pour soins de santé des résidents, reçus à l’étranger (R-E) ;|– pour soins de santé des non-résidents, reçus au Luxembourg (NR-L) ;|– pour soins de santé des non-résidents, reçus à l’étranger (NR-E).^|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En 2020, les dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger (R-E) présentent 2,3 % des dépenses totales de soins de santé de l’assurance maladie-maternité, contre 2,1 % en 2010 et 3,1 % en 2015.|Le deuxième graphique illustre d’un côté la part des dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger par rapport aux dépenses totales pour soins de santé des résidents et de l’autre côté les dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger pour les années 2010 à 2020.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le graphique suivant illustre la répartition des dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger par type de prestation pour les années 2010 à 2020.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En 2020, les dépenses pour soins de santé des résidents reçus à l’étranger sont pour 62,0 % des frais d’hospitalisation, 15,4 % des soins de médecine, 7,5 % des frais pharmaceutiques, 3,2 % des soins dentaires et 2,2 % des frais pour dispositifs médicaux.|Les frais pour cures, analyses de biologie médicale, soins des autres professions de santé, et les frais de voyage et de transport représentent moins de 1,0 % chacune. Enfin, 8,6 % des frais concernent les autres prestations.|Une analyse détaillée sur les soins transfrontaliers et la population concernée par les soins transfrontaliers a été réalisée par l’Inspection générale de la sécurité sociale en 2022. Elle peut être consultée sous « Cahier statistique n° 12 – Soins transfrontaliers – Inspection générale de la sécurité sociale//Le gouvernement luxembourgeois ».|Dans ce contexte, il y a lieu de préciser que la procédure en matière de transfert à l’étranger (pour obtenir un document S2) a subi des modifications entrées en vigueur le 1er décembre 2022 pour simplifier la procédure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/019/272198.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/180/273802.pdf
7421¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬23/12/2022¬Récemment, la photographie d’Edouard (Edward) Steichen consacrée au « Flatiron Building » à New York a été vendue aux enchères pour presque 12 millions de dollars, ratant de peu le record absolu détenu par une image de Man Ray.|Hormis ce succès commercial posthume, Edward Steichen, né à Bivange au Luxembourg et immigré aux États-Unis est sans aucun doute l’un des photographes les plus fameux au monde.|Le Luxembourg lui doit un ensemble important de son œuvre exceptionnelle respectivement les collections extraordinaires « Family of Man » et « Bitter Years » restaurées et mises en valeur par le Centre national de l’audiovisuel CNA à Dudelange.|L’année 2023 sera le 50e anniversaire du décès d’Edward Steichen et donnera l’occasion de commémorer la mémoire de cet acteur culturel de renommée mondiale.|1) Notant avec grand intérêt les initiatives du Musée national d’histoire et d’art en mémoire d’Edward Steichen, nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre quels sont les projets du Ministère de la Culture et des autres instituts culturels pour rehausser davantage les collections Steichen présentes au Luxembourg, liées en information d’ores et déjà sous le label www.steichencollections sur les sites du MNHA et du CNA.|2) Quel est l’état d’avancement des planifications en rapport avec l’aménagement du Brahaus proche du Château de Clervaux et devant héberger un lieu d’exposition contemporain et complémentaire aux thèmes présentés dans The Family of Man ?|3) Au vu des efforts exceptionnels hautement estimés sur le plan international depuis le milieu des années 1980 et ayant mené e. a. à un changement récent de paradigme dans l’appréciation des valeurs culturelles et médiatiques de The Family of Man, eu égard aux nombreuses études, recherches, publications luxembourgeoises et internationales existant depuis des décennies sur Steichen et son œuvre, quelle est la plus-value attendue par la récente nomination d’un commissaire ad hoc, orienté dans le passé de son travail plutôt vers le cinéma et son histoire que vers la photographie patrimoniale et contemporaine ?|4) Quels sont le cas échéant les tirages d’époque réalisés par Edward Steichen lui-même ou sous son contrôle direct et détenus au Luxembourg ?|5) Quels sont les projets avec la collection « The Bitter Years » qui avait trouvé avec le château d’eau à Dudelange un lieu d’exposition unique pour une collection de photographies historiques étant à l’origine de maints travaux documentaires contemporains ?¬50e anniversaire du décès d'Edward Steichen¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬27/01/2023¬|ad 1) Parallèlement aux exemples cités par les honorables Député/es, les efforts de promotion et de valorisation des collections Steichen de la part de l’État sont multiples. Ainsi, le Centre national de l’audiovisuel (CNA) et le Musée national d’archéologie, d’histoire et d’art (MNAHA) déploient des efforts en continu afin de valoriser les Steichen Collections de différentes manières et pour différents publics.|Projets du CNA|En ce qui concerne le CNA, la programmation et les projets pour l’année 2023 s’inscrivent dans cette lignée :|– Nouveau dépliant pour les Steichen Collections|Un nouveau dépliant a été édité pour promouvoir et communiquer les Steichen Collections du CNA et du MNAHA. Il inclut dorénavant une référence au nouveau catalogue de collection du MNAHA. Il sera en distribution à partir de janvier 2023.|– Plateforme pédagogique et nouveau guide multimédia pour « The Family of Man »|En 2020, l’exposition « The Family of Man » s’est dotée d’une plateforme pédagogique qui lui est dédiée et qui s’adresse aux enseignants, groupes et jeunes. Elle a pour objectif de fournir des ressources pédagogiques pour la visite de l’exposition en trois langues. Celles-ci se composent de textes historiques qui présentent Edward Steichen et son œuvre, donnent un contexte et des clés d’interprétation pour l’exposition et proposent un large choix d’activités à faire avant, pendant ou après la visite au musée. Ces dernières sont pensées de manière transversale, interactive et pluridisciplinaire, et s’adressent à différents niveaux d’élèves de 6 à 19 ans. Ainsi, certaines ont pour but d’expliquer l’exposition et de faciliter son appréhension et sa compréhension, d’autres s’appuient sur la collection pour aborder différents thèmes, qu’ils soient artistiques, techniques, sociaux ou historiques. La plateforme est régulièrement alimentée avec de nouveaux exercices et activités.|Dans le domaine de l’éducation, mentionnons également une collaboration avec le Zentrum fir politesch Bildung (ZpB) pour un workshop promouvant l’engagement et renforcer la citoyenneté mondiale grâce à la méthode « Léieren duerch Engagement » à l’exemple de l’exposition « The Family of Man ». Cette formation continue aura lieu en avril 2023.|Un nouveau guide multimédia actualisé qui s’adresse à tous les publics verra le jour en mars 2023. Il offre des informations sur la collection, sa genèse et sa restauration, sur les photographes et leurs œuvres et des interviews d’experts pour approfondir certains thèmes. Il a été pensé d’une manière inclusive et sera à disposition des visiteurs gratuitement, accessible depuis leur propre smartphone.|– Luxembourg Museum Days|L’exposition « The Family of Man » participera aux Luxembourg Museum Days en mai avec une programmation ludique autour de la collection, accessible gratuitement à tous les publics. L’accès à l’exposition sera également gratuit pour l’occasion. L’événement national aura lieu les 20 et 21 mai 2023.|– Recherches scientifiques|Plusieurs projets de recherche en collaboration avec des universités sont en finalisation de rédaction en vue de recevoir des fonds pour leur réalisation. Le premier projet, en collaboration avec le C2DH de l’Université de Luxembourg, thématise d’un côté l’itinérance internationale de l’exposition « The Family of Man » et propose une recherche approfondie des conditions de l’itinérance et de sa réception, mettant en lumière des particularités géographiques, politiques et culturelles. De l’autre côté, cette recherche vise également à étudier l’histoire luxembourgeoise des Steichen Collections et propose ainsi une étude approfondie de l’héritage de l’artiste Edward Steichen au Luxembourg et sa réception dans le contexte culturel et politique spécifique du Grand-Duché des dernières décennies.|Le deuxième projet de recherche, une collaboration avec la University of the Arts London, adopte une approche et un regard résolument contemporain pour étudier la collection « The Family of Man » sous les aspects du décolonialisme, la culture digitale et l’écologie. La collection historique est ici le point de départ et le prisme pour jeter un regard sur le monde contemporain, l’image de l’homme et sa dissémination digitale.|– Donation Wayne Miller & publication|La famille de l’artiste Wayne Miller a confié une donation au CNA comportant des photographies de la préparation de l’exposition « The Family of Man » datant des années 1950, visualisant l’envergure des travaux de ce projet au MoMA et la collaboration entre e. a. Edward Steichen, Wayne et Joan Miller, Dorothy Norman, Paul Rudolph ou Dorothea Lange. Le CNA dédiera une publication à cette donation dans le cours de l’année 2023.|– H – The Notion of Humanist Photography|Dans le cadre de Esch2022 et Kaunas2022, Capitales européennes de la culture, le CNA à Dudelange et la Kaunas Photography Gallery en Lituanie se sont associés pour initier un projet de résidence collective réunissant un groupe de vingt-trois artistes du monde entier afin d’interroger la notion de photographie humaniste.|Les emblématiques Steichen Collections du CNA ainsi que les initiatives de la Kaunas Photography Gallery historiquement liées à la photographie humaniste ont ainsi donné l’occasion à une nouvelle génération de photographes de revisiter ce patrimoine et de développer un projet personnel en résonance avec le monde contemporain.|Le projet a abouti à la création d’une publication trilingue, réunissant les travaux photographiques ainsi que des textes critiques autour de la photographie humaniste et « The Family of Man ». Il a été présenté à Paris Photo (novembre 2022), au CNA et à Kaunas. Une reproduction d’un chapitre de la collection « The Family of Man » a été exposée à la Kaunas Photography Gallery à cette occasion (24.11.-31.12.2022).|– Jeff Weber|Dans le cadre du Mois européen de la photographie, le CNA présente l’exposition All That Is Solid Melts into Light (titre de travail) de Jeff Weber du 6.5. au 1.10.2023.|Dans une série de six photographies, l’artiste Jeff Weber documente le processus de restauration entrepris sur la grande photo d’essai de la bombe à hydrogène « Ivy Mike », réalisé par le Studio Berselli de Milan dans le cadre d’une restauration générale de « The Family of Man » entre 2011 et 2013 sous la direction du CNA, où l’exposition est présentée en permanence depuis 1994. En dehors du paradoxe que présente la documentation d’un processus de restauration d’une image représentant une destruction à l’échelle monumentale, Weber, un artiste connu pour son intérêt à brouiller ce qui peut être considéré comme étant à l’intérieur ou à l’extérieur d’une œuvre d’art, a décrit sa motivation comme une démarche visant à contextualiser « The Family of Man » dans le contexte de l’époque de sa création – la guerre froide et la course aux armements nucléaires et de l’atmosphère politique omniprésente dans laquelle l’exposition a voyagé.|Les projets du MNAHA|– Le MNAHA vient de publier en décembre 2022 le catalogue raisonné de l’ensemble des 178 photos que le Luxembourg a reçu en tant que donation de la part de l’épouse de l’artiste en 1985. Cet ouvrage de 496 pages présente les résultats d’une approche pluridisciplinaire par des experts luxembourgeois et étrangers. Il constitue sans doute un élément majeur pour la visibilité scientifique et muséologique internationale future de cette collection. Signalons aussi que c’est la première fois qu’une des donations reçues par 23 institutions à travers le monde a fait l’objet d’une analyse scientifique si complète.|– En décembre 2022, le MNAHA a lancé une série d’expositions sous le titre Inspired by Steichen avec le vernissage du projet Erwin Olaf-Hans Op De Beeck Inspired by Steichen. L’exposition met en dialogue des photos de Steichen issues de la collection du MNAHA avec des œuvres (photos, aquarelles et sculptures) de deux artistes contemporains majeurs. Cette série, que le MNAHA entend continuer sur un rythme irrégulier dans les années à venir, doit permettre de dépasser la seule présentation monographique d’œuvres de Steichen, que le musée offre de toute manière en permanence à travers son espace Steichen, en mettant en dialogue Steichen avec la création contemporaine.|– Ajoutons que dans la continuité des efforts de valorisation de sa collection Steichen à l’étranger, le MNAHA présentera du 13 octobre 2023 au 28 janvier 2024 une exposition d’environ 70 photos à Cracovie, dans le tout nouveau Museum of Photography qui vient d’y ouvrir ses portes.|Depuis plusieurs années déjà, le MNAHA et le CNA entretiennent ensemble et actualisent régulièrement le site steichencollections.lu, point de départ pour toute personne intéressée au patrimoine Steichen conservé au Luxembourg.|Les deux institutions précitées resteront à disposition du futur commissaire aux collections Steichen afin de déterminer ensemble comment renforcer encore ce travail commun de mise en valeur du patrimoine Steichen au Luxembourg.|ad 2) Une étude de faisabilité devra élucider l’opportunité d’aménager le Brahaus, voire une partie du château afin d’y développer des activités liées à la Teutloff Collection.|Le CNA a terminé en été 2022 l’expertise de la Teutloff Collection, formant la base du dialogue contemporain et du programme des expositions temporaires planifiées pour le nouvel espace d’exposition du Brahaus. Cette collection contemporaine se compose de 471 œuvres signées par 195 artistes internationaux. Les œuvres ont été intégrées dans les archives du CNA après une expertise détaillée (2018-2022). De nombreuses ressources budgétaires et personnelles ont été mobilisées par phases afin de garantir que le processus se déroule dans les règles de l’art : une équipe de spécialistes internationaux a vérifié l’authenticité des œuvres, réalisé des constats d’états et des travaux de restauration. Les œuvres ont par ailleurs été toutes digitalisées dans leur état actuel (avec et sans cadre) pour les archives numériques.|ad 3) Le futur commissaire aux collections Steichen assumera une importante mission de coordination au Ministère de la Culture pour toute activité en relation avec Edward Steichen, en établissant des liens avec tous les acteurs impliqués. Outre les activités de représentation aux événements nationaux et internationaux en relation avec les collections Steichen, ainsi que la promotion de celles-ci, le commissaire exécutera de surcroît une mission de recherche sur les multiples facettes de la vie et de l’œuvre d’Edward Steichen, tout en rassemblant la documentation historique et scientifique y relative.|ad 4) La réponse qui suit ne se rapporte qu’aux collections publiques. Il est très probable qu’il existe à côté de celles-ci l’un ou l’autre « tirage d’époque » dans des collections privées conservées au Luxembourg.|Notons d’emblée qu’il est difficile de répondre avec précision à la question posée sans savoir au juste ce que les auteurs entendent par « tirages d’époque ». Dans la littérature scientifique, le terme « vintage print » peut en effet revêtir des significations différentes. Pour certains auteurs, il désigne uniquement des tirages contemporains/réalisés à quelques années seulement de la prise de vue. Très souvent, notamment lors de ventes publiques, il sert cependant uniquement à dire que le tirage est « ancien » par rapport à des tirages existants plus récents/réalisés seulement après la mort du photographe.|Il est peut-être utile de souligner ici que la distinction entre « vintage prints » et tirages plus tardifs d’une seule et même prise de vue est une évolution assez récente et qui sert avant tout les intérêts du marché de l’art.|Dans ce contexte, on doit aussi relever que l’approche de Steichen lui-même par rapport à l’authenticité des tirages d’une part et leur contemporanéité par rapport à la prise de vue de l’image de l’autre a considérablement évolué au fil de sa longue carrière. Si au début de sa carrière, durant la phase dite « pictorialiste », Steichen visait la réalisation de tirages « uniques », il n’a plus tard pas hésité à rephotographier des tirages anciens d’images dont il ne disposait plus des négatifs et à utiliser les nouveaux négatifs ainsi obtenus pour réaliser/faire réaliser des séries parfois importantes de nouveaux tirages.|Une évolution parallèle s’observe quant à la production des tirages. Au début de sa carrière, Steichen les réalisait lui-même, plus tard il déléguait ce travail fastidieux à un petit nombre de photographes qui réalisaient sous sa supervision les tirages dont il pensait avoir besoin.|La collection du MNAHA montre en tout cas à l’évidence qu’à la fin de sa vie, Steichen conservait de ses images des tirages réalisés à des dates très différentes, sans que cela ne semble avoir eu pour lui une très grande importance, aussi longtemps que ces tirages étaient de bonne qualité et avaient été approuvés par lui.|Il faut aussi souligner que la datation de tirages photographiques est une entreprise complexe, qui souvent ne permet que de donner un terminus post quem, et dans laquelle interviennent principalement trois types de critères :|– la date de la prise de vue/de la première publication de la photo pour autant qu’elles soient connues ;|– des données techniques relatives à la nature du procédé, des produits chimiques et du papier utilisés ;|– des indications inscrites sur le tirage lui-même.|Collection du MNAHA :|Pour la collection du MNAHA, tous les tirages ont été analysés par deux expertes allemandes en la matière, Mmes Anna Veronika Jüster et Kerstin Barthels. Suivant elles :|– pour les prises de vues de Steichen des années pictorialistes et des années 1910, 1920 et 1930, la majorité des tirages sont tardifs, c.-à-d. réalisés après 1953. Il y a cependant des exceptions notables : certaines images familiales (cat. 10, 11, 14, 16, 21, 23) sont des « vintage prints » dans le sens d’être contemporains ou produits endéans quelques années seulement après la réalisation de la prise de vue. Pour un autre (cat. 25) cela est probable, de même que pour les photos montrant Linda Martin, petite-fille de Steichen, prises dans les années 1940. Il en va aussi pour le tirage de « Grasshopper and Wheat Stalk » des années 1920. Le tirage le plus ancien de la collection est sans doute le portrait charmant de la fille ainée de l’artiste, Mary Steichen, réalisé dans les années 1910 (cat. 10).|– Les tirages d’une quarantaine de portraits de célébrités des années 1920, 1930 et 1940 ont également été réalisés l’année même ou quelques années seulement après la prise de vue. Les autres n’ont été réalisés qu’après 1953.|– Les tirages en couleur (cat. 162-175) sont quant à eux plus ou moins contemporains des prises de vue respectives.|Collection de la Ville de Luxembourg :|Quant aux 44 tirages appartenant à la Ville de Luxembourg, ils ont été analysés par l’experte italienne Silvia Berselli.|Suivant elle, neuf tirages sont à considérer comme « vintage prints », c’est-à-dire comme tirages réalisés l’année de la réalisation de la prise de vue ou endéans quelques années seulement après celle-ci. Deux d’entre eux sont des tirages des années 1920, quatre des tirages des années 1930 et trois des tirages des années 1950.|Les autres 35 tirages sont à considérer comme tirages plus tardifs, l’intervalle entre la prise de vue et le tirage étant au moins supérieur à 10 ans et la plupart du temps à 20 ans voire plus.|Collection de la BCEE :|Des échanges concernant les informations sur les techniques et la datation de tirages appartenant à la BCEE sont en cours.|ad 5)||– La collection patrimoniale « The Bitter Years » a été présentée en deux rotations entre 2012, 2016 et 2020. Elle est composée de tirages originaux et fragiles de 1962. Dans une approche et une démarche à la fois de conservation et exposition du patrimoine, un monitorage régulier des œuvres a eu lieu pendant les périodes d’exposition. Les résultats ont amené le CNA à engager une expertise de conservation/restauration pour évaluer l’état des œuvres et de leur imposer une « pause » – chose familière pour des expositions de photographie et pour favoriser la conservation des œuvres.|– Le Waassertuerm présentant un espace hors du commun pour la présentation de la collection et par ailleurs en écho à l’histoire du site et de sa région, on doit toutefois remarquer qu’il ne permet pas d’exposer la collection dans son entièreté. Il est examiné à l’heure actuelle dans quelle mesure l’exposition « The Bitter Years » pourrait être exposée dans le cadre d’une collaboration européenne/internationale pour retrouver sa forme originale d’exposition. Ceci permettra également de placer ce patrimoine luxembourgeois sur la scène internationale et ainsi d’attirer l’attention et un nouveau public plus large pour la collection et le Luxembourg. Dans cette perspective, une étude sur l’état de conservation de la collection en vue d’une réexposition future a été finalisée en automne 2022.|– La communication autour des Steichen Collections du CNA met en valeur les deux collections « The Family of Man » et « The Bitter Years ». Depuis 2021, cette mise en valeur double prend place principalement en ligne.|– Le Waassertuerm constitue en effet un repère dans la ville de Dudelange tout en étant un lieu insolite. L’expérience de la programmation sur le site a montré que les événements et expositions temporaires permettaient de mettre en valeur le site architectural davantage et aussi de générer des publics différents et multiples selon les programmes proposés. Le site du Waassertuerm + Pomhouse restera un point fixe dans la face publique du CNA et de sa programmation, présentant un attrait pour des publics diversifiés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/019/272199.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/158/273580.pdf
7422¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬23/12/2022¬Un accord européen vient d’intervenir sur la taxation des multinationales. Les grandes sociétés se verront imposer un taux de taxation minimal de 15 %. L’idée majeure de cet impôt minimum est de limiter la concurrence fiscale entre les États, qui a conduit les multinationales à payer toujours moins d’impôts sur leurs bénéfices.|– Nous aimerions savoir de Madame la Ministre des Finances quelle est la portée exacte de cet accord et combien de sociétés sont concernées au Luxembourg.|– Quel sera l’impact estimé au Luxembourg notamment en termes d’évolution des recettes fiscales ?¬Taxation des multinationales¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬23/01/2023¬Tel que mentionné par les honorables Députés, le Conseil de l’UE vient de trouver un accord politique sur une directive visant à assurer un niveau minimum d’imposition mondial pour les groupes d’entreprises multinationales et les groupes nationaux de grande envergure dans l’Union. Ainsi, la directive (UE) 2022/2523 du Conseil du 14 décembre 2022 a été publiée le 22 décembre 2022 dans le Journal officiel de l’UE et devra être transposée d’ici le 31décembre 2023.|Cette directive est basée sur des principes de fonctionnement fondamentalement nouveaux dans le contexte de la fiscalité internationale et européenne, et aura dès lors un impact indéniable sur le cadre fiscal national de tous les États membres de l’UE. La directive s’appliquera notamment à toutes les sociétés luxembourgeoises qui appartiennent à un groupe national et multinational d’entreprises ayant un chiffre d’affaires consolidé égal ou supérieur à 750.000.000 d’euros pendant au moins deux des quatre années fiscales précédant immédiatement l’année fiscale en question.|Sans tenir compte d’une éventuelle restructuration des groupes visés, le nombre d’entités atteintes par cette directive au Luxembourg peut être estimé à environ 7.500 entités.|La question de l’impact d’un impôt minimal global de 15 % sur l’évolution des recettes fiscales est une interrogation centrale à laquelle divers travaux de l’OCDE ont tenté de fournir des réponses à l’aide de modélisations budgétaires afin de permettre aux États de mieux mesurer les conséquences sur leur budget. L’issue de ces travaux reste néanmoins insatisfaisante dans la mesure où les données à la base de ces travaux sont par la force des choses basées sur des hypothèses.|En effet, l’impact sur les recettes fiscales dépendra fortement notamment de paramètres dynamiques tels que les réactions adoptées par les multinationales suite à la mise en œuvre du Pilier 2 en termes de structure organisationnelle et juridictionnelle ou encore l’attitude des politiques publiques dans d’autres pays quant à d’éventuelles modifications de leur cadre fiscal et de leur taux d’imposition.|L’ampleur de l’impact – positif ou négatif – sur les recettes fiscales reste à ce jour difficilement quantifiable et peu précis compte tenu des facteurs dynamiques mentionnés ci-avant. Il n’est dès lors pas possible de fournir une estimation chiffrée dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/020/272200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/128/273281.pdf
7423¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬23/12/2022¬Comme certains médias allemands l’ont rapporté le 5 décembre 2022, un réfugié a été blessé par balles par des gardes-frontières nationales à la frontière extérieure de l’Europe en Bulgarie{	Tagesschau.de: Flüchtling an der EU-Außengrenze angeschossen. 5.12.2022}. Selon ces médias, cet incident s’inscrit dans tout un contexte de pratiques illégales exercées le long des frontières sud-est de l’Union européenne, dans le cadre desquelles les migrant.e.s sont détenu.e.s dans de mauvaises conditions et repoussé.e.s avant de pouvoir effectuer une demande d’asile.|Ainsi, à la frontière extérieure bulgare et malgré la présence d’agents de l’agence Frontex, des migrant.e.s ont été enfermé.e.s pendant plusieurs jours dans des enclos aménagés, sans ravitaillements et sans avoir accès à des installations sanitaires, avant d’être finalement repoussé.e.s.{	Tagesschau.de: Asylsuchende eingesperrt und misshandelt. 8.12.2022}|Face à ces révélations, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre a-t-il des informations plus précises concernant ces violations des droits humains et celles-ci ont-elles déjà été abordées au sein du Conseil européen ?|2) Quelles sont les pistes que le Ministère des Affaires étrangères et européennes poursuit au niveau de l’UE pour que l’accueil aux frontières extérieures se fasse de manière humaine ?|3) Quelles procédures ont été déclenchées au niveau européen pour assurer que les responsables de ces traitements violents soient tenus responsables ?|4) Existe-t-il des rapports de Frontex sur les incidents susmentionnés ? Dans la négative, quelle en est la raison ?¬Push-backs le long des frontières extérieures européennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬20/01/2023¬|ad 1) Le ministre est au courant des allégations rapportées par plusieurs médias en date du 5 décembre 2022. Il ne dispose cependant pas d’informations plus précises et ne saurait s’exprimer sur les discussions au sein du Conseil européen, qui réunit les chefs d’État ou de Gouvernement.|ad 2) Au niveau européen, le Luxembourg soutient sans ambiguïté le respect des droits fondamentaux aux frontières extérieures de l’Union. Il accueille favorablement les efforts des agences et organismes chargés de surveiller le respect des normes de droit international et européen, notamment des dispositions de la directive « accueil ».|ad 3) Le droit d’enquête et d’instruction relatif à des infractions pénales commises sur son territoire national incombe aux autorités judiciaires de l’État membre concerné.|ad 4) Dans sa réponse aux médias ayant rapporté les violations, l’Agence Frontex indique avoir enregistré 10 rapports « d’incidents sérieux » à la frontière turco-bulgare au cours de 2022. Parmi ces rapports, aucun n’aurait trait aux allégations du 5 décembre. Les informations ont été communiquées à l’Officier des droits fondamentaux de l’Agence, qui décide s’il y a lieu d’ouvrir une enquête ou non. Aucun rapport spécifique sur  les incidents susmentionnés n’a été partagé avec les États membres.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/24991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/024/272240.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/119/273192.pdf
7424¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/12/2022¬An der Chamberssëtzung vum 22. Dezember sot den Energieminister a senger Ried zu de Bäihëllefe fir Pelletheizungen, d’Firma LuxEnergie géif en Deel vun den Äschen, déi bei der Verbrennung vun de Pellets entstinn, un d’Baueren als Dünger weiderginn. Aus der Etude, déi d’Ëmweltverwaltung 2020 an Optrag ginn hat, geet ervir, datt d’Äschen aus der energeetescher Notzung vu Brennmaterial aus naturbeloossenem Holz nëmmen ënner bestëmmte Viraussetzunge sollen als Dünger genotzt ginn. Virun allem misste reegelméisseg Analyse gemaach ginn. D’Auteure vun der Etude hunn 2020 och drop higewisen, datt d’Verwäertung vun den Äschen als Dünger weeder op europäeschem nach op nationalem Plang juristesch gereegelt ass. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un den Här Energieminister stellen:|1. Wéi vill Äschen aus der Verbrennung vu Pellets fale bei der Firma LuxEnergie pro Joer un?|– Wéi vill Äsche ginn als Dünger an der Landwirtschaft agesat?|– Wéi vill Äsche gi vun enger spezieller Offallfirma entsuergt?|2. Wéi vill Entreprisë verwäerten zu Lëtzebuerg insgesamt Äschen als Dünger?|3. Ënner wat fir Bedingunge ginn dës Äschen un d’Bauere geliwwert, ginn et Kontrakter?|– Wa jo, mussen d’Baueren eppes fir d’Äsche bezuelen, a wa jo, wéi vill?|4. Wéi vill Analyse vun den Äsche gi gemaach an a wat fir engem zäitlechen Intervall?|5. Wou ginn dës Analyse gemaach, wéi vill kaschten se a wie bezilt se?|6. Op wat fir Substanze ginn d’Äsche kontrolléiert?|7. Wéi héich sinn am Duerchschnëtt d’Närstoffwäerter vun den Äschen?|8. Wéi héich sinn d’Wäerter vun de problematesche Schwéiermetaller Kadmium a Chrom VI?|9. Ass den Asaz vun Äschen aus der energeetescher Notzung vu Brennmaterial aus naturbeloossenem Holz an der Landwirtschaft mëttlerweil zu Lëtzebuerg juristesch reglementéiert?¬Chaudières à pellets¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/03/2023¬De Kontext vun der parlamentarescher Fro geet op d’Chamberplenière vum 22. Dezember 2022 zréck.|Den Energieminister ass am Debat iwwert d’Aféiere vun den Hëllefsmesurë fir d’Haushalter, déi Pellets notzen, drop ugeschwat ginn, wat mat den Äsche vun der LuxEnergie, déi bei der Pelletsverbrennung ufalen, geschitt.|Hien huet sech doropshi bei LuxEnergie informéiert, déi him matgedeelt huet, datt een Deel vun hiren Äschen op Felder ausbruecht gëtt an dat konform zur Legislatioun geschitt. Dës Informatiounen huet hien esou an der Plenière weiderginn.|Parallell huet den Energieminister dee fir Offall zoustännege Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) gefrot fir nozekucken, ob LuxEnergie an alle Punkte vum Offallgesetz en règle ass.|De MECDD huet dunn eng Analys gemaach a gewëss Onreegelméissegkeete festgestallt an de Parquet informéiert. De betraffene Betrib huet d’Ausbréngung op d’Felder gestoppt. D’Detailer zu de weideren Demarchë fanne sech an den Äntwerten op déi gestallte Froen|ad 1. Bei der Firma LuxEnergie sinn um Site Kierchbierg säit 2018 an der Moyenne 190 Tonnen Äsche pro Joer aus der Verbrennung vu Pellets ugefall.|– Op Nofro hi krut d’Ëmweltverwaltung d’Informatioun, dass säit 2018 an der Moyenne 81 Tonnen Äsche pro Joer, déi um Brennrouscht – net bei der Ofgasréngegung – bei der Firma LuxEnergie ugefall sinn, an der Landwirtschaft agesat goufen. Dës Praxis gouf awer entre-temps agestallt.|– D’Äsche vun der Firma LuxEnergie, déi net an der Landwirtschaft agesat goufen oder ginn, gi vun enger spezieller Offallfirma entsuergt. Säit 2018 sinn dat an der Moyenne 109 Tonnen Äsche pro Joer gewiescht.|ad 2. D’Ëmweltverwaltung ass am Januar 2023 engem Verdacht vun net gesetzeskonformer Offallgestioun/transport/valorisatioun vun esou Äschen aus der Holzpelletsverbrennung nogaangen. Nodeems sech déi Faite bestätegt hunn, sinn déi dräi implizéiert Acteuren – de Produzent vun den Offäll, een Transporteur an ee Bauer – opgefuerdert ginn, déi net autoriséiert Aktivitéiten direkt anzestellen. Eng Kopie vun dësen Dokumenter gouf un de Parquet adresséiert.|Aktuell ass keen anere Fall bekannt, wou Äschen an een Dünger gemëscht oder als Dünger verkaaft gi wieren. Zu Lëtzebuerg gëtt et och kee klasseschen „Düngemëttelproduzent“.|ad 3. Bei Äschen aus Verbrennungsprozesser vun der energeetescher Notzung vun Holz handelt et sech ëm een Offall nom Artikel 4 aus dem Offallgesetz („loi modifiée du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets“).|Prinzipiell ass et esou, dass een eng Geneemegung nom Offallgesetz brauch, fir Offäll ze transportéieren, ze valoriséieren oder ze eliminéieren. An de Geneemegunge fir d’Valorisatioun an d’Eliminatioun ginn ë. a. „contrats d’acceptation“ virgeschriwwen, an deenen d’Eegenschafte vun den Offäll definéiert ginn. Et kann een awer och fir een Offall de Statut „fin de statut du déchet“ nom Artikel 7 vum Offallgesetz ufroen. Dëst bitt sech z. B. fir Offäll un, déi eng wéineg variabel Zesummestellung hunn. Wann dëst accordéiert gëtt, handelt et sech legal gesinn ëm ee Produit an et ënnerläit een deemno net méi der Autorisatiounsflicht nom Offallgesetz.|Ob a wéi vill fir Offäll oder esou Produite bezuelt gëtt, ass eng Saach tëscht deene jeeweilegen Acteuren a muss de staatlechen Instanzen net matgedeelt ginn.|ad 4. Dëst gëtt an den ugeschwatene Geneemegunge festgeluecht oder et gëtt am Kader vun der Unerkennung vum „fin de statut du déchet“ festgeluecht, wéi enge Krittären d’Material muss entspriechen a wéi a wéi dacks dat kontrolléiert muss ginn.|ad 5. Esou Analyse musse vun agreéierte Laboratoirë gemaach ginn. D’Käschten dofir dréit an der Reegel den Offallproduzent. Et steet awer den implizéierten Acteure fräi, dee finanziellen Aspekt ënnert sech anescht ze reegelen.|ad 6. Wann Äschen an der Landwirtschaft als Dünger solle verwäert ginn, mussen se de Krittäre vum Reglement 2019/1009 vum Europäesche Parlament a vum Conseil iwwert d’Dünger entspriechen an op déi doranner genannte Wäerter ënnersicht ginn. Déi selwecht Krittäre gëlle fir déi ugeschwaten Dispositioune vum Offallgesetz. Bei enger aner Verwäertung gi ggf. aner Krittäre gekuckt.|ad 7. Aus enger Etude, déi d’Ëmweltverwaltung 2020 an Optrag ginn hat, sinn Äschen aus dem Brennkessel vu 5 verschiddene Pelletsanlagen aus Lëtzebuerg analyséiert ginn. Follgend Närstoffwäerter goufe bei dëser Campagne festgestallt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 8. Am Kader vun der uewe genannter Etüd goufen an den Äsche fir de Kadmium 0,2 bis 21 mg/kg a fir de Chrom VI 4,5 bis 400 mg/kg festgestallt.|ad 9. Nieft de schonn erwäänten Dispositiounen aus dem Offallgesetz, spillt d’Reglement 2019/1009 vum Europäesche Parlament a vum Conseil iwwert d’Dünger vum 5. Juni 2019, dat d’Äschen aus der Holzverbrennung an d’Materialkategorie 13, „matières obtenues par oxydation thermique et leurs dérivés“, aklasséiert. Deemno däerfen dës Äschen, ënnert der Konditioun, datt se hiren Offallstatut verléieren, als Dünger gebraucht ginn oder kënnen als Additif an en Dünger bäigemëscht ginn, dat Ganzt ënnert der Konditioun, datt d’Grenzwäerter agehale ginn, déi am Reglement präziséiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/023/272239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/140/275408.pdf
7425¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/12/2022¬Aus der Äntwert vum fréiere Gesondheetsminister op d’parlamentaresch Fro 0671 vum 12. Juni 2019 geet ervir, datt de „Groupe national de guidance en matière de prévention des infections nosocomiales“ (GNPIN) amgaange wier, allgemeng Recommandatioune fir den Ëmgang mat multiresistente Keimen an de Klinicken auszeschaffen. Op der Internetsäit vum GNPIN ass bis haut keng nei Recommandatioun publizéiert ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Huet de „Groupe national de guidance en matière de prévention des infections nosocomiales“ mëttlerweil eng Recommandatioun fir den Ëmgang mat multiresistente Keimen an de Klinicken ausgeschafft?|– Wa jo, wat recommandéiert de GNPIN a firwat sinn d’Recommandatiounen net publick gemaach ginn?|– Wann nee, aus wat fir Ursaache si keng Recommandatiounen ausgeschafft ginn?|– Wéini wäerten dës Recommandatioune publizéiert ginn?|2. Wäert deen am Koalitiounsaccord an Aussicht gestallte „Fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique“ fir d’Schied, déi duerch multiresistent Keimen an de Klinicken entstinn, opkommen?||– Wa jo, wéini wäert dëse Fong operativ sinn?¬Groupe national de guidance en matière de prévention des infections nosocomiales (GNPIN)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/01/2023¬|ad 1. Bedéngt duerch d’Covidkris ass de Groupe national de guidance en matière de prévention des infections nosocomiales (GNPIN) effektiv an deene leschte Méint net méi zesummekomm an déi besoten Aarbechten hunn net kënne fortgesat ginn. Dëst hänkt virun allem domat zesummen, datt aktuell generell Diskussiounen ëm d’Reorganisatioun vum Aarbechtsgrupp gefouert ginn a verschidde Piste fir den Aarbechtsgrupp legal ze verankeren amgaange sinn, analyséiert ze ginn.|Parallell dozou ass allerdéngs am Kader vun den Aarbechte ronderëm de Plan national antibiotiques an den Antibiotic Stewardship Programme, d’Thematik ronderëm d’multiresistent Keimen adresséiert ginn. Hei lafen aktuell Aarbechte fir d’Ausschaffung vun enger Strategie ronderëm d’Prise en charge vu multiresistente Keimen. Den Antibiotic Stewardship Programme ass an deem Sënn och schonn de concernéierten Acteuren, ënnert anerem de Spideeler an der COPAS als Vertrieder vun de Gestionnairë vun den Haiser aus dem „long séjour“ virgestallt ginn an d’Diskussioune fir eng Ëmsetzung vum Programme sinn amgaangen.|ad 2. Den Zweck vun engem „Fonds d’indemnisation de l’aléa thérapeutique“ ass d’Entschiedegung vun anormale Schied, déi bei Leit duerch e medezinneschen Accident, eng iatrogeen Krankheet oder eng nosokomial Infektioun verursaacht goufen, ouni dass d’Responsabilitéit vum engem Déngschtleeschter engagéiert ass. Fir dass de Fong zoustänneg ass, wäerte verschidde Konditiounen erfëllt musse ginn.||Wa multiresistent Keimen oder Bakterien eng nosokomial Infektioun verursaachen, déi enger medezinnescher Behandlung direkt zouzeschreiwen ass, kéinten d’Schied vun dëser Infektioun och duerch sou e Fong entschiedegt ginn.|Den Zäitplang vun den Aarbechtsgruppen, déi op dësem Projet schaffen, huet misse wéinst der Pandemie geännert ginn. Opgrond vun de geleeschten Aarbechten an deenen, déi nach ze maache sinn, ass zu dësem Zäitpunkt nach net gewosst, wéini dëse Fong operativ wäert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/036/272363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/150/273502.pdf
7426¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬28/12/2022¬Wärend dem Héichpunkt vun der Covidpandemie sinn an den Impfzenteren zu Lëtzebuerg Dausende Persoune pro Dag geimpft ginn. D’Hale ware voll an d’medezinnescht Personal op der Plaz war ausgelaascht. Haut ass d’Situatioun eng aner: Wie selwer rezent am Impfzentrum um Lampertsbierg war, dee war erstaunt doriwwer, dass zu ville Momenter méi Personal ewéi Patienten an der Hal uwiesend waren.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hu sech an deene leschten 12 Méint (opgeschlësselt pro Mount) an deene verschiddenen Impfzenteren hei am Land impfe gelooss?|2. Wéi vill Personal war am Duerchschnëtt iwwert déi eenzel Méint an den Impfzenteren opgestallt?|3. Wéi eng lafend Käschte bréngt een Impfzentrum pro Mount mat sech (Personal an Energiekäschte matabegraff)?|4. Wéi eng Indicateure berécksiichtegt d’Ministesch, fir een Impfzenter zouzemaachen an d’Impfung op anere Plazen dezentraliséiert unzebidden?|5. Wéi schnell wier een Impfzenter am Fall vun enger weiderer Covidwell erëm asazbereet?¬Personnel des centres de vaccination¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/01/2023¬|ad 1. Follgenden Tableau schlësselt d’Unzuel vun de geimpfte Residenten, jee no Impfzenter an no Mount, fir 2022 op:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Fir d’Joer 2022 waren am Ganze 507 Leit iwwer d’Réserve sanitaire agestallt, déi a Fonctioun vun de Besoinen op déi verschidden Impfzentere verdeelt gi sinn (bei dëser Zuel handelt et sech exklusiv ëm Gesondheetsberuffler an administratiivt Personal; IT-Personal a Sécherheetsleit sinn hei net matberechent).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Unzuel u Personal huet a Fonctioun vun de Besoinen an den Impfzenteren ëmmer nees staark variéiert, mee am Duerchschnëtt hunn eng ronn 184 Leit pro Mount aus den uewe genannte Kategorien an den Impfzentere geschafft.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. An engem Impfzenter falen zu engem Deel fix Käschten un. Dat si Käschten, déi all Mount ufalen, onofhängeg vun der Unzuel vun de Leit, déi sech impfe loossen. Et handelt sech heibäi virun allem ëm follgend Käschten: Locatioun vun der Infrastruktur, Nettoyage, Surveillance, Support IT, Personal fir den Enregistrement an de Coordinateur um Site.|Nieft dëse fixe Käschte gëtt et dann nach d’Remuneratioun fir d’Gesondheetspersonal, dat d’Impfunge mécht. Dës Käschten hänke vun zwee Facteuren of. Als Éischt vun der Unzuel vun de „files de vaccination“, déi an engem Impfzenter operationell sinn. Dës Zuel gëtt vu Woch zu Woch festgeluecht, dat en fonction vun de Leit, déi ee Rendez-vous geholl hunn, respektiv vun dem erwaarten Undrang. Als Zweet hänken dës Käschte vum Statut vum Gesondheetspersonal of, dat an der jeeweileger Woch am Impfzenter intervenéiert: fräiberufflechen Dokter, Kinesitherapist an Infirmier, Fonctionnaire oder awer Gesondheetspersonal, dat een zäitlech befriste Kontrakt vun der Réserve sanitaire huet.|Esou hunn déi fix Käschten am Mount November fir den Impfzenter Victor Hugo sech op ronn 122.000 Euro belaf.|D’Personalkäschte vum Gesondheetspersonal, dat am Impfzenter intervenéiert ass, huet sech op ronn 198.000 Euro belaf.|ad 4. An dem Kontext vum Op- an Zoumaache vun engem Impfzenter ginn eng Rei Indicateure gekuckt. Et handelt sech heibäi ënnert anerem ëm d’Unzuel vun de Leit, déi ee Rendez-vous geholl hunn, ëm d’Proportioun vun de Leit, déi an engem Impfzenter geimpft gi par rapport zu der Unzuel vun de Leit, déi sech op enger anerer Plaz impfe gelooss hunn (Apdikten an Doktercabineten), ëm eventuell nei Elementer bei den Impfrecommandatiounen, ëm nei Impfstoffer, déi op de Marché kommen, oder ëm Entscheedunge bei der Boosterimpfung.|Well d’Impfungen iwwert déi lescht Méint lues a lues ofgeholl hunn, sinn all d’Impfzenteren – ausser den Impfzenter am Victor Hugo – zougemaach ginn. Een Impfzenter huet de groussen Avantage, datt d’Leit sech ganz spontan ouni Rendez-vous mat all Impfstoff kënnen impfe loossen.|Bis elo war et esou, datt de Ratio vun den Impfungen, déi an engem Impfzenter gemaach goufen, méi héich ass ewéi de Ratio vun Impfungen op anere Plazen. Dëse Ratio huet sech an de Woche virun der Chrëschtvakanz bei ronn 50 % agependelt. Allerdéngs ass déi absolutt Zuel vun Impfungen an den Impfzenteren zanter dem Enn vum Oktober lues, awer kontinuéierlech erofgaangen. Well d’Unzuel vun den neien Infektiounen an de Wanterméint an de leschte Joren ëmmer eropgaangen ass a well gesi gouf, datt d’Impfbereetschaft an der Vergaangenheet bei héijen Infektiounszuele méi héich war, gouf decidéiert, nach een Impfzenter iwwert d’Wanterméint opzeloossen.|Sollt den uewe genannten Trend vun der Baisse sech awer an den nächste Woche fortsetzen, mécht et Sënn, d’Impfunge komplett an d’Doktercabineten an d’Apdikten ze verleeën. Doriwwer eraus kann ee periodesch mat mobillen Equippen oder engem Impfbus Impfungen uechtert d’Land ubidden.|ad 5. Am Fall wou eng Infrastruktur fäerdeg ageriicht ass, kënnen Impfungen innerhalb vun enger Woch operationell sinn. An deem Fall wou déi ganz Infrastruktur (Impfboxen, Elektronik, extra Beliichtung, Waassercuven, Informatik ...) an engem Impfzenter nees nei muss ageriicht ginn, kann een, jee no Disponibilitéit vum Material um Marché, mat 6–8 Woche rechnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/029/272295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/134/273347.pdf
7427¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/12/2022¬De Chantier op der A13/Rout Bréck dauert elo scho bal 4 Joer. Op der selwechter Streck gouf och d’Stroossebeliichtung ewechgeholl. Am Moment däerf ee just deelweis op enger Bunn an eng Richtung fueren. De Passage ass geféierlech, well den Tronçon op dëser Plaz ganz enk ass a well d’Strooss staark befuer ass, och vu Camionen.|An deem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Baute stellen:|1. Wéi vill Accidenter sinn op dëser Streck scho passéiert?|2. Ass eng provisoresch Beliichtung virgesinn, well de Chantier extreem schlecht beliicht ass?|3. Wéini ass de Chantier endlech fäerdeg?¬Chantier sur l'A13¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/02/2023¬ad 1. Dësen Tableau weist d’Unzuel vun den Accidenter vun de leschte 5 Joer, déi op der Streck A13/Rout Bréck passéiert sinn:<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>&nbsp;</TD><TD>Accidenter</TD></TR><TR><TD>2018</TD><TD>4</TD></TR><TR><TD>2019</TD><TD>9</TD></TR><TR><TD>2020</TD><TD>1</TD></TR><TR><TD>2021</TD><TD>9</TD></TR><TR><TD>2022</TD><TD>7</TD></TR></TABLE>|ad 2. Wéi richteg vun der Madamm Deputéiert beschriwwen, huet dësen Tronçon vun der Autobunn A13 keng Beliichtung. D’Beliichtung op der A13 tëschent Schëffleng a Beetebuerg ass awer schonn 2014 ewechgeholl ginn, well d’Luuchtepottoen an d’Luuchten um Enn vun hirer Liewensdauer (30 Joer) ukomm waren. Fir Energie ze spueren, war deemools decidéiert ginn, d’Beliichtung net ze erneieren.|D’Fuerbunnen op der Héicht vum Chantier si wuel ageengt, mee fir d’Sécherheet vun den Automobilisten an den Aarbechter ze garantéieren, ass déi maximal erlaabt Geschwindegkeet op 50 respektiv 70 Stonnekilometer limitéiert. Dobäi ass eng verkéiersféierend Lafliichtanlag (konform zu der Broschür „Signalisation des chantiers“ vun der Commission de circulation de l’État) a Plaz gesat ginn, déi de Verkéier duerch hannereneen opliichtend Warnluuchte guidéiert.|Opgrond vun dëser Anlag gëtt deemno och keng zousätzlech Beliichtung op der Héicht vum Chantier gebraucht.|Fir de Chantier awer nach zousätzlech ofzesécheren, wäert d’Unzuel vun de Reflekteren op de mobille Leitplanken erhéicht ginn.|ad 3. De Chantier wäert viraussiichtlech am spéide Fréijoer 2023 ofgeschloss kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/029/272297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/193/273931.pdf
7428¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬28/12/2022¬Medieberichter no gouf am Raum Ëlwen en dout Schof fonnt, dat méiglecherweis vun engem Wollef gerappt gouf. Entspriechend dem nationale Wollef-Aktiounsplang gouf de Besëtzer mat 75 % entschiedegt.|Prinzipiell ass och virgesinn, dass de Staat Preventiounsmesurë finanziell ënnerstëtzt. Dozou wéilt ech der Madamm Ëmweltminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir sou eng finanziell Hëllef goufe bis elo gestallt? Wéi vill dovu goufen akzeptéiert?|2. Ëm wat fir Preventiounsmesuren huet et sech dobäi konkreet gehandelt?|3. Wéi vill Véibesëtzer schützen hir Häerd mat engem Häerdeschutzhond? Gouf et Fäll, wou fir d’Uschafe vun sou engem Hond eng finanziell Hëllef accordéiert gouf?¬Attaques de loups¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/01/2023¬|ad 1. Bis ewell gouf keng sou eng Demande gestallt. n.a.|ad 2. n.a.|ad 3. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet keng Zuelen dozou, ob a wa jo, mat wéi vill Häerdeschutzhënn eenzel Véibesëtzer hir Häerd schützen. Et ass natierlech méiglech, dass Véibesëtzer hir Häerd esou schützen, ouni awer eng finanziell Hëllef dofir ugefrot ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/029/272294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/044/272446.pdf
7429¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/12/2022¬An engem Interview mat der Wochenzeitung „Die Zeit“, deen de 7. Dezember publizéiert gouf, huet déi fréier däitsch Bundeskanzlerin, d’Madamm Angela Merkel, iwwert d’Verhandlunge vum Minsk-II-Vertrag dat hei gesot: „Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.“|De President vun der Russescher Federatioun gëtt an den ëffentlechrechtlechen, russesche Medien iwwersat mat dëser Reaktioun zitéiert: „Ich bin enttäuscht von Merkels Äußerungen zu den Minsker Vereinbarungen. Das war völlig unerwartet, das ist enttäuschend. [...] Das Vertrauen ist schon fast bei null. Aber nach solchen Äußerungen, wie Merkel sie gemacht hat, ist nicht klar wie man verhandeln kann, mit wem und mit welchen Garantien, obwohl wir am Ende verhandeln müssen.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zu der Ausso vun där fréierer däitscher Bundeskanzlerin elaboréieren a preziséieren, ob a vu wéini un hir dës verstoppt Agenda vun de Verhandlungen iwwer de Minsker Vertrag bekannt war? Wéi gesäit si de „bona fide“ Charakter an de Minsker Ofkommes nach respektéiert? Ass an hiren Aen d’Normandie-Format nach e glafwierdege Verhandlungsforum wann déi gutt Intentioune vun EU-Memberstaaten duerch Däitschland hannergaange ginn?|2. Kann d’Regierung matdeelen, wou an op wéi enger Basis si no den zitéierten Äusserunge vun där fréierer däitscher Regierungscheffin nach Verhandlungsméiglechkeeten tëschent der EU a Russland gesäit? Wat wëll d’Regierung ënnerhuelen, fir dat verluerent Vertrauen an d’EU nees hierzestellen?¬Accords de Minsk¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬27/01/2023¬|ad 1. Den éischte Minsker Vertrag vun 2014 gouf haaptsächlech vun den Haaptprotagonisten am Kader vun der Trilateraler Kontaktgrupp (zesummegesat vu Russland, der Ukrain an der OSZE) ausgeschafft. Nom Scheitere vun deem Accord, hu Frankräich an Däitschland am sougenannten Normandie-Format duerch hir Mediatioun matgehollef, fir eng friddlech Léisung am Donbass-Konflikt ze fannen („Minsk Vertrag II“). Ouni wëllen d’Aussoe vun där fréierer däitscher Bundeskanzlerin ze kommentéieren, ass d’Regierung net der Meenung, datt et an deem Kontext eng verstoppt Agenda gouf.|Mat der Unerkennung vun den zwou selwer ernannte Republicken duerch de Präsident Putin, den 21. Februar 2022, huet Russland de „Minsker Vertrag II“, a soumat och d’Normandie-Format, als glafwierdege Verhandlungsforum, de facto zerstéiert.|ad 2. Op Basis vun der brutaler russescher Aggressioun géint d’Ukrain sinn d’Verhandlungsméiglechkeeten tëschent der EU a Russland momentan tatsächlech ganz staark limitéiert. Dat verluerent Vertrauen an déi russesch Regierung kann net sou einfach nees hiergestallt ginn, besonnesch ugesiichts vun deene massive Krichsverbriechen, déi all Dag an der Ukrain dokumentéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/031/272311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/160/273603.pdf
7430¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬29/12/2022¬An der Conclusioun vum Débat public vum 6. Oktober 2021 zur Petitioun 1865 war festgehale ginn, datt sollte gratis Hygiènesartikele fir Fraen a Meedercher an de Schoulen zur Verfügung gestallt ginn. Doriwwer eraus hat d’Regierung eng Sensibiliséierungscampagne ugekënnegt fir méi Versteesdemech a Respekt op der Aarbecht an an der Schoul fir d’Fraen an d’Meedercher, wann si hir Reegel hunn. An deem Zesummenhang géing ech gär follgend Froen un den Här Bildungsminister an un den Här Aarbechtsminister stellen:|1. Ass d’Conclusioun vum Debat public ëmgesat ginn?|– Wa jo, stinn an alle Schoulen – am Secondaire an am Fondamental – gratis Hygiènesartikelen zur Verfügung?|– Wéi vill Apparater sinn am Ganzen installéiert ginn?|– Wann nee, wéini gedenkt d’Regierung, d’Conclusioun vum Debat ëmzesetzen?|2. Wéini leeft déi ugekënnegt Sensibiliséierungscampagne un a wéi wäert se ausgesinn?¬Produits d'hygiène féminine gratuits¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/02/2023¬|ad 1. D’Conclusioune vum ëffentlechen Debat vum 6. Oktober 2021 zur Petitioun Nr. 1865 sinn aktuell an der Ëmsetzung. D’Installatioun vun den Distributeure fir gratis Menstruatiounsartikelen an de Lycéeën ass amgaangen, eng Sensibiliséierungscampagne iwwert d’Menstruatioun ass an der Planung a gëtt am Mäerz 2023 lancéiert. Fir méi detailléiert Informatiounen zu der Installatioun vun den Distributeuren an de Lycéeën, referéiere mir op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5350.|D’Schülerinne vum Lycée kënnen sech un de SePAS wenden, fir gratis Menstruatiounsartikelen ze kréien. Zousätzlech dozou ginn an all de Lycéeën Apparater installéiert, fir d’Verdeelung ze vereinfachen an ze favoriséieren. D’Dotatioun 2023 vun de Lycéeën ass erhéicht ginn, fir datt all Lycée sech bis zu 5 Apparater kann uneegnen.|Wat d’Mise à disposition vun Apparater fir Hygiènesartikelen an den ëffentleche Grondschoulen ubelaangt, esou fält dëst ënnert d’Equipementer vum Schoulgebai, déi laut de legalen Dispositiounen der Verantwortung vun de Gemengen ënnerleien{	Artikele 35 an 58 vun der Loi du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental}.|128 Apparater si bis elo an de Lycéeën installéiert ginn. Weider Apparater sinn amgaangen, bestallt an installéiert ze ginn, sou datt an all Lycée Apparater de Schülerinnen zur Verfügung stinn.|ad 2. Eng Sensibiliséierungscampagne zum Theema vun der Menstruatioun ass an der Virbereedung a wäert vum Mäerz 2023 bis zum 28. Mee 2023, dem Weltdag vun der menstrualer Hygiène, lafen. D’Ëmsetzung vun der Campagne ass virgesinn an all den ëffentlechen edukative Strukture wéi Lycéeën an och Jugendhaiser.||Et ginn Affichen opgehaangen a Postkaarte verdeelt mat Informatiounen zu der Menstruatioun nom Prinzipp vun „Eng Fro – Eng Äntwert“ souwéi Stickere mat Slogane fir déi Jonk, fir den Tabu ronderëm d’Menstruatioun ze briechen. Op all Postkaart kënnt ee QR-Code drop, dee verlinkt ass mat der Plattform fir Léiermaterial www.heydoo.lu, wou zousätzlech Informatioune fir Enseignanten zur Verfügung gestallt ginn. All Mount wäerten no an no, iwwer den digitale Wee, véier Froe publizéiert gi mat véier Äntwerten.|De Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft, de Ministère fir Gläichstellung tëschent Fraen a Männer an d’UEL gesi sech och fir ze iwwerleeën, wéi een d’Sensibiliséierungscampagne am beschte ka gestalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/033/272330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/010/274108.pdf
7431¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/01/2023¬Zënter Joren héiert een ëmmer erëm, dass et eng Iwwerpopulatioun u Wëllschwäi géif ginn. Verschidden Acteure maachen d’Politick dofir verantwortlech, well d’Reegelen, wéi eng Juegd dierf ofgehale ginn, ze strikt wieren. Wann een d’Ofschlosszuelen aus de leschte Joren awer kuckt, gesäit een, dass Joer fir Joer méi Wëllschwäin erschoss ginn. Deemno kann een net pauschal soen, dass d’Reegelen, déi och fir ee gewëssene Schutz vun der Natur a vum Déier solle suergen, der Juegd géifen am Wee stoen. D’Wëllschwäipopulatioun huet och vun enger intensiver Landwirtschaft an engem doucë Klima wéinst der Äerderwäermung profitéiert.|Och d’Andrénge vum Mënsch an de Liewensraum vun den Déieren huet dofir gesuergt, dass Populatiounen ënner méi Iwwerliewensstress geroden, wat och een Impakt op de Reproduktiounsrhythmus vun de Wëllschwäin huet. Do muss een sech och d’Fro stellen, ob d’Juegd an hirer aktueller Form nach ugepasst ass, fir d’Wëllschwäinpopulatiounen an de Grëff ze kréien. Klappjuegten oder, wéi se elo genannt ginn, Beweegungsjuegten, brénge mat sech, dass de Mënsch op den Territoire vun den Déieren andréngt an d’Déieren am Bësch an eng temporär Panik versetzt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. An de järleche Berichter vum Ëmweltministère fënnt een ëmmer nëmmen d’Ofschlosszuelen, mee net d’Bestandszuele vun de Wëllschwäipopulatiounen erëm.|Firwat ginn op deene Plazen, op deenen „ze vill“ Wëllschwäi sinn, keng Zielunge virgeholl?|– Ab wéi vill Unitéite sinn op enger Plaz „ze vill“ Wëllschwäin?|– Firwat gëtt kee Plang opgestallt, dee quantifizéiert duerleet, wéi vill Wëllschwäin op enger Plaz liewen a wéi vill Wëllschwäin de Ministère op dëser Plaz wéilt hunn (Ist-Soll-Analys)?|2. Am RTL-Interview vum 28. Dezember schwätzt de Conseiller vum Ëmweltministère dovunner, dass de Bien-être animal primordial ass an een do wéilt Verbesserunge maachen, zum Beispill fir d’Zuel vun de blesséierten Déieren ze reduzéieren.|Gëtt et Zuelen doriwwer, wéi vill Déiere falsch ugeschoss gi sinn? Falls jo, kann d’Ministesch mir d’Zuele vun de vergaangenen 3 Joer virleeën?|– Falls nee, wéi wëll d’Ministesch dofir suergen, fir dass manner Déiere falsch ugeschoss ginn, wann een net bemoosse kann, wéi vill der falsch ugeschoss ginn?|3. Firwat mengt d’Ministesch, dass d’Notze vun Nuetssiichtgeräter fir eng Verbesserung wäert suergen?|4. Ass d’Ministesch der Meenung, dass méi Klappjuegten a Beweegungsjuegte mussen ofgehale ginn, fir d’Wëllschwäipopulatiounen ze reduzéieren?¬Chasse aux sangliers¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/02/2023¬|ad 1. D’Zielung vu Wëlldéieren ass zum engen oft net machbar, zum anere géifen d’Resultater an dësem Fall wéineg aussoen. D’Wëllschwäin hale sech net permanent op enger Plaz op, mee wandere vill, sou dass och d’Kenntnis iwwert déi genee Unzuel vu Wëllschwäin op enger bestëmmter Plaz zu enger bestëmmter Zäit am Beräich vum Management vun dëser Aart net vu Virdeel wier.|– Ze vill Wëllschwäi sinn op enger Plaz an deem Moment, wou hiren Impakt negativ ass, spréch wou si Schied u Buedem a Planzen, u landwirtschaftlechen a forstwirtschaftleche Kulturen oder souguer a Privatgäert maachen. Eng kleng Populatioun op enger sensibeler Plaz ka ganz vill Schued uriichten, eng gréisser Populatioun op enger anerer Plaz manner, an de Schued hänkt och vill dovunner of, wéi laang e Familljeverband (Rott) sech op enger Plaz ophält.|– Aus den uewe genannte Grënn ass et net sënnvoll, dëst ze maachen. Vu dass awer gewosst ass, dass d’Populatioun vun de Wëllschwäi kontinuéierlech wiisst (cf. Bulletin technique de l’Administration de la nature et des forêts en matière de gestion de la faune sauvage et de chasse) an d’Problematik, déi domat hiergeet, sech verschäerft, sollt een ustriewen, d’Populatioun landeswäit ze reduzéieren.|ad 2. Et leie keng Zuelen iwwert d’Unzuel vun ugeschossenen Déiere vir, also vun Déieren, déi duerch ee Schoss just blesséiert gi sinn.|– All Déier, wat muss leiden, well et net direkt déidlech getraff gouf, ass eent ze vill. All Jeeër ass bestrieft, dass et guer net zu esou Fäll kënnt. Eng nach besser Aus- a Fortbildung, d’Erlabe vun der noutwenneger Technik an eng verstäerkte Sensibilisatioun sollen hëllefen, d’Unzuel vun esou Situatiounen nach weider ze verréngeren.|ad 3. Zum engen ass et duerch den Asaz vun Nuechtziltechnik méiglech, ee bessere Schoss an der Dämmerung ofzeginn, am Sënn vun der Präzisioun. Dëst kann zu manner blesséierten Déiere féieren, wat jo am Sënn vum Déiereschutz ass.|Zum aneren ass et méiglech, dass de Jeeër iwwerhaapt bei manner gudde Liichtverhältnisser op d’Juegd ka goen, a sou den Ofschossplang besser kann erfëllen.|ad 4. Den aktuelle Wëssensstand ass deen, dass zu Lëtzebuerg d’Beweegungsjuegd dat effektiivste Mëttel ass, fir Wëllschwäin ze bejoen.||Aktuell gëtt am Kader vun engem Aarbechtsgrupp ee Gestiounsplang fir d’Wëllschwäin ausgeschafft, dee verschidde Méiglechkeeten ënnert d’Lupp hëlt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/24999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/035/272355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/195/273956.pdf
7432¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/01/2023¬Aktuell gesäit et duerno aus, als géif de Lëtzebuerger Wunnmarché an eng nei Logementskris stierzen. Déi kumulativ an explosiv Präishaussen um Wunnmarché aus deene leschte Joren zesumme mat der restriktiver monetärer Politick vun der Europäescher Zentralbank hunn dofir gesuergt, dass manner Suen an de Wunnmarché fléissen an dowéinst gëtt elo manner kaf a gebaut. Bei den Zuele vum Statec gesäit een zum Beispill ee Réckgang bei de Baugeneemegunge vu ronn 30 %.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Justiz, Wirtschaft a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ventë vu Wunngebaier an Terraine sinn d’lescht Joer bei den Notairen enregistréiert ginn, opgelëscht pro Mount?|Wéi hunn déi Zuelen sech am Verglach zu de Méint vum Virjoer entwéckelt?|2. Wéi vill Immobiliekreditter goufen d’lescht Joer ënnerschriwwen? Wéi huet sech dës Zuel am Verglach zu de Virjoren entwéckelt?|3. Wat ass d’Duerchschnëttsdauer vun den Immobiliekreditter, déi d’lescht Joer opgeholl goufen?|Wéi huet sech dës Zuel par rapport zu de Virjoren entwéckelt?|4. Wéi vill Immobiliekreditter mat fixem Zënssaz iwwert déi gesamt Dauer vum Kreditt goufen d’lescht Joer ënnerschriwwen? Wéi huet sech dës Zuel am Verglach zum Virjoer entwéckelt?|5. Wéi vill Immobiliekreditter mat variabelem Zënssaz goufen d’lescht Joer ënnerschriwwen? Wéi huet sech dës Zuel am Verglach zum Virjoer entwéckelt?|6. Wéi vill Immobiliekreditter mat fixem Zënssaz, mee op eng limitéiert Zäit (Taux fixe révisable) goufen d’lescht Joer ënnerschriwwen? Wéi huet sech dës Zuel am Verglach zum Virjoer entwéckelt?¬Impact de la hausse des taux d'intérêt sur les actes notariés¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬07/02/2023¬|ad 1. Et gëtt keng Statistiken iwwer d’Ventë vu Wunngebaier an Terrainen, déi bei den Notairen enregistréiert gi sinn.|ad 2. bis 6. D’Zuele vum Enregistrement, deen ënnert der Tutelle vun der Finanzministesch steet, weisen, dass 2022 27,77 % manner Akte vu Verkeef vun Terrainen enregistréiert gi sinn ewéi 2021. Dat selwecht ass wouer fir d’Verkeef vu Wunngebaier, wou 2022 d’Zuel vun den Akten, déi enregistréiert gi sinn, ëm 14 % erofgaangen ass.||Hei sinn déi detailléiert Statistiken:|(tableaux et graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Statistiken zu den Immobiliekreditter an den Zënssätz sinn op dem Site vun der Zentralbank ze fannen. Esou fënnt een am Tableau 11.09 Crédits immobiliers consentis par les établissements de crédit pour des immeubles situés au Luxembourg (https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/11_etablissements_credit/11_09_Tableau.xls) d’Zuel vun den Immobiliekreditter, déi vun de Banke pro Trimester vergi goufen. Fir 2015 waren et insgesamt 21.160, 2016 21.947, 2017 20.637, 2018 24.668, 2019 26.359, 2020 25.598, 2021 insgesamt 22.259, a fir déi dräi éischt Trimester vun 2022 13.584 Prêten.|Wat d’Duerchschnëttsdauer ugeet, fënnt een am Tableau 11.07 Crédits octroyés par les établissements de crédit aux ménages et ISBLM de la zone euro – par types et durées initiales (https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/11_etablissements_credit/11_07_Tableau.xlsx) d’Gesamtvolumme vun Immobiliekreditter a Milliounen Euro pro Dauer, déi bis Enn Dezember 2022 aktiv waren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Zentralbank, déi hir Daten no de Virgabe vun der Europäescher Zentralbank erhieft, féiert keng Statistiken zu den Immobiliekreditter opgeschlësselt no fixem oder variabelem Zënssaz. Am Tableau 03.01 Taux d’intérêt appliqués par les banques luxembourgeoises aux dépôts et crédits en euros des résidents de la zone euro (https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/03_marche_capitaux_interets/03_01_Tableau.xlsx) fënnt een awer den Duerchschnëttstaux, deen sech op d’Immobiliekreditter an hir Dauer applizéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/035/272356.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/004/274040.pdf
7433¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/01/2023¬Parmi les jours fériés listés pour 2024, le jeudi de l’Ascension et le Jour de l’Europe tombent tous les deux le 9 mai 2024, ce qui signifie un jour férié en moins.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Est-ce que Monsieur le Ministre mène des discussions avec les partenaires sociaux au sujet de ce jour férié en moins ?|– Est-ce que Monsieur le Ministre entend accorder un jour férié ? Sous quelles conditions ?¬Jours fériés listés pour 2024¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬24/01/2023¬Selon l’article L. 232-3 du Code du travail, si l’un des jours fériés légaux tombe sur un dimanche, le salarié a droit à 1 jour de congé compensatoire à prendre individuellement dans un délai de 3 mois à partir de la date du jour férié en question.|Ce principe doit évidemment aussi être applicable si deux jours fériés tombent sur un même jour calendrier. Afin de garantir que chaque salarié est en droit de pouvoir bénéficier de ces deux jours de congé, un projet de loi sera élaboré afin de compenser le jour férié en moins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/035/272357.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/135/273354.pdf
7434¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/01/2023¬Obwuel d’Coronapandemie esou gutt wéi eriwwer ass a kaum nach Leit sech impfe loossen, gëtt a ganz Europa weiderhi vill Impfstoff ausgeliwwert. Grond sinn déi laangfristeg Verträg, déi d’EU-Kommissioun mat de Produzenten ofgeschloss huet. Eng Rei europäesch Länner fuerderen dofir, datt nach eng Kéier noverhandelt gëtt, well duerch déi zousätzlech Liwwerungen déi national Budgeten onnëtz belaascht ginn. Zu Lëtzebuerg goufe bis elo insgesamt 2.602.940 Dose geliwwert, allerdéngs goufen der nëmmen 1.292.714 tatsächlech genotzt. Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro 6933 vum 3. November 2022 geet ausserdeem ervir, datt d’Regierung alles géif maachen, fir d’Dosen, déi net gebraucht ginn, a Länner weiderzereechen, déi nach e Besoin hunn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Schléisst sech Lëtzebuerg der Fuerderung vun den aneren EU-Länner un, fir d’Verträg, déi d’EU-Kommissioun mat de Pharmakonzerner ofgeschloss huet, nach eng Kéier nozeverhandelen?|– Wa jo, wat fir eng Léisung envisagéiert d’Regierung?|2. Wéi vill Dose solle laut den aktuelle Verträg nach op Lëtzebuerg geliwwert ginn a wéi vill wäerten dës zousätzlech Dose kaschten?|3. Wéi vill Geld huet d’Regierung bis elo insgesamt an d’Beschafung vu Coronavaccinen investéiert?|4. Wéi vill Dosen, déi hei am Land net gebraucht goufen, konnten un aner Länner ausgeliwwert ginn?|5. Wéi vill Dosen hu bis elo missen zerstéiert ginn, well de Verfallsdatum iwwerschratt war?¬Vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/01/2023¬|ad 1. Mat Pfizer/BioNTech sinn aktuell Renegociatioune vun de besteeënde Kontrakter zwëschent der EU-Kommissioun an dem Pharmakonzern amgaangen. Zil vun dësen Negociatiounen ass et, déi geplangte Liwwerunge fir 2023 zum Deel op 2024 an 2025 ze verdeelen.|Fir Moderna sinn déi lescht Liwwerunge fir Februar 2023 virgesinn. Duerno ass de Kontrakt ofgeschloss an et sinn aktuell och keng Noverhandlunge geplangt.|Fir Novavax sinn déi lescht Liwwerunge fir dat 2. Quartal vun 2023 virgesinn an et sinn aktuell och keng Noverhandlungen hei geplangt.|D’Kontrakter mat AstraZeneca, Johnson & Johnson a Valvena si clôturéiert an et si keng weider Liwwerunge méi virgesinn.|ad 2.|– Vu Pfizer/BioNTech wäerte viraussiichtlech 633.621 Dosen opgespléckt op d’Joren 2023 an 2024 geliwwert ginn. Déi ganz Liwwerung wäert nach ronn 12.355.609,50 € kaschten.|– Moderna wäert viraussiichtlech nach 81.000 Dose liwweren, déi scho bezuelt sinn.|– Novavax wäert viraussiichtlech nach 34.000 Dosen noliwweren, déi ganz Liwwerung wäert nach ronn 680.000 $ kaschten.|ad 3. D’Käschte fir den Akaf vun de Covidimpfstoffer belafen sech aktuell op 51.193.848,54 €.|ad 4. Fir 2021 an 2022 sinn am Ganze 623.450 Impfdosen, déi hei net gebraucht gi sinn, un aner Länner gespent ginn.|Enn 2022 sinn ënner anerem Diskussioune mam Bangladesch gefouert ginn en vue vun enger Donatioun vun Dosen. De Bangladesch huet seng Demande fir Impfdosen an Zwëschenzäit awer nees zeréckgezunn.|Eng Donatioun vun 103.680 Pfizer/BioNTech-Impfdosen ass iwwerdeems via de COVAX-Mechanismus fir Brasilien fir Februar 2023 geplangt.|ad 5. Säit dem Ufank vun der Impfcampagne sinn am Ganzen 155.660 Impfdosen zerstéiert ginn, fir déi de Verfallsdatum iwwerschratt war.||129.600 Impfdose vun AstraZeneca, déi iwwerdeems ni op Lëtzebuerg geliwwert gi sinn, goufen direkt beim Fournisseur zerstéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/158/273585.pdf
7435¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/01/2023¬Op der Kräizung zu Räichel bei Réiden, wou sech déi dräi Nationalstroossen N12, N22 an N23 begéinen, kënnt et ëmmer nees zu geféierleche Situatiounen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass schonn driwwer nogeduecht ginn, fir op dëser Plaz e Giratoire ze amenagéieren? Wa jo, ass sou ee Projet schonn an der Maach?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Gefierer all Dag op dëser Plaz laanschtfueren? Wéi huet sech hir Zuel an de leschte Joren entwéckelt?|3. Wou ass de Projet vun enger Vëlospist tëscht Réiden a Räichel, déi laanscht dës Plaz verlafe soll, de Moment drun? Goufen do mëttlerweil Emprisë gemaach?¬Carrefour à Reichlange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/02/2023¬|ad 1. Opgrond vun der vum Här Deputéierten duergeluechter Problematik ass effektiv schonns am Joer 2016 ee Projet lancéiert ginn, fir op der Kräizung zu Räichel ee Rond-point ze amenagéieren. Den aktuelle Stand vum Projet ass, datt den Ausschreiwungsdossier finaliséiert ass an déi néideg Autorisatioune virleien. Deemno goufen Enn 2022 am Beräich ronderëm déi aktuell Kräizung d’Hecken an d’Beem ewechgeholl, déi duerch déi viséiert Aarbechte betraff sinn.|Am Fréijoer ginn nach archeologesch Ënnersichunge gemaach, ier dann déi eigentlech Aarbechten um Rondel zu Räichel lassginn, déi fir Enn dëst Joer virgesi sinn.|ad 2. Unhand vu permanente Compteuren, déi duerch d’ganzt Land op Vëlosweeër, Autobunnen a Staatsstroossen installéiert sinn, ka permanent d’Intensitéit vum Trafick op bestëmmte Plaze kontrolléiert ginn.|Déi Donnéeë sinn ëffentlech a kënne vu jiddwerengem zu all Moment réckwierkend op déi fënnef lescht Joer um „Portail des travaux publics“ opgeruff ginn (travaux.public.lu > Infos trafic > Comptage du trafic).|Zu Räichel stinn zwee Compteuren, an zwar de Compteur N° 805 op der N22 a Richtung Réiden, an de Compteur N° 807 op der N12 a Richtung Biebereg. Ausserdeem steet direkt bei Räichel op der N23 a Richtung Rammerech nach de Compteur N° 809.|Tëscht de Joren 2019 an 2022 gesäit den duerchschnëttlechen deegleche Verkéier an deenen zwou Richtungen zu Räichel follgendermoossen aus (Notzgefierer an Autoen):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wann een d’Donnéeë vun deene Jore kuckt, gesäit een, dass d’Unzuel vun de Gefierer relativ konstant bliwwen ass (am Joer 2020 ass duerch d’Pandemie ee liichte Réckgang vum Verkéier ze verzeechnen). Dës Zuele representéiere wéi uewe bemierkt de järlechen Duerchschnëttstrafick op dëser Plaz wärend engem Zäitraum vu 24 Stonnen a béid Richtungen.|ad 3. Tëscht Réiden a Räichel ass laut dem modifizéierte Gesetz vum 28. Abrëll 2015 betreffend den nationale Vëlosreseau keng national Vëlospist virgesinn. Dëst bedeit, datt dës Verbindung net op staatlechem Niveau studéiert gëtt.||Trotzdeem ass op Demande vun der Réidener Gemeng an op Initiativ vum interkommunale Syndikat vum Réidener Kanton e Raccord vu Räichel un d’PC17a (PC17a: Antenn, déi den Atert-Lycée mat der PC17 verbënnt) geplangt. Heifir ginn op Käschte vun der Gemeng approximativ 500 Meter Pist am Kader vum Projet vum Rondel mat realiséiert. Dës Verbindung wäert et de Vëlosfuerer erlaben, net méi mussen op der Nationalstrooss N22 ze fueren. Allgemeng ass an dësem Kader och ze erwänen, datt d’Uschlëss vu kommunale Vëlospisten un den nationale Vëlosreseau, ënnert Anhale vun diversen technesche Konditiounen, eligibel si vun enger staatlecher Subventioun ze profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/189/273890.pdf
7436¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/01/2023¬An enger Äntwert op eng parlamentaresch Fro huet d’Madamm Ëmweltminister rezent matgedeelt, datt d’Nilgänsen als net heemesch an invasiv Déierenaart effektiv substanzielle Schued uriichten. D’Dynamik vun där invasiver Vullenaart wier ganz grouss, esou d’Madamm Ëmweltminister. Trotzdeem ginn d’Bauere bis dato nach net entschiedegt, wa Schied optrieden an obwuel d’Nilgänse kee Schutzstatut duerch d’Naturschutzgesetz genéissen, däerfen si awer net gejot ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister:|1. Firwat bleift d’Regierung bei hirer Positioun, de Bauere keng Entschiedegungen auszebezuele bei Schied, déi d’Nilgänsen uriichten, obwuel si jo selwer ze verstoe gëtt, datt dës Vullenaart invasiv ass an och substanzielle Schued uriicht?|2. Firwat ass d’Juegd op Nilgänse verbueden, obwuel dës als net eenheemesch Déierenaart kee Schutzstatut duerch d’Naturschutzgesetz genéissen? Gedenkt d’Regierung déi gesetzlech Dispositiounen esou ëmzeänneren, datt d’Juegd op Nilgänsen an Zukunft zoulässeg ass?¬Ouettes d'Égypte¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/02/2023¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7216 erkläert gouf, gëtt et keng legal Basis fir Entschiedegunge fir Schued, deen duerch d’Nilgäns entsteet, auszebezuelen.|ad 2. Déi regulär Juegd op d’Nilgänsen ass verbueden, well d’Nilgäns net als bejobar Aart an der Annex vun dem Juegdgesetz vum 25. Mee 2011 figuréiert.||Et ass virgesinn, eng Analys vun den aktuelle Mesuren aus dem Gestiounsplang vun der Nilgäns ze maachen. Wann d’Conclusioun ass, dass den Aktiouns- plang revidéiert soll ginn, da ginn nei Mesurë proposéiert. Déi Mesurë ginn dann an eng Consultation publique, wou all Bierger an all Biergerin konkreet Propositioune kann eraginn. Duerno gëtt den Aktiounsplang dann eventuell ugepasst an et ginn (falls ubruecht) legislativ Upassunge gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/195/273958.pdf
7437¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/01/2023¬Mëtt September 2022 war opsäite vum Ministère gesot ginn, d’Evaluatioun vun de Kompetenzzentre wier „en cours de finalisation“.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Ass d’Evaluatioun vun de Kompetenzzentren an der Tëschenzäit ofgeschloss?|Wa jo:|Wien huet déi Evaluatioun duerchgefouert an op Basis vu wéi enge Krittären?|Wat genau ass evaluéiert ginn?|Wéi eng Conclusioune gi gezunn?|Wéini a wiem ginn déi Conclusioune presentéiert?||Wann net:|Firwat ass déi Evaluatioun nach net ofgeschloss?|Wéini ass mam Ofschloss dovun ze rechnen?¬Évaluation des centres de compétences¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬07/02/2023¬D’Evaluatioun vum Dispositif de la prise en charge des élèves à besoins spécifiques ass an der Tëschenzäit ofgeschloss. D’Evaluatioun besteet insgesamt aus dräi verschiddene Voleten.|De Volet vun der Evaluatioun vun de Kompetenzzentre gouf vun Exigo SA, enger Société de conseil, déi eng zolidd Expertis an der Realisatioun vu Projeten an diverse Secteuren zu Lëtzebuerg huet, duerchgefouert.|Exigo hat dobäi den Optrag, all Kompetenzzenter souwéi d’Agence pour la transition vers une vie autonome op déi follgend Critèren hin ze analyséieren:|– Implementatioun vun de Kompetenzzentren|– Prozesser a Fonctionnement|– Finanzen (Planification budgétaire)|– Gestioun vun de Ressourcen|– Intern an extern Kommunikatioun|Déi aner zwee Voleten, notamment d’Evaluatioun vum Dispositif an senger Gesamtheet a méi spezifesch d’Evaluatioun vun der Commission nationale d’inclusion (CNI), goufe vum Service de la scolarisation des élèves à besoins spécifiques realiséiert.|D’CNI ass dobäi no follgende Critèren analyséiert ginn:|– Implementatioun nom Gesetz vun 2018 (Loi du 20 juillet 2018 portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire)|– Collaboratioun|– Kommunikatioun|– Intern Prozesser an Delaien|D’Evaluatioun vum Dispositif an senger Gesamtheet huet déi follgend Critèren an de Bléck geholl:|– Collaboratioun tëschent de verschiddene Komponente vum Dispositif|– Kommunikatioun a Comprehensioun vum Fonctionnement vum neien Dispositif|D’Conclusioune goufen de Membere vun der zoustänneger Chamberskommissioun den 23. Januar 2023, an den 2. Februar 2023 och enger interesséierter Ëffentlechkeet, presentéiert.|De Rapport „Le dispositif de prise en charge des élèves à besoins spécifiques au Grand-Duché de Luxembourg – Rapport d’évaluation 2022“ mat Detailer zur Methodik wéi och de Conclusioune vun der Evaluatioun ass jidderengem zougänglech a kann ënnert follgendem Link erofgeluede ginn: https://men.public.lu/fr/publications/eleves-besoins-specifiques/informations-generales/rappeval-2022.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272373.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/005/274058.pdf
7438¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/01/2023¬Récemment la réponse à la question parlementaire n° 7374 (concernant le niveau d’endettement des communes) ainsi que celle relative à la question parlementaire n° 5886 (concernant la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes) a bien fourni des informations sur les finances communales ainsi qu’un classement des communes selon le volume de leur dette. Hélas, ces réponses ne permettent pas d’effectuer une analyse comparative adéquate.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|– Madame la Ministre pourrait-elle nous fournir un tableau indiquant pour les années 2018 à 2022 et pour chaque commune du pays le ratio « dettes financières/recettes ordinaires » (c’est-à-dire le rapport <annuité{	Intérêts et remboursement du principal}/recettes ordinaires>) ?|– Le seuil maximal recommandé de 20 % fixé dans la circulaire du Ministère de l’Intérieur du 22 mai 1992 est-il respecté par chaque commune pour le même intervalle de temps ? Selon vos estimations et prévisions, quelles sont les communes qui risquent de dépasser ce seuil au cours des cinq prochaines années ?|– Madame la Ministre pourrait-elle fournir un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2022 (au 31 décembre de chaque année) indiquant pour chaque commune :|le total des recettes ordinaires ;|le total des dépenses ordinaires ;|le total des recettes FDGC ;|l’enveloppe indice socio-économique ;|le total des recettes ICC (impôt commercial communal) généré sur le territoire communal ;|la participation directe du produit en ICC ;|le total des impôts fonciers (IFON) ;|le total des emprunts ;|le total des recettes extraordinaires ;|le total des dépenses extraordinaires ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬01/02/2023¬L’honorable Député souhaiterait disposer de toute une panoplie de données financières des communes afin d’effectuer une analyse comparative adéquate en matière de finances communales.|Il m’est demandé de fournir des tableaux comparatifs des communes pour les années 2018 à 2022. Sachant que les communes n’ont pas encore clôturé le compte 2022, je m’empresse de fournir ci-joint les données financières comparatives pour les exercices 2018 à 2021 :|– annexe 1 – un tableau indiquant pour les années 2018 à 2021 et pour chaque commune le rapport annuités/recettes ordinaires ;|– annexe 2 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2021 indiquant pour chaque commune le total des dépenses ordinaires, le total des dépenses extraordinaires, le total des recettes ordinaires et le total des recettes extraordinaires ;|– annexe 3 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2021 indiquant pour chaque commune le total des recettes FDGC ;|– annexe 4 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2021 indiquant pour chaque commune l’enveloppe indice socio-économique ;|– annexe 5 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2021 indiquant pour chaque commune le total des recettes de l’impôt commercial communal (ICC) généré sur le territoire communal et la participation directe du produit en ICC ;|– annexe 6 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2021 indiquant pour chaque commune le total de l’impôt foncier (IFON).|Quant à la situation des emprunts demandée par l’honorable Député, un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2022, au 31 décembre de chaque année, est également joint en annexe :|– annexe 7 – un tableau comparatif des communes pour les années 2018 à 2022 indiquant pour chaque commune le total des emprunts.|À noter encore que toutes les communes respectent la règle de bonne conduite, à savoir le seuil maximal de 20 % communiqué par la circulaire n° 1464 du 22 mai 1992 des ministres des Finances et de l’Intérieur de l’époque.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/037/272377.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/180/273804.pdf
7439¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¬CSV¬04/01/2023¬Am Saarland soll eng nei Formatiounsoffer duerch d’Schafe vun enger sougenannter „Fachoberschule“ jonk Leit motivéieren, eng Ausbildung bei der Police ze maachen.|De Personalmanktem ass och bei der Lëtzebuerger Police e Problem. Och hei am Land musse méi jonk Leit fir d’Police-Beruffer ausgebilt ginn. An deem Kontext sief drun erënnert, dass d’CSV schonn e puermol d’Aféierung vun engem entspriechenden Optiounsfach am Enseignement secondaire proposéiert huet, fir d’Schüler iwwer dee Wee fir d’Sécherheetsberuffer ze sensibiliséieren.|Virun dësem Hannergrond wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet riichten:|– Ass der Regierung dat beschriwwent Konzept aus Däitschland bekannt?|• Wa jo, ënner wéi enger Form kéint esou e Konzept zu Lëtzebuerg implementéiert ginn?|– Féiert d’Regierung aktuell Iwwerleeungen, fir jonk Leit fréizäiteg a Richtung Police-Ausbildung ze guidéieren?|Wa jo, a wéi eng Richtung ginn dës Iwwerleeunge konkreet?|Wann net, firwat net?¬Formation des forces de sécurité intérieure¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Sécurité intérieure¬17/01/2023¬De Sujet, dee vun den Auteure vun der parlamentarescher Fro opgeworf gëtt, ass effektiv net nei. Den 19. Mee 2020, am Kontext vum Débat de consultation iwwert d’Reform vun der Police grand-ducale, huet den honorabelen Deputéierte Léon Gloden eng Motion deposéiert, déi d’Regierung invitéiert „à étudier la possibilité d’introduire une section respectivement division ‚sécuritaire’ dans l’offre scolaire de l’enseignement secondaire“.|Doropshin ass en Aarbechtsgrupp zesummegesat ginn aus Vertrieder vum Ministère de la Sécurité intérieure, der Police grand-ducale, dem Ministère de l’Intérieur, dem CGDIS, dem Ministère des Affaires étrangères, der Lëtzebuerger Arméi, dem Ministère de la Justice, der Administration pénitentiaire an dem Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|An dräi Aarbechtssëtzungen (30. Mäerz, 3. Juni a 17. September 2021) hunn déi uewe genannten Acteuren hir jeeweileg Besoinen duergestallt an déi verschidde Carrièren an hir Zougangscritèrë matenee verglach. Dobäi hunn si festgestallt, datt d’Aféierung vun enger schoulescher Offer, déi op d’Carrièren am Beräich vun der Securitéit géif virbereeden, net opportun wier, dëst an der Haaptsaach, well déi spezifesch Kompetenze fir déi verschidde Carrièren ze vill ënnerschiddlech sinn.|Dëst gëllt och, wann een sech op d’Carrièrë vun der Police beschränkt, déi den honorabelen Deputéierten als „Police-Beruffer“ bezeechent: Kompetenzen, déi fir all Carrière nëtzlech sinn, sief et am Beräich vun de Sproochen, der Mathematik oder der Éducation civique, ginn an der Schoul souwisou vermëttelt.|Et ass zeréckbehale ginn, datt déi gefroten Ziler duerch d’Offer vun der Formation continue, der Upassung vun de Rekrutementsprozeduren an duerch speziell intern Formatioune respektiv Stagë kéinten erreecht ginn. De Rapport vun dësem Aarbechtsgrupp gouf der Chamber presentéiert.|D’Regierung féiert deemno keng Iwwerleeungen, fir eng Ausbildung am Beräich vun de „Police-Beruffer“ anzeféieren. Dëst heescht awer net, datt déi jonk Leit net géife fir dës Beruffer sensibiliséiert ginn: Et sief an dësem Kontext op d’Orientatioun opmierksam gemaach, déi deene Jonken ëmmer erëm am Verlaf vun hirer schoulescher Ausbildung offréiert gëtt. Police an Arméi mat hire verschiddene Carrièrë spillen hei eng wichteg Roll a sinn och bei enger ganzer Rei vu Manifestatioune selwer present.|Wat d’Sécherheetsberuffer betrëfft, sou gëtt am Beräich vun der Formation professionnelle aktuell en „DAP-Gardiennage“ ausgeschafft. Eng Équipe curriculaire ass mat de konkreeten Aarbechten dofir befaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/039/272399.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/092/272925.pdf
7440¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/01/2023¬Den Europäesche Rot huet Lëtzebuerg a puncto Findel iwwer 30 Rotschléi mat op de Wee ginn, wat d’Sécherheet um Flughafen ugeet („Virgule“ vum 5. Dezember 2022). Tatsächlech wär de Flughafen e schwaacht Glidd an der Schenge-Welt. Virgehäit gëtt Lëtzebuerg e Manktem u Sécherheetsbeamten a bei hinnen u Qualifikatioun, fir falsch Reesdokumenter ze erkennen. Och gëtt et kee Koordinatiounszentrum, fir mat aneren Autoritéiten zesummenzeschaffen. Lëtzebuerg misst och Pläng ausschaffe fir eng eventuell nei illegal Migratiounswell. Weider gëtt bemängelt, datt d’Douaniere keen Zougang zu zentralen Datebanken hunn.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Akzeptéiert d’Regierung dës Kritick un der Sécherheet um Findel?|2. Ass et richteg, datt Lëtzebuerg e relativ kuerzen Delai gesat kritt huet, fir dës Virschléi ëmzesetzen? Bis wéini?|3. Wéi wäit ass Lëtzebuerg bis elo bei der Ëmsetzung vun dëse Punkten? Wéi eng Moossname sinn am Eenzelne fir wéi eng Verwaltung néideg?|4. Wéi laang ass scho gewosst, datt d’Sécherheetsmoossnamen um Findel am Schenge-Raum kritesch gesi ginn?|5. Wat fir Auswierkungen huet dat fir Passagéier, déi vum Findel aus wëlle fléien? Gëtt d’Prozedur méi laang oder méi onkamoud?|6. Den Zougang zu Datebanken an den internationalen Austausch vun Donnéeë schéngen an den Ae vum Europäesche Rot eng grouss Roll ze spillen. Ass d’Regierung gewëllt, der Police méi Autonomie bei hirem Zesummespill mat anere polizeilechen Autoritéiten am Ausland ze ginn, ouni datt en Accord vum Parquet muss virdrun ageholl ginn?¬Sécurité à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬30/01/2023¬ad 1. bis 5. Déi sougenannte Schengen-Evaluatioune gi reegelméisseg als „peer evaluation“ an all de Länner vum Schenge-Raum gemaach. D’Zil vun dësen ass, fir ënner anerem d’Kontrolle vun de Baussegrenzen nach weider ze verbesseren an ze harmoniséieren.|Dëst ass et och schonn an der Vergaangenheet fir Lëtzebuerg ginn an déi rezent Recommandatioune sinn amgaang, an en nationale Plan d’action anzefléissen, wou op déi eenzel Punkten agaange gëtt, fir de System weider ze verbesseren. Et kann een hei och preziséieren, dass verschidde Punkte entre-temps adresséiert sinn. D’Delaie fir d’Ëmsetzung vun de Recommandatiounen hänke vu villen Elementer of, déi zesumme mat der EU-Kommissioun adresséiert ginn.|D’Ëmsetze vum Plan d’action wäert keng negativ Konsequenze fir d’Passagéier hunn. Wann d’Mesuren am Beräich vun der Personalverstärkung vun der Flughafepolice bis konkreet ëmgesat ginn, wäerten d’Passagéier och vu méi schnellen Ofleef bei Kontrollen um Flughafe profitéieren. Dës Personalverstäerkung vun der Flughafepolice wäert duerch de verstäerkte Rekrutement vun der Police ënnerstëtzt ginn.|ad 6. Den internationalen Austausch vu polizeilechen Informatiounen ass ganz allgemeng e wichtegen Aspekt vun der Justiz- a Sécherheetspolitick a gëtt dofir och ëmmer erëm, besonnesch an den EU-Rechtsinstrumenter, un d’Erausfuerderunge vun enger effikasser Kriminalitéitsbekämpfung ugepasst. An deem Kontext hat d’Europäesch Unioun e ganz wichtegt Instrument adoptéiert mat der Kaderdecisioun vum 18. Dezember 2006 iwwer d’Vereinfachung vum Austausch vu polizeilechen Informatiounen („décision-cadre 2006/960/JAI du 18 décembre 2006 relative à la simplification de l’échange d’informations et de renseignements entre les services répressifs des États membres de l’Union européenne“). Zu Lëtzebuerg, wéi an deenen aneren EU-Memberstaaten och, ass déi Kaderdecisioun d’Haaptinstrument vum allgemenge polizeilechen Informatiounsaustausch ginn, deen zu Lëtzebuerg haut gereegelt ass duerch e Gesetz vum 22. Februar 2018 („loi du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière“).|2021 huet d’EU-Kommissioun eng nei Direktiv proposéiert, déi d’Kaderdecisioun vun 2006 soll ersetzen, an am Dezember 2022 ass no den Triloguë mam EU-Parlement e finale Kompromësstext zréckbehale ginn, deen elo nach formal vun den EU-Instanze muss adoptéiert ginn. Opgrond vun där neier Direktiv gëtt dann dat uewegenannte lëtzebuergescht Gesetz vum 22. Februar 2018 op de Leescht geholl fir ze kucken, ob a wéi dat Gesetz eventuell muss un déi nei Direktiv ugepasst ginn.|Et sief nach ernimmt, dass et bei dësem Theema ëmmer gëllt, e rechtsstaatlechen Equiliber ze fannen zwëschen engem effikasse polizeilechen Informatiounsaustausch op där enger Säit an engem zolitte Schutz vun de perséinlechen Donnéeën op där anerer Säit. An deem Sënn muss d’Ëmsetzung vun där neier Direktiv och d’Prinzippie respektéiere vum lëtzebuergesche Gesetz vum 1. August 2018 iwwer de Schutz vun de perséinlechen Donnéeën am Strofrecht an an der nationaler Sécherheet („loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale“), mat deem Lëtzebuerg d’EU-Direktiv 2016/680 vum 27. Abrëll 2016 iwwer de Schutz vun de perséinlechen Donnéeën an der Strofverfollgung ëmgesat huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/051/272513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/161/273610.pdf
7441¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/01/2023¬Et ass gewosst, datt d’Präisser fir Düngemëttel den Ament historesch héich sinn. Elo plangt d’EU-Kommissioun nach zousätzlech, datt d’Düngemëttel an dee geplangten CO2-Grenzausgläichsmechanismus mat abezu solle ginn. Bei de Bauereverbänn COPA an de ländleche Genossenschaften (Cogeca) – zu deem och déi Lëtzebuerger Centrale paysanne gehéiert – ass dëst Virgoen op haart Kritick gestouss.|Deemno géif d’Abezéie vun den Düngemëttel an den CO2-Grenzausgläichsmechanismus dozou féieren, datt d’Präisser fir Düngemëttel nach zousätzlech an d’Luucht ginn. Dëst géif och d’Käschte vun der landwirtschaftlecher Produktioun an Europa weider an d’Luucht dreiwen a gläichzäiteg géif d’Gefor bestoen, datt d’Notze vun importéierte Liewensmëttel méi attraktiv a méi wettbewerbsfäeg kéint ginn.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi stellt sech d’Lëtzebuerger Regierung zu dem Virschlag, d’Düngemëttel an den CO2-Grenzausgläichsmechanismus mat anzebezéien?|2. Fäert d’Regierung deen Abléck net och, datt et zu deenen uewe genannte Konsequenzen och fir d’Lëtzebuerger Landwirtschaft komme kéint?¬Inclusion des engrais dans le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières de l'Union européenne¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬07/02/2023¬|ad 1. Den CO2-Grenzausgläichsmechanismus huet als Zil, den CO2-Präis vun importéierte Wueren un de Präis vun den CO2-Zertifikater unzegläichen. Et geet drëm, géint onfair Konkurrenz virzegoen tëscht engersäits Wueren, déi an der EU produzéiert ginn a fir déi CO2-Zertifikater musse virgeluecht ginn, an anerersäits Wueren, déi an Drëttlänner produzéiert ginn ouni equivalent Reegelen, wat de Klimaschutz ubelaangt. Genee wéi bei anere Secteuren, déi schonn zënter Laangem vum europäeschen Emissiounshandelssystem couvréiert sinn, an déi enger weltwäiter Konkurrenz ausgesat sinn, ass d’Lëtzebuerger Regierung der Meenung, datt d’Abezéie vun den Düngemëttel an den CO2-Grenzausgläichsmechanismus berechtegt ass: Bei der Hierstellung vun Düngemëttel entsti grouss Quantitéiten un Emissiounen duerch cheemesch Prozesser an et gëtt vill Energie gebraucht. Dowéinst erlaabt dëse System et och, eng Transitioun Richtung erneierbar Energien an Drëttlänner unzestoussen.|ad 2. Den CO2-Grenzausgläichsmechanismus suergt un éischter Stell, um europäesche Marché, fir e faire Wettbewerb tëscht europäeschen a net europäeschen Düngemëttelhiersteller. Wann den CO2-Grenzausgläichsmechanismus a Kraaft trëtt, wäerten déi éischt Jore keng Taxen erhuewe ginn, an duerno ginn Taxen och nëmme graduell agefouert. À court terme, huet den CO2-Grenzausgläichsmechanismus also keng Auswierkungen op de Präis vun den Importer vun Düngemëttel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/040/272403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/006/274060.pdf
7442¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬05/01/2023¬Den 23. November huet d’Madamm Gläichstellungsminister eng Campagne géint Sexismus gestart („Sexismus: Erkenn et. Schwätz et un. Stopp et!“), déi dräi Méint lafe soll, woubäi am Ganze siwe Spotten an de Medie gewise ginn. Doriwwer eraus si Broschüren an de Lycéeën a Gemengen ausgedeelt ginn. Dobäi fält engem neutrale Beobachter séier op, datt dës Campagne sech relativ eesäiteg op Sexismus géint Frae fokusséiert. Datt et och Sexismus géint Männer gëtt, ass mëttlerweil kee Geheimnis méi, obschonns, wéi et schonns 2013 an engem „Welt“ Artikel geheescht huet, kaum een driwwer schwätzt.|Den däitsche Werberat beurteelt Sexismus an Diskriminéierung a Bezuch op béid Geschlechter unhand vun deene selwechte Verhalensreegelen a Krittären a weist drop hin, datt et an der Publicitéit nieft Sexismus géint Fraen och vill Motiver gëtt, déi ganz kloer d’Männer erofmaachen (https://www.werberat.de/mannerdiskriminierung).|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Madamm Gläichstellungsminister:|1. Kann d’Madamm Minister preziséieren, wéi vill vun deene siwe Spotten, déi am Kader vun der Sexismuscampagne gewise ginn, bzw. wéi vill vun den ausgedeelte Broschüren och Sexismus géint Männer thematiséieren?|2. Geet d’Madamm Minister dervun aus, datt Sexismus géint Männer e Randphenomeen an eiser Gesellschaft ass? Wa jo, mat wéi engen Argumenter ënnermauert d’Madamm Minister dës Behaaptung?¬Campagne d'information et de sensibilisation au sujet du sexisme¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬18/01/2023¬D’Froe vun den honorabelen Deputéierte Jeff Engelen a Fernand Kartheiser betreffen déi rezent Campagne vum Gläichstellungsministère zum Theema Sexismus an eiser Gesellschaft. Fir d’éischt ass ze bemierken, datt d’Campagne sech aus 3 Deeler zesummesetzt, nämlech|– siwen audiovisuell Clippen, déi souwuel op der Tëlee, am Kino an op soziale Medie gewise ginn,|– eng Broschür mat Basisinformatiounen zum Theema Sexismus, déi hirersäits de Renvoi mécht op d’Kärstéck vun der Campagne, nämlech|– den Internetsite mat kloren Definitiounen zum Theema Sexismus an Informatiounen zu deene Liewensberäicher, wou Sexismus virkënnt, souwéi eng Oplëschtung vun Hëllefsservicer, wou ee sech ka riichten, wann ee vu Sexismus betraff ass.|Sexismus betrëfft majoritär Fraen a Meedercher, awer och Jongen a Männer kënne betraff sinn. Den Internetsite mécht direkt op der éischter Säit dozou eng kloer Ausso: « Qui est concerné ? Le sexisme affecte principalement les femmes. Cela peut également affecter les hommes et les garçons quand ils ne se conforment pas à des rôles de genre stéréotypés. L’impact négatif du sexisme peut être plus grave pour certaines femmes et certains hommes en raison de leur origine ethnique, âge, handicap, origine sociale, religion, identité de genre, orientation sexuelle ou d’autres facteurs. »|Ee vun de Clippen iwwert d’Privatsphär geet ganz kloer op Sexismus bei Männer an, andeems besonnesch drop higewise gëtt, datt Männer an der Kannererzéiung am Stot sexistesche Bemierkungen ausgesat kënne sinn.|Et ass wichteg, ervirzehiewen, datt déi Facettë vum Alldagssexismus, déi sech géint Jongen a Männer riichten, aktiv ze bekämpfe sinn.|D’Aussoen um Internetsite an de Clip iwwert de Sexismus an der Privatsphär setzen do e kloren Akzent, datt et och gëllt, de Sexismus bei de Jongen a Männer ze bekämpfen.|Ech wëll och drop hiweisen, dat d’Theema Sexismus bei Jongen a Männer schonn dacks an de Fokus vun der Aarbecht vum Gläichstellungsministère geréckelt ginn ass. Als ee vu ville Beispiller si besonnesch d’Clippen zum Theema „Men and Care“ fir den Internationalen Dag vun de Männer den 19. November ervirzehiewen, déi ganz kloer géint de Sexismus bei Jongen a Männer an der Beruffswelt, der Kannererzéiung an der Famill oder och nach am Beräich vun der Stigmatisatioun vu Männer, déi u psychesche Krankheete leiden, sensibiliséieren. Aner Beispiller betreffen den Ausbildungsberäich wéi z. B. de Projet www.madak.lu, dee sech fir Destigmatisatioun vu Männer an de soziale Beruffer, an do besonnesch an der nonformaler Kannerbetreiung, asetzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/051/272514.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/100/273007.pdf
7443¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬03/01/2023¬De Code pénal a Gemengereglementer géinge Méiglechkeete bidden, fir géint déi organiséiert Heescherei zu Lëtzebuerg virzegoen. Dee Phenomeen gräift nees ëm sech, a scho laang sinn net nëmmen déi gréissten Uertschafte betraff. An och d’Methode gi méi rabiat, huet nach viru Kuerzem d’Madamm Buergermeeschter vun der Haaptstad festgehalen. Et bleift net méi beim Handophalen, d’Leit ginn ugeschwat, an, wann dat näischt déngt a si schwaach genuch sinn, verbal aggresséiert.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt déi organiséiert Heescherei zu Lëtzebuerg zouhëlt a méi aggressiv gëtt?|2. Weess d’Regierung, wéi eng Uertschafte betraff sinn a wéi eng am meeschten?|3. Sinn d’Police oder de Parquet mat Plaintë vu Leit befaasst ginn, déi sech vun Heescherte belästegt oder bedreet gefillt hu respektiv och vläicht kierperlech belästegt goufen?|4. Ass eng Verschäerfung a Reformuléierung vun de Gesetzer geplangt, fir besonnesch déi organiséiert Heescherei an de Grëff ze kréien?|5. Huet d’Regierung zënter den éischten Unzeechen, datt reegelrecht Banden organiséiert optrieden, fir hei ze heeschen, wéi och d’Madamm Buergermeeschter vu Lëtzebuerg confirméiert, eppes ënnerholl, fir déi gesetzlech Dispositiounen unzepassen an der Police méi Mëttelen ze ginn, fir dogéint virzegoen?¬Mendicité organisée¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬06/02/2023¬|ad 1. De follgenden Tableau enthält fir d’Joren 2019–2022 d’Unzuel vu Faite vun Heescherei, wou d’Police Protokoll erstallt huet, woubäi muss präziséiert ginn, dass d’Statistike fir d’Joer 2022 nach net komplett ofgeschloss sinn.|Et sief bemierkt, dass déi Protokollen sech op d’Artikelen 382-1 an 342 vum Code pénal baséieren, déi verschidde Forme vu Heescherei ënner Strof stellen, awer net méi d’„mendicité simple“.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Bedéngt duerch déi kleng Unzuel vu Faiten, woubäi an de Joren 2020 an 2021 de Maximum vu Faiten, déi an där selwechter Uertschaft festgestallt goufen, just bei 5 läit, ass et statistesch-relevant net erauszezéien, wat fir Uertschafte besonnesch vum Phenomeen vun der Heescherei betraff wieren.|ad 3. D’Datebanke vun der Police an de Justizautoritéiten erlaben et net, automatiséiert erauszefannen, ob am Kader vun der Heescherei och eng Plainte wéinst Belästegung, Bedroung oder kierperlecher Gewalt virläit respektiv ëmgedréint.|ad 4. a 5. Tëscht der organiséierter Heescherei an dem Mënschenhandel existéiert en enke Lien, dofir ass säit 2014 d’Heescherei ënner verschiddene Konditiounen als eng Form vu Mënschenhandel am Code pénal unerkannt.||Säit 2020 leeft de Plan de recutement extraordinaire, dee virgesäit, op 3 Joer 600 Polizisten an 240 Zivilisten ze rekrutéieren, esou datt d’Personal vun der Police a kierzester Zäit ëm bal 30 % klëmmt an eng méi grouss Visibilitéit a méi staark Präsens vun der Police um Terrain op laang Siicht erméiglecht ginn.|Et sief awer betount, dass all d’Beräicher vun der Police gestäerkt ginn an dëse massive Rekrutement net als Äntwert op eng spezifesch Problematik ze gesinn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/042/272422.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/197/273979.pdf
7444¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬03/01/2023¬An engem Artikel am „Tageblatt“ („Die Zukunft durch Verbote gestalten“, 3. Januar 2023) schreift de fréiere sozialistesche Minister Robert Goebbels ënnert anerem och iwwer Feinstëbs. Feinstëbs ass ëmmer am natierlechen Ëmfeld, gouf awer an Dieseldiskussioune vill als Argument géint de Verbrennungsmotor gebraucht. Tatsächlech bréngt d’Mobilitéit Feinstëbs haaptsächlech duerch d’Ofnotze vu Pneuen a Bremsplacketten. Grad dës zwee Elementer sinn awer bei Elektroautoe mat hirem héije Gewiicht besonnesch signifikant.|An dësem Kontext wéilte mir der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu méi strenge Feinstëbsnormen op EU-Niveau, déi den Här Goebbels a sengem Artikel uschwätzt? Ass dat wëssenschaftlech vertriedbar? Sinn déi ëmstridde Moossmethoden a standuerter gekläert? Ass zweiwelsfräi gekläert, wéi vill Feinstëbs natierlech a wéi vill mënschegemaacht ass? Kann d’Regierung d’Informatioune bestätegen, datt déi 72 Statiounen zu Lëtzebuerg keen Iwwerschreide vun den aktuellen Norme gemooss hunn?|2. Spillt d’Gewiicht vun den Elektroautoe beim Produzéiere vu Feinstëbs duerch Pneuen a Bremsplacketten eng entscheedend Roll?|3. Ass d’Pneuesteier eng satiresch Prophezeiung vum Här Goebbels oder gëtt et konkreet Projeten?¬Particules fines¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¦Santé¬07/02/2023¬|ad 1. Den Impakt vum Feinstëbs op d’Gesondheet ass wëssenschaftlech beluecht an et ass och wäitleefeg akzeptéiert, dass de Feinstëbs (virun allem Partikele vun 2,5 µm) dee Faktor vun der Loftverschmotzung ass, deen de gréissten negativen Impakt op d’Gesondheet vum Mënsch huet.|Wat d’Partikele méi kleng sinn (2,5 µm a méi kleng), wat se méi déif an d’Longe kënnen antrieden an och esouguer an d’Blutt an dann am ganze Kierper verdeelt ginn. Dëst ass net de Fall fir Partikele vun 10 µm, déi just déi iewescht Otemweeër kënne besidelen. D’cheemesch Kompositioun spillt och eng wichteg Roll. De Feinstëbs ass e komplext Theema an déi Partikelen, déi beim Autofuere produzéiert ginn (Verbrennung, Bremsen, Kontakt vun de Pneue mat der Strooss), hu verschidde Gréissten an och cheemesch Kompositiounen.|Eng Expositioun kann en Effekt op d’kardiovaskulaire Gesondheet hunn an domat de Risiko, fir en Hiereschlag (AVC) oder en Häerzinfarkt ze kréien, erhéijen, awer och zu Kriibs féieren a chronesch respiratoresch Krankheete verursaachen oder verstäerken.|Richtwäerter vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO):|Am Joer 2021 huet d’WHO nei Richtwäerter erausbruecht fir d’Faktoren, déi d’Loftqualitéit beaflossen. Dës Richtwäerter si baséiert op enger systematescher Analys vu wëssenschaftleche Publikatiounen, déi den Impakt vun der Loftverschmotzung op d’Gesondheet beschreiwen. D’Anhale vun dëse Richtwäerter géingen et erlaben, d’Risikoen ze reduzéieren an d’Gesondheet vun der Populatioun laangfristeg zu schützen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir kënnen d’Objektiver vum Green Deal an dem „Zero Pollution Action Plan“ ze realiséieren, iwwerleet d’Europäesch Unioun elo, wéi d’Direktivë kënnen un d’Richtwäerter vun der WHO ugepasst ginn, fir d’Risikofaktore laangfristeg esou ze reduzéieren, dass d’Gesondheet vun der Populatioun geschützt ka ginn.|De Graphique hei ënnendrënner weist d’Evolutioun vu virzäitegen Doudesfäll, déi duerch Expositioun zu PM2.5 (Particulate Matter of 2.5 µm) Konzentratiounen ausgeléist ginn, déi iwwert de Richtwäerter vun der WHO leien (et handelt sech heibäi ëm Estimatiounen). Fir eng Reduktioun vu 55 % vu virzäitegen Doudesfäll par rapport zum Joer 2005 ze erreechen (Zil vum Zero Pollution Action Plan), musse weiderhi vill Efforte geleescht ginn, fir d’Emissioune vun de PM2.5 Partikele kontinuéierlech ze reduzéieren.|Ouni eng Adaptatioun vun den europäeschen Direktiven ass et der WHO no an den Analyse vun der europäescher Ëmweltagentur (EEA) no onwarscheinlech, dass eng weider Reduktioun vun der Expositioun zum Feinstëbs kann erreecht ginn an domat e Gesondheetsschutz ka garantéiert ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wat „d’particules ultrafines“ ugeet, ginn et nach keng Richtwäerter vun der WHO, well et nach net genuch wëssenschaftlech Etüde gëtt, déi den Impakt op d’Gesondheet konkreet analyséieren. D’WHO recommandéiert awer, dass een déi Partikelen och soll moossen a gëtt preliminär Valeuren un, déi een héijen oder nidderegen Niveau uweisen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Et gëtt vill verschidde Sourcen, déi Feinstëbs produzéieren, wéi den Diagramm hei ënnendrënner vun der EEA (European Environmental Agency) weist.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Den Diagramm weist, dass de Feinstëbs (PM2.5 a PM10) am Allgemengen an Europa haaptsächlech duerch d’Industrie an d’Wunnhaiser produzéiert gëtt. Den Trafic dréit méi e klengen Deel dozou bäi. Do gëtt et awer vu Land zu Land Ënnerscheeder.|Niewent dem mënschegemaachte Feinstëbs sinn déi natierlech Sourcë Bëschbränn, Vulkanausbréch, an zum Beispill Verwehunge vu Saharastëbs, deen Dausende vu Kilometer ka weider gedroe ginn.|Natierlech Feinstëbsproduktioun ass net negligeabel a ka vu Land zu Land verschidde sinn, esou wéi och déi mënschegemaachte Feinstëbsproduktioun. Fir de kumulativen Effekt ze verréngeren ass et wichteg, d’mënschegemaachte Feinstëbsproduktioun ze reguléieren an esou vill wéi méiglech ze reduzéieren.|Op EU-Niveau sollen ënnert anerem méi streng Feinstëbsnorme bei de Stroossegefierer duerch d’Euro 7 Norm ab 2025 agefouert ginn. De Virschlag befënnt sech am Moment an der europäescher Consultation publique.{	<A HREF=https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12313-Europaische-Normen-fur-Fahrzeugemissionen-Euro-7-fur-Pkw-leichte-Nutzfahrzeuge-Lastkraftwagen-und-Busse_de>https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12313-Europaische-Normen-fur-Fahrzeugemissionen-Euro-7-fur-Pkw-leichte-Nutzfahrzeuge-Lastkraftwagen-und-Busse_de</A>} An dësem Virschlag sollen och d’Elektrogefierer mat abezu ginn, fir de Feinstëbs vum Pneuen- a Bremsofriff erofzedrécken, well dës mëttlerweil déi Haaptquelle vu Partikelemissioune bei Gefierer sinn (cf. Äntwert op d’Fro 2).|Zu Lëtzebuerg gëtt de Feinstëbs (PM10 an PM2.5) op 8 Miessstatiounen uechtert d’Land gemooss. Heifir ginn déi vun der EU-Loftqualitéitsdirektiv virgeschriwwe Miessmethoden applizéiert. Dëst geschitt ënnert anerem u sougenannten Traficstatiounen, wou de Feinstëbs haaptsächlech vum Brems- a Pneuenofriff hierstaamt.|Lëtzebuerg hält d’Grenzwäerter fir de Feinstëbs aus der EU-Loftqualitéitsdirektiv an. Hei gëtt keen Ënnerscheed zwëschent natierlechem a mënschegemaachtem Feinstëbs gemaach.|ad 2. Den Undeel vun den Ofriffemissioune vun Autoen un de gesamten nationale Feinstëbsemissioune war 2020 mat 9 % relativ niddereg. Déi technologesch Entwécklunge vun de leschte Joerzéngten hunn sech virdeelhaft op de Feinstëbsausstouss vun Autoe mat Verbrennungsmotor – besonnesch duerch d’Partikelfiltere bei Dieselautoen, an awer och Autoen, déi mat Bensinn bedriwwe ginn – ausgewierkt. Duerch dës Entwécklung entsteet aktuell de Gros vun de stroosseverkéiersbedéngte Partikelemissiounen duerch den Ofriff vu Pneuen a Bremsen, deen natierlech och bei Elektrogefierer stattfënnt. D’Bild 1 weist d’Entwécklung vun de gesamte PM10 Emissiounen (PM10 = Partikele mat engem Duerchmiesser <10 µm) am Lëtzebuerger Stroosseverkéier säit 1990 (gro Linn), an d’Feinstëbsemissiounen duerch Ofgasemissiounen (blo Linn) respektiv Pneuen- a Bremsofriff (orange Linn) vun Autoen. Wärend d’Ofgasemissioune vun den Autoen déi lescht 20 Joer – trotz der steigender Unzuel vu Gefierer – kontinuéierlech erofgaange sinn, hunn d’Ofriffemissiounen duerch Pneuen a Bremsen zougeholl a leie säit 2012 iwwer den Ofgasemissiounen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Onofhängeg vun der Motorisatioun huelen d’Feinstëbsemissiounen duerch Pneuen- a Bremsofriff mam Gewiicht vum Gefier zou{	Farzan Oroumiyeh, Yifang Zhu, Brake and tire particles measured from on-road vehicles: Effects of vehicle mass and braking intensity, Atmospheric Environment: X, Volume 12, 2021, 100121, ISSN 2590-1621, <A HREF=https://doi.org/10.1016/j.aeaoa.2021.100121>https://doi.org/10.1016/j.aeaoa.2021.100121</A>}. En Elektroauto ass an der Moyenne 300 kg méi schwéier wéi e Verbrenner mat änlechen Dimensiounen{	David C.S. Beddows, Roy M. Harrison, PM10 and PM2.5 emission factors for non-exhaust particles from road vehicles: Dependence upon vehicle mass and implications for battery electric vehicles, Atmospheric Environment,	Volume 244, 2021, 117886, ISSN 1352-2310, <A HREF=https://doi.org/­10.10­16/j.atmosenv.2020.117886>https://doi.org/­10.10­16/j.atmosenv.2020.117886</A>}. Dat zousätzlecht Gewiicht vun engem Elektroauto huet en direkten Afloss op d’Ofriffemissiounen. Allerdéngs gëtt de Bremsofriff bei Elektroautoen duerch dat regeneratiivt Bremse reduzéiert, sou datt een dovun ausgoe kann, datt an der Zomm Emissioune vu Brems- a Pneuenofriff bei Verbrenner- an Elektroauto identesch sinn. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3291 vum 11. Dezember 2020 am Detail erkläert, huet d’OECD 2020 an hirem Bericht{	OECD, Non-exhaust Particulate Emissions from Road Transport, 2020, <A HREF=https://www.oecd.org/environment/non-exhaust-particulate-emissions-from-road-transport-4a4dc6ca-en.htm>https://www.oecd.org/environment/non-exhaust-particulate-emissions-from-road-transport-4a4dc6ca-en.htm</A>} konstatéiert, dass d’PM10 Emissiounen duerch den Ofriff bei 100 % Elektroautoe 5–19 % méi niddereg si wéi bei Autoe mat Verbrennungsmotor. Bei de PM2.5 Ofriffemissioune sinn d’Ënnerscheeder méi kleng, woubäi an der Moyenne déi liicht 100 % Elektroautoen ënnert de Wäerter vun Autoe mat Verbrennungsmotore leien an déi méi schwéier Gefierer sech liicht driwwer usidelen. Ausserdeem ass ze erwaarden, dass souwuel Brems- wéi Pneuenhiersteller sech an deenen nächste Joren intensiv mat dëser Thematik beschäftege wäerten an zukünfteg technologesch Entwécklungen eng Reduktioun vun Ofriffemissioune wäerte méiglech maachen.{	Mobilität ohne Feinstaub, Projekt ZEDU-1: <A HREF=https://www.dlr.de/content/de/artikel/news/2021/01/20210113_null-emissions-antrieb-mobilitaet-ohne-feinstaub.html>https://www.dlr.de/content/de/artikel/news/2021/01/20210113_null-emissions-antrieb-mobilitaet-ohne-feinstaub.html</A>} Dëst wäert, wéi schonn an der Äntwert op d’Fro 1 ernimmt, warscheinlech och duerch déi méi streng Euro 7 Norm bekräftegt ginn.|ad 3. Wéi uewen ernimmt, gëtt d’Thematik vun de Feinstëbsemissiounen am Transportsecteur grad am Kader vun der Propos fir déi nei Euro 7 Norm behandelt. Dësen Usaz, fir domadder d’Hiersteller vu Gefierer, Bremsen a Pneue fir den europäesche Marché an d’Verantwortung ze huelen, ass sécherlech dee sënnvollsten Usaz fir ze garantéieren, datt bei neie Gefierer d’Gesamtfeinstëbsemissioune weider erof wäerte goen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/042/272423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/004/274048.pdf
7445¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/01/2023¬Vill Mënschen hunn hautzudaags Konten online op net lëtzebuergesche Banken, wat duerch d’Prinzippie vun der Verkéiersfräiheet vu Kapital a Commerce een onëmstriddent Recht ass, och fir Lëtzebuerger Residenten.|Mir gouf vu vertrauleche Quellen zougedroen, dass de Fonds national de solidarité (FNS) keng Kontosnummeren akzeptéiert, déi net lëtzebuergesch sinn an och emol dann net, wann dës europäesch sinn. Mir läit ee Bréif vir, an deem kloer ervirgeet, dass den FNS eng lëtzebuergesch Kontosnummer fir den Traitement vum Dossier freet.|Vulnerabel Persounen, déi op Leeschtunge wéi de REVIS oder de Revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH) ugewise sinn, gi vum FNS opgefuerdert, eng lëtzebuergesch Kontosnummer virzeleeën, ansonste géif hiren Dossier net weider traitéiert ginn.|Allerdéngs gëtt et kee Grond, d’Mënsche wéinst der Origine vun enger Kontosnummer an der Prozedur ze blockéieren, wann u sech all gesetzlech Bedéngungen erfëllt sinn, fir d’Indemnitéiten ze kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi eng gesetzlech Basis gesäit vir, dass ee fir d’Demande vum RPGH oder REVIS ausschliisslech eng lëtzebuergesch Kontosnummer muss hannerloossen?|Falls dës legal Basis existéiert, huet d’Ministesch keng Zweiwel, dass dës Dispositioun am Konflikt zu den europäesche Reegele vum fräie Bannemaart ass?|2. Wäert den FNS weider un där Reegel festhalen?¬Obligation de présenter un numéro de compte bancaire luxembourgeois dans le cadre d'une demande RPGH ou REVIS auprès du FNS¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬13/01/2023¬|ad 1. Den Artikel 2 (1) a) vum modifizéierte Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de Revenu d’inclusion sociale (REVIS) gesäit vir, datt den Demandeur en Droit de séjour muss hunn, am Registre principal vum Registre national des personnes physiques ageschriwwen ass an effektiv do wunnt, wou en ugemellt ass.|De Revenu pour personnes gravement handicapées (RPGH) gesäit änlech Konditioune vir.|Am Kader vun der Instruktioun vun dësen Demandë muss de Fonds national de solidarité (FNS) dës Residenzkonditioun iwwerpréiwen.|D’Exigenze vum FNS, fir e Relevé d’identité bancaire vun enger lëtzebuergescher Bank ze froen, huet dem FNS an deem Zesummenhang eng zousätzlech Garantie ginn, datt d’Residenzkonditioun erfëllt ass.|Bis elo huet sech och nach kee Problem mat där Konditioun gestallt, och net juristescher Natur.|ad 2. Au vu vun de renforcéierte Kontrollen, fir Abusen ze evitéieren (Kreatioun vun engem Service Répression des fraudes), ass déi Exigenz awer iwwerflësseg, d’autant plus datt se jo näischt iwwert déi effektiv Residenz vum Demandeur ausseet.||Den FNS ass also bereet, fir op déi Exigenz ze verzichten, an d’Relevés d’identité bancaire vun auslännesche Konte wäerten dann och an Zukunft acceptéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/042/272425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/081/272815.pdf
7446¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬05/01/2023¬A senger Ried zur Lag vun der Natioun sot de Premierminister, „datt no enger Transitiounsphas op der ganzer Daachfläch vun all nei Konstruktiouneng Fotovoltaikanlag muss installéiert ginn“. Hie sot och, datt de Staat d’Käschte vun der Anlag fir déi Leit géif iwwerhuelen, déi sech d’Installatioun net kënne leeschten. Wann d’Anlag iwwert d’Stroumproduktioun amortiséiert wier, kréich de Proprietär se geschenkt. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un Här Premierminister an un den Här Energieminister stellen:|1. Wat ass mat „enger Transitiounsphas” gemengt?|2. Wéi gesäit d’Zäitschinn vun der Mesure aus, bis wéini soll se gräifen?|3. Wéi soll dës Mesure ganz konkreet fir d’Leit, déi nei bauen, ëmgesat ginn?|4. Wéi soll d’Mesure an de Bautereglementer vun de Gemenge gereegelt ginn?|5. Kréien d’Gemengen e Règlement-type, deen si alleguer an hire Bautereglementer verankere mussen, fir datt eng landeswäit eenheetlech Reglementatioun gëllt?|6. Wie soll kontrolléieren, ob effektiv op all neien Daach eng Fotovoltaikanlag installéiert gouf?¬Installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/01/2023¬ad 1.bis 6. D’Regierung ass amgaang, d’Gesetzestexter auszeschaffen, déi néideg sinn, fir déi annoncéiert Fotovoltaikinitiativ ze realiséieren, an déi d’Äntwerten op d’Froe vum honorabelen Deputéierte liwweren, esoubal se fäerdeg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/042/272421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/093/272932.pdf
7447¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬05/01/2023¬La nomenclature des actes et services des médecins de la CNS mentionne sous le code 77 une « consultation majorée du médecin formé en algologie et exerçant en unité hospitalière de diagnostic, de traitement et de soins médicaux prenant en charge des patients présentant un état de douleurs chroniques ».|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Qu’est-ce qu’on entend par le terme « formé en algologie » ?|– Qui définit le contenu de cette formation et de la reconnaissance au Luxembourg, sachant qu’il ne s’agit pas d’une spécialité médicale inscrite sur la liste officielle des spécialités médicales ?|– Quel est le contenu de cette formation ?|– Combien de médecins sont formés en algologie au Luxembourg ?|2) Qu’est-ce qu’on entend par le terme « unité hospitalière de diagnostic, de traitement et de soins médicaux prenant en charge des patients présentant un état de douleurs chroniques » ?|– Quels sont les critères pour la reconnaissance d’une telle unité hospitalière ?|– Dans quel établissement hospitalier ces unités sont-elles localisées ?|3) Est-ce que les ministres ne sont pas d’avis qu’il faudrait délocaliser la prise en charge des patients présentant un état de douleurs chroniques en favorisant la prise en charge dans des cabinets des médecins formés en algologie et en leur permettant d’appliquer le tarif en question en évitant ainsi des temps d’attente trop longs ?||– Si oui, quand est-ce qu’on pourra s’attendre à une libération du tarif en question pour tous les médecins formés en algologie ?¬Médecins formés en algologie au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/02/2023¬|ad 1) Il s’agit de médecins ayant suivi une formation complémentaire centrée sur la prise en charge de la douleur.|– À ce jour, différentes universités proposent des formations en matière d’algologie. Cependant, au Luxembourg, l’algologie n’est en effet pas inscrite dans la liste des spécialités médicales reconnues au Grand-Duché de Luxembourg telle que retenue dans le règlement grand-ducal du 10 juillet 2011 fixant la liste des spécialités en médecine et médecine dentaire reconnues au Luxembourg. À ce jour, un médecin ne peut donc pas se prévaloir parmi ses titres d’être spécialiste en algologie.|– Le contenu des formations est variable en fonction des universités qui les dispensent, mais elles comprennent pour la plupart les éléments de base, à savoir les mécanismes de la douleur et les principes d’évaluation et de prise en charge.|– Actuellement, il n’existe pas de recensement des médecins ayant suivi une formation en algologie.|ad 2) L’unité hospitalière est, selon les dispositions de la loi du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, une unité de soins telle que définie à l’article 2(1)1, à savoir une « unité fonctionnelle soit d’hospitalisation soit médico-technique prenant en charge des patients, située dans une même enceinte architecturale et relevant d’une dotation et d’une gestion commune ».|– Les critères relatifs à une telle unité hospitalière sont précisés dans l’annexe 2 de la loi hospitalière modifiée du 8 mars 2018.|– Selon l’annexe 2 de la loi hospitalière modifiée du 8 mars 2018, ces unités hospitalières sont localisées dans les établissements hospitaliers. Les services hospitaliers d’oncologie, d’orthopédie et de rééducation fonctionnelle disposent d’un accès direct à ces unités ou d’une convention si l’établissement ayant une autorisation pour un de ces services hospitaliers ne dispose pas d’une telle unité.|Selon les projets hospitaliers déposés en 2018, de telles unités sont présentes dans les quatre centres hospitaliers (CHL, HRS, CHdN et CHEM) ainsi qu’au Centre national de rééducation fonctionnelle et de réadaptation.|ad 3) Le réseau de compétences « douleur chronique » a été autorisé en date du 15 novembre 2022 et est en cours de transposition et vise à assurer une meilleure prise en charge en matière de douleur chronique au niveau du secteur hospitalier et du secteur extrahospitalier.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/051/272515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/001/274013.pdf
7448¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¬CSV¬05/01/2023¬An de leschte Wochen hunn eng ganz Rei Virfäll mat Verdacht op K.o.Drëpsen hei am Land op sech opmierksam gemaach. Eng Kéier war et op engem Bal zu Ell, op engem Bal zu Helzen, op dem Zürcherbal an op dem Silvesterbal, déi allen zwee an der Luxexpo stattfonnt hunn. Et ass gewëss ëmmer schwéier, a konkreete Fäll K.-o.-Drëpsen nozeweisen, virun allem wann net séier genuch reagéiert gëtt. Opklärung a Sensibiliséierung mussen dofir op allen Niveauen Hand an Hand goen, fir esou Virfäll ze evitéieren oder gegeebenefalls richteg ze reagéieren.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Wat mécht d’Regierung a puncto Sensibiliséierung vu Jonke bei K.-o.-Drëpsen am Gedrénks?|2. Huet d’Regierung wëlles Opklärungscampagnen, notamment an de Schoulen, ze lancéieren?|3. Wéi encouragéiert d’Regierung déi Jonk sech fir eng Analys an d’Spidol ze beginn, respektiv Plainte bei der Police ze deposéieren, am Fall wou ee Verdacht op K.-o.-Drëpse besteet?|4. Wéi eng Ulafplaze bitt d’Regierung de concernéierte Persoune fir esou Virfäll kënnen ze verschaffen?¬Gouttes K.O.¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité intérieure¬02/02/2023¬ad 1. bis 3. Et ass wichteg, d’Leit fir dës Problematik ze sensibiliséieren an ze informéieren, wéi eng Gestes barrières ee kann adoptéiere fir sech ze schützen. Déi concernéiert Associatioune maachen dozou Sensibilisatiounsaarbecht an de Gesondheetsministère schafft momentan zesumme mat Acteure vum Terrain eng Kommunikatiouns- a Sensibiliséierungscampagne zu dësem Theema aus, déi viraussiichtlech am Summer 2023 erauskomme wäert. D’Zilgrupp vun dëser Campagne si Schüler, Studenten a jonk Leit, déi um Nuetsliewen deelhuelen.|Well d’Police d’Obligatioun huet fir d’Erhale vun der ëffentlecher Uerdnung an d’Sécherheet vum Bierger ze suergen, maache si parallell dozou am Kader vu Preventiounsaarbechten, sief et an de Schoulen oder um Internet-Site vun der Police, d’Leit opmierksam a ginn hinne Verhalensmesuren, wéi se sech besser schütze kënnen.|ad 4. Fir dës Fro géinge mir gären op eis gemeinsam Äntwert op der honorabeler Deputéiert Nancy Arendt hir parlamentaresch Ufro vum 13. Dezember 2022 zu dësem Theema verweisen.|Am Fall wou e Verdacht op K.-o.-Drëpse besteet, soll d’Police ëmmer déi éischt Ulafstell fir déi concernéiert Leit sinn. Den Associatiounen, déi am Beräich vum Nuetsliewen aktiv sinn, ass et nämlech net méiglech, d’Verofreechung vu K.-o.-Drëpsen ze confirméieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/043/272434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/187/273870.pdf
7449¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬05/01/2023¬Nom Broch am Tunnel Schieburg tëscht Kautebaach a Wëlwerwolz viru bal fënnef Méint ass vun den CFL matgedeelt ginn, datt déi infrastrukturell Aarbechten amgaang sinn an datt se net virun Abrëll ofgeschloss wäerte kënne ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Wat fir Aarbechte konnte bis elo am Tunnel weidergedriwwe respektiv ofgeschloss ginn?|– Ass et eventuell zu Komplikatiounen oder onerwaarte Contraintë komm?|– Kann den ugekënnegten Timing agehale ginn oder besteet e Risiko, datt dës Aarbechte méi laang brauche wéi ugeduecht?|– Ass vusäite vun den CFL virgesinn, fir déi betraffen Usageren a Gemengen a reegelméissegen Ofstänn iwwer de Verlaf vun den Aarbechten ze informéieren?¬Travaux de réfection du tunnel ferroviaire Schieburg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/02/2023¬D’Konzept fir d’Reouverture ass weiderhin dat, wat an der Pressekonferenz vum 15. November 2022 virgestallt ginn ass. Um Terrain si bis Enn Januar 2023 follgend Aarbechte realiséiert ginn:|– Nei Zoufaart op de Südkapp vum Tunnel;|– Ofschloss vun de Sondéierungsbuerungen an Investigatiounen;|– Stabilisatioun vum Gestengs, dat an den Tunnel gefall ass;|– Injektiounen hannert de Bou ronderëm de betraffene Beräich;|– Gespréicher mat de betraffene Proprietären an Ufro vun den néidegen Autorisatiounen;|– Ariichtung vun den Aarbechtsberäicher fir d’Injektiounsbuerungen iwwert dem Tunnel;|– Realisatioun vun den éischten Injektiounsbuerunge vu baussen a Richtung Tunnel.|Bis elo ass et ofgesi vun de mat Momenter déiwen Temperature bei der Exekutioun vun den envisagéierte Rehabilitatiounsmesuren nach net zu Komplikatiounen oder onerwaarte Schwieregkeete komm.|Den ugekënnegten Timing ka momentan agehale ginn. Vu dass et sech awer ëm komplex Aarbechten op ageengtem Raum handelt, muss een trotzdeem ëmmer mat Imprevue rechnen.|D’CFL envisagéieren, deemnächst dem Public en état d’avancement vun den Aarbechten ze kommunizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/043/272433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/000/274004.pdf
7450¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬06/01/2023¬Wéi een an engem Artikel am „Quotidien“ vum 24.11.22 noliese kann, gehéieren 344 vun de 490 Kierchegebaier hei am Land de Gemengen. Säit 2018, also säit der Trennung vu Kierch a Staat, goufen 21 Kierchen desakraliséiert an zum Deel fir aner Zwecker reamenagéiert.|An deem Zesummenhank hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung preziséieren, ob wäertvoll Kulturgidder, ewéi z. B. Statuen, aus deenen desakraliséierte Kierchen erausgeholl goufen? Wa jo, goufen déi an e Musée opgeholl oder un d’Äerzbistum iwwerginn? Gëtt et fir d’Versuerge vu reliéise Kulturgidder aus desakraliséierte Kierchen en Ofkommes tëschent weltlechen a reliéisen Autoritéiten oder ginn Ad-hoc-Léisunge gesicht?|2. Wéi vill Kierchen, déi säit 2018 desakraliséiert goufen, hunn nach keng nei Verwendung fonnt? Wat wäert mat dëse Kierche geschéien?|3. Wéi vill Kierchen, déi a Gemengenhand sinn, goufe säit 2018 verkaaft? Kann d’Regierung preziséieren, u ween dës Kierche verkaaft goufen?¬Mobilier et biens culturels des églises désacralisées¬LB¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬06/02/2023¬Den Artikel 13 vum Gesetz vum 13. Februar 2018 iwwert d’Gestioun vun de Kierchegebaier erlaabt et dem Kierchefong, de Mobilier aus allen desakraliséierte Kierchen oder Kapellen ze halen, an definéiert och déi entspriechend Konditiounen.|Aus dësem Artikel geet ervir, datt all Mobilier, deen an de Kierche steet, dem Kierchefong gehéiert, mat Ausnam vum Mobilier, deen ënnert d’Dispositioune vun den Alineaen 3 a 4 vum Artikel 525 vum Code civil fält. D’Gestioun vum Mobilier läit deemno an der Verantwortung vum Kierchefong. Eng vun den Aufgaben, déi de Kierchefong sech an dësem Zesummenhang ginn huet, ass déi, en Inventaire vun all dem reliéise Mobilier aus de Kierchen a Kapellen an der Diözes unzeleeën.|Wann eng Kierch desakraliséiert gëtt, mécht de Kierchefong fir d’éischt eng Bestandsopnam vum Mobilier, dee sech an der Kierch befënnt, oder aktualiséiert den Inventaire. Am Fall, wou de Kierchefong e Mobilier aus enger desakraliséierter Kierch eraushëlt, gëtt dëse Mobilier an der Reegel an anere Kierchen ënnerbruecht, wa méiglech an der selwechter Gemeng oder innerhalb vun der Par. Objeten, déi net kënnen a Kierchen ënnerbruecht ginn, bréngt de Kierchefong op anere Plazen ënner. Et goufe keng Objeten un e Musée iwwerdroen. Och ass kee Mobilier aus den desakraliséierte Kierchen aus der Proprietéit vum Kierchefong un den Äerzbistum iwwergi ginn. Et gëtt keen Ofkommes tëscht der reliéiser an der weltlecher Autoritéit, wat d’Versuerge vu reliéise Kulturgidder aus desakraliséierte Kierchen ugeet.|De Musée national d’archéologie, d’histoire et d’art (MNAHA) huet zanter 2018 keng Objeten aus desakraliséierte Kierchen iwwerholl, weeder als Don oder Kaf, nach als Dépôt à long terme.|De Kulturminister ka Kulturgidder, déi an d’Lëscht vum Artikel 44(2) vum Patrimoinesgesetz vum 25. Februar 2022 falen, klasséieren. Heidrënner falen och vill Kulturgidder aus de Kierchen.|Fir klasséiert Kulturgidder aus de Kierche muss de Proprietär sech ëm d’Versuerge këmmeren (Artikel 50 aus dem Patrimoinesgesetz). De Kulturministère huet keen Depot oder soss Konventiounen, fir déi Kulturgidder ze iwwerhuelen an ze versuergen. Am Fall, wou d’Conservatioun vun engem geschützte Kulturgutt net garantéiert oder respektéiert gëtt, gesäit d’Patrimoinesgesetz verschidde Prozedure vir, fir e geschützte Kulturgutt ze schützen. Mir verweisen hei op d’Artikelen 58 bis 61 vum Gesetz, i. e. Mise en demeure, ordonner des mesures conservatoires utiles oder den Transfert provisoire de l’objet.|D’Regierung ass net an d’Desakralisatiounsprozedur vun de Kierchegebaier agebonnen a verfüügt just iwwert déi Informatiounen, déi d’Gemenge vu sech aus matdeelen. Et gi Gemengen, déi nach keng konkreet Projete mat hiren desakraliséierte Kierchen hunn, anerer notze se fir humanitär, kulturell oder touristesch Zwecker oder stelle se fir zivill Zeremonien zur Verfügung.|Der Regierung ass net bekannt, ob eng desakraliséiert Kierch verkaf ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/046/272468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/199/273990.pdf
7451¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬06/01/2023¬En Israël, une réforme majeure de la Cour suprême envisagée par le Ministre de la Justice est sujette à discussion. Compte tenu du programme de réformes proposé, des critiques s’attendent à un affaiblissement important du système judiciaire et anticipent un déséquilibre au niveau des pouvoirs en Israël. Plus particulièrement, c’est l’introduction d’une clause dérogatoire qui permettrait à la Knesset d’annuler les décisions de la juridiction suprême qui évoque d’immenses critiques. De même, les propositions suivant lesquelles la procédure de nomination des juges affectés sera modifiée, suscitent des préoccupations.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il les propositions de la réforme judiciaire avancées par le Ministre de la Justice israélien ?|2) Y aura-t-il une réaction au niveau de l’Union européenne, et laquelle ?|3) Est-ce que la réforme du système judiciaire israélien telle proposée aura un impact sur la continuation et les travaux du Conseil d’association UE-Israël qui s’était rencontré en session en octobre 2022 pour la première fois depuis 2012 ?¬Propositions de la réforme judiciaire avancées par le Ministre de la Justice israélien¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/02/2023¬|ad 1) Je ne peux me prononcer sur un projet de réforme sous considération dans le parlement d’un État tiers, mais il va de soi que l’indépendance de la justice et l’État de droit sont des principes fondamentaux pour toute réforme d’un système judiciaire.|ad 2) et 3) À ce stade, je ne peux pas me prononcer sur une réaction éventuelle de l’Union européenne ou sur l’impact de ce projet de réforme sur les relations entre l’Union européenne et Israël.||Il convient cependant de noter que, selon l’article 2 de l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part (dit « accord d’association »), « les relations entre les parties, de même que toutes les dispositions du présent accord, se fondent sur le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques, qui inspire leurs politiques internes et internationales et qui constitue un élément essentiel du présent accord ».|Par ailleurs, dans le « nouvel agenda pour la Méditerranée »{	<A HREF=https://www.eeas.europa.eu/eeas/renewed-partnership-southern-neighbourhood-new-agenda-mediterranean_en>https://www.eeas.europa.eu/eeas/renewed-partnership-southern-neighbourhood-new-agenda-mediterranean_en</A>} adopté le 9 février 2021 par la Commission européenne et le Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, l’UE a renouvelé son engagement en faveur de l’État de droit : « Good governance and the respect for human rights, fundamental freedoms, democratic institutions and the rule of law are founding principles of the EU, integral to our partnership since the Barcelona Declaration, and part of our joint commitments. […] In line with the “EU Action Plan on Human Rights and Democracy for 2020-2024”, the EU will step up its engagement with partners to promote the respect for human rights, the rule of law and democratic values. The independence and accountability of the judiciary and prosecution are essential for state institutions to abide by the law, for citizens to be able to exercise their rights, and for the fight against human rights violations, corruption or organised crime. »|Au vu des dispositions de l’accord d’association UE-Israël et du nouvel agenda pour la Méditerranée, j’estime donc que l’Union européenne se doit de maintenir son engagement avec le gouvernement d’Israël sur ces sujets.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281681.pdf
7452¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/01/2023¬An de leschten 8 Deeg koum et am Norde vum Land zu gréissere Stroumausfäll. Net méi spéit wéi gëschter Owend waren insgesamt 5 Gemenge betraff. Sou war an Deeler vun der Gemeng Wëntger fir ongeféier 157 Minutte kee Stroum. Zu Wolz waren et 161 Minutten an zu Wal, Groussbus an Esch-Sauer huet et 31 Minutte gedauert, bis de Stroum erëm do war. An der Gemeng Esch-Sauer gouf et och schonns op Neijoerschdag eng Pann, déi eng knapps Stonn laang gedauert huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Wat waren d’Ursaache fir déi gréisser Stroumpannen am Norde vum Land vum 1. respektiv 8. Januar 2023?|2. Wat gëtt ënnerholl, fir de Risiko vun esou grousse Stroumpannen ze minimiséieren?¬Pannes d'électricité dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬17/01/2023¬|ad 1. Op Nofro huet d’Creos matgedeelt, dass et sonndes, den 1. Januar géint 8.50 Auer zu engem automatesche Feelerausléiser am Posten Nacher koum. Hei waren 21 Lokalitéite mat insgesamt 2.020 Uschlëss wärend 57 Minutten ouni Stroum. D’Equippe vun der Creos hunn nach den Dag selwer déi ganz Fräileitung kontrolléiert, konnten awer kee Feeler un engem Equipement feststellen, soudass d’Ursaach domat onbekannt bleift.|Sonndes, den 8. Januar huet géint 17.50 Auer am Poste Rulljen den Depart Wolz op e Feeler hin ausgeléist. Betraff vun dësem Ausfall, deen op en defekte Kabel zu Wolz tëscht der Primärschoul an der Brasserie zeréckzeféieren ass, waren 32 Lokalitéiten an insgesamt 4.520 Uschlëss. 70 % vun de Leit haten no 26 Minutten nees Stroum an 81 % no 1,5 Stonnen. No 3 Stonne war d’Netz erëm zu 100 % retabléiert.|Generell si sou gréisser Stroumpannen op Mëttelspannungsniveau éischter seelen, 2022 hat d’Creos insgesamt 59 Ënnerbriechungen um Mëttelspannungsniveau. Dovu waren 19 Beschiedegunge vun Drëtter (Déier oder Mënsch), 9 sougenannt „conditions atmosphériques“ Ursaachen a 34-mol war e Materialschued als Ursaach ze nennen.|Generell sief ausserdeem bemierkt, dass Lëtzebuerg ënnert deene Länner an Europa mat der beschter Versuergungsqualitéit ass, esou wéi an engem Rapport vun 2022 vum Council of European Energy Regulators (CEER) an dem Energy Community Regulatory Board  (ECRB){	Council of European Energy Regulators (CEER) and Energy Community Regulatory Board (ECRB): 7th Benchmarking Report on the Quality of Electricity and Gas Supply} constatéiert.|ad 2. Fir de Risiko vu Stroumpannen ze minimiséieren, ënnerhëlt d’Creos déi follgend Moossnamen:|1. Sensibiliséierung vun Drëtter, déi ronderëm d’Infrastrukture vun der Creos schaffen.|2. Réckbau vun de Mëttelspannungsfräileitungen an d’Ersetzen duerch ënnerierdesch Kabelstrecken. Ongeféier 75 % vum Mëttelspannungsnetz an 83 % vum komplette Stroumnetz sinn haut schonn ënnerierdesch, wat och um europäeschen Niveau eng iwwerduerchschnëttlech Performance ass{	Creos rapport annuel 2021}.|3. Konsequent Investitiounen an d’Erneiere vun eeleren Equipementer (Leitungen a Stroumposten), fir d’Materialdefekter ze minimiséieren.|4. En effizienten an zäitnoen Depannage duerch d’Equippen um Terrain an am Dispatching.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/049/272492.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/091/272917.pdf
7453¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬09/01/2023¬Des représentants du milieu agricole se plaignent à des intervalles plus ou moins réguliers de la concurrence déloyale livrée par des pays d’outre-mer et autres qui ne respectent pas les mêmes obligations en matière de protection de l’environnement et du bien-être animal que l’agriculture luxembourgeoise. Il va sans dire que l’Union européenne importe les produits agricoles les plus divers de tous les coins du monde.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Monsieur le Ministre de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural :|1) Monsieur le Ministre peut-il présenter des statistiques concernant les importations au Luxembourg des principaux produits agricoles en provenance de pays d’outre-mer et leur évolution récente ? Comment les contrôles de qualité en la matière sont-ils organisés et à l’échelle européenne et au niveau national ?|2) Les produits qui ne respecteraient pas les mêmes exigences de qualité imposées aux producteurs européens, et partant luxembourgeois, se voient-ils infliger des taxes spécifiques ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|3) Dans quelle mesure la politique commerciale de l’UE tiendra-t-elle compte à l’avenir des évolutions récentes en matière de protection animale et environnementale dans la conclusion de nouveaux accords ? À quel stade les discussions en la matière se trouvent-elles actuellement ?¬Concurrence déloyale dans le secteur agricole¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬10/02/2023¬|ad 1) Au niveau européen les contrôles concernant les produits agricoles sont effectués au point d’entrée dans l’UE. Une fois que les produits ont été déclarés conformes à la législation européenne, ils peuvent circuler librement au sein de l’Espace économique européen (EEE). Le Luxembourg possède un seul point d’entrée pour des produits en provenance directe d’un pays tiers, à savoir l’Aéroport de Findel. Ainsi tous les produits nécessitant un contrôle et arrivant par avion au Cargocenter sont contrôlés avant de pouvoir être mis sur le marché national ou celui d’un autre membre de l’EEE.|Les honorables Députés trouveront en annexe de la présente réponse un tableau retraçant pour les années 2019 à 2022 les importations au Luxembourg de produits alimentaires et/ou agricoles en provenance des différents continents ainsi que de l’UE, avec une distinction entre la zone euro et hors zone euro.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Les produits qui ne sont pas conformes à la législation communautaire et ne respectent pas les conditions de sécurité alimentaire exigées ne peuvent pas entrer dans l’UE et sont rejetés au niveau du poste de contrôle frontalier. Dans ce cas, les produits peuvent soit être renvoyés dans leur pays tiers d’origine, soit être détruits sur le territoire national si un renvoi n’est pas possible.|ad 3) Les chapitres relatifs au commerce et au développement durable (CDD) qui sont désormais inclus dans tous les accords commerciaux de l’UE permettent à la politique commerciale de l’UE de contribuer aux efforts dans la lutte contre le changement climatique et de la protection de l’environnement.||Le 17 octobre 2022, le Conseil de l’Union européenne a marqué son accord aux propositions de la Commission européenne visant à renforcer la contribution des accords commerciaux de l’Union européenne à la protection du climat, de l’environnement et des droits des travailleurs, en retravaillant l’approche des chapitres relatifs au commerce et au développement durable (CDD).|L’UE prévoit désormais d’inclure dans les nouveaux accords, ainsi que dans les accords existants qui sont mis à jour, un chapitre sur les systèmes alimentaires durables, qui comprend également un volet sur le bien-être des animaux, ainsi que d’autres questions de durabilité telles que la résistance antimicrobienne ou la réduction de l’utilisation de pesticides et d’engrais. Ainsi l’accord modernisé avec le Chili, dont les négociations ont abouti le 9 décembre dernier, est le premier accord qui contient un article consacré au bien-être des animaux. L’Union européenne coopère également avec le Japon et le Canada en matière de protection du bien-être des animaux.|L’UE s’est également dotée de mesures dites autonomes. Ainsi le règlement visant à lutter contre la déforestation importée a pour objectif d’assurer que les produits importés vers et exportés par l’Union européenne proviennent d’une production durable, éliminant ainsi du marché européen des produits responsables de déforestation ou de dégradation des forêts.|La stratégie de l’UE « de la ferme à la table », une initiative clé du pacte vert pour l’Europe, qui cherche à faire évoluer le système alimentaire actuel de l’UE vers un modèle durable, a également pour objectif de continuer à améliorer la protection des animaux.|Par ailleurs, une étude d’impact concernant la législation sur le bien-être des animaux est en cours de finalisation. Elle inclura également une analyse de l’impact des règles européennes sur le bien-être animal dans les relations avec les pays tiers. Une fois l’étude finalisée, la Commission européenne sera en mesure de présenter aux États membres des options telles que l’interdiction des cages et des limitations du temps de transport.|Sur le plan multilatéral, lors de la conférence ministérielle de l’OMC de juin 2022, l’UE a soutenu la déclaration sur les mesures sanitaires et phytosanitaires. Celle-ci réaffirme notamment l’engagement des membres signataires à renforcer leur soutien au commerce international tout en assurant la protection des êtres humains, des animaux ainsi que des plantes et de la santé. Ces efforts se retrouvent donc reflétés dans les objectifs commerciaux de l’UE.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/049/272496.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/036/274369.pdf
7454¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Graas¬DP¬09/01/2023¬En 2020, les maladies cardiovasculaires étaient la première cause de mortalité chez les femmes au Luxembourg. 24,1 % des décès féminins ont pu être attribués aux maladies cardiovasculaires.|Selon l’OMS, des données indiquent que les femmes ont tendance à être diagnostiquées et soignées plus tardivement que les hommes, et de manière moins active. Cela s’explique notamment par une manifestation différente des symptômes.|Les femmes présentent des symptômes tels que l’essoufflement, la nausée, la douleur dans le dos, le cou, la mâchoire ou la gorge. La douleur dans la poitrine est également ressentie de manière différente par les femmes. Elles la décrivent comme une pression ou une sensation de tiraillement, et non pas nécessairement comme la douleur typique « poignardante ».|À ce sujet, nous aimerions poser quelques questions à Madame la Ministre de la Santé et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre de la Santé dispose-t-elle de chiffres sur la durée du diagnostic d’un infarctus du myocarde chez les femmes et les hommes au Luxembourg ?|2) Mesdames les Ministres, ne serait-il pas opportun d’informer la population sur les différences symptomatiques entre les sexes en cas d’infarctus du myocarde ?|3) Madame la Ministre de l’Intérieur peut-elle nous informer sur le contenu des cours de premiers secours ? Les différences de symptômes entre les sexes y sont-elles traitées ?|La poitrine féminine représente pour beaucoup de personnes une barrière intime qui peut les empêcher d’entreprendre les tentatives de réanimation nécessaires chez les femmes. D’autant plus que les soutiens-gorge devraient également être dégrafés, car d’une part ils compriment la poitrine et d’autre part ils peuvent devenir un danger potentiel lors des tentatives de réanimation avec un défibrillateur automatique externe en raison de leurs composants métalliques. Une infirmière néerlandaise a donc développé un mannequin de réanimation avec des caractéristiques féminines afin de surmonter les barrières intimes lors de la réanimation des femmes.|4) De tels mannequins de réanimation aux caractéristiques féminines sont-ils utilisés dans les cours de premiers secours au Luxembourg ? Dans la négative, ne serait-il pas judicieux d’utiliser de tels mannequins à l’avenir ?¬Infarctus du myocarde chez les femmes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬09/02/2023¬|ad 1) Sur base des données de l’Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle (INCCI), la durée du diagnostic d’un infarctus du myocarde (IDM) qui comprend le temps entre l’apparition des premiers symptômes et la confirmation par électrocardiogramme n’est pas la même lorsque la victime est un homme ou une femme. En effet, le délai de reconnaissance du diagnostic d’infarctus est plus long chez la femme avec en moyenne plus de 100 minutes pour les infarctus de moins de 24 h et plus de 30 minutes pour les infarctus de moins de 12 h.|ad 2) Plusieurs actions de prévention auxquelles le Luxembourg participe au niveau national permettant d’informer la population de manière générale et plus spécifiquement la population féminine existent déjà :|– la journée mondiale du cœur au mois de septembre qui a pour objectif de sensibiliser et renforcer la prévention pour tous et qui informe donc la population de manière générale sur les symptômes liés à l’infarctus du myocarde ;|– le premier vendredi du mois de février dans le cadre du « International Wear Red for Women » qui porte une attention particulière aux maladies cardiovasculaires chez la femme et adresse ainsi plus précisément la symptomatique chez les femmes.|ad 3) Dans le cadre des cours de premiers secours offerts gratuitement à la population par le CGDIS font partie les volets suivants en relation avec l’infarctus du myocarde et surtout la prise en charge de l’arrêt cardiaque :|– les causes, déclencheurs, facteurs de risques, conséquences et complications dans le cadre de l’infarctus du myocarde ;|– les symptômes ;|– les gestes de premiers secours ;|– les manœuvres de réanimation cardiopulmonaire en théorie et pratique chez l’adulte ainsi que l’enfant ;|– l’utilisation du défibrillateur externe automatique (DEA) en toute sécurité.|Depuis 2020, l’Institut national de formation des secours (INFS) du CGDIS est reconnu organisateur de cours du Conseil européen de réanimation ERC (European Resuscitation Council – www.erc.edu) et propose en complément des cours de premiers secours un module de 4 heures dédié à la prise en charge de l’arrêt cardiaque (BLS-AED), également à titre gratuit au profit de la population.|Les messages pédagogiques au sujet de l’infarctus du myocarde ainsi que de l’arrêt cardiaque sont issus de recommandations internationales éditées par l’ERC.|ad 4) Le CGDIS utilise lors de ses formations des mannequins adultes et pédiatriques, masculins et féminins. Les messages pédagogiques dans le contexte des compressions thoraciques ainsi que les modalités d’utilisation du DEA chez la femme font partie intégrante des volets théorique et pratique.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/049/272497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/028/274282.pdf
7455¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hemmen¦C.Weber¬LSAP¬09/01/2023¬Fir d’Mobilitéit an d’Sécherheet vun de Bierger och am Nuetsliewen ze garantéieren, si Servicer wéi de Late Night Bus oder privat Déngschtleeschtungen, wéi den Night Rider vu grousser Wichtegkeet. Et ass esou, datt de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten e Subsid u Gemengen oder Associatiounen, déi sou eng Offer organiséieren, ausbezilt. Allerdéngs geet aus dem Aktivitéitsbericht vun der Police ervir, datt am Joer 2021 ëm 80 % vun insgesamt 1.630 Permise wéinst Alkohol agezu goufen. Dëst ënnersträicht, datt e groussen Handlungsbedarf an deem Beräich besteet.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|– Wéi vill „grave Accidenter“ hunn am Joer 2021 an 2022 tëschent Mëtternuecht a 5.00 Auer moies stattfonnt? Wéi vill vun dësen Accidenter stoungen a Verbindung mat Alkohol?|– Wéi ass déi demographesch Zesummesetzung vun de Chauffeuren, deenen hire Permis agezu gouf?|– A wéi enge Gemengen existéiert d’Offer vum Late Night Bus, Night Rider oder änlech Servicer? Wéi eng Gemenge bidde kee sou e Service un?|– Wéi héich ass de järleche Subsid vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte fir déi uewe genannte Servicer pro Gemeng a pro betraffen Associatioun? Wéi ass dëse Subsid zesummegesat? Bedenkt den Här Minister, de Montant vun dësem Subsid eropzesetzen, fir méi Gemengen ze encouragéieren, dëse Service unzebidden?|– Ginn et Statistiken iwwert d’Unzuel u Passagéier pro Regioun iwwert déi lescht 5 Joer, déi vun dësem Service profitéiert hunn?¬Services de bus nocturne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬06/03/2023¬An de Joren 2020 an 2021 stelle sech d’Zuele vun den Accidenter insgesamt an den Accidenter ënnert Alkoholafloss, déi tëschent Mëtternuecht a 5.00 Auer moies passéiert sinn, wéi follegt duer:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Zuele vum Joer 2022 leien nach net vir, dofir goufen hei d’Zuele vun de Joren 2020 an 2021 geholl.|Déi 2 follgend Tableauen erlabe Réckschlëss op déi demographesch Zesummesetzung, sief d’Gemeng vum Wunnsëtz vu Chaufferen, bei deenen de Führerschäin a Verbindung mat Alkohol agezu gouf, fir déi lescht 2 Joer. All Taux iwwert 1 % ass zeréckbehale ginn.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Stand haut existéiert a 50 Gemengen eng Offer un Night-Busser. Insgesamt ginn et 38 Night-Busser déi en offizielle Fuerplang hunn. Déi Fuerpläng, déi meng Servicer vun de Gemenge geschéckt kréien, fënnt den Notzer vum ëffentlechen Transport um Site:|https://www.mobiliteit.lu/fr/horaires-et-lignes/nightbus|Gläichzäiteg sinn dës Faarten am Moteur de recherche vun der Mobilitéitsapp integréiert, esou dass den Notzer seng Faarten am Viraus plange kann.|E Groussdeel vun der bestoender Offer konzentréiert sech op Retouren aus der Stad Lëtzebuerg an déi jeeweileg Gemeng, déi den Night-Bus finanzéiert, mat Bäihëllef vu Subsiden aus dem Budget vum Transportdepartement. Et sief ugemierkt, dass och aner Uertschaften oder Gemengen, déi um Wee leien, vun dëser Offer profitéieren. Des Weidere ginn et och Busser, déi innerhalb vun enger Regioun zirkuléieren, wéi zum Beispill den NightHop, deen an der Nordstad déi verschidden Uertschafte matenee verbënnt.|Zousätzlech bitt den TICE op sengen Haaptlinnen de Weekend Faarten an der Nuecht un, déi am offizielle Fuerplang erëmzefanne sinn.|Nieft den Night-Busser existéiert och nach eng Offer vun der Late Night Bus Atert, Mëllerdall, Nordspëtzt, Nordstad ASBL, déi virun allem de ländleche Raum zu punktuellen Evenementer ufiert. D’Fuerpläng souwéi weider Informatiounen zu der bestoender Offer sinn op follgendem Site ze fannen:|http://latenightbus.lu|D’Verwaltung vum ëffentlechen Transport verfüügt iwwert e Kreditt, fir den ëffentlechen Nuetstransport ze subventionéieren. Fir den Exercice 2022 setzen sech d’Montante follgendermoossen zesummen:|– e Forfait vu 1.500 € pro Gemeng;|– 1,50 € pro Awunner vun der Gemeng, déi eng Demande mécht.|– Budget, dee fir den Exercice 2022 gestëmmt gouf: 1.100.000 €.|– Projet fir de Budget 2023: 1.121.000 €.|Statistiken iwwert d’Unzuel u Passagéier pro Regioun leien net vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/049/272498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/130/275303.pdf
7456¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬09/01/2023¬Le renouvellement de la route N27A passant par la nouvelle zone d’activités de la Nordstad (ZANO) n’a pas été finalisé jusqu’à présent dans la mesure où la couche finale en béton asphaltique n’a pas encore été réalisée – ce qui gêne la conduite des voitures.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) L’Administration des ponts et chaussées se propose-t-elle de finaliser ce tronçon de la N27A dans un avenir proche ?|2) Dans l’affirmative, dans quel laps de temps ces travaux pourraient-ils être mis en œuvre ?¬Renouvellement de la route N27A¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/02/2023¬|ad 1) Bien que les travaux de renouvellement du tronçon de la route nationale N27A aient été achevés en grande partie, il a été décidé de ne pas réaliser le revêtement définitif en asphalte pour le moment.|En effet, comme certaines entreprises doivent encore finaliser l’installation de leurs conduites de gaz, il serait contre-productif et extrêmement onéreux de creuser des tranchées dans le nouveau revêtement de la chaussée à chaque fois qu’un bâtiment est implanté le long de la N27A.|De plus, les saignées risqueraient de se dégrader beaucoup plus rapidement dû au passage élevé de poids-lourds à travers la zone industrielle. Le revêtement d’une route ayant habituellement une durée de vie de 10 à 15 ans, une telle dégradation entrainerait la nécessité de renouveler le tapis dans un délai plus court. De plus, une nouvelle chaussée ressoudée de tous les côtés nuirait à l’esthétique de l’ensemble du tapis.|ad 2) Afin de garantir aux usagers de la route une conduite fluide et confortable, il est prévu de finaliser les travaux sur la route nationale dès l’établissement définitif des différentes entreprises.||De ce fait, et compte tenu de ce qui précède, il est difficile de fixer une date précise pour l’achèvement des travaux en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/049/272499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/038/274387.pdf
7457¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2023¬D’ASBL „Eng Zukunft zu Lëtzebuerg“ setzt sech zënter Jore fir eng besser Integratioun vu Flüchtlingen hei zu Lëtzebuerg an, notamment, well d’Personal an d’Fräiwëlleger vun der ASBL den arabophone Persounen a Familljen hei am Land bei hiren Demarchen hëllefen. Fir dëse Service kënne ronderëm d’Auer ze garantéieren, gouf d’ASBL wärend 4 Joer vun der Œuvre Grande-Duchesse Charlotte finanzéiert. Am Dezember huet d’ASBL matgedeelt, dass dëse Finanzement op een Enn kënnt. Et ass net gewosst, ob de Staat oder eng aner Organisatioun d’Servicer, déi d’ASBL ugebueden huet, wäert iwwerhuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Fro stellen:|– Ass vu Säite vun der Regierung virgesinn, d’Servicer, déi d’ASBL „Eng Zukunft zu Lëtzebuerg“ ugebueden huet, weiderhin unzebidden?|Falls jo, wéi eng Organisatioun oder wéi ee staatleche Service wäert der arabophoner Communautéit zur Säit stoen, an ass de Minister der Meenung, dass d’Prestatioune gläichwäerteg erhale wäerte bleiwen, wéi ënnert der Leedung vun der ASBL?|Falls jo, wéi wäert de Minister dat garantéieren a wéi vill Sue wäerten hei investéiert ginn?¬Encadrement des DPI et BPI arabophones¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬03/02/2023¬D’Regierung wäert d’Servicer, déi d’ASBL „Eng Zukunft zu Lëtzebuerg“ ugebueden huet, weiderhin ubidden. De Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun huet säit Joren eng Konventioun mat der ASTI a mam CLAE, an deenen e Finanzement virgesinn ass, op där enger Säit fir de Service „Guichet Info-Migrants“ bei der ASTI a fir de Service „Espace d’Accueil Citoyen“ beim CLAE. Wéinst der staarker Nofro vun dëse Servicer, net nëmmen am Beräich vun der Begleedung vun der arabophoner Communautéit, huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun, zesumme mam Aussen- an Europaministere, dës Konventioune gestäerkt, am Kader vun engem Projet, deen deelweis mat Hëllef vum europäesche Fong „Asile, migration et intégration“ (AMIF) finanzéiert gëtt. D’Koordinatioun vun den zwee Servicer kann doduerch gestäerkt ginn an déi zwee Servicer wäerte vun den aktuellen 3 ETP op 5 ETP eropgefuer ginn. D’Infrastruktur vun den zwee Prestatairë wäert och gestäerkt ginn. D’Gesamtfinanzement vun den zwee Servicer wäert dann 2023 bei 717.461 Euro leien.|D’Regierung ass iwwerzeegt, datt d’ASTI an de CLAE wäerten op d’mannst esou héichwäerteg Prestatiounen ubidde wéi d’ASBL „Eng Zukunft zu Lëtzebuerg“. Reegelméisseg Reunioune vun den zwee Ministèrë mat den zwou ASBLe wäerten och garantéieren, datt d’Zesummenaarbecht gutt funktionéiert an datt d’Prestatioune kënnen ugepasst ginn, fir datt se esou héichwäerteg wéi méiglech bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/057/272571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/192/273926.pdf
7458¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬10/01/2023¬En chaque début d’année, des dizaines de milliers de personnes participent au « Dry January », un défi initié en 2014 par l’organisation « Alcohol Change UK » et consistant à ne pas boire d’alcool durant tout le mois de janvier. Depuis ses débuts, cette initiative s’est répandue à travers plusieurs pays, notamment la France, la Suisse, la Norvège et l’Islande.|2023 marque le lancement de la première édition du « Dry January » en Allemagne. La campagne est conduite par la « Blaues Kreuz Deutschland » sous le patronage du chargé du Gouvernement fédéral en matière de dépendances et de drogues. Certaines caisses de maladie allemandes participent au financement de la campagne.|Alors qu’une période d’abstinence d’un mois peut paraître peu, les effets bénéfiques sur la santé sont néanmoins réels et comportent par exemple un meilleur sommeil, une perte de poids, plus d’énergie, un teint plus frais, la régénération du foie, un renforcement du système immunitaire ou encore une réévaluation personnelle de la consommation d’alcool des participants. Des statistiques suisses montrent en effet que 70 % des participants à l’initiative réduisent leur consommation d’alcool sur le long terme.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis qu’une période d’abstinence, même limitée sur un mois, peut avoir des effets bénéfiques sur la santé ?|2) Le défi du « Dry January » ne pourrait-il pas faire partie des efforts entrepris par le Ministère de la Santé en matière de lutte contre l’abus de l’alcool ?|3) L’initiative pourrait-elle le cas échéant être intégrée dans la prochaine édition du PALMA, le Plan d’action luxembourgeois de réduction du mésusage de l’alcool ?¬« Dry January »¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/02/2023¬|ad 1) Une période d’abstinence dans sa consommation d’alcool est une tendance récente de plus en plus populaire, particulièrement au retour des fêtes de fin d’année où la consommation d’alcool peut s’avérer plus élevée que d’habitude.|En effet, en début d’année, beaucoup de personnes prennent la résolution de renoncer pendant un mois à l’alcool. Il s’agit ici d’un défi personnel qui permet surtout de se poser des questions par rapport à sa consommation d’alcool en général, mais aussi de retrouver tous les bienfaits que présente l’abstinence à l’alcool. Il existe en effet de nombreux avantages et bénéfices liés à la renonciation à l’alcool, notamment en ce qui concerne le niveau d’énergie, le sommeil, l’apparence de notre peau, la stabilisation des sauts d’humeur, l’amélioration de la concentration, de l’attention et de la mémoire, etc.|Les raisons pour lesquelles les gens choisissent de s’abstenir de consommer de l’alcool pendant une période déterminée sont très variées :|– avoir eu une consommation trop élevée ou plus élevée qu’en temps normal d’alcool dans les semaines ou les mois précédents ;|– avoir envie de se défaire d’habitudes considérées malsaines ou qui occasionnent des inconforts ou des problèmes ;|– être curieux des effets d’une telle abstinence sur le corps, le sommeil, le poids, le niveau d’énergie ;|– pour soutenir une bonne cause, pour montrer aux autres et à soi-même qu’on est capable de se passer d’alcool,|– etc.|Dans tous les cas, vouloir réduire ou mettre fin à sa consommation d’alcool découle d’une prise de conscience que la consommation d’alcool qu’on a ne répond peut-être pas ou plus aux habitudes qu’on aimerait avoir et est certainement à encourager.|Cependant, avant d’entamer une période sans consommation d’alcool et en fonction de la quantité et de la fréquence de consommation de la personne, il ne faut pas hésiter à rechercher de l’aide pour se faire accompagner dans cette abstinence qui peut être très dure et poser un défi pour certains. En effet, pour certains l’abstinence peut précipiter l’apparition d’une dépression larvée ou peut faire apparaître une recrudescence de symptômes d’angoisses, etc.|Il s’agit également d’être attentif à la manière dont la personne souhaite mettre fin à sa période d’abstinence. En effet, un comportement de récompense est souvent observé à la fin du challenge « Dry January » : les efforts d’abstinence ponctuelle et de privation sont alors récompensés par une soirée bien arrosée lors de laquelle les personnes se lâchent et ont peut-être une consommation plus excessive d’alcool. Il faut également garder en tête qu’un mois sans boire d’alcool ne compensera pas pour autant les anciens abus et ne rendra pas non plus les abus qui suivront moins nuisibles. Un mois sans alcool permet néanmoins pour la majorité des personnes de réaliser qu’elles n’ont pas forcément besoin de consommer de l’alcool pour profiter d’un moment de détente en toute convivialité. Cette prise de conscience peut effectivement être importante et encourager certaines personnes à réaliser que prendre un verre peut être un choix et pas forcément une évidence.|ad 2) L’opportunité que la résonance mondiale du « Dry January » offre au sujet de l’abstinence à l’alcool est certainement intéressante et il est probable que beaucoup de résidents luxembourgeois ont profité du défi lancé via notamment les réseaux sociaux et autres canaux de communication.|Une étude réalisée en Grande-Bretagne démontre néanmoins que le « Dry January » n’a eu aucun impact discernable sur la consommation d’alcool au niveau de la population entre 2015 et 2018{	Has the increased participation in the national campaign “Dry January” been associated with cutting down alcohol consumption in England?		<A HREF=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037687­16­2100­4336?via%3Dihub>https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037687­16­2100­4336?via%3Dihub</A>} et qu’il n’a pas engendré de différence significative dans la consommation hebdomadaire moyenne d’alcool. Les résultats indiquent même que le « Dry January » pourrait ne pas être une « intervention de santé publique » efficace puisque l’initiative risque d’engendrer surtout un effet positif de courte durée qui n’aura que peu d’impact si les participants retournent à leurs modes de consommation d’alcool antérieurs.|Dans d’autres pays, des études similaires indiquent les mêmes conclusions. Cependant, au vu des études disponibles, il est à ce stade trop tôt pour en tirer des conclusions définitives. L’initiative « Dry January » est un type d’intervention relativement nouveau et il vaut la peine de garder un œil sur la littérature qui émergera au cours des prochaines années pour mieux comprendre sa capacité à réduire les méfaits liés à l’alcool.|De manière générale, il n’est cependant pas à exclure que cette initiative contribue à un changement culturel plus large en encourageant une consommation plus réfléchie de l’alcool. De plus, il est possible que, plutôt que de modifier les habitudes de consommation d’alcool des individus, ce type d’initiative ait un effet systémique plus large en modifiant la culture et en affectant ainsi la consommation globale et à long terme.|ad 3) Le Plan d’action luxembourgeois contre le mésusage de l’alcool (PALMA) 2020-2024 a été approuvé par le Conseil de Gouvernement en date du 24 janvier 2020.||La mise en place d’une série de mesures a déjà été entamée sous l’égide du PALMA avec les acteurs du terrain concernés, notamment en ce qui concerne la prévention de la consommation d’alcool auprès de toute femme en désir de grossesse, pendant la grossesse et pendant l’allaitement (via le renouvellement d’une campagne de sensibilisation) ainsi que la prévention et la diffusion d’informations sur les dangers de l’alcool dans le milieu du travail et de l’entreprise.|L’opportunité d’inclure l’initiative dans la prochaine édition du PALMA sera évaluée dans le cadre de l’évaluation générale de l’édition en cours, ainsi que de la préparation d’une édition suivante.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/057/272572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/029/274290.pdf
7459¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/01/2023¬A menger parlamentarescher Fro Nummer 4938 vu September 2021 hat ech d’Madamm Ministesch fir Interieur op verschidde potentiell Dysfonctionementer um 112 higewisen. Laut der Äntwert op d’Fro 6982, Froen 1 an 2, huet d’Madamm Ministesch nëmmen d’Informatioun vun 2 Agente beim CGDIS, déi den 112 verlooss hunn, an eng Persoun, déi geplangt huet, de Service ze verloossen. Dëst ass mengen Informatiounen no net richteg. Et wiere mindestens 5 Persounen, déi de Service 2022 verlooss hätten an eng Persoun, déi den Depart annoncéiert hätt.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7189 huet d’Ministesch gesot:|„Wann den Deputéierte schreift, datt et sengen Informatiounen no ,mindestens 5 Persounen, déi de Service 2022 verlooss hätten‘, wieren, da muss ech den Deputéierten driwwer informéieren, datt seng Informatiounen net richteg sinn. Et ass also den Deputéierten, net d’Inneministesch, dee falsch informéiert ass.“|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7238 zum selwechten Theema sot d’Madamm Ministesch:|„[...] datt ech als Inneministesch net zoustänneg fir déi intern Personalgestioun vum CGDIS sinn. Dofir kann ech net op Froe ronderëm d’Personalgestioun vum CGDIS äntweren.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|1. Weess d’Madamm Ministesch, wéi vill Leit den 112 d’lescht Joer verlooss hunn oder net?|2. Wéi erkläert sech d’Madamm Ministesch hir ënnerschiddlech Äntwerten op déi selwecht Fro?|3. Wat ass déi korrekt Äntwert op d’Fro, wéi vill Persounen den 112 2022 verlooss hunn an aus wat fir enge Grënn?¬Centrale téléphonique 112¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/02/2023¬Wéi den honorabelen Deputéierte selwer a senger Fro feststellt, krut hie jeeweils eng Äntwert op d’parlamentaresch Froen N° 4938, N° 6982, N° 7189 an N° 7238. Ech hunn deenen Äntwerten näischt bäizefügen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/057/272573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/019/274195.pdf
7460¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬10/01/2023¬Wéi d’Generalsekretärin vun der OSZE Helga Schmid der „Welt“ den 9. Januar matgedeelt huet, ass am Kontext vum Ukrainkrich de Mënschenhandel massiv an d’Luucht gaangen. Zënter dem 24. Februar 2022 ass d’Onlinerecherche no sexuellen Déngschtleeschtungen a pornographeschem Material vun ukrainesche Fraen a Kanner ëm ganzer 600 % geklommen. Dës considerabel Hausse weist sech och um Niveau vum Handel mat schwangere Fraen. Oftmools stécht organiséiert Kriminalitéit hannert dem Ausnotze vun der Noutsituatioun vun de Leit aus der Ukrain an d’Affer ginn online mat falsche Verspriechen ugezunn oder direkt un de Grenze vum jeeweilegen Destinatiounsland vu Mënschenhändler ofgefaangen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un den Här Ausseminister stellen:|– Wat ënnerhëlt d’Lëtzebuerger Regierung op europäeschem Plang, fir dëser Entwécklung entgéintzewierken?|– Wéi vill Meldungen zu Mënschenhandel am Kontext vum Ukrainkrich leien dem Parquet hei zu Lëtzebuerg vir?|D’OSZE an Thomson Reuters hunn an deem Kontext d’„Be-Safe“Campagne lancéiert, fir concernéierte Persounen Ulafstellen opzeweisen, bei deenen si sech informéiere kënnen, oder am konkreete Fall Ënnerstëtzung kréien.|– Gëtt et esou eng Ulafstell zu Lëtzebuerg?|– Wa jo, firwat ass dës net an der Be-Safe-Campagne opgelëscht?|– Wa jo, wéi vill Affer hunn sech do scho gemellt?¬Augmentation de la traite et de l'exploitation des êtres humains¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Affaires étrangères & européennes¦Justice¦Sécurité intérieure¬10/02/2023¬Vum Ufank vum Ukrainkrich un huet de Comité fir de Kampf géint de Mënschenhandel (Comité de suivi de la lutte contre la traite) verschidde präventiv Moossname geholl mam Zil, all Risiko vun Ausbeutung ze reduzéieren. Och ass viru Kuerzem den europäesche Plang fir d’Bekämpfung vum Mënschenhandel ugeholl ginn, dee vum EU-Coordinateur vun der Bekämpfung vum Mënschenhandel koordinéiert gëtt, zesumme mat de 27 nationale Rapporteuren an de concernéierten EU-Agencen.|De 25. Mäerz 2022 gouf e gemeinsame Pressecommuniqué vum Justizministère, dem Ausseministère souwéi dem Ministère fir Familljen, Integratioun an der Groussregioun publizéiert, fir iwwert de Risiko vun Ausbeutung a Mënschenhandel vun de Leit, déi virum Krich aus der Ukrain flüchten, opmierksam ze maachen an ze sensibiliséieren.|Dës Pressematdeelung enthält virun allem och Informatiounen iwwer d’Mesuren, déi geholl goufen, wéi zum Beispill d’Verdeelung vun enger Informatiounsbroschür op Ukrainesch, déi d’Zil huet, potenziell Affer vu Mënschenhandel iwwert hir Rechter ze informéieren oder spezifesch Broschüren iwwert d’Aarbechtsrecht.|Dës Informatioune goufe verstäerkt duerch e „Popup“ op der Websäit www.stoptraite.lu, deen sech an ukrainescher Sprooch direkt u potenziell Affer aus der Ukrain adresséiert.|D’Vertrieder vum Comité wéi och aner Acteuren hu mat den Administrateure vu verschiddene Facebooksäite fir Ukrainer Gespréicher gefouert, fir iwwert de Risiko vu béiswëllegen Annoncen a Publikatiounen ze sensibiliséieren.|Schlussendlech gouf eng beschleunegt Formatioun zum Theema Mënschenhandel opgeholl a Form vun engem Video, déi et erlaabt, esou breet a séier wéi méiglech vill Leit ze forméieren, a besonnesch all nei Mataarbechter vun den Acteuren, déi sech ëm den Accueil vu Leit, déi geflücht sinn, këmmeren.|Weider Initiative goufen zum Beispill mat der ABBL ënnerholl, wou och eng Broschür ausgeschafft gouf à destination vun den ukrainesche Persounen (mam Titel „Your Safety In Luxembourg“), déi allgemeng Informatioune beinhalt, mee och spezifesch iwwert de Mënschenhandel.|Stand haut sinn déi zoustänneg Sektioune vun der Police judiciaire mat kenger Enquête befaasst ginn, wou et ëm potenzielle Mënschenhandel am Kontext vum aktuellen Ukrainkrich geet. Bis elo huet sech och keen Affer gemellt.|D’OSZE hat direkt am Ufank vum Aggressiounskrich géint d’Ukrain op d’Gefor vum Mënschenhandel vun de Leit, déi virum Krich flüchten, opmierksam gemaach a Guidelines ausgeschafft, an dës Informatioune sinn och de Lëtzebuerger Autoritéite matgedeelt ginn. D’Be-Safe-Campagne gouf an enger zweeter Phas ausgeschafft a riicht sech spezifesch un d’Ukrain an un déi Länner, déi am meeschte vum Flux vun de Leit, déi virum Krich flüchten, affektéiert sinn. Net all Memberstaat ass deemno vun der OSZE kontaktéiert ginn, fir sech der Campagne unzeschléissen.|Lëtzebuerg huet also och seng eegen Initiativen an deem Sënn ergraff an deelt och reegelméisseg Campagnen, sief et vun der EU, EUCPN etc, op senger Facebooksäit stoptraite.lu.|An deenen uewe genannte Broschüren an Internetsäite stinn och d’Ulafstelle vu Lëtzebuerg. Déi sinn och der Europäescher Kommissioun matgedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281675.pdf
7461¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬11/01/2023¬Aus der Äntwert op d’Question parlementaire N° 7322 vum 5. Dezember 2022 geet ervir, dass d’CFL Mobility aktuell seng Geschäftsstrategie a punkto „FLEX Carsharing“ ajustéiert. Zil vun dëser neier Strategie soll et sinn, an den nächste Joren ee finanziellt Gläichgewiicht mat de Gemengen ze etabléieren. Déi Gemengen, déi gewëllt sinn, mat dem FLEX Carsharing zesummenzeschaffen, missten deemno ëffentlech Parkplaze fir privat Carsharing-Autoe reservéieren. An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an un den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|– Wat gesäit de Code de la route vir, wann eng privat Firma eng Parkplaz am Domaine public reservéiert?|Kënnen d’Gemenge Loyer fir esou eng reservéiert Parkplaz froen?|Wat gesäit d’Regierung vir, wann nach aner Carsharing-Firmen, ofgesi vum FLEX Carsharing, esou Demandë maachen?||– Kënnen d’Gemengen, déi ee Parking résidentiel hunn, Kaarte fir Carsharing-Autoen ausstellen, esou dass dës befreit si vun der Taxe de stationnement?|– Gesäit de FLEX Carsharing vir, beim A-A-System (den Auto muss op seng Ausgangsplaz ofgestallt ginn) ze bleiwen, oder ass een A-B-System (den Auto kann och op enger anerer CFL-FLEX-Statioun ofgestallt ginn) envisagéiert?¬Flex carsharing de CFL Mobility¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/02/2023¬A senger parlamentarescher Fro stellt den honorabelen Deputéierte Froen iwwer FLEX Carsharing a speziell d’Reservatioun vun ëffentleche Parkplaze fir Carsharing-Autoe vu privatrechtleche Firmaen.|Well déi zwee Begrëffer oft verwiesselt ginn, sief aleedend rappeléiert, dass Carsharing (autopartage) doranner besteet, dass ee sech fir e kuerzen Trajet en Auto vun enger Privatfirma léint, wärend Carpooling (Covoiturage) doranner besteet, dass eng Privatpersoun eng aner mat hirem Privatauto mathëlt. Den Impakt ass deen, dass de Carsharing d’Unzuel vu Gefierer, déi dauergeparkt sinn, reduzéiert, wärend de Carpooling d’Unzuel vu Gefierer erofsetzt, déi ënnerwee sinn.|De Code de la route gesäit net vir, dass eng Privatfirma op eegen Ufro hin eng Parkplaz am ëffentleche Stroosseraum reservéiere kann. D’Gesetz vun 1955 iwwert de Stroosseverkéier gëtt der Gemeng awer d’Méiglechkeet, fir eenzel Plaze fir Gefierer vu verschiddene Kategorië vu Benotzer am Gemengeverkéiersreglement festzehalen an deementspriechend ze beschëlderen. Et gëtt am Ablack e Gesetzprojet ausgeschafft, deen d’Thematik vum Carsharing präzis encadréiert an deen och als eng Kategorie definéiert, fir déi Parkplazen am ëffentleche Stroosseraum kënne reservéiert ginn.|Déi proposéiert Gesetzännerung geet dorop zréck, dass de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten 2021 vun internationalen Experten analyséiere gelooss huet, wat d’Meilleures pratiques vum Carsharing am Ausland sinn a wat de Potential vum Carsharing zu Lëtzebuerg ass. Carsharing huet fir Gemengen de Virdeel, dass een domat d’Zuel vun Autoen, déi an de Wunnquartieren och daagsiwwer stinn, ka reduzéieren, well ee gutt placéierte Carsharing-Auto 10 bis 20 Autoe kann ersetzen, déi do praktesch dauernd parken, notamment well se net fir den Aarbechtswee gebraucht ginn. De Virdeel vum Carsharing fir Menagen ass, dass si d’Käschte vun engem Privatauto kënne spueren, deen net all Dag gebraucht gëtt, trotzdeem bei Bedarf awer Zougrëff op e Gefier halen, wat an hirer Strooss geparkt ass. Doriwwer eraus hunn d’Menagen de Virdeel, jee no Besoin kënnen op verschidde Gefierer zréckzegräifen, wéi zum Beispill e Liwwerwon, e klengen Auto oder en Auto vun der Mëttelklass. Och am Ausland fonctionéiert dee System awer nëmmen do, wou dës Carsharing-Autoen och genau op deene Plaze stinn – an der Reegel an de Wunnquartieren –, wou déi potentiell Clienten och hiren Zweet- oder Drëttwon de ganzen Dag ofstellen a virfannen.|D’Gemenge wäerten net kënnen e Loyer froen, si hunn awer d’Méiglechkeet, fir eng Redevance fir de kommerzielle Gebrauch vun der Voie publique ze froen, déi si de Firmen zum Zweck vum Carsharing zur Verfügung stellen. Allerdéngs kéint eng Gemeng virun der Aféierung vu sou enger Redevance bedenken, dass dëst als lescht Konsequenz och fir de Client selwer d’Käschte vun engem Service géif erhéijen, deen op Wonsch vun der Gemeng fir hir Bierger soll ugebuede ginn.|Déi international „best practice“ ass et, dass eng Gemeng e Carsharing-Operateur dofir bezilt, eng Statioun ze installéieren an net ëmgedréint. Am Géigesaz zu enger Privatpersoun oder enger Firma, déi am ëffentleche Raum eng Parkplaz géif mat engem Gefier zoustellen, vun deem soss kee profitéiere kann, verstinn d’Gemengen d’Notze vun dëser Parkplaz duerch e Carsharing-Gefier als e Service, vun deem all d’Awunner vum Quartier kënne profitéieren.|Beim Choix vun der Carsharing-Firma, där d’Gemeng eng Plaz zur Verfügung stellt, ass de Staat net concernéiert. Et ass der Gemeng hir Decisioun, ob a wou si Carsharing-Parkplazen an hirer Gemeng installéiere wëll. D’Konditioune ginn an enger Ofmaachung tëscht der Gemeng an där vun hir ausgesichter Carsharing-Firma festgehalen. Den uewe genannte Projet de loi wäert präziséieren, wat d’Mindestufuerderunge fir d’Servicer vun enger Carsharing-Firma am Sënn vum Bierger musse sinn.|Am Kontext vun de Gemengen hirer Gestioun vum Parkraum ass och virgesinn, dass spezifesch Tariffer oder Exoneratioune fir d’Carsharing-Gefierer agefouert kënne ginn.|Op Nofro hi konnt CFL Mobility matdeelen, dass FLEX Carsharing an noer Zukunft beim A-A-System wäert bleiwen. Et wier awer net ausgeschloss, dass mëttel- bis laangfristeg en A-B-System op ganz bestëmmte Relatioune kann agefouert ginn. Dëst entsprécht den internationale „best practices“. Et ass nämlech sou, dass en A-B-System baussent dem Zentrum vun enger Groussstad, wou een egal wéi all puer Honnert Meter e Carsharing-Gefier géif untreffen, de System fir de Client vill méi deier a manner zouverlässeg mécht: méi deier, well d’Carsharing-Firma all Dag muss Leit erausschécken, fir iwwer Land ofgestallte Gefierer erëm asammelen ze fueren; manner zouverlässeg, well d’Carsharing-Firma dem Client net am Viraus ka matdeelen, wou wéini e Gefier wäert ze fanne sinn.|An deem Sënn ass Carsharing, wéi all aner Mobilitéitsoffer och, net d’Léisung fir alles, mä just eng Contributioun zur Gesamtléisung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/065/272656.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/057/274579.pdf
7462¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/01/2023¬Am Koalitiounsprogramm vun 2018 war festgehale ginn, datt d’Verhütungsmëttel generell fir jiddereen onofhängeg vum Alter an der Method zougänglech gemaach géife ginn an datt d’Käschte vun der Krankekeess géifen iwwerholl ginn, wann eng Ordonnance vum Dokter virläit. D’Vasektomie ass en zouverlässegt Verfaren, fir eng Schwangerschaft ze verhënneren. Dëst Verfaren huet de Virdeel, datt d’Fra keng Hormonpräparater muss huelen.|An deem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Iwwerhëlt d’Krankekeess och d’Käschte vun enger Vasektomie?|– Wann nee, firwat net?|2. Wéi vill Vasektomië sinn an de leschte 5 Joer zu Lëtzebuerg duerchgefouert ginn?¬Prise en charge des vasectomies¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬09/02/2023¬|ad 1. Am Moment iwwerhëlt d’Krankeversécherung just d’Käschte vun enger Vasektomie, déi op medezinnesch Indikatioun ausgefouert gouf.|D’Käschte vun de Vasektomien, déi als Contraceptiounsmesure oder aus anere perséinleche Grënn ausgefouert goufen, ginn op der consideréierter Period nach net iwwerholl.|Am Dezember 2022 hunn de Staat an d’Krankekeess awer eng Konventioun ënnerschriwwen, déi d’Prise en charge vun der Vasektomie virgesäit, dëst am Kader vun der Prise en charge universelle des contraceptifs. Dat deementspriechend groussherzoglecht Reglement, dat d’Ofännerung vun der Nomenclature an dësem Sënn virgesäit, ass den 20. Januar vum Regierungsrot approuvéiert ginn. Wann dat entspriechend groussherzoglecht Reglement bis a Kraaft ass, wäerten d’Fraise fir eng Vasektomie also vum Staat en charge geholl ginn.|ad 2. An de leschte 5 Joer (2017–2021) si manner ewéi 10 Vasektomië vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn. Wichteg ass dobäi ze wëssen, datt dës Zuel just déi Vasektomië betrëfft, déi wéinst enger medezinnescher Ursaach ausgeféiert goufen, an esou e Remboursement am Kader vun der Krankeversécherung méiglech war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/065/272657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/033/274334.pdf
7463¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬11/01/2023¬Aktuell heefe sech d’Reklamatioune vun Elteren, déi sech bekloen, datt hir Kanner am Kader vum Sportunterrecht genéidegt ginn, an äiskalem Waasser ze schwammen. D’Waasser an de betreffende Schwämmen, vun deenen der vill a Gemengenhand sinn, wier däitlech méi kal wéi fréier. D’Kanner géifen am Waasser zidderen, a vill vun hinne géifen der doduerch krank ginn.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Leien der Regierung Statistike vir, déi iwwer d’Waassertemperatur an de Schwämmen, déi fir de Sportunterrecht am Fondamental an an de Lycéeë genotzt ginn, informéieren? Wa jo, wéi hu sech déi Temperaturen an deene leschten dräi Joer entwéckelt?|2. Gëtt et Instruktioune vun der Regierung, wat d’Waassertemperatur an de Schwämmen, déi fir de Sportunterrecht am Fondamental an an de Lycéeë genotzt ginn, ugeet? Wa jo, wat genau sinn dat fir Instruktiounen? Wann net, ass dru geduecht, fir esou eng Instruktioun auszeschaffen am Hibléck op d’Ännerung vun der uewe beschriwwener Situatioun?|3. Gesäit d’Regierung en Zesummenhank tëscht enger niddreger Waassertemperatur an de Schwämmen an enger Heefung vu Krankheetsfäll bei Schüler?¬Température de l'eau dans les piscines publiques¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬31/01/2023¬|ad 1. Der Regierung leie keng Statistiken iwwert d’Entwécklung vun de Waassertemperaturen an de Schwämmen iwwert déi dräi lescht Joer vir.|De Schwammunterrecht fënnt a Gemengepiscinne gradewéi och a staatleche Piscinne statt, déi gewéinlech zu engem Lycée gehéieren; donieft ginn nach eng Rei vu Coursen an der Coque organiséiert.|Am Kader vum Opruff vun der Regierung, fir Energie ze spueren, sinn d’Waassertemperaturen an enger Rei vu Schwämme liicht erofgesat ginn.|Aus den Informatiounen, déi eis aus de Lycéeën an aus der Coque virleien, ergëtt sech follgend Bild:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Bis op d’Coque, déi en Établissement public ass, sinn d’Lycéeë selwer fir hir Schwämmen zoustänneg. Fir d’Gemengeschwämme sinn d’Gemenge verantwortlech.|Zu Lëtzebuerg gëtt et weeder vum Service national de la sécurité dans la fonction publique (SNSFP) nach vun der Administration des bâtiments publics (ABP) oder soss enger staatlecher Institutioun konkreet Instruktiounen zu der Temperatur vum Waasser an de Schwämmen.|Et sief awer hei eng Circulaire vum franséischen Educatiounsministère zu deem Sujet zitéiert, déi seet: « La sensation de confort thermique pour les participants aux activités d’enseignement est essentielle au bon déroulement des activités d’enseignement. […] Pour les classes de l’école primaire, cette sensation correspond généralement à une température de l’eau de 27 °C et à une température de l’air de 24 à 27 °C. »{	Circulaire n° 2004-139 du 13-07-2004, Enseignement de la natation dans les établissements scolaires du premier et du second degré.} Aus den uewe reproduzéierten Tableaue geet ervir, datt d’Waassertemperaturen an de Lëtzebuerger Schwämmen dëser Recommandatioun entspriechen.|ad 3. Traditionell ass d’Zuel vun de Krankheetsfäll am Wanter méi héich wéi an deene waarme Joreszäiten, dëst net nëmme bei Schüler, mee an allen Alterskategorien. D’Wëssenschaft féiert dës Heefung vu Krankheetsfäll drop zeréck, datt d’Leit an de Wanterméint méi Zäit an zouene Raim verbréngen, wat d’Iwwerdroe vu Vire favoriséiert. Een Zesummenhang mat méi nidderege Waassertemperaturen an de Schwämmen ass net ze erkennen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/090/272901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/175/273750.pdf
7464¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/01/2023¬Et gëtt kee Gesetz, dat hei am Land d’Benotze vu Smartphonen a Schoule verbitt oder erlaabt, wat doru läit, datt esou e Smartphone-Verbuet an d’Perséinlechkeets- an Eegentumsrechter vum betreffende Schüler agräife géif. A Bayern gouf e Smartphone-Verbuet a Schoulen duerchgezunn. Do war d’Benotze vum Smartphone just an Noutfäll an zu Unterrechtszwecker erlaabt. Obschonns dës Reegelung an deem däitsche Bundesland mëttlerweil gelackert gouf, schwätze vill Argumenter fir e generellt Smartphone-Verbuet a Schoulen, zum Beispill de Konzentratiounsverloscht, deen duerch d’Benotze vum Smartphone verursaacht gëtt, mee och d’Méiglechkeeten, déi e Smartphone bitt, fir bei Tester ze knäipen. Cybermobbing wärend dem Unterrecht an d’Ofhuele vun der realer Konversatioun a Pausen duerch déi virtuell Smartphone-Kommunikatioun si weider Argumenter.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi steet den Här Minister zu engem generelle Smartphone-Verbuet an eise Schoulen?|2. Huet den Här Minister zum Theema Smartphone an de Schoule Recommandatiounen un d’Primärschoulen an d’Lycéeën erausginn? Wann net, gëtt et Iwwerleeungen am Ministère, fir de Schoulen an deem Kontext eng bestëmmt Approche ze recommandéieren?|3. Kann den Här Minister preziséieren, ob et a verschiddene Schoule sougenannt „Smartphone-Zone“ gëtt, an deenen d’Benotze vum Smartphone erlaabt ass? Wa jo, huet an deene Schoulen d’Léierpersonal d’Méiglechkeet, Smartphonen, déi ausserhalb vun dësen Zone benotzt ginn, ze konfiszéieren? Wa jo, ënner wéi enge Bedéngungen?¬Interdiction du smartphone à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/01/2023¬De Smartphone ass aus eiser haiteger Gesellschaft net méi ewechzedenken; reegelméisseg fanne sech nei Applikatiounen a Funktionalitéiten, déi dem Smartphone eng ëmmer méi grouss Wichtegkeet an eisem alldeegleche Liewe ginn.|Ee responsabelen Ëmgang mam Smartphone ass dofir vu grousser Bedeitung. Ob am Enseignement fondamental (EF) oder am Enseignement secondaire (ES) kann d’Schoul hiert dozou bäidroen, de Kanner a Jonken esou een Ëmgang ze vermëttelen.|Et gëtt dofir kee generelle Smartphone-Verbuet envisagéiert. Et sief drun erënnert, datt d’Bildschiermzäit am Allgemengen eent vun den Theemen ass, déi bei den Interventioune vu BEE SECURE an de Schoulen ugeschwat ginn, an dorunner, datt d’Schülerinnen an d’Schüler ënner anerem am Fach Digital Sciences sensibiliséiert gi fir e responsabelen Ëmgang mat de Medien, mat deenen si sech ëmginn.|Donieft gëtt et souwuel am EF wéi am ES aktuell schonn e reglementaresche Kader fir d’Benotze vum Smartphone.|Fir den EF preziséiert den Artikel 2 vum Règlement grand-ducal modifié du 7 mai 2009 concernant les règles de conduite et l’ordre intérieur communs à toutes les écoles: « Les téléphones portables des élèves sont éteints pendant le temps de classe, pendant les récréations, et à l’intérieur des bâtiments scolaires. […], l’utilisation, de quelque fonction que ce soit, d’un téléphone portable ne peut se faire que dans le respect le plus strict vis-à-vis des autres membres de la communauté scolaire. »|Fir den ES seet den Artikel 25 vum Règlement grand-ducal modifié du 23 décembre 2004 concernant les règles de conduite dans les lycées: « Sauf autorisation expresse de l’enseignant, les téléphones portables et autres appareils électroniques des élèves sont éteints pendant le cours. L’utilisation des téléphones portables et d’autres appareils électroniques dans l’enceinte du lycée est réglementée par la charte scolaire. »|An de Chartes scolaires gradewéi an de Règlements d’ordre intérieur vu ville Lycéeë gëtt de Sujet vum Smartphone thematiséiert. Nieft dem responsabelen Ëmgang mam Smartphone geet et och drëms, den Unterrecht net ze stéieren; net seele mussen d’Schülerinnen an d’Schüler dofir hiren Handy am Ufank vun enger Unterrechtsstonn an eng speziell Këscht leeën a recuperéieren en dann erëm no der Stonn.|Fir de Fall, wou en Abus mam Handy virläit, preziséiert dee selwechten Artikel 25: « Toute publication et tout objet trouvés en possession d’un élève peuvent être confisqués s’ils sont de nature à troubler l’ordre scolaire. » Et sief awer gesot, datt et sech heibäi net ëm eng definitiv Konfiskatioun am juristesche Sënn handelt, mee datt e Schüler säi Smartphone kann temporär ofgeholl kréien.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/065/272659.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/170/273707.pdf
7465¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/01/2023¬An engem rezenten Interview („Ist die Lage kritisch, ist es zu spät“ „Télécran“, 4.1.2023) sot de President vum Syndicat des pharmaciens luxembourgeois, op dës Fro hin: „Wie sieht es mit speziellen Medikamenten aus, auf die Patienten angewiesen sind? Etwa im Bereich der Krebsbehandlung. Gibt es auch dort Engpässe? President Syndicat des pharmaciens: Ja, was jedoch in erster Linie an den festgelegten Quoten liegt, also wie viele Einheiten eines bestimmten Medikaments an welches Land gehen dürfen. Da allerdings etwa in Deutschland solche Medikamente noch einmal ein Stück teurer verkauft werden, was für die Hersteller und Zwischenhändler mehr Profit bedeutet, wird ein Teil der Menge, die für ein anderes Land gedacht ist, nach Deutschland weiterverkauft. Dieses Ungleichgewicht gibt es bereits seit Jahren. Hier muss auf EU-Ebene etwas passieren, da können wir als einzelnes Land wenig tun.“|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un d’Regierung:|– Wat mécht d’Regierung op europäeschem Niveau, fir d’Versuergung vun dëse Medikamenter ze garantéieren?¬Pénurie de médicaments¬LB+DE¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/02/2023¬Betreffend Medikamenter, déi eng Autorisation de mise sur le marché fir de Lëtzebuerger Marché hunn, ass et un den Titulairen dofir ze suergen, dass eng konstant Disponibilitéit vun de Medikamenter fir d’Besoine vun der Bevëlkerung ofzedecken, assuréiert ass.|D’Fixatioun vun de Präisser ënnerläit den eenzelne Memberstaaten, sou datt et méiglech ass, datt et vu Memberstaat zu Memberstaat Präisdifferenze bei verschiddene Medikamenter gëtt. Dëst kann zu parallelle Ventë bannent der Europäescher Unioun féieren an ënnert anerem en Afloss op de Marché vu klenge Länner hunn, virun allem am Fall wou et en Enkpass fir e bestëmmtent Medikament gëtt.|D’Gesondheetsdirektioun ass sech bewosst, datt och um lëtzebuergesche Marché fir bestëmmte Medikamenter d’Disponibilitéit ënnert dem Seuil vun der Demande läit. D’Ursaachen heifir sinn oft ënnerschiddlech an hänke meeschtens vu méi Facteuren of (mir verweisen an deem Sënn op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froen 6635 an 6574).|Am Kader vum europäesche Reglement 2022/123 (règlement (UE) 2022/123 du Parlement européen et du Conseil du 25 janvier 2022 relatif à un rôle renforcé de l’Agence européenne des médicaments dans la préparation aux crises et la gestion de celles-ci en ce qui concerne les médicaments et les dispositifs médcaux) ass säit Januar 2022 eng sougenannte Structure de gouvernance opgestallt ginn, déi eng schnell Reaktioun am Fall vun esou engem Evenement erméiglecht, fir den Impakt op den Approvisionnement vun de Medikamenter sou kleng wéi méiglech ze halen. Bei dëser Structure de gouvernance schafft och Lëtzebuerg aktiv mat (mir verweisen an deem Sënn op d’Äntwerten op d’parlamentaresch Froe 6635, 6574 a 7096).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/066/272660.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/001/274016.pdf
7466¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬12/01/2023¬Wéi aus engem RTL-Artikel vum 10. Januar ervirgeet, sinn am Joer 2022 zu Lëtzebuerg iwwer 300.000 Automobiliste geblëtzt ginn, well se ze séier gefuer sinn. 215.000-mol goufen dobäi Automobiliste vu fixe Radare geblëtzt, well se liicht ze séier waren, oderduerch rout gefuer sinn. Dës Vitessdepassementer si mat engem Avertissement taxé bestrooft ginn. Aus dem Artikel geet och ervir, dass 90.000 Vitessdepassementer vu mobille Radare registréiert gi sinn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Wéi loossen sech d’Verstéiss géint Vitesslimitatiounen, déi vu mobillen a fixe Radaren am Joer 2022 gemooss gi sinn, jee no Gravitéit vun der Infraktioun, opschlësselen? A wéi jee no Montant vum Avertissement taxé?|2. Wéi vill Avertissements taxés, bedéngt duerch mobill a fix Radaren, sinn am Joer 2022 net bezuelt ginn?|– Wéi eng Konsequenzen huet d’Netbezuele vun esou engem Avertissement taxé?|3. Wéi héich waren d’Betribs- an d’Entretienskäschte vun de mobillen a fixe Radaren am Joer 2022? Op wéi eng Probleemer ass een dobäi gestouss?¬Radars fixes et mobiles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬27/02/2023¬|ad 1. D’Verstéiss géint Vitesslimitatiounen, déi vu mobillen a fixe Radaren am Joer 2022 gemooss gi sinn, loossen sech momentan nëmmen op Basis vun de Radarstatistiken opschlësselen.|An der Annex sinn d’Detailer vun der Police hire Radarstatistiken ze fannen.|ad 2. Betreffend d’Avertissements taxés (AT) vun engem Montant vun 49 Euro, sinn zum Zäitpunkt, wou dës parlamentaresch Fro gestallt gouf, 21 % nach net bezuelt ginn. Vun den AT vun engem Montant vun 145 Euro, sinn 29 % nach net bezuelt ginn. Delaie sinn nach net ofgelaf, esou datt déi Zuel nach ännere kann.|Wann den AT vun 49 Euro net bezuelt gëtt, gëtt e Rappell duerch een ageschriwwene Bréif iwwert den duebele Montant erausgeschéckt. Wann deen och net bezuelt gëtt, kann de Parquet eng pauschal Geldbouss zum selwechte Montant ausstellen. Dës Geldbouss kann dann och vum Loun vum Contrevenant ofgehale ginn.|Bei engem AT vun 145 Euro mat Verloscht vun 2 Punkten op dem Fürerschäin, gëtt ee Procès-verbal erstallt an un de Parquet geschéckt.|ad 3. D’Betribskäschte vun den Equipementer um Terrain (am Joer 2022: 24 fix Radaren, 1 Rout-Luucht-Radar, 5 mobill Radaren, 2 Chantiersradaren an 2 Tronçonradaren) a vun der Software fir d’Auswäertung belafen sech op:|1. Abonnement a Kommunikatiounskäschten: 170.000 Euro|2. Preventiv Maintenance-Aarbechten (Ersetze vun Ampullen, Filteren etc.) a Reparaturen (Schued a Vandalismus) vun de Radaren: 432.500 Euro|3. Preventiv Maintenance-Aarbechten a Reparature vun den Applikatioune fir d’Auswäertung vun den Infraktiounen: 800.000 Euro|||D’Gesamtkäschte géingen sech deemno op een Total vun 1.402.500 Euro belafen (an dësem Montant si keng Personalkäschten an och keng Dréckerei- esouwéi Expeditiounskäschten vun den Avertissementer enthalen).|Bis op de Vandalismus vum Radar zu Lëpschent, ass een am Joer 2022 op keng speziell Problemer gestouss. D’Ersetze vun dësem Radar huet insgesamt 127.000 Euro kascht, déi och ewell ënnert dem Punkt b) opgefouert sinn.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/069/272696.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/094/274948.pdf
7467¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Keup¦J.Engelen¬ADR¬12/01/2023¬Wéi op ville Plazen am Land huet sech och an der Gemeng Stengefort d’Verkéierssituatioun an de leschte Joren zougespëtzt. Op der Areler Autobunn an op der Areler Strooss ass oft am Dag Stau, wat dozou féiert, dass och d’Niewestroossen als Schläichweeër benotzt ginn an esou mat engem enorme Verkéiersopkommes konfrontéiert sinn. Grad esou stellt sech d’Fro vum Verkéier bei der Zuchbarrière zu Klengbetten, wou grad moies an owes laang Waardezäiten op d’Autofuerer waarden.|An deem Kontext géife mir gär e puer Froen un d’Regierung riichten:|1. Wéi gesäit d’Regierung d’Entwécklung vun der Verkéierssituatioun am Raum Stengefort?|2. Gëtt et vusäite vun der Regierung Iddien, respektiv Projeten, fir d’Verkéiersproblemer am Raum Stengefort unzegoen an ze verbesseren?|3. Wéi steet d’Regierung zu enger eventueller Ëmgeeungsstrooss oder engem Ausbau op 2 x 3 Spuere vun der Areler Autobunn?|4. Wéi eng Zukunft gesäit d’Regierung aktuell fir d’Zuchbarrière zu Klengbetten?|5. Am Joer 2017 hat de Minister ugekënnegt, d’Schinnen op der Streck Klengbetten–Stengefort ofzebauen. Dëst ass allerdéngs bis haut net geschitt. Gesäit d’Regierung eventuell awer eng Méiglechkeet, dës Streck ze retten an erëm opzemaache fir den Zuchverkéier?¬Situation du trafic dans la région de Steinfort¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2023¬ad 1. an 2. Virop verweisen ech op de Plan national de mobilité PNM2035, deen ech am Joer 2022 virgestallt hunn an dee beschreift, wéi d’Mobilitéit an Zukunft muss organiséiert ginn, fir dem natierleche Wuesstem an der domadder verbonnener Steigerung vun den alldeegleche Verkéiersbeweegunge Rechnung ze droen.|D’Organisatioun vun der Mobilitéit am Raum Stengefort gëtt am PNM2035 ënnert dem Korridor A6/CFL50, deen Arel mat der Stad Lëtzebuerg verbënnt, erkläert.|An dësem spezifesche Korridor ass zum Beispill geplangt, eng dediéiert Fuerbunn op der A6 fir d’Bussen an de Covoiturage virzegesinn.|Donieft schafft d’Stroossebauverwaltung un engem Projet, fir d’Uertsduerchfaart vu Stengefort ze optimiséieren an d’Bussen am Rondel Wandhaff ze prioriséieren (woubäi d’Machbarkeet ewell duerch meng Servicer duergeluecht gouf). An dëser Machbarkeetetude gouf virgeschloen, de Rondel Wandhaff duerch eng Kräizung mat Luuchtenanlag, déi d’Busse prioriséiert, ze ersetzen. Allgemeng ass an dëser Etude virgesinn, de Verkéier méi flësseg fir d’Bussen ze maachen, andeems verschidde Kräizunge mat roude Luuchten equipéiert ginn.|ad 3. D’Stroossebauverwaltung hat an deene leschte Joren eng Verbindungsstrooss zu Stengefort tëschent dem CR106 an der Nationalstrooss N6 studéiert. Dës Etude gëtt awer net weidergefouert, well de Projet vun der Verbindungsstrooss net mat den Objektiver vum PNM2035 vereenbar ass. Donieft ass awer och ze betounen, datt ëstlech laanscht Stengefort am Plan directeur sectoriel paysages (PSP) eng Coupure verte virgesinn ass, esou datt eng Ëmgeeungsstrooss hei och nëmme ganz schwéier ëmsetzbar wier. Op der Areler Autobunn A6 gëtt d’Pannespuer esou ausgebaut, dass se a spezielle Fäll och als Spuer ka genotzt ginn.|ad 4. Déi national Eisebunnsgesellschaft CFL huet d’Machbarkeet studéiert, fir d’Zuchbarriär PN85 zu Klengbetten zouzemaachen. Aus dëser Etude huet sech erwisen, datt d’Zuchbarriär just mat Hëllef vun enger Ëmgeeungsstrooss ka suppriméiert ginn. D’Etude gouf uschléissend der Stroossebauverwaltung präsentéiert.|Aktuell leeft dann och ee gemeinsame Projet tëscht der CFL an der Stroossebauverwaltung, fir d’Barriär PN85 zu Klengbetten zouzemaache mëttels enger Iwwerféierung vun de Schinnen ëstlech vun der Gare. Ee Virprojet, deen dës Iddie reflektéiert, gëtt am Moment ausgeschafft.|ad 5. Well déi al Zuchstreck Klengbetten–Stengefort net méi fir den Zuchtrafic gebraucht gëtt, ass virgesinn, op der Plattform vum Gleis eng Vëlospist ze amenagéieren.|Fir de fréiere Verlaf vun der Sekundärbunn Prince Henri, änlech ewéi dëst schonns nërdlech vu Stengefort bis op Rammerech de Fall ass, fir de Vëlo kënnen ze notzen, ass aktuell eng Etude am Lafen, fir eng nei national Vëlospist um Tronçon tëschent Stengefort an Hoen/Klengbetten ze analyséieren.|Well de Beräich vum fréiere Schinnenënnerbau awer vun engem ökologesche Standpunkt hir een héchst sensibele Beräich ass, lafe parallell dozou och Ëmweltetuden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/072/272724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/129/275290.pdf
7468¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/01/2023¬Wéi een déi lescht Deeg aus der Press konnt gewuer ginn, huet déi belsch Regierung, zesumme mam Stroumproduzent Engie decidéiert, d’Lafzäit vun deenen zwee Reakteren Tihange 3 an Doel 4 ëm weider 10 Joer ze verlängeren. Lo sollen déi zwee Reaktere renovéiert ginn an am November 2026 rëm un d’Netz goen. Domadder klëmmt d’Belsch net, wéi ursprénglech geplangt, 2025 aus der Atomenergie eraus. Mat dëser Moossnam soll d’Stroumsécherheet, op d’mannst zu engem gewëssen Deel, an der Belsch garantéiert bleiwen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Gouf d’Regierung am Virfeld vun dëser Decisioun consultéiert?|2. Wann nee, gesäit d’Regierung vir, déi belsch Autoritéiten ze kontaktéieren?|3. Ass d’Regierung iwwert den aktuellen Zoustand vun de Reakteren an noutwenneg Reparaturen informéiert ginn? U wéi eng Konditiounen ass d’Verlängerung vun deenen 10 Joer gebonnen, bzw. huet d’Regierung méi Informatiounen, firwat de Stroumproduzent Engie, zesumme mat de belschen Autoritéiten, seng Meenung bzgl. der Machbarkeet vun der Verlängerung geännert huet? Huet Lëtzebuerg hei eventuell e Matsproochrecht zum Beispill via grenziwwerschreidend Consultatiounen?¬Centrale nucléaire de Tihange¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬28/02/2023¬|ad 1. Am Kader vun der 8. Reunioun vun der Commission belgo-luxembourgeoise de sûreté nucléaire et de radioprotection, déi de 4. Mee 2022 stattfonnt huet, hunn déi belsch Autoritéiten d’Méiglechkeet vun enger Verlängerung vun der Lafzäit fir d’Reakteren Doel 4 an Tihange 3 ugeschwat.|Déi belsch Regierung hat zwee Reaktere vum Netz geholl (Tihange 2 an Doel 3) an Enn 2021 decidéiert, d’Méiglechkeet vun enger Verlängerung vun deenen aneren 2 Reakteren ze studéieren, an d’Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) mandatéiert, sech zu den techneschen Aspekter an der Sécherheet vun enger Verlängerung vun der Lafzäit ze positionéieren. Den 28. November 2021 hat d’AFCN eng Note heiriwwer erausginn (https://afcn.fgov.be/fr/documents/position-de-lafcn-sur-le-projet-lto-pour-doel-et-tihange-3).|ad 2. Den 19. Mäerz 2022 hunn d’Ëmweltministesch an den Energieminister hir belsch Homologen ugeschriwwen, fir hinnen hir Suergen iwwert dës Entwécklung matzedeelen a si dorop hinzeweisen, datt d’Lafzäitverlängerung vun de Reakteren ënnert den Espoo-Vertrag iwwert grenziwwerschreidend Consultatioune bei Ëmweltimpaktetüde fält. An dësem Kader hu si hire belschen Homologen déi rezent Entwécklungen an der belscher an europäescher Rechtsspriechung [Cour de justice de l’Union européenne (C-411/17, 29 juillet 2019); Cour constitutionnelle belge (Arrêt n° 34/2020, 5 mars 2020)] rappeléiert.|ad 3. D’Konditioune fir eng sécher Verlängerung vun der Lafzäit vun de Reakteren Doel 4 an Tihange 3 gi vun der AFCN ë. a. an hirer Note vum 28. November 2021 duergeluecht.||De 4. Mee 2022, am Kader vun der Sëtzung vun der uewe genannter Kommissioun, hunn d’belsch Autoritéiten driwwer informéiert, datt am Fall vun enger Verlängerung vun de Reakteren Doel 4 an Tihange 3 d’Gesetz iwwert d’Erausklammen aus der Nuklearenergie misst geännert ginn a confirméiert, datt an deem Kader eng Impaktstudie an eng grenziwwerschreidend Consultatioun wäerte stattfannen.|De Prozess vun enger Verlängerung dauert relativ laang, well e mat Sécherheetsanalysen an Norüstungsaarbechte verbonnen ass. D’Lëtzebuerger Regierung ënnersträicht, datt et hir wichteg ass, datt dës sécherheetstechnesch Analyse mat der néideger Grëndlechkeet an ouni Zäitdrock kënnen duerchgefouert ginn.|Doriwwer eraus ass et déi etabléiert Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung, datt all d’Reaktere vun Doel an Tihange esou séier wéi méiglech sollten zougemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/072/272725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/096/274963.pdf
7469¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬12/01/2023¬La loi modifiée du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire avait notamment l’objectif de limiter la durée de la procédure d’examen des demandes de protection internationale à six mois. Sous certaines conditions, le délai d’examen d’une demande peut être étendu jusqu’à un maximum de vingt-et-un mois.|Le programme gouvernemental pour la période 2018-2023 prévoit le renforcement des efforts en matière de réduction des délais d’examen de demandes de protection internationale et notamment de l’information régulière sur l’état d’avancement de l’examen de la demande.|Par ailleurs, le programme gouvernemental préconise la digitalisation des procédures comme un moyen pour accélérer le traitement des demandes.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Comment les délais d’examen de demandes de protection internationale ont-ils évolué depuis 2018 ? Combien de dossiers ont été traités endéans le délai usuel de six mois, et pour combien de dossiers ce délai a-t-il été dépassé (en chiffres ventilés par année et par mois d’extension) ?|2) De manière générale, quelles sont les raisons principales pour le dépassement du délai d’examen ?|3) De quelle manière et à quels moments les personnes concernées sont-elles informées sur l’état d’avancement de l’examen de leur demande ?|4) Quels efforts ont été entrepris depuis 2018 afin de réduire les délais d’examen au minimum et d’améliorer l’information sur l’état d’avancement des demandes ?|5) Dans ce contexte, comment a progressé la digitalisation des procédures dans le domaine de l’immigration et de l’asile depuis 2018 ? Quels étapes et/ou processus ont été digitalisés dans les domaines précités, et quels sont les différents projets à venir à cet égard ? Monsieur le Ministre pourrait-il nous fournir le calendrier prévu pour la mise en place des différents éléments de numérisation ?¬Délais d'examen de demandes de protection internationale¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬09/02/2023¬|ad 1) En 2018, la durée d’examen d’une demande de protection internationale était de 7 mois, puis 5 mois en 2019, 10 mois en 2020, 11 mois en 2021, finalement elle était de 10 mois en 2022. La durée moyenne d’examen d’une demande entre 2018 et 2022 inclus est de 8 mois.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Il convient de relever que la durée de traitement des demandes de protection internationale varie d’une année à l’autre alors que différents facteurs influencent ces délais, comme par exemple le nombre et le profil des arrivées des demandeurs de protection internationale, la crise sanitaire des dernières années, la situation incertaine dans certains pays d’origine et les conflits armés, dont notamment la guerre en Ukraine.|À noter que les retraits implicites et les renonciations de la part des demandeurs ne sont pas inclus dans le calcul, étant donné qu’il ne s’agit pas d’une décision en tant que telle.|En 2018, 1.405 demandes ont été traitées endéans les 6 mois, en 2019, 1.264, en 2020, 496, en 2021, 499, et en 2022, 567 ont pu être traitées dans ce délai. Quant au dépassement du délai, en 2018, 800 demandes étaient concernées, en 2019, 569, en 2020, 893, en 2021, 902 et en 2022, 1.014.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) La raison principale du dépassement du délai d’examen est la nécessité d’assurer un examen approprié et exhaustif du dossier, notamment par le biais de recherches plus approfondies ou par la procédure de vérification de l’authenticité des documents fournis. Les mouvements secondaires et les transferts Dublin ont également un impact considérable sur les délais de traitement dans les États membres. En effet, les transferts Dublin ont un impact conséquent sur les délais, par exemple lorsqu’une personne qui avait déjà introduit une demande au Grand-Duché est transférée vers le Luxembourg depuis un autre État membre. En parallèle, lorsque le Luxembourg n’est initialement pas responsable d’une demande de protection internationale, mais le devient par des circonstances indépendantes de sa volonté, par exemple quand le pays responsable refuse de prendre ou reprendre en charge le demandeur ou lorsque le transfert n’est pas réalisé ou réalisable, l’impact sur les délais d’examen est conséquent.|ad 3) Les concernés sont automatiquement informés par courrier après un délai de 6 mois. À tout moment et sur demande expresse, le demandeur peut être informé des raisons du retard et de l’état d’avancement de l’examen de sa demande.|ad 4) Des efforts continus ont été entrepris afin d’améliorer la réduction du délai d’examen, ce qui est notable au regard de la durée moyenne qui a diminué en 2018 et 2019. En effet, des mesures internes ont été prises pour assurer un traitement plus rapide de certaines demandes, notamment celles où le taux d’accord d’une protection internationale est élevé. Il a notamment été décidé de procéder à une communication renforcée par e-mail, et plus par courrier, avec les avocats et d’autres intervenants externes. De plus, la procédure de notification des décisions ministérielles a été allégée, des lignes de conduite pour le traitement de différents dossiers ont été établies, et des formations internes ont été dispensées aux agents en charge du traitement des demandes de protection internationale. Depuis lors, plusieurs facteurs ont toutefois rallongé la durée d’examen des demandes comme la complexité des dossiers, la crise sanitaire et le déclenchement du mécanisme de la protection temporaire. À noter que les demandes de protection temporaire sont également gérées par le même département.|Quant à l’information de l’état d’avancement du dossier, celle-ci a été améliorée avec l’indication du retard dans la prise de décision envoyée systématiquement aux personnes concernées qui ont la possibilité de demander des renseignements complémentaires soit directement, soit par le biais de leur avocat. Ces demandes peuvent également se faire par voie de courriel, plusieurs adresses e-mail ont été créées depuis 2018 pour un traitement plus efficient des demandes provenant du public.|ad 5) Afin de mettre en œuvre les objectifs du programme gouvernemental, la Direction de l’immigration a progressivement mis en place une équipe interne dédiée pour la gestion des projets informatiques depuis 2018. Plusieurs projets sont actuellement en cours. Sur le plan interne, un des projets majeurs est la mise en place d’une nouvelle application de gestion de la procédure de protection internationale. Ce projet a été lancé en février 2020 et devra être conclu en janvier 2024. Ce projet va de pair avec un projet de mise en place d’une solution de « business intelligency » qui devra permettre une meilleure gestion et exploitation des données. De plus, la Direction de l’immigration a lancé un projet de mise en place d’un projet de gestion électronique des documents, qui devra mener, à terme, à une digitalisation de l’ensemble des procédures internes de la Direction de l’immigration, tant en matière d’immigration qu’en matière de protection internationale. Il convient de noter que pour la réalisation de tous ces projets, la Direction de l’immigration collabore étroitement avec d’autres acteurs et dépend dès lors en termes de calendrier d’avancement des disponibilités et des ressources de ces acteurs.||En matière de digitalisation des démarches pour les administrés, la Direction de l’immigration a mis en place pendant la crise sanitaire un système de prise de rendez-vous en ligne en faveur des personnes invitées à procéder à une prise de données biométriques dans le cadre de l’établissement d’un document de séjour biométrique. Depuis lors, ce système a été adapté et élargi. De sus, la Direction de l’immigration est en train de finaliser la mise en place de démarches électroniques via myguichet.lu. Ces démarches ont trait aux procédures en matière de libre circulation des personnes et de l’immigration, et visent les personnes qui se trouvent déjà sur le territoire luxembourgeois.|Il convient de noter que la Direction de l’immigration est également impliquée dans la mise en place des projets européens d’envergure dans le domaine des frontières extérieures (EES, ETIAS) et qu’elle est directement concernée par d’autres grands projets informatiques découlant de règlements européens, dont la refonte des règlements SIS et VIS ou encore le règlement Interopérabilité. Ces projets sont, de par leur envergure et complexité, très consommatrices en ressources. De plus, ces projets, en poursuivant des finalités bien définies, introduisent de nouvelles obligations qui impactent les processus de la Direction de l’immigration de sorte qu’ils ne contribuent en fin de compte pas forcément à une simplification directe des procédures ni pour l’administration, ni pour les administrés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/081/272812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/030/274304.pdf
7470¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/01/2023¬Bei der physescher Ulafstell vu guichet.lu kënne Biergerinnen a Bierger verschidden Demarchen a Presenz erleedegen, zum Beispill fir eng Carte d’identité oder de Führerschäin ze wiesselen oder soss eng Informatioun am Bäisinn vun enger Kontaktpersoun ze erhalen. Am Fall, wou een d’Carte d’identité wiesselt, soll et net méiglech sinn, fir dës Demarche mat Boergeld ze bezuelen. Enger Etüd vum Luxembourg’s Fintech Innovation Hub aus dem November 2021 no ass d’Bezuele mat Boergeld nach ëmmer déi drëttbeléiftste Bezuelmethod zu Lëtzebuerg.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun, administrativ Reform, Aussenugeleeënheeten an Europa a Justiz dës Fro stellen:|– Stëmmt et, dass een net mat Boergeld um Guichet an der Stad bezuele kann?|Falls jo, firwat gëtt dës Bezuelmethod net ugebueden a wéi kënnt een de Persounen entgéint, déi keng Bankkaart hunn?¬Paiement en espèces¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¦X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Digitalisation¦Réforme administrative¬08/02/2023¬De Guichet.lu Accueil bitt, grad esou wéi d’Gemengen, de Bierger d’Méiglechkeet, hir lëtzebuergesch Carte d’identité unzefroen a sichen ze kommen. Doriwwer eraus hunn och lëtzebuergesch Netresidenten d’Méiglechkeet, dës Demarche beim Guichet.lu Accueil ze maachen.|Fir d’Ausstelle vun der Carte d’identité gëtt eng Tax verlaangt, déi ee ka per Virement bezuelen. De Virement muss am Viraus gemaach ginn, éier een d’Carte d’identité am Guichet.lu Accueil ufreet.|Et ass och méiglech, d’Tax mat der Bankkaart oder mam Smartphone ze bezuelen, entweeder am Viraus online iwwert MyGuichet.lu oder sur place, de Moment wou d’Carte d’identité ugefrot gëtt. Leit, déi Boergeld virzéien, hunn do derniewent d’Méiglechkeet, am Viraus e Versement bei hirer Bank ze maachen.|Am Fall wou een d’Tax am Viraus bezilt, muss een eng Preuve de paiement mat an de Guichet.lu Accueil bréngen, fir d’Carte d’identité unzefroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/081/272813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/022/274223.pdf
7471¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬13/01/2023¬Dans une publication parue dans les réseaux sociaux de la Chambre des Métiers datant du 15/12/2022 on pouvait lire que les inscriptions pour l’année 2021 pour l’obtention du brevet de maîtrise en « Génie technique du bâtiment » avaient augmenté de 10 %.|1) Combien de métiers tombent sous le nouveau brevet en « Génie technique du bâtiment » ?|2) Avant la réforme de ce brevet, quel était le nombre d’inscriptions au brevet « Génie technique du bâtiment » par catégorie de métier concernée au cours de ces 10 dernières années ? Combien de candidats pour chaque catégorie de métier concernée ont finalement obtenu leur brevet ?|3) Combien de métiers sont concernés par le brevet « Alimentation » ?|4) Avant la réforme de ce brevet, quel était le nombre d’inscriptions au brevet « Alimentation » par catégorie de métiers concernée au cours de ces 10 dernières années ?|Combien de candidats pour chaque catégorie de métier concernée ont finalement obtenu leur brevet ?|5) Combien de métiers tombent sous le nouveau brevet « Domaine de la toiture » ?|6) Avant la réforme de ce brevet, quel était le nombre d’inscriptions au brevet « Domaine de la toiture » par catégorie de métiers concernée au cours de ces 10 dernières années ? Combien de candidats pour chaque catégorie de métier concernée ont finalement obtenu leur brevet ?|7) Au cours des dix dernières années, combien de Quereinsteiger, c’est-à-dire des personnes disposant d’un diplôme de bachelor ou master, se sont inscrits en brevet de maîtrise et l’ont obtenu ? Veuillez préciser le nombre de Quereinsteiger disposant d’un brevet de maîtrise par catégorie de brevet et de métier concernée.|Dans la même publication mentionnée plus haut, il est également question d’une augmentation de 2 % des contrats d’apprentissage en 2022 par rapport à 2021.|8) Monsieur le Ministre peut-il élaborer un tableau indiquant le nombre d’inscriptions pour chaque catégorie de métier à la rentrée 2022 ?|9) Combien d’élèves par catégorie de métier ont dû interrompre leur formation deux mois après avoir dépassé la date butoir du 30/11/2022 faute d’avoir trouvé un poste d’apprentissage ?|10) Monsieur le Ministre peut-il élaborer un tableau indiquant le nombre d’élèves par filière professionnelle (5e PR, 5e AD, 5e G, 4e G, 4e C, 3e G, 3e C, 2e G, 2e C, 1re G, 1re C) ainsi que pour chaque filière le nombre d’élèves s’étant orientés vers un CCP, DAP, diplôme technicien ?¬Nombre d'inscriptions et de détentions de brevets de maîtrise par catégorie de brevet et de métier¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/03/2023¬|ad 1) La formation menant au brevet de maîtrise en « Génie technique du bâtiment » regroupe les métiers de l’électricien, de l’installateur chauffage-sanitaire et de l’électronicien en communication et en informatique.|ad 2) Le nombre d’inscriptions et de diplômés au brevet de maîtrise en « Génie technique du bâtiment » pour la période de 2013 à 2022 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) La formation menant au brevet de maîtrise en « Alimentation » regroupe les métiers du boulanger-pâtissier, du pâtissier-chocolatier-confiseur-glacier, du boucher-charcutier et du traiteur.|ad 4) Le nombre d’inscriptions et de diplômés au brevet de maîtrise en « Alimentation » pour la période de 2013 à 2022 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 5) La formation menant au brevet de maîtrise en « Toiture » regroupe les métiers du couvreur, du ferblantier-zingueur et du charpentier.|ad 6) Le nombre d’inscriptions et de diplômés au brevet de maîtrise en «Toiture» pour la période de 2013 à 2022 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 7) Le tableau des inscriptions relatif aux personnes titulaires d’un diplôme de bachelor ou de master ainsi que des diplômés pour la période de 2016 à 2023 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est cependant à noter que, selon la Chambre des Métiers, la notion de « Quereinsteiger » regroupe en général aussi des personnes détentrices d’un bac, d’un diplôme de technicien, d’un BTS, etc. Ces personnes ne sont pas reprises dans le tableau ci-dessus.|ad 8) Le tableau reprenant le nombre d’inscriptions (1re année) par métier relevant de la Chambre des Métiers au 15/12/2022 se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 9) Le tableau ci-dessous reprend l’ensemble des interruptions de formations relevant de la Chambre des Métiers au courant du mois de décembre 2022. Ces chiffres sont à interpréter avec précaution étant donné qu’outre l’absence de conclusion d’un contrat d’apprentissage dans le délai imparti, l’interruption peut également résulter de la résiliation du contrat d’apprentissage ou encore d’un arrêt formation dû à une autre raison.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 10) Le tableau suivant représente le nombre d’inscriptions relevant de la Chambre des Métiers aux classes de la formation professionnelle (CCP, DAP, DT) au 15/12/2022 réparties suivant leurs classes de provenance (à la fin de l’année scolaire 2021-2022) :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/081/272814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/133/275330.pdf
7472¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/01/2023¬D’Buslinn 170 vun Huldang op Ettelbréck fiert duerch d’Aktivitéitszon ZANO um Fridhaff, ouni dass se awer de Moment do stoe bleift. Dëst féiert dozou, dass déi Leit, déi do schaffen, op der Ettelbrécker Gare d’Linn 117 huele musse fir rëm zréck an d’Aktivitéitszon ZANO, wat net just ëmständlech fir déi betraffe Leit ass, mee och zousätzlech Zäit kascht.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Firwat gëtt et de Moment nach keen Arrêt fir den 170 an der ZANO-Fridhaff?|2. Ass et méiglech, fir sou séier wéi méiglech en Arrêt fir d’Buslinn 170 an der ZANO virzegesinn, fir esou de beruffstätege Leit entgéintzekommen?¬Ligne de bus 170 de Huldange vers Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/02/2023¬|ad 1. D’RGTR-Linn 170 Huldang–Dikrech–Ettelbréck ass eng Expresslinn a fiert dowéinst op Héicht vun der Aktivitéitszon ZANO um Fridhaff de schnellstméigleche Wee iwwer d’Schnellstrooss B7. D’Busarrêten op der Nationalstrooss N27B, déi duerch d’Aktivitéitszon féiert, kënnen net vun der Linn 170 ugefuer ginn, ouni grouss Zäitverloschter fir dës Busverbindung a Kaf ze huelen.|ad 2. Am Moment ass net geplangt, d’Aktivitéitszon ZANO mat der RGTR-Buslinn 170 ze desservéieren.||Een zousätzleche Busarrêt an der Aktivitéitszon ZANO, deen esouwuel d’Ufuere vun der Aktivitéitszon ewéi och eng attraktiv Fuerzäit fir d’Buslinn 170 erméiglecht, gëtt awer momentan duerch meng Servicer gepréift.|Aktuell kënnen d’Leit, déi an der Aktivitéitszon ZANO schaffen, op d’RGTR-Buslinn 117 Ettelbréck–Fridhaff–Dikrech zeréckgräifen, déi de ganzen Dag am Hallefstonnentakt fiert an dat an déi zwou Richtungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273251.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/057/274576.pdf
7473¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦F.Closener¬LSAP¬16/01/2023¬Am Naturpark Öewersauer ass eng Hängebréck iwwert dem Stauséi geplangt. Dës Bréck géif d’Mobilitéit erliichteren an esou zu enger méi nohalteger Beweegung an der Regioun bäidroen. Nieft der Opwäertung vum Naturentdeckungszentrum Buerfelt, wier dës Hängebréck eng Attraktioun fir Wander- an Naturtouristen a géif sech sécherlech positiv op den Tourismus am Land auswierken. D’Gemeng Bauschelt huet allerdéngs net déi finanziell Ressourcen, fir de Bau vun der Bréck eleng ze droen an ass dowéinst op Hëllefen ugewisen. Bis elo war et méiglech, dass de Staat d’touristesch Projete vun de Gemengen, déi net genuch finanziell Mëttelen hunn, bis zu 70 % mat finanzéiere konnt. Den 11. „Plan quinquennal“ (Gesetzesprojet 8050) stellt awer déi nei Bedéngung, dass d’touristesch Projete vun nationalem Interessi musse sinn, wann d’Subventioune méi héich wéi 50 % solle sinn.|An deem Zesummenhang wëlle mir dem Här Minister fir Tourismus dës Froe stellen:|– Ass déi geplangten Hängebréck dem Här Minister no e Projet vun nationalem Interessi?|– Wann net, wéi eng Krittäre misst déi geplangte Bréck erfëllen?¬Projet d'un pont suspendu au-dessus du lac barrage¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¬Tourisme¬08/02/2023¬D’Decisioun, ob en touristesche Projet vun nationalem Interessi ass, an domadder zu méi wéi maximal 50 % vun der Generaldirektioun fir Tourismus ka finanzéiert ginn, ass – wéi am leschte Gesetz iwwer de Programme quinquennal vum Tourismus an awer och am neie Projet de loi iwwer den 11. Programme quinquennal virgesinn – eng Appreciatioun an Decisioun vum Regierungsrot.|Fir dass dëst ka geschéien, muss de Porteur de projet, an dësem Fall z. B. d’Gemeng Bauschelt, eng Demande bei der Generaldirektioun vum Tourismus stellen.|D’Gemeng Bauschelt huet de Projet schonns am Ministère virgestallt, allerdéngs huet si am 10. Programme quinquennal der Generaldirektioun fir Tourismus keng schrëftlech Demande fir eng allgemeng Finanzéierungshëllef oder fir d’Unerkennung vum nationalen Interessi fir de Projet vun der Hängebréck am Naturpark Öewersauer agereecht. Eng Demande fir den 11. Programme quinquennal kann agereecht ginn, soubal de Projet de loi 8050 iwwer dëse Programm, deen den 20.7.2022 deposéiert ginn ass, an der Chamber votéiert ass.|Ouni der Decisioun wëlle virzegräifen, sinn ech der Meenung, dass dëse Projet vun enger Hängebréck eng grouss touristesch Plus-value huet net nëmme fir d’Stauséigebitt, mee och fir d’Regioun an d’ganzt Land.|Erlaabt mir awer nach, Iech dorobber opmierksam ze maachen, dass et am Gesetzesprojet 8050 och virgesinn ass, dass an Zukunft Naturparken en Infrastrukturprojet am Plan quinquennal kënnen areechen – wat an der Vergaangenheet net explizitt de Fall war. Doriwwer eraus ass am Gesetzesprojet effektiv net méi virgesinn, dass eng Gemeng opgrond vu feelende finanzielle Ressourcë kann eng Exceptioun vun der Reegel vu maximal 50 % Aide kréien. Dës Dispositioun ass erausgeholl ginn, well et ganz schwéier fir de Regierungsrot ze appreciéieren ass, wéini eng Gemeng déi néideg finanziell Ressourcen huet a wéini net. Dës Dispositioun ass effektiv och keng eenzeg Kéier an deene leschten 10 Joer ugewannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/084/272841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/025/274255.pdf
7474¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦J.Lorsché¬déi gréng¬16/01/2023¬Selon des estimations de la Chambre des Métiers, le Luxembourg manque d’environ 1.700 artisanes qualifiées pour l’année à venir.{	<A HREF=https://delano.lu/article/around-1700-artisans-missing-f>https://delano.lu/article/around-1700-artisans-missing-f</A>} Cette situation est d’autant plus préoccupante qu’elle risque de freiner la transition énergétique, voire d’empêcher la réorientation de notre économie vers des secteurs prometteurs du développement durable.|L’un des problèmes fondamentaux est que l’apprentissage et l’artisanat souffrent d’une mauvaise image persistante. Ainsi, selon un rapport du LISER, l’« […] apprentissage est souvent perçu par les jeunes et leur entourage comme un choix par défaut, un non-choix […] »{	<A HREF=https://liser.elsevierpure.com/ws/portalfiles/portal/33176588/Rapport_SNJ.pdf, >https://liser.elsevierpure.com/ws/portalfiles/portal/33176588/Rapport_SNJ.pdf, </A> p. 30}. De même, il ressort clairement des études sur le décrochage scolaire que ce sont les élèves des classes de la formation professionnelle qui arrêtent le plus souvent leur parcours scolaire avant de décrocher un diplôme. Comme le note une étude du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, une corrélation entre le risque de décrochage et le choix de la voie de formation respectivement de la direction d’études est fort probable.{	<A HREF=https://men.public.lu/dam-assets/catalogue-publications/statistiques-etudes/statistiques-globales/2021-05-jeunes-decrocheurs.pdf, >https://men.public.lu/dam-assets/catalogue-publications/statistiques-etudes/statistiques-globales/2021-05-jeunes-decrocheurs.pdf, </A> pp. 16-17}|De manière générale, le problème de l’« orientation par l’échec » souvent constaté pèse lourd sur l’image de la formation professionnelle et, partant, sur les perspectives d’avenir de notre économie toute entière. Afin de contrecarrer un phénomène qui risque de produire ses effets à l’instar d’une prophétie autoréalisatrice, il est indispensable de pouvoir cerner de plus près les motivations des jeunes déjà inscrit-e-s en formation professionnelle.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Comment le nombre d’élèves inscrit-e-s en formation professionnelle a-t-il évolué au cours des 15 dernières années par rapport au nombre total d’élèves dans notre système éducatif ?|2) Des sondages ou enquêtes de satisfaction ont-ils déjà été effectués dans la formation professionnelle initiale afin de connaitre les motivations des élèves de poursuivre leurs formations respectives ?|3) De même, Monsieur le Ministre est-il au courant d’études sur les motivations des jeunes ayant opté en faveur de la formation professionnelle et des différentes filières qui la constituent ?|4) Au sujet des deux questions précédentes, dans la négative, Monsieur le Ministre compte-t-il lancer ou commander de tels sondages ou études portant sur les motivations des jeunes ?|5) Quelles autres mesures Monsieur le Ministre compte-t-il mettre en œuvre afin de mieux cerner, voire contrecarrer le phénomène de l’« orientation par l’échec » et d’augmenter l’attractivité de la formation professionnelle ?|6) La question d’une éventuelle revalorisation des diplômes de la formation professionnelle a récemment fait l’objet de positionnements opposés de la part de différents syndicats et associations du domaine éducatif. Quelle est la position de Monsieur le Ministre au sujet d’une telle revalorisation ?¬Attractivité de la formation professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2023¬Tout d’abord, il s’agit de réfuter l’idée d’un soi-disant lien de causalité entre la pénurie d’artisans qualifiés et une prétendue image écornée de l’apprentissage et de l’artisanat. L’apprentissage ne peut être tenu pour responsable « de freiner la transition énergétique ». S’il est vrai que nombre d’employeurs font face à une pénurie de main-d’œuvre, qualifiée ou non, cela concerne une large partie de secteurs économiques du pays, tels que la santé, l’éducation, la sécurité intérieure, le domaine de l’IT, tout comme l’artisanat. Que cette pénurie ait comme principale cause le manque d’intérêt des jeunes pour les formations dans les secteurs mentionnés ne correspond certainement pas à la réalité. L’économie luxembourgeoise est aujourd’hui confrontée à un problème démographique majeur (qui concerne d’ailleurs la majorité des pays européens) couplé à un emploi intérieur en pleine croissance. Le nombre de postes disponibles auprès de l’ADEM en moyenne sur l’année passée s’élevait à environ 10.500 personnes. Sachant que la génération des babyboomers part progressivement en retraite (soit plus de 9.000 personnes en 2021) et que la recherche de personnes qualifiées en Grande Région s’avère de plus en plus difficile, l’Éducation nationale, avec ses environ 4.400 diplômés chaque année, ne peut à elle seule combler les besoins du marché du travail.|Après ces constats plus généraux, il s’agit également d’analyser l’évolution des chiffres de la formation professionnelle.|Il est vrai que le taux d’élèves en formation professionnelle ramené au total des élèves de l’enseignement secondaire a baissé légèrement au cours des 14 dernières années (de 22,6 % en 2009-2010 à 19,3 % en 2021-2022).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Cette variation doit pourtant être considérée avec prudence : la réforme de la formation professionnelle de 2008 a permis à chaque jeune en formation professionnelle d’avancer dans sa formation, malgré un certain nombre de modules non réussis. Cela lui a permis d’arriver en dernière année de formation, mais non de décrocher son diplôme, ce qui avait pour conséquence une augmentation artificielle des jeunes en formation et un risque de décrochage accru. Ce n’est que la réforme de 2016 qui a instauré des critères de promotion plus adaptés et équitables et exigeant du jeune de terminer sa formation en un laps de temps raisonnable. C’est cette réforme qui explique en partie la baisse des personnes en formation professionnelle à partir de 2017-2018, du fait qu’elle a permis aux jeunes « bloqués » dans leur formation, de la terminer avec succès, voire d’être orienté vers une voie plus adaptée.|Aussi, si on s’intéresse plus en détail aux variations de jeunes en formation professionnelle on peut constater que :|– le nombre de personnes suivant une formation professionnelle reste plus ou moins stable avec des variations autour de 10 % selon l’année considérée (cf. remarque réforme 2016 ci-dessus), à l’exception des formations de technicien ;|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu)|– le nombre de jeunes choisissant une formation sous contrat d’apprentissage est en croissance continue et ceci vaut également pour les métiers tombant sous la compétence de la Chambre des Métiers, soit les métiers de l’artisanat ;|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les chambres professionnelles ont réalisé une étude, en collaboration avec l’Université du Luxembourg, sur les motivations des patrons et des élèves à s’engager dans la voie d’un apprentissage. Cette étude souligne l’importance que les employeurs et les jeunes accordent à la formation professionnelle en alternance, ce qui explique les chiffres présentés ci-dessus.|Qualifier la formation professionnelle de voie de l’« orientation par l’échec » est une affirmation qui ne reflète en rien la réalité. S’il est vrai qu’un certain nombre d’élèves n’ont pas obtenu les résultats scolaires leur permettant de suivre un parcours plus académique, il est cependant faux de considérer que leur choix pour une voie plus manuelle est le fruit d’un échec.|Aujourd’hui, comme dans le passé, l’économie luxembourgeoise a besoin de personnel dans tous les domaines. Les perspectives des jeunes dans les secteurs de l’industrie ou de l’artisanat par exemple sont excellentes et les conditions de travail ne peuvent être comparées à celles d’il y une cinquantaine d’années.|Ensemble avec les chambres professionnelles, le Service de la formation professionnelle œuvre dans le sens d’une promotion positive et attrayante pour les jeunes. Ainsi, un portail unique a été créé par les partenaires de la formation professionnelle afin d’harmoniser les informations autour de la formation professionnelle (Berufsausbildung.lu).|Suite au succès de l’édition de 2022, la YEP Schoulfoire sera organisée en avril cette année, entre autres, autour de neuf mondes thématiques permettant aux jeunes d’apprendre à connaître tous les métiers et professions des différents ordres d’enseignement afin de pouvoir réaliser un choix en connaissance de cause.|De même, la possibilité offerte aux personnes ayant terminé leur formation d’accéder à une formation de niveau supérieur est une des priorités actuelles du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR).|La formation professionnelle permettant déjà actuellement d’accéder par paliers à une formation d’un niveau supérieur (Stufenmodell : CCP ; DAP ; DT), le MESR propose de discuter le modèle de formations professionnelles supérieures en alternance.|Concernant une éventuelle revalorisation des diplômes de la formation professionnelle, Mesdames les Députées ne sont pas sans savoir qu’une telle revalorisation a déjà été décidée au sein de la fonction publique où une prime spéciale sera accordée aux détenteurs d’un brevet de maîtrise ou d’un BTS.|Assimiler le brevet de maîtrise au niveau EQF6 comme le revendiquent certains, reviendrait à le considérer comme un bachelor. Ce niveau se caractérise par un degré de complexité, d’abstraction et de compétences (surtout académiques) élevé. Un brevet de maîtrise au niveau EQF6 ne serait envisageable qu’en adaptant la formation des maîtres tant au niveau des heures de formation qu’au niveau de la complexité des contenus enseignés. Par ricochet, cela signifierait que moins de personnes réussiraient les examens et donc moins de salariés hautement qualifiés seraient disponibles sur le marché du travail.|Améliorer l’image de la formation professionnelle et de l’artisanat passe par bien plus qu’une augmentation du niveau de qualification : un changement de la perception des métiers de l’artisanat auprès du grand public permettrait certainement d’attirer encore davantage de jeunes dans la voie de la formation professionnelle. Mais cet objectif ne sera pas atteint tant qu’on qualifiera les jeunes qui empruntent cette voie comme issus de l’orientation par l’échec.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/084/272845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/003/276030.pdf
7475¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬16/01/2023¬Rezent Zuelen aus Däitschland weisen, dass bei hinne vill Fraen duerch hir niddreg Pensioune riskéieren, an d’Aarmut ze falen, och wann se 40 Joer an engem Vollzäitberuff geschafft hunn.|Wëssend, dass de Lëtzebuerger Pensiounssystem mat zu de generéiste weltwäit gehéiert an dofir wuel manner Leit vun der Altersaarmut betraff sinn, géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Wéi ass d’Situatioun vun der Altersaarmut zu Lëtzebuerg bei de Fraen?|2. Gëtt et Moossnamen, fir spezifesch Fraen am Pensiounsalter ze ënnerstëtzen?|3. Wa jo, wéi eng sinn dat?|4. Wéi eng Mesurë gi vum Staat geholl, fir generell géint d’Altersaarmut virzegoen?¬Pauvreté des personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬10/02/2023¬|ad 1. D’Definitioun vun der Aarmut gouf am Kader vun den europäeschen an nationalen Ziler fir ee méi soziaalt Europa bis 2030 zeréckbehalen. Den Aktiounsplang ëmfaasst dräi sozial Ziler, déi bis 2030 um Niveau vun der EU erreecht solle ginn. Sou soll z. B. d’Zuel vun de Leit, déi vun Aarmut oder sozialer Ausgrenzung bedrot sinn (At Risk of Poverty or Social Exclusion – AROPE verkierzt), ëm mindestens 15 Milliounen erofgoen, dorënner op d’mannst ee gewënschte Réckgang vu 5 Millioune bei de Kanner, am Verglach zum Joer 2019.|Den Aarmutsrisiko oder sozial Exklusioun’s (AROPE) Taux « correspond à la part des personnes qui sont : menacées de pauvreté après les transferts sociaux, gravement démunies matériellement ou vivant dans des ménages à très faible intensité de travail. Les personnes ne sont comptées qu’une seule fois, même si elles sont affectées par plus d’un de ces phénomènes. – Les personnes sont considérées comme menacées de pauvreté après transferts sociaux, si elles ont un revenu disponible équivalent inférieur au seuil de risque de pauvreté, qui est fixé à 60 % du revenu disponible médian national. – Les personnes gravement démunies matériellement ou socialement ont des conditions de vie fortement limitées par un manque de ressources, elles connaissent au moins 7 des 13 articles de privation suivants : ne peut pas se permettre i) de payer un loyer ou des factures de services publics, ii) de garder la maison suffisamment au chaud, iii) de faire face à des dépenses imprévues, iv) de manger de la viande, du poisson ou un équivalent protéique tous les deux jours, v) de prendre une semaine de vacances loin de la maison, vi) d’avoir accès à une voiture/fourgonnette pour usage personnel, vii) de remplacer les meubles usés ; viii) de remplacer les vêtements usés par de nouveaux vêtements ; ix) d’avoir deux paires de chaussures correctement ajustées ; x) de dépenser une petite somme d’argent chaque semaine pour lui-même (“argent de poche”) ; xi) d’avoir des activités de loisirs régulières ; xii) de se réunir avec des amis/la famille pour un verre/repas au moins une fois par mois ; et xiii) de disposer d’une connexion Internet. – Les personnes vivant dans des ménages à très faible intensité de travail sont celles âgées de 0 à 64 ans vivant dans des ménages où les adultes (âgés de 18 à 64 ans) ont travaillé 20 % ou moins de leur potentiel de travail total au cours de l’année écoulée. » https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/products datasets/product?code=SDG_01_10|Fir de Lëtzebuerger Aarmutsrisiko oder sozial Exklusioun’s (AROPE) Taux no Alter a Geschlecht a Perspektiv ze setzen, sinn déi mat der ganzer EU a mat eisen dräi Nopeschlänner vun 2015 bis 2021 an der Tabell heidrënner presentéiert.|Well et keng eenzeg Definitioun vun enger eelerer Persoun gëtt, sinn d’Aarmutsrisiko oder sozial Exklusioun’s (AROPE) Tauxe fir dräi Altersgruppe presentéiert: 60 Joer a méi, 65 Joer a méi a 75 Joer a méi. Fir d’Tauxe vun den dräi Altersgruppen a Perspektiv ze setzen, sinn d’Tauxe vun der Gesamtbevëlkerung natierlech och opgefouert. D’Leit, déi an engem kollektive Stot wunnen (Altersheim, CIPA, Klouschter, Prisong asw.), sinn net mat abegraff.|Aarmutsrisiko oder sozial Exklusioun (AROPE) Taux no Alter a Geschlecht (EU30 Zil) – Verglach iwwer Zäit a Raum (a %)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. an 3. Am Beräich vun de Pensiounen huet de Ministère vun der sozialer Sécherheet mat der Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) a weideren Acteure virun e puer Joer eng Broschür ausgeschafft, déi verschidden Optiounen a Mechanismen erkläert, fir d’Pensiounscarrière ze ergänzen. D’Broschür gëtt reegelméisseg à jour gesat, fir déi aktuell legal Dispositiounen ze erklären, an ass a verschiddene Sproochen disponibel.||https://mss.gouvernement.lu/fr/publications/brochure-pension/2020.html|Dës Broschür gouf a gëtt u cibléiert Acteuren an och direkt vun der CNAP un Assuréë verdeelt, fir datt e Maximum vu Persoune kann erreecht ginn. Dës Broschür ass och op de Gemengen disponibel.|ad 4. Niewent der Hëllef an der Begleedung duerch d’Offices sociaux, de sozialen Hëllefen ewéi dem REVIS an dem RPGH, dem Dispositif vun der Fleegeversécherung, huet de Staat eng Rei vu Mesuren, déi sech spezifesch un eeler Leit adresséieren.|Esou gëtt et de „complément accueil gérontologique“, dee vum FNS (Fonds national de solidarité) geréiert an ausbezuelt gëtt. Dës Hëllef ass fir eeler Leit, déi net genuch finanziell Moyenen hunn, fir de Pensiounspräis an engem Alters- a Fleegeheem ze bezuelen. Wann déi perséinlech finanziell Mëttel net duerginn, fir de Pensiounspräis ofzedecken, kann dëse „complément accueil gérontologique“ direkt un de Gestionnaire vum Alters- a Fleegeheem ausbezuelt ginn. Aktuell si 637 Persoune Beneficiaires vun engem „complément accueil gérontologique“, dovun 213 Männer a 424 Fraen.|Fir déi Leit, déi net an de Genoss vun der Fleegeversécherung kënne kommen, gëtt et och ee Sozialtariff, genannt „tarification sociale“ fir Persounen, déi net déi néideg finanziell Mëttel hunn, fir Prestatioune vun den Hëllefs- a Fleegedéngschter an hirem Doheem oder an Dagesfoyeren (Centres psychogériatriques) ze iwwerhuelen. Aktuell hu 17 Hëllefs- a Fleegedéngschter eng Konventioun mam Familljeministère, fir de Beneficiairen ee Sozialtariff ze erméiglechen. Fir d’Joer 2021 huet de Familljeministère ± 700 Demandë fir ee Sozialtariff kritt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/098/272982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/038/274383.pdf
7476¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/01/2023¬En ces temps de crises multiples, le travail social joue un rôle primordial et plus particulièrement, le travail de jeunesse non formel. Il est essentiel pour assurer la cohésion sociale et constitue, dans les centres de jeunesse et les zones rurales, un apport important pour l’éducation à la citoyenneté, le bien-être des jeunes et l’inclusion.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes au Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Quelle importance le Gouvernement accorde-t-il au travail de jeunesse non formel en 2023 ?|2) Quels moyens sont alloués au travail de jeunesse non formel pour l’année 2023 ?|3) Quels moyens sont prévus dans une perspective pluriannuelle au travail de jeunesse non formel ?¬Travail de jeunesse non formel¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/03/2023¬|ad 1) Dans les années passées, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’enfance et de la jeunesse (MENJE) a investi continuellement dans le secteur de la jeunesse non formel au Luxembourg que ce soit au niveau des infrastructures ou au niveau du financement de personnel d’encadrement. Ensemble avec les communes, le MENJE n’envisage pas de réduire ces engagements en 2023, au contraire. Le Gouvernement accorde une grande importance au travail de jeunesse non formel et collabore de manière intensive avec les acteurs du terrain pour pouvoir garantir une politique cohérente de jeunesse.|ad 2) Pour l’année 2023, pas moins que 27,25 ETP ont été accordés au secteur du travail de jeunesse non formel. Depuis la création des services pour jeunes, le nombre de postes alloués annuellement se situait autour de 10 ETP. Les dernières années, le secteur du travail de jeunesse non formel a fait preuve d’engagement envers les jeunes entre 12 et 30 ans. Augmentant par conséquence le nombre de postes alloués au secteur de manière significative souligne ainsi l’importance que le Gouvernement accorde à ce secteur.|ad 3) Les moyens alloués dans une perspective pluriannuelle dépendent des projets qui émergeront du secteur ou qui seront élaborés ensemble avec le secteur du travail de jeunesse non formel pour répondre aux besoins des jeunes qui bénéficient du travail de jeunesse non formel. En tout cas, le Gouvernement ne prévoit pas de réduire les moyens alloués, mais continuera à investir dans ce secteur pour pouvoir offrir aux jeunes des services de qualité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273252.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/133/275333.pdf
7477¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬17/01/2023¬Par un arrêt n° 00176 du 23 décembre 2022, la Cour constitutionnelle a déclaré l’article 1762-6, paragraphe 4, du Code civil, tel qu’introduit par la loi du 3 février 2018 portant sur le bail commercial, contraire à l’article 11, paragraphe 6, alinéa 1, de la Constitution relatif à la liberté du commerce et de l’industrie.|En effet, il a été retenu qu’en disposant que « sauf en cas de sous-location où des investissements spécifiques à l’activité du sous-locataire ont été effectués par le preneur, les loyers payés au preneur par le souslocataire ne pourront être supérieurs aux loyers payés par le preneur au bail », l’article 1762-6, paragraphe 4, du Code civil restreint la liberté des parties liées par un contrat de sous-location de fixer librement le prix du bail à un montant supérieur à celui convenu dans le cadre du bail principal.|Le plafond du prix du contrat de sous-location imposé par l’article dont question constitue une restriction disproportionnée qui est contraire au principe de la liberté du commerce et de l’industrie prévu par l’article 11, paragraphe 6, alinéa 1, de la Constitution.|Faisant suite à cet arrêt de la Cour constitutionnelle, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|– Comment Monsieur le Ministre entend-il prendre en compte cet arrêt ?|– Dans quel délai est-ce que Monsieur le Ministre entend réagir ?¬Arrêt n°00176 du 23 décembre 2022 de la Cour constitutionnelle¬FR¬H.Kox(Min.Logement)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/02/2023¬J’ai pris acte de l’arrêt de la Cour constitutionnelle n° 19 du 13 janvier 2023 déclarant l’article 1762-6, paragraphe 4, du Code civil contraire à l’article 11, paragraphe 6, alinéa 1 de la Constitution et j’ai chargé mes services d’étudier les options de mise en conformité possibles. Je souhaite attendre les résultats de cette analyse avant de me prononcer sur les mesures législatives à prendre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/099/272993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/050/274504.pdf
7478¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/01/2023¬Nodeems d’Akerbauschoul op Gilsdref geplënnert ass, sollen déi fréier Gebaier zu Ettelbréck renovéiert ginn. Am Haaptgebai ass zanter engem Dräivéierelsjoerhonnert eng Gedenkplack ubruecht, déi un déi 29 gefalle Schüler aus dem Zweete Weltkrich erënnert.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch an dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass et virgesinn, fir dës Gedenktafel ze erhalen a si am Kader vum Gebai, dat spéider an d’Hänn vum Lycée technique Ettelbréck iwwergoe wäert, als wäertvolle Patrimoine ze klasséieren?|2. Vu datt et wuel séier schwéier wäert ginn, fir dës Plack ouni Schued aus dem Gemaier erauszetrennen, ass et virgesinn, fir eng änlech Plack am neie Gebai vun der Akerbauschoul zu Gilsdref opzehänken, fir datt esou d’Erënnerung un déi wärend dem Krich gestuerwe Jongen net verluer geet a weider eng passend Plaz fir Gedenkzeremonië bestoe bleift?¬Plaque commémorative dans l'ancien bâtiment du Lycée technique agricole¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬28/02/2023¬|ad 1. Dat bestoend Gebai ass als Monument national klasséiert an d’Gedenktafel deemno och, als Immeuble par destination. An deem Sënn ass virgesinn, d’Gedenkplack am Kader vun der Reaffektatioun vum Gebai un de Lycée technique Ettelbréck ze erhalen.|ad 2. Dëst war beim Bau vun der neier Akerbauschoul zu Gilsdref net virgesinn; et ass awer am Beräich vum Accueil oder am Bausseberäich méiglech, eng commemorativ Tafel opzestellen oder ze fixéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/113/273131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/098/274985.pdf
7479¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬17/01/2023¬Comme il ressort de la réponse à la question parlementaire n° 3718 et du développement de l’établissement du CSEE à Schrassig, ce dernier n’est plus réservé aux filles, mais accueille désormais des garçons. Il résulte également de la réponse qu’« Un propriétaire d’une parcelle adjacente a adressé un courrier à I’Administration des bâtiments publics relatant des problèmes de voisinage. Lors d’une visite sur place, I’Administration des bâtiments publics s’est concertée avec la direction du CSEE au sujet de différentes mesures envisageables afin de contribuer à la résolution de ce problème. Vu la nature des limites de propriété qui présentent une végétation dense, il s’avère qu’une mesure constructive possible serait de clôturer le site du CSEE sur une longueur de quelque 300 à 350 m. Pour ce qui est des efforts entrepris par la direction du CSEE pour éviter de tels désagréments, il faut savoir que le régime disciplinaire du CSEE entre également en ligne de compte pour limiter des comportements inappropriés, sachant qu’une sanction allant jusqu’à un isolement temporaire est possible. »|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics ainsi qu’à Madame la Ministre de la Justice :|1) Le Gouvernement peut-il nous confirmer que le nombre de cas de vandalisme commis par des jeunes du CSEE dans les environs du site de Schrassig a augmenté depuis 2020 ?|– Le cas échéant, quelles mesures le Gouvernement a-t-il pris pour remédier à ce problème ?|– Le Gouvernement a-t-il assuré le suivi des préoccupations des riverains concernant les problèmes de voisinage et leur sécurité ?|2) Le Gouvernement peut-il nous indiquer quels efforts le CSEE a entrepris dans le cadre de son régime disciplinaire pour endiguer les comportements inappropriés des jeunes ?|3) De manière générale, est-il prévu que le site du CSEE à Schrassig continue d’accueillir des garçons ou est-il prévu que ce site soit à nouveau exclusivement réservé aux jeunes filles ?||– Pour quelles raisons le Gouvernement opte-t-il pour l’un ou l’autre des deux cas de figure ?¬Centre socio-éducatif de l'État¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬06/03/2023¬|ad 1) Les bases de données de la Police grand-ducale ne permettent pas d’effectuer une recherche automatisée qui isolerait exclusivement des actes de vandalisme aux alentours du CSEE à Schrassig commis par des pensionnaires du CSEE. Une telle recherche renseigne sur toutes les interventions policières et incidents enregistrés dans et aux alentours de la localité de Schrassig.|Pour sa part, le CSEE a connaissance d’actes de vandalisme commis dans le voisinage direct du CSEE à Schrassig. Il est important de souligner que, si certains de ces cas commis dans les alentours du centre ont pu être attribués sans équivoque à des pensionnaires du CSEE, il faut remarquer que, pour un certain nombre de ces actes, les auteurs n’ont pas pu être identifiés.|Pour pouvoir répondre de manière adéquate aux préoccupations des riverains concernant les problèmes de voisinage et leur sécurité, la direction du CSEE s’est concertée avec la Police grand-ducale et les autorités communales concernées.|Le CSEE a d’autre part mis en place des mesures préventives, telles que la sensibilisation des pensionnaires à la problématique du vandalisme et la création de liens directs entre les pensionnaires et les riverains par l’organisation de rencontres. Si un acte de vandalisme a pu être attribué à un pensionnaire du CSEE, un travail non rémunéré de nettoyage ou de réparation peut lui être assigné.|Suite à une réunion sur place avec la propriétaire de la parcelle avoisinante et la direction du CSEE, l’Administration des bâtiments publics a procédé à la mise en place d’une clôture délimitant la propriété de l’État sur toute la longueur de la parcelle voisine en question. Lesdits travaux ont été réalisés aux mois de novembre et décembre 2021.|ad 2) Dans le cadre de son régime pédagogique et disciplinaire, le CSEE prévoit différentes mesures pour endiguer les comportements inappropriés des pensionnaires. Les mesures peuvent varier selon la nature et la gravité des fautes commises, entre des mesures de sensibilisation, pouvant se concrétiser par des entretiens pédagogiques, voire des travaux de réflexion écrits et des mesures à caractère disciplinaire.|Dans ce contexte, les pensionnaires peuvent faire l’objet d’avertissements écrits, de mesures de travail non rémunéré de nettoyage ou de réparation et le cas échéant d’un isolement temporaire d’un maximum de trois jours.|ad 3) Dans le cadre de la refonte du cadre légal organisant les régimes de la protection de la jeunesse et du droit pénal pour mineurs, l’implantation géographique du CSEE devra être revue. La future affectation du site de Schrassig n’a pas été déterminée à ce stade.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273253.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/146/275464.pdf
7480¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/01/2023¬De Service fir déi wëssenschaftlech Recherche vum Europaparlament (EPRS) huet am Juli 2021 eng Etüd iwwert de Gesondheetsimpakt vu 5G presentéiert, déi elo eréischt hire Wee an déi sozial Medie fonnt huet. Et ass eng Auswäertung vun iwwer 9.000 wëssenschaftleche Studien zu dësem Theema. Behandelt ginn deen aktuelle Frequenzberäich fir mobill Telefonie (3G, 4G a 5G) an – separat – dee vill méi héichfrequente Beräich, deen an Zukunft soll bei 5G agesat ginn, fir deen et nach keng Daten oder Studie gëtt, déi adequat sinn. Am Frequenzberäich, deen haut vun der mobiller Telefonie genotzt gëtt, beleeë Studien um Mënsch begrenzt (Limited Evidence), datt dës Strale Kriibs erreege kënnen, esou wéi d’Fruchtbarkeet vun der Fra an d’Entwécklung vum Kand am Mammebauch beaflosse kënnen. D’Studie beleeë genuch (Sufficient Evidence), datt d’Fruchtbarkeet vum Mann erofgesat gëtt. Studien um Déier si méi eendeiteg: Hei ass och de Beweis vun der Kriibserregung méi däitlech.|An deem Kontext wéilt ech dës Froen un den Här Kommunikatiounsminister, d’Madamm Gesondheetsminister an den Här Bausseminister riichten:|1. Huet dës Meta-Etüd Konsequenzen op d’5G-Strategie vun der Regierung? Wa jo, wéi eng?|2. Ass d’Regierung bereet, fir sech an der EU fir méi streng Normen anzesetzen?|3. Ass d’Regierung bereet, fir d’Solutiounen ze ënnerstëtzen, déi méi op fix Glasfasernetzer setzen?|4. Ass d’Regierung bereet, fir wëssenschaftlech Fuerschung ze ënnerstëtzen, déi de Gesondheetsrisiko vun den héije 5G-Frequenzen zum Objet huet?¬Étude sur l'impact de la 5G sur la santé du service de recherche du Parlement européen¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬06/03/2023¬|ad 1. D’Wuel vun de Bierger ass ee wichtege Pilier vun der 5G-Strategie. Dofir applizéiert Lëtzebuerg weiderhin de „principe de précautioun“, dee beim Deploiement vu mobille Kommunikatiounsreseauen derfir suergt, dass d’Expositioun esou niddereg wéi méiglech gehale gëtt. Fir den Deploiement vun der 5G-Technologie gëllen dofir genee ewéi bei de Generatioune virdru weiderhi virsiichteg Grenzwäerter. Déi an der Strategie ernimmten transparent Informatioun fir d’Bierger gëtt weidergefouert, notamment an der Kommunikatioun iwwert déi verschidde Pilotprojeten, an där och d’Grenzwäerter thematiséiert ginn.|Der Regierung ass déi genannte Meta-Etüd bekannt. Am Kader vun der Kommodoslegislatioun gëtt an den individuelle Betribsgeneemegunge fir all eenzel Mobilfunkantenn de „principe de précaution“ applizéiert. Dëst féiert zu niddrege Wäerter fir dat globaalt elektrescht Feld, dat vun deenen Antennen ausgeet. Bis ewell goufen iwwer 700 Miessunge vum elektresche Feld hei zu Lëtzebuerg gemaach. Et ass also deemno genee dokumentéiert, datt 100 % vun de Miesswäerter ënnert 1 % vun dem europäesche Referenzwäert leien an dass 80 % vun all de Miessungen, déi bis ewell gemaach gi sinn, een elektrescht Feld vu souguer manner wéi 1 V/m opgewisen hunn. Dëst ass also däitlech ënnert dem europäesche Referenzwäert vu 36 V/m bei der Frequenz vu 700 MHz a vun 61 V/m bei der Frequenz vun 3,6 GHz. Déi am Kader vum „principe de précaution“ getraffe Mesuren droen de Recommandatioune vun der Meta-Etüd haut scho Rechnung, deemno ass eng Adaptatioun vun der haiteger Approche am Moment net virgesinn.|Am Beräich vun der perséinlecher Präventioun réit de Gesondheetsministère weiderhin zu engem responsabelen Ëmgang mat „Wireless“-Technologien, fir d’Expositioun vum Bierger vis-à-vis vun elektromagnéitescher Stralung esou geréng wéi méiglech ze halen. Zousätzlech Berodungsaktiounen, fir de Bierger zu dësem Theema ze informéieren an ze sensibiliséieren, ginn dozou ausgeschafft.|ad 2. Déi europäesch „Recommandation du Conseil du 12 juillet 1999 relative à la limitation de l’exposition du public aux champs électromagnétiques de 0 Hz à 300 GHz“ (1999/519/EU) gëtt maximal Wäerter un, fir de Schutz vun der Populatioun vis-à-vis vun elektresche Felder ze garantéieren. Déi Referenzwäerter ginn a Funktioun vun der Frequenz gerechent. Bei der 5G-Frequenz vu 700 MHz ass e Referenzwäert vu 36 V/m applikabel a bei der 5G-Frequenz vun 3,6 GHz gëllt e Referenzwäert vun 61 V/m.|Sollt op europäeschem Plang a wëssenschaftlechen Diskussiounen iwwert nei, méi niddreg Grenzwäerter debattéiert ginn, ka Lëtzebuerg seng Experienzen am Kader vun der Uwendung vum „principe de précaution“ mat afléisse loossen.|ad 3. Am Kader vun der Strategie „ultra-haut débit“ vun der Regierung{	« Stratégie nationale pour les réseaux de communications électroniques à ultra-haut-débit » – <A HREF=https://gd.lu/30sNkP>https://gd.lu/30sNkP</A>} gëtt genee dat schonn zënter Jore promouvéiert. Nom Motto „Une connectivité performante pour tous“ soll all Bierger iwwer en Uschloss verfügen, mat deem och zukünfteg digital Applikatioune problemlos iwwert fix Netzer genotzt kënne ginn, dëst duerch den Ausbau vum Glasfaser- a Koaxnetz, duerch déi ee grousse Volume vun Donnéeë kann iwwerdroe ginn.|Fir d’Expositioun am Sënn vum „principe de précaution“ esou niddereg wéi méiglech ze halen, réit de Gesondheetsministère prinzipiell zur Notzung vu kabelgebonnenem Internet, iwwerall do wou et technesch méiglech an ëmsetzbar ass.|ad 4. D’Fuerschung an deem Beräich kann ee graff an zwou grouss Kategorien ënnerdeelen. Déi éischt Kategorie dréint sech ëm d’Fuerschung iwwert de potentiellen Impakt op Mënsch an Natur. Esou Etüde si komplex an opwändeg, a ginn am internationale Kontext bedriwwen. D’Regierung ass dëse Fuerschunge géigeniwwer ganz oppen agestallt. Déi zweet Kategorie vu Fuerschungen dréint ëm d’Kontroll vum Anhale vun de besteeënde Grenzwäerter. Hei huet d’Regierung zwee Projete vum LIST a vun der Uni.lu ënnerstëtzt, déi Miessungen am aktuell hei zu Lëtzebuerg deploiéierte Frequenzberäich bedreiwen. Déi aktuell Resultater weisen, dass d’Grenzwäerter och am 5G agehale ginn. Selbstverständlech ass d’Regierung oppe fir all Fuerschungsprojet, deen och déi méi héich 5G-Frequenzen zum Objet huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/113/273130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/132/275327.pdf
7481¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬18/01/2023¬Am Zesummenhang mam Vott vum PAG duerch de Gemengerot vun der Stad Gréiwemaacher kéint, eisen Informatiounen no, d’Grenz zur Illegalitéit iwwerschratt gi sinn, well verschidde Concernéierter selwer mat ofgestëmmt hätten. Am Intressi vun de Bierger a vun der Glafwierdegkeet vun der Politick wier et wichteg, hei kloer Informatiounen ze kréien.|Dofir hunn ech follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt beim Vott vum PAG Gréiwemaacher de Buergermeeschter an zwee Gemengeréit mat ofgestëmmt hunn, obschonns si selwer bzw. no Familljememberen direkt concernéiert waren?|2. Wann dat zoutrëfft, wisou hunn d’Servicer vum Banneministère dat duerchgoe gelooss?|3. Wat fir Konsequenzen hätt dat fir d’Validitéit vum PAG Gréiwemaacher?|4. Wat fir Konsequenzen huet dat fir déi Persounen, déi sech, sollt dat confirméiert ginn, enger Illegalitéit schëlleg gemaach hunn?¬Vote du PAG de Grevenmacher¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬26/01/2023¬Den Inneministère ka confirméieren, datt de ganze Gemengerot beim Vott iwwert d’Unhuele vum allgemenge Bebauungsplang vun der Stad Gréiwemaacher mat ofgestëmmt huet.|Dem Inneministère leien no der Analys vum Dossier an der Récksprooch mat der Gemeng keng Elementer vir, déi géingen drop hiweisen, datt d’Dispositioune vum Artikel 20 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 net respektéiert gi wieren.|Fir d’Froen 3 a 4 verweisen ech op d’Äntwert zur parlamentarescher Fro N° 1220 vun 2019, vum honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/105/273053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/149/273496.pdf
7482¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬18/01/2023¬Ofgesi vun eventuellen explizitten Dispositiounen am Mietvertrag, deen d’Rechter vum Locataire ewéi och déi vum Proprietär festhält, gëtt et bei enger Souslocatioun keng explizitt legal Flicht fir de Locataire, fir dem Proprietär esou en Arrangement matzedeelen. De 17. Juni 2021 huet de Logementsminister op Nofro vum „L’essentiel“ am Artikel „La sous-location engendre parfois des litiges“ erkläert, datt d’Prozedur vun der Souslocatioun autoriséiert ass, mee datt d’Gesetz keng „conditions particulières“ virgesäit. An deem Artikel gëtt och gesot, datt ganz heefeg de Proprietär keng Informatiounen doriwwer kritt, wann him seng Proprietéit vum Locataire weiderverlount gëtt. Et steet och do, datt et virkënnt, datt d’Locatairen, ouni d’Wësse vum Proprietär, vu Lëtzebuerg aus oder aus dem Ausland an eventuell och mat Hëllef vun enger App ewéi z. B. Airbnb, kënne „contrats de sous-location“ redigéieren an ofschléissen. Déi betraffe Souslocatairen hunn dann dacks d’Impressioun, datt si mam Proprietär a Kontakt waren, wat awer net de Fall ass. Et gëtt also eng Rei vu Méiglechkeeten, fir am Kader vu Souslocatiounen an abusiv Situatiounen ze kommen.|Net nëmmen de Proprietär, mee och de Staat an d’Gemengen hunn en evidenten Intressi dorun ze wëssen, wie wéini a wou wunnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Iwwert de Wee vun der Souslocatioun kann et zu Situatioune kommen, wou de Proprietär net weess, wien a senger Proprietéit wunnt, a gläichzäiteg keng Kontrollméiglechkeet huet. Ass d’Regierung der Meenung, datt e Proprietär muss allzäit dat Recht hunn ze wëssen, wien iwwert de Wee vun enger Souslocatioun a senger Proprietéit wunnt? Wa jo, misst net eng gesetzlech Flicht ageféiert ginn, déi de Locataire géing forcéieren, dem Proprietär all Souslocatioun bannent engem kuerzen Delai ze notifizéieren, esouwäit de Mietvertrag dës iwwerhaapt erlaabt?|2. Misst e Proprietär net zu all Abléck kënnen op der Gemeng en Extrait vum Umeldungsregëster kréien, deen opweist, wéi eng Persounen a senger Proprietéit ugemellt sinn? Dëst géing dem Proprietär eng Kontrollméiglechkeet ginn. Misst et also net eng gesetzlech Basis ginn, fir datt den Dateschutz dem Proprietär net kann opposéiert ginn, esouwäit et ëm seng eege Proprietéit geet?|3. Fir all Mëssbrauch ze verhënneren:|– Missten d’Gemengen net bei enger Souslocatioun automatesch de Mietvertrag tëschent dem Proprietär an dem Locataire virgeluecht kréien, fir datt d’Gemeng ka verifizéieren, ob eng Souslocatioun iwwerhaapt vum Proprietär vertraglech autoriséiert ass?|– Missten d’Gemengen net och eng Notifizéierungsobligatioun kréien, fir dem Proprietär matzedeelen, wien a senge(r) Proprietéit(en) ugemellt ass oder am leschte consideréierten Notifizéierungszäitraum do ugemellt war (z. B. eemol pro Joer)?|– Et schéngt jo esou ze sinn, datt heiansdo eng verhältnisméisseg grouss Zuel vu Persounen eng Souslocatioun an engem Studio oder engem ganz klengen Appartement kontraktéieren a bei hirer Umeldung uginn. Missten d’Gemenge bei enger Souslocatioun net iwwerpréiwen, ob déi concernéiert Proprietéit iwwerhaapt grouss genuch fir déi concernéiert Zuel vu Persounen ass?|4. Weider, fir all Mëssbrauch ze verhënnere wär et sënnvoll, Méiglechkeeten ze hunn, fir d’Postadresse mat den Umeldungsadressen ofzegläichen. Dat kéint op eng Manéier organiséiert ginn, déi den Dateschutz respektéiert, awer och erlaabt, eventuell Ongereimtheeten oder kloer Mëssbrauchsfäll un déi zoustänneg Autoritéite weiderzeginn. Wann d’Rechter vum Proprietär beréiert sinn, misst natierlech och hie kënnen informéiert ginn. Kéint d’Regierung sech virstellen, de Proprietären et ze erméiglechen, esou en Ofgläich unzefroen an och esou e Mechanismus ze organiséieren?¬Base légale de la sous-location¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬21/02/2023¬|ad 1. Den Artikel 1717 vum Code civil gesäit vir, dass de Locataire eng Souslocatioun ka maachen, wann de Proprietär dës Fakultéit net explizitt am Loyerskontrakt verbitt. An deem Fall muss de Locataire dem Proprietär den Numm vun deem oder deene Souslocatairen och net matdeelen, wann och dat net explizitt an enger Klausel vum Kontrakt spezifizéiert ginn ass. Wann eng Clause d’interdiction de sous-location am Loyerskontrakt steet, dann ass dës Klausel bindend an ëmmer „de rigueur“, dat heescht, de Riichter muss sech un dës Klausel halen an d’Volontéit vun de Parteie respektéieren.|Et kann een awer kee Locataire gesetzlech „forcéieren“, dem Proprietär all Souslocatioun (respektiv den Numm vun all Souslocataire) matzedeelen, wann de Loyerskontrakt keng Klausel an deem Sënn virgesäit.|ad 2. Den Accès vun Drëttpersounen op Donnéeën aus dem Populatiounsregëster ass vum Artikel 41 vum ofgeännerte Gesetz vum 19. Juni 2013 iwwert d’Identifikatioun vu physesche Persoune gereegelt: « Art. 41. Les données ou listes de données figurant au registre national ou communal ne peuvent être communiquées à des tiers. Cette interdiction ne vise pas les autorités, administrations, services, institutions ou organismes habilités, par ou en vertu de la loi, à obtenir de telles données ou listes de données et ce pour les informations sur lesquelles porte cette habilitation. »|Am Moment gëtt net dru geduecht, fir deen Artikel ze änneren.|ad 3. Bei der Souslocatioun handelt et sech ëm zivillrechtlech Froen, déi net an der Kompetenz vun der Gemeng leien.|Ob e Loyerskontrakt eng Klausel „Interdiction de sous-location“ huet oder net, geet nëmmen déi concernéiert Parteien (Locataire, Proprietär/Bailleur an en eventuelle Souslocataire) eppes un. Och spillt et fir d’Gemeng keng Roll, ob déi Persoun, déi an der Wunneng ugemellt ass, e Locataire oder e Souslocataire ass.|Eng legal Obligatioun, fir der Gemeng eng Kopie vun all Loyerskontrakt „automatesch“ bei enger Souslocatioun (oder bei all Locatioun) virzeleeën, gëtt et am Moment net. An deem Kontext muss een erwänen, dass d’Loyersgesetz vun 2006 aktuell nach ëmmer virgesäit, dass e Loyerskontrakt och mëndlech ka gemaach ginn. An sou Fäll kéinten d’Gemenge mol guer keng „automatesch“ Kopie vum Loyerskontrakt virgeluecht kréien.|D’Gemenge kënne bei enger Locatioun – besonnesch wann et sech ëm d’Locatioun vu Kummeren handelt – iwwerpréiwen, ob déi concernéiert Proprietéit grouss genuch fir déi do ënnerbruecht Zuel vu Persounen ass. D’Salubritéitsgesetz vum 20. Dezember 2019 gëtt dem Buergermeeschter d’Kompetenz, fir eng Kontroll an enger verlounter Wunneng duerchzeféieren, fir d’Anhale vun de Krittäre vum Gesetz ze iwwerpréiwen, an dat zum Beispill wann et Unzeeche gëtt, dass ze vill Leit an der betraffener Wunneng wunnen. Hie ka sech dofir vum Médecin-inspecteur an der Police grand-ducale begleede loossen.|ad 4. Betreffend d’Fro N° 4 verweise mer op d’Äntwert op d’Fro N° 2.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/112/273129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/062/274626.pdf
7483¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/01/2023¬Fir eng klimafrëndlech Wirtschaft opzebauen, musse mer vun de fossillen Energien ewechkommen. Dat bedeit och, dass mer fir d’Hëtze vun eise Gebaier vu Gas a Masutt ewechkomme wäerten. Aktuell bitt d’Technologie vun de Wärmepompelen eng gutt Alternativ dozou. A fréiere parlamentaresche Froen (3600 a 6217) gouf schonns drop opmierksam gemaach, dass d’Wärmepompelen awer vill Kaméidi maachen.|An der Äntwert op d’Fro 6217 schreift d’Ministesch, dass de Choix vu Wärmepompele mat gerénge Schallemissioune säit Kuerzem e Krittär ass, fir eng Subventioun fir eng nei Wärmepompel (Klimabonus) kënnen ze kréien.|Den Artikel 4 an d’Annex vum groussherzogleche Reglement vum 7. Abrëll 2022 gräift heifir op eng Bewäertung an Dezibel zeréck. Dës Bewäertung dréit awer den Ëmstänn net Rechnung, wou a wéi eng Wärmepompel installéiert gëtt. Dofir existéieren aner Krittären, déi zum Beispill mam Modell vum Schallrechner kënne bewäert ginn.|„Der Schallrechner ermöglicht die Beurteilung der Lärmemissionen von Luft-Wasser-Wärmepumpen [...] im Tagbetrieb zu Zeiten erhöhter Empfindlichkeit und während der Nacht. Mit der Berechnung ist eine Abschätzung der Lärmemissionen an schutzbedürftigen Räumen (maßgebliche Emissionsorte) auf angrenzenden Grundstücken bzw. die Ermittlung des notwendigen Abstands der Wärmepumpe möglich.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Fannen och bei der Regierung Iwwerleeunge statt, fir an Zukunft de Kaméidi iwwert ee Schallrechner ze bewäerten?|Falls jo, wou sinn d’Aarbechten drun, wat ass fir Lëtzebuerg geplangt a bis wéini wäert esou ee Modell fir Lëtzebuerg stoen?|Falls nee, firwat net?|2. D’Ministesch schreift an hirer Äntwert och, dass d’Gemengen eleng d’Kompetenz hunn, fir de Kaméidi, dee vun den Installatiounen ausgeet, ze reegelen:||„De Kaméidi, dee vun techneschen Equipementer ausgeet, also och dee vu Wärmepompelen, kann duerch Gemengereglementatioune gereegelt ginn.“|Deemno kann et gutt sinn, dass eng Wärmepompel, déi ee bestëmmte Kaméidiswäert iwwerschreit, an enger Gemeng erlaabt ass, an där anerer awer net. Ass d’Regierung hei der Meenung, dass dës Approche déi richteg ass? Falls jo, firwat wëll een net higoen an eenheetlech technesch Reegelen um gesamten Territoire festleeën?¬Pompes à chaleur¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬03/03/2023¬|ad 1. Wéi an der Äntwert op d’QP 6217 beschriwwen, ass de Choix vu Wärmepompele mat gerénge Schallemissiounen e Krittär, fir eng Subventioun (Klimabonus) fir eng nei Wärmepompel kënnen ze kréien (Règlement grand-ducal du 7 avril 2022 déterminant les mesures d’exécution de la loi du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement).|Mat de rezenten Upassunge vun dësem Reglement gëtt zu Lëtzebuerg e Schallrechner agefouert, deen als alternativ Method zougelooss ass fir duerzeleeën, dass d’Schallschutz- (Emissiouns-)Grenzwäerter op der Grenz zum Noper agehale ginn.|Dëse Schallrechner gëtt fir Lëtzebuerg op Basis vum däitschen (an idem éisträicheschen) Schallrechner entwéckelt. D’Aarbechte si scho gutt fortgeschratt, an deen neie Lëtzebuerger Schallrechner wäert dem Secteur praktesch zäitgläich mat der Publikatioun vum ugepasste Reglement zur Verfügung stoen.|ad 2. Et ass esou, datt et an de Bautereglementer vu ville Gemengen elo schonn Dispositiounen zu den „équipements techniques fixes“ gëtt, wourënner och Wärmepompele falen. Dobäi hu vill Gemengen sech un den aktuellen Dispositioune vum Règlement-type sur les bâtisses, les voies publiques et les sites (RBVS, Bautereglement) orientéiert, d’Gemengenautonomie erlaabt et hinnen awer, déi proposéiert Dispositiounen un déi lokal Gegeebenheeten unzepassen.||D’Regierung schafft aktuell un enger Upassung vun dësem Règlement-type, wou speziell och d’Theema Schallschutz a Schallemissioune vu Wärmepompelen (betraff sinn hei haaptsächlech Loft-/Waasser-Wärmepompele mat engem Baussegerät – Artikel 69 am aktuellen RBVS vun 2018) wäert ugepasst ginn, fir de Gemengen en aktualiséierten a prezis formuléierten nationale Kader ze ginn, deen dann idealerweis vun de Gemengen, ëmmer am Respekt vun der Gemengekompetenz, an hire spezifesche Bautereglementer ëmgesat gëtt. An deem Kontext huet och schonn en Echange mat de Klimaschäffe stattfonnt, a verschidden Echangë mat de Gemenge sinn amgaangen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/110/273109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/124/275243.pdf
7484¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬18/01/2023¬D’Press wousst den 9. Januar ze schreiwen, wéi vill Protokoller duerch d’Radarkontrollen hei am Land 2022 etabléiert goufen. 230.000-mol sinn Autofuerer zur Staatskeess gebiede ginn, also ronn 630-mol all Dag. 15.000-mol waren 145 Euro ze bezuelen, de Rescht waren Avertissement-taxéë vun 49 Euro, also eng Recette vun 12 Milliounen a 710.000 Euro. An et sollen nach weider Radaren opgestallt ginn, mat deelweis erweiderte Funktiounen.|Dowéinst wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi e Konzept huet d’Regierung, wat Radaren ugeet? Wéi ginn d’Standuerter vun de Radaren ausgesicht? Wat ass der Regierung no eng maximal Zuel vu Radare fir eis Stroossen? Wéi vill sollen der an deenen nächste Joren nach opgeriicht ginn?|2. Kann ee vu gegléckter Präventioun schwätzen, wann d’Zuel vun de Protokoller vun 49 Euro an engem Joer ëm 40 Prozent wiisst, déi vun den 149-Euro-Avertissementer ëm 300 Prozent?|3. Wat déi 215.000 manner schlëmm Verstéiss ugeet, bei wéi ville vun deene goufe manner ewéi 5 Kilometer iwwert der erlaabter Vitess zeréckbehalen?|4. Wéi vill Accidenter gouf et duerch stënterlecht Ofbremse virun engem Radar? Konnt d’Zuel vun Accidenter op Plazen, wou et a rezenter Vergaangenheet zu déidlechen Accidenter komm ass, duerch d’Opstelle vun engem Radar verréngert ginn?¬Bilan des radars¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬07/03/2023¬|ad 1. Déi automatesch Radare gi generell op Plazen opgestallt, déi sech an der Vergaangenheet als besonnesch geféierlech erausgestallt hunn, a wou et schwéier Accidenter gouf (Accidentologie a praktizéiert Vitess). Dës Plaze ginn deemno op Basis vun der Onfallfuerschung (Unzuel a Gravitéit vun den Accidenter) an der praktizéierter Vitess op dem Streckendeel mat héijer Unzuel vun Onfäll evaluéiert an am Kader vun den Aarbechte vum Aarbechtsgrupp „Audits de sécurité“ proposéiert. Donieft gi Radaren op Sitten installéiert, wou Onfäll duerch ze héich Geschwindegkeet besonnesch schwéier Konsequenzen hätten, wéi zum Beispill an Autobunnstunnellen (Streckeradaren). Als Pilotprojet gouf deemools d’Nationalstrooss N11 bei Gonnereng ausgewielt, fir d’Technik vun de Streckeradare kënnen ze testen.|Wéi schonns ugekënnegt, wäerten dëst Joer nach 2 fix Radaren installéiert ginn (een am Bäreldenger Bierg an een zu Sëll). D’Streckeradaren an den Tunnellen op der Autobunn A7, déi sech momentan nach an der Testphas befannen, wäerten deemnächst och schaarf gestallt ginn. Zousätzlech Radare si momentan nach net geplangt.|D’Stroossennetz an d’Accidentologie ginn awer stänneg iwwerpréift fir ze evaluéieren, ob a wou eventuell nach weider Radaren installéiert ginn. Deemno ass net vun enger maximaler Unzuel vu Radaren auszegoen.|ad 2. Wéi richteg vun den Hären Deputéierte festgestallt, ass ee prozentuale Wuesstem vun den Avertissement-taxéen (AT) ze verzeechnen. Reng statistesch betruecht ass awer bei enger wuessender Unzuel vu Radaren och vun enger méi héijer Zuel vun ATen auszegoen. An dësem Fall ass dëst virun allem duerch den neie Streckeradar am Tunnel Markusbierg op der Saarverbindung A13 ze erklären. Dëse Radar huet mat Ofstand am meeschten Avertissement-taxéë virzeweisen.|Allgemeng muss ech hei awer betounen, datt d’Zil vun engem Radar definitiv net ass, esou vill wéi méiglech Avertissement-taxéen auszestellen. D’Radaren hunn deemno eng präventiv Funktioun, andeems d’Chauffere sensibiliséiert ginn, déi maximal erlaabte Geschwindegkeet ze respektéieren an dëst zu hirer eegener an der allgemenger Sécherheet am Stroosseverkéier. D’Präventioun läit also doranner, den alldeegleche Verkéier op spezifesche Punkten op déi maximal erlaabte Geschwindegkeet hinzeweisen a bei engem Netanhale vun dëser Geschwindegkeet och, wann néideg, ze sanktionéieren.|ad 3. Fir d’éischt ass ze bemierken, dass d’Zifferen, op déi den honorabelen Deputéierten sech baséiert, net mat deenen Zuelen iwwerteneestëmmen, déi der Police zur Verfügung stinn.|D’Statistike vun der Police weisen en Total vun 297.503 manner schlëmme Verstéiss un, heibäi handelt et sech ëm ATe vun 49 Euro. De gefroten Detail vun dëse manner schlëmme Verstéiss ass an dësem Tableau nozeliesen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4. Statistiken, ob a wéi vill Accidenter duerch Ofbremse bei engem Radar geschitt sinn, ginn net erhuewen. Wéi aus de Statistiken heidrënner ze enthuelen ass, sinn déi déidlech Accidenter bei praktesch all de Sitte vu Radaren erofgaangen, respektiv et gouf guer keng méi. Och bei den Accidenter mat Verletzten ass eng insgesamt positiv Tendenz festzestellen.||(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/111/273111.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/138/275389.pdf
7485¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/01/2023¬Je viens d’apprendre que le bureau de poste de Rédange risquerait d’être fermé dans un avenir proche. Or, la localité de Rédange en tant que chef-lieu du canton, est définie comme centre de développement et d’attraction (CDA) dans le cadre de l’aménagement du territoire. À noter que Rédange héberge entre autres des administrations, l’école de musique régionale et le Atert-Lycée.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer cette décision ?|– Dans l’affirmative, quelles en seraient les raisons ? Endéans quels délais cette fermeture aurait-elle lieu ? Combien de clients et d’employés seraient concernés directement par cette décision ?|– Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que de telles décisions ont un effet négatif sur la vie sociale et sur le futur économique de toute une région située en milieu campagnard ?¬Bureau de poste de Redange¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬08/02/2023¬Il n’est pas prévu de fermer le bureau de poste de Rédange.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/111/273112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/025/274257.pdf
7486¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/01/2023¬Zu Kielen an Ëmgéigend hëlt den Autos- a Camionsverkéier, wéi op esou ville Plazen am Land, Joer fir Joer zou.|Zu dëser fir vill Awunner an och Automobiliste problematescher Situatioun géif ech dem Här Transportminister gär eng Partie Froe stellen:|1. Wéi ass d’Evolutioun vum Verkéiersopkommes, wat de CR102 an de CR103 betrëfft, a ganz besonnesch fir d’Uertschafte Kielen, Keespelt an Ollem?|2. Zu Kielen ass geplangt, fir d’Staatsstrooss op engem klengen Deel an eng Zon 30 ze verwandelen. Fir wéini ass dëst virgesinn? Wéi eng Moossname kéinten hei nach virgesi ginn, fir de Verkéier ze berouegen?|3. Wéi steet den Här Minister aktuell zu engem Transittverbuet fir Camionen um CR102 a CR103 tëscht Mamer a Miersch?|4. Wéi gesäit d’Regierung aktuell de Bau vun enger Ëmgeeungsstrooss an der Gemeng Kielen a ronderëm?¬Problème de trafic à Kehlen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/03/2023¬|ad 1. Bedéngt duerch d’Pandemie ass e Verglach iwwert déi lescht 2 bis 3 Joer relativ schwiereg. Trotzdeem ka festgehale ginn, datt sech de Stroosseverkéier an deene leschten 20 Joer generell verduebelt huet an iwwert déi lescht 10 Joer, wéinst dem nationale Wuesstem, konstant geklommen ass (mat engem Abroch wärend der Pandemie an de Joren 2020 an 2021).|Wat de Verkéier op de genannte Stroossen ubelaangt, gëtt momentan eng Verkéierszielung duerchgefouert, déi vun der Gemeng Kielen beoptraagt ginn ass. Dës Verkéiersdate leie menge Servicer vun der Stroossebauverwaltung nach net vir, esou datt ech zur Entwécklung vum Verkéiersopkommes keng geziilt Aussoe kann treffen. Zu Kielen ass geplangt, fir d’Staatsstrooss op engem klengen Deel an eng Zon 30 ze verwandelen.|ad 2. D’Gemeng Kielen huet am Joer 2015 verschidden Ufroe gemaach fir d’Ariichte vun enger Vitess 30 op enger Rei Plazen inneruerts. Dës Ufroe sinn all vum zoustännegen Aarbechtsgrupp behandelt ginn an den 20. Februar 2017 hunn ech der Gemeng accordéiert, fir am Zentrum vu Kielen op enger Längt vu ronn 200 Meter d’Stroosse CR102 a CR103 am Sënn vun enger Vitess 30 ze amenagéieren.|ad 3. Esou en Transittverbuet géing d’Camione mat dem Zil Aktivitéitszon net betreffen, well et keng equivalent Ëmleedungsstrecke fir de Schwéierverkéier a Richtung Aktivitéitszon gëtt. Dowéinst ass esou ee Verbuet an der Praxis net duerchzesetzen. D’Stroossegeometrie an der Uertschaft Kielen ass awer extreem ongënschteg fir de Schwéierverkéier, dofir mussen Alternative gesicht ginn, fir dësen aus der Uertschaft erauszehalen.|ad 4. Den nationale Mobilitéitsplang 2035 (Plan national de mobilité PNM 2035), deen ech am Abrëll 2022 virgestallt hunn, kënnegt eng regional Verkéiersetude un. Dës soll fir de Raum tëscht den Autobunnen A6 an A7 souwéi den Nationalstroossen N8 an N55 eng kohärent Gesamtléisung fannen, déi och de Schwéierverkéier vu Kielen ewechhält. Dës Analys ass am Ablack nach amgaangen. Si ass och am deem Ëmfang an an där Komplexitéit néideg, well een de Problem mat enger reng lokaler Approche mat grousser Warscheinlechkeet just vun enger Uertschaft an déi aner géif verlageren. Éischt konkreet a regional kohärent Léisungsvirschléi wäerten am éischte Joer vun der nächster Legislaturperiod um Dësch leien, an da vu mengem Nofollger mat de Gemenge kënnen diskutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/117/273173.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/183/275833.pdf
7487¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬19/01/2023¬Wärend d’Maisons médicales an der Stad an zu Esch ouni Rendez-vous funktionéieren, muss een sech an der Maison médicale zu Ettelbréck laut dem Portail santé.lu umellen an e Rendez-vous huelen. Dobäi ass grad dës Maison médicale besonnesch wichteg, well se fir d’Leit aus dem ganzen Norden zoustänneg ass. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Firwat kann ee just op Rendez-vous zu Ettelbréck an d’Maison médicale goen?|2. Ass d’Madamm Ministesch bereet, dat ze änneren?|– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?|3. Gi Leit, déi ouni Rendez-vous kommen, nees fortgeschéckt?|– Wa jo, besteet dann net de Risiko, datt si sech un d’Poliklinick vum Centre Hospitalier du Nord wenden an datt doduerch d’Urgence am Spidol iwwerlaascht gëtt?|4. Ass virgesinn, datt, wéi d’Maisons médicales an der Stad an zu Esch, och d’Maison médicale zu Ettelbréck relogéiert gëtt?||– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?¬Maison médicale à Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/02/2023¬|ad 1. De System mat Rendez-vous gouf zu Ettelbréck op Grond vun der limitéierter Gréisst vun de Raimlechkeete bäibehalen.|D’Maison médicale zu Ettelbréck huet e Wartesall vun ongeféier 15 m2. Fir e sanitäre Sécherheetsofstand tëschent zwee Patiente kënnen ze garantéieren, däerfen am Wartesall net méi ewéi 3 Persoune gläichzäiteg Plaz huelen. Mat engem Rendez-vous gëtt also e flëssegen Duerchgang garantéiert a Waardeschlaangen ausserhalb der Maison médicale gi verhënnert.|ad 2. Viru knapp iwwert engem Joer gouf decidéiert, dass zu Ettelbréck eng nei Maison médicale an nei, gréisser a méi gëeegent Raimlechkeeten implementéiert gëtt. Dës Raimlechkeete wäerte besser gëeegent sinn, fir Patienten och ouni Rendez-vous empfänken ze kënnen. Bis zur Ouverture vun dëser neier Maison médicale sichen d’Servicer vum Gesondheetsministère an der Gesondheetsdirektioun an der Tëschenzäit eng temporaire a gréisser Alternativ, déi et erméigleche géif, d’Patienten och ouni Rendez-vous ze empfänken, wéi et am Süden an am Zentrum schonn de Fall ass. Zil ass et, dës temporaire Raimlechkeete bis Wanter 2023/2024 ze fannen an anzeriichten.|ad 3. Eng Persoun, déi ouni Rendez-vous kënnt, gëtt net heemgeschéckt. Bei besonnesch akute Fäll gëtt den Dokter um Terrain kontaktéiert. Bei anere Situatioune gëtt mam Patient sou schnell ewéi méiglech e Rendez-vous ausgemaach.|ad 4. Wéi schonn ernimmt, läit den Accord, fir déi aktuell Maison médicale an neie Raimlechkeeten ze relogéieren, scho vir. D’Demolitiounsaarbechten um viséierten Terrain, wou déi nei Maison médicale logéiert soll ginn, sinn ofgeschloss an d’Bauaarbechte fänken elo un. Parallell gëtt wéi gesot awer och gekuckt, fir eng temporaire Alternativ, déi fir de Wanter 2023/2024 operationell wier, zur aktueller Maison médicale ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273254.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/060/274608.pdf
7488¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mutsch¬LSAP¬19/01/2023¬Comme relayé dans la presse, lors du Forum économique mondial à Davos, le Luxembourg a signé un « Memorandum of Understanding » avec l’entreprise informatique américaine Cisco en vue d’accélérer la numérisation du Luxembourg. Il s’agit du deuxième accord de ce type avec la même société, le premier ayant été signé il y a 5 ans.|Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|– Quel est le bilan du premier « Memorandum of Understanding » ? Quels sont les avantages concrets qui en sont issus pour les citoyens ? Quels éléments n’ont pas donné les retours escomptés ?|– Dans quelle mesure les administrations publiques ont-elles pu profiter de ce premier accord ?|– Quelles sont les attentes face à ce nouveau Memorandum of Understanding ?|– Quels sont les acteurs luxembourgeois impliqués ?|– Un des axes de cet accord est la cybersécurité. Dans quelle mesure cet accord contribue-t-il à la sécurisation d’infrastructures critiques, telles que des hôpitaux par exemple ?|– Un autre axe concerne l’enseignement. Quelles mesures concrètes sont prévues en la matière ?|– Quel est le coût pour le Luxembourg de ces deux accords ?¬Signature d'un nouvel accord avec l'entreprise informatique américaine Cisco¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬07/02/2023¬Le bilan du premier accord conclu avec Cisco en 2018 (appelé « Country Digital Acceleration Program », ci-après CDA) est un bilan positif qui est en continuité avec les éléments fournis dans la réponse à la question parlementaire n° 2733.|Ainsi, le premier CDA a résulté en des coopérations concrètes avec des acteurs du monde de la recherche et de l’enseignement.|Cisco a par exemple soutenu le projet de recherche COLLAB21{	<A HREF=https://wwwfr.uni.lu/universite/actualites/diaporama/ameliorer_les_experiences_collaboratives_grace_a_l_innovation_digitale>https://wwwfr.uni.lu/universite/actualites/diaporama/ameliorer_les_experiences_collaboratives_grace_a_l_innovation_digitale</A>} dans lequel la recherche en méthodes pédagogiques, c’est à dire des techniques d’apprentissage de modules en ligne, a pu être améliorée. Le CDA a également facilité une offre de formation continue dans le cadre de la Cisco NetAcademy, avec le soutien du centre de compétence de l’Université (2.100 étudiants certifiés jusqu’en 2022). Dans ce sens, et c’est l’intention pour la deuxième version du MoU, l’administration publique a pu ajouter à son mix de formations un acteur privé qui contribue au knowledge transfer dans un secteur en pénurie constante de talent.|Les autres volets de ce premier CDA ont contribué à réaliser des projets de cybersécurité avec un opérateur de télécommunication ainsi qu’avec l’administration publique respectivement. Finalement, une étude de faisabilité économique a pu être réalisée pour un projet de high-performance computing.|Enclenchée par la signature récente d’un nouveau Memorandum of Understanding (MoU), la deuxième période de collaboration avec Cisco pourrait être dédiée au digital skills, à la soutenabilité et efficience énergétique ainsi qu’à la cybersécurité. Ce choix reflète entre autres les priorités du Gouvernement en tant que catalyseur d’opportunités dans l’offre de formations réellement en manque sur le marché et pouvant représenter un facteur de compétitivité internationale. Le Gouvernement répond ainsi aux besoins de profils TIC. Cependant, ce MoU n’est qu’une déclaration d’intention de continuer de collaborer : un CDA correspondant n’est pas encore conclu.|Le volet cybersécurité n’implique pas un accès sur des données étatiques quelconques – il s’agit plutôt d’évaluer différents problèmes concrets qui nécessitent des études de faisabilité ou encore des solutions plus complexes.|Il n’y a pas à proprement parler un coût pour le Luxembourg puisque les MoU en question n’ont pas d’implications financières – le Luxembourg ne s’oblige pas à acquérir des services ou des produits de l’entreprise en question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/118/273182.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/013/274135.pdf
7489¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/01/2023¬Zu Rodange gëtt de Bau vun engem Jugend- a Familljenhotel geplangt. Dëse Projet stéisst op Widderstand vu Biergerinnen a Bierger aus der Gemeng, well een hei no bei engem Natura 2000-Gebitt wäert eng gréisser Fläch versigelen, op Käschte vun der Natur. D’Leit vun de Biergerinitiativen Doihl a Kordall proposéieren zwee alternativ Terrainen, wou esou ee Projet drop kéint gebaut kéint ginn, dorënner den Terrain vun der aler TR’AX (Kadasternummer 1419/6439 an déi ëmleiend Parzellen), wou ronn 3 Hektar kéinte fir esou een Hotel genotzt ginn a wou de Staat Proprietär ass. Des Weidere sinn dës Terrainen am Flächennotzungsplang (PAG) vun der Gemeng als bebaubar Terraine klasséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Landesplanung, Kultur an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi ee Ministère ass zoustänneg fir d’Kadasterparzellen 1419/6436, 1419/6437, 1419/6438, 1419/6439 a 1419/6440?|2. Wat plangt de Staat, mat dësen Terrainen ze maachen?|Falls ee Projet do ass, wou ass dësen drun a bis wéini soll e fäerdeggestallt ginn?|Falls nach kee Projet do ass: Op wat gëtt gewaart?|3. Sinn d’Terraine kontaminéiert a missten se am Fall vun enger Bebauung sanéiert ginn?|4. Wéi steet et ëm d’Stabilitéit vun den Terraine fir de Bau vu gréissere Strukturen?|5. Gesinn d’Ministere Punkten, déi géint de Bau vun engem Hotel op dëser Plaz géife schwätzen?|6. Wäerten déi zoustänneg Ministèren d’Gespréich mat de Bedeelegte sichen, fir ee Projet op dësem Site ze realiséieren?¬Projet de construction d'un hôtel à Rodange¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Environnement, Climat & Développement durable¬03/03/2023¬|ad 1. Wat genau mat „zoustänneg“ gemengt ass, ass net kloer novollzéibar. D’Parzelle sinn am Besëtz vum Staat.|ad 2. Et gëtt nach keen detailléierte Projet fir dës Kadasterparzellen a fir d’Gebaier, déi drop stinn.|Verschidde Parzellen (1419/6435, 1419/6439 an 1419/6440) kéinten awer an Zukunft fir d’Erriichte vun engem Atelier mat Garage, Depot, Büroen a Sanitaire fir d’Aktivitéite vun der Minièresbunn Doihl ASBL benotzt ginn.|Am Moment kuckt den Institut national pour le patrimoine architectural – INPA mat dësem Veräin, wat déi genau Besoine sinn. Dat historescht Material, wat benotzt gëtt fir Faarte mat de Visiteure vum Fond-de-Gras, kéint hei uerdentlech versuergt an ënnerhale ginn.|Et kann een an deem Kontext och präziséieren, dass dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung oder enger vu senge Verwaltunge keng Demande an dësem Kontext virläit.|ad 3. Der Ëmweltverwaltung läit keng Buedemetüd vir, wou eng méiglech Kontaminatioun op de betraffenen Terrainen ënnersicht gi wier. Op Basis vun de fréieren Aktivitéiten um Site kann allerdéngs net ausgeschloss ginn, dass Kontaminatiounen do sinn.|Vu dass keng Informatioune betreffend méiglech Kontaminatioune virleien, kann d’Fro, ob am Fall vun enger Bebauung sanéiert muss ginn, am Moment net beäntwert ginn. Aschätzungen iwwert méiglech Buedemsanéierunge kënne réischt gemaach ginn, wa bis bekannt ass, ob a wat fir eng Schuedstoffer wou am Buedem leien a wéi déi konkreet geplangten Nonotzung ausgesäit.|ad 4. Vu datt nach keen detailléierte Projet ausgeschafft ginn ass, goufen nach keng Etüden iwwert d’Stabilitéit vun dësen Terrainen a Gebaier gemaach.|Et sief allerdéngs drop higewisen, dass Informatiounen iwwert déi geologesch Kuschen am natierlechen Ënnergrond op der geologescher Kaart um Geoportail disponibel sinn. Aus där geet ervir, dass ënnerschiddlech geologesch Kuschen aus dem Jurassique (dom 3 bis dom 1, dou, lo 7 bis lo 4) bei deene betraffene Parzellen ustinn. D’Fro vun der Stabilitéit baséiert deemno op de Proprietéite vun dëse geologesche Kuschen an eventuellen Opfëllmaterialien.|ad 5. Ob den Terrain vun der aler TR’AX selwer sech fir de Bau vun engem Hotel eegent, ass bis elo net analyséiert ginn, hei missten awer aner Consideratioune mat a Betruecht geholl gi wéi d’Besoine vun der Minièresbunn an d’Stabilitéit vum Terrain.|Ouni konkreet Informatiounen iwwert de Kontaminatiounszoustand oder aner ëmweltrelevant Aspekter (z. B. Naturschutz, Ofwaasser, ...) vun deene betraffene Parzellen ass et net méiglech, eng kloer Äntwert op dës Fro ze ginn.|ad 6. Wéi schonn uewe gesot, gëtt et Iddie fir ee Projet op deem Terrain. Och wann et net kloer ass, wie mat „Bedeelegte“ gemengt ass, kann sech awer natierlech all Acteur mat enger konkreeter Iddi fir ee Projet op deem Site un d’Ministèrë wenden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273255.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/125/275251.pdf
7490¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/01/2023¬Déi Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt bekannterweis déi aktuell Regierung zu Kiew am Konflikt mat der Russescher Federatioun. Wat déi konkreet Krichsziler ugeet, hat d’Regierung mir am Juli 2022 op déi parlamentaresch Fro Nummer 6384 dëst geäntwert:|„Ënnerstëtzt déi Lëtzebuerger Regierung eng militäresch Zeréckeruewerung vun der Krim duerch d’Ukrain? Wa jo, wéi eng Risike gesäit si bei sou enger Politick? Zesumme mat 140 anere Membere vun der UNO-Vollversammlung huet Lëtzebuerg d’Resolutioun ES-11/1 gestëmmt, déi Russland dozou opfuerdert, d’territorial Integritéit vun der Ukrain ze respektéieren an sech direkt, komplett a bedéngungslos aus dem Territoire vun der Ukrain, an hiren international unerkannte Grenzen, zeréckzezéien.“|D’Regierung weess, datt an deene vun hir beschriwwene Grenze vun der Ukrain eng grouss Zuel vu Leit liewen, déi sech als Russen oder op d’mannst als ethnesch Russe consideréieren. Och gëtt et vill Leit an der Ukrain, déi sech als russophon Ukrainer verstinn. An deem Kontext stelle sech also Froen iwwer de Statutt vun deene Leit an hire Rechter, am Fall wou déi Regierung zu Kiew effektiv sollt d’Kontroll iwwer den Territoire zeréckgewannen, deen d’Regierung an hirer Äntwert vum Juli beschriwwen hat.|Bei hirem Besuch an der Chamber den 3. Juni 2022 hat déi ukrainesch Vizepremierministesch, d’Madamm Dzhaparova, z. B. eng Reconciliatioun explizitt ausgeschloss („No Reconciliation“). An engem Artikel am franséische „Figaro“ vum 4. Januar 2023 (« Comment Kiev prépare d’ores et déjà la réintégration de la Crimée ») gëtt beschriwwen, wéi d’Krim soll progressiv „derussifizéiert“ ginn an datt déi russesch Sprooch soll verschwannen (« après une période de transition où la langue russe continuera d’être utilisée »). Et stellt sech also d’Fro, wat mat deene russeschen oder russeschsproochege Populatiounen an der Ukrain an och op der Krim kéint oder sollt geschéien, am Fall wou d’Ukrain de Krich sollt gewannen an d’Kontroll iwwer den Territoire an de Grenze vun 1991 sollt zeréckkréien.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi russeschsproocheg Leit an der Ukrain – an deenen „international unerkannte Grenzen“ (cf. Äntwert op déi uewen ernimmte parlamentaresch Fro) – e Recht op e Schutz als Minoritéit hunn, z. B. a Konformitéit oder an Analogie mat esou Reegelungen am Kontext vum Europarot, an datt och de Gebrauch vun der russescher Sprooch (z. B. als regional Sprooch) an d’Fleeg vun der russescher Kultur musse protegéiert ginn?|2. Wa jo, ass déi Lëtzebuerger Regierung bereet, géintiwwer den Autoritéite vun der Ukrain derfir anzetrieden, datt – am Fall wou d’Ukrain de Krich sollt gewannen – eng national Reconciliatioun néideg ass, an datt déi russeschsproocheg Leit an der Ukrain Rechter als national Minoritéit mussen hunn, déi och de Schutz vun der russescher Sprooch a Kultur musse matabezéien?|3. Ass déi Lëtzebuerger Regierung bereet, fir géintiwwer den Autoritéite vun der Ukrain ewéi och an europäeschen an internationale Gremien dofir anzetrieden, datt all Form vu Revanche géintiwwer russeschsproochege Leit oder esouguer enger ethnescher „Rengegung“ an der Ukrain ausgeschloss ass?¬Buts de guerre de l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬21/02/2023¬ad 1. bis 3. Lëtzebuerg, wat selwer ee multikulturellt a villsproochegt Land ass, setzt sech prinzipiell fir de Respekt an de Schutz vu Minoritéiten, inklusiv sproochlech Minoritéiten, an. Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’Ukrain dobäi, all relevant Konventioune vum Europarot, inklusiv d’Europäesch Charta vun de regionalen oder Minoritéitesproochen ëmzesetzen an déi pertinent Avise vun der Venedeg-Kommissioun souwuel wéi d’Recommandatioune vum Comité vun de Ministere vum Europarot ze berécksiichtegen.|De Schutz vun nationale Minoritéite gehéiert och zu de Konditiounen, déi am Kader vum Unerkenne vum Status vum Kandidat fir den EU-Bäitrëtt, op Basis vun engem Avis vun der Europäescher Kommissioun, ervirgestrach goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/118/273183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/064/274649.pdf
7491¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬19/01/2023¬Een Deel vun der Léisung vun der Wunnengsnout an den domadder verbonnene Präisser kënnen déi sougenannten Tiny Houses sinn, eng alternativ Wunnform, fir déi sech ëmmer méi Leit interesséieren. Leider ass déi aktuell Gemengegesetzgeebung net ganz un de Modell vun Tiny Houses ugepasst. Laut rezenten Informatiounen um Radio vun engem héije Regierungsbeamten aus dem Wunnengsbauministère wier den Inneministère amgaangen, un engem Règlement-type ze schaffen, deen et de Gemenge géif erméiglechen, dësen Typ vu Wunneng op hirem Territoire ze geneemegen. Dës Informatioun konnt een och schonns d’lescht Joer an engem Artikel an der Lëtzebuerger Dagespress liesen: „‚Die Teilbebauungspläne (PAP) der Gemeinden (...) sind oft so ausgelegt, dass Tiny Houses aufgrund ihrer (geringen) Dimensionen nicht genehmigungsfähig sind‘, antwortet das Ministerium. Allerdings scheint auch dort ein Umdenken einzusetzen. Das Ministerium prüfe derzeit die Möglichkeit, ‚Vorschläge (in Form eines ‚règlement-type‘) zu erarbeiten und den Gemeinden zu unterbreiten, (...) sodass diese Wohntypologie auch generell in Wohngebieten genehmigungsfähig wäre‘, heißt es in der Antwort.“|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Kann d’Madamm Minister Detailer ginn, wéi dëse Règlement-type fir Gemenge soll ausgesinn?|– Wéini ass mat dësem Règlement-type ze rechnen?|– Kann engem potenziellen Tiny-House-Keefer doduerch schnell weidergehollef ginn?|– Huet dëse Règlement-type een Impakt op PAGen an de Gemengen?|– Wa jo, wéi géif dat rechtlech ëmgesat ginn?¬Tiny houses¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬06/02/2023¬Den zoustännege Service vum Inneministère (Direction de l’aménagement communal et du développement urbain) ass amgaangen, dräi Règlements-type auszeschaffen, mam Zil, fir Tiny Houses an Zukunft ze erlaben. Dëst ass jeeweils e spezifesche Règlement-type fir den allgemenge Bebauungsplang (Plan d’aménagement général PAG), fir den Deelbebauungsplang „quartier existant“ (Plan d’aménagement particulier PAP quartier existant) a fir d’Bautereglement (Règlement sur les bâtisses, les voies publiques et les sites).|Déi fäerdeg Règlements-type ginn de Gemengen zur Verfügung gestallt an déngen als Virlag, déi si an hir urbanistesch Reegelwierker integréiere kënnen. Soubal d’Gemengen dann nei Bestëmmungen ausgeschafft hunn, kënnen Tiny Houses och an deene Wunnzone geneemegt ginn, wou se haut duerch méi restriktiv Bestëmmungen ausgeschloss sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/197/273974.pdf
7492¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬19/01/2023¬L’évolution démographique se traduit par un nombre croissant de personnes de plus en plus âgées. La fréquence des maladies chroniques et le risque de démence augmentent également. Afin de prévenir la démence, le Ministère de la Santé a lancé en 2015 le « programme démence prévention » (pdp).|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien de personnes ont participé au « programme démence prévention » depuis 2015 ?|2) Quel était l’âge moyen des participants au « pdp » ?|3) Madame la Ministre estime-t-elle que les personnes âgées de 30 à 40 ans devraient également être davantage sensibilisées à l’offre du « pdp » ?|4) Madame la Ministre que pense-t-elle de l’idée de créer un Centre mémoire (« Gedächtnisambulanz ») au Luxembourg ?¬Programme démence prévention¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/02/2023¬|ad 1) Depuis son lancement, 412 personnes ont participé au « programme démence prévention ».|ad 2) L’âge moyen des personnes ayant participé au « programme démence prévention » est de 69,6 ans.|ad 3) Pour pouvoir participer au programme, les patients doivent notamment présenter une déficience cognitive modérée ou un déficit cognitif subjectif. Par conséquent, les personnes âgées de 30 à 40 ans dont le médecin traitant constate ces critères peuvent également participer au programme.|Afin de sensibiliser et d’atteindre la population plus jeune à risque de démence, le programme « pdp » est en train de développer une application électronique ainsi que des fiches d’information, afin de communiquer également vers un public plus large public.|ad 4) Un concept de soins spécialisés avec la création d’un Centre mémoire au Luxembourg constitue effectivement une piste à suivre et permettrait de contribuer au développement de nouvelles thérapies (par exemple via des études cliniques). Notons toutefois que l’équipe du « pdp » travaille déjà en collaboration avec d’autres acteurs du domaine de la démence, à savoir : l’Association Luxembourg Alzheimer (ALA), Info-Zenter Demenz et ZithaAktiv. Une collaboration renforcée en vue de la création de centres de soins spécifiques constituerait un atout pour aligner les bonnes pratiques cliniques, la qualité de la prise en charge et la prévention.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/125/273257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/061/274619.pdf
7493¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/01/2023¬Am Kader vun der Tripartitt goufe finanziell Bäihëllefe fir Leit mat enger Pelletheizung gestëmmt, fir dësen Haushalter en vue vun den enorme Präissteigerungen ënnert d’Äerm ze gräifen. Dës Hëllefe ginn direkt um Präis vum Fournisseur verrechent. Fir dass de Fournisseur vun de Pellets dës Hëllefe kritt, muss de Client e Formular, eng Déclaration sur l’honneur, ausfëllen. Op dësem Formular sinn d’Angab vun enger ganz Rei vun Informatiounen obligatoresch. Dozou gehéiert och d’Sozialversécherungsnummer vum Client.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Fro stellen:|– Firwat ass et op der Déclaration sur l’honneur obligatoresch, nieft dem Numm an der Adress, och d’Sozialversécherungsnummer unzeginn, obwuel dës fir eng richteg Zoudeelung a Verrechnung vun den Aiden net zwéngend noutwenneg ass?¬Déclaration sur l'honneur dans le cadre des aides pour chaudières à pellets¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/02/2023¬D’Zil vun der Déclaration sur l’honneur ass et, wéi am Artikel 2 Paragraf 1 an Artikel 6 Paragraf 1 vum Gesetz vum 23. Dezember 2022 iwwert d’staatlech Contributioun bei de Pellets virgesinn, sécherzestellen, dass d’Subventiounen nëmme fir Gebaier mat mindestens enger Wunnunitéit gëllen.|Fir dass de Fournisseur net muss bei all Gebai sécherstellen, ob dëst de Fall ass, gouf sech fir d’Déclaration sur l’honneur entscheet, wou d’Responsabilitéit am Fall vun enger falscher Deklaratioun beim Endverbraucher läit. Och fir de Staatsrot ass dat eng Approche, déi konform ass. Fir an dësem Kontext eng eendeiteg Identifikatioun ze erméiglechen, a gegeebenefalls déi richteg Persoun ze viséiere bei enger méiglecher Kontroll, ass déi national Matricule noutwenneg.|Dës ass och am Kontext vun anere staatlechen Hëllefsregimmer eng gängeg Praxis, beispillsweis an de Formulairen, fir Aiden am Kader vum Klimabonus Wunnen ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/118/273188.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/022/274226.pdf
7494¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/01/2023¬Mir gouf ee Fall zougedroen, wou eng Persoun d’Transkriptioun vun engem auslännesche Führerschäin an e lëtzebuergesche Führerschäin ugefrot huet. An engem Bréif gouf déi betraffe Persoun opgefuerdert, fir innerhalb vu 4 Wochen ee rezente psychiatresche Rapport eranzeschécken, deen am Detail attestéiert, dass et bei der betraffener Persoun keng medezinnesch Konterindicatioune fir d’Fuere vun engem motoriséierte Gefier gëtt. Sollt déi betraffe Persoun där Opfuerderung net nokommen, géif hir Demande ofgeleent ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Virum Hannergrond vun engem grousse Mangel un Dokteren am Beräich vun der Psychiatrie, wéi kann e Ministère vun enger Persoun innerhalb vu 4 Wochen e rezente psychiatresche Rapport fuerderen, wëssend, dass et laang Waardezäite fir e Rendez-vous bei engem Psychiater gëtt?|2. Sollten dës kuerz Delaie gesetzlech virgeschriwwe sinn, firwat goufen dës Delaien nach net ëmgeännert, fir se un déi aktuell ganz problematesch Situatioun bei verschiddenen Dokteren unzepassen?|3. Sollten dës kuerz Delaie gesetzlech virgeschriwwe sinn, gedenkt de Minister, dës Delaien un déi aktuell ganz problematesch Situatioun bei verschiddenen Dokteren unzepassen?||Wa jo, wéini?|Wann nee, firwat net?¬Enregistrement de permis de conduire étrangers¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬10/02/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam Delai, deen d’Leit hunn, wann de Minister, op Ufro vun engem Dokter aus der Commission médicale, am Kader vun engem Führerschäinsdossier, e rezente psychiatresche Rapport freet, deen am Detail attestéiert, dass et bei der betraffener Persoun keng medezinnesch Konterindicatioune gëtt, fir mat engem motoriséierte Gefier op der Strooss kënnen ze fueren.|Dëse Standarddelai vu 4 Wochen, dee bei alle Courriere virgesinn ass, wann den Dokter vun der Commission médicale am Kader vun engem Führerschäinsdossier en Avis vun engem Spezialist freet, ass eng intern administrativ Richtlinn. D’Erfarungswäerter weisen, dass déi grouss Majoritéit vun de Leit kee Problem huet, fir de gefroten Avis an dëser Zäit eranzereechen. Well et awer ëmmer emol virkomme kann, datt een an dësem Delai kee Rendez-vous bei engem Spezialist konnt kréien, gëtt et an dësem Zesummenhang dofir eng gewëssen administrativ Kulanz. Op all Courrier steet ëmmer eng Kontaktpersoun, bei där een sech melle kann, wann ee Problemer huet, e Rendez-vous ze kréien. Den Datum vum Rendez-vous, deen d’Leit eis da matdeelen, gëtt dann am Dossier notéiert an den Dossier gëtt soulaang en suspens gehal, bis d’Leit de gefrote Certificat brénge kënnen.|Wann d’Leit sech net sollte mellen, gëtt no ongeféier 6 Wochen automatesch e Rappell geschéckt. Spéitstens bei dësem Rappell reagéieren dann déi meescht Leit, andeem si e Feedback zu hirem Rendez-vous ginn. Well den Delai vu 4 Wochen net konnt gehale ginn, ass deemno nach ni enger Persoun de Führerschäin net ëmgeschriwwe respektiv ofgeholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281673.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/167/281672.pdf
7495¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬20/01/2023¬Am November zejoert huet déi amerikanesch Softwarefirma « OpenAI » en Chatbot lancéiert, dee Generative Pre-trained Transformer, kuerz ChatGPT, genannt gëtt. Dësen ChatGPT baséiert op enger kënschtlecher Intelligenz vum Modell GPT-3.5, schafft mat Donnéeën um Stand vun 2021, a verfaasst Äntwerten, déi wierken, wéi wann e Mënsch se geschriwwen hätt. Déi kënschtlech Intelligenz ass kapabel, strukturéiert Texter wéi Bréiwer, Aufsätz oder Hausaarbechten zu sëllegen Theemen ze produzéieren. D’Informatiounen an den Texter sollen allerdéngs net ëmmer ganz richteg sinn.|Vu datt dëst Instrument fräi zougänglech ass, kënnen och Schüler a Studenten den ChatGPT benotzen, fir Froestellunge vun Hausaufgaben oder Hausaarbechten ze schreiwen, ouni selwer eng eegen akademesch Leeschtung ze vollbréngen.|An dësem Zesummenhang stellen ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend souwéi fir Héichschoul:|– Wéi gëtt d’Benotze vum ChatGPT fir Leeschtungen, déi an d’Bewäertunge vu Schüler a Studenten afléissen, bewäert? Ginn Hausaarbechten, déi aus Äntwerte vum ChatGPT bestinn, als Plagiat consideréiert?|– Wéi sollen, dem Minister senger Meenung no, d’Enseignanten am Enseignement fondamental, am Enseignement secondaire respektiv op der Universitéit mat dëser Situatioun ëmgoen? Huet de Minister Informatiounen iwwert dëst Instrument a Recommandatioune fir den Ëmgang domat un d’Léierpersonal adresséiert? Wa jo, wéi sinn dës Recommandatiounen?|– Gesäit de Minister Handlungsbedarf, fir Schüler zum Ëmgang mam ChatGPT, kënschtlecher Intelligenz allgemeng, souwéi Falschinformatiounen ze sensibiliséieren?¬Utilisation de ChatGPT dans l'enseignement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬14/02/2023¬De Programm ChatGPT ass zanter knapp zwee Méint disponibel an déi éischt Uwendunge weisen effektiv, datt et sech hei ëm eng Technologie handelt, déi eis a ville gesellschaftleche Beräicher wäert betreffen a Verännerunge wäert mat sech bréngen, wéi an de leschte Jore vläicht just de Smartphone oder d’sozial Medie mat sech bruecht hunn.|Schonns haut kann ee mat deem Programm ganz vill Texter, Bréiwer, Aufgaben asw. schreiwe loossen an dat mat zum Deel ganz erstaunlechen a beandrockende Resultater, wouduerch all Secteure vun der Ekonomie an der Gesellschaft, an dann awer selbstverständlech och d’Schoul, sech mussen iwwerleeën, wéi se domat ëmginn. An dobäi ass dës Technologie nach jonk a gëtt duerch de weltwäiten Hype, deen aktuell ronderëm de Lancement entstanen ass, nach mat Milliarden neien Donnéeë gefiddert, wat zu enger konstanter Verbesserung vun der Software wäert féieren.|Wéi all Technologien, déi de Mënsch sech zu eege gemaach huet, weist och dës Technologie Chancen a Risiken op: ChatGPT kann, wéi och schonns méi einfach gestréckten Chatbots, sécherlech genotzt ginn, fir Léierprozesser ze verbesseren, fir Jonker dozou ze kréien, kritesch mat Texter ëmzegoen, besser ze verstoen, wéi een Texter an Informatioune strukturéiere kann; donieft awer och, fir aschätzen ze léieren, wat d’Plus-value vum Mënsch am Schreifprozess ass. Dann ass et awer och kloer, datt Chatbots wéi ChatGPT net alles richteg maachen; wéi all Artificial Intelligence (AI) ënnerläit och ChatGPT de Virurteeler, déi duerch biaiséiert Datebanken entstinn.|D’Schoul huet den Optrag, déi Jonk staark fir dës Welt ze maachen, an där den technologesche Fortschrëtt net wäert opzehale sinn, eng Welt, an där mer net méi sécher sinn, ob Texter, déi eis begéinen, vu Mënschen oder Bots geschriwwe goufen. Dësen Optrag wäert an dediéierte Coursë wouergeholl ginn, wéi am Cours Digital Sciences, wou eng Achs sech op d’AI fokusséiert, awer och transversal an allen anere Fächer, sief et an de Sproochecoursen, an der VieSo, an der Philo, an der Mathé, an der Ekonomie oder an der Konscht. Ausserdeem ginn d’Schülerinnen an d’Schüler och duerch d’Interventioune vu BEE SECURE am Enseignement fondamental a secondaire sensibiliséiert.|D’Fro, wéi d’Benotze vum ChatGPT fir Leeschtungen, déi an d’Evaluatioune vu Schüler a Studenten afléissen, bewäert soll ginn, kann also net pauschal beäntwert ginn: Chatbots sinn en Theema am Unterrecht, si kënnen als didaktescht Mëttel agesat ginn, awer leider och genotzt gi fir ze fuddelen.|Richteg ass, datt ChatGPT eng nei Erausfuerderung duerstellt, wat d’Kontroll vun der Eegeleeschtung betrëfft. Aktuell gëtt et scho Programmer, sougenannten AI Content Detectors, déi an Zukunft nach méi performant wäerte ginn. Et sief hei ënnerstrach, datt haut scho Plagiatsoftware op den Universitéiten agesat ginn.|An Examens- a Prüfungssituatioune muss weiderhin drop opgepasst ginn, datt sech Apprenantë keng Avantagen duerch net erlaabten Hëllefsmëttel verschafen, sou wéi fréier de Knäipziedel oder d’Buch ënnert der Bänk, haut de Smartphone, d’Smartwatch mam Deepl a mam ChatGPT. Am Ausland gëtt et haut scho Schoulen, déi vun de Schüler oder Studenten eng sougenannten Éierlechkeetserklärung verlaangen, aus där ervirgeet, datt hir Aarbechten net mat Hëllef vun engem Chatbot entstane sinn. Sécherlech ass dat keng Garantie, datt net vläicht awer deen een oder aneren op d’Hëllef vun engem Chatbot zeréckgräift.|Wat den Ëmgang mat dëser neier Software an der Schoul ugeet, sou sti mir nach am Ufank vun engem Léierprozess. Et ass sécherlech fir d’éischt emol wichteg, datt d’Enseignanten dëst Instrument kennen a seng Potenzialer a Risike verstinn. Nieft den evidente Risiken, wat d’Bewäertung ugeet, gëtt et duerchaus positiv Méiglechkeeten, Bots am Unterrecht anzesetzen, an dat gëtt a ville Formatioune ronderëm d’Digitaliséierung och vermëttelt, an an der Literatur wéi och an de Medie fanne sech vill Beispiller, wéi dat geet. Datt dës nei Technologie d’Gespréichstheema Nummer 1 an de Formatiounen, op de Konferenzen an an de Coursen op der Uni ass, dierft also keen iwwerraschen.|D’Universitéit Lëtzebuerg ass amgaang, hir intern Prozeduren ofzeänneren, andeems se d’Benotzung vun all Inhalt, dee vun engem Chatbot erstallt oder geännert gouf, ouni datt dat ernimmt oder als Quell zitéiert gëtt, bei d’Definitioun vum Bedruch bäisetzt. Zousätzlech preparéiert d’Universitéit en Informatiounsdokument fir d’Enseignanten a Studenten iwwert déi akzeptabel Notzung vun Chatbots beim Léieren an am Enseignement. D’Universitéit wäert ausserdeem, zesumme mat der Studentendelegatioun, eng Sensibilisatiounscampagne bei de Studenten iwwer d’Chatbots lancéieren.|An der Februarausgab vun der eduMedia-Newsletter vum SCRIPT (ronn 3.000 Abonnenten aus der Educatioun) wäert et en Artikel iwwert ChatGPT ginn, deen och iwwert www.edumedia.lu wäert disponibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/179/275793.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/179/275794.pdf
7496¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/01/2023¬De Moment gëtt an de Medie vill iwwert Lützerath geschwat. Den Energiekonzern RWE baut schonn zënter Joren direkt nieft Lützerath Kuel of. Fir d’Kapazitéite vum Kuelenofbau ze erweideren, soll d’Uertschaft zu Lützerath elo ewechgerappt ginn. D’Leit goufen dowéinst mëttlerweil alleguer ëmgesidelt. Well den Ofbau vu Kuel als klimaschiedlech gëllt, hate Klimaaktivisten d’Duerf besat, fir op dës Aart a Weis ze probéieren, de Projet ze stoppen.|RWE ass net nëmmen an Däitschland am Secteur vun der Energie aktiv, mee och hei am Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Wirtschaft dës Froe stellen:|1. A wéi enge Projeten zur Hierstellung vun Energie schafft de Lëtzebuerger Staat mat RWE zesummen?|2. Sëtzt de Lëtzebuerger Staat zesumme mat der RWE a Verwaltungsréit vu Gesellschaften? Wa jo, a wéi enge Gesellschaften ass dat de Fall an zënter wéini?¬Coopération avec l'entreprise RWE¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/02/2023¬D’RWE ass nieft dem Lëtzebuerger Staat een Haaptaktionär an der Société électrique de l’Our SA (SEO). RWE Generation SE huet grad ewéi de Lëtzebuerger Staat 40,43 % vun den Aktië vun der SEO. Dat heescht, datt an der SEO, mee och an den Duechtergesellschafte vun der SEO, de Lëtzebuerger Staat direkt oder indirekt mat RWE zesummeschafft.|Dës Kooperatioun betrëfft d’Pompelspäicherkraaftwierk zu Veianen, dat eng extreem wichteg Energiespäicherroll am däitschlëtzebuergesche Stroummarché an domadder der Integratioun vun den erneierbaren Energien an den europäesche Stroummarché spillt, mee och verschidde Lafwaasserkraaftwierker a Wandparken, déi iwwer d’SOLER, eng Duechtergesellschaft vun der SEO an der Enovos, realiséiert a bedriwwe ginn, also Projeten, déi d’nohalteg Energietransitioun virubréngen.|Dofir sëtzt de Lëtzebuerger Staat och zesumme mat der RWE an dem Verwaltungsrot vun der SEO an den Duechtergesellschafte vun der SEO. Ze präziséieren ass, dass d’SEO op engem Staatsvertrag mam Bundesland Rheinland-Pfalz baséiert. An der järlecher Aktionärsversammlung vum 8. Mee 1953 ass fir d’éischte Kéier een RWE-Vertrieder an de Verwaltungsrot vun der SEO gewielt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/123/273239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/023/274233.pdf
7497¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬20/01/2023¬Wéi rezent a verschiddene Presseartikelen ze liese war, ass de Prozentsaz u Leit, déi duerch de Fürerschäinsexame falen, an de leschte Jore staark an d’Luucht gaangen. Als Ursaache ginn notamment en allgemenge Réckgang vun de motoresche Fäegkeete bei jonke Leit an déi ze niddreg Zuel un obligatoresche Fuerstonne genannt.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, wéi sech d’Zuele vu Leit, déi den Exame fir de Fürerschäin eng oder puer Kéieren hu misse widderhuelen, wärend de Joren 2013 bis 2022 entwéckelt hunn? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, ob a wéi wäit d’Krittäre vum Exame wärend dësem Zäitraum geännert an/oder verschäerft goufen?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi hien d’Ausso vun de Farleerer bewäert, datt déi motoresch Fäegkeete vun de Fuerschüler allgemeng ofhuelen? Kann den Här Minister matdeelen, ob zu dësem Phenomeen schonn eng allgemeng Ursaachenanalys virgeholl ginn ass oder nach amgaangen ass, a preziséieren, wéi wäit dobäi och mat de pedagogeschen Institutiounen zesummegeschafft gëtt? Kann den Här Minister gegeebenefalls elaboréieren, ewéi eng Erkenntnesser zeréckbehale goufen?|3. D’Entwécklung zu Lëtzebuerg stellt keen isoléierte Phenomeen duer, mee gouf och schonn an Däitschland festgestallt. Hei gëtt ënner anerem en Zesummenhang mat dem Opkommes vum Handy an engem Réckgang vun der Konzentratioun vu jonke Leit ugeholl. Kann den Här Minister am Sënn vun der Fro virdru matdeelen, ob dës Feststellung och fir Lëtzebuerg berécksiichtegt gëtt?|4. Duerch d’Covidsituatioun bestoung an de Fuerstonne wärend de Joren 2020–2021 zum Deel och 2022 eng gesetzlech Maskeflicht. Ass virgesinn, fir d’Auswierkunge vun deem doduerch verursaachte Sauerstoffmangel op d’Konzentratioun vun de Farschüler spezifesch ze ënnersichen?|5. Zousätzlech Fuerstonne bedeiten natierlech och eng zousätzlech finanziell Belaaschtung. Kann den Här Minister sech virstellen, zukünfteg de reduzéierten TVAs-Saz vun dräi Prozent och op d’praktesch Fuerstonnen ze applizéieren? Falls net, firwat net?¬Taux de réussite au permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/02/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam Taux de réussite am Kader vum Fürerschäinsexamen.|Den Taux de réussite stellt sech säit 2013 wéi follgendermoossen duer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et sief an dësem Zesummenhang dorops higewisen, dass d’Krittäre vum Examen a vun der Ausbildung an deem Zäitraum net geännert hunn.|D’Krittären an déi verschidde Matièren, déi am Kader vun der Fürerschäinsausbildung mussen enseignéiert a vun de Kandidate musse geléiert ginn, komme gréisstendeels aus der europäescher Direktiv iwwert de Fürerschäin. D’Zil vun der Ausbildung ass et deemno och, dem Kandidat alles bäizebréngen, wat ee brauch, fir e Gefier sécher op der Strooss beweegen ze kënnen. Déi motoresch Fäegkeete gehéieren deemno och dozou a mussen och wärend de Farstonne vun de Kandidate geléiert ginn. Beim Exame muss da gepréift ginn, ob e Kandidat dat néidegt Wëssen an déi néideg Fäegkeeten huet, fir kënnen e Fürerschäin ze kréien. Eng Analys an deem Zesummenhang ass net geplangt an och net néideg.|Wat den Handy um Steier ugeet, esou ass d’Benotze vum Handy wärend dem Fuere generell verbueden, wat natierlech och fir d’Fürerschäinsausbildung gëllt. Dësen huet also op d’Resultater vun den Exame keng Auswierkung.|Et ass net geplangt, eng Analys zu den Exame wärend der Pandemie ze maachen.|Et ass och net geplangt, de superreduzéierten Taux vun 3 % TVA bei de Farstonnen anzeféieren. Déi rezent Ännerunge bei der TVA sinn d’Resultater vum Tripartittsaccord. De Fürerschäin war net Deel vun dëse Verhandlungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/124/273244.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274526.pdf
7498¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬23/01/2023¬Le Plan d’action national du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme 2020-2022 est arrivé à échéance fin 2022. Dans ce contexte, une évaluation du plan d’action s’impose.|Nous voulons donc poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le plan d’action susmentionné étant arrivé à échéance, une évaluation approfondie a-t-elle été menée ou est-elle prévue ?|2) Monsieur le Ministre peut-il renseigner combien de mesures parmi celles prévues dans le plan d’action ont été mises en œuvre, tant en nombre absolu qu’en termes relatifs par rapport au nombre total de mesures ? Quelles sont selon Monsieur le Ministre les mesures phares du plan d’action qui ont été mises en œuvre ?|3) Monsieur le Ministre peut-il fournir des indicateurs précis témoignant de l’impact du plan d’action sur la situation des droits humains ?|4) Dans quelle mesure le plan d’action a-t-il réussi à mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme ? Monsieur le Ministre peut-il fournir des données précises y relatives ? Quels sont les domaines où selon Monsieur le Ministre un travail supplémentaire s’avère nécessaire ?|5) Monsieur le Ministre envisage-t-il d’actualiser le plan d’action pour une nouvelle période afin d’achever les travaux entamés et d’assurer la continuité du plan d’action actuel ? Dans l’affirmative, endéans quel délai envisage-t-il de présenter ce plan actualisé ? Dans la négative, quelles en sont les raisons et comment Monsieur le Ministre envisage-t-il de garantir la mise en œuvre continue des principes directeurs précités ?¬Plan d'action pour la mise en oeuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme 2020-2022¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/02/2023¬|ad 1) Oui, une évaluation approfondie est prévue.|ad 2) Le Plan d’action national du Luxembourg pour la mise en œuvre des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme 2020-2022 (le « PAN 2 ») prévoit vingt actions concrètes dont l’objectif général consiste à renforcer la protection et la promotion des droits humains dans le contexte des politiques, de la gouvernance et des activités économiques des entreprises.|La mise en œuvre des actions concrètes du PAN 2 s’est poursuivie activement ces deux dernières années. Des progrès importants ont ainsi pu être faits sur de nombreuses actions concrètes telles que l’organisation de formations sur le sujet « Entreprises et droits de l’homme » à destination des entreprises, des professionnels du monde juridique et du grand public, la ratification du Protocole (P 29) de 2014 à la Convention contre le travail forcé de l’OIT, le renforcement des liens entre le groupe de travail et le point de contact national pour la mise en œuvre des principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales, l’engagement en faveur d’un devoir de diligence au niveau européen ainsi que le renforcement des critères relatifs aux droits humains dans les labels de qualité existants.|Les mesures phares du PAN 2 qui ont été mises en œuvre sont notamment le lancement du Pacte national « Entreprises et droits de l’homme » et l’étude menée sur la possibilité de légiférer sur un devoir de vigilance.|Le Pacte national « Entreprises et droits de l’homme » est un engagement volontaire qui s’adresse aux dirigeants d’entreprises souhaitant mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme. L’adoption et la mise en œuvre du Pacte national sur le respect des droits de l’homme dans les activités des entreprises permet de formaliser le partenariat et l’engagement conjoint entre l’État et les entreprises d’être à la hauteur des obligations et responsabilités qui leur incombent en vertu des principes directeurs des Nations Unies. Le Pacte national « Entreprises et droits de l’homme » a été officiellement lancé en juillet 2021. En juillet 2022, les représentants de 50 entreprises luxembourgeoises ont signé le Pacte national « Entreprises et droits de l’homme » lors d’une cérémonie de signature qui s’est tenue au Ministère des Affaires étrangères et européennes. Depuis lors, une dizaine d’entreprises supplémentaires ont adhéré au pacte. Des présentations du pacte auprès d’autres entreprises se poursuivent.|Quant à l’étude de Dr Basak Baglayan, intitulée « A study on potential human rights due diligence legislation in Luxembourg », celle-ci a examiné les possibilités d’une nouvelle législation sur le devoir de vigilance pour les entreprises domiciliées au Luxembourg, dans le but de garantir le respect des droits de l’homme et de l’environnement tout au long de leur chaîne de valeur. L’étude a été remise au Ministère des Affaires étrangères et européennes en date du 14 avril 2021.|Un rapport de l’état d’avancement de la mise en œuvre du PAN 2 relatant de manière plus détaillée les travaux du Groupe de travail « Entreprises et droits de l’homme » et de ses membres pour la mise en œuvre du PAN 2 au cours des années 2021-2022 est en cours de rédaction et sera présenté au Conseil de Gouvernement.|ad 3) Comme indiqué ci-avant, il convient d’abord de noter qu’une soixantaine d’entreprises ont déjà adhéré au Pacte national « Entreprises et droits de l’homme » (voir question 2).|Ont également eu lieu de nombreuses formations en matière d’entreprises et de droits humains organisées par différents membres du Groupe de travail national « Entreprises et droits de l’homme » tel que l’Institut national pour le développement durable et la responsabilité sociale des entreprises (INDR), la Chambre de Commerce, IMS Luxembourg, ou encore en collaboration avec la Conférence du jeune barreau de Luxembourg. À titre d’exemple, on peut noter que 123 personnes ont suivi les formations de l’INDR organisées au sujet des entreprises et des droits humains entre 2021 et 2022.|À noter également que 280 entreprises ont reçu le label « ESR – Entreprise responsable » de l’INDR et se doivent ainsi d’adresser la thématique des droits humains.|ad 4) Les deux plans d’action nationaux du Luxembourg font suite à l’engagement qu’ont pris les États membres de l’UE d’élaborer et d’adopter des plans d’action nationaux visant à mettre en œuvre les principes directeurs des Nations Unies ou à intégrer ces principes dans leurs stratégies nationales en matière de responsabilité sociale des entreprises.|Si des progrès importants ont pu être faits sur de nombreuses actions concrètes du PAN 2, il existe encore quelques domaines dans lesquels des efforts supplémentaires s’avèrent nécessaires. Parmi ces actions se trouvent notamment la mise en place de projets pilotes sur la diligence raisonnable dans les entreprises à participation majoritaire de l’État, l’augmentation de la prise en compte des principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme par les pouvoirs adjudicateurs dans le cadre de la passation de marchés publics, ainsi que l’établissement d’une cartographie des voies de recours judiciaires et non judiciaires, publiques et privées en cas de violations de droits humains.|ad 5) Plutôt que de faire un nouveau plan d’action, il est prévu de régulièrement informer le Conseil de Gouvernement de l’état d’avancement de la mise en œuvre du PAN 2 et d’indiquer sur quelles actions il convient de poursuivre les travaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/161/273616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/077/274774.pdf
7499¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬23/01/2023¬Et ass eis gesot ginn, datt ee d’Medikament mam Numm „Ozempic“, dat géint Diabetes vum Typ 2 agesat gëtt, och geholl gëtt, fir iwwergewiichtege Leit ze hëllefen ofzehuelen. Am éischte Fall gëtt et ganz rembourséiert, am zweete Fall ass et net gratis. Well dat Medikament och beim Gewiichtsverloscht hëllefe kann, ass et a munche Länner esou gefrot, datt et zu Enkpäss kënnt. An Australien ass et z. B. bis Mäerz 2023 net méi ze kréien.|Aus deem Grond wollte mer der Madamm Gesondheetsministesch an dem Här Sozialminister follgend Froe stellen:|1. Wéi vill verschidde Medikamenter ginn hei am Land géint Diabetes verschriwwen an a wat fir enger Zuel?|2. A wat fir engem Mooss ginn déi Medikamenter oder dat spezifescht Medikament géint Iwwergewiicht agesat?|3. Kann dës alternativ Notzung dozou féieren, datt et zu Lëtzebuerg Enkpäss an der primärer Notzung gëtt?|Verschidde Länner, dorënner d’Belsch, recommandéieren hiren d’Dokteren an Apdikter, d’Medikament „Ozempic“ just nach bei Diabetes erauszeginn, fir eventuell Enkpäss ze vermeiden.|4. Sinn d’Ministeren der Meenung, datt een dës Recommandatioun och zu Lëtzebuerg sollt un d’Dokteren an d’Apdikter weiderginn? Wann net, aus wéi enge Grënn?¬Médicament anti-diabétique "Ozempic"¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬01/03/2023¬|ad 1. Et gëtt verschidde Klasse vu Medikamenter, fir Diabetes ze behandelen an all Klass beinhalt vill verschidde Produkter. Esou gëtt et an der Klass ATC A10A (Insuline et analogue) 11 aktiv Substanzen um Lëtzebuerger Marché, déi 40 Referenzen entspriechen.|An der Klass A10B (aner Medikamenter, déi de Bluttzocker reduzéieren ausser dem Insulin), gëtt et 29 aktiv Substanzen, déi 113 Referenzen entspriechen.|Am Joer 2022 goufen zu Lëtzebuerg 47 verschidde Wierkstoffer (ATC Niveau 5) géint Diabetes an den Apdikte verkaf a vun der CNS rembourséiert. Dëst entsprécht 53 verschiddene Verkafsnimm vun Diabetesmedikamenter (Numm vum Medikament wéi zum Beispill „Ozempic“), déi et an insgesamt 174 verschiddene Packungsgréissten an Darreichungsformen (Injektiounen, Pëllen etc.) um lëtzebuergesche Marché gëtt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am Joer 2022 hu 7.290 Persounen, déi bei der lëtzebuergescher Krankeversécherung verséchert sinn, vun engem Remboursement vun Insuliner an Analoger profitéiert. Dës Medikamenter gi virun allem bei Diabetes Typ 1 benotzt. Wat Medikamenter fir d’Glycemie erofzesetzen ugeet, also Medikamenter, déi bei Diabetes Typ 2 zum Asaz kommen, sou hunn 41.176 Persounen Antidiabetika vun dëser Zort kaf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. All Medikament, dat zu Lëtzebuerg op de Marché kënnt, huet e sougenannte „résumé des caractéristiques du produit“ (RCP), wou dra steet, fir wat fir eng therapeutesch Indikatiounen d’Medikament ka geholl ginn. D’Krankeversécherung bezilt och nëmmen, wann den Dokter genau an dësen Indikatioune verschriwwen huet. Beim Ozempic ass hei déi eenzeg Indikatioun den Traitement zum Diabetes. Vu dass den Ozempic enger Prise en charge conditionnelle ënnerläit (cf. Lëscht N° 6, Positioun 34, wéi am Artikel 106 vun de Statute vun der CNS virgesinn), muss den Dokter op der Ordonnance de Verwendungszweck uginn, esou dass d’Käschte vum Ozempic just da vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn, wann déi uewe genannte Konditiounen erfëllt sinn. Et gëtt keng fiabel Donnéeën iwwert déi Medikamenter, déi verkaf ginn, ouni dass d’Krankeversécherung d’Käschten iwwerhëlt.|Verschidde Medikamenter, déi bei der Behandlung vun Diabetes agesat ginn, ënner anerem déi sougenannten „agonistes des récepteurs du GLP-1“, schéngen effektiv och eng Wierkung op Gewiichtsverloscht ze hunn. Allerdéngs sinn nëmme vereenzelt Medikamenter effektiv géint Iwwergewiicht indiquéiert. Wann en Dokter awer esou Medikamenter fir aner Zwecker géif verschreiwen ewéi fir déi eng Erlabnis (Autorisation de mise sur le marché) virläit, wär dat eng sougenannten „off-label“ Notzung, déi enger spezifescher Prozedur ënnerläit. Dee Moment gëtt all Eenzelfall op Basis vun enger Demande vum Dokter analyséiert.|ad 3. D’Gesondheetsdirektioun huet effektiv festgestallt, dass d’Demande vun Ozempic a leschter Zäit an d’Luucht gaangen ass, warscheinlech bedéngt duerch déi sougenannten „off-label“ Ordonnancen, an datt dëst zu verschiddene Liwwerenkpäss uechter Europa gefouert huet.|ad 4. Den 18. Oktober 2022 huet d’Gesondheetsdirektioun eng Circulaire un all Dokteren an Apdikter erausgi fir ze rappeléieren, datt den Ozempic prioritär am Fall vun Diabetes verschriwwe soll ginn, fir datt d’Traitement fir Leit, déi Diabetes Typ 2 hunn, séchergestallt ass.||Dës Situatioun gëtt an enker Zesummenaarbecht mat der CNS observéiert.|D’EMA, an Zesummenaarbecht mat de Memberstaten, suivéiert aktuell och dësen Dossier op EU-Niveau, fir d’Konsequenze vun eventuellen Enkpäss sou gutt wéi méiglech ze geréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/128/273289.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/105/275056.pdf
7500¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/01/2023¬Les conséquences de l’inflation se font sentir dans beaucoup de domaines. L’économie, le monde du travail et les ménages sont notamment impactés. Par conséquent, les personnes qui vivent dans des conditions de travail précaires sont particulièrement touchées. Il est par ailleurs un fait que des salariés sous contrat de travail à durée déterminée se voient souvent refuser un prêt immobilier.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Comment ont évolué les contrats de travail à durée déterminée (CDD) et les contrats de travail à durée indéterminée (CDI) au cours des douze derniers mois ? Y a-t-il une tendance ? Quelle est la part des CDD parmi les nouveaux contrats de travail ? Quel pourcentage représentent les CDI ?|Le secteur du travail intérimaire est très sensible à la conjoncture économique et sert de bon indicateur des tendances du marché du travail.|2) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’évolution du secteur du travail intérimaire ? Le nombre de salariés engagés auprès d’entreprises de travail intérimaire a-t-il fortement évolué au cours des six derniers mois ?|3) En saluant l’apparition récente d’une étude intitulée « Le chômage de longue durée au Luxembourg : Mesure, contours et déterminants du phénomène », Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les secteurs les plus touchés par le chômage de longue durée ?¬Évolution des différentes formes de travail¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬22/02/2023¬|ad 1) Entre septembre 2021 et septembre 2022 (dernières données disponibles au moment de la rédaction de cette réponse), la part des CDD dans la population salariée du secteur privé a stagné à 5,9 %. Les variations entre ces deux dates reflètent des effets saisonniers.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La part des CDI est également stable sur la même période. Entre septembre 2021 et septembre 2022, elle est passée de 92,2 % à 91,9 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Au sein des recrutements, la part des CDD n’évolue que très peu entre septembre 2021 et septembre 2022. Elle s’établit à 26,6 % pour les recrutements effectués en septembre 2021, contre 27,7 % pour ceux effectués en septembre 2022. Entre ces deux dates, cette part oscille entre 25,6 % et 28,9 %.|La même stabilité est observée pour les recrutements en CDI. En septembre 2021, la part des CDI dans les recrutements s’établit à 73,4 %, contre 72,3 % en septembre 2022. Entre ces deux dates, la part de recrutements en CDI varie entre 71,9 % et 74,4 %.|ad 2) Le nombre de personnes ayant eu au moins un contrat intérimaire au cours du mois de septembre 2021 est très proche de celui observé en septembre 2022 (environ 12.000 personnes).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Un secteur d’activité en tant que tel n’est pas touché par le chômage de longue durée, étant donné que les chômeurs sont sans emploi et donc pas rattachés à un secteur d’activité. Nous pouvons par contre fournir des données sur les métiers liés aux demandeurs d’emploi inscrits à l’ADEM. Un demandeur d’emploi est inscrit à l’ADEM sous (au moins) un métier, selon le Répertoire opérationnel des métiers et des emplois (ROME). Le tableau ci-dessous reprend les 10 catégories de métiers (niveau 2 de la classification ROME) les plus fréquentes des chômeurs de longue durée (durée d’inscription de 12 mois ou plus), comparées à tous les demandeurs d’emploi résidents disponibles.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25096¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/128/273288.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/068/274681.pdf
7501¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬24/01/2023¬Notre groupe politique a soulevé à plusieurs reprises le fait que les jeux de hasard dans les cafés, bars et restaurants sont contraires à la législation luxembourgeoise en vigueur. En vertu de la loi du 20 avril 1977 relative à l’exploitation des jeux de hasard et des paris en matière de manifestations sportives, les jeux de hasard ne peuvent être exploités que dans les casinos. D’autant plus, seuls les appareils automatiques n’offrant pas de gain en argent sont autorisés dans les cafés, les bars et les restaurants. Dans la pratique, il n’y a aucun contrôle, bien que le sujet soit critiqué de toutes parts et provoque les risques de dépendance, de fraude et de blanchiment d’argent qui y sont liés.|Au vu de ce phénomène, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Dans combien d’établissements trouve-t-on des stations de jeux de hasard au Luxembourg ?|2) Combien de condamnations ont été prononcées ces dernières années au Luxembourg en rapport avec les jeux de hasard illégaux ?|3) Quand le Gouvernement compte-t-il adapter le cadre légal afin de lutter contre les jeux de hasard illégaux en général et contre la dépendance, la fraude et le blanchiment d’argent dans ce contexte ?¬Jeux de hasard¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬|ad 1) Le Ministère de la Justice ne dispose pas de ces chiffres.|ad 2) D’après les informations fournies par le Parquet général, 9 condamnations ont été prononcées pour des infractions à la législation sur les jeux de hasard entre 2009 et 2018.|ad 3) Les travaux préparatoires en vue d’une adaptation de la loi précitée du 20 avril 1977 sont actuellement en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25097¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/136/273360.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/074/274743.pdf
7502¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬24/01/2023¬Am Kader vum „Solidaritéitspak 2.0“ huet d’Regierung decidéiert, den normalen, mëttleren a reduzéierten TVA-Taux ëm jeeweils ee Prozentpunkt erofzesetzen. Dës Ännerunge sinn den 1. Januar 2023 a Kraaft getrueden a gëlle bis den 31. Dezember 2023. Esou gëllen haut den normalen TVA-Taux vu 16 %, de mëttleren Taux vun 13 % an de reduzéierten Taux vu 7 %.|Den neie reduzéierten Taux vu 7 % gëtt ënnert anerem och op de Stroumrechnungen applizéiert. Laut eisen Informatiounen huet de gréisste Lëtzebuerger Stroumfournisseur dës Baisse vun der TVA um Niveau vun den Akkonten net u seng Clientë weiderginn, am Géigendeel, d’Akkonte sinn HTVA an deem Mooss no uewen ugepasst ginn, dass de Client TTC déi selwecht Zomm muss iwwerweise wéi virun der Ofsenkung vum reduzéierten TVA-Taux ëm ee Prozentpunkt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|– Kann den Här Minister dës Informatioun bestätegen?|– Denkt den Här Minister driwwer no, beim Stroumfournisseur ze intervenéieren, fir dass d’Ofsenke vun der TVA och wierklech beim Client ukënnt?¬TVA sur l'électricité¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬08/02/2023¬Am ugeschwate Beispill vun den honorabelen Deputéierte geet et ëm Akkontrechnungen, déi wuel mam korrekten TVA-Taux vu 7 % verrechent gi sinn, mä wou déi Gesamtzomm vum Akkont awer net geännert huet.|Der Regierung ass et beim Ofsenke vun der TVA dorëms gaangen, datt d’Haushalter an dëser Krisenzäit direkt eng reell Erliichterung bei hiren Depensë spieren.|Enovos huet op Nofro vum Ministère matgedeelt, dass Clientë betraff sinn, deenen hire Plan de paiement 2022 festgeluecht ginn ass. Beim Festleeë vum Plan de paiement gëtt ënner anerem de Verbrauch vun de vergaangenen 12 Méint, de Präis vun der Energie inklusiv seng viraussiichtlech Entwécklung, staatlech Aiden an esou weider mat a Betruecht geholl. De Montant, dee bei där Berechnung ervirkënnt, an an deem d’TVA mat agerechent ass, gëtt da fir déi nächst 12 Méint konstant gehalen. Dat heescht, d’Praxis ass: Wann d’TVA ännert – no uewen oder no ënnen – bleift de verrechente Montant konstant, mä de Montant ouni TVA ännert.|Déi Berechnung ass final awer net zum Nodeel vum Client, well beim Opstelle vu sengem järlechen Dekont gëtt de Verbrauch mat där TVA verrechent, déi zum Zäitpunkt vum Verbrauch en vigueur wär. Dat heescht, dass de Verbrauch, dee bis Enn 2022 stattfonnt huet, mat 8 % TVA verrechent gëtt an de Verbrauch vum Januar 2023 u mat 7 % TVA. Sollt de Client par rapport zu sengem Plan de paiement eppes ze vill oder net genuch bezuelt hunn, gläicht den Dekont dat aus, andeems de Client dann eppes zréckbezuelt kritt oder eppes nobezuele muss.|D’Enovos huet no der Réckfro vum Ministère awer hir Praxis geännert: Ab Februar 2022 wäerten och d’Akkonten, déi op engem Plan de paiement vun 2022 baséieren, 1 % méi niddereg sinn – inklusiv der TVA vu 7 %, fir datt de Konsument déi Reduktioun direkt spiert. Bei de Plans de paiement, déi ab Januar 2023 opgestallt ginn, besteet déi uewe beschriwwe Problematik souwisou net méi.|Et ass also séchergestallt, datt d’Ofsenke vun der TVA bei de Clienten ukënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25098¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/143/273433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/023/274230.pdf
7503¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Knaff¬DP¬24/01/2023¬Le « Centre pénitentiaire Uerschterhaff  » (« CPU ») a été inauguré le 30 novembre 2022. Depuis son ouverture, les nouveaux détenus préventifs y sont placés. En outre, un transfert des détenus préventifs du « Centre pénitentiaire de Luxembourg » (« CPL ») vers le CPU est effectué par étapes.|Lors d’une interview dans le contexte de l’inauguration du CPU, le directeur de la prison avait confirmé que les détenus de l’Uerschterhaff n’ont pas la possibilité de travailler. Contrairement aux détenus condamnés du CPL, les prévenus du CPU se retrouveraient face à « une grosse inconnue » concernant leur potentielle condamnation et donc la durée de leur séjour en prison. Nonobstant, le directeur a également avoué qu’une détention provisoire peut durer entre quelques jours et plusieurs années. Parallèlement, plusieurs associations luxembourgeoises critiquent un isolement accru des prisonniers qui participerait, selon leur argumentaire, au cercle vicieux dont seraient victimes les détenus, et qui les pousserait systématiquement à la récidive.|En France, la réforme du travail pénitentiaire a instauré le Contrat d’emploi pénitentiaire (« CPE »). Selon la justice française, le travail en détention dans des conditions adaptées favorise une réinsertion professionnelle et, par conséquent, aide à prévenir la récidive.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|– Sachant que la nouvelle prison s’inscrit dans la réforme pénitentiaire mettant l’accent sur le détenu et sa réinsertion sociale, quels critères justifient une inégalité de traitement entre les détenus préventifs du CPU et les détenus condamnés du CPL ?|– Est-ce que Madame la Ministre envisage une adaptation du travail pénitentiaire au CPU ?|– Dans la négative, quels sont les arguments qui s’y opposent ?¬Travail pénitencier au Centre pénitentiaire Uerschterhaff¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬Si l’objectif principal de la réforme pénitentiaire de 2018 est effectivement de favoriser sur tous les plans la réinsertion sociale des détenus, toujours est-il qu’il faut voir le système pénitentiaire dans son entièreté et que chacun des trois centres pénitentiaires du Luxembourg contribue, à son niveau, et en fonction de sa destination et son mode de fonctionnement, à la réalisation globale de cet objectif.|Le CPU, conscient de l’importance de disposer des opportunités de travail pour les prévenus, a créé un service « Travail » en engageant une personne à plein temps en charge de la recherche et de la création de postes de travail pour les prévenus.|Actuellement, il y a douze prévenus qui travaillent à la cuisine centrale. Dans un avenir proche et dans la mesure du possible, il est envisagé d’augmenter ce nombre à quatorze personnes. Douze autres postes, consistant en des travaux de nettoyage et en d’autres travaux nécessaires au bon fonctionnement des services, ont été créés. Avec l’ouverture progressive de deux autres sections de détention, douze postes supplémentaires pourront être créés. En date du 6 février 2023, 23 prévenus occupaient un poste de travail. 27 prévenus sur 161 détenus se trouvaient sur une liste d’attente, dont 12 prévenus ne seront pas éligibles en raison de leur parcours disciplinaire. Enfin, à partir du moment où les quatre sections de détention seront en service, le CPU disposera de 36 salles polyvalentes dans lesquelles différentes occupations seront proposées aux prévenus, telles que par exemple la production de détergents de lessive ou autres produits ménagers pour le CPU.|Il est entendu que toutes ces tâches et occupations sont prestées par les prévenus contre rémunération.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25099¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/140/273403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/075/274757.pdf
7504¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬25/01/2023¬L’entrée en vigueur de la loi du 23 décembre 2022 portant suspension temporaire des déguerpissements en matière de baux d’habitation a introduit un mécanisme social et protecteur des locataires, ces derniers représentant la partie faible dans la relation entre propriétaires et locataires. Cette suspension, qui vaut jusqu’au 31 mars 2023, ne se fait cependant pas automatiquement. Les locataires concernés qui n’ont pas trouvé de solution de relogement, peuvent, par simple requête, demander au juge une suspension d’une décision de déguerpissement les concernant.|Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Combien de décisions de déguerpissement ont été exécutées depuis l’entrée en vigueur de ladite loi ?|2) Combien de locataires ont effectivement demandé à ce jour la suspension d’une décision de déguerpissement ?|3) Comment les personnes concernées sont-elles informées de la possibilité leur accordée de demander une suspension ? Est-ce que cette disposition est renseignée, par exemple, sur le courrier leur notifiant la date du déguerpissement ?|4) Est-ce que le Gouvernement entend légiférer pour étendre ce mécanisme aux périodes hivernales en général ?¬Déguerpissements¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬ad 1) Selon les chiffres fournis par la Chambre des Huissiers de justice, 16 expulsions ont été exécutées depuis l’entrée en vigueur de ladite loi, le 1er janvier 2023.|ad 2)<TABLE WIDTH=50%><TR><TD>Justice de paix Luxembourg</TD><TD>8*</TD></TR><TR><TD>Justice de paix Esch-sur-Alzette</TD>|      6|Justice de paix Diekirch|      2|*dont 2 à titre subsidiaire par rapport à une demande en sursis|ad 3) La date effective du déguerpissement est fixée et signifiée par les huissiers de justice. En pratique, les huissiers de justice, par des interventions répétées de leur part auprès des personnes condamnées à déguerpir, les dirigent vers qui de droit afin d’obtenir de l’aide concernant la situation dans laquelle elles se trouvent.|ad 4) La loi du 23 décembre 2022 a été introduite pour tenir compte d’une situation économique bien particulière et son impact sera analysé une fois qu’elle aura cessé de produire ses effets, le 31 mars 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25100¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/146/273460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/077/274772.pdf
7505¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬25/01/2023¬Dans la nomenclature actuelle, le remboursement des traitements orthophoniques en cas de bégaiement chez l’enfant est soumis à la condition de présenter une ordonnance établie par un psychiatre.|Cependant, la théorie que le bégaiement aurait des origines purement psychologiques est largement remise en cause par les connaissances résultant du progrès scientifique. Actuellement, on estime que le bégaiement est dû principalement à des altérations fonctionnelles du cerveau, les facteurs génétiques et environnementaux entrant en ligne de compte à 70 % et à 30 % respectivement.|Forcer les parents concernés à se présenter auprès d’un psychiatre génère en conséquent une image incorrecte des origines du trouble de la parole de leur enfant, ce qui risque d’influer le traitement de façon négative. Il s’ensuit la question si l’ordonnance ne pourra tout simplement pas être établie par un pédiatre ou un généraliste.|De plus, le temps d’attente pour un traitement thérapeutique en orthophonie est généralement assez long alors que la validité de l’ordonnance médicale n’est que de trente jours. Cette situation force les familles à prendre rendez-vous chez le psychiatre seulement après avoir reçu la confirmation de leur place de traitement orthophonique. Étant donné que les délais d’attente chez les psychiatres sont également très longs, les frais pour le traitement sont actuellement pris en charge par l’ONE en attendant que l’ordonnance médicale du psychiatre soit disponible.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame la Ministre partage-t-elle l’avis que l’ordonnance médicale établie par un psychiatre n’est plus indiquée en matière de bégaiement ?|2) Dans l’affirmative, endéans quel délai les changements nécessaires pourront-ils être inclus dans la nomenclature ?|3) De manière générale, est-ce que d’autres dispositions de la nomenclature relative aux actes en orthophonie nécessitent d’être mises à jour ? Dans l’affirmative, de quelles dispositions s’agit-il ?¬Remboursement des prises en charge en orthophonie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/03/2023¬|ad 1) Grâce aux nombreuses recherches dans le domaine, nous savons aujourd’hui que le bégaiement est un trouble du débit de la parole aux origines neurologiques et génétiques. Le bégaiement est à considérer comme un trouble de la parole qui a certes une forte incidence sur la vie sociale et l’équilibre psychologique des personnes qui en souffrent, mais cette incidence est à considérer comme une conséquence, voire un amplificateur du trouble, non pas comme son origine.|L’orthophoniste est à considérer comme le professionnel de santé responsable de la prise en charge des personnes souffrant de bégaiement. Le cas échéant, l’orthophoniste a l’obligation déontologique d’orienter son patient vers un psychologue, un psychothérapeute ou un psychiatre, voire vers d’autres professionnels de la santé, afin que la prise en charge soit la plus holistique possible.|Par contre, au vu des connaissances étiologiques actuelles en matière de bégaiement, il s’avère que l’investigation psychologique est certes utile, mais pas nécessaire pour le diagnostic du trouble et l’établissement du plan thérapeutique. L’orthophoniste doit pouvoir déterminer ces éléments en pleine indépendance, tel que le prévoit d’ailleurs le règlement grand-ducal du 19 janvier 2018 réglementant l’exercice et les attributions de la profession d’orthophoniste dans son 4e article.|ad 2) Un changement au niveau des actes d’une nomenclature est soumis aux procédures prévues au Livre 1er du Code de la sécurité sociale et requiert aussi une modification règlementaire.|Différentes instances sont tenues de donner leur avis avant la publication au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. Ainsi, la mise en application d’un changement dans une nomenclature est dépendante entre autres de la complexité et de l’envergure de la modification et du délai endéans lequel le Conseil d’État et, le cas échéant, la Cellule d’expertise médicale rendent leur avis.|Il n’est donc pas possible d’avancer un délai.|ad 3) La Caisse nationale de santé a convenu avec l’Association luxembourgeoise des orthophonistes d’étudier leurs propositions de modification de la nomenclature des actes et services des orthophonistes au cours du deuxième semestre 2023 afin de démarrer un projet commun pour la refonte de la nomenclature.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25101¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/148/273482.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/117/275170.pdf
7506¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬25/01/2023¬Den Europäesche Geriichtshaff huet an enger Pressematdeelung vum 12. Januar 2023 betreffend d’Urteel vum EuGH an der Affär C-395/21 matgedeelt, datt d’Affekoten an Zukunft hire Clienten en Devis ausstelle mussen, well hir Rechnunge soss net kloer a verständlech genuch fir de Konsument kéinte sinn. An der Pressematdeelung heescht et:|« La Cour constate qu’une clause d’un contrat de prestation de services juridiques fixant le prix selon le principe du tarif horaire, en l’absence d’informations préalablement communiquées au consommateur lui permettant de prendre sa décision avec prudence et en toute connaissance des conséquences économiques qu’entraîne la conclusion de ce contrat, ne répond pas à l’exigence de rédaction claire et compréhensible au sens de droit de l’Union. »|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Kann d’Madamm Minister lnformatiounen dozou ginn, wéi dëst Urteel vum Europäesche Geriichtshaff zu Lëtzebuerg ëmgesat wäert ginn?|2. Verfüügt d’Madamm Minister iwwer lnformatiounen doriwwer, wéi de Barreau zu dëser Decisioun steet?|3. Gëtt et lwwerleeunge bei der Regierung, fir e Sträitwäert ze fixéieren, deen d’Affekotekäschte kloer regléiert? Wann nee, wéi eng Argumenter schwätze géint dës lddi?|4. Gëtt dru geduecht, fir hei am Land eng Tabell vun den Alimenter festzesetzen? Wann nee, wéi eng Argumenter schwätze géint esou eng Mesure?¬Honoraires d'avocat¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬ad 1. an 2. Wat d’Froen 1 an 2 ugeet, huet den Europäesche Geriichtshaff festgehalen, datt an der Relatioun tëscht engem Affekot an engem Konsument en Accord, deen nëmmen den applikabele Stonnentariff fir d’Servicer vum Affekot ugëtt, net den Ufuerderunge vum Artikel 4 Paragraph 2 vun der modifiéierter europäescher Direktiv 93/13 entsprécht, well de Konsument am Viraus muss, opgrond vu prezise Krittären, déi wirtschaftlech Konsequenze bewäerte kënnen, déi fir hien am Kader vun der Ausübung vum Mandat duerch den Affekot wäerten entstoen.|Den Europäesche Geriichtshaff huet och festgehalen (Punkt 41 vum Urteel), datt wéinst der Natur vun de Servicer, déi vun den Affekote geliwwert ginn, et dacks schwéier bis onméiglech ass fir virauszesoen, wéi vill Zäit wäert néideg sinn, fir de gefroten Déngscht ze liwwere respektiv op wéi vill sech d’Gesamtkäschte fir de Client wäerte belafen.|Den Europäesche Geriichtshaff huet e puer Pisten opgezeechent, déi d’Konformitéit mat der Transparenzfuerderung erméiglechen, déi vum europäesche Recht virgesinn ass.|Sou huet den Europäesche Geriichtshaff drop higewisen, datt d’Informatiounen zum Stonnentariff vum Affekot kënnen ergänzt ginn, entweeder duerch eng Schätzung vun der abseebarer Unzuel u Stonnen, déi den Affekot wäert musse schaffen, oder duerch eng Indikatioun vun enger Mindestzuel vun Aarbecht, déi den Affekot erwaart mussen ze maachen, oder duerch eng Verflichtung vum Affekot, mat raisonnabelen Intervalle Rechnungen oder periodesch Relevéen ze schécken, déi d’Zuel vun de geschaffte Stonnen uginn.|Dës Ufuerderunge si schonn am Règlement intérieur de l’Ordre des avocats vum Barreau Lëtzebuerg (nodréiglech „R.I.O.“) am Artikel 2.4.5 virgesinn, andeems ënner anerem vum Affekot verlaangt gëtt, datt e sengem Mandant am éischte Gespréich matdeelt, wéi eng Method hie wäert benotzen, fir seng Fraisen a Käschten ze berechnen.|Déi selwecht Bestëmmung vum R.I.O. gesäit och vir, datt den Affekot seng Clienten iwwer all Ännerung vun der Berechnungsmethod informéiert muss halen, an datt hien de Clienten all nëtzlech Informatioun betreffend d’Uwendung an der Praxis vun der Berechnungsmethod muss ginn.|Et ass also a priori keng legislativ Interventioun néideg, fir dësem Urteel gerecht ze ginn.|ad 3. Et gëtt aktuell keng Iwwerleeungen, fir en obligatoreschen Tariff fir d’Affekoten anzeféieren, deen um Sträitwäert baséiert.|Souwuel den Artikel 38 vum Gesetz iwwert de Beruff vum Affekot wéi den Artikel 2.4.5. R.I.O. forcéieren aktuell den Affekot, wann e säi Stonnentariff fixéiert, net nëmmen de Sträitwäert, mee och de Schwieregkeetsgrad vum Dossier, d’Resultat, d’finanziell Situatioun vum Client, d’Erfarung vum mandatéierten Affekot a säi Ruff ze berücksichtegen.|ad 4. Betreffend d’Ënnerhaltszuelungen tëscht fréiere „conjoints“ ass net geplangt, esou e Barème virzegesinn. De Familljeriichter kuckt, fir d’Alimenter ze fixéieren, déi konkreet Ëmstänn vun all Famill a ka soumat all Situatioun individuell Rechnung droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25102¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/150/273505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/075/274754.pdf
7507¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬25/01/2023¬Am aktuelle Koalitiounsprogramm vun der Regierung heescht et am Zesummenhang mat der „Protection des majeurs incapables“:|« La législation nationale sera adaptée en vue de la mettre en conformité avec les standards définis par la Convention de l’ONU relative aux droits de la protection des personnes handicapées. Il sera procédé à une refonte complète du droit national de la protection des majeurs avec pour finalité le renforcement de l’autonomie des personnes sous le coup d’une mesure de protection. La Convention de La Haye du 13 janvier 2000 sur la protection internationale des adultes sera ratifiée. Les personnes et institutions qui assument la responsabilité d’être tuteurs verront leurs activités mieux définies sur le plan juridique, institutionnel et matériel. »|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi steet d’Regierung zur lwwerleeung, e „registre de tutelle“ anzeféieren, deen et enger Persoun erlaabt, soulaang se nach bei klorem Verstand ass, ze soen, wee si sech als Tuteur wënscht fir de Fall, wou si ënner Tutelle gestallt géif ginn?|2. Wéi eng Mesuren huet d’Regierung säit 2018 ënnerholl, fir déi am zitéierten Extrait formuléiert Verspriechen ëmzesetzen?|3. Firwat huet Lëtzebuerg déi am Extrait zitéiert Haager Konventioun vum 13.1.2000 nach net ratifizéiert (Quell: https://www.hcch.net/fr/instruments/conventions/statustable/?cid=71)? Ass dru geduecht, dat nach, wéi am Koalitiounsprogramm virgesinn, virun den nächste Chamberwalen ze maachen?¬Protection des majeurs incapables¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬|ad 1. De Projet de loi N° 8133, deen den 11. Januar 2023 an der Justizkommissioun virgestallt gouf, proposéiert mam „mandat de protection future“ en neit Instrument anzeféieren, wat et de Bierger erlaabt, am Viraus d’Protektioun vun hirer Persoun an hirem Besëtz ze organiséieren. Konkreet kann de Mandant ënnert anerem designéieren, wien Tuteur ka ginn a wie vun der Tutellescharge ausgeschloss ass.|Et ass virgesinn, dass d’„mandats de protection future“ obligatoresch ageschriwwe musse ginn an engem zentrale Regëster um Répertoire civil. D’Aféierung vun engem zousätzleche „registre de tutuelle“ erschéngt ënnert dësen Ëmstänn net nëtzlech.|ad 2. D’Regierung huet sech engagéiert, d’Konventioun vun der UNO iwwert d’Rechter vu behënnerte Persounen (CRDPH) duerch de Plan d’action national 2019-2024 ëmzesetzen.|Dësen Aktiounsplang ass vum Regierungsrot den 20. Dezember 2019 ugeholl ginn a gesäit 29 Prioritéiten, 55 Objektiver a 97 Aktioune vir, déi déi concernéiert Ministèren ëmsetze sollen. An dësem Kader huet de Justizministère konkreet Aktiounen opgelëscht fir d’Ëmsetzung vum Artikel 12 vun der CRDPH. D’Unzuel vun den Tutellesriichter ass erhéicht an e Projet de loi betreffend d’Aféierung vum „mandat de protection future“ ass de 4. Januar 2023 deposéiert ginn. Déi aner Elementer aus dem Plan d’action national ginn an engem Avant-projet de loi ëmgesat, deen den Ament vum Justizministère ausgeschafft gëtt.|ad 3. Et ass envisagéiert, d’Konventioun vun Den Haag iwwert den internationale Schutz vun Erwuessenen ze ratifizéieren, wa béid Projets de loi vum Legislateur ugeholl gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25103¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/150/273507.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/076/274766.pdf
7508¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/01/2023¬En réponse à la question parlementaire n° 2613 du 31 juillet 2020 de l’honorable Député David Wagner, Monsieur le Ministre avait fourni des chiffres concernant les personnes qui se sont présentées au foyer d’accueil pour primo-arrivants et les personnes qui ont effectivement introduit une demande de protection internationale auprès de la Direction de l’immigration. Ainsi en 2018, 3.428 personnes s’étaient présentées au primo-accueil et 2.206 personnes avaient introduit une demande. En 2019, ce rapport était de 3.351 contre 2.047 et en 2020 (état : 30 juin 2020), ce rapport avait été de 788 contre 443.|Afin d’apprécier l’évolution dans cette thématique, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Pouvez-vous me donner le nombre de personnes qui se sont présentées au foyer d’accueil pour primo-arrivants et le nombre de personnes qui ont effectivement introduit une demande de protection internationale auprès de la Direction de l’immigration pour les années 2020, 2021 et 2022 ?|En réponse à la question parlementaire n° 3098 du 5 novembre 2020 de l’honorable Député David Wagner, Monsieur le Ministre avait expliqué qu’en 2018, 8 examens médicaux en vue de déterminer l’âge d’un(e) ressortissant(e) d’un pays tiers ont été réalisés sur demande de la Direction de l’immigration, comparé à 25 en 2019 et 5 en 2020 (état : début novembre). Le nombre de jeunes qui suite à un tel examen ont été enregistrés comme majeurs étaient de 7 en 2018, de 23 en 2019 et de 5 en 2020.|2) Pouvez-vous me donner le nombre de ressortissant(e)s d’un pays tiers qui ont été soumis(es) à un examen pour la détermination d’âge, ainsi que le nombre de personnes qui ont subséquemment été enregistrées comme majeures pour les années 2020, 2021 et 2022 ?¬Enregistrement des demandeurs d'asile¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬24/02/2023¬|ad 1) Il est renvoyé à la présentation du 21 février 2023 devant la Commission des Affaires étrangères et européennes, de la Coopération, de l’Immigration et de l’Asile, ainsi qu’aux bilans des années en question disponibles sur le site du Ministère des Affaires étrangères et européennes.|ad 2) Nombre d’expertises médicales réalisées afin de déterminer l’âge d’un demandeur de protection internationale en 2020, 2021 et 2022 :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il convient de préciser que le fait qu’une personne est considérée comme mineure après l’expertise médicale ne signifie pas que l’expertise médicale a nécessairement établi la minorité de la personne. Une personne est en principe considérée comme mineure dès que l’expertise médicale conclut que la minorité ne peut pas être totalement exclue, même si elle conclut également que l’âge réel est estimé au-delà de 18 ans.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25104¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/149/273491.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/087/274879.pdf
7509¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/01/2023¬En juin 2022, le Conseil de la concurrence a publié une enquête au sein du secteur pharmaceutique. Le conseil indique dans son rapport que le Luxembourg a l’un des ratios les plus faibles parmi les pays de l’OCDE quant au nombre de pharmacies par rapport à la population. Afin de pallier au moins les lacunes géographiques, le conseil propose quelques communes et localités avec un certain potentiel d’implantation.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Comment le Ministère de la Santé se positionne-t-il par rapport à la proposition du Conseil de la concurrence de créer des pharmacies dans les communes de Beckerich, Tandel et Weiswampach ?|– Le ministère a-t-il déjà engagé des pourparlers avec les édiles communaux concernés sur l’opportunité de mettre en place une officine sur leur territoire ?|– Outre la localisation géographique et les distances à parcourir par les clients, quels sont les critères décisifs qui motivent la création d’une pharmacie ?¬Création de nouvelles pharmacies¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/02/2023¬Une analyse de la situation des concessions de pharmacies au Luxembourg sur base du rapport du Conseil de la concurrence est actuellement en cours auprès du Ministère de la Santé et de nouveaux critères pour l’attribution de concessions de pharmacies est en cours d’élaboration. Dans ce sens, une réunion à courte échéance est prévue avec le Syndicat des pharmaciens (SPL) afin de leur présenter les critères que le Ministère de la Santé souhaite mettre en place. Une saisine du Collège médical est également prévue afin que celui-ci se positionne sur les critères que le ministère souhaite mettre en place.|Des contacts ont effectivement eu lieu avec la commune de Tandel sur base d’une initiative du Collège échevinal qui a présenté un concept de centre médical à approche pluridisciplinaire qui prévoit effectivement aussi l’implantation d’une pharmacie. Jusqu’à ce jour, les autres communes citées par l’honorable Député n’ont pas encore été contactées étant donné que les critères définitifs ne sont pas encore arrêtés.|Le Ministère de la Santé souhaite élaborer des critères pour l’attribution des concessions de pharmacies sur base notamment de considérations sociodémographiques (nombre d’habitants par commune, proximité par rapport à des zones d’activité, accessibilité, etc.) et souhaite favoriser une approche pluridisciplinaire visant à renforcer les soins primaires. À cette fin, le Ministère de la Santé privilégie des concepts réunissant idéalement sur un même site des médecins, des professionnels de santé des pharmaciens et éventuellement un laboratoire d’analyses médicales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25105¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/149/273490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/005/274056.pdf
7510¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬26/01/2023¬L’année passée, des phénomènes de corrosion avaient été constatés dans les tuyaux du système de refroidissement d’urgence dans plusieurs unités de la centrale nucléaire de Cattenom. Pour remédier à la situation, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom EDF avait commandé des pièces de remplacement auprès d’une entreprise italienne.|Or, selon un article de presse récent, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française aurait constaté lors d’un contrôle récent que les pièces de remplacement commandées n’auraient pas été contrôlées correctement par EDF, que les protocoles pertinents n’auraient pas été respectés et que certaines évaluations des contrôleurs d’EDF ne seraient pas compréhensibles.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|– Est-ce que le Gouvernement entend intervenir auprès de l’ASN afin qu’il soit garanti que les pièces de remplacement en question soient contrôlées selon les règles de l’art et répondent aux critères les plus stricts en matière de sécurité avant que les réacteurs de Cattenom actuellement à l’arrêt ne soient réactivés ?|– Compte tenu de la rigueur manifestement insuffisante des contrôles effectués par EDF, le Gouvernement est-il d’avis que les résultats de contrôles antérieurs devraient être remis en question ?|– Le Gouvernement envisage-t-il d’exiger que les contrôles récents dans le cadre de la troisième visite décennale soient répétés ?¬Fiabilité des contrôles de la centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬07/03/2023¬La question du phénomène de corrosion sous contrainte au niveau des tuyauteries de la centrale de Cattenom a été abordée en détail avec l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) lors de la réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire qui s’est tenue le 13 juin 2022 à Luxembourg. La délégation luxembourgeoise y a exprimé ses inquiétudes par rapport à ce phénomène et il a été convenu que le Luxembourg sera tenu informé des résultats des contrôles des réacteurs de la centrale de Cattenom effectués dans ce contexte.|Par la suite, EDF a sous-traité la fabrication de pièces de remplacement pour les circuits concernés par la problématique de corrosion sous contrainte auprès d’une entreprise italienne. Selon les informations dont disposent les autorités luxembourgeoises, une inspection de l’ASN dans l’usine italienne a eu lieu afin d’évaluer comment EDF assure son rôle de fabricant réglementaire pour les circuits concernés.|Selon l’ASN, l’inspection aurait mis en évidence des points nécessaires d’amélioration de la surveillance d’EDF sur le fournisseur italien, sans toutefois remettre en cause la conformité des équipements fabriqués aux référentiels réglementaire et technique.|Le Ministre de l’Énergie, Claude Turmes, et la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, Joëlle Welfring, ont adressé une lettre à l’ASN en date du 25 janvier 2023 au sujet des pièces de remplacement et des constats faits par l’Autorité. Ils ont signalé que le Gouvernement luxembourgeois suit avec beaucoup d’attention et de préoccupation les développements en la matière et ont demandé des précisions à l’ASN.|L’ASN a informé les autorités luxembourgeoises qu’elle réalisera cette année une nouvelle inspection afin de s’assurer que les observations et demandes faites à EDF ont bien été prises en compte.|L’ASN réalise typiquement un peu plus de 20 inspections par année sur la centrale de Cattenom qui portent sur différents aspects de la sûreté de la centrale.|À ces inspections, qui sont ciblées sur une thématique précise, s’ajoutent les visites décennales qui servent à évaluer la sûreté nucléaire des installations nucléaires d’une manière systématique et vérifiable.|Les deux types de contrôle, inspections et visites décennales, sont complémentaires et ont pour objectif d’assurer la sûreté de la centrale, mais la finalité et les suites à y donner sont différentes. De ce fait, une répétition de contrôles effectués dans le cadre d’une visite décennale n’est pas l’outil approprié pour donner suite aux constats faits lors d’une inspection.|Cela étant dit, les autorités luxembourgeoises aborderont de nouveau le bilan des inspections lors de la prochaine réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise.|Force est de constater qu’après toutes les analyses effectuées, l’origine du phénomène des fissures n’a toujours pas été déterminée avec certitude et qu’il y a de fortes probabilités que le design des réacteurs joue un rôle. Ainsi, le Gouvernement reste concerné et s’engagera en faveur d’un monitoring régulier de tous les réacteurs de la centrale de Cattenom pour assurer la détection précoce de nouvelles fissures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25106¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/154/273546.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275415.pdf
7511¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/01/2023¬De 25. Februar 2022 ass dat neit Denkmalschutzgesetz a Kraaft getrueden. Nom Artikel 18 vum Gesetz kann all Interesséierten an all Organisatioun eng Demande de classement fir ee Gebai un de Minister schécken.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch eng Kéier rappeléieren, wat déi eenzel Schrëtt an der Klassementsprozedur vun engem Gebai sinn, nodeems eng Demande agereecht gouf?|Kann d’Ministesch erklären, wat fir eng Organer bei all Schrëtt vun dëser Prozedur intervenéieren a wéi eng Aufgaben hinne bei all Schrëtt zoukommen?|2. Wien decidéiert iwwert d’Suite vun enger Demande de classement an op Basis vu wat fir enge Krittäre gëtt dës Decisioun geholl? Aneschters gefrot: Wien decidéiert, ob ee Gebai eng Klassementsprozedur duerchleeft oder net?|3. An engem „Wort“ Artikel vum 5. Januar 2023 huet den Direkter vum Institut national pour le patrimoine architectural (INPA) erkläert, dass d’Experte vum INPA, déi de Kulturminister beroden, op Basis vu legale Krittären an a wëssenschaftlecher Onofhängegkeet schaffen.|– Op wéi enger wëssenschaftlecher Methodologie baséiert sech den Expertegrupp vum INPA fir seng Analysen? Sinn dës Krittäre schrëftlech anzwousch festgehalen? Falls jo, wou?|4. A wéi enge Fäll (no wéi enge Krittären) ginn d’Experte vum INPA op d’Plaz kucken, wéi et am Artikel 131(2) vum Denkmalschutzgesetz virgesinn ass?|Wat fir eng Instrumenter benotzen d’Experte vum INPA bei dëse Visitten an no wat fir enger Methodologie gi se vir, fir d’Gebai ze analyséieren?|5. Wat fir eng Roll kënnt der Commission pour le patrimoine culturel (COPAC) an der Prozedur vun engem Klassement zegutt?|Wat geschitt am Fall vun engem Desaccord tëscht der COPAC an den Experte vum INPA?|6. A wéi enge Fäll ginn extern Experten zu der Klassementsprozedur zougezunn?|Sinn d’Resultater vun dësen Expertise fir d’Ëffentlechkeet zougänglech?|Wa jo, iwwert wéi eng Weeër?|Wann nee, aus wéi enge Grënn wëll een dës Dokumenter net ëffentlech maachen?|7. Wéi vill Deeg brauch eng Klassementsprozedur am Duerchschnëtt (vum Areeche vun enger Demande bis zur Decisioun vum Minister)?||Wéi ginn d’Demandeuren iwwert de Verlaf an Ausgang vun der Decisioun informéiert?¬Procédure de classement d'un bâtiment¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬01/03/2023¬Virop wëll ech den honorabelen Deputéierten, esouwéi all interesséierte Bierger, op de Guide pratique iwwert dat neit Denkmalschutzgesetz opmierksam maachen. Dëse Guide, deen 2022 parallell zum Vott vum Gesetz vum Kulturministère publizéiert an a véier Informatiounsversammlungen uechtert d’Land presentéiert gouf, visualiséiert op eng accessibel Manéier déi verschidde Schrëtt, Prozeduren an Delaien, déi beim Denkmalschutz an d’Spill kommen. De Guide kann op www.patrimoineculturel.public.lu telechargéiert ginn.|Da sief ze präziséieren, dass et den Artikel 130 ass, an net den Artikel 18, deen et ville Persounen erlaabt, eng Demande op e Klassement fir ee Gebai ze stellen, dat an deene Gemengen, wou de wëssenschaftlechen Inventaire vum Institut national pour le patrimoine culturel – INPA an déi doraus erfollegt Protektiounen nach net ofgeschloss sinn.|Wann eng Demande de classement erakënnt, maachen d’Experte vum INPA Recherchen a schreiwen en Argumentaire, dat nodeems se idealerweis d’Gebai konnte vu banne gesinn. Fir dass dat ka geschéien, ginn d’Proprietären ugeschriwwen a kréien esou matgedeelt, datt e Protektiounsdossier opgemaach gouf. Dann ass et um Minister ze decidéieren, ob eng Intention de classement op Basis vum Artikel 131(3) erausgi gëtt oder net.|Wa soll geschützt ginn, ass et fir d’éischt d’Annonce vun enger Intention de classement, déi vum Minister un de Proprietär vum Gebai geriicht gëtt, mat den Argumenter fir d’Protektioun. Op déi Annonce kann de Proprietär reagéieren. Duerno ass et dann um Minister, fir d’Intention de classement ze verschécken. Mat der Intentioun trieden d’Effete vum Klassement a Kraaft. Och déi concernéiert Gemeng kritt dës Intentioun a kann hiren Avis dozou ofginn.|D’Experte vum INPA ginn ëmmer op d’Plaz kucken. Wann de concernéierte Proprietär zoustëmmt fir eng Visitt vu bannen, ginn d’Experten an d’Gebai eran. Bei esou enger Visitt gëtt dat ganzt Gebai analyséiert, vu bausse wéi vu bannen, op all Niveau an an all Raum. Wann de Proprietär zoustëmmt, gi Fotoe fir d’Dokumentatioun gemaach.|D’Experte vum INPA evaluéieren d’Gebai opgrond vun enger konscht- an architekturhistorescher Methodologie (Baustilkunde), opgrond vun hirer Erfarung a virun allem ënner Berécksiichtegung vun de Krittären, déi am Artikel 23 vum Gesetz vum 25. Februar 2022 iwwert de Patrimoine culturel opgelëscht sinn.|Am Fall wou d’Kompetenz vun unerkannten Experten op engem Spezialgebitt eng sënnvoll Ergänzung duerstellt, oder opgrond vun Onkloerheeten, déi eng méi déifgrënneg Analys erfuerderen, ginn extern Expertisen zougezunn. D’Resultater vun esou Expertise befannen sech am administrativen Dossier a falen ënnert den RGPD. Dës Analyse kënnen zum Beispill Baufuerschungen oder dendrochronologesch Etudë sinn.|Generell gi wéineg extern Experte bei der Klassementsprozedur zougezunn. Dëst ass éischter de Fall bei konkreete geplangten Aarbechten, wou am Virfeld eng genau Bauanalys néideg ass. Dës Analyse gi meeschtens vun de Proprietäre respektiv vum Bauhär an Optrag ginn, sou dass de Proprietär/Bauhär och d’Rechter op dës Dokumenter huet. Bei staatleche Gebaier kënnen d’Analysen op Demande vu baussen ëffentlech gemaach ginn.|D’Commission pour le patrimoine culturel (COPAC) beréit de Kulturminister allgemeng zu de Mesuren, déi am Denkmalschutzgesetz virgesi sinn. Méi spezifesch an der Klassementsprozedur gëtt d’COPAC en Avis zu deene Gebaier, wou eng Demande de classement virläit. Op Basis vun den Avise vum INPA an der COPAC hëlt de Kulturminister eng Decisioun. Falls Divergenzen tëscht dem INPA an der COPAC bestinn, tranchéiert de Minister.|D’Dauer vun enger Klassementsprozedur ka staark variéieren. Eng Schutzprozedur dauert tëschent 6 a 24 Méint. Wa bis eng Intention de classement erausgeschéckt gëtt, muss d’Klassementsprozedur no 9 Méint spéitstens ofgeschloss sinn.|Den Artikel 132 gesäit vir, dass den Arrêté de classement un den Demandeur verschéckt gëtt. Ausserdeem ass um Internetsite vum INPA eng Lëscht mat all de geschützte Gebaier ze fannen, déi reegelméisseg aktualiséiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25107¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/154/273547.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/105/275054.pdf
7512¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/01/2023¬Den 20. Dezember 2023 stinn an der Demokratescher Republick Kongo, déi op enger Krisestaate-Lëscht vum International Rescue Committee u 4. Plaz steet, Presidentschafts-, Legislativ-, Provënz- a Gemengewalen um Programm, dat am Kontext vun enger dramatescher Sécherheetskris am Oste vum Land. Zu de Milizen, déi maassgeeblech un dëser Kris bedeelegt sinn, gehéiert och d’M23, déi fir eent vun de schlëmmste Massaker an der kongolesescher Geschicht verantwortlech gemaach gëtt. D’Walkommissioun vun der DRK steet virun der Aufgab, alle potenzielle Walberechtegten d’Participatioun un dësen historesche Walen ze erméiglechen. D’Gefor besteet awer, datt ganz Bevëlkerungsgruppen, déi an deene vun M23 kontrolléierte Gebidder liewen, vun der Wal ausgeschloss bleiwen.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Wéi eng Efforten ënnerhëlt den Här Minister op europäeschem an internationalem Niveau, fir drop hinzewierken, datt sech aner Staaten, déi Europäesch Unioun an aner international Organisatioune méi fir d’Situatioun am Kongo interesséieren, datt déi politesch Situatioun an der DRK am Waljoer 2023 sech net nach weider zouspëtzt an datt et um ganze Gebitt vun dësem zentralafrikanesche Land zu fairen a friddleche Wale kënnt?|2. Lëtzebuerg ass säit dem 1. Januar 2022 a bis Enn 2024 Member vum UN-Mënscherechtsrot. Wäert den Här Minister derfir antrieden, datt Walbeobachter an d’DRK geschéckt ginn, fir laangfristeg d’Rechtsstaatlechkeet vum Walprozess a vun de Walen ze iwwerpréiwen?|3. D’DRK beschëllegt Ruanda, d’M23-Miliz aktiv ze ënnerstëtzen. Wéi beurteelt den Här Minister d’Roll vu Ruanda am Krisegebitt? Wéi eng Konsequenzen huet déi Situatioun op d’Relatioune mat deene verschiddenen zentralafrikanesche Staaten?¬Élection présidentielle congolaise 2023¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/02/2023¬|ad 1. De Conseil des Affaires étrangères de l’Union européenne suivéiert reegelméisseg d’Situatiounen an Afrika, dorënner och déi am Kongo. Fir d’Land selwer an och d’Regioun huet d’Europäesch Unioun (EU) rezent eng Strategie, déi sougenannt „Stratégie des Grands Lacs“, ausgeschafft. Mat dëser Strategie verfollegt d’EU hir Haaptprioritéit, de Fridden, Demokratie an nohalteg Entwécklung an der Regioun ze fërderen. Op internationalem Niveau ass d’politesch Situatioun am Kongo virun allem eng Fro vu „Sécherheet“, a gëtt als solch prioritär um Niveau vum UN-Sécherheetsrot zu New York suivéiert.|ad 2. Weeder Lëtzebuerg, d’EU, nach den UN-Mënscherechtsrot kënne Walbeobachter an de Kongo schécken. D’Walbeobachter ginn normalerweis vum Staat selwer agelueden. Walbeobachter kënnen also net vun ons Europäer imposéiert ginn. Am Kontext vun de Walen an der DRK kéint et sinn, dass éischter „lokal“ Observateure gesicht ginn; et wier och méiglech, dass d’Afrikanesch Unioun oder eventuell d’International Organisatioun vun der Francophonie eng Walobservatiounsmissioun géif virgesinn. Bei der Organisatioun vun de Wale kéint eventuell och der UNO hir Stabilisatiounsmissioun (MONUSCO) hëllefen. Déi genannten Optiounen si momentan weeder confirméiert, nach aktéiert.|ad 3. D’Sécherheetssituatioun an dem Gebitt ass effektiv eng komplex: Iwwer 100 bewaffnet Gruppe si laut UNO an der DRK aktiv. Am Kontext vun de rezenten Aktivitéite vun der M23-Miliz an der DRK, ënnerstëtzt Lëtzebuerg voll a ganz de Pressecommuniqué vum UN-Sécherheetsrot vum 22. November 2022, deen, ënner anerem, d’Attacke vun der M23-Miliz am Nordkivu an hir Avancéeë Richtung Goma an an anere Géigende staark verurteelt an opfuerdert, datt all weider Avancéeë vun der Miliz direkt gestoppt ginn an datt se sech aus alle besate Gebidder zeréckzitt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25108¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/154/273548.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/077/274776.pdf
7513¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬26/01/2023¬An enger Reunioun vun der parlamentarescher Versammlung vum Europarot sot de 24. Januar 2023 déi däitsch Bausseministesch Annalena Baerbock: „We are waging a war against Russia.“ Esou eng Ausso ass natierlech eng extreem wichteg a gravéierend Ausso, well si, aus dem Mond vun engem Bausseminister, eng ganz Rei vu geféierlechen Implikatiounen am internationalen, ëffentleche Recht ka mat sech bréngen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës dréngend Froe stellen:|1. Wéi beurteelt déi Lëtzebuerger Regierung dës Ausso vun der Madamm Baerbock? Ass si der Meenung, datt och Lëtzebuerg „e Krich géint Russland féiert“?|2. Gesäit d’Regierung an der Erklärung vun der Madamm Baerbock e weidere Schrëtt a Richtung Eskalatioun vum Konflikt, dee vill westlech Staaten am Abléck mat Russland hunn?|3. Ass déi Lëtzebuerger Regierung der Meenung, datt et elo méi ewéi jee néideg wär diplomatesch Initiativen ze huelen, fir de Krich an der Ukrain ze stoppen? Wéi eng konkreet Initiativen hëlt déi Lëtzebuerger Regierung fir eng weider Eskalatioun vum Konflikt ze verhënneren?|4. Wëll déi Lëtzebuerger Regierung bei der däitscher Regierung intervenéieren, fir virun enger weiderer Eskalatioun vum Konflikt ze warnen a fir si ze bieden, déi Ausso vun der Madamm Baerbock zeréckzezéien?¬Déclaration de la Ministre des Affaires étrangères allemande à propos de la Russsie et de la guerre en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬03/02/2023¬|ad 1. D’Regierung ass der Meenung, datt Russland een illegale Krich géint d’Ukrain féiert. D’Ukrain huet laut der UN-Charta d’Recht zu Selbstverdeedegung. Lëtzebuerg, wéi och de Rescht vun den EU-Memberstaaten, hëllefen der Ukrain sech géint ee brutalen Aggressor ze wieren. Dës Ausso vun der Ausseministesch Baerbock gouf kuerz duerno vum Auswäertegen Amt kloergestallt.|ad 2. Nee.|ad 3. De Krich stoppe kann nëmmen dee Mann, deen en ugefaangen huet. Dat ass de President Putin. Der Lëtzebuerger Regierung leien am Moment keng Informatioune vir, déi géifen drop schléisse loossen, datt de President Putin gewëllt wier, der Diplomatie eng Chance ze ginn.|ad 4. Mir verweisen heifir den honorabelen Deputéierten op d’Äntwert vun der éischter Fro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25109¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/161/273613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/191/273916.pdf
7514¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/01/2023¬Am Kader vun der energeetescher Transitioun sollen d’erneierbar Energië massiv ausgebaut ginn. Den Ukrainkrich beschleunegt dës Entwécklung zousätzlech. Dobäi spillt d’Fotovoltaik eng Schlësselroll well et, au contraire zu aneren erneierbaren Energieformen, kaum Nuisancë fir Urainer gëtt an se deemno konfliktfräi ass.|Déi vill Daachfläche vun de landwirtschaftleche Betriber bidden hei nieft den ewell installéierten Anlage weiderhin e grousst Potential, ma dës Gebaier befannen sech iwwerwigend an der Gréngzon an ënnerleien deemno aktuell enger Naturschutzgeneemegung. Dës Geneemegung ass bekanntlech virum Bau unzefroen a gëtt ënner Oplagen erdeelt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Geneemegunge goufen an de Joren 2021 an 2022 ugefrot a geneemegt, fir dierfen eng Fotovoltaikanlag op bestoenden an autoriséierte Gebaier an der Gréngzon opzeriichten?|2. Wéi laang huet et am Schnëtt gedauert, bis den Antragsteller an der Gréngzon eng Geneemegung krut?|3. Eng vun den Oplagen ass, datt d’Panneauen à plat musse poséiert ginn, wëssentlech, datt net all Daachflächen optimal no Süden ausgeriicht sinn a fir e bessere Rendement deemno eng Inclinaisoun vun de Panneauen an esou Fäll e bessere Rendement géif assuréieren. Wéi motivéiert den Ëmweltministère dës Oplag par rapport zum Naturschutz? Gëtt et wëssenschaftlech Beleeër, datt eng Inclinaisoun vu Solarpanneauen en negativen Impakt op den Naturschutz huet?|– Gëtt un dëser Oplag am Kader vun der Upassung vum Naturschutzgesetz festgehalen?|4. Däerfen d’Solarpanneauen, déi am Kader vun den Ausschreiwunge vun der Agrofotovoltaik sollen opgeriicht ginn, och inclinéiert sinn? A wéi héich däerfen déi Anlagen opgestallt ginn?¬Installations photovoltaïques dans la zone verte¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/03/2023¬|ad 1. Am Joer 2021 sinn 59 Autorisatiounen ugefrot ginn, déi all accordéiert goufen. Am Joer 2022 sinn der 45 ugefrot ginn, wouvun der 44 geneemegt gi sinn. Eng Demande gouf refuséiert.|ad 2. Am Joer 2021 waren et an der Moyenne 40 Deeg. Am Joer 2022 waren et an der Moyenne 38 Deeg.|ad 3. D’Zil vun dëser Konditioun ass, den zousätzlechen Impakt vun sou Infrastrukturen op d’Landschaftsbild sou geréng wéi méiglech ze halen. De Schutz vun de Landschaften ass jo eent vun den Objektiver vum Naturschutzgesetz.|Et ass esou, dass eng flaach Installatioun, wat dat ugeet, a priori kee Problem ass. Bei de geplangten Upassunge vum Naturschutzgesetz soll jo dofir zukünfteg op Bestandsgebaier keng Autorisatioun méi fir verschidden Installatiounen néideg sinn.|Inclinéiert Installatioune sinn och aktuell net d’office verbueden. Falls een seng Panneauen anescht wëll ausriichten, muss haut an och an Zukunft individuell gekuckt ginn, wéi de Projet sech landschaftlech integréiert.|– Dëst ass eng Konditioun, déi virgeschriwwe gëtt am Kader vun der Autorisatioun vun enger individueller Demande. Et gëtt also och individuell gekuckt, wéi de Projet sech landschaftlech integréiert an deementspriechend Konditioune festgeluecht. Déi geplangten Upassunge goufen an der Äntwert driwwer schonn thematiséiert.|ad 4. Genee ewéi aner Anlagen, kënnen och déi Anlagen, déi bei der Ausschreiwung viséiert sinn, inclinéiert sinn. Och bei deene Projete gëtt individuell bewäert, en fonction vum Projet an der Plaz, wou dëse virgesinn ass, wéi de landschaftlechen Impakt ass. Deemno ass och keng fix Héicht bei der Ausschreiwung festgehale ginn. Bei der Ausschreiwung geet et jo och nach ëm méi: D’Opriichte vun deenen Anlage muss och zu enger Verbesserung an de Beräicher landwirtschaftlech Notzung a Biodiversitéit féieren. Dofir ass jo och eng reegelméisseg Bilanzéierung vun deene Pilotprojete virgesinn. Opgrond dovunner wäerte kënne Léieren zu méi oder manner gëeegenten Dimensiounen an Ausriichtunge vun deenen Anlage gezu ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25110¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/161/273614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/131/275310.pdf
7515¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/01/2023¬Laut den Zuele vum Statec gouf et am Joer 2021 1.869 landwirtschaftlech Betriber zu Lëtzebuerg. Am selwechte Joer louch d’Gesamtzuel vun de landwirtschaftlechen Aarbechtskräfte pro Joer bei 3.521 (UTA). D’Zuel vun de Ranner louch bei 189.543.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill Betriber insgesamt beschäftege manner wéi 2 theoreetesch UTA?|– Wéi vill Betriber beschäftegen an der Déiereproduktioun manner wéi 2 theoreetesch UTA?|2. Wéi vill Betriber beschäftegen insgesamt tëschent 2 a 5 theoreetesch UTA?|– Wéi vill Betriber beschäftegen an der Déiereproduktioun tëschent 2 a 5 theoreetesch UTA?|3. Wéi vill Betriber beschäftegen insgesamt méi wéi 5 theoreetesch UTA?|– Wéi vill Betriber beschäftegen an der Déiereproduktioun méi wéi 5 theoreetesch UTA?|4. Wéi vill Groussvéieenheete gouf et insgesamt am Joer 2023?||– Wéi héich läit d’Moyenne vun de Groussvéieenheete pro Hektar?|– Wéi héich läit d’Moyenne vun de Groussvéieenheete pro Betrib?|– Wéi héich läit d’Moyenne vun de Groussvéieenheeten an der Kategorie vun de Betriber ënner 2 theoreetesch UTA?|– Wéi héich läit d’Moyenne vun de Groussvéieenheeten an der Kategorie vun de Betriber tëschent 2 a 5 theoreetesch UTA?|– Wéi héich läit d’Moyenne vun de Groussvéieenheeten an der Kategorie vun de Betriber iwwer 5 theoreetesch UTA?¬Statistiques dans le domaine agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬01/03/2023¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg hunn 1.122 Betriber manner wéi 2 theoreetesch UTA an 1.409 Betriber manner wéi 2 theoreetesch UTA an der Déiereproduktioun.|ad 2. Et gëtt 516 Betriber, déi insgesamt tëschent 2 a 5 theoreetesch UTA hunn, an 363 Betriber, déi tëschent 2 a 5 theoreetesch UTA reng an der Déizreproduktioun hunn.|ad 3. Et gëtt 204 Betriber am Land, déi méi grouss si wéi 5 theoreetesch UTA, a 70 Betriber, déi eng Déiereproduktion vun iwwert 5 theoreetesch UTA managen.|ad 4. D’Moyenne vun de Groussvéieenheete läit hei zu Lëtzebuerg bei 1,17 UGB pro ha, wann een d’Fläch, déi vun de Lëtzebuerger Baueren am Ausland bewirtschaft gëtt, matrechent, sinn et 1,08 UGB pro ha.||Bei Betriber bis 2 theoreetesch UTA sinn et 0,82 respektiv 0,77 UGB/ha.|Bei de Betriber vun 2 bis 5 theoreetesch UTA sinn et 1,29 respektiv 1,21 UGB/ha a bei de Betriber iwwert 5 theoreetesch UTA sinn et 1,56 respektiv 1,35 UGB/ha.|All dës Zuele bezéien sech op d’Joer 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25111¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/156/273560.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/109/275099.pdf
7516¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/01/2023¬Am Kader vum Artikel 13 vum modifizéierten Naturschutzgesetz vun 2018 besteet d’Méiglechkeet, fir e Changement d’affectation vun engem Fonds forestier ze maachen. Sou huet een d’Méiglechkeet, seng landwirtschaftlech Parzellen ze restrukturéieren an zum Beispill en neie Bësch als Ausgläich op enger anerer Parzell unzeplanzen. Dobäi gouf d’Restructuration du parcellaire agricole am Commentaire vun den Artikele follgendermoossen definéiert: « ... déboisement marginal en bordure des labours afin de faciliter le travail des exploitants agricoles ». Als Beispill gouf de Passage des machines genannt.|Mengen Informatiounen no goufen an der Vergaangenheet esou Ufroe fir Bëscher an der Zone verte accordéiert, an aner Ufroe fir Bëscher an der Gewan refuséiert mam Verweis, dësen Artikel 13 wär restriktiv fir Bëscher ugrenzend un d’Betribsgebaier ze gesinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Ministesch stellen:|1. Wéi vill Demandë goufen zanter 2018 agereecht, déi sech op de besoten Artikel 13 vum Naturschutzgesetz referenzéieren?|2. Wéi vill dovunner goufen der accordéiert respektiv refuséiert?|3. Wat si méiglech Grënn fir e Refus?|4. Wat ass aktuell déi legal Definitioun vun engem Fonds forestier?|5. Wat sinn d’Critèren oder villméi d’maximal Flächegréisste vun engem Déboisement marginal?|6. Stëmmt et, datt den Ëmweltministère an eenzele Fäll e Refus d’autorisatioun domadder motivéiert huet, datt de Bësch net ugrenzend un d’Betribsgebaier war?|Wa jo, wouduerch motivéiert de Ministère dës Argumentatioun, wëssentlech, datt den Artikel 13 vum modifizéierten Naturschutzgesetz, an och am Commentaire des articles, dozou keng Restriktioun festleet?|7. Gëtt et eng national Definitioun vum Parcellaire agricole, wëssentlech, datt et heizou eng europäesch Gesetzgeebung am Kader vun der Agrarpolitick gëtt, déi dëst festleet?|8. No wéi enge Critèren entscheet d’Ëmweltverwaltung, ob déi follgend Bedéngung „faciliter le travail des exploitants agricoles“ erfëllt ass?¬Changement d'affectation d'un fonds forestier¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/03/2023¬|ad 1. Säit 2018 koumen 32 Demanden am Kader vum besoten Artikel eran.|ad 2. Accordéiert goufen der 13, refuséiert och 13. 3 weider Demandë goufen deelweis autoriséiert an 3 sinn der nach a Beaarbechtung.|ad 3. Méiglech Grënn fir ee Refus kënne sinn, datt den envisagéierte Changement:|– vu vireran net kompatibel mat den Dispositioune vum Naturschutzgesetz ass, dat jo, fir eise Bëschbestand ze schützen, esou Changementer nëmmen an Ausnamefäll zouléisst. Déi Ausnamefäll sinn d’Utilité publique an d’Restrukturatioun vun de landwirtschaftleche Parzellen, fir dës besser kënnen ze bewirtschaften;|– géing wichteg Liewensraim oder Leitstrukturen zerstéieren.|Wann esou ee Changement erlaabt gëtt, muss de Verloscht duerch Neiplanzungen oder Neischafunge vu Liewensraim kompenséiert ginn.|ad 4. Am Moment gëtt et zu Lëtzebuerg nach keng Definitioun vum Fonds forestier an engem legislativen Text. Am Gesetzesprojet N° 7255 iwwer d’Bëscher ass am Artikel 2 Punkt 6 eng Definitioun fir de Bësch virgesinn:|6° « forêt », les terrains occupant une surface de minimum 25 ares et présentant une formation végétale composée, en termes de recouvrement des cimes, d’au moins 20 pour cent d’espèces arborées pouvant atteindre au minimum 5 mètres de hauteur à l’âge adulte. La composition de la formation végétale est appréciée en termes de recouvrement des cimes. Le recouvrement correspond à la projection verticale au sol des cimes des espèces arborées. La surface minimum est appréciée sans tenir compte des limites cadastrales ou de l’effet séparatif des cours d’eau et des voies ouvertes au public, à l’exception des autoroutes, des voies ferrées et des cours d’eau d’une largeur supérieure à 10 mètres entre la crête des berges ;|Font également partie de la « forêt » :|(a) les fonds boisés par le passé qui sont en cours de régénération ;|(b) les fonds boisés par le passé qui se trouvent depuis moins de 10 ans dans un état entièrement ou partiellement déboisé et dont le changement d’affectation n’a pas été autorisé conformément à l’article 13 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;|(c) les fonds non boisés par le passé ayant fait l’objet d’un boisement autorisé conformément à l’article 14 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;|(d) les fonds non boisés et non bâtis, enclavés en forêt, d’une superficie jusqu’à 50 ares ;|(e) les sentiers et chemins aménagés en forêt.|Am Kader vun den Demandë gëtt de Fonds forestier momentan dann och an deem Sënn consideréiert.|ad 5. D’Gesetz gesäit keng maximal Flächegréisste vir. Aus de parlamentareschen Dokumenter erginn sech awer follgend 3 Krittären, déi den „déboisement marginal“ mindestens erfëlle muss:|– d’Bëschfläch ass ugrenzend un Akerflächen;|– den Deboisement huet als Zil, dem Exploitant seng Aarbecht ze vereinfachen;|– den Deboisement däerf net als eenzegt Zil hunn, d’Akerfläch ze vergréisseren.|ad 6. Et si keng sou Refuse bekannt.|ad 7. Eng Definitioun vum Term „Parcellaire agricole“ an der Lëtzebuerger Gesetzgeebung ass net bekannt.|ad 8. Fir kënne geneemegt ze ginn, muss et sech ëm eng Vereinfachung vun den Aarbechtsofleef um Stéck selwer handelen. Dat heefegst Beispill, wou de Krittär erfëllt ass, ass d’Vergréisserung oder een neien Accès an ee Stéck (z. B. well den Turnus vum bestoenden Accès ze kleng ass) oder eng méi rechteckeg Ausriichtung vum Stéck, fir d’Unzuel vun de Kéiermanöveren an den „double emploi“ ze reduzéieren. Dëst kënnt reegelméisseg vir, well d’Maschinnen ëmmer méi grouss ginn.||Ofschléissend kann ee präziséieren, dass d’Ëmweltverwaltung hei net involvéiert ass. Et ass d’Naturverwaltung, déi dës Dossieren traitéiert, an de Minister fir Ëmwelt, deen Entscheedungen hëlt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25112¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/156/273561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/131/275316.pdf
7517¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬27/01/2023¬Ëmmer nees kënnt et vir, dass Jugendlecher zum Beispill vun doheem oder aus engem Foyer fortlafen. Eng sougenannt „fugue“ ass ëmmer och Ausdrock vun engem Malaise, vun enger Onzefriddenheet. Fir déi betraffe Jugendlech ass d’Flucht deemno dacks eng Zort Léisung fir hir Problemer, oder et ass en Hëllefruff, fir op sech opmierksam ze maachen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Huet de Ministère detailléiert Statistiken zu de Jugendlechen, déi eng Fugue gemaach hunn?|– Wa jo, kann den Här Minister eis driwwer informéieren:|wéi vill Jugendlecher zënter 2013 pro Joer eng Fugue gemaach hunn;|wéi al dës Leit sinn;|wat hir Grënn dofir waren;|wat hinne wärend hirer Fugue widderfuer ass;|wéi, wou a vu wiem si no hirer Fugue begleet gi sinn.||2. Wann net, kann den Här Minister eis erklären, firwat keng Statistik iwwer dës Problematik gefouert gëtt an ob geplangt ass, dat an Zukunft ze maachen?¬Fugue de l'adolescent¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2023¬Jugendlecher, déi vun doheem fortlafen, entzéien sech der Opsiicht vun hiren Elteren, an d’Responsabilitéit, fir esou eng Fugue den Autoritéiten (Police grand-ducale) ze mellen, läit deementspriechend fir d’éischt emol bei den Elteren.|Fir de Fall, wou Professioneller vun der Educatioun Kenntnis vun enger Fugue kréien an eng Gefor fir d’Wuel vum Jugendleche besteet, hu si natierlech d’Obligatioun, dëst de concernéierten Autoritéiten (Police a Parquet) ze mellen. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) en tant que tel huet awer keng Kompetenz am Beräich vun de Fuguen.|Jugendlecher, déi aus enger Institutioun vun der Aide à l’enfance et à la famille wéi z. B. aus engem Centre d’accueil de jour et de nuit fortlafen, mussen deemno direkt beim Parquet gemellt ginn. De Gestionnaire vun engem Centre d’accueil de jour et de nuit ass net gebonnen, dem Ministère dës Donnéeë matzedeelen. Allgemeng ass de MENJE net kompetent fir d’Dokumentatioun an d’Erfaasse vu Fuguen op nationalem Niveau.|De MENJE leet awer grousse Wäert op d’Wuelbefanne vun deene betraffene Jugendlechen a Familljen, déi duerch déi kompetent Servicer ënnerstëtzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25113¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/157/273578.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/003/276034.pdf
7518¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/01/2023¬En Belgique, suite à l’affaire du Qatargate, l’ancien eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri s’est vu octroyer le statut de repenti. Il est le deuxième bénéficiaire de cet outil juridique qui permet au parquet de négocier en avance avec une personne suspectée un allègement de la peine qui, en échange, collabore avec les autorités judiciaires et policières et fournit toutes les informations nécessaires sur les activités criminelles auxquelles elle a participé.|Au Luxembourg, cet outil n’existe pas. Par contre, notre législation offre, depuis 2015, le mécanisme du jugement sur accord qui permet une résolution alternative de litiges. Bien que les deux outils soient de nature bien différente, ils offrent des alternatives à la justice en vue d’un dégorgement des instances juridiques nationales.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|– Est-ce que l’octroi du statut de repenti représente un outil législatif susceptible d’être introduit dans notre législation en complément au jugement sur accord ? Dans l’affirmative, sous quelles conditions et pour quelle catégorie d’infractions ? Si non, quelles en sont les raisons ?¬Statut de repenti¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬Le dispositif pénal luxembourgeois connait déjà, en certaines matières, des exemptions et allègements de peine pour les personnes qui coopèrent avec les autorités judiciaires.|Ainsi, les articles 135-7 et 135-8, en matière de lutte contre le terrorisme, précisent :|« Art. 135-7.|Est exempté de peines celui qui, avant toute tentative d’infractions aux articles 112-1, 135-1, 135-2, 135-5, 135-6, 135-9 et 135-11 à 135-16 et avant toutes poursuites commencées, aura révélé à l’autorité l’existence d’actes destinés à préparer la commission d’infractions aux mêmes articles ou l’identité des personnes ayant posé ces actes.|Dans les mêmes cas, les peines de réclusion criminelle sont réduites dans la mesure déterminée par l’article 52 et d’après la graduation y prévue à l’égard de celui qui, après le commencement des poursuites, aura révélé à l’autorité l’identité des auteurs restés inconnus.|Art. 135-8.|Est exempté de peines le coupable de participation à un groupe terroriste qui, avant toute tentative d’actes de terrorisme faisant l’objet du groupe et avant toutes poursuites commencées, aura révélé à l’autorité l’existence de ce groupe et les noms de ses commandants en chef ou en sous-ordre. »|Il est également renvoyé aux articles 136 (violations graves du droit international humanitaire), 177 (en matière de confiscation et falsification), 326 (en matière d’association formée dans le but d’attenter aux personnes ou aux propriétés et de l’organisation criminelle) et 382-8 (prostitution) du Code pénal et aux articles 23 et 31 de la loi modifiée du 19 février 1973 sur la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie qui prévoient des exemptions similaires.|Je tiens à souligner que la finalité de ces dispositions est de prévenir et lutter efficacement contre les infractions les plus graves, même si l’application desdites dispositions peut accessoirement conduire à désengorger les tribunaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25114¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/159/273592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/082/274825.pdf
7519¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬27/01/2023¬D’après mes informations, de plus en plus de sociétés en voie de constitution, notamment dans le domaine des start-ups, se trouvent en difficulté lorsqu’il s’agit d’ouvrir un compte bancaire auprès d’une banque luxembourgeoise.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre peut confirmer ces pratiques ? Quelles pourraient en être les raisons ?|– Dans l’affirmative, qu’est-ce que Madame la Ministre entend entreprendre pour y remédier ?|Par ailleurs, lorsqu’un futur entrepreneur souhaite constituer une société luxembourgeoise devant le notaire, il se doit de rassembler un certain nombre de pièces justificatives pour la constitution de l’acte notarié. D’après mes informations, il est notamment nécessaire de produire un identifiant d’un compte bancaire (IBAN) d’une banque luxembourgeoise.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Madame la Ministre de la Justice :|– Est-ce que le Gouvernement peut confirmer qu’il est bien nécessaire de produire un identifiant d’un compte bancaire (IBAN) d’une banque luxembourgeoise lors de la constitution d’une société devant un notaire ?|– Dans l’affirmative, quelle est la base légale justifiant l’obligation de détenir un compte bancaire auprès d’une banque luxembourgeoise ?|– Dans l’affirmative et dans le cas où aucune base légale ne justifie cette pratique, est-ce que cette pratique ne porte pas atteinte au droit communautaire, notamment sur la protection de la libre concurrence ?|– Dans le cas où aucune base légale ne justifie cette pratique, est-ce que Madame la Ministre entend informer et rappeler aux notaires qu’il n’est pas nécessaire de produire un identifiant d’un compte bancaire (IBAN) d’une banque luxembourgeoise ?|– Est-ce qu’il ne faudrait pas légiférer de manière à assurer la protection du droit communautaire ?¬Compte bancaire des sociétés¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬02/03/2023¬En plus de leur assujettissement aux réglementations bancaires (en ce compris aux prescrits communautaires en matière de lutte contre le blanchiment d’argent), les modalités d’ouverture de comptes bancaires sont guidées par les politiques commerciales des établissements financiers et par leurs politiques internes de gestion des risques. Dans ce contexte, l’État ne peut ni restreindre la liberté contractuelle des institutions bancaires, ni leur dicter quelle devrait être leur tolérance au risque (c’est-à-dire le niveau et le type de risque qu’un établissement devrait assumer dans sa relation avec ses clients).|Il convient de rappeler que la localisation d’un compte en banque d’une société n’est pas régie par la loi, ni en ce qui concerne le droit des sociétés, ni en ce qui concerne les règlementations en matière LBC/FT. Il n’existe par ailleurs pas de base légale pour exiger un IBAN luxembourgeois uniquement.|Selon les informations reçues de la Chambre des Notaires, les notaires acceptent des certificats de blocage émis tant par des banques luxembourgeoises que par des banques étrangères.|Toutefois, il a été rapporté que des difficultés peuvent surgir lorsque le notaire est amené à contrôler les pouvoirs de signature des signataires des certificats de blocage des banques étrangères, celles-ci pouvant se montrer réticentes à fournir leur liste de signatures ou à fournir un certificat de blocage conforme aux lois luxembourgeoises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25115¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/159/273593.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/121/275216.pdf
7520¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/01/2023¬Tel que communiqué par les services de Madame la Ministre, la Sûre a été polluée le 24 janvier 2023 par un déversement d’hydrocarbures sur le territoire belge près de Rombach-Martelange.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Les services de Madame la Ministre sont-ils en contact avec les autorités belges afin d’identifier l’origine de la pollution ?|2) Madame la Ministre peut-elle informer de ce qu’il s’est passé exactement ? Quand est-ce que l’incident a eu lieu ?|3) Quel en est l’impact sur le cours d’eau en question, sa faune et sa flore ?|4) Quelles conséquences juridiques cet incident aura-t-il ?¬Pollution de la Sûre près de la frontière belgo-luxembourgeoise¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/03/2023¬|ad 1) Lors de l’incident, les agents de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) étaient en contact étroit et permanent avec les autorités belges pour obtenir les dernières informations concernant l’enquête menée afin de déterminer l’origine de la pollution.|ad 2) Depuis le 24 janvier 2023, le cours d’eau « Sûre » était touché par une pollution au niveau de la frontière entre la Belgique et le Luxembourg à Rombach-Martelange.|Une intervention des agents de l’AGE et des unités du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) a eu lieu à Rombach-Martelange pour lutter contre cette pollution. Afin de limiter la propagation de l’onde polluante dans le cours d’eau en aval, l’unité de dépollution du lac de la Haute-Sûre du Groupe d’intervention spécialisé (GIS) du CGDIS a essayé de mettre en place des barrages flottants. Ceux-ci n’ont pas abouti en raison du débit élevé de la Sûre.|Il s’est avéré que des hydrocarbures s’écoulaient d’un tuyau du système de canalisation des eaux pluviales situé sur le territoire belge à Martelange. Cette canalisation a été bouchée par les autorités belges, ce qui a permis d’arrêter le déversement de substances polluantes vers le cours d’eau. Toutefois, les autorités belges n’ont pas pu déterminer l’origine de l’infiltration des hydrocarbures dans la canalisation, raison pour laquelle des analyses du sol sont encore en cours.|ad 3) Aucune conclusion ne peut être tirée en ce qui concerne les dommages environnementaux. Cependant, en considérant la quantité d’hydrocarbures déversée estimée et le débit élevé du cours d’eau au moment de la pollution, il peut être supposé que l’impact sur la faune et la flore soit faible.|ad 4) En absence d’une source de pollution sur le territoire luxembourgeois, il n’y a pas de conséquences juridiques sur base de la législation luxembourgeoise. L’AGE n’a à ce jour pas de connaissance des suites juridiques éventuellement entamées par les autorités belges.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25116¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/159/273594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/117/275176.pdf
7521¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬27/01/2023¬Le nombre de personnes qui échouent à l’examen du permis de conduire augmente depuis des années, comme l’a récemment relayé la presse. Les causes supposées pour cette tendance sont notamment l’expérience pratique insuffisante, le trafic accru et une réglementation de plus en plus exigeante.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Combien de candidats ont passé l’examen théorique pour le permis de conduire B sur les dix dernières années et quelle est l’évolution du taux d’échec sur cette période ?|– Quel est le taux de réussite dans l’examen pratique pour le permis de conduire B sur cette période de dix ans ? Quelles sont les causes principales des échecs ?|– Quelle est la durée effective de l’apprentissage pratique en comparaison avec la durée légale minimale imposée au Luxembourg ? Quelle est la durée pratique obligatoire dans les pays limitrophes ? Monsieur le Ministre juge-t-il le nombre de 16 leçons d’une heure comme suffisant ?|– Combien de candidats ont opté pour le régime de la conduite accompagnée lors des dix dernières années ?|– Quelles réformes concernant l’examen du permis de conduire le Gouvernement envisage-t-il le cas échéant ?¬Taux d'échec à l'examen du permis de conduire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/02/2023¬Les honorables Députés se posent des questions relatives à l’examen pour l’obtention du permis de conduire.|Dans ce contexte, le taux d’échec à l’examen théorique se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le taux de réussite à l’examen pratique se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne les causes principales pour les échecs lors de l’examen pratique, celles-ci peuvent être des fautes éliminatoires (non-respect d’un feu rouge, d’une priorité, etc.) ou un cumul de fautes qui résultent dans un échec. Il n’existe cependant pas de statistiques détaillées de ces fautes.|Considérant que depuis la dernière modification de l’apprentissage en 2013 les auto-écoles ne sont plus tenues d’informer sur le nombre de leçons effectués, mais doivent uniquement certifier que le nombre légalement requis a été effectué, le ministère ne dispose pas de statistiques sur le nombre de leçons effectuées.|En ce qui concerne l’apprentissage classique dans une auto-école, les heures obligatoires dans nos pays limitrophes ce présentent comme suit :|– France 20 heures ;|– Belgique 20 heures avec stage, 30 heures sans stage ;|– Allemagne 12 heures (Sonderfahrten) et des leçons normales qui dépendent du jugement de l’auto-école quant aux besoins du candidat.|Le pourcentage de candidats ayant opté pour le régime de la conduite accompagné les dix dernières années se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne une éventuelle réforme de l’apprentissage, la Commission européenne a annoncé une refonte de la directive relative au permis de conduire pour le mois de mars. Dans le cadre des travaux de transposition de cette directive, il sera également analysé quelles modifications s’imposent à l’apprentissage pour l’obtention du permis de conduire. Dans ce cadre, la question du nombre de leçons obligatoires sera également discutée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25117¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/159/273595.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274528.pdf
7522¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬27/01/2023¬De Service de prévention vun der Police hält scho säit Laangem Coursen an de Schoulen, fir zum Theema Drogen opzeklären. Och wier eng Etude vum MENJE ënnerholl ginn, déi der Police hir Aarbecht an deem Kontext evaluéiert huet, déi eisen Informatiounen no positiv ausgefall ass.|Elo wieren eisen Informatiounen no Ännerunge vum MENJE virgesinn, wat d’Konzept vun der Drogepreventioun an de Schoulen ugeet. Deemno géif de konventionéierte Centre national de prévention des addictions (CNAPA) eng Formatioun fir Enseignanten aus dem Cycle 4.2 an och fir VieSo-Proffen ausschaffen. Dëst Personal géif dann am Fondamental an am Secondaire Coursen iwwert d’Addictiounen/Drogen halen. Dëst hätt als Konsequenz, datt d’Police aplaz vun e puer Stonnen nëmmen nach jeeweils 50 Minutten an de Schoulen agéieren dierf. Och géifen dës Coursë fakultativ ginn. D’Police dierft iwwerdeems hir Coursen net méi halen, wéi se dat bis elo all déi Jore gemaach huet, mee se dierft just nach iwwert d’Drogegesetz schwätzen.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Kann d’Regierung bestätegen, datt d’Preventiounscoursë vun der Police zum Theema Drogen an de Schoulen nei Konditiounen operluecht kruten an datt de CNAPA elo eng Formatioun ausschafft mam Zil, datt d’Enseignanten elo d’Coursen zu dësem Theema halen?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt d’Police hire Programm geännert krut an nëmmen nach dierf iwwert d’Drogegesetz an de Schoule schwätzen?|3. Ass et richteg, datt d’Police laut dem neie Konzept, dat tëscht dem MENJE an dem CNAPA opgeschafft ginn ass, mol net méi dierf op Froe vun de Schüler zum Theema Drogen äntweren?|4. Stëmmt et, dass eng Evaluatioun vum MENJE zu der Police hire Coursen zum Theema Droge gemaach ginn ass?|– Wa jo, aus wéi engem Grond ass dës Etude net public gemaach ginn?|– Wat ass d’Resultat vun der Etude? Kann d’Regierung bestätegen, datt dës positiv ausgefall ass?|– Wann deem esou ass, kann d’Regierung eis de Grond nenne wisou d’Police dann net méi dierf esou weiderfuere wéi se dat bis elo gemaach huet?|5. Wëssend, datt d’Personal vum Service de prévention vun der Police duerch seng Aarbecht um Terrain e spezifescht Wëssen zum Theema Droge besëtzt, wier et net vu Virdeel, dësem méi Spillraum ze loosse wat d’Coursen an de Schoulen ugeet?|6. Stëmmt et, dass dës Coursen net obligatoresch sinn, weeder fir de Fondamental nach fir de Secondaire?|– Wann deem esou ass, riskéiere mir duerch deen Ëmstand, datt et Schoule gi wou keng Police méi eng Preventioun mécht?|7. Mengt d’Regierung net och, datt an deem Fall d’Vernetzung tëscht Police a Gemengen, Schoulen, SePASen an Direktioune riskéiert vernoléissegt ze ginn?¬Programme de prévention contre l'abus de stupéfiants proposé par la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2023¬Den Educatiounsministère (MENJE) huet dem Centre national de prévention des addictions (CNAPA) an dem Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) den Optrag ginn, e kohärente Programm mat Cannabismodullen am Schoulcurriculum ze entwéckelen, mat deem d’Schülerinnen an d’Schüler iwwer d’Gefore vum Cannabiskonsum informéiert a sensibiliséiert ginn. Dës Cannabismodulle sinn obligatoresch a gi systematesch ugebueden am Cycle 4.2, op 6e an op 3e, mat jeeweils sechs Stonne pro Module am Kader vum Cours „vie et société“ respektiv de Sciences naturelles. Am Kontext vun der Regulariséierung vum Cannabis gëtt den Akzent spezifesch op d’Substanz vum Cannabis gesat, fir datt all Kanner a Jonker a Bezuch op d’Risike vum Cannabis sensibiliséiert ginn.|ad 1. Aktuell ginn d’Cannabismodullen, wéi uewe beschriwwen, vum MENJE a SCRIPT, an Zesummenaarbecht mam CNAPA ausgeschafft. Am drëtten Trimester wäerten se an enger Rei Pilotschoule getest ginn, fir da vun der Rentrée 2023/2024 un an alle Schoulen unzelafen. Den Educatiounsministère wäert der Police net virschreiwe wéi si hir Aarbecht soll maachen.|ad 2. bis 7. Nee, et kann net confirméiert ginn, datt d’Police hire Programm geännert krut; dat entsprécht net der Volonté politique vun dëser Regierung an et läit och net am Kompetenzberäich vum Educatiounsministère esou e Schratt ze ënnerhuelen.||Et sief ze bemierken, datt et u sech ni e fixe Police-Programm an de Schoule gouf, ma just sporadesch Interventiounen a verschiddene Schoulen. Déi nei ausgeschaffte Cannabismodulle sinn, wéi schonn erwäänt, obligatoresch, woubäi d’Schoulen op d’Offer vun der Police fakultativ kënnen zréckgräifen.|Ech gesinn net firwat déi gutt Vernetzung a Fro gestallt soll ginn an dësem Beräich wou d’Schoul méi maache wëll a kloer hir Verantwortung iwwerhëlt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25118¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/159/273598.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/003/276036.pdf
7523¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬27/01/2023¬Les élections communales auront lieu en date du 11 juin 2023. En même temps, l’échéance du 17 avril 2023 – dernier jour pour les non-Luxembourgeois pour s’inscrire sur les listes électorales – s’approche.|Je prie Madame la Ministre de l’Intérieur et Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région de me fournir un aperçu sur les types de campagne en route et prévus :|1) Quels sont les projets de sensibilisation assurés directement par les deux ministères ?|2) Quels sont les projets de sensibilisation assurés par des tiers grâce à un financement de vos ministères ? Merci de bien vouloir fournir un bref descriptif, langues employées, calendrier et cadre financier pour chaque projet.|3) Quelles actions sont prévues dans les lycées ?|4) Le droit de vote passif ne devrait-il être souligné davantage ?|5) Quel type de coordination y a-t-il entre tous les porteurs de projets ?|6) Dans quelle mesure les médias sociaux, les cinémas, les abribus seront-ils utilisés ?|7) Quels organes de presse s’adressant plus particulièrement à des résidents étrangers seront sollicités et dotés d’annonces payées ?|8) Quelle concertation avec les partis politiques est prévue ?|9) Une concentration des actions est-elle prévue dans les semaines précédant l’échéance du 17 avril ?¬Inscription des résidents étrangers sur les listes électorales¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¬02/03/2023¬L’abolition de la clause de résidence de cinq ans pour les ressortissants étrangers désirant s’inscrire sur les listes électorales pour les élections communales et le prolongement du délai pour s’inscrire sur lesdites listes représentent certainement l’avancée démocratique majeure en vue des élections communales du 11 juin 2023.|En général, la campagne nationale de sensibilisation et d’information « Je peux voter » est conçue de manière à apporter une contribution importante à l’augmentation du taux d’inscription. Celle-ci vise à sensibiliser les citoyens à l’importance de participer aux décisions concernant l’avenir de leur commune. Tandis que le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région est principalement en charge de cette campagne, le Ministère de l’Intérieur y contribue par la vérification des contenus en ce qui concerne l’organisation des élections, les systèmes de vote au niveau communal, etc.|ad 1) Les deux ministères, avec le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes ainsi que le Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syvicol), organiseront une Journée nationale de l’inscription qui aura lieu le samedi 18 mars 2023, donc un mois avant l’expiration du délai d’inscription pour les non-Luxembourgeois. Toutes les communes du pays ont été invitées par voie de circulaire à ouvrir l’administration communale pour donner aux citoyennes la possibilité de s’inscrire sur les listes électorales directement auprès du bureau de la population.|Ci-dessous la liste des autres actions menées :|– l’affichage national de la campagne « Je peux voter » dans les abribus et dans les parkings dans la semaine précédant la Journée nationale de l’inscription ;|– dans le cadre de la campagne, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a participé, avec des membres du Conseil national pour étrangers (CNE), des multiplicateurs et les membres de différentes Commissions consultatives communales d’intégration (CCCI), à plusieurs événements avec un stand d’information et continuera à le faire dans les semaines et mois à venir. En 2022, le stand « Je peux voter » était, entre autres, présent au Festival des migrations, à la braderie à Luxembourg-gare, à la fête culinaire interculturelle à Esch-sur-Alzette, à l’Institut national des langues Luxembourg lors d’un Jobday et au Ettelbrooklyn Street Festival ;|– beaucoup d’actions sont organisées directement par les associations, les communes et les CCCI. Pour ces actions, le ministère met gratuitement à disposition de l’organisateur du matériel pour le stand ainsi que des dépliants et affiches ;|– un « kit de communication » avec des dépliants et affiches de la campagne a été envoyé aux 102 communes du pays, à des ambassades, aux partenaires conventionnés du département de l’intégration, aux partis politiques et, sur demande, à différentes entreprises, syndicats et cabinets médicaux. Il est également distribué aux multiplicateurs, formés par le Centre d’études et de formation interculturelles et sociales (CEFIS). Le matériel d’information et le matériel de stand sont d’ailleurs mis à disposition de toute personne souhaitant informer son entourage ;|– un monitoring est réalisé en collaboration avec le CEFIS et le Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) afin de pouvoir suivre le développement des inscriptions dans les 102 communes du pays. Ce monitoring est envoyé aux communes ;|– des vidéos explicatives multilingues sur l’inscription et le fonctionnement des élections ont été réalisées, en partie en collaboration avec le Syvicol ;|– des témoignages ont été enregistrés. Toutes les vidéos de la campagne sont disponibles sous https://www.youtube.com/watch?v=dfq7xRfmO40&list=PLlE6icl5tiN7rhBQSZzIHhegVNo-UG8Nm ;|– les ministères sensibilisent également de façon continue et régulière via les réseaux sociaux et sur le site Internet dédié à la campagne (www.jepeuxvoter.lu) ;|– deux GRESIL (Groupe d’échange et de soutien en matière d’intégration au niveau local), regroupant des acteurs locaux et régionaux pour échanger sur la thématique du vivre-ensemble, ont été axés sur le thème de la participation citoyenne et politique. La première édition du GRESIL 2022 a eu lieu à Mersch, la deuxième à Huncherange. De bonnes pratiques ont été présentées sous forme de fiches pratiques et de vidéos pour servir de « guide » aux membres des CCCI lors de l’organisation de leurs activités locales et régionales ;|– avec le CEFIS et EMN (European Migration Network) Luxembourg, le ministère organisera l’événement « Je peux voter @uni.lu » à l’Université du Luxembourg afin de pouvoir toucher et sensibiliser les étudiants non luxembourgeois sur leur droit de vote ;|– des « lunch-time-events Je peux voter » sont prévus dans certaines grandes entreprises du pays et certaines institutions européennes. Font partie de cette action, entre autres : Guardian, Ferrero, ArcelorMittal, Commission européenne, Parlement européen ;|– une collaboration étroite avec le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a été établie, ce qui permet de diffuser une campagne de sensibilisation dans les différentes structures de formation, telle que la visualisation de petits films d’information en début de cours ;|– la Chambre des Salariés distribue des flyers aux participants de leurs cours de formation ;|– en 2023, un grand nombre d’entreprises participent à une campagne de sensibilisation pour leurs salariés, lors de laquelle le ministère présente les modalités de vote.|ad 2)|– Dans le cadre d’un appel à projets Plan d’action national d’intégration 2022, trois projets promouvant la participation politique ont été retenus : l’outil « Letz Vote » de l’Association de soutien aux travailleurs immigrés (ASTI), la « Super-Wal-Kiermes » du Zentrum fir politesch Bildung ainsi que les ateliers « Political participation: from talking to doing » de l’Association luxembourgeoise pour le dialogue interculturel ASBL (ALDIC). Des informations supplémentaires sont disponibles sous : https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/le ministere/attributions/integration/integrationsprojekte/projets.html|– Le projet « Letz vote » de l’ASTI vise à mettre en place un site web qui permettra à l’utilisateur de découvrir les différents aspects des élections nationales, européennes et communales à travers des animations ludiques. Le projet a été financé pour une durée de 8 mois entre mai et décembre 2022. Depuis janvier 2023, le site est disponible en version française et anglaise ; les traductions en allemand, luxembourgeois et portugais sont en cours.|– Le projet « Super-Wal-Kiermes » du Zentrum fir politesch Bildung vise à sensibiliser au sujet des élections en général et inciter les électeurs potentiels non luxembourgeois à s’inscrire sur les listes électorales en développant des supports d’information digitaux et ludiques. Dans le cadre de ce projet, un stand a été développé et présenté lors d’événements au Luxembourg. Ce stand sensibilise aux questions autour des élections, de la participation politique, du droit de vote, de l’engagement dans la commune. L’équipe du stand entre en dialogue avec les personnes afin de mettre en évidence l’importance des élections comme droit politique fondamental et de donner toutes les informations nécessaires pour l’inscription sur les listes électorales. Les activités proposées n’ont pas de barrières linguistiques. Le projet est réalisé entre mai 2022 et juillet 2023.|– Le projet « Political participation: from talking to doing » d’ALDIC propose aux jeunes, et plus particulièrement aux jeunes non luxembourgeois, des ateliers de sensibilisation à la participation politique et des ateliers de mise en action incluant notamment toutes les informations pratiques liées à la participation politique via des sessions du jeu Dignityland, en utilisant la méthode de l’éducation non formelle. Les ateliers d’information et de sensibilisation à l’importance de la participation politique seront proposés sous différents formats et en langues luxembourgeoise, allemande, française et anglaise aux écoles, aux communes, au Service national de la jeunesse, aux organisations de jeunes, aux associations, aux acteurs de l’intégration et à ceux de la participation afin d’atteindre le plus grand nombre de jeunes. Le projet est réalisé entre mai 2022 et juillet 2023.|– Dans le cadre de la campagne « Je peux voter », le CEFIS ASBL organise des « formations de multiplicateurs ». L’organisation de ces formations est financée dans le cadre des conventions entre le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région et le CEFIS en 2022 et 2023. Un multiplicateur permet de diffuser l’information sur le droit de vote aux élections communales par des séances d’information, des discussions dans sa famille, entre amis, dans divers endroits. La formation des multiplicateurs s’adresse à tout le monde. Les formations sont proposées en français, anglais et en portugais. Le projet est réalisé entre mai 2022 et mars 2023. Jusqu’à présent, le CEFIS a formé 158 personnes.|Dans le cadre des appels à subsides pour les associations en 2022 et 2023, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a proposé un financement partiel aux associations organisant un évènement et souhaitant contribuer à la campagne de sensibilisation « Je peux voter ». Le soutien financier est accordé si les deux conditions suivantes sont réunies :|1) Un stand « Je peux voter » avec de la documentation (flyer, roll-up, dépliants, ...) mise à disposition et distribuée lors de l’évènement.|2) Ce stand devra être encadré par 1 à 2 personnes de l’association dont au moins une s’engage à participer à la formation de multiplicateurs organisée par le CEFIS.||En 2022, 6 associations ont reçu un financement partiel pour la mise en place d’un tel stand lors des événements de fin d’année, en décembre 2022. L’appel à subsides 2023 a été publié en janvier 2023 et l’analyse des demandes est en cours.|D’autres publications, telles que le « Check Politik » du Zentrum fir politesch Bildung, profitent également d’un soutien financier de la part des ministères.|ad 3) Le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse organisera une campagne de sensibilisation dans les lycées pour inciter les jeunes adultes à s’inscrire sur les listes électorales. Il fera appel à leurs droits et devoirs en tant que citoyens responsables et les rendra également attentifs au fait que les jeunes qui atteindront leur majorité le jour du vote peuvent se déclarer votant.|Moyennant le message aux élèves, l’Éducation nationale touche également les parents ; par ailleurs, des activités de sensibilisation ont lieu de manière continue dans les structures publiques de formation pour adultes.|ad 4) Le droit de vote passif est mentionné sur le site Internet www.jepeuxvoter.lu sous la rubrique « Devenir candidat » ainsi que dans des posts du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région sur les réseaux sociaux.|ad 5) Plusieurs groupes de travail interministériels et internes se rencontrent régulièrement pour un échange sur les différents projets ainsi que sur les questions à trancher. Des réunions régulières avec les acteurs de la société civile sont organisées afin d’assurer une bonne coordination entre les différentes actions.|ad 6) Depuis le lancement de la campagne « Je peux voter » au printemps 2022, une communication multilingue via les médias sociaux (Facebook, Instagram et LinkedIn) a fait partie de la stratégie du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région afin de toucher un large public. Un affichage dans les abribus et les parkings est prévu pour mars 2023, en vue de la Journée nationale de l’inscription du 18 mars 2023. Des annonces sont affichées sur les écrans dans les bus.|ad 7) Ont déjà été ou seront encore sollicités : Radio Latina, contacto.lu, « L’Essentiel », L’Essentiel Radio, « Janette », paperjam.lu, delano.lu, « Le Quotidien ».|ad 8) La campagne « Je peux voter » est ouverte à chacun. Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a été contacté par certains partis politiques pour avoir des informations et du matériel d’information (dépliants, affiches). En outre, un kit de communication avec des affiches et des dépliants a été envoyé aux différents partis politiques.|ad 9) Une importante vague de communication (affichage national, publicités dans les médias, informations dans les réseaux sociaux, actions sur le terrain) est prévue pour le mois de mars 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25119¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/160/273609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/114/275140.pdf
7524¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬30/01/2023¬Dass et am ganze Land zanter Joren u Kapazitéiten an de Bauschuttdeponië feelt, ass bekannt. An de leschte Méint huet sech dës Situatioun net verbessert, am Géigendeel. Bauentreprisen hunn ëmmer méi Schwieregkeeten, hire Bauschutt ze evakuéieren.|An der Äntwert op d’Fro N° 6889 vum 23. September 2022 huet d’Regierung informéiert, dass aktuell follgend Inertoffalldeponien am Norde vum Land an der Prozedur wieren: Extensioun vun der Decharge Housen an Decharge Noutem.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Wirtschaftsminister stellen:|1. Wéi wäit ass d’Prozedur an den eenzelnen Dossiere fortgeschratt?|2. Wéini ass mat enger finaler Decisioun an dësen Dossieren ze rechnen?¬Manque de décharges pour déchets de construction¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬07/03/2023¬|ad 1.|– Extensioun vun der Decharge Housen: No der Entscheedung, datt fir d’Erweiderung vun der Decharge Housen keng EIE-Etüd virgeluecht muss ginn, huet de Bedreiwer, de 26. Januar 2023, eng Kommodos- an Offalldemande bei der Ëmweltverwaltung eragereecht. Et ass nach keng Naturschutzdemande bei der Naturverwaltung eragereecht ginn.|– Decharge Noutem: De Projet ass nach ëmmer an der EIE-Prozedur. Wéi schonn an den Äntwerten op d’parlamentaresch Froen N° 6889 an N° 7386 gesot, ass et aktuell um Bedreiwer, den EIE-Dossier eranzereechen. Eréischt duerno kann d’Ëmweltverwaltung déi nächst Schrëtt aleeden.|ad 2. Grondsätzlech kann de Ministère oder d’Verwaltung keng Angaben dozou maachen, wéini an dësen Dossieren déi final Decisioun geholl ka ginn, well d’Ausschaffen, d’Areechen an eventuell d’Noreeche vun den néidegen Dokumenter a Geneemegungsdossiere vum Bedreiwer ofhängeg sinn.||Am Fall vun der Decharge Housen, wou schonns eng Kommodos-Offall-Demande bei der Ëmweltverwaltung eragereecht gouf, wier ze soen, dass dës Demande geméiss den Delaien, wéi se am Kommodosgesetz festgehale sinn, beaarbecht wäert ginn. Heizou ass et wichteg ze wëssen, dass den Dossier an eng Enquête publique geet.|Wéi schonns uewe gesot, befënnt sech d’Decharge Noutem momentan nach an der EIE-Prozedur.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25120¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/164/273647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275410.pdf
7525¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/01/2023¬De Rapport vum Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher weist kloer op, dass et a puncto Ënnerbréngung vu Geflüchteten nach ganz vill Baustelle gëtt. Eng vun de Recommandatioune vum OKaJu ass eng méi individuell Betreiung „droits de l’enfant by design“ vun de Kanner an de Flüchtlingsstrukturen. Ufanks Januar gouf bekannt, dass am Gebai T um Kierchbierg bis zu 1.167 Better sollen opgebaut ginn. Esou grouss Strukture maachen eng individuell Betreiung awer quasi onméiglech.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wat sinn d’Pläng vum Ausseministère a puncto Ausbau vun de Foyere fir d’Joer 2023?|2. Wéi eng Unzuel u Better viséiert de Ministère an deene verschiddene Strukturen (opgelëscht no Gebai)?|3. Bekennt sech de Ministère zu engem Ausbau mat Hëllef vu méi klenge Flüchtlingsstrukturen, wou d’Leit méi individuell gehollef kënne kréien, fir esou Zoustänn wéi am Foyer zu Miersch, déi vum Ombudsman fir Kanner a Jugendlecher kloer denoncéiert gi sinn, ze vermeiden?|4. Wat ass an den Ae vum Minister eng gutt Unzuel un Assistant-sociallen an Educateuren? Wéi vill Assistanten an Educateure sollen op 100 Persoune mat BPI respektiv DPI Statut kommen?¬Foyers pour jeunes réfugiés¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬10/02/2023¬|ad 1. Fir d’Joer 2023 ass virgesinn, dass 4 Ënnerkonftsstrukture fir Persounen, déi internationale Schutz ufroen (DPI), ënnert der Verwaltung vum Nationale Büro fir Opnam (ONA), hir Diere wäerten opmaachen. Et sief awer unzemierken, dass et duerch Liwwerenkpäss an Imprevuen zu all Moment zu Delaien an der Fäerdegstellung komme kann. Den ONA sicht och weiderhin no realiséierbare Projeten uechtert d’Land.|ad 2. Den ONA viséiert fir d’Joer 2023 follgenden Ausbau u Better an sengem Reseau fir DPI:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. D’Moyenne vun der Unzuel u Better pro Ënnerkonftsstruktur, déi 2023 wäerten opmaachen, läit bei ongeféier 50. Eng ideal Gesamtkapazitéit läit bei 50 bis 120 Better pro Ënnerkonftsstruktur, fir e passenden Encadrement vun den hebergéierte Persoune kënnen ze assuréieren.|ad 4. Den ONA ënnerscheet beim Personalschlëssel a sengen Ënnerkonftsstrukuren tëscht den Zentre fir d’éischt Opnam an den temporären Ënnerkonftsstrukturen.||An den Zentre fir d’éischt Opnam („centres de primo-accueil“) läit de Personalschlëssel bei 1 Encadrant (Assistant social oder Educateur) pro 40 Persounen.|An den temporären Ënnerkonftsstrukturen, déi vun de konventionéierte Partner vum ONA, der Croix-Rouge oder Caritas, vum ONA geréiert ginn, läit de Personalschlëssel bei 1 Encadrant (Assistant social oder Educateur) pro 50 Persounen. Et sief unzemierken, dass dëst allerdéngs jee no Public cible (onbegleet Mannerjäreger, ...) variéiere kann.|An den temporären Ënnerkonftsstrukturen, wou d’Persoune vum ONA selwer encadréiert ginn, läit de Personalschlëssel aktuell bei 1 Encadrant pro 100 Persounen. Well hei den Encadrement net esou intensiv ass, ginn an dës Strukture prioritär Persounen hin orientéiert, déi méi autonom sinn.|Den ONA mécht an der alldeeglecher Gestioun vun sengen Ënnerkonftsstrukture keng Trennung tëscht Persounen, déi internationale Schutz ufroen (DPI), oder Persoune mat internationalem Schutzstatut (BPI).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25121¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/164/273648.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/038/274385.pdf
7526¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/01/2023¬Am Aktivitéitsrapport vum Sportsministère vun 2021 ass ze liesen, a wéi engem Montant de Staat déi verschidde Sportorganisatiounen a -federatiounen 2021 ënnerstëtzt huet. Hei komme verschidden Organisatioune besser ewech ewéi anerer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Wat fir finanziell Hëllefe si fir Sportsevenementer 2023, déi fir Sportler a Sportlerinne mat Aschränkungen am In- an Ausland organiséiert ginn, virgesinn? Wat ass zum Beispill un Hëllefen (finanziell oder anerer) fir d’„Special Olympics World Games“ zu Berlin virgesinn?|2. D’ALPAPS huet 653 Sportler a Sportlerinne mat Lizenzen, ass awer nëmme mat ronn 19.000 € Budget ënnerstëtzt ginn. Aner Organisatioune wéi de Rugby mat 689 Lizenze konnte vu ronn 94.700 € profitéieren. Duerch wat kommen esou grouss Ënnerscheeder?|3. Ass de Minister der Meenung, dass sportlech Organisatiounen, déi Offere fir Leit mat Aschränkungen ubidden, staark genuch ënnerstëtzt ginn?|4. Hänken d’Hëllefen, déi dës Organisatiounen ubidden, vun de sportleche Resultater vun de Sportler a Sportlerinnen of? Wa jo, denkt de Minister net, dass et dat falscht Signal ass, fir hei d’Leeschtunge fir méi wichteg unzegesi wéi de soziale Benefice, deen dës Federatioune bréngen?¬Aides aux organisations sportives pour personnes handicapées¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬02/03/2023¬|ad 1. All unerkannte Sportfederatioun huet Urecht drop, fir finanziell Bäihëllefe vum Sportsministère kënnen ze kréien. Hei gëtt a kenger Hisiicht een Ënnerscheed gemaach. Wat d’Associatioun vun de Special Olympics (ALPAPS) ugeet, ass et esou, datt si eng unerkannte Federatioun ass, déi och am COSL ass, sou datt si op finanziell Hëllefen zeréckgräife kann.|Allerdéngs hu mir och festgestallt, datt zënter dem Joer 2015 d’Special Olympics (ALPAPS) keng Demande méi fir e Subside eraginn hunn. Wéi si hir Deplacementer op déi jeeweileg Veranstaltunge finanzéieren, ass dem Sportsministère net bekannt. Dem Sportsministère läit also keng Demande fir d’Special Olympics World Games vu Berlin vun dësem Joer vir.|Niewent de Bäihëllefe fir Eventer accordéiert de Sportsministère awer och nach de Congé sportif. Heizou stelle mir fest, datt d’Special Olympics fir d’World Summer Games, déi am Joer 2019 zu Abu Dhabi an de Vereenegten Arabeschen Emirater (VAE) stattfonnt hunn, eng Unzuel vu 430 Deeg Congé sportif fir hir Sportler a Betreier accordéiert a bezuelt kritt hunn.|Dës 430 Deeg Congé sportif, déi d’Athleten an d’Accompagnateure vun de Special Olympics (ALPAPS) fir dëst Event zu Abu Dhabi kritt hunn, belafe sech op eng Héicht vu 66.356,25 € a sinn deemno un déi jeeweileg Arbeitgeber rembourséiert ginn.|ad 2. Den isoléierte Verglach tëschent der Fédération luxembourgeoise de rugby an de Special Olympics (ALPAPS) kann een esou net maachen.|De Rugby huet Kompetitiounslizenzen, déi et jo an deem Mooss am mental behënnerte Sport net gëtt. De Rugby huet héich Käschte schonns eleng duerch d’Qualifikatiounsmatcher, souwéi och duerch aner international Rendez-vouse respektiv och Preparatiounsstagen.|An dësem Kontext kann een nach erwänen, datt d’Special Olympics (ALPAPS) ee Subside vun 8.700 € fir hir Frais de fonctionnement kréien. Derbäi kënnt nach de Finanzement vun 1,5 ETP (équivalent temps plein) fir hiren DTN (Directeur technique national) souwéi eng hallef Tâche fir de Sekretärsposten an dëst deemno an enger Héicht vu 60.267 €. Och op deem Wee ënnerstëtzt de Sportsministère déi national Sportfederatiounen, an do ass d’Special Olympics (ALPAPS) och keng Ausnam.|ad 3. Wéi schonns méi uewe beschriwwen, kritt d’Special Olympics (ALPAPS) genee déi selwecht Ënnerstëtzung wéi all déi aner agreéiert Sportverbänn och. Als Sportminister sinn ech souwisou a reegelméissegen Ofstänn am direkten Dialog mat de Verbandsresponsabelen. Sou hat ech de 27.04.2022 eng Reunioun mat de Responsabele vu Special Olympics (ALPAPS), fir op hir Doleancen anzegoen. Souwuel d’Special Olympics (ALPAPS), wéi och de Luxembourg Paralympic Committee, déi sech jo alle béid fir Leit mat Aschränkungen asetzen, kréie vum Sportsministère op alle Fall déi selwecht finanziell Ënnerstëtzunge wéi all déi aner Federatiounen och.|ad 4. Wéi schonns méi uewe beschriwwen, sinn déi finanziell Hëllefen net u Resultater gebonnen, mee un d’Envergure vun den nationalen an internationale Competitiounen an Optrëtter, an deemno déi finanziell Engagementer vun enger Federatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25122¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/164/273649.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/121/275211.pdf
7527¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬30/01/2023¬An der Äntwert op d’Fro Nummer 7434 huet d’Gesondheetsministesch erkläert, dass säit Ufank vun der Impfcampagne 155.660 Impfdosissen zerstéiert gi sinn, well de Verfallsdatum iwwerschratt war. Si seet och, dass 129.600 Impfdosisse vun AstraZeneca, déi fir Lëtzebuerg geduecht waren, direkt beim Fournisseur zerstéiert gi wieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch erklären, firwat dës Dosissen zerstéiert gi sinn?|2. Wéi ka Lëtzebuerg sech sécher sinn, dass dës Vaccinen iwwerhaapt fir eist Land waren?|3. Huet Lëtzebuerg dës net geliwwert Vaccine misse bezuelen a wa jo, wéi vill hunn dës kascht?¬Vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/03/2023¬|ad 1. Déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwaten Impfdose sinn zerstéiert ginn, well hiren Halbarkeetsdatum ofgelaf war.|Vun deenen 129.600 betraffenen AstraZeneca Dose sollten der 26.400 ursprénglech iwwert dat internationaalt Bündnis GAVI un Algerie gespent ginn, dës Donatioun ass dunn awer annuléiert ginn.|Déi reschtlech 103.200 Dosen sinn net op Lëtzebuerg geliwwert ginn, well Lëtzebuerg zu deem Zäitpunkt den Impfstoff vun AstraZeneca net méi benotzt huet.|Et ass an deem Zesummenhang wichteg ze ënnersträichen, dass dës Commandë méintelaang am Viraus hu misse gemaach ginn, an dass et zu deem Zäitpunkt onméiglech war, d’Evolutioun vun de wëssenschaftleche Recommandatioune fir all Typ vun Impfstoff virauszegesinn an ze wëssen, ob den Impfstoff vun AstraZeneca nach weiderhi benotzt wäert ginn.|ad 2. Déi um europäeschen Niveau bestallte Quantitéite si proportional un all Land verdeelt ginn. Et ass e strenge Suivi, souwuel vun de bestallten, wéi och vun de geliwwerte Quantitéite gemaach ginn, dee séchergestallt huet, dass dës Vaccinen effektiv fir Lëtzebuerg bestëmmt waren.|D’Decisioun, fir dës Dosen net op Lëtzebuerg liwweren ze loossen, ass zesumme mam Fournisseur geholl ginn, fir ze verhënneren, dass en extraen Transport op Lëtzebuerg hätt missen organiséiert ginn, fir déi betraffen Impfdosen da schliisslech hei am Land ze zerstéieren.|ad 3. Lëtzebuerg huet déi betraffen Impfdose misse bezuelen. De Käschtepunkt beleeft sech op 230.688 EUR (eng Dosis vum Impfstoff vun AstraZeneca huet zu deem Zäitpunkt 1,78 EUR kascht).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25123¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/165/273650.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/132/275325.pdf
7528¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/01/2023¬L’euro a remplacé le franc luxembourgeois/belge au 1er janvier 2002. La majeure partie des francs a été progressivement échangée contre des euros. Toutefois, même 21 ans après l’introduction de la monnaie européenne, une partie des francs n’a pas été échangée.|J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances :|– Quelle est la part des francs non échangés et de quels billets s’agit-il ?|– Est-ce que ces billets et monnaies peuvent toujours être échangés ?¬Part des francs non échangés¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬28/02/2023¬Au 31 décembre 2022, 198.522.300 francs luxembourgeois étaient encore en circulation, soit 4.921.239,15 euros. Le détail par coupure figure dans le tableau suivant :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|La Banque centrale du Luxembourg (BCL) publie dans son rapport annuel les données relatives aux billets luxembourgeois encore en circulation à la date du 31 décembre de chaque année. Le nombre de billets LUF toujours en circulation baisse légèrement, mais régulièrement chaque année.|La Banque centrale du Luxembourg, en ses qualités d’autorité d’émission et de successeur de l’Institut monétaire luxembourgeois (IML), est chargée d’assurer le remboursement des billets en francs luxembourgeois de l’IML.|Il convient de relever que la BCL n’échange que les billets de banque en francs luxembourgeois qui ont été émis par l’IML. Pour faciliter l’identification des billets luxembourgeois encore remboursables, la BCL a publié un aperçu illustré de ces billets sur son site web sous le lien suivant : https://www.bcl.lu/fr/Billets-et-pieces/billets_pieces/car_francslux/billets/index.html.|Une date butoir quant au remboursement de ces billets n’a à ce jour pas été définie par la BCL. Le taux de change appliqué est celui fixé à l’introduction de l’euro, à savoir EUR 1 = LUF 40,3399.|Pour ce qui concerne les pièces de monnaie luxembourgeoise libellées en francs, celles-ci étaient remboursables jusqu’au 31 décembre 2004. Le remboursement des billets de l’IML peut s’effectuer gratuitement à l’Espace numismatique de la Banque centrale du Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25124¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/165/273652.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/098/274982.pdf
7529¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬30/01/2023¬Selon des informations dont je dispose, des bénéficiaires de l’indemnité de congé parental se feraient supprimer leur indemnité de manière infondée par la Caisse pour l’avenir des enfants (CAE). Dans certains cas un changement d’adresse auprès des services de la CAE suffirait pour justifier un arrêt du paiement des prestations et donc de la seule source de revenu pour des parents avec un ou plusieurs enfants à charge.|L’article 315 du Code de la sécurité sociale dispose que l’indemnité de congé parental est supprimée si les conditions qui l’ont motivée viennent à défaillir. Or, il se pose la question comment les services de la CAE peuvent constater et vérifier si ces conditions ne sont effectivement plus remplies tout en sachant que la suppression de l’indemnité peut avoir de lourdes conséquences pour le ou les parents et le ou les enfants à charge.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale et à Madame la Ministre de la Famille :|1) Dans combien de cas par année des bénéficiaires de l’indemnité de congé parental se voient-ils supprimer leur indemnité ? Quels critères justifient le plus souvent la suppression de l’indemnité ?|2) Une décision de suppression de l’indemnité de congé parental est-elle attaquable devant les juridictions sociales ?|3) Dans combien de cas des suppressions de l’indemnité de congé parental sont-elles attaquées par les bénéficiaires ?|4) Quelle est la procédure en matière de suppression de l’indemnité de congé parental ? Un agent est-il autorisé à décider une suppression ? De quelle manière les agents de la CAE vérifient-ils l’exactitude des informations pouvant justifier une suppression ? De quelle manière et dans quels délais les bénéficiaires concernés sont-ils informés de la suppression de l’indemnité ?|5) Un changement du domicile ou de l’adresse du bénéficiaire de l’indemnité de congé parental peuvent-ils justifier la suppression de l’indemnité ? Dans l’affirmative, quelles conditions doivent être réunies pour justifier la suppression dans ces cas ?¬Suppression de l'indemnité de congé parental¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬09/02/2023¬En réponse aux questions de l’honorable Députée, il m’importe de préciser que le paiement de l’indemnité de congé parental n’est pas suspendu par la Caisse pour l’avenir des enfants en raison d’un changement d’adresse du bénéficiaire. Cependant, élever son enfant dans son foyer constitue une obligation légale à laquelle le parent doit répondre pour avoir droit à l’indemnité de congé parental, ceci en vertu de l’article 306c du Code de la sécurité sociale/CSS){	[...] qu’il élève dans son foyer le ou les enfants visés et s’adonne principalement à leur éducation pendant la durée du congé parental.}. Ainsi, si la CAE constate que cette obligation n’est plus remplie, il se peut que le dossier soit provisoirement suspendu – et non pas « supprimé » – en attendant une clarification de la situation.|Notons que ce genre de situation ne se produit en principe qu’au cas où le parent omet de respecter l’obligation, valable pour toutes les prestations familiales, d’informer la CAE de tout changement pouvant entraîner un changement au niveau des droits à indemnisation (Art. 309 (2) CSS){	Les déclarants sont tenus de notifier dans le délai d’un mois tout fait pouvant donner lieu à réduction ou extinction de leurs droits. Ils sont tenus d’une façon générale de fournir tous les renseignements et données jugés nécessaires pour pouvoir constater l’accomplissement des conditions prévues pour l’octroi des prestations prévues par le présent livre.}.|ad 1) La CAE ne dispose pas de statistiques détaillées sur les cas litigieux en matière de congé parental. Les critères pour une suppression sont ceux qui sont énumérés dans la législation sur le congé parental. Ainsi, si une des conditions de l’article 306 du Code de la sécurité sociale n’est plus remplie, la CAE procède à la suppression de l’indemnité de congé parental.|ad 2) à 5) La CAE, à l’instar des autres institutions de sécurité sociale et des administrations publiques, dispose de programmes informatiques, signalant une anomalie dans un dossier reposant soit sur l’affiliation à la sécurité sociale ou sur l’adresse d’un bénéficiaire. Le gestionnaire d’un dossier qui constate une anomalie en réfère d’abord au département de l’expertise du congé parental. Si l’irrégularité est confirmée (p. ex. désaffiliation, interruption du congé parental, plus de domicile commun avec l’enfant, etc.), le gestionnaire prépare une décision présidentielle conformément à la procédure prévue à l’article 316 du CSS : « Toute question de prestations peut faire l’objet d’une décision du président du conseil d’administration de la caisse ou de son délégué. Cette décision est acquise à défaut d’une opposition écrite formée par l’intéressé dans les quarante jours de la notification. L’opposition, qui n’a pas d’effet suspensif, est vidée par le conseil d’administration. Pour vider les oppositions des assurés à des décisions présidentielles à portée individuelle le conseil d’administration peut recourir à une procédure d’instruction des dossiers à distance. Les modalités de cette procédure sont précisées par le règlement d’ordre intérieur. Une décision attaquable devant les juridictions sociales concernant la restitution ne peut être prise qu’après que l’intéressé aura été entendu soit verbalement, soit par écrit. La décision doit être motivée. L’opposition visée à l’alinéa 1 vaut audition de l’intéressé. Les décisions du conseil d’administration de la caisse sont susceptibles d’un recours, conformément aux articles 454 et 455, devant le Conseil arbitral de la sécurité sociale et en appel devant le Conseil supérieur de la sécurité sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25125¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/165/273651.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/028/274286.pdf
7530¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬25/01/2023¬An engem Schreiwes un den Här Staatsminister vum 18. Januar 2023 beklot sech de Collège médical, dass dësen entweeder guer net oder net genuch an de legislative Prozess agebonne gëtt. Dee Problem besteet, dem Collège médical no, schonn zanter engem Joerzéngt an de Collège médical mécht d’Regierung och scho laang op dëse Problem opmierksam. Bis haut hätt sech awer nach näischt un der Situatioun geännert.|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un d’Regierung:|– Wëll d’Regierung de Collège médical an Zukunft besser an de legislative Prozess matabannen?¬Collège médical¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/03/2023¬Dem honorabelen Deputéierte Jeff Engelen seng Fro betrëfft d’Abanne vum Collège médical an de legislative Prozess. De Staatsminister huet dem Collège médical den 1. Mäerz 2023 op säi Schreiwes vum 18. Januar 2023 geäntwert an erkläert, wéi eng Suitten d’Regierung opgrond vum Schreiwes vum Collège médical geholl huet:|« Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire,|Faisant suite à votre courrier du 18 janvier 2023 en relation avec la consultation du Collège médical dans le processus législatif, j’ai l’honneur de vous informer de ce qui suit.|Tout d’abord j’aimerais vous assurer de l’importance que j’ai accordée à votre courrier et aux doléances dont vous m’avez fait part. J’ai chargé mes services de procéder à une analyse comparative entre les différentes dispositions législatives conférant un droit de saisine d’organismes dans le processus législatif. Il résulte de cette analyse que les formulations législatives régissant la saisine d’organismes dans le processus législatif diffèrent assez largement entre les cinq chambres professionnelles (Chambre d’Agriculture, Chambre des Salariés, Chambre des Fonctionnaires et Employés publics, Chambre de Commerce et Chambre des Métiers) d’une part et les autres organismes susceptibles de donner des avis sur des textes législatifs de l’autre.|Les textes de lois relatifs aux chambres professionnelles disposent notamment que leur avis « doit être demandé » pour toutes les lois et tous les arrêtés ministériels et grand-ducaux concernant leurs champs respectifs. L’article 2 de la loi modifiée du 8 juin 1999 relative au Collège médical se limite cependant à préciser que le Collège médical “est chargé [...] d’émettre un avis sur tous les projets de loi et de règlement concernant les professions de médecin, médecin-dentiste, de pharmacien ou d’autres professions de santé, ou encore relatifs au secteur hospitalier”. La loi ne prévoit donc actuellement pas d’obligation de demande d’avis du Collège médical équivalente à celle des chambres professionnelles.|Considérant ce qui précède et l’analyse susmentionnée, nous avons eu un échange de vues à ce sujet dans le cadre du Conseil de Gouvernement du 24 février 2023. Lors de cette réunion, le Conseil de Gouvernement a pris acte de ces différences de formulation et a pris l’engagement de procéder à une modification des formulations législatives de saisine des organismes non reconnus comme chambres professionnelles par la loi afin d’assurer que tous les organismes puissent formuler un avis. Avant de procéder à ces modifications, le Conseil de Gouvernement a chargé les ministères respectifs d’établir un inventaire complet de tous les organismes susceptibles à fournir un avis dans le cadre du processus législatif et des dispositions législatives respectives. Cet inventaire mettra le Gouvernement en mesure d’avoir une vue globale et complète de la situation et assurera que la modification législative vise tous les organismes concernés.|Dans cette attente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, Monsieur le Secrétaire, l’expression de mes salutations très distinguées. »¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25126¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/166/273665.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/121/275213.pdf
7531¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬30/01/2023¬Vill Leit kënnen et sech aus Käschtegrënn net leeschten, sech psychotherapeutesch behandelen ze loossen – wat de Leidensdrock zousätzlech verstäerkt. Et ass dofir begréissenswäert, datt déi psychotherapeutesch Behandlung an Zukunft vun der CNS soll rembourséiert ginn.|Allerdéngs weist de Staatsrot a sengem Avis vum 23. Januar kloer dorop hin, datt de Remboursement vun der Psychotherapie op kenger gesetzlech gülteger Basis berout. Den Här Minister hätt sech deemno iwwert d’Gesetz ewechgesat, fir datt d’Psychotherapie ab dem 1. Februar soll rembourséiert ginn. Dëst bréngt och eng gewëss Rechtsonsécherheet fir de Patient mat sech.|Am Hibléck op de Respekt vum Rechtsstaat wär et an deem Kontext néideg, datt dee begréissenswäerte séierst méigleche Remboursement vun der Psychotherapie awer op enger klorer gesetzlecher Basis berout.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi positionéiert sech d’Regierung géintiwwer den Aussoe vum Staatsrot, datt de Remboursement vun der Psychotherapie op kenger gesetzlech gülteger Basis berout?|2. Gedenkt d’Regierung elo esou ze legiferéieren, datt de Bedenke vum Staatsrot Rechnung gedroe gëtt?¬Remboursement  de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬06/03/2023¬Déi néideg Gesetzesännerunge sinn, op Basis vum Avis vum Staatsrot, schonn den 9. Februar 2023 op den Instanzewee bruecht ginn (Gesetzesprojet N° 8151).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25127¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/166/273666.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/131/275312.pdf
7532¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/01/2023¬Op der Streck tëscht Groussbus an der Hierheck (N12) kënnt et reegelméisseg zu Accidenter, virun allem well ze séier gefuer gëtt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Accidenter sinn op dëser Streck tëscht 2015 an haut gezielt ginn?|2. Wéi dacks waren dës duerch ze héich Vitess bedéngt? Wéi dacks duerch iwwerméissegen Alkoholkonsum?|3. Mat wat fir enge konkreete Moossname kéint een d’Automobiliste sensibiliséieren, fir op dëser Streck méi verantwortlech ze fueren?|4. Gëtt et eventuell plazeweis och ee Problem mat der Qualitéit vum Belag?¬Sécurité routière sur la N12 entre Grosbous et Hierheck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬15/03/2023¬ad 1. an 2. Op der Streck tëscht Groussbus an der Hierheck (N12) goufe säit 2015 7 Accidenter wéinst ze héijer oder net adaptéierter Vitess gezielt:|– 2015: 1 schwéiert Accident, bei deem e Motocyclist schwéier verwonnt ginn ass.|– 2018: 2 déidlech Accidenter, wou Autoen an e Bam gerannt sinn.|– 2021: 1 schwéiert Accident, bei deem en Auto an e Bam gerannt ass.|– 2022 (provisoresch Zuelen): 1 déidlechen Accident, wou en Automobilist an e Bam gerannt ass, 1 schwéiert Accident, wou e Motocyclist an en Hindernis gerannt ass, an 1 Autosaccident mat engem liicht Blesséierten.|An der polizeilecher Datebank ass een Accident duerch iwwerméissegen Alkoholkonsum opgefouert, an dëst am Joer 2022.|ad 3. An der Vergaangenheet huet d’Stroossebauverwaltung schonn eng Rëtsch Moossname geholl, fir d’Sécherheet an d’Visibilitéit op der Nationalstrooss N12 ze verbesseren. Dëst ënnert anerem am Kader vun engem ëmfangräiche Sécherheetsaudit, opgrond vun dësem d’Beschëlderung verstäerkt gouf a plazeweis Leitplanken amenagéiert gi sinn. Zousätzlech zu dëse Mesüre sinn och Beem respektiv Hecke laanscht d’Strooss wechgeholl ginn.|Zousätzlech zu de preventiven a repressive Kontrollen, déi vun der Police duerchgefouert ginn, ass am Joer 2019 ee Radar um Flouernumm „op der Léier “ opgestallt ginn.|Ze bemierken ass, datt nieft all den Efforten, déi um Niveau vun der Infrastruktur ënnerholl ginn, d’Chauffere gebiede sinn, hir Fuerweis entspriechend der Verkéierssituatioun unzepassen a Responsabilitéit am Stroosseverkéier ze iwwerhuelen, fir geféierlech Situatiounen ze vermeiden.|ad 4. Ganz dovunner ofgesinn, datt dësen am Joer 2021 zum Deel nei gemaach ginn ass, ass de Belag op der Nationalstrooss N12 am Allgemengen an engem relativ gudden Zoustand.|Dozou kënnt, datt déi zoustänneg Cantonniere vun de Regionalservicer systematesch Kontrolle vun de Stroosse maachen, andeems se hir Strecke reegelméisseg offueren.|Unhand vun dëse Kontrolle ginn eventuell Onreegelméissegkeete matzäite gesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25128¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/166/273664.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/193/275934.pdf
7533¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬30/01/2023¬En juillet 2020 le Conseil de Gouvernement avait marqué son accord avec le projet de loi relatif à la construction du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre. La Chambre des Députés a voté le projet de loi afférent début l’an 2021.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Les terrains en question ont-ils finalement pu être acquis entre-temps par l’État ?|– Dans l’affirmative, combien de propriétaires différents ont été concernés et quel est le coût d’acquisition total de ces terrains ? Quel est le prix d’achat par are ?|– Monsieur le Ministre peut-il informer sur la date probable du début des travaux de construction ?¬Construction du Nordstad-Lycée à Erpeldange-sur-Sûre¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/02/2023¬Au vu de l’avancement de l’acquisition des parcelles nécessaires à la construction du projet, les études relatives au projet du Nordstad-Lycée viennent de reprendre.|Le reclassement du terrain, qui est en procédure, devrait permettre d’introduire la demande d’autorisation de bâtir en fin d’année ; les travaux ne pouvant être mis en soumission qu’après réception des autorisations, le démarrage de ceux-ci est actuellement estimé à la mi 2025.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25129¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/166/273667.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/095/274950.pdf
7534¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬31/01/2023¬La Banque centrale européenne (BCE) a présenté une nouvelle série d’indicateurs qui vise à mieux mesurer l’impact des enjeux climatiques sur la finance. Ces indicateurs, censés réduire le manque de données sur le climat, sont répartis en trois catégories : la finance durable, l’intensité carbone des portefeuilles de titres et de prêts détenus par les institutions financières ainsi que les risques physiques liés au climat.|Les premières données suggèrent notamment que les activités les plus intensives en carbone sont financées par le secteur bancaire qui, au Luxembourg, ne représente pas moins de 40 % des emplois directs au sein du secteur financier.|Dès lors, j’aimerais savoir de Madame la Ministre des Finances :|– Quelle est la position du Gouvernement face au choix des trois catégories préliminaires ?|– Quelle influence cette nouvelle série d’indicateurs est-elle susceptible d’avoir sur le secteur financier du Grand-Duché ?|– Comment le Gouvernement entend-il accompagner la prise en considération par les institutions financières des trois catégories d’indicateurs ?¬Finance verte¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬07/03/2023¬L’honorable Député s’enquiert sur l’effet des indicateurs créés par la Banque centrale européenne (BCE), qui visent à mieux mesurer l’impact des enjeux climatiques sur le secteur financier luxembourgeois.|Les trois séries d’indicateurs créés par la BCE – à savoir des indicateurs statistiques couvrant la finance durable, les émissions de carbone et les risques physiques – ont été établis en vue de combler le manque de données et d’indicateurs agrégés pour l’évaluation des risques liés au climat et à l’environnement (RCE). Cette nouvelle série d’indicateurs BCE est destinée à fournir des informations supplémentaires aux acteurs du secteur financier sur l’impact des enjeux climatiques sur la finance.|Ils ont été élaborés par le Comité des statistiques du Système européen de banques centrales (SEBC) et réalisés sous sa supervision par des experts de la BCE et des banques centrales nationales. En utilisant ces indicateurs, les institutions financières devraient ainsi être en mesure d’évaluer plus efficacement leur exposition aux risques liés au climat. Cependant, il est important de noter que l’adoption de ces indicateurs ne sera pas obligatoire et que l’utilisation restera ainsi à la discrétion des institutions financières.|Étant donné que le manque de données voire l’accès aux données en matière de durabilité, mais également la comparabilité de celles-ci, reste un des défis majeurs pour le secteur financier, le Luxembourg soutient les efforts entrepris au niveau européen pour combler ce manque de données. Ainsi, les indicateurs de la BCE constitueront une base solide pour une meilleure collecte et gestion de données, facilitant les analyses conduites du et par le secteur financier.|Les efforts de la BCE sont d’ailleurs complémentaires à la nouvelle stratégie en matière de finance durable de la Commission européenne ainsi qu’au plan d’action pour une finance durable, qui l’a précédée, et plus particulièrement aux obligations de déclaration mises en place par l’Union européenne (UE). Depuis 2021, l’UE exige, dans sa « Sustainable Finance Disclosure Regulation » (SFDR), que les acteurs des marchés financiers, notamment les gestionnaires d’actifs et les conseillers en investissement, fournissent des informations spécifiques sur la manière dont ils abordent deux considérations clés : les risques en matière de durabilité et les principaux impacts négatifs en matière de durabilité. Qui plus est, la « Corporate Sustainability Reporting Directive » (CSRD) vise à garantir que les entreprises publient des informations adéquates sur les risques, les opportunités et les impacts de leurs activités sur les personnes et l’environnement. Étant donné que, sous le règlement SFDR, le secteur financier est d’ores et déjà soumis à des règles de publication d’informations de durabilité, la directive CSRD était une pièce législative manquante importante pour garantir que les institutions financières aient accès aux données pertinentes sur la durabilité provenant des entreprises de l’économie réelle.|De manière générale, le Gouvernement soutient la mise en place d’un cadre européen favorisant la transparence en matière de durabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25130¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273727.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/140/275403.pdf
7535¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/01/2023¬D’Buslinn 136, déi vu Konstem iwwer Lëpschent, Méchela an Ierpeldeng/Sauer bis op Ettelbréck fiert, ass moies fréi aktuell sou ausgelaascht, dass de Bus komplett iwwerfëllt ass. Et sief ze präziséieren, dass am Moment just e Minibus mat enger Kapazitéit vu 15 Sëtzplazen op där Linn agesat gëtt.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Wéi vill Usagere ginn op der Linn 136 den Dag gezielt a wéi sinn se pro Duerf, dat ugefuer gëtt, verdeelt?|– Ass et eventuell méiglech, fir déi aktuell Kapazitéit vum (Mini-)Bus an de Moiesstonnen eropzesetzen?¬Ligne de bus 136 de Consthum vers Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬Den éierewäerten Deputéierten André Bauler huet Froen zur RGTR-Buslinn 136 Konstem–Ettelbréck.|Op der Linn 136 gi laut RGTR-Kontrakt Busser vun der Kategorie 2 agesat, déi eng Kapazitéit vu 17 Sëtzplazen hunn. Aus technesche Grënn kënnen dës Busser net mat engem automateschen Zielsystem equipéiert ginn. Esou Linne ginn an deem Fall dofir vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport manuell gezielt a kontrolléiert. An deene Comptagë gouf festgestallt, dass tëschent 2 a 15 Persoune pro Faart matfueren. An deem Sënn ass déi agesate Buskategorie adaptéiert. D’Comptagë goufen an der Moiesspëtzt gemaach, wou d’Demande erfarungsgeméiss am Gréissten ass.|Am Detail: Et klammen am meeschte Leit zu Konstem (max. 6) an zu Méchela (max. 4) eran. Och zu Schlënnermanescht (1 bis 2) an op der Giewelsmillen (1) goufe Clientë gezielt.|Aus dësen Zuele geet also ervir, dass momentan de Bus der Demande entsprécht. Mir wäerten déi Entwécklung am A behalen a bei Bedarf d’Kapazitéit upassen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25131¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273726.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/025/276256.pdf
7536¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/01/2023¬Doktere kënnen Ordonnancë fir Analysen am Labo verschreiwen, déi net vun der CNS rembourséiert ginn. An deem Fall hätt de Labo laut Artikel 12 vun der Konventioun tëscht der Fédération luxembourgeoise des laboratoires d’analyses médicales an der CNS d’Flicht, fir de Patient iwwert d’zousätzlech Käschten ze informéieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi muss dës Estimatioun vum Coût global formuléiert sinn? Geet eng verbal Estimatioun duer oder muss de Patient dës schrëftlech kréien?|2. Am Fall wou de Patient oder d’Patientin net iwwert dës zousätzlech Käschten informéiert gi wier, u wie misst en sech wenden?|3. Wat gëtt am Fall gemaach, wou de Prestataire keng schrëftlech Tracen huet, déi beweisen, dass en eng Estimatioun ginn huet?|4. Wéi vill esou Litigë sinn aus de vergaangenen 10 Joer bekannt?¬Devis pour des analyses de biologie médicale non inscrites dans la nomenclature¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/03/2023¬|ad 1. D’Dispositiounen am Artikel 12 vun der Konventioun tëschent der Fédération luxembourgeoise des laboratoires d’analyses médicales (FLLAM) an der nationaler Gesondheetskeess (CNS) gesinn d’Prozedur vir, déi muss agehale ginn, wann d’Ordonnance vun engem Dokter eng Labosanalys virgesäit, déi just zu engem Deel oder guer net vun der Krankeversécherung ofgedeckt ass.|Laut dësen Dispositiounen ass et um Assuré, de Laboratoire no enger Schätzung vun de Gesamtkäschte fir déi verschriwwen Analysen ze froen. Op Basis vun dëser Ufro ass de Laboratoire verflicht, d’Schätzung vun de Gesamtkäschte matzedeelen an déi betraffe Persoun iwwer d’Modalitéite vun der Prise en charge ze informéieren. Den Artikel 12 beseet allerdéngs net, ob dës Informatioun muss schrëftlech oder mëndlech matgedeelt ginn. Den Assuré kann awer natierlech froen, fir et schrëftlech matgedeelt ze kréien.|ad 2. Am Fall, wou den Assuré eng Rechnung vum Laboratoire kritt, ouni virdrun iwwer d’Schätzung vun de Gesamtkäschten, déi net vun der Krankeversécherung ofgedeckt sinn, informéiert ginn ze sinn, huet hie follgend Méiglechkeeten:|– d’Rechnung beim Laboratoire ze contestéieren an am Fall vun enger Prozedur, fir d’Suen erëmzekréien, d’Begrënnung vun der Rechnung no allgemengem Recht virun den Zivillgeriichter unzefechten;|– d’Fakten, déi méiglecherweis eng Violatioun vun de konventionellen Dispositiounen noweisen, dem Service „Lutte contre les abus et la fraude“ vun der CNS matzedeelen, deen dann eventuell kann d’Commission de surveillance op Basis vum Artikel 73 vum Code vun der sozialer Sécherheet saiséieren;|– sech un de Service national d’information et de médiation dans le domaine de la santé wenden, dee mat den zwou Parteie ka verhandelen, fir eng Léisung ze fannen;|– sech un de Service national du médiateur de la consommation wenden.|ad 3. Laut den Dispositioune vun der Konventioun FLLAM-CNS läit d’Beweislaascht beim Laboratoire, deen de Beweis am Aklang mam allgemenge Recht muss virleeën.|ad 4. Zanter 2017 hat de Service „Lutte contre les abus et la fraude“ vun der CNS an der Moyenne een Dossier pro Joer an deem Zesummenhang.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25132¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273725.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/113/275139.pdf
7537¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬31/01/2023¬De 15. Dezember war an der Press ze liesen, datt d’Vullegripp nees zu Lëtzebuerg ënnerwee ass, dëst net zulescht wéinst de Wanderungsbeweegungen, déi d’Vullen am Hierscht an am Wanter ënnerhuelen. Sou wéi et mir zougedroe gouf, spillen notamment invasiv Aarten, wéi zum Beispill Nilgänsen eng wichteg Roll bei der Verbreedung vun deem Virus.|An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 4384 vun der ADR vum 28. Mee 2021 huet déi deemoleg Madamm Ëmweltminister op d’Fro, wéi eenzel Bierger, awer och Lëtzebuerg sech als Land zukünfteg géint invasiv Aarte schütze kënnen, dat hei geschriwwen: „Fir punktuell Problemer ze léisen, kënnen déi betraffe Bierger eng Autorisatioun beim Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ufroen.“|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Ëmweltminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt notamment invasiv Vullenaarten, wéi d’Nilgänse fir den Ausbroch vun der Vullegripp verantwortlech sinn?|2. Kann d’Madamm Minister elaboréieren, wéi eng legal Méiglechkeeten de Bierger mat an ouni Juegdschäin zur Verfügung stinn, fir sech op hirem eegenen Terrain géint invasiv Aarten ze wieren?|3. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi ee Service vun der Naturverwaltung fir de Schutz vun der eenheemescher Flora a Fauna géint invasiv Aarten zoustänneg ass, iwwert wéi eng Kompetenzen si verfügen a wéi eng Mëttelen hinnen dobäi fir hir Missioun zur Verfügung stinn?¬Espèces envahissantes¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/03/2023¬|ad 1. De Virus vun der aviärer Influenza betrëfft Hausgefligel a verschidde Wëllvullenaarten. D’Ursaache fir d’Ausbréch sinn, ewéi ëmmer an der Natur, villfälteg: intensiv Gefligelfarmen, Beweegung vu Wëllvullen asw. Et kann also net eleng op invasiv Vullenaarten zeréckgeféiert ginn a soumat och net op d’Nilgäns.|De Contraire ass de Fall: D’Ausbréch vun der Vullegripp sinn an der Reegel mat Hausgefligelzuucht zesummenhängend, wéi och mat der Vermaartung vun deene Produkter an anere Vecteuren. Vun do aus spréngt de Befall dann op Wëllvullen iwwer.|Ech erlabe mir, op d’Recommandatioune vum Bericht vun der Scientific Task Force on Avian Influenza and Wildbirds vun der Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS) vum Januar 2022 ze verweisen:|https://www.cms.int/sites/default/files/uploads/avian_influenza_0.pdf|Hei gëtt däitlech dorop higewisen, datt et keen Avantage bréngt, de Virus an der Wëllvullepopulatioun duerch Keulung oder Habitatzerstéierung wëllen ze kontrolléieren an datt souguer ze vill Aktivitéit vum Mënsch an den Habitater zu enger Verbreedung ka féieren. Zudeem muss een och besonnesch oppassen, datt een net duerch Persounen oder Gefierer de Virus a sensibel Zone mat protegéierten Aarten erabréngt.|Et sief och nach erënnert, datt migréierend Wëllvullen net gläich invasiv Vullenaarte sinn. Bis dato (fir d’Joer 2023) ass just een nogewisene Fall bei de Wëllvullen, engem Sëlwerreeër bekannt. Dës Vullenaart ass eng integral protegéiert Déierenaart.|ad 2. Bei der Problematik vun der Gestioun vun invasiven exoteschen Aarte schwätze mir vun Déieren a Planzen.|D’Handlungsméiglechkeete bei den Déieren hänke staark vum jeeweilege Problem a vun der Aart of. Wann et sech ëm Präventiounsmoossnamen handelt, ass oft keng Geneemegung erfuerderlech, well de Problem duerch d’Verhënnerung vum Accès zum Haus, Gaart, Kompost oder Drecksback geléist ka ginn. Wann et ëm d’Afänken an d’Doutmaache vun Déiere geet, muss eng Geneemegung am Kader vum Naturschutzgesetz ugefrot ginn. D’Handlungsméiglechkeete ginn da gegeebenefalls an der jeeweileger Geneemegung beschriwwen.|An de verschiddenen Aktiounspläng zu invasiven exoteschen Aarten (Planzen an Déieren) sinn déi aartespezifesch Mesurë virgesinn. Dës gi gréisstendeels vu Fachleit an de Verwaltungen, an de biologesche Statiounen oder an den Naturparken ausgefouert.|De Lien mam Juegdschäin ass net opportun. Et däerf een net einfach sou op sengem Terrain ee Juegdakt ausüben, et sief dann, et huet een d’Juegdrecht gepacht op deem Juegdlous, zu deem déi respektiv Parzelle gehéieren. Dee Moment misst et sech dann och mol ëm eng bejobar Parzell handelen. Ee bebauten Terrain beispillsweis gehéiert net zu engem Juegdlous, deemno kann dorop net gejot ginn. Och gehéiert net all invasiv Aart zu de bejobaren Aarten, wéi se an der Annex vum Juegdgesetz festgehal sinn.|Ech wëll hei och nach emol drop hiweisen, datt d’Fiddere vu Wëllinten a Wëllgänsen a ganz besonnesch vun exoteschen invasiven Aarte soll ënnerlooss ginn.|ad 3. D’Naturverwaltung ass a regional an zentral Servicer ënnerdeelt, déi sech jeeweils mat operativen a konzeptuellen Aufgabe beschäftegen. Dohier si souwuel d’Arrondissementer an Triagen, ewéi och den Naturservice an de Bëschservice mam Sujet befaasst. Et ass allerdéngs ze beuechten, dass opgrond vun der Natur vum Sujet a ville Fäll den Naturservice d’Aufgaben iwwerhëlt.||Den Naturservice erfëllt seng Aufgaben am Kader vum Naturschutzgesetz, dem EU-Reglement N° 1143/2014 an der Loi du juillet 2018 concernant certaines modalités d’application et les sanctions du règlement (UE) N° 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes.|An deem Service schaffen 2 Agenten a 6 Aarbechter déi sech, nieft aneren Aufgaben, ëm déi konkreet Gestioun vun etlechen invasiven exoteschen Aarte këmmeren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25134¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/129/275299.pdf
7538¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/01/2023¬An hirer Äntwert op meng Question parlementaire N° 7357 huet d’Ministesch geschriwwen, dass zum deemolegen Zäitpunkt insgesamt 388 Kanner a Jugendlecher duerch d’Geriichtsurteeler vun deenen zwee Jugendgeriichter an enger Institutioun placéiert waren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun dëse Kanner sinn an Institutiounen am Ausland placéiert an ëm wéi eng Länner handelt et sech dobäi?|2. A wéi enge Fäll, respektiv aus wat fir enge Grënn, gi Kanner a Jugendlecher an Institutiounen am Ausland placéiert?|3. Firwat ginn dës Kanner a Jugendlecher an Institutiounen am Ausland placéiert an net hei zu Lëtzebuerg en charge geholl?|4. Wat geschitt mat der Garde am Fall wou e Kand an enger Institutioun am Ausland placéiert gëtt?¬Placement de mineurs à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬07/03/2023¬|ad 1. Den Tribunal de la jeunesse vun Dikrech suivéiert aktuell d’Situatioun vun 12 Mannerjäregen, déi am Ausland placéiert sinn, dëst op Basis vun enger „mesure de garde provisoire“, engem Placement duerch e Jugement oder enger „mesure de congé“. Déi betreffend Länner sinn Däitschland, d’Belsch, Ungarn, Italien, Portugal a Rumänien.|Den Tribunal de la jeunesse vu Lëtzebuerg suivéiert aktuell d’Situatioun vun 41 Mannerjäregen, déi am Ausland placéiert sinn. Déi Mannerjäreg si bei enger Persoun (oder Institutioun) am Ausland placéiert, op Basis vun enger Mesure de garde provisoire oder engem Urteel. Am Prinzipp fannen déi Placementer an enger Institutioun an Däitschland an an der Belsch statt. Bei Placementer an anere Länner (Frankräich, Italien, Griicheland a Spuenien) ginn oft „mesures d’encadrement individuel“ mat engem oder e puer Accompagnateuren ënner der Responsabilitéit vun enger Associatioun geholl.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir all déi jonk Erwuessen, bei deenen d’Protektiounsmesure iwwer hir Majoritéit erausgeet, gëllt et ze präziséieren, datt déi Prolongatioun op Demande vum Jonken op enger fräiwëlleger Basis berout.|ad 2. D’Grënn fir en Hebergement am Ausland si ganz verschidden. Et kann sech zum Beispill ëm Fäll handelen, wou de Mannerjäregen en charge geholl gëtt vun engem nostoende Familljemember, well seng Elteren sech net méi kënnen ëm d’Kand bekëmmeren. An anere Fäll handelt et sech ëm en Auslandsprojet, fir dem Mannerjäregen ze erlaben, e Liewensprojet op d’Been ze setzen, respektiv fir sech vun deem ongesonden Ëmfeld ze distanzéieren, an deem en sech grad befënnt. Déi Zort Projete sinn oft vu kuerzer Dauer.|An deene meeschte Fäll hunn déi Jonk, déi an d’Ausland placéiert ginn, eng schlëmm Vergaangenheet erlidden. Dëst weist sech duerch Verhalensstéierungen oder psychesch Troublen, en delinquent Verhalen oder d’Suchtverhalen no illegale Substanzen. Déi Mannerjäreg brauchen dowéinst eng intensiv an individuell soziopedagogesch an/oder therapeutesch Betreiung, déi op hir spezifesch Besoinen ageet.|ad 3. All Mannerjäregen, deen am Ausland hebergéiert ass, gouf virdrun zu Lëtzebuerg vun Institutiounen en charge geholl (Ophuelstrukturen, Jugendpsychiatrie). Et stellt sech awer eraus, datt déi Prise en charge zu Lëtzebuerg aus diverse Grënn net duergeet, z. B. opgrond vun de spezifesche Besoine vum Jonken oder dem Manktem u Ressourcen.|Wéinst de spezifesche Bedürfnisser vun de Mannerjärege fir eng intensiv Prise en charge virun allem um therapeutesche Plang op där enger Säit, an dem Feelen zu Lëtzebuerg vu Strukturen, déi eng intensiv pedagogesch oder therapeutesch Prise en charge verlaangen (ë. a. enger Jugendforensik) op där anerer Säit, sinn d’Tribunaler zu Lëtzebuerg gezwongen, fir eng Prise en charge am Ausland unzefroen.|Opgrond vu ville spezifesche Bedürfnisser ass et zu Lëtzebuerg net ëmmer méiglech, op all Besoin eng passend soziopedagogesch an/oder therapeutesch Äntwert ze ginn. Derbäi kënnt, datt déi raimlech an zäitlech Trennung, déi duerch eng Auslandsmoossnam geschafe gëtt, oft néideg ass fir d’Gelénge vum Projet.|ad 4. Wann de Mannerjäregen am Ausland placéiert ass, sief et iwwer eng Mesure de garde provisoire oder en Urteel, da gëtt d’Autorité parentale un d’Institutioun transferéiert oder un d’Persoun, déi de Mannerjäregen en charge hëlt, esou wéi et am Artikel 11 vum Jugendschutz virgesinn ass. Wann eng temporaire Mesure de congé ugefrot gëtt oder eng Konditioun am Kader vun engem Placement imposéiert gëtt, da bleift d’Autorité parentale trotzdeem bei der Institutioun, an där de Mannerjärege placéiert ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25135¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/144/275441.pdf
7539¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦J.Thill¬déi gréng¬31/01/2023¬En date du 20 janvier 2023, le Conseil de Gouvernement a approuvé le règlement grand-ducal régissant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie afin de permettre la mise en œuvre du programme de médecine préventive et d’accès universel aux contraceptifs sur le plan national. Une dizaine de moyens de contraception seront pris en charge afin que chaque personne puisse choisir librement le moyen de contraception lui convenant le mieux. Or, la seule méthode de contraception masculine qui sera pris en charge est la vasectomie.|En outre, les moyens de contraception qui sont pris en charge ne permettent en aucune façon une protection contre les maladies sexuellement transmissibles.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Santé et de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Afin de ne pas majoritairement responsabiliser les femmes en matière de contraception, Monsieur et Madame les Ministres envisagent-ils de prendre en charge aussi le remboursement des préservatifs ?|2) Dans le but de prévenir les infections sexuellement transmissibles, ne faudrait-il pas également prendre en charge les préservatifs et les digues dentaires (« Lecktücher ») ?¬Accès universel aux moyens contraceptifs¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/03/2023¬Le projet de règlement grand-ducal modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie et la convention conclue entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et la Caisse nationale de santé portant institution d’un programme de médecine préventive d’accès universel aux contraceptifs sur le plan national ne prévoit pas la prise en charge généralisée des préservatifs et des digues dentaires. En effet, ces modifications portent uniquement sur les actes des médecins.|Le Ministère de la Santé organise depuis des années des distributions de préservatifs dans le milieu scolaire en collaboration avec le Ministère de l’Éducation nationale ainsi qu’à l’occasion de grands événements (p. ex. concerts, festivals, etc.). Des préservatifs ainsi que des digues dentaires sont notamment distribués à l’attention des populations bas seuil via les associations conventionnées du Ministère de la Santé (milieu de la prostitution, milieu de la drogue, etc.). Il est par ailleurs prévu de renforcer ces distributions à grande échelle et d’organiser une campagne d’information sur la prévention des maladies sexuellement transmissibles en 2023. Concernant une distribution à plus grande échelle de digues dentaires, la Direction de la santé procède actuellement à une analyse de la pertinence de ce moyen de contraception.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25136¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/172/273722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/137/275375.pdf
7540¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/02/2023¬De 26. November war am „Tageblatt“ ze liesen, datt den Escher Schäfferot seng Decisioun, d’Stroossebeliichtung owes eng Stonn éischter auszeschalten a moies eng Stonn méi spéit erëm anzeschalten, aus Sécherheetsgrënn no nëmmen e puer Deeg zeréckgezunn huet. Et war nämlech notamment zu engem erhéichte Risiko am Verkéier an och fir d’Schoulkanner komm. Sou wéi et mir zougedroe gouf, bleiwen d’Stroosseluuchten awer op villen anere Plazen am Land nuets ausgeschalt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Ginn d’Energiespuermoossnamen, souwäit se déi ëffentlech Beliichtung betreffen, tëschent deenen eenzelen Administratioune koordinéiert fir ze evitéieren, datt et op bestëmmte Plazen zu engem erhéichte Sécherheetsrisiko kënnt, sief et am Verkéier oder duerch eng Zounam vun der Kriminalitéit? Falls net, firwat net?|2. Kann d’Regierung matdeelen, ob d’Policepresenz gegeebenefalls erhéicht gëtt, wann op sensibele Plazen ewéi zum Beispill Garen nuets d’Luuchten ofgeschalt ginn? Falls net, firwat net?|3. Kann d’Regierung matdeelen, ob schonn e statisteschen Impakt vun dësen Energiespuermoossnamen op d’Kriminalitéit souwéi d’Zuel vun den Accidenter festzestellen ass?¬Impact des mesures d'économie d'énergie sur la criminalité et la sécurité routière¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬08/03/2023¬|ad 1. D’Decisioun, fir ëffentlech Beliichtung nuets zu bestëmmte Stonnen auszeschalten, esou wéi et den Escher Schäfferot initial decidéiert hat, läit an der Verantwortung vun de Gemengen an de Staat oder déi eenzel Administratiounen hunn dorop keen direkten Afloss. Dës Decisioun vun der Gemeng ass net mat der Police am Comité de prévention communal ofgeschwat ginn (Art. 38 vum Policegesetz), esou wéi et an der Circulaire 4182 recommandéiert ass.|Wat de Staat am Kader vun der Energiespuercampagne „Zesumme spueren – Zesummenhalen“ gemaach huet, ass, iwwer zwou Circulairë Recommandatiounen erauszeginn un d’Gemengen, wat d’Ofschalte vun der ëffentlecher Beliichtung nuets betrëfft.|Dës Approche soll engersäits fir eng gewëssen Eenheetlechkeet vun den Ausschaltzäiten (tëschent 1.00 a 5.00 Auer nuets) iwwer déi verschidde Gemenge suergen an anerersäits eng Koordinatioun tëscht de Gemengen an der ëffentlecher Beliichtung garantéieren.|Déi ëffentlech Stroossebeliichtung op de Staatsstroosse gëtt ëmmer da mat ausgeschalt, wann eng Gemeng decidéiert, zu deene virgeschloenen Zäiten hir gemengeneege Beliichtung auszeschalten. D’Gemengen si fir déi ëffentlech Beliichtunge vun hire Stroossen zoustänneg, souwéi och fir d’Beliichtung vun ëffentleche Plazen. D’Energiespuermoossnamen, souwäit se déi ëffentlech Beliichtung betreffen, leien also eleng an der Kompetenz vun den eenzele Gemengen.|Hei ass op d’Circulaire #4168 vum 5. August 2022 mat méi allgemenge Recommandatiounen am Kader vun der Energiespuercampagne, an am Speziellen d’Circulaire #4182 vum 6. Oktober 2022 mat Recommandatiounen, wat d’Ofschalte vun der ëffentlecher Beliichtung zu bestëmmten Zäite betrëfft, verwisen.|De Ministère fir Energie a Landesplanung hat och am Kader vun der Elaboratioun vun der Circulaire en Echange mat Vertrieder vun der Police, fir grad d’Zesummespill tëscht der Beliichtung an der Sécherheetssituatioun ze beschwätzen. D’Police huet hei och d’Approche vum Ministère matgedroen.|ad 2. Wéi an der Circulaire #4182 spezifizéiert ass, sinn et d’Gemengen eleng, déi decidéieren, ob a wou si déi ëffentlech Beliichtung wëllen zäitweis ofschalten.|Wat „sensibel Plaze“ betrëfft, sou ass net recommandéiert, op esou Plazen déi ëffentlech Beliichtung nuets auszeschalten, an an der Circulaire ass och kloer d’Prioritéit op d’Sécherheet an op d’Anhale vun Normen, wat Beliichtung betrëfft, geluecht ginn.|D’Gemenge kennen hir sensibel Plazen am beschten, an dofir sinn si och déi eenzeg, déi an dësem Zesummenhang decidéieren.|Zu dësem Theema sinn dann och FAQen an Zesummenaarbecht mat der Police erstallt ginn, fir de Gemengen eng zousätzlech Guidance ze ginn (https://pacteclimat.lu/fr/economies-eclairage-faq), hei déi zwou FAQen an deem Zesummenhang:|« Les éclairages publics éteints ont-ils un impact sur la sécurité routière ?|Des études récentes montrent que l’éclairage public n’a pas d’influence évidente sur la sécurité routière. Au contraire, elles montrent que l’éclairage des routes peut souvent avoir un effet contre-productif sur le comportement des conducteurs, qui ont alors tendance à adopter un style de conduite plus risqué. Dans ce contexte, nous attirons l’attention sur une utilisation accrue de vêtements de couleur claire et réfléchissants. Voir à ce sujet la campagne “Réfléchissez – Gitt sichtbar!” (https://police.public.lu/content/dam/police/fr/publications/2019/Gitt-Siichtbar-2019-Flyer-FR.pdf).|Les éclairages éteints ont-ils un impact sur les activités criminelles ?|L’étude LANTERN (Steinbach et al., 2015, Angleterre et Wales) a analysé les statistiques de la police pour divers cambriolages entre 2010 et 2013. Il s’est avéré qu’une baisse de l’éclairage nocturne n’entraîne pas d’augmentation de la criminalité. On ne peut donc pas en déduire que plus de lumière signifie plus de sécurité. Les statistiques de la Police Thames Valley en Angleterre entre 2004 et 2013 n’ont pas non plus constaté d’augmentation de la criminalité suite à l’extinction de l’éclairage la nuit, au contraire, le nombre de cambriolages de voitures et de vols a même diminué.|Dans ce contexte, il est plus important qu’une maison semble habitée vue de l’extérieur. Un éclairage avec une minuterie ou un système d’alarme sont plus dissuasifs que l’influence de l’éclairage public. Statistiquement, la plupart des cambriolages ont lieu le jour, parce que c’est moins suspect et que les habitants sont souvent absents durant la journée.|Même dans les bâtiments à usage commercial, les cambrioleurs ne sont pas dissuadés par l’éclairage public. Ici aussi, les systèmes d’alarme ou un service de sécurité sont plus efficaces. »|ad 3. Wéi aus den zitéierten Dokumenter erauszeliesen ass, déi op international Recherche verweisen, gëtt et keng pauschal Kausalitéit tëschent méi oder manner Kriminalitéit/Accidenter a méi oder manner Stroossebeliichtung. Dëst ass dann och fir Lëtzebuerg de Fall, zemools well déi Mesurë lokal ganz ënnerschiddlech gehandhaabt goufen, a sou eng Relatioun deemno guer net hierzestellen ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25137¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/185/273856.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/149/275493.pdf
7541¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/02/2023¬D’Gesetz vum 14. Juli 2015 reglementéiert den Accès zum Beruff vum Psychotherapeut. Et kann een ee Master an der klinescher Psychologie hunn, aner Diplomer sinn awer och méiglech.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Psychotherapeute schaffen zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Persounen, déi hei am Land als Psychotherapeut hire Beruff ausüben, hunn ee Masterdiplom an der Psychologie clinique?|3. Wéi vill Persounen üben op Basis vun engem aneren Diplom oder enger anerer Formatioun dëse Beruff aus? Wat fir Diplomer oder Formatioune sinn dëst?¬Profession de psychothérapeute¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/03/2023¬|ad 1. Dem Registre professionnel no schaffen 320 autoriséiert Psychotherapeuten zu Lëtzebuerg.|ad 2. an 3. D’Zuelen, wat fir e Basisdiplom déi Persounen hunn, déi zu Lëtzebuerg hire Beruff als Psychotherapeut ausüben, huet de Gesondheetsministère net am Detail.||Fir d’Autorisatioun als Psychotherapeut ze kréien, muss den Demandeur der Loi modifiée du 14 juillet 2015 portant création de la profession de psychothérapeute no ee vu follgende Basisdiplomer virleeën:|– e Master an der Psychologie clinique,|– en Diplom an der Psychologie, deen de Gesondheetsminister op Avis vum Conseil scientifique de psychothérapie unerkannt huet, oder|– en Titel vun der medezinnescher Basisformatioun, deen dem Artikel 1 Paragraf 1 Punkt b vun der Loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire entsprécht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25138¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/185/273857.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/121/275219.pdf
7542¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬02/02/2023¬D’après mes informations, la radio luxembourgeoise de service public 100,7 a fait appel à une entreprise d’origine belge dans le contexte de la reconception de leur site Internet.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre est informé du projet de reconception du site Internet de la radio luxembourgeoise de service public 100,7 ?|– De quelle manière a été sélectionnée l’entreprise chargée de ce projet ? Est-ce qu’un cahier des charges a été élaboré ? Est-ce qu’un appel d’offres a été organisé ?|– Quels critères ont été déterminants dans ce choix ?|– Pourquoi est-ce que la radio 100,7 a eu besoin de faire appel à une entreprise pour la reconception du site Internet ?|– Quel est le coût global de ce projet de reconception du site Internet ?|2) Dans le contexte de ce projet de reconception du site Internet, l’entreprise d’origine belge aurait procédé à un sondage des auditeurs de la radio au moyen d’un formulaire à remplir en ligne. En faisant parvenir le formulaire en question, cette entreprise aurait envoyé des courriels groupés aux participants du sondage, sans prendre la peine de dissimuler les données personnelles – soit l’adresse e-mail – des participants.||– Est-ce que Monsieur le Ministre trouve cette façon de procéder normale ?|– Qu’en est-il de la protection des données personnelles des participants ?|– Combien de personnes ont été sollicitées au total pour participer à ce sondage ?¬Projet de reconception du site internet de la radio luxembourgeoise de service public 100,7¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬02/03/2023¬|ad 1) Le lancement du développement d’un nouveau site Internet était prévu dans le budget 2022 de l’Établissement de radiodiffusion socioculturelle soumis en octobre 2021 pour approbation au ministre de tutelle. Par ailleurs, la loi du 12 août 2022 portant organisation de l’établissement public « Média de service public 100,7 » oblige le média à développer de nouvelles offres par des services de communication en ligne.|Le projet a fait l’objet d’un marché public européen pour le « développement d’un nouveau site Internet pour la radio 100,7 (www.100komma7.lu), y compris le système de gestion de contenu (CMS) et les prestations de formation, de support et de maintenance », portant sur une durée de 60 mois, selon une procédure concurrentielle avec négociation, lancée le 5 août 2022 (notice n° 2022/S 153-437688).|Au terme de la procédure, le marché a été attribué à la société luxembourgeoise Positive Thinking Company SARL. La notice d’attribution publiée le 4 novembre 2022 indique que l’offre la plus basse (HT) s’élevait à 358.900 euros et la plus haute (HT) à 422.863 euros.|ad 2) D’après les informations fournies par le Média de service public 100,7 dans le cadre de la phase d’étude en vue de la conception du nouveau site, le média de service public 100,7 a mis en ligne sur ses présences numériques un questionnaire élaboré par le prestataire de service retenu. 171 volontaires ont répondu à ce questionnaire. L’option était donnée à ces volontaires de signaler, en indiquant le cas échéant leur adresse de courrier électronique, leur disponibilité à participer à un entretien au sujet de leurs attentes par rapport à la présence sur Internet de la radio 100,7.||Lors de l’envoi de courriers électroniques à des personnes volontaires au sujet de ces entretiens par le prestataire, les adresses électroniques de 10 personnes sont restées visibles suite à une erreur humaine. Dès le constat de l’incident, le prestataire a analysé, à la demande de la radio, son origine. Des mesures ont été prises afin d’exclure que cela ne se reproduise et l’incident a été notifié à la Commission nationale pour la protection des données (CNPD).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25139¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/186/273866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/120/275206.pdf
7543¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/02/2023¬Le crédit d’impôt énergie avait été introduit dans le contexte d’un accord tripartite pour aider les citoyens à faire face à l’inflation. Actuellement, ce mécanisme est limité pour l’année 2023 à la période qui se situe entre le 1er janvier 2023 et le 31 mars 2023, puisque l’indexation reportée en juillet 2022 doit tomber en avril 2023.|Dans un sujet publié sur Paperjam.lu, intitulé « Pourquoi votre salaire risque de diminuer en avril », il est fait le calcul qu’une personne gagnant le salaire social minimum non qualifié (sans autres avantages) se retrouve, après la fin du crédit d’impôt énergie, avec un salaire net similaire (à quelques centimes près) à celui qu’il touchait en janvier 2023 (en prenant donc en compte les deux indexations de février 2023 et avril 2023).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre du Travail :|– Est-ce que le Gouvernement peut confirmer ce calcul ? Quelle est son appréciation de la situation ?|– La fin du crédit d’impôt énergie va donc particulièrement pénaliser les plus petits salaires. Est-ce qu’au regard de la situation actuelle, le Gouvernement n’estime-t-il pas qu’il est urgent et nécessaire de prévoir des aides supplémentaires, par exemple en rallongeant la période d’application du crédit d’impôt énergie, pour les personnes les plus durement touchées par l’inflation et la perte de leur pouvoir d’achat ? Est-ce que d’autres aides sont prévues pour venir en aide aux ménages ?¬Crédit d'impôt énergie¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/03/2023¬L’honorable Député se réfère dans sa question parlementaire au crédit d’impôt énergie (CIE) qui a été introduit par la loi du 29 juin 2022 portant transposition de certaines mesures prévues par l’accord tripartite du 31 mars 2022 pour la seule et unique fin de compenser la perte du pouvoir d’achat liée au report de la tranche indiciaire de juillet 2022. Il est donc limité à la période qui se situe entre le 1er juillet 2022 et le 31 mars 2023 inclus.|L’honorable Député demande de vérifier la situation fiscale d’une personne gagnant le salaire social minimum (SSM) non qualifié (sans autres avantages) suite à la fin du CIE à partir du 1er avril 2023 par rapport à la situation de janvier 2023. En effet, le salaire mensuel net après bonification des crédits d’impôt pour un contribuable rangé en classe d’impôt 1 et bénéficiaire du salaire social minimum non qualifié (sans autres avantages) s’élève à 2.177 euros pour le mois d’avril 2023 et à 2.173 euros pour le mois de janvier 2023.|Dans ce contexte, il est à préciser qu’en application de l’article L. 222-2 du Code du travail, le Gouvernement soumet, toutes les deux années, à la Chambre des Députés un rapport sur l’évolution des conditions économiques générales et des revenus accompagné, le cas échéant, d’un projet de loi portant relèvement du niveau du salaire social minimum. C’est notamment ce mécanisme qui a joué lors de l’adaptation du SSM au 1er janvier 2023.|En ce qui concerne la deuxième question de l’honorable Député, la Ministre des Finances a souligné dans le cadre de la présentation de la situation financière de l’État au 31 décembre 2022, lors d’une réunion conjointe de la Commission des Finances et du Budget et de la Commission de l’Exécution du budget de la Chambre des Députés le 30 janvier 2023, que le solde final déficitaire de l’Administration centrale devrait connaître une amélioration de 500 millions d’euros par rapport à l’estimation présentée en octobre 2022. Cette situation budgétaire plus favorable, ainsi que les perspectives macroéconomiques qui se sont améliorées au cours des derniers mois, permettent d’élaborer des mesures fiscales spécifiques, qui sont actuellement à l’étude, pour renforcer le pouvoir d’achat des ménages en cette période difficile.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25141¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/186/273865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/127/275275.pdf
7544¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/02/2023¬Aarbechtssichender, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn an déi de Statut vun engem Travailleur handicapé hunn, kënnen an Ateliers protégés eng Plaz fannen. Dës Plaze sinn allerdéngs limitéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Leit mam Statut Travailleur handicapé stoungen den 31. Dezember 2022 op enger Waardelëscht, fir eng Schaff an engem Atelier protégé ze kréien?|2. Wéi laang muss den Travailleur handicapé am Duerchschnëtt waarden, vun der Aschreiwung op d’Lëscht bis zu dem Dag, wou e kann ufänke mat schaffen? Wéi hunn dës Zuelen an deene leschte 5 Joer evoluéiert?|3. No wéi enge Krittäre gëtt dee fir den Travailleur handicapé zoutreffensten Atelier protégé erausgesicht? Wien decidéiert dat?|4. Kann de Gestionnaire vun engem Atelier protégé den Travailleur handicapé och ofleenen, also hien net astellen?|Wa jo, no wéi enge Krittären?|5. Wéi wäit däerf d’Aarbechtsplaz vum Travailleur handicapé vu sengem Wunnsëtz ewech sinn?|6. Wien ass haftbar, wann en Travailleur handicapé an engem Atelier protégé sech op der Aarbecht verletzt?|7. Zu wéi villen Aarbechtsaccidenter ass et an deene leschten 10 Joer an den Ateliere komm?¬Délais d'attente dans les ateliers protégés¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/03/2023¬|ad 1. Den 31. Dezember 2022 stoungen 91 Persoune mam Statut vum „salarié handicapé“ an enger Orientatioun „atelier protégé“ op enger Waardelëscht, fir eng Aarbecht an engem Atelier protégé ze kréien. Hei muss ee bemierken, dass verschidde Persounen op méi ewéi enger Waardelëscht stinn.|ad 2. D’Waardezäit, souwéi och d’Admissioun an en Atelier protégé, hänkt ganz vum Gestionnaire vum Atelier of. Et ass de Gestionnaire, deen decidéiert, wéini hie wéi eng Persoun wëllt astellen.|ad 3. D’Persoun ass fräi, sech bei deem Atelier protégé ze mellen, dee si wëllt. Et ass de Gestionnaire vum Atelier, deen d’Admissiounscritèren an d’Profiller vun senge Poste festleet.|ad 4. Jo, de Gestionnaire vun engem Atelier kann och eng Persoun net astellen, am Fall wou dës zum Beispill net den Admissiounscritèrë vum Gestionnaire entsprécht.|ad 5.  Dëst ass net gesetzlech festgeluecht.|ad 6. De Gestionnaire vum Atelier protégé ass de rechtlechen Aarbechtsgeeber vum Travailleur handicapé an ass domadder och haftbar, wann dëse sech op der Aarbecht verletzt.|ad 7. An deene leschten 10 Joer ass et zu 184 Aarbechtsaccidenter an den Ateliere komm.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25142¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/186/273867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/116/275168.pdf
7545¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬02/02/2023¬Wann en Dokter hei zu Lëtzebuerg wëll praktizéieren, muss hien eng Demande beim Gesondheetsministère maachen an eng Rei Piècen areechen, déi am Règlement grand-ducal du 14 janvier 2013 fixant la procédure à suivre pour obtenir l’autorisation d’exercer les professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire genee definéiert sinn. De Collège médical iwwerpréift den Dossier a schéckt en zréck un de Ministère, deen dann den definitiven Accord gëtt. Laut den Angaben op guichet.lu kritt den Demandeur, no engem positiven Avis, d’Autorisatioun vum Ministère per Post zougeschéckt. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den delegéierte Minister fir d’Digitalisatioun stellen:|1. Gëtt d’Autorisatioun, fir zu Lëtzebuerg de Beruff vum Dokter oder Veterinär auszeüben, a Pabeierform ausgestallt?|– Wa jo, ass dat Dokument fälschungssécher?|– Wann nee, denkt d’Regierung drun, d’Autorisatioun a Form vun enger Kaart erauszeginn, déi elektronesch liesbar an domat och fälschungssécher ass?|2. Denkt d’Regierung drun, d’Autorisatioun a méi Sprooche méiglech ze maachen?¬Autorisation d'exercer les professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin-vétérinaire¬LB¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/03/2023¬|ad 1. D’Autorisatioun besteet aus engem Bréif an engem Arrêté ministériel, dee vum Gesondheetsminister ënnerschriwwe gëtt.|Den Arrêté ministériel gëtt op méi déckem Pabeier mat Waasserzeechen ausgestallt. Zousätzlech ass eng Carte professionnelle an der Ausaarbechtung, fir eng besser Identifizéierung ze erlaben. Dës Carte professionnelle huet hir gesetzlech Basis am Artikel 7bis vun der Loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire an ass duerch d’Loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg bäigesat ginn.|« (1) Toute personne autorisée à exercer la médecine au Luxembourg obtient une carte de médecin permettant à son titulaire d’attester de son identité et son droit d’exercer. »|ad 2. Nee, d’Autorisatioun, d. h. den Arrêté ministériel, ass en Acte administratif, deen an der franséischer Sprooch ausgestallt gëtt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25143¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/186/273868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/122/275221.pdf
7546¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬02/02/2023¬Je fais suite aux questions parlementaires n° 4115 du 19 avril 2021 et n° 4755 du 27 juillet 2021 concernant la révision des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel vers de pays tiers. Pour rappel : le Comité européen de la protection des données (EDPB) avait fait une déclaration en date du 13 avril 2021 invitant les États membres de l’Union européenne (UE) à évaluer et revoir si nécessaire les accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel hors de l’UE, notamment dans le domaine fiscal.|Dans ses réponses parlementaires, le Gouvernement avait indiqué « procéder à une analyse approfondie » et que « des discussions au niveau européen ont été initiées en ce qui concerne les éventuelles implications des règles en matière de protection des données sur les accords existant en matière d’échange d’informations à des fins fiscales ». Par ailleurs, les discussions entamées au niveau européen reflèteraient « la volonté des États membres de l’UE d’identifier une possible approche commune quant aux démarches le cas échéant à entreprendre dans ce contexte ».|Bien qu’une approche coordonnée au niveau européen soit certainement préférable, il faut tout de même constater que presque deux ans après la déclaration de l’EDPB, la révision des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel hors de l’UE n’a toujours pas eu lieu.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Où en sont les discussions entamées au niveau européen ? Quelles conclusions ont pu être tirées ?|– Quand est-ce que l’analyse approfondie des tenants et aboutissants des accords internationaux impliquant un transfert de données à caractère personnel hors de l’UE sera achevée ? Quand est-ce que les mesures juridiques nécessaires vont être prises ?|– Est-ce que compte tenu de l’apparente lenteur des discussions au niveau européen, il ne serait pas judicieux d’avancer au niveau national sur le dossier ?¬Révision des accords internationaux impliquant un transfert de données¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Communications & Médias¦Finances¬06/03/2023¬L’honorable Député Laurent Mosar s’interroge sur les mesures entreprises par le Gouvernement suite à la déclaration de l’EDPB laquelle avait mis en évidence la nécessité d’évaluer et de revoir les accords internationaux impliquant le transfert de données à caractère personnel vers une juridiction non membre de l’UE. Cette question s’insère dans la foulée des questions parlementaires n° 4115 du 19 avril 2021 et n° 4755 du 27 juillet 2021 auxquelles le Gouvernement a apporté des réponses.|Comme évoqué dans sa réponse à la question parlementaire n° 4115, le Gouvernement a pris connaissance de la déclaration de l’EDPB. Il continue à suivre de près l’évolution du dossier et des conséquences potentielles sur l’échange de données à caractère personnel pour les besoins de la coopération administrative dans le domaine fiscal et ce notamment à la lumière des lignes directrices de l’EDPB 2/2020 émises en décembre 2020 et relatives à l’article 46, paragraphe 2, point a) et paragraphe 3, point b) du règlement (UE) 2016/679 pour les transferts de données à caractère personnel entre les autorités et organismes publics établis dans l’Espace économique européen (EEE) et ceux établis hors de l’EEE.|Le Gouvernement privilégie la recherche d’une solution européenne aux questions qui se posent dans ce contexte plutôt qu’une solution purement nationale qui ne saurait être efficace car elle risquerait de donner lieu à une prolifération de démarches bilatérales aux résultats divergents ce qui nuirait au bon fonctionnement de la coopération administrative dans le domaine fiscal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25144¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/189/273892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/133/275338.pdf
7547¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬02/02/2023¬De Remboursement vun der Psychotherapie ass gëschter, den 1. Februar 2023 a Kraaft gesat ginn. Sou wéi et um Site vum Ministère fir sozial Sécherheet steet, ginn d’Teleconsultatiounen net iwwerholl, well dës net an der Nomenclature fir Psychotherapeute virgesi sinn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Aus wéi engem Grond ass d’Teleconsultatioun vun der Psychotherapie net an der Nomenclature fir Psychotherapeute virgesinn?|2. Wëssend, datt et Patiente gëtt, déi sech net onbedéngt kënnen deplacéieren, mengt d’Regierung, datt d’Teleconsultatioune sollte rembourséiert ginn? Wéinstens bis zu enger limitéierter Unzuel u Seancen?|3. Gesäit ee vir, dëst an d’Nomenclature bäizesetzen?¬Remboursement des téléconsultations dans le cadre de la psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬28/02/2023¬|ad 1. Aktuell iwwerhëlt d’Gesondheetskeess d’Teleconsultatioune vun Dokteren, Zänndokteren, Hiewammen, Dieteticiennen an Orthophonisten, déi am Kader vun der Covid-19-Epidemie op Basis vu Recommandatiounen, respektiv Ordonnance vun der Direction de la santé, agefouert gi sinn.|All déi Akte resultéieren aus der Covid-19-Kris an haten als Zil ofzesécheren, dass d’Leit sech net am Kader vun enger Pandemie méi wéi néideg hu missen deplacéieren, wann se eng Consultatioun bei hirem Prestataire gebraucht hunn.|ad 2. Fir déi Patiente wou sech net onbedéngt kënnen deplacéieren, gesäit dat groussherzoglecht Reglement vum 12. Februar 2021 (Règlement grand-ducal du 12 février 2021 portant réglementation des relations entre la Caisse nationale de santé et le groupement représentatif de la profession de psychothérapeute au Grand-Duché de Luxembourg) vir, datt d’Akte vun der Psychotherapie kënnen am Doheem vum Assuré ausgefouert ginn, ënnert der Konditioun, datt eng „nécessité médicale“ begrënnt ass.|ad 3. Am Interêt vun den Assuréen an de Prestatairë muss den Dispositif vun der Teleconsultatioun elo iwwerschafft a verfeinert ginn. Dës gouf kuerzfristeg agefouert, fir an enger Pandemie den Assuréen den Zougang zu hirem Dokter an anere Prestatairen ze garantéieren. Dës huet et och erlaabt, eng zolidd Erfarung ze sammelen. Déi soll elo an en neie System afléissen, och baséierend op der Erfarung aus dem Ausland. Beispiller sinn e gutt Gläichgewiicht tëscht physescher Consultatioun an Teleconsultatioun, d’Traçabilitéit vun den Teleconsultatiounen, d’Ausstattung an d’Formatioun vum Prestataire, verschidden Tariffer jee no Opwand bei enger Teleconsultatioun etc.||Aktuell gëtt intern un engem Konzept fir den zukünftege System mat enger ugepasster Nomenclature a Reegele geschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25145¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/190/273909.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/097/274973.pdf
7548¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/02/2023¬¬Travaux routiers sur le CR334 entre Clervaux et Boxhorn¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/03/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25146¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/074/282741.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/074/282742.pdf
7549¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬03/02/2023¬Dans la commune de Reckange, les horaires scolaires sont sur le point d’être modifiés. Actuellement, les enfants scolarisés à l’école fondamentale ont cours tous les matins, les samedis inclus. Les après-midis sont réservés à des activités optionnelles.|Or, cette situation devra changer et les horaires en vigueur seront remplacés par l’horaire traditionnel qui s’étend de 08.00 heures à 16.00 heures les lundi, mercredi et vendredi et de 08.00 heures à 11.40 heures les mardi et jeudi. L’horaire traditionnel ne prévoit pas de cours le samedi.|À Reckange, la majorité des enseignant.e.s s’oppose à cette modification, tandis que la présidente du comité scolaire se positionne en faveur d’un tel changement d’horaire.|De nombreux parents d’élèves ont été pris au dépourvu face à l’annonce de ce changement d’horaire, sachant qu’un changement des horaires scolaires aura un impact considérable sur l’organisation de leur quotidien.|Une proposition d’horaire alternatif a été élaborée par des représentant.e.s de parents d’élèves de Reckange, laquelle a fait consensus parmi les parents, mais non pas parmi les responsables de la commune et de la direction de l’école.|La proposition d’horaire alternatif élaborée par les représentant.e.s des parents d’élèves n’a pas été avisée par la direction qui s’opposerait à toute diffusion d’information sur le modèle alternatif proposé au sein de la communauté scolaire, tandis que la commune ferait sourde oreille.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale :|1) Combien de modèles différents d’horaires scolaires existe-t-il au Luxembourg et desquels s’agit-il ?|2) Qui décide du modèle d’horaires scolaires à appliquer ?|3) Faut-il un avis favorable de la direction d’école pour faire appliquer une proposition de modèle d’horaire scolaire ?|4) Qui est légalement habilité à proposer un modèle d’horaire scolaire ?|5) Les représentant.e.s du comité des parents d’élèves ont-ils besoin de l’autorisation de la direction de leur école pour diffuser une lettre d’information au sein de la communauté scolaire ? La direction est-elle autorisée d’interdire une telle démarche ?|6) Est-ce que la direction de l’école est habilitée à empêcher le conseil communal des enfants de mettre la proposition d’horaire scolaire des représentant.e.s du comité des parents sur leur ordre du jour de leur conseil ?|7) Est-ce que la direction de l’école peut défendre aux enseignant.e.s de s’échanger sur ce sujet et de prendre position ?|8) Est-ce que la commission scolaire peut prendre position sur les horaires proposés par les représentant.e.s des parents d’élèves en question ?|9) Existe-t-il une note du Ministère de l’Éducation nationale qui stipule que la direction d’école ne peut pas accorder de changement d’horaire scolaire en période d’élections ?|10) Dans la suite de ma question précédente, si un tel changement ne peut pas être accordé, pourquoi la direction peut-elle changer l’horaire existant pour imposer l’horaire traditionnel ?|11) En cas d’un changement prévu d’horaire scolaire, l’avis des enfants, des enseignant.e.s, des représentant.e.s élu.e.s des parents d’élèves et des parents en général peut-il être ignoré ? Pourquoi n’ont-ils pas droit à la parole ?¬Réglementation des horaires scolaires à l'école fondamentale¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬08/03/2023¬L’honorable Députée pointe une situation isolée dans une des 163 écoles fondamentales luxembourgeoises et ne concernant que 0,47 % de la population scolaire des écoles communales luxembourgeoises.|La question renvoie à la situation à l’école de Reckange-sur-Mess en se basant sur des rumeurs démunies de tout fondement et visant de par leur formulation à jeter le discrédit sur les membres ciblés de la communauté scolaire concernée, tout en remettant en question le rôle de la direction de région dans le cadre de l’élaboration de l’organisation scolaire.|Les dispositions légales exposées ci-dessous prévoient le cadre pour le partenariat entre les acteurs locaux, à savoir les autorités communales, les parents d’élèves et le personnel de l’école.|La procédure d’élaboration de l’organisation scolaire promeut un échange régulier entre ces acteurs tout en attribuant à la commune la responsabilité de l’élaboration et de l’arrêt de l’organisation scolaire. Le directeur de région avise, suivant les dispositions légales actuellement en vigueur, l’organisation scolaire établie par les membres de la communauté scolaire avant qu’elle ne soit soumise pour approbation au Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE), et il va de soi que son implication dès le début du processus d’élaboration se révèle propice pour assurer que l’organisation soit conforme aux dispositions législatives et aux directives officielles.|En ce qui concerne l’analyse des différents modèles d’horaire scolaire, nous nous permettons de renvoyer à la réponse à la question parlementaire n° 2634 du 7 août 2020 des honorables Députés Françoise Hetto-Gaasch et Michel Wolter.|L’élaboration des organisations scolaires débute au plus tard avec la communication du contingent de leçons d’enseignement qui est mis à disposition des communes à la mi-mars. Un changement majeur tel que la définition d’un nouvel horaire scolaire est d’habitude discuté bien avant son entrée en vigueur pour favoriser un échange fructueux entre tous les acteurs conduisant à un horaire scolaire répondant à un maximum d’attentes, sans mettre en péril l’intérêt supérieur de l’enfant, et pour permettre à tous les acteurs impliqués de prendre les précautions nécessaires pour assurer un passage harmonieux entre l’ancien et le nouvel horaire.|Les discussions dans la commune de Reckange-sur-Mess concernant un réaménagement de l’horaire scolaire de manière à ce que les créneaux horaires s’étalent exclusivement sur les cinq jours ouvrables de la semaine ne datent pas d’aujourd’hui. Le processus qui a conduit à l’horaire qui sera mis en place pour la rentrée scolaire 2023-2024 s’est étendu sur plusieurs années. Ainsi, la commune a informé les parents d’élèves le 23 mars 2021 par écrit de l’implémentation, pour la rentrée scolaire 2023-2024, d’un nouvel horaire ne prévoyant plus de cours le samedi matin tout en exposant les motifs qui ont conduit à cette décision. Par la suite, les différents acteurs ont participé à des échanges réguliers lors desquels différents types d’horaire ont été discutés, et le conseil communal a arrêté dans sa délibération du 9 décembre 2022 l’horaire communiqué par lettre écrite en date du 19 décembre 2022 aux parents d’élèves.|La définition des horaires scolaires fait partie intégrante de l’organisation scolaire qui est élaborée dans une approche participative par les acteurs locaux, à savoir :|– le comité d’école qui compte parmi ses missions l’élaboration d’une proposition d’organisation de l’école en tenant compte du PDS{	Article 42 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental} ;|– les représentants des parents qui discutent et, le cas échéant, amendent et complètent la proposition d’organisation de l’école{	Article 49 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental} ;|– le conseil communal qui délibère annuellement sur l’organisation de l’enseignement fondamental en tenant compte du PDS et du plan d’action y afférent, des rapports établis par le ou les comité(s) d’école, avisés par la commission scolaire communale, et dans le respect du contingent de leçons d’enseignement qui est mis à sa disposition par le MENJE{	Article 38 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental}.|Au niveau communal, le partenariat entre les autorités scolaires, le personnel des écoles et les parents d’élèves s’exerce à travers la commission scolaire communale qui est un organe consultatif du conseil communal{	Article 50 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental}. La commission scolaire a, entre autres, pour mission de coordonner les propositions concernant l’organisation des écoles et d’émettre un avis pour le conseil communal ainsi que d’assurer le suivi de la mise en œuvre de l’organisation scolaire.|Le directeur de région avise l’organisation scolaire provisoire délibérée par le conseil communal pour le 1er juillet de l’année scolaire avant qu’elle ne soit transmise au MENJE pour approbation{	Article 1er du règlement grand-ducal modifié du 14 mai 2009 déterminant les informations relatives à l’organisation scolaire que les communes ou les comités des syndicats scolaires intercommunaux doivent fournir au Ministre ayant l’Éducation nationale dans ses attributions ainsi que les modalités de leur transmission}. Il assiste obligatoirement à la ou aux séance(s) de la commission scolaire consacrées à l’organisation scolaire{	Article 52 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental}. Dans le souci de garantir que l’organisation scolaire soit conforme aux dispositions législatives et aux directives officielles, l’implication du directeur de région tout au long du processus d’élaboration de l’organisation scolaire est incontournable et permet d’éviter que des adaptations de grande envergure s’imposent en dernière minute entre la délibération de la version provisoire et le moment où la version définitive de l’organisation scolaire est arrêtée le 1er octobre, donc après la rentrée scolaire. Par conséquent, les directeurs de région sont à l’écoute des membres de la communauté scolaire pour les guider et les soutenir dans l’élaboration de l’organisation scolaire.|Chaque année, le MENJE diffuse une lettre circulaire de printemps aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée qui a pour objet de favoriser la bonne élaboration des organisations scolaires en détaillant les démarches procédurales prévues par les dispositions légales. La version publiée au printemps 2022 reprend à la page 40 un certain nombre de principes en matière de définition des horaires, notamment au niveau de la durée des leçons, la répartition des leçons sur la journée et les temps de récréation. Les principes y repris se fondent sur les dispositions légales actuellement en vigueur dont notamment l’article 3 du règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental et reposent sur le respect des rythmes des enfants.|Extrait de la lettre circulaire de printemps 2022 :|« Dans l’intérêt des élèves, les plages horaires sont définies de manière à ce qu’elles respectent les dispositions législatives actuellement en vigueur dont notamment l’article 3 du règlement grand-ducal du 23 mars 2009 fixant la tâche des instituteurs de l’enseignement fondamental et reposent sur le respect des rythmes des enfants :|– Pour les élèves fréquentant l’éducation précoce, des activités sont proposées pendant les différentes plages du matin et de l’après-midi. Tenant compte du développement des jeunes, il est recommandé d’alterner, voire d’équilibrer les activités d’apprentissage et les moments de détente. Dans le cadre de la définition des plages horaires, le temps de midi, présentant un temps de repos entre les activités d’éducation précoce du matin et de l’après-midi, est à respecter.|– Les vingt-six leçons hebdomadaires proposées aux élèves fréquentant une classe du cycle 1 sont à répartir sur les différentes journées de la semaine de manière à ce que les cours du matin débutent à 08.00 heures et ceux de l’après-midi commencent à 14.00 heures. De légères adaptations en fonction de la situation locale peuvent être définies par les autorités communales, le directeur de l’enseignement fondamental entendu en son avis. Suivant les dispositions législatives actuellement en vigueur, l’horaire comporte un minimum de16 leçons à 55 minutes et un maximum de 10 leçons à 50 minutes. La durée maxi-male à réserver à une pause ne dépassera pas les 30 minutes, y compris le temps pour s’habiller et se dé-shabiller. La journée scolaire est à programmer de façon à ce que les récréations soient bien intercalées entre des périodes d’apprentissage. Les temps de récréation sont à renseigner obligatoirement dans les horaires définis moyennant l’application “Scolaria”.|– Les vingt-huit leçons hebdomadaires proposées aux élèves fréquentant une classe des deuxième, troisième et quatrième cycles sont à répartir sur les différentes journées de la semaine de manière à ce que les cours du matin débutent à 08.00 heures et ceux de l’après-midi commencent à 14.00 heures. De légères adaptations en fonction de la situation locale peuvent être définies par les autorités communales, le directeur de l’enseignement fondamental entendu en son avis. Suivant les dispositions législatives actuellement en vigueur, l’horaire comporte un minimum de 17 leçons à 55 minutes et un maximum de 11 leçons à 50 minutes. Les temps de récréation sont à renseigner obligatoirement dans les horaires définis moyennant l’application “Scolaria”. »|Nous pouvons affirmer que le nouvel horaire de l’école de Reckange-sur-Mess a été élaboré en respect non seulement de la démarche explicitée ci-devant, mais encore des consignes diffusées par le biais de la circulaire ministérielle aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental pour la rentrée scolaire 2022-2023 et qu’il est le produit d’un processus participatif résultant de l’échange régulier des représentants élus des parents d’élèves et du personnel enseignant ainsi que du conseil communal. Raison de plus pour laquelle nous tenons à insister que nous nous opposons avec véhémence à la manière avec laquelle aussi bien la présidente du comité d’école que la direction de région ont été vilipendées. Ce sont les acteurs relevant du domaine des professionnels intervenant dans les écoles fondamentales qui sont experts en matière d’instauration d’un climat susceptible de stimuler au maximum les apprentissages des élèves en tenant compte de leur rythme d’apprentissage.|Parmi les horaires scolaires discutés dans le contexte de l’implémentation d’un nouvel horaire scolaire, une proposition visait à étaler les cours du samedi sur les cinq jours ouvrables de la semaine sans que pour autant des cours aient lieu l’après-midi. En automne 2022, une version similaire était proposée prévoyant des cours tous les matins ainsi que le mercredi après-midi. D’un côté, il s’avère que ces deux horaires scolaires alternatifs ne répondent qu’aux intérêts d’une minorité de membres de la communauté scolaire. De l’autre côté, il existe des arguments d’ordre pédagogique, psychologique et organisationnel bien fondés contre la répartition exclusive de l’intégralité des leçons d’apprentissage sur cinq matinées.|La répartition des 28 leçons aux cycles 2-4, respectivement de 26 leçons au cycle 1 sur cinq matinées dans le respect des vacances scolaires actuelles va de pair avec une augmentation du nombre de leçons par matinée. Il s’y ajoute que le nombre de récréations par matinée devra être porté à deux temps de récréation interposés entre des activités d’apprentissage. De plus, une répartition équilibrée des leçons d’enseignement direct impose un morcellement d’une ou de plusieurs unités en des fractions, et ce sont ces fractions qui entravent l’établissement d’une organisation scolaire dans le respect de l’annexe 3 du règlement grand-ducal modifié du 11 août 2011 fixant le plan d’études pour les quatre cycles de l’enseignement fondamental. En effet, le nombre moyen de leçons hebdomadaires à prévoir pour chaque domaine de développement et d’apprentissage des cycles 2-4 y est explicitement chiffré.|Les élèves se voient confrontés à de longues matinées composées de deux récréations, réduites au strict minimum, et d’un minimum de cinq unités d’apprentissage. Il s’y ajoute, pour de nombreux élèves, les trajets en autobus entre le foyer familial et l’école. Notamment en fin de matinée, la concentration et, par conséquent, la réceptivité des élèves risquent de s’atténuer. Dans ce cas, la fatigue des élèves gêne le bon développement des compétences de ces derniers et risque d’être à la source de situations conflictuelles soit à l’école, soit au domicile ou à la maison relais. Cette situation risque de s’aggraver au cas où les élèves ne disposeraient pas d’une collation saine et équilibrée leur permettant de reprendre des forces pendant la longue période entre le petit-déjeuner et le déjeuner qui s’étend sur au moins cinq heures.|Il ressort de l’analyse récente des horaires scolaires repris dans les documents d’organisation scolaire que nombreuses sont les communes qui visent à réduire au strict minimum les leçons d’enseignement direct d’une durée de 55 minutes. Cette tendance conduit à une diminution considérable du temps réel pendant lequel les élèves peuvent bénéficier d’activités d’apprentissage à l’école, et voilà pourquoi le MENJE ne cesse de rappeler, entre autres par l’intermédiaire de la lettre circulaire de printemps aux administrations communales concernant l’organisation de l’enseignement fondamental, que la durée des leçons d’enseignement direct ne doit être réduite que pour des raisons d’organisation bien fondées afin d’assurer que les élèves bénéficient pendant un maximum de temps d’un enseignement de qualité dispensé par le personnel enseignant. Cependant, la répartition exclusive des unités d’apprentissage sur les matinées des jours ouvrables risque d’encourager, voire de forcer les acteurs locaux à réduire le temps de classe au strict minimum.|Nous tenons à remercier les membres de la communauté scolaire, et en particulier la présidente du comité d’école ainsi que la direction de région, pour les efforts entrepris pour empêcher l’implémentation d’un horaire scolaire prévoyant la répartition exclusive, respectivement quasi exclusive des activités d’enseignement direct sur cinq matinées et leur dévouement dans l’intérêt supérieur de l’enfant. Nous sommes convaincus que l’horaire scolaire retenu par les membres de la communauté scolaire et mis en place pour la rentrée scolaire 2023-2024 répond au rythme d’apprentissage des élèves et englobe des phases de repos suffisamment prononcées entre les séquences d’apprentissage pour permettre aux élèves de reprendre les forces nécessaires pour suivre en bonne forme l’intégralité des leçons d’enseignement direct proposées.|La direction de région concernée a favorisé le choix de l’horaire scolaire le mieux adapté aux besoins des élèves et aux attentes de l’intégralité de la population scolaire. Nous tenons à remercier le directeur de région pour son ardeur dans le contexte de l’élaboration du nouvel horaire scolaire de la commune de Reckange-sur-Mess ainsi que pour sa contribution aux projets mis en place dans sa direction de région, telle que l’école « Kannercampus Belval », école qui vise à unir l’enseignement formel et non formel en un ensemble indissociable, ainsi que l’alphabétisation en langue française proposée dans une classe du cycle 2 à Schifflange. L’horaire de l’école « Kannercampus Belval » est la preuve que la flexibilité au niveau de la définition des horaires s’avère indispensable pour rendre possible des projets pédagogiques visant une prise en charge formelle et non formelle répondant davantage aux besoins des élèves.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25147¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/193/273930.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/155/275551.pdf
7550¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬06/02/2023¬Le contexte de la pandémie de Covid-19 a eu pour conséquence de mettre en avant la grande dépendance de l’économie européenne par rapport à l’économie chinoise et la fragilité des chai^nes logistiques dans leur ensemble. Un article publié récemment dans la « Frankfurter Allgemeine Zeitung » semble indiquer que les grands noms de l’industrie européenne et plus particulièrement allemande poursuivent actuellement une stratégie de « découplage » en séparant dans la mesure du possible leur production sur sol chinois du reste de leur production, notamment aux États-Unis – des mesures à voir dans le contexte des relations commerciales actuellement tendues entre les États-Unis et la Chine. Par ailleurs, les investissements d’entreprises de taille moyenne seraient en recul en Chine et les investissements d’entreprises de taille importante stagneraient. Le message de l’industrie européenne semble être : la Chine reste un partenaire commercial important, mais il faut réduire la dépendance et continuer à développer les relations commerciales avec d’autres partenaires de la région.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Comment se développent actuellement les relations commerciales entre le Luxembourg et la Chine ? Est-ce que les investissements sont en hausse ? Combien de nouvelles entreprises ont décidé d’étendre leurs affaires en Chine ? Est-ce que des entreprises ont décidé de réduire ou même stopper leurs activités en Chine ?|– Qu’en est-il des relations commerciales entre le Luxembourg et les États-Unis ?|– Comment est-ce que le Gouvernement se positionne au niveau de l’Union européenne sur ces questions dans le contexte de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine ?¬Relations commerciales Luxembourg-Chine¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬10/03/2023¬Les États-Unis et la Chine sont deux partenaires commerciaux internationaux importants pour le Luxembourg.|Le volume total d’échanges de biens et services avec la Chine en 2021 a atteint près de 5,88 milliards EUR et l’échange global d’investissements directs internationaux avec la Chine pour 2021 est de 83,65 milliards EUR.|Malgré la pandémie, le volume des échanges de biens et services entre le Luxembourg et la Chine a progressé d’année en année depuis 2018. Une forte augmentation des biens exportés du Luxembourg vers la Chine dans les années 2020 et 2021 est à relever, avec une balance commerciale positive en faveur du Luxembourg, les exportations dépassant nettement les importations. Concernant les investissements directs internationaux (IDI), une baisse du volume d’échanges est observée avec la Chine pour 2021 : avec 83,65 milliards EUR en 2021, les échanges totaux d’IDI ont diminué de -51,2 % par rapport au niveau prépandémique de 2019. Tandis que les IDI entrants de la Chine au Luxembourg ont diminué de -24,8 % entre 2019 et 2021, les IDI sortants du Luxembourg vers la Chine ont connu une baisse significative de -77,4 %. (source des données : Statec/Balance des payements)|Le Ministère de l’Économie n’a pas connaissance d’entreprises luxembourgeoises ayant récemment lancé de nouvelles activités en Chine ni d’informations relatives à un arrêt ou une réduction des activités d’entreprises luxembourgeoises en Chine.|Concernant les États-Unis, ils représentent le premier partenaire commercial du Luxembourg en dehors de l’Europe, avec un volume total d’échanges de biens et services de près de 23,85 milliards EUR et des investissements directs internationaux de 1.412 milliards EUR en 2021.|Les échanges de biens et services entre le Luxembourg et les États-Unis ont connu une croissance de +32,8 % entre 2018 et 2021. Une forte augmentation des biens et services importés depuis les États-Unis par rapport au niveau prépandémique est à souligner, tandis que les exportations vers les États-Unis égalisent le niveau prépandémique. Au niveau du volume total d’échanges des investissements directs internationaux (IDI), une croissance marquée de +36,8 % est observée entre 2018 et 2021. Cette croissance est due à une augmentation significative des IDI entrants, le Grand-Duché accueille de nombreuses entreprises américaines sur son sol dont certaines figurent parmi les principaux employeurs du pays. (source des données : Statec/Balance des payements)|De nombreuses entreprises luxembourgeoises sont également présentes aux États-Unis, entretiennent des activités commerciales avec les États-Unis, ou envisagent d’y développer des activités. Une visite de travail du Ministre de l’Économie à Boston et New York a eu lieu au mois de novembre 2022, tandis qu’une visite sur la côte ouest des États-Unis est prévue dans les prochains mois.|Les relations commerciales internationales sont de manière générale impactées par le contexte économique mondial difficile, une recrudescence des tendances protectionnistes, le taux d’inflation en hausse, le resserrement des capitaux disponibles à l’investissement, la hausse des prix des matières premières et la perturbation des chaines d’approvisionnement.|La volonté du Luxembourg de préserver et de développer des liens commerciaux internationaux reste inchangée, tout en renforçant en parallèle la résilience de l’UE.|L’Union européenne s’engage en effet au niveau multilatéral pour que les défis rencontrés dans le domaine de la politique commerciale, tels que les discriminations subies par les entreprises européennes ou la persistance de subsides qui faussent la libre concurrence, trouvent une solution compatible avec les règles, notamment celles qui ont été établies par l’Organisation mondiale du commerce. Par ailleurs, l’Union européenne a complété son cadre réglementaire par le biais de plusieurs initiatives visant à protéger le marché unique et à rééquilibrer les relations avec les pays tiers, notamment en matière de marchés publics. Un projet est également en cours de négociation qui permettra de protéger l’Union européenne et ses États membres face à de possibles mesures de coercition économique.|Enfin, dans le cadre de la recherche d’une autonomie stratégique dite ouverte, l’UE vise à diversifier ses chaines de valeurs et d’approvisionnement, notamment en matière de minéraux dits critiques, en visant à conclure de nouveaux accords de libre-échange avec des pays partenaires.|Si l’UE poursuit sa politique propre, cette dernière n’exclut pas le dialogue avec les États-Unis, notamment dans le cadre du Conseil du commerce et des technologies afin d’échanger et de coopérer en matière de défis identifiés en commun, par exemple dans le cadre du filtrage des investissements.|Le Luxembourg soutient pleinement cette approche et intervient régulièrement pour soutenir la Commission européenne dans la formulation d’une politique commerciale européenne assertive et respectueuse des règles multilatérales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25148¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/198/273984.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/166/275661.pdf
7551¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬06/02/2023¬Déi sougenannten „Nicotine Pouches“ falen hei zu Lëtzebuerg net ënnert d’Antitubaksgesetz, well se keen Tubak enthalen, mee just Nikotin. Nikotin ass awer eng Substanz, déi séier ofhängeg mécht. Ausserdeem ginn d’Nico-Pouches dacks als Opputschmëttel geholl. Virun allem jonk Leit gräifen ëmmer méi dacks drop zréck.|An deem Zesummenhang géinge mir gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Leien dem Gesondheetsministère Zuelen zur Vente respektiv zum Konsum vun Nico-Pouches vir?|– Wa jo, wéi vill Nico-Pouches ginn hei zu Lëtzebuerg pro Joer verkaf?|– A wat fir Alterskategorië ginn déi meescht Nico-Pouches konsuméiert?|Wéi vill Nico-Pouches ginn an der Alterskategorie ënner 18 Joer konsuméiert?|Wéi vill Nico-Pouches ginn an der Alterskategorie tëschent 18 an 30 Joer konsuméiert?||2. Ass de Verkaf vun Nico-Pouches hei zu Lëtzebuerg op eng aner Manéier reglementéiert, vu datt dat Produkt net ënnert d’Antitubaksgesetz fält?||– Wann nee, plangt d’Regierung, d’Vente an de Konsum wéinst dem héije Suchtpotenzial vun den Nico-Pouches op eng änlech Aart a Weis ze reglementéiere wéi d’Tubaksprodukter?|• Wa jo, wäert d’Regierung de Placement vun Nico-Pouches direkt nieft der Keess vun de Butteker, do wou och d’Séissegkeete leien, iwwerdenken?¬Nicotine Pouches¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/03/2023¬Ewéi vun den honorabelen Deputéierten ervirgehuewen, falen d’Nikotin Pouches net ënnert d’Tubaksgesetz, well dës Produite keen Tubak enthalen, obwuel se wéi oral Tubaksproduiten (Typ SNUS Tubak, dee verbueden ass) proposéiert ginn an och consomméiert ginn.|Nikotin Pouches sinn e kloert Manöver, fir den SNUS-Tubakverbuet ze ëmgoen, andeem en änleche Produit op de Marché bruecht gëtt, wou besonnesch déi Jugendlech cibléiert ginn. Een aggressive Marketing (op Concerten, a Kinoen, a verschiddene Publicitéiten an Zeitungen), plus attraktiv Aromen, sollen déi Jugendlech ulackelen. Dëst mam Resultat, dass de staarken Nikotingehalt schnell ofhängeg mécht an zu Nikotinvergëftunge féiere kann.|ad 1. Dëse Produit ass relativ rezent bei eis um Marché opgetaucht. Zuelen zu de Venten zu Lëtzebuerg leien dem Gesondheetsministère aktuell net vir.|A Groussbritannie gouf eng Etude iwwert de Konsum vun Nicotine Pouches vun der Action on Smoking and Health (ASH) duerchgefouert a publizéiert{	<A HREF=https://ash.org.uk/uploads/Awareness-and-use-of-nicotine-pouches.pdf?v=1667213473)>https://ash.org.uk/uploads/Awareness-and-use-of-nicotine-pouches.pdf?v=1667213473)</A>}.|Laut där Etude hunn 3,2 % vun der Populatioun Nicotin Pouches schonn eng Kéier probéiert. 0,7 % hunn de Produit weider kaf. Bei de Fëmmerten hunn 10 % de Produit probéiert an 2,4 % hunn e weider kaf.|D’Etude weist, dass 4,2 % vun de Leit an der Altersgrupp vun 18 bis 24 Joer de Produit scho probéiert hunn. Des Weideren hunn an der selwechter Altersgrupp 1,2 % de Produit weider kaf; fir d’Altersgrupp vu 25 bis 34 Joer läit den Taux bei 1 %.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dëst weist, dass zirka 1/4 vun deene Jonken, déi de Produit probéieren, e weider kafen. Dëst weist, datt d’Attraktivitéit an de Suchtpotential vun den Nicotin Pouches ganz bedenklech sinn.|ad 2. D’Antitubaksgesetz gesäit effektiv keng Dispositiounen iwwer d’Nicotine Pouches vir an och keen anert Gesetz erméiglecht et, dëst Produkt anzeschränken, respektiv ze verbidden.||– Lëtzebuerg ass an enkem Kontakt mat den Nopeschlänner an och mat der EU-Kommissioun, fir e weidert Virgoe géint Nico Pouches zesummen ofzestëmmen. Eng Optioun besteet effektiv doranner, fir dës Produkter änlech wéi Tubaksprodukter ze behandelen an deemno och ze reglementéieren.|• Eng Reglementatioun vun den Nico Pouches géif och de Verkaf ewéi d’Publicitéit vun dëse Produkter strikte Reegelen ënnerwerfen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25149¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/198/273983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/130/275305.pdf
7552¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬06/02/2023¬Téléviseurs, réfrigérateurs, ordinateurs ou encore téléphones – les puces informatiques se retrouvent au cœur de tous les appareils électroniques que nous utilisons au quotidien. Actuellement, la grande majorité de ces puces électroniques (semi-conducteurs) est produite en Asie, notamment par le groupe taiwanais TSMC. À cause du contexte géopolitique instable, nombreuses sont les entreprises à réfléchir à un changement de stratégie, surtout pour réduire la dépendance par rapport aux partenaires commerciaux asiatiques.|C’est dans ce contexte que le géant américain de l’électronique Wolfspeed a annoncé récemment vouloir s’installer en Sarre pour produire ces semi-conducteurs indispensables pour l’économie. Selon les médias, l’entreprise américaine pourrait investir jusqu’à trois milliards d’euros dans le projet. De manière générale, l’implantation de nouvelles usines de fabrication, communément appelées « fabs », se multiplie sur le sol européen, particulièrement en Allemagne.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce que Monsieur le Ministre voit la production de semi-conducteurs comme une priorité pour le développement de notre économie ?|– Dans l’affirmative, est-ce que des efforts sont entrepris pour attirer ce type d’usine de fabrication au Luxembourg ? Est-ce que des discussions concrètes ont déjà eu lieu ?|– Quels sont les avantages que le Luxembourg pourrait mettre en avant pour concurrencer d’autres sites dans les pays voisins ?¬Production de puces informatiques¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬10/03/2023¬L’implantation d’un site de production de semi-conducteurs dans la Grande Région est en effet une bonne nouvelle pour l’économie luxembourgeoise, européenne et de la Grande Région. Ce site contribuera certainement à la sécurité d’approvisionnement en semi-conducteurs de l’industrie luxembourgeoise et européenne. Les entreprises luxembourgeoises, notamment celles du secteur automobile, ont besoin de semi-conducteurs dans le cadre de leur activité et ont pu ressentir l’impact de la pénurie de ces matériaux.|La dimension du territoire et de l’économie luxembourgeois ne permet que difficilement d’implanter sur le territoire national une chaîne de valeur complète dans le secteur des semi-conducteurs. De tels développements dans les alentours proches du Luxembourg et au sein du marché unique ont une valeur ajoutée pour l’économie nationale.|L’honorable Député a eu de plus amples informations sur le contexte de l’implantation de la société en question en Sarre à l’occasion de l’heure de questions du 7 février 2023 à la Chambre des Députés, lors de laquelle j’ai apporté oralement des éléments de réponse détaillés dans le cadre d’une question sur le même sujet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25150¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/198/273985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/165/275655.pdf
7553¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬06/02/2023¬Tout en vous remerciant pour votre réponse du 26 septembre 2022 à ma question parlementaire n° 6658 du 16 août 2022, j’aimerais approfondir certains aspects qui me semblent importants. Madame la Ministre de la Santé, Madame la Ministre de la Justice et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Concernant les bébés et petits enfants placés en structure hospitalière, pouvez-vous me confirmer qu’ils sont pris en charge et encadrés à la fois médicalement et pédagogiquement 24 heures sur 24 par des services spécialisés afin d’éviter des traumatismes de jeune âge ?|2) Est-ce que vous jugez que cette solution de placement urgent est la plus adaptée aux besoins de l’enfant ? Est-ce que cette solution est celle qui prend le mieux en compte l’intérêt supérieur de l’enfant ?|3) Plus généralement, pourriez-vous nous dire, ventilé sur les cinq dernières années, combien d’enfants ont été placés en famille d’accueil et combien dans un centre d’accueil ?|4) Pourriez-vous décliner les chiffres de ces cinq dernières années en distinguant familles d’accueil proches et familles d’accueil classiques ? Quel est votre plan et quelles sont vos mesures afin d’augmenter le nombre de familles d’accueil classiques pour les prochaines années ?|5) Pourriez-vous énumérer les institutions qui peuvent accueillir des enfants de 0-3 ans et me donner les chiffres de l’occupation des lits ces cinq dernières années ?|Dans votre réponse à ma question parlementaire, vous dites qu’en 2020, il existait 962 places agréées pour l’accueil de jour et de nuit auprès de 16 prestataires, tandis qu’en 2022, on comptait 1.017 places agréées pour l’accueil de jour et de nuit auprès de 17 prestataires.|6) Comment est-ce que vous expliquez cette augmentation alors que le plan d’action droits des enfants a comme objectif d’« éliminer progressivement les mesures d’accueil stationnaires en institution et de favoriser la prise en charge des enfants en milieu familial chaque fois que cela est possible » ?|7) En outre, pourriez-vous me dire combien de familles d’accueil de dépannage peuvent accueillir des enfants de 0-3 ans en urgence ? Est-ce que ce nombre est suffisant ? Est-ce qu’il ne faudrait pas augmenter le nombre de familles d’accueil de dépannage ? Quelles mesures envisagez-vous pour recruter de nouvelles familles d’accueil de dépannage ?|8) Finalement, j’aimerais vous demander si le projet de la Pouponnière nationale à Pétange avec 52 lits correspond encore aux connaissances actuelles en matière de travail socio-pédagogique ? Envisagez-vous de fermer des petites structures, et si tel est le cas, quels sont vos arguments pour fermer celles-ci et rouvrir une structure centralisée d’une telle taille ?¬Placement en famille d'accueil¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Santé¬07/03/2023¬|ad 1) Les bébés bénéficient d’une évaluation sur le plan clinique avant et pendant l’hospitalisation.|La KannerKlinik dispose d’un médecin spécialisé pour petits enfants victimes de maltraitance qui les prend en charge ainsi que les familles si nécessaire.|ad 2) Il est important que l’enfant bénéficie d’une évaluation de son état de santé précédant un placement dans une autre structure de placement. Nous jugeons que ceci se fait dans l’intérêt de l’enfant.|ad 3) Le tableau suivant renseigne sur le nombre d’enfants placés en famille d’accueil et en centre d’accueil répartis sur les cinq dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Le tableau suivant renseigne sur le nombre de familles d’accueil proches et classiques réparties sur les cinq dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Parmi les différentes mesures d’accueil de jour et de nuit proposées par l’Aide à l’enfance et à la famille, l’accueil en famille permet de veiller aux intérêts et au bien-être du mineur et du jeune adulte dans un milieu familial. Le projet de loi portant aide, soutien et protection aux mineurs, aux jeunes et aux familles met l’accent sur l’accueil en famille en prévoyant la création du dispositif « Maison de l’accueil » en vue d’accroître et de valoriser l’attractivité de l’activité. Cette nouvelle tâche de l’ONE aura notamment pour mission d’édicter des procédures uniformes, de les coordonner et de contribuer ainsi à une simplification des procédures et des démarches administratives. Elle devra aussi assurer la promotion de l’activité de l’accueil en famille et offrir des formations de base et des formations continues aux accueillants.|Cette mesure va de pair avec une diversification de l’offre en instituant différentes formes de l’accueil en famille avec une valorisation des familles d’accueil proches.|ad 5) Actuellement une institution gérée par « Anne ASBL » accueille des enfants âgés de 0-3 ans.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Afin d’éviter la séparation d’enfants issus d’une même cellule familiale, des enfants âgés de moins de trois ans peuvent être accueillis ensemble avec leurs frères et sœurs aînés dans une institution accueillant des enfants âgés de plus de trois ans.|ad 6) La prise en charge des enfants en milieu familial reste un objectif principal, d’où l’accent mis sur le domaine de l’accueil en famille au niveau de la réforme législative. Reste à souligner que le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) entend favoriser les mesures volontaires et préventives par la diversification de l’offre.|L’augmentation du nombre de mesures stationnaires correspond aux besoins actuels détectés sur le terrain. Pour répondre à l’augmentation importante du nombre de mineurs non accompagnés (MNA) arrivant au Luxembourg, de nombreuses places en milieu stationnaire ont été créées, comme le démontre le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 7) Le cadre législatif actuellement en vigueur ne prévoit pas de forme de famille d’accueil dénommée « famille d’accueil de dépannage ». Le nouveau projet de loi prévoit différentes formes de l’accueil en famille et met fortement l’accent sur la promotion de l’activité.|ad 8) Les chiffres avancés correspondent aux besoins détectés lors de la première phase de la planification du projet de « pouponnière nationale ». Si le MENJE venait à constater que les prémisses avancées lors de la planification du projet auraient entre-temps changé, il va sans dire que le projet devrait être adapté en fonction des considérations actuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25151¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0136/199/273997.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/142/275428.pdf
7554¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/02/2023¬Esou wéi et mir zougedroe gouf, ginn d’Maartleit an hirer Aarbecht säit Jore mat engem méi héije Sécherheetsrisiko konfrontéiert, deen sech esouwuel negativ op hir eegen Aarbecht, wéi och op d’Liewensqualitéit vun hire Clienten auswierkt. Tendenziell schéngt déi Situatioun ëmmer méi schlëmm ze ginn. Op ville Plazen am Land ginn d’Maartleit vun organiséierten Heeschebande belästegt, vun deene Verschiddener och mol einfach Saachen op de Stänn klauen, an d’Clientë ginn ëmmer méi dacks Affer vu Belästegungen a verbalen Iwwergrëffer, wat roueg Kommissiounen um Maart ganz schwiereg mécht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert d’Regierung op dës Sécherheetsmängel op eise Mäert? Ass virgesinn, d’Policepresenz op de Mäert ze verstäerken? Wéi eng legal Méiglechkeeten huet d’Police, fir géint esou Mëssstänn op eise Mäert virzegoen?|2. Kéint d’Regierung sech virstellen, e Sécherheetsperimeter ëm d’Mäert ze zéien, wou d’Heescherei verbueden ass, fir dësen Aktivitéiten en Enn ze maachen?¬Sécurité des marchands¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬06/03/2023¬|ad 1. Preliminär Bemierkung zu der virleiender parlamentarescher Fro:|Wéi schonn an der änlech orientéierter parlamentarescher Fro N° 7443 vum 5. Januar 2023 vum honorabelen Deputéierte Fernand Kartheiser erkläert ginn ass, ass d’Zuel vun de Fäll vun organiséierter Heescherei, déi konnten nogewise ginn, immens geréng. An der selwechter Äntwert gouf och erkläert, dass d’Datebanke vun der Police et net erlaben, automatiséiert erauszefannen, ob d’Interventioune vun der Police zu Heescherei duerch eng Plainte wéinst Belästegung, Bedreeung, kierperlecher Gewalt asw. virläit, oder ob d’Police d’Initiativ amtéiert huet.|Et ka keng Affirmatioun gemaach ginn, dass Tëschefäll, wou d’Police intervenéiert, tatsächlech op organiséiert Kriminalitéit zeréckzeféiere sinn. D’Police huet keng Indizien, déi am objektive reellen Alldag op esou ee Phänomeen schléisse loossen.|Et muss hei ënnerstrach ginn, dass organiséiert Heescherei kriminell ass an d’Justizautoritéiten implizéiert, woubäi „mendicité simple“ net strofbar ass.|D’Police erfëllt hir Missiounen, esou wéi se am Artikel 3 vum Policegesetz festgehale sinn, an intervenéiert all Kéier, wou se geruff ginn.|Et gëtt och drun erënnert, dass d’Policepresenz an der Stad Lëtzebuerg zënter Dezember 2021 erhéicht ginn ass.|ad 2. Laut dem Artikel 6 aus dem Policegesetz läit d’Initiativ, fir ee Sécherheetsperimeter ze zéien, beim Buergermeeschter, wann eng grouss Gefor besteet („lorsqu’il existe un danger grave, concret et imminent pour la sécurité publique“).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25152¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/000/274000.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275342.pdf
7555¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬06/02/2023¬Am ganze Land ginn et Hoteller, déi net méi hirer ursprénglecher Vocatioun am Kader vum Tourismus noginn, ma exklusiv Refugiéen ophuelen. Et ass a priori unzehuelen, dass doduerjer d’Gesamtzuel vun den Hotelszëmmere fir d’Touristen am Land erofgaangen ass, jiddefalls mol a verschiddene Kategorië vun der Offer.|An deem Zesummenhank wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Hoteller sinn an deene leschten 10 Joer op dës Manéier ëmfonctionéiert ginn an déngen haut exklusiv oder prioritär als Foyere fir Flüchtlingen (DPI oder BPI)?|2. Wéi vill Hoteller sinn no Regioune betraff an no wat fir enger Präiskategorie?|3. Wéi war de Stand vun all den Hotelszëmmeren zu Lëtzebuerg virun 10 Joer, a wéi ass den aktuelle Stand, no Präiskategorie?¬Anciens hôtels reconvertis en foyers pour réfugiés¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦L.Delles(Min.Tourisme)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¦Tourisme¬01/03/2023¬|ad 1. Stand haut gebraucht den ONA 5 Hoteller als Ënnerkonftsstrukture fir Leit, déi internationale Schutz ugefrot hunn.|ad 2.|– 1 Hotel befënnt sech am Kanton Lëtzebuerg|– 1 Hotel befënnt sech am Kanton Dikrech|– 1 Hotel befënnt sech am Kanton Gréiwemaacher|– 2 Hoteller befannen sech am Kanton Iechternach|D’Generaldirektioun fir den Tourismus féiert keng Lëschten no Präiskategorie. Esou wéi de Code de la protection du consommateur et awer virgesäit, si Präisser fir Hotelszëmmere bei Interessi vum potenzielle Client beim jeeweilegen Exploitant ausgeschëldert, respektiv op Nofro zougänglech.|ad 3. D’Generaldirektioun fir Tourismus féiert keng Lëschte vun Hotelszëmmeren no Präiskategorie.||Laut Statec goufen et 2013 am Ganze 7.862 Hotelszëmmeren zu Lëtzebuerg, am Joer 2022 goufen et 7.678 Hotelszëmmeren. Opgespléckt no Regioune gesäit et follgendermoossen aus:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25153¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/000/274003.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/109/275090.pdf
7556¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/02/2023¬D’CFL-Zuchstreck tëscht Ettelbréck an Dikrech zielt zu deene Strecken, wou den Zuch am dacksten zu Lëtzebuerg ausfält. Och am Januar koum et nees zu sëllegen Ausfäll an d’Passagéier, déi op dës Verbindung ugewise sinn, maachen hirem Ierger och op de soziale Medien ëmmer méi dacks Loft. Wat d’Ursaache fir dës Ausfäll ugeet, sou sot de Generaldirekter vun den CFL, datt Ettelbréck rezent en neit Stellwierk kritt hätt, d’Kannerkrankheeten hätt een elo awer am Grëff. Dëst schéngt allerdéngs nach ëmmer net de Fall ze sinn. Eng Lëtzebuerger Dageszeitung huet an deem Kontext scho viru gutt dräi Wochen d’Pressestell vun den CFL kontaktéiert – a krut bis haut keng Äntwert.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Transportminister:|1. Ass den Här Transportminister iwwert déi uewe beschriwwen onglécklech Situatioun informéiert? Wat ass/sinn an den Ae vum Här Minister d’Ursaach(e) fir deen uewe beschriwwene Problem bei der Zuchstreck tëscht Dikrech an Ettelbréck? Gedenkt den Här Minister bei den CFL ze intervenéieren, fir méi gewuer ze ginn iwwert déi betreffend Ursaach(en)?|2. Wéi ass et an den Ae vum Här Transportminister ze veräntwerten, datt déi zoustänneg Pressestell iwwerhaapt net reagéiert – besonnesch wann een un dee berechtegte Frust vun deene ville Passagéier denkt?|3. Wat gedenkt den Här Transportminister elo ze ënnerhuelen, fir deen uewe beschriwwene Problem am Hibléck op d’Zuchverbindung tëscht Ettelbréck an Dikrech endgülteg ze léisen?¬Liaison ferroviaire entre Ettelbruck et Diekirch¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬Um Streckendeel Luerenzweiler–Ettelbréck–Dikrech sinn den 29. August 2022 modern Stellwierksanlage vun enger zukunftsweisender Technologie a Betrib geholl ginn. Trotz all den Tester, déi am Virfeld gemaach gi waren, koum et an den éischte Méint am Realbetrib ëfters zu Stéierungen un den neien Anlagen.|D’Ursaache vun deenen technesche Pannen, déi net sécherheetsrelevant waren, mee awer den Oflaf vum Zuchbetrib gestéiert hunn, goufen eng no där anerer ermëttelt an eliminéiert. Bis dohin huet de Farplang momenteweis missen ausgedënnt ginn. Vun dëser Moossnam waren d’Zich vun der Verbindung Lëtzebuerg–Dikrech ëfters betraff.|D’Pressestell vun den CFL huet iwwer dës Ëmstänn an hir technesch Hannergrënn informéiert, soubal geséchert Informatiounen zur Verfügung stoungen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25155¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/045/274456.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/025/276254.pdf
7557¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/02/2023¬Am Wäibausecteur gëtt et den Ament vill Opreegung ëm eng geplangte Veruerdnung vun der EU, déi méi streng Reegele beim Gebrauch vu Planzeschutzmëttel virgesäit. D’Wënzer maachen sech an deem Kontext Suergen ëm hir Zukunft a ginn ze bedenken, datt mat dësen Oplagen den Ubau vun Drauwe besonnesch an den ausgewisene Schutzgebidder – betraff si virun allem Schengen, Wuermer awer och d’Randberäicher vum groussen Trëntengerdall – kaum nach bis iwwerhaapt net méi méiglech wäert sinn.|Iwwerdeems bekloen sech vill Wënzer iwwer déi exzessiv Kontrolle vun der ITM, déi dacks genee da kontrolléiert, wann am meeschten Aarbecht ass. An engem Zeitungsartikel vum 6. Februar geet esouguer rieds vu engem Fall, wou 15 Persoune vun der ITM ganz Wäibierger ofgerigelt hunn, fir Kontrollen ze maachen, esou datt den normalen Aarbechtsoflaf iwwerhaapt net méi méiglech war.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi positionéiert sech d’Regierung am Hibléck op déi geplangten EU-Veruerdnung, déi de Wäibau a verschiddene Gebidder um Lëtzebuerger Territoire just nach ganz schwéier bis hin zu iwwerhaapt net méi méiglech mécht?|2. Gedenkt d’Regierung an deem Kontext op EU-Niveau géint déi geplangte Veruerdnung virzegoen, fir esou d’Existenz vun de betraffene Wënzer weiderhin ofzesécheren?|3. Wa jo, wéi wëll si dobäi genee virgoen? Wann nee, wéi eng Mesurë gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir d’Existenz vun de betraffene Wënzerbetriber an deene Gebidder weiderhin ze assuréieren?|4. Gedenkt d’Regierung den Dialog mat der ITM ze sichen, fir datt an Zukunft d’Kontrolle bei de Wënzerbetriber esou ausfalen, datt net ganz Wäibierger ofgespaart ginn, an den normalen Aarbechtsoflaf net méi méiglech ass?¬Nouvelle réglementation européenne pour le secteur viticole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬07/03/2023¬|ad 1. Grondsätzlech ass d’Lëtzebuerger Regierung mat den Ziler vun der Propositioun vun der EU-Kommissioun fir en neit Reglement iwwert eng nohalteg Notzung vu Planzeschutzmëttel d’accord. Eng Reduzéierung vum Opwand vu Planzeschutzmëttel an eng méi nohalteg Uwendung vun esou Mëttele wierken sech net nëmme positiv op den Natur- an Ëmweltschutz aus, mee och op d’Kompetitivitéit vun eise Produktiounsbetriber. Lëtzebuerg ënnerstëtzt duerfir d’Grondausriichtung vun dëser Propositioun, déi zurzäit um Niveau vum EU-Conseil diskutéiert gëtt. Allerdéngs gi verschidden Elementer vun dësem Kommissiounsvirschlag aktuell nach vu ville Memberstate kontestéiert. Genau esou ewéi aner EU-Memberstate gesäit d’Lëtzebuerger Regierung verschidde Punkte vun dësem Virschlag vun der Kommissioun och kritesch, besonnesch de kategoresche Verbuet vu Planzeschutzmëttel an de Schutzgebidder.|ad 2. Den Textentworf zu dem neien EU-Reglement ass an engem fréie Stadium vun der Prozedur. Aktuell gëtt den Text nach an Aarbechtsgruppen diskutéiert an iwwerschafft. Ausserdeem hunn d’EU-Agrarministeren d’Kommissioun opgefuerdert, eng Impaktstudie ze maache fir ze evaluéieren, wat fir eng Konsequenzen d’Propositioun vun der Kommissioun op Landwirtschaft, Gaardebau a Wäibau hätt. D’Regierung wäert an der weiderer Prozedur fir e méi differenzéiert Reglement antriede fir sécherzestellen, datt Baueren, Wënzer a Gäertner weiderhin hire Beruff ausüben a Liewensmëttel produzéiere kënnen, och a Schutzgebidder am Respekt vun eiser Ëmwelt a vun eis aller Gesondheet.|ad 3. D’Lëtzebuerger Regierung wäert sech an all Etapp vun der europäescher legislativer Prozedur asetzen, fir de Reglementstext méi differenzéiert ze gestalten, fir datt duerch dës Reglementatioun d’Existenz vun de Baueren, Wënzer a Gäertner och an dëse Gebidder net a Fro gestallt gëtt.|ad 4. Am Joer 2021 huet d’ITM iwwer 10.000 Kontrolle bei verschiddene Betriber vun alle Secteuren duerchgefouert. Am Kader vun dëse Kontrolle gouf iwwerpréift, ob d’Reegele betreffend d’Aarbechtsbedingungen an d’Sécherheet a Gesondheet op der Aarbecht agehal gi sinn. D’Kontrolle vun der ITM fannen ëmmer wärend den Aarbechtszäite statt, sou wéi dat am Aarbechtsgesetzbuch virgesinn ass.||D’lescht Joer goufen 30 vun insgesamt 266 Wënzerbetriber kontrolléiert. Dës Kontrolle goufe wärend 3 Deeg vu 6 bis 8 Inspekteren duerchgefouert. Och goufen am Kader vun dëse Kontrollen d’Wäibierger net ofgerigelt, well dat och logistesch guer net méiglech ass.|Et kann een also net behaapten, dass et sech hei ëm exzessiv Kontrolle vun der ITM handelt, mee d’ITM huet am Kader vun hire Kompetenze ganz normal Kontrollen duerchgefouert, wéi se dat och an all deenen anere Secteure mécht.|Vun deenen 30 kontrolléierte Wënzerbetriber haten der 13 d’Reegele vum Aarbechtsgesetzbuch respektéiert, a bei 17 Stéck goufen Irregularitéite festgestallt. Dëst ënnersträicht d’Noutwennegkeet vu dëse Kontrollen. Déi betraffe Betriber goufen opgefuerdert, sech innerhalb vu 15 Deeg ze regulariséieren. D’Wënzerbetriber, déi am stännegen Dialog mat der ITM waren, an déi méi Zäit gebraucht hunn, fir sech kënnen ze regulariséieren, kruten e méi laangen Delai accordéiert, fir dëst kënnen ze maachen.|11 Wënzerbetriber kruten eng Geldstrof, well si net op d’Injonctioune vun der ITM reagéiert hu respektiv well si sech net oder net integral regulariséiert hunn.|An dëst, obwuel den Institut viti-vinicole, zesumme mat ënner anerem der ITM, d’lescht Joer an d’virlescht Joer speziell Formatioune fir d’Wënzerbetriber organiséiert huet. Och goufen de Wënzerbetriber Informatiounen iwwert d’Aarbechtsbedingungen an d’Sécherheet a Gesondheet op der Aarbecht op dem Internetsite vum Institut viti-vinicole a vun der ITM zur Verfügung gestallt. Zousätzlech huet d’ITM de Wënzerbetriber Modeller vun engem Aarbechtsvertrag fir saisonal Aarbechten a vu Regëstere fir d’Aarbechtszäiten an de Congé zur Verfügung gestallt.|D’ITM steet de Wënzerbetriber weiderhin zur Verfügung fir hinne kënnen ze hëllefen, sech un d’Reegele betreffend d’Aarbechtsbedingungen an d’Sécherheet a Gesondheet op der Aarbecht ze halen, genausou wéi dat och an den anere Secteuren de Fall ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25156¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/003/274035.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/141/275413.pdf
7558¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬07/02/2023¬Den Ëmweltministère huet den 13. Juli 2022 op Basis vum Naturschutzgesetz eng Autorisatioun ginn, déi de Bau vun engem Familljenhotel am Dhoil zu Rodange erlaabt. Den Accord gouf ginn, no der Analys vu follgenden Dokumenter an nom Avis vum Fierschter op der Plaz:|– Fauna-Flora-Habitat (FFH) – Verträglichkeitsprüfung für die Natura-2000-Zone LU0001028 Differdange Est-Prenzebierg/Anciennes mines et carrières vum Juli 2009 (Etüd Zeyen & Baumann);|– FFH-Prüfung Fledermäuse zum geplanten Bau eines Familienhotels in der Gemeinde Petingen aus dem Joer 2010 (Etüd Gessner);|– aktualiséiert Nott „Stellungnahme zur Einschätzung der artenschutzrechtlichen Betroffenheit von Fledermäusen“ vum 15. Oktober 2020 (Etüd Gessner).|D’Autorisatioun vun der Ministesch gesäit 2 Kompensatiounsmoossname vir: d’Opstelle vun enger eenheemescher Heck laanscht den Hotel souwéi d’Opmaache vun engem weidere Minièrestollen. Et gi vusäite vun zwou Biergeriniativen awer Zweiwel, ob dës Moossnamen duerginn, fir d’Déierewelt net ze beanträchtegen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Nom Naturschutzgesetz souwéi der europäescher FFH-Direktiv mussen Déieren, déi bedrot sinn, speziell geschützt ginn. An den Etüde vun 2009, 2010 an 2020, op déi sech d’Autorisatioun baséiert, ass kee Wuert iwwert déi Déierenaarten ze fannen, déi an der Annex 4 vun der Direktiv stinn. Wat ass de Grond heifir?|2. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Methodik vun den Etüde vun 2009, 2010 an 2020 d’Krittäre vum „Leitfaden zur Berechnungsmethodik“ vum Ökopunktesystem vum 19. Abrëll 2019 erfëllt? Gouf de Punkt 2.3. „Faunistische Erhebung“ bei den Etüde vun 2009 an 2010 no de Krittäre vun 2019 duerchgefouert?|3. Kann d’Ministesch garantéieren, dass d’Opstelle vun enger eenheemescher Heck duergeet, fir déi gefäerdet Fliedermauspopulatiounen ze schützen? Kann d’Ministesch ausschléissen, dass soumadder de Bau vum Hotel een Impakt op d’Ëmwelt an d’Déiere wäert hunn?|4. Ass d’Ministesch der Meenung, dass déi zweet Kompensatiounsmoossnam, d’Ëffnung vun engem weidere Stollen, d’Fliedermais wäert zousätzlech schützen, wann ee weess, dass schonn 3 Stollen op sinn an d’Stollen ënnertenee souwisou scho verbonne waren? Oder ass dës Moossnam éischter als eng kleng, marginal Kompensatioun ze gesinn?|5. Wéi gouf der grousser Hufeisennues bei dëser Autorisatioun Rechnung gedroen, wëssend, dass dës Fliedermaus déif flitt (d’Hufeisennues flitt an dësem Fall net méi héich wéi d’Héicht vum Hotel)?|6. Eng Schutzzon muss kënnen ootmen a brauch eng Pufferzon. Aktuell funktionéiert den Terrain, wou den Hotel soll drop kommen, als Pufferzon, eng sougenannten Ecoton-Zon, tëschent dem Bësch an dem „milieu ouvert“. Mam neien Hotel gëtt déi Pufferzon elo méi kleng. Wäert dës Pufferzon nom Bau vum Hotel nach eng Ecoton-Zon bleiwen?|7. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Etüden, op deenen d’Autorisatioun getraff gouf, no den haitege wëssenschaftlechen Erkenntnisser nach aktuell ass?|8. Gouf bei der Autorisatioun just den Impakt vum Hotel gekuckt oder och dee vun der Bebauung vum bäileienden Terrain, wou spéider ee Wellness-Resort soll drop stoe kommen, deen am Konzept vum Hotel opgefouert gouf?|9. Géif d’Autorisatioun, déi am Juli 2022 accordéiert gouf, no de Krittäre vum neie Plan national concernant la protection de la nature (PNPN3) nach eng Kéier esou ausgestallt ginn?|10. D’Liichtverschmotzung ass a kenger vun de viregen Etüden een Theema, gëtt awer als eng Prioritéit am PNPN3 opgefouert. Firwat goufen an der Autorisatioun keng Moossname géint d’Liichtverschmotzung getraff, wéi zum Beispill, dass op déieren- an insektefrëndlech Luuchten (Amberlights) gesat gëtt oder d’Beliichtung op verschiddene Säite vum Hotel reduzéiert muss ginn?¬Projet hôtelier à Rodange¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬06/03/2023¬Bei deem Dokument vum 3. Juli 2022 handelt et sech ëm een Accord op Basis vum Artikel 33 vum Naturschutzgesetz. An deem Kontext gouf iwwerpréift, ob de geplangte Projet net der Integritéit vun der concernéierter Natura-2000-Zon schuede géing. An deem Dokument goufen och Konditioune festgehalen, déi erfëllt musse ginn.|ad 1. An der Etüd vun 2010 sinn d’Flantermais vun der Annex 4 vun der FFH-Direktiv betruecht ginn. Opgrond vun der Konfiguratioun an der Notzung vum Terrain ass eng Präsenz vun aneren Aarte vun der Annex IV net relevant fir dës Etüd gewiescht. Esou Etüde ginn ëmmer cibléiert op bestëmmten Aartegruppe gemaach opgrond vun der Qualitéit vum Terrain als Liewensraum an de Liewensraumufuerderunge vun de respektiven Aarten.|ad 2. Den Ekopunktesystem muss nom Artikel 17 vum modifizéierten Naturschutzgesetz vum 18. Juli 2018 ugewannt gi bei engem Terrain an enger klasséierter Bauzon, wann et zu enger Zerstéierung vu geschützte Biotopen oder Habitats d’espèces kënnt. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) huet aus den Donnéeën, déi virlouchen, keen esou een Ausléiser festgestallt.|ad 3. D’Etüd vun 2010 an 2020 confirméieren, dass d’Opstelle vun enger Heck no de Krittären, wéi se an der Etüd vun 2020 an och am Accord vum 3. Juli 2022 festgehal goufen, d’Funktionalitéit vun där Leitlinn fir d’Flantermais sécheren. No éischten Echangë mat menge Servicer gouf déi ursprünglech geplangte Lag vum Gebai iwweregens ugepasst, fir eng méi grouss Distanz zu där Leitlinn ze hunn an hir Funktionalitéit ze erhalen.|ad 4. Dat ass eng vun de Moossnamen, déi den Expert uginn huet an déi och ëmgesat gouf. Et ass keng marginal Kompensatioun, ma eng wichteg Moossnam fir all d’Flantermais am FFH-Gebitt.|ad 5. De Besoinen an dem Schutz vun der grousser Hufeisennues gouf an den Etüden an am Accord Rechnung gedroen, notamment mat de schonns genannte Moossname vun der Planzung vun enger Heck, déi besonnesche Krittäre musse Rechnung droen, der Upassung vun der Lokalisatioun vum Gebai an dem Opmaache vun engem Stollen am FFH-Gebitt.|ad 6. Ech verweisen op d’Äntwert op d’Fro N° 3. D’Funktionalitéit vun der Leitlinn laanscht de Bësch bleift bestoen an de Bëschrand selwer ass vum Projet net betraff.|ad 7. D’Loftbiller um Geoportail weise ganz däitlech, dass d’Konfiguratioun an d’Notzung vum Terrain säit der Etüd vun 2010 stabill ass, dass also seng ökologesch Wäertegkeet sech net verännert huet. D’Resultater vun der Etüd sinn deemno als robust unzegesinn an dowéinst och als Basis fir den Accord genotzt ginn.|ad 8. Den Accord bezitt sech just op de Bau vum Hotelsprojet.|ad 9. De PNPN3 setzt kee legale Kader fir d’Aussstelle vun Autorisatiounen am Naturschutzberäich. Dat ass eleng d’Naturschutzgesetz.|ad 10. D’Auswierkunge vun der Beliichtung sinn an der Etüd vun 2020 betruecht ginn. D’Uleeë vun enger Heck no bestëmmte Krittären ass vum Expert als gëeegent Moossnam definéiert an och am Accord vum 3. Juli 2022 iwwerholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25174¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/130/275301.pdf
7559¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2023¬Zënter dësem Joer kënnen d’Fraen d’Antibabypëll gratis an der Apdikt kréien. D’Gratuitéit vun der Pëll kéint derfir suergen, dass méi Fraen op dës Verhütungsmethod zeréckgräifen.|Wärend d’Notzung vun der Antibabypëll, déi vu Millioune Fraen op der Welt all Dag geholl gëtt, hei am Land nach ëmmer verschreiwungsflichteg ass, kritt een d’Pëll fir den Dag duerno ouni Verschreiwung an der Apdikt. Dëst obwuel den Hormongehalt vun där Pëll vill méi héich an de Risiko vun engem Impakt op de Kierper méi grouss ass wéi bei der normaler Pëll. Des Weidere mussen d’Fraen extra bei de Gynekolog, fir weider ee regulären Traitement ze huelen, woubäi dës Plagen da fir aner Patientinne verluer ginn, déi eventuell méi dringend ee Rendez-vous bräichten.|An anere Länner, wéi zum Beispill Portugal, huet een dofir d’Approche geholl, dass een d’Antibabypëll ouni Ordonnance an den Apdikte ka kréien. Duerch déi professionell Berodung vun engem ausgebilten Apdikter bleift soumadder ee Kontrollmechanismus erhalen a gläichzäiteg entlaascht een d’Gynekologen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Verschreiwunge fir d’Antibabypëll sinn an deene leschten 3 Joer etabléiert a vun der CNS rembourséiert ginn?|2. Wéi vill Mol ass déi sougenannte Pëll duerno an deene vergaangenen 3 Joer hei am Land verkaaft ginn?|3. An de leschte Joren ass donieft och eng Tendenz entstanen, dass ëmmer méi Fraen sech géint d’Notzung vun der Antibabypëll entscheeden, well d’Pëll an de Verruff geroden ass, dass se laangfristeg zu Gesondheetsproblemer géif féieren. Nieft de klassesche Verhütungsmethode gräifen ëmmer méi Fraen op gratis Apps zeréck, mat deenen den Dag vum Eesprong geschätzt gëtt a mat där d’Fra hir Verhütung wëll organiséieren (Contraception digitale). Dës gratis Apps bauen awer zum Deel op pseudowëssenschaftlechen Erkenntnisser op, sinn onpräzis a sammelen d’Donnéeë vun den Notzer*inne fir kommerziell Zwecker of.||– Wéi ginn d’Fraen hei am Land iwwert d’Risike vun dësen Apps opgekläert?|– Wéi eng Beméiunge gi vum Santésministère ënnerholl, fir d’Fraen iwwert d’Sécherheeten an d’Risike vun der Antibabypëll opzeklären?¬Obligation d'ordonnance de pilule contraceptive¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/03/2023¬|ad 1. Am Joer 2022 hunn 18.867 Fraen, déi bei der lëtzebuergescher Krankeversécherung verséchert sinn, vun engem Remboursement fir d’Antibabypëll profitéiert (Tableau 1). Dëst betrëfft just Medikamenter, déi an enger Apdikt zu Lëtzebuerg verkaf a vun der Krankeversécherung rembourséiert goufen{	Et ass ze notéieren, datt de Conseil de Gouvernement an senger Reunioun vum 20. Januar 2023 den Avant-projet de règlement grand-ducal régissant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie gestëmmt huet, deen d’Mise en oeuvre vum Preventiounsprogramm an den universalen Accès zu de Contraceptiounsmesuren definéiert, wéi d’Antibabypëll zum Beispill.}.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Well d’„Pëll duerno“ zu Lëtzebuerg rezeptfräi an den Apdikte kaf ka ginn, gëtt et leider keng Donnéeën iwwert dëse Verkaf an der Datebank vum Centre commun de la sécurité sociale.|Et besteet och d’Méiglechkeet, déi sougenannte „Pëll duerno“ an de Planning Familial sichen ze goen, deen dës Pëll gratis zur Verfügung stellt. Am Joer 2022 sinn esou zum Beispill 504 „Pëllen duerno“ verdeelt ginn (Tableau 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. De Gesondheetsministère ass net verantwortlech fir gratis Apps am Zesummenhang mat Gesondheetsfroen a féiert aus dësem Grond och keng Qualitéitskontroll bei sou Apps duerch. Dës Apps funktionéiere meeschtens nom Prinzipp vum engem Algorithmus an net op wëssenschaftlech beluechten Donnéeën.||An enger éischter Linn probéiert de Gesondheetsministère, zesumme mat senge konventionéierte Partneren, d’Populatioun esou gutt wéi méiglech iwwert déi verschidde Contraceptiounsmëttel duerch präventiv Programmer ze informéieren, ënner anerem duerch d’Aarbecht vum Cesas, de Plan d’action national „santé affective et sexuelle“ oder nach den Internetsite www.macontraception.lu{	Plan d’action national « Santé affective et sexuelle » (à partir de 2019) – Portail Santé – Luxembourg (public.lu)	<A HREF=https://www.cesas.lu	https://macontraception.lu/>https://www.cesas.lu	https://macontraception.lu/</A>}.|Wat spezifesch d’Antibabypëll ugeet, beinhalt dës, wéi all anert Medikament, souwuel eng Notiz fir d’Patiente wéi och e Resumé des caractéristiques produit (RCP) fir d’Gesondheetsberuffler, d. h. eng Zesummefaassung vun de Charakteristike vum Medikament. Dës zwee Dokumenter sinn déi primär Instrumenter fir Risikominiméierung fir all Medikament.|De Gesondheetsministère validéiert iwwert d’Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun den Inhalt vun dësen Dokumenter an Zesummenaarbecht mat den anere Memberstaaten, sou datt den Inhalt kontinuéierlech mat den neiste klinesch bewisenen Donnéeën aktualiséiert gëtt. Déi genannten Dokumenter enthale soumat all néideg Informatioune fir eng optimal Benotzung vun der Antibabypëll an informéieren och iwwer potenziell Nieweneffekter a Virsiichtsmoossnamen.|Zousätzlech dozou validéiert d’DPM och direkt Kommunikatiounen, déi sech un d’Gesondheetsberuffler riichten (Direct Communications to Healthcare Professionals – DHPC) am Kader vu Sensibiliséierungen op spezifesch Risiken. Verschidde Kommunikatioune betreffen och Antibabypëllen a sinn um Site www.sante.lu publizéiert.{	Gestion des risques – Portail santé – Luxembourg (public.lu)}|Doduerch, datt d’Contraceptiounsmëttel wéi d’Pëll vun engem Dokter musse verschriwwe ginn, dréit och den Dokter seng Verantwortung, fir d’Fraen iwwer déi verschidden eventuell Risikofacteuren opzeklären an hinnen dat Contraceptiounsmëttel ze verschreiwen, wat am beschte bei se passt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25175¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274165.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/145/275450.pdf
7560¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬07/02/2023¬Selon les données publiées par Eurostat pour l’année 2021, le Luxembourg émettrait 1,6 tonnes de gaz à effet de serre par personne pour chauffer et refroidir les bâtiments résidentiels. Le Luxembourg se situerait ainsi à la dernière place parmi les pays membres de l’Union Européenne avec un écart très net par rapport à la Belgique qui se situerait à l’avant-dernière place avec 0,2 tonnes de gaz à effet de serre émises.|Vu que le Gouvernement prévoit dans ses objectifs sectoriels en matière de lutte contre le réchauffement climatique une réduction des émissions dans le secteur des bâtiments résidentiels et tertiaires de -64 % d’ici 2030 par rapport à 2019, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Comment Madame et Messieurs les Ministres expliquent-ils ce mauvais bilan du parc immobilier résidentiel luxembourgeois ?|2) À quel point la faible proportion des énergies renouvelables (13 % en 2021) dans le mix énergétique pour le chauffage et le refroidissement des bâtiments résidentiels explique-t-elle ce mauvais résultat du Luxembourg ?|3) Madame et Messieurs les Ministres disposent-ils de données sur les niveaux moyens d’émissions de gaz à effet de serre du parc immobilier résidentiel en fonction de la classe énergétique des bâtiments ? Dans l’affirmative, Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils me les fournir ?|4) Vos ministères font-ils des efforts visant spécifiquement la rénovation énergétique des immeubles résidentiels avec une performance énergétique faible ? Si oui, lesquels ?|5) Dans quelle mesure une réduction des émissions de gaz à effet de serre dans le secteur des bâtiments résidentiels et tertiaires a-t-elle été réalisée entre 2019 et 2022 ?|6) La réforme de la législation sur la subvention d’intérêt pour prêt climatique a-t-elle porté des fruits ? Madame et Messieurs les Ministres peuvent-ils m’indiquer le nombre de demandes pour une telle subvention introduites pendant l’année 2022 ainsi que l’évolution du nombre de demandes par rapport aux années précédentes ?|7) Madame et Messieurs les Ministres jugent-ils réaliste la réalisation de l’objectif sectoriel cité ci-avant à politique inchangée ? Dans la négative, quelles mesures entendez-vous mettre en œuvre pour y parvenir ?¬Émissions de gaz à effet de serre dans le secteur résidentiel au Luxembourg¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬09/03/2023¬|ad 1) D’après le bilan provisoire des émissions de gaz à effet de serre de l’année 2021, source officielle de données, les émissions du secteur des bâtiments s’élèvent à 1,653 millions de tonnes équivalent CO2, ce qui représente 20,4 % du total national.|Ce résultat est le fruit de décennies d’une politique nationale en faveur du gaz naturel et du mazout de chauffage qui étaient la référence pour le chauffage au Luxembourg.|Dans ce contexte, il est important de tenir compte du fait que la surface d’habitation moyenne par logement au Luxembourg est une des plus élevées comparée aux autres pays européens et que ceci a aussi une influence directe sur les émissions.|ad 2) Au Luxembourg, le mix énergétique pour le chauffage et (dans une moindre proportion) pour le refroidissement des bâtiments résidentiels est encore largement dominé par les énergies fossiles.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Au niveau du chauffage d’un bâtiment, les énergies renouvelables sont représentées par le bois, pellets et plaquettes, en partie aussi par les réseaux de chaleur fonctionnant à base d’énergie renouvelable et par l’électricité pour le chauffage consommée par les pompes à chaleur (PAC) ainsi que par un ancien stock de vieux chauffages électriques directs (à accumulation).|ad 3) Le certificat de performance énergétique (CPE, passeport énergétique) d’un bâtiment renseigne sur la performance énergétique du bâtiment en question. La comparabilité entre différents bâtiments résidentiels est assurée notamment par l’attribution de trois classes de performance : la classe de performance énergétique, la classe d’isolation thermique ainsi que la classe de performance environnementale.|La classe de performance énergétique est attribuée sur base du besoin spécifique total en énergie primaire (exprimé en kWh/(m2a)). La classe d’isolation thermique renseigne sur le besoin spécifique en chaleur de chauffage. Cet indicateur (exprimé en kWh/(m2a)) est directement lié à la qualité thermique de l’enveloppe thermique (niveau d’isolation, étanchéité à l’air, etc.). La classe de performance environnementale, attribuée sur base des émissions spécifiques totales de CO2 (exprimées en kgCO2/(m2a)), indique le niveau des émissions de CO2 du bâtiment.|La classe de performance énergétique (énergie primaire) et la classe de performance environnementale (émissions de CO2) tiennent compte des installations techniques (chaudière, ventilation mécanique, etc.) du bâtiment ainsi que des différentes sources d’énergie (vecteurs énergétiques) utilisées. Le résultat obtenu pour ces classes dépend donc à la fois du besoin en chaleur du bâtiment (chauffage et production d’eau chaude sanitaire) ainsi que du degré d’utilisation d’énergie fossile. Les deux classes sont corrélées de manière qu’un bâtiment avec une bonne classe de performance énergétique atteint un niveau similaire pour la classe de performance environnementale et vice-versa.|Le tableau ci-dessous, extrait du règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments (RGD 2021), renseigne sur les classes de performance environnementale, telles qu’elles sont définies actuellement.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire a évalué un ensemble de 13.218 CPE de bâtiments d’habitation. Le tableau ci-dessous indique le niveau moyen d’émissions de CO2 en fonction de la classe de performance énergétique et par catégorie de bâtiment (EFH ou MFH) prévu au RGD 2021, annexe I, tableau 27.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les émissions spécifiques totales de CO2 d’un bâtiment, renseignées sur son CPE, sont des valeurs calculées qui peuvent surestimer les émissions réelles liées à l’utilisation du bâtiment en question. Suivant le RGD 2021, les calculs sont basés sur des données climatiques et une température intérieure standardisée afin de garantir la comparabilité entre différents bâtiments.|ad 4) Vu le retard du Luxembourg au niveau de la performance environnementale des bâtiments résidentiels, le Gouvernement actuel a mis en œuvre plusieurs mesures volontaristes les dernières années pour accélérer la décarbonation et l’amélioration de l’efficacité énergétique des logements.|Le mécanisme de subventions étatiques « Klimabonus », qui est structuré de façon à inciter davantage (conseil en énergie global, montants plus élevés et bonus) les rénovations dites profondes, c’est-à-dire où l’amélioration de la performance énergétique est élevée (et par conséquent la réduction de l’énergie consommée) ; les immeubles résidentiels à performance énergétique faible ont le potentiel d’économie le plus élevé et pourront ainsi profiter, le cas échéant, plus, des aides proposées.|Pour diminuer notamment l’impact environnemental, tous les bâtiments neufs pour lesquels un permis de construire est demandé à partir du 1er janvier 2023 ne pourront répondre aux exigences de permis de construire que s’ils sont réalisés avec une pompe à chaleur (la pompe à chaleur étant la nouvelle technologie de référence dans le cadre de la réglementation nationale sur la performance énergétique des bâtiments), c’est-à-dire que tout nouveau bâtiment est décarbonisé d’office en ce qui concerne l’énergie consommée pendant son utilisation (voir la réponse à la question parlementaire n° 7133 pour plus de détails). Dans sa stratégie de rénovation à long terme (LTRS – Long Term Renovation Strategy), le Luxembourg a introduit l’idée d’un projet pilote pour la rénovation de quartiers (« Modellvorhaben zur Sanierung von Siedlungen in energetisch schlechtem Niveau und mit fossilen Heizsystemen ») ; les travaux de préparation de ce projet pilote, qui est réalisé avec la Ville de Differdange, sont en cours depuis plus qu’une année et le projet sera officiellement lancé encore au printemps de cette année. Dans ce cadre (et en concordance avec de futures exigences au niveau de la refonte de la directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments, qui est en cours de révision), ce projet pilote cible très spécifiquement les bâtiments résidentiels à faible performance énergétique et le projet permettra de tester et développer de nouvelles idées avant leur mise en place à plus grande échelle au niveau national.|ad 5) En 2021 (bilan provisoire), les émissions de gaz à effet de serre du secteur des bâtiments dépassaient de 2,5 % le niveau de l’année 2019. Il convient toutefois de noter que l’hiver 2021 était plus froid que l’hiver 2019 (exprimé par le nombre de degrés-jours de chauffe en 2021 qui était supérieur de 10 % à celui de 2019).|ad 6) Il est à noter que la subvention d’intérêt pour prêts climatiques est accordée au demandeur qui a obtenu une aide financière prévue par les articles 4 et 5 de la loi modifiée du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement (« PRIMe House/Klimabonus »).|Vu les dispositions de la [nouvelle] loi du 8 juin 2022 relative aux aides à des prêts climatiques, ladite subvention ne peut ainsi être accordée par le Ministère du Logement uniquement après que l’accord de l’aide « PRIMe House/Klimabonus » par le ministre ayant l’Environnement dans ses attributions, donc en principe après achèvement des travaux d’assainissement du logement.|Considérant que le nouveau régime d’aides aux prêts climatiques n’est entré en vigueur qu’en juillet 2022, des chiffres pertinents permettant de répondre à la question ne sont pas encore disponibles.|À toutes fins utiles, veuillez trouver ci-après le nombre de demandes en obtention d’un prêt climatique à taux réduit (application de l’ancienne législation jusqu’à juin 2022) ainsi que d’une subvention d’intérêt pour prêt climatique (application de la loi de 2022 précitée à partir de juillet 2022) introduites depuis le 1er janvier 2020.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 7) Au cours des derniers mois, le Gouvernement a accéléré la mise en place de nouvelles mesures respectivement le renforcement de mesures existantes dans tous les domaines, y compris dans celui des bâtiments. Ainsi, le cadre réglementaire concernant la performance énergétique des bâtiments d’habitation et fonctionnels a été renforcé. De même, l’attractivité du régime d’aides financières « Klimabonus Wunnen » pour la rénovation énergétique durable de logements et la mise en place d’installations techniques valorisant les sources d’énergie renouvelables dans les logements a été substantiellement augmentée, avec notamment des procédures simplifiées pour accéder aux aides, une promotion renforcée des matériaux d’isolation écologiques, un encouragement plus poussé pour remplacer des anciennes chaudières basées sur les énergies fossiles et une promotion de la filière autoconsommation pour les installations photovoltaïques. Ces aides pourront être augmentées d’un « topup social 100 % » pouvant résulter dans un doublement de l’aide Klimabonus, ceci en fonction du revenu du ménage du bénéficiaire. Dans le cadre de la révision du plan national intégré en matière d’énergie et de climat, le Gouvernement proposera des mesures additionnelles en vue de la réalisation des objectifs sectoriels.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25176¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274166.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/159/275599.pdf
7561¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2023¬D’CGFP deelt an enger Pressematdeelung vum 7. Februar mat, dass et, laut hirer Liesaart, zu enger Reduzéierung vun de steierlech ofsetzbaren Zënse komm ass. Esou wier den Artikel 4B vum groussherzogleche Reglement vum Dezember 2016, deen um Artikel 98 vum Akommessteiergesetz vun 1967 hänkt, ersatzlos gestrach ginn. Dëst kéint bedeiten, dass d’Steierzueler hir Scholdzënsen net méi kënne komplett op nach net bewunnten Immobilien ofsetzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’Liesaart vun der Steierverwaltung? Wat fir Konsequenzen huet d’Sträiche vum Artikel 4B?|2. Dierfen déi Zënse fir d’Steierjoer 2023 nach ofgesat ginn oder net?||– Wa jo, bis zu wéi engem Plaffong?|– Wann nee, firwat huet d’Regierung dëst gemaach?¬Intérêts débiteurs en relation avec une habitation en construction¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬15/03/2023¬Virun 2017 war et méiglech, an der Period, wou eng kaafte Wunneng eidel stoung, dat heescht, iert den neie Proprietär selwer erageplënnert ass, nieft de Scholdzënsen och d’Renovatiounsaarbechten ofzesetzen.|Den Artikel 4b ass 2017 agefouert ginn, mam Zil, fir d’Renovatiounsaarbechten an där Period net méi ofsetzbar ze maachen, an zwar fir eventuell Abusen ze ënnerbannen. Mam Artikel 4b sollten also nëmmen nach d’Scholdzënsen ofsetzbar bleiwen.|An zwou rezente Jurisprudenze vun der Cour administrative gouf allerdéngs befonnt, datt trotz der Aféierung vum Artikel 4b net nëmmen d’Scholdzënse kéinten ofgezu ginn, mee och weiderhin d’Renovatiounsaarbechten un der Wunneng. Den Artikel 4b ass dowéinst gestrach ginn, an dat gewënschten Zil vun 2017, datt nëmmen nach Scholdzënsen ofsetzbar bleiwen, gëtt iwwert de Wee vun enger Prezisioun am Artikel 98 vum Akommessteiergesetz an am Reglement vum 12. Juli 1968 erreecht.{	Règlement grand-ducal du 12 juillet 1968 concernant la fixation de la valeur locative de l’habitation occupée en vertu du droit de propriété ou occupée à titre gratuit ou en vertu d’un droit de jouissance viager ou légal. Et handelt sech hei net ëm d’Reglement vum Dezember 2016, mee ëm d’Reglement vun 1968, wat 2016 ëmgeännert gouf.}|Ab dem Steierjoer 2023 heescht dëst, dass eng Valeur locative forfaitaire nom geännerte Gesetz festgesat gëtt, soubal eng Wunneng zu eegene Wunnzwecker kaaft gëtt. Esou spille vum Moment vum Kaf vun der Wunneng u schonn d’Deductiounslimitten, wéi se am applikabele Reglement vun 1968 definéiert sinn. Et kënnt awer hei net, wéi ugeholl, zu enger Reduzéierung vun de steierlech ofsetzbaren Zënsen. Duerch dës Prezisioun gëtt virun allem méi kloer definéiert, vu wéini un eng Wunneng steierlech als bewunnbar ze betruechten ass.{	Mat der Ännerung gëtt eng Valeur locative festgesat net nëmmen ab dem Moment, wou de Proprietär era wunne geet (occupé), mee och esoubal hie kéint a seng Wunneng era wunne goen „[…] ou destinée à être occupée par le propriétaire.“ Virum Steierjoer 2023 gouf eng Valeur locative eréischt festgesat ab dem Moment, wou de Proprietär era wunne gaangen ass – „d’une habitation occupée par le propriétaire“.}|D’Steierzueler kënnen hir Scholdzënsen awer ëmmer nach integral op nach net fäerdeg gebaute Wunnengen ofsetzen. Eng Valeur locative forfaitaire kann nëmme festgesat ginn, wann et sech ëm eng fäerdeg gebaute Wunneng handelt. Am Fall vum Kaf vun enger Wunneng en état futur d’achèvement kann d’Valeur locative forfaitaire eréischt bei der Fäerdegstellung vun der Wunneng festgesat ginn. An deem Fall kënnen d’Scholdzënse weiderhin ouni Limitten ofgesat ginn, an dat bis zum Zäitpunkt, wou d’Wunneng bewunnbar gëtt.|Et ass och dorop hinzeweisen, dass d’Limitten aus dem Reglement am Kontext vun der leschter Tripartitt nach eemol ëm 50 % gehéicht ginn, fir de Leit den Accès zu enger eegener Wunneng ze vereinfachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25177¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/192/275929.pdf
7562¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/02/2023¬De Moment besteet am Beräich vum Gesondheetswiesen ee Personalmangel. Dowéinst ass de Rekrutement vu qualifizéiertem Personal wichteg, och bei den Infirmieren an den Infirmièren. Zënter der Covid-19-Pandemie ass och de Sujet vun der mentaler Gesondheet ëmmer méi wichteg ginn, grad well no der Pandemie méi Leit wéi virdru mat mentale Problemer ze kämpfen hunn.|Fir sech als Infirmier oder Infirmière psychiatrique ze spezialiséieren, muss eng interesséiert Persoun no hirer Ausbildung als Infirmier oder Infirmière en soins généraux weider Studie maachen. Fir eng Spezia-lisatioun als Infirmier oder Infirmière psychiatrique muss een, wann een dat hei am Land wëll maachen, ee BTS Spécialisé infirmier psychiatrique maachen (120 ECTS, also 2 Joer Vollzäitstudium).|An der Belsch gëtt dogéint eng reng theoreetesch Formatioun (Qualification en santé mentale et psychiatrie) vun 150 Stonnen op der Haute École de Namur-Liège-Luxembourg ugebueden, woubäi d’Persoun no dëser Formatioun keng Autorisation d’exercer kritt.|Hei am Land gëtt den Diplom aus der Belsch, mengen Informatiounen no, aktuell awer vollwäerteg vum Héichschoulministère unerkannt, deen der Persoun eng Equivalenz ausstellt, wouropshin dës Persoun vum Gesondheetsministère eng Autorisation d’exercer fir Lëtzebuerg kritt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Firwat erkennt den Héichschoulministère dës vergläichsweis kuerz theoreetesch Formatioun als vollwäerteg Ausbildung un, wärend een hei am Land e ganze BTS fir déi selwecht Unerkennung absolvéiere muss?|2. Wéi kann et sinn, dass déi Formatioun vun 150 Stonnen Theorie hei am Land enger Persoun eng Equivalenz an domat och eng Autorisation d’exercer erméiglecht, obwuel dëst an der Belsch, ëmmerhin dem Ausbildungsland, dat dës Formatioun ubitt, net de Fall ass?|3. Ass hei an Zukunft eng Upassung geplangt, fir dësen dach groussen Ënnerscheeder an der Ausbildung Rechnung ze droen?|4. Wéi wëllen d’Ministèren eng gutt Qualitéit vun der Prise en charge bei enger Formatioun garantéieren, déi just 150 Stonnen ëmfaasst, wärend déi aner e Vollzäitstudium vun 2 Joer ëmfaasst?¬Formation des infirmiers et des infirmiers psychiatriques¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¦Santé¬03/03/2023¬Am Kontext vun der Unerkennung vun auslännesche Beruffsqualifikatiounen applizéiert sech déi europäesch Direktiv 2005/36/CE an hirer ofgeännerter Versioun, déi zu Lëtzebuerg duerch d’Gesetz vum 28. Oktober 2016 (loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles) transposéiert ginn ass.|Ee vun de Grondprinzippie vun der Direktiv ass, dass fir d’Unerkennung vun auslännesche Beruffsqualifikatioune fir den Accès an ee reglementéierte Beruff – wéi den Infirmier psychiatrique – ee muss de Profil professionnel vum Demandeur mat dem Profil professionnel vum reglementéierte Beruff vergläichen.|Konkreet heescht dat, dass ee kuckt, wat fir eng Matière an Actes techniques den Demandeur am Kader vu senger Formatioun an am Kader vu sengem Exercice professionnel gesinn huet, an awéifern dat op dee via Gesetz oder Règlement grand-ducal festgeluechte Profil professionnel vum Beruff hei zu Lëtzebuerg passt.|An dësem Fall ginn deemno d’Qualifikatioune vun den Titulairë vun der belscher Formatioun, y compris hir Beruffsexperienz, verglach mat dem Profil vum Infirmier psychiatrique, wéi dee sech aus dem Règlement grand-ducal du 10 juin 2011 portant sur l’exercice de la profession d’infirmier psychiatrique ergëtt.|Beim Verglach vun deenen zwee Profiller dierf een allerdéngs net eng Differenz eleng op Basis vun der Durée des études feststellen – déi Differenz misst op Basis vu konkreete Fächer oder Actes techniques, déi den Demandeur net gesinn hätt, etabléiert ginn. Déi uewe genannten Direktiv erlaabt et effektiv net, esou Differenze reng op der Durée festzestellen.|Dorauser ergëtt sech dann déi Situatioun, dass och Leit mat sou enger, à première vue, kuerzer Formatioun eng Unerkennung vun hire Beruffsqualifikatioune kréie konnten, well bis haut nach keng Differenzen um Niveau vun der Matière oder den Actes techniques konnte festgestallt ginn an esou Fäll, an et deemno keng legal Basis gëtt, fir déi Unerkennung ze refuséieren.|An deem Kontext kann een erwänen, dass déi uewe genannte Formatioun an der Belsch sech eisen Informatiounen no haaptsächlech u Persoune riicht, déi schonn eng gewëssen Expérience professionnelle am Domaine vun der Prise en charge psychiatrique an hirer Funktioun als Infirmier konnte sammelen, wat zum Deel déi méi kuerz Formatiounsdauer erkläre kéint. Hei sief allerdéngs drop higewisen, dass d’Ausbildungsland do fräi ass, ze decidéieren, wéi et seng Studien an den Exercice vun de reglementéierte Beruffer organiséiert, wat dann och erkläert, firwat d’Titulairë vun där doter Qualifikatioun déi selwecht Attributiounen dierfen exerzéiere wéi d’Titulairë vun der „normaler“ Spezialisatioun am Domaine vun de Soins infirmiers psychiatriques an der Belsch.|De Ministère fir Héichschoul a Fuerschung steet allerdéngs am Austausch mam Conseil supérieur de certaines professions de santé an der Direktioun vum LTPS, deenen hir Spezialisten déi Formatiounen nach eng Kéier en détail duerchliichte wäerten, fir eventuell Differenze festzestellen. Falls esou Differenze kéinte festgestallt ginn, géif natierlech direkt deementspriechend dorop reagéiert ginn, an déi aktuell Praxis ugepasst ginn.|De Gesondheetsministère schafft un der Reform vum Exercice vum Infirmier psychiatrique. D’Objektiver vun dëser Reform sinn, ënnert anerem, dëse Beruff méi attraktiv ze gestalten. An der Reform soll och d’Interdisziplinaritéit zwëschent dem Infirmier/ière psychiatrique, den Dokteren an anere Gesondheetsberuffer gestäerkt ginn, dëst fir d’Qualitéit an d’Sécherheet vun de Prise-en-chargen ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25178¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274168.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/127/275277.pdf
7563¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬07/02/2023¬Divers Professioneller hunn d’Obligatioun, der CRF Meldung ze maachen, wa si e Soupçon hunn, datt bei enger Transaktioun kéint e strofrechtlech relevante Fait virleien.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Justizminister:|1. Fir d’Referenzjoren 2020 bis 2022: Wéi vill esou Soupçonmeldunge goufen insgesamt gemaach?|2. Wéi war – no Kategorië vu Professioneller – d’Unzuel vun CRF-Verdachtsmeldungen (Banken, Affekoten, Notairen, Fiduciairen asw.) verdeelt?|3. Wéi vill vun deene Meldunge goufen ouni Suite klasséiert, wéi vill no enger och nëmme sommairer Analys a wéi vill hu schlussendlech zu Ukloe gefouert?|4. Ginn et Krittären, no deene Verdachtsmeldunge prioritär behandelt oder d’office klasséiert ginn?|5. Gëtt et eng Statistik iwwert manifest onbegrënnt Verdachtsmeldungen?|6. Gëtt de Verdachtsmelder driwwer informéiert, ob seng Meldung Suitten hat?|7. Stëmmt et, datt d’CRF oft decidéiert, datt si eng Transaktioun net blockéiert, mee awer dem Melder seet, hie kéint d’Transaktioun ënnert senger Responsabilitéit maachen?|8. Wéi stitt Dir zum Fakt, datt hei Professioneller an eng quokeleg Situatioun bruecht ginn, ëmsou méi, well si jo dem Client net soen däerfen, datt si eng CRF-Meldung gemaach hunn?|9. Wéi séier gëtt am Allgemengen op eng CRF-Verdachtsmeldung reagéiert? Bannent Deeg, Wochen oder Méint?|10. Wéi vill Leit schaffen am Service vun der CRF?|11. Gëtt dem GAFI en detailléierte Rapport gemaach iwwer d’Unzuel, d’Qualitéit an d’Suitte vu Verdachtsmeldungen?|12. Huet de concernéierte Mënsch eng Méiglechkeet gewuer ze ginn – nodeems d’Affär klasséiert gouf –, datt eng Verdachtsmeldung géint hie gemaach gouf, an duerch ween? Huet hien e Recours géint e Professionellen, dee muttwëlles eng Verdachtsmeldung géint hie gemaach huet?|13. Ass de Staat eventuell responsabel, wann enger CRF-Verdachtsmeldung keng Suitte gi sinn an et sech erausstellt, datt de Verdacht begrënnt war an entre-temps Bierger Affer vun den Agissementer vun der viséierter Persoun goufen?¬Activités de la Cellule de renseignement financier¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬06/03/2023¬|ad 1. Wärend de Joren 2020 bis 2022 huet d’CRF 144.240 Meldunge kritt.|ad 2. D’Opdeelung vun de Meldunge pro Joer a pro Secteur liest sech follgendermoossen (BL steet fir Geldwäsch an FT fir Terrorismusfinanzéierung):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Bei der CRF gëtt keng Meldung ouni Suite klasséiert. All Meldung gëtt individuell oder zesumme mat aneren analyséiert. Am Verlaf vun dëser Analys ka sech natierlech erausstellen, dass eng méi detailléiert Analys inopportun ass.|Eng Uklo ass net déi eenzeg Suite, déi eng Meldung kann hunn. Eng Meldung kann ënnert anerem zu enger Disseminatioun un d’ACD fir ee Redressement, un d’CSSF fir e Suivi vum Superviseur, un de Parquet fir eng Enquête oder un eng auslännesch CRF fir hir eegen Analys féieren.|Bei deenen nationalen Disseminatioune kann déi strofrechtlech Prozedur eng gewëssen Zäit daueren, esou dass een haut nach net ka soen, wéi vill Meldunge vun 2022 zu enger Uklo wäerte féieren. Fir déi Meldungen, déi e Verdacht op Strofdoten am Ausland betreffen, ass dëst nach méi schwiereg. Och hei kënnen d’Prozeduren eng gewëssen Zäit huelen.|ad 4. All Meldung gëtt no enger Risiko-Approche klasséiert, a jee nodeem behandelt. Dës Risiko-Approche baséiert op den internationale Standarden. Et gi keng Krittären, no deene Meldungen d’office klasséiert ginn. Et ginn awer Meldungen, wou d’CRF keng Unhaltspunkte fënnt, fir eng méi detailléiert Analys ze maachen oder mat enger nationaler oder auslännescher Autoritéit auszetauschen.|ad 5. D’CRF féiert keng Statistik iwwert manifest onbegrënnt Meldungen. Et gi Meldungen, wou de Verdacht ze schwaach ass oder bei deenen d’CRF net genuch Unhaltspunkte fënnt, fir eng méi detailléiert Analys ze maachen oder weiderzeféieren. Et ginn an deem Sënn Statistiken iwwer Meldungen, déi zu kenger weiderer Analys an zu kengem Austausch mam Ausland gefouert hunn. Dat bedeit awer net, datt d’Meldung doduerch onbegrënnt war.|Et ass och wichteg, nach eng Kéier auszeféieren, dass eng Meldung an enger éischter Phas zu kenger méi detailléierter Analys ka féieren, spéider awer an en Dossier integréiert gëtt.|ad 6. All Verdachtsmelder kritt den Dag, wou seng Meldung gemaach gouf, en „accusé de réception“.|De Verdachtsmelder gëtt an enger zweeter Phas dann och iwwer d’Suitte vun senger Meldung informéiert. Wann d’CRF decidéiert, eng méi detailléiert Analys ze féieren op Basis vun enger Meldung, da gëtt de Verdachtsmelder informéiert, datt een Dossier opgemaach ginn ass. Wann den Dossier zougemaach gëtt, kritt de Verdachtsmelder d’Informatioun zu der Clôture a wat am Kader vun der Analys gemaach ginn ass (z. B. en Austausch mam Ausland oder eng Transmissioun un eng national Autoritéit). Am Fall wou d’CRF net genuch Informatiounen huet, fir eng Analys oder en Austausch mam Ausland ze maachen, gëtt dem Professionellen dat och matgedeelt.|ad 7. Wann d’CRF eng Meldung kritt an awer zu deem Zäitpunkt vun den Analysen net genuch Informatiounen huet, déi e Blocage vun de Konte justifiéieren, da bleift et um Enn ëmmer um Professionelle selwer ze entscheeden, ob hien trotz sengem Verdacht bereet ass, d’Relatioun mam Client ze erhalen an eng Transaktioun fir de Client auszeféieren.|ad 8. Duerch déi sougenannten No-Tipping-Off-Reegel dierf de Professionellen net dem Client oder engem Drëtte matdeelen, dass hien eng Meldung un d’CRF gemaach huet oder wäert maachen. Dëse Prinzipp ass an der Lëtzebuerger Gesetzgeebung, an den europäeschen Direktive wéi och an de GAFI Recommandatiounen (Recommandatioun 21) virgesinn. Déi Reegel ass och immens wichteg fir eng effektiv Bekämpfung vun der Geldwäsch a vun der Terrorismusfinanzéierung.|An der Praxis ass et oft esou, dass de Professionellen sech op säi Vertrag mam Client oder seng allgemeng Geschäftsbedingunge berifft, fir d’Transaktioun net auszeféieren.|De Professionellen däerf sengem Client op kee Fall matdeelen, dass hien eng Meldung un d’CRF gemaach huet. Sollt d’CRF awer e Blocage ordonéiert hunn, autoriséiert si generell de Professionellen, de Client – bei Nofro vun dësem – ze informéieren, dass e Blocage vun der CRF virläit. Dëst erlaabt et dann dem Client, e Recours géint dës Mesure vun der CRF virun der Chambre du Conseil anzeleeën.|ad 9. All Meldung gëtt bannent e puer Deeg gekuckt. Wann eng Meldung urgent erschéngt, da gi séier déi éischt Mesurë geholl (z. B. Austausch mam Ausland, Blocage vun de Konten). Dono gëtt d’Meldung no dem zougewisene Risikoniveau traitéiert, wéi ënnert der drëtter Fro beschriwwen.|Déi néideg Zäit, fir en Dossier ze veraarbechten, hänkt staark vu senger Komplexitéit of a vum Ëmfang vun den Informatiounen, déi ze analyséiere sinn. Och déi national an international Zesummenaarbecht kann en Impakt op den Delai vum Traitement vum Dossier hunn.|Ofhängeg vun all deene Faktoren, kann d’Analys vun den Informatiounen aus enger Meldung Deeg, Wochen oder Méint huelen.|ad 10. Et schaffen am Moment 39 Leit am Service vun der CRF an déi si follgendermoossen opgedeelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 11. Jo.|ad 12. En accord mat der sougenannten No-Tipping-Off-Reegel (wéi uewe genannt), huet de concernéierte Mënsch keng Méiglechkeet gewuer ze ginn, datt eng Meldung géint hie gemaach gouf an dëst och net, nodeems d’Affär klasséiert gouf.|Dobäi kënnt, datt den Artikel 5 (4) vum Gesetz vum 12. November 2004 betreffend d’Bekämpfung vun der Geldwäsch a vun der Terrorismusfinanzéierung de Professionelle viru Poursuitte schützt, wann deen a „guddem Glawen“ eng Meldung bei der CRF gemaach huet.|Wann d’CRF e Rapport un de Parquet schéckt an deen dono feststellt, datt eng Meldung gemaach ginn ass, déi net am Sënn vum Gesetz wier, mee fir engem aneren absichtlech ze schueden, da kann de Parquet decidéieren, de concernéierte Professionellen ze poursuivéieren. De Betraffene géif dann och gewuer ginn, datt eng Meldung géint hie gemaach gouf.|Och wann d’CRF decidéiert, e Kont ze blockéieren, kann de Betraffenen e Recours virun der Chambre du Conseil aleeën an huet sou an deem Kontext d’Méiglechkeet gewuer ze ginn, wat fir eng Verdachtsmomenter géint hie bestinn. Dës Verdachtsmomenter sinn an engem Rapport vun der CRF detailléiert. De Betraffene gëtt net gewuer, vu wou dës Verdachtsmomenter kommen.|ad 13. Vum legale Standpunkt hir reegelt d’Gesetz vum 1. September 1988 iwwert d’Responsabilitéit vum Staat de Fall vun engem Schued, deen duerch e Feeler vu Beamte verursaacht gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25179¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/045/274457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/128/275280.pdf
7564¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬07/02/2023¬Le règlement grand-ducal déterminant les mesures d’exécution en matière de cabaretage et notamment celles concernant les formalités à observer lors de l’établissement, de l’exploitation, [...], d’un débit de boissons alcooliques à consommer sur place date de 1994. Selon ce règlement, toute personne qui désire exploiter, continuer ou reprendre un débit de boissons alcooliques doit présenter un certificat de résidence quinquennale au Grand-Duché ou être ressortissant d’un pays membre de l’Union européenne (Communauté économique européenne à l’époque).|Force est de constater que cette clause de résidence ou de provenance ne s’applique pas aux demandeurs d’une autorisation d’établissement auprès du Ministère des Classes moyennes. Des requérants qui ont obtenu l’autorisation d’établissement et se voient par la suite refuser la licence de cabaretage encourent des difficultés considérables pour l’ouverture de leur commerce, malgré le fait que toutes les autres conditions d’obtention de cette licence soient remplies.|Il s’avère en outre que nos pays voisins ne connaissent pas la même condition de résidence. Ceci peut amener à la situation qu’un débit de boisson autorisé d’un ressortissant d’un pays tiers dans un pays limitrophe ne peut s’établir au Luxembourg pour cette raison restrictive de nationalité, voire de résidence quinquennale.|C’est pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Madame la Ministre est-elle d’avis que la réglementation datant de 1994 correspond toujours à la réalité du caractère international de notre économie ?|– Dans la négative, Madame la Ministre prévoit-elle une adaptation dudit règlement, soit en supprimant cette clause de résidence, soit en ouvrant la clause de provenance aux pays tiers, soit en donnant des pouvoirs de décision discrétionnaires à l’Administration des douanes et accises afin de trancher dans des cas pour lesquels seule la clause de résidence ou de provenance n’est pas remplie ?¬Clause de résidence ou de provenance dans le cadre de la licence de cabaretage¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬14/03/2023¬Contrairement à ce qu’a affirmé l’honorable Député, la clause résidentielle ne relève pas du règlement grand-ducal du 13 janvier 1994, mais trouve son fondement légal à l’article 1er, paragraphe 2 de la loi modifiée du 29 juin 1989 portant réforme du régime des cabarets.|Au regard de la dynamique actuelle du marché national des boissons alcoolisées, il ne semble pas opportun de modifier ces dispositions légales et réglementaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25180¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/016/274161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/188/275889.pdf
7565¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬08/02/2023¬Am Dezember 2022 huet d’Stauséigemeng e Projet zu Noutem vun engem Centre médical mat Apdikt presentéiert. Zil vun der Gemeng ass et, eng breet Offer u gesondheetlechen Déngschter kënnen op dëser Plaz unzebidden. Dat ass e Projet, dee spezifesch den Awunner aus der Stauséiregioun duerft zeguttkommen. Dës komplementar Offer zum Projet Schlasskéier mam neien IRM zu Wolz baut d’Offer vum Santésberäich am ländleche Raum aus an dierft den Norde weider stäerken. An deem Zesummenhang géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Santésministesch riichten:|1. Awéifern ass de Santésministère un der Realisatioun vun dësem Projet bedeelegt?|2. Ass schonns eng Decisioun geholl, ob hei d’Apdikt matintegréiert gëtt, déi, laut den Initiateure vum Projet, d’Häerzstéck vun dësem Centre médical duerstelle soll?|3. Am Mee 2022 ass de Gesetzesprojet 8013 an der Chamber deposéiert ginn. Wann dee bis gestëmmt ass, wäert dësen Text et Dokteren a Gesondheetsberuffler erlaben, sech a Gesellschaften ze organiséieren. Ënnert wéi enger Form ass et an der aktueller Gesetzeslag fir Gesondheetsberuffler méiglech, sech zesummen néierzeloossen, sou wéi dat am Fall vum Centre médical vun Noutem virgesinn ass?¬Projet d'implantation d'un centre médical et d'une pharmacie à Nothum¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬21/02/2023¬|ad 1. De 15. Dezember 2022 hu Vertrieder aus der Stauséigemeng souwéi zwee associéiert Dokteren dem Gesondheetsministère an enger Reunioun d’Konzept vun engem Centre médical zu Noutem virgestallt. Dëse Projet gesäit effektiv d’Mise en place vun engem Centre vir, wou ë. a. Médecins généralistes a Médecins spécialistes souwéi e Laboratoire d’analyses médicales, eng Apdikt, e Psycholog, e Kiné an eng Pédicure médicale ënnerbruecht kéinte sinn.|De Gesondheetsministère dréit generell d’Initiative vun esou Zenteren an ennerstëtzt d’Cabinets de groupe säit 2018 mat enger Prime d’installation nominative vun 10.000 Euro.|ad 2. De Collège médical huet e positiven Avis zur Implementatioun vun enger Apdikt an der Stauséigemeng ginn. D’Gesondheetsdirektioun recommandéiert am Allgemengen, dass eng Gemeng op d’mannst 2.500 Awunner soll hunn, fir eng éischt Apdikt ze geneemegen. An dësem Fall muss een awer och berücksichtegen, dass d’Distanz zur nächstgeleeëner Apdikt relativ wéit ass, esou dass sech eng nei Apdikt hei éischter justifizéiere kann.|ad 3. An der aktueller Gesetzeslag kënne Gesondheetsberuffler sech an enger Association de fait zesummen néierloosse fir de gemeinsamen Exercice vun hirem Beruff. De Gesetzesprojet 8013 gesäit effektiv vir, datt an Zukunft d’Gesondheetsberuffler sech an enger Gesellschaftsform kënnen néierloossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25181¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/021/274215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/066/274660.pdf
7566¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬08/02/2023¬D’Faillite vum Promoteur „Cenaro“ werft ganz vill Froen op, déi an der Lescht méi oft an de Medien diskutéiert goufen. Am Mëttelpunkt stoungen dobäi meeschtens d’Investisseuren an de Finanzéierungsmodell, deen elo vun der Justiz ënnersicht gëtt. Den Aarbechtsminister huet ëffentlech erkläert, dass hie wéilt derfir suergen, dass de betraffene Salariéen, déi sech an enger onsécherer Situatioun befannen, sou schnell wéi méiglech ka gehollef ginn. A grouss Schwieregkeete riskéieren awer och déi Leit ze geroden, déi iwwer eng VEFA (vente en l’état futur d’achèvement) en Haus oder Appartement kaf hunn, wat elo net gebaut oder net fäerdeggestallt gëtt. Laut Medieberichter handelt et sech hei ëm ronn 100 Familljen.|– Huet den Här Logementsminister Kenntnis iwwert d’Situatioun vun deene betraffene Leit? Wa jo: wéi vill Betraffener riskéieren am Kader vun der Affär, an existenziell Schwieregkeeten ze kommen?|– Wéi laang dauert et der Aschätzung vum Här Minister no, bis déi obligatoresch Garantie d’achèvement gräift an déi Betraffen tatsächlech an hir Wunneng plënnere kënnen, respektiv bis se de Schued ausbezuelt kréien?|– Wat ass mat de Käschten, déi deem Geschiedegten a sou engem Fall zum Beispill doduerch entstinn, dass en an der Tëschenzäit muss loune goen, eventuell eng Rechtsberodung brauch a sou weider?|– Wéi kréien déi Leit, déi hir Wunneng musse verloossen, gehollef, fir an enger Iwwergangszäit en Daach iwwer dem Kapp ze hunn?|– Huet de Staat doriwwer eraus Méiglechkeeten, grad an engem Fall, wou sou vill Leit betraff sinn, déi Geschiedegt ze ënnerstëtzen an ze verhënneren, dass duerch sou eng Faillite Familljen an Existenznout geroden?¬Ventes en état futur d'achèvement dans le cas de faillite de l'entrerpise de construction¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬09/03/2023¬Et handelt sech an dësem konkreete Fall ëm „vente en l’état futur d’achèvement“-Kontrakter (VEFA), déi déi concernéiert Privatleit mat engem private Promoteur ofgeschloss hunn.|De Wunnengsbauministère kann sech net zu enger konkreeter kontraktueller Situatioun tëscht Privatleit äusseren.|D’Garantie d’achèvement gräift, wann de Promoteur defaillant ass an doduerch de Chantier net fäerdeg baut. An deem Fall kann d’Garantie, déi bei enger Bank ofgeschloss gouf, aktivéiert ginn. Ob de Chantier dann awer fäerdeggebaut gëtt oder déi concernéiert Léit hir Sue rembourséiert kréien, hänkt vun der jeeweileger Situatioun of an dovun, wat tëscht dem Promoteur an der Bank am Kontrakt iwwer d’Garantie d’achèvement ofgemaach gouf. D’Delaie fir d’Beaarbechtung vun den Dossiere fir d’Mise en oeuvre vun der Garantie d’achèvement hänkt vun der jeeweileger Bank of, bei där d’Garantie ofgeschloss gouf; op déi Delaien huet de Ministère keen Afloss.|Generell ass et wichteg, datt d’Leit sech an esou Fäll ëmmer vun engem Affekot berode loossen, fir datt si zu hirem Recht kënne kommen.|Doriwwer eraus gëtt et natierlech déi staatlech Hëllefen am Wunnengsbau, respektiv de Service d’accueil juridique um Geriicht an de Médiateur de la consommation, op déi déi betraffe Léit kënnen a sollen zréckgräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25182¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/046/274461.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/160/275603.pdf
7567¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/02/2023¬Selon un article dans la presse écrite, plusieurs nouvelles pollutions du Drosbach ont été détectées récemment, cette fois-ci dans la zone industrielle « Am Bann » à Leudelange. En effet, une station de lavage aurait déversé ses eaux usées dans le Drosbach de manière régulière, sans que personne n’aurait alerté l’Administration de la gestion de l’eau. De plus, un produit chimique en provenance d’une autre entreprise se serait écoulé dans le Drosbach.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle informer sur la nature et l’origine de ces deux pollutions ?|2) Quelles sont les répercussions sur la faune et flore aquatique du Drosbach de ces deux pollutions ?|3) Quelles conséquences juridiques auront ces deux incidents ?|4) De quelle manière Madame la Ministre entend-elle sensibiliser voire encourager davantage la population à contacter l’AGE en cas d’une pollution d’un cours d’eau ?¬Pollution du Drosbach¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/03/2023¬|ad 1) Suite au signalement d’une pollution par des hydrocarbures et d’une mousse blanche sur le cours d’eau « Drosbach » à Leudelange en date du 30 janvier 2023, deux agents du groupe d’intervention pollutions de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) se sont rendus sur place et ont pu constater deux sources de pollutions différentes :|– un déversement accidentel de substances huileuses par la canalisation des eaux pluviales provenant d’une société à proximité ;|– un déversement d’eaux de lavage, faussement raccordé à la canalisation des eaux pluviales, provenant d’une station de lavage à proximité.|ad 2) Aucune conclusion ne peut être tirée en ce qui concerne les dommages environnementaux.|Néanmoins, en ce qui concerne la première pollution, en considérant la quantité d’hydrocarbures déversée, il peut être supposé que l’impact sur la faune et la flore soit faible.|En ce qui concerne la deuxième pollution, les eaux de lavage contiennent, entre autres, une charge polluante d’hydrocarbures, de métaux lourds, mais aussi de produits d’entretien utilisés pour nettoyer les véhicules. Dans ce cas spécifique de pollution, les eaux de lavage sont d’abord passées par un séparateur à hydrocarbures avant de se déverser, via la canalisation des eaux pluviales publique, dans le cours d’eau « Drosbach ». Ceci a permis de réduire la charge polluante en hydrocarbures des eaux et donc l’impact sur la faune et la flore.|ad 3) Au niveau administratif, des mesures d’urgence ont été prises, conformément à l’article 60 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, par la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, dont une copie est transmise au parquet. Ces actes administratifs obligent les responsables à prendre les mesures nécessaires en vue de l’arrêt de la pollution.|Au niveau pénal, un rapport sera également dressé par un officier de police judiciaire à l’attention du parquet, à qui appartient l’opportunité de poursuite. Il est donc impossible de se prononcer sur les conséquences juridiques de ces incidents.|ad 4) Comme l’a évoqué l’honorable Député dans son introduction, la presse écrite a été la source de la question parlementaire. Le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et l’AGE informent les médias par le biais de communiqués de presse sur les pollutions dans les cours d’eau dans une logique de transparence et de sensibilisation.||L’article en question incite la population à contacter la centrale des secours d’urgences-112 (CSU-112) qui assure ensuite le lien avec la permanence du groupe d’intervention pollutions de l’AGE.|Par ailleurs, les informations de contact se trouvent à la page d’accueil du site Internet de l’AGE www.waasser.lu et www.emwelt.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25183¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/021/274217.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/123/275235.pdf
7568¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/02/2023¬Zanter 2022 mussen d’Anträg fir déi nei Agrar-Ëmwelt-Klimamoossnamen (AUKM), inklusiv der Landschaftspfleegeprimm, bis spéitstens den 31. Oktober via MyGuichet.lu agereecht ginn. Obwuel den Termin ëm ee Mount virgezu gouf, sollen d’Primmen eréischt, wéi bis elo, laut dem Kalenner um Landwirtschaftsportal am Februar ausbezuelt ginn. Derbäi kënnt nach, datt d’Saisie vun den Donnéeën entfält, well d’Anträg ausschliisslech op elektroneschem Wee kënne gemaach ginn. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Firwat bleift et bei der Ausbezuelung vun de Primme fir d’AUKM beim Termin vum Februar, obwuel d’Anträg ee Mount méi fréi hu missen op elektroneschem Wee agereecht ginn?|– Wäerten d’Primmen an Zukunft éischter ausbezuelt ginn?|2. Wéi gesäit et mat den Delaien aus, wann no an no och all aner Primmen op elektroneschem Wee mussen agereecht ginn?¬Engagement à la participation à des mesures agro-environnementales et climatiques¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬08/03/2023¬Déi éierbar Deputéiert Martine Hansen schreift an hirer Fro vun den „Anträg fir déi nei Agrar-Ëmwelt-Klimamoossnamen (AUKM), inklusiv der Landschaftspfleegeprimm, (déi) bis spéitstens den 31. Oktober via MyGuichet.lu agereecht ginn“.|Dat sinn d’Engagementer, déi fir déi nei Agrar-Ëmwelt-Klimamoossnamen eragereecht musse ginn. Dësen Datum war eng Recommandatioun (den entspriechende Règlement grand-ducal ass an der Finalisatioun), fir d’Ufroe matzäite virum nächste Flächenantrag beaarbecht ze kréien a fir se dann am elektronesche Formulaire erëmzeginn.|Déi järlech Confirmatioun fënnt dono am Flächenantrag statt. Den Termin vum Flächenantrag ass fir 2022 op den 22. Abrëll ëm ee Mount no vir geréckelt ginn. Dëst fir de Betriber d’Méiglechkeet ze ginn, dësen administrative Schrëtt virun de Fréijoersaarbechten ze finaliséieren.|Fir d’Joer 2023 gëllt de 17. Abrëll 2023 an ab 2024 den 31. Mäerz.|D’Ausbezuelunge sinn iwwert d’EU-Reglementer (N° 1306/2013 Art. 75) festgeluecht: Ab dem 1. Dezember dierfen d’Bezuelungen ulafen. Normalerweis fänken d’Bezuelunge mat den Akommesbäihëllefen un. Heivunner sinn déi meescht Betriber betraff. Dono kommen déi méi spezifesch betribsorientéiert Agrar-Ëmwelt-Klimamoossnamen. Absënns d’Agrar-Ëmwelt-Klimamoossnamen an d’Ökoreegelunge si komplizéiert Primmeregimmer a verlaangen zousätzlech Kontrollen. Deemno féiert dës Méiaarbecht zu enger méi spéider Ausbezuelung.|Um Ausbezuelungskalenner, dee mir järlech ëm d’Rentrée verëffentlechen, wäert sech aus dëse Grënn och an Zukunft an de grousse Linnen net vill änneren, och wa probéiert gëtt, all d’Primmen sou zäitno wéi méiglech no der Demande auszebezuelen. D’Digitalisatioun wäert dofir eng grouss Hëllef sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25184¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/022/274228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/149/275491.pdf
7569¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/02/2023¬Le secteur des transports en commun est actuellement touché par une pénurie de chauffeurs d’autobus. Selon des informations relayées par des représentants des fonctionnaires communaux du secteur en question, la pénurie s’expliquerait par des délais d’attente beaucoup trop élevés pour les formations, la faible qualité de ces formations et le taux d’échec élevé des candidat.e.s aux examens. Des articles publiés dans la presse relatent en outre des problèmes structurels au Centre de formation pour conducteurs à Sanem (CFC) qui se verrait confronté à un taux important de démissions du personnel depuis 2019.|Or, il est évident que le secteur des transports publics et notamment des autobus joue un rôle primordial dans les stratégies de transition vers une mobilité plus durable et que le besoin en chauffeurs bien formés augmentera ainsi dans les années à venir.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Affaires intérieures :|1) Madame la Ministre peut-elle me fournir des informations au sujet des démissions du personnel – notamment au niveau du personnel administratif et des formateurs.rices – au Centre de formation pour conducteurs (CFC) depuis 2019 ? Le CFC est-il actuellement touché par un manque de personnel suite aux démissions ?|2) Madame la Ministre est-elle consciente des problèmes structurels au CFC, notamment en ce qui concerne la qualité des formations et les délais d’attente beaucoup trop longs ?|3) Madame la Ministre envisage-t-elle des mesures pour améliorer le fonctionnement du CFC ? Si oui, lesquelles ?|4) Quel est actuellement le temps d’attente moyen pour les formations pour chauffeurs d’autobus ?|5) Quel est le taux d’échec aux examens d’admissibilité dans le groupe de traitements D1 pour agents de transports ? Comment ce taux a-t-il évolué au cours des années passées ?|6) Madame la Ministre peut-elle me chiffrer le manque actuel de chauffeurs d’autobus par rapport au besoin réel ?|7) Quelles démarches Madame la Ministre entend-elle engager pour combattre la pénurie de chauffeurs d’autobus et contribuer au bon fonctionnement des réseaux d’autobus ?¬Pénurie des agents de transport¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Mobilité & Travaux publics¬16/03/2023¬En réponse à la question parlementaire de l’honorable Députée, nous nous permettons de rappeler la réponse à la question parlementaire n° 7140 du 9 novembre 2022 relative au même sujet.|L’arrêt forcé des formations en 2020 et l’impossibilité de dispenser les formations avec la vitesse de croisière usuelle, suite aux restrictions dans le cadre de la pandémie, avaient effectivement engendré un certain délai d’attente en ce qui concerne les formations pour conducteurs d’autobus. Cependant, grâce aux efforts entrepris par le CFC, avec le concours de l’ADEM et les entreprises affiliées à la FLEAA, ce délai a pu être réduit au niveau d’avant-Covid, c’est-à-dire à deux à trois mois actuellement.|Les taux d’échec aux examens d’admissibilité du secteur communal pour les candidat-e-s à la fonction d’agent de transport au cours des dernières années se présentent comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le Gouvernement ne dispose pas de chiffres quant au nombre de conducteurs manquants dans le secteur.|Au cours des différentes réunions avec les représentants de la FLEAA, plusieurs pistes ont été discutées afin de rendre l’emploi de chauffeur de bus plus attractif, comme notamment une formation professionnelle comprenant une conduite sur un circuit fermé à mentionner dans les curricula des chauffeurs ou encore une réforme de l’apprentissage similaire au système allemand, entre autres. Ces pistes sont actuellement analysées et seront, le cas échant, prises en considération lors d’une réforme future de cet apprentissage ainsi que dans le cadre de l’apprentissage pour accéder à la fonction d’agent de transport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25185¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/026/274268.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/197/275978.pdf
7570¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬08/02/2023¬De 4. Januar 2023 war am „Luxemburger Wort“ ze liesen, datt an de Méint August, Oktober an November 2022, am Verglach zu 2021, den Energieverbauch ëm méi wéi 30 % konnt reduzéiert ginn. Am September waren et méi ewéi 25 %, esou den Energieminister. Et gëtt och behaapt, datt duerch geziilt Moossnamen d’Industrie hiren Energieverbrauch ëm bis zu 45 % reduzéiert hätt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, wéi sech dës Aspuerungen tëscht private Stéit, ëffentlechen Institutiounen an Industrie opdeelen?|2. Wéi vill Aspuerungen an der Industrie sinn doduerch entstanen, datt d’Energie einfach ze deier war an d’Betriber net méi konnten zu engem kompetitive Präis produzéieren? Wat fir eng Industrië waren am meeschte vun deenen héijen Energiepräisser betraff?|3. Wéi e Produktiounsréckgang an Akommesverloscht huet Lëtzebuerg am Ganzen duerch déi héich Energiepräisser ze bekloen?¬Évaluation des mesures d'économie d'énergie¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬21/03/2023¬|ad 1. Aktuell sinn d’Zuele fir d’Aspuerung vum Gas just op nationalem Niveau disponibel a gi wéi heidrënner duergestallt, monatlech jeeweils kuerz nom Enn vum Mount verëffentlecht.|D’Basis vun dëser agreéierter nationaler Duerstellung sinn Donnéeë vum nationale Gasimport, déi jeeweils kuerzfristeg disponibel sinn. Zousätzlech suivéiert Creos als Bedreiwer vum Héichdrockreseau op nationalem Niveau kontinuéierlech, wéi vill Gas an d’Distributioun, dat heescht Mëttel- an Nidderdrocknetzer, agespeist gëtt, a wéi vill direkt um Héichdrockreseau, dat heescht vun de gréissten industrielle Clienten, verbraucht gëtt. Am Dezember d’lescht Joer war de Verbrauch um Héichdrockreseau effektiv ongeféier 45 % méi niddereg wéi an der Moyenne déi 5 Joer virdrun. Do dernieft gi Statistiken op der Basis vun Zielerdonnéeë vun all deene Consommatiounspunkten am Land erstallt, déi allerdéngs opgrond vun der grousser Unzuel an dem techneschen an informatesche Prozess eréischt mat zäitlechem Ecart disponibel sinn. Et gëtt aktuell awer schonn un enger méi detailléierter Analys geschafft, déi uschléissend un d’Auslafe vum obligatoresche Spuerzil Enn Mäerz finaliséiert a presentéiert gëtt.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. an 3. Et ass schwéier, eng präzis Äntwert ze ginn, wien duerch déi méi héich Energiepräisser Energie agespuert huet, andems e méi effizient ginn ass a wien Energie agespuert huet, well en net méi wollt oder konnt produzéieren.||Dëst hänkt vu ville Faktoren of, wéi zum Beispill, ob de Betrib seng Energie um „Spot“-Maart akeeft oder ob en ee kontraktuell gesécherte Präis huet. Des Weideren hänkt d’Produktioun net nëmme vun den Energiekäschten of, mee och vun der Ufro, déi wéinst der genereller Konjunktur jee no Secteur erofgaangen ass, a vun der Verfügbarkeet vun de Materialien an eventuell anere Ressourcen.|Et gëtt Fäll vu Betriber, déi ee sougenannte „Peak-Shaving“ gemaach hunn, andeems si hir Produktioun gedrosselt hu wärend de Spëtzenzäiten, fir esou net defizitär ze produzéieren. Dëst sinn awer just punktuell an temporär Upassunge gewiescht. Et ass kee Fall bekannt, wou e Betrib duerch déi héich Energiepräisser huet misse seng Produktioun ophalen.|An dësem Kontext ass och ervirzehiewen, dass d’Regierung een Hëllefsprogramm op d’Bee gestallt huet, fir een Deel vun de Méikäschte vum Stroum a Gaspräis am Verglach mat 2021 ze kompenséieren. Esou huet de Wirtschaftsminister bis haut schonn eng ronn 500 Dossieren traitéiert an ongeféier 20 Milliounen Euro Hëllefen accordéiert.|Des Weideren ass wichteg ze ënnersträichen, dass vill Betriber duerch zousätzlech Efforten nach weider Energieerspuernisspotentialer identifizéiert hunn an esou konnten zu den nationalen Ziler bäisteieren. An dësem Kontext gëtt de Wirtschaftsministère och Hëllefen u Betriber, déi a méi ëmweltfrëndlech an energieeffizient Technologien investéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25186¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/026/274269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/021/276219.pdf
7571¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬08/02/2023¬Les autorités maliennes ont demandé au directeur de la Division des droits de l’homme de la mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) et représentant du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, M. Guillaume Ngefa, de quitter le pays.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes et à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Les agents mandatés ou financés directement ou indirectement par le Luxembourg sont-ils soumis à des restrictions similaires de la part des autorités maliennes ?|2) Cette démarche des autorités maliennes aura-t-elle un impact sur le positionnement du Grand-Duché de Luxembourg envers ce pays partenaire en matière de coopération au développement depuis 1999 ?|3) Messieurs les Ministres ont-ils été sollicités par leurs homologues dans le cadre d’une Réponse à cette expulsion ? Dans l’affirmative, quelles sont les options analysées ?|4) Quelle est la position générale du Gouvernement luxembourgeois vis-à-vis du Mali et plus particulièrement la MINUSMA à court et à moyen terme ?¬Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬07/03/2023¬|ad 1) Pour l’instant, les agents en relation avec le Luxembourg et en poste au Mali ne sont pas soumis à des restrictions similaires de la part des autorités maliennes.|ad 2) Le Gouvernement suit de très près l’évolution de la situation politique et sécuritaire dans le pays. Au vu de l’instabilité politique, marquée par deux récents coups d’État et la détérioration de la situation sécuritaire dans la région, le ministère a décidé d’adapter ses modalités d’exécution en matière de coopération au développement. Par conséquent, la signature du prochain Programme indicatif de coopération (PIC) a été repoussée et une stratégie de transition a été élaborée afin de structurer les relations de coopération durant cette phase de transition et de pouvoir continuer à soutenir la population, dont les besoins ne font qu’augmenter.|Dans ce contexte, il est évident que le Gouvernement prend dûment en considération toute décision prise par le Gouvernement malien qui pourrait avoir un impact sur le partenariat en matière de coopération au développement et, de manière générale, les relations bilatérales entre le Luxembourg et le Mali.|ad 3) Non.|ad 4) Le Mali se trouve à l’épicentre de la crise sécuritaire au Sahel. D’où l’importance de suivre de près les évolutions politiques du pays, y inclus la collaboration entre les autorités maliennes de transition et des groupes armés étrangers, comme le groupe de mercenaires russes Wagner.||Le Gouvernement luxembourgeois estime nécessaire de maintenir ouverts les canaux diplomatiques de dialogue. Il importe de continuer à accompagner les autorités de transition maliennes pour qu’elles honorent leur engagement d’un retour à la démocratie, notamment à travers des élections transparentes et libres qui rétabliront un Gouvernement civil.|Côté défense, le Gouvernement estime que la MINUSMA a un rôle crucial à jouer dans la mise en œuvre des accords de paix et que son retrait aura des conséquences négatives pour ce processus.|Mais pour éviter un retrait, il faut la coopération pleine et entière des autorités maliennes et l’arrêt des entraves à la mission.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25187¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/045/274458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/155/275553.pdf
7572¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/02/2023¬Zënter 2016 huet d’Regierung sechs sougenannt ëffentlech international Schoulen am Land opgemaach, déi nom System vun den agreéierten Europaschoule fonctionéieren. De Promotiounssystem schéngt eisen Informatiounen no net direkt mat deem vun den aneren ëffentleche Schoule vergläichbar ze sinn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wéi gesäit de Promotiounssystem an den agreéierten Europaschoulen aus|– um Niveau vun der Grondschoul,|– um Niveau vum Secondaire?|2. Um Internetsite vun den „Écoles européennes“ (https://www.eursc.eu/fr/European-Schools/European-Baccalaureate) gëtt beschriwwen, datt d’Evaluatioun vum Cycle vum Baccalauréat européen souwuel „formative“ (note A) wéi och „sommative“ (note B) ass.|– Wéi gëtt de „formativen“ Deel konkreet bewäert?|– Wéi vill mécht en aus vun der gesamter Nott?|3. Um selwechte Site steet, datt d’„note de réussite globale“ 50 vun 100 ass, an datt dës sech zesummesetzt aus 50 % vun der „note préliminaire“ (note A a B) a 35 % vun de schrëftlechen Epreuven (5 Fächer) a 15 % vun de mëndlechen Epreuven.|– Gëtt fir d’Reussite d’Moyenne vun allen Notte gekuckt a wann dës Moyenne iwwer 50 vun 100 läit, ass de Baccalaureat gepackt, oder ginn déi eenzel Fächer gekuckt an an deene muss d’Nott jeeweils iwwer 50 vun 100 sinn?|4. An der Broschür „Le manuel du baccalauréat européen – Edition BAC 2023“ gëtt beschriwwen, datt a verschiddene Schoulen op der Cinquième Tester organiséiert ginn, fir déi berufflech a schoulesch Kompetenzen ze moossen.||– Stinn dës Tester och den aneren ëffentleche Schoulen zu Lëtzebuerg zur Verfügung?|– Wéi eng Tester sinn dat genau?¬Écoles européennes agréées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬15/03/2023¬|ad 1. De Promotiounssystem an den agreéierten europäesche Schoulen ass am Règlement général des écoles européennes (2014-03-D-14-fr-12) fixéiert, deen sech an allen Europaschoulen applizéiert.|Den Artikel 57 vum Reglement gesäit fir den europäesche Primaire follgend Dispositiounen a puncto Promotiounssystem vir:|« a. À la fin de l’année scolaire, le conseil de classe se prononce sur la capacité de chaque élève à passer dans la classe supérieure. Le niveau en deuxième langue ne sera pas pris en considération pour les élèves sans section linguistique (SWALS) venus de l’extérieur et qui ont fréquenté les écoles européennes pendant moins de deux ans. Le conseil de classe pourra faire abstraction des insuffisances dans les matières enseignées en langue véhiculaire pour un nouvel élève à la fin de sa première année de présence à l’école.|b. Dans des cas exceptionnels, lorsque le niveau de compétences atteint ne garantit pas une poursuite normale des apprentissages, le conseil de classe peut décider un redoublement. Dans ce cas, la décision doit être motivée.|c. […]. »|De Promotiounssystem am europäesche Secondaire gëtt duerch den Artikel 61 vum uewe genannten Text gereegelt. Dobäi muss een tëscht den 3 éischte Klassen an de Klasse 4 bis 6 ënnerscheeden (Art. 61.B.1):|« La décision du conseil de classe est prise après examen des résultats des élèves présentés sous forme de tableaux synoptiques des notes finales exprimées en notes alphabétiques pour les années 1-3, en notes chiffrées avec des points entiers et des demi-points pour les classes 4 à 6 […]. »|De Promotiounssystem dréit follgenden allgemenge Critèrë Rechnung (Art. 61.B.2-7):|« B. Critères pris en compte|1. […]|2. L’évaluation finale n’est pas une moyenne arithmétique des notes trimestrielles ou semestrielles. Elle doit être le reflet de toutes les observations et des résultats dont dispose l’enseignant de la discipline concernée, lui permettant notamment de juger si l’élève est en mesure de suivre avec fruit l’enseignement dans cette matière dans la classe supérieure.|3. Lors de leurs délibérations, les conseils de classe tiennent compte des considérations suivantes :|i. Pour être promu, un élève doit posséder les compétences de base, la motivation et la maturité nécessaire pour suivre avec fruit l’enseignement de la classe supérieure.|ii. La promotion d’un élève ne devra pas entraver le développement scolaire de la classe supérieure.|iii. Sont prises en compte également les notes de toutes les matières qu’un élève peut abandonner à la fin des 5e et 6e années, indépendamment des choix de l’élève pour l’année suivante.|4. Le conseil de classe pourra faire abstraction des insuffisances en langues II, III ou IV ou dans les matières enseignées en langue véhiculaire L II (EN, FR et DE) pour un nouvel élève à la fin de sa première année de présence à l’école. Toutefois, si l’élève a suivi le cours dès le début de l’année, cette dérogation ne s’applique pas en langue III en 1re année ou en langue IV en 4e année si l’élève a été au cours dans cette matière depuis le début de l’année scolaire.|5. Dans des cas particuliers parfaitement justifiés, notamment absence prolongée pour maladie, et lorsque l’intérêt de l’élève l’exige, le conseil de classe peut déroger aux règles pour promouvoir un élève. Cette dérogation n’est autorisée que lorsque, au vu des circonstances précises qui la caractérisent et la différencient des autres cas, une situation déterminée requiert que la promotion soit accordée nonobstant des résultats insuffisants, dès lors qu’il est admis que l’élève sera en mesure de poursuivre avec succès sa scolarité dans la classe supérieure. La décision doit alors être consignée avec la justification de promotion dans le procès-verbal de la délibération.|6. Un élève n’est pas admis à répéter deux fois la même classe à l’école secondaire. Dans des cas particuliers, le conseil de classe peut accorder une dérogation à cette règle. Avant de prendre une décision, le conseil de classe entend l’avis des représentants légaux de l’élève.|7. […]. »||Op den 3 éischte Klasse vum Secondaire gëtt follgendermoosse verfuer (Art. 61.C):|« C. Lignes directrices pour la promotion des élèves des classes 1, 2 et 3 du secondaire|1. Sont promus d’office dans la classe supérieure, sans qu’il soit nécessaire de délibérer, les élèves ayant obtenu une note alphabétique E ou supérieure dans chacune des branches de promotion.|2. La situation des élèves qui ont n’ont pas atteint la norme (note alphabétique E ou supérieure dans chacune des branches de promotion) donne lieu à un examen particulier. Sur la base de toutes les informations dont il dispose, le conseil de classe décide de promouvoir ou non l’élève dans la classe supérieure en appliquant, s’il y a lieu, l’article 61.B-5. Le conseil de classe est seul compétent pour juger de l’opportunité de faire usage de cette disposition.|3. Sans préjudice de l’article 61.B-5, les élèves ne seront pas promus à l’année suivante s’ils remplissent les deux critères suivants :||A. Les élèves qui n’ont pas atteint la norme (au moins la note alphabétique E), soit dans trois ou plus que trois matières de base, soit dans deux matières de base et deux ou plus que deux autres matières. ET|B. S’ils ne sont pas en mesure de compenser leurs insuffisances de la manière suivante :|i) Chaque note F doit être compensée par une note D (ou plus élevée).|ii) Chaque note Fx doit être compensée :|A) avec une note B (ou A) ou|B) avec une note C et une note D ou une note plus élevée, ou|C) avec 3 notes D ou une note plus élevée.|Matières de promotion|Matières de base|1. Langue I|2. Mathématique|3. Langue II|4. Sciences humaines|5. Sciences intégrées|6. Langue III||Autres matières|1. Art|2. Musique|3. Éducation physique|4. Latin|5. Informatique|6. ONL (autres langues nationales)||Les cours de religion/morale et les activités complémentaires ne sont pas des matières de promotion. »|Op de Klasse 4 bis 6 applizéieren sech dës Reegelen (Art. 61.D):|« D. Lignes directrices pour la promotion des élèves des classes 4, 5 et 6 du secondaire|1. Sont promus d’office dans la classe supérieure, sans qu’il soit nécessaire de délibérer, les élèves ayant obtenu une note égale ou supérieure à 5 sur 10 dans chacune des branches de promotion.|2. La situation des élèves qui ne sont pas promus d’office donne lieu à un examen particulier. Sur la base de toutes les informations dont il dispose, le conseil de classe décide de promouvoir ou non l’élève dans la classe supérieure en appliquant, s’il y a lieu, l’article 61.B-5. Le conseil de classe est seul compétent pour juger de l’opportunité de faire usage de cette disposition.|3. Sans préjudice de l’article 61.B-5., ne sont pas promus dans la classe supérieure : les élèves n’ayant pas obtenu la moyenne de 5 points sur 10 calculée sur l’ensemble des notes obtenues par l’élève dans les matières de promotion et ayant obtenu 4 ou plus de 4 notes inférieures à 5 sur 10 sur l’ensemble des matières de promotion. La moyenne sera calculée en l’arrondissant vers le point ou le demi-point le plus proche selon les règles de l’arrondissement standard.||Matières de promotion :|toutes les matières sauf religion/morale. »|ad 2. Déi formativ Bewäertung am Cycle vum Baccalauréat européen bezitt sech op de Léierprozess. Si dréckt sech aus an der sougenannter Nott A a reflektéiert dem Schüler seng deeglech Aarbecht an engem Fach. Den Artikel 6.2.1 vum Règlement d’application du règlement du baccalauréat européen (2015-05-D-12-fr-35.3) seet dozou:|« […] Une note de classe sera établie par le professeur de chaque matière enseignée en 7e année à la fin de chaque semestre. Ces notes doivent refléter les performances des candidat-e-s dans leur travail en classe. La note de classe sur l’année sera la moyenne arithmétique des deux notes A données par le/la professeur de la matière à la fin de chaque semestre. »|Zum bessere Verständnis gëtt um offizielle Site vum Secrétaire général vun den Europaschoule preziséiert, datt follgend Aspekter bei der formativer Evaluatioun kënnen a Betruecht gezu ginn:|« la concentration et l’attention en classe ;|– la participation active et la qualité des interventions en classe ;|– la régularité et la cohérence du travail effectué en classe et à la maison ;|– l’attitude positive face à la matière ;|– les signes du sens de l’initiative, d’indépendance et d’autonomie ;|– les brefs tests intermédiaires écrits ou les interrogations orales ;|– les progrès constatés. »|Fir all Matière besteet d’Nott vum Baccalauréat européen zu 50 % aus der Note préliminaire (Nott C) an zu 50 % aus der Nott vum Examen.|D’Nott C setzt sech zesummen aus der Nott A (formativ Nott) an der Nott B, der Nott vun den Epreuvë vum sougenannte Prébac. D’Nott A ass hei mat 20/50 gewiicht.|D’Nott vum Exame besteet aus der Nott E (schrëftlech Epreuven) an der Nott O (mëndlech Epreuven).|Et sief hei den Artikel 6.1 vum uewe genannte Règlement d’application du règlement du baccalauréat européen zitéiert:|« 6.1.1 La note finale du baccalauréat européen est exprimée sur cent (100) avec une précision de deux décimales. Les trois facteurs suivants sont pris en compte pour le calcul de la note finale du baccalauréat européen :|– La note préliminaire moyenne C exprimée sur 100 points.|– La note E, moyenne des épreuves écrites, exprimée sur 100 points.|– La note O, moyenne des épreuves orales, exprimée sur 100 points. […].|6.1.2 Les différentes parties de l’examen interviennent dans le résultat final dans la proportion suivante :|– 50 pour cent pour la note préliminaire moyenne C,|– 35 pour cent pour la moyenne E des épreuves écrites,|– 15 pour cent pour la moyenne O des épreuves orales.|Résultat final = 0,50 C + 0,35 E + 0,15 O. »|Doraus ergëtt sech, datt déi formativ Evaluatioun fir 20 % an der gesamter Nott vum Baccalauréat européen intervenéiert.|ad 3. Fir d’Reussite vum Baccalauréat européen gëtt d’Moyenne vun allen Notte consideréiert, wéi aus dem Artikel 7.2 vum Reglement ervirgeet:|« Les notes obtenues par chaque candidat-e pour les différentes parties de l’examen seront comptabilisées, en tenant compte des modalités de calcul énoncées à l’article 6.|Les candidat-e-s qui ont obtenu au moins 50 sur 100 (5 sur 10) du maximum des points sont déclaré-e-s reçu-e-s aux épreuves du baccalauréat européen. »|ad 4. Bei den Tester op der Klass S5, déi an der Fro vun der honorabeler Deputéiert viséiert sinn, handelt et sech ëm déi sougenannt Évaluation harmonisée, déi am Dokument Évaluation harmonisée en fin de 5e année et les examens écrits menant aux notes B en 5e année (2018-01-D-19-fr-3) follgendermoosse beschriwwe gëtt (Säit 7):||« L’évaluation harmonisée a lieu pendant 5 jours de classe à la fin de la 5e année. Elle porte sur les matières obligatoires suivantes du programme de 5e année : langue I, II et III, mathématique […], biologie, chimie, physique, histoire et géographie. »|Et handelt sech dobäi ëm gemeinsam Epreuven, déi pro Schoul organiséiert ginn (Säit 9 vum uewen zitéierten Dokument):|« L’harmonisation se fait au sein de chaque école. Elle concerne les questions et les critères d’évaluation. Le directeur est chargé de s’assurer que l’harmonisation est effectivement réalisée. »|D’Ziler vun der Évaluation harmonisée sinn déi follgend (Säit 7):|« a) servir d’indication quant au niveau de travail accompli à la fin de la 5e année d’études secondaires, et servir de notes B2 à la fin de cette 5e année. b) offrir la possibilité aux élèves qui, quelle qu’en soit la raison, ne passent pas le baccalauréat européen, d’obtenir une attestation facilitant leur insertion, soit dans la vie professionnelle, soit dans un autre type d’enseignement. »|D’Tester stinn den ëffentleche Schoulen, déi den nationale System applizéieren, net zur Verfügung; si bezéien sech op de Programm, deen am Laf vum Joer an de jeeweilegen Europaschoulen traitéiert gouf, an hunn dofir fir aner Schoulen nëmmen ee begrenzten Interêt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25188¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/027/274271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/003/276038.pdf
7573¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/02/2023¬Säitdeem et méiglech ass, d’Geschlecht vun engem Kand, zum Beispill duerch Ultraschallënnersichung, virun der Gebuert ze bestëmmen, gëtt a ville Länner op der Welt e staarken Iwwerhang u registréierte Gebuerte vu Jonge géintiwwer Meedercher festgestallt, dee just duerch eng geziilt Ofdreiwung vu weibleche Föten erklärbar ass. Wéi een op Wikipedia noliese kann, sinn dobäi d’Äerdregioune Südasien, Ostasien an Zentralasie ganz besonnesch betraff. Dës Tendenz, sou heescht et am betreffende Wikipedia-Artikel, ass souguer, wann och an ofgeschwächter Form, a westleche Länner, déi eng staark Immigratioun vu Mënschen aus dem asiatesche Raum kennen, festzestellen. An enger Pressematdeelung vum Europarot aus dem Joer 2014 heescht et zu deem Theema:|„Das selektive Abtreiben weiblicher Föten ist in China und Indien ein bekanntes Phänomen. Aber auch in einigen Gebieten Europas ist es verbreitet. Diese zutiefst diskriminierende Praxis ist eine Folge der Benachteiligung von Frauen in der Gesellschaft. Dies muss energisch bekämpft und gesetzlich verboten werden.“ (Quell: https://rm.coe.int/168071d280)|D’UN-Generalversammlung hat schonns 1997 eng Resolutioun gestëmmt, an där all Staaten nodrécklech opgefuerdert ginn, Gesetzer ze maachen, déi Meedercher virun all Form vu Gewalt schützen (Resolutioun 51/76 vun der UN-Generalversammlung: Resolution on the girl child, A/RES/51/76 vum 20. Februar 1997). An där Resolutioun heescht et:|„Also urges all States to enact and enforce legislation protecting girls from all forms of violence, including female infanticide and prenatal sex selection, female genital mutilation, incest, sexual abuse, sexual exploitation, child prostitution and child pornography, and to develop age-appropriate safe and confidential programmes and medical, social and psychological support services to assist girls who are subjected to violence.“|D’Verbuet vu geschlechtsselektiven Ofdreiwunge gehéiert zum Gewunnheetsrecht vu ville Staaten.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Chancëgläichheetsminister a Justizminister:|1. Gesäit d’Regierung geschlechtsspezifesch Ofdreiwungen als Form vu Sexismus un? Wa jo: Gouf dës Form vu Sexismus an déi aktuell Anti-Sexismus-Campagne vum Chancëgläichheetsministère matopgeholl? Wann nee: Firwat gëtt dës Form vu Sexismus an der mentionéierter Campagne net thematiséiert?|2. Wéi huet Lëtzebuerg bei der Resolutioun 51/76 vun der UN-Generalversammlung Resolution on the girl child, A/RES/51/76 vum 20. Februar 1997 gestëmmt?|3. Um Site vun „Just Arrived“ kann een noliesen (Stand: 1. Januar 2022), datt déi asiatesch Communautéit zu Lëtzebuerg 19.066 Persounen, dat heescht 3 % vun der Gesamtbevëlkerung ëmfaasst. Geet d’Regierung dervun aus, datt et am Hibléck op déi déif verwuerzelt Preferenz vu männlechem Nowuess a villen asiatesche Länner och eng Rei vu geschlechtsspezifeschen Ofdreiwungen zu Lëtzebuerg kéint ginn? Wa jo: Ass dru geduecht, fir, am Aklang mat der mentionéierter UN-Resolutioun, e Verbuet vu geschlechtsspezifeschen Ofdreiwunge gesetzlech ze verankeren?¬Avortements sexo-sélectifs¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Affaires étrangères & européennes¦Égalité entre les femmes & les hommes¬10/03/2023¬Déi aktuell Campagne vum Ministère fir Egalitéit tëschent Fraen a Männer iwwert d’Theema Sexismus ass an Zesummenaarbecht mam Europarot ausgeschafft ginn an orientéiert sech a senger Ausriichtung un den Theemen, déi vun dëser Campagne ugeschnidde ginn.{	<A HREF=https://human-rights-channel.coe.int/stop-sexism-en.html>https://human-rights-channel.coe.int/stop-sexism-en.html</A>} An dëser Campagne geet et drëms, generell iwwert de Sexismus an eiser Gesellschaft opzeklären. Deen an der Ufro opgeworfene Sujet vu geschlechtsspezifeschen Ofdreiwunge gëtt weeder an der Campagne vum Europarot nach an der Campagne vum Gläichstellungsministère abordéiert. Ofstëmmungen iwwert Resolutioune vun der UN-Generalvollversammlung sinn ëffentlech zougänglech.{	<A HREF=https://research.un.org/en/docs/ga/quick/regular/77>https://research.un.org/en/docs/ga/quick/regular/77</A>} D’Resolutioun „The Girl Child“ gëtt all Joer op en Neits presentéiert. Traditionell gëtt dës net verbindlech Resolutioun ouni Vott, also per Konsens, adoptéiert. Sou och 1997.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25189¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/029/274298.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275674.pdf
7574¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/02/2023¬Eng ganz Rei Patienten hei am Land gi mat medezinneschem Cannabis behandelt. Bei verschiddenePatienten ass de gesondheetlechen Zoustand gutt genuch, fir schaffen ze goen. Si mussen awer hiert Medikament kënne wärend der Aarbechtszäit anhuelen, wat bedeit, dass betraffe Persoune Fëmmpause musse maachen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet an Aarbecht dës Froe stellen:|1. Kann de Patron engem Aarbechter verbidden, fir säi medezinnesche Cannabis anzehuelen?|Wa jo, ënner wéi enge Konditiounen?|2. Wat fir Aarbechte sinn am Prinzipp net mam medezinnesche Cannabis vereenbar?|3. Wat gëtt am Fall gemaach, wou d’Indikatioune vum Dokter net mat der Aarbecht vum Employé vereenbar sinn?¬Consommation de cannabis médical en milieu de travail¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬15/03/2023¬|ad 1. Medezinnesche Cannabis kann nëmmen op Basis vun enger Ordonnance vun engem Dokter benotzt ginn. Den Employeur huet also kee Recht, fir an enger medezinnesch ordonnéierter Therapie ze intervenéieren.|ad 2. Et muss berücksichtegt ginn, dat den Employé net verflicht ass, dem Employeur iwwer de Gebrauch vu medezinneschem Cannabis, wéi d’Anhuele vun anere Medikamenter, ze informéieren an den Aarbechtsdokter u säi Secret médical gebonnen ass. Hien ass letztendlech den Eenzegen, dee Restriktioune betreffend eng Aarbechtsplaz kann ausschwätzen, ouni datt et effektiv méiglech wäert sinn, fir eng komplett Lëscht vun Aarbechten opzestellen, déi net mat dem medizinnesche Cannabis vereenbar sinn.|Fir déi Leit, déi op de medezinnesche Cannabis ugewise sinn, ass eng vertraulech Zesummenaarbecht tëschent betreiendem Dokter an dem Patient vu grousser Wichtegkeet, och an Zesummenhang mat der Aarbechtsplaz.|ad 3. Am Fall, wou d’Indikatioune vum Dokter net mat der Aarbecht vum Employé vereenbar sinn, kann den Aarbechtsdokter oder awer och, esou wéi am Gesetz virgesinn, de Contrôle médical de la Sécurité sociale, d’Commission mixte saiséieren, déi da wäert iwwer e Reclassement interne oder externe decidéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25190¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/045/274459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/193/275932.pdf
7575¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/02/2023¬Den 8. Februar 2023 huet d’Chamber de Gesetzesprojet 8118 ugeholl, dee bis déi 2025 e statisteschen Transfert vu sougenannter grénger Wandenergie tëschent dem Groussherzogtum an dem Kinnekräich Dänemark virgesäit an de Staatsbudget déi nächst Jore mat 33 bis 66 Milliounen Euro belaaschte kann. Haut war dunn an der internationaler Presse ze liesen, datt déi dänesch Regierung sämtlech Geneemegungsprozesser fir industriell Wandanlagen, déi ënnert d’„Open Door“-Gesetzer vun der EU falen, gestoppt huet, well dës méiglecherweis géint d’Uniounsrecht verstoussen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës dréngend Froe stellen:|– Wéi beurteelt d’Regierung dës kuerzfristeg Decisioun vun den däneschen Autoritéiten? Wéi wäit kann dës verännert Situatioun sech negativ op de Lëtzebuerger Akaf vu Stroumstatistiken an Dänemark an de geplangte Reinvestissement vun deene vu Lëtzebuerg iwwerwisenen Zommen a weider dänesch Wandparkprojeten auswierken?¬Suspension des projets de création de champs d'éoliennes en mer au Danemark¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬24/02/2023¬No Récksprooch mat dem däneschen Energieministère kann ech den honorabelen Deputéierte berouegen. Déi an der parlamentarescher Fro ugeschwaten Decisioun ass an Dänemark geholl ginn, well d’Regierung beim sougenannten Open-Door-Modell ee méigleche Konflikt mam europäesche Staatshëllefsrecht gesäit.|An Dänemark leeft d’Attributioun vun offshore Wandprojeten iwwer zwee Weeër. Engersäits gëtt et Ausschreiwungen, wou Offere vu Projetsentwéckler gemaach gi fir Wandparken an designéierten Zonen opzeriichten. Dëse Modell ass konform zum europäesche Staatshëllefsrecht a leeft weider. Do dernieft gëtt et ee méi historeschen, de sougenannten Open-Door-Modell, wou Projetsentwéckler sech melle kënne fir offshore Wandprojeten an aneren, net am Viraus designéierte Gebidder ze plangen. Déi dänesch Energie Agence huet den Optrag dës Open-Door-Prozeduren ze suivéieren. Aktuell sinn d’Projeten, déi iwwert dëse Wee eng Autorisatioun ugefrot hunn, esou laang en attente ewéi eng Analys d’Kompatibilitéit mam europäesche Staatshëllefsrecht feststelle soll.|Dës dänesch Entwécklungen hunn awer keen Impakt op d’Kooperatioun tëscht Lëtzebuerg an Dänemark am Beräich vun den erneierbaren Energien.|De rezent ratifizéierten Traité gesäit vir, dass Lëtzebuerg een Deel Erneierbar-Energie-Statistiken aus Dänemark kritt, fir bei eisen nationalen Ziler unzerechnen. Dänemark huet sech am Traité engagéiert, déi vu Lëtzebuerg iwwerwisen Zommen an zousätzlech erneierbar Projeten ze investéieren, z. B. d’Energieinsel, offshore Wand, oder nach grénge Waasserstoff. Ech hunn och konkreet, mat Bléck op de Projet vun der Energieinsel, enk Kontakter mat Dänemark fir déi kommend Phasen, a méi präzis déi kommend Ausschreiwungen an dësem Kontext ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25191¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/030/274300.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274899.pdf
7576¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/02/2023¬An der Retranskriptioun vun der 6. Episod vum Podcast „Schlechte Schüler“ op 100,7 geet et ënner anerem ëm d’Fro, ob mir hei am Land e „Primärschoulranking“ hunn, eng Fro, déi am Podcast follgendermoosse beäntwert gëtt: „Dee Ranking gëtt et net just an de Käpp vun den Elteren. Mee och schwaarz op wäiss an engem net publizéierten Dokument vum Educatiounsministère. Fir all Gemeng a Grondschoul am Land gëtt do gekuckt, aus wéi engem Milieu d’Schülerschaft kënnt. Wéi eng Sprooche ginn doheem geschwat, wat verdéngen d’Elteren, sinn si Elengerzéier oder am Chômage? Datt et esou ee sozioekonomesche Schoulranking gëtt, ass kee Geheimnis. Mee e gëtt net publizéiert aus Angscht, Schoulen ze stigmatiséieren.“|D’Journalistin weist drop hin, datt, „wann een eppes wëllt verbesseren, mussen d’Fakten all um Dësch leien“ an datt si dat Dokument beim Schoulministère ugefrot huet a mam Verweis op d’Transparenzgesetz och tatsächlech kritt huet. D’Etüd („Établissement d’un indice socio-économico-culturel communal sur la base des élèves fréquentant l’enseignement fondamental en 2021-22“) gouf ausgeschafft vum Liser an datéiert vum Mee 2022.|An deem Kontext hunn ech follgend Fro un den Här Schoulminister:|– Kann den Här Minister eis dee Ranking, esou wéi déi Etüd, als Äntwert weiderreechen?¬Étude sur l'établissement d'un indice socio-économico-culturel communal sur la base des élèves fréquentant l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬21/03/2023¬Den integrale Rapport „Établissement d’un indice socio-économico-culturel communal sur base des élèves fréquentant l’enseignement fondamental en 2021-2022“ gëtt den honorabelen Deputéierte vu mengem Ministère zougeschéckt.|De Rapport gëtt Opschloss iwwert den Detail vun der Berechnung vun den zousätzleche Ressourcen, déi de Gemengen iwwert de Basiscontingent eraus attribuéiert ginn.|De Basiscontingent ergëtt sech, esou wéi am Artikel 4 vum Règlement grand-ducal du 18 février 2010 déterminant les modalités d’établissement du contingent de leçons attribuées aux communes et aux syndicats scolaires pour assurer l’enseignement fondamental virgesinn, aus der Unzuel vun de Schülerinnen a Schüler aus enger Gemeng, déi mat engem Klassenduerchschnëtt vu 16 Schüler pro Klass verrechent ginn.|Jee no der sozioekonomescher a soziokultureller Zesummesetzung vun der Schoulpopulatioun aus den eenzele Gemengen, kënnen dës bis zu 20 % zousätzlech Ressourcen attribuéiert kréien. De Rapport enthält esouwuel eng Opschlësselung pro Gemeng a pro Schoul vun den eenzelen Indicen, déi fir d’Definitioun vum Indice socio-économico-culturel consideréiert ginn, wéi och den Indice synthétique en base 100-120, unhand vun deem duerno déi zousätzlech Ressourcen attribuéiert ginn.|Et sief nach eemol dorop higewisen, datt de Contingent geschaf gouf, fir de sozialen Ongerechtegkeeten entgéintzewierken a mat enger differenzéierter Approche, déi de Besoine vun der Schoulpopulatioun aus den eenzele Gemenge Rechnung dréit, eng efficace Verdeelung vun de Ressourcen ze assuréieren. Anescht wéi an där vum honorabelen Deputéierten zitéierter Retranskriptioun vun der 6. Episod vum Podcast „Schlechte Schüler“ um Radio 100,7 beinhalt de Rapport deemno kee Ranking vun de Schoulen, an deem déi eenzel Schoulen op Basis vun den eenzelen Indicë respektiv dem Indice synthétique en base 100-120 verglach ginn, mee eng Lëscht mat den ëffentleche Grondschoulen aus dem Land mat den objektive Critèren, déi et erlaben, d’Verdeelung vun den zousätzleche Ressourcen empiresch ze beleeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25192¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/046/274460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/019/276191.pdf
7577¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬09/02/2023¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 5912 vum 10. Mäerz 2022 huet d’Regierung iwwer Russophobie zu Lëtzebuerg ënner anerem dat hei geschriwwen: „D’Regierung verurteelt all Form vun Haass an Diskriminatioun opgrond vun der eethnescher Zougehéieregkeet. De Staatsminister huet de 4. Mäerz op enger Pressekonferenz seng Solidaritéit mat deene ville russesche Bierger ausgedréckt, déi sech a Russland an zu Lëtzebuerg géint de Krich an der Ukrain ausgeschwat hunn. De Staatsminister huet op der nämmlechter Pressekonferenz och en Appell géint Russophobie zu Lëtzebuerg gemaach.“|An engem oppene Bréif vun der russescher Communautéit vum 1. Februar un den Här Bausseminister war dunn awer ze liesen, datt eis russesch Matbierger aktuell esouguer Problemer hunn, e Kinossall gelount ze kréien, fir eng russesch BD ze weisen. Zousoe goufe vun deene Verantwortlechen ënner anerem mam Verweis op Sécherheetsbedenken zeréckgezunn. Deels koum et och zu net kierperlechen Iwwergrëffer, andeems d’Visiteure vun dëse Veranstaltungen zesumme mat hire Kanner massiv an hirer Privatsphär verletzt goufen, well si ouni hiren Accord vu Leit geknipst goufen an ouni ze wëssen, ob dës Biller kënne genotzt ginn, fir op sozialen Netzwierker Haass géint si ze verbreeden.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung hir allgemeng Positioun zu deem uewe genannten, oppene Bréif elaboréieren a preziséieren, ënnert wéi enger Form an a wéi engem Delai si doropper reagéiere wäert?|2. Gesäit d’Regierung eng offiziell Entrevue mat de Vertrieder vun der russescher respektiv russeschsproocheger Communautéit vir, fir dës Virgäng ze diskutéieren?|3. Esou wéi et am Bréif heescht, schéngen ëmmer rëm eenzel Sympathisante vun der Ukrain mat dëse Virgäng a Verbindung ze stoen. Ewéi eng Informatioune stinn der Regierung bis ewell zu deem Sujet zur Verfügung?|4. Kéint d’Regierung sech eng Initiativ virstellen, fir zu enger Réckbesënnung op en allgemengen, respektvolle Mateneen an der Gesellschaft opzeruffen an esou hei am Land zu engem friddleche Mateneen oder esouguer zu enger Versönung vun deenen nationale Minoritéite bäizedroen, deenen hir Hierkonftsstaaten sech aktuell feindlech géintiwwer stinn?¬Russophobie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/03/2023¬|ad 1. Den Aussen- an Europaminister Jean Asselborn huet de 16. Februar 2023 op den oppene Bréif vun der russeschsproocheger Communautéit zu Lëtzebuerg geäntwert. Hien huet ënnert anerem bedauert, dass eng Projektioun vum Kannerfilm „Tscheburaschka“ ofgesot gouf. Hien huet ënnerstrach, dass déi russeschsproocheg Communautéit zu Lëtzebuerg net dierf fir d’Krichsverbriechen, déi vun der russescher Regierung an Arméi an der Ukrain begaange ginn, verantwortlech gemaach ginn.|D’Regierung verurteelt weiderhin all Form vun Diskriminatioun a Friemefeindlechkeet.|ad 2. Et ass am Moment keng offiziell Entrevue mat de Vertrieder vun der russeschsproocheger Communautéit zu Lëtzebuerg virgesinn.|ad 3. Der Regierung sti keng weider Informatiounen zur Verfügung ewéi déi, déi schonn am uewe genannten oppene Bréif an an der Press ze fanne sinn.|ad 4. Den Opruff zu engem respektvolle Mateneen an der Gesellschaft ass eng Konstant an der Positioun vun der Regierung. Den illegalen Ugrëffskrich vu Russland géint d’Ukrain huet näischt un dëser Positioun geännert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25193¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/030/274301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/092/276922.pdf
7578¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Halsdorf¦M.Hengel¬CSV¬09/02/2023¬Eisen Informatiounen no sinn zanter Méint nëmmen nach ganz wéineg verschidden Antibiotiquë fir Kanner a Form vu Sirop disponibel. Virun allem déi gängeg Präparater Augmentin an Zinnat sinn zanter enger Weil en rupture de stock. Doduerch ass d’Situatioun an der Pediatrie extreem ugespaant. An deem Zesummenhang wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill verschidden Antibiotiquen a Form vu Sirop fir d’Kanner sinn am Moment zu Lëtzebuerg disponibel?|2. Am Fall, wou nëmmen nach eng ganz begrenzten Zuel u Präparater fir Kanner um Marché ass, wat sinn d’Ursaache vun dëser reduzéierter Disponibilitéit?|3. Geet déi begrenzten Zuel un Antibiotiquen duer, fir d’Versuergung vun de Kanner ofzesécheren?¬Antibiotiques pour les enfants¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬13/03/2023¬|ad 1. Am Moment si 6 Antibiotiquen a Form vu Sirop fir Kanner zu Lëtzebuerg disponibel.|ad 2. D’pharmazeutesch Firme plange pro Joer d’Quantitéiten u Wierkstoffer, déi produzéiert ginn, unhand vun de Verbrauchszuele vun de Jore virdrun. An deene leschten dräi Joer waren d’Statistiken iwwer de Verbrauch vun Antibiotiquen an der Gesellschaft relativ déif, sou datt de Besoin un Antibiotiquë fir dëst Joer och relativ déif vun de Firmen ageschat ginn ass an an deem Sënn och manner produzéiert ginn ass. Duerch déi iwwerduerchschnëttlech vill Infekter, déi säit uganks vum Joer allerdéngs an der Gesellschaft zirkuléieren (Bronchiolitten, Covid-19, Influenza Gripp etc.), ass d’Demande an d’Consommatioun vu Medikamenter an Antibiotiquë generell eropgaangen, sou datt déi disponibel Stocke punktuell d’Besoinen net ëmmer hu konnten ofdecken.|ad 3. Verschidde Mesurë si geholl gi respektiv ugekënnegt ginn, sou datt een dovunner ausgoe kann, datt d’Versuergung vun de Kanner mat Antibiotiquë geséchert ass.||D’Gesondheetsdirektioun huet d’Dokteren iwwer déi ugespaanten Disponibilitéite vun Antibiotiquen informéiert an si dozou opgeruff, e rationelle Gebrauch vun Antibiotiquë bei Verschreiwungen ze privilegiéieren. Et gëtt an engems dovunner ofgeroden, de Patiente präventiv Antibiotiquen ze verschreiwe fir ze evitéieren, datt d’Leit sech doheem e Stock un Antibiotiquen zesummestellen. Mir verweisen an deem Kontext och op d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 7248 vum 28. November 2022.|Et sief och dorop higewisen, datt déi pharmazeutesch Grossisten eng equitabel Verdeelung vun de verfügbare Quantitéiten un Antibiotiquen un d’Apdikte probéiere virzehuelen, sou dass all Apdikt all Antibiotique an normale Quantitéiten op Stock misst hunn.|D’pharmazeutesch Firmen hunn iwwerdeems nei Liwwerunge vun Antibiotiquen un d’Grossisten europawäit ugekënnegt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25194¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/031/274310.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/172/275728.pdf
7579¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬09/02/2023¬Wéi een an engem Artikel vu „L’Essentiel“ vum 3. Februar 2023 noliese konnt (« Ils ont parlé homosexualité avec leur Premier Ministre »), huet den Här Staatsminister am Kader vum „Model European Parliament“, un deem angeeblech méi wéi honnert Lycéesschüler aus zwielef Lycéeën deelgeholl hunn, geschwat.|An deem Zesummenhank hu mir follgend Froen un den Här Staatsminister:|1. Wéi eng Schüler waren op dës Veranstaltung invitéiert? Goufen dës Schüler no gewësse Krittären ausgewielt? Wa jo, no wéi enge Krittären?|2. Wéi vill Politiker ware bei dëser Veranstaltung present? Vu wéi enge Parteien?|3. Wéi eng Politiker goufen op dës Veranstaltung invitéiert, a vu weem? Goufen dës Politiker no gewësse Krittären ausgewielt? Wa jo, no wéi enge Krittären?¬Model European Parliament¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬26/05/2023¬Vum 1. bis den 3. Februar 2023 huet am Forum Geesseknäppchen déi national Sessioun vum Model European Parliament (LuxMEP 2023) stattfonnt. Dëst Evenement, dat traditionell vum Lycée Aline Mayrisch organiséiert gëtt, riicht sech an éischter Linn u Schoulen aus dem EPAS-Reseau (European Parliament Ambassador School); invitéiert ginn awer och aner interesséiert Schoulen. D’Schüler setzen sech mat der Europapolitick auserneen a simuléieren d’Aarbecht vum Europaparlament.|D’Schüler, déi un dësem Evenement deelhuelen, si gewéinlech déi, déi sech an hire respektive Lycéeën an Optiounen ageschriwwen hunn, an deenen se sech mat politesch relevante Sujete beschäftegen.|Fir de Lien vum Projet zur reeller Politick an der politescher Aktualitéit ze sécheren, invitéiert de Lycée Aline Mayrisch an der Reegel och een oder zwee vun de Lëtzebuerger Vertrieder am Europaparlament; am Joer 2022 waren dëst den Här Christophe Hansen an d’Madamm Isabel Wiseler Lima, 2023 war dëst den Här Marc Angel (deen déi Woch virdrun zum Vizepresident vum Europaparlament ernannt gouf) an d’Madamm Tilly Metz (déi leider verhënnert war). Donieft huet den Organisateur fir déi lescht zwou Editiounen och Vertrieder aus der Lëtzebuerger Regierung invitéiert, déi e Lien mat der Europapolitick hunn: 2022 den Ausseminister, 2023 de Staatsminister.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25196¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/031/278314.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/106/279064.pdf
7580¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬09/02/2023¬Eisen Informatiounen no fannen zënter geraimeger Zäit keng Schwammcoursë méi an der Policeschoul statt, an dat, obwuel dës Coursen ëmmer feste Bestanddeel vun der physescher Ausbildung vun engem Polizist waren. Dat selwecht gëllt fir de Rettungsbrevet, dee gebraucht gëtt, wann een an d’Waasser gefall ass a misst gerett ginn. Och dësen ass net méi Deel vun der Ausbildung.|An deem Kontext wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass aktuell weeder Schwammcoursen, nach de Rettungsbrevet am Waasser, um Ausbildungsprogramm vun der Policeschoul stinn?|Wa jo, firwat?|2. Wa jo, ass ugeduecht, dës Coursen nees an de Programm opzehuelen?|3. Wann nee, wat sinn d’Ursaachen dofir, dass dës Coursen net méi ugebuede ginn?¬Cours de natation à l'École de police¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬06/03/2023¬|ad 1. an 3. Aktuell sti keng Schwammcoursen an och kee Rettungsbrevet am Waasser um Programm vun der Ausbildung vun de Policestagiairen. An der aktueller Ausbildung vun de ville Stagiairen, déi dank dem Recrutement renforcé an der Police sinn, läit den Akzent op de Matièren, déi dem Stagiaire et erlaben, op d’Missiounen an d’Kärkompetenze vum Polizist virbereet ze ginn. Zudeem misst d’Police, fir sou Coursen ze assuréieren, extern Schwamminfrastrukture lounen an ee groussen Zäitopwand, fir d’Trajeten aus der Schoul an d’Schwämmen an nees zréck anzeféieren, a Kaf huelen.|ad 2. An der aktueller Situatioun vum Recrutement renforcé an dem Agencement vun der Formatioun op 1 Joer an der Schoul an 1 Joer um Terrain, wäerten dës Coursen net ugebuede ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25197¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/046/274462.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275340.pdf
7581¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/02/2023¬La situation sur le marché du logement est – compte tenu du contexte énergétique et inflationniste – plus tendue que jamais, tant au niveau du secteur de la construction qu’au niveau des agences immobilières. Le carnet de commandes des entreprises de la construction commence à se vider lentement et les transactions immobilières se font plus rares. D’après la presse, la Chambre immobilière du Grand-Duché aurait d’ailleurs eu une réunion avec le Ministère de l’Économie pour discuter d’un plan de maintien dans l’emploi pour les salariés des agences immobilières qui devrait passer par le Comité de conjoncture.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Le droit du travail prévoit que les entreprises qui rencontrent des difficultés peuvent recourir sous certaines conditions à différents régimes de chômage partiel. Est-ce que parmi les demandes qui ont été formulées récemment au niveau du Comité de conjoncture se retrouvent des entreprises du secteur de la construction ou des agences immobilières ? Dans l’affirmative, combien d’employés sont concernés ?|– Qu’en est-il des discussions qui auraient eu lieu au sujet d’un plan de maintien dans l’emploi pour les salariés des agences immobilières ?¬Chômage partiel¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬21/03/2023¬La réunion la plus récente du Comité de conjoncture, chargé d’émettre des avis portant sur les demandes de chômage partiel, remonte au 21 février 2023. Le nombre de demandes en matière de chômage partiel introduites afin de pouvoir bénéficier des dispositions de cette mesure pour le mois de mars 2023 était de 97. Le Comité de conjoncture a statué favorablement sur 79 demandes à l’occasion de cette réunion.|Parmi les demandes introduites, 6 relevaient des secteurs « corps de métiers, bâtiment et construction » et « immobilier » et elles concernaient une trentaine de salariés d’après les estimations des entreprises. Aucune de ces demandes n’a été avisée favorablement.|Le droit du travail luxembourgeois prévoit que les entreprises peuvent recourir, sous certaines conditions, à différents régimes de chômage partiel, selon la nature des difficultés rencontrées. Le régime du chômage partiel en cas de difficultés économiques conjoncturelles vise à soutenir les entreprises qui font partie d’un secteur ou d’une branche économique déclarés en crise par le Gouvernement. Actuellement, seules les entreprises manufacturières peuvent bénéficier de ce type de chômage partiel. Le recours au chômage partiel de source structurelle de son côté s’inscrit dans le cadre d’un plan de maintien dans l’emploi ou d’un plan de redressement.|Un plan de maintien dans l’emploi pour le secteur des agences immobilières vient d’être soumis début mars et son analyse figurera à l’ordre du jour du prochain Comité de conjoncture.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25198¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/034/274346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/019/276196.pdf
7582¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/02/2023¬La Fédération des hôpitaux du Luxembourg (FHL) vient de publier dans la presse un appel d’offres concernant l’achat de mammographes numériques de dernière génération. Il s’agit d’une démarche commune, réalisée par la FHL pour les quatre centres hospitaliers du pays, à savoir le Centre Hospitalier Émile Mayrisch, le Centre hospitalier de Luxembourg, les Hôpitaux Robert Schuman et le Centre Hospitalier du Nord.|Dans ce cadre, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Combien de mammographes est-il prévu d’acquérir dans le cadre de cet appel d’offres ?|– Dans quelle mesure ces appareils sont-ils destinés à remplacer des appareils existants respectivement est-il prévu d’augmenter le nombre d’appareils disponibles ?|– Quels sont les avantages de ces appareils de dernière génération par rapport à ceux qui sont en service actuellement ?|– Dans quelle mesure ces mammographes numériques permettront-ils de réduire les délais d’attente pour réaliser une mammographie ? Est-il prévu d’étendre les plages d’horaire pour réaliser ce type d’examens ?|– Quelles sont les raisons pour lesquelles une extension des plages horaires pour les équipements tels que les IRM et les mammographes n’a pas été réalisée ?¬Mammographes¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/06/2023¬Huit appareils de mammographie pourront être acquis auprès de la société General Electric Health Care, suite au résultat d’un marché public clôturé le 8 mai 2023. Ceci permettra de remplacer les sept appareils existants et d’augmenter le nombre d’appareils à deux pour le Centre Hospitalier du Nord qui n’en dispose que d’un seul actuellement. Une formation à l’utilisation du nouvel équipement pour le personnel médical et technique est prévue en septembre. La Commission permanente des hôpitaux (CPH) avisera fin juin 2023 les demandes de modification des services hospitaliers nécessaires afin d’installer les équipements. Dépendant d’éventuelles modifications de locaux nécessaires, l’installation des nouveaux équipements pourra se faire plus ou moins rapidement dans les mois à venir. Il est estimé que tous les nouveaux appareils seront installés et fonctionnels pour la fin de l’année au plus tard.|Les appareils nouvellement acquis permettront la réalisation de clichés de tomosynthèse, c’est-à-dire une analyse des seins se rapprochant du 3-D. Ceci permettra notamment :|– d’améliorer par une procédure technique supplémentaire la probabilité de détection des cancers dans certaines circonstances (pour les mammographies d’interprétation difficile),|– d’améliorer la précision du diagnostic (différence mieux appréciable entre les images bénignes et les images suspectes pour mammographies d’interprétation difficile).|Chaque centre hospitalier disposera dorénavant sur l’un des deux appareils l’équipement qui permettra de réaliser des biopsies stéréotaxiques, celles-ci étant actuellement uniquement réalisables sur l’équipement national « prone table ». En cas de lésion nécessitant un prélèvement sous stéréotaxie, l’ensemble du bilan pourra être réalisé sur site décentralisé par centre hospitalier. Ceci diminuera les délais de rendez-vous pour l’équipement « prone table » qui pourra ainsi être réservé en fonction des spécificités des patientes et sur demande des radiologues.|À l’instar des appareils IRM (Imagerie par résonnance magnétique), les plages horaires de fonctionnement des équipements de mammographie peuvent potentiellement être adaptées, ceci est cependant indépendant du type d’appareils et dépend largement de la disponibilité des assistants techniques médicaux (ATM) et des radiologues. Ce point, notamment l’ouverture des plages le samedi, est en discussion entre toutes les parties prenantes, en l’occurrence les hôpitaux, les représentants des spécialités médicales impliquées, la Caisse nationale de santé ainsi que le Ministère de la Santé et la Direction de la santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25199¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/031/278315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/177/279779.pdf
7583¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/02/2023¬Am Oktober 2006 gouf den Aktiounsplang eSanté vun der deemoleger Regierung ageleet. Den Dossier de soins partagé (DSP) vun der Agence eSanté sollt deen éischten digitale Patientendossier sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill Weekly Users (Patienten) huet den DSP am leschte Joer gehat (opgelëscht no Woch)?|2. Wéi vill Weekly Users (Professioneller) huet den DSP am leschte Joer gehat (opgelëscht no Woch)? Wéi vill vun dësen Accèse gouf et vun Dokteren a Personal aus de Spideeler? Wéi vill vun Dokteren a Personal ausserhalb vun de Spideeler?¬Dossier de soins partagés¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/03/2023¬(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Aktuell huet d’Agence eSanté keng praktesch Méiglechkeet, fir „Unique Users“ pro Dag ze zielen oder tëschent dem Accès vun Dokteren a Personal aus de Spideeler an deenen, déi ausserhalb vun de Spideeler schaffen, ze ënnerscheeden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25200¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/038/274381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/144/275448.pdf
7584¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/02/2023¬An der Fro N° 7583 hunn ech d’Madamm Gesondheetsministesch ëm d’Zuelen zum Patientendossier DSP gefrot. Fir d’Zuele vum DSP a Relatioun kënnen ze setzen, muss een awer och wëssen, wéi vill Leit am leschte Joer een Dokter opgesicht hunn, wou Dokteren hätte kënnen Informatiounen am DSP aginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Ordonnancë sinn d’lescht Joer bei der CNS agaangen (opgelëscht pro Woch)? Wéi vill waren der an enger Klinick ausgestallt ginn?|2. Wéi vill Consultatiounen huet d’CNS d’lescht Joer rembourséiert (opgelëscht pro Woch)? Wéi vill waren der an enger Klinick ausgestallt ginn?¬Nombre d'ordonnances introduites à la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/03/2023¬|ad 1. De follgenden Tableau weist d’Unzuel vun de medezinneschen Ordonnancen, déi 2022 bei der Gesondheetskeess (CNS) eragereecht goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|D’Unzuel vun de medezinneschen Ordonnancen, déi pro Woch (méindes vun der Woch) eragereecht goufen, ass follgendermoossen (Datum vun den Zuelen: 6.3.2023):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Well laut dem Artikel 84 Alinea 3 vum Code vun der sozialer Sécherheet, d’Prestatairen en Delai vun zwee Joer hu fir ze facturéieren an d’Assuréen en Delai vun zwee Joer hunn, fir de Remboursement bei der CNS unzefroen, sinn d’Zuele fir d’Observatiounsperiod nach net komplett.|Et sief ze bemierken, datt d’Donnéeë betreffend d’Imagerie médicale an de Spidolsunitéiten net mat abegraff sinn. Bei den Akte betreffend d’Imagerie médicale zum Beispill gëtt den Datum vun der medezinnescher Ordonnance net saiséiert.|ad 2. Am Joer 2021 goufen insgesamt 3.651.148 Consultatiounen a Visitte vun der Krankeversécherung iwwerholl. Dëst sinn d’Consultatiounen a Visitten, esou wéi se an der Nomenclature vun den Akten a Servicer vun den Dokteren an Zänndokteren, éischt Partie Kapitelen 1 an 2 am Joer 2021 virgesi sinn.||D’Consultatiounen an d’Visitten innerhalb vum Spidol ëmfaassen d’Urgencen esou ewéi d’Virënnersichung beim Anästhesist, awer och ausgewielt Visitte vun Dokteren ewéi och Zänndokteren, déi nëmmen am Spidol ausgeféiert ginn.|D’Consultatiounen an d’Visitten ausserhalb vum Spidol sinn entweeder an Dokterscabineten, a Consultatiounszentren (Kontext Covid-19), a Maisons médicales de garde oder wärend de Visitte vum Dokter beim Patient doheem geleescht ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Vun de Consultatiounen a Visitten, déi 2021 vun der Krankeversécherung iwwerholl goufen, sinn 8,1 % innerhalb vum Spidol an 91,9 % ausserhalb vum Spidol geleescht ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25201¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/038/274380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/183/275837.pdf
7585¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬10/02/2023¬Enn Januar huet sech d’Exekutiv vun der Groussregioun op hirem Sommet um Memorial vu Verdun getraff. Nieft engem Réckbléck gouf op déi nächst zwee Joer gekuckt, an deenen d’Presidence vum Sommet a Rheinland-Pfalz leie wäert.|D’Groussregioun ass wéi de Rescht vun der Welt net vun de Kris verschount bliwwen. Ob d’Pandemie, de Klimawandel oder d’Energiekris, grad an de Grenzregiounen huet een ze spiere kritt, wéi ofhängeg ee vun deem aneren ass, a wéi wichteg et ass, zesummenzeschaffen.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Ministesch fir d’Groussregioun follgend Froe stellen:|– Wat sinn d’Prioritéite vun der Zesummenaarbecht mat Rheinland-Pfalz fir déi nächst zwee Joer?|– Wéi eng Projete ginn envisagéiert?|– Wéi wäert Lëtzebuerg sech an deem Kader engagéieren?¬Nouvelle présidence du sommet de la Grande Région¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Grande Région¦Intérieur¬10/03/2023¬Beim Exekutiv-Ofschloss-Sommet vun der Groussregioun den 31. Januar 2023 zu Verdun gouf, nieft engem Réckbléck op déi franséisch Presidence, den Aarbechtsprogramm vun der neier rheinland-pfälzescher Presidence virgestallt.|Et ass virun allem eng Fortsetzung vun den Aarbechten, déi bis elo vun der Groussregioun an ënnert der viregter franséischer Presidence duerchgefouert goufen. Doriwwer eraus gëtt de Fokus och op nei Theeme geluecht, déi sech aus rezenten Entwécklungen erginn. Dorënner fält d’Erausfuerderung, fir eng erneierbar, nohalteg a sécher Energieversuergung ze garantéieren.|Déi aktuell Energiekris huet verdäitlecht, datt déi erneierbar Energien, notamment de grénge Waasserstoff an d’Elektromobilitéit, an der Groussregioun weider mussen ausgebaut ginn. Et ass kloer d’Ambitioun vun der Groussregioun, fir zu engem europäesche Laboratoire vun der Produktioun an dem Transport vum grénge Waasserstoff ze ginn. An deem Sënn huet d’Groussregioun och e gemeinsame Bréif un den EU-Kommissär Frans Timmermans geschriwwen. Am Kontext vum Waasserstoff gëtt och um Niveau vun de Benelux-Staten, wou d’Groussregioun associéiert ass, eng Etüd am Beräich vum grénge Waasserstoff realiséiert. D’Zil ass et, d’Méiglechkeeten, déi et am Beräich vun der grenziwwerschreidender Infrastruktur fir den Transport vum grénge Waasserstoff ginn, ze analyséieren.|Eng aner Prioritéit läit ënnert der rheinland-pfälzescher Presidence bei der grenziwwerschreidender Kooperatioun am Beräich vum Zivillschutz an der Katastrophëresilienz. Et geet drëm, grenziwwerschreidende Geforen, wéi den Iwwerschwemmunge vun 2021, geziilt an als Groussregioun entgéintzewierken. An deem Sënn huet Lëtzebuerg um Sommet vu Verdun virgeschloen, d’Zesummenaarbecht ze verdéiwen an eng spezifesch Aarbechtsgrupp am Beräich vun der ziviller Sécherheet ze schafen. Lëtzebuerg ass also och gewëllt, fir sech an dësem Sujet besonnesch staark ze engagéieren. De CGDIS huet sech och bereet erkläert, fir d’Koordinatioun vum Aarbechtsgrupp ze iwwerhuelen.|Am neien Aarbechtsprogramm vun der Presidence vum Sommet ass och virgesinn, d’Zesummenaarbecht mat eisen Nopeschregiounen an anere Beräicher, wéi der Mobilitéit an der Santé, weider ze intensivéieren. Als Reaktioun op d’Covidkris a fir zukünftege Pandemië besser entgéintzewierken, soll en Observatoire vun der Santé eis Zesummenaarbecht an Zukunft nach besser strukturéieren. Am Beräich vun der Mobilitéit plangt d’Presidence och eng gemeinsam Strategie. Den Interreg-Projet MMUST (Modèle multimodal et scénarios de mobilité transfrontaliers) erlaabt et Enquêten ze maachen, fir geziilt Mesuren am Beräich vum Persounen- a Wuereverkéier ëmzesetzen.|Déi rezent Krisen hunn op en Neits verdäitlecht, dass déi zukünfteg Erausfuerderungen nëmme grenziwwerschreidend an europäesch geléist kënne ginn. Dowéinst ass et fir Lëtzebuerg wichteg, d’Zesummenaarbecht mat eisen Nopeschregiounen an alle Beräicher weider ze verdéiwen. Sou kënnen déi grenziwwerschreidend Synergië weider ausgebaut ginn an och nei Verflechtungen tëscht de Regioune vun der Groussregioun entstoen. Weider Informatiounen zum Deputéierte senger Fro fënnt een an der gemeinsamer politescher Erklärung vum 18. Sommet vun der Groussregioun, sou wéi am Aarbechtsprogramm vun der Presidence.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25202¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/039/274397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/169/275695.pdf
7586¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬10/02/2023¬An Däitschland gëtt et zënter enger Rei Joren d’Beruffsbild vum „Notfallsanitäter“, dee mat enger Formatiounsdauer vun 3 Joer déi héchsten „nicht ärztliche“ Qualifikatioun am Rettungswiesen duerstellt an zu de sougenannte „Gesundheitsfachberufen“ gehéiert.|Notfallsanitäter dierfen invasiv Mesuren um Patient duerchféieren, wéi z. B. intravenös an intraossär Zougäng leeën, an och eng ganz Partie u Medikamenter ginn. Notfallsanitäter ginn dowéinst net just am Rettungsdéngscht agesat, mee och ënner anerem an den Urgencë vu Spideeler.|Zu Lëtzebuerg ass d’Qualifikatioun vum Notfallsanitäter aktuell net unerkannt, quitte dass et an der Grenzregioun eng Rei Leit mat dëser Qualifikatioun gëtt, déi dozou bäidroe kéinten, de Mangel u qualifizéiertem Personal am Rettungs- a Gesondheetswiesen ze reduzéieren.|Donieft ass aktuell déi héchstméiglech Formatioun am Rettungsdéngscht de sougenannten „Secours à personne niveau 2“ (SAP2). Et geet awer säit 2017 rieds vun engem weideren Niveau, dem SAP3.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch an der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Ass virgesinn, de Beruff vum Notfallsanitäter zu Lëtzebuerg unerkennen ze loossen? Wann net, firwat net?|– Wou sinn déi aktuell Planunge betreffend de SAP3 drun?|– Wéini ass domadder ze rechnen, datt dësen agefouert gëtt?|– Wéi eng Kompetenze sollen d’Leit kréien, déi dës Formatioun ofgeschloss hunn?|– Ass et denkbar, Leit mat der Qualifikatioun SAP3 respektiv Notfallsanitäter an den Urgencë vun de Spideeler anzesetzen?¬Formation "Secours à personne niveau 2" (SAP2)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬16/03/2023¬De Gesondheetsministère schafft aktuell un enger Reform vun den Attributioune vun de Gesondheetsberuffer, déi zu Lëtzebuerg iwwert d’ofgeännert Gesetz vum 26. Mäerz 1992 iwwert den Exercice an d’Valorisation de certaines professions de santé reglementéiert sinn, wéi z. B. de Beruff vun der/dem Infirmière/ier, den Infirmières/iers spécialisé-e-s, der/dem Aide-soignant-e an der Hiewan. An enger zweeter Phas mécht de Ministère, a Collaboratioun mat der Gesondheetsdirektioun an dem Conseil supérieur de certaines professions de santé, eng déifgräifend Analys vun den net reglementéierte Beruffer, déi an der Prise en charge vu Patienten intervenéieren. Dozou gehéieren ënner anerem déi duerch d’Kreatioun vum CGDIS nei entstane Beruffsbiller.|D’Zil vun dëser Analys ass et, ze bestëmmen, ob eng eventuell Reglementatioun vu bis dato net gereegelte Beruffer opportun wier. Verschidde Punkte gi bei dëser Analys berücksichtegt, wéi ënner anerem:|– Wéi e Virdeel entsteet fir de Lëtzebuerger Gesondheetssystem, wann nei Gesondheetsberuffer reglementéiert ginn?|– Wéi ass de Contenu vun der Formatioun?|– Wou kënnen dës Profiller agesat ginn?|Dës Analys fänkt un, soubal d’Reform vun de reglementéierte Gesondheetsberuffer mat der Ännerung vum Gesetz vum 26. Mäerz 1992 ofgeschloss ass. Dee Moment wäerten déi nei Beruffer vum CGDIS, mat eventueller zousätzlecher Noutfallkompetenz an no Modeller aus dem Ausland, mat a Betruecht gezu ginn.|D’Ausschaffe vun neie Beruffsprofiller deckt sech mat den Ziler, déi de CGDIS am Kader vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) erreeche muss an déi vun der Regierung ënnerstëtzt ginn. D’Ëmsetzung vun de gefroten Aarbechte läit exklusiv an der Zoustännegkeet vum CGDIS.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25203¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/039/274398.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/001/276013.pdf
7587¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/02/2023¬D’Waasserschutzgesetz gesäit vir, datt den Ëmweltministère a Waasserschutzgebidder ënner ganz bestëmmte Bedingunge kann eng Derogatioun accordéieren. Dës Reegelung ass virun allem fir déi aktiv Bauere wichteg.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Derogatioune sinn d’lescht Joer an dëst Joer ugefrot ginn?|2. Wéi vill sinn der accordéiert ginn?|3. Wéi laang dauert et, bis datt d’Baueren eng Äntwert op hir Demande kréien?|4. Riicht d’Dauer vun der Derogatioun sech nom Kulturjoer?|– Wann nee, wéi kann de Bauer an deem Fall den Ubau vu senge Kulture plangen?|5. Wéi eng wirtschaftlech rentabel Alternative bitt de Ministère de Bauere bei den Akerkulturen un?¬Protection de l'eau¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/03/2023¬|ad 1. Am Joer 2022 sinn insgesamt 161 Derogatiounen ugefrot ginn. Stand 28. Februar 2023 goufe bis ewell 18 Demandë fir 2023 eragereecht.|ad 2. Bei den Dossiere vun 2022 goufen 82 Derogatiounen ausgestallt. Fir d’Dossiere vun 2023 gouf nach keng Derogatioun accordéiert.|ad 3. Well d’Bestëmmungen zu den Derogatiounen an den Drénkwaasserschutzzonen eréischt viru Kuerzem a Kraaft getruede sinn, ass dëst eng relativ nei Prozedur fir d’Betriber. Dowéinst waren 2022 eng ganz Partie Demanden net komplett, wat d’Beaarbechtungsdauer och erhéicht huet.|An der Moyenne huet et dowéinst bis elo ongeféier 6 Méint gedauert, bis d’Demanden ofgeschloss waren. D’Beaarbechtungsdauer hänkt vu verschiddene Facteuren of, wéi zum Beispill, ob d’Demande fir méi wéi ee Punkt Derogatioune freet respektiv fir méi Parzellen ugefrot ginn ass. Fir de Leit an Zukunft d’Ufro ze vereinfachen, goufen 2022 Formulairen ausgeschafft an zur Verfügung gestallt.|Et kann een dovun ausgoen, dass domat d’Zäit vun der Beaarbechtungsdauer reduzéiert gëtt. Ausserdeem wäert et sech a ville Fäll spéider wuel ëm d’Verlängerunge vun Derogatiounen handelen, déi schonn eng Kéier accordéiert goufen. An dëse Fäll muss awer dann op jiddwer Fall eng negativ Auswierkung op d’Waasserqualitéit vun den accordéierten Derogatiounen ausgeschloss ginn, éier déi nei Derogatioun kann accordéiert ginn.|ad 4. D’Lafzäite vun den Derogatioune riichten sech allgemeng no dem Kulturjoer. Déi Lafzäit kann entweeder fir eng kuerz Zäit (e puer Méint) gëllen, kann awer och fir e puer Joer gëllen, esou datt de Bauer dann och méi laangfristeg plange kann.|ad 5. An den Drénkwaasserschutzzone si laut dem Waassergesetz vun 2008 Moossnameprogrammer, déi vun den Drénkwaasserversuerger erstallt ginn, virgesinn. D’Erstellung an d’Ëmsetzung vun deene Programmer ka bis zu 75 % aus dem Fonds pour la gestion de l’eau finanzéiert ginn. Dorënner falen notamment Pilotprojeten, fir nei waasserschützend, alternativ Kulturen unzeplanzen an Ofsazweeër opzebauen.||Eng ganz Rei vu Moossname sinn och iwwer d’Agrargesetz finanzéierbar. Eng enk Berodung an Informatioun vun de Baueren ass ganz wichteg. Dofir setzt de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung op eng gutt Zesummenaarbecht tëschent de Baueren an den Drénkwaasserversuerger.|Et sinn dofir bis ewell 6 regional Kooperatiounen tëschent den Drénkwaasserversuerger gegrënnt ginn. All Regioun gëtt vun engem Animateur geréiert. An de Regioune gëtt et landwirtschaftlech Kooperatiounen, wéi zum Beispill d’LAKU (Landwirtschaflech Kooperatioun Uewersauer) um Stauséi, an deenen d’Baueren informéiert a berode ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25204¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/040/274407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/016/276161.pdf
7588¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬10/02/2023¬Le « Inflation Reduction Act », la loi américaine sur la réduction de l’inflation promulguée en 2022, a engagé une sorte de course aux subventions entre les États-Unis et l’Europe puisque le texte prévoit notamment des subventions pour les industriels américains. En guise de réponse, les dirigeants européens se sont mis d’accord lors du dernier Conseil européen sur un assouplissement des règles relatives aux aides d’État pour les investissements dans les énergies renouvelables.|Dans le même contexte, il y a lieu de s’interroger sur la législation européenne sur la concurrence qui doit être réformée d’urgence, puisqu’elle ne permet pas l’émergence de grands champions européens.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce qu’au vu des subventions proposées par le Gouvernement américain, Monsieur le Ministre ne craint-il pas des délocalisations d’entreprises européennes et même luxembourgeoises ?|– Quelles sont les mesures d’aides qui ont été décidées par le Conseil européen ? Comment et quand est-ce que ces mesures d’aides vont être mises en œuvre concrètement au Luxembourg ?|– Est-ce que Monsieur le Ministre estime que ces mesures d’aides sont suffisantes pour éviter une délocalisation d’entreprises européennes ?|– Qu’en est-il des travaux de réforme du droit de la concurrence européen ? Quelle est la position de Monsieur le Ministre à ce sujet ? Est-ce que Monsieur le Ministre est intervenu afin d’accélérer cette réforme ?¬Loi américaine sur la réduction de l'inflation (Inflation Reduction Act )¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬10/03/2023¬Le programme d’aides américain « Inflation Reduction Act » (IRA) doit tout d’abord être placé dans un contexte plus large. En effet, alors que de nombreux pays, y compris les États-Unis, se sont engagés à respecter l’Accord de Paris de 2015, ce n’est qu’avec le IRA que les États-Unis se donnent enfin les instruments et les moyens nécessaires pour viser à atteindre les objectifs climatiques retenus dans cet accord.|Le programme IRA ne se limite toutefois pas à des subventions importantes pour stimuler le développement des technologies énergétiques propres, mais contient aussi des mesures de nature discriminatoire. Par exemple, il prévoit qu’un certain pourcentage des composants d’une voiture doit être produit sur le sol américain. C’est une disposition qui crée des tensions avec les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et concernant laquelle une task force entre l’Union européenne et les États-Unis a été mise en place, afin de trouver un compromis en faveur de l’industrie européenne.|Par ailleurs, il importe de mettre le montant global des aides IRA en relation avec les aides accordées au niveau européen. Si l’IRA s’élève à un montant total d’environ 380 milliards EUR répartis sur 10 ans, les aides approuvées par la Commission européenne en faveur des États membres s’élevaient à 672 milliards EUR pour les années 2022 à 2023 uniquement. Certes, il convient de distinguer entre les différentes formes d’aides (garantie, prêt, avance, subvention), mais force est de constater que le soutien octroyé par les pays de l’UE, y compris aux secteurs industriels, est loin d’être à la traîne par rapport aux États-Unis.|Suite à un appel des chefs d’État et de Gouvernement de l’Union européenne (conclusions du Conseil européen de décembre 2022), la Commission européenne a mis en avant le « Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age », une stratégie à long terme visant à répondre aux grands défis économiques et environnementaux, et concernant donc la réponse à apporter à l’IRA américaine, mais également l’atténuation des conséquences économiques de la pandémie du Covid-19 et de la guerre en Ukraine. L’objectif à court terme de ce plan européen est de préserver la compétitivité de l’économie européenne. La Commission rappelle que le seul octroi d’aides ne garantit ni l’attractivité de l’Union européenne comme terre d’investissement, ni la compétitivité à long terme des entreprises. La perspective à long terme ne doit pas être perdue de vue, message que les autorités luxembourgeoises rappellent dans les différentes enceintes à Bruxelles.|Concernant le volet des aides aux entreprises, il convient de distinguer entre les aides au niveau européen et les aides au niveau national. Dans le « Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age », la Commission rappelle les différentes mesures déjà mises en place telles que REPowerEU, l’InvestEU Programme ou encore le Fonds de l’innovation, et plaide pour une simplification des procédures. Quant au niveau national, la Commission européenne vient de proposer une adaptation en matière d’aides d’État dans le cadre de la révision de l’encadrement temporaire de crise. De nouvelles aides sont proposées pour mieux pouvoir accompagner la transition verte, en octroyant des aides non seulement en faveur de la production d’énergies renouvelables, mais aussi en faveur des projets de décarbonation de processus industriels.|Dès que les règles auront été adoptées au niveau européen, le Ministère de l’Économie soumettra un avant-projet de loi au Conseil de Gouvernement afin de pouvoir soutenir notre économie, y compris l’industrie, dans sa transition énergétique. Il importe de souligner que le Ministère de l’Économie dispose d’ores et déjà d’un régime d’aides en faveur des investissements dans la protection de l’environnement et que celui-ci a été appliqué à de nombreuses reprises pour des projets d’investissement, notamment d’entreprises industrielles. En effet, dans le cadre de ce régime d’aides, 95 millions d’euros d’aides ont été accordés à des entreprises de secteurs divers au cours des années 2018-2022, ce qui a soutenu 404 millions d’euros d’investissements par ces entreprises.|Outre les sources de financement, les éléments-clés pour accompagner la transition verte et la compétitivité des entreprises luxembourgeoises et européennes demeurent un cadre réglementaire prévisible, clair et commun, y compris la réduction du temps de délivrance des autorisations de construction, une chaîne de valeur efficace et robuste basée sur des accords de libre-échange justes, ainsi qu’une main d’œuvre qualifiée.|De manière générale, l’émergence de champions européens et le soutien aux petites et moyennes entreprises ne peut se faire que par la complémentarité des différents outils au niveau européen et national, allant bien au-delà de la politique de la concurrence. La pierre angulaire reste un marché intérieur qui fonctionne et où les activités transfrontalières ne se heurtent pas à des barrières ou coûts injustifiés ou disproportionnés. C’est surtout le cas pour les entreprises luxembourgeoises, qui profitent largement du marché unique sans frontières. Le Luxembourg souligne d’ailleurs à chaque occasion l’importance de renforcer le marché intérieur en supprimant les obstacles qui y persistent. Dans les réponses apportées aux défis actuels, il ne faut donc pas perdre de vue les objectifs à long terme et les principes fondateurs de la construction européenne.|En ce qui concerne la politique européenne de concurrence, le Gouvernement salue la mise en place récente du nouveau règlement européen concernant le contrôle des subventions étrangères faussant le jeu de la concurrence (UE/2022/2560), qui vise notamment à protéger les entreprises européennes contre les acquisitions ou les fusions bénéficiant d’aides étatiques qui ne respectent pas les normes et règles européennes. Le Gouvernement défend tout autant le renforcement des champions européens existant déjà dans de nombreux domaines stratégiques, que l’émergence de nouveaux champions. Le Luxembourg soutient pleinement les travaux en cours sur le « Chips Act » européen et se réjouit de l’initiative annoncée par la Commission européenne relative aux matières premières critiques.|L’ensemble des mesures susmentionnées fera que l’Union européenne, y compris le Luxembourg, resteront attractifs et que les entreprises y implantées demeureront compétitives à long terme.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25206¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/040/274408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/165/275658.pdf
7589¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Empain¬déi gréng¬10/02/2023¬Par le passé, le Luxembourg a régulièrement détaché des observateurs électoraux pour des missions de l’OSCE et de l’UE.|Ainsi, les autorités luxembourgeoises ont la possibilité de contribuer à la stabilité de démocraties à travers le monde grâce à des observations électorales de courte et de longue durée, et ceci ou bien par le biais de parlementaires ou alors de volontaires issus de la société civile et ayant eu une formation spécifique à cet égard.|Cependant, il semble que la dernière participation d’observateurs civils luxembourgeois à une mission d’observation électorale remonte à la période avant 2018. Dans une réponse à la question parlementaire n° 3909 de l’honorable Députée Viviane Loschetter datant du 3 juillet 2018, Monsieur le Ministre indique que « la participation aux missions d’observation électorale organisées par l’OSCE a été temporairement suspendue en raison de l’adaptation de la base légale (loi OMP) ». Monsieur le Ministre indique aussi que cette nouvelle base légale permettra de déployer plus efficacement des observateurs dans le cadre des prochaines missions d’observation électorale de l’OSCE.|Ainsi, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Gouvernement a-t-il toujours l’intention de participer à des missions d’observation électorale par l’intermédiaire d’observateurs civils ?|2) Après l’entrée en vigueur de la nouvelle base légale (votée le 5 mai 2021), quelles sont les démarches qui ont été entreprises pour assurer une reprise de l’engagement luxembourgeois dans ces missions d’observation électorale de longue durée ?|3) Dans ce contexte, Monsieur le Ministre a-t-il prévu de publier prochainement un appel à candidatures pour le recrutement d’observateurs civils ? Dans l’affirmative, endéans quel délai cet appel sera-t-il publié ?¬Implication du Luxembourg aux missions civiles d'observation électorale de l'Union européenne (UE) et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE)¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬08/03/2023¬|ad 1) La participation aux missions d’observation électorale (MOE) demeure un outil fondamental de la politique étrangère luxembourgeoise afin de garantir l’organisation d’élections libres et transparentes et, plus loin, de s’engager pour le respect de valeurs démocratiques à l’étranger.|En effet, le Gouvernement propose régulièrement des observateurs civils luxembourgeois aux concours de sélection organisés par l’Union européenne en vue de ses MOE (EU MOE), que ce soit pour des déploiements de court ou de long terme. Ainsi, au cours de l’année 2022, le Luxembourg avait proposé au total 18 observateurs civils nationaux aux EU MOE, dont 14 ont été finalement retenus par l’Union européenne.|ad 2) La nouvelle loi dite « OMP » est applicable aux MOE organisées par l’OSCE, qui fonctionnent avec des contingents nationaux envoyés sur une base volontaire par les États participants de l’OSCE. Cette loi prévoit l’adoption d’un règlement grand-ducal individuel pour chaque mission. Or, la notification par l’OSCE d’une nouvelle mission arrive toujours assez tard et les délais impartis par l’OSCE pour l’envoi d’une délégation nationale sont très courts (3-4 semaines au maximum entre l’annonce d’une mission et son déploiement sur le terrain). La nouvelle base légale rend donc une participation luxembourgeoise à des MOE de l’OSCE très difficile, qu’il s’agisse du déploiement d’observateurs pour une courte ou une longue durée. Dans certains cas, si une mission est annoncée un peu plus tôt que d’habitude, une participation pourrait être possible, sur base de la procédure d’urgence prévue par la loi pour l’adoption du règlement grand-ducal.|ad 3) En ce qui concerne la participation aux MOE organisées par l’OSCE, aucun appel à candidatures n’est prévu à l’heure actuelle. Les appels à candidatures pour les MOE organisées par l’UE sont diffusés de façon régulière parmi les personnes qui se sont enregistrées au préalable dans le système de recrutement électronique géré par la Commission européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25207¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/046/274463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/152/275523.pdf
7590¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/02/2023¬Viru Kuerzem sinn ech mam Auto vu Beetebuerg a Richtung Hënchereng gefuer. Am Ausgang vun Hënchereng hunn ech festgestallt, dass do eng Aart Insel an d’Strooss gemoolt ginn ass, déi bei schlechte Wiederkonditiounen net gutt ze gesinn ass. En Deel vun der Strooss, dee soss riicht verlaf ass, gouf elo esou ëmgeleet, dass een entweeder op déi fréier Géigespuer muss fuere respektiv een iwwert e Busarrêt muss fueren, deen do laanscht déi ursprénglech Strooss verleeft. Et gouf un eis erugedroen, dass vill Leit déi nei Fuerbunnmarkéierung net gutt gesinn an et dowéinst ëmmer nees zu geféierleche Situatioune kënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|– Gedenkt de Ministère eppes ze ënnerhuelen, fir dës Plaz nees méi sécher ze gestalten an esou Accidenter ze vermeiden?|Wa jo, wéini soll dat gemaach ginn?|Wann nee, firwat net?¬Nouveau marquage sur la route entre Bettembourg et Huncherange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/03/2023¬D’Gemeng Beetebuerg huet Ufank Februar 2023 eng „permission de voirie“ ugefrot, fir op der Nationalstrooss N13 am Ausgang vun Hunchereng eng Schikan anzeriichten, woubäi mëttels Leedschwellen de Verkéier ëmgeleet gëtt. D’Analys vun dëser Ufro ass nach net ofgeschloss, soudatt eng Permissioun nach net accordéiert ass.|Generell ass eng säitlech Schikan eng vun de Mesuren déi a Fro komme fir de Verkéier ze entschleunegen. Dës baulech Mesure ass och an der Broschür „Apaisements de trafic sur la voirie de l’État“ vun der Stroossebauverwaltung beschriwwen.|Allerdéngs ass ëmmer sécherzestellen, datt de Verlaf vun der Strooss ënnert alle méigleche Konditiounen, wéi zum Beispill bei schlechter Visibilitéit, erkennbar ass.|Ënner anerem ass och eng physesch Trennung tëschent den zwou Fuerspueren néideg, sou wéi eng kloer Erkennbarkeet vun der Schikan u sech (Beschëlderung, iwwerhéicht Verkéiersinsel asw.). Wann dës Konditiounen net erfëllt sinn, mussen aner Mesuren a Betruecht gezu ginn.|Déi ugeschwate Fuerbunnmarkéierunge goufe mëttlerweil (13. Februar) vun der Gemeng ewechgeholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25208¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/042/274428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/003/276032.pdf
7591¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬13/02/2023¬Bei der Sir zu Menster gi Waasserbüffelen agesat, fir d’Biodiversitéit ze stäerken. Et ass an der Vergaangenheet dozou komm, dass dës Waasserbüffele sech awer och am Waasser gewäsch an ofgekillt hunn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi een Afloss huet d’Präsenz vu Waasserbüffelen an a ronderëm d’Sir op d’Waasserqualitéit?|2. Wéi eng Mesurë goufe geholl, respektiv wäerte geholl ginn, fir d’Waasserqualitéit vun der Sir an dësem Fall ze schützen?|3. Wéi ee Bilan zitt d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung vun der Präsenz vu Waasserbüffele laanscht d’Sir?|4. Gëtt et Alternativen zum Asaz vu Waasserbüffelen? Wa jo, wat ass den Impakt vun dësen Alternativen op d’Ëmwelt am Verglach zu Waasserbüffelen?¬Pollution de la Syre par les buffles d'eau¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/03/2023¬|ad 1. D’Bewäertung vun der Qualitéit vun eise Fléissgewässer gëtt no engem offizielle Monitoringprogramm gemaach. D’Iwwerwaachungsnetz ass sou opgestallt, fir dass mir ee kohärenten Iwwerbléck vum Gewässerzoustand kréien.|Den ökologeschen Zoustand vum Uewerlaf vun der Sir ass momentan an engem mëttelméissegen Zoustand. Souwuel d’Lag vun der Miessstatioun – si läit wäit ënnerhalb vum Mensder Brill – wéi och d’Frequenz vun der Iwwerwaachung erméiglechen et net, den Impakt vun der Beweedung op d’Gewässer zréckzespigelen.|Eng intensiv Beweedung mat Zougang zum Gewässer kann en negativen Impakt op d’Gewässerqualitéit hunn: Närstoffer kommen direkt an d’Gewässer, d’Waassertemperatur an de Gehalt vu Sedimenter am Waasser ginn an d’Luucht, wouduerch d’Gewässerstruktur a -biologie impaktéiert ginn. Fir dëst ze vermeiden, gëtt d’Gestioun vun de 24 ha vum Gebitt säit Abrëll 2021 duerch eng extensiv Beweedung duerchgeféiert, d. h. mat enger ganz niddereger Beweedungsdensitéit, déi maximal bei 0,8 Großvieheinheiten (GVE) pro ha leien dierf, mee déi an der Praxis bis elo net iwwer 0,5 GVE/ha erausgaangen ass. Am Moment sinn op der Fläch 11,6 GVE present (8 ausgewuesse Büffelen, 8 Ranner, 2 Kaalwer), also eng Dicht vun 0,48 GVE/ha. De Waasserbüffel, eng robust a kleng Rass aus de Karpaten, ass gutt u Fiichtgebitter adaptéiert an ënnerhält d’Biodiversitéit laanscht d’Gewässer.|Den Impakt vun dëser extensiver, naturnoer Beweedung, déi net mat deem vun enger intensiver Beweedung vergläichbar ass, ka meeschtens vernoléissegt ginn.|ad 2. Niewent der extensiver Beweedungsform ginn eng ganz Rei aner Moossname geholl, fir d’Sir virun eventuellen negativen Impakter ze schützen. Den Zougang vun de Büffelen zur Baach gëtt duerch eng Deelsauszénkung an duerch d’Installatioun vun Dränke limitéiert. Iwwer d’Sir kommen d’Büffelen iwwert eng speziell Bréck, déi 2022 gebaut gouf, sou dass se net duerch d’Flossbett musse goen. Ausserdeem soll an der Reserv en neie Weier de Büffelen eng zousätzlech Waasserfläch zur Verfügung stellen, esou dass si manner d’Sir opsiche gi bei ganz waarmen Temperaturen.|De momentanen Zonk ass beschiedegt a muss am Fréijoer gefléckt ginn. D’Auszénkung wäert dëst Joer nach ausgeweit ginn, esou dass um Enn de gréissten Deel vun der Sir ausgezénkt ass.|Duerch all dës Moossname kann den Impakt vun dëser extensiver Beweedung op d’Sir ganz kleng gehale ginn.|ad 3. Nodeems de Site e puer Joer broochlouch, hunn d’Waasserbüffelen erëm neit Liewen op de Site bruecht. Eng extensiv Beweedung mat enger standuertugepasster Aart ass dee beschte Moyen, fir dat räichhaltegt Mosaick u Biotopen um Site ze schützen. Duerch de Fakt, dass ganz ouni schwéier Maschinnen (z. B. Trakter mat Méimaschinn) geschafft gëtt, kënne sech vill Déierenaarten, notamment Vullen, Insekten, mee och kleng Mammendéieren, am Mensder Brill voll entfalen. D’autant plus gruewen d’Wasserbüffele selwer kleng Weieren („Suhlen“), wou si sech am Summer ofkille ginn. Dës Suhle ginn och ganz gär vun Amphibië wéi Waasserfräsch, Grasfräsch a Fadenmolch genotzt fir hir Reproduktioun.|Ee Monitoring vun der lokaler Beréngungsstatioun huet gewisen, dass vill Vulle vun dëse Suhlen ugezu sinn, z. B. fir no Wierm ze sichen (Bekassinnen) oder fir Bulli fir d’Näschter ze fannen (Mehlschmuebel).|Vill Vulle gi vun dëse Suhlen ugezunn: Schmuebele benotzen de Bulli, fir hir Näschter ze bauen, a Bekassinnen an aner Limikolen halen sech ganz gär hei op, fir no Invertebraten ze sichen.|Eng Masteraarbecht (Lebensraum Kuhfladen – Untersuchungen zur Dungfauna im Kot von Weiderindern, TH Bingen, 2021) huet op 14 Sitten zu Lëtzebuerg Dungfauna analyséiert. Dobäi gouf eng räichhalteg Kiewerleksfauna an den Ausscheedunge vun de Büffelen op dëser Fläch fonnt, och eng ganz Rëtsch seelen Aarten, notamment eng, déi nach ni zu Lëtzebuerg fonnt gi war.|Eng zweet Masteraarbecht (Wasserbüffel als Landschaftspfleger im Syrtal (Luxemburg) und ihr biodiversitätsförderndes Potential, BOKU Wien, 2022) huet gewisen, wéi d’Büffelen am Joer 2021 déi verschidde Biotopen an Habitater am Mensder Brill genotzt hunn. Dobäi ass erauskomm, dass se net aktiv d’Sir opsiche gi fir sech ofzekillen, mee éischter Stëllgewässer (Weieren) an eeben hir selwer gemaache Suhlen. Leider war de Summer 2022 esou dréchen, dass all d’Suhlen an déi zwee ugeluechte Weieren am Gebitt ausgedréchent sinn. Dëst ass eng direkt Erënnerung, wéi eng Konsequenzen extreem Wiederevenementer, déi duerch de Klimawandel méi heefeg ginn, op Biodiversitéit kënnen hunn. Duerch déi zousätzlech Auszénkung, d’Dränken, den zousätzleche Weier an déi nei Bréck soll d’Opwierbele vu Sedimenter an der Sir awer verhënnert ginn, och an dréchene Summeren. No den éischte Jore schéngen d’Resultater ganz positiv an no der Ëmsetzung vun de genannte Moossname wäert d’Situatioun weider suivéiert ginn, fir hir Wierksamkeet ze analyséieren a se bei Besoin ze adaptéieren.|ad 4. Wann een den Naturschutzufuerderunge vun dësem Site wëll gerecht ginn, ginn et wéineg Alternativen zu enger extensiver Beweedung. De Site huet vill Fiichtbiotopen, déi géifen degradéiert ginn, wann ee mat schwéiere Maschinnen op dem naasse Buedem géif méinen. D’Beweedung mat aneren Déieren oder Kourassen ass suboptimal, well dës manner gutt un d’Fiichtegkeet an d’Fudderplanzen am Mensder Brill adaptéiert sinn, wat zu gesondheetleche Problemer bei deenen Déiere ka féieren. Wann een am Mensder Brill guer keng Gestioun géif maachen, da géif sech dat ganzt Gebitt lues awer sécher an e Schilfgebitt verwandelen: Dee Moment géif de Site fir d’extensiv Landwirtschaft, an déi sëllege Planzen a Vullenaarten, déi un d’Oppeland adaptéiert sinn, verluer goen, wat net en ligne mam Plan de gestion vun där Natura-2000-Zon wär.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25209¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/042/274429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/015/276157.pdf
7592¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/02/2023¬Esou wéi et am Artikel „Ciel changeant“, deen den 20. Januar am „Lëtzebuerger Land“ publizéiert gouf, heescht, stellen ëmmer méi Fluchgesellschaften hir Annoncen op eng geschlechtsneutral Sprooch ëm. D’Passagéier ginn net méi mat „Dir Dammen an Dir Hären“, mee just nach als „Léif Passagéier“ ugeschwat. Och d’Luxair huet hir Annoncë mëttlerweil an deem Sënn ofgeännert. Dës Politick spigelt eng Ideologie rëm, déi all natierlech Ënnerscheeder tëschent Mann a Fra negéiert an de Leit ariede wëll, datt déi biologesch Geschlechter eng sozial Konstruktioun duerstellen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. War de Staat als Aktionär vun der Luxair un dëser Decisioun bedeelegt? Gouf si am Verwaltungsrot beschwat oder war dat eng Decisioun vun der Direktioun? Wéi gouf si motivéiert?|2. Falls de Staat als Aktionär un där Decisioun bedeelegt war, kann den Här Minister elaboréieren, ob a firwat d’Regierung dëse Verzicht op déi traditionell Uried matgestëmmt huet?|3. Wëll d’Regierung am Verwaltungsrot dofir antrieden, datt déi traditionell Uried „Dir Dammen an Dir Hären“ op de Luxair-Vollen nees ageféiert gëtt?¬Langage inclusif¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2023¬Dës Decisioun läit am Beräich vun der deeglecher Gestioun vun der Luxair a gouf vun der Direktioun getraff.|D’Regierung ënnerstëtzt dës inklusiv Approche a gesäit keng Gefor vun ideologescher Indoktrinatioun duerch d’Uried „Léif Passagéier“ an de Fligere vun der Luxair.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25210¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/043/274435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/130/275307.pdf
7593¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/02/2023¬An engem Interview, deen den 29. Januar op der Antenn vun RTL diffuséiert gouf, huet den Här Bausseminister am Bezuch op d’Krichssituatioun an der Ukrain ënner anerem dat heite gesot: „Wann d’Diplomatie net méi gräift, da gräift just nach eent, an dat ass d’Gewalt.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob si Friddensinitiativen ewéi z. B. déi vum brasilianesche President ënnerstëtzt?|2. Kann d’Regierung confirméieren, datt et och tëschent westlechen NATO-Staaten, wéi z. B. den USA a Russland am Abléck Kontakter gëtt, fir eng negociéiert Léisung ze fannen? Ënnerstëtzt Lëtzebuerg aktiv Friddensinitiative vun NATO-Länner?|3. Kann d’Regierung matdeelen, ob si, anescht wéi vill aner Länner, der Meenung ass, datt de Krich an der Ukrain keng diplomatesch Léisung ka fannen, mee muss militäresch gewonne ginn?¬Solution diplomatique à la guerre en Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Défense¬14/03/2023¬|ad 1. Säit Ufank vum Krich si schonn eng Rei Friddensinitiative proposéiert ginn. D’Friddensinitiativ vum brasilianesche President gëtt am Moment kaum eeschthaft diskutéiert. Den 23. Februar huet Lëtzebuerg an der UNO-Vollversammlung mat 140 anere Länner fir eng Resolutioun gestëmmt, déi d’Prinzippie vun engem ëmfaassenden, gerechten an nohaltege Fridden definéiert.|ad 2. D’Regierung kann net confirméieren, datt et momentan Kontakter tëschent den USA a Russland gëtt, fir eng konkreet Léisung ze fannen. Der Regierung si keng konkreet Friddensinitiative vun NATO-Länner bekannt.|ad 3. Eng militäresch Victoire an eng diplomatesch Léisung sinn zwou verschidde Saachen. Déi militäresch Realitéit um Terrain definéiert wuel d’Parametere vun de Friddensverhandlungen. Een nohaltege Fridde kann awer nëmmen iwwert de Wee vun der Diplomatie fonnt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25211¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/043/274432.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/181/275814.pdf
7594¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬14/02/2023¬En janvier, il a été officiellement annoncé que Wiltz allait accueillir une nouvelle infrastructure de type hospitalier. Le projet « Schlasskéier » est envisagé à la fois comme une antenne du Centre Hospitalier du Nord (CHdN) et comme une maison médicale.|L’avant-projet est en cours d’élaboration et devrait être présenté dans le courant du second semestre. Les permis de construire devraient être délivrés avant la fin de cette année.|Dans ce contexte précis nous aimerions adresser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils informer sur un appel d’offres pour le projet « Schlasskéier » ? Dans l’affirmative, combien d’entreprises ont répondu à cet appel et quelle entreprise a été retenue pour l’élaboration du projet ?|2) Le coût du projet « Schlasskéier » est-il déjà prévisible ? À quel montant le devis estimatif s’élève-t-il ?|Avec l’ouverture du nouveau site « Schlasskéier », la Clinique Saint Joseph va se réorganiser. Tous les lits de soins aigus seront supprimés pour se concentrer sur la gériatrie et la rééducation gériatrique.|3) Madame la Ministre, ne serait-il pas judicieux de maintenir un nombre minimum de lits de soins aigus afin d’assurer les soins de base au bénéfice de la population des cantons de Wiltz et de Clervaux ?¬Projet "Schlasskéier" à Wiltz¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/03/2023¬ad 1) et 2) Comme le projet « Schlasskéier » relève de l’initiative de la commune de Wiltz le Ministère de la Santé ne dispose pas d’informations par rapport à un appel d’offre éventuel. Le coût du projet global n’est pas connu étant donné que le maître d’ouvrage est la commune de Wiltz. Seules les informations fournies lors de la conférence de presse en date du 31 janvier 2023 sont disponibles à ce jour.|ad 3) Selon les informations fournies par le CHdN lors de la conférence de presse en question, le site Clinique Saint Joseph maintient son nombre de lits aigus. Le projet « Schlasskéier » vise à doter l’hôpital sur un site complémentaire d’une infrastructure nouvelle dotée du bloc OP et d’un hôpital du jour chirurgical ainsi que d’une policlinique non urgente avec une antenne du service d’imagerie médicale adjacente. Les consultations médicales planifiées par la commune de Wiltz compléteront cette offre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25212¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/046/274468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/198/275981.pdf
7595¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬14/02/2023¬Zu Lëtzebuerg ass et aktuell nach ëmmer sou, datt verdächteg Persounen, déi sech am Kader vun enger Police-Enquête weigeren, de Beamten Zougrëff op hire Mobilltelefon ze ginn, net bestrooft kënne ginn. Dëst kann als eng problematesch Situatioun gesi ginn, well d’Beamten den Zougrëff op de Mobilltelefon brauchen, fir am Kader vun enger Enquête Informatiounen ze sammelen, déi Opschloss kënne ginn op potentiell Strofdoten. Doduerch ass et fir d’Police judiciaire schwéier hirer wichteger Aarbecht kënnen nozegoen.|An deem Kontext äntwert d’Madamm Justizminister op eng entspriechend parlamentaresch Fro, datt esou eng Reegelung, déi et de Police-Beamten, wann dat néideg ass, erlaabt, Zougrëff op de Mobilltelefon vun enger verdächteger Persoun ze kréien, am franséische Strofgesetzbuch scho besteet. Weiderhin heescht et an der Äntwert vun der Madamm Justizminister, datt eng entspriechend zukünfteg Reegelung och am Lëtzebuerger Code pénal géif a Betruecht gezu ginn.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|– Wéini gedenkt d’Regierung, elo konkreet e Projet de loi virzeleeën, fir eng entspriechend Upassung vum Gesetz op de Wee ze bréngen? Wéi soll dës Gesetzesupassung konkreet ausgesinn?¬Accès au téléphone mobile par les agents de la police¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬23/02/2023¬Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nummer 7223 vum 22. November 2022 preziséiert, ass esou eng Upassung envisageabel an et gëtt eng Analyse gefouert, en vue vun enger eventueller Integratioun vun esou enger Dispositioun an de Code pénal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25213¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/059/274590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/082/274823.pdf
7596¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/02/2023¬2022 gouf d’Veterinärsadministratioun (Adm. des services vétérinaires) mat der Administratioun vun der „sécurité alimentaire“ zesummegeluecht. Dës nei geschafen Administratioun, déi elo méi Kompetenze regroupéiert, soll elo op eng méi effizient Manéier d’Sécherheet vun der gesamter Liwwerkette vun der Liewensmëttelproduktioun garantéieren. An deem Kader krut déi nei geschafen Administratioun och en neien Déngschtsigel, deen elo op allen offizielle Formulairë vun där Administratioun ze fannen ass.|Opfälleg ass an deem Kontext, datt beim neien Déngschtsigel elo net méi, wéi virdrun, de Léiw als nationaalt Symbol ze fannen ass. Dësen huet sech virdrun – an der Mëtt zentraliséiert – op all Déngschtsigel erëmfonnt. Elo awer gestalt sech den Déngschtsigel esou, datt de Léiw an der Mëtt erausgeholl gouf, ouni duerch eppes aneres ersat ze ginn, wouduerch den Déngschtsigel elo an der Mëtt „plakeg“ wierkt. Et sief dozou ugemierkt, datt och déi meescht Déngschtsigelen an eisen Nopeschlänner mat engem nationale Symbol gekennzeechent sinn, zum Beispill an Däitschland, wou de Wope vum jeeweilege Bundesland op den Déngschtsigelen ze fannen ass.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un de Landwirtschaftsministère:|1. Hat de Landwirtschaftsminister bis elo Kenntnis dovun, datt de Léiw als nationaalt Symbol aus dem Déngschtsigel vun där genannter Verwaltung gestrach gouf, respektiv gouf de Minister iwwer dës Demarche informéiert?|2. Wat war an deem Kontext d’Motivatioun dofir, de Léiw aus dem Déngschtsigel ze sträichen, a wéi eng Ausso(en) ass/sinn domat verbonnen?|3. Sinn an deem Kontext zousätzlech Bestriewunge vun der Regierung geplangt, fir de Léiw als nationaalt Symbol aus weideren offiziellen Dokumenter, Sigelen, Déngschtsigelen a weidere representative Formulaire vu staatlechen Organer erauszehuelen? Wa jo, wat ass d’Motivatioun heifir?¬Sceau officiel de l'Administration luxembourgeoise vétérinaire et alimentaire¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬02/03/2023¬ad 1. an 2. Bedéngt duerch d’Grënnung vun der neier Lëtzebuerger Veterinär- a Liewensmëttelverwaltung (ALVA) huet dës Verwaltung op all hiren offiziellen an Aarbechtsdokumenter souwéi och op den Déngschtsigelen dës nei Denominatioun iwwerholl.|Laut Charte graphique vun der Regierung däerfe Ministèren, Administratiounen a staatlech Servicer de Léiw eleng net an engem ronne Stempel gebrauchen.|ad 3. Neen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25214¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/047/274474.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/120/275208.pdf
7597¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬14/02/2023¬Zanter 2018 ass elo dat aktuellt Déiereschutzgesetz a Kraaft. An deem Kontext wär et intressant, en éischte Bilan ze zéie vun der Aarbecht vun all deene Leit, déi Dag fir Dag um Terrain schaffen, fir d’Wuel vun den Déiere sécherzestellen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|1. Wéi ass de Service vum Landwirtschaftsministère allgemeng opgebaut, fir d’Wuel vun den Déiere sécherzestellen? Wéi vill Persoune schaffen an dësem Service a wéi gesäit hiren Aarbechtsalldag aus?|2. Wéi vill Verstéiss am Hibléck op d’Déierewuel goufen zanter dem Akraafttriede vum Gesetz vun 2018 detektéiert? Bei wéi ville vun deene Verstéiss huet et sech ëm Notzdéiere gehandelt a bei wéi ville Verstéiss ëm Hausdéieren? Vu wéi enger Natur waren dës Verstéiss? Wéi goufen dës Verstéiss der Justiz signaléiert a wéi goufen se bestrooft?|3. Am Hibléck op d’Déierewuel bleift an eenzelen, schwéiere Fäll leider nëmmen nach d’Méiglechkeet, en Déier ze euthanaséieren, fir et esou vu sen-ger Péng ze erléisen. Huet den Här Minister Informatiounen doriwwer, wéi vill Notzdéieren zënter dem Akraafttriede vum Gesetz vun 2018 hu missen euthanaséiert ginn?¬Bilan d'application de la loi sur la protection des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Justice¬14/03/2023¬|ad 1. Am Landwirtschaftsministère fält d’Déierewuel ënnert d’Kompetenz vun der Divisioun vun der Déieregesondheet an dem Déierewuel vun der Lëtzebuerger Veterinär- a Liewensmëttelverwaltung (ALVA). De Moment si 6 Veterinärsinspekteren all Dag am Asaz, fir d’Déieregesondheet an d’Déierewuel ze kontrolléieren an, wann néideg, den Déieren ze hëllefen. Dozou gehéieren ë. a. Routineskontrollen op de Betriber, mee awer och Kontrollen op Betriber oder bei private Leit opgrond vu Plainten.|Zousätzlech gesäit d’Déiereschutzgesetz eng ganz Rei Autorisatioune vir, engersäits fir bestëmmten Déierenaarten, woufir een eng Autorisatioun fir d’Haltung brauch, an anerersäits och fir eng ganz Partie Aktivitéite mat Déiere wéi z. B. den Handel, d’Zuucht vu bestëmmten Aarten a Pensiounen, fir der nëmmen e puer ze nennen (Art. 6 (2) vum Déiereschutzgesetz vum 27. Juni 2018). Och fir dës Autorisatioune sinn d’Veterinärsinspekteren um Terrain ënnerwee, fir d’Anhalung vun de gesetzleche Bestëmmungen ze kontrolléieren. Vun deene 6 Veterinärsinspektere këmmert een sech a Vollzäit an déi aner an Deelzäit ëm d’Déierewuel, wouzou net nëmme Kontrollen um Terrain, mee och aner z. B. administrativ Chargë gehéieren oder och d’Kontroll vum Déierewuel vun de Versuchsdéieren. An de Schluechthaiser gëtt d’Déierewuel all Dag vun 3 Veterinärsinspekteren a Vollzäit kontrolléiert. D’ALVA wäert och dëst Joer nach e weidere Veterinärsinspekter astellen, deen sech exklusiv ëm den Déiereschutz bekëmmert.|ad 2. Zanter dem Akraafttriede vum Gesetz vun 2018 goufen 272 Verstéiss gemellt. Dovu waren d’Notzdéieren a 65 % vun de Fäll betraff an d’Hausdéieren a 35 %. Et handelt sech haaptsächlech ëm Verstéiss betreffend een adaptéierte Logement, adaptéiert Fudder an och d‘Houffleeg. Jee no der Gravitéit vum Verstouss kréien d’Proprietären d’Méiglechkeet, sech innerhalb vun enger Frist konform ze setzen. Wann dat net de Fall ass oder de Verstouss méi gravéierend ass, gëtt d’Affär un de Parquet virugeleet.|62 Dossiere goufen zanter dem Akraafttriede vum Gesetz vun 2018 um Parquet opgemaach.|Bei 49 Dossieren handelt et sech ëm Hausdéieren, bei 8 ëm Notzdéieren a bei 5 Dossieren ëm wëll Déieren.|Bei 28 Dossieren handelt et sech ëm Déierequälerei, bei 29 ëm d’Ënnerloosse vun enger adequater Ernärung, Gedrénks, Soinen oder d’Ënner-bréngung an enger Behausung, déi net de physiologeschen an ethologesche Besoine vum Déier entsprécht. 5 Dossiere concernéieren d’Hale vu Spezies, déi net op der Lëscht vun autoriséierten Déiere stinn.|An de meeschte Fäll goufen d’Verstéiss vu Privatpersounen der Police oder de Justizautoritéite gemellt. An anere Fäll hu Policebeamte selwer d’Faite constatéiert, oder d’Police an d’Justizautoritéite goufe vu Veterinairen, dem Landwirtschaftsministère, der Veterinairesinspektioun oder der Naturver-waltung informéiert. Am Kader vun dësen Dossiere goufe 76 Ranner, 75 Hinger, 42 Kanéngercher, 31 verschidden Zorte Villercher, 11 Hënn, 10 Inten, 7 Dinden, 3 Päerd, 3 Geessen an 1 Kaz saiséiert.|Vun den 62 Dossiere goufen der 34 ouni Suitte klasséiert aus diverse Grënn, z. B. well Verwarnungen un déi concernéiert Persounen ausgestallt goufen, eng geréng Beanträchtegung vum Ordre public oder ongenügend Beweiser virlouchen, den Auteur onbekannt war oder d’Situatioun sech regulariséiert huet, oder de Proprietär d’Déier renoncéiert huet.|An 21 Dossiere goufe follgend Urteeler gesprach: 2 Fräispréch, 4 Verurteelungen zu Prisongsstrofe mat Geldstrofen a 15 Verurteelungen zu Geld-strofen. Am Kader vun dëse Verurteelunge goufen des Weidere Confisquatioune vu 15 Hënn, 10 Spannen, enger Kaz an enger Rei Schlaangen a Skor-piounen, souwéi 11 Verbueter, Déieren ze halen ausgesprach.|A 7 Dossiere gëtt aktuell nach enquêtéiert.|ad 3. An absolutten Zuele goufe vun 2018 bis haut 13.674 Notzdéieren (Ranner a Schwäin) euthanaséiert. D’Käschte vun dësen Euthanasien, déi vu Veterinären duerchgefouert ginn, gi vum Staat iwwerholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25215¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/047/274475.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/191/275910.pdf
7598¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/02/2023¬Eng medezinnesch Kontroll an engem Centre médico-spotif ass eng noutwenneg Viraussetzung, fir zu Lëtzebuerg eng Lizenz fir de kompetitive Sport ze kréien. De Sportdokter hëlt d’Decisioun, ob een als Sportler dierf kompetitiv Sport maachen oder net. D’Decisioune vum Sportdokter kën|nen ee schützen, si kënnen awer och am Contraire zu deem stoen, wat aner Spezialiste festgestallt hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Leit, déi an de leschte 5 Joer fir eng Lizenzerneierung bei de Sportdokter gaange sinn, goufen zäitweileg inapte oder komplett inapte erkläert?|2. Wat sinn déi 3 heefegste Grënn fir dës Decisioun vum Sportdokter?|3. No enger Visitt bei engem Generalist oder Spezialist, wéi a sou engem Fall vum Medico virgeschriwwen, bei wéi ville Leit, déi inapte erkläert goufen, confirméiert den 2. Dokter d’Analys vum Medico (a Prozent)?|4. Wat sinn déi 3 heefegste Grënn fir 2 ënnerschiddlech Analyse vum Medico an dem 2. Dokter?¬Décisions du Centre médico-sportif¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬15/03/2023¬De Contrôle médico-sportif gëtt no Krittären a Prozeduren ofgehalen, déi am ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2016 virgesi sinn, a gehéiert zum Volet vun der Preventivmedezinn.|All Sportler*in soll ënner de beschtméigleche Konditioune sengem Kompetitiounssport nogoe kënne mat esou mann wéi méiglechem Risiko fir seng Gesondheet. Fir genau dat sécherzestellen, gëtt et de Kontroll vum Medico-sportif.|Falen an dësem Kontroll gesondheetlech Problemer op, déi et net zouloossen, dass de Sportler*in ouni Risiko fir seng Gesondheet ka Kompetitiounssport maachen, gëtt eng Inaptiude temporaire ausgestallt an e Bilan beim Hausdokter oder engem Spezialist ugefrot.|Opgrond vun dem Resultat vun dësem Bilan gëtt dann entweeder eng Aptitude, eng Aptitude temporaire oder awer och ganz rar eng Inaptitude definitive ausgeschwat.|ad 1. Bei de follgende Prozentzuele gëtt keen Ënnerscheed gemaach tëschent engem éischte Medico an engem Medico, fir eng Lizenz ze erneieren.|Op den 31.12.2018 waren 392 (2,9 %) Dossieren am Statut inapte temporaire.|Op den 31.12.2019 waren 391 (2,9 %) Dossieren am Statut inapte temporaire.|Op den 31.12.2020 waren 282 (3,7 %) Dossieren am Statut inapte temporaire.|Op den 31.12.2021 waren 387 (2,4 %) Dossieren am Statut inapte temporaire.|Op den 31.12.2022 waren 830 (4,8 %) Dossieren am Statut inapte temporaire.|2018 ass kee Sportler*in definitiv inapte fir de Kompetitiounssport geschriwwe ginn.|2019 sinn zwee Sportler*in definitiv inapte fir de Kompetitiounssport geschriwwe ginn.|2020 ass ee Sportler*in definitiv inapte fir de Kompetitiounssport geschriwwe ginn.|2021 ass ee Sportler*in definitiv inapte fir de Kompetitiounssport geschriwwe ginn.|2022 ass kee Sportler*in definitiv inapte fir de Kompetitiounssport geschriwwe ginn.|D’Prozentzuele vun den Inaptitudes temporaires sinn eng Momentopnam an deemno wéineg aussokräfteg. Esoubal den ugefrote Bericht vum Hausdokter oder Spezialist an der Division médico-sportive ukënnt, gëtt den Dossier iwwerschafft an de Statut geännert an apte temporaire oder beschtefalls an apte, wann de gesondheetleche Problem behandelt gëtt an et dem Sportler*in erlaabt, ouni grousse Gesondheetsrisiko sengem Kompetitiounssport nozegoen.|ad 2. Déi 3 heefegst Grënn, fir en Zousazbilan ze froen, sinn:|a. cardio-vasculaire Pathologien,|b. obésité grave-morbide an|c. orthopädesch Pathologien.|ad 3. Bei enger definitiver Inaptitude läit meeschtens e gravéierende cardio-vasculairë Problem vir an d’Entscheedung gëtt mat den Experten aus der Clinique du Sport geholl. Pro Joer ass Zuel vun dësen Decisiounen absolutt seelen a baséiert op de Guidelines vun der Société cardiologique européenne.|Falls den 2. Dokter bei enger Inaptitude temporaire en aneren Avis huet wéi den Dokter aus dem Medico läit et meeschtens dorunner, dass en de Patient*in scho jorelaang kennt an dofir méi wäitreechend Informatiounen iwwer säi Patient*in huet. An dësen Dossiere kann de Medico a bal all de Fäll, opgrond vun den Zousazinformatiounen, seng Analysen upassen. Dëst weist jo och déi ganz niddereg Unzuel un Inaptitude-definitive-Dossieren, déi iwwereg bleiwen.|ad 4. Eng Lëscht vun den dräi heefegste Grënn gëtt et net, well all Dossier an der Division médico-sportive individuell beaarbecht gëtt an een dofir iwwer d’Grënn keng Statistik féiere kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25216¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/047/274478.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/195/275951.pdf
7599¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2023¬De 7. Januar 2022 gouf an der Chamber d’Gesetz fir eenheetlech Krittäre fir een handicapgerechten Accès zu Gebaier an der Voie publique gestëmmt. Esou mussen och Leit mat reduzéierter Mobilitéit kënnen Accès zu ëffentleche Gebaier a Servicer hunn, dorënner och Garen. Hei muss allkéiers op d’mannst een Accès zum Service geschafe ginn. An de Garë wier dat zum Beispill ee Lift, deen den Accès zu de Quaien erméiglecht.|Zu Rolleng op der Gare gëtt et ee Lift, mee deen ass am Moment ausser Betrib, wat dozou féiert, dass d’Leit mat Kutschen, am Rollstull oder soss mobilitéitsméisseg ageschränkt net op de Quai kommen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng Garë si scho konform zum neien Accessibilitéitsgesetz?|2. Wéi eng Garen hunn deelweis d’Krittäre vum neien Accessibilitéitsgesetz schonn ëmgesat (opgelëscht no Gare, Aarbechten, déi nach musse gemaach ginn, an Zäitplang)?|3. Wéi eng Garen erfëllen nach kee vun de Krittäre vum neie Gesetz (opgelëscht no Gare, Aarbechten, déi nach musse gemaach ginn, an Zäitplang)?|4. Wéini wäert de Lift zu Rolleng gefléckt sinn?|5. Wéi laang ass de Lift schonn ausser Betrib?|6. Wéi ginn d’Passagéier driwwer informéiert, dass de Lift an enger Gare net geet, wann se mam Zuch ënnerwee sinn?|7. Gëtt d’Personal vun den CFL heiriwwer informéiert?¬Accessibilité des gares¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/03/2023¬Follgend 22 Garen/Arrête si konform zum neien Accessibilitéitsgesetz an um Site EureWelcome (www.eurewelcome.lu) repertoriéiert:|Bascharage-Sanem, Belval-Lycée, Belval-Université, Cents-Hamm, Dippach-Reckange, Dudelange-Burange, Dudelange-Centre, Dudelange-Usines, Dudelange-Ville, Howald, Lamadelaine, Leudelange, Luxembourg, Mersch, Noertzange, Oberkorn, Pétange, Pfaffenthal-Kirchberg, Sandweiler-Contern, Schifflange, Schouweiler et Wilwerwiltz.|Follgend Garen/Arrête sinn 100 % accessibel a kënnen an Zukunft de EureWelcome Label fir sech behaapten:|Kleinbettingen, Mamer-Lycée, Roodt-Syre, Draufelt, Merkholz, Michelau, Tétange, Volmerange-les-Mines.|Op follgende Garë sinn deelweis d’Krittäre vum neien Accessibilitéitsgesetz schonn ëmgesat:|– Ettelbruck, Enn vun der Rekonstruktioun. 100 % Accessibilitéit viraussiichtlech ab 2025.|– Rodange, Enn vun der Rekonstruktioun an 100 % Accessibilitéit viraussiichtlech 2023–2024.|– Lorentzweiler, wann déi 2 Lifter fäerdeg sinn (Enn 2023), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Bettembourg, nei Passerelle schonn en place, Rekonstruktioun vun der Gare ab 2025.|– Audun-le-Tiche, wa Leitlinnen (Lignes de guidage podotactile) do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Betzdorf, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Diekirch, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Esch/Alzette, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Heisdorf, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel. Et ass eng Etude fir d’Suppressioun vum PN18 amgaang, wou och dësen Arrêt mat engem Souterrain mat Lifter equipéiert gëtt. Projet ab 2024.|– Munsbach, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Lintgen, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel.|– Schieren, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel. Mise en conformité PMR vun der Gare hänkt mat der Suppressioun vun e puer PNen zesummen. Projet N° 2029.|– Capellen, wa Leitlinnen do sinn (geplangt fir 2023–2024), ass dës Gare 100 % accessibel. Mise en conformité vun der Gare hänkt mat der Suppressioun vum PN 81b zesummen.|– Kayl, de Quai ass schwéier accessibel. Lokal Besserungen a Leitlinne si fir 2023–2024 geplangt.|– Colmar-Berg, Leitlinne sinn do an déi 2 Quaie si PMR accessibel, mee net duerch de Souterrain.|– Bertrange-Strassen, Leitlinne sinn do an déi 2 Quaie si PMR accessibel, mee net duerch de Souterrain.|– Kautenbach, Leitlinne sinn do an déi 2 Quaie si PMR accessibel, mee net duerch de Souterrain. Eng Étude de faisabilité fir eng Mise en conformité PMR ass amgaangen.|– Troisvierges, Leitlinne sinn do. Ee Projet vun engem P&R mat Mise en conformité (Lifter) PMR vun der Gare ass amgaangen.|– Wiltz, Leitlinne sinn do. Eng Mise en conformité PMR vun der Gare ass an der Etude.|– Wasserbillig, Leitlinne sinn do. Eng Mise en conformité PMR vun der Gare ass an der Etude. Projet N° 2029.|– Oetrange, Leitlinne sinn do. Just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Mamer, Leitlinne sinn do. Just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Cruchten, Leitlinne sinn do. Just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|Follgend Garen erfëllen nach kee vun de Krittäre vum neie Gesetz:|– Berchem, Mise en conformité PMR vun der Gare ab 2023 geplangt.|– Walferdange, Mise en conformité PMR vun der Gare ass ab 2029 geplangt.|– Niederkorn, eng Étude de faisabilité fir eng Mise en conformité PMR ass amgaangen.|– Belval-Rédange, just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Belvaux-Soleuvre, just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Goebelsmühle, just ee Quai ass PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Rumelange, de Quai ass schwéier PMR accessibel. Mise en conformité PMR ass nach net geplangt.|– Differdange, ee Projet „Entrée en ville de Differdange“ ass an der Etude. Mise en conformité ass ab 2025 geplangt.|– Clervaux, eng Étude de faisabilité fir eng Mise en conformité PMR ass amgaangen.|– Hollerich, eng Étude de faisabilité fir eng Mise en conformité PMR ass amgaangen.|– Mertert, eng Étude de faisabilité fir de ganzen Arrêt a Richtung Lëtzebuerg ze réckelen ass amgaangen.|– Wecker, Projet mat Mise en conformité an d’Vergréisserung vum P&R ab 2030 geplangt.|– Dommeldange, Mise en conformité PMR vun der Gare ass ab 2029 geplangt.|D’CFL wäerten de Lift zu Rolleng sou séier wéi méiglech erëm flécke loossen a mat der Police Kontakt ophuelen, fir géint d’Täter, déi do Vandalismus maachen, virzegoen.|De Lift ass säit Dezember 2022 ausser Betrib an e gëtt reegelméisseg muttwëlleg beschiedegt.|D’Clientèle vun den CFL gëtt, wann se um Quai erausklëmmt, mat Panneauen informéiert, wann iergendwellech Ännerungen op der Gare sollte sinn. D’Reesender mat ageschränkter Mobilitéit ginn dee Moment, wou si eng Demande maachen, fir Assistenz ze kréien, doriwwer informéiert, wann e Problem op där Gare ass, wou si wëllen hifueren.|Dat Personal, wat sech ëm d’Assistenzufroe këmmert, weess Bescheed, wann et op Garë Problemer gëtt, fir dass si schonn am Virfeld d’Leit informéiere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25217¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274481.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/066/276664.pdf
7600¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬15/02/2023¬Je fais référence à la question parlementaire n° 7212 du 21 novembre 2022. Je rappelle qu’en novembre dernier, le Gouvernement a annoncé le lancement d’un nouveau service de messagerie instantanée baptisé « Luxchat », dont l’objectif est de fournir un moyen de communication sécurisé pour les communications professionnelles au sein du secteur public dans un premier temps.|Dans la mesure où j’estime les réponses apportées par Monsieur le Ministre dans sa réponse parlementaire tout à fait insuffisantes, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre délégué à la Digitalisation :|– Dans un sujet publié sur paperjam.lu, « Chacun cherche son (Staat)chat », il est expliqué que le GIE LU-CIX a été désigné pour mettre en place le service de messagerie instantanée pour le secteur public en recourant à la procédure négociée sans publication préalable. D’après l’article, la technologie retenue pour le service de messagerie instantanée est le projet open source Matrix.|Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer la technologie retenue ?|Qu’est-ce qui justifie la procédure négociée sans publication préalable ? Qu’est-ce qui fait penser Monsieur le Ministre que d’autres acteurs ne pourraient proposer des solutions tout aussi intéressantes que celle qui a été proposée par le GIE LU-CIX ?|Il semble que cette technologie ait déjà été utilisée par le Gouvernement français et le Gouvernement allemand.||? Quels sont les retours ?|? Le nombre d’utilisateurs parmi les fonctionnaires du Gouvernement français est très limité. Pourquoi est-ce que Monsieur le Ministre estime qu’il soit nécessaire de lancer pareil service au Luxembourg ? Combien est-ce qu’il compte convaincre les fonctionnaires luxembourgeois ?|– Je rappelle que Monsieur le Ministre a annoncé que le nouveau service de messagerie instantanée sera disponible à terme pour l’ensemble de la population, frontaliers venant travailler au Grand-duché compris. Dans sa réponse parlementaire, Monsieur le Ministre explique que le contrat de prestation de service conclu avec le GIE LU-CIX ne couvre pas la version « tout public », mais qu’il a confirmé vouloir offrir une version « tout public » au courant du troisième trimestre 2023. Par ailleurs, Monsieur le Ministre estime les frais annuels liés à la mise à disposition du service, le support et la maintenance de la solution de messagerie pour le secteur public à 725.000 euros hors TVA pour 40.000 fonctionnaires.|Pour combien de personnes est-ce que la version « tout public », qui serait donc proposée par le premier prestataire, le GIE LU-CIX, du nouveau service de messagerie instantanée, pourrait-elle être disponible ?|Est-ce que d’autres prestataires ont déjà manifesté leur intérêt de lancer un pareil service ?|À combien s’élèveraient environ les frais liés à la mise à disposition du service, le support et la maintenance ? Comment est-ce que ce service pourrait être monétisé ?||– Dans sa réponse à la question parlementaire n° 7212, Monsieur le Ministre a indiqué que les agents de l’État pourront utiliser l’application aussi bien sur le matériel public que leurs appareils personnels. Cependant il me revient que l’administration gouvernementale serait en train d’acheter du matériel spécialement et/ou uniquement destiné à l’utilisation de Luxchat.|Est-ce que Monsieur le Ministre peut, le cas échéant, me confirmer ces informations ?|En cas de réponse positive, de quels appareils et de combien d’appareils s’agit-il ?|À quelles administrations sont-ils destinés ?|La commande est-elle passée par le CTIE ou par un appel d’offre ?|Quel est le coût total de cette commande ?¬Nouveau service de messagerie instantanée "Luxchat"¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬15/03/2023¬Le projet du service de messagerie instantanée « Luxchat du secteur public » dédié aux agents du secteur public, est basé sur le protocole « Matrix ».|Pour des raisons techniques visant à maximiser la sécurité et la confiance des communications au sein des administrations publiques, le Ministère de la Digitalisation a introduit une demande d’avis auprès de la Commission de soumissions pour l’application de l’article 64 (2) b) ii de la loi modifiée du 8 avril 2018 sur les marchés publics. Suite à l’avis favorable de la commission, le marché a été attribué en appliquant la procédure négociée sans publication préalable.|Il est vrai que des solutions similaires ont été développées pour des départements gouvernementaux en France et en Allemagne. Considérant que le Luxembourg ne connaît ni les critères d’implémentation ni les objectifs visés par nos pays voisins, je ne suis pas en mesure de commenter le déploiement de leur service de messagerie instantanée respectif.|Le projet « Luxchat pour le secteur public » est une solution nationale qui offre une alternative aux plateformes fermées, souvent basées sur des protocoles propriétaires et hébergé à l’étranger. Grâce à ce nouveau service, les fonctionnaires luxembourgeois profiteront d’un service maintenant au maximum les flux des communications sur le territoire national, sécurisant les communications nationales au sein de centres de données au Luxembourg et garantissant un chiffrement end-to-end et une interopérabilité avec des mécanismes d’authentification utilisés au sein de l’administration gouvernementale. Ainsi « Luxchat » permettra aux utilisateurs d’envoyer des messages en toute confiance.|Comme précisé dans ma réponse à votre question parlementaire n° 7212, les applications offrant le service de messagerie instantanée « Luxchat du secteur public » pourront être installées sur le matériel informatique fixe ou mobile des agents de l’État ainsi que sur leurs appareils personnels. Dans le cadre de la transformation numérique de l’État, les différentes administrations gouvernementales sollicitent régulièrement auprès du Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) la mise à disposition d’équipements informatiques mobiles comme notamment des laptops, des tablettes et des smartphones. Cependant il n’est pas nécessaire d’acquérir du matériel spécialement et/ou uniquement destiné à l’utilisation du service de messagerie instantanée.|Pour ce qui est du projet « Luxchat grand public », je renvoie à ma réponse à votre question parlementaire n° 7212, tout en précisant que dans le cadre du lancement d’une version « Luxchat grand public», le ministère soutient le développement et la maintenance de l’application « grand public ». En effet son design, son logo, sa dénomination ainsi que ses spécificités techniques de base seront similaires à ceux de l’application pour le secteur public.|Cependant la mise en place de l’infrastructure, ainsi que la mise en production du service de messagerie destiné au grand public ne seront pas réalisées par le Gouvernement. Le GIE LU-CIX est le premier prestataire du service en question ayant confirmé vouloir offrir le service « Luxchat grand public ».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25218¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274482.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/194/275943.pdf
7601¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/02/2023¬De 15. Februar 2023 gouf am „Tageblatt“ en Artikel verëffentlecht mam Titel „Wie ein Behörden-Formular einen Deutschen zwei Jahre früher in den Vorruhestand schickt“. Aus dem Artikel geet ervir, dass säit 2022 däitsch Aarbechter-innen, déi an Däitschland studéiert hunn oder do eng Ausbildung absolvéiert hunn, hir Formatiounsjoren anescht fir hir Pensioun ugerechent kréien, wéi déi lëtzebuergesch Gesetzgeebung et virgesäit. Grond fir dës Diskrepanz soll en neie Formular si mam Numm P5000. Duerch dëse Formular gi Versécherungszäiten aus dem EU-Ausland ëmmer dann zu Lëtzebuerg als Pflichtversécherungszäiten unerkannt, wann dës vum Versécherungsland esou bewäert ginn. Wann also z. B. déi däitsch Gesetzgeebung d’Studiejoren als Pflichtversécherungszäiten unerkennt, ginn dës Jore fir eng Persoun aus Däitschland och zu Lëtzebuerg als solch unerkannt – an dat ganz onofhängeg dovun, dass zu Lëtzebuerg d’Studiejoren eigentlech just als Ergänzungszäite betruecht ginn. Well d’Ergänzungszäiten an d’Pflichtversécherungszäiten anescht an d’Berechnung vum Rentenantrëttsalter afléissen, kann et dofir elo sinn, dass hei zu Lëtzebuerg déi eng Mataarbechter-innen éischter wéi déi aner a Pensioun goe kënnen, jee nodeem, wéi eng Nationalitéit si hunn a wou si studéiert hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. War dem Minister 2022 bewosst, dass mam Formular P5000 Ongläichheete beim Rentenantrëttsalter entstoe géifen?|2. Ass de Minister der Meenung, dass d’Ongläichheeten, déi déi aktuell Reegelung mat sech bréngt, konform si mat der nationaler an europäescher Gesetzgeebung bezüglech der Netdiskriminéierung opgrond vun der Nationalitéit?|3. Ass eng Harmoniséierung vun de Reegele fir d’Berechnung vum Rentenantrëttsalter mat den Nopeschlänner geplangt?¬Âge légal de départ à la retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/03/2023¬Fir Leit, déi a méi europäesche Länner schaffen oder dëst am Laf vun hirer berufflecher Carrière gemaach hunn, huet d’europäesch Unioun e Reglement agefouert, fir d’Sozialversécherungssystemer vun den eenzele Memberstaten ze koordinéieren. D’Reglement (CE) N° 883/2004 ass applikabel säit dem 1. Mee 2010 an huet een änlecht Reglement vun 1971 ersat.|D’Prinzippien, déi dësem Reglement zugronn leien, hunn awer net fundamental geännert: All Memberstat ass zoustänneg fir d’Organisatioun vu senger nationaler Gesetzgeebung vun der sozialer Sécherheet an d’Reglement koordinéiert am Fall vun Iwwerschneidungen oder vu successiver Kompetenz vun den eenzele Memberstaten.|Dës europäesch Reglementatioun fir d’Koordinatioun vun de Sozialversécherungssystemer vun de Memberstate viséiert virun allem eng Eliminatioun vun Ongerechtegkeeten oder Ongläichheeten, déi entstoe kéinten, wa Persounen a méi Memberstate professionell aktiv sinn oder am Laf vun hirer professioneller Carrière waren.|D’Reglement N° 883/2004 huet zousätzlech virgesinn, datt d’Echangë vun Donnéeën tëschent Träger vun enger Versécherung aus eenzele Memberstaten op elektroneschem Wee solle funktionéieren, fir datt d’Transparenz an d’Vitess vun esou Echangen um digitale Wee verbessert kënne ginn.|De Formular P5000 ass esou een elektronesche Formular, mat Hëllef vun deem Pensiounskeesen aus de verschiddene Memberstaten eng Carrière vun engem Assuré austausche kënnen, fir datt dësen an deem jeeweilege Memberstat ka säi Recht op eng Pensioun ausüben. Et handelt sech also net ëm ee Formular, dee vum Assuré selwer benotzt gëtt, mee ass ausschliisslech den Institutioune virbehalen.|All Memberstat ass zoustänneg fir d’Determinatioun vun de Pensiounsrechter, déi sech aus der Qualifikatioun vun de Perioden aus enger Carrière erginn, eng Kéier fir den Ufank vum Recht op eng Alterspensioun an eng Kéier fir d’Berechnung vun der Héicht vun der Alterspensioun. Dës Pensiounsrechter ginn da vum jeeweilege Memberstat un déi aner concernéiert State matgedeelt.|Doduerch, datt all Land seng eege Mechanismen an Definitiounen huet, ass net all Period als obligatoresch unzegesinn, beispillsweis a verschiddene Länner sinn déi eng oder aner Perioden als obligatoresch unzegesinn, déi soss zu Lëtzebuerg net esou betruecht ginn. Déi jeeweileg Länner setzen dann déi Informatiounen an de Formular P5000 an.|Well awer déi national Definitiounen sech net an all Fall iwwerschneiden, gouf dëse Sujet schonn e puermol an der zoustänneger Kommissioun, déi am EU-Reglement 883/2004 virgesinn ass, a wou d’Länner all vertruede sinn, ugeschwat a probéiert Léisungen ze fannen. Dëst ass awer net einfach, well och déi national Legislatiounen evoluéieren.|Fir dëser Problematik, déi net nëmme Lëtzebuerg betrëfft, Rechnung ze droen, huet de Minister fir sozial Sécherheet den zoustännege Servicer den Optrag ginn, esouwuel op EU-Niveau ewéi och tëschent den nationale Servicer, an dësem Fall der Lëtzebuerger an der däitscher Pensiounskeess, dëse Sujet nees unzediskutéieren a praktikabel Léisungen auszeschaffen. Des Weidere sinn déi Lëtzebuerger Servicer amgaangen ze analyséieren, ewéi een de Mixt-Carrièren, wou also eng Persoun an e puer Länner wunnt oder schafft, ka besser Rechnung droen, dëst onofhängeg vum Resultat vun den Echangen op EU-Niveau.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25219¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274486.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/191/275912.pdf
7602¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/02/2023¬Am Artikel „Vom Airbag-Sensor zur fühlenden Beinprothese“, deen den 10. Februar am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt an den nächste Jore schrëttweis sämtlech Autoen an der EU d’Opmierksamkeet vum Chauffer mussen iwwerwaachen. Vun 2024 u ka kee Gefier méi ouni entspriechend Iwwerwaachungsinstrumenter nei immatrikuléiert ginn a bis 2026 musse sämtlech Gefierer nogerüst ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, ënnert wéi enger Rechtsform dës Moossnam zu Lëtzebuerg gereegelt gëtt a wéi d’Recht op Privatsphär hei geschützt gëtt?|2. Fir de Fall, wou esou Donnéeë sollten archivéiert ginn, kann den Här Minister matdeelen, bei wéi enger Institutioun déi Donnéeë gespäichert ginn, wéi eng Institutioun Zougang dorop huet a wéi laang se konservéiert ginn? Huet de Bierger eng Méiglechkeet, fir sech géint d’Konservéierung vu sou Donnéeën ze wieren?|3. Kann den Här Minister matdeelen, ob Proprietären, déi hir Gefierer norüste mussen, dës Sue vum Staat rembourséiert kréien oder ersatzweis steierlech ofsetze kënnen?¬Systèmes de surveillance des conducteurs¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/03/2023¬Den honorabelen Deputéierte wëll am Kader vum obligatoreschen Opmierksamkeetsassistent, deen an Zukunft muss an Autoe verbaut sinn, weider Informatioune kréien. Besonnesch wéi dës Systemer funktionéieren a wéi eng Donnéeën duerch esou Equipementer traitéiert ginn.|Wéi och aus dem zitéierten Artikel „Vom Airbag-Sensor zur fühlenden Beinprothese“ ervirgeet, mussen d’Gefierer (M1, M2, M3, N1, N2 an N3) an Zukunft, mee och schonn aktuell, mat Systemer equipéiert ginn, déi et erméiglechen ze erkennen, ob ee Chauffer nach seng voll Opmierksamkeet op d’Strooss an de Verkéier riicht oder ob dësen ofgelenkt oder midd ass an domadder net méi säi Gefier an aller Sécherheet benotzt.|Dës Obligatioune fir d’Hiersteller vun Autoe goufe mat dem europäesche Reglement „règlement (UE) 2019/2144 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 relatif aux prescriptions applicables à la réception par type des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, en ce qui concerne leur sécurité générale et la protection des occupants des véhicules et des usagers vulnérables de la route, modifiant le règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant les règlements (CE) n° 78/2009, (CE) n° 79/2009 et (CE) n° 661/2009 du Parlement européen et du Conseil et les règlements (CE) n° 631/2009, (UE) n° 406/2010, (UE) n° 672/2010, (UE) n° 1003/2010, (UE) n° 1005/2010, (UE) n° 1008/2010, (UE) n° 1009/2010, (UE) n° 19/2011, (UE) n° 109/2011, (UE) n° 458/2011, (UE) n° 65/2012, (UE) n° 130/2012, (UE) n° 347/2012, (UE) n° 351/2012, (UE) n° 1230/2012 et (UE) n° 2015/166 de la Commission“ agefouert. Dat genannte Reglement fält ënner d’Dispositioune vun den europäeschen Homologatiounsbestëmmungen, déi genau festleeën, wéi d’Gefierer fir den EU-Marché musse gebaut ginn. Zu Lëtzebuerg ass d’Société nationale de certification et d’homologatioun (SNCH) zoustänneg, fir d’Homologatioune vu Gefierer ze maachen. Dës Bestëmmunge baséieren op dem Prinzipp, datt wann ee Gefier, ee System oder eng Komponent vun engem Gefier homologéiert gouf, dëst Gefier um ganzen EU-Marché benotzt ka ginn an ee Memberstaat keng Aschränkunge maachen dierf, wat d’Immatrikulatioun vun esou homologéierte Gefierer ubelaangt.|Bezunn op d’Fro vum honorabelen Deputéierte muss tëschent zwee verschiddene bzw. komplementare Systemer ënnerscheet ginn. Dëst sinn den:|– « avertisseur de somnolence et de perte d’attention du conducteur » : un système qui évalue la vigilance du conducteur par l’analyse de systèmes du véhicule et avertit le conducteur, si nécessaire ;|– « avertisseur avancé de distraction du conducteur » : un système qui aide le conducteur à continuer de prêter attention aux conditions de circulation et qui avertit le conducteur en cas de distraction.|Den éischt genannte System gëtt scho méi laang vu Constructeure verbaut. Woubäi bis de 6. Juli 2022 nach konnten Homologatioune vu Gefierer ausgestallt ginn, ouni datt dëse System am Gefier verbaut huet misse sinn. Ab dësem Datum kann all nei Homologatioun vun engem Gefier nëmmen ausgestallt ginn, wann esou ee System verbaut ass. Ab dem 7. Juli 2024 dierfen da keng nei Gefierer méi zougelooss ginn, ouni mat esou engem System equipéiert ze sinn.|Den zweete System, deen e bësse méi komplex ass, well ënnerschiddlech Oflenkunge mussen erkannt ginn, ass ab dem 7. Juli 2024 bei der Homologatioun verflichtend an ab dem 7. Juli 2026 obligatoresch fir d’Immatrikulatioun vun neie Gefierer an der EU. Hei sief drop higewisen, datt keen Auto, dee virun de genannten Datumen an der EU ugemellt war, muss mat esou engem System nogereecht ginn. Dëst steet och esou am zitéierte Presseartikel: „Neue Automodelle müssen ab 2024 ein solches System an Bord haben, und 2026 werden alle in Europa produzierten Autos damit ausgerüstet.“|Wat Donnéeën, déi opgeholl ginn, ubelaangt, ass op de Paragraph 3 vum Artikel 6 vum uewe genannte Reglement 2019/2144 ze verweisen:|« 3. Les avertisseurs de somnolence et de perte d’attention du conducteur et les systèmes avancés d’avertissement de distraction du conducteur sont conçus de telle sorte qu’ils n’enregistrent ni ne conservent en permanence d’autres données que celles nécessaires au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées ou traitées de toute autre manière dans le système en circuit fermé. En outre, ces données ne sont pas rendues accessibles à des tiers ni mises à la disposition de tiers à quelque moment que ce soit et sont effacées immédiatement après avoir été traitées. Ces systèmes sont également conçus pour éviter les chevauchements et n’adressent pas au conducteur des suggestions contradictoires en parallèle ou des suggestions susceptibles de l’induire en erreur lorsqu’une action déclenche les deux systèmes. »|Deemno dierfe keng Donnéeën, déi net direkt der Iwwerwaachung vun der Opmierksamkeet vum Chauffer dengen, opgezeechent oder gespäichert ginn. Zousätzlech muss et een zouene System sinn an Donnéeën dierfen deemno och net accessibel fir Drëtter gemaach ginn a mussen och direkt erëm geläscht ginn. An dësem Zesummenhang kann och nach op de Punkt 2.3. vun der Partie 1 vun der Annex I vum Règlement délégué (UE) 2021/1341 de la Commission du 23 avril 2021 complétant le règlement (UE) 2019/2144 du Parlement européen et du Conseil en établissant des règles détaillées relatives aux procédures d’essai et aux prescriptions techniques spécifiques pour la réception par type des véhicules à moteur en ce qui concerne leurs systèmes d’avertissement de somnolence et de perte d’attention du conducteur et modifiant l’annexe II dudit règlement verwise ginn, wou och nach präziséiert gëtt, datt sämtlech Traitementer mussen am Aklang mat den EU-Dateschutzbestëmmunge gemaach ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25220¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274487.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/067/276670.pdf
7603¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2023¬An der Fonction publique dierf ee bis zu 10 Joer Congé sans traitement huelen. Dee Moment gëtt een net bezuelt, d’Plaz ass awer ënner verschiddene Konditioune geséchert. De Chef d’administration dierf d’Demande awer och ofleenen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Mat wat fir Begrënnungen dierf de Chef d’administration eng Demande ofleenen?|2. Kann déi betraffe Persoun hei Recours aleeën? Wa jo, wou?¬Congé sans traitement¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬14/03/2023¬Den Artikel 30 aus dem Staatsbeamtestatut (Loi du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État) definéiert, ënnert wat fir enge Konditiounen e Beamten e Congé sans traitement, esou wéi den honorabelen Deputéierten et selwer formuléiert, „dierf“ ufroen: « Un congé sans traitement peut être accordé au fonctionnaire, sur sa demande, dans les cas ci-après :|a) pour élever un ou plusieurs enfants à charge de moins de seize ans ;|b) pour des raisons personnelles, familiales ou professionnelles dûment motivées. Les congés sans traitement accordés pour des raisons personnelles ou familiales ne peuvent dépasser dix années. Ceux accordés pour raisons professionnelles ne peuvent dépasser quatre années. En cas de circonstances exceptionnelles, le Gouvernement en conseil peut accorder une prolongation de deux années au maximum du congé sans traitement pour raisons professionnelles. »|Et kënnen eng ganz Rei Grënn ginn, firwat e Congé sans traitement ka refuséiert ginn, dorënner zum Beispill de Risk vun engem Interessekonflikt oder de Fait, dass mat der Absence vum Agent de korrekte Fonctionnement vum Service net méi kéint garantéiert ginn.|Ewéi bei all individueller Verwaltungsdecisioun kann de concernéierte Beamten e Recours gracieux oder och e Recours contentieux innerhalb vun dräi Méint maachen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25221¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274488.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/182/275821.pdf
7604¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/02/2023¬Wéi een de 14. Februar an engem Artikel op RTL liese konnt, gëtt elo den Drot bei der aler Bauschuttdeponie zu Helleng ewechgeholl. Dëst nodeems vill Déieren, virun allem Réi sech am Drot verfaangen haten a gestuerwe sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Huet de Staat och Plazen, wou en Ursus-Drot opgeriicht gouf, wou d’Réi an aner Déiere kéinten dran hänkebleiwen an sech verletzen oder souguer stierwen? Wa jo, wou ass iwwerall dësen Drot?|2. Wisou gouf ugefaangen, dësen Drot ze benotzen, wa gewosst war, wat d’Konsequenze fir Déiere sinn?|3. Am Fall wou de Staat Ursus-Drot benotzt, ass geplangt dësen ze ersetzen?|Wa jo, bis wéini soll dësen iwwerall ersat sinn?|Wann nee, firwat net?|4. Wat géifen Alternativen aus Holz un zousätzleche Käschte bedeiten?|5. Ass am Moment geplangt, den Ursus-Drot op neie Plazen anzesetzen?¬Utilisation de treillage métallique par les services de l'État¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬20/03/2023¬|ad 1. Et gëtt kee Relevé beim Staat iwwert d’Dréit, déi uechter d’Land stinn.|Den Ursus-Drot gëtt haaptsächlech am Bësch fir Weisergatter, fir de Schutz vu Verjüngungsflächen a Plantatiounen an am Oppeland fir d’Schofsbeweedung genotzt. An Eenzelfäll gëtt och bei Béischten aus Sécherheetsgrënn laanscht d’Eisebunn oder laanscht d’Strooss Ursus-Drot agesat.|Den Ursus-Drot ass gutt, fir dësen Zweck ze erfëllen. Dësen Drot huet de Virdeel vis-à vis vu méi klengmaschegem Drot, datt méi kleng Déieren (wéi z. B. Wëll Kaz, Bammarder, Sténkert) duerch d’Masche kommen an iwwert déi hëlze Péil kënne klammen. Domat gëtt evitéiert, datt dësen Déieren hire Liewensraum zerschnidde gëtt.|Bei de Weisergatter ass d’Fläch, déi agezénkt gëtt, esou kleng an den Drot esou héich, datt d’Réi guer net probéieren, driwwer ze sprangen, mee ronderëm ginn. Do wou et drëm geet, d’Réi aus méi grousse Flächen erauszehalen, muss den Drot och méi héich sinn. An dëse Fäll ginn dann Deelfläche gemaach, wou ee Korridor dotëscht bleift, deen d’Réi kënne passéieren.|Bei der Schofsbeweedung ass den Drot an der Reegel net esou héich, datt d’Réi géifen dran hänkebleiwen, a wann ee fir d’Wanderbeweedung opgeriicht gëtt, ginn en plus grouss Ouverturë gelooss, wa keng Schof op der Fläch sinn.|ad 2. D’Grënn fir Ursus-Drot si fir d’Réi, d’Rout- an Damwëld vu jonke Beem ewechzehalen, d’Schof an d’Geessen an enger Beweedungsfläch dran ze halen oder Haushënn aus Beweedungsflächen erauszehalen. An dëse Situatioune géif een Zonk aus e puer Dréit (glat oder mat Picken) net duergoen, well d’Déieren sech duerch sou een Drot kënne quëtschen.|Den Ursus-Drot huet och de Virdeel vis-à vis vu méi klengmaschegem Drot, datt méi kleng Déieren (wéi z. B. Wëll Kaz, Bammarder, Sténkert) duerch d’Masche kommen an iwwert déi hëlze Péil kënne klammen. Domat gëtt evitéiert, datt dësen Déieren hire Liewensraum nach méi zerschnidde gëtt.|ad 3. Wéi virdrun erkläert, ass net all Ursus-Drot geféierlech, deemno mécht et kee Sënn, deen elo iwwerall systematesch ze ersetzen. Do wou et méiglech ass, ginn amplaz vum Ursus-Drot hëlze Clôturen opgeriicht. Grouss hëlze Clôturë sinn awer aus Grënn vun der Topologie vum Terrain an hirer Stabilitéit net ëmmer ëmsetzbar.|ad 4. Dëst kann net pauschal beäntwert ginn, well d’Käschte vun der Gréisst vun der Fläch, der Héicht vun der Clôture an de Gegeebenheeten um Terrain ofhänken. Generell kann een awer soen, dass eng Clôture aus Holz méi deier ass.|ad 5. Jo, wéi uewen duergestallt geet et a verschiddene Situatiounen net ouni Ursus-Drot. Natierlech gëtt awer opgepasst, datt dës Clôturë fir Réi an aner Hirschaarte keng Verletzungsgefor duerstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25222¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/050/274500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/015/276159.pdf
7605¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬15/02/2023¬1. Kann den Här Ekonomieminister eng Tabell presentéieren, wéi vill produzéierend Betriber sech an de Joren 2013 bis 2022 insgesamt zu Lëtzebuerg néiergelooss hunn, aus wéi engem Beräich se stamen, wéi vill Aarbechtsplaze jeeweils entstane sinn an a wéi enge Gemengen se hire Standuert hunn?|2. Kann den Här Minister matdeelen, wéi vill Industriebetriber sech an de Joren 2018 bis 2022 opgrond vu Promotiounsreese vun der Regierung zu Lëtzebuerg néiergelooss hunn?|3. Kann den Här Minister seng allgemeng Visioun fir d’Zukunft vum Wirtschaftsstanduert Lëtzebuerg elaboréieren?|4. Wéi fonctionéiert de „guichet unique“, dee soll nei Demandë fir Industriebetriber zu Lëtzebuerg ënnersichen? Wéi vill Dossiere goufe presentéiert, a wéi vill Fäll gouf eng Decisioun geholl? Wéi vill Dossiere goufe positiv aviséiert an a wéi engen Delaien? Wéi vill goufe refuséiert an aus wéi enge Grënn?¬Avenir de l'industrie au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/03/2023¬Et gehéiert zu den Haaptmissioune vum Wirtschaftsministère, fir derno ze kucken, datt zu Lëtzebuerg dat ekonomescht Ëmfeld gënschteg ass, fir datt sech nei Betriber grënnen a fir datt déi Entreprisen, déi schonns am Land sinn, hir Aktivitéiten ausbauen. Munch Referenzbetriber aus der nationaler Industrie, dorënner Guardian, Euro-Composites an ArcelorMittal hunn zanter 2018, an dat trotz de ville Krisen, Investissementer an d’Moderniséierung an an d’Erweiderung vun hire Produktiounsanlage vun am Ganze ronn enger Milliard Euro ugekënnegt.|Wann de Wirtschaftsministère esou Investissementer finanziell ënnerstëtzt, dann ass dat prioritär fir déi dynamesch an nohalteg Entwécklung vun der nationaler Wirtschaft sécherzestellen, awer och fir d’Diversifikatioun vun der Ekonomie allgemeng virunze- dreiwen, andeems ëmmer erëm nei Secteuren an nei Pilieren entwéckelt ginn. De Wirtschaftsministère promouvéiert an ënnerstëtzt dobäi besonnesch déi digital an ekologesch Transitioun bei den Entreprisen. Bei de produzéierende Betriber spillen dobäi d’Digitaliséierung, d’Robotiséierung, d’Dekarboniséierung an d’Analysen an d’Verschaffe vun Donnéeën (Industrie 4.0) eng wichteg Roll.|Wéi schonns an der Äntwert vum 22. September 2022 op d’parlamentaresch Fro N° 6645 vum honorabelen Deputéierte präziséiert gouf, gëtt den Ament am Kader vun den Aarbechte vum „Haut comité pour l’industrie“ zesumme mat de betraffene Betriber gekuckt, wéi sech déi Lëtzebuerger Industrielandschaft an deem Kontext bis 2040 soll entwéckelen. Am Kader vun deenen Aarbechte gëtt och definéiert, wéi eng wirtschaftspolitesch Begleetmoossnamen am Kader vun der nationaler Wirtschafts- an Industriepolitick musse geholl ginn, fir déi Entwécklung ze ënnerstëtzen.|Opgrond vun den Donnéeë vum Statec fir d’Joren 2013 bis 2020, kann ee feststellen, datt d’Zuel vun de produzéierende Betriber, déi zu Lëtzebuerg gegrënnt goufen, relativ konstant ass:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Den Zuele vum Statec no gouf et 2021 ronn 927 Industriebetriber zu Lëtzebuerg, dat huet deen Ament 2,3 % vun all den aktiven Entreprisen ausgemaach. Mat iwwer 30.000 Aarbechtsplazen zanter 1995, ass den Emploi an der Industrie relativ stabel.|Eng genee Zuel vun den Néierloossunge vun Industriebetriber als eenzeg an direkt Konsequenz vu Wirtschaftsmissiounen an d’Ausland unzeginn, géing ierféieren, well et eng ze vill reduzéiert Siicht op d’Aarbecht vun der Wirtschaftspromotioun wier. D’Promotioun vum Commerce extérieur an den Investissementer ass eng Missioun, déi, an der Reegel, op enger laanger Zäitschinn ze betruechten ass.|D’Promotiounsreese sinn ee ganz wichtegen Deel vun dëser Aufgab, mee natierlech och déi permanent Efforte vun alle privaten a staatlechen Acteuren, déi sech ëm d’Promotioun vum Wirtschaftsstanduert Lëtzebuerg beméien. Fir de Wirtschaftsministère sinn dat op der éischter Plaz déi 9 Luxembourg Trade and Investment Offices (LTIOs) weltwäit. D’Efforte vun all dësen Acteuren, am Zesummespill mat de Promotiounsreese vun der Regierung, droen hiren Deel dozou bäi, dass sech cibléiert Investisseuren zu Lëtzebuerg nidderloossen, déi esouwuel bei déi national an nohalteg ausgeriichte Wirtschaftspolitick passen ewéi och eng Plus-value fir eis Ekonomie duerstellen.|Den Trade and Investment Steering Commitee (TISC), deen sech ëm d’Koordinatioun vun der wirtschaftlecher Promotioun a Prospektioun këmmert, huet en theemespezifeschen interministerielle Comité an d’Liewe geruff. Dëse Comité huet als Missioun den erstallte „Compatibilitéitscheck“ fir nei, grouss Industrieprojeten, vun deenen e regionalen an nationalen Impakt kann erwaart ginn. De Comité ass zanter Enn 2022 operationell, huet awer nach kee Projet definitiv aviséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25223¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/048/274489.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/041/276413.pdf
7606¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬15/02/2023¬Aus engem Artikel aus dem „Tageblatt“ Nr. 39 vum 15. Februar 2023 mat der Iwwerschrëft „Schafft ein neues Formular Ungerechtigkeiten bei der Rente?“ geet ervir, dass een Assuré aus Däitschland dierf éischter an d’Prepensioun goen, well e Formulaire, dee säit Ufank 2022 ugewannt gëtt, seng Studiejoren an Däitschland anescht urechent, ewéi dat fir Assuréë vu Lëtzebuerg de Fall ass. Laut dem „Tageblatt“ gouf dës Tatsaach och vun der CNAP bestätegt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|– Kann de Minister confirméieren, dass Assuréen, déi d’Prepensioun iwwert den EU-Formulaire P5000 zu Lëtzebuerg ufroen, anescht behandelt ginn ewéi Residenten?|– Falls jo, wéi vill där Fäll sinn dem Här Minister säit der Aféierung vun deem Formulaire Ufank 2022 bekannt?|– Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuelen, fir dës latent Ongerechtegkeet aus der Welt ze schafen?¬Âge légal de départ à la retraite¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬15/03/2023¬Fir Leit, déi a méi europäesche Länner schaffen oder dëst am Laf vun hirer berufflecher Carrière gemaach hunn, huet d’europäesch Unioun e Reglement agefouert, fir d’Sozialversécherungssystemer vun den eenzele Memberstaten ze koordinéieren. D’Reglement (CE) N° 883/2004 ass applikabel säit dem 1. Mee 2010 an huet een änlecht Reglement vun 1971 ersat.|D’Prinzippien, déi dësem Reglement zugronn leien, hunn awer net fundamental geännert: All Memberstat ass zoustänneg fir d’Organisatioun vu senger nationaler Gesetzgeebung vun der sozialer Sécherheet an d’Reglement koordinéiert am Fall vun Iwwerschneidungen oder vu successiver Kompetenz vun den eenzele Memberstaten.|Dës europäesch Reglementatioun fir d’Koordinatioun vun de Sozialversécherungssystemer vun de Memberstate viséiert virun allem eng Eliminatioun vun Ongerechtegkeeten oder Ongläichheeten, déi entstoe kéinten, wa Persounen a méi Memberstate professionell aktiv sinn oder am Laf vun hirer professioneller Carrière waren.|D’Reglement N° 883/2004 huet zousätzlech virgesinn, datt d’Echangë vun Donnéeën tëschent Träger vun enger Versécherung aus eenzele Memberstaten op elektroneschem Wee solle funktionéieren, fir datt d’Transparenz an d’Vitess vun esou Echangen um digitale Wee verbessert kënne ginn.|De Formular P5000 ass esou een elektronesche Formular, mat Hëllef vun deem Pensiounskeesen aus de verschiddene Memberstaten eng Carrière vun engem Assuré austausche kënnen, fir datt dësen an deem jeeweilege Memberstat ka säi Recht op eng Pensioun ausüben. Et handelt sech also net ëm ee Formular, dee vum Assuré selwer benotzt gëtt, mee ass ausschliisslech den Institutioune virbehalen.|All Memberstat ass zoustänneg fir d’Determinatioun vun de Pensiounsrechter, déi sech aus der Qualifikatioun vun de Perioden aus enger Carrière erginn, eng Kéier fir den Ufank vum Recht op eng Alterspensioun an eng Kéier fir d’Berechnung vun der Héicht vun der Alterspensioun. Dës Pensiounsrechter ginn da vum jeeweilege Memberstat un déi aner concernéiert State matgedeelt.|Doduerch, datt all Land seng eege Mechanismen an Definitiounen huet, ass net all Period als obligatoresch unzegesinn, beispillsweis a verschiddene Länner sinn déi eng oder aner Perioden als obligatoresch unzegesinn, déi soss zu Lëtzebuerg net esou betruecht ginn. Déi jeeweileg Länner setzen dann déi Informatiounen an de Formular P5000 an.|Well awer déi national Definitiounen sech net an all Fall iwwerschneiden, gouf dëse Sujet schonn e puermol an der zoustänneger Kommissioun, déi am EU-Reglement 883/2004 virgesinn ass, a wou d’Länner all vertruede sinn, ugeschwat a probéiert Léisungen ze fannen. Dëst ass awer net einfach, well och déi national Legislatiounen evoluéieren.|Fir dëser Problematik, déi net nëmme Lëtzebuerg betrëfft, Rechnung ze droen, huet de Minister fir sozial Sécherheet den zoustännege Servicer den Optrag ginn, esouwuel op EU-Niveau ewéi och tëschent den nationale Servicer, an dësem Fall der Lëtzebuerger an der däitscher Pensiounskeess, dëse Sujet nees unzediskutéieren a praktikabel Léisungen auszeschaffen. Des Weidere sinn déi Lëtzebuerger Servicer amgaangen ze analyséieren, ewéi een de Mixt-Carrièren, wou also eng Persoun an e puer Länner wunnt oder schafft, ka besser Rechnung droen, dëst onofhängeg vum Resultat vun den Echangen op EU-Niveau.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25224¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/049/274490.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/191/275914.pdf
7607¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/02/2023¬Den 23. Januar hu bal all Parteien e Walkampfofkommes ënnerschriwwen, dat e fairt Matenee souwuel fir d’Gemenge- wéi och fir d’Chamberswale virgesäit. Esou wéi et mir zougedroe gouf, schéngt et awer sou ze sinn, datt verschidde Gemengen hir Autonomie esou interpretéieren a benotzen, datt si fir Parteien, déi Lokalitéite vun der Gemeng benotze wëllen, ënnerschiddlech Tariffer fixéieren, jee nodeem, ob déi betraffe Partei am respektive Gemengerot vertrueden ass oder net.|Am Hibléck op potenziell Walkampfveranstaltunge géif sech hei d’Gefor tëschent engem Interessekonflikt vun der Gemengenautonomie an der Chancëgläichheet vu sämtleche Parteien erginn.|An dem Zesummenhang géif ech der Madamm Banneminister gär dës Froe stellen:|– Wéi ass d’Positioun vun der Regierung an där Fro? Géif déi politesch Fairness et net verlaangen, datt d’Gemengen all politesch Parteien, déi sech un de Wale bedeelege wëllen, d’selwecht behandelen?¬Tarifs de location de salle dans le cadre de la campagne électorale¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/03/2023¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Tariffer fir d’Locatioun vu Gemengesäll, notamment fir Evenementer, déi d’Parteien am Kader vun de Walcampagnë virun de Gemengen- a Chamberwalen organiséieren a wou et, laut Ausso vum Deputéierten, verschidden Tariffer soll ginn, jee nodeem, ob eng Partei am Gemengerot vertrueden ass oder net.|Mir hu bis elo keng Kenntnis vu Gemengereglementer, déi sou eng Tarifikatioun agefouert sollen hunn. D’Fixatioun vu verschiddene Locatiounstariffer fir Gemengegebaier a Fonctioun vun der Representatioun vun enger Partei am Gemengerot ass eng ongläich Behandlung, déi net de Krittäre vun der Jurisprudenz vun der Cour constitutionnelle entsprécht: „procéder d’une disparité objective, être rationnellement justifiée, adéquate et proportionnée à son but“. Sou ënnerschiddlech Tariffer sinn also net konform zum Gläichheetsprinzipp virum Gesetz a ginn och net vun der Inneministesch approuvéiert.|Et gëtt awer Gemengen, déi eng ënnerschiddlech Tarifikatioun fir d’Locatioun vu Gemengesäll applizéieren an dobäi den Ënnerscheed maachen, ob et sech ëm eng lokal oder eng net lokal Vereenegung handelt. Deen Ënnerscheed berout op der Distinctioun tëschent lokalen an net lokale Steierzueler.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25225¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/050/274501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275676.pdf
7608¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/02/2023¬Am Artikel „Längere Lenkzeiten, kürzere Pausen“, deen de 15. Februar am „Tageblatt“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’EU-Kommissioun d’Reegelung vun de Rouzäite fir Buschaufferen iwwerschaffe wëll, wat notamment zu méi laange Schichten a méi kuerze Pause kéint féieren. D’Gewerkschafte weisen sech besuergt, datt d’Sécherheet vun de Passagéier opgrond vun enger Iwwerlaaschtung vun de Chaufferen net méi ka garantéiert ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister seng allgemeng Positioun zu där ugekënnegter Neireegelung elaboréieren a preziséieren, wéi hien de potenziellen Impakt op déi allgemeng Sécherheet souwuel vun de Passagéier wéi och dem Trafick am Allgemenge beurteelt?|2. D’Käschte vum ëffentlechen Transport ginn zu Lëtzebuerg vollstänneg duerch déi ëffentlech Hand gedroen. Kann den Här Minister de budgetären Impakt vun där genannter Neireegelung chiffréieren an an deem Zesummenhang garantéieren, datt de gratis ëffentlechen Transport zu Lëtzebuerg nimools zulaaschte vun den Aarbechtskonditioune vum Personal finanzéiert gëtt?¬Temps de conduite et de repos des chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/03/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froe betreffend eng zukünfteg Propos vun der Europäescher Kommissioun, mat där d’Fuer- a Rouzäite vun de Buschaufferen am Transport occasionnel sollen iwwerschafft ginn.|Obwuel d’Europäesch Kommissioun ufanks des Joers dës Propos fir Januar/Februar ugekënnegt hat, ass se bis lo nach net presentéiert ginn, sou datt den Detail vun de proposéierten Ännerungen nach net bekannt ass. Aus deem Grond ass et och nach net méiglech, fir dozou Stellung ze huelen. Aktuell ass keen Datum bekannt, wéini d’Presentatioun soll sinn.|Mat der Propos publizéiert d’Europäesch Kommissioun normalerweis och ëmmer eng Impaktstudie, déi bestëmmt eng Äntwert op dem honorabelen Deputéierte seng Fro betreffend d’Sécherheet vun de Passagéier an dem allgemenge Verkéier op der Strooss ka ginn.|Den aktuellen Informatiounen no sollen déi ugekënnegt Ännerungsvirschléi nëmmen den Transport occasionnel betreffen, net awer den Transport régulier, sou datt se keen Impakt op den ëffentlechen Transport wäerten hunn, also och kee budgetären Impakt.|Doriwwer eraus gesäit d’Reglement iwwert d’Fuer- a Rouzäiten eng Derogatioun vir fir Buslinne bis 50 km. Op eng gemeinsam Demande hi vun LCGB, OGB-L a FLEAA goufe fir dee spezielle Fall zum Schutz vu de Chaufferen national Reegelen ausgeschafft, déi zanter 2018 a Kraaft sinn. Dës Derogatioun wäert weiderhi bestoe bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25226¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/049/274499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/129/275295.pdf
7609¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/02/2023¬All Bierger kann iwwert d’Mobilitéitszentral Informatiounen zu dem ëffentlechen Transport, der Mobilité douce an dem Wee mam Auto fannen. Iwwert d’Helpline +352 24 65 24 65 kënnen d’Leit dann och Nofroe stellen a reklaméieren, wa mol eng Kéier eppes net klappt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune mat wéi enge Stonnekontrakter si fir d’Helpline vun der Mobilitéitszentral zoustänneg?|2. Wéi vill Appeller sinn am leschte Joer (pro Woch) an der Mobilitéitszentral agaangen? Wéi vill Prozent vun dësen Appeller goufen traitéiert?|3. Wéi vill Reklamatioune sinn am leschte Joer an der Mobilitéitszentral agaangen?|4. Wat fir Suitte kruten déi Reklamatiounen?|5. Oft kënnt et vir, dass d’Mobilitéitsapp uweist, dass ee Bus op enger Plaz wier, en a Wierklechkeet awer nach eng ganz Rei Arrête vun deem Punkt op der Streck ewech ass.||Wéi kommen esou Diskrepanze bei der App zustanen, wou ee Bus als passéiert ugeschloe gëtt, den Arrêt awer bis elo nach guer net erreecht huet?¬Helpline du service "Mobilitéit.lu"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬Den éierewäerten Deputéierten huet Froen iwwert d’Mobilitéitszentral, e Service, dee säit der Grënnung vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport den 1. Mäerz 2021 ënnert dem Numm „mobiliteit.lu“ fonctionéiert.|De Service mobiliteit.lu bedreift souwuel de Callcenter wéi och e Backoffice mam Service Client, souwéi dat deeglecht Aktualiséiere vun der Internetsäit mobiliteit.lu an déi zougehéiereg mobill App.|Um 1. Februar 2023 hu 15 Mataarbechter am Callcenter geschafft (9 a Vollzäit a 6 an Deelzäit). Déi 15 Mataarbechter entspriechen 12,5 ETP (Équivalent temps plein). Derbäi kommen 3 Vollzäitmataarbechter, déi sech ëm de Service Client bekëmmeren (Doleancë per Mail a Courrier).|Am Joer 2022 sinn 151.734 Uriff am Callcenter gezielt ginn. Am Duerchschnëtt pro Woch sinn dat 2.918 Uriff. Den Taux vun den Uriff, déi 2022 konnte beaarbecht ginn, louch bei 71 %.|Et koumen 2022 insgesamt 9.869 Doleancë per Mail a Courrier eran, dovunner waren 3.074 Reklamatiounen.|Am Callcenter si vun den 151.734 Uriff 1.428 Appeller vun de Mataarbechter an der Kategorie „Reklamatioun“ agestuuft ginn.|Dës Reklamatioune gi vum Service Client no Récksprooch mat all den Acteuren aus dem Secteur vum ëffentlechen Transport beaarbecht. Dëst sinn déi verschidde Servicer aus der Verwaltung fir ëffentlechen Transport, also intern Acteuren; an déi extern Acteuren, d. h. aner Operateuren am Land, d’Busentreprisen, d’Gemengen asw. A verschiddene Fäll ass eng länger Analys néideg. All dës Doleancë kréien dann och deementspriechend eng Äntwert per Mail oder Courrier. An der Moyenne sinn all déi Ufroen am Joer 2022 vum Service Client mat enger Äntwert no 3,38 Deeg ofgeschloss ginn.|Vun den 1.428 Appeller, déi am Callcenter als Reklamatioun agestuuft goufen, konnten der 1.275 direkt iwwer Telefon gekläert ginn. Bei 153 Stéck gouf een Dossier opgemaach an de Client krut innerhalb vun e puer Deeg vum Callcenter per Telefon eng Äntwert.|Et kann effektiv virkommen, dass d’Mobilitéitsapp uweist, dass ee Bus op enger bestëmmter Plaz wier, en a Wierklechkeet awer nach méi wäit ewech ass. Dat kënnt dohier, dass d’Mobilitéitsapp ëmmer eng prognostizéiert Echtzäit uweist. D’Gefierer selwer schécken nämlech net permanent en Update vun hirer Positioun un de System. Duerch d’Verkéierslag oder duerch en ongeplangten Halt kann et mat Momenter dozou féieren, dass e Bus an der App schonn am Streckeverlaf méi wäit ugewise gëtt wéi en a Wierklechkeet ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25227¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/050/274503.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/025/276252.pdf
7610¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/02/2023¬Am Januar 2013 gouf vum US-amerikaneschen National Centre for Injury Prevention and Control eng Etüd mam Titel „National Intimate Partner and Sexual Violence Survey“ publizéiert. An der Etüd ginn Erfarunge vu sexualiséierter Gewalt, kierperlecher Gewalt bis hin zu Vergewaltegung a vu Stalking, opgefächert no der sexueller Orientéierung vum Affer, ausgewäert. Befrot goufen insgesamt 9.970 Fraen, vun deenen 9.086 Informatiounen erfaasst an analyséiert goufen. Vun dëse Fraen hu sech der 96,5 % als heterosexuell bezeechent, 2,2 % als bisexuell an 1,3 % als lesbesch. D’Etüd weist no, datt bisexuell a lesbesch Fraen een däitlech méi héije Risiko hunn, an hirem Liewen Affer vu Vergewaltegung, sexualiséierter Gewalt, kierperlecher Gewalt a Stalking duerch hiren Intimpartner ze gi wéi heterosexuell Fraen (bisexuell Fraen: 61,1 %, lesbesch Fraen: 43,8 %, heterosexuell Fraen: 35 %). (https://broken-rainbow.de/lesben-haeufiger-von-gewalt-in-der-partnerschaft-betroffen-als-heterosexuelle-frauen/).|Säitdeem goufen d’Resultater vun dëser Etüd duerch eng ganz Rei vun änlechen Etüde confirméiert. Trotzdeem ass an der sougenannter „Istanbul-Konventioun“, engem vëlkerrechtlechen Ofkommes iwwer Preventioun a Bekämpfung vu Gewalt géint Fraen a Gewalt an der Partnerschaft, net rieds vun der sexualiséierter Gewalt vu Frae géint Fraen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Chancëgläichheetsminister:|1. Wéi steet d’Madamm Minister zur Iwwerleeung, datt sexualiséiert Gewalt vu Frae géint Fraen, dorënner och Vergewaltegung vu Fraen duerch Fraen, an der Ëffentlechkeet méi staark misst thematiséiert ginn?|2. Wéi ass d’Situatioun hei zu Lëtzebuerg? Wéi vill Frae ginn Affer vu Gewalt a lesbesche Koppelen? Wéi grouss ass den Undeel vu Fraen an de Fraenhaiser, déi Affer vu Gewalt vun enger anerer Fra goufen?¬Violence conjugale¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬27/02/2023¬Zu Lëtzebuerg kritt all Affer vun haislecher Gewalt gehollef an dat onofhängeg vun sengem Geschlecht a senger sexueller Orientatioun.|Am Kampf géint haislech Gewalt huet d’Regierung dofir eng genderneutral Approche gewielt. Dat gëllt ganz besonnesch fir d’Gesetz iwwert haislech Gewalt, awer och fir den Afferschutz an d’Täteraarbecht. D’Präventiouns- a Sensibiliséierungsmoossname viséieren all Affer vun haislecher Gewalt, Männer, Fraen, Kanner an och non-binär Persounen. Deemno kritt all Affer eng professionell Prise en charge an all Täter gëtt bestrooft.|An deem Kontext sief ënnerstrach, datt Lëtzebuerg déi sougenannten Istanbul-Konventioun géint all Forme vu Gewalt u Fraen a Meedercher a géint haislech Gewalt säit der Ratifikatioun am Joer 2018 op all Geschlechter applizéiert, well dëst kohärent ass en vue vun eiser globaler Approche.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25228¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/051/274511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/092/274926.pdf
7611¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬16/02/2023¬Il est notoire que les mauvaises conditions de circulation quotidiennes au Luxembourg favorisent la frustration et la colère. Dans ce contexte, il ressort d’un article paru dans « L’essentiel » du 16 février 2023 que la violence des automobilistes a augmenté ces derniers jours au Grand-Duché. On y voit et décrit des automobilistes très stressés qui quittent leur véhicule et en viennent aux mains avec d’autres automobilistes. La propension visible à la violence est frappante et choquante en même temps. Le président de la sécurité routière déplore les incidents qu’il confirme être « en hausse » et que « certaines personnes se croient aujourd’hui tout permis ».|Compte tenu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|1) De manière générale, le Gouvernement est-il conscient de l’augmentation de la propension à la violence au Grand-Duché ?|– Si oui, que compte-t-il faire pour y remédier ?|2) Que compte faire le Gouvernement en matière de sécurité routière pour contrer les cas d’incivilité tels que ceux décrits ci-dessus ?||– Le Gouvernement prévoit-il des sanctions plus sévères ?|– Si oui, lesquelles ?¬Augmentation de la propension à la violence au Luxembourg¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/03/2023¬La police ne peut actuellement pas fournir d’éléments statistiques concernant spécifiquement le comportement d’automobilistes violents.|Je me permets de renvoyer les honorables Députés aux statistiques policières annuelles, relatives aux infractions contre les personnes, notamment les rubriques « coups et blessures volontaires » ainsi que « menaces et diffamations/calomnies/injures ». Ces rubriques contiennent également les faits de violence référencés dans la question parlementaire sous rubrique.|En consultant les rubriques précitées dans le rapport de 2021, on peut observer une propension à la violence en augmentation sur les 5 dernières années +10 % en 2021 par rapport à 2017 pour les faits de coups et blessures et +22 % en 2021 par rapport à 2017 pour les faits de menaces, etc.). Une évolution sociétale dans ce sens peut être observée. Les chiffres de 2022 seront prochainement publiés et renseigneront davantage sur l’évolution de ces faits et feront l’objet d’une analyse en vue de mesures adaptées et appropriées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25229¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/051/274512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275965.pdf
7612¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/02/2023¬Suite à la conférence dédiée au logement et plus précisément à la problématique du logement dans la Grande Région, organisée par le Conseil parlementaire interrégional sous présidence luxembourgeoise en 2017, le LISER (Luxembourg Institute of Socio-Economic Research) avait été chargé d’une étude de faisabilité.|Dans ses conclusions, et suite à de longs échanges, l’étude concluait « que la mise en place d’un observatoire transfrontalier du logement nous paraît tout à fait indispensable et urgent ».|– Comme le Ministère du Logement luxembourgeois avait cofinancé cette étude, j’aimerais savoir des membres du Gouvernement concernés : Quel est l’état d’avancement dudit projet permettant de mieux connaître et la problématique du logement en général dans la Grande Région ainsi que les flux transfrontaliers et les meilleures pratiques ?¬Mise en place d'un observatoire transfrontalier du logement¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦H.Kox(Min.Logement)¬Aménagement du Territoire¦Grande Région¦Logement¬27/02/2023¬Tel qu’il avait déjà été précisé dans la question parlementaire 7566, l’étude de faisabilité en vue d’un observatoire transfrontalier du logement dans la Grande Région a été présentée par les services du Ministère du Logement à la Commission du logement de la Chambre des Députés luxembourgeoise le 14 mai 2020. L’étude a également été transmise au Conseil parlementaire interrégional. Depuis le Gouvernement est en attente d’un retour suite aux discussions menées au sein du Conseil parlementaire interrégional relatives aux trois scénarios proposés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25230¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/051/274519.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/097/274970.pdf
7613¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/02/2023¬Il est un fait que la mobilité transfrontalière en matière de logement a tendance à augmenter. C’est ainsi qu’un nombre non négligeable de ressortissants luxembourgeois choisissent une résidence dans les régions frontalières allemandes, françaises et belges.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement si son ministère dispose d’un état des lieux sur ce phénomène et quelles sont le cas échéant les raisons principales du changement de résidence.|– Quels sont le cas échéant les avantages/désavantages d’un tel choix ?¬Résidence dans les régions frontalières¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬27/02/2023¬Le Ministère du Logement ne dispose pas de données sur les flux migratoires de ressortissants luxembourgeois dans les régions frontalières allemandes, françaises et belges autres que celles disponibles via le portail du Statec.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25231¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/059/274591.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/092/274929.pdf
7614¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/02/2023¬Wärend der Covidzäit huet d’Personal am Gesondheetssecteur Grousses geleescht, fir den normale Fonctionnement an de Spideeler ze garantéieren. Och d’Infirmieren an Infirmièren hunn an deem Kontext vill geschafft an deementspriechend och vill Iwwerstonne geleescht. An deem Kontext ass mir zougedroe ginn, datt sech bei villen Infirmieren an Infirmièren eng Onmass un Iwwerstonnen ugesammelt huet, déi dës Leit elo, wéi et schéngt, net gänzlech kënne kompenséieren – sief dat duerch d’Ausbezuele vun den Iwwerstonnen oder awer, datt déi betraffe Leit dës Iwwerstonnen als Congé kënnen eranhuelen. Iwwerdeems wär et esou, datt dës Iwwerstonnen no enger gewëssener Zäit verfalen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Madamm Gesondheetsminister déi uewe genannten Informatioune confirméieren, datt sech bei villen Infirmieren an Infirmièren eng Onmass un Iwwerstonnen ugesammelt huet, déi dës Leit elo, wéi et schéngt, net gänzlech kënne kompenséieren – sief dat duerch d’Ausbezuele vun den Iwwerstonnen oder awer, datt déi betraffe Leit dës Iwwerstonnen als Congé kënnen eranhuelen? Kann d’Madamm Minister och confirméieren, datt dës Iwwerstonnen iergendwann verfalen?|2. Wa jo, wéi vill Infirmieren an Infirmièrë si vun deem uewe beschriwwene Problem betraff? Ass och nach anert Fleegepersonal, z. B. Auxiliaires de vie, Aide-soignants, vun deem uewe beschriwwene Problem betraff?|3. Wa jo, wéi ass et an den Ae vun der Madamm Minister ze veräntwerten, datt déi wichteg Aarbecht, déi dëst Fleegepersonal geleescht huet, net valoriséiert gëtt, andeems si hir Iwwerstonnen net kënne kompenséieren?|4. Wat gedenkt d’Madamm Gesondheetsminister elo ze ënnerhuelen, fir systematesch ze garantéieren, datt dat gesamt Fleegepersonal seng Iwwerstonne ka kompenséieren an a wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun där Initiativ gerechent ginn?¬Heures supplémentaires du personnel soignant¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/03/2023¬Dem Gesondheetsministère ass dee vum honorabelen Deputéierte beschriwwene Kontext net bekannt. D’Dispositioune vum FHL-Kollektivvertrag si vun der FHL konfirméiert. Et besteet an dëser Hisiicht kee Verfall vu geleeschten Iwwerstonnen.|D’Kompensatioun vun den Iwwerstonnen am Gesondheetssecteur fir Spidolpersonal gëtt vum Kollektivvertrag „Convention collective de travail des salariés occupés dans les établissements hospitaliers et dans les établissements membres de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (CCT FHL 2022-2024)“{	<A HREF=https://data.legilux.public.lu/filestore/eli/etat/leg/rgd/2022/10/25/a617/jo/fr/pdfa/eli-etat-leg-rgd-2022-10-25-a617-jo-fr-pdfa.pdf>https://data.legilux.public.lu/filestore/eli/etat/leg/rgd/2022/10/25/a617/jo/fr/pdfa/eli-etat-leg-rgd-2022-10-25-a617-jo-fr-pdfa.pdf</A>} gereegelt. De Kollektivvertrag ass fir dräi Joer gülteg, vum 1. Januar 2022 bis den 31. Dezember 2024.|All Iwwerstonn kritt eng Majoratioun vu 50 %. D’Iwwerstonne ginn entweeder erageholl a Form vu Congé oder kënnen awer och an engem Compte épargne-temps afléissen. Et besteet des Weideren och d’Méiglechkeet fir Salariéen, déi ënner CDI sinn, dës Stonnen an ee spezielle Kont fir d’Iwwerstonnen ze deposéieren. Et kënnen op sou engem Kont bis zu 900 Stonne gesammelt ginn, an dat zäitlech illimitéiert. Am Fall wou de Salarié dës Iwwerstonnen notze wëll, muss eng Demande un den Employeur gemaach ginn. All reschtlech Iwwerstonn gëtt all Joers op den 31. Oktober un de Salarié ausbezuelt. Dëst geschitt awer och nëmmen, wann d’Unzuel vun den Iwwerstonnen iwwer 38 Stonne klëmmt an de Salarié déi net an säi Kont verséiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25232¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274521.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/009/276094.pdf
7615¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬16/02/2023¬Mat enger neier Héichspannungsleitung a Richtung Aach bei Tréier soll d’Stroumversuergung vu Lëtzebuerg fir déi nächst Joerzéngten ofgeséchert ginn. Déi geplangten 380-Kilovolt-Leitung verleeft ënner anerem duerch d’Gemeng Jonglënster, méi genau duerch d’Uertschaft Amber. Déi nei Leitung soll déi bestoend 220-Kilovolt-Leitung, déi Lëtzebuerg aktuell mat Stroum aus Däitschland versuergt a parallell zum Duerf verleeft, deelweis direkt iwwer d’Diecher vun den Haiser ersetzen. Vill Awunner maache sech Suergen a fäerten, dass déi geplangten nei Héichspannungsleitung deelweis kéint den Tracé vun der bestoender iwwerhuelen an no laanscht d’Haiser géif verlafen. Si gesinn doran e Risiko fir hir Gesondheet an déi vun hire Kanner.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister an un d’Madamm Ëmweltminister riichten:|1. Wéi eng vun de Variante fir den Tracé vun der 380-Kilovolt-Leitung gëtt aktuell vun der Regierung favoriséiert an aus wéi engem Grond?|2. Wéi wëll d’Regierung de Bedenke vun den Awunner aus der Gemeng Jonglënster am Kontext vun der neier Héichspannungsleitung Rechnung droen?|3. A wéi wäit ginn eventuell Gesondheetsrisike fir d’Awunner an der Planungsphas berécksiichtegt?|4. A wéi wäit gëtt bei der Decisioun fir eng Variant d’Positioun vun der Gemeng Jonglënster berécksiichtegt?¬Nouvelle ligne à haute tension à Junglinster¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬20/03/2023¬|ad 1. De Projet vun der Creos, fir eng nei 380 KV Héichspannungsleitung tëscht Boufer an Aach ze bauen, ënnerläit dem modifizéierte Gesetz vum 15. Mee 2018 iwwert d’Evaluatioun vun Ëmweltimpakter (loi modifiée du 15 mai 2018 relative à l’évaluation des incidences sur l’environnement – EIE). Well dës Prozedur nach am Lafen ass an d’Informatiounen nach net all virleien, gëtt et kee „Favoritt“.|Et geet fir d’éischt dorëms, all raisonnabel Variant ze ënnersichen an déi méiglech Auswierkungen dovunner op d’Ëmwelt – dozou gehéiert natierlech och de Mënsch – ze verstoen. Et ass eréischt nodeems all d’Informatioune virleien an den Dossier an der „consultation du public“ war, dass déi zoustänneg Autoritéit an enger „conclusion motivée“ déi ënnersicht Variante wäert ofschléissend bewäerten.|ad 2. Am Kader vun der EIE ginn all d’Ëmweltauswierkunge vum Projet analyséiert a bewäert. Dobäi gi besonnesch och déi potentiell Auswierkungen op de Mënsch betruecht (Artikel 3 vum EIE-Gesetz) an et gëtt natierlech och berücksichtegt, dass net just eng nei Leitung soll gebaut ginn, ma och eng bestoend Leitung ewechgeholl gëtt. Och eventuell nei Verdeelerleitungen oder Verdeelerleitungen, déi ewechfale géingen, ginn an der EIE gekuckt.|Am Kader vun der EIE hunn déi staatlech Autoritéiten an hirem Avis vum 17. Februar 2021 iwwert den Detailgrad vun den Informatiounen, déi am Rapport d’évaluation musse geliwwert ginn, ee strengen a konservativen Usaz fir d’Bewäertung vu méiglechen Ëmweltauswierkungen op de Mënsch verlaangt. Fir d’Bewäertung vun elektromagnéitesche Felder, déi laanscht esou eng Leitung kënnen entstoen, sinn déi strengste bekannten Orientéierungswäerter als Referenz ugesat ginn.|Et sief bemierkt, dass déi nei Leitung net just d’Gemeng Jonglënster betrëfft. Et ass wichteg, an engem komplexen Dossier fir d’éischt eng Gesamtvue vun de méiglechen Ëmweltauswierkungen iwwert de ganzen Tracé vum Projet ze hunn, éier ee ka kucken, wéi am Detail de fondéierte Bedenke vun den Awunner ka Rechnung gedroe ginn. Dowéinst kritt d’Bevëlkerung am Kader vun der EIE-Prozedur (Artikel 8 vum EIE-Gesetz) jo och nach d’Méiglechkeet, de gesamten Dossier mam Rapport d’évaluation anzegesinn, an op där Basis hir Observatiounen ze kommunizéieren an ze begrënnen.|ad 3. Mir verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 2.|Fir nidderfrequent magnéitesch Wiesselfelder ass an der Europäescher Unioun an hei zu Lëtzebuerg zum Schutz vun der Gesondheet en offizielle Grenzwäert vun 100 µT gesetzlech festgehalen. Op Basis vum Principe de précaution huet de Gesondheetsministère a sengem Avis zu der geplangter 380-Kilovolt-Héichspannungsleitung zousätzlech e präventive Wäert vun 0,4 µT op der Gesamtstreck Bertrange–Aach fir Daueropenthaltsberäicher vu sensibele Persoune recommandéiert. Dëst ass beim Ausschaffe vun de verschiddene Variante vun der neier Héichspannungsleitung berücksichtegt ginn.|Wat elo d’Ersetze vun der 220-Kilovolt-Leitung duerch déi nei 380-Kilovolt-Leitung betrëfft, esou wäert dëst éischter zu enger Verbesserung vun der aktueller Situatioun aus gesondheetlecher Siicht féieren. Entscheedend fir d’Stäerkt vum Magnéitfeld ass nämlech net d’Maximalkapazitéit vun der Leitung, mee wéi eng Stroumlaascht iwwert d’Leitung fléisst. Bleift d’Stroumlaascht déi selwecht bei méi enger héijer Spannung, esou kënnt et zu manner Perten an d’Magnéitfelder si reduzéiert. Zudeem wäert de Réckbau vu bestoende Streckendeeler d’Stäerkt vum nidderfrequente Magnéitfeld bei Haiser op deene Strecke reduzéieren.|ad 4. Wéi schonns hei virdru geschriwwen, wäert d’Gemeng Jonglënster, wéi all aner betraffe Gemeng an och hir Bierger, d’Méiglechkeet kréien, an der Phas vun der Consultation du public hiren Avis (Artikel 8 vum EIE-Gesetz) iwwert de finale Rapport d’évaluation an de Projet auszedrécken.||De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, als kompetent Autoritéit fir d’EIE-Prozedur, wäert um Ofschloss vun der EIE-Prozedur a senger Schlussfollgerung („conclusion motivée“ nom Artikel 10 vum EIE-Gesetz) op d’Resultater aus der Consultation du public agoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25233¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/017/276174.pdf
7616¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/02/2023¬Mam Gesetz vum „23 décembre 2022 instituant une contribution étatique visant à limiter la hausse des prix des granulés de bois pour le chauffage primaire des ménages privés“ gouf zu Lëtzebuerg eng Bäihëllef fir Pellets fir ze hëtze vun 200 Euro/Tonn bei engem maximale Volume vu fënnef subventionéierten Tonnen iwwert den Zäitraum vum Kalennerjoer 2023 decidéiert. Esou wéi et mir zougedroe gouf, si Bierger, déi hir Pellets an Tute verpaakt beim Fournisseur bestellen oder an engem Geschäft kafen, vun dëser Moossnam ausgeschloss.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Fro stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi dëst begrënnt ass? Stellt den Ënnerscheed net eng Diskriminatioun vun deene Leit, déi hir Pellets an Tute kafen, duer, géintiwwer anere Consommateuren?|2. Wär et net méiglech, eng Léisung anzeféieren, fir deene private Consommateuren, déi hei am Land wunnen, eng Subventioun fir Pellets an Tuten ze ginn? Wär et net méiglech, fir esou eng Subventioun och réckwierkend ze accordéieren?¬Subvention pour les granulés de bois¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬15/03/2023¬|ad 1. D’staatlech Bäihëllefe gëllen, wéi am Gesetz vum 23. Dezember 2022 iwwert d’staatlech Contributioun bei de Pellets virgesinn, nëmme fir Pellets, déi am Lassenen an e Silo geblose ginn. Dëst soll verhënneren, dass et zum Beispill zum Weiderverkaf vu Pellets an d’Ausland kënnt. Aus deene Grënn ginn och Holzhackschnitzel oder Stéckholz net subventionéiert.|Déi grouss Majoritéit vun den Anlage funktionéiert mat Siloen, déi iwwer ee Camion beliwwert ginn a sou eligibel sinn. De Risiko, datt sou Abusen einfach wieren, rechtfertegt dës Begrenzung a séchert eng zweckgeméiss Verwendung vu Subventiounen a Staatsgelder.|ad 2. De System vun de Pelletssubventioune baséiert drop, dass d’Fournisseuren de Clienten d’Reduktioun direkt op der Rechnung applizéieren. De Gesamtmontant vun de Reduktioune kréien d’Fournisseuren iwwer e System vun Avancen an Decompten da vum Staat zeréck bezéiungsweis virgestreckt. Et ass also net virgesinn, dass Privatleit hir Rechnung un de Staat schécken an doropshin hir Suen zeréckkréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25234¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274523.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/194/275941.pdf
7617¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬16/02/2023¬De 26. September 2022 sinn d’Gaspipelinen Nord Stream 1 an 2 duerch en Akt vu Sabotage schwéier beschiedegt respektiv zerstéiert ginn. Domat ass e wichtege Pilier vun der europäescher Gasversuergung ewechgebrach, deen sech opgrond vum Mangel vun enger adequater Infrastruktur nëmme ganz zäit- a ressourcenintensiv an och nëmmen deelweis duerch alternativ Importer, wéi z. B. den ekologesch ëmstriddenen an deiere Flësseggas, ersetze léisst.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung den Impakt vum Sabotage vun der Nord Stream Pipeline op d’Lëtzebuerger Ekonomie scho chiffréieren, respektiv huet si eng entspriechend Evaluatioun an Optrag ginn? Falls jo, an Zesummenaarbecht mat wéi engen nationalen an eventuell internationalen Institutiounen? Falls net, firwat net?|2. Ginn dobäi och déi indirekt Repercussioune mat agerechent, wéi z. B. d’Influenz op Lëtzebuerg vu Steierungen an Deierechten an där däitscher Ekonomie?|3. Gesäit d’Regierung fir de Fall, datt déi international Enquêten een oder méi Täter identifizéieren, vir, deen oder déi verantwortlech Täter respektiv Staaten ëm entspriechende Schuedensersaz unzesichen?¬Sabotage du gazoduc Nord Stream¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬21/03/2023¬ad 1. an 2. Nord Stream 1 gouf am Joer 2011 operationell, fir russesche Gas bal 1.200 Kilometer duerch d’Ostsee an Däitschland ze transportéieren. Nord Stream 2 gouf ni a Betrib geholl, well déi däitsch Regierung d’Autorisatiounsprozedur am Februar 2022 als Deel vun de Sanktioune géint Russland gestoppt huet.|An der Nuecht vum 26. September 2022 sinn dräi vun deenen insgesamt véier Pipelinë vun Nord Stream 1 an 2 duerch Explosiounen zerstéiert ginn, no aktuellen Aschätzunge verursaacht duerch Sabotage. Däitschland, Dänemark a Schweden hunn als direkt betraffe Länner am Oktober 2022 Enquêtë lancéiert, déi aktuell nach net ofgeschloss sinn.|No enger Analys vu Bloomberg sinn d’Gaspräisser an Europa an der Suite vun deem Sabotage kuerzfristeg ëm 12 Prozent eropgaangen, an dat obwuel zu deem Moment a kenger vun deene Pipelinë Gas gefloss ass.{	<A HREF=https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/european-gas-prices-rise-amid-outages-at-idled-russian-pipelines#xj4y7vzkg>https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/european-gas-prices-rise-amid-outages-at-idled-russian-pipelines#xj4y7vzkg</A>} Wéi an der Grafik heidrënner duergestallt, si schonn den 29. September d’Präisser awer erëm gefall, wat doduerch ze erklären ass, dass de Marché an d’Marchésacteuren onofhängeg vun deenen Explosioune souwisou net domat gerechent haten, dass d’Pipelinë géife genotzt ginn.{	<A HREF=https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas>https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas</A>}|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Entspriechend deenen uewe genannten Analysen, ass deen ekonomeschen Impakt vun der aktueller Energiekris net ausschliisslech am Kontext vun deenen Explosiounen ze gesinn, mee weesentlech méi breet. Effektiv hunn déi héich Energiepräisser signifikant Impakter op d’Gesellschaft an d’Industrie an Europa. Et ass och dowéinst, dass d’Lëtzebuerger Regierung zesumme mat de Sozialpartner schonn am Mäerz 2022, d. h. kuerz no der Invasioun vu Russland, am Kader vun der Tripartitt verschidde Moossnamen am Solidaritéitspak 1.0 decidéiert huet an dono mam Solidaritéitspak 2.0 an 3.0 ergänzt huet. Et ass ervirzehiewen, dass d’Regierung spezifesch Hëllefsprogrammer fir d’Entreprisen op d’Bee gestallt huet, fir een Deel vun de Méikäschte vum Stroum- a Gaspräis am Verglach mat 2021 ze kompenséieren, bis haut si scho ronn 500 Dossieren traitéiert an ongeféier 20 Milliounen EUR Hëllefen accordéiert ginn.|Op europäeschem Niveau gouf d’ekonomesch Situatioun fir Betriber rezent duerch d’Kommissioun am Kader vum Dokument „A Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age“ analyséiert a Propose gemaach, fir d’europäesch Ekonomie ze ënnerstëtzen a geziilt an eng méi nohalteg Richtung weiderzeentwéckelen.{	<A HREF=https://commission.europa.eu/system/files/2023-02/COM_2023_62_2_EN_ACT_A%20Green%20Deal%20Industrial%20Plan%20for%20the%20Net-Zero%20Age.pdf>https://commission.europa.eu/system/files/2023-02/COM_2023_62_2_EN_ACT_A%20Green%20Deal%20Industrial%20Plan%20for%20the%20Net-Zero%20Age.pdf</A>} Aner spezifesch Evaluatioune sinn aktuell net geplangt.|ad 3. Dem aktuelle Stand vum Dossier no ass keng esou Klo envisagéiert an et misst juristesch ofgekläert ginn, ob dat iwwerhaapt méiglech a sënnvoll wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25235¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/052/274524.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/021/276214.pdf
7618¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/02/2023¬Rezent sollen e puer Journalisten temporär hiren Zougang fir den RBE (Registre des bénéficiaires effectifs) gespaart kritt hunn, nodeems si eng Rei Ufroe gemaach haten. Den Zougang gouf eréischt no e puer Stonnen nees fräiginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Ass et richteg, dass Persounen um RBE kënne gespaart ginn, wa si vill Ufroe maachen, an dass dat och an der Vergaangenheet scho gemaach ginn ass?|2. Falls jo:|Handelt et sech heibäi ëm eng automatiséiert oder manuell Spärung?|Ab wéi vill Ufroen a wéi engem Zäitraum kënnt et zu enger Spärung?|Wisou kënnen och Persoune gespaart ginn, déi iwwert hiren Token perséinlech ageloggt sinn an esou eendeiteg identifizéiert kënne ginn? Wat ass d’Zil vun dësem Spärungssystem?|3. Falls nee:||Wat huet déi temporär Spärungen ausgeléist?¬Refus de l'accès au Registre des bénéficiaires effectifs¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/03/2023¬Am Virfeld muss gesot ginn, dass et schwéier ass, eng präzis Äntwert ze ginn op Froen, déi sech op konkreet Virfäll bezéien, ouni méi Detailer ze hunn. Et war deemno net méiglech, genau nozepréiwen, wat an deene Fäll konkreet geschitt ass.|ad 1. De Registre des bénéficiaires effectifs (RBE) gëtt, wéi aner Onlineservicer vum LBR, duerch en automatiséierte Sécherheetsdispositiff vum Centre des technologies de l’information de l’État (CTIE) geschützt. D’Zil ass et, d’Servicer virun exzessiven automatiséierten Ufroen aus dem Internet ze schützen an esou hir Disponibilitéit ze garantéieren. D’Zil ass net, Persounen ze spären. An deem Sënn war de 14. September 2022 follgend Annonce um Site vum LBR gemaach ginn:|« Pour garantir un fonctionnement optimal de son site, et conformément aux conditions générales d’utilisation du site, des limitations de volumétrie ont été mises en place par le LBR. »|ad 2. an 3. Am Fall wou de Sécherheetdispositiff Anomalien un der Unzuel oder der Form vun de Requêten detektéiert, gëtt d’IP-Adress automatesch fir e kuerzen Zäitraum blockéiert, fir dass vun do keng Ufroe méi un de Service kënne geschéckt ginn. D’Limite, ab där d’Unzuel u Requêten, déi vun enger IP-Adress ausginn, als Anomalie bezeechent gëtt, ass wäit iwwert där vum gewéinleche Gebrauch vun engem Benotzer. Laut CTIE, gouf keen Accès um Niveau vum Sécherheetsdispositiff vum RBE als Anomalie an de Méint Januar a Februar 2023 detektéiert, deen zu enger temporärer Spärung gefouert hätt, wat notamment och dorunner läit, dass ee fir dëse Regëster en authentifizéierten Zougang brauch. Um Niveau vum RCS, deen och vun esou engem Sécherheetsdispositiff geschützt gëtt, gi par contre reegelméisseg Anomalië festgestallt an IP-Adressen temporär blockéiert.||An esou engem Fall ass den Helpdesk vum LBR awer ëmmer bereet, esou séier wéi méiglech dem Utilisateur ze hëllefen, fir de Problem ze behiewen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25236¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/059/274592.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/019/276193.pdf
7619¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/02/2023¬La vente immobilière en viager représente un contrat entre le propriétaire d’un logement et un acquéreur en échange d’une rente viagère.|On distingue entre deux types de vente : d’une part, le vendeur continue à occuper le logement jusqu’à son décès, d’autre part, le vendeur quitte le logement et l’acquéreur peut l’occuper de suite moyennant le paiement d’une rente au vendeur.|J’aimerais dès lors savoir des membres du Gouvernement :|– Comment cette formule s’est-elle développée au Luxembourg ?|– Quels sont les avantages/désavantages liés à cette formule dans les domaines de la fiscalité, des assurances et autres ?¬Vente immobilière en viager¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬21/03/2023¬Le Gouvernement ne dispose pas d’informations relatives à l’évolution quantitative de la vente viagère au Luxembourg.|Pour ce qui est des aspects fiscaux, la vente d’un immeuble se trouvant dans le patrimoine privé du contribuable est imposée de façon générale, soit comme bénéfice de spéculation visé à l’article 99 bis de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (« ci-après LIR »), soit comme bénéfice de cession visé à l’article 99 ter LIR.|Le bénéfice de spéculation et le bénéfice de cession sont égaux à la différence entre le prix de réalisation et le prix d’acquisition ou de revient (réévalué dans le cadre du bénéfice de cession) augmenté des frais d’obtention. Le bénéfice de cession est considéré comme un revenu extraordinaire, imposable à un taux égal à la moitié du taux global, tandis que le bénéfice de spéculation est imposé suivant le taux normal. Le bénéfice de cession peut, sous certaines conditions, être diminué de deux abattements.|La vente d’un immeuble contre constitution d’une rente viagère est caractérisée par le fait qu’elle n’est pas réalisée contre un prix unique payé en une seule fois, mais qu’elle a comme contrepartie une rente viagère, c’est-à-dire une prestation périodique à caractère aléatoire.|Lorsque le prix de réalisation est constitué par des prestations périodiques, il y a imposition au fur et à mesure du paiement des arrérages. Le revenu réalisé ne constitue cependant pas un revenu divers au sens de l’article 99 bis ou 99 ter LIR, mais un revenu résultant de pensions ou de rentes au sens de l’article 96 alinéa 1er numéro 3 LIR, l’article 99 LIR ayant un caractère subsidiaire par rapport à l’article 96 LIR.|Lors de l’imposition des rentes viagères dans la catégorie du revenu résultant de pensions ou de rentes, il faut tenir compte de l’article 115, numéro 14 LIR qui permet d’exonérer, sous certaines conditions, une tranche de 50 % du montant net des arrérages de rentes viagères. Cette exonération de 50 % n’est cependant pas accordée dans la mesure où une prestation unique qui eut été obtenue en lieu et place des prestations périodiques aurait constitué un revenu imposable.|Le débirentier, quant à lui, peut déduire 50 % des arrérages de rentes viagères :|– soit en tant que frais d’obtention dans la catégorie du revenu net provenant de la location de biens (article 98 LIR), et dans le cas d’un immeuble occupé personnellement ou destiné à être occupé personnellement, limités au plafond prévu par le règlement grand-ducal modifié du 12 juillet 1968 concernant la fixation de la valeur locative de l’habitation occupée en vertu du droit de propriété ou occupée en vertu du droit de propriété ou occupée à titre gratuit ou en vertu d’un droit de jouissance viager ou légal ;|– soit en tant que dépenses spéciales, conformément à l’article 109 alinéa 1er numéro 1 LIR, non plafonnées au cas où il s’agit d’un immeuble ni occupé personnellement ou destiné à être occupé personnellement, ni mis bénévolement à disposition de quelqu’un d’autre, ni loué ou destiné à une location. Tombe par exemple sous ce tiret un terrain ne procurant pas de revenus au contribuable.|Au cas où le débirentier vend un immeuble qu’il a acquis contre paiement d’une rente viagère, le prix d’acquisition de cet immeuble est la valeur actuelle de la rente au jour de l’acquisition, calculée conformément aux dispositions du paragraphe 16 de la loi modifiée du 16 octobre 1934 concernant l’évaluation des biens et valeurs (« Bewertungsgesetz »), éventuellement réévaluée par multiplication avec le coefficient prévu par l’article 102 alinéa 6 LIR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25237¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/055/274553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/026/276262.pdf
7620¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/02/2023¬Duerch de LUSTAT Data Explorer kann een sech ukucken, wéi vill Handel (Import wéi Export) de Grand-Duché mat de Länner iwwerall op der Welt bedreift. D’Opzielung ass awer limitéiert an esou fannen net all d’Länner eng Plaz op der Lëscht. Ee Beispill heifir ass den Iran, dee jo scho laang vu westleche Sanktioune betraff ass, an deen duerch d’Ënnerdréckung an d’Gewalt vun de Protester nom Doud vum Mahsa Amini op en Neits staark kritiséiert gëtt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonnen u Wuere goufen an deene leschte 5 Joer aus dem Iran importéiert (opgelëscht no Joer)?|2. Wéi vill Tonnen u Wuere goufen an deene leschte 5 Joer an den Iran exportéiert (opgelëscht no Joer)?|3. Wat sinn déi 3 heefegst Wueren, déi vu Lëtzebuerg an den Iran exportéiert ginn?|4. Wat sinn déi 3 heefegst Wueren, déi aus dem Iran importéiert ginn?|5. Wéi héich sinn d’Servicer, déi all Joer (opgelëscht op déi lescht 5 Joer) fir Acteuren am Iran geleescht ginn?|6. Wéi héich sinn d’Servicer, déi all Joer (opgelëscht op déi lescht 5 Joer) aus dem Iran un Acteuren zu Lëtzebuerg geleescht ginn?|7. Wat sinn déi heefegst Servicer, déi importéiert ginn?|8. Wéi sinn déi heefegst Servicer, déi exportéiert ginn?¬Commerce avec l'Iran¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/03/2023¬Ci-dessous les tableaux avec les informations disponibles auprès du Statec concernant les échanges de biens et de services avec l’Iran :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25238¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/055/274556.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/041/276416.pdf
7621¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬17/02/2023¬Ces dernières années, l’Inspection du travail et des mines s’est vu augmenter le nombre de ses fonctionnaires susceptibles d’inspecter différents chantiers et lieux de travail à travers le pays. Cela a permis de détecter plus rapidement des activités non conformes à la législation en vigueur.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Monsieur le Ministre, peut-il informer sur l’évolution récente (sur les cinq dernières années) du nombre d’activités qui n’ont pas été respectueuses de notre droit du travail et de la sécurité sociale, ventilée par secteurs d’activité ?|– De quels types de délits s’agit-il ? Dans combien de cas des entreprises étrangères ont été concernées, ventilées par secteurs d’activité ? Dans combien de cas la directive relative au détachement de travailleurs n’a-t-elle pas été respectée ?|– Monsieur le Ministre, peut-il informer sur les différentes sanctions qui ont été appliquées en cette matière ?¬Activités de l'inspection du travail et des mines¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬21/03/2023¬L’ITM a comme mission de conseiller et d’assister les salariés et les employeurs, de fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de droit du travail et de la sécurité et santé au travail.|Son rôle consiste également à veiller et à faire veiller à l’application de la législation notamment aux conditions de travail et à la protection des salariés et à mettre fin aux situations en contradiction avec les dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de droit du travail et de sécurité et santé au travail.|Pour les cas où les employeurs ou les salariés ne sont pas disposés à se conformer aux dispositions précitées, l’ITM peut constater les infractions dans les domaines relevant de sa compétence et d’en aviser le procureur d’État.|Les dispositions relevant de la compétence de l’ITM sont principalement reprises au sein du Code du travail et subsidiairement au sein de certaines lois connexes, comme par exemple celles relatives aux établissements classés (commodo-incommodo), aux mines, aux tunnels routiers ainsi qu’à la maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses (Seveso).|Le tableau suivant reprend les chiffres clés relatifs aux effectifs et activités de l’ITM des 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants reprennent le nombre des contrôles de l’ITM ainsi que leurs suites (régularisations ou amendes) sur les 5 dernières années :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau suivant reprend la liste des infractions les plus fréquemment constatées en matière de droit du travail sur les 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau suivant reprend la liste des infractions les plus fréquemment constatées en matière de sécurité et santé au travail sur les 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau suivant reprend le nombre d’amendes infligées en matière de détachement par secteur d’activité à l’encontre d’entreprises établies à l’étranger sur les 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau suivant reprend les montants des amendes infligées en matière de détachement par secteur d’activité à l’encontre d’entreprises établies à l’étranger sur les 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25239¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/060/274606.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/018/276188.pdf
7622¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬20/02/2023¬An engem rezente Presseartikel ass ze liesen, dass 8.500 vun den insgesamt 17.000 m2 Fläch vun dem Projet „Ettelbruck One“ respektiv dem „Centre administratif Nordstad“ solle fir staatlech Verwaltunge genotzt ginn, wat am Sënn vun der Iddi vun enger Dezentraliséierung an domat och am Sënn vum Projet Nordstad ass, wou et iwwregens laut dem „Projet de programme directeur d’aménagement du territoire“ (PDAT) am Verglach mat der Stad Lëtzebuerg un Aarbechtsplaze feelt. De PDAT gesäit doriwwer eraus och vir, Wunnen, Schaffen a Fräizäit beieneen ze bréngen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzminister an un den Här Minister fir Energie a Landesplanung riichten:|– Gesäit de Staat eng Dezentraliséierung vun Aarbechtsplaze vum Landeszentrum a Richtung Norde vir?|– Wéi eng Administratioune sollen an deem neie Gebai ënnerbruecht ginn?|– Kann ee sécherstellen, dass keng Zentraliséierung vu staatleche Verwaltungen am Norden a Richtung Ettelbréck geschitt, i. e. dass keng „Antennen“ an der Nordregioun zougemaach ginn, fir déi Administratiounen um neie Site beieneen ze leeën?|– Ass d’Regierung der Meenung, dass eng weider Stäerkung vun den Aarbechtsplazen am Norde muss geschéien?|Wa jo, gëtt et dofir weider Projeten am Norde fir staatlech Verwaltungen, besonnesch an deenen anere „Centres de développement et d’attraction“ (CDA)?|Wann net, firwat net?¬Décentralisation vers le Centre administratif Nordstad¬LB¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Aménagement du Territoire¦Finances¬30/03/2023¬D’Regierung ass der Meenung, dass d’Aarbechtsplazen am Norde musse weiderentwéckelt gi souwéi och méi diversifizéiert ginn, an dëst virun allem op de Plaze wou et Sënn mécht, d. h. an de „centres de développement et d’attraction“, déi am „Projet de programme directeur d’aménagement du territoire“ 2023 identifizéiert goufen.|Konform zu der Politick vun der Regierung ass de Staat esou och beméit, weider staatlech Servicer am Norden unzesidele respektiv bestoend Gebaier ze moderniséieren. Esou sollen an deene Raim och ëffentlech Verwaltungen ugesidelt ginn. An deem Kontext ass op d’Äntwerten op zwou parlamentaresch Froen N° 6358 an N° 6900 ze verweisen.|De Centre administratif Nordstad gëtt gelount, fir de Relogement vu verschiddene staatlechen a parastaatleche Servicer ze maachen. An deem Kontext wäerte verschidde Servicer net nëmme relogéiert, mee och verstäerkt ginn. An deem neie Gebai sollen esou Servicer vum Educatiounsministère, dem Kadaster, der Douane, der Steierverwaltung drakommen, mä och déi aktuell Maison médicale an de Planning Familial relogéiert ginn. Ausser dem Relogement vun de virgenannte Servicer ass et aktuell net virgesinn, aner Antennen am Norden zouzemaachen.|Ënnert dem Numm „Cité militaire“ gëtt e grousse Projet mixte zu Dikrech realiséiert, wou nieft 184 neie Wunnengen a 4 Commercë bis Enn 2027 och een neit administratiivt Gebai fir de Staat gebaut gëtt, an deem ënner anerem d’ADEM een neie Siège an der Nordstad kritt.|Den neie Quartier „Wunne mat der Wooltz“ kann och an dësem Zesummenhang opgezielt ginn. An dësem Projet gëtt e ganz neie Quartier mixte zu Wooltz gebaut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25240¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/060/274607.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276730.pdf
7623¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬20/02/2023¬Laut Medieberichter verbreet déi lëtzebuergesch Firma G-Core Labs SA als sougenanntent „Content Delivery Network“ iwwer Serveren an Däitschland indirekt Inhalter vum russesche Fernseesender Russia Today. Russia Today ënnerläit allerdéngs de Sanktiounen, déi d’EU wéinst der russescher Invasioun an der Ukrain verhaangen huet.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un de Medien- a Kommunikatiounsminister an un den Ausseminister stellen:|– Kann d’Regierung d’Informatiounen aus der Press confirméieren?|Wa jo, ënnerleeft G-Core Labs SA domat net d’EU-Sanktiounen?|Wat wëllt d’Regierung ënnerhuelen, fir de Fall wou d’EU-Sanktiounen net respektéiert ginn?||– Sinn der Regierung nach aner lëtzebuergesch Firme bekannt, déi d’EU-Sanktiounen direkt oder indirekt ënnerlafen?|• Wa jo, ëm wat fir Entreprisen handelt et sech a wat huet d’Regierung gemaach, fir dës Praxis ze ënnerbannen?¬Contournement des sanctions contre la Russie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬21/03/2023¬D’Regierung confirméiert de Wuertlaut vun der Äntwert vum Ministère an huet d’Informatiounen aus dem Presseartikel am Detail analyséiert. Déi kompetent Servicer hunn de mentionéierten Artikel un de Parquet weiderginn, sou wéi et am Artikel 23 vum Code de procédure pénale virgesinn ass.|Zesumme mat techneschen Experte vum CIRCL hunn déi kompetent Servicer d’Entreprise mat den Informatiounen aus dem Presseartikel confrontéiert. D’Entreprise huet intern Kontrollmechanismë presentéiert, souwéi verschidde Beschëllegungen aus dem Presseartikel adresséiert. Op Basis vun techneschen Informatioune konnten déi kompetent Servicer d’Reaktivitéit vun der Entreprise verifiéieren.|Et sief drop higewisen, datt d’Entreprise als Fournisseur vun engem Content Delivery Network, also Caching-Servicer aktiv ass – an net zum Beispill als Hosting-Service. An där Roll huet d’Entreprise ënnert anerem d’Obligatioun, schnell op Demande vun Autoritéiten an Individuen ze reagéieren, nom Prinzipp Notice and Takedown, sou wéi d’Direktiv iwwert den elektroneschen Handel dëst virgesäit. Déi europäesch Reegelen erlaben et allerdéngs net, Onlinedéngschtleeschter, déi Content Delivery Networks (CDN), Hosting oder Cloud Servicer ubidden, Donnéeën an Echtzäit ze iwwerwaachen. An dësem Fall huet d’Entreprise de verbuedene Contenu prompt geläscht.|Zu dësem Zäitpunkt ass et der Regierung wichteg, am enken Echange mat all Acteur ze stoen, dee vu Sanktiounsmesurë betraff ass, fir eng kohärent Ëmsetzung vun dësen ze garantéieren, dëst och am Austausch mat der EU-Kommissioun.|D’Export-Kontrollgesetz vum 27. Juni 2018 setzt de Kader fir Strofen an Amenden am Fall vum Netrespekt vu kommerzielle Sanktiounsmesuren. Entreprisen, déi sech net u Sanktiounen halen, musse mat enger Denonciatioun beim Parquet rechnen. Den Aussen- an Europaministère ass fir d’Koordinatioun vun der Ëmsetzung vun de Sanktiounsmesuren zoustänneg a schafft an dëser Roll enk mat den zoustännege Ministèren zesummen. D’Justizautoritéite sinn zoustänneg, fir Verstéiss ze ermëttelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25241¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/065/274654.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/028/276283.pdf
7624¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬20/02/2023¬Le 7 septembre 2020, le Luxembourg est devenu le premier pays au monde se prévalant de la notation AAA qui a émis une obligation souveraine durable. Cet emprunt de 1,5 milliard d’euros et d’une durée de 12 ans a bénéficié d’un taux d’intérêt négatif de -0,123 %. Ce taux d’intérêt négatif a témoigné de la confiance que les investisseurs ont en la résilience des finances publiques du Grand-Duché. L’emprunt souverain durable finance ou refinance des investissements dans des projets générant des impacts environnementaux et sociaux positifs.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– De quelles régions géographiques sont principalement issus les investisseurs ayant prêté des liquidités au Grand-Duché dans le cadre dudit emprunt ? Quelle est la part des investisseurs implantés au Luxembourg ?|– Au vu des investissements conséquents nécessaires à l’avenir pour endiguer notamment le réchauffement climatique, Madame la Ministre prévoit-elle d’autres émissions d’emprunts souverains durables sur les prochaines années ?¬Emprunts souverains durables¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬21/03/2023¬L’honorable Députée s’enquiert sur l’obligation souveraine durable que le Luxembourg a émise en date du 7 septembre 2020.|En ce qui concerne la question sur les régions géographiques dont sont issus les investisseurs et sur la part des investisseurs venant du Luxembourg, les informations d’allocation le jour de l’émission peuvent être consultées dans le communiqué de presse publié à l’époque (ci-annexé).|Le Luxembourg s’est doté d’une politique d’investissement ambitieuse en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre, d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique à l’horizon 2030. Ces projets sont réalisés indépendamment d’une émission d’emprunts souverains durables. La Trésorerie de l’État, en charge de la gestion de la dette publique, évalue les besoins de financement et utilise les moyens les plus efficients afin de lever des capitaux.|À l’heure actuelle, le reporting obligatoire dans le cadre du premier Sustainability Bond est toujours en cours de réalisation et au vu de la petite taille du Luxembourg et d’un portefeuille de projets éligibles limité, une nouvelle émission d’emprunts durables n’est pour le moment pas envisagée.|Les besoins et opportunités sont évalués régulièrement, et une nouvelle émission d’emprunts de ce type n’est pas exclue à moyen terme. Par ailleurs, pour toute émission future de telles obligations, le cadre des obligations de durabilité actuellement en vigueur sera mis à jour afin d’intégrer les derniers standards internationaux sur les obligations durables.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25242¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/061/274617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/026/276264.pdf
7625¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/02/2023¬Eng Persoun, déi zu Lëtzebuerg manner wéi 2.177 € de Mount an der Hand huet, läit ënnert der Aarmutsrisikogrenz a leeft Gefor, hir Grondbedierfnisser net méi alleguerten decken ze kënnen, wa se keng Suen op der Säit huet. Ronn ee Fënneftel vun de Mënschen zu Lëtzebuerg lieft ënnert der Aarmutsrisikogrenz, wann een d’Zuele vum Statec an Eurostat kuckt.|Virun allem am Alter ass de Risiko, an d’Aarmut ze falen, grouss, wann ee keng eege Wunneng besëtzt, keng grouss Kapitalreserven huet an nëmmen eng kleng Pensioun kritt. Dës Situatioun ass awer fir vill Leit eng Realitéit hei am Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Finanzen a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persoune bezéien aktuell eng Pensioun zu Lëtzebuerg a wunnen och hei?|Wéi vill Pensionnairë mat enger Adress zu Lëtzebuerg verdéngen netto aktuell eng Pensioun vu manner wéi 2.200 € de Mount?|2. Wéi vill Steierzueler, déi eng Pensioun bezéien, ginn aktuell an der Steierklass 1 besteiert?|Wéi vill Steierzueler, déi eng Pensioun bezéien, ginn aktuell an der Steierklass 1a besteiert?|3. Wéi vill Prozent vun de Pensionnairen an der Steierklass 1 an 1a, déi hei am Land liewen, falen ënnert d’Aarmutsrisikogrenz?¬Pauvreté des personnes âgées¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité sociale¬11/04/2023¬Am Joer 2021 kruten ëm 112.000 Steierzueler{	Hei gëtt et eng Rei extern Facteuren, déi bei der Erfaassung zu Fluktuatioune féieren. Als Beispill kann een hei Contribuabeler nennen, déi d’Steierklass wiesselen oder déi hir Residence wiesselen.}, déi zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, op d’mannst ee Mount am Joer 2021 eng Lëtzebuerger Pensioun{	Dëst kann eng Alterspensioun, eng Invalidepensioun oder eng Witwerent sinn.} vum Régime général d’assurance pension an/oder vum Régime statutaire{	D’Persoune mat enger Weesepensioun sinn net mat abegraff (ëm 2.500 am Joer 2021).}.|Fir d’Joer 2021, gëtt esou geschat, dass vun de ronn 112.000 Steierzueler, déi eng Lëtzebuerger Pensioun bezuelt kruten an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, ëm 9.500 Steierzueler an der Steierklass 1 an ëm 33.300 Steierzueler an der Steierklass 1a sinn:|– Vun de 76.700 Steierzueler, déi eng Lëtzebuerger Alterspensioun kruten (ouni eng aner Lëtzebuerger Pensioun) an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, gëtt et ëm 4.900 Steierzueler an der Steierklass 1 an ëm 13.200 Steierzueler an der Steierklass 1a.|– Vun den 12.000 Steierzueler, déi zwou Lëtzebuerger Pensiounen (meeschtens eng Lëtzebuerger Alterspensioun an eng Lëtzebuerger Witwerent) kruten an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, gëtt et ëm 300 Steierzueler an der Steierklass 1 an ëm 8.700 Steierzueler an der Steierklass 1a.|– Vun den 13.300 Steierzueler, déi eng Lëtzebuerger Witwerent kruten (ouni eng aner Lëtzebuerger Pensioun) an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, gëtt et ëm 300 Steierzueler an der Steierklass 1 an ëm 9.900 Steierzueler an der Steierklass 1a.|– Vun den 10.100 Steierzueler, déi eng Lëtzebuerger Invalidepensioun kruten (ouni eng aner Lëtzebuerger Pensioun) an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, gëtt et ëm 3.100 Steierzueler an der Steierklass 1 an ëm 500 Steierzueler an der Steierklass 1a.|Aus verschiddene Grënn ass et awer net méiglech, eng Zuel vu Pensionäre mat enger Adress zu Lëtzebuerg an enger Nettopensioun vun aktuell manner wéi 2.200 EUR de Mount opzestellen{	Éischtens, ass et net méiglech eng monatlech Nettopensioun ze definéieren, obschonn d’Pensiounskeese monatlech d’sozial Contributiounen an d’Quellesteier op de Pensiounen ofzéien. Zweetens gëtt déi perséinlech Akommessteier op d’Joresakommes berechent. Drëttens kann d’Quellesteier jee nodeem variéieren, ob de Pensionaire eng Haapt- oder zousätzlech Steierkaart huet. Nieft dëse Limitte soll een och bedenken, datt e Pensionaire, esou ewéi jiddereen, en zousätzlecht perséinlecht Akommes kann hunn an/oder mat Leit mat anerem Akommes ka liewen oder awer och sozial Hëllefen, wéi de REVIS oder d’Allocation de vie chère ka kréien. Et muss een sech och bewosst sinn, datt eng gewëssen Unzuel vu Pensionairen, déi zu Lëtzebuerg wunnen, och nach eng Pensioun aus dem Ausland kréien. Bannent engem „Wunnstot“ kann et jo e puer „Steierstéit“ ginn. Dat heescht, datt Steierzueler an der Steierklass 1 oder 1a net onbedéngt eleng wunnen.}.|Et ass awer méiglech, e Prozentsaz ze schätze vu Persounen, déi am Joer 2021 zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, eng Lëtzebuerger Pensioun kritt hunn, an e verfügbaart Akommes pro Erwuessenenequivalent ënner engem bestëmmte Montant haten{	D’Akommesaarmutsrisikogrenz representéiert 60 % vum mediane verfügbaren Akommes pro Erwuessenenequivalent vu Leit, déi zu Lëtzebuerg wunnen. An engem éischte Schrëtt gëtt all Bruttoakommes (besteierbar an net besteierbar; Paien, Pensiounen, Revenus de remplacement, Revenus en capital, Prestations familiales, sozial Hëllefen asw. aus Lëtzebuerg an aus dem Ausland) minus d’sozial Contributiounen a minus déi perséinlech Akommessteier vun alle Leit aus engem „Wunnstot“ zesummegerechent, fir dat verfügbaart (oder Netto-) Akommes vum „Wunnstot“ festzestellen. Dann, fir d’Ënnerscheeder an der Gréisst an an der Zesummesetzung vum „Wunnstot“ ze berécksiichtegen, gëtt dat verfügbaart Akommes vum „Wunnstot“ duerch d’Zuel vun den Erwuessenenequivalenter gedeelt an dat op Basis vun enger Standardskala, der modifizéierter OECD Skala. Dës Skala gëtt all Membere vum „Wunnstot“ e Gewiicht (dont l’addition constitue la taille équivalente du ménage): 1 fir den éischten Erwuessenen; 0,5 fir all Member vu 14 Joer a méi an 0,3 fir Kanner ënner 14 Joer. Schlussendlech gëtt dat „verfügbaart Akommes pro Erwuessenenequivalent“ gläichméisseg tëscht all de Leit aus dem „Wunnstot“ opgedeelt. Déi perséinlech Akommessteier gëtt op all besteierbaart Akommes (8 Kategorien) aus engem „Steierstot“ berechent.}.|Fir dëse Prozentsaz ze schätzen, benotzt d’IGSS e Mikrosimulatiounsmodell, deen d’IGSS op Basis vun administrativen Donnéeën entwéckelt huet.|D’Aarmutsrisikogrenz (2.177 EUR de Mount pro Erwuessenenequivalent fir 2021), op déi sech dës parlamentaresch Fro bezitt, kënnt aus der EU-SILC Ëmfro, déi all Joer vum Statec gemaach gëtt, a mat der Zesummenaarbecht vun der IGSS berechent gëtt{	<A HREF=https://statistiques.public.lu/fr/publications/series/analyses/2022/analyses-05-22.html, >https://statistiques.public.lu/fr/publications/series/analyses/2022/analyses-05-22.html, </A> Säit 113 an 114. Leider ass et net méiglech, aus dëser Ëmfro de Prozentsaz vun de Pensionairen an der Steierklass 1 an 1a, déi hei am Land liewen an ënnert d’Aarmutsrisikogrenz falen, ze schätzen.}.|De Mikrosimulatiounsmodell vun der IGSS estiméiert d’Aarmutsrisikogrenz op 2.079 EUR de Mount pro Erwuessenenequivalent fir 2021.|D’Tabell 1 presentéiert de Prozentsaz vun de Pensionären, déi 2021 eng Lëtzebuerger Pensioun kruten an zu Lëtzebuerg gewunnt hunn, an ënnert d’Aarmutsrisikogrenz falen no Steierklass an Aart vu Pensioun. Dës Prozenter sollen als Plaffongswäerter ugesi ginn. Effektiv si verschidden Akommes net verfügbar, ënner anerem Auslandspensioune fir Pensionären, déi och am Ausland geschafft hunn. Och wann d’Montante vun dësen auslännesche Pensiounen net bekannt sinn, kennt d’IGSS awer d’Versécherungsperioden am Ausland vun de Pensionären{	Dat ass net de Fall fir d’Pensionairë vum ëffentleche Secteur, mä dës Fäll sollten éischter rar sinn.}. Ëm 23,2 % vun de Pensionäre sinn an dësem Fall.|D’Tabellen 2 an 3 presentéieren den Ënnerscheed tëschent de Pensionären ouni (Tabell 2) a mat (Tabell 3) Versécherungsperioden am Ausland. Et ass kloer, datt Pensionäre mat Versécherungsperioden am Ausland ee vill méi héijen Aarmutsrisiko hu wéi d’Pensionären ouni Versécherungsperioden am Ausland. Den Aarmutsrisiko, deen an der Tabell 3 steet, wier manner héich, wann d’Beträg vun den auslännesche Pensiounen hei net feele géifen.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Méi generell ass ze bemierken, dass déi verschidde Sozialversécherungsinstitutiounen am Kader vun hirer Gestioun eng grouss Quantitéit vun Donnéeë generéieren, déi detailléiert soziodemographesch a sozioekonomesch Informatiounen iwwer déi affiliéiert Persounen an iwwer d’Empfänger vu Prestatiounen enthalen. No der Ënnersichung vun der existéierender Situatioun huet d’IGSS festgestallt, datt dës Donnéeën e grousst analytescht Potential enthalen, wann se adaptéiert, strukturéiert a virun allem zesummegefaasst sinn.|D’Konstruktioun an de fréien 2000er Joren, vun engem Datawarehouse, huet eng grouss Mass vun Daten aus de verschiddene Sozialversécherungsinstitutiounen zesummebruecht, déi et erlaabt, deskriptiv Statistiken opzebauen an de soziosteierleche System ze analyséieren. Zum Beispill d’Ziele vun den Empfänger vun enger oder méi Sozialprestatiounen oder d’Analys vum soziosteierleche System oder d’Schätzung vum budgetären Impakt an de Redistributiounsimpakt vun enger sozialer Steierreform. Dës Schätzung gëtt gemaach mat engem Mikrosimulatiounsmodell, entwéckelt vun der IGSS op Basis vun Daten aus dem Datawarehouse vun der IGSS. Dëse Modell deckt e groussen Deel vum soziosteierleche System of, nämlech dee vun den direkte monetären ëffentleche Prestatiounen an Taxen. Dëse Modell reproduzéiert d’Komplexitéit vum System, andeems en d’Heterogenitéit vun allen Agenten, an dësem Fall den Eenzelpersounen a Stéit, an d’Netlinearitéite vu bestëmmten Transferte wéi zum Beispill déi perséinlech Akommessteier berücksichtegt.|E Mikrosimulatiounsmodell ass charakteriséiert duerch eng Datebank, déi aus individuellen Donnéeën an duerch e Computerprogramm besteet, dee sou no wéi méiglech déi observéiert Parametere vun engem bestëmmten Domaine reproduzéiert esouwéi d’Variante vun dësem, andeems d’Informatiounen, déi an der Datebank verfügbar sinn, berücksichtegt ginn. An dësem Fall geet et ëm Prestatiounen a sozial a steierlech Abgaben.|SPAFIL (Social Policy Analysis for Luxembourg) ass eng pseudonymiséiert Datebank iwwer Joresakommes, entwéckelt aus administrativen Donnéeën, déi am Datawarehouse gesammelt ginn an all Joer zënter 2001 aktualiséiert ginn. D’Donnéeë betreffen all d’Persounen, déi am Lëtzebuerger Regime vun der Sécurité sociale affiliéiert sinn (Awunner an Netresidenten) an, wa méiglech, Eenzelpersounen, déi mat dësen am selwechte Steierstot zesummeliewen, awer net am Lëtzebuerger Regime vun der Sécurité sociale affiliéiert sinn. D’Akommeskategorien, déi an der Datebank präsent sinn, si berufflech an Ersatzakommes, déi d’Basis bilde fir d’Sozialversécherungsbäiträg an d’Prestatiounen, déi vun engem vun de Regimme vum Sozialversécherungssystem bezuelt ginn. Akommes aus Kapital, Locatioun vun Immobilien, verschidden Nettoakommes am Sënn vum Gesetz iwwert d’perséinlech Akommessteier, Akommes aus dem Rescht vun der Welt a privat Transferten tëscht Stéit feelen an der Datebank.|De Computerprogramm erméiglecht et, d’perséinlech Akommessteier (dorënner d’Solidaritéitssteier an d’Steierkreditter), d’Informatiounen, déi an de Sozialversécherungsdateie feelen, d’Sozialkontributiounen, verschidde Familljen- a Sozialleeschtunge mat de Parameteren, déi an der Gesetzgeebung virgesi sinn oder mat Variante vun dësen, ze modeléieren, fir den Impakt vun Ännerunge vun dëse Parameteren ze schätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25243¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/061/274618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/104/277041.pdf
7626¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/02/2023¬¬Alliance mondiale contre le changement climatique¬¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25244¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/062/274625.pdf¬(null)
7627¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬20/02/2023¬D’Situatioun um Lëtzebuerger Immobiliëmarché bleift ugespaant. Dat zielt net nëmme fir d’Leit op der Sich no enger abordabeler Wunneng, mä och fir Promoteuren. D’Commandebicher gi méi eidel an d’Zuel vun de Baugeneemegunge geet erof. Derbäi kommen héich Energie- a Materialkäschten.|Fir ze verhënneren, datt Promoteuren op hire Projete sëtze bleiwen an Aarbechter an de Chômage falen, huet de Wunnengsbauminister ugekënnegt, dass de Staat gewëllt wier, privat Immobiliëprojeten opzekafen. An deem Sënn géifen aktuell Diskussioune mat verschiddene Promoteure lafen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|1. Wéi eng Projete géifen a Fro kommen, fir vum Staat opkaaft ze ginn?|2. Wéi wäit sinn d’Verhandlunge mat de Promoteuren a konnte schonns Eenegunge fonnt ginn?|3. Wa jo, wat sinn d’Konditioune vun esou enger Eenegung a Bezuch op de Präis pro m2 (Surface construite brute – SCB)?|Den Här Minister war bis haut net favorabel, fir mat der Privatwirtschaft a Bezuch op d’Promotioun vu Bauprojeten zesummezeschaffen.|4. Opgrond vun der ugespaanter Situatioun um Immobiliëmarché, ass de Minister elo bereet, de privaten Investisseur beim Bau vun abordabele Wunnengen anzebannen?¬Achat de projets immobiliers privés par l'État¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬14/03/2023¬|ad 1. Wéi ech schonn de 6. Dezember an de 17. Januar an der Chamber konnt duerleeën, gouf et nach ëmmer d’Méiglechkeet, datt de Staat oder ee vun de Promoteur-publicken, de Fonds du logement oder d’SNHBM Wunnengen an der VEFA vu private Promoteuren opkeeft. De Staat keeft an deem Fall Immobilien, fir de Park vun den abordabele Wunnengen ze vergréisseren. Dat ass ouni Fro am Intérêt général.|Et steet also jidderengem fräi, dem Staat zu all Moment de Kaf vu fäerdege Wunnengen, vu Wunnengen an der VEFA oder vun Terrain unzebidden.|Et kënnen awer nëmme fäerdeg Wunnengen oder Wunnengsprojeten an der VEFA opkaaft ginn, déi vu vir era souwuel vun der Programmatioun, der Typologie an de Präisser kompatibel si mam Cahier des charges, deen zënter 3 Joer bei all Demande fir Aides à la pierre bei erschwéngleche Wunnengsprojete gëllt.|Dëse Cahier des charges ass um ëffentlechen Internetsite vum Ministère ënner follgender Adress ze fannen:|https://logement.public.lu/dam-assets/documents/professionnels/cahier_des_charges/20230118-cahier-des-charges.pdf|Op www.logement.lu fannen intresséiert Leit och méi Detailer zur Prozedur vun dësen Acquisitiounen:|https://logement.public.lu/fr/professionnels/acquisitiondelogementsenvefaparletat.html|Ech recommandéieren dofir allen Interessenten, fir sech am Virfeld vun hirer Offer mat dem zoustännege Service am Wunnengsbauministère a Kontakt ze setzen, fir déi néideg Informatiounen an Erklärungen zum Cahier des charges a senger Applikatioun ze kréien.|Den zoustännege Service ass ënnert follgender E-Mail-Adress ze erreechen:|foncier@ml.etat.lu|ad 2. Bei de VEFA-Acquisitiounen (wéi och beim Kaf vu fäerdege Wunnengen) analyséiert de Staat déi Offer, déi him virgeluecht gëtt. D’Verhandlunge gi just um Präis gefouert, insoufern den Objet dem uewe genannte Cahier des charges vun den Aides à la pierre gerecht gëtt.|Fir dës Analys ze maachen, gouf eng Kommissioun am Wunnengsbauministère geschaf, un där och Vertrieder vum Fonds du logement, der SNHBM an dem Finanzministère deelhuelen.|Bei dëser Analys geet et drëms ze kucken, ob den ugebuedenen Objet de Krittären an de Plaffonge vum Cahier des charges gerecht gëtt an dowéinst eng Opportunitéit fir d’Vergréissere vum Park vun ëffentlech abordabele Wunnengen duerstellt.|Déi Analyse lafen am Moment an et ass bis ewell nach kee Contrat de réservation ënnerschriwwe ginn en vue vun engem Kaf vun esou Wunnengen. Ech sinn awer zouversiichtlech, datt dëst an den nächste Woche ka passéieren.|ad 3. Ech verweisen hei op d’Äntwerten op déi viregt Froen a virun allem op de Cahier des charges. De Präis vun esou Wunnengen hänkt natierlech dovunner of, a wéi enger Regioun vum Land déi Wunnenge leien an ob et sech eventuell ëm Wunnengen handelt, déi ënnert déi 10 % erschwéngleche Wunnraum falen nom Artikel 29 vum Gesetz iwwert de kommunalen Amenagement.|Eng pauschal Äntwert ass also net méiglech.|ad 4. Et ass eng perséinlech Interpretatioun vum Här Deputéierten, deen et esou duerstellt, wéi wann ech net favorabel wier, fir mat der Privatwirtschaft a Bezuch op d’Promotioun vu Bauprojeten zesummenzeschaffen. Dat stëmmt awer net.||Et ass jo kloer, datt all Wunneng zu Lëtzebuerg vum Privatsecteur gebaut gëtt. Si ginn an der Reegel vu privaten Architekte geplangt, vun Ingenieursbüroe gepréift a schlussendlech ëmmer vu private Baufirme gebaut. Dat soll och esou bleiwen.|Am Moment investéiert de Staat ronn 200 Milliounen d’Joer an den erschwéngleche Wunnengsbau. Mir hoffen, dat op 300, an esouguer op 500 Milliounen d’Joer ze steigeren. Viru 6 Joer louche mer éischter bei 40–60 Milliounen. De Gros vun dëser hallwer Milliard fléissen an de Privatsecteur fir säi Bäitrag un dem erschwéngleche Wunnengsbau.|Da kënnt dobäi, datt mer mat dem neien Artikel 29 bis via Pacte Logement 2.0 e Mechanismus geschaf hunn, iwwert deen e privaten Entwéckler méi Baurecht kritt, fir erschwéngleche Wunnraum ze schafen. De privaten Entwéckler huet dann d’Méiglechkeet, an der VEFA fir d’ëffentlech Hand mat ze bauen. Iwwert dëse Wee gëtt séchergestallt, datt an neie Quartiere systematesch am ganze Land erschwéngleche Wunnraum entsteet, dee vu privaten Entwéckler mat gebaut ka ginn.|Mir hunn hei also eng Rei zousätzlech Opportunitéite geschaf, fir de Privatsecteur an d’Schafung vun erschwéngleche Wunnraum anzebannen.|Net zulescht gehéiert dozou och dat Konzept vun de Logements pour salariés, dat ech op den Assises du logement den 22. Februar präsentéiert hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25245¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/062/274628.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/183/275835.pdf
7628¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Thill¦M.Hansen¬déi gréng¬20/02/2023¬Un des objectifs du Plan national d’organisation des secours (PNOS), défini dans la loi modifiée du 27 mars 2018, est de garantir à la population une arrivée des secours en moins de 15 minutes pour au moins 90 % des opérations de secours aux personnes, d’incendie et de sauvetage. En ce qui concerne les interventions en ambulance, ceci impliquera donc une amélioration d’au moins 12 points de pourcentage par rapport à la situation de base (pré-PNOS), où seuls 78 % des interventions remplissaient l’objectif des 15 minutes.|Actuellement, le « Service ambulancier » souffrirait de sous-effectifs dans certains centres. Selon nos informations, le nombre de bénévoles présent.e.s ne suffirait parfois qu’à assurer l’opérationnalité de la moitié des ambulances disponibles dans un centre donné, tel que par exemple dans la région de Pétange et de Differdange. Des ambulanciers bénévoles se soucieraient de plus en plus d’une situation anxiogène où il faudrait choisir entre deux interventions parallèles en raison du manque de personnel permettant d’envoyer également la seconde ambulance.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Combien d’ambulances opérationnelles sont disponibles dans les différents centres d’intervention du pays et combien d’équipes assurent quotidiennement le service ambulancier à travers le pays ?|2) Quels facteurs expliquent le cas échéant la différence entre le nombre d’ambulances et le nombre d’équipes ?|3) Quel est le degré d’opérabilité du service ambulancier pour chacun des CIS concernés ?|4) Combien de personnes ont suivi la formation « SAP1 » (participer au service ambulance comme stagiaire) et la formation « SAP2 » (ambulancier) respectivement en 2019, 2020, 2021 et 2022 ?|5) Quelles mesures est-ce que Madame la Ministre entend prendre pour recruter davantage de personnes – aussi bien des professionnels que des bénévoles – en vue de garantir et d’améliorer le service ambulancier ?¬Situation des bénévoles assurant le service ambulancier¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬28/03/2023¬Étant donné que les chiffres demandés par les députés peuvent fortement varier, voire quotidiennement, il n’est pas possible de donner une réponse précise à toutes les questions qui relèvent d’ailleurs de la conduite opérationnelle du CGDIS et non de la compétence du Ministère de l’Intérieur.|Néanmoins, je tiens à vous informer que la mise en œuvre du Plan national d’organisation des secours (PNOS) implique un potentiel opérationnel journalier pour les ambulances qui varie entre 30 et 37 véhicules.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|L’annexe II du PNOS décrit l’état des lieux capacitaire et opérationnel des différents centres d’incendie et de secours.|Il ressort encore du PNOS que 17 centres d’incendie et de secours (CIS) effectuent plus de 3 opérations de secours par jour (tableau 3.2.1.2-1, p. 182-183). Les chiffres actualisés donnent la situation suivante pour l’année 2023 (situation au 20 mars) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Concernant la formation, les rapports d’activité du CGDIS révèlent les chiffres suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le Ministère de l’Intérieur poursuivra résolument son engagement pour permettre au CGDIS la réalisation des objectifs fixés dans le PNOS qui prévoit notamment le recrutement de pompiers volontaires et professionnels supplémentaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25246¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/063/274630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/063/276635.pdf
7629¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦S.Empain¬déi gréng¬21/02/2023¬Suite à la guerre d’agression illégale, non provoquée et injustifiée contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022, la participation des athlètes russes et biélorusses à de nombreux événements sportifs a été interdite. Toutefois, le Comité international olympique (CIO) envisage désormais d’autoriser une participation russe et biélorusse aux Jeux olympiques d’été de 2024. Jusqu’à présent, ce projet a suscité une forte opposition de la part de nombreux pays et les autorités ukrainiennes affirment vouloir boycotter les jeux d’été en cas de participation russe.|Dans une résolution du 15 février 2023, le Parlement européen condamne cette récente décision du CIO d’autoriser les athlètes russes et biélorusses à participer sous drapeau neutre aux qualifications pour les Jeux olympiques de Paris de 2024 et invite les États membres et la communauté internationale à faire pression sur le CIO pour qu’il renonce à cette décision et adopte une position similaire pour tout autre événement sportif, culturel ou scientifique.|Le Grand-Duché du Luxembourg étant représenté au sein du IOC, je vous prie, Messieurs les Ministres des Sports et des Affaires étrangères et européennes, de nous faire part des renseignements suivants :|– Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir davantage d’informations sur le positionnement du Gouvernement luxembourgeois concernant le sujet susmentionné ?¬Participation d'athlètes russes et biélorusses aux Jeux olympiques 2024¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬24/03/2023¬Il convient de rappeler tout d’abord que les membres du CIO sont des personnes physiques. Ce sont les représentants du CIO dans leurs pays respectifs et non les délégués de leur pays au sein du CIO, comme le stipule la Charte olympique : « Les membres du CIO représentent et soutiennent les intérêts du CIO et du Mouvement olympique dans leur pays et dans les organisations du Mouvement olympique au service desquelles ils se trouvent. » (Charte olympique 2004, Règle 16.1.4, p. 28)|Le Luxembourg s’est associé à la position commune du groupe collectif de nations (signataires sont les ministres des sports de 35 pays différents), qui s’est réuni le vendredi 10 février 2023. Ce groupe collectif des nations a estimé qu’étant donné qu’il n’y a pas eu de changement dans la situation concernant l’agression russe contre l’Ukraine, et dans un impératif d’équité et de solidarité envers les athlètes ukrainiens dont les installations ont été détruites et qui ont dû quitter leur pays, il n’y a aucune raison pratique de s’éloigner du régime d’exclusion des athlètes russes et biélorusses fixé par le CIO dans sa déclaration du 28 février 2022. Il a été également noté que, par ses choix, ses actions et son agression militaire contre un État souverain et indépendant, la Russie a rompu la trêve olympique, soutenue en permanence par l’Assemblée générale des Nations Unies depuis 1993.|Quant à l’option d’autoriser les athlètes russes et biélorusses à concourir en tant que personnes « neutres », sous réserve qu’ils ne représentent clairement pas leur État, le groupe collectif des nations estime que le manque de clarté et de détails concrets sur un modèle de « neutralité » réalisable s’oppose à une telle proposition.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25247¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/063/274635.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/053/276535.pdf
7630¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦S.Empain¬déi gréng¬21/02/2023¬Depuis le début de la guerre en Ukraine, des centaines de ménages au Luxembourg se sont engagés à accueillir des personnes et familles réfugiées dans leur logement privé. Environ un an après le début de l’invasion russe, il n’y a aucun signe de la fin de la guerre.|Selon nos informations, un nombre croissant de familles hôtes, ne pouvant pas s’engager dans la durée, désirent mettre un terme à la cohabitation et que d’autres solutions soient trouvées pour héberger les personnes réfugiées. Par conséquent, les personnes accueillies risquent de se retrouver sans logement. Dans un article de presse récent, une organisation de soutien des personnes ayant fui la guerre en Ukraine constate que le Luxembourg ne dispose pas de stratégie à long terme proposant des solutions durables et que les familles d’accueil ne reçoivent pas assez de soutien.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Combien de personnes ayant fui la guerre en Ukraine sont actuellement accueillies auprès de personnes privées au Luxembourg ? Quel est le nombre de familles hôtes ? Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations sur le nombre de ménages d’accueil désirant mettre un terme à leur engagement voire l’ayant d’ores et déjà terminé ?|2) Quelle procédure est appliquée si un ménage hôte, voire les personnes accueillies, expriment leur souhait de vouloir mette un terme à une cohabitation ? De manière générale, quel est le délai endéans lequel les organisations encadrantes peuvent offrir un nouveau logement aux personnes concernées ?|3) Existe-t-il un suivi régulier et proactif des familles hôtes et des familles accueillies, qui permettrait de détecter des problèmes dans les cohabitations ? Dans l’affirmative, comment se déroule le suivi ? Si des problèmes sont détectés au sein des ménages, quel soutien est offert aux personnes concernées et endéans quel délai ?|4) Monsieur le Ministre compte-t-il renforcer l’accompagnement des personnes privées accueillant les bénéficiaires de protection temporaire, voire mettre en place une stratégie à long terme encadrant le logement des personnes réfugiées au sein des familles d’accueil ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il nous fournir plus d’informations à cet égard ?¬Accompagnement des ménages accueillant les personnes ayant fui l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬21/03/2023¬|ad 1) En date du 16 mars 2023, l’Office national de l’accueil (ONA) compte 1.800 dossiers de personnes ayant fui le conflit en Ukraine accueillies auprès de personnes privées au Luxembourg et qui bénéficient des aides matérielles et pécuniaires de l’ONA.|L’ONA ne dispose pas de chiffres sur les familles qui souhaitent mettre fin à leur engagement ; les personnes en informent l’administration rarement à l’avance.|ad 2) À tout moment, les bénéficiaires de protection temporaire (BPT) hébergés en privé peuvent intégrer une structure d’hébergement de protection temporaire (SHPT) de l’ONA (24h/24 et 7j/7). Les personnes peuvent à tout moment se présenter sur le site du primo-accueil au Kirchberg où elles sont accueillies avant d’être relogées vers une SHPT.|ad 3) L’ONA ne fait pas de suivi des familles hôtes directement, mais est en charge du suivi social et de l’encadrement des BPT. Il s’agit d’entretiens réguliers selon le besoin des personnes hébergées en privé.|L’ONA intervient également en cas d’urgence et propose des permanences sociales, respectivement une permanence téléphonique pour les BPT hébergés en privé. Par ailleurs, ceux-ci sont informés des possibilités d’intégrer une structure d’hébergement de l’ONA et reçoivent les informations nécessaires en cas de problèmes avec les familles d’accueil.|ad 4) La protection temporaire, accordée dans une première phase pour une durée initiale d’une année à compter de la date d’activation du mécanisme au niveau européen, donc jusqu’au 4 mars 2023, a été prolongée jusqu’au 4 mars 2024. Ainsi, les BPT qui résident au Luxembourg se verront prolonger leur protection jusqu’au 4 mars 2024.||Dans ce contexte, et afin de soutenir l’élan de solidarité des personnes privées souhaitant accueillir chez eux un BPT, un projet entre l’ONA, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, la Croix-Rouge luxembourgeoise et Caritas Luxembourg, financé par le Fonds européen « Asile, Migration et Intégration » (AMIF), intitulé « Accueil en famille de bénéficiaires de protection temporaire » pour les BPT hébergés en privé, a été mis en place en 2022. Le projet visait à rencontrer des familles d’accueil potentielles pour les préparer et les sensibiliser aux implications quotidiennes de leur engagement. Outre ce volet, le projet visait également à formaliser cet accueil et à mettre en place un suivi des BPT hébergés en privé. Le projet est actuellement en cours d’analyse afin de pouvoir procéder à une 2e phase qui sera plus axée sur l’encadrement des BPT vivant au sein des familles d’accueil.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25248¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/064/274647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/020/276206.pdf
7631¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/02/2023¬An engem Interview, deen den 20. Februar ënnert dem Titel „Streben Verfügbarkeit von 98,5 Prozent an“ am „Tageblatt“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’CFL bei der Moderniséierung vun hirem Fuerpark och no an no wëllen op Software fir automatescht Fueren ëmstellen (ATO), déi bis ewell haaptsächlech an de Metroe vu grousse Stied am Ausland agesat gëtt. De Maschinist géif dann zumindest bei den neie Modeller just nach als passiven Acteur an der Kabinn sëtzen, wärend d’Maschinn u sech computergesteiert gëtt. Aktuell beschäftegen d’CFL eng ronn 300 Maschinisten. Duerch d’Automatiséierung vun hirer Tâche gëtt aktuell d’Méiglechkeet vun enger Reduktioun vum Stroumverbrauch ëm 20 Prozent ugeholl.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi sech d’Automatiséierung vun den CFLs-Zich op der Streck mëttelfristeg op dat allgemengt Aarbechtsverhältnis- an d’Konditioune vun de Maschiniste wäert auswierken?|2. Kann den Här Minister eng Opstellung vun den Investitiouns- souwéi de Betribskäschte vun der entspriechender ATO-Software presentéieren a preziséieren, iwwert wéi een Zäitraum dës sech vis-à-vis vum Asaz vun „Humanressourcë“ géif amortiséieren? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang garantéieren, datt en eventuelle Käschtendrock duerch de gratis ëffentlechen Transport net um Réck vum Personal ausgedroe gëtt?|3. Kann den Här Minister eng Opstellung vum Energieverbrauch vun der ATO-Software presentéieren a preziséieren, wéi héich d’Nettoreduktioun vis-à-vis vum duerchschnëttleche Verbrauch vun de mënschleche Maschinisten ausfält?¬Automatisation de la conduite des trains¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/04/2023¬D’CFL equipéieren hir nei Zich vun de Serien 2400 an 2450 mat ATO (Automated Train Operation) vum Niveau 2. Beim Niveau 2 ass den Zuch weiderhi mat engem Lokféierer besat. Den ATO erlaabt dem Lokféierer, automatiséiert vun engem Arrêt op deen nächsten ze fueren. Wärend der automatiséierter Faart iwwerwaacht de Lokféierer d’Conduite. Am Fall vun enger Stéierung vum ATO fiert de Lokféierer selwer den Zuch. Den ATO ass esou konzipéiert, datt dëse System de Lokféierer bei der Duerchféierung vun senger Aarbecht entlaascht. D’Aarbechtsverhältnis an d’Konditioune vun de Lokféierer bleiwen onverännert.|D’Investitiounskäschte vum ATO-Projet leie bei circa 11 Milliounen Euro. Den ATO mam Niveau 2 erlaabt keng Personalaspuerung. D’Ziler vum ATO-Projet sinn: Aspuerung vun Energie/Reduzéierung vum CO2. Ausstouss, Verbesserung vun der Pünktlechkeet, Verbesserung vun der Sécherheet, Erliichterung vun der Aarbecht vum Lokféierer.|D’CFL schätzen, datt den ATO hinnen erlaabt, fir den Energieverbrauch ëm mindestens 15 % ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25249¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/064/274643.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/117/277176.pdf
7632¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬21/02/2023¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4008 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup vum 30. Juni 2021 schreift d’Madamm Minister: „Fir all d’Beruffer aus dem Gesondheetssecteur, déi ënnert d’Kompetenz vum Gesondheetsministère falen, gesinn déi jeeweileg Gesetzer vir, dass déi concernéiert Lëtzebuergesch verstoe mussen.“|Elo ass et awer esou, dass dës Gesetzer oft net agehale ginn an datt déi jeeweileg Persounen net déi dräi administrativ Sprooche vum Land, bzw. op d’mannst zwou vun dësen administrative Sproochen, verstinn. Dat betrëfft och, sou kënnt eis reegelméisseg zu Oueren, Kontrolldoktere vum Contrôle médical (Santé a Sécurité sociale). Hei steet fir déi betraffe Patiente bzw. Salariéen oft vill um Spill, well d’Diagnos vum Contrôle médical iwwer de weidere Verlaf vun hirer Karriär entscheede kann.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Minister an un d’Madamm Minister:|1. Wéi eng Moossname gi geholl, oder wäerten an Zukunft vun der Regierung geholl ginn, fir datt d’Kontrolldoktere vum Contrôle médical sech mat de Salariéen, deenen hir berufflech Zukunft vun hinnen ofhänkt, op d’mannst an zwou vun den dräi Verwaltungssprooche vum Land ënnerhale kënnen? Ass d’Regierung gewëllt, eng Informatiounscampagne ze starten, fir d’Kontrolldokteren iwwer d’Noutwennegkeet vun enger sproochlech problemloser Kommunikatioun mat de betraffene Salariéen opzeklären?|2. Goufen et an deene leschte fënnef Joer Reklamatioune vu Salariéen, déi sech net mat hirem Kontrolldokter verstännege konnten? Wa jo, wéi vill?¬Langues parlées par le personnel du Contrôle médical¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬06/03/2023¬|ad 1. Den allgemenge Manktem un Doktere mécht leider och net virum Kontrolldéngscht vun der sozialer Sécherheet (CMSS) halt. Dobäi kënnt, dass d’Verdéngschtméiglechkeete fir een Dokter beim Staat vis-à-vis vun engem Dokter am Liberalen, deem säi Revenu iwwert eng Nomenclature assuréiert gëtt, dozou féiert, dass wéineg oder esouguer kee Lëtzebuerger Dokter méi beim CMSS, a global beim Staat, postuléiert. Dësen Ëmstand féiert gären zu enger Sproocheproblematik.|Et ass awer esou, datt am CMSS fir déi auslännesch Doktere beruffsbegleedend Lëtzebuergesch Coursen ugebueden an och gehale ginn.|Ausserdeem ginn déi ze kontrolléierend Persoune vun engem Kontrolldokter gekuckt, bei deem keng Sproochebarrière besteet, souwäit dat organisatoresch méiglech ass. Schlussendlech ass et och vu Fall zu Fall méiglech, een Iwwersetzer (oder eng Begleetpersoun) dobäi ze hunn.|ad 2. Beim CMSS si bis elo keng esou Reklamatiounen erakomm.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25250¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274677.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/131/275314.pdf
7633¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬21/02/2023¬La loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles instaure dans son article 17 l’interdiction de détruire ou de détériorer les habitats d’intérêt communautaire ainsi que les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquelles l’état de conservation des espèces a été évalué non favorable. Notamment les habitats d’espèces protégées sont concernés par cette interdiction de destruction ou de détérioration.|L’article 27 de cette loi précise le contexte dans lequel des mesures communément désignées comme mesures compensatoires pour atténuer l’incidence d’un projet, d’un plan ou d’une activité sur des espèces particulièrement protégées et sur leurs sites de reproduction ou leurs aires de repos, peuvent être prescrites par le ou la ministre.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Combien de mesures compensatoires impliquant des espèces protégées mentionnées dans l’annexe du règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points ont été réalisées ?|2) Quelles espèces figurant dans l’annexe ont été concernées et à quelle fréquence ?|3) Madame la Ministre peut-elle me fournir le détail des habitats concernés par des mesures de compensation ventilé en fonction du nombre d’éco-points total calculé pour la compensation écologique dans les habitats concernés ?|4) Madame la Ministre peut-elle me fournir le nombre de demandeurs de mesures compensatoires ventilé par type de demandeur (personnes physiques, personnes morales, État, communes, autres) ?|5) Quels types de mesures de compensation ont été réalisés ?|Le règlement précité prévoit dans son article 7 que le gestionnaire du pool ou le demandeur de l’autorisation doit soumettre un rapport d’évaluation suite à la réalisation du projet, puis tous les cinq ans.|6) Combien de rapports d’évaluation ont été reçus par votre ministère et pour quel nombre de projets ?|7) Quel est le bilan de Madame la Ministre sur la base de ces évaluations de ces mesures en termes de préservation de la biodiversité et de la conservation des espèces ? Quel type de mesures a été particulièrement bénéfique ? Quel type de mesures a donné de moins bons résultats ? Dans combien de cas une adaptation des mesures de gestion a été nécessaire ?¬Compensation écologique¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/04/2023¬L’honorable Députée fait référence à deux articles de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles qui touchent à la thématique de la compensation écologique. Il s’agit en l’occurrence de l’article 17 qui définit un régime de protection stricte de biotopes protégés, d’habitats d’intérêt communautaire et d’habitats d’espèces d’intérêt communautaire et de l’article 27 qui prévoit la réalisation de mesures d’atténuation anticipées dans le cas où des projets de développement sont susceptibles d’avoir une incidence significative sur des espèces protégées particulièrement, respectivement leurs sites de reproduction ou aires de repos (« habitats essentiels »).|Alors que la compensation de biotopes et habitats protégés en vertu de l’article 17 est réalisée principalement dans le pool compensatoire national géré par l’Administration de la nature et des forêts, les mesures d’atténuation anticipées, encore appelées mesures CEF (de l’anglais continuous ecological functionality) sont à charge de l’initiateur de la destruction initiale.|Les réponses aux questions distinguent donc entre ces deux régimes compensatoires.|Afin d’éviter et de réduire les impacts sur la nature, l’ordre suivant s’impose dans les réflexions relatives à un projet : 1) Analyse s’il n’y pas d’alternatives d’implantation ou d’alternatives techniques avec moins d’impacts, 2) Limitation des interventions au nécessaire, 3) Compensation ou réalisation de mesures d’atténuation anticipées nécessaires. La conservation de structures végétales existantes est en règle générale à favoriser à leur destruction car les structures végétales existantes (p. ex. des forêts matures sont caractérisées par une plus grande diversité d’habitats que de jeunes plantations) assurent mieux les services écosystémiques que celles nouvellement créées (p. ex. régulation du climat, pollinisation des cultures, production de nourriture et de matériaux). Les mesures de compensation « in situ » au sein des projets de plans d’aménagement particuliers nouveau quartier (PAP NQ) contribuent au maillage écologique intra-urbain, au verdissement de nos localités et à l’amélioration du microclimat.|ad 1) Au total, 411 projets impactant des espèces protégées ont été réalisés depuis le début de la comptabilisation des éco-points dans le registre national. Parmi ces projets, 384 ont détruit des habitats régulièrement utilisés par des espèces d’intérêt communautaire dont l’état de conservation a été évalué défavorable. Pour les 27 projets restants, des habitats essentiels ont été détruits, ce qui a provoqué des mesures CEF.|Par habitats régulièrement utilisés on entend les habitats visés par l’article 17 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 et qui concernent notamment des territoires de chasse d’espèces d’intérêt communautaire. Ces habitats sont fréquentés régulièrement par ces espèces sans pour autant être indispensables à leur survie immédiate. Par habitats essentiels on entend des parties du territoire d’une espèce qui remplissent des fonctions insubstituables à leur survie immédiate, à savoir des sites de reproduction et leurs alentours immédiats, des sites de repos ou d’hibernation. La perte de ces habitats risque d’hypothéquer la survie des individus concernés ou de leur progéniture.|ad 2) Concernant les habitats d’espèces d’intérêt communautaire la Sérotine commune (« Breetflillekefliedermaus »), une chauve-souris, est l’espèce la plus touchée, suivie du Rougequeue à front blanc (« Gaarderoutschwanz ») et du Milan royal (« Roude Milan »). Le détail de l’ensemble des espèces concernées est repris à la figure 1 ci-dessous.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les 27 projets ayant déclenché des mesures d’atténuation anticipées (CEF) conformément à l’article 27 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 ont détruit des habitats essentiels des espèces suivantes :|– oiseaux : le Bruant jaune (« Gielemännchen »), le Serin cini (« Girrelitz »), la Linotte mélodieuse (« Fluessfénk »), le Milan royal (« Roude Milan »), le Pic vert (« Grénge Spiecht »), la Fauvette grisette (« Heckegraatsch »), le Rossignol philomèle (« Nuechtegailchen »), le Tarier pâtre (« Schwaarzbrëschtchen ») ou le Rougequeue à front blanc (« Gaarderoutschwanz ») ;|– chiroptères : le Grand murin (« Grousst Mausouer »), la Sérotine commune (« Breetflillekefliedermaus »), l’Oreillard commun (« Brongt Laangouer ») ;|– reptiles: le Lézard des murailles (« Mauereidechs »).|ad 3) Jusqu’en décembre 2022, un total de 15.501.791 éco-points a été comptabilisé pour la destruction d’habitats d’espèces d’intérêt communautaire (HEICs). Les éco-points générés étaient en majorité dus à la destruction d’habitats du Milan royal (« Roude Milan ») qui se trouve dans un état de conservation défavorable. Le détail des éco-points comptabilisés par espèce est renseigné dans la figure 2 ci-dessous.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) Le graphique ci-dessous (figure 3) montre le nombre de projets déclenchant une obligation de compensation en vertu de la loi modifiée du 18 juillet 2018 ventilé par type de requérant ou de secteur d’activité.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5) Les projets compensatoires ont visé la restauration et création des habitats suivants :|– arbre isolé indigène, adapté au site ou arbre fruitier,|– groupes et rangées d’arbres indigènes, adaptés au site ou arbre fruitier (BK18)|– vergers plantés récemment,|– lisières et franges herbagères (sans bordures ligneuses, ainsi que prairies en jachère),|– haies des bords de champ de plain-pied ou sur les talus (BK17),|– végétation rudérale persévérante,|– peuplements de feuillus et forêts pionnières (BK13),|– hêtraies du Luzulo-Fagetum (9110),|– hêtraies de l’Asperulo-Fagetum (9130),|– prairies humides du Calthion et divers types de prairies humides extensives (BK10),|– prairies maigres de fauche de basse altitude et pâturage fauché maigre (6510),|– pelouses fleuries, gazon sur du gravier avec des espèces qui confèrent une valeur écologique,|– pentes rocheuses avec végétation chasmophytique (8220),|– cairns et murgiers (BK21),|– herbages extensives – prairies et pâturages avec herbes typiques des prairies.|ad 6) Depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, en août 2018, peu de rapports sont parvenus à mes services, rapports parmi lesquels figurent une quinzaine de rapports en lien avec la réalisation de PAP NQ (PAP nouveau quartier) pour lesquels des mesures d’atténuation anticipées ont été imposées en vertu de l’article 27 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles et les rapports mentionnés à la question suivante. Le temps écoulé entre l’autorisation et la réalisation et le contrôle des mesures imposées varie beaucoup et dépend e. a. de la réactivité du bénéficiaire de l’autorisation. Ainsi, les rapports ne parviennent que peu à peu à mes services. Plusieurs rapports sont actuellement en cours d’évaluation.|Les rapports de monitoring imposés dans les autorisations en vertu de la loi précitée doivent être réalisés par des personnes agréées à cette fin et doivent être fournis plus fréquemment au début de la réalisation d’une mesure et moins fréquemment par la suite. Le monitoring doit se faire en règle générale sur une période de vingt-cinq ans. Si les mesures réalisées ne respectent pas les mesures imposées ou ne garantissent pas l’objectif visé, les mesures doivent être adaptées. Tel a été le cas trois fois dans le passé sur la quinzaine de rapports susmentionnés.|ad 7) L’obligation de l’évaluation de la bonne réalisation des mesures compensatoires concerne aussi bien les mesures réalisées dans les pools compensatoires que les mesures réalisées par les maîtres d’ouvrage.||Concernant les mesures réalisées dans le pool compensatoire par l’Administration de la nature et des forêts, cinq rapports, faisant état des mesures compensatoires en lien avec quatre projets ont été soumis pour autorisation en vue de leur enregistrement au registre des mesures compensatoires selon les dispositions de l’article 66 de la loi modifiée du 18 juillet 2018. Il s’agit en l’occurrence des projets GG20 – Pettingen, GS18 – Nogemerhaff, OE32 – Neihaff, et VM24 – Turbierg Bous. Ces rapports ont su démontrer, sur base d’inventaires floristiques réalisés par un bureau agréé, la création de biotopes et habitats pour une valeur totale de 6.588.388 éco-points.|Au vu de l’introduction assez récente de ce mécanisme (2018), du nombre limité de rapports introduits et du temps nécessaire pour planifier et mettre en œuvre les mesures, il est actuellement trop tôt pour pouvoir établir un bilan définitif. Je peux néanmoins déjà dire que les mesures d’atténuation anticipées en faveur d’espèces animales protégées particulièrement, à réaliser e. a. en vertu de dispositions européennes, sont les plus critiques en ce qui concerne le succès de la mesure. Malgré de multiples études et expériences faites dans le passé, il n’est en effet jamais garanti à cent pour cent que les animaux réagissent de la manière prévue et substituent leur territoire habituel au profit des nouveaux territoires créés. L’évaluation de mesures de compensation comme les nichoirs artificiels doit également se faire par une appréciation sur plusieurs années. En effet, les animaux n’acceptent peut-être pas encore ces structures lors de la première période de reproduction, mais les acceptent par la suite. Il se peut également qu’après les avoir acceptés, ils les ignorent par la suite car ils ont entre-temps trouvé mieux ailleurs. La création des habitats énoncés à la réponse à la question n° 5, réalisés par mes services en tant que mesures compensatoires, en coopération avec e. a. des syndicats intercommunaux, se déroule bien et sans problèmes majeurs, surtout si la météo coopère. Tel est généralement le cas pour toutes les mesures nécessitant uniquement des agencements de terrain et des plantations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25251¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274676.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/174/277747.pdf
7634¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬21/02/2023¬Spéitstens säit dem Rapport „Lair“ vun 2019 besteet keen Zweiwel méi, datt Lëtzebuerg e Manktem u Fleegepersonal huet. Dofir ass et wichteg, jonk Leit, déi motivéiert sinn, fir dës Beruffer ze ergräifen, aktiv ze begleeden an op Ursaachen anzewierken, déi zum Ausscheeden aus hirer Ausbildung féieren.|Ech géif an deem Sënn gäre vum Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend souwéi fir Héichschoul wëssen:|1. Wéi vill jonk Leit hunn an deene leschte 5 Joer eng Formatioun am Beräich vun der Fleeg – wéi Aide-soignant, Infirmier oder Infirmier spécialisé – ugefaangen? Wéi vill hunn d’Formatioun ofgeschloss?|2. Wéi vill Leit kruten d’lescht Joer een Noexamen?|3. Wéi vill Leit hunn d’lescht Joer den Exame respektiv den Noexamen net gepackt?|4. Wéi vill Zäit vergeet generell tëschent dem Verschécke vun de Resultater an den Noexamen?|5. Wéi vill Leit sinn opgrond vun ongenügende Leeschtungen an de Sproochen ausgescheet?|6. A wéi enge Formatioune gëtt et déi gréisste Mësserfollegsquot?|7. Wat ass ënnerholl ginn, fir Kandidaten, déi aus dësen Ausbildungsweeër ausgescheet sinn, ze recuperéieren?¬Pénurie de personnel dans le secteur de la santé¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬22/03/2023¬Ech erlabe mir, fir d’éischt op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4557 vun den honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo a Francine Closener ze verweisen, an där och schonn eng Rei vun Informatiounen iwwer d’Evolutioun vun den Aschreiwungen an d’Erfollegsquoten an deene verschiddene Formatiounen am Gesondheetsberäich, wéi se vum Lycée technique pour professions de santé (LTPS) ugebuede ginn, zesummegedroe goufen.|ad 1. Den Tableau hei drënner gëtt en Iwwerbléck iwwer d’Unzuel u Schüler a Studenten, déi sech an de leschte fënnef Joer fir d’éischt an enger Formatioun am Beräich vun der Fleeg ageschriwwen hunn, sief et um Niveau vun der Formation professionnelle, um Niveau vum Enseignement secondaire général oder um Niveau vum BTS (brevet de technicien supérieur):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Den Tableau hei drënner gëtt en Iwwerbléck iwwer d’Unzuel un Diplomer, déi an de leschte fënnef Joer an deene verschiddene Formatiounen ausgestallt goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. an 3. D’Formatioun vun den Aide-soignanten ass no engem modulairë System op Basis vu Kompetenzen organiséiert. Hei si keng Noexame virgesinn. Schüler musse 75 % vun de Modülle packen, fir ze avancéieren.||Och um Niveau vun de BTS-Formatiounen existéiert d’Notioun vum „Noexamen“ net. Et handelt sech ëm Héichschoulformatiounen, déi ebenfalls nom modulairë System funktionéieren. Dat heescht konkreet, datt, wann e Student an engem Cours eng ongenügend final Nott kritt, déi innerhalb vum concernéierte Modüll net ka kompenséiert ginn, hie sech an den 18 Méint dono weiderhi kann den Epreuven an deem Cours stellen, fir esou seng Nott ze verbesseren. Um Enn vun deem Delai ass et déi lescht final Nott, déi de Student krut, déi definitiv zielt. Et sief nach bemierkt, datt nom Delai vun den 18 Méint d’Studente souguer eng Reinscriptioun an de Programm kënnen ufroen.|Wat dann d’Formatioun vum Infirmier am Enseignement secondaire général betrëfft, sou waren zum Schluss vum leschte Schouljoer nach 173 Schüler op der 2GSI ageschriwwen; 39 Schüler haten Noexamen, dovunner 3 Noexamen am Däitschen, 6 am Franséischen, 2 am Engleschen.|Am leschte Schouljoer waren 152 Kandidate fir de Premièresexamen ageschriwwen. Vun dëse Kandidaten hunn der 78 den Examen direkt gepackt, 45 haten en Noexamen; 24 hunn dëse gepackt. Insgesamt hunn also 50 Kandidaten den Examen net gepackt. An de Sprooche gouf et 12 Noexamen, 3 am Däitschen, 2 am Franséischen, woubäi 1 fakultativ war, a 7 am Engleschen, woubäi der 3 fakultativ waren.|ad 4. Allgemeng ginn d’Schüler direkt no de Conseils de classe Mëtt Juli per Courrier postal iwwert hir schoulesch Resultater informéiert. Op dësem Wee gi si dann och gewuer, ob si en Noexamen hunn. Op der 1re kréien d’Schüler hiert Resultat Enn Juni iwwert en elektronesche Moyen, de sougenannten Eduboard, matgedeelt. D’Noexame fannen ab dem 15. September statt, soudatt d’Schüler eppes méi wéi zwee Méint Zäit hunn, fir sech drop ze preparéieren.|Op de BTS-Klasse kréien d’Studente spéitstens zwee Deeg nom Jury des examens hir Resultater per Post matgedeelt.|ad 5. Ech verweisen hei op d’Äntwert op d’Fro 3. An de BTS-Formatioune sti keng Sproochecoursen um Programm.|ad 6. Op der 2GSI louch den Taux d’échec bei 30,1 %, op der 1GSI bei 32,9 %.|Um Niveau vun de BTS-Formatioune kënnen opgrond vum uewe beschriwwene modulairë System, verbonne mat der Méiglechkeet vun enger Reinscriptioun vum Student, ouni deen néidege Recul keng wierklech probant Mësserfollegsquoten ermëttelt ginn.|ad 7. Schüler, déi aus dësen Ausbildungsweeër ausgescheet sinn, an dëst aus ville verschiddenen Ursaachen, déi net nëmme mat de Resultater zesummenhänken, gi vun de Membere vum SePAS vum LTPS begleet, déi dem Schüler mat Berodung zur Säit stinn, fir seng weider schoulesch Carrière ze plangen.|Den LTPS bitt Passerellen un tëscht den Ausbildunge vum Infirmier an dem Aide-soignant oder dem Assistant en pharmacie. Vun dëse Passerellen, déi iwweregens och an déi aner Richtung funktionéieren, profitéieren all Joer eng ganz Rei vu Schüler.|Ze bemierken ass och nach, datt d’Schüler sech heiansdo a schwierege perséinleche Situatiounen erëmfannen, an deenen den LTPS hinne proposéiert, ee Joer ze pausen, an duerno d’Ausbildung erëm unzefänken, sief et an der Formation initiale oder am Apprentissage adulte.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25252¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274675.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/034/276340.pdf
7635¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/02/2023¬Een Artikel op der Website correctiv.org bericht, dass eng zu Lëtzebuerg usässeg Firma matgewierkt huet, fir medial Inhalter vum verbuedene russesche Sender Russia Today ze verbreeden. D’Verbreede vun Informatioune vum Sender Russia Today ass duerch d’Sanktioune vun der Europäescher Unioun zënter Mäerz 2022 verbueden.|Am Artikel heescht et konkreet:|Da Gcore in Luxemburg sitzt, sind dort die Behörden zuständig. Allgemein ist die Sache klar: Auch eine Firma, die Server für die schnellere Verbreitung bietet, dürfte Russia Today nicht helfen, heißt es vom luxemburgischen Staatsministerium. „Von den aktuellen EU-Sanktionen sind sie ebenfalls betroffen. So wie es bei Hosting-Diensten oder Broadcast-Diensten der Fall ist, dürfen auch CDN’s die Verbreitung solcher Inhalte weder ermöglichen noch in irgendeiner Art und Weise unterstützen.“ Die Strafe liege bei einem Verstoß bei bis zu 5 Jahren Haft oder 250.000 Euro Bußgeld. Allerdings: Im Falle von Reitenbach und seiner Firma Gcore ist bis heute nichts passiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Kann de Staatsminister den zitéierte Wuertlaut vun der Äntwert vum Ministère souwéi d’Veracitéit vun den Informatiounen aus dem Artikel konfirméieren?|2. Huet de Premierminister, am Wësse vun dësen Informatiounen, spéitstens no der Prise de contact vun de Journalisten, eng Denonciatioun beim Parquet gemaach?||Wa jo, op Basis vu wéi engem Gesetzesartikel?|Wann nee, firwat net?¬Contournement des sanctions contre la Russie¬LB+DE¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬21/03/2023¬De Sujet ass schonn an enger anerer parlamentarescher Fro beäntwert ginn, mir bieden den honorabelen Deputéierten sech op d’parlamentaresch Fro N° 7623 ze referéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25253¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274674.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/028/276281.pdf
7636¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/02/2023¬Een Artikel op der Website correctiv.org bericht iwwert ee Video, an deem déi zu Lëtzebuerg usässeg Firma Gcore Verbindunge mat der russescher Regierung weist. Am Video wier ze gesinn, dass den deemolege Chef, de Shurygin, dee fir déi russesch Aktivitéite vu Gcore responsabel war, mam russesche Vizepremier Medwedew iwwert eng Ënnerwanderung vu lëtzebuergescher Software diskutéiert. Am Artikel heescht et:|„Eine neue Software für Online-Arztgespräche liefe gut an, sagt Shurygin, sie hätten sie in Luxemburg ‚eingeführt’. Die Runde lacht. Shurygin hatte einen Sprachwitz gemacht, der nur im Russischen funktioniert: ‚Eingeführt’ also ???????? ,vnedryat’, ist doppeldeutig. Es kann auch als ‚eindringen’ oder ‚unterwandern’ verstanden werden. Sie hätten also Luxemburg unterwandert. Medwedew sagt: ‚Ich hoffe im Auftrag des Staates’. Und sie lachen nochmal.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Stëmmt et, datt Gcore den E-Consult fir eSanté (oder liéiert Servicer) entwéckelt huet?|2. Wéi ass séchergestallt, datt d’Gespréicher tëschent Patient an Dokter net vum russesche Staat ofgelauschtert ginn?|3. Wéi eng Garantië ginn et, datt d’Date vun eSanté tatsächlech just zu Lëtzebuerg hebergéiert ginn? Gouf dozou schonns en Audit gemaach?|4. Wéi eng Schrëtt envisagéiert de Ministère als Suite vun dëse Revelatiounen?¬Espionnage du Luxembourg par la Russie à travers la plateforme eSanté¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/04/2023¬|ad 1. Beim Ausbroch vun der Covid-19-Pandemie, dat heescht tëscht Mëtt Mäerz an Ufank Abrëll 2020, huet d’Krise-Cellule vun der Lëtzebuerger Regierung d’Agence eSanté domadder beoptraagt, e medezinneschen Teleconsultatiounsdéngscht op d’Been ze stellen, fir esou d’Propagatioun vum Virus an de medezinnesche Cabineten ze limitéieren.|An deem Kontext huet d’Agence eSanté eng dréngend Consultatioun vu verschiddene Firme gemaach, wouraus letztendlech eng Lëtzebuerger Firma, déi zur Lëtzebuerger Wagner-Group (https://wagnergroup.lu/) gehéiert, zréckgehale gouf. Dës Firma, d. h. „Wagner ICT“, stellt an hebergéiert den E-Consultatiounsservice op Serveuren, déi hei zu Lëtzebuerg baséiert sinn.|Am Kader vun der Consultatioun an aus Transparenzgrënn huet Wagner-Group deemools uginn, datt si mat anere Firmen zesummeschaffen, deenen hire kommerziellen Ëmfang iwwer Europa ewech geet.|Dëst huet awer keen Impakt op d’Agence eSanté, wat den Hebergement an d’Dateveraarbechtung vum E-Consultatiounsservice betrëfft, déi am Aklang mat der europäescher Dateschutzreegelung (RGPD) souwéi mat der Sécherheetsnorm ISO 27001 sinn.|De Betrib Gcore huet an dësem Kontext eng kommerziell Relatioun mat der Firma Wagner ICT, fir eng technesch Komponent vum Service ze liwweren. Onofhängeg vun dëser kommerzieller Relatioun muss Gcore als Fournisseur vun dëser technescher Komponent déi gesetzlech Obligatioune vum Dateschutzgesetz (RGPD) an der ISO 27001 Norm respektéieren.|ad 2. D’Fluxen tëscht Dokteren a Patienten, déi dësen Teleconsultatiounsdéngscht benotzen, si verschlësselt an den Hebergeur, an dësem Fall d’Firma Wagner ICT, kontrolléiert am Kader vun hirer Sécherheetspolitick 24 Stonnen op 24, 7 Deeg op 7, datt d’Systemer net gehackt ginn oder gi sinn. Dës sinn iwweregens Standardprozedure fir sécherzestellen, datt d’Integritéit vum System an de Respekt vun de verschiddenen Norme respektéiert ginn.|Am Hibléck op déi éischt Kommunikatiounen, déi an Däitschland zu dësem Sujet publizéiert goufen, huet d’Agence eSanté hire Fournisseur Wagner ICT gefrot, fir iwwer déi intern bestoend Kontrollmechanismen eraus méi cibléiert ze kontrolléieren, ob d’Integritéit an d’Sécherheet vun den Donnéeën net kompromettéiert goufen.|Aus den Analysen, déi vun de Sécherheetsdéngschter vun der Agence eSanté an deene vum Wagner ICT duerchgefouert goufen, ginn et keng Elementer, déi drop hiweisen, datt dës Integritéit vun den Donnéeë gebrach gi wier.|Ausserdeem huet den interne Service CSIRT vun der Agence eSanté eng Alerte de vigilance un déi concernéiert Haaptacteure gi fir sécherzestellen, datt och déi verschidden Acteuren informéiert sinn an eventuell zousätzlech Analysen oder komplementar méi cibléiert Preventiounsmesuren huelen.|ad 3. Wagner ICT, déi dem Lëtzebuerger Wagner-Group gehéiert, ass een zu Lëtzebuerg agreéierten Hebergeur. Am Kader vu senger Zesummenaarbecht mat der Agence eSanté huet d’Agence, ewéi all Joer, och 2022 eng „Kontroll-Fournisseur“ bei Wagner ICT duerchgefouert, déi am Laf vun 2023 nees widderholl gi wäert. Dës Kontroll vun der Agence eSanté ass mat den ISO-27001 Prozedure vun der Agence eSanté verbonnen a gëtt och bei anere Firmen, déi mat der Agence eSanté zesummeschaffen, duerchgefouert.|ad 4. Déi verschidde Mesuren, déi en Place sinn, hu gegraff an och eng cibléiert Analys huet keng Defaillance nogewisen.||Global ginn all méiglech Mesuren en place gesat, fir d’Sécherheet an d’Integritéit vun den Donnéeën a vun de Kommunikatiounsweeër sou wäit ewéi méiglech sécherzestellen. Doriwwer eraus ginn et Protokoller, déi gräifen, wann awer e Sécherheetsrisiko detektéiert gëtt. Dofir sinn och d’Preventiounsmesurë wichteg, gradewéi déi adequat Sécherheetsprotokoller, bei der Agence eSanté ewéi och bei hire Fournisseuren, beispillsweis Firmen, déi mat der Agence eSanté schaffen.|Ewéi bei all IT-System ass et wichteg, kontinuéierlech an d’Sécherheet ze investéieren, d’Personal weiderzebilden an d’Prozesser ze optimiséieren, fir d’Risiken ze minimiséieren. Dofir kritt d’Agence eSanté och entspriechend Mëttelen zur Verfügung gestallt.|Am deem Kontext ass et och wichteg ze präziséieren, datt d’Agence eSanté mat aneren nationalen Acteuren zesummeschafft, déi an der IT-Sécherheet täteg sinn, fir e reegelméissegen Echange ze hunn, fir esou beschtméiglech opgestallt ze sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25254¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/075/274751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/138/277383.pdf
7637¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬21/02/2023¬De Radio 100,7 huet gemellt, dass d’Gemeng Dikrech de Prozess géint 15 Besëtzer verluer huet, déi géint d’Decisioun geklot haten, d’Grondsteier op eidel stoend Terrainen ze verzwanzegfachen. Op Ufro vum 100,7 huet d’Madamm Inneministesch gesot, si wéilt net géint dat Urteel an Appell goen.|Well och aner Gemengen änlech Mesuren a puncto Grondsteier op eidel stoend Terraine getraff hunn, hunn ech follgend Froen un d’Madamm Inneministesch:|– Gëtt d’Decisioun vun deene Gemengen, déi d’Grondsteier op eidel stoend Terrainen och erhéicht hunn, duerch dëst Urteel annuléiert?|– Wa jo, gedenkt d’Madamm Inneministesch un eng Ännerung vun der aktueller Gesetzgeebung?¬Impôt foncier¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/03/2023¬D’Urteel vum Verwaltungsgeriicht annuléiert e Reglement vun der Stad Dikrech an huet keen automateschen Effekt op d’Reglementer vun anere Gemengen.|Eng kuerzfristeg Upassung vum Gesetz ass net néideg, well d’Grondsteier mam Gesetzesprojet Nr. 8082 grondleeënd reforméiert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25255¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275672.pdf
7638¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬21/02/2023¬L’adoption définitive du règlement européen sur les cryptomonnaies (MiCA) par le Parlement européen vient d’être reportée une nouvelle fois. Or, depuis la faillite de FTX, troisième plus importante plateforme d’échange de monnaies virtuelles au monde, cette réglementation est plus importante que jamais. Son but est d’harmoniser les législations nationales dans l’UE et de renforcer la protection des consommateurs.|Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances :|– Comment notre pays se prépare-t-il à cette réglementation ?|– Quels en sont les éléments clés ?|– Quelle est l’importance des cryptomonnaies au Luxembourg ?|– Quel est l’impact énergétique de cette technologie ?|– Le Gouvernement envisage-t-il une campagne d’information et de sensibilisation surtout auprès des jeunes sur les risques de ce type d’investissements hautement spéculatif ?¬Règlement européen sur les cryptomonnaies (MICA)¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬21/03/2023¬Le règlement sur les marchés de crypto-actifs (Regulation on Markets in Crypto Assets ou MiCA), auquel les honorables Députés font référence, sera adopté formellement après la mise au point, y compris la traduction, par les juristes-linguistes du texte approuvé par le Conseil et le Parlement européen. Cette procédure est en cours de finalisation.|Le règlement MiCA fournira un cadre légal spécifique pour la réglementation et la surveillance des émetteurs et des prestataires de services de crypto-actifs en vue de protéger les investisseurs particuliers et de préserver la stabilité du secteur financier. Son champ d’application couvrira les crypto-actifs qui ne sont pas régis par des actes législatifs de l’Union européenne relatifs aux services financiers. Le Luxembourg salue le règlement MiCA dans la négociation duquel il a largement contribué, et veille à assurer sa mise en œuvre rapide au niveau national. En raison du caractère transfrontalier des échanges de crypto-actifs, le Luxembourg a encouragé la mise en place d’une réglementation harmonisée à l’échelle de l’UE qui favorisera l’innovation, tout en assurant un niveau élevé de protection des investisseurs particuliers.|Dans l’attente de telles règles européennes, le Luxembourg a fait office de pionnier dans la surveillance de plateformes de négociation de crypto-actifs en application du cadre légal existant relatif aux services financiers. Au plan législatif, une importance toute particulière a été accordée à la technologie sous-jacente aux crypto-actifs, à savoir la technologie des registres distribués (Distributed Ledger Technology ou DLT).|La consommation d’énergie de la technologie des chaînes de bloc utilisée dans le cadre de l’émission de crypto-actifs dépend principalement du protocole de consensus choisi. Le moyen utilisé pour produire cette énergie est à son tour déterminant pour évaluer l’impact environnemental de la technologie appliquée.|Le Luxembourg salue à cet égard que le règlement MiCA prescrit aux émetteurs de crypto-actifs de déclarer des informations concernant leur empreinte environnementale et à la Commission européenne de fournir un rapport circonstancié sur les répercussions climatiques des crypto-actifs dans un délai de deux ans.|Aucune personne établie au Luxembourg ou fournissant des services au Luxembourg ne peut prester des services d’actifs virtuels sans être enregistrée auprès de la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF).|La CSSF met également les investisseurs particuliers régulièrement en garde contre les risques potentiels liés aux cryptomonnaies moyennant la publication d’avertissements publics. Par ailleurs, il importe de préparer les jeunes à l’environnement financier de plus en plus complexe. Dans le cadre de la mise à jour de la stratégie nationale en matière d’éducation financière, il est examiné dans quelle mesure un accent particulier pourra être mis sur les différents aspects de la finance numérique, dont les crypto-actifs, et les risques y liés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25256¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/025/276258.pdf
7639¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬21/02/2023¬Les débats autour des temps d’attente importants pour bénéficier de certains types d’imagerie médicale, en particulier en ce qui concerne la mammographie et l’IRM, ne cessent de réchauffer les esprits.|Or, selon nos informations, l’équipement d’imagerie dans les hôpitaux n’est actuellement pas exploité ni en soirée ni les fins de semaine, à l’exception des urgences. Or une exploitation régulière en soirée et en fin de semaine permettrait d’augmenter d’au moins 20 % les capacités de prise en charge, sans pour autant nécessiter des investissements dans de nouvelles infrastructures et du nouveau matériel.|Dans ce contexte, nous aimerions avoir les précisions suivantes de la part de Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Quelles sont les raisons pour lesquelles les équipements d’imagerie médicale en milieu hospitalier ne sont pas ou peu exploités en soirée et en fin de semaine ?|2) Quel serait le besoin en personnel supplémentaire pour faire tourner une unité IRM ou mammographie sur les plages horaires supplémentaires susmentionnées ?|3) Quel serait le coût pour le personnel supplémentaire ?|4) Existe-t-il actuellement des difficultés de recrutement pour le personnel en question ?¬Imagerie médicale¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬08/03/2023¬|ad 1) Les horaires d’ouverture des plateaux médico-techniques des services d’imagerie médicale sont en principe exploités de 07.00 heures jusqu’à 20.00 heures en semaine. Toutefois, les examens réalisés sur les différents équipements dépendent de la disponibilité des médecins spécialistes et du personnel soignant.|L’activité des plateaux médico-techniques est budgétisée dans le cadre du budget biennal que l’établissement hospitalier négocie avec la Caisse nationale de santé. L’enveloppe budgétaire globale relative aux établissements hospitaliers définit le cadre global du financement.|Les horaires d’ouverture du weekend ne sont actuellement pas budgétisés par la CNS. Il est toutefois envisagé dans le cadre d’un projet-pilote de prévoir une ouverture et budgétisation des plateaux IRM des quatre centres hospitaliers le samedi pendant 8 heures afin de pouvoir diminuer les délais d’attente afférents.|ad 2) Une augmentation des horaires d’ouverture des plateaux médico-techniques d’imagerie médicale requiert une budgétisation de l’activité et des ressources nécessaires. En ce qui concerne les équipements IRM, une ouverture de plages horaires supplémentaires requiert une budgétisation avec la CNS. Le cadre des examens de mammographie est plus complexe comme il nécessite également la disponibilité de médecins spécialistes en sénologie afin de réaliser les examens demandés.|ad 3) À titre d’exemple, une budgétisation de plages d’ouverture le samedi pour 8 heures sur plateaux d’IRM des 4 centres hospitaliers représente une augmentation d’activité de 8.000 examens et de 9,7 % par rapport à l’activité annuelle de 2022. Cette activité supplémentaire requiert 7 ETP supplémentaires rémunérés selon les dispositions de la convention collective de travail FHL. Comme les disponibilités et possibilités organisationnelles varient, il est difficile de généraliser le coût global de personnel supplémentaire.|ad 4) Malgré les contraintes existantes tant à Luxembourg que dans les pays limitrophes au niveau du personnel soignant hautement spécialisé, les centres hospitaliers assurent un recrutement nécessaire en fonction des besoins budgétisés. Une autosuffisance au niveau des formations assurées à Luxembourg reste un objectif à atteindre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25257¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/148/275488.pdf
7640¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦M.Spautz¬CSV¬21/02/2023¬Laut dem Code du travail kann eng Persoun an de Genoss vun enger Préretraite progressive kommen, wann se mindestens bis zu 3 Joer virun der Pensioun geschafft huet, op d’mannst 57 Joer huet a mindestens 75 % wärend deene leschte 5 Joer geschafft huet.|Eisen Informatiounen no ginn et Fäll, wou Persounen hir Demande fir eng Préretraite progressive refuséiert kruten, well se an deene leschte 5 Joer wärend enger Zäit manner wéi 75 % geschafft hunn an dëst wéinst Raisons familiales. Et ass awer esou, dass dës Persounen, ausser wärend där besoter Zäit, de Rescht vun deene 5 Joer méi wéi 75 % geschafft hunn. Et kéim een also op eng Moyenne vu 75 %, déi se wärend deene leschte 5 Joer geschafft hunn.|De Refus géing sech op den Artikel L. 584-2 baséieren:|« Art. L. 584-2|(1) Le salarié âgé de cinquante-sept ans accomplis au moins, occupé depuis cinq années au moins sur un poste de travail comportant une durée de travail d’au moins soixante-quinze pour cent d’un poste à temps plein, qui accepte une réduction de son temps de travail, peut solliciter le bénéfice de la préretraite progressive dans les conditions et selon les modalités de l’article L. 585-1, à condition d’être occupé dans une entreprise éligible conformément aux dispositions de l’article L. 584-1. (...) »|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Wéi ass den Artikel L. 584-2 vum Code du travail ze interpretéieren? Ginn d’Konditioune strikt gekuckt oder kann d’Moyenne vun deene leschte 5 Joer geholl ginn?|2. Wëssend, datt wärend der Covidpandemie vill Leit gezwonge waren, de Congé pour raisons familiales ze huelen, mengt den Här Minister net, datt et méi fair wier, fir d’Moyenne ze kucken?|3. Kéinten an deem Fall dës Dispositioune vum Code du travail mat engem Accord tëschent dem Employeur an dem Salarié ausser Kraaft gesat ginn?¬Preretraite progressive¬FR+LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬13/03/2023¬|ad 1. D’Konditiounen, ënnert deenen eng Préretraite progressive ka vum Aarbechtsminister accordéiert ginn, sinn am Artikel L. 584-2 vum Code du travail opgefouert.|Laut dësem Artikel muss de Salarié:|1. mindestens 57 Joer al sinn;|2. mindestens säit 5 Joer bei enger Entreprise schaffen, déi laut Artikel L. 584-1 eligibel ass fir d’Préretraite progressive, an dat op engem Posten, dee mindestens 75 % vun engem Ganzdagsposten duerstellt;|3. spéitstens um Enn vun senger Preretraite en Urecht op eng lëtzebuergesch virgezunnen Alterspensioun oder op eng lëtzebuergesch Alterspensioun hunn.||Fir an de Genoss vun der Préretraite progressive ze kommen, muss de Salarié also zum Zäitpunkt vum Ufank vun der Préretraite progressive wärend mindestens 5 Joer duerchgoend op engem Poste vu mindestens 75 % ugestallt sinn. Et geet net riets vun enger hypotheetescher Moyenne, wou den Taux d’occupation, iwwert 5 Joer gekuckt, gläich oder méi héich wéi 75 % wier.|ad 2. De Congé pour raisons familiales gëtt accordéiert am Fall, wou e Kand am Stot krank ass, an d’Zuel vun den Deeg, déi e Salarié zegutt huet, hänkt vum Alter vum Kand of. De Fait, dass e Salarié Congé pour raisons familiales geholl huet, huet guer keen Impakt op d’Decisioun, ob eng Préretraite progressive accordéiert gëtt oder net. Dëst erkläert sech doduerch, dass déi Zäit, wou een am Congé pour raisons familiales ass, als regulär Aarbechtszäit ugesi gëtt.|ad 3. Nee, de Code du travail gesäit an deem Kontext d’Méiglechkeet net vir, dass mat engem Accord tëschent dem Employeur an dem Salarié geltend Dispositioune vum Code ausser Kraaft gesat kënne ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25258¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/067/274678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/172/275724.pdf
7641¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬21/02/2023¬Le Gouvernement a introduit un taux réduit au niveau de la taxe d’abonnement pour les fonds qui investissent dans des activités durables. Plus précisément, il s’agit des activités désignées comme étant durables par la taxonomie européenne, hors le gaz fossile et le nucléaire.|Selon les informations fournies au sein de la Commission des Finances et du Budget à la Chambre des Député.e.s, le nombre de fonds profitant de ce taux réduit est actuellement très limité.|Notons que la transition du secteur financier vers des investissements conformes aux objectifs climatiques de l’Accord de Paris est considérée indispensable par tous les experts afin d’atteindre lesdits objectifs et combattre la crise climatique.|Je voudrais donc poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Combien de fonds d’investissement profitent désormais de la taxe d’abonnement à taux réduit pour investissements durables ?|2) Comment Madame la Ministre s’explique-t-elle que jusqu’à présent, peu de fonds ont recours à cet instrument ?|3) Comment Madame la Ministre veut-elle faire en sorte qu’à l’avenir, plus de fonds utilisent cet instrument, investissant alors une part plus élevée de leurs actifs dans des activités durables ?|4) Madame la Ministre envisage-t-elle d’autres nouvelles pistes concrètes pour inciter les fonds d’investissement de la place financière luxembourgeoise à passer à des investissements conformes aux objectifs climatiques de l’Accord de Paris ? Dans l’affirmative, quelles sont ces nouvelles mesures envisagées et endéans quel délai envisage-t-elle les mettre en œuvre ?¬Taxe d'abonnement à taux réduit pour investissements durables¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬23/03/2023¬L’honorable Député s’enquiert sur la taxe d’abonnement à taux réduit pour investissements durables.|À ce jour, un fonds bénéficie de ce taux réduit. Il convient cependant de noter que ce régime de taxe d’abonnement réduite a été introduit en janvier 2021, donc avant l’entrée en vigueur d’éléments clés du cadre européen tels que la SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation) et des actes délégués de la taxonomie européenne. Ceci relève d’un choix délibéré afin d’accompagner et de soutenir la transition en amont, en introduisant une réduction ciblée de la taxe d’abonnement.|En effet, le cadre réglementaire européen dans le domaine de la finance durable est encore aujourd’hui en pleine évolution et le marché est en train de s’adapter à ce nouveau cadre.|En particulier, il est important de rappeler que la taxonomie elle-même est encore en phase de développement. À ce jour, seuls deux des six objectifs environnementaux de la taxonomie sont finalisés (à savoir l’atténuation du changement climatique et l’adaptation au changement climatique). Les travaux sont toujours en cours pour les quatre objectifs restants (concernant l’eau, l’économie circulaire, la pollution et la biodiversité). Ceci signifie qu’à ce stade uniquement les actifs investis dans l’atténuation du changement climatique et dans l’adaptation au changement climatique peuvent être éligibles à cette mesure de réduction de la taxe d’abonnement. Or, ce sont avant tout des fonds alternatifs qui investissent dans de tels actifs, sachant que ces derniers bénéficient déjà d’un taux réduit de la taxe d’abonnement.|De plus, les interactions entre la taxonomie et la SFDR sont nombreuses : les articles 5 et 6 du règlement taxonomie{	Règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 sur l’établissement d’un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088} définissent les informations à publier par les produits financiers, dont les fonds d’investissement, visés par les articles 8 et 9 du règlement SFDR{	Règlement (UE) 2019/2088 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 sur la publication d’informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers}.|L’article 27 du règlement taxonomie précise que ces produits financiers doivent publier ces informations à compter du 1er janvier 2022 en ce qui concerne les objectifs environnementaux visés à l’article 9, points a) et b), c’est-à-dire uniquement l’atténuation du changement climatique et l’adaptation au changement climatique à ce jour.|L’article 25 du règlement taxonomie modifie le règlement SFDR notamment afin de préciser comment ces produits financiers vont devoir publier les informations en question. Cet article stipule en particulier que les autorités européennes de surveillance (AES) doivent élaborer des projets de normes techniques réglementaires (Regulatory Technical Standards ou RTS) afin de détailler le contenu et la présentation des informations à publier.|Cet exercice a pris un certain retard et la Commission a décidé de regrouper 13 RTS dans un seul règlement délégué (UE 2022/1288){	Règlement délégué (UE) 2022/1288 de la Commission du 6 avril 2022 complétant le règlement (UE) 2019/2088 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation détaillant le contenu et la présentation des informations relatives au principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » et précisant le contenu, les méthodes et la présentation pour les informations relatives aux indicateurs de durabilité et aux incidences négatives en matière de durabilité ainsi que le contenu et la présentation des informations relatives à la promotion de caractéristiques environnementales ou sociales et d’objectifs d’investissement durable dans les documents précontractuels, sur les sites internet et dans les rapports périodiques} détaillant notamment le contenu et la présentation des informations à publier et qui n’est applicable que depuis le 1er janvier 2023.|Suite à la décision de l’UE d’inclure le gaz fossile et l’énergie nucléaire dans la taxonomie européenne, les autorités européennes de surveillance (AES) ont élaboré et publié en septembre 2022 le rapport final sur les normes techniques réglementaires. Ces normes concernent le contenu et la présentation des informations à fournir dans les documents précontractuels, sur les sites web et dans les rapports périodiques concernant l’exposition des produits financiers aux investissements dans les activités récemment incluses dans la taxonomie{	jc_2022_42_-_final_report_on_sfdr_amendments_for_nuclear_and_gas_activities.pdf (europa.eu)}. Sur base de ce rapport final des AES, la Commission européenne a adopté des amendements au règlement délégué (UE) 2022/1288 de la Commission européenne déterminant les normes techniques réglementaires pour le SFDR, le 31 octobre 2022. Ce nouveau règlement délégué a été publié au journal officiel le 17 février 2023.{	Règlement délégué (UE) 2023/363 de la Commission du 31 octobre 2022 modifiant et rectifiant les normes techniques de réglementation définies dans le règlement délégué (UE) 2022/1288 en ce qui concerne le contenu et la présentation des informations à publier dans les documents précontractuels et les rapports périodiques relatifs à des produits financiers qui investissent dans des activités économiques durables sur le plan environnemental}|Les amendements impliquent que les acteurs des marchés financiers doivent divulguer des informations sur le fait que le produit financier investit ou non dans des activités liées au gaz fossile et/ou à l’énergie nucléaire qui sont conformes à la taxonomie de l’UE.|Il convient également de rappeler que suite à cette inclusion, la loi luxembourgeoise a été amendée afin d’exclure les investissements concernant le gaz naturel et le nucléaire de l’avantage fiscal qu’est la taxe d’abonnement réduite pour fonds d’investissements, ce qui réduit davantage le champ d’éligibilité. Si le choix d’exclure le nucléaire et le gaz du taux réduit de la taxe d’abonnement a en principe ajouté une charge de déclaration supplémentaire pour les fonds souhaitant demander une réduction, les nouvelles normes techniques réglementaires qui viennent d’être adoptées contribueront certainement à y remédier.|Alors que le secteur financier fait dorénavant de plus en plus de déclarations quant à la durabilité des investissements et des produits, le régime de transparence des entreprises pour le reste de l’économie dans laquelle les fonds sont investis (Corporate Sustainability Reporting Directive ou CSRD) n’est pas encore entièrement en place afin de fournir les informations non financières dont ont besoin les acteurs financiers sous la SFDR. Il en va de même pour les divulgations conformes à la taxonomie.|Le secteur financier est donc en train d’adapter ses produits d’investissement à un cadre réglementaire qui continue d’évoluer et dont les normes techniques essentielles à la mise en œuvre pratique par les acteurs du marché financier n’ont été clarifiées que récemment. Au fur et à mesure que le cadre européen est mis en œuvre et que de plus en plus d’entreprises de l’économie réelle publient des informations sur l’impact social et environnemental de leurs activités, on peut s’attendre à ce que davantage d’investissements s’efforceront à respecter les critères et le reporting de durabilité des initiatives mentionnées ci-dessus et, de ce fait, à ce que davantage de fonds d’investissement profiteront de la taxe d’abonnement réduite dans un avenir proche.|Finalement, et même si le taux d’imposition réduit envoie un message important à l’industrie, la fiscalité n’est qu’un facteur parmi d’autres pour encourager les investissements dans des activités liées à la taxonomie. D’après l’étude du Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI) « Sustainable Finance in Luxembourg : A quantitative and qualitative overview », les fonds ESG domiciliés au Luxembourg ont enregistré un total d’actifs de 2,2 milliards d’euros à la fin du mois de juin 2022.|Ces actifs sous gestion des fonds ESG représenteraient environ 54,6 % de l’ensemble des actifs des fonds OPCVM du pays, qui ont dépassé 4,0 milliards d’euros à la même période. En termes de nombre de fonds, les fonds ESG correspondent à 4.022 des 9.656 fonds de l’échantillon. Même si cette analyse se limite au secteur des fonds d’investissement, les résultats sont concluants et prometteurs quant à la tendance à la hausse des investissements durables.|Avec la réduction de la taxe d’abonnement que le Gouvernement a déjà mis en place, les initiatives réglementaires de l’UE et la prise de conscience accrue que les investissements durables ne vont pas nécessairement de pair avec un choix entre rendement et impact positif, les investisseurs auront davantage d’incitations à orienter leurs investissements vers des produits durables. De ce fait, des incitatifs supplémentaires pour encourager les fonds d’investissement à passer à plus d’investissements durables ne semblent actuellement pas nécessaires.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25259¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/066/274669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/047/276478.pdf
7642¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/02/2023¬Et ass eng Normalitéit, dass zu Lëtzebuerg zu de Spëtzestonnen d’Autobunne saturéiert sinn, grad a Proximitéit vun der Stad. Ee klassescht Beispill ass den Echangeur um Enn vun der A7, fir op de Kierchbierg ze kommen. Hei staut et bal all gudden Dag mueres an et ass ee risegen alldeeglechen Zäitverloscht fir déi Mënschen, déi den Individualverkéier notzen.|Vill Leit béie moies Richtung Kierchbierg an a Richtung A1 Rond-point Iergäertchen of, wärend manner Persounen a Richtung Sennengerbierg/Tréier ofbéien. Op dëser Plaz existéiert ee strukturelle Problem, well op der Bréck vun der A7 nach zwou Fuerspueren no riets féieren, mee dës Spueren sech duerno an eng Spuer Richtung Autobunn an eng Richtung Kierchbierg opdeelen.|Op der Bréck vun der A7 leeft dee meeschten Trafick – also op der rietser a mëttlerer Spuer. Doduerch, dass déi lénk Spuer manner genotzt gëtt, profitéiere verschidde Leit vun der lénker Spuer, fir sech ganz zum Schluss nach virzedrécken, wat zu weidere Ralentissementer féiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi eng alternativ Stroosseféierung kéint op dëser Plaz um Echangeur zum Asaz kommen, fir d’Virkomme vu Virdrängler ze reduzéieren?|2. Wier et eng méiglech Alternativ, d’Spueren op dëser Plaz wéi um Bild an der Annex anzezeechnen?||(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬Échangeur Kirchberg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/04/2023¬|ad 1. D’Stroossebauverwaltung ass sech dëser Thematik bewosst.|Esou goufen op dëser Plaz och schonns vu menge Servicer Iwwerleeungen an Etudë gemaach, fir dës Situatioun moies an den Haaptverkéierszäite besser ze reguléieren.|Leider konnt bis elo awer nach net déi richteg Léisung fonnt ginn.|ad 2. Déi vum Här Deputéierte schematesch duergestallten Optioun ass aus geometresche Grënn leider net ëmsetzbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25260¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/071/274713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/118/277182.pdf
7643¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦J.Halsdorf¬CSV¬22/02/2023¬No Berichter an de Medien hat d’Arméi am Hierscht 2022 en Noutfallmedezinner agestallt, deen sech an der Belsch muss wéinst falsche Covidimpfzertifikater viru Geriicht veräntwerten. Am Mee 2022 wier den Dokter ewell wéinst Fälschung, Bedruch a Steierbedruch zu 2 Joer Prisong op Bewärung verurteelt ginn. Wéi et am Artikel weider heescht, wier den Dokter zanter Dezember net méi fir d’Arméi täteg, an dat, nodeems de Conseil médical op dës Virgeschicht opmierksam gemaach hat.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Verdeedegungsminister stellen:|– Kann d’Regierung confirméieren, dat d’Arméi e Medezinner agestallt hat, deen an der Belsch verurteelt gouf an deen sech nach wéinst aner Virwërf muss viru Geriicht veräntwerten?|– Firwat sinn d’Reprochë géint de Medezinner net direkt bei der Astellung opgefall, mee eréischt no der Interventioun vum Conseil médical?|– Ënner wat fir engem Statut war de Medezinner bei der Arméi agestallt ginn?¬Recrutement par l'Armée luxembourgeoise d'un médecin ayant un dossier criminel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Défense¦Santé¬17/03/2023¬An hire Froe bezéien sech déi honorabel Deputéiert op en Artikel, deen den 21. Februar 2023 op wort.lu publizéiert gouf. Deen Artikel enthält eng Rei Feeler a falsch Behaaptungen. De Verdeedegungsminister huet direkt no der Publikatioun dorop reagéiert an eng Stellungnam gemaach. Dës gouf den 22. Februar op wort.lu verëffentlecht.|Contrairement zu de Behaaptunge vum Artikel gouf keen Dokter agestallt – et handelt sech also net ëm e Rekrutement.|D’Arméi verfüügt aktuell iwwert 1 Officier-médecin am Fonctionnairesstatut an 1 Dokter, deen als Employé agestallt ass. Fir d’Aarbecht, déi ufält, ze bewältegen, gräift d’Arméi och op extern Déngschtleeschter (prestataires de services) zeréck.|Am Hierscht 2022 huet d’Arméi eng Ausschreiwung fir e „médecin généraliste – prestataire de service“ op jobs.lu a monster.lu verëffentlecht. Dës Sitte sinn net mat govjobs.lu, dem Rekrutementsportal vum ëffentlechen Déngscht, ze verwiesselen.|Doropshi krut d’Arméi 7 Kandidaturen. 2 Kandidature goufe verworf wéinst feelender Autorisation d’exercer an 1 Kandidatur gouf zeréckgezunn. Déi 4 reschtlech Kandidature goufen evaluéiert an den Dokter Diagne gouf zeréckbehalen. Säin Dossier huet all déi gefrot Informatiounen, notamment d’Autorisation d’exercer a säin Diplom, enthal. Contrairement zu der Duerstellung am éischten Artikel op wort.lu, war also keng Geneemegungsprozedur vum Collège médical um Lafen, weeder wärend dem Dr. Diagne senger Kandidatur, nach wärend senger Déngschtleeschtung fir d’Arméi. Zu deem Zäitpunkt louch dem Ministère de la Santé näischt géint den Dr. Diagne vir. De positiven Avis vum Collège médical louch scho Jore virun der Kandidatur vir a seng Autorisation d’exercer ass op 2019 datéiert.|Den 22. November huet den Dokter Diagne en Déngschtleeschtungskontrakt (contrat de prestation de service) mat der Arméi ënnerschriwwen. En Aarbechtsverhältnis mam Staat (Fonctionnaire, Employé oder Salarié) stoung zu kengem Moment zur Debatt.|Wärend bei Rekrutementer (Fonctionnaire, Employé oder Salarié) d’Consultatioun vum Casier gesetzlech virgeschriwwen ass, ass dat fir extern Déngschtleeschtungskontrakter vum Staat net de Fall. Säit dësem Joer freet d’Arméi elo och bei all Personne physique, déi fir en Déngschtleeschtungskontrakt kandidéiert, de Casier.|Am Kader vu sengem Déngschtleeschtungskontrakt huet den Dokter den 1. an de 6. Dezember wärend jeeweils 8 Stonne Consultatiounen um Härebierg a Presenz vun engem Infirmier vun der Arméi ginn.|Den 8. Dezember 2023 war den Dokter op der Plaz, wéi d’Arméi gewuer ginn ass, dass den Dr. Diagne am Mee 2022 vum Lécker Geriicht zu enger Peine de probation autonome vun 2 Joer verurteelt gouf an dass aktuell nach e Prozess wéinst Ausstelle vu gefälschte Covidcertificate géint hie leeft. Den Dokter krut direkt dee selwechten Dag matgedeelt, dass d’Arméi mat „effet immédiat“ net méi op seng Servicer géif zréckgräifen. E krut den Accès op de Centre militaire gespaart a gouf erausbegleet.|Den Dokter huet den 13. Dezember en Extrait vu sengem belsche Casier eragereecht, op deem déi genannt Verurteelung net ernimmt gëtt. Dëst schéngt op dem Artikel 595 vum belsche Code d’instruction criminelle ze berouen, dee virgesäit, dass gewësse Verurteelungen net am Casier stinn. Deemno wier d’Consultatioun vum belsche Casier, éier de Kontrakt ënnerschriwwe gouf, net opschlossräich gewiescht.|No suergfälteger juristescher Iwwerpréiwung gouf de Kontrakt den 10. Januar 2023 gekënnegt.|Déi medezinnesch Zertifikater, déi den Dokter Diagne wärend deenen dräi Deeg um Härebierg ausgestallt huet, goufen nodréiglech iwwerpréift an et konnte keng Irregularitéite festgestallt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25261¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/071/274712.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/010/276104.pdf
7644¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/02/2023¬Laut der EU-Richtlinn vum 14. Dezember 2016 zur Reduktioun vun den nationalen Emissioune vu bestëmmte Loftschuedstoffer muss all Land en „nationalen Ratgeber für die gute fachliche Praxis in der Landwirtschaft zur Begrenzung von Ammoniakemissionen“ opstellen. Ënner anerem missten am nationale Ratgeber de Stéckstoffmanagement an d’Fidderungsstrategië behandelt ginn. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Ass den nationale Ratgeber, sou wéi an der EU-Richtlinn vun 2016 virgesinn, zu Lëtzebuerg publizéiert ginn?|– Wa jo, wéini?|– Wann nee, firwat net?|2. Wa jo:|– Wat fir Mesurë sinn an dem Dokument zréckbehale ginn?|– Wat ass beim Stéckstoffmanagement a bei de Fidderungsstrategië genau festgehale ginn?|3. Ass de Ratgeber op seng Auswierkungen op d’Reduzéierung vun den Ammoniakemmissiounen evaluéiert ginn?||– Wa jo, wat sinn d’Konklusioune vun dëser Evaluatioun?|– Wann nee, firwat net?¬Réduction des émissions nationales de certains polluants atmosphériques¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬20/03/2023¬|ad 1. De Guide „Minderung der Ammoniakemissionen in der Landwirtschaft“, dee viru Kuerzem (no Consultatioun mam landwirtschaftleche Secteur) konnt fäerdeggestallt ginn, steet aktuell an elektronescher Versioun um Landwirtschaftsportal esou wéi um Ëmweltportal (www.ma.etat.lu a www.emwelt.lu). Dëse Guide gëtt zäitno a gedréckter Versioun un all d’landwirtschaftlech Betriber verschéckt (viraussiichtlech Mëtt Abrëll).|Dat groussherzoglecht Reglement vum 27. Juni 2018, wat d’NEC-Direktiv transposéiert, gëtt déi obligatoresch Theemefelder erëm, déi iwwert de Guide mussen ofgedeckt ginn. Dës Theeme goufen alleguerten am Guide iwwerholl. De Guide enthält Mesurë betreffend d’Fidderung vu landwirtschaftlechen Notzdéieren, Aspuermoossname bei der Konzeptioun vum Stall, d’Lagerung vu Wirtschaftsdünger souwéi och d’Ausbrénge vun Düngemëttel.|ad 2. Vu dass een Opziele vun de genaue Mesuren de Kader vun dëser Fro an hirer Äntwert géing sprengen, verweise mir op déi elektronesch Versioun vum publizéierte Guide.|ad 3. Déi verschidde Mesuren, déi am Guide genannt sinn, goufe schonn zu verschiddene Momenter op d’Reduzéierung vun den Ammoniaksemissiounen evaluéiert. Si hunn all een Effekt. Dat tatsächlecht Reduktiounspotential hänkt dobäi staark vun der Participatioun of. Dofir ass et wichteg, datt de Groussdeel vun de Betriber hir Equipementer, Ställ an Aarbechtweisen upassen.||An de Virbereedungsaarbechte vum NAPCP goufen eng Rei Ofschätzungen iwwert d’Moossnamen, déi och am Guide sinn, gemaach. D’Froestellung war, wat wieren d’Emissioune gewiescht, falls scho verschidde Moossnamen 2020 realiséiert gewiescht wieren.|An deem Kontext géife mir op d’Kapitel 3.3.1 vum Projet de NAPCP verweisen, deen sech aktuell an der Enquête publique befënnt (https://enquetes.public.lu/fr/enquetes/1600/1664.html). Et gesäit een, datt d’Form vun der Ausbréngung dee gréissten Impakt op d’Reduktioun vun den Emissiounen huet.|Déi am Guide recommandéiert Moossnamen erlaben ons – mat eppes Verspéidung – d’Reduktiounszil fir 2020 ze erreechen, mee weider Ustrengunge wäerten néideg sinn, fir d’Reduktiounszil fir 2030 ze erfëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25262¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/071/274711.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/017/276176.pdf
7645¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/02/2023¬All Biergerin hei am Land huet d’Recht, d’Justiz anzeschalten, wann e sech enger Ongerechtegkeet ausgesat gesäit. Dëst Recht ass am Artikel 47 vun der europäescher Charta vun de Grond- a Mënscherechter festgehalen an och hei zu Lëtzebuerg an der Gesetzgeebung verankert.|Am Artikel 47 vun der Charta ass iwwerdeems festgehalen, dass de Staat finanziell hëllefe muss, wa Leit net genuch Suen hunn, fir hiert Recht op een Zougang zur Justiz kënne wouerzehuelen. Déi lëtzebuergesch Gesetzgeebung gesäit heifir d’Assistance judiciaire vir, déi deene Leit zeguttkënnt, déi wéineg Akommes hunn (Artikel 37 (1) vun der Loi du 10 août 1991 sur la profession d’avocat).|An der Realitéit ass et awer oft esou, dass Biergerinnen trotz der Assistance judiciaire keen Zougang zur Justiz hunn, well se de Krittäre vum Gesetz no ze vill Suen hätten, a Wierklechkeet awer näischt op der Säit hunn, fir en Affekot bezuelen ze kënnen. De Gesetzesprojet 7959 soll hei fir Verbesserunge suergen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Fir wéi vill Affäre goufen, opgelëscht no Beräich (Top 10), an de vergaangenen 3 Joer (opgelëscht no Joer) eng Assistance judiciaire ugefrot? Wéi vill Assistancë goufen accordéiert/refuséiert?|2. Wéi vill Suen huet de Staat déi vergaangen 3 Joer fir d’Assistance judiciaire ausginn (opgelëscht no Joer)?¬Assistance judiciaire¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/03/2023¬|ad 1. Betreffend déi gefroten Statistike muss een tëschent dem Barreau Lëtzebuerg (I) an dem Barreau Dikrech (II) ënnerscheeden:|I. Zuele vum Barreau Lëtzebuerg|Hei drënner sinn déi gefroten Statistike fir d’Joren 2020, 2021 an 2022 betreffend de Barreau Lëtzebuerg opgelëscht. Wat d’Oplëschtung jee no Beräich betrëfft, ass et esou, dass de Barreau Lëtzebuerg dës Statistike just bei den accordéierten Demanden am System opruffe kann. D’Tabellen hei drënner bezéien sech also just op déi Demanden, déi zeréckbehale goufen.|1. Zuele fir d’Joer 2020:|Unzuel un neien Demanden: 4.776|Unzuel un accordéierten Demanden: 4.028|Unzuel u refuséierten Demanden: 399|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|2. Zuele fir d’Joer 2021:|Unzuel un neien Demanden: 5.369|Unzuel un accordéierten Demanden: 4.306|Unzuel u refuséierten Demanden: 400|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|3. Zuele fir d’Joer 2022:||Unzuel un neien Demanden: 6.473|Unzuel un accordéierten Demanden: 5.062|Unzuel u refuséierten Demanden: 301|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|II. Zuele vum Barreau Dikrech|De Barreau Dikrech huet ab September 2021 ugefaang, Statistike jee no Beräich ze erhiewen. De Barreau Dikrech bemierkt, dass et an der Praxis net ëmmer kloer ass, a wéi ee Beräich déi eenzel Demanden ze klasséieren sinn, well déi Demanden hiren Objet net ëmmer kloer uginn.|1. Zuele vum Joer 2020:|Unzuel un traitéierten Demanden: 770|Am Joer 2020 goufen nach keng Statistike jee no Beräich erhuewen.|2. Zuele vum Joer 2021:|Unzuel un traitéierten Demanden: 768|Am Joer 2021 goufen eréischt ab September 2021 Statistike jee no Beräich erhuewen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|3. Zuele vum Joer 2022:||Unzuel un traitéierten Demanden: 841|Unzuel u refuséierten Demanden: 4|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Fir d’Assistance judiciaire huet de Lëtzebuerger Staat an de leschten 3 Joer follgend Zommen ausginn:||– 2020: 6.283.583 €,|– 2021: 7.244.659 €,|– 2022: 7.877.126 € (provisoresche Betrag).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25263¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/072/274720.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/008/276086.pdf
7646¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Spautz¬CSV¬22/02/2023¬Zënter „ChatGPT“ vum amerikanesche Startup „OpenAI“ eng Partie Exame vun engem Droit-Studium an den USA gepackt huet, ass déi sougenannte kënschtlech Intelligenz mat hire méiglechen Auswierkungen op den Alldag vun de Leit och zu Lëtzebuerg en Theema.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Digitalisatioun riichten:|– Wéi positionéiert sech d’Regierung par rapport zu sougenannte kënschtlechen Intelligenzen?|– Ass d’Regierung der Meenung, dass eng Reguléierung vun der kënschtlecher Intelligenz noutwenneg ass?|Wa jo, wéi wëll d’Regierung sou eng Reguléierung ugoen?|Wann net, firwat net?¬Intelligence artificielle¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¬22/03/2023¬D’Regierung ënnerstëtzt bei den Negociatioune vum AI Act d’Propose vun der Europäescher Kommissioun an huet bei der aktueller Orientation générale am Conseil de l’UE engem éischte Kompromësstext vun de Memberstaaten zougestëmmt.|D’kënschtlech Intelligenz (KI) ass e breede Sammelbegrëff, deen Technologië betrëfft, déi ganz vill verschidden Aktivitéiten impaktéiere kënnen, sief dat gesellschaftlecher wéi och wirtschaftlecher Natur. Dës Technologien hu vill Potenzial, souwuel am negative wéi am positive Sënn. Et ass der Regierung wichteg, déi richteg Balance tëscht Risken an Opportunitéiten ze fannen.|Den AI Act huet eng Approche, déi op der Risiko-Ofschätzung baséiert. Konkreet heescht dat, dass d’EU sech dorop eenegt, verschidden Utilisatioune vun der AI-Technologie ze verbidden, notamment déi Gebräich, déi a Kontradiktioun mat eisen europäesche Wäerter stinn. Zur nämmlechter Zäit ginn Utilisatiounen, déi e ganz groussen Impakt op d’Bierger kënnen hunn, mat den néidege Sécherheetsgarantien erlaabt, zum Beispill am Gesondheetsberäich awer och am Rekrutement.|KI-Applikatiounen, déi just en niddrege Risiko fir d’Bierger bedeiten, ginn deementspriechend ganz liicht reguléiert, esou, datt d’Innovatioun an der EU net gebremst gëtt. An deem Sënn bitt den AI Act net just eng Approche vum Verbuet, mee och vun der Innovatiounsfuerderung duerch verschidden Instrumenter, déi eng eethesch onbedenklech KI-Entwécklung an der EU ënnerstëtzen.|Der Regierung ass et wichteg, dëse Sujet esou ze behandelen, datt de Bierger e bewossten Ëmgang mat dësen ëmmer méi komplexen Technologië kann hunn, a sech de méigleche Gefore bewosst gëtt.|De Premierminister huet d’strateegesch Visioun hisiichtlech der biergerzentréierter kënschtlecher Intelligenz zu Lëtzebuerg schonn 2019 presentéiert. Fir den Asaz vun der KI an der ëffentlecher Verwaltung ze fërderen, gëtt am Kader vun der Initiative AI4Gov all Joer en Appel à projets lancéiert, fir innovativ Projete mat Hëllef vu kënschtlecher Intelligenz an de Verwaltungen ëmzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25264¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/070/274709.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/036/276360.pdf
7647¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/02/2023¬Zënter 2019 ass d’Vitess op der Areler A6 bis bei d’Sortie Kierchbierg moies zu de Spëtzenzäiten tëschent 6.45 Auer an 9.15 Auer op 90 km/h limitéiert. Dem Mobilitéitsministère no sinn esou iwwert déi lescht véier Joer knapp 10 Prozent manner Accidenter geschitt. Allerdéngs „mierkt een awer och, datt verschidden Automobilisten de System net verstinn an awer laanscht briederen, wann et kuerz geet an dann awer e puer Honnert Meter méi wäit op d’Brems spréngt [sic]“, wéi et an engem RTL-Artikel vum Direkter vun der Stroossebauverwaltung heescht.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi oft goufen, zënter der Aféierung vun der Vitessreduktioun zu de Spëtzestonnen, Vitesskontrollen op der A6 duerchgefouert?|Wéi vill Kontrolle goufe punktuell (mobill Radaren) tëschent 6.45 Auer an 9.15 Auer gemaach?|2. Wéi vill Protokoller wéinst Geschwindegkeetsiwwerschreidunge gouf et zënter der Aféierung vun dëser Moossnam?||Wéi vill vun deene Protokoller goufen tëschent 6.45 Auer an 9.15 Auer geschriwwen?¬Réduction ponctuelle de la vitesse sur l'A6¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬15/03/2023¬|ad 1. Am Kader vun hiren alldeegleche Missioune fueren d’Patrulle vun der „Unité de la police de la route“ déi genannte Streck, souwuel zu de Spëtzestonne wéi och am normale Verkéiersfloss, a féieren esou preventiv a repressiv mobill Kontrollen aus. Dës ginn awer net spezifesch statistesch erfaasst.|Zu de Spëtzestonnen tëscht 6.45 Auer an 9.15 Auer si statesch Kontrolle mam mobille Radar wéineg zilféierend, well et duerch de staarke Verkéier net zu Geschwindegkeetsiwwerschreidunge komme kann. Och kënnen – a sollen – aus sécherheetsrelevante Grënn net vill zousätzlech statesch Kontrollen op der Autobunn ausgefouert ginn.|ad 2. D’Datebanke vun der Police erlaben et net, eng automatiséiert Recherche duerchzeféieren, déi sech op esou vill Variabele bezitt, wéi se vum honorabelen Deputéierte gefrot ginn. Doduerch kënnen déi gefroten Zuelen a puncto Vitessverstéiss op dësem bestëmmten Tronçon an engem kuerzen Zäitraum net erausgezu ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25265¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/072/274721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275967.pdf
7648¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬22/02/2023¬Engem Artikel no, deen haut an enger Lëtzebuerger Dageszeitung publizéiert ginn ass, soll d’Lëtzebuerger Arméi rezent en Urgentiste agestallt hunn, deen an der Belsch wéinst Bedruch virbestrooft – an och wéinst der Fälschung vu Covidzertifikater ugeklot ass.|Am Artikel gëtt präziséiert, dass den Dokter kuerz nom Virstellungsgespréich mam Rekrutéierungsjury – an deem héich Offizéier a Vertrieder vun der Personaldelegatioun sëtzen – seng Aarbecht ugefaangen huet.|Et wier eréischt dem Collège médical bei der Geneemegungsprozedur opgefall, dass den Dokter, deen du schonn aktiv war, an der Belsch virbestrooft an a weider juristesch Enquêtë verwéckelt ass.|An deem Kader wollte mir dem Här Verdeedegungsminister follgend Froe stellen:|– Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|– Wa jo, wéi konnt et zu dëser Astellung kommen?|– Wéi kënnen esou Situatiounen an Zukunft evitéiert ginn?¬Recrutement par l'Armée luxembourgeoise d'un médecin ayant un dossier criminel¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬17/03/2023¬Ech verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7643.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25266¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/072/274722.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/011/276111.pdf
7649¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/02/2023¬De Klimawandel ass ee grave Probleem, deen all Acteure vun eiser Land- a Forstwirtschaft betrëfft souwéi och d’Gäertnereien an d’Uebstbaueren. Ëmmer méi Betriber leiden ënnert de Konsequenze vun dréchene Summeren oder dem Staarkreen, dee ganz Recolten a kierzester Zäit zerstéiere kann.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an dem Här Bildungsminister follgend Froe stellen:|1. Wat fir eng Formatioune ginn de Moment de professionellen Acteuren ugebueden, fir sech besser dësen Erausfuerderunge kënnen ze stellen? Wee sinn déi privilegéiert Partner, déi Konferenzen a Weiderbildungen ubidden?|2. Op wéi eng Manéier gëtt d’Thematik vun der Klimakris momentan an der Akerbauschoul behandelt, fir esou d’Schülerinnen an d’Schüler op déi domat verbonnen Defie beschtméiglech virzebereeden? Wat sinn do d’Schwéierpunkten an der theoreetescher a praktescher Ausbildung?|3. A wat fir engem Mooss droen d’Weiderbildunge fir d’Enseignanten dëser Problematik Rechnung? Wéi intensiv sinn dës mëttlerweil besicht?¬Impact du changement climatique sur l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬22/03/2023¬|ad 1. Fir déi berufflech Weiderbildung an der Landwirtschaft, am Wäin- a Gaardebau ze fërderen, ënnerstëtzt de Landwirtschaftsministère d’Organisatioun an d’Duerchféierung vu Coursen, Konferenzen an Demo-Versich mat finanzielle Bäihëllefen (Artikel 38 vum aktuellen Agrargesetz). D’Landwirtschaftskummer huet eng gesetzlech verankert Koordinatiounsroll, ermëttelt de Bedarf am Secteur an erstellt järlech een Aktiounsplang. Zousätzlech agreéiert Partner sinn: Bio-Lëtzebuerg an den MBR-Lëtzebuerg, déi den Acteuren aus dem Secteur bei der Organisatioun vu Moossnamen zum Wëssenstransfer zur Säit stinn.|Donieft ënnerstëtzt de Ministère fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung, ënnert der Moossnam vun der Innovatioun a Fuerschung, eng ganz Panoplie vu Projeten, déi de Secteur méi resilient géigeniwwer dem Klimawandel an Zukunft maachen. Reegelméisseg gëtt en Opruff fir d’Areeche vu Fuerschungsprojeten organiséiert. Zeréckbehale Projeten decken ee breet Theemefeld of, vun der Upassung vu Beweedungszäiten ënnert dem Klimawandel, dem Teste vun Alternativkulturen, déi besser mat deenen zukünftege Bedéngungeni déi bis elo genotzten Zorten, an dem Teste vu verschiddene Beaarbechtungsformen um Feld an hiren Impakt ënnert ënnerschiddleche Klimawandelbedéngungen. Resultater vun dëse villfältege Projete ginn de Proffe vum Lycée technique agricole (LTA) reegelméisseg virgestallt, a si sinn och dacks aktiv u verschiddene Projete bedeelegt. Weider Partner sinn an de Projeten, déi de Klimawandel betreffen: de Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST), d’Institut fir Biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Luxemburg (IBLA), d’Landwirtschaftskummer a beispillsweis d’CONVIS. Dës Acteuren assuréieren och, datt d’Wëssen, wat an de Projete gewonne gëtt, un de Secteur weidergi gëtt.|Och am Lëtzebuerger Wäibau ass den Impakt vum Klimawandel zanter 2019 Objet vu verschiddene Fuerschungsprojeten. Den Institut viti-vinicole organiséiert ausserdeem a reegelméissegen Ofstänn Virträg zu dësem Theema am Kader vum Lëtzebuerger Wäibaudag oder a separaten Informatiounsveranstaltungen. D’Theeme betreffen d’Wiel vum richtege Planzungsmaterial (Ënnerlag, Riefzort), den optimalen Zäitpunkt fir d’Drauwelies, Bewässerungssystemer, den Impakt op d’Typizitéit vun eise Wäiner a vum Cremant an de Monitoring vun invasive Schädlingen. Experten oder Partner sinn d’Fuerscher vum LIST, Beroder vum Institut vitivinicole, Experte vun diverse Versuchs- a Fuerschungsinstituter oder spezialiséierte Firmaen aus Däitschland a Frankräich.|Um Landwirtschaftsportal (https://agriculture.public.lu/de/beihilfen/beihilfen-bis-2022/innovation-forschung.html) fënnt een zu alle vum Landwirtschaftsministère subventionéierte Forschungsprojeten detailléiert Informatiounen.|Och den LTA ass an dësem Beräich reegelméisseg aktiv, dëst am Kader vun enger ganzer Rei vu Projeten, bei deenen d’Thematik vun der Upassung un d’Klimaverännerung ugeschwat gëtt. An Zesummenaarbecht mat senge Partner organiséiert den LTA zum Beispill sougenannt „OnFarmShowen“, zu deenen d’Baueren an aner Acteuren aus dem Milieu professionnel ageluede ginn. Donieft ass souwuel bei den Demo-Felder wéi bei den Zorteversich d’Upassung un de Klimawandel en Theema.|De CNFPC Ettelbréck (Centre national de formation professionnelle), zanter Joren e wichtegen Acteur am Beräich vun der professioneller Weiderbildung, integréiert a senge Coursen, déi am Kader vun der Recommandatioun N16 vun der AAA (R16 Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Garten- und Weinbau – Empfehlungen zur Unfallverhütung) organiséiert ginn, d’Problematik vum Klimawandel an de Bëscher:|FW-MS1	Bases du travail avec la tronçonneuse et travailler en sécurité sur le bois couché au sol|FW-MS2	Abattage d’arbres et façonnage du bois en sécurité|FW-RW	Travailler en sécurité sur le treuil de débardage|FW-FLK	Travailler en sécurité avec la grue de chargement à bois|MS	Travailler en sécurité avec la tronçonneuse lors d’activités non forestières|FS	Travailler en sécurité avec la débroussailleuse|HS	Travailler en sécurité avec le taille-haies|SKT	Travaux en toute sécurité lors de l’élagage d’arbres sur cordes|SKT-MS	Travaux en toute sécurité lors de l’élagage d’arbres sur cordes avec tronçonneuse|ad 2. An der Akerbauschoul gëtt de Sujet vum Klimawandel an der Nohaltegkeet an alle Klassen thematiséiert: Zanter dësem Schouljoer huet all Klass, nieft dem Klassendelegéierten, och e Klima- an Ëmweltdelegéierten. Dës Iddi ass entstanen am Kader vum Projet d’établissement „Let’s Take Action”, bei deem déi ganz Schoulcommunautéit sech intensiv mam Theema Nohaltegkeet a Klimawandel beschäftegt.|Donieft ass den Nohaltegkeetsgrupp schonn zanter Joren an dësem Beräich aktiv, an organiséiert eemol am Joer déi sougenannt „Future Days”, op deenen Aktivitéiten a Workshoppen zum Theema Nohaltegkeet a Klimawandel ugebuede ginn.|Klimawandel an Nohaltegkeet sinn a quasi alle Modulle vun der professioneller Ausbildung fest verankert.|Am Beräich vun de landwirtschaftleche Formatioune gëtt beim Technicien agricole an de Modulle BENAB (produire de façon durable) an NATGE (respecter l’environnement dans le cadre de l’entreprise) gradewéi beim DAP Landwirt am Module BETNA (Betrieb nachhaltig bewirtschaften) ee besonneschen Akzent op dës Thematik geluecht. Mee och an deenen anere Modullen ass de Klimawandel en ëmmer méi wichtegt Theema, well en en direkten Afloss op zukünfteg Produktiounsweisen an  techniken esouwéi och op de Planzeschutz huet.|Wéi schonn uewe gesot, ergänze Grénglandversich, Zorteversich a produktiounstechnesch Versich d’Angebot, fir d’Schülerinnen an d’Schüler sou gutt wéi méiglech op déi zukünfteg Erausfuerderungen a puncto Klimakris virzebereeden.|Och am Beräich vum Gaardebau ass d’Thematik vum Klimawandel zanter Joren en Theema.|Am Landschaftsgaardebau fënnt duerch de Klimawandel eng Ännerung am Planzesortiment statt. Aus deem Grond hunn d’Schülerinnen an d’Schüler aus dem Gaardebau scho viru Joren e sougenannte Klima-baumpfad ugeluecht; dëst ass bis elo deen eenzegen zu Lëtzebuerg. Am Kader vun der Expo LUGA25 (Luxembourg Urban Garden 2025) sinn d’Schülerinnen an d’Schüler amgaang, och an der Stad Lëtzebuerg esou e Klimabaumpfad unzeleeën. Si ginn dobäi vun engem international unerkannten Expert ënnerriicht.|Och am Beräich vum Geméisbau sinn de Klimawandel an déi domat verbonne Problemer e grousst Theema, dat esouwuel wéinst ëmmer méi heefege Klimaextreemer (Iwwerschwemmungen engersäits, grouss Dréchenten anerersäits) wéi och doduerch, datt d’Produktiounsperiode vun eenzelnen Aarte sech verschibe wäerten an och nei Planzeschutzproblemer optauche wäerten.|Am Beräich vun der Sektioun Environnement naturel kënnt een zanter Laangem net méi laanscht d’Thematik vum Klimawandel: An de Bëscher sinn déi direkt an indirekt Konsequenze vum Klimawandel déi lescht Joren esou staark ginn, datt se och Netfachleit an d’A falen. Eng konkreet Aktivitéit an deem Beräich ass zum Beispill den Niderbierg (e Bësch zu Bettenduerf, deen den LTA opgrond vun enger Konventioun mat der Administration de la nature et des forêts bewirtschaft), wou d’Schülerinen, d’Schüler an d’Enseignantë vun der Sektioun Environnement naturel mat de Bamschoulgäertner zesummeschaffen, fir eenheemesch Eechen opzezéien, déi d’Fichten an deem Bësch ersetze sollen, fir de Bësch méi klimaresilient ze maachen.|D’Thematik vun der Klimaresilienz ass deemno an alle professionellen Ausbildunge gradewéi och op der Sektioun Sciences naturelles an op den ënneschte Klasse vum Enseignement secondaire général erëmzefannen.|ad 3. Am Schouljoer 2021/2022 huet den Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) ronderëm de Sujet vum Développement durable 111 Weiderbildungen organiséiert, un deenen 2.222 Enseignanten deelgeholl hunn.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dobäi goufe ganz ënnerschiddlech Sujete behandelt; et siefen hei e puer Beispiller vu Formatiounen zitéiert: „Ressourcen- a Klimaschounung an der Schoul“, „Nachhaltigkeit, Ressourcen und Co. – Was steckt dahinter?“, „Von der Abfallwirtschaft zur Circular Economy“, „Der naturnahe, essbare Schulhof – Anbau von Bio-Obst und Gemüse an unserer Schule“, „In Verbindung mit Natur und Wald“, „Bildungsort Bauernhof“, „Bodentiere im Wald: spielerisch die Welt der Kleintiere entdecken und kennenlernen“, „Essbare Wildkräuter”, „Kraft der Bäume“, „Klimakrise und Klimabildung – Wie Schulen auf den Klimawandel reagieren können“, „La planète entre nos mains – Éducation au développement durable (EDD), Objectifs de développement durable (ODD)“, „Nachhaltigkeit und Umweltbildung mal anders: Digitale Methoden, Spiele, Simulationen und Beispiele“, „De Bësch am Fréijoer“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25267¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/073/274730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/035/276356.pdf
7650¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦L.Mutsch¬LSAP¬22/02/2023¬C’est avec stupéfaction que nous avons appris par la presse la nouvelle selon laquelle un médecin ayant un casier judiciaire a travaillé à court terme pour l’Armée luxembourgeoise. La relation de travail a entre-temps été résiliée.|Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|– Quelles sont les procédures d’examen et de sécurité appliquées lors de la procédure de recrutement dans le secteur public ? Dans quelle mesure ces mécanismes de contrôle diffèrent-ils entre les postes administratifs ordinaires et les postes qui se distinguent par une activité liée à la sécurité ? Quels sont les mécanismes de contrôle appliqués lors de la collaboration avec des prestataires externes et lors du recrutement dans l’armée ?|– Comment se fait-il que, lors de la procédure de recrutement, on n’ait pas remarqué que le médecin en question avait un casier judiciaire ? C’est d’autant plus étonnant que le médecin en question a déjà été inculpé de fraude en 2018 et qu’il a même fait les gros titres négatifs des médias belges en 2021.¬Recrutement par l'Armée luxembourgeoise d'un médecin ayant un dossier criminel¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Défense¦Fonction publique¬20/03/2023¬Lors de l’engagement d’une personne auprès de l’État, y compris auprès de l’Armée luxembourgeoise, elle doit fournir un extrait de son casier judiciaire datant de moins de 2 mois.|Un candidat non luxembourgeois ayant une seule nationalité doit fournir un extrait du casier judiciaire de son pays d’origine. En effet, les infractions nationales et internationales sont regroupées dans le casier judiciaire du pays d’origine d’une personne.|Dans le cas d’une personne ayant une double nationalité, il existe plusieurs cas de figure :|– nationalité luxembourgeoise plus nationalité d’un autre État membre de l’Union européenne : il suffit de fournir le casier luxembourgeois ;|– deux nationalités d’États membres de l’Union européenne : il suffit de fournir le casier d’un seul des pays ;|– nationalité d’un État membre de l’Union européenne plus nationalité d’un État hors Union européenne : les casiers des deux pays doivent être fournis ;|– deux nationalités d’États hors Union européenne : les casiers des deux pays doivent être fournis.|Pour ce qui est des procédures suivies par l’Armée luxembourgeoise lors du recours à un prestataire externe, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire 7643. Comme indiqué dans la réponse en question, le casier judiciaire belge ne mentionnait pas de condamnations.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25268¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/072/274724.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/016/276164.pdf
7651¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬22/02/2023¬Laut Medieberichter steet déi lëtzebuergesch Firma Gcore Labs SA am Verdacht, d’EU-Sanktioune géint Russland ënnerlaf ze hunn. Aus den Artikele geet weider ervir, datt et en Zesummenhang tëschent dëser Firma an der Agence eSanté kéint ginn, an zwar am Kader vun der Video-Spriechstonn, déi am Mäerz 2020 vun der CNS agefouert gi war. Déi lëtzebuergesch Entreprise Wagner ICT, déi deemools den Optrag kritt hat, schafft mat der Firma Gcore Labs zesummen, déi och a Russland täteg ass. Et kéint also de Risiko bestoen, datt russesch Behörden Zougang op lëtzebuergesch Patientendate kéinten hunn. Ausserdeem soll et en Ofkommes tëschent der Agence Luxinnovation an der russescher Skolkovo-Stëftung ginn, déi a Russland Start-ups finanzéiert. Gcore soll zanter 2019 um Programm vun der Stëftung deelgeholl hunn. An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Regierung d’Informatiounen aus der Press confirméieren?|– Wa jo, ass d’Sécherheet vun de Patientendaten hei zu Lëtzebuerg garantéiert?|2. Besteet eng Verbindung tëschent der Agence eSanté an der Firma Gcore Labs oder huet et an der Vergaangenheet eng Relatioun ginn?|– Wa jo, wéi gesäit dës Verbindung aus a bis wéini huet se bestanen?|3. Besteet eng Verbindung tëscht der Entreprise Wagner ICT an der Firma Gcore?|4. Wat gouf am Ofkommes vum Februar 2018 tëschent der Agence Luxinnovation an der russescher Skolkovo-Stëftung genee festgehalen?¬Connexions d'entreprises luxembourgeoises avec la Russie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¦Économie¬18/04/2023¬ad 1. bis 3. Fir d’Froen 1 bis 3 géife mer déi honorabel Deputéiert op d’Äntwerten an der parlamentarescher Fro N° 7636 verweisen.|ad 4. Dat Ofkommes zu grondleeënde Prinzippie vun enger Zesummenaarbecht, „Memorandum of Understanding on basic principles of cooperation“ (MoU), mat der Luxinnovation gouf de 14. Februar 2018 ënnerschriwwen. Et sinn do dra just generell Méiglechkeeten a Prinzippie vun enger eventueller Zesummenaarbecht zeréckbehale ginn. Et ass kee juristesch bindend Element a kee formellt Partenariat festgehale ginn. D’Zil vun deem MoU sollt deemools déi géigesäiteg Ënnerstëtzung bei der Promotioun vun de jeeweilegen Ekosystemer mat hire Start-uppen, Betriber an Talenter sinn. De leschten Echange an deem Zesummenhang war am Abrëll 2020.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25269¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/076/274768.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/138/277385.pdf
7652¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/02/2023¬Et ass allgemeng bekannt an och wëssenschaftlech beluecht, dass et technesch machbar ass, d’Batterien aus Elektroautoen ze recycléieren. Laut enger Recherche vun der „Süddeutsche Zeitung“ (SZ Nr. 41 vum 18. Februar 2023) wier et awer esou, dass d’Technologie bis elo just an enger Testphas ass an de Recycling just a klengem Moossstaf gemaach gëtt. Ausserdeem ass de Krees vun enger Kreeslafwirtschaft punkto Batterië vun E-Autoen net zou, well d’Endprodukt vum Recycling nach net zur Produktioun vun neie Batterië gebraucht gëtt. Dëst stellt eng grouss Erausfuerderung fir d’Zukunft duer, an där bei gläichbleiwender Politick solle majoritär Elektroautoen op eise Stroosse fueren. Gläichzäiteg entstinn och eng Rei Opportunitéiten an eng nei Wirtschaftsfilière.|Dowéinst hunn ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister an un den Här Minister fir Energie:|– Wéi geet d’Regierung mat der Erausfuerderung ëm, an Zukunft massiv Batterië vun Elektroautoen esou sécher an ëmweltfrëndlech wéi méiglech ze recycléieren?|– Gesäit d’Regierung am Recycling vu Batterië vun Elektroautoen eng potenziell Aktivitéit fir de Lëtzebuerger Industriestanduert, deen haut scho staark vun der Automobilindustrie gepräägt ass?¬Recyclage des batteries des voitures électriques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/04/2023¬D’Regierung suivéiert d’Entwécklungen am Beräich vun de Batterië fir Elektrogefierer vun no, souwuel wat den Technologiestand ugeet, wéi och wat de wirtschaftspolitesche Kontext ugeet.|D’Obligatioun, fir jiddwer Zort vu Batterien an eng Recyclingsschinn ze féieren, gëtt et schonn elo, dëst ass am Batteriegesetz verankert, dat den 9. Juni 2022 geännert gouf (loi modifiée du 19 décembre 2008 relative aux piles et accumulateurs). Den Artikel 12 vun deem Gesetz leet och kloer fest, datt keng Batterie däerf enger Deponéierung oder enger thermescher Eliminatioun zougefouert ginn.|Fir dat an der Praxis ëmzesetzen, ënnerleien d’Batterien aus den elektreschen Autoen der sougenannter Produzenteverantwortungsfilière (Responsabilité élargie des producteurs). Dat heescht, datt jiddwer Acteur, deen esou eng Batterie op de Lëtzebuerger Marché bréngt, déi ganz Recyclings- respektiv Weiderbenotzungsfilière muss sécherstellen oder organiséieren. Dës Verflichtunge kënnen d’Acteuren individuell iwwert e ministeriellen Agrement erfëllen oder andeems se z. B. Member beim Organisme agréé Ecobatterien ASBL ginn. Dës Dispositioune goufen duerch déi Ännerung vun 2022 vun deem Batteriegesetz verstäerkt.|Et gëtt awer och eng weider Méiglechkeet, mat deene Batterien ëmzegoen, déi dem Offallgesetz no prioritär géigeniwwer dem Recycling ass, an zwar d’Weiderbenotzung. Oft ass et nämlech esou, datt nëmmen eng Zell vun där ganzer Batterie net méi richteg funktionéiert, an duerch hiert Ersetze kann d’Batterie weiderbenotzt ginn. Dëst gëtt och staark vum EU-Reglement iwwert d’Batterië gefuerdert, dat an deenen nächste Méint wäert a Kraaft trieden (Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council concerning batteries and waste batteries, repealing Directive 2006/66/EC and amending Regulation (EU) No 2019/1020).|D’EU-Parlament an de Conseil hu sech op eng Proposition de règlement vum 18. Januar 2023 gëeenegt, déi d’Krittäre fir d’Nohaltegkeet vun neie Batterië souwéi den Ëmgang mat Batterië reguléiere wäert, déi net méi benotzt kënne ginn{	Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning batteries and waste batteries, repealing Directive 2006/66/EC and amending Regulation (EU) No 2019/1020 [COM/2020/798 final]: <A HREF=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52020PC0798>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52020PC0798</A>}. Dës Reglementatioun soll d’Direktiv 2006/66/EC ophiewen an dat bestoend Reglement (EU) 2019/1020 ofänneren. Nieft der Produktiounskapazitéit an der Maartaféierung vu Batterien, ginn och d’Erausfuerderunge vum Recyclage a vum Opbau vun enger Kreeslafwirtschaft fir déi betraffe Réistoffer thematiséiert. D’Batterien, och déi vun den elektreschen Autoen, sollen an Zukunft esou gestalt ginn, datt se, wann se net méi fir en Auto kënnen agesat ginn, fir aner Zwecker kënnen opbereet an esou weidergenotzt ginn. Et gëtt och iwwert de sougenannte Batterie-Pass nogeduecht fir méi Transparenz beim Uschafe vu Réistoffer an et ginn nei Prozedure fir d’Maartiwwerwaachung agefouert.|Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6610 vum 4. August 2022 erkläert, sinn sech d’Europäesch Kommissioun an d’Memberstaate vun der strateegescher Wichtegkeet vun enger europäescher Batterieversuergungskette bewosst a setzen eng Rei Mesuren ëm, fir dësen Zukunftssecteur vun der Industrie ze stäerken.|Am High-Level Meeting vun der European Battery Alliance vum 1. Mäerz 2023{	7th High-Level Meeting of the European Battery Alliance main takeaways by the Chair Maroš ŠEFCOVIC and the Council Presidency: <A HREF=https://single-marketeconomy.ec.europa.eu/system/files/2023-03/Main%20takeaways_7th%20High-Level%20Meeting%20of%20EBA.pdf>https://single-marketeconomy.ec.europa.eu/system/files/2023-03/Main%20takeaways_7th%20High-Level%20Meeting%20of%20EBA.pdf</A>}, un deem sech och Lëtzebuerg bedeelegt huet, gouf de Wëllen, déi europäesch Wäertschöpfungskette weiderzeentwéckelen, nach eng Kéier bekräftegt. De 16. Mäerz gouf vun der Kommissioun dann den “Net Zero Industry Act” proposéiert, wou Batterien als strateegesch “Net Zero” Technologie opgelëscht sinn, zesumme mam Zil, d’Produktiounskapazitéit bis 2030 op 40 % vun der europäescher Demande ze héijen.{	<A HREF=https://single-market-economy.ec.europa.eu/publications/net-zero-industry-act_en>https://single-market-economy.ec.europa.eu/publications/net-zero-industry-act_en</A>} Dëst soll ënnert anerem duerch d’Zesummespill vu follgenden Aktiounen erméiglecht ginn:|– e verbesserten Zougang zu finanzielle Moyenen op europäeschem wéi och op nationalem Niveau|– eng kohärent international Handelspolitick a staark weltwäit Partnerschaften.|Eng Rei privat Acteuren zu Lëtzebuerg sinn a verschiddenen Deeler vun der Wäertschöpfungskette vun de Batterien, virop am Beräich vun der Mobilitéit aktiv. Weider gëtt schonn zanter Joren ëffentlech Fuerschung bedriwwen, ënner anerem am Beräich “Life Cycle Assessment” oder an der Materialtechnik.|D’Regierung ënnerstëtzt Initiativen an deem Kader mat all de Moyenen, déi hir zur Verfügung stinn.   Eventuell relevant Acteuren, déi zur Beräicherung vum Ekosystem bäidroe kënnen a complementaire zum bestoenden Ekosystem zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun sinn, ginn am Kader vun de Prospektiouns- a Promotiounsaktivitéite suivéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25270¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/078/274783.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/131/277317.pdf
7653¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬23/02/2023¬De Projet „Contournement de proximité“ vun Ettelbréck, deen am nationale Mobilitéitsplang 2035 virgesinn ass, ass am Plan directeur sectoriel „Transports“ als Prioritéit 2 agestuuft. Dëse Projet ass eent vun deene 7 sougenannte „Schlësselelementer“, deen d’Mobilitéit an der Nordstad nei gestallte wäert. De Contournement wäert fir Verkéiersberouegung an der ganzer Nordstad suergen. Op meng mëndlech Fro am Februar 2022, also virun engem Joer, hat de Minister mir geäntwert, datt d’Stroossebauverwaltung um Avant-projet sommaire vum Ettelbrécker Contournement schafft.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Ass den Avant-projet sommaire vum Ettelbrécker Contournement well ofgeschloss?|2. Ass mëttlerweil gewosst, a wéi engem Zäitraum de Projet Contournement ka realiséiert ginn?|3. Wéi héich si bis elo d’Ausgabe fir d’Etuden a Realisatioun vun dësem Projet gewiescht? Kann den Här Minister den Objet vun dësen Ausgaben duerleeën?¬Contournement de proximité d'Ettelbruck¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬31/03/2023¬|ad 1. Den aktuelle Plan directeur sectoriel „Transports“ (PST) ëmfaasst insgesamt 81 Infrastrukturprojete fir den Transport, déi jee no Prioritéit an 3 Stufen aklasséiert sinn. Am Norde gouf d’Prioritéitsuerdnung entspriechend der Entwécklung vun der zukünfteger Nordstad respektiv der geplangter funktioneller Urbaniséierung opgestallt.|Déi 81 Projete si follgendermoossen agedeelt:|– 40 Projeten uechtert d’Land stinn an der Prioritéitsstuf 1, a sollen a méi noer Zukunft ëmgesat ginn. Do sti fir den Norden ënnert anerem follgend Stroosseninfrastrukturen: d’Transversale vu Clierf, d’Securisatioun vun der N7, d’Entlaaschtungsstrooss zu Iechternach, an d’Ëmgeeungsstrooss vun Housen;|– 34 Projete sinn an der Prioritéitsstuf 2 klasséiert. Dorënner fält zum Beispill och d’Ëmgeeungsstrooss vun Ettelbréck;|– 7 Projeten hunn d’Prioritéitsstuf 3, bei deenen d’Planungen nach net verdéift sinn.|Am Joer 2021 gouf am Kader vum Plan national de mobilité 2035 (PNM35) d’Ettelbrécker Ëmgeeungsstrooss nei definéiert. De Projet vun enger klassescher Ëmgeeungsstrooss, déi Ettelbréck wäitleefeg ëmfiert, gouf ersat duerch e Projet vun engem Contournement de proximité, deen net nëmmen d’Agglomeratioun ëmfiert, mee och déi verschidde Quartiere matenee verbënnt.|Esou kann een, obwuel de Contournement de proximité fir Ettelbréck nach a Planung steet, scho soen, datt Waarken, d’Nordspidol an de Lycée an der Avenue Lucien Salentiny mat ugeschloss wäerte ginn. D’Etudë sinn amgaang, mee wéini genau ee Virprojet ka presentéiert ginn, kann am Moment nach net gesot ginn.|ad 2. Et ass am Moment nach net méiglech, e genaue Planning opzestellen, mee wéi schonn an der viregter Fro duergeluecht, ass virgesinn, d’Projeten an der Prioritéitsstuf 2 mëttelfristeg ëmzesetzen.|Well d’Ëmsetzung vun engem Projet vu ville Facteuren ofhänkt, kann ech zu dësem Zäitpunkt keen definitiven Datum fir d’Realisatioun vun der Ettelbrécker Ëmgeeungsstrooss annoncéieren.|ad 3. De Käschtepunkt fir dat gesamt Mobilitéitskonzept fir d’Nordstad gëtt op ronn 1,2 Milliarden Euro geschat. Eng graff Schätzung vun de Käschte fir d’Ettelbrécker Ëmgeeungsstrooss läit bei iwwer 300 Miliounen Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25271¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/078/274782.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/080/276805.pdf
7654¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬23/02/2023¬D’Awunner vu Bierden an Ëmgéigend hunn zënter Méint Problemer mat de Verbindunge Bus-Zuch-Bus fir an d’Stad. Et gouf den Awunner aus der Regioun Eschduerf–Heischent–Buerschent–Bierden an Aussiicht gestallt, datt sech bei de Changementer am Bus- an Zuchplang vun Dezember eppes géif änneren.|All Dag fiert de Bus vun der Linn 134 Richtung Eschduerf de betraffene Leit, besonnesch de Schülerinnen a Schüler, déi aus der Stad kommen, zu Ettelbréck op der Gare virun der Nues ewech, well d’Zäit, fir vum Zuch op de Bus ëmzeklammen, einfach ze kuerz ass. Dat selwecht gëllt och ëmgedréit – de Problem besteet natierlech zu all Stonn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Firwat ass et am Dezember net zu deenen Upassungen am Zäitplang komm, déi vu ville Säite gefrot a matgedeelt goufen an zu enger spierbarer Verbesserung fir déi betraffe Leit gefouert hätten?|2. Ass den Här Minister bereet, fir sou séier wéi méiglech op den zoustännege Plazen ze intervenéiere fir deen dote Mëssel, deen zu vill Onmutt féiert, aus der Welt ze schafen?¬Horaire de la ligne RGTR 134¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬|ad 1. D’Horairen tëschent der Zuchstreck Lëtzebuerg–Ettelbréck an der RGTR-Linn 134 Richtung Eschduerf sinn elo esou ofgestëmmt, datt den Usager eng Iwwergangszäit vu +-10 Minutten huet, fir vum Zuch op de Bus ëmzeklammen. Sollt den Zuch aus der Stad Verspéidung hunn, kann de Bus vun der Linn 134bis zu 10 Minutten um Quai waarden. No deenen 10 Minutte muss de Bus seng Faart awer fueren.|Richtung Stad ass den Iwwergang tëschent Bus an Zuch och mat enger räsonabeler Iwwergangszäit ageplangt, esou datt deen Uschloss och an déi Richtung misst klappen.|Duerch verschidden Ëmstänn (Accident, Stau, Pannen asw.) wäerte weiderhi Korrespondenzen tëschent de verschiddene Linnen net kënnen assuréiert ginn.|ad 2. Reegelméisseg gëtt en Austausch tëschent de verschiddenen Operateure gemaach, fir esou Virfäll op e Minimum ze reduzéieren. Permanent ginn Iwwerwaachungs- a Kontrollaarbechten an de verschiddene Leetstellen duerchgefouert, fir kënnen d’Korrespondenzen op de Reseauen ze assuréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25272¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274813.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/026/276266.pdf
7655¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬23/02/2023¬Nodeems d’EU-Parlament de 15. Februar an enger Resolutioun d’Politick vum IOC vis-à-vis vun enger eventueller Participatioun vu russeschen a wäissrusseschen Athleeten un den Olympesche Spiller condamnéiert huet, hunn de Méinde 34 Natiounen, dorënner Däitschland, Frankräich, d’USA a Groussbritanien den Drock op den IOC weider erhéicht an eng Erklärung vum IOC gefuerdert, wat „d’Russland-Fro“ an „d’Neutralitéit vun de russeschen a wäissrusseschen Athleete“ genau bedeit, bzw. wat dorënner ze verstoen ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister fir Sport stellen:|– Gedenkt d’Regierung, sech der Erklärung vun de 34 Natiounen, déi vun der brittescher Regierung verëffentlecht gouf, unzeschléissen?¬Participation d'athlètes russes et biélorusses aux Jeux olympiques 2024¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬22/03/2023¬Lëtzebuerg huet sech der gemeinsamer Erklärung vum kollektive Grupp vun Natiounen ugeschloss, deen um Freideg, den 10. Februar 2023 zesummekomm ass. Dës Erklärung ass vu Sportministeren aus 35 verschiddene Länner ënnerschriwwe ginn.|Wann de Sport an d’Politick a Russland an a Belarus enk matenee verflecht sinn, ass ee besuergt doriwwer, fir russesch a belarussesch olympesch Athleeten als „Neutraler“ bei Competitiounen deelhuelen ze loossen – dëst ass jo d’Bedingung vum IOC, datt dës Sportler sech net mat hirem Land identifizéieren däerfen. Dëst ass natierlech schwéier ëmsetzbar, well se finanziell vun hirem Staat ënnerstëtzt ginn. Da ginn awer och déi enk Verbindungen tëschent russeschen Athleeten an dem russesche Militär zerguttst Ulass, sech Suergen ze maachen. Dem kollektive Grupp ass et also zu kengem Moment ëm eng Diskriminéierung eleng opgrond vun der Nationalitéit gaangen. Mee soulaang dës grondleeënd Froe souwéi och keng Kloerheet do sinn zu engem ëmsetzbaren „Neutralitéits“ Modell, besteet kee Versteesdemech, fir russesch a belarussesch Athleeten u Wettkämpf zouzeloossen. Déi 35 Länner fuerderen duerfir den IOC op, fir säi Virschlag ze iwwerdenken. Eng weider Feststellung ass, datt Russland a Belarus et selwer an der Hand hu fir ee vollstännege Retour vun hiren Athleeten an déi international Sportgemeinschaft, dëst andeems si deem vun hinnen ugefaangene Krich schnellstent een Enn setzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25273¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/032/276324.pdf
7656¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/02/2023¬An der Äntwert op d’Fro Nr. 1800 iwwert d’Unerkennung vun der däitscher Formatioun vum Rettungssanitäter an d’medezinnesch Akten, déi Persoune mat dëser Ausbildung maachen dierfen, sot d’Ministesch 2020:|„Déi aktuell Gesetzgeebung iwwer d’Gesondheetsberuffer zu Lëtzebuerg erlaabt de fräiwëllegen an haaptberuffleche Membere vum CGDIS zu dësem Zäitpunkt net, Akten oder Techniken duerchzeféieren, déi duerch dës Gesetzer gereegelt sinn.“|Persoune mat enger Rettungsassistent/Noutfallsanitäter-Ausbildung dierfen zu Lëtzebuerg – anescht wéi an Däitschland – also och an engem Noutfall keng medezinnesch Agrëffer maachen oder Medikamenter ginn. Allerdéngs geet aus der Äntwert och ervir, dass sech dat eventuell ännere kéint, well am Kontext vun der Etüd „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“ vun der Madamm Lair zesumme mam CGDIS gepréift géif ginn, ob Ännerunge vum Gesetz sënnvoll kéinte sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wat koum bei den Analyse vun der genannter Etüd an de Gespréicher mam CGDIS eraus?|Sinn Erweiderunge vun de Kompetenze vun de fräiwëllegen an haaptberuffleche Membere vum CGDIS geplangt?|2. 2020 war dem Ministère net bekannt, wéi vill Persoune beim CGDIS eng Formatioun zum Rettungsassistent gemaach hunn. Ass mëttlerweil gewosst, wéi vill Persounen dës Formatioun oder d’Ausbildung zum Noutfallsanitäter gemaach hunn?||Falls jo: Wéi vill Persounen hunn dës Formatiounen (an absolutten Zuelen an a Prozent) gemaach?|Falls nee: Ass d’Ministesch net der Meenung, dass dës Zuele wichteg wieren, fir ze wëssen, wéi vill Persoune bei enger Unerkennung vum Diplom an enger Upassung vum Gesetz direkt um Terrain déi nei Akten duerchféiere kéinten?¬Formation spéciale pour secouristes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/03/2023¬Op Nofro beim CGDIS kann ech dem Deputéierte matdeelen, dass 52 fräiwëlleg respektiv haaptberufflech Pompjeeën den Diplom vum Rettungsassistent hunn an 2 Persounen den Diplom vum Noutfallsanitäter. Ech wéilt den Deputéierten awer och op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro Nr. 7586 verweisen, an där et och ëm d’Fro ronderëm d’Unerkennung vun dësen Diplomer an déi zukünfteg Beruffsprofiller mat eventueller zousätzlecher Noutfallkompetenz beim CGDIS geet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25274¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/000/276008.pdf
7657¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/02/2023¬La Cour européenne de justice vient de rendre un arrêt précisant que les organismes obtenus par mutagénèse aléatoire in vitro sont exclus du champ d’application de la directive 2001/2018 encadrant l’usage des OGM (affaire C-688/21). Ces nouvelles techniques permettent de modifier le génome d’une plante de façon ciblée.|D’autre part, la Commission de l’Union européenne est en train de préparer une nouvelle directive concernant ces nouvelles techniques génétiques.|Entre-temps, 50 ONG issues de 17 pays européens et appuyées par 420.000 signataires ont exigé de la Commission européenne de réglementer la nouvelle génération des OGM de la même manière que la première.|1) Étant donné leur attitude traditionnellement restrictive vis-à-vis des organismes génétiquement modifiés, j’aimerais savoir des membres du Gouvernement quelle est leur position face aux projets de la Commission de l’UE et suite à l’arrêt de la Cour de justice de l’UE.|2) Quelles seront, le cas échéant, les conséquences de ce jugement et des nouvelles initiatives européennes pour le Luxembourg ?¬Directive concernant des nouvelles techniques génétiques¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬22/03/2023¬|ad 1) L’honorable Député se réfère dans sa question parlementaire à l’arrêt de la Cour européenne de justice précisant que les organismes obtenus par mutagénèse aléatoire in vitro sont exclus du champ d’application de la directive 2001/2018 encadrant l’usage des OGM (affaire C-688/21). Ces nouvelles techniques permettent de modifier le génome d’une plante de façon ciblée. D’autre part, l’honorable Député évoque le fait que la Commission de l’Union européenne est en train de préparer une nouvelle directive concernant ces nouvelles techniques génétiques.|L’honorable Député demande, étant donné leur attitude traditionnellement restrictive vis-à-vis des organismes génétiquement modifiés, quelle est la position des membres du Gouvernement face aux projets de la Commission de l’UE et suite à l’arrêt de la Cour de justice de l’UE.|La Cour de justice de l’Union européenne vient de rendre début février 2023 un arrêt (C-688/21) concernant la mutagenèse aléatoire qui conclut que les organismes obtenus par l’application in vitro d’une technique de mutagenèse aléatoire qui a été traditionnellement utilisée pour diverses applications in vivo et dont la sécurité est avérée depuis longtemps au regard de ces applications, sont exclus du champ d’application de la directive 2001/18/CE relative à la dissémination volontaire d’organismes génétiquement modifiés dans l’environnement.|La mutagenèse est le processus d’apparition d’une mutation génétique. Une mutation est définie comme un changement soudain et héréditaire du matériel génétique ne résultant pas d’une recombinaison ou d’une ségrégation. Elle peut être naturelle ou artificielle, aléatoire ou dirigée.|Depuis 1930, l’agronomie applique en sélection végétale la mutagenèse aléatoire pour créer de nouvelles variétés. Les graines/plants sont alors exposées à des agents mutagènes physiques (radiation) et/ou chimiques. Ces techniques ne ciblent pas de gènes spécifiques mais peuvent modifier le génome d’un organisme aléatoirement. De cette façon, plusieurs milliers de mutations sont générées aléatoirement et réparties sur l’ensemble du génome des plantes. Actuellement plus que 3.400 variétés de plantes cultivées ont été obtenues par mutation aléatoire{	Mutant Variety Database: <A HREF=https://nucleus.iaea.org/sites/mvd/SitePages/Home.aspx>https://nucleus.iaea.org/sites/mvd/SitePages/Home.aspx</A>}. Ces dernières (fruits, légumes, céréales) sont consommées quotidiennement et ne sont pas soumises aux directives européennes concernant les procédures d’autorisation et d’étiquetage des OGM.|L’arrêt C-688/21 confirme donc que ces techniques de mutagenèse aléatoire traditionnellement utilisées garantissent le même niveau de sécurité qu’elles soient utilisées in vitro ou in vivo.|Par contre, un autre arrêt de la Cour européenne de justice (C-528/16), datant de 2016, a conclu que la mutagenèse dirigée est à considérer comme modification génétique et est soumise aux mêmes obligations concernant les procédures d’autorisation et d’étiquetage que les OGM conventionnels dans l’UE.|La mutagenèse dirigée induit une ou plusieurs mutations ciblées moyennant un ensemble de techniques permettant d’insérer, remplacer, inhiber ou retirer un ou plusieurs morceaux d’ADN d’un génome, de façon précise et volontaire. Elle réduit le risque de mutations parallèles non désirées. La plus connue de ces techniques d’édition du génome est le CRISPR, encore appelé « ciseaux génétiques ».|Contrairement aux OGM classiques, obtenus par transgenèse avec introduction de gènes étrangers, il est impossible de distinguer une modification obtenue par mutagenèse aléatoire d’une modification obtenue par mutagenèse ciblée lors d’une analyse en laboratoire. Même en effectuant un séquençage complet de l’ADN de l’organisme modifié, il est impossible de déterminer si la modification est d’origine aléatoire ou dirigée. Théoriquement, la même mutation pourrait ainsi apparaître de façon naturelle et de façon dirigée par des techniques de modification génétique. Ceci cause donc un souci majeur aux autorités compétentes des États membres de l’Union européenne et des laboratoires de référence, car ils ne disposent d’aucun moyen pour détecter les variantes issues de techniques de modification génétique dirigées de ces organismes. Voilà pourquoi la Commission européenne envisage une modification du cadre législatif européen des plantes issues de la mutagenèse dirigée.|En ce qui concerne la proposition relative à la problématique de la mutagenèse dirigée suite à l’arrêt C-528/16, la consultation des parties prenantes par la Commission européenne n’est pas finalisée. Le Gouvernement a fourni à la Commission européenne les données scientifiques à sa disposition lors de l’étude d’impact. Une proposition législative est attendue pour juin 2023. Dans son évaluation de la proposition législative, le Gouvernement s’assurera de veiller au principe de précaution quant à l’utilisation d’organismes issus de la mutagenèse dirigée. À l’instar, le Gouvernement garde une position critique quant à ces techniques novatrices vu l’incertitude des séquelles à long terme sur la biodiversité et l’environnement naturel.|ad 2) L’arrêt C-688/21 concernant la mutagenèse aléatoire n’a pas d’impact sur les pratiques agricoles au Luxembourg et ne modifie pas la position du Gouvernement à ce sujet.||Les produits issus de la mutagenèse dirigée sont soumis au Luxembourg aux critères établis par la réglementation européenne comme l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (C-528/16) le prévoit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25275¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274816.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/036/276365.pdf
7658¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬23/02/2023¬Dans leur réponse à la question parlementaire n° 1892 du 18 février 2019 Madame la Ministre des Affaires intérieures et Monsieur le Ministre du Logement ont indiqué que seulement 5 des 12 commissions des loyers des communes de moins de 6.000 habitants ont pu être constituées dans les délais prévus par la loi, faute de proposition de candidats en nombre suffisant par les communes concernées.|Partant nous voudrions poser les questions suivantes à Madame et Monsieur les Ministres :|1) Les douze commissions des loyers prévues par la loi ont-elles entre-temps pu être constituées ? Dans l’affirmative, continuent-elles de fonctionner et sont-elles en mesure de se réunir pour traiter les affaires qui leur sont adressées ?|2) Combien de fois les différentes commissions des loyers intercommunales se sont-elles réunies depuis leur constitution suite aux élections communales de 2017 ?|3) Combien de demandes de règlement de litige ont pu être traitées par les commissions des loyers intercommunales depuis 2017 ?|4) Combien de fois le requérant a-t-il directement saisi le juge de paix pour les cas où la commission des loyers compétente n’a pas pu siéger respectivement n’a pas pu donner suite à la requête dans un délai de trois mois ?¬Fonctionnement des commissions des loyers intercommunales¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬29/03/2023¬|ad 1) Suite aux élections du 6 mars 2018 pour la désignation des assesseurs effectifs et suppléants des commissions des loyers et aux élections complémentaires du 7 août 2020, organisées par le Ministère de l’Intérieur conformément à l’article 7 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation et modifiant certaines dispositions du Code civil, 9 des 12 commissions des loyers intercommunales ont eu suffisamment de membres élus afin de pouvoir siéger. Or, les communes des cantons de Wiltz et de Vianden n’avaient pas proposé de candidats pour les 2 postes d’assesseurs nécessaires pour le fonctionnement de leur commission des loyers.|Suite au décès de l’assesseur locataire fin 2021 et à défaut d’assesseur locataire suppléant proposé, la commission des loyers du canton de Clervaux ne peut pas siéger pour le moment. Par conséquent, à l’heure actuelle, 8 des 12 commissions des loyers intercommunales sont composées de façon à pouvoir siéger.|ad 2) Depuis les dernières élections communales du 8 octobre 2017, il y a eu 14 réunions de 7 commissions des loyers intercommunales (1x Capellen, 1x Echternach, 2x Esch-sur-Alzette, 2x Grevenmacher, 4x Mersch, 1x Redange, 3x Remich).|ad 3) Depuis les dernières élections communales du 8 octobre 2017, 20 sur un total de 27 affaires transmises via les collèges des bourgmestre et échevins concernés ont pu être traitées par les commissions des loyers intercommunales territorialement compétentes.|7 affaires (dont 6 concernaient la période avant les élections complémentaires du 7 août 2020) n’ont pas pu être traitées en raison de la vacance d’au moins un poste d’assesseur de la commission des loyers. Depuis les élections complémentaires du 7 août 2020, uniquement 1 affaire sur un total de 14 n’a pas pu être traitée en raison de la vacance d’un poste d’assesseur dont le titulaire est décédé juste avant le traitement de l’affaire.|ad 4) Sans disposer de statistiques spécifiques concernant cette problématique, les justices de paix ont retracé les données suivantes.||En ce qui concerne la Justice de paix de Luxembourg, un justiciable a directement saisi un juge de paix de Luxembourg à la fin de l’année 2019 dans un cas où la commission des loyers compétente n’a pas pu siéger.|La Justice de paix de Diekirch n’a eu à connaître que d’une seule affaire où la demande en fixation du loyer a été directement portée devant le juge de paix. Cette affaire, introduite par requête déposée le 8 novembre 2017, a donné lieu à un jugement rendu le 3 mai 2018.|Devant la Justice de paix d’Esch-sur-Alzette, aucune demande n’a été introduite dans le cadre de laquelle la commission des loyers compétente n’a pas pu siéger ou n’a pas pu donner suite à la requête dans un délai de trois mois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25276¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274819.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/068/276686.pdf
7659¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/02/2023¬Dans nos pays voisins l’utilisation croissante du protoxyde d’azote (Lachgas) à des fins euphorisantes, surtout parmi les jeunes, a alerté les autorités compétentes. Le gaz « hilarant », normalement utilisé à des fins médicales pour ses propriétés anesthésiques et analgésiques est aussi utilisé comme gaz de pressurisation dans l’alimentation.|1) Comme ce type de gaz est facile à acquérir, j’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Santé si son mésusage à des fins euphorisantes a aussi été observé au Luxembourg.|2) Quelles sont, le cas échéant, les mesures qui ont été prises à l’encontre de ce phénomène hautement préjudiciable pour la santé des utilisateurs ?¬Utilisation croissante du protoxyde d'azote à des fins euphorisantes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/03/2023¬|ad 1) Le protoxyde d’azote, également appelé oxyde nitreux ou encore gaz hilarant, est un gaz incolore utilisé en anesthésie, chirurgie et odontologie comme adjuvant (en mélange avec de l’oxygène) pour ses propriétés anesthésiques et antalgiques. Il est dit « gaz hilarant » car euphorisant à l’inhalation, et est consommé ainsi par certains adolescents et jeunes adultes à titre récréatif pour ses propriétés psychodysleptiques.|Concernant son usage « alimentaire », le gaz est vendu sous forme de cartouches d’acier de forme ovale (pour les siphons à chantilly par exemple) ou de bonbonnes dans les commerces de proximité et sur Internet.|Malgré l’observation d’un certain regain de popularité, à l’image de ce qui s’observe dans beaucoup d’autres pays de l’Union européenne, les informations sur l’usage du protoxyde d’azote par certains jeunes, surtout dans des contextes festifs et récréatifs, dont dispose le Ministère de la Santé, laissent conclure à un usage assez marginal au Luxembourg.|ad 2) La molécule et les cartouches en question font partie des produits psychoactifs suivis par le dispositif de monitoring de nouvelles substances et tendances émergentes de consommation de la Direction de la santé.||Comme le phénomène de l’usage de protoxyde d’azote par certains jeunes n’est pas nouveau, les associations spécialisées œuvrant dans les milieux récréatifs et jeunes sensibilisent les jeunes de façon renforcée sur les effets et risques de l’usage détourné de protoxyde d’azote par les moyens et canaux appropriés et dans leurs interactions avec le public jeune.|L’évolution éventuelle de la prévalence de l’usage de protoxyde d’azote continuera par ailleurs à être surveillée de près, ensemble avec d’autres substances émergentes ou réémergentes, consommées à des fins récréatives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25277¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/082/274827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/074/276745.pdf
7660¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬23/02/2023¬Depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, le Gouvernement s’efforce à faire parvenir une aide militaire aux forces armées ukrainiennes, principalement sous forme de livraisons de matériel militaire. À cet effet, deux personnes ont été chargées au sein du Ministère de la Défense d’acquérir du matériel militaire sur le marché international.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quelle est la valeur totale des livraisons de matériel militaire que le Luxembourg a fait parvenir à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022 ? Pouvez-vous me donner une liste exhaustive de ce matériel ?|2) Quel est le budget réservé pour l’année 2023 à l’achat de matériel militaire au profit de l’Ukraine ?|3) Quels principes ou directives encadrent l’achat de matériel militaire au profit de l’Ukraine, concernant notamment le choix du matériel et le choix des fournisseurs ?|4) Quel est le montant total d’aide humanitaire, d’aide civile ou d’aide budgétaire accordé à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022 ?|5) Pourquoi le Gouvernement a-t-il fait le choix de faire parvenir l’aide militaire à l’Ukraine essentiellement sous forme de livraisons de matériel plutôt que sous la forme d’aides financières directes ?¬Livraisons d'armes à l'Ukraine¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¦Défense¬23/03/2023¬|ad 1) La valeur totale des livraisons luxembourgeoises de matériel militaire entre février 2022 et le 17 mars 2023 est de 74,4 millions d’euros. La liste des matériels livrés se trouve ci-après. Des commandes supplémentaires pour une valeur approximative de 25 millions d’euros sont en cours.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Après une analyse du budget de la défense 2023 et une réévaluation des priorités au sein des projets en cours, la Direction de la défense a identifié 71 millions d’euros qui peuvent être libérés pour l’acquisition d’équipement militaire au profit de l’Ukraine.|ad 3) La Direction de la défense ne procure que des équipements et matériels dont le besoin a été exprimé et confirmé par les autorités ukrainiennes.|La Direction de la défense se concentre sur l’acquisition d’équipements militaires disponibles à court terme.|La livraison de matériel militaire à l’Ukraine est directement coordonnée avec les autorités ukrainiennes et nos alliés au sein du International Donor Coordination Center (IDCC). Les mécanismes d’échanges en place assurent en permanence que les équipements achetés correspondent à des besoins opérationnels des forces ukrainiennes.|La Direction de la défense a recours aux fournisseurs habituels de l’Armée luxembourgeoise et à des fournisseurs travaillant de manière régulière avec des armées alliées au sein de l’OTAN et de l’UE.|ad 4) Depuis le début de la guerre en Ukraine en février 2022, la coopération luxembourgeoise a apporté des contributions financières à ses partenaires humanitaires en Ukraine pour une valeur d’environ 8,25 millions d’euros. Il s’agit des contributions fournies dans le cadre des partenariats avec les agences onusiennes, le CICR et la FICR, ainsi que des contributions à des ONG humanitaires.|S’y ajoute un soutien en nature, notamment la mise à disposition de matériel de communication et la fourniture de services de connectivité de la part de la coopération luxembourgeoise, ainsi que des dons de matériel médical de la part du Ministère de la Santé et de matériel de lutte contre les incendies de la part du CGDIS pour une valeur approximative de 4 millions d’euros. La liste de l’aide humanitaire fournie se trouve ci-dessous.|En date du 1er mars 2023 ont été affectées/dépensées :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Outre les contributions figurant dans le tableau ci-dessus, le Luxembourg a également fait don, dans le contexte de l’initiative EU Solidarity Lanes, de 8 autobus fournis par l’entreprise Voyages Emile Weber à l’Ukraine, grâce à l’appui logistique fourni par la Commission européenne dans le cadre du Mécanisme européen de protection civile.|En réponse à une demande d’assistance d’Europol visant à fournir des équipements tactiques d’hiver aux unités mobiles de la Police nationale ukrainienne travaillant sur le terrain, la Police grand-ducale a remis, pour une valeur non quantifiable, 409 gants d’intervention, 106 vestes Gore-Tex camouflées, 178 pantalons Gore-Tex camouflés, 10 vestes d’hiver, 8 guêtres, 5 tentes, 15 sacs de couchage, 6 tapis de sol et 5 sacs à dos à la Police nationale ukrainienne.|Finalement, l’Université du Luxembourg a décidé d’exempter les candidats et les étudiants en provenance d’Ukraine des frais de candidature, voire des frais d’inscription.|La coopération luxembourgeoise continue de suivre la situation humanitaire en Ukraine et de renforcer l’aide humanitaire en fonction des besoins sur le terrain dans le cadre d’une approche coordonnée avec les acteurs clés.|ad 5) Il était impératif après le début de la nouvelle agression russe contre l’Ukraine de lui faire parvenir aussi rapidement que possible du matériel. Le Gouvernement ukrainien a ensuite fait des appels pour lui livrer du matériel et a régulièrement transmis des listes avec du matériel dont les forces armées ukrainiennes avaient besoin. La Direction de la défense s’est alignée sur les demandes ukrainiennes en essayant d’acquérir le matériel demandé, dans les limites du budget de la défense.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25278¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274818.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/040/276407.pdf
7661¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬23/02/2023¬Depuis plusieurs années, le Gouvernement luxembourgeois a fait de la simplification administrative une priorité, à laquelle est dédiée un chapitre entier de l’accord de coalition de 2018.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Réforme administrative :|– Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les progrès réalisés par rapport aux objectifs fixés dans le cadre de l’accord de coalition en matière de simplification administrative ?|– Quelles sont les retombées de ces réalisations en matière de gain d’efficience ou facilité d’utilisation ?|– Quels sont les projets à venir prochainement ?¬Simplification administrative¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Réforme administrative)¬Réforme administrative¬24/03/2023¬S’appuyant sur les avancées technologiques et sur la participation citoyenne, le Ministère de la Digitalisation a inscrit ses efforts de réforme et de simplification administratives dans la continuité de l’engagement gouvernemental pour offrir un cadre simple et prévisible aux citoyens et aux entreprises dans leurs relations avec l’État. Le Ministère de la Digitalisation a ainsi lancé toute une série de projets.|Le ministère a lancé le Portail national des enquêtes publiques (www.enquetes-publiques.lu) qui permet aux citoyens de s’informer au sujet des enquêtes publiques en cours, des avis officiels y relatifs ou bien un guide explicatif des procédures administratives. Mais au-delà de cet aspect purement informationnel, le portail est surtout une porte d’entrée numérique alternative pour les citoyens qui désirent déposer leurs contributions directement par voie électronique, sans devoir se déplacer en mairie. Les contraintes de déplacement et d’heures d’ouverture sont ainsi abolies.|Cette simplification administrative pour les citoyens est accompagnée d’une simplification substantielle pour les services publics qui sont les gestionnaires de ces enquêtes publiques.|Le ministère propose également aux citoyens une plateforme dédiée à la simplification administrative participative « Zesumme Vereinfachen » (www.zesumme-vereinfachen.lu). Par cette plateforme, d’un côté, les citoyens sont appelés à proposer des idées spontanées de simplification de la bureaucratie administrative et, de l’autre côté, les services publics peuvent proposer des projets de toute sorte et faire appel aux contributions des citoyens pour les évaluer, les amender et les faire évoluer selon les besoins et les attentes des utilisateurs.|Concrètement, la plateforme permet à ses utilisateurs notamment de contribuer activement en soumettant des contributions ou propositions autour des sujets liés à la simplification administrative et de s’informer de la suite donnée aux projets. Ils peuvent également voter et commenter les suggestions des autres utilisateurs, participer à des enquêtes et des sondages et même participer à des ateliers cocréatifs virtuels ou en présentiel.|Fin 2022, la plateforme comptait plus de 2.000 utilisateurs. Depuis son lancement, huit projets ont été implémentés, dont un projet récurrent permettant de recueillir des retours et suggestions de la part des utilisateurs en relation avec le portail MyGuichet.lu.|Le but du Ministère de la Digitalisation est également de créer une communauté de simplification administrative au sein de l’État. Ainsi, un premier « Simplify Day » a été organisé. Cette première journée dédiée à la simplification administrative portait le titre « La simplification administrative : initiatives, outils et mieux légiférer ».|L’événement avait pour objectif de permettre aux agents de l’État de découvrir et de comprendre les différents aspects de la simplification administrative.|En outre, le Simplify Day a permis de donner un aperçu des nouvelles méthodes de conception de l’administration publique et des finalités qu’elle poursuit (amélioration de la qualité de service, accompagnement du changement, développement de l’administration numérique, …). Enfin, le Simplify Day proposait aux participants de contribuer à l’élaboration de nouveaux services publics, de réfléchir à des améliorations et d’appréhender les enjeux de simplification administrative dans le cadre de la transformation de l’administration.|Cette journée est vouée à se répéter chaque année en séance plénière, mais sera poursuivie en petits groupes d’agents étatiques intéressés par des mesures de simplification administrative. Ces groupes seront appelés à se réunir à une plus grande fréquence afin de faire avancer les réflexions autour de la thématique du changement et de la simplification.|Les résultats de ces réflexions et des contributions via la plateforme « Zesumme Vereinfachen » viendront alimenter le développement continu de la plateforme sécurisée MyGuichet.lu. Au fil des années, celle-ci a été enrichie de nouvelles fonctionnalités facilitant la vie aux citoyens et aux entreprises. Qu’il s’agisse de modules numériques pour la prise de rendez-vous auprès d’administrations ou bien de l’application mobile GouvCheck permettant de vérifier l’authenticité et la validité de documents officiels, pour ne citer que ceux-là, MyGuichet.lu a fortement développé ses services aux citoyens et aux entreprises.|Ces développements permettent aujourd’hui notamment l’accomplissement de démarches administratives digitales de bout en bout telles que la demande d’un permis de pêche ou bien d’un casier judiciaire auprès des autorités compétentes. Ceux qui font le choix de passer par la voie numérique, n’ont plus à bouger de chez eux pour faire la demande ou bien payer des frais éventuels. Ils reçoivent ensuite ledit document dans leur espace privé et sécurisé sur MyGuichet.lu.|Il en va de même pour les étudiants qui font une demande d’aide financière via MyGuichet.lu. Grâce à l’intégration de la technologie Blockchain, la communication entre acteurs publics et privés (ici les banques) est facilitée et chaque partie a accès à la même information actualisée, sûre et sécurisée. Ce projet est une illustration parfaite de la manière dont une nouvelle technologie peut être mise au profit des citoyens.|C’est dans cette optique que le Ministère de la Digitalisation encourage la digitalisation et l’innovation au sein du secteur public en promouvant des technologies telles que la blockchain, l’intelligence artificielle, et toute autre technologie pouvant répondre à ces critères.|L’objectif est d’inciter les administrations à faire usage de ces technologies innovantes pour développer de nouvelles méthodes et analyses aux problématiques existantes, d’augmenter l’efficacité du traitement des données et, ainsi, améliorer leurs services et leurs procédures des appels à projets pour l’intelligence artificielle.|L’initiative AI4Gov est née de cette volonté. Depuis 2019, le comité AI4Gov lance des appels à projets annuels à l’attention du secteur public. Si le projet proposé est sélectionné, l’administration profite d’un accompagnement technique avec comme objectif d’aboutir à un prototype fonctionnel exploitable par les agents de l’administration ou le grand public.|En 2021, une grande avancée pour les services numériques en ligne a été le lancement de l’application mobile MyGuichet.lu. Cette application propose aux citoyens d’accéder à leur espace privé dans MyGuichet.lu en utilisant leur smartphone ou leur tablette. Dans une société où sont de plus en plus nombreux ceux qui disposent d’un smartphone, ce nouveau moyen d’accès à MyGuichet.lu est une concrétisation majeure de l’engagement énoncé dans la Gouvernance électronique 2021-2025 d’offrir aux citoyens une accessibilité « cross-média » des services publics numériques. Il s’agit d’un pas essentiel vers une modernisation des services publics numériques.|L’application permet, par exemple, d’ajouter des documents à une démarche administrative en cours en les photographiant simplement avec son smartphone. La photo est alors transformée automatiquement en format PDF et intégrée instantanément à la démarche en cours, sans devoir utiliser, par exemple, un scanner, et sans étapes intermédiaires compliquées pour l’utilisateur. Les démarches administratives possibles en passant par l’application présentent l’avantage du préremplissage de données qui augmente de façon conséquente la rapidité d’exécution d’une demande de la part d’un utilisateur. Il lui est également aisé de consulter le statut de toutes ses démarches en cours sur son smartphone ou sa tablette.|Au fil du temps, le nombre de démarches possibles sur MyGuichet.lu croît inexorablement. Le CTIE assiste les ministères et les administrations dans cette transition numérique. La récente dématérialisation de la déclaration d’impôt, projet réalisé en partenariat avec l’Administration des contributions directes (ACD), est un exemple de la transformation digitale de l’État luxembourgeois et des avantages qui peuvent en découler pour les citoyens.|Ainsi, depuis février 2022, un assistant électronique MyGuichet.lu guide le citoyen à travers les différentes étapes de sa déclaration. Les avantages de cet assistant par rapport au traditionnel formulaire PDF, sont multiples.|– Il s’adapte à la situation du citoyen : les questions sont posées en fonction des réponses données aux questions précédentes.|– Il affiche des info-bulles donnant des renseignements supplémentaires à différents endroits.|– Les informations renseignées dans certains champs sont reportées automatiquement.|– Il propose une liste claire des pièces justificatives à la fin de la démarche en fonction des informations renseignées.|Enfin, les systèmes « back-office » des autorités compétentes ont été adaptés afin de permettre la transmission automatique des déclarations d’impôts ainsi que leur traitement numérisé et automatisé. Grâce à ces développements, le traitement des déclarations a pu être accéléré de manière considérable.|Un autre projet phare de la digitalisation des relations de l’administration publique avec ses administrés a pu être déployé en 2021 : la digitalisation et la mise à disposition électronique des fiches de retenue d’impôt via MyGuichet.lu. Les fiches sont mises à disposition des employeurs sous format PDF et sous format XML. La mise à disposition électronique de ces fiches de retenue d’impôt ainsi que des autres courriers de l’Administration des contributions directes (certains bulletins de l’impôt, bulletins de fixation des avances trimestrielles, décomptes à la suite des bulletins d’impôts) est une facilitation immense dans les relations entre l’ACD et les citoyens.|Les actions de simplification administrative du Ministère de la Digitalisation se sont également matérialisées dans le domaine législatif. Il a notamment proposé un projet de loi, adopté par la Chambre des Députés le 7 juillet 2021, relatif à l’identification des personnes physiques. Par cette loi, le Luxembourg appliquait en droit luxembourgeois le règlement 2019/1157 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 relatif au renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des documents de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation.|La modification majeure de cette loi en termes de simplification administrative concerne le fait que les informations concernant la résidence habituelle du détenteur de la carte ne font dorénavant plus partie des données de la carte d’identité. Ainsi, le détenteur de la carte ne doit plus faire une nouvelle demande de carte à chaque changement d’adresse. Au total, 24 % des demandes pour une nouvelle carte d’identité étaient faites pour cette raison. Il résulte donc de cette modification une réduction considérable du nombre de démarches administratives, ce qui simplifie la vie des citoyens, mais également celle des administrations communales.|Le ministère a également déposé le 27 octobre 2022 le projet de loi n° 8089 relatif à la signature électronique des actes en matière administrative et portant modification de la loi du 25 juillet 2015 relative à l’archivage électronique. Ce texte introduit la possibilité d’apposer une signature électronique ou un cachet électronique sur les actes en matière administrative et en fixe les conditions nécessaires. L’objectif est de faciliter et d’accélérer la transmission des actes en matière administrative, tant entre le Gouvernement et les différentes administrations et services de l’État, qu’entre les services étatiques et les administrés.|Le ministère entend également mêler législation et nouvelles technologies dans un projet en cours auprès du GovTech Lab, accélérateur de l’innovation au sein de l’État. En effet, au travers de l’appel à solutions du GovTech Lab intitulé « Simplify Legi », le ministère a pour but de développer une solution technologique d’intelligence artificielle permettant l’identification de démarches administratives ainsi que leur complexité dans des textes législatifs. Une telle solution permettra aux entités instigatrices de nouveaux textes légaux d’effectuer une analyse des cadres réglementaires existants et d’ainsi éviter toute forme d’incohérence et de doublons éventuels. Ce travail d’analyse s’en verra simplifié et accéléré.|Les projets du GovTech Lab dans leur globalité comportent tous des aspects de simplification administrative au sens large. L’appel à solutions « Virtual Meeting Room » pour créer une solution de visioconférence sécurisée implantée directement dans les espaces privés de MyGuichet.lu, le « Mandat numérique » pour permettre à des proches de réaliser des démarches administratives en lieu et place d’un citoyen moins aguerri d’un point de vue digital en sont deux exemples de projets actuellement en cours dont le potentiel au niveau de la simplification administrative, mais également de l’inclusion numérique, est manifeste.|Le Ministère de la Digitalisation a également sous sa responsabilité la promotion du cadre national d’interopérabilité (NIF). Le Conseil de Gouvernement a adopté le 1er mars 2019 le NIF qui est destiné à permettre aux organismes du secteur public du Grand-Duché de Luxembourg qui tombent sous son champ d’application, d’atteindre un plus haut niveau d’interopérabilité.|Dans le cadre du NIF, plusieurs actions ont été intégrées au sein du catalogue des produits qui servent à la simplification administrative. Parmi celles-ci, on peut citer l’eIDAS Node.|L’eIDAS Node du Luxembourg est un service central mis en place par le CTIE qui permet aux utilisateurs d’eID étrangères, notifiées dans le cadre du règlement UE n° 910/2014 du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur, de s’authentifier dans le cadre des démarches administratives et des services en ligne proposés au Luxembourg et notamment sur MyGuichet.lu. Ceci est une simplification administrative dite « cross-border ».|Pour finir, la Cellule de facilitation urbanisme et environnement (CFUE) du Ministère de la Digitalisation joue également un rôle important dans le cadre de la simplification administrative.|La CFUE facilite en effet des processus de planification urbaine pour le compte de promoteurs publics. Elle poursuit son objectif de faciliter les échanges administratifs en rapport avec les procédures d’autorisation instituées au niveau de l’État par les principales lois et règlements dans les domaines de l’urbanisme, de l’énergie, de l’aménagement du territoire, du logement et de l’environnement.|Les activités de la CFUE ont trait au suivi, à la coordination et à la facilitation des processus de planification à l’initiative de maîtres d’ouvrage œuvrant en tant que promoteur public. Celles-ci se sont traduites notamment par la gestion et l’encadrement de cellules de travail dédiées au suivi des processus de planification, par l’organisation de comités de coordination relatifs à la conduite de projets d’aménagement sur des sites désignés par le plan directeur sectoriel « Logement », ou encore à travers la coordination de comités de pilotage englobant tous les ministères et administrations concernés.|L’honorable Député m’a interrogé dans le contexte des priorités fixées dans l’accord de coalition de 2018. Cependant, il convient de mettre en avant que la crise sanitaire due au Covid-19 n’était pas prévisible et a sollicité des initiatives et investissements particuliers. Les agents du ministère et du CTIE ont redoublé d’efforts pour fournir et simplifier au maximum les démarches essentielles pour les citoyens à ce moment très difficile.|Je citerais à titre d’exemple la mise en ligne en plusieurs langues dès le début de la crise des informations à destination des citoyens et entreprises concernant les différentes mesures d’aides mises en œuvre par les ministères (chômage partiel, aides financières d’urgence, etc.).|Nous avons également fourni les documents et formulaires en ligne en relation avec le dépistage du Covid-19 ainsi que de la stratégie de vaccination (demandes de rendez-vous, invitations, etc.). Il s’agit d’éléments qui se sont avérés fondamentaux dans cette période de crise.|Je citerais également l’application mobile CovidCheck.lu disponible dès le premier jour de l’entrée en vigueur des certificats Covid numériques de l’Union européenne. Le Luxembourg était prêt alors que nombre d’autres pays ont encore mis des semaines avant de présenter une application semblable. CovidCheck.lu, qui permet de vérifier l’authenticité et la validité des certificats Covid suivant les règles en place au Luxembourg, a ensuite évolué à plusieurs reprises pour permettre aux utilisateurs de vérifier si leur certificat était également valable dans certains autres pays qui avaient également publié leurs propres règles.|En quelques mois, cette application a connu plusieurs développements, souvent en un temps record. Nos concitoyens ont toujours pu compter sur une application qui était à jour et qui a permis de retrouver un semblant de normalité dans une période très difficile.|Les projets énumérés dans ce document ne sont qu’un mince échantillon de tout ce qui a été entrepris depuis 2019 dans le contexte de la simplification administrative. L’énumération de tous les projets du ministère et du CTIE liés de près ou de loin à ce sujet sont présentés chaque année dans le rapport d’activité publié sur le site du Gouvernement et mis à la disposition des honorables Députés.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25279¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/081/274817.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/049/276496.pdf
7662¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/02/2023¬Grâce à une meilleure détection précoce et à l’évolution positive des traitements, les taux de rémission au cancer ainsi que les taux de survie à cette maladie sont en nette progression.|1) J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre de la Santé comment les taux de survie selon les différents types de cancers ont évolué au Luxembourg.|2) Quels sont les projets phares visant l’excellence de la prise en charge des cancers au Luxembourg ?|3) Dans quelle mesure la détection précoce et la prise en charge des cancers ont souffert pendant la crise du Covid-19 ?|4) Quelles sont les mesures qui ont été entamées pour combler d’éventuels retards dans la prise en charge ?¬Taux de suivi selon le type de cancer¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬24/03/2023¬|ad 1) Au Luxembourg, il revient au Registre national du cancer (RNC) de collecter les informations permettant de produire les données relatives aux taux de survie. Cependant, ces données font à ce jour défaut parce que le RNC ne dispose pas encore du recul nécessaire afin d’établir les taux en question. En général, le calcul des survies se fait à 1 an, 3 ans et 5 ans après le diagnostic.|Le RNC prévoit cependant de publier prochainement les taux de survie pour les cancers du sein. Les taux de survie pour d’autres types de cancers suivront par la suite.|ad 2) Le second Plan national cancer (PNC2), lancé en décembre 2020, prévoit plusieurs projets d’envergure visant notamment l’excellence de la prise en charge des cancers au Luxembourg :|– Colive Cancer : il s’agit d’une étude nationale sur la perception du parcours de santé pour un cancer au Luxembourg où les patients sont interrogés sur leur prise en charge et où une évaluation est faite par la suite. Selon le PNC2, cette étude sera renouvelée tous les 4 ans et servira d’outil d’évaluation de la performance.|– Le Dossier oncologique partagé : il s’agit d’un projet destiné aux professionnels de santé, principalement au sein des établissements hospitaliers. L’objectif consiste à améliorer la continuité et la sécurité des soins dans le cadre du parcours de soins des patients atteints d’un cancer.|– Le Centre national de recherche translationnelle sur le cancer (NCTCR) et la Collection nationale cancer (NCC) : la mise en place du NCTCR a pour objectif de promouvoir la recherche translationnelle sur le cancer dans le but d’avoir un impact direct pour les patients et la société en général. Le NCTCR fera le lien entre la recherche fondamentale et la recherche clinique jusqu’au lit du patient. La constitution d’une banque d’échantillons biologiques et de données cliniques destinée à la recherche sur le cancer (NCC) est un élément essentiel pour l’ensemble des acteurs.|– L’implémentation d’un circuit performant de diagnostic génétique : le PNC2 prévoit de soutenir les moyens à mettre en œuvre pour la mise en place de la génétique moléculaire, en particulier les diagnostics et la prise en charge des cancers génétiques.|– Le développement de la prise en charge oncopédiatrique et oncogériatrique : l’évaluation et le renforcement de la filière oncopédiatrique sont mis en avant par le PNC2. En parallèle, le PNC2 prévoit de structurer un projet autour de la prise en charge spécifique des patients âgés atteints d’un cancer.|Dans ce contexte, il s’agit également de mettre en avant les actions de l’Institut national du cancer (INC) :|– Le développement et la standardisation des bonnes pratiques de dépistage et de traitement se poursuivent à travers l’élaboration et la mise à jour régulière des référentiels et des parcours nationaux proposés par l’INC. En 2022, l’INC a poursuivi et finalisé ses travaux sur deux référentiels (cancer colorectal et cancer du poumon). De plus, l’INC a entamé les travaux de révision de deux référentiels (cancer du sein et cancer de la prostate).|– La labellisation des services de cancérologie des établissements hospitaliers contribue à la standardisation des normes de qualité et à l’amélioration continue de la qualité des soins à l’attention des patients atteints d’un cancer au Luxembourg. Il existe actuellement deux centres d’oncologie labellisés au Luxembourg, à savoir pour les cancers du sein et de la prostate. La labellisation des centres pour d’autres pathologies par les hôpitaux est en cours de discussion. En 2022, l’INC a poursuivi les travaux sur l’adaptation des critères de labellisation au niveau national en élaborant des tableaux d’équivalence des professions médicales et paramédicales.|– Afin d’assurer la meilleure prise en charge possible des patients atteints d’un cancer, des réunions de concertation pluridisciplinaire (RCP) hospitalières pour les cancers fréquents sont organisées dans les hôpitaux. Pour les cancers rares ainsi que pour les situations dites complexes, des RCP nationales avec la participation d’experts internationaux sont organisées par l’INC.|– En 2022, l’INC a ainsi organisé un total de 56 séances de RCP nationales. 344 cas ont été présentés et discutés au cours de ces RCP. Cela représente une augmentation d’environ 4 % par rapport à 2021.|– Il est prévu, à partir de 2023, de mettre en place une RCP nationale pour le cancer du pancréas. La nécessité d’une RCP dédiée aux tumeurs (neuro)endocrines est en discussion.|Au niveau du Centre de coordination des dépistages organisés des cancers, la Direction de la santé travaille par ailleurs à améliorer ses programmes de dépistage existants, notamment en révisant régulièrement les méthodes de dépistage utilisées, les technologies disponibles ou encore les populations cibles recommandées.|Actuellement, une étude est également menée afin d’analyser l’éventuelle mise en place de nouveaux programmes de dépistages organisés tel que l’a recommandé en 2022 la Commission européenne.|ad 3) Le rapport de l’OCDE sur l’évaluation des réponses à la crise Covid-19 du Luxembourg pose la conclusion suivante{	<A HREF=https://www.oecd.org/fr/sante/evaluation-des-reponses-au-covid-19-du-luxembourg-c9358848-fr.htm>https://www.oecd.org/fr/sante/evaluation-des-reponses-au-covid-19-du-luxembourg-c9358848-fr.htm</A>} :| 4.3.3« Le dépistage et le traitement des cancers ont subi des retards en 2020. Le dépistage organisé de certains cancers a été perturbé par le confinement au Luxembourg. Sur l’ensemble de l’année, le nombre de dépistage du cancer du sein a reculé de 7 % en 2020 par rapport à l’année 2019. C’est à l’occasion du premier confinement que la chute du nombre de dépistage est la plus importante (graphique 4.7). La sortie du premier confinement s’est accompagnée d’un retour de l’activité avec un rebond du nombre de dépistage du cancer du sein au mois de juin 2020. De la même manière, le nombre de tests de dépistage du cancer du col de l’utérus chez les femmes a diminué de 6 % sur l’ensemble de l’année 2020 par rapport à l’année 2019.|Au total, et sur base des données du Laboratoire national de la santé concernant le nombre mensuel de diagnostics pathologiques de tumeurs malignes en 2019 et 2020, la Fondation Cancer estime à environ 10 % les cancers attendus qui n’ont pas été décelés et les interventions chirurgicales qui n’ont pas été effectuées en 2020 (Mittelbronn, 2021[21]).|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le traitement des cancers a également subi des retards, avec une forte diminution du nombre d’interventions carcinologiques. Le nombre de mastectomies a par exemple fortement chuté pendant le premier confinement, puis a progressivement retrouvé des niveaux proches à 2019. Depuis septembre 2020, le niveau d’activité est remonté au-dessus de celui enregistré en 2019 sur la même période (graphique 4.8). »|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les données d’activité de l’année 2021, complétées par les données du RNC, permettront d’apprécier de manière plus précise les conséquences indirectes de la pandémie sur le diagnostic et le traitement des cancers au Luxembourg. Par ailleurs, ces chiffres seront plus concluants une fois que des données similaires seront également disponibles au niveau européen afin de permettre une comparaison entre les différents pays européens, ce qui fait actuellement encore défaut.|Concernant les travaux menés par le Centre de coordination des dépistages organisés des cancers, le dépistage pendant la crise liée au Covid-19 s’est présenté comme suit :|– Concernant le dépistage du cancer du sein, le Programme mammographie a été mis à l’arrêt du 17/03/2020 au 03/05/2020 à cause de la crise Covid-19. Cela a donc eu un fort impact sur la participation et bien que nous ayons pu observer un rebond de participation sur les mois qui ont suivi la fin des confinements, cela aura forcément retardé certaines détections et donc certains diagnostics.|– Concernant le programme de dépistage du cancer colorectal, il était à l’arrêt en mai 2019 et aurait dû pouvoir reprendre mais là encore, la crise sanitaire a été la cause d’un décalage non négligeable de la reprise du programme dans sa version permanente en janvier 2021 seulement. Cependant il n’existe pas de donnée connue sur l’impact de la Covid-19 sur ce dépistage.|Il convient cependant de noter que de manière générale, le taux de dépistage/traitements des cancers a chuté dans de nombreux pays et que le Luxembourg ne constitue pas un cas isolé. Ainsi, la publication Panorama de la Santé 2021 : les indicateurs de l’OCDE posent notamment le constat suivant :|« Au début de la pandémie, de nombreux systèmes de santé ont donné la priorité aux besoins urgents, et les programmes de dépistage du cancer ont été suspendus (OCDE, 2021[6]). De nombreuses femmes ont également reporté la sollicitation de soins de santé afin de réduire le risque de transmission du Covid-19, ce qui a engendré une baisse du recours au dépistage du cancer du sein dans de nombreux pays de l’OCDE (voir chapitre 2, « L’incidence du Covid-19 sur la santé », et Graphique 6.32). Ces changements vont ralentir la progression vers un diagnostic plus précoce réalisée dans les pays de l’OCDE ayant adopté des programmes de dépistage du cancer du sein (OCDE, 2013[43]), des programmes qui ont engendré un passage de la proportion de femmes en âge d’être dépistées bénéficiant d’une mammographie de 57,3 % en 2009 à 61,7 % en 2019. »{	<A HREF=https://www.oecd-ilibrary.org/sites/6c7260bffr/index.html?itemId=/content/component/6c7260bf-fr>https://www.oecd-ilibrary.org/sites/6c7260bffr/index.html?itemId=/content/component/6c7260bf-fr</A>}|ad 4) Plusieurs actions ont été mises en place pour prévenir et lutter contre les retards éventuels :||– Le conseil scientifique du domaine de la santé a émis plusieurs recommandations ayant pour but de maintenir un accès aux soins à tous les patients pendant la pandémie. Ces recommandations ont notamment porté sur :|les critères d’hospitalisation afin de maintenir des lits disponibles{	<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/covid-19/criteres-hospitalisation-covid-19.html>https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/covid-19/criteres-hospitalisation-covid-19.html</A>},|les critères de réalisation d’imagerie afin de laisser des plages disponibles pour tous les patients{	<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/covid-19/priorisation-des-prises-en-charges-non-covid-pendant-la-pandemie.html>https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications/covid-19/priorisation-des-prises-en-charges-non-covid-pendant-la-pandemie.html</A>},|les critères de priorisation afin de garantir une équité d’accès aux soins{	<A HREF=https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications>https://conseil-scientifique.public.lu/fr/publications</A>}.||– La Caisse nationale de santé a financé pendant la phase aiguë de l’épidémie Covid-19, dans les hôpitaux, de nombreux postes de professionnels médicaux (FC45) et de professionnels de santé (CDI Covid) afin de garantir le meilleur accès possible aux soins.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25280¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/083/274834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/050/276508.pdf
7663¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬24/02/2023¬Selon une étude réalisée par le courtier de cryptomonnaies français HelloSafe et relayée par le site internet de « Paperjam » le 23 février 2023, un détenteur au Luxembourg de cryptomonnaies pendant plus de six mois qui réalise ensuite une plus-value sur ses devises n’est pas imposé. Toutefois, un mineur de devise ou une personne considérée comme spéculateur devra s’acquitter d’une taxation qui varie entre 22 % et 25 %. Selon HelloSafe, notre pays se trouve parmi les pays les moins inconvenants, même si le taux d’imposition n’est pas de 0 % comme tel est le cas dans six pays de l’Union européenne, dont l’Allemagne, qui elle applique un taux zéro pour des gains inférieurs à 600 euros par an pour des cryptomonnaies détenues depuis plus d’un an.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Madame la Ministre peut-elle me confirmer que le Luxembourg applique un taux d’imposition zéro pour les plus-values sur les cryptomonnaies détenues de plus de six mois et d’un taux entre 22 % et 25 % sur des plus-values jugées spéculatives ?|– Comment le Gouvernement entend-il se positionner par rapport aux pratiques fiscales des autres pays de l’Union européenne, dans un contexte de concurrence et de compétitivité fiscale ?¬Imposition des cryptomonnaies¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬27/03/2023¬De prime abord, il semble opportun de souligner que la question soulevée par l’honorable Député sur le traitement fiscal des cryptomonnaies a déjà été traitée en détail dans les réponses aux questions parlementaires n° 4821 du 14 septembre 2021, n° 5579 du 24 février 2022 et n° 6218 du 17 juin 2022.|Les revenus générés par une monnaie virtuelle ne sont imposables que s’ils rentrent dans une des catégories de revenus énumérées à l’article 10 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (« LIR »). En l’occurrence, les revenus réalisés dans le cadre de la cession d’une monnaie virtuelle n’entrent en compte que lorsqu’ils relèvent des catégories de revenus du bénéfice commercial ou des revenus nets divers.|– Lorsque lesdits revenus constituent un bénéfice commercial au sens de l’article 14 LIR, leur imposition est effectuée suivant les règles régissant cette catégorie de revenus. Aucune distinction n’est à opérer suivant la durée de détention de la monnaie virtuelle. Si le contribuable est une personne physique, l’imposition est à effectuer en tenant compte du tarif applicable aux personnes physiques prévu par l’article 118 LIR. Si le contribuable est un organisme à caractère collectif, l’imposition est à effectuer en tenant compte des taux prévus à l’article 174 LIR.|– Lorsque les revenus réalisés dans le cadre de la cession d’une monnaie virtuelle ne relèvent pas de la catégorie du bénéfice commercial, il convient de distinguer suivant la durée de détention de la monnaie virtuelle :|1. Lorsque l’intervalle entre l’acquisition de la monnaie virtuelle et la réalisation ne dépasse pas une période de six mois, tout bénéfice réalisé dans le cadre de la cession constitue un bénéfice de spéculation au sens de l’article 99bis LIR. Si le contribuable est une personne physique, l’imposition est à effectuer en tenant compte du tarif applicable aux personnes physiques prévu par l’article 118 LIR. Les bénéfices de spéculation ne sont cependant pas imposables lorsque le bénéfice total réalisé pendant l’année civile est inférieur à 500 euros.|2. Lorsque l’intervalle entre l’acquisition de la monnaie virtuelle et la réalisation est supérieur à une période de six mois, le bénéfice réalisé dans le cadre de la cession ne constitue pas un revenu imposable.||L’affirmation, contenue dans la première question par rapport aux revenus réalisés dans le cadre de la cession de la monnaie virtuelle, suivant laquelle le Luxembourg appliquerait « un taux d’imposition de zéro pour les plus-values sur les cryptomonnaies détenues de plus de six mois et d’un taux entre 22 % et 25 % sur des plus-values jugées spéculatives », ne peut dès lors être confirmée dans sa généralité, eu égard aux développements ci-avant.|À l’instar de la grande majorité des États membres de l’Union européenne, le Gouvernement priorise une approche vigilante en matière de cryptomonnaies et n’envisage pas de proposer des changements législatifs en ce qui concerne la fiscalité y applicable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25281¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/084/274841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/058/276581.pdf
7664¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/02/2023¬Digitalisatioun ass Deel vun der Educatioun. Et ass deemno net vun ongeféier, dass an de Lycéeën ëmmer méi Formatiounen ugebuede ginn, bei deenen d’Schüler mat informateschem Material schaffen, mat Tablet (iPad) oder Laptop, sou zum Beispill beim Projet „one2one“ vum Ministère.|Bei bestëmmte Formatiounen ass bewosst de Choix geholl ginn, fir mat Laptoppen ze schaffen, well fir de Cours eng Windows-Plattform gebraucht gëtt. Mengen Informatiounen no kruten an de leschte Wochen awer bestëmmte Formatiounen – dorënner och de Beräich vun der Landwirtschaft – Bescheed gesot, dass déi entspriechend Schüler vu kommendem Joer un net méi a Fro géife kommen, fir mat Laptoppen equipéiert ze ginn. Fir déi landwirtschaftlech Formatioune bedeit dat, dass d’Inhalter aus de Programmer net méi kënne vollstänneg ëmgesat ginn, a virun allem, dass d’Ausbildung net méi un d’Entwécklung an d’Ufuerderunge vun der Praxis ugepasst ass.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass bestëmmte Formatiounen an Zukunft net méi fir den Equipement mat Laptoppen a Fro kommen?|– Wa jo, wat ass de Grond fir déi Decisioun?|2. Ass den Här Minister net der Meenung, dass och am Beräich vun der Landwirtschaft mat sougenannte „Smart Technologies“ geschafft gëtt an dass grad dës Schüler via adequat informatescht Material heizou Zougang missten hunn?|3. A wéi wäit ass am Virfeld vun der entspriechender Decisioun zugonschte vun Tabletten iwwerpréift ginn, ob doduerch fir déi betraffe Formatioune respektiv Schüler eventuell Nodeeler bei der Wëssensvermëttlung entstinn?¬Équipement informatique des élèves de certaines formations en agriculture¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬|ad 1. Den Educatiounsministère huet am Joer 2018 den nationale Programm „one2one“ agefouert. Dëse Programm ass initial an d’Liewe geruff ginn, fir kënnen alle Schülerinnen a Schüler a Klassen aus dem Enseignement secondaire an aus der Formation professionnelle een Tablet zur Verfügung ze stellen, an dëst fir den Unterrecht zäitgerecht gestalten ze kënnen, also eng Méiglechkeet ze schafen, fir ënnerschiddlech digital didaktesch Methoden anzesetzen.|Laptoppe si méi spéit an de „one2one“-Programm opgeholl ginn, dëst am Kader vu verschiddene Formatiounen, wéi zum Beispill de Smart-Technologies-Formatiounen{	<A HREF=https://men.public.lu/de/grands-dossiers/formation-professionnelle/smart-technologies.html>https://men.public.lu/de/grands-dossiers/formation-professionnelle/smart-technologies.html</A>} an och den Informatikformatiounen. Eng essenziell Iwwerleeung war an deem Kontext, datt de Schüler sollt autonom déi komplett Administratioun vun sengem Laptop assuréieren, net zulescht, well dëst Bestanddeel vu senger Formatioun sollt sinn.|Schoulen, déi déi concernéiert Formatioun offréieren, kréie weiderhin iwwert de „one2one“ Programm Laptoppe fir hir Klassen zur Verfügung gestallt.|ad 2. All d’Klassen aus dem Enseignement secondaire an der Formation professionnelle kënne mat Tabletten equipéiert ginn. Dës si quasi fir all Besoinen, déi an de Formatiounen opdauchen, adaptéiert.|A spezifesche Formatioune kënnen d’Schülerinnen a Schüler och Laptoppe kréien. Doriwwer eraus huet all Lycée d’Méiglechkeet, sech niewent dem „one2one“-Programm Chariote mat Laptoppen am Kader vun der järlecher Acquisitiounsprozedur unzefroen. Dës Laptoppe kënnen dann an eenzelne Klassen an den Asaz kommen, falls et Momenter gëtt, wou d’Tabletten net genuch Méiglechkeete bidden.|Esou verfüügt jiddereen an de Lëtzebuerger Lycéeën iwwert dat adequat informatescht Material, fir seng Formatioun an de beschtméigleche Konditiounen duerchlafen ze kënnen.|ad 3. Doduerch, datt all Schülerin a Schüler aus dem Enseignement secondaire an der Formation professionnelle mat engem Tablet equipéiert ka ginn an doriwwer eraus d’Lycéeë kënne Laptoppen ufroen, gesäit den Educatiounsministère net, wou do eventuell Nodeeler bei der Wëssensvermëttlung entstoe kéinten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25282¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/139/277397.pdf
7665¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬24/02/2023¬¬Projet d'antenne hospitalière à Junglinster¬¬P.Lenert(Min.Santé)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25283¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274893.pdf¬(null)
7666¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦L.Mutsch¬LSAP¬24/02/2023¬De Koalitiounsaccord 2018–2023 gesäit vir, datt déi besteeënd Lacunnen am Glasfaserreseau opgeschafft ginn, fir datt en Internetaccès duerch Kabeluschloss mat ganz héijer Leeschtung („ultra-haut débit“) am ganze Land ugebuede ka ginn. Aktuell, am Februar 2023, ass um Internetsite vun der Post ze liesen, datt iwwert 70 % vun de Menagen zu Lëtzebuerg un de Glasfaserreseau ugebonne sinn. Am Aktiounsplang fir digital Inklusioun (2021) ass ze liesen, dass 12 % vum Land nach net un de Breitbandkabel ugeschloss sinn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un de Minister fir Kommunikatioun a Medie stellen:|– Wéi ass den aktuelle Stand vun der Installatioun vum Glasfaserreseau am Land? Ginn et spezifesch Regioune respektiv Gemengen, déi manner gutt verbonne sinn?|– Wäert d’Zil, dat ganzt Land un de Glasfaserreseau ze verbannen, bis Enn vun der Legislaturperiod realiséiert sinn? Wann net, wat sinn d’Grënn, firwat dëst Objektiv net kann erreecht ginn?|– Bis wéini ass virauszegesinn, datt 100 % vun de Menagen Accès op de Glasfaserreseau hunn?|– Wat ass de Pourcentage vun den Entreprisen, déi aktuell um Glasfaserreseau ugebonne sinn?¬Déploiement du réseau de fibre optique¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬28/03/2023¬Fir d’Regierung ass et wichteg, dass souwuel d’privat Stéit wéi och d’Entreprisen eng zukunftsfäeg Connectivitéit zur Verfügung hunn, déi dem Standard vun de „Very High Capacity Networks“ (VHCN), also eng Vitess vun 1 Gbps erfëllen. Nieft der Glasfaser gehéieren och de Koaxreseau (DOCSIS 3.x) a 5G Fixed Wireless Access (FWA) zu den Technologien, déi d’VHCN Ufuerderungen (Vitess vun 1 Gbps) erfëllen. Laut de leschten Zuelen aus dem ILR sengem Rapport statistique{	Rapport statistique ILR : <A HREF=https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-916.pdf>https://assets.ilr.lu/telecom/Documents/ILRLU-1461723625-916.pdf</A>} hu bal 96 % vum Land e VHCN Uschloss – entweeder iwwer Glasfaser oder iwwer Koax – oder esouguer déi zwee. Den Detail zum Ausbau vun deene verschiddenen Technologië fir Reseaue mat „ultra-haut débit“ sinn op der Basis vum ILR sengen Donnéeë pro Regioun a Gemeng um Geoportal{	Relevé géographique du déploiement des réseaux : <A HREF=https://web.ilr.lu/FR/Particuliers/Communications-electroniques/Releve-geographique-du-deploiement-des-reseaux>https://web.ilr.lu/FR/Particuliers/Communications-electroniques/Releve-geographique-du-deploiement-des-reseaux</A>} disponibel.<BR$417>Wat den Deploiement vun der Glasfaser ubelaangt, ginn et zwou Kennzuelen: Homes Connected an Homes Passed. Bei Homes Passed gëtt gekuckt, ob Glasfaser an der Strooss verluecht ass, an domat en Haushalt an der Strooss am Prinzipp kéint ugeschloss ginn. Esou deckt d’Post praktesch 100 % of, dat heescht all Uertschaften am Land si mat der Glasfaser verbonnen. Bei Homes Connected gëtt bei all Gebai gekuckt, ob et e Glasfaseruschloss huet. Do huet POST Lëtzebuerg wëlles, bis Enn 2025 90 %, a bis 2030 bal 100 % Couverture ze erreechen.<BR$418>An der Regierung hirer Stratégie ultra-haut débit vun 2021 sinn déi 5 wichtegst Ziler, wat d’Connectivitéit ugeet, resüméiert. Nieft der Disponibilitéit vun héich performanten Uschlëss ass et och wichteg, dass d’Konsumente vun de Virdeeler vun dësen neien Technologien tatsächlech profitéieren. Dofir sinn déi éischt Objektiver vun der Regierung hirer Strategie, dass all Stot – onofhängeg vun der finanzieller Situatioun oder vun aneren, z. B. geografesche Contrainten – bis 2025 mol sécher un e Reseau mat Minimum 100 Mbps ugeschloss gëtt.<BR$419>Een anert Objektiv vun der Strategie gesäit vir, dass och den Ausbau vu VHCN Reseaue weider acceleréiert gëtt. Aktuell si schonn all Verdeelerpunkten (Points of Presence – POP) zu Lëtzebuerg un eng Glasfaser Backbone ugeschloss. Fir dass all Haus, Büro oder Appartement un e VHCN Reseau ugeschloss ka ginn, mussen awer weider Investitiounen an Infrastrukturaarbechten an enker Ofstëmmung mat de Gemengen, mat de Ponts et chaussées a mat de Reseausbedreiwer vu Waasser, Gas an Elektreschem ausgeféiert ginn an deene Regiounen oder op Plazen, déi technesch schwéier ze erreeche sinn oder wou den Uschloss immens deier gëtt. Hei spillt och de „cablage vertical“, also besonnesch d’Verkabelung innerhalb vun de Coproprietéiten/vun Appartementshaiser eng wichteg Roll. Och sinn Autorisatiounen oder Koordinatioun vu Chantieren een Aspekt, deen an der Strategie adresséiert gëtt.<BR$420>Wat d’Entreprisen ugeet, do sinn haut bal 100 % vun den Entreprisen un de Glasfaserreseau ugeschloss; et gi just e puer Fäll, an deenen déi néideg Geneemegunge fir d’Aarbechten nach net erdeelt gi sinn.<BR$421>En ligne mat den Ziler vun der EU-Kommissioun soll all private Stot an Entreprise bis spéitstens 2030 direkt un en héchst performante Reseau ugeschloss kënne ginn, deen 1 Gbps oder méi erreecht.<BR$422>Service de garde pédiatrique de l’Hôpital Kirchberg| Question 7669 (24/02/2023) de M. Gilles Baum | Mme Carole Hartmann (DP)<BR$423>La policlinique pédiatrique et les urgences pédiatriques accueillent les enfants entre 0 et 15 ans, 7 jours sur 7 à l’Hôpital au Kirchberg. Ces services existent depuis 2004 et l’équipe est composée de « pédiatres, chirurgiens pédiatriques, psychiatres juvéniles ainsi que d’autres médecins spécialisés ». En 2022, environ 20.000 enfants ayant eu besoin de soins médicaux urgents ont été traités, dont 6.500 ayant reçu des traitements chirurgicaux.<BR$424>Outre ses activités régulières, le groupe assure également les services d’astreintes pour les enfants malades à la maternité de la Clinique Bohler et à la néonatologie pendant toute l’année.<BR$425>En 2022, le Ministère de la Santé avait annoncé avoir signé avec la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (« FHL ») une convention garantissant l’indemnisation des gardes et des astreintes du personnel médical. Il nous revient que pour la pédiatrie de proximité de l’HRS-Kirchberg, une seule ligne de garde pour les pédiatres a été retenue. Une ligne de garde pour les chirurgiens pédiatriques fait défaut.<BR$426>Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :<BR$427>– Est-ce que Madame la Ministre estime qu’un service de garde par un seul pédiatre est suffisant, et que les services d’un chirurgien pédiatrique ne sont point requis pendant les heures de garde ?<BR$428>– À qui devront s’adresser les parents avec leurs enfants gravement malades ou ayant besoin de soins chirurgicaux prochainement, si les gardes par des chirurgiens pédiatriques ne sont plus assurées, et que d’autres hôpitaux, tel la « KannerKlinik », atteignent régulièrement leurs limites ?<BR$429>– Étant donné les chiffres de patients jeunes aux services impactés, est-ce que le Ministère de la Santé a anticipé les problèmes potentiels de capacité ?<BR$430>– Comment le Ministère de la Santé veut-il garantir à l’avenir les meilleurs soins possibles aux enfants ayant besoin de soins médicaux urgents ?<BR$431>Service de garde pédiatrique de l’Hôpital Kirchberg| Question 7677 (27/02/2023) de Mme Martine Hansen | M. Max Hengel | M. Claude Wiseler (CSV)<BR$432>Wéi aus engem rezente Bréif vu Representante vun der Chirurgie pédiatrique vum Hôpital Kierchbierg un de Chamberpresident ervirgeet, hunn d’Kannerdokteren an d’Kannerchirurge Bedenken hisiichtlech dem Accord aus dem Joer 2022 zu den Dokteschdéngschter tëscht dem Gesondheetsministère an der Fédération des hôpitaux. Aus dësem Accord geet ervir, dass fir d’Pediatrie de proximité vum HRS-Kierchbierg nëmmen nach eng Ligne de garde fir d’Kannerdoktere virgesinn ass a guer keng méi fir d’Kannerchirurgen. Dëst géif heeschen, dass d’Kanner an d’Elteren am Noutfall keng Garantie dofir hätten, dass ee Kannerchirurg bereetsteet, fir hinnen am spezifesche Fall weiderzehëllefen.<BR$433>An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:<BR$434>– Sinn d’Representante vun der Chirurgie pédiatrique am Virfeld zu dësen Erneierungen, déi aus dem Accord vun 2022 ervirginn, consultéiert ginn?<BR$435>• Wa jo, wéi war d’Resonanz aus dem Secteur?<BR$436>– Wat sinn d’Grënn vun der Regierung, fir just nach eng Ligne de garde fir d’Kannerdoktere virzegesinn a keng méi fir d’Kannerchirurgen?<BR$437>– Wéi kann d’Regierung garantéieren, dass duerch dës Ännerungen deene klenge Patienten nach ëmmer den néidege medezinnesche Suivi garantéiert gëtt?<BR$438>– Wat fir Repercussiounen huet dës Entscheedung op de Secteur?|La loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière retient que les services pédiatriques sont organisés autour de services pédiatriques nationaux et services de pédiatrie de proximité décentralisés. Alors que les services nationaux, tels que notamment pédiatrie spécialisée et chirurgie pédiatrique, sont organisés au sein de la Clinique Pédiatrique du Centre hospitalier de Luxembourg, les autres centres hospitaliers sont dotés d’un service de pédiatrie de proximité.|La prise en charge des enfants se fait au niveau des services d’urgence des centres hospitaliers respectifs. Toutefois, le service des urgences pédiatriques assure une disponibilité 24h/24 et 7j/7. Le règlement grand-ducal du 25 janvier 2019 déterminant les exigences et les normes auxquelles doivent répondre les services hospitaliers d’urgence des hôpitaux et le service hospitalier national d’urgence pédiatrique prévoit que les enfants sont évalués par une infirmière de tri selon l’échelle européenne de tri (5 moins urgent - 1 vital) et dispose que les niveaux de sévérité 3 à 1 sont à réadresser aux services pédiatriques nationaux après une première prise en charge et stabilisation au sein des services d’urgence.|Il découle de ces principes qu’une ligne de garde d’astreinte est assurée au sein du service de chirurgie pédiatrique national.|Dans le cadre de la démarche en vue de l’élaboration d’une solution nationale pour l’indemnisation des gardes sur place et astreintes prestées par les médecins hospitaliers qui est basée sur les dispositions légales et réglementaires applicables, les discussions menées avec les représentants de l’Association des médecins et médecins-dentistes (AMMD), de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL) et des directions générales des quatre centres hospitaliers (CHEM, CHdN, CHL, HRS) ont abouti au périmètre des gardes et astreintes indemnisables découlant des dispositions légales.|Alors que l’indemnisation des lignes d’astreinte n’a été prévue du lundi au vendredi que de 18 heures à 7 heures (pendant treize heures) et le samedi, dimanche et les jours fériés légaux 24 heures sur 24, ce qui correspond à l’indemnisation des astreintes en dehors des heures d’ouverture normales des cabinets médicaux, les représentants de l’AMMD ont quitté la table de négociation.|Dans une volonté de mettre en place le système d’indemnisation dès juin 2022, une convention projet pilote portant organisation d’un système national d’indemnisation pour les gardes sur place et astreintes des médecins hospitaliers a été signée en novembre 2022 entre l’État luxembourgeois et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (FHL), Fédération où tous les hôpitaux sont représentés et leurs conseils médicaux respectifs.|La méthodologie retenue se base sur les textes législatifs et réglementaires applicables et est structurée selon les services hospitaliers autorisés. L’indemnisation des gardes sur place et astreintes prestées dans le cadre de la continuité de services, c’est-à-dire la disponibilité médicale prévue dans les définitions des services hospitaliers à l’annexe 2 de la loi hospitalière et pour le service d’urgence par le règlement grand-ducal du 25 janvier 2019, est visée par ladite convention.|La continuité des soins, principe retenu dans l’article 66 du Code de déontologie médicale : « la continuité des soins aux malades doit être assurée », c’est-à-dire le suivi dans la durée du séjour hospitalier des problèmes de santé d’un patient, n’est pas visée. Les prestations dans le cadre de la continuité des soins ne sont par conséquent pas indemnisées dans le cadre de la présente convention. En effet, elles sont rémunérées par la nomenclature des actes.|Comme le CHL exploite les services nationaux « chirurgie pédiatrique », « pédiatrie spécialisée », « néonatologie intensive » et « urgence pédiatrique » au sein de la Clinique Pédiatrique, le système national d’indemnisation prend en charge les lignes de garde ou d’astreinte de ces services qui ont été définis sur base de la méthodologie expliquée ci-dessus.|Le CHdN, CHEM et les HRS disposent d’une autorisation de service pour le service « pédiatrie de proximité » et selon la convention mentionnée ci-dessus, une ligne d’astreinte est prévue pour ce service hospitalier pour chaque centre hospitalier afin d’indemniser le pédiatre respectif assurant cette ligne d’astreinte.|Le suivi de l’organisation des services urgences, tant pour la prise en charge des patients adultes que pour les enfants, se fait au niveau du groupe de travail urgences qui vient de relancer ses activités post-pandémie. La synthèse des constats relatifs au secteur primaire, aux services d’urgence et l’accès aux services nationaux seront pris en compte dans le cadre de réflexions de planification.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25284¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/079/276797.pdf
7667¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¬CSV¬24/02/2023¬Eisen Informatiounen no kann een net aus dem Ausland op déi Lëtzebuerger Noutruffnummer 112 uruffen. Hei e konkreete Fall, fir de Sujet ze illustréieren:|Eng eeler Fra geet an hirem Doheem zu Lëtzebuerg zesummen. Hire Fils, e Lëtzebuerger Resident, gëtt direkt vun enger Persoun, déi dobäi ass, kontaktéiert. De Mann ass zu deem Moment am Ausland a probéiert vun do aus, de Lëtzebuerger Noutruff 112 unzeruffen, fir senger Mamm Hëllef zoukommen ze loossen. Dat geet awer net, well den 112 net iwwer 00352 112 ze erreechen ass.|Eng vergläichbar Situatioun bitt sech eisen Informatiounen no och deene Leit, déi am Grenzgebitt wunnen an deenen hiren Handy sech mam belschen, däitschen oder franséische Reseau connectéiert huet: Et ass dann net méiglech, den 112 unzeruffen. Dat selwecht gëllt anscheinend fir modern Iwwerwaachungssystemer, déi via Handy Alarm schloen, wann et am Haus oder am Appartement brennt oder wann een abrécht. Wann een dee Moment am Ausland ass, kënnt een net un de Lëtzebuerger Noutruff.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Inneminister riichten:|– Kann d’Madamm Inneminister confirméieren, dass de Lëtzebuerger Noutruff 112 net aus dem Ausland ze erreechen ass?|• Wa jo, wéi laang ass déi Situatioun scho bekannt, wat sinn d’Grënn dofir a firwat ass näischt ënnerholl ginn, fir den Noutruff 112 – a wuel och de Police-Noutruff 113 – aus dem Ausland accessibel ze maachen?|– Wéi eng Moossname wëll d’Madamm Inneminister huelen, fir um Niveau vun der Erreechbarkeet nozebesseren an a wéi engem Zäitraum soll dat geschéien?¬Accessibilité des numéros d'urgence 112 et 113 depuis l'étranger¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Sécurité intérieure¬27/03/2023¬Souwuel am Festnetz wéi am mobille Reseau gëtt en Uruff op déi europäesch Noutruffnummer 112 a ganz Europa ëmmer op déi nootsten Noutruffzentral geleet, fir sécherzestellen, datt eng Persoun am Noutfall och déi lokal zoustänneg Rettungsdéngschter erreecht a sou séier wéi méiglech gehollef ka kréien. Et sief och drun erënnert, datt Lëtzebuerg eent vun de wéinege Länner mat just enger eenzeger Noutruffzentral ass. An anere Länner, wéi z. B. Däitschland, wou et dacks méi Noutruffzentrale gëtt, wär et fir d’Bierger onméiglech ze wëssen, op wéi eng Nummer si uruffe missten.|Den Uruff op eng auslännesch Noutruffzentral iwwert d’Lännervirwal ass blockéiert, well et fir d’Bierger am Noutfall wichteg ass, déi europäesch Nummer 112 ze wielen, ouni sech onnéideg Gedanke mussen ze maachen. Dës Reegel gëllt säit der Aféierung vun der europäescher Nummer 112 an den 90er-Joren.|D’Situatioun, déi vun den Deputéierte geschildert gëtt, ass éischter eng Ausnam. An alle Fäll ass et ëmmer besser, wann eng Persoun, déi Hëllef brauch, selwer, oder en Zeien, dee bei där Persoun ass, op den 112 urifft, an net eng Persoun, déi net sur place ass an där eventuell wichteg Informatiounen zur geneeër Situatiounsbeschreiwung feelen. Am Éischt-Hëllef-Cours gëtt dat och sou vermëttelt.|Wann een emol am Lëtzebuerger Grenzgebitt mam Handy z. B. op der däitscher Noutruffzentral erauskënnt, gëtt den Noutruff, wéinst der intensiver Zesummenaarbecht vun de Leitstellen, direkt richteg weidergeleet, sou dass och direkt op all Noutruff adäquat reagéiert ka ginn.|D’Police-Noutruffnummer 113 ass eng national Noutruffnummer. déi net direkt aus dem Ausland iwwer Telefon ze erreechen ass. Si gëllt exklusiv fir Noutruffappeller um nationalen Territoire fir ze garantéieren, dass d’Erreechbarkeet vum nationalen Noutruff assuréiert ass. D’Police envisagéiert aus sécherheetsrelevante Grënn net, d’Erreechbarkeet vun engem nationalen Noutruff aus dem Ausland zouzeloossen.|Et gëtt deemno aktuell keen Ulass, fir eppes um aktuelle Fonctionnement ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25285¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274895.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/062/276621.pdf
7668¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/02/2023¬Zënter Mëtt Januar ass d’Streck tëscht Clierf a Boxer (CR334) fir den Traffic gespaart. Dofir mussen eng Rëtsch Schoulbussen, déi de Clierfer Lycée ufueren, en Ëmwee maachen, mam Resultat, dass vill Schüler all Dag ze spéit an d’Schoul kommen.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi laang dauert de Schantjen, deen zu dëser Verspéidung féiert, viraussiichtlech nach?|2. Wat ass virgesinn, fir d’Situatioun ze verbesseren an derfir ze suergen, dass d’Schüler mat Zäiten am Lycée sinn?|3. Gouf et mëttlerweil eng Konzertatioun tëscht der Administration des ponts et chaussées, der Gemeng an dem Mobilitéitsministère zu deem Theema?¬Travaux routiers sur le CR334 entre Clervaux et Boxhorn¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/03/2023¬|ad 1. Am Kader vun der Transversale vu Clierf muss den Ament e Rondel (N18/CR334) amenagéiert ginn. Fir dëse bauen ze kënnen, muss awer fir d’éischt eng Plattform amenagéiert ginn, esou datt den CR334 op enger Längt vun 150 Meter progressiv ëm 5 Meter erhéicht gëtt.|Dës Aarbechte lafen esouwäit wéi geplangt. Wann d’Aarbechte weiderhin esou gutt virukommen, an ënnert der Konditioun, datt d’Wieder gënschteg bleift, missten dës am Abrëll 2023 fäerdeg sinn.|ad 2. Aktuell leeft d’Ëmleedung iwwer Boxer/Lenzweiler. Den Ëmwee, deen dorauser resultéiert, entsprécht ongeféier 8 Minutten.|Zousätzlech ass ze betounen, datt d’Aarbechte just vu kuerzer Dauer sinn an et och leider net méiglech ass, d’Aarbechten anescht auszeféieren.|ad 3. D’Stroossebauverwaltung huet bis elo nach keng Reklamatioune säitens der Gemeng oder de Bierger zu dësem Theema kritt, esou datt et nach keng Konzertatioun tëscht den zoustännegen Acteure gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25286¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/073/282739.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/074/282740.pdf
7669¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬24/02/2023¬¬Service de garde pédiatrique de l'hôpital Kirchberg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25287¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/089/274897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/135/277358.pdf
7670¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬24/02/2023¬Viru Kuerzem ass e Stéck vum CR359 tëscht der Laduno zu Ierpeldeng-Sauer an dem Rond-point bei Ettelbréck hallef gespaart ginn. Dat féiert dozou, datt vill Automobilisten, déi vun Ettelbréck an d’Angelduerfer Industriezon wëllen, duerch d’Porte des Ardennes (N27) an d’Wunnstrooss Rue Laduno fueren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Firwat gouf decidéiert, fir Bussen am CR359 stationéieren ze loossen? Wéi laang soll dat daueren? Huet dat mam Bau vum Tunnel op der Ettelbrécker Gare ze dinn?|2. Firwat gëtt net de fräien Terrain vun den CFL beim Garage Leweck genotzt, fir d’Bussen do waarden ze dinn?|3. Wéi vill Busse fueren all Dag vun dëser Plaz (CR359) aus fort a wéi gesäit hire Circuit aus?¬Fermeture partielle du CR359¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬|ad 1. Et gouf entscheet, fir d’Busse virleefeg um CR359 stationéieren ze loossen, well op der Busgare, Quai 1 op der Ettelbrécker Gare, wou d’Chauffere virdrun ëmmer stationéiert hunn, den Ament wéinst dem Bau vum Tunnel tatsächlech keng Plaz méi zur Verfügung ass.|D’Iwwergangsléisung an der Rue du Viaduc (CR359) wäert dann och bestoe bleiwe bis datt d’Aarbechten um Tunnel ofgeschloss sinn.|ad 2. Op dem vum Här Deputéierte genannten Areal ass effektiv virgesinn, en definitive Parking fir d’Bussen ze amenagéieren. Deemno gëtt am Moment de Projet vu Waardeplaze studéiert a gläichzäiteg lafen d’Verhandlungen, fir déi néideg Grondstécker unzeschafen.|ad 3. Et handelt sech bei dëse Plaze wéi uganks erwäänt ëm reng Waardeplaze fir Busser, dës sinn awer net ekipéiert fir Passagéier eran- oder erauszeloossen a ginn och net am Horaire hannerluecht. Am Fuerplang vun de Buslinne sinn um Terminus ëmmer Wendezäite virgesinn, tëscht der Arrivée vun enger Faart an dem Depart vun der nächster. Dës Wendezäite sinn noutwenneg fir ee stabille Reseau ze garantéieren. Ausserdeem kënnt et zu Waardezäiten, wann ee Bus d’Linn wiesselt oder d’Personal eng Paus mécht. Laut de Kontrakter tëschent dem Staat an de Busbetriber ass et dem Busbetrib fräigestallt, wéi hie mat dëse Waardezäiten ëmgeet. Waardeplaze fir Busser miniméiere Leerfaarten duerch d’Uertschaft respektiv d’Zouparke vun dësen a stabiliséieren den Horaire vun de Busser. Deemno probéiere meng Servicer, wou et nëmme geet, genuch Plaz zur Verfügung ze stellen, fir datt d’Busse propper waarde kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25288¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/090/274901.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/027/276272.pdf
7671¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬24/02/2023¬Le droit d’accise autonome additionnel dénommé « taxe CO2 » sur les produits énergétiques a été introduit au 1er janvier 2021. D’abord fixé à 20 € par tonne, le montant de la taxe est ensuite passé à 25 € en 2022 et à 30 € en 2023.|Le projet de loi sur le budget pour l’exercice 2021 justifiait l’introduction d’une telle taxe par le raisonnement suivant : « [...] la tarification du carbone joue [...] un rôle important dans de nombreux pays et constitue un outil supplémentaire en termes d’atténuation des émissions de gaz à effet de serre. En ce sens, le Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) adopté par le Gouvernement en conseil en date du 20 mai 2020 a prévu l’introduction d’une taxe CO2. La “taxe CO2” sera un outil de plus visant à permettre au Luxembourg d’atteindre les objectifs de l’accord de Paris. »|Le PNEC précité précise sur ce point : „Luxemburg wird [...] mit der anstehenden Steuerreform einen CO2 Mindestpreis einführen und diesen im Einklang mit den Zielen des Pariser Klimaabkommens kontinuierlich anpassen.“ Le prix par tonne de CO2 émise est ainsi directement mis en relation avec le niveau de l’atténuation des émissions et l’accord de Paris qui prévoit de limiter le réchauffement climatique d’ici 2100 à 1,5° C. Dans ce sens, le montant de la taxe et son impact devraient être réévalués continuellement pour déterminer si le dispositif est effectivement à la hauteur des objectifs en matière de lutte contre le réchauffement climatique.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du Territoire :|1) Monsieur le Ministre est-il en mesure de chiffrer la contribution de la taxe carbone à l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre depuis son introduction ?|2) Monsieur le Ministre estime-t-il pouvoir évaluer la contribution de la taxe carbone à l’atténuation des émissions des gaz à effet de serre par rapport aux autres outils auxquels les auteurs du projet de budget pour 2021 ont fait référence ? Dans l’affirmative, sur quelles données se base-t-il ?|3) Monsieur le Ministre a-t-il commandité ou envisage-t-il de commanditer une étude scientifique pour examiner l’impact spécifique de la taxe CO2 sur le bilan carbone du Luxembourg ?¬Impact de la taxe CO2¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬18/04/2023¬|ad 1) Tel qu’illustré dans le bilan définitif des émissions de gaz à effet de serre de l’année 2021 publié le 15 mars 2023, le budget d’émissions à disposition du Luxembourg pour l’année 2021 a été respecté. En légère hausse certes par rapport à 2020 (+5,5 %), année marquée par le confinement lié à la pandémie du Covid-19, les émissions de l’année 2021 se situent nettement (12,7 %) en-dessous du niveau de 2019.|Fin 2020, le Statec avait évalué l’impact de la taxe CO2 et avait conclu que d’ici 2023 les émissions allaient baisser de 11 % par rapport à une situation sans taxe.|ad 2) Dans le cadre de la mise à jour du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC), le Statec a été chargé des travaux de modélisation pour élaborer les projections des émissions reflétant les mesures nouvelles et renforcées en matière d’atténuation. Dans ce contexte, la contribution de la taxe CO2 a été évaluée. Les résultats de cette évaluation ont été intégrés dans l’avant-projet du PNEC révisé, qui fait l’objet d’une consultation publique suite à son adoption par le Conseil de Gouvernement, comme le prévoit la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat.|Les travaux du Statec ont mis en évidence que les objectifs tant énergétiques que climatiques ne sauront être assurés que moyennant une poursuite des majorations annuelles modérées du prix du carbone au même rythme que ces dernières années, à savoir de 5 €/t CO2. Ainsi, les émissions de gaz à effet de serre seront réduites de près de 58 % en 2030 par rapport à l’année de référence 2005, tandis qu’un scénario avec une taxe CO2 plafonnée à 30 €/t permettrait une réduction d’à peine 47 %.|Il est par ailleurs précisé que le Gouvernement maintient que les recettes générées par la taxe CO2 continueront d’être affectées pour moitié à des mesures de protection du climat et de transition énergétique et pour l’autre moitié à des mesures de compensation sociale pour les ménages à revenus modestes, dont une augmentation de l’allocation de vie chère et un crédit d’impôt intitulé « crédit d’impôt climat ». Pour l’année 2023, le taux de la taxe équivaut à 30 €/t CO2 avec un crédit d’impôt correspondant de 144 €. Après 2023, le montant du « crédit d’impôt climat » sera fixé chaque année de manière visible pour le citoyen à travers la loi concernant l’impôt sur le revenu et reflétera l’évolution de la taxe CO2.|ad 3) Comme indiqué dans la réponse à la deuxième question, ce travail d’analyse a été confié au Statec.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25289¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/090/274902.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/141/277419.pdf
7672¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/02/2023¬Den 29. Juli 2021 ass dat europäescht Reglement (EU) 2021/1119 a Kraaft getrueden. Dëst Reglement gesäit vir, datt bis 2030 d’Kuelendioxidemissioune vun der EU ëm 55 % musse reduzéiert ginn. Fir dëst Zil ze erreechen, ass eng nei Versioun vum EU/ETS-System virgesinn, fir d’Besteierung vu verschiddenen Emissiounen an der EU ze erhéijen. Fir 2027 ass och virgesinn, datt en zweete Kuelestoffmaart (ETS2) fir Heizungen a Gebaier a sougenannt Transportkraaftstoffer, ewéi zum Beispill Diesel a Bensinn, agefouert gëtt. D’Stéit sinn dann och gezwongen, eng zousätzlech CO2-Steier op Diesel/Bensinn an op Äerdgas oder Masutt ze bezuelen. Fir dëser Präishausse entgéintzewierken, déi duerch d’Aféierung vum ETS-System zustane kënnt, gesäit d’EU vir, e „soziale Klimafong“ an Héicht vu 86 Milliarden Euro anzeriichten, deen deenen, déi als Konsequenz vum ETS-System an d’Energieaarmut fale kënnen, hëllefe soll.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. De Polish Economic Institute, a Kooperatioun mat der European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition a Cambridge Econometrics, huet an senger Etüd mam Titel „Costs for households of the inclusion of transport and residential buildings in the EU ETS“ festgestallt, datt, duerch d’Aféierung vum ETS-System op Transport a Gebaier, d’Energiekäschten ëm 429 Euro pro europäesche Stot pro Joer an d’Luucht kéinte goen. Kéint d’Regierung an deem Zesummenhang matdeelen, ëm wéi vill d’Energiekäschten zu Lëtzebuerg an d’Luucht ginn, wann hei den neien ETS-System agefouert gëtt? Huet d’Regierung eng Energiepräisdeckelung virgesinn, wann den neien ETS-System zu Lëtzebuerg agefouert gëtt? Wéi sollen d’Stéit kompenséiert ginn a wat mécht d’Regierung, fir géint dee verschäerfte Risiko vun Energieaarmut virzegoen?|2. Kann eis d’Regierung matdeelen, ob a wéi vill Lëtzebuerg an de Social Climate Fund abezilt? Wa jo, wéi vill? Oder soll dee Fong duerch eege Ressourcë vun der Unioun finanzéiert ginn? Wa jo, duerch wéi eng Ressourcë konkreet?|3. Wéi plangt d’Regierung, déi ugekënnegt CO2-Steier op Transport a Gebaier zu Lëtzebuerg ëmzesetzen? Kann d’Regierung matdeelen, wéi vill Prozent vun der verbrauchter Gesamtenergie zu Lëtzebuerg op privat bzw. ëffentlech Gebaier entfalen? Wéi ginn d’Stéit dovu betraff? Wéi vill muss e Stot un zousätzleche Steiere bezuelen, wann en doheem mat Masutt oder Gas hëtzt?|4. Fir datt d’EU hir Klimaziler erreeche kann, gëtt och d’Unzuel u Verschmotzungszertifikater erofgesat. Kann d’Regierung an deem Zesummenhang matdeelen, wéi déi Lëtzebuerger Ekonomie duerch déi Moossnam betraff ass?¬Marché du carbone¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬17/04/2023¬|ad 1. D’Regierung orientéiert sech bei esou Froe grondsätzlech un den detailléierten Analysen, déi vun offizieller Stell virleien. D’Europäesch Kommissioun koum an hirer Impaktanalys, déi hir legislativ Propositioun fir d’Ausdeenung vum ETS op den Transport an d’Gebaier begleet, zur Konklusioun, datt am Duerchschnëtt d’Ausgabe vun de Stéit, wat d’Energiekäschten ugeet, ëm 0,12 Prozentpunkte vum Haushaltsakommes gesenkt kënne ginn, virausgesat, déi néideg ekonomesch effizient Investitiounen, fir de Verbrauch ze senken, gi gemaach. Mam Social Climate Fund gouf e weidert Instrument geschaf, fir geziilt déi méi vulnerabel Stéit a Mikro-Entreprisë bei dëser Transitioun ze ënnerstëtzen.|Den neien ETS, deen de Stroossentransport, d’Gebaier an déi fossill Brennstoffer a verschiddenen Industrieberäicher couvréiert, viséiert ee CO2 Präis vu 45 €/t CO2 ab 2027, wann en a Kraaft trëtt. Et sief bemierkt, datt Lëtzebuerg haut scho mat der CO2 Tax, déi zanter dem 1.1.2021 a Kraaft ass, eng CO2-Bepräisung huet. D’Recettë vun dëser CO2 Tax, déi am Joer 2023 bei 30 €/t CO2 läit, gi jeeweils zur Hallschent geholl, fir Moossname fir d’Klima-an Energietransitioun ze ënnerstëtze respektiv fir sozial Kompensatiounsmoossnamen en faveur vun de manner bemëttelte Stéit. D’Regierung huet wëlles, dës sozial Redistributioun och an Zukunft weiderzeféieren. Donieft gëtt et eng Rei zousätzlech cibléiert Moossnamen, fir de manner bemëttelte Stéit ënner d’Äerm ze gräifen, wéi zum Beispill en Top-Up vu bis zu 100 % vun de „Klimabonus Wunnen“-Subventiounen.|ad 2. De Social Climate Fund gëtt zum gréissten Deel duerch d’Recetten aus dem neien ETS (Transport a Gebaier) gespeist. D’Memberstaaten droen zur Ëmsetzung vun de Moossname mat hiren eegene budgetäre Moyene bäi.|ad 3. En attendant, datt déi entspriechend Texter am Journal officiel publizéiert ginn, wäert d’Regierung d’Vir- an Nodeeler vun de verschiddenen Optiounen – d’Applikatioun vun dem neien ETS an/oder d’Bäibehale vun der nationaler CO2 Tax – studéieren.|ad 4. Den europäeschen Emissiounshandelssystem ass en Instrument, dat sech eenheetlech op déi ganz EU applizéiert. Deemno ass net mat enger Distortion de concurrence, déi géint déi Lëtzebuerger Ekonomie géif spillen, ze rechnen. Dobäi kënnt, datt duerch den neie Grenzausgläichsmechanismus (Carbon Border Adjustment Mechanism – CBAM), deen ab 2026 progressiv wäert agefouert ginn, Produkter aus Länner mat manner strenge Klimaschutzoplagen an Zukunft och engem CO2 Präis wäerten ënnerworf ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25290¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/091/274915.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/121/277218.pdf
7673¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/02/2023¬En date du 26 février 2023 votre ministère a averti le public d’une fuite importante de biomasse (digestat) sur le site de la station de biogaz à Beckerich/Hoevelange. La biomasse aurait coulé dans un tuyau de la station pour se déverser dans le ruisseau Millebaach, pour rejoindre ensuite la Näerdenerbaach et le ruisseau Pall.|En novembre 2021 un accident similaire mais moins important dans la même station de biogaz avait déjà entrainé la pollution des ruisseaux précités et puis de l’Attert suite à l’absence d’une transmission des alarmes pour alerter un niveau trop élevé de digestat dans les cuves.|Dans la réponse à ma question parlementaire n° 5400 votre ministère avait précisé les dispositifs de sécurité en place pour éviter ce genre d’accidents et avait également indiqué que l’opportunité de mesures supplémentaires de sécurité serait analysée par votre ministère.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) L’analyse de l’opportunité de mesures de sécurité supplémentaires a-t-elle été menée à bien ? Dans l’affirmative quelles ont été les conclusions de cette analyse ? Des mesures supplémentaires ont-elles été mises en place ?|2) La station de biogaz en question a-t-elle réalisé les travaux nécessaires au niveau de la sécurité suite à cet accident ? Des contrôles à la station ont-ils eu lieu pour vérifier la conformité de la station ? Dans l’affirmative, des défauts ont-ils été constatés lors de ces contrôles ?|3) Le manque de personnel dans les services compétents a-t-il entre-temps pu être redressé ?|Dans la réponse à la question n° 5400 votre ministère avait également communiqué sur l’impact écologique des pollutions sur les cours d’eau concernés. À l’époque votre ministère avait précisé qu’il fallait attendre les analyses réalisées dans le cadre de monitorings biologiques prévus pour 2022 pour connaître l’envergure des pollutions d’un point de vue biologique. De plus une zone Natura 2000 avait été impactée par la pollution survenue en 2021 dont l’envergure n’avait pas été prise en compte par l’Administration de la nature et des forêts (ANF) au moment de la réponse à ma question en décembre 2021.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre :|4) Un impact écologique dans les cours d’eau, p. ex. un dépérissement de poissons a-t-il déjà pu être constaté suite à la fuite du 26 février ?|5) Une propagation de la pollution vers l’Attert a-t-elle pu être évitée ? Quels dispositifs sont en place pour endiguer la pollution ?|6) Quels ont-été les résultats du monitoring biologique des cours d’eau en question réalisé en 2022 ? Les pollutions survenues en 2021 ont-elles eu un impact négatif durable sur la qualité écologique des cours d’eau ?|7) Les projets de repeuplement mentionnés dans la réponse à la question n° 5400 ont-ils été réalisés ?|8) La qualité écologique et chimique des cours d’eau a-t-elle permis le lancement des projets envisagés par l’Administration de la gestion des eaux (AGE) visant à installer des cages avec des œufs de truites de rivière dans les cours d’eau impactés par les pollutions ?|9) Une évaluation de l’impact des pollutions survenues en 2021 sur l’état écologique de la zone Natura 2000 a-t-elle entre-temps été réalisée par l’ANF ? Dans l’affirmative, quelles conclusions ont pu en être tirées ?¬Fuite de biomasse à la station de biogaz à Beckerich/Hoevelange¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬25/04/2023¬Il y a lieu de préciser que l’incident du 26 février 2023 ne peut pas être assimilé à l’incident du 7 novembre 2021, ni en ce qui concerne son origine ni en ce qui concerne les causes.|En effet, l’incident de novembre 2021 s’est produit au niveau des digesteurs de l’installation. En absence d’une transmission des alarmes pour mettre en garde contre un niveau trop élevé de digestat dans le digesteur, le digestat a débordé des cuves et s’est déversé sur le site de la société et une partie du digestat s’est écoulée le long de la route vers le cours d’eau « Millebach ».|L’incident récent s’est produit au niveau des cuves de stockage final du digestat.|ad 1) L’installation date du début des années 2000, de ce fait l’installation est équipée des systèmes de contrôle et de surveillance d’usage à l’époque. Une analyse des mesures de contrôles et de sécurité supplémentaires a été entamée suite au premier incident et les résultats de cette analyse trouveront leur retombée dans la décision ministérielle issue du dossier introduit par l’exploitant en vue de la mise à jour de ses autorisations et de sa mise en conformité (voir également la réponse à la question suivante).|Dans ce contexte, je tiens à préciser que nonobstant les adaptations spécifiques nécessaires au sein de l’installation de biométhanisation de Beckerich, l’opportunité et la faisabilité des mesures de sécurité supplémentaires n’ont pas seulement été analysées pour ladite installation, mais également pour les autres installations de biométhanisation. Dans une prochaine étape, les mesures de sécurité supplémentaires identifiées seront discutées avec le secteur et une analyse cas par cas sera faite afin de déterminer quelles mesures sont adaptées pour les divers sites.|ad 2) Suivant l’incident du 7 novembre 2021, l’exploitant a mis à jour le système de surveillance du niveau de remplissage des digesteurs de l’installation.|Outre les contrôles lors de l’incident et le contrôle administratif sur dossier, des contrôles ont été réalisés en date du 2 décembre 2021 et du 24 février 2022 par mes services.|Lors de ces contrôles, des non-conformités ont été constatées, y compris des divergences significatives par rapport aux autorisations. L’exploitant a été invité à remédier aux non-conformités constatées et à introduire des dossiers de mise en conformité. Ces dossiers ont été introduits fin 2022 et sont actuellement en cours d’instruction.|Nonobstant ces demandes et indépendamment d’une prescription dans le cadre d’une autorisation individuelle, je tiens à rappeler qu’il est interdit, en vertu de l’article 22, paragraphe 1, de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau, d’altérer les conditions physiques, chimiques ou biologiques des eaux de surfaces et eaux souterraines. Les mesures de sécurité prescrites sont ainsi complémentaires aux prescriptions et exigences de la loi précitée.|ad 3) En ce qui concerne l’effectif du service compétent auprès de l’Administration de l’environnement le manque de personnel n’a pas pu être redressé. Il s’avère même qu’à la suite de 2 départs en retraite et d’un décès inopiné, l’effectif est actuellement plus réduit. Les démarches nécessaires pour le recrutement pour combler les vacances de poste au sein du service sont en cours.|Le service compétent auprès de l’Administration de la gestion de l’eau n’a jusqu’à présent pas augmenté les effectifs pour le contrôle des installations de biométhanisation. Le service est en cours de développement et les domaines à contrôler, qui sont multiples et diversifiés, sont couverts au fur et à mesure.|À savoir que la création de postes supplémentaires doit se faire via la gestion prévisionnelle des effectifs tout en considérant les autres besoins en personnel de l’administration pour garantir l’assurance de toutes ses missions et, bien évidemment, dans le cadre du nombre de postes accordés via le numerus clausus.|ad 4) Une comparaison des inventaires piscicoles réalisés par l’AGE immédiatement avant et après le passage de la vague de substances polluantes a clairement mis en évidence un déclin de la communauté piscicole à la station du réseau de surveillance du cours d’eau « Pall ». Cette observation était moins accentuée dans l’Attert au niveau de Reichlange, en aval de la confluence de la Pall avec l’Attert, d’une part grâce à l’effet de dilution, d’autre part grâce à l’effet des aérateurs qui ont été placés à cet endroit afin d’assurer l’équilibre en oxygène dans l’Attert.|Vu les résultats des analyses physicochimiques, notamment la teneur importante d’ammonium suite au déversement des substances polluantes, il va de soi que cette pollution a entrainé une dégradation significative au niveau des communautés aquatiques notamment la faune piscicole, qui est très sensible à l’ammoniac, produit de transformation de l’ammonium dans l’eau. Le déversement excessif de digestat lors de l’incident de février 2023 a provoqué des conditions favorables à l’accumulation d’ammoniac d’une part et d’une consommation excessive d’oxygène par activité bactérienne d’autre part ce qui entraîne inévitablement une détérioration des conditions de vie de tous les organismes aquatiques, et le cas échéant un dépérissement de poissons. En effet, un apport trop important de matières organiques, comme du digestat, engendre une activité élevée des bactéries du milieu pour dégrader le surplus en substance organique ; ces bactéries consomment pour ce faire l’oxygène dissous dans l’eau, oxygène qui n’est ainsi plus disponible pour d’autres organismes aquatiques.|De plus, l’effet de colmatage important du cours d’eau par de la matière organique telle que le digestat peut entrainer une perte de la qualité des niches écologiques ou de capacité d’accueil pour certaines espèces. La dégradation de la qualité des habitats aquatiques peut avoir un effet négatif à plus long terme, qui est d’autant plus significatif si le cours d’eau en question est fortement modifié (barrages, berges artificielles, canalisation du cours d’eau, etc.) et sa dynamique fluviale naturelle ainsi perturbée.|ad 5) Les mesures suivantes ont été prises ensemble avec l’exploitant et les autorités sur place le jour de l’incident pour lutter contre la propagation des substances polluantes vers les cours d’eau en aval du déversement, y compris le cours d’eau « Attert » :|– aspiration de la biomasse sur le site et sur la route ;|– épandage de copeaux de bois sur le bord des routes pour absorber la biomasse et freiner sa progression ;|– placement de bottes de paille dans les cours d’eau « Millebach » et « Näerdenerbach » ;|– pompage de l’eau contaminée du cours d’eau « Näerdenerbach » à plusieurs endroits en direction des champs avoisinants.|Malgré ces mesures, il n’a pas été possible d’empêcher la partie majeure du digestat déversé d’atteindre le cours d’eau « Attert » sous une forme diluée.|Suite à l’arrêt du déversement à l’origine de la pollution, la mise en œuvre des mesures susmentionnées a pu être cessée quelques jours après l’incident.|ad 6) L’étude d’évaluation d’impact écologique ordonnée par arrêté ministériel suite aux pollutions de 2021 a conclu qu’il y avait eu un impact immédiat sur la faune piscicole par ce type de pollution dû aux pressions sur l’écosystème aquatique suivantes :|– Une désoxygénation des eaux importante en raison de la suractivité des bactéries pour dégrader l’excès en matière organique. Cette désoxygénation des eaux peut provoquer une mortalité importante de la faune aquatique.|– Une production importante d’ammoniac (NH3). L’ammonium, à pH basique, se transforme, grâce à l’activité bactérienne qui consomme de grandes quantités d’oxygène, en ammoniac, gaz dissous, très toxique pour les poissons.|Par contre, l’étude d’évaluation d’impact, lancée au mois de mai 2022 suivant l’incident de pollution du novembre 2021 n’a révélé aucun impact significatif durable sur les paramètres biologiques. Il y a lieu de noter que les échantillonnages biologiques en vue d’une évaluation de l’état des populations d’organismes aquatiques sont réalisés, pour des raisons de représentativité et de comparabilité, pendant la période du début du printemps jusqu’au début d’automne. Or si une pollution survient en dehors de cette période, p. ex. lors de la période d’hiver (phase à activité métabolique réduite) des analyses biologiques devront être reportées, respectivement répétées au printemps suivant l’incident.|ad 7) Comme indiqué dans la réponse de la question n° 5400, un repeuplement piscicole compensatoire relatif à la perte piscicole (contexte de la pêche) n’a pas été réalisé pour les cours d’eau de surface « Noutemerbaach » et « Näerdenerbaach » pour les raisons déjà expliquées dans la réponse à la question parlementaire susmentionnée.|Pour le cours d’eau de surface Attert un repeuplement de poissons n’a pas été recommandé dans le cadre de l’évaluation d’impact relative à la perte piscicole. Cependant, afin de compenser la perte de poissons et pour permettre aux locataires de pêche – qui subissent actuellement une perte économique – de reprendre leur activité de pêche, un programme de repeuplement compensatoire est en cours.|D’un point de vue général, il y a lieu de souligner qu’on ne peut pas restituer un biotope qui héberge une multitude d’espèces aquatiques autres que les espèces piscicoles par simple repeuplement de poissons et que ce dernier n’apporte qu’un bénéfice écologique très limité en ce qui concerne la compensation d’une perte écologique après de tels incidents dans des cours d’eau à état écologique déjà dégradé et exposé en permanence à une multitude de pressions, comme tel est le cas des cours « Näerdenerbaach » et « Pall », par exemple.|ad 8) Un repeuplement de truites de rivière issues de la pisciculture de l’État a été réalisé dans le cours d’eau « Nouthemerbaach », vu que les conditions écologiques y étaient favorables au moment du repeuplement. Pour les cours d’eau, pour lesquels un dépérissement total n’a pu être observé et où l’état du cours d’eau est passable, l’Administration de la gestion de l’eau procède, le cas échéant, à des repeuplements uniques supplémentaires suite à des incidents de pollution, en dehors des repeuplements piscicoles prévus par la loi relative à la pêche, sous condition que la pisciculture de l’État dispose d’une quantité suffisante de frai de truites de rivière, quantité qui varie en fonction du succès de reproduction de l’année en question.|D’après la littérature et des observations sur le terrain, il faut toutefois reconnaître le rendement modeste de cette mesure par rapport à son coût : en présence de conditions optimales dans un cours d’eau, le taux de survie de truites à partir d’œufs placés directement dans le milieu naturel est de moins de 10 %|ad 9) Les impacts écologiques se limitant essentiellement au milieu aquatique pour lequel des analyses ont été faites (voir ci-dessus), une évaluation supplémentaire n’a pas été jugée nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25291¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/094/274947.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/175/277751.pdf
7674¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬27/02/2023¬Dans votre réponse à ma question parlementaire numéro 7273 du 1er décembre 2022, vous avancez que « en ce qui concerne les femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou en séjour illégal, je tiens à souligner qu’une telle situation est analysée au cas par cas ensemble avec tous les acteurs et ministères concernés ».|J’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre femmes et hommes :|– Quels sont vos critères pour traiter ces cas par cas ?|– Quelles sont les différentes solutions que vous identifiez dans ce cas par cas ?|– Est-ce que vous pouvez me confirmer qu’aucune femme notamment en situation de vulnérabilité ne se retrouve exclue des foyers et donc davantage en situation de risque ?¬Foyers pour femmes¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬15/03/2023¬Me référant à ma réponse à la question parlementaire n° 7273, je reconfirme que toute personne confrontée à une détresse aiguë, et a fortiori les victimes de violence domestique, est en droit de demander de l’aide au Luxembourg.|En ce qui concerne la prise en charge de victimes de violence domestique ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal, il convient de souligner que ces dernières ont accès aux centres de consultation gérés par les partenaires du Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA »), ainsi que ceux d’autres acteurs de terrain, et peuvent toujours dénoncer les faits auprès de la police.|La décision par rapport à un éventuel hébergement dans un centre d’accueil pour femmes en détresse est toujours prise en concertation avec le gestionnaire du centre et le Ministère des Affaires étrangères et européennes, et notamment la Direction de l’immigration, responsable en matière de décisions par rapport à l’entrée et le séjour de ressortissants de pays tiers.|Une fois que les questions par rapport au séjour ont été clarifiées, la victime de violences domestiques a accès aux structures prenant en charge des victimes de violence domestique ou des femmes en détresse gérées par les partenaires du MEGA.|Des victimes de violence domestique nécessitant une prise en charge urgente peuvent, sur demande d’un gestionnaire conventionné avec le MEGA, bénéficier, de manière exceptionnelle, d’un logement d’urgence temporaire dans un hôtel en cas de surpopulation des foyers existants ou d’une réorientation vers une autre structure pouvant accueillir des personnes en détresse.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25292¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/096/274965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/194/275945.pdf
7675¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/02/2023¬An enger Pressematdeelung vum 23.02.2023 vun der EU-Kommissioun heescht et:|„Zur Verbesserung der Cybersicherheit hat das Managementkontrollgremium der Kommission beschlossen, die Nutzung der Anwendung TikTok auf dienstlichen Geräten sowie auf persönlichen Geräten, die im Mobilgerätedienst der Kommission registriert sind, auszusetzen. Diese Maßnahme zielt darauf ab, die Kommission vor Cybersicherheitsbedrohungen und Cybermaßnahmen zu schützen, die für Cyberangriffe auf das Unternehmensumfeld der Kommission genutzt werden können. Die Sicherheitsentwicklungen anderer Social-Media-Plattformen werden ebenfalls kontinuierlich überprüft.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Suerge vun der Kommissioun berechtegt sinn an d’TikTok-Applikatioun eng Cybersécherheetsbedrohung duerstelle kann?|2. Plangt d’Regierung en änlecht Verbuet auszeschwätzen oder allgemeng Recommandatioune fir de Public erauszeginn?¬Interdiction de l'application TikTok sur les appareils professionnels des institutions européennes¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Fonction publique¬01/03/2023¬D’Regierung kann sech am Moment net zu de Suerge vun der Kommissioun prononcéieren, well d’Kommissioun d’Beweeggrënn vun hirer Decisioun net matgedeelt huet. D’Regierung huet iwwert d’Lëtzebuerger permanent Representatioun de 24. Februar bei der EU weider Informatioune bei der Kommissioun heizou gefrot.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25293¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/096/274966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/109/275093.pdf
7676¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬27/02/2023¬Dans le contexte du plan de recrutement extraordinaire pluriannuel, la Police grand-ducale recrute massivement depuis quelques années. Pour répondre aux exigences actuelles, une nouvelle École de police a été inaugurée en 2021 au Findel. Prochainement, 200 policiers formés à cette école intégreront les rangs de la Police grand-ducale.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Compte tenu de l’évolution du nombre de policiers-stagiaires ces dernières années, combien de nouveaux enseignants ont dû être recrutés pour en assurer la formation à l’École de police ?|2) Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les moyens que la police s’est donnée pour assurer la formation des nombreux stagiaires ? Quelle est la place qu’occupe la lutte contre la cybercriminalité dans la formation des policiers-stagiaires ?|3) La qualité de la formation policière a-t-elle pu être assurée depuis la réduction de la période de stage et l’augmentation significative du nombre de policiers-stagiaires ? L’esprit de corps des policiers a-t-il souffert depuis ?¬Formation des futurs policiers¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/03/2023¬|ad 1) Depuis le 1er janvier 2019, le personnel suivant a pu être recruté à titre de renfort au sein de l’École de police afin de prendre en charge les recrutements extraordinaires de policiers :|Au niveau du personnel policier|– 18 renforts ont pu être attribués à l’École de police ;|– 13 postes ont été créés au niveau des formateurs, toutes matières théoriques et pratiques confondues (1re année de stage) ;|– 5 policiers ont été mis en place en vue de la création de la nouvelle cellule d’encadrement des stagiaires en phase d’initiation pratique respectivement période d’observation pratique (2e année de stage).|Au niveau du cadre civil|– 1 conseillère pédagogique pour encadrer et accompagner les formateurs de l’École de police au niveau pédagogique, méthodique et didactique.|Plusieurs renforts en personnel technique, informatique et administratif ont été réalisés afin de répondre aux besoins administratifs et logistiques supplémentaires engendrés par le nombre important de stagiaires.|ad 2) Au niveau des moyens et investissements au profit de l’École de police, et afin de disposer d’infrastructures adéquates pour accueillir le nombre important de fonctionnaires-stagiaires, l’École de police a été transférée dans un bâtiment entièrement rénové au Findel. Cette infrastructure a été modernisée d’un point de vue de la consommation énergétique et le matériel didactique a été entièrement digitalisé. À noter dans ce contexte que depuis deux ans, tous les fonctionnaires-stagiaires se voient attribuer une tablette électronique, mettant ainsi à disposition l’ensemble de la documentation scolaire sous forme digitale. Un nouveau hall sportif sur le site même de l’École de police au Findel sera très prochainement inauguré.|La cybercriminalité est traitée dans le cadre du module « Police judiciaire » du programme de formation des futurs policiers.|ad 3) La période de stage n’a pas été réduite, car elle affiche toujours une durée de deux ans répartis dorénavant en une phase de formation policière théorique et pratique de 1.350 heures, subdivisée en 9 modules, effectuée à l’École de police et en une phase d’initiation pratique dans les unités de police en deuxième année. Lors de cette deuxième phase, les fonctionnaires-stagiaires évoluent pendant trois périodes de quatre mois en unités de police administrative et judiciaire, leur permettant d’apprendre le métier de policier sur le terrain en développant leurs compétences pratiques aussi bien au sein de commissariats à trois et à deux roulements ainsi qu’au sein du Service de police judiciaire et ce sous la supervision et l’accompagnement de tuteurs spécialement formés.||L’esprit de cohésion a été et restera toujours un des piliers de la formation professionnelle des futurs policiers.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25294¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/096/274967.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/065/276654.pdf
7677¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬27/02/2023¬¬Service de garde pédiatrique de l'hôpital Kirchberg¬¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25295¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/096/274968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/136/277360.pdf
7678¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬28/02/2023¬Am Artikel „Die Sorge über die Zukunft der Biogasanlagen“, deen de 27. Februar am „Lëtzebuerger Wort“ publizéiert gouf, heescht et, datt d’Bedreiwer aktuell staark ënnert deem ze niddregen Aspeisetariff leiden, well si trotz wäit méi héijen Onkäschte keng besser Präisser fir hire Gas erzilen. Zousätzlech kënnen si hir Zousazkäschten, déi als Konsequenz vun der allgemenger Präisdeierecht entstane sinn, awer och net eent zu eent un hir Fournisseure weiderginn. Besonnesch bei der Verwäertung vun ofgelafene Liewensmëttel wieren si dann net méi kompetitiv vis-à-vis vun der auslännescher Konkurrenz. En zousätzlechen Transport vun dëse Liewensmëttel an d’Ausland, fir do verwäert ze ginn, géif allerdéngs am Widdersproch zum regionalen Nohaltegkeetsgedanke vun eise Biogasanlage stoen:|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|– Wéi reagéiert den Här Minister op déi am Artikel thematiséiert Onzoulänglechkeete vun der aktueller Aspeisevergütung? Kéint den Här Minister sech virstellen, dës ze flexibiliséieren, andeems en se entweeder reegelméisseg un d’Entwécklung vun de Betribskäschten an/oder d’Steigerung vu Maartpräisser géif upassen?¬Tarifs de rachat du biogaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/04/2023¬– Laut dem Règlement grand-ducal modifié du 15 décembre 2011 relatif à la production, la rémunération et la commercialisation de biogaz gi Biomethananlagen, déi am Anlageregëster agedroe sinn, mat engem Aspeisetariff iwwer 15 Joer ënnerstëtzt. Dësen Tariff ass eng geneemegt Staatsbäihëllef vun der Europäescher Kommissioun. Upassungen am lafende Betrib sinn net ouni Weideres méiglech.|Generell ass bei der Berechnung vun dësen Tariffer eng Inflatioun vun den operative Käschte vun 2 % pro Joer berécksiichtegt ginn. Eng zousätzlech Indexéierung vun den Aspeisetariffer ass momentan net virgesinn.|Wéinst der Präisdeierecht, a fir déi aktuell Hausse vun de Stroum- a Biomasskäschten ofzefiederen, gesäit d’Loi modifiée du 15 juillet 2022 visant à mettre en place un régime d’aides aux entreprises particulièrement touchées par la hausse des prix de l’énergie causée par l’agression de la Russie contre l’Ukraine ab dem 1. Januar 2023 speziell Bäihëllefe fir déi betraffen Anlage vir. Dës Aidë si konform mam europäesche Recht a si speziell un dës Krisenzäit ugepasst. Doriwwer eraus gëtt aktuell mam Wirtschaftsministère gekuckt, fir dësen Anlagen och réckwierkend fir d’Joer 2022 ze hëllefen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25296¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/098/274987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/113/277134.pdf
7679¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬28/02/2023¬D’Gemengewale sti virun der Dier a queesch duerch d’Land komme politesch motivéiert Bierger zesummen, fir eng Kandidatelëscht an hirer Gemeng ze forméieren.|Vun enger Gemeng goufe mer gewuer, dass d’Kandidaten op enger Lëscht net als Wieler fir dës Lëscht dierften ënnerschreiwen.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Interieur dës Fro stellen:|– Dierfen d’Kandidaten op enger Lëscht och als Wieler fir dës Lëscht ënnerschreiwen?¬Listes des candidats pour les élections communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/03/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Fro iwwert d’Interpretatioun vum Artikel 228 Alinea 1, vum ofgeännerte Walgesetz vum 18. Februar 2003 iwwert d’Presentatioun vun de Kandidatelëschten an de Gemengen, déi nom Proporzsystem wielen. An deene Gemenge kënnen d’Lëschte vu 50 ageschriwwene WielerInne presentéiert ginn.|D’Presidente vun den Haaptwalbüroe vun de „chefs-lieux de circonscription“ bei de Chamberwalen hu sech dofir ausgeschwat, fir bei der Praxis aus der Vergaangenheet ze bleiwen, an hu festgehalen, dass déi 50 WielerInnen, déi d’Lëscht presentéieren, net gläichzäiteg KandidatIn op där Lëscht dierfe sinn.|Ech hunn d’Gemenge per Circulaire gebieden, dës Informatioun un de President vun hirem Haaptwalbüro virunzeleeden, fir eng eenheetlech Applikatioun vum Walgesetz ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25297¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/099/274994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/019/276198.pdf
7680¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/02/2023¬An engem rezenten Interview huet den Direkter vum COSL d’Iddi vun engem Haus fir Lëtzebuerger Sportler an der Géigend vun der Coque an d’Spill bruecht, wou si kënnen dra wunnen. Dëse Virschlag wier vun de Sportler selwer komm, well si fir op den Training immens vill Zäit am Auto misste verbréngen, an si bräichten och eng Plaz fir sech zeréckzezéien. Mat sou engem Haus kéint een och vläicht verstäerkt auslännesch Trainingspartner op Lëtzebuerg kréien, ouni datt déi missten an engem Hotel logéiert ginn.|De Sportminister huet sech bereet erkläert, eng Diskussioun zum Theema ze féieren. Hie wier sech awer nach ongewëss, wat d’Plus-value vun sou engem Haus ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un den Här Minister stellen:|– Wat hält de Sportminister vun dëser Iddi vum Directeur technique vum COSL respektiv de Sportler?|– Kéint hien sech eng zäitno Diskussioun mat dem COSL virstellen, fir déi verschidden Aspekter vun engem Wunnraum fir Sportler unzeschwätzen?|– Wa jo, wéini kéint sou eng Diskussioun stattfannen?|– Wéini kéint d’Chamber an déi eventuell Pläng mat ageweit ginn?¬Maison pour les sportifs luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬29/03/2023¬D’Madamm Deputéierten Nancy Arendt ép. Kemp referéiert sech op eng Iddi, déi den Directeur technique vum COSL viru Kuerzem an engem Interview ervirbruecht huet, wou et dorëms geet, fir een Haus fir Lëtzebuerger Sportler an der Géigend vun der Coque ze kafen a fräi zur Verfügung ze stellen.|D’Argumenter fir esou een Haus fir Athleete wieren, well si fir op den Training immens vill Zäit an hirem Auto verbrénge missten, well si eng Plaz fir sech zeréckzezéie bräichten, souwéi dann och nach hir auslännesch Trainingspartner net missten an engem Hotel logéiert ginn. Als Sportminister ass ee selbstverständlech oppe fir all innovativ Iddi, déi den Elittesport virubrénge kann.|Esou Haiser fir Athleete gëtt et natierlech méi dacks, dorënner virun allem a Flächestaaten, ewéi beispillsweis an Däitschland oder Frankräich. An dësem Kontext muss een awer korrekterweis och agestoen, datt eist Land weesentlech méi kleng ass an d’Ureesen an d’Coque um Kierchbierg, souwuel iwwert de Stroosse- wéi och den ÖPNV-Reseau, aus alle Gemengen aus dem Land gutt machbar ass. Als Haaptstad vum Land huet d’Stad Lëtzebuerg och eng Villzuel un ënnerschiddlechen Iwwernuechtungsméiglechkeeten, sou datt de Besoin fir esou eng Infrastruktur fir auslännesch Trainingspartner net onbedéngt ginn ass.|De finanziellen Opwand, fir esou een Haus fir Athleeten ze kafen oder ze bauen, ass bei den héije Logementspräisser zimmlech bedeitend, an dowéinst ass esou ee Projet den Ament keng Prioritéit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25298¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/104/275042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/069/276693.pdf
7681¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/02/2023¬Vun 1955 bis 2021 goufen no eiser Schätzung 162 Règlements grand-ducaux (RGDen), also zwee Drëttel vun deenen am Ganzen 264 RGDen, déi Vitesslimitatioune betreffen, net dem Staatsrot virgeluecht mat der Begrënnung, si missten an der Urgence geholl ginn. Dëst werft d’Fro op, ob d’Regierung hei déi respektiv legislativ Gesetzer a Prozedure respektéiert.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi justifiéiert d’Regierung, datt vill RGDen, bei deenen objektiv keng Urgence virlouch, awer ënnert där Prozedur geholl goufen? Probéiert d’Regierung, de Staatsrot systematesch ze ëmgoen?|2. Wéi laang plangt d’Regierung déi RGDen am Viraus, déi si muss am Kader vum Stroosseverkéier huelen? Wann zwee Drëttel vun de Reglementer an deem Domän an der Urgence geholl ginn, weist dat eventuell op e Mangel u Koordinatioun oder Previsioun an dem zoustännege Ministère hin?¬Règlements grand-ducaux concernant la circulation sur toutes les voies publiques¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/04/2023¬|ad 1. Verkéiersreglementer gi geholl, fir de Verkéier op den ëffentleche Stroossen a Plazen ze reegelen, an dat oft am Kader vun der Verkéierssécherheet. Dobäi ass et eng Flicht vu mengem Ministère, fir d’Verkéierssécherheet op de Staatsstroossen ze garantéieren. Ob eng Urgence bei groussherzogleche Reglementer virläit, läit an der Appreciatioun vum Groussherzog. Wat d’Verkéiersreglementer ubelaangt, gëtt d’Urgence oft vun der Regierung invoquéiert, well geféierlech Stroossesituatiounen duerch Verbueter, Restriktiounen, Gebueter respektiv Virfaartsreegele mussen entschäerft ginn. D’Zeréckgräifen op d’Urgence gëtt dann och am Kader vum Avant-projet de règlement grand-ducal vun der Regierung justifizéiert. Dës Virgoensweis minimiséiert d’Warscheinlechkeet, datt et opgrond vun der geféierlecher Stroossesituatioun zu Accidenter mat fatale Konsequenze kënnt.|De Staatsrot ass am Kader vun der legislativer a reglementarescher Prozedur ee consultatiivt Organ. Deementspriechend gesäit den Artikel 95 vun der Verfassung vir, dass de Staatsrot iwwert Gesetzesprojete Stellungname gëtt, haaptsächlech, wat d’Konformitéit vun de virgeschloene Gesetzestexter mat iwwergeuerdente Rechtsnorme betrëfft. Et geet virun allem drëm, eng juristesch Sécherheet ze garantéieren.|Verkéiersreglementer besti gréisstendeels aus standardiséierten Texter, déi op den Dispositioune vum Code de la route opbauen. D’juristesch Sécherheet vu dësen Texter gouf schonns bei viregten Texter vu Verkéiersreglementer vum Staatsrot iwwerpréift, soudatt d’Texter konform sinn. Donieft ass d’Stellungnam vum Staatsrot net bannend an d’Regierung muss deem also net Rechnung droen. D’Regierung huet awer sécher net vir, de Staatsrot ze ëmgoen.|ad 2. Am Fall vun engem Problem vun der Verkéierssécherheet ginn am Reegelfall d’Verkéiersreglementer iwwert d’Urgence geholl.||Esou Situatioune kënnegen sech net am Viraus un, soudatt relativ séier vun den zoustännegen Instanze muss gehandelt ginn. Deementspriechend gëtt op Basis vum Artikel 100 vum Code de la route an enger éischter Phas ee ministeriellt Reglement geholl, dat awer op eng Dauer vun dräi Méint limitéiert ass.|Bei permanente Gefore respektiv därer, déi iwwert ee längeren Zäitraum bestoe bleiwen, muss also dat ministeriellt Reglement duerch e groussherzoglecht Reglement confirméiert ginn. D’Preparatioun an och d’Prozedur fir e groussherzoglecht Reglement dauert awer generell méi laang wéi dräi Méint. Fir an esou Fäll d’Zäitcontrainten ze respektéieren, gëtt d’Urgence invoquéiert.|Dëst kënnt och bei Vitesslimitatioune vir, wann et sech ëm akut Problemer um Stroossereseau handelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25299¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/104/275043.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/119/277196.pdf
7682¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬28/02/2023¬Schonn nees zirkuléieren am Virfeld vun Olympesche Spiller, déi Kéier vun deenen zu Paräis am Joer 2024, Iddie fir Boykotter oder och vum Ausschloss vu Länner.|Gläichzäiteg wiisst och d’Zuel vun Athleeten, déi un Olympesche Spiller net deelhuele kënnen, well si aus politesche Grënn vun hire respektiven nationalen Daachverbänn gespaart gi sinn.|An dësem Kontext hu mir dës Froen un den Här Sportminister:|1. Huet d’Regierung eng prinzipiell Decisioun, wat de Boykott vu Spiller oder den Ausschloss vun engem Land vun Olympesche Spiller oder groussen internationale Sportmanifestatiounen ugeet? Ass si der Meenung, datt de Sport soll verbannen an net trennen? Deelt si déi Virstellung vun engem olympesche Waffestëllstand?|2. Vertrëtt d’Regierung, an internationale Gremien am Beräich vum Sport, an deene si vertrueden ass, de Prinzipp vun der Universalitéit vun den Olympesche Spiller an d’Iddi, datt international Sportmanifestatioune sollen dozou déngen, datt d’Länner an d’Leit sech op eng friddlech Manéier treffen a besser kenne léiere sollen?|3. Trëtt d’Regierung dofir an, datt op internationalem Niveau solle Léisunge fir Athleete fonnt ginn, déi aus politesche Grënn vun hiren nationale Sportverbänn gespaart goufen?¬Exclusion d'athlètes des jeux olympiques¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬29/03/2023¬|ad 1. Op Initiativ vum Fransous Pierre de Coubertin gouf am Joer 1894 de Comité international olympique gegrënnt. Dem Pierre de Coubertin seng Iddi wor et jo, fir heimat déi national Egoismen ze iwwerwannen a fir eng international Verstännegung anzetrieden. No senger Opfaassung sollt sech „d’Jugend vun der Welt“ léiwer a sportleche Competitioune moosse wéi sech um Schluechtfeld bekrichen. Dëst Leitmotiv vum olympesche Fridden ënnerstëtzt d’Lëtzebuerger Regierung selbstverständlech, och wann d’Vergaangenheet gewisen huet, datt den olympesche Fridden dacks net ëmmer agehale ginn ass:|– Ofsoe wärend deenen zwee Weltkricher (also Berlin 1936, Tokio 1940 an Helsinki 1944);|– den Ausschloss vun Däitschland bei de Spiller vun 1920, 1924 an 1948;|– de Mëssbrauch vun de Summerspiller 1936 zu Berlin zu Propagandazwecker vun den Nazien;|– de Boykott vun de Spiller zu Melbourne 1956 vun den Niederlande, Spuenien an der Schwäiz, dëst als Protest géint den Néierschlag vum ungareschen Opstand duerch d’Sowjetunioun;|– d’Attentat op israeelesch Sportler duerch palästinensesch Terroriste bei de Summerspiller 1972 zu München;|– den Amarsch an den Afghanistan duerch sowjetesch Truppen huet zum Boykott vu ville westleche Länner vun de Summerspiller zu Moskau am Joer 1980 gefouert;|– idem ëmgedréint hunn d’Länner aus dem Ostblock 1984 bei den Olympesche Summerspiller zu Los Angeles gefeelt;|– 2022 huet Russland säin Iwwerfall op d’Ukrain de 24.3.2022, also dräi Deeg nom Enn vun den Olympesche Wanterspiller (20.2.2022) an deemno kuerz virun der Erëffnung vun de Wanter-Paralympics (4.3.2022) gemaach.|Den olympesche Fridde gëllt eigentlech ëmmer onmëttelbar virun, wärend an direkt no de Spiller. Dëst ass am Fong eng Kommunikatiounsapproche, fir den olympesche Gedanken ze verbreeden an esou een eethesche Statement ze setzen. Wat dann elo dës méi uewen opgelëscht Boykotter genee bewierkt hunn, ass natierlech schwéier ze soen.|Am rezente Fall vu Russland huet Lëtzebuerg sech allerdéngs der gemeinsamer Erklärung vu 25 EU-Memberstaaten an 10 weidere Staaten, déi sech als Kollektiv vu gläichgesënnten Natioune bezeechnen, ugeschloss. Dës Erklärung ass vu Sportministeren aus 35 verschiddene Länner ënnerschriwwe ginn.|Well de Sport an d’Politick a Russland an a Belarus enk matenee verflecht sinn, ass ee besuergt doriwwer, fir russesch a belarussesch olympesch Athleeten als „Neutraler“ bei Competitiounen deelhuelen ze loossen – dëst ass jo d’Bedéngung vum IOC, datt dës Sportler sech net mat hirem Land identifizéieren däerfen. Dëst ass natierlech schwéier ëmsetzbar, well et eng Rei Sportler gëtt, déi finanziell vun hirem Staat ënnerstëtzt ginn. Da ginn awer och déi enk Verbindungen tëschent russeschen Athleeten an dem russesche Militär zerguttst Ulass sech Suergen ze maachen. Dem Kollektiv vu gläichgesënnten Natiounen ass et also zu kengem Moment ëm eng Diskriminéierung eleng opgrond vun der Nationalitéit gaangen. Mee soulaang dës grondleeënd Froe souwéi och keng Kloerheet do ass zu engem ëmsetzbaren „Neutralitéits“-Modell, besteet kee Versteesdemech, fir russesch a belarussesch Athleeten u Wettkämpf zouzeloossen. Déi 35 Länner fuerderen duerfir den IOC op, fir säi Virschlag ze iwwerdenken. Eng weider Feststellung ass, datt Russland a Belarus et selwer an der Hand hu fir ee vollstännege Retour vun hiren Athleeten an déi international Sportgemeinschaft, dëst an-deems si deem vun hinnen ugefaangene Krich schnellstens een Enn setzen.|ad 2. Bei dëser Fro muss een drop hiweisen, datt dëst esou net ganz richteg ass mat der Usiicht „Vertrëtt d’Regierung, an internationale Gremien am Beräich vum Sport, an deenen si vertrueden ass [...]“.|Beim IOC beispillsweis sinn d’Membere „personnes physiques“. Sou sinn dës deemno d’Vertrieder vum IOC an hire jeeweilege Länner an net d’Delegéiert vun hirem Land am IOC, sou wéi an der olympescher Charta virgesinn: « Les membres du CIO représentent et soutiennent les intérêts du CIO et du mouvement olympique dans leur pays et dans les organisations du mouvement olympique au service desquelles ils se trouvent » (Charte olympique 2004, règle 16.1.4, p. 28). Änleches gëllt och fir aner Gremien am Beräich vum Sport, wou een op internationaler Eebene de Vertrieder vu senger nationaler Federatioun ass, an net ee Regierungsvertrieder.|Als Sportminister ënnerstëtzen ech natierlech d’olympesch Beweegung, déi u sech jo d’Zil huet, fir ee Bäitrag fir eng friddlech a besser Welt ze leeschten, dëst andeems d’Jugend mat Hëllef vum Sport Valeure vermëttelt kritt. An all olympescher Sportaart gëtt op all Form vun Diskriminéierung verzicht an si gëtt am Sënn vum olympesche Geescht ausgeüübt, d. h. am Mëttelpunkt stinn dat géigesäitegt Verstoen an de Geescht vun der Frëndschaft, der Solidaritéit an dem Fairplay. Déi sportlech Betätegung ass laut Charta vum IOC ee Mënscherecht – all Mënsch muss d’Méiglechkeet hunn, no senge Bedierfnisser Sport kënnen ze dreiwen, mä duerf dat net op Käschte vun anere maachen.|ad 3. Beim Sport sollen am Prinzipp fair a chancëgerecht Competitioune fir méiglechst vill Athleete gewärleescht ginn an den Zougang zu de Sportveranstaltunge fir all Sportler sinn, déi sech no de Reegele vum Sport qualifizéiert hunn. Nëmme sou loossen sech déi interkulturell Méiglechkeete vum Sport ëmsetzen. Der Regierung hir Roll beschränkt sech allerdéngs wéinst der Autonomie vum Sport just op déi politesch Diplomatie. Eppes, wat jo am méi uewe beschriwwene rezente Fall vu Russland a Belarus gemaach gëtt. D’Entscheedungsgewalt läit ëmmer beim IOC oder de jeeweilege Weltverbänn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25300¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/103/275038.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/069/276691.pdf
7683¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/02/2023¬Dans une interview récente concernant un éventuel survol d’un ballon suspect de l’espace aérien du Luxembourg, le porte-parole du Ministère de la Défense luxembourgeoise notait : « Chaque année, une vingtaine d’incidents se produisent en moyenne dans l’espace aérien du Benelux. Cela conduit à une dizaine d’interventions d’avions de chasse qui nécessitent quatre véritables interceptions selon la Composante Air belge. »|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Défense :|1) Quelle est la nature exacte de ces incidents dans l’espace aérien du Benelux ?|2) Dans combien de cas, et le cas échéant lesquels, l’espace aérien luxembourgeois était-il concerné ?¬Incidents dans l'espace aérien du Benelux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬08/03/2023¬|ad 1) Les incidents concernent généralement une perte de communication avec l’aéronef, une mauvaise ou non-identification de l’aéronef ou une dérive, volontaire ou involontaire, de la route de vol prévue. À relever que le 12 novembre 2021, deux bombardiers russes qui étaient entrés dans l’espace aérien de l’OTAN dans la Mer du Nord ont été interceptés et escortés par la Force aérienne belge.|En 2022, il y a eu 17 incidents. Pour l’année en cours, il y a eu cinq incidents.|Ces incidents ont donné lieu à trois interceptions-escortes en 2022 et une interception-escorte en 2023.|ad 2) En 2022, l’espace aérien luxembourgeois était concerné dans trois cas :||– 19 avril 2022 : perte de communication avec les agences de contrôle civil pour un vol au départ de Varsovie (Pologne) et à destination de Madeira (Portugal) ;|– 4 septembre 2022 : perte de communication avec les agences de contrôle civil pour un vol au départ de Jerez (Espagne) et à destination de Cologne (Allemagne) – cet incident a donné lieu à une interception-escorte ;|– 11 septembre 2022 : perte de communication avec les agences de contrôle civil pour un vol militaire au départ de Leipzig (Allemagne) et à destination de Gao (Mali).|En 2023, aucun cas n’est à rapporter dans l’espace aérien luxembourgeois jusqu’à présent.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25301¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/104/275044.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/157/275570.pdf
7684¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬28/02/2023¬Le plan d’urgence « Accident nucléaire » publié sur www.infocrise.lu couvre l’ensemble des situations d’accident nucléaire ou radiologique envisageables, quel que soit leur origine, au Luxembourg ou à l’étranger, et les administrations communales sont mentionnées comme partenaires privilégiés dans l’exécution du plan. Il y a un an, suite à l’agression militaire russe en Ukraine, la prise de contrôle par les troupes russes de la zone interdite autour du réacteur nucléaire explosé en 1986 à Tchernobyl et de l’attaque russe sur la plus grande centrale nucléaire d’Europe dans le sud de l’Ukraine, de nombreuses personnes ont subitement repris conscience que les centrales nucléaires ne posent non seulement un risque « résiduel » en temps de paix, mais surtout aussi un danger transnational en temps de guerre. Force était de constater que, tout comme les citoyens, de nombreux responsables communaux se sont alors rendus compte qu’ils ignoraient l’état voire la localisation de certains de leurs stocks de comprimés d’iode devant servir à approvisionner leur population en cas de déclenchement du plan d’urgence prémentionné.|Avec la circulaire aux administrations communales n° 4180 du 29 septembre 2022, le Ministère de l’Intérieur a tenu à informer les communes sur la mise en place d’un point de contact « Crise » afin de faciliter l’échange entre les communes et le Ministère de l’Intérieur dans le cadre de l’activation du Plan d’intervention d’urgence (PIU) en cas d’accident nucléaire. Le ministère a par ailleurs rappelé sa circulaire de 2014 et le rôle des communes, notamment en ce qui concerne la distribution des comprimés d’iode (iodure de potassium).|Ainsi, la circulaire rappelle que le PIU prévoit hors crise une distribution en continu de ces comprimés par les communes aux nouveaux habitants tout comme aux citoyens ayant perdu ou détruit leur blister de comprimés d’iode. En cas d’accident nucléaire respectivement en temps de crise, il est prévu que chaque commune dispose d’un « Plan communal de distribution de comprimés d’iode » prévoyant le dispositif organisationnel. Les communes disposent par contre d’une autonomie complète en ce qui concerne l’organisation et les lieux de distribution.|Dans ce contexte et vu le danger posé notamment par la proximité immédiate des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Cattenom, nous voudrions avoir de Madame la Ministre de l’Intérieur les informations suivantes concernant la gestion des comprimés d’iodure de potassium et les plans communaux de distribution de comprimés d’iode :|1) Le Plan communal de distribution de comprimés d’iode doit-il être adopté par le conseil communal ?|2) Le Plan communal de distribution de comprimés d’iode doit-il être validé par le Ministère de l’Intérieur ?|3) Combien de communes ont déjà mis en place le point de contact « Crise » demandé par le ministère ?|4) Combien de communes disposent actuellement d’un Plan communal de distribution de comprimés d’iode valide ?|5) Existe-t-il des mesures ou procédures d’urgence spécifiques pour les communes luxembourgeoises les plus proches de la centrale nucléaire de Cattenom ?|6) Par quels vecteurs et dans quelles langues est-ce que la communication de crise est prévue en temps normal et en temps de crise aux niveaux du plan d’urgence national « Accident nucléaire » et des plans communaux de distribution des comprimés d’iode ?|7) Madame la Ministre peut-elle confirmer que la limite d’âge recommandée pour la prise des comprimés d’iode en situation de crise est de 45 ans et non pas de 30 ans comme affirmé en date du 27 février 2023 au conseil communal de la Ville de Luxembourg et repris le lendemain par plusieurs médias ?|8) Est-ce qu’il existe des formations pour les fonctionnaires communaux assurant la distribution des comprimés d’iode afin de les doter des connaissances nécessaires pour pouvoir répondre de façon compétente aux questions que posent les citoyens lors de la remise des paquets ? Dans la négative, est-il envisagé d’en organiser et, le cas échéant, dans quel délai ?|9) Quelles sont les recommandations à l’adresse des communes pour la remise des paquets de comprimés d’iode aux citoyens qui ne s’inscrivent pas physiquement au bureau de la population de leur nouvelle commune de résidence, mais par www.guichet.lu ?¬Gestion des stocks communaux de comprimés d'iodure de potassium du plan d'urgence national "Accident nucléaire"¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬03/04/2023¬Le Plan d’intervention d’urgence (PIU) en cas d’accident nucléaire prévoit une planification de l’évacuation dans un rayon de 15 km et une planification de la mise à l’abri et de l’absorption des comprimés d’iode stable dans un rayon de 25 km à partir de la centrale nucléaire de Cattenom. Pour ce qui concerne plus précisément les comprimés d’iode, il est rappelé que leur prise n’est pas indiquée à partir de l’âge de 45 ans.|Le plan prévoit également de pouvoir élargir les rayons mentionnés en cas de besoin suivant une stratégie générale. Un exemple de cette stratégie générale est la distribution des comprimés d’iode stable dans tout le pays. Afin d’assurer une grande disponibilité de comprimés d’iode en cas d’accident nucléaire, le plan précité prévoit une distribution préalable à la population et, en parallèle, un système de stockage proche des populations, notamment dans les communes et dans les établissements scolaires.|Dans le cadre des travaux du groupe de travail « Communes résilientes » de la plateforme interministérielle pour la réduction des risques de catastrophe, un échange sur le PIU en cas d’accident nucléaire et plus spécifiquement sur le rôle des communes dans le cadre de la distribution des comprimés d’iode a eu lieu en 2022. Suite à cet échange, la circulaire n° 4180 a été diffusée.|Comme soulevé par les honorables Députés, cette circulaire a rappelé les modalités de distribution des comprimés d’iode en temps normal ainsi qu’en temps de crise et la mise en place d’un point de contact générique « crise » entre-temps instauré par 50 communes.|En ce qui concerne le Plan communal de distribution de comprimés d’iode (PCDCI), des réflexions sont menées au niveau du groupe de travail susvisé dans l’objectif d’accompagner les communes dans la mise à jour ou la création de plans communaux de résilience. Il s’agit d’encourager les communes à établir des plans multirisques sur base d’une analyse des risques. Ces plans définiraient ainsi des mesures de prévention, de préparation des services essentiels de la commune et l’organisation des autorités communales en cas d’urgences ou de catastrophes.|Étant donné que certains éléments sont immuables, quelles que soient les circonstances, notamment l’organisation des autorités communales, il est prévu que les mesures préparatoires et nécessaires pour faire face aux différents risques, telle que la distribution de comprimés d’iode en cas d’accident nucléaire ou de masques lors d’une crise sanitaire, soient intégrées dans ce plan de résilience.|Il reviendra au conseil communal de délibérer sur les plans visés, mais ils ne sont soumis à aucune mesure de surveillance administrative relevant du Ministre de l’Intérieur.|Les communes ont été informées de leurs responsabilités en cas d’accident nucléaire et qu’il leur revient d’assurer la distribution des comprimés d’iode. Il y a encore lieu de noter que des instructions précises pour l’utilisation et la prise des comprimés d’iode sont trouvables sur le site www.infocrise.lu. La brochure d’information « Que faire en cas d’alerte nucléaire » y est également disponible en français, allemand, anglais, luxembourgeois et portugais. Des informations supplémentaires peuvent être demandées auprès de la Division de la radioprotection du Ministère de la Santé.|Le Gouvernement est en mesure d’alerter la population par l’envoi d’un SMS d’alerte zonale, de messages via l’application GouvAlert et en déclenchant le réseau des sirènes, en cas d’accident nucléaire.|Les outils de communication supplémentaires en temps de crise sont le site www.infocrise.lu (disponible en français, allemand et anglais) et le compte Twitter @infocriseLU. La communication via Twitter a principalement lieu en français, mais certains messages peuvent être traduits en anglais et allemand.|Les informations sont également communiquées aux médias nationaux qui ont un rôle important de relais d’information.|Les éventuelles conférences de presse ont lieu en luxembourgeois, et, dans la mesure du possible, une traduction simultanée en français est proposée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25302¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/103/275037.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/088/276886.pdf
7685¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/02/2023¬Lors du Conseil européen du 9 février 2023, les dirigeants européens ont adopté la position la plus stricte de ces dernières années en matière d’immigration. Le communiqué final affirme que l’UE utilisera en la matière « comme levier toutes les politiques, tous les instruments et tous les outils pertinents de l’UE, y compris la diplomatie, le développement, le commerce et les visas, ainsi que l’immigration légale ». De plus, dans le but de renforcer l’action extérieure et assurer un contrôle plus efficace des frontières extérieures, le Conseil « demande à la Commission de mobiliser immédiatement des fonds et des moyens substantiels de l’UE pour aider les États membres à renforcer les capacités et les infrastructures de protection des frontières, les moyens de surveillance, y compris aérienne, et les équipements ». Dans cet esprit le Chancelier autrichien a revendiqué des murs et des clôtures.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) Quelle est la position de Monsieur le Ministre face à la revendication de certains dirigeants européens de mettre en place des barrières physiques telles que des murs et des clôtures dans la croyance de protéger ainsi l’UE ?|2) Quels types de capacités et d’infrastructures seraient financés ?|3) Selon Monsieur le Ministre, à quel point le financement du renforcement des capacités et des infrastructures de protection des frontières et des moyens de surveillance contribuerait à une réponse européenne humaniste à la question d’immigration ?|4) Quelle est l’appréciation de Monsieur le Ministre sur l’avancement du Pacte sur l’asile et migration sous les présidences française et tchèque, dont les travaux devraient se clôturer avant la fin de la législature ?¬Politique européenne d'immigration¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬24/03/2023¬|ad 1) En effet, à l’occasion du Conseil européen du 9 février dernier, plusieurs dirigeants ont insisté pour avoir des éléments de langage dans les conclusions qui permettraient de financer des barrières physiques telles que des murs et des clôtures avec le budget de l’Union européenne. La Commission européenne et plusieurs autres États membres, dont le Luxembourg, ont adopté une position plus prudente et nuancée à cet égard. Des barrières physiques contribuent notamment à séparer des communautés transfrontalières, ce qui va à l’encontre de l’esprit d’intégration du projet européen.|Il n’y a donc pas eu de consensus au Conseil européen, les conclusions adoptées se limitent de demander « à la Commission de mobiliser immédiatement des fonds et des moyens substantiels de l’Union européenne pour aider les États membres à renforcer les capacités et les infrastructures de protection des frontières, les moyens de surveillance, y compris aérienne, et les équipements ». Il n’y est pas question de barrières physiques et de murs, ce qui préserve une large marge d’appréciation dans le chef de la Commission européenne.|À noter que le Luxembourg a insisté avec succès, tout au long du processus préparatoire ainsi qu’au Conseil européen même, pour une référence dans le texte de conclusions au respect du droit international et à la protection de droits fondamentaux en matière de politique migratoire.|ad 2) Les types de capacités et d’infrastructures pouvant être financés par le budget de l’Union européenne sont définis dans le règlement 2021/1148 du 7 juillet 2021 établissant l’Instrument de soutien financier à la gestion des frontières et à la politique des visas. Son objectif spécifique dans le contexte de la gestion des frontières est « de soutenir une gestion européenne intégrée efficace des frontières aux frontières extérieures [...] pour faciliter les franchissements légitimes des frontières, prévenir et détecter l’immigration clandestine et la criminalité transfrontière et gérer efficacement les flux migratoires ». Par rapport au titre spécifique des infrastructures, les annexes précisent que l’instrument apporte en particulier un soutien « aux infrastructures, bâtiments, systèmes et services nécessaires aux points de passage frontaliers et pour la surveillance des frontières entre les points de passage frontaliers ». Ce langage confirme la marge discrétionnaire attribuée à la Commission européenne.|Il convient aussi de noter le considérant 24 du règlement 2021/1148 qui stipule que « le présent instrument ne devrait pas financer de nouveaux bâtiments et infrastructures permanents aux frontières intérieures où les contrôles n’ont pas encore été levés ».|ad 3) Le financement du renforcement des capacités et des infrastructures de protection des frontières extérieures contribue à la surveillance des frontières et à maintenir un accès ordonné sur le territoire de l’Union européenne. Ce sont les procédures qui s’appliquent aux frontières extérieures qui doivent garantir une réponse européenne humaine à la migration.|L’agence « Frontex » soutient les États membres dans la gestion des frontières extérieures. Son mandat précise que le respect des droits fondamentaux est un élément global de la gestion européenne intégrée des frontières. L’agence dispose désormais de 46 observateurs des droits fondamentaux, qui sont déployés dans les opérations de Frontex ainsi que dans le centre des opérations au siège de l’agence. Ceci assure un suivi permanent des actions des effectifs de l’agence et des garde-frontières et garde-côtes des États membres avec lesquels l’agence coopère.|ad 4) Le Luxembourg soutient pleinement une réforme globale de la politique de l’Union européenne en matière d’asile et de migration ; il nous faut une solution structurelle et nous devons être ambitieux. Il est nécessaire que la présidence suédoise maintienne un rythme qui puisse nous mettre en position de pouvoir clôturer les travaux interinstitutionnels avant la fin de la législature.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25303¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/104/275045.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/057/276571.pdf
7686¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/03/2023¬An de Medie gouf bericht, dass de 27. Februar 2023 op der N10 bei der Bollenduerfer Bréck en Aascht vun engem Bam op en Auto op der Strooss an e Kand, wat do ze Fouss ënnerwee war, gefall ass. Medieberichter no soll d’Gemeng Bäerdref schonn zënter Méint gewosst hunn, dass de Bam banne faul wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Kënnen de Minister oder d’Ministesch bestätegen, dass zënter Méint bekannt war, dass de Bam bannendra faul war?|2. Wiem gehéiert de Bam, vun deem den Aascht ofgebrach ass?|3. Onofhängeg dovu, wiem de Bam gehéiert, firwat hu weeder d’Gemeng Bäerdref nach Ponts et chaussées de betraffene Bam am Interêt vun der ëffentlecher Sécherheet ewechmaache gelooss?¬Accidents liés à des arbres pourris¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬14/04/2023¬|ad 1. Am Géigesaz zu deenen an de Medien duergestallte Fakten, war menge Servicer net bekannt, datt op där Plaz eng Gefor géif bestoen. Wa vu menge Servicer am Kader vun hire reegelméissege Kontrolle festgestallt gëtt, datt ee Stroossebam an engem schlechten Zoustand ass, ginn deementspriechend Mesurë geholl, fir d’Gefor duerch de Bam sou séier wéi méiglech ze entschäerfen.|An deem Sënn ass och ze betounen, datt et sech bei dësem Bam ëm kee Stroossebam gehandelt huet.|Déi spezialiséiert „équipe d’élagage des arbres“ vun der Stroossebauverwaltung, déi den Ënnerhalt vun de Stroossebeem mécht, konnt dëst also net bemierken.|Nieft dem Ënnerhalt vun der „équipe d’élagage des arbres“ ginn och reegelméisseg visuell Kontrolle vun de Cantonnieren am Kader vun hirer „police de la voirie de l’État“ gemaach.|Bei dëse Kontrolle gëtt nieft diversen anere Saachen och nom Zoustand vun deenen un d’Strooss ugrenzende Beem gekuckt. Dës Kontroll beinhalt, ënnert anerem, ob de Stamm faul Plazen huet oder och wéi d’Kroun ausgesäit (zum Beispill ob se vill Blieder huet oder net).|Well d’Cantonnieren awer keng Experten an dësem Beräich sinn, gëtt am Fall vun engem Zweiwel den zoustännege Fierschter vun der Naturverwaltung geruff.|Leider konnt bei dësem Bam mam bloussen Ae näischt erkannt ginn.|Zousätzlech ass hei och ze bemierken, datt et sech hei ëm ee Lafbam gehandelt huet (eng Esch), deen am Wanter seng Blieder verléiert. Et konnt een also och net direkt un der Kroun erkennen, datt de Bam krank war.|Aus de genannte Grënn konnte vu menge Servicer keng Moossnamen ergraff ginn.|Am Fall, wou ee Bam vu baussen eng erkennbar faul Plaz huet oder anescht ze erkennen ass, datt de Bam sech an engem schlechten Zoustand befënnt, gëtt den zoustännege Fierschter vun der Naturverwaltung vun de Cantonnieren, déi fir déi Streck responsabel sinn, informéiert. Am Joer 2022 goufen eleng am Dikrecher Arrondissement 165 Ufroen („demande d’abattage d’arbre“) vun de Cantonnieren, déi esou ee faule Bam erkenne konnten, gestallt.|ad 2. D’Esch, vun där den Aascht ofgebrach ass, stoung op engem Domän vum Staat.|Allerdéngs stoung dëse Bam net direkt laanscht d’Strooss, mee e bëssen den Hang erop an engem Bestand vu méi wéi 50 % Lafbamaarten, deen deementspriechend als Biotop (BK13) geschützt ass.|ad 3. Wéi schonn an der viregter Fro duergeluecht, war menge Servicer net bekannt, datt de Bam an engem schlechten Zoustand war. An Tëschenzäit ass de Bam natierlech ofgeseet ginn. Erhale gouf just nach 1,50 Meter vum Stamm, deen als Doudholz respektiv Liewensraum fir verschidden Insekten déngt.||De Bam stellt also keng Gefor méi fir d’Foussgänger an d’Automobilisten duer.|Et bleift nach ze soen, datt wéinst der Dréchent, déi elo säit fënnef Joer a Lëtzebuerg besteet, d’Esche vun der „Eschentriebfäulnis“ oder dem „Eschentriebsterben“ bedrot sinn. Dovu ginn d’Eschen esou geschwächt, datt ee méi heftege Wandstouss duergeet, fir se ëmfalen ze loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25304¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/112/275128.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/119/277194.pdf
7687¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬01/03/2023¬Mobill Medie gehéieren haut zum Alldag vun de Schüler. Iwwer de Pro a Kontra vun der fréier Medienerzéiung am Unterrecht gëtt et reegelméisseg Diskussiounen. Vill Kannerdoktere si vu gesondheetlechen a psychologeschen Niewewierkungen iwwerzeegt (Kappwéi, ADHS, psychesch Erkrankungen). D’Schüler wieren oft iwwerfuerdert vun de quasi endlosen Informatiounen a Méiglechkeete vun den Apparater. Och d’Argument, datt et wichteg wier, fir d’Kanner sou fréi wéi méiglech un déi digital Technik erunzeféieren, fir datt si sech spéider an enger vollstänneg digitaliséierter Aarbechtswelt zurechtfannen, gesi Gesondheetsexperte kritesch. Oft wier souguer de Géigendeel festzestellen. Jee méi a jee éischter mobill Mediennotzung an der Schoul, desto gréisser d’Warscheinlechkeet, datt d’Kanner mam Liewen a mat den neie Medien net gutt eens géife ginn.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Wéi steet den Här Minister zur Iwwerleeung, datt et fir déi physesch a séilesch Gesondheet vun de Kanner a Jugendleche wichteg wier, de Gebrauch vu mobille Medien an de Schoulen op e strikte Minimum, dee pedagogesch begrënnt muss sinn, ze reduzéieren?|2. Gëtt et Iwwerleeungen, fir all Form vun net pedagogescher Notzung vun Tabletten an den ëffentleche Schoulen ze verbidde bzw. vun den IT-Servicer blockéieren ze loossen, sou wéi dat, eisen Informatiounen no, elo schonns an de meeschte Privatschoule gehandhaabt gëtt?¬Utilisation des tablettes dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬|ad 1. D’Schoul ass eng Plaz, wou Kanner a Jonker op d’Liewe virbereet ginn. Am Kader vun där Missioun ass den Asaz vu Methoden, Outilen a Programmer pedagogesch begrënnt. Well souwuel d’Léierpersonal, wéi och dat edukatiivt Personal an de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend sech absolutt bewosst sinn, datt en exzessive Gebrauch vu Bildschiermmedien net gutt fir d’Entwécklung vum Mensch ass, gëtt heirop och besonnesch opgepasst. Am Schoulalldag suergen d’Enseignanten dofir, datt d’Kanner just fir bestëmmte Léieraktivitéiten op digital Medien zréckgräifen, an zwar do, wou dës Outilen e Virdeel am Léierprozess duerstellen a Méiglechkeete bidden, déi aner pedagogesch Materialien net hunn. Et wier schued, dee Gewënn net ze notzen, mee wéi bei allem ass et eng Fro vun der Doséierung a vum Gläichgewiicht. Dofir gëtt an der Schoul ganz vill Wäert op villfälteg Methode geluecht, op Sport a Beweegung, op kreativ Aktivitéiten an op dat gemeinsaamt Léieren am Grupp.|Et gëtt eng Rei Initiativen, déi souwuel d’Enseignantë wéi och d’Eltere ganz geziilt doriwwer informéieren, wéi si mat de Kanner zesummen dofir suerge kënnen, datt d’Bildschiermzäit sënnvoll a mat Mooss genotzt ka ginn. Dëst ass just ee Volet vu villen, deen z. B. am Kader vum neie Projet Eltereforum.lu, deen den Educatiounsministère viru Kuerzem lancéiert huet, thematiséiert gëtt. D’Elterefore si Plazen, op deenen all d’Eltere sech austauschen, informéieren a begleede loosse kënnen.|Zanter ville Joren hëlleft d’Initiativ BEE SECURE vum Service national de la jeunesse (SNJ) a vum Kanner-Jugendtelefon de Kanner an den Erwuessene mat villen interessante Campagnen, ee verantwortungsvollen Ëmgang mat den digitale Medien ze entwéckelen. An deem Zesummenhang sief och nach eemol un hir Campagne „Les écrans en famille“ erënnert. Doriwwer eraus ass d’Equipe vu BEE SECURE d’ganzt Joer iwwer an de Schoulen ënnerwee, fir eng ganz breet Palett vu Sensibiliséierungsaktivitéite am Beräich vun den digitale Medie mat de Schüler vun der Grondschoul an de Lycéeën duerchzeféieren.|ad 2. Neen, esou Iwwerleeunge gëtt et aktuell net, well e generellt Verbidden net de richtege Wee ass, fir Jonker staark ze maachen. Mee d’Schoule maachen sech am Kontext vun hire Profiller natierlech Gedanken, wéi si mat deem héije Mediekonsum ëmgoe sollen. Souwuel am Enseignement fondamental wéi am Enseignement secondaire ass de Gebrauch vu Smartphone an Tablet fir privat Zwecker wärend dem Unterrecht verbueden. An de Schoule gëtt et Ulafstellen, z. B. am SePAS, an och aner lokal Initiativen, fir de Schüler eng Hëllef a punkto Mediekonsum unzebidden. Schlussendlech däerf een net vergiessen, datt d’Schüler och an de Coursë selwer sensibiliséiert ginn, sief et am Kader vun der Aféierung vum Coding an dem Schaffe mam Mediekompass an der Grondschoul oder nach am Cours Digital Sciences am Lycée.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25305¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/112/275129.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/139/277399.pdf
7688¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬01/03/2023¬Wéi een am „Luxemburger Wort“ vum 27.2.2023 („Ukraine-Hilfe des Kulturministeriums“) noliese kann, huet de Kulturministère eng Direkthëllef vu 35.000 Euro virgesi fir ukrainesch Kënschtler, déi trotz dem Krich an hirem Land bliwwe sinn, ze ënnerstëtzen. Dës Hëllef soll un d’„Ukrainian Cultural Foundatioun“ goen. Am Kader vun der Berlinale 2023 huet d’Madamm Kulturminister doriwwer eraus un der Grënnung vum „European Solidarity Fund for Ukrainian Films“ deelgeholl, engem Fong, dee mat 1 Millioun Euro dotéiert ass a vun 13 europäesche Länner gedroe gëtt, dorënner och vum Lëtzebuerger „Fonds national de soutien à la production audiovisuelle“.|Wann ee sech am Gesetz vum 22.9.2014 „relative au Fonds national de soutien à la production audiovisuelle“ iwwer d’Missioune vum FNSPA informéiere wëll, liest een: (...) d’encourager la création cinématographique et audiovisuelle et de promouvoir le développement du secteur de la production audiovisuelle au Grand-Duché de Luxembourg notamment par le biais de subventions, d’aides financières, de subsides, de bourses et de récompenses; (...) d’attribuer les aides financières sélectives à la production audiovisuelle créées par la présente loi.|Iwwer dës „aides financières sélectives“ heescht et am Gesetz ausdrécklech: L’aide financière sélective au titre de la présente loi ne peut être accordée qu’à des sociétés de capitaux résidentes et pleinement imposables, qui ont pour objet social principal la production audiovisuelle et qui produisent effectivement des œuvres cinématographiques ou audiovisuelles.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Op wéi enger legaler Basis ënnerstëtzt de Lëtzebuerger Filmfong ukrainesch Cineasten, déi an hirem Heemechtsland bliwwe sinn a keng Attachë mat Lëtzebuerg hunn?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt déi mentionéiert Direkthëllef vu 35.000 Euro éischter vum Bausseministère misst deblockéiert ginn?¬Aides financières attribuées à des artistes ukrainiens¬FR+LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Communications & Médias¦Culture¦Finances¬04/04/2023¬|ad 1. De „European Solidarity Fund for Ukrainian Filmmakers“, dee vun 13 europäesche Filmfongen an d’Liewe geruff gouf, huet als Missioun, Subsiden u Filmprojeten ze ginn, déi vun ukrainesche Realisatricen oder Realisateure gedroe ginn, an an Zesummenaarbecht mat Filmschaffenden aus mindestens engem vun den 13 Länner, déi un dësem Fong bedeelegt sinn, developpéiert oder postproduzéiert ginn.|De Lëtzebuerger Filmfong participéiert mat engem Apport vu 50.000 Euro un dësem Fong. Dës Contributioun kënnt direkt dem Lëtzebuerger Filmsecteur zegutt, well esou déi Lëtzebuerger Filmschaffend d’Opportunitéit kréien, mat Cineasten aus der Ukrain zesummenzeschaffen, déi eng immens renomméiert an héichwäerteg Filmindustrie hunn, an doriwwer eraus mat der ukrainescher Filmindustrie eng laangfristeg berufflech a wirtschaftlech Relatioun opzebauen, dëst op der Basis vum Chapitre 1 Art. 2 Missioun 1 vum Filmfongsgesetz vun 2014: « d’encourager la création cinématographique et audiovisuelle et de promouvoir le développement du secteur de la production audiovisuelle au Grand-Duché de Luxembourg notamment par le biais de subventions, d’aides financières, de subsides, de bourses et de récompenses ».|Sollt ee vun de Projeten, déi mat engem Subside aus dem Solidaritéitsfong developpéiert goufen, a Produktioun goen, an de Projet deemno zu enger offizieller Koproduktioun tëschent enger Produktiounsgesellschaft vu Lëtzebuerg an enger Produktiounsgesellschaft aus der Ukrain ginn, dann däerf déi bedeelegt Lëtzebuerger Firma eng sougenannten „Aide financière sélective (AFS)“ beim Filmfong ufroen, déi dann no de Reegelen, déi am Gesetz vun 2014 an dem zoustännege Règlement grand-ducal fixéiert goufen, behandelt gëtt.|ad 2. Laut dem Arrêté grand-ducal du 22 août 2022 portant constitution des ministères fält d’Politique culturelle internationale an d’Attributioune vum Kulturministère.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25306¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/113/275130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/100/277001.pdf
7689¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬01/03/2023¬Eisen Informatiounen no kënnt et beim Adapto-Service fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit ëfters zu diverse Problemer. Déi Leit, déi an hirem Alldag op dës spezifesch Transportoffer op Demande ugewise sinn, kommen zum Beispill oft ze spéit op hir Rendez-vousen, well nach aner Clienten ofgeholl musse ginn. Bedéngt duerch dës Verspéidunge kënnen déi Concernéiert hir Rendez-vousen net wouerhuele respektiv mussen se annuléieren, an den Adapto-Service erfëllt säin Déngscht net. Da besteet eng grouss Fluktuatioun vum Fuerpersonal um Adapto-Service, an d’Chauffeure kennen sech oft net gutt aus. Des Weidere kréie Leit am Rollstull net ëmmer gehollef, fir aus dem Bus erauszeklammen. Wann een an der Zentral vum Adapto-Service urifft, geet oft keen drop an et kritt ee weeder Hëllef nach Renseignementer ugebueden.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi vill Fäll vu Verspéidungen duerch den Adapto-Service sinn et am Joer 2022 ginn?|– Wéi eng Méiglechkeeten hunn déi Concernéiert an esou Fäll?|2. Ass virgesinn, dass de Chauffeur vum Adapto-Bus de Leit am Rollstull oder deenen, déi net gutt ze Fouss sinn, aus dem Bus eraushëlleft?|3. Gëtt den Adapto-Service reegelméisseg vum zoustännege Ministère evoluéiert?|– Wa jo, wéi?|4. Wéi garantéiert de Minister, dass déi concernéiert Leit an der Zentral vum Adapto-Service den néidege Support ugebuede kréien?¬Service de transport Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/04/2023¬|ad 1. De Callcenter ass all Dag besat, dëst an der Woch vu 6.45 Auer bis 19.00 Auer a weekends vun 9.00 Auer bis 16.30 Auer. Ausserhalb vun dësen Auerzäiten ass de Service Leetstell disponibel, fir bei Problemer zu Faarten oder Buchunge virunzehëllefen. Am Fall vun enger Verspéidung huet de Client d’Méiglechkeet, sech beim Callcenter iwwert den Openthalt vum Bus ze informéieren. Iwwer d’App kann och genau noverfollegt ginn, wéini de Bus beim Client ukënnt. Fir awer all méiglech Verspéidunge fir op Rendez-vousen ze evitéieren, ass et am séchersten, fir d’Faarte mat der Optioun „Arriver à“ ze buchen. Bei dëser Optioun kann de Client déi gewënschten Zäit vun der Arrivée uginn an de Programm kann deementspriechend ausrechnen, wéini de Bus muss beim Client sinn.|D’Unzuel vu Verspéidungen ass de Moment net disponibel.|ad 2. Esou wéi och an de Conditions d’utilisation du service Adapto präziséiert ass, kann de Chauffeur de Leit an de Bus eran- an eraushëllefen. Dës Informatioune fënnt een zesumme mam Umeldeformular op adapto.lu a myguichet.lu. D’Chauffeure kréien ausserdeem déi néideg Formatiounen, fir d’Clienten am Rollstull richteg an de Bus eranzesetzen an unzestrécken.|ad 3. Dovunner ausgoend, datt éischter „evaluéiert“ gemengt ass, kann ech bestätegen, dass d’Mataarbechter aus dem Service PMR wéi och dem Callcenter konstant am Echange mat de Busfirme stinn, fir déi aktuell Situatioun vum Service am Bléck ze hunn. Doduerch kann op Virfäll oder Retarde méiglechst schnell reagéiert ginn, andeems dës genau analyséiert ginn. Ausserdeem ginn all schrëftlech Reklamatiounen zur Kenntnis geholl a mat an dës Analysen afléisse gelooss, fir de Service esou wéi och de Logiciel kënne beschtméiglech ze verbesseren. Den Notzer vun der mobiller App huet och d’Méiglechkeet, an der App eng Bewäertung ze ginn.|ad 4. Wéi scho beschriwwen, ass de Callcenter, an donieft och de Service vun der Leetstell, all Dag disponibel fir d’Clienten. Iwwer d’App hu souwuel de Chauffeur wéi och de Client selwer d’Méiglechkeet, sech géigesäiteg ënnert enger anonymiséierter Nummer unzeruffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25307¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/113/275131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/118/277184.pdf
7690¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬01/03/2023¬Et ass politesche Gruppéierunge verbueden, fir bei d’Leit schellen ze goen a se iwwert d’Walen ze informéieren, also ee „porte-à-porte“ ze maachen. Dëst Verbuet ass am Artikel 95 vum Walgesetz festgehalen:|« Est puni d’une amende de 500 à 5.000 euros celui qui, sous prétexte d’indemnité de voyage ou de séjour, a donné, offert ou promis aux électeurs une somme d’argent ou des valeurs ou avantages quelconques. […] Est encore puni de la même peine quiconque, en tout temps et dans un but électoral, a visité ou fait visiter à domicile un ou plusieurs électeurs. »|Mir hu festgestallt, dass eng Partei hei am Land esou ee „porte-à-porte“ organiséiert. Op der Facebook-Säit „Our City, Our Votes/Notre Ville, Nos Votes“ fënnt een doriwwer e gesponserte Post. An engem Artikel vum 20. Januar op delano.lu seet dës Partei ganz oppen, firwat si esou eng Campagne maachen (https://delano.lu/article/dei-lenk-go-door-to-door-to-si).|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Fält den „door to door campaigning“, sou wéi en am Post presentéiert gëtt, ënnert d’Verbuet, wéi et am Artikel 95 vum Walgesetz definéiert ass?|Falls jo, wat gedenkt d’Ministesch an dëser Situatioun ze ënnerhuelen?|2. An enger Bréifäntwert, déi eis virläit, schreiwen d’Initiateure vun der Door-to-door-Campagne, dass d’Verbuet vum „porte à porte“ net am Aklang mat der neier Verfassung wier (Artikel 27 a 37). Zitat:||« Nous estimons qu’au regard de ces dispositions, l’art. 95 de la loi électorale de 2003 ne manquerait pas d’être déclaré inconstitutionnel par la Cour constitutionnelle en cas de litige à ce sujet, dans la mesure où il viole le contenu essentiel des libertés publiques consenties aux partis politiques, constitue une mesure non nécessaire dans une société démocratique, ne répond à aucun intérêt général, ne protège aucun droit et, même si tel était le cas, serait de nature totalement disproportionnée par rapport à l’éventuel but poursuivi.  |Inwiefern deelt d’Ministesch dës Aschätzung?¬Porte-à-porte électoral¬FR+LB¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25308¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/113/275132.pdf¬(null)
7691¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦D.Biancalana¬LSAP¬01/03/2023¬Ugangs Dezember 2022 huet de Mobilitéitsministère an engem Communiqué matgedeelt, datt sechs Buslinne Richtung Industriezonen, nämlech d’Linnen 93U, 94U, 21U, 92U, 16U a 17U, sollten ab dem 13. Februar 2023 ofgeschaaft ginn. Wéi et awer den 1. Mäerz, ganz erfreelech, an der Press ze liese war, sollten all dës Linnen ausser d’Linn 17U (Clierf–Housen–Stolzebuerg/SEO) viraussiichtlech bäibehale ginn.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|– Ass dës Decisioun op neien Zielungen zeréckzeféieren oder ginn et dofir och aner Grënn? Falls dës Decisioun op neien Zielungen zeréckzeféieren ass, kéint den Här Minister ons unhand vun engem Tablo déi viregt Zielunge mat deenen neien duerleeën?|– Wéi eng Alternative gi fir déi suppriméiert Linn 17U en place gesat?|– Ass bis ewell gewosst bis wéini déi aner fënnef Linne bäibehale ginn? Gëtt et mëttelfristeg e Konzept, fir dës betraffe Linnen duerch aner Transportméiglechkeeten ze ersetzen?¬Lignes de bus desservant les zones industrielles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬Déi éierewäerten Deputéierten Dan Biancalana a Carlo Weber hu Froe gestallt zu den RGTR-Buslinnen a Richtung Industriezonen, nämlech d’Linnen 93U, 94U, 21U, 92U, 16U a 17U.|Effektiv sollten dës Linne fir den 13. Februar 2023 agestallt ginn. Am Virfeld goufen et Reunioune mat de Gewerkschaften an de Betriber aus de betraffenen Industriezonen, fir dës Decisiounen ze erklären. Wärend dëse Reunioune gouf festgehalen, dass déi Linne just dann eréischt agestallt ginn, wann et Alternativen am RGTR-Reseau gëtt respektiv wann et ganz kloer ervirgeet, dass et keng Demande gëtt. Allgemeng ass et d’Zil vum Transportdepartement a vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport (ATP), fir ee Reseau unzebidden, deen d’Industriezone besser bedéngt.|D’ATP huet nach zousätzlech Comptagen duerchgefouert, déi awer net zu neie Resultater gefouert hunn. Wat d’Linn 17U betrëfft, ass keng Alternativ gesicht ginn, well do guer keng Demande bestanen huet.|Déi aner Linne bleiwe bestoe bis eng Alternativ, fir d’Demande opzefänken, en place ass. Am Prinzipp ass däitlech ginn, dass virun allem d’Verbindung aus der Nordstad an d’Industriezonen ausgebaut muss ginn. Esou laang wäerten d’Linnen an hirer aktueller Form bestoe bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25309¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/112/275127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/026/276268.pdf
7692¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬02/03/2023¬Wéi aus der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 7466 ervirgeet, si fir d’Joer 2022, Enn Februar 2023 21 % vun den Avertissements taxés an der Héicht vun 49 Euro an 29 % an der Héicht vun 145 Euro, nach net bezuelt gewiescht. Ausserdeem steet an der Äntwert geschriwwen, „wann nom Rappell iwwert den duebele Montant dësen AT nach ëmmer net bezuelt gëtt, kann de Parquet eng pauschal Geldbouss zum selwechte Montant ausstellen“. Dat wäre fir 2022 da 26.200 Dossieren, nëmmen u Contraventioune mat engem zu Lëtzebuerg immatrikuléierte Gefier, déi un de Parquet weidergeleet gi sinn. Donieft sinn zu Lëtzebuerg am Joer 2022, 40.063 Avertissements taxés u Gefierer, déi am Ausland immatrikuléiert sinn, net bezuelt ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Justizministesch, un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un de Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Wéi vill Prozent vun den Avertissements taxés, déi insgesamt 2022 ausgestallt gi sinn, sinn eréischt no engem Rappell duerch een ageschriwwene Bréif bezuelt ginn?|2. Wéi ee Suivi ass virgesi fir déi 40.063 Avertissements taxés just vun 2022, un am Ausland immatrikuléierte Gefierer, déi bis dato net bezuelt gi sinn?||– Wéi héich ass de gesamte Montant, dee fir am Ausland immatrikuléiert Gefierer opsteet, fir d’Joer 2022?¬Avertissements taxés¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬03/04/2023¬|ad 1. Fir d’Joer 2022 si 74 % vun den insgesamt ausgestallten Avertissements taxés direkt bezuelt ginn. Vun den iwwregbliwwene 26 %, déi e Rappell duerch een ageschriwwene Bréif kritt hunn, sinn 10,9 % nodréiglech beglach ginn.|ad 2. De Parquet decidéiert iwwert de weidere Verlaf vun den Dossieren, déi e vun der Police geschéckt kritt, wéi och iwwert de Suivi vun der „amende forfaitaire“, déi net bezuelt gëtt. Dat gëllt souwuel fir déi am Ausland wéi och fir déi zu Lëtzebuerg immatrikuléiert Gefierer.||De gesamte Montant vun den net bezuelten Avertissements taxés fir déi am Ausland immatrikuléiert Gefierer beleeft sech op 1.703.882 Euro fir d’Joer 2022.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25310¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/118/275181.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/087/276877.pdf
7693¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/03/2023¬D’CFL verloune respektiv verpachten iwwert d’Gesellschaft CFL-Immo SA ënner anerem och Terrainen un d’Baueren. Dat landwirtschaftlecht Pachtgesetz gëllt ënner anerem net, wann de Verpiechter de Staat oder eng Gemeng ass.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister an un den Här Mobilitéitsminister stellen:|– Falen Notzungsverträg tëschent engem Bauer an der d’Société anonyme CFL-Immo ënnert d’landwirtschaftlecht Pachtgesetz?|– Laut eisen Informatioune verlaangt d’Société anonyme CFL-Immo eng zousätzlech Feierversécherung, wann se Parzellen un e Bauer verpacht. Kann den Här Minister dat bestätegen? Ass dat fir all d’Flächen de Fall? Ginn déi esou verséchert Risiken net d’office vun der landwirtschaftlecher Betribsversécherung ofgedeckt?|– Laut eisen Informatioune muss de Bauer nieft der Pacht bei Vertragsofschloss eng eemoleg Indemnitéit fir „frais d’instruction du dossier et de rédaction de l’autorisation domaniale“ bezuelen. Kann den Här Minister eis dat bestätegen?|Wa jo – firwat ginn dës zousätzlech Indemnitéite gefrot a wéi gëtt dës Indemnitéit berechent?|Gëtt dat och vun anere staatleche Verwaltungen esou gehandhaabt?¬Bail à ferme¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Mobilité & Travaux publics¬07/04/2023¬Déi gestallte Froe betreffen d’Verpachtung vu landwirtschaftleche Fläche vum Fonds du rail (FdR), déi dem Staat vum Groussherzogtum Lëtzebuerg gehéieren, an dee vertruede gëtt duerch de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten. Laut Artikel 1 vum ëmgeännerte Pachtgesetz vum 18. Juni 1982 falen ënnert anerem ländlech Gidder, déi dem Staat gehéieren, net ënnert d’Pachtgesetz, och wa se fir d’Ausübung vun enger landwirtschaftlecher Tätegkeet un e Bauer asw. verlount ginn.|Gemäss dem Gesetz vum 6. Juni 2019 an dem Contrat de gestion de l’infrastructure ferroviaire, deen de 7. Mee 2009 tëschent dem Staat an dem Gestionnaire vum Eisebunnsreseau ënnerschriwwen an duerch de Règlement grand-ducal vum 6. November 2009 approuvéiert gouf, esouwéi gemäss der Convention relative à la gestion des immeubles dépendant de l’infrastructure ferroviaire, déi tëschent dem Staat an der SNCFL den 8. Oktober 2019 ënnerschriwwen an duerch de Règlement grand-ducal vum 16. Mäerz 2020 approuvéiert gouf, gëtt de Staat vun der SNCFL als Gestionnaire de l’infrastructure ferroviaire assistéiert.|D’SNCFL hirersäits huet der Societéit CFL-Immo SA, gemäss dem Artikel 3 aus der virdrun erwäänter Convention relative à la gestion des immeubles dépendant de l’infrastructure ferroviaire, eng allgemeng Vollmacht ausgestallt betreffend all Handlungen am Zesummenhang mam Ofschloss vun engem Vertrag.|Well de Bailleur de Lëtzebuerger Staat ass an net d’Societéit CFL-Immo SA, fënnt dat landwirtschaftlecht Pachtgesetz keng Uwendung op d’Autorisations domaniales, déi fir dës Terrainen ausgestallt ginn.|Aus dem Artikel 10 vun de Kontrakter (Autorisations domaniales) geet ervir, datt déi betreffend Parzellen tatsächlech verséchert musse ginn, an dëst mat deem kloren Zil, d’Baueren ze schützen: D’Schied, déi duerch een einfachen Heckebrand oder duerch Ëmweltverschmotzung a Proximitéit vun der Eisebunnsinfrastruktur kéinten entstoen, kënnen héich sinn.|Déi betreffend Versécherung gëllt fir all Flächen. Dës Fläche sinn an der Praxis relativ kleng, well se direkt laanscht d’Eisebunnsschinne verlafen.|Et ass net méiglech, dës Risike vun der landwirtschaftlecher Betribsversécherung ofdecken ze loossen, well dës Versécherung op déi landwirtschaftlech Aktivitéit ausgeriicht ass, déi de Bauer op senge privaten Terrainen oder op deenen Terrainen, fir déi hien e Pachtvertrag ofgeschloss huet, ausüübt, am Géigesaz zu den Terrainen, déi vun der Eisebunnsinfrastruktur ofhänken, déi zum ëffentlechen Eegentum vum Staat gehéieren. Dat heescht, de Staat ass Proprietär vun dëse Flächen, déi néideg si fir d’Erbrénge vum Service public iwwert de Persounentransport iwwert d’Schinn. Dës Critèrë berouen op enger stänneger Jurisprudenz (première application relevée, voir l’arrêt du 20 décembre 2012 de la Cour supérieure de justice, publié à la Pasicrisie, tome 9, page 70 et suivantes).|Beim Ofschloss vum Vertrag muss de Bauer, zousätzlech zum Pachtzëns, eng eemoleg Indemnitéit fir d’„frais d’instruction du dossier et de rédaction de l’autorisation domaniale“ bezuelen. Dës Indemnitéit fënnt hiren Ursprong an enger Propositioun vun der Commission de l’infrastructure ferroviaire an hirem Avis vum 9. Abrëll 2003. De leschten Avis zu dësem Sujet ass datéiert op den 11. Abrëll 2006 a gëtt nach ëmmer esou applizéiert.|Déi besoten Indemnitéit gëtt zum engen iwwert den Typ vun Immobilie (Gaart, Akerland, Plaz, Wunneng, Schapp) an zum aneren u senger Fläch definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25311¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/118/275180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/101/277011.pdf
7694¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/03/2023¬Zu Lëtzebuerg wiisst d’Populatioun all Joers ëm méi wéi 10.000 Awunner. Dowéinst gëtt et ënner anerem och ëmmer méi schwéier, an de Klinicken e Bett ze kréien. Eng virausschauend Planung ass duerfir extreem wichteg. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi ass d’Auslaaschtung vun de Better an den eenzele Klinicken am Land?|2. Gëtt et eng Berechnungsmethod fir – an Ofhängegkeet vun der Augmentatioun vun der Populatioun – déi zukünfteg gebrauchte Betterzuel festzeleeën?|3. Wa jo, wéi vill nei Better ginn an den nächsten 10 Joer pro Regioun a pro Klinick gebraucht?|– Sinn dës zousätzlech gebrauchte Better schonn a Planung?|– Op wat fir Critèrë baséiert d’Berechnungsmethod?|4. Wann neen, wéi plangt de Ministère den zukünftege Bedarf resp. wéi wëll e sécherstellen, datt och an Zukunft, mat wuessender Bevëlkerung, d’Gesondheetsversuergung nach ka garantéiert ginn?¬Lits d'hôpitaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/04/2023¬|ad 1. D’Analys vun der Auslaaschtung vun de Better an den eenzelen Établissements hospitaliers am Land limitéiert sech op stationär Better. D’ambulant Better sinn net mat abezunn. D’Berechnung vun der Auslaaschtung vun de Better baséiert op dem Ufank an um Enn vun den Deklaratioune vun all de stationäre Prise-enechargen{	Eng Prise en charge ass stationär, wann de Patient méi laang wéi een Dag an iwwer Nuecht an der Klinick ass. Et goufen all d’Prise-en-chargen abezunn, onofhängeg vun hirem Typ („soins normaux“, „soins intensifs“, Maternité, Reeducatioun, Palliativfleeg, Laangzäitbetter, …).} un d’Gesondheetskeess (CNS).|D’Auslaaschtung vun de Spidolsbetter vun de leschte Joren ass an der leschter Editioun vun der Carte sanitaire dokumentéiert ginn. Déi follgend Tabell weist d’duerchschnëttlech Auslaaschtung vun de stationäre Better am Joer 2019 (Referenzjoer ouni Covidafloss).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Spidolsgesetz gesäit an der Annex II en Total vun 3.040 Better vir. De Ministère vun der Santé huet 2019 insgesamt eng 2.754 Better autoriséiert fir d’Établissements hospitaliers, déi an der Tabell 1 genannt sinn, an d’CNS huet 2.659 Better budgetiséiert. D’Zuele vun der Auslaaschtung limitéieren sech op d’Assuréë vun der CNS.|An der Moyenne waren 2.113,5 stationär Better an der Nuecht beluecht, wat berouend op der zeréckbehalener Hypothees vun enger duerchschnëttlecher Auslaaschtung vun alle stationäre Better aus allen Établissements hospitaliers am Land vun 79,5 % vun der Beleeung am Joer 2019 entsprécht.|Follgende Graphique weist d’Unzuel vun den ambulanten a stationäre Bettebeleeunge pro Dag am Joer 2019 fir déi 4 Centres hospitaliers.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Evolutioun vun der Bettebeleeung vun de 4 Centres hospitaliers weist eng Zickzackform op mat enger méi niddereger Beleeung de Weekend, a generell manner Aktivitéit am Summer an Enn des Joers.|ad 2. Am Kader vun enger Publikatioun, dem Aperçu N° 13 „Modélisation des coûts prospectifs liés aux soins hospitaliers pris en charge par l’assurance maladie-maternité“ huet d’Inspection générale de la sécurité sociale (IGSS) eng Modelisatioun vum Besoin un de Soins hospitaliers gemaach.|An dësem Aperçu gouf de Recours vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung am Joer 2019, pro Geschlecht an Alterstranche, op déi verschidde Soins hospitaliers (déi op déi verschidde Kapitele vun der internationaler Klassifikatioun vun de Krankheeten (CIM-10) regroupéiert goufen) analyséiert an, op Basis vun der Projektioun vun der Lëtzebuerger Bevëlkerung, gouf de Besoin u Soins hospitaliers vun der lëtzebuergescher Bevëlkerung bis 2050 simuléiert.|An deem Kader gouf och eng éischt Projektioun vun de Spidolsbetter op nationalem Niveau gemaach an et sief ze bemierken, dass dës Projektioun net engem eventuelle medezinnesche Fortschrëtt Rechnung dréit, well an dëser Projektioun dovunner ausgaange gëtt, dass d’Prise en charge (Dauer an d’Natur vum Spidolsopenthalt asw.) am Spidol identesch zu där am Joer 2019 bleift. Dës wichteg Facteure sinn awer an enger Projektioun vun den néidege Better an der Zukunft ze berücksichtegen.|D’Projektioun vun der Bevëlkerung pro Alter a Geschlecht ass op nationalem Niveau disponibel, net op regionalem Niveau. De Wuesstem vun der Bevëlkerung an den 3 Spidolsregiounen ass net bekannt, an dofir kann dëse Modell och net spezifesch pro Regioun ugewannt ginn.|ad 3. a 4. De Besoin u Spidolsbetter hänkt net nëmme vum Wuesstem vun der Bevëlkerung of, mee och vun hirer Altersstruktur a vum generelle Gesondheetszoustand. Déi zwee lescht Facteure spillen eng wichteg Roll souwuel bei der Bestëmmung vun de Soins, déi gebraucht ginn, wéi och bei der Dauer vun engem Spidolsopenthalt. Des Weidere muss een nieft der Auslaaschtung vu Better och d’Ursaach vun den Hospitalisatioune souwéi déi administréiert Traitementer analyséieren. Dës Informatioune ginn an der „documentation hospitalière“ festgehalen, déi am Spidolsgesetz vun 2018 virgesinn ass.||Et muss een och mat a Betruecht zéien, dass déi konstant Weiderentwécklung vun de medezinneschen a chirurgesche Verfaren zu enger Verkierzung vun de Spidolsopenthalter bäidréit an et souguer méiglech mécht, verschidden Interventiounen ambulant duerchzeféieren.|All déi genannte Facteure gi berücksichtegt, fir déi an Zukunft gebrauchte Betterzuel ze berechnen.|D’Spidolsgesetz vum 8. Mäerz 2018{	Loi du 8 mars 2018 concernant les établissements hospitaliers et la planification hospitalière} gesäit an sengen Artikelen 9 an 11 d’Prozedure fir d’Autorisatioun an och d’Verlängerung vun de Services hospitaliers vir. An deem Kader wäerten déi eenzel Spideeler souwuel d’Dispositioune vum Artikel 10 confirméieren a beleeë mussen a kënnen och eventuell Adaptatioune vun den autoriséierte Better pro Service ufroen. Fir eng Planungssécherheet ze hunn, wäerte Spideeler och déi geplangte Better ufroen, déi si am Kader vun infrastrukturelle Projets d’extension de service proposéieren ze realiséieren.|D’Auswäertung vun der Documentation hospitalière vun 2022, déi am Moment vun der Gesondheetsdirektioun gemaach gëtt, wäert bei den Erneierunge vun den Autorisations d’exploitation vun den eenzelnen Etablissementer, déi am 2. Trimester 2023 ufalen, afléissen.|Dës Adaptatioune wäerten am Prinzipp kënnen am aktuelle Kader vum Minimum a Maximum u Better pro Service hospitalier virgeholl ginn. Bei punktuellem Bedarf wäerten eenzel maximal Betterzuelen adaptéiert ginn iwwert de gesetzleche Wee, fir dem Besoin kënne Rechnung ze droen.|Méi laangfristeg wäerte weiderféierend Projektiounen op Basis vun den Donnéeë vun 2022 vum MISA an MSS an Zesummenaarbecht mat dem Observatoire de la santé, dee bis Enn 2023 d’Carte sanitaire publizéiert, erstallt kënne ginn an d’Berücksichtigung vun den uewe genannte Critèren an der Berechnungsmethod vun de Besoine sécherstellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25312¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/117/275178.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/141/277414.pdf
7695¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Benoy¦J.Thill¬déi gréng¬02/03/2023¬Le mariage et la déclaration de partenariat restent des actes importants dans la vie de couple et les personnes concernées aspirent généralement à une organisation plus personnalisée et moins rigide de la cérémonie civile qui gagne en importance face au déclin de la pratique religieuse. Le Gouvernement avait retenu la modernisation de la base légale afférente dans l’accord de coalition 2018-2023 et suite à l’adoption parlementaire des modifications en mai 2022, des célébrations plus modernes, flexibles et individualisées sont désormais possibles. Ainsi, chaque commune peut déterminer d’autres lieux de célébration des cérémonies civiles que la « traditionnelle » maison communale et offrir un choix aux couples concernés.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Quelles communes luxembourgeoises ont déjà profité des nouvelles dispositions légales relatives aux lieux de célébration de mariage et de partenariat en ayant fixé des lieux supplémentaires de célébration des cérémonies civiles ?|2) Quels lieux de célébration – ou alternativement quels types de lieux (château, parc municipal, monument historique, centre culturel, salle des fêtes, édifice religieux désacralisé, stade municipal, ...) – chaque commune concernée a-t-elle désignés ?|3) Est-ce que Madame la Ministre a déjà refusé certains lieux désignés pour non-conformité aux critères légaux ? Dans l’affirmative, de quels lieux ou types de lieux s’agit-il ?|4) Combien de communes offrent actuellement aux couples intéressés la possibilité de célébrer leur mariage ou partenariat en dehors des heures de bureau normales et notamment les samedis ?|5) La Ville d’Esch-sur-Alzette permet l’enregistrement audiovisuel de la célébration voire sa transmission en direct sur esch.tv. Madame la Ministre a-t-elle-connaissance d’autres communes offrant de telles possibilités de communication modernes et utiles de la cérémonie ?|La nouvelle législation permet par ailleurs au bourgmestre de déléguer plus facilement ses fonctions d’officier de l’état civil à un.e autre représentant.e du Collège échevinal ou du conseil communal aux fins de la célébration. Ceci permet à un couple de conférer leur cérémonie de mariage ou de partenariat à un membre particulier du Collège ou du conseil avec lequel ils présentent, par exemple, des liens amicaux.|6) Madame la Ministre a-t-elle prévu d’offrir une formation spécifique aux nouveaux élu.e.s issu.e.s des élections communales du 11 juin 2023 afin de les préparer et soutenir au mieux en vue de la célébration de cérémonies civiles de mariage et de partenariat, tout comme pour la cérémonie particulièrement sensible des funérailles ? Dans l’affirmative, quels seront l’envergure et le contenu de cette formation ?¬Modernisation des cérémonies civiles de célébration de mariage et de partenariat¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/03/2023¬Pour l’heure, 32 communes ont eu recours à l’article 29bis de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et ont, par ce fait, offert à leurs citoyennes et citoyens la possibilité de célébrer leur mariage ou partenariat civil dans un cadre plus individualisé en leur offrant un choix de lieux adaptés et conviviaux autres que la maison communale.|Parmi les lieux précités ont été choisis des centres culturels, des salles de fêtes ou encore des châteaux.|Voici une liste qui reprend les communes qui ont profité des nouvelles dispositions légales avec les lieux choisis par voie de délibération du conseil communal et que j’ai déjà approuvés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Jusqu’à présent, je n’ai pas encore refusé l’approbation de nouveaux lieux de célébration. Il convient d’ajouter que mes services sont à disposition des autorités communales pour les conseiller sur la conformité des lieux potentiels lorsque des doutes quant au respect et à l’application des critères établis par l’article 29 bis sont présents.|Pour ce qui concerne la célébration de mariages et partenariats civils en dehors des heures de bureau et les samedis, je ne dispose pas de données vérifiables sur le nombre de communes qui recourent à ces possibilités. Il en est de même pour ce qui est des célébrations qui sont transmises par voie de moyens de télécommunication, tout en supposant que ceci n’est réalisé qu’avec l’accord des couples célébrant leur union.|Finalement, il n’est pas prévu d’organiser une formation spécifique pour les nouveaux élues issues des élections communales du 11 juin 2023 afin de les familiariser avec les pratiques et usages relatifs aux cérémonies civiles. Cependant, des réflexions sur une offre adaptée pour soutenir les élues dans l’organisation et l’encadrement des cérémonies sont actuellement menées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25313¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/118/275183.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/080/276807.pdf
7696¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/03/2023¬Eng fleegebedierfteg Persoun kann iwwert d’Assurance dépendance en Aidant informel fir doheem ufroen. Wann eng fleegebedierfteg Persoun den Aidant informel wëll wiesselen, da gëtt dës Persoun vun der Assurance dépendance komplett nei evaluéiert, och wann sech hiren Zoustand an hir Fleegebedierftegkeet net geännert huet. Den Dossier gëtt ganz nei gemaach, d’Persoun muss zum Beispill bei den Dokter goen, fir nei Formulairen ze kréien. D’Assurance dépendance soll beim Traitement vun den Dossieren aktuell e Retard vun ongeféier 5 Méint hunn. Den Aidant informel gëtt awer eréischt unerkannt a kann eréischt an d'Pensiounskeess ugemellt ginn, wann déi fleegebedierfteg Persoun nei evaluéiert ginn ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Kann den Aidant informel réckwierkend an d'Pensiounskeess ugemellt ginn?|2. Wéi laang réckwierkend kann den Aidant informel an d ´Pensiounskeess ugemellt ginn?|3. Firwat muss déi fleegebedierfteg Persoun komplett nei evaluéiert ginn, just fir den Aidant informel ze änneren, och wann sech hire gesondheetlechen Zoustand guer net verännert huet?|4. An der Äntwert op d’QP Nr. 7204 huet de Minister ugekënnegt, „datt an noer Zukunft géing gekuckt ginn, fir d’Aidanten nach besser ze encadréieren an och ze entlaaschten. Zu deem Moment wäerten dann och nach eng Kéier déi eenzel Forfaiten analyséiert an eventuell ugepasst ginn.“||Weess de Minister antëscht, ob d’Forfaite wäerten un déi vill Präishaussen zënter 2018 ugepasst ginn?|– Wa jo, wéini sollen dës Upassunge kommen?|– Wann nee, firwat net?¬Assurance dépendance¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/04/2023¬|ad 1. Den „Aidant informel“, ewéi den honorabelen Deputéierten an der parlamentarescher Fro schreift, gouf mat der Reform vun der Fleegeversécherung am Joer 2018 zum formellen Aidant, deen zënterhier kloer definéiert ass an och vun der Administratioun fir d’Evaluatioun an d’Kontroll vun der Fleegeversécherung (AEC) evaluéiert gëtt. Dëst ass wichteg, fir d’Qualitéit vun de Leeschtungen, déi den Aidant muss erbréngen, och ze assuréieren. Dës gesetzlech Upassunge goufen och duerch zousätzlech Mesurë begleet, déi den Aidant a senger Roll sollen ënnerstëtzen.|Den Aidant kann ab dem Datum vun der Notifikatioun vun der Decisioun vun der Gesondheetskeess (CNS) betreffend d’Synthèse de prise en charge bei der Pensiounskeess ugemellt ginn.|ad 2. Laut Artikel 432 vum Code vun der sozialer Sécherheet (CSS) gëllt beim Umelle vum Aidant respektiv dem Bezuele vun den doraus resultéierte Cotisatiounen eng applikabel Verjärungsfrist vu 5 Joer.|ad 3. Säit der Reform vun der Fleegeversécherung 2018 sinn am Artikel 350 Paragraph 7 vum CSS d’Konditioune festgeluecht ginn, ënnert deenen eng drëtt Persoun, déi an der Fleeg an Hëllef vum Fleegebedierftegen intervenéiert, kann als „Aidant“ unerkannt ginn. Säitdeem schwätzt een duerfir och net méi vun „Aidant informel“, mä vun „Aidant“ (Fleegepersoun).|D’Gesetz gesäit vir, datt eng Persoun, déi sech reegelméisseg an op d’mannst eemol d’Woch un den Hëllefs- a Fleegeleeschtunge bedeelegt, ënner gewësse Konditiounen als Fleegepersoun unerkannt ka ginn. Bei dëser Fleegepersoun kann et sech ëm eng Persoun handelen, déi der fleegebedierfteger Persoun nosteet, oder soss eng Privatpersoun, déi vun der fleegebedierfteger Persoun agestallt gouf.|Dës Fleegepersoun muss vun der AEC identifizéiert an evaluéiert ginn, fir datt d’Sachleeschtungen, déi vun engem Fleegedéngscht erbruecht ginn, duerch Geldleeschtunge kënnen ersat ginn.|D’Fleegepersoun muss present sinn, wann der AEC hire Referent dem Demandeur seng Besoinen evaluéiert. Der Fleegepersoun hir Fäegkeeten an Disponibilitéiten, fir d’Hëllefs- a Fleegeleeschtunge ganz oder zum Deel ze erbréngen, ginn och evaluéiert. Der AEC hire Referent entscheet opgrond vun dëse Krittären a senge Feststellungen, ob d’Persoun, déi sech un den Hëllefs- a Fleegeleeschtunge bedeelegt, am Sënn vum Gesetz als Fleegepersoun unerkannt ka ginn. Den Demandeur an d’Fleegepersoun mussen eng Informatiounsfiche ausfëllen an ënnerschreiwen. Déi ausgewielte Fleegepersoun engagéiert sech, déi Hëllefs- a Fleegeleeschtungen, déi virgesi sinn, bis déi nächst Evaluatioun ze erbréngen. Hiren Numm steet och op der Synthèse de prise en charge bei der Decisioun.|Dës Evaluatioun vum Aidant ass wichteg fir sécherzestellen, datt den Aidant och déi Leeschtunge kann assuréieren, déi d’fleegebedierfteg Persoun laut Synthèse de prise en charge vun der AEC zegutt huet, och wat d’Qualitéit vun de Leeschtunge selwer ubelaangt.|Wann dës Persoun net als Fleegepersoun ka bestätegt ginn, ginn all d’Leeschtungen als Saach- an net als Geldleeschtunge bewëllegt. Wann dës Persoun als Fleegepersoun unerkannt gëtt, erbréngt se d’Hëllefs- a Fleegeleeschtungen eleng oder an Zesummenaarbecht mat engem Fleegedéngscht (Opdeelung vun de Leeschtungen). Der AEC hire Referent leet fest, ob d’Fleegepersoun amstand ass, all d’Hëllefs- a Fleegeleeschtungen eleng ze erbréngen oder ob se vun engem Fleegedéngscht muss ënnerstëtzt ginn. Wann d’Ënnerstëtzung duerch e Fleegedéngscht néideg ass, dann ass der AEC hire Referent dofir zoustänneg, iwwer d’Opdeelung vun den néidegen Hëllefs- a Fleegeleeschtungen ze entscheeden, fir eng beschtméiglech Prise en charge ze garantéieren.|Wann dës Fleegepersoun net méi disponibel ass, huet déi fleegebedierfteg Persoun d’Méiglechkeet, op e Fleegedéngscht vun hirer Wiel zeréckzegräifen. Falls dës Fleegepersoun duerch eng aner Persoun ersat gëtt, muss festgestallt ginn, ob dës aner Persoun d’Konditiounen erfëllt, fir am Sënn vum Gesetz als Aidant unerkannt ze ginn an ob d’Opdeelung vun den néidegen Hëllefs- a Fleegeleeschtunge muss eventuell adaptéiert ginn, dëst fir déi beschtméiglechst Prise en charge vun der fleegebedierfteger Persoun weider ze garantéieren.|Ob d’Fleegebedierftegkeet vun der betraffener Persoun sech an der Tëschenzäit och geännert huet oder net, kann ee just wëssen, wann een dëst iwwerpréift. Eventuell ass eng Verschlechterung vum Gesondheetszoustand vum Fleegebedierftegen e Grond, firwat den unerkannten Aidant net méi wëllt weider Aidant sinn a sech ersetze léisst, sief et duerch eng aner privat Persoun an/oder e Fleegedéngscht.|An deem Sënn ass et nozevollzéien an noutwendeg, dass d’Fleegesituatioun an hirer Globalitéit nei consideréiert an evaluéiert gëtt an den Dokter eventuell och nei Krankheetselementer um Formulaire R20 vun enger Demande dokumentéiert.|Wat den Délai de traitement vun engem Dossier „Aides et soins“ bei der AEC ubelaangt, louch deen an der Moyenne fir d’Joer 2022 bei 68,6 Deeg. Tëschent der Receptioun vun der Demande vun der AEC an dem Rendez-vous vun der Evaluatioun vun der Fleegebedierftegkeet louchen an der Moyenne 59,8 Deeg.|ad 4. Den 9. Juni 2022 huet de Minister fir sozial Sécherheet an d’AEC der Chamberskommissioun fir Aarbecht, Beschäftegung a sozial Sécherheet d’Resultater vun enger Enquête virgestallt, déi och op de Rôle vum Aidant cibléiert war. Am Rapport vun där Chamberskommissiounssëtzung stinn d’Detailer vun de Resultater ewéi och d’Konklusioune mat den Echangen an der Kommissioun dran.{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/020/264204.pdf>https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0132/020/264204.pdf</A>}||An där Sëtzung vun der Chamberskommissioun huet de Minister fir sozial Sécherheet eng Rei Pisten opgelëscht, déi kéinte kuerzfristeg a mëttel- bis laangfristeg ëmgesat ginn.|Eng Rei Piste cibléieren den Aidant a sinn (Extrait vun der Präsentatioun):|– Formation à l’aidant : adaptation des critères d’attribution pour élargir le nombre d’aidants-bénéficiaires de la formation|– Prestations possibles pendant la nuit – analyse :|bénéficiaires cibles/aidants|types d’interventions/gardes de nuit||– Prestations en espèces : analyse d’un ajustement des montants|– Aidants – conciliation vie professionnelle : analyse des expériences à l’étranger (congé spécial aidant, etc.)|D’Upassung bei der Formatioun vum Aidant gouf schonn en place gesat, well dofir keng gesetzlech Ännerungen néideg waren. Hei gëtt bei der Evaluatioun vun der AEC, virun allem, wann eng Persoun fir d’éischte Kéier Aidant gëtt, méi cibléiert op déi méiglech Formatiounen higewisen, beispillsweis verschriwwen. Et steet awer natierlech dem Aidant fräi, dës an Usproch ze huelen. Bei enger Reevaluatioun gëtt dann och méi cibléiert gekuckt, ob weider Formatiounen néideg sinn.|Bei de Leeschtungen iwwer d’Nuecht leeft dëst Joer e Pilotprojet mat engem Fleegedéngscht un. Op Basis vun där Erfarung an Evaluatioun vum Pilotprojet sollen da méi spéit déi néideg legal Upassunge virbereet ginn.|Wat d’Geldleeschtungen ubelaangt, esou ass et geplangt, nach dëst Joer eng Upassung mat de betraffenen Acteuren unzeschwätzen an déi eventuell dann op den Instanzewee ze ginn (Upassung vum Code vun der sozialer Sécherheet).|Weider Moossnamen, fir den Aidant ze entlaaschten, zum Beispill de Congé Aidant, ginn och iwwerpréift a mat de betraffenen Acteuren diskutéiert. Och hei si legal Upassungen néideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25314¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/118/275184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/094/276949.pdf
7697¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/03/2023¬Eis gouf zougedroen, dass et bei der CNS virkënnt, dass si Persoune fälschlecherweis Leeschtungen zoukomme léisst, op déi dës aus verschiddene Grënn keen Usproch hunn. Wa si hire Feeler bemierkt, fuerdert si dann innerhalb vun e puer Deeg déi komplett Beträg zréck, soss sträicht si de betraffene Persoune Leeschtungen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi oft ass et an deene leschte 5 Joer, opgelëscht pro Joer, virkomm, dass d’CNS eng Decisioun réckwierkend geännert huet?|2. Wéi oft ass et an deene leschte 5 Joer, opgelëscht pro Joer, virkomm, dass d’CNS eng Decisioun réckwierkend geännert huet, well si festgestallt  huet, dass si fälschlecherweis Leit Leeschtungen accordéiert huet, déi dës eigentlech net zegutt haten?|3. Eis si Fäll bekannt, wou Persounen innerhalb vun e puer Deeg gréisser Zomme sollten zréckbezuelen, déi si fälschlecherweis accordéiert kruten. Wann si dëser Opfuerderung net nokommen, kréien si Leeschtungen, zum Beispill beim Remboursement vu Rechnungen oder bis zu 50 % vum Kannergeld, dat eigentlech fir den Ënnerhalt vum Kand geduecht ass, gestrach. Beim Steieramt ass et esou, dass all Contribuabel d’Méiglechkeet huet, no enger Besteierung, a virun der Echeance vun dëser Besteierung, duerch eng motivéiert Demande een Délai de paiement ouni Zënsen (Délai de paiement bis zu 4 Méint) oder een Délai de paiement mat reduzéierten Zënsen (Délai de paiement tëschent 5 Méint an 12 Méint: 0,1 Prozent pro Mount, oder Délai de paiement tëschent 13 Méint an 3 Joer: 0,2 Prozent pro Mount) beim Steierbüro unzefroen (Äntwert op d’QP N° 6146). D’Héicht vun den Zënsen, déi pro Mount berechent ginn, hänkt also vun der Lafzäit vum Délai de paiement of. Firwat bitt d’CNS hiren Assuréen net déi selwecht Méiglechkeeten un, amplaz hinne Leeschtungen ze sträichen an si esou an eng prekär Situatioun ze bréngen?|4. Fir géint eng Entscheedung vun der CNS kënne Recours beim Geriicht anzeleeën, brauch eng betraffe Persoun eng sougenannten Décision présidentielle aus der Direktioun vun der CNS. Wéi laang ass aktuell d’Durée de traitement bei den Décisions présidentielles?|5. Wat war op déi lescht 5 Joer gekuckt déi längsten Durée de traitement bei den Décisions présidentielles?¬Prestations de la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬05/04/2023¬ad 1. an 2. Fir d’éischt ass ze bemierken, datt d’Recalculen net mat méigleche Feeler vun der Gesondheetskeess (CNS) oder der Administratioun fir d’Evaluatioun an d’Kontroll vun der Fleegeversécherung (AEC) zesummenhänken, mee éischter domadder ze dinn hunn, datt d’Donnéeën an d’Informatiounen, op deenen sech d’Decisioun baséiert, entweeder méi spéit revidéiert, ergänzt oder korrigéiert goufen. Dat kann zum Beispill doduerch bedéngt sinn, datt d’Situatioun vun enger Persoun ännert, mee déi Infoen entweeder vun der Persoun selwer oder vun engem Drëtten (Prestataire) eréischt méi spéit eragereecht oder à jour gesat ginn.|E konkreet Beispill ass, wann eng Persoun an der Fleegeversécherung (Beneficiaire) net méi doheem ka gefleegt ginn, wou en Aidant dee Moment d’Actes essentiels de la vie (AEV) geleescht huet, an de Beneficiaire kuerzfristeg an engem Etablissement huet missen ënnerkommen. Doduerch, datt dës Info net direkt disponibel ass, bezéiungsweis dat mat engem Decalage an der Zäit verbonnen ass, kritt de Beneficiaire nach ëmmer déi Geldleeschtung iwwerwisen, mee muss déi da réckwierkend un d’CNS zeréckginn, well fir déi Period d’Saachleeschtungen amplaz vun de Geldleeschtungen an Usproch geholl goufen.|En anert Beispill ass eng Oppositioun par rapport zu enger Decisioun vun der CNS, wou dee Moment op Basis vun neien oder zousätzlechen Infoen d’Evaluatioun an doduerch och d’Decisioun vun der CNS ugepasst gëtt, bezéiungsweis eng nei Decisioun geholl gëtt.|Et ass also net esou, datt d’Decisioun per se falsch ass, mee déi baséiert eeben op deenen Infoen an Donnéeën, déi zu deem Zäitpunkt disponibel sinn. Dës kann och um Niveau vun der Evaluatioun vun der AEC spillen, op deenen sech d’CNS fir hir formell Decisioun baséiert.|Wat elo déi konkreet Froe vum honorabelen Deputéierten ubelaangt, stellen d’Rektifikatiounen ënnert 1 % vun all den traitéierten Dossieren „Aides et soins“ duerch d’AEC duer.|Iwwert d’Joren 2019 bis 2022 hunn 83 % vun de Rektifikatioune kee Changement op den Niveau de dépendance gehat. An deene Fäll, wou d’Rektifikatioun en Impakt op den Niveau de dépendance huet, ass dës Ännerung meeschtendeels zugonschte vum Beneficiaire.|D’AEC mécht e Monitoring vun de Rektifikatiounen, déi esouwuel de Requis vun den Hëllefs- a Fleegeleeschtunge kënne betreffen, wéi awer och d’Opdeelung vun de Leeschtungen tëschent dem Aidant an dem Fleegedéngscht oder fondéiert Oppositiounen, nodeems e Recours bei der CNS eragereecht gouf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Am Allgemenge kréien déi betraffe Persounen eng Demande fir d’Restitutioun vun de Montanten, déi si ursprénglech accordéiert kruten. Falls déi gefrote Restitutioun net stattfënnt, gëtt de Leit e Rappell geschéckt a gegeebenefalls och eng offiziell Notifikatioun.|Beim Beispill vun de Geldleeschtunge gëtt d’Restitutioun bei der betraffener Persoun per Courrier ugefrot. Am Fall, wou no 6 Woche keng Reaktioun op dës Opfuerderung kënnt, gëtt eng Erënnerung erausgeschéckt, iert dono déi aner legal Moyenen, déi ernimmt ginn, a Betruecht gezu ginn.|Et ass och ze erwänen, dass d’CNS de Leit, op hir Demande hin, kann e gestaffelte Plang fir d’Réckbezuelung ubidden.|Am Fall, wou déi betraffe Persoun der Opfuerderung net nokënnt, versicht d’CNS déi fälschlecherweis accordéiert Montanten, de legalen Dispositioune vum Artikel 396 vum Code vun der sozialer Sécherheet no, ze recuperéieren, andeems op Leeschtunge vun der CNS oder aneren Institutioune vun der sozialer Sécherheet zeréckgegraff gëtt.|Wat d’Fleegeversécherung ugeet, gëtt am Fall vun enger Réckbezuelungsufro déi betraffe Persoun per Courrier ugeschriwwen an et gëtt hir systematesch e gestaffelte Réckbezuelungsplang proposéiert.|D’Gesondheetskeess fuerdert och keng Zënse fir esou Réckbezuelungen. Et mussen also just déi Montanten zeréck iwwerwise ginn, déi net geschëlt waren.|Et gëtt also ëmmer probéiert, zesumme mat der betraffener Persoun eng Léisung ze fannen, fir déi Leeschtungen, déi net geschëlt waren, de finanzielle Méiglechkeete vun der betraffener Persoun no zeréckzebezuelen, wann déi Persoun och de Kontakt mat der CNS sicht, bezéiungsweis si de Plang, dee fir d’Réckbezuelung opgestallt gouf, och anhält.|ad 4. a 5. Iwwert d’Joren 2019 bis 2023 sinn 380 Oppositiounen traitéiert ginn, woubäi den Duerchschnëtt vum Gesamttraitement, dat heescht tëschent der Receptioun vun der Oppositioun vun der CNS an der Notifikatioun vun der Decisioun, bei 75,9 Deeg läit. Den Duerchschnëttstraitement vun der AEC, dat heescht tëschent der Receptioun duerch d’AEC an dem Datum vun der Validatioun, läit bei 31,4 Deeg.|Des Weideren ass ze betounen, dass d’Decisiounen der Urgence no prioritär traitéiert ginn. D’Veraarbechtung vun enger Decisioun bréngt d’Noutwendegkeet vu verschiddenen Informatioune mat sech, wat dann och eng Auswierkung op d’Dauer kann hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25315¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/118/275187.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/095/276951.pdf
7698¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/03/2023¬Op der ENAD, der École nationale pour adultes, kann eng Persoun en neie Karriärswee aschloen an eng nei schoulesch Formatioun maachen. Wärend der Ausbildung mussen d’Leit nees d’Schoulbänk drécken a gi gläichzäiteg zum Deel schaffen. Fir dës Aarbecht ginn si awer just wéi Schüler bezuelt. Fir vill Leit geet dat awer net duer, well si dacks scho matten am Liewe stinn an nach aner finanziell Verflichtungen hunn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Gesäit de Minister vir, eng Upassung bei de Gehälter virzehuele fir Leit, déi am Kader vun hirem zweete Karriärswee bei der ENAD ageschriwwe sinn?|2. Kéint de Minister sech virstellen, eventuell eng Zort Bourse mat engem Prêt, änlech wéi et dëst aktuell fir Studente gëtt, och fir d’Schüler vun der ENAD anzeféieren?¬École nationale pour adultes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬Et ass richteg, datt déi familiär oder finanziell Situatioun vu verschiddene jonke Leit, déi sech an eng Formatioun an der École nationale pour adultes (ENAD) aschreiwen, dacks méi komplex ass wéi déi vun de Schüler aus engem traditionelle Lycée.|Ënnert den 623 Apprenanten, déi d’ENAD opgeholl huet, fanne sech eng gewëss Unzuel u Jonker, déi keng familiär Ënnerstëtzung méi hunn, déi heiansdo selwer fir eng Famill musse suergen, an eng onstabill Wunnsituatioun hunn.|Fir déi jonk Erwuessen, déi an der ENAD ageschriwwe sinn, gëtt et dräi méiglech finanziell Ënnerstëtzungen, jee no Formatioun, an där si ageschriwwe sinn.|Apprenanten, déi an enger Beruffsausbildung am Kader vun der Erwuessenebildung ageschriwwe sinn|Déi jonk Leit, déi an engem Apprentissage pour adultes sinn, kommen an de Genoss vun der Indemnité d’apprentissage conventionnelle plus engem Complément d’indemnité bis zum Betrag vum onqualifizéierte soziale Mindestloun. Zurzäit maachen 133 jonk Erwuessener eng Beruffsausbildung am Kader vun der Erwuessenebildung.|Fir déi nächst Joren ass et virgesinn, d’Beruffsausbildungen, déi am Kader vun der Erwuessenebildung ugebuede ginn, ze erweideren, besonnesch fir den DAP Agent sociopédagogique.|Apprenanten, déi an der Formatioun vum Éducateur en alternance ageschriwwe sinn|Fir zur Formatioun vum Éducateur en alternance zougelooss ze ginn, mussen déi op d’mannst 21 Joer al jonk Leit en Aarbechtskontrakt vu wéinstens 16 Stonnen d’Woch an engem Beruff aus dem edukativen a soziale Beräich hunn. 131 Apprenantë sinn zurzäit an der Formatioun vum Éducateur en alternance ageschriwwen.|Apprenanten, déi an net beruffsausbildende Formatiounen ageschriwwe sinn|Apprenanten, déi an der ENAD an net beruffsausbildende Formatiounen ageschriwwe sinn, kënnen an de Genoss komme vun der Aide à la formation, der Prime de formation an der Indemnité de formation, sou wéi virgesinn an der Loi du 16 mars 2007 portant création d’une aide à la formation, d’une prime de formation et d’une indemnité de formation.|Fir eligibel ze sinn, däerf de jonken Apprenant (deen op d’mannst 25 Joer al ass) zesumme mat de Persounen, déi Deel si vum Stot, an deem hie lieft, net méi verdénge wéi dat, wat virgesinn ass fir de Revenu minimum d’insertion. Fir kënnen all Mount vun enger Indemnitéit ze profitéieren, muss den Apprenant als Géigeleeschtung un op d’mannst 80 % vun alle Coursen deelgeholl hunn. Am Fall, wou déi erlaabten Absencëquot iwwerschratt gouf, gëtt d’Primm fir de lafende Mount net ausbezuelt. Zurzäit profitéieren 104 Apprenanten, déi an der ENAD ageschriwwe sinn, vun dëser Mesure.|ad 1. an 2. D’Regierung huet keng Erhéijung vun den uewe genannten Indemnitéite virgesinn; dëst gëllt och fir Boursë respektiv Prêten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25316¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/128/275283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/140/277401.pdf
7699¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/03/2023¬Op der Adress 72, Route de Luxembourg zu Dippech (Kadasterparzell 634/2187) stoung ee Gebai, dat zanter 2019 an enger Procédure de classement war. Mindestens zanterdeem wossten d’Proprietäre vun dësem Gebai, dass si Mesures de conservation mussen huelen, fir d’Gebai net zesummefalen ze loossen.|Dozou ass et awer net komm, well de 14. Februar 2023 gouf ugefaangen, dat ganzt Gebai ofzerappen. Effektiv hat de Buergermeeschter vun der Gemeng Dippech de 6. Oktober eng Autorisation de démolition ausgestallt „sous réserve d’autres autorisations ne relevant pas de la compétence de la commune“.|Haut ass d’Scheier ganz ofgerappt an den Denkmalschutz vum Gebai existéiert just nach um Pabeier. An der Äntwert op d’Fro N° 7511 hat d’Ministesch geschriwwen:|„Mat der Intentioun trieden d’Effete vum Klassement a Kraaft. Och déi concernéiert Gemeng kritt dës Intentioun a kann hiren Avis dozou ofginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Wosst d’Ministesch iwwert d’Ofrappaarbechte vun dësem Gebai op Nummer 72, Route de Luxembourg zu Dippech Bescheed?|Falls jo, wéini ass si doriwwer informéiert ginn?|Wéini huet de Kulturministère reagéiert a wat gouf ënnerholl, fir d’Ofrappaarbechten ze verhënneren?|2. Géint wéi een Artikel aus dem Denkmalschutzgesetz huet de Besëtzer vun dësem Terrain verstouss a wéi eng Strofen (Artikelen 115 bis 120) missten an deem Fall applizéiert ginn?|3. Mengen Informatiounen no huet de Proprietär vum Terrain nodréiglech gefrot, fir eng Demande de régularisation beim Kulturministère eranzereechen.|Kann d’Ministesch dëst confirméieren an Detailer iwwert dës Demande de régularisation oppeleeën?|– Wat ass déi legal Basis dovun a wat stellt sou eng Regularisatioun konkreet duer?|– Ass sou eng Demande de régularisation iwwerhaapt am Aklang mat den Dispositions pénales aus dem Denkmalschutzgesetz a kënnen déi Dispositions pénales trotz enger Regularisatioun nach applizéiert ginn?|4. Wéi oft ass et an de vergaangenen 10 Joer virkomm, dass Gebaier, déi an enger Klassementsprozedur waren, trotzdeem beschiedegt, verännert oder ofgerappt goufen?|Wéi oft sinn dës Fäll iwwert eng Demande de régularisation gereegelt ginn?|5. Wéi wäert d’Ministesch op dëse flagrante Fall reagéieren a wéi eng Suite wäert d’Ministesch dësem Fall ginn, fir dass d’Dispositiounen aus dem Denkmalschutzgesetz applizéiert ginn?¬Procédure de classement d'un bâtiment¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/04/2023¬Ech ginn dovunner aus, datt den honorabelen Deputéierten den ale Schapp mengt, deen nieft engem Wunnhaus op der Adress 72, Route de Luxembourg zu Dippech stoung.|Dëse Schapp war als „construction à conserver“ am allgemenge Bebauungsplang (PAG) vun der Gemeng Dippech agedroen. Eng national Protektiounsprozedur gouf net ugefaangen. Op Basis vum Artikel 129 vum neien Denkmalschutzgesetz vum 25. Februar 2022 muss de Kulturminister awer am Virfeld iwwert all Aarbechten un esou engem kommunal geschützte Gebai informéiert ginn an dëst spéitstens am Moment, wou d’Demande de construction oder de démolition bei der Gemeng agereecht gëtt.|Den Institut national pour le patrimoine architectural – INPA hat uganks Februar erausfonnt, datt en Ofrappe vum Schapp imminent wier, dat well e baufälleg wier, an datt d’Gemeng Dippech aus deem Gronn engem Ofrappen zougestëmmt hätt.|An engem Bréif vum 10. Februar 2023 huet den Direkter vum INPA de Proprietär op den uewe genannten Artikel 129 opmierksam gemaach.|De 16. Februar 2023 huet de Proprietär per Bréif de Kulturministère informéiert, datt d’Demolitiounsaarbechten déi Woch virdrun ugefaangen hunn an d’Gebai entre-temps ganz ofgerappt wier. Mat dësem Bréif huet de Proprietär d’Kulturministesch net, ewéi den Artikel 129 et virgesäit, virun den Ofrappaarbechten informéiert. An deem Sënn ass et och keng „demande en régularisation“, ewéi den honorabelen Deputéierte schreift.|Well den Artikel 117 Punkt 27 vum Denkmalschutzgesetz virgesäit, datt d’Netrespektéiere vum Artikel 129 eng penal Infraktioun ass an heifir och penal Strofe virgesäit, ass de Parquet heiriwwer informéiert ginn.|A seelene Fäll kënnt et bei Gebaier, déi sech an enger Klassementsprozedur befannen, zu Beschiedegungen. An de leschten 10 Joer waren dat 7 Fäll, déi dem INPA (anc. Service des sites et monuments nationaux) bekannt goufen.|Fir datt den INPA bei senge villen Aufgaben och senger Kontrollmissioun vum geschützte Bauierwen nach besser kann nokommen, gëtt d’Personal vun dësem Institut bestänneg opgestockt. An de leschte 5 Joer konnt sech esou d’Equipe op iwwer 40 Leit verduebelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25317¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/119/275190.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/115/277154.pdf
7700¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬02/03/2023¬Mam neie Steierjoer 2023 hu vill Leit, déi um Educatiounsministère als „remplaçant journalier“ agestallt sinn, misse feststellen, datt hir Salairë vu Januar, Februar a Mäerz mat engem däitlech méi héijen Taux (33 %) besteiert goufen, ewéi dat bis ewell op hire Salairen üblech war. D’Erklärung vun der CGPO ass déi, dass d’Administration des contributions directes hir Steierkaarte vun 2023 nach net à jour gesat huet a betraffe Persounen an engem Joer, am Décompte annuel 2023, déi Sue kënnen zeréckfroen. Dobäi si vill Leit, déi als Remplaçant agestallt ginn, genausou op hire Salaire mensuel ugewise wéi en Employé oder e Fonctionnaire beim Staat.|Dës Problematik ass och dorop zeréckzeféieren, datt den Educatiounsministère déi prestéiert Stonne vun de Remplaçanten eréischt no zwee bis sechs Méint ausbezilt. Et kënnt och derbäi, dass de Status vun der Sozialversécherung vun dëse Leit net automatesch op de leschte Stand virum Remplacement zeréckklasséiert gëtt. Esou si si beispillsweis net automatesch vun enger Coassurance couvréiert, och wann dat virdrun de Fall war. Si befanne sech domat temporär ouni Versécherung, bis si hir Sozialversécherung à jour gesat hunn. Dat féiert dozou, datt si zum Beispill net sur place an enger Apdikt vum Tiers payant profitéieren an eréischt nodréiglech e Remboursement ufroe kënnen.|An dësem Zesummenhang stellen ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend, d’Madamm Finanzministesch an de Minister fir sozial Sécherheet:|1. Wéi kënnt et zu de laangen Delaie beim Ausbezuele vu prestéierte Stonne vu Remplaçants journaliers?|2. Wéi erkläert d’Madamm Finanzministesch, datt Remplaçants journaliers bis zum Ament vum Decompte steierlech benodeelegt ginn am Verglach zu anere Persounen, déi fir d’Fonction publique schaffen?|3. Gëtt aktuell envisagéiert, de System vun der Remuneratioun vun de Remplaçants journaliers ze verbesseren? Wéi stinn d’Ministeren dozou, de Remplaçants journaliers e Statut ze ginn, deen hinnen erlaabt, vu just 15 % Retenue à la source bei hirem Salaire ze profitéieren, esou wéi dat fir Travailleurs occasionnels de Fall ass?|4. Wéi stinn d’Ministeren dozou, an dësem Joer, wou eis Gesellschaft mat enger héijer Inflatioun confrontéiert ass, e Mechanismus en place ze setzen, fir datt d’Remplaçanten – ënnert deene vill Studente sinn – d’Suen, déi hinnen duerch den héijen Taux vun 33 % ofgehale goufen, éischter zeréckkréie kënnen?|5. Gesäit den Här Minister fir sozial Sécherheet eng Méiglechkeet, d’Situatioun vun der sozialer Versécherung vun dëse Leit anescht ze organiséieren an ze verbesseren?¬Rémunération des remplaçants journaliers¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Fonction publique¦Sécurité sociale¬18/04/2023¬|ad 1. D’Ausbezuele vun de Schoulstonnen, déi am Kontext vun engem Kuerzzäitremplacement prestéiert goufen, ass un d’Elaboratioun an d’Validatioun vun enger Deklaratioun gebonnen. Dëse Prozess ass an ënnerschiddlech Etappe gegliddert, an deenen an enger éischter Phas de Remplaçant an den Enseignant, deen ersat gëtt, d’Schoulstonnen, déi remplacéiert goufen, deklaréieren. An enger zweeter Phas ginn dës Stonnen esouwuel vum Schoulpresident wéi och vun der Regionaldirektioun validéiert, iert se un de Service Ressources humaines vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) weidergeleet ginn.|Fir d’Rentrée 2020/2021 goufen dës béid Phasen integral digitaliséiert, wat zu enger weesentlecher Verbesserung vun der Transparenz vun den Ofleef bäigedroen huet.|Aus den Analyse vun de Remplacementer, déi am Schouljoer 2021/2022 prestéiert a validéiert goufen, geet ervir, datt et am Duerchschnëtt 38 Deeg, deemno ongeféier 27 Schaffdeeg, gedauert huet, bis d’Deklaratioun vun all den implizéierten Acteure validéiert gouf. Et fält bei der Analys op, datt de Remplaçant, den Enseignant, deen ersat gouf, an de Schoulpresident allen dräi am Schnëtt ëm déi 20 Deeg brauchen, fir d’Deklaratioun ze validéieren. D’Regionaldirektiounen erfëlle mat duerchschnëttlechen aacht Deeg hire Part weesentlech méi séier wéi déi aner Acteuren.|Fir de Retard bei de Saisien ze minimiséieren, ginn notamment d’Remplaçantë wéi och d’Léierpersonal, dat ersat gouf, a reegelméissegen Ofstänn vum zoustännege Service aus dem MENJE opgefuerdert, feelend Saisien ze maachen. An engem éischte Schrëtt ginn déi concernéiert Agenten telefonesch kontaktéiert, fir datt si direkt eventuell Froe kënne vum Gestionnaire beäntwert kréien. An engem zweete Schrëtt ginn zousätzlech E-Mailen un déi concernéiert Agente geschéckt, mat der Opfuerderung, d’Donnéeë vu spezifesche Remplacementer ze ergänzen.|Aus dëser Analys geet weider ervir, datt vun de Remplacementer vun enger Zäitdauer bis zu enger Woch grad mol 30 % op Deklaratioun bezuelt goufen, wärend 70 % entweeder vu Membere vun der Réserve de suppléants oder vun Agente mat engem Aarbechtskontrakt iwwer dräi Méint assuréiert goufen. Dëst ënnersträicht d’Efforte vum MENJE, d’Interventioun vun temporairë Remplaçanten op ee Minimum ze reduzéieren, wat nieft enger mensueller Indemnisatioun vum Groussdeel vun den Agenten och um Niveau vun der Kontinuitéit vun der Prise en charge vun de Schüler weesentlech Virdeeler huet, vu datt déi eenzel Schoulen haaptsächlech op Remplaçanten zeréckgräifen, déi sech an de Schoulalldag kënnen aglidderen an deemno d’Besoine vun de concernéierte Schoulpopulatioune genee kennen.|An enger drëtter Phas préift de Service Ressources humaines eenzeg d’Vollständegkeet vum Personaldossier vum Remplaçant a reecht d’Stonnen duerno un de Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) weider respektiv kontaktéiert d’Agenten, fir datt dës feelend Piècen nogereecht ginn.|Onofhängeg vum Zäitpunkt vum Transfert vun de vollstännege Personaldossieren an de validéierten Deklaratioune vum Service Ressources humaines vum MENJE un de CGPO ass eenzeg ee Paiement pro Mount virgesinn. Soubal de kompletten Dossier beim CGPO ukomm ass, ginn d’Dossieren an der Moyenne an engem Delai vu 4,6 Deeg traitéiert. Dëst beinhalt och d’Validatioun vum Contrôle financier.|Enn des Joers kommunizéiert de CGPO deene verschiddene Verwaltungen d’Delaien, wéini d’Dossiere musse receptionnéiert sinn, fir datt de Paiement Enn des Mounts ka gemaach ginn. Sollt en Dossier no dësem Delai beim CGPO erakommen, gëtt e mam Zyklus vun der Pai vum Mount duerno ausbezuelt. Sollt deemno en Dossier nom Datum vun der Clôture erakommen, léisst sech de Paiement eréischt fir d’Enn vum Mount drop realiséieren an esou riskéiert et, jee no Zäitpunkt vun der Validatioun, maximal 6 Wochen ze daueren, iert de Remplaçant fir seng Prestatioun indemniséiert gëtt. An deem Kontext kann een och nach ernimmen, datt wann den Dossier komplett ass an et néideg ass, eng Avance kann ausbezuelt ginn, déi kuerzfristeg iwwerwise gëtt an duerno mam Ausbezuele vun der Pai regulariséiert gëtt.|De Prozess vum Ausbezuele vun de Schoulstonnen, déi am Kader vu Kuerzzäitremplacementer assuréiert ginn, gëtt reegelméisseg evaluéiert an ugepasst. No der Aféierung vun der digitaler Deklaratioun gëtt aktuell dru geschafft, fir de Volet vun der Signature vum Kontrakt duerch de Remplaçant ze digitaliséieren, fir esou notamment d’Validatioun duerch de Schoulpresident ze vereinfachen, vu datt spezifesch Donnéeën, wat de Kontrakt betrëfft, net méi musse manuell saiséiert ginn. Et ass ze erwaarden, datt och iwwert dee Wee den Delai vun der Validatioun an domat och vum Ausbezuele verkierzt ka ginn.|ad 2. bis 4. D’Ausstelle vun enger Steierkaart geschitt spéitstens 15 Schaffdeeg no der Affiliatioun a baséiert sech op d’Informatiounen, déi de Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) der Steierverwaltung matdeelt. Dës Prozedur setzt viraus, datt de Salarié zum Zäitpunkt vu senger Astellung duerch den Employeur beim CCSS affiliéiert gouf.||Wann dem Employeur zum Moment vum Ausbezuele keng gülteg Lounsteierkaart zur Verfügung steet, ass eng Lounsteier vun op d’mannst 33 % op der Remuneratioun vum Salarié, also och op där vum Remplaçant journalier, duerch den Employeur anzebehalen.|Soubal de CGPO de kompletten Dossier huet, gëtt dëse saiséiert an eemol pro Woch (all Méinden) informatesch un de CCSS iwwermëttelt.|Et ass per groussherzoglecht Reglement virgesinn, datt den Employeur déi, ënner Ëmstänn, ze héich ofgehale Lounsteier réckwierkend dem Salarié rembourséieren däerf. Heizou schreift d’Reglement vir, datt dem Employeur eng Lounsteierkaart virleie muss, déi den Zäitpunkt vum virdru genannten Ausbezuelen ofdeckt. De Remboursement däerf awer nëmmen am selwechte Steierjoer stattfannen.|Sollten déi bis lo genannte Konditiounen net agetruede sinn oder den Employeur net gewëllt sinn, fir déi eventuell ze vill ofgehale Lounsteier ze rembourséieren, da kann de Salarié, deen net an d’Critèrë vun der Imposition par voie d’assiette fält, eng Regularisatioun vun der Lounsteier unhand vum Décompte annuel nom Oflaf vum betraffene Steierjoer bei der Steierverwaltung ufroen.|ad 5. De Code vun der sozialer Sécherheet gesäit allgemeng vir, fir all Persoun, déi agestallt ass, datt wann d’Aarbechtsrelatioun op en Enn geet, d’Persoun ofgemellt muss ginn. Dee Moment kritt déi betraffe Persoun en Austrëttszertifikat vum CCSS geschéckt. Den Datum vum Envoi vun dësen Dokumenter hänkt awer dovunner of, wéini d’Persoun vum Employeur ugemellt respektiv ofgemellt gouf.|Jee nodeem, an ewéi enger Situatioun d’Persoun ass, ka si ufroen, fir iwwer eng Coassurance verséchert ze ginn, oder si ka sech fräiwëlleg weider versécheren. Beim Courrier vum CCSS läit e Begleitschreiwes dobäi, an deem d’Persoun dorop higewise gëtt. Wann d’Persoun sech innerhalb vun den dräi Méint no der Desaffiliatioun fräiwëlleg verséchert, leeft d’Versécherung weider (Assurance volontaire continuée).|Allerdéngs gesäit den Artikel 18 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet vir, datt no enger obligatorescher Affiliatiounsperiod d’Persoun d’Gesondheetsleeschtunge vun der Krankeversécherung wärend enger Zäit nach zegutt huet. D’Statute vun der CNS gesinn an dësem Fall dräi Méint vir, wat och e Lien mat der Weiderversécherung duerstellt. Esouguer wann d’Persoun net méi krankeverséchert wär, ka si nach wärend enger bestëmmter Period d’Gesondheetsleeschtungen an Usproch huelen.|Vu datt dës Dispositioune fir all Persoun gëllen an déi vun der honorabeler Deputéierter mentionéiert Problematik net op Dispositioune vum Code vun der sozialer Sécherheet zeréckzeféiere sinn, ass et net envisagéiert, de Code vun der sozialer Sécherheet op deem Punkt ze änneren.|Et ginn awer no a no ëmmer méi Demarchë respektiv Informatiounen op de Portail MyGuichet.lu gesat. Dës Demarchen oder d’Consultatioun vum Status vun der Affiliatioun sollen och iwwer dëse Portail accessibel gi respektiv sinn et deelweis schonn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25318¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/122/275228.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/138/277388.pdf
7701¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Knaff¬DP¬03/03/2023¬Dans le tissu urbain existant des centres-villes, de nouvelles entraves à l’ouverture de commerces sont souvent apparues au fil des ans en raison de modifications des réglementations en matière de sécurité et de prévention d’incendie. Les bâtiments n’étant plus conformes à la législation en vigueur, les porteurs de projet ne peuvent plus utiliser l’espace commercial sans devoir procéder à des mises aux normes parfois onéreuses.|En raison des modifications législatives et en l’absence des rénovations nécessaires, les surfaces commerciales ou de restauration situées dans le tissu urbain existant perdent de leur attrait et de leur utilité par rapport aux cellules commerciales situées dans les pôles commerciaux nouvellement construits en périphérie.|Les locaux commerciaux situés au rez-de-chaussée des immeubles ne peuvent souvent pas être loués à des commerçants, vu que les propriétaires d’immeubles anciens dans les centres-villes ne sont pas toujours prêts à investir dans la mise en conformité. Souvent, ce sont même les commerçants qui prennent en charge les frais de remise en état afin de trouver un espace commercial adapté. En outre, des réglementations peu claires, voire contradictoires, constituent un obstacle.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Les ministres ont-ils le même point de vue à ce sujet ?|– Y a-t-il des réflexions en ce moment au sujet de l’harmonisation des règlements à l’avenir ?|– Est-ce qu’il existe actuellement un point de contact pour se renseigner à l’avance ? Dans la négative, quels sont les travaux qui devraient encore être réalisés à cet égard ?|– Le ministre est-il au courant de la fréquence de ces problèmes par l’entremise de l’ITM ?¬Réglementations en matière de sécurité et de prévention d'incendie¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/04/2023¬Les législations et réglementations en matière de sécurité et de prévention contre les incendies sont déjà anciennes. Pour mémoire, la loi modifiée du 10 juin 1999 relative aux établissements classés qui détermine la procédure de commodo et incommodo et qui régit les différentes classes d’établissements soumis à autorisation de l’ITM ou du bourgmestre date de 1999 et les prescriptions relatives aux restaurants de plus de 50 couverts et aux commerces de plus de 600 m² de surfaces de vente ont été fixées pour les premiers en septembre 2003 et pour les seconds en octobre 1991. Pour ces mêmes établissements dont les seuils seraient inférieurs, la prescription à respecter date de décembre 2018. Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire (MTEESS) fixe les conditions d’aménagement et d’exploitation relatives à la sécurité et prévention incendie par l’entremise de ces arrêtés d’autorisations.|De plus, la création du CGDIS au 1er juillet 2018 et l’organisation de son service prévention constituent un gage d’application cohérente des mesures de prévention dans tout le pays et avec tous les acteurs. Par ailleurs, nous ne pouvons considérer que les modifications réglementaires en la matière puissent constituer une entrave à l’ouverture de commerces. Au contraire, nous tenons à souligner que les mesures de prévention visent à garantir la pérennité des commerces en cherchant à éviter l’éclosion et la propagation d’un incendie, tout en facilitant simultanément l’évacuation du public et l’intervention des secours. Ainsi, il est aujourd’hui démontré qu’un euro investi en mesures de prévention permet d’économiser 7 euros en mesures de réparations humaines ou matérielles.|En outre, il est important de remarquer que les autorisations délivrées par le MTEESS ne sont, à quelques exceptions près, pas limitées dans le temps. Ceci signifie que si un établissement est conforme à la règlementation applicable au moment de sa mise en exploitation, c’est-à-dire est en possession d’une autorisation du MTEESS et conforme aux conditions imposées, il n’est en règle générale pas obligé de se conformer par la suite à des impositions plus nouvelles en la matière.|Les travaux d’harmonisation ont toujours existé entre l’ITM et le CGDIS (auparavant entre l’ITM et le service incendie et ambulances de la Ville de Luxembourg). Ils ont en effet débuté en 2000, c’est-à-dire à l’issue de la promulgation de la loi précitée du 10 juin 1999 (commodo/incommodo). Ils se poursuivent aujourd’hui sous deux formats différents : un groupe de travail entre l’ITM et le CGDIS visant à la réflexion sur l’élaboration de nouvelles prescriptions tenant notamment compte des évolutions des techniques de construction (bâtiments en bois ou avec matériaux biosourcés, parkings automatiques, installations photovoltaïques, etc.), le second à travers la mise en place de la commission consultative de prévention d’incendie, telle qu’elle est prévue par l’article 104 de la loi modifiée du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile. Elle regroupe les principaux ministères, administrations et utilisateurs (maîtres d’œuvre et organismes de contrôle) et donne un avis sur toutes les questions relatives à l’application du concept de prévention contre les incendies.|Concernant les points de contact aux fins de renseignements ou encore de conseils, les préventionnistes du CGDIS sont à la disposition des maîtres d’ouvrage et maîtres d’œuvre. Les coordonnées des services zonaux de prévention et de planification sont accessibles sur le site Internet du CGDIS (www.112.lu).|Quant à une éventuelle fréquence de problèmes en matière de prévention incendie rencontrés en raison de modifications des conditions d’exploitation du MTEESS, de modifications de la législation, de textes peu clairs ou d’incohérences entre les textes appliqués par l’ITM pour les commerces dans le tissu urbain, relevant du domaine de compétence du MTEESS, aucun élément pouvant laisser soupçonner de tels problèmes n’a été porté à l’attention de l’ITM.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25320¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/126/275260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277309.pdf
7702¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬03/03/2023¬Suite aux intempéries survenues en été 2016, Monsieur le Premier Ministre avait annoncé la possibilité pour les sinistrés de souscrire à un prêt à taux zéro auprès d’une banque luxembourgeoise pour couvrir les coûts de réparation du sinistre. Dans sa réponse à la question parlementaire n° 2256, Monsieur le Premier Ministre avait précisé que « les particuliers qui ne seront pas éligibles aux aides sociales du Ministère de la Famille pourront demander, sous certaines conditions, auprès des banques participantes un prêt à taux zéro d’un montant maximal de 50.000 euros par unité d’habitation endommagée. Les intérêts pris en charge par l’État seront également financés par le biais de la même ligne budgétaire du Ministère de la Famille. » À l’époque, le Premier Ministre avait aussi déclaré qu’il n’était pas encore en mesure de chiffrer le coût de cette aide.|Étant donné que plusieurs années ont passé depuis ces événements, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Combien de ménages ont obtenu un prêt à taux zéro suite aux intempéries de 2016 ?|2) Quelles banques ont proposé ces crédits aux ménages sinistrés ?|3) Quel a été l’impact budgétaire de cette mesure ?¬Prêt à taux zéro pour couvrir les coûts de réparation du sinistre¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬08/03/2023¬|ad 1) Deux ménages ont obtenu un prêt à taux zéro suite aux inondations du 22 juillet 2016.|ad 2) Une convention relative au prêt « catastrophe naturelle » à taux zéro a été conclue avec deux banques, à savoir la Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) et la Banque BCP.|ad 3) Le coût total de cette mesure s’élève au 7 mars 2023 à 4.763,45 €. Un des deux prêts accordés est venu à échéance en octobre 2019. L’autre prêt viendra à échéance en octobre 2026, la durée maximale du prêt étant de 10 ans.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25321¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/126/275261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275565.pdf
7703¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬03/03/2023¬Et ass mir zu Ouere komm, datt et an de leschten Deeg eng extreem héich Unzuel u ganz sophistiquéierte „Phishing“ Attacke gouf. D’Verbraucher goufen heibäi – deels mat enger Ofsenderadress, déi „richteg“ war, deels mat Uriff iwwert Telefonsnummeren, déi effektiv deenen entspriechenden Institutioune gehéieren – kontaktéiert. Besonnesch betraff ware mengen Informatiounen no LuxTrust, BCEE, BIL a POST.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet d’Madamm Finanzminister Kenntnes iwwert d’Schied, déi duerch dës Attacke bei Bankclienten entstane sinn? Handelt et sech, wéi een héiert, ëm substanziell Zommen, déi hei detournéiert goufen?|2. Huet d’Post als „Provider“ vun @pt.lu Adresse Kenntnes vun dëse Mëssbräich? Wat ënnerhëlt d’Post, fir esou Attacken ze ënnerbannen? Wéi vill Schued ass POST-Clienten duerch dës Attacken entstanen?|3. Huet d’Police Kenntnes iwwert dës Welle vu Phishing a wat ass geplangt, fir dogéint virzegoen? Ginn et Erkenntnesser, vu wéi enge Länner dës Attacken ausginn?¬Attaques de "phishing"¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Sécurité intérieure¦Économie¬18/04/2023¬D’Police huet säit Ufank November 2022 Kenntnis iwwert déi an der parlamentarescher Fro ernimmte Phishing-Attacken. Ënnert Leedung vum Parquet huet d’Police judiciaire eng Enquête lafen.|Déi concernéiert Banken an aner Servicer sinn och iwwert d’Attacken a Kenntnis gesat ginn an hunn intern Schrëtt ënnerholl, fir hir Clienten ze warnen an d’Sécherheetsmesuren ze verschäerfen. Identifizéiert Phishing-Säite gi schnellstméiglech analyséiert an et ginn déi néideg Demarche gemaach, fir dës vum Netz ze huelen a sou weider Affer ze evitéieren. D’Bevëlkerung ass direkt iwwert de Pressebüro vun der Police via Social Media an och déi geschriwwe Press iwwert dës Phishing-Well informéiert ginn. Dës Warnunge si reegelméisseg widderholl ginn, well d’Attack weiderhin undauert.|POST stellt och fest, dass de Phenomeen vum Phishing hei zu Lëtzebuerg, wéi och weltwäit, zouhëlt. Et ginn ëmmer méi dacks Telefonsnummeren oder URLe „gespooft“, dat heescht, et gëtt dem Empfänger fälschlecherweis suggeréiert, dass hie vun där ugewisener Telefonsnummer oder Internetadress kontaktéiert gi wär. Den Hacker, deen an esou Fäll Identifianten usurpéiert, ass awer selwer guer net Client bei POST Lëtzebuerg.|Fir deem entgéintzewierken an hir Clientë beschtméiglech ze protegéieren, setzt POST Lëtzebuerg zanter Joren op eng automatesch Detektioun vun Attacken, déi hire Reseau benotzen oder ugräifen. Déi dofir benotzten Algorithmen, déi op „machine learning“ berouen an op verschidden Niveauen Zougrëffer blockéieren, passen sech stänneg un.|Generell kann ee keng genau Chifferen iwwer den eventuelle Schued oder d’Verloschter, déi duerch Phishing-Attacke verursaacht ginn, erstellen, well nëmmen dann Zuele kënnen erhuewe ginn, wann de Konsument d’Initiativ hëlt, fir esou Forme vu Bedruch un d’Police oder seng Bank ze mellen.|De Wirtschaftsministère huet scho virun 20 Joer ugefaangen, an d’Cybersécherheet ze investéieren. Sou ass securitymadein.lu, d’Cybersécherheet-Agence fir d’Lëtzebuerger Wirtschaft a Gemengen entstanen, gradewéi den Nofollger dovun, d’Luxembourg House of Cybersecurity (LHC) an e ganze Cybersecuritéit-Ekosystem huet sech dorëm entwéckelt. Der Erfarung vum LHC no stelle Phishing-Evenementer ongeféier en Drëttel vun den observéierte Cyber-Ugrëffer duer.|D’House of Cybersecurity gëtt, soubal nei Welle vu Phishing erkannt ginn, eng Warnung iwwer déi sozial Netzwierker eraus an och um nationale Portal www.cybersecurity.lu, gradewéi a senger Newsletter „CyberAware“. Um nationale Cybersecuritéit-Portal www.cybersecurity.lu fënnt ee vill Informatiounen a Recommandatiounen zum Phishing souwuel fir d’Entreprise wéi fir d’Bierger. SPAMBEE, eng gemeinsam Initiativ vu BEE SECURE, der CNPD an dem National Cybersecurity Competence Center Luxembourg (NC3), erlaabt et, verdächteg E-Mailen analyséieren ze loossen, fir festzestellen ob et sech ëm Spam oder Phishing handelt.|Déi grouss Lëtzebuerger Banke si sech generell iwwer d’Risiken, déi d’Cyberkriminalitéit fir hir Clienten duerstellt, bewosst. Zënter Joren hu si Sensibiliséierungscampagnen individuell, awer och an Zesummenaarbecht mat der Bankenassociatioun ABBL, ëmgesat. Dëst virun allem och am Kader vu Campagnë vun Autoritéite wéi Europol. Iwwert déi leschte Joren huet d’ABBL och zesumme mat hire Memberen hir Sensibiliséierungs- a Präventiounsefforten an Zesummenaarbecht mat den nationale Cybersecurity-Acteure weidergefouert.|D’Moyene, fir dës Attacken ze bekämpfen, ginn och am Cybersecurity-Aarbechtsgrupp vun der ABBL diskutéiert, zu där déi grouss lokal Banke gehéieren, mee och Luxtrust. Am Kader vun dësem Forum gi Best Practices ausgetosch.|D’ABBL gouf och am Februar 2023 vun hire Membere mandatéiert, d’Efforte vun der Bankeplaz an dësem Beräich an Zesummenaarbecht mat alle lokalen Acteuren, inklusiv dem House of Cybersecurity, ze koordinéieren. Eng éischt Reunioun huet zu der Schafung vun enger engagéierter Taskforce gefouert, déi op follgenden Niveauen agéiere soll:|– nei Zorte vu Phishing ze identifizéieren;|– taktesch Aktiounen, fir Phishing-Attacken ze ënnerbannen;|– strukturell Aktiounen (Formatioun, Sensibiliséierungscampagnen, Tester, Infrastrukturverbesserung, Leeschtungsindikatoren, Kommunikatioun).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25322¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/126/275262.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/135/277356.pdf
7704¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬03/03/2023¬Am Kader vun den Diskussiounen iwwert d’Zukunft vun de Biogasanlagen zu Lëtzebuerg maachen sech besonnesch d’Bedreiwer vun den Anlagen, déi Biomethan an d’Netz aspeisen, Suergen. Wéi am Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ vum 25. Februar 2023 nozeliesen ass, hunn déi Anlage Schwieregkeeten, hir Käschten ze decken, well hir Matière première an hir Energiekäschte méi deier goufen, awer de Präis, deen si fir de Biogas kréien, net ugepasst gouf.|Well d’Regierung sech d’Zil gesat huet, d’Produktioun vun nohaltegem Biogas an Zukunft nach auszebauen a well eng national Produktioun an Zäite vun Energiekris besonnesch wichteg ass, wéilt ech follgend Fro un den Här Minister fir Energie stellen:|– Huet d’Regierung geplangt, d’Käschtestruktur vun de Biogasanlagen ze analyséieren an d’Tarifikatioun vun der Gasaspeisung unzepassen?¬Tarifs de rachat du biogaz¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/04/2023¬Am Joer 2020 huet de Ministère fir Energie a Landesplanung eng wirtschaftlech Analys vun deenen dräi bestoende Biomethananlagen duerchgefouert. D’Resultater vun dëser Analys sinn als Basis genotzt ginn, fir am Kader vun der nationaler Biogasstrategie d’Tariffer fir de Biomethan ze iwwerschaffen.|Am Kader vun der nationaler Biogasstrategie ass et virgesinn, nei Tariffer fir nei Anlagen, e Residualtariff fir al Anlagen an och e Güllebonus fir Biomethananlagen anzeféieren. Doriwwer eraus ass et och geplangt, de Biomethananlagen no dem Enn vun hirem Kontrakt d’Méiglechkeet vun enger Erneierung ze ginn.|Wéi an der Äntwert vum Minister fir Energie, Claude Turmes op d’parlamentaresch Fro N° 7678 vum éierewäerten Deputéierte Fred Keup erkläert, si vum Wirtschaftsministère speziell Hëllefe fir Biomethananlage virgesi ginn, fir am Joer 2023 d’Hausse vun de Stroum- a Biomasskäschten ofzefiederen.|Doriwwer eraus gëtt aktuell mam Wirtschaftsministère gekuckt, fir dësen Anlagen och réckwierkend fir d’Joer 2022 ze hëllefen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25323¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/126/275263.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/114/277146.pdf
7705¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬03/03/2023¬En 2020, le Gouvernement a mis en place le premier Plan d’action luxembourgeois contre le mésusage d’alcool (PALMA). Les principaux objectifs du PALMA sont de réduire de manière significative le mésusage de l’alcool et ses méfaits au Luxembourg, ainsi que de créer des environnements favorables permettant à la population d’adopter des comportements sains et raisonnables face à l’alcool.|Dans cet ordre d’idées, le Ministère de la Santé a établi en 2022 une convention avec les Hôpitaux Robert Schuman (HRS), attribuant entre autres à ces derniers la mission de sensibiliser sur la filière d’addictologie, de la promouvoir et de l’organiser, de coordonner la prise en charge des patient.e.s nécessitant des soins en addictologie, ainsi que d’offrir aux patient.e.s un projet thérapeutique individuel.|Selon nos informations, le Ministère de la Santé a récemment résilié la précitée convention avec les HRS, notamment en raison d’une diminution du budget alloué au PALMA et d’une réallocation des fonds disponibles pour la mise en œuvre du plan.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que la convention précitée a été résiliée ? Dans l’affirmative, quelles sont les raisons pour la résiliation de la convention ?|2) Le budget prévisionnel du PALMA avait prévu une augmentation de la dotation budgétaire pour l’année 2023 par rapport à l’année 2022. Madame la Ministre peut-elle nous informer sur les raisons de la réduction du budget du PALMA en 2023 par rapport à 2022 ? La réduction budgétaire reflète-t-elle un changement de priorité en matière de lutte contre le mésusage de l’alcool ?|3) D’autres conventions établies dans le contexte du PALMA seront-elles également résiliées ou ont-elles d’ores et déjà été résiliées ? Quels sont plus précisément les domaines du PALMA qui sont affectés par la réduction budgétaire ?|4) Quelles sont les priorités que Madame la Ministre compte mettre en œuvre afin de réduire le mésusage d’alcool dans les années à venir ?¬Résiliation d'une convention dans le cadre du Plan d'action luxembourgeois contre le mésusage de l'alcool¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/04/2023¬|ad 1) Le Plan d’action luxembourgeois contre le mésusage de l’alcool (PALMA), adopté par le Conseil de Gouvernement dans sa séance du 24 janvier 2020, ainsi que le budget y alloué, est géré par la division de la médecine préventive du pôle de « médecine préventive et santé des populations » de la Direction de la santé. Comme pendant les années 2020 à 2022 les ressources humaines de la Direction de la santé étaient engagées presqu’exclusivement dans la lutte contre la pandémie, une partie du budget alloué au PALMA a été investie dans des conventions avec des partenaires externes, pour assurer, malgré la crise sanitaire, une continuité des travaux d’implémentation sur ce plan national.|Ainsi, une convention a été conclue pour l’année 2022 avec les Hôpitaux Robert Schuman (HRS), afin de promouvoir et d’organiser une filière d’addictologie.|Comme actuellement la situation sanitaire s’est stabilisée, la division de la médecine préventive peut se concentrer de nouveau sur sa mission primaire, et le recours à des prestataires externes est moins nécessaire.|L’importance de la filière d’addictologie, pour la prise en charge des patients, ainsi que de la nécessité d’une offre de projet thérapeutique individuel restent cependant des priorités pour le Ministère de la Santé. Pour cette raison, des solutions de financement additionnelles au PALMA ont été recherchées afin de garantir une nouvelle convention avec les HRS pour l’année 2023.|ad 2) S’il est vrai que les plans nationaux comportent des prévisions budgétaires pluriannuelles, il convient cependant de rappeler que les budgets de l’État réellement attribués se négocient de façon annuelle entre administrations et Inspection générale des finances. Ces négociations tiennent évidemment compte des retards d’implémentation des plans nationaux, dus à la pandémie, et peuvent donc impliquer des modifications des montants initialement prévus pour une année déterminée.|Ceci ne reflète en rien un changement de priorités en santé publique, mais constitue simplement une mise en œuvre retardée et qui se prolongera dans le temps.|ad 3) Comme il s’agit de conventions limitées à la durée d’une année calendaire, on ne peut pas parler de résiliation car ces conventions se terminent normalement fin décembre de l’année pour laquelle elles ont été conclues.|Une seule convention annuelle avec un prestataire externe mise en place pour la durée de l’année 2022 n’a pas été reconduite. Dans ce cas précis, les activités de prévention sous-traitées en 2022 ont été reprises et seront de nouveau assurées en interne par la division de la médecine préventive.|ad 4) Les priorités pour 2023 et 2024 seront évidemment de rattraper les retards pris par le PALMA dus à la pandémie Covid-19. En cas de besoin, une prolongation dans la durée du PALMA pourra être demandée au Conseil de Gouvernement au-delà de 2024, afin de garantir l’implémentation complète du plan.||Ainsi le PALMA prévoit notamment un renforcement du cadre légal de la vente des boissons alcoolisées. D’un point de vue information de la population, des pages web sur le portail sante.lu mettront en évidence des informations essentielles sur l’addiction et regrouperont :|– une cartographie de l’ensemble des offres de soins et d’accompagnement pour les personnes présentant un mésusage de l’alcool|– des recommandations et guides de mise en œuvre pour professionnels|– des actualités en matière d’alcool|– l’avancement des travaux du PALMA|– des outils, publications et campagnes|– des projets en cours|– l’épidémiologie (statistiques, études, ...) au Luxembourg|– des outils de dépistage en ligne.|Un point particulier sera mis sur le développement d’un comportement responsable des jeunes faces à l’alcool, et sur une intervention de santé publique précoce chez les jeunes présentant une consommation à risque. Une comparaison avec des initiatives mises en place par d’autres pays dans le domaine de l’addiction des jeunes est en cours.|Il est également prévu de lancer une nouvelle campagne sur le « low risk drinking » et d’intégrer le dépistage précoce dans les soins de santé primaires à travers un projet pilote.|Pour plus de détails, l’entièreté du PALMA est consultable sur le portail sante.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25324¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/128/275284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/106/277062.pdf
7706¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬03/03/2023¬Madame et Monsieur les Ministres ont communiqué le 2 mars 2023 au sujet de la présentation aux collèges échevinaux de Sanem et de Bascharage d’une nouvelle version du projet de contournement de Bascharage. Selon ce nouveau projet, le tracé passerait du côté de Sanem, longerait le Bobësch et passerait en dessous de la zone Natura 2000 par un tunnel débutant avant le site d’une société de travaux publics pour ressortir à hauteur des zones d’activité de Bascharage. Selon les ministres, il s’agirait « de réduire considérablement l’impact sur les zones de loisirs et sur la zone protégée Natura 2000 ». Des études supplémentaires sont annoncées.|Selon ma compréhension, les annonces publiques de Madame et Monsieur les Ministres font que nous sommes de toute évidence devant un tout nouveau projet, notamment parce que l’ajout d’une nouvelle variante n’a pas encore été soumise à une étude d’impact environnemental. Le communiqué officiel mentionne entre autres qu’il ne s’agit plus « seulement d’une route supplémentaire, mais que les localités situées aux alentours de la nouvelle infrastructure puissent également apaiser durablement leurs centres-villes » et qu’il s’agit « d’apaiser le trafic des localités de Sanem, Bascharage et Niederkorn, d’améliorer l’accessibilité de la zone d’activité nationale, d’éviter que la route nationale N5 soit conçue comme un axe radial d’entrée en ville de Luxembourg, de protéger le Bobësch, la zone Natura 2000 ainsi que la zone de détente des deux localités de Sanem et Bascharage ». Incontestablement, ces éléments diffèrent de façon substantielle du projet initial.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement et à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|1) Quel sera l’impact de ce nouveau projet sur la procédure APS-APD concernant le contournement de Bascharage qui est actuellement en cours et qui a débuté en 2016 ?|2) Quel sera l’impact de ce nouveau projet sur la loi du 21 août 2018 relative à l’aménagement du contournement routier de Bascharage, justifiée entre autres par des valeurs NOx de 80 mg/m3 ?|3) Ne pensez-vous pas nécessaire de recommencer à zéro toute la procédure, en commençant par une nouvelle étude d’impact environnemental à présenter à un débat de consultation publique selon les dispositions d’Aarhus ?|Dans le contexte du même projet de contournement, j’aimerais encore poser les questions suivantes :|4) Quel sera le sort de l’autorisation « passage à faune » donnée par la Ministre de l’Environnement le 19 novembre 2020 et qui a été contestée par l’initiative citoyenne BIGS et des habitants concernés devant le tribunal administratif ? Cette autorisation ne deviendrait-elle pas obsolète d’après les nouveaux plans présentés ?|5) Pourquoi l’autorisation susmentionnée est-elle toujours présentée comme applicable, alors que, même au vu des plans originaires du PNM présentés au printemps 2022, prévoyant à côté du tracé à travers le Bobësch et la zone Natura un rond-point devant la gare de Bascharage, un abaissement conséquent du CR110 pourtant à la base du projet « passage à faune » n’aurait plus été nécessaire ?|Aussi, en décembre 2022, le Ministère des Travaux publics a fait procéder, sous l’abri de l’autorisation susmentionnée et avec l’appui du moins tacite du Ministère de l’Environnement, à l’enlèvement de 4 arbres anciens à potentiel d’habitats de chiroptères, afin de déplacer à cet endroit une conduite de gaz dans l’intérêt de la mise en service d’un four supplémentaire pour une usine locale au mois de février.|Au vu de ce qui précède, je voudrais encore poser la question suivante :|6) Où en sont ces travaux de conduite à gaz ? Est-ce que le four de l’usine en question a été entre-temps installé et mis en service ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ?¬Nouvelle version du projet de contournement de Bascharage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬En parallèle aux études de l’avant-projet détaillé, des réflexions ont été menées afin de vérifier si un tracé alternatif avec un impact considérablement moindre pour la zone Natura 2000 et le « Bobësch » pourrait être identifié.|Suite à un avis juridique, le Gouvernement va réévaluer dans les prochaines semaines et mois la situation avant d’entamer les prochaines étapes de la procédure d’autorisation concernant le contournement.|ad 1) et 3) Nos services travaillent actuellement intensément sur le projet de contournement de Bascharage ainsi que sur un échéancier correspondant qui permettront de garantir aux habitants de la région non seulement un apaisement du trafic, mais également de conserver aux mieux les espaces naturels avoisinants.|Afin de garantir la participation effective du public au processus décisionnel, tout nouveau projet entraînerait une nouvelle procédure avec consultation du public.|ad 2) La valeur limite de la directive 2008/50/CE – transposée par règlement grand-ducal du 29 avril 2011 portant application de la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 mai 2008 concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe – excédée en 2016, est de 40 µg NOx/m3 sur une année civile, donc nettement inférieure à celle avancée par l’honorable Députée. Les émissions en oxydes d’azote (NOx) sont en baisse à Bascharage, tout comme dans le reste du pays. Il est renvoyé à la campagne de 2022 de l’Administration de l’environnement, dont le rapport complet est disponible sur https://environnement.public.lu/fr/actualites/2023/04/resultats-de-la-campagne-de-mesurage-de-dioxyde-dazote-n02-de-2022.html.||Une adaptation de la loi précitée sera proposée si une telle s’avèrerait nécessaire.|ad 4) et 5) L’autorisation en question a été demandée afin de construire un passage à faune enjambant le chemin repris CR110 et de relier ainsi le « Bobësch » au « Zämerbësch » pour assurer la continuité écologique entre ces forêts. L’autorisation tient également compte du gabarit nécessaire pour y aménager une voie cyclable sécurisée et séparée du trafic routier dans la montée entre la gare de Bascharage/Sanem et la route d’Esch au sud du « Bobësch ».|Une autorisation pour un projet reste valable jusqu’à ce qu’elle devient caduque. Il va de soi que disposer d’une autorisation ne contraint pas à réaliser le projet en question et que toute adaptation du projet devra faire l’objet d’une nouvelle demande d’autorisation.|ad 6) Actuellement, la pénurie de matériaux entraîne des retards dans la livraison des éléments à installer. À ce sujet, les responsables de l’usine ont fait savoir que la mise en service du nouveau four accuse également un retard par rapport aux objectifs initiaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25325¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/127/275274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/139/277395.pdf
7707¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬06/03/2023¬Laut engem rezente Presseartikel huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend d’Finanzinspektioun ageschalt fir ze klären, a wéi wäit de Science Center zu Déifferdeng op engem Firmegeflecht baséiert, dat ronderëm säin Direkter opgebaut ass respektiv op dës Persoun zougeschnidden ass.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|Spezifesch zu dem beschriwwene Firmegeflecht:|– Zu wéi engem Moment gouf et déi éischt Verdachtsmomenter a Bezuch op d’Gouvernance vum Science Center respektiv d’Firmegeflecht hannendrun?|– Wouranner hunn déi Opfällegkeete bestanen?|– Wéi huet de Ministère reagéiert a wie gouf doriwwer informéiert?|– Wéi eng laangfristeg Moossname si geplangt, fir d’Gouvernance vum Science Center ze verbesseren?|– A wéi wäit hunn déi aktuell Zweiwelen un der Gouvernance en Impakt op de Betrib vum Science Center an op déi zukünfteg Finanzbäihëllefen?|Ganz allgemeng zu der Relatioun tëschent dem Science Center an dem Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend:|– Besteet eng Prozedur, iwwer déi de Ministère d’Notzung vun de Finanzbäihëllefe fir de Science Center kontrolléiert?|Wa jo, wéi ginn déi Kontrolle praktesch ëmgesat a vu wiem ginn se duerchgefouert?|Wann net, firwat net?||– Wien ass responsabel fir d’Zesummesetzung vum Verwaltungsrot vum Science Center?|• Wien nennt d’Leit op déi respektiv Posten?¬Science Center à Differdange¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/04/2023¬Ech soen den honorabelen Deputéierte Merci fir hir parlamentaresch Fro, déi et erlaabt, eng Rei vu Kloerstellungen a Bezuch op de Luxembourg Science Center ze maachen.|De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) huet zwou Zorte vu Konventioune mat der ASBL Luxembourg Science Center – Groussgasmaschinn (LSC). Donieft finanzéiert de Science Center sech duerch aner ëffentlech a privat Gelder an huet och Recetten duerch de Verkaf vun Entréesticketen.|Déi éischt Konventioun betrëfft d’Aktivitéite vum LSC. Hei contribuéiert de MENJE zum Finanzement vum Science Center mat enger finanzieller Ënnerstëtzung. Bei der zweeter Zort vu Konventioune finanzéiert den Educatiounsministère d’Acquisitioun vun den Experimentalstatiounen, déi am Science Center gewise ginn.|Den Educatiounsministère huet am Fall vu béide Konventiounen an deene vergaangene Joren déi Prozeduren a Kontrollen applizéiert, déi am Fall vun enger Collaboratioun mat enger ASBL am Kader vun enger Konventioun virgesi sinn.|Am Kader vun de Statiounen, déi gebaut goufen, huet de MENJE am Virfeld en Devis vun de Käschte kritt a virum Ausbezuelen am Detail d’Opschlësselung vun den Depensë fir all Statiounen iwwerpréift. D’Depensë louchen dobäi am Kader vun deem, wat fir vergläichbar Installatioune facturéiert ginn ass. Insgesamt goufen 90 Statioune bezuelt mat engem Gesamtmontant vu 5.464.452 EUR tëschent de Joren 2016 an 2022.|Am Kader vun der Konventioun, déi d’Aktivitéite vum LSC ofdeckt, huet d’ASBL all Joer d’Decompten eragereecht, déi iwwerpréift gi sinn. De Finanzement louch am Joer 2022 bei 2.862.500 EUR; an dësem Budget sinn 63 % Personalkäschten abegraff.|Um Niveau vum Contrôle vun de Finanze vum LSC kann zeréckbehale ginn, datt d’Depensë vun der ASBL dokumentéiert waren, vun der ASBL justifiéiert goufen an am Verglach mat aneren Aktivitéiten net exageréiert waren.|Parallell dozou huet sech d’Zesummenaarbecht mat der ASBL allerdéngs als schwiereg erwisen, well et an der Gestioun un Transparenz a Professionalismus gefeelt huet. Den LSC huet sech iwwert d’Jore reegelméisseg net un d’Prozedure gehalen, an ass da vun de Servicer vum Educatiounsministère an dem Contrôle financier vum Finanzministère dorop higewise ginn.|Dëst Verhalen huet den Educatiounsministère uganks 2022 dozou beweegt, fir a Gespréicher mat dem LSC iwwert déi zukünfteg Gouvernance vum LSC ze trieden. Konkreet ass et dem MENJE dorëms gaangen, am Fall vun engem bedeitende staatlechen Investissement an d’Infrastruktur vum LSC, och déi staatlech Kontroll iwwer d’Aktivitéite sécherzestellen. Och gouf iwwer aner Rechtsforme fir d’ASBL Luxembourg Science Center – Groussgasmaschinn geschwat.|Am September 2022 ass den Educatiounsministère vun engem Member vum Conseil d’administration vum LSC confidentiel kontaktéiert ginn, dee follgend Virwërf erhuewen huet:|– De President vun der ASBL géing sech e Salaire als Direkter vum LSC ausbezuele loossen, iwwer deen de Verwaltungsrot net am Bild war.|– De President géing eng ontransparent Finanzgestioun maachen.|– D’Propriétés intellectuelles vun de Statiounen an Aktivitéite vum LSC géinge weiderhi bei där Societéit leien. Domat wier den LSC strukturell a laangfristeg un déi Societéit gebonnen.|– De Conseil vun der ASBL wier just marginal an de Fonctionnement vun der ASBL agebonnen a wier net genuch um courant, wat grouss Decisiounen ugeet. D’Membere vun der ASBL géinge praktesch exklusiv aus Persoune bestoen, déi an engem Ofhängegkeetsverhältnis zu dem President vun der ASBL géinge stoen.|Déi erhuewe Virwërf leien um Niveau vun der Gouvernance vun der ASBL a vun der Notzung duerch d’ASBL vun de Ressourcen, déi vun der ëffentlecher Hand zur Verfügung gestallt gi sinn. Béid Elementer ënnerleien der direkter Verantwortung vum Verwaltungsrot vun der ASBL.|Béid Elementer entzéien sech allerdéngs och de Prozeduren, déi et beim Staat gëtt fir de Contrôle vun Aktivitéiten, déi am Kader vu Konventioune finanzéiert ginn.|Aus dësem Grond huet den Educatiounsministère de Membere vum Verwaltungsrot vum LSC den 10. September 2022 matgedeelt, datt eng weider Zesummenaarbecht nëmmen ënnert follgende Konditioune méiglech wier:|– Keen Interessenskonflikt méi um Niveau vum President vum Verwaltungsrot.|– Opléise vun de Relatiounen tëscht dem Science Center an der Societéit, déi dem President vum Verwaltungsrot gehéiert.|– Kloerstellen, datt d’Propriétés intellectuelles vun de Konzepter a Statioune beim Science Center leien.|– Presenz vum Staat an der Gouvernancestruktur vum Science Center.|De Verwaltungsrot huet sech kuerz duerno schrëftlech un de Ministère adresséiert an e Konstrukt proposéiert, an deem d’ASBL de Besëtzer vun der Societéit gi wier, ouni datt béid Strukturen zesummegefouert gi wieren, an ouni datt den Interessenskonflikt vum President vum Verwaltungsrot vum LSC opgeléist gi wier.|De Ministère huet op en Neits ënnerstrach, datt kloer an transparent Strukture sollte geschafe ginn an huet, fir Kloerheet an den Dossier ze kréien, d’Finanzinspektioun via de Finanzministère ageschalt. Enn Dezember ass d’Demande erausgaang, fir déi aktuell Struktur vum LSC ze analyséieren a Propositiounen zu der zukünfteger Gouvernance ze maachen. Déi Analys ass den Ament nach amgaang.|Op Basis vun där Analys wäert de Ministère dann decidéieren, ob a wéi eng Moossnamen ze ergräife sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25327¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/107/277074.pdf
7708¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬06/03/2023¬Den Här Mobilitéitsminister huet viru Kuerzem eng nei Variant fir de Käerjenger Contournement an d’Gespréich bruecht, obschonn d’Aarbechten un där Strooss, wéi si an engem Gesetz vum 17. Juli 2018 decidéiert goufen, elo geschwë sollten ufänken. Dobäi ass déi Iddi vun engem Tunnel nees opgegraff ginn, déi mir nach den 3. November 2020 an der Question parlementaire 3089 virgeschloen haten. Et war eist Uleies, fir d’Naturschutzgebitt duerch de Bau vun engem Tunnel ze schounen. Den Här Mobilitéitsminister hat dat awer a senger Äntwert op déi Fro refuséiert: „De 17. Juli 2018 huet d’Chamber mat 56 Jo-Stëmmen, also mat ganz breeder Majoritéit, d’Finanzéierungsgesetz fir de Contournement vu Käerjeng gestëmmt. Do virdru sinn iwwer 10 Joer laang vun zwee verschiddene Ministere vill Variante studéiert ginn, dorënner och eng Null-Variant, an e Bierg vun Etüde produzéiert ginn. Et goufen och vill Biergerversammlungen organiséiert an d’Gemenge konnten hir Doleancen duerch hir Avisen abréngen. Et gëtt keen neie Moment, an de Minister waart, sou wéi e verflicht ass, wann den éischte Pouvoir e Gesetz gestëmmt huet, fir dee Contournement och elo ëmzesetzen.“ Et sief nach ënnerstrach, datt, aus Grënn vum Naturschutz, d’ADR dat Gesetz vun 2018 net mat gestëmmt hat. Et ass awer onëmstridden, datt déi ugespaant Verkéierssituatioun zu Käerjeng eng séier Léisung brauch.|Datt déi Iddi vun engem Tunnel elo vun der Säit vun der Regierung an d’Spill bruecht gëtt, werft eng Rei Froen op, déi mir dann och dem Här Verkéiersminister wéilte stellen:|1. Doduerch, datt d’Regierung elo eng Tunnelvariant fir de Käerjenger Contournement proposéiert, riskéiert dee Projet, grouss Retarden ze kréien. Wéi gesäit deen neien Zäitplang vun der Regierung aus? Gëtt en neit Gesetz op den Instanzewee bruecht? Wat geschitt mat deene Virbereedungsaarbechten, déi bis elo geleescht goufen?|2. Goufen Terraine fir den aktuelle Projet kaf? Wat geschitt mat deenen Terrainen?|3. Wéi eng Konsequenzen huet deen neie Projet op d’Parksituatioun op der Käerjenger Gare? Ass nach dru geduecht, fir do e Park&Ride opzeriichten?¬Contournement de Bascharage¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬Iwwert de Wee vun enger parlamentarescher Fro froen déi Hären Deputéiert Informatiounen iwwer de Käerjenger Contournement.|Zum Zäitpunkt vun Ärer leschter parlamentarescher Ufro zu dësem Theema virun zwee an en halleft Joer gouf et keng nei Momenter. Dëst huet sech awer an de leschten 8 Méint geännert.|Et läit ee juristeschen Avis vir, deen d’Regierung invitéiert, d’Situatioun nei ze beurteelen, éier d’Geneemegungsprozedur vum Contournement ofgeschloss gëtt. Genee dat wäert elo an den nächste Wochen a Méint geschéien.|Dobäi gëtt ee Groussdeel vun den Terrainen, déi bis elo kaaft goufen, och fir am Fall vun enger neier Variant brauchbar.|Den aktuelle Stand vun den Etudë fir eng Alternativ zum aktuellen Tracé léisst et nach net zou, fir iwwert Retarden, Baukäschten oder den Uschloss un de P&R um Arrêt Bascharage-Sanem ze schwätzen.|Meng Servicer schaffe momentan intensiv um Projet Contournement vu Bascharage, souwéi un engem entspriechenden Zäitplang, deen den Awunner aus der Regioun net just eng zousätzlech Strooss an eng Verkéiersberouegung, mee och ee méiglechst intakte Bësch garantéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25328¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277305.pdf
7709¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬06/03/2023¬D’Wuermerbréck tëscht Wëncher a Wuermer a Richtung Lëtzebuerg ass zënter leschtem Mëttwoch gespaart. Dofir wäiche vill Frontalieren op d’Wellenerbréck aus oder probéieren, iwwert d’Josef-Schnuch-Strooss vu Wellen op Gréiwemaacher ze fueren. Dëst féiert zu onmoossege Réckstauen a Richtung Gréiwemaacher. Och d’Schoulbusse vun Temmels a Wellen a Richtung Nëttel an aner Linnebusse si betraff, a musse pro Faart mat iwwer 30 Minutte Verspéidung rechnen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi gedenkt d’Regierung d’Kooperatioun an d’Koordinatioun mat eisen däitschen Noperen ze verbesseren?|2. Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir dësem Stau entgéintzewierken? Kéinten do och Hiweisschëlder op Lëtzebuerger Säit opgestallt ginn?|3. Firwat informéiert d’Regierung d’Leit net konsequent driwwer, dass d’Strooss tëscht Onsdorf an Tawer no laangen Aarbechten rëm op ass, an als Auswäichméiglechkeet dénge kann?¬Pont de Wormeldange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/04/2023¬|ad 1. Am Kader vun den Aarbechten un der Wuermer Grenzbréck ass d’Verkéierskonzept an enker Kooperatioun mat den däitschen Autoritéite vum Landesbetrieb Mobilität (LBM) Trier analyséiert a festgehale ginn.|Hei gouf sech gemeinsam op déi bescht Léisung am Sënn vun der Sécherheet vun alle Betraffene gëeenegt, soudass ee schonn haut vun enger gudder Kooperatioun tëscht deenen zwou Säite ka schwätzen.|ad 2. De Stau entsteet haaptsächlech zu den Haaptverkéierszäiten an de Moiesstonnen a Richtung Lëtzebuerg.|Aus deem Grond sinn och Hiweis- an Deviatiounsschëlder, op Basis vun dem analyséierte Konzept, op der däitscher Säit opgeriicht ginn.|Well déi zréckbehale Léisung awer zu bedeitende Komplikatiounen am Verkéier gefouert huet, hunn den LBM Trier an d’Stroossebauverwaltung nei Optiounen analyséiert, fir de Verkéiersfloss, haaptsächlech an den Haaptstousszäiten, ze optiméieren.|Zënter dem Méindeg, 27. Mäerz 2023, ass d’Wuermer Grenzbréck dowéinst all Dag ab 6.00 Auer moies fir 4 Stonnen a Richtung Lëtzebuerg befuerbar an ab 10.00 Auer a Richtung Däitschland. Just wärend der Ëmstellung vu der Signalisatioun (wann d’Fuerrichtung ëmgedréint gëtt), mussen d’Grenzbréck an déi ugrenzend Stroossen an déi zwou Richtunge fir ongeféier 10 bis 15 Minutte gespaart ginn.|ad 3. Meng Servicer sinn territorial net kompetent fir d’Berichterstattung vu de Verkéiersreegelungen am noe Grenzgebitt (op der däitscher Säit).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25330¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275346.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/117/277178.pdf
7710¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬06/03/2023¬Plusieurs élus lorrains et allemands viennent de signer une tribune pour réclamer une « compensation fiscale pérenne » du Luxembourg à ses voisins et plus particulièrement en faveur des régions frontalières. Selon eux, notre pays devrait verser plusieurs centaines de millions d’euros par an.|Cette compensation se justifierait selon les auteurs par la présence de 53.000 travailleurs allemands et 117.000 travailleurs français sur le marché de l’emploi luxembourgeois, et la retenue d’impôt sur les traitements et salaires qui reviendrait entièrement à notre pays.|Il est fait en outre référence à la compensation entre le Luxembourg et la Belgique dite « compensation Martelange » ainsi qu’aux accords entre la France et la Suisse (Genève). Sans être nouvelle, cette initiative se veut être plus pressante et plus détaillée que celles qui ont précédé.|Le Gouvernement luxembourgeois a traditionnellement répondu à ces revendications en se référant aux projets de codéveloppement et de cofinancement d’infrastructures utiles pour les frontaliers.|Dans l’intérêt de la cohésion sociale au sein des entreprises et d’un échange basé sur les faits, les soussignés voudraient savoir de Monsieur le Premier Ministre, respectivement des départements ministériels compétents :|1) Quels sont les projets de codéveloppement et de cofinancement actuellement en cours entre le Luxembourg et les régions frontalières française, allemande et le cas échéant, belge ?|2) Quelle est la part des travailleurs frontaliers français et allemands dans le produit de l’impôt sur les salaires et quel est le pourcentage de ces travailleurs qui ne paient pas d’impôts ?|3) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’un état des lieux détaillé et actualisé sur tous les éléments de l’échange transfrontalier incluant notamment le très fort engagement de l’État luxembourgeois en matière de sécurité sociale s’impose et permettrait d’éviter une discussion tronquée et unilatérale ?¬Compensation fiscale du Luxembourg en faveur des régions frontalières¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Affaires étrangères & européennes¦Finances¦Grande Région¦Mobilité & Travaux publics¦Sécurité sociale¬06/04/2023¬|ad 1) En ce qui concerne le transport public routier par bus, le Luxembourg finance et exploite 33 lignes transfrontalières vers la France, la Belgique et l’Allemagne. Celles-ci sont complétées par une ligne de Luxembourg vers Bitbourg qui est cofinancée entre le Luxembourg et l’opérateur allemand et par 4 lignes du TEC qui sont organisées, financées et exploitées par le versant belge.|Le coût total du financement supporté par le Luxembourg pour l’exploitation des lignes de bus transfrontalières est de 56 millions d’euros par an (soit 27, 11 et 18 millions pour les lignes circulant vers la France, la Belgique et l’Allemagne).|Pour ce qui concerne le volet ferroviaire :|– Le protocole d’accord de 2018 entre le Grand-Duché de Luxembourg et la France et son avenant de 2021 prévoient une série de projets ferroviaires sur le sillon lorrain entre Metz et la frontière luxembourgeoise. Le Grand-Duché de Luxembourg cofinance à hauteur de 50 % (ce qui équivaut à 220 millions d’euros) une optimisation des blocs de ligne, un renforcement de l’alimentation caténaire, la restructuration du plan des voies de la gare de Thionville, la suppression des passages à niveau et l’allongement des quais des gares entre Metz et la frontière afin de pouvoir circuler avec des trains de 250 mètres de long. Le programme prévoit également la construction d’un sas fret à l’entrée du triage de Bettembourg-Dudelange et qui va s’étendre sur quelques kilomètres côté français.|Ces projets permettront de garantir à terme une circulation jusqu’à dix trains par heure et par direction en heure de pointe. Afin d’augmenter la robustesse de cette cadence, le protocole et son avenant prévoient également le cofinancement du système de conduite semi-autonome (Automatic Train Operations, ATO) pour l’infrastructure au sol. Au niveau des équipements connexes, le protocole prévoit également la construction de P+R au niveau de certaines gares principales comme Thionville, mais aussi Longwy, et la construction d’un atelier de maintenance pour les rames circulant vers le Luxembourg depuis Metz.|– Pour les projets de cofinancement avec l’Allemagne, le Grand-Duché de Luxembourg cofinance (pour un montant de 8 millions d’euros) la réactivation de la ligne ferroviaire « Weststrecke » pour le contournement ouest de Trêves.|– Pour nos relations avec la Belgique, le Grand-Duché de Luxembourg participe indirectement à une étude de potentiel réalisée par la SNCB et les CFL afin de définir les besoins futurs en offres ferroviaires sur les lignes Luxembourg–Bruxelles et Luxembourg–Liège. Cette étude permettra aussi bien de définir les besoins en liaisons transfrontalières longue distance que le besoin en services régionaux pour les travailleurs frontaliers. Une attention particulière sera mise sur la nécessité en P+R le long de ces lignes ferroviaires.|Pour ce qui concerne le volet routier :|– Outre la promotion du transport par rail, le protocole d’accord entre le Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française prévoit la contribution du Luxembourg à la promotion des transports en commun routiers et la pratique du covoiturage sur l’axe autoroutier Metz–Luxembourg. Le montant de cette contribution, qui se traduit par la mise en place de plateformes de covoiturage, la mise en œuvre d’un programme de parkings de regroupement à destination des covoitureurs ainsi que de parc relais et de gares routières, est fixé à 10 millions d’euros.|ad 2) Sur base des certificats salaire (ECSP) collectés en 2022 par l’Administration des contributions directes pour l’année fiscale 2021, la représentativité des frontaliers français et allemands par rapport au total de la Retenue sur les traitements et salaires (RTS) ainsi que la proportion de ces salariés ayant un impôt nul ou négatif peuvent être établies comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que ces chiffres recensent exclusivement les salariés (hors pensionnés). De même, les emplois occupés par les contribuables ne constituent pas nécessairement des équivalents temps plein. L’impôt retenu pris en considération s’entend avec application du crédit d’impôt pour salariés et du crédit d’impôt salaire social minimum.|ad 3) Les flux financiers regroupent – au moins – trois grandes catégories de dépenses et/ou non-recettes : les droits et acquis ; les mises à disposition et les projets de codéveloppement. Un échange régulier au sujet du codéveloppement structurel et financier a lieu au sein du Comité interministériel pour la coopération transfrontalière (CICT). Ce sujet est également évoqué dans le cadre des instances de coopération intergouvernementales avec les pays voisins. Un état des lieux précis et exhaustif des échanges frontaliers en termes de flux financiers entre le Luxembourg et les pays limitrophes se heurte à certaines limites méthodologiques qui ne permettent pas d’avancer de chiffre global qui puisse rendre compte des interconnexions, financières et structurelles, au sein de la région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25331¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/100/277007.pdf
7711¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/03/2023¬Laut mengen Informatioune krute verschidde privat Leit, déi Garagen a Gebailechkeete vum Fonds du logement lounen, de Loyer vun de Parkplazen an enger Kéier ëm méi wéi 90 % an d’Luucht gesat, ouni de reelle Grond fir dës Erhéijung matgedeelt ze kréien.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wunnengsbauminister stellen:|– Kann den Här Minister dës Haussë bestätegen?|– Firwat sinn d’Loyere vun de Garagen esou staark gehéicht ginn?¬Hausse des loyers par le Fonds du Logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬17/04/2023¬Jo, de Wunnengsbauminister ka bestätegen, dass et Haussë gouf.|Betreffend d’Haussë vun de Loyere vun de Garagen ass ze bemierken, dass 2020 eng nei Grille tarifaire vum Conseil d’administration validéiert ginn ass, an där d’Tariffer un de Marché ugepasst goufen, a säitdeem gëtt déi Grille no a no ëmgesat.|Opgrond vun enger Analys vum Marché huet de Fonds du logement festgestallt, dass d’Loyere vun de Parkplaze substanziell méi niddereg si wéi déi vum Privatmarché. Dëst ass och doru geschëllt, datt iwwer Jore keng Präisadaptatioune gemaacht gi sinn an oft net emol en Index applizéiert gi war.|Et sief drun erënnert, dass dem Fonds du logement seng Haaptmissioun doranner besteet, abordabel Mietwunnengen ze schafen.|An deem Sënn erfëllt de Fonds du logement weiderhi komplett säi Rôle, fir de Stéit an der Prekaritéit ze hëllefen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25332¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/128/277289.pdf
7712¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬06/03/2023¬Les règles pénitentiaires européennes du Conseil de l’Europe prévoient, entre autres, que le travail en prison doit, dans la mesure du possible, améliorer la capacité du.de la détenu.e à se préparer à sa vie après sa sortie de prison.|Les États membres sont donc instamment encouragés à offrir du travail aux détenus.es, y compris une formation professionnelle, et à veiller à ce que l’organisation et les méthodes de travail dans les prisons soient aussi proches que possible de celles du travail similaire en dehors des prisons, afin de préparer les personnes concernées aux conditions de la vie professionnelle normale.|Il est souligné que le travail des détenus.es doit être rémunéré de manière équitable dans tous les cas.|De même, conformément aux règles pénitentiaires européennes du Conseil de l’Europe, les détenus.es qui travaillent doivent, dans la mesure du possible, être affiliés.es au régime national de sécurité sociale.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) En vertu de quel règlement grand-ducal l’article 27, paragraphe 2 de la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’administration pénitentiaire est-il exécuté ?|2) En vertu de quelle base légale et selon quelle méthode le salaire horaire d’un.e détenu.e qui travaille est-il actuellement calculé ?|3) Est-ce qu’il est actuellement prévu d’ajuster la rémunération du.de la détenu.e qui travaille, en particulier compte tenu de l’augmentation du coût de la vie ?|4) Quel est l’impact actuel de l’augmentation du coût de la vie sur les prix des produits vendus en prison ? Les produits sont-ils actuellement vendus avec une marge bénéficiaire par rapport au prix d’achat et, si oui, à combien s’élève-t-elle ?|5) De manière générale, quelles sont les mesures actuellement prévues pour éviter la pauvreté en prison et ne pas compromettre ainsi l’objectif de contribuer au processus d’insertion sociale des détenus.es en leur fournissant un travail ?|6) Est-ce qu’il y a actuellement des échanges avec d’autres ministères sur la question de savoir comment permettre aux détenus.es qui travaillent de cotiser à la Caisse de pension ? Si oui, à quel stade en est cet échange ?¬Travail en prison¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬29/03/2023¬|ad 1) Afin de compléter la réforme pénitentiaire opérée, au niveau législatif, par la loi du 20 juillet 2018 portant réforme de l’Administration pénitentiaire et par la loi du 20 juillet 2018 modifiant : 1° le Code de procédure pénale en introduisant un titre IX concernant l’exécution des peines ; 2° le Code pénal ; 3° la loi modifiée du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire ; et 4° la loi modifiée du 29 avril 1999 portant création d’un droit à un revenu minimum garanti, divers projets de règlements grand-ducaux ont été introduits dans la procédure réglementaire, dont notamment le projet de règlement grand-ducal portant organisation des régimes internes des centres pénitentiaires. Le sujet du travail et de la rémunération des détenus est réglé par les dispositions des articles 61 à 67 du chapitre IV de ce projet de règlement grand-ducal qui, à l’heure actuelle, est toujours en l’attente de l’avis du Conseil d’État.|ad 2) En attendant l’entrée en vigueur du projet de règlement grand-ducal mentionné à la réponse à la première question, les dispositions réglementaires du régime d’avant la réforme pénitentiaire sont toujours d’application, de sorte que le salaire des détenus est actuellement réglé par les dispositions de l’article 300 du règlement grand-ducal modifié du 24 mars 1989 concernant l’administration et le régime interne des établissements pénitentiaires, qui sera abrogé et remplacé par le futur règlement grand-ducal portant organisation des régimes internes des centres pénitentiaires.|Le taux horaire auquel un détenu peut actuellement prétendre dépend du palier de rémunération dans lequel il se trouve. En principe, chaque détenu commence au palier 1 et est augmenté d’un palier tous les trois mois, le maximum étant le palier 7. Un détenu qui dispose de diplômes le qualifiant pour une tâche particulière peut être admis à commencer son activité dans un palier plus élevé. Un déclassement ne peut intervenir qu’à raison d’un palier par mois. La fixation du palier se fait par décision du responsable de l’atelier ou par le coordinateur du service du travail, formation et enseignement des détenus, selon le palier concerné.|ad 3) Les paliers actuels fixant la rémunération des détenus seront révisés vers le haut dès l’entrée en vigueur du nouveau règlement grand-ducal mentionné ci-dessus. Dans l’immédiat, le pécule de base journalier auquel chaque détenu peut prétendre a été augmenté de 25 % avec effet au 1er janvier 2023 de 2,0 à 2,50 euros.|ad 4) Les prix de vente des produits disponibles pour les détenus à la cantine sont frappés par l’effet de l’inflation de la même manière que les produits en vente partout dans le commerce. Pour l’ensemble des articles proposés aux détenus, aucune marge bénéficiaire n’est ajoutée au prix de vente.|ad 5) D’abord, comme déjà mentionné par la réponse à la troisième question, le pécule de base journalier auquel chaque détenu a droit pour garder en bon état ses effets personnels et vestimentaires a été augmenté au 1er janvier 2023.|Ensuite, pour réduire, respectivement supprimer certaines dépenses des détenus liées au séjour en prison, chaque détenu du Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff bénéficie gratuitement de l’accès à la télévision et d’un réfrigérateur. Cette gratuité sera également introduite au Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig sous peu.|En outre, chaque détenu du Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig a droit à un poste de travail rémunéré, dans les limites du travail disponible. Concernant le travail au Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff, il est renvoyé à la réponse à la question parlementaire n° 7503 du 24 janvier 2023. De façon générale, l’administration pénitentiaire met tout en œuvre afin de pouvoir offrir un maximum de postes aux prévenus.|Par ailleurs, il est rappelé que la participation des détenus à des mesures de formation ou d’éducation ouvrent droit à une rétribution financière au même titre que les postes de travail.|ad 6) Concernant la question de la sécurité sociale des détenus, il est renvoyé à la réponse du 19 août 2022 à la question parlementaire n° 6493, de laquelle il résulte que, au vu de la complexité de la question, elle est toujours en cours d’analyse avec les instances compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25333¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/134/275349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/070/276708.pdf
7713¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/03/2023¬Den 23. August 2021 hat den Här Staatsminister e Projet vun engem groussherzogleche Reglement un de Staatsrot geschéckt, deen d’Aarbecht vun de Schülerkommiteeë soll encadréieren an notamment all Schülerkommitee, gestaffelt no der Gréisst vun der Schoul, soll en eenheetleche Budget zoudeelen. A senger ursprénglecher Fassung sollt dësen Text no sengem deemolegen Artikel 23 fir d’Rentrée 2021/22 a Kraaft trieden. Vu datt den Text zu deem Zäitpunkt awer nach um Instanzewee war, war dat net de Fall, idem fir dat aktuellt Schouljoer.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Schoulminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister matdeelen, ob an a wéi engem Delai den uewen zitéierten Text fir d’Rentrée am September a Kraaft trëtt, datt déi Responsabel um Terrain iwwert eng kloer Perspektiv verfügen, fir sech drop astellen ze kënnen?¬Comité des élèves¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬Den 23. August 2021 gouf de Projet vum Règlement grand-ducal un de Staatsrot geschéckt. Opgrond vum Staatsrot sengem Avis vum 18. Januar 2022 a verschiddene Consultatioune mat de Vertrieder vun de Schüler an aneren Experten am Beräich vun der Schülerbedeelegung ass den Text ugepasst an op en Neits de 6. Juli 2022 deposéiert ginn. No engem zweeten Avis vum Staatsrot sinn nach lescht Upassunge virgeholl ginn, soudatt den neie Règlement grand-ducal elo am Laf vum Mount Abrëll 2023 am Journal officiel wäert publizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25334¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/135/275350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/143/277435.pdf
7714¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦O.Modert¬CSV¬06/03/2023¬De Jugendschutz an d’Jugendstrofrecht zu Lëtzebuerg gesäit, am Kader vun eventuelle Strofdoten, eng Rei Schutzmesurë fir Jonker vir. Sou zum Beispill, wann de genauen Alter vun engem Jonken, deen net zu Lëtzebuerg registréiert ass, muss gekläert ginn. Am Fall vu berechtegten Zweiwel un der Ausso zum eegenen Alter kann d’Police eng Röntge vum Handgelenk virgesinn, fir dat ze iwwerpréiwen. An der Praxis gesäit d’Gesetz vum 10. August 1992 zur Protection de la jeunesse vir, dass de Jonken dat ka refuséieren. D’Police muss dann op eng eventuell Ordonnance vum Parquet waarden, fir dës Röntgen ze maachen. Falls et sech net ëm e Mineur handelt, spillt eng aner gesetzlech Basis am Kader vum Strofrecht. Doriwwer eraus feelt et an der Unisec zu Dräibuer un néidege Plazen, fir jugendlech Stroftäter ënnerzebréngen, wouropshin dës dann oftmools an eng vun den oppene Strukture vum CSEE placéiert ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Wéi kéint d’Kooperatioun vu potentielle jonke Stroftäter mat der Police encouragéiert ginn?|2. Wéi kéint d’Police am Zweiwelsfall méi séier den Alter vun engem Jonken iwwerpréiwen?|3. Wéi oft kënnt et vir, dass Jonker aus den oppene Strukture vum CSEE, wou se placéiert gi sinn, fortlafen?||– Wéi oft handelt et sech dobäi ëm Jonker, déi eigentlech an der Unisec hätte solle placéiert ginn?|– Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir dat ze verhënneren?¬Protection de la jeunesse¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬18/04/2023¬|ad 1. Hei sief op d’Äntwert zu der parlamentarescher Fro N° 6534 vum 22. Juli 2022 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup verwisen, an där d’Preventiounsaarbecht an d’Jugendaarbecht vun der Police ausféierlech beschriwwe ginn.|ad 2. D’Röntge vum Handgelenk wäert an de meeschte Fäll de séierste Moyen bleiwen, fir am Zweiwelsfall den Alter vu Jonken, déi net zu Lëtzebuerg enregistréiert sinn, ze iwwerpréiwen. All aner Recherche an Ufro am Ausland, virausgesat et kennt een d’Referenzland, dauert méi laang.|ad 3. Et sief drop higewisen, datt d’Police grand-ducale keng Zuelen iwwert Jonker, déi aus oppene Strukture fortgelaf sinn, féiert.||Als oppe Struktur vun der Kanner- a Familljenhëllef ass de Centre socio-éducatif de l’État (CSEE), wéi all aner Struktur aus dësem Beräich, vu Fuguë betraff.|Generell gëtt tëschent zwou Zorte vu Fuguen ënnerscheet. Engersäits kënnt et vir, datt Jonker fir e puer Deeg aus dem CSEE fortlafen. Dës Fuguë stelle bal ëmmer Versich vun deene Jonken duer, fir konkreet perséinlech oder familiär Problemer ze léisen. No e puer Deeg kommen déi Jonk selwer a fräiwëlleg nees zeréck an de CSEE.|Bei der zweeter Kategorie vu Fuguen handelt et sech ëm ganz laang Absencen aus dem CSEE, bei deenen déi Jonk net plangen, erëm zeréckzekommen. Dëst kënnt vir, wa Jugendlecher sech net op d’Prise en charge am CSEE kënnen oder wëllen aloossen. Deelweis handelt et sech bei dëse Jonken ëm Jugendlech, déi ouni Begleedung aus dem Ausland op Lëtzebuerg komm sinn a vu virera geplangt haten, weider an een anert Land ze reesen. Déi zweet Kategorie vu Fuguen ass allerdéngs ganz seelen. Iwwert déi genau Unzuel vu Fuguë féiert de CSEE keng Statistiken.|– D’Statistiken, déi vun der Justiz gefouert ginn, erlaben et net, dës Donnéeë kënnen unzeginn.|– Fuguë vu Jugendlechen aus Strukture vum Jugendschutz sinn, wéi an der Fro 3 erkläert, eng Realitéit, déi sech aus dem schwierege Kontext ergëtt, an deem déi Jugendlech sech befannen. Dofir gëtt et an deene Fäll keng allgemenggülteg Léisung, mee et ass eng Fro vun der pädagogescher Prise en charge. Am CSEE entwéckelt een sech permanent weider, fir beschtméiglech op déi Realitéit kënnen ze reagéieren, sief et duerch Formation continue oder Supervisioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25335¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/135/275351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/142/277426.pdf
7715¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦S.Empain¬déi gréng¬06/03/2023¬Le 15 janvier 2023, le représentant de la communauté indigène Aquila Antonio Díaz Valencia et l’avocat Ricardo Arturo Lagunes Gasca ont été portés disparus le long de la frontière entre les États de Colima et Michoacán. La disparition a été signalée après une réunion ayant comme sujet le non-respect par une entreprise sidérurgique d’Amérique latine des accords relatifs à leur mine de Las Encinas.|Par la suite, des experts de l’ONU ont exigé le 20 février 2023 des réponses sur le sort de ces deux défenseurs des droits humains disparus et ont exhorté le Gouvernement du Mexique à enquêter sur leur disparition. Sachant que l’entreprise concernée a son siège à Luxembourg, Messieurs les Ministres ont adressé fin janvier un courrier demandant des explications à celle-ci.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Messieurs les Ministres de l’Économie et des Affaires étrangères et européennes :|– Messieurs les Ministres ont-ils reçu depuis lors une réponse de ladite société à leur lettre concernant la disparition d’Antonio Díaz Valencia et Ricardo Arturo Lagunes Gasca ?|– Dans l’affirmative, Messieurs les Ministres peuvent-ils nous communiquer le contenu de cette réponse ?|– Dans la négative, quelles seront les prochaines démarches entreprises par Messieurs les Ministres ?¬Disparition de deux militants écologistes au Mexique et le lien potentiel à une entreprise ayant son siège à Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬30/03/2023¬Dans leur lettre conjointe, les ministères des Affaires étrangères et de l’Économie ont en effet exprimé leur grande préoccupation quant au sort de M. Diaz Valencia et M. Lagunes Casca. En rappelant les Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme de l’ONU ainsi que les Principes directeurs de l’OCDE sur le devoir de diligence pour une conduite responsable des entreprises – notamment en ce qui concerne la responsabilité des entreprises de prévenir ou atténuer les impacts négatifs sur les droits de l’homme qui sont directement liés à leurs opérations, produits ou services par leurs relations commerciales – les deux ministères ont demandé à l’entreprise d’aider les autorités locales à faire toute la lumière sur ces allégations très graves ainsi que d’indiquer les actions qu’elle a prises pour y répondre.|L’entreprise en question a répondu vers la mi-février en rejetant formellement toute spéculation selon laquelle Ternium ou sa filiale Las Encinas auraient eu un quelconque lien et a fortiori une quelconque implication avec les événements qui ont conduit à la disparition de M. Diaz Valencia et M. Lagunes Casca. L’entreprise précise vouloir continuer à coopérer pleinement avec les autorités mexicaines dans le cadre des enquêtes en cours et rappelle, dans sa lettre, son engagement pour les droits humains, notamment à travers son Code de conduite interne et des projets concrets sur place.|Le Ministère de l’Économie aussi bien que le Ministère des Affaires étrangères et européennes ont suivi cette affaire depuis le début, y ayant été sensibilisés par des ONG ainsi que par un courrier de la part des Nations Unies à ce sujet. La disparition des deux défenseurs des droits humains a également été soulevée lors d’une rencontre entre le Secrétaire général du Ministère des Affaires étrangères et européennes et la Vice-Ministre des Affaires étrangères du Mexique. Toutefois, il convient de rappeler que ce n’est pas le rôle des ministres de s’exprimer au sujet d’une entreprise mise en cause ou de se positionner à ce stade sur le fond de l’affaire, alors que des enquêtes locales semblent être en cours.|Le PCN (Point de contact national) luxembourgeois pour la conduite responsable des entreprises, bien qu’il n’ait pas été saisi d’une plainte, a également suivi d’emblée cette affaire en contactant son homologue mexicain, qui n’a cependant pas pu apporter d’éléments pour le moment. En tout état de cause, suivant les règles de l’OCDE il appartiendrait au PCN mexicain de traiter une telle plainte, compte tenu du caractère exclusivement local, mexicain, de cette affaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25336¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/135/275352.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276739.pdf
7716¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2023¬No de Revelatioune ronderëm eng Rei Dokteren, déi am Ausland verurteelt waren an d’Autorisation d’exercer verluer haten, ass bekannt ginn, datt dës Dokteren zum Deel weider zu Lëtzebuerg hire Beruff ausübe géifen, opgrond vun enger vum Ministère ausgestallten Autorisatioun. Gläichzäiteg schéngt et esou, wéi wann de Ministère dës Autorisatiounen nëmme mat vill Retard, wann iwwerhaapt, géif annuléieren, dëst obwuel dës Dokteren am EU-Ausland rechtskräfteg verurteelt goufen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. A wéi vill Fäll, opgeschlësselt no Joer a Grond, huet de Ministère zanter 2018 eng Autorisation d’exercer oferkannt?|2. Wéi laang dauert esou eng Prozedur an der Moyenne?|3. Ass d’Madamm Ministesch zefridde mat dëse Prozeduren? Falls nee, wat géif si proposéieren ze änneren?¬Autorisation d'exercer des professions de médecin¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/04/2023¬ad 1. Opschlësselung no Joer, wou eng Autorisation d’exercer huet missen oferkannt ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2 + 3. Laut dem Artikel 15 vum ofgeännerte Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwer Medezinner, Zännmedezinner a Veterinärmedezinner, kann eng Suspensioun oder de Retrait vun enger Autorisation d’exercer gemaach ginn, wann den Dokter déi gesetzlech Konditiounen, fir eng Autorisatioun ze kréien, net méi erfëllt. De Minister, deen d’Gesondheet a sengen Attributiounen huet, hëlt déi Decisioun, nodeems en den Avis vum Collège médical gefrot huet.{	Loi modifiée du 29 avril 1983 concernant l’exercice des professions de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire, article 18}|Ënner anerem gesäit den Artikel 16 (2) vum vir zitéierte Gesetz vum 29. Abrëll 1983 eng Prozedur vir, wou de Minister, deen d’Gesondheet a sengen Attributiounen huet, mat direktem Effekt kann eng Autorisation d’exercer oferkennen, dëst virleefeg a fir eng Dauer vu maximal 3 Méint.|De Gesondheetsministère kann net präzis op d’Fro äntweren, wéi laang déi beschriwwe Prozedur dauert, well dat vun engem Dossier zum anere variéiert. Dat hänkt z. B. och dovun of, ob de concernéierten Dokter zu deem Zäitpunkt nach op eisem Territoire exerzéiert oder net respektiv erreecht ka ginn. Wann dat de Fall ass, kënnt nach eng Convocatioun beim Collège médical dobäi.|An der Reegel, wann dem Gesondheetsministère bis eng rechtskräfteg an definitiv Verurteelung aus engem aneren EU-Memberstaat virläit, kann déi gesetzlech Prozedur awer kuerzfristeg ofgewéckelt ginn.|Fir datt sou eng rechtskräfteg an definitiv Verurteelung dem Gesondheetsministère sou schnell wéi méiglech bekannt ass an dono eppes zu Lëtzebuerg ënnerholl ka ginn, ass et wichteg, datt déi europäesch Austauschplattform „IMI“ (Système d’information du marché intérieur) einwandfrei fonctionéiert. Dës Plattform verfüügt iwwert en Outil „IMI-Alerte“. Am Fall vun enger Verurteelung oder enger Aktivitéit, déi méiglecherweis e Risiko fir d’Gesondheet an d’Sécherheet vun de Patienten duerstellt, kann dëst iwwert den Alarmmechanismus vum Memberstaat, wou den Dokter praktizéiert, un d’Memberstate vun der EU notifiéiert ginn.|D’Servicer vum Gesondheetsministère verfollegen dës Notifikatiounen a sinn och an den Aarbechtsgruppen op europäeschem Plang vertrueden, fir d’Evolutioune vun der Plattform „IMI“ ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25337¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/145/275452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/106/277064.pdf
7717¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬07/03/2023¬Den 29. Mäerz 2022 ass, an enger gemeinsamer Reunioun vun der Justizkommissioun an der Educatiounskommissioun zu de Gesetzprojeten zum Jugendschutz an dem Jugendstrofrecht, iwwert ee méiglechen Ausbau vum Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) diskutéiert ginn. An deem Kader hunn déi zoustänneg Ministeren erkläert, d’Strukture wëllen ze verklengeren an ze dezentraliséieren, fir sou ee besseren Encadrement vun de Jonken ze garantéieren. Aktuell ass de CSEE opgedeelt op dräi Sitten (Dräibuer, Schraasseg a Buerglënster), déi alleguer quasi ausgelaascht sinn. De 6. Mäerz 2023 huet den Direkter vum CSEE dann an engem RTL-Interview confirméiert, dass d’Sitten zu Schraasseg oder Dräibuer kéinten ausgebaut ginn. Wéi den Direkter och sot, kënnt et ëmmer nach vir, datt duerch de Plazmangel an der Unisec, Jonker op Schraasseg an de Prisong kommen. Dofir ass an der zoustänneger Kommissiounssëtzung am Mäerz 2022 gesot ginn, d’Unisec zu Dräibuer soll ausgebaut ginn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend stellen:|1. Huet d’Regierung déi am Mäerz virgestallte Strategie vu méi klengen, dezentrale Sitte vum CSEE opginn?|– Wa jo, firwat?|2. Sollen um Site zu Dräibuer an Zukunft weiderhi CSEE an Unisec bestoen, oder awer just d’Unisec?¬Centre socio-éducatif de l'Etat¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬18/04/2023¬|ad 1. D’Regierung hält un hirem laangfristegen Entwécklungsprozess, fir d’Strukture vum Centre socioéducatif de l’État (CSEE) ze verklengeren an ze dezentraliséieren, fest. En dezentralen Encadrement erlaabt eng méi intensiv Prise en charge vun de Jonken a klenge Gruppen.|Fir säin Entwécklungsprozess ze garantéieren, sicht de CSEE weiderhin no kuerz- a laangfristegen infrastrukturelle Léisungen.|ad 2. D’Aussoen, déi den 29. Mäerz 2022 an der gemeinsamer Reunioun vun der Justizkommissioun an der Educatiounskommissioun zu de Gesetzprojeten zum Jugendschutz an dem Jugendstrofrecht, iwwert ee méiglechen Ausbau vum CSEE gemaach gi sinn, gëllen nach ëmmer. Et huet sech näischt un der Approche, fir een zukünftege Centre pénitentiaire zu Dräibuer unzesidelen an de CSEE ze dezentraliséieren, geännert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25350¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/146/275467.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/140/277403.pdf
7718¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/03/2023¬Den 23. November 2022 huet d’Gesondheetsministesch doriwwer informéiert, dass en Accord mat de Kardiologe vum Groupe cardiologique fonnt ginn ass, dass hir Aktivitéiten am Centre Hospitalier du Nord via Konventioun bis Enn Mäerz 2023 assuréiert sinn.|Des Weideren huet d’Gesondheetsministesch matgedeelt, dass Neiastellunge lafe géingen an dass an deem Kader Plazen ausgeschriwwe gi wiere vum Centre Hospitalier du Nord.|An deem Zesummenhang wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Ass eng Verlängerung vun der Konventioun mat de Kardiologen iwwert den Datum vun Enn Mäerz 2023 virgesinn?|– Si mëttlerweil nei Kardiologen am Centre Hospitalier du Nord agestallt ginn?|Wa jo, wéi vill Kardiologe sinn agestallt ginn?|Wann dat net de Fall ass, wat fir Konsequenzen huet dëst op de Fonctionnement vun der Kardiologie am Centre Hospitalier du Nord?¬Groupe cardiologique du Centre hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/04/2023¬Nodeems een neie Kardiolog am Dezember agreéiert gouf an zënter Januar am CHdN schafft, huet de Verwaltungsrot a senger Reunioun am Mäerz dräi weider Kardiologen agreéiert.|Domadder sinn ab Abrëll 2023 véier Kardiologen an engem neie Grupp zesummen, fir d’Kardiologie-Aktivitéit am CHdN ze assuréieren. Doriwwer eraus hunn dovunner dräi Kardiologen och eng Spezialisatioun an der interventioneller Kardiologie.|Nodeems den Agrement vun den Doktere vum ale Groupe cardiologique resiliéiert ginn ass an si net méi am CHdN agreéiert sinn, wäerten d’Konditioune fir een Agrement am INCCI vun eenzelnen Dokteren net méi erfëllt sinn. Et opläit dem Verwaltungsrot vum INCCI, fir eventuell Decisiounen dozou ze huelen.|Eng Zesummenaarbecht mat den interventionelle Kardiologen am INCCI ass duerch den neie Grupp vun Doktere weiderhin assuréiert an d’Prozedure vum Transfert an der Prise en charge vum Patient si kloer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25351¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/147/275470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/105/277058.pdf
7719¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬07/03/2023¬De Centre socio-éducatif de l’État (CSEE), deen sech ëm Jugendlecher këmmert, déi dacks mam Gesetz a Konflikt geroden, verdeelt sech mëttlerweil op dräi Sitten am Land. Engersäits ass gewosst, datt dës Strukturen iwwerfëllt sinn an um Limitt schaffen.|Doriwwer eraus wier – eisen Informatiounen no – d’Situatioun an der Unisec katastrophal, vill Jugendlecher géife maachen, wat se wëllen, an dat quasi ouni Konsequenzen. Donieft heescht et, datt der Police an der Justiz d’Hänn gebonne wieren.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Justizministesch gär follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun de Jugendlechen, déi an de Strukture vum CSEE ënnerbruecht sinn, si bis dato nach net mam Gesetz a Konflikt geroden?|2. An engem Zeitungsartikel heescht et, den Direkter vum CSEE hätt sech esou geäussert, datt mat Bléck op d’Nationalitéite vun de Jonken an de Strukturen d’Verdeelung esou wier wéi an der Gesellschaft. Eisen Informatiounen no stëmmt dat net. Kann d’Madamm Minister mir soen, wéi eng Nationalitéiten – an och opgeschlësselt no dem jeeweilege Prozentsaz vun deenen eenzelen Nationalitéiten – an deene Strukture vertruede sinn?|3. Wéi dacks gouf d’Police am Joer 2022 op Dräibuer an d’Strukture vum CSEE souwéi an d’Strukture vun der Unisec geruff? Wat waren – opgeschlësselt no de jeeweilegen Asätz – d’Grënn, firwat d’Police geruff gouf?|4. Wéi dacks gouf d’Police vum 01.01.2023 bis elo op Dräibuer an d’Strukture vum CSEE souwéi an d’Strukture vun der Unisec geruff? Wat waren – opgeschlësselt no de jeeweilegen Asätz – d’Grënn, firwat d’Police geruff gouf?|5. Wéi dacks goufe Policebeamten zënter dem Ufank vun 2022 bis elo vu Jugendlechen an de Strukture vun der Unisec a vum CSEE ugegraff?|6. Laut eisen Informatioune géifen an der Unisec Drogen zirkuléieren. Wéi dacks sinn am Joer 2022 Droge konfiszéiert oder saiséiert ginn? Wéi dacks si säit 2023 Droge konfiszéiert oder saiséiert ginn?|7. Am Hibléck op déi – eisen Informatiounen no – katastrophal Situatioun an der Unisec: Wéi eng Verbesserungen envisagéiert d’Madamm Ministesch?¬Centre socio-éducatif de l'État¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬18/04/2023¬|ad 1. Den informatesche System vun de Justizautoritéiten erlaabt et net, e genaue Prozentsaz auszerechnen.|D’Majoritéit vun de Pensionnairen, déi 2022 am stationäre Beräich vum CSEE betreit gi sinn, haten op d’mannst eemol ee Verhalen un den Dag geluecht, deen dem Gesetz no enger Infraktioun entsprach huet. Et sief preziséiert, datt e Verstouss géint e Gesetz net onbedéngt de Grond ass, firwat e Jugendlechen am CSEE ënnerkënnt.|ad 2. Et ergëtt sech follgend Opdeelung vun den Nationalitéite vun de Pensionnairen, déi op d’mannst een Dag am Laf vum Joer 2022 am CSEE am stationäre Beräich opgeholl goufen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. bis 6. Mir verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 5972 vum 22. Abrëll 2022 vum honorabelen Deputéierte Fred Keup an op d’parlamentaresch Fro Nr. 7479 vum 17. Januar 2023 vun den honorabelen Deputéierten Octavie Modert a Léon Gloden.||D’Datebanke vun der Police erméiglechen et net, eng automatiséiert Recherche op d’Virfäll, déi sech exklusiv op d’Strukture vum CSEE oder der Unisec bezéien, ze maachen. Bei dëser automatiséierter Recherche géifen all Policeinterventiounen an all Virfäll, déi ronderëm respektiv an der Lokalitéit Dräibuer geschitt wären, ugewise ginn.|ad 7. Wann d’Gesetzesprojeten Nr. 7991 iwwert d’Aféiere vun engem Jugendstrofrecht an Nr. 7994 iwwert d’Assistance, d’Ënnerstëtzung an de Schutz vu Kanner, jonken Erwuessenen a Familljen, gestëmmt sinn, wäert d’Unisec en tant que tel net méi existéieren. Amplaz ass et virgesinn, eng adequat a spezialiséiert Struktur fir stroffälleg Jugendlecher ze bauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25352¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/148/275485.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/142/277429.pdf
7720¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2023¬Ufanks Mäerz huet d’Onlineplattform reporter.lu iwwert Mëssstänn bei deem mat mindestens 21 Milliounen Euro subventionéierte Science Center geschriwwen. Dës Mëssstänn goufe vun direkt e puer Quellen ervirbruecht an och un eis si Persounen erugetrueden, déi zumindest Deeler aus dëse Revelatioune confirméiert hunn. Rieds geet vu Verstéiss géint d’Néierloossungsrecht, opaquë Finanzstrukturen, déi un d’Konstrukt vun der Superdreckskëscht erënneren, an e Gerant, dee Suen hin an hir réckelt, wéi et e grad arrangéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Kann de Minister confirméieren, datt GGM 11 SARL de 6. Mäerz keng gülteg Autorisation d’établissement hat?|2. Hat GGM 11 SARL de Ministère, wéi den Artikel 29 vum Gesetz iwwert d’Autorisation d’établissement et virgesäit, innerhalb vun 1 Mount iwwert den Doud vum Gérant technique informéiert?|3. Gouf GGM 11 SARL duerno eng temporär Autorisatioun, wéi am Artikel 29 virgesinn, ausgestallt?|Wa jo, gouf dës verlängert a wa jo, wéini?|Wann nee, zanter wéini ass d’Firma ouni Autorisation d’établissement?|4. Huet de Ministère déi am Gesetz virgesinnen Demarchen declenchéiert?¬Luxembourg Science Center¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/04/2023¬D’Societéit GGM 11 SARL huet säit dem 27.8.2022 keng Autorisation d’établissement méi. Et ass nom Doud vum Gerant keng Informatioun vun der Societéit un d’Direktioun vum Mëttelstand erugedroe ginn. Deemno gouf och keng temporär Autorisatioun ausgestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25353¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/157/275576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/107/277072.pdf
7721¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2023¬Ufanks Mäerz huet d’Onlineplattform reporter.lu iwwert Mëssstänn bei deem mat mindestens 21 Milliounen Euro subventionéierte Science Center geschriwwen. Dës Mëssstänn goufe vun direkt e puer Quellen ervirbruecht an och un eis si Persounen erugetrueden, déi zumindest Deeler aus dëse Revelatioune confirméiert hunn. Rieds geet vu Verstéiss géint d’Néierloossungsrecht, opaquë Finanzstrukturen, déi un d’Konstrukt vun der Superdreckskëscht erënneren, an e Gerant, dee Suen hin an hier réckelt, wéi et e grad arrangéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi een op myguichet.lu nokucke kann, huet d’Firma keng gülteg Autorisation d’établissement. Huet e Procureur d’État sech mat der Affär saiséiert, wéi den Artikel 40 vum Gesetz iwwert d’Autorisation d’établissement et virgesäit?|2. Wéi schätzt d’Ministesch et an, datt eng Persoun Member vum Verwaltungsrot ass, déi vun der CSSF d’Honorabilitéit oferkannt krut?|3. Ass et am Aklang mam Statut vun der Gemengennëtzegkeet, wa 15 vun 30 Memberen an engem Veräi fir deem säi gréisste Fournisseur schaffen an 10 weiderer fir de Veräi selwer, an domadder de Fournisseur de facto iwwert d’Zesummesetzung vum CA entscheede kann?|4. Ass et fir de Gerant vun enger gemengennëtzeger ASBL ubruecht, fir nieft enger Pai um Niveau tëscht engem Staatssekretär an engem Minister och nach eng Pai vun där hirem gréisste Fournisseur ze kréien? Gesäit d’Madamm Ministesch do kee potenziellen Interessekonflikt?|5. Ass et fir ee Gerant vun enger gemengennëtzeger ASBL ubruecht, fir generéis Speeserechnungen unzeheefen an dës vun engem Fournisseur vun dëser ASBL bezuelen ze loossen?¬Luxembourg Science Center¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬12/04/2023¬|ad 1. D’Pressestell vun der Justiz huet kierzlech op Nofro vun engem Reporter präziséiert, dass eng Enquête préliminaire vum Procureur d’État ordonéiert ginn ass.|ad 2. Am Gesetz vum 21. Abrëll 1928 iwwer ASBLen a Fondatiounen ass kee Contrôle d’honorabilité virgesinn, deemno kann an deem Zesummenhang keng Aschätzung gemaach ginn.|Esou eng Kontroll soll awer fir d’Zukunft am Kader vum Gesetzentworf 6054 virgesi ginn, souwuel fir ASBLe mat Gemengennëtzegkeetsstatut wéi fir Fondatiounen.|ad 3. bis 5. Et gëtt am Gesetz vun 1928 nëmmen eng Dispositioun iwwer de Statut vun der Gemengennëtzegkeet, nämlech den Artikel 26-2, deem säi Wuertlaut ass:||« Les associations sans but lucratif qui poursuivent un but d’intérêt général à caractère philanthropique, religieux, scientifique, artistique, pédagogique, social, sportif ou touristique peuvent être reconnues d’utilité publique par arrêté grand-ducal. »|Eng ASBL mat Gemengennëtzegkeetsstatut ënnersteet deemno deenen nämmlechte Reegele wéi eng einfach ASBL, an do gëtt et am Gesetz keng Dispositioun, déi eng Limitatioun virgesäit, wat d’Memberen ugeet.|Administrateure mussen hiert Mandat am Sënn vun der ASBL ausféieren, mee hei muss och erwäänt ginn, datt et am Gesetz vun 1928 keng spezifesch Dispositiounen iwwer Interessekonflikter gëtt.|Et ass awer virgesinn, dëst am Kader vum Gesetzentworf N° 6054 iwwer ASBLen a Fondatiounen ze änneren. Am Artikel 67 vum Gesetzentworf ass nämlech virgesinn:|« Seront punis d’un emprisonnement d’un an à cinq ans et d’une amende de 500 à 25.000 euros ou d’une de ces peines seulement, les dirigeants de l’association ou de la fondation, de droit ou de fait, qui de mauvaise foi,|– auront fait des biens ou du crédit de l’association ou de la fondation un usage qu’ils savaient contraire à l’intérêt de celle-ci, à des fins personnelles ou pour favoriser une entité dans laquelle ils étaient intéressés directement ou indirectement ;|– auront fait des pouvoirs qu’ils possédaient ou des voix dont ils disposaient, en cette qualité, un usage qu’ils savaient contraire aux intérêts de l’association ou de la fondation à des fins personnelles ou pour favoriser une autre entité dans laquelle ils étaient intéressés directement ou indirectement. »|Wat d’Äntwert op d’Fro Nummer 5 ugeet, d’Frais de mission, déi de MENJE beim LSC iwwerholl huet, louchen all Joer bei nëmme ronn 10.000 Euro. D’Virwërf, déi an der Press erhuewe goufen, kann de MENJE weeder confirméieren nach dementéieren. De Rapport vun der IGF soll Kloerheet doriwwer bréngen, wéi d’Finanzflëss tëscht der ASBL an der Societéit waren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25354¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/157/275575.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/109/277095.pdf
7722¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2023¬Ufanks Mäerz huet d’Onlineplattform reporter.lu iwwert Mëssstänn bei deem mat mindestens 21 Milliounen Euro subventionéierte Science Center geschriwwen. Dës Mëssstänn goufe vun direkt e puer Quellen ervirbruecht an och un eis si Persounen erugetrueden, déi zumindest Deeler aus dëse Revelatioune confirméiert hunn. Rieds geet vu Verstéiss géint d’Néierloossungsrecht, opaquë Finanzstrukturen, déi un d’Konstrukt vun der Superdreckskëscht erënneren, an e Gerant, dee Suen hin an hir réckelt, wéi et e grad arrangéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Kann de Ministère confirméieren, datt Patenter, déi am Kader vum Science Center erschafe goufen, exklusiv bei dëser ASBL leien?|– Falls nee, wéi eng Patenter gëtt et a wien hält dës?|– Falls nee, gouf et Paiementer tëscht dem Veräin an enger Firma (z. B. GGM 11 oder IP Finance II) fir dës Patenter? Eventuell och indirekt bei den Akafspräisser?|– Falls jo, goufen dës Patenter remuneréiert, wann z. B. GGM 11 dës genotzt huet, fir eppes ze bauen oder ëmzesetzen?|2. Kann de Ministère versécheren, datt et keng intern Dokumenter vun deem Veräi gëtt, deen sech quasi exklusiv duerch staatlech Subventiounen um Liewen hält, deen eng eenzeg Privatfirma strukturell bevirdeelegt?|3. Gouf dem Ministère d’Offer gemaach, fir d’Firma GGM 11 SARL opzekafen? Wa jo, zu wéi engem Präis?|4. Ass et fir e Gerant vun enger gemengnëtzeger ASBL ubruecht, fir generéis Speeserechnungen unzeheefen an dës vun engem Fournisseur vun dëser ASBL bezuelen ze loossen?¬Luxembourg Science Center¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/04/2023¬|ad 1. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) ka confirméieren, datt bei den Experimentéierstatiounen, déi d’ASBL Luxembourg Science Center (LSC) iwwer den Educatiounsministère finanzéiert kritt huet, d’Konzeptioun an den Developpement integréierte Bestanddeel waren. Domadder leien d’intellektuell Proprietéit an d’Notzungsrechter fir déi Statioune beim LSC.|Op Nofro krut de MENJE an enger Reunioun Enn November 2022 vum Verwaltungsrot vum LSC verséchert, datt d’Rechter vun der Propriété intellectuelle beim LSC géife leien.|ad 2. De MENJE kann dëst net versécheren, well et eng Decisioun vum Verwaltungsrot vun der ASBL ass, u wien d’ASBL sech strukturell oder laangfristeg bënnt. De MENJE huet awer zanter September 2022 kloer gemaach, datt esou eng strukturell Ofhängegkeet vun enger kommerzieller Struktur riskéiert, d’Entwécklung vum LSC ze gefäerden, an zu enger Ontransparenz um Niveau vun der Gouvernance féiert. Aus dëse Grënn fuerdert de MENJE eng aner Form vu Gouvernance, déi dës Risiken evitéiert.|ad 3. De MENJE huet bis elo keng esou eng Offer gemaach kritt.|ad 4. D’Frais de mission, déi de MENJE beim LSC iwwerholl huet, louchen all Joer bei nëmme ronn 10.000 Euro. D’Virwërf, déi an der Press erhuewe goufen, kann de MENJE weeder confirméieren nach dementéieren. De Rapport vun der IGF soll Kloerheet doriwwer bréngen, wéi d’Finanzflëss tëscht der ASBL an der Societéit waren. Wéi schonn ënner dem Punkt 2) beschriwwen, ass d’Positioun vum MENJE awer, datt eng strukturell Ofhängegkeet vum LSC par rapport zu enger kommerzieller Societéit net acceptabel ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25355¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/157/275574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/106/277068.pdf
7723¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/03/2023¬Ufanks Mäerz huet d’Onlineplattform reporter.lu iwwert Mëssstänn bei deem mat mindestens 21 Milliounen Euro subventionéierte Science Center geschriwwen. Dës Mëssstänn goufe vun direkt e puer Quellen ervirbruecht, an och un eis si Persounen erugetrueden, déi zumindest Deeler aus dëse Revelatioune confirméiert hunn. Rieds geet vu Verstéiss géint d’Néierloossungsrecht, opaquë Finanzstrukturen, déi un d’Konstrukt vun der Superdreckskëscht erënneren, an e Gerant, dee Suen hin an hir réckelt, wéi et e grad arrangéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur, ëffentlech Aarbechten a Finanzen dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung der Meenung, datt Associatiounen, déi iwwert 50 % vun hire Recettë vum Staat kréien, sech och missten un d’Gesetzer vun de Marchés publics halen? Sachant, datt d’Gesetz vum 8. Abrëll 2018 en „organisme de droit public“ definéiert als:|« tout organisme présentant toutes les caractéristiques suivantes :|i. il a été créé pour satisfaire spécifiquement des besoins d’intérêt général ayant un caractère autre qu’industriel ou commercial ;|ii. il est doté de la personnalité juridique ; et|iii. soit il est financé majoritairement par l’État, les communes ou par d’autres organismes de droit public, soit sa gestion est soumise à un contrôle de ces autorités ou organismes, soit son organe d’administration, de direction ou de surveillance est composé de membres dont plus de la moitié sont désignés par l’État, les communes ou d’autres organismes de droit public. »|2. Wien ass responsabel fir d’Kontroll vu Verstéiss géint d’Gesetz vum 8. Abrëll 2018 iwwert d’Marchés publics? Wat sinn d’Konsequenze fir ee Veräi wéi de Science Center, wann dësen d’Dispositiounen net respektéiert?¬Luxembourg Science Center¬FR+LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Mobilité & Travaux publics¬11/04/2023¬|ad 1. An dëser Fro gëtt de Punkt d) vum Artikel 2 vum Gesetz vun de Marchés publics vum 8. Abrëll 2018 zitéiert, deen definéiert, ënnert wat fir enge Konditiounen en Organismus als Organisme de droit public gëllt, deen d’Marchés-publics-Gesetz muss applizéieren. Déi dräi Konditioune musse kumulativ erfëllt ginn. Et geet also net duer, fir zum Beispill just ze analyséieren, ob den Organismus méi ewéi zu 50 % vum Staat finanzéiert gëtt.|De Luxembourg Science Center ass en Organisme de droit privé a fält domadder net ënnert d’Bestëmmunge vum Artikel 2.|ad 2. De Minister fir ëffentlech Aarbechten ass kompetent fir d’Legislatioun vun de Marchés publics, mee huet keng Kompetenz fir d’Kontroll vu Verstéiss géint d’Gesetz vum 8. Abrëll 2018. D’Soumissiounskommissioun, déi beim Ministère fir ëffentlech Aarbechten instituéiert ass, ass och bis elo net mat engem Dossier betreffend de Science Center befaasst ginn.||Prinzipiell ka jiddereen, deen sech geschiedegt fillt a mengt, d’Marchés-publics-Gesetz hätt missen applizéiert gi respektiv wier falsch applizéiert ginn, viru Geriicht kloen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25356¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/157/275573.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/106/277066.pdf
7724¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/03/2023¬Aktuell lafen e puer Enquêten zu der Fro, wien d’Nord-Stream-Pipeline sabotéiert an der Energieversuergung vun Europa domat schwéiere Schued zougefüügt huet. Dat ass besonnesch an Däitschland, Schweden, Russland an Dänemark de Fall.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Gesäit d’Regierung vir, fir sech um internationalen Niveau fir eng Haftung vum verantwortleche Staat oder vun deene Staaten anzesetzen, déi un där Sabotageaktioun bedeelegt waren? Wär et net méi ewéi richteg, wann déi schëlleg Staaten déi sabotéiert Pipelinen nees missten op hir Käschte reparéieren an datt déi duerch dat Attentat direkt oder indirekt geschiedegt Staaten an Entreprisë géife komplett indemniséiert ginn?¬Sabotage du gazoduc Nord Stream¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬10/03/2023¬Zu dësem Zäitpunkt gëtt et nëmme Spekulatiounen, wie fir d’Sabotageaktioun vun der Nord-Stream-Pipeline schëlleg ass. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7146 vum 9. November 2022 geschriwwen, waart d’Lëtzebuerger Regierung op d’Resultater vun den Enquêten, déi amgaange sinn. Et wäert duerno un éischter Stell un de geschiedegte Staaten an Entreprisë sinn, d’Justiz ze saiséieren, an un der Justiz ze decidéieren, ob, a wéi héich, déi leséiert Partien indemniséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25357¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/148/275484.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/165/275656.pdf
7725¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬08/03/2023¬Eng verséchert Persoun huet am Fall vun engem Traitement, dat wärend enger Zäit muss widderholl ginn (wéi z. B. Chimiotherapie, Radiotherapie an Dialys), en Taxitransport zegutt, dee vun der CNS iwwerholl gëtt, ënnert der Viraussetzung, datt dës Persoun eng Ordonnance médicale vum Dokter, deen en charge vum Traitement ass, virweise kann.|Esou wéi een um Site vun der Gesondheetskeess kann noliesen, géif d’Prise en charge vun de Käschte baséieren op:|– engem Mindestbetrag vu 6,56 € pro Trajet;|– engem Kilometerbetrag vun 1,64 € pro Kilometer fir Eenzeltrajeten;|– 0,82 € pro Kilometer fir een Trajet, wou och e Retour vun der transportéierter Persoun abegraff ass;|– 0,28 € pro Minutt fir d’Waardezäit.|Des Weidere kann een awer och liesen, dass um Enn oft nach Fraisen op de Patient duerkommen, déi dëse muss selwer droen: « Pour les transports en taxi, il reste souvent des frais à charge de l’assuré. Renseignez-vous à l’avance des tarifs appliqués par l’entreprise de transport. »|Vu datt et hei ëm essenziell Traitementer am Kader vun der Gesondheetsversuergung geet, wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|– Deelt den Här Minister d’Opfaassung, datt et hei ëm wichteg Traitementer am Kader vun der Gesondheetsversuergung geet an datt et evident ass, datt an esou Fäll egal wéi de ganze Montant vun der CNS muss iwwerholl ginn, an esou keng zousätzlech Fraise vum Patient mussen iwwerholl ginn?|– Wëssend, datt besonnesch Patienten aus dem ländleche Raum dacks méi e wäite Wee hunn, fir an e Spidol ze kommen, oder einfach gewësse Patiente méi op en Taxitransport ugewise si wéi anerer, mengt den Här Minister net och, datt ee keen dierf bei der Gesondheetsversuergung benodeelegen?¬Prise en charge des transports en taxi en cas de traitement médical¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬09/03/2023¬Wéi schonn a villen aneren Äntwerten op parlamentaresch Froen erkläert gouf, wéi zum Beispill Nr. 5667, Nr. 5215, Nr. 5219, Nr. 5355 an Nr. 5667, ginn d’Ambulanzdéngschter fir net urgent (secondaire) Transporter vu private Leit, déi dëst berufflech maachen, vu Societéiten, vun Etablissementer fir d’ëffentlech Nëtzlechkeet oder vun Associatiounen ouni lukrativen Zweck organiséiert. Den Zougang zum Beruff gëtt duerch d’Gesetz vum 2. September 2011{	Loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales qui ne relève pas de la compétence du Ministère de la Santé et du Ministère de la Sécurité sociale} gereegelt. Dëst Gesetz fält net ënner d’Kompetenze vum Gesondheetsministère an och net ënner déi vum Ministère fir sozial Sécherheet.|Déi betreffend Ministèrë sinn sech der aktueller Situatioun bewosst an de Gesondheetsministère huet aus dësem Grond, an Zesummenaarbecht mat anere Ministèren, e Gesetzes-Avant-projet op den Instanzewee ginn.|Et ass och virgesinn, datt d’Tariffer an deem Beräich nei verhandelt ginn, esoubal déi nei Gesetzgeebung a Kraaft trëtt. De Gesetzesprojet gesäit nämlech déi néideg Krittären a Konditioune vir, fir do Upassunge virzehuelen. D’Gesondheetskeess kann awer eréischt mat den Negociatiounen ufänken, wann de gesetzleche Kader bis gereegelt ass.|D’Gesondheetskeess ka sech also just op déi aktuell statutaresch Dispositioune vun der Gesondheetskeess an op bestoend Gesetzer a Reglementer baséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25358¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/155/275558.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/162/275628.pdf
7726¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬08/03/2023¬An enger méi oder manner graver Noutsituatioun ass et ganz wichteg, elementar Kenntnisser ze hunn a Saachen Éischt Hëllef. Éischt-Hëllef-Coursen, déi sech un Erwuessener riichten, si gemengerhand gutt besicht. D’Fro stellt sech awer, wéi et bei Kanner a Jugendlecher ausgesäit. D’Kanner, ob grouss oder kleng, kënne mat enger Noutsituatioun konfrontéiert sinn, sief am Schoul- , Fräizäit- oder Sportsmilieu. Bei de Jugendleche kënnt nach den Nuetsmillieu derbäi a ganz kloer duerno d’Eventualitéit, fir Nouthëllef ze leeschten am Fall vun engem Accident op de Stroossen.|An deem Zesummenhang stellen ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend:|1. Gëtt et zu Lëtzebuerg e Wee, iwwert dee Kanner a Jugendlecher en Éischt-Hëllef-Cours maache kënnen? Wéi vill Kanner a Jugendlecher ginn hei zu Lëtzebuerg momentan iwwer esou Coursen erreecht?|2. Ginn Éischt-Hëllef-Coursen an de Schoule recommandéiert oder sinn se souguer als Aktivitéit fest virgeschriwwen? Wa jo, wéi vill Schoule maache mat an a wéi enge Fächer ginn se thematiséiert? Ass ugeduecht, fir Éischt-Hëllef-Coursen iwwerall unzebidde respektiv obligatoresch an de Schoulprogramm afléissen ze loossen?|3. Wéi eng Formatioun a Saachen Éischt Hëllef muss d’Personal vu Jugendhaiser hunn?¬Cours de premiers secours en milieu scolaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Intérieur¬20/04/2023¬ad 1. an 2. De Plan d’études vum Enseignement fondamental gesäit d’Aktivitéit vun engem Éischt-Hëllef-Cours net systematesch vir. Allerdéngs ginn d’Kanner ënner anerem am Kader vun de Fächer Découverte du monde, Éveil aux sciences, les sciences humaines et naturelles a Vie et société souwéi och bei der Entwécklung vun den transversale Kompetenzen ëmmer erëm un de Sujet vun der Sécherheet erugefouert. Et handelt sech heibäi haaptsächlech ëm eng preventiv Approche, bei där et an éischter Linn dorëms geet, geféierlech Situatiounen ze evitéieren an éischt Unzeeche vu gesondheetleche Problemer eeschtzehuelen. Am Kontext vun der Éischter Hëllef léieren d’Kanner beispillsweis, datt et wichteg ass, engem Blesséierten ze hëllefen, a si kréien déi entspriechend Telefonsnummere vun der Police an der Ambulanz vermëttelt, fir datt si wëssen, wéi si an enger Noutsituatioun reagéiere sollen an u wie si sech wende kënnen. Spezifesch kënnen déi pedagogesch Equippen dobäi op d’Buch „Erste Hilfe – für Kinder von Kindern“ zréckgräifen.|Éischt-Hëllef-Coursë sinn och am Enseignement secondaire net als Aktivitéit virgeschriwwen. Op fräiwëlleger Basis ginn an 29 vun 43 ëffentlechen a private Lycéeën Éischt-Hëllef-Coursen ugebueden. Et leien allerdéngs keng Angaben iwwert d’Zuel vun de Participantë vir. An deem Zesummenhank sief nach präziséiert, datt zanter 2018 a sämtleche Lycéeë Reanimatiounscoursë fir all Schüler stattfannen, dëst an engem Zweejoresrhythmus an a Kollaboratioun mam Luxembourg Resuscitation Council (LRC).|Op der Internetsäit hey.snj.lu fënnt ee vill Formatiounen, déi vu verschiddene Prestatairë fir Jonker tëschent 16 an 30 Joer ugebuede ginn, dorënner och Éischt-Hëllef-Coursen. Dës Coursë gi gratis, a reegelméissegen Ofstänn an a verschiddene Sproochen offréiert, fir e méiglech breede Publikum vu jonke Mënschen ze erreechen.|De CGDIS bitt reegelméisseg an iwwert dat ganzt Joer verdeelt gratis Éischt-Hëllef-Coursen an de Gemengen un. Den Arrêté ministériel du 3 mars 2022 arrêtant le programme et le contenu des formations dispensées par l’Institut national de formation des secours du CGDIS gesäit vir, datt ee mindestens 12 Joer al muss sinn, fir un engem Éischt-Hëllef-Cours dierfen deelzehuelen.|Am Joer 2022 huet de CGDIS 423 där gratis Coursen ugebueden, un deene 7.985 Participanten deelgeholl hunn.|Niewent dem CGDIS bidden och 54 agreéiert Organismes formateurs en matière de secours Éischt-Hëllef-Coursen un. Ënnert dësen Organisme sinn der och eng Partie am Beräich vun der Jugendaarbecht aktiv.|Am Kader vun der Preparatioun op den aktiven Déngscht beim CGDIS ass den Éischt-Hëllef-Cours och an der Ausbildung vun de Jugendpompjeeë virgesinn.|Op Ufro hi vun de jeeweilege Schouldirektiounen organiséiert de CGDIS och reegelméisseg Éischt-Hëllef-Coursen a Schoulen un. Wéint dem Mindestalter ass dat awer éischter an de Lycéeën de Fall wéi an der Grondschoul. Nieft dem CGDIS sinn och an de Schoulen d’Organismes formateurs an deem Beräich aktiv, wéi zum Beispill d’Rout Kräiz.|ad 3. Den Artikel L.312-4 vum Code du travail seet am éischte Paragraf:|« (1) L’employeur doit :|1. prendre en matière de premiers secours, de lutte contre l’incendie et d’évacuation des salariés, les mesures nécessaires, adaptées à la nature des activités et à la taille de l’entreprise et/ou de l’établissement, et compte tenu d’autres personnes présentes, et|2. organiser des relations nécessaires avec des services extérieurs, notamment en matière de premiers secours, d’assistance médicale d’urgence, de sauvetage et de lutte contre l’incendie. »||An de Konventiounen, déi mat de Jugendhaiser, de Gemengen an dem Stat ënnerschriwwe ginn, gëtt follgend Oplag festgehalen:|« L’organisme gestionnaire veille à ce que le personnel encadrant participe à des séminaires de premier secours dont les connaissances sont à mettre à jour tous les 5 ans […]. »¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25359¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275561.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/154/277548.pdf
7727¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬08/03/2023¬An de leschte Joren huet sech d’Zuel vu Virfäll mat iwwernationaler Relevanz (z. B. Covidpandemie, Iwwerschwemmungen) geheeft. Lëtzebuerg huet awer schonn an de Joerzéngte virdru mat sengen Nopeschlänner eng ganz Rei vun Accorde signéiert, déi eng géigesäiteg Hëllef um Niveau vun de Rettungsdéngschter virgesinn:|1. Loi du 6 juin 1976 portant approbation de l’accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement du Royaume de Belgique sur l’assistance mutuelle en matière de protection civile, signée à Bruxelles le 23 juillet 1970 (Mém. A 1976, p. 672)|2. Loi du 29 avril 1980 portant approbation de la Convention entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République fédérale d’Allemagne sur l’assistance mutuelle en cas de catastrophes ou d’accidents graves, signée à Luxembourg le 2 mars 1978 (Mém. A 1980, p. 794).|3. Arrangement administratif entre le Ministre de l’Intérieur du Grand-Duché de Luxembourg et le Ministre fédéral de l’Intérieur de la République fédérale d’Allemagne relatif à l’application de la convention du 2 mars 1978 conclue entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République fédérale d’Allemagne sur l’assistance mutuelle en cas de catastrophes ou d’accidents graves.|4. Accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française sur l’assistance mutuelle entre les services d’incendie et de secours luxembourgeois et français signé le 10 décembre 1962 et publié le 7 février 1963.|5. Accord par échange de lettres du 12/09/1988 modifiant et complétant l’accord du 10/12/1962 sur l’assistance mutuelle entre les services d’incendie et de secours luxembourgeois et français.|6. Accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française relatif aux échanges d’informa-tions en cas d’incident ou d’accident pouvant avoir des conséquences radiologiques, signé le 11 avril 1980.|7. Loi du 22 avril 1999 portant approbation de l’accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement du Royaume de Belgique sur l’assistance mutuelle en matière de protection civile, fait à Luxembourg le 13 mai 1993 (Mém. A 1999, p. 1167).||An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Banneminister:|1. Wéi oft huet säit Akraafttriede vun de genannten Ofkommes Lëtzebuerg Hëllef bei sengen Nopeschlänner ugefrot, a wéi oft hunn d’Nopeschlänner Hëllef bei eis ugefrot?|2. Wéi oft huet de CGDIS 2022 Ënnerstëtzung bei den Nopeschlänner ugefrot? Wéi oft ass Lëtzebuerg d’lescht Joer gefrot ginn?|3. Wéi oft war d’lescht Joer d’Air Rescue am Grenzgebitt am Asaz? Wéi vill Helikopteren aus Däitschland, Frankräich an der Belsch waren d’lescht Joer op eisem Territoire am Asaz?¬Protection civile transfronalière¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/04/2023¬|ad 1. Eng vollstänneg Lëscht vun de bilateralen Hëllefsasätz zënter dem Akraafttriede vun den eenzelen Ofkommes kann net erstallt ginn, well dës Asätz virun der Kreatioun vum CGDIS net zentral dokumentéiert gi sinn. Déi follgend Oplëschtung weist awer, dass et reegelméisseg zu enger enker Zesummenaarbecht mat den Nopeschlänner kënnt:|Interventiounen zu Lëtzebuerg mat auslännescher Participatioun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Interventiounen am Ausland mat Lëtzebuerger Participatioun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Am Joer 2022 huet Lëtzebuerg insgesamt 64-mol op Asazmoyenen aus Däitschland a Frankräich zeréckgegraff. Dëst waren 29 gemeinsam Asätz vun de Pompjeeën aus Bäerdref a Bollendorf (DE), 7 Asätz, bei deenen e SAMU intervenéiert ass, an 28 Asätz, bei deenen eng oder méi Ambulanzen intervenéiert sinn.|Am nämmlechte Joer si bei insgesamt 132 Asätz am Ausland Lëtzebuerger Ekippen intervenéiert, dovun 42-mol a Frankräich, 89-mol an Däitschland an eemol an der Belsch.|A Frankräich waren d’Interventiounen haaptsächlech an der Gemeng Volmerange-les-Mines an op der Autobunn A31 a Richtung Thionville, déi souwuel vun de Lëtzebuerger Asazkräften, wéi deene vum Service départemental d’incendie et de secours aus dem Departement vun der Moselle (SDIS 57) couvréiert gëtt. An Däitschland waren d’Asätz virun allem an den Dierfer, déi am direkte Grenzgebitt laanscht d’Musel an d’Sauer leien.|ad 3. D’Helikopteren LAR 1 an 2 vun der Luxembourg Air Rescue (LAR) stinn dem CGDIS zur Verfügung a ginn iwwert déi Lëtzebuerger Noutruffzentral CSU-112 alarméiert. Den LAR 3, deen um Findel stationéiert ass, gëtt vun der Leitstelle Trier alarméiert an intervenéiert am Saarland an a Rheinland-Pfalz. Béid Bundeslänner hunn e Kontrakt mat der LAR. Wéi oft den LAR 3 an Däitschland intervenéiert ass, ass weeder mir nach dem CGDIS bekannt. De CGDIS fir säin Deel konnt am Joer 2022 5-mol op den LAR 3 zeréckgräifen, dëst am Kader vun engem bilateralen Accord tëscht Lëtzebuerg a Rheinland-Pfalz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25360¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275562.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/108/277086.pdf
7728¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/03/2023¬D’Administration des transports publics huet matdeele gelooss, dass duerch d’Reorganisatioun vum RGTR-Busreseau, de Schoultransport vun de Schüler aus dem Enseignement fondamental komplett getrennt ginn ass vum reguläre Service vum RGTR. D’Exploitatioun vum Schoultransport ass deemno net méi Deel vun de Kontrakter tëscht dem Ministère an dem RGTR. Doduerch ënnerläit den Transport vun de Grondschüler vun der Schoulrentrée 2023/24 un der Kompetenz vun de Gemengen. De Ministère kënnt deemno och net méi fir de Finanzement an d’Organisatioun vun den entspriechende Schoulbuslinnen op. Dëst féiert zu Méikäschte fir d’Gemengen, an dat virun allem fir déi Gemengen am ländleche Raum, wou méi Schoulbusse musse fueren a méi grouss Distanzen zeréckgeluecht musse ginn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wéi begrënnt d’Regierung dës Decisioun?|– Gedenkt d’Regierung deene Gemengen, déi Probleemer bei der Organisatioun oder beim Finanzement vum Schoultransport hunn, Hëllefen unzebidden?|Wa jo, a wéi enger Form?|Wann net, firwat net?¬Réorganisation du transport scolaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/03/2023¬Déi éierewäert  Deputéiert huet Froen zum Schoultransport, dee vu mengem Ministère organiséiert gëtt.|Wat d’Kompetenze vum Staat a vun de Gemengen am Beräich Transport betrëfft, sou sinn déi am Gesetz vum 5. Februar 2021 iwwer den ëffentlechen Transport definéiert. Allgemeng ginn d’Schoulbusser fir d’Grondschoule vun de Gemenge finanzéiert an organiséiert. Deen Transport war nach ëmmer eng Gemengekompetenz, well en normalerweis innerhalb vum Territoire vun enger Gemeng stattfënnt. Et gouf e puer Ausnamen, déi historesch am Kader vu Gemengefusioune vum Staat begleet goufen, well et do parallell och eng RGTR-Offer gouf.|D’Exploitatioun vum regulären RGTR-Reseau ass effektiv vum Schoultransport getrennt ginn. Déi béid Reseaue goufen, esou wéi déi europäesch Reglementatioun et virschreift, ëffentlech ausgeschriwwen. De Finanzement dovunner baséiert jeeweils op engem Finanzéierungsgesetz, wouranner och begrënnt ass, wisou déi Entscheedungen esou geholl goufen.|An de leschte Joren ass nämlech déi Komplementaritéit awer verluer gaangen, esou dass d’Organisatioun an d’Finanzéierung vun de Linne fir den RGTR eng Zousazleeschtung duerstellt. Doduerch kënnt d’Trennung vum RGTR an dem Schoultransport. Zudeem hunn d’Ufuerderungen un e Schoultransport fir de Fondamental sech an de leschte Jore verännert, sou dass de Reegelverkéier dat net kann ofdecken.|Aus deene Grënn gëtt et kee Grond méi, e puer vereenzelt Gemengen anescht ze betruechten ewéi de Rescht vun de Gemengen am Land, déi selwer fir hire Schoultransport opkommen.|De Staat iwwerhëlt awer de Schoultransport vu Grondschoulen, déi als „International School“ fonctionéieren. Deen Transport geet och ëmmer iwwer Gemengegrenzen eraus.|Fir méi Detailer erlaben ech mer, op den Exposé des motifs vum Gesetzesprojet 8062 ze verweisen.|D’Verwaltung fir den ëffentlechen Transport steet de Gemengen zur Verfügung bei Froen zur Organisatioun vu Schoullinnen. Et si keng Hëllefe bei der Finanzéierung vu Schoullinne fir Schüler aus de Grondschoule virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25361¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/026/276260.pdf
7729¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/03/2023¬MeteoLux hat fir haut Mëttwoch, den 8. Mäerz, eng Alerte jaune erausginn. Grouss Deeler vum Land waren dann och moies fréi vum „Schnéichaos“ betraff. Accidenter, Gefierer am Gruef an aner Perturbatiounen am Beruffsverkéier waren d’Konsequenz. D’Schüler an de Schoulbetrib waren och dovu betraff.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Gouf et Perturbatioune beim Schülertransport, eventuell souguer Incidente mat Schoulbussen, souwuel wat d’Grondschoul ugeet wéi och den Enseignement secondaire? Wa jo, wéi vill Schüler waren dovu betraff?|2. Wat sinn d’Konditiounen, fir d’Schoul opgrond vun enger Alerte vu MeteoLux ofzesoen?¬Problèmes du transport scolaire liées aux conditions climatiques du 8 mars 2023¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬|ad 1. Fir d’éischt sief preziséiert, datt de Schnéi, deen den 8. Mäerz erofgaang ass, déi eenzel Regiounen aus dem Lëtzebuerger Land zu ënner-schiddlechen Zäite getraff huet.|Am Éislek konnten d’Stroosse schonn an der Nuecht geraumt ginn, a ware moies trotz de wanterleche Konditioune befuerbar. Am Zentrum an am Süde vum Land ass de Schnéi méi spéit gefall, sou datt et zu Perturbatiounen am Beruffsverkéier koum.|Nofroen hunn erginn, datt et ongeféier an der Hallschecht vun de Regionaldirektiounen a vun de Lycéeë Retarden am Schoultrafick gouf.|Fir de Perturbatiounen esouwuel am reguläre Linneverkéier wéi och am Schoultransport um Niveau vun der Kommunikatioun entgéintzewierken, goufen ab 8.00 Auer mueres all d’FIA-Panneauen (Fahrgastinformationsanzeiger) beschrëft mam Message: „Perturbations sur tout le réseau, en raison des conditions météorologiques“.|Wéi vill Schüler genee betraff ware vun de Retarden, kann och de Mobilitéitsministère net chiffréieren. An der Leetstell vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport, déi ë. a. de Schoultransport iwwerwaacht, koumen dee Muere ronn 900 Uriff a Funken eran, géint ca. 30 op engem normalen Dag. Am Callcenter koumen 869 Uriff un, do läit d’Moyenne am Normale bei 502.|Eng Distinctioun tëschent Schoultransport an aneren Transporter gëtt net gemaach.|Konkreet gemellten Tëschefäll mat Schoulbuslinne vum RGTR gouf et:|– zu Mutfert, wou de Bus am Hang houng;|– zu Jonglënster, wou de Verkéier wéinst engem Accident blockéiert war.|ad 2. An der Instruction ministérielle souwuel fir den Enseignement fondamental wéi fir den Enseignement secondaire ass dozou festgehal:||« La décision de dispenser les élèves de la fréquentation des cours est prise la veille ou tôt le matin, après concertation avec la Police grand-ducale sur les conditions routières et météorologiques.|Le ministère informe les médias et les acteurs clés des écoles dans les meilleurs délais. Cette communication se fait par le biais de “AlarmTILT”, outil de communication d’urgence que le ministère a mis en place pour alerter simultanément un grand nombre de personnes par SMS et par courriel. »|Am Fall vu lokal begrenzten Intemperië läit d’Decisioun, den Unterrecht ofzesoen, bei de Gemengeresponsabele respektiv den Direktere vun de Lycéeën. Dee Moment muss och ee Service d’accueil organiséiert ginn.|Vu de Retour vun de Regionaldirektiounen an de Lycéesdirektioune begréissen ech et, datt sämtlech Acteuren den 8. Mäerz 2023 déi néideg Efforte gemaach hunn, fir datt d’Beschoulung vun de Kanner konnt stattfannen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25362¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275564.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/139/277390.pdf
7730¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬08/03/2023¬De Phänomeen vum Landgrabbing ass wäit verbreet an der Europäescher Unioun. An Däitschland ass dofir d’Politick sou zum Beispill amgaang ze iwwerleeën, ob een de Baueren net soll e Virkafsrecht zougestoen, fir sech eenegermoosse géint dës Problematik ze wieren. Och hei zu Lëtzebuerg stinn d’Baueren a Konkurrenz mat Investisseuren, déi Land aus ënnerschiddlechen Ursaachen opkafen.|Aus deem Grond wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Huet den Här Minister d’Thematik vum Landgrabbing hei zu Lëtzebuerg scho studéiere gelooss? Wéi vill Akerland, dat net am PAG läit, ass zanter 2015 vun Investisseuren opkaaft ginn?|2. Wéi vill Felder, Broochland a Wisen hunn an de leschte Joren eng aner Destinatioun kritt wéi déi klassesch landwirtschaftlech?|3. Gëtt et Iwwerleeungen an der Regierung, déi de Problem vum Landgrabbing wëllen hëllefen ofzebremsen?¬Phénomène du "landgrabbing"¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¬06/04/2023¬|ad 1. Et sinn hei zu Lëtzebuerg keng weiderféierend Studien zu dëser Thematik gemaach ginn. Och leie keng Donnéeë vir bezüglech d’Akerland, dat net am PAG läit, an zanter 2015 vun Investisseuren opkaaft ginn ass.|ad 2. Bei de follgenden Zuele baséiere mir eis op d’„LIS-L Landuse“ Donnéeën. LIS-L Landuse ass eng geographesch Datebank mat vergläichbaren Donnéeën zur Landnotzung fir d’Joren 2007, 2015 an 2018. Op Basis vun deenen Donnéeë kënne mir de Landverbrauch berechnen an erausfannen, wéi vill landwirtschaftlech an aner natierlech Flächen eng aner Notzung kritt hunn, d. h. an technesche Wierder „artificialiséiert“ gi sinn.|Deen Tableau hei gëtt ee globalen Iwwerbléck zu den Ännerunge vun den eenzelen Typpe vu Flächen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wéi aus dëser Tabell erauszeliesen ass, verleeft de Landverbrauch (ronn 170 ha pro Joer an der Moyenne) zu 90 % zulaaschte vun de landwirtschaftleche Flächen. Esou goufen tëscht 2007 an 2018 am Schnëtt all Joer 153 ha an am Total 1.683 ha der Landwirtschaft fir aner Notzungen, notamment fir d’Bebauung, entzunn.|An deem Kontext ass och ervirzehiewen, dass am selwechten Zäitraum (2007–2018) d’landwirtschaftlech Baute mat ronn 270 ha zu der Artificialiséierung vum Buedem bäigedroen hunn.|Wann een d’Analysen nach weider verdéift, da gesäit een, dass virun allem Grasland der landwirtschaftlecher Notzung entzu gouf.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Am Kader vum neie Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) vun der Landesplanung, deen aktuell an der Prozedur ass an nach virum Summer vun der Regierung soll ugeholl ginn, sinn 3 grouss Ziler festgehalen, wouvun notamment d’„Reduktioun vum Buedemverbrauch“, mee och d’„Konzentréiere vun der Entwécklung op deene Plazen, wou et am meeschte Sënn mécht“, direkt ervirzehiewe sinn. Dës Ziler droen direkt zu enger Reduktioun vun der Artificialiséierung vum Buedem an duerfir zum Ofbremse vum „Landgrabbing“ bäi.||Iwwert de Wee vun enger Reduktioun vum Buedemverbrauch kënne mir eis natierlech Ressourcë bewosst an nohalteg schounen, an och landwirtschaftlech Biedem, déi jo fir eis Ernierung vun héijer Wichtegkeet sinn, schützen. D’Konzentratioun vun der Entwécklung op deene Plazen, wou et Sënn mécht, verhënnert eng Zersiidlung vum ländleche Raum, dee soumat fir déi landwirtschaftlech Produktioun, d’Biodiversitéit an och d’Noerhuelung erhale bleift.|De PDAT gouf an engem groussen interministeriellen Aarbechtsgrupp ausgeschafft, an deem ënner anerem Vertrieder vum Landwirtschaftsministère a vum Ëmweltministère mat der Landesplanung zesummegeschafft hunn, fir Objektiver a Strategien ze  entwéckelen, déi eng nohalteg Notzung vun eise Ressourcen – dorënner virun allem de Buedem an d’Waasser – erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25363¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/156/275567.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/103/277037.pdf
7731¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬08/03/2023¬Aktuell befaasst sech d’Bezierksgeriicht zu Dikrech mat enger Affär, wou eng Infrastrukturtax fir eng Baugeneemegung an der Gemeng Wäiswampech net verrechent ginn ass. Eng Derogatioun zum Taxereglement hätt missen am Gemengerot guttgeheescht ginn. An Zwëschenzäit ass d’Tax verrechent ginn.|Dëst Urteel kéint och nach Auswierkungen op aner Taxen an anere Gemengen hunn. All Gemeng huet eng ganz Panoplie un Taxe fir déi verschiddenste Voleten, wou och ëmmer rëm Exceptioune gefrot ginn. Beispillsweis gëtt et Taxe fir Parkingen – fir speziell Eventer fir e gudden Zweck kéinten dës ausnamsweis vun enger Gemeng erlooss ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an den Här Minister fir Mobilitéit stellen:|– Wéi eng Auswierkunge kann dës Affär op déi generell Taxen am Gemengesecteur hunn?|– Kënne fir speziell Eventer (fir e gudden Zweck oder fir eng ëffentlech Institutioun) d’Taxen, wéi beispillsweis déi vun de Parkingen, erlooss ginn? Oder muss dofir allkéiers de Gemengerot sollicitéiert ginn, wann esou eng Exceptioun net explizitt am Reglement virgesinn ass?¬Taxes communales¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/03/2023¬Den Deputéierten informéiert sech iwwer eventuell Auswierkunge vun enger Affär, mat där sech d’Bezierksgeriicht zu Dikrech befaasst a bei där eng Infrastrukturtax fir eng Baugeneemegung net verrechent ginn ass. Zu de Konsequenzen an Auswierkunge kann eréischt Positioun geholl ginn, nodeems en Urteel geholl ginn ass.|Steieren an Taxe mussen am Viraus vum Gemengerot guttgeheescht ginn, dat opgrond vun der Verfassung an dem Gemengegesetz. Déi nämmlecht Exigenz gëllt selbstverständlech och fir d’Exemptiounen an Ausnamen zu de Gemengesteieren. Den aktuellen Artikel 99 vun der Verfassung seet nämlech « aucune charge, aucune imposition communale ne peut être établie que du consentement du conseil communal ». Steieren, Taxen an Exemptiounen, déi de Gemengerot gestëmmt huet, musse vum Schäfferot an der Gemengeverwaltung exekutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25364¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/158/275581.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/030/276300.pdf
7732¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/03/2023¬Dans sa réponse du 28 juin 2022 à la question parlementaire n° 6198, Monsieur le Ministre avait écrit que le Conseil national des programmes n’aurait pas encore été instauré. Comme raisons il avait évoqué « un processus de consultation très large » pour « préparer la réforme du plan d’études à l’horizon de l’an 2025 » ainsi que la mise en suspens de la mise en place du Conseil national des programmes en attendant la conclusion des réflexions du Conseil supérieur de l’éducation nationale (CSEN) quant au fonctionnement futur et des missions de ce nouvel organe.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|– La mise en place du Conseil national des programmes est-elle toujours en suspens?|Dans l’affirmative, pour quelle raison l’instauration du Conseil national des programmes est-elle toujours retardée et pour quand est-elle enfin prévue ?|Dans la négative, Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur l’état d’avancement de la mise en place de cet organe ?¬Conseil national des programmes¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬Comme expliqué dans ma réponse du 28 juin 2022 à la question parlementaire n° 6198, le Conseil national des programmes n’a pas encore été instauré et ce pour les mêmes raisons y évoquées. Le Conseil supérieur de l’éducation nationale (CSEN) n’a pas encore abouti ses discussions quant à son fonctionnement futur et ses missions.|Par conséquent, le Conseil national des programmes ne sera pas instauré avant la fin de la législature en cours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25365¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/159/275590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/142/277423.pdf
7733¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/03/2023¬Eng vun de staatleche Bäihëllefe fir erneierbar Energien an energeetesch Sanéierunge war de sougenannte Klimaprêt zu engem Taux zéro. Fir dëse Klimaprêt ze kréien, huet een als Éischt misse mat engem Energieberoder ee Moossnamekatalog opstellen an Offeren anhuelen, déi vum Guichet unique vun de Wunnengsbaubäihëllefen hu misse bewëllegt ginn, bevir ee bei enger konventionéierter Bank de Klimaprêt zu engem Taux zéro zougesot krut.|Laut mengen Informatioune gëtt et Leit, déi vun der Verwaltung een Accord de principe op hirem Dossier kruten, am Endeffekt de Klimaprêt zu engem Taux zéro awer refuséiert kruten, well an der Tëschenzäit, wou den Dossier an der Prozedur war, déi betreffend legal Dispositiounen abrogéiert gi sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d'Regierung stellen:|– Huet d’Regierung Kenntnis vun dëse Fäll?|– Wéi vill Leit si betraff a kruten iwwert dëse Wee de Klimaprêt zu engem Taux zéro refuséiert?|– Wéi gedenkt Regierung, dëse Leit elo ze hëllefen?¬Prêt Climat à taux zéro¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬17/04/2023¬Fir vum Klimaprêt à taux zéro kënnen ze profitéieren, huet den Demandeur missen am Virfeld net nëmmen de prinzipiellen Accord fir säi Projet vun der Ëmweltverwaltung kritt hunn, mee zousätzlech dozou och de prinzipiellen Accord vum Wunnengsbauminister.|Laut de Bestëmmunge vum ofgeschaafte Gesetz vun 2016 huet de Montant vum Klimaprêt à taux zéro missen de Frais éligibles, sou wéi se vun der Ëmweltverwaltung unhand vun den Devise konnten zréckbehale ginn, entspriechen.|De prinzipiellen Accord vum Wunnengsbauminister konnt also nëmmen op Basis vun den Informatiounen aus dem Dossier vun der Ëmwelt-verwaltung ausgestallt ginn. De prinzipiellen Accord vum Wunnengsbauminister huet deemno bestätegt, dass d’Konditioune fir de Klimaprêt à taux zéro erfëllt waren a en huet preziséiert, wat fir eng Zomm konnt a Form vun esou engem Prêt bei enger Bank geléint ginn.|Mam Gesetz vum 8. Juni 2022 ass d’Legislatioun vum Klimaprêt reforméiert ginn, an et gouf an de Mesures transitoires vun deem Gesetz festgehalen, dass déi Stéit, déi nach ënnert dem Gesetz vun 2016 e Klimaprêt à taux zéro bewëllegt kruten, weiderhi kënne vun där Hëllef profitéieren. Opgrond vum Gesetz vum 8. Juni 2022 kënnen awer keng nei Klimaprêten à taux zéro méi bewëllegt ginn, well dofir déi gesetzlech Basis feelt.|Insgesamt louchen zu deem Zäitpunkt, wou dat neit Gesetz a Kraaft getrueden ass, zwee Dossiere vir, wou d’Ufro fir de Klimaprêt à taux zéro wuel nach virun der Mise en vigueur vum Gesetz vum 8. Juni 2022 eragereecht gouf, mee bis zu deem Datum de Ministère fir Wunnengsbau nach net säi prinzipiellen Accord ausgestallt hat.|Deene betraffenen Demandeure gouf dorobber matgedeelt, datt et de Klimaprêt à taux zéro net méi gëtt an hir Demande dofir och net méi zréckbehale ka ginn, onofhängeg dovunner, ob si d’Konditioun vum Klimaprêt à taux zéro iwwerhaapt erfëllen oder net.|Béid Demandeure goufen och op den neie Regime higewisen, dee virgesäit, datt eng Zënssubventioun fir e Kreditt bis zu 100.000 Euro an der Héicht vun 1,5 % kann ausbezuelt ginn. Ausserdeem gëtt den Avantage vum Klimaprêt à taux zéro duerch de méi generéise Klima-Topup, deen an der Reform vum Projet de loi 7938 iwwert déi individuell Wunnengsbäihëllefen, méi ewéi ausgeglach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25366¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/031/286316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/031/286317.pdf
7734¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/03/2023¬Am „Wort“ konnt een am Artikel „So geht es den Gemeinden finanziell im Wahljahr“ eng Grafik zur Grondsteier fir d’Joer 2021 fannen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch eis Donnéeë ginn, wéi vill Akommes all Gemeng 2020 hat duerch d’Grondsteier (opgeschlësselt no Gemeng)?|2. Kann d’Ministesch eis Donnéeë ginn, wéi vill Akommes all Gemeng 2021 hat duerch d’Grondsteier (opgeschlësselt no Gemeng)?|3. Kann d’Ministesch eis Donnéeë ginn, wéi vill Akommes all Gemeng 2022 hat duerch d’Grondsteier (opgeschlësselt no Gemeng)?¬Impôt foncier¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/03/2023¬Fir d’éischt wëll ech den Deputéierten op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7438 verweisen, wou d’Recettë vun der Grondsteier no Gemeng opgelëscht waren.|D’Donnéeë fir d’Joer 2022 kënne fréistens nom 30. Juni 2023 kommunizéiert ginn, well d’Gemengen opgrond vum Artikel 161 vum Gemengegesetz bis deen Dag Zäit hunn, fir hir Konten op den Inneministère ze schécken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25367¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/159/275596.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275685.pdf
7735¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬09/03/2023¬Après la Commission européenne, le Parlement européen a décidé à son tour d’interdire le réseau social chinois TikTok sur les appareils professionnels de l’institution, ceci en indiquant des inquiétudes en matière de sécurité des données. En Belgique, le Gouvernement wallon envisage une mesure similaire.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et de Monsieur le Ministre de la Fonction publique quelle est la position du Conseil des Ministres de l’UE et la position du Gouvernement luxembourgeois concernant leurs administrations.|– Quelles sont les directives du Gouvernement luxembourgeois concernant l’utilisation des réseaux sociaux en général sur les appareils professionnels ?¬Réseau social chinois TikTok sur les appareils professionnels¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Communications & Médias¦Digitalisation¦Fonction publique¬27/03/2023¬Au niveau européen, les États membres font leurs analyses individuellement. Le Gouvernement luxembourgeois a sollicité de la part de la Commission européenne des informations supplémentaires concernant les raisons sur lesquelles la Commission a basé sa décision de suspendre l’utilisation de TikTok sur les appareils de son personnel. Plusieurs États membres se sont joints à cet appel adressé à la Commission.|À ce stade, le Gouvernement continue à suivre de près les réflexions et inquiétudes en matière de sécurité des données au sujet de l’application TikTok.|En ce qui concerne les appareils professionnels, le Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État ainsi que la Charte de bonne conduite en matière de sécurité de l’information numérique de l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) ne recommande l’utilisation de services en ligne commerciaux qu’avec précaution et retenue.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25370¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/162/275625.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/058/276583.pdf
7736¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬09/03/2023¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 6834 vum 13. September 2022 wollt ech vum Här Minister wëssen, wéi vill Schüler wärend dem Schouljoer 2021/22 pro Lycée verwise goufen an a wéi eng Lycéeë si opgeholl goufen. Den Här Minister schreift a senger Äntwert: „D’Zuel vun de Schoulverweiser pro Lycée gradewéi d’Nimm vun de Lycéeën, déi dës Schüler ophuelen, si Renseignementer, déi aus Dateschutzgrënn net kënne kommunikéiert ginn, well de Risiko besteet, datt e Schüler op déi Manéier kéint identifizéiert ginn.“|An deem Zesummenhank wollt ech beim Här Schoulminister nofroen:|1. Op wéi ee Passus aus dem Dateschutzgesetz vun 2018 berifft sech den Här Minister bei senger Äntwert? Kann den Här Minister preziséieren, wat seng Weigerung, op meng Fro ze äntweren, mat Dateschutz ze dinn huet?|2. Wéi vill Schüler goufe wärend dem Schouljoer 2021/22 pro Lycée verwisen?|3. Wéi vill Schüler goufen insgesamt tëscht 2012 an 2022 vun hirer Schoul verwisen, opgedeelt no Joer a Lycée?¬Expulsions d'élèves¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬|ad 1. Am Zesummenhang mam Dateschutz wëll ech fir d’éischt op eng legal Dispositioun hiweisen, déi sech net am Dateschutzgesetz vun 2018, mee am Gesetz vum 18. Mäerz 2013 (Loi modifiée du 18 mars 2013 relative aux traitements des données concernant les élèves) fënnt.|Laut Artikel 3 Paragraph 1 vun deem Gesetz ass d’Erhiewe vun Daten zu Studienzwecker duerchaus erlaabt, muss awer konform sinn zu den Dispositioune vum Artikel 8, deen ënnert anerem preziséiert:|« Le traitement ou la communication à des tiers, à l’aide de procédés informatisés ou non, de données concernant les élèves à des fins d’analyses et de recherches statistiques ne peut se faire que moyennant des données dépersonnalisées afin que celles-ci ne permettent pas l’identification des personnes auxquelles elles s’appliquent. »|An engem klenge Land wéi Lëtzebuerg besteet genau déi Gefor: nämlech datt d’Verëffentlechung vun der Zuel vu Schoulverweiser pro Lycée géif dozou féieren, datt eenzel Schüler kéinten identifizéiert ginn.|Den Intérêt supérieur vum Kand, d’Recht op de Schutz vum Privatliewen, gradewéi de besonnesche Schutz, deen de Mannerjärege laut Jugend-schutzgesetz zousteet, plädéieren also derfir, d’Zuel vun de Verweiser pro Lycée net ze verëffentlechen.|ad 2. an 3. De follgenden Tableau weist d’Zuel vun de Schoulverweiser pro Joer säit dem Schouljoer 2012/2013; aus den uewe genannte Grënn handelt et sech ëm d’Gesamtzuel vun de Schoulverweiser, an net ëm d’Zuele pro Lycée. Fir déi dräi éischt Schouljore vun dëser Period konnte 4 Schoule keng Angabe méi maachen; et ass also unzehuelen, datt d’Zuelen (*) fir déi dräi Joer a Wierklechkeet méi héich leien.||Et sief och nach preziséiert, datt am selwechten Zäitraum d’Schülerzuel am Enseignement secondaire vu 36.687 op 41.860 geklomm ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25368¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/162/275627.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/136/277363.pdf
7737¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬09/03/2023¬Bei den Épreuves communes an der Grondschoul ass mengen Informatiounen no dëst Joer keng Session de rattrapage virgesinn. Am Kloertext heescht dat, dass Kanner, déi – aus wéi engem Grond och ëmmer – net un den Épreuves communes kënnen deelhuelen, ouni déi entspriechend Resultater orientéiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister confirméieren, dass bei den Épreuves communes an der Grondschoul keng Session de rattrapage virgesinn ass an déi Kanner, déi net kënnen drun deelhuelen, ouni déi entspriechend Resultater orientéiert ginn?|– Wa jo, op wéi enger Basis ass dës Decisioun geholl ginn?|– Wéi ass d’Absence vun enger Rattrapage-Méiglechkeet kompatibel mat der Iddi vun der Chancëgläichheet am ëffentleche Schoulsystem?¬Épreuves communes dans l'enseignement fondamental¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬Virop ass nach eemol ze betounen, datt d’Épreuves communes, déi am Kader vun der Orientatiounsprozedur am Cycle 4.2 duerchgefouert ginn, keng Exame sinn, mee just en Deel vun engem breet ugeluechte Prozess, deen iwwert zwee Joer leeft. Et kann och kee bei den Épreuves communes duerchfalen, well kee minimale Seuil de réussite definéiert ass.|Den Artikel 26 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental hält déi Elementer fest, déi als Basis fir eng gemeinsam Entscheedung déngen, déi d’Elteren um Enn vum Cycle 4.2 zesumme mat den Enseignanten huelen, a wou et eenzeg an eleng drëms geet ze kucken, wat dee beschte Wee fir d’Kand ass:|1. D’Aarbechte vum Schüler, déi am Laf vum Cycle 4 zesummekommen, sollen en Opschloss iwwert seng Léierfortschrëtter, wéi och seng lnteressen, Wënsch an Ambitioune ginn;|2. D’Resultater vun de formativen an zertifikativen Evaluatiounsmomenter, déi dem Schüler seng Léierfortschrëtter erëmspigelen;|3. D’Resultater vun den Épreuves communes, déi vum Ministère op nationalem Plang organiséiert ginn. Si weisen, wou de Schüler mat senge Leeschtungen am Verglach zur nationaler Moyenne steet a wéi sech seng Kompetenzen entwéckelt hu par rapport zu de Kompetenzniveauen, déi um Enn vum Cycle 4 sollen erreecht sinn;|4. D’lnformatiounen, déi de Psycholog gesammelt huet, wann d’Elteren ëm dës Ënnerstëtzung gebieden hunn.||Et ass richteg, datt d’Instruktioun, déi wéi zanter 2020 all Joer och dëst Joer un d’Titulairë vum Cycle 4.2 erausgaangen ass, war, datt keng Séance de rattrapage géif ugebuede ginn. Dës Decisioun ass deemools geholl ginn, well et déi national Moyenne verfälscht, wa vill Kanner d’Epreuve noschreiwen an eventuell doduerch schonns Elementer vun der Epreuve kennen. Et gouf nämlech och virdrun ni eng separat Sessioun mat separaten Epreuven. Schüler, déi den Dag vun enger Epreuve gefeelt hunn, hunn déi selwecht Epreuve nogeschriwwen, wann se erëm an der Schoul waren.|Fir also ze verhënneren, datt déi Kanner, déi d’Epreuve e puer Deeg méi spéit noschreiwen an doduerch eventuell e Virdeel kéinten hu par rapport zu deenen, déi se den offiziellen Dag geschriwwen hunn, an de Verglach vun de Resultater vun deenen zwou Gruppen deemno net ganz fair wier, gouf dës Decisioun virun dräi Joer geholl. Well et, wéi gesot, keen Examen ass a keng rechneresch Gewiichtung vun deene véier uewe genannten Elementer gemaach gëtt, entsteet och keen Nodeel fir e Schüler, deen déi eng oder aner Epreuve net konnt matmaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25369¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/162/275626.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/140/277405.pdf
7738¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬09/03/2023¬Virun e puer Deeg konnt een an der Press liesen, datt verschidden Upassungs- respektiv Marquage-Aarbechte virum Rond-point Sandweiler a Richtung Sandweiler oder Conter solle gemaach ginn, fir de Réckstau a Richtung Iergäertchen ze reduzéieren. Dës Moossnam ass eng gutt a sënnvoll Äntwert op e Problem, deen sech iwwert Méint gestallt huet.|Fir d’Fluiditéit a Richtung Sandweiler, Conter an Izeg nach weider ze verbesseren, hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten:|– Ass et net méiglech, den Accès iwwert de Val de Scheid a Richtung vum Scheedhaff nees fir de mobiliséierte Verkéier opzemaachen, mä just a Richtung vum Scheedhaff?|– Ass et net méiglech, op der Spuer kommend vum Scheedhaff a Richtung vum amerikanesche Kierfecht dës Spuer fir de Vëlo ze reservéieren an eng Securisatioun an der Mëtt vun der Strooss ëmzesetzen?|De Réckstau aus der ZAC Weiergewan zu Conter, dem Contournement zu Sandweiler a Richtung vum Rond-point Sandweiler gëtt ëmmer méi laang, well dëse Rond-point och nom Ëmbau net optimal fonctionéiert. Et ass festzestellen, datt verschidde Chauffeure mat der Verkéiersféierung net richteg eens ginn. Am Kader vun den Ëmbauaarbechten ass gesot ginn, datt och an dësem Rond-point eventuell Ampelanlage géifen opgestallt ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Fro un den Här Minister riichten:|– Envisagéiert d’Administration des ponts et chaussées nach ëmmer d’Optioun, fir eng Ampelanlag an dësem Rond-point opzestellen, fir eng geuer-dent Prioriséierung ze erlaben?¬Rond-point à Sandweiler¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬Wéi den Här Deputéierte richteg duergeluecht huet, gouf Ufank Mäerz de Marquage vum Rondpoint Schaffner (Iergäertchen) a Richtung Rond-point Sandweiler ugepasst. Dës Moossname weise bis dato ee positiven Impakt op d’Fluiditéit op dëser Streck an och op de Rond-point Schaffner u sech.|Dëst huet zur Folleg, datt d’Réckstauen sech an der Owesspëtzt net méi an dem Verhältnis opbauen ewéi virdrun.|Weider Mesurë sinn op där Achs momentan net geplangt an et ass och net virgesinn, déi aktuell Situatioun um CR234 (Val du Scheid) laanscht den amerikanesche Kierfecht réckgängeg ze maache respektiv ze änneren.|Wat elo d’Optioun vun enger zousätzlecher Ampelanlag am Rond-point Sandweiler ugeet, sou ass et richteg, datt am Kader vum Projet Gainen a Sockele fir e potentiellen Ausbau mat Ampelanlag realiséiert gi sinn.|Eng Ampelanlag hätt awer an der Moiesspëtzt keen Impakt op d’Fluiditéit a Richtung Stad. Bedéngt duerch de groussen Zoustroum aus deenen zwou Richtungen (Conter an Ëmgeeungsstrooss Sandweiler), géif een duerch esou eng Ampelanlag just reegelen, wéi de Réckstau sech op déi verschidde Stroossen, déi un de Rond-point uschléissen, verdeelt (Sandweiler, Ëmgeeungsstrooss Sandweiler a Conter).|Fir déi aner Fluxe gëtt et keng Problemer, op déi eng Ampelanlag kéint reagéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25371¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/131/277311.pdf
7739¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2023¬De FNS huet ee Service de répression des fraudes, an deem eng kleng Unzuel u Beamte schaffen. Dës Beamten ënnersichen, ob d’Persounen, déi de REVIS oder de RPGH kréien, dësen och an deem Montant zegutt hunn. Fir dëst ze kontrolléieren, kënnen Hausbesich gemaach ginn. 1.486 Mol koum et, laut Rapport vum FNS, d’lescht Joer zu Hauskontrollen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Wéi oft ass an deene leschte 5 Joer eng Kontroll bei enger Persoun doheem duerch de FNS gemaach ginn (opgeschlësselt no Joer)?|2. Wat sinn d’Schrëtt bei esou enger Kontroll?|3. Wat gëtt gemaach am Fall, wou eng Persoun net doheem unzetreffen ass?|4. Kënnt et vir, dass de FNS dee Moment, wou déi betraffe Persoun net doheem ass, dann d’Familljememberen opsicht?||Wa jo, wat sinn d’Schrëtt vun dëser Demarche?|Wa jo, wéi gëtt an dësem Fall den Dateschutz vun de medezinneschen Donnéeë garantéiert?¬Contrôles du Fonds national de solidarité¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/03/2023¬|ad 1. De FNS mécht zwou Zorte vun Enquêtes à domicile. Déi éischt Kategorie vun esou Visitte fannen am Kader vun de Conditions d’octroi vum REVIS statt a ginn an der Reegel duerch d’Assistants sociaux vum FNS duerchgeféiert. Bei deene Visitte geet et awer meeschtens dorëms, fir Onkloerheeten, déi am Dossier bestinn oder Informatiounen, déi ze iwwerpréiwe sinn, op der Plaz mat de betraffene Leit ze klären. An der Zuel, déi den Här Deputéierten a senger Fro nennt, sinn och d’Enquêtë vun den Assistants sociaux mat abegraff.|Déi zweet Kategorie vun Enquêtë ginn duerch de Service „Répressions des fraudes“ (SRF) duerchgefouert. Et geet och do dorëms fir ze kucken, ob d’Conditions d’octroi vum REVIS erfëllt sinn, mee hei gëtt et awer schonn Hiweiser, datt eventuell eng Fraude besteet, dat heescht, datt de Beneficiaire vun der Prestatioun dem FNS wëssentlech verschidden Donnéeë virenthält oder verstoppt. D’lescht Joer huet dee Service 575 Kontrolle gemaach.|Zuel vun Enquêten a Kontrolle vum SRF, déi an de leschte 5 Joer gemaach gi sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Déi zwee Beamte vum Service SRF maache sech als éischt ee Bild vun der Situatioun baussent der Wunneng vun der betraffener Persoun (Bréifkëschten, Schell). Wa si déi betraffe Persoun untreffen, stelle si sech vir a weisen sech mat enger Carte de légitimation aus. Eng Visitt vun der Wunneng gëtt just mam Accord vun der Persoun gemaach. Et fënnt ee Gespréich statt, wou Froe gestallt ginn, fir d’Conditions d’octroi ze iwwerpréiwen.|ad 3. Wann eng Persoun net doheem unzetreffen ass, huet de Service verschidde Méiglechkeete fir virzegoen. D’Beamte probéieren z. B., d’Persoun telefonesch ze erreechen, si loossen een Avis de passage mat enger Telefonsnummer, wou d’Persoun sech ka mellen, maache mat der Persoun per Courrier ee Rendez-vous aus oder ginn nach eng zweete Kéier op d’Plaz.|ad 4. Wann eng Persoun net unzetreffen ass, gi keng Familljememberen opgesicht. Et kënnt vir, dass méi Memberen aus enger Famill een Dossier beim FNS hunn an déi dee selwechten Dag eng Visitt vun de Beamte vum FNS kréien. D’Enquêtë vum FNS ginn am Prinzipp opgrond vun der geographescher Lag organiséiert. De Service SRF traitéiert keng medezinnesch Donnéeën am Kader vun de Kontrollen doheem.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25372¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/076/276769.pdf
7740¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2023¬D’Hondsgesetz vum 9. Mee 2008 gesäit vir, dass all Gemeng eng Hondssteier vu mindestens 10 Euro muss froen (Artikel 6 vum Gesetz).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi héich war d’Hondssteier an den eenzele Gemengen am Joer 2022?|2. Wéi vill Recetten hunn déi eenzel Gemengen 2022 mat der Hondssteier ageholl?¬Taxe canine¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¬07/04/2023¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Héicht vun der Hondssteier an den eenzele Gemengen am Joer 2022. Den Detail dozou ass an der Annex zu där heiten Äntwert ze fannen.|Well d’Gemengen opgrond vum Artikel 161 vum Gemengegesetz bis den 30. Juni 2023 Zäit hunn, dem Inneministère hir Konte matzedeelen, kann ech d’Fro vum Deputéierten iwwert d’Recetten, déi eenzel Gemengen 2022 mat der Hondssteier ageholl hunn, à ce stade nach net beäntweren.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25373¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275689.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/099/276992.pdf
7741¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦T.Burton¬LSAP¬10/03/2023¬Les 128 succursales d’une chaîne intégrée de supermarchés belges ont quasi toutes fermé pendant une journée d’action organisée par le personnel concerné ce mardi. Ceci après l’annonce de la direction du groupe de confier la gestion des diverses filiales moyennant forfaits d’affiliation, loyer et autres paiements à des indépendants sous forme d’une franchise. En effet, le personnel du groupe craint que ce changement ne mène à des conditions moins avantageuses pour les travailleurs, des temps de travail élargis et plus flexibles et des salaires réduits. Cette chaine de supermarchés est aussi solidement implantée dans notre pays.|Dans ce cadre, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les filiales luxembourgeoises dudit groupe ne sont concernées par ce franchising ?|– Monsieur le Ministre a-t-il des informations sur d’autres groupes commerciaux qui envisagent la voie des franchises ? S’agit-il d’une nouvelle tendance ou d’un cas isolé ?¬Franchising¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬16/03/2023¬À ce stade, la direction générale des classes moyennes ne dispose pas d’indications que des filiales luxembourgeoises du groupe en question soient concernées par ce franchising. De même, la direction générale des classes moyennes ne dispose pas d’informations supplémentaires relatives à d’autres groupes commerciaux.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25374¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/002/276029.pdf
7742¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬10/03/2023¬En cas d’accident grave, les services de secours doivent prendre en charge le plus rapidement les victimes. La question du temps peut être vitale. Or, l’agence wallonne pour la sécurité routière vient de faire un bilan sur le respect, respectivement non-respect, du couloir de secours et du principe dit de la « tirette » en cas d’embouteillages sur les routes belges.|Il ressort de cette enquête que près de 20 pour cent des usagers de la route ne se sentent pas obligés de respecter le couloir de secours alors que la moitié ne sait pas quand ils sont censés laisser le passage aux véhicules de secours.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics si son département dispose de données sur le respect du couloir de secours, ancré dans notre Code de la route, respectivement sur le respect du principe de la « tirette » sur nos routes.|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis que les usagers de la route sont suffisamment informés sur les situations dans lesquelles les deux principes s’imposent ?|3) Quelles sont les initiatives pour mieux faire connaître ces principes ?|4) Est-ce que des contrôles ciblés ont été organisés ?|5) Quel est, le cas échéant, le nombre de conducteurs qui ont été verbalisés pour des infractions afférentes ?¬Respect du couloir de secours¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬18/04/2023¬ad 1) et 2) L’Administration des ponts et chaussées ne dispose pas de données relatives au respect des principes précités. Néanmoins, depuis l’introduction du principe du « système tirette » au Code de la route en 2012, tous les rabattements de voie sur la voirie normale ont en principe été dotés d’une signalisation d’information sur le principe de la « tirette » afin d’expliquer de manière simple et concise cette disposition.|En ce qui concerne le principe du couloir de secours, la situation est comparable.|Même si aucune donnée sur le sujet n’est disponible au sein de mes services, les expériences récoltées ces dernières années montrent que le principe du couloir de secours est assez bien ancré dans le comportement des usagers de la route, avec des différences régionales en ce qui concerne les frontaliers.|Afin d’informer le grand public sur les mesures à prendre en cas de bouchons, la majorité des véhicules d’intervention autoroutiers de l’Administration des ponts et chaussées, de l’Administration des services de secours ainsi que ceux de la Police grand-ducale ont été équipés début 2016 d’autocollants sur la vitre arrière rappelant le concept du couloir de secours.|De plus, 50.000 dépliants d’information ont été distribués par les partenaires de la campagne, des affiches ont été apposées sur 45 panneaux routiers et des annonces ont été faites dans la presse. La campagne a également été affichée sur les « full back » de 15 bus du réseau RGTR.|En 2018, une deuxième campagne a été lancée avec l’ajout de calicots sur des lieux stratégiques des ponts autoroutiers. Il en est de même pour les autocollants apposés sur les véhicules du Corps grand-ducal d’incendie et de secours et de l’Administration des ponts et chaussées.|ad 3) La relance d’une campagne d’information serait une initiative envisageable pour mieux faire connaître ces principes.|ad 4) Dans le cadre des contrôles journaliers qui incombent à l’ensemble des unités de la Police grand-ducale, l’une des missions policières consiste également à faire respecter le principe du couloir de secours en cas d’embouteillages ainsi que le respect du principe de la « tirette », ceci pour tous les lieux où ces principes sont applicables.|ad 5) Selon les bases de données de la Police grand-ducale, trois personnes ont été verbalisées pour le non-respect du couloir de secours en 2021, une personne en 2022 et personne en 2023 jusqu’au 20 mars inclus.|En ce qui concerne le principe de la « tirette », personne n’a été verbalisé pour ce type d’infraction ces trois dernières années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25375¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/167/275679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/133/277335.pdf
7743¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬10/03/2023¬Am Hierscht zejoert huet d’Santé fir bestëmmte Persounegruppen eng zweet Boosterimpfung recommandéiert. Dës zousätzlech Dosis wär, der Santé no, fir all Leit, déi iwwer 60 Joer al sinn a vulnerabel Persounen tëscht 12 an 59 Joer. D’Recommandatioun fir eng 4. Dosis goung och u schwanger Fraen an d’Personal aus dem Gesondheetssecteur.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi vill Leit krute bis elo en zweete Booster respektiv eng véiert Covidimpfung?|2. Wéi grouss ass den Interessi fir esou eng véiert Impfung bei deenen ugeschriwwene Persounen?|3. Gëtt et scho Bestriewunge fir eng fënneft Impfung (drëtte Booster)?¬Quatrième dose du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/03/2023¬D’Gesondheetsdirektioun baséiert hir Impfrecommandatiounen op den Avis vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI).|De CSMI huet sech de 26. September 2022 mam Theema vum Rappell mat engem Omicron-adaptéierte Vaccin beschäftegt{	Recommandation du CSMI concernant une 2e dose de rappel de vaccin contre la Covid-19 (mise à jour du 26 septembre 2022). Document accessible sur sante.lu}. De CSMI huet sech net fir eng systematesch Weiderimpfung vun der ganzer Bevëlkerung ausgeschwat, mee dass prioritär Leit iwwert 60 Joer a Leit mat Virerkrankungen een zweete Rappell solle kréien. De CSMI sot och an deem Moment, dass vulnerabel Leit, déi schonns een zweete Rappell (d. h. 4. Impfung) mat engem Vaccin monovalent (d. h. ouni Omicron) kruten, sech net direkt eng weider Kéier mat engem Vaccin bivalent (d. h. Omicron-adaptéiert) missten impfe loossen.|De CSMI huet awer de 6. Mäerz 2023 säin Avis nach emol iwwerschafft, baséierend op neien Donnéeën, a recommandéiert elo, dass Leit, déi eng staark Immunosuppressioun hunn a schonns 4 Injektioune kruten, elo nach eng weider Injektioun mat engem Omicron-adaptéierte Vaccin kënne kréien{	Recommandation du CSMI concernant une 2e dose de rappel de vaccin contre la Covid-19 (2e mise à jour du 6 mars 2023). Document accessible sur sante.lu}.|De Gesondheetsministère recommandéiert ganz staark eng 4. Impfung fir all Leit vu 60 Joer un, a fir Leit vum Alter vun 12 Joer un, déi vulnerabel sinn duerch eng Virerkrankung, eng Immunodepressioun, eng Schwangerschaft oder déi am Gesondheets- oder Fleegesecteur schaffen.|Leit ënnert 60 Joer (d. h. zwëschent 12 an 59 Joer) ouni Virerkrankung kënnen sech awer och op fräiwëlleger Basis eng 4. Kéier impfe loossen. Am Zweifelsfall soll d’Persoun sech un hiren Hausdokter wennen, deen d’Vulnerabilitéit vun der eenzeler Persoun an de Besoin fir eng weider Impfung individuell ka bestëmmen.|Am Tableau ass d’Situatioun vun der Unzuel un zweete Rappellen op de 15. Mäerz 2023 opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Aus dem Tableau kann een erausliesen, dass den Appell zum zweete Rappell besonnesch bei den eelere Leit wouergeholl gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25376¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275680.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/061/276611.pdf
7744¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2023¬De 5. Mäerz koum et am Latschin-Korridor zu engem Tëschefall tëscht aserbaidjanesche Spezialunitéiten, Unitéiten aus Armenien a russesche Blohelmer. Heibäi hu 5 Mënschen hiert Liewe gelooss. Dësen Tëschefall ass eng weider Eskalatioun tëscht Armenien an dem Aserbaidjan.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Ass dem Minister een Tëschefall tëscht aserbaidjanesche Spezialunitéiten, Unitéiten aus Armenien a russesche Blohelmer de 5. Mäerz 2023 bekannt?|2. Wéi evaluéiert de Minister dësen Tëschefall? Dëst och en vue vun der Decisioun vum ICJ vum 22. Februar 2023 zum Latschin-Korridor?|3. Wat ass d’Reaktioun vun der EU an der NATO? Dëst och en vue vum Waffestëllstand vum November 2020? Ass de Minister der Meenung, dass dës Reaktioun duergeet?|4. Gëtt d’Decisioun vum 22. Februar vum ICJ nach respektéiert an den Ae vum Minister? Wann nee, wat fir Konsequenzen erginn sech heiraus?|5. Wéi steet Lëtzebuerg zur Demande vun Armenien, fir op internationalem Niveau weider net arméiert Experten an d’Regioun vum Latschin-Korridor ze schécken, fir d’Situatioun hei ze iwwerpréiwen?|6. Wéi ënnerstëtzt Lëtzebuerg Armenien an dësen Zäiten a wéi eng weider Hëllefe si geplangt? Wéi eng Positioun huet de Minister hei a senger leschter Rees an Armenien geholl?|7. Wat fir weider Sanktiounen envisagéiert Lëtzebuerg, op EU- an NATO-Niveau virzebréngen, sollt Decisioun vum ICJ zum Latschin-Korridor net respektéiert gi sinn a ginn?¬Situation au Haut-Karabagh¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬04/04/2023¬|ad 1. Dem Ausseminister ass en déidlechen Tëschefall am Biergkarabach tëscht aserbaidjaneschen Zaldoten an engem armeenesche Gefier bekannt.|ad 2. Den Ausseminister bleift weiderhin, wat d’Situatioun am Latschin-Korridor ugeet, opmierksam. Et ass wichteg, dass den Aserbaidjan déi verbindlech Ordonnance vum Internationale Geriichtshaff ëmsetzt, andeems en den ongestéierte Verkéier vu Mënschen, Gefierer a Gidder duerch de Latschin-Korridor sécherstellt.|ad 3. D’EU ass weiderhin engagéiert, fir den Dialog tëscht Armenien an dem Aserbaidjan ze fërderen a béid Säiten dobäi ze ënnerstëtzen, een nohaltege Fridden ze erreechen. De 25. Mäerz 2023 huet de President vum Europäesche Conseil, Charles Michel, a senger Roll als neutrale Mediateur, sech fir d’lescht mam President vum Aserbaidjan a mam Premierminister vun Armenien ënnerhalen an dee Moment seng Besuergnis bezüglech der undauernder Kris beim Latschin-Korridor geäussert.|D’NATO spillt keng direkt Roll an de Verhandlunge fir eng Léisung vum Biergkarabach-Konflikt.|ad 4. D’Ordonnance vum Internationale Geriichtshaff ass eréischt vollstänneg ëmgesat, wann den ongestéierte Verkéier vu Mënschen, Gefierer a Gidder duerch de Latschin-Korridor séchergestallt ass.|ad 5. E Kontingent vun der Russescher Federatioun ass am Biergkarabach a beim Latschin-Korridor stationéiert fir sécherzestellen, dass de Waffestëllstand vun November 2020 vu béide Säite respektéiert gëtt. Momentan ass um internationalen Niveau keng aner Missioun, fir d’Situatioun am Latschin-Korridor ze iwwerpréiwen, virgesinn.|ad 6. Den Ausseminister ënnerstëtzt Armenien, andeems hien sech perséinlech op Yerevan deplacéiert huet. Den Ausseminister huet an Armenien säin Appell un d’aserbaidjanesch Autoritéite widderholl, d’Beweegungsfräiheet a béid Richtunge vum Latschin-Korridor ze erméiglechen.|Lëtzebuerg ënnerstëtzt d’EU-Missioun an Armenien (EUMA) a bedeelegt sech aktiv dorunner duerch den Asaz vun engem Policekommissär.|ad 7. D’Roll vun der EU besteet am Moment doran, als neutralen an zouverlässege Vermëttler eng nohalteg Friddensléisung tëscht Armenien an Aserbaidjan hëllefen ze fannen. An deem Kontext ass d’Aféierung vun EU-Sanktiounen net virgesinn.||D’NATO hëlt keng Sanktiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25377¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275681.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/091/276919.pdf
7745¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2023¬An der Vergaangenheet huet den IRM um Potaschbierg ëmmer nees fir Gespréich gesuergt. De Ministère wollt d’Notzung vun IRMen a private Praxen net geneemegen, mam Argument, dass ee privaten Investisseuren op dës Aart a Weis net wéilt d’Dier opmaachen, fir aus der Gesondheet vun de Leit Kapital ze schloen. D’Situatioun gouf schlussendlech geléist, andeems de CHL den IRM aus der Praxis als Antenn zum eigentleche Spidol iwwerholl huet.|Un eis gouf elo erugedroen, dass et a verschiddene Gemengen Zänndoktercabineten ënnert der Form vu Sociétés commerciales soll ginn, déi privaten Investisseuren (zum Beispill fréieren Immobilienagenten) gehéieren. D’Investisseure stellen d’Dokteren an a ginn hinnen och d’Materialien an d’Geräter fir hir Aarbecht. Am Géigenzuch mussen d’Dokteren dacks bis zu 50 Prozent vun de Suen, déi si verdéngen, un hir Patronen (also d’Investisseuren) oftrieden. Zu den Apparater, déi d’Dokteren zur Verfügung gestallt kréien, sollen och Röntgenapparater gehéieren. Fir d’Uschafung vun dëse Geräter brauch een awer eng Autorisatioun vum Gesondheetsministère. Well an de genannte Praxen de Proprietär vum Röntgenapparat net den Zänndokter selwer ass, misst also an den Demandes d’autorisation vun de Röntgenapparater en aneren Numm stoe wéi dee vum Dokter.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann d’Ministesch bestätegen, dass et hei am Land Cabinete gëtt, déi privaten Investisseuren an net den Doktere selwer gehéieren? Wa jo, wéi vill esou Cabinete gëtt et an a wat fir Gemenge sinn dës lokaliséiert?|2. Am Fall, wou d’Äntwert op d’Fro 1 „Jo“ ass: Wéi ass et méiglech, dass privat Investisseuren, déi selwer keng Doktere sinn, Cabinets médicaux kënnen opmaachen an eng Autorisatioun fir medezinnesch Geräter kréien? Wat ass hei d’Base légale a wéi eng Prozedure mussen duerchlaf ginn?|3. Vill vun den Dokteren aus de genannte Cabinete sollen ënnert engem sougenannte „contrat de collaboratioun“ dacks aus dem Ausland op Lëtzebuerg gelackelt an ënnert schlechte Konditiounen ugestallt ginn. Gëtt et eng legal Basis, déi esou Kontrakter reegelt an d’Doktere virun Ausbeutung schützt?||– Wa jo, wéi eng?|– Wann nee, wéi kann et sinn, dass et scho Cabinete gëtt, déi ënnert esou engem Regime funktionéieren?¬Investissements privés dans des cabinets médicaux¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬17/04/2023¬ad 1. an 2. De Gesondheetsministère kann net formell bestätegen, datt et hei am Land Cabinete gëtt, déi privaten Investisseuren an net Doktere selwer gehéieren. De gesetzleche professionelle Regëster beinhalt exklusiv d’Donnéeë vun deene Persounen, déi op Basis vum ofgeännerte Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwer Medezinner, Zännmedezinner a Veterinärmedezinner, eng Autorisatioun kritt hunn, d’Medezinn ze exerzéieren. Laut geltendem Recht ass et och deene Persounen, déi eng Autorisation d’exercer op Basis vum precitéierte Gesetz hunn, virbehal, e Cabinet médical ze exploitéieren. D’Gesetz verbitt awer net, fir Infrastrukturen an Equipementer zur Verfügung ze stellen. Nëmmen en autoriséierten Dokter däerf och medezinnesch Equipementer an Apparater exploitéieren.|D’Autorisatiounsprozedur, fir duerfen z. B. ee Röntgegerät ze bedreiwen, ass am Straleschutzgesetz vum 28. Mee 2019 an den Artikele 44–46 fest-geluecht. Fir kënnen dës Autorisatioun ze kréien, muss den Demandeur, an der Reegel de Proprietaire vum Röntgenapparat, eng Rei vun Noweiser bréngen, déi am groussherzogleche Reglement vum 1. August 2019 an den Artikelen 19 an 20 beschriwwe sinn.|Déi juristesch Form vum Etablissement, dat d’Demande stellt, ass net definéiert am Straleschutzgesetz. Am Fall vun den Zänndoktercabinete muss de Chef vum Etablissement deemno net selwer Zänndokter sinn. Wann de Chef vum Etablissement net déi néideg Qualifikatiounen huet, muss en iwwer qualifizéiert an autoriséiert Personal verfügen. D’Responsabilitéit fir de Straleschutz an de Respekt vum Straleschutzgesetz opläit ëmmer dem Chef vum Etablissement, onofhängeg dovunner, ob et ee Familljebetrib, e privaten Doktercabinet, ee Spidol oder soss e Betrib ass.|ad 3. Et gëtt keng legal Basis, déi Kontrakter zwëschent Dokteren an Netdoktere reegelt. Allerdéngs ass de Partage d’honoraires gesetzlech (Artikel 32 vum precitéierten ofgeännerte Gesetz vum 29. Abrëll 1983) wéi och deontologesch verbueden. Wa sou e „contrat de collaboration“ awer z. B. just als Zweck huet, fir engem Dokter Infrastrukturen an/oder Equipementer zu Verfügung ze stelle géint e Loyer, ass dat weeder gesetzlech nach deontologesch verbueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25378¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275682.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/123/277230.pdf
7746¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2023¬Persoune mat geréngem Akommes kënnen ënnert bestëmmte Konditioune vum Tiers payant social profitéieren. An deem Fall ginn hir Rechnunge beim Dokter an Zänndokter direkt vun der CNS iwwerholl an d’Sue mussen net virgestreckt ginn. Déi Betraffe kréien dofir speziell Etiketten, déi si beim Dokter kënnen ofginn an déi op hir Rechnunge gepecht ginn. Esou etikettéiert Rechnunge kënnen da vun den Dokteren un d’CNS geschéckt ginn, wou d’Rechnungen da beglach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn iwwert dëse Wee an de leschte 5 Joer vum Tiers payant social Gebrauch gemaach?|2. Sinn d’Dokteren obligéiert, d’Etikette vum Tiers payant social unzehuelen oder kënne si eng Behandlung refuséieren, wann de Patient seet, hie wéilt vum Tiers payant social Gebrauch maachen?|3. Wéi laang huet et an der Moyenne pro Mount an de leschten zwee Joer gedauert, bis d’Dokteren hir Rechnunge rembourséiert kruten?¬Tiers payant social¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/04/2023¬|ad 1. Am Joer 2018 hu 4.757 Versécherter vum Tiers payant social (TPS) Gebrauch gemaach an am Joer 2022 waren et der 6.226. Dëst entsprécht enger Hausse vun 30,9 % op 5 Joer. Op de Joren 2018 bis 2022 hu pro Joer ongeféier 0,6 % vun alle Krankeversécherten op den TPS zeréckgegraff. D’Majoritéit vun de Leeschtungen, déi iwwert den TPS bezuelt gi sinn, betrëfft Behandlunge vu Generalisten a Spezialisten.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Den Artikel 24 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet beseet, dass « La prise en charge directe est encore accordée en cas d’indigence de la personne protégée dûment documentée par une attestation établie par l’office social en charge, suivant les modalités déterminées par les dispositions statutaires et conventionnelles. »|Laut dem Artikel 3 vun der Kaderkonventioun vum 28. Dezember 2012 tëschent dem Staat an der Gesondheetskeess, applizéiert den TPS sech op d’Prestatiounen, déi an der Nomenclature vun den Dokteren an den Zänndoktere virgesi sinn, ënnert der Viraussetzung, dass déi legal Dispositiounen, déi a Kraaft sinn, respektéiert ginn.|Fir d’Doktere beseet den Artikel 60 Punkt 1) Buschtaf f) vun der ëmgeännerter Konventioun vum 13. Dezember 1993 tëscht der Gesondheetskeess an der AMMD (Association des médecins et médecins-dentistes) Follgendes:|« La procédure de paiement direct par l’assurance maladie, dite procédure du tiers payant, est appliquée dans les cas limitativement énumérés ci-après :|1) Pour les honoraires correspondant aux prestations énumérées ci-dessous :|[...]|f) les prestations mises en compte conformément à l’article 67bis de la présente convention à une personne bénéficiaire du tiers payant social. »|Et ass ze präziséieren, datt de besoten Artikel vun der Konventioun en Ënnerscheed tëscht dem Tiers payant obligatoire an dem Tiers payant facultatif mécht an dass den Tiers payant social dem Tiers payant obligatoire ënnerläit.|Den Artikel 67bis Paragraph 1 vun der Konventioun tëscht der CNS an der AMMD beseet dass « Le mode de prise en charge directe prévu à l’article 24 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale dont le bénéfice peut être accordé à une personne sur décision d’un office social après application des législations et réglementations organisant l’aide sociale est désigné sous la terminologie “tiers payant social”.|Lorsque le médecin visé par la présente convention est amené à dispenser des soins à une personne disposant d’une attestation de tiers payant social et d’une étiquette, documents qui doivent correspondre aux modèles prévus dans le cahier des charges visé à l’article 18 de la présente convention, il met en compte les honoraires afférents directement à la Caisse nationale de santé, sous réserve de ce qui suit :|[...]. »|Et geet also ervir, dass d’Doktere souwéi d’Zänndokteren de System vum TPS bei de Persounen, déi d’Attestatioun vum TPS souwéi d’Etikett vum Office social virweisen, mussen uwenden, soubal dës zougestëmmt hunn, d’Persoun ze behandelen.|ad 3. Am Prinzipp ginn d’Rechnungen, déi am TPS viséiert a net contestéiert gi sinn, eemol pro Mount vun der Gesondheetskeess ausbezuelt.||Am Kader vun der Digitalisatioun wäert et awer an der Zukunft technesch méiglech sinn, direkt déi Montanten, déi geschëlt sinn, méi séier ze iwwerweisen. Et ass nämlech virgesinn, den TPS an de PID an der Zukunft technesch openeen ofzestëmmen. Doduerch kéint dann de Beneficiaire vum TPS eng komplett Prise en charge kréien an den Dokter géif dee Moment direkt seng Sue kréien. Deen Deel, deen dann iwwer den Office social bezuelt gëtt, gëtt ewéi elo och dann un d’CNS iwwerwisen, déi dëse Montant jo virgestreckt huet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25379¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/168/275683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/104/277044.pdf
7747¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/03/2023¬Den Zäitspuerkont (CET) ass geschaf ginn, fir souwuel de Betriber wéi och den Employéë méi Flexibilitéit unzebidden. Een Employé ka sech, op Demande, geleeschten Iwwerstonnen opschreiwe loossen, fir se duerno als Congésdeeg kënnen erëmzekréien. Och bei den CFL gouf de CET duerch d’Circulaire N° 13 iwwert den OG13 den 1. Januar 2022 fir d’Agente vum Cadre permanent agefouert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Gëtt den Zäitspuerkont fir dat gesamt Personal vun den CFL ugewannt oder existéieren nach Posten, wou en aktuell nach net ugewannt gëtt?|Falls en nach net iwwerall ugewannt gëtt, bei wéi enge Posten ass dëst de Fall, a wéi ass dës Differenzéierung tëschent de Beamten ze rechtfäerdegen? Ass dës ënnerschiddlech Behandlung am OG13 virgesinn?|2. Wéini wäerten all d’CFL-Beamten de CET effektiv notze kënnen?¬Compte épargne temps auprès des CFL¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬30/03/2023¬De Prinzipp vum „compte épargne-temps“ ass am Artikel 13bis vum Statut du personnel des Chemins de fer luxembourgeois festgehal a gëllt domat fir all statutareschen Eisebunner.|En ass op den 1.1.2022 agefouert ginn als Instrument vu Flexibilitéit, souwuel fir d’Mataarbechter wéi och fir de Betrib (z. B. a Chantiersphase mat reduzéiertem Fuerplang).|(Règlement grand-ducal du 18 mars 2022)|« Art. 13bis. Un règlement interne à prendre, après que la délégation centrale du personnel y aura donné son avis, déterminera les conditions et modalités à respecter en vue de pouvoir bénéficier d’un compte épargne-temps qui permet aux agents de constituer et de reporter des droits à congé rémunéré, ainsi que de les liquider ultérieurement en temps utile. »|Een internt Reglement, den Ordre général n° 13 (relatif au régime des congés des agents du cadre permanent) definéiert déi praktesch Uwennung vun dësem „compte épargne-temps“ an ass de Bestëmmunge vun de Staatsbeamten ugepasst.|Well et op den CFL beim operative Personal betribsbedéngt ënnerschiddlech Aarbechtsorganisatiounsforme gëtt wéi beim administrative Personal, ass den Detail vun der spezifescher Ëmsetzung um Niveau vun de jeeweilegen Aktivitéitsberäicher fixéiert.|Een Ënnerscheed ass z. B., datt Mataarbechter aus dem operative Beräich deels no „roulement“ oder „tableau de service“ mat festen Zäite schaffen, an d’Schichte vun engem Planungsbüro festgeluecht ginn.|Dëst am Géigesaz zu de Mataarbechter am Horaire mobile, déi hir Aarbechtszäite gréisstendeels selwer a flexibel kënne geréieren.|Am operative Beräich gëtt et och Situatiounen, wou de Planungsbüro zesumme mat de Mataarbechter kuckt, fir ale Congé (vun de Jore virdrun) oder Iw- werstonnen anzesetzen, wann zum Beispill Leit mussen duerch gréisser Chantieren doheembleiwen, well dee Moment einfach manner Personal gebraucht gëtt. Dëst ass eng Praxis, déi bis lo ëmmer gutt funktionéiert huet.|No der Aféierung an engem 1. Bilan iwwert de Fonctionnement mam CET ass de Wonsch opkomm, präzis Richtlinnen nidderzeschreiwen, ënner wéi enge Konditiounen den Employeur kann Zougrëff op de CET huelen. Dës Richtlinne sinn d’CFL amgaang mat hire Sozialpartner auszeschaffen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25380¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/169/275690.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/072/276727.pdf
7748¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/03/2023¬De Conseil économique et social huet den 18. Januar 2022 eng Analys vun de Steieren zu Lëtzebuerg verëffentlecht (Analyse des données fiscales au Luxembourg 2021).|Op der Säit 101 vum Avis ass den Tableau N° 33 opgefouert mam Titel „Distribution des ménages selon les classes de revenu imposable et des impôts payés de l’année d’imposition 2018“. Den Tableau weist, wéi vill Akommessteier d’Stéit an deene verschiddene Steier- an Akommesklassen am Joer 2018 bezuelt hunn.|An deem Tableau ass ze erkennen, dass déi Stéit hei am Land, déi een Akommes tëschent 0 an 10.000 € hunn, insgesamt 1.206.644,21 € u Steieren un de Staat bezuelt hätten. Nom aktuelle Barème bezilt een awer eréischt ab 11.450 € an der Steierklass 1 Steieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Huet de Finanzministère ee méi rezenten Tableau wéi dee vun 2018 a kann deen an der Äntwert op dës Fro präsentéiert ginn?|2. Kann de Finanzministère den nämmlechten Tableau op Tranchë vun 1.000 € opschlëssele bis zu engem Akommes vun 20.000 €?¬Impôt sur le revenu¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬14/04/2023¬Laut dem aktuelle Steierbarème bezilt een an der Steierklass 1 Steieren ab engem versteierbare Joresakommes vun 11.265 Euro. An der Distribution des ménages aus dem Avis CES 2021 gëtt an der Akommestranche tëscht 0 an 10.000 Euro awer e positive Montant u Steieren ausgewise bei de Leit, déi hei am Land wunnen.|Dëst läit haaptsächlech dorunner, dass Leit, déi net Vollzäit zu Lëtzebuerg geschafft hunn, an dëser Statistik mat Leit gemëscht ginn, déi eng voll Tâche hunn. Vu datt d’Distribution des ménages eng Statistik ass, déi op dem versteierbare Joresakommes baséiert, kann duerch d’Berécksiichtege vu monatleche Gehälter an der respektiver Steier dës Statistik falsch interpretéiert ginn.|An der Tranche tëscht 0 an 10.000 Euro fënnt een haaptsächlech déi Leit, déi en zäitlechen Aarbechtskontrakt hunn, deen op e puer Méint am Joer limitéiert ass (wou jeeweils déi monatlech Lounsteier applizéiert gëtt), oder och déi Leit, déi net Vollzäit schaffen, an dohier jeeweils op d’Joer gesinn e klengt Akommes hunn. D’Steierverwaltung huet net alleguer d’Informatiounen, wéi zum Beispill de Krittär vun der Vollzäit, a kann dofir och keen annualiséiert Akommes fir dës Statistik héichrechnen.|Als leschte Punkt kann een nach erwänen, dass a besoter Statistik de Steierkreditt fir Leit, déi de Mindestloun verdéngen (CISSM), net mat verschafft ass.|Heidrënner fannt Dir ee méi rezenten Tableau vun der Distribution des ménages mat den Donnéeën aus dem Joer 2021, deen och eng méi detailléiert Opschlësselung vun den ënneschten Akommestranchen ausweist.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25381¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/172/275723.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/120/277200.pdf
7749¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/03/2023¬Eng rezent Etüd vum renomméierte Fuerschungsnetzwierk Cochrane ass zur Konklusioun komm, dass Masken am Kampf géint de Coronavirus „wéineg bis guer näischt“ notzen. D’Fuerscher hunn dofir net manner wéi 78 Etüden ënnert d’Lupp geholl, dorënner Aarbechten iwwert den Influenza-Virus an iwwer de Sars-CoV-2-Virus. D’Fuerscher sinn zur Konklusioun komm, dass d’Droe vun de Masken an der Populatioun héchstens ee „ganz klengen oder esouguer iwwerhaapt keen“ Afloss op d’Verbreedung vu Krankheete wéi d’Gripp oder de Coronavirus huet. Ob Masken iwwerhaapt kënnen eng Schutzfunktioun hunn, muss dréngend weider ënnersicht ginn, esou d’Auteuren.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister:|1. Wéi reagéiert d’Santé op d’Konklusioune vun der Cochrane-Etüd iwwert d’Droe vun de Masken?|2. Vu dass den Notze vun de Maske méi wéi jee a Fro gestallt ass („wéineg bis guer näischt“), wär et dowéinst net opportun, fir d’Maskeflicht am Gesondheets- a Fleegesecteur falen ze loossen?¬Étude sur le port du masque¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/04/2023¬Déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwaten Analys vun der Cochrane Library limitéiert sech net ausschliisslech op Masken, mee betrëfft eng ganz Rei physesch Interventiounen, fir d’Verbreedung vun Otemweesinfektiounen ze ënnerbannen oder ze limitéieren.{	Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses (Review)} Et handelt sech bei der Analys ëm eng „mise à jour“ vun enger éischter Analys vun 2020. Dëst Dokument huet awer eng Rei Limitatiounen, déi et schwéier maachen, fir kloer, eendeiteg Konklusiounen ze zéien, besonnesch betreffend d’Moossname wärend der Covid-19-Pandemie.|Éischtens goufe just 6 vun den 78 Etüde wärend der Covid-19-Pandemie gemaach. De Gros vun den Etüde betrëfft aner Otemweesinfektiounen an et ass dofir schwiereg, Konklusiounen ze zéien, wat de Covid-19 ugeet.|Zweetens analyséiert de Cochrane-Grupp hei zesummen esouwuel Etüden, wou d’Masken (an aner Preventiounsmesuren) konsequent a richteg benotzt goufen, wéi Etüden, wou d’Benotzung ganz onreegelméisseg war (Zitat aus der Analys: „Adherence with interventions was low in many studies“). Wann een d’Masken net konsequent a korrekt benotzt, geet d’Effikassitéit natierlech dramatesch erof.|Fir d’Effikassitéit vun enger Mesure (wéi d’Masken) formell ze beweisen, muss een d’Etüd als eng sougenannte „controlled randomized study“ maachen. Dëst ass awer schwiereg an der Praxis ëmzesetzen. Wann een dat wëllt an engem „kontrolléierte“ Kontext maachen, bleift eigentlech nëmmen d’Spidol, wou een déi ganzen Zäit d’korrekt Benotze vun de Masken duerch d’Personal kann iwwerwaachen. An deem Kontext vum Spidol ass et awer quasi onméiglech, eethesch gesinn, eng randomiséierte Vergläichsgrupp („control group“) ze hunn, déi keng Masken undeet, well een et op der Plaz mat vulnerabelen oder héich vulnerabele Persounen ze dinn huet, an déi kengem onnéidege Risiko däerf aussetzen. Et feelt also un dëse „randomized control trials“, fir eng kloer Decisioun ze huelen, ob Masken dann elo wierksam sinn oder net.|Drëttens gi bei der Cochrane-Analys all Typpe vu Masken zesummen evaluéiert. Et ass awer gewosst, dass eng normal chirurgesch Mask wäit manner effikass ass wéi z. B. eng FFP2-Mask, wann et drëm geet, e Virus ze blockéieren. Leider ass bei der ganzer Analys keng eenzeg Etüd derbäi, déi an enger randomiséierter a kontrolléierter Situatioun FFP2-Masken evaluéiert.|Schlussendlech war d’Maskendroe generell an den Etüde kombinéiert mat anere Preventiounsmoossnamen, wat et onméiglech mécht, de separaten Effekt vun de Masken ze moossen.|Et sief des Weideren erwäänt, dass säit dem 1. Abrëll 2023 keng Maskeflicht méi am Gesondheets- a Fleegesecteur besteet, wat awer net op eventuell Konklusiounen aus dëser oder aneren Analysen zréckzeféieren ass, mee mat der aktueller epidemiologescher Situatioun zesummenhänkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25382¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/169/275697.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/137/277372.pdf
7750¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬10/03/2023¬Am September 2022 gouf et eng ganz Partie Problemer beim Mobibus, dem Transport vu Persoune mat enger Behënnerung. De Grond heifir war haaptsächlech d’Aféierung vun enger neier informatescher Plattform, fir d’Trajeten ze organiséieren.|An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 6895 vum 26. September 2022 huet den Här Minister geschriwwen, dass entspriechend Mesurë geholl goufen, fir de Verspéidungen an de Komplikatiounen entgéintzewierken.|Allerdéngs ass eis zu Ouere komm, dass et aktuell nach ëmmer eng Partie Schwieregkeete géif ginn. Sou géifen d’Fuerzäite reegelméisseg changéieren an et géif dacks zu Verspéidunge komme respektiv de Bus kéim ze fréi, soudass d’Leit e verpassen.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren?|– Wat sinn d’Grënn dofir, dass et weiderhi Problemer beim Mobibus gëtt?|– Wéi vill Reklamatioune kruten d’Servicer vum Här Minister an deem Zesummenhang vu Januar bis Mäerz 2023?|– Wéi wëll de Mobilitéitsminister an Zukunft e beschtméigleche Service fir Persoune mat enger Behënnerung garantéieren?|– Ass an deem Kader virgesinn, weider Personal anzestellen?¬Fonctionnement du service mobibus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬13/04/2023¬Déi éierewäerten Deputéierten hu Froen zum aktuelle Fonctionnement vum Mobibus, dem Transport vu Persoune mat enger Behënnerung; an ob et do aktuell nach ëmmer Schwieregkeete géif ginn. Et gëtt op reegelméisseg Changementer vu Fuerzäite verwisen an op Verspéidunge respektiv dass de Bus ze fréi kéim.|Och wa vill vun deene Schwieregkeeten, déi bei der Aféierung vum neie Logiciel am Summer 2022 a virun allem bei der Rentrée opkoumen, an der Tëschenzäit behuewe goufen, kann ech awer bestätegen, dass de Service nach net zu 100 % zefriddestellend ass.|Verspéidungen oder Situatiounen, wou de Bus ze fréi kënnt, hänken allerdéngs och vill mat der Verkéierslag zesummen, op déi ee kuerzfristeg kaum Afloss huet.|Dëst Theema an och d’Grënn vun de Verspéidungen an aner Problemer goufe schonn am Kader vun der parlamentarescher Fro N° 6895 vum éierewäerten Deputéierte Max Hahn erläutert, déi ech den 10. Oktober 2022 beäntwert hunn, oder och an der Fro N° 6965, déi den 8. November 2022 beäntwert gouf. Et sief och drun erënnert, datt déi grouss Investissementer vun der Regierung an d’Infrastrukturen an d’Moyene vum ëffentlechen Transport och dem spezifesche Behënnertentransport mëttel- a laangfristeg zeguttkommen.|Des Weidere kënnt ëmmer nees d’Problematik op, datt et sech zwar beim Mobibus ëm e reegelméissege Service handelt, awer datt d’Faarten, déi d’Kompetenzzentren oder déi aner desservéiert Strukture fir hir Beneficiairen ufroen, méi individualiséiert ginn an an der Praxis relativ dacks geännert ginn. Dës Gestioun gëtt an der Verwaltung fir ëffentlechen Transport gemaach, déi déi virprogramméiert Faarten also muss upassen. D’Ännerunge betreffen haaptsächlech déi geplangten Auerzäiten, d’Adress vum Beneficiaire (Depart an/oder Arrivée), souwéi déi programméiert Deeg.|Als Beispill, tëschent dem 9. Januar 2023 an dem 8. Februar 2023, d. h. innerhalb vun engem Mount, si 459 Ufroe fir Ännerunge gezielt ginn. Vill Ännerungen hunn en Impakt op d’Horairë vun anere Beneficiairen, déi mam selwechte Bus gefouert ginn. Eng Ännerungsufro ka fir een oder méi Beneficiairen, an och fir eng oder méi Faarten oder Deeg sinn. All Ufro muss eenzel a manuell beaarbecht ginn, fir se am Logiciel unzepassen, wat Zäit kascht an eng méiglech Quell vu Feeler ass, zum Beispill beim Androen, bei der Ausféierung, wann de falsche Bus agesat gëtt oder de Chauffer d’Ännerung net mierkt.|Ech profitéieren och fir drop hinzeweisen, dass allgemeng de Volume vun de Mobibus-Servicer 2022 immens zougeholl huet. Och dat zitt noutgedronge méi Aarbecht a potentiell méi Feelerquellen a Reklamatioune mat sech. Sou huet de Budget 2022 schlussendlech mat 46.781.488,74 € zu Buch geschloen (8.384.847 km), géintiwwer 39.826.507,92 € (7.649.340 km) am Joer 2021 a relativ konstante 35–36 Millioune vun 2015–2020.|Wat d’Zuel vu Reklamatioune betrëfft, sou si vum 1 Januar bis den 13. Mäerz 2023 insgesamt 311 sougenannte „Fiches incident“ vun de Strukturen eragereecht ginn.|Fir an Zukunft e beschtméigleche Service fir Persoune mat enger Behënnerung unzebidden, hunn ech rezent eng Etude an Optrag ginn, fir zesumme mat der Verwaltung fir ëffentlechen Transport an de concernéierten Instanzen déi verschidde Problematike vum Mobibus ze analyséieren. Des Weidere gëtt intensiv mam Fournisseur vum Logiciel geschafft, fir déi reschtlech bestoend Problemer nach ze behiewen an déi néideg Funktionalitéite weiderzeentwéckelen.|An der Tëschenzäit goufen duerch Personalchangementer innerhalb vun der ATP d’Ressourcen am Service Transports PMR an d’Luucht gesat. D’Resultater vun der Etude wäerten och Léisungsvirschléi a Recommandatioune beinhalten, wat d’Exekutioun vum Service an déi néideg Ressourcë betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25383¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/173/275736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/118/277180.pdf
7751¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬10/03/2023¬Als Reaktioun op de Krich an der Ukrain an opgrond vun den héijen Energiepräisser, déi doduerch bedéngt sinn, huet de Rot vun der EuropäescherUnioun den 22. Dezember 2022 e Reglement ugeholl, dat den Ausbau vun den erneierbaren Energien däitlech beschleunege soll.|Zu deem Zweck ginn d’Prozeduren op kommunalem Niveau fir eng bestëmmten Zäit adaptéiert, andeems konkreet zäitlech Virgabe fir d’Ausstelle vu Baugeneemegunge virgi ginn. D’Gemengen hunn deemno zukünfteg ee Mount Zäit, fir eng Baugeneemegung fir eng PV-Anlag ze ginn, falls dee Mount iwwerschratt ass, gëllt de Prinzipp vum Accord tacite, d. h. d’Demande ass automatesch accordéiert.|Beim Ausbau vun den erneierbaren Energië sinn allerdéngs och déi staatlech Verwaltunge betraff, fir Autorisatiounen ze ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Efforten huet d’Regierung bis elo ënnerholl, fir d’Prozeduren am Kader vum Ausbau vun den erneierbaren Energië konkreet ze beschleunegen?|2. Kann d’Regierung soen, wou dat gréisst Potenzial fir eng Beschleunegung vun de Prozedure besteet?|3. Falls net, huet d’Regierung wëlles, eng detailléiert Analys vun alle Prozeduren um Niveau vun de staatleche Verwaltungen ze maache fir erauszefannen, wéi eng Prozedure beschleunegt kënne ginn?|4. Gesäit d’Regierung vir, bei verschiddene Prozeduren am Kader vum Ausbau vun den erneierbaren Energien de Prinzipp vum Accord tacite anzeféieren? Wa jo, wéi eng Prozedure wieren dat?|5. Huet d’Regierung wëlles, sech eng Maximaldauer ze ginn, z. B. 6 Méint fir all déi néideg Autorisatiounen, fir z. B. e Projet vun enger Wandanlag auszestellen?¬Accélération des procédures dans le cadre de la promotion des énergies renouvelables¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/05/2023¬Opgrond vum europäesche Reglement N° 2022/2577 vum Conseil vum 22. Dezember 2022 gëtt fir eng Dauer vun 18 Méint en europawäite Kader gesat mam Zil, déi erneierbar Energië méi séier ze deployéieren, andeems et fir verschidde Fäll maximal Delaie gëtt (tëscht 1 a 6 Méint). An deem Delai mussen déi kompetent Autoritéiten eng Decisioun huele fir de Bau, de Repowering an de Betrib vun Anlagen, déi Energie aus erneierbare Quellen hierstellen (dozou gehéieren och d’Wärmepompelen, d’Energiespäicheranlagen op der selwechter Plaz an den Netzuschloss).|Am Detail gesäit dat europäescht Reglement 2022/2577 Follgendes vir:|– dass den Delai fir Fotovoltaikanlage mat enger Leeschtung ënner 50 kW op ee Mount limitéiert ass. Am Fall, wou d’Gemeng an deem Delai keng Decisioun matgedeelt huet, gëtt et den Accord tacite;|– bei den Anlagen iwwer 50 kW ass deen Delai 3 Méint;|– bei Wärmepompele gëllt en Delai vun engem Mount, ausser bei geothermesche Wärmepompelen, wou en Delai vun 3 Méint gëllt;|– bei Repoweringsprojeten ass deen Delai 6 Méint. Dësen Delai ëmfaasst ausserdeem d’EIE-Prozedur (Évaluation des incidences sur l’environ-nement).|Déi Delaie lafen eréischt un, wann eng Demande komplett ass, d. h. wann all déi néideg Informatioune fir eng fondéiert Decisioun virleien.|Déi Delaie gëlle fir alleguerten d’Geneemegungsprozedure fir de Bau, de Repowering an de Betrib vun Anlage fir d’Energiehierstellung aus erneierbare Quellen, inkl. Wärmepompelen, Energiespäicheranlagen op der selwechter Plaz an den erfuerderlechen Netzuschloss. Dozou gehéieren also net nëmme Geneemegungen am Ëmweltberäich, mee och z. B. Baugeneemegungen.|ad 1. Wann d’Demande direkt all néideg Informatiounen enthält, ass d’Dauer vun der Entrée vun der Demande bis zur Decisioun natierlech vill méi kleng, wéi wann eng Demande presentéiert gëtt, an där vun Ufank u vill Informatioune feelen, besonnesch wann et Informatioune sinn, fir déi fir d’éischt e Monitoring oder eng Etüd vun engem agreéierte Bureau muss gemaach ginn. Des Weidere gëtt bei verschiddene Prozeduren och eng ëffentlech Consultatioun organiséiert, déi och eng gewëssen Zäit an Usproch hëlt.|Fir dem Demandeur ze hëllefen, eng komplett Demande oder e komplett EIE-Dokument ze presentéieren, stellt den Ëmweltministère verschidden Outilen zur Verfügung, wéi z. B. e Guide fir d’Kaméidi-Etüden oder e Leitfade fir virgezunnen Ausgläichsmoossnamen. E Guide fir d’Erstelle vun Etüden iwwert d’Fliedermais soll nach dëst Joer publizéiert ginn, e weidere Guide fir d’Erstelle vun Etüden zum Vulleschutz ass geplangt. Déi Dokumenter wéi weider Informatiounen dozou fënnt een z. B. op www.emwelt.lu oder op www.guichet.public.lu.|Des Weideren huet d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung eng Gesetzännerung deposéiert, duerch déi d’Installatioun vun enger Fotovoltaikanlag op bestoende landwirtschaftleche Betriber an der Gréngzon guer keng Autorisatioun méi brauch; dat geet däitlech méi wäit wéi dat, wat déi europäesch Reglementatioun virgesäit. Fotovoltaikanlagen ausserhalb vun der Gréngzon brauchen iwwregens haut och scho keng Ëmweltgeneemegung. Dovun ofgesinn ass den Delai, an deem een d’Naturschutzgeneemegung fir d’Fotovoltaikanlagen op bestoende Gebaier an der Gréngzon kritt, haut an der Praxis schonn däitlech ënnert den 3 Méint, déi dat europäescht Reglement virgëtt.|Wat d’Beschleunegung vun de Geneemegungsprozesser vu Fotovoltaikanlagen op Gebaier innerhalb vum PAG betrëfft, sou ass nieft de virgenannten temporäre Reegele vum europäesche Reglement ugeduecht, verschidde Recommandatioune fir d’Gemengen auszeschaffen, fir méi einfach an eenheetlech Reegelen am Kader vun de Bautereglementer ze promouvéieren. Sou kéint de Staat de Gemengen zukünfteg recommandéieren, fir datt z. B. am Fall vu bestoende Gebaier, déi net a geschützte Gebidder leien, Fotovoltaikanlagen ouni Baugeneemegung oder Déclaration de travaux opgeriicht kéinte ginn, dëst a Form vun enger Iwwerschaffung vum Règlement-type des bâtisses.|An deem Kontext ass och nach ze bemierken, dass den 11. Januar 2023 d’Circulaire N° 4217 un d’Gemenge geschéckt ginn ass, fir si drop opmierksam ze maachen, dass d’europäescht Reglement virgesäit, dass d’Ausstelle vun enger Baugeneemegung fir erneierbar Energien an Zukunft bestëmmten Delaien ënnerläit.|Deemno kréien d’Gemenge recommandéiert, dass si d’Baugeneemegunge fir Solarenergieinstallatiounen, colokaliséiert Energiestockagein-stallatiounen a geothermesch Wärmepompelen innerhalb vun 3 Méint ausstellen. Et handelt sech heibäi ëm eng Recommandatioun.|Falls et sech awer ëm eng Installatioun handelt, déi eng Kapazitéit vu manner wéi 50 kW huet oder ëm eng klassesch Wärmepompel, dann ass virgesinn, dass den Demandeur vun der Baugeneemegung en Accord tacite kritt, falls en no engem Mount keng Äntwert vun der Gemeng kritt.|ad 2. Am Projet vun der Mise à jour vum nationalen Energie- a Klimaplang (PNEC) gëtt et Iwwerleeungen, fir och an der Zukunft weider ze kucken, fir d’Prozesser vun de Geneemegungen ze vereinfachen oder ze beschleunegen, dozou gehéiert och hir Digitalisatioun an d’plazeweis Vereinfachung vu Reglementer a Gesetzer. Fir déi dräi Aspekter musse legislativ Texter ugepasst ginn. Et gëllt e Wee ze fannen, deen der Urgence vum Klimaschutz Rechnung dréit, ouni awer de Schutz vun der Populatioun, der Biodiversitéit an eisen natierleche Ressourcen ze vernoléissegen.|E wichtegen Aspekt ass, datt d’Projetsentwéckler genee aschätze kënnen, wéi eng Etüde gefrot ginn, sou datt si alles zäitlech gutt openeen ofstëmme kënnen. An deem Sënn ass nieft den uewe genannte Guiden och e generelle Guide geplangt, fir d’Projetsentwéckler nach besser duerch d’Prozedure begleeden ze kënnen.|ad 3. Am Kader vum PNEC, deen den 31. Mäerz 2023 vum Regierungsrot ugeholl gouf, wäerte genee déi Froen analyséiert ginn. Et gouf awer net op de PNEC gewaart, fir déi éischt Mesuren ze lancéieren, wéi dat Beispill uewendriwwer weist. Nieft der Analys, ob een d’Autorisatiounsobligatioun kann ewechloossen oder duerch eppes aneres ersetzen, gëtt och no Weeër gesicht, fir déi Dossiere virrangeg ze behandelen.|E Beispill dofir gëtt et a Finnland, wou d’Regierung decidéiert huet, dass eng Demande fir Projeten, déi fir d’ekologesch Transitioun wichteg sinn, vun 2023–2026 an de Geneemegungsprozedure prioritär ze behandele sinn. Fir dat kënnen ze maachen, brauch een natierlech zousätzlecht Personal, fir dass den Traitement vun aneren Dossieren doduerch kee Retard kritt. Fir déi Länner, déi, am Géigesaz zu Lëtzebuerg, am Moment keng Delaien hunn oder Delaien hunn, déi iwwert deene vum europäesche Reglement leien, kënnt dat Reglement elo scho faktesch enger Prioriséierung gläich.|ad 4. En Accord tacite gouf vum europäesche Reglement N° 2022/2577 just fir Geneemegungsprozedure fir d’Installatioun vu Solarenergieanlagen, inkl. d’Eegeversuergung, mat enger Kapazitéit vun héchstens 50 kW agefouert, fir déi Fäll, an deenen déi zoustänneg Autoritéiten net innerhalb vun engem Mount eng Decisioun geholl hätten.|Eng individuell Appreciatioun vun anere Projeten ass wichteg, well d’Impakter ofhängeg vum Projetstyp a vu sengem Emplacement sinn. Wat den Emplacement ugeet, sinn z. B. d’Kaméidi- a Schiedimpakter op Wunngebidder, d’Grondwaassersituatioun an d’Presenz vu geschützten Aarten, souwéi d’Sécherheet vun der Noperschaft, individuell ze kucken. Wat de Projet ugeet, ass och d’Sécherheet an d’Gesondheet vum Personal vun deenen Anlagen individuell ze kucken. Den Impakt vun de Projete ka bei hirer Konstruktioun oder Exploitatioun (oder bei béidem) ufalen. Dofir ass et wichteg, dass an enger Geneemegung d’Reegelen am Virfeld festgehale ginn, fir eng nohalteg Entwécklung ze assuréieren.|De generaliséierten Accord tacite ass iwwregens wéinst den individuell ganz ënnerschiddlechen Impakter, déi Projete kënnen hunn, aktuell och net bei der Revisioun vun der Direktiv iwwert d’erneierbar Energië virgesinn.|Am Kontext vum PNEC wäert awer natierlech och déi Méiglechkeet ënnersicht ginn. Sou en Accord tacite erfuerdert awer ëmmer nach, dass een eng Demande fir déi Projete muss areechen. D’Regierung favoriséiert fir Fäll mat previsibelem Impakt, déi also manner individuell musse bewäert ginn, awer de Wee, déi Projete guer kenger Autorisatiounsprozedur méi ze ënnerwerfen oder dës duerch aner, manner opwenneg legislativ Obligatiounen ze ersetzen.|ad 5. An deenen eenzelne Prozedure gëtt et schonn Delaien. Eng eenheetlech Maximaldauer festzeleeën ass net ugeduecht, well d’Envergure an d’Auswierkunge vun eenzelne Projeten an d’Bewäertungskrittäre jee no concernéierter Legislatioun ganz ënnerschiddlech sinn. Der Regierung ass betreffend Autorisatioune fir Projeten am Zesummenhang mat erneierbaren Energië keng staatlech Prozedur bekannt, bei där d’Decisioun net innerhalb vu 6 Méint misst geholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25384¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/173/275737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/019/278193.pdf
7752¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/03/2023¬Mam „Inflation Reduction Act“ investéieren d’USA 370 Milliarden Dollar un Aiden an hiren Industriestanduert. Gekoppelt u Steiererliichterungen hunn dës Mesuren als Konsequenz, dass europäesch Industriebetriber massiv an d’USA investéieren an Deeler vun hirer Produktioun aus Europa an Amerika verlageren. Dës Verlagerung huet och een Impakt op Lëtzebuerger Industriebetriber, déi Zouliwwerer a Cliente vun dëse Betriber sinn.|Dowéinst wollt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|– Wat ënnerhëlt déi europäesch Unioun, fir dësem Trend entgéintzesteieren?|– Wéi eng Positioun vertrëtt déi Lëtzebuerger Regierung zu Bréissel, wann et dorëm geet, d’Delokalisatioun vun der Industrie ze verhënneren?|– Wat ënnerhëlt déi Lëtzebuerger Regierung, fir Industriebetriber zu Lëtzebuerg ze halen?¬Impact de la loi américaine sur la réduction de l'inflation (IRA)¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/04/2023¬Schonn den 10. Mäerz 2023 an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7588 vum 13. Februar 2023 vum Deputéierte Laurent Mosar zum Inflation Reduction Act (IRA) ass erkläert ginn, dass den IRA an engem méi breede Kontext ze gesinn ass an sech déi Vereenegt Staate vun Amerika eréischt elo, mam IRA, déi néideg Mëttele ginn, fir d’Klimaziler vun de Paräisser Accorde vun 2015 ëmzesetzen.|Am IRA si wéi schonn erwäänt Klausele virgesinn, déi de Reegele vun der Welthandelsorganisatioun (OMC) net entspriechen, an eng Taskforce ass opgestallt ginn, fir deem entgéintzewierken.|Déi 370 Milliarden Euro vum IRA sinn, wéi an der viregter Äntwert erkläert, ze vergläiche mat de Bäihëllefen an Héicht vu 672 Milliarden Euro, déi vun der EU fir d’Memberstaate fir den Zäitraum 2022 bis 2023 geneemegt goufen.|De „Green Deal Industrial Plan for the Net-Zero Age“ ass doriwwer eraus déi europäesch Äntwert op den IRA. Fir weider Detailer verweisen ech erëm op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro 7588, déi dës Thematik grëndlech analyséiert an zu der Konklusioun kënnt, dass déi europäesch an national Moossname wäerten derfir suergen, dass déi europäesch Industrie laangfristeg kompetitiv bleift. Och a menger Äntwert an der Chamber op dem Deputéierte Laurent Mosar seng Interpellatioun zu de Perspektive fir d’Lëtzebuerger Ekonomie sinn ech drop agaangen, wat de Wirtschaftsministère ënnerhëlt, fir d’Lëtzebuerger Industrie ze ënnerstëtzen a weiderzeentwéckelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25385¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/174/275743.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/099/276994.pdf
7753¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬13/03/2023¬D’Artikelen 39 a 44 vum Code de la route lëschten d’Kategorië vun Autoen op, déi mat spezielle sonoren Anlagen a bloe Luuchten däerfen equipéiert ginn. Dorënner falen, ouni Iwwerraschung, d’Gefierer vun der groussherzoglecher Police. Wéi de Minister an der Äntwert op meng Fro N° 1360 aus dem Joer 2019 schreift:|„Wéini, an ënner wat fir Bedéngungen dës Luuchten awer elo agesat kënne ginn, ass kloer am Code de la route beschriwwen, an zwar an den Artikelen 2 an 139. Sou beseet d’Definitioun vum Service urgent (Art. 2, Punkt 5.10. vum Code de la route), wéini d’blo Luuchten däerfen agesat ginn.“|Am Stroosseverkéier gesäit een heiansdo d’Autoe vum Gefaangenentransport mat bloe Luuchte fueren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Fro stellen:|– A wéi enge Situatiounen ass de Chauffeur vum Gefaangenentransport an enger Urgence an dierf mat bloe Luuchten an der Sireen fueren?¬Transport des prisonniers¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/04/2023¬– De „Service urgent“ ass am Arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques (tel que modifié) definéiert:|« Art. 2 pt. 5.10.|Service urgent : tout déplacement en véhicule qui requiert une intervention urgente pour sauver des vies humaines, pour prévenir des atteintes à l’intégrité physique de personnes, pour sauvegarder des biens, pour assurer la sûreté et la sécurité publiques et pour maintenir l’ordre public ; les déplacements en véhicules de la Police grand-ducale utilisés en service de protection, de maintien de l’ordre, de recherche d’auteur d’infraction ou d’infraction ainsi que les déplacements en véhicules des douanes utilisés en service de recherche d’auteur d’infraction ou d’infraction sont assimilés au service urgent. »|Soubal den Deplacement dëser Definitioun entsprécht, kann dat entspriechend Gefier am Service urgent gesteiert ginn. De Chauffer vum Gefaangenentransport kann zu all Moment an eng Situatioun kommen, wou en Deplacement am Service urgent ubruecht ass, souwuel an der Missioun vum Gefaangenentransport wéi och duerch eng aner Missioun. Fir all Transport gëtt individuell bewäert, ob eng potentiell Gefor virläit.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25386¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/174/275744.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/105/277056.pdf
7754¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬13/03/2023¬La France vient de lancer une initiative visant à renforcer la coopération européenne au niveau de l’énergie atomique. Cette nouvelle alliance de 11 pays pronucléaires en Europe s’engage à développer de nouvelles installations nucléaires. La Belgique, initialement réticente, a pris la décision de rejoindre ce « club des 11 » d’abord sous le statut d’observateur, ensuite définitivement. L’Allemagne et l’Espagne, selon nos informations, ne veulent pas rejoindre cette alliance.|1) Dès lors, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie quelle est la position du Gouvernement luxembourgeois par rapport à ce mouvement.|2) Une alliance similaire visant à renforcer une transition énergétique en Europe vers les énergies renouvelables ne s’impose-t-elle pas ?¬Énergie atomique¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬06/04/2023¬ad 1) et 2) Le Luxembourg a pris note de l’initiative lancée par la France au sujet de la promotion de l’énergie nucléaire en Europe.|Le Gouvernement considère que l’énergie nucléaire n’est ni sûre, ni durable, ni compétitive et que la durée de construction des réacteurs disqualifie cette technologie pour apporter une réponse à l’urgence climatique dans les années à venir. Le Gouvernement mène au niveau européen une politique opposée au développement de l’énergie nucléaire et il est dès lors évident qu’il n’a pas l’intention de rejoindre cette alliance.|En effet, le Gouvernement défend la transition énergétique en Europe vers les énergies renouvelables par différents moyens, y inclus dans le contexte de la Directive sur les énergies renouvelables (RED). Le dernier exemple en date est un courrier adressé le 16 mars 2023 à la Commission européenne et à la Présidence du Conseil de l’UE, avec l’Autriche, le Danemark, l’Allemagne, l’Irlande, le Portugal et l’Espagne. Ce courrier reconnaît le libre choix des États membres à décider de leur mix énergétique national, tout en rappelant qu’un système basé intégralement sur les énergies renouvelables est la seule option durable en vue de l’atteinte de la neutralité climatique en 2050. En marge de la réunion des ministres de l’Énergie à Bruxelles le 28 mars 2023, le Ministre Claude Turmes a participé à une réunion des « amis des énergies renouvelables » en présence des représentants de l’Allemagne, de la Belgique, du Danemark, de l’Espagne, de l’Estonie, de l’Irlande, de la Lettonie, des Pays-Bas, du Portugal et de la Commission européenne.|D’autre part, avec ces mêmes partenaires, le Gouvernement s’est mobilisé contre la reconnaissance de l’énergie nucléaire comme une source d’énergie durable dans de nombreux textes européens, comme la feuille de route pour la diplomatie énergétique et climatique. Le Luxembourg soutient également le recours intenté par l’Autriche devant le tribunal de l’UE portant sur l’annulation du règlement délégué (UE) 2022/1214 qui, entre autres, prévoit des critères d’examen technique pour les activités économiques liées à l’énergie nucléaire, et qui, in fine, permet de classer l’énergie nucléaire, dans certaines conditions, parmi les technologies éligibles dans le contexte des activités économiques durables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25387¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/176/275760.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/097/276979.pdf
7755¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Hengel¬CSV¬13/03/2023¬Am Januar 2022 hate mir Iech an enger mëndlecher Fro op ee Fall vun engem Patient higewisen, deen d’urgence misst am Ausland operéiert ginn, d’Sue fir dës Operatioun awer selwer huet misse virstrecken, well d’Autorisatioun vun der CNS net matzäit virlouch. Den Här Minister fir sozial Sécherheet hat deemools geäntwert, dass et sech an dësem Fall ëm eng Urgence handelt an esou eng Demande an deem Fall misst méi séier traitéiert ginn. An de soziale Medien ass ze liesen, dass deen nämmlechte Patient wéinst enger Komplikatioun nees muss dréngend am Ausland operéiert ginn, an nees an der Situatioun ass, Geld am Beräich vun Dausenden Euro musse virzestrecken, fir dass dës dréngend noutwendeg Operatioun stattfënnt. Dëse konkreete Fall werft eiser Meenung no vill Froen op, wéi d’Autorisatioun fir een dréngenden operativen Agrëff am Ausland vun der CNS gehandhaabt gëtt. Dëst zemools fir Patienten, déi d’Moyenen net hunn, d’Sue fir eng Operatioun virzestrecken.|Dowéinst wollte mir follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass dëse konkreete Fall keen Eenzelfall ass?|2. Kann den Här Minister eis soen, ob schonns Operatiounen ofgesot goufen, well déi néideg Autorisatioun net virlouch?|3. Wat sinn aktuell d’Delaien, fir eng Autorisatioun vun der CNS fir een dréngenden operativen Agrëff am Ausland ze kréien?|4. Wat soll gemaach ginn, fir am Fall vun Urgencen d’Autorisatioun méi séier kënnen ze ginn?|5. Ass den Här Minister der Meenung, dass de System vun den Autorisatioune fir dréngend Operatiounen am Ausland muss iwwerschafft ginn?|6. Ass den Här Minister der Meenung, den zoustännege Service op der CNS misst personell opgestockt ginn?¬Autorisations de la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/04/2023¬D’europäescht Reglement 883/2004 betreffend d’Koordinatioun vun de Systemer vun der sozialer Sécherheet gesäit d’Reegelen an d’Konditioune vir, fir d’Prise en charge bei engem Traitement am Ausland ze assuréieren. Konkreet gëtt bei enger Autorisatioun fir eng Auslandsiwwerweisung en S2-Formular vun der zoustänneger Institutioun, an dësem Fall vun der Gesondheetskeess (CNS), ausgestallt.|D’Statute vun der CNS gesi méi am Detail d’Prozedur vir, fir kënnen eng Autorisatioun ausgestallt ze kréien. D’Dispositiounen iwwert d’Prestatiounen am Ausland sinn och op den 1. Dezember 2022 ugepasst ginn, fir d’Prozedur fir eng Auslandsiwwerweisung ze vereinfachen.|Des Weidere gëtt och aktuell de Formular „Demande d’autorisatioun d’un transfert à l’étranger“ iwwerschafft, fir dësen ze optimiséieren.|ad 1. Allgemeng fonctionéieren d’Auslandsiwwerweisungen am Moment ganz gutt. A ganz seelene Fäll, déi ganz spezifesch sinn a wou eventuell kéinte Problemer optrieden, gëtt déi betraffe Persoun informéiert.|Am Fall, dee vum honorabelen Deputéierte mentionéiert gëtt, gouf och e Formular ausgestallt, fir eng Prise en charge ze assuréieren.|ad 2. Dem Service „Transfert à l’étranger“ vun der CNS sinn eenzel Fäll bekannt, wou geplangt Operatiounen am Ausland hu misse reportéiert ginn, well déi néideg prealabel Autorisatioun vun der CNS net virlouch.|Dëst ass emol virkomm, well en Datum fir eng Interventioun scho fixéiert gouf, obwuel déi néideg Autorisatioun nach net ausgestallt gouf. Dëst kann awer och eng Rei aner Grënn hunn, zum Beispill, datt d’Ufro net richteg gestallt gouf oder net komplett war oder datt, iert d’Prozedur den 1. Dezember 2022 vereinfacht gouf, zousätzlech medezinnesch Prezisioune gefrot goufen etc.|Zënter datt d’Prozedur op den 1. Dezember 2022 ugepasst gouf, ass d’Prozedur méi séier ginn, wann all Info direkt virläit, dat heescht, de Formular och komplett ausgefëllt gouf.|ad 3. Am Fall vun engem dréngenden operativen Agrëff am Ausland gëtt d’Autorisatioun vun der CNS esou séier wéi méiglech ausgestallt, woubäi déi néideg Demande och muss zäitno un d’CNS geschéckt ginn. An esou engem Fall ass et wichteg, datt den Dokter schnellstméiglech d’Demande direkt un d’CNS virugëtt, fir dass déi prealabel Autorisatioun sou séier wéi méiglech kann ausgestallt ginn.|Hei ass och ze präziséieren, datt bei enger Urgence den Datum vun der Demande oft den Dag vun der Prise en charge am Ausland selwer ass, oder 1–2 Deeg no der Auslandsiwwerweisung un d’CNS geschéckt gëtt. Obwuel d’Ufro prinzipiell muss virun der Auslandsiwwerweisung gestallt ginn, spillt dat bei enger Urgence natierlech net.|ad 4. Demandë fir d’Autorisatioun fir eng Behandlung am Ausland mussen direkt vun den Dokteren un d’CNS geschéckt ginn. Ab deem Moment, wou d’Demandë bei der CNS ukommen, a wann se da richteg ausgefëllt si laut den Dispositioune vum Artikel 27 vun de Statute vun der CNS an och all Pièce virläit, ginn se ganz séier ausgestallt, fir eeben d’Prise en charge ze assuréieren.|ad 5. D’Prozedur vun de Prestatiounen am Ausland gouf op den 1. Dezember 2022 vereinfacht. Hei ass och virgesinn, eng intern Evaluatioun ze maa-chen, fir ze kucken, ewéi d’Situatioun evoluéiert huet. Doriwwer eraus ass et virgesinn, de Formular ze vereinfachen a méi spéit komplett ze digitali-séieren. Dëst géif d’Ausstellung vun der Autorisatioun weider beschleunegen.|ad 6. Aktuell huet de Service „Transfert à l’étranger“ vun der CNS genuch Personal, fir d’Demandë fir eng Auslandsiwwerweisung ze traitéieren.||Global gouf de Personalkader vun der CNS am August 2021 fir d’Joren 2021–2025 ugepasst. Reegelméisseg gëtt gekuckt, ob eng weider Upassung néideg ass, wat fir all Institutioun vun der sozialer Sécherheet gëllt. Gläichzäiteg wäerten och d’Digitalisatiounsefforten d’Prozedure vereinfachen a beschleunegen, fir datt d’Assuréë méi séier op d’Leeschtungen, déi se zegutt hunn, kënnen zeréckgräifen an och, fir datt d’Prestatairen administrativ entlaascht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25388¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/176/275761.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/120/277206.pdf
7756¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬14/03/2023¬En Allemagne se pose actuellement la question de savoir si la modération d’évènements par des journalistes mandatés par des institutions porte attente à l’indépendance de la presse. La discussion a été déclenchée par le cas de la présentatrice de journal télévisé Linda Zervakis. Le chancelier allemand Olaf Scholz l’aurait en effet engagée pour une interview qu’il lui a accordée en juin 2022 et pour laquelle elle a été rémunérée. L’interview en question a par ailleurs reçu un écho médiatique négatif pour son contenu peu critique.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Quelle est son appréciation de la situation ?|– Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois engage également des journalistes pour la modération de certains évènements ?|Dans l’affirmative, sous quelles conditions ces journalistes sont-ils engagés ?|Dans l’affirmative, pour combien d’évènements et à quelle fréquence le Gouvernement a-t-il fait appel à des journalistes depuis 2018 ?|Dans l’affirmative, quelle rémunération ces journalistes perçoivent-ils ?|Est-ce que cela ne pose pas la question de l’indépendance de la presse ?¬Indépendance de la presse¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬17/04/2023¬Depuis 2018 ont été identifiés 18 évènements organisés par un ministère ou une administration modérés par des journalistes professionnels aux frais de l’organisateur.|La rémunération se situe entre 700 et 2.500 euros par prestation.|Les obligations légales définies par la loi modifiée du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias ne s’opposent pas à ce que des journalistes professionnels prestent des activités de modération d’évènements tant que les activités journalistiques représentent leurs activités professionnelles principales ou régulières. Par ailleurs, la Constitution garantit l’exercice de la liberté du commerce, sauf les restrictions déterminées par la loi.|Le Code de déontologie du Conseil de presse, basé sur la loi modifiée sur la liberté d’expression dans les médias et le principe de l’autorégulation de la profession, dispose que les journalistes professionnels s’engagent à n’accepter aucun avantage qui pourrait limiter leur indépendance profession-nelle ou l’expression de leur propre opinion.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25389¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/179/275798.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/132/277329.pdf
7757¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬14/03/2023¬ChatGPT est un chatbot développé par l’entreprise américaine OpenAI, que l’on peut décrire comme un outil conversationnel établi sur la base de l’intelligence artificielle. Son mode de fonctionnement repose sur le « deep learning », c’est-à-dire le traitement en masse de données pour améliorer les réponses et rendre le système de plus en plus intelligent. ChatGPT peut être utilisé pour une multitude de tâches – de la rédaction d’un article à la résolution d’une équation en passant par l’écriture d’un code informatique. Cet outil trouve également son application dans le monde du travail, puisqu’il peut être utilisé pour produire des diapositives ou répondre à des e-mails.|De plus en plus d’acteurs attirent cependant l’attention sur les possibles violations du Règlement général sur la protection des données (RGPD) liées à l’utilisation de ChatGPT. Les données confidentielles que les employés d’une entreprise sont susceptibles de copier-coller dans ChatGPT pourraient être réutilisées par le logiciel pour la formulation d’une réponse future pour un autre utilisateur. D’après un sujet publié sur paperjam.lu, intitulé « La double menace de ChatGPT pour les secrets d’entreprise », les données sensibles représentent 11 % de ce que les employés collent dans ChatGPT.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation :|– Comment est-ce que Monsieur le Ministre évalue le potentiel d’un outil comme ChatGPT ?|– Quelle est son appréciation de la situation par rapport à la protection des données personnelles ?|– Est-ce que le Gouvernement a émis des recommandations ou établi une stratégie par rapport à l’utilisation de ChatGPT dans ses services ? Dans la négative, est-ce que le Gouvernement compte émettre des recommandations ?¬ChatGPT et protection des données¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬17/04/2023¬Pour illustrer l’étendue des capacités de ChatGPT, j’ai demandé à l’outil de répondre en 200 mots à votre question concernant l’appréciation de son potentiel. Voici la réponse proposée par ChatGPT :|« ChatGPT est un modèle de langage très avancé qui a été formé sur une quantité massive de données textuelles, ce qui lui permet de générer des réponses cohérentes et pertinentes à une grande variété de questions et de sujets. En tant que tel, son potentiel est très vaste et peut être utilisé dans de nombreux domaines, tels que :|1) Assistance clientèle : ChatGPT peut être utilisé pour fournir une assistance clientèle personnalisée et rapide, en répondant aux questions des clients sur les produits et services.|2) Éducation : ChatGPT peut être utilisé pour fournir des réponses rapides et précises aux étudiants, en répondant à leurs questions et en leur fournis-sant des explications supplémentaires.|3) Santé : ChatGPT peut être utilisé pour fournir des conseils de santé personnalisés aux patients, en répondant à leurs questions sur les symptômes, les traitements et les médicaments.|4) Recherche : ChatGPT peut être utilisé pour aider les chercheurs à trouver des informations pertinentes et à formuler des hypothèses.|5) Création de contenu : ChatGPT peut être utilisé pour générer des articles, des résumés et des descriptions de produits, pour aider les rédacteurs à gagner du temps et à augmenter leur productivité.||Dans l’ensemble, le potentiel de ChatGPT est immense et il peut être utilisé pour résoudre un large éventail de problèmes dans de nombreux domai-nes différents. »|Cependant, comme vous n’avez pas demandé une réponse générée par ChatGPT, voici mes propres réflexions à ce sujet.|Le potentiel de ChatGPT est tout à fait spectaculaire et incalculable à l’heure actuelle au vu de la rapidité à laquelle l’outil évolue. Ce que certains qua-lifient déjà de « tsunami numérique » n’en est qu’à ses débuts et son évolution promet d’être fulgurante et d’apporter des bouleversements dans tous les domaines : à l’école, au travail, dans notre vie de tous les jours …|En fait, à l’instar de toute nouvelle technologie qui change nos habitudes, une bonne maîtrise de l’outil et une parfaite connaissance de ses possibilités et de ses limites sont indispensables. D’une manière générale, ChatGPT soulève un nombre de questions auxquelles il convient de répondre de manière réfléchie et concertée.|La protection des données est à juste titre une des questions fondamentales qu’il faut régler de manière claire, tout comme les questions concernant l’éthique dans l’interaction homme-machine et les normes qu’il s’agit de mettre en place lorsqu’il est question de ChatGPT ou bien d’intelligence arti-ficielle en général.|Tout comme cela a déjà été énoncé à la Chambre des Députés au mois de mars lors d’une question élargie, il faut sensibiliser aux opportunités que présente ChatGPT, mais à ses risques également.|L’utilisation de ChatGPT fait l’objet de réflexions au sein des autorités compétentes, tout en gardant un œil sur l’évolution au niveau européen. À l’heure actuelle, ces considérations n’ont abouti à aucune sorte de recommandation. Il y a lieu d’appréhender ces questions avec le même calme et la même sérénité qu’on le fait pour toute autre forme de nouvelle technologie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25390¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/179/275797.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/129/277291.pdf
7758¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2023¬An der Question parlementaire nN° 7315 hunn ech Froen zu den Iwwerstonnen am Secondaire gestallt. An der Äntwert krut ech d’Formel, mat där d’Indemnitéite gerechent ginn. Mir gouf zougedroen, dass dës Formel awer net bei der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) ugewannt géif ginn, mee dass do mat enger anerer Formel géif geschafft ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|– Kann de Minister bestätegen, dass bei der ENEPS eng aner Formel ugewannt gëtt, fir d’Indemnitéite fir Iwwerstonnen ze berechnen?|• Wa jo, wéi ass dës Formel, firwat ass se aneschters an zënter wéini gëtt se ugewannt?¬Heures supplémentaires dans l'enseignement secondaire¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Sports)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬18/04/2023¬Zënter der Grënnung vun der École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) am Joer 1984 gëtt op Sportsproffen zeréckgegraff, fir de Funktionement vun der ENEPS ze assuréieren. Dës Proffe ginn entweeder an d’ENEPS detachéiert oder dechargéiert a schaffe bei der ENEPS an engem administrative Kader.|Dësen administrative Kader ass identesch wéi dee vun engem klassesche Staatsbeamten. Iwwerstonne ginn deemno via de Compte épargne-temps comptabiliséiert.|Och wann d’ENEPS keng Iwwerstonnen ausbezilt, gëtt zënter 2001 follgend Formel ugewannt, fir den Tariff vun de Sportsproffen an Dokteren aus-zerechnen, wa si als Chargé de cours fir d’ENEPS täteg sinn:|Nombre de points indiciaires x valeur du point indiciaire x (nombre indice :100) x (1:22) x (1:52)|D’Tariffer fir d’Chargé de cours gi via eng Decisioun vum Regierungsrot festgeluecht, sou wéi et am Kadergesetz vun der ENEPS virgesinn ass. De Regierungsrot huet a senger Decisioun vum 21. Dezember 2001 déi validéiert.|Zukünfteg wäerten d’Tariffer awer an engem Règlement grand-ducal festgehale ginn. De Gesetzesprojet N° 8090, deen aus der ENEPS den INAPS, also den Institut national de l’activité physique et des sports, schaaft, ass den 3. November 2022 déposéiert ginn. Parallell hunn d’Aarbechten un engem Projet de règlement grand-ducal ugefaangen, deen déi applikabel Tariffer festleet. Dësen ass den 22. Mäerz am Regierungsrot ugeholl ginn, fir dass en zäitgläich mam neie Gesetz géif a Kraaft trieden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25391¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/186/275867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/137/277379.pdf
7759¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2023¬Vill Kanner hei am Land ginn a verschiddene Betreiungsstrukturen ënnerbruecht, zum Beispill an enger Crèche oder enger Maison relais. De Staat iwwerhëlt iwwert d’Chèque-service-accueilen eng finanziell Participatioun fir d’Crèchen, wou d’Eltere bis zu 20 Stonnen d’Woch zegutt hunn am Kader vum Programme d’éducation plurilingue. Fir d’Maison-relaisen iwwerhëlt de Staat déi ganz finanziell Participatioun, bis op d’Schoulvakanzen, wou d’Elteren dann ee klengen Deel selwer musse bezuelen.|Donieft gëtt et nach den Enseignement précoce, wou d’Kanner net als „enfants scolarisés“ ugesi ginn. Kanner, déi nëmmen hallef Deeg an de Precoce ginn, hunn nach 10 Stonnen d’Woch am Kader vum Programme d’éducation plurilingue zegutt. Wann se awer ganz an de Precoce ginn, hu si am Kader vun der „éducation plurilingue“ keen Urecht op eng staatlech Hëllef zegutt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Firwat gëtt den Enseignement précoce bei dëser Reegelung net wéi d’Crèchen an d’Maison-relaise behandelt?|2. Huet de Minister wëlles, den Enseignement précoce ze fërderen an de Kanner vun 3 Joer déi selwecht Chancen op eng méisproocheg Bildung ze erméiglechen?|– Wa jo, wisou kréien déi Elteren, deenen hir Kanner Vollzäit an de Precoce ginn, dann net déi selwecht Hëllef?|– Wann nee, firwat net?|3. Firwat gëtt den Enseignement précoce net méi als Alternativ zu den dacks iwwerfëllte Crèchë gefërdert?¬Promotion de l'enseignement précoce¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/04/2023¬|ad 1. Et sief nach eemol drun erënnert, datt den Enseignement précoce iwwert d’Schoulgesetz definéiert ass an datt de Programm vun der Éducation plurilingue iwwert d’Jugendgesetz gereegelt ass. All Crèche, déi eng finanziell Ënnerstëtzung vum Staat via de Chèque-service accueil (CSA) wëll froen, muss de Programm vun der Éducation plurilingue ëmsetzen an d’Konditioune vum Programm erfëllen. Och wann dës Strukturen engem ënner-schiddleche Kader ënnerstinn, esou ass esouwuel de Programm vun der fréikandlecher Sproochefërderung wéi och de finanzielle Kader mateneen ofgestëmmt.|A béide Bildungsofferen (Precoce an SEA) ass op eng spilleresch Manéier eng sproochlech Fërderung vun zwou vun eise Landessproochen, Lëtze-buergesch a Franséisch, mat virgesinn, wéi och eng Valorisatioun vun der Mammesprooch, déi d’Kanner matbréngen. Am Precoce steet d’Lëtze-buergescht als Integratiounssprooch am Vierdergrond, nieft enger Initiatioun an déi franséisch Sprooch an der Valorisatioun vun de Sproochen, déi d’Kanner matbréngen.|Wat déi finanziell Ënnerstëtzung vum Staat ugeet, esou ass et wichteg ervirzehiewen, datt keng vun deenen zwou Méiglechkeeten (Precoce oder SEA) e finanziellen Avantage oder Desavantage fir d’Eltere mat sech bréngt. Déi 20 Gratisstonnen am Kontext vum Programm vun der Éducation plurilingue entsprieche méi oder wéineger der selwechter Unzuel u Gratisstonnen, déi d’Elteren zegutt hunn am Fall, wou e Kand Vollzäit an der Éducation précoce ageschriwwen ass. E Kand, dat nëmmen hallef Deeg an de Precoce geet, huet deementspriechend och just 10 Gratisstonnen am SEA zegutt an déi aner Betreiungsstonnen, déi nach geschëlt sinn, ginn dann nom Barème vum CSA facturéiert.|D’Eltere vun engem dräijärege Kand hunn deemno de Choix a kënne jee no Besoin selwer decidéieren, ob si hiert Kand wëllen an d’Éducation précoce aschreiwen oder léiwer an eng Crèche (SEA), oder eventuell op eng kombinéiert Bildungsoffer (Precoce an SEA) wëllen zeréckgräifen.|ad 2. Kanner vun dräi Joer hunn deemno déi selwecht Chancen op eng méisproocheg Bildungsoffer garantéiert, onofhängeg dovunner, ob se an de Precoce ginn oder an den SEA. Wat déi 20 Gratisstonnen am SEA ubelaangt, esou entspriechen dës Gratisstonnen (20 St/W x 46 Wochen = 920 Stonnen/Joer) méi oder manner der Unzuel u Stonnen am Fall, wou e Kand Vollzäit am Precoce (26 St/W x 36 Wochen = 936 Stonnen/Joer) age-schriwwen ass.|ad 3. D’Éducation précoce an d’Crèchë ginn zu gläichem Mooss gefërdert an et ass den Elteren iwwerlooss, en fonction vun hire Besoinen an de lokale Méiglechkeeten ze decidéieren, a wéi eng Bildungsstruktur si hiert Kand wëllen aschreiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25392¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/186/275868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/140/277409.pdf
7760¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/03/2023¬Une série de séismes survenus à partir du 6 février 2023 à proximité de la frontière entre la Syrie et la Turquie ont provoqué une sérieuse catastrophe humanitaire dans ces deux pays. Les besoins en matière d’aide ont été importants et de nombreux acteurs internationaux ont envoyé des aides financières, du matériel et des moyens d’assistance vers les régions sinistrées.|Partant, j’aimerais poser la question suivante à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Pouvez-vous me détailler l’apport en matière d’aide humanitaire que l’État luxembourgeois a fait parvenir à la Turquie et à la Syrie dans le cadre des séismes récents ? Merci de préciser la nature de l’apport, la destination finale et les canaux d’acheminement.|Dans ce même contexte, j’aimerais encore poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Défense :|2) Est-ce que des demandes ont été adressées à Monsieur le Ministre concernant l’emploi de l’avion de transport militaire A400m dans le cadre de l’aide humaznitaire pour la Turquie et la Syrie ? Est-ce que l’avion a été déployé dans ce contexte et si oui, pouvez-vous me donner des détails sur les missions ?¬Aide humanitaire pour la Turquie et la Syrie¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Défense¬04/04/2023¬|ad 1) Suite à la demande officielle d’assistance internationale de la Turquie, le Luxembourg a reçu des requêtes via différents canaux, notamment via son réseau diplomatique, le mécanisme de protection civile de l’Union européenne, les Nations Unies et le réseau de l’International Humanitarian Partnership (« IHP »).|Sur demande du Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (« OCHA ») et dans le cadre d’IHP, en date des 7 et 9 février 2023, deux membres du groupe d’intervention chargé de missions humanitaires (Humanitarian Intervention Team, « HIT ») du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), dont un expert en technologies de l’information et de la communication ainsi qu’un expert en support logistique sont partis vers la zone sinistrée par le tremblement de terre. Leur mission fut le soutien de l’équipe d’évaluation et de coordination des catastrophes des Nations Unies. Ce personnel a été remplacé par deux autres experts en date du 20 février 2023. Le soutien luxembourgeois dans ce contexte est prévu d’être maintenu jusque fin mars 2023.|En ce qui concerne la plateforme de communication par satellite emergency.lu, deux systèmes ont été envoyés avec l’équipe du HIT, un jour seule-ment après le séisme. Un premier est opérationnel au centre de coordination des unités internationales à Hatay, le deuxième restera en réserve pour une éventuelle opération de l’ETC (Emergency Telecommunications Cluster). Sur demande de BFAST (Belgium First Aid and Support Team), un troi-sième système était déployé à l’hôpital de campagne mis en place par la Belgique à Kirikhan. Fin février, un total de 300 GB de données a été transféré par les systèmes emergency.lu en question.|Également dans le cadre du partenariat emergency.lu, en date du 10 février 2023, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes, en collaboration avec Luxembourg Air Ambulance, avait offert une capacité d’éva-cuation médicale aérienne pour opérer à l’intérieur de la Turquie. Cette offre n’a cependant pas été retenue par les autorités turques.|Dans le cadre du mécanisme de protection civile de l’Union européenne, la candidature d’un membre du HIT pour faire partie du Union Civil Protec-tion Team a été retenue par le Emergency Response and Coordination Center de la Commission européenne. Cet expert est parti en Turquie le 11 février 2023 pour une mission de trois semaines en tant qu’expert logistique de l’UE à Gaziantep.|En ce qui concerne les articles et matériels de secours, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire a décidé d’acquérir 12 générateurs d’électricité, 8.000 sacs de couchage hivernaux et 2.000 kits d’hygiène. La valeur de cette contribution est de 500.000 euros.|236 palettes d’articles de consommables médicaux, tels que des masques chirurgicaux, compresses, seringues etc., d’une valeur totale de 250.000 euros ont été mises à disposition par le Ministère de la Santé et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois (« FHL »). Le Rehazenter a offert du matériel médical additionnel dont le transport vers les zones sinistrées est actuellement en cours.|En outre, l’entreprise luxembourgeoise B Medical Systems, fabricant et distributeur mondial de dispositifs médicaux de qualité, a fait un don de 50 boîtes de transport pour des médicaments et des perfusions sanguines d’une valeur approximative de 65.000 euros.|Aussi, un deuxième don d’équipement médical (ventilateurs, défibrillateurs, moniteurs) de la FHL a récemment été accepté par la Turquie. Le trans-port de ces équipements est actuellement organisé par la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire. Dans le cadre de l’étroite collaboration avec l’ambassade de Turquie au Luxembourg, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire a également pris en charge les frais de transport pour 220 palettes de dons en nature qui ont été collectés par l’ambassade.|Ces donations ont été déployées par le biais de deux vols charter opérés par la compagnie nationale de fret Cargolux et cofinancés par la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire et l’Union européenne.|La livraison du matériel médical vers la base militaire d’Incirlik (Adana) a été effectuée en date du 22 février 2023.|Le second vol a été effectué le 1er mars 2023. Ont ainsi été envoyés les 12 générateurs, 8.000 sacs de couchage, 2.000 kits d’hygiène, le matériel offert par B Medical Systems ainsi que 160 palettes de l’ambassade de Turquie au Luxembourg.|Des transports additionnels par camion sont en phase de planification.|La collecte et l’envoi du matériel d’urgence ont été coordonnés par la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire, en lien étroit avec l’ambassade du Luxembourg à Ankara, et ont été réalisés en collaboration avec plusieurs acteurs luxembourgeois, à savoir le Ministère de la Santé, le Ministère de l’Intérieur, le Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) et des acteurs du secteur privé.|L’ensemble du matériel acheminé en Turquie peut être chiffré à 1.218.500 EUR.|En outre, le Luxembourg a fait une contribution à hauteur de 500.000 EUR total à la Fédération internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (« FICR ») en soutien à ses appels d’urgence pour la Turquie et pour la Syrie. D’après l’appréciation de la FICR, la répartition de ces fonds se fera en principe comme suit : 60 % pour la Turquie et 40 % pour la Syrie.|Le Luxembourg a également affecté 430.000 EUR à des projets d’urgence des ONG humanitaires luxembourgeoises Handicap International Luxem-bourg, Care in Luxembourg et la Fondation Caritas. Ces dernières interviennent principalement en Syrie pour répondre aux besoins les plus urgents des personnes touchées par les tremblements de terre en fournissant notamment de l’assistance alimentaire, des abris et du chauffage, ainsi que de l’aide médicale.|Finalement, le Luxembourg a fait une contribution de 500.000 EUR au Fonds humanitaire transfrontalier pour la Syrie, le « Syria Cross-Border Humanitarian Fund », qui est géré par OCHA. La contribution permet de soutenir les efforts humanitaires de réhabilitation et de résilience en Syrie et en Turquie. Le fonds achemine les contributions financières des donateurs aux ONG locales à travers une procédure de sélection et de suivi rigoureuse.|ad 2) Les missions de transport aérien de la Défense luxembourgeoise sont coordonnées à travers le « European Air Transport Command (EATC) » qui fonctionne selon le principe du « Pooling and sharing ». L’EATC répartit les missions de transport en fonction de la disponibilité des avions de ses nations membres et veille à ce que les missions de transport respectives soient exécutées avec les avions de transport les mieux adaptés. Cela implique qu’il n’y a pas nécessairement de lien direct entre la nation qui demande une mission de transport et la nationalité de l’avion qui l’exécute. Les avions A400M de l’unité belgo-luxembourgeoise ainsi que les avions A330 MRTT de la « Multinational MRTT Fleet » (MMF), dont le Luxembourg est également membre, opèrent sous le commandement de l’EATC.||Dans le cadre de l’aide humanitaire pour la Turquie et la Syrie, les A400M de l’unité belgo-luxembourgeoise se sont rendus à dix reprises en Turquie pour acheminer des secours en provenance de différentes nations et pour transporter du personnel humanitaire. L’avion luxembourgeois a été utilisé deux fois à cette fin et sur cinq vols il y avait 1 à 2 membres d’équipage luxembourgeois à bord.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25393¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/186/275863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/101/277015.pdf
7761¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦G.Graas¬DP¬14/03/2023¬Am rezenten Arrêt Nr. 00177 vum 3. Mäerz 2023 vun der Cour constitutionnelle gëtt festgehalen, dass den Art. 20 aus dem Arméisgesetz vum 23. Juli 1952 géint den Art. 96 vun der Verfassung verstéisst. Op Basis vum Artikel 95ter vun eiser Verfassung ass den Art. 20 no der Publikatioun vum Arrêt deemno net méi applikabel a verfassungswiddreg.|An deem Kader wollte mir dem Verdeedegungsminister a Minister fir déi bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|1. Wéi wëll de Minister op dëst Urteel reagéieren?|2. Wat fir eng Repercussiounen huet dëst Urteel op de Rekrutement vun de fräiwëllegen Zaldoten?|3. Wat fir Auswierkungen huet dëst Urteel op d’Bezuele vum Solde vun de fräiwëllegen Zaldoten, sachant datt déi Payementer hir gesetzlech Basis och am viséierten Artikel 20 hunn?|4. Wat fir eng Bedeitung huet dëst Urteel am Kontext vum neien Arméisgesetz, dat um Instanzewee ass? Mussen hei nei Adaptatioune gemaach ginn?|5. Ass d’Police direkt oder indirekt vun dësem Urteel betraff?¬Arrêt n°00177 du 3 mars 2023 de la Cour constitutionnelle concernant la loi sur l'organisation militaire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬07/04/2023¬ad 1. bis 3. De Verdeedegungsminister huet dëst Urteel zur Kenntnis geholl a waart op d’Urteel vum Verwaltungsgeriicht an där Affär, op dat der Cour constitutionnelle hiert Urteel zréckgeet.|ad 4. Wéi am Exposé des motifs vum neien Arméisgesetz (projet de loi 7880) erkläert, dréit dësen Text engem viregten Urteel vun der Cour constitutionnelle, wou och schonn d’Netanhale vun den Artikelen 32 a 96 vun der Verfassung festgestallt gouf, Rechnung. Eent vun den erkläerten Ziler vum neie Gesetz ass, der Rechtsonsécherheet vum Arméisgesetz vun 1952 en Enn ze setzen.|ad 5. D’Police ass net vum Urteel vun der Cour constitutionnelle betraff, well den Artikel 96 vun der Verfassung vun der „force armée“ schwätzt an doduerch eleng d’Arméi betrëfft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25395¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/186/275865.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/099/276998.pdf
7762¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬C.Wiseler¦M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬14/03/2023¬Viru Kuerzem huet de Minister fir Immigratioun an Asyl de Bilan zu dësem Sujet fir d’Joer 2022 virgestallt. Aus dem Bilan geet ervir, dass d’Demandë fir Asyl erëm méi staark klammen an dass Lëtzebuerg esou lues u seng Grenze stéisst. Sou sinn ons national Opfangstrukturen zum Beispill zu 94,9 % fir d’DPI bzw. zu 90,5 % fir BPT gefëllt. Leider ginn aus dem Bilan e puer Zuelen net ervir, zum Beispill, wou d’Asylbewerber ënnerbruecht sinn.|Am dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an den Här Minister fir Immigratioun an Asyl stellen:|1. Kann d’Regierung oplëschten, wéi vill Flüchtlingen (differenzéiert no hirem Statut) um Territoire vun all Gemeng hei am Land an de jeeweilege Strukturen ënnerbruecht sinn?|2. Kann d’Regierung d’Flüchtlingskapazitéiten (z. B. den Taux d’occupation vun de Strukturen) vun all Gemeng uginn, souwuel kuerzfristeg, wéi och laangfristeg?¬Bilan de l'immigration 2022¬LB¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬14/04/2023¬|ad 1. An der Tabell, d’Zuel vun de Persounen no hirem Statut, déi an de Strukture vum ONA an de verschiddene Gemengen ënnerbruecht sinn (Donnéeë vun Enn Mäerz 2023).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. An der Tabell déi aktuell Hebergementskapazitéite vum ONA opgeschlësselt no Gemeng. Den Taux d’occupation net vum Reseau läit bei 94,9 % (Enn Mäerz 2023):||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25396¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/186/275862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/120/277202.pdf
7763¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/03/2023¬Dans une interview radio diffusée le 14 mars 2023, Monsieur le Directeur général de Caritas Luxembourg a exprimé un certain mécontentement en ce qui concerne la gestion des centres d’hébergement pour demandeurs de protection internationale par l’Office national de l’accueil (ONA).|Dans ce contexte, Monsieur le Directeur général a notamment fait l’affirmation suivante : „D’Leit musse sech aschreiwen, wann se erakommen, a wann se erausginn, mussen se och dat erëm beim Gardiennage mellen. Dat gëllt d’ailleurs fir d’Beneficiairen an och fir eis Mataarbechter. Kierzlech krute mer zougestach, dass dann elo och nach d’ONA de Gardiennage gefrot huet, fir datt e soll doriwwer informéiert ginn, wa mir kommen a wa mir ginn. Mir fannen dat dann e bësselche komesch, datt, wann ee partnerschaftlech Relatiounen huet, da muss ee jo net iwwert en Drëtte fueren, fir gewuer ze ginn, wann deen een oder deen aneren am Haus ass.“|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile :|1) Pouvez-vous me confirmer que l’ONA demande au gardiennage des structures d’accueil de noter toutes les entrées et sorties dans les centres d’accueil ? Est-ce que cela concerne toutes les personnes sans exception ou seulement certaines catégories de personnes ? Dans ce dernier cas, merci de spécifier les catégories en question.|2) Pouvez-vous me confirmer que des informations sur les entrées et les sorties sont accessibles à l’ONA ? Dans l’affirmative, pouvez-vous m’expliquer quel usage l’ONA fait de ces informations ? Toujours dans l’affirmative, est-ce qu’il s’agit d’un accès généralisé ou d’un accès sur demande et est-ce que cet accès est compatible avec les règles concernant la protection des données ?|3) Est-ce qu’il y a eu un changement de politique ou de pratique récent de l’ONA concernant la collecte et l’accès aux informations sur les entrées et les sorties dans les structures d’accueil ? Si oui, pouvez-vous m’en donner les détails et m’en expliquer les raisons ?|4) Pouvez-vous me donner une énumération détaillée et complète des tâches demandées par l’ONA aux prestataires du gardiennage des centres d’accueil ? Merci de distinguer entre les tâches fixées de manière contractuelle et d’éventuelles exigences ou demandes supplémentaires.¬Informations concernant l'accès aux structures d'accueil¬FR+LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬14/04/2023¬|ad 1) Afin d’assurer la sécurité des personnes hébergées dans les structures ainsi que du personnel y travaillant, notamment en cas d’incendie et lors d’une évacuation générale d’une structure d’hébergement, un concept de sécurité est établi par le CGDIS – en fonction de la taille de la structure – qui est également avisé par la Police grand-ducale.|Ainsi, et dans un souci de protection, l’ONA demande effectivement au service de gardiennage de noter sans exception toutes les entrées et sorties des structures d’hébergement.|ad 2) L’ONA a accès à toutes les données relatives aux structures d’hébergement y compris les entrées et sorties. Ces données sont seules consul-tables par les agents qui doivent pouvoir y accéder dans le cadre de leur mission de service public et ceci dans le respect du Règlement général sur la protection des données.|ad 3) Pour pouvoir accéder à une structure d’hébergement, toute personne doit se présenter auprès de la loge du gardien en service, que ce soient les personnes logées, le personnel régulier, les intervenants ponctuels ou encore les visiteurs. Depuis le 15 février 2023, une nouvelle procédure d’accès a été mise en place et est en cours d’évaluation, afin de faciliter l’accès des personnes logées et du personnel permanent pour ainsi garantir un travail plus efficient au niveau de la loge et une sécurité plus efficace pour l’ensemble des intervenants sur les sites.|ad 4) Les tâches du personnel de sécurité/gardiennage comprennent les domaines suivants :||– Accueil et contrôle d’accès (accueil des nouveaux résidents et attribution des chambres, liste de toutes les entrées et sorties, accès au parking, etc.)|– Administration de la structure d’hébergement (respect du règlement intérieur, gestion des stocks, etc.)|– Contrôle technique (surveillance de toutes les installations techniques, suivi des travaux de maintenance, etc.)|– Sécurité (test quotidien de tous les dispositifs de sécurité, test des issues de secours, médiation en cas de conflit, etc.)|– Hygiène (suivi des plans de nettoyage, respect des mesures sanitaires, etc.)|– Administratif (mise à jour des registres des résidents, rédaction des rapports quotidiens ainsi que des rapports spéciaux si besoin, commande de marchandises, etc.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25397¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/188/275886.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/120/277208.pdf
7764¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/03/2023¬Le règlement grand-ducal du 15 novembre 2011 relatif à l’organisation et au fonctionnement des commissions consultatives communales d’intégra-tion spécifie en son article 7 que la commission se réunit au moins 4 fois par an.|Par conséquent, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Famille et de l’ Intégration :|1) Comme votre ministère est destinataire des procès-verbaux, veuillez m’indiquer combien de CCCI ont satisfait aux 4 réunions annuelles dans les années 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022.|L’article 7 du règlement grand-ducal stipule que « L’avis de la commission est demandé par le conseil communal sur :|– les mesures d’accueil et d’intégration dans la commune ;|– la sensibilisation des étrangers en vue de leur participation aux élections communales ;|– les règlements d’utilisation des infrastructures sportives et culturelles de la commune. »|Par conséquent, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre :|2) Veuillez svp m’indiquer pour les années 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022 le nombre de CCCI qui ont été sollicitées pour un avis sur au moins un des sujets.|Le CNE actuel ne semble pas avoir donné satisfaction. Par conséquent, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre :|3) Combien d’avis ont été demandés au CNE par le Gouvernement pendant les années 2018, 2019, 2020, 2021 et 2022.|Quelle était la dotation budgétaire du CNE au fil de ces années ?|4) Quelles conclusions tirez-vous pour les CCCI et pour le CNE quant à leur fonctionnement et leurs moyens, quant à la transparence de leurs travaux et quant aux moyens de communication vers le public ?¬Commissions consultatives communales d'intégration et Conseil national pour étrangers¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/04/2023¬|ad 1) Les commissions consultatives communales d’intégration (CCCI) ont été largement impactées dans leur fonctionnement pendant les dernières années. Vu la pandémie Covid et ses répercussions et restrictions en matière de rassemblement, les CCCI n’ont pas pu satisfaire aux obligations pré-vues par le règlement grand-ducal du 15 novembre 2011.|En 2020, il s’est avéré nécessaire de dresser un bilan objectif et approfondi de la législation en vigueur par rapport aux commissions consultatives communales d’intégration (CCCI) et de la faisabilité de sa mise en œuvre. Ce bilan a été dressé par un consultant externe au ministère, ensemble avec les CCCI. Plusieurs propositions d’amélioration ont été formulées par les CCCI dont notamment la nécessité d’obtenir plus de flexibilité en matière de tenue des réunions, d’enlever l’obligation de transmettre les procès-verbaux des réunions au ministre et d’être avisé par le Collège des bourgmestre et échevins sur les sujets correspondant au vivre ensemble. L’étude sur le fonctionnement et sur les besoins des CCCI est disponible sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande-Région : https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/le-ministere/attribu-tions/integration/niveau-communal/ccci.html.|Afin de répondre aux constats de l’étude, l’accompagnement des communes et des CCCI a été renforcé à plusieurs niveaux, à savoir :|– soutien dans le cadre du « Pakt vum Zesummeliewen » par 5 conseillers à l’intégration|– conseil et expertise par le Département de l’intégration et par ses partenaires conventionnés à savoir le CEFIS, le CLAE et l’ASTI|– soutien financier pour des projets d’intégration locale et de vivre-ensemble interculturel|– mise en réseau et échange de bonnes pratiques par l’organisation à intervalles réguliers de séances d’informations, du Groupe d’échange et de soutien en matière d’intégration au niveau local (GRESIL) et du réseau des chargés à l’intégration|– soutien dans l’élaboration d’un guide du citoyen|– soutien dans le cadre de la campagne d’information et de sensibilisation « Je peux voter »|Par tous ces moyens, les relations directes entre les CCCI et le ministère ont été renforcées faisant en sorte que le ministère a une meilleure vue d’ensemble des travaux des CCCI et des besoins de terrain sans devoir avoir recours à l’ensemble des rapports des CCCI.|ad 2) Le ministère ne dispose pas d’informations relatives au nombre de CCCI qui ont été sollicitées par les communes pour un avis sur au moins un des sujets en lien avec l’intégration. Les modalités de fonctionnement entre une CCCI et sa commune est du domaine de l’autonomie communale.|ad 3) Depuis les élections du CNE en 2017, le Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a officiellement saisi le CNE à 8 reprises avec 15 avis reçus, le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse a officiellement saisi le CNE à 1 reprise, avec 1 avis reçu et le Ministre des Affaires étrangères et européennes a officiellement saisi le CNE à 2 reprises, avec 1 avis reçu et 1 avis en préparation. Ci-dessous le détail des avis :|– Saisine du 30 janvier 2018 par le MIFA : avis sur le Plan d’action national d’intégration ;|pas de délai de réponse ; avis du CNE reçu le 13 mars 2018|– Saisine du 25 février 2019 par le MIFA : avis sur la révision du CNE ;|délai de réponse fixé au 21 avril 2019 ; avis du CNE reçu le 14 juin 2019|– Saisine du 18 février 2021 par le MIFA :|avis sur les actuels programmes d’intégration ;|avis sur la composition et le rôle des CCCI ;|avis sur le rôle des associations en matière d’intégration ;|avis sur le développement futur du CNE ;||délai de réponse septembre 2021 ; avis CNE reçu le 28 septembre 2021|– Saisine du 22 septembre 2021 par le MIFA : avis sur la loi électorale des élections communales ;|délai de réponse fixé à mi-novembre 2021 ; avis reçu le 12 novembre 2021|– Saisine du septembre et octobre 2021 par le MENJE : projet de loi sur l’accueil, l’orientation, l’intégration et l’accompagnement scolaire des élèves nouvellement arrivés ;|délai de réponse janvier/mars 2022 ; avis CNE reçu le 4 mars 2022|– Saisine du 18 janvier 2022 par le MIFA : avis concernant les recommandations issues de l’étude de l’OCDE sur le fonctionnement du système d’inté-gration et ses acteurs au Grand-Duché de Luxembourg|délai de réponse juin 2022 ;|8 avis reçus dans le cadre de cette saisine :|avis reçu le 26 avril 2022 sur le logement ;|avis reçu le 26 avril 2022 sur le cyberharcèlement ;|avis reçu le 15 juillet 2022 sur l’accès à l’emploi ;|avis reçu le 4 août 2022 concernant les implications fiscales et sociales du télétravail ;|avis reçu le 4 août 2022 portant sur la question des réfugiés ;|avis reçu le 19 décembre 2022 sur l’intégration des étudiants de l’Université du Luxembourg ;|avis reçu le 19 décembre 2022 relatif à la loi sur l’accueil, l’orientation, l’intégration et l’accompagnement scolaire des élèves nouvellement arrivés ;|avis du CNE reçu le 25 janvier 2023 sur le coût de la vie||– Saisine du 17 novembre 2022 par le MAEE : avis sur la prise de position du Gouvernement (PL modifiant la loi modifiée du 29 août du 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration) ;|délai de réponse : dans les meilleurs délais ; avis en préparation|– Saisine du 23 novembre 2022 par le MAEE : projet de RGD modifiant le RGD modifié du 5 septembre 2008 portant exécution de certaines disposi-tions relatives aux formalités administratives prévues par la loi du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration ;|délai de réponse : dans les meilleurs délais ; avis du CNE reçu le 28 mars 2023.|Par ailleurs, par courrier du 26 octobre 2020, le Ministre de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a demandé à tous les membres du CNE de participer à la consultation sur la réforme de la loi sur l’intégration et de remettre leur avis au ministère. 12 membres du CNE ont donné suite à cette invitation ; ces avis sont consultables sur le site Internet du ministère.|Enfin, depuis les élections de 2017, le CNE a transmis 10 avis/propositions supplémentaires par auto-saisine au Ministère de tutelle :|– 27 juin 2018 : avis sur le projet de loi n° 7231 relatif à la promotion du luxembourgeois ;|– 20 décembre 2018 : avis sur le Brexit ;|– 3 avril 2019 : avis sur le télétravail des frontaliers ;|– 12 juillet 2019 : recommandation sur la traduction des questions parlementaires rédigées en langue luxembourgeoise, en langue française voire anglaise ;|– 30 mars 2020 : note sur le Covid-19 « solidarité à toute épreuve » ;|– 6 mai 2020 : proposition relative au déconfinement dans l’éducation ;|– 22 mai 2020 : proposition concernant les remises migratoires vers les pays à revenu faible ;|– 22 mai 2020 : proposition relative au déconfinement dans l’éducation ;|– 27 mai 2020 : déclaration concernant la communauté chinoise ;|– 18 mai 2021 : avis sur le test Covid-19 : voucher pour test gratuit.|ad 4) Avec le projet de loi n° 8155 relatif au vivreensemble interculturel et modifiant la loi modifiée du 8 mars 2017 sur la nationalité luxembour-geoise, il est prévu de réformer la législation, y compris celle en matière des CCCI et du CNE, pour répondre aux besoins changeants de la société. Ce projet de loi est basé sur les consultations et les études suivantes :||– avis du Conseil économique et social de 2014 sur la politique d’intégration au Luxembourg ;|– étude commanditée par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région à Deloitte intitulée « Analyse de la mise en œuvre de la législation en vigueur concernant les CCCI » (2020) ;|– près de quatre-vingts avis adressés par les communes et les acteurs de la société civile au Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région sur demande explicite du ministre afin d’alimenter la rédaction du projet de loi (2020) ;|– débat de consultation sur l’intégration à la Chambre des Députés (2021) ;|– compte rendu coordonné des quatre focus groups organisés (2021) ;|– rapport de synthèse de la consultation des offices sociaux sur l’intégration des résidents dans la société luxembourgeoise (2021) ;|– étude de l’OCDE intitulée « Vers un parcours d’intégration réussi – le fonctionnement du système d’intégration et ses acteurs au Grand-Duché de Luxembourg » (2021) ;|– étude réalisée par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, en collaboration avec le Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER) et le Centre d’étude et de formation interculturelles et sociales (CEFIS) intitulée « Le racisme et les discriminations ethno-raciales au Luxembourg » (2022) ;|– étude réalisée par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région, en collaboration avec Inspiring More Sustainability (IMS) intitu-lée « État des lieux des formations et initiatives à l’interculturalité au Luxembourg » (2022).|Tous les documents de référence sont disponibles sur le site : https://mfamigr.gouvernement.lu/fr/le-ministere/attributions/integration/etu-des.-html.|Le projet de loi n° 8155 vise à créer un conseil supérieur du vivre-ensemble interculturel qui participe à la mise en œuvre du vivre-ensemble inter-culturel. Il vient remplacer l’actuel comité interministériel à l’intégration et le Conseil national pour étrangers. Il est composé de représentants de l’État, de la société civile et des communes. L’accent est mis sur les communes ce qui se justifie par le fait que les barrières au vivre-ensemble sont le plus souvent identifiées au niveau local et les spécificités de chaque région et commune doivent être transmises au niveau national pour garantir une stratégie nationale cohérente. Sur base des consultations, la composition du Conseil supérieur n’est plus basée sur les nationalités. Toutefois, il est prévu que le Conseil supérieur peut inviter un expert ou un groupe d’experts d’un domaine spécifique aux réunions.|Au niveau communal, les commissions communales du vivre-ensemble interculturel viennent remplacer les commissions consultatives communales d’intégration actuelles. Elles ont notamment pour missions d’identifier les priorités et d’éventuels obstacles rencontrés dans le domaine du vivre-ensemble interculturel au niveau communal, d’assister la commune dans le développement et la mise en œuvre des mesures et activités favorisant le vivre-ensemble interculturel au niveau communal et de promouvoir l’accès à l’information, la participation citoyenne et la vie associative. Les mem-bres des commissions communales peuvent se présenter aux élections pour devenir représentants des communes au Conseil supérieur. Ce sont également les membres des commissions qui élisent les représentants communaux au Conseil supérieur. Les travailleurs transfrontaliers peuvent être membre dans la commission communale de la commune dans laquelle ils travaillent.|Le projet de loi prévoit également un soutien financier conséquent aux frais d’un coordinateur pacte communal ainsi que des subventions qui per-mettront de renforcer la communication et la sensibilisation dans le domaine du vivre-ensemble interculturel.|Jusqu’à présent, le CNE a disposé d’un budget pour couvrir ses frais de fonctionnement, budget qui a augmenté de 15.000 € par année pour les années 2018 et 2019, à 20.000 € en 2020 et à 30.000 € par année pour les années 2021 et 2022. En termes de transparence et de communication, la crise sanitaire a certainement rendu le travail des CCCI et du CNE difficile, mais les efforts ont tout de même été renforcés au cours des dernières années. À titre d’exemple, les deux acteurs ont participé activement à la campagne « je peux voter » du ministère afin d’informer les résidents non luxembourgeois de leur droit de vote aux prochaines élections communales. De nombreux ateliers d’échange d’idées ont également pu être mis en place dans certaines communes dans le cadre du « Pakt vum Zesummeliewen ». Enfin, le CNE a également organisé une série de communications, de débats et de conférences.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25398¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/188/275887.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/085/276851.pdf
7765¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬14/03/2023¬No deem schlëmmen Ongléck am Neiduerf stellen sech eng Rei Froen, ënner anerem déi vun de Kontrolle vun der Police an den Tempo-30-Zonen. Et ass eis nämlech zu Ouere komm, datt d’Police net déi Mëttel an déi Zäit huet, fir méi dacks a reegelméisseg d’Vitess an dëse Beräicher ze kontrol-léieren.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet follgend Froe stellen:|– Wéi dacks an a wéi engen Uertschafte goufen zanter 2020 Kontrollen an den Tempo-30-Zonen duerchgefouert? Gëtt et speziell Plazen, déi méi dacks kontrolléiert goufen oder hu misse ginn?|– Wéi vill Avertissements taxés goufen an dësen Zonen insgesamt ausgestallt? Wéi vill Délits de grande vitesse goufen an deem Kontext festgestallt?|– Wéi dacks si Kontrollen duerchgefouert ginn, well et säitens de Buergermeeschteren an de Privatleit Reklamatioune gouf?¬Contrôles de vitesse dans les zones 30¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬11/04/2023¬Am Kader vun hiren alldeegleche Missiounen an Iwwerwaachungen am Stroosseverkéier iwwerpréift d’Police, dass d’Dispositioune vum „Code de la route“ um nationalen Territoire respektéiert ginn, dorënner falen dann och d’Tempo-30 Zonen. Allerdéngs ginn dës spezifesch Kontrollen net onbe-déngt separat esou agedroen, an et ass dofir net méiglech, dëst statistesch ze erfaassen.|Dës Kontrolle baséieren op der Analys vun de lokale Pläng vun der „surveillance et contrôle de la circulation“, déi souwuel repressiv wéi och präventiv sinn, an orientéieren sech ënnert anerem un de Besoine vun de Gemengen. Heibäi gi Reklamatioune vun de Gemengen, Buergermeeschteren a Bierger consideréiert.|Heidrënner ass eng Tabell mat der Unzuel vun den Avertissements taxés, déi sech op d’Tempo-30-Zone bezéie vun 2020 bis 2022.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Eis Datebanken erlaben eis et net, eng automatiséiert Recherche, déi sech spezifesch op d’Infraktioun „délits de grande vitesse“ an Tempo-30-Zone bezitt, duerchzeféieren, well et bei där Infraktioun juristesch net relevant ass, ab wéi enger maximal autoriséierter Vitess een am Délit ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25399¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/190/275906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/105/277054.pdf
7766¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2023¬Am Kader vun der Gestioun vun de Foyere schaffen nieft Educateuren an Assistants sociaux och Gardiene fir den ONA.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi vill Gardiene ginn am Schnëtt bei engem Site vum ONA agesat?|2. Op wéi engem Foyer ginn déi meescht Gardienen agesat a wéi vill Persoune sinn et? Op wéi engem déi mannsten a wéi vill Persoune sinn et?|3. Wéi vill Gardiene solle bis 2024 bäikommen?|4. Wéi vill Gardiene solle bis 2027 bäikommen?|5. Wat sinn d’Aufgabe vun de Gardiene bei de Foyeren?|6. Op wéi vill Sitten huet d’ONA Persounen ënnerbruecht an op wéi vill vun dëse Sitte gi Gardienen agesat?¬Gardiennage des sites de l'ONA¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬14/04/2023¬|ad 1. Et sinn aktuell 150 Gardienen op 53 vu 66 Sitte verdeelt (dat ass eng Moyenne vun 2,27 Gardiene fir all Site).|ad 2. D’Zuel vun de Gardienen ass proportional zu der Gréisst, Kapazitéit a Komplexitéit vum Site:|– Déi meescht Gardiene ginn agesat an der Struktur „Kirchberg 90“ mat 16 Gardiene fir Stand haut 900 Leit.|– 15 Ënnerkonftstrukturen hu guer keng Gardienen.|ad 3. Dëst wäert vun den Ouverturen a Fermeturë vun de Sitten an den nächste Joren ofhänken. An der Reegel probéiert den ONA fir all Struktur, wou op d’mannst 30 Persounen ënnerbruecht sinn, e Gardien um Site ze hunn. Ab 100 Persoune soll en zweete Gardien derbäikommen. Dëse Schlëssel hänkt allerdéngs och dervun of, wéi d’Gebaier konfiguréiert sinn (wéi vill Personal een z. B. fir eng Evakuatioun brauch) a wéi vulnerabel d’Persoune sinn, déi do ënnerbruecht sinn.|ad 4. Idem Äntwert 3.|ad 5. D’Aufgabe vun de Gardienen enthale follgend Beräicher:|– Receptioun an Zougangskontroll (den Accueil vun neien Awunner an Zouweisung op hir Zëmmeren, Lëscht vun all Entréeën a Sortien an de Struk-turen, Verwaltung vum Zougang op de Parking asw.)|– Administratioun vun der Ënnerkonftstruktur (Anhale vum Règlement d’ordre intérieur, Gestioun vu verschiddene Stocken asw.)|– Technesch Kontrollen (Iwwerwaachung vun allen techneschen Installatiounen, Suivi vu Maintenance-Aarbechten asw.)|– Sécherheet (deeglech Tester vun all de Sécherheetsgeräter, Iwwerpréiwung vun Noutausgäng, Mediatioun am Fall vun engem Konflikt asw.)|– Hygiène (Iwwerwaachung a Suivi vu Botzpläng, Konformitéit mat sanitäre Moossnamen asw.)|– Administrativ (Aktualiséierung vun Awunnerregisteren, Ausschaffe vun deegleche Berichter, Bestellung vu Wueren asw.)|ad 6. Aktuell huet den ONA 66 Ënnerkonftstrukturen an et ginn op 53 Sitte Gardienen agesat.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25400¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/190/275907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/119/277198.pdf
7767¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬14/03/2023¬Tout en saluant les mesures prises par le Gouvernement en accord avec les partenaires sociaux dans le cadre des réunions tripartites et votées par la Chambre des Députés pour protéger les ménages contre l’inflation et plus précisément l’explosion des prix de l’énergie, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Classes moyennes :|– Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer une augmentation sensible des prix de certains produits alimentaires au Luxembourg atteignant jusqu’à 11 pour cent au cours des derniers mois ?|– Quels sont les produits les plus touchés par cette forte augmentation ?|– Quelle est la marge de manœuvre dont dispose le Gouvernement pour agir sur les prix des produits de première nécessité suite à l’abolition du contrôle des prix et plus précisément en matière de plafonnement de ces prix tel qu’envisagé dans nos pays voisins ?|– Les restrictions territoriales d’offre exacerbent-elles le renchérissement des produits alimentaires au Luxembourg ?|– Ne serait-il pas utile de se donner les moyens de vérifier l’évolution des marges et partant la justification de l’augmentation des prix ?¬Augmentation des prix de certains produits alimentaires¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Classes moyennes¦Protection des consommateurs¦Économie¬18/04/2023¬Comme l’indique le Statec dans le « Conjoncture Flash » de mars 2023, en février 2023, l’inflation des prix des produits alimentaires et boissons non alcoolisées au Luxembourg a dépassé un record historique avec +13 % sur un an, donc par rapport à février 2022, contribuant à un peu plus d’un tiers de l’inflation totale (4,3 %). Parmi les augmentations les plus marquées, on retrouve les graisses et huiles, les légumes et les produits laitiers et œufs.|Les résultats détaillés de l’Indice des prix à la consommation national (IPCN) sont disponibles sur le portail des statistiques, sous le thème Économie et prix, notamment dans l’indicateur à court terme A1 qui permet de suivre l’Indice des prix à la consommation national (IPCN).|(https://statistiques.public.lu/fr/themes/economie-finances/dossier-indice-prix-inflation.html)|La loi luxembourgeoise sur la concurrence prévoyait un mécanisme général permettant au Gouvernement de fixer des prix maxima en présence d’une crise. Le caractère général de l’article relatif à la fixation des prix a été épinglé par le Conseil d’État comme contraire à la jurisprudence de la Cour constitutionnelle et se trouve dès lors en cours de révision. Le Gouvernement attend depuis fin 2022 l’adoption d’un avis complémentaire par le Conseil d’État. Cela dit, le Gouvernement peut à tout moment proposer la fixation de prix, à titre sectoriel, à travers l’adoption de projets de loi – à l’instar de ce qui s’est fait dans le secteur énergétique.|Le Gouvernement ne dispose pas d’indications pointant vers une amplification de la problématique du renchérissement des produits alimentaires au Luxembourg à cause de la persistance de restrictions territoriales de l’offre. De manière plus générale, le Gouvernement poursuit ses efforts de sensibilisation par rapport aux institutions européennes en vue de créer un cadre juridique européen visant à abolir les restrictions territoriales non justifiées.|Les marges relèvent du secret d’affaires des entreprises et ne peuvent donc faire l’objet de telles vérifications.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25401¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/187/275872.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/133/277339.pdf
7768¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬14/03/2023¬Lors d’une récente opération conjointe dans le Benelux menée par les services d’inspection routière belge, néerlandais et luxembourgeois il est res-sorti que sur 60 camions contrôlés, 26 ont été enregistrés en infraction. Cette information a été publiée par le Secrétariat général de l’Union Benelux.|Les contrôles effectués ciblaient spécifiquement le respect des temps de conduite et de repos ainsi que l’utilisation correcte du tachygraphe (appareil électronique intégré au véhicule et enregistrant les temps de conduite et de repos du chauffeur, la vitesse du véhicule, la distance parcourue et les irrégularités).|Au total, 41 infractions ont été constatées. Cette action a été menée par le service public fédéral « Mobilité et transports » en Belgique, l’Inspection de l’environnement et des transports (ILT) aux Pays-Bas et l’Administration des douanes et accises au Luxembourg.|Des équipes comprenant des inspecteurs des trois pays ont effectué des contrôles à Kruibeke et Lamain en Belgique, à Venlo aux Pays-Bas et à Ster-penich, à la frontière luxembourgeoise.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances combien de camions ont été contrôlés à la frontière belgo-luxembourgeoise.|– Combien étaient en infraction et quelle était la nature des infractions ?|– Comme presque la moitié des camions contrôlés dans les trois pays étaient en infraction est-il prévu de répéter régulièrement ces contrôles ?|– Quelles ont été les sanctions contre ces infractions ?|– Est-ce que les entreprises opérant les camions en infraction seront poursuivies elles aussi ?¬Contrôle de camions¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬17/04/2023¬Dans le cadre de l’opération conjointe récente Benelux à laquelle fait référence l’honorable Député dans sa question parlementaire, les services compétents et spécialisés en matière de contrôles des poids-lourds de l’Administration des douanes et accises ont procédé à un contrôle intégré de dix-neuf véhicules à la frontière belgo-luxembourgeoise.|Vingt-six différentes infractions ont été constatées en relation avec douze des dix-neuf véhicules qui ont été contrôlés.|Les infractions qui ont été constatées peuvent être regroupées dans les cinq catégories reprises ci-dessous :|– défaut d’avoir payé le droit d’usage ou de disposer d’une exemption du droit d’usage (Eurovignette) ;|– défaut d’exhiber les documents de bord ;|– chargement pouvant constituer un danger pour les personnes, causer des dommages aux propriétés, traîner sur la voie publique ou y tomber (Arrimage) ;|– non-respect du temps de conduite et de repos ;|– dépassement de la largeur maximale autorisée d’un véhicule routier en circulation.|Les services compétents et spécialisés en matière de contrôles des poids-lourds de l’Administration des douanes et accises font régulièrement des contrôles sur le territoire national, dont, entre autres, à la frontière de Sterpenich. De plus, ils participent régulièrement à des actions conjointes, qui sont organisées dans le cadre du Benelux.|Les agents de l’Administration des douanes et accises ont émis vingt-six avertissements taxés pour les 26 infractions qui ont été constatées.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le montant total des avertissements ainsi émis s’élève à 6.732 €.|Afin d’offrir une meilleure vue globale, le tableau ci-dessous met en relation les différentes infractions constatées pour les 12 véhicules, tout en indi-quant le montant des avertissements taxés à payer pour les infractions respectives :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dans le cadre du contrôle visé par la question parlementaire, la totalité des avertissements taxés ont été payés sans délais et sur place, de sorte qu’aucune autre procédure pénale ne s’en suivra.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25402¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/187/275871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/125/277250.pdf
7769¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬14/03/2023¬Den 1. August 2019 ass ee Gesetz a Kraaft getrueden, mat deem eng „activité d’assistance“ agefouert gouf. Dës Activité d’assistance soll Mënsche mat enger Behënnerung oder déi sech an engem externe Reklassement befannen, zeguttkommen. D’Moossnam huet d’Zil, « d’encadrer et de pro-mouvoir l’inclusion des salariés handicapés et des salariés en reclassement externe sur le marché du travail ordinaire par un accompagnement adapté aux besoins du salarié handicapé […] ».|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi vill Persounen hunn zënter der Aféierung vum Gesetz eng Demande fir eng Activité d’assistance gemaach?|Wéi vill Demandë goufen accordéiert?|2. Wéi vill Persounen, déi eng Activité d’assistance accordéiert kruten, hunn hiren Aarbechtsposte bis haut behalen?|3. Wéi eng Informatiounscampagnë goufe vum Ministère iwwert d’Activité d’assistance geschalt an op wéi enge Medien ass dëst geschitt?¬Activité d'assistance à l'inclusion dans l'emploi¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬14/04/2023¬|ad 1. Zënter der Aféierung vum Gesetz ass leider nach keng Activité d’assistance à l’inclusion gemaach ginn. Et si bis haut nach keng Demandë fir eng Assistance à l’inclusion gemaach ginn.|ad 2. Vu datt nach keng Activité d’assistance à l’inclusion bis haut accordéiert gouf, gëtt et fir den Ament keng Zuele vun de Persounen, déi vun enger Activité d’assistance à l’inclusion profitéiere konnten an hiren Aarbechtsposte behalen hunn.|ad 3. Zesumme mam Aarbechtsministère a mat der ADEM huet de Ministère fir Famill, Integratioun an d’Groussregioun 2019 eng Informa-tiounscampagne lancéiert.||2022 gouf eng weider Publicitéit an engem Katalog gemaach, wou Formatiounen am Beräich „Handicap“ ugebuede ginn.|Déi lescht Sensibiliséierungsaktioun gouf an der Reunioun vum 8. Dezember 2022 vum Comité pour la charte de la diversité zu Bartreng ënnerholl. Op d’Demande vum Comité huet de Ministère fir Famill an Integratioun zesumme mat der ADEM, de Membere vum Comité de projet vun der Assistance à l’inclusion presentéiert. Zu de Membere vum Comité zielen, ënnert anerem, grouss Entreprisen, ewéi Deutsche Bank, PwC, Linklaters, RBC Investor&Treasury Services, Sodexo, HSBC Luxembourg an d’Associatioun IMS Luxembourg.|D’Zil vun der Presentatioun war, d’Entreprisen iwwert de Projet vun der Assistance à l’inclusion ze informéieren an och ze motivéieren, bei engem Projet-pilote matzemaachen.|Do dernieft huet de Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an enker Zesummenaarbecht mat der ADEM iwwert d’Joer 2023 weider Aktioune geplangt, fir kontinuéierlech ze sensibiliséieren:|– Realisatioun an Diffusioun vun enger Broschür, déi déi agreéiert Assistente virstellt;|– iwwerschaffte Presentatioun vun der Assistance à l’inclusion um Site vun der ADEM;|– systematesch Kommunikatioun un d’Employeuren, déi eng Persoun mat Behënnerung astellen;|– Offer fir d’Employeuren, fir d’Mesuren an d’Entreprisë virstellen ze goen;|– Kommunikatioun iwwert d’Mesuren a Kollaboratioun mat deene jeeweilege Federatiounen, Chambres professionnelles a Gewerkschaften;|– och am Kader vun der Journée handicap et reclassement professionnel, den 19. Mee 2023, gëtt d’Activité d’assistance à l’inclusion nach eemol presentéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25403¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/190/275908.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/119/277192.pdf
7770¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Margue¬déi gréng¬14/03/2023¬Le Luxembourg connaît des flux migratoires conséquents depuis de longues années. Cependant, peu d’informations sont disponibles sur la durée de séjour de personnes arrivant au Luxembourg.|Le solde migratoire (le nombre des arrivées déduit du nombre des départs) des dernières années correspond à peu près à la moitié du chiffre des arrivants. Le solde migratoire est donc un indicateur, certes très utile, mais il ne renseigne pas sur le profil des personnes quittant le Luxembourg.|L’émigration constitue néanmoins une dimension à considérer dans le cadre des politiques à mener pour favoriser la cohésion sociale et la culture du vivre-ensemble en général, et plus particulièrement dans le cadre des travaux parlementaires en cours, notamment du projet de loi relatif au vivre-ensemble interculturel.|Je me permets de poser les questions suivantes dans ce contexte à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Parmi les personnes qui arrivent au Luxembourg comme résident.e.s régulie.è.r.e.s, combien séjournent encore au Luxembourg au bout de 1, 2, 3, 4, 5 et plus de 5 ans ?|2) Monsieur le Ministre peut-il fournir plus d’informations sur les caractéristiques démographiques (âge, sexe, nationalité et durée de séjour) des personnes ayant quitté le Luxembourg par année d’émigration ?|3) Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations sur les pays dans lesquels les personnes quittant le Luxembourg émigrent ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il fournir la proportion des personnes retournant dans le pays où elles ont résidé avant de venir au Luxembourg, ainsi que celle des personnes émigrant dans un autre pays ?¬Flux migratoires¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/04/2023¬Le Statec prévoit de diffuser au cours de l’année 2023 une publication concernant les statistiques sur les migrations et en relation avec le recensement de la population de 2021, les données figurant ci-après seront donc encore développées.|Ci-dessous le tableau 1 concernant l’année de départ des émigrants en fonction de l’année d’immigration. Les données sur les migrations de l’année 2022 sont en cours de finalisation et ne peuvent donc pas encore être prises en compte. Dans ces statistiques migratoires calculées par le Statec, les personnes arrivant et quittant le Luxembourg au cours d’une même année ne sont pas prises en compte afin de respecter le Règlement européen sur les statistiques migratoires.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le Statec constate que sur les personnes ayant immigré vers le Luxembourg entre 2016 et 2018, environ 13,5 % ont quitté le pays l’année suivante. Pour ces mêmes années, environ 26 % ont quitté le Luxembourg endéans 3 ans.|Pour les personnes ayant migré en 2019, la situation est différente et probablement due à l’impact de la crise du Covid-19 en 2020 et 2021. Parmi les immigrants arrivés en 2019, près de 20 % ont quitté le Luxembourg en 2020, donc l’année suivant leur immigration. Près de 13 % de ces migrants ont quitté le Luxembourg en 2021. 32 % des immigrants de l’année 2019 ont donc quitté le pays endéans 2 ans, soit environ 12 points de pourcentage de plus par rapport à la période 2016-2018.|Les caractéristiques des émigrés varient peu, comme le montre le tableau 2 ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Si l’âge moyen de l’ensemble des émigrants entre 2016 et 2019 est de 33,5 ans, ceux quittant le Luxembourg endéans les 3 années sont plus jeunes. Parmi les émigrants, la part des femmes est généralement plus faible que celle des hommes. Quant aux nationalités de ces émigrés, le top 3 est tou-jours composé des Français, des Portugais et des Italiens. À noter également que la durée de séjour est relativement stable et ne varie guère au cours du temps.|Pour leur nouveau pays de résidence, les émigrants ayant quitté le Luxembourg en 2021 optent le plus souvent pour un des trois pays limitrophes au Luxembourg : la France (26,2 %), l’Allemagne (16,7 %) et la Belgique (12,7 %). La part de ces trois pays est plus élevée pour les émigrants de nationalité luxembourgeoise : Allemagne (41,4 %), France (20,6 %) et Belgique (13,9 %). Ces observations sont également vraies pour les années antérieures.|Le Statec ne dispose pas des informations nécessaires pour calculer la proportion des personnes retournant dans le pays où elles ont résidé avant de venir au Luxembourg ou émigrant dans un autre pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25404¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/189/275893.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/099/276996.pdf
7771¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/03/2023¬La notion de la communauté domestique est définie de la manière suivante : « Une communauté domestique est constituée de toutes les personnes qui résident dans le cadre d’un foyer commun, qui disposent d’un budget commun et qui ne peuvent fournir des preuves matérielles qu’elles résident ailleurs. »|Par conséquent, c’est bien le budget commun qui est le critère définissant la communauté domestique – et non pas la communauté domestique qui prouve qu’il y a un budget commun.|Pourtant, force est de constater que jusqu’à présent le FNS semble présupposer que ceux ou celles qui habitent ensemble sous un même toit parta-gent un budget commun. Mais toujours selon la définition, le lien devrait aller dans l’autre sens.|Aujourd’hui encore, cette présupposition a comme conséquence qu’après un an de « recueil par pitié », les cohabitants doivent se séparer s’ils/elles veulent continuer d’avoir droit au REVIS. Cette disposition crée évidemment des situations dramatiques dans un contexte de crise du logement. Des personnes perdent leur logement, risquent de ne plus retrouver de logement adéquat et risquent de perdre leur droit au REVIS.|De plus vous n’êtes pas sans savoir que les foyers pour réfugiés sont à moitié occupés par des bénéficiaires de protection internationale qui eux pourraient quitter le foyer mais ne trouvent guère un logement sur le marché.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Êtes-vous d’accord pour dire que si le budget commun est le facteur déterminant la communauté domestique, il ne faudrait pas présupposer que chaque cohabitation a d’office un budget commun ?|2) Si vous êtes d’accord, pourriez-vous envisager un changement de cette pratique de présupposer un budget commun ?|3) Madame la Ministre, pourriez-vous envisager la possibilité pour les requérants de déclarer sur l’honneur l’absence d’un budget commun de la communauté domestique ?|Le « recueil par pitié » qui permet à une personne de continuer de jouir du droit au REVIS pendant douze mois a été introduit pour permettre à des personnes bénéficiaires du REVIS de vivre en cohabitation.|4) N’êtes-vous pas d’avis que cette clause de 12 mois pourrait être prolongée au vu du fait que le marché du logement n’offre tout simplement aucune perspective à la majorité des personnes qui dépendent du REVIS et que douze mois représentent une échéance trop courte pour trouver un logement adéquat sur le marché ?¬REVIS en fonction de la communauté domestique¬FR¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬30/03/2023¬|ad 1) Pour répondre à la question de l’honorable Députée, il y a tout d’abord lieu de relever que l’article 4 (1) de la loi modifiée du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale (REVIS) établit une présomption par rapport à laquelle la preuve du contraire peut être rapportée.|L’article 4 (1) de la loi précitée prévoit précisément ce qui suit :|(1) Sont présumées former une communauté domestique toutes les personnes qui vivent dans le cadre d’un foyer commun, dont il faut admettre qu’elles disposent d’un budget commun et qui ne peuvent fournir les preuves matérielles qu’elles résident ailleurs.|Un règlement grand-ducal précise les preuves matérielles à fournir relatives à la situation de logement et au paiement des frais y relatifs, la durée sur laquelle doivent porter ces preuves, sans qu’elle ne puisse être inférieure à six mois, ainsi que les modalités pratiques d’application.|En ce qui concerne la première question, il y a par conséquent lieu de rappeler que le budget commun n’est pas le seul facteur déterminant la com-munauté domestique. En effet, pour établir la communauté domestique, le FNS se base sur un faisceau d’éléments dont notamment celui que les personnes vivent dans un foyer commun, qu’elles partagent les frais de la vie courante et qu’elles ne peuvent rapporter aucune preuve que tel n’est pas le cas.|Une telle preuve peut être rapportée si par exemple les personnes concernées documentent qu’elles habitent dans des unités de logement distinctes ou qu’elles disposent, dans une unité de logement déterminée, de lieux d’habitation distincts.|D’une façon générale, le FNS essaie d’interpréter les dispositions de la loi d’une façon large afin de prendre en compte les diverses situations de logement.|ad 2) L’honorable Députée est au courant que d’après une motion de la Chambre des Députés du 10 juillet 2018, le Gouvernement procédera à une révision du dispositif REVIS après une période de trois années. Cette étude sera achevée dans les prochains mois. Le Gouvernement se basera sur les conclusions de cette étude pour entamer les changements éventuels de la loi sur le REVIS.|ad 3) Lors de leur demande, les requérants sont obligés de donner toutes les indications au FNS afin que celui-ci puisse déterminer le calcul de la prestation. Le FNS est de son côté chargé de vérifier si les conditions de la loi sont remplies. La forme des déclarations des requérants ne dispense pas le FNS d’effectuer les vérifications en conformité avec la loi.|ad 4) Il est renvoyé à l’évaluation du dispositif REVIS citée à propos de la réponse à la question 2.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25405¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/192/275925.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/076/276767.pdf
7772¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/03/2023¬Zanter e puer Méint ginn an de Gemengen am Land Energiespuersette verdeelt. Dës Sette ginn am Kader vun der Campagne „Zesumme spueren, zesummenhalen“ mat Enovos un all intresséiert Haushalter verdeelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun den Energiespuersette si bestallt ginn?|2. Wat war de Käschtepunkt heivunner?|Huet Enovos hei een Deel vun de Käschten iwwerholl?|3. Wéi vill Sette konnte verdeelt ginn?|4. Wat geschitt mat deene Setten, déi iwweregbliwwe sinn?|5. Gouf et eng ëffentlech Ausschreiwung fir d’Energiespuersetten?|Wa jo, wéi vill Entreprisen hu sech gemellt?|Wann nee, firwat net?|6. Vu dass net all Haushalt wäert kënne mat all Deel vum Set eppes ufänken, firwat gouf net virgesinn, dass d’Leit déi Saachen, déi se net brauchen, an der Gemeng loossen?||Gesäit de Minister an, dass esou hätte kënne Ressourcen agespuert ginn an d’Leit responsabiliséiert gi wieren, par rapport zu dësem Ressourcë-verbrauch?¬Campagne "Zesumme spueren, zesummen halen"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/04/2023¬Enovos huet wéi all Gas- a Stroumfournisseur nom ofgeännerte Gesetz vum 1. August 2007 iwwert d’Organisatioun vum Stroummaart eng Verflichtung, fir am Kader vum Mécanisme d’obligation en matière d’efficacité énergétique en effizienten Ëmgang vun der Energie ze ënnerstëtzen a ganz konkreet Energieaspuerungen ze realiséieren.|Am Kontext vum Energiespuere gëtt et bei Enovos ënnert dem Programm „enoprime“ eng ganz Rei vu konkreeten Aktiounen a Mesuren am Beräich Energiespueren, déi sech un d’Industrie, d’PMEen an d’Privatleit adresséieren: Zum Beispill ginn Ingenieuren a Betriber a schaffen individuell Energiespuerprogrammer fir déi Betriber aus.|Enovos huet am Kader vun der Energiekris och eng Energiespuercampagne lancéiert, „Let’s Save Energy Now“ (https://www.lets-save-energy.lu/fr/), fir seng Clientë fir d’Energiespueren ze sensibiliséieren an heibäi ze ënnerstëtzen.|Wat Privatstéit betrëfft, sou verdeelt Enovos aktuell iwwer 50.000 Energiespuersetten. Dës Initiativ gëtt integral vun Enovos gedroen a finanzéiert. Fir ze vermeiden, datt onnéideg vill Energiespuersette kaf ginn, huet Enovos den Akaf un den Erfolleg vun der Aktioun gekoppelt. Esou goufen d’Energiespuersette final a 4 Lousen akaaft, woubäi dat lescht Lous opgrond vun enger europäescher Ausschreiwung war. Et maachen 73 Gemenge bei dëser Aktioun mat an et deit sech un, dass alleguer d’Sette wäerte verdeelt kënne ginn.|Bei der richteger Benotzung vu sou engem Energiespuerset kann ee 4-Persoune-Stot an engem Joer säin Energieverbrauch ëm bis zu 3.700 kWh reduzéieren an 59.000 l Waasser spueren. Nieft dem Energiespuere kann duerch dës Aktioun also och ee wichtege Bäitrag, fir Waasser ze spueren, geleescht ginn.|Weider Detailer kann een ënnert follgendem Link fannen: https://www.enoblog.lu/fr/enostories/kits-deconomie-denergie-gratuits-denoprimes/.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25407¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/192/275928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/114/277148.pdf
7773¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬15/03/2023¬An engem Pressecommuniqué vum 14. Mäerz 2023 vun de CFL heescht et, datt den Tracé tëschent Ettelbréck–Kautebaach a Kautebaach–Wooltz op der Linn 10, déi sougenannt „Nordstreck“, wéinst schlechte Wiederkonditioune bis op Weideres gespaart ass. Wéi an der Matdeelung ze liesen ass, wier dës Entscheedung op eng onstabill Fielswand op der Héicht vu Bierden zeréckzeféieren.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|– Kann den Här Minister ons méi Detailer iwwert d’Ursaache vun dësem Problem matdeelen?|– Wéi eng Aarbechte mussen ënnerholl ginn a wéi laang wäert dës Linn viraussiichtlech zoubleiwen?¬Incident sur la "Nordstreck"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬Op der betraffener Fielswand iwwert enger Geröllkummer an der Héicht vu Bierden waren zum Zäitpunkt vun der Detektioun vum instabille Fielsblock präventiv Stabilisatiounsaarbechten amgaange realiséiert ze ginn. Schlecht Wiederkonditioune si warscheinlech d’Ursaach vun der Degradatioun vun der Situatioun. Well e weidere Fielsrutsch net konnt ausgeschloss ginn, bis d’Stabilisatiounsaarbechte fäerdeg sinn, huet missen den Zuchtrafick bis zum Ofschloss vun den Aarbechten ënnerbrach ginn.|D’Expertis, déi vun engem externen Expert realiséiert gouf, huet et erlaabt, eng ugepasst Aarbechtsmethod ze definéieren a follgend Stabilisatiouns-moossname festzeleeën: Buere vu 440 Ankere mat enger Längt bis 8 Meter, Ubrénge vu 5.000 m² Grillage (fir klengt Gestengs) an 1.000 m² Metallnetzer. D’Interventioun gëtt vun enger externer, spezialiséierter Firma wärend sechs Wochen duerchgefouert. D’Aarbechte ginn op zwou Schichte realiséiert; eng Nuetsinterventioun ass aus Sécherheetsgrënn net méiglech. Et ass virgesinn, dësen Abschnitt vun der Streck erëm den 8. Mee a Betrib ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25408¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/123/277238.pdf
7774¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬15/03/2023¬An engem Rapport vum franséischen Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge (HCFEA) warnt dëse virun enger Hausse vu psychotropesche Medikamenter (Medikamenter, déi d’Aktivitéit vum Gehier veränneren) bei Kanner tëscht 6–17 Joer. Vill ze vill Medikamenter géinge verschriwwe ginn, an dës wieren och nach dobäi oft ze vill staark doséiert. An deem Sënn hätt d’Consommatioun vun esou Medikamenter bei Kanner sech verduebelt an deene leschten 10 Joer. 5 % vun der franséischer pediatrescher Bevëlkerung wier betraff, also 1 Kand vun 20.|Laut der franséischer Assurance maladie, wier tëscht 2010 an 2021 de Konsum vu psychotropesche Medikamenter wéi Antidepresseure bei Kanner ëm 179 % eropgaangen, bei Psychostimulante géing ee bei 148 % leien, bei antipsychotesche bei 114 % an hypnotesche Medikamenter bei 35 %. Et kënnt een zur Conclusioun, datt d’Medikamenter ëmmer méi fréi verschriwwe ginn.|Des Weidere géif een am Rapport vum HCFEA zur Conclusioun kommen, dass eng grouss Partie vu Kanner a Jonker, déi schonns Unzeeche vun enger psychescher Krankheet uweisen an eng fréi Betreiung bräichten, net prioritär behandelt géinge gi mam Resultat, datt hiren Zoustand sech verschlechtert.|De Rapport vum HCFEA kënnt weiderhin op d’Resultat, datt e groussen Deel vun de Prescriptioune vun de Medikamenter net fir Kanner bestëmmt wieren.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann een zu Lëtzebuerg och eng Hausse vun de Prescriptioune vu psychotropeschen, antipsychoteschen an hypnotesche Medikamenter an och vu Psychostimulante bei Kanner a Jugendleche feststellen? Wa jo, ëm wéi vill Prozent sinn dës an d’Luucht gaangen?|2. Kann een des Weidere feststellen, datt Dose vun dëse Medikamenter oft ze héich si fir d’Kanner?|3. Kann d’Regierung Zuelen nennen, wéi vill Kanner a Jugendlech esou Medikamenter verschriwwe kréien/kruten?|4. Wéi gi Case vu Kanner a Jugendlecher, déi Zeeche vun enger psychescher Krankheet opweisen, geréiert? Wat sinn d’Waardezäite fir eng Behand-lung an der Moyenne?|5. Kann een hei zu Lëtzebuerg och feststellen, datt Medikamenter u Kanner a Jugendlecher verschriwwe ginn, déi net fir dës bestëmmt sinn? Wa jo, wat sinn hei d’Zuelen? Wat wëll d’Regierung ënnerhuelen, fir eis Kanner a Jugendlecher viru Medikamenter, déi net fir si bestëmmt sinn, ze schützen?¬Consommation de médicaments psychotropes par des enfants et adolescents¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/04/2023¬|ad 1. Den Tableau 1 weist d’Unzuel un Ordonnancë fir verschidden Aarte vu psychotropesche Medikamenter, déi vun der Krankeversécherung fir Kanner a Jugendlecher am Alter vu 6 bis 17 Joer iwwerholl goufen, mat deenen d’Assuréë vun der Lëtzebuerger Krankeversécherung an eng Apdikt zu Lëtzebuerg gaange sinn, fir déi respektiv Medikamenter ze kafen, beispillsweis en Erwuessenen (haaptsächlech Elteren) fir e Kand. D’Donnéeën erlaben et net unzeginn, iwwert wéi een Zäitraum déi respektiv Medikamenter verschriwwe goufen. Dowéinst léisst eng Baisse vun der Unzuel un Ordonnancen, wéi se fir 2013 bis 2022 festgestallt gëtt, net direkt op eng Baisse an der Consommatioun vun de respektive Medikamenter schléissen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’Ermiesse vun der Dos läit an der Responsabilitéit vum Medezinner, deen d’Medikament verschreift.|Et muss ënnerscheet ginn tëschent Medezinner, déi eng allgemeng Ausbildung hunn a solchen, déi am pediatreschen, pedopsychiatreschen, souwéi neuropediatresche Beräich spezialiséiert sinn.|Sou besti fir dat nämmlecht Medikament bei ënnerschiddleche psycheschen/psychiatresche Krankheetsbiller ënnerschiddlech Dosagen, deemno wéi en Zil mam Medikament wëll erreecht ginn. Dofir musse mer virsiichteg sinn, wa mer vun ze héijen Dosagë schwätzen, well dës bei verschiddene Krankheetsbiller noutwenneg sinn.|D’Division de la pharmacie et des médicaments vun der Gesondheetsdirektioun ass dofir zoustänneg, d’Dossiere vun de Medikamenter ze analy-séieren, an de Gesondheetsministère stellt d’AMM (autorisation de mise sur le marché) aus. Dëst geschitt op Basis vun engem RCP-Dossier (résumés des caractéristiques du produit), an deem Dosagen a Posologië virgeschriwwe si fir déi verschidde Patientegruppen. E Medikament dierft deemno och just an de Limitte vun deem RCP verschriwwen a benotzt ginn.|Et leie keng Zuelen vir, ob a wéi vill Medikamenter an ze héijen Dose bei Kanner verschriwwe géife ginn.|ad 3. Den Tableau 2 weist d’Unzuel un Assuréen am Alter vu 6 bis 17 Joer, fir déi op d’mannst eng Aart vu psychotropesche Medikamenter vun der Krankeversécherung rembourséiert gouf. Et goufe just Assuréë vun der Lëtzebuerger Krankeversécherung gezielt, déi an eng Apdikt zu Lëtzebuerg gaange sinn, fir déi respektiv Medikamenter ze kafen.|Am Joer 2022 hunn 3,6 % vun all den Assuréen am Alter vu 6 bis 17 Joer psychotropesch Medikamenter an enger Apdikt zu Lëtzebuerg kaf. Am Ver-glach heizou waren et am Joer 2013 nach 3,9 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. Et läit an der Autorité parentale ze decidéieren, wéi se mat den Zeeche vun enger psychescher Krankheet, déi se selwer erhieft, oder op déi se vun Externen, heefeg vum Schoulsecteur, opmierksam gemaach gëtt, ëmgoe wëllt. Sou wende se sech entweeder u psychologesch Servicer vun der Educatioun oder vun der Aide à l’enfance, oder consultéieren éischter am Santésberäich hire Kanner- oder Hausdokter, oder wenden sech u Medezinner, déi am Beräich vun der psychescher/psychiatrescher Krankheet kompetent sinn, am liberale Secteur oder am Spidol mat enger multidisziplinärer, fachspezialiséierter Ekipp. Niewent enger direkter Prise en charge am Urgencëservice fir dringend Fäll gëtt et am liberale Secteur eng Waardezäit, déi vun e puer Woche bis zu e puer Méint goe kann, jee no Drénglechkeet vum Fall.|ad 5. Engersäits läit d’Verschreiwung vu Medikamenter am Ermiessen an der Verantwortung vum Medezinner, wou all Abus prinzipiell beim Collège médical kéint gemellt ginn.||Weiderhi gesäit d’Gesetz vum 24. Juli 2014 vir, dat d’Rechter an d’Obligatioune vum Patient (bei Mannerjäregen d’Persounen, déi mat der Autorité parentale investéiert sinn) legiferéiert, datt eng gréisser Kohärenz an eng gréisser Transparenz tëschent dem Patient (d’Persounen, déi mat der Autorité parentale an dëser Situatioun investéiert sinn) an de Prestatairen aus dem Gesondheetsberäich besteet.|Et leie keng Zuele vir, ob a wéi vill Medikamenter an net adequaten Dose bei Kanner a Jugendleche verschriwwe géife ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25409¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275962.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/141/277416.pdf
7775¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬15/03/2023¬Mam neien Denkmalschutzgesetz vum 25. Februar 2022 ass de Prinzipp vun der preventiver Archeologie agefouert ginn. Duerch dëse Prinzipp musse Bauprojeten, déi an enger Zone d’observation archéologique léien, ënner verschiddene Konditiounen, am Virfeld beim Kulturministère agereecht ginn, fir dass se enger Évaluation archéologique ënnerzu ginn. Duerch dës archeologesch Evaluatiounsprozedur soll dem Bauhär eng méi grouss Previsibilitéit am Kontext vun den ustoenden Aarbechte gi ginn.|Ee Joer nom Akraafttriede vun dësem Gesetz sinn d’Konditiounen, fir dës Dispositioune korrekt ze applizéieren, leider nach ëmmer net erfëllt.|Laut eisen Informatioune gëtt et fir de Moment net genuch agreéiert Leit um Terrain, déi dës archeologesch Sondagen duerfen duerchfeieren. Fir den Agrement ze kréien, géif et 3 Méint daueren. Déi Tatsaachen droen derzou bäi, dass verschidde Projeten an hirer Ëmsetzung gebremst ginn, wat an Zäite vu steigende Baukäschten och e finanziellen Impakt op Bauprojeten huet.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Kulturminister an un den Här Wunnengsbauminister stellen:|– Ass sech d’Regierung der uewe genannter Problematik bewosst?|– Wéi wëll d’Regierung dergéint virgoen?|– Ass d’Regierung bereet, den Agrement, fir archeologesch Evaluatioune kënnen ze maachen, ze vereinfachen an ze beschleunegen?¬Archéologie préventive introduite avec la loi relative au patrimoine culturel¬LB¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Culture)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬18/04/2023¬Mam Artikel 9 vum Denkmalschutzgesetz vum 25. Februar 2022 gouf de ministeriellen Agrement agefouert, dee privat archeologesch Operateuren accordéiert musse kréien, fir archeologesch Ënnersichungen zu Lëtzebuerg kënnen ze maachen. An dësen Agremente gi bei all Demande déi verschidde Spezialitéite vun den Archeologe preziséiert, wéi zum Beispill „diagnostesch Sondéierungen, preventiv archeologesch Gruewungen am ländlechen oder/an urbane Gebidder“. Dozou ginn d’Qualifikatiounen en fonction vun de chronologesch-kulturellen Epochen a Spezialisatiounen (zum Beispill „Bau- oder Grafarcheologie, Archeozoologie an esou weider) definéiert. D’Demandë fir den Agrement gi vum Institut national de recherches archéologiques (INRA) iwwerpréift. All Agrement gëtt fir eng Dauer vun héchstens dräi Joer accordéiert a muss spéitstens dräi Méint virum Oflaf erneiert ginn.|Wat d’Dauer vum Traitement vun enger Demande d’agrément ugeet, gesäit den Artikel 1 vum Règlement grand-ducal vum 9. Mäerz 2022 en Delai vu maximal dräi Méint vir (ab deem Moment, wou den Dossier komplett ass). Tatsächlech dauert den internen Traitement vun esou Demanden awer am Schnëtt just 10 Schaffdeeg, an net dräi Méint, esou wéi déi honorabel Deputéiert dat an hirer parlamentarescher Ufro behaapten. Vu datt e séieren Accord vun engem Agrement am Interessi vun den dräi betraffenen Acteuren ass (Bauhär, Archeolog a Staat), huet den INRA zanter Mäerz 2022 en dediéierte Conseil d’agrément souwéi eng standardiséiert Prozedur en place gesat, fir esou séier an esou prezis wéi méiglech d’Demandë kënnen ze evakuéieren.|Déi 10 Schaffdeeg, an deenen den INRA am Schnëtt senger Obligatioun nokënnt, fir de bienfondé vun engem Agrement ze iwwerpréiwen, schéngen eis duerchaus verhältnisméisseg ze si par rapport zu den dräi Méint, déi am reglementaire Kader virgesi sinn, sou datt d’Fro vun enger Beschleune-gung vun dëser Prozedur eis net opportun schéngt. Och d’Informatiounen, déi am Kader vun enger Demande d’Agrement am Artikel 1 vum uewe genannte Règlement grand-ducal gefrot ginn, sinn duerchaus räsonabel an dierfte fir déi archeologesch Operateure keng administrativ Hürden duerstellen, esou datt eng Vereinfachung vun der Prozedur och schwéier envisageabel ass.|Bis dato hunn aacht Entreprisen eng offiziell Demande d’agrément agereecht. 2022 krute sechs archeologesch Bedreiwer en Agrement an 2023 zwee weider Operateuren. D’Lëscht vun den agreéierten archeologeschen Operateure kann online consultéiert ginn a gëtt reegelméisseg aktualiséiert.{	<A HREF=https://cnra.lu/fr/amenagement/demarches/MC-Liste_des_operateurs_archeologiques_agrees-20230411.pdf>https://cnra.lu/fr/amenagement/demarches/MC-Liste_des_operateurs_archeologiques_agrees-20230411.pdf</A>}|Et sief dann och ze ënnersträichen, datt d’Augmentatioun vun den agreéierte privaten archeologeschen Operateure vun dëser Regierung gewënscht ass a gefërdert gëtt, engersäits, fir der ëmmer méi grousser Demande säitens de Bauhäre gerecht ze ginn, an anerersäits, fir eng gesond Konkurrenz ze schafen, mat equilibréierte Präisser an ouni Monopol.|Den INRA huet an dësem Sënn och schonn zwee Informatiounsdeeg op nationalem an europäeschem Niveau organiséiert, déi sech un déi interes-séiert archeologesch Operateure geriicht hunn, fir se op dës nei Marchés de Service ze sensibiliséieren an se ze invitéieren, esou séier wéi méiglech en Agrement unzefroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25410¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275963.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/137/277377.pdf
7776¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬15/03/2023¬D’Gemenge bidden hire Bierger:inne verschidde Servicer un, déi zum Deel mussen iwwert d’Taxe matfinanzéiert ginn. Dorënner falen, zum Beispill, d’Benotze vun de Poubellen, d’Consommatioun vum Waasser an d’Gestioun vum Ofwaasser. D’Héicht vun den Taxen ass am Taxereglement vun der Gemeng festgehalen. D’Gemeng schéckt dem Konsument dann eng Ofrechnung fir d’Benotze vun de Servicer.|An der Gemeng Péiteng ass et bei der Ofrechnung vum Waasser esou, dass de Proprietär vun der Wunneng d’Rechnung zougestallt kritt, egal ob hien/si selwer dra wunnt oder se un ee Locataire verlount. De Schäfferot vun der Gemeng hat nämlech de 27. Abrëll 2016 d’Decisioun geholl, dass ab dem 1. Oktober 2016 d’Méiglechkeet, fir d’Waasserrechnungen un d’Locatairen ze adresséieren, net méi ugewannt gëtt. Zënterdeem ginn d’Waasserrechnungen nëmmen nach un de Proprietär adresséiert. D’Gemeng Péiteng huet dëst Virgoen den 8. Mäerz 2023, op eng schrëftlech Fro vum Gemengeconseiller Christian Welter hin, bestätegt. D’Gemeng erkläert ausserdeem, dass an der Vergaangenheet vill ze vill Locatairen hir Waasserrechnung net bezuelt hätten a si dowéinst elo d’Rechnungen nach just un de Proprietär adresséiert.|D’Gemeng hëlt als legal Basis fir dëst Virgoen dat modifizéiert Waasserreglement vun der Gemeng Péiteng vum 24. Juni 1973, Artikel 22, wou drasteet:|„Der Eigentümer von Gebäuden oder Grundstücken, die an die öffentliche Wasserleitung angeschlossen sind, ist für die Zahlung der fälligen Wasser-taxen zuständig. Die Wassergebühren können jedoch auch, aufgrund einer schriftlichen Übereinkunft zwischen Eigentümer und Mieter, direkt den Mietern in Rechnung gestellt werden. Ein Exemplar dieses Abkommens ist der Gemeindeverwaltung zuzustellen. Haftbar für die Entrichtung der Taxen bleibt jedoch der Eigentümer, sollte der Mieter die fälligen Zahlungen nicht entrichten.“|Den Erklärunge vun der Gemeng no, wier et haut och net méi méiglech, fir d’Rechnung vum Waasser a vum Ofwaasser direkt un de Locataire aus-zestellen. An anere Gemengen ass et, mengen Informatiounen no, wuel awer méiglech, fir d’Facturatioun direkt op de Locataire auszestellen, esou wéi dat och fréier an der Gemeng Péiteng de Fall war. Grad well et sech beim Waassercompteur ëm een individuelle Compteur handelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, fir Interieur a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. A wéi engen anere Gemengen hei am Land gëtt d’Facturatioun vum Waasser eenzeg an eleng un de Proprietär ausgestallt?|2. Ass et legal, fir ee Gemengereglement sou ëmzeänneren, wéi zu Péiteng, dass net méi de Locataire als Consommateur, mee de Proprietär vun der Wunneng d’Waasserrechnung zougestallt kritt, obwuel dësen, am Fall vun enger Locatioun, weeder de Consommateur vum Waasser ass, nach iergend en Afloss op d’Consommatioun vu sengem Locataire kann hunn?|3. Ass et iwwerhaapt am Aklang mat der aktueller Gesetzgeebung, dass eng Gemeng engem Proprietär eng Waasserrechnung zoustellt, obwuel d’Wunneng en individuelle Compteur huet an de Locataire offiziell bei der Gemeng ugemellt an deklaréiert ass?|4. Steet et enger Gemeng zou, fir iwwert de Wee vun enger Waasserrechnung dem Proprietär Informatiounen iwwert de Waasserverbrauch vu sengem Locataire zoukommen ze loossen an ass dës Virgoensweis am Aklang zum Dateschutz?|5. Ass d’Virgoensweis zu Péiteng och legal a proportional am Hibléck op de Fait, dass eng Gemeng spéitstens no der Umeldung genee weess, wien de Locataire ass, wéi vill Persounen am Stot wunnen, an deemno all Informatiounen huet, fir de Locatairen eng individuell a personaliséiert Rechnung auszestellen?¬Facturation de la consommation d'eau par les communes¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬18/04/2023¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert d’Rechnunge fir d’Waassertaxen, déi eenzeg an eleng un de Proprietär ausgestallt géife ginn.|Mir hu bis elo keng Kenntnis vun Taxereglementer, déi sou Dispositiounen agefouert sollen hunn. D’Gemenge sinn autonom am Erstelle vun hiren Taxereglementer, ënner anerem mussen d’Waassergesetz an d’Gesetz iwwert de Bail à loyer awer respektéiert ginn.|D’Bail-à-loyer-Gesetz vum 21. September 2006 gesäit am Artikel 5 vir, dass „le bailleur ne peut mettre à charge du locataire que les montants qu’il justifie avoir déboursés lui-même pour le compte du locataire“. D’Gesetz erlaabt an dësem Fall, dass de Proprietär d’Chargen an domadder och d’Waassertaxen un de Locataire weiderverrechent, déi de Proprietär an enger éischter Phas selwer bezuelt hätt. Wéi d’Chargë bezuelt ginn, kënnen d’Parteien och opgrond vum kontraktuelle Fräiheetsprinzipp am Kontrakt bestëmmen.|Den aktuellen Artikel 22 vum Péitenger Waasserreglement gesäit awer vir, dass bei der Presentatioun vun engem Contrat de bail d’Péitenger Gemeng d’Waasserrechnung direkt un de Locataire, an domat och de konkreete Benotzer, schéckt. Am Kader vun enger „contredits“ Prozedur huet de Friddensriichter an engem Jugement vum 25. Januar 2021 entscheet, dass „en cas de non-paiement de la taxe d’eau par le locataire, l’administration communale de Pétange peut se retourner contre le propriétaire de l’immeuble compte tenu du fait que l’article 22 précité du règlement communal prévoit que c’est le propriétaire qui est responsable du paiement de la taxe d’eau en cas de non-paiement par le locataire“{	Jugement du 25 janvier 2021, Juge de paix, Rép. fiscal n° 220/21.}. D’Uwendung vun dësem Artikel ass also vun der Jurisprudenz guttgeheescht ginn, an et gouf och kee Verstouss zum Waassergesetz festgestallt. Wichteg ass, dass d’Waasserpräisser käschtendeckend sinn, wat och vun der Waasserverwaltung (AGE) opgrond vum Artikel 33 vum Waassergesetz iwwerpréift gëtt.|D’Facturatioun un de Proprietär op Basis vum Waasserverbrauch vum Locataire ass eng Dateveraarbechtung am Sënn vum Règlement général sur la protection des données (RGPD). Fir all Dateveraarbechtung muss eng Gemeng och eng Base légale hunn. An dësem Kontext geet et ëm Recouvrementsprozedure vu Gemengentaxen, déi ënner anerem am Kapitel 3 vum Gemengegesetz virgesi sinn an der Gemeng domat eng gesetz-lech Basis ginn, fir Traitementer duerchzeféieren. Hei muss d’Gemeng ënner anerem d’Grondprinzippie vum Dateschutz, déi am Artikel 5 vum RGPD opgelëscht ginn, respektéieren. De Respekt vun dëse Prinzippie muss d’Gemeng, als Responsable du traitement, opgrond vum Accountability-Prinzipp och beweise kënnen. Dat bedeit, datt d’Gemeng ënner anerem d’Rechtméissegkeet vun der Dateveraarbechtung, d’Limitatioun vun den Zwecker an d’Minimisatioun vun den Donnéeë berücksichtege muss. Ausserdeem gëtt d’Kontroll vum RGPD a senge Prinzippie vun der Commission nationale pour la protection des données (CNPD) assuréiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25411¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/196/275964.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/143/277433.pdf
7777¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬15/03/2023¬Dans un post posté sur le réseau social professionnel LinkedIn, Monsieur le Premier Ministre s’est félicité ce mercredi 15 mars 2023 d’une entrevue fructueuse avec l’entreprise américaine Google en écrivant (traduit de l’anglais) : « Je suis heureux que Google confirme son engagement envers le Luxembourg et envisage d’investir dans des équipes de commercialisation basées à Luxembourg pour établir des centres d’excellence dans l’intelli-gence artificielle, la cybersécurité et d’autres technologies de pointe. » Le Gouvernement a par ailleurs annoncé via communiqué un « projet de Google au Luxembourg dans le domaine du Cloud, de la cybersécurité et de l’intelligence artificielle ».|Je me permets de rappeler que Google est également au centre des discussions depuis plusieurs années pour son projet d’un centre de données à Bissen. Jusqu’à présent, le projet en question semblait être au point mort.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Est-ce que Monsieur le Premier Ministre a discuté du projet d’un centre de données à Bissen avec les représentants de Google ?|– Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Premier Ministre peut me dire où en sont les plans de l’entreprise américaine ?|– Dans la négative, pourquoi est-ce que Monsieur le Premier Ministre n’a pas jugé nécessaire d’aborder le sujet ?|2) Est-ce que le projet annoncé ce mercredi 15 mars 2023 est à voir en relation avec le projet d’un centre de données à Bissen ?|3) Est-ce que Monsieur le Premier Ministre peut déjà donner de plus amples informations sur le projet annoncé via communiqué ? Quand est-ce que ce projet verra le jour ? Est-ce que ce projet est lié à la création de nouveaux postes de travail ? Est-ce que le montant des investissements a été  annoncé par Google ?¬Centre de données de Google à Bissen¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬23/03/2023¬|ad 1) Oui, en effet, le projet du centre de données a été brièvement discuté lors des entretiens avec les représentants de Google. La situation concernant les terrains à Bissen reste inchangée dans le sens que d’un point de vue légal, le projet pourrait être entamé à court terme. Cependant, la situation économique en général, l’inflation et surtout la pression sur les prix de l’énergie en Europe font que de manière générale certaines entre-prises ont ralenti les projets d’investissement de grande ampleur et Google ne fait pas exception.|ad 2) Le projet de créer une offre dans le domaine du « cloud souverain » est une initiative du Gouvernement qui s’inscrit dans la stratégie économi-que à l’horizon 2025 du Gouvernement ainsi que dans l’objectif d’accélérer la digitalisation de l’économie au profit de la société et de contribuer à une économie des données durable et de confiance. La coopération entre LuxConnect et Proximus pour le lancement, l’exploitation et la commer-cialisation de la solution est un très bon exemple de coopération belgo-luxembourgeoise et n’est pas en relation avec le projet d’un centre de données de Google à Bissen.|ad 3) Les deux entreprises, Proximus et LuxConnect, ont signé un accord sur la création d’une filiale commune qui sera basée au Luxembourg. Cette nouvelle entreprise aura comme objet de proposer des services cloud sur base d’une technologie ultra performante et déconnectée, opérée par des experts basés au Luxembourg et la plateforme sera hébergée dans des centres de données de LuxConnect au Luxembourg.||Il est prévu que la plateforme soit opérationnelle fin 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25412¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0137/197/275974.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/042/276424.pdf
7778¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬16/03/2023¬Den Zäitspuerkont (CET) ass geschaf ginn, fir souwuel de Betriber wéi och den Employéë méi Flexibilitéit unzebidden. Een Employé ka sech, op Demande, geleeschten Iwwerstonnen opschreiwe loossen, fir se duerno als Congésdeeg kënnen erëmzekréien. Dës Moossnam ass ee Mehrwäert fir d’Employéë vun engem Betrib a steigert d’Attraktivitéit vum Patron.|Ugesiichts, dass d’Arméi an enker Konkurrenz mat anere Verwaltungen a Firme steet, fir Personal ze rekrutéieren, wier d’Implementéierung vum CET bei der Arméi eng Iddi, fir d’Attraktivitéit vum Beruff ze erhéijen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Verdeedegung an ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt dem Zaldot seng Aarbechtszäit enregistréiert?|2. Ass dësen Enregistrement konform mat der EU-Direktiv 2003/88 an dem Arrêt du 14 mai 2019 (C-55/18) vun der CJUE?|3. Firwat huet de fräiwëllegen Zaldot kee Recht op de CET?|Ass bei der Arméi geplangt, dorunner eppes ze änneren?|4. Sinn d’Zaldoten déi eenzeg Karriär beim Staat, déi kee CET hunn?|5. Gëtt et eng aner Form oder ee Relevé, iwwert déi den Zaldot seng geleeschten Iwwerstonnen opgeschriwwe kritt?||Falls jo, ënnert wéi enger Form, a wat ass d’Begrënnung, dass dat esou gehandhaabt gëtt?|Falls ee Relevé existéiert, op wéi enger legaler Basis fousst dësen?¬Compte épargne temps (CET) auprès de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Défense¦Fonction publique¬16/04/2023¬ad 1., 3. a 5. Den Zaldot huet e kontraktuell zäitlech limitéiert Engagement bei der Arméi. An der limitéierter Zäit vu sengem Engagement soll den Zaldot an éischter Linn um Terrain sinn, fir militäresch Aufgaben ze erfëllen a sech op Asätz virzebereeden.|Den Zaldot ass kee Staatsbeamten an d’Zaldote falen och net an de Champ d’application vum Gesetz vum 1. August 2018, dat de CET am ëffentlechen Déngscht agefouert huet.|Dem Zaldot säi Régime de travail ass aktuell duerch den Accord relatif au temps de travail et de repos dans l’armée vum 12. Juli 2019 gereegelt. Dësen Accord gesäit weeder d’Applikatioun nach d’Aféiere vum CET fir d’Zaldote vir.|Dem Zaldot seng normal Aarbechtszäit gëtt, wéi den Artikel 4 vum Accord et virgesäit, iwwert e Programme d’instruction gereegelt. D’Aarbechtszäit gëtt mëttels engem Relevé enregistréiert. Am Fall, wou de Programme d’instruction méi wéi 40 Stonne pro Woch virgesäit, kritt den Zaldot eng Recu-peratioun am Relevé agedroen.|Nieft den normalen Aarbechtszäiten, hunn d’Zaldoten och Aktivitéiten, déi zu der Préparation opérationnelle gehéieren an duerch den Artikel 10 vum Accord vum 12. Juli 2019 gereegelt sinn. An deem Fall kritt den Zaldot eng Compensation en nature.|Et gëtt e puer Ausnamen, wou Zaldoten an engem Service schaffen, wou se net vun 8.00 bis 12.00 an 13.00 bis 17.00 Auer schaffen. An deene Fäll gëtt hir Presenz via Personalmanagementsoftware (Interflex) kontrolléiert. An deenen anere Fäll gëtt d’Presenz vum Kader op der Plaz kontrolléiert.|ad 2. Jo.|ad 4. An der Magistratur gëtt et och kee CET.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25413¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/006/276068.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/121/277210.pdf
7779¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/03/2023¬Eise Code de la consommation gesäit am Fall vu Clauses pénales abusives keng kloer legal Obligatioun vir. Esou si scho Fäll viru Gericht tranchéiert ginn, wou d’Riichtere Clauses abusives festgestallt hunn, d’Strof fir de Consommateur awer net annuléiert, mee nëmme reduzéiert hunn. Dëst ass laut Konsumenteschutz awer net am Sënn vum Arrêt vum 30. Mee 2013 vun der CJUE.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Konsumenteschutz dës Froe stellen:|1. Wéi huet de Konsumenteschutzministère op d’Analys vun der ULC reagéiert?|2. Ass de Ministère och der Meenung, dass d’nationaalt Gesetz zu de Clauses pénales abusives net konform ass zum EU-Recht, esou wéi ausgedréckt am Avis vun der CJUE?¬Clauses abusives en droit de la consommation¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬17/04/2023¬De Ministère fir Konsumenteschutz steet reegelméisseg am Kontakt mat senge Partner, déi am Beräich vum Konsumenteschutz aktiv sinn, ënnert anerem mat der Union luxembourgeoise des consommateurs, fir sech mat hinnen auszetauschen an zesummen no Verbesserungsvirschléi zum Wuel vum Konsument ze sichen an entspriechend Léisungen ëmzesetzen.|Am Kontext vun de Clauses pénales abusives ass ze betounen, dass zanter der Aféierung zu Lëtzebuerg vun der Direktiv 1993/13/CEE weeder déi europäesch Kommissioun nach den Europäesche Geriichtshaff déi lëtzebuergesch Transpositioun op dësem Punkt kritiséiert hunn.|De Ministère verfollegt den Dossier vu ganz no an huet eng Etude an d’Weeër geleet, fir d’Pertinenz vun de bestoende Reegelen ënnert Betruecht vun de rezenten Entwécklungen ze analyséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25414¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/006/276067.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/123/277232.pdf
7780¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬16/03/2023¬À la question parlementaire suivante :|« Il est un fait que la mobilité transfrontalière en matière de logement a tendance à augmenter. C’est ainsi qu’un nombre non négligeable de ressor-tissants luxembourgeois choisissent une résidence dans les régions frontalières allemandes, françaises et belges.|– J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre du Logement si son ministère dispose d’un état des lieux sur ce phénomène et quelles sont le cas échéant les raisons principales du changement de résidence.|– Quels sont le cas échéant les avantages/désavantages d’un tel choix ? »|Monsieur le Ministre a fourni la réponse suivante :|« Le Ministère du Logement ne dispose pas de données sur les flux migratoires de ressortissants luxembourgeois dans les régions frontalières alle-mandes, françaises et belges autres que celles disponibles via le portail du Statec. »|Tout en remerciant Monsieur le Ministre pour sa réponse, j’aimerais l’informer que malgré des recherches intensives, je n’ai pu trouver de telles don-nées via le portail du Statec. En effet, le Statec ne dispose que de données sur les personnes qui vivent au Luxembourg.|– Devant ces lacunes, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre s’il n’estime pas que le phénomène des flux migratoires de ressortissants luxembour-geois vers les régions frontalières allemandes, françaises et belges mériterait une analyse sur base de statistiques réellement existantes.¬Mobilité transfrontalière en matière de logement¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬12/04/2023¬Les raisons multiples et diverses pourquoi des ressortissants luxembourgeois choisissent une résidence dans les régions frontalières allemandes, françaises et belges méritent certes des analyses plus approfondies.|Tel est également le cas d’autres sujets ayant trait à la question du logement et dont je me permets de dresser ici une liste non exhaustive :|– Comment faire en sorte que le secteur privé de l’immobilier développe davantage de logements répondant à la capacité de financement des ména-ges à revenu moyen au Luxembourg ?|– Quelle est la part de la rente foncière dans le développement des prix de l’immobilier au Luxembourg au cours des vingt dernières années ?|– Quelle est l’évolution des caractéristiques socio-économiques des primo-acquéreurs au Luxembourg au cours des vingt dernières années ?|– Comment minimiser l’impact du développement de nouveaux logements sur le réchauffement climatique ?|– Comment assurer le vivre-ensemble dans des quartiers citadins qui se densifient ?|– Quelle est la surface habitable par tête d’habitant en moyenne et selon les régions et les catégories d’âge ou de situations socio-économiques au Luxembourg ? Comment ces moyennes se comparent-elles avec les moyennes des pays limitrophes ?|– Quelle serait la surface habitable par tête d’habitant utile et nécessaire pour réussir les défis du développement durable ?|– Quel est l’imaginaire du logement abordable préféré pour les jeunes, les 60+, les familles ? Comment cet imaginaire a-t-il évolué depuis les années 80 ? Est-ce que le stock des logements du pays correspond à cet imaginaire ?|– Comment mobiliser les potentiels résidentiels pour mieux utiliser les surfaces d’habitation disponibles au Luxembourg tout en renforçant la rési-lience économique des ménages ?|– Quel impact présente un impôt de mobilisation du potentiel foncier sur la disposition des propriétaires de développer leur réserve foncière destinée à l’habitat ? Quelle corrélation entre le niveau du taux de l’imposition et le développement de logements ?|– Comment assurer que l’impôt de mobilisation du potentiel foncier pour le développement du logement n’ait pas d’impact négatif sur l’évolution des prix tout en assurant un développement résidentiel conforme au PDAT ?|– Quel impact présente un impôt sur les logements non occupés sur la disposition des propriétaires de mettre ces logements en location ? Quel serait l’impact d’une offre plus étoffée de la Gestion locative sociale sur la mobilisation de logements non occupés ?|– Comment évaluer l’impact de la masse monétaire (M3) sur l’évolution des prix de l’immobilier en Europe ?|– Pourquoi les bénéficiaires potentiels de la subvention de loyer ne profitent pas davantage des aides à la location mises en place par le Gouverne-ment ?|– Quel est le taux de recours aux autres aides individuelles en matière d’accès à la propriété ?|– Comment évaluer plus précisément les coûts de la mise en œuvre d’une Gestion locative sociale pour son acteur ?|– Comment améliorer la productivité du secteur de la construction alors que celui-ci est en baisse constante ? Comment assurer que le secteur de la construction devient précurseur dans l’usage de matières de construction renouvelables ?|– Comment promouvoir l’économie circulaire dans la construction ?|– Comme faire en sorte que les responsables politiques communaux accueillent plus ouvertement le développement de logement abordable dans leurs communes, notamment sur les anciennes friches industrielles ?|– Comment définir la mixité sociale ? Est-ce qu’il existe une « mixité sociale saine » ?|– Y a-t-il des critères de mixité sociale à mettre en œuvre au niveau du développement urbain ?|– Quels sont les facteurs psychiques, économiques, sociaux et culturels de fragilisation des ménages à revenus faibles ?|– Quels sont les facteurs psychiques, économiques, sociaux et culturels de fragilisation des ménages à revenus élevés ?|– Quels liens entre diversité des habitants d’une résidence et résilience du vivre ensemble ?|– Quel accompagnement est nécessaire et utile pour mener à bien le vivre-ensemble d’une communauté résidentielle présentant une grande diversité économique, sociale et culturelle ?|– Quel accompagnement est nécessaire et utile pour mener à bien le vivre-ensemble d’une communauté de quartier présentant une grande diversité économique, sociale et culturelle ?|– Quel impact revient à la mixité scolaire sur le bon vivre-ensemble au sein d’un quartier ?|– Comment définir la « gentrification » ? Dans quels quartiers des grandes localités du Luxembourg peut-on constater une « gentrification » ?|– Comment réussir la transition énergétique en matière de logement dans les quartiers populaires ? Comment identifier des quartiers populaires au Luxembourg ?|– Quelles améliorations sont nécessaires pour faire du dispositif des commissions de loyer une instance de médiation efficace en amont de la justice de paix ?|– Quelle est l’évolution de la taille des entreprises actives dans le développement du logement ?¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25415¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/006/276069.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/114/277140.pdf
7781¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦M.Lies¬CSV¬16/03/2023¬Les achats d’un bien immobilier se font par un acte notarié devant un notaire établi au Luxembourg. Les données concernant les acheteurs et les vendeurs ainsi que les biens achetés sont dès lors mentionnées aux termes d’un acte authentique. Les personnes physiques achetant un bien immo-bilier à des fins d’habitation personnelle peuvent par ailleurs bénéficier du crédit d’impôt « Bëllegen Akt » prévu par la loi modifiée du 30 juillet 2002 déterminant différentes mesures fiscales destinées à encourager la mise sur le marché et l’acquisition de terrains à bâtir et d’immeubles d’habitation. Le bénéfice de cet avantage fiscal est également mentionné aux termes de l’acte authentique.|Une analyse de ces données devrait permettre de mieux appréhender les problèmes qui se posent actuellement sur le marché de l’immobilier.|Nous souhaiterions dans ce contexte interroger Madame le Ministre des Finances et Monsieur le Ministre du Logement s’ils sont en possession des données suivantes concernant les 5 dernières années :|– le nombre d’actes authentiques passés à des fins d’habitation personnelle ainsi que le nombre d’actes passés à des fins d’investissement ;|– le nombre d’acheteurs qui sont des personnes physiques et le nombre d’acheteurs qui sont des personnes morales (pour une maison/appartement ainsi qu’un terrain) ;|– la nationalité des personnes physiques respectivement le lieu d’établissement des personnes morales ayant acheté des biens immobiliers.¬Actes notariés¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Logement¬18/04/2023¬Parmi les actes notariés de ventes et de ventes en état futur d’achèvement enregistrés au cours des cinq dernières années, la répartition est la suivan-te :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est précisé qu’aucun indicateur de recherche ne permet à l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA de filtrer les actes passés « à des fins d’habitation personnelle » et « à des fins d’investissement ». Les chiffres fournis se limitent ainsi aux actes de ventes enregistrés contenant une demande de crédit d’impôt (« Bëllegen Akt ») ou une clause de revente.|La répartition entre personnes physiques et personnes morales pour les actes notariés de ventes et de ventes en état futur d’achèvement enregistrés se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|L’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA ne dispose pas des données permettant de déterminer ni la nationalité des person-nes physiques, ni le lieu d’établissement des personnes morales ayant acheté des biens immobiliers.|Enfin, notons que l’Observatoire de l’habitat mobilise, depuis 2007, des données de l’Administration de l’enregistrement et des domaines, elles-mêmes issues des actes notariés découlant d’achats immobiliers au Luxembourg, pour ses analyses sur les prix immobiliers. À la demande du Minis-tère du Logement, l’Administration de l’enregistrement et des domaines a récemment fourni à l’Observatoire de l’habitat des informations addition-nelles sur ce type de transactions pour la période 2016-2022. L’Observatoire est en train de réaliser une analyse granulaire de ces données qui sera finalisée prochainement. Cette analyse permettra notamment de fournir davantage d’informations sur les acquéreurs ainsi que sur certaines de leurs caractéristiques, telles que leur lieu de résidence. La publication des résultats est attendue sous forme de note de l’Observatoire de l’habitat au mois de mai.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25416¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/007/276070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/134/277349.pdf
7782¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬16/03/2023¬À l’heure actuelle, il s’est déjà écoulé plus d’un an depuis l’entrée en vigueur de la loi du 25 février 2022 relative au patrimoine culturel. Comme il a été souligné lors du débat parlementaire dans le cadre de l’adoption du projet de loi en question, l’efficacité de la protection du patrimoine culturel ne découle point de la simple existence d’un cadre législatif, mais plutôt d’une mise en œuvre conséquente et transparente.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de la Culture :|1) Quel est, à ce jour, l’état de protection du patrimoine culturel au Luxembourg ?|2) De manière générale, quel est le bilan de la première année d’application du nouveau cadre législatif ?|3) Quels sont, à court et à moyen terme, les principaux défis en matière de protection du patrimoine culturel ?¬État de protection du patrimoine culturel¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬04/05/2023¬Patrimoine archéologique|La mise en œuvre de la loi du 25 février 2022 relative au patrimoine culturel (ci-après « la loi ») a permis de moderniser le cadre législatif concernant, entre autres, la protection du patrimoine archéologique qui était jusqu’alors régi par les anciennes lois de 1966 et 1983 devenues obsolètes et inadap-tées aux enjeux sociétaux du XXIe siècle.|En effet, la loi introduit le principe « d’archéologie préventive », suivant lequel l’évaluation archéologique s’effectue avant l’aménagement des ter-rains permettant d’assurer, dans des délais appropriés, la détection, la documentation ou la sauvegarde par l’étude scientifique des éléments du patrimoine archéologique affectés ou susceptibles d’être affectés par les travaux publics ou privés. Le but de l’archéologie préventive est d’offrir aux aménageurs une plus grande prévisibilité et sécurité dans le cadre de leurs travaux (maîtrise des calendriers et des coûts financiers).|D’ailleurs l’INRA veille à sensibiliser les interlocuteurs publics et privés concernés par ce changement de paradigme qu’est la « consultation en amont » de tous les acteurs. Cette approche permet de participer ensemble aux politiques de planification respectant les intérêts des aménageurs et ceux de la ressource archéologique à documenter avant destruction ou protection.|Dans ce cadre, il est essentiel d’informer les aménageurs, de sorte que toutes les informations concernant la nouvelle loi peuvent être trouvées dans la brochure Patrimoine culturel – un guide pratique. Dans ce contexte le CTIE apporte son support pour la mise en ligne prochaine de la nouvelle version du site web de l’INRA et la mise à jour du site guichet.lu avec toutes les informations nécessaires.|Aussi, pour garantir une bonne mise en œuvre de la loi, un 8e institut culturel de l’État a été créé : l’Institut national de recherches archéologiques (ci-après « INRA », anc. Centre national de recherche archéologique) qui comprend de nouveaux services, en particulier :|– le service du suivi archéologique de l’aménagement du territoire, et|– le service de l’inventaire, de la cartographie et de la zone d’observation archéologique.|Intensifiant les pratiques mises en place les années précédentes, ces services ont concentré prioritairement leurs activités sur les développements d’applications informatisées pour améliorer les délais de gestion des données patrimoniales et de traitement des demandes d’évaluation de projets d’aménagement du territoire. Alors que la loi prévoit un délai maximum d’un mois, les délais d’instruction sont actuellement inférieurs à 15 jours.|Concernant les volumes des demandes, depuis 2019, l’INRA a instruit 2.659 dossiers pour lesquels ont été délivrées 1.523 levées de contrainte direc-tes et 1.104 prescriptions de diagnostic (sondages, prospections, suivis). Suite à ces évaluations, 33 fouilles préventives ont été prescrites, soit 1,25 % des dossiers soumis. L’INRA a également traité plus d’une cinquantaine de demandes relatives aux projets EIE, SUP, auxquelles s’ajoutent les conseils auprès de cabinets d’études et des services techniques communaux.|Concernant les pronostics organisationnels, les projets de construction situés dans la zone d’observation archéologique devant dorénavant, dans les conditions prévues par la loi, être soumis à évaluation auprès de l’INRA, les demandes vont continuer à augmenter. Afin d’être en capacité de gérer cette croissance de flux, l’INRA met progressivement en place les moyens opérationnels adaptés (procédures, ressource humaine, équipement logis-tique).|L’inventaire du patrimoine archéologique via la base de données patrimoniales numérisées de l’INRA, appelée LARIS, est quotidiennement employée et alimentée par ses services. À ce jour, plus de 8.600 sites archéologiques ont été saisis et géoréférencés. Toutefois, il demeure encore à encoder pendant plusieurs années les données qui avaient été inventoriées manuellement au siècle dernier.|Dans le cadre de la mise en œuvre du principe de l’archéologie préventive, l’INRA a finalisé une première version informatisée de la « Zone d’obser-vation archéologique » (ci-après « ZOA »). Basée sur l’inventaire du patrimoine archéologique, la ZOA est l’instrument-clé alors qu’elle indique, en-semble avec les conditions inscrites dans la loi, quels terrains devront faire l’objet d’une demande d’évaluation avant d’être soumis à une autorisation de construire ou de démolir. Conformément à la loi, la ZOA a fait l’objet d’une enquête publique de février à mars 2023 par le biais d’un assistant électronique, ainsi que par voie postale traditionnelle. L’INRA ayant finalisé et m’ayant transmis la version 1.0 de la ZOA, le Conseil de Gouvernement et le Conseil d’État seront prochainement saisis par mes soins pour arrêter le projet de délimitation de la ZOA par voie d’un règlement grand-ducal. Pour l’avenir, la ZOA étant un document évolutif, les données patrimoniales continuent d’être analysées et saisies par un service et des agents spé-cialement dédiés pour permettre une mise à jour régulière de ce nouvel instrument-clé.|L’INRA supervise annuellement entre 40 et 50 fouilles. Pour ce faire cinq services archéologiques spécialisés par période assurent la gestion admi-nistrative, technique et scientifique des opérations les concernant, allant du terrain jusqu’aux recherches post-fouilles en laboratoire et à leurs publi-cations.|Sur le terrain, les investigations archéologiques préventives sont effectuées par des opérateurs archéologiques spécialisés qui doivent préalablement être agréés. À ce jour, 8 opérateurs privés ont reçu un agrément. Afin de pouvoir répondre à la demande croissante et de voir s’équilibrer par voie de concurrence les prix de ces nouveaux marchés, il est à espérer l’essor d’autres opérateurs à l’échelle nationale. Facteur économique non négli-geable, la loi génère la création d’emplois alliant secteur culturel et travaux publics. Ces cinq dernières années, ce sont plus de 150 emplois fixes (CDI) qui ont été créés dans le secteur privé spécialisé en archéologie.|Il est rare que des sites archéologiques fouillés soient conservés et classés. Par contre, à défaut de protéger in situ le patrimoine archéologique à l’issue d’une fouille, il est nécessaire d’assurer, d’une part, sa documentation scientifique avant la destruction irréversible des structures archéologi-ques dégagées, ainsi que, d’autre part, la conservation pérenne du mobilier archéologique mis au jour.|Pour permettre à l’INRA de relever les nouveaux défis et missions de la nouvelle loi, il est à souligner que depuis 2019, l’effectif en personnel de cette institution a doublé, passant de 20 à 40 agents apportant une nouvelle dynamique qu’il faut continuer à entretenir.|Finalement, l’INRA veille à sensibiliser le public (journées porte-ouverte, expositions temporaires, conférences, publications), ce dernier étant de plus en plus intéressé et curieux sur l’histoire de ses origines. L’INRA entretient en particulier des contacts étroits avec les associations d’archéologie en soutenant et en encourageant les recherches des prospecteurs amateurs. Connaissant très bien leur terroir, ces bénévoles passionnés contribuent à l’actualisation des inventaires archéologiques et participent à la protection des sites situés notamment en milieu forestier. Dans ce cadre, qui com-prend aussi les utilisateurs de détecteurs de métaux, sont délivrées annuellement sur base de critères scientifiques une trentaine d’autorisations concernant l’utilisation de détecteurs, activités qu’il est important d’encadrer pour éviter des pillages de sites archéologiques (revente d’objets sur le marché noir) et des accidents (présence non négligeable d’engins explosifs de la Seconde Guerre mondiale).|Patrimoine architectural|Avec la mise en place de la loi du 25 février 2022 relative au patrimoine culturel, la dynamique, telle que développée au cours des dernières années en matière de protection et de conservation du patrimoine architectural a pu être intensifiée. En effet, depuis début 2019, 723 immeubles ont été ajoutés à la liste des objets bénéficiant d’une protection nationale, portant à 2.189 le nombre total de ces objets. Ainsi, en quatre ans, ce nombre a pu progresser de plus d’un tiers, alors que ces protections sont possibles depuis 1927.|L’inventaire du patrimoine architectural, déjà entamé de manière cohérente avant la loi, a pu obtenir une véritable assise légale, avec des critères légaux clairement définis. À ce jour, sept communes ont été entièrement inventoriées et pour deux communes toutes les protections sont en place. Depuis l’entrée en vigueur de la loi, l’inventaire du patrimoine architectural de la commune de Mersch a pu entre autres être achevé et la « nouvelle » procédure de classement prévue par la loi avec l’enquête publique a pu être entamée une première fois, cela entre janvier et mars 2023. Cette enquête publique a comme objectif d’informer le public ainsi que les propriétaires concernés sur la proposition de classement des immeubles figurant à l’inventaire du patrimoine architectural de la commune concernée et d’obtenir d’éventuelles contributions. Par le seul déclenchement de l’enquête publique, tous les 189 objets inventoriés dans la commune de Mersch connaissent déjà une protection provisoire telle que prévue par la loi. Les 29 contributions obtenues par l’enquête publique sont actuellement examinées par l’INPA. La prochaine étape sera la saisine du Conseil de Gouvernement et du Conseil d’État, afin de pouvoir mettre en place les protections définitives.|Pour les communes de Helperknapp, Lintgen, Lorentzweiler et Kehlen, les inventaires sont au point d’être achevés et des enquêtes publiques vont être lancées en 2023. Les inventaires des communes de Remich, Colmar-Berg et Useldange vont être poursuivis, respectivement entamés sous peu.|Parallèlement à ces protections du patrimoine architectural de communes entières, 186 procédures relatives à des protections ponctuelles sont actuellement en cours. Elles ont été entamées suite à la demande de propriétaires d’immeubles, sinon de tiers, d’associations ou de la Commission pour le patrimoine culturel.|À côté des protections nationales à mettre en place par l’État, les responsables communaux ont gardé leurs prérogatives en vue de faire bénéficier leur patrimoine architectural d’une protection communale via leurs plans d’aménagement généraux (PAG). Conseillés en la matière par l’Institut national pour le patrimoine architectural – INPA (anc. Service des sites et monuments nationaux), 18.911 des 26.615 objets repérés en 80 communes y ont été protégés valablement au cours des dernières années. Il est à espérer que les attributions communales en la matière soient encore mieux déployées par les responsables sur place, afin que la protection physique des immeubles et celle, juridique de leurs propriétaires, soient bien assurées au niveau local. De surcroît, des aides financières du ministère et des conseils en restauration de l’INPA peuvent être dispensés à ces propriétaires. Actuellement, 1.387 dossiers de suivi et de financement sont en cours, cela pour 530 immeubles protégés par les communes et 426 immeubles bénéficiant d’une protection nationale.|Un des principaux défis est à l’heure actuelle le renforcement des équipes chargées de l’inventaire scientifique du patrimoine architectural et du suivi adéquat de ce dernier. Depuis 2019, les équipes ont été doublées, car il va sans dire que la protection accélérée, cohérente et conséquente du patri-moine architectural ainsi que sa bonne prise en charge ne pourront se faire qu’avec des ressources humaines suffisantes et spécialisées en la matière.|Enfin, comme la sensibilisation du public pour le patrimoine culturel, surtout des jeunes, est primordiale, un service didactique est créé auprès de l’INPA. Avec la mise à disposition d’un nouveau siège pour cet institut en 2027, ce service pourra s’y élargir et recevoir e. a. un grand public pour des manifestations diverses. Il a été décidé d’attribuer à cet institut culturel de l’État un lieu en phase avec son développement et ses attributions. Ainsi, les bâtiments ayant jadis servi le Laboratoire national de santé au Verluerekascht à Luxembourg-ville sont actuellement en réfection et un grand projet d’aménagement y est réalisé au profit de l’INPA.|Patrimoine mobilier|Au Luxembourg, la loi du 25 février 2022 relative au patrimoine culturel vient combler les lacunes juridiques en matière de protection du patrimoine culturel mobilier. Désormais, cette loi prévoit :|– procédure de classement claire (droit d’initiative) ;|– cadre légal pour le régime de circulation des biens culturels ;|– cadre légal pour les garanties d’État et garanties de restitution.|La loi met en place une procédure de classement claire, qui permet d’identifier les biens culturels d’importance nationale et de les protéger contre les dégradations, la destruction ou la vente. Cette procédure permet également à tout citoyen de proposer un bien pour être classé en tant que patri-moine culturel national, renforçant ainsi la participation de la société civile dans la protection de leur patrimoine.|En outre, la loi introduit un cadre légal pour le régime de circulation des biens culturels en se référant aux réglementations européennes, ce qui per-met de réglementer davantage l’importation et l’exportation de ces biens, afin d’éviter leur trafic illicite.|De même, la loi a introduit un cadre légal pour les garanties d’État et de restitution. La première permet aux musées d’obtenir une garantie suffisante pour les prêteurs d’œuvres d’art, ce qui leur permet d’organiser des expositions en toute sécurité. La garantie de restitution vise à protéger les biens culturels en cas de conflits ou d’autres situations où leur propriété serait remise en cause.|Deux commissions ont été créées pour traiter les demandes de classement des biens culturels et demandes de circulation de biens culturels. Ces commissions sont chargées d’examiner les demandes et de rendre un avis sur leur faisabilité. Cette procédure garantit une évaluation impartiale des demandes de classement, ainsi que de la circulation des biens culturels.|Enfin, un budget a été alloué pour financer les restaurations des biens classés comme patrimoine culturel. Cette mesure importante permet de garan-tir la conservation des biens culturels classés comme patrimoine national. Les demandeurs des subventions pour la restauration des biens classés peuvent bénéficier de subventions allant jusqu’à 50 % du coût total des restaurations.|En conclusion, la loi renforce la protection du patrimoine culturel mobilier dans le pays. Les mesures prises témoignent de l’engagement du Luxem-bourg à préserver son patrimoine culturel pour les générations futures, en assurant leur conservation et leur mise en valeur.|En général, la première année d’application du nouveau cadre législatif a été marquée par la mise en place de plusieurs procédures visant à assurer la bonne exécution de la loi.|Une procédure interne entre le Ministère de la Culture et le Ministère des Finances a été établie afin de traiter les dossiers de garanties d’État, ce qui a permis une gestion plus rapide et efficace des demandes.|En 2022, le Ministère de la Culture a pu traiter :|– 5 demandes de garantie d’État ;|– 2 demandes de garantie de restitution ;|– 7 demandes de licence d’exportation, et|– 6 demandes de classement de biens culturels comme patrimoine culturel national.|Aussi, un groupe d’experts en histoire de l’art provenant de différents instituts sous la tutelle du Ministère de la Culture est chargé de l’élaboration des critères de classement pour les biens culturels mobiliers qui seront publiés.|Actuellement, environ une centaine de biens culturels sont classés comme patrimoine culturel national dont une majorité de biens meubles faisant partie d’édifices religieux. Le Ministère de la Culture entend établir un inventaire de ces biens meubles classés, alors qu’il fait défaut actuellement (les églises étant classées « avec leur mobilier » sans autre précision).|Par ailleurs, le ministère entend renforcer le département du patrimoine culturel par le recrutement d’un historien de l’art afin de poursuivre ses ef-forts de protection du patrimoine mobilier.|Patrimoine immatériel|La loi relative au patrimoine culturel confère un cadre légal à la procédure d’inscription d’un élément sur l’inventaire national du patrimoine immaté-riel. Depuis l’entrée en vigueur de la loi, les éléments du patrimoine immatériel du Bärbelendag et du Klibbere goen ont été inscrits sur l’inventaire national, ce qui porte ainsi à 15 le nombre d’éléments y répertoriés.|Par ailleurs, le Luxembourg a depuis participé à quatre candidatures multinationales pour inscrire des éléments du patrimoine immatériel national sur la liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité de l’Unesco :|– la transhumance, déplacement saisonnier de troupeaux ;|– l’irrigation traditionnelle en Europe : connaissance, technique et organisation ;|– d’Hiewanskonscht – la maïeutique ;|– l’art de la construction en pierre sèche|En exécution de l’article 105 de ladite loi, qui prévoit que le Ministre de la Culture prend toute mesure propre à assurer la sauvegarde, la reconnais-sance, le respect et la mise en valeur du patrimoine immatériel dans la société, une nouvelle dotation est dédiée à la sauvegarde du patrimoine  immatériel dans le budget du ministère, et de nombreuses actions de sensibilisation et de promotion ont été réalisées, sont en cours ou prévues à cet effet, dont notamment :|– la réalisation de clips vidéo IKI-Clip fir Jonker, en collaboration avec le SCRIPT et le CNA au sujet des éléments inscrits sur l’inventaire national du patrimoine culturel ;|– le projet IKI Oral History, en collaboration avec le CNA : début d’une série d’interviews filmés des principaux acteurs historiques du patrimoine culturel immatériel à Luxembourg ;|– le projet IKI Social Media visant à sensibiliser le public à la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel via les médias sociaux ;|– des échanges réguliers entre les communautés porteuses des éléments inscrits sur l’inventaire national et la Ministre de la Culture.|Il convient par ailleurs de mentionner les Journées européennes du patrimoine culturel qui, pour leur édition 2023, seront axées sur la thématique « Living heritage », et contribueront donc à la promotion de ce volet du patrimoine culturel.|Parmi les défis majeurs qui se présentent aujourd’hui aux pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire de communautés, groupes ou individus faisant partie du patrimoine immatériel, figure la mobilisation et la fidélisation de la jeune relève. En effet, contrairement aux immeubles, vestiges ou meubles faisant partie du patrimoine culturel du Luxembourg, les éléments du patrimoine immatériel existent et persistent essentiellement à travers la transmission de génération en génération. La sensibilisation de la jeunesse figure ainsi parmi les priorités du Ministère de la Culture en matière de promotion de notre patrimoine immatériel.|C’est justement dans cette fragilité que les éléments du patrimoine culturel découvrent leur potentiel d’impacter positivement notre environnement et de fournir des réponses aux défis sociétaux d’aujourd’hui. Ainsi, la moitié des éléments inscrits sur l’inventaire national consiste en des pratiques qui se caractérisent par leur durabilité et leur impact favorable sur la nature, tels que le savoir-faire traditionnel de la construction en pierre sèche ou l’abissage (Fléizen), l’irrigation traditionnelle des prairies. Finalement, le patrimoine immatériel reste un important facteur de cohésion sociale qui nous procure un sentiment d’identité et de continuité, établissant un lien entre notre passé et, à travers le présent, notre futur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25417¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/039/284397.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/039/284398.pdf
7783¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬16/03/2023¬D’EU-Parlament huet sech kierzlech fir méi streng Ufuerderungen an der Energieeffizienz vu Gebaier ausgeschwat. D’EU-Kommissioun huet virgeschloen, eenheetlech Effizienzklassen a ganz Europa anzeféieren, déi den Energieverbrauch erëmginn. Dorunner gemooss sollen dann als éischt déi Immobilië moderniséiert a besser isoléiert ginn, déi an der Energieeffizienz am Moment am schlechtsten ofschneiden. Dës Decisioun ass am Kader vum European Green Deal ze gesinn, deen d’Klimaneutralitéit bis 2050 viséiert.|Laut EU-Kommissioun solle bis 2033 all Gebaier eng mëttel Effizienzklass erreechen an domadder an Zukunft manner Energie verbrauchen. Ab 2028 sollen all Neibaute beim CO2-Ausstouss als Null-Emissiounsgebaier gebaut ginn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltminister an un den Här Wunnengsbauminister stellen:|1. Wéi ass Positioun vun der Regierung zu den neie Propositioune vu der EU-Kommissioun?|2. Muss doduerch eis Gesetzgeebung iwwert d’Energieeffizienz respektiv d’Performance énergétique vun de Gebaier verschäerft ginn?|3. Wéi vill Gebailechkeete wiere vun dëse Mesuren zu Lëtzebuerg betraff?|4. Ass d’Regierung bereet, d’Primmen, fir Gebaier ze renovéieren an ze sanéieren, substanziell no uewen unzepassen?¬Classes d'efficacité énergétique¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬18/04/2023¬|ad 1. Laut dem leschten definitive Bilan fir d’Joer 2021{	<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/03-mars/15-bilan-emissions.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/03-mars/15-bilan-emissions.html</A>} maachen d’Gebaier ronn 20,4 % vun den nationalen Zäregasemissiounen aus. Am Secteur vun de Gebaier gouf d’Klimazil am Joer 2021 ëm 10 % iwwerschratt an et gëllt also an dësem Beräich, national weider Efforten ze maachen. Um Niveau vun Europa maachen d’Gebaier 36 % vun den energiebedéngten Zäregasemissiounen aus. D’Regierung begréisst dofir déi méi streng Ufuerderungen op europäeschem Plang un d’Energieeffizienz vu Gebaier, wéi d’EU-Kommissioun se virgeschloen huet am Kader vun hirer Propos fir eng nei Direktiv zur Energieeffizienz vun de Gebaier{	<A HREF=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/HIS/?uri=­CELEX­:­52021PC0802>https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/HIS/?uri=­CELEX­:­52021PC0802</A>}. Dës Propos befënnt sech de Moment nach an der Prozedur an et gëtt deemno nach keen defini-tiven Text.|D’Haaptzil vun Effizienzklassen ass et, eng Vergläichbarkeet ze schafen, esou dass ënnerschiddlech Gebaier kënne matenee verglach ginn. Een Energiepass fir ee Wunngebai zu Lëtzebuerg enthält dräi Effizienzklassen: d’Classe de performance énergétique, d’Classe d’isolation thermique an d’Classe de performance environnementale. Dës dräi Klassen erlaben et, verschidde Gebaier mateneen ze vergläiche bezüglech hirer Notzung vun erneierbaren Energien, der Qualitéit vun hirer Isolatioun respektiv de jeeweilege CO2-Emissiounen, déi mat der Notzung vum Gebai verbonne sinn.|D’Regierung wäert déi aktuell Effizienzklassen esou weiderféieren, dass Energiepäss och an Zukunft vergläichbar bleiwen. Esoubal deen definitiven Text vun der Direktiv publizéiert ass, wäert d’Regierung analyséieren, wéi déi proposéiert europäesch Klassen an de bestoenden nationale System integréiert ginn.|Wat elo d’Ufuerderung un d’Energieeffizienz vun de Gebaier betrëfft, onofhängeg vun de Klassen, esou hu mir zu Lëtzebuerg bei neie Gebaier haut schonn ee ganz ambitiéise Standard. Säit dem 1.1.2023 ass hei eng Loft-Waasser-Wärmepompel d’Referenztechnik{	Règlement grand-ducal modifié du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments	(<A HREF=http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2021/06/09/a439/jo)>http://data.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2021/06/09/a439/jo)</A>}, esou dass nei Gebaier net nëmme gutt isoléiert sinn, mee och mat enger Heizung equipéiert ginn, déi net mat fossille Brennstoffer bedriwwe gëtt. Hei si mir also scho ganz no un engem Null-Emissiounsgebai. Et gëllt elo virun allem, d’Energieeffizienz vun de bestoende Gebaier ze verbesseren, esou wéi dat am nationalen Energie- a Klimaplang{	<A HREF=https://environnement.public.lu/fr/actualites/2020/05/pnec.html>https://environnement.public.lu/fr/actualites/2020/05/pnec.html</A>} an an der laangfristeger Renovéierungsstrategie{	<A HREF=https://energy.ec.europa.eu/system/files/2020-06/lu_ltrs_2020_0.pdf>https://energy.ec.europa.eu/system/files/2020-06/lu_ltrs_2020_0.pdf</A>} virgesinn ass.|ad 2. D’Gesetzgeebung zur Energieeffizienz vun de Gebaier gëtt reegelméisseg adaptéiert, fir d’Ufuerderungen unzepassen am Kader vun der nationaler Strategie am Beräich vun der Energieeffizienz a vun der Reduktioun vun den Zäregasemissiounen. Am Moment kann een nach net konkreet soen, wéi d’Ufuerderunge vun der proposéierter Direktiv zur Energieeffizienz vun de Gebaier wäerten am Detail ëmgesat ginn. Et lafen awer schonn Analysen zu entspriechende Moossnamen am Kader vum Avant-projet de mise à jour vum nationalen Energie- a Klimaplang, deen d’Regierung de 17. Abrëll presentéiert huet.|ad 3. Déi gefroten Zuele kënnen eréischt ermëttelt ginn, wann den definitiven Text vun der Direktiv zur Energieeffizienz vun de Gebaier virläit a soumat déi genee Critèrë feststinn.|ad 4. D’Regierung huet déi finanziell Hëllefe fir d’energeetesch Renovatioun vu Wunngebaier schonn am Kader vum Solidaritéitspak 2.0 substanziell erhéicht a wäert dëst Instrument och weider cibléiert asetze mam Zil, déi national Energie- a Klimaziler ze erreechen.||Hei si virun allem déi staatlech Klimabonus-Hëllefen ervirzehiewen, déi energeetesch Renovatiounsaarbechten (och mat nohaltege Materialien) ënnerstëtzen, souwéi d’Installatioun vu Fotovoltaikanlagen an den Ersatz vun Heizungsanlagen, déi mat fossille Brennstoffer bedriwwe ginn, duerch Heizungsanlagen, déi op Basis vun erneierbaren Energiequelle bedriwwe ginn, woubäi och Hybridléisungen ënnerstëtzt ginn.|Dës staatlech Hëllefe kënnen oft mat Hëllefe vun der Gemeng (gemengespezifesch) an Hëllefe vun de Stroum- a Gasliwweranten am Kader vum Obligatiounsmechanismus fir d’Energieeffizienz kombinéiert ginn; een Iwwerbléck zu deene verschiddene kombinéierbaren Hëllefe gëtt den Aidë-Simulator vun der Klima-Agence (https://aides.klima-agence.lu/).|Donieft gëtt et nach den „amortissement accéléré“ fir energeetesch Renovatiounsaarbechte fir Proprietairen, déi hir Wunneng(en) verlounen an déi domat ee weideren Incitatif hunn, fir esou Aarbechten duerchzeféieren, vun deenen dann d’Locatairen duerch ee méi niddregen Energieverbrauch an deemno méi niddereg Energiekäschte profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25418¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/005/276056.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/139/277393.pdf
7784¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/03/2023¬Obwuel d’Recht op Privatsphär an d’Recht op eng reegelkonform automatiséiert Veraarbechtung vu persounebezunnenen Daten duerch eng ganz Rei national an europäesch Texter geschützt ginn, kënnt et ëmmer nees vir, dass Persounen sech an dësem Domaine an hire Rechter verletzt fillen, well et nach Gesetzeslücke gëtt oder d’Technologie méi séier virugeet wéi d’Legislatioun.|Rezent huet sech eng Persoun bei eis gemellt, déi sech an hirem Recht op Privatsphär gestéiert gefillt huet, well een, dee bei si op Besuch komm war, ongefrot Fotoe vun de banneschte Raim vun hirem Doheem gemaach an dës Fotoen un Drëtter weiderginn huet. Op de Fotoe waren nëmme Géigestänn a keng Persounen ze gesinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Fro stellen:|– Ass et richteg, dass et aktuell keng gesetzlech Protektioun virun Handlunge wéi där genannter gëtt, well d’Gesetz iwwert de Schutz vum Privatliewen dëse Fall net ofdeckt an och d’Recht op d’eegent Bild net ka gëlteg gemaach ginn, well déi betraffe Persoun net op de Fotoen drop ass?|Falls jo: Gëtt et Pläng, dës Gesetzeslück zouzemaache fir ze verhënneren, dass Fotoen aus de private Raim kënne genotzt ginn, fir Persounen ënner Drock ze setzen, falls op de Biller Saachen ze gesi sinn, déi fir déi Concernéiert onangeneem sinn?|Falls nee: Ëm wéi eng gesetzlech Basis handelt et sech?¬Protection de la vie privée¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬17/04/2023¬Déi genannten Handlunge sinn net vum Gesetz iwwert de Schutz vum Privatliewen ofgedeckt an och d’Recht op d’eegent Bild spillt net, wann déi betraffe Persoun net selwer op de Fotoen ze erkennen ass.|Et ass net virgesinn, eng spezifesch gesetzlech Protektioun fir esou Fäll anzeféieren. Et ass den Ament awer schonn duerchaus méiglech, eng zivillrechtlech Aktioun op Basis vun den Artikelen 1382 an 1383 vum Code civil anzeleeden, am Fall wou eng betraffe Persoun e Schued duerch esou eng Handlung erlidden hätt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25419¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/007/276075.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/128/277287.pdf
7785¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬16/03/2023¬Och wann an der Lescht d’Chômagezuelen erfreelecherweis zeréckginn, gëtt et nach Dausende Leit, déi dovu betraff sinn an op näischt méi waarden, wéi op eng nei Aarbechtsplaz. All Chômeur ass en Eenzelfall a sollt och als solche gekuckt a behandelt ginn, och wann dat enger grousser Verwaltung net ëmmerliicht fält.|Mir ass e Fall zu Ouere komm, zu deem ech dem Här Aarbechtsminister gär géif e puer Froe stellen.|2022 koum e Chômeur an de Genoss vun enger OTI, déi Enn Dezember 2022 ausgelaf ass an aus technesch-administrative Grënn net verlängert konnt ginn. Säin éischten Dossier bei der ADEM ass bis ufanks Februar 2023 gelaf. Hie krut d’Bestätegung, dass en duerno weider Chômage zegutt hätt, mee dass dofir een neien Dossier misst opgemaach ginn. Bis den 2. Dossier opgemaach ass, wäert de Chômage fir dësen 2. Dossier allerdéngs net ausbezuelt ginn. Et kënnt also zu enger Situatioun, wou d’Persoun Chômage accordéiert kritt, op dëst Geld awer muss Wochen oder souguer Méint waarden.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wann et kloer ass, datt engem Demandeur d’emploi indemnisé säi Chômage verlängert gëtt, firwat muss da gewaart ginn, datt den 1. Dossier zou ass, éier en 2. Dossier opgemaach gëtt?|2. Wéi ka verhënnert ginn, datt déi betraffe Leit an e Lach fale bzw. en akute finanziellen Enkpass riskéieren ze kréien?|3. Wéi laang ass normalerweis den Delai am Fall vun enger Verlängerung vum Chômage, éier d’Indemnisatiounsprozedur erëm uleeft? Wat ass an den Ae vum Minister een akzeptabelen Delai?¬Prolongation de l'indemnité de chômage¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/04/2023¬|ad 1. Effektiv ass et zurzäit aus informatesche Grënn net méiglech, 2 Versioune gläichzäiteg ze bezuelen, well de Risiko besteet, dass de ganze Paiement blockéiert gëtt. Dofir leet d’ADEM aktuell déi nei Versioun eréischt un, nodeems déi éischt Versioun ausbezuelt ass. Allerdéngs huet d’ADEM och schonn en eenzele Paiement duerchgerechent an dorop eng Avance bezuelt, déi da mat der neier Versioun verrechent gouf.|D’ADEM ass sech dëser Problematik bewosst. Duerch d’Implementatioun vun der Plattform eADEM (a priori ab Mëtt 2024) wäert dës Contrainte an Zukunft net méi existéieren.|ad 2. Bis elo hat d’ADEM an deem Kader zwee Paiementer am Mount. Wann awer gesi gëtt, dass d’Leit wierklech net déi zwou Woche kënnen of-waarden, besteet d’Méiglechkeet, eng Avance ze bezuelen, éier de monatlechen Dekont berechent a bezuelt gëtt.|Ab Abrëll 2023 féiert d’ADEM 3 Paiementer am Mount an – dee Moment gëtt de 5. Schaffdag, den 10. Schaffdag an den drëttleschte Schaffdag bezuelt. Esou sinn d’Delaien tëscht de Paiementer manner laang, a fäerdeg Dossiere kënne méi séier bezuelt ginn.|ad 3. Wann déi initial Period vum Chômage am Mount M ausleeft, gëtt déi entspriechend Indemnitéit Ufank vum Mount M+1 ausbezuelt, an dann eréischt kann d’Verlängerung vum Chômage traitéiert ginn. Den éischten Deel vun der Verlängerungsperiod (Rescht vum Mount M) gëtt dann Enn vum Mount M+1 ausbezuelt.||Deemno kann den Delai zwëschent dem leschte Paiement vum Schluss vun der initialer Period vum Chômage an dem éischte Paiement vum Ufank vun der Verlängerungsperiod vum Chômage, bis 1 Mount sinn.|Den neie System eADEM wäert d’Berechne vun der Verlängerungsperiod vum Chômage virgesinn, nach éier déi lescht Period vun der initialer Chômageperiod ausbezuelt ginn ass – dëst, fir keen Delai méi beim Ausbezuele vun den Indemnitéiten am Fall vun enger Verlängerung ze hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25420¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/007/276074.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/127/277279.pdf
7786¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬16/03/2023¬Nodeems sech Fielsen iwwer dem Tunnel vu Bierden lassgeléist hunn, stellt sech op en Neits d’Fro vun der Sécherheet op der CFL-Nordstreck. D’CFL hunn an de leschte Joren eng Rei Stabiliséierungsmoossnamen duerchgefouert, fir esou kritesch Incidenten ze vermeiden.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Kann den Här Minister e Bilan vun dëse Moossnamen zéien?|– Wéi dacks gi Kontrollen op der Nordstreck duerchgefouert, fir d’Wierksamkeet vun de Stabilisatiounsmoossnamen ze iwwerpréiwen an dës even-tuell  auszebauen?|– Sinn an noer Zukunft nach weider Infrastrukturmoossnamen an deem Sënn virgesinn?|– A wat fir engem Mooss ass d’Zweegleisegkeet op der Nordstreck fir den Här Minister eng Optioun, déi een ëmsetze kéint?¬Mesures de sécurité dans le cadre de la ligne ferroviaire du Nord¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬D’CFL plangen a realiséieren d’Aarbechte fir d’Ofséchere vun de Fielswänn laanscht d’Eisebunnsstrecken no enger proaktiver Approche. Déi ronn 13 Kilometer Fielswänn um nationalen Eisebunnsreseau goufen a 4 Drénglechkeetsniveauen ënnerdeelt, woubäi déi 3 éischt ganz ofgeschafft goufen an dee 4. amgaangen ass. Ronn 95 % vun de Fielswänn, déi virgesi goufen, si scho stabiliséiert. All Joer gi ronn 1,2 Milliounen Euro an der Moyenne investéiert, fir dës Moossnamen ze realiséieren.|D’Kontrolle gi wéi follegt duerchgefouert:|– eemol järlech vum Chef de district op zweegleisegen Abschnitter;|– all 2 Joer vum Chef de district op eegleisegen Abschnitter;|– zweemol järlech vum Chef de brigade;|– zweemol järlech vum engem Surveillant environnement;|– wärend dem Wanter, wann d’Vegetatioun vu spezialiséierten Aarbechter zeréckgeschnidde gëtt, ginn déi bestoend Stabilisatiounsmoossname mat inspizéiert.|Fir d’Joer 2023 si 7 kleng Fielswänn vum Niveau 4 geplangt, geséchert ze ginn. Dës Aarbechte sinn och schonn zum Deel ugefaange ginn.|E Projet fir den zweegleisegen Ausbau vun der Nordstreck, oder, méi generell, e Projet fir d’Moderniséierung vun der Nordstreck, ass e Projet, dee laangfristeg ze betruechten ass, an deen de Gestionnaire vun der Infrastruktur a säin Etudëprogramm integréiert huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25421¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/007/276076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/123/277234.pdf
7787¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬16/03/2023¬Beim Débat d’orientation sur le financement des grands projets d’infrastructure réalisés par l’État den 30. November 2021 an der Chamber sot deemools d’Rapportrice:|„Beim zéngte Projet geet et ëm den ECG, dee sech jo och um Campus Geesseknäppche befënnt a wou d’Lokalitéiten net méi dem aktuelle Besoin vum Lycée entspriechen. Den ECG huet nei Missiounen a weider Formatioune ginn hei offréiert, wéi zum Beispill e Bachelor an der Kontabilitéit a Fiskalitéit. Den Ament huet de Lycée eng Capacitéit vu 508 Schüler a Schülerinnen, mee e brauch an Zukunft genuch Plaz, fir 1.192 Schülerinnen a Schüler plus zousätzlecht Personal ze accueilléieren. Duerfir gesäit dëse Projet vir, dem ECG um Kierchbierg – um Site vum alen IST – en neit Doheem ze schafen, soudatt den ECG an d’Uni um nämmlechte Site implantéiert wären.“|Mengen Informatiounen no ass de „programme de construction“ vun der „Commission d’analyse critique“ fir dat neit ECG-Gebai um Kierchbierg scho fäerdeg, mee den erausgesichten Terrain gëtt aktuell nach ëmmer vun der Uni Lëtzebuerg genotzt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. A wéi enger Phas ass de Projet fir en neit ECG-Gebai?|2. Wéi gesäit den Zäitplang fir de Bau vum neien ECG-Gebai aus?¬Projet de construction d'un nouveau bâtiment pour l'École de Commerce et de Gestion (ECG)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬20/04/2023¬|ad 1. Op Basis vum „programme de construction“, deen 2020 vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend opgestallt ginn ass, gouf vu menge Servicer gepréift, wéi den neien ECG kéint op de Site um Kierchbierg passen, deen haut nach ganz vun der Universitéit Lëtzebuerg genotzt gëtt.|ad 2. Opgrond vun den ënnerschiddlechen Ufuerderungen un de Site an den Ofstëmmungen, déi an dësem Kontext nach mat der Universitéit Lëtzebuerg amgaange sinn, léisst sech zu dësem Moment nach keen Zäitplang fir de Bau vum neien ECG-Gebai festleeën.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25422¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/007/276077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/152/277529.pdf
7788¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬16/03/2023¬An der internationaler Press ass ze liesen, dass de Credit Suisse an eng finanziell Schiflag geroden ass a muss, wéi et schéngt, staatlech gerett ginn. D’Bank huet sech dofir bei der Schwäizer Nationalbank 50 Milliarde Franke geléint fir liquid ze bleiwen.|Bei der Pleite vun der Silicon Valley Bank (SVB) ass vun der Finanzministesch gesot ginn, dass et kee Risiko fir eis Bankeplaz gëtt, well de Modell vun der SVB en anere war, et onkloer war, ob et iwwerhaapt lëtzebuergesch Clientë gëtt an och de Lien mat de Banken, déi hei present sinn, net wierklech grouss ass.|De Credit Suisse ass och hei am Land aktiv an de Fall schéngt fir eist Land méi relevant ze si wéi bei der SVB, well de Bankemodell ass net ee komplett aneren an et besti vill Verbindunge mat Lëtzebuerg. De Credit Suisse ass och als Member op der Lëscht A vun der ABBL opgelëscht.|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Kann d’Finanzministesch Positioun zur aktueller Situatioun bezéien?|2. Wéi eng Verbindungen huet de Credit Suisse mat der Lëtzebuerger Wirtschaft?|3. Mat wéi engen Auswierkunge muss ee rechnen?|4. Wéi wäert d’Regierung d’Leit an d’Marchéen informéiere fir ze verhënneren, dass Panik entsteet?¬Difficultés du Crédit Suisse¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬07/04/2023¬Am Kontext vun de rezenten Evolutioune vun der Situatioun vum Bankegrupp Credit Suisse stellen déi honorabel Deputéiert Froen am Zesummen-hang mat Lëtzebuerg.|Wéi am ëffentlech zougängleche Register vun der CSSF-Websäit ersiichtbar, ass de Bankegrupp Credit Suisse zu Lëtzebuerg mat verschiddenen Entitéite vertrueden an ass a verschiddene Finanzsparte vum Lëtzebuerger Finanzsecteur aktiv. De Bankegrupp huet, ënnert anerem, zu Lëtzebuerg Lizenze fir Bankenaktivitéiten an d’Gestioun vun Investmentfongen auszeüben, a setzt och Investmentfongen zu Lëtzebuerg op. Doriwwer eraus läit et net un der Lëtzebuerger Regierung, sech méi prezis iwwert d’Geschäftsaktivitéite vun engem Acteur aus dem Privatsecteur ze prononcéieren.|Déi genannten Aktivitéiten ënnerleien der Iwwerwaachung vun der Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) a si gemäss nationalen an europäesche Reegelwierker reglementéiert.|Dës europäesch Reegelwierker sinn iwwert dat lescht Joerzéngt, notamment als Reaktioun op d’Bankekris vun 2007/2008, weiderentwéckelt ginn an d’Finanzacteuren an Europa an zu Lëtzebuerg si mëttlerweil vill besser opgestallt wat hir Kapital- a Liquiditéitsausstattung ugeet wéi an der Vergaangenheet.|Mat der Reprise vum Credit Suisse duerch d’UBS hunn d’Schwäizer Autoritéiten eng stabill a schnell Léisung fonnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25423¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/013/276136.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276989.pdf
7789¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/03/2023¬Wärend Covid-19 haten d’Detenuen zu Schraasseg Accès zu Computeren, fir kënne mat hire Familljen ze skypen. Dëst war dee Moment néideg, well d’Visitte verbuede gi waren, fir d’Ausbreedung vum Virus ze verhënneren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Hunn d’Persounen an de Prisongen zu Schraasseg, Giwenech an um Uerschterhaff Accès zu Computere mat Internet?|– Wa jo, ënnert wéi enge Konditiounen dierfen si dëse benotzen?|– Handelt et sech ëm WiFi oder Ethernet?|– Wann nee, firwat net?|2. An de verschiddene Strukture gi laut Site vun der Administration pénitentiaire Formatiounen ugebueden.||– Ëm wéi eng Formatiounen handelt et sech heibäi?|– A wéi enger Reegelméissegkeet ginn dës organiséiert?|– Wéi vill Detenue maachen hei alljoers mat?|– Wat fir Konditioune muss een erfëllen, fir un de Formatiounen deelzehuelen?¬Accès à un ordinateur pour les détenus¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/04/2023¬|ad 1. Am Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff (CPU) hunn d’Detenuen am Régime de vie en communauté och no der Covid-19-Pandemie weiderhin Accès zu Computere mat Internet, an dat am Kader vun enger Videokonferenz via Teams, déi am Service accueil visiteurs stattfënnt. D’Detenuen am Régime de vie en communauté kënne bis zu véiermol 45 Minutten am Mount Videokonferenz ufroen, heibäi ginn d’Videokonferenze mam Affekot net matgezielt. Den Accès zum Internet fir Teams-Sëtzungen ass iwwer en Ethernetuschloss garantéiert.|Am Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig (CPL), genee wéi am CPU, kënnen d’Detenuen och via Teams kommunizéieren. Een aneren Internetaccès ass aus Sécherheetsgrënn net méiglech.|Am Centre pénitentiaire de Givenich (CPG) sinn d’Klassesäll mat Computeren equipéiert, déi och mam Internet duerch eng Ethernetlinn verbonne sinn, wou den Accès duerch d’Enseignantë kontrolléiert gëtt. D’Detenuen hunn och Accès op den Internet iwwer e WiFi-Router (LanCom), dee mat engem Filter, wat den Inhalt ubelaangt, equipéiert ass. Fir déi Detenuen, déi net un enger schoulescher Aktivitéit deelhuelen, steet eng Born mat Accès un den Internet am Schoultrakt zur Verfügung. Hei ass den Accès duerch eng Ethernetverbindung garantéiert an et gëtt eebenfalls en Inhaltsfilter applizéiert.|Wat de CPG betrëfft, muss nach drop higewise ginn, dass dee Prisong jo no engem hallef-oppene Regime fonctionéiert, sou dass de Besoin fir Visitten iwwer Videokonferenz net sou grouss ass, well d’Visitten am Prinzipp duerch déi sougenannte „sorties temporaires” vun den Detenue stattfannen.|ad 2.||– Formatiounen a Coursen, déi ugebuede ginn:|Wat de CPU ubelaangt, sou ginn déi vum Service de la formation des adultes (SFA) vum Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la  Jeunesse organiséiert.|D’Formatioun vun den Detenue baséiert op zwee Pilieren:|De Basiscours adresséiert sech un Alphabetiséierungsufänger an der franséischer Sprooch an u Persounen, déi an der däitscher oder franséischer Sprooch alphabetiséiert goufen, an déi hir Basiskompetenzen (liesen, schreiwen, rechnen, navigéieren an enger sech digitaliséierender Welt) verbessere wëllen.|Preparatioun vum Enseignement secondaire général, wou de Fokus op en Enseignement duerch Modulle geluecht gëtt, virun allem an de Coursen „Allux“ (Däitsch mat lëtzebuergesche Konnotatiounen), Franséisch, Allgemengbildung (Geographie, Moral, Informatik a Wëssenschaften) a Mathematik. An noer Zukunft ass och geplangt, Englesch ze ënnerriichten. Den Enseignement duerch Modullen erlaabt et, de gesamte Profill vun der Persoun ze berécksiichtegen an u säi Rhythmus ze adaptéieren. No der Clôture a bei der Reussite vun engem Modüll kritt d’Persoun eng Zensur, déi si iwwert hir Kompetenzen informéiert.||Formatiounscoursë ginn ëmmer zu zwee oder dräi gläichzäiteg ofgehalen, mat allkéiers fënnef Detenuen. All d’Coursen, an deemno all Léiergrupp, sinn an Duebelstonnen organiséiert, dat heescht 1h40 hannerteneen. An all Léiergrupp kann en Enseignant maximal dräi Matièrë gläichzäiteg enseignéieren.|Am CPL gëtt et als éischt mol Coursen, déi vum Service enseignement et formation des détenus (SEF) ugebuede ginn. Als schoulesch Offer gëtt et hei:|Basisschoulungen: Alphabetisatioun, elementar Lies-, Schreif- a Rechecapacitéiten;|Den zweete Bildungswee: haaptsächlech fir den Niveau vun enger 5e ES ze erreechen, mee dat gëtt awer och fir aner Niveauen ugebueden, wann eng Demande besteet;|Coursen, déi vun allgemengem Intressi sinn: z. B. am Konschtberäich, de Geeschteswëssenschaften, den Naturwëssenschaften, oder och nach, wat den Enseignement de la citoyenneté ubelaangt.||Et gëtt dann awer och, nieft der Offer vum SEF, nach eng Offer fir spezifesch Formatiounen, déi vum Service travail et formation (SFT) ugebuede ginn. Hei geet et virun allem ëm eng Aarbechtssécherheetsformatioun mat prakteschen Übungen.|Et ass och esou, dass all Detenu, deen an engem Atelier vum CPL schafft, sech seng erschaffte Kompetenzen neutral zertifiéiere ka loossen, dat heescht, ouni dass et direkt erkennbar ass, dass déi Formatioun an engem Prisong gemaach gouf, wat e wichtegen Aspekt ass, wann déi Persoun duerno um éischten Aarbechtsmaart eng Plaz sicht.|– Wat d’Reegelméissegkeet vun deene Formatiounen a Coursë betrëfft:|D’Schoulcoursë ginn op der Basis vun hallwen Trimesteren, Trimesteren oder Semesteren ugebueden, an et gëtt awer och méi kuerz Offeren. D’Aschreiwunge kënnen sech iwwer dat ganzt Schouljoer erstrecken.|D’Formatiounen, déi vum Service formation et travail ugebuede ginn, fannen normalerweis am Kader vun engem Plan volontaire d’insertion (PVI) statt. Wann en Detenu kee PVI wëll agoen, kann en trotzdeem nach ëmmer eng Demande un de Chef d’atelier maache fir eng Participatioun, a fir seng erschaffte Kompetenzen trotzdeem zertifiéiert ze kréien.|Fir an der SFT-Formatioun matzemaachen, muss en Detenu als éischt eng Formation initiale à la sécurité au travail matmaachen. Fir d’Kompetenzen zertifiéiert ze kréien, muss den Detenu reegelméisseg op der Aarbecht erschéngen.|Och am CPG gëtt et zwee Pilieren, wéi am CPL:|Basisschoulungen: Alphabetisatioun, elementar Lies-, Schreif- a Rechecapacitéiten;|Praktesch Formatiounen.||D’Schoulcoursë ginn op der Basis vun hallwen Trimesteren, Trimesteren oder Semesteren ugebueden, et gëtt och méi kuerz Offeren. Bei deene Formatiounen, déi vun externe Formateuren ugebuede ginn, handelt et sech normalerweis ëm de Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC), an déi Formatioune ginn ugebueden, wa genuch Kandidaten sech ageschriwwen hunn. D’Aschreiwunge kënnen sech iwwer dat ganzt Schouljoer erstrecken.|– Wat d’Participatioun vun den Detenuen un deene Coursen a Formatioune betrëfft:|Wat de CPU betrëfft, sief rappeléiert, dass deen eréischt de 5. Dezember 2022 a Betrib gaangen ass. Duerno si progressiv Detenuen aus dem CPL an de CPU transferéiert ginn, wou et der aktuell ëm déi 240 sinn. Et muss fir de CPU och berücksichtegt ginn, dass et sech bei deem Prisong ëm eng sougenannte „maison d’arrêt“ handelt, wou am Prinzipp nëmmen Untersuchungshaft exekutéiert gëtt, an d’Detenue sou an der Reegel och ëmmer nëmmen eng kuerz Zäit do sinn, wat gewësse Contraintë mat sech bréngt. Dofir gëtt et am CPU och keng Ateliere wéi am CPL an am CPG, an dofir sinn och d’Aarbechtsplazen am CPU méi rar. Op där anerer Säit dréit dann awer déi schoulesch Offer am CPU där Tatsaach Rechnung.|Op den 21. Mäerz 2023 hunn 48 Detenuen u Formatiounen a Coursen deelgeholl, an 38 Detenue stinn nach op der Waardelëscht. Nom Modüll „Franséisch“ an der Preparatioun vum Enseignement secondaire général ass de Basiscours vun der däitscher Sprooch dee Cours, deen am meeschte besicht gëtt. Aktuell ënnerriichte siwen Enseignantë mat enger Tâche vun 12 respektiv sechs Stonne pro Woch am CPU. Zousätzlech ass e Rekrutement vu weideren Enseignantë geplangt, fir d’Offer vun de Formatiounen an de Coursen ze erhéijen. Dofir ass virgesinn, fir dräi Enseignantë fir weider 36 Stonne pro Woch anzestellen, wat no der Ouschtervakanz soll ulafen.|Am CPL presentéiert sech d’Participatioun vun den Detenuen un de SEF-Formatiounen esou:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Am Joer 2022 hunn och 10 Detenuen un engem Opfrëschungscours iwwer de Code de la route deelgeholl, a säit September 2022 hunn erëm sechs Detenuen sech fir dee Cours ageschriwwen.|Bei de STF-Coursen am CPL presentéiert sech d’Unzuel vun Detenuen, déi an Ateliere schaffen an eng Zertifikatioun vun hire Kompetenzen ufroen, esou:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Am CPG presentéieren sech d’Zuele vun der Participatioun vun den Detenuen un deene verschiddene Coursen a Formatiounen esou:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|50 Detenuen hunn un enger Formatioun „Sich no Aarbecht“ an „Erstelle vun engem CV“ am Schouljoer 2021/2022 deelgeholl, fir de selwechte Cours waren et der am Schouljoer 2022/2023 och erëm 50. Am Joer 2022 hunn och 13 Detenuen un engem Opfrëschungscours iwwer de Code de la route deelgeholl, säit September 2022 hunn erëm 12 Detenuen sech dofir ageschriwwen.|– Wat d’Konditioune betrëfft, fir un deene Formatiounen a Coursen deelzehuelen:|Eng schoulesch oder berufflech Minimalausbildung ass net verlaangt, an all Detenu, deen am Régime de vie en communauté ass, kann un all Cours oder Formatioun deelhuelen. Déi endgülteg Aschreiwung hänkt vum Accord vun der Direktioun, vum Zäitpunkt, un deem d’Formatioun stattfënnt, a vun der Unzuel vun ageschriwwene Kandidaten of. Fir déi Formatiounen, déi vum CNFPC ugebuede ginn, ass e Certificat d’aptitude médicale verlaangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25424¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/010/276108.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/113/277136.pdf
7790¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/03/2023¬An der parlamentarescher Fro N° 7494 hat ech mech iwwert psychiatresch Rapporten, fir e Führerschäin ze kréien, renseignéiert. An der Äntwert op meng Froen erkläert de Minister, dass een „Dokter aus der Commission médicale, am Kader vun engem Führerschäinsdossier, e rezente psychia-tresche Rapport freet, deen am Detail attestéiert, dass et bei der betraffener Persoun keng medezinnesch Konterindicatioune gëtt, fir mat engem motoriséierte Gefier op der Strooss kënnen ze fueren“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wat sinn dem Mobilitéitsministère seng Sourcen, fir esou Rapporte bei verschiddene Persounen ze froen?|2. Op wat fir enger legaler Basis baséiert d’Virgoe vum Mobilitéitsministère?¬Rapports psychiatriques en relation avec la délivrance d'un permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mat de psychiatresche Rapporten, déi am Kader vu Führerschäinsdossiere vun der Commission médicale gefrot kënne ginn.|Den Dokter vun der Commission médicale kann et fir néideg halen, fir e psychiatresche Rapport vun enger Persoun ze froen, wann Informatioune virleien, datt eng Persoun net déi minimal medezinnesch Krittären erfëllt, fir kënnen e Gefier op der ëffentlecher Strooss ze fueren. D’Source vun dësen Informatioune ka verschiddener Natur sinn. Dat kënne Rapporte vun der Police, Informatiounen aus dem Certificat médical, déi vum Hausdokter vun der betreffender Persoun ausgestallt goufen, genee esou wéi Informatiounen, déi aus Urteeler ervirginn, sinn.|D’Aufgabe vun dëser Commission médicale fënnt een an den Artikele 77 an 90 vum groussherzoglechen Arrêt vum 23. November 1955 iwwer de Stroosseverkéier (Code de la route). Esou steet an dësen : « Afin d’examiner les personnes souffrant d’infirmités ou de troubles susceptibles d’entra-ver leurs aptitudes ou capacités de conduire un véhicule automoteur [...] il est institué une Commission médicale. » [...] « La commission se prononce sur les inaptitudes ou incapacités permanentes ou temporaires d’ordre physique ou psychomental [...] en se basant sur le résultat de son examen médical ainsi que sur les rapports d’expertise fournis par les médecins-experts [...]. (Art. 90). « Sur avis de la Commission médicale prévue à l’article 90, le titulaire d’un permis de conduire peut de même être obligé par le ministre à se soumettre à un examen médical, s’il existe des doutes sur ses aptitudes ou capacités de conduire. » « Troubles mentaux : Si l’intéressé est atteint de troubles psychiques dus à des maladies, traumatismes ou opérations du système nerveux central ou de retard mental évident, ou s’il souffre de troubles psychologiques graves, le permis de conduire n’est délivré ou renouvelé que sur avis motivé de la Commission médicale. Il en est de même pour les candidats présentant des troubles comportementaux graves dus à la sénescence ou des troubles majeurs de la capacité de jugement, du comportement ou de l’adaptation liés à la personnalité. » (Art. 77).|Et sief an dësem Zesummenhang awer och nach dorops higewisen, datt Lëtzebuerg opgrond vun den Dispositioune vun der Annex 3 („Normes minimales concernant l’aptitude physique et mentale à la conduite d’un véhicule à moteur“) vun der europäescher Führerschäinsdirektiv (2006/126) dozou verflicht ass sécherzestellen, datt all Persoun, déi e Führerschäin ausgestallt kritt, déi medezinnesch Krittären aus dëser Direktiv och erfëllt. D’Punkten 13.1 an 13.2 ginn heibäi speziell op mental Krankheeten an.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25425¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/012/276126.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/124/277242.pdf
7791¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/03/2023¬Den 9. Mäerz ass op rtl.lu en Artikel mat der follgender Iwwerschrëft verëffentlecht ginn: „Kleng Kanner gi statistesch gesi manner a réischt méi spéit an d’Crèche“. Dora gi vum Minister eng ganz Rei vun Zuelen dozou genannt, wéi vill Kanner ab wéi engem Alter a fir wéi vill Stonnen den Dag an enger Crèche placéiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Fro stellen:|– Kann de Minister d’Zuelen, op déi en sech am uewe genannten Artikel bezitt, virleeën?¬Statistique concernant le placement des enfants dans les crèches¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/04/2023¬Kleng Kanner ënner engem Joer sinn hautdesdaags an der Moyenne méi al, wa si eng Crèche besichen. Zanter der Reform vum Congé parental am Joer 2016 ass d’Altersmoyenne vun de klenge Kanner an enger Crèche eropgaangen. Am Joer 2016 louch d’Altersmoyenne vun de klenge Kanner bei 8,7 Méint. Hautdesdaags läit d’Altersmoyenne bei 9,2 Méint{	All d’Zuelen an dëser Äntwert baséieren op den Donnéeë vum Facturatiounssystem Chèque-service accueil.}.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Op d’Woch gesinn, verbrénge kleng Kanner ënner engem Joer an der Moyenne manner Stonnen an enger Crèche wéi nach virun e puer Joer. D’Unzuel u Stonnen ass am éischte Liewensjoer réckleefeg. Am Joer 2012 ware kleng Kanner ënnert engem Joer an der Moyenne 33 Stonnen d’Woch an enger Crèche ageschriwwen. Hautdesdaags si kleng Kanner ënnert engem Joer an der Moyenne just nach 28 Stonnen d’Woch ageschriwwen.|(Tableau et graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Unzuel u Stonnen, wou kleng Kanner ënner engem Joer 40 Stonnen d’Woch oder nach méi laang an enger Crèche verbréngen, ass zanter dem Joer 2012 ëm 50 % erofgaangen.|(Graphique et tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Den Undeel u klenge Kanner ënner engem Joer, déi eng Crèche besichen, ass zanter der Reform vum Congé parental erofgaangen. Am Joer 2017 hu 27 % vun de Kanner ënner engem Joer eng Crèche besicht. Hautdesdaags sinn et just nach 24 % vun de klenge Kanner ënnert engem Joer, déi an enger Crèche ageschriwwe sinn.|Famillje mat Kanner iwwert engem Joer gräife verstäerkt op d’Offer vun enger Crèche zeréck. Hautdesdaags sinn 71 % vun de Kanner am Alter tëschent 1–2 Joer an enger Crèche ageschriwwen, an 79 % vun de Kanner am Alter tëschent 2–3 Joer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25426¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/024/276245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/170/277707.pdf
7792¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/03/2023¬Mir ass zougedroe ginn, dass op der Linn 303, enger grenziwwergräifender Linn tëschent Tréier an dem Kierchbierg, d’Busser an de leschte Woche voll besat sinn. Grad zu de Spëtzenzäiten, wou vill Grenzgänger eriwwer op Lëtzebuerg kommen, géif et knapps nach Stéiplazen am Bus ginn.|Um Fuerplang gesäit een, dass tëschent 5.55 Auer an 8.55 Auer eng 13 Busser de Wee op Lëtzebuerg fueren, woubäi och Doppeldeckerbusser ënnerwee sinn. Wann esou ee Bus an der Moyenne 70 Sëtzplazen huet, bedeit dat, dass an deenen 3 Stonne ronn 910 Persounen op Lëtzebuerg transportéiert ginn.|Obwuel et erfreelech ass, dass sou vill Leit de Bus notzen, muss een dach bedenken, dass dës Buslinn zu engem Deel iwwert d’Autobunn fiert.|D’Tatsaach, dass Passagéier am Bus musse stoen, ass puncto Verkéierssécherheet bedenklech. Wann de Bus eng Kéier eng Vollbremsung op der Autobunn muss maachen, kéint dat fir d’Passagéier, déi keng Sëtzplaz hunn, schlecht ausgoen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Passagéier huelen d’Linn 303 am Schnëtt wärend de Spëtzenzäiten?|2. Wëssen de Minister a seng Servicer doriwwer Bescheed, dass op dëser Buslinn, trotz 13 Busser, Passagéier keng Sëtzplaz am Bus virfannen?|3. Wäert de Minister den Takt vun dëser Buslinn, ugesiichts vun der héijer Demande, erhéijen? Falls jo, wéi vill Busser solle bäikommen a wéini kéint dëst fréistens geschéien?¬Capacités de la ligne RGTR 303 entre Trêves et Kirchberg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2023¬Den éierewäerten Deputéierte berifft sech drop, datt him zougedroe gi wier, an de leschte Woche wieren d’Benotzerzuele vun de Busse besonnesch an de Spëtzenzäiten esou gutt, datt et knapps nach Plazen am Bus géif ginn.|ad 1. D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport huet eng Analys vun der automatescher Fahrgastzählung tëschent dem 30. Januar an 13. Mäerz 2023 gemaach. Vu datt nach net grad all Bus mat engem automateschem Zieler ausgerüst ass, sinn net all Dag all Faarte gezielt.|Bei de Faarten, déi en Zieler hunn, koum follgend Resultat eraus:|Op der Linn 303 fueren an der Moyenne tëschent dem Kierchbierg an Tréier 32 Léit. De Maximum, dee konnt iwwer ermëttelt ginn, ware 75 Léit, de Minimum 6 Léit. Richtung Tréier – Kierchbierg fueren an der Moyenne 28 Léit mat, maximal goufen hei 86 Persounen op enger Faart gezielt, den déifste Wäert waren op dëser Richtung 3 Léit. Insgesamt kann ee soen, dass dës Linn ganz gutt nogefrot gëtt. D’Nofro variéiert staark tëschent der Spëtzestonn moies an owes, wat d’Richtung betrëfft.|ad 2. D’Linn gëtt mat Doppeldeckerbussen assuréiert, déi mindestens 90 Sëtzplazen hunn. D’Zielunge weisen drop hin, datt d’Linn 303 Moies Richtung Lëtzebuerg a Mëttes Richtung Tréier geleeëntlech Kapazitéitsproblemer huet.|ad 3. Fir der Demande besonnesch an de Spëtzestonne gerecht ze ginn, gëtt den Takt vun der Linn fir den nächste Fuerplangwiessel am September ugepasst. Et ass eng zousätzlech Faart moies Richtung Lëtzebuerg an eng weider mëttes Richtung Tréier geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25427¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/010/276109.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278049.pdf
7793¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬17/03/2023¬Dans le contexte des discussions sur l’organisation des hôpitaux, et notamment des maternités et des conditions d’accouchement au Luxembourg, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous indiquer le nombre d’accouchements annuels, ventilés par mois et par maternité depuis 2010 ? Combien de naissances ont eu lieu en-dehors des maternités ?|2) Les naissances peuvent-elles être ventilées par chiffres par année et par jour de semaine depuis 2010 ?|3) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils décomposer cette évolution selon les différentes maternités du Grand-Duché, en vue de définir la répartition des accouchements sur les différents établissements hospitaliers par jour de semaine ?|4) Quelle est la répartition des modes d’accouchement depuis 2015 dans les différentes maternités au Luxembourg par jour de semaine, à savoir accouchement par voie basse ou accouchement par césarienne, voire par d’autres modes tels que forceps et autres ?|5) Quelle est la répartition entre les accouchements déclenchés et accouchements non déclenchés dans les différentes maternités au Luxembourg par jour de semaine depuis 2015 ?|6) Quel est le taux d’accouchements ayant eu lieu sous péridurale dans les différentes maternités au Luxembourg par jour de semaine depuis 2015 ?|7) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils nous informer sur le nombre d’accouchements au Luxembourg en fonction des différentes tranches horaires, à savoir : 00.00 à 06.00 heures/06.00 à 08.00 heures/08.00 à 14.00 heures/14.00 à 18.00 heures/18.00 à 20.00 heures/20.00 à 24.00 heures, ventilé par maternité depuis 2015 afin de pouvoir analyser l’évolution de la charge de travail dans les salles d’accouchement au fil de la jour-née ?¬Accouchements au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬18/04/2023¬Afin de garantir une meilleure lisibilité des données mentionnées dans les tableaux ci-dessous, il y a lieu de donner quelques définitions quant aux différents termes utilisés.|– Accouchement|L’accouchement est lié à la maman. Il n’y a qu’un accouchement par maman, quel que soit le nombre de bébés.|– Naissance|La naissance est liée au bébé. Il peut y avoir plusieurs naissances par accouchement lors d’une grossesse multiple. Un accouchement de jumeaux équivaut à 2 naissances, un accouchement de triplés à 3 naissances.|– Césarienne|La césarienne I ou césarienne primaire est la césarienne entreprise avant un début du travail spontané ou induit, qu’elle ait été programmée au préalable ou non programmée, c’est-à-dire d’urgence.|La césarienne II ou césarienne secondaire est la césarienne faisant suite à un début de travail spontané ou un début de travail induit mais il ne s’agit pas nécessairement d’une césarienne faite dans l’urgence.||Les points 1 à 6 de ce rapport sont présentés sur les accouchements. Le point 7, quant à lui, est présenté sur les naissances (créneaux des heures de naissance des bébés).|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25428¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/012/276127.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/142/277421.pdf
7794¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬17/03/2023¬D’Renovatiounsaarbechten um Helleg-Geescht-Parking an der Stad sinn zënter enger Rei Méint ofgeschloss. Allerdéngs ass de Parking zënterhier net wéi virgesi fir d’Ëffentlechkeet owes a wärend dem Weekend opgaang.|Et ass eis zu Ouere komm, dass de Grond heifir dee wier, dass bis elo nach ëmmer keng Ausschreiwung, fir en Exploitant vum Parking ze fannen, gemaach ginn ass.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Huet d’Administration des bâtiments publics schonn eng Ausschreiwung fir d’Exploitatioun vum Helleg-Geescht-Parking gemaach?|2. Wa jo, wéini ass dës Ausschreiwung verëffentlecht ginn? Gouf et scho Soumissiounen? Bis wéini ass geplangt, en Exploitant ze designéieren?|3. Wann net, wat sinn d’Grënn heifir?|4. Wéi steet den Här Minister dozou, de Parking op d’mannst fir d’Mataarbechter aus der Cité judiciaire, fir Leit, déi e Rendez-vous um Geriicht hunn, grad ewéi fir hir Affekoten a Begleeder opzemaachen?¬Parking Saint-Esprit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬|ad 1. Den Ausschreiwungsdossier ass finaliséiert an d’Ausschreiwungsprozedur ass amgaangen.|ad 2. an 3. Fir d’Exploitatioun vum Parking gëtt et eng eenzeg Soumissioun. D’Ausschreiwung gouf den 1. Abrëll 2023 verëffentlecht. Et ass virgesinn, fir am September een neien Exploitant designéieren ze kënnen op Basis vum Resultat vun der Ausschreiwung.||ad 4. De Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte kann heirop keng Äntwert ginn a verweist un d’Direktioun „Administration et domaines“ vum Finanzministère. Dës Direktioun fält net an de Kompetenzberäich vum Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25429¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/013/276132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/133/277332.pdf
7795¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/03/2023¬Zënter enger gewësser Zäit scho ginn Aarbechten un der Rouder Bréck virgeholl, besonnesch um Fouss gëtt geschafft.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister fir ëffentlech Aarbechten:|1. Vu wéi enger Natur sinn déi Aarbechten, déi de Moment grad un der Rouder Bréck – besonnesch och um Fouss – virgeholl ginn?|2. Wéi laang wäerten dës Aarbechte viraussiichtlech nach undaueren a wäerten dës Aarbechten zu iergendengem Zäitpunkt en Impakt op de Verkéier hunn?¬Pont Grand-Duchesse Charlotte¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/04/2023¬|ad 1. D’Usträicheraarbechten un der Rouder Bréck sinn ofgeschloss.|Aktuell ginn nach säitens dem Eecher Bierg d’Gerüster, déi fir den Ustrach gebraucht goufen, demontéiert an d’Bëtonsfundamenter um Fouss sanéiert.|ad 2. D’Gerüster sinn amgaangen, demontéiert ze ginn, dofir ass och de Boulevard Paul Eyschen nach bis Ënn Abrëll fir de Verkéier gespaart.||D’Sanéierungsaarbechten um Bëton si wiederofhängeg, kënnen awer viraussiichtlech am Fréijoer ofgeschloss ginn. D’Gerüst um Fouss vun der Rouder Bréck gëtt dann uschléissend och demontéiert.|Fir dës Aarbechten duerchzeféieren, gëtt ausserhalb vum Beruffsverkéier eng Spuer vun der Côte d’Eich fir ongeféier fënnef Deeg gespaart.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25430¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/024/276246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/135/277354.pdf
7796¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬17/03/2023¬D’Leit am Norde vum Land, déi op den Zuch ugewise sinn, sinn de Moment mat enger katastrophaler Situatioun konfrontéiert – et fueren elo iwwerhaapt keng Zich méi an d’Éislek. D’Bauaarbechten am Tunnel Schieburg hunn eng Verspéidung vu minimum sechs Wochen an doduerch, datt sech bei Bierden eng Fielsformatioun geléist huet, ass elo och nach d’Streck Ettelbréck–Kautebaach komplett blockéiert. An enger Pressekonferenz, déi vun de CFL de 16. Mäerz ofgehale gouf, heescht et iwwerdeems, datt schonn de leschte Summer festgestallt gouf, datt bei där betreffender Fielsformatioun bei Bierden e gréissere Problem géif bestoen. An deem Kontext stellen sech dann awer eng ganz Rei Froen, wat déi laangfristeg Planung vum Zuchverkéier am Éislek ugeet.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi ass et méiglech, datt, wa schon de leschte Summer bekannt war, datt bei där betreffender Fielsformatioun bei Bierden e gréissere Problem war, net scho präventiv un deem Problem geschafft gouf, fir esou kënnen déi Situatioun ze verhënneren, déi mir elo hunn?|2. Firwat gouf elo eréischt kommunizéiert, datt d’Aarbechten um Tunnel Schieburg sech minimum ëm sechs Woche verspéiden? War dës Informa-tioun dann net scho virdru gewosst?|3. Wéini ass – realistesch gesinn – domat ze rechnen, datt den Zuchverkéier am Éislek nees integral funktionéiert?¬Trafic ferroviaire dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬Am Kader vun Entretiensaarbechten un der Geröllkummer am Agang vum Tunnel Bierden, gouf am Summer 2022 eng Fielsformatioun detektéiert, déi eng potenziell Gefor kéint duerstellen. D’Expertis huet erginn, datt hei keen imminente Risk bestoe géif, mee eng präventiv Befestegung ubruecht wier. Dës Aarbechte goufen du programméiert an am Januar 2023 ugefaangen. Et ass dervun auszegoen, dass schlecht Wiederkonditiounen d’Lag verschlëmmert hunn an et dunn zu dem bekannte Fielsrutsch koum.|Am Tunnel Schieburg waren den 13. Februar 2023 déi virgesinnen Injektioune fäerdeg an et ass ugefaange ginn, am Tunnel d’Effikassitéit vun dësen Aarbechten ze kontrolléieren. Heibäi huet misse festgestallt ginn, dass zousätzlech Injektiounen noutwendeg sinn. Dës waren eréischt de 16. Mäerz 2023 fäerdeg. Eng Kommunikatioun virun dësem Datum hätt keng nei Elementer bruecht. An dësem Kontext verweisen d’CFL op hir Pressekonferenz vum 23. Mäerz 2023, wou de Stand vun den Aarbechten zu deem Zäitpunkt erkläert gouf.|Den Zuchverkéier tëschent Ettelbréck a Kautebaach respektiv Kautebaach a Wooltz wäert den 8. Mee 2023 erëm opgeholl kënne ginn. Bedéngt duerch d’Imprevuen, mat deene bei der aktueller Phas vun den Aarbechten am Tunnel Schieburg muss gerechent ginn, ka fir de Streckendeel Kautebaach–Clierf nach keen Datum genannt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25431¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/013/276134.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/123/277236.pdf
7797¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/03/2023¬Den 8. Mee 2019 huet de Minister fir bannenzeg Sécherheet d’Statute vun engem Groupement d’intérêt économique (GIE) mam Numm „Agence luxembourgeoise pour la promotion d’une interface unifiée en matière d’échange de données passagers dans le domaine de la sécurité“ ënner-schriwwen. D’Zil vum GIE war et, eng Passerelle unique informatique, genannt „API-PNR Gateway“, op d’Been ze stellen, déi et erlabe soll, API-Daten („Advanced Passenger Information“) a PNR-Daten („Passenger Name Record“), déi beim Fluchverkéier erhuewe ginn, méi einfach ze traitéieren a weiderzeleeden. D’Plattform sollt zu Lëtzebuerg genotzt ginn, mee och un aner Staate verkaf gi bei Interessi.|Och op EU-Niveau gëtt un esou Systemer geschafft. An zwou rezenten EU-Propose fir d’Harmoniséierung vun der Sammlung an der Iwwermëttlung vun API-Daten (COM(2022)731 a COM(2022)729) geet dovu riets, dass d’eu-LISA (European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice) fir d’Memberstaate soll d’Entwécklung, den Hosting an d’technesch Verwaltung vun engem Router fir d’Iwwermëttlung vun API-Daten iwwerhuelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wou sinn d’Aarbechten um Gateway drun?|Ass de System schonn operationell?|Falls jo, a wéi enge Länner?|2. Wéi vill huet de Staat, dee 75 % vun de Parte vum GIE hält, an d’Entwécklung vum API-PNR Gateway investéiert?|3. Awéifern ënnerscheet sech dee vun der EU geplangte System vum Lëtzebuerger Gateway?|4. Wäert de gemeinsamen europäesche Router dee vum GIE entwéckelte Gateway iwwerflësseg maachen?¬Passerelle unique informatique "API-PNR Gateway"¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/04/2023¬|ad 1. Den 20. August 2018 ass de Gateway, deen et erlaabt, d’API- an d’PNR-Donnéeë vun de Fluchgesellschaften zentral a gebündelt un d’Police weiderzeschécken, a Betrib gaangen. Säitdeem gouf et um Gateway verschidde Verbesserungen an Evolutiounen.|Lëtzebuerg ass als eenzegt Land um Gateway connectéiert. Verschidden Negociatioune mat anere Länner sinn nach net zu engem Ofschloss komm. De GIE bedreift och eng Plattform fir Fluchgesellschaften, déi am Beräich „Business Aviation“ täteg sinn. 36 Fluchgesellschafte sinn un de Gateway ugebonnen.|ad 2. De gesamten Invest vun de Joren 2017–2020 beleeft sech op 582.660 €. 289.860 € si vum Lëtzebuerger Staat komm, de Rescht ass duerch europäesch Gelder couvréiert ginn.|Säit 2020 gëtt all Joer e Marché mat PAXGOV GIE gemaach. Säit 2020 sinn d’Käschte vun dësem Marché an der Héicht vu 75 % vun der EU kofinanzéiert.|ad 3. Am Moment ginn zwou Propose vun der Europäescher Kommissioun fir d’Kollekten an den Transfert vun API-Donnéeën am Aarbechtsgrupp „Working Party on JHA Information Exchange“ (IXIM) vum Europäesche Rot diskutéiert.|Réischt nom Trilog mam Europaparlament wäert eng stabel Versioun vum Text existéieren, unhand vun där ee ka gesinn, ob a wéi wäit sech déi verschidde Systemer ënnerscheeden.|ad 4. De gemeinsamen europäesche Router wäert mëttelfristeg (bis 2030) de Gateway vum GIE net kënnen ersetzen. En fonction vun den Deci-siounen, déi den europäesche Legislateur hëlt, wäert de Gateway vum PAXGOV och nach no 2030 néideg bleiwen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25432¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/017/276179.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/162/277623.pdf
7798¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬20/03/2023¬Wéi an engem rezenten RTL-Artikel vum 17. Mäerz 2023 ze liesen ass, soll zu der Zäit, wou d’Olympesch Summerspiller 2024 zu Paräis stattfannen, keen TGV op der Streck Lëtzebuerg–Paräis circuléieren. De „Pont Hammerel“, iwwert der Beetebuerger Gare, muss ersat ginn, an dofir gëtt an der Summervakanz 2024, wärend véier Wochen, dës Bréck ofgerappt an duerch eng nei Constructioun ersat. Laut CFL-Informatioune gouf et keen anert Zäitfënster fir dëse Chantier, well d’Mobilitéit vun de Beruffspendler fir d’CFL Prioritéit virum Confort vun Olympia-Touristen huet. Den Zuchverkéier op de Strecke Stad–Beetebuerg, Beetebuerg–Esch, Beetebuerg–Diddeleng a Beetebuerg–Diddenuewe wäert also wärend engem knappe Mount net funktionéieren.|Fir d’Ponts et chaussées wier et eng Alternativ gewiescht, fir de „Pont Hammerel“ eréischt 2025 ze erneieren, zäitgläich mat engem aneren CFL-Chantier op der Beetebuerger Gare.|An deem Kontext wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Hätt net eng Méiglechkeet bestanen, dëse Chantier an engem Zäitraum ze ënnerhuelen, wou weeder Beruffspendler nach Touristen iwwerpro-portional impaktéiert gewiescht wieren?|– Wéi héich ass déi geschätzten Unzuel u Leit, déi vun dësem Chantier am Summer 2024 impaktéiert sinn?|– Firwat wëll d’Regierung déi 2 Chantieren zu Beetebuerg net zäitgläich am Joer 2025 ënnerhuelen?|– Wéi gesinn déi konkreet Alternativen aus, déi dee Moment den ëffentleche Persouneverkéier op de genannte Strecken ersetzen?|Mat wéi héijen Zäitverloschter mussen d’Leit rechnen?|Kéint een einfachen Zuch, amplaz vun engem TGV, iwwert d’Ligne 70 (Péiteng) ëmgeleet ginn? Wann net, firwat?¬Rénovation du pont "Hammerel" à Bettembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2023¬Well d’Schoulvakanzen zu Lëtzebuerg sech mat deene vun der Lorraine vum 16. Juli 2024 bis den 2. September 2024 iwwerlageren, ass dat déi Period, wou den Impakt op d’Beruffspendler am klengsten ass.|Wärend den Aarbechten um „Pont Hammerel“ wäerten all déi Persounenzich, déi normalerweis duerch d’Gare Beetebuerg fueren, duerch Bussen ersat ginn. Dëst ass bei engem Chantier vu sou enger Envergure ausschliisslech an enger Schoulvakanz méiglech, well wärend der Schoulzäit vill Bussen am Schülertransport agesat sinn, an dofir net genuch Bussen a Chaufferen disponibel sinn, fir ee funktionéierende Busersatzdéngscht ze garantéieren. D’CFL sinn also op Schoulvakanze begrenzt, fir esou Chantieren duerchzeféieren.|Am Summer 2024 sinn nieft den Aarbechten um „Pont Hammerel“ och nach aner Chantieren um Lëtzebuerger Schinnereseau geplangt, wou Zich duerch Bussen ersat ginn. Dës Chantiere kënnen net gläichzäiteg mat deem zu Beetebuerg stattfannen, well d’Ressourcen un Ersatzbussen a Buschauffere genau wéi d’Plazverhältnisser an der Busgare zu Lëtzebuerg begrenzt sinn. Dofir huet d’Summervakanz 2024 missen an 2 Perioden opgedeelt ginn. Fir dass d’Ëmsteigméiglechkeeten um Knuet Beetebuerg a Richtung Diddeleng an Esch-Uelzecht dee Moment, wou d’Summervakanz an der Lorraine eriwwer ass, erëm funktionéieren, gouf decidéiert, d’Aarbechten um „Pont Hammerel“ an déi éischt Period vun der Vakanz (Mëtt Juli bis Mëtt August) ze leeën.|Aktuell kann ee vu ± 25.500 Clientë pro Dag ausgoen, déi hei wäerten impaktéiert sinn, dovunner 13.000 Richtung Frankräich (dovun ± 850 Clienten TGV).|Déi genannte Méiglechkeet ass ënnersicht ginn an ass aus de follgende Grënn leider net machbar:|Déi zwee Chantiere „Pont Hammerel“ an „Aarbechten en vue vum Uschloss vun der neier Streck Lëtzebuerg–Beetebuerg“ iwwerlagere sech deelweis an der Gare Beetebuerg, soudass ee gläichzäitegt Schaffen net kompatibel mat Aarbechtssécherheet an technik ass.|Dowéinst ass och entscheet ginn, fir de Chantier vum Neibau vum „Pont Hammerel“ esou schnell ewéi méiglech ze realiséieren, fir dem uschléis-senden Ëmbau vun der Beetebuerger Gare net am Wee ze stoen.|Des Weideren erméiglechen d’Plazverhältnisser op der Gare Beetebuerg et net, dat néidegt Baumaterial an déi néideg Maschinne fir déi 2 Chantiere gläichzäiteg ënnerzebréngen.|Et gëtt op de genannte Streckenofschnëtter, déi duerch de Chantier impaktéiert sinn, ee Schinnenersatzverkéier mat Bussen organiséiert.|Ofgeleet aus de leschten Erfarungswäerter wäert ee mat enger Reeszäitverlängerung vun ongeféier 35 Minutte rechne mussen. Natierlech gëtt awer probéiert, den Impakt an den Zäitverloscht esou kleng ewéi méiglech ze halen.|Een einfachen Zuch, deen iwwer d’Linn 70 op Thionville fiert, brauch 85 Minutte Fuerzäit. Den Ersatzbus tëscht Lëtzebuerg an Thionville wier bei ongeféier 50 Minutte Fuerzäit däitlech méi séier. Aus dësem Grond ass decidéiert ginn, dass sou eng Léisung net interessant ass, méi am Detail ze studéieren. Dass dës Spezialzich dann nach eng negativ Auswierkung op de regulären nationalen Trafic hätten, ass ee weideren Nodeel vun där Iddi.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25433¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/018/276180.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/149/277490.pdf
7799¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬20/03/2023¬Au Luxembourg, il n’existe pas d’assurance obligatoire pour les constructeurs dans le domaine du logement. Ils ont néanmoins une responsabilité légale vis-à-vis de l’acheteur pendant les dix ans qui suivent la réception des travaux. Il s’agit d’une part de la garantie décennale qui couvre les vices affectant le gros ouvrage et d’autre part de la garantie biennale qui est appliquée pour les vices affectant les menus ouvrages.|Or, en cas de faillite d’un constructeur non assuré, l’acheteur d’un logement n’a en pratique que très peu de chances d’être indemnisé. En France, les constructeurs ont l’obligation de souscrire une assurance de responsabilité civile décennale qui garantit la réparation des dommages qui apparais-sent après la réception des travaux.|– Monsieur le Ministre du Logement est-il d’avis qu’il serait opportun d’introduire une telle obligation au Luxembourg ?¬Assurance de responsabilité civile des constructeurs¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬24/04/2023¬Les responsabilités biennale et décennale instituées par les articles 1792 et 2270 du Code civil s’appliquent lorsqu’un propriétaire d’un bâtiment est confronté à un vice de construction touchant le gros ouvrage ou le petit ouvrage après la réception de celui-ci. Ainsi, les architectes, entrepreneurs et autres personnes liées au maître de l’ouvrage par un contrat de louage d’ouvrage sont présumés responsables des vices.|Toute personne confrontée à un vice de construction doit dénoncer celui-ci dans les plus brefs délais au vendeur ou au constructeur afin que ce der-nier constate contradictoirement les vices. Le constat d’un vice de construction peut se faire à l’amiable, par l’intermédiaire d’un huissier de justice, par voie d’expertise ou par expertise judiciaire.|Si aucun accord amiable n’a pu être trouvé avec le vendeur ou le constructeur, il reste au propriétaire la voie judiciaire. Si les dégâts constatés ont une valeur inférieure à 15.000 euros, la justice de paix est compétente. Si les dégâts constatés ont une valeur supérieure à 15.000 euros, l’action en réparation doit être introduite par le biais d’un avocat à la cour devant le tribunal d’arrondissement.|De nombreux corps de métier s’assurent contre le risque de mise en œuvre de ces deux garanties biennale et décennale en contractant une assurance de garantie décennale ou biennale auprès d’une compagnie d’assurances. Une telle assurance n’est cependant pas obligatoire. En effet, elle induit en règle générale un coût non négligeable du fait de la couverture du risque lui-même et du fait que les assurances acceptent de couvrir les responsa-bilités biennale et décennale que pour des chantiers et travaux qui ont été contrôlés. Il s’entend qu’une compagnie d’assurance souhaite vérifier par un contrôleur technique – expert en bâtiments – que les ouvrages couverts ont été réalisés suivant les règles de l’art.|L’application des responsabilités biennale et décennale au Luxembourg présente un certain nombre de désavantages dont notamment ceux men-tionnés par la députée concernant les faillites. Dès lors, la question d’une révision des dispositions légales en matière de garantie décennale se jus-tifie.|Il y a cependant lieu de considérer également les désavantages du système français qui laisse aux compagnies d’assurances le soin de prendre en charge les problèmes auxquels sont confrontés les propriétaires privés souvent dépourvus des moyens nécessaires pour faire valoir leurs droits. En effet, face à une obligation de s’assurer pour le maître d’ouvrage et pour laquelle celui-ci doit payer, le législateur devrait alors prévoir une obligation d’assurer pour le secteur des compagnies d’assurances et de prendre en charge effectivement les dommages. En effet, le propriétaire de l’ouvrage assuré et victime du dommage n’intervient pas directement dans les relations contractuelles relatives à une assurance décennale obligatoire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25434¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/018/276186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/167/277676.pdf
7800¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/03/2023¬An Däitschland sinn Impfschied, ervirgeruff durch d’Injektioune géint de Covid-19-Virus, zënter e puer Deeg an der Aktualitéit. Dat, well den däitsche Gesondheetsminister e Programm presentéiert huet, deen op all déi Leit ausgeriicht ass, déi schwéier gesondheetlech Schied duerch d’Impfung erlidden hunn an deenen elo soll gehollef ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsminister riichten:|– Sinn zu Lëtzebuerg Fäll vun nogewisene schwéiere gesondheetleche Schied duerch eng Covid-19-Impfung bekannt?|Am Fall vun der Existenz vun esou Fäll stelle sech eng Partie weider Froen:|– Wouranner bestinn dës Impfschied respektiv wéi eng gesondheetlech Aschränkungen hunn dës Leit?|– Ëm wéi vill Fäll handelt et sech genau?|– Wéi al sinn déi betraffe Leit?|– Ass e spezielle Programm virgesi fir déi betraffe Leit?|Wa jo, wat gesäit dee Programm am Detail vir a vu wéini u soll en a Kraaft trieden?|Wann net, wéi gedenkt d’Regierung an Zukunft mat de betraffene Leit an hire Problemer ëmzegoen?||– Ganz allgemeng, awéiwäit plangt d’Regierung, d’Covid-19-Pandemie an hir Konsequenzen op d’Populatioun an hirer ganzer Breet opzeschaffen?¬Dommages liés à la vaccination contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/04/2023¬Aktuell hunn, bei iwwert 1.402.000 geimpften Dosen, 40 Persounen Niewewierkunge gemellt, déi zu längere Symptomer oder Gesondheetsproble-mer gefouert hunn. Déi gemellte Symptomer si verschidden. E puer Leit melle Péng an de Muskelen oder Gelenker, dorënner zwee Fäll vu enger Verschlëmmerung vu Symptomer vun enger virbekannter rheumatoider Arthritis, an eng Kapsulitis vun der Schëller vum geimpften Aarm. Fir anerer ass et eng Verschlechterung vum allgemengen Zoustand, eng länger Middegkeet oder neurologesch Stéierunge wéi Kappwéi, Schwindel, persistenten Tinnitus oder Parästhesië vun den Extremitéiten, dorënner ee Fall vun Neuropathie. E puer Patiente signaléieren Häerzproblemer wéi Arrhythmie oder Hypertensioun, a visuell Stéierungen.|Den Alter vun de Leit, déi laangwiereg Effekter gemellt hunn, ass ganz variabel a geet vun 30 bis 90 Joer, mat engem Duerchschnëttsalter vun 48 Joer.|Déi betraffe Leit kréie spezifesch Behandlunge fir hir Problemer am normale Gesondheetssystem, an dës Behandlunge ginn natierlech vun der Gesondheetskeess iwwerholl am Kader vun den übleche Konditiounen.|Falls et zu permanente Schied kënnt, kann déi betreffend Persoun eng Entschiedegung beim Gesondheetsministère ufroen, baséiert op d’Gesetz vum 4. Juli 2000 „relative à la responsabilité de l’État en matière de vaccinations“. An dësem Fall gëtt dann een onofhängegen Expert genannt, deen d’Ausmooss vun de bleiwende Schied evaluéiert an de kausale Lien mat der Impfung feststellt. Dëst ass dann d’Basis, fir de Montant vun der Entschiedegung festzeleeën.|Wat d’Fro vun der allgemenger Opschaffung vun der Pandemie betrëfft, verweist d’Regierung op de Rapport vun der OECD „Evaluation of Luxem-bourg’s Covid-19 response: learning from the crisis to increase resilience“ als éischte Schrëtt, a wäert sech iwwert eventuell komplementar Evalua-tiounen am Kader vum ëffentlechen Debat iwwert d’Petitioun 2489, de 7. Juni an der Chamber, positionéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25435¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/029/276295.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/152/277527.pdf
7801¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/03/2023¬Den 11. Juni si Gemengewalen, wou all d’Bierger:innen hei am Land vun hirem Walrecht dierfe Gebrauch maachen. Dofir lafen aktuell verschidde Campagnen, fir d’Bierger:innen, déi kee lëtzebuergesche Pass hunn, ze iwwerzeegen, sech op de Wielerlëschten anzeschreiwen. Déi meeschte Campagnë sinn éischter neutral, mee et existéiere verschidden Approchen, déi warscheinlech op der Limitt vun der Legalitéit verlafen.|Esou bidden déi politesch Verantwortlech ronderëm de Schäfferot vun der Gemeng Péiteng de Leit, am Géigenzuch dofir, dass si sech op d’Wieler-lëschten aschreiwen, ee „bon à la consommation“ un. An engem weidere Schrëtt huet eng Partei, déi am Schäfferot vertrueden ass, Videoe vun den nei ageschriwwene Wieler opgeholl a Publicitéit mat dëse Videoen op de Social-Media-Plattforme vun hirer Partei gemaach.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Weess d’Regierung, a wéi engen anere Gemengen d’Leit ee Kaddo kruten, ënnert der Bedéngung, dass si sech op d’Wielerlëschten aschreiwen?|2. Dierf eng Persoun, Organisatioun oder Institutioun enger Persoun eng Géigeleeschtung ubidden, fir se ze motivéieren, sech op d’Wielerlëschten anzeschreiwen?|3. Ass dëse Kaddo am Aklang mat den Artikele 94 bis 96 vum Walgesetz, notamment dem Artikel 95, wou drasteet: „La même peine est appliquée à ceux qui, à l’occasion d’une élection, ont donné, offert ou promis aux électeurs des comestibles ou des boissons.“?|4. Zweiwelt d’Regierung un der politescher Neutralitéit vun dëser Aktioun?¬Bons à la consommation dans le cadre de l'inscription des résidents étrangers sur les listes électorales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬20/04/2023¬|ad 1. Neen, bis haut sinn der Regierung keng weider sou Fäll bekannt.|ad 2. an 3. Den Artikel 95 Alinea 1 an 2 vum ofgeännerte Walgesetz vum 18. Februar 2003 seet Follgendes:||„Est puni d’une amende de 500 à 5.000 euros celui qui, sous prétexte d’indemnité de voyage ou de séjour, a donné, offert ou promis aux électeurs une somme d’argent ou des valeurs ou avantages quelconques.|La même peine est appliquée à ceux qui, à l’occasion d’une élection, ont donné, offert ou promis aux électeurs des comestibles ou des boissons.“|D’Froe vum honorabelen Deputéierte kënnen net mat Sécherheet pauschal mat Jo oder Nee beäntwert ginn, well alles vun der jeeweileger Situatioun an de konkreete Faiten ofhänkt. Et läit des Weideren net an der Zoustännegkeet vun der Regierung, ze jugéieren, ob eng Strofdot am eenzelne Fall virläit oder net. Dëst ass eleng d’Kompetenz vun der Justiz an notamment dem Parquet.|ad 4. Et läit net an der Kompetenz vun der Regierung, sech zu dëser Fro ze äusseren.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25436¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/029/276296.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/155/277550.pdf
7802¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/03/2023¬L’organisation non gouvernementale « Eng oppen Hand fir Malawi » a été créée en 1989, et depuis soutient des projets en faveur de la population autour de l’Hôpital St Gabriel à Namitete au Malawi. Le but de l’ONG est avant tout de garantir une prise en charge médicale à la population, et un accès pour tous à des services fondamentaux de santé et hospitaliers.|Selon un reportage de RTL Radio Lëtzebuerg ce 20 mars 2023, les sœurs de la Clinique Sainte Zithe Luxembourg, auraient été actives à l’Hôpital St Gabriel depuis environ 65 ans. D’après les nouvelles, le nouvel évêque de Lilongwe aurait par contre soudainement mis un terme à la coopération avec les sœurs en date du 31 janvier 2023. Une explication quant à la rupture avec la congrégation n’aurait à ce jour pas été fournie.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire :|1) Est-ce que le Ministère de la Coopération et de l’Action humanitaire a connaissance des raisons pour lesquelles les sœurs luxembourgeoises ont dû abandonner leurs activités au sein de l’Hôpital St Gabriel ?|2) Selon le rapport de RTL Radio Lëtzebuerg, plus de 80 % des équipements et médicaments de l’hôpital auraient été financés par la congrégation luxembourgeoise. Quid de ces fonds financiers et matériels ?|3) Sachant que le ministère soutient l’ONG depuis 2017, comment, le cas échéant, Monsieur le Ministre estime-t-il pouvoir fournir de l’aide sur place à long terme ?|4) Est-ce que Monsieur le Ministre est informé si d’autres ONG sur place sont impactées ?¬Travai de l' organisation non gouvernementale "Eng oppen Hand fir Malawi"¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬24/04/2023¬|ad 1) D’après les informations du ministère, les sœurs ont été contraintes de quitter précipitamment le Malawi et de retourner au Luxembourg pour des raisons de sécurité. Le ministère a eu des échanges avec l’ONGD Eng oppen Hand fir Malawi dès leur retour au Luxembourg, qui a fait rapport des raisons pour lesquelles les sœurs luxembourgeoises ont dû se retirer de la région de Namitete au Malawi.|ad 2) Les fonds financiers et matériels principalement investis par la congrégation luxembourgeoise dans l’Hôpital Saint Gabriel au cours des der-nières années, notamment, des équipements hospitaliers, resteront selon les informations communiquées par l’ONGD de la propriété de l’hôpital dont il importe d’assurer qu’il puisse continuer à fonctionner au bénéfice de la population locale.|ad 3) Le ministère soutient l’ONGD Eng oppen Hand fir Malawi depuis de nombreuses années et continuera à appuyer les ONGD luxembourgeoises actives au Malawi, y inclus l’ONGD Eng oppen Hand fir Malawi. L’ONGD Eng oppen Hand fir Malawi a exprimé sa volonté de vouloir continuer à four-nir de l’aide aux populations vulnérables du Malawi et est actuellement en train d’explorer les opportunités de travailler avec un autre partenaire.|ad 4) Deux autres ONGD luxembourgeoises sont actives au Malawi. Ces ONGD n’ont pas été impactées étant donné qu’elles y interviennent à travers d’autres partenaires et dans d’autres régions du Malawi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25437¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/029/276297.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/164/277644.pdf
7803¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬21/03/2023¬Tel qu’il a été relayé récemment dans la presse écrite, le maire de Cattenom aurait lancé la candidature de sa commune pour accueillir la construction de deux des six nouveaux réacteurs EPR annoncés par le Président de la République française.|Dans ce cadre nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Le Gouvernement est-il en contact avec la commune de Cattenom à ce sujet ? Quelle est la position du Gouvernement en la matière ?|2) Selon Messieurs les Ministres, quelle est la probabilité qu’une extension de la centrale nucléaire de Cattenom se produise effectivement ?|3) Y a-t-il des projets énergétiques basés sur les énergies renouvelables conjoints avec la France actuellement en cours d’élaboration ?|4) Dans l’affirmative, le Gouvernement peut-il fournir des précisions quant à ces projets ?|5) Dans la négative, est-il prévu de lancer des projets énergétiques basés sur les énergies renouvelables conjoints avec notre voisin français dans l’optique d’encourager par ce biais la fermeture de la centrale nucléaire de Cattenom ?¬Extension de la centrale nucléaire de Cattenom¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬07/04/2023¬|ad 1) Conformément à sa position antinucléaire, le Gouvernement fait régulièrement part de son opposition au recours à l’énergie nucléaire au Gou-vernement français. Il s’oppose donc également aux projets EPR2 et tout particulièrement à leur implantation éventuelle sur le site de Cattenom.|ad 2) À ce stade le Gouvernement ne dispose pas d’informations à cet égard. Cependant, le Gouvernement suit avec beaucoup d’attention les discus-sions en France. Lors de la réunion de la Commission mixte franco-luxembourgeoise de sécurité nucléaire tenue en juin 2022, la partie luxem-bourgeoise a interpellé les représentants de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) à propos d’une telle éventualité, et reçu la réponse qu’aucune demande d’autorisation de création de réacteurs EPR2 n’a été déposée auprès de l’ASN à ce stade. Le Gouvernement reste néanmoins vigilant et ne tardera pas à intervenir auprès du Gouvernement français si cela s’impose.|ad 3) à 5) Alors qu’un projet commun de promotion des énergies renouvelables dans la région frontalière a été proposé aux autorités françaises, ces discussions n’ont pas abouti et actuellement, il n’y a pas de projets de coopération dans le domaine des énergies renouvelables avec la France. Il convient de noter dans ce contexte que la France n’a que récemment décidé de renforcer le développement des énergies renouvelables.||Toutefois, il est à noter que le fournisseur d’énergie avec participation étatique Enovos est en train d’élargir ses activités vers le Grand-Est et a mis en place une équipe de développement de projets d’énergies renouvelables.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25438¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/031/276315.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/100/277009.pdf
7804¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬21/03/2023¬Dans un sujet publié sur luxtimes.lu, « E-invoice deadline looms for thousands of small companies », il est question de l’obligation de facturation électronique pour les entreprises, ce qui avait été voté fin 2021 à la Chambre des Députés. Il avait été décidé que le Gouvernement ne puisse qu’accepter les factures envoyées ou qui peuvent être payées par voie électronique – l’objectif étant d’accélérer la digitalisation de l’économie du pays.|Bien que cet objectif soit louable, il semble – d’après l’article de presse – que de nombreuses entreprises ne soient pas encore prêtes pour ce change-ment.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) De quelle manière est-ce que le Gouvernement a informé les entreprises concernées des changements induits par cette obligation de facturation électronique ?|2) Est-ce que le Gouvernement a noté une augmentation des demandes de subsides visant à accélérer la digitalisation des entreprises ?¬Facturation électronique obligatoire¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Classes moyennes¦Digitalisation¬25/04/2023¬|ad 1) L’obligation de facturer électroniquement dans le cadre des marchés publics et des contrats de concession engendre des adaptations organi-sationnelles et informatiques auprès de nombreux opérateurs économiques et auprès des organismes du secteur public. Pour accompagner et sou-tenir cette évolution au cours des 2 dernières années et même déjà avant l’adoption de la loi de 2021, toute une panoplie de mesures ont été prises :|Tout d’abord, les opérateurs économiques, et notamment les petites et moyennes entreprises, ont été informés, sensibilisés et formés par le Minis-tère de la Digitalisation dès 2021 :|– au cours d’une trentaine de conférences, workshops ou webinaires, organisés par la Chambre de Commerce, la Chambre des Métiers ou d’autres acteurs à destination de leurs adhérents, ou bien directement par le Ministère de la Digitalisation (plus de 40 webinaires ont été organisés par le Ministère de la Digitalisation à destination de ces parties prenantes où elles ont pu poser leurs questions et obtenir des réponses en direct) ;|– via des formations régulièrement organisées par la House of Training sur base d’une formation initiale dispensée par le ministère.|Parmi ces évènements, nous pouvons notamment citer la conférence FIT4Tenders sur la facturation électronique du 27 avril 2021 ou le « E-Invoicing Symposium » du 21 février 2023. Ce dernier événement a été organisé par la Chambre de Commerce en collaboration avec le Ministère de la Digita-lisation et la Chambre des Métiers. Au cours de cette journée, plus de 500 participants sont venus s’informer au sujet de la facturation électronique au Luxembourg.|De plus, nous avons informé les opérateurs économiques par écrit en collaboration avec la Chambre des Métiers et la Chambre de Commerce : une première fois en mars 2022, une deuxième fois en septembre 2022 et une troisième fois en décembre 2022. Rien qu’en décembre 2022, plus de 50.000 entreprises ont été informées par écrit.|Au-delà de ces communications ponctuelles et de masse, le ministère et ses partenaires continuent à envoyer régulièrement des informations sur la facturation électronique et les événements y relatifs par e-mail aux différentes parties prenantes.|Le ministère et ses partenaires ont également mis en place des helpdesks téléphoniques afin de répondre aux questions concrètes des parties pre-nantes. Ces helpdesks connaissent une forte affluence et des milliers d’interactions, d’échanges et de réunions bilatérales ont eu lieu dans ce contexte pour informer, conseiller et assister.|Depuis décembre 2021, un dossier détaillé dédié à la facturation électronique est publié et mis à jour régulièrement sur le site du Ministère de la Digitalisation. Ce dossier fournit des explications sur le cadre légal, sur les concepts clés, sur les solutions techniques, sur le réseau de livraison Peppol et sur tous les autres éléments importants dans le contexte. La Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers ont aussi, de leur côté, mis en place depuis longtemps des pages web dédiées au sujet de la facturation électronique.|Le Ministère de la Digitalisation et ses partenaires ont également lancé le 3 décembre 2022 le portail Internet www.e-facturation.lu. Il s’agit d’un portail fédérateur en trois langues qui offre une porte d’entrée unique vers tous les contenus web déjà en ligne et énoncés précédemment. Sont publiés les liens vers des dossiers, des informations pratiques et des FAQ, des vidéos et des tutoriels ainsi qu’un agenda avec la liste des conférences, webinaires et évènements relatifs à la facturation électronique. Enfin, les intéressés y trouvent également les coordonnés du ministère et de ses partenaires et des différents helpdesks.|Le 27 février 2023, le Ministère de la Digitalisation, la Chambre de Commerce et la Chambre des Métiers ont fait le point sur les éléments essentiels de la facturation électronique lors d’une conférence de presse conjointe. Ce fut une nouvelle occasion de rappeler l’existence des helpdesks existants des différents partenaires ainsi que de toutes les sources d’information et actions de sensibilisation mises à disposition des opérateurs économiques.|Lors de la conférence de presse, les différents partenaires n’ont pas manqué de souligner l’exemplarité de la collaboration qui a été instituée entre le ministère et les chambres professionnelles.|Le Ministère de la Digitalisation a en outre lancé une campagne de sensibilisation cross-média en janvier 2023. Les informations ont ainsi été relayées dans la presse écrite et digitale, ainsi que sur les réseaux sociaux. Des vidéos explicatives sont venues s’ajouter récemment à la panoplie de supports de communication en place.|ad 2) Les « SME Packages – Digital » permettent l’implémentation d’un outil digital pour une meilleure communication en ligne avec les clients et une meilleure gestion de l’entreprise (marketing digital, gestion et facturation électronique).||Depuis mars 2022, un « SME Packages – Digital » dédié à la facturation électronique est disponible aux PME luxembourgeoises disposant d’une auto-risation d’établissement. Ce package permet un accompagnement spécifique par un expert pour implémenter un système ERP avec un module pour la facturation électronique dans les entreprises. Après l’implémentation de l’outil, l’entreprise reçoit une subvention forfaitaire de 5.000 euros de la Direction générale des classes moyennes du Ministère de l’Économie pour un projet d’envergure entre 6.650 euros HTVA et 25.000 euros HTVA.|En 2022, 181 SME Packages Digital ont été réalisés dont 4 relatifs à la facturation électronique. En 2023, 87 packages ont déjà été réalisés ; 35 SME Packages Digital relatifs à la facturation électronique ont déjà été ou sont en cours d’être implémentés.|Les entreprises n’émettant pas beaucoup de factures pour le marché public peuvent se référer à MyGuichet pour saisir et transmettre leurs factures sans devoir installer un système de facturation électronique dans leurs entreprises.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25439¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/032/276320.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/172/277722.pdf
7805¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬21/03/2023¬D’Regierung huet ugekënnegt, datt den Ubau vu Cannabis zu medezinneschen Zwecker hei am Land soll erlaabt ginn. D’Gesondheetsministesch an de Landwirtschaftsminister haten an deem Kontext fir Enn 2022 eng juristesch Etude ugekënnegt, wou d’Konditiounen an d’Krittäre fir d’Produzente solle gekläert ginn an op der Basis vun där dat entspriechend Gesetz soll ausgeschafft ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Konnt déi ugekënnegt juristesch Etude an Tëschenzäit finaliséiert ginn?|2. Wa jo, wat sinn d’Conclusioune vun der Etude?|3. Wéi eng Krittäre sinn zréckbehale ginn?|4. Wéi sollen d’Veraarbechtung an d’Vermaartung vum medezinnesche Cannabis organiséiert ginn?|5. U wien däerfen d’Produzente verkafen?|6. Wéi gesäit déi zäitlech Ëmsetzung aus?¬Production et distribution du cannabis¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Santé¬24/04/2023¬ad 1. bis 5. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 6381 vum 21. Juni 2022 vun der honorabeler Deputéierter Madamm Martine Hansen geschriwwen, wäerten op Basis vun der Analyse juridique Äntwerten op eng ganz Rei Froen, ewéi z. B. déi vun de Konditiounen an och den Auswalkrittäre vun de Produzente fonnt ginn.|Dëse Prozess gouf nach net integral ofgeschloss. Déi juristesch Analyse juridique ass amgaangen, finaliséiert ze ginn, an d’Conclusiounen dovu wäerten an en zukünftegen Avant-projet de loi afléissen.|ad 6. Den Avant-projet de loi soll nach virun dem Enn vun dëser Legislatur am Regierungsrot presentéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25440¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/031/276316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/169/277699.pdf
7806¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬21/03/2023¬D’Madamm Inneministesch huet eis an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7679 opgekläert, dass d’Kandidaten net ënnert deene 50 Persounen dierfe sinn, déi fir eng Lëscht fir d’Gemengewalen ënnerschreiwen.|Et ass eng Interpretatioun vum éischten Alinea vum Artikel 228 vum Walgesetz, dee schreift:|« Les listes sont constituées pour chaque commune par les groupements de candidats qui, par une déclaration signée par eux, acceptent la candidature dans cette commune, et sont présentées conjointement soit par cinquante électeurs inscrits dans la commune, soit par un conseiller communal, sortant ou en fonction. »|Och wann d’Madamm Ministesch dat net explizitt schreift, schéngt et esou wéi wann dëst a Verbindung mat dem Artikel 230 géing stoen, deen am éischte Saz seet:|« Nul ne peut figurer, ni comme candidat ni comme présentant dans plus d’une liste d’une même commune. »|D’Madamm Ministesch an hirer Äntwert:|„[...] dass déi 50 WielerInnen, déi d’Lëscht presentéieren, net gläichzäiteg KandidatIn op där Lëscht dierfe sinn.“|Vu datt am Artikel 223 steet „soit par cinquante électeurs [...], soit par un conseiller communal“, misst een der Madamm Ministesch hire Saz da jo och mutatis mutandis verstoen als:|„[...] dass déi Gemengeconseilleren, déi d’Lëscht presentéieren, net gläichzäiteg KandidatIn op där Lëscht dierfe sinn.“|Schonns 2003 hat de Conseil d’État eng ënnerschiddlech Behandlung vu WielerInne mat Gemengeréit op Basis vum Ordre général kritiséiert, wéi een am Rapport vum Projet de loi 4885 noliese kann, wou am Commentaire des articles steet:|« En vertu de la remarque d’ordre général qu’il a formulée à l’ingrès de son avis, le Conseil d’État propose de lire le premier alinéa de cet article “... vingt-cinq électeurs inscrits dans la commune” au lieu de “... cinquante électeurs inscrits dans la commune”, soit par un conseiller communal, sortant ou en fonction”. »|De Staatsrot huet des Weideren a sengem Avis geschriwwen:|« Dans ce contexte, le Conseil d’État ne partage pas l’intention des auteurs du projet de loi visant à accorder aux députés et aux conseillers communaux en exercice des poids relatifs plus élevés qu’à d’autres citoyens. Il doit être possible – et il a toujours été possible par le passé – de réunir aisément les 100 signatures requises par circonscription ou les 250 signatures requises pour tout le pays, sans faire renaître la notion de notables que leurs prétendues sagesse ou perspicacité feraient sortir de la masse des citoyens ordinaires. »|Weeder aus de Chamberdebatte vum 12. Februar 2003 nach aus de Procès-verballen vun der Kommissioun geet ervir, datt KandidatInnen net och WielerInne wieren an domadder hir eege Lëscht net ënnerschreiwe kéinten.|Alles wat sech aus de PVe vun der Chamber zum Artikel 228 (am Projet de loi 234) erausliese léisst, ass:|« Concernant l’article 234, alinéa premier, M. Gira estime que le nombre de cinquante électeurs pour présenter les listes est trop élevé et favorise les partis politiques établis dans la commune. M. Halsdorf propose de remplacer le nombre par un pourcentage. M. Jaerling se rallie à M. Gira et estime que le fait que la liste peut aussi être présentée par un conseiller communal favorise également les partis établis. »|An deem Zesummenhang wéilte mir der Ministesch dës Froe stellen:|1. Firwat dierfen da Gemengeconseillere fir d’Lëschten ënnerschreiwen, wou si selwer Kandidat sinn?|2. Ass dëst net eng Ongläichbehandlung ënnert dem Verfassungsprinzipp vun « Les Luxembourgeois sont égaux devant la loi » (Art. 10bis (1)), wann e Gemengeconseiller dierf Kandidat a Presentant sinn, eng Biergerin awer net dierf Kandidatin a Presentante sinn?¬Listes des candidats pour les élections communales¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬21/03/2023¬Op Nofro hin hunn d’Presidente vun den Haaptwalbüroe vun de „Chefs-lieux de circonscription“ bei de Chamberwalen hir Positioun revidéiert a festgehalen, dass déi 50 WielerInnen, déi d’Lëscht presentéieren, och gläichzäiteg Kandidat op där Lëscht dierfe sinn. Dat gëllt also och fir d’Gemengeconseilleren, déi d’Lëschten ënnerschreiwe kënnen, op deenen si selwer Kandidat sinn.|D’Circulaire N° 2023-038 wäert deemno kuerzfristeg redresséiert ginn, fir eng eenheetlech Applikatioun vum Walgesetz ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25441¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/022/276223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/030/276309.pdf
7807¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬21/03/2023¬L’accès au logement n’est certes pas chose facile pour les étudiant(e)s fréquentant l’Université du Luxembourg. En effet, la capacité des logements situés à Esch-Belval, à Luxembourg et ailleurs semble être largement dépassée. Il n’est donc pas surprenant que maint(e)s étudiant(e)s éprouvent de sérieuses difficultés à trouver un hébergement adéquat.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Quel est actuellement le nombre de logements gérés par l’Université du Luxembourg ? L’université projette-t-elle, ensemble avec l’État et/ou le Fonds Belval, d’agrandir son parc de logements ? Comment ce parc a-t-il évolué ces dernières années ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pour-rait-il présenter succinctement d’éventuels projets en cours ?|2) Dans quelle mesure le Ministère du Logement a-t-il créé et crée-t-il des logements pour jeunes qui poursuivent des études supérieures et/ou universitaires ? Quelle a été leur évolution ces dernières années ?|3) Monsieur le Ministre du Logement pourrait-il nous informer sur les échanges qu’il aurait eu et avec le rectorat de l’université et avec les milieux estudiantins afin d’augmenter l’offre de logements en ce domaine ?¬Logements pour étudiants¬FR¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬24/04/2023¬Pour répondre aux questions soulevées par les honorables Députés André Bauler et Gilles Baum au sujet du logement étudiant à l’Université du Luxembourg, nous nous permettons de renvoyer à notre réponse à la question parlementaire n° 6094.|Nous tenons néanmoins à apporter les précisions suivantes.|L’université propose actuellement 990 logements en 31 résidences ce qui permet de loger environ 1/6 des étudiants. Avec cette capacité, l’Université du Luxembourg se situe dans une bonne moyenne internationale. Tous les logements sont pris à l’heure actuelle et il y a chaque année une liste d’attente.|Le nombre d’unités dans le parc de logements pour étudiants géré par l’université est passé de 1.091 en l’année académique 2018-2019 à 985 en 2021-2022, avec un taux d’occupation qui varie entre 96,4 % et 99,7 %.|Le nombre de chambres disponibles à l’université par rapport au nombre total d’étudiants (bachelor, master et PhD) se situait entre 19,9 % en 2018-2019 et 16,2 % en 2021-2022. Ce pourcentage reste très proche de la moyenne européenne de 18 %.|La raison de la baisse du nombre de logements est notamment la fermeture temporaire de la grande résidence « Les Dominicaines » à Luxembourg-ville pour des raisons sanitaires nécessitant des travaux de rénovation. Les appels d’offre sont en préparation et une réouverture est envisagée en 2024.|D’autres résidences plus petites gérées par l’université ont été fermées temporairement ou définitivement pour raison de sécurité ou parce que leurs propriétaires souhaitent les utiliser à d’autres fins.|Actuellement, 575 chambres bénéficient d’aides à la pierre via le Fonds spécial de soutien au développement du logement mis en place par le Ministè-re du Logement et font l’objet d’une convention à cet égard. De ces chambres, 482 ont été réalisées sur initiative de promoteurs privés. Les subven-tions pour ces projets sont versées annuellement, de telle façon que ces projets resteront à l’inventaire du fonds spécial pour la totalité de la période prévue dans la convention.|Ces logements ont été conventionnés comme suit :|– 30 logements en 2010 ;|– 442 logements en 2014 ;|– 55 logements en 2016 ;|– 9 logements en 2017 ;|– 38 logements en 2019.|De nouveaux projets de construction sont en cours de préparation :|– le projet « Porte de France » à Belval, avec 140 unités de logement, devrait ouvrir en 2027 ;|– des discussions sont en cours avec les CFL pour la construction d’une résidence d’environ 124 unités au centre-ville d’Esch-sur-Alzette ;|– un nombre limité d’unités est en discussion à proximité du campus de Kirchberg ;|– la reprise de 20 logements actuellement gérés par le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) à Belval est également prévue.|En plus de la future résidence « Porte de France » planifiée à Esch-Belval, d’autres projets sont en cours d’être étudiés, mais n’ont toutefois pas encore été validés.|Certains de ces projets feront également l’objet d’un conventionnement par le Fonds spécial de soutien au développement du logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25442¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/030/276306.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/168/277689.pdf
7808¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/03/2023¬D’Gesetz vum 25. Februar 2022 iwwer de kulturelle Patrimoine hält an der Sektioun 3 fest, dass fir jidder Aart vun archeologesche Recherchen, déi e Lëtzebuerger Patrimoine kéinten un d’Dagesliicht bréngen, eng Autorisatioun vum Kulturministère néideg ass. Deemno ass, nom Artikel 12, och den Asaz vu Metalldetekteren an änlechen Ekipementer nëmmen ënner gewëssene Konditiounen, wéi beispillsweis dem Suivi vun enger Formatioun beim „Institut national de recherches archéologiques“, erlaabt.|Och hei zu Lëtzebuerg gëtt et Leit, déi d’Sich no vergruewene Stécker als Hobby ausféieren. Och aus dem Ausland kommen ëmmer erëm Noriichten, dass joerzéngten- a joerhonnertenal Stécker vun Amateure fonnt gi sinn. Besonnesch Angscht mécht den Autoritéiten an dëse Fäll, dass ëmmer méi Stécker mëttlerweil illegal iwwert den Internet verkaaft ginn. Et fäert een e Verloscht vum nationalen historesche Patrimoine a vu wichtegen Erkenntnisser am Hibléck op déi national Geschicht.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Lizenze goufen iwwert déi lescht 10 Joer un Amateurfuerscher ausgedeelt?|2. Wéi vill Stécker sinn iwwer déi lescht 10 Joer bei de responsabelen Autoritéiten oder Muséeën eragereecht ginn?|3. Ass et an deene leschten 10 Joer zu Amendë komm, well Privatleit d’Gesetz net berécksiichtegt hunn?|4. Dierfe Persoune mat Lizenz déi Objeten, déi si fannen, a verschiddene Fäll halen? Falls nee, gi si fir hir Decouverte entschiedegt an a wat fir enger Form?|5. Ass den illegale Marché um Internet am Hibléck op dëse spezielle Sujet eppes, dat vun der Police suivéiert a reegelméisseg kontrolléiert gëtt?¬Fouilles archéologiques effectuées par des personnes privées¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Sécurité intérieure¬02/05/2023¬|ad 1. Virop sief ze präziséieren, datt de Gebrauch vu Metalldetekteren duerch Privatpersounen, sou wéi en am Artikel 12 vum neien Denkmalschutzgesetz vum 25. Februar 2022 virgesinn ass, net als Zil huet, d’Juegd op archeologesch Artefakten a Schätz an der Fräizäit ze legaliséieren. Dës Metalldetekterprospektioune sinn e Bestanddeel vun der wëssenschaftlecher Fuerschung a verlaangen eng wëssenschaftlech Virgoensweis. Se sinn e Bestanddeel vun der globaler archeologescher Fuerschung an droe besonnesch dozou bäi, den Inventaire vum archeologesche Patrimoine a senger Kartografie opzestellen.|Virum Akraafttriede vum neien Denkmalschutzgesetz goufen d’Autorisatioune fir Amateuren (Privatleit), déi mam Metalldetekter no ale Saachen am Buedem sichen, op Basis vum Ausgruewungsgesetz vum 21. Mäerz 1966 ausgestallt.|An de leschten 10 Joer goufen esou 266 Autorisatioune fir Prospektioune mat engem Metalldetekter ausgestallt.|ad 2. Déi genee Unzuel un Objeten, déi iwwert déi lescht 10 Joer gemellt oder agereecht goufen, ass schwéier ze definéieren. All Prospekter mat engem autoriséierte Metalldetekter iwwerreecht dem Institut national de recherches archéologiques (INRA) all Joers en detailléierten Inventaire vun den archeologeschen Decouverten, déi gemaach gi sinn.|Esou konnten iwwert déi leschten 10 Joer schätzungsweis Dausende vu Géigestänn repertoriéiert ginn. Méi wichteg wéi den Objet selwer ass awer den archeologesche Kontext, aus deem d’Stécker stamen: eng banal Mënz, eng verbéite Fibel, e korrodéierte Metallbeschlag kënnen en Hiweis op eng nei Fonntplaz sinn oder nei Informatiounen iwwert eng bekannte Fonntplaz liwweren, ewéi d’Besiidlungsdauer, d’Ausdeenung an hir Funktioun.|Donieft sief ze präziséieren, datt et onméiglech ass, d’Unzuel vun den archeologeschen Objeten ze quantifizéieren, déi op eng illegal Manéier ausgeraibert goufen. Zu Lëtzebuerg setze mir dowéinst op den Encadrement an op d’Autorisatioun vun der Amateurprospektioun mat engem Metalldetekter mam Objektiv, datt déi autoriséiert Chercheuren hirersäits déi net konform Persounen op de legale Kader sensibiliséieren.|ad 3. Et ass net evident fir eng Persoun, déi illegal Prospektioune mécht, in flagranti ze erwëschen, an esou eng Geriichtsprozedur anzeleeden, déi bis zum Enn geféiert ka ginn. An de leschten 10 Joer hunn déi staatlech Archeologen eng Rei Plaintë géint net autoriséiert Detekterbenotzer agereecht. An engem Fall ass et zu enger Amende géint eng Privatpersoun komm.|Et sief drop higewisen, datt d’Agente vun der Naturverwaltung dem INRA all suspekt Verhalen an de Bëschgebidder mellen.|ad 4. De Besëtz vun archeologeschen Objeten, déi entweeder bei Recherchen oder reng zoufälleg fonnt ginn, gëtt duerch den Artikel 15 vum neien Denkmalschutzgesetz gereegelt.|D’Proprietéitsverhältnisser vu Géigestänn, déi fonnt gi sinn, baséiere weiderhin op den Artikele 552 a 716 vum Code civil.|Dorauser ergëtt sech, datt en Objet a priori dem Besëtzer vum Terrain gehéiert, op deem e fonnt gouf, et sief dann, eng drëtt Persoun hätt den Objet fonnt. An deem Fall gehéiert den Objet zur Hallschent dem Terrainsbesëtzer, an zur Hallschent dem autoriséierte Sichert, deen e fonnt huet. D’Denkmalschutzgesetz gesäit vir, datt esou en Objet bis zu 5 Joer laang dem INRA fir d’Inventorisatioun a wëssenschaftlech Studien uvertraut ka ginn. Wann den Objet un de Proprietär zréck gi gëtt, kann den INRA gewësse Virschrëften operleeën, wat déi konservatoresch Mesuren ugeet, souwéi och d’Konditioune vun engem Proprietéitswiessel, fir esou den Erhalt an den Accès zum Objet à long terme ze garantéieren.|ad 5. An dësem spezielle Beräich féiert d’Police keng reegelméisseg Kontrollen duerch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25443¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/031/276311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/018/278185.pdf
7809¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/03/2023¬Wéi den Här Minister de 17. Mäerz ugekënnegt huet, wäerten de Lycée du Nord Wiltz, de Lycée Bel-Val an de Lycée technique de Bonnevoie vun der kommender Rentrée un en Diplôme d’aptitude professionnelle am Beräich vun der Inclusioun (DAP Inclusion) proposéieren. Mat deem Ofschloss soll een am formalen, awer och am nonformale Bildungsberäich kënne schaffen.|Op dëser Plaz sief dann un d’Äntwert vum Här Minister vum 2. September 2022 op d’parlamentaresch Fro Nummer 6452 erënnert, an där hien zum DAP Éducation – deen op der Rentréespressekonferenz den 13. September 2021 ugekënnegt an den 3. Mee 2022 méi genau presentéiert gouf – Follgendes schreift: „[…] Deemno kéint en Agent socio-pédagogique mat engem DAP Éducation duerchaus och bei der Prise en charge vu Schüler duerch e Kompetenzzenter matschaffen. D’Formatioun vum DAP Auxiliaire de vie gëtt am Moment och reforméiert a spezialiséiert op Personnes à besoins spécifiques. […]“|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wéi gëtt d’Beruffsbild vum DAP Inclusion definéiert?|2. Wéi ass déi nei Formatioun DAP Inclusion par rapport zum DAP Éducation ze gesinn?|3. Ass d’Formatioun vum DAP Auxiliaire de vie an der Tëschenzäit reforméiert ginn?|– Wa jo, wéi ass dës Formatioun am Detail ausgeriicht?|– Wann net, firwat net a bis wéini soll d’Reform ëmgesat sinn?|4. Wéi ginn déi dräi genannte Formatioune vuneneen ofgegrenzt?|5. Wéi gëtt d’Orientatioun vun de Schüler a Bezuch op déi dräi Beruffsbiller organiséiert?¬Diplôme d'aptitude professionnelle inclusion¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬24/04/2023¬|ad 1. Den Agent d’inclusion ass eng pädagogesch Fachkraaft, déi Mënsche mat spezifesche Bedierfnisser am Alldag pädagogesch begleet. Dëst kann a verschiddene Beräicher de Fall sinn, wéi zum Beispill a Strukture vun der formaler an nonformaler Bildung, an Institutiounen, wou Mënsche mat Behënnerung liewen oder schaffen, mee awer och am Kontext vun der perséinlecher Assistenz.|ad 2. Den Agent socio-pédagogique ass eng pädagogesch Fachkraaft, déi virun allem bei der Betreiung vu Gruppe vu Kanner a Jugendlechen a Strukture vum Service d’éducation et d’accueil pour enfants (SEA) matschafft oder a Wunnheemer, Internater oder bei professionelle Fleegefamillje kann agestallt ginn.|Am Kontext vun der Inclusioun ass et awer och wichteg, datt en Deel vum pädagogesche Personal dorop spezialiséiert ass, Kanner a Jugendlecher mat spezifesche Bedierfnisser méi individuell ze betreien, an hei wäert den Agent d’inclusion matschaffen.|ad 3. D’Formatioun vum DAP Auxiliaire de vie wäert vum September 2023 un net méi ugebuede ginn.|D’Schülerinnen an d’Schüler hunn d’Méiglechkeet, sech elo fir déi zwee nei DAPen anzeschreiwen, déi méi spezialiséiert op déi pädagogesch Aarbecht mat de Kanner respektiv de Mënsche mat spezifesche Bedierfnisser sinn.|Schülerinnen a Schüler, déi wëllen am Beräich vum Soin schaffen, gi bei den DAP Aide-soignant orientéiert, well deen d’Fachkraaft fir fleegeresch Betreiung ass.|ad 4. Schülerinnen a Schüler, déi d’Konditiounen erfëllen, fir den DAP Catégorie A ze maachen, wäerte vun der Cellule d’orientation an de Schoule begleet gi fir erauszefannen, mat wéi enger Zilgrupp si léiwer wëlle schaffen. An dësem Kontext spillen och d’Orientatiounsstagen am Cycle inférieur eng wichteg Roll, well déi Jonk hei d’Méiglechkeet hunn, déi verschidden Aarbechtsfelder kennen ze léieren.|ad 5. Ausserdeem sinn d’Schülerinnen an d’Schüler an hir Elteren häerzlech agelueden, nach bis de 26. Abrëll op d’Schoulfoire YEP ze kommen, well se och do d’Méiglechkeet hunn, déi verschidde Beruffsausbildungen an néng verschidde Welte méi genau kennen ze léieren. Do sinn natierlech och den DAP Inclusion, den DAP Éducation souwei den DAP Aide-soignant vertrueden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25445¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/033/276339.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/170/277709.pdf
7810¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬22/03/2023¬Il nous revient qu’après plus de dix ans de fermeture du passage à niveau PN7, les travaux relatifs à sa suppression devraient démarrer prochaine-ment.|Dans ce cadre, il serait désormais prévu d’installer un bollard afin d’éviter une augmentation de la circulation routière dans le quartier résidentiel de Merl, en particulier aux heures de pointe.|De ce fait, le nombre d’usagers potentiels serait limité considérablement, à moins que le projet en question ne s’inscrive dans un concept plus large de promotion de la mobilité douce, créant des liaisons séparées du trafic motorisé vers les localités et pistes cyclables en proximité.|Au vu de ce qui précède, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Quel est le coût prévisionnel global de la suppression du PN7 ? Quel est le montant déjà engagé ?|– De quelle manière la promotion de la mobilité douce est-elle prise en compte dans le cadre de ce projet ?|– Est-il notamment prévu de créer une liaison sécurisée pour cyclistes et piétons entre la rue des Celtes et le quartier « Schléiwenhaff » ?|– Dans la négative, et au vu du nombre d’usagers potentiels alors restreint, Monsieur le Ministre est-il d’avis que les dépenses liées au projet en question seraient justifiées ?¬Suppression du passage à niveau PN7¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/04/2023¬La situation actuelle au niveau du passage à niveau PN7 fut réalisée il y a 10 ans déjà et les coûts y relatifs avaient été intégrés à l’époque au projet de la mise à double voie de la ligne ferroviaire Luxembourg–Pétange.|Concernant la réalisation de l’ouvrage souterrain et de la route, seules des études d’une valeur d’environ 500.000 € ont été attribuées jusqu’à ce jour. Comme les études actuelles furent relancées après l’acquisition des emprises par l’État et sont toujours en cours, les CFL ne disposent pas encore d’un devis actuel des travaux.|La piste cyclable nationale PC1 existante fait la liaison entre la rue des Celtes et Leudelange respectivement le quartier « Schléiwenhaff ». Dans le cadre du projet de suppression du PN7, il n’est pas prévu de créer un nouvel itinéraire pour la PC1.|Néanmoins, l’ouvrage souterrain et la route d’accès planifiés permettent une utilisation mixte avec une intégration de la voie cyclable au niveau de la chaussée et séparée de la voie routière par un simple marquage au sol ou par un trottoir piéton. Ce sujet sera discuté avec les autorités compéten-tes.|Le projet de suppression du PN7 s’inscrit dans la stratégie d’amélioration de la sécurité des circulations ferroviaire, routière et piétonnière poursuivie par l’État et les CFL. Lors d’une suppression de passage à niveau, les CFL s’engagent à rétablir les liaisons de circulations y relatives.|Dans le cas présent, les deux lignes ferroviaires Luxembourg–Pétange et Luxembourg–Kleinbettingen et les autoroutes A4 et A6, au nord de la Croix de Cessange, créent une enclave incluant entre autres une zone industrielle avec quelques commerces et une ferme. L’accès à cette zone était jadis garanti par les deux passages à niveau PN7 et PN77 de la ligne Pétange-Luxembourg, respectivement de la ligne Luxembourg–Kleinbettingen. Depuis la fermeture du PN7, l’accès dans cette zone ne peut se faire que par le seul PN77 à Merl.|Actuellement, les services de secours perdent du temps précieux si les barrières du PN77 à Merl sont baissées au moment de leur intervention dans cette enclave. En plus, tout incident ou problème technique sur les installations du PN77 constitue un blocage incontournable aux secouristes. Il importe aux CFL de pouvoir enfin éliminer cette situation malencontreuse par la réalisation du projet prévu au PN7, c’est-à-dire la mise en place d’un accès confortable pour le passage d’un camion pompiers ou tout autre véhicule de secours.|Par ailleurs, la réouverture de l’accès routier à la rue des Celtes en venant de Leudelange constitue le prérequis à une suppression ultérieure du PN77 à Merl. La suppression ultérieure du PN77 supprimera définitivement l’utilisation de la rue des Celtes comme chemin attrayant du trafic de transit.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25446¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/037/276376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/155/277553.pdf
7811¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Eicher¬CSV¬22/03/2023¬Den Independent Police Complaints Authorities’ Network (IPCAN) ass een informellen internationale Reseau, deen d’Echangen an d’Kooperatioun tëscht externen onofhängegen nationalen Autoritéiten, déi d’Police an engem Land kontrolléieren, vereinfacht. Et handelt sech heibäi ëm een Netz vu Länner, déi hir Kontrollautoritéite vun der Police op internationalem Plang a Saache Mënscherechter a Beruffseethik matenee vergläichen a sech iwwer „Best Practices“ austauschen. Zu Lëtzebuerg ass d’Inspection générale de la police (IPG) zoustänneg fir de Contrôle vun der Police. Eis Nopeschlänner, d’Belsch a Frankräich sinn och Deel vum IPCAN, deen a reegelméissegen Ofstänn vergläichend Etudë publizéiert, Lëtzebuerg awer net.|An deem Kontext géif ech dem Här Minister fir bannenzeg Sécherheet gär follgend Froe stellen:|– Firwat ass Lëtzebuerg kee Member vum IPCAN?|• Gedenkt d’Regierung, dat ze änneren? Wa jo, wéini?|– Wéi eng Virdeeler gesäit d’Regierung an engem internationale Verglach vun eiser Inspection générale de la police (IPG)?|• A wéi eng Nodeeler kéint dat mat sech bréngen?¬Independent Police Complaints Authorities' Network (IPCAN)¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬25/04/2023¬Am Géigesaz zu deenen Instanzen, déi d’IPCAN bilden, ass d’IGP weeder eng onofhängeg administrativ Autoritéit, nach en Organ, dat vum Parlament ofhänkt, wat béides fundamental Critèrë sinn, fir Member vun der IPCAN ze sinn.|Bei eise belschen a franséischen Nopere sinn de „Comité P“ an den „Défenseur des droits“ Member vun der IPCAN, mä net d’Inspection générale de la police fédérale et locale (AIG) an d’Inspection générale de la police nationale (IGPN) oder d’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN). De Comité P steet am Déngscht vum belsche Parlament. Den Défenseurs des droits ass eng Autorité administrative indépendante, déi vun der Verfassung consacréiert ass, déi och zoustänneg ass fir aner Beräicher wéi bannenzeg Sécherheet. Déi belsch AIG oder déi franséisch IGGN sinn Deeler vun der exekutiver Muecht an doduerch de Moment net eligibel, fir Member vun der IPCAN ze sinn, grad ewéi eis IGP.|D’IGP ass Member vun der Plattform European Partners Against Corruption (EPAC) an dem European contact-point network against corruption (EACN). Dee Forum, deen iwwer 90 Institutiounen zielt, besteet säit 2004 an deckt net nëmmen d’Preventioun vun der Korruptioun (ACA), mä och d’Kontroll op d’Polizeikräften (POB) of.|2016 war d’IGP an aner Membere vun der EPAC/EACN engagéiert, fir e Guide auszeschaffen, deen et erlaabt, d’Effikassitéit an d’Effektivitéit vun de Kontrollorganer vun de „forces de l’ordre“ ze evaluéieren. Dëse Guide d’évaluation de l’efficacité et de l’effectivité des organes de contrôle des forces de l’ordre ass dat selwecht Joer hei zu Lëtzebuerg presentéiert a validéiert ginn.|D’IGP ass a bleift en aktive Member an der EPAC/EACN a kann esou weider mat de leschten Developpementer am Beräich vun der Policeopsiicht evoluéieren. Et besteet ausserdeem zënter der Schafung vun der IGP ee bilateralen Austausch vun Experienze mat änlechen Institutiounen am Ausland. All dës Aktivitéite gi vun der Regierung ënnerstëtzt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25447¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/036/276363.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/177/277778.pdf
7812¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Roth¦L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬22/03/2023¬Zu Lëtzebuerg gëtt et gewësse Konditiounen, déi mussen erfëllt sinn, fir dass eng Persoun an Untersuchungshaft komme ka bis zur Condamnatioun. Dëst bréngt mat sech, dass mir zu Lëtzebuerg eng héich Unzuel u Leit an der Untersuchungshaft hunn. Eng Alternativ zur Untersuchungshaft kéint d’elektronesch Foussfessel duerstellen.|Aus der Äntwert op d’Question parlementaire N° 2198 vun der CSV geet ervir, dass den Untersuchungsriichter bis dato den Artikel 107 leschten Alinea vum Code de procédure pénale nach net applizéiert huet. Dësen Artikel erméiglecht dem Untersuchungsriichter, eng Persoun, déi ënnert d’Obligatioune vum Artikel 107 Alinea 2 Punkt 1, 2 an 3 fält, iwwert eng Foussfessel ze iwwerwaachen. De Bilan aus der „Legislatioun“ vun der elektronescher Iwwerwaachung am Kader vu Condamnatioune war laut Regierung tëscht 2015 an 2020 duerchaus positiv. A verschiddene Fäll hunn déi Condamnéiert duerch dës Mesure net missen an de Prisong goen oder konnten éischter erauskommen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Wéi vill Persoune sëtzen zu Lëtzebuerg aktuell an Untersuchungshaft?|2. Wisou applizéieren d’Untersuchungsriichter den Artikel 107 leschten Alinea vum Code de procédure pénale an der Praxis net?|3. Ass d’Regierung gewëllt, déi entspriechend Gesetzer ze adaptéieren, fir den Untersuchungsriichter méi Moyenen am Kader vun Alternativen zur Untersuchungshaft ze ginn?||– Wa jo, wéi a wéini?¬Bracelet électronique¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬25/04/2023¬|ad 1. Aktuell (Stand 04.04.2023) sëtzen am Ganzen 287 Persounen an Untersuchungshaft, dovunner:|– 238 Untersuchungshäftlingen am Prisong um Uerschterhaff,|– 35 männlech Untersuchungshäftlingen a 14 weiblech Untersuchungshäftlingen am Prisong zu Schraasseg.|ad 2. D’Analys vun der Opportunitéit, eng elektronesch Foussfessel unzeuerdnen, ënnerläit der exklusiver Kompetenz vun de Justizautoritéiten a kann opgrond vun der Gewaltentrennung net vun der Regierung kommentéiert ginn.|ad 3. Nieft der elektronescher Foussfessel verfügen d’Untersuchungsriichter schonn iwwert eng Panoplie vu Mesuren, déi si am Kader vun engem Contrôle judiciaire als Alternativ zur Untersuchungshaft unuerdne kënnen, dovunner zum Beispill e Kontaktverbuet zu all Persoun, déi den Untersuchungsriichter designéiert, de Verbuet, de lëtzebuergeschen Territoire ze verloossen oder op verschidde Plazen ze goen, d’Obligatioun, sech reegelméisseg bei der Police ze presentéieren oder en Traitement ze suivéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25448¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/037/276372.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/172/277726.pdf
7813¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2023¬Dem Busverkéier kënnt eng Schlësselroll beim ëffentlechen Transport an eisem Land zou. Heibäi däerfe mir net nëmmen u Fuerpläng, u Bus-Cou-loiren an un d’Fuermaterial denken, mee virun allem un d’Chauffeuren:innen, déi eng grouss Verantwortung, vill Virsiicht a Gedold fir hir alldeeglech Aufgabe musse matbréngen.|Och si musse reegelméisseg Paus maachen. Heiansdo sinn déi Pausen éischter kuerz, mee si kënnen och emol méi wéi eng Stonn daueren. D’Bussen däerfen net egal wou stoe bleiwen an do, wou se kënne stoe bleiwe fir d’Paus, misst et ee Minimum un Infrastrukture ginn: getrennt Toiletten, eng Méiglechkeet, fir sech d’Hänn ze wäschen a sech ze sëtzen a vläicht am Idealfall och nach an engem raisonnabelen Ëmkrees eng Plaz, wou een e Kaffi drénken oder eppes iesse kéint.|Leider si mir vun esou enger Situatioun zimmlech wäit ewech. Ee Beispill: zu Ettelbréck op der Gare ass de Quai 1 gespaart. Dat war bis viru Kuerzem awer d’Pausplaz vun de Buschauffeuren:innen. Hei hate si d’Méiglechkeet, op d’Toilette ze goen an e Kaffi ze drénken oder esouguer eppes Klenges iessen ze goen. Elo mussen déi Pausen zu Ierpeldeng gemaach ginn, laanscht der Eisebunn. Hei si keng Toiletten, hei ass kee Café, kee Bäcker, guer näischt. An dëst ass just ee Beispill. Dëse Problem stellt sech och op villen anere Plazen uechtert Land.|Grad de Mangel un ëffentlechen Toiletten, déi einfach a séier fir d’Chauffer:innen ze erreeche sinn, stellt ee grousse Problem duer.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Firwat ass et net méiglech, op de strategesch wichtege Plazen Toilettë fir d’Chauffer:innen opzestellen?|2. Kënnen d’Paus- a Raschtplazen net esou erausgesicht ginn, datt se e Minimum vu Komfort an Infrastruktur bidden?|3. Wann et Ausname gëtt, z. B. duerch e Chantier oder eng Naturkatastroph, ass et dann net méiglech, op d’mannst e puer mobill Toiletten opze-stellen?¬Toilettes pour chauffeurs de bus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2023¬|ad 1. D’Infrastrukture vun de Bushaltestelle falen ënnert d’Gemengekompetenzen. Iwwer Circulairë ginn d’Gemengen alljoers drun erënnert, datt de Mobilitéitsministère Kreditter huet, déi dozou destinéiert sinn, d’Gemenge mat engem Subsid ze ënnerstëtzen, wann se eng sanitär Anlag op engem Terminus vun enger RGTR-Buslinn ariichten.|Op all neie Pôle d’échange ginn déi néideg Infrastrukture fir Fuerpersonal gebaut. Esou ass fir de Pôle d’échange op der Cloche d’Or virgesinn, net just Toiletten, mee och eng Kichen an en Openthaltsraum fir d’Fuerpersonal ze bauen. Dëst soll bis Enn des Joers fäerdeggestallt sinn.|ad 2. Et ënnerläit der Kompetenz an der Responsabilitéit vum Busbetrib, fir d’Zäiten an d’Plazen anzeplangen, wou d’Fuerpersonal ka Paus maachen.|ad 3. Esou Zenarie missten ënnersicht ginn, allerdéngs dierft dat net esou einfach ginn; eleng fir den RGTR geréiere meng Servicer iwwer 800 Chantiere pro Joer, a bei Naturkatastrophen ass et schwéier virauszesoen, wat d’Prioritéite sinn oder ob déi betraffe Plazen iwwerhaapt accessibel sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25449¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/037/276371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278040.pdf
7814¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Lies¬CSV¬22/03/2023¬Le projet, qui a été lancé fin 2015 sous forme de PPP (public-private partnership), prévoyait une mise en service du nouveau bâtiment pour la rentrée en septembre 2021. En date du 16 novembre 2018 la procédure d’appel d’offres du « projet PPP » a été annulée.|Dans la Réponse des ministres François Bausch et Claude Meisch à la question parlementaire n° 4019 du 24 août 2018 de la députée Ma-dame Claudine Konsbruck, les ministres ont souligné leurs convictions que la construction d’un nouveau bâtiment pour le Lycée technique de Bonnevoie demeure une priorité absolue.|Suite à cette annulation l’Administration des bâtiments publics a reçu la mission de réaliser le nouveau bâtiment sous forme « classique ».|Monsieur le Ministre des Travaux publics et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse peuvent-ils fournir des informations quant à la construction d’un nouveau bâtiment pour les besoins du LTB ?|1) Quelle est la situation actuelle du projet ?|2) Quelles dates sont prévues pour :|– le dépôt du projet de loi pour le financement de ce projet,|– le début du chantier,|– la mise en service du nouveau bâtiment ?|3) Quelle fonction aura le bâtiment actuel ?¬Nouveau bâtiment pour le Lycée technique de Bonnevoie¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Mobilité & Travaux publics¬25/04/2023¬|ad 1) L’avant-projet définitif étant terminé, le document du projet de loi est en élaboration. Les dossiers pour l’obtention des autorisations sont en train d’être finalisés.|ad 2)|– Le dépôt du projet de loi y relatif est prévu pour l’été 2023.|– Les travaux de viabilisation du site peuvent débuter prévisiblement mi-2024 et les travaux de construction proprement dits fin 2024/début 2025, à condition que la loi de financement ait été votée.|– La mise en service prévisionnelle du bâtiment est actuellement prévue pour septembre 2029.|ad 3) Actuellement, le Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC) est implanté sur différents sites, dont le CNFPC Esch-sur-Alzette aux sites Sommet, Belval, Terres Rouges et à Strassen et le CNFPC Ettelbruck à Ettelbruck et à Colmar-Berg. Dans l’intérêt de compléter l’offre du CNFPC au centre du pays, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse élabore un programme des besoins permettant l’implan-tation d’un nouveau CNFPC dans l’actuel bâtiment du LTB.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25450¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/037/276375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/174/277749.pdf
7815¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/03/2023¬Den Depot vun de Kandidatelëschte fir d’Gemengewale steet virun der Dier. Dofir sinn elo vill Kandidaten an déi, déi et wëlle ginn, déi sech op hir Gemeng beginn, fir do Informatiounen zu de Lëschten an de Walen am Allgemengen ze froen. Net all Gemeng schéngt awer prett, fir dës Informatiounen ze ginn. Eis Piraten ass vun enger Gemeng gesot ginn, dass d’Persoun, déi sech ëm d’Gemengewale këmmert dës Woch am Congé wier a géing net ersat ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch dës Froe stellen:|– Fënnt d’Ministesch net, dass elo wou d’Parteien hir Lëschte virbereeden, déi Poste musse besat sinn?|– Falls et net esou ass, wäert d’Madamm Ministesch mat enger Circulaire reagéieren, fir dass hei net wäertvoll Zäit verluer geet?¬Listes des candidats pour les élections communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/03/2023¬Den Deputéierten informéiert sech iwwert en Eenzelfall, wou op enger Gemeng de Service vun de Gemengewalen net soll disponibel gewiescht sinn. Mir ass keen esou ee Fall bekannt. Et ass awer ganz kloer, dass en ëffentleche Service bestänneg muss ugebuede ginn a wann een Agent oder Agentin ausfält, soll dësen, de Méiglechkeeten no, vun engem aneren Agent oder Agentin ersat ginn. Well et sech hei ëm een Eenzelfall handelt, gesinn ech aktuell keng Noutwennegkeet, fir eng Circulaire ze verschécken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25451¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/037/276378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/040/276405.pdf
7816¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦T.Burton¬LSAP¬23/03/2023¬De Musée Thillenvogtei bréngt de Visiteuren d’Liewensweis am ländleche Raum an d’Handwierk ëm d’Joer 1900 méi no. Fir Schoulklasse bitt de Musée schoulesch Aktivitéiten un, bei deenen och d’Nohaltegkeet vun eiser haiteger Liewensweis hannerfrot gëtt. D’Geschicht vum Musée reecht bis 1991 zeréck, wéi eng Privatpersoun decidéiert hat, hir Sammlung vu Géigestänn aus der Zäit ëm 1900 dem Public zougänglech ze maachen. Am Ufank nach op engem Haff zu Wal. 2014 ass de Musée an de Bauerenhaff Grisius zu Randschelt geplënnert.|De Proprietär huet sech dozou entscheet, d’Gebai ze verkafen. D’Gemeng Wal ass den natierlechen éischten Uspriechpartner gewiescht. D’Ges-préicher sinn Ufank 2021 opgeholl ginn. Am Dezember 2022 – esou ass et an der Press ze liesen – wier een sech prinzipiell eens ginn, lescht Detailer wieren nach ze klären an de Compromis wier nach net ënnerschriwwen.|Mëttlerweil gouf och am Regierungsrot decidéiert, datt de Staat 50 Prozent bäileet. Esoubal de Kaf duerch d’Gemeng duerch ass, wäert kënnen eng Konventioun mam Kulturministère ausgeschafft ginn. De Kaf vun der Thillenvogtei duerch d’Gemeng ass wichteg, fir de Projet Randschelt ze schützen. D’Duerf ass als Site protégé klasséiert.|An deem Kontext wéilte mir dem Här Minister fir Mëttelstand a fir Tourismus gäre follgend Froe stellen:|– Wéi stellt sech den Här Minister d’Zukunft vum Musée Thillenvogtei vir?|– Wéi soll déi Konventioun mam Ministère ausgesinn, a wäert se et erméiglechen, dass d’Equipe vum Musée an Zukunft méi eng grouss berufflech Sécherheet wäert hunn?¬Musée Thillenvogtei¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Classes moyennes¦Tourisme¬24/04/2023¬Wéi déi honorabel Deputéiert richteg bemierken, hëlt de Musée Thillenvogtei zu Randschelt seng Visiteure mat op eng faszinant Rees duerch d’Zäit, fir d’Liewen an d’Aarbecht um Land an am ländleche Raum an de leschte Joerhonnerten ze entdecken an dréit esou aktiv dozou bäi, eise ländlechen, kulturellen an historesche Patrimoine ze schützen an an d’Vitrinn ze stellen – dëst ass och eng vun de Prioritéite vun eiser nationaler Tourismus-strategie.|Fir déi genee Visioun vum zukünftege Musée Thillenvogtei auszedäitschen, sinn d’Gemeng Wal an d’ASBL „Musée Thillenvogtei Randschelt“ zoustänneg. Ech sinn effektiv der Meenung, dass de Musée Thillenvogtei zu Randschelt – dat klengsten Duerf zu Lëtzebuerg – e grousst Potential huet, fir zu enger eenzegaarteger touristescher Attraktioun am Weste vu Lëtzebuerg ze ginn, genau wéi och en Hub fir de „Slow Tourism“, dee jo eng Prioritéit vun der regionaler Tourismusstrategie ass.|D’Regierung huet an deem Kontext am Regierungsrot vum 25. November eng Modifikatioun vum Règlement grand-ducal modifié du 1er août 2018 établissant le programme d’équipement de l’infrastructure touristique op de Wee bruecht. Konkreet bedeit dëst, dass d’Generaldirektioun vum Tourismus sech, am Kader vum Plan quinquennal d’équipement de l’infrastructure touristique, mat bis zu maximal 50 % um Kafpräis vun der Thillen-vogtei bedeelege wäert.|Mat dësen Investissementer kënnen déi um Site proposéiert Aktivitéite fir d’Zukunft perenniséiert an déi touristesch Offer vun der Thillenvogtei zu Randschelt nach weider ausgebaut ginn.|Eng Konventioun tëscht der ASBL Musée Thillenvogtei Randschelt an dem Ministère fir Kultur ass opgestallt ginn a soll deemnächst ënnerschriwwe ginn. Mat dëser Konventioun bedeelegt sech de Ministère fir Kultur ab dem Joer 2023 un de Fonctionnementskäschten an ënnerstëtzt de Musée Thillenvogtei a sengen alldeeglechen Aufgaben.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25452¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/043/276434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/170/277701.pdf
7817¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/03/2023¬Aux termes d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 21 mars 2023, il a été décidé que « l’acheteur d’un véhicule à moteur équipé d’un dispositif d’invalidation illicite bénéficie d’un droit à réparation de la part du constructeur automobile lorsque ledit dispositif a causé un dom-mage à cet acheteur ».|Cette décision peut avoir des incidences sur le Luxembourg, notamment pour les consommateurs luxembourgeois qui ont subi un dommage suite à l’achat d’un véhicule équipé d’un dispositif d’invalidation interdit.|À ce jour, un recours dit collectif par ces consommateurs n’est pas possible, alors que la directive européenne 2020/1828 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2020 relative aux actions représentatives visant à protéger les intérêts collectifs des consommateurs n’a toujours pas été transposée en droit national malgré le délai de transposition du 25 décembre 2022.|Les consommateurs luxembourgeois n’ont dès lors pas la possibilité de défendre collectivement leurs intérêts à l’encontre d’un constructeur auto-mobile pour avoir réparation de leurs préjudices subis.|Dans ce contexte, j’aimerais poser la question suivante à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|– Comment le Gouvernement entend-il garantir la protection des intérêts collectifs des consommateurs luxembourgeois à défaut pour ces derniers de pouvoir profiter de la procédure du recours dit collectif prévu par la susdite directive européenne ?¬Recours dit collectif¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬20/04/2023¬Le projet de loi 7650{	Dossier législatif : www.chd.lu/fr/dossier/7650} (amendé) transposant la directive 2020/1828 relative aux actions représentatives visant à protéger les intérêts collectifs des consommateurs et abrogeant la directive 2009/22/CE a été déposé{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/146/255460.pdf>https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0127/146/255460.pdf</A>} en date du 26/01/2022. Il a vocation d’introduire en droit luxembourgeois de la consommation une nouvelle procédure d’actions collectives, dite « le recours collectif », qui facilitera l’exercice des droits des consommateurs sans créer de nouveaux droits quant au fond.|Or, bien que le délai de la transposition de ladite directive ait été fixé au 25 décembre 2022, son entrée en vigueur ne se fera que le 25 juin 2023, c’est-à-dire que les transpositions dans les différents États membres ne seront applicables qu’aux actions collectives intentées à partir du 25 juin 2023.|Les dispositions législatives luxembourgeoises actuelles en matière d’action en cessation voire interdiction restent entre-temps d’application. À savoir qu’il sera possible d’intenter un recours collectif après introduction de la nouvelle procédure même si la cause du préjudice subi par une pluralité de consommateurs s’est produite avant son entrée en vigueur, sans préjudice du respect des délais de prescription applicables au litige.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25453¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/043/276435.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/153/277535.pdf
7818¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Colabianchi¦M.Hahn¬DP¬23/03/2023¬Déi national Vëlospist PC35 soll an Zukunft eng Verbindung vun der Käerjenger-Suessemer Gare, iwwer Dippech an d’Dippecher Gare, bis op Bartreng an an d’Stad schafen. A senger Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 2407 vum 17. Juni 2020 hat den Här Minister geschriwwen, dass zu deem Moment verschidden Avant-projeten amgaange wieren ausgeschafft ze ginn, notamment wat d’Ënnerféierung vun der N5 op der Héicht vun der Gréiwelsbarrière an d’Opdroe vu engem feste Belag am Bësch tëscht Dippech a Bartreng betrëfft.|An deem Kader wollte mir dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Wou sinn déi verschidden Aarbechten um PC35 drun?|– Wéini wäerten déi éischt Ofschnëtter vum PC35 fir d’Ëffentlechkeet kënnen opgoen?|– Wéini sollen alleguer d’Aarbechten op der ganzer Längt vum PC35 ofgeschloss sinn?¬Piste cyclable 35¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/05/2023¬Op der Streck vum zukünftegen nationale Vëloswee PC35 gëtt zu dësem Moment un zwee Projete geschafft. Den éischten ass de Projet vun der Ënner-féierung op der Gréiwelsser Barrière, an den zweete Projet verleeft vun der Gréiwelsser Barrière bis op d’Dippecher Gare, wou den Uschloss un d’Vëlospist laanscht d’Ëmgeeungsstrooss vun der Dippecher Gare realiséiert gëtt.|Betreffend den Ofschnëtt duerch de Bësch tëscht der Gréiwelsser Barrière an der Dippecher Gare ass et sou, datt engersäits déi entspriechend Ëmweltgeneemegung nach net virläit an anerersäits nach een Echange vun Terraine muss ofgeschloss ginn.|Wann dës Elementer bis gekläert sinn, kënnen déi néideg Ausschreiwungsdokumenter virbereet an déi ëffentlech Ausschreiwung lancéiert ginn, éier mat den Aarbechte kann ugefaange ginn.|D’Ausschreiwung vum Projet vun der Ënnerféierung op der Gréiwelsser Barrière kann och eréischt ausgeschriwwe ginn, wann déi néideg Terraine virleien.|Opgrond vun deenen hei genannte Grënn ass et mir zu dësem Moment net méiglech, een Datum, wéini méiglech Ofschnëtter respektiv den Ofschloss vum integrale Projet ze erwaarden ass, unzekënnegen. Et sief awer drop higewisen, datt meng Servicer mat allen zoustännegen Autoritéiten a Kontakt stinn, fir an dësem Projet sou séier wéi méiglech virunzekommen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25454¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/051/276512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/005/278054.pdf
7819¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬24/03/2023¬Laut dem rezent publizéierten Aktivitéitsbericht vum Sportministère vum Joer 2022 huet d’École nationale de l’éducation physique et des sports (ENEPS) d’lescht Joer nieft hirem eegene Personal 254 Chargé-de-coursen, 11 Professeren a 87 extern Experten, also insgesamt 352 extern Mat-aarbechter beschäftegt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Sportminister:|1. Wéi genau ginn d’Chargé-de-coursë vun der ENEPS bezuelt?|2. Verschidde Chargé-de-coursë sollen no der Iwwerstonnereegelung am Enseignement secondaire laut Règlement grand-ducal vum 24.7.2007 bezuelt ginn. Kann den Här Minister dat confirméieren?|3. Wann net, no wéi enger Formule ginn dës Chargé-de-coursen da bezuelt an op wéi ee Règlement grand-ducal gëtt sech hei beruff?|4. Wéi géif an dësem Kontext de genaue Stonneloun bei engem fiktive Beispill vu 5.000 Euro Bruttoloun ausgesinn?|5. Wéi erkläert sech den Här Minister dësen Ënnerscheed?|6. No wéi enger Reegelung an no wéi engen aarbechtstechnesche Bestëmmunge ginn déi aner extern Mataarbechter vum ENEPS bezuelt bzw. agestallt?|7. Wéi gëtt an dësem Fall de Stonneloun berechent?¬Rémunération des collaborateurs externes de l'École nationale de l'éducation physique et des sports¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬24/04/2023¬|ad 1. D’Chargé-de-coursë gi pro Unité de formation vu 50 Minutte bezuelt. D’Bezuelung gëtt en fonction vun hirem Statut (Statsbeamten oder Tiers) iwwert ee jeeweileg separate Budgetsartikel gemaach.|ad 2. Dëst kann net confirméiert ginn.|ad 3. D’Tariffer ginn aktuell iwwert eng Decisioun vum Regierungsrot festgeluecht, sou wéi et am Kadergesetz vun der ENEPS virgesinn ass. De Regie-rungsrot huet sech a senger Decisioun vum 21. Dezember 2001 un där deemools applizéierter Formel vun der Éducation nationale fir Iwwerstonnen inspiréiert, fir se fir d’ENEPS fir d’Sportsproffen an d’Dokteren ze iwwerhuelen.|D’Formel, déi zënter 2001 ugewannt gëtt, ass follgend:|Nombre de points indiciaires x valeur du point indiciaire x (nombre indice : 100) x (1:22) x (1:52)|Bei de Sportsproffen zielt also d’Anciennetéit an de Punktwäert, fir den Tariff auszerechnen. D’Doktere ginn entspriechend dem leschten Echelon vun der Carrière E7 an dem Punktwäert bezuelt.|Fir alleguer déi aner Chargé-de-coursen ass den Tariff 60 EUR brutto pro Unité de formation.|Zukünfteg wäerten d’Tariffer awer an engem Règlement grand-ducal festgehale ginn. De Gesetzesprojet N° 8090, deen aus der ENEPS den INAPS, also den Institut national de l’activité physique et des sports schaaft, ass den 3. November 2022 an der Chamber deposéiert ginn. Parallell hunn d’Aarbechten un engem Projet de règlement grand-ducal ugefaangen, deen déi applikabel Tariffer fixéiert. Dësen ass den 22. Mäerz am Regie-rungsrot ugeholl ginn, fir dass en zäitgläich mam neie Gesetz géif a Kraaft trieden.|Besoten Text gesäit vir, dass d’Tariffer zukünfteg ofhängeg vun der Qualifikatioun vum Chargé de cours tëscht 60 EUR an 110 EUR brutto pro Unité de formation leien.|ad 4. Bei engem fiktive Bruttoloun vu 5.000 Euro, wat ongeféier 225 Punkten (points indiciaires) entsprécht, wier de Bruttotariff fir 1 Unité de forma-tion vu 50 Minutte 40,36 Euro. D’Carrière vun deene concernéierte Chargé-de-coursë variéiert jee no Anciennetéit tëschent 340 a 560 Punkten.|ad 5. D’Variatioun vum Tariff ass ofhängeg vun der Qualifikatioun vum Chargé de cours. Am aktuellen Text sinn ausserdeem verschidden Tariffer index- an anciennetéitsgebonnen an anerer net.|Am uewe genannten neie Projet de règlement grand-ducal sinn alleguer d’Tariffer indexgebonnen a vun der Qualifikatioun vum Chargé de cours ofhängeg. Déi aktuell uewe genannte Formel wäert net méi ugewannt ginn an d’Tariffer wäerten entspriechend och net méi anciennetéitsgebonne sinn.|ad 6. Extern Mataarbechter, dorënner d’Sportsproffen, mee och aner Experten an hiren Domainer, schaffe mat der ENEPS Formatiounen oder Konzepter aus, geneesou wéi didaktescht Material, dat an de Formatioune benotzt gëtt. Bei de Proffe kann d’Zesummenaarbecht och iwwert de Wee vun Dechargen oder Detachementer vum MENJE lafen.|Et kann och sinn, dass eng punktuell Assistenz vun aneren nationalen (z. B. Sportpsychologen, Ernierungsberoder, national technesch Direktere vun de Sportverbänn asw.) oder auslänneschen Experten néideg ass, fir an engem spezifeschen Domaine d’Kompetenz hei am Land aus- oder opzebauen. Déi ginn dann, opgrond vun hire Qualifikatiounen, ausgewielt. Et handelt sech heibäi net ëm intern Mataarbechter vun der ENEPS, mee ëm Presta-taires de service.|ad 7. Aktuell ginn dës extern Mataarbechter vun der ENEPS via eng „convention de prestation de services“ bezuelt. Den Tariff, deen hei applizéiert gëtt, ass 60 Euro brutto pro Stonn. Zukünfteg wäert dësen Tariff och am uewe genannte Règlement grand-ducal fixéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25455¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/053/276537.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/170/277705.pdf
7820¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬24/03/2023¬La législation fiscale permet de porter en déduction des revenus locatifs bruts l’amortissement pour usure. Celui-ci est calculé sur la base du prix d’acquisition ou de revient de l’immeuble. Le taux d’amortissement est aujourd’hui généralement de 2 %. Jusqu’à l’année 2020 incluse, en ce qui concernait les immeubles bâtis, acquis ou constitués il y a moins de 6 ans, ce taux correspondait à 6 %, dénommé aussi « amortissement accéléré ». Depuis 2021, le taux de l’amortissement accéléré a été ramené à 4 % et le critère de la durée de 6 à 5 ans.|Notons que seul le bâti est destiné à être amorti et non le terrain, sachant que le terrain n’est pas sujet à dépréciation dans le temps. Or, lors de l’achat d’un bien immobilier, il arrive que l’acte notarié ne spécifie ni la valeur du terrain ni celle de l’immeuble, mais seulement le prix global. Dans ces cas, la circulaire LIR n° 106/2 du 7 février 2000 stipule que « sauf situation spéciale (situation géographique particulière, petit immeuble érigé sur un grand terrain, etc.), il est permis d’évaluer la quote-part du terrain à vingt pour cent du prix d’acquisition global ».|Il ressort de la réponse à ma question parlementaire n° 4731 du 23 juillet 2021, qu’en effet, dans les cas où le prix du terrain n’est pas connu, ce qui est généralement le cas lorsque l’immeuble a été acquis dans un état déjà construit, le fonctionnaire procédant à l’estimation, prenant en compte les circonstances importantes permettant d’influer le montant à estimer, peut recourir à une évaluation forfaitaire du prix du terrain à 20 % du prix d’acquisition global.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Quel a été le déchet fiscal annuel de l’amortissement pour usure et de l’amortissement accéléré depuis la réforme entrée en vigueur en 2021 ?|2) Quel est le nombre de contribuables ayant profité de la disposition de l’amortissement pour usure en 2021 voire en 2022 ? Combien de contribua-bles ont profité de la disposition de l’amortissement accéléré ? Si Madame la Ministre ne possède pas de chiffres précis, peut-elle fournir une estima-tion ?|3) Dans combien de cas l’Administration des contributions directes procède-t-elle à une évaluation forfaitaire du prix du terrain à 20 % lors de la défi-nition de la base pour le calcul de l’amortissement pour usure ? Si Madame la Ministre ne possède pas de chiffres précis, peut-elle fournir une estima-tion ?¬Amortissement pour usure lors de la location de biens immobiliers¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬25/04/2023¬L’Administration des contributions directes ne dispose pas de chiffres précis permettant une analyse détaillée du déchet fiscal du système d’amortis-sement pour usure respectivement du système d’amortissement accéléré puisque le détail de l’annexe 190, dont fait partie l’amortissement, n’est pas saisi informatiquement. En effet, seuls les revenus nets sont enregistrés dans le système informatique lors du traitement des déclarations d’impôts. À défaut de données saisies informatiquement, il n’est pas possible non plus, à ce stade, de déterminer ni le nombre exact de contribuables ayant profité de la disposition de l’amortissement soit pour usure soit accéléré, ni de déterminer dans combien de cas, une évaluation forfaitaire du prix du terrain a été appliquée.|Par ailleurs, beaucoup de facteurs viennent influencer le calcul du déchet fiscal, tels que le nombre de constructions de logement à des fins locatives, le prix ainsi que la surface de ces derniers.|Ceci étant dit un certain nombre d’estimations ont été établies dans le cadre des dernières révisions de l’amortissement accéléré ainsi que de la ques-tion parlementaire n° 3069 du 30 octobre 2020 de l’honorable Député Yves Cruchten.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25456¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/053/276538.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/174/277743.pdf
7821¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/03/2023¬Lors de la deuxième KlimaExpo Madame la Ministre a fait savoir que la plateforme pour l’action climat et la transition énergétique aurait « ... réuni une première fois, également à la KlimaExpo, toutes les parties prenantes à échelle nationale – à savoir les organisations et chambres profession-nelles patronales, les investisseurs, les organisations de la société civile, la jeunesse, les organisations salariales, les représentants communaux et gouvernementaux ainsi que toute une série d’observateurs issus d’organisations et d’institutions liées ».|La plateforme en question a été créée par la loi sur le climat du 15 décembre 2020 et devrait entre autres émettre des recommandations dans le cadre de la mise à jour du PNEC dont la date butoir est fixée au 30 juin 2023.|Cette même loi prévoit que les membres de la plateforme climat sont nommés par le Gouvernement en conseil pour une durée de 5 ans. Or, à ma connaissance, ces nominations n’ont jusqu’ici pas été officialisées par un arrêté ministériel.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Le Gouvernement en conseil a-t-il nommé les membres de la plateforme climat tel que prévu par la loi du 15 décembre 2020 ?|2) Dans l’affirmative, par quelle voie cette nomination a-t-elle été faite ?|3) Dans l’affirmative encore, quels sont les membres de la plateforme susmentionnée ?¬Plateforme pour l'action climat et la transition énergétique¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/05/2023¬|ad 1) La composition de la plateforme pour l’action climat et la transition énergétique a été arrêtée par le Conseil de Gouvernement. C’est ainsi que la plateforme climat regroupe les parties prenantes suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Il est renvoyé à la réponse à la première question.|ad 3) Il est renvoyé à la réponse à la première question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25457¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/061/276615.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/002/278027.pdf
7822¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬27/03/2023¬Un sinistre dans une bibliothèque ou dans un lieu d’archives est un événement imprévisible et inattendu susceptible de perturber la vie quotidienne du personnel et des usagers. Surtout, un sinistre risque de nuire de manière irréversible aux collections.|La mise en place d’un plan de sauvegarde des collections dans un établissement a pour but de prévoir les différents risques de sinistres encourus par les collections et de préparer à l’avance les interventions permettant d’atténuer les effets dévastateurs en cas de sinistre.|En France, le Plan de sauvegarde des biens culturels (PSBC) est un document opérationnel, à disposition du personnel des établissements patrimo-niaux et des services de secours, qui comprend des mesures de prévention, de prévision opérationnelle, d’intervention et de rétablissement.|Dans ce contexte, j’aimerais savoir de Madame la Ministre de la Culture et de Madame la Ministre de l’Intérieur :|– Existe-t-il au Luxembourg un document opérationnel mis à disposition notamment des bibliothécaires et archivistes ?|– Dans la négative, le Gouvernement entend-il mettre en œuvre un tel plan de sauvegarde ? Dans quel laps de temps un tel plan de sauvegarde sera-t-il finalisé ?¬Plan de sauvegarde des biens culturels (PSBC)¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Culture¦Intérieur¬25/04/2023¬Un plan de gestion de crise pour l’ensemble des instituts culturels de l’État est en train d’être réalisé par le Ministère de la Culture, en collaboration étroite avec la Direction de la sécurité civile du Ministère de l’Intérieur et le CGDIS. Le plan prévoit l’identification des risques éventuels qui menacent chaque institut culturel, son personnel, ses visiteurs et ses collections. Il développe les mesures préventives à prendre pour réduire autant que pos-sible la réalisation de ces risques ainsi que l’aggravation de leurs conséquences, tout en prévoyant les mécanismes à déclencher au moment de l’inci-dent, respectivement les mesures à prendre après que l’incident s’est produit.|Comme il s’agit d’un projet ambitieux impliquant de nombreux acteurs issus autant des secteurs culturels que des corps de secours, une date pour la finalisation du projet ne peut pas encore être avancée à ce stade. À noter toutefois que la nature d’un tel plan exige qu’il soit continuellement adapté aux réalités du terrain et ne pourra donc jamais être considéré comme définitif.|Parallèlement à ce plan de gestion, il convient de mentionner que les instituts culturels de l’État qui tombent dans le champ d’application de la présen-te question parlementaire œuvrent de leur côté à la prévention d’incendies et la sauvegarde des fonds documentaires en cas de sinistre :|– À part la mise en place de procédures internes et l’acquisition de matériel de secours, les Archives nationales ont élaboré des plans d’intervention avec les services de secours, ceci notamment lors de la mise en conformité en 2014. Il va sans dire que le nouveau bâtiment des ANLux qui est en voie de construction à Esch-Belval répond à toutes les normes et exigences en vigueur en ce qui concerne la sécurité des dépôts et, par conséquent, des fonds et collections.|– La Bibliothèque nationale a notifié les priorités de ses collections qui devront être sauvées en cas d’urgence. En outre, des lignes directrices ont été élaborées en collaboration avec le CGDIS. Les règles de sécurité ont également été déterminées avec le CGDIS, et le nouveau bâtiment répond aux exigences les plus récentes. En outre, du matériel de secours a été acquis et mis en place sur chaque étage des dépôts. Deux exercices d’évacuation ont lieu chaque année.|– Le Centre national de littérature est en train d’établir, en collaboration avec le CGDIS, un plan de sauvegarde spécifique des fonds d’archives, objets et livres qu’il abrite. Dans ce contexte, des chaînes de communication et des règles de sécurité ont été établies.|Par ailleurs, la participation de la part des Archives nationales au développement de l’outil international d’apprentissage en ligne « Préparation aux situations d’urgence » (www.bestandserhaltung.eu) a donné naissance à une ressource importante d’informations dont peuvent profiter tous les bi-bliothécaires et archivistes du Luxembourg pour la mise en place d’une prévention d’urgences dans leurs institutions respectives.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25458¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/061/276613.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/174/277745.pdf
7823¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬27/03/2023¬An der Chamberssitzung vum 22. Mäerz hat de Mobilitéitsminister gesot, dass et aktuell immens schwéier wier, fir Busfirmen hei am Land ze fannen, fir de Schinneverkéier am Norde vum Land ze ersetzen, wärend d’Tunnelaarbechten am Schieburg-Tunnel weiderginn. Dem Minister no sicht de Ministère dofir schonn no Busfirmen an der Groussregioun.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Busfirmen aus der Groussregioun oder aus anere Länner fueren hei am Land regulär oder temporär Buslinnen?|2. Ginn d’Buschauffere vun dësen Entreprisen och no lëtzebuergesche Standarde bezuelt?¬Compagnies de bus étrangères¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬02/05/2023¬|ad 1. Aktuell huet de Lëtzebuerger Stat kee Kontrakt mat enger Busfirma aus der Groussregioun oder anere Länner, déi regulär oder temporär Bus-linne fueren. All grenziwwerschreidend Buslinnen, déi am RGTR-Reseau gefuer ginn, gi vu Lëtzebuerger Busfirme bedriwwen.|Et existéieren e puer regulär Buslinne vun auslännesche Busfirmen a Richtung Lëtzebuerg, déi net am RGTR-Reseau sinn. Dës Linne gi vun dräi Bus-betriber aus Däitschland, vun engem Exploitant aus der Belsch a vun enger Firma aus Frankräich gefuer. Dës Informatioune bestinn, well opgrond vum europäesche Reglement 1073/2009 grenziwwerschreidend Buslinne geneemegungsflichteg sinn an dofir en Echange tëschent de jeeweilegen Autoritéite besteet, an d’Informatiounen zu de d’Linne ginn och um Site mobiliteit.lu an der Rubrick vun de Fuerpläng verëffentlecht.|ad 2. Dat entzitt sech menger Kenntnis.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25459¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/061/276618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278048.pdf
7824¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬28/03/2023¬En date du 8 juillet 2022, lors de la 67e réunion consultative des associations germanophones des médecins, regroupant celles de l’Allemagne, de l’Autriche, de la Suisse, du Luxembourg, du Tyrol du Sud et du Liechtenstein, un communiqué conjoint a été diffusé dans lequel les chambres médica-les des pays en question reconnaissent l’urgence sanitaire causée par le réchauffement climatique menant à des canicules, des inondations, des maladies infectieuses, la pollution de l’air, etc.|Les chambres médicales soulignent également la responsabilité du secteur médical en tant qu’acteur du changement, étant donné qu’il s’agit d’un secteur qui consomme une grande quantité de ressources et produit une quantité importante de déchets. Elles appellent le secteur médical à adopter un mode de fonctionnement plus durable et demande que les gouvernements participent financièrement à ce mouvement de transition. Cette initia-tive rejoint les idées propagées par le concept du « green health » qui consiste à promouvoir la pensée du développement durable dans le secteur de la santé.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Une analyse des potentiels d’amélioration a-t-elle été réalisée pour le secteur de la santé et des soins en tenant notamment compte de l’économie d’énergies, des flux de matériaux, des alternatives écoresponsables et autres ? Dans l’affirmative, quelles en sont les conclusions ?|2) Quels sont les objectifs de réduction des émissions de CO2 du secteur de santé et des soins et quel est le niveau de réduction déjà atteint ?|3) Quels sont les autres projets « green health » actuellement en cours dans le secteur de santé et des soins au Luxembourg ?|4) De quelle manière le Ministère de la Santé promeut et soutient-il les initiatives promouvant la « green health » ? Quelles sont les aides financières actuellement accessibles au secteur de la santé afin de soutenir la transition vers un mode de fonctionnement plus durable et écoresponsable ?¬Stratégie "green health" dans le secteur de la santé et des soins¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/05/2023¬|ad 1) Un premier rapport analysant l’empreinte climatique du secteur de la santé, établi par « Health Care Without Harm » (HCWH), en collaboration avec la firme de consulting ARUP, a été publié en septembre 2019.|Ce rapport se veut le premier d’une série de rapports sur la recherche et les politiques que HCWH et ses partenaires ont pour ambition de réaliser au cours des trois prochaines années. Le rapport ambitionne de définir l’empreinte climatique des systèmes de santé et exposera les grandes lignes d’un ensemble d’actions que le secteur pourra mettre en place pour être conforme aux objectifs de l’Accord de Paris tout en atteignant ses buts en matière de santé.|ad 2) Le « Plan national intégré en matière d’énergie et de climat du Luxembourg pour la période 2021-2030 (PNEC) » et la loi relative au climat fixent comme objectif intermédiaire en 2030 une réduction de 55 % par rapport aux niveaux de 2005 des émissions attribuées au Luxembourg au titre du règlement (UE) 2018/84220.{	Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, « Stratégie nationale à long terme en matière d’action climat “Vers la neutralité climatique en 2050” », p. 12, Octobre 2021}|Dans le rapport susmentionné, les résultats sur l’empreinte climatique du secteur de la santé sont publiés au niveau mondial, européen et luxembour-geois.|Pour le Luxembourg en particulier, ce rapport relate une empreinte climatique du secteur de la santé à 3,7 % de l’empreinte nationale (données 2014), ce qui est en dessous du 4,7 % pour l’Union européenne et du 4,4 % au niveau mondial.|ad 3) Le Ministère de la Santé soutient d’une part les maîtres d’ouvrages de projets de construction hospitalière à réaliser un audit et une certification de construction durable à établir par la société allemande Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB), visant notamment à mettre en place des infrastructures, installations techniques et un fonctionnement organisationnel futur selon des critères contribuant à l’optimisation énergétique des bâtiments réalisés.|Par ailleurs, les centres hospitaliers du Grand-Duché (CHdN, CHEM, CHL et les HRS), ainsi que les services de soins à domicile du territoire sont certi-fiés par l’écolabel « SDK fir Betriber », dont l’action en termes de gestion des déchets s’inscrit dans une démarche durable et soucieuse de la protection de l’environnement.|Dans le cadre de leur exploitation courante, les établissements hospitaliers visent à assurer leur approvisionnement en énergies auprès des fournis-seurs respectifs par le biais d’énergies renouvelables (ex. Grénge Stroum).|La mise en œuvre de techniques de double réseau d’eaux usées, permettant un traitement ciblé des eaux avec des concentrations élevées de résidus pharmaceutiques, ainsi que l’épuration y relative est également prévue pour les nouvelles constructions hospitalières.|Des installations de récupération d’énergie ou de valorisation d’énergies renouvelables telle que la photovoltaïque sont réalisées par les établissements en fonction des possibilités techniques des sites et bâtiments exploités.|ad 4) Dans le cadre de la planification et de la réalisation de projets de construction de nouvelles infrastructures et en fonction des mesures retenues, le subventionnement est soutenu dans le cadre de la mise en œuvre des projets respectifs.||D’autre part, grâce aux lignes directrices fonctionnelles élaborées avec les acteurs du terrain, les experts du ministère et de la Direction de la santé, et validées par la commission permanente pour le secteur hospitalier afin d’encadrer et d’harmoniser la planification des projets de construction/-modernisation/extension des établissements hospitaliers élaborées par les maîtres d’ouvrage, différents aspects médicaux-fonctionnels y sont repris, permettant d’améliorer les performances environnementales des établissements hospitaliers.|Le financement des projets susmentionnés s’inscrit dans le cadre de l’approche hôpitaux verts et de l’engagement durable (« Sustainable Bonds »). Le « Sustainable Bonds » suit les « Green Bond Principles (GBP) », les « Social Bond Principles (SBP) » et les « Sustainability Bond Guidelines (SBG) » ainsi que les « EU Green Bond Standards (EU-GBS) ».|Ainsi un certain nombre de projets subventionnés à raison de 80 % par le fonds pour le financement des infrastructures hospitalières fait partie du périmètre de l’obligation souveraine durable de 1,5 milliard d’euros émis par l’État luxembourgeois en septembre 2020.|Il s’agit notamment de la construction du nouveau bâtiment centre du CHL, de la construction du Südspidol en remplacement des trois sites actuels du CHEM, ainsi que de la construction du nouveau bâtiment des Hôpitaux Robert Schuman sur le site de la ZithaKlinik (E-Bau).|D’une durée de 12 ans, cet emprunt a été coté à la Bourse de Luxembourg et constitue la première émission d’un État européen exclusivement dédiée aux instruments financiers verts, sociaux ou durables. Le Luxembourg contribue ainsi à accélérer le développement de ce nouveau segment et de consolider davantage la position de sa place financière, une référence internationale dans le soutien à la transition vers un avenir plus durable.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25460¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/064/276644.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/018/278181.pdf
7825¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬28/03/2023¬An der Gemeng Bech gëtt scho méi wéi 10 Joer un enger neier Kläranlag geplangt. No villem Hin an Hier ass am Laf vum Joer 2020 – zesumme mat de Responsabele vun der Ëmweltverwaltung, der Administration de la gestion des eaux (AGE), der Natur- a Bëschverwaltung an dem Ofwaassersyndicat SIDEST – ee Projet ausgeschafft ginn, dee fir all Parteien „geneemegungsfäeg“ war.|Dësen neie Projet ass vum 28. August bis de 14. September 2020 an d’Kommodo-Inkommodo-Prozedur gaangen, an de Schäfferot vun der Gemeng Bech huet de Projet – nodeems all Reklamante gehéiert goufen – den 9. Oktober 2020 nees zeréck un d’ITM an un d’Ëmweltverwaltung geschéckt.|D’Inspection du travail et des mines huet den 21. Januar 2021 den „Arrêté du Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire“ un d’Gemeng Bech weidergeleet (Geneemegung vum Aarbechtsminister fir d’Exploitatioun vun der neier Kläranlag zu Bech duerch den Ofwaassersyndikat SIDEST).|Am Artikel 9. - 4. a) vum Gesetz vum 10. Juni 1999 iwwert d’„établissements classés“ steet, dass op eng Geneemegung vun enger „Autorité“ innerhalb vun 45 Deeg eng Decisioun erfollege misst, nodeems den Dossier zeréck un d’Verwaltunge gaangen ass.|An deem Zesummenhang wëll ech der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wat ass d’Ursaach, datt nach ëmmer keng Geneemegung säitens dem Direkter vun der AGE bzw. der Madamm Minister fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung virläit?|2. Sinn d’Reklamante géint de Projet d’Ursaach, dass sech net un d’Gesetz gehale ginn ass an den Delai vu 45 Deeg net agehale gouf?|Obwuel d’Uertschaft Bech ganz lues gewuess ass, sinn an de leschte Joren eng ganz Rei Haiser a Wunnenge geneemegt a realiséiert ginn, a weider Geneemegunge vu PAPe bzw. Haiser an den Neibaugebidder stinn an noer Zukunft nach un.|D’Ofwaasser vun all dëse Wunnenge bzw. Haiser soll an der bestoender Kläranlag gekläert ginn. Déi Kläranlag, déi haut scho keng Reservekapazitéite méi huet, riskéiert dann awer, d’Sauerbaach ze belaaschten.|Dofir wëll ech follgend Froe stellen:|3. Wéi gesäit de Planning vun der neier Kläranlag aus, a fir wéini kann d’Gemeng Bech bzw. den Ofwaassersyndicat SIDEST mat enger Betribsgenee-megung rechnen?|4. A wéini kann eng éischt Soumissioun fir den Neibau vun enger neier Kläranlag zu Bech lancéiert ginn?¬Station d'épuration à Bech¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/05/2023¬|ad 1. D’Kommodosgeneemegung ass den 28. Abrëll 2023 erdeelt ginn.|Ee kompletten Dossier fir eng Geneemegung op Basis vum Waassergesetz läit der Waasserverwaltung (AGE) aktuell nach net vir. D’AGE ass domat en attente vun Informatiounen, déi si am August 2020 nogefrot hat.|ad 2. Leider erlaben et déi personell Ressourcë vu menge Verwaltungen net, ëmmer an all Dossier, déi virgeschriwwen Delaien anzehalen. Dëst ass onofhängeg dovunner, ob Observatiounen eragereecht goufen oder net.|ad 3. Wéi uewe gesot, läit eng Geneemegung nom Kommodosgesetz vir an eng Geneemegung nom Waassergesetz steet wéinst feelenden Informatiounen nach aus. Den Timing vun där Geneemegung hänkt dofir dovunner of, wéini déi nach feelend Informatioune virleien.|ad 4. Et ass de Bauhär, deen d’Initiativ hëlt an domadder den Zäitpunkt decidéiert, fir eng Soumissioun ze lancéieren. Well esou Anlage substanziell Hëllefen aus dem Waasserfong kënne kréien, gëtt d’Soumissioun an der Reegel eréischt gemaach, wann den Accord fir déi Hëllefe virläit. Et ass des Weidere recommandéiert, dat eréischt ze maachen, wann een alleguerte seng Geneemegungen huet – et si jo nach anerer wéi déi zwou virdru genannten erfuerderlech – dëst fir ze evitéieren, dass d’Soumissiounsënnerlagen net dem geneemegte Projet géifen entspriechen an doduerch Zou-sazkäschten oder aarbechte géifen entstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25461¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/064/276645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277999.pdf
7826¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬28/03/2023¬¬Évolution des nappes phréatiques¬¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25462¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/065/276659.pdf¬(null)
7827¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬28/03/2023¬Les grandes actions de nettoyage organisées tous les ans par les communes les plus diverses du pays – ensemble avec des citoyens bénévoles – révèlent à merveille que le phénomène du littering pose régulièrement problème, surtout le long des routes. En effet, certaines gens n’hésitent pas à jeter leurs ordures et déchets dans la nature. Pire encore, les dépôts sauvages de matières inertes et de déchets ménagers font légion. Dans la plupart des cas, il s’avère difficile, voire impossible de détecter les auteurs de ces dépôts.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Monsieur le Ministre peut-il informer sur le nombre de délits environnementaux qui ont été détectés et enregistrés depuis 2018 dans les différentes régions du pays par la police ? La pandémie a-t-elle accéléré ce phénomène ?|2) Quels sont les types de délits qu’il faut distinguer couramment ?|3) Dans combien de cas les auteurs de ces délits ont-ils pu être identifiés ?|4) Quelles ont été les sanctions appliquées par les autorités policières et judiciaires en la matière ?¬Phénomène du "littering"¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬02/05/2023¬|ad 1) Du 1er janvier 2018 jusqu’au 31 décembre 2022 huit-cent quatre-vingt-six (886) délits environnementaux commis dans les différentes régions ont été enregistrés dans les bases de données de la police. Par délits environnementaux, nous comprenons des infractions passibles de sanctions pénales.|En 2018, quarante (40) délits environnementaux ont été enregistrés dans la région Nord, soixante et un (61) dans la région Sud-Ouest, six (6) dans la région Capitale et trente-sept (37) dans la région Centre-Est.|En 2019, quarante-quatre (44) délits environnementaux ont été enregistrés dans la région Nord, cinquante-neuf (59) dans la région Sud-Ouest, cinq (5) dans la région Capitale et vingt-huit (28) dans la région Centre-Est.|En 2020, cent un (101) délits environnementaux ont été enregistrés dans la région Nord, cinquante et un (51) dans la région Sud-Ouest, onze (11) dans la région Capitale et soixante-trois (63) dans la région Centre-Est.|En 2021, soixante-cinq (65) délits environnementaux ont été enregistrés dans la région Nord, quarante-deux (42) dans la région Sud-Ouest, deux (2) dans la région Capitale et vingt-cinq (25) dans la région Centre-Est.|En 2022, cent quarante-huit (148) délits environnementaux ont été enregistrés dans la région Nord, quarante-neuf (49) dans la région Sud-Ouest, neuf (9) dans la région Capitale et quarante (40) dans la région Centre-Est.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Les chiffres susvisés constatent essentiellement des infractions aux articles 42 et 47 de la loi du 21 mars 2012 relative à la gestion des déchets. Ces dispositions sanctionnent l’abandon, le rejet ou la gestion incontrôlée de déchets, le terme « déchet » étant défini comme « toute substance ou tout objet dont le détenteur se défait ou dont il a l’intention ou l’obligation de se défaire ». Les peines sont aggravées lorsqu’il s’agit de déchets dangereux tels que repris à l’annexe V de la loi du 21 mars 2012.|La Police grand-ducale répertorie le plus souvent l’élimination illégale de déchets dans ses bases de données.|Ces dernières ne permettent pas de faire une recherche automatisée, voire de distinguer entre les différents délits environnementaux. La constel-lation de données « délit à l’environnement/type de délit à l’environnement » n’est pas considérée dans les relevés statistiques.|ad 3) Ci-dessous le taux d’élucidation des enquêtes de la police en ce qui concerne les délits environnementaux relevés pour les années 2018 jusqu’à 2022 inclus.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) La loi du 21 mars 2012 prévoit une peine d’amende entre 25 euros et 1.000 euros pour l’abandon, le rejet ou la gestion incontrôlée de déchets ordinaires et une peine d’emprisonnement de 8 jours à 1 mois et/ou une amende de 251 euros à 100.000 euros pour l’abandon, le rejet ou la gestion incontrôlée de déchets dangereux.||Le juge peut en outre ordonner la confiscation des engins et instruments dont les contrevenants se sont servis, ainsi que des véhicules utilisés pour commettre l’infraction.|Le juge peut également ordonner le rétablissement des lieux dans leur état antérieur aux frais des contrevenants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25463¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/066/276668.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/019/278191.pdf
7828¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/03/2023¬Zanter dem Hierscht ass bekannt, datt et am Centre Hospitalier du Nord e personelle Problem um Niveau vun der Kardiologie gëtt. A menger parlamentarescher Fro 7718 vum 7. Mäerz wollt ech ë. a. wëssen, ob d’Konventioun mat de Kardiologen iwwert den 31. Mäerz eraus verlängert gouf. Eisen Informatiounen no soll nom 1. Abrëll kee Kardiolog vun Ettelbréck respektiv aus dem ganzen Norden, nach d’Méiglechkeet hunn, fir am nationalen Häerzzentrum INCCI Koronarografien duerchzeféieren. An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kënnt Dir eis Informatioune confirméieren, datt kee Kardiolog vun Ettelbréck respektiv aus dem Norden nom 1. Abrëll d’Méiglechkeet huet, fir eng Koronarografie am INCCI ze maachen?|Wa jo, aus wat fir Ursaachen ass dat net méi méiglech?|Wa jo, wien huet dës Decisioun geholl?¬Possibilité pour les cardiologues du Centre hospitalier du Nord d'effectuer des coronarographies à l'Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬11/04/2023¬Nodeems een neie Kardiolog am Dezember agreéiert gouf an zënter Januar am CHdN schafft, huet de Verwaltungsrot a senger Reunioun am Mäerz dräi weider Kardiologen agreéiert.|Domadder sinn ab Abrëll 2023 véier Kardiologen an engem neie Grupp zesummen, fir d’Kardiologie-Aktivitéit am CHdN ze assuréieren. Doriwwer eraus hunn dovunner dräi Kardiologen och eng Spezialisatioun an der interventioneller Kardiologie.|Nodeems den Agrement vun den Doktere vum ale Groupe cardiologique resiliéiert ginn ass an si net méi am CHdN agreéiert sinn, wäerten d’Konditioune fir een Agrement am INCCI vun eenzelnen Dokteren net méi erfëllt sinn. Et opläit dem Verwaltungsrot vum INCCI, fir eventuell Deci-siounen dozou ze huelen.|Eng Zesummenaarbecht mat den interventionelle Kardiologen am INCCI ass duerch den neie Grupp vun Doktere weiderhin assuréiert an d’Prozedure vum Transfert an der Prise en charge vum Patient si kloer.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25464¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/085/276850.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/106/277060.pdf
7829¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬29/03/2023¬Dans certaines régions de l’Europe, les déficits en eaux pluviales durant cet hiver risquent de conduire à une sécheresse aiguë et à des goulets d’étranglement en matière d’approvisionnement en eau potable dès ce printemps.|Au Luxembourg, l’on a dû constater que les eaux pluviales ont été sensiblement déficitaires au cours du mois de février. Ces déficits semblent avoir été compensés, du moins en partie, en mars.|Voilà pourquoi nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Comment la nappe phréatique a-t-elle évolué au fil des derniers mois ? Comment les eaux pluviales ont-elles évolué depuis janvier 2022 ?|2) Quel est le coût moyen d’un mètre cube d’eau potable au Luxembourg ? Quelle est la commune qui applique le prix le plus élevé ? Quelle est celle qui applique le prix le moins élevé ?|3) Est-il possible de dresser un tableau comparatif indiquant les différents prix d’eau potable par commune tout en précisant le coût de traitement par mètre cube ?¬Évolution des nappes phréatiques¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬02/05/2023¬|ad 1) La recharge de la nappe d’eau souterraine a essentiellement lieu pendant la période hivernale située entre les mois d’octobre à mars. Le début et la fin de cette période de recharge peuvent varier annuellement en fonction du degré de saturation des sols en eau en automne ainsi qu’en fonction de la durée de la période de végétation. Les aquifères du Luxembourg ont la caractéristique d’être assez profonds (au-delà de 60 mètres en moyenne pour le Grès de Luxembourg d’où proviennent 75 % des eaux souterraines utilisées pour l’eau potable). De ce fait, les temps de transferts de l’eau de pluie vers l’eau souterraine sont de plusieurs mois à quelques années, et les effets de la pluviométrie depuis l’été 2022 ne sont pas encore mesurables de manière significative dans les sources d’eau souterraine. Suivant les mesures les plus récentes réalisées par l’Administration de la gestion de l’eau (AGE), les débits des sources situées dans l’aquifère du Grès de Luxembourg sont comparables aux années précédentes.|Cependant, localement, le débit de certaines sources, particulièrement réactives aux précipitations, comme c’est notamment le cas pour l’aquifère du Muschelkalk, se retrouvait fin 2022 parmi les plus bas jamais mesurés depuis les vingt dernières années.|En ce qui concerne les prévisions du développement de ces débits, il est à noter que les conditions météorologiques en 2022 étaient défavorables pour la recharge des eaux souterraines.|Le déficit de recharge des eaux souterraines entre octobre 2022 et mars 2023 est ainsi estimé de l’ordre de 30 % en dessous de la moyenne. Ceci s’explique par un début tardif de la recharge dû à un degré de saturation très bas des sols en eau en automne 2022, suite à la sécheresse estivale, ainsi que par un déficit prononcé des précipitations en février 2023. L’évolution de la situation est suivie de manière continue par l’AGE. En cas d’un risque de pénurie, des procédures d’intervention au niveau des fournisseurs d’eau potable sont existantes.|ad 2) et 3) Un tableau comparatif indiquant les différents prix d’eau potable par commune sur base des informations disponibles est annexé.||Les coûts de traitement peuvent varier sensiblement selon la nature de la ressource et de la nature du traitement. À titre indicatif, les coûts d’investissement et d’entretien pour des infrastructures de traitement de produits phytopharmaceutiques au niveau de l’eau souterraine varient dans un ordre de grandeur de 0,3 à 0,7 euro par 1.000 litres d’eau distribuée. Il est à remarquer que des mesures de précaution d’une contamination de l’eau, comme la délimitation de zones de protection et la mise en place de mesures adéquates dans ces zones, sont beaucoup moins onéreuses qu’un traitement curatif des eaux chargées en contaminants. Beaucoup d’eaux souterraines ne nécessitent pas de traitement, voire seulement une désinfection, alors qu’une eau de surface nécessite tout comme des eaux souterraines chargées de contaminants des traitements plus complexes et coûteux. Les coûts varient en fonction du type de polluants à traiter, ainsi que du contexte local (composition de l’eau à traiter, débits à traiter, localisation du captage, …).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25465¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/066/276661.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/006/278064.pdf
7830¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦L.Mutsch¬LSAP¬29/03/2023¬En 2021, 3.106 cambriolages ou tentatives de cambriolage ont eu lieu. Cependant, seuls 493 cambriolages ont été élucidés cette année-là. Selon les chiffres de la Police grand-ducale, une caractéristique géographique des cambriolages est la proximité aux grands axes routiers (voir « chiffres de la délinquance en 2021 » de la Police grand-ducale). Il nous est revenu que de nombreux cambrioleurs fuient le lieu du crime en voiture. Étant donné que le nombre de cambriolages élucidés est assez modeste, la question se pose de savoir comment augmenter au mieux le taux d’élucidation.|Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure et à Monsieur le Ministre de la Mobi-lité et des Travaux publics :|– Quelles mesures ont été prises jusqu’à présent pour lutter contre les cambriolages et augmenter le taux d’élucidation ? Quelles mesures supplé-mentaires sont envisagées pour l’avenir ?|– Dans de nombreux pays, les autorités policières ont recours à des caméras appelées ANPR (Automatic Number Plate Recognition) respectivement LAPI (Lecteur automatique de plaques d’immatriculation) pour traquer les criminels. Les caméras LAPI photographient en temps réel les plaques d’immatriculation et les comparent aux bases de données des autorités policières. Le cas échéant, la police est immédiatement avertie. Ce système permet d’identifier rapidement des automobiles suspects. À cet égard, est-il prévu de doter la Police grand-ducale d’un système de caméras LAPI ?|– Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur les mesures qui devraient être prises pour mettre en œuvre un système LAPI ? Est-ce que les caméras actuellement en service seraient adaptées pour un tel système ?¬Lecteur automatique de plaques d'immatriculation¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬24/04/2023¬Il y a d’abord lieu de préciser que les cambriolages élucidés en 2021 n’ont pas nécessairement été perpétrés la même année. Le chiffre de 493 ne saurait donc renseigner sur le taux d’élucidation des cambriolages commis en 2021. Or, même en faisant ce raccourci incorrect, par souci d’avoir un ordre de grandeur, le taux d’élucidation de 15,9 % n’a rien à envier aux résultats obtenus dans nos pays voisins (selon des sources sur Internet entre 10 et 16 %).|En la matière, les taux d’élucidation sont généralement faibles, ce qui s’explique par la grande masse de faits commis en partie par des auteurs multirécidivistes, locaux et internationaux, et l’absence quasi généralisée de lien entre les auteurs et leurs victimes en amont des faits. La charge de la preuve incombe aux forces de l’ordre qui doivent établir la présence du suspect dans les lieux au moment des faits. Si l’auteur n’est pas appréhendé en flagrant crime, l’exploitation des traces relevées sur le lieu d’infraction reste souvent la piste la plus prometteuse pour confronter un cambrioleur.|Pour cette raison, il a été décidé de faire intervenir de manière systématique la police technique en cas de cambriolages dans des immeubles d’habitation ou autres.|L’identification définitive de l’auteur sur base de traces peut prendre quelques années en fonction des données disponibles.|La police priorise les enquêtes actuelles sur des séries en cours afin d’augmenter les chances d’appréhender en flagrance ou sur mandat des auteurs actifs et d’éviter ainsi d’autres victimes. Ce choix n’a certes peu d’effet sur le taux d’élucidation en général, vu la masse des cambriolages, mais permet néanmoins de réduire le nombre de cambriolages, si la police réussit à freiner l’activité d’auteurs en série actifs.|La recherche proactive des auteurs actifs sur le terrain, sur base des éléments d’enquête et des informations provenant de la population générale, est une piste à exploiter davantage.|Il n’est actuellement pas prévu de se doter de systèmes ANPR et LAPI.|La mise en place d’un dispositif ANPR nécessiterait d’abord la création d’une base légale. L’utilisation du dispositif ANPR devrait être conforme aux dispositions de la protection des données. Le cadre légal doit préciser les finalités, les données personnelles collectées dans la base de données, les traitements qui en sont faits, les personnes habilitées à consulter les données, les durées de conservation des données, choix entre dispositif fixe ou mobile, etc.|L’implémentation d’un dispositif ANPR nécessiterait également des formations de la Police grand-ducale à l’utilisation de l’équipement. Il faudrait en plus déterminer les emplacements des dispositifs fixes et l’usage de dispositifs mobiles, identifier du matériel qui répond aux exigences techniques et logistiques, ce qui en somme ne peut se faire à court ou moyen terme, si toutefois l’on venait à décider d’implémenter un tel système.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25466¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/067/276678.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/169/277697.pdf
7831¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬29/03/2023¬Lors des débats au conseil communal de la Ville de Luxembourg au sujet d’une modification de son règlement général de police, la bourgmestre de la Ville de Luxembourg a fait référence à l’article 563, point 6, du Code pénal.|Il convient de préciser que l’article 563, point 6, du Code pénal contient une note de bas de page et que celle-ci renvoie à l’article 157, point 2, de la loi du 29 août 2008 qui dispose qu’« (à) l’article 563 du Code pénal, le point 6 du deuxième alinéa est supprimé ».|En ce sens, il est mentionné qu’il s’agit vraisemblablement d’une erreur de formulation car il n’a jamais existé d’alinéa 2 à l’article 563 du Code pénal.|En outre, il se dégage des travaux préparatoires de la loi que le législateur voulait en réalité non pas abolir le point 6 de l’alinéa 2, mais l’alinéa 2 du point 6, et que les autorités judiciaires considèrent que le point 6 a été abrogé dans son intégralité.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Pouvez-vous confirmer que le point 6 de l’article 563 du Code pénal a été abrogé dans son intégralité, comme le considèrent les autorités judiciai-res, et que la mendicité simple n’est plus une infraction dans le Code pénal ?|2) Est-il prévu de modifier l’article 563, point 6, du Code pénal afin de tenir compte de cette erreur de formulation et d’éviter tout malentendu à l’avenir ?¬Mendicité¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬02/05/2023¬|ad 1) La loi du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l’immigration dispose qu’à « l’article 563 du Code pénal, le point 6 du deuxième alinéa est supprimé ».|Or comme il est spécifié dans une note de bas de page dans le Code pénal « il s’agit vraisemblablement d’une erreur de formulation car il n’a jamais existé d’alinéa 2 à l’article 563. Il se dégage des travaux préparatoires de la loi que le législateur voulait en réalité non pas abolir le point 6 de l’alinéa 2, mais l’alinéa 2 du point 6. »|Le commentaire des articles de la loi susmentionnée explique en effet que « les références à la reconduite à la frontière des étrangers prévues aux articles 346 et 563 du Code pénal sont supprimées, alors qu’elles ne cadrent plus avec la terminologie et l’esprit de la nouvelle loi ».|Cette référence à la reconduite à la frontière se retrouvait en 2008 à l’alinéa 2 du point 6 de l’article 563 du Code pénal.|Cependant, comme le précise la note de bas de page précitée, « les autorités judiciaires considèrent que le point 6 a été abrogé dans son intégralité ».|Rappelons également que l’interdiction de la mendicité simple risque d’être contraire à la Convention européenne des droits de l’homme.|ad 2) Pour l’instant aucune modification n’est projetée, mais une adaptation pourrait être envisagée dans le cadre d’une révision du Code pénal.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25467¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/067/276679.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/018/278187.pdf
7832¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/03/2023¬Eisen Informatiounen no gëtt et am Moment nëmmen nach ganz begrenzt Reserve vun Aspégic IV. Dëst Medikament ass awer z. B. am Fall vun engem Häerzinfarkt als Éischttherapie enorm wichteg.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kënnt Dir eis Informatioune confirméieren, datt d’Medikament Aspégic IV nëmmen nach begrenzt disponibel ass?|Wa jo, wat sinn d’Grënn fir d’Rupture de stock?|Wa jo, gëtt et Alternativpräparater, déi bei akute kardiovaskuläre Problemer an der Reanimatioun kënnen agesat ginn?|Wa jo, wéini gëtt d’Medikament viraussiichtlech nees op Lëtzebuerg geliwwert?¬Pénurie d'Aspegic¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2023¬Zënter Ufank 2022 ass et zu Lëtzebuerg effektiv zu Liwwerungsenkpäss vun Aspégic IV wéinst engem Produktiounsproblem komm.|An enger éischter Phas konnten dës Enkpäss an de Spideeler duerch alternativ disponibel Produite kompenséiert ginn.|Ufank 2023 goufen dunn och Liwwerungsenkpäss bei den Alternativproduite festgestallt.|D’Division de la pharmacie et des médicaments (DPM) vun der Direction de la santé ass säit Mäerz 2023 beméit, Léisungen ze fannen a konnt d’Liwwerunge vun Alternativproduiten elo mol bis Enn August 2023 ofsécheren.|Aktuell gëtt et deemno kee Manktem méi un Aspégic IV zu Lëtzebuerg. De Gesondheetsministère suivéiert dësen Dossier awer och weiderhi vu ganz no an ass och zouversiichtlech, fir d’Liwwerunge bis 2024 kënne sécherzestellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25468¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/068/276684.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/190/277907.pdf
7833¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/03/2023¬Déi national an europäesch Gesetzgeebung gesäit vir, dass Persounen sech bei enger nationaler Entitéit beschwéiere kënnen, wann hir Rechter am Beräich vun de si betreffende persounebezunnenen Date verletzt goufen. Bei eis am Land ass et d’CNPD, déi sech ëm dës Doleancë këmmert.|Niewent selwer betraffene Persoune kënnen awer och Aussestoender Problemer beim Dateschutz opdecken. Allerdéngs ass d’Recevabilitéit vun enger Reklamatioun bei der CNPD awer ënnert anerem dovun ofhängeg, ob deen, wou reklaméiert, selwer vum Dateschutzproblem betraff ass. Deckt eng Persoun e Problem op an engem Beräich, wou hir eegen Daten net traitéiert ginn, ass d’CNPD ënnert der aktueller Gesetzgeebung also net zoustänneg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. U wie kënne sech Persounen aktuell wenden, déi en Dateschutzproblem melle wëllen, deen hir eegen Daten net betrëfft?|Falls et esou eng Kontaktstell gëtt: Ass dës Entitéit gesetzlech verflicht, dës Reklamatioun ze traitéieren?|2. Gëtt et Iwwerleeungen, fir d’Kompetenze vun der CNPD auszewäiten, fir zentraliséiert op enger Plaz all Aarte vu Meldungen iwwer Dateschutz-problemer ze traitéieren?¬Signalement d'une atteinte aux règles de protection des données¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬26/04/2023¬D’CNPD deelt d’Aschätzung vum honorabelen Deputéierten net: Wann d’CNPD eng Reklamatioun vun engem Aussestoende kritt, deen net selwer vum Dateschutzproblem betraff ass, da kann dat als Signalement betruecht ginn, an dofir gesäit sech d’CNPD fir zoustänneg un.|D’CNPD hëlt tatsächlech och Signalementer un, an traitéiert déi wéi eng Reklamatioun fir erauszefannen, ob et opportun ass, d’Traitement vun deem Signalement ze poursuivéieren. An deem Sënn applizéiert d’CNPD den Artikel 6 vun der Procédure relative aux réclamations{	<A HREF=https://cnpd.public.lu/fr/legislation/droit-lux/Reglements-CNPD.html>https://cnpd.public.lu/fr/legislation/droit-lux/Reglements-CNPD.html</A>}. „En fonction de la gravité et de l’impact sur les personnes concernées des faits signalés“ decidéiert de Collège vun der CNPD, wat gemaacht gëtt.|Datt d’CNPD zoustänneg ass, ergëtt sech aus dem Artikel 37 vum Gesetz vum 1. August 2018 „portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données“, dee beseet: „La CNPD peut intervenir de sa propre initiative...“, fir eng Enquête opzemaachen. Dës eegen Initiativ baséiert allerdéngs entweeder op engem Signalement oder op der Volontéit, fir an engem spezifesche Secteur eng spezifesch Problematik ze kontrolléieren.|D’CNPD kann also als allgemeng Kontaktstell fir d’Meldung vun Dateschutzproblemer ugesi ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25469¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/068/276685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/179/277794.pdf
7834¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬29/03/2023¬Laut den Aussoe vu Vertrieder vum Observatoire national de la qualité scolaire (ONQS) an der parlamentarescher Educatiounskommissioun vum 29. Mäerz gi bei ronn engem Véierel vun de Kanner bei der Scolarisatioun Réckstänn an/oder aner Problemer am Sproocheberäich festgestallt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Fro un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister d’Entwécklung vun der Unzuel vu Kanner mat de beschriwwene Problemer vun 2013 bis elo dokumentéieren, opgeschlësselt no Joer?¬Difficultés linguistiques observées lors de la scolarisation¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/05/2023¬D’Erkenntnisser, déi mir mam systemateschen Depistage duerch de Centre de logopédie konnte gewannen, ginn an déi selwecht Richtung wéi d’Analyse vum Observatoire national de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire (OEJQS). Et kann ee bei ca. 20 % vun de Schüler am Cycle 1 Réckstänn an aner Problemer am Sproocheberäich observéieren:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Net heidrënner fale Kanner, déi nach Problemer am Lëtzebuergeschen hunn, obschonn se hir Éischtsprooch gutt schwätzen, Kanner, déi isoléiert Problemer am Beräich Artikulatioun hunn (z. B. lispelen oder phonologesch Prozesser) a Kanner, déi tuddelen oder e Mutismus opweisen.|Eng Analys vun deenen Zuelen erméiglecht, eng relativ Konstanz ze observéieren. Et muss een awer och wëssen, dass den Diagnostic déi lescht Joren evoluéiert huet, an deem Sënn, datt d’Norme vu Sproochentwécklungstester respektiv evozéierte Sproochanalysen ugepasst goufen.|Doriwwer eraus weess een aus der Fuerschung, datt „troubles du développement du langage“ (ugebuer) méi oder wéineger konstant bleiwen (6–8 % vun enger Populatioun), 1–2 % heivunner hunn eng staark ausgepräägte Stéierung, an datt „difficultés du développement du langage“ (Schwieregkeeten) an der Sproochentwécklung zouhuelen, v. a. opgrond vun dacks komplexe méisproochege Milieuen.|Am Cycle 1 läit e grousse Fokus op der sproochlecher Bildung vun de Schüler, opbauend op der lëtzebuergescher an der franséischer Sprooch, an der Valoriséierung vun de Sproochen, déi d’Kanner matbréngen. D’Kanner gi vun hirem Enseignant ënnerstëtzt an entwéckelen hir sproochlech Kompetenzen an Alldagssituatiounen, am Fräispill oder a geplangten Aktivitéiten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25470¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/071/276716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/005/278058.pdf
7835¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬29/03/2023¬Il me revient que, contrairement à l’usage des dernières années électorales, il existe une divergence d’interprétation des textes légaux en ce qui concerne l’inscription des prénoms sur les listes prévues à cet effet.|La législation en vigueur prévoit en effet que les noms et les prénoms doivent être inscrits sur les listes à déposer. Or, à l’heure qu’il est, il nous est rapporté que le président d’un bureau de vote exige l’inscription de l’ensemble des prénoms tel qu’ils sont inscrits dans le Registre national des personnes physiques et dans ce même ordre. Cette exigence peut mener à des situations inhabituelles, dans la mesure où le prénom sous lequel la personne est connue usuellement n’est pas identique à celui figurant sur la liste électorale.|Il va sans dire qu’une telle situation prête manifestement à confusion, au moment de l’élection au plus tard. Autrement dit, les électeurs doivent pouvoir reconnaître aisément les candidats qu’ils sont disposés à élire, notamment dans l’intérêt d’un bon fonctionnement de la démocratie locale.|Vu que la date limite pour ce dépôt se rapproche, il va de soi qu’une clarification s’impose dans les plus brefs délais afin de garantir un traitement équitable des candidats concernés.¬Listes des candidats pour les élections communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬31/03/2023¬L’honorable Député s’enquiert des prénoms à inscrire sur les listes de candidats dans les communes qui votent d’après le système de la représentation proportionnelle alors que le président d’un bureau de vote principal exigerait l’inscription de l’ensemble des prénoms sur la liste.|Selon les dispositions de l’article 228, alinéa 4 de la loi électorale modifiée du 18 février 2003 : « La liste indique les nom, prénoms, profession, domicile et nationalité des candidats […]. »|Le prénom qui ressort du Registre national des personnes physiques (RNPP) diverge souvent de celui sous lequel un candidat aux élections communales est connu du public. Dans de tels cas, il était d’usage que les présidents des bureaux de vote ne se livrent pas à une interprétation stricte de l’article précité. Ils ont accepté l’inscription de prénoms sous les formes de noms abrégés, de diminutifs, de surnoms ou autres variantes aussi longtemps que ces prénoms présentaient un lien suffisant avec le prénom officiel du candidat et que l’électeur ne pouvait pas se tromper sur l’identité de celui-ci. Dans le même esprit, l’ensemble des prénoms n’était pas systématiquement porté sur la liste et le choix en était laissé au candidat.|Il me revient que dans le cas auquel il est fait allusion à la question parlementaire, le président a accepté des prénoms dans un esprit d’ouverture tout en veillant à concilier les exigences de la loi et les intérêts des candidats.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25471¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/070/276702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/079/276799.pdf
7836¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/03/2023¬Am Fall wou een säin Doktesch-Rendez-vous net matzäiten oder guer net ofseet, kann een Dokter eng Rechnung ausstellen. Dës Rechnung gëtt net vun der CNS iwwerholl.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Rechnunge goufen an deene leschte 5 Joer un d’CNS geschéckt, wou ee „rendez-vous non observé“ facturéiert ginn ass?|2. Huet d’CNS Estimatiounen, wéi oft esou Facturen am Joer ausgestallt ginn?¬Factures pour "rendez-vous non observé"¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬02/05/2023¬|ad 1. Den Tableau 1 weist d’Unzuel u Rechnunge fir e „rendez-vous non observé“, deen den Assuréë vun der lëtzebuergescher Krankeversécherung zwëschent 2018 an 2022 facturéiert gouf. Wann d’Rechnunge vun den Assuréen net bei der CNS erageschéckt goufen, sinn dës net am Tableau 1 beinhalt.|Am Joer 2018 goufen 1.536 esou Rechnungen un d’CNS geschéckt an an der Datebank encodéiert, an 2022 waren et der 1.367. Dëst entsprécht enger Baisse vun 13,3 % op 5 Joer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’CNS huet déi gefroten Donnéeën net.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25472¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276849.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/006/278067.pdf
7837¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬29/03/2023¬Depuis des mois, des ruptures de stock se produisent régulièrement pour différents médicaments. Ainsi, des médicaments pour le traitement du diabète ont été touchés, tout comme des sirops contre la toux pour les enfants. En moyenne, huit médicaments sont en rupture de stock chaque jour au Luxembourg.|Une amélioration de la situation pourrait être obtenue par un recours accru aux médicaments génériques. En 2019, les médicaments génériques ne représentaient que 6 % au Luxembourg. La moyenne de l’OCDE était de 24 %.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Madame et Monsieur les Ministres ne pensent-ils pas que le Luxembourg, comme tous nos voisins, a besoin d’une politique de promotion des  médicaments génériques ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|– Actuellement, seuls deux groupes de médicaments sont légalement substituables. Madame la Ministre serait-elle prête à autoriser d’autres grou-pes de médicaments pour la substitution ? Dans l’affirmative, quels groupes prendrait-elle en considération ? Dans la négative, pour quelles raisons ?|– Madame la Ministre estime-t-elle qu’il faudrait mettre en place des incitations pour que les médecins utilisent une dénomination commune interna-tionale lorsqu’ils prescrivent des médicaments ? Cela permettrait aux pharmaciens d’avoir une plus grande flexibilité dans la substitution des médica-ments. Dans la négative, pour quelles raisons Madame la Ministre ne soutiendrait-elle pas l’utilisation d’une dénomination commune internationale des médicaments ?|– Dans la question parlementaire n° 0922 de juillet 2019, l’idée d’une réserve nationale stratégique de médicaments a été soulevée. Dans sa réponse, le Ministre de la Santé de l’époque a écrit que le Luxembourg était ouvert à une telle idée et que les premières mesures avaient déjà été prises pour la mettre en œuvre. Où en sont actuellement les travaux relatifs à une telle réserve nationale ? Quels médicaments seraient placés dans une telle réserve nationale ?|– Lors de la distribution de médicaments, les grossistes-répartiteurs sont tenus de garantir un stock de médicaments pour un mois. Madame la Ministre, combien de fois les grossistes-répartiteurs n’ont-ils pas pu respecter cette obligation en raison de pénuries dans la production de médica-ments ? Des amendes sont-elles infligées dans de tels cas ? Dans l’affirmative, combien d’amendes ont été infligées au cours des cinq dernières années ?¬Promotion des médicaments génériques¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬02/05/2023¬Le marché des médicaments est actuellement marqué par d’importantes tensions d’approvisionnement entraînant des problèmes de disponibilité pour le patient. La Caisse nationale de santé est d’avis qu’en cas d’indisponibilité notifiée, la substitution par un médicament générique sans l’accord préalable du médecin prescripteur devrait être autorisée au pharmacien afin de lui donner plus de moyens pour assurer la continuité du traitement prescrit.|Les prérequis sont :|– une source fiable sur l’état de disponibilité des médicaments,|– la définition d’une liste de médicaments pour lesquels une substitution est interdite sans l’accord préalable du prescripteur, par exemple les médi-caments à marge thérapeutique étroite, et|– la mise à disposition de ces informations aux prescripteurs et aux pharmaciens.|Si l’on considère également le potentiel d’économies qui peut être réalisé avec des génériques, le bénéfice de leur utilisation pourrait être double.|Toutefois, compte tenu du fait qu’une grande majorité des médicaments et de leurs structures de prix sont d’origine belge et que le législateur belge exerce une forte pression sur le prix des médicaments remboursés par l’assurance maladie qui ne sont plus sous brevet, le potentiel d’économies évoqué doit être nuancé.|Une analyse montre que dans le cadre actuel, seuls les groupes de médicaments pour lesquels les médicaments princeps ne sont pas remboursés en Belgique présentent encore un potentiel d’économies significatif (par exemple, le traitement médicamenteux de la maladie d’Alzheimer).|La promotion de la prescription en DCI (dénomination commune internationale) pourra être un facilitateur respectivement amplificateur par rapport aux deux sujets précités. Si le prescripteur sait quel médicament est en rupture de stock et quel médicament n’est pas limité en substitution, il pourra prescrire directement en DCI et ainsi faire abstraction des différentes spécialités et conditionnements de médicaments contenant la même substance active, au même dosage et pour la même voie d’administration.|Le pharmacien délivrera alors le médicament le moins coûteux inscrit sur la liste positive qui correspond à ces spécifications en ayant ainsi peut-être plus d’options en cas d’indisponibilité.|Le ministère et la Direction de la santé ont bien progressé, ensemble avec les acteurs du terrain FHL/COPAS, dans l’élaboration d’un concept pour une centrale d’achat commune au niveau national. Une des missions envisagées pour cette centrale d’achat pourrait être l’établissement et la gestion de stocks nationaux de médicaments critiques. La liste précise des médicaments sera définie dès la création effective de la centrale d’achat.|Le Ministère de la Santé ne dispose pas de statistiques sur le non-respect des grossistes-répartiteurs de la garantie d’un stock mensuel de médica-ments. Il convient de préciser que les grossistes-répartiteurs sont eux-mêmes dépendants des livraisons à partir de fournisseurs étrangers et aucune amende n’a été infligée au cours des cinq dernières années.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25473¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/071/276713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/018/278183.pdf
7838¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬29/03/2023¬Les conclusions d’une enquête qui avait été initiée par la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) et la Fondation ABBL pour l’éducation financière et réalisée par ILReS, sur lesquelles la CSSF et l’ABBL ont communiqué récemment, ont contribué à faire le constat suivant : le niveau de culture financière est insuffisant au Luxembourg. La tranche d’âge des moins de 30 ans semble être particulièrement concernée par ce niveau de culture financière insuffisant – le score se situe par ailleurs en dessous de la moyenne de l’Organisation de coopération et de développement éco-nomiques (OCDE).|Ce sont des résultats qui semblent étonnants, quand on sait l’importance de la place financière pour l’économie du Luxembourg. D’après la presse, l’ILReS voit un lien avec le contexte économique du pays qui serait « propice à une certaine désinvolture » dans la gestion budgétaire.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances et Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|– Comment est-ce que le Gouvernement évalue ces résultats ?|– De quelle manière est-ce que la culture financière au sein de la population pourrait être améliorée ?|– Compte tenu du contexte économique actuel, globalement de plus en plus difficile à appréhender, est-ce qu’il n’est pas d’autant plus important d’intégrer davantage la culture financière dans les programmes scolaires ?|Dans l’affirmative, quelles nouvelles actions pourraient voir le jour ?|Dans la négative, pourquoi ne pas accorder plus d’importance à la culture financière ?¬Éducation financière¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Protection des consommateurs¬02/05/2023¬Les résultats de l’étude sur la culture financière des résidents du Luxembourg auxquels l’honorable Député fait référence dans sa question parlemen-taire mettent en évidence la nécessité de poursuivre et de renforcer les efforts déployés en matière d’éducation financière auprès de l’ensemble de la population.|Au cours des dernières années, des acteurs publics et privés ont pris des initiatives au Luxembourg en vue de consolider les connaissances financières des consommateurs, de promouvoir un comportement financier responsable et de préparer les jeunes, le plus tôt possible, à l’environnement écono-mique de plus en plus complexe.|Le portail letzfin.lu recense les différentes campagnes de sensibilisation et initiatives en matière d’éducation financière qui existent à ce jour et met à la disposition des consommateurs des informations financières fondamentales ainsi que des outils pratiques afin de transmettre des connaissances de base dans les domaines financiers les plus courants.|Par ailleurs, les consommateurs peuvent s’informer et trouver assistance auprès de l’Union luxembourgeoise des consommateurs et du Centre euro-péen des consommateurs, qui s’engagent avec le Ministère de la Protection des consommateurs pour les outiller au mieux comme consommateurs avisés.|Dans le cadre de la mise à jour de la stratégie nationale de 2017 en matière d’éducation financière, un groupe de travail ad hoc présidé par la Fonda-tion ABBL pour l’éducation financière et regroupant des représentants du Ministère des Finances, du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) et du Ministère de la Protection des consommateurs ainsi que de la CSSF, de l’ACA et de l’ALFI a entamé les travaux en vue d’actualiser les initiatives proposées, y compris en ce qui concerne les nouveaux produits financiers et la finance numérique, et de développer de nouvelles activités au niveau scolaire et extrascolaire visant à promouvoir la culture financière des citoyens de tous âges.|Au cours des dernières années, le MENJE a par ailleurs œuvré dans trois directions : intégration de l’éducation financière tant dans les activités extra-scolaires que dans les curriculums scolaires ; création de nouvelles formations dans le domaine financier ; formation des enseignants.|Afin de garantir l’inclusion socio-économique, le MENJE a mis en place un programme pédagogique destiné à tous les élèves. Cette offre a pour but de renforcer la position du consommateur dans le circuit économique et d’améliorer l’employabilité et la capacité d’insertion professionnelle des futurs salariés. Le Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques (SCRIPT) du MENJE et le Ministère de l’Économie ont lancé à partir de l’année scolaire 2020-2021 un ensemble d’activités extrascolaires visant la promotion de l’entrepreneuriat durable dans les lycées. La qua-lité des activités proposées (adéquation au groupe cible, neutralité et qualité pédagogique) est garantie grâce à l’encadrement assuré par le SCRIPT. Depuis 2019, 17 lycées avec quelque 17.000 élèves ont rejoint ce projet intitulé Sustainable Entrepreneurial Schools et des centaines d’activités ont été organisées avec 19 partenaires externes : ateliers, mini-stages, simulations, conférences, concours, visites, etc.|L’éducation financière constitue un des nombreux sujets d’émancipation qui méritent d’être abordés en classe. Parallèlement aux offres extra-scolaires, l’introduction de l’éducation financière dans le curriculum des classes inférieures de l’enseignement secondaire, et plus particulièrement, dans celui des classes de la voie de préparation est souhaitable. Des pistes ont été tracées lors d’entrevues avec des représentants du monde de la finance et le MENJE est prêt à intégrer des offres de workshops visant l’éducation financière dans les cours de formation générale de ces classes.|Vu la forte demande en personnel qualifié dans le secteur financier, de nouvelles formations du domaine économique et social ont été initiées ces dernières années.|Longtemps délaissée dans l’enseignement secondaire classique, la culture de l’entrepreneuriat est actuellement développée : un cycle de spéciali-sation axé sur les compétences entrepreneuriales, managériales, commerciales, sur le marketing et sur la gestion financière est en train de s’ajouter à l’offre de formation traditionnelle. Une nouvelle section entrepreneuriat, finance et marketing a vu le jour. Cette nouvelle formation complète l’offre de la section sciences économiques – mathématiques et de la section sciences humaines et sociales. Elle prépare les élèves aux exigences d’un monde professionnel en mutation, changements dus notamment aux progrès technologiques, à une digitalisation accrue et à de nouvelles logiques du marché.|Dans l’enseignement secondaire général, la section finance a été mise en place à la rentrée 2020. Dans des cours d’économie numérique, d’économie financière, de comptabilité sectorielle ou d’analyse financière, les élèves acquièrent des connaissances et des compétences répondant à de réels besoins sur le marché du travail. Le cours de gestion de portefeuille vise à stimuler la curiosité de l’élève à travers la constitution et la gestion d’un portefeuille de titres fictif. Les projets réalisés dans ce contexte permettent à l’élève d’acquérir une autonomie d’apprentissage progressive. On retrouve par ailleurs dans les curriculums de la section gestion et dans ceux de la section sciences sociales, divers aspects de culture financière.|En général, l’évolution de la situation économique et sociale amène les enseignants à repenser les contenus de différentes matières enseignées tant à l’école fondamentale que dans les classes inférieures de l’enseignement secondaire. Étant donné que certains aspects de la culture financière ne sont guère traités dans les manuels de sciences économiques et sociales de l’enseignement secondaire luxembourgeois, des supports de cours adaptés au marché luxembourgeois sont actuellement élaborés par des groupes de travail encadrés par le SCRIPT.|Finalement, on observe une prise de conscience auprès des enseignants. Étant donné que la situation économique actuelle (inflation, hausse des taux d’intérêts directeurs) risque d’avoir un impact négatif sur la situation financière de beaucoup de ménages, surtout les personnes à faible revenu, ils se montrent très motivés pour aborder des aspects de l’économie financière tant auprès des élèves de l’enseignement fondamental que des élèves de l’enseignement secondaire. En témoignent les inscriptions à des formations spécifiques offertes par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) dans le contexte de l’éducation financière.|Le développement d’activités, de cours et de formations favorisant la culture financière a donc bien avancé au cours des dernières années et le MENJE veillera à consolider ces efforts en fonction des nécessités.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25474¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/071/276714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278044.pdf
7839¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬29/03/2023¬Le 23 mars 2023, le Gouvernement annonçait via communiqué que la société luxembourgeoise RTL Belux&Cie SA déplace son centre de décisions du Luxembourg vers la Belgique. Ce déplacement intervient alors que les belges DPG Media et le groupe Rossel sont devenus chacun actionnaire à 50 % de RTL Belux&Cie SA le 1er avril 2022. RTL Belux était titulaire de concessions délivrées par le Gouvernement luxembourgeois pour la fourniture des services de radiodiffusion télévisuelle RTL TVi, Club RTL et Plug RTL.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Quelle est son appréciation de la situation ?|– Il est précisé dans le communiqué du Gouvernement que Broadcasting Center Europe (BCE), qui fait partie de RTL Group, reste le prestataire de services pour le nouvel éditeur de sorte que ce déplacement du centre de décisions vers la Belgique est sans impact sur le contrat qui ira jusqu’à son terme. Quelles sont les conditions du contrat qui lie BCE et RTL Group à RTL Belux précisément ? Est-ce que le contrat avec BCE sera renouvelé à son issue ?|– De manière plus générale, tenant compte également que le « Luxemburger Wort » appartient désormais au groupe multimédia belge Mediahuis, Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que le paysage médiatique luxembourgeois s’érode peu à peu ? Comment aller à l’encontre de cette tendance ?¬Déplacement du centre de décisions RTL Belux & Cie vers la Belgique¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬15/05/2023¬Le ministre ne saurait se prononcer sur un contrat de droit privé entre deux sociétés commerciales. Pour ce qui est de la question d’ordre plus général sur la situation du paysage médiatique au Luxembourg, il y a lieu de souligner que le Gouvernement a, au cours de cette législature, procédé à une réforme substantielle du régime d’aide à la presse, permettant non seulement d’augmenter le nombre de bénéficiaires, mais également le montant alloué aux différents éditeurs. Qui plus est, de nouvelles conventions ont été conclues avec RTL, le Média de service public et Radio ARA, permettant à ces médias de pleinement développer leurs activités, ceci au bénéfice des citoyens du Luxembourg. En substance, la présence de 19 publications journalistiques imprimées ou en ligne (bénéficiaires de l’aide à la presse), 17 chaînes de radio et 6 chaînes TV (4 locales et 2 nationales, visant un public résidant, sans compter l’offre des administrations communales), témoigne d’une offre médiatique luxembourgeoise très dynamique et variée ainsi que de la volonté du Gouvernement à soutenir le journalisme professionnel au Grand-Duché.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25475¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/071/276715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/059/278595.pdf
7840¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Graas¦M.Hahn¬DP¬30/03/2023¬Wéi gëschter an enger Dageszeitung ze liese war, gëtt et zënter dräi Joer keen neie Moment, wat d’Kreatioun vun engem gemeinsame Centre d’incendie et de secours (CIS) vun de Gemenge Beetebuerg an Diddeleng betrëfft. Schonn am Mäerz 2020 hate mir den ëmstriddene Site vum neie CIS an der Industriezon „Riedgen“ an enger parlamentarescher Ufro opgegraff.|An deem Kontext si mir gewuer ginn, dass sech am Beetebuerger Corps Froen iwwert d’Funktiounsfäegkeet an d’Zukunft vun hirem Corps gestallt ginn.|An deem Kader wollte mir der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Kann d’Madamm Inneministesch d’Informatioune confirméieren, dass et keen neie Moment an dësem Dossier gëtt?|– Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|– Ass d’Madamm Inneministesch nach ëmmer vun der Kreatioun vun dësem gemeinsame CIS iwwerzeegt?|– Wa jo, wat ass d’Madamm Inneministesch gewëllt ze ënnerhuelen, fir dëse Projet weiderzedreiwen ouni déi geplangte Fusioun vu béide Corpsen ze hypothekéieren?|– Wann neen, wat sinn d’Alternativen, dass béid Corpsen och an Zukunft funktiounsfäeg bleiwen?¬Centre d'incendie et de secours commun de Bettembourg et Dudelange¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/04/2023¬Als éischt wëll ech déi zwee Deputéiert drun erënneren, dass de Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) en eegestännegen an onofhän-gegen Établissement public ass, deen opgrond vum Artikel 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet eng eege Personnalité juridique huet a finanziell an administrativ autonom ass.|Ech kann den Deputéierten aus deem Grond just soen, dass de Projet vun engem gemeinsamen Asazzenter fir d’Corpse Beetebuerg an Diddeleng an der Industriezon „Riedgen“ mengem Wëssen no vum CGDIS net a Fro gestallt gëtt an nach ëmmer realiséiert wäert ginn. Iwwert de genaue Stand vun den Demarchë vum Projet hunn ech keng Kenntnis.|Ech sinn awer fest dovun iwwerzeegt, dass de CGDIS kee vu senge Corpse jee wäert „hypothekéieren“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25477¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/149/277494.pdf
7841¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬30/03/2023¬D’Gesetz zu den Agents municipaux an de Sanctions administratives vum 27. Juli 2022 ass säit dem 1. Januar 2023 a Kraaft. Mat dësem Gesetz solle virun allem d’Kompetenze vun den Agenten um kommunalen Niveau erweidert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Wéi vill Gemengen hunn dës Kompetenzerweiderung vun den Agents municipaux schonn ëmgesat an am Gemengerot ofstëmme gelooss?|– A wéi ville Gemengen ass dat uewe genannte Gesetz schonn en vigueur?¬Agents municipaux et sanctions administratives¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/04/2023¬Den Deputéierte renseignéiert sech iwwert d’Gesetz zu de Sanctions administratives vum 27. Juli 2022 a freet, wéi vill Gemengen et schonn ëmgesat hunn.|Bis haut huet eng Gemeng de Service de proximité agefouert, wärend zwou Gemengen d’Sanctions administratives an hir Polizeireglementer iwwer-holl hunn.|Dat uewe genannte Gesetz ass, sou wéi och all aner Gesetzer, am ganze Grand-Duché a Kraaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25478¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/107/277076.pdf
7842¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬30/03/2023¬Duerch d’Gesetz vum 8. Juni 2022 kënnen d’Gemengeréit verschidde Lieuen definéieren, fir de feierlechen Acte vun engem Mariage oder engem Partenariat ausserhalb vum Gemengenhaus ze feieren. Dës mussen am Gemengerot gestëmmt ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch stellen:|– Wéi vill Gemengen hunn dës Lieue schonn definéiert an um Ministère agereecht?|– Wéi vill Lieue sinn dat an der Moyenne pro Gemeng?|– Wéi vill Gebaier ginn do opgelëscht, déi net vun der jeeweileger Gemeng geréiert ginn a wou den Accord vum jeeweilege Besëtzer/Exploitant néideg ass?|– Wéi grouss sinn dës Gemengen (Awunnerzuel)?¬Nouveaux lieux pour les mariages¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬19/04/2023¬D’Moderniséierung vun den zivillen Zeremonien (bestueden oder pacsen) ass duerch eng Upassung vum modifizéierte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 méiglech gemaach ginn. D’Erneierung besteet doran, dass d’Zeremonien net méi just an der Gemeng stattfanne mussen, mee och op aneren, vum Gemengerot ausgewielte Plazen, ofgehal kënne ginn.|Opgrond vun den Deliberatiounen, déi mir aktuell virleien, gehéieren déi Gebailechkeeten entweeder der Gemeng oder dem Staat, an entspriechen all de Konditioune vum Gesetz.|Heidrënner eng aktuell Lëscht{	Par rapport zu menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7695} vun de Gemengen, déi den Artikel, deen d’Moderniséierung vun den zivillen Zeremonien erlaabt, applizéieren an domat hiren AwunnerInne méi Plazen ubidden, op deene Bestietnesser a Pacse gefeiert kënne ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir d’Fro 4 verweisen ech den Deputéierten op de Portail des statistiques vum Statec.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25479¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/149/277496.pdf
7843¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬30/03/2023¬Monsieur le Ministre n’est pas sans savoir que les trains TER entre Metz et Luxembourg sont généralement saturés ou même surchargés aux heures de pointe. Par contre, aux mêmes horaires, les TGV entre Paris et Luxembourg circulent souvent avec très peu de voyageurs sur le tronçon Metz–Luxembourg.|Dans ce contexte, l’Association des voyageurs du TER Metz–Luxembourg (AVTERML) demande d’autoriser l’emprunt des TGV Paris–Metz–Luxembourg pour les abonnés TER sur le trajet Metz–Luxembourg (et retour) sous condition de réservation.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre soutient la proposition d’autoriser l’emprunt des TGV Paris–Metz–Luxembourg pour les abonnés TER sur le trajet Metz–Luxembourg (et retour) sous condition de réservation ? Dans la négative, pouvez-vous m’en donner les raisons ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre est prêt à intervenir dans ce sens auprès de la SNCF ?¬TGV entre Metz et Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬Les trains à grande vitesse qui circulent entre Luxembourg et Metz sont exploités et commercialisés exclusivement par la SNCF en autonomie com-merciale. En conséquence, c’est uniquement la SNCF qui fixe les conditions tarifaires applicables à bord de ces trains et qui peut décider d’accorder l’accès à ces trains également pour les clients du TER se déplaçant sur l’axe Luxembourg et Metz.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25480¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/073/276735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/124/277244.pdf
7844¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2023¬Nom Vertrag tëscht verschiddene Pharmafirmen, engersäits, an der EU-Kommissioun, anerersäits, (SANTE/2020/C3/043), ass de Staat fir all Zort vun Niewewierkungen, wat d’Covidimpfung ugeet, haftbar. Et ass bekannt, datt bei der Covidimpfung mat variabeler statistescher Heefegkeet verschidden Niewewierkungen opgetratt sinn, déi vu „ganz schwaach“ bis „ganz staark“ ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat sinn zu Lëtzebuerg déi genee Prozeduren, fir en Impfschued ze mellen an eventuell eng Entschiedegung vum Staat ze kréien? Kann all Betraffenen esou eng Prozedur selwer beim Gesondheetsministère ufroen oder muss dat ëmmer iwwer en Dokter goen?|2. Huet d’Regierung vir, z. B. iwwer MyGuichet.lu, eng iwwersiichtlech Onlineprozedur ze entwéckelen? Gëtt et um Site vum Gesondheetsministère fäerdeg Formulare fir déi Betraffen? Wann nee, firwat net?|3. Wéi laang brauch de Staat, bis eng Entschiedegung decidéiert a bezuelt gëtt? Wéi eng Recoursméiglechkeeten hu Leit, déi eng negativ Decisioun kruten?¬Effets secondaires du vaccin contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2023¬|ad 1. D’Gesetz vum 4. Juli 2000 iwwer d’Verantwortung vum Staat bei Impfunge gesäit vir, datt de Staat fir de Schued opkënnt, wann eng Impfung, déi duerch eng gesetzlech oder reglementaresch Bestëmmung virgeschriwwen oder vum Staat recommandéiert ass, den Doud vun der geimpfter Persoun verursaacht oder zu enger permanenter kierperlecher Onfäegkeet féiert. D’Verantwortung vum Staat besteet niewent den Aktiounen, déi gemäss dem „droit commun“ ausgeüübt kënne ginn, souwäit de Schued net duerch Leeschtunge vun der sozialer Sécherheet kompenséiert ass.|D’Ufro op Entschiedegung muss bannent enger Period vun 30 Joer no der Impfung schrëftlech per Bréif vun der geimpfter Persoun selwer oder, wann dës mannerjäreg ass, vun de rechtleche Vertrieder beim Gesondheetsministère agereecht ginn. Am Fall vum Doud vun der geimpfter Persoun ass d’Ufro vu hiren Ierwen anzereechen.|Follgend Dokumenter mussen der Ufro bäigeluecht ginn:|– e Beweis vun den Impfungen, z. B. Impfzertifikater,|– medezinnesch Berichter, déi den definitive Kierperschued, deen déi geimpfte Persoun erlidden huet, beleeën,|– e medezinneschen Zertifikat, deen den definitive Kierperschued oder den Doud als Suite vun der Impfung attestéiert.|Fir ze bewäerten, ob den definitive Kierperschued oder den Doud vun der geimpfter Persoun op d’Impfung zeréckzeféieren ass, beoptraagt de Gesondheetsministère eng Expertis bei engem medezinneschen Expert.|Wann d’Expertis ergëtt, dass déi recommandéiert Impfung zu enger permanenter kierperlecher Onfäegkeet bei der geimpfter Persoun gefouert huet oder den Doud vun der geimpfter Persoun verursaacht huet, kritt déi geimpfte Persoun oder, wann dës verstuerwen ass, hir Ierwen, eng Entschie-degung.|Nëmmen den Doud oder dauerhaft Konsequenzen, déi zu enger permanenter kierperlecher Onfäegkeet, féieren, d. h. déi irreversibel sinn, kënnen opgrond vum uewe genannte Gesetz vum 4. Juli 2000 entschiedegt ginn. Üblech Niewewierkungen no enger Impfung, wéi z. B. Rötung, Schwellung oder Verhärtung/Härtheet op der Injektiounsplaz, Kappwéi, Muskelschmerzen, Féiwer, eng temporaire Onfäegkeet, si keng definitiv Schied, déi vum Staat op Basis vum Gesetz vum 4. Juli 2000 entschiedegt kënne ginn.|ad 2. De Gesondheetsministère gesäit vir, e Formulaire fir d’Demande op Entschiedegung vun Impfschied mat den Informatiounen iwwert d’Prozedur, wéi dës Fäll ënnersicht ginn, auszeschaffen an déi Informatiounen op sante.lu ze publizéieren.|Fir weider Informatioune kënnen d’Leit sech och un den Informatiouns- a Mediatiounsservice am Gesondheetsberäich wenden.|ad 3. Vun deem Moment un, wou eng Persoun eng Ufro op Entschiedegung stellt, ass d’Dauer vun der Prozedur variabel an hänkt virun allem dovun of, wéi séier den Dossier mat den néidege medezinneschen an administrativen Dokumenter completéiert gëtt, a wéi séier déi néideg Expertise realiséiert kënne ginn. Dëst hänkt och vun der Disponibilitéit vun de respektiven Experten of. Des Weidere mussen d’Kierperschied vun de betraffene Leit konsolidéiert sinn, fir kënnen eng permanent kierperlech Onfäegkeet festzestellen an de Grad vun dëser kierperlecher Onfäegkeet ze evaluéieren.||Wann d’Expertis ergëtt, dass de Schued net duerch d’Impfung entstan ass an d’Verantwortung vum Staat net zeréckbehal gëtt, kënnen d’Leit e Recours géint d’Decisioun vum Staat maachen oder op déi üblech Prozeduren aus dem „droit commun“ zeréckgräifen (eventuell Responsabilitéit vum Produzent vun der Impfung oder vum Prestataire, deen d’Impfung gemaach huet).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25481¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/074/276747.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/193/277930.pdf
7845¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬30/03/2023¬Den 3. Juli 2018 huet d’Chamber d’Istanbul-Konventioun vum Europarot zur Preventioun a Bekämpfung vu Gewalt géint Fraen a géint haislech Gewalt ratifizéiert. Dës Konventioun verflicht d’Ënnerzeechnerstaaten dozou, Moossnamen ze ergräifen, déi d’Affer schützen, an déi presuméiert Täter ze sanktionéieren. Um Site vu violence.lu erkläert d’Regierung, wat se alles ënnerhëlt, fir d’Istanbul-Konventioun ëmzesetzen.|Wéi een awer an enger Pressematdeelung vun DAVIA (Domestic Abuse and Violence International Alliance), enger internationaler Organisatioun, déi sech derfir asetzt, datt ë. a. d’Istanbul-Konventioun am Sënn vun der Famill ëmgesat gëtt, noliese kann, komme just 3 % vun de Fongen, déi zur Ëmsetzung vun der Istanbul-Konventioun agesat ginn, och wierklech den Affer zou: „Many billions of euros have been allocated to addressing the domestic violence issue over the past decade. For example, the European Union pledged 500 million euros in 2017, and France allocated an additional 360 million euros. But a recent report from Spain [https://gaceta.es/espana/la-abogada-yobana-carril-el-feminismo-es-hoy-un-gran-negocio-20230308-1658/] reveals that only 3 % of these funds are going to help abused persons, while 97% ends up supporting the operational expenses of feminist organizations.“|(https://endtodv.org/pr/istanbul-convention-an-ineffective-and-expensive-exercise-in-blind-faith/)|An der selwechter Pressematdeelung schreift d’Organisatioun: „Fortunately, high-quality research is being conducted across the continent. These studies show that men and women are equally likely to be perpetrators of domestic violence, and women are more likely to engage in making false allegations.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un d’Madamm Gläichstellungsminister:|1. Wéi vill Fongen huet Lëtzebuerg säit 2018 insgesamt am Hibléck op d’Ëmsetzung vun der Istanbul-Konventioun agesat? Wéi vill Prozent vun dëse Sue sinn direkt un d’Affer vun haislecher Gewalt gaangen?|2. Wéi steet d’Madamm Minister zur Ausso, datt Männer méi oft wéi Frae falsch beschëllegt ginn? Leien der Madamm Minister Statistike vir, déi dës Ausso confirméiere bzw. widderleeën?¬Convention d'Istanbul concernant la lutte contre les violences à l'encontre des femmes et des filles¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬20/04/2023¬Zanter der Ratifizéierung vun der Istanbul-Konventioun den 3. Juli 2018 ënnerstëtzt d’Regierung d’Ëmsetzung vu verschiddene Moossnamen, fir Fraen, Kanner a Männer besser géint haislech Gewalt an aner Forme vu geschlechterbaséierter Gewalt ze schützen. D’Istanbul-Konventioun ass eis Richtlinn, fir den nationalen Dispositif ze stäerken a weider auszebauen.|Op Basis vun der éischter Evaluatiounsvisitt vum „Groupe d’experts sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (GREVIO)“ vum Europarot vum 24.–27. Oktober 2022 gëtt en éischte Bilan iwwert d’Ëmsetzung vun der Istanbul-Konventioun zu Lëtzebuerg gemaach. De Bericht dovu sollt an der zweeter Hallschent vum Joer ofgeschloss sinn.|Mäi Ministère investéiert säit 2018 tëschent 61 % an 69 % vu sengem globale Budget an de Kampf géint haislech Gewalt an de Mënschenhandel. Dës Fonge ginn direkt un eis konventionéiert Partner, déi responsabel si fir d’Prise en charge an d’Betreiung vu Fraen a Männer, déi Affer vu Gewalt sinn.|D’Zuele par rapport zur Entwécklung vun der haislecher Gewalt zu Lëtzebuerg fannt Dir am järleche Bericht vum „Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence“ an ënnert dem Volet „violence domestique“ vum Observatoire de l’égalité. Dës Statis-tiken dokumentéieren d’Situatioun vun der haislecher Gewalt zu Lëtzebuerg.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25482¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/074/276748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/153/277538.pdf
7846¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/03/2023¬Am Virfeld vun de Chamberwalen 2018 hat de Premier de franséische President Macron, den deemolege belsche Premier Michel an den hollännesche Premier Rutte op Lëtzebuerg invitéiert. Mam franséische President gouf de 6. September 2018 dann och een Evenement an der Philharmonie orga-niséiert. De franséische President grad ewéi de Premier gehéieren der Fraktioun vun de liberale Parteien an der EU un.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Plangt de Premier, och dëst Joer erëm een Evenement mam franséische President ze organiséieren?|– Wa jo, wéini soll dëst stattfannen a wat soll de Sujet vun dësem Evenement sinn?|2. Kann de Premier garantéieren, dass Evenementer mat auslännesche Staatsvertrieder net fir Walkampfzwecker genotzt wäerte ginn?¬Événements avec des hommes d'État étrangers pendant la campagne électorale¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25483¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/076/276763.pdf¬(null)
7847¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬30/03/2023¬C’est avec consternation que nous avons appris par la presse l’intention de Husky Technologies de supprimer 155 emplois à Dudelange, une ville marquée par son histoire industrielle. Cette suppression annoncée de postes serait non seulement un coup dur pour Dudelange et sa diversité économique, mais aussi pour le personnel visé. La nouvelle est d’autant plus accablante qu’il s’agit de la deuxième annonce récente de licenciements dans l’industrie luxembourgeoise.|Dans ce contexte, nous souhaitons poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur les raisons qui sont à la base de l’abandon des activités concernées et partant des licenciements annoncés ?|– Compte tenu de l’importance de l’industrie à Dudelange et du maintien d’emplois, la mise en place d’un plan de maintien dans l’emploi (PME) est-elle envisagée ?|– Messieurs les Ministres peuvent-ils nous renseigner sur les moyens à leur disposition et ce qu’ils comptent faire pour assurer les emplois concernés ?|– Messieurs les Ministres entendent-ils soutenir la revendication des syndicats visant à mettre en place une cellule de reclassement ?¬Licenciements chez Husky Technologies¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬07/04/2023¬Suite à l’annonce de la suppression de 155 postes chez Husky Technologies, la direction de l’entreprise s’est réunie en date du 5 avril 2023 avec les représentants des syndicats LCGB et OGB-L et de la délégation du personnel, en présence de représentants du Ministère de l’Économie et du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire. Lors de cette réunion, les représentants des deux ministères ont encouragé les partenaires sociaux à entamer, dans le cadre du dialogue social, les discussions en vue de la conclusion éventuelle d’un plan de maintien dans l’emploi.|Les ministres Franz Fayot et Georges Engel préconisent cette option et encouragent les partenaires sociaux à s’engager dans une telle démarche pour que l’entreprise et ses salariés concernés puissent bénéficier des avantages liés à l’existence d’un plan de maintien dans l’emploi, permettant la mise en œuvre de différents instruments pour éviter des licenciements. Parmi ces instruments peuvent figurer l’application de la préretraite-ajustement, du chômage partiel ainsi que l’application du prêt temporaire de main-d’œuvre, l’organisation de formations pour les salariés concernés ou bien leur accompagnement pour la recherche d’un nouveau poste de travail. Actuellement, la mise en place d’une cellule de reclassement n’est pas à l’ordre du jour.|Aujourd’hui, le groupe Husky occupe au total plus de 1.000 personnes au Luxembourg. La suppression envisagée de 155 postes à Dudelange fait suite à la décision du groupe d’arrêter de servir le marché des « specialty closures ». Cette décision avait entraîné la fermeture d’une usine en République tchèque et un surplus de postes a été créé au Luxembourg dans la foulée, en raison du transfert de ces mêmes activités, il y a quelques années, de l’Autriche vers le Luxembourg. Par ailleurs, le groupe Husky vient de décider de se rapprocher géographiquement de ses clients issus de pays émergents (Afrique, Inde, Moyen-Orient). Ces régions sont actuellement desservies par le Canada et l’Europe.|Convocation d’une réunion tripartite|Les ministres Franz Fayot et Georges Engel ont invité les syndicats OGB-L et LCGB ainsi que la FEDIL à une réunion tripartite qui aura lieu prochainement.|Lors de cette réunion, les partenaires sociaux et le Gouvernement discuteront de la situation économique actuelle et des défis à relever dans le futur pour consolider et développer le secteur de l’industrie luxembourgeoise.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25484¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/077/276771.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/100/277003.pdf
7848¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Thill¦M.Hansen¬déi gréng¬30/03/2023¬Le syndicat de communes SIGI, fondé en 1982 par uniquement trois communes, englobe entre-temps toutes les communes luxembourgeoises à l’exception de la ville de Luxembourg et fournit entre autres des produits et services à quelque 60 syndicats intercommunaux, 30 offices sociaux et plus de 500 crèches et maisons relais. Le SIGI s’est donc transformé endéans 40 ans en un acteur à portée nationale et est devenu un partenaire essentiel voire indispensable pour les communes quant à leur fonctionnement et la qualité de leurs services aux citoyens, notamment en ce qui concerne la dématérialisation et la digitalisation des procédures administratives.|Malgré diverses accusations et des informations plutôt concrètes sur certains dysfonctionnements, harcèlements, irrégularités financières et de gestion, l’absence d’un contrôle politique et financier efficace, des courriers anonymes et des critiques syndicales croissantes, force est de constater que les structures organisationnelles en place, tout comme le contrôle par les délégué.e.s des communes membres, n’ont pas permis une gestion efficace depuis 2017 et même avant. Ainsi, la véracité des reproches n’a pas pu être analysée de façon approfondie et la gouvernance tant stratégique qu’opérationnelle du SIGI faisait défaut.|Désormais, le syndicat a annoncé vouloir lancer un plan de redressement qui s’étendrait néanmoins jusqu’en 2028. Or, l’envergure des manque-ments relevés par les trois audits indépendants ayant évalué la gestion du personnel, la gestion financière et la satisfaction des clients du SIGI, soulève des questions concernant la capacité même des organes de gouvernance et de contrôle du SIGI à mettre en œuvre une réforme urgente. En l’absence de changements personnels plus larges se pose par ailleurs une question sur l’utilité d’un contrôle de tutelle renforcé voire d’une coopéra-tion plus systématique avec les services de l’État et notamment le CTIE.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Le Ministre de la Digitalisation ayant déjà suggéré lors des festivités du 40e anniversaire du SIGI en avril 2022, un « rapprochement très étroit entre le CTIE et le SIGI » avant d’y ajouter, dans sa lettre du 23 mars 2023 aux communes membres, l’idée d’une intégration des activités et des équipes du SIGI dans le CTIE, Madame la Ministre soutient-elle cette idée ?|2) Madame la Ministre prévoit-elle de proposer, au-delà du cas spécifique du SIGI, des mesures visant à garantir un contrôle ministériel renforcé des syndicats et à améliorer la gouvernance interne des syndicats de communes sur base des manquements et lacunes identifiées au sein du SIGI ?|3) Le Gouvernement ne devrait-il pas insister sur l’importance d’une certaine expertise en matière de gouvernance et de contrôle au sein des organes de syndicats ? Dans l’affirmative, le Ministère de l’Intérieur a-t-il prévu d’offrir des formations ciblées à l’attention des élus et délégués communaux siégeant au sein des syndicats de communes, en collaboration avec le Syvicol ?|4) Compte tenu du fait que les représentants des communes ne sont que rarement des experts en informatique, ne serait-il pas judicieux que le SIGI mette en place un groupe de coordination permanent mettant en réseau tous les responsables IT des communes membres voire de tous ses clients publics, afin de pouvoir mieux répondre aux besoins informatiques des communes ?¬Gouvernance du Syndicat Intercommunal de Gestion Informatique (SIGI)¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2023¬|ad 1) La définition de la stratégie de digitalisation du secteur communal en général, et l’orientation future des activités du SIGI en particulier, relèvent en premier lieu des communes qui organisent le fonctionnement de leurs administrations et leurs processus de travail en toute autonomie. Dans sa réponse au courrier récent du Ministre délégué à la Digitalisation, adressé à l’ensemble des communes, la 2e Vice-présidente du SIGI considère « qu’une intégration du SIGI dans le CTIE […] n’est pas dans l’intérêt des communes, alors que les missions des deux entités et les besoins de leurs clients ne sont guère comparables », tout en insistant sur l’importance d’un strict respect de l’autonomie communale.|En tant que Ministre de l’Intérieur, je soutiens pleinement la volonté exprimée dans ce même courrier de développer une collaboration technique et administrative renforcée entre le SIGI et le CTIE. La recherche de coopérations et de synergies est souhaitable lorsqu’elle permet de dégager une valeur ajoutée pour le citoyen. Les communes et les entités y assimilées peuvent compter sur le soutien du Ministère de l’Intérieur pour les épauler dans ce processus.|ad 2) Au regard des nouveaux défis auxquels les entités du secteur communal font face, dont les syndicats de communes, je constate que le cadre juridique actuel n’est plus adéquat et mérite d’être adapté aux besoins et au dynamisme du secteur communal. Quant au SIGI, il me revient que l’organisation et la gestion internes sont en cours d’être revues afin d’améliorer la gouvernance en tirant les bonnes conclusions des rapports d’audit réalisés. Par ailleurs, j’ai prévu de rencontrer les nouveaux acteurs du SIGI prochainement afin de les soutenir dans leurs démarches.|ad 3) Une bonne gouvernance et un contrôle efficace au sein des administrations du secteur communal, notamment des syndicats de communes, sont en premier lieu garantis par un dispositif législatif et réglementaire ainsi que par des procédures internes appropriées. Il est clair que tant les élues que les agentes, chacune en ce qui le/la concerne, devraient être bien informées, y compris par le biais de formations, du cadre légal et réglementaire applicable. Le Ministère de l’Intérieur participe à la mise sur pied des formations pour nouveaux élues qui seront organisés par le Syvicol après les élections communales et qui couvriront aussi les questions de gouvernance et de contrôle.|ad 4) Il appartient aux communes et au SIGI de se prononcer sur la mise en place d’un groupe de coordination tel que proposé par les députées.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25485¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/078/276780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/005/278052.pdf
7849¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬31/03/2023¬Déi verschidde biologesch Statiounen an awer och aner Organisatiounen hei am Land kréie fir hir Aarbechten a Projeten am Sënn vum Natur-, Klima- an Ëmweltschutz Sue vum Staat a Form vu Subventiounen iwwer de Wee vum Ëmweltfong ausbezuelt. Dofir gëtt et och Konventiounen tëschent dem Ëmweltministère an deene jeeweilegen Organisatiounen. Laut mengen Informatioune kënnt de Staat sengen Obligatiounen zanter enger gewësser Zäit net méi no an d’Sue ginn net méi ausbezuelt. Scheinbar hätt d’Inspection générale des finances (IGF) dës Payementer refuséiert.|Doduerch riskéieren déi concernéiert Syndikater an Organisatiounen, Liquidatiounsproblemer ze kréien an hir Projeten am Beräich Ëmwelt-, Klima- an Naturschutz net duerchzéien ze kënnen. Vertrieder vu verschiddene Syndikater an Organisatiounen hunn och schonn eng Entrevue um Ëmweltministère ugefrot, fir iwwert dës Problemer an déi jeeweileg Konventioune kënnen ze diskutéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneministesch, un d’Madamm Ëmweltministesch an un d’Madamm Finanzministesch stellen:|– Kënnen si dës Informatioune confirméieren? Wa jo – aus wéi enge Grënn ginn dës Payementer net méi duerchgefouert?|– Wat gedenkt d’Regierung hei ze ënnerhuelen? Bis wéini sollen déi genannte Sue bezuelt ginn?¬Fonds pour la protection de l'environnement¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬04/05/2023¬D’Direktioun vun der Finanzkontroll (DCF) huet opgrond vun hire Kompetenze festgestallt, datt d’Aart a Weis, wéi déi jeeweileg Organisatiounen a Gemengesyndikater am Kader vun hire Konventioune mam Staat an de Beräicher Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung hiren Dekont um Niveau vun de Personalkäschte presentéiert hunn, net konform zum Budgetsgesetz vum 8. Juni 1999 war, besonnesch zum Artikel 81, dee präziséiert, datt d’Beneficiairen, déi eng finanziell Hëllef kréien, d’Notzung vun dëser Hëllef justifiéiere mussen. D’Konventioune goufe souwuel iwwert den Ëmweltschutzfong (Fonds pour la protection de l’environnement), de Klima- an Energiefong (Fonds climat et énergie) souwéi iwwert de Budget vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung finanzéiert.|Aus deem Grond si verschidde Paiementer suspendéiert ginn.|De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet doropshin, a Consultatioun mat der DCF, der Finanzinspektioun (IGF) an dem Innemi-nistère, ënner anerem d’Konventiounen ugepasst a Richtlinnen ausgeschafft, fir d’Consignë vun der DCF an d’Obligatioune vun de Beneficiairë laut dem Budgetsgesetz ze präziséieren.|D’Problemer a Léisungsvirschléi, déi festgestallt goufen, sinn de jeeweilegen Organisatiounen a Gemengesyndikater erkläert ginn. Des Weideren huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung finanztechnesch Ënnerstëtzung zur Verfügung gestallt.|Déi Zommen, déi nach ausstinn, ginn iwwert d’Budgetsgesetz op den nächsten Exercice iwwerdroen a kënne réischt dann ausbezuelt ginn, wann déi eenzel Organisatiounen a Gemengesyndikater een Dekont agereecht hunn, dee konform zum Budgetsgesetz ass.|Doduerch, datt dës nei Approche vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, am Kader vun de staatleche Subventiounen, vun der DCF, der IGF a vum Inneministère validéiert gouf, sollt dëse Problem an Zukunft net méi entstoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25486¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/078/276781.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/019/278197.pdf
7850¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬31/03/2023¬Aktuell lafen d’Aarbechten un engem nationalen Inventaire vum Patrimoine. Well dëse Projet nach net ofgeschloss ass, si vill Gebaier zum aktuellen Zäitpunkt nach just um kommunalen Niveau geschützt. D’Patrimoinesgesetz vum 25.2.2022 gesäit awer vir, dass all Persoun, där hiert Haus zum Patrimoine communal gehéiert, viru Renovatiounsaarbechten eng ministeriell Geneemegung muss ufroen. Esou soll garantéiert ginn, dass, wärend den Inventaire gemaach gëtt, kee Patrimoine méi ka verluer goen. Gëtt eng Demande fir Aarbechte gemaach, déi der Aschätzung vum Ministère no zu enger Zerstéierung oder Beschiedegung vum Patrimoine féiere kéinten, huet d’Ministesch d’Méiglechkeet, d’Gebai innerhalb vun 3 Méint virzäiteg um nationalen Niveau klasséieren ze loossen.|D’Energie- an d’Klimakris motivéiere vill Leit, energeetesch Renovatioune virzehuelen, an esou ass et net verwonnerlech, dass och vill Besëtzer vu klasséierten Haiser sech Gedanken doriwwer maachen, wéi si d’Energieklass vun hirem Haus verbessere kënnen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Kultur dës Froe stellen:|1. Klimaschutz an Energieaspuerunge sinn an den aktuellen Zäiten zentral, mee gläichzäiteg verfollegt d’Regierung och dat wichtegt Zil, de Lëtze-buerger Patrimoine ze erhalen. No wéi enge Krittären entscheet d’Ministesch, ob eng energeetesch Renovatioun un engem op kommunalem Niveau geschützte Gebai erlaabt gëtt oder net?|2. Wéi eng Facteure kënnen dozou féieren, dass Isolatiounsaarbechten un enger Fassad vun engem op kommunalem Niveau geschützte Gebai keng Geneemegung kréien?|3. U wie kann eng Persoun sech wenden, bzw. wéi a wou ka si a Recours goen, wa si keng Geneemegung fir eng Renovatiounsaarbecht un hirem op kommunalem Niveau geschützten Haus vun der Ministesch krut an der Meenung ass, dass dës Entscheedung net gerechtfäerdegt ass?¬Rénovation énergétique de bâtiments classés¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬21/04/2023¬Energiespueren, Klimaschutz an Denkmalschutz däerfen sech net géigesäiteg an de Féiss stoen a sollen Hand an Hand goen. Dofir huet den Institut national pour le patrimoine architectural – INPA (anc. Service des sites et monuments nationaux) – scho virun iwwer 10 Joer Richtlinnen{	<A HREF=https://inpa.public.lu/dam-assets/fr/publications/patrimoine-efficience-nerg-tique.pdf>https://inpa.public.lu/dam-assets/fr/publications/patrimoine-efficience-nerg-tique.pdf</A>} ausgeschafft a permanent weiderentwéckelt, déi Weeër uginn, wéi een en Haus thermesch verbessere kann, ouni säin Denkmalwäert ze zerstéieren. Am Kader vun de Journées européennes du patrimoine 2022, huet de Kulturministère zesumme mam INPA an der Klima-Agence eng Broschür mam Titel Patri-moine et développement durable{	<A HREF=https://mc.gouvernement.lu/fr/publications/guide-manuel/minist-culture/brochure-patrimoine-culturel-developpement-jdp2022.html>https://mc.gouvernement.lu/fr/publications/guide-manuel/minist-culture/brochure-patrimoine-culturel-developpement-jdp2022.html</A>} erausginn, an där och gewise gëtt, wéi ee Klima- an Denkmalschutz beieneebrénge kann.|Bei ville Restauratiounsaarbechten, déi den INPA begleet, ass dat en Theema an et gëtt ëmmer mat de Proprietären zesummen no de beschte Léisunge gesicht.|Vu datt et wëssenschaftlech erstallt ass, datt wéineg Hëtzt duerch al Maueren entwëscht, ass eng komplett Isolatioun am Bestand meeschtens net noutwenneg a gewënscht. Eng Bannendämmung ass dacks déi gutt Léisung, fir net baussen den historesche Botz, d’Encadrementer vun den Ouverturen oder soss Dekoratiounselementer ze verléieren. Och ass et wichteg, „no ënnen“ an „no uewen“ ze isoléieren an dem Haus en adequaten Hëtzsystem ze ginn.|Zesumme mat der Klima-Agence an der Stad Déifferdeng huet den INPA eng Kommunikatioun entwéckelt, fir de Leit ze weisen, wéi ee bei enger ganzer Rei kommunal geschützten Haiser zu Déifferdeng mat dësem Theema ëmgoe kann. Well et sech ëm Gebaier aus selwechte Gattungen handelt (Aarbechterkolonien a Reienhaiser, gebaut am Ufank vum 20. Joerhonnert), konnten eenheetlech Moossnamen definéiert ginn, déi dem Public de 24. Abrëll virgestallt wäerte ginn.|Wann e Proprietär vun engem kommunal geschützte Gebai thermesch Verbesserunge wëll ëmsetzen, déi dem historesche Bestand ze vill zousetzen, virun allem duerch eng Baussenisolatioun, an dofir net vum INPA konnte guttgeheescht ginn, da bleift dem Kulturminister, deen iwwert de Projet muss offiziell informéiert ginn, d`Méiglechkeet, d’Haus national ze klasséieren, fir esou e gréissere Schued um gebauten Ierwen ze verhënneren. Géint dës Entscheedung kann de Proprietär viru Geriicht kloen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25487¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/079/276796.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/159/277590.pdf
7851¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬31/03/2023¬De 26. Juli 2018 ass um Flughafe Findel d’automatesch Passkontroll agefouert ginn. Doduerch kënnen d’Passagéier, déi aus Länner ausserhalb vum Schenge-Raum an- oder ausreesen, hire Pass selwer scannen. D’Investitiounen an dës Technologie hunn sech am Joer 2018 op eng Zomm vun 3,65 Milliounen Euro belaf, wouvun 2,35 Milliounen Euro vum Flughafebedreiwer iwwerholl gi sinn, a ronn 1,3 Milliounen Euro vum Lëtzebuerger Staat gedroe gi sinn. An der Praxis sinn dës automatiséiert Passkontrollen oft net operabel. D’Borne bleiwen zou an d’Passkontroll gëtt manuell vun engem Mataarbechter iwwerholl. Dëst kascht net nëmmen Zäit, mee et muss och ee Mataarbechter disponibel sinn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir bannenzeg Sécher-heet stellen:|– Kann d’Regierung déi uewe genannte Feststellunge bestätegen?|Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir, dass dës automatiséiert Passkontrolle reegelméisseg zou sinn?|Wa jo, wat ënnerhëlt d’Regierung, fir de Problem ze behiewen?¬Contrôle automatisé aux frontières à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/05/2023¬De 26. Juli 2018 goufen 10 sougenannten „Automated Border Control“ Guicheten (ABC-Gates) um Flughafen a Betrib geholl, jeeweils 5 fir d’An- respektiv d’Ausrees.<BR$1612>D’ABC-Gates kommen an de Gebrauch fir Passagéier:<BR$1613>– déi sech mussen, gemäß Schenge-Reegelwierk{	Notamment de Règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen).}, enger Grenzkontroll ënnerzéien, also déi Passagéier, déi de Schenge-Raum verloossen oder betrieden;<BR$1614>– déi d’Nationalitéit vun engem Land hunn aus dem Schenge-Raum;<BR$1615>– déi iwwert e biometresche Pass verfügen. Den Accès fir Identitéitskaarten ass blockéiert ginn, well aktuell nach net all d’Identitéitskaarten d’biometresch Donnéeën enthalen. Gemäß engem europäesche Reglement muss all Land bis den 3. August 2031 senge Bierger eng biometresch Identitéitskaart ausgestallt hunn{	Règlement (UE) 2019/1157 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 relatif au renforcement de la sécurité des cartes d’identité des citoyens de l’Union et des documents de séjour délivrés aux citoyens de l’Union et aux membres de leur famille exerçant leur droit à la libre circulation.}. Progressiv wäerten d’ABC-Gates also fir d’Identitéitskaarten opgemaach ginn.<BR$1616>– Déi volljäreg sinn. Aus Grënn vum Jugendschutz an an Ofsprooch mam Parquet ass zeréckbehale ginn, dass keng Kanner dierfen d’ABC-Gates notzen. Dat gëtt am Ausland majoritär och esou gehandhaabt. D’ABC-Gate erlaabt zum Beispill net, d’Verbindung tëschent engem Erwuessenen an engem Kand ze maachen. Dës Konditioun zitt mat sech, dass bei Vakanzeflich ausserhalb vum Schenge-Raum (Ägypten, Tunesien etc.) d’Familljen d’ABC-Gates net kënnen notzen.<BR$1617>Den Undeel vun de Käschte vun den ABC-Gates vum Staat beleeft sech effektiv op 1.256.193,41 €. Allerdéngs sinn dovun 924.368,75 € vum Internal Security Fund agefloss, duerch e Cofinancement vun der Europäescher Unioun. De Lëtzebuerger Staat huet deemno iwwert de Policebudget just nach 331.824,66 € bäigesteiert.<BR$1618>Duerch follgend Grënn huet Lëtzebuerg momentan just begrenzte Méiglechkeeten, fir d’ABC-Gates verstäerkt ze notzen.<BR$1619>– Brexit: Duerch de Brexit ass et legal net méi méiglech, dass Passagéier mat brittescher Nationalitéit duerch d’ABC-Gates ginn. 2019 hunn nach 70.356 Passagéier mat brittescher Nationalitéit d’ABC-Gates konnten notzen.<BR$1620>– Entry/Exit-System: D’Europäesch Unioun huet sech en neie System ginn, fir d’Entréeën an d’Sortië vun Drëttstaatler an de Schenge-Raum ze erfaassen{	Règlement (UE) 2017/2226 du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2017 portant création d’un système d’entrée/de sortie (EES) pour enregistrer les données relatives aux entrées, aux sorties et aux refus d’entrée concernant les ressortissants de pays tiers qui franchissent les frontières extérieures des États membres et portant détermination des conditions d’accès à l’EES à des fins répressives, et modifiant la convention d’application de l’accord de Schengen et les règlements (CE) n° 767/2008 et (UE) n° 1077/2011.}. Déi informatesch Entwécklung vum Zentralsystem a vun der nationaler Komponent sinn amgaang. Viraussiichtlech wäert den EES 2024 a Betrib goen. Wann dat bis de Fall ass, da kënnen Drëttstaatler bei hirer 2. Arees an de Schenge-Raum d’ABC-Gates benotzen. Doduerch wäerten d’ABC-Gates erëm bedeitend méi benotzt ginn, notamment vun de brittesche Passagéier.<BR$1621>– Advanced Passenger Information (API){	Directive 2004/82/CE du Conseil du 29 avril 2004 concernant l’obligation pour les transporteurs de communiquer les données relatives aux passagers, ëmgesat an nationaalt Recht duerch: Loi du 29 août 2008 portant sur la libre circulation et l’immigration.}: Fir all Extra-Schenge-Vol gesinn d’Polizisten um Flughafen am Viraus verschidden Informatiounen iwwert d’Passagéier, dovun och d’Nationalitéit. Wann op engem Fluch wéineg Passagéier sinn, déi susceptibel sinn, fir duerch den ABC-Gate ze goen, da gëtt dovun ofgesinn, fir dës ze aktivéieren, an et gëtt en zousätzleche manuelle Guichet opgemaach. Dat selwecht gëllt, wann d’Poliziste mierken, dass vill Vakanzeflich erausginn. Doduerch, dass vill Familljen dobäi sinn, huet et da kee Wäert, d’ABC-Gates opzemaachen.<BR$1622>– Wéi all technesch Ariichtung mussen d’ABC-Gates reegelméisseg enger Revisioun, enger Reparatur oder engem Update ënnerzu ginn. Wouduerch se da mussen zougemaach ginn.<BR$1623>– D’Flughafepolice (Unité de police à l’aéroport) gëtt bis 2025 mat 15 weidere Poliziste verstäerkt. Doduerch wäert et machbar sinn, fir méi Guicheten opzemaachen a parallell och d’ABC-Gates ze besetzen.<BR$1624>– Wou d’ABC-Gates agefouert goufen, sinn „Assistente“ vum Flughafebedreiwer agesat ginn, fir d’Passagéier ze sensibiliséieren an ze ënnerstëtzen. Domat si gutt Erfarunge gemaach ginn, an esou Aktioune kéinten an Zukunft eventuell widderholl ginn.<BR$1625>Perturbations des lignes ferroviaires entre le Luxembourg et la France liées aux grèves contre la réforme des retraites en France | Ques-tion 7853 (31/03/2023) de Mme Elisabeth Margue (CSV)<BR$1626>Dans le cadre du mouvement de protestation contre la réforme des retraites en France et des grèves y liées, le trafic sur les lignes ferroviaires entre le Luxembourg et la France est depuis un certain temps régulièrement perturbé. Sur l’axe Nancy–Luxembourg, de nombreux trains ont enregistré des retards respectivement ont été supprimés. Cela affecte fortement l’ensemble des transports publics dans la région transfrontalière et notamment les frontaliers se rendant au Luxembourg en transport public.<BR$1627>Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :<BR$1628>– Combien de passagers arrivant au Luxembourg sont actuellement concernés par les retards respectivement annulations dus aux grèves en France ?<BR$1629>– Quels efforts le Gouvernement déploie-t-il afin d’assurer que les transports publics dans la région transfrontalière fonctionnent normalement malgré les grèves actuelles en France ?|Les grèves en France impactent le trafic ferroviaire de la ligne 90 (Luxembourg–Bettembourg–Thionville–Metz), ainsi que de la ligne 70 (Luxembourg–Rodange–Longwy) sur le tronçon entre Rodange et Longwy.|La ligne 90 est utilisée par plus de 12.000 clients par jour et le tronçon frontalier de la ligne 70 par environ 850 clients par jour.|Au cours des trois premiers mois de l’année 2023, 1.480 trains de la ligne 90 et 93 trains de la ligne 70 ont été supprimés à la suite de la grève. À ceux-ci s’ajoutent encore 84 TGV vers Paris et 40 TGV vers le sud de la France.|Vu l’importance de l’impact sur l’offre ferroviaire, les CFL n’ont pas les moyens pour un éventuel remplacement des trains annulés de la SNCF. En plus, comme la grève affecte aussi les postes directeurs, même les trains CFL vers la France peuvent être concernés par la grève.|Les CFL informent les clients en temps réel via tous leurs canaux (Internet, app mobile, affichage en gare, call center, centre d’accueil) sur les trains qui circulent respectivement ceux impactés par la grève, ainsi que sur d’éventuelles alternatives (p. ex. par le réseau RGTR) qui existent.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25489¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/091/276913.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278042.pdf
7852¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬31/03/2023¬Fir fléissend a sécher Verbindungen tëscht den Haaptstroossen an de bestoende Vëlosinfrastrukturen ze garantéieren, goufen am Kader vum Code de la route Stroossen a Vëlosstroossen („rues cyclables“) ëmgewandelt. Dës hunn entspriechend Schëlder a Markéierungen um Ufank an Enn vun all Zon. Esou Ëmännerunge bréngen awer och d’Fuerderung no engem Ëmdenken am Stroosseverkéier mat sech.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|– Wéi vill Vëlosstroosse gëtt et aktuell? A wéi enge Gemenge leien se?|– Wéi oft huet d’Police scho Kontrollen organiséiert fir ze kucken, ob déi nei Vëlosstroosse respektéiert ginn?|– Wéi vill Procès-verbaux sinn an deem Kader wéinst Verstéiss géint déi nei Dispositiounen aus dem Code de la route vun der Police un de Parquet geschéckt ginn?¬Rues cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬02/05/2023¬Déi honorabel Deputéiert stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mat Vëlosstroossen.|Aktuell gëtt et hei zu Lëtzebuerg 23 Vëlosstroossen, dovunner 3 an der Gemeng Hesper, 1 an der Gemeng Stroossen, 1 an der Gemeng Ettelbréck an 18 an der Stad Lëtzebuerg.|Weider Vëlosstroosse sinn z. B an de Gemenge Beetebuerg, Esch-Uelzecht an Dikrech geplangt.|Eng Vëlosstrooss soll dozou déngen, op wichtege Vëlositinerairen, wou eng separat Vëlospist net méiglech ass, typescherweis an Niewestroossen, de Vëlositineraire ervirzehiewen an dem Vëlo Prioritéit ze ginn.|Fir dass eng Vëlosstrooss awer zefriddestellend funktionéiert, geet et meeschtens net duer, just e Schëld opzehänken. Genausou wéi an enger Zon 30 Verkéiersberouegungsmoossnamen néideg sinn, sollen och an enger Vëlosstrooss Begleetmoossname geholl ginn:|– de Verkéier soll sou organiséiert sinn, dass op der Vëlosstrooss méiglechst just d’Anrainer fueren;|– d’Vëlosstrooss sollt sech méiglechst däitlech vun den Niewestroossen ënnerscheeden; op d’mannst am Aganksberäich an idealerweis op der ganzer Streck;|– de verbleiwenden Trafic soll duerch baulech Verkéiersberouegungsmoossnamen incitéiert ginn, déi erlaabte Vitess ze respektéieren.|Ginn dës 3 Prinzippien agehalen, geet de Respekt vun de Verkéiersreegelen an d’Luucht an et sinn och keng heefeg oder spezifesch Kontrolle vun der Police néideg.|Am Kader vun den alldeegleche Kontrollmissiounen an der permanenter präventiver a repressiver Iwwerwaachung am a vum Stroos-severkéier iwwerpréift d’Police, datt generell Dispositioune vum „Code de la route“ um nationalen Territoire respektéiert ginn. Dorënner falen ë. a. och Dispositiounen, déi sech spezifesch op Vëlosstroosse bezéien. D’Kontrolle spezifesch op Vëlosstroosse ginn allerdéngs net separat statistesch erfaasst.|Vum 1. Mee 2018 bis de 4. Abrëll 2023 huet d’Police insgesamt 87 „procès-verbaux“ an 29 „avertissements taxés“ wéinst Verstéiss géint déi nei Dispositiounen aus dem Code de la route, déi sech spezifesch op Vëlosstroosse (rues cyclables) bezéien, geschriwwen an erstallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25490¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/006/278062.pdf
7853¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬31/03/2023¬¬Perturbations des lignes ferroviaires entre le Luxembourg et la France liés aux grèves contre la réforme des retraites en France¬¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/04/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25491¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/091/276914.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/124/277240.pdf
7854¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬31/03/2023¬D’Problematik vun den Ingénieurs-directeurs an den Ingénieurs-directeurs adjoints vun den industrielle Gemengesyndikater ass schonns an dësem Haus thematiséiert ginn, ënnert anerem duerch meng QP élargie vum 3. Mee 2021. Et gouf duerno den 12. Mee 2021 eng Aktualitéitsdebatt an der Chamber am Kontext vun der Reform vum Gemengegesetz.|Quasi all d’Parteie si vun der ALID, der Associatioun vun den Ingénieurs-directeurs, a Kenntnis gesat ginn. De Syvicol an d’FGFC si mam Problem befaasst. All Acteur ass sech bewosst, datt eng kloer juristesch Basis fir d’Funktioun vum Direkter an dëse wichtege Syndikater, déi essentiel a kritesch Infrastrukture betreien, muss geschafe ginn, an dëst net nëmme säit der Diskussioun iwwert de SIGI. Den Dossier ass Iech säit 2019 bekannt.|Mëttlerweil ass een sech eens, an dat ass och de richtege Wee, d’Syndikatsgesetz an net d’Gemengegesetz ze reforméieren. Mengen Informatiounen no hutt Dir säit Méint detailléiert Propose vun der ALID um Dësch, déi sech un d’Gesetz vum CGDIS (Loi du 27 mars 2018 portant organisation de la sécurité civile et création d’un Corps grand-ducal d’incendie et de secours) an am Besonneschen un d’Artikele 16 an 20 uleenen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir den Interieur dës Froe stellen:|– Wéi kënnt Dir veräntwerten, datt déi genannte Gemengefonctionnairen ouni den noutwennege juristesche Schutz am Alldag musse schaffen?|– Firwat kënnt dësen Dossier net virun, wann dach e komplette Konsens besteet an d’Texter aus engem erproufte Gesetz stamen?|– A wat fir engem Delai presentéiert Dir der Chamber de Projet de loi?¬Situation des ingénieurs-directeurs et des ingénieurs-directeurs adjoints des syndicats communaux¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2023¬D’Ingénieurs-directeurs an de Gemengesyndikater, déi als Beamten agestallt sinn, ënnerleien deem selwechte juristesche Schutz wéi all aner Beamten am Gemengesecteur, an zwar un éischter Stell deem, deen duerch dat modifizéiert Gesetz vum 24. Dezember 1985, dat de Statut vum Ge-mengebeamte fixéiert, garantéiert ass. Donieft definéiert dat modifizéiert Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 d’Attributioune vun de Gemen-genorganer, präziséiert d’Entscheedungen, déi vun dësen Organer getraff ginn, an delimitéiert d’Responsabilitéite vun de politesche Mandatairen am Verhältnis zu den Agentinnen an Agenten, déi an de Verwaltunge schaffen.|Eng Erkenntnis, déi op ville Plazen am Gemengesecteur gemaach gëtt, ass, dass déi aktuell gesetzlech Dispositiounen, déi d’Organisatioun vun de Gemengeverwaltungen an déi kommunal Decisiounsprozesser reegelen, an engem dynameschen Ëmfeld sinn, dat permanent wiesselt an dowéinst eng séier Reaktivitéit verlaangt, an dacks den Erausfuerderunge vun haut net ëmmer ugepasst sinn.|Ech deelen dës Erkenntnis an och d’Aschätzung, dass d’Gemengesyndikater, déi en industriellen Objet hunn, heivunner besonnesch betraff sinn. All Verbesserungsvirschlag ass wëllkomm, wéi ë. a. déi, déi d’Association luxembourgeoise des ingénieurs-directeurs et ingénieurs-directeurs adjoints des syndicats de communes (ALID) virgeluecht huet. Mir musse fir eng méiglech Reform awer och sécherstellen, datt se mat de constitutionnellen a gesetzlechen Dispositiounen, déi de Fonctionnement vum Gemengesecteur definéieren, vereenbar sinn.|Ech erlabe mer, an dësem Kontext drop hinzeweisen, dass ech selwer e Virschlag ausgeschafft hat, deen eng kohärent Äntwert op dës Erausfuer-derungen duergestallt an eng méi déifgräifend Reform vun de Gemengeverwaltunge mat sech bruecht hätt. Dës Propos war enk un den Organisa-tiounsmodell vun de staatleche Verwaltungen an Établissements publics ugeleent. Bis elo gëtt et awer am Secteur keng däitlech Bereetschaft, fir dëse Wee anzeschloen, och net, wann een dësen neie Modell just um Niveau vun de Syndikater applizéiere géif.|Legislativ Modifikatiounen – sief et um Niveau vum Gemengen- oder Syndikatsgesetz – brauchen engersäits e breede politesche Konsens, anerersäits muss dofir gesuergt ginn, dass eng nei Relatioun tëschent dem politeschen an dem administrativen Niveau, z. B. iwwert d’Aféierung vun neie Prozesser, kloer an transparent gereegelt ass, fir all juristesch Onkloerheet bei der Verdeelung vu Kompetenzen a Responsabilitéiten ze vermeiden. Déi rezent Aktualitéit huet eis gewisen, wéi wichteg et ass, dass d’Organisatioun an d’Gestioun vun de Verwaltungen am Secteur op enger gudder Gouvernance baséiert, mat efficacë Kontrollmechanismen. All nei Propose mussen dowéinst och aus dëser Optik op de Préifstand geholl ginn.|Ech kann awer versécheren, dass ech weiderhin am Dialog bleiwen, net nëmme mat de concernéierten Acteuren, mä mam ganze Gemengesecteur, fir no Äntwerten ze sichen, an dat getrei dem Motto „Matenee fir eng modern Gemeng“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25492¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/080/276804.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/005/278056.pdf
7855¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬31/03/2023¬La réforme de la Police grand-ducale a introduit de nouvelles carrières (A2 et B1) dans la police par le biais de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale{	Loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale et portant modification : 1° du Code de procédure pénale ; 2° de la loi modifiée du 9 décembre 2005 déterminant les conditions et modalités de nomination de certains fonctionnaires occupant des fonctions dirigeantes dans les administrations et services de l’État ; 3° de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux ; 4° de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État ; 5° de la loi du 18 décembre 2015 relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire, et modifiant la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat ; et portant abrogation : 1° de la loi du 29 mai 1992 relative au Service de police judiciaire et modifiant 1. la loi modifiée du 23 juillet 1952 concernant l’organisation militaire ; 2. le code d’instruction criminelle ; 3. la loi du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique ; 2° de la loi modifiée du 31 mai 1999 sur la police et l’Inspection générale de la police.}. Ainsi, le groupe de traitement B1 a été créé pour le cadre policier. Cette valorisation du cadre policier a eu un impact positif sur le recrutement de nouveaux agents. Par conséquent, la majorité des nouveaux agents de police est issue du groupe de traitement B1. Dans le cadre des réformes de 2015, le groupe de traitement A2 a été instauré d’une manière générale dans la structure des carrières pour les détenteurs d’un bachelor. Par la suite, la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale a prévu l’introduction du groupe de traitement A2 pour le cadre policier.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) La loi modifiée du 18 juillet 2018 a ouvert la voie à la création de postes dans le groupe de traitement A2 auprès de la Police grand-ducale. En effet, des postes faisant partie du groupe de traitement A2 ont été créés dans le cadre civil. Cependant, aucun poste faisant partie du groupe de traitement A2 n’a été créé dans le cadre policier. Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les raisons ?|2) L’article 73 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 prévoit la possibilité d’avancer d’un groupe de traitement à un groupe de traitement supérieur. Il serait ainsi possible de passer du groupe de traitement B1 au groupe de traitement A2 et du groupe de traitement A2 au groupe de traitement A1. Est-ce que, par le passé, des policiers du groupe de traitement B1 ont pu passer au groupe de traitement supérieur ? Dans l’affirmative, combien d’agents du groupe de traitement B1 ont pu accéder au groupe de traitement A1 au cours des cinq dernières années ?¬Changement de carrière au sein de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬02/05/2023¬|ad 1) La loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale prévoit la création de groupes de traitement policier A2 et B1. À ce stade, l’implémen-tation échelonnée des divers aspects de la réforme 2018 qui est toujours en cours, et notamment la transposition du groupe de traitement B1, sont considérées comme étant prioritaires. Il y a aussi lieu d’adapter la formation aux besoins du nouveau groupe de traitement A2 et de définir le rôle des futurs policiers A2.|ad 2) L’article 73 de la loi modifiée du 18 juillet prévoit certes la possibilité d’avancer d’un groupe de traitement à un groupe de traitement supérieur. Mais l’article 74 de la même loi stipule également que le nombre maximum de membres du cadre policier pouvant changer de leur groupe de traitement vers un groupe de traitement immédiatement supérieur est fixé à vingt pour cent de l’effectif total du groupe de traitement dont le membre du cadre policier souhaite faire partie. Vu que le cadre policier A2 n’est, à l’heure actuelle, pas encore transposé, le nombre de membres pouvant changer du groupe de traitement B1 policier vers le groupe de traitement policier A2 via une carrière ouverte prévue à l’article 73 est de zéro.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25493¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276843.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/003/278033.pdf
7856¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬31/03/2023¬Viru Kuerzem war an der geschriwwener Press iwwert verschidde Mëssstänn an engem private Crèchëgrupp ze liesen. Hei geet vun Netanhale vum Betreiungsschlëssel an der virgeschriwwener Gréisst vun de Raimlechkeete rieds. Et handelt sech ëm e private Gestionnaire, deen iwwert en Agrement mam Educatiounsministère verfüügt. Deementspriechend huet den zoustännege Service vum Ministère d’Recht, onugekënnegt Kontrol-len duerchzeféieren.|An dësem Zesummenhang stellen ech gär dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend follgend Froen:|1. Wéi vill Kontrollen huet de Ministère an de leschte 5 Joer bei der Demande oder der Erneierung vun engem Agrement duerchgefouert? Gëtt et Fäll, wou bei der Demande oder der Erneierung op eng Kontroll verzicht gëtt? Wa jo, firwat?|2. Wéi vill onugekënnegt Kontrollen huet de Ministère an de leschte 5 Joer bei agrementéierte Services d’éducation et d’accueil (SEA) duerchgefouert? Ass et méiglech, dës Zuelen no Crèche, Maison relais an Dagesfoyer opzelëschten?|3. Wéi vill onugekënnegt Kontrolle ginn an der Reegel pro Joer pro agrementéiert Institutioun duerchgefouert? Gëtt et hei Ënnerscheeder tëschent Crèche, Maison relais an Dagesfoyer? Gëtt et hei Ënnerscheeder tëschent Institutioune mat privaten an ëffentleche Gestionnairen?|4. Wat motivéiert de Ministère, op zousätzlech onugekënnegt Kontrollen zeréckzegräifen?|5. Wat sinn d’Suitten, wa bei enger Kontroll festgestallt gëtt, datt eng agrementéiert SEA respektiv Crèche net mat de Virschrëfte vum Agrement konform ass?¬Contrôles dans les crèches, maisons relais et foyers de jour¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬02/05/2023¬Ad  1. Bei enger neier Demande an och bei der Erneierung vun engem Agrement (bedéngt duerch eng Verännerung vun der Bildungsoffer) fir eng Crèche oder méi generell fir e Bildungs- a Betreiungsservice (SEA) ginn am Prinzipp ëmmer Kontrollen duerchgefouert. Iwwert déi lescht fënnef Joer si 638 nei Demanden traitéiert an accordéiert ginn. Iwwert d’Zuel vun den Erneierunge ginn am Moment keng Statistike gefouert.|Zousätzlech zu den administrative Kontrollen um Niveau vum Dossier sinn am Kader vun den neien Agrementsdemanden an der Erneierung vum Agrement eng ronn 1.000 Visitte vun de Betreiungsstrukturen an de leschte fënnef Joer gemaach ginn.|ad 2. An de leschte fënnef Joer sinn am Secteur ronn 335 onugekënnegt Kontrolle gemaach ginn. Dës Kontrollen ëmfaassen esouwuel reng administrativ Kontrolle wéi och Inspektiounen, d. h. Kontrollen ouni Umeldung sur place.|Et ass ze bemierken, datt et an de Joren 2020 an 2021 wéinst der Fermeture vun de Strukturen opgrond vun der Pandemie mat Momenter net méiglech war, fir verschidde Kontrollen duerchzeféieren.|Eng Opschlësselung tëschent Crèchen a Maison-relaisen oder Dagesfoyeren ass momentan net méiglech. Et sief och drop higewisen, datt d’Maison-relaisen an d’Dagesfoyeren (Foyers de jour) deene selwechten Agrementsbedéngungen ënnerstinn, an zwar deene vun engem SEA fir Schoulkanner.|ad 3. Déi onugekënnegt Kontrolle ginn dann duerchgefouert, wann eng oder méi Plaintë virleien, oder op Initiativ vum Ministère, wann de Verdacht op Mëssstänn besteet. Et gëtt also keng festgeluechten Zuel pro Joer, mee et variéiert vu Joer zu Joer. An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7334 kann een noliesen, datt an de leschte fënnef Joer 60 kommerziell Strukture méi wéi eng Kéier kontrolléiert goufen. Et si pro Struktur bis zu siwe Kontrollen duerchgefouert ginn.|D’Konditiounen, déi de Gestionnaire vun engem SEA muss respektéieren, sinn iwwert de Reegeltext vun 2013 festgeluecht. Et bestinn ënner-schiddlech Konditiounen tëschent engem SEA fir kleng Kanner an engem SEA fir Schoulkanner, mee d’Konditioune si fir all Träger identesch, onof-hängeg vum Statut vum Gestionnaire.|ad 4. Onugemellt Kontrollen erméiglechen, zu all Moment eng Bestandsopnam ze maachen, a sinn eng Ergänzung zu den ugekënnegte Visitten an de Kontrollen, déi am Kader vun der Agrementsdemande an der Erneierung vun engem Agrement duerchgefouert ginn.|ad 5. Esouwuel d’Gesetz iwwert den Agrement (Loi ASFT) wéi och d’Jugendgesetz gesi Prozedure vir am Fall, wou en SEA net konform ass zum Gesetz.|Am Fall, wou eng Netkonformitéit zum Gesetz festgestallt gëtt, gëtt am Prinzipp en Delai accordéiert, bannent deem de Gestionnaire beleeë muss, datt hien sech konforméiert huet. Hien huet och d’Méiglechkeet, innerhalb vun dësem Delai gehéiert ze ginn, fir seng Erklärunge matzedeelen. Dës Informatioune musse bei enger méiglecher Decisioun mat betruecht ginn. D’Ausnam zu dëser Reegel ass de Fall, wou d’Kanner enger direkter Gefor ausgesat sinn. An dësem Fall kann de Minister direkt reagéieren an eng Decisioun huelen.|Jee no Situatioun schafft de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend enk mat anere staatlechen Instanzen, wéi zum Beispill der ITM, der Inspection sanitaire, der Sécurité alimentaire an och dem Parquet zesummen.|Méiglech Suitten um Niveau vum Agrement sinn eng Reduktioun vun der Kapazitéit oder de Retrait vum Agrement.|Um Niveau vum Chèque-service accueil sinn eng Suspensioun, de Retrait an och e Remboursement als méiglech Konsequenze virgesinn.|D’Zil vun de Sanktiounen ass et virrangeg, de Gestionnaire dozou ze beweegen, sech ze konforméieren, soudatt d’Kanner an deene beschtméigleche Konditiounen encadréiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25494¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276844.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/004/278045.pdf
7857¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Lamberty¦M.Hahn¬DP¬31/03/2023¬Et ass eis zu Ouere komm, dass den Ëmweltministère bis ewell nach keng Subventioun am Kader vum Klimabonus-Programm fir d’Installatioun vun enger Loft-Wärmepompel accordéiert an ausbezuelt huet. De Grond heifir wier, dass et aktuell um Marché bal keng Wärmepompel gëtt, déi déi jeeweileg Kaméidigrenzwäerter (=5 kW: 48 dB(A); 5–12 kW: 51 dB(A); >12 kW: 55 dB(A)) anhält.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch dës Informatioune bestätegen?|2. Falls net, wéi vill Demandë sinn an de leschten dräi Joer pro Joer erakomm? Wéi vill goufen der accordéiert? Wéi vill goufen der ausbezuelt?|3. No wéi enge Krittäre sinn dës Grenzwäerter festgeluecht ginn?¬Subventions pour pompes à chaleur aérothermique¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬02/05/2023¬|ad 1. Mam groussherzogleche Reglement vum 7. Abrëll 2022 goufen eng éischte Kéier Kaméidisgrenzwäerter fir Loft-Wärmepompelen, déi subventionéiert ginn, agefouert, dëst, fir esouwuel d’Bewunner vum Gebai, zu deem d’Wärmepompel gehéiert, wéi och déi direkt Nopere beschtméiglech viru Kaméidi ze schützen. Et fënnt ee mëttlerweil um Marché eng ganz Rei vu Geräter, déi dës Grenzwäerter anhalen. Donieft lëscht dat modifizéiert Reglement vum 7. Abrëll 2022 zwou zousätzlech Optiounen op:|(1) Fir Anlagen, déi dës Wäerter net vu sech aus anhalen, besteet d’Méiglechkeet, duerch d’Installéiere vun enger Schallhauf ënnert déi gefuerdert Limitt ze kommen an esou eligibel fir de Subsid ze ginn.|(2) Alternativ zum Erfëlle vun de Limitte fir maximal Schallleeschtungspeegele kann een och an de Genoss vun engem Subsid kommen, wann ee kann noweisen, datt 40 dB(A) op der Grenz zum Noper net iwwerschratt ginn. Mat Hëllef vum Schallrechner léisst sech d’Kaméidisbelaaschtung a Funk-tioun vum Emplacement vun der Anlag par rapport zum Nopeschterrain ausrechnen. De Schallrechner fir Lëtzebuerg ass um Internetsite www.schallrechner.lu disponibel.|Anlagen, déi fir den Noper eng Kaméidisbelästegung sinn, ginn net gefërdert.|ad 2. An deene leschten dräi Joer si souwuel Demandë fir Subside fir Wärmepompelen, déi ënnert d’Reglement vun 2017 wéi därer, déi ënnert d’Reglement vun 2022 falen, erakomm. Déi follgend Tableauen illustréieren déi entspriechend Zuelen. Am Reglement vun 2017 sinn zirka 80 % vun den Demandë Loft/Waasser-Wärmepompelen. Fir den neie Regimm ass et nach ze fréi, fir e Prozentsaz ze nennen. Well am neie Regimm elo och Wärmepompelen a bestoende Gebaier gefërdert ginn, wäert den Undeel vu Loft/Waasser-Wärmepompelen éischter méi héich leien.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. D’Kaméidigrenzwäerter an déi aner Dispositiounen aus dem modifizéierte Reglement vum 7. Abrëll 2022 goufen esou ausgeluecht, datt esou-wuel d’Bewunner vum Gebai, zu deem d’Wärmepompel gehéiert, wéi och déi direkt Nopere beschtméiglech viru Kaméidi geschützt ginn. Et gouf dobäi och séchergestallt, datt an alle Leeschtungsklasse Wärmepompele fir de Subsid eligibel sinn. Dës Dispositioune goufen och an Zesummen-aarbecht mat den Acteuren aus dem Secteur definéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25495¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/003/278038.pdf
7858¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬31/03/2023¬Les travailleurs souhaitent un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Ils ont donc de plus en plus souvent recours à des contrats de travail à temps partiel.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|1) Messieurs les Ministres, combien de contrats de travail à temps partiel ont été conclus au cours des dix dernières années ? Concernant le secteur privé, Monsieur le Ministre du Travail pourrait-il articuler les contrats de travail à temps partiel également par secteur d’activité ?|2) Au cours des dix dernières années, quel a été le nombre d’heures de travail hebdomadaires des contrats de travail à temps partiel, également ventilé par secteur d’activité ?|3) Monsieur le Ministre du Travail estime-t-il que le cadre légal devrait permettre une plus grande flexibilité en matière de travail à temps partiel ? Afin de pouvoir réagir à des circonstances exceptionnelles ou à des interventions d’urgence, par exemple dans l’industrie ou l’artisanat, le droit du travail ne pourrait-il permettre de dépasser la limite des 40 heures hebdomadaires pour le travail à temps partiel ? Une telle adaptation ne serait-elle pas particulièrement judicieuse pour les contrats de 35 à 38 heures par semaine ?¬Travail à temps partiel¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬02/05/2023¬ad 1) et 2) Définition du travail à temps partiel retenu (secteur privé) : Une personne est considérée comme travaillant à temps partiel si le nombre d’heures de travail contractuel est inférieur ou égal à 90 % du nombre d’heures correspondant à un temps plein (en moyenne 173 heures/mois). Ce seuil de 90 % correspond à celui appliqué dans l’enquête communautaire sur la structure des salaires.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Les tableaux qui suivent illustrent la situation et l’évolution des services à temps partiel au cours des 10 dernières années (fonction publique étatique).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En considérant les 4 secteurs majeurs de la fonction publique étatique, la situation se présente comme décrit ci-dessous.|– Administration générale|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|– Éducation|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|– Force publique|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|– Justice|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En ne considérant que les agents de l’État en service à temps partiel, la moyenne du nombre d’heures travaillées, ventilée par secteur d’activité, se présente tel qu’illustré par le tableau ci-dessous.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire souligne qu’à l’heure actuelle, les salariés peuvent déjà avoir recours à des contrats de travail à temps partiel. D’ailleurs, le projet de loi n° 8016 concernant la directive « Work Life Balance » donne une ouverture supplé-mentaire.|En ce qui concerne la flexibilité dans le monde du travail, il faut cependant veiller à garder un équilibre entre les besoins du salarié et ceux de l’entre-prise. Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire juge d’ailleurs aussi que le choix de travailler 35 ou 38 heures par semai-ne est un choix bien réfléchi, et que ce choix individuel est à respecter.|Il y a lieu de souligner que, dans le cadre des négociations de contrats collectifs, il est possible de trouver une série de solutions adaptées aux diffé-rents secteurs et entreprises. Dans ce contexte, il est à soulever que la loi du 23 décembre 2016 concernant l’organisation du temps de travail et plus spécifiquement le plan d’organisation du travail (POT) accorde une certaine flexibilité. Entre autres, les articles L. 211-18, 211-19, 211-20 et 211-21 permettent une certaine flexibilité en ce qui concerne le temps du travail.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25496¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/018/278189.pdf
7859¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬31/03/2023¬L’effectif de la fonction publique est composé de différents types d’agents. Environ un tiers des agents travaillent sous le statut d’employé de l’État. Moins de 10 % des effectifs sont des salariés de l’État et le reste des agents travaillent sous le statut du fonctionnaire de l’État. Les trois statuts d’emplois diffèrent sur de nombreux points. Ainsi, les mesures disciplinaires et la protection contre le licenciement diffèrent d’un statut à l’autre.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Fonction publique :|– Le contrat de travail d’un employé de l’État peut être résilié à l’initiative de l’employeur au cours des dix premières années lorsque l’employé « ne répond pas aux attentes » ou pour des raisons dûment motivées. Les conditions de protection contre le licenciement ne s’améliorent qu’après dix ans de service. Qu’est-ce qui justifie cette condition de dix ans ? Monsieur le Ministre envisage-t-il de réduire cette période ?|– Un agent qui manque à ses devoirs exposés dans le statut peut subir une sanction disciplinaire, et l’application éventuelle d’une sanction pénale. Comme décrit ci-dessus, le contrat de travail d’un employé de l’État dont l’ancienneté est inférieure à dix ans peut être résilié relativement facilement. Un employé de l’État ayant une ancienneté d’au moins dix ans est soumis à une procédure disciplinaire comparable à celle applicable aux fonction-naires et passe généralement par quatre phases. La première phase est l’enquête préalable, suivie de l’instruction devant le commissaire du Gouver-nement ou son adjoint, puis de la décision du conseil de discipline et se termine par l’application de la décision. Le Commissariat du Gouvernement chargé de l’instruction disciplinaire (CGID) est une autorité indépendante qui exerce ses pouvoirs d’instruction à charge et à décharge de l’agent poursuivi. Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que les employés de l’État devraient pouvoir disposer des mêmes modalités que les fonctionnaires de l’État en matière de régime disciplinaire ?¬Mesures disciplinaires et protection contre le licenciement dans la Fonction publique¬FR¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬10/05/2023¬Les agents du secteur étatique peuvent être recrutés sous trois régimes différents (fonctionnaires, employés et salariés de l’État), qui comprennent, d’un côté, des règles identiques et similaires et, de l’autre côté, des règles différentes et spécifiques à chaque régime. En effet, il existe bien des différences juridiques entre les trois régimes tout au long de la vie professionnelle des agents, en commençant par les procédures de recrutement et en terminant avec les régimes de pension.|En ce qui concerne plus particulièrement le régime disciplinaire des employés de l’État, je voudrais informer l’honorable Député qu’en 2012, le Gouvernement de l’époque avait déposé plusieurs projets de loi relatifs aux réformes dans la fonction publique qui sont devenus les différentes lois du 25 mars 2015. Dans ce contexte, le projet de loi n° 6465 prévoyait notamment de ramener le délai au bout duquel le régime disciplinaire des fonc-tionnaires de l’État commence à s’appliquer aux employés de l’État de dix ans à trois ans.|En juillet 2014, à la suite de l’avis du Conseil d’État du 21 janvier 2014, la Commission de la Fonction publique et de la Réforme administrative de la Chambre des Députés avait amendé le projet de loi en question pour revenir au délai de dix ans, en le commentant comme suit : « L’amendement en question est destiné à rétablir tout d’abord la situation actuelle de l’employé au niveau de la résiliabilité de son contrat de travail. En effet, le projet initial avait envisagé d’aligner cette disposition sur la situation du fonctionnaire nommé après une période de stage de trois années, ceci en prévoyant la non-résiliabilité du contrat de l’employé trois années depuis l’entrée en vigueur du contrat à durée indéterminée au lieu de dix années. Or, dans le souci de maintenir une différence plus nette entre les deux statuts du fonctionnaire et de l’employé et dans la mesure où les dispositions actuelles n’ont pas donné lieu à des contestations, il a été jugé opportun de conserver les critères fixés par l’article 7 de la loi modifiée du 27 janvier 1972 fixant le régime des employés de l’État, tout en abolissant la condition d’âge de 35 ans jugée discriminatoire. »|Actuellement, il n’est pas prévu de modifier ce dispositif.|Ceci étant, l’accord salarial du 9 décembre 2022 stipule qu’un « groupe de travail sera institué au cours de l’année 2023 pour analyser le droit disci-plinaire en vue d’y apporter d’éventuelles améliorations ». Les questions soulevées par l’honorable Député seront sans doute abordées dans ce contexte entre partenaires sociaux.|Finalement, et pour éviter d’éventuels malentendus quant à la qualité des décisions prises en la matière, je voudrais encore apporter les quelques explications ci-après.|L’autorité qui envisage de prendre une décision de résiliation du contrat de travail d’un employé de l’État doit appliquer la procédure administrative non contentieuse, dont le but est notamment de connaître la position de l’agent par rapport aux reproches formulées et de pouvoir prendre ainsi une décision motivée, objective et proportionnée. À noter aussi qu’une telle décision peut faire l’objet d’un recours en réformation auprès des juridic-tions administratives et que si ces dernières arrivent à la conclusion que la résiliation n’est pas justifiée, l’agent en question est réintégré comme si la résiliation n’avait pas eu lieu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25497¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/036/278369.pdf
7860¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦S.Empain¬déi gréng¬30/03/2023¬Le Plan national d’organisation des secours (PNOS) vise à garantir une arrivée des secours en moins de 15 minutes pour au moins 90 % des opérations de secours aux personnes, d’incendie et de sauvetage à l’horizon 2025. Selon le dernier rapport annuel, le Service d’aide médicale urgente (SAMU) a dû intervenir environ 8.000 fois en 2021. Ce service intervient lors de situations d’urgences médicales ou de détresse vitale nécessitant une prise en charge immédiate, ensemble avec les équipes des ambulances, et fonctionne 24h/24h depuis ses centres d’Esch-sur-Alzette, d’Ettelbruck, de Hespe-range, du Findel et de Luxembourg.|Selon nos informations, parvenant de membres des services de secours régionaux, les contraintes liées à la topographie et à la voirie ne permettraient actuellement pas au SAMU d’Ettelbruck de garantir l’objectif d’une arrivée des secours en moins de 15 minutes pour la région de Wiltz. Pour pouvoir atteindre cet objectif, il serait nécessaire d’implanter une antenne du SAMU dans la région de Wiltz.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Est-ce que l’option d’une mise en place d’une antenne du SAMU au sein de la région de Wiltz a déjà été analysée ?|2) Dans la négative, Madame la Ministre entend-elle insister auprès du CGDIS pour que cette option soit étudiée ?|3) Dans l’affirmative, les conclusions s’opposent-elles à la création d’une antenne du SAMU à Wiltz ou dans sa région ? Ces conclusions restent-elles encore valables pour l’année 2023 voire pour l’horizon 2025 ?¬Situation du SAMU dans la région Wiltz¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬02/05/2023¬Je tiens tout d’abord à préciser que le délai fixé dans le Plan national d’organisation des secours (PNOS) pour intervenir en moins de 15 minutes dans 90 à 95 pour cent des cas n’est pas applicable aux moyens d’appui au secours d’urgence aux personnes, dont les antennes mobiles du Service d’aide médicale urgente (SAMU) (cf. PNOS p. 232). Le délai d’intervention est calculé pour les moyens de primo-intervention, à savoir les First Responder et ambulances (cf. PNOS p. 287).|Ensuite, je tiens à souligner que la couverture du pays en moyens SAMU a été nettement améliorée depuis la création du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS) avec la mise en service de 2 bases SAMU supplémentaires (cf. PNOS p. 290 et 291). Ainsi, la mise en œuvre d’un hélicoptère de sauvetage avec un équipage dédié à partir de l’Aéroport de Luxembourg a permis une optimisation de la couverture, notamment dans le nord et l’est du pays. Je rappelle qu’en cas d’indisponibilité de l’hélicoptère en raison de mauvaises conditions météorologiques, l’équipage est régulièrement prépositionné au centre d’incendie et de secours de Wiltz.|Toute amélioration supplémentaire de l’efficience de toute la chaîne de secours à personne, y inclus du SAMU, fait l’objet d’un projet dédié dans le cadre de la mise en œuvre du PNOS et concerne l’ensemble du pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25498¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/084/276848.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/006/278060.pdf
7861¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬03/04/2023¬Wärend der Covidsituatioun war den normale Fonctionnement vun eise Spideeler staark ageschränkt. Besonnesch wärend dem Lockdown gouf et dacks verpasst, d’Fréierkennung an d’Behandlung vu verschiddene Kriibserkrankungen ze assuréieren. Zu Lëtzebuerg geet d’Fondation Cancer esouguer dovun aus, datt duerch déi uewe beschriwwen Ëmstänn ronn 10 Prozent vun de Kriibserkrankungen net fréizäiteg erkannt goufe respektiv, datt dës net chirurgesch behandelt goufen. Fir de Patient bedeit dat, dass d’Heelungschancë fir déi jeeweileg Kriibserkrankung substanziell ofhuelen.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Huet d’Regierung Zuelen an/oder Statistiken, wéi vill Kriibserkrankungen duerch d’Covidsituatioun an de Lockdown net fréizäiteg erkannt konnte ginn? Huet d’Regierung Zuelen a Statistiken, wéi vill fir déi jeeweileg Kriibserkrankung noutwenneg chirurgesch Agrëffer duerch d’Covidsituatioun an de Lockdown net konnten duerchgefouert ginn?|2. Huet d’Regierung an deem Kontext och Zuelen an/oder Statistiken, a wéi engem Mooss d’Heelungschancë fir Patienten, wou eng Kriibserkrankung net fréi genuch diagnostizéiert gouf respektiv wou e chirurgeschen Agrëff net fréizäiteg duerchgefouert gouf, ofgeholl hunn?|3. Huet d’Regierung an deem Kontext och Zuelen an/oder Statistiken, wéi dacks déidlech Suitten duerch déi net duerchgefouert Fréierkennung respektiv duerch déi net duerchgefouert chirurgesch Agrëffer provozéiert goufen?|4. Wou läit an den Ae vun der Regierung d’Responsabilitéit fir dës Ëmstänn, déi jo a ville Fäll fir de Patient déidlech Suitten haten? Misst d’Regierung net och hei betraffe Leit finanziell entschiedegen, well déi Situatioun jo eng direkt Konsequenz vun hire politeschen Decisioune war?¬Baisse du nombre de cancers détectés pendant la crise de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/04/2023¬D’Regierung verweist op d’Äntwert vum 23. Mäerz 2023 op d’parlamentaresch Fro Nummer 7662 vum honorabelen Deputéierten Här Mars Di Bartolomeo, deen déi selwecht Thematik uschwätzt.|Et ass aktuell ze fréi, fir weider Analysen ze maachen, besonnesch wat d’medezinnesch Suitte vun eventuelle Retarde sinn, well dës eng gewëssen Zäit brauche fir opzetrieden.|Wéi schonns an der éischter parlamentarescher Fro gesot, ass et den nationale Kriibsregëster, deen dës Donnéeë suivéiert a wäert an Zukunft Statistiken iwwert d’eventuell Konsequenze vun der Covid-19-Pandemie publizéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25499¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/087/276874.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/192/277922.pdf
7862¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬03/04/2023¬Zanter Joerzéngte ginn d’Führerschäinsexamen an der Nordspëtzt vum Land zu Wolz an an der direkter Ëmgéigend ofgehalen. Dat erspuert deene Jonken aus de Kantone Wolz a Clierf wäit Weeër bis an d’Nordstad. Elo soll et awer an noer Zukunft sou sinn, datt dës Exame just nach am Kanton Dikrech sollen ofgehale ginn.|Well d’Schülerinnen an d’Schüler beschtméiglech op hir praktesch Prüfung virbereet solle ginn, missten si da meeschtens am Raum Nordstad mat der Autoschoul trainéieren. Fir déi Jonk aus dem Éislek an dem Réidener Kanton bedeit dat awer een enormen Zäitopwand, well se dacks 40 bis 50 Kilometer fuere mussen, bis datt si zu Dikrech oder Ettelbréck ukomm sinn; kaum ze schwätze vum zousätzlechen Trafick deen doduerjer entsteet.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Stëmmt et, datt d’Exame fir de Führerschäin am Nordbezierk an Zukunft nëmmen nach an der Nordstad ofgehale solle ginn?|– Wa jo, ass den Här Minister net bereet, fir dës Entscheedung am Sënn vun der Dezentraliséierung a vu manner Ressourcëverbrauch ze iwwer-denken?|– Ass et méiglech, fir zesumme mat der Stad Wolz nei Raimlechkeeten ze sichen, déi et erlaben, dës praktesch Exame weiderhin an der Ardennen-haaptstad ze organiséieren?¬Organisation de l'examen du permis de conduire dans le nord du pays¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/04/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Kader vun der Organisatioun vun de praktesche Führerschäinsexamen am Norde vum Land a speziell an der Stad Wolz.|Grondsätzlech ass an dësem Kontext ze soen, datt e Führerschäin net regional beschränkt ass. Wann eng Persoun duerch e prakteschen Exame kann noweisen, datt si ka mat engem Auto am Stroosseverkéier deelhuelen, esou dierf dës Persoun, wann si den Exame gepackt huet, op sämtlechen ëffentleche Stroossen am In- an Ausland fueren. Deemno muss bei der Preparatioun op e prakteschen Exame mat enger Fahrschoul séchergestallt ginn, datt dës Persoun och tatsächlech an alle Situatiounen hiert Gefier an och de Code de la route beherrscht. Dëst ass onofhängeg dovunner, ob eng Persoun ganz am Norden oder ganz am Süde vum Land fiert, a bedeit och net, datt eng Persoun bei all Fahrstonn spezifesch Strecken an enger Regioun offuere soll, wou potenziell kéint den Examen ofgehale ginn. Méi wichteg ass et, datt dës Persoun sämtlech Zorte vu Stroosse kenne léiert an dës optimal beherrscht a weess, wéi een sech ze verhalen huet.|Wat den Exame selwer ugeet, esou ass et och oft esou, datt d’Kandidaten nach virun dem Examen eng Fahrstonn hunn an deemno selwer a Begleedung vum Fahrlehrer bis op d’Plaz fueren, wou dësen ofgehale gëtt, wat an dësem Zesummenhang dann och kee verluerenen Trajet duerstellt. Déi aner Regioune vum Land hunn zwee Examenssitten zur Verfügung (Sandweiler an Esch-Uelzecht), an do huet et sech erausgestallt, dass dat fir d’Kandidaten aus dem Süden, Osten, Westen an Zentrum kee Problem duerstellt, och wa Verschiddener wäit vum Examenszenter wunnen. An dësem Zesummenhang sief dann och nach eng Kéier op d’Äntwerten op d’Question parlementaire élargie N° 182 verwisen, wou och analyséiert gouf, wéi gutt déi verschidde Sitte vun der SNCA am Land mat der neier Opdeelung ze erreeche sinn.|Wat de Site vum Fridhaff ubelaangt, esou ass dësen am Sënn vun enger nationaler Dezentraliséierung vun den Aktivitéite vun der SNCA gebaut ginn a regruppéiert dofir och all Servicer vun der SNCA op enger zentraler Plaz am Norden, wat dem gesamte Ressourcëverbrauch entgéintkënnt. D’Führerschäinsexame fir den Norde ginn all um neie Site vun der SNCA um Fridhaff ofgehalen, esoubal dësen operationell ass. De Site Wolz souwéi déi vun Angelduerf an Dikrech ginn dann dono och zougemaach. Momentan hält d’SNCA an der Moyenne 16 Kategorie-B a BE-Exame pro Woch zu Wolz of. Dat ass net ëmmer genuch, fir een Examinateur fir zwee Deeg voll ze beschäftegen. Organisatoresch ass et och méi komplizéiert, ee klengen Examenszenter optimal ze besetzen, wann d’Unzuel vun den Examen esou kleng ass wéi zu Wolz, an do déi ofgesoten Examensplagen net kënne vun enger anerer Fahrschoul benotzt ginn, well net genuch Kandidaten do sinn.|Deemno ass et am Moment zu Wolz och just méiglech, d’Exame fir den Autosführerschäin souwéi fir d’Autosremorque ze maachen. Sämtlech aner Führerschäiner kënnen am Moment guer net zu Wolz ugebuede ginn, well d’Infrastruktur och net adäquat ass, wat beispillsweis den Übungsterrain ubelaangt. Um Fridhaff wäerte sämtlech Examenskategorië kënnen ugebuede ginn.|Zousätzlech dozou ass nach ze vermierken, dass d’Examen, déi hiren Depart zu Wolz huelen, oft net alles ofdecke kënnen, wat am Artikel 4 vum Règlement grand-ducal du 17 mai 2004 sur les matières des examens en vue de l’obtention d’un permis de conduire recommandéiert ass. D’Aptitude vum Kandidat, fir op der Autobunn ze fueren, kann zum Beispill zu Wolz net iwwerpréift ginn, well do keng Autobunn ass. Wann d’Examen elo fir den Norden all um Fridhaff gefuer ginn, kann am Norden och alles, wat am Règlement grand-ducal recommandéiert ass, iwwerpréift ginn an esou och séchergestallt ginn, datt d’Examen eenheetlech fir sämtlech Regiounen aus dem Land ofgehale kënne ginn.|Aus den uewe beschriwwene Grënn ass et net geplangt, weiderhin Departe vu prakteschen Examen zu Wolz ze hunn, mee dës op engem Site am Norde vum Land ze regruppéieren. Am konkreete Fall um zukünftege Site Fridhaff vun der SNCA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25500¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/087/276873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/149/277492.pdf
7863¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬03/04/2023¬Selon des témoignages de personnes concernées, les montants de pension versés par la CNAP pour le mois d’avril 2023 seraient largement inférieurs aux montants versés pour le mois de mars 2023.|Même si l’expiration du crédit d’impôt énergie peut expliquer une légère baisse des pensions les plus basses du fait que ce crédit d’impôt avait sur-compensé la perte de pouvoir d’achat due au report de la tranche indiciaire de 2022, la baisse des montants qui m’a été communiquée dépasse large-ment cette envergure.|De plus, des personnes retraitées témoignent d’augmentations des montants cotisés pour l’assurance maladie et l’assurance dépendance qui dépas-seraient largement les taux de cotisation fixés par la loi, à savoir 2,8 % pour l’assurance maladie et 1,4 % pour l’assurance dépendance.|En espérant qu’il doit sûrement s’agir d’une erreur de calcul de la part de la CNAP je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il me confirmer qu’une erreur de calcul s’est effectivement produite lors de la détermination des montants de pension pour le mois d’avril 2023 ?|2) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’expliquer comment cette erreur de calcul a pu se produire et combien de personnes en sont concernées ?|3) Dans la négative à la première question, comment s’explique la baisse sensible des montants notamment pour les personnes bénéficiaires de pen-sions basses ?|4) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il m’assurer que toutes les personnes concernées auront droit à un recalcul et un remboursement des montants retenus de trop ?¬Montants de pension versés pour le mois d'avril 2023¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬14/04/2023¬Contrairement à ce qui est avancé par l’honorable Députée dans sa question parlementaire, les calculs des pensions du mois d’avril 2023 effectués par la Caisse nationale d’assurance pension (CNAP) sont corrects. Aucune erreur de calcul n’a été détectée lors de la détermination des montants de pension pour le mois d’avril 2023.|Les « différences » au niveau des montants dus s’expliquent par plusieurs facteurs, y compris par les situations personnelles qui sont à la base des calculs.|En effet, plusieurs facteurs peuvent avoir influencé les pensions du mois d’avril 2023, notamment :|– l’application de l’article 230 du Code de la sécurité sociale qui prévoit un recalcul avec effet au 1er avril de la pension de vieillesse anticipée, de la pension d’invalidité ou de la pension de survie en cas de concours avec un revenu professionnel ou un revenu de remplacement ;|– l’application de la nouvelle cote indiciaire de 921,40 points ;|– la fin du crédit d’impôt énergie (CIE), remplacé par le crédit d’impôt conjoncture (CIC) qui sera applicable rétroactivement au 1er janvier 2023 ;|– un changement de situation personnelle ayant un impact sur la classe d’imposition.|Concernant le CIE, cette mesure était dès le départ limitée dans le temps et son échéance était donc connue depuis sa mise en application. La fin de cette mesure – qui sera remplacée par le « crédit d’impôt conjoncture » avec effet rétroactif au 1er janvier 2023 – peut en effet expliquer une différence au niveau des montants des pensions les plus basses tel qu’expliqué dans le communiqué du Ministère de la Sécurité sociale du 29 mars 2023 : https://mss.gouvernement.lu/fr/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2023%2B03-mars%2B29-adaptations-pensions-avril.html.|D’autres adaptations des montants nets versés peuvent également résulter de variations du taux d’imposition, notamment dues à un changement de la classe d’imposition, ou d’un autre élément (p. ex. crédit d’impôt) signalé à la CNAP par l’Administration des contributions directes.|Quant aux taux de cotisations légales appliqués sur les pensions, il y a lieu de préciser que pour les bénéficiaires d’une pension personnelle et d’une pension de survie auprès de la CNAP, le total des cotisations sociales – et d’ailleurs des impôts – dû pour les deux pensions est mis en compte intégralement sur une seule pension, en principe la pension personnelle. Il y a donc lieu de comparer le montant des cotisations dues à l’intégralité du montant combiné des pensions et non d’une seule pension.|En conclusion, les dispositions légales, plus précisément en ce qui concerne les taux des cotisations sociales, ont été correctement appliquées par la CNAP.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25501¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/087/276879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/120/277204.pdf
7864¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬04/04/2023¬Wéi RTL den 3. Abrëll gemellt huet, gouf et „rezent“ am Süde vum Land Perquisitioune wéinst Finanzéiere vun Terrorismus. An engem Communiqué huet de Parquet matgedeelt, datt d’Sektioun „antiterrorisme“ vun der Police judiciaire Perquisitioune bei 4 Leit doheem gemaach hätt. Dës gi verdächtegt, enger weiderer Persoun, déi vu sech behaapt, enger terroristescher Beweegung unzegehéieren, Fongen zoukomme gelooss ze hunn. D’Enquête leeft nach. Zwee Leit wieren an Untersuchungshaft gesat ginn. Eng drëtt Persoun steet ënner Contrôle judiciaire. Déi dräi Verdächteg sinn inculpéiert wéinst Finanzement vun Terrorismus.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Premier- a Staatsminister stellen:|1. Wéi schätzt den Här Premier- a Staatsminister déi uewe genannten Enquête mat Perquisitioun am Süde vum Land sécherheetspolitesch an?|2. Kann den Här Premier- a Staatsminister eis soen, ob et sech hei ëm Eenzelfäll handelt, oder ass de Problem vum Finanzement vum Terrorismus ee Phenomeen, deen am Moment un Envergure gewënnt?|3. Kann den Här Premier- a Staatsminister eis doriwwer eraus iwwer déi allgemeng terroristesch Bedroung hei am Land informéieren? Ass dës Gefor a leschter Zäit éischter méi grouss oder méi kleng ginn? Wat gedenkt d’Regierung, heigéint politesch ze ënnerhuelen?¬Financement du terrorisme au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬03/05/2023¬D’Justizautoritéite confirméieren de Communiqué de presse, deen no de Perquisitiounen am Süde vum Land wéinst Finanzéiere vun Terrorismus gemaach ginn ass. Wéi am Communiqué vum Parquet scho matgedeelt gouf, leeft aktuell eng Enquête wéinst Finanzement vun Terrorismus. Zum jëtzegen Zäitpunkt kann een awer net dovun ausgoen, dass et sech heibäi ëm ee Phenomeen handelt, deen un Envergure gewënnt.|D’Lag vun der Bedroung am Beräich Terrorismus a gewaltbereeten Extremismus gëtt vum Koordinéierungsgrupp fir d’Lutte géint den Terrorismus reegelméisseg analyséiert, dëst opgrond vun der Evaluatioun vun der Geforelag duerch den SRE, zesumme mat de verschiddenen zoustännegen nationalen Acteuren. Lëtzebuerg ass momentan mat engem Niveau de menace 2 konfrontéiert, wat bedeit, datt een et, mat Bléck op d’Sécherheetssituatioun am internationale Kontext, mat enger reeller mee abstrakter Menace ze dinn hunn, an deem Sënn, datt eis Sécherheets-servicer keng Informatiounen iwwert eng konkreet Menace fir eng Cible op eisem Territoire hunn. Déi zoustänneg Autoritéite wäerten d’Evolutioun vun der Situatioun kontinuéierlech suivéieren an analyséieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25502¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/104/277042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/017/278177.pdf
7865¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬03/04/2023¬Mengen Informatiounen no wier de Montant, deen am Kader vun der Mammerent vum Fonds national de solidarité (FNS) ausbezuelt gëtt, dëse Mount e gutt Stéck manner héich ewéi de Mount virdrun.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Aus wéi engem Grond ass de Betrag vun der Mammerent dëse Mount méi niddereg?|– Huet dëst eppes mam Auslafe vum Steierkreditt ze dinn?|– Wa jo, wier et net noutwendeg, d’Leit doriwwer ze informéieren?¬Mammerent¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/05/2023¬Wéi den Här Deputéierten et richteg indiquéiert huet, ass de Betrag vun der Mammerent wéinst dem Auslafe vum Crédit impôt énergie (CIE) méi niddereg fir de Mount Abrëll 2023 wéi fir de Mount Mäerz 2023. Et ass awer ze bemierken, datt d’Mammerent och wéinst engem anere Facteur kann änneren (Changement vum Taux d’impôt), mee am Prinzipp ass déi Reduktioun vun der Mammerent am Abrëll op d’Ofschafung vum CIE zréck-zeféieren.|De Fonds national de solidarité (FNS) huet och säin Internetsite diesbezüglech aktualiséiert, fir de Leit déi néideg Informatiounen zougänglech ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25503¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/089/276892.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/017/278179.pdf
7866¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/04/2023¬Wéi een an engem Artikel vum „Tageblatt“ vum 30. Mäerz 2023 („Unmoralisch bis illegal“) noliese konnt, gëtt et hei am Land Chargé-de-coursen, déi scho säit zwanzeg Joer am Lëtzebuerger Schoulsystem aktiv sinn, ouni jeemools e CDI ënnerschriwwen ze hunn. Dat verstéisst zwar a priori net géint de Code du travail, wou et am Art. L. 122-5 Paragraf 3 heescht:|« Par dérogation aux dispositions du présent article, peuvent être renouvelés plus de deux fois, même pour une durée totale dépassant vingt-quatre mois, sans être considérés comme contrats de travail à durée indéterminée, les contrats de travail à durée déterminée conclus [...] entre l’État ou la commune, d’une part, et le chargé de direction d’une classe de l’éducation préscolaire ou de l’enseignement primaire, le chargé d’éducation des lycées, l’agent socio-éducatif d’une administration ou service dépendant du département de l’éducation nationale, le chargé de cours du service de la formation des adultes, le chargé de cours du service de la formation professionnelle et le chargé de cours du Centre de langues Luxembourg, le chargé de cours des instituts et services de l’Éducation différenciée et le chargé de cours du Centre de logopédie d’autre part [...]. »|D’Verfassungsgeriicht huet awer an engem Urteel vun 2006 festgehalen, dass dëse Passage aus dem Code du travail géint d’Lëtzebuerger Verfassung verstéisst mam Argument, datt laut Verfassung all d’Lëtzebuerger virum Gesetz gläich sinn (Art. 11). De Ministère huet sech allerdéngs bis elo ni un dëst Urteel vum Verfassungsgeriicht gehalen, ënner dem Virwand, datt d’Urteeler vun dëser héijer Kierperschaft bis zum Gesetz vum 15. Mee 2020 iwwer d’Reform vum Verfassungsartikel 95 net bindend waren.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. An der neier Verfassung, déi den 1. Juli a Kraaft triede wäert, steet am Artikel 112 (8): « Les dispositions des lois déclarées non conformes à la Constitution par un arrêt de la Cour constitutionnelle cessent d’avoir un effet juridique le lendemain de la publication de cet arrêt dans les formes prévues pour la loi, à moins que la Cour constitutionnelle n’ait ordonné un autre délai. » Wäert d’Regierung am Hibléck op dëse Passus an der neier Verfassung d’Urteel vum Verfassungsgeriicht aus dem Joer 2006 an deem Sënn respektéieren, datt all Chargé de cours vum 1. Juli un no enger bestëmmter, kloer festgesater Frist e CDI kritt? Wann nee, mat wéi engen Argumenter wäert d’Regierung déi jëtzeg Praxis am Zesummenhang mat den Aarbechtskontrakter vun de Chargé-de-coursë fortsetzen?|2. Am selwechten Artikel vum „Tageblatt“ heescht et: „Schlimmer sei jedoch, dass auch Personen ohne Arbeitsvertrag vor eine Schulklasse gestellt werden. [...] In den Internationalen Schulen kommt es regelmäßig vor, dass viele Lehrkräfte über mehrere Monate nicht krankenversichert seien und kein Gehalt erhalten, weil die Arbeitspapiere nicht fertig sind.“ Kann den Här Minister dës Ausso confirméieren? Wa jo, leien dem Här Minister Zuele vir, wéi vill Chargé-de-coursen am Ablack ouni Aarbechtskontrakt hei am Land Schoul halen?¬Chargés de cours dans l'enseignement fondamental¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/05/2023¬|ad 1. Et ass richteg, datt déi nei Verfassung an hirem Artikel 112 (8) virgesäit, datt déi legal Dispositiounen, déi duerch en Urteel vun der Cour constitutionnelle eng Verfassungswiddregkeet presentéieren, den Dag no der Publikatioun keng juristesch Effekter méi virweisen. Den Artikel L. 122-5 Paragraph 3 Punkt 4 vum Code du travail, agefouert vun der Loi du 31 juillet 2006 portant introduction d’un Code du travail, baséiert um Artikel 17 vun der Loi modifiée du 24 mai 1989 sur le contrat de travail.|D’Verfassungsgeriicht huet an engem Urteel vum 20. Oktober 2006 festgehalen, datt den Artikel 17 vun der Loi modifiée du 5 juillet 1991 portant dérogation à la loi du 24 mai 1989 sur le contrat de travail géint den Artikel 10bis vun der Verfassung verstéisst. An der Suite koum et zu enger Rektifikatioun vum Artikel L. 122-5 Paragraph 3 Punkt 4, duerch en neit Gesetz vum 22. Dezember 2006; also posterieurement zum Urteel vum Ver-fassungsgeriicht.|En l’état actuel betrëfft d’Urteel vun Oktober 2006 de fréieren Artikel 17. En Urteel, dat d’Verfassungskonformitéit respektiv d’Verfassungswidder-gkeet vum neie Contenu vum Artikel L. 122-5 constatéiert, sou wéi en zanter Dezember 2006 en vigueur ass, gëtt et also net.|D’Verfassungskonformitéit kann nëmme vum Verfassungsgeriicht festgestallt ginn. Et steet der Regierung net zou, sech engem Geriicht ze substi-tuéieren. Den aktuellen Artikel L. 122-5 ass e legal gestëmmten Artikel, dee ganz regulär déi legislativ Prozedur duerchlaf huet an als solche muss vun der Regierung applizéiert ginn.|ad 2. Et ass falsch ze behaapten, datt verschidden Enseignanten ouni Aarbechtsvertrag Schoul halen. All Chargé de cours huet en Aarbechtsvertrag. Ouni sou e Vertrag dierf keen Agent beim Staat ufänken ze schaffen. Allerdéngs kann eréischt eng Pai vum Centre de gestion du personnel et de l’organisation de l’État (CGPO) ausbezuelt ginn, wann d’Dossiere komplett sinn; also net nëmmen de Vertrag ënnerschriwwen ass, mee och all déi administrativ Pabeieren un déi zoustänneg Administratioun transferéiert goufen. De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend huet do net ëmmer Afloss op den zäitlechen Oflaf, dëst hänkt och dacks vun externe Facteuren of (Reaktivitéit vun den Agenten, déi néideg Dokumenter ofzeginn).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25504¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/091/276917.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/061/278619.pdf
7867¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/04/2023¬DG Justice and Consumers vun der Europäescher Kommissioun huet ee Bréif un d’Memberlänner geschéckt zum Theema „use of spyware in or by Member States“. An dësem Kontext goufe Saache gefrot wéi:|„1. For what purpose is the use of spyware permitted under national law:|a. criminal law enforcement?|b. national security?|c. any other purpose (please specify)?|2. Please list all authorities which are permitted by national law to use or authorise the use of spyware.“|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Fro stellen:|– Kann d’Ministesch mir d’Äntwerten, déi Lëtzebuerg der EU-Kommissioun am Kader vun dësem Bréif zoukomme gelooss huet, ginn?¬Logiciels espions au Luxembourg¬FR+LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬28/04/2023¬D’Regierung huet der Europäescher Kommissioun follgend Äntwerten op hire Questionnaire ginn:|« |1. For what purpose is the use of spyware permitted under national law:|a. criminal law enforcement?|L’article 88-1 du Code de procédure pénale accorde le pouvoir au juge d’instruction d’ordonner, dans des circonstances exceptionnelles, pour des infractions graves et sous un contrôle très strict, l’utilisation de moyens techniques,|1° de surveillance et du contrôle des télécommunications ainsi que de la correspondance postale ;|2° de la sonorisation et de la fixation d’images de certains lieux ou véhicules ;|3° de la captation de données informatiques.||Les mesures prévues à l’endroit de l’article 88-1 du Code de procédure pénale ne peuvent être ordonnées par le juge d’instruction uniquement et exclusivement dans le cadre de faits d’une gravité particulière emportant une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à deux ans d’emprisonnement, et à l’encontre de personnes poursuivies pour des actes de terrorisme et de financement de terro-risme ainsi que pour des crimes et délits contre la sûreté de l’État.|b. national security?|Oui – veuillez vous référer à la réponse à la question 3.|c. any other purpose (please specify)?|/|2. Please list all authorities which are permitted by national law to use or authorise the use of spyware.|a) La police grand-ducale après ordonnance du juge d’instruction conformément à l’article 88-1 du Code de procédure pénale.|b) Le Service de renseignement de l’État en vertu de la loi modifiée du 5 juillet 2016 portant réorganisation du Service de renseignement de l’État{	<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2016/07/05/n8/jo>https://legilux.public.lu/eli/etat/leg/loi/2016/07/05/n8/jo</A>}.|3. If your reply to question 1 b) is affirmative, please specify:|a. the definition of national security or the criteria used to define the scope of national security;|b. the relevant legislation that governs the processing of data for national security purposes;|c. which bodies supervise the use of spyware by public authorities (e. g. internal oversight within national security authorities; external oversight by administrative bodies, independent authorities, courts or the national parliament, etc.).|La loi précitée du 5 juillet 2016 définit clairement la mission du Service de renseignement de l’État (SRE) et délimite également de manière précise le contexte dans lequel celle-ci pourra s’exercer : la présence d’une menace ou d’un risque de menace pour la sécurité nationale, à savoir une activité susceptible de mettre en cause l’indépendance et la souveraineté de l’État, la sécurité et le fonctionnement des institutions, les droits fondamentaux et les libertés publiques, la sécurité des personnes et des biens, le potentiel scientifique et technique ou les intérêts économiques du Grand-Duché de Luxembourg. Le champ d’application de cette mission s’étend aussi à la sécurité des États étrangers ou des organisations internationales et supra-nationales avec lesquelles le Luxembourg a signé des accords.|La loi précise la nature des menaces potentielles pour la sécurité nationale :|– espionnage et ingérence ;|– extrémisme à propension violente ;|– terrorisme ;|– prolifération d’armes de destruction massive ou de produits liés à la défense et des technologies afférentes ;|– crime organisé et cybermenace dans la mesure où ils se trouvent liés à l’une des menaces précédentes.|Il importe de souligner que la loi précitée exclut explicitement de la mission du SRE toute surveillance politique interne.|Par ailleurs, pour garantir une sécurité juridique aussi bien aux citoyens qu’aux professionnels du renseignement, le SRE est soumis à un contrôle à quatre niveaux, dont trois se situent en amont (niveau politique, niveau administratif et autorités judicaires) et un a posteriori (au niveau parlemen-taire).|4. What are the conditions for the use of spyware under question 1 a), 1 b) and 1 c)? Please explain the type of safeguards that exist under national law (e. g. whether there is a limit on what data can be accessed, on the duration of the measure, on the personal scope, etc.).||ad 1. a)|L’article 88-2 du Code de procédure pénale vise à délimiter le cadre dans lequel le juge d’instruction peut ordonner une des mesures prévues par l’article 88-1 précité.|Les mesures prévues à l’endroit de l’article 88-1 du Code de procédure pénale ne peuvent être ordonnées par le juge d’instruction uniquement et exclusivement dans le cadre de faits d’une gravité particulière emportant une peine criminelle ou une peine correctionnelle dont le maximum est égal ou supérieur à deux ans d’emprisonnement, et, s’agissant de la sonorisation et de la fixation d’images des lieux et véhicules visés à l’article 88-1, paragraphe 2, et de la captation de données informatiques, à l’encontre de personnes poursuivies pour des actes de terrorisme et de financement de terrorisme ainsi que pour des crimes et délits contre la sûreté de l’État.|En ce qui concerne la sonorisation et de la fixation d’images des lieux et véhicules visés à l’article 88-1, paragraphe 2, précité, et de la captation de données informatiques, en tout ou en partie, il doit s’agir d’un ou de plusieurs des faits énumérés ci-après :|« a) crimes et délits contre la sûreté de l’État au sens des articles 101 à 123 du Code pénal ;|b) actes de terrorisme et de financement de terrorisme au sens des articles 135-1 à 135-6, 135-9 et 135-11 à 135-16 du Code pénal ;|2° que des faits déterminés rendent la personne à surveiller suspecte, soit d’avoir commis l’infraction ou d’y avoir participé, soit de recevoir ou de transmettre des informations destinées à l’inculpé ou au suspect ou qui proviennent de lui ;|3° que les moyens ordinaires d’investigation s’avèrent inopérants en raison de la nature des faits et des circonstances spéciales de l’espèce. »|L’article poursuit que « (3) La décision du juge d’instruction est écrite et contient, sous peine de nullité, les mentions suivantes :|1° la motivation spéciale d’après les éléments de l’espèce et par référence aux conditions indiquées au paragraphe 2 ;|2° le nom ou, s’il n’est pas connu, une description aussi précise que possible de la ou des personnes visées par les mesures ordonnées ;|3° la manière dont les mesures seront exécutées ;|4° la période durant laquelle les mesures pourront être exécutées au regard des dispositions du paragraphe 4 ;|5° le nom et la qualité de l’officier de police judiciaire qui procède à l’exécution de l’enquête. »||L’article 88-2, paragraphe 4, délimite le champ d’application temporel desdites mesures en imposant qu’elles doivent être levées dès qu’elles ne sont plus nécessaires. Elles cessent de plein droit un mois à compter de la date de l’ordonnance. Elles peuvent toutefois être prorogées chaque fois pour un mois, sans que la durée totale puisse dépasser un an, par ordonnance motivée du juge d’instruction, approuvée par le président de la chambre du conseil de la Cour d’appel qui statue dans les deux jours de la réception de l’ordonnance, le procureur général d’État entendu en ses conclusions.|La mesure ne peut, à peine de nullité, être ordonnée à l’égard d’un inculpé après son premier interrogatoire par le juge d’instruction et celle ordonnée antérieurement cesse ses effets de plein droit à cette date (article 88-2, paragraphe 5).|L’article 88-2, paragraphe 6, interdit, sous peine de nullité, d’ordonner les mesures précitées à l’égard d’une personne liée par le secret professionnel au sens de l’article 458 du Code pénal, à moins qu’elle ne soit elle-même suspecte d’avoir commis l’infraction ou d’y avoir participé.|Conformément à l’article 88-2, paragraphe 6, alinéa 3, « la mise en place du dispositif technique mentionné aux paragraphes 2 et 3 de l’article 88-1 ne peut, à peine de nullité, être réalisée dans les locaux utilisés à des fins professionnelles, le domicile ou ses dépendances au sens des articles 479, 480 et 481 du Code pénal ou le véhicule d’un avocat, d’un médecin, d’un journaliste professionnel ou d’un éditeur, ces deux derniers termes compris au sens défini par la loi modifiée du 8 juin 2004 sur la liberté d’expression dans les médias, ou concerner les systèmes automatisés de traitement de données se trouvant dans ces lieux ».|L’article 88-4 précise encore que « les enregistrements des télécommunications, conversation, images ou données informatiques et les correspon-dances postales interceptées sont détruits, à la diligence du procureur d’État ou du procureur général d’État, à l’expiration du délai de prescription de l’action publique. En cas de décision d’acquittement, ils sont détruits immédiatement après que la décision est coulée en force de chose jugée. En cas de condamnation, ils ne sont pas détruits. »|ad 1. b)|La mise en œuvre des moyens et mesures de recherche prévus aux articles 7(1), 7(2) et 8 (1)c de la loi modifiée du 5 juillet 2016 portant réorganisation du Service de renseignement de l’État est soumise à des conditions strictes et à des critères précis. La mise en œuvre doit être conforme à trois principes essentiels, qui sont la légitimité, la proportionnalité et la subsidiarité. Cette démarche vise à allier professionnalisme dans la prévention de menace à un haut niveau de protection de l’individu et de sa sphère privée.|Les mesures doivent ainsi viser des personnes physiques ou morales, identifiées ou identifiables.|La surveillance et le contrôle des télécommunications (article 7(1) de la Loi SRE) est limitée à un délai de 3 mois à compter du jour où elle a été ordon-née par le Comité ministériel, après assentiment de la commission spéciale de magistrats, sur demande écrite du directeur du SRE. Elle peut être renouvelée dans les mêmes conditions de forme et de fond.|La mesure cesse également en cas de transmission du dossier au procureur d’État compétent dans les limites des faits communiqués.|La mesure de repérage des données relatives au trafic, y compris l’identification des correspondants, et de toutes les formes de communication, ou à la localisation de l’origine ou de la destination de ces communications (article 7(2) de la Loi SRE) est limitée à une période maximale de 6 mois précédant ou suivant la date à laquelle elle a été ordonnée par le Comité ministériel, après assentiment de la commission spéciale de magistrats, sur demande écrite du directeur du SRE.|Elle peut être renouvelée dans les mêmes conditions de forme et de fond.|La mesure d’interception à la source visée à l’article 8(1)c de la Loi SRE obéit aux mêmes principes précités, et est soumise aux conditions cumulatives suivantes :|– Les moyens et mesures de recherche dont dispose le SRE en vertu des articles 5, 6 et 7 s’avèrent inopérants en raison de la nature des faits et des circonstances spécifiques de l’espèce.|– Il s’agit d’un ou plusieurs faits qui revêtent un degré de gravité caractérisé.|– Les faits ont trait soit à des activités d’espionnage, soit à des activités de prolifération d’armes de destruction massive ou de produits liés à la défense et de technologies y afférentes, soit à des activités de terrorisme.|La mesure permet d’accéder au(x) système(s) informatique(s) susceptible(s) d’être utilisé(s) par une personne ou plusieurs personnes visées par les moyens et mesures de recherche, afin de|– rechercher de manière ciblée des renseignements nécessaires à l’exécution d’une des missions définies au premier alinéa ou de|– surveiller et contrôler des communications dont l’interception technique n’est pas possible moyennant les réseaux normaux de télécommunication et à ce titre y installer un dispositif technique ou informatique non permanent d’une durée n’excédant pas le délai de trois mois.|Les moyens et mesures de recherche susvisés sont ordonnés par le Comité ministériel sur demande écrite du directeur du SRE et après l’assentiment de la commission spéciale selon la procédure inscrite à l’article 7.|5. Please specify if the use of spyware for purposes under question 1 a), 1 b) and 1 c) requires prior authorisation by a court or an independent admi-nistrative authority. If yes, please explain:|a. the circumstances where prior authorisation is required and any criteria allowing the authorisation to be issued;|b. which court or independent administrative authority provides the authorisation;|c. whether the court or the independent administrative authority has access to all information relating to the request for prior authorisation.|ad 1. a)|Veuillez vous référer aux réponses aux questions 1. a) et 4.|ad 1. b)|Les moyens et mesures de recherche prévus aux articles 7-8 de la loi précitée du 5 juillet 2016 sont ordonnés par le Comité ministériel du rensei-gnement, composé de membres du Gouvernement, sur demande écrite du directeur du SRE et après l’assentiment d’une commission spéciale composée de magistrats, à savoir le président de la Cour supérieure de justice, le président de la Cour administrative et le président du tribunal d’arrondissement de Luxembourg.|6. Are there any transparency requirements with respect to the use of spyware (e. g. reporting obligations to Parliament or oversight bodies on the use of spyware, public reporting on statistics, etc.)? Please specify the transparency requirements under question 1 a), 1 b) and 1 c).|La mesure de la captation de données informatiques ne peut être ordonnée uniquement dans l’exercice des missions de protection de la sécurité nationale et de la sûreté de l’État et dans le dans le cadre d’un dispositif de contrôle strictement réglementé.|Il importe également de rappeler que la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale s’applique également à la Police grand-ducale.|Les activités du Service de renseignement de l’État sont soumises au contrôle d’une commission de contrôle parlementaire. La commission de contrôle parlementaire est informée d’office tous les six mois des mesures de surveillance et de contrôle des communications ordonnées par le comité minis-tériel du renseignement, à la demande du SRE.|7. Please specify:|a. whether there is any requirement to notify the concerned individual(s), once there is no longer a risk to national security;|b. what remedies are available to an individual who was subject to surveillance by means of spyware (e. g. judicial redress, administrative redress such as lodging a complaint to ombudspersons or oversight bodies);|c. whether the administrative or judicial remedy examines the lawfulness of such a measure including whether the purposes specified in question 1 were invoked legitimately.|Conformément à l’article 88-4, paragraphe 6, du Code de procédure pénale, « [l]a personne surveillée par un moyen technique au sens de l’article 88-1, paragraphe 1er, […] sont, pour autant qu’ils n’ont pas la qualité d’inculpé ou de partie civile, informés par le juge d’instruction de la mesure ordonnée ainsi que de leur droit de former un recours en nullité sur base et dans les conditions de l’article 126 au moment de la dernière inculpation intervenue dans l’instruction préparatoire en question ou, lorsque l’instruction préparatoire est clôturée par le juge d’instruction sans inculpation, au moment de cette clôture. »|Puis, le paragraphe 7 de l’article 88-4 du Code de procédure pénale permet au procureur d’État de « former appel dans tous les cas des ordonnances du juge d’instruction conformément à l’article 133 ».|Concernant le SRE, l’autorité de contrôle instituée par l’article 3 de la loi du 1er août 2018 portant organisation de la Commission nationale pour la protection des données et du régime général sur la protection des données est compétente pour contrôler et vérifier le respect par le SRE des dispo-sitions légales, en vertu de l’article 39 de la loi du 1er août 2018 relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel en matière pénale ainsi qu’en matière de sécurité nationale.|L’article 13 de la loi précitée règle le droit d’accès par la personne concernée. Ainsi cette personne a le droit d’obtenir du responsable du traitement la confirmation que des données à caractère personnel la concernant sont ou ne sont pas traitées. Selon l’article 14, le responsable du traitement peut néanmoins limiter, entièrement ou partiellement, le droit d’accès de la personne concernée, notamment afin de protéger la sécurité nationale. En outre, la personne concernée a le droit de demander la rectification ou l’effacement des données à caractère personnel relatives à elle, ainsi que la limitation du traitement de ces données (art. 15) en cas d’inexactitude de données, ou de violations de dispositions légales inhérentes à la pro-tection des données personnelles, ou de respect d’une obligation légale pour le responsable de traitement.|En vertu de l’article 16, les droits de la personne concernée peuvent être exercés par l’intermédiaire de l’autorité de contrôle compétente, à savoir la Commission de nationale pour la protection des données (CNPD). »¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25505¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/094/276941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277997.pdf
7868¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/04/2023¬Wéi een am Reporter.lu Artikel „Family business im Bildungsministerium“ konnt liesen, gouf et nawell eng Rei Ongereimtheete bei der Entwécklung vun der E-Bichelchen-App. Esou steet de Verdacht vu Vetternwirtschaft am Raum.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Am Artikel gëtt den Entwéckler vun der App, de Loris Wilwert, un, dass d’„Konzeptausarbeitung der Web-App bereits im Vorfeld von einer anderen Firma durchgeführt [wurde]“.|Wéi eng aner Firma war dëst? Krut déi 2. Firma, déi eng Offer eraginn hat, och Zougang zu dësen Informatiounen?|2. Wéi ee Service hat d’initial Konzeptausaarbechtung an Optrag ginn?|3. Wéi vill Geld ass un dës éischt Firma bezuelt gi fir hir Aarbecht?|4. Och am Artikel ze liesen ass:|„Da die Abteilung von der Existenz von Apporix wusste, habe man anschließend Loris Wilwert gebeten, ein Angebot einzureichen, so das Ministerium gegenüber Reporter.lu.“|Ass et üblech, dass den Educatiounsministère Firme freet, fir Offeren anzereechen? Wa jo, a wat fir Kontexter gëtt dëst gemaach an unhand vu wéi enge Krittäre gëtt entscheet, u wéi eng Firmen een eruntrëtt an u wéi eng net?|5. Wéini gouf d’Konzept fir d’E-Bichelchen initial opgestallt an duerch wien?|6. Ass den Terrain (Lycées- oder Grondschouldirektiounen) bei der Ausschaffung vum Konzept mat abezu ginn? Wa jo, a wéi enger Form a wéi oft?|7. Weider ass am Artikel vu Reporter.lu ze liesen:|„Auf Vorschlag der Abteilung für Berufsausbildung des Ministeriums wurde Apporix für die Erstellung einer Web-Applikation ausgesucht.“|Wéi koum den Educatiounsministère dozou, d’Firma Apporix eng éischte Kéier ze engagéieren?|8. Wéi héich war den Ënnerscheed tëscht der Offer vun Apporix an der 2. Firma, déi net zréckbehale ginn ass?|9. Wéi a wéini ass den Educatiounsministère déi éischte Kéier op Apporix oder op d’Persoun vun hirem Gerant opmierksam ginn?|10. Wéi vill huet d’Entwécklung vum E-Bichelchen am Endeffekt kascht?|11. Wéi vill huet d’Prozedur vum Insourcing, bei där de Gerant vun Apporix wärend 6 Méint als externe Mataarbechter beim CGIE agestallt gouf, de Staat kascht?|12. Weess de Minister mëttlerweil, firwat de CGIE-Direkter säi Cabinet net iwwert d’Verbindung tëscht sengem Stellvertrieder an der Firma Apporix opgekläert huet? Wat fir Konsequenzen ergi sech heiraus?|13. Huet de Minister, nodeems en iwwert d’Prozedure beim E-Bichelchen informéiert ginn ass, Abléck an aner Opträg, déi de CGIE geréiert, gefrot? Wa jo, wéi eng?|14. Ënnerhält de Ministère aktuell nach Geschäfts- an/oder Aarbechtsbezéiunge mam Gerant vun Apporix oder der Firma?|15. Haten och aner Servicer vum Ministère Kontakt mam Gerant vun Apporix? Wa jo, a wéi engem Kontext?¬Application "E-Bichelchen"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/05/2023¬Eng Rei vu Froe vum honorabelen Deputéierte betreffen d’Applikatioun eduCarnet. Am Joer 2019 huet de Service de la formation professionnelle (SFP) zesumme mat de Beruffskummeren decidéiert, e Cahier des charges auszeschaffen, fir de Carnet d’apprentissage ze digitaliséieren. D’Firma WILDmotion huet d’Konzept ausgeschafft, dëst am Optrag vum SFP fir e Budget vun 10.296 € TTC. Der Firma WILDmotion war et aus verschiddene firmeninterne Grënn awer net méi méiglech, dëse Projet weiderzeentwéckelen. De CGIE huet dorophi missen innerhalb vu kuerzer Zäit en Developpeur fannen, deen esouwuel zäitlech disponibel wier, wéi och de budgetäre Kader kéint anhalen. Fir d’Entwécklung vun dem eduCarnet waren an der Gestioun vum Projet ronn 50.000 € virgesinn. De CGIE ass op eng Rei vu kommerziellen Acteuren zougaangen, déi awer uginn hunn, den zäitlechen a finanzielle Kader net kéinten anzehalen. Dem CGIE säi Choix ass finalement op d’Firma Apporix gefall, déi d’Entwécklung vun der App eduCarnet op Basis vum Cahier des charges iwwerholl huet fir e Budget vu 50.808 € HTVA.|Generell ass et esou, datt d’Softwareentwécklung vum Educatiounsministère der Kompetenz vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) ënnerläit, deen dofir eng Division études et développements huet. Am Fall, wou keng intern Ressourcë vum CGIE disponibel sinn oder de CGIE keng IT-Kompetenzen an engem bestëmmten Domaine huet, ass et üblech, wann och seelen, datt op eng extern Firma zeréckgegraff gëtt; sou och bei der Entwécklung vum eduCarnet. D’Krittäre sinn heibäi de Präis, d’Kompetenz an d’Disponibilitéit, dëst am Respekt zum Marchéspublics-Gesetz.|Wat d’Entwécklung vum E-Bichelchen ubelaangt, esou gouf déi initial Konzeptaarbecht Mëtt Mee 2022 vum CGIE an d’Weeër geleet. Eng éischt Versioun vum Konzept vum E-Bichelche gouf Mëtt Juni 2022 de Grondschouldirektioune presentéiert. Doropshi gouf en Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff, deen de Projet bis haut reegelméisseg begleet. Bis haut huet dësen Aarbechtsgrupp sech dräimol getraff, weider Reunioune si geplangt. An deem Grupp vertruede sinn d’DG Enseignement fondamental an d’DG Enfance, d’Direktioune vum EF, de CGIE, d’Gewerkschaft SNE an d’SEA-Struk-turen.|Déi reng Entwécklungskäschte vum E-Bichelchen hu sech am Joer 2022 op 46.104 € HTVA belaf. Am Joer 2023 si fir d’Phas vum Insourcing an der Begleedung vum Projet 46.560 € HTVA a Rechnung gestallt ginn. No dem Ofschloss vun dëser Iwwergangsphas ënnerhält den Educatiounsministère keng Relatioune méi mat der uewe genannter Firma.|De Grond, firwat de CGIE-Direkter op de Wee vum Outsourcing gaangen ass, ass, datt am CGIE keng intern Entwéckler iwwer d’Summervakanz disponibel waren. Dofir huet den Direkter d’urgence no enger Léisung gesicht, dëst eenzeg an eleng am Interêt vum Ministère a vum Projet. Vu d’Disponibilitéit, d’Erfarung an de kompetitive Präis, huet de CGIE-Direkter dësen Optrag un Apporix verginn, dëst am Aklang vum Marchés-publics-Gesetz. Weider huet de CGIE-Direkter hei zu kengem Moment en Interessekonflikt gesinn, well de Stellvertrieder vum CGIE-Direkter zu kengem Moment an den Entscheedungsprozess mat agebonne war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25506¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/094/276942.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/061/278617.pdf
7869¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬05/04/2023¬Le Danemark a récemment inauguré un site de stockage de dioxyde de carbone à 1.800 mètres sous la Mer du Nord. La particularité de ce site est sa capacité à stocker du CO2 venu de loin, notamment de la Belgique et, à l’avenir, le CO2 émis par l’industrie des régions de l’ouest et du sud-ouest de l’Allemagne. Des projets comparables sont en cours de développement dans d’autres pays riverains de la Mer du Nord dont la Norvège.|Dans ce contexte, l’opérateur du réseau gazier belge développe actuellement un grand Hub à Zeebruges reliant la Belgique à la Norvège pour transporter le CO2 capté chez les émetteurs vers des lieux de stockage. Ce même opérateur a également lancé la construction d’un réseau de transport de CO2 en Belgique et signé un partenariat pour la création d’un corridor pour transporter le CO2 capturé sur des sites industriels du sud de l’Alle-magne jusqu’à Zeebruges afin de l’exporter vers des sites de stockage en Mer du Nord.|Le Gouvernement luxembourgeois appelle à renoncer à ces technologies de capture et de stockage de carbone (à l’exception des puits forestiers et agricoles) et annonce dans le PNEC (2020-2030) de continuer « ... à encourager la Commission européenne à adopter une stratégie fiable et globale dans le cadre de l’objectif d’émissions nettes nulles en Europe d’ici 2050 au plus tard et à opter pour une politique de renonciation en ce qui concerne la promotion de l’énergie nucléaire, du charbon, du fracking (fracturation hydraulique) et de la capture et du stockage du dioxyde de carbone. »|Vu l’impact écologique peu évalué de ce type de solution et considérant l’interconnexion importante voire l’intégration du marché gazier luxembour-geois avec le réseau belge, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire :|1) Monsieur le Ministre est-il en échange avec les autorités belges concernant la création d’un réseau de transport et de terminalling du CO2 ?|2) Monsieur le Ministre est-il en mesure de me dire si le réseau en élaboration reposera sur des infrastructures de transport présentes au Luxembourg notamment pour le transport du CO2 en provenance de l’Allemagne du Sud ?|3) Est-il envisagé de construire des infrastructures y relatives sur le territoire luxembourgeois ? Le Luxembourg respectivement l’opérateur des réseaux gaziers luxembourgeois pourraient-ils être contraints à contribuer au financement de cette infrastructure de transport ?|4) Monsieur le Ministre a-t-il déjà eu des échanges avec des représentants de l’industrie luxembourgoise en vue d’un accès aux sites de stockage de CO2 développés en Mer du Nord ?|5) Comment Monsieur le Ministre se positionne-t-il par rapport au processus de ratification de l’amendement au Protocole de Londres visant à permettre l’exportation offshore de CO2 pour un enfouissement sous la mer ? Est-il opposé à un assentiment de cet amendement par le Luxembourg ?|6) Le Gouvernement maintient-il sa position critique par rapport aux technologies de captage et de stockage de CO2 et s’engage-t-il à y renoncer à l’avenir ?¬Stockage et transport de dioxyde de carbone¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬16/05/2023¬|ad 1) Dans le cadre d’échanges bilatéraux entre les ministères belge et luxembourgeois en charge de l’énergie et des gestionnaires de réseau de transport de gaz naturel belge (Fluxys) et luxembourgeois (Creos) concernant le développement d’un réseau européen de l’hydrogène connectant le Luxembourg au réseau belge planifié, Fluxys et le ministère fédéral belge ont informé à plusieurs reprises leurs contreparties de la planification parallèle d’infrastructure hydrogène avec une infrastructure CO2. Ces informations ont également été véhiculées lors de travaux au niveau du groupe de travail hydrogène du Benelux et au cours du programme de travail SG4 « hydrogène » du Forum pentalatéral de l’énergie. Dans une réunion récente de ce forum dédié à l’infrastructure hydrogène, Fluxys a réitéré ses plans de continuer leurs travaux en relation avec une infrastructure de transport de CO2. Sous le lien suivant – https://www.fluxys.com/en/energy-transition/hydrogen-carbon-infrastructure/carbon_preparing-to-build-the-network Fluxys donne plus de détails sur leur projet.|ad 2) Des informations publiquement disponibles, on peut déduire que le projet de Fluxys se trouve dans une phase de manifestation à intérêt qui se concentre sur le territoire belge. Bien que le projet, dans une phase ultérieure, se propose de prévoir également des interconnexions vers ses pays voisins, y inclus le Luxembourg, aucune démarche concrète n’a été entreprise à ce jour. Il semble donc être précoce de pouvoir répondre si un tel réseau reposerait sur des infrastructures de transport présentes au Luxembourg.|ad 3) Pour les raisons évoquées à la réponse à la question précédente, il semble donc être précoce de pouvoir répondre s’il est envisagé de construire des infrastructures y relatives sur le territoire luxembourgeois.|ad 4) Dans le cadre d’une étude sur la décarbonation de l’industrie qui a été menée en 2022 pour identifier les potentiels de décarbonation existants et futurs afin de s’aligner sur les ambitions visant la neutralité climatique d’ici 2050 au plus tard, lors d’échanges organisés avec différents acteurs, le côté industrie avait fait référence au potentiel théorique existant, mais sans indication d’un intérêt précis.|ad 5) Le Luxembourg favorisera une approche de coopération et de concertation au niveau européen.|ad 6) Alors qu’il maintient sa position critique par rapport aux approches qui misent uniquement sur la séquestration géologique du CO2, le Gouver-nement reconnait le rôle potentiel du captage et de la valorisation du dioxyde de carbone pour accélérer la décarbonation. C’est pourquoi des références au captage et à utilisation de carbone ont été intégrées dans l’avant-projet du PNEC, notamment pour ce qui est de l’analyse du besoin, du potentiel et de la faisabilité technico-économique des technologies de « carbon capture and utilisation (CCU) » respectivement de « direct air capture (DAC) » (mesure n° 522 de l’avant-projet du PNEC).||Dans ce contexte, il y a lieu de renouveler la position critique du Gouvernement par rapport au stockage géologique. Rappelons aussi que le stockage de CO2 est interdit au Grand-Duché de Luxembourg (loi du 27 août 2012 relative au stockage géologique du dioxyde de carbone).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25507¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/096/276961.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/064/278640.pdf
7870¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/04/2023¬De CGDIS stellt sech zesummen aus fräiwëllegen an haaptberuffleche Pompjeeën. Heibäi sollen déi Haaptberufflech hëllefen, fir den Déngscht vum CGDIS ronderëm d’Auer kënnen ze garantéieren. Hei si CISen opgelëscht, déi méi wéi 3 Asätz den Dag fueren.|Wann een sech d’Zuelen aus dem PNOS an aus der Äntwert vun der Inneministesch op d’parlamentaresch Fro N° 7628 méi genee ukuckt, dann erkennt een, a wéi engen Zenteren (CIS) d’Asazzuelen an d’Luucht gaange sinn an a wéi engen Zenteren d’Zuel u professionelle Pompjeeën erop- oder erofgaangen ass. Esou weisen d’Zuelen, dass an deene meeschten Zenteren d’Zuel vun den Asätz an d’Luucht gaangen ass a just an den Zentere Beetebuerg a Käerjeng-Péiteng se liicht erofgaange sinn.|Kuckt ee parallell dozou d’Entwécklung vun de Beruffspompjeeën iwwert deen Zäitraum, esou ass festzestellen, dass an allen Zenteren d’Unzuel un haaptberuffleche Pompjeeën eropgaangen ass, mat Ausnam vum CIS Beetebuerg, dee vun 9 op 0 professionell Pompjeeën erofgaangen ass, oder Käerjeng-Péiteng, wou et keng Ännerung gouf.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi huet d’Besetzung vun den Déngschtlëschten op den Ambulanze vun 2018 op 2022 an de jeeweilegen Zentere variéiert, opgelëscht no fräiwëllegen a beruffleche Pompjeeën?|Ass d’Variatioun vun den Asazzuelen duerch eng Verschibung vun de professionelle Pompjeeën ze erkläre respektiv duerch manner/méi besate Gefierer?|2. Betreffend de CIS Beetebuerg:|– Wéi kann et sinn, dass en Asazzenter, deen 2018 déi sechstmeeschten Asätz am Land hat, keng Beruffspompjeeë méi huet, déi am CIS affektéiert sinn, an hei den Déngscht besetzen?|– Firwat gouf d’Entscheedung getraff, fir vun 9 op 0 Beruffspompjeeën erofzegoen a fir d’Beruffspompjeeën tëscht Diddeleng a Beetebuerg opze-deelen?|– Am CIS Beetebuerg schafft een Zenterchef haaptberufflech an d’professionell Pompjeeë vum CIS Diddeleng stinn dem CIS Beetebuerg zur Ver-fügung. Wéi ass d’Personal hei opgedeelt? Wéi vill professionell Pompjeeë si jeeweils pro Dag zu Diddeleng oder zu Beetebuerg? Wéi ass dës Op-deelung begrënnt?|3. Wéi ass et ze erklären, dass Zenteren, déi iwwer 5 Asätz den Dag fueren, net op d’Ënnerstëtzung vu Beruffspompjeeë kënnen zeréckgräifen, wärend Zentere mat manner Asätz den Dag hei eng professionell Ënnerstëtzung kréien?¬Personnel du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/05/2023¬D’Affektatioun vum Personal an déi eenzel Asazzentere läit ganz aleng an der Kompetenz vum CGDIS.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25508¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/027/278276.pdf
7871¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬06/04/2023¬¬Kinésithérapie dans le cadre d'une pathologie lourde¬¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬16/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25509¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/059/278593.pdf
7872¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/04/2023¬Eisen Informatiounen no ginn zanter dem Enn vun de Covidrestriktiounen am Fall vun enger Infektioun a verschiddene Klinicke keng Scannere vun de Longe méi gemaach, bis de Patient en negativen Test virweise kann. Dat wier och de Fall, wann den Hausdokter bei engem méi schwéiere Verlaf e Scanner ordonéiert a wann eng Urgence virläit.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|– Kënnt Dir eis Informatioune confirméieren, datt an eenzele Klinicke keng Scannere méi gemaach ginn, bis de Patient en negativen Test virweise kann?|Wa jo, wéi ass dës Mesure begrënnt?|Wa jo, wat solle Risikopatiente maachen, wou den Hausdokter Scanneropname brauch fir auszeschléissen, datt d’Longen ugegraff sinn?¬Scanner thoracique dans le cadre de la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬15/05/2023¬Dem Gesondheetsministère leie keng Informatiounen an deem Sënn vir an d’Spideeler confirméieren, dass et keng Restriktioune wéi beschriwwe gëtt a keng negativ Tester vun de Patiente gefrot ginn, fir e Scanner gemaach ze kréien. Och vusäite vum Gesondheetsministère gëtt et keng Virgaben an deem Sënn. Jee no gesondheetlecher Situatioun vum Patient kann et awer sinn, dass eng Mask muss gedroe ginn. Am Prinzipp entscheet den Dokter, zesumme mam Radiolog an en fonction vun de Symptomer vum Patient, wéi eng Examen opportun sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25510¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276984.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/051/278514.pdf
7873¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬06/04/2023¬Depuis le 1er janvier 2023, les nouveaux biens immobiliers construits ne sont plus équipés de chauffage à gaz. Les nouvelles constructions sont prioritairement équipées de pompes à chaleur tandis que pour les bâtiments plus anciens Monsieur le Ministre préconise des systèmes de chauffage hybride, utilisant des solutions écologiques la plupart du temps et n’employant le gaz ou le mazout qu’en cas de non-viabilité des autres sources d’énergie.|Or, le parc de bâtiments publics représente également une consommation d’énergie importante et en partie fossile.|Partant je voudrais poser à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire des questions à propos des systèmes de chauffage actuellement en place dans le parc immobilier étatique ainsi que des initiatives prévues en vue d’un remplacement des systèmes de chauffage au gaz et au mazout :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer le nombre de bâtiments étatiques (ministères, administrations, établissements publics, etc.) toujours équi-pés d’un système de chauffage au gaz ou au mazout sur la totalité du parc immobilier étatique ?|2) Quelle est la proportion annuelle voire mensuelle des énergies fossiles dans la consommation énergétique totale pour le chauffage des bâtiments étatiques ?|3) De quand date le dernier système de chauffage au gaz et au mazout installé dans un bâtiment étatique nouvellement construit ?|4) Quels systèmes de chauffage écologiques sont mis en place dans les bâtiments étatiques nouvellement construits ?|5) Existe-t-il une stratégie de remplacement des systèmes de chauffage dans les bâtiments étatiques anciens respectivement de mise en place de systèmes écologiques complémentaires afin de réduire la consommation d’énergies fossiles dans les bâtiments publics ?|6) Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre peut-il me donner des indications sur les échéances prévues pour le remplacement de ces chauffages et sur les types de chauffage écologique à prévoir ?¬Systèmes de chauffage dans les bâtiments étatiques¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬30/05/2023¬|ad 1) À l’heure actuelle, le patrimoine de l’Administration des bâtiments publics comprend environ 1.600 bâtiments, dont elle assure l’entretien et la maintenance, à l’exception de quelque 180 maisons d’habitation conventionnées et gérées par la Fondation pour l’accès au logement. Pour ces der-nières, l’administration ne dispose pas de données actuelles.|En ce qui concerne les bâtiments sous gestion technique de l’administration, certains sont raccordés à une même chaufferie ou réseau de chauffage, de sorte qu’environ 760 bâtiments sont alimentés directement par 510 chaufferies au gaz, environ 305 bâtiments par 200 chaufferies au mazout, alors que quelque 140 bâtiments sont raccordés à des réseaux de chauffage urbain fonctionnant au gaz et environ 65 à des réseaux de chauffage urbain à base d’énergies renouvelables avec un appoint au gaz. Les autres bâtiments sont chauffés au bois, à l’aide de systèmes de pompes à chaleur ou d’électricité ou ne sont pas équipés d’installation de chauffage.|ad 2) Étant donné que les frais relatifs aux consommations énergétiques sont pris en charge directement par les occupants des bâtiments, l’Adminis-tration des bâtiments publics ne dispose pas des données requises.|ad 3) La construction la plus récente de l’administration, chauffée par une installation fonctionnant majoritairement au gaz, est le Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff à Sanem. Il dispose également de collecteurs solaires thermiques.|Le dernier système de chauffage fonctionnant au mazout dans un bâtiment nouvellement construit a été mis en service en 2011 sur le site du Service national de la jeunesse à Larochette.|ad 4) De manière générale, toute nouvelle construction de l’Administration des bâtiments publics est équipée d’un système de pompes à chaleur. Des besoins d’appoint en haute température, comme, par exemple, pour la production d’eau chaude sanitaire, peuvent être assurés par une pompe à chaleur haute température ou une chaudière au bois.|Avec le règlement grand-ducal du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments, une pompe à chaleur a été introduite avec effet au 1er janvier 2023 comme installation de chauffage de référence, c.-à-d. que pour toute nouvelle construction pour laquelle une autorisation de construire est demandée depuis le 1er janvier 2023, un chauffage à base d’énergie fossile n’est plus autorisable.|ad 5) Afin de réduire la consommation d’énergies fossiles au minimum, la stratégie de l’Administration des bâtiments publics consiste à assainir énergétiquement en priorité les bâtiments les plus énergivores avec un remplacement systématique du système de chauffage existant par un systme de chauffage écologique.|En outre, pour les bâtiments de moindre taille, les chaufferies, fonctionnant sur base d’énergies fossiles et arrivant à leur fin de vie, sont remplacées dans la mesure du possible par des systèmes à base d’énergies renouvelables. Dans des cas exceptionnels, le système mis en place peut nécessiter un appoint de chauffage à base d’énergies fossiles.|À noter que dans le cadre de la révision de la directive européenne sur l’efficacité énergétique (EED – Energy Efficiency Directive) attendue pour 2023, il y aura une obligation de rénovation pour certaines catégories de bâtiments du secteur public, tel que décrit dans la mesure n° 303 de l’avant-projet de mise à jour du PNEC (Plan national intégré en matière d’énergie et de climat), tel que présenté en date du 17 avril 2023, voir https://gouverne-ment.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/04-avril/17-pnec.html.|ad 6) Sur base des nouvelles réglementations européennes, l’Administration des bâtiments publics va mettre en œuvre un plan de remplacement des chaudières fossiles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25511¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276985.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/114/279143.pdf
7874¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/04/2023¬Am Joer 2021 goufen zu Lëtzebuerg 8.078 GWh Gas verbraucht, wouvunner 31 Prozent op déi privat Stéit, 62 Prozent op d’Industrie a sechs Prozent op d’Stroumproduktioun entfall sinn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Energieminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister matdeelen, wéi héich de Gasverbrauch zu Lëtzebuerg 2022 insgesamt louch? Falls et zu enger Reduktioun géintiwwer 2021 koum, kann den Här Minister da matdeelen, wéi déi entspriechend Aspuerunge sech op déi eenzel Secteure verdeelen?|2. Falls de Gasverbrauch an der Industrie erofgaangen ass, kann den Här Minister preziséieren, wéi wäit dës Aspuerungen op technologesche Fort-schrëtt zeréckzeféiere sinn a wéi wäit d’Betriber d’Produktioun agestallt hunn, well et net méi rentabel ass?|3. Kann den Här Minister am Sënn vun der Fro virdrun elaboréieren, ob hien en allgemenge Réckgang vun der Industrieproduktioun als éischter virdeel- oder nodeeleg fir d’Lëtzebuerger Land bewäert?¬Évolution de la consommation de gaz naturel au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬15/05/2023¬|ad 1. Am Joer 2022 war de Gasverbrauch vum Land 6.782 GWh{	ILR (2023) : Chiffres clés du marché du gaz naturel}. Par rapport zum Joer virdru gouf domadder 21,45 % manner Gas consomméiert. D’Verdeelung vun dëser Aspuerung op déi verschidde Secteuren ass wéi follgend:|– Clients résidentiels : -21,36 %|– Clients professionnels (< 280 GWh/an) : -2,56 %|– Clients professionnels (> 280 GWh/an) : -46,98 %|– Production électricité/cogénération : -34,7 %|ad 2. Obwuel et eng Reduktioun vu -46,98 % am Gasverbrauch am industrielle Secteur gouf (2022 par rapport zu 2021), ass de PIB am Industrie-secteur laut dem Statec am véierten Trimester 2022 am Verglach mam Joer virdrun nëmmen ëm 6,3 % zréckgaangen. Dës am Verglach mat der Gas-consommatioun relativ kleng Reduktioun weist dorop hin, dass industriell Acteuren d’Zäit fir temporär Maintenanceaarbechten a strukturell Energieeffizienzmoossname genotzt hunn, an dat ouni eng direkt negativ Korrelatioun mat der Valeur ajoutée.|ad 3. D’Industrie ass e wichtegen Acteur hei zu Lëtzebuerg, an de Réckgang vun der Industrieproduktioun ass negativ ze bewäerten. Gläichzäiteg ass d’Entkopplung vun der industrieller Produktivitéit vun Energieconsommatioun – oder an anere Wieder eng verbessert Energieeffizienz vun der Indus-trie – eng positiv an noutwenneg Entwécklung. Fir Betriber, an zemools déi energieintensiv Betriber an dëser Situatioun ze ënnerstëtzen, hu mir als Regierung a Kollaboratioun mat de verschiddenen Acteuren hei zu Lëtzebuerg, eng Rei Hëllefe lancéiert, fir Betriber bei hirer Energietransitioun ze ënnerstëtze respektiv direkt Hëllefen unzebidde fir Betriber, déi mat extreemen Energiekäschte belaascht sinn. D’kierzlech virgestallt Mise à jour vum Plan national intégré en matière d’énergie et de climat beinhalt doriwwer eraus verschidde Mesuren, fir d’Industrie och mëttel- bis laangfristeg weider op dësem Wee ze halen, notamment duerch Investitiounen am Beräich vun der Energieeffizienz an technologesch Léisungen op der Basis vun erneierbaren Energien an am Sënn vun enger Kreeslafwirtschaft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25512¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/098/276987.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/052/278521.pdf
7875¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬07/04/2023¬Le droit à l’avortement – et donc à l’autodétermination physique – de nombreuses femmes est restreint dans plusieurs pays.|En guise de contre-mouvement, d’autres États veulent étendre ce droit ou l’inscrire dans la Constitution|Le Ministère de la Santé a évoqué des discussions en vue d’une révision du droit à l’avortement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quand le groupe de travail prévu pour réviser le droit à l’avortement se réunira-t-il ?|2) Quels acteurs feront partie de ce groupe de travail ?|3) Quels points seront discutés et quand les travaux du groupe de travail devraient-ils être terminés ?|4) Madame la Ministre pense-t-elle qu’une réforme du droit à l’avortement sera mise en œuvre avant la fin de la législature ?|5) Un groupe de travail sur l’établissement de statistiques avait également été annoncé l’année dernière. Ce groupe de travail a-t-il été constitué ? À partir de quand le Ministère de la Santé publiera-t-il des statistiques sur les interruptions de grossesse au Luxembourg ?¬Droit à l'avortement¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/05/2023¬|ad 1) Dans le cadre de l’évaluation de la loi modifiée du 15 novembre 1978 relative à l’information sexuelle, à la prévention de l’avortement clandestin et à la réglementation de l’interruption volontaire de grossesse, il est primordial de procéder à un inventoriage de ladite loi.|Cette analyse devra être entreprise par un groupe de travail, qui se réunira pour la première fois avant la fin du mois de mai, participera à cette ana-lyse en vue de pouvoir dégager des éléments permettant, le cas échéant, d’adapter la loi précitée. Cette analyse portera également sur les législations applicables en matière d’IVG dans nos pays voisins et limitrophes.|ad 2) Le groupe de travail est composé par des représentants des entités suivantes :|– Ministère de la Santé|– Direction de la santé|– Ministère de la Justice|– Collège médical|– Conseil supérieur de certaines professions de santé|– Société luxembourgeoise de gynécologie et d’obstétrique|– Planning familial|ad 3) Il est renvoyé à la réponse sous 1.|ad 4) La réforme se fera à la lumière des réflexions du groupe de travail susmentionné, mais dans les meilleurs délais.|ad 5) Le groupe de travail auquel se réfère l’honorable Député n’a pas encore été constitué.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25513¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/101/277013.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/030/278301.pdf
7876¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/04/2023¬Am Mee 2022 gouf een éischte Rapport zum Pilotprojet vum medezinnesche Cannabis publizéiert. Mëttlerweil ass d’Verschreiwung vu medezinneschem Canabis säit 4 Joer zu Lëtzebuerg méiglech.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Firma gouf ausgewielt, fir de Stockage an d’Liwwerungen un d’Klinicken ze iwwerhuelen? Op Basis vu wat fir enge Krittäre gouf dës Firma ausgewielt?|2. Am Kader vun der Evaluatioun goufe verschidde Problemer mat dem Logiciel „MSCAN“ festgestallt. Dofir sinn d’Auteuren der Meenung, dass e Lien mat dem Persouneregëster an dem MedPerSanitas, dem Regëster vun den Dokteren hei am Land, géif Encodatiounsfeeler verhënneren.|Wéi steet de Ministère (och eng Vue vum Tiers payant généralisé) zu dëser Recommandatioun?|3. An der Äntwert op d’Fro N° 7112 huet d’Madamm Ministesch erkläert:|„Bis op den 30. November 2022 si 6 Fläsche Cannabisueleg aus dem Stock erausgaangen.“|An der Äntwert op d’Fro N° 6171 hat d’Madamm Ministesch erkläert, dass den 30. Mee 2022 ronn 300 Fläschen Ueleg am Stock wieren.|– Wéi vill Fläschen Ueleg si mëttlerweil u Patiente verdeelt ginn?|– Gëllt nach ëmmer eng Limitatioun, fir den Ueleg just un nei Patienten ze verdeelen?|4. Am Rapport gëtt dann och erkläert, wéi d’Verschreiwungen um medezinnesche Cannabis gehandhaabt ginn. Anescht wéi bei normalen Ordonnancen, ginn hei Carnets à souche un d’Doktere verdeelt, déi si och mussen zréckschécken un d’Division de la pharmacie et des médicaments, fir een neie Block ze kréien.|Ass dëse System, dee méi Opwand fir d’Doktere bedeit, bäibehale ginn?|– Wa jo, firwat?|– Wann nee, duerch wat gëtt en ersat?|5. Vu Februar 2019 op Februar 2021 ass eng Hausse vun 360 % vun de Verschreiwunge vu medezinneschem Cannabis festgestallt ginn. Spidolsapdikte kruten an dësem Zäitraum 778 % méi Cannabis geliwwert.|– Wéi huet de Volume u geliwwertem Cannabis säit Februar 2021 bis haut evoluéiert?|– Wéi hunn d’Verschreiwunge säit Februar 2021 evoluéiert?|6. 70 % vun de Patienten hu wärend der Pilotphas ëmmer dee selwechte Produit geholl. Dëst weist, wéi wichteg eng ofgeséchert Liwwerketten ass. Eng Recommandatioun aus dem Rapport ass ganz kloer, fir d’Fournisseuren ze diversifizéieren. D’Gesondheetsministesch an de Landwirtschaftsminister haten an deem Kontext fir Enn 2022 eng juristesch Etude ugekënnegt, fir den Ubau vu medezinneschem Cannabis zu Lëtzebuerg ze erlaben.|Bis wéini viséieren d’Ministèren, dass dëse Projet soll an d’Realitéit ëmgesat ginn?|7. Wäert d’Regierung op de Wee vun enger Verdeelung vum medezinnesche Cannabis duerch „normal“ Apdikte goen, wéi et och am Rapport recommandéiert gëtt?||– Wa jo, wat ass hei den Zäitraum?|– Wann nee, firwat gouf d’Recommandatioun vum Rapport net ëmgesat?¬Projet d'accès au cannabis médicinal¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/05/2023¬|ad 1. D’Auswielprozedur vun engem lëtzebuergesche Grossist fir d’Liwwerungen a fir de Stockage gouf am Kader vun der Prozedur vum Marché négocié decidéiert. Fir de Stockage an d’Liwwerunge vu medezinneschem Cannabis gëllen déi generell Krittäre fir Stupefianten: De Grossist muss eng Stupefiantslizenz zu Lëtzebuerg hunn, fir déi dierfen ze handhaben, an d’Méiglechkeet, déi Produiten ënnert Verschloss ze lageren, konform zum Artikel 3 vum Règlement grand-ducal du 19 février 1974 portant exécution de la loi du 19 février 1973 sur la vente des substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Heifier gouf Hospilux SA zréckbehalen.|ad 2. Säit der Verëffentlechung vum Rapport goufen un der Plattform MSCAN verschidden Upassunge gemaach. Den MSACN ass am Moment awer nach net un de Persouneregëster ugeschloss ginn. Wat den Tiers-payant généralisé ugeet, deen den honorabelen Deputéierte mentionéiert, muss drop higewise ginn, dass Patienten am Cannabisprogramm aktuell keng finanziell Charge hunn.|ad 3. Tëscht dem 1. September 2022 an dem 30. Mäerz 2023 goufen insgesamt 149 Fläsche Cannabisueleg u Patiente verdeelt. Säit dem 23. Januar 2023{	Communication de la Circ.08.23 « Accès général aux huiles de cannabis médicinal »} si sämtlech Limitatiounen opgehuewen. All Patient ka Cannabisueleg verschriwwe kréien.|ad 4. Laut dem Gesetz vum 19. Februar 1973 an sengem Artikel 30-1, dierfe Betäubungsmëttel nëmmen u Patiente verdeelt ginn, wann dës op engem Carnet à souches verschriwwe gi sinn. Well de Cannabis ënnert d’Betäubungsmëttel fält, ass de System mat dem Carnet à souches bäibehale ginn.|ad 5. 2021 goufen 157 kg Cannabis importéiert an 2022 waren et 283 kg.|Evolutioun vun de Verschreiwunge säit Februar 2021{	Source : Plateforme de délivrance et de suivi MSCAN}:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|2021 goufen 2.378 Ordonnancë verschriwwen, 2022 waren et der 4.881, a vum 1.1.2023 bis 21.4.2023 waren et der 1.751.|ad 6. De Gesondheetsministère verweist op d’gemeinsam Äntwert vun der Madamm Gesondheetsministesch a vum Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung op d’parlamentaresch Fro N° 7805 vum 21. Mäerz 2023 vun der honorabeler Deputéierter Madamm Martine Hansen.|ad 7. Aktuell ass heifir keen Zäitraum virgesinn. D’Cannabisgesetz vum 18. Juli 2018 gesäit vir, dass medezinnesche Cannabis just a Spidolsapdikten dierf verdeelt ginn. Dofir ass och an enger nächster Phas envisagéiert, dëst weiderzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25514¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/101/277014.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/059/278591.pdf
7877¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/04/2023¬Den 22. Mäerz 2023 war op RTL ze liesen, datt, nodeems d’Resultater vun dräi Auditten an enger Kommiteesreunioun vum SIGI (Syndicat intercommunal de gestion informatique) virgestallt goufen, de laangjärege President vum SIGI seng Demissioun eraginn huet.|An engem Audit ass et ëm d’Gestioun vum Personal gaangen, wou Mobbingreprochë géint d’Personal am Raum stoungen. 40 Prozent vun de Mataarbechter hu gesot, si wiere selwer schonn Affer vun engem Konflikt gewiescht, a méi wéi all Zweeten huet gesot, hie wier Zeie vun engem Konflikt gewiescht. Och d’Transparenz am Beräich vun der Gestion financière gouf auditéiert. Am finalen Audit gouf d’Zefriddenheet vun de Clienten analyséiert: Do gouf eng grouss Onzefriddenheet bei de grousse Gemenge festgestallt.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Wéi eng Konsequenze gëtt et fir d’Personalféierung am SIGI?|2. Wéi kann et sinn, dass op Basis vun der Buchféierung keng richteg finanziell Analys konnt gemaach ginn?|3. Wéi eng Konsequenze sinn aus dem finanziellen Audit gezu ginn?|4. Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi de SIGI ka méi transparent ginn a wéi d’Strukture reforméiert ginn, fir méi Onofhängegkeet a méi Kontroll ze erméiglechen? Wéi solle méiglech Interessekonflikter an Zukunft verhënnert ginn?¬Dysfonctionnements au SIGI (Syndicat Intercommunal de Gestion Informatique)¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/05/2023¬|ad 1. Mat Hibléck op d’Gemengenautonomie an d’Attributioune vun den Exekutivorganer am Gemengesecteur ass et wichteg ze rappeléieren, dass d’Entscheedungen am Beräich vun der Personalgestioun vum Bureau vum SIGI geholl ginn.|D’Membere vum Bureau hu mir bestätegt, dass dem Personaldirekter, deen am Statut vum Salarié agestallt war, gekënnegt gouf. Decisiounen zu eventuell weideren Disziplinarprozedure stinn nach aus. D’Problemer, déi duerch den Audit am Beräich Personal identi-fizéiert goufen, hunn ausserdeem dozou gefouert, dass de Bureau eng Plainte, déi de gesamte Volet vun der Personalgestioun ëmfaasst, beim Parquet deposéiert huet.|ad 2. De SIGI huet sech un déi gesetzlech a reglementaresch Bestëmmunge vun der Gemengecomptabilitéit ze halen, wat och vum Inneministère kontrolléiert gëtt.|Laut senge Statute kann de SIGI eng analytesch Comptabilitéit maachen, ass awer net dozou verflicht.|ad 3. Den Inneministère ass amgaangen, déi Analys ze maachen. D’Resultater aus dem Finanz-Audit wäerten an déi kommend Kontroll vun de Konte mat afléissen.|An deem Kontext weisen ech drop hin, dass den Inneministère e Contrôle de légalité mécht a kee Contrôle d’opportunité. Des Weidere profitéieren déi kommunal Entitéiten och bei hirer Finanzgestioun vun de Prinzippie vun der Gemengenautonomie.|ad 4. Fir dës Fro verweisen ech den Deputéierten op meng Äntwerten zu de Froen 2 an 3 vun der parlamentarescher Fro N° 7848.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25515¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/107/277070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278457.pdf
7878¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬11/04/2023¬Den 28. Mäerz 2023 war am „Politico“ ze liesen, datt EU-Länner, déi d’Ukrain mat militärescher Hëllef ënnerstëtzt hunn, duerch d’EPF (d’„European Peace Facility“) een Deel vun hiren Depensë solle finanziell rembourséiert kréien. D’EPF ass e gemeinsame Fong, zu deem d’Memberstaaten, jee no Gréisst vun hirer Ekonomie, bäidroen. Offiziell erhalen all Länner prozentual den nämmlechte Remboursement, nämlech ronn 84 Prozent vum präisleche Wäert, dee si u militärescher Hëllef un d’Ukrain geschéckt hunn. Et gouf sech awer net gëeenegt, wéi de Wäert vun dem Equipement berechent sollt ginn. Doduerch hunn offiziell 6 Länner hire Remboursement unhand vum Wäert vun nei agekaaftem Equipement berechent amplaz no dem Wäert vun der eigentlecher militärescher Hëllef. Dem EEAS (European External Action Service) no huet Finnland 100 % Prozent vum nei agekaaften Equipement gefuerdert, Lettland 99 % , Litauen 93 % , Estland 91 % , Frankräich 71 % a Schweden 26 %.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verdeedegungsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wat ass de gesamte Wäert un der militärescher Hëllef, déi Lëtzebuerg bis elo un d’Ukrain geschéckt oder fest zougesot huet?|2. Wéi vill Suen dreet Lëtzebuerg zu der EPF bäi?|3. Huet Lëtzebuerg e Remboursement ugefrot? Wa jo, wéi vill huet Lëtzebuerg gefuerdert? Wéi huet Lëtzebuerg déi Zomm berechent?|4. Krut Lëtzebuerg e Remboursement an, wa jo, wéi vill? Zu wéi engen Zwecker ginn déi rembourséiert Sue benotzt?¬Aide militaire à l'Ukraine¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬21/04/2023¬|ad 1. De Gesamtwäert beleeft sech aktuell op 104 Milliounen Euro, wouvu fir 83 Milliounen Euro bis elo un d’Ukrain geliwwert goufen.|ad 2. D’Facilité européenne pour la paix (FEP) ass insgesamt mat 7,98 Milliarden Euro fir d’Period 2021–2027 dotéiert (en initiale Budget vun 5,692 Milliarden Euro plus en Zousaz vun 2,278 Milliarden Euro). Déi Lëtzebuerger Kontributioun gëtt no engem Schlëssel, deen um Bruttonational-akommes baséiert, berechent, deen aktuell bei 0,37 % läit. Aktuell huet Lëtzebuerg 5.345.540 Euro abezuelt.|ad 3. a 4. Lëtzebuerg huet kee Remboursement ugefrot, well d’Moyene vun der FEP begrenzt sinn, wärend Lëtzebuerg gäre wëll den Effort de défense erhéijen. Sou stinn insgesamt méi Suen zur Verfügung, fir d’Ukrain ze ënnerstëtzen an esou zu der gesamteuropäescher Sécherheet bäizedroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25516¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/107/277071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/161/277611.pdf
7879¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬11/04/2023¬La cadence du tram est passée de 4 à 5 minutes pendant les vacances de Pâques. Aux heures de pointe, les rames sont donc bondées, ce qui diminue considérablement le confort des nombreux passagers qui profitent du tram y compris pendant les vacances.|Par conséquent, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|1) Monsieur le Ministre peut-il nous expliquer sur quelles données se fonde la décision de réduire la cadence durant les périodes de vacances scolaires ?|2) Les autres transports publics n’ont pas fait l’objet d’une telle réduction de cadence. Pourquoi ?¬Cadence du tram durant les vacances scolaires¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2023¬Dans sa question parlementaire, l’honorable Députée demande des renseignements quant au cadencement du tram durant les vacances scolaires.|Tout d’abord, il est important de savoir que tous les tramways sont équipés d’un système embarqué de comptage voyageurs. Ainsi nous pouvons suivre au quotidien la fréquentation et la charge des rames. Cet équipement permet à Luxtram de planifier et d’adapter son offre avec flexibilité dans la limite des moyens disponibles.|La fréquentation en semaine et hors vacances scolaires dépasse aujourd’hui les 95.000 voyageurs. Pendant les vacances scolaires de Pâques elle a diminué pour atteindre une moyenne de 80.000 voyageurs par jour.|Pour répondre à cette variation de fréquentation la cadence est passée de 4 à 5 minutes pendant la journée à l’occasion des vacances de Pâques. Pendant les heures de pointe du matin, entre 6.30 heures et 9.30 heures, la cadence par contre reste fixée à 4 minutes.|Les cadences en soirée et le weekend sont inchangées pendant la période de vacances scolaires.|La réduction de la fréquentation pendant les vacances scolaires est principalement liée à la fermeture des établissements scolaires. Contrairement à d’autres opérateurs de transport, Luxtram n’exploite pas de lignes scolaires spécifiques.|Cette adaptation des cadences permet d’optimiser les ressources liées à l’exploitation du tramway.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25517¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/108/277088.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/082/278823.pdf
7880¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬12/04/2023¬Patienten, déi ënnert der Fettverdeelungsstéierung Lipödem leiden, hunn net nëmme vill Péng, si leiden och dacks ënnert der psychescher Belaaschtung, déi dës onheelbar Krankheet mat sech bréngt. Och feelt et hei zu Lëtzebuerg u spezialiséierten Dokteren, soudatt et dacks laang dauert, bis déi richteg Diagnos gestallt gëtt.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch an un de Sozialminister stellen:|1. Wéi vill Leit sinn hei zu Lëtzebuerg vu Lipödem betraff?|2. Wéi vill Patiente sinn an de leschte fënnef Joer hei zu Lëtzebuerg oder am Ausland dowéinst operéiert ginn?|3. Firwat iwwerhëlt d’CNS d’Käschte vun enger Liposuktioun eréischt ab dem 3. Stadium, dat obwuel Studie beleeën, datt eng Operatioun zu engem méiglechst fréien Zäitpunkt besser Resultater bréngt an esou de Betraffene vill Leed a Péng erspuert?|4. Bei wéi vill Patienten huet d’CNS d’Käschte vun enger Operatioun hei zu Lëtzebuerg oder am Ausland iwwerholl?|5. Wéi bewäert d’Regierung d’Fuerderung vun dem Interesseverband „Lipödem Lëtzebuerg“, datt d’CNS d’Käschte vun enger Liposuktioun schonn an engem méi fréie Stadium iwwerhuele soll?|6. Wat fir aner Behandlungsmethoden iwwerhëlt d’CNS a wéi héich ass den Taux, deen d’CNS vun de Käschten iwwerhëlt?|7. Denkt d’Regierung drun, fir en Zentrum fir eng spezifesch Lipödem-Behandlung hei zu Lëtzebuerg opzebauen?||– Wa jo, wéi kéint esou en Zentrum ausgesinn?¬Lipoedème¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬16/05/2023¬|ad 1. Eng Datebank mat Lipödem-Patiente gëtt et net. Deementspriechend ass et net méiglech, eng genee Zuel ze ginn. Etudë weisen awer, datt ongeféier 10 % vun de Fraen – de Lipödem trëtt an der grousser Majoritéit vun de Fäll bei Fraen op – vum Lipödem betraff sinn an de verschiddene Stufen.|ad 2. Eenzeg fir déi Akten, déi vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn, sinn Donnéeë verfügbar. Déi Interventiounen, déi vum Assuré selwer iwwerholl ginn, kënnen net vun der CNS erfaasst ginn.|ad 3. D’Krankeversécherung iwwerhëlt just d’Käschte vun den Akten, Servicer an d’Ausstattungen, déi an der Nomenclature an an den Texter vun de Statute vun der Gesondheetskeess festgehale sinn.|Duerch den Avis vun der Cellule d’expertise médicale (CEM) vum 14. Mee 2020 als Äntwert op eng Saisine iwwer d’Ufro vun der Aféierung vun zwee Akten am Zesummenhang mat der Prise en charge vun der chirurgescher Behandlung vum Lipödem an op ausféierlech Recommandatioun vum 23. November 2022, sinn déi existéierend Techniken an hir Notzung am Stade 3 beschriwwen. Et ass drop opmierksam ze maachen, dass Däitschland an d’Schwäiz d’Prise en charge am selwechte Stadium virgesinn an dëst ouni Erweiderung zum aktuellen Zäitpunkt. A Frankräich an an der Belsch existéiert keng Prise en charge vun der chirurgescher Behandlung (Ameli.fr 2020, CCAM 2020, INAMI 2020).|Et ass weiderhin ze präziséieren, datt Lëtzebuerg praktesch dat éischt Land war, an deem dës Prise en charge ab dem Stadium 3 agefouert gouf.|ad 4. De follgenden Tableau informéiert iwwert d’chirurgesch Interventiounen am Ausland vun de leschte 5 Joer, bei deenen d’Krankeversécherung fir d’Prise en charge opkomm ass.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|An deem Kontext ass awer ze betounen, dass d’Resultater musse mat enger gewësser Virsicht geholl ginn, well déi international Klassifikatioun vun de Krankheeten (CIM-10 ou ICD-10 op Englesch) vun der Weltgesondheetsorganisatioun kee spezifesche Code fir de Lipödem virgesäit.|ad 5. Bei enger Reunioun, déi den 19. Abrëll 2023 tëschent dem Ministère vun der sozialer Sécherheet an der Associatioun „Lipödem Lëtzebuerg“ stattfonnt huet, gouf zeréckbehalen, datt géif en Aarbechtsgrupp gegrënnt ginn, fir ze analyséieren, wéi een d’Prise en charge am Kader vun enger Lipödem- oder Lymphödem-Erkrankung ka verbesseren. Dës betrëfft eng Rei Punkten ewéi Kompressiounskleeder.|Hei sollen och d’Erfarungen aus de Pilotprojeten, déi aktuell a verschiddene Länner lafen, an natierlech déi rezentst medezinnesch Erkenntnisser – de Lipödem ass nach net komplett erfuerscht – an déi Aarbechten afléissen.|ad 6. Am Kader vun enger Lipödem- oder LymphödemErkrankung rembourséiert d’CNS aktuell eng manuell Lymphdrainage vun engem oder vu méi Kierperdeeler (Coden ZK16 an ZK17 an der Nomenclature vun de Kinéen). Aktuell ginn déi Seancen zu 100 % iwwerholl, wann et direkt no enger Operatioun ass oder am Fall vun enger Pathologie lourde, déi an der Annex G vun de Statute vun der CNS virgesinn ass, an zu 70 % fir déi aner Traitementer. Dann iwwerhëlt d’CNS nach d’Käschte vun der Kompressiounstherapie. An deem Kader bezilt d’CNS aktuell 2 Puer Kompressiounskleeder pro Joer an dëst zu engem Taux vun 80 %.|ad 7. Aktuell ass net geplangt, en dediéierten Zentrum fir Lipödem zu Lëtzebuerg ze schafen. Dës Krankheet kann an den aktuelle bestoende Strukture behandelt ginn. Et ass natierlech all Spidol iwwerlooss, fir déi eng oder aner Pathologie (also och fir de Lipödem) eng speziell Kompetenz opzebauen, an eng deementspriechend Offer fir de Patient unzebidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25518¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/159/277599.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/062/278626.pdf
7881¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬12/04/2023¬An enger rezenter Matdeelung vun der „Administration luxembourgeoise vétérinaire et alimentaire“ mam Titel „Abrogation de la dérogation pour l’importation d’animaux en provenance d’Ukraine“ heescht et:|« Suite à la guerre en Ukraine, l’importation d’animaux de ce pays dans l’UE a été facilitée par la Commission européenne en ce qui concerne les exigences légales applicables aux mouvements non-commerciaux d’animaux de compagnie. Cette dérogation ayant été supprimée et n’étant plus d’actualité, nous rappelons à tous les acteurs du secteur que tout mouvement d’animaux de compagnie, d’animaux de rente et d’équidés est désormais soumis aux réglementations en vigueur. »|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister:|– Kann den Här Minister preziséieren, ob et nach ëmmer ukrainesch Flüchtlinge gëtt, déi mat engem Hausdéier op Lëtzebuerg kommen? Wa jo, wier et net sënnvoll, eng national Léisung fir Lëtzebuerg ze fannen, déi gëeegent wier, dëse Mënschen ze hëllefen?¬Situation des animaux domestiques des réfugiés¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬26/04/2023¬Et ass mëttlerweil éischter rar, datt Flüchtlinge mat Hausdéieren op Lëtzebuerg kommen. D’lescht Joer hat d’EU an där deemools bestoender urgenter Situatioun decidéiert, déi gesetzlech Ufuerderungen auszesetzen, fir eng séier Hëllef kënnen ze garantéieren. Mëttlerweil sinn déi kompetent Autoritéiten an der Ukrain rëm operationell, sou datt déi legal Ufuerderungen, fir mat Déieren aus der Ukrain an d’EU ze kommen, rëm kënnen ugewannt ginn. Dës Ufuerderunge gëtt et aus sanitären an also och aus Sécherheetsgrënn fir Mënsch an Déier. Lëtzebuerg huet dofir net virgesinn, déi national Ufuerderunge vis-à-vis vun deene vun der EU ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25519¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/111/277112.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/190/277905.pdf
7882¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/04/2023¬Am Land gëtt et iwwer 800 Patienten, déi mat medezinneschem Cannabis traitéiert ginn. Dës Patienten hunn oft schwéier respektiv onheel-bar Krankheeten. Am Fall wou de Patient ënnert chronescher Péng leit, kann et sinn, dass dëse Patient nieft sengem Cannabistraitement och wéilt an Therapië goen. Laut mengen Informatioune kann een hei wéinst dem Cannabiskonsum awer als Patient refuséiert ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Gëtt et Therapiezentren hei zu Lëtzebuerg, déi Cannabispatiente refuséieren?|– Wa jo, wat sinn déi jeeweileg Grënn dofir?|– Falls d’Madamm Ministesch heizou keng Donnéeën huet, wäert si sech heiriwwer informéieren?|2. Gëtt hei een Ënnerscheed gemaach tëscht Patienten, déi de Cannabisueleg kréien an deenen, déi mat Bléien traitéiert ginn?¬Traitement médical de patients utilisant du cannabis médical¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/05/2023¬|ad 1. Et ass dem Patient säin Dokter, deen no Indikatiounsstellung eng Ordonnance fir een Traitement mat medezinneschem Cannabis ausstellt. Ambulant traitéiert Patiente kënnen op dëser Basis am Kader vun der Délivrance hospitalière an der Spidolsapdikt vun de Centres hospitaliers de medezinnesche Cannabis zougedeelt kréien.|Dem Gesondheetsministère senge Servicer leie keng Informatioune vir, déi dorobber hindeite géifen, dass Cannabispatienten opgrond vun hirer Therapie an engem Therapiezenter refuséiert goufen.|D’Anhuele vu medezinneschem Cannabis ënnerläit kengem absolutten Ausschlosscritère an deene verschiddenen Therapiezentren.|ad 2. Laut der „loi du 20 juillet 2018 modifiant la loi modifiée du 19 février 1973 concernant la vente de substances médicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie“, si souwuel Cannabisueleger grad wéi och Cannabisbléien als „medezinnesche Cannabis“ definéiert. Et dierft vun deem Standpunkt hier also och keen Ënnerscheed tëscht Bléien an Ueleg gemaach ginn.||Aus praktescher Siicht gesinn, kann een allerdéngs vermierken, dass déi verschidde Méiglechkeeten, wéi medezinnesche Cannabis vun de Patienten ageholl gëtt, z. B an Uelegform oder duerch eng Vaporiséierung oder Verbrennung, mat de Patiente virun der Opnam an en Therapiezentrum diskutéiert ginn.|D’Fëmme vu medezinneschem Cannabis an engem Zweebettzëmmer vun engem Therapiezenter wär z. B problematesch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25520¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/114/277145.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/062/278628.pdf
7883¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/04/2023¬D’Leit vum CGDIS sinn oft op Brancarden (Tragbahren) ugewisen. Si mussen d’Leit op d’Brancard hiewen an dës dann an hiert Gefier lueden. Béides ka mat vill Kraaftopwand verbonne sinn. Zu de klassesche Brancarde gëtt et mëttlerweil awer och elektresch Alternative respektiv elektresch Hëllefen, déi de Brancard elektresch an d’Ambulanz eranzéien an och erëm eraus op d’Rieder stellen. An der parlamentarescher Fro N° 7023 hat ech d’Madamm Ministesch no Informatiounen zu den elektresche Brancarde gefrot. D’Ministesch huet an der Äntwert erkläert, dass hei Analyse géife lafen, fir den Notzen an de Käschtepunkt vun esou Bahre festzestellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Fro stellen:|– Sinn d’Analyse beim CGDIS mëttlerweil ofgeschloss? Wat sinn d’Resultater vun der Analys?¬Introduction de brancards électriques¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/05/2023¬De CGDIS huet mech driwwer informéiert, dass seng Analys iwwert d’Aféierung vu Brancarde mat elektronescher Ënnerstëtzung, déi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7023 un den Deputéierte Sven Clement erwäänt gouf, nach net ofgeschloss ass. Wéi d’Ambulanzen equipéiert ginn, ënnerläit exklusiv dem Établissement public CGDIS a kann dofir och net vun der Regierung respektiv der Inneministesch beäntwert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25521¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/114/277144.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278459.pdf
7884¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬12/04/2023¬Le règlement général de police de la Ville de Luxembourg interdit depuis plusieurs années déjà toute mendicité organisée ou en bande ainsi que par des personnes accompagnées de mineurs. Lors de sa séance du 27 mars 2023, le conseil communal de la Ville de Luxembourg a adopté l’élargissement de cette interdiction « dans l’intérêt de la sécurité et de la salubrité publiques » à « toute autre forme de mendicité » et ceci de 07.00 heures à 22.00 heures du lundi au dimanche inclus, pour toutes les aires de jeux et parkings publics, pour l’intégralité du centre-ville et les grands axes du quartier de la gare tout comme pour la plupart des parcs et les places publiques principales de la Ville de Luxembourg (art. 42).|Or, il s’avère qu’en 2021, la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg a condamné la Suisse à la suite de l’interdiction générale de la mendicité par la Ville de Genève jugée contraire à la Convention européenne des droits de l’homme. Ensuite, une telle interdiction par un simple règlement général de police d’une commune ne correspond pas aux modifications de la Constitution que la Chambre des Députés a définitivement adoptées le 22 décembre 2022 et qui entreront en vigueur le 1er juillet 2023. Le nouvel article 37 stipule en effet que toute « limitation de l’exercice des libertés publiques doit être prévue par la loi et respecter leur contenu essentiel. Dans le respect du principe de proportionnalité´, des limitations ne peuvent être apportées que si elles sont nécessaires dans une société démocratique et répondent effectivement à des objectifs d’intérêt général ou au besoin de protection des droits et libertés d’autrui ». En l’absence d’une telle base légale au 1er juillet 2023, l’article 42 du règlement général de police de la Ville de Luxembourg sera en fait contraire à l’article 37 de la Constitution et donc juridiquement inapplicable. Considérant que le Ministère de l’Intérieur doit désormais analyser la conformité du règlement général de police prémentionné et l’approuver le cas échéant endéans un délai de 3 mois, je voudrais avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre :|1) Quel est le dernier jour du délai d’approbation du nouveau règlement général de police de la Ville de Luxembourg, voté le 27 mars 2023 par le conseil communal ?|2) Ce délai venant le cas échéant à échéance que quelques jours avant l’entrée en vigueur de la nouvelle Constitution au 1er juillet 2023, Madame la Ministre entend-elle se baser d’ores et déjà sur les dispositions de la nouvelle Constitution pour analyser la conformité du règlement général de police prémentionné ?|3) Madame la Ministre, n’estime-t-elle pas qu’au niveau communal, tout règlement général de police doit respecter les principes fondamentaux de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et que le Ministère de l’Intérieur, en tant que Ministère de tutelle, doit éviter tout risque de condamnation de l’État luxembourgeois par la Cour européenne des droits de l’homme pour des décisions communales non conformes à la CEDH ?|4) Madame la Ministre, est-elle en fin de compte d’avis que le nouveau règlement général de police de la Ville de Luxembourg remplit lesdites conditions de conformité à la CEDH et à la future Constitution luxembourgeoise ?¬Interdiction de la mendicité par le règlement général de police de la Ville de Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬16/05/2023¬L’honorable Député s’enquiert du cadre juridique applicable en matière d’approbation du règlement général de police de la Ville de Luxembourg par l’autorité supérieure, et plus particulièrement de son article 42 visant l’interdiction de la mendicité.|ad 1) Ma décision est intervenue le 15 mai 2023, soit avant l’expiration du délai, le 30 juin 2023.|ad 2) La décision d’approbation ou de refus d’approbation est rendue en fonction de l’ordonnancement juridique applicable au moment où le conseil communal de la Ville de Luxembourg a délibéré.|ad 3) L’article 29, alinéa 2, de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 dispose que les règlements communaux ne peuvent pas être contraires aux lois et aux règlements. Le terme de « loi » n’est pas pris en son sens formel, mais matériel, désignant ainsi aussi bien la loi que les autres normes supérieures, telles que les traités et conventions internationales qui entrent en compte dans l’examen de légalité des règlements soumis à mon approbation.|ad 4) En date du 15 mai, j’ai refusé d’approuver l’article 42 du règlement de police générale de la Ville de Luxembourg, entre autres pour être contraire à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25522¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/160/277600.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/058/278589.pdf
7885¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬13/04/2023¬Ufank Abrëll ass zu Rëmeleng d’Stëtzmauer bei den ale Kalleksiewen zum Deel zesummegebrach. De Problem war zanter Jore bekannt. Op der enger Säit ass elo d’Stabilitéit vun der Rue la Bruyère, den eenzegen Zougang zur Cité Kierchbierg, a Gefor. Ausserdeem kéinten d’Kalleksiewen, déi zanter 1988 ënner Denkmalschutz stinn an trotzdeem an engem relativ schlechten Zoustand sinn, weider a Matlee-denschaft gezu ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Kulturministesch stellen:|– Wat wëll d’Regierung maachen, fir déi denkmalgeschützte Kalleksiewen zu Rëmeleng ofzesécheren a laangfristeg ze erhalen?|– Ass d’Regierung der Meenung, datt de Site vun de Kalleksiewe laangfristeg muss revaloriséiert ginn?|• Wa jo, gëtt et scho Piste fir e Revaloriséierungsplang?|– Ass d’Regierung bereet, d’Gemeng Rëmeleng bei der Sanéierung vun der Stëtzmauer ze ënnerstëtzen, fir datt de Site vun de Kalleksiewe kann op Dauer ofgeséchert ginn?|• Wa jo, wéi gesäit dës Hëllef genee aus?¬État des fours à chaux à Rumelange¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬12/05/2023¬D’Kalleksiewe vu Rëmeleng sinn national geschützt. Duerch dëse Schutzstatus huet de Proprietär op eng fachlech Berodung vum Institut national pour le patrimoine architectural – INPA an op eng finanziell Hëllef vum Kulturministère Usproch. De Staat huet sech esou och schonn engagéiert, andeems en eng Etüd vun engem Ingenieursbüro cofinanzéiert, déi d’Moossname festhale soll, wéi den Erhalt vun de Kalleksiewe laangfristeg garantéiert ka ginn.|Déi nächst Etapp si konservatoresch Aarbechten, déi den INPA och begleede wäert. Da muss effektiv och d’Revalorisatioun vum Site an Ugrëff geholl ginn, dat zesumme mam Proprietär. Den INPA huet an deem Sënn schonn eng Rei Pisten ausgeschafft, déi als Diskussiouns-basis dénge kënnen.|D’Stëtzmauer gehéiert zu der klasséierter Parzell vun de Kalleksiewen. Wéi Ufank Abrëll en Deel vun dëser Mauer agebrach war, hat den INPA Kontakt mam Proprietär an huet zougeséchert, och hei als Beroder d’Etüden an d’Reparaturaarbechten ze begleeden. Finan- ziell Hëllefe sinn och hei méiglech.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25523¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/116/277160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/047/278470.pdf
7886¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦M.Hengel¬CSV¬13/04/2023¬Wéi aus aktuelle Berichter an de Medien ervirgeet, gëtt et keng fiabel Donnéeën, wéi vill Kannerdokteren am Moment zu Lëtzebuerg praktizéieren. Derbäi kënnt, datt et eng generell Penurie un Dokteren, a besonnesch u Spezialisten zu Lëtzebuerg gëtt. Ouni genee Zuelen ass et awer schwéier, eng konkreet Zukunftsstrategie fir eng besser Gesondheetsversuergung ze entwéckelen.|An deem Zesummenhang wollte mir follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Spezialisten, opgedeelt no Fachrichtung, hunn hei zu Lëtzebuerg eng offiziell Zouloossung?|2. Wat wëll d’Regierung maachen, fir u fiabel Donnéeën ze kommen, wéi vill Spezialisten an den eenzele Fachrichtungen, besonnesch an der Pediatrie, aktiv praktizéieren?|3. Wat mécht d’Regierung konkreet, fir der genereller Penurie un Dokteren entgéintzewierken?|4. A wat fir Fachrichtunge feelen am Moment déi meescht Spezialisten?|5. Wat mécht d’Regierung, fir speziell an deene Fachrichtungen, wou déi meeschten Doktere feelen, Spezialisten unzezéien?¬Médecins spécialistes au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/05/2023¬|ad 1. Am Rapport général sur la sécurité sociale 2022{	<A HREF=https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2022.html, >https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2022.html, </A> p. 40-41} fënnt een, no Fachrichtung opgeschlësselt, d’Zuele vun den aktiven Dokteren zu Lëtzebuerg aus dem Joer 2021. D’Methodologie, fir dës Zuelen ze etabléieren, geet aus deem selwechte Rapport ervir{	<A HREF=https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2022.html, >https://igss.gouvernement.lu/fr/publications/rg/2022.html, </A> p. 37-38}.|– Nombre de médecins conventionnés à activité significative par spécialité médicale|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Zurzäit gëtt et verschidde Sourcë vun Donnéeën iwwer déi Dokteren, déi aktiv praktizéieren. Fir an Zukunft méi fiabel Donnéeën ze hunn, huet de Gesondheetsministère e Projet lancéiert, fir en digitale Registre professionnel ze schafen, deen iwwer en interaktive Wee zwëschent Gesondheetsministère an den zougeloossenen Doktere soll erméiglechen, datt déi individuell Donnéeë vun den Dokteren aktuell sinn.|Mat engem externe Fournisseur ass de Gesondheetsministère amgaangen, de Cahier des charges vum Projet auszeschaffen. Déi nächst Etapp wär dann d’Realisatioun vum RDPS.|ad 3. Fir der genereller Penurie un Dokteren entgéintzewierken, sinn ënner anerem d’Indemnitéite fir Dokteren, déi um Wee vun der Spezialisatioun sinn, substanziell eropgesat ginn. Et goufen och finanziell Ënnerstëtzunge virgesi fir d’Maîtres de stage respektiv d’Spideeler, déi dës Dokteren encadréieren.|Déi gesetzlech virbehale Garden an Astreinten an de Spideeler gi säit Juni 2022 vum Staat bezuelt. Doriwwer eraus gi verschidde Garden an Astreintë bezuelt, wéi z. B. am Kader vun der Maison médicale pédiatrique, wou en 2. Pediater, deen d’astreinte ass, bezuelt gëtt.|Um Instanzewee sinn zurzäit zwee Gesetzesprojeten (PL 8009 a PL 8013), déi d’Zesummenaarbecht zwëschent den Doktere solle vereinfache respektiv nei|Weeër vu Collaboratioun zwëschent Dokter a Spidol erméiglechen.|ad 4. De Gesondheetsministère huet keng genau Donnéeë fir auszemaachen, a wéi enge Spezialitéiten déi meeschte Ressourcë feelen. An der Etude vun der Madame Marie-Lise Lair „État des lieux des professions médicales et des professions de santé au Luxembourg“ vum 1. Oktober 2019 ass allerdéngs analyséiert ginn, wéi vill Dokteren an deenen nächste Joren (2019–2034) an d’Pensioun wäerte goen{	Étude « État des lieux des Professions Médicales et des Professions de santé au Luxembourg » de Madame Marie-Lise Lair, Partie 8, p. 322, Tab. 8.17 : Nombre de départs prévisibles par discipline médicale de médecins spécialistes à 60 ans exerçant auprès des patients ayant une facturation annuelle à la CNS répondant au critère de sélection, sur la période 2019-2034}. Dësen Tableau, deen Dir hei ënnendrënner fannt, weist, a wéi enge Spezialitéiten déi meeschten Departe wäerte sinn a wou et wichteg ass, datt nei Dokteren nokommen.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5. Op der Uni.lu gouf d’Formatioun vun den Dokteren ausgebaut um Niveau vun der Grondausbildung, awer och a verschiddene Spezialisatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25524¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/117/277174.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/062/278624.pdf
7887¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/04/2023¬Nom Arrêt vun der Cour administrative vum 30. Mäerz huet d’Regierung de Verbuet vum Planzeschutzmëttel Glyphosat missen ophiewen. Gläichzäiteg huet den Här Landwirtschaftsminister en Appell un d’Baueren, Wënzer a Gäertner gemaach, fir fräiwëlleg op den Asaz vum Glyphosat ze verzichten. Ausserdeem ass eng Etude ugekënnegt ginn, unhand vun där den Asaz vu Glyphosat nees kéint verbuede ginn, an dat, obwuel et schonn eng ganz Rei vun Etuden zum Glyphosat gëtt an d’Europäesch Agence fir Liewensmëttelsécherheet deemnächst hir Conclusioune wäert publizéieren. Am Kader vun der lëtzebuergescher Etude ass eng Zesummenaarbecht mat engem „partenaire de recherche“ annoncéiert ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Wat fir Krittäre solle genee laut Cahier des charges an der Etude ënnersicht ginn?|– Wat fir zousätzlech Erkenntnisser erwaart sech d’Regierung vun dëser Etude?|– Wie wäert d’Etude duerchféieren?|– Ass den Optrag offiziell ausgeschriwwe ginn?|– Wat ass de Käschtepunkt vun der Etude?|– Bis wéini sollen d’Resultater virleien?|– Firwat gëtt d’Regierung eng eegen Etude an Optrag a waart net, bis déi fir Juli ugekënnegt Resultater vun der grousser Etude vun der Europäeschen Agence fir Liewensmëttelsécherheet (EFSA) publizéiert ginn, an där d’Risike vum Glyphosat fir d’Mënschen, d’Déieren a fir d’Ëmwelt ënnersicht ginn?¬Étude sur le glyphosate¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬17/05/2023¬D’Etüd wäert vum LIST duerchgefouert ginn a sech op véier Aspekter konzentréieren:|– An evaluation of glyphosate and its main transformation product AMAPA in surface waters and ground waters with regard to pollutant source and dynamics as well as potential environmental quality exceedances;|– An evaluation of the accumulation of glyphosate residues in soils and leaching probabilities towards groundwaters and surface waters considering different soil types, especially vulnerable soil types and waterlogged alluvial soils;|– Analysis of alternative agricultural management techniques to substitute the use of glyphosate and their economic impact;|– Global vulnerability evaluation for Luxembourg’s terrestrial and aquatic ecosystems taking into account its specific hydrogeography, the limits and constraints of different national protection zones, the ecosystem quality to be achieved following different EU directives.|Den Optrag ass iwwert e Marché négocié un de LIST vergi ginn. De Käschtepunkt vum Optrag beleeft sech op 36.930 € ouni TVA.|Den Zäitplang gesäit vir, datt d’Etüd der Regierung géint Mëtt Juli virleie wäert.|Am Géigesaz zu der grousser Etüd vun der EFSA, déi sech mat der direkter Wierkung vum Glyphosat op déi mënschlech Gesondheet an op aner Organisme beschäftegt, bezitt d’Etüd vum LIST sech op d’Analys vun der spezifescher Situatioun an eisem Land, besonnesch am Beräich vun der Hydrogeographie an der Hydrogeologie.|Et gëtt analyséiert, wéi sech d’Glyphosatbelaaschtung – inklusiv den Ofbauprodukter vum Glyphosat – an de Flëss, de Sedimenter an dem Buedem zu Lëtzebuerg presentéiert an ob d’Belaaschtung Ënnerscheeder opweist géigeniwwer der Situatioun an deem Land, an deem de Glyphosat fir de Verkaf zougelooss ginn ass.|Fir de Spezifissitéite vu Lëtzebuerg adequat Rechnung ze droen, ginn dës Ëmweltinformatiounen elo méi systematesch opbereet an duergestallt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25526¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/129/277299.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/072/278725.pdf
7888¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/04/2023¬Am Naturschutzgesetz gëtt op divers groussherzoglech Reglementer (RDG) verwisen, déi awer nach net all publizéiert sinn. Zum Beispill gëtt am Artikel 6 vun dem modifizéierten Naturschutzgesetz vun 2018 op een RGD verwisen, deen zum Beispill d’Dimensioun, d’Surface, d’Materialien etc. vun neie Constructiounen an der Gréngzon definéiere soll. De Projet vu sou engem Reglement gouf 2021 presentéiert.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi eng RGDe goufen am Naturschutzgesetz vun 2018 bzw. am modifizéierten Naturschutzgesetz vun 2022 nach net ëmgesat?|2. No wéi enge Critèrë gouf an der rezenter Vergaangenheet decidéiert, ob eng nei Constructioun (zum Beispill wat d’Dimensioun ugeet) kompatibel mam Naturschutzgesetz ass? Kann d’Ministesch diesbezüglech garantéieren, dass d’Leit an hir d’Dossieren all d’selwecht behandelt gi sinn oder ob d’Critèrë wärend de Joren evoluéiert hunn an et doropshin zu ënnerschiddleche Bewäertunge konnt kommen?¬Règlements grand-ducaux dans le cadre de la loi sur la protection de la nature¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/05/2023¬|ad 1. Follgend Reglementer goufen op Basis vum Naturschutzgesetz vun 2018 geholl:|– Règlement grand-ducal modifié du 1er août 2018 établissant l’état de conservation des habitats d’intérêt communautaire et des espèces d’intérêt communautaire|– Règlement grand-ducal modifié du 1er août 2018 établissant les biotopes protégés, les habitats d’intérêt communautaire et les habitats des espèces d’intérêt communautaire pour lesquels l’état de conservation a été évalué non favorable, et précisant les mesures de réduction, de destruction ou de détérioration y relatives|– Règlement grand-ducal du 1er août 2018 instituant un système numérique d’évaluation et de compensation en éco-points|– Règlement grand-ducal du 1er août 2018 déterminant la valeur monétaire des éco-points|– Règlement grand-ducal du 1er mars 2019 concernant le contenu de l’évaluation sommaire et le contenu de l’évaluation des incidences prévues par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles|– Règlement grand-ducal du 22 juillet 2019 précisant l’organisation, la composition et le fonctionnement du Conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles|– Règlement grand-ducal du 1er août 2019 modifiant le règlement grand-ducal du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers|– Règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel|– Règlement grand-ducal modifié du 9 janvier 2009 concernant la protection intégrale et partielle de certaines espèces animales de la faune sauvage|– Règlement grand-ducal du 13 février 2020 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 12 mai 2017 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers|– Règlement grand-ducal du 16 avril 2021 instituant une prime pour la fourniture de services écosystémiques en milieu forestier|– Règlement grand-ducal du 3 mars 2022 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers et modifiant le règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel|– Règlement grand-ducal du 11 mars 2022 relatif aux avertissements taxés déterminant les modalités d’application de l’avertissement taxé et établissant un catalogue des contraventions soumises à l’avertissement taxé prévu par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles|– Règlement grand-ducal du 1er juin 2022 relatif à la pratique du canotage ou d’autres moyens de navigation sur les cours d’eau|Hei derbäi kommen nach 32 Reglementer, déi Schutzzonen ausweisen.|Follgend Reglementer, déi d’Naturschutzgesetz vun 2018 virgesäit, sinn nach net ëmgesat oder an der Procédure réglementaire:|– Règlement grand-ducal concernant certains types de constructions en zone verte, prévu par l’article 6 (en procédure réglementaire)|– Règlement grand-ducal précisant la surface maximale des abris de petite envergure, prévu par l’article 6, paragraphe 1er, point 6°|– Règlement grand-ducal listant les arbres remarquables, prévu par l’article 14bis|– Règlement grand-ducal précisant les espèces non indigènes pouvant être capturées, enlevées de leur station et détruites dans le but de réduire leur impact sur les habitats naturels, les espèces sauvages indigènes ou la santé humaine, sur base des articles 4 et 25|– Règlement grand-ducal concernant l’indemnisation des dégâts matériels commis par certaines espèces animales protégées et les subventions pour les mesures préventives y relatives (en procédure réglementaire)|ad 2. Den Zoustand vun eiser Natur ass net statesch an evaluéiert stänneg, leider dacks net zum Besseren. Och d’wëssenschaftlech Erkenntnisser sinn a stänneger Entwécklung, d’Jurisprudenz geneesou. Esou ass et och mat de Krittären, déi fir d’Bewäertung vun enger Demande afléissen, a mat de Konditiounen, déi virgeschriwwe ginn: Wann se net méi den aktuelle Besoinen entspriechen, ginn se ugepasst. Dëst ass schonn ëmmer esou gewiescht, och schonn zu Zäite vun de viregte Gesetzer, a wäert och weiderhin de Fall sinn.||D’Gréngzon ass jo per se eng Zon, déi fräi vu Bebauunge soll bleiwen. Ausname vun dem Verbuet kënnen nëmme fir déi am Naturschutzgesetz virgesinne Konstruktioune gemaach ginn. Dëst ass e Prinzipp, dee scho laang virum 2018er Gesetz am Naturschutzgesetz verankert war. Eng Konstruktioun muss fir d’éischt emol déi Grondviraussetzung erfëllen, fir iwwerhaapt an der Gréngzon geneemegt kënnen ze ginn. E weidere Grondkrittär ass dee vun dem reelle Besoin, wat näischt aneres heescht, wéi dass een net soll méi baue wéi effektiv gebraucht gëtt. Dëst ass natierlech ganz ënnerschiddlech.|Geneesou ënnerschiddlech sinn d’Auswierkunge vun engem Projet op dem ausgewielte Site: Eng Konstruktioun kann op där enger Plaz nëmme ganz limitéiert Auswierkungen op d’Natur hunn, op enger anerer awer ganz vill. Dat hänkt jeeweils vum Objet vun der Demande an dem gewielte Site of (z. B. Präsenz vu Biotoper oder Habitater, innerhalb vu Schutzzonen oder Iwwerschwemmungsgebitter). All Demande ass anescht, geneesou wéi den Impakt vum Objet vun der Demande op d’Natur, an nuancéiert Bewäertungen dofir néideg.|Bei Saachen, wou déi individuell Betruechtung vun engem Projet net néideg ass, geet et an der Reegel séier, fir eng Autorisatioun ze kréien. Nach besser ass awer natierlech, wann een iwwerhaapt keng Autorisatioun muss ufroe fir Projeten, vun deenen d’Impakter bekannt a geréng sinn: De Projet de loi N° 8142 (Projet de loi portant modification de la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles), deen ech am Dezember 2022 virgestallt hat, gesäit dofir ë. a. vir, dass ee fir verschidde Saachen an Zukunft keng Autorisatioun méi soll brauchen. De legislative Prozess ass elo amgaangen, dee kann d’Regierung zäitlech net beaflossen. Et wär awer sécher jidderee frou, wann déi Vereinfachunge séier applikabel géife ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25527¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/160/277601.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/072/278723.pdf
7889¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/04/2023¬Laut eisen Informatiounen envisagéiert den Ëmweltministère, am relativ grousse Stil Staatsflächen ze tausche mat ënnert anerem der natur&ëmwelt Fondatioun Hëllef fir d’Natur.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch dat bestätegen? Mat wéi enge Fondatiounen oder soss Organisatioune gëtt esou een Tosch envisagéiert?|2. Wa jo, ëm wéi eng an ëm wéi vill Flächen handelt et sech? Wou leien dës Flächen?|3. Wuel wëssend, datt de Staat am ëffentleche Bësch, deen a Schutzzone läit, souwisou Naturschutz bedreift, kann d’Ministesch doropper agoen, wat deemno d’Grënn fir esou een Tosch sinn?|4. No wéi enge Critèrë ginn d’Austauschfläche berechent – dat heescht, wéi vill Fläche kritt de Staat zeréck?|5. Kréien d’Fondatiounen oder soss Organisatiounen eng Bäihëllef, wann si Fläche kafen, déi a Schutzgebidder leien? Wéi eng Bäihëllefe kréien si am Allgemenge fir dës Flächen?¬Échange de terrains étatiques avec la Fondation "Hëllef fir d'Natur"¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬26/05/2023¬|ad 1. Jo, een Tosch ass envisagéiert mat natur&ëmwelt, Fondatioun Hëllef fir d’Natur, awer den Detail, wat effektiv getosch soll ginn, ass nach net ficeléiert.|ad 2. Follgend Oplëschtung stellt just eng Auswiel vu méigleche Flächen duer, déi fir een eventuellen Tosch a Fro kéimen.|Potenziell Fläche vum Staat fir den Tosch sinn 188 Parzellen a follgende Gemengen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Potenziell Fläche vun Hëllef fir d’Natur fir den Tosch sinn 333 Parzellen a follgende Gemengen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Dës méiglech Fläche si kleng isoléiert Proprietéiten, déi momentan eng Gestioun schwiereg gestalten, well jeeweils déi aner Partie ugrenzend Proprietairë vu gréisseren zesummenhängende Parzellen ass. Dofir ass den Haaptgrond fir den Tosch d’Flächenzesummeleeung am Sënn vun enger méi effizienter Betreiung an naturnoer Bewirtschaftung. Esou eng Zesummeleeung beschleunegt, duerch déi méi einfach Gestioun vun de Flächen, d’Erreeche vun den Objektiver vun eisem nationalen Naturschutzplang (PNPN3).|ad 4. D’Berechnunge fir den Tosch verlafen no de Critèrë vum Comité d’acquisition vum Finanzministère, wou d’Propositioune fir den Tosch analyséiert a validéiert ginn.|ad 5. Jo, Bäihëllefe si virgesinn, wann Naturschutzorganisatiounen oder Gemengen Terraine fir Naturschutzzwecker kafen, dëst op Basis vum modifizéierte Gesetz vum 31. Mee 1999 „portant institution d’un fonds pour la protection de l’environnement“. D’Bäihëllef a Schutzgebidder ass gedeckelt op 75 % vum Akafspräis an och nach emol plafonéiert op de Maximalbetrag pro Surface, deen de Comité d’acquisition festgeluecht huet, fir d’Präisdeierecht net unzekuerbelen. Ausserhalb vu Schutzgebidder ass den Taux op 50 % ugesat, mee cibléiert do da wichteg Elementer fir d’Kohärenz vun de Schutzgebidder respektiv Biotopen an Habitater, déi fir d’Flora a Fauna ausschlaggeebend sinn.||Déi kaaften Terraine sinn haaptsächlech Bëscher, Fiichtgebidder oder extensiv bewirtschaft oder brooch Biotopen an Habitater.|Am Kader vun engem Tosch vun Terraine gëtt et keng Bäihëllefen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25528¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277301.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/110/279108.pdf
7890¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬17/04/2023¬La loi du 8 juin 2022 relative aux aides à des prêts climatiques prévoit une subvention d’intérêt à hauteur de 1,5 % pour les prêts climatiques afin de favoriser les assainissements énergétiques réalisés par des entreprises et des particuliers.|Dans la réponse à la question parlementaire n° 7560 vous indiquiez que depuis l’entrée en vigueur du nouveau dispositif en matière de prêt climatique à taux réduit en juillet 2022, 64 demandes en obtention d’une subvention d’intérêt auraient été introduites auprès de vos services (chiffres disponibles en février 2023), donc 8 demandes en moyenne par mois. Cette moyenne de demandes par mois est restée plus ou moins stable depuis janvier 2020.|Déjà impactés par les hausses des prix de la construction et de la rénovation, les projets d’assainissement énergétique ont également renchéri par l’augmentation sensible des taux d’intérêt. Tandis que la subvention d’intérêt accordée pour un prêt climatique a permis de couvrir la quasi-totalité du taux d’intérêt d’un prêt contracté il y a plus d’un an, l’augmentation récente des taux d’intérêt a rendu la subvention d’intérêt accordée par votre ministère nettement moins intéressante. Une réduction du nombre de projets d’assainissement énergétique pourrait en être la conséquence.|Partant nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Monsieur et Madame les Ministres s’attendent-ils à une baisse des demandes en obtention d’une subvention d’intérêt pour prêts climatiques suite à la hausse des taux d’intérêt ?|2) Dans l’affirmative Monsieur et Madame les Ministres envisagent-ils des modifications au dispositif de la subvention d’intérêt en place pour contrer la baisse ?|3) Dans la réponse précitée vous précisiez que « [...] ladite subvention ne peut ainsi être accordée par le Ministère du Logement uniquement après l’accord de l’aide « PRIMe House/Klimabonus » par le Ministre ayant l’Environnement dans ses attributions, donc en principe après achèvement des travaux d’assainissement du logement ». Tout en supposant qu’il ne s’agit pas d’une erreur matérielle, ce système n’est-il pas en défaveur des demandeurs d’une subvention d’intérêt dont la marge de manœuvre financière est la plus réduite notamment avec la hausse des taux d’intérêt ?|4) De manière générale, Monsieur et Madame les Ministres redoutent-ils un ralentissement généralisé au niveau des investissements dans le cadre de la transition énergétique au vu des taux d’intérêt élevés et de la durée de rentabilisation importante de ce genre d’investisse-ments (énergies renouvelables, assainissements énergétiques, etc.) ?|5) Monsieur et Madame les Ministres n’estiment-ils pas qu’un dispositif de tiers financement public serait plus adapté pour limiter l’influence des marchés sur les choix d’investissements écologiques des entreprises et des particuliers ?¬Subvention d'intérêt pour prêt climatique¬FR¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬H.Kox(Min.Logement)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Logement¬22/05/2023¬Tel qu’il ressort du graphique ci-dessous et jusqu’au début de la pandémie (2020 Q1), les demandes d’accords de principe introduites en obtention d’une aide Klimabonus se sont stabilisées autour de 100 demandes par trimestre. Après l’annonce du paquet « Neistart Lëtzebuerg » le nombre de demandes introduites a augmenté à +/-200 demandes par trimestre (2020 Q3–2021 Q3). Le pic de 580 demandes introduites au dernier trimestre 2021 (2021 Q4) est dû à la date butoir du 31.12.2021 afin de profiter des bonus « Neistart Lëtzebuerg ».|Depuis la fin de l’année 2022 et le début de l’année 2023, le nombre de demandes s’est à nouveau stabilisé aux alentours de 180 demandes par trimestre.|Au regard de ces chiffres, une baisse des demandes en obtention d’une subvention d’intérêts pour prêts climatiques n’est pas attendue.|Il est correct que la subvention d’intérêts pour prêts climatiques ne peut être accordée qu’une fois que l’aide Klimabonus pour des travaux de rénovation a été définitivement accordée par les autorités compétentes. Grâce à la simplification administrative introduite par la loi du 8 juin 2022 relative aux aides à des prêts climatiques, les décisions quant à la subvention d’intérêts pour prêts climatiques pourront cependant être accordées de façon rapprochée.|De manière générale, le Gouvernement continuera ses efforts substantiels pour appuyer la transition énergétique et les stratégies de rénovation mis en place tant par le secteur de la construction, le secteur du logement abordable et les communes. Au regard de l’évolution des prix de l’énergie et des aides financières substantielles en la matière, il ne s’attend pas à un affaiblissement des efforts de rénovation.|Dans le cadre de la mesure « Préfinancement dans le cadre du régime d’aides Klimabonus Wunnen » (mesure n° 309 annoncée dans l’avant-projet de mise à jour du PNEC) l’idée d’un dispositif de tiers financement public est étudiée.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25529¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277302.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/086/278869.pdf
7891¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬17/04/2023¬Début mars, une campagne de sensibilisation par rapport à la dénommée finance durable a été lancée par le Ministère de la Protection des consommateurs, la Association of the Luxembourg Fund Industry (ALFI), la Fondation ABBL et la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) avec notamment le lancement du site Internet finance-durable.lu/.|Dans un communiqué de presse, un groupement d’organisations de la société civile a récemment dénoncé cette campagne. Selon les auteurs de cette communication, la campagne susciterait de fausses attentes auprès du public et induirait les citoyens en erreur.|Il faut en effet constater que le cadre légal européen qui encadre ladite finance durable est encore partiellement non existant. Cela concerne en particulier les règles sur les informations non financières des entreprises, sans lesquelles les produits financiers en question reposent sur des bases pour le moins incertaines. Cela a d’ailleurs été confirmé par Madame la Ministre des Finances en réponse à la question parlementaire n° 7641 de l’honorable Député François Benoy. Pourtant, la campagne de sensibilisation susmentionnée passe sous silence les lacunes de la réglementation actuelle.|Étant donné que le Ministère de la Protection des consommateurs a comme attribution la protection juridique des consommateurs, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs :|1) Jugez-vous le cadre légal actuel sur ladite finance durable suffisamment établi pour pouvoir prononcer une recommandation inconditionnelle en faveur des produits financiers en question ?|2) N’êtes-vous pas d’avis que la protection juridique des consommateurs implique également d’informer les consommateurs sur les limites de la réglementation actuelle ? Pourquoi ces informations n’apparaissent pas dans le cadre de la campagne de sensibilisation susmen-tionnée ?|3) Pouvez-vous me détailler les modalités de financement de la campagne de sensibilisation susmentionnée ? Quelle est la part du financement supportée par le Ministère de la Protection des consommateurs et quelle est la part supportée par les autres partenaires au projet ?|Concernant la participation de la CSSF dans cette campagne, je voudrais encore poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|4) Quelle est la raison de la participation de la CSSF dans la campagne de sensibilisation susmentionnée ?|5) N’êtes-vous pas d’avis qu’un conflit d’intérêt peut se poser lorsque l’établissement public qui assure la surveillance des professionnels et des produits du secteur financier luxembourgeois s’associe à des organisations qui regroupent ces mêmes professionnels pour organiser une campagne de sensibilisation en faveur de produits financiers commercialisés par ces mêmes professionnels ?¬Campagne de sensibilisation sur la finance durable¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Protection des consommateurs¬24/05/2023¬L’honorable Députée s’enquiert sur la campagne de sensibilisation sur la finance durable à laquelle ont notamment participé le Ministère de la Protection des consommateurs ainsi que la Commission de surveillance du secteur financier.|Pour ce qui est de la première partie de la question parlementaire :|Le sujet de la consommation durable fait partie intégrante du programme actuel de la Commission européenne dit « Nouvel agenda du consommateur » en matière de protection des consommateurs en constatant notamment que les consommateurs se montrent de plus en plus soucieux de contribuer personnellement aux objectifs telle la préservation des ressources naturelles. La transition écologique, l’un des 5 grands domaines prioritaires du programme, s’inscrit par ailleurs dans le cadre plus large du pacte vert et renvoie ainsi aux initiatives déjà prises ou à prendre dont la future stratégie renouvelée en matière de finance durable.|Les résultats du sondage réalisé par ILRES sur mandat de la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF), de la Fondation ABBL pour l’éducation financière et de Luxembourg Sustainable Finance Initiative (LSFI) ont dès lors interpellé le Ministère de la Protection des consommateurs. Pour rappel, les chiffres publiés en septembre 2022 ont relevé que 74 % des répondants pensent que le secteur financier joue un rôle important pour la transition de nos économies vers plus de durabilité et que 71 % estiment que les individus peuvent contribuer à un monde plus durable par leurs décisions financières.|Il en ressort également que la finance durable est un sujet que le grand public a du mal à cerner : 50 % des répondants ont avoué ne pas savoir de quoi il s’agit ou ont donné une réponse inappropriée. Parmi les autres, certains associent la finance durable essentiellement à l’environnement et au climat, la dimension sociale n’étant pas vraiment identifiée. Par ailleurs, 87 % des résidents pensent que le public devrait être davantage informé pour mieux comprendre et appréhender le sujet de la durabilité dans le monde de la finance.|C’est devant cette toile de fond que le Ministère de la Protection des consommateurs, dans le souci de rebondir sur cet intérêt affiché par les consommateurs pour la thématique de la finance durable, s’est associé à la campagne de sensibilisation proposée par la CSSF, la Fondation ABBL pour l’éducation financière et l’ALFI (Association of the Luxembourg Fund Industry).|Conscients du fait, et cet état des choses a en effet encore été récemment rappelé dans la réponse à la question parlementaire n° 7641, que le cadre réglementaire européen dans le domaine de la finance durable est encore aujourd’hui en pleine évolution, les initiateurs de la démarche ont bien veillé à ce qu’elle ne s’apparente pas à une recommandation inconditionnelle de produits financiers. La campagne se veut au contraire comme une invitation aux consommateurs à s’informer sur la finance durable, que ce soit dans une première démarche via le site Internet www.financedurable.lu ou déjà auprès d’un conseiller financier avisé. Un des buts recherchés par la campagne de sensibilisation est de réagir aux résultats du sondage en essayant de pallier les déficits de connaissances et d’informations en matière de finance durable.|Les partenaires de la campagne ont dressé un premier rapport de la campagne accessible sur le site du ministère. Le constat positif à relever est notamment le fait que le nombre de recherches sur Google sur le thème de la finance durable a quadruplé pendant la campagne. Par ailleurs, et c’est sur ce que le ministère a attiré l’attention des consommateurs dès le début, c’est qu’investir en des produits de finance durable comporte aussi comme pour tout autre investissement des risques. La page Internet le dit clairement : « Sensibiliser les consommateurs à l’importance de la finance durable – et au rôle qu’elle peut jouer dans la promotion de la durabilité – peut conduire à une meilleure compréhension des risques et des opportunités y associés. » C’est un appel au consommateur à s’informer sur le produit financier avant qu’il ne prenne une quelconque décision.|À la suite des critiques émises par le groupement d’organisations civiles « finance durable », le Ministère de la Protection des consommateurs a eu un échange avec les ONG au sujet des critiques émises, ce qui lui a permis aussi d’expliquer le fondement de sa démarche.|Quant au cofinancement de ladite campagne, le Ministère de la Protection des consommateurs a contribué avec 20.000 €. Ceci correspond avant clôture du bilan à moins de 10 % des frais totaux portés par les autres acteurs du projet.|Pour ce qui est du deuxième volet de la question parlementaire :|Tout d’abord, la CSSF assume principalement deux missions, à savoir assurer la stabilité financière et garantir la protection des consommateurs financiers. Un des piliers critiques de la protection des épargnants, investisseurs et autres clients de prestataires de services financiers est l’éducation financière. La CSSF a d’ailleurs été mandatée en 2017 par le Ministre des Finances de l’époque de développer et de coordonner les activités dans le domaine de l’éducation financière, sur base d’une stratégie nationale en matière d’éducation financière.|Dans le contexte du « Pacte vert pour l’Europe », la Commission européenne a élaboré un cadre réglementaire visant à développer et à renforcer l’intégration des facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (dits ESG) tant dans le fonctionnement des marchés financiers que dans le financement de l’économie. Cette nouvelle réglementation vise dans un premier lieu les acteurs financiers en leur imposant de nouvelles obligations. Une de ces obligations consiste pour les conseillers en investissement financier et les gestionnaires de portefeuilles d’évaluer, depuis le 2 août 2022, les préférences en matière de durabilité de leurs clients afin de leur recommander des placements adaptés à leur profil. À cette fin, les conseillers doivent s’enquérir sur les préférences du client et son degré de connaissance en matière d’investissements durables.|Il est important dans ce contexte de souligner que la campagne ne vise pas à porter l’attention du public sur tel ou tel produit financier durable élaboré ou commercialisé par une banque, ni de l’inciter à investir dans tel ou tel fonds d’investissement durable. Le but est de familiariser le public avec le sujet de la finance durable et de l’orienter dans la recherche d’informations y liées, avant de décider d’investir. On ne saurait donc parler d’un conflit d’intérêt au sujet de la participation de la CSSF à cette campagne.|En ce qui concerne l’association de la CSSF en tant qu’établissement public à des organisations privées, telles que la Fondation ABBL pour l’éducation financière ou l’ALFI, il est utile de relever que la coopération avec des organismes professionnels lors de la réalisation de projets en matière d’éducation financière est une pratique internationalement établie. Ainsi, l’OCDE confirme qu’au niveau international, les fonds alloués à la littératie financière proviennent de sources multiples et comprennent souvent un mélange de ressources publiques et privées et que dans de nombreux pays le secteur privé contribue de manière importante à la mise en œuvre des stratégies nationales de littératie financière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25530¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277303.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/104/279040.pdf
7892¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/04/2023¬D’Madamm Ëmweltministesch hat op d’parlamentaresch Fro N° 7514 vum 26. Januar 2023 iwwert d’Fotovoltaikpanneauen an der Gréngzon geäntwert, dass inclinéiert Installatiounen aktuell net d’office verbuede wieren. Falls een seng Panneauen anescht wëll ausriichten, muss haut an och an Zukunft individuell gekuckt ginn, wéi de Projet sech landschaftlech integréiert, sou d’Äntwert op déi Fro.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Goufen an de Joren 2021 an 2022 präzis Instruktiounen un d’Fierschteren an aner concernéiert Leit gemaach, datt d’Fotovoltaikpanneaue musse platt opgeriicht ginn?|2. Bei wéi vill vun deenen 59 ausgestallten Autorisatiounen an de Joren 2021 an 2022 gouf et eng präzis Demande, fir kënnen d’Fotovoltaik-panneauen opzestänneren, a wa jo, wéi vill Projete kruten dofir eng Autorisatioun?|3. Op Basis vu wéi enge Critèren decidéiert de Ministère, wéini opgestännert Fotovoltaikpanneauen sech an d’Landschaft integréieren an wéini dat net de Fall ass?¬Installations photovoltaïques dans la zone verte¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬17/05/2023¬|ad 1. Dës Virgoensweis gëtt säit 2012 esou fir d’Diecher applizéiert. Dëst ass eng Linn, déi am Ëmweltministère ënnert deem deemolege Minister festgehale ginn ass, an déi sech och bewäert huet.|ad 2. Et waren 2021 an 2022 jee 2 Demanden. Et gouf keng dovunner refuséiert.|ad 3. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlementaresch Fro N° 7514 vum 26. Januar 2023 vun der éierewäerter Deputéierter Madamm Martine Hansen gesot, ass d’Zil, den Impakt vu sou Infrastrukturen op d’Landschaftsbild sou geréng wéi méiglech ze halen. Dëst gëtt am Kader vun enger Demande individuell gekuckt a bewäert.||Am Fall wou d’Fotovoltaikpanneauen opgestännert op d’Diecher sollen installéiert ginn, gëtt eng individuell Evaluatioun vun der Demande gemaach. Ee wichtege Krittär, fir de Landschaftsimpakt ze evaluéieren, ass notamment, wéi visibel déi concernéiert Daachfläche sinn, an dat ass natierlech bei all Site anescht.|Flaach Installatiounen hunn d’office keen Impakt op d’Landschaft, si sinn op enger Daachfläch wéineg visibel an integréieren sech an de Site. Esou Demandë ginn dofir de Moment ouni speziell Evaluatioun direkt an onkomplizéiert geneemegt. Bei de geplangten Upassunge vum Naturschutzgesetz soll jo fir flaach Fotovoltaikpanneauen op Bestandsgebaier zukünfteg keng Autorisatioun méi erfuerderlech sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25531¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/130/277304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/071/278712.pdf
7893¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬17/04/2023¬De 26. September 2022 huet de Conseil supérieur des maladies infectieuses eng Recommandatioun erausginn, datt Leit iwwer 65 Joer respektiv Leit, déi Immundefiziter hunn, sech solle géint d’Gürtelros impfe loossen. D’Käschte fir de Vaccin Shingrix sinn allerdéngs héich. Den 12. Abrëll 2023 huet de Gesondheetsministère matgedeelt, datt d’Direction de la santé den Impfstoff vun Abrëll u gratis zur Verfügung stellt.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|– Ass d’Regierung bereet, fir d’Käschte vum Vaccin Shingrix vun deene Leit ze iwwerhuelen, déi sech tëschent dem 26. September 2022 an dem 31. Mäerz 2023 géint Gürtelros impfe gelooss hunn?|Wa jo, wéi fonctionéiert de Remboursement an der Praxis?|Wann nee, firwat net?¬Vaccin contre le zona¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/05/2023¬– Lëtzebuerg ass effektiv säit Mëtt Abrëll 2023 eent vun den éischte Länner, wou den Impfstoff géint d’Gürtelros (Zona) komplett gratis zur Verfügung gestallt gëtt fir verschidde Gruppe vu Risikopersounen (eeler Leit 65+, Leit mat Immunschwächt). De Conseil supérieur des maladies infectieuses hat dëst esou virgeschloen a sengem Avis vum 26. September 2022.|Wéi bei all Recommandatioun fir nei Impfunge gouf et och an dësem Fall e kuerzen Delai vun e puer Méint, iert d’Impfung am Kader vum nationalen Impfprogramm gratis disponibel war. Dëst ass bedéngt doduerch, dass et keen Automatismus gëtt zwëschent enger Recommandatioun vun engem Conseil supérieur des maladies infectieuses, deen e konsultativen Avis gëtt, an enger Decisioun duerch d’Regierung, fir dëst an den nationalen Impfprogramm ze iwwerhuelen an domat déi néideg finanziell Mëttel zur Verfügung ze stellen. D’Regierung huet dës Decisioun am Fall vum Vaccin géint den Zona, zäitno an zwar den 5. Oktober 2022 geholl.|Well d’Käschte vun dem Vaccin awer héich sinn, wéi den honorabelen Deputéierte selwer vermierkt huet, a well zwee potentiell Ubidder um Marché waren, hätt missen een europäesche Marché public gemaach ginn. Dëst konnt awer vereinfacht ginn iwwert eng Procédure de marché négocié sans publication, déi den 10. Oktober bei der Commission des soumissions ugefrot gouf. No Accord vun der Kommissioun, huet schlussendlech just een Ubidder eng Offer gemaach, an e Liwwerkontrakt fir déi nächst dräi Joer konnt ofgeschloss ginn. Et huet och misse beim Finanzministère een Dépassement budgétaire vun dem „Budget vaccins“ ugefrot ginn.|D’Delaien, déi mat dësen administrativen Demarchë verbonne sinn, sinn inevitabel, fir d’gesetzlech Bestëmmungen iwwert d’Exekutioun vum Staatsbudget ze respektéieren.|Et ass dem Gesondheetsministère leider net méiglech, retroaktiv e Remboursement vu Vaccinen ze maachen, déi virun der gratis Mise à disposition vum Vaccin iwwert den hei beschriwwene Wee vu Leit individuell kaaft goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25532¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/145/277451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/079/278795.pdf
7894¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬17/04/2023¬Mënscherechter sinn dee wäertvollsten Deel vun eiser Wäerteuerdnung a gi mat Recht vun eiser Verfassung an internationalen Instrumenter geschützt. Zu hinne gehéieren natierlech och d’Meenungsfräiheet an domat och d’Fräiheet vun de Medien.|Ee Journalist, den Här Pablo Gonzalez, deen déi duebel spuenesch a russesch Nationalitéit huet, gouf viru méi wéi engem Joer op der polneschukrainescher Grenz festgeholl. Hien ass elo schonn ee Joer am Prisong, wéi et schéngt an Isolatiounshaft. Der „International Federation of Journalists“ no, huet hien nëmme seng Aarbecht als Journalist gemaach (Artikele „Poland: Spanish Journalist Pablo Gonzalez detained while reporting on humanitarian crisis on Polish-Ukrainian border“ vum 7.3.2022 an „Ein Jahr U-Haft: Fortgesetzter Albtraum“ an der „taz“ vum 13.4.2023). Den Här Gonzalez soll op d’mannst nach bis de 24. Mee am Prisong bleiwen.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Ass d’Regierung sech der Situatioun vun dësem Journalist bewosst?|2. Wéi gesäit d’Regierung an deem Kontext d’Fräiheet vun der Press a Pole garantéiert?|3. Wëll d’Regierung dësen Dossier an hire Kontakter mat der polnescher Regierung oder am Kader vun internationalen Organisatiounen thematiséieren?¬Détention d'un journaliste espagnol en Pologne¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬16/05/2023¬D’Regierung huet keng weider Kenntnisser zum Fall vum Journalist Pablo Gonzalez, déi géifen iwwer d’Rapporte vun der Press erausgoen, a gesäit sech dowéinst net an der Positioun, dëse lafende Prozess ze kommentéieren.|D’Regierung erlaabt sech awer an dësem Kader, op hir kontinuéierlech Efforte fir Rechtsstaatlechkeet an der Welt hinzeweisen. Virun allem op EU-Niveau hëlt Lëtzebuerg d’Situatioun vum Rechtsstaat genau ënnert Lupp an intervenéiert reegelméisseg, zesumme mat eise Partner, a Fäll wou et zu Verstéiss géint d’Rechtsstaatlechkeet kënnt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25533¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/145/277459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/060/278607.pdf
7895¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬19/04/2023¬Réception et émission d’appels téléphoniques, système de localisation ou mesure d’activité physique – les montres connectées, ou smartwatches, sont de plus en courantes sur le marché. Et en plus des fonctionnalités courantes d’une smartwatch, les fournisseurs proposent sur certains modèles la technologie de l’eSIM, ce qui permet aux utilisateurs d’une smartwatch compatible avec une eSIM de se connecter de manière totalement autonome à n’importe quelle application (pour passer des appels téléphoniques par exemple) sans téléphone portable à proximité.|D’après nos informations, il n’est cependant pas possible dans notre pays d’utiliser une smartwatch en combinaison avec une eSIM. Aucun opérateur n’est en mesure de proposer ce service.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer qu’il n’est pas possible d’utiliser une smartwatch en combinaison avec eSIM ?|– Dans l’affirmative, qu’est-ce qui explique cette situation ? D’où vient le problème ?|– Dans l’affirmative, est-ce que le Gouvernement peut agir pour remédier à cette situation ? Sous quels délais ?¬Utilisation d'une smartwatch en combinaison avec une eSIM¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬19/05/2023¬L’eSIM (abréviation pour « embedded SIM », ou SIM intégrée) est une virtualisation de la carte SIM physique. Les opérateurs de téléphonie mobile offrant l’eSIM ne sont plus obligés de fournir au client une carte SIM physique, mais peuvent télécharger directement les informa-tions dans la puce intégrée au téléphone. Les clients ne sont donc plus obligés de changer leur carte SIM dans leur téléphone lorsqu’ils changent d’opérateur.|Un autre avantage de l’eSIM est de pouvoir multiplier les objets connectés et de les rattacher à un même contrat de communications mobiles avec un numéro de téléphone unique. La technologie eSIM permet le développement de l’internet des objets et l’accès à des services de communication innovants. La technologie eSIM est non seulement d’intérêt pour le monde industriel, mais également pour les particuliers sous forme d’objets connectés que l’on porte sur soi (wearables) et d’autres appareils intelligents (applications smart home, voitures, etc.)|Pour que l’eSIM soit disponible sur une smartwatch du consommateur final, deux éléments doivent être remplis :|– un terminal (smartphone, smartwatch, etc.) contenant un module et un logiciel intégré eSIM, et validé par l’opérateur mobile ;|– un service commercialisé compatible avec l’eSIM.|Afin de permettre le « partage » des données mobiles, minutes d’appel et SMS de l’abonnement mobile avec une smartwatch, les opérateurs doivent investir dans une nouvelle technologie étant compatible.|Force est de constater qu’il n’existe actuellement pas d’offre sur le marché luxembourgeois permettant le « partage » d’un même abonnement mobile sur plusieurs terminaux. Il s’agit là d’un libre choix commercial de chaque opérateur.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25539¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/146/277460.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/085/278853.pdf
7896¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/04/2023¬D’après mes informations, bon nombre de professionnels de santé œuvrant dans le secteur médical respectivement dans le secteur des soins aux personnes âgées envisagent, pour maintes raisons, une reconversion professionnelle.|C’est dans ce contexte que je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils confirmer la tendance qui se dessine dans les secteurs susmentionnés ?|– Dans l’affirmative, peuvent-ils me fournir des statistiques détaillées recensant les départs depuis 2018 ?|2) De façon générale, quelles sont les possibilités de reconversion pour les professionnels de santé en activité ?|3) Plus concrètement, sachant que les structures d’accueil pour enfants souffrent d’une pénurie de personnel, Messieurs les Ministres peuvent-ils me renseigner sur les possibilités dont peuvent bénéficier, en cours d’emploi, les professionnels de santé souhaitant se réorienter vers le secteur d’activité des éducateurs ?¬Reconversion professionnelle¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/06/2023¬|ad 1) Les données administratives disponibles au sein de l’Inspection générale de la sécurité sociale, notamment en ce qui concerne l’affiliation des personnes, ne permettent pas d’identifier les reconversions professionnelles. Néanmoins, il est possible, via les données sur le secteur d’activité NACE, la classification internationale type des professions (CITP) et l’activité de facturation du code CNS des prestataires, d’estimer le nombre de professionnels de santé qui ont quitté le secteur « Santé humaine et action sociale » pour un autre emploi non lié à la santé.|Sur base de la combinaison de ces sources, environ 19.000 personnes peuvent être déterminées comme professionnels de la santé{	Une personne est considérée comme personnel de santé si elle travaille dans le secteur « Santé humaine et action sociale » (hors 88910 Action sociale sans hébergement pour jeunes enfants) et si son emploi correspond aux professions liées aux codes CITP (classification des professions) relatifs aux professionnels de santé. Pour compléter l’information, le fichier CNS, regroupant certains prestataires exerçant une profession de santé libérale, a été utilisé.} pour novembre 2018. En novembre 2022, 3.000 personnes n’y figurent plus. Parmi les 3.000, 1.300 perçoivent désormais une préretraite ou une pension (1.230) et quelques-unes sont décédées (70) et 1.100 pour lesquelles aucun enregistrement ne peut être retrouvé dans les données administratives   (300 résidents et 800 non-résidents). Parmi les 600 restants, les données disponibles permettent d’estimer le nombre de professionnels de santé concernés par une reconversion professionnelle au minimum à 350. Sur les 250 restants, les données administratives ne permettent pas de définir clairement s’il s’agit de reconversion professionnelle puisque ces individus n’ont plus un CITP lié à une profession de santé mais ils continuent à travailler dans le secteur « Santé humaine et action sociale ».|ad 2) Les possibilités de reconversion pour les professionnels de santé sont les mêmes que pour toute autre personne désirant réorienter sa carrière professionnelle. Mis à part une reprise d’études « classique », il est possible de se réorienter en suivant un apprentissage adulte, voire de faire une formation en cours d’emploi (comme la formation de l’éducateur en cours d’emploi à l’ENAD ou prochainement le CCP assistant d’accompagnement au quotidien en cours d’emploi).||Il s’agit en outre de relever que les professionnels de santé et de soin ont le droit de travailler dans le secteur de l’aide à l’enfance sans devoir faire des formations supplémentaires. En effet selon l’article 15 du règlement grand-ducal du 17 août 2011 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires d’activités pour enfants, jeunes adultes et familles en détresse, les profils suivants peuvent travailler comme personnel d’encadrement :|« Au niveau du personnel d’encadrement sont reconnus comme qualification professionnelle, les diplômes luxembourgeois ou étrangers, soit de niveau fin d’études secondaires, soit de niveau postsecondaire, reconnus équivalents et destinant leur titulaire, soit à un travail professionnel social, psycho-social, socio-éducatif ou socio-familial, soit à des professions de santé et de soins.|Sont également considérés répondre à la condition de qualification professionnelle :|– le détenteur du certificat d’auxiliaire économe et d’auxiliaire de vie,|– le détenteur du certificat aux fonctions d’aide socio-familiale,|– le détenteur d’un certificat d’aptitude technique et professionnelle, d’un diplôme d’aptitude professionnelle, d’un diplôme de technicien et la personne ayant terminé avec succès 5 années d’enseignement secondaire préparant à un diplôme de fin d’études secondaires ou secondaires techniques s’il certifie avoir participé à au moins cent heures de formation continue dans le domaine socio-éducatif, reconnue par le Ministre ayant dans ses attributions la Formation professionnelle,|– dans les activités existant au moment de l’entrée en vigueur du présent règlement, toute autre personne ayant été reconnue comme répondant aux conditions de qualification professionnelle en vigueur. »¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25540¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/150/277509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/057/280576.pdf
7897¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/04/2023¬De Projet „Wunne bei der Wooltz“ wäert an den nächste Jore konkreet Konturen unhuelen. D’Stad Wooltz wäert bis op 11.000 Awunner wuessen.|Hei am Land gëllt ëmmer nees d’Devise: Wunnen, Schaffen a Fräizäit zesummebréngen. Elo setzt de Standuert Wooltz op d’Stäerkung vun der Zirkularwirtschaft. Dat ass en zousätzlecht Element an der wirtschaftlecher Diversifizéierung, kann awer sécherlech net deen eenzege Creneau duerstellen, wann et drëm geet, fir déi wirtschaftlech Attraktivitéit vum Kanton ze stäerken.|An deem Kontext wollt ech den Här Wirtschaftsminister Follgendes froen:|– A wéi engem Mooss konnt den ekonomeschen Tissu vun der Gemeng an och dem Kanton Wolz an de leschte Joren diversifizéiert ginn?|– Sinn nei Firmen intresséiert, fir sech an dësem Eck vum Land néierzeloossen? Gëtt et do konkreet Ufroen? Wa jo, weess den Här Minister méi doriwwer ze soen?|– Huet den Här Minister eventuell Kenntnis vu besteeënden Industriebetriber am Kanton Wolz, déi plangen, fir sech ze vergréisseren an zousätzlech Leit anzestellen? Wéi huet sech d’Zuel vun den Aarbechtsplazen am Kanton zanter 2018 entwéckelt?¬Création d'entreprises dans le canton de Wiltz¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬24/05/2023¬(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Wéi am Tableau 1 duergestallt, ass d’Unzuel vu Betriber am Kanton Wolz iwwert déi lescht Joren an d’Luucht gaangen an den Undeel vu Betriber aus dem Land, déi am Kanton Wolz ugesidelt sinn, ass relativ stabel.|An der nationaler Aktivitéitszon fir Industrie zu Wolz si wichteg industriell Acteuren aus dem Land ugesidelt, wéi zum Beispill Circuit Foil, déi Kofferfolie fir de Secteur vun den Halbleiter (Semi-conducteurs) produzéieren an eng 360 Leit beschäftegen oder United Caps mat ongeféier 120 Salariéen.|An der regionaler Aktivitéitszon Salzbaach zu Wolz si Betriber mat ganz ënnerschiddlechen Aktivitéiten ugesidelt, vun der Produktioun vun innovativen Holzkëschten (No-Nail Boxes), iwwert Buedembeleeg (IVC mat +/-120 Salariéen) wéi och Handwierker oder nach den Innovatiounszentrum vun Tarkett.|Dës Betriber investéiere reegelméisseg an hir weider Entwécklung an an innovativ Projeten.|Wat aktuell Projeten an der regionaler Aktivitéitszon Salzbaach ugeet, kann erwäänt ginn, dass eng bestoend Firma, déi Fënsteren hierstellt, aktuell eng Extensioun plangt, mat där och 30 nei Aarbechtsplazen entstoe wäerten. Eng Firma, déi an der Hierstellung vun Iessergänzungsmëttelen aktiv ass, wäert sech nei usidelen, a plangt 30 Aarbechtsplazen ze schafen, an e Betrib, deen am Verkaf a Montage vu Pneuen a Felgen aktiv ass, investéiert op sengem aktuelle Site a schaaft esou 4 bis 6 nei Aarbechtsplazen.|Doriwwer eraus ass och eng Erweiderung vun dëser regionaler Aktivitéitszon zu Wolz virgesinn. Den zoustännege Gemengesyndikat ZARW ass mat der Planung vun dëser Extensioun befaasst, déi no de Krittäre vun der Économie circulaire gemaach gëtt. Eng ëffentlech Virstellung vun dësem Projet an den applizéierte Prinzippie vun der Kreeslafwirtschaft ass Enn der Woch zu Wolz a Presenz vum Wirtschaftsminister virgesinn. De Wirtschaftsministère ënnerstëtzt d’Gemeng an de Kanton Wolz am Kader vun hirer wirtschaftlecher Diversifikatioun an der Ëmsetzung vun der Kreeslafwirtschaft an huet gehollef, Kompetenzen an deem Beräich zu Wolz opzebauen.|Am Kanton Wolz gesäit de Plan directeur sectoriel „Zones d’activités économiques“ eng ganz nei regional Aktivitéitszon vu 14 Hektar zu Noutem vir, déi an den nächste Jore vun engem Gemengesyndikat wäert ëmgesat ginn. Bei der Planung, der Viabilisatioun, dem Amenagement an der Finanzéierung vun dëser regionaler Aktivitéitszon gëtt de Gemengesyndikat vum Wirtschaftsministère ënnerstëtzt. Domadder ginn engersäits nei Perspektive fir d’Diversikatioun vun den Aktivitéiten am Kanton Wolz an anerersäits Aarbechtsplazen am Kanton geschaf.|Et ass och nach eng nei regional Zon zu Heischent, am Kanton Wolz, duerch de Plan directeur sectoriel „Zones d’activités économiques“ virgesi mat enger Gréisst vu 6 Hektar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25541¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/152/277522.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/095/278954.pdf
7898¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/04/2023¬An enger gemeinsamer Sitzung vun der Petitiouns-, der Educatiouns- an der Familljekommissioun huet den Educatiounsminister rezent „Zuelen a Fakte ronderëm déi nonformal Bildungsstrukturen“ virgestallt. Dëst Zuelematerial huet sech op déi ëffentlech Strukture limitéiert.|An deem Kontext – an am Interessi vun engem méiglechst komplette Gesamtbild – wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Kann den Här Minister mech am Detail driwwer informéieren, wéi d’Unzuel vun de Kanner an de konventionéierten an och net konventionéierte Strukturen (opgeschlësselt no Alterstranche) sech vun 2016 un entwéckelt huet?|2. Kann den Här Minister Statistike fir déi net konventionéiert Strukture virleeën, nom Modell vun den „Zuelen a Fakten“ zu den ëffentlechen nonformale Bildungsstrukturen?|3. Wéi vill Prozent vun de Kanner ginn, jee no Alterstranche, an net konventionéiert Strukturen?|4. Wéi ass d’Entwécklung vun der wéchentlecher Betreiungszäit pro Kand an Alterstranche an de konventionéierten an an den net konventionéierte Strukturen?¬Statistiques concernant la garde d'enfants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2023¬|ad 1. an 3. Tëschent Januar 2016 a Januar 2023 ass d’Unzuel u Kanner, déi an non formale Bildungsstrukturen (SEA oder Minicrèchen) betreit ginn, a Beneficiaire vum Chèque-service accueil (CSA) sinn, staark an d’Luucht gaangen. Insgesamt ass d’Unzuel vun 41.131 Kanner op 58.124 Kanner geklomm. Dëst ass eng Erhéijung vun 41 %. Betraff sinn hei esouwuel déi konventionéiert Strukture wéi och déi net konventionéiert Strukturen.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dës Erhéijung betrëfft och méi oder manner staark déi verschidden Alterskategorien.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Onofhängeg vun der Unzuel u Kanner, déi eng nonformal Bildungsstruktur besichen, ass de Prozentsaz vun den net schoulflichtege Kanner, déi am net konventionéierte Secteur betreit ginn, héich. Ëmgedréint ass de Prozentsaz vun de schoulflichtege Kanner, déi am net konventionéierte Secteur betreit ginn, kleng. Iwwert déi lescht Joren ass dëst Resultat stabel bliwwen, besonnesch bei de schoulflichtege Kanner. Bei den net schoulflichtege Kanner ass ze bemierken, datt d’Kanner ëmmer manner dacks am konventionéierte Beräich betreit ginn.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. D’Daten aus dem Dokument „Zuelen a Fakten“ sinn opgrond vun der Datelag ënnerschiddlech erfaasst ginn. Et ass ze bemierken, datt all déi Zuelen aus dem Dokument, déi d’Kanner direkt erfaassen (Unzuel vun de Kanner etc.) de ganzen nonformale Bildungsberäich ofdecken, onofhängeg dovunner, wou d’Kand encadréiert gëtt (Assistant parental, Minicrèche an SEA conventionné an non conventionné). Par contre betreffen d’Statistiken zu de wéchentleche Betreiungsstonnen ausschliisslech de konventionéierte Betreiungsberäich.||Am Géigesaz zu dem konventionéierte Beräich, wou d’Gestionnairë via Konventioun obligéiert sinn, déi reell Präsenze vun de Kanner an eng Datebank anzedroen, ginn am net konventionéierte Secteur zanter der Aféierung vum CSA (Mäerz 2009) ausschliisslech Kontraktstonnen erfaasst. Déi wéchentlech Betreiungsstonne vum net konventionéierte Secteur ginn zanter jeehier net erfaasst a sinn eis net bekannt.|Par contre huet de MENJE eng statistesch Analys gemaach vum sozioekonomesche Status an der finanzieller Situatioun vu Kanner, déi a konventionéiert Strukture ginn, a vu Kanner, déi an net konventionéiert Strukture ginn. Et konnt keng nennenswäert Differenz festgestallt ginn. Doraus leet de MENJE d’Hypothees, datt et och um Niveau vun der Frequentatioun keng gréisser Differenz gëtt.|Eng rezent Etude vum LUCET huet eng aner Approche gewielt. Hei sinn d’Elteren direkt gefrot ginn no der Unzuel u Stonnen, fir déi hir Kanner an enger Crèche (konventionéiert an net konventionéiert) ageschriwwe sinn. D’Resultater rejoignéieren déi vum MENJE, datt et eng Minoritéit ass, déi Kanner 40 Stonnen oder méi d’Woch an enger Crèche betreie loossen.|ad 4. Wéi schonns erwäänt, gëtt déi wéchentlech Betreiungszäit vum Kand am net konventionéierte Beräich zanter 2009 net erfaasst an dofir ass et am Moment och net méiglech, d’Entwécklung vun der wéchentlecher Betreiungszäit pro Kand an Alterstranchen an den net konventionéierte Strukture statistesch ze beleeën. D’Entwécklung vun der wéchentlecher Betreiungszäit pro Kand an Alterstranchen am konventionéierte Beräich steet am Dokument „Zuelen a Fakten“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25542¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/152/277521.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/162/279629.pdf
7899¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/04/2023¬Et ass eis zougedroe ginn, datt d’Remuneratiounen, déi nach bis den 31.12.2022 fir d’Ligne de garde d’urgence vu villen Dokteren ausbezuelt goufen, säit dem 1.1.2023 nach net ausgeglach goufen.|An deem Kontext wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wat ass de Grond fir d’Aussetze vun de Remuneratiounen?|2. Wéi vill Doktere si vun dësem Ausfall vun der Remuneratioun betraff? Wéi enge Beräicher gehéieren déi betraffen Dokteren un?|3. Mat wéi engem Delai kënnen déi betraffen Doktere rechnen, bis hir Remuneratioun ausgeglach gëtt?¬Paiement de la rémunération pour la ligne de garde d'urgence¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬06/06/2023¬|ad 1. Déi éischt Konventioun am Kader vum Pilotprojet „organisation d’un système d’indemnisation national pour les gardes sur place et astreintes des médecins hospitaliers dans les centres hospitaliers et certains établissements spécialisés“ war applikabel vum 1. Juni bis den 31. Dezember 2022.|Doduerch, dass den Avenant fir dëst Joer, ënner anerem aus budgetäre Grënn, réischt den 12. Abrëll 2023 vun alle Parteie konnt ënnerschriwwe ginn, huet d’Ausbezuele vun den Indemnitéiten ee Moment missen ausgesat ginn, bis dës administrativ Demarche ofgeschloss war.|Et sief nach ze präziséieren, datt d’Relevéen och just ausbezuelt kënne ginn, wann se de Critèrë vun der Konventioun entspriechen.|ad 2. Am Ganze gëtt et 30 Lignes „gardes sur place“ a 84 Lignes „d’astreinte“. Wéi vill Dokteren dës Lignes assuréieren, ass ofhängeg vun der interner Organisatioun am Spidol an deemno och ënnerschiddlech vu Mount zu Mount.|Et ass am Pilotprojet, op Basis vun de Gesetzestexter an a Kollaboratioun mat de Parties prenantes, definéiert ginn, a wéi engem Service hospitalier eng „garde sur place“ oder eng „astreinte“ prestéiert gëtt.|Am Ganze si 40 Spidolsservicer, op all Spideeler an Établissements spécialisés opgedeelt, am aktuelle Perimeter zréckbehale ginn.|Ee Comité d’accompagnement et d’évaluatioun ass amgaangen, den aktuelle Fonctionnement a Perimeter ze analyséieren a kann Adaptatioune virgesi fir d’Perennisatioun vum System fir 2024.|ad 3. D’Relevéen, déi de Ministère fir d’Méint Januar a Februar krut, si schonn traitéiert an en cours de liquidation. D’Indemnisatioun gëtt un d’Spideeler ausbezuelt, déi dann déi jeeweileg Doktere mussen ausbezuelen.||Et ass och nach ze präziséieren, datt nach net all Spidol d’Relevéë fir d’Méint Januar a Februar eragereecht hunn. Esoulaang de Ministère kee Relevé krut, kann och näischt ausbezuelt ginn.|D’Relevéë fir de Mount Mäerz ginn de Moment vun de jeeweilege Spideeler eragereecht.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25543¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/151/277510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/141/279410.pdf
7900¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2023¬Vill Kanner hei zu Lëtzebuerg hu sougenannt „Dys-Problemer“; dat ka vu Problemer beim Liesen oder Schreiwe bis hin zu Problemer mam Schwätzen, Rechnen oder Beweegen zesummenhänken.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. D’Delaie beim CDA (Centre pour le développement des apprentissages), fir en Dys-Test bei engem Kand maachen ze loossen, sinn anscheinend relativ laang. Wéi laang sinn déi Delaien am Duerchschnëtt a wat wëll den Här Minister maachen, fir déi Delaien ze verkierzen?|2. Wéi gëtt d’Léierpersonal iwwer d’Dys-Problematik informéiert, sensibiliséiert an op esou Situatioune virbereet? Ass och bei de „Quereinsteiger“ garantéiert, datt si dat néidegt Versteesdemech fir déi betraffe Kanner hunn?¬Scolarisation des enfants atteints de dysphasie¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2023¬|ad 1. De CDA erstellt diagnostesch Rapporten an zwee grousse Beräicher, de Léierstéierungen (Dyslexie, Dysorthographie, Dyscalculie asw.) an dem TDA/H. En universellen Dys-Test gëtt et net; mir schwätzen hei vun engem héich komplexe Multiaxial-Diagnostik, deen an der Reegel um besteeënden Dossier opbaut, a wou Spezialisten aus verschiddene Fachrichtunge geziilt Beräicher analyséieren an exploréieren. Et sinn dëst Psychologen, Pädagogen, Orthophonisten, Psychomotoriker, Enseignanten an awer och spezialiséiert Dokteren ewéi z. B. Kanner- a Jugendpsychiater. An den eenzelne Fachrichtunge gëtt et dann nach Spezialiséierungen. Esou huet de CDA z. B. Psychologen, déi an der Dyscalculie spezialiséiert sinn, oder Fachleit, déi offiziell akkredidéiert sinn, fir den Diagnostik am Engleschen ze stellen. Bei 50 % vun den Dossiere sinn och méi ewéi zwee Fachleit am Dossier involvéiert. Jee nodeem wéi den Dossier sech presentéiert, kënnen d’Waardezäiten deemno ënnerschiddlech laang sinn. Am Schouljoer 21/22 louch d’Waardezäit an der Moyenne bei 2,7 Méint.|De CDA setzt op dräi Niveauen un, fir d’Delaien ze verkierzen:|a) D’Rapporte gi weider standardiséiert an digitaliséiert. Dëst reduzéiert déi redaktionell Aarbecht a féiert esou zu engem Zäitgewënn.|b) Dacks sinn Dossieren, wann se iwwert d’CNI an de CDA ginn, schonns zimmlech komplett. Mam Retour vun erfuerene Fachleit gouf eng Taskforce opgestallt, déi Analys-Dossiere ganz séier kann opschaffen, esoudatt déi net onbedéngt nach eemol bis an den Diagnostik-Grupp musse goen.|c) Mat der neier Antenn zu Déifferdeng, déi am September 2023 opgeet, proposéiert de CDA den Diagnostik an engem Phasemodell. Dëst erlaabt et, eng nach méi effizient a prezis Planung vun den Diagnosticken ze maachen, an esou d’Zäit däitlech ze reduzéieren.|ad 2. Eng vun den Aufgabe vun der Schoul ass et, de Bedierfnisser vun alle Schüler méiglechst gerecht ze ginn. All Kand, onofhängeg vu senge Fäegkeeten, soll esou encadréiert ginn, datt et sech beschtméiglech entfale kann. Déi inklusiv Approche, déi unhand vun Differenzéierungsmoossnamen a gegeebenefalls mat der Ënnerstëtzung vu spezialiséiertem Personal an der Schoul ëmgesat gëtt, spillt heibäi eng zentral Roll.||Aus dësem Grond gëtt scho bei der universitärer Ausbildung vun den zukünftegen Enseignanten e besonnesche Fokus drop geluecht, datt d’Studente léieren, d’Bedierfnisser vun de Kanner ze erkennen an ze reflektéieren an dëse Bedierfnisser mat ënnerschiddleche pedagogesche Mëttel gerecht ze ginn. An dësem Zesummenhang soll hir Ausbildung si drop virbereeden, Léierprozesser ze verstoen, ze analyséieren an ze bewäerten an dobäi déi individuell Ressourcë vun hire Schüler ze berücksichtegen. Si léieren, ënnerschiddlech Methoden an Unterrechtsforme fir en eegestännegt, ganzheetlecht a kompetenzorientéiert Léiere vun de Kanner ze erméiglechen an ze fërderen.|An de Coursë vun hirer Ausbildung léieren d’Studente vum Bachelor en sciences de l’éducation (BScE), de jeeweilegen Entwécklungsstand vun de Kanner ze identifizéieren an unhand vun de passenden Differenzéierungsmesuren op déi jeeweileg Bedierfnisser anzegoen, fir et esou all Kand ze erméiglechen, seng Kompetenze beschtméiglechst ze entwéckelen.|Am Kontext vun den ugeschwatenen Dys-Problematike besichen d’Studente vum BScE beispillsweis Coursë wéi „Förderung von Schreib- und Lesekompetenzen“ a „Weiterführendes Lesen und Schreiben ab C3“, an deenen si d’Entwécklung vun den éischte Schreifversich bis hin zur Schreifkompetenz kenne léieren a léieren, d’Kompetenze vun hire Schüler anzeschätzen. Si ginn dozou ausgebilt, differenzéiert Aktivitéiten ze gestalten, déi esouwuel den individuelle Bedierfnisser vun de Schüler, wéi och dem Léierplang an dem soziokulturelle Kontext Rechnung droen.|Zousätzlech besichen d’Studente vum BScE och ee Cours, deen sech ganz spezifesch mat der Dys-Problematik beschäftegt. Heibäi handelt et sech ëm de Cours „Sprachentwicklung und Sprachentwicklungsstörungen/Numerische Kompetenzen: Entwicklung und Entwicklungs-störungen“.|Am Deel „Sprachentwicklung und Sprachentwicklungsstörungen“ léieren d’Studenten, wéi sech geschriwwen a geschwate Sprooch bei engem Kand entwéckelt a wat déi wichtegst Indicateure fir de Léierprozess vun hire Schüler sinn. Si kréien hei ee Verständnes fir déi verbreetsten Entwécklungsstéierungen, déi déi mëndlech a schrëftlech Sproochleeschtunge vun hire Schüler kënne beanträchtegen. Generell ass d’Zil vun dësem Cours, zukünftegen Enseignanten dat néidegt Wëssen ze vermëttelen, fir mëndlech a schrëftlech Sproochkenntnisser am Unterrecht effizient ze vermëttelen an sech de Schwieregkeete bewosst ze sinn, deenen d’Kanner heibäi begéine kéinten.|Am Kader vun der Formatioun, déi all Beruffsufänger wärend dem Stage respektiv der Période d’initiation an der Période d’approfondissement leescht, gëtt d’Méiglechkeet ugebueden, de Sujet vun den Dys-Problemer nach weider ze verdéiwen. Wärend dëser Phase d’insertion professionnelle sinn eng Rei Formatiounsstonnen au choix virgesinn, déi d’Participanten deemno selwer eraussiche kënnen, am Zesummenhang mat deem Kontext, an deem si schaffen.|Fir de Sujet vun den Dys-Problemer weider ze verdéiwen, bitt och den IFEN ganz spezifesch Weiderbildungen un, wéi zum Beispill:|– Dys, Dys und nochmal Dys: Überblick über die verschiedenen Lernschwierigkeiten: Dyslexie, Dyskalkulie, Dyspraxie und das Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom (AD(H)S)|– Konkrete Unterstützung von Kindern mit Lern- und Verhaltensschwierigkeiten: Dyslexie|– Konkrete Unterstützung von Kindern mit Lern- und Verhaltensschwierigkeiten: Dyskalkulie|Allgemeng proposéiert den IFEN iwwert 70 Weiderbildungen am Beräich vun der Dys-Problematik an huet an dësem Kontext eleng am Schouljoer 2022/2023 818 Agenten an enger vun dëse Formatiounen ausgebilt. D’Formatioune vum IFEN riichten sech am Allgemengen un dat ganzt Schoulpersonal, woubäi et awer och speziell Offere fir d’I-EBS, d’ESEB an d’Kompetenzzentre gëtt.|Fir d’Enseignanten aus der Grondschoul zousätzlech beim Encadrement vun de Schüler mat enger Dys-Problematik ze ënnerstëtzen, stinn hinnen op lokalem Niveau d’Instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins spécifiques (I-EBS) zur Säit, déi jeeweils un eng Schoul affektéiert sinn an deenen hir Missioun et ënnert anerem ass, d’Léierpersonal bei der Prise en charge vun de Schüler mat besonnesche Besoinen am Sënn vun enger inklusiver Approche innerhalb vun der Klass ze ënnerstëtzen.|Des Weidere gëtt et um regionale Plang an all Regionaldirektioun eng Équipe de soutien des élèves à besoins spécifiques (ESEB), déi d’Enseignantë berode kann, wéi se mat de Kanner mat enger Dys-Problematik an hirer Klass ëmginn an déi awer och eng ambulant Prise en charge vum Schüler an der Klass (Assistance en classe) assuréiere kann.|Dernieft existéieren um nationale Plang d’Kompetenzzentren, deenen hir Aufgab et ënnert anerem ass, d’Léierpersonal ze beroden, wéi et mat engem Kand mat spezifesche Besoinen an der Klass kann ëmgoen. Des Weidere bidden och d’Kompetenzzentren eng ganz Rei Moossnamen un, wou si direkt mam Kand a mat sengem Ëmfeld schaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25544¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/151/277511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/161/279610.pdf
7901¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬19/04/2023¬Am „Reporter“ Artikel „Family business im Bildungsministerium“ vum 30. Mäerz 2023 heescht et am Zesummenhank mam „e-Bichelchen“, enger App, déi säit September 2022 an de Primärschoulen an enger Pilotphas genotzt gëtt, datt den Optrag fir d’Entwécklung vun dëser Software 2022 vum Centre de gestion informatique de l’éducation (CGIE) un de Jong vum stellvertriedenden Direkter vum CGIE erdeelt gouf an datt de Leschtgenannten am Virfeld vun dëser Decisioun bei sengem direkte Virgesetzte Bedenke géint „einen potenziellen Interessenkonflikt“ ugemellt huet. Et liest ee weider: „CGIE-Direktor Daniel Weiler informierte allerdings weder das Kabinett des Ministers noch Claude Meisch selbst über den Interessenkonflikt seines Stellvertreters. Mehr noch: In den obersten Etagen des Ministeriums wurde man nicht darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Software nicht vom CGIE, sondern von einem externen Dienstleister hergestellt wurde.“|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister d’Grënn nennen, firwat de CGIE-Direkter säi Virgesetzten net iwwer den Interessekonflikt vu sengem Stellvertrieder a Kenntnis gesat huet?|2. Kann den Här Minister Informatiounen iwwer eventuell intern Konsequenze betreffend d’Feelverhale vum CGIE-Direkter ginn?|3. Huet den Här Minister en Abléck an déi aner Opträg, déi de CGIE an de leschten zwee Joer erdeelt huet? Wa jo, kann den Här Minister preziséieren, ëm wéi eng Opträg et sech dobäi handelt an u wéi eng Firmen déi Opträg vergi goufen?¬Conflit d'intérêt au sein du CGIE¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/06/2023¬|ad 1. Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7868 erkläert, huet de CGIE-Direkter zu kengem Moment en Interessekonflikt gesinn, well de Stellvertrieder vum CGIE-Direkter zu kengem Moment an den Entscheedungsprozess matagebonne war.|ad 2. Et steet mir net zou, méiglech intern Demarchen a personell Konsequenze fir e Beamten oder Employé ëffentlech ze maachen.|ad 3. D’Software-Entwécklung vum CGIE gëtt ausschliisslech „inhouse“ vun der Entwécklungsequipe vum CGIE gemaach, ausser wann eng Urgence virläit a kuerzfristeg keng intern Ressourcen disponibel sinn, oder de CGIE net iwwer déi néideg Kompetenze verfüügt. Dëst ass an de leschten zwee Joer just an dëse Fäll gemaach ginn:||2021|– Integration SMS (School Management System) fir international Schoulen duerch d’Firma MySchool Limited (Malta)|– Weiderentwécklung vun der Applikatioun Untis Central zur Berechnung vun den Iwwerstonne vun den Enseignanten am ES duerch d’Firma Untis GmbH (Éisträich)|2022|– Entwécklung vun der Applikatioun „e-Bichelchen“ fir d’Hausaufgabenhëllef vum Fondamental duerch d’Firma Apporix (Lëtzebuerg)|– Mobile App Entwécklung vun engem Messenger baséierend op Open Source Matrix Protokoll (POC fir iOS+ Android) duerch d’Firma Ungleich glarus ag (Schwäiz)|– Weiderentwécklung vun der Applikatioun Untis Central zur Berechnung vun den Iwwerstonne vun den Enseignanten am ES duerch d’Firma Untis GmbH (Éisträich).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25545¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/151/277512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/173/279731.pdf
7902¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/04/2023¬D’Gemengewale sti virun der Dier an d’Madamm Inneministesch huet schonn eng Rei Circulairen zu de Walen un d’Buergermeeschteren a Buergermeeschtesche geschéckt.|Bei de leschte Wale goufen a verschiddene Walbüroe Bläistëfter amplaz Bicken an d’Walkabinne geluecht. De Risiko bei de Walziedelen, déi per Bläistëft ausgefëllt ginn, ass, dass d’Votten herno verännert oder ewech radéiert kéinte ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Fro stellen:|– Wäert d’Madamm Inneministesch eng Circulaire un all d’Gemenge maache mat der Uweisung, dass nëmme Bicken dierfe benotzt ginn?¬Utilisation du crayon pour voter dans le cadre des élections communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/04/2023¬Ech verweisen den Deputéierten op d’Artikelen 109, 211 an 240 vum Walgesetz:|« Art. 109 : Est puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans et d’une amende de 500 à 15.000 euros, quiconque a contrefait un bulletin électoral ou a fait usage d’un bulletin contrefait.|Est puni des mêmes peines, tout membre d’un bureau, ou tout témoin de candidat, qui, lors du vote ou du dépouillement du scrutin, est surpris altérant frauduleusement, pour les rendre nuls, soustrayant ou ajoutant des bulletins ou des suffrages, ou indiquant sciemment un nombre de bulletins ou de votes inférieur ou supérieur au nombre réel de ceux qu’il est chargé de compter. Les faits sont immédiatement mentionnés au procès-verbal.|Art. 211 : L’électeur exprime son vote en traçant une croix (+ ou x) dans la case réservée à la suite du nom de chacun des candidats pour lesquels il vote.|Art. 240 : Chaque électeur dispose d’autant de suffrages qu’il y a de conseillers à élire. Il peut attribuer deux suffrages à chacun des candidats jusqu’à concurrence du total des suffrages dont il dispose.|L’électeur qui, à l’aide d’un crayon, d’une plume, d’un stylo à bille ou d’un instrument analogue, remplit le cercle blanc de la case placée en tête d’une liste ou qui y inscrit une croix (+ ou x) adhère à cette liste en totalité et attribue ainsi un suffrage à chacun des candidats de cette liste.|Chaque croix (+ ou x) inscrite dans l’une des deux cases réservées derrière le nom des candidats vaut un suffrage à ce candidat.|Tout cercle rempli, même incomplètement, et toute croix, même imparfaite, expriment valablement le vote, à moins que l’intention de rendre le bulletin reconnaissable ne soit manifeste. »|Vu dass d’Walgesetz verschidden Instrumenter virgesäit, mat deenen de Walziedel kann ausgefëllt ginn an de Crayon net ausschléisst, ass et net méiglech, d’Gemenge per Circulaire iwwert de Contraire ze informéieren. Ausserdeem si penal Sanctioune virgesinn, wann e Walbulletin gefälscht sollt ginn. Zousätzlech dierfen d’Kandidaten en Temoin (Walbeobachter) fir all Walbüro designéieren, dee bei de Waloperatiounen derbäi ass.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25546¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/157/277572.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/187/277872.pdf
7903¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/04/2023¬Säit dem 17. Abrëll däerf de Generalist, géint deen 2022 een zäitweilegt Beruffsverbuet ausgeschwat gi war, erëm schaffen. Seng Praxis ass erëm op, wéi d’„Tageblatt“ an engem Artikel vum 19. Abrëll mellt. Wéi d’„Lëtzebuerger Land“ d’lescht Joer gemellt hat, hat de Medezinner vill Déngschter am Centre médical zu Ettelbréck iwwerholl.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Kann de Generalist och erëm seng Aarbecht an engem Centre médical ophuelen?|2. Wa jo, wäert dofir gesuergt ginn, dass zäitgläich nach een aneren Dokter oder eng aner Doktesch present ass, fir dass d’Patienten net gezwonge sinn, sech vum verurteelte Generalist behandelen ze loossen?|3. Kann d’Ministesch Afloss dorop huelen, wien an engem Centre médical Déngscht huet? Wie ka soss Afloss dorop huelen?¬Reprise d'exercer d'un médecin généraliste¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/06/2023¬ad 1. bis 3. Well dat zäitweilegt Beruffsverbuet géint de concernéierten Dokter mëttlerweil opgehuewen ass, huet de Betraffene rëm d’Autorisatioun, fir zu Lëtzebuerg d’Medezinn ze exerzéieren an déi domat och verbonne Pflichten ze respektéieren. Laut Artikel 6 (3) vum ofgeännerte Gesetz vum 29. Abrëll 1983 iwwer Medezinner, Zännmedezinner a Veterinärmedezinner muss all Dokter, deen zu Lëtzebuerg eng Autorisatioun huet, d’Allgemengmedezinn ze exerzéieren, beim sougenannte Service de remplacement matmaachen. Zu dëser Pflicht gëtt et keng gesetzlech Ausnamen.|An der Maison médicale zu Ettelbréck sinn 2 Dokteren, déi Garde maachen. Si couvréieren d’Consultatiounen an der Maison médicale an d’Hausbesich.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25547¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/157/277571.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279359.pdf
7904¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/04/2023¬Viru Kuerzem huet de Minister Henri Kox op d’parlamentaresch Fro vum Deputéierte Mars Di Bartolomeo mat iwwer 30 Froe geäntwert. Dës Lëscht vu Froe géif ausdrécken, „datt et am Logement eng ganz Rei Sujete gëtt, iwwert déi de Ministère gären eng besser Datelag hätt a wéilt fuerschen“. An der Heure des questions vum 18. Abrëll goufe vum Minister zwar schonn e puer Punkten ugeschwat, trotzdeem bleiwen nach vill oppe Froen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi kann de Ministère dofir suergen, dass de privaten Immobiliesecteur méi Wunnengen entwéckelt, déi op d’Finanzéierungskapazitéit vun de mëttleren Akommesstéit zu Lëtzebuerg passen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|2. Wéi een Undeel haten d’Loyeren op d’Entwécklung vun de Lëtzebuerger Immobiliepräisser an de leschten zwanzeg Joer?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|3. Wéi ka bei der Entwécklung vun neie Logementer den Impakt op d’Äerderwiermung limitéiert ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|4. Wéi kann ee gutt Zesummeliewen a stättesche Quartieren, déi ëmmer méi dicht bebaut ginn, assuréiert ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|5. Wat ass déi duerchschnëttlech Wunnfläch pro Awunner an no de Regiounen a Kategorie vum Alter oder der sozioekonomescher Situatioun zu Lëtzebuerg? Wéi sinn dës Moyennen am Vergläich mat dem Duerchschnëtt vun eisen Nopeschlänner?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|6. Wat wier déi noutwenneg Wunnfläch pro Awunner, fir den Erausfuerderunge vun enger nohalteger Entwécklung gerecht ze ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|7. Wat ass d’Virstellung vu bezuelbarem Wunnraum fir jonk Leit, fir Leit iwwert 60 Joer a fir Famillen?|Wéi hunn sech dës Virstellungen zanter den 1980er-Joren entwéckelt? Entsprécht de Lëtzebuerger Wunnengsbau dëse Virstellungen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|8. Wéi ka potenzielle Wunnraum zu Lëtzebuerg mobiliséiert ginn, fir de verfügbare Wunnraum besser ze notzen a gläichzäiteg déi wirtschaftlech Widderstandsfäegkeet vun de Stéit ze stäerken?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|9. Wéi eng Auswierkunge wäert d’proposéiert Mobiliséierungssteier hunn op d’Bereetschaft vun de Proprietairen, hir Terrainsreserve fir Wunnengen auszebauen? Wéi eng Korrelatioune gëtt et tëscht dem Niveau vum Steiersaz an der Entwécklung vum Logement?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, d’Gesetz ze evaluéieren, esoubal et a Kraaft ass, a wa jo, wéi oft soll dës Evaluatioun gemaach ginn?|10. Wéi ka séchergestallt ginn, datt eng Mobiliséierungssteier fir d’Entwécklung vu Wunnenge keen negativen Impakt op d’Evolutioun vun de Präisser huet a gläichzäiteg assuréieren, dass d’Entwécklung vun neiem Wunnraum konform mam PDAT ass?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|11. Wat fir en Impakt huet eng Leerstandsteier op d’Dispositioun vun de Proprietairen, fir dës Appartementer ze lounen? Wat fir een Impakt hätt eng méi substanziell Offer vun der Gestion locative sociale op d’Mobiliséierung vun onbewunnte Wunnengen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|12. Wéi bewäert de Ministère den Impakt vun der Masse monétaire op d’Evolutioun vun Immobiliepräisser an Europa?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|13. Wéi ass den Taux vun de Recoursen op aner individuell Hëllefen, fir een Zougang zu Immobilien ze kréien?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|14. Wéi kënnen d’Käschte fir den Acteur fir d’Gestion locative sociale méi präzis bewäert ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|15. Wéi kann d’Produktivitéit vum Bausecteur verbessert ginn, déi an engem konstante Réckgang ass? Wéi ka séchergestallt ginn, datt de Bausecteur e Pionéier beim Asaz vun erneierbare Baumaterialie gëtt?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|16. Wéi kann d’Kreeslafwirtschaft am Bausecteur gefërdert ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|17. Wéi kann assuréiert ginn, datt déi Responsabel op Gemengenniveau d’Entwécklung vu bezuelbare Wunnengen an hire Gemenge méi offe begréissen, dëst besonnesch op fréieren Industriefrichen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|18. Wéi gëtt eng sozial Mëschung definéiert? Gëtt et eng „gesond sozial Mëschung“?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|19. Gëtt et sozial Diversitéitskrittären, déi um Niveau vun der urbaner Entwécklung ëmgesat musse ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|20. Wat sinn déi psychologesch, wirtschaftlech, sozial a kulturell Faktoren, déi Stéit mat engem nidderegen Akommes schwächen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|21. Wat sinn déi psychologesch, wirtschaftlech, sozial a kulturell Faktoren, déi Stéit mat engem héijen Akommes schwächen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|22. Wéi eng Verbindunge gëtt et tëscht der Diversitéit vun den Awunner vun enger Residenz an der Widderstandsfäegkeet vum Zesummeliewen?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|23. Wat fir eng Begleedung ass néideg fir e gutt Zesummeliewen an enger Residenz mat enger grousser wirtschaftlecher, sozialer a kultureller Diversitéit?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|24. Wat fir eng Begleedung ass néideg fir e gutt Zesummeliewen an engem Quartier mat enger grousser wirtschaftlecher, sozialer a kultureller Diversitéit?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|25. Wéi een Impakt huet d’Mixité scolaire op e gutt Zesummeliewen an engem Quartier?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|26. Wéi definéiert de Logementsministère „Gentrifizéierung“? A wéi enge Quartiere vun de grousse Lëtzebuerger Uertschaften ass eng „Gentrifizéierung“ feststellbar?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|27. Wéi ka beim Logement an de „quartiers populaires“ déi energeetesch Transitioun geléngen? Wéi kënnen esou „quartiers populaires“ identifizéiert ginn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|28. Wéi eng Verbesserunge sinn néideg, fir dass de System vun de Commissions de loyer zu engem effektive Mediatiounsorgan gëtt?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|29. Wéi ass d’Evolutioun vun der Gréisst vun deene Firmen, déi am Beräich an der Entwécklung vun der Wunneng aktiv sinn?|Falls de Minister dat net weess, wäert en säi Ministère beoptragen, dëst erauszefannen, a wa jo, bis wéini solle Resultater virleien?|30. Wann de Ministère sech méi wéi 29 wichteg Froen zum Theema Logement stellt, firwat huet de Minister net éischter Mesuren ergraff, fir Äntwerten op seng Froen ze fanne respektiv ze probéieren, fir un déi noutwenneg Donnéeën ze kommen? Wat sinn d’Problemer, déi beim Beäntwere vun deene Froen optrieden? Wat bräicht de Minister vun der Chamber, fir d’Beäntwerung méiglech ze maachen?¬Données concernant le logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬23/05/2023¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 7780 goufen eng Rëtsch Sujeten opgelëscht, wou et menger Meenung no intressant a wichteg wier, verdéiwend Recherchen ze maachen. Dës Theeme ginn och an der Fro Nummer 7904 erëm opgelëscht.|Leider sinn esouwuel déi finanziell an zäitlech Mëttel ewéi och déi allgemeng Datelag net esou, datt zu dëse Sujeten déi u sech wichteg Recherchen zäitno méiglech wieren.|Aktuell schafft den Observatoire dofir schwéierpunktméisseg un enger Rëtsch Etuden zu den Theemen:|– Evolutioun vun der Réserve foncière|– Evolutioun vun der Konzentratioun vun der Proprietéit vun dëser Reserv|– Charakteristike vun den Éischtkeefer vu Wunnengen an hir Evolutioun an der Zäit|– Grënn fir den „Non-Take-Up“ bei Wunnengshëllefen|– Evolutioun vum Buedempräis bei Vefa-Venten|– Verbrauch u Landfläch fir Wunnzwecker|– Allgemeng Wunnsituatioun a spezifesche Bedarf un Ënnerstëtzung fir Leit an ënnerschiddleche Wunnsituatiounen|– Aktualiséierung zu de rezent publizéierte Studien zum Taux d’effort, dem Impakt vu fiskalen a soziale Moossnamen am Wunnberäich.|Aktuell verfüügt de Wunnengsbauministère iwwert e Budget vu 760.000 € fir de Finanzement vun de Recherchë vum Observatoire de l’habitat, déi vum LISER ëmgesat ginn, zum Deel an Zesummenaarbecht mat dem Statec. Dëse Budget ass zënter 2018 vu ronn 560.000 ëm 35 % gehuewe ginn. Fir dës Aarbechte weider auszebauen, bräicht de Ministère nieft enger zousätzlecher Dotatioun am Budget och dat néidegt wëssenschaftlecht Personal an de Beräicher Ekonomie a Sozialwëssenschaft, fir déi Etuden adequat ze encadréieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25548¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/157/277570.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/091/278919.pdf
7905¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/04/2023¬Den 13. Abrëll gouf am „Paperjam“ een Interview mat der Directrice vun der Steierverwaltung publizéiert, wou iwwert eng ganz Rei vu Problemer geschwat gouf. An dësem Interview goufen awer net nëmme Froen iwwert intern Problemer bei der Steierverwaltung (ACD) gestallt, mee och zur Steiererklärung.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Sanktioune goufen, opgelëscht pro Joer, zënter 2018 verhaangen, well Persounen hir Steiererklärung ze spéit ofginn hunn?|2. No wéi enge Krittäre ginn d’Astreintë festgeluecht, mat där e Contribuabel ka bestrooft ginn?|3. Sinn d’Krittären, no deenen d’Astreintë festgeluecht ginn, fir all d’Steierbüroen hei am Land déi selwecht? Wann nee, firwat gëtt et Ënnerscheeder a wéi eng genau sinn dat?|4. Wéi vill Postimpositioune goufen zënter 2018 gemaach?|5. Bei wéi ville vun dëse Kontrolle postimposition gouf duerno e Redressement gemaach, opgeschlësselt no en faveur vum Contribuabel an en défaveur vum Contribuabel?¬Problèmes auprès de l'Administration des contributions¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬31/05/2023¬Der Steierverwaltung sti verschidde Mëttel zur Dispositioun, am Fall wou e Contribuabel senge steierleche Flichten net nokënnt.|Dëst sinn, ënner anerem fir d’Steierbüroen, Astreinten, déi verhaange ginn, wann zum Beispill guer keng Steiererklärung eragereecht respektiv enger Opfuerderung, fir Dokumenter nozereechen, net nogaange gëtt, oder en Opschlag fir e verspéit Erareeche vun der Steiererklärung (Supplément pour dépôt tardif).|D’Dispositioune vun den Astreintë ginn duerch de Paragraf 202 vun der Abgabenordnung (AO) determinéiert a si fir all Servicer vun der Steierverwaltung identesch applikabel. Dëse Festsetzungen ass ëmmer ee Rappell an eng Sommatioun vun enger Astreinte virausgaangen.|D’Zuel vun den Astreintë vum Steierjoer 2018 un ass heidrënner opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et ass ze bemierken, datt déi genannten Zuele verschidde Steierjoer ëmfaassen a sech zum gréissten Deel aus Astreinten zesummesetzen, déi wéinst dem Netbeuechte vum Erareeche vun der Steiererklärung festgesat gi sinn.|Den Opschlag fir e verspéit Erareeche vun der Steiererklärung ass eng aner Moossnam, déi dem Steierbüro zur Verfügung steet. Dëst Mëttel ass duerch de Paragraf 168 Abschnitt 2 vun der AO gereegelt a ka bis zu 10 % vun der festgesater Steier bedroen.|De Gesamtbetrag pro Steierjoer vun dësem Opschlag evoluéiert duerch d’Unzuel vun den immatrikuléierten a besteierten Dossiere vum betraffene Steierjoer.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Generell bleift ervirzehiewen, datt d’Festsetze vun dëse Moossname vum Preposé vum Steierbüro entscheet gëtt, an dëst no detailléierter Instruktioun an Analys vum betraffenen Dossier.|D’Astreinten, déi jee no Fall verhaange ginn, mussen natierlech dem Steierflichtege sengem Dossier entspriechend notamment a Konformitéit mam Paragraf 2 vum Steierupassungsgesetz („StAnpG“) („Billigkeit und Zweckmässigkeit“) sinn.|Sollt de Steierflichtegen, trotz Festsetze vun enger Astreinte, senger Verflichtung, fir eng Steiererklärung eranzereechen, nach ëmmer net nokommen, sou setzt de Steierbüro d’Steiercote iwwert de Wee vun enger Schätzung nom Paragraf 217 vun der AO fest. Dem Steierflichtege stinn an esou engem Fall déi selwecht Rechtsmëttel zur Dispositioun wéi bei enger Besteierung, déi eng presentéiert Steiererklärung zur Grondlag huet.|Den Taux vu Postimpositiounen, also vun de rektifikative Besteierungen, déi op nodréiglech Ufro vum Steierflichtegen no enger Schätzung gemaach gi sinn, läit fir d’Steierjoren 2018 bis 2021 am Duerchschnëtt bei 4,7 %. Ob dës Redressementer favorabel oder defavorabel fir de Contribuabel waren, ass duerch déi divers Grondlagen, déi als Ausgangspunkt fir dës Redressementer déngen, net ze bestëmmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25549¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/156/277569.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/118/279188.pdf
7906¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/04/2023¬Laut mengen Informatiounen ass ee Recours géint d’Examensresultater vum LTPS (Lycée technique pour professions de santé) agereecht ginn. Konkreet geet et ëm d’Benoutung vum Stage.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister dee Recours confirméieren?|• Wa jo, wat sinn déi konkreet Kritickpunkten?|– Wat gesäit den Här Minister vir, fir vergläichbar Situatiounen an Zukunft ze verhënneren?|– Ware méi Studenten am selwechte Joergang an enger änlecher Situatioun, ouni awer ee Recours ze maachen?|• Wa jo, wat geschitt elo mat hire Resultater?|– Gëtt et eng duebel Bewäertung bei prakteschen a mëndlechen Examen?|– Wien definéiert d’Nott vum Stage am Milieu clinique a wéi kënnt dës zestan?¬Recours contre les résultats d'examens au LTPS¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬11/05/2023¬Ech kann effektiv bestätegen, dass zurzäit e Recours contentieux géint Examensresultater vum Lycée technique pour professions de santé (LTPS) virum Tribunal administratif unhänkeg ass. Et handelt sech dobäi ëm en Ex-Student vun engem vun de BTS-Programmer, déi am LTPS offréiert ginn.|Well et sech awer ëm en Dossier en cours virum Verwaltungsgeriicht handelt an aus Dateschutzgrënn, kann ech keng weider Detailer zu der Affär ginn.|Deementspriechend kënnen och keng Aussoen zur Vergläichbarkeet vun deem Fall mat aneren/änleche Fäll gemaach ginn, ausser dass et sech heibäi ëm deen eenzege Recours virum Verwaltungsgeriicht betreffend Benoutungen am Kader vu BTS-Programmer handelt.|Méi allgemeng, kann ech allerdéngs follgend Informatioune vum LTPS weiderginn iwwer d’Benoutung vun de Stagen a prakteschen Examen an de BTS-Programmer:|Wärend dem Enseignement clinique ginn d’Studenten op verschidde Stageterraine geschéckt, fir hir professionell Kompetenzen ze entwéckelen an hiert theoreetescht Wësse praktesch ëmsetzen ze kënnen. An dësem Kader gi se vum ausgebilte Fleegepersonal begleet, fir hiert fachlecht a praktescht Wëssen ëmsetzen ze léieren. Den Enseignant vum LTPS geet zu festgeluechte Momenter mat de Studenten op den Terrain schaffen an evaluéiert souwuel formativ wéi sommativ, ob d’Acquis d’apprentissage erreecht gi sinn.|Wat déi sommativ Bewäertung vum Enseignement clinique ugeet, setzt déi sech zesummen aus der Bewäertung vun der Ekipp vum Terrain de stage, dat heescht vun deene Professionnels de santé, mat deenen de Student am Alldag wärend sengem Stage zesummegeschafft huet, an aus der Bewäertung vum Enseignant, dee sech wärend senger Visitt mam Student just op déi Evaluatioun ka fokusséieren. D’Gewiichtung vun deenen zwou Bewäertungen an der finaler Nott vum Enseignement clinique variéiert jee no BTS-Programm.|D’Benoutung baséiert sech op ee Kompetenzsystem, dee pro Studiejoer a Stage definéiert ass. Dëse System determinéiert, wéi eng Kompetenzen de Student pro Stage muss erreechen, fir dësen ze bestoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25550¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/031/286318.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/031/286319.pdf
7907¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬20/04/2023¬D’Verkéierssituatioun am Käldall spëtzt sech weider zou. An de Spëtzestonne geet a villen Niewestroosse vun de Gemenge Rëmeleng a Käl-Téiteng – virun allem op de „Schläichweeër“ a Richtung Frankräich an aus Richtung Frankräich – net méi vill. Fir d’Awunner gëtt d’Verkéierssituatioun zu enger Dauerbelaaschtung, si erstécke reegelrecht am Trafic.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Wéi ass d’Verkéierssituatioun an der genannter Regioun op den Haaptachsen, am Allgemengen an an de Spëtzestonnen?|2. Wat plangt den Här Minister, fir d’Verkéierssituatioun am Käldall an domat d’Liewensqualitéit vun de Leit kuerzfristeg ze verbesseren?|3. Wéi wëll den Här Minister d’Offer un Eisebunnsverbindunge vu Rëmeleng aus méi attraktiv maachen an a wéi engem Zäitraum soll dat geschéien?¬Trafic routier dans les alentours de Kayl, Tétange et Rumelange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/06/2023¬|ad 1. D’Nationalstrooss N33 tëschent Rëmeleng, Téiteng, Keel an der Opfaart fir op d’Autobunn A13 ass d’Haaptachs, déi de Keeldall an déi ugrenzend franséisch Regioun mat dem lëtzebuergeschen Autobunnsreseau verbënnt. Haaptsächlech moies an de Spëtzestonnen a Richtung A13 an owes a Richtung Rëmeleng/Frankräich ass de Stroossereseau an der Regioun méi héich belaascht.|Op Basis vun enger punktueller Verkéierszielung am Oktober 2020 am Raum Keel, Téiteng a Rëmeleng, konnte follgend Verkéierslaaschte festgestallt ginn:|– Op der N33 tëschent Téiteng a Keel, läit d’Verkéierslaascht bei 11.445 Gefierer, verdeelt op 13 Stonnen am Dag (also vu moies 6.00 bis owes 19.00 Auer). Op der Parallellachs, dem CR166, sinn et am nämmlechten Zäitraum ëm déi 2.000 Gefierer;|– Um Zoubrénger zum Echangeur A13, der N33, goufen 9.685 Gefierer, verdeelt op 13 Stonnen, gezielt;|– An der Spëtzestonn moies vu 7.00 bis 8.00 Auer goufen op der Héicht vum Rondel zu Keel, dem nevralgesche Punkt am Stroossereseau, 710 Gefierer vu Rëmeleng kommend (N33), 400 Gefierer vun Diddeleng kommend (N31) a 600 Gefierer pro Stonn vun Esch/Keel kommend (N31) gezielt. Den Haaptflux ass am Dall op der N33 ab dem Rondel a geet dobäi a Richtung Echangeur A13 mat 970 Gefierer pro Stonn;|– An der Owesspëtzt vu 16.00 bis 17.00 Auer, ass den Haaptflux erëm op der N33 ab dem Echangeur A13 bis bei de Rondel zu Keel mat 875 Gefierer pro Stonn. Um Rondel goufen do a Richtung Rëmeleng (N33) 820 Gefierer, a Richtung Keel/Esch (N31) 500 an a Richtung Diddeleng (N31) 320 Gefierer pro Stonn gezielt.|ad 2. Et ass kloer, dass een d’Verkéierssituatioun am Keeldall, wou – wéi den Numm et seet – beenkte Verhältnisser virherrschen, net kann doduerch verbesseren, andeems ee vun der enger oder der anerer Säit nach méi motoriséierte Verkéier eraschleist. Wéi schonn am Modu 2.0 beschriwwen, besteet d’Léisung fir eist Land, a besonnesch och fir de Keeldall, doranner, méi Leit ze beweegen, ouni zwangsleefeg méi Gefierer ze deplacéieren. Well kee Verkéiersmëttel pro transportéierter Persoun esou vill Stroosseraum beusprocht ewéi ee privaten Auto, gëllt et also, déi méi plazspuerend Alternative fir d’Leit attraktiv ze maachen: Dat sinn d’Eisebunn, de Bus, d’Vëlofueren, a fir déi ganz kuerz Distanzen och d’Zu-Foussgoen.|D’Stroossebauverwaltung ass amgaang, ee Projet auszeschaffen, fir d’Nationalstrooss N33 tëschent Téiteng a Keel (bis zum Echangeur A13) ze reamenagéieren. An dësem Projet gëtt den zur Verfügung stoenden ëffentleche Raum zugonschte vum Vëlo an dem Foussgänger reaffektéiert.|Ausserdeem ginn d’Busarrête PMR-gerecht (Personnes à mobilité réduite) amenagéiert, soudatt den ëffentlechen Transport fir jidderee barrièrefräi zougänglech ass. Zousätzlech gi verschidde verkéiersberouegend Mesuren am Projet integréiert, déi zu enger méi héijer Verkéierssécherheet a Liewensqualitéit bäidroen.|Ee graffe Virprojet läit schonns vir a gëtt elo an der nächster Etapp, dem detailléierte Virprojet, weider studéiert.|Fir d’Retarde vun de Busser am Keeldall ze reduzéieren, gouf eng zousätzlech Machbarkeetsetude duerchgefouert.|Zwou grouss Mesuren, déi aus dëser Machbarkeetsetude identifizéiert goufen, sinn d’Equipéiere vum Echangeur A13 mat roude Luuchten an den Ëmbau vum Rondel zu Keel an eng Kräizung mat roude Luuchten. Bei béide Luuchtenanlage ginn d’Busser prioriséiert. Besonnesch beim Rondel zu Keel kéinten d’Busser dobäi vun engem Zäitgewënn vun iwwert 2 Minutte profitéieren.|ad 3. Wéi am nationale Mobilitéitsplang PNM 2035 op Säit 50 beschriwwen, ass virgesinn, d’Eisebunnsstreck vu Rëmeleng op Näerzeng fir den Zäithorizont 2035 ze stäerken. An enger éischter Phas wäert en optimiséierten Ëmstig zu Näerzeng am Hallefstonnentakt ugebuede ginn. Fir dat ze realiséieren, sinn infrastrukturell Upassungen op der Streck néideg. An enger zweeter Phas, falls eng genügend Nofro festgestallt gëtt, kéinten eenzel Zich an der Spëtzestonn bis op d’Gare Lëtzebuerg duerchgebonne ginn. Dës Zich bedéngen awer d’Uschafung vun neiem Rullmaterial a kéinten nëmmen op Käschte vum Fretverkéier gefuer ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25551¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/156/277566.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/157/279577.pdf
7908¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬20/04/2023¬A menger parlamentarescher Fro Nr. 6990 vum 12.10.2022 hat ech d’Problematik vun der Ëmsetzung vum Gesetz vum 8. Juli 2021 iwwert den elektroneschen Depot vun den Notaireakten ab 1.11.2022 opgeworf.|Deemools hutt Dir an Ärer Äntwert vum 15.11.2022 geschriwwen:|„D’Mise en place vun der informatescher Infrastruktur, fir den elektroneschen Depot vun den Akte kënnen ze maachen, ass d’Responsabilitéit op där enger Säit vum Staat, dat heescht der Enregistrementsverwaltung an dem Centre informatique de l’État, an op där anerer Säit vun den Notairen.|Zanter dass d’Gesetz vum 8. Juli 2021 gestëmmt ass, gëtt et e Comité de concertation permanent, wou all Parteien dra representéiert sinn. Dëse Comité mécht de Suivi vun der technescher Ëmsetzung, déi néideg ass, fir dass d’Akte kënnen elektronesch deposéiert ginn. De Comité huet misse feststellen, dass d’Konditiounen aktuell nach net genügend erfëllt sinn, fir déi informatesch Plattform ze benotzen. D’Membere vum Comité hunn sech dowéinst kierzlech gëeenegt, eng administrativ Transitiounsperiod virzegesinn, fir esou de Lancement vun der Plattform eréischt duerchzeféieren, wann all d’technesch Konditiounen erfëllt sinn.“|Elo huet den Direkter vun der Enregistrementsverwaltung den Notairë matgedeelt, datt déi „Transitiounsperiod“ – hie schwätzt vun enger „période de tolérance administrative – elo den 31. Mee op en Enn kéim.|Et ass mir awer vu verschiddene Säiten zu Ouere komm, datt d’Anhale vun deem Delai ganz einfach onméiglech ass, well déi néideg Plattform eeben nach net operationell ass. Et gëtt gefaart, datt ab dem 1.6 keen Notaireakt méi kann opgeholl ginn, well d’Notariater an der materieller Onméiglechkeet sinn, déi legal Verflichtung ze erfëllen. Dat hätt natierlech dramatesch Auswierkungen op d’Immobilientransaktiounen an eis Finanzplaz.|1. Ass Iech déi Circulaire bekannt?|2. Wéi gedenkt Dir ze reagéieren?|3. Wier et net am beschten, et géif een d’Entrée en vigueur vum Dépôt électronique obligatoire duerch en urgent Gesetz op den 1.1.2024 verleeën an ab elo bis Enn des Joers eng wierklech „période transitoire“ virgesinn, déi et géif erlaben, op den Dépôt électronique oder awer den Depot ewéi bis elo zréckgräifen?¬Dépôt des actes notariés¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¬19/05/2023¬Zu der éischter Fro ass ze bemierken, datt et sech bei dem genannten Dokument aus der parlamentarescher Fro net ëm eng Circulaire, mä ëm e Bréif handelt, deen den Här Direkter vum Enregistrement den 28. Februar 2023 un all eenzelen Notaire geriicht huet.|D’Vernetzung vum Notariat mat der staatlecher Applikatioun iwwert d’Publicité foncière, gespeist vum Kadaster, dem Enregistrement an den Hypothéiken, gouf an enger gemeinsamer Pressekonferenz, de 26. Juni 2012, zesumme mam deemolege Finanzminister ugekënnegt.|D’Digitalisatioun vum Notariat ass als eng vun den Haaptprioritéite vun der Regierung am Koalitiounsvertrag fir d’Legislaturperiod 2018–2023 festgehale ginn an domadder e wichtegt Puzzlestéck vun der gesamtstaatlecher Digitalisatiounsstrategie.|Den Datum vum Akraafttriede vum Gesetz vum 8. Juli 2021 iwwert den elektroneschen Depot beim Enregistrement war, a Concertatioun mam Notariat, op den 1. November 2022 festgeluecht ginn.|Zesumme mat der Chambre des Notaires ass am Oktober 2022 awer beschloss ginn, datt an enger Iwwergangsphas, aus technesche Grënn an als administrativ Toleranz, d’Akten net onbedéngt elektronesch mussen un den Enregistrement iwwermëttelt ginn, well de Projet sech méi komplex ewéi erwaart erwisen huet.|Esouwuel d’Chambre des Notaires wéi den Enregistrement stelle beim gemeinsame Projet vun der Digitalisatioun vum Notariat d’Rechtssécherheet an de Vierdergrond. Aus deem Grond ass den 8. Mee vun de virgenannten Acteuren der Regierung proposéiert ginn, datt ab dem 1. November 2023 den Depot vun Akte beim Enregistrement muss obligatoresch elektronesch erfollegen. Dës Léisung erlaabt et, mëttels enger extensiver Testphas vum elektroneschen Depot, ze garantéieren, datt den elektroneschen Depot vun den Akten ab dem 1. November 2023 e Succès wäert sinn. Den initialen Delai, dee vum Enregistrementsdirekter gesat gi war, ass domat hifälleg, mä et ass wichteg, dass ab dem 1. Juni all Notaire, deen neie System extensiv test, fir den 1. November prett ze sinn.|D’Regierung begréisst finalement déi proaktiv Haltung vun der Chambre des Notaires zu dësem Projet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25552¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/156/277563.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/082/278821.pdf
7909¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬20/04/2023¬An der Press war rezent ze liesen, dass et op Ouschtersonndeg tëschent Miersch an Angelsbierg zu engem schroe Verkéiersaccident komm ass. E SAMU-Gefier vum Rettungsdéngscht ass am Asaz op d’Géigefuerbunn geroden an ass dunn an een anert Gefier gerannt.|An der Press gëtt weider gemellt, datt de Chauffer vum SAMU e Stagiaire gewiescht wier, dee säi Führerschäin zanter engem Mount gehat hätt.|D’Equipe am SAMU setzt sech normalerweis aus engem Infirmier an aus engem Dokter zesummen, wärend eng Ambulanz vun zwee Secouristen a vun engem Stagiaire vum CGDIS besat ass.|An deem Kader wollt ech der Madamm Inneministesch follgend Froe stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch d’Informatiounen aus der Press confirméieren?|– Huet d’Madamm Ministesch weider Informatiounen zu dësem Accident an zu sengen Ëmstänn?|– Ween dierf am Prinzipp op engem SAMU fueren? Ass dat och Leit erlaabt, déi nach am Stage vum Führerschäin sinn?|– Wéi gesäit déi genee Reegelung aus, fir Rettungsween vum CGDIS dierfe mat der bloer Luucht ze fueren?¬Accident de circulation d'un stagiaire du CGDIS¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬05/05/2023¬Op Nofro hi beim CGDIS krut ech d’Informatioun, dass de Chauffer vum SAMU-Gefier, dat op Ouschtersonndeg an en Accident verwéckelt war, e fräiwëllege Pompjee ass, dee säit e puer Méint am Besëtz vun engem gültege Führerschäin ass an deen als Ambulancier Equipier ausgebilt ass.|Ech hu keng Informatiounen zu den Ëmstänn, déi zu dësem Accident gefouert hunn. Dës mussen duerch eng Enquête judiciaire determinéiert ginn.|Op engem Asazgefier dierf am Prinzipp all Member vum CGDIS fueren, dee fir dat entspriechend Gefier e gültege Führerschäi laut Code de la route huet.|De CGDIS bitt de Chauffere vun Asazgefierer Fuersécherheetscoursen un, bedreift säit dem leschte Joer e Fuersimulator a sensibiliséiert säi fräiwëllegt an haaptberufflecht Personal vun der Grondausbildung un op d’Theema Sécherheet am Asaz a bei den Asazfaarten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25553¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/156/277568.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/028/278287.pdf
7910¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬20/04/2023¬Grad wärend der Covidzäit hunn och an der ëffentlecher Funktioun vill Leit op Teletravail zeréckgegraff.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister vun der ëffentlecher Funktioun:|1. Wéi ass d’Aarbechtszäitkontroll bei der ëffentlecher Funktioun wärend der Covidzäit, am Fall wou d’Beamten op Teletravail zeréckgegraff hunn, organiséiert gewiescht?|2. Besti vusäite vum Staatsbeamte Rechter an/oder Flichten, déi am Kader vum Teletravail gëllen an déi soss net gëllen, am Fall wou de Beamte wéi gewinnt physesch op der Aarbechtsplaz present ass? Wéi ass allgemeng de rechtleche Kader am Hibléck op den Teletravail bei de Staatsbeamte gereegelt?|3. Wéi gesinn déi gesetzlech Dispositiounen aus, wann et tëscht dem Beamten an dem zoustännege Patron am Kader vum Teletravail zu Onstëmmegkeeten oder Konflikter kënnt? Wéi gestalten sech hei fir béid Parteien d’Rechter a Flichten?|4. Wéi laang muss e Beamten sech rechtfäerdege fir seng geleeschten oder net geleeschten Aarbechtsstonnen? Wat sinn d’Rechter vum Patron retroaktiv? Gëtt et en Delai vun der Verjärung vun esou aarbechtsrechtleche Froen am Kader vum Teletravail an der ëffentlecher Funktioun? Wa jo, wéi gesäit dësen Delai konkreet aus?|5. Koum et zënter 2021 bis haut schonn zu Disziplinaraffären an der ëffentlecher Funktioun am Kader vun aarbechtsrechtleche Froen, déi sech am Kader vum Teletravail zougedroen hunn? Wa jo, zu wéi enge Konklusiounen ass d’Jurisprudenz komm?¬Télétravail dans la fonction publique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬15/05/2023¬Den Artikel 19bis vum Staatsbeamtestatut reegelt den Teletravail an der Fonction publique.|Fir de Rescht, sinn d’Rechter an d’Flichten déi selwecht, ob en Agent am Teletravail ass oder net.|Zënter 2021 gouf de Regierungskommissariat, dee fir disziplinaresch Instruktiounen zoustänneg ass, an zwee Fäll saiséiert, wou et ënner anerem ëm Verstéiss am Kontext vum Teletravail gaangen ass. An deem enge Fall gëtt et nach keng Decisioun vum Conseil de discipline. An deem anere Fall huet den Agent demissionéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25554¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/160/277602.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/056/278567.pdf
7911¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬20/04/2023¬Depuis la reprise de la circulation après la fin des mesures sanitaires liées à la pandémie de Covid-19, le nombre d’accidents routiers augmente à nouveau. Il est frappant de constater qu’à côté de la vitesse excessive, une autre cause provoquant des accidents graves et mortels est celle qualifiée de « faute de manœuvre », qui, sur la période de dix dernières années, montre une tendance vers le haut.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics.|– Monsieur le Ministre peut-il me fournir les chiffres des accidents de la route pour l’année 2022 ?|Quelles sont les causes principales des accidents pour l’année en question ?|– Monsieur le Ministre est-il d’avis que les formateurs d’auto-école jouent un rôle suffisant quant au comportement des futurs conducteurs sur la route ?|– Est-il possible de dresser un tableau comparatif sur les conditions d’admission et la durée de la formation des instructeurs de la conduite automobile avec nos pays voisins, en considérant les éléments suivants :|L’âge minimum d’admission pour la formation des instructeurs ?|Le nombre d’années d’expérience de conduite requis ?|Le nombre minimum d’heures dédiées à la formation des instructeurs ?|La formation continue obligatoire des instructeurs ?||– En défaut de formation continue obligatoire pour les instructeurs, Monsieur le Ministre envisage-t-il d’introduire une telle obligation pour instructeurs, similaire à celle des examinateurs ?|– Monsieur le Ministre juge-t-il opportun d’augmenter le nombre minimum de leçons pratiques et théoriques pour les apprentis conduc-teurs ?¬Formation des instructeurs de la conduite automobile¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/05/2023¬Comme chaque année, le bilan des accidents routiers ne peut être dressé qu’après la réception des différents rapports définitifs et la transmission des chiffres bruts officiels par le Statec, ce qui est en général le cas courant mai. Or, les chiffres pour 2022 ne sont pas encore disponibles.|En ce qui concerne les instructeurs au permis de conduire, il est bien évident que ceux-ci jouent un rôle clef dans la formation des candidats, notamment pour l’apprentissage du « risk awareness », donc la reconnaissance et la gestion de situations potentiellement dangereuses lors de la conduite d’un véhicule sur la voie publique.|Les conditions d’admission pour la formation d’instructeur dans nos pays voisins se présente comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne l’introduction d’une formation continue pour les instructeurs ou encore l’augmentation du nombre obligatoire à effectuer par les candidats lors de l’apprentissage pour le permis de conduire, sujets ayant trait à une réforme de l’apprentissage, je me permets de rappeler ma réponse à la question parlementaire n° 7521.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25555¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/157/277574.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/093/278935.pdf
7912¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/04/2023¬An der parlamentarescher Fro N° 7599 hat ech de Mobilitéitsminister gefrot, wéi eng Garë momentan scho konform zum Gesetz vum 7. Januar 2022 an domat accessibel sinn. Eng accessibel Gare bréngt awer net vill, wann d’Zuchwaggonen net och accessibel sinn. Hei huet een d’Méiglechkeet, sech am Viraus bei den CFL unzemellen, fir gehollef ze kréien. Et ass awer net kloer, ob Hëllef ëmmer méiglech ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Waggonen (Gesamtzuel an a Prozent ausgedréckt) vun den CFL sinn net accessibel fir Rollstullfuerer:innen a Persoune mat Kutsch?|2. Wéi vill Waggonen (Gesamtzuel an a Prozent ausgedréckt) kann een duerch eng Ramp accessibel maachen?¬Accessibilité des trains¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/05/2023¬All 83 Zich vun den CFL sinn accessibel fir Rollstullfuerer/innen a Persoune mat Kutsch. Bei Faarten u Bord vu engem vun den 21 eeleren Zich vun der Serie Z2000 ass et awer sou, datt e Client mat Rollstull sech muss am Virfeld beim Service PMR (per Mail: pmr@cfl.lu oder per Telefon: 2489-2489) mellen, dëst well dës Serie vun Zich, duerch hir Konstruktioun, keng Ramp kann d’office mat sech féieren.|Dëse Service trëfft dann déi néideg Dispositiounen, fir datt an dësem Zuch dann och eng Ramp bereetsteet fir de Client.|Am Fall vun enger Persoun mat Kutsch, déi an engem Zuch vun dëser Serie wëll matfueren, ass dës Demarche net néideg.|Bis op déi besoten 21 Zich vun der Serie Z2000 verfügen all d’Zich iwwer Rampen, déi sech u Bord vun dëse befannen a bei Bedarf kënnen agesat ginn. Dëst entsprécht de Moment 74,7 % vum Rullmaterial.|Mat der Liwwerung vun de 34 neien duebelstäckegen Automotricë vun der Serie 2400/2450, tëschent 2023 an 2025, wäerten d’Zich vun der Serie Z2000 dann awer progressiv ausser Betrib geholl ginn, soudatt duerno 100 % vun den Zich iwwer Rampe verfügen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25556¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/158/277589.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/022/278229.pdf
7913¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦Y.Cruchten¬LSAP¬21/04/2023¬Plusieurs perquisitions ont eu lieu dans cinq établissements bancaires français en région parisienne il y a plusieurs semaines, sur fond de soupçons de fraude fiscale aggravée.|Ces opérations interviennent dans le cadre de cinq enquêtes préliminaires ouvertes les 16 et 17 décembre 2021 du chef de blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée, et pour certaines de fraude fiscale aggravée, relatives au schéma de fraude dit « CumCum », un allerretour dans le transfert de propriété de titres financiers visant à échapper à l’imposition sur les dividendes.|Les opérations sont conduites par 16 magistrats du Parquet national financier (PNF) français et plus de 150 enquêteurs du service d’enquêtes judiciaires des finances (SEJF) français, en présence de six procureurs allemands du parquet de Cologne intervenant dans le cadre de la coopération judiciaire européenne.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes Madame la Ministre des Finances :|– Madame la Ministre a-t-elle connaissance d’une implication éventuelle d’établissements bancaires ou de fonds d’investissements de la place financière du GrandDuché ?|– Le schéma dit « CumCum » est-il constitutif d’un abus de droit au Luxembourg ?¬Schéma de fraude dit "CumCum"¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬01/06/2023¬En réponse à la première question qui a trait à une éventuelle implication d’établissements bancaires ou de fonds d’investissements de la place financière luxembourgeoise dans le schéma dit « CumCum », il convient de réitérer{	QPs : n° 0014 du 6 novembre 2018 ; n° 0247 du 22 janvier 2019, n° 1282 du 3 octobre 2019 ainsi que n° 6137 du 2 mai 2022} que le secret fiscal, tout comme le secret de l’instruction, s’opposent à ce que les autorités fournissent, le cas échéant, des renseignements sur des cas particuliers ou enquêtes en cours.|Quant à la question de savoir si le schéma dit « CumCum » est constitutif d’un abus de droit au Luxembourg, il doit être renvoyé au § 6 de la Loi d’adaptation fiscale « StAnpG » lequel fixe les éléments constitutifs de l’abus de droit.|En effet, le paragraphe 6 StAnpG dispose que pour apprécier la survenance d’un abus de droit, il est nécessaire d’analyser les circonstances, en particulier commerciales et fiscales, qui entourent chaque cas d’espèce visé. En ce sens, l’alinéa premier dudit paragraphe pose entre autres que : « (1) La loi fiscale ne peut pas être contournée par un abus de formes et d’institutions du droit. Il y a abus au sens de la première phrase si la voie juridique qui, ayant été utilisée pour obtenir, à titre d’objectif principal ou à titre d’un des objectifs principaux, un contournement ou une réduction de la charge d’impôt allant à l’encontre de l’objet ou de la finalité de la loi fiscale, n’est pas authentique compte tenu de l’ensemble des faits et circonstances pertinents. Aux fins de la présente disposition, la voie juridique, qui peut comprendre plusieurs étapes ou parties, est considérée comme non authentique dans la mesure où elle n’a pas été utilisée pour des motifs commerciaux valables qui reflètent la réalité économique. »|En d’autres termes, il n’est pas légitime que le contribuable utilise une voie juridique ayant comme objectif principal ou comme un des objectifs principaux de contourner ou de réduire sa charge d’impôt de façon contraire à l’objet ou à la finalité de la loi fiscale, si cette voie juridique n’est pas authentique compte tenu de l’ensemble des faits et circonstances pertinents. Finalement, il s’agit d’analyser si une structure ou une transaction a été mise en œuvre avec comme objectif principal de provoquer un contournement ou une réduction de l’impôt allant à l’encontre de l’objet ou de la finalité de la loi fiscale, sans répondre à des motifs commerciaux valables reflétant la réalité économique. Compte tenu du fait que le constat d’un abus de droit au sens du paragraphe 6 de la loi d’adaptation fiscale modifiée exige notamment une analyse quant à l’objectif poursuivi par une structure ou une transaction dans chaque cas de figure donné, et que le contribuable est admis à faire état de considérations économiques justifiant le cas échéant la voie choisie malgré l’apparence établie prima facie par l’État, il n’est pas possible de répondre de façon définitive et absolue à la 2e question.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25557¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/160/277603.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/121/279210.pdf
7914¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/04/2023¬Zënter Jore sinn op der Collectrice zu Péiteng reegelméisseg Bauaarbechten. Jorelaang waren et Aarbechte vum SIACH un engem Reewaasserbaseng, déi dëse Schantjen néideg gemaach hunn, zum Leed vun den Automobilisten.|Ech hat zu deem Schantje parlamentaresch Froe gestallt (Nr. 0586, 2862), well d’Signalisatioun op deem Streckendeel immens schlecht war. Esou hunn sech bei der Markéierung vun der Fuerbunn déi giel Linne mat der wäisser Stroossemarkéierung vermëscht, wat virun allem an der Nuecht zu Visibilitéitsproblemer gefouert huet.|Dëst Joer ass erëm ee Schantjen op dësem Stroossendeel vun der Collectrice opgaangen a vill Leit beschwéieren sech erëm iwwert déi selwecht Problematik. De Schantje schéngt awer elo zënter engem gudde Mount fäerdeg ze sinn, trotzdeem steet d’Stroossemarkéierung nach ëmmer, zum Ongléck vun den Automobilisten op der Plaz.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Ass de Schantjen op dësem Streckendeel fäerdeg?|Falls jo, zënter wéini a firwat stinn an deem Fall nach ëmmer d’Pottoen an déi giel Stroossemarkéierung?|Falls nee, wéini ass e fäerdeg?|2. Handelt et sech ëm de selwechte Schantje vum Waasserbaseng, deen de Minister a senger Äntwert vu virun 3 Joer erwäänt hat?|3. Ass d’Verwaltung nach ëmmer der Meenung, dass de Schantje gutt siichtbar fir d’Automobilisten ass? Hätt ee wierklech näischt kënne besser maachen?¬Chantiers sur la Collectrice du Sud à Pétange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/06/2023¬|ad 1. D’Aarbechten, déi op dësem Streckendeel duerchgefouert goufen, sinn ofgeschloss.|D’Entreprise huet freides, den 21. Abrëll a samschdes, den 22. Abrëll d’Signalisatioun zum gréissten Deel ewechgeholl, soudatt de Verkéier erëm esou wéi virdru ka lafen.|ad 2. Nee, an dësem Fall huet et sech ëm Aarbechte vum Netzbedreiwer (Creos) gehandelt.|ad 3. Fir den Impakt vun den Aarbechten op de Verkéier ze reduzéieren, gouf nëmmen eng Verengung vun der Fuerbunn virgeholl, soudatt d’Unzuel vun de Fuersträifen net huet misse reduzéiert ginn.||Allgemeng ass awer ze betounen, datt d’Signalisatioun vum Chantier laut dem Artikel 102 vum Code de la route an der Verantwortung vun deemjéinege läit, deen de Chantier kreéiert:|« 1. La signalisation d’un chantier incombe à celui qui crée le chantier. Toutefois, les signaux qui ont un effet d’interdiction, de restriction ou d’obligation doivent être mis en place par l’autorité compétente ou sous sa surveillance. Si celui qui crée un chantier reste en défaut de mettre la signalisation en place conformément aux prescriptions, il y est suppléé aux frais du défaillant. »¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25558¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/161/277616.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/038/280382.pdf
7915¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬21/04/2023¬Il me revient de la presse quotidienne qu’une société commerciale projette d’implanter une éolienne tout près du village de Bourglinster et partant de son château féodal daté du 13e siècle, classé monument national.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Culture :|– L’Institut national du patrimoine a-t-il déjà avisé un pareil projet ? Dans l’affirmative, quelles sont ses conclusions ?|– Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que l’Institut national du patrimoine devrait aviser automatiquement et obligatoirement tout projet de construction qui pourrait hypothéquer un monument historique ou un site culturel sensible ?|– Madame la Ministre peut-elle évoquer des exemples de monuments et de sites historiques qui ont déjà été hypothéqués par des éoliennes ou autres constructions tels par exemple les châteaux de Bourscheid et de Clervaux à proximité desquels des éoliennes ont été construites ?¬Construction d'une éolienne à Bourglinster¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¬16/06/2023¬Le développement des énergies renouvelables sur le territoire national, comme dans tous les pays voisins, est un objectif d’une importance et d’une urgence particulière qui requiert que des installations de production d’énergies renouvelables soient implantées en visant un équilibre juste entre toutes les considérations qui entrent en jeu (p. ex. conditions météorologiques, impacts sonores et visuels, espèces protégées, etc.).|Il y a plus de dix ans, le Service des sites et monuments nationaux, devenu l’Institut national pour le patrimoine architectural – INPA, avait exprimé des réserves concernant l’implantation d’éoliennes dans le champ optique du château de Bourscheid. Depuis, l’INPA n’a plus été saisi en de pareils dossiers.|La loi relative au patrimoine culturel prévoit la possibilité de créer des « secteurs protégés d’intérêt national » ayant pour objectif de mettre en valeur un ou plusieurs biens immeubles classés comme patrimoine culturel national, de permettre un aménagement adéquat des alentours de ces biens et de créer, rétablir ou sauvegarder la cohérence architecturale, urbanistique et paysagère des espaces visés. La loi prévoit dès lors que les travaux de construction ou de transformation, tels que l’installation d’éoliennes, au sein d’un tel secteur protégé soient soumis à une autorisation ministérielle.|Il est prévu que les ministres concernés, à savoir la Ministre de la Culture et le Ministre de l’Énergie, se concertent étroitement dans le cas où les objectifs de protection du patrimoine architectural et de développement d’énergies renouvelables sont susceptibles de se concurrencer.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25559¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/161/277617.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/001/280017.pdf
7916¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬21/04/2023¬Enn Dezember 2022 war an der Press ze liesen, datt zu Sëll zwee nei Radare bannent der Uertschaft installéiert ginn an datt ee verbalen Accord tëschent de Gemengeresponsabelen an dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte fonnt gi wier.|An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7484 vun 18. Januar 2023 ass awer ze liesen, datt just ee Radar zu Sëll geplangt wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte gäre follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Radare wäerten zu Sëll installéiert ginn an ëm wéi eng Form vu Radaren handelt et sech?|2. Ass d’Etude iwwert d’Installatioune vun dëse Radaren ofgeschloss? Wa jo, wéi eng Conclusioune sinn dorausser ze zéien?|3. Wéi ass de Planning vun dësen Installatiounen a wéini sollen dës Radaren a Betrib geholl ginn?|4. Gëtt et Konzepter respektiv Pilotprojeten iwwert d’Installatioun vu fixe Radare bannent den Uertschaften?¬Installation de radars à Saeul¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2023¬|ad 1. Et ass geplangt, ee stationäre Radar zu Sëll ze installéieren, deen d’Anhale vun der maximal zoulässeger Vitess iwwerwaacht.|ad 2. Aus de bis elo realiséierten Etuden ass zréckbehale ginn, ee Radar inneruerts ze installéieren.|ad 3. Soubal de geplangte Standuert vum Gemengerot confirméiert gouf, ka mat den Aarbechten ugefaange ginn. De Moment kann awer kee genauen Datum, wéini dëse Radar a Betrib soll goen, genannt ginn.|ad 4. Aktuell existéiere schonns 5 Radaren (RoutLuuchte-Radar an/oder d’Anhale vun der maximal erlaabter Vitess) inneruerts, deemno kann een net méi vun engem Pilotprojet schwätzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25560¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/161/277618.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/103/279037.pdf
7917¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Ahmedova¬déi gréng¬21/04/2023¬Suite à la remontée des taux d’intérêts sur prêts hypothécaires ainsi que les problèmes d’approvisionnement et l’inflation des coûts de production, les entreprises du secteur immobilier et de la construction rencontrent actuellement des difficultés accrues, l’activité du secteur ayant diminué considérablement au cours des derniers mois. Interrogé par un magazine en ligne, le président de la Chambre immobilière déclarait que faute d’un plan de maintien dans l’emploi, il n’y aurait plus d’alternatives au licenciement de personnel dans le secteur de l’immobilier.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes au Ministre des Classes moyennes et au Ministre de l’Économie :|1) Messieurs les Ministres peuvent-ils fournir des estimations sur le nombre d’entreprises du secteur immobilier et de la construction qui rencontrent actuellement des difficultés financières et qui risquent par conséquent soit de devoir licencier du personnel, soit déclarer faillite ?|2) Selon Messieurs les Ministres, quelles seront les implications à moyen et long terme de cette évolution pour le développement du secteur de l’immobilier et de la construction au Luxembourg ?¬Situation actuelle au sein des entreprises du secteur immobilier et de la construction¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Économie¬24/05/2023¬La situation conjoncturelle difficile n’a jusqu’à présent pas eu d’effets drastiques sur la démographie des entreprises du secteur de la construction.|Le secrétariat du Comité de conjoncture reçoit tous les mois les demandes de chômage partiel et constate que les demandes issues du secteur de la construction ou des agences immobilières se limitent actuellement à environ une demande par mois.|D’après le Statec, le nombre de faillites dans le secteur de la construction double (+107 %) entre le 1er trimestre 2022 et le 1er trimestre 2023. Néanmoins, des recherches effectuées par la Chambre des Métiers montrent que cette hausse exceptionnelle trouve, entre autres, son origine dans la faillite de certains promoteurs immobiliers exploitant plusieurs sociétés, entrainées dans ce sillage. Pour les activités immobilières, les faillites entre le 1er trimestre 2022 et le 1er trimestre 2023 ont augmenté de 11 à 15. La baisse constatée au niveau du volume bâti autorisé dans le secteur résidentiel et des actes de ventes risque d’avoir des conséquences sur divers acteurs intervenant dans le domaine du logement. Ce sont en premier lieu les promoteurs immobiliers, les architectes et les bureaux d’études qui sont impactés, puisqu’ils jouent un rôle essentiel dans la mise en place de projets de construction.|La situation pourrait empirer après les congés collectifs d’été, lorsque les carnets de commandes se seront vidés sans que de nouvelles commandes ne soient entrées. Les petites entreprises de construction sont plus exposées parce que leur carnet de commandes est moins rempli que celui des grandes entités. À titre d’exemple, l’enquête de conjoncture de la Chambre des Métiers montre que 39 % des entreprises ont un carnet de commandes pour une durée inférieure ou égale à 3 mois. Toutefois, ce taux s’élève à 56 % pour les petites entreprises.|Selon une enquête représentative de la Chambre des Métiers relative aux répercussions de la crise énergétique sur les entreprises artisanales, 19 % des entreprises ont déclaré au 1er trimestre 2023 qu’elles pourraient avoir des difficultés à surmonter la crise actuelle.|Pour éviter une crise plus profonde du marché et une vague de faillites, la Direction générale des classes moyennes est en échange régulier avec le secteur. De plus, lors du Conseil de Gouvernement, le 28 avril 2023, et sur proposition du Premier Ministre, le Gouvernement a décidé de créer une « task force » chargée entre autres d’assurer un suivi de la situation et de la mise en œuvre des mesures en place pour redynamiser le marché immobilier, ainsi que d’étudier si des mesures supplémentaires pourraient avoir un impact positif sur la situation du logement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25561¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/161/277619.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/096/278966.pdf
7918¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬24/04/2023¬Dacks gëtt kritiséiert, dass laang Prozeduren a widderspréchlech Virschrëfte vun de Verwaltungen de Bau vu Gebailechkeete géifen onnéideg verlängeren oder blockéieren.|Effektiv sinn z. B. beim Bau vun ëffentleche Gebaier méi Verwaltungen a staatlech Servicer involvéiert, déi hir eege Virschrëften a Bestëmmungen hunn, déi sech awer oft net mat de Reegele vun anere Verwaltungen a Servicer decken oder widderspréchlech sinn. Sou sinn z. B. an engem selwechte Gebai d’Norme fir d’Héicht vun de Säll an enger Grondschoul anerer wéi déi wéi fir eng Maison relais. Ausserdeem ass an der Grondschoul d’„sécurité dans la fonction publique“ zoustänneg, fir de Contrôle an der Maison relais ass et awer d’ITM. Een anert Beispill ass beim Holzbau, wou et a Saache Brandschutz ënnerschiddlech Virschrëfte vun der „sécurité dans la fonction publique“, der ITM an dem CGDIS gëtt.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Ass d’Regierung bereet, déi ënnerschiddlech Gesetzgeebungen, Virschrëften an Norme beim Bau ze regruppéieren an ze harmoniséieren, fir esou d’Prozeduren ze vereinfachen an de Bau ze beschleunegen?|– Ass d’Regierung bereet, ee „Guichet unique“ an dësem Beräich ze schafen, wou Bauhären all néideg Informatiounen op enger zentraliséierter Plaz géife virfannen?|– Wat hält d’Regierung vun der Ausaarbechtung vun engem „Code de la constructioun“?¬Procédures dans le cadre de la construction de bâtiments publics¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦H.Kox(Min.Logement)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/06/2023¬D’Gesetzgeebung iwwert d’Sécherheet an der Fonction publique setzt exklusiv de Kader fir Organisatiounsmoossname fir Gesondheet a Wuelbefanne vun de Persoune wärend hire berufflechen, schouleschen an ausserschouleschen Aktivitéiten. Des Weideren ënnerstëtzen d’Prozedure vum prealabelen Exame vum Service national de la sécurité dans la fonction publique (SNSFP) déi vum Gesetz festgehale Responsabel beim Ausschaffe vum Planungsdossier, fir datt keng wichteg europäesch oder national Reglementatiounen an Normen iwwersi ginn. Hei ass et eng Prioritéit, fir och den technesche Fortschrëtt ze berücksichtegen an innovativ Léisunge vum Secteur ze erméiglechen.|Um Terrain fënnt och haut schonn a ville Fäll eng Harmonisatioun statt. Ee gutt Beispill dofir ass de Brandschutz. Effektiv gëtt et säit dem Akraafttriede vum modifizéierte Gesetz vum 10. Juni 1999 betreffend „établissements classés“ Aarbechtsgruppe mat der ITM an dem CGDIS, déi bei der Elaboratioun vun neie gemeinsame Virschrëfte respektiv der Upassung vu besteeënde gemeinsame Virschrëften d’Evolutioun vun der Technik berücksichtegen (z. B. am Holzbau, bei Parkingen, Fotovoltaikanlagen asw.). An deem Kontext gesäit den Artikel 104 vum modifizéierte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet och d’Schafe vun der Commission consultative de prévention d’incendie vir. Dës Kommissioun ass mat Representantë vun de betraffene Ministèren a Verwaltungen (ë. a. Bâtiments publics, CGDIS, SNSFP an ITM) souwéi verschiddenen Utilisateuren (OAI asw.) besat.|En anert Beispill sinn d’Maisons relais an der Schoul. Et gëtt säit dem 15. Juli 2016 eng Circulaire zu enger harmoniséierter Prozedur, déi d’Zesummenaarbecht vun den Autoritéite mat de Bauhären an deem Beräich detailléiert beschreift.|De Centre de ressources des technologies et de l’innovation pour le bâtiment GIE (CRTI-B) steet all den Intervenantë beim Bau zur Säit. Hei ënnerstëtzt de Minister fir d’Fonction publique den Ausbau vun de Partenairë vum GIE.|A ville Fäll, a besonnesch bei Projeten, déi ënnert d’Kommodosgesetz falen, musse Projete mat der Zilgeebung vum jeeweilege Gesetz individuell gekuckt ginn. D’Baugeneemegunge mussen ëmmer am Aklang mat deene jeeweilege PAGe sinn, déi vu Gemeng zu Gemeng verschidde sinn. Gemeinsam Reuniounen tëschent Bauhär, Architekt, Bureau d’études an ITM oder aneren Autoritéite wäerten ëmmer néideg sinn.|Haut scho kann de Bauhär respektiv den Architekt oder de Bureau d’études déi néideg Informatiounen a Virgoensweis kréien, andeems hien, wéi et schonn an der Praxis Usus ass, déi zoustänneg Autoritéite sou fréi wéi méiglech kontaktéiert. Aus deem Grond bidden déi meescht Gemengen en elektronesche Guichet un, fir déi eenzel Acteuren ze guidéieren.|Grondufuerderunge fir d’Konformitéit vun de Bauprodukter, déi an engem Ouvrage (Gebai) agebaut ginn, sinn am EU-Reglement N° 305/2011 festgehalen. Vill zousätzlech Reegelen an harmoniséiert Norme fir de Bau ginn op europäeschem Niveau an ënner Matwierke vun de Lëtzebuerger Instanzen ausgeschafft. Zu Lëtzebuerg ass den ILNAS zoustänneg, fir d’Konformitéit vun de Bauprodukter par rapport zu den uewe genannte Grondufuerderungen ze kontrolléieren.|Den ILNAS transposéiert déi harmoniséiert Normen um nationalen Niveau, andeems d’Referenzen am Journal officiel publizéiert ginn.|Déi concernéiert Acteure schaffen hei zesummen, fir dem Secteur d’Ufuerderunge sou einfach wéi méiglech zougänglech ze maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25562¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/001/278018.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/156/279562.pdf
7919¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬24/04/2023¬An den ëffentlechen Europaschoule ginn d’Enseignanten no den offizielle Krittäre vun den Europaschoulen agestallt. Et gëtt awer och Lycéeën zu Lëtzebuerg, déi parallell zum „klasseschen“ Enseignement secondaire eng europäesch Filière ubidden. Mengen Informatiounen no kënnt et do vir, dass spezifescht Léierpersonal vum „Enseignement européen“ och op Klasse vum normalen ëffentleche Secondaire enseignéiert.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass spezifescht Léierpersonal vum „Enseignement européen“ a Lycéeë mat enger duebeler Offer och op Klasse vum normalen ëffentleche Secondaire enseignéiert?|2. Wa jo, kann den Här Minister mech driwwer informéieren, wéi vill Enseignanten aus dem „Enseignement européen“ an deem Fall sinn, wéi eng Fächer dovu betraff sinn an ob iwwerpréift ginn ass, ob dës Leit d’Krittären erfëllen, fir am normalen ëffentleche Schoulsystem dierfen ze ënnerriichten?|3. Ganz allgemeng, wéi ass d’Verhältnis tëschent Fonctionnairen a Chargés de cours an den ëffentlechen Europaschoulen, am Total an opgeschlësselt no Lycée?¬Enseignants des Écoles européennes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2023¬Et gëtt aktuell sechs Schoulen, déi en Enseignement européen ubidden; et sinn dëst d’École internationale Differdange et Esch-sur-Alzette (EIDE), de Lënster Lycée International School (LLIS), de Lycée Edward Steichen (LESC), d’École internationale de Mondorf-les-Bains (EIMLB), d’École internationale Mersch Anne Beffort (EIMAB) an d’École internationale Gaston Thorn (EIGT).|ad 1. an 2. An enger Schoul intervenéiert Léierpersonal vum Enseignement européen och op Klasse vum nationalen Enseignement secondaire. Et handelt sech dobäi ëm en Total vu 55 Stonnen, déi vun 10 Enseignantë gehale ginn. D’Zuel vu 55 Stonnen ass extreem geréng am Verglach zu der Gesamtzuel vun de gehalene Stonnen; et sief och nach bemierkt, datt et ganz schwiereg ass, den Equilibrage vun den Tâchen ze maachen an enger Schoul, déi am Opbau begraff ass, an zwee Systemer ubitt, deen europäeschen an deen nationalen.|D’Verdeelung vun der Stonnenzuel no Fächer gesäit follgendermoossen aus:|Däitsch 		4|Englesch 		5|Franséisch		10,5|Geschicht		2|Informatik		5|Latäin		16,5|Optiounscoursen	4|Sciences sociales	2|Sport		5|Vie et société	1|D’Enseignanten, déi dës Stonnen halen, sinn ënnert dem Regimm vum „Employé enseignant“ agestallt ginn, d. h. si hunn en Zougang zum Beruff vum Enseignant a si verfügen iwwer fënnef Joer Beruffserfarung. Si enseignéieren all an hirer Mammesprooch a sinn opgrond vum hirem spezielle Regimm an enger vun den administrative Sprooche getest ginn. Donieft ass séchergestallt, datt si mat Elteren a Schüler Berodungsgespréicher kënne féieren.|ad 3. An den ëffentlechen Europaschoule gesäit d’Verhältnis tëscht Fonctionnairen an Employéen (Maternel, Primaire a Secondaire) follgendermoossen aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25563¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/032/286321.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/032/286322.pdf
7920¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/04/2023¬Den 3. Abrëll 2023 war am däitsche „FOCUS“ ze liesen, datt de Banneminister vu Sachsen Autoe vun ukrainesche Flüchtlingen, déi net verséchert sinn, net méi um Verkéier deelhuele loosse wëll. Fir dës Autoe gouf et eng Ausnamereegelung fir den Zäitraum vun engem Joer. Eng nei Zouloossung vun den Autoe war net néideg, mee déi Ausnamereegelung leeft a ville Fäll aus. Sachsen hat entscheet, bis den 30. Juni déi Ausnamereegelung ze verlängeren. An der Ukrain zougeloossen Autoe mat enger gülteger Zouloossung an enger Auto-Haftflichtversécherung däerfe weider um Verkéier deelhuelen. Am Fall vun engem Accident mat engem net versécherten ukraineschen Auto géif d’Verkéiersafferhëllef, eng däitsch Auto-HaftflichtversécherungAriichtung, fir de Schued opkommen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Muss en Auto vun engem ukrainesche Flüchtling spéitstens 6 Méint no senger Arees zu Lëtzebuerg zougelooss oder immatrikuléiert ginn oder gëtt et eng Ausnamereegelung?|2. Ginn déi ukrainesch Flüchtlingen, déi mat engem Auto an d’Land komm sinn, iwwert d’Zouloossungsprozedur vum Auto informéiert?|3. Ween iwwerhëlt d’Verantwortung am Fall vun engem Accident, un deem en net versécherten ukraineschen Auto bedeelegt ass an eng Schold dréit?|4. Ass garantéiert, datt de Versécherungsschutz vun engem Auto, dee bei enger ukrainescher Versécherungsgesellschaft verséchert ass an zu Lëtzebuerg mat enger ukrainescher Plack fiert, an der Héicht vun de Leeschtungen an de Prozedure mat deem vun enger lëtzebuergescher Gesellschaft vergläichbar ass?¬Immatriculation des voitures des réfugiés ukrainiens¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2023¬Den honorabelen Deputéierte freet no Informatiounen a Relatioun mat der Obligatioun, fir Gefierer, déi am Kader vum Krich an der Ukrain vu Flüchtlinge mat op Lëtzebuerg bruecht goufen, unzemellen an ze assuréieren.|Als Alleréischt ass ze soen, datt, am Verglach zu de Flüchtlingen, déi bis dato op Lëtzebuerg komm sinn, bei de Krichsflüchtlingen aus der Ukrain et méi oft kann observéiert ginn, datt se een Auto aus hirem Heemechtsland matbréngen. Dëst kënnt an éischter Linn dohier, datt d’EU-Grenze fir ukrainesch Flüchtlingen opgemaach goufen.|Grondsätzlech ass et esou, datt all Gefier, wat umeldungsflichteg ass a wat zu Lëtzebuerg op den ëffentleche Stroossen zirkuléiert, muss assuréiert sinn. An dësem Zesummenhang ass och dorobber ze verweisen, datt laut den nationale Bestëmmunge keen Auto kann ugemellt ginn, wa keng Assurance fir dësen Auto virläit. Dëst kann natierlech nëmmen zum Moment vun der Immatrikulatioun kontrolléiert ginn. Zousätzlech dozou gëtt d’Assurance obligatoresch am Kader vun der technescher Kontroll vun de Gefierer souwéi bei de Verkéierskontrolle vun der Police oder der Douane iwwerpréift.|Wann ee Gefier aus der Ukrain op Lëtzebuerg kënnt, besteet och fir dëst Gefier natierlech eng Obligatioun, eng Assurance ze hunn. An dësem Zesummenhang muss dorobber verwise ginn, datt d’Ukrain dem internationalen Ofkommes vu Versécherungskaarte vu Gefierer am Joer 1997 bäigetrueden ass. Dëst erliichtert déi konform Notzung vun an der Ukrain immatrikuléierten Autoen an der EU. Duerch dësen Accord ass et de Besëtzer vun engem an der Ukrain ugemellten Auto méiglech, dësen zu Lëtzebuerg, esouwéi am Rescht vun der EU, mat enger an der Ukrain ausgestallter Assurance ze benotzen, ouni datt eng zousätzlech Assurance muss gemaach ginn. Iwwert eng sougenannte „Green Card“ kann d’Couverture vun der Assurance nogewise ginn. Grondsätzlech ginn dës Pabeiere beim Antrieden an de Schenge-Raum kontrolléiert. Woubäi et am Kader vum Krich bedéngt duerch den zäitweis grousse Flüchtlingsstroum och sécherlech Gefierer gouf, déi an de Schenge-Raum komm sinn, ouni datt se den Noweis vun der Assurance iwwert dës Green Card mat dobäi haten.|Nodeems d’Flüchtlingen de Statut vun der temporärer Protektioun kritt hunn, hunn se d’Obligatioun, sech an der Gemeng, wou se wunnen, unzemellen. Dësen Datum ass och de Stéchpunkt, ab deem eng 6 Méint Frist uleeft, bis wéini den Auto, deen aus der Ukrain importéiert gouf, muss a Lëtzebuerg ugemellt ginn. Hei gëtt keen Ënnerscheed gemaach, aus wéi engem Land dat Gefier importéiert gouf. Dës Informatioune sinn och transparent am FAQ fir Krichsflüchtlingen aus der Ukrain um Internetsite vum Ausseminister nozeliesen, wou och een direkte Verweis op de Site vun der SNCA gemaach gëtt.|Deemno muss spéitstens 6 Méint, nodeems dës Persounen a Lëtzebuerg een offizielle Wunnsëtz hunn, och hiren Auto mat enger Lëtzebuerger Assurance ofgedeckt sinn, fir d’Gefier kënnen zu Lëtzebuerg unzemellen. Bei der Umeldung ginn dës Gefierer dann oft als Véhicule à titre personnel agestuuft, well se net onbedéngt den EU-Bestëmmungen entspriechen. Duerch dës Umeldung ass et duerno och net méiglech, datt déi Gefierer um EU-Marché verkaf kënne ginn, ausser natierlech, se entspriechen engem an der EU homologéierte Gefier.|Deemno ka resüméiert ginn, datt am Prinzipp iwwert de Green Card System d’Gefierer, déi aus der Ukrain op Lëtzebuerg kommen an eng gülteg ukrainesch Assurance hunn, wärend den éischte 6 Méint am Grand-Duché dierfe fueren an och entspriechend assuréiert sinn. 6 Méint nodeems de Besëtzer zu Lëtzebuerg ee Wunnsëtz huet, mussen d’Gefierer hei zu Lëtzebuerg ugemellt ginn an och eng Lëtzebuerger Assurance hunn. Am Fall wou dat Gefier keng Assurance huet, déi kann iwwert eng Green Card oder eng Lëtzebuerger Assurance nogewise ginn, ass dat Gefier net konform op de Lëtzebuerger Stroossen ënnerwee a kann och dowéinst vun den zoustännegen Autoritéite protokolléiert ginn.|Ass ee Gefier net konform assuréiert, wéi dat och de Fall bei all anerem a Lëtzebuerg immatrikuléierte Gefier ka sinn, da kënnt am Fall vun engem vum Chauffer vun dësem Gefier verschëlten Accident de Fonds de garantie fir déi aner implizéiert Partei op.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25564¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/171/277716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/101/279017.pdf
7921¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/04/2023¬D’lescht Woch gouf den neie Park&Ride zu Rodange offiziell ageweit an opgemaach. Dëse P&R soll dofir suergen, dass manner Leit mam Auto an d’Land fueren, mee hiren Auto hei stoe loossen, fir mam Zuch oder Bus weider op hir Aarbechtsplaz ze fueren. Souwuel Frontaliere wéi och Awunner aus Lëtzebuerg kënnen de Parking dofir gratis notzen, 24 Stonne laang.|Fir dës gratis Offer kënne wouerzehuelen, mussen d’Leit awer eng App eroflueden an erlaben, dass dës App ee GPS-Tracking vun hinne mécht. Wien sech manner wéi 1,5 Kilometer vum Parking ewechbeweegt an duerno zeréckkënnt, dee muss de Parking bezuelen. Dës Method, fir Parkingabusen ze verhënneren, entsprécht net engem Prinzipp vun Datespuersamkeet. Aner Parkingen, wéi z. B. de P&R Bouillon, hunn dëse System net an trotzdeem gëtt et hei keng Abusen, well de Parkingsticket maximal 24 Stonne laang gëlteg ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kënne Leit, déi net wëlle vun der App getracked ginn, aner Méiglechkeete benotzen, fir vun der gratis Offer ze profitéieren?|2. Wéi laang ginn d’Donnéeë vun der CFL-App gehalen a wou ginn se gespäichert?|3. Wien huet Accès op d’Donnéeë vun der App a fir wéi eng aner Zwecker, wéi d’Kontroll vu Parkabusen, gi se genotzt?|4. Kënnen d’Donnéeën, déi d’App sammelt, genotzt ginn, fir Beweegungsprofiller vun de Leit unzeleeën?||Falls jo, ass dat de Modell vun Dateschutz an Datespuersamkeet vun dëser Regierung?¬Geo-tracking par les CFL au nouveau P&R à Rodange¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/05/2023¬Generell gesäit d’Konzept vun de P&Re vum Stat, déi d’CFL exploitéieren, vir, deem Client vun de Parkingen, deen nom Parken op eng méi nohalteg Aart a Weis weiderreest, also entweeder den ëffentlechen Transport oder de Vëlo benotzt, oder mat engem aneren Automobilist covoituréiert, de Parking 24 Stonne gratis unzebidden.|Wann ee wëll, dass ee Parking just als Park&Ride benotzt gëtt, da muss ee béid Aspekter kontrolléieren – souwuel de „Park“ wéi och de „Ride“. De „Park“ gëtt iwwert d’Parkdauer vu 24 Stonne kontrolléiert. De „Ride“, also d’Weiderfueren nom Parken, gëtt a Länner a Stied, wou den ëffentlechen Transport net gratis ass, zum Beispill zu Amsterdam, duerch een Check-out iwwert de Billjee vum ëffentlechen Transport kontrolléiert. Fir de bëllegen (oder gratis) Tariff am Parking ze kréien, muss de Client beim Retour virweisen, dass en säi Billjee den Dag op der Haaptdestinatioun vum ëffentlechen Transport, wäit vum Parking ewech, validéiert huet.|Mam gratis ëffentlechen Transport säit dem 29. Februar 2020, fale souwuel d’mKaart ewéi d’Kontroll an der zweeter Klass vun der Eisebunn, an och d’Validéieren an de Bussen ewech. Den Check-out kann also net méi iwwert de Wee vum Titre de transport gemaach ginn. Fir dem Client, dee P&R wëllt maachen, trotzdeem kënne 24 Stonne Gratisparken unzebidden, an zwar egal, ob e vun do aus mam Zuch, Bus, Vëlo oder als Covoitureur eng gréisser Distanz weiderreest, huet sech eng Beweiserbréngung iwwer Smartphone als déi fir de Client bequeemsten a fir d’CFL praktikabelst Léisung erausgestallt. De Client ka sech d’CFL-P&R-App gratis eroflueden an sech gratis enregistréieren.|Zousätzlech bitt all P&R vun de CFL 30 Minutte Gratisparken u fir eng Dépose-minute. No deenen 30 Minutten hunn déi Leit, déi net wëlle vun der App getracked ginn, keng aner Méiglechkeeten, fir vun der gratis Offer ze profitéieren, well den Tracking noutwenneg ass, fir kënnen ze beweisen, dass een sech nom Parken iwwert eng gréisser Distanz deplacéiert huet.|Wann ee just de „Park“, mä net och de „Ride“ kontrolléiert, da gëtt de Parking, wéi dat zum Beispill Schüler vum Campus Geesseknäppchen um Parking „Bouillon“ an der Stad maachen, am Sënn vun engem Quartiersparking och vun Autoe beluecht, deenen hir Insassen direkt beim Parking hir Destinatioun hunn.|Wéi laang d’Donnéeë vun der CFL-App gehalen a wou se gespäichert ginn, ass an der ëffentlech zougänglecher Dateschutzbestëmmung https://www.cfl.lu/fr-fr/legalinfos/detail/notice-d-information-en-matiere-de-protection-(4) opgefouert. D’Tracking-Donnéeë gi 6 Méint laang no der Benotzung gehalen, dëst och zum Deel als Iwwerpréifméiglechkeet bei Contestatiounen oder bei Reklamatiounen. Dës Tracking-Donnéeë ginn op engem Server gespäichert, deen de CFL reservéiert, a bei engem Partner vun de CFL a Westeuropa gehost ass.|Laut verëffentlechter Dateschutzbestëmmung huet e reduzéierten Undeel u CFL-Mataarbechter, déi de Betrib vun de P&R-Anlagen a vun der App betreien, Zougrëff op dës Donnéeën. Prinzipiell kënnen dës Donnéeën och benotzt ginn, fir Parkabusen ze erkennen. Am Fall vun engem Incident oder engem Abus kënne laut verëffentlechter Dateschutzbestëmmung och aner administrativ Mataarbechter vun de CFL dës Daten agesinn.|D’Erstellung vun engem Beweegungsprofil mëttels de gesammelten Donnéeën ass net méiglech. Laut verëffentlechter Dateschutzbestëmmung gi just follgend Donnéeë 6 Méint laang gehalen: den Agangspunkt an de P&R an entweeder den éischte Punkt ausserhalb der Zon, wou et Gratuitéit gëtt, oder dee leschte Punkt an der Zon, wann déi net innerhalb vu 24 Stonne verlooss gouf. All Tëschepunkt gëtt beim Empfang vum neie Punkt geläscht. Prinzipiell gëtt ongeféier all 5 Minutten nei lokaliséiert. Schlussendlech huet d’App also net méi Localisatiounsinformatioun gespäichert, wéi wann den Check-out iwwert mëttels Titre de transport iwwert ee geolokaliséierte Valideur gemaach géif.|D’Unzuel vun den Donnéeë gouf op e strikte Minimum begrenzt, fir déi funktional Ufuerderungen ze erfëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25565¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/171/277715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/112/279125.pdf
7922¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬24/04/2023¬De Lëtzebuerger Pass huet ab dem Alter vu 4 Joer eng Gültegkeet vu 5 Joer. A villen aneren europäesche Länner ass de Pass bis zu 10 Joer valabel. An Däitschland ass de Pass fir Persounen ab 24 Joer 10 Joer valabel, ënner 24 Joer 6 Joer. A Frankräich ass de Pass bis 18 Joer 5 Joer laang gülteg, iwwer 18 Joer 10 Joer. An der Belsch ass de Pass 5 Joer gülteg fir Mineuren a 7 Joer fir Erwuessener.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Firwat sinn zu Lëtzebuerg d’Päss just 5 Joer valabel?|2. Gëtt zu Lëtzebuerg dru geduecht, d’Validitéitszäit vun de Päss no uewen ze adaptéieren?|3. Wat sinn d’Grënn dofir respektiv fir géint eng méi laang Gültegkeet vun de Päss?¬Validité du passeport¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬23/05/2023¬|ad 1. Déi maximal Gültegkeet vum Lëtzebuerger Pass ass festgehal am Artikel 6 vum „règlement grand-ducal du 12 février 2015 portant exécution de la loi modifiée du 14 avril 1934, fixant les modalités pour l’obtention d’un passeport biométrique, titre de voyage biométrique pour étrangers, apatrides et réfugiés et établissant un droit de chancellerie pour légalisations d’actes“. Déi maximal Gültegkeet ass dorops zréckzeféieren, dass déi elektronesch Composantë vum Pass (Chip) aktuell just fir 5 Joer garantéiert sinn, sou wéi dat am deemolege Marché public virgesi war.|ad 2. De MAEE huet schonn ugefaang, un deem neie Pass ze schaffen, dee viraussiichtlech am Laf vun 2025 wäert agefouert ginn. An deem Kader wäert e Projet de loi deposéiert ginn, dee wäert ënner anerem virgesinn, dass fir Erwuessener ab dem Alter vun 18 Joer d’Gültegkeet vum Pass op 10 Joer eropgesat gëtt.|ad 3. Fir déi vill Lëtzebuerger, déi am Ausland liewen, an déi dacks musse wäit reesen, fir eng Passdemande mat Biometrie op engem Konsulat ze maachen, ass eng méi laang Gültegkeet eng grouss Erliichterung.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25566¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/171/277717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/091/278917.pdf
7923¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬24/04/2023¬An de Conclusiounen zum Debat iwwert d’Petitioun 2232 war festgehale ginn, datt de Beräich vun der Kanner-Onkologie dréngend misst ausgebaut ginn, fir datt déi betraffe Kanner kënnen esou gutt wéi méiglech en charge geholl ginn.|An deem Zesummenhang géif ech gär follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Huet mëttlerweil, sou wéi et an de Conclusioune vum Debat festgehale gi war, eng Entrevue mat de Verantwortleche vum CHL stattfonnt?|– Wa jo, wat sinn d’Resultater vun der Entrevue?|2. Besteet de Besoin, fir weider Dokteren am Beräich vun der Oncologie pédiatrique anzestellen?|– Wa jo, konnt schonn e Spezialist rekrutéiert ginn?|– Wa jo, ginn elo déi international Krittären erfëllt?|3. Wie bezilt am Moment den zweete Kriibsdokter, de CHL oder weiderhin d’Fondatioun Kriibskrank Kanner?|4. Bei wéi vill Kanner ass zanter 2018 pro Joer Kriibs diagnostizéiert ginn?||– Wéi vill Kanner hu missen am Ausland behandelt ginn?¬Oncologie pédiatrique¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/06/2023¬|ad 1. Am Kader vum Suivi mat de Verantwortleche vum CHL ass eng Bestandsopnam vun der Situatioun realiséiert gi mat der Ënnerstëtzung vun enger franséischer an enger nationaler Expertin. Zesumme mat den Acteure vum Terrain si follgend Punkte festgehale ginn:|– den therapeutesche Perimeter, ewéi eng Pathologien zu Lëtzebuerg behandelt kënne ginn an ewéi eng an d’Ausland transferéiert ginn op Basis vun der Raritéit vum Virkommen, gouf festgehalen an diskutéiert;|– all nei diagnostizéiert Kriibsfäll zu Lëtzebuerg sollten am Service national d’oncohématologie pédiatrique (SNOHP) behandelt respektiv suivéiert ginn, dëst, fir déi néideg „masse critique“ an der Behandlung ze erreechen, een nationale komplette Regëster vun alle Fäll sécherzestellen an och d’Prise en charge zu Lëtzebuerg respektiv am Ausland ze optimiséieren;|– den Ausbau vun der Kollaboratioun mat auslännesche Referenzzentren an ee strukturéierten Austausch mat den Doktere vum SNOPH betreffend d’Evolutioun vun der Prise en charge;|– d’Méiglechkeet vun enger palliativer Bestralung am Centre François Baclesse;|– d’Wichtegkeet vun der Extensioun vun der KannerKlinik an Ariichtung vun enger separater Unitéit fir den SNOPH mat 4 Statiounsbetter a 4 ambulante Better. Dëse Projet ass an der Ausféierungsphas.|Fir dës Punkten ëmzesetzen an ze suivéieren, gouf ee Comité de pilotage op d’Bee gestallt.|ad 2. Déi Verantwortlech bestätegen, dass am Moment kee Besoin besteet, een zousätzlechen Oncopediater anzestellen.|ad 3. Déi zwee Oncopediater ginn integral vum CHL bezuelt.|ad 4. Souwäit d’Donnéeë vum Service d’oncopédiatrie vum CHL (SNOPH) exhaustiv sinn, ass heidrënner d’Unzuel vun de Kanner (< 15 Joer) duergestallt mat nei diagnostizéiertem Kriibs tëschent 2019 an 2022 a wou d’Behandlung virgeholl konnt ginn:||fir 2018 leie keng Donnéeë vir;|2019: 16 nei Fäll, dovunner 8 transferéiert un auslännesch Zentren;|2020: 19 nei Fäll, dovunner 10 traitéiert am SNOPH an Zesummenaarbecht mat aneren Zentren an 9 an d’Ausland transferéiert;|2021: 24 nei Fäll, dovunner 6 integral am SNOPH traitéiert an 18 an Zesummenaarbecht mat Zentren am Ausland;|2022: 22 nei Fäll, dovunner 9 integral am SNOPH traitéiert an 13 an Zesummenaarbecht mat Zentren am Ausland.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25567¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/172/277721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/139/279398.pdf
7924¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬25/04/2023¬La loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes a introduit de nouveaux critères de redistribution en vue de la répartition des avoirs du Fonds de dotation globale des communes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Intérieur :|– Madame le Ministre peut-elle fournir dans un tableau pour l’année 2022 le détail par commune de la répartition du Fonds de dotation globale des communes suivant les critères de péréquation tels que définis à l’article 3, paragraphe (2) de la loi du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes ?|– Madame le Ministre peut-elle fournir pour l’impôt commercial communal un tableau détaillé par commune des recettes d’impôt perçues en 2022 et le détail de leur redistribution aux communes du pays ?|– Madame le Ministre peut-elle fournir un tableau retraçant les montants par commune de leur contribution au Fonds de l’emploi pour l’année 2022 ?|– Madame le Ministre peut-elle me mettre à disposition un tableau comparatif pour toutes les communes de la dotation totale par habitant sur base des comptes FCDF et ICC de 2020, 2021 et 2022 ?¬Finances communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬17/05/2023¬L’honorable Député s’enquiert du décompte 2022 du Fonds de dotation globale des communes (FDGC), de l’Impôt commercial communal (ICC) et de la participation au Fonds de l’emploi.|La loi modifiée du 14 décembre 2016 portant création d’un Fonds de dotation globale des communes introduit des critères de répartition des avoirs du FDGC qui regroupe une partie des recettes de l’ICC, à savoir :|1. Une dotation forfaitaire|2. La population ajustée (81 % de la dotation)|3. Les emplois salariés (3 %)|4. L’indice socio-économique (9-10 %)|5. Les logements sociaux (0-1 %)|6. La superficie totale ajustée (5 %)||Je tiens à préciser que la refonte du mécanisme de participation des communes à l’ICC ainsi qu’au Fonds de l’emploi a été également un élément de la réforme globale des finances communales. De ce fait, il est important de soulever que les dotations totales par habitant des communes, telles que demandées par l’honorable Député, ne se prêtent pas à une comparaison objective sans tenir compte de la participation par commune au Fonds de l’emploi.|Un tableau annexé à la présente reproduit les chiffres détaillés des finances communales des années 2020, 2021 et 2022 tels que demandés par l’honorable Député.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25568¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/172/277728.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/076/278760.pdf
7925¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬25/04/2023¬Vu datt d’Coronapandemie esouwäit eriwwer ass, publizéiert de Gesondheetsministère zanter dem 23. Mäerz keng Wocheberichter mat de Statistike méi. Aus dëse Rapporten ass och ervirgaangen, wéi vill Impfstoff an der jeeweileger Woch geliwwert gouf. Eng Rei europäesch Länner hunn d’EU-Kommissioun opgefuerdert, nach eng Kéier mat den Hiersteller ze verhandelen, well praktesch kee Vaccin méi gebraucht gëtt.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass zanter dem 23. Mäerz nach Impfstoff op Lëtzebuerg geliwwert ginn, a wa jo, wéi vill Dose si vun den eenzelen Hiersteller ukomm?|2. Wéi vill Dosen huet Lëtzebuerg nach an der Reserv?|3. Wat passéiert mat dësen Dosen, vu datt bal keng Nofro méi do ass?|4. Huet Lëtzebuerg sech dofir agesat, datt d’EU-Kommissioun nach eng Kéier mat den Impfstoffproduzenten noverhandelt, fir d’Liwwerungen ze reduzéiere respektiv ganz ze stoppen?||– Wa jo, wat ass bis elo an deem Dossier geschitt?¬Vaccins contre la Covid-19¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬05/06/2023¬|ad 1. Zanter dem 23. Mäerz 2023 si 34.000 Dosen Nuvaxovid op Lëtzebuerg geliwwert ginn. Dës Dose waren initial virgesinn, fir am Hierscht 2022 geliwwert ze ginn, mee opgrond vum Absorptiounstaux an de Verfallsdatumer vun de respektiven Dosen ass e Report vun de Liwwerungen ugefrot ginn.|ad 2. Den nationale Stock vu Covid-19-Impfdosen huet sech de 15. Mee 2023 op 966.519 belaf.|ad 3. Am Moment ginn effektiv wéineg Impfdose verschafft, mee am Fall vun enger eventueller neier Infektiounswell ass de Stock grouss genuch, fir d’ganz Lëtzebuerger Bevëlkerung mat Impfstoff ze versuergen.|Des Weideren ass kierzlech een Ofkommes tëschent Pfizer, Gavi a Frankräich (a sengem Rôle als „Vermëttlungsland“ am Kader vun de Comirnaty-Spenden) ënnerschriwwe ginn, wat de Memberstaten et erméiglecht, Spende vun hirem nationale Stock iwwert de COVAX-Mechanismus ze realiséieren. Dës Méiglechkeet kéint, falls et sech sollt als néideg erweisen, vu Lëtzebuerg genotzt ginn.|ad 4. Lëtzebuerg ass un den Diskussioune mat der Europäescher Kommissioun bedeelegt, fir mat den Impfstoffproduzenten nei ze verhandelen en vue vun enger Reduzéierung vun de järlech geplangte Liwwerungen.||– An deem Moment, wou d’Kontrakter mat den Impfstoffproduzenten ënnerschriwwe goufen, war Europa an enger sanitärer Noutsituatioun an d’Previsioune sinn op Basis vu verschiddenen Evolutiounszenarie vun der Pandemie gemaach ginn. Déi kontraktuell festgeluechte Quantitéite sollten eng flächendeckend Impfung vun der ganzer europäescher Bevëlkerung garantéieren an esou e Wee aus der Kris méiglech maachen.|Duerch d’Evolutioun vum Virus u sech an duerch d’Gesamtsituatioun an der Welt huet den Asaz vun den Impfstoffer och evoluéiert; dowéinst hunn d’Memberstaaten sech gezwonge gesinn, d’Quantitéiten an d’Liwwerungszäitpunkter ze iwwerdenken.|D’Verhandlunge mat de Produzenten hunn et méiglech gemaach, déi reschtlech Liwwerquantitéiten un Impfdosen op déi nächst véier Joer ze verdeelen a beim aktuelle Präis ze bleiwen (19,50 EUR pro Dos), fir esou e permanente Stock un Impfstoffer bis 2026 kënnen ze garantéieren an op dësem Wee enger eventueller neier Epidemiewell schnell kënnen entgéintzewierken. Op europäeschem Niveau ass déi reschtlech Liwwerquantitéit vu 450 Milliounen Dosen op 285 Milliounen Dosen erofgaang.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25569¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/172/277729.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/139/279396.pdf
7926¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬25/04/2023¬De Minister hat de Bierger am Kader vun der „Consultation publique“ de 24. Februar 2022 zougesot, datt d’Finanzéierungsgesetz iwwert de „Contournement d’Alzingen“ nach an dëser Legislaturperiod an der Chamber géif gestëmmt ginn.|Am November 2022 huet de Regierungsrot den Tracé vum Contournement zréckbehalen.|Op Basis vun dëser Decisioun wäerten den detailléierte Virprojet wéi och d’Kompensatiounsmesurë vun der Stroossebauverwaltung weider ausgeschafft a finaliséiert ginn, huet de Minister Enn lescht Joer gesot.|Eréischt wann dës Etuden ofgeschloss sinn, kann de Projet vun engem Finanzéierungsgesetz presentéiert ginn.|De Minister hat am Kader vun der „Consultation publique“ am Februar 2022 kommunizéiert, datt dës Etuden am Mäerz 2023 kéinten ofgeschloss sinn.|6 Méint no der Decisioun iwwert den Tracé vum Contournement an opgrond vun de genannte Constate wollt ech dem Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi wäit ass d’Stroossebauverwaltung mam Ausschaffe vum Virprojet wéi och mat de Kompensatiounsmesuren?|2. Wéini ass dat deementspriechend Finanzéierungsgesetz prett, fir vun der Chamber kënne gestëmmt ze ginn?|3. Wéini kënnen d’Aarbechten um „Contournement d’Alzingen“ ufänken?¬Contournement d'Alzingen¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/05/2023¬|ad 1. Den 11. November 2022 huet de Regierungsrot säin Accord ginn, fir d’Nord-West-Variant vun der Alzenger Ëmgeeungsstrooss mat engem Uschloss un de CR159 ze realiséieren, dat wéinst zwéngende Grënn vum iwwerweienden ëffentlechen Interessi („raisons impératives d’intérêt public majeur“). Zousätzlech huet de Regierungsrot säin Accord zum Mesurëkatalog ginn, deen op Basis vun der Évaluation des incidences (EIE) vum 30. Juni 2021 erstallt ginn ass.|Ab dësem Moment konnt um detailléierte Virprojet vun der zréckbehalener Variant geschafft ginn. Am Kader vum detailléierte Virprojet gëtt d’Alzenger Ëmgeeungsstrooss, wéi den Numm et scho seet, am Detail ausgeschafft. Dëst stellt eng weesentlech Etapp duer an hëlt deementspriechend eng gewëssen Zäit an Usproch.|De virgestallte Mesurëkatalog (Kompensatiounsmesuren) gëtt an dëser Etapp dann och parallell weider ausgeschafft an am Projet integréiert.|Enn 2024 soll den detailléierte Virprojet viraussiichtlech virleien.|ad 2. Den entspriechende Virprojet fir ee Finanzéierungsgesetz kann och eréischt no der Fäerdegstellung vum detailléierte Virprojet dem Regierungsrot ënnerbreet ginn.|ad 3. Nom Vott vum Finanzéierungsgesetz duerch d’Chamber duerchleeft de Projet nach déi verschidde Geneemegungsprozeduren, woubäi och déi néideg Terraine fir de Bau vun der Ëmgeeungsstrooss mussen opkaaft ginn. Eréischt wann dës Etappen ofgeschloss sinn, kënnen d’Aarbechten zum Bau vum Contournement ausgeschriwwe ginn. Aus dëse Grënn ass et mir am Moment net méiglech, een Datum fir de Bauufank vun der Alzenger Ëmgeeungsstrooss ze nennen.||Ech wëll awer drop hiweisen, datt an deene leschte Joren um Houwald mam Chantier vum Reamenagement vun der Rue des Scillas souwéi mam Bau vum Boulevard de Kyiv essenziell Aarbechte fir d’Ubannung vu der Alzenger Ëmgeeungsstrooss un den iwwergeuerdente Reseau scho geleescht goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25570¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/179/277790.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/111/279110.pdf
7927¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/04/2023¬Tëschent dem 8. November an dem 17. Dezember 2021 huet d’Uni Lëtzebuerg fir den Observatoire national de la qualité scolaire (ONQS) ënner dem Begrëff „Consultation nationale des acteurs de l’école fondamentale“ eng Etude um Terrain duerchgefouert. Heibäi haten Enseignanten an Educateuren d’Geleeënheet, iwwer hiren Alldag am Schoulbetrib ze berichten. Laut dem Internetsite vum IFEN gëtt en Atelier zu de Resultater vun dëser Etude organiséiert.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Sinn déi genannten Etuden an déi entspriechend Resultater public?|Wa jo, wou sinn déi entspriechend Informatiounen disponibel?|Wann net, kann den Här Minister der Chamber d’Etude an d’Resultater zoukomme loossen?¬Résultats de la consultation nationale des acteurs de l'école fondamentale¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/06/2023¬D’Regierung huet iwwer de Koalitiounsaccord 2018–2023 dem deemolegen Observatoire national de la qualité scolaire (haut: Observatoire national de l’enfance, de la jeunesse et de la qualité scolaire) den Optrag ginn, fir verschidden Elementer vun der Schoulreform vun 2009 ënnert d’Lupp ze huelen. Konkreet sollten Aspekter wéi d’Organisatiounsformen am Zyklus, d’Zesummenaarbecht tëschent den Enseignanten, de Gebrauch vun ënnerschiddlechen Evaluatiounsformen an d’Zeréckgräifen op Differenzéierungsmoossnamen analyséiert ginn.|Dësen Optrag ass en Deel vum Observatoire senger systeemescher Analys vun der Qualitéit an der Grondschoul. Als éischt Element vun dëser Evaluatioun vun der Schoulreform vun 2009 huet den Observatoire e Sondage bei verschiddenen Acteure vun der Educatioun duerchféiere gelooss, fir d’Aarbechten un der Evaluatioun besser kënnen ze orientéieren. Dëse Sondage huet iwwer Onlinefroebéi (November–Dezember 2021) an iwwer Workshops (Abrëll–Juni 2022 an August–Oktober 2022) stattfonnt.|Dëse Sondage baséiert op international unerkannte Modeller a wëssenschaftlech validéierte Questionnairen, mee fir verschidden Aspekter goufen d’Acteuren och ëm hir Meenung gefrot. Dofir kënnen d’Aussoen och widderspréchlech an net konkluent sinn.|D’Fuerscher vun der Uni.lu weisen op de Risiko hin, wann een d’Resultater wéilt generaliséieren, datt den Echantillon weeder equilibréiert nach representativ wier.|Och gëllt et ze bedenken, datt d’Questionnairë wärend der Covid-19-Pandemie ausgefëllt gi sinn, wou den Drock op d’Enseignantë grouss an d’Aarbechtsrealitéit eng aner war wéi an normalen Zäiten.|An enger zweeter Phas ginn déi Donnéeën aus dëser Consultatioun weider analyséiert, a wäerten an eng Evaluatioun vum Dispositif vun der Reform vun 2009 mat afléissen, déi den Observatoire an deene kommende Méint wäert virhuelen. An dëser systeemescher Analys vun der Qualitéit an der Grondschoul fléissen d’Erkenntnisser vu sämtlechen Etüden, déi an deem Zesummenhang duerchgefouert goufen, zesummen. Esoubal dëse Rapport vum Observatoire mat senge Recommandatioune wäert fäerdeggestallt sinn, wäert den Observatoire der Regierung an der Chamber de Rapport iwwermëttelen. Fir all weider Réckfroe steet den Observatoire dem Parlament, wéi och de Schoulacteure gären zur Verfügung, am Interessi vun enger sachlecher a wëssenschaftlech fundéierter Ausernanersetzung mat der Educatiounspolitick zu Lëtzebuerg.|Et sief nach gesot, datt déi Ausso vun der honorabeler Deputéiert, datt aktuell op der Internetsäit vum IFEN en Atelier zu de Resultater vun der Etüd CAEF organiséiert gëtt, net ka bestätegt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25571¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/179/277791.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/173/279733.pdf
7928¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬26/04/2023¬Wéi et aus der geschriwwener a geschwater Press ervirgeet, stellt de Logementsminister sech vill Froen iwwert d’Logementskris zu Lëtzebuerg.|Rezent huet de Statec nei Bevëlkerungszuele publizéiert, aus deenen ervirgeet, datt Lëtzebuerg am Joer 2022 erëm e Rekordzouwuess un neien Awunner ze verzeechnen hat. Offiziell ass eis Bevëlkerung – erëm, muss ee bal soen – ëm gutt 15.400 Unitéiten an d’Luucht gaangen. Dat ass bal esou vill, wéi Hesper Awunner huet, an Hesper ass ëmmerhin déi siwentgréisst Gemeng am Land, demografesch gesinn.|Domat net genuch: Bei deem Zouwuess handelt et sech ëm e Sold, et komme jo all Joer Leit an d’Land eran an et wanderen der och erëm aus. D’lescht Joer hat Lëtzebuerg esou méi wéi 31.000 Entréeën ze verzeechnen a gläichzäiteg méi wéi 17.000 Sortien, 17.227 fir genee ze sinn.|Aus der Logementsperspektiv eraus sinn natierlech déi zwou Zuelen interessant. Engersäits ass den Drock, dee vu baussen op de Wunnengsmaart dréckt, riseg, mat méi wéi 31.000 Leit, déi iergendwou ënnerkomme mussen. Anerersäits gi jo och méi wéi 17.000 Leit fort, déi also zumindest theoreetesch e bëssen Drock ewechhuele kéinten.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Fro stellen:|– Hu mir iergendeng Indikatioun doriwwer, ob déi Leit, déi fortzéien, dat fir ëmmer maachen an eventuell hir Wunneng zu Lëtzebuerg opginn oder se verlounen?|Wa jo, ëm wat fir eng Gréisstenuerdnung handelt et sech a kann ee soen, dass doduerch d’Offer um Wunnengsmaart e bësse méi grouss gëtt?|Wann nee, ass de Minister der Meenung, datt een déi Froen eemol ënnert d’Lupp misst huelen an entweeder mam LISER, mat der Uni, mam Statec, mat der Stëftung IDEA oder mat all deenen zesumme misst kucken, hei eng méi grëndlech Etüd ze maachen?¬Impact de l'évolution démographique sur le marché du logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬23/05/2023¬Et ass dem Logementsministère keng Indikatioun doriwwer bekannt, ob déi Leit, déi fortzéien, dat fir ëmmer maachen an eventuell hir Wunneng zu Lëtzebuerg opginn oder se verlounen.|Generell ass et och méi sënnvoll, de Wunnengsbedarf um Nettosold vun der Migratioun auszeriichten ewéi un der renger Immigratioun. Dës ass och d’Approche, déi vum Statec a sengen ënnerschiddleche Projektiounen zum Bedarf u Wunnraum zréckbehale gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25572¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/181/277815.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/090/278900.pdf
7929¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬26/04/2023¬En décembre 2016, des adaptations du droit du travail ont été effectuées en ce qui concerne l’organisation du travail. Avec l’introduction du « Plan d’organisation du travail » (POT), les entreprises ont eu la possibilité de définir des périodes de référence qui devaient permettre une plus grande flexibilité dans l’organisation du travail des salariés.|La loi de 2016 dispose que 5 ans après l’entrée en vigueur de la loi, un bilan intermédiaire des nouvelles dispositions doit être effectué. Le LISER a été chargé de cette étude par le Ministère du Travail. Le projet a débuté le 23 novembre 2020 et s’est terminé le 31 décembre 2022.|La nouvelle étude du LISER sur la réduction du temps de travail se réfère précisément à l’étude sur le POT, mais aucun résultat de cette dernière n’a encore été publié officiellement.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Monsieur le Ministre, pour quelles raisons les résultats de l’étude POT n’ont-ils pas encore été publiés, alors que le LISER lui-même fait référence aux résultats de cette étude ? Quand peut-on s’attendre à une publication des résultats de l’étude POT ?¬Étude "Plan d'organisation du travail"¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬04/05/2023¬Le rapport final de l’étude POT a été transmis au Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire en date du 16 mars 2023.|Après une analyse interne, ladite étude sera présentée avant l’été aux membres de la commission parlementaire avant d’être présentée au public.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25573¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/183/277834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/020/278202.pdf
7930¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬26/04/2023¬De 17.4.2023 huet d’Madamm Ëmweltminister den aktualiséierten nationale Klimaplang PNEC (Plan national intégré en matière d’énergie et de climat) presentéiert. Ënner anerem soll d’CO2-Stéier all Joer ëm 5 € erhéicht ginn; vun aktuell 30 € pro Tonn op bis zu 45 € pro Tonn am Joer 2026.|Dat betrëfft follgend Energiequellen: Gas, Heizungsmasutt a Sprit, Diesel – och landwirtschaftlechen Diesel – a Bensinn. Domat gi quasi all Bierger an Entreprisen hei am Land erëm zousätzlech finanziell belaascht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi ee finanziellen Impakt huet déi Mesure pro Liter respektiv pro m3 Gas fir déi genannten Energiequelle fir 2024, 2025 an 2026?|2. Wéi ass déi Mesure, déi de Gas betrëfft, vereenbar mam Präisdeckel, deen awer aktuell um Gas besteet? Wéi eng finanziell Auswierkung soll déi Mesure um Gaspräis hunn, wann d’Deckelung vum Gaspräis ausleeft?|3. Wéi vill Recettë soll d’CO2-Steier dem Staat de Prognosen no 2023, 2024, 2025 an 2026 erabréngen?|4. Wéi en Impakt huet déi Erhéijung vun der CO2-Steier op den Tanktourismus?|5. Ass d’Regierung net der Meenung, datt déi Mesuren en negativen Afloss op d’Kompetitivitéit vun den Entreprisen hunn, déi duerch déi Energiekris scho mat immens héije Käschte confrontéiert sinn?|6. Ass d’Regierung allgemeng net der Meenung, datt déi Energiequelle schonn deier genuch sinn, souwuel fir d’Betriber ewéi fir d’Stéit?|7. D’CO2-Steier gëtt am Wuerekuerf net berécksiichtegt an huet domat onofhängeg vun hirer Héicht keen Impakt op den Indexmechanismus. Fazit: Egal wéi héich d’CO2-Steier ass oder erhéicht gëtt, si géif am aktuelle Kontext ni eng Indextranche ausléisen. Fënnt d’Regierung dat vertrietbar?|8. Bei der Vignette vun de Gefierer, déi vun der Douane encaisséiert gëtt (Taxe sur les véhicules routiers), gëtt säit 2001 déi heite Berechnung benotzt [le calcul se base sur l’émission du CO2 (valeur combinée renseignée sur le certificat de conformité du véhicule) ainsi que le carburant utilisé]. Ech stelle fest, datt dat och eng Form vun CO2-Steier ass. Ass d’Regierung net der Meenung, datt et sech hei ëm eng Duebelbesteierung handelt?|9. D’Kilometerpauschal fir op d’Aarbecht (Frais de déplacement forfaitaires) läit säit hirer Aféierung am Joer 1990 onverännert bei 99 € pro Unitéit, obwuel déi entspriechend Käschte säitdeem explodéiert sinn an dëse Phenomeen duerch d’Aféierung an d’Erhéijung vun der CO2-Steier säit dem Joer 2021 nach zousätzlech verstäerkt gëtt. Gesäit d’Regierung am Interessi vun de Bierger eng Erhéijung oder réckwierkend Indexéierung vun der Kilometerpauschal vir?|10. D’Erhéijung vun der CO2-Steier beaflosst och den Agrardiesel an domat d’Baueren hei am Land. Domat klammen d’Käschte fir déi lokal Liewensmëttelproduktioun a schwächt d’Kompetitivitéit vun eise Baueren. Hält d’Regierung trotzdeem un där geplangter Form un der CO2-Steier fest?¬Impact financier du plan national intégré en matière d'énergie et de climat¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¦Finances¬13/06/2023¬|ad 1. Enger järlecher Erhéijung vun der CO2-Steier vu 5 €/Tonn, wéi se vun der Regierung am Mee 2020 am Kader vum PNEC decidéiert ginn ass, entsprieche follgend Erhéijunge vun de Präisser vun de jeeweilege Kraaft- a Brennstoffer: Bensinn: 1,1 Cent/Liter; Diesel: 1,2 Cent/Liter; Masutt: 1,3 Cent/Liter; Äerdgas: 1,1 Cent/m3.|ad 2. D’Regierung huet de Gaspräisdeckel agefouert, fir den Impakt vun den aktuelle Fluktuatiounen um Weltmaart op déi Lëtzebuerger Populatioun a Grenzen ze halen. Et ass eng temporär Moossnam, déi separat ze gesinn ass vun der genereller Energiepolitick an Ëmweltpolitik. Dofir gëtt d’Erhéijung vun der CO2-Steier net duerch de Gaspräisdeckel neutraliséiert. De Gaspräisdeckel an d’Akzisegesetzgeebung sinn ënnerschiddlech Instrumenter mat ënnerschiddlechen Zwecker. Och wann d’Deckelung vum Gaspräis bis eriwwer ass, wäert eng Erhéijung vun der CO2-Steier vu 5 €/Tonn ëmmer nach de Gaspräis ëm ongeféier 1,1 Cent/m3 méi héich maachen.|ad 3. Am Gesetz vun der Programmation pluriannuelle (loi du 23 décembre 2022 relative à la programmation financière pluriannuelle pour la période 20222026 – 36.018 13.90 Produit de la contribution taxe CO2) ass virgesinn, dass d’CO2-Steier soll 2023: 279.191.000 EUR; 2024: 268.382.000 EUR; 2025: 256.477.000 EUR an 2026: 248.954.000 EUR u Recetten erabréngen.|ad 4. Déi sukzessiv Erhéijung vun der CO2-Steier ass drop ausgeriicht, fir, zesumme mat enger ganzer Rei vun anere Moossnamen, déi am Detail am Avant-projet vum PNEC beschriwwe sinn, d’Transitioun fort vun enger nach largement op fossille Kraaftstoffer baséierender Mobilitéit ze acceleréieren. Nieft der Elektrifikatioun vum nationale Fuerpark ass och eng progressiv Reduktioun vun de Verkeef vu Bensinn an Diesel un Netresidente viséiert.|ad 5. a 6. Déi aktuell sensibel Stëmmung um Energiemaart ass eng direkt Konsequenz vum Krich an der Ukrain. D’Erhéijung vun den Energiepräisser duerch dëse Konflikt ass vill méi grouss wéi dee circa 1 Cent pro m3 respektiv pro Liter, deen duerch déi progressiv CO2-Steier entsteet. Et ass wichteg, souwuel fir d’Sécherung vun eiser Liewensgrondlag wéi och fir eng méi grouss Onofhängegkeet, datt eis Gesellschaft weider Efforte mécht, fir kontinuéierlech vun de klimaschiedleche fossillen Energien ewechzekommen. Et ass ze bemierken, dass Lëtzebuerg eent vu ville Länner an Europa ass, déi eng CO2-Steier agefouert hunn. Des Weidere wäert d’Energietransitioun nei ekonomesch Opportunitéite fir onst Land schafen.||ad 7. D’Regierung huet duerch zousätzlech sozial orientéiert Reegelen den Impakt vun der CO2-Steier op déi Stéit mat de mannste Revenuen ofgefiedert. 50 % vun de Recettë vun der CO2-Bepräisung gi geholl, fir den Impakt vun der CO2-Steier geziilt ze kompenséieren. Datt dës Kompensatioun sozial gerecht ass, konnt de Statec a verschiddene Berechnungen noweisen.|ad 8. D’Regierung ass net der Meenung, datt et sech hei ëm eng Duebelbesteierung handelt. D’CO2-Steier applizéiert sech op de Verbrauch vu fossille Kraaft- a Brennstoffer. Bei der Vignette vun de Gefierer handelt sech ëm eng järlech Immatrikulatiounstax, déi zanter 2007 op der Basis vun den CO2-Emissioune vum Auto bestëmmt gëtt, fir esou, zousätzlech zu de staatleche Primmen, de Kaf vun emissiouns-aarmen/emissiounsfräien Autoen ze encouragéieren.|ad 9. D’Regierung gesäit weeder eng Erhéijung nach eng réckwierkend Indexéierung vun der Kilometerpauschal vir.|ad 10. Den „usage agricole“ vum Diesel ass a bleift weiderhi vun der CO2-Steier befreit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25574¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/183/277835.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/177/279772.pdf
7931¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/04/2023¬Suite à la décision récente du Gouvernement luxembourgeois d’augmenter le prix des cigarettes et des produits du tabac en général, j’aimerais savoir de Madame la Ministre des Finances :|1) Quel sera le prix du paquet de cigarettes à partir de la mise en vigueur des nouveaux prix ?|2) Comment se situera le prix de ce paquet par rapport aux prix de nos pays voisins, la France, l’Allemagne et la Belgique ?|3) Quel sera le différentiel pour les autres produits du tabac ?|4) Quelle est l’attitude de notre Administration des douanes et accises par rapport au trafic transfrontalier d’énormes quantités de produits du tabac ainsi que par rapport aux points de vente qui encouragent ces pratiques ?¬Augmentation du prix des produits du tabac¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬31/05/2023¬|ad 1) À partir de l’entrée en vigueur de la nouvelle taxation, les prix minima pour les cigarettes se présenteront comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Pour le paquet de cigarettes de 20 pièces le moins cher, les différentiels par rapport aux pays voisins se situeront comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) L’Administration des douanes et accises ne dispose que des données se rapportant aux cigarettes (cf. réponse sub point 2) et au tabac fine coupe destiné à rouler des cigarettes, étant donné que ces produits représentent la plus grande masse de produits vendus.|Ainsi, les différentiels pour un paquet de tabac fine coupe à 50 grammes se présenteront comme suit :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 4) Depuis l’instauration du marché unique au 1er janvier 1993, mettant en place un espace sans frontières intérieures dans lequel la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux est assurée et la mise en place de la directive 2020/262 établissant le régime général d’accise visant à réglementer la libre circulation des marchandises soumises aux accises, il n’y a plus de contrôles douaniers aux frontières intra-UE.||L’ADA effectue ses contrôles douaniers de manière intégrée, c’est-à-dire de façon multidisciplinaire, sur tout le territoire du Grand-Duché.|Un contrôle systématique aux frontières des pays avoisinants comme jadis, engendrerait non seulement un chaos de la circulation, mais serait surtout contraire aux quatre libertés fondamentales.|Afin de réduire au maximum le trafic transfrontalier de grandes quantités de produits du tabac respectivement le trafic illégal, le Luxembourg augmente de manière régulière les taxes sur ces produits tout en entretenant une collaboration active avec les douanes des pays voisins et britanniques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25575¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/183/277836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/118/279180.pdf
7932¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¬CSV¬26/04/2023¬Avec l’essor des transactions dématérialisées, les transactions en espèces se font de plus en plus rares. Cela a pour conséquence que certaines filiales de banques luxembourgeoises n’ont plus de distributeurs automatiques de billets et qu’il est devenu difficile de déposer de l’argent liquide. D’après nos informations, certaines banques luxembourgeoises refusent en effet les dépôts en espèces, alors que ces montants sont bien inférieurs aux limites prévues notamment au niveau européen.|Cela rend la situation particulièrement difficile non seulement pour les personnes privées mais aussi et surtout pour les associations qui sont souvent amenées à être en possession d’argent liquide du fait de leurs activités.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre est informée de cette situation ?|– Quelles raisons pourraient expliquer le refus des banques luxembourgeoises d’accepter des dépôts en espèces ? Le Gouvernement n’est-il pas d’avis que la réception de dépôts d’espèces fait toujours partie du travail d’une banque ?|– Comment pourrait-on remédier à cette situation ? Comment est-ce que les personnes privées et les associations qui se voient refuser leurs dépôts peuvent réagir ?¬Dépôts en espèces auprès des banques¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬01/06/2023¬Comme le remarquent les honorables Messieurs les Députés, la part des transactions effectuées en espèces est en constante diminution. Ainsi, une récente étude de la Banque centrale européenne a constaté que les paiements par carte bancaire représentent entre-temps la majorité des transactions (52 %) au Luxembourg. De même, les échanges d’argent liquide entre particuliers sont en décroissance permanente suite à l’émergence de nouvelles solutions de paiement électroniques dites de « peer-to-peer ».|Ces évolutions amènent les banques de réseau à centraliser la prestation de certains services et notamment de ceux qui nécessitent des efforts logistiques importants dans les agences à forte affluence en fonction des besoins des clients.|D’un autre côté, les innovations technologiques permettent aussi la mise à disposition de guichets automatiques où les clients peuvent retirer et déposer des monnaies et des billets de banque de manière flexible en dehors des heures d’ouverture des agences.|Le Gouvernement n’a aucune intention d’interdire ou d’abolir les transactions en argent liquide. Dans ce sens, le Gouvernement veillera à ce que les conditions pour une utilisation effective d’argent liquide soient toujours réunies d’une manière satisfaisante.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25576¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/183/277837.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/121/279212.pdf
7933¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬26/04/2023¬Zanter dem Oktober 2022 huet de Minister fir Energie eng Pilotauschreiwung lancéiert, fir d’Installatioun vun Agri-Photovoltaik-Anlagen opzeriichten. Dës Anlage solle souwuel Stroum aus erneierbaren Energië produzéieren a gläichzäiteg eng landwirtschaftlech Produktioun garantéieren. D’Ausschreiwung leeft nach bis den 1. August 2023.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Energieminister stellen:|– Wéi vill Offertë si bis elo beim Energieminister ukomm?|– Wéi vill MW elektresche Stroum soll am Duerchschnëtt bei dësen Offerten (déi bis elo agereecht goufen) produzéiert ginn?¬Appel d'offres pilote pour projets "agri-PV" au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬22/05/2023¬Déi éierewäert Deputéiert renseignéiere sech iwwert d’Pilotausschreiwung fir Agri-PV-Anlagen zu Lëtzebuerg. De Kandidaturzäitraum leeft nach bis den 1. August, a réischt duerno wäerten d’Offeren an enger Séance d’ouverture opgemaach ginn, wéi fir eng Ausschreiwung üblech.|Viregt Fotovoltaikausschreiwungen hu gewisen, datt d’Kandidaten an der Reegel réischt ganz kuerz virun der Deadline hir Offeren ofginn. Dat ass och hei, zemools bei enger Pilotausschreiwung, ze erwaarden, soudatt am Moment nach keng Offer ukomm ass.|Wat déi ze erwaardend Stroumproduktioun ugeet, sou kann een déi elo schonn ongeféier bezifferen. Et ass eng Puissance vu 55 MW ausgeschriwwen. Wann dës géif integral kënnen zougeschloe ginn, kann een sech bei dësem Typ vun Anlagen – Fräiflächenanlagen, déi am Prinzipp kënnen optimal ausgeriicht ginn – an engem gudde Sonnejoer duerchaus ëm déi 1.000 Volllaaschtstonnen erwaarden, wat eng Produktioun vun ëm déi 55 GWh/Joer géif bedeiten.|Duerch dës Pilotausschreiwung eleng géifen also 10-mol méi Solar-Panneauen installéiert ginn, wéi et an de Joren 2013–2018 (5 MW pro Joer) de Fall war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25577¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/192/277929.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/086/278867.pdf
7934¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬26/04/2023¬En vue des élections communales du 11 juin 2023, les résidents non luxembourgeois avaient la possibilité de s’inscrire aux listes électorales par différents moyens et jusqu’au 17 avril 2023 inclus. En suivant le lien d’inscription sur le site myguichet.lu, les utilisateurs ont été redirigés vers une nouvelle page avec trois options pour l’inscription : Luxtrust, GouvID, eIDAS. Or, il semblerait qu’un numéro d’identification d’une carte d’identité luxembourgeoise est requis aux fins d’inscription via la plateforme GouvID et que le site eIDAS n’est ouvert qu’aux ressortissants d’un certain nombre de pays.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Intérieur :|– Combien de résidents étrangers se sont inscrits en ligne sur la plateforme myguichet.lu et combien se sont inscrits auprès de la commune ?|– Quel moyen a été utilisé le plus souvent pour l’inscription en ligne (Luxtrust, GouvID ou eIDAS) ?|– Madame la Ministre peut-elle confirmer que pour les ressortissants d’un certain nombre de pays seule une des trois options affichées (à savoir Luxtrust) permettait une inscription sur les listes électorales ? Est-ce que l’inscription sur la plateforme GouvID était possible en l’absence de numéro d’identification de carte identité luxembourgeoise ?|– Est-ce que des difficultés techniques concernant un des trois moyens d’inscription ont été signalées au ministère ?¬Inscription en ligne aux élections communales¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¦Intérieur¬31/05/2023¬L’honorable Députée demande des informations supplémentaires concernant la possibilité pour les résidents non luxembourgeois de s’inscrire via MyGuichet.lu aux listes électorales communales.|On peut constater que le nombre des demandes d’inscription en ligne dépasse celui des inscriptions auprès de la commune. Entre juillet 2022 et avril 2023, 69,65 % des demandes d’inscription ont été réalisées via MyGuichet.lu. On peut donc conclure que les résidents non luxembourgeois ont privilégié le canal électronique pour réaliser leurs demandes d’inscription.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour ce qui est de l’utilisation des différents moyens d’authentification, les utilisateurs MyGuichet.lu ont préféré les produits LuxTrust, ce qui coïncide également avec la tendance générale sur la plateforme : les produits LuxTrust Token, respectivement Mobile sont les produits qui sont le plus fréquemment utilisés pour réaliser des démarches. Il s’agit d’une tendance qui s’explique notamment par le fait que beaucoup de citoyens utilisent ces mêmes produits pour réaliser leurs opérations bancaires.|L’application mobile GouvID a été développée afin de pouvoir utiliser la carte d’identité luxembourgeoise pour s’authentifier auprès des services publics en ligne luxembourgeois et de signer des documents dans ce contexte.|L’utilisation d’une eID par un ressortissant d’un autre pays européen que le Luxembourg présuppose que celle-ci ait au préalable été notifiée en vertu du règlement eIDAS à la Commission européenne, ce qui n’est pas encore le cas pour tous les pays membres de l’Union européenne. En plus, les produits eIDAS des autres pays membres ne permettent pas la signature électronique de documents sur MyGuichet.lu. Dans le cas de la démarche d’inscription aux listes électorales, un produit LuxTrust ou bien une carte d’identité luxembourgeoise est donc nécessaire pour effectuer la démarche en ligne.|Dans tous les cas, afin de permettre une identification univoque des utilisateurs sur MyGuichet.lu, chaque personne physique qui souhaite créer un espace personnel doit indiquer son numéro d’identification national, un numéro dont dispose en principe chaque résident. Pour rappel, la résidence habituelle dans une commune est obligatoire afin d’être électeur de cette commune.|Le Guichet.lu Helpdesk qui fait office de support technique pour les services publics en ligne a assisté entre mars et avril 2023 les citoyens et entreprises dans plus de 15.000 cas. Cependant, dans ce même intervalle, aucune difficulté technique majeure relative à l’inscription en ligne n’a été identifiée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25578¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/184/277847.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/117/279170.pdf
7935¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬26/04/2023¬Les négociations entourant la nouvelle convention collective de Cargolux semblent être dans l’impasse : après plusieurs réunions qui ont duré plusieurs heures, les syndicats ont décidé de saisir l’Office national de conciliation (ONC) mi-février. D’après mes informations, la direction de l’entreprise, dont l’État est par ailleurs actionnaire notamment à travers la Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) et la Société nationale de crédit et d’investissement (SNCI), a demandé, lors de la première réunion de la procédure de conciliation, l’irrecevabilité du litige collectif. L’ONC ayant rejeté la demande de Cargolux, la direction a annoncé aux syndicats qu’elle allait introduire un recours devant le tribunal administratif contre cette décision de l’ONC.|La dernière convention collective de Cargolux s’est achevée à la fin de l’année 2022. Je rappelle dans ce contexte que l’ONC est présidé par un représentant désigné par le Ministre du Travail.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et à Monsieur le Ministre du Travail :|1) Comment est-ce que le Gouvernement évalue l’avancée des négociations entourant la nouvelle convention collective de Cargolux ?|2) Est-ce que le Gouvernement juge que, compte tenu de l’état des négociations, le moment était venu d’engager une procédure de conciliation et de saisir l’Office national de conciliation (ONC) ?|3) De quelle manière est-ce que la direction d’une entreprise peut refuser une procédure de conciliation ? Est-ce que le Gouvernement estime qu’une entreprise dont l’État est actionnaire devrait contester une décision de l’ONC devant le tribunal administratif ? Qu’est-ce qui pourrait justifier pareille décision ?¬Négociations sur la nouvelle convention collective de Cargolux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/04/2023¬|ad 1) D’après les commentaires relayés dans la presse, il semble que les négociations concernant le renouvellement de la convention collective de l’employeur Cargolux Airlines International SA soient actuellement dans une impasse. Nonobstant ce constat, il est à souligner que la procédure juridique et administrative est encore en cours et qu’aucune décision définitive n’a encore été prise, ce qui laisse la porte ouverte à différentes options.|Le Gouvernement rappelle d’ailleurs qu’il ne fait pas partie de la commission de négociation. Conformément au Code du travail, la commission de négociation se compose des syndicats justifiant la représentativité nationale et les représentants du patronat.|ad 2) Il n’incombe pas au Gouvernement de juger sur la saisine de l’ONC. Nous rappelons cependant que : l’article L. 163-1 du Code du travail dispose dans son deuxième paragraphe que « l’Office national de conciliation a pour mission :|1. de résoudre les litiges collectifs en matière de conditions de travail ;|2. de régler les litiges collectifs du travail qui n’ont pas abouti à une convention collective ou à un accord collectif ;|3. d’aviser les demandes en déclaration d’obligation générale des conventions collectives de travail et des accords en matière de dialogue social national ou interprofessionnel conclus conformément au chapitre V du présent titre. »||Selon l’article L. 163-2, paragraphe 3, on entend par litiges collectifs en matière de conventions collectives relevant de la compétence de l’Office national de conciliation :|– le refus de l’employeur d’entamer des négociations collectives conformément à l’article L. 162-2, paragraphe 4 ;|– le désaccord sur une ou plusieurs stipulations de la convention collective définie à l’article L. 161-2.|L’article L. 164-1 dispose que tout différend d’ordre collectif, tant en matière de conditions de travail que dans le cadre des négociations en vue de la conclusion d’une convention collective ou d’un accord collectif, fait obligatoirement l’objet d’une procédure de conciliation.|L’article L. 164-2 dispose que « (1) la demande de saisine doit être dûment motivée et accompagnée d’un dossier complet qui doit spécifier l’objet exact du litige et des antécédents. Le président peut réclamer les pièces supplémentaires qu’il juge utiles. La commission paritaire est convoquée par le président, sur demande écrite d’une des parties. »|Les assesseurs peuvent décider à la majorité des voix, la voix du président étant prépondérante en cas d’égalité, de demander des compléments au dossier.|Ils peuvent décider, dans les mêmes conditions, de ne pas admettre à la conciliation des dossiers qu’ils estiment ne pas rentrer dans le champ d’application du présent titre. Cette décision peut faire l’objet d’un recours en réformation conformément à l’article L. 162-15.|Le paragraphe (3) du même article prévoit que « la première réunion de la commission paritaire doit avoir lieu au plus tard le premier jour de la sixième semaine qui suit la date de la réception de la demande par le président de l’Office national de conciliation. En cas de recours, la première réunion a lieu au plus tard quinze jours après la décision des juridictions administratives coulée en force de chose jugée. »|Les litiges portés devant l’ONC peuvent en outre être de deux natures :|– défense des droits ;|– conquête des droits (revendication). Le plus souvent, le conflit porte cependant sur des revendications salariales en vue d’une amélioration par rapport à la situation existante (exemples : augmentation des salaires, introduction d’une prime, réduction de la durée de travail).|En date du 17 février 2023, les syndicats LCGB et OGB-L ont saisi l’Office national de conciliation au sujet de l’absence d’accord pour le renouvellement de la convention collective de travail de l’employeur Cargolux Airlines International SA avec un dossier de 311 pages. Les syndicats soulèvent qu’après 15 longues réunions en 6 mois de négociations, les syndicats contractants constatent que les négociations ont échoué.|En date du 24 mars 2023, la présidente déléguée et les assesseurs de l’Office national de conciliation ont décidé à la majorité des voix, avec la voix prépondérante de la présidente-déléguée de rejeter la demande de ne pas admettre à la conciliation le dossier introduit par les syndicats LCGB et OGB-L au sujet de l’absence d’accord pour le renouvellement de la convention collective de travail.|Le Gouvernement respecte d’ailleurs pleinement la séparation des pouvoirs et souligne que les décisions de l’ONC quant à la recevabilité des demandes de conciliation, sont susceptibles d’un recours devant les juridictions administratives.|ad 3) Dans ce contexte, il est à renvoyer à l’article L. 164-2 du Code du travail qui dispose que « (1) la demande de saisine doit être dûment motivée et accompagnée d’un dossier complet qui doit spécifier l’objet exact du litige et des antécédents. Le président peut réclamer les pièces supplémentaires qu’il juge utiles. La commission paritaire est convoquée par le président, sur demande écrite d’une des parties. »||Indépendamment de la composition de l’actionnariat, le Gouvernement estime que toutes les entreprises sont tenues de respecter les dispositions législatives applicables en la matière.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25579¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/184/277846.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/189/277897.pdf
7936¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬26/04/2023¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 6195 Monsieur le Ministre a fait savoir que la campagne de sensibilisation pour un recours plus conséquent à l’eau du robinet serait lancée au printemps 2023. Cette campagne est censée favoriser – sur une base volontaire – l’offre d’une eau du robinet de « marque nationale » qui serait ajoutée comme alternative sur les cartes des restaurateurs.|Dans ce contexte une agence de communication aurait été mandatée de réaliser une identité visuelle, d’une charte de qualité et de l’obtention de devis pour la production de bouteilles personnalisées.|Partant je voudrais poser à Monsieur le Ministre des Classes moyennes et du Tourisme des questions sur l’avancement de la campagne :|1) La campagne de sensibilisation sera-t-elle lancée tel que prévu dans les semaines à venir ?|2) Dans la négative, pour quand le lancement est-il prévu et quelles sont les raisons du nouveau retard ?|3) Monsieur le Ministre peut-il m’indiquer combien d’entreprises ont d’ores et déjà annoncé leur intérêt à participer à cette campagne ?|4) Est-il prévu de fixer un prix maximal pour l’eau du robinet servi dans les bouteilles personnalisées pour guider le choix des consommateurs ?|5) Les bouteilles personnalisées seront-elles distribuées gratuitement aux entreprises qui participeront à la campagne ?|6) Quel est le budget total alloué à cette campagne de sensibilisation, à savoir la réalisation de l’identité visuelle et de la charte de qualité ainsi que la production initiale et la distribution des bouteilles personnalisées ?¬Lancement de la campagne de sensibilisation sur l'eau du robinet¬FR¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬25/05/2023¬La sauvegarde de l’environnement et le développement durable sont des objectifs prioritaires poursuivis par le Gouvernement. Suivant la pétition n° 1319, une campagne de sensibilisation a été décidée. Cette campagne sera menée en étroite collaboration avec les acteurs du secteur pour encourager un changement de mentalité, tant auprès des ménages que des clients, des restaurateurs et des cafetiers à avoir recours d’une manière plus conséquente à l’eau du robinet.|En amont de cette campagne, une cinquantaine d’établissements du secteur Horeca ont participé à une phase de test afin d’étudier la faisabilité du projet à l’échelle du pays. Ces établissements ont reçu des bouteilles pour tester le nouveau service. La demande des clients ayant commandé l’eau en carafe est encore marginale. Pour la majorité des établissements, la demande des clients était de maximum 20 %. Suivant les restaurateurs et cafetiers, ceci peut résulter de la non-connaissance de ce nouveau service. Les bouteilles distribuées aux établissements ont eu un retour positif. Que ce soit pour l’étanchéité, le lavage ou la facilité de manutention des bouteilles, le taux de satisfaction moyen est de 70 %. Uniquement 10 % des établissements ont annoncés ne pas vouloir continuer avec ce service.|Les délais de livraison ayant augmenté de façon importante, la campagne sera lancée après distribution des bouteilles. Un premier jeu sera distribué gratuitement ensemble avec les acteurs du secteur aux restaurants et cafés désirant participer pour donner une première incitation tangible au marché à intégrer ce nouveau service dans leur offre de service.|Comme cette campagne se base sur une participation volontaire et que certains restaurants ont déjà intégré ce service, après la 1ère campagne il n’est pas possible de chiffrer le nombre d’entreprises à participer à cette campagne.|Le but de la campagne n’étant pas de rendre gratuite la carafe d’eau dans les restaurants et cafés, mais de laisser le choix aux clients et aux restaurants et de sensibiliser au développement durable, le prix auquel les entreprises du secteur de l’Horeca pourront offrir l’eau du robinet n’est pas déterminé et peut être librement fixé par les entreprises.|Les frais de la campagne seront partagés au sein des acteurs de l’écosystème participant à cette campagne. Le coût direct relatif à la campagne de sensibilisation pour la Direction générale des classes moyennes sera de maximum 100.000 EUR.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25580¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/184/277845.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/105/279052.pdf
7937¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/04/2023¬Aus dem Debat zur Petitioun N° 2129 de 16. Mee 2022 zur Iwwerschaffung, Ännerung an Upassung vum Sexualstrofrecht zu Lëtzebuerg ass ervirgaangen, dass dëse Sujet nach ëmmer ee gewëssenen Tabu zu Lëtzebuerg duerstellt, mat deem et ze brieche gëllt. Matt der aktueller Unzuel un Ulafplaze fir d’Affer vu sexuellem Mëssbrauch, an der héijer Donkelziffer, riskéieren déi aktuell Statistiken net fiabel ze sinn. Et ass festgehale ginn, dass verschidde Punkten aus dem Debat an d’parlamentaresch Aarbecht vun der Chamber, souwéi de Projet de loi N° 7949, erafléisse sollen.|D’Madamm Justizministesch huet an Aussicht gestallt, dass een interministeriellen Aarbechtsgrupp domat beoptraagt géif, ee Froebou auszeschaffen, fir eng Bestandsopnam vun der bestoender Offer an der Noutwendegkeet vun enger zentraliséierter, nationaler Ulafplaz fir Affer vu sexuellem Mëssbrauch ze erstellen. Dëse Questionnaire sollt dann un déi concernéiert Acteuren an Organisatioune geschéckt ginn. An där Reunioun ass och festgehale ginn, dass schonns am Hierscht 2022, hätt sollen eng Evaluatioun vun deem besote Questionnaire an deene jeeweilege Kommissioune stattfannen.|Doriwwer eraus huet d’CSV am Juni 2021 eng Motioun zu enger zentraliséierter, nationaler Ulafplaz, fir dass all Affer sech op enger Plaz melle kéint, an der Chamber deposéiert. D’Iddi dobäi war et, déi ënnerschiddlech Zuelen a Statistiken, déi existéieren, ze harmoniséieren, Preventiounsprogrammer, fir ënnerschiddlech Strukturen ze entwéckelen, Weiderbildunge vum Personal an den entspriechenden Ariichtungen ze promouvéieren an d’Affer bei der Sich no Therapieplazen ze ënnerstëtzen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Ass dee vun der Madamm Ministesch an Aussicht gestallte Questionnaire un d’Acteure vum Terrain geschéckt ginn?|– Wa jo, wat sinn d’Conclusioune vun dëser Ëmfro?|– Wann nee, firwat?|2. Wat ass d’Positioun vun der Regierung zu enger zentraliséierter, nationaler Ulafstell fir Affer vu sexuellem Mëssbrauch?¬Mise en place d'un Office national d'aide et de soutien pour abus sexuel¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Santé¦Égalité entre les femmes & les hommes¬26/05/2023¬|ad 1. Dëse Questionnaire ass un 120 Acteure vum Terrain verschéckt ginn, vun deene 37 och op de Questionnaire geäntwert hunn.|Den interministeriellen Aarbechtsgrupp, deen aus Vertrieder vum Justizministère, vum Gläichheetsministère, vum Gesondheetsministère a vum Educatiounsministère besteet, huet op Basis vun dësen Äntwerten éischt preliminaire Conclusioune gezunn.|Déi ugefouerten Äntwerten an Erfarungswäerter, déi beschriwwe Stäerkten a Schwieregkeete vun der Prise en charge vun Affer vu sexueller Gewalt an déi ënnerbreete Verbesserungsvirschléi, ënnersträichen, dass eng zentral Ulafstell fir Affer vu sexueller Gewalt onofhängeg vu Geschlecht, Alter an Origine, déi eng global Prise en charge assuréiere kéint, den aktuelle System stäerke kéint.|Aktuell evaluéiert den Aarbechtsgrupp d’Detailer vun der Ëmsetzung vun esou enger nationaler Ulafstell a schafft un der Formuléierung vu konkreete Recommandatiounen, fir d’Ëmsetzung vun esou enger Struktur um nationale Plang ze erméiglechen.|ad 2. D’Regierung ënnerstëtzt de Prinzipp vun enger zentraliséierter, nationaler Ulafstell fir Affer vu sexueller Gewalt, woubäi déi genee Form an Zesummesetzung vun dëser no der Finaliséierung vun de Conclusiounen an de Recommandatioune vum Aarbechtsgrupp wäert kënnen determinéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25581¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/192/277928.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/112/279120.pdf
7938¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬27/04/2023¬Je fais référence à ma question parlementaire urgente n° 7935 en date du 26 avril 2023, qui traite des négociations entourant la nouvelle convention collective de Cargolux. Je rappelle que la direction de l’entreprise a annoncé vouloir introduire un recours devant le tribunal administratif contre la décision de l’Office national de conciliation (ONC) d’admettre à la conciliation le litige collectif.|Dans leur Réponse, Messieurs les Ministres expliquent respecter pleinement la séparation des pouvoirs et soulignent « que les décisions de l’ONC quant à la recevabilité´ des demandes de conciliation sont susceptibles d’un recours devant les juridictions administratives ». Par ailleurs, le Gouvernement déclare « que toutes les entreprises sont tenues de respecter les dispositions législatives applicables en la matière ».|Dans la mesure où j’estime que les réponses apportées par Messieurs les Ministres sont insuffisantes, je voudrais poser ces questions à Monsieur le Ministre de la Mobilité et à Monsieur le Ministre du Travail :|– Bien que les décisions de l’ONC soient susceptibles d’un recours devant les juridictions administratives, la situation de Cargolux est particulière puisque l’État est actionnaire de l’entreprise (notamment à travers la Banque et Caisse d’Épargne de l’État (BCEE) et la Société nationale de crédit et d’investissement (SNCI)). En clair : une entreprise dont l’État est actionnaire veut introduire un recours devant les juridictions administratives contre une décision prise par un organisme de l’État. Le Gouvernement n’estime-t-il pas cette situation problématique ?|– Dans un communiqué diffusé le 26 avril 2023 par les organisations syndicales LCGB et OGB-L, il est mentionné qu’il s’agit d’une « première au Luxembourg, car jusqu’à présent aucun employeur n’a contesté une décision de l’ONC devant le tribunal administratif ». Le Gouvernement peut-il confirmer cette affirmation ? Le Gouvernement ne juge-t-il pas cette situation d’autant plus affligeante qu’il s’agit d’une entreprise dont l’État est actionnaire ?¬Négociations sur la nouvelle convention collective de Cargolux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Mobilité & Travaux publics¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬30/05/2023¬L’honorable Député Marc Spautz se demande si le Gouvernement n’estime pas que la situation, par laquelle une entreprise dont l’État est actionnaire veut introduire un recours devant les juridictions administratives contre une décision prise par un organisme de l’État, est problématique.|Pour être recevable devant les juridictions administratives, un recours n’est ouvert qu’aux personnes justifiant d’une lésion ou d’un intérêt personnel, direct, actuel et certain en vertu de l’article 7 (2) de la loi du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif.|Ces principes s’appliquent indistinctement aux personnes physiques et aux personnes morales.|Ainsi, tout établissement ou organisme public créé par le législateur peut apparaître comme demandeur ou défendeur. Il en est de même des communes, voire de l’État lui-même.|Les personnes morales de droit privé et en particulier les sociétés commerciales qui ont également une personnalité juridique distincte peuvent et doivent, le cas échéant, agir devant les juridictions administratives ou civiles tout en agissant dans le respect de leur objet social.|Les dispositions en la matière s’appliquent indépendamment du statut des actionnaires, qu’il s’agisse de particuliers, de sociétés commerciales ou d’institutions publiques, voire de l’État.|Ainsi, il appartient in fine aux seuls juges administratifs d’évaluer si Cargolux justifie d’un intérêt direct, actuel et certain pour lancer un recours contre une décision de l’ONC.|Le seul recours connu remonte à l’année 2016 et fut introduit par le syndicat LCGB contre la décision du président-délégué de l’ONC de ne pas établir un procès-verbal de non-conciliation dans le litige qui opposait les syndicats LCGB et OGB-L à l’employeur Cargolux.|Ce recours a été déclaré irrecevable par le jugement de première instance et confirmé en instance d’appel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25583¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/194/277940.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/115/279155.pdf
7939¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/04/2023¬An der Vergaangenheet hu verschidde Jeeër géint de Lëtzebuerger Staat geklot an och Recht kritt, well si net bereet waren, fir de Wëldschued op hirem Juegdlous an der Réserve naturelle Prenzebierg (Giele Botter) opzekommen, dat op landwirtschaftlechen Terrainen innerhalb vun der Réserve naturelle. Argumentéiert gouf mat verschiddenen Oplagen aus dem Règlement grand-ducal du 20 novembre 1991 déclarant zone protégée la réserve naturelle Prenzebierg englobant des fonds sis sur le territoire des communes de Differdange et de Pétange, déi d’Aktivitéit vun der Juegd wuel net verbidden, ma däitlech aschränken.|An der Äntwert op d’QP N° 1899 huet d’Madamm Ëmweltministesch erkläert, dass de Staat den 30. Januar 2020 Appell géint dat Urteel gemaach huet an op de Rechtssproch an zweeter Instanz géif waarden, ier een sech géif positionéieren.|Laut eisen Informatioune kruten d’Jeeër awer och elo an zweeter Instanz Recht.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch ons Informatioune vun uewe genannter Decisioun an zweeter Instanz bestätegen?|– Wéi eng Konsequenze sinn duerch dat Urteel ze erwaarden?|– Ass Wëldschued innerhalb vu Réserves naturelles elo direkt un de Staat ze riichten, esou wéi dat de Fall ass bei Schued duerch geschützten Aarten?|– Ginn d’Bestëmmungen an de spezifesche Reglementer iwwert d’Réserves naturelles, déi d’Aktivitéit vun der Juegd aschränken, adaptéiert?|– Falls de Staat net bereet ass, d’Dispositiounen zur Aktivitéit vun der Juegd an de Réserves naturelles ze änneren, ass virgesinn, datt de Staat dee Moment d’Juegdgeld op deene concernéierten Terraine fir de Pächter begläicht?¬Dommages causés par le gibier dans des réserves naturelles¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬26/05/2023¬Well decidéiert ginn ass, géint de Jugement vum Tribunal d´arrondissement vum 18. Abrëll 2023 a Cassatioun ze goen, ass déi juristesch Prozedur nach net ofgeschloss.|Ech wëll dowéinst zu dësem Zäitpunkt keng Ausso zu dësem Urteel maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25584¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/195/277953.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/111/279112.pdf
7940¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬27/04/2023¬An deene leschte Woche war den Adapto-Service nees Sujet an der Chamber, wat seng Effikassitéit ugeet. Och goufe mir eng sëllege Reklamatiounen iwwert den ëffentlechen Transport, besonnesch ronderëm de Schülertransport an d’Lycéeën, zougedroen.|Vu besuergte Matbierger gouf mir matgedeelt, datt d’Verwaltung an d’Organisatioun vum Adapto-Service am Mobilitéitsministère alles aneres wéi benotzerfrëndlech sinn. Eeler Leit hunn et schwéier, fir mat deenen administrative Prozeduren an Hürden eens ze ginn. Och schéngt den Adapto-Service den Dateschutz net eescht ze huelen: Verschidde perséinlech Patientendokumenter si falsch zougestallt ginn.|Wat de Schoultransport ugeet, hu beispillsweis d’Busse vun der Linn D09 a Richtung Geesseknäppchen zënter Méint deels extreem Retarden. Oder de Bus kënnt einfach guer net. Déi entspriechend Frustratioune bei de Schüler – a bei den Elteren – si grouss.|Den ëffentlechen Transport an och den Transport fir Leit mat reduzéierter Mobilitéit sinn extreem wichteg fir d’Ofsécherung vun der beschtméiglecher Connectivitéit.|Opgrond vun de beschriwwene Fäll, déi mir zougedroe goufen, wollt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|1. Huet den Här Minister d’Méiglechkeet, eng Busentreprise, déi beim Exploitéiere vun där enger oder anerer RGTR-Linn reegelméisseg Retarden an/oder souguer Ausfäll opzeweisen huet, aus enger Soumissioun erauszehuelen an engem aneren Transporteur den Zouschlag ze ginn?|2. Ass de Minister gewëllt, d’Verwaltung an d’Organisatioun vum Adapto-Service engem „Quality Management“ ze ënnerzéien?||– Wa jo, vu wéini un an op wéi eng Aart a Weis?|– Wann net, firwat net?¬Qualité des transports publics et du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/05/2023¬Den éierewäerten Deputéierten huet Froen zur Qualitéit vum ëffentlechen Transport, insbesonnesch wat Retarden op verschiddene Schülerlinne betrëfft, a wat déi administrativ Prozeduren ugeet, déi mat der Organisatioun vum Adapto-Service ze dinn hunn. Dës wier net benotzerfrëndlech an net altersgerecht wéinst dëse Prozeduren, a perséinlech Patientendokumenter wiere falsch zougestallt ginn.|Zu den 2 Punkten aus der Fro wéilt ech follgendermoosse Stellung huelen:|ad 1. An de Verträg fir d’Exploitatioun vun de regulären RGTR-Buslinne stinn iwwer 30 Qualitéitscritèren, op déi Penalitéiten applizéiert ginn. Fir eng gutt Qualitéit vum Service unzebidden, gëtt ë. a. d’Zouverlässegkeet vun den Horairë suivéiert, a Retarden an Ausfäll gi bestrooft, wann se op Feeler vum Exploitant zréckzeféiere sinn. Déi aktuell méi eeler Verträg, ënner deenen d’Schoullinnen nach lafen, wäerten am Dezember duerch nei Verträg ersat ginn, mat deenen och dës Moossname wäerte gräifen.|Wat d’Beispill vun der Schülerlinn D09 ugeet, kommen do d’Verspéidungen haaptsächlech duerch d’Netanhale vun den Horairë schonn um Depart vun der Linn. Reell Kapazitéitsproblemer ginn do net festgestallt.|ad 2. Den honorabelen Deputéierten explizéiert net genee, op wat den ernimmte „Quality Management“ sech soll bezéien a wat domat sollt verbessert ginn. Ech kann awer soen, datt et aktuell scho Follgendes gëtt:||– An der gesamter Verwaltung fir ëffentlechen Transport, déi den RGTR-Busreseau, d’Schoulbuslinnen an de spezifeschen Transport Adapto a Mobibus organiséiert, gouf tëschent Januar a Mee 2023 eng Revue organisationnelle mat Hëllef vun engem externe Consultant gemaach.|– De Moment gëtt fir den Adapto en DPIA erstallt, deen nach virum Summer 2023 fäerdeg soll sinn.|– D’Verwaltung fir ëffentlechen Transport huet en interne Service Qualité, deen ë. a. Prozesser begleet an dokumentéiert, souwuel déi intern Prozesser wéi déi mat externen Acteuren.|– Et gëtt selbstverständlech en DPO.|– Et goufe Sensibiliséierungsseancen an intern Mesurë geholl, wat den Dateschutz ugeet.|Awéifern den Adapto-Service net benotzerfrëndlech wier, an déi administrativ Hürde schwiereg fir eeler Leit wieren (woubäi ech drun erënneren, dass den Adapto-Service sech an éischter Linn u behënnert Leit adresséiert), explizéiert den éierewäerten Deputéierte leider net.|Den Adapto-Service traitéiert e grousse Volume vun Dossiere mat perséinlechen Daten. Säit der Reform vum Adapto 2020 goufe schätzungsweis 10.000 Dossieren traitéiert, haut gëtt et iwwer 7.000 enregistréiert Beneficiairë vum Adapto. Dass den Dateschutz net géif eescht geholl ginn, kann ech net bestätegen. Eventuell ass dem honorabelen Deputéierten den eenzege Fall vun iertemlech falsch zougestallte perséinlechen Donnéeën zu Ouere komm, dee sech kuerz viru senger Fro zougedroen hat. Selbstverständlech ass dëse Fall bei der CNPD notifiéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25585¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/195/277954.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/093/278933.pdf
7941¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬28/04/2023¬Eng Gemeng besteet hautdesdaags aus 3 Pilieren. D’Aufgabe vum Sekretariat an der Recette sinn am aktuelle Gemengegesetz zanter 1988 definéiert. Den techneschen Déngscht, deen et och an den neien Texter, mat Ausnam vum Urbanismus, bedauerlecherweis nach ëmmer net gëtt, bekëmmert sech ëm eng ganz Rei vu gréisstendeels techneschen, awer och domat verbonnenen administrativen Aufgaben. Dëse Service ënnersteet am Prinzipp engem Beamten an der Carrière supérieure mat technescher Ausbildung, deen an der Verwaltungshierarchie de Schäfferot als direkte Virgesetzten huet.|Et huet sech an de leschte Joerzéngte bewäert, dass d’Dagesuerdnung vun de Schäfferotssëtzungen an en administrativen an technesche Volet opgedeelt ass, wouvun déi administrativ Punkte vum Gemengesekretär virgedroen, an déi technesch Dossiere vum Chef vum Service technique behandelt ginn. Ganz dacks fannen déi Sitzunge mëttlerweil och getrennt vunenee statt, fir datt déi concernéiert Beamte méiglechst effektiv kënne schaffen. Den techneschen Déngscht vun der Gemeng ass mëttlerweil oft dee mat Ofstand personalméisseg gréisste Service vun enger Gemengeverwaltung.|De Chef vum Service technique huet am Alldag de grousse Problem, datt e sech quasi permanent an der Illegalitéit befënnt, wann en am Sënn vum gudde Fonctionnement vun der Verwaltung Dokumenter soll ënnerschreiwen. Doriwwer eraus huet hien och d’Missioun als Gestionnaire vun sengem Personal, iwwert dat hien awer am Fong guer keng Weisungsbefugnis huet. Oft verlaangen déi politesch Responsabel och eng Disponibilitéit vun dëse Beamten ausserhalb vun hirer regulärer Déngschtzäit, dëst am Interessi vum Service.|Hei gëtt et och gewësse Parallellen zur Thematik vun de Gemengesyndikater, déi ech rezent a menger Question parlementaire N° 7854 thematiséiert hunn.|An deem Zesummenhang ass d’ALBSC, déi mat mëttlerweil ronn 275 Memberen d’Majoritéit vun den technesche Responsabelen um Terrain vertrëtt, den 23. Oktober 2022 mat engem Schreiwes un d’Madamm Ministesch erugetrueden, fir op en Neits op eng ganz Rei vu Mëssstänn am Secteur hinzeweisen.|An dësem Zesummenhang géif ech der Madamm Inneministesch gären eng Rei Froe stellen:|– Ass d’Madamm Ministesch sech bewosst, dass eng modern Gemeng nëmme kann effikass funktionéieren, wann de Fonctionnement vum technesche Service endlech och am Gemengegesetz verankert gëtt?|– Wisou huet d’Madamm Ministesch den 2. Volet vun der Reform vum Gemengegesetz net méi virugedriwwen, soudatt deen an dëser Legislaturperiod warscheinlech net méi ka behandelt ginn?|– Ass et richteg, dass d’Reform betreffend de Volet „Organisation administrative et la gestion du personnel“ um Widderstand vun e puer grousse Gemengen aus dem Land gescheitert ass, well zukünfteg nëmmen eng Persoun sollt Chef d’administration ginn? Wär et net weesentlech besser, zukünfteg en techneschen Direkter an administrativen Direkter op de Gemengeverwaltungen anzesetzen, esou ewéi et an der Praxis dagdeeglech am Privatsecteur funktionéiert, an ewéi et vun der ALBSC proposéiert gëtt?|– Ass et ugeduecht, datt déi betraffe Beamten aus den techneschen Déngschter an Zukunft e Präsenzrecht am Schäffen- a Gemengerot fir déi technesch Dossieren a Personalfroe wäerte kréien?|– Ass d’Madamm Ministesch sech dem Problem vun der Délégation de signature bewosst? Wa jo – wéi soll dëse geléist ginn?|– Ass d’Madamm Ministesch sech bewosst, dass et fir déi zukünfteg Schäfferéit vun de Gemengen zu gréissere Problemer kéint féieren, wann dës Beamte Gebrauch vun hirem „droit à la déconnexion“ maachen, an nach just wärend den Aarbechtszäite fir de Gewielten ze erreeche sinn?|– Wéini gedenkt d’Madamm Ministesch der ALBSC op hire Schreiwes ze äntweren, an op hir Fuerderungen anzegoen?¬Directeur du service technique des communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬08/06/2023¬Am Kader vun der Refonte vum Gemengegesetz, déi ënnert dem Motto „matenee fir eng modern Gemeng“ steet, hunn ech no ville Consultatiounen, déi eise partizipative Prozess mat sech bruecht huet, e Gesetzvirentworf ausgeschafft, an deem virgesi war, d’Funktioun vum Chef d’administration vum Schäfferot op e Beamten ze iwwerdroen, quitte dass déi ganz Verwaltung weiderhin ënnert der Autoritéit vum Schäfferot bliwwe wär. Dës Propos huet sech un der Organisatioun vun eise staatleche Verwaltungen inspiréiert, bei deenen de Verwaltungsdirekter Chef d’administration ass, sou wéi och un de Reformen, déi an de wallounesche Gemengen duerchgefouert goufen. Fir eng gutt Koordinatioun vun der Aarbecht an der Gemeng ze garantéieren, sollt donieft e Comité de gestion geschafe ginn, an deem déi Verantwortlech vun de verschiddene Servicer, ë. a. dem Service technique, vertruede gewiescht wären. Eng weider Dispositioun an dësem Virentworf war drop ausgeriicht, de Service technique explizitt am Gemengegesetz ze verankeren. Dat alles hätt den Ufuerderunge vum Terrain méi Rechnung gedroen an hätt enger haut a ville Gemenge gängeger Praxis eng legal Basis ginn. De selwechte Virentworf hat ënner anerem och d’Méiglechkeet vu verschiddenen Délégations de signature fir eng Rei Kompetenze vum Schäfferot virgesinn.|D’Aféierung vun enger Délégation de fonction oder enger Délégation de signature géif och zu enger Verbesserung vum Fonctionnement vun de Gemenge bäidroen. Eng Délégation de signature gëtt engem Beamten awer kee Weisungsrecht, an d’Verantwortung bleift beim Schäfferot. Duerch eng Délégation de fonction kann de Beamten eng Fonctioun vun engem Gewielte kréien, de Schäfferot behält awer d’Responsabilitéit fir d’Akten, déi de Fonctionnaire ausféiert, an dofir och d’Surveillance iwwer hien.|No villen Diskussiounen a Consultatiounen, hunn ech festgestallt, datt d’Meenungen innerhalb dem Gemengesecteur ausereneeginn an sech net op weesentlechen Elementer konnt gëeenegt ginn. Fir méi Informatioune verweisen ech op meng Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7854.|A menger Propos war och virgesinn, dass nieft dem Gemengesekretär, an Zukunft a wann néideg, och aner Beamten un enger Versammlung vum Schäffen- oder Gemengerot kéinten deelhuelen. Wat d’Disponibilitéit vu Gemengebeamten iwwert déi normal Aarbechtszäiten eraus ugeet, gesäit de Gemengebeamtestatut vir, dass de Schäfferot engem Beamten op Ufro hin ausnamsweis Iwwerstonnen erlaben dierf.|D’Virschléi vun der ALBSC, op déi den honorabelen Deputéierte sech berifft, si mer bekannt an och schonn an Entrevuen diskutéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25586¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/198/277980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/155/279551.pdf
7942¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/04/2023¬D’Délégué:es du Gouvernement si Beamten, déi dem Justizministère ënnerstinn an déi de Staat viru Geriicht kënne vertrieden. De Staat gräift awer net nëmmen op dës Delegué:es zréck, mee engagéiert och privat Affekot(inn)en aus Etüden, fir sech representéieren ze loossen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. No wéi enge Critèrë ginn d’Délégué:es du Gouvernement ernannt?|2. Wéi vill Délégué:es du Gouvernement gouf et 2013?|3. Wéi vill Délégué:es du Gouvernement gëtt et haut?|4. Sinn déi Délégué:es du Gouvernement alleguerte reegelméisseg aktiv? Wéi vill Dossieren hu si an deene leschten 10 Joer virun de Juridictions administratives plaidéiert (separat Oplëschtung vum Tribunal administratif an der Cour administrative)?|5. Wéi gëtt en:g Délégué:e du Gouvernement remuneréiert? Gëtt et eng Primm oder Jetone fir traitéiert Dossiere virun de Juridictions administratives? Wa jo, wéi vill Euro pro Stonn?|6. Wéi e Gesamtbetrag huet de Staat an deene leschten 10 Joer u Primmen oder Jetonen un d’Délégué:es du Gouvernement bezuelt?|7. No wéi enge Critèren decidéiert de Staat, sech virun de Juridictions administratives vun engem/enger Affekot:in vertrieden ze loossen amplaz vun engem/enger Délégué:e du Gouvernement?|8. Wéi oft huet de Staat sech an deene leschten 10 Joer virun de Juridictions administratives vun engem/enger Affekot:in vertriede gelooss (separat Oplëschtung Tribunal administratif a Cour administrative)?|9. No wéi enge Critèrë wielt de Staat d’Affekot(inn)en aus, fir sech virun de Juridictions administratives vertrieden ze loossen, ofgesi vum Critère vun der Kompetenz?|10. Wéi ville verschiddenen Etüden hunn d’Affekot(inn)en, déi vum Staat an deene leschte 5 Joer engagéiert gi sinn, ugehéiert? Wéi eng fënnef Etüde waren hei am heefegste betraff a wéi vill Prozent vun den Opträg mécht dat jeeweils bei dësen Etüden aus?|11. Leet de Staat een Taux horaire fest fir privat Affekot(inn)en oder gëtt den Taux vu Leschtere selwer festgeluecht? Falls d’Affekot(inn)en den Taux selwer festleeën, gëtt et ee Plaffong a wéi héich ass dësen?|12. Wielt de Staat ëmmer déi selwecht Affekoten-Etuden, fir sech virun de Juridictions administratives vertrieden ze loossen? Falls jo, mat wéi engem Argument?|13. Wéi e Gesamtbetrag huet de Staat an deene leschten 10 Joer un Affekot(inn)e bezuelt, fir sech virun de Juridictions administratives vertrieden ze loossen?¬Délégués du Gouvernement¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬24/05/2023¬|ad 1. D’Délégués du Gouvernement sinn un sech eng al Funktioun, déi et scho beim Comité du contentieux vum Staatsrot ginn ass.|Den Delegué vertrëtt de Staat an Affären, wou e Recours géint eng Decisioun vun engem Ministère agereecht ginn ass. Den Delegué spréngt net an an Affäre vu Gemengen an Établissements publics, déi all duerch en Affekot beim Verwaltungsgeriicht vertruede ginn.|Am Ufank ass dës Funktioun just vun héije Beamte vum Justizministère besat ginn. An de leschte Jore sinn och Beamten (Juristen) genannt gi bei anere Ministèren, déi eng héich Zuel vun Affäre virun de Verwaltungsgeriichter hunn.|ad 2. 2013 gouf et 9,5 Poste vun Délégués du Gouvernement.|ad 3. Am Mee 2023 gëtt et 17,5 Poste vun Délégués du Gouvernement. Vill vun deene Poste sinn an de Ministèren op verschidde Leit opgedeelt ginn.|ad 4. All déi Délégués du Gouvernement si reegelméisseg aktiv, souwuel an der Preparatioun vun de Memoirë wéi an der Presenz an den Audienze vum Tribunal administratif an der Cour administrative. Den aktuelle statistesche System erlaabt keng Opschlësselung tëschent den Affäre mat/ouni Délégué. En annexe sinn Zuele vun all den neien Affäre virun de Verwaltungsgeriichter déi lescht 10 Joer.|ad 5. E Poste vun Délégué du Gouvernement gëtt mat enger Primm vun 120 Punkten am Mount remuneréiert. Déi eenzel Poste si meeschtens op méi Leit an engem Ministère opgedeelt.|ad 6. De Staat huet an de Joren 2013 bis 2022 e Gesamtbetrag vun 3.551.014 Euro ausbezuelt.|ad 7. De Ministère oder d’Administratioun, déi ugesicht gëtt, decidéiert eleng, ob si sech vun engem Affekot oder engem Délégué du Gouvernement vertriede léisst. A gréisseren oder méi komplexen Affären ass dat heiansdo de Fall. De concernéierte Ministère freet an deem Fall d’Autorisatioun fir d’Prise en charge vun den Honorairë via de Budget vum Ministère d’État beim Staatsministère un, ausser de concernéierte Ministère hätt selwer esou e Budsgetsartikel zur Dispositioun.|ad 8. Eng Rei Ministèren hunn en eegene Budgetskreditt, deen als Frais de contentieux libelléiert ass an doriwwer ginn all d’Affekotskäschte bezuelt, souwuel déi virun den ziville Geriichter wéi déi virun den administrative Geriichtsbarkeeten. De Libellé vum Dossier, deen opgrond vum Budgetsartikel bezuelt gouf, gëtt keen Opschloss, ob d’Affär virum Verwaltungsgeriicht oder engem anere Geriicht war. Aus deene Grënn gëtt et keng genau Zuelen iwwer just Verwaltungsgeriichter.|ad 9. De Ministère, deem seng Decisioun ugefecht ginn ass, sicht sech säin Affekot eraus an der Haaptsaach op Basis vun deem senger Kompetenz an der spezifescher Matière, wéi och senger Professionalitéit, dem Suivi, deen all traitéierten Dossier an der Vergaangenheet krut, wéi och der Satisfaktioun bei eventuelle viregten Affären, esouwéi och dem Tariff vun den Honorairen.|ad 10. Et gëtt keng esou Donnéeën (cf. Äntwert op d’Fro 8) an esou Zougehéieregkeete vun Affekoten(inn)en zu Etudë sinn och net stabel iwwer d’Zäitschinn vu 5 Joer.|ad 11. All Affekot leet säin Taux horaire selwer fest. Wann ee Client net mat dem Taux horaire zefridden ass, kann en, wéi all Justiciabel, eng Taxation d’office beim Barreau ufroen.|ad 12. Compte tenu vun de spezifesche Matièren an der Spezialisatioun vun eenzelen Etuden, ass net ausgeschloss, dass ee Ministère ëfters op eng selwecht Affekotenetüd zeréckgräift.|ad 13. D’Servicer vun der Comptabilitéit vum Staat regruppéieren d’Ausgaben no Budgetsartikel. Dësen Total regroupéiert awer souwuel de Contentieux administratif wéi och de Contentieux judiciaire. En plus sinn an dem Montant all d’Frais connexes mat dran, déi och iwwert dee Budgetsartikel bezuelt ginn, wéi z. B. Huissierskäschten, Frais et dépenses, oder och Indemnités de procédure, déi an enger Affär ufalen. Genee Zuele just fir de Contentieux administratif, ewéi vum honorabelen Députéierte gefrot, gëtt et also net (cf. och Äntwert op d’Fro 8).||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25587¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/196/277966.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/097/278976.pdf
7943¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬28/04/2023¬Il y a deux ans, Monsieur le Ministre d’État a été saisi d’une initiative proposant une mise en valeur de notre Constitution à l’endroit qui lui est spécifiquement dédié, à savoir la place de la Constitution. Actuellement, aucun élément de cette place ne renseigne sur notre Consti-tution.|Monsieur le Premier Ministre avait informé les auteurs de cette proposition qu’un groupe de travail interministériel auquel participerait la Ville de Luxembourg allait analyser les possibilités en vue de la réalisation concrète d’une telle mise en valeur dans le cadre du projet de réaménagement de la place de la Constitution hébergeant le Monument du souvenir « Gëlle Fra ».|La Ville de Luxembourg par le biais de sa bourgmestre avait appuyé ces « idées très constructives et intéressantes », tout en rappelant que la place de la Constitution fait partie du domaine de l’État.|– Étant donné qu’un concours d’idées lancé par l’État avec la participation de la Ville de Luxembourg a été lancé et vu la mise en place du groupe de travail prémentionné, j’aimerais savoir de Monsieur le Ministre quelles sont les propositions issues de ce groupe de travail en vue de la mise en valeur de notre Constitution à la place de la Constitution.|– Quel est actuellement le planning pour le réaménagement de cette place emblématique ?¬Mise en valeur de la Constitution à la Place de la Constitution¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25588¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277995.pdf¬(null)
7944¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/04/2023¬Am Beräich vun der Schoul geschéie vill Uweisungen iwwer Instruction ministérielle oder och Note de service, beispillsweis iwwer Travaux de vacances am Kader vun engem Noexamen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Gëtt et e Recueil fir d’Enseignanten, an deem all dës Notte respektiv Instruktiounen iwwersiichtlech zesummegefaasst a fräi zougänglech sinn?|– Wa jo, wou ass dee Recueil ze kréien?|– Wann net, firwat net?¬Recueil des instructions ministérielles et notes de service¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬09/06/2023¬Et gëtt aktuell kee Recueil fir Enseignanten, an deem déi ministeriell Instruktiounen zesummegefaasst sinn.|Gäre gräifen ech dofir d’Suggestioun vun der honorabeler Deputéiert op, déi och scho vun Enseignantsgewerkschafte gemaach ginn ass. D’Enseignantë wäerte vun dëser Demarche an d’Bild gesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25589¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/198/277983.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/161/279614.pdf
7945¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/04/2023¬De sougenannte klassesche Wee, fir sech op der Uni Lëtzebuerg zum Enseignant fir d’Grondschoul ausbilden ze loossen, féiert iwwer de Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) mat engem Studienzyklus vu 4 Joer. Interesséiert Kandidate mussen sech engem Examen-concours d’admission stellen. Fir déi, déi deen net direkt packen, gëtt et d’Méiglechkeet vun der Admission conditionnelle.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, wéi vill Admissions conditionnelles an de leschten 2 Joer jeeweils ausgeschwat gi sinn a wéi vill vun dëse Kandidaten et fäerdegbruecht hunn, hire Réckstand opzeschaffen?|– Wéi vill vun de Kandidate sinn ofgewise ginn, well se d’Konditioune vun der Admission conditionnelle net erfëllt hunn?¬Admissions conditionnelles d'enseignants¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬25/05/2023¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierter hir Froe mat dëse Prezisiounen.|Laut Informatioune vun der Universitéit Lëtzebuerg gouf et 2021 keng Admissions conditionnelles am Bachelor en sciences de l’éducation, well, duerch d’Covidpandemie bedéngt, eng aner Admissiounsprozedur applizéiert gouf. Am Joer 2022 goufe 45 Admissions conditionnelles ausgeschwat, wouvu sech definitiv 41 Kandidaten ageschriwwen hunn.|D’Studente mat enger Admission conditionnelle hunn dräi Joer Zäit, fir Remediatiounscoursen ze suivéieren an d’Examen an deene concernéierte Matièren ze packen. Bei Lacunnen an enger Sprooch muss de Student säi Mobilitéitssemester an engem Land maachen, wou d’Landessprooch kann zur Remediatioun bäidroen. Et ass ze bemierken, dass d’Studenten, déi 2022 ugeholl goufen, Zäit hu bis 2025, fir d’Examen an deene concernéierte Matièren ze packen an dass déi éischt Exame wäerten am Juli 2023 ugebuede ginn. Dat heescht, dass bis elo nach kee Student d’Méiglechkeet hat, fir den Examen an deene concernéierte Matièren ze maachen.|Den Admissiounsexamen ass ee Concoursexamen, an d’Universitéit Lëtzebuerg benotzt d’Méiglechkeet vun der Admission conditionnelle, bis all verfügbar Plazen am Bachelor en sciences de l’éducation besat sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25590¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277994.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/103/279034.pdf
7946¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/04/2023¬Déi nei Formatioun vum Bachelor en formation pédagogique (BFP) riicht sech u Studente mat engem Bachelor aus engem Domaine „touchant à l’éducation“, déi sech iwwer dee Wee déi noutwendeg zousätzlech didaktesch a pedagogesch Qualifikatioun verschafe wëllen, fir am Enseignement fondamental (Cyclen 2 bis 4) dierfe Schoul ze halen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister mech driwwer opklären, ob nach eng Gesetzesännerung muss virgeholl ginn, fir dass déi uewe beschriwwen zukünfteg Enseignanten zum staatleche Concours fir de Rekrutement vum Léierpersonal fir d’Grondschoul kënnen zougelooss ginn?|– Wa jo, wéi eng Ännerungen um bestoenden Text sinn dat a bis wéini sollen déi gemaach sinn?¬Bachelor en formation pédagogique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/06/2023¬No erfollegräichem Ofschloss vun deem neien, vun der Uni Lëtzebuerg ugebuedene Bachelor en formation pédagogique, deen d’Studente spezifesch op d’Ënnerriichten an de Cyclen 2–4 an de Lëtzebuerger Grondschoule preparéiert, gëtt den Absolventen ee Bachelordiplom ausgestallt, deen dem Niveau 6 vum Cadre luxembourgeois des qualifications (CLQ) entsprécht an d’Inscriptioun an d’Optioun C 2–4 vum Concours, deen den Accès an de Stage vum Instituteur-fonctionnaire reegelt, erméiglecht.|Dëst geet och aus dem Programme d’études ervir, deen d’Zilsetzung vum Bachelor en formation pédagogique follgendermoossen definéiert: “The learning outcomes for the requested Bachelor en formation pédagogique (BFP) are equivalent to those defined for the existing Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) and described in the Leitbild für den Beruf des Lehrers/der Lehrerin. This document is based on the expectations of the MENJE and on international professional standards, and serves as a reference for the internal organisation of both the BFP and BscE.”|Vu déi akadeemesch Unerkennung vum BachelorNiveau, genee wéi déi am Programme d’études beschriwwe Gläichstellung vum Bachelor en formation pédagogique mam Bachelor en sciences de l’éducation an déi domat verbonnen explizitt pedagogesch an didaktesch Virbereedung vun de Studenten op de Beruff vum Enseignant an der Lëtzebuerger Grondschoul duerch d’Uni.lu, ass eng Ännerung vun de besteeënde legalen Dispositiounen an dësem Kontext zum aktuellen Zäitpunkt net néideg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25591¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/001/278019.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/173/279737.pdf
7947¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬28/04/2023¬Am September gouf et Diskussiounen an Opreegung ronderëm d’Buslinn K45, déi d’Schülerinnen a Schüler aus der Regioun ëm Heischent iwwer Kehmen, Buerschent a Bierden op Dikrech an d’Lycéeë féiert. Deemools ass de Bus um Schoulufank net direkt gefuer, gouf awer e puer Deeg méi spéit nees fuere gelooss.|Mir ass elo vun Eltere matgedeelt ginn, datt dës Buslinn bei der kommender Rentrée nees a Fro gestallt kéint ginn, obwuel de Bus ganz gutt ausgelaascht ass.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Gëtt et momentan Kontrolle mat Hëllef vun deenen erausfonnt soll ginn, ob bestoend Buslinne fir de Schülertransport bäibehalen oder ofgeschaaft solle ginn?|– Wat fir Buslinnen am Kanton Dikrech si schonn op de Leescht geholl ginn a wat fir eng riskéieren, ofgeschaaft ze ginn?|– Gëtt d’Buslinn K45 vum Mobilitéitsministère aktuell a Fro gestallt? Soll se eventuell ab der Rentrée ofgeschaaft ginn, obwuel se am Schouljoer 2022/2023 gutt genotzt gëtt?¬Ligne scolaire K45¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/05/2023¬Den éierewäerten Deputéierten huet Froen zum Schoultransport am Kanton Dikrech, dee vu mengem Ministère zesumme mat der Verwaltung fir ëffentlechen Transport organiséiert gëtt.|De Moment leeft d’Prozedur vun der Ausschreiwung fir déi nei Verträg fir de Schoultransport; d’Finanzéierungsgesetz dofir gouf den 27. Abrëll 2023 an der Chamber ugeholl. Dora sinn och d’Buslinnen enthalen, déi déi verschidde Schoulen zu Ettelbréck an zu Dikrech ufueren.|Et ass net virgesinn, fir bestoend Buslinnen dat nächst Schouljoer ofzeschafen. Dat bedeit also, dass och d’Linn K45 weiderhin wäert oprechterhale ginn an de Moment och net a Fro gestallt gëtt.|Et ginn effektiv vun Zäit zu Zäit Kontrollen op de Schülerlinnen duerchgeféiert, mam Zil, fir d’Kapazitéit vun de Gefierer bei Bedarf erop- oder erofzesetzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25592¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277992.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/081/278819.pdf
7948¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬28/04/2023¬Am Hibléck op d’Parlamentswalen huet d’Association des compagnies d’assurances et de réassurances (ACA) eng Initiativ geholl, fir déi politesch Parteien op néng Prioritéiten opmierksam ze maachen. An enger vun dëse Prioritéite geet et ëm d’Autosversécherungen.|Am Fall vun engem onversécherten Auto muss d’Allgemengheet d’Laascht droen, fir d’Affer vun engem Accident iwwert de Fonds de garantie automobile ze entschiedegen. Dëse Fong huet an de leschten dräi Joer duerchschnëttlech honnert Fäll pro Joer beaarbecht. Wann een dovunner ausgeet, dass een zu Lëtzebuerg eng vergläichbar Situatioun wéi an den Nopeschlänner huet, da fueren tëschent 5.000 an 10.000 net verséchert Autoe mat enger Lëtzebuerger Plack op eise Stroossen. Fir dëse Problem ze bekämpfen, proposéiert d’ACA, dass d’Police op en digitale Versécherungsregëster zougräife kann, wou si mat Hëllef vum Nummereschëld iwwerpréiwe kann, ob en Auto verséchert ass oder net.|Och ass et zu Lëtzebuerg am Abléck esou, datt eng Persoun, déi der Police d’Versécherungsdokument vun hirem Auto net ka weisen, de Schlëssel vum Auto muss ofginn an den Auto immobiliséiert bleift, bis déi néideg Dokumenter kënne gewise ginn. Wann d’Police selwer Zougrëff op e Fichier mat de Versécherungsdaten hätt, wären esou ëmständlech Prozeduren net méi néideg.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Fro stellen:|– Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Police sollt en automateschen Zougrëff op Dateie kréien, déi iwwer de Versécherungsstatus vun den Autoe mat Lëtzebuerger Plack renseignéieren? Wa jo, wéi a wéini wëll si esou e System aféieren?¬Droit d'accès de la police aux données des assureurs¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬29/06/2023¬Den honorabelen Deputéierte freet no Informatiounen iwwert d’Aféierung vun engem automateschen Zougrëff fir d’Police op en digitale Versécherungsregëster, deen iwwer de Versécherungsstatus vun den Autoe mat Lëtzebuerger Placke renseignéiert.|Well een op eng Digitalisatioun vun der Immatrikulatiounsprozedur hischafft, mee sech awer och op eng zukünfteg Kooperatioun um Niveau vun de Memberstaate vun der Europäescher Unioun wëll virbereeden, ass am Kader vum Projet de loi N° 7985 an engem Projet de règlement grand-ducal virgesinn, datt en Datenaustausch betreffend d’Versécherungsinformatioune soll stattfannen.|Dës zwee Projeten, déi sech aktuell um Instanzewee befannen, gesi vir, datt eng „banque de données relative à l’assurance automobile des véhicules routiers“ ugeluecht gëtt an datt Membere vun der Police kënnen, am Kader vun hire Missiounen, vun der SNCA elektronesch matgedeelt kréien, ob e Versécherungskontrakt fir e gewëssenen Auto ofgeschloss gouf an ob dësen nach valabel ass. Déi Informatioun aus der Datebank kann och, ënner verschiddenen Ëmstänn, un d’Agente vun der Administration des douanes et accises, d’entreprises d’assurances autorisées, de Fonds de garantie automobile an de Bureau luxembourgeois gi ginn.|Fir béid Projete goufen am Laf vum Mount Mee 2023 Amendementer virbereet an et gëtt de Moment op en zousätzlechen Avis vum Staatsrot an de verschiddene Chambres professionnelles gewaart.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25593¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0138/199/277991.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/080/280809.pdf
7949¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬02/05/2023¬De 17. Abrëll 2023 huet d’Regierung op enger Pressekonferenz den aktualiséierten Energie- a Klimaplang fir Lëtzebuerg (PNEC) virgestallt. Hei gouf gesot, datt d’Aarbecht vum Klima-Biergerrot och an déi nei Propose vum PNEC mat agefloss wier.|Laut engem Artikel vum 2. Mee vu Reporter.lu huet de Staatsminister eng Tabell ugeluecht, an där detailléiert gëtt, wéi mat de Virschléi vum Klima-Biergerrot ëmgaange gouf.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Premierminister a dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Plangt de Staatsministère, dës Tabell ze verëffentlechen? Wann net, wisou net?|2. Hunn d’Membere vum Klima-Biergerrot Accès zu dëser Analys, fir hir Kommentaren dozou kënnen ze verëffentlechen? Wann net, wisou net?|3. Plangt de Ministère eng weider Kommunikatioun vun dëser Analys?¬Analyse des propositions du "Klimabiergerrot"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬08/05/2023¬De Staatsministère, de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an de Ministère fir Energie a Landesplanung hunn an engem Message den zitéierten Tableau de Membere vum Klima-Biergerrot zoukomme gelooss, fir datt si sech en transparent Bild kënne maachen, wéi d’Regierung hir Virschléi verschafft huet. Dësen Tableau fannen déi honorabel Deputéiert och um Site vun der Regierung an um Enn vun dëser Äntwert.|Dësen Tableau baséiert op der Analys vun engem interministeriellen Aarbechtsgrupp. Do dernieft hu verschidde concernéiert Ministèrë separat Reunioune mat Spriecherinnen a Spriecher vum Klima-Biergerrot organiséiert, fir mat hinnen iwwert déi praktesch Ëmsetzung vun hiren Iddien ze diskutéieren, fir hinnen d’Analyse vun de Recommandatiounen ze presentéieren an op oppe Froen anzegoen. D’Membere vum Klima-Biergerrot sinn dann och fir eng Virstellung vum PNEC de 17.4. ageluede ginn, a konnten den zoustännege Ministeren hir Froe stellen. D’nämmlecht ass d’Regierung bei de Recommandatiounen duerch d’Experte vum Observatoire de la politique climatique (OPC) virgaangen.|1. Mesuren, déi net an de Perimeter vum PNEC falen. De PNEC ass e ganz technescht Dokument mat präzisen europäesche Virgaben. 71 vun de Recommandatiounen duerch de Klima-Biergerrot ginn iwwert de Kader vum PNEC eraus. Dës Iddie sinn awer net verluer, si wäerten an aner Regierungspoliticken a Form vun offizielle Pläng, Strategien, Reglementer a Gesetzer afléissen, wéi zum Beispill am Beräich vum Offall, der nohalteger Entwécklung an dem Naturschutz.|2. 5 komplett nei Mesuren, déi Lëtzebuerg eleng kann a wäert ëmsetzen.|3. 19 Mesuren, déi scho bestoend Mesurë verstäerken, déi Lëtzebuerg eleng kann a wäert ëmsetzen.|4. 33 Mesuren, déi schonn an enger änlecher Form existéieren. Hei huet de Regierungsrot decidéiert, dës bestoend Mesuren engem Bilan ze ënnerzéien, fir sécherzegoen, datt déi proposéiert Zilsetzung vum Klima-Biergerrot och erfëllt gëtt. Wann dëst net de Fall sollt sinn, wäert d’Regierung an der definitiver Versioun vum PNEC nobesseren.|5. 14 Mesuren, déi Lëtzebuerg net direkt an net eleng kann ëmsetzen, well se entweeder an de Beräich vum europäesche Recht falen, oder well se net ouni Kooperatioun mat anere Länner kënne realiséiert ginn.||Hei huet d’Regierung decidéiert, datt si dës Fuerderunge vum Klima-Biergerrot aktiv an d’Verhandlungen op EU-Niveau mat abrénge wäert, an datt Lëtzebuerg mat anere concernéierte Länner a Kontakt triede wäert, fir d’Ëmsetzung vun dëse Propositiounen zesummen unzegoen.|71 Propositioune leien also am Perimeter vum PNEC. D’Regierung huet keng Mesure vum Klima-Biergerrot verworf. D’Regierung huet decidéiert, all dësen 71 Mesuren e Suivi ze ginn.|De Klima-Biergerrot suergt also derfir, datt Schrëtt fir Schrëtt, Mesure fir Mesure d’Iddie vun de Biergerinnen a Bierger an d’Regierungspolitick afléissen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25608¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/009/278093.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/031/278319.pdf
7950¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/05/2023¬Et gouf un eis erugedroen, dass et rezent zu ville Verspéidunge bei den Arrivéeë vun de Passagéierflich hei um Findel géif kommen. Dëst, well d’Direction de l’aviation civile (DAC) der Administration de la navigation aérienne (ANA) géif virschreiwen, dass d’ANA just nach 12 Arrivéeën an der Stonn, amplaz vun deene bis dohi méiglechen 20, dierf erlaben.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass d’DAC der ANA viru Kuerzem virgeschriwwen huet, just nach 12 Arrivéeën an der Stonn ze erlaben?|2. Sollt dës Limitatioun an der Unzuel vun de méiglechen Arrivéeë pro Stonn der Realitéit entspriechen, firwat ass et zu dëser Ännerung komm?|3. Wéi vill Vollen am Passagéiertransport landen, opgeschlësselt pro Mount, pro Joer um Findel?¬Limitation des arrivées à l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬01/06/2023¬Allgemeng ass ze bemierken, dass Verspéidungen am Fluchverkéier duerch verschidde Facteuren entstoe kënnen, wéi zum Beispill gewerkschaftlech Aktiounen an den Nopeschlänner, Meteoskonditiounen, technesch oder operationell Problemer bei de Fluchlinnen oder de Fluchhäfen.|Et ass richteg, datt den Ament d’Arrivéeën um Findel op 12 pro Stonn limitéiert sinn.|Am Kader vun engem Audit vun der Administration de la navigation aérienne (ANA) huet d’Direction de l’aviation civile (DAC) eng Rei Nonkonformitéite festgestallt. Eng dovun ass als Niveau 1 klasséiert ginn an d’DAC huet eng direkt Aktioun vun der ANA gefrot, déi d’Zuel vun den Arrivéeën op 12 pro Stonn limitéiere soll, soulaang déi Nonkonformitéit net geléist gouf.|Wat d’Statistike vun de Landungen a Passagéierzuelen ugeet, verweisen ech op de „Portail Open Data du Luxembourg“, op deem all d’Statistike ronderëm de Fluchverkéier publizéiert ginn. Bei weidere Froen zu dësen, kënnt Dir Iech gären direkt un d’Direktioun vun der ANA wennen.|https://data.public.lu/fr/organizations/administration-de-la-navigation-aerienne/¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25609¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/009/278094.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/122/279228.pdf
7951¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/05/2023¬Am Gesetz vum Dezember 2019 gouf de legale Kader fir de Reseau u Vëlospisten zu Lëtzebuerg iwwerschafft. An den deemolege Presentatioune vum Ministère an am Text vum Gesetzesprojet war dat erkläertent Zil deemools 1.102 km Vëlospisten uechtert d’Land.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun deene 430 km, déi säit 2018 un neie Vëlospiste sollte gebaut ginn, si bis elo gebaut ginn?|2. Wéi vill vun deenen 180 km (dovunner 113 km, déi 2018 deklasséiert waren), déi vu fréiere Vëlospisten erëm sollten opgeholl ginn, sinn elo erëm Deel vum Reseau?|3. Am Modu 2.0 war fir 2025 d’Zil, dass 10 % vun den Trajeten (> 5 km) Doheem–Aarbecht via Vëlo gemaach ginn. Bei wéi vill Prozent si mir haut?|4. Am Modu 2.0 war fir 2025 d’Zil festgesat ginn, dass 15 % vun de Schoulweeër (> 5 km) mam Vëlo gemaach ginn. Bei wéi vill Prozent si mir haut?|5. 2018 ware 95 km vum Vëlosreseau am „trafic mixte“. Wéi vill Kilometer sinn et haut? Wéi vill Prozent vun der Gesamtlängt vun de Vëlospiste sinn et haut?|6. Wéi eng Projete fir nei Vëlospisten, déi zu deenen 1.102 km Reseau sollte bäidroen, goufe schlussendlech zréckbehalen? Wéi ass de Stand vun deene Projeten?¬Évolution du réseau des pistes cyclables¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2023¬|ad 1. An dem genannten Zäitraum si follgend Vëlospiste vum nationale Vëlosreseau gebaut ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et sinn och op anere Plazen Deelstécker a Weeër amenagéiert respektiv schonns fir d’Cycliste befuerbar, wou awer nach d’Uschlëss (nach an der Etude oder am Projet) zu bestoende Piste feelen an deementspriechend nach net vollstänneg als Vëloswee ze benotze sinn (feelend Verbindungen).|Parallell leeft e grousse Projet, fir de kompletten nationale Vëlosreseau homogeen auszeweisen, esou datt iwwert déi nächst Joren nei fäerdeg Deeler dobäigesat wäerte ginn.|ad 2. D’Zuel vun 180 Kilometer ass net an deene vum Här Deputéierte referenzéierten Dokumenter ze fannen. Ausserdeem si mat deene genannten 113 Kilometer national Vëlospiste gemengt, déi deklasséiert solle ginn, esoubal eng besser Alternativ realiséiert konnt ginn.|Eng aner Méiglechkeet vun engem Deklassement ass, datt eng national Vëlospist net méi kohärent mat der Strategie vum neie Vëlospistegesetz ass.|Momentan sinn nach eng 105 Kilometer ze deklasséieren, esoubal all déi Verbindunge realiséiert gi sinn, déi d’Gesetz virgesäit. Dës Zuel kann awer ëmmer erëm variéieren (och no uewen), jee nodeems, wéi déi geplangte Streck sech am Verlaf vum Projet verännert.|Déi genannten 113 Kilometer vun 2018 sinn also net 1 zu 1 mat dëser Zuel ze vergläichen.|ad 3. a 4. Aktuell Zuele leien net vir. Virun 2025 wäert eng grouss „enquête ménages“ zur Mobilitéit (ewéi 2017) gemaach ginn an déi dann aktuell Wäerter liwweren.||ad 5. Momentan si vum nationale Vëlosreseau ongeféier 80 Kilometer am sougenannten „trafic mixte“.|ad 6. D’Stroossebauverwaltung schafft am Prinzipp um Ausbau vum gesamte Vëlosreseau wéi en am Gesetz virgesinn ass. Wéi an der éischter Fro schonns duergeluecht, mussen nach vill Deelstrecken an Uschlëss op bestoende Strecke studéiert a gebaut ginn, ier komplett Verbindunge fäerdeg sinn. De Fortschrëtt vun de verschiddene Projete respektiv eenzele Lousen hänkt staark vun enger Rei Aspekter of, wéi ënnert anerem den néidegen Terrainen, de Geneemegungen a Konventiounen.|Follgend een Iwwerbléck op all d’Vëlospisteprojeten, déi am Abléck vun der Stroossebauverwaltung op Basis vum genannte Gesetz (wat +/-585 Kilometer virgesäit) studéiert ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25610¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/010/278100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/089/282893.pdf
7952¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬02/05/2023¬An der Diskussioun ronderëm Diskriminatioun vun den homosexuelle Männer, déi hei zu Lëtzebuerg weiderhi kee Blutt spenden däerfen, hat de Generaldirekter vum Roude Kräiz gefuerdert, datt, am Fall vun enger Ustiechung, d’Fro vun der Responsabilitéit anescht misst geléist ginn, wéi dat haut de Fall ass.|Aktuell dréit dann nämlech d’Rout Kräiz d’Verantwortung selwer. An dat, obwuel all Bluttspend genee op den HIV-Virus iwwerpréift gëtt an all Spender, egal ob Mann oder Fra, muss uginn, ob en an de leschte 4 Méint e Partnerwiessel hat, bleift e gewëssene Reschtrisiko, fir sech bei enger Blutttransfusioun mam Aidsvirus ze infizéieren. Ass dat de Fall, läit wéi gesot d’Responsabilitéit bei dem Roude Kräiz, well si fir d’Kollekt vum Blutt zoustänneg sinn.|Fir den homosexuelle Männer et ze erméiglechen, Blutt ze spenden, wëll ech d’Madamm Gesondheetsminister froen:|– Wäert d’Regierung d’Fro vun der Responsabilitéit am Fall vun enger Ustiechung mam HIV-Virus duerch Bluttkonserven nei reegelen?|Wa jo, wäerte méiglech Affer an Zukunft direkt vum Staat indemniséiert ginn?|Wäert déi nei Reegelung och fir aner Krankheete gëllen, déi duerch Blutttransfusioune kéinten iwwerdroe ginn?||– Wéi ass d’Fro vun der Responsabilitéit an eisen Nopeschlänner gereegelt?¬Responsabilité dans le cas de transmission de maladies lors du don de sang¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬09/06/2023¬D’Gesetz vum 15. Mäerz 1979 iwwer d’Reguléierung vun der Blutttransfusioun setzt d’Konditiounen an d’Prozedure fir d’Bluttspend, d’Erhiewung an d’Liwwerung vu Blutt fest. Fir d’Aktivitéiten am Zesummenhang mat der Blutttransfusioun ass d’Rout Kräiz vum Gesondheetsministère, op Basis vum virgenannte Gesetz vum 15. Mäerz 1979 iwwer d’Blutttransfusioun, agreéiert.|Dëst Gesetz verflicht och d’Rout Kräiz, eng Versécherung ofzeschléissen, déi all d’Risiken, déi d’Spender am Zesummenhang mat Bluttprouwen droen, ofdeckt. Wann deemno eng Persoun e Schued duerch eng Blutttransfusioun erleide géif, gëtt dës Persoun vun der Assurance vum Roude Kräiz entschiedegt.|Sou wéi d’Rout Kräiz et awer selwer betount, ass opgrond vun alle Qualitéitskontrollen, déi bei Blutttransfusioune gemaach ginn, de Risiko vun der Iwwerdroung vun enger ustiechender Krankheet duerch Blutttransfusioune ganz kleng, och wann net null. Bei der Assurance gëtt an dësem Kontext net tëschent verschiddene Krankheeten ënnerscheet.|De Regimm vun der Responsabilitéit fir defekt Produkter, wou kontaminéiert Blutt drënner fale géif, ass generell duerch d’geännert Gesetz vum 21. Abrëll 1989 iwwer d’Zivillverantwortung fir defekt Produkter gereegelt. Dëst Gesetz setzt eng Direktiv vum Conseil vum 25. Juli 1985 ëm. Et ass aktuell net virgesinn, dëst Gesetz ze änneren.|Doriwwer eraus sinn de Staatsminister an d’Gesondheetsministesch an enger Diskussioun mam Roude Kräiz, fir iwwer de Wee vun enger Konventioun de Reschtrisiko am Zesummenhang mat Blutttransfusiounen, d. h. dee Risiko, deen iwwert de Plaffong vun der legaler Assurance vum Roude Kräiz kéint erausgoen, ofzedecken. Fir de Fall wou deemno Leit Schied duerch Bluttprodukter, déi vum Roude Kräiz geliwwert goufen, erlidden hätten an d’Responsabilitéit vum Roude Kräiz zeréckbehal géif ginn, géif de Staat sech engagéieren, fir de Schuedensersatz, deen iwwert de Plaffong vun der Assurance erausgeet, ze iwwerhuelen.|D’Direktiv iwwert d’Responsabilitéit bei defekte Produkter huet all Memberstaat transposéiert.|Et gëtt an eenzele Länner, wéi z. B. a Frankräich oder an der Belsch, spezial Regimmer, déi och Schied, déi Leit duerch kontaminéiert Blutt erlidden hunn, ënnert bestëmmte Konditiounen, entschiedegen. A Frankräich ass dat den „Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales“ an an der Belsch de „Fonds des accidents médicaux“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25611¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/010/278101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/162/279622.pdf
7953¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬02/05/2023¬Bei der Presentatioun vun den Upassunge vum PNEC huet de Premierminister gesot, dass de Klimabiergerrot, dee vun der Regierung aberuff gouf, en Impakt op d’Lëtzebuerger Klimapolitik, an notamment de PNEC, hätt.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|– Wéi vill Moossname vum Klimabiergerrot goufen integral an den neie PNEC iwwerholl a sollen eent zu eent ëmgesat ginn? Kann d’Ministesch déi ënnerschiddlech Mesurë wgl. oplëschten?|– Wéi vill Moossname vum Klimabiergerrot goufen an enger adaptéierter Form oder Versioun an den neie PNEC integréiert? Kann d’Ministesch déi ënnerschiddlech Mesurë wgl. oplëschten?|– Wéi vill Moossname vum Klimabiergerrot sollen analyséiert bzw. evaluéiert ginn, fir dann evtl. zu engem spéideren Zäitpunkt an de PNEC iwwerholl ze ginn? Kann d’Ministesch déi ënnerschiddlech Mesurë wgl. oplëschten?|– Wéi vill Moossname vum Klimabiergerrot solle kuerz- bis mëttelfristeg net an de PNEC integréiert ginn? Kann d’Ministesch déi ënnerschiddlech Mesurë wgl. oplëschten?|– Wéi vill Moossname vum Klimabiergerrot solle kuerz- bis mëttelfristeg net an de PNEC, mee awer och net an aner Strategien a Pläng vun der Regierung integréiert ginn? Kann d’Ministesch déi ënnerschiddlech Mesurë wgl. oplëschten?¬Analyse des propositions du "Klimabiergerrot"¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/05/2023¬Ech verweise fir dës Äntwert op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7949.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25612¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/010/278102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/085/278856.pdf
7954¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Kaes¬CSV¬02/05/2023¬Laut mengen Informatiounen ass de CGDIS responsabel fir den Declenchement vun den Alerten iwwert de Wee vu Sireenen, esou wéi se ënnert anerem an de Gemengen installéiert sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Inneminister stellen:|– Ween ass responsabel fir den Entretien vun de Sireenen, déi an de Gemengen installéiert sinn? Am Fall wou eng Sireen en panne fält, wien ass responsabel fir d’Reparaturen?|– Kann d’Madamm Minister mir déi deementspriechend „base légale“ matdeelen?|– A wéi enge Fäll declenchéiert de CGDIS eng Alert mam System vun der Sireen?|– A wéi enge Fäll gëtt vum CGDIS eng lokal Alert declenchéiert, z. B. iwwert de Wee vun engem Piipser/Pager?¬Responsabilité sur l'alerte par sirène dans les communes¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/06/2023¬D’Missioun, d’Biergerinnen a Bierger am Fall vun enger Katastroph oder Kris ze informéieren an ze warnen, ass dem ofgeännerte Gesetz vum 27. Mäerz 2018 iwwert d’Organisatioun vun der ziviller Sécherheet no eng Aufgab vun der ziviller Sécherheet, déi virun allem vum Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), iwwert deen ech d’Tutelle hunn, ausgefouert gëtt{	Art. 1er. La sécurité civile a pour mission la protection des personnes, des animaux, des biens et de l’environnement contre les événements calamiteux, les sinistres et les catastrophes, l’information et l’alerte des populations ainsi que la préparation et la mise en œuvre de mesures et de moyens appropriés. Le Ministre ayant les Services de secours dans ses attributions, appelé par la suite « le ministre », est chargé de l’organisation et de la mise en œuvre de la sécurité civile et coordonne les mesures et les moyens prévus par la présente loi.}. An deem Kader ass et d’Aufgab vun der Regierung, d’Strategie an d’Objektiver vun der ziviller Sécherheet ze definéieren, souwéi och déi néideg Moossnamen en place ze setzen, soudass de CGDIS senge Missiounen nokomme kann, dëst am Aklang mam Plan national d’organisation des secours (PNOS).|Wat d’Sireenen ugeet, huet Lëtzebuerg en zentral gesteierte Reseau vun 347 Sireenen, mat deem d’Land gutt couvréiert ass an dee säit Joren all 1. Méindeg am Mount getest gëtt, well d’Sireenen als e wichtege Bestanddeel vun eiser multikanaler Alertéierungsapproche, dem LU-Alert, ze gesi sinn.|Am Kader vun der Reform vum nationale Warnsystem gëtt de Moment eng Analys vun de Proprietéitsverhältnisser vun de Sireene gefouert. Wann déi bis ofgeschloss ass, klären ech d’Gemenge per Circulaire doriwwer op, wien de Proprietär vun de Sireenen ass, an deemno, wien och responsabel ass fir den Entretien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25613¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/011/278111.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/162/279623.pdf
7955¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Lamberty¬DP¬02/05/2023¬Mam Fréijoer fänkt och nees d’Schwammsaison an den oppene Schwämmen un. An Däitschland gëtt et de Moment spierbar Probleemer beim Rekrutement vu Schwammmeeschteren. Och bei eis am Land gouf et do scho personell Engpäss.|An deem Kader wollte mir dem Här Sportminister follgend Froe stellen:|– Wéi gesäit d’Situatioun hei am Land aus, wann et ëm d’Astellung vu Schwammmeeschtere geet? Wat ass do de Feedback aus de Gemengen an de Schwammveräiner?|– Wat sinn d’Ursaachen, déi erklären, firwat manner Leit bereet sinn, fir dëse Beruff ze ergräifen?|– Gëtt et Beméiunge vusäite vum Sportminister, fir de Profill an de Beruff vum Schwammmeeschter méi bekannt an attraktiv ze maachen?|– Ass den Undeel u Grenzgänger an der Schwammmeeschterbevëlkerung an de leschte Jore gewuess?¬Recrutement de moniteurs de natation¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬12/06/2023¬Obwuel sech dës Froen ëm de Sport dréinen, ass de Sportsministère net fir all Aspekter dofir zoustänneg. Schwammmeeschtere ginn nämlech gréisstendeels vu Gemengen agestallt, déi dann och d’Schwämme bedreiwen. Sécherlech gëtt et och e puer privat geréiert Schwämmen. Zu de Froen 1, 2 a 4 huet mäi Ministère keen Zuelematerial.|Zu de Schwammveräiner ass ze soen, dass eis ENEPS wuel zoustänneg fir d’Ausbildung vun den Traineren ass, mee awer net vun de Schwammmeeschteren. Am Gesetzesprojet 8090 ass virgesinn, dass d’ENEPS an den INAPS (Institut national de l’activité physique et des sports) ëmgewandelt gëtt an domadder erweidert Missioune kritt. Ënner anerem follgend nei Missioun ass Kader vun der Fro 3 interessant an nennenswäert: « contribuer, en tenant notamment compte des besoins du mouvement sportif, à la définition et au développement des métiers du secteur du sport et aux formations y relatives ».|A Kooperatioun mat deene verschiddenen Instanzen, déi fir d’Ausbildung an d’Entwécklung vun de Beruffer am Sport responsabel sinn, soll den INAPS also zukünfteg dozou bäidroen, dass d’Beruffer sech dem Besoin vum Secteur vum Sport entspriechend hei zu Lëtzebuerg weiderentwéckelen. An deem Kontext sollten zukünfteg dann och Donnéeën zu de Froen 1, 2 a 4 gesammelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25614¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/012/278121.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/165/279650.pdf
7956¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬03/05/2023¬Virun engem knappe Joer huet d’EU-Kommissioun Pläng presentéiert, fir géint sexuell Gewalt géint Kanner am Internet virzegoen. Et steet ausser Fro, datt et noutwendeg ass, déi betraffe Mannerjäreger ze schützen a géint dës Zort vu besonnesch schlëmme Verbrieche virzegoen. Allerdéngs gesäit dat proposéiert Reegelwierk vun der Kommissioun och eng ëmstridden Chatkontroll vir. Dat bedeit, datt Kommunikatiounsservicer respektiv Internetprovider sollen obligéiert ginn, déi privat Messagë vun den Utilisateuren automatesch ze scannen, fir ze kontrolléieren, ob do kee problematesche Contenu dran ass, wéi zum Beispill Kannerpornographie oder Grooming, d. h. de Kontaktversuch vun Erwuessene mat Mannerjäregen. Esou eng Technologie riskéiert, jiddereen ënnert Generalverdacht ze stellen.|Wéi rezent an de Medien ze liese war, huet d’Cellule scientifique vum EU-Parlament eng héchst kritesch Analys vun dëse Pläng gemaach, well esou een Outil d’Grondrechter vun de Bierger géif verletzen.|An deem Zesummenhang géif ech gäre follgend Fro un d’Madamm Justizministesch stellen:|– Wéi ass d’Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu dësem geplangten EU-Reglement?¬Proposition de règlement de la Commission européenne établissant des règles en vue de prévenir et de combattre les abus sexuels sur enfants¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/06/2023¬– Sexuell Gewalt géint Kanner am Internet, ënner anerem pedopornographescht Material an d’Sollicitatioun vu Kanner zu sexuellen Handlungen (de sougenannte Grooming), musse mat all méiglechen an effikasse Mëttele bekämpft ginn.|Wann dofir eng Limitatioun vu verschiddene Rechter, ë. a. dem Dateschutz an dem Recht op Privatsphär, noutwenneg ass, muss esou eng Limitatioun den applikabele juristesche Prinzippien entspriechen. An deem Sënn muss all Limitatioun kloer a per Gesetz bestëmmt sinn, e legitimt Zil verfollegen (hei de Schutz vun de Kanner) a proportionéiert zu dësem Zil sinn.|Opgrond vun dëse Consideratiounen hat Lëtzebuerg, esou wéi och aner Memberstaaten, den Avis vum Service juridique vum EU-Conseil bezüglech der Legalitéit vun der sougenannter „Chatkontroll“ gefrot, deen eng kritesch Vue op dës Kontroll, wéi se aktuell am geplangte Reglement virgesinn ass, huet, well se net präzis genuch am Text formuléiert ass.|Aus dësem Grond recommandéiert de Service juridique vum Conseil, eng méi cibléiert Detektioun vu pedopornographeschem Material a Grooming virzegesinn.|Dësen Avis gëtt aktuell am Kader vun den Negociatiounen analyséiert. De Justizministère huet och mat de Justizministeren aus Däitschland, Éisträich, Liechtenstein an der Schwäiz eng Deklaratioun ënnerschriwwen, an där d’Wichtegkeet vun der Noutwennegkeet an der Proportionalitéit vum Agrëff an d’Mënscherechter an de Bedarf u Prezisioun am Text ënnerstrach ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25615¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/033/278330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/139/279391.pdf
7957¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/05/2023¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 4637 iwwert d’Akkreditéierung vun Héichschoulen huet de Minister fir Bildung erkläert:|„Déi concernéiert Servicer vum Héichschoul- a Fuerschungsministère si beméit, d’Studenten an d’Studentinne souwéi och all aner interesséiert Persoune beschtméiglech iwwert déi potentiell Unerkennung (oder Netunerkennung) vun engem Studieprogramm, sief dat en nationalen oder een auslänneschen, ze informéieren.|Een Haaptobjektiv besteet doran, déi zukünfteg Studenten a Studentinne schonn am Virfeld dofir ze sensibiliséieren, dass net all postsecondaire Formatioun eligibel ass fir déi staatlech Studiebaihëllefen an dass och net all Diplom, deen um tertiären Niveau ausgestallt gëtt, kann als akadeemeschen Titel unerkannt ginn.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi eng Efforte goufen an dësem Zesummenhang säit 2021 gemaach?|2. Grad fir auslännesch Student(inn)en, deenen déi national Informatiounsservicer net bekannt sinn, ass et oft schwéier ze erkennen, ob eng Héichschoul, déi hei zu Lëtzebuerg Coursen ubitt, akkreditéiert ass oder net. Wéi probéiert de Ministère ze verhënneren, dass grad Persounen aus Drëttstaate vun net akkreditéierten Héichschoulen hei zu Lëtzebuerg getäuscht ginn?|3. Fir Studien, déi op enger net akkreditéierter Héichschoul zu Lëtzebuerg gemaach ginn, kann een och keng Studiebäihëllefe kréien. Gi Persounen, déi trotzdeem eng Demande fir eng Studiebäihëllef areechen, beim Refus doriwwer informéiert, dass si net nëmmen net eligibel si fir d’Aide, mee et och kéint sinn, dass den Diplom zu Lëtzebuerg guer net unerkannt wäert ginn?|4. Ass de Minister der Meenung, dass et eng Gesetzesupassung bräicht, déi d’Transparenz erhéije géif, andeems Schoulen, déi hei zu Lëtzebuerg Diplomer ausstellen, déi hei am Land guer net unerkannt ginn, dëst kloer op hirer Websäit a bei der Umeldung kennzeechne missten?¬Reconnaissance des diplômes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬15/05/2023¬Wéi ech a menger Äntwert vum 29. Juli 2021 op d’parlamentaresch Fro Nr. 4637 duergeluecht hat, ass et effektiv eng wichteg Missioun vun de concernéierte Servicer vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung (MESR), d’Studenten an och all aner interesséiert Persoune beschtméiglech iwwer déi potentiell Unerkennung (oder Netunerkennung) vun engem Studieprogramm, sief dat en nationalen oder en auslänneschen, ze informéieren. Wéi erkläert, besteet een Haaptobjektiv doran, déi zukünfteg Studente schonn am Virfeld dofir ze sensibiliséieren, dass net all postsecondaire Formatioun eligibel ass fir déi staatlech Studiebäihëllefen an dass och net all Diplom, deen um tertiären Niveau ausgestallt gëtt, kann als akadeemeschen Titel unerkannt ginn. An de verschiddene Publikatioune vum Service Information études supérieures a vum Service Aides financières gëtt op déi Problematik opmierksam gemaach, genee wéi och an de sëllechen Informatiounsreuniounen, un deenen dës Servicer deelhuelen, an natierlech op der alljärlecher Studentefoire, déi vum MESR organiséiert gëtt.|Fir eng verstäerkte Kohärenz, Accessibilitéit an Diffusioun vun dësen Informatiounen ze garantéieren, goufen am Hierscht 2021 déi zwee uewe genannte Servicer (Information études supérieures an Aides financières) vum Ministère engem Rebranding ënnerzunn, dee besonnesch säin Nidderschlag am neien Internetsite mengstudien.lu (www.mengstudien.lu) fonnt huet. Dëse Site gouf bei der Geleeënheet vun der Studentefoire Enn Oktober 2021 lancéiert an huet de Site cedies.lu ersat. Hei fënnt een elo op dräi Sproochen (franséisch, däitsch an englesch) all nëtzlech Informatiounen iwwer d’Studieméiglechkeeten am In- an Ausland souwéi och iwwer d’Studiebäihëllefen. Par rapport zum Virgängersite goufen divers Adaptatioune gemaach, fir d’Informatiounssich méi einfach a méi intuitiv ze gestalten a fir d’Informatioune prezis a prägnant ze formuléieren. D’Problematik vun den unerkannte respektiv net unerkannten Héichschoulen a Programmer gëtt op enger ganzer Rei Säite vun dësem Site abordéiert, sief et am Kontext vun der Presentatioun vun der Héichschouloffer zu Lëtzebuerg{	<A HREF=https://mengstudien.public.lu/fr/etudier-luxembourg.html. >https://mengstudien.public.lu/fr/etudier-luxembourg.html. </A> Hei fënnt een zum Beispill dës kloer Mise en garde: « Important : Seules les formations répertoriées dans ce tableau sont éligibles pour les aides financières et reconnues (attention aux dates de validité de l’accréditation!) ».} an am Ausland, oder och en relatioun mat der staatlecher Studiebäihëllef.|An deem selwechte Sënn gouf am Kader vun der Migratioun vum allgemenge Site vum MESR op d’Plattform gouvernement.lu den Internetoptrëtt vum Ministère enger genereller Revisioun ënnerzunn, souwuel wat den Inhalt wéi d’Form ubelaangt (www.mesr.gouvernement.lu). Dëse Site ass ufanks 2022 online gaangen.|Wat spezifesch d’Thematik vun der Akkreditéierung an Unerkennung vun Héichschoulen ubelaangt, fënnt een elo um Site vum MESR eng detailléiert Presentatioun vum Lëtzebuerger Héichschoulsystem an deem domat verbonnene Qualitéitssécherungs- an Akkreditatiouns-system, mat engem ganz prominent placéierte Link op d’Lëscht vun den unerkannten an akkreditéierten Héichschoulprogrammer hei am Land{	<A HREF=https://mesr.gouvernement.lu/fr/dossiers/dossiers/accreditations.html>https://mesr.gouvernement.lu/fr/dossiers/dossiers/accreditations.html</A>}. Dës Lëscht ass ewell och souwuel op franséisch wéi op englesch disponibel{	<A HREF=https://mesr.gouvernement.lu/fr/demarches/reconnaissance-academique/diplomes-nationaux/liste-des-formations-d-enseignement-superieur-reconnues.html>https://mesr.gouvernement.lu/fr/demarches/reconnaissance-academique/diplomes-nationaux/liste-des-formations-d-enseignement-superieur-reconnues.html</A>} a wäert geschwënn nach duerch eng däitsch Versioun ergänzt ginn. Och op de Säiten iwwer d’akadeemesch Unerkennungsprozedur (Registre des titres) fënnt een, an dräi Sproochen (franséisch, däitsch an englesch), Informatiounen iwwer déi unerkannte Lëtzebuerger Héichschoulformatiounen{	<A HREF=https://mesr.gouvernement.lu/fr/demarches/reconnaissance-academique/diplomes-nationaux.html>https://mesr.gouvernement.lu/fr/demarches/reconnaissance-academique/diplomes-nationaux.html</A>}.|Betreffend d’Studenten aus Drëttstaate sief preziséiert, dass si, laut dem Artikel 56 vum Immigratiounsgesetz vun 2008 (loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration), nëmmen eligibel si fir eng Openthaltserlabnis „Étudiant“ zu Lëtzebuerg, wa si an engem unerkannten oder akkreditéierte Vollzäitstudiegang ageschriwwe sinn, dee vun enger dofir unerkannter Institutioun ugebuede gëtt. Op déi Aart a Weis ka verhënnert ginn, dass si vun net akkreditéierten Héichschoulen hei am Land getäuscht ginn.|Wéi uewendriwwer erkläert, ginn d’Servicer vum MESR de recurrente Rot, sech scho bei der Studiewal souwuel doriwwer ze informéieren, ob dee viséierte Studiegang eligibel ass fir d’staatlech Studiebäihëllef, wéi och doriwwer, ob den ugestrieften Diplom akadeemesch uner- kennbar ass{	Hei sief z. B. op de Flyer Checklist verwisen, deen a prägnanter Form en Iwwerbléck proposéiert iwwer déi Elementer, op déi ee virun, wärend an no de Studien oppasse soll:	<A HREF=https://mengstudien.public.lu/fr/publications/autres/checklist.html>https://mengstudien.public.lu/fr/publications/autres/checklist.html</A>}. Vu dass et sech heibäi awer ëm zwou verschidde Prozeduren handelt, déi op zwee verschiddene Gesetzestexter mat zwee verschiddenen Objektiver baséieren, gëtt, aus juristesche Grënn, am Fall vun engem Refus vun der Studiebäihëllef net explizitt vermierkt, dass dee viséierten Diplom eventuell net wäert kënnen akadeemesch unerkannt ginn. Allerdéngs stinn d’Mataarbechter vun de concernéierte Servicer zur Verfügung, fir déi néideg Renseignementer iwwer de Statut vun enger spezifescher Héichschoulinstitutioun oder vun engem bestëmmte Studiegang ze ginn, an et esou jidderengem ze erlaben, seng Formatioune bewosst a mat deem néidegen Hannergrondwëssen auszewielen.|Fir d’Transparenz, wat d’Unerkennung oder Netunerkennung vun Héichschoulinstitutiounen an programmer hei am Land ubelaangt, nach zousätzlech, nieft all dësen Efforten, déi vu menge Servicer gemaach ginn, ze erhéijen, hunn ech effektiv am Kader vum Gesetzesprojet Nr. 8079{	Projet de loi 8079 ayant pour objet l’organisation de l’enseignement supérieur et portant modification :	1° du Code du travail ;	2° de la loi modifiée du 28 octobre 2016 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles ;	3° de la loi modifiée du 27 juin 2018 ayant pour objet l’organisation de l’Université du Luxembourg ;	4° de la loi du 31 juillet 2020 portant organisation d’études spécialisées en médecine à l’Université du Luxembourg}, deen eng fundamental Revisioun vum Héichschoulgesetz vun 2009 virgesäit, Dispositioune proposéiert, fir d’Titelen (cf. BTS, Bachelor, Master, Doktorat etc.) an d’Denominatiounen (cf. Universitéit, spezialiséierten Héichschouletablissement) a Relatioun mam Lëtzebuerger Héichschoulsystem ze schützen. Konkreet bedeit dat, dass da just nach déi unerkannten an akkreditéiert Institutioune Studiegäng, déi zu de genannten Titelen an Diplomer féieren, ubidde kënnen, an dass och nach just déi unerkannten an akkreditéiert Institutiounen sech däerfen „Universitéit“ oder „spezialiséierten Héichschouletablissement“ nennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25616¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/014/278140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/060/278603.pdf
7958¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/05/2023¬Op meng mëndlech Fro zu Baute fir pedagogesch Zwecker huet d’Ministesch an der Froestonn vum 2. Mee geäntwert, dass et kee Reglement gëtt, wat d’Baute fir pedagogesch Zwecker reegelt, mee just eng Guideline um Internetsite vum Environnement{	<A HREF=https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/natur-erliewen/mir-gin-eraus/FAQ-mir-gin-eraus.pdf>https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/documents/natur-erliewen/mir-gin-eraus/FAQ-mir-gin-eraus.pdf</A>}.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill Baute fir pedagogesch Zwecker gëtt et, déi dës Richtlinnen net erfëllen?|2. Huet den Ëmweltministère respektiv seng Verwaltungen och esou Baute fir pedagogesch Zwecker? Wa jo – wéi vill Bauten, an erfëllen dës déi beschriwwe Konditiounen, zum Beispill, dass de Bau op maximal 3 Säite däerf zou sinn?|3. U wéi eng Konditioune ginn d’Autorisatioune fir zum Beispill Bëschcrèchen an Zukunft gebonnen? Gëlle fir d’Bëschcrèchen an Zukunft och d’Virschrëften, dass de Bau op maximal 3 Säite däerf zou sinn?|4. Opgrond vu wéi engen Erkenntnisser ass dës spezifesch Decisioun (vu maximal 3 zoue Säite) geholl ginn? Ass den Afloss op d’Natur duerch eng zoue Cabanne weesentlech méi grouss, wéi duerch eng Cabanne, déi op enger Säit op ass?¬Constructions à fins pédagogiques en zone verte¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/05/2023¬Den Ëmweltministère ënnerstëtzt a fuerdert déi ëmweltpedagogesch Aktivitéiten an der Natur, wou en nëmme kann. Dëst ass a ville Fäll finanzieller Natur, mee awer och an deenen administrativen Demarchen.|Nodeems 2018 dat neit Naturschutzgesetz gestëmmt ginn ass, war vill Onsécherheet am Secteur, wat de Volet vun de Geneemegungen ugeet. Fir deem entgéintzewierken, ass, zesumme mat den Acteure vum Terrain, ee pragmatesche Froekatalog ausgeschafft ginn, de sougenannten „FAQ fir ëmweltpedagogesch Aktivitéiten“. Zil vun dësem war et, an enger verständlecher Sprooch Weeër opzeweisen, fir d’Aktivitéiten an der Natur esou ze organiséieren, datt keng Geneemegung néideg ass. Sollt fir bestëmmt Aktivitéiten awer nach eng Geneemegung néideg sinn, gëtt dësen FAQ awer och direkt déi néideg Hëllefstellung, fir d’Ufro esou ze maachen, datt dës och an engem kuerzen Delai ka geneemegt ginn.|Dësen FAQ (https://environnement.public.lu/fr/natur-erliewen/mir-ginn-eraus.html) ass spezifesch fir d’Acteuren am Beräich vun der Ëmweltbildung, déi an der Natur schaffen, dozou gehéieren och d’Schoulen. Dëst Dokument gëtt eng Hëllefstellung, mee stellt kee rigide Kader duer.|Een Deel vun dësem FAQ betrëfft dann och déi sougenannten Abris pédagogiques, méi spezifesch déi, déi nei opgeriicht ginn. De grousse Virdeel vun dësem FAQ ass, datt en eng gewësse Flexibilitéit léisst, fir sech un déi spezifesch Gegeebenheeten unzepassen, gläichzäiteg awer och eng gewëss Planungssécherheet gëtt, fir déi, déi sech un dës Richtlinnen halen.|Naturpedagogesch Aktivitéiten am Kader vum Naturschutzgesetz sinn eng Utilité publique, an dofir ugefrote Konstruktioune kënne geneemegt ginn, wann se vun engem breede Bevëlkerungskrees fir naturpedagogesch Zwecker genotzt sollen a kënne ginn.|Wann de Mënsch d’Natur kennt a versteet, se erlieft a selwer dovu profitéiert, ass en och éischter gewëllt, se ze schützen. Dëst gëllt deemno och fir d’Ënnerstänn, déi zum Zil hunn, bei den naturpedagogeschen Aktivitéiten ënnerstëtzend ze wierken.|Et geet deemno net drëms, nei zoue Klassesäll an der Natur ze schafen. Den Ënnerstand soll net d’Haaptzil vum Ausfluch sinn. D’Haaptzil ass a bleift d’Natur an all hire Formen an dës soll och am Ënnerstand erliefbar sinn. Den Ënnerstand déngt just derzou, fir sech am Fall vu Reen kënnen ënnerzestellen oder zum Beispill Rucksäck kënnen dréchen ofzeleeën.|Mir hunn all dat selwecht Zil: flott naturpedagogesch Aktivitéite fir eis Kanner, an awer och fir Erwuessener, dobaussen an der Natur.|Elo zu de Froen:|ad 1. Et gëtt jo nach aner Konstruktiounen ewéi Ënnerstänn, déi fir pedagogesch Zwecker genotzt ginn. Den FAQ viséiert déi net all, well et jo doran éischter ëm punktuell, dacks zäitlech limitéiert Aktivitéite geet.|Bei den Ënnerstänn, déi nei gebaut solle ginn, gëtt dës Richtlinn applizéiert, et sief, et wär nogewisen, datt dat, wat d’Richtlinn virgëtt, net géif duergoen. Vu datt déi meeschte Baute virum Erschénge vun dëser Richtlinn geneemegt goufen, erfëllt d’Majoritéit vun deene bestoenden Ënnerstänn déi net. Bei méi rezente Geneemegungsufroe goufen d’Demanden en fonction vun dëser Richtlinn bewäert.|ad 2. Jo, den Ëmweltministère respektiv seng Verwaltungen hunn och Baute an der Gréngzon fir pedagogesch Zwecker. Fir déi Baute gëllt och dat uewendriwwer Gesotent.|ad 3. Fir Bëschcrèchen, déi jo eng aner Vocatioun hunn, wéi sech nëmme kënnen dréchen ënnerzestellen oder eppes dréchen ofzeleeën, ass an den FAQ näischt virgesinn.|Bëschcrèchë si bannendran anescht equipéiert an dofir ass et néideg, dass si kënnen zougespaart ginn. Alleguerten d’geneemegt Bëschcrèche sinn dohier Konstruktioune mat 4 Wänn.|Et sief vun der Fro profitéiert, fir drop opmierksam ze maachen, dass et och bei Bëschcrèchen drëm geet, d’Natur dobaussen an all hire Formen an deene verschiddenste Wiederkonditiounen ze erliewen, an net drëms, de gréissten Dag an engem zouene Klassenzëmmer ze sëtzen.|Fir d’Déieren an d’Planzen an der Gréngzon net onnéideg ze belaaschten, solle Bëschcrèchë prioritär am Bauperimeter leien (dee Moment dann um Rand oder no zu der Gréngzon), wou och schonn déi néideg Infrastruktur (Waasser, Elektresch …) virläit fir hir Notzung a wou och den Transport vun de Kanner dohinner net duerch d’Gréngzon leeft.|ad 4. Hei muss ee méi wäit aushuelen:||D’Gréngzon ass a priori jo eng Zon, déi soll fräi vu Konstruktioune bleiwen; Ausname vun dem Prinzipp fënnt een am Naturschutzgesetz. Eng vun deenen Ausnamen, déi säit 1982 explizitt am Naturschutzgesetz steet, ass fir Zwecker vun der Utilité publique. D’Konditioun sine qua non fir eng pedagogesch Kontruktioun an der Gréngzon ass also, datt se d’utilité publique ass. Dat heescht, datt dës Struktur fir all naturpedagogesch Aktivitéite muss kënne genotzt ginn, also engem breede Bevëlkerungsdeel zougänglech ass, si deemno net exklusiv just engem Ubidder vun naturpedagogeschen Aktivitéiten zur Verfügung steet. Dat kann ee realiséieren, andeems een se z. B. d’office oppe gestalt ewéi bei engem Ënnerstand oder doduerjer, dass een se fir naturpedagogesch Aktivitéite verschiddenen Acteuren zur Verfügung stellt, z. B. iwwert e Reservéierungssystem.|Wann eng Konstruktioun dee Krittär net erfëllt, an och keen anere vun deenen am Naturschutzgesetz genannte Krittären, kann se also nom Gesetz net geneemegt ginn. Et geet also net nëmmen ëm den Afloss op d’Natur, dee vun der Konstruktioun selwer ausgeet, mee drëms, ob se d’Krittären erfëllt, fir iwwerhaapt kënnen autoriséiert ze ginn.|D’Fro, a wéi enger Form se geneemegt ka ginn, stellt sech dohier eréischt, nodeems dee Krittär erfëllt ass. Eréischt an enger zweeter Phas gëtt dann d’Fro no der Gréisst gestallt – d’Naturschutzgesetz schwätzt do vu „besoin réel“. Des Weidere gëtt gekuckt, ob den Emplacement sënnvoll ass, wëll heeschen ob de Bau respektiv déi ugeduecht Notzung keen Impakt op d’Natur huet.|Leider ass et zudeem dacks esou, dass Konstruktiounen an der Gréngzon fir Zwecker genotzt ginn, déi (net nëmmen) der Natur schueden, z. B. fir owes Party ze maachen. Dat féiert zu Stéierungen, besonnesch nuets vun den Déieren an zu engem weidere Biodiversitéitsverloscht.|Dëst Verhalen hannerléisst och dacks vill Knascht, ënnert anerem och Schierbelen oder Sprëtzen, dee fir d’Déieren, d’Leit an d’Kanner, déi d’Plaz duerno erëm fir pedagogesch Zwecker wëllen notzen, eng seriö Gefor ka ginn. Aus Erfarung wësse mir, dat dëst och ëmmer erëm zu vill Diskussiounen op de Gemengen a vill Aarbecht fir d’Gemengenaarbechter (an domat Käschte fir d’Gemengen) féiert. A verschiddene Fäll huet dëst och schonns dozou gefouert, datt dës Sitten net méi aktiv vum Léierpersonal fir déi ugangs virgesinne pedagogesch Aktivitéite genotzt ginn.|Ech profitéieren dofir och vun dëser parlamentarescher Fro, fir en Appell un alleguerten d’Gestionnairë vu pedagogesche Konstruktioune an och un d’Bëschbesëtzer an d’Juegdpächter ze maachen, Konstruktiounen an der Gréngzon och wierklech just fir déi ugeduechten Zwecker ze notze respektiv just déi Notzungen zouzeloossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25617¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/014/278141.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/083/278830.pdf
7959¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬03/05/2023¬Plusieurs personnes m’ont récemment témoigné d’un problème concernant les subsides Klimabonus accordés pour des installations techniques telles que les pompes à chaleur.|En effet, des demandeurs d’un tel subside se verraient refuser le versement de l’aide sur la base de formulaires incorrectement remplis par les entreprises ayant réalisé les travaux en question.|Dans ce contexte je voudrais poser à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable les questions suivantes :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer que des demandeurs d’une subvention Klimabonus se voient refuser le subside à cause de formulaires incorrectement remplis par une entreprise ?|Dans l’affirmative, combien de demandes ont été refusées sur cette base depuis l’entrée en vigueur du programme Klimabonus ?|2) Quelles sont concrètement les raisons pour ces refus ? Dans combien de cas ce refus est-il justifié par le non-respect des conditions techniques pour ces installations techniques telles que spécifiées dans le règlement grand-ducal ?|3) Dans combien de cas le refus est-il effectivement motivé par des formulaires erronés ? Pour ces cas, vos services sont-ils en mesure de remédier à ces problèmes et aider les demandeurs d’un subside concernés par un refus qui n’est pas de leur responsabilité ?¬Refus de versement de primes Klimabonus¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬12/06/2023¬|ad 1) Si les données fournies lors de la demande sont complètes et cohérentes, une décision est prise sur base de ces données fournies. En cas d’indications incomplètes ou incohérentes, une demande d’information supplémentaire est envoyée au demandeur. Si, suite à cette demande, le demandeur ne fournit pas les corrections ou preuves nécessaires à l’octroi de l’aide, celle-ci doit être refusée. Si ce refus est dû à une information erronée, le demandeur peut à tout moment envoyer une version corrigée de sa demande suite à quoi le dossier sera réexaminé.|Le nombre de refus d’aides depuis 2017 pour des pompes à chaleur s’élève à 16,50 % des demandes pour lesquelles l’instruction est terminée (261 cas).|ad 2) Les raisons de refus d’aides pour les pompes à chaleur sont les suivantes :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dans une majorité des cas l’installation peut être remise à niveau pour être éligible aux aides financières. Il va de soi que le demandeur peut réintroduire une demande démontrant la mise à niveau de son installation l’ayant rendue éligible pour les aides étatiques. À ce jour, sur les 261 dossiers refusés initialement, 118 dossiers ont pu être réouverts en vue de l’obtention d’un subside.|ad 3) Comme déjà précisé aux réponses précédentes :||– le demandeur est invité à compléter ou corriger sa demande si les données soumises ne correspondent pas aux données requises par le règlement ;|– le demandeur peut réintroduire une demande avec des données rectifiées (pas de délais spécifiques à observer).|Les demandeurs concernés par un tel cas de figure peuvent également s’adresser à la « Klima-Agence » ou à mes services pour tout renseignement complémentaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25618¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/016/278161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/166/279664.pdf
7960¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬03/05/2023¬De LISER (Luxembourg Institute of Socio-Economic Research) huet am Kader vun enger Evaluatioun d’national Strategie géint de Sans-abrisme an Exclusion liée au logement analyséiert. Dës Etude géif ënner anerem d’Ëmsetzung vun de Moossnamen, déi an der Strategie niddergeschriwwe sinn, analyséieren, wéi och d’Erreeche vun de fixéierten Ziler an d’Auswierkungen an d’Effikassitéit vun de Mesuren. Dës final Evaluatioun hätt iwwerdeems och als Zil ze kucken, ob d’Recommandatiounen aus der Tëschenevaluatioun vun 2017 berücksichtegt gi sinn.|Mengen Informatiounen no wier dës Etude schonn ofgeschloss, mee se wier bis elo awer nach net publizéiert ginn. Och um Site vum LISER kann een noliesen, dass een den 20. Dezember 2020 mat der Etude ugefaangen huet an se den 31. Dezember 2021 ofgeschloss ginn ass.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Wëssend datt dës Evaluatioun, esou wéi et um Site vum LISER steet, ofgeschloss ass, aus wéi engem Grond ass dës nach net publizéiert ginn?|– Wou ass déi Evaluatioun drun am Moment?|– Kann d’Madamm Ministesch informéieren, wéini se publizéiert gëtt?¬Stratégie pour combattre le sans-abrisme¬LB¬(=répondant)¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬05/06/2023¬D’Preparatiounsaarbechten zu der Etüd sinn 2020 a Verzuch gerode wéinst der Covidsituatioun. De Kontrakt mam LISER gouf de 25. Februar 2021 ënnerschriwwen. Den Delai fir d’Realisatioun vun de Prestatiounen huet awer e puermol missen no hanne verluecht ginn. Am Moment ass d’Etüd amgaangen, vum LISER finaliséiert ze ginn, a wäert viraussiichtlech an den nächste Woche publizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25619¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/024/278245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/140/279400.pdf
7961¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/05/2023¬Um Site vun der SNCA kann een noliesen:|« Il est interdit de changer le numéro d’immatriculation d’un véhicule déjà immatriculé au nom d’une personne. Une exception est faite lors du vol des plaques d’immatriculation. »|Mir ass bekannt, dass d’Placken och kënne gewiesselt ginn op Autorisatioun vum Minister, dofir awer trëfteg Grënn musse virleien. Een esou ee Grond ass, wann zum Beispill eng Persoun (Affer) an der Bedroung ass, dass Iwweldéiter se iwwert hir Nummereplack kéinte fannen. Dofir brauch een awer ee Beweis, wéi zum Beispill ee Procès-verbal vun der Police. Aktuell kann dat awer mol Wochen daueren.|An urgente Fäll, wou d’Leit an Angscht musse liewen, well ee si bedrot an ee riskéiert, duerch d’Nummereplack gesinn ze ginn, ass et awer eng Zoumuddung, esou laang op ee Wiessele vun enger Nummereplack ze waarden.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Mobilitéit a Justiz dës Froe stellen:|1. Wat fir Konditioune muss eng Persoun erfëllen, déi hir Immatrikulatiounsplacke wëll änneren, wa se kee Vol deklaréiert?|Wéi eng Demarchë muss den Demandeur an deem Fall maachen a wat kascht de Wiessel an deem Fall?|2. Wat fir Konditioune muss eng Persoun erfëllen, déi hir Immatrikulatiounsplacke wëll änneren, wa si ee Vol deklaréiert?|Wéi eng Demarchë muss den Demandeur an deem Fall maachen a wat kascht de Wiessel an deem Fall?|3. Féiert den aktuelle System an den Ae vun de Ministeren dozou, dass d’Leit tentéiert kënne gi fir ze léien, wa si wëllen, dass d’Plack méi schnell gewiesselt soll ginn, a fir sech esou d’administrativ Prozeduren an d’Käschte vun der Demarche ze erspueren?|4. Besteet am aktuelle System de Risiko, dass Krimineller de System ausnotzen, andeems si einfach fir de Changement vun enger Plack selwer Vol mellen, fir d’Plackennummer ze wiesselen?¬Changement de numéro d'immatriculation d'un véhicule déjà immatriculé¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬05/06/2023¬Den honorabelen Deputéierte freet no Informatiounen iwwert d’Méiglechkeet vum Wiessele vun den Immatrikulatiounsplacken a bestëmmte Fäll.|Prinzipiell ass et no der Immatrikulatioun vun engem Gefier net méi méiglech, ouni Grond d’Immatrikulatiounsplack ze wiesselen. Et gëtt awer ënnerschiddlech Grënn, wou et noutwenneg ass, fir d’Plackennummer vun engem Gefier ze wiesselen.|E Grond ka sinn, dass engem seng Plack onerlaabterweis anerwäerts am Ëmlaf ass (Usurpation de plaques d’immatriculation). Zum Beispill, wann eng Persoun eng net autoriséiert Kopie vun enger Plack, déi an Ëmlaf ass, benotzt, dat ka bei personaliséierten Imma-trikulatiounsplacken de Fall sinn, wann een dës Nummereschëlder beim Verkaf vum Auto net erofgeholl huet. An dësem Fall kann déi geschiedegt Persoun eng Demande stellen, fir hir Plack ze wiesselen. Heifir muss déi betraffe Persoun zum Beispill mat Protokoller zu Lëtzebuerg oder am Ausland beweisen, dass d’Plack op engem frieme Gefier benotzt ginn ass an dass dat eegent Gefier zum Zäitpunkt vun der Contraventioun op enger anerer Plaz war. Geneesou ass et méiglech, eng Ufro ze maachen, fir d’Plackennummeren ze wiesselen, wann engem seng perséinlech Sécherheet a Gefor ass respektiv zum Schutz vun der eegener Privatsphär („atteinte à la vie privée“). Dës Demandë sinn awer ganz seelen.|A béide Fäll geet et duer, eng schrëftlech Erklärung mat enger Kopie vum Protokoll respektiv vun der Plainte bei der Police bei der SNCA eranzereechen, fir e Wiessel vun der Plackennummer unzefroen. A béide Fäll kann den zoustännege Service aus dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten op Avis vun der SNCA eng Autorisatioun fir de Wiessel vun der Immatrikulatiounsplack ausstellen. D’SNCA verrechent 1 Stonn „travail en régie“ (87,60 €), fir den Avis opzestellen an den Dossier ze beaarbechten. Déi al Plack gëtt wärend 5 Joer net méi verginn a bleift wärend dëser Zäit op de Proprietär respektiv den Detenteur vum Gefier reservéiert. Fir de Fall wou de Proprietär respektiv den Detenteur vum Gefier sech bei der neier Plackennummer fir eng Nummer aus der „série courante“ entscheet, fale keng zousätzlech Käschten un. Am Fall vun enger personaliséierter Nummer kommen d’Fraise vun der Personalisatioun vun der Plackennummer dobäi. Dat sinn am Fall vun enger éischter Utilisatioun 50 € an am Fall vun enger Reutilisatioun 24 €.|Ee weidere Grond, wou e Wiessel vun de Plackennummere méiglech ass, ass bei engem Vol vun enger oder den zwou Imma-trikulatiounsplacken (Vol de plaques d’immatriculation). Direkt nom Feststelle vum Vol vun den Immatrikulatiounsplacke muss eng Plainte bei der Police deposéiert ginn. D’Deklaratioun vum Vol oder de Procès-verbal vun der Plainte sinn noutwenneg, fir kënnen déi néideg Demarchen ze ënnerhuelen, fir d’Gefier op eng nei Plackennummer ze immatrikuléieren.|Nodeems een eng nei Plackennummer iwwert de Formulaire vun der SNCA ugefrot oder op MyGuichet.lu reservéiert huet, muss déi nei Plackennummer iwwert eng weider Demande en obtention d’un certificat d’immatriculation op eng nei Gro Kaart fir d’Gefier agedroe ginn. Déi néideg Demarchen a Formulairë stinn um Internetsite vun der SNCA. Där ausgefëllter an ënnerschriwwener Demande fir de Wiessel vun de Placke sinn nach follgend Dokumenter bäizefügen:|– éventuellement le timbre fiscal*;|– une attestation d’assurance valable, établie par une compagnie d’assurance agréée au Luxembourg, portant le nouveau numéro d’immatriculation;|– la déclaration de vol, établie par la police (le cas échéant);|– le certificat d’immatriculation partie 1 et 2 (grise et jaune);|– le certificat de contrôle technique en cours de validité, lorsque le véhicule est couvert par un tel;|– une copie d’une pièce d’identité, dans le cas où le propriétaire est une personne physique.|* falls eng personaliséiert Plackennummer gewielt gëtt|Wéi uewe beschriwwen, ginn och am Fall vun engem Vol déi geklaute Plackennummere wärend 5 Joer net méi verginn a bleiwe wärend där Zäit awer op de Proprietär oder den Detenteur vum Gefier reservéiert. Fir déi beschriwwen Demarchë fale just déi uewe genannte Fraisen un, wann déi al Plackennummer duerch eng personaliséiert Plackennummer soll ersat ginn. Fir eng Plackennummer aus der „série courante“ fale keng weider Käschten un.|Weider freet den honorabelen Deputéierten a senger parlamentarescher Fro, ob mam aktuelle System iwwert d’Wiessele vun den Immatrikulatiounsplacken net e Risiko besteet, dass Abus bedriwwe gëtt, fir sech déi administrativ Prozeduren an d’Käschte vun den ënnerschiddlechen Demarchen ze erspueren. Heibäi handelt et sech ëm eng spekulativ Fro, iwwert déi keng Äntwert méiglech ass. Et sief awer an dësem Kontext ervirzehiewen, dass, wéi uewe beschriwwen, an alle Fäll e pertinente Grond muss virleien, fir kënnen d’Plackennummeren op engem Gefier ze änneren, sief dat duerch Protokoller zu Lëtzebuerg oder am Ausland, eng Kopie vun der Plainte bei der Police fir eng „atteinte à la vie privée“ oder eng Deklaratioun bei der Police. Et sief och drun ze erënneren, dass een sech duerch eng falsch Deklaratioun bei der Police strofbar mécht.|Ofschléissend sief ze soen, dass de kompletten Historique vun enger Plackennummer an der Datebank vun der SNCA gespäichert gëtt. Dëst erméiglecht et der SNCA, zu jidder Zäit nozesichen, wéi eng Plackennummer zu engem bestëmmten Zäitpunkt engem Gefier attribuéiert ass oder war. Doduerch an duerch déi ënnerschiddlech Prozeduren, wéi se uewe beschriwwe goufen, ass et Drëtten net méiglech, fir selwer de Vol vun enger friemer Plackennummer ze mellen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25620¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/023/278236.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279353.pdf
7962¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬04/05/2023¬¬Résidence alternée¬¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬31/05/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25621¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/023/278237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279168.pdf
7963¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬04/05/2023¬Dans un article intitulé « Les pièges des garanties d’achèvement » paru en date du 7 avril 2023 sur reporter.lu, l’auteur précise les « ambiguïtés de la réglementation régissant les ventes de logements sur plan (VEFA) : l’article 1601-5 du Code civil pris en exécution d’un règlement grand-ducal du 24 février 1977 réserve le monopole des garanties d’achèvement aux seules banques. Les assureurs en étaient exclus et le sont toujours. Pour autant, et “dans la pratique du marché”, ils ont été tolérés et ont même pris le lead sur l’activité, ce qui se traduit dans les actes notariés. »|En outre, l’article indique que les acheteurs des projets « Cenaro » qui espéraient pouvoir actionner la garantie d’achèvement ont reçu un courrier de la part de l’assureur, les informant que la garantie d’achèvement donnée se transformerait en garantie de remboursement. Ainsi, l’assureur a pu discrétionnairement décider de rembourser les avances déjà perçues plutôt que de terminer les travaux.|Le rapport de la Commission juridique du 16 juin 1976 indique que le projet de loi n° 1637 relatif aux ventes d’immeubles à construire et à l’obligation de garantie en raison des vices de construction, introduisant à l’époque la législation sur les VEFA, poursuivait « un objectif essentiel, à savoir la protection de l’acquéreur qui achète un logement sur plans ou en cours de construction »{	Rapport de la Commission juridique du 16 juin 1976, p. 1}.|Dès lors, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement, à Madame la Ministre des Finances et à Madame la Ministre de la Justice :|1) Mesdames et Monsieur les Ministres estiment-ils qu’une garantie émise par une assurance accorde le même degré de protection aux acquéreurs d’un immeuble en l’état futur d’achèvement qu’une garantie émise par une banque ?|2) Mesdames et Monsieur les Ministres sont-ils d’avis que cette « pratique du marché » qui s’est installée contra legem, comme témoigne l’article prémentionné, est encore conforme avec l’objectif essentiel du projet de loi n° 1637 ?|3) En vertu des problèmes que les acheteurs des projets « Cenaro » connaissent actuellement, Mesdames et Monsieur les Ministres jugent-ils opportun de faire barrage au niveau législatif à ce type de garantie d’achèvement qui permet à l’assureur de décider de rembourser les avances déjà perçues plutôt que de terminer les travaux ?¬Garanties d'achèvement pour des ventes de logements sur plan¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Justice¦Logement¬08/06/2023¬|ad 1) Les articles 1601-1 et suivants du Code civil réglementent la vente d’immeubles à construire. Elle peut être conclue à terme ou en l’état futur d’achèvement. En cas de vente en l’état futur d’achèvement (ci-après « VEFA »), la vente doit être conclue par acte notarié. L’article 1601-5 du Code civil dispose que cet acte authentique doit prévoir « la garantie de l’achèvement complet de l’immeuble dans les termes prévus par le contrat ou du remboursement des versements effectués en cas de résolution du contrat à défaut d’achèvement, dans les conditions et avec les modalités à fixer par règlement grand-ducal ».|L’article 1601-5 du Code civil précise que le non-respect des dispositions du même article est sanctionné par la nullité de la VEFA.|Le règlement grand-ducal du 24 février 1977 pris en exécution de l’article 1601-5 du Code civil fixe les conditions et modalités des garanties d’achèvement et de remboursement. Il prévoit notamment sous l’article 4 alinéa 1er que « le vendeur et le garant ont la faculté, au cours de l’exécution du contrat de vente, de substituer la garantie d’achèvement prévue à l’article 2 à la garantie de remboursement ou inversement, à condition que cette faculté ait été prévue au contrat de vente ».|Il s’ensuit que dans le cadre d’une VEFA, le garant peut contractuellement se réserver la faculté d’opter pour la transformation d’une garantie d’achèvement en garantie de remboursement.|Si un acquéreur se rend compte en cours d’exécution de la VEFA que la garantie d’achèvement fournie ne remplit pas les exigences de l’article 1601-5 du Code civil, il peut solliciter la nullité de la VEFA avant l’achèvement des travaux.|Le degré de protection des acquéreurs dépend avant tout du contenu et des modalités de la garantie, qu’elle soit émise par un établissement bancaire et d’épargne ou par une compagnie d’assurance. Par conséquent, il y a lieu de se référer aux contrats respectifs pour pourvoir apprécier in concreto le degré de protection des acquéreurs.|ad 2) Pour ce qui est de l’objectif essentiel du projet de loi n° 1637, il y a lieu de se référer aux travaux parlementaires.|Le rapport de la Commission juridique du 16 juin 1976 détaille l’objectif essentiel du projet de loi n° 1637 relatif aux ventes d’immeubles à construire et à l’obligation de garantie en raison des vices de construction comme étant celui de protéger l’acquéreur qui achète un immeuble sur plan ou en cours de construction.|La garantie d’achèvement dans le cadre d’une VEFA est encadrée et conditionnée pour garantir le degré de protection mis en avant par le projet de loi précité.|Une garantie émise par une compagnie d’assurance n’est pas d’office contraire à cet objectif. Si les modalités et conditions des articles 2 à 5 du règlement grand-ducal de 1977 sont respectées, la protection de l’acquéreur est assurée au sens des travaux parlementaires.|ad 3) La protection de la partie faible au contrat, à savoir en l’espèce l’acquéreur de la VEFA, importe au Gouvernement. Partant de ce constat, le Gouvernement entend analyser la législation existante et la pratique du marché dans la perspective d’ajuster au besoin la protection de l’acquéreur. À cette analyse seront associés les différents acteurs du terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25622¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/023/278238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/156/279560.pdf
7964¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬04/05/2023¬Partout en Europe, les taux d’intérêts débiteurs sont montés en flèche alors que les taux d’intérêt en matière d’épargne piétinent.|– Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances comment ont évolué depuis l’année dernière les différents taux d’intérêt selon les différentes catégories, taux fixe, taux variable, durée du prêt, hypothécaire ou consommation.|– Comment les taux sur l’épargne selon les différentes formes ont évolué endéans la même période ?|– Peut-on constater une concurrence entre les différentes banques de la place financière ?|– Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’il existe une réelle marge de manœuvre pour mieux rémunérer les épargnants surtout au vu des résultats positifs des différentes banques ?|– Les banques ayant une longue tradition dans la promotion de l’épargne ne pourraient-elles pas montrer l’exemple à d’autres acteurs du terrain ?¬Hausse des taux d'intérêt¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/06/2023¬Les honorables Députés s’enquièrent dans leur question parlementaire sur l’évolution des taux d’intérêts débiteurs et les taux d’intérêt d’épargne au Luxembourg.|Ces évolutions peuvent être suivies grâce aux statistiques régulièrement mises à jour par la Banque Centrale de Luxembourg (BCL), spécifi-quement référencées dans les deux tableaux suivants :|https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/03_marche_capitaux_interets/03_01_Tableau.xlsx|et|https://www.bcl.lu/fr/statistiques/series_statistiques_luxembourg/03_marche_capitaux_interets/03_02_Tableau.xlsx|De plus, la BCL publie chaque mois un communiqué fournissant un aperçu détaillé de l’évolution des différents taux d’intérêt. Le com-muniqué le plus récent est accessible via ce lien :|https://www.bcl.lu/fr/media_actualites/communiques/2023/05/taux/index.html|Il est important de rappeler que les taux d’intérêt offerts aux épargnants sont le reflet de la politique commerciale de chaque banque, dans un marché concurrentiel. Il n’est pas du ressort du Gouvernement d’intervenir dans ces politiques commerciales individuelles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25623¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/024/278243.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/155/279553.pdf
7965¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬04/05/2023¬Mat der Aféierung vun de Kompetenzzentren ass och en Zentrum fir autistesch Kanner a Jugendlecher geschafe ginn: de „Centre pour enfants et jeunes présentant un trouble du spectre de l’autisme“ (CTSA) mat am Ganzen 11 Sitten uechter d’Land. Mengen Informatiounen no ginn aktuell awer all d’Schüler am Lycéesalter an de Strukturen an der Stad respektiv zu Leideleng zesummegefaasst. Fir vill Jugendlech aus dem Norde vum Land bedeit dat, datt si bis zu dräi, alt véier Stonnen den Dag am Bus musse sëtzen, wat bei eenzelne Jugendlechen zu weidere gesondheetleche Problemer féiere kann.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wéi vill Jugendlecher am Lycéesalter gi reegelméisseg an de CTSA?|2. Vu wou kommen dës Schüler?|3. Besteet eng Méiglechkeet, fir dës Jugendlech an engem „Centre pour le développement intellectuel“ (CDI) méi no bei hirem Wunnuert ënnerzebréngen?|– Wa jo, gëtt et aktuell Jugendlecher mat Autismus an engem CDI?|– Wat sinn d’Konditiounen, fir an e CDI dierfen ze goen?|4. Ass ugeduecht, fir an de kommende Joren dezentral CTSA-Strukturen ze schafen, fir alle Jugendlechen uechter d’Land eng gläichwäerteg Offer ouni laang Trajeten ze bidden?|– Wa jo, wéi gesäit den Zäitplang aus a wou sollen dës Strukturen implantéiert ginn?|5. Ganz allgemeng, wéi eng Betreiungsméiglechkeete respektiv Betreiungsstrukturen ausserhalb vun de Schoulzäite gëtt et fir Kanner a Jugendlecher mat spezifesche Besoinen?|6. Ass eng entspriechend konkreet Bedarfsanalys duerchgefouert ginn?||– Wa jo, wat sinn d’Konklusiounen dovun a wat ass fir déi nächst Jore geplangt?¬Centre pour enfants et jeunes présentant un trouble du spectre de l'autisme¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/06/2023¬ad 1. an 2. De Moment besiche 44 jugendlech Schüler reegelméisseg eng Klass vum Centre pour enfants et jeunes présentant un trouble du spectre de l’autisme (CTSA).|Aus follgendem Tableau geet ervir, datt d’Majoritéit vun de concernéierte Schüler aus dem geographeschen Zentrum a Süde vum Land kommen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. D’Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Schafung vu spezialiséierte Kompetenzzentre gesäit vir, datt all eenzel Demande fir eng individuell ugepassten Ënnerstëtzung vun der nationaler Inklusiounskommissioun (CNI) analyséiert an evaluéiert gëtt. Dobäi ass et de pedagogesch spezifesche Besoin, also den individuelle Fërderbedarf vum Schüler, deen entscheedend ass, wéi eng Moossnam datt d’CNI als déi adäquaatsten ugesäit an den Eltere proposéiert. De Ministère ass net kompetent, fir ze klären oder ze decidéieren, a wéi engem Kompetenzzenter e Schüler soll beschoult ginn, hei spillt d’Onofhängegkeet vun der CNI. E Recours gracieux beim Minister géint eng Decisioun vun der CNI ass awer natierlech ëmmer méiglech.|Generell ass ze bemierken, datt déi verschidde Kompetenzzentren hir jeeweileg fachlech spezifesch Expertis an Offer hunn, an datt Persoune mat enger Autismus-Spektrum-Stéierung (ASS) nieft dëser Diagnos heefeg och aner Komorbiditéiten opweisen. Dofir consideréiert d’CNI bei hire Propositiounen nieft deene reng klineschen Elementer aus dem Diagnostic och nach de Kontext vum eenzelne Schüler, wéi z. B. säi schoulesche Parcours oder säi Wunnuert. Dëst alles fléisst an d’Evaluatioun an, fir esou déi fir de Moment gëeegentste Form u Beschoulung dem Schüler kënnen unzebidden. All Entscheedung ass deemno eng Entscheedung op Mooss an dréit der individueller Situatioun vum Kand oder Jonke Rechnung.|Aktuell si 14 Jonker, déi eng kognitiv Beanträchtegung a Kombinatioun mat enger Autismus-Spektrum-Stéierung (ASS) opweisen, a Klasse vum CDI. Et sief ze präziséieren, datt déi meescht heivunner scho virun der Schafung vun de spezialiséierte Kompetenzzentren am Joer 2018, an deemno och dem CDI, an ee regionalen Zenter vun der deemoleger Éducation différenciée orientéiert goufen. Och haten déi betreffend jugendlech Schüler net all vun Ufank un eng Diagnos Autismus-Spektrum-Stéierung, mee dës ass eréischt am Laf vun de leschte Jore gestallt ginn. Fir déi Schüler mat ASS, déi scho méi laang am CDI sinn, wier e Wiessel an eng aner Struktur fir déi lescht Schouljoren eng onnéideg Belaaschtung gewiescht.|D’Prozedur, wéi se am d’Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Schafung vun de Kompetenzzentere virgesinn ass, gëtt strikt agehalen. Concernéiert Kanner a Jugendlecher kënnen also vun enger spezialiséierter ambulanter Ënnerstëtzung oder enger Beschoulung an enger Klass vum CDI profitéieren, wann dës Moossnam vun der CNI, am Interêt vum eenzele Schüler, als déi adäquaatste Prise en charge zeréckbehale ginn ass an d’Elteren hiert Averständnis dofir ginn hunn. An deem Kontext sief drun erënnert, datt de CDI dee Kompetenzzentrum ass, dee sech prioritär u Kanner a Jonker mat enger permanenter intellektueller Entwécklungsstéierung adresséiert.|ad 4. a 6. Schonns haut ass de CTSA dezentral organiséiert. Ma an de kommende Jore kommen nach weider Strukturen dobäi. Fir de Moment kënnt gutt een Drëttel vun de Schüler am Grondschoulalter aus dem geographesche Süde vum Land. Dofir ginn ab der Rentrée 2023 zousätzlech Annexen zu Bieles, zu Esch-Uelzecht an zu Schuller geschaf an et wäert mëttelfristeg nach eng Annex zu Rëmeleng opgoen. Eng weider Annex kënnt am Schouljoer 2023/2024 op Iechternach. Am selwechte Schouljoer ass och geplangt, fir am Norde vum Land weider Klasse vum CTSA a Lycéeën unzebidden.|Schüler EF – Klasse vum CTSA 2022/2023|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Annexe vum CTSA|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5. D’Angeboter aus der nonformaler Bildung riichten sech wéi fir all aner Kanner a Jonker och u Kanner a Jonker mat spezifesche Besoinen.|Sou kënnen och Kanner mat spezifesche Besoine vun de Services d’éducation et d’accueil pour enfants (SEA) profitéieren. Fir d’SEA doranner ze ënnerstëtzen, eng inklusiv Pädagogik ze entwéckelen, gëtt et, wa si dat froen, d’Méiglechkeet, zousätzlech Ressourcen zur Verfügung gestallt ze kréien. D’SEA engagéieren sech dann hirersäits, fir all Kanner, onofhängeg vun hire spezifesche Besoinen, opzehuelen an de Kanner pädagogesch Angeboter ze maachen, déi u si ugepasst sinn, soudatt all Kand seng Plaz fënnt a säi Potential entfale kann. Natierlech steet et och all Kand oder Jonke fräi, vun den Angeboter vun de lokalen oder regionale Jugendhaiser ze profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25625¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/023/278239.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/173/279735.pdf
7966¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Asselborn-Bintz¬LSAP¬05/05/2023¬D’après un article de presse publié en date du 23 avril 2023, un responsable des CFL annonce qu’à partir d’août 2023, le parking des CFL à Belval deviendra à nouveau gratuit. Par contre, la gratuité ne vaudra que pour les utilisateurs du transport public qui se déplacent en dehors d’un périmètre de 1,5 km du « Park&Ride » à Belval.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Quel est le taux d’occupation annuel, mensuel et journalier moyen des emplacements du parking en question pendant les 5 dernières années ?|– Quels sont les causes et les motifs du changement en matière de tarification ?|– Est-il prévu d’élargir la gratuité, en collaboration avec les commerces locaux, pour les clients qui font les courses à Belval ?|– Est-ce que les CFL envisagent d’introduire une carte de stationnement à un tarif abordable pour les sociétés implantées à Belval au cas où le parking resterait vide ?¬Gratuité du parking des CFL à Belval¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬08/06/2023¬Les données archivées disponibles pour l’occupation du P&R de la gare de Belval-Université sont disponibles mais avec une variance de +/- 10 %, cela étant dû aux caractéristiques du système de comptage actuellement utilisé. Un nouveau système de comptage sera installé dans le courant de cette année. Les données de 2023 s’étendent de début janvier à mi-mai.|Les pourcentages d’occupation sont calculés sur la base des jours de travail, c.-à-d. du lundi au vendredi, car l’utilisation du parking le week-end est très différente. Une représentation d’une semaine type sera incluse dans l’analyse afin de représenter l’utilisation hebdomadaire.|Taux d’occupation annuel moyen :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Taux d’occupation mensuel moyen :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Taux d’occupation d’une semaine type :|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Ces comptages sont néanmoins à mettre en perspective car les années 2020 et 2021 ont été fortement impactées par la crise sanitaire de la Covid-19 (les données pour la période Covid 2020-2021 étaient parcellaires, certaines données ont dû être interpolées). Pour mettre en relation l’utilisation de ce P&R avec les utilisateurs du rail, il faut noter que le nombre de voyageurs transportés par le train sur le réseau national vient juste de dépasser, au début de cette année, le niveau que les CFL avaient avant la crise sanitaire.|La dernière grille tarifaire en place pour le P&R (Park&Rail) Gare de Belval-Université avait pris effet lors du changement des horaires de train en décembre 2018. Avec la mise en service récente du P&R en gare de Rodange et prochainement du P&R en gare de Mersch, le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics (MMTp), en concertation avec les CFL, a décidé d’uniformiser la grille tarifaire pour les stationnements appelés « non conformes ». En effet, ces P&R, construits par le gestionnaire de l’infrastructure ferroviaire pour le compte de l’État, ont comme vocation première de permettre aux utilisateurs du train et par extension des transports en commun en général, de pouvoir stationner gratuitement et poursuivre ainsi leurs trajets multimodaux. Dans la même optique, le stationnement gratuit est également offert aux navetteurs qui stationnent leur voiture et utilisent ensuite le vélo pour quitter une zone de 1,5 km autour du P&R de Belval. Pour les stationnements appelés « non conformes », le tarif horaire en soirée (19.00 heures à 06.00 heures), les dimanches et jours fériés reste inchangé, à savoir 30 cts par tranche de 30 min (l’ancien tarif n’était décompté que par heure et donc à raison de 60 cts/h), alors que le tarif horaire en journée (06.00 heures à 19.00 heures) passe de 50 à 60 cts par tranche de 30 min (l’ancien tarif n’était décompté que par heure et donc à raison de 1 €/h). Il reste possible de souscrire également un abonnement mensuel pour les stationnements « non conformes » pour un montant de 85 euros par mois, disponibles pour les particuliers et aussi pour les sociétés. Ce montant reste inchangé pour les particuliers et représente une augmentation de 10 €/mois pour les sociétés. Le MMTp a décidé de supprimer les abonnements annuels proposés jusqu’à maintenant aux sociétés afin d’avoir la possibilité de diminuer le nombre d’abonnements mensuels vendus en fonction de l’augmentation des navetteurs qui utilisent le P&R avec les transports en commun.|Le P&R de la gare de Belval-Université sera gratuit les 30 premières minutes, notamment pour les clients des commerces locaux du Belval ou le Kiss&Go. Certains commerces du quartier de Belval disposent de leurs propres parkings, qui sont gratuits pour leurs clients et payants pour les autres.|Grâce au nouveau système du contrôle d’accès, qui sera activé en août prochain, identique à celui du P&R de la gare de Rodange, les CFL pourront suivre, mois par mois, l’évolution de l’occupation du parking par les personnes utilisant les transports en commun et ainsi continuer à proposer un nombre d’abonnements mensuels adéquats afin d’atteindre l’occupation optimale du P&R. Le prix de l’abonnement mensuel disponible reste avantageux en comparaison avec le prix de location d’une place de stationnement dans le secteur résidentiel, voire professionnel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25626¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/030/278304.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/153/279531.pdf
7967¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬05/05/2023¬Mat der Aféierung vun der gratis Hausaufgabenhëllef an de Maison-relaisen ab der Rentrée 2022/23 ass och d’Applikatioun e-Bichelchen agefouert ginn. Den Här Minister huet annoncéiert, datt vun der Rentrée 2023/24 u gewënscht ass, datt dësen Outil all Dag bei alle Fondamentalsschüler an den Asaz kënnt. Ausserdeem ass ugekënnegt ginn, datt mat der progressiver Evaluatioun zousätzlech Funktionalitéite sollten an d’e-Bichelchen integréiert ginn.|An dësem Zesummenhang stellen ech dem Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend gär follgend Froen:|1. Wäert d’e-Bichelchen ab der Rentrée 2023/24 fir all Schüler an all Enseignantë vum Fondamental obligatoresch sinn?|2. Wäert fir d’Rentrée 2023/24 eng Kommunikatiounsfunktioun integréiert sinn, déi et Enseignanten, Elteren an dem Personal vun SEAen erlaabt, sech iwwert Hausaufgaben esouwéi aner wichteg Informatiounen aus dem Alldag vun den eenzele Schüler auszetauschen?|3. Wéi eng zousätzlech Funktioune wäerte fir d’Rentrée 2023/24 am e-Bichelchen integréiert a funktiounsfäeg sinn?|4. Wéi eng Persoune kréien ënnert wéi enge Konditiounen Accès op d’e-Bichelchen a gegeebenefalls op d’Kommunikatiounsverleef an der Applikatioun? Kann den Här Minister versécheren, datt de Principe de limitation des finalités vum RGPD respektéiert gëtt?¬e-Bichelchen¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬13/06/2023¬|ad 1. Zum aktuellen Zäitpunkt gëtt weiderhin a Récksprooch mat den Acteuren um Terrain un der Optimiséierung vun der Applikatioun e-Bichelche geschafft, fir dës nach verstäerkt un d’Besoine vu sämtleche concernéierte Membere vun der Schoulcommunautéit unzepassen an hiren Doleancen esouwäit wéi méiglech nozekommen. Et ass deemno hëllefräich, wann eng méiglechst héich Unzuel vu Schoule sech fir d’fräiwëllegt Zeréckgräifen op d’e-Bichelchen decidéiert, vu datt hir Erfarungswäerter am deeglechen Ëmgang mat der Applikatioun an de Perfectionnement vum e-Bichelchen kënnen afléissen. Bedéngt doduerch, datt d’Applikatioun aktuell an enger Weiderentwécklungsphas ass, déi duerch eng fräiwëlleg Collaboratioun mat den eenzelnen Acteure favoriséiert gëtt, schéngt et nach net ubruecht, d’e-Bichelche fir all d’Enseignanten aus dem Enseignement fondamental obligatoresch ze maachen.|ad 2. An der aktueller Versioun vum e-Bichelche besteet elo schonns d’Méiglechkeet, datt Elteren, Schüler, Enseignanten an d’Personal vun den SEAen zu all Hausaufgab kënne kommunizéieren oder soss Informatiounen austauschen. D’Aféierung vu weidere Kommunika-tiounskanäl wéi z. B. Chat oder Messenger gëtt de Moment analyséiert.|ad 3. Fir d’Rentrée 2023/24 ginn Adaptatiounen an nei Funktiounen a follgende Beräicher implementéiert:|– Adaptatiounen um Niveau vun der Saisie vun den Hausaufgaben|– Adaptatiounen um Niveau vum Envoi vun de Mailen|– Méiglechkeet, d’Hausaufgaben/d’Prüfunge pro Dag op Pabeier ze drécken|– Adaptatiounen an Extensioun vun den Notifikatiounen (mobill a Web)|– Adaptatioune vum Affichage vu Kanner fir d’Personal vun den SEAen|– Kreatioun vun engem Espace fir d’Regionaldirektiounen|– Verbesserung vun der Gestioun vun den Absencen|D’Detailer heizou gi spéider um Internetsite vum CGIE dokumentéiert an d’Enseignantë kréien eng Informatioun dozou.|ad 4. An de Betreiungs- a Bildungsstrukturen hu just déi Leit Accès op d’e-Bichelchen, fir déi den Träger e Benotzerkonto-IAM beim CGIE ugefrot huet. Dës Ufro verleeft entspriechend der Prozedur, déi am Kader vum System eduConnect (http://educonnect.cgie.lu) virgesinn ass, dëst am Respekt zum RGPD.||Fir d’Rentrée 2023/2024 ginn d’IAM Benotzerkonten automatesch vum CGIE verlängert fir déi Leit, déi nach am Déngscht sinn ab dem 1. September 2023. An deem Sënn gouf eng Kommunikatioun un d’Träger geschéckt. D’Träger si gebieden, dem CGIE d’IAM-Benotzerkonte matzedeelen, déi fir d’Schouljoer 2023/2024 verlängert solle ginn. Dës Demarche gëtt duerch eng Prozedur duerchgefouert, déi de CGIE festgeluecht huet. Dës Prozedur wäert den Träger nach matgedeelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25627¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/030/278305.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/173/279739.pdf
7968¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬05/05/2023¬Lors d’une récente réunion d’information à Arlon, organisée par le Mouvement ouvrier chrétien, Monsieur le Ministre de la Mobilité belge, Georges Gilkinet (Ecolo), interpellé sur la gratuité du train pour travailleurs frontaliers entre Arlon et Luxembourg est cité comme suit dans la presse belge : « On souffre de la comparaison avec le Grand-Duché qui est un paradis fiscal. On ne peut pas offrir la gratuité. Les recettes de la SNCB, ce sont 700 millions en billets de trains. » Et de continuer : « Avec François Bausch, mon homologue grand-ducal, on a décidé de lancer une étude technique pour voir si on ne peut pas faire descendre des trains luxembourgeois homologués pour rouler en Belgique jusqu’à Libramont, pour faire venir des navetteurs qui vont travailler au Grand-Duché. »|Sans s’attarder sur la drôle de façon dont son homologue belge qualifie notre pays, nous aimerions savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quels sont les projets de trains transfrontaliers luxembourgeois pour faire venir les travailleurs frontaliers belges au Luxembourg ?|2) Un tel projet pourrait-il conduire à la gratuité du transport en commun pour les navetteurs vers notre pays ?|3) Quels sont actuellement les accords conclus avec nos trois voisins dans le domaine du transport gratuit transfrontalier ?|4) Quelles sont, le cas échéant, les modalités concrètes de ces accords ?|5) Ne serait-il pas utile et dans l’intérêt des travailleurs frontaliers et dans l’intérêt du décongestionnement de nos routes de promouvoir et cofinancer le transport en commun gratuit pour travailleurs frontaliers avec nos trois voisins ?¬Gratuité des transports publics pour frontaliers¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/06/2023¬|ad 1) Une étude SNCB-CFL, avec le soutien des ministères belge et luxembourgeois, est en cours afin de définir les besoins futurs en liaison ferroviaire. Les résultats devraient être disponibles au courant de l’année 2023. Du fait que la ligne vers Bruxelles a déjà été réélectrifiée en 25 kV alternatif jusqu’à Hatrival, il est possible d’envisager que des trains partant de Luxembourg puissent aller jusqu’à Libramont sans rupture de charge. Cependant, l’avantage de cette hypothèse doit être démontré par les conclusions de l’étude en cours.|ad 2) Non, car même si un train opéré par les CFL allait jusqu’à Libramont, l’État belge devrait prendre en charge les coûts à partir de la frontière par le biais de leur contrat de service public. Cette règle, appelée « règle d’interpénétration » est valable vers les trois pays voisins. Le Grand-Duché de Luxembourg ne prendra pas en charge les frais de transport par trains à l’extérieur du pays et la réciproque est également valable pour les trains circulant sous contrats de service public étranger qui pénètrent dans notre pays.|ad 3) Des cas spécifiques de transport en commun transfrontalier gratuit concernant le transport ferroviaire de passagers existent mais sont toujours à mettre en relation, à un moment donné, avec l’abandon de l’exploitation de la ligne par le pays concerné (p. ex. arrêt Audun-le-Tiche) ou la volonté du Luxembourg de créer une liaison que le voisin ne voulait ni construire, ni exploiter (ex. arrêt Volmerange-les-Mines qui a été construit par le Luxembourg sur une ancienne ligne privée de fret).|ad 4) Comme le montre le Plan national de mobilité 2035, la solution pour la mobilité en général, et la mobilité transfrontalière en particulier, passe par la mise en place d’alternatives attractives à l’autosolisme, tant pour les déplacements courts dans nos localités que pour les déplacements domicile-travail. La preuve que c’est la qualité de l’offre des transports qui est déterminante, et non pas le coût du titre de transport, et que dans tous les pays, y inclus au Grand-Duché, différents trajets, qui peuvent être effectués avec le même billet (voire gratuitement) sont loin de connaître le même succès. Des temps de trajet et des connexions fiables, des destinations attractives, une information voyageurs complète, des véhicules confortables sont autant de facteurs déterminants lors de la décision de se rendre au travail en voiture ou avec les transports en commun. Or, la mise en place d’une telle offre de qualité nécessite des investissements substantiels. C’est ce que fait le Grand-Duché sur son territoire. Si, le 29 février 2020, le Grand-Duché est passé d’une subvention des titres de transport de 90 % (voire 94 % pour les bus) à 100 %, rendant ainsi gratuite l’utilisation des transports en commun sur son territoire, ce subside supplémentaire (de l’ordre de EUR 40 millions) n’a premièrement pas été déduit des investissements dans la qualité des offres de transport, et serait deuxièmement autrement plus substantiel dans tous nos pays voisins, où le taux de financement des transports en commun par les titres de transport est très nettement plus élevé qu’il ne le fut au Grand-Duché avant cette date. C’est précisément ce qu’a souligné le Ministre fédéral belge de la Mobilité, Monsieur Georges Gilkinet.||Comme le montre l’implication dans l’étude précitée SNCB-CFL, l’accord bilatéral du 20 mars 2018 (protocole de Paris) concernant le cofinancement de certaines infrastructures de transport sur le territoire français, voire le cofinancement de la « Weststrecke » du côté allemand, la politique du Gouvernement consiste donc à travailler étroitement avec les trois pays voisins pour améliorer la qualité de l’offre des transports en commun grâce à des investissements dans l’infrastructure afin de pouvoir augmenter l’offre et la robustesse des circulations. Par ailleurs, tous les travailleurs frontaliers utilisant les transports en commun ont profité financièrement de la gratuité du transport à partir du point frontière. Il n’en reste pas moins que certains trains et bus transfrontaliers sont bondés alors que d’autres ne le sont pas. Voilà ce qui démontre clairement la primauté de la qualité de l’offre sur le prix des titres de transport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25628¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/031/278311.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/004/280041.pdf
7969¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬05/05/2023¬L’ASBL RIAL – Recherche et information sur l’antisémitisme au Luxembourg – vient de publier son rapport pour l’année 2022. Ce rapport classifie les incidents en rapport avec l’antisémitisme selon leur gravité et a retenu en tout 76 cas. Ceci correspond plus ou moins aux incidents retenus dans les rapports précédents.|Nous aimerions dès lors savoir des membres du Gouvernement :|1) Quelles suites les autorités luxembourgeoises donnent-elles aux rapports annuels du RIAL ?|2) Combien de ces cas ont été retenus comme antisémitiques et ont donné suite à des poursuites policières et judiciaires ?|3) Combien de condamnations relatives à des faits antisémitiques ont été prononcées par les juridictions répressives ?|4) Combien de poursuites policières contre toute autre forme de discrimination ont été entamées ?|5) Quel est l’état d’avancement du plan de lutte contre l’antisémitisme ?¬Antisémitisme au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/06/2023¬|ad 1) Le rapport annuel de l’ASBL RIAL constitue une source d’information importante pour le Gouvernement sur l’évolution de l’antisémitisme au Luxembourg. Dans le cadre de la préparation du Plan national d’action de lutte contre l’antisémitisme, les observations du rapport ont été utiles afin de cibler au mieux les mesures à adopter, notamment en matière de politique de formation, d’éducation et de mémoire.|Par ailleurs, il convient de signaler que seul un nombre réduit d’incidents recensés dans le rapport sont de nature à faire l’objet de poursuites devant les tribunaux.|Le Plan national d’action de lutte contre l’antisémitisme visera de son côté notamment à établir un système de collecte de données plus exhaustif des incidents antisémites au Luxembourg, en rassemblant les informations des autorités judiciaires et policières ainsi que des organismes publics chargés de la discrimination ou de la veille sur Internet.|ad 2) Selon les données fournies par les parquets, parmi les cas recensés dans le rapport RIAL de 2021, il y a lieu de noter que les procureurs de Diekirch et de Luxembourg ont tous deux poursuivi des faits dans lesquels l’étoile jaune rappelant la persécution des populations juives sous le régime nazi a été pervertie pour servir à illustrer le mécontentement face aux recommandations vaccinales émises dans le cadre de la lutte contre la pandémie du Covid-19. Six autres incidents mentionnés dans le rapport ont fait l’objet de poursuites et un septième est en cours d’instruction.|Parmi les cas recensés dans le rapport RIAL de 2022, un incident a fait l’objet de poursuites et un autre est en cours d’instruction.|ad 3) Pour les années 2021 et 2022, les incidents établissant un lien entre l’étoile jaune et l’obligation vaccinale ont fait l’objet d’une condamnation. Quatre autres incidents ont fait l’objet d’une condamnation définitive, les autres étant encore en cours de procédure.|ad 4) Selon les bases de données de la police, 76 affaires de discriminations de tous genres ont été enregistrées pour l’année 2022.|ad 5) Le Plan national de lutte contre l’antisémitisme (PANAS) sera soumis à l’approbation du Conseil de Gouvernement dans les prochaines semaines.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25629¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/031/278310.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/128/279282.pdf
7970¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/05/2023¬Déi am Mëttelalter gegruewen Hiele vun de Mamerleeë gehéieren zu de wichtegen historesche Sitten hei am Land a ginn och vun de Schoule gären als pedagogescht Ausfluchszil benotzt. D’Geschicht iwwert d’Exploitatioun vun de Mamerleeën am Laf vun de Joerhonnerte bleift allerdéngs a villen Hisiichten nach ze erfuerschen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Gesäit d’Regierung vir, de Site vun de Mamerleeë méi bekannt ze maachen an en touristesch ze promouvéieren, inklusiv duerch eng adäquat Ausschëlderung?|2. Wëll d’Regierung de Site wëssenschaftlech besser erfuersche loossen? Wa jo, duerch wéi eng Institutiounen?|3. De Site ass net genuch ofgeséchert. Op verschiddene Plaze kéinte Leit an eng Fielsspléck falen a sech verletzen. E puer vun den Hiele kéinten och plazeweis abriechen a missten ofgestäipt ginn. Denkt d’Regierung drun, déi néideg Moossnamen ze huelen?¬Promotion du site "Mamerleeë"¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Tourisme)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Tourisme¬05/06/2023¬De „Guttland.Trail“ Mamerleeën – ee vun de ville Qualitéitsproduiten am Wandertourismus, déi an der Regioun Guttland ze fanne sinn – gëtt aktiv vun der Regioun promouvéiert. Fir d’Mamerleeën u sech an déi verschidden Hiele ronderëm gëtt weeder vun der Generaldirektioun vum Tourismus nach vun der Regioun Guttland aktuell Reklamm gemaach.|Wéi all Guttland.Trail berécksiichtegt och dëse Wanderwee all d’europäesch Qualitéits- a Sécherheetsoplagen, déi mussen erfëllt sinn, fir den Numm vun enger „Leading Quality Region“ droen ze däerfen, inklusiv enger spezifescher Beschëlderung.|2015 hat de Centre national de recherche archéologique (haut Institut national de recherches archéologiques – INRA) präventiv eng visuell Analys vum Site duerch säi Service de géologie gemaach. Dës Analys huet op verschiddene Plazen en erhéichte Sécherheetsrisiko fir d’Ëffentlechkeet constatéiert, notamment am Beräich vun de „Salles Grégoire“, déi riskéieren anzebriechen. Vu datt déi ugeschwaten Hielen an déi verbonne Sécherheets- a Sécherungsmoossnamen op der Proprietéit an domat och an der Kompetenz vun der Gemeng Miersch leien, hat de CNRA der Gemeng 2015 per Courrier recommandéiert, dësen Deel vum Site fir d’Ëffentlechkeet ze spären.|Den ugeschwate Wanderwee verleeft zwar an der noer Ëmgéigend vun de Mamerleeën, awer net direkt laanscht potenziell Geforequellen. Zu kengem Moment féiert ee Wee duerch eng Hiel oder gëtt de Wanderer opgefuerdert, sech an eng Hiel ze beginn.|De Guttland.Trail Mamerleeën ass en Aushängeschëld fir déi ganz Regioun an eist Land a gëtt proaktiv vun der Regioun Guttland, der Generaldirektioun vum Tourismus an dem Luxembourg for Tourism esouwuel am Inland wéi och am Ausland promouvéiert, dëst op Printmaterial wéi Kaarten an awer och um Site an op der App vu visitluxembourg.com, den digitale Guide fir all Tourist zu Lëtzebuerg, egal ob een hei wunnt oder net. All d’Informatiounen zu Guttland.Trail Mamerleeën an all anere Lëtzebuerger Qualitéitsproduiten am Tourismus fënnt een hei flott gebündelt op enger Plaz.|Wann een de Site vun de Mamerleeën also a voller Sécherheet entdecke wëll, kann engem nëmmen un d’Häerz geluecht ginn, sech op de Guttland.Trail Mamerleeën ze beginn. Et ass awer ze bemierken, dass d’Wanderen an der Natur op eege Gefor bleift, esou wéi dat nach ëmmer de Fall war.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25630¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/032/278327.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/129/279298.pdf
7971¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/05/2023¬Den 28. Abrëll 2023 goufen 176 nei Poliziste vereedegt. Esou wéi um Site vun der Police ze liesen ass, huet et sech ëm déi éischt Vereedegung vun neie Beamten zënter dem Dezember 2021 gehandelt. Wärend deem Zäitraum sinn eng 120 Agenten aus ënnerschiddlechen Ursaachen aus dem Déngscht ausgescheet, sou datt um Enn e Saldo vu 56 zousätzlechen Agente steet.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Policeminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister eng Tabell presentéieren, déi regruppéiert, aus wéi engen ënnerschiddlechen Ursaachen (Pensionéierung, Versetzung an en anere Service, Burnout asw.) d’Beamten d’Police am Eenzele verlooss hunn? Kann den Här Minister an deem Zesummenhang preziséieren, wéi eng Ursaachenanalyse virgeholl goufen, falls Leit virum Enn vun hirer regulärer Déngschtzäit ausgescheet sinn a wéi eng Conclusiounen zeréckbehale goufen?|2. Wa Leit hir Intentioun bekannt ginn, fir d’Police fréizäiteg ze verloossen, gëtt da probéiert, op hir eventuell Problemer anzegoen, fir datt si awer eventuell nach bleiwe wëllen?¬Effectif de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬26/05/2023¬|ad 1. An deem vum honorabelen Deputéierte genannten Zäitraum sinn 78 Beamten an d’Pensioun gaangen a ronn 20 hunn d’Ausbildung net gepackt. 14 Beamten hunn demissionéiert, aner Beamten hunn ee Changement d’administration bei d’Inspection générale de la police oder aner Administratioune gemaach oder hunn aus gesondheetleche Grënn eng Plaz ausserhalb vun der Police kritt. De Grond, wisou Beamten d’Police verloossen, ass net ëmmer bekannt, dat kann déi verschiddenst Ursaachen hunn, zum Beispill eng berufflech Neiorientéierung.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Aus den Zuele geet ervir, dass déi meeschte Beamten opgrond vun der Pensioun d’Police verloossen, nëmmen ee klengen Undeel vun den Departe besteet aus Beamten, déi virum Enn vun hirer regulärer Déngschtzäit aus der Police ausgescheet sinn.|ad 2. D’Police huet e Service psychologique a säit 2018 och e Service santé et bien-être au travail, deen Deel vum Personalbüro ass. D’Membere vun der Police kënne sech u si wenden, wa si Rot brauchen. Si assuréieren och d’Prise en charge no potentiell traumatiséierenden Interventiounen an ënnerstëtzen d’Beamte bei physeschen a psycheschen Erausfuerderungen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25631¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278340.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/106/279066.pdf
7972¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦G.Baum¬DP¬05/05/2023¬Les médecins et les pharmaciens de nos voisins allemands, belges et français sonnent régulièrement l’alarme concernant la grave pénurie de médicaments. Depuis l’année dernière, la pénurie de médicaments pour enfants est particulièrement préoccupante. Selon nos informations, l’antibiotique Cefuroxime n’est actuellement disponible dans aucune pharmacie du pays.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions urgentes suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Que fait concrètement le Ministère de la Santé pour que les médicaments essentiels soient disponibles en quantité suffisante dans le pays ?|2) Quelles sont les négociations en cours au niveau de l’UE pour garantir l’accès aux médicaments essentiels dans tous les États membres, et ce également à court terme ?|3) Quels médicaments ne sont pas disponibles actuellement ? Existe-t-il des alternatives, telles que des médicaments génériques qui seraient disponibles immédiatement ? Dans l’affirmative, lesquelles ?|4) Les médecins sont-ils encouragés à prescrire directement des alternatives en cette période de pénurie de médicaments ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Pénurie de médicaments¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/06/2023¬|ad 1) Pour répondre au nombre croissant de pénuries de médicaments, diverses mesures sont actuellement en place. Le Ministère de la Santé prend connaissance des ruptures de stocks par des notifications de la part des firmes via une boite mail générique. Il peut également être alerté par les grossistes, les hôpitaux ou encore des pharmacies de ville. Ces notifications sont analysées pour évaluer s’il s’agit d’un médicament essentiel. L’analyse porte ensuite sur la disponibilité d’alternatives enregistrées sur le marché luxembourgeois en vérifiant si celles-ci sont disponibles en quantité suffisante pour pallier la rupture. Si aucune alternative n’existe au Luxembourg ou si les alternatives ne permettent pas de répondre aux besoins, le Ministère de la Santé prend contact avec la firme qui a notifié la rupture pour connaître les détails de la situation et évaluer si des solutions peuvent être proposées. Si tel n’est pas le cas, un contact est établi avec les firmes concurrentes pour évaluer leur capacité de compensation par un approvisionnement supplémentaire du marché. Dans la négative, d’autres solutions d’alternatives sont envisagées sur le marché luxembourgeois (p. ex. adaptation du traitement par un autre mode d’administration, une autre substance active, voire une préparation magistrale) et à l’étranger (p. ex. dérogation pour importer le même produit/produit concurrent dans autre packaging, importation d’alternatives à l’étranger non enregistrées au Luxembourg). Le Ministère de la Santé est assisté dans ces démarches par l’Agence européenne des médicaments (EMA).|Il y a par ailleurs lieu de souligner que, lors d’une entrevue avec le ministre belge des Affaires sociales et de la Santé publique, dans le cadre de la réunion conjointe des Gouvernements luxembourgeois et belge (Gäichel) le 29 mars dernier, le sujet de la pénurie de médicaments, dont la majorité proviennent de la Belgique, a également été abordé. L’importance de la sécurité d’approvisionnement des médicaments a été soulignée lors de cette rencontre. Il a été convenu d’avoir des échanges réguliers afin que le nouveau mécanisme belge n’ait pas d’impact négatif sur l’accès aux médicaments au Luxembourg.|ad 2) Depuis 2022, le mandat de l’Agence européenne des médicaments (EMA) a été étendu à la gestion des ruptures (règlement (UE) 2022/123). Dans ce cadre-là, un réseau européen d’autorités compétentes dédié à cette problématique a été créé sous la dénomination de SPOC WP (Single Point Of Contact Working Party). Par ce réseau, le Ministère de la Santé est alerté de potentielles ruptures de médicaments essentiels. Ce réseau permet également de faire une demande de disponibilité du produit en rupture ou ses alternatives auprès des États membres. Grâce encore à ce réseau le Ministère de la Santé peut se mettre directement en contact avec les autorités des différents pays pour faciliter l’importation d’un produit disponible à l’étranger. Le délai de résolution d’une rupture critique peut être ainsi sensiblement raccourci. En cas de rupture critique, l’EMA coordonne la recherche d’alternatives et les négociations avec les firmes. Ce rôle est particulièrement important si la pénurie concerne toute l’Europe et que les solutions doivent être trouvées en dehors du continent européen. Par ailleurs, dans le cas d’une disponibilité limitée, l’EMA définit, en concertation avec les États membres concernés et la firme, la clé de répartition du produit pour assurer une distribution équitable du produit disponible.|ad 3) Au 15 mai 2023, 83 médicaments se trouvaient en statut d’indisponibilité temporaire. Ce chiffre reflète uniquement les produits en rupture d’approvisionnement pour lesquels le Ministère de la Santé a reçu une notification. Cette liste est dynamique et évolue de jour en jour en fonction des ruptures résolues et des nouvelles notifications reçues.|Les classes thérapeutiques actuellement touchées sont les suivantes :|– système cardio-vasculaire,|– immunomodulateurs,|– dermatologie,|– AINS,|– antidiabétiques,|– hypolipidémiants,|– gynécologie,|– antitumoraux,|– antibiotiques,|– analgésiques,|– antimycosiques,|– corticostéroïdes,|– système nerveux,|– antidotes,|– antiacides,|– contraceptifs,|– anesthésie,|– laxatifs,|– opiacés,|– système respiratoire,|– otorhinolaryngologie,|– ophtalmologie,|– système urogénital.|ad 4) À l’heure actuelle, le Ministère de la Santé n’a pas encore de système en place permettant d’alerter les médecins d’une rupture lors de la prescription (comme ceci est le cas en Belgique par exemple). Dans certains cas de ruptures, les médecins sont informés directement par voie d’une circulaire ou d’une communication par la firme validée par les autorités. Cette information peut comprendre des recom-mandations par rapport à des alternatives. La Direction de la santé s’intéresse actuellement à la mise en service d’une plateforme informatisée qui permettra d’automatiser plusieurs étapes dans la gestion des ruptures et assurera également des canaux d’information avec tous les acteurs concernés, le grand public inclus. Ce développement doit cependant tenir compte de la complexité d’approvi-sionnement de médicaments au Luxembourg à partir de plusieurs pays limitrophes, qui est particulière à notre pays. Dans ce contexte, nous sommes en train d’évaluer si le système déjà mis en place en Belgique pourrait satisfaire aux besoins de notre pays avec ses multiples canaux d’approvisionnement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25632¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278341.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/147/279470.pdf
7973¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/05/2023¬Nordliicht TV a fêté l’année dernière ses 25 ans d’existence et garantit ainsi depuis 25 ans un service public – non seulement pour le nord du pays mais aussi pour des communes comme Mersch, Colmar-Berg, Larochette ou Beaufort, qui soutiennent son travail. Nordliicht TV est par ailleurs diffusé dans l’ensemble du pays et ses programmes sont accessibles en ligne.|Nordliicht TV reçoit depuis 2018 une subvention du Gouvernement, mais n’a pas eu la chance jusqu’à présent de profiter d’une convention pluriannuelle fixant le montant de l’aide financière annuelle accordée par le Gouvernement, comme c’est le cas pour d’autres médias. La signature d’une telle convention contribuerait grandement à augmenter la sécurité de planification, notamment financière, de Nordliicht TV.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Est-ce que Nordliicht TV pourrait bénéficier d’une telle convention ?|• Dans la négative, quelles sont les raisons derrière cette décision ?|– Sur quels critères est-ce que Monsieur le Ministre décide de l’octroi d’une convention avec un média ?|– Est-ce que Monsieur le Ministre serait prêt à conclure une convention avec Nordliicht TV, qui remplit un certain service public non seulement pour le nord mais aussi pour l’ensemble du pays, de façon à garantir sa sécurité de planification, notamment financière, pour les années à venir ?¬Convention pluriannuelle avec Nordliicht TV¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬08/06/2023¬À la différence d’autres médias bénéficiant d’une Convention avec l’État, Nordliicht est un média s’adressant avant tout à une cible géographique spécifique, même si la réception d’un programme ne dépend aujourd’hui plus d’un lieu défini.|Contrairement aux médias conventionnés respectivement éligibles pour une aide en vertu de la loi du 30 juillet 2021 relative à un régime d’aides en faveur du journalisme professionnel, il ne s’agit ainsi pas d’un service de média proposant une information générale s’adressant à l’ensemble de la population, mais d’un média régional financé principalement par les communes concernées. Le subside du Ministre des Communications et des Médias, lié à la condition d’une carte de presse professionnelle, vise à compléter ce financement communal en cas de besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25634¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278343.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/157/279572.pdf
7974¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬08/05/2023¬D’après les conclusions de l’étude « Crypto-Asset Management Survey », qui a fait l’objet d’un article publié sur Paperjam.lu, une grande partie des gestionnaires d’actifs et de patrimoine au Luxembourg s’inquiètent d’un certain manque de maturité des infrastructures de marché pour les crypto-actifs. Par ailleurs, une majorité des personnes interrogées considèrent les crypto-actifs volatils.|Les résultats de l’étude montrent également que 69 % des personnes interrogées considèrent les États-Unis comme le leader dans le domaine des crypto-actifs, contre 19 % pour le Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Est-ce que Madame la Ministre partage les conclusions de l’étude ? Est-ce que la réglementation du marché pour les crypto-actifs est actuellement suffisante, notamment au regard des adaptations proposées au niveau européen ?|– Comment est-ce que le Luxembourg pourrait prendre une place de leader dans le domaine des crypto-actifs ?¬Conclusions de l'étude "Crypto-Asset Management Survey"¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬08/06/2023¬Les résultats de l’étude auxquels l’honorable Député fait référence révèlent que le nombre de répondants qui considèrent le Luxembourg comme l’un des premiers centres financiers en Europe dans le domaine des crypto-actifs a plus que doublé (28 % en 2023 contre 12 % en 2021). Ils placent le Luxembourg devant le Royaume-Uni et la France comme leader mondial dans ce secteur prometteur.|Un tiers des personnes interrogées considère également que le cadre règlementaire est un prérequis indispensable pour favoriser le développement de l’industrie des crypto-actifs.|Ces résultats confirment la pertinence des choix faits par le Gouvernement visant à promouvoir l’innovation dans le secteur financier et reconnaissent le travail de pionnier accompli sur le plan législatif qui consistait à adapter, dans l’attente de règles européennes, le cadre légal existant pour permettre aux acteurs concernés de saisir, en tout sécurité juridique, les opportunités offertes par les nouvelles technologies, telles que celle des registres distribués (DLT) qui est sous-jacente aux crypto-actifs (lois « Blockchain I à III »). Un établissement de renommée internationale a d’ailleurs récemment décidé d’établir sa plateforme mondiale d’émission d’actifs numériques (« Digital Asset Platform ») au Luxembourg en raison de son cadre juridique de référence pour le transfert et l’émission d’actifs numériques. La Banque européenne d’investissement a émis plusieurs obligations numériques en vertu du droit luxembourgeois.|Par ailleurs, la mise en œuvre du règlement (UE) 2022/858 par la loi du 15 mars 2023 vise à accélérer la maturité des infrastructures de marché dans le domaine des crypto-actifs par l’instauration d’un régime pilote qui permet d’exempter ces infrastructures de certaines règles entravant leur capacité de développer des solutions DLT, sans affaiblir le niveau des exigences et garanties existantes.|Le Luxembourg aspire également à être parmi les premiers en Europe à mettre en œuvre le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), adopté formellement en mai 2023, qui introduit une législation harmonisée et complète au niveau de l’UE encadrant les crypto-actifs, les émetteurs de crypto-actifs et les prestataires de services sur crypto-actifs.|Le Gouvernement veillera à poursuivre les efforts entrepris au cours des dernières années afin de consolider la place du Luxembourg comme centre de premier choix en matière de finance numérique et de soutenir l’émergence d’un écosystème FinTech florissant.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25635¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278344.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/155/279555.pdf
7975¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/05/2023¬Déi lescht Joren ass d’CFL-Nordstreck tëscht Ettelbréck an Ëlwe reegelméisseg am August bis bal Mëtt September, also wärend der Zäit vun der Schueberfouer, zougemaach ginn, dëst, fir Aarbechten diverser Natur virzehuelen. Dat huet fir Onmutt bei der Éisleker Bevëlkerung gesuergt, well grad dann, wann um Glacis Schueberfouer ass, den Zuch den Dag iwwer an och owes vill méi benotzt gëtt, besonnesch vun deene Jonken.|Elo wier et awer wuel kaum ze verstoen, wann dat grad dëst Joer, nodeems d’Streck bal ee ganzt Joer zou war, erëm de Fall wier.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Ass geplangt, fir d’CFL-Nordstreck dëst Joer am Summer – a virun allem wärend der Zäit vun der Schueberfouer – komplett opzeloossen an eventuell Aarbechten, déi geplangt waren, op ee spéideren Datum ze verleeën?|– Wat fir aner Aarbechte sinn effektiv an de leschte Méint duerchgefouert ginn, wärend d’Streck wéinst dem Broch am Tunnel zou war?¬Ligne ferroviaire entre Ettelbruck et Troisvierges¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/06/2023¬Am Zäitraum vum 19. August bis 10. September 2023 ass den Tronçon Ettelbréck–Gouvy gespaart fir:|– d’Erneierung vun den zwee Gleiser tëscht Wëlwerwolz an Draufelt tëschent PK 67,725–68,550 a PK 69,100–70,380 (Längt +/4.210 m);|– d’Moderniséierung vun de verschiddene Komponente vun der Streck, dorënner d’Abaue vu Bëtonschwellen a Schinne vum Typ UIC60;|– den Austausch vun Héichueweschlake géint Natursteeballast;|– d’Erneierung vu Randweeër a Kabeltracen niewent de Gleiser tëscht Méchela a Kautebaach tëschent PK 53,000–54,100, PK 53.000 bis 59.000 a PK 62.600–62.800;|– d’Schafe vun neie Kabelquerungen ënnert de Gleiser an d’Setze vu Signalfundamenter am Zesummenhang mat der Modernisatioun vum Stellwierk Ettelbréck op de Streckenofschnëtter tëschent Kautebaach an Ëlwen a Kautebaach a Wolz;|– d’proaktiivt Ofséchere vu Fielswänn laanscht d’Eisebunn no engem Programm iwwer méi Joren.|Bei dësen Aarbechten handelt et sech ëm ee Projet, dee säit 2 Joer geplangt ass an europawäit ausgeschriwwe gouf. D’Envergure an d’Logistik vun dësen Aarbechte maachen eng gréisser Spärpaus vu mindestens 3 Wochen néideg. Doduerch, dass am Summer manner Clienten an den Zich sinn a wärend Schoulvakanze méi Busser disponibel si fir den Ersatzverkéier, ass dëse Projet nëmmen an der Summervakanz méiglech. Bedéngt duerch de Congé collectif ass den eenzeg disponibelen Zäitraum Enn August–Ufank September.|Och wa keng Zich tëschent Ettelbréck an Ëlwe fueren, sou gëtt ee Busersatzdéngscht fir d’Clienten assuréiert.|An de leschte Méint sinn op der Nordstreck dës Aarbechten duerchgefouert ginn:|Tëschent Ettelbréck a Kautebaach:|– Erneierung vu Pisten a Kabelkanäl tëscht Méchela a Kautebaach vum PK 53,0 bis PK 62,0;|– Eliminatioun vu Schinnefeeler an der Gare vu Kautebaach (per Ultraschallpréifung).|Tëschent Kautebaach a Clierf:|– Kontroll an Unzéie vun de Schraufverbindungen (Schinn/Schwell) tëscht Kautebaach a Lellge vum PK 62,8 bis 66,0;|– Sécherungsaarbechten un de Fielswänn tëscht Kautebaach a Lellgen;|– Beem- an Heckenaarbechten tëscht Kautebaach a Clierf;|– Bau vun engem Drainagesystem, engem Entwässerungsgruef a Kabelkanal laanscht d’Weich N° 501 zu Wëlwerwolz;|– Erneierung vun de 4 Weichen op der Nordsäit vu Wëlwerwolz;|– Erneierung vun den 2 Gleiser zu Äischer tëscht PK 68,5 a PK 69,1;|– Erneierung 3 Iwwergäng PN 40, PN 40a a PN 41;|– Erneierung vun de Pisten an de Kabelkanäl op béide Säite vun de Gleiser tëscht PK 70,4 a PK 74,0;|– Inspektioun an d’Botze vun den Aquedukten tëscht Wëlwerwolz a Clierf;|– Bourrage-Aarbechten am Kader vum regulären Ënnerhalt vun de Gleiser.|Tëschent Kautebaach a Wolz:|– Kontroll an Unzéie vun de Schraufverbindungen (Schinn/Schwell) tëscht Kautebaach a Wolz;|– Korrektur vu Feeler an de Weiche vun de Gare Kautebaach a Wolz.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25636¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/034/278345.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/138/279383.pdf
7976¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/05/2023¬Déiereschutz ass en iwwergräifende Begrëff, deen e gudde kierperlechen an – esou wäit dat ka pertinent sinn – och mentalen Zoustand vum Déier zum Zil huet. Den Déiereschutz ass mat Recht e ganz wichtege Sujet an eiser Gesellschaft an e gëtt tendenziell nach méi staark. E betrëfft och all Phas am Liewe vum Déier, inklusiv d’Froe vun der Zuucht a vu sengem Dout. Eng schwiereg Situatioun, déi warscheinlech nach net gutt genuch legal ofgeséchert ass, ass de Schutz vum Déier bei sengem Transport.|Engem Rapport vum Europäesche Rechnungshaff no (Document d’analyse 03/2023 „Transport d’animaux vivants dans l’UE : défis et pistes d’action“), feelt et nach u genuch Regulatiounen iwwer den Transport vun Déieren. Den Déierentransport ass natierlech och e wichtege Käschtepunkt an der Fleeschproduktioun, an awer gëtt et dacks nach net genuch Informatiounen a Statistiken, déi et géifen erlaben, eng genee Vue iwwer d’Situatioun an deem Secteur ze kréien.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Conclusiounen zitt d’Regierung aus dem uewe genannte Rapport? Wéi wëll si eventuell den Transport vu liewegen Déiere reduzéieren an d’Noutwendegkeet vum Transport vu liewegen Déieren iwwerpréiwen a kontrolléieren?|2. Wéi eng Moossname wëll si huelen, fir speziell d’Déierentransporter virum Schluechten op e strikte Minimum ze reduzéieren an d’Wuelbefanne vun den Déieren och wärend esou Transporter ze assuréieren?|3. Wéi eng Propositioune wëll d’Regierung op europäeschem Niveau maachen, fir där vläicht iwwergrousser Spezialisatioun a Konzentratioun vu Betriber an de Beräicher Zuucht a Schluechten entgéintzewierken (z. B.: Abattoirs de proximité, Abattoirs mobiles)?|4. Wëll d’Regierung nach aner Iddien an deem Sënn ënnerstëtzen, ewéi z. B. déi Initiativ „de la ferme à la table“?¬Transport d'animaux vivants¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬06/06/2023¬|ad 1. De Landwirtschaftsministère encouragéiert duerch seng Promotioun vu lokalen a regionale Produkter de Konsument Fleesch ze kafe vun Déieren, déi hei am Land respektiv an engem Schluechthaus an enger vun den Nopeschregioune geschluecht goufen.|Den Transport vu liewegen Déiere muss weiderhi konstant kontrolléiert ginn, an deels méi genaue Krittären, baséierend op wëssenschaftlechen Erkenntnisser, fir déi vill verschidden Aarte festgeluecht ginn.|ad 2. Wéi an der Vergaangenheet och gëtt weiderhi bei all Transport bei der Umeldung kontrolléiert, ob déi verschidde Krittären erfëllt sinn, dëst betrëfft ë. a. d’Unzuel vun den Déieren, den Transporter, Equipement vum Transporter (Ventilatioun etc.), d’Plaz, déi den Déieren zur Verfügung steet, d’Dauer vum Transport etc. All Transport an d’Ausland, ob fir ze schluechten oder fir d’Zuucht, gëtt virum Depart vun engem Veterinär kontrolléiert. Déi national Transporter an d’Schluechthaus gi vun den zoustännege Veterinären am Schluechthaus kontrolléiert. Fir d’Kontrolle vum Transit vun Déierentransporter besteet eng Kollaboratioun tëschent der Lëtzbuerger Veterinär- a Liewensmëttelverwaltung (ALVA) an der Verwaltung vun der Douane.|Et bleift och nach ze vermierken, dass de Landwirtschaftsministère zanter dem leschte Joer e Verbuet ausgeschwat huet fir den Transport vu Schluechtbéischten an Drëttlänner.|ad 3. Am Kader vum Agrarconseil huet de Lëtzebuerger Landwirtschaftsminister ëmmer erëm drop higewisen, dass ee soll d’Transportweeër vun den Déieren, haaptsächlech déi fir d’Schluechtung, op e Minimum reduzéieren an zousätzlech d’Konditioune vum „bien-être animal au transport“ verbesseren. Lëtzebuerg huet och do Ënnerstëtzung vun anere Länner kritt.|D’EU-Kommissioun huet verschidde wëssenschaftlech Etüden zum Beräich Déiereschutz bei der EFSA (europäesch Liewensmëttelagence) an Optrag ginn a wäert elo déi Avisen an d’Verbesserung vun der Legislatioun betreffend déi verschidde Facettë vum Déiereschutz ophuelen. Dës Revisioun vun der europäescher Legislatioun soll nach virum Enn 2023 vun der Kommissioun präsentéiert ginn.|D’Regierung ass bereet, all Form vu Schluechthaus ze ënnerstëtzen ënner der Konditioun, dass dës déi verschidde Konditioune vun der Legislatioun respektéieren.|ad 4. Ee wichtegt Element vun dëser Initiativ ass d’Verbesserung vum Déiereschutz bei der Haltung vun Déieren, beim Transport souwéi och beim Schluechten.||Duerch d’Schafung vun der neier Verwaltung ALVA, déi dem Landwirtschaftsministère ënnersteet, ass dësen elo zoustänneg fir d’Kontrolle vun der ganzer Liewensmëttelketten, also vum Stall bis op den Dësch.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25638¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/035/278354.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/147/279472.pdf
7977¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/05/2023¬Les récentes discussions tournant autour de la création potentielle d’une pharmacie à Fouhren dans la commune de Tandel évoquent la question légitime s’il ne mérite pas d’installer une nouvelle officine au service des habitants vivant dans les communes de Äerenzdall, Bettendorf, Reisdorf et Tandel.|En effet, la population de ces quatre communes ne cesse de croître. Au 1er janvier 2023, elle s’élevait à quelque 9.400 personnes. Sachant également que la population de la « Nordstad » est, elle aussi, en train d’augmenter et qu’elle augmentera sensiblement au fil des années à venir, il est en effet logique et fondé de s’interroger sur l’implantation d’une pharmacie supplémentaire dans la région « canton de Vianden-Bettendorf-Reisdorf-Äerenzdall ».|Voilà pourquoi je m’empresse de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Madame la Ministre est-elle d’avis que la région en question mérite de se voir octroyer une concession en vue de la création d’une nouvelle pharmacie ?|– La proximité géographique du site discuté de Fouhren par rapport à Vianden serait-elle une raison pour laquelle Madame la Ministre préférerait, le cas échéant, refuser l’installation d’une officine en ce lieu précis ?|– Dans l’affirmative, Madame la Ministre serait-elle encline à réfléchir dès lors sur la création d’une nouvelle pharmacie sur le territoire de la commune de Bettendorf en raison de sa situation géographique probablement plus favorable ?¬Nouvelle pharmacie pour les communes de Äerenzdall, Bettendorf, Reisdorf et Tandel¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬25/05/2023¬L’honorable Député pose la question de la répartition des officines de pharmacie accessibles au public dans la région Nord-Est du pays et du besoin éventuel de créer des concessions supplémentaires dans cette partie du pays.|Le graphique ci-dessous reprend la répartition actuelle des officines de pharmacie dans la région Nord-Est du pays. Les points rouges indiquent les officines actuellement présentes.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La discussion concerne essentiellement le canton de Vianden et la partie est du canton de Diekirch.|Le tableau ci-dessous reprend la population par commune au 1er janvier 2023 (source : Statec)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Le but du système de concessions de pharmacies, tel qu’il existe au Luxembourg, est double :|– garantir d’un côté un service adéquat à la population avec un accès aux médicaments et produits de santé, y compris un service de garde (nuits/jours fériés),|– garantir en même temps la possibilité d’une viabilité économique aux officines.|Dans son appréciation de l’opportunité de créer une nouvelle concession, le Ministère de la Santé tient notamment compte de différents facteurs, à savoir :|– la population résidente des communes (critère principal),|– l’existence de certains « points d’intérêt » comme la présence de cabinets médicaux, de maisons médicales et d’hôpitaux,|– les distances géographiques et la facilité d’accès par la route (en voiture ou en transports publics) par rapport à d’autres officines déjà existantes.|Même si, par le passé, des concessions ont été créées dans des communes avec moins d’habitants, à la fois le Collège médical et le Syndicat des pharmaciens luxembourgeois plaident actuellement pour un seuil de 5.000 habitants par commune pour la création d’une première concession. En effet, de nos jours la complexité d’une officine en termes de locaux, équipements, digitalisation/robot, stock en médicaments et produits à maintenir sur place, engendre un investissement économique initial non négligeable pour le pharmacien, qui, ensemble avec les salaires mensuels du personnel font que la rentabilité économique exige un certain chiffre d’affaires.|Basé sur le critère de population, aucune commune du canton de Vianden ne devrait posséder d’officine, et l’ensemble du canton se qualifie tout juste pour une seule pharmacie, ce qui reflète la réalité actuelle du terrain (à savoir, une pharmacie à Vianden, chef-lieu du canton). En ce qui concerne la partie Est du canton de Diekirch, les trois communes Bettendorf, Reisdorf et Vallée de l’Ernz ne satisfont pas individuellement au critère de population. Prises ensembles, les trois communes ont cependant environ 7.000 habitants.|En ce qui concerne la présence de cabinets médicaux, seule la commune de la Vallée de l’Ernz (localité de Eppeldorf) possèderait, d’après nos informations, un cabinet de médecine générale qui semble tenu par tranches horaires par différents médecins généralistes des alentours.|La proximité géographique entre la localité de Fouhren (commune de Tandel) et Vianden de seulement 4,3 km, et par ailleurs de seulement 7,7 km de Diekirch, est effectivement un facteur dont on devra tenir compte dans le traitement de la demande de concession à Fouhren.|Dans la partie Est du canton de Diekirch, aucune localité n’est distante de plus de 10 km de la ville de Diekirch avec ses deux pharmacies ou d’autres pharmacies dans des cantons avoisinants comme le montre le tableau ci-dessous :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En conclusion : basé sur des critères objectifs de population, d’activité médicale et de distance géographique, il est actuellement difficile de justifier la création d’une nouvelle officine de pharmacie dans la région concernée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25639¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/040/278405.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/100/279009.pdf
7978¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬10/05/2023¬Selon nos informations un certain nombre de rendez-vous pris en imagerie médicale ne serait pas honoré par les patients. Nous aimerions dès lors avoir les renseignements suivants de la part de à Madame la Ministre de la Santé et Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Combien de rendez-vous ne sont pas honorés par jour et par année en IRM, scanner et mammographie respectivement sur les différents sites hospitaliers ? De quel pourcentage par rapport au nombre total de rendez-vous s’agit-il ?|2) Les différents hôpitaux ont-ils mis en place des stratégies afin de limiter le nombre des rendez-vous non honorés et quelles sont-elles le cas échéant ?|3) Les rendez-vous non honorés sont-ils facturés ?|Madame la Ministre a récemment annoncé la centralisation de la prise de rendez-vous en imagerie médicale afin d’éliminer le phénomène de la prise de rendez-vous sur plusieurs sites pour une seule ordonnance.|4) Quelle est l’ampleur de la prise de rendez-vous multiple pour une seule ordonnance ?|5) Endéans quel délai la prise de rendez-vous centralisée pourra-t-elle être opérationnelle et de quelle façon se déroulera-t-elle ? Des pourparlers avec les hôpitaux voire la Fédération des hôpitaux sont-ils déjà en cours ?¬Rendez-vous non honorés en imagerie médicale¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/06/2023¬|ad 1) Les taux de non-respect des rendez-vous pour les différents types d’examen sont les suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les données concernant le total annuel et la moyenne des rendez-vous non respectés ne sont pas exhaustives et pas disponibles pour chaque établissement.|ad 2) Les différents hôpitaux sensibilisent les patients lors de la prise de rendez-vous et une confirmation des rendez-vous pris par SMS a été mise en place.|Quand un patient ne se présente pas au rendez-vous, l’hôpital essaie, dans la mesure du possible, de réutiliser la plage disponible afin de réaliser un examen pour un patient stationnaire.|ad 3) Les hôpitaux ne procèdent pas à une facturation de l’examen comme celui-ci n’a pas eu lieu.|Les médecins ne facturent en général pas d’honoraires en cas de non-présentation à un rendez-vous pris mais sont libres d’en décider au cas par cas.|ad 4) Ces données ne sont pas disponibles. Il est constaté que le taux de non-présentation de patients aux rendez-vous pris se situe entre 3 et 6 % selon l’équipement concerné.|ad 5) L’Observatoire de la santé collabore avec le Luxembourg Institute for Health et la Fédération des hôpitaux luxembourgeois afin de mettre en place une approche cohérente de recensement des délais d’attente pour les différents types d’examens.||Dans ce cadre, une approche de coordination nationale des prises de rendez-vous sera identifiée afin de déterminer les plages disponibles selon les modalités requises.|Certains centres hospitaliers mettent en place une centralisation des prises de rendez-vous au sein de leur établissement avec leurs médecins concernés. La mise en œuvre d’une application mobile permettra de centraliser la prise de rendez-vous. Une approche nationale pourra être réalisée dans un deuxième temps.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25640¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/044/278440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/177/279777.pdf
7979¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦O.Modert¬CSV¬11/05/2023¬Laut dem Artikel 7 vum ofgeännerte Gesetz vum 25. Mäerz 2015 zu den Indemnitéiten an dem Regimm vun den Employés d´État kann ee Staatsemployé, deen nach keng 55 Joer huet oder manner wéi zwanzeg Joer am Déngscht ass, gekënnegt kréien, wann e wärend zwielef Méint méi wéi sechs Méint krankgemellt war. D’AEE, d’Associatioun vun de Staatsemployéen, fuerdert scho laang, fir dësen Nodeel vun de Staatsemployéë par rapport zu de Staatsbeamten an och dem Droit du travail am Allgemengen opzehiewen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister vun der Fonction publique stellen:|– Gedenkt den Här Minister, d’Gesetz an deem Sënn ze änneren, dass och Staatsemployéen am Fall vun enger laanger Krankheet besser virun enger Entloossung protegéiert sinn? Wann nee – firwat net?¬Régime et indemnités des employés de l'État¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬30/05/2023¬Am Gehälteraccord vum 9. Dezember 2022 ass ënnert dem Punkt 6 Follgendes festgehale ginn: „Un groupe de travail sera institué au cours de l’année 2023 pour analyser la protection des fonctionnaires et employés de l’État en cas de maladie de longue durée.“|Deen Aarbechtsgrupp tëschent dem Ministère fir d’Fonction publique an dem Sozialpartner ass zesummegesat ginn a wäert an deenen nächste Woche seng Aarbecht ophuelen. Wann déi Aarbechten ofgeschloss sinn, kritt de Minister fir d’Fonction publique d’Resultat dovu presentéiert.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25641¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/043/278433.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/112/279123.pdf
7980¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/05/2023¬La réforme de la Police grand-ducale a introduit les nouvelles carrières A2 et B1 dans la police par le biais de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale{	Loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale et portant modification : 1° du Code de procédure pénale ; 2° de la loi modifiée du 9 décembre 2005 déterminant les conditions et modalités de nomination de certains fonctionnaires occupant des fonctions dirigeantes dans les administrations et services de l’État ; 3° de la loi du 10 décembre 2009 relative à l’hospitalisation sans leur consentement de personnes atteintes de troubles mentaux ; 4° de la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d’avancement des fonctionnaires de l’État ; 5° de la loi du 18 décembre 2015 relative à l’accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire, et modifiant la loi modifiée du 10 août 1991 sur la profession d’avocat ; et	portant abrogation : 1° de la loi du 29 mai 1992 relative au Service de police judiciaire et modifiant 1. la loi modifiée du 23 juillet 1952 concernant l’organisation militaire ; 2. le Code d’instruction criminelle ; 3. la loi du 16 avril 1979 ayant pour objet la discipline dans la force publique ; 2° de la loi modifiée du 31 mai 1999 sur la police et l’Inspection générale de la police.}. Cette loi prévoit notamment la création de groupes de traitement policier B1 et A2. Depuis lors, le groupe de traitement B1 a été créé pour le cadre policier. Cependant, aucun poste faisant partie du groupe de traitement A2 n’a été créé dans le cadre policier.|Me référant à la réponse de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure à ma question parlementaire n° 7855 du 31 mars 2023, je souhaite poser les questions suivantes :|1) Monsieur le Ministre avance qu’il y a lieu d’adapter la formation aux besoins du nouveau groupe de traitement A2 et de définir le rôle des futurs policiers A2. Monsieur le Ministre peut-il me préciser ce qui pourrait être le rôle d’un futur policier A2 ?|2) Quelles sont les attributions des policiers détenteurs d’un bachelor dans les pays voisins ?¬Carrières dans la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/05/2023¬|ad 1) Comme expliqué dans la réponse à la question parlementaire n° 7855, le rôle des futurs policiers relevant du groupe de traitement A2 n’a pas encore été défini à l’heure actuelle. Il n’est néanmoins pas exclu que les postes réservés à ce groupe de traitement se verront attribuer des rôles de middle management au sein de la police.|ad 2) En France, par exemple, les détenteurs d’un titre de bachelor peuvent postuler pour la carrière des « officiers de police » avant de suivre une formation de 18 mois. L’officier de police assure les fonctions de commandement opérationnel des services et d’expertise supérieure en matière de police et de sécurité publique.||En Allemagne, en prenant l’exemple de la Rhénanie-Palatinat, les candidats détenteurs d’un baccalauréat peuvent postuler pour la carrière du « Polizeikommissar/in » en choisissant le « Bachelorstudiengang Polizeidienst ». En trois ans, ces candidats peuvent donc acquérir un bachelor dans une école de police avant de commencer leur carrière en patrouille.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25642¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/055/278551.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/115/279151.pdf
7981¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬11/05/2023¬La Police grand-ducale recrute massivement. Ainsi, le plan de recrutement extraordinaire prévoit pour les années 2020 à 2022 le recrutement de 607 policiers et de 240 personnes dans les carrières civiles. Cependant, le travail policier a ses particularités et les exigences du travail peuvent parfois être éprouvantes. Les heures supplémentaires sont nombreuses dans différents services et le travail posté s’applique à certains d’entre eux. D’après plusieurs syndicats policiers, certains agents ne sont pas satisfaits de l’avancement de leur carrière. Ce sont autant de raisons qui pourraient pousser un agent à vouloir changer d’administration. C’est pourquoi il est intéressant d’étudier les fluctuations au sein du personnel de la Police grand-ducale. La fonction publique permet la mobilité interne aux fonctionnaires et employés de l’État. Le changement d’administration est réglé par la loi modifiée du 25 mars 2015 fixant les conditions et modalités selon lesquelles le fonctionnaire de l’État peut changer d’administration. Cette loi a été modifiée à deux reprises par une loi du 10 novembre 2017 et par une loi du 25 juillet 2018.|Dans ce contexte, je souhaite poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur le nombre de fonctionnaires du cadre policier ayant effectué un changement d’administration au cours des cinq dernières années ?|– Quelles sont les raisons invoquées ?|– Vers quelles administrations étatiques voire communales ces changements ont-ils été effectués ?¬Changement d'administration des policiers¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬08/06/2023¬Il appert que la très grande majorité de ces changements est liée à l’article 20 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur l’Inspection générale de la police. Ainsi, 16 agents du cadre policier ont quitté la police pour rejoindre l’IGP depuis le 1er août 2018.|Pour le reste, 4 membres du cadre policier ont été affectés à une autre administration pour raisons médicales, suite à des décisions de la Commission des pensions, et 3 membres du cadre policier ont effectué un changement d’administration pour raisons personnelles, en vertu des dispositions de la loi modifiée du 25 mars 2015 citée par l’honorable Député.|Je renvoie également l’honorable Député à la réponse à la question parlementaire 7971.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25643¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/044/278442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/153/279533.pdf
7982¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬11/05/2023¬Héich begaabte Schüler ginn an eisem Schoulsystem oft net erkannt bzw. ënnerschätzt an deemno och schlëmmstefalls diskriminéiert. Jiddefalls ass dat d’Feststellung vu ville Elteren, deenen hiert iwwerduerchschnëttlech begaabte Kand sech an der Schoul oft friem fillt a sech aus deem Grond zréckzitt oder souguer Depressiounen entwéckelt. Dat féiert dann oft dozou, datt dës Kanner net déi Notte kréien, déi een eigentlech vun hinnen erwaarde géif.|Vill Eltere wëssen net, wéi se hire Kanner, déi an deem Fall sinn, hëllefe kënnen. Si maache sech Suergen, wann d’Notte vun hirem Kand ofrutschen, besonnesch dann, wann et an der Vergaangenheet gutt Notte krut.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Leien dem Här Minister Statistike vir, wéi vill héich begaabte Schüler et am Enseignement fondamental gëtt?|2. Huet de MENJE e Laangzäitkonzept (5- resp. 10-Joresplang) zur Fërderung vun Héichbegaabten? Falls jo, wéi gesäit dëst nationaalt Konzept vum MENJE aus? Säit wéini besteet dëst? Wéini gouf dëst fir d’lescht evaluéiert? Falls nee, firwat ass keen esou Konzept ausgeschafft ginn?|3. Wéi eng Initiativen hëlt de MENJE konkreet, fir Héichbegaabter ze ënnerstëtzen?|4. Wéi garantéiert de MENJE, datt d’Fërderung vun engem héich begaabte Schüler konsequent ëmgesat gëtt?|5. Wéi traitéiert de Ministère déi eenzel Directions générales, wann eng Fërderung an engem Departement net konsequent ëmgesat gëtt? Wéi gëtt dëst dokumentéiert? Wat sinn hei d’Konsequenzen?|6. Wéi garantéiert eng Direction générale, datt den héich begaabte Schüler déi néideg Fërderung kritt? Wéi ënnerstëtzt eng Direction générale d’Léierpersoune bei dëser Aufgab?|7. Ginn d’Elteren an deem Kontext mat agebonnen? Awéiwäit?|8. Awéiwäit an a wéi engem Rhythmus ass eng Léierpersoun ugehalen, sech beim Theema „Héich begaabt Kanner“ weiderzebilden?|9. Besteet hei eng Weiderbildungsdemande säitens dem Léierpersonal? Wa jo: Wéi gëtt där Demande Rechnung gedroen?|10. Awéiwäit ass de Centre pour enfants et jeunes à haut potentiel an dës Weiderbildungen agebonnen?¬Promotion des élèves surdoués¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬12/06/2023¬|ad 1. D’Feststelle vun der Héichbegabung geet haaptsächlech iwwert IQ-Tester, sou Tester ginn net systematesch bei alle Schüler duerchgefouert, dofir gëtt et och keng genau Zuele fir den Enseignement fondamental. Et kann een dervun ausgoen, datt 2,23 % vun der Bevëlkerung an esou engem IQ-Test wäit iwwerduerchschnëttlech géifen ofschneiden (also en IQ vun iwwer 130 hunn), dat wieren 1.180 Schüler a Schülerinne vun den 52.945 Kanner aus der Grondschoul.|ad 2. Mam Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwert d’Kreatioun vu Kompetenzzentren a Faveur vun der Inklusioun gouf festgehalen, datt Kanner a Jugendlecher, déi héich begaabt sinn, och als Élèves à besoins spécifiques gezielt ginn, wann si eng spezialiséiert Prise en charge brauchen, fir hiert Potential kënnen ze entwéckelen.|An dësem Kader gouf mam Schafe vum Centre pour enfants et jeunes à haut potentiel (CEJHP) e wichtegen Accent op d’Thematik vun der Héichbegabung geluecht. Kanner mat Héichbegabung kréien, wann si dat brauchen, Ënnerstëtzung ugebuede vun de verschiddenen Acteuren, déi an der Inklusioun schaffen. Och gëtt reegelméisseg an de Schoulen zum Theema Héichbegabung sensibiliséiert an et gi Formatioune fir d’Enseignanten ugebueden.|ad 3. Eng ganz Rei Moossname kënne geholl ginn, fir héich begaabte Kanner ze ënnerstëtzen:|– Den Titulaire ka säin Enseignement adaptéieren (zum Beispill d’Matière méi kompakt ënnerriichten, de Schüler méi séier weiderkomme loossen an dem Schüler ee méi räicht Angebot u Matière an Theeme proposéieren).|– De Schüler kann deels an enger méi héijer Klass beschoult ginn (fir verschidde Fächer).|– En Zyklus kann amplaz vun zwee Joer, an engem Joer gemaach ginn.|– Amenagementer, déi dem Kand hëllefen, kënne virgeholl ginn.|De CEJHP bitt ausserdeem nach spezifesch Léieratelieren, Interventioune vun engem Enseignant-Ressource beim Schüler an der Schoul (ISA), an individuell Suivien (an den Theemefelder vun der Psychologie, Pedagogie oder Psychomotricitéit) un.|ad 4. Allgemeng ass den Enseignant verflicht, säin Unterrecht un d’Besoine vun all Kand unzepassen.|Wann ee Schüler eng spezifesch Prise en charge brauch, kann d’Commission d’inclusion vun der Schoul kontaktéiert ginn. D’Commission d’inclusion hält dann an engem Plan de prise en charge individualisé (PPCI), zesumme mat den Elteren, Fërdermesurë fir de Schüler fest an ernennt eng sougenannte Personne de référence, déi de Suivi vum Schüler sengem Dossier assuréiert. Dëse PPCI gëtt reegelméisseg evaluéiert an un d’Besoine vum Schüler ugepasst.|Um nationalen Niveau gëtt et d’Commission nationale d’inclusion (CNI), déi, wann se saiséiert gëtt, zu all Moment bei der Commission d’inclusion den Dossier ufroen a gegeebenefalls och d’Commission d’inclusion oder e Kompetenzzenter chargéiere kann, eng nei Evaluatioun vum Schüler ze maachen.|D’Fërderung vum Schüler gëtt also duerch eng reegelméisseg Dokumentatioun a Reevaluatioun vu senge Besoine garantéiert.|ad 5. Op nationalem Niveau ass et esou, datt, wa Problemer bestinn, wat d’Ëmsetzung vu verschiddene Fërdermesuren ubelaangt, d’CNI ee wichtegen Uspriechpartner fir d’Direktiounen an d’Elteren ass, andeem se hirem Rôle als Conciliateur nokënnt.|Des Weideren ass ze bemierken, datt, wann d’CNI vun enger Commission d’inclusion vun enger Direktioun oder vun Eltere saiséiert gëtt, fir eng spezialiséiert Prise en charge fir ee Schüler en place ze setzen, d’CNI fir d’éischt, am Kader vun der Analys an Evaluatioun vun der Demande, iwwerpréift, ob um lokalen a regionalen Niveau schonns Mesuren en place gesat goufen.|Am Kader vun der Eenzelfallanalys hält d’CNI d’Constaten a Conclusiounen an engem interne Rapport fest a prononcéiert sech zu der Suite vun der Demande. Wann d’CNI kee Bien-fondé vun der Demande ka festhalen, fir e Kompetenzzenter ze saiséieren, schéckt d’CNI d’Demande mat engem Bréif un d’Commission d’inclusion zeréck mat der Recommandatioun, d’Mesuren um lokalen a regionalen Niveau en place ze setzen.|Falls Problemer bei der Mise en place vu Mesurë bestoe sollten, gëtt den Echange mat der jeeweileger Direktioun gesicht, fir gemeinsam no enger Léisung ze sichen.|ad 6. D’Fërderung vun den héich begaabte Schüler gëtt um Niveau vun den Direktiounen engersäits garantéiert duerch déi verschidde Mesuren, déi fir e Schüler en place gesat kënne ginn (wéi zum Beispill een adaptéierte Léierprogramm), déi dann an engem PPCI festgehale ginn.|Anerersäits gëtt d’Prise en charge garantéiert duerch den Encadrement vum Schüler duerch forméiert Léierpersonal, awer och duerch speziell forméiert Intervenanten, déi, en cas de besoin, direkt an de Klassen agéiere kënnen, fir d’Léierpersonal an de Schüler ze ënnerstëtzen, wéi den Instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS) oder och d’Équipe de soutien des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (ESEB).|Des Weidere kann sech d’Léierpersonal och un den CEJHP wenden, deen als Centre de compétences en psychopédagogie spécialisée, eng Conseil-guidance-Missioun fir d’Léierpersonal huet.|ad 7. Jo, d’Eltere sinn ëmmer an allen Etappen agebonnen.|ad 8. bis 10. All Enseignant ass gehalen, sech weiderzebilden an dat mindestens 48 Stonnen iwwert dräi Joer.||Den IFEN an Zesummenaarbecht mam CEJHP bitt dofir Weiderbildungen zum Theema Héichbegabung e puermol am Joer un. Am Schouljoer 2021/2022 huet den IFEN 64 Leit forméiert. D’Formatioune goufen en présentiel souwéi och online an am Blended Learning ugebueden. Am Schouljoer 2022/2023 goufen 119 Leit forméiert, wärend fir 63 Leit d’Formatioun nach usteet.|Doriwwer eraus ginn och vill Équipes pédagogiques vum CEJHP gecoacht, an och d’I-EBS kréie reegelméisseg spezifesch Weiderbildungen zum Theema Héichbegabung offréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25644¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278450.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/174/279747.pdf
7983¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬11/05/2023¬Bei engem rezenten Accident zu Dikrech waren de Rettungsdéngscht an d’Ambulanz vu Réiden am Asaz, fir de Blesséierten an d’Spidol ze féieren. Laut eisen Informatiounen huet et bis zu enger hallwer Stonn gedauert, bis d’Gefierer op der Plaz waren.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Inneminister stellen:|– Kann d’Madamm Minister dës Informatioune confirméieren? Wa jo – firwat huet et sou laang gedauert, bis d’Gefierer op der Plaz waren?|– Kann d’Madamm Inneminister Statistike virleeën iwwer d’Zäit, déi pro Asaz tëschent dem Noutruff an dem Antreffe vum éischte Gefier op der Plaz vergeet? Wa jo – a wéi enge Fäll kann ee soen, dass d’Gefierer „ze spéit“ op der Plaz waren, a wéi dacks kënnt dat vir? Wann net, firwat gi keng entspriechend Statistike gefouert?|– Aus wéi engem Grond ware bei engem Asaz zu Dikrech d’Gefierer vu Réiden am Asaz, an net déi vun Dikrech selwer?|– Ass virgesinn, fir d’Richtlinne fir d’Asätz am Sënn vun der Proximitéit unzepassen, fir méi flexibel op Noutsituatiounen ze reagéieren?¬Retard de l'ambulance lors d'un accident à Diekirch¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/06/2023¬Bei dëser parlamentarescher Fro handelt et sech ëm operationell Froen, déi am Kompetenzberäich vum CGDIS leien. Als Inneministesch kann ech deemno keng Aussoen zu dësem konkreeten Asaz vum CGDIS maachen. Persounen, déi der Meenung sinn, dass en Asaz vum CGDIS net richteg ofgelaf wier, kënnen hir Reklamatioun per E-Mail (reclamation@cgdis.lu) direkt un d’Generaldirektioun vum CGDIS riichten.|D’Haaptobjektiv vum Plan national d’organisation des secours (PNOS) ass dat, dass eng Persoun, déi an Nout ass an egal wou se sech am Land befënnt, a manner wéi 15 Minutten Hëllef kritt.|Dem CGDIS seng Asazrichtlinne gesi scho säit 2016 vir, dass jeeweils ëmmer déi Ambulanz op d’Asazplaz geschéckt gëtt, déi geografesch am noosten an deemno och am séiersten op der Asazplaz kann ukommen. Iwwert de sougenannte „Routing“ vun den Asazgefierer weess d’Asazzentral 112 zu all Moment, wou sech en Asazgefier befënnt. Aus deem Grond kënnt et reegelméisseg vir, dass z. B. eng Ambulanz aus engem Nopeschzenter intervenéiert. Meeschtens ass dëst de Fall, wann eng eidel Ambulanz um Réckwee an hiren Asazzenter ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25645¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/174/279743.pdf
7984¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/05/2023¬Mengen Informatiounen no gouf de Banneministère iwwert e Schreiwes – an deem Fall en ageschriwwene Bréif – iwwert méiglech Violatioune vum PAP Quartier existant (PAP QE) an der Gemeng Wolz informéiert. Mir gouf iwwerdeems matgedeelt, datt dëse Bréif un d’Gemeng Wolz weidergeleet gouf.|An deem Kontext géif ech der Madamm Banneminister gär follgend Froe stellen:|1. Ass d’Madamm Minister der Meenung, datt dës Weiderleedung, déi ouni den Accord vum Bierger, deen dem Banneministère dëst Schreiwes zoukomme gelooss huet, duerchgefouert gouf, konform zum Dateschutzgesetz ass?|2. Ass d’Madamm Minister iwwert méiglech Violatioune vum PAG respektiv vum PAP QE an der Gemeng Wolz informéiert ginn?|3. Ass d’Madamm Minister och schonns an der Vergaangenheet iwwert méiglech Violatioune vum PAG respektiv PAP QE zu Wolz oder an anere Gemengen informéiert ginn?|4. Wa jo, wat huet d’Madamm Minister an der Vergaangenheet géint dës Violatioune gemaach a wat huet d’Madamm Minister deemools an haut ënnerholl, fir méiglech weider Violatioune vum PAG respektiv PAP QE zu Wolz oder anere Gemengen an Zukunft ze verhënneren?¬Plan d'aménagement général de la commune de Wiltz¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/06/2023¬Ech sinn net der Meenung, dass d’Weiderleede vun engem Schreiwes vun engem Bierger un d’Gemeng, an deem dësen op eng méiglech Violatioun vum Deelbebauungsplang „quartier existant“ opmierksam mécht, géint d’Dateschutzgesetz verstéisst.|Effektiv handelt den Inneministère hei a senger Roll vun der Tutelle administrative. Doriwwer eraus ass et eng gängeg Praxis, sou Bréiwer un d’Gemeng weiderzeleeden, fir hir Positioun ze kennen, ier iergendwellech Schlëss kënne gezu ginn, an dëst am Respekt vum „principe du contradictoire“.|Et ass richteg, dass den Inneministère iwwert dee Bréif, vun deem hei rieds ass an deen eng méiglech Violatioun vum PAP „quartier existant“ vun der Gemeng Wolz opwerft, informéiert ginn ass.|Soubal den Inneministère Kenntnis (z. B. a Form vu Courriere vu Memberen aus dem Gemengerot oder Bierger) vu méigleche Verstéiss géint Gemengereglementatiounen huet, freet en eng Demande de prise de position bei der betraffener Gemeng. Wann sech de Problem opgrond vun der Prise de position vun der Gemeng net erkläert, muss de Ministère den Dossier konsequenterweis un de Parquet weiderleeden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25646¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278452.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/174/279745.pdf
7985¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬déi gréng¬11/05/2023¬Afin de standardiser la procédure et de réduire l’utilisation de papier, la CNS propose une nouvelle procédure pour la déclaration du médecin traitant.|Dans sa circulaire CTF n° 007bis/2023 du 23 février 2023 concernant la déclaration de changement de médecin traitant, la CNS constate qu’actuellement « les déclarations de changement de médecin traitant se font par téléphone, par courriel, par fax ou par courrier » et que le formulaire précité « n’est pas utilisé systématiquement par les établissements hospitaliers ». Directement applicable et seule acceptée à partir du 1er juin 2023, la nouvelle procédure qui consistera en pratique en :|1) impression du formulaire de déclaration pour apposition du cachet et signature obligatoire du médecin traitant ;|2) rénumérisation du formulaire sous format PDF ;|3) envoi du PDF scanné sous format Image via un e-mail sécurisé (regimail).||Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’une procédure purement numérique aurait pu rendre la procédure moins compliquée, et surtout plus rapide ?|2) Monsieur le Ministre peut-il indiquer combien de déclarations du médecin traitant ont été établies par an au cours des cinq dernières années ?|3) Monsieur le Ministre est-il également d’avis que l’impression et le rescannage d’un formulaire pour des centaines, voire des milliers de « changements de médecin traitant » par année réduisent l’utilisation du papier, comme le déclare la CNS ?|4) Dans un souci de simplification administrative et de réduction de la consommation du papier, ne serait-il pas plus judicieux que les médecins hospitaliers aient la possibilité de signer ces formulaires par voie électronique ?¬Procédure de déclaration du médecin traitant¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/06/2023¬|ad 1) Une transmission purement électronique est déjà possible pour la déclaration du médecin traitant. Une solution partiellement électronique est en place pour les déclarations de changement du médecin traitant. Une simplification de cette procédure est en cours d’analyse par la Caisse nationale de santé (CNS).|ad 2) Le tableau ci-dessous renseigne le nombre de déclarations de changement du médecin traitant et le nombre de déclarations du médecin traitant au cours des cinq dernières années.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Pour l’instant, la procédure de la déclaration de changement du médecin traitant n’est pas modifiée et un envoi électronique à la CNS est possible. Au-delà de la solution en place, les efforts de digitalisation portent sur toutes les transmissions d’informations, ceci pour faciliter ces mêmes échanges, améliorer le recours aux différents services et prestations et globalement réduire l’utilisation de documents imprimés.|ad 4) Des discussions en ce qui concerne la signature électronique des documents émanant du corps médical sont en cours entre la CNS et l’Association des médecins et médecins-dentistes du Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25647¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278454.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/170/279704.pdf
7986¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬11/05/2023¬La Commission européenne vient de présenter son paquet de mesures anti-corruption. La Commission estime que l’actuel cadre européen est dépassé et inadapté aux nouvelles formes de corruption. Ainsi, le nouveau projet veut harmoniser et préciser les différents degrés de corruption, du trafic d’influence à la corruption active en passant par l’abus de pouvoir, le détournement, l’obstruction à la justice ou l’enrichissement illicite. Son but est en outre l’harmonisation des peines.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Madame la Ministre de la Justice quelle est la position du Gouvernement face à cette proposition qui se voit déjà critiquée par des ONG pour être trop timide.|2) En quoi cette directive impactera-t-elle notre législation actuelle ?|3) Combien d’affaires de corruption ont été poursuivies au Luxembourg endéans les cinq dernières années ?¬Directives anti-corruption¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/06/2023¬|ad 1) La proposition de directive reprend principalement des obligations et des normes internationales telles qu’elles existent déjà dans la Convention des Nations Unies contre la corruption, qui est l’instrument le plus complet en la matière et qui a été ratifié par le Luxembourg.|La proposition a notamment pour but de lutter contre la corruption par le biais du droit pénal en permettant une meilleure coopération entre les autorités compétentes. En mettant à jour le cadre juridique de l’Union et en harmonisant les législations divergentes des États membres, la proposition de directive permet de répondre de manière appropriée au phénomène transfrontalier de la corruption.|ad 2) La législation actuelle est déjà largement conforme au texte de la proposition de directive. Certaines adaptations ponctuelles pourraient cependant s’avérer nécessaires à la suite des négociations au sein du Conseil et des trilogues avec le Parlement européen.|ad 3)||– En 2019 : 5 ;|– en 2020 : 10 ;|– en 2021 : 5 ;|– en 2022 : 18.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25648¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/045/278455.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/164/279641.pdf
7987¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/05/2023¬Enn Abrëll kruten d’Baueren e Schreiwes vum Landwirtschaftsministère, an deem si opgeruff ginn, bei enger Etude, déi vum Meenungsinstitut ILReS duerchgefouert gëtt, matzemaachen. Aus dem Schreiwes geet allgemeng ervir, datt et ëm d’Zukunft vun der Landwirtschaft an der Liewensmëttelproduktioun an den nächste Jore geet.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wat gëtt genee an der Etude ofgefrot?|2. Wat ass déi genee Zilsetzung vun der Etude?|3. Adresséiert sech d’Etude un all d’landwirtschaftlech Betriber am Land?|– Wann nee, no wat fir Krittäre sinn d’Betriber ausgewielt ginn?|4. Wat fir en Impakt wäerten d’Resultater op d’Gestaltung vun der Landwirtschaftspolitick an den nächste Joren hunn?|5. Wéini ginn d’Resultater vun der Etude publizéiert?|6. Wat kascht d’Etude?¬Étude de l'ILReS sur l'avenir de l'agriculture¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬09/06/2023¬|ad 1. An der Etude geet et drëms erauszefannen, wéi d’Produzenten déi ekonomesch a strateegesch Situatioun vun hire Betriber aktuell an an Zukunft aschätzen. Et gëtt och Froe gestallt, wat hir Suergen an hiren Image ugi respektiv wat si mengen, wat d’Attentë vun de Konsumente vis-à-vis vum Secteur sinn.|ad 2. Parallell zu dëser Etude huet de Ministère d’Meenungsinstitut ILReS och beoptraagt, eng Ëmfro bei de Konsumenten ze maachen, déi zum Deel déi selwecht Froe gestallt krute wéi d’Produzenten. D’Zil ass et, fir d’Attenten a Besoine vun deenen engen an anere besser kennen ze léieren, fir se am Sënn vun enger nohalteger Ernierungsstrategie, déi Lëtzebuerg sech an den nächste Jore wäert ginn, besser kënnen ofzestëmmen.|ad 3. Alleguerten d’landwirtschaftlech Betriber goufe vum Minister Claude Haagen ugeschriwwen; d’Deelhuelen ass fakultativ.|ad 4. D’Resultater vun dësen Etudë wäerten een Element bei der Gestaltung vun der zukünfteger Landwirtschaftspolitick duerstellen.|ad 5. Enn Juni/Ufank Juli|ad 6. 15.475 € (HTVA).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25649¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/055/278552.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/160/279605.pdf
7988¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬12/05/2023¬Et kënnt ëmmer nees vir, datt Frae mussen d’urgence an en Zentrum fir Neonatologie am Ausland iwwerwise ginn, well hei am Land kee Bett an enger Neonatologiestatioun méi fräi ass. Dat ass net de fräie Choix vun der Patientin, mee ass enger medezinnescher Urgence geschold. Eisen Informatiounen no refuséiert d’CNS an esou Fäll trotzdeem ëmmer nees de Remboursement vun de Fraisen, esou datt déi betraffe Fraen d’Käschte vum der Hospitalisatioun am Ausland selwer mussen droen.|An deem Kontext wëll ech follgend Froen un de Minister fir Soziales stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, datt d’CNS och am Fall vun enger medezinnescher Urgence de Remboursement vun enger Hospitalisatioun am Ausland verweigert, obwuel hei am Land kee Bett méi op enger Neonatologiestatioun fräi ass?|– Wa jo, mat wat fir enger Begrënnung kann de Remboursement an esou Fäll verweigert ginn?|– Wa jo, firwat dréit d’CNS am Fall vun enger medezinnescher Urgence net d’office d’Käschte vun enger Hospitalisatioun op enger Neonatologiestatioun am Ausland, wann zu Lëtzebuerg keng Plaz disponibel ass?|2. A wéi vill Fäll huet d’CNS am leschte Joer am Fall vun enger Urgence de Remboursement vun enger Hospitalisatioun op enger Neonatologiestatioun am Ausland refuséiert?|3. Féiert de Refus vun der CNS net derzou, datt Klinicken, déi selwer keng spezialiséiert Neonatologiestatioun hunn, am Fall vun enger Risikoschwangerschaft d’Fraen direkt an automatesch an eng vun de Klinicke mat enger Neonatologiestatioun N° 7988 iwwerweise fir ze verhënneren, datt si am Fall vun enger Noutsituatioun d’Käschte musse selwer iwwerhuelen?¬Urgences néonatales¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/06/2023¬|ad 1. D’Prozedur vun den Auslandsiwwerweisungen ass am Dezember 2022 geännert ginn. Zënterhier ass keng Demande méi refuséiert ginn an d’CNS huet och am Kader vun der Neonatologie déi Demandë validéiert, déi ze spéit erakoumen, wann dëse Retard och justifizéiert war, zum Beispill bei enger Urgence, wou d’Demande net konnt virdru gestallt ginn.|ad 2. an 3. Dat lescht Joer gouf just an engem Fall d’Prise en charge refuséiert.||Fir all déi aner Fäll, wou e Recours ageluecht gouf virum Verwaltungsrot vun der CNS, gouf d’Prise en charge nodréiglech accordéiert op Basis vun den zousätzlechen Infoen, déi d’CNS krut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25650¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/050/278509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/171/279717.pdf
7989¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬15/05/2023¬En date du 10 mai 2023, le conseil médical des Hôpitaux Robert Schuman (HRS) a envoyé une lettre à Madame la Ministre de la Santé, Paulette Lenert, où il dénonce le procédé d’un changement de nomenclature des actes de neurochirurgie.|Plus précisément, ce changement réserve le remboursement de certains actes de neurochirurgie intracrânienne au seul Centre hospitalier de Luxembourg (CHL). Et ce, bien que les HRS disposent depuis 25 ans d’une équipe de neurochirurgiens qui effectuent les mêmes traitements.|À ce sujet, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|– Monsieur le Ministre est-il au courant du changement de la nomenclature des actes de chirurgie mentionnés ci-dessus ?|– Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis que ce changement représente une dégradation de la prise en charge neurochirurgicale des patients ?|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer l’accusation du conseil médical des HRS selon lequel l’AMMD fut délibérément mal informée en affirmant que tous les neurochirurgiens du pays ont donné leur accord au changement mentionné ?|– Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il s’agit d’un conflit d’intérêt lorsque le directeur du CHL, en sa qualité de représentant de la FHL, soutient l’attribution d’un monopole de certains actes de neurochirurgie au CHL ? Dans la négative, pour quelles raisons ? Dans l’affirmative, comment Monsieur le Ministre souhaitet-il éviter une telle situation à l’avenir ?|– Monsieur le Ministre est-il disposé à entamer un réexamen du changement de la nomenclature des actes de neurochirurgie intracrânienne ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Changement de nomenclature des actes de neurochirurgie¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/06/2023¬Lors de sa réunion du 8 décembre 2021, la Commission de nomenclature a voté à l’unanimité la recommandation circonstanciée sur la neurochirurgie.|Cette recommandation circonstanciée a été transmise le 16 décembre 2022 au Ministère de la Sécurité sociale afin de préparer le règlement grand-ducal correspondant. L’exposé des motifs joint prévoit que : « Pour proposer des nomenclatures consensuelles et de qualité, les travaux s’effectuent en concertation avec des représentants des praticiens des spécialités concernées désignés par l’Association des médecins et médecinsdentistes (AMMD), qui constitue l’association médicale la plus représentative du Grand-Duché de Luxembourg, ainsi qu’un expert de la spécialité. Dans le cadre de la refonte de la nomenclature de la neurochirurgie du crâne, des neurochirurgiens du service national de neurochirurgie ont collaboré. La neurochirurgie ayant considérablement évolué depuis la dernière mise à jour de la nomenclature, les libellés en vigueur ne correspondent plus aux pratiques actuelles de la neurochirurgie. Une révision intégrale était donc nécessaire. »|En reprenant le contenu de la recommandation circonstanciée, un projet de règlement grand-ducal a été élaboré et transmis dans la procédure. Le 13 juin 2022 a été publié le règlement grand-ducal du 8 juin 2022 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 arrêtant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie, qui contient les modifications relatives aux actes de neurochirurgie.|La Commission de nomenclature fonctionne de manière autonome et ses membres prennent les décisions sur les modifications des différentes nomenclatures. Sa composition est fixée par l’article 65, alinéas 8 et 9, du Code de la sécurité sociale, qui prévoit que :|« La Commission de nomenclature se compose de :|1) deux membres dont le président, désignés par arrêté conjoint des ministres ayant dans leurs attributions la sécurité sociale et la santé ; un membre doit avoir la qualité de médecin ;|2) deux membres désignés par le conseil d’administration de la Caisse nationale de santé ;|3) deux membres désignés par le ou les groupements signataires de la convention pour les médecins ;|4) en fonction de la nomenclature en cause, deux membres désignés par le ou les groupements signataires de la convention concernée.||Lorsque la Commission de nomenclature est amenée à statuer en matière d’actes et services relevant de la nomenclature des médecins et dispensés en milieu hospitalier ou de la nomenclature des laboratoires d’analyses de biologie médicale, la composition de la Commission de nomenclature est complétée par deux membres devant avoir la qualité de médecin et désignés respectivement par arrêté conjoint des ministres ayant dans leurs attributions la santé et la sécurité sociale et par le groupement représentatif des hôpitaux. »|Le Ministère de la Sécurité sociale reprend le contenu tel qu’il a été voté par la Commission de nomenclature pour préparer les règlements grand-ducaux.|Les membres de la Commission de nomenclature sont désignés en toute indépendance par les organes qui composent la commission. Par ailleurs, la commission a des règles internes, qui s’inscrivent dans les dispositions légales et règlementaires régissant le fonctionnement de la commission, pour assurer le bon fonctionnement de celle-ci.|La révision de la nomenclature visée a été rendue nécessaire par l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière. Plus précisément, l’article 4, paragraphe 4, de cette loi dispose que :|« (4) Chacun des services hospitaliers suivants est qualifié de “service national” et, en tant que tel, son exploitation ne peut être autorisée que dans un seul hôpital :|[…]|10. Neurochirurgie […] »|Le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) est l’hôpital qui dispose de l’autorisation d’exploitation du service national en neurochirurgie et la nomenclature actuellement applicable tient compte de ce fait.|Néanmoins, le groupe Hôpitaux Robert Schuman (HRS) est en train de mener des discussions avec le CHL afin que l’hôpital au Kirchberg puisse éventuellement exploiter une antenne en neurochirurgie, ce qui aurait comme conséquence que ces mêmes actes pourraient être applicables dans une telle antenne du service national de neurochirurgie.|Finalement, comme un recours en annulation contre le règlement grand-ducal du 8 juin 2022 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 21 décembre 1998 fixant la nomenclature des actes et services des médecins pris en charge par l’assurance maladie a été introduit le 13 septembre 2022 par quatre médecins spécialistes en neurochirurgie auprès du tribunal administratif, il convient d’attendre le jugement de cette affaire avant de décider des prochaines étapes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25651¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/055/278550.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/171/279719.pdf
7990¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬15/05/2023¬Le 9 mai 2023, l’Assemblée nationale a adopté une résolution réclamant que la France et l’Union européenne inscrivent le groupe militaire privé russe Wagner sur la liste des organisations terroristes.|Selon un article paru au « Monde » en date du 11 mai 2023, la Ministre des Affaires étrangères en France aurait mis en avant l’importance symbolique d’une telle démarche, et l’impact qu’elle pourrait avoir sur des États cherchant à entrer en relation avec le groupe militaire.|Or, suite à la demande du Parlement européen en novembre 2022, seule la Lituanie aurait jusqu’à présent placé le groupe Wagner sur la liste des entités terroristes.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Quelle est la position du Ministère des Affaires étrangères en ce qui concerne la demande du Parlement européen ?|2) Monsieur le Ministre envisage-t-il, à l’instar de la Lituanie, également inscrire le groupe Wagner sur la liste des organisations terroristes ?¬Inscription d'un groupe militaire privé russe sur la liste des organisations terroristes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬12/06/2023¬|ad 1) Le groupe Wagner fait déjà l’objet de sanctions de l’Union européenne au titre du régime mondial de sanctions en matière de droits de l’homme et du régime de sanctions eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine. Le groupe Wagner fait ainsi l’objet d’un gel des avoirs et il est interdit aux citoyens et aux entreprises de l’Union européenne de mettre des fonds à leur disposition.|En ce qui concerne une éventuelle inscription du groupe Wagner sur la liste de l’Union en matière de terrorisme, il convient de noter que l’inscription du groupe Wagner sur la liste de l’Union en matière de terrorisme nécessiterait au préalable une décision d’une autorité nationale compétente. En effet, conformément à l’article 1er, paragraphe 4, de la position commune du Conseil du 27 décembre 2001 relative à l’application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme, cette liste est « établie sur la base d’informations précises ou d’éléments de dossier qui montrent qu’une décision a été prise par une autorité compétente à l’égard des personnes, groupes et entités visés, qu’il s’agisse de l’ouverture d’enquêtes ou de poursuites pour un acte terroriste, […] basées sur des preuves ou des indices sérieux et crédibles, ou qu’il s’agisse d’une condamnation pour de tels faits ».|ad 2) Il est renvoyé à la réponse à la question 1.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25652¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/057/278576.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/163/279638.pdf
7991¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬15/05/2023¬Dans un article publié récemment sur reporter.lu, « Die Spesen des Franz Fayot », il est question d’une ingérence financière et d’un potentiel conflit d’intérêt entre la fonction publique et la vie privée de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire lors de différents déplacements à l’étranger.|Le paragraphe (1) de l’article 24 de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État précise que « Le contrôleur financier est chargé du contrôle de l’engagement et de l’ordonnancement de toutes les dépenses ainsi que du contrôle de la liquidation de toutes les recettes non fiscales relevant du ou des départements ministériels placés sous son contrôle ». En matière de dépenses, le contrôle a pour objet de constater e. a. la conformité de la dépense aux lois, règlements, conventions et décisions gouvernementales ou ministérielles afférentes ainsi que la régularité des pièces justificatives.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Le contrôleur financier au sein de la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes a-t-il contrôlé les frais de route et les frais de séjour de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire ?|– Ces dépenses sont-elles conformes à la législation en la matière ?|– Est-ce que le contrôleur financier a fait des observations en la matière ?|– Si oui, dans combien de cas ?|– Si oui, est-ce qu’il y a eu des passer-outre ? Si oui, combien ?¬Potentiel conflit d'intérêt entre la fonction publique et la vie privée de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l'Action humanitaire¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬14/06/2023¬Les contrôles effectués par la Direction du contrôle financier (DCF) se font sur base de l’article 24 de la loi modifiée du 8 juin 1999 sur le budget, la comptabilité et la trésorerie de l’État :|« (1) Le contrôleur financier est chargé du contrôle de l’engagement et de l’ordonnancement de toutes les dépenses ainsi que du contrôle de la liquidation et du recouvrement de toutes les recettes non fiscales relevant du ou des départements ministériels placés sous son contrôle.|(2) Il exerce son contrôle sur pièces et pour autant que de besoin sur place.|(3) En matière de dépenses le contrôle a pour objet de constater :|a) la disponibilité des crédits ;|b) l’exactitude de l’imputation budgétaire et comptable ;|c) la conformité de la dépense aux lois, règlements, conventions et décisions gouvernementales ou ministérielles afférentes ;|d) la régularité des pièces justificatives ;|e) l’exécution correcte des contrôles internes par l’administration et le respect des procédures. »|Toutes les dépenses sont contrôlées y compris les frais de route et de séjour de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire.|L’article 10 du règlement grand-ducal du 14 juin 2015 sur les frais de route et de séjour ainsi que sur les indemnités de déménagement des fonctionnaires et employés de l’État, dispose que « les membres du Gouvernement ont droit au remboursement de leurs dépenses réelles pour frais de route et de séjour, sur production d’une déclaration motivée ». Quand les dépenses sont conformes à la législation en la matière, le contrôleur financier accorde son visa et le remboursement des frais concernés peut être exécuté par la Trésorerie de l’État. Le contrôle financier ne porte ni sur l’économicité, ni sur l’opportunité d’une dépense.|Pendant la période allant de 2021 à 2023, un seul dossier relatif aux demandes de remboursement de frais de route de Monsieur le Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire a été retourné. En l’occurrence, la saisie des émissions CO2 avait été omise.|Aucun des dossiers contrôlés n’a donné lieu à un refus ou à un passer-outre de la part de la DCF.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25653¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/063/278631.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/188/279880.pdf
7992¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬16/05/2023¬Zu Lëtzebuerg si Camione mat Unhänger bis zu enger kombinéierter Maximallaascht vu 44 Tonnen zougelooss, genausou bei eise franséischen Noperen. Obwuel et am Artikel 3 am Zesummespill mat der Annex I vun der EU-Direktiv 96/53 anescht virgesinn ass, dierfen dës Gefierer déi franséisch Grenz vu Lëtzebuerger Territoire aus allerdéngs net passéieren. Deementspriechend musse fir en entspriechenden Transport am Eeschtfall zwee Gefierer mat dem entspriechende Personalopwand an Zousazkäschten agesat ginn.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Fro stellen:|– Kann den Här Minister elaboréieren, ob an op wéi eng Manéier hien an där Fro bis ewell bei sengem franséischen Homolog intervenéiert ass, respektiv ob eng entspriechend Initiativ geplangt ass? Kann den Här Minister preziséieren, ewéi wäit hien sech an deem Dossier mat anere Partnerstaate koordinéiert, déi vum selwechte franséische Refus betraff sinn?¬Camions 44 tonnes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/05/2023¬Den honorabelen Deputéierten enquêtéiert iwwert e méigleche grenziwwerschreidende Gidderverkéier op der Strooss mat Gefierer mat enger Maximallaascht vu bis zu 44 Tonnen tëscht Lëtzebuerg a Frankräich.|Lëtzebuerg, grad wéi d’Belsch, huet sech diesbezüglech an der Vergaangenheet widderhuelt bei de franséischen Autoritéiten agesat, fir den internationalen Transport bis 44 Tonnen ze erméiglechen, allerdéngs ouni Erfolleg.|Duerch en Dekreet vum 29. Juli 2021 huet Frankräich am Kader vun der Transpositioun vun de leschten Ännerunge vun der Direktiv 96/53 säi Code de la route esou ëmgeännert, datt Transporter mat engem Gewiicht tëscht 40 a 44 Tonnen nëmmen nach erlaabt sinn, wa se ganz op franséischem Territoire duerchgefouert ginn.|Doduerch sinn international Transporter mat bis zu 44 Tonnen tëscht Frankräich a sengen Nopeschlänner zanter dem 1. Januar 2022 definitiv net méi erlaabt.|Ausname gëtt et just fir den intermodale Verkéier a fir Gefierer mat alternativem Undriff, wéi vun der Direktiv virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25654¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/063/278630.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/101/279014.pdf
7993¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/05/2023¬Zënter 2011 ass zu Lëtzebuerg am Kader vum Projet „Asino“ a vun der „Reitpädagogik“ op verschiddenen Häff am Land mat Ieselen a Päerd op therapeutesch Aart a Weis mat Kanner geschafft ginn. Mengen Informatiounen no sinn dës wäertvoll Aktivitéiten Ufank Mee vum Educatiounsministère gestoppt ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister déi entspriechend Decisioun confirméieren?|Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|Wéi eng alternativ Méiglechkeete plangt den Här Minister, en place ze setzen, fir de betraffene Kanner weiderhin eng vergläichbar Offer ze bidde respektiv wéi eng Konditioune misste vun de Bauerenhäff erfëllt ginn, fir de Projet „Asino“ dierfe weider lafen ze loossen?¬Projet "Asino"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/06/2023¬Wat dës Aktivitéiten ugeet, sou hu sech rezent verschidde Froen um organisatoreschen Niveau gestallt. Aus dësem Grond ass de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend amgaangen, déi jeeweileg Situatiounen ze préiwen.|D’Intentioun vum Ministère bleift et, fir weiderhi pedagogesch Aktivitéite vun dësem Typ deene Kanner zougänglech ze maachen, déi dovunner kënne profitéieren, an d’Aarbecht, déi déi verschidde Prestatairë bis elo geleescht hunn, kënnen ze ënnerstëtzen.|De Ministère ass dofir schonns am Kontakt mat deene betraffene Prestatairen, fir esou zesummen no Léisungen ze sichen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25655¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/069/278699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/055/280559.pdf
7994¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬17/05/2023¬Fir ee B100 Führerschäi muss ee scho mindestens 2 Joer laang säi Führerschäin an der B Kategorie besëtzen a 7 Formatiounsstonne maachen ouni Examen. Mat dem B100 dierf een allerdéngs nëmmen zu Lëtzebuerg fueren. Dofir brauch een dann een A1 Führerschäin.|Am Artikel vum „Lëtzebuerger Wort“ „125 Kubik: Mit B-Führerschein nur innerhalb der Grenzen“ vum September 2020 erkläert de Minister, dass d’Belsch a Frankräich mat eis bei der EU-Kommissioun gefrot hate fir eng gemeinsam Unerkennung. Weider heescht et am Artikel:|„Allerdings würde die Europäische Kommission derzeit die Ergebnisse der entsprechenden EU-Richtlinie von 2006 überprüfen. Im Rahmen dieser Diskussionen würde Luxemburg fordern, eine mögliche Anerkennung der Führerschein-Regelung auf grenzüberschreitender Ebene in den neuen Text einfließen zu lassen.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Huet d’EU-Kommissioun hir Evaluatioun vun der Richtlinn vun 2006 ofgeschloss? Wa jo, wat sinn d’Resultater?|2. Kann de Minister eis informéieren, wéini déi nächst EU-Führerschäinsrichtlinne wäerten op Niveau vun der Kommissioun diskutéiert ginn? Falls et heivir keen Datum gëtt, wäert de Minister dëst Theema nach eng Kéier op EU-Niveau opbréngen?|3. Denkt de Minister, dass hei eng Kooperatioun tëscht eis an 2 vun eisen Nopeschlänner méiglech ass? Wa jo, wéini?¬Permis de conduire B100¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/06/2023¬Aktuell sinn nach ëmmer d’Dispositioune vun der Führerschäinsdirektiv vun 2006 a Kraaft. Domadder ass de Führerschäi vun der Kategorie B100 am Moment nach ëmmer nëmmen eng national Kategorie. Et däerf een also net an d’Ausland fueren.|Am Mäerz vun dësem Joer huet déi Europäesch Kommissioun awer e Projet fir eng nei Führerschäinsdirektiv gemaach. Dës ass amgaangen, am zoustännege Gremium vum Conseil verhandelt ze ginn. Dës Propositioun gesäit, och op Initiativ vu Lëtzebuerg hi vir, datt d’Kategorie B100 an Zukunft och an deenen anere Länner vun der EU soll gëllen, déi dës Dispositioun och virgesinn. Et gëtt also keng eegestänneg Kategorie, et muss een ëmmer kucken, ob dat Land, wou een da wëll hifueren, dat op sengem Territoire zouléisst oder net. Bei den éischte Verhandlunge vum Text ass dës Dispositioun awer net a Fro gestallt ginn, esou datt si et misst an den Text packen.|Ze soen, wéini dës Dispositioun a Kraaft trëtt, ass schwéier ze soen, d’Verhandlungen zu dëser Direktiv wäerte wuel nach mindestens bis Enn des Joers daueren, an da kënnt jo nach den Délai de transposition dobäi. Doriwwer eraus steet de Vote zu dëser Direktiv am Europaparlament och nach aus.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25656¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/070/278707.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/001/280010.pdf
7995¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬17/05/2023¬Den Héichschoulministère hat den 20. September 2022 annoncéiert, datt déi lafend Verträg mam Max-Planck-Institut (MPI) fir Prozessrecht no 2026 net méi verlängert solle ginn an datt d’Institut als Deel vun der Universitéit Lëtzebuerg fortbestoe soll.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister:|1. Wat geschitt no 2026 mam Joresbudget vum MPI (10 Mio. Euro), dee bis elo integral vum Lëtzebuerger Staat finanzéiert gouf?|2. Ass mat der Münchener MPI-Zentral ofgeschwat ginn, datt den „Trademark“-Numm „Max-Planck-Institut“ no 2026 bäibehale ka ginn? Wa jo, gouf dës Vereenbarung vun der MPI-Zentral u Konditioune gebonnen? Wann nee, firwat ass dat net gemaach ginn?|3. Gëtt et Zousécherunge vun der Uni Lëtzebuerg, datt d’MPI no 2026 seng Fuerschungsfräiheet bäibehale kann, och wann e seng Existenz als eegestänneg akadeemesch Ariichtung verluer wäert hunn?¬Avenir de l'Institut Max Planck Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬06/06/2023¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|D’finanziell Joresdotatioun vum Max-Planck-Institut (MPI) fir Prozessrecht, an der Héicht vun 9,4 Milliounen Euro, wäert no der Schléissung vum MPI an d’Dotatioun vun der Universitéit Lëtzebuerg integréiert ginn. Den Numm „Max-Planck-Institut“ gëtt no der Fermeture net méi benotzt, well et dësen Institut dann net méi gëtt. Als Deel vun der Universitéit Lëtzebuerg huet déi nei Struktur, déi innerhalb vun der Universitéit opgebaut gëtt, déi Garantië fir akadeemesch Fräiheet, déi am Gesetz vun der Universitéit Lëtzebuerg vum 27. Juni 2018 festgehale goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25657¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/032/286323.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/032/286324.pdf
7996¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Closener¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/05/2023¬Les autorités scolaires de Belgique font état d’une explosion du décrochage scolaire dans les différents types d’enseignement pendant les années scolaires 2021, 2022 et 2023.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse si une évolution comparable peut être observée chez nous et, le cas échéant, quelle est la situation dans les différents types d’enseignement.|– Sachant que la lutte contre le décrochage scolaire constitue une priorité du Gouvernement, quelles sont les mesures que le Gouvernement a prises pour récupérer les jeunes concernés ?¬Décrochage scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/06/2023¬Suite aux questions des honorables Députés relatives au décrochage scolaire, j’aimerais apporter les éléments de réponse suivants :|1. Évolution du taux de décrochage scolaire et situation dans les différents ordres d’enseignement|Le rapport annuel « Jeunes décrocheurs et jeunes inactifs au Luxembourg », édité par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE)/Service national de la jeunesse (SNJ), évalue l’ampleur et l’évolution du décrochage scolaire sur plusieurs années scolaires. Le taux de décrocheurs est calculé comme le nombre d’élèves abandonnant l’école au cours de l’année scolaire de référence par rapport au nombre total d’élèves non soumis à l’obligation scolaire inscrits dans l’enseignement public luxembourgeois.|Le dernier rapport publié prend en considération les années scolaires de 2017-2018 à 2021-2022. Les chiffres de l’année scolaire en cours (2022-2023) seront publiés en 2024.|1.1. Taux de décrochages et décrocheurs|Le tableau ci-dessous reprend le taux de décrocheurs et le taux de décrochages. Vu qu’un seul élève peut quitter le système scolaire plus d’une fois au cours d’une année scolaire, le taux de décrochages est supérieur au taux de décrocheurs.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Si l’on examine les chiffres des cinq dernières années scolaires, on constate que l’année 2019-2020 présente des taux de décrochage scolaire exceptionnellement bas, ce qui peut être en lien avec la pandémie et les modalités adaptées au contexte. Les taux de décrocheurs (8,10 %) et de décrochages (8,19 %) actuels ont légèrement baissé par rapport à l’année précédente.|Contrairement à ce qui est observé en Belgique, on ne peut donc nullement constater une explosion du décrochage. Au contraire, sur l’ensemble de la période, le taux reste assez stable, exception faite de l’année scolaire 2019-2020 marquée par une baisse sensible.|1.2. Répartition des décrocheurs par ordre d’enseignement|Si l’on analyse les chiffres globaux de décrochage scolaire par ordre d’enseignement, la figure ci-dessous révèle qu’en 2021-2022, 23,6 % de tous les décrocheurs ont fréquenté une classe du régime professionnel DAP, 22,8 % fréquentaient une classe supérieure de l’enseignement secondaire général (ESG) et 14 % la voie d’orientation. Seulement 3,1 % des décrocheurs fréquentaient une classe de la voie de préparation et 0,2 % une classe inférieure de l’enseignement secondaire classique (ESC).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Il faut cependant garder en tête que les différents ordres d’enseignement ont des nombres d’élèves différents. Les pourcentages du tableau ci-dessus décrivent la répartition de l’ensemble des décrocheurs sur les différents ordres d’enseignement. Les taux de décrocheurs par ordre d’enseignement sont analysés ci-après.|1.3. Nombre de décrocheurs par rapport au nombre total d’élèves âgés de 16-24 ans de l’ordre d’enseignement en question|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En 2021-2022, 43,3 % des élèves âgés entre 16 et 24 ans de la voie de préparation ont quitté l’école sans qualification finale. Cependant, si l’on considère que l’âge théorique dans cet ordre d’enseignement se situe entre 12 et 16 ans, on peut constater que les élèves pour lesquels la définition du décrocheur s’applique sont peu nombreux (127 élèves). Il s’agit donc de jeunes qui ont un retard scolaire plus ou moins important, ce qui augmente le risque de décrochage. Il en est de même pour les élèves des classes de la voie d’orientation, où 21,3 % décrochent dans la tranche d’âge considérée, alors qu’ils ne représentent que 14 % de la totalité des décrocheurs.|Près d’un tiers des élèves âgés entre 16 et 24 ans des classes ACCU/CIP/COP/CLIJA ont abandonné l’école en 2021-2022, alors qu’ils ne représentent que 13,5 % de la totalité des décrocheurs.|Si les classes du régime professionnel DAP représentent la plus grande partie du nombre total de décrocheurs (23,6 % selon le tableau dans 1.2), seuls 15 % des élèves de ces classes ont décroché en 2021-2022.|2. Mesures du Gouvernement pour récupérer les jeunes concernés||2.1. Mesures préventives|Le MENJE a mis en place un certain nombre de mesures pour prévenir le décrochage scolaire. Ainsi, des services socio-éducatifs ont été mis en place dans tous les lycées. Ils soutiennent les jeunes en difficulté et participent ainsi à la prévention du décrochage.|Le Service de la formation professionnelle (SFP) a également mis en place un certain nombre de mesures pour favoriser l’apprentissage et pour prendre en charge les apprentis qui se trouvent en difficultés :|– Une prime spéciale pour les entreprises qui engageaient un apprenti fut conçue et mise en place par le Service de la formation professionnelle du MENJE. Cette prime ainsi que la prime légèrement modifiée l’année scolaire d’après, permit de maintenir à un niveau élevé le nombre de postes d’apprentissage offerts par les entreprises malgré la pandémie.|– En accord avec les chambres professionnelles, la date limite de conclusion d’un contrat d’apprentissage fut allongée jusqu’au 31 décembre 2020 (et jusqu’au 30 novembre en 2021).|– Dès la rentrée de septembre 2020, un changement de paradigme fut installé : auparavant les élèves n’avaient pas le droit de s’inscrire dans un lycée et donc de suivre les cours sans avoir conclu de contrat d’apprentissage avec une entreprise formatrice. À partir de septembre 2020, tous les élèves qui désiraient faire un apprentissage pouvaient s’inscrire dans un lycée sans avoir de patron formateur et suivre les cours au lycée.|– Un programme de soutien pour les élèves à la recherche d’un poste d’apprentissage durant les jours où ils n’avaient pas cours au lycée fut mis en place au Centre national de formation professionnelle continue (CNFPC) à Esch-sur-Alzette et à Ettelbruck. Les élèves étaient soutenus par l’équipe sociopédagogique dans leur recherche d’une entreprise formatrice et pouvaient suivre des cours de renforcement et d’orientation.|– Une fois passé le délai de conclusion d’un contrat, les élèves âgés entre 17 et 25 ans et qui n’avaient pas pu signer de contrat d’apprentissage pouvaient s’inscrire de janvier 2021 à la fin de l’année scolaire dans une classe « Fit fir d’Léier » au CNFPC. Au programme de ces classes figurent des cours de renforcement, des stages d’orientation ainsi qu’un accompagnement pédagogique rapproché.|Pour la rentrée de septembre 2021, ces mesures furent maintenues sous des formes adaptées : prime exceptionnelle de 1.500 € pour chaque apprenti engagé par une entreprise formatrice, date limite de conclusion de contrat jusqu’au 30 novembre 2021.|Les autres mesures sont pérennisées, à savoir la possibilité de s’inscrire au lycée avant d’avoir signé un contrat d’apprentissage, le suivi dans les CNFPC durant la période de recherche et le programme « Fit fir d’Léier ».|La concertation rapprochée entre les différents services (SFP, SNJ, Service d’orientation professionnelle de l’ADEM), les chambres professionnelles et les lycées a permis non seulement de bien gérer la crise du Covid-19, mais également de pallier les déficiences du système de gestion de l’apprentissage et d’améliorer la prise en charge et l’accompagnement des élèves en phase de transition vers un apprentissage et de diminuer à moyen terme le nombre de décrocheurs dans la formation professionnelle.|2.2. Suivi des décrocheurs et offres pour jeunes inactifs|Le SNJ a comme mission d’assurer un suivi des décrocheurs scolaires. Les offres du SNJ se font selon la logique de l’« avant-pendant-après », c’est-à-dire que les agents des antennes locales du SNJ cherchent à établir un contact avec les élèves à risque avant le décrochage présumé, puis sont disponibles pour les accompagner pendant une éventuelle période d’inactivité jusqu’au moment où ils ont réintégré l’école ou un autre dispositif.|Les différentes offres auxquelles les élèves à risque et les jeunes inactifs peuvent participer sont catégorisées en :|– Activités de prévention (avant le décrochage) s’adressant à tous les jeunes ayant besoin d’accompagnement et de conseil au cours de leur transition, qu’ils soient scolarisés ou temporairement désinscrits de l’école. Ces activités s’adressent prioritairement aux élèves à risque et favorisent la prise de contact avec les élèves. Il s’agit notamment :|des workshops proposés aux lycées visant à sensibiliser les élèves pour leur avenir (142 en 2021-2022) ;|des tours des lycées et des visites de groupe d’élèves dans une antenne locale (225 en 2021-2022) ;|des prises de contact individuelles avec tous les jeunes orientés vers un apprentissage ou devant changer de lycée pendant les vacances d’été et le cas échéant au-delà (1.948en 2021-2022).||– Activités de soutien (pendant le décrochage), c’est-à-dire la prise de contact et le suivi systématique des décrocheurs scolaires sur base de listes mensuelles fournies par le MENJE/SCRIPT. Une fois le contact établi, le jeune est invité à un entretien individuel afin de lui proposer un accompagnement et une solution : retour à l’école, alternative à l’inactivité, insertion sur le marché de l’emploi (1.587 élèves contactés en 2021-2022).|– Activités de soutien après le décrochage, constituant un tremplin vers la vie active ou une réintégration scolaire et pendant lesquelles le jeune est accompagné par un agent éducatif du SNJ, notamment :|le service volontaire national et le service volontaire européen (433 nouvelles conventions en 2021-2022) ;|les ateliers pratiques (94 participants en 2021-2022) ;|les stages de découverte (169 nouvelles conventions de stage en 2021-2022) ;|les formations (27 formations en 2021-2022) ;|les classes d’orientation (21 élèves en 2021-2022).||Le rapport 2022 sur le décrochage scolaire et le suivi des jeunes inactifs vient de paraître et peut être téléchargé sous le lien :|https://men.public.lu/fr/publications/statistiques-etudes/statistiques-globales/jeunes-decrocheurs21-22.html.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25658¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/071/278719.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/004/280043.pdf
7997¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/05/2023¬Récemment une vaste opération policière internationale a permis de procéder à l’arrestation de nombreux membres de réseaux mafieux, notamment ceux appartenant à la mafia calabraise dénommée Ndrangheta.|Actuellement, un procès contre des trafiquants de stupéfiants appartenant au même réseau est en cours au Luxembourg.|Dès lors, nous aimerions savoir de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Ladite opération policière a-t-elle permis de procéder à des arrestations au Luxembourg ?|– Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il la situation de la présence de réseaux mafieux au Luxembourg, dont la ‘Ndrangheta, la Camorra voire la Cosa Nostra ?|– Monsieur le Ministre a-t-il connaissance d’autres réseaux présents sur le territoire du Grand-Duché de Luxembourg ? Dans l’affirmative, lesquels ?|– Quels sont les moyens et instruments déployés par le Gouvernement pour observer et lutter contre ces réseaux ?|– De quelle manière la collaboration européenne et internationale est-elle coordonnée pour combattre ce phénomène ?¬Arrestation de nombreux membres de réseaux mafieux¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬21/06/2023¬L’opération policière internationale qui a eu lieu dans une dizaine de pays européens en date du 3 mai 2023 a été coordonnée par Eurojust et Europol. Il y a lieu de signaler que le Grand-Duché de Luxembourg n’a pas été impliqué dans cette opération.|Le Gouvernement ne peut pas fournir d’informations par rapport à des dossiers d’enquête ou d’instruction en cours, ni commenter des affaires portées devant les juridictions.|Le Grand-Duché de Luxembourg, à l’instar des autres pays européens, est confronté à la criminalité organisée transfrontalière. Des enquêtes et instructions judiciaires sont régulièrement menées pour contrer ce fléau, en collaboration avec les autorités judiciaires et policières étrangères, dont notamment Eurojust et Europol.|En termes de ressources humaines, le vaste plan de recrutement extraordinaire de policiers lancé par le Gouvernement depuis 2020 permettra à la Police grandducale de disposer de plus de ressources pour répondre aux défis liés aux phénomènes criminels, tant de manière proactive que répressive.|Les informations diffusées dans la presse sur l’opération à laquelle font référence les honorables Députés témoignent de l’existence d’une action de coordination et de collaboration policière et judiciaire au niveau européen et international. En effet, l’agence européenne Europol et l’organisation internationale de police criminelle (Interpol) collaborent pour lutter contre des phénomènes criminels transnationaux.|Dans le cadre de la coopération judiciaire internationale, des demandes d’enquêtes européennes émanant d’autorités judiciaires étrangères en vue d’opérer des perquisitions et des saisies sont régulièrement exécutées sur le territoire national par la police judiciaire, sur ordonnance d’un juge d’instruction national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25659¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/072/278720.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/027/280273.pdf
7998¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/05/2023¬La route N18 à l’entrée de la cité de Clervaux, haut-lieu du tourisme luxembourgeois, est actuellement dans un état déplorable. En effet, la couche de roulement devrait être renouvelée jusqu’au centre de la localité et la bifurcation près de Reuler (N18/CR340) mériterait d’être réaménagée pour la rendre plus accueillante. De plus, des problèmes de visibilité et, partant, de sécurité se posent à la bifurcation précitée.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Un renouvellement du tronçon de la N18 entre Reuler et Clervaux est-il programmé dans un avenir proche ?|2) Dans l’affirmative, quels en seraient les détails et les améliorations prévues ?¬Renouvellement de la N18 à Clervaux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬07/07/2023¬|ad 1) Une chaussée, dont la durée de vie est normalement de 10 à 15 ans, est exposée au cours de cette période à différents types de contraintes. Les plus importants sont les fortes variations de températures et le trafic dense des poids lourds.|La route nationale N18 entre Reuler et Clervaux ne fait pas exception à cette règle.|Par conséquent, il est inévitable que la route se soit dégradée au point de ne plus correspondre aux standards de qualité auxquels les usagers de la route sont habitués.|Néanmoins, l’Administration des ponts et chaussées prévoit régulièrement des campagnes d’entretien et de réfection de la voirie de l’État sur les différents territoires des services régionaux.|ad 2) Tant que la transversale de Clervaux n’est pas ouverte à la circulation, il est en effet difficile d’effectuer des travaux d’entretien importants sur la route nationale N18. En cas de fermeture du tronçon de la N18 en question, les poids lourds se retrouveraient actuellement sans alternative.||La mise en œuvre de la transversale s’étalant jusqu’en 2024, le tronçon en question devra être inclus à la campagne d’entretien et de réfection de 2024-2025.|Cette campagne comprendra de multiples travaux de réfection, l’entretien des siphons et des couvercles de regards, la réparation des murs, la stabilisation des talus ainsi que la confection de tranchées et la pose de drainage.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25660¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/071/278716.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/160/281607.pdf
7999¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬17/05/2023¬Récemment, de nombreux pays ont créé une commission parlementaire sur le fonctionnement des cultes, notamment en ce qui concerne le cadre juridique en place, le traitement interne lié aux abus sexuels, en particulier sur les mineurs et la protection des mineurs au sein des cultes.|Les enquêtes effectuées par ces commissions dans les pays respectifs ont révélé des actes inacceptables au sein des cultes et des lacunes dans la législation en vigueur.|En Australie par exemple, la « Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse » a révélé qu’entre 1950 et 2016, 1.006 membres du culte des Témoins de Jéhovah ont commis plus de 1.800 infractions sur mineurs.|Le Luxembourg abrite nombreux de ces cultes et de nombreux témoignages concernant les agissements de ces cultes ont récemment fait le tour des médias et des réseaux sociaux. Il a notamment été question d’abus physiques, psychiques et sexuels. Pour la plupart de ces victimes, il est inconcevable de parler ouvertement des abus subis ou encore des agissements au sein de ces cultes par peur de représailles, allant de l’isolement social à des poursuites judiciaires pour diffamation.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Cultes :|1) Encouragez-vous la mise en place d’une commission d’enquête sur les cultes au Luxembourg ?|2) Dans quelle mesure votre ministère effectue-t-il des investigations sur les cultes ?¬Commission d'enquête sur les cultes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¬15/06/2023¬Le Gouvernement ne transige pas sur les questions d’abus physiques, psychiques et sexuels, et ce dans tous les domaines de la société. Divers points de contact spécifiquement dédiés aux victimes des abus susmentionnés ont été mis en place auprès des services étatiques et des autorités judiciaires, afin de permettre un traitement diligent des faits rapportés.|En ce qui concerne en particulier les cultes, le Gouvernement renvoie également aux éléments de réponse formulés dans le cadre de la question parlementaire n° 5058 du 8 octobre 2021.|Il n’est pas envisagé à ce stade de mettre en place une commission d’enquête sur les cultes au Luxembourg.|Finalement, le Département des cultes n’effectue pas d’« investigations » sur les communautés religieuses. Des faits pénaux sont du ressort exclusif du ministère public et aucune ingérence ne serait acceptable dans un État de droit où la séparation des pouvoirs fait partie de ses fondements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25661¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/071/278718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/197/279977.pdf
8000¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬17/05/2023¬Ayant pris note d’une lettre envoyée par recommandé et courrier simple aux résidents de la structure d’hébergement SHTDPI Limpertsberg 162b, je me dois de constater que les résidents sont informés de leurs « non-droits » et en particulier de leur statut d’« occupant sans droit ». La lettre informe les résidents qu’ils devront « avoir définitivement quitté la précitée structure pour le 30 novembre 2023 au plus tard ». Puis, on les informe qu’« à défaut d’y donner suite, l’ONA se verra contraint d’entamer une procédure en déguerpissement ».|Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile, je me dois de constater avec désapprobation le ton de la lettre. Non seulement les résidents sont informés qu’ils occupent un logement sans droit, l’ONA écrit que l’office a « continué de (les) héberger » afin de leur « permettre de […] s’intégrer dans la société et d’effectuer les démarches […] » pour enfin constater que les résidents occupent « un logement qui a été mis à disposition par l’ONA » et de leur dire que leur résidence constitue un « engagement unilatéral ».|Monsieur le Ministre, vous n’êtes pas sans savoir que beaucoup de BPI se trouvent dans une situation particulièrement vulnérable face à un marché du logement en crise, un marché du logement qui n’a pas ou peu de solutions pour des personnes dans une situation de vulnérabilité. C’est bien pour cela que les BPI ont été tolérés dans les structures de DPI.|Par conséquent, permettez-moi de vous poser les questions suivantes :|1) Monsieur le Ministre, pouvez-vous me confirmer la fermeture définitive de ladite structure ?|2) Combien de personnes sont concernées par cet ordre de quitter les lieux ?|3) Est-ce que ladite lettre envoyée est la seule source d’information concernant la fermeture que les résidents ont reçue ?|4) Selon nos informations, les résidents n’ont pas été informés sur des propositions d’alternatives de logement. Si tel est le cas, pourquoi avez-vous opté pour un ordre de quitter les lieux et non pas pour un relogement des résidents ?|5) Concrètement, si les résidents ne trouveront pas un logement, y aura-t-il des solutions d’urgence ou est-ce que les résidents se retrouveront dans la rue ? Avez-vous prévu un plan de relogement pour celles et ceux qui n’auront pas trouvé de logement ?|6) Puisque c’est l’absence de logement voire le non-accès au logement des BPI sur le marché du logement au Luxembourg qui est la raison de leur résidence prolongée à ladite structure, avez-vous pu échanger avec votre collègue, le Ministre du Logement ? Avez-vous pu voir avec lui si vous pourriez trouver des solutions d’urgence pour les résidents de la structure ?|7) Est-ce qu’il y a des échanges entre l’ONA et la Ville de Luxembourg voire avec les autres communes et aussi avec les fondations et associations ? Si oui, avez-vous pu identifier des solutions de logement ?|8) Avez-vous pu échanger avec le Syvicol afin de faire jouer la solidarité entre communes ? Ne jugez-vous pas qu’il est temps que toutes les communes (ou presque) se montrent solidaires pour héberger des DPI et BPI ?|9) Est-ce que vous jugez que c’est la Ville de Luxembourg qui sera responsable de reloger les résidents éventuellement dans la rue puisque ladite structure se trouve sur son territoire ?|10) Plus généralement, la crise du logement affecte toutes les populations notamment les plus vulnérables au Luxembourg. Monsieur le Ministre, ne faudrait-il pas que votre Gouvernement déclare l’urgence logement afin de pouvoir prendre des mesures d’urgence de logement et de relogement ?|11) Monsieur le Ministre, ne trouvez-vous pas, sans vouloir froisser quiconque, que le style d’écriture sec voire culpabilisant de la lettre ne contribue pas à soutenir la situation individuelle des BPI qui ont justement le besoin d’être soutenus ?¬Fermeture définitive de la structure d'hébergement dit Don Bosco¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬15/06/2023¬|ad 1) La structure d’hébergement pour demandeurs de protection internationale (DPI) Don Bosco fermera définitivement ses portes en date du 31 décembre 2023.|ad 2) 80 personnes sont concernées par cet ordre de quitter les lieux.|ad 3) Outre la lettre envoyée par courrier en date du 31 mars 2023 par l’Office national de l’accueil (ONA), les personnes hébergées ont également été informées oralement par les encadrants de la Croix-Rouge qui sont en charge du suivi social de la structure d’hébergement.|ad 4) Les personnes hébergées dans la structure ont été informées par écrit et oralement (cf. question 3) de la fermeture de la structure d’hébergement Don Bosco. Concernant le relogement, il faut distinguer les différents statuts des personnes hébergées :|– les demandeurs de protection internationale (DPI) hébergés dans la structure vont être relogés par l’ONA au plus tard pour le 30 novembre 2023 ;|– les bénéficiaires de protection internationale (BPI) hébergés dans la structure et ayant un engagement avec l’ONA qui expire ou qui a expiré doivent quitter la structure mentionnée au plus tard pour le 30 novembre 2023 ;|– les bénéficiaires de protection internationale (BPI) hébergés dans la structure et ayant un engagement valable avec l’ONA vont être relogés ;|– les personnes ayant une autorisation de séjour temporaire et étant hébergées dans la structure vont être relogées au plus tard pour le 30 novembre 2023 ;|– les personnes déboutées hébergées dans la structure ont reçu une lettre par courrier par l’ONA avec un délai de 2 mois pour quitter la structure.|ad 5) Référence est faite à la réponse 4.|Un groupe de travail issu de différents services compétents a également été créé afin de trouver une solution de logement pour chaque personne hébergée.|ad 6) Les personnes bénéficiaires du statut de protection internationale sont inscrites sur les listes d’attentes des différents bailleurs sociaux tels que le Fonds du logement, la SNHBM et les différentes communes et associations au même titre que les autres personnes disposant d’un droit de séjour au Luxembourg.|ad 7) L’ONA a eu des échanges réguliers concernant la fermeture de la structure d’hébergement « Don Bosco » avec les instances responsables suivantes :|– Ville de Luxembourg|– Office social de la Ville de Luxembourg|– Croix-Rouge Luxembourg|– Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région|– Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse|– Office national d’inclusion sociale|Les échanges ont débuté en février et vont durer jusqu’à la fermeture de la structure d’hébergement afin de trouver des solutions adéquates.|ad 8) Actuellement, plus de 30 communes accueillent des structures d’hébergement de l’ONA et les discussions se poursuivent avec certaines communes afin d’augmenter les capacités d’accueil. Dans ce contexte, des échanges ont lieu entre les responsables du Ministère des Affaires étrangères et européennes, de l’ONA et du Syvicol, en étroite coopération avec les responsables du Ministère de l’Intérieur.|ad 9) Référence est faite à la réponse 7.|ad 10) Le Gouvernement est conscient de la situation difficile du marché immobilier du Luxembourg. À cet égard je me permets d’informer l’honorable Députée des multiples efforts entrepris au courant des dernières années et qui sont amplement documentés à travers de la stratégie nationale du logement abordable et les projets de grande et moyenne envergure.|ad 11) Les personnes hébergées dans la structure d’hébergement pour DPI Don Bosco doivent être mises au courant de leurs droits et obligations par courrier. Outre la communication par écrit, les personnes ont été informées oralement et un groupe de suivi a été mis en place comme décrit sous le point 7.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25662¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/071/278717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/195/279952.pdf
8001¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬17/05/2023¬Le Gouvernement vient de lancer une nouvelle campagne dans l’intérêt de la sécurité des cyclistes.|Ainsi, il est insisté sur l’article 125 du Code de la route qui dispose que les conducteurs de véhicules motorisés doivent respecter la distance obligatoire de 1,5 mètre lors du dépassement de cyclistes.|Le non-respect de cette disposition est puni par un avertissement taxé de 74 €.|– Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure combien d’avertissements taxés ont été établis depuis l’introduction de la règle des 1,5 mètre de distance.¬Nouvelle campagne dans l'intérêt de la sécurité des cyclistes¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬26/05/2023¬Je me permets de renvoyer les honorables Députés aux réponses aux questions parlementaires 4198 du 30 avril 2021, 6200 du 16 mai 2022 et 6263 du 31 mai 2022, dans lesquelles il est expliqué qu’il n’est techniquement pas faisable, ni efficient en termes de ressources nécessaires, d’effectuer des contrôles spécifiques concernant le respect de l’article 125 du Code de la route.|La police contrôle l’application de la disposition des 1,5 mètre à respecter dans le cadre des contrôles routiers effectués régulièrement.|Depuis l’introduction, le 1er mai 2018, de l’article 125 du Code de la route (règle des 1,5 mètre de distance latérale obligatoire lors du dépassement entre un cycle et un véhicule motorisé), ledit article a été appliqué 39 fois.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25663¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/074/278748.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/106/279062.pdf
8002¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2023¬An der parlamentarescher Fro N° 6684 hunn ech mech iwwert Gewalt am Enseignement fondamental informéiert. An der Äntwert vum Minister ginn eng Rei Mesurë genannt, falls et zu Virfäll mat Gewalt an der Schoul kënnt.|Et ginn ëmmer nees Fäll un eis eru gedroen iwwert Kanner mat grave Verhalensopfällegkeeten. Riets ass vu Fäll, wou Kanner souwuel an der Schoul ewéi och ausserhalb vun der Schoul duerch gewalttätegt Verhalen opfalen an hir eege Famill, d’Léierpersonal oder och déi aner Kanner kierperlech attackéieren a blesséieren. Eis ass souguer vun engem Fall bericht ginn, wou eng Léierin privat Verdeedegungscoursë mécht, fir sech virun de physeschen Attacke vun engem extreem gewalttätege Kand schützen ze kënnen.|Den Asaz vu spezialiséierten Educateure wier och dacks réischt vill ze vill spéit méiglech an d’Léierpersonal misst dacks Méint oder souguer méi wéi e Joer waarden, bis iwwerhaapt Hëllef um Terrain géif ukommen. Riets ass och dovun, dass spezialiséiert Educateuren d’Situatioun net verbessert kréien, well si selwer physesch attackéiert a blesséiert géife ginn an duerno duerch Krankeschäiner ausfalen. Dem Kand gëtt esou och ze spéit déi Hëllef zu Deel, déi et brauch.|Eng Rei Enseignante wéi och Eltere bekloen sech, dass vusäite vun den Direktiounen näischt oder net genuch gemaach gëtt a si mat de Problemer géifen eleng gelooss ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Bildung dës Froe stellen:|1. Wéi laang dauert et an der Moyenne, bis dës Hëllef, zum Beispill a Form vun engem spezialiséierten Educateur, um Terrain ukënnt? Wat war bis elo dee schnellsten an dee längsten Delai, bis dës Hëllef um Terrain ukomm ass?|2. Wat fir Méiglechkeete gëtt et, falls sech d’Situatioun och mat der Betreiung duerch spezialiséiert Personal net verbessert?|3. Wéi vill Éducateurs gradués an Instituteurs spécialisés dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques  (I-EBS) gëtt et aktuell hei zu Lëtzebuerg? Wéi vill dovu schaffen direkt an de Schoulen (Centres de compétences net matgezielt) mat de betraffene Kanner an Enseignanten?|4. Wéi vill Schülerinnen a Schüler a wéi vill Enseignantë ginn, opgelëscht pro Joer, vu spezialiséierten Educateurgraduéen oder I-EBSe betreit?|5. Wéi vill Krankeschäiner, opgelëscht pro Joer, gouf et bei den Éducateurs gradués, den I-EBS an den Enseignanten?|6. Wéi gëtt de Suivi vun den Dossieren am Fall vun engem Krankeschäi vun engem Educateur oder engem I-EBS assuréiert? Wéi dacks, opgelëscht pro Joer, kënnt et vir, dass keng Persoun disponibel ass, fir den Dossier an de Suivi ze iwwerhuelen?|7. Wat fir Mesurë ginn direkt geholl, fir d’Léierpersonal an déi aner Kanner ze schützen, wann e Kand esou schwéier verhalensopfälleg ass, dass et eng direkt Gefor fir sech selwer an d’Persounen a sengem schouleschen Ëmfeld duerstellt?|8. Firwat mussen d’Enseignanten Dossieren, déi bis zum Enn vum viregte Schouljoer net traitéiert gi sinn, eng weider Kéier ganz nei erareechen?¬Élèves souffrant de troubles de comportement¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/06/2023¬ad 1. an 2. Am Enseignement fondamental kann ee Schüler mat spezifesche Besoine vu verschiddene Fërdermesurë profitéieren. Dës Ënnerstëtzung ass jeeweils un dem Schüler seng individuell Bedierfnisser a seng eventuell Léierschwieregkeeten adaptéiert. Fir engem Schüler mat besonnesche Besoinen de beschtméiglechen Encadrement ze bidden, huet mäi Ministère een Dispositif op dräi Niveauen entwéckelt:|Lokalen Niveau:|Den Instituteur spécialisé dans la scolarisation des élèves à besoins éducatifs particuliers ou spécifiques (I-EBS) ass ee spezialiséierten Enseignant, deen un eng oder méi Schoulen affektéiert ass an als Missioun huet, d’Assistance an d’Prise en charge vun de Schüler mat besonnesche Besoinen ze assuréieren. Hie mécht dëst unhand vun enger inklusiver Approche innerhalb vun der Schoul an a Kollaboratioun mat de concernéierte pedagogeschen Equippen. Vu datt d’I-EBSen direkt an eng Schoul affektéiert sinn, identifizéiere si reegelméisseg zesumme mat de pedagogeschen Equippen, wéi eng Schüler vun enger zousätzlecher Prise en charge duerch den I-EBS am meeschte profitéieren a kënnen deemno och ganz kuerzfristeg bei Bedarf den Enseignant beim Encadrement vun de Schüler mat besonnesche Besoinen ënnerstëtzen.|Ab der Rentrée 23/24 wäerten zousätzlech 50 Assistants pour enfants à besoins spécifiques (A-EBS) an de Grondschoulen intervenéieren, fir ënnert der Uleedung vun den I-EBS d’Schüler mat spezifesche Besoinen ze ënnerstëtzen. No engem éischte Rekrutement ginn iwwert déi nächst zwee Joer weider 100 A-EBSen agestallt, fir datt dës zousätzlech lokal Hëllef de Schoule flächendeckend zur Verfügung steet.|Regionalen Niveau:|Ass eng Interventioun iwwert d’Prise en charge vun der pedagogescher Equipe an den I-EBS eraus néideg, fir dem Schüler déi Ënnerstëtzung ze bidden, déi senge Besoine gerecht gëtt, da kënnt d’Équipe de soutien des élèves à besoins spécifiques (ESEB), déi vun engem vun den Directeurs-adjoints koordinéiert gëtt, zum Asaz. An all Regionaldirektioun gëtt et esou eng Equipe, déi d’Enseignanten op regionalem Niveau ka beroden, wéi se d’Kanner mat besonnesche Besoinen an hirer Klass am beschte bei der Entwécklung vun hire Kompetenze kënnen ënnerstëtzen. Sollt et sech als néideg erweisen, kënnen dës spezialiséiert Membere vun der ESEB mat multidisciplinareschem Profill wann néideg och eng ambulant Prise en charge vum Schüler an der Klass (assistance en classe) assuréieren. Wéi am Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, kënnen d’Membere vun der ESEB am Fall vun enger Situation de crise direkt an enger Klass intervenéieren.|Op regionalem Niveau gëtt et ausserdeem nach d’Inklusiounskommissioun (CI), déi entweeder vum Enseignant oder vun den Eltere kann aberuff ginn, an där hir Missioun et ass, eng adequat Prise en charge vun de Schüler mat spezifesche Besoine festzeleeën. D’CI erstellt an dësem Kontext een Dossier, deen ënnert anerem e Plan de prise en charge individualisé enthält. D’Mesuren, déi an dësem Plang decidéiert kënne ginn, sinn am Artikel 29 vum Gesetzestext Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen a gi vun enger Upassung vum Unterrecht duerch den Titulaire de classe bis zu enger spezialiséierter Scolarisatioun. Dëse Plang gëtt den Eltere fir hiren Accord virgeluecht a muss, en fonction vun der Envergure vun den decidéierte Mesuren, vun der Commission d’inclusion nationale (CNI) approuvéiert ginn. D’CI evaluéiert en all Joer, fir, wann noutwenneg, déi néideg Adaptatioune kënne virzehuelen.|Fir een optimale Suivi vun den eenzelne Kanner sécherzestellen, déi der CI signaléiert ginn, definéiert dës eng Personne de référence. Dës Persoun ënnerstëtzt d’Concertatioun an d’Kollaboratioun vu sämtlechen Acteuren, déi am schouleschen an am periscolairë Beräich den Encadrement vun de Schüler assuréieren an ass esouwuel fir d’Eltere wéi och fir d’Schüler deen éischten Uspriechpartner.|Nationalen Niveau:|Um nationale Plang gëtt et aacht Kompetenzzentren, déi mam Gesetz (loi du 20 juillet 2018 portant création de centres de compétences en psychopédagogie spécialisée en faveur de l’inclusion scolaire) geschafe goufen. Eng vun den Aufgabe vun den nationale Kompetenzzentre besteet doranner, d’Léierpersonal ze beroden, wéi et mat engem Schüler mat spezifesche Besoinen an der Klass kann ëmgoen. Eng aner Aufgab ass d’Promotioun vu Wëssen, dat si unhand vun theemespezifesche Formatiounen un d’Léierpersonal aus dem Enseignement fondamental weiderginn.|Déi national Inklusiounskommissioun (CNI) traitéiert d’Demanden en vue vun enger Prise en charge duerch e Kompetenzzenter. Laut enger rezenter Etude läit d’Gesamtdauer fir d’Beaarbechtung vun esou enger Demande (d. h. vun der Date d’entrée bis hin zur Entscheedung hisiichtlech enger eventueller Prise en charge) en moyenne bei 203 Deeg (139 Deeg wärend der Schoulzäit, 64 Deeg ausserhalb vun dëser){	Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (2022) : Le dispositif de prise en charge des élèves à besoins spécifiques au Grand-Duché de Luxembourg – Rapport d’évaluation 2022.}.|Och opgrond vun den Erkenntnisser aus där selwechter Etude huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend d’Université du Luxembourg mat enger Analys vun de Prozeduren an de Prozesser vum Diagnostik op allen Niveaue vum Dispositif chargéiert, fir esouwuel „Best Practices“ wéi och potentiell Piste fir Ajustementer ze identifizéieren.|Des Weideren ass d’Digitaliséierung vun de Schülerdossieren an d’Mise en place vun engem elektronesche System fir d’Dokumenteverwaltung schonn amgaangen ëmgesat ze ginn. Och dëst erlaabt et, d’Prozedure weider ze optimiséieren.|ad 3. Ab der Rentrée 2023/2024 intervenéieren 146 I-EBSen an de Lëtzebuerger Grondschoulen.|Wat den Encadrement duerch eng ESEB betrëfft, ass et hei wichteg ervirzehiewen, datt an de Lëtzebuerger Grondschoule multiprofessionell Equippen intervenéieren, déi nieft Éducateurs gradués och aner divers Profiller enthalen (hei wieren ënnert anerem Orthophonisten, Ergotherapeuten a Psychoreeducateuren ze nennen). Insgesamt wäerten ab der Rentrée 2023/2024 454 Agente vun der ESEB eng Assistenz an der Klass fir d’Schüler mat besonnesche Besoine leeschten.|ad 4. D’I-EBS sinn eng Personalressource, déi flexibel asetzbar ass, a kuerzfristeg och do kann agesat ginn, wou se grad gebraucht gëtt. An dësem Zesummenhang kënnt et och reegelméisseg vir, datt eng kuerzweileg Prise en charge vun engem Schüler stattfënnt,   wärend aner Schüler iwwert ee laangen Zäitraum encadréiert ginn. Aus dësem Grond ginn d’Schüler, déi duerch en I-EBS an hirer Klass betreit ginn, net statistesch erfaasst.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5. Dësen Tableau gëtt d’Unzuel vun den Deeg un, fir déi d’Motiv „Maladie“ am Kader vun der Krankmeldung saiséiert gouf. Eventuell Isolementer respektiv Quarantainë wärend der Pandemie ginn net matgezielt.|Et läit op der Hand, datt d’Unzuel vun de Feeldeeg a Funktioun vun der Unzuel vun de concernéierten Agente variéiert. Esou ass et net weider verwonnerlech, datt d’Unzuel vun de krankheetsbedéngte Feeldeeg vum fest ugestallte Léierpersonal am héchsten ass, vu datt dëst bei Wäitem deen héchste Prozentsaz vum Personalkontingent ausmécht, dee fir d’Grondschoule bereetgestallt gëtt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6. Berechent een déi global Moyenne vun der Längt vun de krankheetsbedéngten Ausfäll, esou kënnt een op den opgeronnte Mëttelwäert vun dräi Deeg. An esou engem kuerzen Zäitraum ass et an der Reegel net sënnvoll, ee kuerzfristegt an temporairet Iwwerhuele vun der Prise en charge vun engem Schüler mat spezifesche Besoinen ze plangen an ëmzesetzen. Aus deem Grond ginn zum aktuellen Zäitpunkt sämtlech Ressourcen, déi am Kader vun der ESEB zur Verfügung stinn, mam Suivi vun den Dossiere vun de Schüler betraut a se ginn net zréckgehalen, fir eventuell Remplacementer ze assuréieren.|ad 7. Wéi am Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental festgehalen, assuréiert d’ESEB an enger Krisesituatioun eng éischt Interventioun an erstellt eng éischt allgemeng Diagnos. Op Basis vun dëser kann d’ESEB uschléissend eng Decisioun huelen, déi fir de concernéierte Schüler ewéi och fir seng Matschüler an den Enseignant déi beschte Léisung duerstellt. D’ESEB kann decidéieren:|1. den Titulaire de classe an déi pedagogesch Equipe, den I-EBS, d’Schoul an d’Eltere vum concernéierte Schüler ze beroden an si bei der Ëmsetzung vun Differenzéierungsmesuren ze ënnerstëtzen;|2. selwer eng Prise en charge vum concernéierte Schüler mat spezifesche Besoinen ze assuréieren;|3. der CI ze proposéieren, eng spezialiséiert Institutioun anzeschalten.||ad 8. Dossieren, déi komplett sinn an un déi jeeweils zoustänneg CI weidergeleet goufen, musse selbstverständlech net fir all Schouljoer nach eemol nei eragereecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25664¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/084/278840.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/056/280565.pdf
8003¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2023¬D’CNS huet hire Service de lutte contre les abus et la fraude (LAF) opgestockt. Offiziell sichen si net no eenzele Fäll, wou ongewollt e Feeler geschitt ass, mee systematesch no Persounen oder Entitéiten, déi de System abuséiere wéilten. Et gouf un eis eru gedroen, dass eng ganz Rei Leit elo vun der Gesondheetskeess e spezielle Bréif kritt hätten. An deem Bréif ass e Questionnaire, deen als allgemeng Ëmfro betitel gëtt. An dësem Questionnaire gëtt ënner anerem gefrot, ob et sech bei engem Dokter ëm deen Dokter handelt, bei deen den Assuré géing goen oder och, ob hien op engem gewëssen Datum e Rendez-vous bei engem bestëmmten Dokter gehat hätt. Fir d’Assuréen ass aus dem Questionnaire awer net direkt ersiichtlech, dass et sech dobäi ëm eng offiziell Enquête handelt, déi grouss Konsequenzen no sech zéie kann.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Fro stellen:|– Misst de Patient bei esou enger Enquête net direkt doriwwer informéiert ginn, dass et sech dobäi ëm eng offiziell Enquête handelt an dowéinst och iwwert seng Rechter beléiert ginn?|Wa jo, firwat gëtt dat net nach gemaach?|Wann nee, firwat gëtt dëst net gemaach?¬Service de lutte contre les abus et la fraude du CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/07/2023¬Wéi schonn an der Äntwert vum 9. Dezember 2020 op d’parlamentaresch Fro N° 3272 uginn, bilden déi allgemeng Enquêten e wichtegt Instrument an der neier Politick géint de Bedruch an de Mëssbrauch bei der Gesondheetskeess (CNS). Initiéiert am Beräich vun der Kinesitherapie ass präziséiert ginn, dass dës Enquêten sech och géifen op aner Secteure vun der Gesondheetsversuergung applizéieren.|D’CNS widderhëlt, dass d’Deelhuelen un esou enger Ëmfro op fräiwëlleger Basis stattfënnt. Des Weidere sinn d’Froebéi automatesch vun engem Courrier begleet, deen den Assuré a voller Transparenz iwwer den Objet vun der Ëmfro, seng Zwecker an den eventuelle prakteschen Impakt informéiert.|De Bréif beseet a kengem Fall, dass d’Deelhuelen un der Ëmfro obligatoresch ass. Den Assuré gëtt drop opmierksam gemaach, dass seng Äntwerte kéinte benotzt ginn, esou dass et der Persoun da fräigestallt ass, ob se op d’Froen äntwere wëll oder net.|Der CNS ass et wichteg, bei de realiséierten Ëmfroen Informatioune vun de Versécherten an de Gesondheetsberuffler ze kréien. Dës erlaabt et, méi cibléiert ze agéieren. Allerdéngs ass drop higewisen, datt och hei de Prinzipp vun der Présomption d’innocence voll a ganz spillt an dës Ëmfroen dozou bäidroen, eventuell Systemer vun Abusen oder Frauden ze entdecken, ewéi se zum Beispill och schonn an auslännesche Systemer vun der Krankeversécherung entdeckt goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25665¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/084/278841.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/107/281077.pdf
8004¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2023¬Et gouf un eis eru gedroen, dass et virkënnt, dass d’Krankekeess de Remboursement vun engem Krankeschäi refuséiert, well si dësen net unerkennt. Dëst kann awer net nëmme fir den Assuré zu engem grousse Problem ginn, mee stellt och de Patron virun eng ganz Rei Froen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wat fir eng Prozedure si virgesinn, wann d’Krankekeess de Remboursement vun engem Krankeschäi refuséiert?|2. Wat fir eng Méiglechkeeten huet e Patron, wann d’Krankekeess de Remboursement vun engem Krankeschäi refuséiert?¬Refus de remboursement d'un certificat médical¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/07/2023¬|ad 1. All Refus vun engem Krankeschäi féiert dozou, datt d’Gesondheetskeess (CNS) eng Decisioun ausstellt am Kader vum Artikel 47 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet. Dësen Artikel beseet Follgendes:|„La cessation du droit à la conservation légale de la rémunération et du droit au paiement de l’indemnité pécuniaire de maladie peut faire l’objet d’une décision du président de la Caisse nationale de santé ou de son délégué et doit le faire à la demande de l’assuré. Cette décision est acquise à défaut d’une opposition écrite formée par l’assuré dans les quarante jours de la notification. L’opposition est vidée par le conseil d’administration. Ces décisions de la Caisse nationale de santé sont notifiées pour information à l’employeur, auquel elles s’imposent.“|Am Fall wou den Assuré net mam Refus averstanen ass, kann den Assuré eng „décision présidentielle“ ufroen an duerno e Recours virum Conseil arbitral de la sécurité sociale aleeën.|ad 2. Dëst ass am Aarbechtsgesetzbuch gereegelt. Do gesäit den Artikel L. 121-6 vir:||„(1) Le salarié incapable de travailler pour cause de maladie ou d’accident est obligé, le jour même de l’empêchement, d’en avertir personnellement ou par personne interposée l’employeur ou le représentant de celui-ci.|L’avertissement visé à l’alinéa qui précède peut être effectué oralement ou par écrit.|(2) Le troisième jour de son absence au plus tard, le salarié est obligé de soumettre à l’employeur un certificat médical attestant son incapacité de travail et sa durée prévisible.|(3) L’employeur averti conformément au paragraphe (1) ou en possession du certificat médical visé au paragraphe (2) n’est pas autorisé, même pour motif grave, à notifier au salarié la résiliation de son contrat de travail, ou, le cas échéant, la convocation à l’entretien préalable visé à l’article L. 124-2 pour une période de vingt-six semaines au plus à partir du jour de la survenance de l’incapacité de travail.|Le salarié incapable de travailler a droit au maintien intégral de son salaire et des autres avantages résultant de son contrat de travail jusqu’à la fin du mois de calendrier au cours duquel se situe le soixante-dix-septième jour d’incapacité de travail pendant une période de référence de dix-huit mois de calendrier successifs. Un nouveau droit à la conservation du salaire n’est ouvert qu’au début du mois suivant celui pour lequel cette limite n’est plus atteinte. Le droit au maintien intégral du salaire et des autres avantages résultant du contrat de travail cesse pour le salarié en cas de décision de refus émise par la Caisse nationale de santé en vertu de l’article 47, alinéa 2 du Code de la sécurité sociale, qui s’impose à l’employeur. La période d’interdiction de notification de la résiliation du contrat de travail ou de convocation à l’entretien préalable visée à l’alinéa qui précède cesse à l’expiration du délai de recours de quarante jours courant à partir de la notification de la décision de la Caisse nationale de santé à l’assuré. La Caisse nationale de santé informe l’employeur en cas de recours exercé par le salarié contre la décision, auquel cas la période d’interdiction de notification de la résiliation du contrat de travail ou de convocation à l’entretien préalable visée à l’alinéa qui précède est maintenue. Le droit au maintien intégral du salaire et des autres avantages résultant du contrat de travail est rétabli en cas de révision de la décision de refus susvisée ayant mis fin au droit, l’employeur en étant informé par la Caisse nationale de santé.“|Den 2. Alinea vum Paragraph 3 gouf duerch follgend Gesetz agefouert:|Loi du 7 août 2015 modifiant les attributions du Contrôle médical de la sécurité sociale et modifiant :|1. le Code de la sécurité sociale ;|2. le Code du travail ;|3. la loi modifiée du 15 décembre 1993 déterminant le cadre du personnel des administrations, des services et des juridictions de la sécurité sociale.||De Commentaire vun den Artikele vun deem Gesetz seet Follgendes zu dësem ofgeännerten Alinea:|„Le nouvel alinéa 2 met par ailleurs fin à l’insécurité juridique qui existait jusqu’à présent, liée à deux procédures de recours différentes, l’une devant les juridictions du travail pendant la période de l’obligation patronale et l’autre devant les juridictions sociales lorsque la charge se situait auprès de la Caisse nationale de santé. Dorénavant, la Caisse nationale de santé pourra prendre des décisions de non-paiement du salaire et de l’indemnité pécuniaire de maladie suite par exemple au constat de capacité ou au refus de l’assuré de se soumettre au contrôle médical, l’assuré disposant d’une voie de recours devant le comité directeur de la Caisse nationale de santé, puis devant les juridictions sociales. Ces décisions s’imposeront automatiquement en matière de droit du travail.“{	Doc. parl. n° 6656/01, p. 19, point 10°}|Fir ze vermeiden, datt zwou Prozedure parallell lafen, huet d’Gesetz vum 7. August 2015 entscheet, datt de Salarié géint d’Entscheedunge vun der Gesondheetskeess ka Recours aleeën an datt d’Sozialjuridictioune kompetent sinn.|Als Konsequenz dovunner huet de Patron am Aarbechtsrecht kee Moyen zur Verfügung, fir géint d’Entscheedung vun der Gesondheetskeess virzegoen.|Nom Refus vum Krankeschäin duerch d’Gesondheetskeess erginn sech am Aarbechtsverhältnis tëscht dem Patron an dem Salarié 3 verschidden Hypotheesen:|1. de Salarié fänkt rëm un ze schaffen, den Aarbechtsvertrag leeft ënnert den normalen Aarbechtskonditioune weider; oder|2. de Salarié kënnt net schaffen a contestéiert d’Entscheedung vun der Gesondheetskeess innerhalb vu 40 Deeg ab dem Datum vun der Notifikatioun vun der Entscheedung; oder|3. de Salarié kënnt net schaffen a contestéiert d’Entscheedung vun der Krankekeess net innerhalb vu 40 Deeg ab dem Datum vun der Notifikatioun vun der Entscheedung, dës Entscheedung gëtt dann definitiv.||An der 2. Hypothees huet de Salarié d’Demarche ageleet, fir d’Entscheedung vun der Gesondheetskeess unzefechten. Soulaang dem Patron keng definitiv Entscheedung virläit, ass de Salarié duerch seng Krankheet vun enger Kënnegung geschützt:|„La présomption créée par le certificat médical n’est pas renversée par un constat d’aptitude du contrôle médical de la CNS tant que le recours, respectivement le délai de recours contre ce constat n’est pas expiré, même si le salarié a annoncé son intention de se représenter au travail.“{	CSJ, 8e, 11 mars 2021, CAL-2020-00376}|Duerch de Refus vun der Gesondheetskeess gëtt d’Krankheetsperiod net ausbezuelt.|Falls d’Entscheedung vun der Gesondheetskeess reforméiert gëtt an de Krankeschäin unerkannt gëtt, muss de Patron den Deel vum Salaire, deen zu senge Laaschten ass, retroaktiv ausbezuelen.|An der 3. Hypothees huet de Salarié d’Entscheedung vun der Gesondheetskeess net innerhalb vun der Frist vu 40 Deeg contestéiert, esou ass de Krankeschäin net unerkannt, an de Salarié ass net vun enger Kënnegung geschützt.|De Patron muss de Salaire fir déi Period net ausbezuelen. Dës Period gëllt als Absence injustifiée a kéint gegeebenefalls esouguer als Grond fir eng fristlos Kënnegung (licenciement pour motif grave) invoquéiert ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25666¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/082/278827.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/109/281090.pdf
8005¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2023¬Et gehéiert quasi zum Alldag vun den Dokteren hei am Land dozou, dass si wichteg Informatiounen iwwert hir Patiente brauchen, sief dat vu Laboen, aneren Dokteren asw. Si sinn op dës Informatiounen an Donnéeën ugewisen, fir eng gutt Prise en charge respektiv e gudden Traitement assuréieren ze kënnen. Traditionell goufen dës Informatiounen an Donnéeën ëmmer iwwert de Wee vun engem Fax oder engem Bréif tëscht de verschiddenen Acteuren hin- an hiergeschéckt. Et ass awer mëttlerweil esou, dass d’Dokteren eng speziell a securiséiert E-Mail hunn, iwwert déi si dës Donnéeën austausche kënnen. Vu verschiddenen Acteuren um Terrain gouf eis awer gesot, dass dës Méiglechkeet deels net bekannt ass respektiv quasi guer net géif benotzt ginn. Gläichzäiteg soll de Fax awer an den nächste Jore verschwannen, well en net méi zäitgeméiss ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a Gesondheet dës Fro stellen:|– Gëtt et Statistiken doriwwer, wéi vill Dokteren hei am Land hir securiséiert E-Mail benotzen?|Wa jo, wéi hunn d’Notzerzuelen zënter der Aféierung vun de securiséierten E-Mailadressen evoluéiert?|Wann nee, firwat net?¬Messagerie sécurisée de santé¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬19/06/2023¬Am follgenden Tableau gesäit een, wéi d’Notzerzuele fir Dokteren, déi a Spideeler oder a private Praxisse schaffen, zënter der Aféierung vun de securiséierten E-Mailen evoluéiert hunn:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An der Moyenne ginn eng 20.000 securiséiert E-Mailen am Dag verschéckt:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir den Austausch vu Resultater vu Laboratoireanalysen tëschent Spideeler a Laboratoirë gesäit een am follgenden Tableau, wéi d’Benotze vun dem securiséierten Outil op der Plattform vun der Agence eSanté evoluéiert huet:|(graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25667¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/084/278842.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/008/280087.pdf
8006¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/05/2023¬An der Press war rezent ze liesen, datt d’Geneemegunge fir de Bau vun enger Wandmillen op Ettelbrécker Territoire no bei der Uertschaft Bierden an der Gemeng Ierpeldeng-Sauer souwuel vum Buergermeeschter vun der Stad Ettelbréck wéi och vum Ëmweltministère erdeelt gi sinn.|An deem Kader wollt ech der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wat sinn déi genee Krittären, no deenen d’Entscheedung vum Ëmweltministère an dësem Kontext geholl gouf?|2. Wat fir Krittäre schwätze speziell fir de Site no bei Bierden? Wéi grouss ass d’Distanz par rapport zum Duerf Waarken an der Gemeng Ettelbréck?|3. Wat hunn d’Analysen a punkto Infraschall, Vulleschutz a Schietfelder erginn?|4. Ween huet dës Analysen duerchgefouert? Ginn d’Avise just vun engem Expert duerchgefouert oder ginn och aner Experten ëm hiren Avis gefrot, fir eng zweet oder drëtt Meenung ze kréien?|5. Ass den Ëmweltministère bereet, fir d’Gespréich mat de Leit vu Bierden an och vu Waarken ze sichen?¬Construction d'une éolienne à Burden¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬27/06/2023¬|ad 1. Administrativ Decisioune sinn ëmmer am Kontext vun dem jeeweilege Gesetz ze gesinn. An dësem Fall applizéieren sech zwee Gesetzer aus dem Ëmweltberäich, déi jeeweils hir spezifesch Objektiver hunn: d’Kommodosgesetz an d’Naturschutzgesetz.|D’Kommodosgesetz gesäit eng integrativ Approche bei der Präventioun an der Reduktioun vu Pollutioune vir, déi duerch en Etablissement entstoe kënnen. Bei Wandmille sinn déi weesentlech Pollutiounen de Kaméidi vun der Anlag an de Schiet, dee beim Dréine vum Rotor entsteet.|D’Bewäertungskrittäre vum Kaméidi am Kader vum Kommodosgesetz si fir d’Wandmillen am Joresbericht 2013 vum Ëmweltdepartement beschriwwen. De Kommodosdossier huet dës Virgaben och iwwerholl. De virgenannte Joresbericht ass iwwer Internet accessibel (https://gouvernement.lu/fr/publications). An dësem Kontext ass ze soen, dass et ugeduecht ass, dës Krittäre mëttelfristeg op de Leescht ze huelen an, falls néideg, ze adaptéieren an ënner Form vun engem Guide un d’Etüdebüroen ze vermëttelen. Aktuell gëtt et awer keng Unhaltspunkter, dass déi aktuell Krittären net méi de wëssenschaftleche Standarde géingen entspriechen.|Beim Schiet gëtt et keng spezifesch national Legislatioun. Am Kader vum Kommodosgesetz gëtt sech un déi däitsch Approche ralliéiert, déi och am Dossier beschriwwe gëtt. Déi däitsch Approche gëtt am Dokument „Hinweise zur Ermittlung und Beurteilung der optischen lmmissionen von Windenergieanlagen – Aktualisierung 2019 (WEA-Schattenwurf-Hinweise)“ vum LAI (Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz) präziséiert (https://www.lai-immissionsschutz.de/).|D’Krittären, no deenen Decisiounen am Kader vum Naturschutzgesetz geholl ginn, si bei Wandmillen an der Reegel méiglech Impakter op d’Landschaftsbild, op den Aarten- an Naturschutz souwéi d’Präsenz vun Naturschutzgebidder, geschützte Biotoper, „habitats d’intérêt communautaire“ asw.|Soulaang d’Wandmille keng signifikant Impakter op ënner anerem dës Krittären opweist, schwätzt näischt géint d’Implantatioun vun der Wandmillen. Sou huet d’Wandmille bei Bierden, soulaang d’Kompensatiounsmesuren an d’Ausgläichsmoossnamen (CEF-Mesuren) duerchgefouert ginn, keng signifikant Impakter op den Aarten- an Naturschutz a kann naturverträglech ëmgesat ginn.|ad 2. No deenen zwee virgenannte Gesetzer muss de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung fir ee Projet, fir deen eng Geneemegungsufro virläit, Decisiounen huelen, dëst op Basis vun sengem Ëmweltimpakt. Dobäi läit et net an der Kompetenz vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, fir iwwer d’Opportunitéit vum Projet ze jugéieren an e kann och keen Alternativsite virschreiwen.|De Projet läit op 996 m zum éischten Haus vun der Agglomeratioun Waarken. Zwëschent Waarken an der autoriséierter Wandmille sinn och nach eenzel Haiser, fir deenen hire Schutz Betribslimitatioune virgeschriwwe sinn.|ad 3. D’Analysen hunn erginn, dass d’Auswierkunge vum Projet innerhalb vun den zoulässege Limitte leien, wann d’Grenzwäerter (am Beräich vum Kommodo) agehalen an d’Kompensatiounsmesuren an d’Ausgläichsmoossnamen (CEF-Mesuren) (am Beräich vum Naturschutz) ëmgesat sinn.|D’Kommodosautorisatioun fixéiert d’Konditiounen zu den zoulässegen Auswierkungen, wat Kaméidi a Schiet ugeet. Aktuell gëtt et keng Erkenntnisser zum Infraschall bei Wandmillen, déi géife spezifesch dofir Grenzwäerter justifiéieren.|A punkto Natur- a Vulleschutz si virun allem d’Impakter op d’Aarte Roude Schéierschwanz a Léierche relevant. Fir dës béid Aarte mussen am Kader vum Wandpark Bierden Ausgläichsmoossnamen ëmgesat ginn. Duerch déi Ausgläichsmoossnamen, déi musse fir d’Dauer vum Betrib vun der Wandmillen agehale ginn, kënne signifikant Impakter op Aarten an Natur ausgeschloss ginn.|Des Weidere sinn ënner anerem d’Zwergfliedermaus, déi grouss Bëschfliedermaus an déi kleng Bëschfliedermaus vun der Implantatioun vun der Wandmille betraff. Duerch déi virgeschriwwe geziilt Ofschaltalgorithme kann den Impakt vun der Wandmillen op dës Aarten ënnert d’Signifikanzschwell erofgesat ginn, sou dass net vun negativen Impakter op dës Aarte kann ausgaange ginn.|An dësem Fall goufen, wéi an änleche Fäll och, Léisunge gesicht a fonnt, fir d’Installatioun am Respekt viru Mënsch an Natur ze realiséieren.|ad 4. D’Etüden zu Kaméidi, Schiet a Fauna si vun engem agreéierte Büro erstallt ginn. Ausser dësen Etüde gouf nach eng Etüd zum Landschaftsimpakt duerchgefouert an een Dokument mat Detailer a Pläng zu Ausgläichsmoossnamen (CEF-Mesuren) ausgeschafft, inklusiv sämtlech Konventioune mat de Besëtzer vu landwirtschaftleche Flächen.|D’Agrementer vun den zwee Etüdebüroen, déi dës Dokumenter ausgestallt hunn, baséieren op engem Gesetz vum 21. Abrëll 1993 (loi du 21 avril 1993 relative à l’agrément de personnes physiques ou morales privées ou publiques autres que l’État, pour l’accomplissement de tâches techniques d’étude et de vérification dans le domaine de l’environnement).|Duerch en Agrement huet de Büro bestëmmten Obligatiounen anzehalen, fir d’Qualitéit vun den Etüden ze assuréieren. Informatiounen dozou ginn um Site www.emwelt.lu publizéiert (Ëmweltprozeduren – Agréments et certifications).|D’Etüde ginn natierlech och vun den zoustännege Verwaltunge kontrolléiert. Bei engem Doute ginn Avise vun aneren Experten gefrot, wat awer an dësem Dossier net de Fall war.|ad 5. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung ass net de Bauhär oder den Exploitant vun dëser Anlag. Et läit och net a senge Kompetenzen, d’Opportunitéit vun engem konkreete Projet ze jugéieren. En huet eleng e Projet, sou wéi e virläit, op seng Impakter op Mënsch an Natur ze bewäerten. Dëst ass an dësem Fall och geschitt.||Am Kader vun der Enquête publique nom Kommodosgesetz haten d’Bierger d’Méiglechkeet, sech an d’Detailer vun der Demande anzeliesen an hir Observatiounen ofzeginn. Déi Observatioune sinn all consideréiert ginn, iert eng Kommodosdecisioun geholl gouf.|Wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 4246 vum Mee 2021 gesot, gouf et och Informatiounsreunioune vum Bedreiwer vun der envisagéierter Anlag.|Sollt dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung en Alternativprojet virgeluecht ginn, sou géif dësen no de selwechte Krittäre bewäert ginn an dee wär och an enger Enquête publique fir jiddereen anzegesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25668¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/082/278826.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/062/280622.pdf
8007¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/05/2023¬Och no der Covid-19-Pandemie kënnt et nach zu Kontrollen op de lëtzebuergeschdäitsche Grenziwwergäng. Ee Memberstaat muss laut Kapitel II vum Schengen-Accord de Conseil européen an d’Europaparlament informéieren, wa Kontrollen op de Bannegrenze vum Schenge-Raum stattfannen.|Däitschland mécht dann och nach ëmmer Grenzkontrollen a Richtung Éisträich an Éisträich mécht der op senger Grenz mat Slowenien. D’EU-Kommissioun huet elo rezent vun Éisträich de schrëttweisen Ofbau vun dëse Kontrolle gefuerdert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Ass den Ausseministère ëmmer iwwert d’Kontrolle vun eisen däitschen Noperen informéiert? Wa jo, wat fir Informatioune krut Lëtzebuerg an deem Zesummenhang?|2. Wéi gesäit den Ausseminister generell d’Anhale vum Schengen-Accord an der EU am Moment?|Wat muss gemaach ginn, fir oppe Grenzen an deem Zesummenhang ofzesécheren?|3. Wat ka Lëtzebuerg maachen, fir d’Anhale vum Schengen-Accord ze sécheren?¬Contrôles aux frontières¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬15/06/2023¬|ad 1. Déi däitsch Autoritéiten hunn d’Membere vum Schenge-Raum Mëtt Abrëll 2023 iwwert d’Verlängerung vun den temporairë Kontrollen op der däitschéisträichescher Bannegrenz ab dem 12. Mee 2023 fir eng Dauer vu 6 Méint informéiert, dëst no den Artikele 25 bis 27 vum Reglement (EU) 2016/399 („Schengener Grenzkodex“).|An der selwechter Notifikatioun deelt Däitschland mat, u sengen anere Schenge-Bannegrenze situatiounsofhängeg Kontrollen an ënnerschiddlecher Intensitéit duerchzeféieren. Den Artikel 23 vum Schengener Grenzkodex erlaabt et den zoustännegen Autoritéiten, an der däitscher Grenzregioun stéchprouweméisseg Kontrollen duerchzeféieren am Kontext vu méigleche Menacë vun der ëffentlecher Sécherheet. Dëst ënnert der Viraussetzung allerdéngs, dass dës Kontrollen net déi selwecht Wierkung hunn ewéi Grenziwwer-gangskontrollen, also eng regulär Iwwerwaachung op der Grenz.|ad 2. Aus dem Schenge-Statusbericht 2023 vun der Europäescher Kommissioun geet ervir, datt d’Memberstaaten d’lescht Joer am Ganzen 28-mol Kontrollen un de Bannegrenzen nees agefouert oder verlängert hunn. Vun deenen 28 Kontrolle stinn der 19 a Relatioun mat der Verlängerung vun existenten, zënter 2015 a Kraaft getruedene Kontrollen op den EU-Bannegrenzen. Aktuell (Stand 13. Juni 2023) hunn ëmmer nach sechs Schenge-Staate Kontrollen op hire jeeweilege Bannegrenzen notifiéiert. Dës Zuele weisen, datt de Schenge-Raum den Ament net esou funktionéiert wéi e soll.|D’Lëtzebuerger Regierung setzt sech dofir an, datt d’Persounefräizügegkeet e Grondrecht fir ons Bierger bleift, an all Ausnam vun dësem Grondprinzipp muss proportional sinn an enger strenger Kontroll ënnerleien. Et mussen Ustrengungen ënnerholl ginn, fir Moossnamen ze promovéieren, déi dat grenziwwerschreidend Liewen, d’Mobilitéit vun eise Bierger a Wirtschaftsacteure manner staark beanträchtegen ewéi d’Neesaféiere vu Kontrollen op onse Bannegrenzen.|Dës restriktiv Lecture gouf och vum Europäesche Geriichtshaff a sengem Urteel vum 26. Abrëll 2022 (Affäre C-368/20 a C-369/20) zur maximaler Dauer vu Kontrollen un de Bannegrenze confirméiert: Och wann de Schengener Grenzkodex d’Neesaféiere vun temporäre Bannegrenzkontrollen ënner ganz bestëmmte Konditiounen erméiglecht, sou kann sou eng Mesure, déi sech op eng bestëmmte Menace bezitt, déi maximal Gesamtdauer vu 6 Méint net depasséieren.|ad 3. Souwuel um politeschen ewéi och um techneschen Niveau féiert d’Regierung hir Beméiunge weider, fir den Acquis vun der Persounefräizügegkeet ze verdeedegen an ze konsolidéieren. Lëtzebuerg encouragéiert d’Kommissioun an hirer Roll als Wiechterin vun den europäesche Verträg déi néideg Moossnamen ze huelen, fir datt de Schenge-Grenzkodex integral respektéiert gëtt. Zënter dem Hierscht 2022 ass d’Kommissioun an engem enken Dialog mat de concernéierte Schenge-Staaten, fir op en Ophiewe vun de laangfristege Kontrollen hinzeschaffen. Des Weideren huet d’Kommissioun am Kader vum Schenge-Statusbericht 2023 annoncéiert, e formelle Consultatiounsprozess geméiss Artikel 27 vum Schengener Grenzkodex mat alle betraffene Memberstaaten anzeleeden, souwéi hir Intentioun manifestéiert, vun deenen hir zur Dispositioun stoende rechtleche Mëttele Gebrauch ze maachen, sollten dës Consultatiounen zu kengem Resultat féieren.||Ze notéieren ass och, datt um europäeschen Niveau aktuell un enger Reform vum Schengener Grenzkodex geschafft gëtt. Déi generell Orientatioun vum EU-Conseil gouf am Juni 2022 vun de Memberstaaten ugeholl an ass e wichtege Schrëtt zu weidere Garantien zum Schutz vun der Persounefräizügegkeet vun onse Bierger. Lëtzebuerg huet sech wärend den Negociatiounen am Conseil zur Reform vum Schengener Grenzkodex fir eng signifikant Verbesserung vum Text staarkgemaach: Déi generell Orientatioun vum Conseil stellt kloer, datt Kontrollen op de Bannegrenzen dat lescht Mëttel solle sinn, gesäit obligatoresch Consultatiounen an Dialoger vir, a verlaangt wierksam Moossnamen, fir Auswierkunge vu Grenzkontrollen op déi grenziwwerschreidend Regiounen esou kleng wéi méiglech ze halen. Aktuell waart de Conseil nach op d’Positioun vum Europäesche Parlament, fir datt d’Trilogen ufänke kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25669¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/082/278825.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/004/280049.pdf
8008¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬17/05/2023¬Weedmëllech schéngt ëmmer méi eng Raritéit an Europa ze ginn. An Däitschland ginn nach just 4 vun 10 Kéi op d’Weed. Déi aner ginn am Stall gehalen. Et ass natierlech kloer, datt et fir etlech Betriber immens käschtenopwändeg ass, fir d’Kéi all Dag, wou et geet, op d’Weed ze schécken. Och ass et net einfach, sou wéi dat fréier de Fall war, fir d’Kéi iwwer d’Strooss an hir Pierch ze dreiwen. Do stellen sech ouni Zweiwel Sécherheetsfroen.|Doriwwer eraus huet och net all Bauerebetrib direkt Plaz beim Koustall, fir seng Kéi op d’Weed ze schécken, ouni se mussen ze transportéieren oder iwwer d’Strooss ze begleeden. Et gëtt awer behaapt, datt Kéi, déi dobausse weeden, sech méi wuel fillen an datt d’Weede besser fir de Klima wier.|Aus deem Grond wollte mir dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Wéi vill Betriber setzen och nach haut nach heiheem op Weedmëllech? Wat ass hiren Undeel an der Mëllechproduktioun?|2. Ënnerstëtzt de Ministère spezifesch Projekter, déi nees méi op Weedmëllech setzen?|3. Gëtt et Qualitéitsënnerscheeder tëschent Weedmëllech a Stallmëllech?|4. Gëtt et eng genee Definitioun vun deem, wat präzis ënner Weedmëllech ze verstoen ass?¬Lait de pâturage¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬16/06/2023¬|ad 1. 87 Betriber hunn am Agrarëmweltprogramm „Weidegang von Milchkühen“ 2022 mat enger Gesamtzuel vu 5.994 Mëllechkéi matgemaach. Dat sinn ongeféier 11 % vum nationale Mëllechvéibestand.|Mat der Upassung vum Agrarëmweltprogramm „Weidegang von Rindern“ am Kader vum neien Agrargesetz/Plan stratégique ass d’Zuel vun de Betriber, déi dëse Programm fir hir Mëllechkéi ugefrot hunn, op 329 Betriber geklommen. De Succès vun der neier „Weideprämie“ erkläert sech doduerch, dass déi nei Weideprimm méi flexibel gestallt ass a punkto Weidegang. Déi Flexibilitéit ass noutwendeg, fir dem Klimawandel Rechnung ze droen. Déi 329 Betriber hunn eng Gesamtzuel vun 22.154 Mëllechkéi. Dat stellt 40,5 % vum nationale Mëllechvéibestand duer.|Laut engem Recensement vun 2020 gesäit et a punkto Weidegang bei de Mëllechkéi wéi follgend aus:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. Nieft dësem Agrarëmweltprogramm ënnerstëtzt de Ministère och am Beräich vun der Fuerschung Weedprojeten, wéi beispillsweis den EIP-Projet „MéiWeed“. Hei geet et drëms, fir d’Prognosmodeller ze erstellen, fir de Graswuesstem an de verschiddene Regioune vum Land virauszeschätzen, fir esou dem Betrib eng Hëllefsstellung bei sengem Weedmanagement ze ginn. Och an der Vergaangenheet sinn divers Initiativen a Projeten ënnerstëtzt ginn, fir d’Grénglandhaltung an d’Weedhaltung ze fërderen. An der Berodung besteet och ee Module „Prairie permanente et temporaire“, deen zu 80 % vum Landwirtschaftsministère kofinanzéiert gëtt. Ausserdeem ass d’ASTA zoustänneg fir d’Duerchféierung vu Grénglandversich. Och ënnerstëtzt de Ministère mat Hëllef vun Investitiounsbäihëllefen déi néideg Infrastrukturen, déi erfuerderlech sinn, fir de Weidegang vu Mëllechkéi ze fërderen, wéi beispillsweis d’Opriichte vu Weedzénk, Weeddiren, d’Uleeë vu Weedweeër etc.|Aktuell gëtt zu Lëtzebuerg awer keng Mëllech produzéiert, déi als Weedmëllech ausgewisen ass. De Biomëllechsecteur mat der Obligatioun fir Weidegang kënnt deemno dem Konzept vun der Weedmëllech am noosten.|ad 3. Et gëtt eng Rei vu wëssenschaftlechen Aarbechten, déi Qualitéitsënnerscheeder tëschent Weedmëllech a Stallmëllech ënnersichen. D’Qualitéit vun der Mëllech gëtt staark iwwert d’Fidderung beaflosst. Eng grénglandbetounte Fidderung huet ee positiven Impakt op den Undeel u gesonde Fettsaieren. De Gehalt vun Omega-3-Fettsaieren an der Mëllech vu Kéi, déi haaptsächlech Gras friessen, ass däitlech méi héich wéi dat bei enger mais- a kraaftfudderbetounte Stallfidderung de Fall ass. Omega-3-Fettsaieren hunn ee positiven Impakt op d’Gesondheet vum Mënsch (Häerz-Kreeslaf-Erkrankungen).|ad 4. Déi Bezeechnung „Weidemilch“ ass aktuell net liewensmëttelrechtlech gereegelt. Et muss séchergestallt sinn, dass all fakultativ Angab op engem Produkt den Ufuerderunge vun der allgemenger Etiquetage-Gesetzgeebung (EU-Reglement 1169/2011) entsprieche muss, an de Konsument net getäuscht gëtt. An Holland an an Däitschland beispillsweis gëtt et verschidde „Weidemilch“ Labelen. Wéi vill Zäit eng Kou op der Weed muss gehale ginn, fir dass d’Mëllech als Weedmëllech ka bezeechent ginn, ass ëmstridden. Als allgemeng Orientéierung gëllt awer, dass d’Kéi mindestens 120 Deeg am Joer wärend mindestens 6 Stonnen op der Weed solle gehale ginn, an dass dës Krittären och mussen transparent op der Mëllechpackung ausgewise ginn. Den Agrarëmweltprogramm „Weidegang von Rindern“ zu Lëtzebuerg fuerdert, dass d’Kéi mindestens wärend 5 Méint wärend 6 Stonnen am Dag am Zäitraum vum 15. Mäerz bis de 15. November op der Weed gehale musse ginn. Soumat wär dës Agrarëmweltmoossnam eng gutt Basis, fir och zu Lëtzebuerg eng Weedmëllech anzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25670¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/085/278852.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/001/280015.pdf
8009¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/05/2023¬De 16. Mee 2023 war am „Le Quotidien“ ze liesen, datt d’ASBL „DIGHSE“, déi aus 200 Awunner vu Schëtter besteet, sech zënter Januar 2020 iwwer chaotesch Zoustänn beklot. Mat chaoteschen Zoustänn si Kaméidi, Schuedstoffer a visuell Belästegunge vun de Fligeren, déi iwwert Schëtter fléien, gemengt. Ee vun de Vertrieder vun der ASBL behaapt, datt de Fluchverkéier iwwert sengem Quartier vun „0 op 50 Iwwerflich pro Dag explodéiert“ wier.|Den Här Mobilitéitsminister huet affirméiert, datt et zu dësen drastesche Verännerunge komm wär, well den däitsche militäresche Beräich TRA (Temporary Reserved Airspace) Lauter sech an der Géigend am Oste vum Land befënnt. D’ASBL DIGHSE behaapt, si hätt bei der däitscher Botschaft an dem zoustännegen däitsche Ministerium ouni Erfolleg no Beweiser fir déi Erklärung gefrot. D’ANA (Administration de la navigation aérienne) avancéiert dann nach, datt d’Anhale vun EU-Virschrëften de Grond fir d’Verännerunge wieren. Een Noper vum Findel seet dogéint, datt de Grond fir déi drastesch Verännerungen eng Opfuerderung un d’Fluchgesellschafte wier, fir Kerosinn ze spueren.|Et gëtt also zu engem Phenomeen, dee per se net schéngt a Fro gezunn ze ginn, op d’mannst ganz ënnerschiddlech Erklärungen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Här Mobilitéitsminister gär dës Froe stellen:|1. Kéint den Här Mobilitéitsminister matdeelen, ob Kerosinnsaspuerunge fir Fligeren ugeuerdent goufen? Falls jo, wéi gëtt decidéiert, wéi eng Fligeren Aspuerunge maache mussen, a wéi gëtt decidéiert, wéi vill se aspuere mussen? Wéi eng Inzidenzen huet dat op d’Afluchschneisen?|2. Kann den Här Mobilitéitsminister dokumentéiert Erklärunge ginn, déi beleeën, datt d’Ariichte vun der TRA Lauter en Afloss op d’Fluchbeweegungen um Findel huet? Ass Lëtzebuerg vun Däitschland consultéiert ginn, ier dës Zon ageriicht gouf? Wa jo, wéi huet Lëtzebuerg sech positionéiert? Wann nee, wéi wëll déi Lëtzebuerger Regierung reagéieren?|3. Falls déi drastesch Verännerungen am Lëtzebuerger Loftraum zënter Januar 2020 duerch EU-Virschrëften entstane si sollten, kéint den Här Minister matdeelen, wéi eng Virschrëften dat genee sinn a wéi d’Lëtzebuerger Regierung sech an deem Beräich positionéiert?¬Nuisances de l'activité aéroportuaire de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2023¬|ad 1. Et goufen a gi keng Kerosinnsaspuerunge fir Fligeren ugeuerdent. An dësem Kader ass d’Verännerung vun de Fluchrouten eleng op d’Changementer vu Prozeduren zréckzeféieren. Generell ass Kerosinn ee grousse Käschtepunkt fir Fluchgesellschaften, a se hunn all Interêt drun, es esou mann wéi méiglech ze verbrauchen, ouni dass dëst muss virgeschriwwe ginn.|ad 2. Op Nofro bei der Administration de la navigation aérienne (ANA), kann ech Iech matdeelen, datt op der „Departure Route GTQ“ vun der Pist 06 (Richtung Osten), an de leschte Joer e puer Ännerunge gemaach goufen, déi ënner anerem mat der Militärzon TRA Lauter op däitscher Säit ze dinn hunn. Dës Militärzon huet awer och scho virdrun existéiert; si ass also net nei ageriicht ginn.|D’Militärzon TRA Lauter (TRA205) ass ee militäresche Loftraum, wou keen ziville Fliger dierf erafléien, dee sech exklusiv um däitschen Territoire bis op d’Lëtzebuerger Grenz streckt. Dës Zon limitéiert d’Méiglechkeet, an der Achs vun der Pist 06 un Héicht ze gewannen. Däitschland huet d’Souveränitéit iwwert säi Loftraum a brauch Lëtzebuerg net ze consultéieren, fir Militärzonen a sengem eegene Loftraum anzeriichten oder ze änneren. Dat ass eng Entscheedung vun der däitscher Defense.|Bis den 1. Januar 2020 konnten d’Fligeren eréischt no Süden ofdréinen, nodeems se eng Navigatiounshëllef (NDB) passéiert haten, déi um Buedem installéiert war. Fir konform ze si mat der europäescher Reglementatioun, déi d’Fluchroute betrëfft an d’Aféierung vun der „Performance Based Navigation“ (PBN), ass entscheet ginn, fir déi NDBen zu Lëtzebuerg ofzeschafen. Dëst ass am lëtzebuergesche „PBN Transition Plan“ festgeluecht a publizéiert ginn. Dës Routë sinn duerno an Zesummenaarbecht mat Spezialiste vu Skeyes (dem belsche Fluchsécherungsdéngscht) ëmgeännert ginn.|Dësen neien Design vun der Departure Route an de Süden op GTQ vun der Pist 06 gëtt zanter dem 2. Januar 2020 applizéiert. Zanterhier gëtt vun de Fligere verlaangt ze dréinen, soubal se eng gewëssen Héicht erreechen, wouduerch ka séchergestallt ginn, datt déi néideg Distanz zu der Militärzon TRA Lauter agehale gëtt.|Den 2. Januar 2020 war d’Minimalhéicht virum Ofdréinen no Süden op 1.700 Fouss festgeluecht ginn. Als Äntwert op d’Reklamatioune vu Bierger aus der Gemeng Schëtter, huet d’ANA dës Prozedur nach eng Kéier analyséiert an iwwerschafft:|– den 31. Dezember 2020 ass d’Héicht fir ze dréinen op 2.200 Fouss adaptéiert ginn;|– Ufank Hierscht 2023 gëtt d’Héicht weider op 2.700 Fouss eropgesat fir eng Testperiod vu 6 bis 12 Méint.|ad 3. D’Aféierung vun der PBN op Virschlag vun der European Union Aviation Safety Agency (EASA), ass definéiert am Reglement EU N° 2018/1048 vum 18. Juli 2018 (règlement d’exécution (UE) 2018/1048 de la Commission du 18 juillet 2018 fixant des exigences pour l’utilisation de l’espace aérien et des procédures d’exploitation concernant la navigation fondée sur les performances).||Als lëtzebuergesche Prestataire de services de gestion du trafic aérien et de navigation aérienne ass d’ANA obligéiert, dës EU-Virschrëften innerhalb vun den Delaien ëmzesetzen, fir d’Missioune vun der Fluchsécherung weider kënnen ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25671¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/085/278859.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/127/281274.pdf
8010¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/05/2023¬Le parking du Centre sportif national « Coque » accueille chaque jour des centaines de véhicules et de plus en plus de voitures électriques. Or, ce parking très fréquenté par les sportifs et les participants, respectivement spectateurs, des manifestations sportives ne dispose actuellement pas de bornes de chargement.|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics et de Monsieur le Ministre de l’Énergie si l’installa-tion de bornes de chargement y est prévue à courte échéance.|2) Quelles sont les raisons pour lesquelles ce parking n’a pas bénéficié d’une priorité pour l’aménagement de telles bornes ?|3) Combien de parkings publics disposent actuellement de telles bornes et quel est leur degré d’utilisation ?¬Absence de bornes de chargement au parking du Centre sportif national « Coque »¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬28/06/2023¬L’honorable Député s’enquiert de l’installation de bornes électriques sur le parking du Centre national sportif et culturel.|ad 1) En prenant en considération les dispositions de la loi modifiée du 29 juin 2000 organisant le Centre national sportif et culturel, la situation des propriétés domaniales et d’éventuelles clauses conventionnelles, les représentants de l’État et de l’établissement public Centre national sportif et culturel se concerteront prochainement en vue de l’installation de bornes électriques sur le parking du Centre national sportif et culturel.|ad 2) Comme énoncé ci-avant, les raisons sont d’ordre juridique, domanial et conventionnel.|ad 3) À l’heure actuelle, plus de 1.500 points de charge font partie du réseau « Chargy » dont la majorité a été installée par les gestionnaires de réseau sur des parkings ou des emplacements publics. S’y ajoute encore un nombre similaire de points de charge accessibles au public installés par d’autres acteurs publics ou privés. Le degré d’utilisation des points de charge « Chargy » varie fortement selon la localisation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25672¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279161.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/078/280787.pdf
8011¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬22/05/2023¬Actuellement, en Belgique, il est prévu d’introduire respectivement d’offrir aux agents de gardiennage des formations pour détecter des situations de harcèlement sexuel dans des établissements de nuit.|Cette volonté intervient suite à de nombreuses violences sexuelles dénoncées par les victimes dans les milieux en question. Ainsi, il reviendra aux agents de sécurité d’endosser un rôle préventif face à ces situations non tolérables.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Madame la Ministre et Monsieur le Ministre ont-ils connaissance de ce genre de violences à caractère sexuel dans les bars et boîtes de nuit au Luxembourg ?|2) Quel est le nombre de plaintes en la matière déposées au cours des cinq dernières années ?|3) Existe-t-il actuellement au Luxembourg des formations spécifiques de ce genre pour les agents de gardiennage ? Dans l’affirmative, lesquelles ?¬Agents de gardiennage¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬21/06/2023¬|ad 1) Madame la Ministre de la Justice n’a pas connaissance d’éventuelles interventions par des agents de gardiennage en relation avec des personnes se déclarant victime de violences à caractère sexuel.  À noter d’ailleurs que les agents de gardiennage ne sauraient intervenir activement dans ce genre de situation mais devront faire appel à la police.|ad 2) Étant donné que les moyens informatiques en place ne font pas de différence quant au lieu de survenance des violences à caractère sexuel, le détail sur le nombre de plaintes en la matière déposées au cours des cinq dernières années ne saurait être fourni. En outre, le lieu de survenance et la qualité des plaignants sont sans incidence sur les poursuites éventuelles exercées par le ministère public.|ad 3) Actuellement, il n’existe aucune formation spécifique obligatoire de ce genre pour les agents de gardiennage. Cependant, le Service de la formation professionnelle du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, en étroite collaboration avec le Ministère de la Justice, est en train d’élaborer une nouvelle future formation pour les agents de gardiennage dont la réussite se soldera, d’après l’orientation actuelle des travaux en cours, par un Diplôme d’aptitude professionnelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25673¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/086/278861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/025/280250.pdf
8012¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬22/05/2023¬Mir si gewuer ginn, datt e weidere PET-Scan an engem Spidol soll installéiert ginn. Aktuell ass jo ee PET-Scan an der Stad, am Centre hospitalier, ugesidelt, ma et wier wierklech exzellent, wann dee weideren Apparat kéint an d’Ettelbrécker Klinick kommen. All kriibskrank Leit, déi nämlech am Norde vum Land wunnen an op sou e medezinneschen Apparat ugewise sinn, musse wäit Weeër op sech huelen, verbonne mat engem enormen Zäitopwand. Op Ettelbréck kéinten och Patienten aus dem Zentrum an aus dem Weste vum Land kommen – net ze vergiessen och aus dem Kanton Iechternach.|Aus dësem Grond wollte mir d’Madamm Gesondheetsministesch Follgendes froen:|1. Ass et virgesinn, datt en neie PET-Scan op Ettelbréck komme soll? Läit eng Demande vun der Ettelbrécker Klinick vir?|2. Wa jo, fir wéini kéint mat sou engem Apparat zu Ettelbréck gerechent ginn?¬PET-Scan au Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/06/2023¬Den Equipement PET-CT ass een Équipement national no der Annex 3 vum ofgeännerte Gesetz vum 8. Mäerz 2018 betreffend d’Spideeler an d’Spidolsplanung, déi am Moment virgesäit, dass just een esou een Apparat am Land däerf exploitéiert ginn. Deen Apparat ass am Centre national PET (CN PET) installéiert, deen zum Service d’imagerie médicale vum CHL gehéiert. Am Kader vun der Spezialitéit médecine nucléaire ass dës national Aktivitéit zougänglech fir all Dokteren, déi vun engem Centre hospitalier als Médecin-nucléariste agreéiert sinn. D’Exploitatioun vum CN PET gëtt koordinéiert vun engem Comité de gestion an d’Aktivitéite gi begleet vun engem Comité scientifique.|De Kader vun den Aktivitéite vum CN PET ass an de leschte Jore staark gewuess duerch nei medezinnesch Indikatiounen an nei nuklear Traceuren, déi agesat ginn am Kader vun der Diagnos an och der Therapie vu verschiddene Kriibsaarten. D’Prise en charge vu Patienten an d’Preparatioun vun den Traceuren erfuerderen ee spezifesche Laboratoire, well d’Wierkungsdauer vun de Molekülle limitéiert ass.|Et ass de Wonsch, souwuel vum Comité scientifique wéi och vum Comité de gestion, dass d’Kapazitéite vum CN PET erweidert solle ginn, fir verlängert Waardezäiten ze vermeiden. An dësem Sënn ass et wichteg, d’Offer u Plagen duerch een 2. Apparat ze verstäerken. Eng zukünfteg Adaptatioun vun der Annex vum Spidolsgesetz wäert och d’Acquisitioun vun engem zousätzleche PET-CT virgesinn.|Et sief nach ze bemierken, dass keng Demande vum ChdN an dësem Beräich virläit.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25674¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/086/278862.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/061/280618.pdf
8013¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬22/05/2023¬Zënter 2019 léisst den ECG (École de Commerce et de Gestion) senge Schüler vu 4e bis 1re am Enseignement secondaire général bei de Sproochen de Choix, andeem si tëschent Franséisch an Englesch als Branche fondamentale kënne wielen. Dat ass 2019 esou autoriséiert ginn a soll mengen Informatiounen no vun der Schoulrentrée 2023/2024 un net méi däerfe weidergefouert ginn, ausser op den 2e- a 1re-Klasse „Marketing“ a „Finanzen“.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Wéi motivéiert den Här Minister seng entspriechend Decisioun?|– Firwat däerfe Schüler op de 4e GCM- an 3e GCM-Klasse souwéi och an der 2e a 1re GCG-Sektioun (Gestion) dëse Choix net méi hunn?|– Ass eng Evaluatioun vum Konzept vum Choix tëschent Franséisch an Englesch als Branche fondamentale gemaach ginn?|Wa jo, wien huet déi Evaluatioun duerchgefouert a wéi eng Conclusioune goufe gezunn?|Wann net, firwat net?||– Wéi erkläert den Här Minister d’Ofschafe vun dësem Choix an engem „traditionellen“ ëffentleche Lycée, wärend seng allgemeng Bildungspolitick duerch eng grouss Ouverture bei Enseignement an Evaluatioun vun de Sprooche gekennzeechent ass an de Choix tëschent verschiddene Sproochen an den ëffentlechen Europaschoule systematesch gefërdert gëtt?|– Wéi erkläert den Här Minister d’Tatsaach, dass Bréiwer vu verschiddene Membere vun der Communauté scolaire (Elterecomité, Schülercomité, Conférence du lycée, SePAS, Franséisch- an Englesch-Professeren a Schouldirektioun) net consideréiert ginn?¬Choix des langues à l' ECG (École de Commerce et de Gestion)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/06/2023¬D’Demande vun der École de Commerce et de Gestion (ECG) ass effektiv déi, datt d’Schüler op de Sektioune vun der Division administrative et commerciale de Choix tëscht Franséisch an Englesch als Discipline fondamentale an de Sprooche solle kréien.|Op de Sektioune Finance a Marketing, Médias et communication, déi nëmmen am ECG ugebuede ginn, ass dëst als Projet autoriséiert ginn, dee selbstverständlech nom Oflaf vun engem kompletten Zyklus wäert evaluéiert ginn.|Op de Klasse vu 4e an 3e GCM gradewéi och op deene vun der Sektioun Gestion (2e GCG a 1re GCG) stellt d’Situatioun sech anescht duer.|Fir d’éischt sief gesot, datt en Aarbechtsgrupp ënnert der Leedung vum Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques (SCRIPT) sech wäert mat enger méi genereller Analys an enger méiglecher Reform vum Curriculum vun deene Klassen auserneesetzen. Et ass dofir elo net de Moment, dësen Aarbechte virzegräifen, a just um Niveau vun de Sproochen ze agéieren.|Ausserdeem handelt et sech ëm Klassen, déi landeswäit ugebuede ginn, an op deenen Honnerte vu Schüler ageschriwwe sinn. Et ass also net ubruecht, de Schüler vun enger Schoul eng Méiglechkeet unzebidden, déi anerer net hunn: De Choix vun der Discipline fondamentale ass nämlech promotiounsrelevant a kann dofir net ënnerschiddlech vun enger Schoul zur anerer gehandhaabt ginn.|De Verglach mat den ëffentlechen agreéierten Europaschoulen ass dofir och net richteg; et handelt sech hei ëm Schoulen, an deenen en anere Sproocheregimm applizéiert gëtt.|Iwwert all dës Consideratiounen ass den Direkter vun der École de Commerce et de Gestion mëndlech a schrëftlech informéiert ginn; hie wäert d’Membere vun der Schoulcommunautéit doriwwer informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25675¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279162.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/056/280561.pdf
8014¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/05/2023¬Den elektronesche Carnet de vaccination (CVE) à jour ze halen, ass fir den Dokter oder d’Doktesch am Moment relativ ëmständlech. Den Dokter oder d’Doktesch muss sech dofir ëmständlech aloggen, fir dann déi entspriechend Donnéeë manuell anzeginn. Et gëtt vu Regierungssäit zënter Jore propagéiert, dass déi administrativ Demarchë misste vereinfacht ginn, dëst och am Gesondheetsberäich, fir dass d’Doktere méi Zäit fir hir Patienten hunn. De CVE informéiert den Assuré och per Noriicht doriwwer, dass eng Impfung fälleg ass. Den Assuré kritt awer net gesot, ëm wat fir eng Impfung et geet, respektiv am Fall wou et ëm e Kand vun enger Persoun geet, ëm wat fir eent vun de Kanner et sech handelt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Digitalisatioun a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Firwat gëtt net mat engem API (Application Programming Interface) geschafft, wou d’Entwéckler vun de Logiciellen, déi haut well vun Dokteren agesat ginn, kéinten automatiséiert ugebonne ginn?|2. Firwat gëtt den Assuré net direkt am Message doriwwer informéiert, ëm wat fir eng Impfung et geet?|3. Firwat gëtt den Assuré net direkt am Message doriwwer informéiert, ëm wat fir eent vu senge Kand et geet?¬Carnet de vaccination électronique¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2023¬|ad 1. Eng API vum Carnet de vaccination électronique (CVE) ass zurzäit amgaangen entwéckelt ze ginn, a wäert an nächster Zukunft den Entwéckler vu Logiciellen am Gesondheetssecteur zu Verfügung gestallt ginn. Dës wäert d’Iwwerdroe vum Historique vum Patient sengen Impfungen aus dem CVE dann duerno automatesch an den Dossier de soins partagé (DSP) erméiglechen.|D’Saisie vun den Date vum Impfstoff selwer gëtt mat engem Handscanner gemaach, dee vun der Agence eSanté allen Dokteren, déi Leit impfen, gratis zur Verfügung gestallt wäert ginn. Domat ginn automatesch all Impfstoffdate sécher an de System iwwerdroen.|ad 2. Eng Notifikatioun per E-Mail an/oder SMS gëtt un den Titulaire vum CVE geschéckt, wann dësen (oder säin Dokter) seng Kontaktdaten am CVE an déi dofir virgesinne Felder richteg aginn huet. An der Notifikatioun vum Impfrappell, déi per E-Mail verschéckt gëtt, gëtt den Impfstoff vun der virzebeugender Krankheet uginn. Et bleift awer den Dokter, dee mam Patient entscheet, wéi een eenzelnen oder eventuell kombinéierten Impfstoff benotzt gëtt. An der Notifikatioun vum Impfrappell, déi per SMS geschéckt gëtt, ass d’Unzuel vun den Zeechen aus technesche Grënn limitéiert, soudass et hei net méiglech ass, déi betraffe Krankheet(en) ze ernimmen; d’Verschécke vum SMS kéint soss refuséiert ginn.|ad 3. Deen Elterendeel vum Kand, deen e CVE huet an dee seng Kontaktdaten uginn huet, kann iwwert de CVE eng Notifikatioun matgedeelt kréien (esou wéi och de behandelnden Dokter). Am Message vum Impfrappell gëtt de Virnumm vun der Persoun, déi Titulaire vum CVE ass, erwäänt. Dass nëmmen de Virnumm bei Notifikatiounen ugewise gëtt, ass, fir d’Vertraulechkeet an der Veraarbechtung vu medezinneschen Donnéeën iwwer SMS oder E-Mail ze erméiglechen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25676¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/088/278881.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/029/280291.pdf
8015¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/05/2023¬Et gouf un eis eru gedroen, dass et am Kader vun der Ausbildung zum Enseignant am Fondamental op der Universitéit ëmmer nees dozou géif kommen, dass Coursen net en présentiel kënne stattfannen, well keng Säll zur Verfügung géife stoen. De Studente wier gesot ginn, dass dës Säll net géifen zur Verfügung stoen, well de Lycée Guillaume Kroll eng ganz Rei vu Säll um Campus vun der Universitéit géif benotzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass dës Informatiounen der Realitéit entspriechen?|2. Sollten dës Informatiounen der Realitéit entspriechen, kann de Minister erklären, firwat de Lycée Guillaume Kroll dës Säll benotzt an ëm wéi vill Säll et konkreet geet?|3. De Minister huet viru Kuerzem säin neie Programm virgestallt, mat deem Leit iwwert een neie Programm vum Quereinsteiger sollen an de Beruff vum Enseignant am Fondamental kommen. A senger Presentatioun schwätzt hien dovun, dass op dësem Wee nach vill méi Leit kéinten ausgebilt ginn. Wann et aktuell awer schonn un den néidege Raimlechkeete feelt, wéi wëll de Minister innerhalb vun deenen nächste puer Méint dofir suergen, dass genuch Säll fir déi entspriechend Coursen zur Verfügung stinn?¬Disponibilité de salles sur le campus de l'Université du Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬15/06/2023¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|De Lycée Guillaume Kroll hat 2021 ee Besoin u Säll fir verschidde Formatiounen um Niveau vum BTS (Brevet de technicien supérieur), an doropshin huet d’Universitéit Lëtzebuerg um Campus Belval ab dem 21. September 2021, fir dräi Joer, sechs Säll dem Lycée Guillaume Kroll zur Verfügung gestallt.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet am Abrëll 2023 decidéiert, dass déi Mise à disposition net iwwert 2024 eraus verlängert gëtt.|Laut der Universitéit Lëtzebuerg huet d’Mise à disposition vun deene sechs Säll keng Inzidenz gehat op den Accès zu Formatiounssäll vum Bachelor en sciences de l’éducation. D’Universitéit Lëtzebuerg huet och keng Indikatioun, dass et net genuch Raimlechkeete gëtt fir déi entspriechend Coursë vun den zwee Bachelorprogrammen, déi am Studiejoer 2023/24 op de Beruff vum Enseignant am Fondamental virbereede wäerten¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25677¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/088/278880.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/191/279919.pdf
8016¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/05/2023¬Leider kënnt et ëmmer nees vir, dass Assuréen zum Beispill no engem Accident am Ausland musse bei den Dokter oder an e Spidol goen, fir sech behandelen ze loossen. Domat ass et awer net ëmmer an all Fall gedoen an et sinn och an der Zäit duerno weider Behandlungen noutwenneg. Well si den Traitement am Ausland ugefaangen hunn, si verschidden Dokteren hei am Land net gewëllt, de Patient ze behandelen, mee e soll den Traitement am Ausland ofschléissen. Fir dass dësen Traitement vun der Gesondheetskeess iwwerholl gëtt, muss den Assuré eng Demande fir en Transfert à l’étranger eraginn.|Et gouf eis zougedroen, dass vill Demandë réischt no Méint beäntwert ginn, obwuel eng Operatioun zu deem Zäitpunkt schonn duerchgefouert ginn ass. Des Weidere géifen Dokumenter wéi extreem detailléiert Rapporten an Informatioune gefrot ginn, déi dacks net virleien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Demandë fir een Transfert à l’étranger gouf et, opgelëscht pro Joer, zënter 2015?|2. Bei wéi vill vun dësen Demanden, opgelëscht pro Joer, huet d’Gesondheetskeess den Transfert à l’étranger refuséiert?|3. Wat waren déi 5 heefegst Motiver fir dës Refusen, respektiv wat kënnen d’Grënn fir de Refus vun enger Demande sinn?|4. Wéi laang dauert et an der Moyenne, bis ee Patient eng Äntwert op seng Demande fir en Transfert à l’étranger kritt? Wat war säit 2015 déi längsten Dauer?|5. A wéi ville Fäll gouf eng Demande fir en Transfert à l’étranger beäntwert, nodeems den Traitement am Ausland schonn duerchgefouert ginn ass?|6. Ass geplangt, fir d’Prozedur ze vereinfachen an ze beschleunegen, fir nach besser am Interêt vum/vun der Assuré:e ze schaffen?¬Demande de transfert à l'étranger auprès de la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/06/2023¬D’Auslandsiwwerweisunge sinn am europäesche Reglement 883/2004 (règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale) virgesinn. Dës Reglementatioun gesäit och den S2-Formular vir. Den Artikel 20 vum Reglement 883/2004 gesäit vir:|„Article 20|Déplacement aux fins de bénéficier de prestations en nature – Autorisation de recevoir un traitement adapté en dehors de l’État membre de résidence|1. À moins que le présent règlement n’en dispose autrement, une personne assurée se rendant dans un autre État membre aux fins de bénéficier de prestations en nature pendant son séjour demande une autorisation à l’institution compétente.|2. La personne assurée qui est autorisée par l’institution compétente à se rendre dans un autre État membre aux fins d’y recevoir le traitement adapté à son état bénéficie des prestations en nature servies, pour le compte de l’institution compétente, par l’institution du lieu de séjour, selon les dispositions de la législation qu’elle applique, comme si elle était assurée en vertu de cette législation. L’autorisation est accordée lorsque les soins dont il s’agit figurent parmi les prestations prévues par la législation de l’État membre sur le territoire duquel réside l’intéressé et que ces soins ne peuvent lui être dispensés dans un délai acceptable sur le plan médical, compte tenu de son état actuel de santé et de l’évolution probable de la maladie.|3. Les paragraphes 1 et 2 s’appliquent mutatis mutandis aux membres de la famille de la personne assurée.|4. Si les membres de la famille de la personne assurée résident dans un État membre autre que l’État membre où réside la personne assurée, et que cet État membre a opté pour le remboursement sur la base de montants fixes, le coût des prestations en nature visées au paragraphe 2 est pris en charge par l’institution du lieu de résidence des membres de la famille. Dans ce cas, aux fins du paragraphe 1, l’institution du lieu de résidence des membres de la famille est considérée comme l’institution compétente.“||Déi national Prozedur gëtt dann duerch d’Statute vun der CNS gereegelt, déi dës europäesch Dispositiounen ëmsetzen.|ad 1. an 2. De follgenden Tableau weist d’Unzuel vun den Ufroen an de Refuse fir eng Auslandsiwwerweisung{ 	Dans le cadre du règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale et de la directive 2011/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2011 relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers.} fir d’Joren 2015 bis 2022.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir d’Joer 2022 muss präziséiert ginn, datt am Dezember 2022 d’Prozedur geännert gouf.|ad 3. Déi heefegst Grënn fir e Refus sinn ënner anerem, datt d’Konditioun vum néidege prealabelen Accord fir eng Auslandsiwwerweisung net erfëllt ass, datt de Prinzipp vum „utile et nécessaire“, wéi en am Artikel 23 vum Code vun der sozialer Sécherheet virgesinn ass, net erfëllt ass, de Manktem vun enger medezinnescher Motivatioun, de Fakt, dass dat ugefrotent Traitement och zu Lëtzebuerg méiglech ass, souwéi och datt de Formulaire vun der Demande net richteg ausgefëllt ass (Artikel 27 Paragraph 2 vun de Statute vun der Gesondheetskeess (CNS)).|ad 4. Den duerchschnëttlechen Delai fir eng Äntwert läit aktuell bei 3 Deeg. Wann awer eng Demande net komplett ass, beispillsweis mussen zousätzlech Informatiounen nogefrot ginn, dann ass den Delai dovunner ofhängeg, wéi séier déi dann un d’CNS geschéckt ginn.|ad 5. Et ass net méiglech, eng konkreet Unzuel u Fäll unzeginn.|Tatsächlech kritt d’Gesondheetskeess awer reegelméisseg Demandë fir eng Auslandsiwwerweisung, nodeems d’Behandlung am Ausland scho stattfonnt huet, respektiv Demanden, déi ze spéit gestallt ginn a wouduerch et duerch de knappen Delai net méiglech ass, eng Decisioun virun der Behandlung auszestellen.|Des Weidere kann d’Decisioun net nodréiglech gemaach ginn, falls zousätzlech Informatiounen oder de Rapport vum am Ausland behandelnden Dokter réischt no der Behandlung bei der Gesondheetskeess eragereecht ginn.|Et muss awer präziséiert ginn, datt am Fall vun enger medezinnescher urgenter Behandlung, dëst natierlech berécksiichtegt gëtt an dann den Accord och nodréiglech (also nom Ufank vun der Behandlung am Ausland) ugefrot a prinzipiell och accordéiert gëtt, falls et och motivéiert ass.|ad 6. Zënter 2015 si scho vill prozedural Ännerungen agetrueden. Déi lescht Ännerunge vun de Statute vun der CNS am Zesummenhang mat der Prozedur fir d’Prise en charge vun den Auslandsiwwerweisunge sinn den 1. Dezember 2022 a Kraaft getrueden an dës hunn et erméiglecht, den Delai vun der Veraarbechtung vun den Ufroe weider ze verkierzen.|An deem Kontext wäert vun der CNS eng Analys gemaach ginn, fir erauszefannen, ewéi sech déi aktuell Prozedur par rapport zur Prozedur virun Dezember 2022 ausgewierkt huet. Doriwwer eraus wäert d’Prozedur weider vereinfacht ginn, virun allem wat de Formular vun der Demande ubelaangt an och d’Transmissioun vun dësem un d’CNS.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25678¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/087/278879.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/026/280267.pdf
8017¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/05/2023¬Mir hunn an der Vergaangenheet schonn eng Rei Froen zum Dossier de soins partagé (DSP) vun der Agence eSanté gestallt. Aus der Äntwert op meng Fro N° 7583 geet ervir, dass just e relativ klenge Prozentsaz vun den Assuréen hei am Land hiren DSP wierklech notzen. Fir dass en Dokter (ausserhalb vum Spidol) op den DSP zougräife kann, muss den Assuré dësen als Personne de confiance am Dossier hannerleeën. Et gouf un eis erugedroen, dass déi geréng Notzungszuele verschidde Grënn hätten, dorënner och, dass vill Doktere vun den Notzer vum DSP eeben net als Personne de confiance hannerluecht ginn an deementspriechend guer keen Accès op den Dossier kréien a wichteg Informatiounen iwwert aner Weeër mussen ufroen an hannerleeën.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. A wéi vill DSPen ass keng eenzeg Personne de confiance hannerluecht?|2. Wéi hunn d’Zuele vun den hannerluechte Personnes de confiance bei den DSPen zënter hirer Aféierung evoluéiert? Kann d’Ministesch mir d’Zuelen a Form vun engem Tableau an engem Histogramm presentéieren?|3. Wéi vill Personnes de confiance sinn an der Moyenne an engem Dossier hannerluecht?|4. Wéi vill Dokumenter sinn an der Moyenne an engem Dossier hannerluecht?|5. Wéi vill Dokumenter sinn an der Moyenne an Dossieren hannerluecht, op déi iwwerhaapt keen Dokter Accès huet, well an den Dossiere guer keng Personne de confiance hannerluecht ginn ass?|6. Wéi vill Prozent vun den hannerluechten Dokumenter an den DSPe stamen entweeder aus Laboratoiren oder aus Spidolsservicer?|7. Wéi vill Doktere kënnen net als Personne de confiance am DSP dobäigesat ginn, well se net an der Lëscht sinn?¬Dossier de soins partagés (DSP)¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬22/06/2023¬Aleedend muss een ënnersträichen, dass et net esou ass, dass en Assuré en Dokter a säi „cercle médical de confiance“ androe muss, fir dass en Dokter (ausserhalb vum Spidol) op den DSP vun senge Patienten zougräife kann. All Dokter, deen zu Lëtzebuerg autoriséiert ass fir ze exerzéieren an deen e Patient behandelt, ka wärend der Dauer vun der Behandlung, déi legal virgesinn ass, op den DSP vun sengem Patient zougräifen, dëst souwuel aus engem Spidol, wéi aus enger Praxis ausserhalb vum Spidol, wéi och aus enger Pfleegeariichtung. Dëst ass just net de Fall, wann e Patient engem Dokter zum Beispill den Zougrëff op säin DSP net erlaabt hätt oder wann en Dokter, deen net am „cercle médical de confiance“ agedroen oder Referenzdokter ass, déi permanent Accès op den DSP vun hire Patienten hunn, ausserhalb vun der virgeschriwwener Dauer vun der Behandlung op den DSP zougräife wéilt.|Opgrond vun de Froen, déi den Zougrëff vun Dokteren op den DSP betreffen, ass dovun auszegoen, dass den honorabelen Deputéierte mat „personne de confiance“ de „cercle médical de confiance“ am DSP mengt an net d’Vertrauenspersoun, déi e Patient gemäss dem Gesetz vum 24. Juli 2014 iwwert d’Rechter an d’Verpflichtunge vum Patient ausweise kann. De „cercle médical de confiance“ am DSP besteet aus engem oder méi Dokteren, ausser dem Referenzdokter, déi d’Leit an hirem DSP ugi kënnen, an hinnen domat e permanenten Accès zu hirem DSP ginn.|ad 1. Wéi virausgesot kann all Dokter, deen e Patient behandelt, op den DSP vun sengem Patient zougräifen, och wann dësen Dokter net vum Patient an de „cercle médical de confiance“ agedroe gouf. An 76.632 DSPen hunn d’Titulairë vum DSP op d’mannst een Dokter an hirem „cercle médical de confiance“ uginn, soudass dës Dokteren e permanenten Accès op den DSP vun dëse Patienten hunn.|ad 2. an 3. All Persoun kann a sengem DSP een oder méi Dokteren an de „cercle médical de confiance“ setzen. D’Agence eSanté huet keen Zougrëff op déi eenzel DSPe vun de Leit an huet och keng Statistik iwwert déi eenzel Zuele vun Dokteren, déi d’Leit an hirem DSP am „cercle médical de confiance“ uginn. Den Indikateur weist just, dass dës Fonctionnalitéit a 76.632 DSPe benotzt gouf.||ad 4. Op Basis vun engem Total vun 9.516.861 Dokumenter ass dat eng Moyenne vun 13,5 Dokumenter fir all net eidelen DSP, dat heescht, vun all den DSPen, déi op d’mannst een Dokument beinhalten. D’Plattform eSanté zielt eng ronn 700.000 DSPen, déi op d’mannst een Dokument enthalen.|ad 5. Wéi am Viraus gesot, kann all Dokter, deen e Patient behandelt, op d’Dokumenter aus dem DSP vun sengem Patient zougräifen, ausser op déi, déi de Patient selwer als vertraulech agestuuft hätt, an ausser deenen Dokteren, deenen de Patient eventuell den Accès net erlaabt hätt.|ad 6. Bis haut stamen ongeféier 97 % vun all den Dokumenter entweeder aus Laboratoiren oder aus Spidolsservicer.|ad 7. All Dokter, dee vum Gesondheetsministère zu Lëtzebuerg eng Autorisatioun fir ze exerzéieren huet, steet automatesch op der Lëscht vun den autoriséierten Doktere bei der Agence eSanté, fir kënne vum Patient a sengem DSP an de „cercle médical de confiance“ registréiert ze ginn. Wann en Dokter net an där Lëscht steet, sou ass dëst normalerweis, well hie beim Gesondheetsministère entweeder nach keng, keng oder keng Autorisatioun méi huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25679¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279163.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/028/280289.pdf
8018¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬22/05/2023¬Meta, la maison mère du réseau social Facebook, a écopé ce lundi 22 mai 2023 d’une amende historique de 1,2 milliard d’euros par le régulateur irlandais. Le groupe Meta ayant son siège à Dublin, l’autorité irlandaise de protection des données est donc responsable de sa conformité aux règles de l’Union européenne (UE).|Cette amende record a été infligée pour avoir enfreint le Règlement général européen sur la protection des données (RGPD). Le groupe Meta, qui a déjà annoncé vouloir faire appel de cette décision, est condamné pour avoir continué de transférer des données personnelles de l’Europe vers les États-Unis. Cette sanction intervient alors qu’il n’existe pas de règles claires pour les entreprises entourant le transfert de données transatlantiques et qu’elles doivent agir sans base juridique dans le trafic transatlantique de données. Ce que le géant américain n’a d’ailleurs manqué de souligner : « des milliers d’entreprises et d’organisations se reposent sur la possibilité de transférer des données entre l’UE et les États-Unis », a-t-il déclaré, « il existe un conflit de droit fondamental entre les règles du Gouvernement américain sur l’accès aux données et les droits européens en matière de confidentialité ».|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Comment est-ce que Monsieur le Ministre évalue cette sanction ?|2) Est-ce que des utilisateurs de Facebook luxembourgeois sont concernés par le transfert de leurs données vers les États-Unis ? Dans l’affirmative, de combien d’utilisateurs s’agit-il ?|3) Où en sont les travaux entourant un nouvel accord entourant le transfert de données transatlantique entre l’UE et les États-Unis ?¬Amende record dans le cadre du Règlement général européen sur la protection des données (RGPD)¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬08/06/2023¬|ad 1) Il ne revient pas au Ministre des Communications et des Médias d’évaluer les sanctions prononcées par l’autorité de contrôle en matière de protection des données irlandaise.|ad 2) La Commission nationale pour la protection des données n’est pas en mesure de fournir le nombre d’utilisateurs luxembourgeois concernés.|ad 3) Comme suite à l’accord de principe signé le 25 mars 2022 entre la Présidente de la Commission européenne et le Président des États-Unis, ce dernier a énoncé, le 7 octobre 2022, des actes réglementaires (« executive orders ») permettant d’ouvrir les négociations pour une éventuelle nouvelle décision d’adéquation. La Commission européenne a conclu, à la fin de l’année 2022, son évaluation du niveau de protection en matière de protection des données à caractère personnel américain à l’aune des « executive orders » et proposé un projet de décision d’adéquation sur le cadre de transfert de données entre l’Union européenne et les États-Unis (en anglais « EU-US Data Privacy Framework » ou « DPF »).||Les premiers échanges entre la Commission européenne et les représentants des États membres de l’Union européenne ont eu lieu au début de l’année 2023 dans le cadre du comité établi par l’article 93 du Règlement général sur la protection des données de l’UE (« RGPD »). Ils se poursuivent et prennent notamment en compte l’avis publié par le Comité européen de la protection des données (en anglais « EDPB ») au sujet du projet de décision d’adéquation sur le DPF.|Pour plus d’informations sur la procédure relative à ces travaux, l’honorable Député peut utilement se référer aux éléments de réponse à la question parlementaire n° 6102.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25680¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/086/278866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/157/279570.pdf
8019¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦L.Mosar¬CSV¬22/05/2023¬De Sonndeg, 21. Mee 2023, ass et um Radio 100,7 an der Emissioun „Kaarten op den Dësch“ ëm d’Sécherheetssituatioun am Land, an notamment der Stad Lëtzebuerg, gaangen. Eng Vertriederin vun déi gréng huet dobäi follgend Zuelen, zum Effectif vun der Police an de rezente Rekrutementer, genannt: „30 % méi Police ass schonn um Terrain. De Minister Kox huet et fäerdegbruecht, säit 2020 900 Policepersounen ze engagéieren, dat heescht, et ass méi Police um Terrain. Mee Repressioun eleng geet definitiv net duer.“|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|– Kann den Här Minister déi uewe genannten Zuelen an Informatioune confirméieren?|– Wéi vill méi Personal ass, an Nettozuelen, y inclus all méiglech Forme vun Ofgäng, säit 2020 beim Effectif vun der Police um Terrain dobäikomm? Wéi eng Zomme mécht dat Stand haut?|De Plan de recrutement fir d’Police, deen am Joer 2019 an Accorde mat de Gewerkschafte festgehale ginn ass, gesäit vir, dass bis 2026, 621 méi Polizisten um Terrain solle sinn.|– Wéi wëll den Här Minister dës Zuel erreechen?|– Ass d’Regierung der Meenung, dass dës Unzuel u Poliziste géif duergoen, fir der aktueller Sécherheetssituatioun am Land gerecht ze ginn?¬Effectifs de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬30/06/2023¬Opgrond vun engem Mëssel goufen den honorabelen Deputéierte leider inkorrekt Zuelen an der viregter Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 8019 kommunizéiert.|De Rectificatif vun der Äntwert presenteiert sech follgendermoossen:|Den 1. Januar 2020 hat de Policekader vun der Police een Effectif vun 1.890 Polizisten an et ware 76 Stagiairen an der Ausbildung. Op den 1. Juli 2023 sinn et 2.070 Polizisten an 397 Stagiairen, vun deenen der 166 Ufank Juni 2023 no hirem Serment spécial an der praktescher Ausbildung um Terrain ugefaangen hunn. Den Effectif vum Policekader ass also an dräi Joer vun 1.966 Memberen Ufank Januar 2020 op 2.467 Memberen Ufank Juli 2023 eropgaangen.|An dësem Kontext ass et och wichteg ze ënnersträichen, datt gläichzäiteg den Effectif vum Zivillkader vun der Police vun 394 Persounen Ufank Januar 2020 op 674 Persounen Ufank Juli 2023 eropgaangen ass. Dëst weist, datt d’Polizisten iwwert déi lescht 3 Joer ëmmer méi vum Zivillkader konnten entlaascht ginn, wat et hinnen erméiglecht, sech ëmmer méi op hir Aarbecht um Terrain ze konzentréieren.|De Gesamteffectif vun der Police ass also vun 2.360 Memberen Ufank Januar 2020 op 3.141 Ufank Juli 2023 ëm 781 Memberen eropgaangen.|Wat de Rekrutement betrëfft, huet d’Police dräi ganz erfollegräich Campagnen hannert sech. Dëst Joer goufen an den Traitementsgruppe B1 a C1 191 Stagiairen den 1. Mee ugestallt. D’Efforte fir de Rekrutement vun der Police wäerten an den nächste Jore weidergefouert ginn, fir esou déi néideg Verstäerkungen ze erreechen, déi d’Police brauch, fir och weiderhin hir Missioune kënnen ze erfëllen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25681¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/087/278877.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/090/280907.pdf
8020¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/05/2023¬Nodeems et rezent am franséische Villerupt bei enger Drogenaffär zu enger Schéisserei komm ass, stellt sech d’Fro vun der Policezesummenaarbecht an der Groussregioun op en Neits. An deem Kontext huet en héichrangege Vertrieder vun der franséischer Police am Grand-Est ze bedenke ginn, datt eeben dës Policezesummenaarbecht an der Groussregioun staark ze wënschen iwwreg léisst. Deemno géife Krimineller, dorënner haaptsächlech Abriecher a Verkeefer vun illegale Substanzen, massiv vun där mangelnder Policekooperatioun profitéieren. Doduerch gëtt d’Grenzgebitt verstäerkt zu engem Hotspot fir den internationalen Drogentrafick. An deem Kader fuerdert de genannte Policevertrieder grenziwwerschreidend Policeunitéiten, reegelméisseg Reuniounen tëscht der lëtzebuergescher, belscher an däitscher Police an en trinationaalt Kommissariat mat konkreete Kompetenzen.|An deem Kontext géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi schätzt d’Regierung d’Sécherheetssituatioun an de Grenzgebidder vun der Groussregioun an? Wéi huet sech déi grenziwwer-schreidend Kriminalitéit an deene leschte Joren entwéckelt?|2. Ass d’Regierung am Hibléck op d’Aussoe vum genannte Policevertrieder aus dem Grand-Est och der Meenung, datt Efforten ënnerholl musse ginn, fir déi grenziwwerschreidend Kriminalitéit verstäerkt ze bekämpfen?|3. Wéi eng Schrëtt wëll d’Regierung konkreet ënnerhuelen, fir d’Kooperatioun tëscht de Policeunitéiten am Grenzgebitt auszebauen?|4. Wär d’Regierung bereet, fir d’Grenzen elektronesch ze iwwerwaachen, z. B. duerch eng temporär Registréierung a Späicherung vun den Autosplacken?¬Police de la Grande -Région¬LB¬C.Cahen(Min.Grande Région)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Sécurité intérieure¬27/06/2023¬|ad 1. Grenziwwerschreidend Kriminalitéit ass a bleift leider eng Realitéit, besonnesch am Beräich vum Drogenhandel a vun den Abréch. Dofir gëtt déi regional Justiz- a Policezesummenaarbecht och vu Joer zu Joer verstäerkt.|ad 2. D’Aussoe vum Secrétaire départemental du syndicat Unité SGP Police FO 54 aus dem Grand-Est, d’Policezesummenaarbecht an der Groussregioun géing staark ze wënschen iwwereg loossen, ass net nozevollzéien, well d’Kooperatioun tëscht de Policeunitéiten am Grenzgebitt ganz gutt ass a vill Forme vu Kooperatioun an der Groussregioun scho bestinn.|Lëtzebuerg kollaboréiert reegelméisseg mat den Nopeschlänner op bilateraler Basis, mee och am Kader vun interregionalen an internationalen Accorden.|Um Niveau vun der Police kann ee vun engem bal deeglechen Austausch tëscht der Lëtzebuerger Police an hire franséische Kolleege schwätzen, virun allem mat der Police judiciaire, der Brigade de recherche et d’intervention vu Metz an och den anere Policebrigaden am Grenzgebitt.|Besonnesch an der grenziwwerschreidender Drogekriminalitéitsbekämpfung huet Lëtzebuerg e ganz gutt Verhältnis mat den Enquêteuren aus dem Grand-Est, souwéi och mat den aneren Nopeschlänner. Et besteet quasi alldeeglechen Austausch vun Informatiounen tëscht dësen Enquêteuren. E weidert gutt Beispill vun der gudder Kollaboratioun ass de Centre de coopération policière et douanière, deen 2003 mat Sëtz zu Lëtzebuerg gegrënnt ginn ass. De Centre de coopération policière et douanière, dee schonn zanter 20 Joer existéiert, bréngt d’Police an d’Douane aus de véier Länner (Frankräich, Belsch, Däitschland a Lëtzebuerg) zesummen an erméiglecht den Austausch vu Policeinformatiounen tëscht dëse Länner souwéi eng Verkierzung vun den Déngschtweeër.|Um Niveau vun der Justiz bestinn och intensiv Kontakter, notamment mat de Parquete vun Arel, Marche, Briey, Thionville a Metz respektiv mat der Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) vun Nanzeg. Reegelméisseg Reuniounen tëscht de Magistrate vun de verschiddene Geriichter an dem Parquet ginn organiséiert. D’Magistrate ginn notamment och an de Stage respektiv an d’Formatioun bei hir auslännesch Kolleegen.|Ufroe fir europäesch Ermëttlungen am Hibléck op Perquisitiounen a Saisië vun de franséische Justizautoritéite gi reegelméisseg op nationalem Territoire ausgefouert. Ëmgekéiert funktionéiert d’Zesummenaarbecht mat de franséische Justizautoritéiten och exzellent.|ad 3. An der Groussregioun gëtt et zanter 2003 den Aarbechtsgrupp „Sécherheet a Preventioun“, fir déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht ze stäerken an d’bannenzeg Sécherheet an der Groussregioun ze garantéieren. Et handelt sech dobäi ëm ee consultativen Aarbechtsgrupp, an deem virun allem Best-Practice-Fäll ausgetosch ginn.|Dës Echangë bezéien sech op Beräicher wéi d’Formatioun vu Policebeamten an der Groussregioun, d’Verkéierssécherheet, d’Kriminalitéitspreventioun an den Zivillschutz.|Fir déi grenziwwerschreidend Zesummenaarbecht tëscht de Policeinstanzen an der Groussregioun weider ze verdéiwen, goufen zanter der Grënnung vum Aarbechtsgrupp zousätzlech spezifesch Aarbechtsgruppen an d’Liewe geruff. Dorënner fält zum Beispill den Aarbechtsgrupp vun der operationeller polizeilecher Zesummenaarbecht, fir, ënner anerem, gemeinsam Grenzalarmpläng an der Groussregioun auszeschaffen. An dësem Grupp ass och de „plan alerte frontière“ ausgeschafft ginn, deen zesumme mat Frankräich am Joer 2021 ënnerschriwwe gouf.|Ausserhalb vun den Aarbechtsgruppen am Kader vun der Groussregioun gouf een Aarbechtsgrupp tëschent Frankräich a Lëtzebuerg an d’Liewe geruff, deen sech, ënner anerem, op déi operationell polizeilech Zesummenaarbecht am Beräich vun der Kriminalitéitspreventioun fokusséiert.|Dëse Grupp besteet aus Policevertrieder vun de concernéierte Länner a Regiounen. Am Kader vun dësem Grupp goufen och weider bilateral Accorden ausgeschafft, déi déi polizeilech Kooperatioun am Beräich vun der Kriminalitéitsbekämpfung nach weider verdéiwe wäerten. Zum Beispill ass et virgesinn, gemeinsam Kontrollen an de Garen an am Zuchverkéier ze maachen, fir de Menacë virzebeugen an d’Sécherheet ze verstäerken. Ausserdeem gouf een operationelle Protokoll ausgeschafft, fir franko-lëtzebuergesch Patrullen op de grenziwwerschreidende Stroossenachsen en place ze setzen. Den Objektiv ass, d’Zesummenaarbecht ze stäerken an d’Iwwerwaachung vum grenziwwerschreidende Verkéier.|Am Kader vun dësem Aarbechtsgrupp gëtt och den „Accord entre le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg et le Gouvernement de la République française relatif à la coopération dans leurs zones frontalières entre les autorités de police et les autorités douanières, signé à Luxembourg, le 15 octobre 2001“ iwwerschafft.|Am Juni 2022 gouf zu Lëtzebuerg en neit Gesetz publizéiert, wat de Policebeamten aus Frankräich, Däitschland oder der Belsch erlaabt, eng grenziwwerschreidend Policeverfollgung um Territoire vu Lëtzebuerg duerchzeféieren, dëst no de Konditiounen, déi am Gesetz vum 22. Juni 2022 opgefouert sinn.|Nennenswäert ass och d’Policekooperatioun am Kader vun der Benelux-Unioun mat de belschen an hollännesche Kolleegen. Den neien Traité vun 2018 renforcéiert déi polizeilech Kooperatioun tëschent der Belsch, Holland a Lëtzebuerg. Och ginn déi grenziwwerschreidend Enquêtë verstäerkt an d’Policeautoritéite kënne méi effizient kooperéieren an och méi Informatiounen ënnereneen austauschen, fir déi grenziwwerschreidend Kriminalitéit ze bekämpfen.|D’Kooperatioun Hazeldonk tëschent der Belsch, Holland a Lëtzebuerg fokusséiert sech op déi gemeinsam Bekämpfung vum illegalen Drogenhandel. Gemeinsam Aktiounen a Kontrollen an ee verstäerkten Echange vun Informatioune sollen et erméiglechen, dass den illegalen Drogenhandel ka limitéiert respektiv bekämpft ginn.|Och gi reegelméisseg Reuniounen tëscht Enquêteuren am Kader vun der EuRegio organiséiert, fir d’grenziwwerschreidend Police- a Justizzesummenaarbecht ze fërderen, den Austausch an d’Deele vun Informatioun ze encouragéieren, grenziwwerschreidend kriminell Phenomeener ze observéieren an ze analyséieren an eng gemeinsam regional Strategie ze bestëmmen. Déi franséisch Justizbezierker Briey, Charleville-Mézières, Thionville a Verdun bedeelegen sech un dëse Reuniounen.|ad 4. D’Mise en place vum ANPR-System an och den Traitement vun dësen Donnéeë setzt viraus, dass ee legale Kader do ass an den Traitement vun den Donnéeë konform zum Dateschutzrecht erfollegt. Aktuell gëtt et zu Lëtzebuerg kee spezifesche legale Kader fir den Traitement vun ANPR-Donnéeën. Esou e legale Kader misst d’Finalitéit, den Detail vu perséinlechen Donnéeën, déi gesammelt an traitéiert ginn, d’Persounen, déi Accès hunn op d’Base de données, d’Dauer vun der Conservatioun vun den Donnéeën, de Choix vun den techneschen Equipementer etc. präziséieren.||D’Mise en place vum ANPR-System setzt och viraus, dass d’Agente vun der Police forméiert sinn, wat d’Benotzung vun den techneschen Equipementer an de Suivi vun den Traitementer vun de gesammelten Donnéeën ugeet.|Ausserdeem misst bestëmmt ginn, wou déi richteg Emplacementer wieren, fir esou ANPR-Systemer ze placéieren a wéi ee Material am beschten déi technesch a logistesch Exigenzen erfëlle géif. D’Mise en place vun engem ANPR-System muss also gutt duerchduecht a virbereet sinn, sief dat vum legalen oder och technesche Standpunkt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25682¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279164.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/069/280695.pdf
8021¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/05/2023¬Déi gréisste Gewerkschaft vun der ëffentlecher Funktioun beklot zanter Laangem, datt d’Accorden – notamment och wat de Statut vun de Beschäftegten ugeet –, déi tëscht der CGFP an der Regierung ausgehandelt goufen an déi sech op d’Établissements publics bezéien, nach ëmmer net integral applizéiert ginn. Viséiert ass an dësem Accord, datt de Statut vum Personal an den Établissements publics assimiléiert soll gi mam Statut vum Personal vun der ëffentlecher Funktioun.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Bekennt sech d’Regierung nach ëmmer zu hirem Engagement, datt déi Beschäftegt an den Établissements publics sollen en ëffentlechrechtleche Statut hunn?|2. Wéi ass déi aktuell Situatioun – opgeschlësselt no Établissement public –, wat de Statut vum Personal ugeet? Gëtt et an all Eenzelfall eng gesetzlech Basis fir déi respektiv Personalstruktur an deenen eenzelen Établissements publics a ginn déi Dispositioune korrekt applizéiert?|3. Am Fall, wou déi uewe genannten Accorden tëschent der Regierung an der CGFP nach ëmmer net integral an all den Établissements publics ëmgesat goufen: Firwat sinn déi betreffend Accorde bis dato nach ëmmer net ëmgesat? Wou leien hei konkreet d’Problemer an Hürden, firwat dës Accorden nach ëmmer net iwwerall ëmgesat goufen?|4. Am Fall, wou déi uewe genannten Accorden nach ëmmer net integral an all den Établissements publics ëmgesat goufen: Wéi gedenkt d’Regierung, elo konkreet virzegoen, fir datt elo zäitno déi Accorden ëmgesat ginn? A wéi engem zäitleche Kader ka mat der Ëmsetzung vun deene Bestriewunge gerechent ginn?¬Établissements publics¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬21/06/2023¬Als Éischt ass ze notéieren, dass – am Géigesaz zu deem, wat den honorabelen Deputéierte schreift – am Accord salarial net steet, dass de Statut vum Personal vun all Établissement public soll mam Statut vum Personal vun der ëffentlecher Funktioun assimiléiert ginn, mee et steet do, dass all déi Mesurë mutatis mutandis op déi Agenten an den Établissements publics applizéiert ginn, deenen hire Statut assimiléiert ass zu deem vum Fonctionnaire oder Employé de l’État.|Déi Mesuren, déi am Accord salarial vum 9. Dezember 2022 stinn, sinn och beim Staat nach net all ëmgesat. Just déi zwee éischt Punkte sinn duerch e Gesetz vum 29. Mäerz 2023 ëmgesat ginn. Fir d’Ëmsetzung vun de Punkten 3, 4 an 11 ass e Projet de loi Enn Februar an der Chamber deposéiert ginn. Fir d’Punkte 5 an 10 wäert d’CGFP virum kommenden 1. Juli en Avant-projet de loi ënnerbreet kréien, esou wéi dat och ofgemaach ass. Bei deenen anere Punkte geet et ëm en Austausch tëschent dem Minister fir d’Fonction publique an der CGFP an ëm d’Asetze vun Aarbechtsgruppen.|Wat d’Ëmsetzung vun de Mesuren an den Établissements publics betrëfft, kann ech dem honorabelen Deputéierte just soen, dass de Minister fir d’Fonction publique keen Établissement public ënnert senger Tutelle huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25683¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/094/278945.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/021/280215.pdf
8022¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬23/05/2023¬En 2018, en réponse à la pénurie de personnel enseignant, Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale avait mis en place le programme de recrutement d’urgence « Quereinsteiger » qui donne la possibilité à des détenteur.ice.s d’un bachelor dans d’autres domaines que les sciences de l’éducation d’accéder au métier d’enseignant.e du fondamental via des heures de formation obligatoire et l’accomplissement du stage d’insertion pour futur.e.s enseignant.e.s du fondamental.|Alors que Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale avait proclamé vouloir limiter la mesure d’urgence des « Quereinsteiger » dans le temps, cette dernière est toujours en vigueur aujourd’hui. En effet, le programme de formation et d’insertion d’urgence « Quereinsteiger » arrivera à échéance pour l’année scolaire 2024-25. Le Bachelor en formation pédagogique (BFP) proposé à l’Université du Luxembourg constitue désormais une nouvelle option d’intégration en cours de route du métier d’enseignant. Ce bachelor s’étend sur une année de formation intense et est censé remplacer à terme le programme de formation actuellement en vigueur.|Dans la mesure où le programme de recrutement « Quereinsteiger » était censé pallier à la situation de pénurie de main-d’œuvre dans l’enseignement public et considérant la prolongation de cette mesure via le Bachelor en formation pédagogique, je me permets de poser un certain nombre de questions à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur et de la Recherche en rapport avec l’impact du programme « Quereinsteiger » sur l’évolution de la situation de pénurie en question :|1) Monsieur le Ministre peut-il me dire combien de personnes ont intégré le programme « Quereinsteiger » depuis son introduction jusqu’à aujourd’hui en précisant le nombre de postulants par année scolaire ?|2) Pour chaque année scolaire, quel a été le nombre de personnes postulant retenues ?|3) Toujours en fonction de l’année scolaire, combien de personnes ayant démarré leur formation de « Quereinsteiger », l’ont finalement poursuivie jusqu’au bout ? Combien de personnes ont quitté la formation en cours de route ?|4) Pour chaque année scolaire, combien de « Quereinsteiger » ont accédé au stage d’insertion pour futur.e.s enseignant.e.s du fondamental ? Combien de personnes ont réussi leur stage ? Combien l’ont raté ?|5) Parmi les personnes ayant raté leur stage, combien de personnes se sont réinscrites pour une nouvelle tentative ?|Parallèlement à l’introduction de la mesure d’urgence « Quereinsteige », Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale a procédé à une réforme du stage d’insertion pour les futur.e.s enseignant.e.s du fondamental. Ceci en réponse également à la situation de pénurie en partie liée aux conditions d’évaluation et de rémunération des stagiaires, alors jugées mal appropriées par les représentant.e.s syndicaux, les élèves stagiaires et le corps enseignant lui-même. Partant, je voudrais poser un certain nombre de questions à Monsieur le Ministre relatives à l’impact que cette mesure a pu avoir sur le recrutement futur des enseignant.e.s :|6) Pour chaque année scolaire écoulée depuis l’entrée en vigueur de la réforme du stage d’insertion, combien de nouvelles recrues issues d’un parcours classique (formation universitaire de 4 années en sciences de l’éducation et/ou Bachelor en sciences de l’éducation de l’Université du Luxembourg) ont réussi leur stage par rapport à la dernière phase de recrutement avant la réforme ?|Quant à la formation des futur.e.s enseignant.e.s dans le cadre du Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) j’aimerais savoir comment cette formation répond actuellement à l’enjeu de lutte contre la pénurie de personnel enseignant dans le fondamental :|7) Depuis 2021, combien de personnes se sont présentées à l’examen-concours d’admission organisé une fois par année et qui donne accès à la formation BScE ? Quel a été le taux de réussite pour ces deux dernières années ?|8) Quel a été le taux d’abandon en formation BScE pour les années académiques 2021 et 2022 ?¬État de pénurie en personnel enseignant¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬27/06/2023¬ad 1) et 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Dans le cadre du recrutement des détenteurs d’un bachelor en relation avec un des objectifs de l’enseignement fondamental, il y a lieu de mettre en avant les candidats retenus disposant déjà au moment de leur engagement de la qualification d’enseigner dans le cycle 1, les cycles 2-4 respectivement les quatre cycles de l’enseignement fondamental. La formation en cours d’emploi proposée par l’Institut de formation de l’éducation nationale (IFEN) à l’égard de ces détenteurs d’un diplôme d’études supérieures préparant à la profession d’instituteur tient compte du profil des candidats retenus en leur permettant d’acquérir, le cas échéant, la qualification d’intervenir dans les quatre cycles de l’enseignement fondamental et/ou de développer leurs compétences linguistiques en vue de réussir les épreuves préliminaires au concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur.|Le tableau ci-dessous reprend l’intégralité des candidats retenus dans le cadre des différents recrutements tout en les catégorisant en fonction de leur diplôme d’études supérieures :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) La participation aux formations du certificat de formation pédagogique se révèle obligatoire. Il peut en être déduit que les candidats n’ayant ni joui d’une dispense d’un ou de plusieurs modules de formation, ni souffert une situation impliquant un congé pour raisons de santé, ni bénéficié d’un congé de maternité, ni démissionné du statut d’employé de l’État au cours de la première année qui suivait leur engagement, ont participé à l’intégralité des formations du certificat de formation pédagogique.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) et 5) La réussite du stage préparant à la fonction d’instituteur va de pair avec la nomination de l’agent à cette dernière. Cependant, la période minimale entre l’engagement de l’agent et sa nomination s’élève à deux ans, étant donné que le temps à consacrer pour l’accomplissement des formations menant au certificat de formation pédagogique s’élève à une année scolaire et la durée du stage préparant à la fonction d’instituteur ne peut pas non plus être inférieure à une année. Il s’ensuit que pour les agents de la promotion 2021 du recrutement concerné, la nomination des premiers agents ayant réussi le stage préparant à la fonction d’instituteur ne se révèle possible qu’à la fin de l’année scolaire actuelle. La durée minimale du stage peut être prolongée au cas où le stagiaire bénéficie d’une prolongation respectivement d’une suspension du stage pour les motifs prévus par l’article 2 de la Loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État.|Le tableau repris ci-dessous reprend la situation des agents des différentes promotions pour le 1er trimestre de l’année scolaire en cours :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Pour les promotions 2018, 2019 et 2020, quatre agents ayant débuté le stage préparant à la fonction d’instituteur n’ont pas terminé ce dernier, dont trois agents ayant opté pour une démission volontaire et un agent pour lequel une résiliation de stage a été décidée. Aucun de ces agents ne s’est de nouveau soumis au concours réglant l’admission au stage préparant à la fonction d’instituteur.|ad 6) (Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour instituteurs-stagiaires engagés en septembre 2022, l’évaluation du stage est actuellement en cours et il s’avère trop tôt pour en tirer des conclusions. Pour quatre agents engagés en septembre 2021, le stage préparant à la fonction d’instituteur est toujours en cours.|ad 7) et 8) En ce qui concerne les questionnements relatifs à la formation des futurs enseignants dans le cadre du programme de Bachelor en sciences de l’éducation (BScE), je suis en mesure d’apporter les précisions suivantes sur base des informations fournies par l’Université du Luxembourg :|En 2021, l’examen-concours donnant accès à la formation menant au BScE de l’Université du Luxembourg n’a pas eu lieu, la procédure de sélection ayant été modifiée pendant la période Covid-19.|En 2022, 199 personnes se sont présentées à l’examen-concours d’admission donnant accès à la formation BScE. Sur ces 199 personnes, 140 candidats étaient admissibles (95 en admission directe, et 45 en admission conditionnelle), soit un taux de réussite de 70 %.|Sur les 353 étudiants inscrits lors du semestre d’hiver 2020-2021 (toutes années d’études confondues), 52 ont été diplômés, et 23 ne se sont pas inscrits pour poursuivre leurs études dans le programme BScE lors de l’année académique 2021-2022. Sur les 110 étudiants inscrits en première année lors du semestre d’hiver 2020-2021, 16 n’étaient plus inscrits dans le programme du BScE lors du semestre d’hiver 2022-2023.|Sur les 394 étudiants inscrits lors du semestre d’hiver 2021-2022 (toutes années d’études confondues), 75 ont été diplômés, et 29 ne sont pas inscrits pour poursuivre leurs études dans le programme BScE lors de l’année académique 2022-2023. Sur les 110 étudiants inscrits en première année lors du semestre d’hiver 2021-2022, 18 n’étaient plus inscrits dans le programme du BScE lors du semestre d’hiver 2022-2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25684¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/094/278944.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/056/280569.pdf
8023¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Weber¦M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/05/2023¬Demnächst will die Europäische Kommission einen Vorschlag vorstellen, der den sogenannten „Gigalinern“ oder „Riesen-LKW“ freie Fahrt für die gesamte EU sichern soll.|In diesem Zusammenhang möchten die Unterzeichnenden vom Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten wissen:|– Betrifft dieser Vorschlag nur längere Lastwagen oder auch 60-Tönner statt wie bisher nur 40–44-Tönner?|– Wie steht die Luxemburger Regierung zu einem solchen Vorschlag, der mit ökologischen Argumenten begründet wird?|– Welchen Mehrwert und welche Risiken stellen diese Riesentrucks dar?|– Wie präsentiert sich aktuell die Situation in Luxemburg betreffend die Gigaliner?¬Gigaliners¬LB+DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬27/06/2023¬In ihrer parlamentarischen Anfrage erkundigen sich die Abgeordneten über den geplanten Vorschlag der Europäischen Kommission zur Zulassung der sogenannten „Gigaliner“ auf den öffentlichen Straßen in Europa und speziell auch in Luxemburg.|Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass bereits Informationen und Antworten in Bezug auf diese außergewöhnlichen Fahrzeuge mit den parlamentarischen Fragen N° 4356 und N° 5167 gegeben wurden.|Zum besseren Verständnis muss erwähnt werden, dass ein Gigaliner oder auch „European Modular System“ (EMS) ein Fahrzeug darstellt, welches aus mehreren normalen, der Straßenverkehrszulassungsordnung entsprechenden Fahrzeugen, zusammengesetzt wird. Beispielsweise kann ein Gigaliner also aus einer Sattelzugmaschine mit Sattelanhänger und eines zusätzlichen Anhängers bestehen, welche einzeln den europäischen sowie den nationalen Zulassungsbestimmungen entsprechen. Diese zusammengesetzte Fahrzeugkombination kann dann eine Gesamtlänge von bis zu 25,25 Meter aufweisen. In Abhängigkeit der gewählten Fahrzeugkonfiguration, kann ein Gigaliner zum Beispiel bis zu 8 Achsen aufweisen, womit das theoretische Gesamtgewicht des beladenen Fahrzeugs bis zu 60 Tonnen erreichen kann.|Der Vorschlag der Europäischen Kommission sieht ein Gesamtgewicht von bis zu 60 Tonnen vor. Es sei jedoch in diesem Zusammenhang bemerkt, dass in den direkten Nachbarländern von Luxemburg, in welchen die Gigaliner in Feldversuchen zum Einsatz kommen, das Gesamtgewicht auf 40 bis 44 Tonnen begrenzt ist, mit Ausnahme einiger Regionen in Belgien, in welchen 60 Tonnen mittels spezieller Genehmigung erlaubt sind. Es ist jedoch anzumerken, dass Gigaliner in Finnland und Schweden mit einem Gesamtgewicht von 60 Tonnen zugelassen sind und in den Niederlanden, Dänemark, Spanien, Portugal sowie in der Tschechischen Republick mit einem Gesamtgewicht zwischen 40 und 60 Tonnen zu Testzwecken zugelassen sind. Außerdem ist vorgesehen, dass diese Fahrzeuge nur auf vorher festgelegten Straßen- und Autobahnabschnitten verkehren dürfen. Dies hat insbesondere damit zu tun, dass die Straßeninfrastruktur für den regulären Verkehr von Fahrzeugen dieser Dimensionen nicht ausgelegt ist und die Sicherheit der anderen Verkehrsteilnehmer beeinträchtigt werden könnte.|Was Luxemburg betrifft, so sei darauf hingewiesen, dass auch hier das öffentliche Straßennetz nicht für den Verkehr solcher Fahrzeugkombinationen ausgelegt ist. Speziell die existierenden Kreisverkehre, das Nichtvorhandensein von Abstellmöglichkeiten und Notfalleinbuchtungen für Fahrzeuge dieser Dimensionen, die kurzen und engen Auf- und Abfahrten der Autobahnen sowie die erhöhte statische und dynamische Belastung der Brückeninfrastruktur, welche beim Überfahren solcher Fahrzeuge auftritt sind unter anderem Gründe, die momentan ein generelles Zulassen der Gigaliner auf Luxemburgs Straßennetz nicht ermöglichen.|Das Erreichen eines emissionsfreien Gütertransports war ein Hauptmerkmal bei der UN-Klimakonferenz. Dieses Ziel lässt sich bevorzugt erreichen durch die Kombination mehrerer Transportmodi. Unter anderem mit dem Bau des Standorts des CFL Multimodal in Bettemburg setzt sich Luxemburg seit Jahren für die Förderung der Kombination des Straßentransportes mit dem Schienentransport ein. Längere Strecken sollten also idealerweise mittels Schienentransport zurückgelegt werden und die kurzen Strecken mittels Straßentransport. Als kurze Strecke können beispielsweise die Verteilung von der Entladezone des Güterzuges bis zum Endkunden angesehen werden beziehungsweise die Strecken der Zubringerdienste zur Ladezone des Güterzuges.|Als Mehrwert der Gigaliner wird oftmals die größere Ladekapazität genannt und die damit einhergehende Reduzierung der Gesamtzahl der Lastkraftwagen auf den öffentlichen Straßen. Folglich ließe sich eine Reduzierung des Kraftstoffverbrauches erreichen, da mit weniger Fahrten mehr transportiert werden könnte. Allerdings birgt das Genehmigen der Gigaliner das Risiko einer Verlagerung von Transporten von der Schiene auf die Straße. Dadurch würde man das Verkehrsaufkommen und den Kraftstoffverbrauch zusätzlich erhöhen und somit das Gegenteil der zuvor aufgeführten Vorteile erreichen.|Wie weiter oben bereits angeführt, sei zusätzlich darauf hingewiesen, dass erhöhte Steuermittel für den Umbau des bestehenden Straßennetzes aufgebracht werden müssen, um den sicheren Verkehr der Gigaliner zu gewährleisten.|Auch das alleinige Durchqueren Luxemburgs über die Autobahn (Transitverkehr) würde erhebliche Investitionen bedeuten. In diesem Kontext sei zum Beispiel auf die Tankstellen und Raststätten entlang der Autobahnen verwiesen, welche keine geeigneten Abstellmöglichkeiten für Fahrzeuge dieser Größenordnung bieten sowie auf das Fehlen von dimensionsgerechten Notbuchten.|Es ist zusätzlich zu beachten, dass die Dimensionen dieser Fahrzeuge ein nicht zu vernachlässigendes Risiko für die Straßenverkehrssicherheit darstellen. Die reduzierte Übersichtlichkeit einer Fahrzeugkombination dieser Länge kombiniert mit den spezifischen Begebenheiten der luxemburgischen Autobahninfrastruktur mit verhältnismäßig zahlreichen sowie engen, kurvenreichen Auf- und Abfahrten stellen eine besondere Herausforderung für das Sicherheitsgefühl aller Verkehrsteilnehmer dar.|Abschließend sei erwähnt, dass Luxemburg derweil an keiner Testphase zum Zulassen der Gigaliner teilnimmt und auch nicht geplant ist, Gigaliner in Zukunft auf luxemburgischen Straßen verkehren zu haben.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/25685¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/094/278943.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/061/280610.pdf
8024¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬23/05/2023¬Le régulateur fédéral belge de l’énergie vient de comparer les factures de gaz et d’électricité des ménages belges à celles en vigueur en Allemagne, en France, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni pour le mois de février 2023. Pour une consommation de 3.500 KWh, le coût annuel varie de 843 €/an en France, 1.400 €/an en moyenne en Belgique à 1.612 €/an aux Pays-Bas.|En ce qui concerne le gaz, la Belgique est le pays le moins cher, pour les particuliers (consommation moyenne de 23.260 KWh). La Flandre (3.495 euros par an) est la région belge la plus onéreuse, devant Bruxelles (2.655 euros) et la Wallonie (2.732 euros). La Belgique est suivie de près par la France (2.766 euros), le Royaume-Uni (2.965 euros) et l’Allemagne (2.993 euros). Les Pays-Bas, quant à eux, sont beaucoup plus chers, avec une facture moyenne de 344 euros. « Les bons résultats de la Belgique s’expliquent par des coûts de réseau moins élevés et une faible composante TVV », précise la Commission de régulation de l’électricité et du gaz (CREG).|1) J’aimerais dès lors savoir de Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire comment se situent actuellement les factures de gaz et d’électricité des ménages luxembourgeois par rapport aux ménages des pays prémentionnés.|2) Comment évoluent les avances fixées par les fournisseurs ?¬Factures de gaz et d'électricité¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/06/2023¬Le régulateur au Luxembourg, l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR), avait lancé en 2013, un comparateur en ligne dénommé « Calculix » qui permet de comparer les prix d’électricité et de gaz naturel des différents fournisseurs actifs au Luxembourg. Ce comparatif s’adresse surtout aux clients résidentiels mais depuis 2020 également à des petites et moyennes entreprises. Sur le site www.calculix.lu, le consommateur peut avoir un aperçu de tous les offres et produits actuellement disponibles sur le marché par moyen d’une estimation des coûts annuels en fonction notamment de sa consommation d’énergie et le cas échéant, de sa puissance souscrite de raccordement.|Concernant l’électricité et pour une consommation annuelle de 3.500 kWh telle que prise en compte par le régulateur belge dans son tableau de bord mensuel d’avril 2023 et selon la situation de février 2023, le coût annuel pour les clients résidentiels au Luxembourg varie entre 750 € et 825 € (TTC) par an comparé aux 843 € en France, 1.623 € en Belgique et 1.601 € par an en Allemagne.|Le tableau suivant montre les coûts annuels pour l’électricité pour des clients résidentiels avec une consommation de 3.500 kWh par an :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Pour ce qui concerne le gaz naturel et pour une consommation annuelle de 17.000 kWh{	Le régulateur belge (CREG) a adapté le profil standard de consommation de gaz naturel pour le secteur résidentiel de 23.260 kWh/an à 17.000 kWh/an depuis avril 2022.} (ou 1.545 m3) et une puissance installée de 25 kW, le coût annuel moyen s’élève à 1.680 € (TTC) par an pour les clients résidentiels au Luxembourg comparé aux coûts qui varient entre 2.260 € en Belgique, 2.398 € en Allemagne ou même 3.582 € par an aux Pays-Bas, selon les chiffres présentés par le régulateur belge dans son tableau de bord mensuel susmentionné.|Le tableau suivant montre les coûts annuels pour le gaz naturel pour des clients résidentiels avec une consommation de 17.000 kWh :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il convient de préciser que ces prix incluent les aides étatiques qui ont été mises en place par les différents gouvernements en Europe.|Au Luxembourg, cette aide pour l’électricité est déterminée par une contribution négative au mécanisme de compensation pour les clients d’électricité avec une consommation annuelle inférieure à 25.000 kWh à hauteur de -0,1146 €/kWh. Pour un client avec une consommation électrique de 3.500 kWh, cette contribution étatique s’élève à environ 430 € (TTC) par an.|Dans le secteur du gaz naturel, l’État luxembourgeois prend en charge les frais pour l’utilisation du réseau et octroie une contribution étatique au prix du gaz naturel pour assurer que les prix intégrés de gaz naturel pour les ménages restent au niveau de septembre 2022. En total cette contribution étatique représentait en moyenne 1.160 € (TTC) par an.|Il est à préciser dans ce contexte que les aides étatiques vont être prolongées jusqu’à fin 2024 et que le Luxembourg a atteint les objectifs d’économies d’énergie et de réduction des émissions de CO2. Par ailleurs grâce à ces mesures, le Luxembourg atteint un des taux d’inflation les plus bas au sein de l’Union européenne.|Compte tenu de ce qui précède et vu la stabilisation des prix de l’électricité et de gaz naturel grâce aux mesures mises en place par le Gouver-nement dans le cadre des réunions du Comité de coordination tripartite, il est peu probable que les avances fixées par les fournisseurs varient beaucoup si ce n’est pour adapter ces dernières en fonction des consommations variables de leurs clients.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25686¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/094/278941.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/057/280572.pdf
8025¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬23/05/2023¬Lëtzebuerg huet aktuell sechs sougenannten international Schoulen, déi nom System vun den agreéierten europäesche Schoule fonctionéieren: zu Clierf, Déifferdeng, Jonglënster, Miersch a Munneref souwéi och an der Stad Lëtzebuerg (Märel).|Mengen Informatiounen no ass de Ministère am Moment amgaang, no Standuerter fir weider international Schoulen ze sichen an huet an deem Kontext scho verschidde Gemengen demarchéiert.|Dowéinst wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Kann den Här Minister confirméieren, dass aktuell no weidere méigleche Standuerter gesicht gëtt?|– Wa jo, wéi eng Gemenge ginn dofir an d’A gefaasst?|2. Ganz allgemeng, soll de Reseau vun internationale Schoule weider ausgebaut ginn?||– Wa jo, no wéi enge Krittären?¬Écoles internationales¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬27/06/2023¬|ad 1. Vu de Succès vun den internationale Schoulen, sief et zu Déifferdeng, zu Clierf, zu Munneref, zu Jonglënster, zu Miersch oder an der Stad Lëtzebuerg, ass de Staat mat verschiddene Gemengen a Kontakt fir ze préiwen, ob et Méiglechkeete gëtt, fir de Reseau vun internationale Schoulen auszebauen. Aktuell sinn dat d’Gemenge Schëffleng, Diddeleng a Suessem.|ad 2. Kee Kand soll opgrond vu senger Hierkonft oder dem sproochlechen Hannergrond vu sengem Elterenhaus an der Schoul en Nodeel hunn. Am Géigendeel soll all Kand déi selwecht Chancen hunn. Dofir soll Däitsch net déi eenzeg Sprooch sinn, an där e Kand zu Lëtzebuerg alphabetiséiert gëtt; donieft ginn och Schoule gebraucht, déi no engem anere Sproocheregimm funktionéieren, wéi dëst am nationale Schoulsystem de Fall ass. Fir dem Succès vun den internationale Schoule gerecht ze ginn, gëtt dofir envisagéiert, déi international Offer weider auszebauen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25687¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/094/278942.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/056/280567.pdf
8026¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/05/2023¬Am Artikel 372-2 vum Code civil (Livre Ier, Titre IX, Chapitre Ier) heescht et:|„Chacun des parents contribue à l’entretien et à l’éducation des enfants à proportion de ses ressources, de celles de l’autre parent, ainsi que des besoins de l’enfant. Cette obligation ne cesse pas de plein droit lorsque l’enfant est majeur.“|Och iwwert d’Volljäregkeet eraus kënnen Elteren also verflicht sinn, fir hir Kanner do ze sinn, z. B. wann dës eng Vollzäitausbildung maachen.|Grad wann d’Verhältnis tëscht den Elteren an de Kanner schwiereg ass, kann et fir déi Betraffen oftmools awer schwéier sinn, och no der Volljäregkeet nach an engem Ofhängegkeetsverhältnis ze liewen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Awéifern sinn Eltere verflicht, hir volljäreg Kanner bei sech wunnen ze loossen?|Ass e volljäregt Kand am Elterenhaus anescht geschützt wéi een einfache Colocataire ouni schrëftleche Locatiounskontrakt?|2. Wéi vill volljäreg Jonker kruten an de leschten zéng Joer (pro Joer) vum Office national de l’enfance (ONE) eng Ënnerkonft vermëttelt, well si net méi am Elterenhaus bleiwe konnten?¬Obligation d'entretien de l'enfant majeur¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¬27/06/2023¬|ad 1. D’Gesetz vum 21. September 2006 iwwert de Bail à usage d’habitation gesäit kee spezifesche Regimm fir volljäreg Kanner vir. A priori si volljäreg Kanner domadder Bewunner ouni Berechtegung a kënnen expulséiert ginn, wann e Geriicht dëst ordonéiert.|Den Artikel 372-2 vum Code civil obligéiert Elteren awer, hir Kanner och no der Majoritéit ze hebergéieren, bis datt déi erwuesse Kanner hir Bedierfnisser selwer decke kënnen a finanziell autonom sinn. Bei erwuessene Jonken, déi justifiéierte Studien noginn oder nach keng regulär Aarbechtsplaz fonnt hunn, sinn d’Elteren deemno verflicht, hir Kanner bei sech wunnen ze loossen.|ad 2. Den ONE bitt follgend Mesuren un:||– Service logement en milieu ouvert (SLEMO):|Jugendlecher vu 18–26 Joer kréien een Ënnerdaach mat professionellem Encadrement ugebueden, wann eng Détresse psychosociale festgestallt gëtt.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|– Bon d’hébergement d’urgence (BHU):|E Bon d’hébergement d’urgence (BHU) ass en Angebot vum Service de la jeunesse vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, a gëtt zum Deel och vum ONE ausgestallt. Jugendlecher vu 18–26 Joer kënnen de BHU fir e Maximum vun 30 Deeg an Usprooch huelen, wa si an enger Situation de crise sinn. Si kommen dann an enger Jugendherberg ënnerdaach. Zanter 2023 gouf den Dispositif adaptéiert. Elo sinn et nach dräi Deeg an der Jugendherberg an déi aner Deeg, wann néideg, bei der Partner-ASBL „Wunnengshëllef“.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25688¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/097/278979.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/055/280557.pdf
8027¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬23/05/2023¬Mam Gesetz vum 2. November 2021 ass eng EU-Direktiv ëmgesat ginn, iwwert d’Kontroll vun der Proportionalitéit beim Accès zu verschiddene Beruffer. Am Mäerz 2023 ass dann och d’Kommissioun, déi zoustänneg ass fir d’Kontroll vun der Proportionalitéit, per Arrêté ministériel ernannt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Héichschoul a Fuerschung a fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Sëtzungen hat d’Kommissioun bis ewell?|2. Op wéi enge Gesetzesprojeten oder Gesetzespropositiounen ass bis elo geschafft ginn?|3. Wéini sinn déi nächst Reunioune virgesinn?¬Commission de contrôle de proportionnalité avant l'adoption d'une nouvelle réglementation de professions¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Économie¬13/06/2023¬De generelle Prinzipp vum Gesetz vum 2. November 2021 zu der Proportionalitéitskontroll virun der Adoptioun vun enger neier Reegelung zu de Beruffer gesäit vir, dass de Staatsrot déi zentral Instanz ass fir d’Kontroll vun der Proportionalitéit, souwuel wat Gesetzprojete wéi och Projete vu groussherzogleche Reglementer ugeet.|Eng separat Prozedur ënnert der Form vun enger onofhängeger Kommissioun, déi en Avis ofgëtt, ass virzegesi fir déi spezifesch a seele Fäll vun:|– groussherzogleche Reglementer, déi an der Urgence ausgeschafft ginn an déi Reegelen am Beräich vun de reglementéierte Beruffer virgesinn, fir déi déi legislativ Prozedur keen obligatoreschen Avis vum Staatsrot virgesäit;|– administrativen Dispositiounen, déi vu Ministere geholl ginn an déi eng Professioun reglementéieren.|Déi genannte Kommissioun gouf bis elo nach net zesummegeruff, well et nach keen Text ginn ass, deen ënnert dëser Prozedur hätt missen aviséiert ginn. De Prinzipp ass, dass dës Kommissioun op enger ad hoc Basis wäert aberuff ginn, wann Texter ënnert dës spezifesch Prozedur falen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25689¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/098/278980.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/172/279721.pdf
8028¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬24/05/2023¬Le 4 mai 2023, dix États membres de l’Union européenne, sur initiative de l’Allemagne, se sont unis en tant que « Groupe d’amis sur le vote à la majorité qualifiée dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) ». En ce faisant, ce groupe poursuit une amélioration au niveau de l’efficacité des travaux. Par un recours au vote à la majorité qualifiée (VMQ), le groupe d’amis vise notamment à éviter des minorités de blocage et à accélérer la prise de décision au sein de l’Union européenne.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre, estime-t-il que le but recherché par ce « groupe d’amis » est compatible avec l’esprit européen et la démocratie communautaire ?|2) Sachant que le Conseil européen doit voter à l’unanimité sur un certain nombre de domaines dits « sensibles » et dont fait partie la PESC, qu’en est-il de l’impact réel d’un « groupe d’amis » au sein de l’Union européenne quant au processus de la prise de décision ?|3) Monsieur le Ministre n’a-t-il pas crainte qu’un groupe à part puisse davantage enfoncer un coin entre les États membres participant au groupe et les États membres exclus ?¬Groupe d'amis sur le vote à la majorité qualifiée dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC)¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬22/06/2023¬|ad 1) Oui. Le Groupe d’amis sur le vote à la majorité qualifiée dans la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) vise à contribuer à l’amélioration de l’efficacité et de la rapidité de la prise de décision en matière de la PESC afin de renforcer le rôle de l’UE en tant qu’acteur de la politique étrangère. Le groupe est ouvert à tous les États membres. La participation luxembourgeoise à ce groupe s’inscrit dans le respect de l’accord de coalition du Gouvernement 2018-2023, qui préconise que le Luxembourg s’engagera en faveur d’une prise de décision à la majorité qualifiée dans le processus décisionnel dans la PESC.|ad 2) L’impact réel est la suggestion de pistes de réflexion visant l’amélioration du processus décisionnel dans le domaine de la PESC selon les modalités actuellement prévues par les traités. Ceci inclut notamment l’abstention constructive au Conseil, un recours accru à la majorité qualifiée comme prévu par l’article 31 (2) TUE, et la clause passerelle spécifique de l’article 31 (3) TUE, toujours dans le domaine de la PESC. Il est clair que dans ce dernier cas, l’activation de la clause passerelle dépend d’une décision adoptée à l’unanimité par le Conseil européen, de sorte que tous les États membres de l’UE doivent être d’accord avant de pouvoir activer cette clause.|ad 3) Le Groupe d’amis partagera les résultats de ses délibérations avec l’ensemble des États membres de l’UE et tous les États membres souhaitant délibérer des sujets susmentionnés sont encouragés à participer au débat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25690¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/098/278981.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/031/280315.pdf
8029¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬24/05/2023¬D’Logementskris huet am leschte Joer staark evoluéiert. D’Resultat ass awer nach ëmmer dat selwecht: Ëmmer manner Leit kënnen sech een Eegenheem leeschten. Wann de Stat Hëllefe proposéiert, sinn dës och net ëmmer de Leit bekannt. An dësem Fall geet et ëm Leit, deenen hire Revenu net niddreg genuch ass, fir kënne vun der Gestion locative ze profitéieren, déi sech awer och mat Hëllefe wéi dem Bëllegen Akt keen Doheem kënne kafen a kee Prêt vun enger Bank kréien.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Fro stellen:|– Wat mécht d’Regierung fir déi Leit, déi net vun der Gestion locative kënne profitéieren, deenen awer gläichzäiteg de Revenu feelt, fir sech eppes selwer ze kafen?¬Aides au logement¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬26/06/2023¬Fir de Leit ze hëllefen, deenen et u Revenu feelt, fir sech eng Wunneng kënnen ze kafen, huet de Wunnengsbauministère eng ganz Panoplie vu Moossnamen en place gesat.|1. D’Loyerssubventioun|Fir unzefänke sief do op d’Loyerssubventioun higewisen, déi an de leschte 5 Joer zweemol substanziell an d’Luucht gesat gouf. Dës finanziell Bäihëllef gëtt vum Wunnengsbauministère accordéiert an hëlleft Stéit mat niddregem Akommes, fir Zougang zu enger adequater Locatiounswunneng ze kréien.|De Betrag vun dëser Hëllef, déi all Mount ausbezuelt gëtt, gëtt jee no Akommes an der Zesummesetzung vum Stot festgeluecht.|Mam Onlinerechner kann eng Schätzung vun der méiglecher Loyerssubventioun ermëttelt ginn.|Mat der Reform vun der Loyerssubventioun, déi den 1.8.2022 a Kraaft getrueden ass, kënne méi Leit vun der Loyerssubventioun profitéieren an d’Montante si gehéicht ginn.|Den Impakt ka mat follgende Beispiller illustréiert ginn.|Virun der Reform huet e Stot mat zwee Kanner an engem Akommes vu 4.500 € pro Mount an engem Loyer vun 1.800 € eng Loyers-subventioun vun 187 € de Mount kritt. Dem Stot sinn 2.887 € iwwreg bliwwe fir ze liewen, nodeems de Loyer bezuelt war.|No der Reform kritt dee selwechte Stot ënnert de selwechte Konditiounen eng Loyerssubventioun vun 360 € de Mount. Et bleiwen deem Stot, nodeems de Loyer ofgaangen ass, nach 3.060 € iwwreg fir ze liewen. D’Verdueblung vun der Finanzhëllef bedeit eng Erhéijung vu 6 % vum disponibelen Akommes.|Dee selwechte Stot kritt mat der Reform ëmmer nach eng Loyerssubventioun vun 336 €, wann d’Nettoakommes vum Stot op 5.400 € klëmmt. Virun der Reform huet dee Stot just 30 € kritt.|E Stot vun enger Persoun mat engem Akommes vun 2.400 € de Mount an engem Loyer vun 900 € huet virun der Reform 134 € Loyerssubventioun kritt. Der Persoun sinn dunn nach 1.634 € iwwreg bliwwe fir ze liewen. Mat der Reform kritt déi Persoun, ënnert de selwechte Konditiounen, eng Loyerssubventioun vun 200 € de Mount. Et bleiwen hir deemno 1.700 € fir ze liewen. Dat ass e Plus vum disponibelen Akommes vu 4 %!|An der Moyenne ass d’Loyerssubventioun mat der Reform ëm 78 % an d’Luucht gaangen, an ass vun 157 € de Mount pro Stot op 280 € gehéicht ginn!|Insgesamt goufen iwwert dee Wee am Joer 2022 ronn 17 Milliounen € u Subventiounen ausbezuelt. Dëse Montant wäert sech fir d’Joer 2023 op ronn 30 Millioune belafen, well d’Reform réischt am August 2022 a Kraaft getrueden ass.|Nieft der Loyerssubventioun gëtt et och d’Garantie locative, déi de Leit hëlleft, déi net déi néideg Garantie kënnen opbréngen, fir eng Wunneng ze lounen.|2. Hëllefen, fir den Accès zur Proprietéit ze erliichteren|Déi Hëllefen, déi de Ministère en place gesat huet, fir den Accès zum Wunnen ze erliichteren, sinn am Rapport annuel am Detail duergeluecht.|Insgesamt goufen iwwert dee Wee am Joer 2022 ronn 25 Milliounen € u Subventiounen a Subsiden ausbezuelt.|Ech verweise fir méi Detailer op de genannte Rapport annuel, vun deem der och d’Säiten 32 bis 42 an der Annex reproduzéiert erëmfannt.|3. Ausbau vum ëffentlech abordabele Wunnengspark||Fir e Wunnrecht fir jiddereen ze garantéieren, gesäit déi „national Strategie fir bezuelbaart Wunne“ vir, datt de Stock vu knapp 2 % ëffentlech abordabele Wunnenge massiv ausgebaut gëtt. Zil ass, fir op d’mannst 10-mol méi där Wunnengen ze schafen, fir besonnesch déi 20 % vun eiser Bevëlkerung, déi et am meeschte brauchen.|Déi ëffentlech Investissementer an den ëffentleche Wunnengsbau si vu 40 Milliounen € am Joer 2017 op 173 Milliounen € am Joer 2023 geklommen{	Quell: Rapport 2023, Fonds spécial de soutien au développement du logement}. De Stock u bezuelbaren ëffentleche Locatiounswunnenge vun den ëffentleche Promoteuren (Gemengen, Fonds du logement, SNHBM) ass bannent engem Joer ëm 5 % an d’Luucht gaangen a louch op den 31.12.2023 bei 4.065 Wunnengen. 950 zousätzlech Wunnengen, déi am Inventaire vum Fonds spécial opgelëscht sinn, sinn drop an drun, fäerdeggestallt ze ginn.|An dëser Legislatur sinn 10 Finanzéierungsgesetzer fir grouss ëffentlech Wunnprojete vun der Chamber gestëmmt ginn oder si sinn an der Preparatioun. Dës Projete representéieren 3.300 Wunnenge mat enger staatlecher Participatioun vun 1,5 Milliarden €.|Déi zousätzlech Instrumenter vum Pacte Logement 2.0 an d’Reform vum abordabele Wunne ginn dëser Dynamik en zousätzlechen Opdriff. Dës Strategie fir bezuelbaart Wunne wäert, mëttelfristeg, e global positiven Impakt op d’Wunnoffer an deemno op  d’Präisser um Wunnengsmaart hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25691¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/098/278982.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/037/280375.pdf
8030¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬25/05/2023¬Den Här Minister sot an der Reunioun vun der Agrarkommissioun vum 28. Abrëll sënngeméiss, datt laut der europäescher Reglementatioun an Zukunft Ställ just nach dierften no der Bionorm gebaut ginn.|An deem Zesummenhang wëll ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Wat fir eng europäesch Reglementatioun gesäit vir, datt och Betriber, déi net biologesch schaffen, déi europäesch Bionorme beim Bau vu Ställ mussen erfëllen?|– Kann de Minister eis dës Reglementatioun zur Verfügung stellen?¬Normes européennes applicables pour la construction d'un étable au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬22/06/2023¬Deen aktuelle Gesetzesprojet betreffend déi nohalteg Ënnerstëtzung vun de ländleche Gebidder, deen sech de Moment um Instanzewee befënnt, gesäit vir, dass, fir an de Genoss vun enger Ënnerstëtzung fir een neie Stall kënnen ze kommen, déi betreffend europäesch Bionorme mussen erfëllt ginn. Am Fall wou Bäihëllefe fir Aarbechten un engem bestoende Stall gefrot ginn, sinn dës Normen och applikabel fir déi Partie vum Gebai, wou d’Aarbechte realiséiert ginn. Déi betreffend Bäihëllefen an d’Normen an aner minimal Konditiounen, déi bei Investitiounsbäihëllefe mussen agehale ginn, hunn als Zil, déieregerecht Ställ ze fërderen an déi einschlägeg Emissioune sou niddereg wéi méiglech ze halen. Doriwwer eraus ass de Betrib dann och virbereet, fir eng eventuell Ëmstellung op déi biologesch Landwirtschaft ze maachen.|Gi keng Bäihëllefen ugefrot, ass de Bauer fräi ze decidéieren, ob hien sech un den europäesche Bionormen orientéiert oder net.|Doriwwer eraus gëtt aktuell un der Neifaassung vun der europäescher Industrieemissiounsrichtlinn geschafft, an där groussen Déierenhaltungsbetriber kloer Leitlinne virgi ginn, fir déi richteg Investitiounen ze tätegen, fir dass d’Schuedstoffemissioune wierksam reduzéiert ginn.|Zil vun der Regierung ass et, fir déi landwirtschaftlech Betriber effikass an zilorientéiert bei hiren Investitiounen ze ënnerstëtzen, fir modern an déieregerecht Ställ kënnen ze baue respektiv sou ze moderniséieren, dass si och deene kommenden Emissiounsrichtlinne gerecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25693¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/103/279036.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/030/280307.pdf
8031¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬25/05/2023¬Et ass wierklech eng exzellent Nouvelle, datt de Bus K45 och dat nächst Schouljoer weider tëscht Buerschent iwwer Bierden op Dikrich fuere gelooss gëtt.|Mir ass awer an Tëschenzäit an deem Kontext vu betraffene Leit gemellt ginn, datt d’Schülerinnen a Schüler aus dem Dikricher Kolléisch (LCD) um Réckwee eng zimmlech laang Waardezäit zu Ettelbréck hunn. D’Coursen zu Dikrich halen nämlech um 14.35 Auer op. Déi Jonk mussen awer no hirem Depart zu Dikrich ronn 25 Minutten op de Linnebus 134 waarden, dee géint 15.00 Auer zu Ettelbréck ukënnt an um 15.26 Auer do op der Gare fortfiert. Zu Bierden ass de Bus dann theoreetesch um 15.35 Auer – wat awer wéinst dem Stau zäitlech seelen erausgeet. Dacks ass en nämlech ëm dës Zäit eréischt um Arrêt „Ancienne clinique“ ukomm, sou datt d’Kanner net viru 16.00 Auer zu Bierden sinn.|Aus deem Grond wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|– Gëtt d’Schülerbuslinn Dikrich–Ettelbréck–Bierden–Buerschent och an deem Sënn iwwerschafft, datt déi betraffe Schülerinnen a Schüler däitlech manner laang waarde mussen?|– Kënnen d’Schülerinnen a Schüler aus dem Nordstad-Lycée och vun dëser Linn profitéieren?¬Ligne de bus K45¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/06/2023¬Den opgeworfene Problem vun der Schülerlinn K45 ass bekannt. Aus deem Gronn gëtt den Horaire fir de Fuerplangwiessel am September ugepasst. D’Course 6550 vun der Linn 134 wäert dann 10 Minutten éischter zu Ettelbréck fortfueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25694¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/104/279046.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/038/280384.pdf
8032¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hengel¦P.Galles¬CSV¬25/05/2023¬An de leschte Méint heefen sech d’Fäll, dass Projete mat gréissere PV-Anlagen, sief et op groussen Diecher vun ëffentleche Gebaier oder op Hale vu Bauerenhäff, net kënne realiséiert ginn. D’Begrënnung vun der Creos ass oftmools, datt déi lokal Netzinfrastrukturen et net hierginn, esou vill Stroum an d’Netz kënnen ze speisen. Am Kontext vun der grousser Erausfuerderung vun der Energietransitioun si mir awer zwéngend op déi erneierbar Energien ugewisen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Energieminister stellen:|– Ass sech de Minister dëser Problematik bewosst?|– Wat gesäit de Minister vir, fir dëser Problematik kuerz-, mëttel-, a laangfristeg entgéintzewierken?|– Wéi wëll de Minister den Ausbau vun den Netzinfrastrukture besser virubréngen, fir dass an Zukunft méi einfach PV-Anlagen uechtert d’Land ouni gréisser Limitatioun an Upassungen (z. B. duerch en Traffo op Käschte vum Aspeiser vun der Energie) un d’Netz kënne goen?¬Installations photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬27/06/2023¬Am Kontext vun dëser Problematik ass et wichteg drun ze erënneren, dass d’Netzbedreiwer laut dem Artikel 5 vum Stroumgesetz{	Loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité} d’Obligatioun hunn, an hirem Netzgebitt all Ufro fir en Uschloss nozekommen an dem Client eng Käschteschätzung fir dësen Uschloss matzedeelen. An der Reegel muss fir Anlagen tëschent 70 an 200 Kilowatt en neien Uschloss un den noosten Traffo realiséiert ginn, an iwwer 200 Kilowatt en eegenen Traffo fir de Projet installéiert ginn. Dës Käschte kënnen, virun allem ausserhalb vum Bauperimeter a fir gréisser Anlagen esou héich ginn, dass de Projet wirtschaftlech kaum nach realiséierbar ass. Dëse Phänomeen, deen déi éierewäert Deputéiert beschreiwen, gëtt et also effektiv, e betrëfft awer nëmmen e ganz klenge Prozentsaz vun den Anlagen, déi geplangt ginn. Op Nofro hin huet d’Creos matgedeelt, dass säit Ufank 2022 vun engem Total vu 4.176 Demanden, fir PV-Anlagen unzeschléissen, an 31 Fäll déi gefroten Anlag net konnt ugeschloss ginn. Bei dëse Fäll handelt et sech gréisstendeels ëm gréisser Anlagen, fir déi d’Netz op där Plaz misst ausgebaut ginn oder en eegenen Traffo fir d’Anlag huet misse virgesi ginn. Bei Agri-PV-Projete mat Leeschtungen am Megawattberäich kann et virkommen, dass d’Anlag net kann ugeschloss ginn, well d’Mëttelspannungsnetz net dofir ausgeluecht ass.|Och wann d’Stroumnetz zu Lëtzebuerg am europäesche Verglach gutt ausgebaut ass, ass et also net ze verhënneren, datt et vereenzelt dozou kënnt, dass punktuell net genuch Kapazitéit am lokale Stroumnetz ass, fir gréisser Fotovoltaikprojeten ëmzesetzen. D’Netzbedreiwer sinn sech dëser Erausfuerderung bewosst a plange stänneg un enger Entwécklung vun den Netzer, déi am Aklang mat der Evolutioun vun der Energietransitioun ass.|An deem Kontext ass notamment am ëmgeännerte Stroumgesetz rezent eng Obligatioun fir all Netzbedreiwer agefouert ginn, fir Netzentwécklungspläng opzestellen an ëffentlech ze consultéieren. Dës Pläng sollen déi zukünfteg Besoine méi siichtbar maachen an de Gestionnairen als Outil déngen, fir hiert Netz méi effizient an nach méi bedarfsgerecht auszebauen. Plazen, wou et eventuell Enkpäss gëtt, kënnen esou proaktiv identifizéiert a prioritär ausgebaut ginn.|E Grond, firwat et virun allem op méi ofgeleeëne Plaze wéi Aussiidlerhäff ëmmer kann zu Netzenkpäss kommen, wann eng Fotovoltaikanlag geplangt gëtt, ass, dass bei der Planung vum Netz eng Produktiounsanlag net betruecht gouf. D’Netzbedreiwer hunn hir Planungscritèrë fir nei Netzdeeler a Reseauen, déi erneiert ginn, rezent ugepasst fir sécherzestellen, dass op deene Plazen, wou de Reseau nei geluecht gëtt, d’Kapazitéit den zukünftege Besoine vun der Energietransitioun gerecht gëtt. Dës Critèrë stellen z. B. sécher, dass innerhalb vum Bauperimeter op all Haus eng PV-Anlag vun op d’mannst 20 Kilowatt ka geluecht ginn. D’Stroumgesetz bitt och neierdéngs eng legal Basis fir e Règlement grand-ducal, deen déi minimal Dimensionéierungscritèrë fir spezifesch Situatioune soll festleeën. Meng Servicer wäerten elo an Zesummenaarbecht mat den Netzbedreiwer eng Analys vun de Situatioune maachen, wou sou eng Virgab hëllefe kéint, Enkpäss an der Zukunft ze vermeiden.|Dat kierzlech ëmgeännert Stroumgesetz gesäit och d’Méiglechkeet vir, dass d’Netzbedreiwer Netzuschlëss ubidden, bei deenen déi gesamt Leeschtung net garantéiert ass. No dësem Konzept kann op Plazen, wou Netzenkpäss bestinn, dem Produzent oder Client ugebuede ginn, fir en Uschloss ze kréie mat engem reduzéierten Uschlosstariff, bei deem hien zu Zäite vun operative Restriktiounen, also wa grad net genuch Kapazitéit verfügbar ass, muss seng Leeschtung reduzéieren. De Rescht vun der Zäit kann en awer déi gefrote Leeschtung notzen, an domat an deene meeschte Fäll säi Projet ëmsetzen.|Ofschléissend wier nach ze soen, dass d’Creos, fir och der mëttel- a laangfristeger Entwécklung vum Stroumreseau kënne Rechnung ze droen, aktuell och d’Netzer um Niveau vun der Héichspannung verstäerkt. Den Detail vun de geplangte Projete kann een dem Netzentwécklungsplang vun der Creos enthuelen{	<A HREF=https://www.creos-net.lu/fileadmin/dokumente/NEWS/pdf/2020-2023/20210820_Network_Development_Plan_2040_-_HV_Transport_Grid__final__mod2022.pdf>https://www.creos-net.lu/fileadmin/dokumente/NEWS/pdf/2020-2023/20210820_Network_Development_Plan_2040_-_HV_Transport_Grid__final__mod2022.pdf</A>}. Besonnesch ervirzehiewen ass de Projet 380, deen d’Importkapazitéit aus Däitschland signifikant ausbaue wäert, an d’Verstäerkung vum Héichspannungsnetz a verschiddenen Deeler vum Land. Dës wäert et erlaben, méi erneierbare Stroum an den nationale Reseau integréieren ze kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25695¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/104/279047.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/057/280574.pdf
8033¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬25/05/2023¬Le rapport de l’Inspection du travail et des mines (ITM) pour l’année 2023 indique que le montant des amendes infligées par l’ITM dans le cadre de ses contrôles est monté à 10,42 millions d’€ en 2022. Ce montant a donc atteint un nouveau point culminant après qu’il avait atteint 8,9 millions d’€ en 2020 et 9,2 millions d’€ en 2021.|Le nombre de contrôles effectués par les agents de l’ITM suivrait selon les rapports annuels une trajectoire semblable à celle des amendes avec plus de 10.000 contrôles en 2022 contre 8.500 en 2021 et 7.400 en 2020. Même si l’évolution de ces chiffres peut être due à l’impact de la pandémie de la Covid-19, il en ressort qu’une augmentation des contrôles conduit à une augmentation comparable des amendes ce qui pose la question de la dissuasivité des modes de contrôle en place.|Dans un reportage télévisé du 21 avril 2023, Monsieur le Directeur de l’ITM a précisé dans ce contexte que les amendes n’auraient pas toujours un caractère dissuasif pour les employeurs contrairement aux fermetures de chantiers.|Une des missions principales de l’ITM étant la protection de la sécurité et de la santé des salarié.e.s sur leur lieu de travail, l’objectif poursuivi par le régime des contrôles et des amendes serait évidemment la réduction des risques de santé et de sécurité des salarié.e.s et la prévention des accidents. Or, les chiffres de l’Association d’assurance accident (AAA) montre qu’au contraire, la fréquence des accidents est repartie à la hausse en 2021 et reste très élevée dans nombre de secteurs économiques comme le bâtiment, l’industrie, l’intérimaire ou encore la santé et l’action sociale. Les chiffres pour l’année 2022 n’ont pas encore été publiés par l’AAA.|Dans ce contexte je voudrais poser à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire les questions suivantes :|1) Le montant total des amendes infligées a-t-il effectivement été payé ? Quel est le montant des amendes effectivement payé à l’Administration de l’enregistrement ? Dans la négative à la première question, quelles sont les raisons pour le non-paiement d’amendes ?|2) Comment s’explique la baisse conséquente des fermetures de chantiers en 2022 par rapport à 2020 et 2021 tout en sachant que l’activité économique dans ce secteur était moins prononcée pendant ces deux années ?|3) Au vu de l’augmentation des accidents de travail en 2021 et en attendant le bilan de l’AAA pour 2022, Monsieur le Ministre estime-t-il que le travail de prévention d’accidents est suffisamment efficace ?|4) Au vu de la fréquence élevée des accidents de travail dans les secteurs cités plus haut, existe-t-il des stratégies de prévention spécifiques pour ces secteurs à risque ? Si oui, Monsieur le Ministre peut-il me donner des précisions ?|5) Comment Monsieur le Ministre voit-il l’image de l’ITM ? Est-il d’avis comme l’a affirmé Monsieur le Directeur lors de la présentation du rapport annuel que l’image de l’ITM devrait être améliorée ? Dans l’affirmative, dans quelle direction l’image de l’ITM devrait-elle évoluer ?¬Rapport annuel de l'ITM pour l'année 2022¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬27/06/2023¬|ad 1) En ce qui concerne les amendes administratives qui peuvent être infligées par l’ITM en matière de détachement de salariés, l’article L. 143-2, paragraphe 1er, du Code du travail dispose que : « Les infractions aux dispositions des articles L. 142-2, L. 142-3 et L. 281-1 sont passibles d’une amende administrative entre 1.000 et 5.000 euros par salarié détaché et entre 2.000 et 10.000 euros en cas de récidive dans le délai de deux ans à compter du jour de la notification de la première amende. Le montant total de l’amende ne peut être supérieur à 50.000 euros. […]. »|Pour les 5 dernières années, les amendes administratives suivantes ont été prononcées et payées en matière de détachement de salariés :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne les amendes administratives qui peuvent être infligées en cas de non-respect des injonctions de l’ITM en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail, l’article L. 614-13, paragraphe 5, du Code du travail dispose que : « Le montant de l’amende administrative est fixé selon le degré de gravité de l’infraction par le directeur de l’Inspection du travail et des mines à :|a) entre 25 euros et 25.000 euros pour les injonctions qui ont été notifiées en application de l’article L. 614-4 ;|b) entre 1.000 euros et 25.000 euros pour les infractions qui ont été notifiées en application de l’article L. 614-5 ;|c) entre 25 euros et 25.000 euros pour les injonctions qui ont été notifiées en application des articles L. 614-6 et L. 614-8 à L. 614-11 ;|d) entre 25 euros et 25.000 euros pour les injonctions qui ont été notifiées en application de l’article L. 246-3, paragraphe 5. […]. »|Pour les 5 dernières années, les amendes administratives suivantes ont été prononcées et payées en cas de non-respect des injonctions de l’ITM en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|L’ensemble des amendes administratives suivantes (total des amendes administratives des deux tableaux précédents) ont été infligées par l’ITM au cours des 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|À noter également que le recouvrement des amendes administratives est effectué par l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA.|La différence entre les montants des amendes prononcées et ceux des amendes effectivement payées s’explique par un manque d’effectifs auprès de l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA.|À noter également qu’un décalage subsiste entre le moment où l’amende est infligée et celui où celle-ci est recouvrée qui découle du délai de recours de trois mois dont disposent les entreprises concernées pour intenter une action devant les juridictions administratives.|Par ailleurs, en ce qui concerne les entreprises détachantes, le principe de la territorialité ne permet pas à l’Administration de l’enregis-trement, des domaines et de la TVA de procéder au recouvrement forcé des amendes sur le territoire des autres États membres.|Enfin, la différence entre les montants des amendes prononcées et ceux des amendes effectivement payées résulte également du fait que certaines entreprises ont été déclarées en faillite ou bien ont cessé leurs activités après avoir été sanctionnées.|ad 2) Le nombre de fermetures complètes ou partielles suite à des contrôles en matière de sécurité et santé au travail sur des chantiers temporaires ou mobiles a évolué comme suit entre 2019 et 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Néanmoins, le nombre des contrôles qui ont été effectués par l’ITM au cours des 5 dernières années, que ce soit en matière de sécurité et santé au travail sur des chantiers temporaires ou mobiles ou en entreprise ou bien en matière de conditions de travail, ont continuellement augmenté comme le démontrent les chiffres résultant des différents rapports annuels de l’ITM.|Le tableau suivant reprend les chiffres clés relatifs aux effectifs et activités de l’ITM des 5 dernières années :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants reprennent le détail des contrôles de l’ITM ainsi que leurs suites (régularisations ou amendes) sur les 5 dernières années :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il s’avère que l’augmentation des contrôles a pour corollaire une augmentation du nombre des amendes administratives.|À noter toutefois que le nombre des amendes qui ont été infligées suite à un contrôle en matière de sécurité et santé au travail n’est pas aussi élevé qu’en matière de détachement de salariés ou de conditions de travail.|Ceci s’explique par le fait que les mesures les plus efficaces en matière de sécurité et de santé au travail sont celles ordonnant l’évacuation des lieux de travail menacés, la fermeture complète ou partielle de ces lieux, l’interdiction d’utilisation des machines, des appareils, des outils, des installations, ou de tout autre équipement utilisé au travail, l’arrêt du travail du salarié ou bien les mesures d’urgence, à des fins de remise en état et de cessation de violations des lois en relation avec la sécurité et la santé des salariés sur le lieu de travail.|À noter également que le nombre des mesures prononcées en matière de sécurité et santé au travail a continuellement augmenté au cours de 5 dernières années.|Ainsi, malgré la baisse de fermetures de chantiers en 2022, l’ITM a tout de même contribué à réduire les risques de sécurité et de santé au travail des salariés par l’augmentation des contrôles et des mesures qui ont été prononcées en matière de sécurité et santé au travail.|ad 3) L’ITM a notamment comme mission de contribuer au développement d’une culture de prévention et de coopération en matière de conditions de travail englobant la sécurité et la santé du salarié, ceci dans le cadre du droit du travail dans toutes ses dimensions.|Dans le cadre de ses missions, l’ITM a comme première compétence de conseiller et d’assister les salariés et les employeurs, de fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de droit du travail et de la sécurité et santé au travail.|Son rôle consiste ensuite également de veiller et de faire veiller à l’application de la législation notamment aux conditions de travail et à la protection des salariés et de mettre fin aux situations en contradiction avec les dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de droit du travail et de sécurité et santé au travail.|Ce n’est que lorsque les employeurs ou les salariés ne se conforment pas aux dispositions précitées que l’ITM peut leur infliger des amendes administratives ou bien aviser le procureur d’État sur les infractions constatées.|En ce qui concerne la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles, l’ITM a continué à développer la formation des inspecteurs du travail en vue d’améliorer la qualité des échanges et des collaborations entre ces derniers et les employeurs ainsi que les salariés permettant ainsi une meilleure prévention des risques dans tous les secteurs économiques confondus, de continuer à recruter de nouveaux inspecteurs du travail et de continuer à augmenter le nombre de contrôles en vue de veiller et faire veiller à ce que les dispositions légales en matière de conditions de travail et de sécurité et santé au travail soient respectées par tous les acteurs concernés aux fins de réduire les accidents de travail et les maladies professionnelles.|Par ailleurs, l’ITM a continué à développer les formations externes, ensemble avec des organismes de formation, en faveur notamment des travailleurs désignés et des coordinateurs de sécurité et santé au travail aux fins de contribuer au développement d’une culture de prévention en matière de sécurité et santé au travail et de coopération entre les différents acteurs du monde du travail.|Aussi, l’ITM a effectué en 2022 plusieurs campagnes de prévention concernant, par exemple, le travail en hauteur ou le fait de se protéger sur son lieu de travail (campagne super-héros). L’ITM a également organisé et participé à des conférences, comme par exemple, celle sur les troubles musculosquelettiques (campagne « Lieux de travail sains » 2020-2022), celle en partenariat avec l’Institut de formation sectoriel du bâtiment (IFSB) « Sécurisons nos travaux en hauteur ! » ou celle de la journée mondiale de la sécurité et santé au travail 2022, afin de sensibiliser tous les acteurs à cette problématique.|ad 4) Actuellement, le MTEESS, en collaboration avec l’ITM et les acteurs concernés, est en train de mettre en place une stratégie nationale en matière de sécurité et santé au travail, dont le but est de réduire sensiblement les accidents de travail et les maladies professionnelles dans tous les secteurs économiques confondus et non seulement pour ceux du bâtiment, l’industrie, l’intérimaire ou encore la santé et l’action sociale.|À noter également que la prévention ne constitue qu’un seul élément de cette stratégie.|Un autre élément de cette stratégie constitue le débat sur la mise en place d’un système d’inspection unique et le regroupement des compétences de prévention en matière de sécurité et santé au travail sous l’égide de l’ITM, ce qui permettrait également de contribuer à accroître le développement d’une culture de prévention en matière de sécurité et santé au travail et de réduire davantage le nombre et la gravité des accidents du travail et des maladies professionnelles.|À noter que cette approche a été corroborée par le Conseil d’État dans son avis du 14 juillet 2009 dans le cadre de la réforme de l’Association d’assurance accident (projet de loi n° 5899-6, page 18) qui a précisé qu’« à moyen terme, le législateur serait bien inspiré de regrouper les compétences en matière de sécurité et de santé au travail dans une structure unique ».|ad 5) En ce qui concerne l’image de l’ITM, il est indéniable que cette dernière a très sensiblement été améliorée au cours des dernières années, mais l’ITM est très souvent encore perçue comme étant uniquement une autorité de contrôle ou une instance sanctionnatrice alors que l’ITM est avant tout un partenaire des entreprises et des salariés dans la lutte contre les accidents et maladies du travail et pour la protection de la santé et sécurité au travail.||Or, comme l’a affirmé son directeur, la volonté subsiste de mettre plus en avant le conseil et assistance, qui est la mission principale de l’ITM depuis l’entrée en vigueur de la loi modifiée du 21 décembre 2007 portant réforme de l’Inspection du travail et des mines.|L’ITM devrait avant tout être perçue comme une instance d’assistance, dont le rôle serait nettement plus accentué en matière préventive.|En effet, nous considérons que les politiques d’inspection essentiellement axées sur la coercition sont peu efficaces, car elles conduisent l’entreprise à substituer la prévention de la sanction à la prévention du risque lui-même.|Dans le cadre de cette mission de conseil et d’assistance, il s’agit avant tout de convaincre les entreprises de mettre elles-mêmes en œuvre des systèmes de management et gestion de la sécurité et de la santé au travail qui seraient bénéfiques non seulement pour le bien-être des salariés, mais également pour la compétitivité et l’attractivité des entreprises.|Ce n’est que si le système mis en place par l’entreprise ne produirait pas les résultats escomptés que l’ITM interviendrait coercitivement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25698¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/105/279051.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/047/280477.pdf
8034¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/05/2023¬Le Gouvernement vient de confirmer son intention de soutenir la participation du Luxembourg au prochain « Eurovision Song Contest ». Rappelons que le Luxembourg avait remporté l’Eurovision à cinq reprises avant de se retirer après 1993 de ce concours.|Le Gouvernement entend confier le pilotage de cette participation à la CLT-UFA.|1) Comme le Gouvernement entend aligner « un représentant du Luxembourg en 2024 », j’aimerais savoir s’il est envisagé de sélectionner un représentant du secteur musical du Luxembourg ou un artiste international.|2) Concernant l’éventualité que le Luxembourg remporte ce concours, et étant donné que le Service des médias a fait savoir que le Gouvernement s’est préparé à cette « possibilité », j’aimerais savoir quelles sont les options concrètes du Gouvernement pour suffire à cette hypothèse, c’est-à-dire organiser ledit concours ?¬Participation du Luxembourg au prochain « Eurovision Song Contest »¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Culture)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Culture¬27/06/2023¬|ad 1) Dans le contexte de l’édition 2023 du Concours Eurovision de la chanson (Eurovision Song Contest), le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg a formellement annoncé son retour au concours en 2024. Selon le règlement du Concours Eurovision, les chansons qui participent au concours sont choisies lors de sélections nationales organisées par les diffuseurs participants. Le règlement précise encore que la sélection nationale est organisée sous la seule responsabilité du diffuseur participant concerné.|Des représentants du diffuseur participant luxembourgeois, CLT-UFA, sont en échange continu avec des représentants des ministères concernés dans le cadre d’un groupe de travail mis en place à cette fin. Dans ce contexte, sont également discutées les conditions qui devront être remplies par les candidat*es. Il est prévu que le ou la représentant*e du Luxembourg devra incarner le rayonnement musical du Luxembourg, et ce pour valoriser, sur le plan européen et international, non seulement les secteurs musical et créatif, mais également l’image du pays dans son ensemble. La CLT-UFA sera chargée d’élaborer un concept à cette fin permettant la sélection d’un ou d’une candidat*e ayant un ancrage culturel luxembourgeois.|Toutes les informations concernant le processus du choix du ou des candidat*es, ainsi que les modalités de candidature seront présentées début juillet 2023.|ad 2) Le Gouvernement a bien pris en compte les conséquences organisationnelles et financières d’une éventuelle victoire luxembourgeoise à l’Eurovision dans sa décision de soutenir la participation du Luxembourg dès l’édition de 2024. Ont été pris en compte, outre l’impact culturel et sociétal, l’influence positive sur la promotion de l’image de marque du Luxembourg ainsi que, comme on peut l’observer dans d’autres pays, le fait qu’une participation, et le cas échéant une victoire, aurait des répercussions positives sur le développement de l’industrie créative, et plus particulièrement sur l’industrie musicale. De plus, la tenue éventuelle d’un tel spectacle d’envergure internationale et des évènements connexes se reflètera indéniablement sur l’hôtellerie locale et le tourisme de manière plus générale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25699¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/107/279070.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/062/280625.pdf
8035¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Di Bartolomeo¬LSAP¬26/05/2023¬La Commission de l’Union européenne envisage de réformer le code des douanes européen.|– J’aimerais dès lors savoir de Madame la Ministre des Finances quel est le contenu de ce projet.|– Quels sont les changements visés à court et moyen terme ?|– En quoi les consommateurs seront concernés par ces changements, notamment en matière de taxes douanières ?¬Réforme du Code des Douanes européen¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬28/06/2023¬En date du 17 mai 2023, la Commission a présenté tout un paquet de mesures législatives visant à réformer l’union douanière dans son ensemble, à savoir :|1. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant le code des douanes de l’Union et l’autorité douanière de l’Union européenne, et abrogeant le règlement (UE) n° 952/2013 ;|2. Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 2658/87 en ce qui concerne l’introduction d’un traitement tarifaire simplifié pour les ventes à distance de marchandises et le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne l’élimination de l’exonération des droits de douane ;|3. Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne les règles de TVA applicables aux assujettis qui facilitent les ventes à distance de biens importés et l’application du régime particulier applicable aux ventes à distance de biens importés de tiers.||D’après les termes employés par la Commission, il s’agit de la réforme « la plus ambitieuse et la plus complète de l’union douanière de l’UE depuis sa création en 1968 ».|Les motifs de cette réforme sont multiples et la Commission souligne particulièrement :|– l’accroissement du commerce électronique, surtout des envois de faible valeur (<150 euros) provenant de pays tiers et importés dans l’UE. Les ventes en ligne hors Union européenne ont substantiellement augmenté. Si en 2002 9 % des résidents européens (EU27) passaient des commandes en ligne hors Union européenne, en 2021 ils sont plus de 70 %. Le nombre d’envois de faible valeur importés est passé de 150 millions en 2015 à 2 milliards d’envois de ce type en 2021.|– le développement du nombre de législations sectorielles regroupées sous le terme de « mesures de prohibition et restriction (P&R) », lesquelles confèrent une compétence de contrôle aux douanes aux frontières extérieures de l’UE. La vérification précédant l’importation dans l’UE (mise en libre pratique) porte aujourd’hui sur plus de 350 législations différentes dont, entre autres, les domaines comme les biens culturels, la contrefaçon, les mesures sanitaires et phytosanitaires, la sécurité des produits. À ces mesures « P&R » existantes de nouvelles viendront s’ajouter par exemple celles du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières extérieures, de l’éco design ou encore de l’interdiction d’importation de produits issus du travail forcé.|Les ventes en ligne posent ainsi aux douanes un défi croissant tant fiscal, c’est-à-dire de la perception des taxes à l’importation, que non fiscal, c’est-à-dire du volet sureté et sécurité. Un autre défi pour les douanes consiste dans l’impératif de devoir s’adapter rapidement et en permanence aux changements géopolitiques et apporter leur soutien à la gestion des crises, à titre d’exemples le Brexit, la pandémie de la Covid-19 et les sanctions de l’UE, dernièrement celles prises dans le cadre de l’attaque militaire russe en Ukraine.|Finalement les douanes, en tant que facilitateur du commerce légal international, se doivent de participer à la simplification renforcée des formalités douanières évolutives et à la digitalisation progressive de celles-ci afin d’alléger la charge administrative des opérateurs économiques, notamment aussi pour les flux commerciaux de la vente en ligne et la logistique y relative.|Ainsi, la proposition de la Commission visée sub point 1er comprend trois éléments phares, à savoir :|– une plateforme (data space) pour la gestion des données douanières (collecte, analyse de risque et exploitation),|– une révision des procédures douanières par une approche modernisée pour le commerce en ligne, et|– la création d’une autorité douanière européenne pour assurer une uniformité poussée de la gouvernance en la matière au niveau européen et laquelle se verra confiée des missions diverses dont, entre autres, l’analyse de risque, la gestion de crise, la coopération et le support au déploiement des fonds prévus pour les douanes.|La proposition sub point 2° quant à elle établit un tarif douanier simplifié réparti sur 5 catégories, dont chacune comporte une série de marchandises toutes soumises au même droit de douane ad valorem :|– Catégorie A : 0 % ad valorem|– Catégorie B : 5 % ad valorem|– Catégorie C : 8 % ad valorem|– Catégorie D : 12 % ad valorem|– Catégorie E : 17 % ad valorem ;|et consacre un alignement aux dispositions de la directive TVA en matière de commerce électronique en abolissant le seuil actuel des 150 euros en dessous duquel les marchandises importées de pays tiers sont exonérées de tout droit de douane ad valorem. Ainsi, une fois la proposition applicable et comme pour la TVA et sauf le cas où la marchandise relèvera de la catégorie A susvisée, un droit de douane ad valorem sera dû à partir du 1er centime d’une marchandise importée d’un pays tiers.|La proposition de la Commission visée sub point 3° découlant en fait de la proposition sub point 2°, en soi de nature plus « technico-administrative », élargit le champ d’application de l’Import One Stop Shop (IOSS) mis en place en matière de TVA depuis le 1er juillet 2021. L’IOSS, aujourd’hui limité aux ventes à distance n’excédant pas les 150 euros, sera ainsi disponible peu importe la valeur de la marchandise importée.|Quant aux changements visés à court et moyen terme :|1. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant le code des douanes de l’Union et l’autorité douanière de l’Union européenne, et abrogeant le règlement (UE) n° 952/2013|Une fois le code des douanes de l’Union actuellement en vigueur complètement implémenté et le développement des systèmes électroniques requis par ce dernier terminé, la roadmap présentée par la Commission comprend les phases suivantes :|– À court terme, un « forerunner project » (2023-2025) visant à adresser les difficultés liées au commerce électronique, notamment pour analyser en détail les meilleures options techniques pour la mise en place du data space, établir le business case et effectuer une analyse de marché pour identifier les technologies adéquates.|– À moyen terme (2025-2030), après une évaluation du « forerunner project », l’interopérabilité du futur noyau embryonnaire du data space et de ses dépendances sont à assurer afin de garantir les prérequis pour une intégration des systèmes douaniers nationaux dans le data space. Dans cette phase d’élaboration d’une stratégie de migration un projet pilote pourrait être mis en place afin de partir sur un modèle opérationnel sécurisé adéquat et solide. Par la suite un portail et une interface pour les opérateurs économiques seront intégrés dans le concept du data space.|– À long terme (2030-2035), la phase de migration conclura l’intégration des systèmes douaniers nationaux dans le data space afin de le parfaire de manière à être conforme à la future législation douanière et d’y intégrer aussi les autres autorités mentionnées par la réforme (par exemple : les autorités de surveillance du marché).|2. Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 2658/87 en ce qui concerne l’introduction d’un traitement tarifaire simplifié pour les ventes à distance de marchandises et le règlement (CE) n° 1186/2009 en ce qui concerne l’élimination de l’exonération des droits de douane|La proposition de la Commission prévoit que le système du tarif simplifié basé sur 5 catégories de droits de douane ad valorem deviendra applicable à partir du 1er mars 2028.|3. Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne les règles de TVA applicables aux assujettis qui facilitent les ventes à distance de biens importés et l’application du régime particulier applicable aux ventes à distance de biens importés de tiers.||La future directive est à transposer par les États membres pour au plus tard le 31 décembre 2027 afin que les dispositions puissent s’appliquer à partir du 1er mars 2028. Le système IOSS serait donc disponible peu importe la valeur des marchandises importées de pays tiers à partir du 1er mars 2028.|Quant à l’impact sur les consommateurs notamment en matière de taxes douanières l’impact final du paquet de réforme proposé par la Commission européenne sur les consommateurs dépendra bien évidemment du sort desdites propositions suite à la procédure législative européenne. Comme celle-ci n’a pas encore débuté, il convient de se limiter au seul impact potentiel des trois propositions tel que la Commission les conçoit actuellement. À cet égard, la mesure proposée d’abolir le seuil des 150 euros, montant à partir duquel des droits de douane ad valorem sont aujourd’hui dus sur les marchandises importées de pays tiers constituera certainement la mesure ressentie directement par les consommateurs. Sauf une marchandise classée catégorie A, l’abolition du seuil augmentera pour le consommateur les coûts en relation avec des marchandises importées à faible valeur par rapport à aujourd’hui.|Il convient de souligner que d’après l’analyse d’impact établie par la Commission, 40 % des consommateurs ayant participé à la consultation publique indiquent qu’une augmentation de 5 % des prix des marchandises importées n’aurait aucun impact sur leur comportement d’acheter en ligne en dehors de l’UE à condition que le prix total pourrait être payé au « checkout » en ligne.|Par contre, si les frais supplémentaires seraient collectés séparément, par exemple lors de la livraison du colis, 92 % des participants indiquent qu’ils achèteraient moins via les plateformes et parmi eux, 40 % cesseraient même de commander auprès de plateformes étrangères.|En tout cas, la Commission vise par ses propositions à contribuer à l’efficience de la chaîne d’approvisionnement internationale et à rendre les processus du commerce électronique plus transparents et prévisibles pour les consommateurs précisément en ce qui concerne les droits de douane à payer et à réduire la complexité des formalités douanières d’aujourd’hui.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25700¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/116/279160.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/073/280733.pdf
8036¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Di Bartolomeo¦Y.Cruchten¬LSAP¬24/05/2023¬Alors que les radars fixes installés à la route d’Esch et dans la rue Dr Charles Marx à Hollerich détectant des excès de vitesse et le non-respect des feux rouges montrent des taux d’infractions comparables à d’autres radars installés dans notre pays, le radar installé à proximité du Lycée Aline Mayrisch à Hollerich est en train de battre tous les records.|Pour les seuls mois de décembre 2022 à mi-mai 2023, 51.0000 infractions ont été constatées et ont donné lieu à des amendes de 49 € chacune. Un maximum de vitesse de 65 km/h a été mesuré alors que la grande majorité des véhicules flashés ne dépassaient que très légèrement la vitesse maximum. En extrapolant le nombre des infractions sur une année entière, le radar en question devrait atteindre près du quart de toutes les infractions détectées sur l’ensemble du pays.|Alors qu’il n’y a pas d’excuses pour les conducteurs verbalisés pour le non-respect de feux rouges, il faut constater que la situation est plus nuancée pour les légers excès de vitesse à l’approche de l’entrée de l’autoroute. En effet, il s’agit d’une route large à trois voies et le signalement de la vitesse maximale est plutôt discret. De plus, le panneau annonçant le passage de limite de vitesse de 50 km/h à 70 km/h est visible en fin de parcours et incite les automobilistes à accélérer la course.|1) Nous aimerions dès lors savoir de Monsieur le Ministre s’il n’estime pas que ce radar situé dans une zone qui n’est pas connue comme étant particulièrement dangereuse, devrait être mieux signalisé et que les panneaux signalisant la vitesse, respectivement les modalités de fonctionnement, devraient être revus. Ceci d’autant plus que la très grande majorité des conducteurs verbalisés ne sont pas de chauffards.|2) Quels sont les taux de dépassement de vitesse retenue constatés sur ce site ne dépassant pas les 10 km/h pour les 51.000 infractions pendant les cinq premiers mois ?¬Radars fixes à Hollerich¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬12/07/2023¬|ad 1) Deux accidents ont eu lieu en 2018 sur le carrefour contrôlé par le radar en question, causant un blessé grave et deux blessés légers. De plus, le carrefour se situe en face de plusieurs complexes scolaires et est fréquenté par de nombreux étudiants.|Depuis au moins 2011, les services de l’Administration des ponts et chaussées ont été contactés par les lycées des alentours au sujet des nombreux accidents qui se sont produits au carrefour entre le boulevard Pierre Dupong et la route d’Esch en direction d’Esch-sur-Alzette, notamment au niveau du passage pour piétons équipé de feux tricolores et emprunté par les lycéens afin de traverser la route d’Esch.|L’Administration des ponts et chaussées a procédé à un certain nombre d’améliorations du chemin scolaire, telles que la stabilisation et l’élargissement du chemin, la mise en place d’un mur de protection pour les piétons et enfin l’installation d’un radar feu rouge avec contrôle de la vitesse maximale autorisée afin de garantir la sécurité des piétons à cet endroit.|Vu la présence de piétons, il est absolument essentiel que la vitesse maximale autorisée soit limitée à 50 km/h, ce qui est clairement indiqué après la place de Hollerich. La transition vers une route à caractère périurbain, voire autoroutier, ne commence qu’après ledit carrefour et la limitation de vitesse se voit donc progressivement augmentée.|ad 2) Pour la période du 1er décembre 2022 au 31 mai 2023, le radar fixe en question a enregistré un total de 51.351 infractions valides. Le taux de dépassement de la vitesse retenue ne dépassant pas les 10 kilomètres à l’heure constitue 99,98 % des cas, ce qui revient à 51.341 infractions valides. Ainsi, seulement 10 infractions ont été validées avec une vitesse retenue dépassant les 10 kilomètres à l’heure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25701¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/107/279073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/198/281985.pdf
8037¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Lorsché¦M.Hansen¬déi gréng¬26/05/2023¬Le Grand-Duché de Luxembourg dispose actuellement de 12 appareils IRM opérationnels, dont 11 dans les centres hospitaliers du pays et un seul dans un cabinet médical, conventionné avec le Centre hospitalier de Luxembourg.|Concernant ces appareils, nous aimerions avoir les informations suivantes :|1) Madame la Ministre peut-elle nous fournir de plus amples détails sur le constructeur et le modèle de chaque l’IRM, l’année d’acquisition et de mise en service, et, pour les appareils d’occasion, l’année de leur première mise en service ?|2) Quels types d’images les différents appareils d’IRM peuvent-ils fournir ?|3) Y a-t-il des différences de qualité et de netteté d’image entre les différents appareils d’IRM ?|Selon nos informations, certains types d’images IRM nécessitent une infrastructure ou des produits spécifiques, voire du personnel spécialisé.|Ainsi, pour les IRM nécessitant l’injection d’un produit de contraste, la présence d’un anesthésiste est obligatoire à cause du risque d’un choc anaphylactique. L’injection du produit de contraste n’est pas toujours planifiable d’avance et peut s’avérer nécessaire en cours de route si les images obtenues dans un premier temps ne révèlent pas les informations souhaitées.|4) De quels infrastructures, produits médicaux ou personnels spécifiques les différents types d’images ont-ils besoin pour que la qualité puisse être assurée ?|5) Est-ce que tous les sites offrant des examens IRM disposent d’un anesthésiste ?|6) Dans la négative, combien de patients ont dû être redirigés sur un autre site afin qu’un examen IRM avec produit de contraste ait pu être réalisé ?¬Parc des IRM actuellement en service¬FR¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬27/06/2023¬|ad 1) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En ce qui concerne l’IRM Potaschberg, (Siemens Somatome Definition 128 AS), il y a lieu de préciser qu’il s’agit d’un appareil d’occasion, acquis auprès d’un fournisseur allemand et dont l’année de construction est 2005.|ad 2) Les spécificités techniques dépendent des modèles et configurations respectives installées et il est préférable de se référer à la documentation des équipements respectifs.|ad 3) En général, la qualité d’image dépend des paramètres suivants :|– l’intensité du champ magnétique (1,5 T ou d’un appareil haute performance avec une intensité de champ magnétique de 3 T) ;|– les paramètres d’acquisitions ;|– les antennes ;|– les types de séquences ;|– les méthodes de reconstructions, etc.|De plus, les séquences cliniques utilisées par les hôpitaux sont différentes. Ceci entraîne l’impossibilité de faire des intercomparaisons entre les différentes machines.|ad 4) Au niveau de l’infrastructure, il faut disposer d’une salle dédiée à l’IRM, conçue pour éliminer les interférences magnétiques, avec un blindage électromagnétique pour réduire les interférences radiofréquences. De plus, un système de refroidissement efficace est essentiel pour maintenir des conditions de fonctionnement optimales.|En ce qui concerne les produits médicaux, des injections de produits de contraste peuvent être nécessaires pour certains examens IRM, afin d’améliorer la visibilité des tissus ou des vaisseaux sanguins. Des produits de contraste adaptés à chaque type d’IRM peuvent être utilisés, tels que ceux utilisés pour l’imagerie vasculaire ou l’imagerie de la moelle épinière.|Quant au personnel, de nombreux professionnels qualifiés sont impliqués dans le processus. On peut notamment citer les radiologues, les assistants techniques médicaux, les physiciens médicaux et le personnel infirmier.|La Cellule physique médicale de la Fédération des hôpitaux luxembourgeois réalise une assurance qualité conformément au règlement grand-ducal du 12 juin 2004 fixant les normes pour un service d’imagerie médicale travaillant avec un tomographe à résonance magnétique nucléaire selon une fréquence annuelle par un expert en physique médicale (EPM) agréé par le Ministère de la Santé. Cependant, ces tests sont uniquement relatifs par rapport aux performances mesurées lors de la réception pour une machine donnée. De ce fait une comparaison absolue entre les appareils n’est pas possible.|ad 5) En raison de l’article 2 du règlement grand-ducal du 12 juin 2004 précité, le tomographe à résonance magnétique est à installer dans un service d’imagerie médicale.|Selon la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière, l’article 4 précise que « Tout centre hospitalier doit obligatoirement disposer d’une autorisation d’exploitation pour les services hospitaliers suivants [...] Soins intensifs et anesthésie »|Les sites mentionnés sous la question 1 disposent de la présence d’un anesthésiste. Seule l’antenne du service imagerie médicale du CHL, installée au centre médical, ne dispose pas d’une présence d’anesthésiste sur le même site. Toutefois, un lien fonctionnel avec un service de soins intensifs est assuré en raison de la collaboration avec un centre hospitalier.|ad 6) Le Ministère de la Santé ne dispose pas d’informations au sujet de patients éventuellement redirigés sur d’autres sites.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25702¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/107/279071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/062/280627.pdf
8038¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦O.Modert¬CSV¬26/05/2023¬De 17. Mee koum d’Nouvelle, datt d’Firma Cobolux de Schluechtbetrib zu Wecker zoumécht. No der Fermeture gëtt et hei zu Lëtzebuerg just nach ee Schluechthaus. Kuerz Weeër, virun allem vu liewegen Déieren, mussen eng Prioritéit sinn. No dësem Zoumaache gi mer an der Fleeschproduktioun souguer am Beräich vum Groussvéi nach méi vum Ausland ofhängeg. Mir mussen awer och no der Liewensmëttelversuergung an eisem Land kucken.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Huet den Här Minister Angaben zu der Entwécklung iwwer déi lescht 5 Joer vun der Unzuel vun Déieren, déi zu Wecker geschluecht gi sinn?|2. War de Minister am Virfeld iwwert d’Fermeture informéiert ginn an ass no anere Léisunge gesicht ginn?|3. Mat nëmme méi engem Schluechthaus besteet de Risiko, datt am Fall vum Ausbroch vun enger Krankheet, wéi z. B. BSE oder der Schwéngspescht, d’Schluechthaus – an dësem Fall dat eenzegt am Land – misst zougemaach ginn.|Wat wëll d’Regierung an esou engem Noutfall maachen?|4. Ass de Minister mam Ettelbrécker Schluechthaus a Kontakt?|– Wa jo, wéi gesäit do déi wirtschaftlech Situatioun aus?|5. Wëssend, dass mir wéinst der Liewensmëttelsouveränitéit an der Liewensmëttelversuergung e Schluechthaus zu Lëtzebuerg brauchen, wéi gedenkt d’Regierung den Erhalt vum leschte Schluechthaus zu Lëtzebuerg laangfristeg ofzesécheren?|6. Gesäit d’Regierung an dësem Kontext eng Méiglechkeet, fir finanziell Hëllefe fir d’Ettelbrécker Schluechthaus bereetzestellen?¬Fermeture de l'abattoir à Wecker¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬19/06/2023¬|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. De Minister gouf kuerz virun der offizieller Annonce vun der Direktioun vum Schluechthaus informéiert an huet keng juristesch Méiglechkeet, fir sech an Decisioune vun enger privater Firma anzemëschen.|ad 3. Am Fall vum Ausbroch vun enger Krankheet besteet laut europäescher Legislatioun keng Obligatioun, e Schluechthaus zouzemaachen. Unhand vun der Legislatioun musse sougenannte Schutz- resp. Iwwerwaachungszonen ausgewise ginn an, falls e Schluechthaus an esou enger Zon läit, sinn d’Aktivitéite vun deem Schluechthaus u gewësse Konditioune gebonnen, mee d’Schluechtaktivitéit fir den nationale Marché kann oprecht gehale ginn.|ad 4. De Minister grad wéi och seng Verwaltunge stinn a permanentem Kontakt mat de Schluechthaiser, sou och mat deem vun Ettelbréck. De Bilan, deen d’Schluechthaus Ettelbréck all Joer op senger Generalversammlung mécht, ass duerchaus positiv an och deelweis bedéngt duerch de stännegen Ausbau vu sengen Aktivitéite grad wéi och d’Moderniséierung vun den Infrastrukturen.|ad 5. Wéi bei all Betrib hänkt d’Aktivitéit vun engem Schluechthaus vu verschiddene Facteuren of: der Disponibilitéit an dem Präis vun der Matière première (an deem hei Fall d’lieweg Déieren), den Exigenzen, wat d’Infrastruktur an d’Equipementer betrëfft, de Präisser vun der Energie (déi an engem Schluechthaus ee weesentleche Posten duerstellen), der Entsuergung vun den Offallproduiten a schlussendlech dem Ofsaz vun de fäerdege Produkter (Fleesch, sief et a Form vun enger Carcass oder vun Deelstécker aus der Decoupe). Op d’Majoritéit vun deene Facteuren huet d’Politick nëmmen en indirekten Afloss. Et ass awer kloer, dass d’Regierung beméit ass, d’Ramebedéngunge sou favorabel wéi méiglech ze gestalten, fir dass mir och nach an Zukunft ee Schluechthaus zu Lëtzebuerg hunn.|ad 6. Iwwert d’Agrargesetz huet de Ministère d’Méiglechkeet, fir verschidde Kofinanzementer beim Neibau, beim Ausbau oder der Moderniséierung vun de Schluechtinfrastrukture souwéi och deene vun der Decoupe zu Verfügung ze stellen. An der Vergaangenheet konnten déi verschidde Betriber heivu profitéieren, an dat wäert och weider esou beim Ettelbrécker Schluechthaus gehandhaabt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25703¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/107/279076.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/008/280083.pdf
8039¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/05/2023¬Fir Enseignant an der Grondschoul ze ginn, gëtt et zwee Ausbildungsweeër: de klassesche „Bachelor en sciences de l’éducation“ (BScE) an deen elo neie „Bachelor en formation pédagogique“ (BFP) als Successeur vum sougenannte „Quereinsteiger-Modell“. Laut der entspriechender Broschür vun der Uni.lu ass den Delai, fir eng Demande d’admission ze maachen, den 19. Mee ofgelaf.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Wéi vill Studenten hu fir dat kommend Studiejoer eng Demande d’admission fir de Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) gemaach?|– Wéi vill Studenten hu fir dat kommend Studiejoer eng Demande d’admission fir de Bachelor en formation pédagogique (BFP) gemaach?¬Formation de l'enseignant¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬19/06/2023¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierter hir Froe mat dëse Prezisiounen.|D’Universitéit Lëtzebuerg krut fir d’akadeemescht Joer 2023/2024 eng 369 Demandes d’admission fir d’éischt Semester vum Bachelor en sciences de l’éducation. D’Zuel vun den zougeloossene Kandidaten zum Examen-concours kann eréischt festgehale ginn, wann d’Resultater vum Premièresexame virleien.|Fir d’akadeemescht Joer 2023/2024 krut d’Universitéit Lëtzebuerg eng 110 Demandes d’admission fir d’éischt Semester vum Bachelor en formation pédagogique. D’Zuel vun de kompletten a recevabelen Dossieren ass nach net gewosst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25704¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/107/279077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/006/280067.pdf
8040¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/05/2023¬A senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nr. 7819 vum 24. Mäerz 2023 schreift den Här Minister iwwer d’Remuneratioun vun de Chargé-de-coursë vun der ENEPS:|„D’Tariffer ginn aktuell iwwert eng Decisioun vum Regierungsrot festgeluecht, sou wéi et am Kadergesetz vun der ENEPS virgesinn ass. De Regierungsrot huet sech a senger Decisioun vum 21. Dezember 2001 un där deemools applizéierter Formel vun der Éducation nationale fir Iwwerstonnen inspiréiert, fir se fir d’ENEPS fir d’Sportsproffen an d’Dokteren ze iwwerhuelen.“|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Sportsminister:|1. Stëmmt et, datt besote Regierungsbeschloss vun 2001 souwuel 2015 wéi och 2022 ofgeännert gouf?|2. Wa jo, kann den Här Minister déi betreffend Beschlëss a senger Äntwert afügen?|3. Stëmmt et, datt sech an dëse Beschlëss op déi am Enseignement secondaire gëllend Formel betreffend d’Iwwerstonnereegelung beruff gëtt?|4. Firwat gouf dann, wéi et schéngt, weeder 2015 nach 2022 déi säit 2007 duerch Règlement grand-ducal bestoend Formel applizéiert?|5. Am Hibléck op d’Formel bestinn am Sportsmilieu, eisen Informatiounen no, verschidde Meenungen. Kann den Här Minister, fir dëst kloerzestellen, déi aktuell applizéiert Formel mat engem Punktwäert vu 560 wéi och Index Abrëll 2023 detailléiert duerleeën?|6. Stëmmt et, datt laut allgemenger Rechtslag an dësem Dossier eng legal Basis wéi och e Règlement grand-ducal erfuerderlech ass?|7. Wa jo: wat ass dann déi gesetzlech bzw. déi reglementaresch Basis fir d’Ausbezuele vun de 60 Euro pro Stonn un déi extern Mataarbechter vun der ENEPS?|8. Eisen Informatiounen no ginn dës Mataarbechter allerdéngs pauschal remuneréiert. Kann den Här Minister dat confirméieren?|9. Anscheinend déngt de Regierungsbeschloss vun 2001 och der Remuneratioun vun Traineren, déi am Beräich vun der ENEPS aktiv sinn. Kann den Här Minister dat confirméieren an, wa jo, déi betreffend gesetzlech a reglementaresch Basis uginn?¬Rémunération des collaborateurs externes de l'École nationale de l'éducation physique et des sports¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬30/06/2023¬|ad 1. Jo, dat stëmmt.|ad 2. D’Regierungsbeschlëss sinn intern Dokumenter a kënnen der Äntwert net bäigeluecht ginn. Déi relevant Informatiounen hu mir an den Äntwerte verschafft.|ad 3. De Regierungsrot huet sech a senger Decisioun vum 21. Dezember 2001 un där deemools applizéierter Formel vun der Éducation nationale fir Iwwerstonnen inspiréiert, fir se am Kontext vun der ENEPS fir d’Sportsproffen an d’Dokteren ze iwwerhuelen.|ad 4. Wéi gesot huet de Sportminister sech 2001 un der Formel, déi deemools fir de Secteur vun der Éducation nationale ugewannt ginn ass, inspiréiert, ouni sech ze engagéieren, dass d’Tariffer vun der ENEPS laangfristeg sollten Hand an Hand mat den Tariffer bezüglech Iwwerstonnen an der Éducation nationale goen. Entspriechend si weeder 2015 nach 2022 hei Adaptatioune gemaach ginn.|ad 5. D’Formel, déi zënter 2001 ugewannt gëtt, ass follgend:|Nombre de points indiciaires x valeur du point indiciaire x (nombre indice :100) x (1:22) x (1:52).|Dëst entsprécht mat engem Punktwäert vu 560 a mam Index Stand Abrëll 2023 engem Tariff vun 123,89 Euro brutto.|ad 6. Déi applikabel legal Basis ass bis dato d’Gesetz vum 29. November 1988 „portant organisation de la structure administrative de l’éducation physique et des sports“, dat Follgendes virgesäit: „L’indemnisation du personnel visé par le présent article est fixée par le Gouvernement en conseil“ (Art. 13 leschten Alinea). Dat viséiert Personal setzt sech zesummen aus Sportsproffen, Dokteren an anere Chargé-de-coursen, déi iwwer spezifesch Kompetenze verfügen (Artikel 13, a) – c)).|Déi legal Basis ass duerch dat neit INAPS Gesetz (Projet de loi n° 8090, deen den Institut national de l’activité physique et des sports schaaft), dat de 27.6 an der Chamber gestëmmt gouf, moderniséiert ginn. Dësen Text leet déi méiglech maximal Montante fest, wärend e Règlement grand-ducal déi applikabel Tariffer wäert festleeën. Besote Projet de règlement grand-ducal ass den 22. Mäerz 2023 am Regierungsrot ugeholl ginn. Hei gëtt den Text am Moment op Basis vum Avis vum Staatsrot vum 20. Juni 2023 analyséiert a gegeebenefalls nach ugepasst.|ad 7. Wéi an der Äntwert zu der Fro 6 schonn uginn, ass déi legal Basis d’Gesetz vum 29. November 1988 an de Beschloss vum Regierungsrot. Een neie Gesetzesprojet souwuel wéi e Reglementsprojet sinn aktuell an der Prozedur.|ad 8. Nee, dëst kann net pauschal confirméiert ginn. D’Chargé-de-coursen, déi iwwer Arrêté ministériel vum Minister genannt ginn, deklaréieren all Mount hir geleeschte Stonnen a ginn deemno op Stonnebasis bezuelt.|Aner extern Mataarbechter, déi zum Beispill Coursen oder anert didaktescht Material ausschaffen, gi via eng Convention de prestation de services bezuelt. Den Tariff, deen hei applizéiert gëtt, ass 60 Euro brutto pro Stonn. De Gesamtmontant, iwwert déi besote Konventioun am Virfeld gemaach gëtt, baséiert op enger Aschätzung wéi laang den Expert brauch, fir de „Livrable“, deen an der Konventioun definéiert ass, ze produzéieren. Zukünfteg wäert dësen Tariff vu 60 Euro brutto och am uewe genannte Règlement grand-ducal fixéiert ginn.|ad 9. Et si keng Traineren an hirer Funktioun als Trainer fir d’ENEPS aktiv. Et sinn awer Traineren als Chargé de cours fir d’ENEPS a sportaartspezifesche Formatiounen aktiv – dëst well si an deem Beräich iwwert dat néidegt Fachwësse verfügen. Deemno gi si, wéi all aner Chargé de cours, op Stonnebasis fir hir geleeschten Aarbecht bezuelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25705¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/111/279117.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/090/280903.pdf
8041¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬26/05/2023¬De Leeschtungssport erfuerdert vun den Athleeten en honnertprozentegen Engagement. Nodeems si hir wichtegst Ziler erreecht hunn, decidéiere si heiansdo, fir eng Paus an hirer Carrière ze maachen, z. B. fir eng Famill ze grënnen.|Dësen Zenario betrëfft haaptsächlech Fraen, déi sech entscheeden, e Kand ze kréien. Déi Fraen, déi dono nees wëllen zeréck an hire Sport, ginn awer dann dacks net méi genuch ënnerstëtzt. Rezent Beispiller am Ausland weisen, z. B. dat vun enger franséischer Judoka, datt et méiglech ass, fir och no enger Paus nach grouss sportlech Leeschtungen ze bréngen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Sportminister:|1. Ginn zu Lëtzebuerg och Sportler no enger Familljepaus ënnerstëtzt a gefërdert?|2. Ewéi presentéiert sech déi Situatioun speziell fir Sportlerinnen, déi Mamm gi sinn?¬Sport de haut niveau féminin¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬26/06/2023¬Am Leeschtungssport hu mir d’Section des sports d’élite de l’armée (SSEA), déi jo bekanntlech fir Spëtzesportler geduecht ass, déi der Arméi bäitrieden, fir sech ganzheetlech hirem Sport kënnen ze widmen. Doduerch, datt dës Spëtzesportler fest bei der Arméi agestallt sinn, falen si ënnert d’Aarbechtsgesetz, a fir si gëllen deemno déi selwecht Rechter a Pflichte wéi bei jidderengem aneren och. Op d’Fro, wéi Sportler no enger Familljepaus gefërdert ginn, bzw. Sportlerinnen, muss een, fir de Fall wou ee vu Spëtzesportler schwätzt, un de LIHPS (Luxembourg Institute for High Performance in Sports) verweisen, an hei spezifesch op hir Abteilung „Injury Prevention & Return-to-Sports“. Déi Haaptmissioune vun dëser Abteilung sinn:|– fir eng effizient a sécher Leeschtung no enger Verletzung, enger Krankheet oder all aner Absence vum Sport ze garantéieren,|– fir sportspezifesch Präventiounsstrategien ëmzesetzen, fir de Risiko vun neien an/oder widderhuelende Verletzungen ze reduzéieren.|Fir dës Ziler ze erreechen, ginn d’Haaptschrëtt fir zeréck an de Sport geplangt a koordinéiert an enker Zesummenaarbecht mam Athleet a sengem Trainer souwéi all involvéierten Acteuren an Experten. Eng Critère-baséiert a progressiv Rehabilitatioun, dorënner Stäerkttraining, reaktiv Entscheedungsprozesser a koordinativ Übungen, ginn am High Performance Training and Recovery Center (HPTRC) am Centre national sportif et culturel d’Coque oder um Spillfeld ugebueden, wann néideg. Gemeinsam Entscheedungsprozesser baséierend op funktionellen a sportspezifeschen Tester guidéieren den Athleet duerch de Prozess vum „Return to Sports“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25706¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/111/279118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/045/280451.pdf
8042¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬26/05/2023¬Après deux suspensions justifiées par les effets de la pandémie de Covid-19 en 2020 et 2021, et une suspension de fin 2022 au 31 mars 2023 en raison des pressions inflationnistes qui continuent de peser sur les personnes et ménages à faibles revenus, l’exécution des décisions de déguerpissement a entre-temps repris.|En plus de la hausse des loyers, qui se poursuit et qui représente donc une charge financière souvent insupportable pour de nombreux ménages, l’augmentation générale du coût de la vie s’est ajoutée depuis plusieurs mois et constitue une charge supplémentaire.|Les ménages-locataires sont les premières victimes de cette évolution et il est dans ce contexte que je voudrais demander à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre du Logement une mise à jour des nombres concernant les décisions de déguerpissement ordonnées en matière de bail à usage d’habitation.|1) Dans le cadre de la loi du 23 décembre 2022 portant suspension temporaire des déguerpissements en matière de baux d’habitation, combien de locataires ont déposé une requête au greffe de la justice de paix afin de demander au juge de paix siégeant en matière de bail à loyer de suspendre toute exécution d’une décision de déguerpissement rendue à son encontre ?|2) Combien de ces requêtes ont été accordées ?|3) Combien de ces requêtes ont été refusées pour des motifs de dégradation des lieux loués ou d’incompatibilité avec le besoin personnel du bailleur ?|4) Combien de procédures pour demander l’autorisation du juge de paix de pouvoir faire expulser une personne sont actuellement en cours ?|5) Combien de procédures pour demander l’autorisation du juge de paix de pouvoir faire expulser une personne ont été traitées depuis juin 2022 ?|6) Combien de ces demandes ont été accordées depuis juin 2022 ?|7) Combien d’expulsions autorisées par le juge de paix ont été exécutées depuis juin 2022 ?|8) Dans combien de cas depuis juin 2022 le juge de paix a-t-il accordé un sursis à l’exécution de la décision ?¬Expulsions en matière de bail à usage d'habitation¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬27/06/2023¬La question parlementaire n° 8042 concerne les expulsions en matière de bail à usage d’habitation.|ad 1) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 5) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 7) Depuis le 1er juin 2022, 215 expulsions ont été exécutées.|ad 8) (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25707¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/111/279119.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/049/280495.pdf
8043¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬30/05/2023¬Laut mengen Informatioune gëtt et Problemer beim Tiers payant an der Kinesitherapie. Do wou déi Professionell soss hiert Geld bannent e puer Schaffdeeg vun der CNS kruten, dauert et elo méi laang, an op Nofro gëtt vun der CNS gesot, dës Verzögerung wier duerch ee Surplus un Aarbecht ze erklären. Dës Situatioun féiert zu Problemer, well de Remboursement duerch den Tiers payant de Gros vum Akommes vun deene Leit ausmécht, mat deem si och d’Paie vun hire Salariéë bezuelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|– Ass den Här Minister iwwert dëse Mëssstand informéiert?|– Wat gedenkt hien dogéint ze ënnerhuelen?|– Ass den Här Minister der Meenung, dass d’CNS richteg outilléiert ass, fir de System vum Tiers payant ze erweideren?¬Problèmes du tiers payant chez le kinésithérapeute¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬04/07/2023¬Wéi den Tableau hei ënnendrënner weist, sinn am Moment kleng Ännerungen ze gesinn, wat d’Duerchschnëttszäit tëscht dem Empfang vun de Relevéë vun de Kinesitherapeuten an dem Paiement vun der Gesondheetskeess (CNS) ugeet fir déi Partië vun de Rechnungen, déi der Krankeversécherung opposabel sinn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Den Artikel 25 Alinea 7 vun der Konventioun tëschent der CNS an der ALK gesäit Follgendes vir:|„Au plus tard le dernier jour du mois qui suit la date de réception du fichier de facturation la CNS procède au paiement des prestations non contestées. […]“|Sou wéi och schonn déi lescht Joren ass an deene meeschte Fäll den Delai vum Paiement vun der CNS e gutt Stéck méi kuerz wéi den Delai, deen an der Konventioun virgesinn ass.|Wat d’Grënn ugeet, déi den aktuellen Delai vum Paiement erklären, deen awer trotzdeem nach de konventionelle Bestëmmungen entsprécht, sollt bemierkt sinn, datt en neie Logiciel a Produktioun gaangen ass, deen der Equipe, déi fir d’Ausbezuele vun de Rechnunge vun de Kinesitherapeuten zoustänneg ass, nei Missiounen abruecht huet. D’CNS war sech bewosst, datt dëst kéint e klengen Impakt op den Delai vum Paiement hunn, mä et huet kee Risiko bestanen, datt de konventionellen Delai net géif agehale ginn.|Obwuel déi konventionell Bestëmmunge respektéiert sinn, ass d’Bestriewung vun der CNS, déi finanziell Prise en charge, an dësem Fall de Remboursement vun de Leeschtungen un d’Kinesitherapeuten, ënnert de beschtméiglechen Delaien ze assuréieren. Dofir wäerten déi intern Prozeduren optimiséiert ginn.|Wat d’Erweiderung vum System vum Tiers payant ubelaangt, esou muss ee soen, datt un enger neier Generatioun geschafft gëtt: de Paiement immédiat direct (PID). Dëse wäert dofir suergen, datt déi finanziell Prise en charge kann direkt stattfannen. De PID ass elo an der finaler Programmatiounsphas a soll am Oktober 2023 operationell sinn. Et ass net ausgeschloss, datt dësen neie System méi spéit kéint déi aktuell Tierspayant-Systemer ersetzen. Dëst misst awer dann an de jeeweilege Konventiounen ëmgeännert ginn a bräicht och vill Investissementer vun de betraffene Servicer, well dat alles muss informatesch programméiert ginn. Dat kann awer eréischt an Ugrëff geholl ginn, wann de PID bei den Doktere bis voll operationell ass, dat heescht, fir déi verschidden Dokterspezialitéite programméiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25708¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/115/279154.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/109/281092.pdf
8044¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hartmann¬DP¬31/05/2023¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 0632 en avril 2019, l’ancien Ministre de la Santé avait annoncé qu’une application mobile gratuite serait développée début 2020 afin de faciliter l’accès des personnes allergiques aux informations sur les concentrations de pollens dans l’air.|Il est certain que la pandémie a eu un impact sur le calendrier de développement d’une telle application mobile. Néanmoins, trois ans se sont écoulés depuis le lancement prévu.|Par conséquent, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre, le développement d’une application mobile est-il toujours en cours ?|2) Dans l’affirmative, quand les personnes allergiques peuvent-elles s’attendre à sa publication ?|3) Qui a été chargé pour développer cette application ?¬Application mobile afin de faciliter l'accès des personnes allergiques aux informations sur les concentrations de pollens dans l'air¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/06/2023¬|ad 1) Le développement de l’application dont parle l’honorable Députée et qui permettra à l’utilisateur de suivre les concentrations en pollen mesurées dans l’air ambiant au Luxembourg, est en cours de finalisation et devrait être prête pour la saison de 2024.|ad 2) L’application en question sera activée pour le public dès que les derniers tests de fonctionnalité et de sécurité qui sont actuellement en cours, ont pu démontrer la fiabilité de l’outil.|ad 3) Le Ministère de la Santé finance la station d’aérobiologie, positionnée sur le toit du Centre hospitalier de Luxembourg (CHL), qui permet de mesurer les concentrations en pollen présentes dans l’air. Les données générées ont, jusqu’à présent, été publiées sur le site www.pollen.lu, accessible au grand public. Sur ce site, la population est avertie par rapport aux taux de pollens importants qui peuvent générer des réactions allergiques.||Comme le CHL et les allergologues étaient impliqués dès le début dans la gestion de la station d’aérobiologie, ils ont également été chargés d’accompagner le développement de l’application qui permettra de faciliter aux personnes allergiques de suivre l’évolution des risques d’allergènes pendant la saison pollinique. Le CHL a chargé une société externe pour développer l’application. Le financement est assuré par le Ministre de la Santé.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25709¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/119/279190.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/091/280910.pdf
8045¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬31/05/2023¬An der parlamentarescher Fro N° 3770 hat ech am Mäerz 2021 den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte gefrot, wéi et mam Antoniushaff an der Gemeng Wëntger géif weidergoen, deen 2 Joer virdru vum Staat opkaf gouf. An der Äntwert op dës Fro krut ech matgedeelt, dass d’Naturverwaltung (Administration de la nature et des forêts, ANF) dës Gebaier soll notzen, an dass ee regionalen Zenter vun der ANF op deem Site soll entstoen. Des Weidere gouf mer matgedeelt, dass domat gerechent géif ginn, dass mam Bau an den nächsten 1 bis 2 Joer géif ugefaange ginn. Stand haut si méi ewéi 2 Joer vergaangen, an um Site ass nach näischt geschitt, ausser dass den Zoustand vun de Gebaier vum Haff sech verschlechtert huet.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un d’Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung riichten:|1. Hält den Ëmweltministère um Projet fest, fir aus dem Antoniushaff ee regionalen Zenter vun der ANF ze maachen?|2. Falls jo, wou ass dëse Projet drun a wisou gëtt et Verspéidungen?¬Antoniushaff¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬10/07/2023¬|ad 1. Jo, dëse Projet ass weiderhi vu Wichtegkeet fir déi regional Servicer vun der Naturverwaltung (ANF). D’Zesummeleeë vun den Infrastrukture vun den Triagë vun der ANF ass ee landeswäite Projet, deen och am Programme de travail vun der Verwaltung fir d’Period 2022–2024 verankert ass.|ad 2. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung analyséiert am Moment, wat fir eng Form ee regionalen Zenter vun der ANF um Site vum Antoniushaff kann unhuelen, fir dass dësen sech beschtméiglech un déi lokal Gegeebenheeten upasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25710¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/119/279191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/169/281699.pdf
8046¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬31/05/2023¬D’Coronaviruspandemie huet an de leschte Jore vill Diskussioune verursaacht an och Irritatiounen hannerlooss. D’Impfungen an hir Niewewierkunge bleiwen e ganz wichtegen Theema an deem Kontext. An engem Bréif vum 11. Mee 2023 freet de Collectif „Fräi Liewen“ verschidde statistesch Donnéeën iwwert d’Impfstoffer a méiglech Korrelatiounen tëschent eenzele Lote vun deene Stoffer mat onerwënschten Niewewierkungen. Weider soll an Dänemark rezent eng Etüd zu deem Sujet gemaach gi sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Huet déi Lëtzebuerger Regierung oder de CDC (Center for Disease Control) zu iergendengem Zäitpunkt statistesch Donnéeën iwwer d’Nieweneffekter vun deenen Impfstoffer geläscht oder läsche gelooss? Wa jo, ass dat op Basis vun enger Interventioun vun engem europäesche Regulateur geschitt? Wa jo, op wéi enger rechtlecher Basis ass dat geschitt?|2. Ass d’Regierung bereet, fir dës Statistiken ëffentlech zougänglech ze maachen:|– D’Lëscht vun den Nummeroe vun de Lote vun Impfstoffer géint de Covid-19, déi zu Lëtzebuerg benotzt goufen, zesumme mat der Zuel vu benotzten Dose pro Lot;|– Fir déi offiziell Rapporten iwwer onerwënschten Niewewierkungen: d’Zuel vun de Rapporten, d’Nummer respektiv d’Nummere vun de Loten, aus deenen d’Impfdose geholl goufe mat dem Grad vu Schiedlechkeet vun deenen onerwënschten Niewewierkungen (schlëmm/net schlëmm, medezinnesch vu Bedeitung, Hospitaliséierung, potentiell liewensgeféierlech, Stierffall).|3. Kann d’Madamm Minister confirméieren, datt et eng Korrelatioun tëschent verschiddene Lote vun Impfstoffer an onerwënschten Niewewierkunge gëtt? Wa jo, wéi erkläert sech d’Regierung dee Fakt a firwat ass en nach net publizéiert ginn?¬Effets secondaires des vaccins¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬|ad 1. All Niewewierkungen am Zesummenhang mat Impfstoffer, déi un d’Lëtzebuerger Gesondheetsautoritéiten, a méi spezifesch un d’Division pharmacie et médicaments (DPM) vun der Gesondheetsdirektioun, déi kompetent am Beräich vun der Pharmacovigilance ass, notifiéiert ginn, ginn op europäeschem Niveau bei der EMA (European Medicines Agency) ënnert anonymiséierter Form ofgespäichert. All Notifikatioun gëtt a Betruecht gezunn a keng dovu gëtt geläscht.|ad 2. D’Nummeroe vun de Lote vun Impfstoffer, déi zu Lëtzebuerg benotzt goufen, sinn der Gesondheetsdirektioun bekannt a ginn och mat den Niewewierkunge bei der EMA gemellt, falls déi gemellten Niewewierkung eventuell op eng Impfung zu Lëtzebuerg zréckgeet. Fir Leit, déi am Ausland geimpft goufen, awer hei zu Lëtzebuerg eng Niewewierkung deklaréiert hunn, ass den Nummer vum Lot der Gesondheetsdirektioun net ëmmer bekannt.|– Fir Lëtzebuerg sinn déi Donnéeë publizéiert a kënnen an de Rapporte vun der Pharmacovigilance ënnert follgendem Link consultéiert ginn: https://covid19.public.lu/fr/vaccination/infovaxx.html.|Déi europäesch Donnéeë sinn och publizéiert a kënnen iwwert follgende Link consultéiert ginn:|https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-diseasecovid-19/covid-19-medicines/safety-covid-19-vaccines.|Dës publizéiert Donnéeë betreffen d’Unzuel vun Deklaratiounen, de Gravitéitscritère an den Typ vun Niewewierkung, mee net d’Nummer vum Lot. Eng Analys iwwert d’Heefegkeet vun Niewewierkunge pro Lot mécht nëmmen op groussen Zuelen e Sënn a gëtt dofir op Niveau vun der EU gemaach. Et ass effektiv esou, dass e selwechte Produktiounslot normalerweis iwwert vill EU-Länner verdeelt gouf, an dofir muss eng korrekt Analys och op EU-Niveau gemaach ginn, an net national.|ad 3. D’Deklaratioune vun Niewewierkungen, déi zu Lëtzebuerg opgetruede sinn, an déi a voller Transparenz an den Infovaxx-Berichter virgestallt goufen, beinhalten all eventuell Niewewierkungen, déi aus zäitlecher Siicht net ausgeschloss kënne ginn. Déi kausal Verbindung mat enger eventueller Impfung gëtt vu Fall zu Fall evaluéiert an ënnerscheet sech staark vun engem Dossier zum aneren. Dës Fäll ginn dofir vun de Gesondheetsautoritéite souwuel individuell analyséiert, wéi och am Zesummenhang mat Fäll aus anere Länner, déi an der europäescher Pharmacovigilance Datebank (EudraVigilance) enregistréiert sinn. Op dës Manéier dréit Lëtzebuerg zu der kontinuéierlecher Iwwerwaachung vum Benefice-Risiko-Gläichgewiicht vun den Impfunge bäi.||Wa bei der Analys vun dëse Fäll e seriöe Sécherheetsproblem erauskënnt an d’EMA et fir néideg fënnt, reglementaresch Moossnamen ze huelen, da gëtt dat selbstverständlech gemaach.|All Informatioune betreffend Niewewierkungen, déi à jour sinn am Hibléck op klinesch a reell Daten an déi op Beweiser baséieren, sinn ëffentlech. Si ginn an der Impfungsproduktinformatioun erëmginn (Patientennotiz a Resumé vun de Produkteegenschafte fir d’Gesond-heetsspezialisten). Bis haut goufe keng Niewewierkungen opgeholl, déi am Zesummenhang mat engem Qualitéitsproblem vun engem bestëmmte Lot stinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25711¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/119/279192.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/110/281108.pdf
8047¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/06/2023¬Eis ass zu Ouere komm, datt eng Persoun, déi an hirer Apdikt Medikamenter ofhuele wollt an dobäi hir Sécurité-sociale-Kaart huet misse weisen, gesot krut, si wier net méi am CCSS affiliéiert, an dat säit 3 Méint. Dës Persoun war also dräi Méint laang, ouni et ze wëssen, net krankeverséchert. Si war vum CCSS awer net doriwwer informéiert ginn.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Fro un den Här Minister vun der sozialer Sécherheet:|– Gëtt et Bestëmmungen, déi festleeën, datt e Versécherten, deen aus dem System vun der Krankekeess fält, doriwwer vum CCSS informéiert muss ginn? Wa jo, wéini an a wéi enger Form muss déi betreffend Persoun doriwwer informéiert ginn? Wann nee, ass den Här Minister net der Meenung, datt esou eng Bestëmmung misst agefouert ginn, verbonne mat Informatiounen doriwwer, wéi déi betreffend Persoun erëm an de System erakomme kann?¬Désaffiliation de la sécurité sociale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬13/06/2023¬De Code vun der sozialer Sécherheet gesäit allgemeng vir, fir all Persoun, déi agestallt ass, datt wann d’Aarbechtsrelatioun op en Enn geet, d’Persoun ofgemellt muss ginn. Dee Moment kritt déi betraffe Persoun en Austrëttszertifikat vum Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) geschéckt. Den Datum vum Envoi vun dësen Dokumenter hänkt awer dovunner of, wéini d’Persoun vum Employeur ugemellt respektiv ofgemellt gouf.|Jee nodeem an ewéi enger Situatioun d’Persoun ass, ka si ufroen, fir iwwer eng Coassurance verséchert ze ginn, oder si ka sech fräiwëlleg weider versécheren. Beim Courrier vum CCSS läit e Begleetschreiwes dobäi, an deem d’Persoun dorop higewise gëtt. Wann d’Persoun sech innerhalb vun den dräi Méint no der Desaffiliatioun fräiwëlleg verséchert, leeft d’Versécherung weider (Assurance volontaire continuée).|Allerdéngs gesäit den Artikel 18 Alinea 2 vum Code vun der sozialer Sécherheet vir, datt no enger obligatorescher Affiliatiounsperiod, d’Persoun d’Gesondheetsleeschtunge vun der Krankeversécherung wärend enger Zäit nach zegutt huet. D’Statute vun der Gesondheetskeess (CNS) gesinn an dësem Fall dräi Méint vir, wat och e Lien mat der Weiderversécherung duerstellt. Esouguer wann d’Persoun net méi krankeverséchert wär, ka si also nach wärend dësen dräi Méint d’Gesondheetsleeschtungen an Usproch huelen.|Et ginn awer no a no ëmmer méi Demarchë respektiv Informatiounen op de Portal MyGuichet.lu gesat. Dës Demarchen oder d’Consultatioun vum Status vun der Affiliatioun, sollen och iwwer dëse Portal accessibel ginn, respektiv sinn et deelweis schonn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25712¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/122/279224.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/172/279724.pdf
8048¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/06/2023¬Zënter e puer Méint ginn nees Fuerderungen erhuewen, fir d’Legislatioun iwwer d’Ofdreiwung ze veränneren. Déi gefrote Modifikatioune géingen et, de Gynekologen no, méi liicht maachen, fir geschlechtsspezifesch Ofdreiwunge virzehuelen a géingen d’Risike fir d’Onfruchtbarkeet vun de Fraen, déi spéit ofgedriwwen hunn, erhéijen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Madamm Gesondheetsminister dës Froe stellen:|1. Wéi stellt d’Regierung sech zu där Fro vun der Verlängerung vum Delai vun 12 op 14 Wochen?|2. Ass d’Regierung der Meenung, datt d’Legislatioun geschlechtsspezifesch Ofdreiwungen, déi a ville Kulturen haaptsächlech Meedercher betreffen, net soll erliichteren?|3. Wéi stellt d’Regierung sech zu där Fuerderung, méi präzis Statistiken zu den Ofdreiwungen anzeféieren, z. B. iwwer e präzise Code an der Nomenclature?|4. Wéi stellt d’Regierung sech zu där Fuerderung, den „délai de réflexion“ ofzeschafen?¬Législation de l'avortement¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬Verschidden europäesch Länner hu schonns rezent den Delai fir d’Ofdreiwung eropgesat (z. B. Frankräich 14. Woch oder Holland 22. Woch) oder sinn dobäi, dëst ze plangen (z. B. Belsch). Dëst ass motivéiert doduerch, dass, och wann déi meescht Schwangerschafte ganz fréi ënnerbrach ginn (ëm déi 5.–6. Woch), leider nach eng kleng Zuel vu Fraen ze spéit mat hirem Wonsch op Schwangerschaftsënnerbriechung bei den Dokter kommen. Dës Frae mussen dann hir Schwangerschaft weiderféieren, oder, falls si d’finanziell Méiglechkeet hunn, ginn dann an d’Ausland, fir d’Schwangerschaft ze ënnerbriechen. D’Fuerderung ass dofir och zu Lëtzebuerg opkomm, fir den Delai vun 12 op 14 Woche Postconceptioun eropzesetzen.|De Gesondheetsministère steet dëser Fuerderung am Prinzipp positiv géintiwwer, baséiert ënner anerem op engem rezente Rapport vun engem akadeemeschen Aarbechtsgrupp, dee vun der belscher Regierung beoptraagt gouf, d’Situatioun vum Avortement an der Belsch kritesch ze analyséieren. Dësen Aarbechtsgrupp bestoung aus Vertrieder vun de 7 Universitéiten (d. h. representativ vun de grousse politeschen, philosopheschen a reliéisen Orientéierungen) an aus weideren 28 Experten aus ganz verschiddene Beräicher, déi der belscher Regierung 25 Recommandatiounen iwwert d’Ofdreiwung gemaach hunn.{	Referenz:	Étude et évaluation de la loi et de la pratique de l’avortement en Belgique. Evaluatie-van-abortuswetgeving-enpraktijk_FR_versie.pdf (vlir.be)}|Wat den Delai betrëfft, koum den Aarbechtsgrupp zur Konklusioun, dass den Delai bis maximal d’18. Woch kéint eropgesat ginn, an zwar op Basis vun i) dem Recht vun der Fra, een Accès ze hunn op eng sécher an efficace Ofdreiwung, ouni limitéiert ze sinn, ob si sech dat finanziell leeschte kann oder net, an ii) vum Entwécklungsstadium vum Foetus a Relatioun mat enger Rei medezinneschen a moralesche Krittären.|De Gesondheetsministère rappeléiert, dass den aktuelle gesetzleche Kader et der Fra erméiglecht, an engem Zäitraum, dee legal festgeluecht ass, eng IVG virzehuelen, dat am strikte Respekt vu gesetzleche Konditiounen.|De Gesondheetsministère ass favorabel, fir eng Obligatioun anzeféieren, dass all Ofdreiwung muss anonym deklaréiert ginn, mat enger Rei soziodemographeschen a medezinneschen Informatiounen, wéi dëst z. B. och an der Belsch oder an Däitschland de Fall ass. Dëst géif erlaben, eng Analys ze maachen, firwat Ofdreiwunge gemaach ginn an domat erlaben, eng besser geziilt Präventioun ze plangen. Dëst kann awer net iwwert d’Nomenclature gemaach ginn, well där hir primär Finalitéit ass dem Gesetz no d’Ofrechnung vu medezinneschen Akten, a si ass net informativ genuch fir statistesch Zwecker an dësem Gebitt. D’Detailer vun esou engem Deklaratiounssystem missten natierlech zesumme mat de Gynekologen ausgeschafft ginn.|Wat den Délai de réflexion betrëfft, notéiert de belschen Aarbechtsgrupp „[...] ce délai est aujourd’hui vécu comme humiliant, suggérant une immaturité des femmes auxquelles il faudrait imposer un délai de réflexion obligatoire, supposant qu’elles ne seraient pas aptes à le prévoir elles-mêmes“. Aus dësem Gronn ass och d’Lëtzebuerger Regierung favorabel, den Delai op ee strikte Minimum erofzesetzen, d. h. praktesch kéint dann den Ofbroch den Dag no der éischter Consultatioun gemaach ginn.|Enn Mee 2023 ass den Aarbechtsgrupp fir d’éischt zesummekomm, dee beoptraagt ginn ass, eng Bestandsopnam vum aktuelle gesetzleche Kader ze maachen.|Eng Verlängerung vum „délai d’avortement“ an eng Verkierzung vum „délai de réflexion“ gi momentan vun dësem Aarbechtsgrupp evaluéiert.|Ausserdeem analyséiert den Aarbechtsgrupp, wéi eng Outile kéinten agesat ginn, fir an Zukunft op aussokräfteg Statistiken zu den Ofdreiwunge kënnen zeréckzegräifen.|De Gesondheetsministère ass favorabel, fir eng Upassung vum aktuellen Ofdreiwungsgesetz duerchzeféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25713¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/123/279237.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/110/281100.pdf
8049¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬01/06/2023¬Wéinst den héijen Energiepräisser war am Tripartitt-Accord vum September 2022 eng staatlech Ënnerstëtzung festgehale ginn, fir d’Leit bei de Stroumkäschten ze entlaaschten. Zanter dem 1. Januar 2023 kréie Stéit, déi manner ewéi 25.000 kWh Stroum am Joer verbrauchen, eng staatlech Bäihëllef. Eng Rei vu Bauerebetriber hunn awer just e Compteur fir d’Wunnhaus a fir d’Ställ zesummen. Doduerch läit hire Gesamtstroumverbrauch meeschtens iwwert der Grenz vu 25.000 kWh am Joer. Well eng getrennten Ofrechnung net méiglech ass, kréie si keng Energieprimm.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Energieminister an un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Ass sech d’Regierung bewosst, datt eenzel, virun allem eeler Bauerebetriber just ee Stroumzieler hunn an dowéinst net an de Genoss vun der Energieprimm kommen, och wann de private Verbrauch am Haus ënnert der Limitt vu 25.000 kWh am Joer läit?|Wa jo, ass d’Regierung bereet, eng Léisung ze sichen, fir datt och dës Betriber eng Energieprimm kréien, fir déi héich Stroumkäschten ofzefiederen?|Wéi kéint esou eng Reegelung ausgesinn?¬Aides énergétiques¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Energie¬04/07/2023¬Den integréierte Stroumpräis setzt sech aus de follgenden Elementer zesummen:|– Käschte fir déi elektresch Energie;|– Käschte fir d’Benotzung vum Stroumnetz;|– Contributioun an de Mécanisme de compensation;|– Stroumsteier an TVA.|D’Stabiliséierung vum Stroumpräis, sou wéi en am Tripartitt-Accord festgehale gouf, ass eng Moossnam, fir de Privatleit am Kader vun der Energiekris, déi duerch d’russesch Aggressioun géint d’Ukrain ausgeléist ginn ass, ënnert d’Äerm ze gräifen, andeem d’Stroumpräisser fir 2023 op dem Niveau vun 2022 stabiliséiert ginn. Dës Mesure gëtt iwwert d’Contributiounen an de Mécanisme de compensation (MDC), konform zum ëmgeännerte Règlement grand-ducal vum 31. Mäerz 2010 iwwert de Mécanisme de compensation am Kader vum Stroummarché gereegelt. An dësen Deeg soll d’Verlängerung vun dëser Mesure bis Enn 2024 an der Chamber gestëmmt ginn, fir d’Inflatioun weiderhin ze bremsen an eise Bierger weiderhi beim Stroumpräis eng stabill Situatioun an dësen onsécheren Zäiten ze garantéieren.|D’Mesure aus dem Tripartitt-Accord gouf duerch eng méi héich staatlech Contributioun an den MDC ëmgesat. Konkreet heescht dat, dass Kategorie A Clienten, also déi, déi manner wéi 25.000 kWh am Joer verbrauchen, eng negativ Contributioun beim MDC kréien. Amplaz also an den MDC anzebezuelen, kréie Kategorie A Clienten duerch déi staatlech Contributioun eng Reduktioun op hirer Rechnung.|Déi vast Majoritéit vun den 270.000 Haushaltsclientë falen an dës Kategorie a kruten an der Energiekris domat onbürokratesch an effektiv gehollef.|Duerch historesch Ëmstänn si bei eenzele Bauerebetriber souwuel de privaten Haushalt wéi och de Betrib un engem gemeinsame Compteur ugeschloss. Doduerch falen dës Häff oft iwwert de Seuil vun der Kategorie A a kënnen net vum negativen MDC-Tariff profitéieren.|Et muss een heibäi awer preziséieren, datt den Tariff B längerfristeg dee méi gënschtegen Tariff ass.|Den Energie- an de Landwirtschaftsministère hunn dës Problematik zesummen analyséiert a béid Ministèrë sinn och zesumme mat der Klima-Agence am Austausch mat den Acteuren, fir de Baueren et ze erlaben, fir optimal vun der Energietransitioun ze profitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25714¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/123/279238.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/113/281136.pdf
8050¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬01/06/2023¬Wärend der Coronakris goufen déi Moossnamen, déi vun deene verschiddene Länner geholl goufen, staark vun der WHO an der EU respektiv vun europäeschen Organisme beaflosst. D’Roll vun der WHO wor besonnesch wichteg a mat groussem Interessi ginn déi Diskussiounen observéiert, déi dozou solle féieren, der WHO eventuell méi Kompetenzen zouzegestoen.|Am Kader vun der Weltgesondheetsorganisatioun gëtt aktuell un zwee internationalen, juristeschen Instrumenter geschafft (de Weltpandemievertrag an dat internationaalt Reglement iwwer sanitär Froen), déi d’Pouvoire vun der WHO bei gesondheetlechen Noutfäll, wéi z. B. enger Pandemie, sollen nei reegelen. Verschiddene Publikatiounen no sollen déi Aarbechte bis de Mee 2024 ofgeschloss ginn. Eng Rei vun deenen aktuell méiglechen Neierunge ginn awer och kritesch gesinn, well si, an den Ae vun hire Kritiker, zu engem Ofbau vun demokratesche Fräiheeten a Souveränitéitsrechter kéinte féieren.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi ass den aktuelle Stand vun den Aarbechten? Bis wéini sollen déi Dokumenter fäerdeg verhandelt ginn? Handelt et sech ëm Konventiounen, déi vun deenen nationale Parlamenter solle ratifizéiert ginn? Wie verhandelt fir Lëtzebuerg: Ass dat eng national Delegatioun oder probéiert d’EU-Kommissioun, am Numm vun de Memberstaaten ze verhandelen? Wa jo, opgrond vu wéi enger rechtlecher Basis?|2. Ass d’Regierung prinzipiell domat d’accord, datt Souveränitéitsrechter sollen un d’WHO delegéiert ginn, esou datt si kéint de Staate politesch oder aner Moossnamen, besonnesch am sanitäre Beräich, virschreiwen? Gëtt et Dispositiounen an deenen aktuelle Verhandlungen, déi esou eng Méiglechkeet virgesinn, an, wa jo, wéi steet d’Regierung dozou? Kéint d’Regierung sech virstellen, datt d’Weltgesondheetsorganisatioun an d’Budgetsrechter vun der Chamber géing agräifen, z. B. doduerch, datt d’Staate géingen opgefuerdert ginn, e bestëmmte Prozentsaz vun hirem Bruttoinlandprodukt fir d’Bekämpfung vun enger Pandemie auszeginn?|3. Wéi steet d’Regierung zu enger méiglecher Erweiderung vum Geltungsberäich vun den internationale Gesondheetsreglementer an deem Sënn, datt si an Zukunft och kéinte bei Zenarien applikabel ginn, déi nëmmen e „potenzielle“ Risiko fir déi ëffentlech Gesondheet kéinten duerstellen, ouni datt esou e Risiko awer schonn agetratt wär? Wär esou eng Kompetenzerweiderung net gläichbedeitend mat enger bal permanenter Internationaliséierung vun der Gesondheetspolitick, well wuel zu all Zäitpunkt iergendwellech gesondheetlech Risike kënne bestoen?|4. Wéi steet d’Regierung zu där Iddi, der WHO d’Kompetenz fir d’Allocatioun vu gesondheetspolitesch relevante Produkter un d’Staaten ze ginn? Wär dat net eng Aushiewelung vun der nationaler Souveränitéit vun de Staaten an e Broch mat demokratesche Prinzippien, well, anescht wéi eng national Regierung, d’WHO net direkt demokratesch kontrolléiert ass?|5. Besteet de Risiko, datt d’WHO Kompetenze kritt, déi an d’Fräiheetsrechter vun deenen Eenzelen agräifen? Soll si z. B. dat Recht kréien, eng Impfung, Contacttracing, Isolatiounen asw. vun de Staaten ze verlaangen an ze kontrolléieren? Wa jo, wat ass d’Positioun vun der Regierung? Ass si bereet, esou Agrëffer an déi verfassungsméisseg garantéiert Grondrechter vun de Bierger duerch eng international Organisatioun ze akzeptéieren?|6. Wéi steet d’Regierung zu där Iddi, der WHO Kompetenzen am Beräich vun der Reesfräiheet ze ginn, z. B. iwwert de Wee vun der Aféierung vun elektroneschen Impfzertifikater? Gesäit si e Spannungsverhältnis mam Dateschutz?|7. Ass d’Regierung der Meenung, datt eleng déi lëtzebuergesch Regierung, am Accord mat der Chamber, iwwer Moossnamen hei zu Lëtzebuerg kann decidéieren, ewéi z. B. e Lockdown, Agrëffer an d’Ekonomie, Ausgangsspären, d’Organisatioun vum Gesondheets- a vum Schoulwiesen, an datt all Beaflossung duerch auslännesch Staaten, europäesch an international Organisatiounen zeréckzeweisen ass?|8. Wéi steet d’Regierung zu där Iddi, datt e Gremium vun der WHO kéint engem Staat eenzel Moossname virschreiwen, respektiv Moossnamen annuléieren, déi dat Land geholl hätt?|9. Wéi steet d’Regierung zu der Finanzéierung vun der WHO?|– Ass si prinzipiell der Meenung, datt ee vun enger privater Finanzéierung misst ewechkommen, fir d’WHO exklusiv duerch Staate finanzéieren ze loossen, z. B. nom Schlëssel, dee schonn an aneren Organer vun der UN-Famill applikabel ass?|– Ass si der Meenung, datt d’WHO net soll vu sech aus d’Autoritéit kréien, Verträg mat der Pharmaindustrie ofzeschléissen, mee datt all Staat muss kënnen decidéieren, u wéi enge Verhandlungen e sech wëll associéieren? (D’Iddi wär hei also kloer, datt näischt enger internationaler Zesummenaarbecht soll am Wee stoen, natierlech och net iwwert oder mat der WHO, mee datt d’Souveränitéit vun de Staaten net däerf a Fro gezu ginn.)|10. Wéi steet d’Regierung zu där Iddi, der WHO en Zensurrecht ze ginn, z. B. fir sougenannten „Desinformatiounen“ iwwer Impfstoffer an hir Niewewierkungen ze ënnerbannen? Ass si bereet, zu all Abléck fir eng pluralistesch Meenungsfräiheet anzestoen, och am Fall vun enger Pandemie? Ass d’Regierung der Meenung, datt zu all Abléck déi wëssenschaftlech Diskussioun muss erlaabt sinn, inklusiv engem argumentéierten Hannerfroe vun Impfstoffer oder Medikamenter an hiren Niewewierkungen? Ass si där Meenung, datt zu all Abléck Kritick un der WHO an hirer Politick, inklusiv am Kader vun enger Pandemiebekämpfung, muss erlaabt sinn, speziell och an alle Medien?¬Organisation mondiale de la santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬D’Verhandlungen, déi den honorabelen Deputéierten a senge Froen uschwätzt, sinn amgaang a solle bis Mee 2024 ofgeschloss sinn. Den Traité Pandémie gëtt am Moment verhandelt an et besteet nach keen Accord um Text. Dofir ass et fir de Moment net méiglech, den Inhalt vun deem Text am Detail ze kommentéieren.|D’Memberstaten an d’EU-Kommissioun hu reegelméisseg Reuniounen, fir gemeinsam Positiounen auszeschaffen, déi d’EU-Kommissioun am Numm vun de Memberstaten dem Negociatiounsteam vum Traité a vum Règlement sanitaire international (RSI) presentéiert – dëst baséiert op der „Council Decision (EU) 2022/451 authorising the opening of negotiations on behalf of the European Union for an international agreement on pandemic prevention, preparedness and response, as well as complementary amendments to the International Health Regulations (2005)“. Memberstate kënnen och eenzel wärend den Negociatiounen intervenéieren.|Eng Equipe vum Gesondheetsministère suivéiert a participéiert un dësen Diskussiounen a concertéiert sech am Virfeld mat anere concernéierte Ministèren.|D’Verhandlunge lafen ënnert dem Prinzipp „nothing is agreed until everything is agreed“ – et sinn also am Moment nach keng Elementer aus dem Dokument, wat de Verhandlungen als Basis déngt, beschloss.|Et ass virgesinn, dass den Traité Pandémie ënnert dem Artikel 19 vun der WHO-Constitutioun adoptéiert gëtt, an deem Fall muss e vun den nationale Parlamenter ratifizéiert ginn.|Déi zwee Verträg betreffe Prinzippie vun nationaler Souveränitéit vun de Staten. Et ass net virgesinn, dass d’Länner en Deel vun hirer nationaler Souveränitéit un d’WHO sollen delegéieren. D’WHO däerf sech net an d’Staatsugeleeënheeten amëschen an däerf de Memberstate keng Moossname virschreiwen. Am Fall vun enger gesondheetlecher Urgence, wéi zum Beispill enger Pandemie, kann d’WHO Recommandatioune maachen – dës kënnen da vun de Staten approuvéiert ginn no hire jeeweilegen, demokratesche Prozeduren.|Zousätzlech ass festzehalen, dass den RSI der WHO net erlaabt, Mesuren ze huelen, déi individuell Persoune betreffen, wéi z. B. en Isolement oder eng Quarantän. Dëst bleift e Recht vum Stat.|D’europäesch Positioun ass, dass et keng Erweiderung vum Geltungsberäich vum internationale Reglement iwwer sanitär Froe brauch.|D’WHO kritt hire Finanzement aus zwou Haaptquellen: obligatoresch Contributioune vun de Länner a fräiwëlleg Contributioune vun de Memberstaten an anere Partner, dorënner de Privatsecteur. D’Participatioun vum Privatsecteur ka potentiell d’Fro vun der Transparenz an Interessekonflikter opwerfen. Dofir gouf 2020 d’Fondatioun vun der WHO geschaf, fir Fongen aus dem Privatsecteur ze geréieren. Dës Stëftung ass och zoustänneg fir d’Kontroll vun der Konformitéit mat de Prinzippie vun „Due Diligence“ an Ethik. Et ass wichteg, dass an Zäite vu knappe Finanzementer d’Diversifikatioun vun den Donateure fir eng international Agence, wéi d’WHO, stattfënnt, mee gläichzäiteg muss garantéiert sinn, dass privat Acteuren d’Prioritéite vun der ëffentlecher Gesondheet net beaflosse kënnen. Dëst bleift am Kompetenzberäich vun de WHO Memberstaten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25715¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/124/279246.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/109/281098.pdf
8051¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬01/06/2023¬De 4. Abrëll huet déi amerikanesch Satellittentransportfirma „Virgin Orbit“ Faillite ugemellt. De 17. Oktober 2022 hat Lëtzebuerg eng Kooperatioun am Beräich vun der Verdeedegung mat der Firma ënnerschriwwen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Arméiminister an dem Här Wirtschaftsminister gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung, ënnert dem Respekt vum kommerziellen a sécherheetsrelevanten Dateschutz matdeelen, ewéi eng Konsequenzen déi Faillite op déi Lëtzebuerger Verdeedegungspolitick kann hunn? Wéi eng Servicer huet Lëtzebuerg bei der Firma akaf an ewéi vill Sue si bis ewell an deem Kader iwwert wéi eng Administratioun gefloss? Sinn déi entspriechend Leeschtunge scho bereetgestallt ginn, respektiv ka Lëtzebuerg indemniséiert ginn an änlech Leeschtunge bei engem anere Fournisseur kréien?|2. Kann d’Regierung elaboréieren, ob deen zitéierte Vertragsausfall weider Repercussiounen op déi allgemeng ëffentlech a privat Lëtzebuerger Raumfaartaktivitéite mat sech bréngt, besonnesch am Kader vum „Space Cluster“, a falls jo, wéi eng?¬Faillite de la firme Virgin Orbit¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Défense¦Économie¬30/06/2023¬|ad 1. D’Faillite huet keen direkten Afloss op d’Lëtzebuerger Verdeedegungspolitik.|D’Direction de la défense hat bei Virgin Orbit eng Etüd ugefrot fir ze kucken, ob gemeinsam Projeten zesumme mat europäesche Partner méiglech sinn. Et gouf awer nach keng formell Zesummenaarbecht. Am Kader vun der Etüd gouf sech op de Ground Support Equipment fokusséiert. D’Etüd war an dräi Phase virgesinn. Virgin Orbit huet déi éischt Phas fir e Montant vu 50.000 Euro (ouni TVA) realiséiert, deen och bezuelt gouf. D’Phasen 2 an 3 goufen net realiséiert an och net bezuelt.|ad 2. De Lëtzebuerger Ekosystem vun de Weltraumaktivitéite besteet zu méi wéi 50 % aus Betriber, déi Uwendungen an Technologien entwéckelen a Servicer offréieren. Et gëtt hei just e puer Betriber, déi eventuell Servicer vun engem Fournisseur wéi Virgin Orbit géinge gebrauchen. Eiser Kenntnis no gëtt et zu Lëtzebuerg just eng Firma, déi op Virgin Orbit wollt zeréckgräife fir Lancementer; déi Firma huet och schonn eng gutt aner Alternativ fonnt.||Och wann et nach keng aner funktionéierend Solutioun gëtt, fir Satellitte via Fliger op Orbit ze bréngen, gëtt et am Moment weltwäit vill Initiative fir aner Lancementservicer. Den Impakt op de Lëtzebuerger Space Ekosystem ass also marginal.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25717¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/124/279245.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/090/280900.pdf
8052¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬02/06/2023¬D’KannerKlinik ass déi zentral Ulafstell fir pediatresch Urgencen. Och Kanner aus dem Norde vum Land ginn am Noutfall vun der Ambulanz an d’KannerKlinik gefouert, an dat onofhängeg vun der Auerzäit an der Gravitéit vum jeeweilege Fall. Den Transport kascht vill Zäit a fir d’Elteren ass de Wee dacks wäit. Ausserdeem sinn d’Waardezäiten an der KannerKlinik meeschtens laang.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Stëmmt et, datt d’Ambulanzen d’Kanner am Fall vun enger Urgence nëmmen dierfen an d’KannerKlinik féieren?|– Wa jo, ass sech d’Regierung bewosst, datt fir Elteren aus dem Norde vum Land déi grouss Distanz an déi vill Zäit, déi si fir de Wee brauchen, e Problem duerstellt?|– Wa jo, wier et net sënnvoll, wa Kanner mat méi einfache Pathologien, wéi z. B. Platzwonnen, vun der Ambulanz kéinten an d’Urgence an de Centre Hospitalier du Nord gefouert an och do behandelt ginn?|2. Huet d’Regierung Zuelen, ob, a wa jo wéi vill Leit an der KannerKlinik fortginn an an eng aner Klinick fueren, well d’Waardezäiten an der Urgence vun der KannerKlinik ze laang sinn?¬Clinique pédiatrique Kannerklinik¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬04/07/2023¬|ad 1. Am Prinzipp féieren d’Ambulanze vum SAMU d’Kanner am Fall vun enger Urgence an d’KannerKlinik. Laut den Dispositioune vum ofgeännerte Gesetz vum 8. Mäerz 2018{	Loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière} ass de Service d’urgence pédiatrique een nationale Service a soumat déi national Ulafplaz, wou eng Prise en charge 24h/24 a 7j/7 garantéiert ass.|Et bleift awer dem Coordinateur SAMU an Zesummenaarbecht mat dem Service d’urgence vun de Centres hospitaliers méiglech, fir an direkter Ofsprooch mam Urgentiste am Spidol ofzeschwätzen, dass d’Kand net an d’KannerKlinik brauch gefouert ze ginn.|– Dat ofgeännert Gesetz vum 8. Mäerz 2018{	Loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière} gesäit vir, dass d’Services pédiatriques ronderëm de Service national an den dezentraliséierte Service de pédiatrie de proximité organiséiert sinn. Och wann déi national Servicer, wéi ënnert anerem d’Pédiatrie spécialisée an d’Chirurgie pédiatrique an der KannerKlinik vum CHL organiséiert ginn, esou verfügen déi aner Spidolszentren iwwert ee Service de pédiatrie de proximité.|D’Kanner ginn an den Urgencë vun deenen eenzelne Spidolszentre betreit. Dës assuréieren eng Prise en charge vu 24h/24 a 7j/7. De Règlement grand-ducal vum 25. Januar 2019 bestëmmt d’Uspréch an d’Norme vun deenen Urgencëservicer. Et gëtt virgesinn, dass Kanner, déi an dëse Service kommen, vun enger Infirmière evaluéiert ginn an esou den Tri gemaach ka ginn. Eng europäesch Échelle de tri{	5 = manner urgent – 1 = liewenswichteg} gesäit vir, dass Kanner mat engem Krankheetsbild vun 3 bis 1 un déi national Services pédiatriques weidergeleet solle ginn no enger Éischtbetreiung a Stabilisatioun an den Urgencen.|Bei enger schwéierer Urgence, déi vum SAMU gefouert gëtt, mécht et allerdéngs Sënn, keng Zäit ze verléieren an d’Kand direkt an de Service spécialisé ze bréngen, wou och aner Servicer ronderëm d’Auer disponibel sinn, déi am Noutfall gebraucht ginn, ewéi de Service national de chirurgie pédiatrique an de Service national de soins intensifs pédiatriques.|– Wéi ënnert der Fro 1 beschriwwen, ass eng gewësse Flexibilitéit méiglech an ass ëmgesat gi mat engem Ofkommes tëschent der Direktioun vum CHdN an dem CGDIS betreffend Kanner tëschent 4 a 16 Joer mat einfache Pathologien inklusiv liicht Traumae vun den Extremitéiten, wou keng spezifesch Ënnersichung vum Pediater noutwenneg ass.|ad 2. Et leie keng Zuelen dozou vir, wéi vill Patienten an engem anere Spidol en charge geholl ginn opgrond vun de laange Waardezäiten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25718¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/127/279278.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/114/281140.pdf
8053¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/06/2023¬La taxe sur les véhicules routiers payée en trop peut être remboursée lors de la mise hors circulation provisoire ou définitive d’un véhicule soumis à la taxe. Pour cela, la vignette fiscale doit être remise ou renvoyée au receveur des douanes et accises compétent au plus tard 60 jours après la fin de sa validité, avec indication d’un numéro IBAN d’un compte bancaire d’un institut financier agréé au Luxembourg.|Étant donné que l’Administration des douanes et accises reçoit les informations sur les immatriculations directement de la SNCA et que le numéro de compte bancaire est révélé lors du payement initial, on peut se demander pourquoi ce remboursement n’est pas effectué automatiquement depuis l’Administration des douanes et accises et nécessite un renvoi de la vignette fiscale au préalable.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Pouvez-vous m’expliquer pourquoi le remboursement de la taxe sur les véhicules routiers n’est pas effectué automatiquement depuis l’Administration des douanes et accises et nécessite un renvoi de la vignette fiscale au préalable ?|2) Est-ce qu’un changement de cette pratique administrative est prévu de la part de l’Administration des douanes et accises ?|3) Pourquoi cette démarche administrative ne peut-elle pas être effectuée par myguichet.lu ? Est-ce qu’il est prévu de pouvoir l’effectuer par myguichet.lu à l’avenir ?¬Remboursement de la taxe sur véhicules¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬03/07/2023¬Lors du paiement initial de ladite taxe, l’Administration des douanes et accises reçoit, via l’application SAP, un certain nombre de données relatives au paiement, notamment la modalité de paiement, un numéro de référence, le nom et l’adresse du client, le montant payé et le code BIC de la banque ayant procédé le virement. Cependant, le numéro du compte bancaire à partir duquel le virement a été effectué n’est pas inclus. Par conséquent, l’administration se trouve dans l’impossibilité matérielle de procéder à un remboursement automatique et demande donc que la vignette soit renvoyée avec l’indication du compte bancaire du client.|De plus, la vignette fiscale papier sert de preuve de paiement de la taxe sur les véhicules routiers lors des contrôles des agents de l’Administration des douanes et accises et de la police. Ce document ne peut plus être utilisé une fois que le remboursement de ladite taxe a été effectué.|Des réflexions sont en cours pour créer une démarche administrative permettant aux clients de demander le remboursement de la taxe via myguichet.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25719¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/127/279277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/105/281055.pdf
8054¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬02/06/2023¬Les formulaires en relation avec le permis de conduire sont disponibles uniquement en langue française.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Est-ce qu’il est prévu de mettre ces formulaires à disposition du public dans d’autres langues que le français ? Dans la négative, pouvez-vous m’en expliquer les raisons ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me dire dans quels délais cela pourra être réalisé ?¬Formulaires en relation avec le permis de conduire¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2023¬Effectivement, les formulaires relatifs au permis de conduire sont actuellement uniquement disponible en langue française. Cependant, rien ne s’oppose de traduire lesdits formulaires en allemand et en luxembourgeois. Je vais aviser les services concernés de procéder à cette traduction dans les meilleurs délais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25720¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/127/279276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/127/281275.pdf
8055¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/06/2023¬An engem Interview mat RTL huet de Wunnengsbauminister wësse gedoen, dass de Staat wäert 2 Projeten an der Stad an am Süde vum Land vu Promoteuren ofkafen. Fir dës Wunnenge leet de Staat 55 Milliounen Euro op den Dësch.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Op RTL heescht et „bei zwee Projete vun ëm 90 Wunnengen an der Stad Lëtzebuerg an am Süde vum Land“. Wéi vill Wunnenge wäerten et genau sinn?|2. Wéi vill m2 wäerten déi eenzel Wunnengen hunn?|3. Wéi vill kaschten déi jeeweileg Projeten eenzel gekuckt?|4. Vu wéi enge Firme wäerten dës Wunnengen ofkaaft ginn?|5. Wou genau läit de Projet am Süde vum Land, dee soll opkaaft ginn?¬Achat de projets privés par l'État¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬28/06/2023¬Et ass richteg, datt de Staat an Diskussiounen ass, fir verschidde Wunnengsbauprojeten an der Vefa opzekafen. Et handelt sech dobäi ëmmer ëm Projeten, déi konform sinn zum Cahier des charges fir erschwénglech Wunnenge vum Wunnengsbauministère.|Esoulaang awer keen definitive Kafvertrag ënnerschriwwe gouf, kann d’Regierung keng weider Detailer zu den eenzele Projete matdeelen. Alles anescht géing géint déi géigesäiteg Confidentialitéitsklausel verstoussen.|Natierlech wäert d’Regierung no der Ënnerschrëft ënnert déi Akten d’Chamber iwwert all Detail informéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25721¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/127/279275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/073/280730.pdf
8056¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬02/06/2023¬Universitéits- an Héichschouldiplomer, déi een am Ausland erhält, muss een zu Lëtzebuerg an de Registre des titres androe loossen, wann een se hei am Land wëll unerkenne loossen. An der Reegel ass esou eng Unerkennung net néideg, wann den Diplom vun engem lëtzebuergeschen Ausbildungsinstitut ausgestallt ginn ass, well da gëtt en automatesch enregistréiert. Et kann ëmmer sinn, dass den Diplom guer net unerkannt gëtt an eng Inscriptioun am Registre refuséiert gëtt vum Ministère.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Héichschoul a Fuerschung dës Froe stellen:|1. Wéi laang huet et an der Moyenne an deene leschte 5 Joer beim Ministère gedauert, fir eng Demande fir eng Unerkennung vun engem auslänneschen Diplom ze traitéieren?|Wat war d’Moyenne fir Persoune mat Diplom aus engem EU-Land? Wat d’Moyenne fir Persoune mat Diplom aus engem Net-EU-Land?|2. Op déi leschte 5 Joer gekuckt, wéi laang hunn d’Persounen am éischten an am leschte Quintil misse waarden, bis hir Demande vum Ministère traitéiert gouf?|3. Wat war an deene vergaangene 5 Joer déi längste Waardezäit, fir eng Demande ze traitéieren?|Wat war an deene vergaangene 5 Joer déi kierzte Waardezäit, fir eng Demande ze traitéieren?|4. Wéi vill Prozent vun den Demandë ginn ofgeleent? Wat ass heifir den heefegste Grond?|5. Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Délais de traitement sollte verkierzt ginn?||– Wa jo, wéi eng Méiglechkeete gëtt et, fir dëst ze erreechen?|– Wann nee, firwat net?¬Reconnaissance de diplômes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬15/06/2023¬Et sief am Virfeld vun dëser Äntwert op dem honorabelen Deputéierte seng Froe betreffend d’Traitementsdauer vun den akadeemeschen Unerkennungsdemandë vun auslänneschen Héichschouldiplomer preziséiert, dass déi heidrënner genannten Zuele staark approximativ sinn, opgrond dovunner, dass den aktuelle Gestiounsprogramm vun dësen Demanden net drop ausgeluecht ass, esou eng Statistik opzestellen. Et ass och wichteg ze betounen, dass am Prinzipp den Delai vun der Traitementsdauer eréischt uleeft, wann den Dossier bis komplett ass, wärend an dësen Zuelen och den Delai zwëschent dem Areeche vun engem onkompletten Dossier an der Vervollstännegung vusäite vum Demandeur mat abegraff ass. A finalement sief nach drop opmierksam gemaach, dass et sech bei dësen Donnéeën ëm Kalennerdeeg an net ëm Schaffdeeg handelt.|An de leschte fënnef Joer louch déi global Moyenne vun der Traitementsdauer vun den akadeemeschen Unerkennungsdemanden zwëschent zirka 21 a 45   Kalennerdeeg, woubäi déi duerchschnëttlech Dauer fir EU-Diplomer sech zwëschent zirka 18 an 41 Kalennerdeeg situéiert huet, an déi fir Net-EU-Diplomer zwëschent zirka 29 a 54 Kalennerdeeg.|Déi duerchschnëttlech Beaarbechtungsdauer am éischte Quintil läit dobäi konstant bei ongeféier enger Woch an déi am leschte Quintil situéiert sech zwëschent 2,5 an 3,5 Méint.|Dee kierzte Beaarbechtungsdelai variéiert, onofhängeg vum Joer, tëscht engem Dag an enger Schaffwoch. Dëst ass de Fall, wann et sech ëm een ausräichend bekannten Ofschloss handelt, an d’Agente vum Service Registre des titres vun den Demandeure fréizäiteg drop opmierksam gemaach ginn, dass et sech ëm eng justifiéiert urgent Demande handelt, déi kruzial ass, zum Beispill am Kader vun engem Rekrutement.|D’Waardezäit ass par contre méi laang, wann déi serviceintern Recherchen, wat den Unerkennungsstatus vun der Héichschoul an dem Diplom ubelaangt, net concluant waren, an deemno ee (leider net ëmmer rapid) Retour vun der concernéierter Héichschoul bzw. vun de kompetenten auslänneschen Autoritéiten ofgewaart muss ginn. Och spillt d’Period vum Joer, an där eng Demande agereecht gëtt, eng Roll, an deem Sënn, dass zu gewësse Momenter de Service Registre des titres eng bemierkbar gréisser Unzuel vun Demandë receptionéiert. Selbstverständlech sinn, trotz dësen externe Facteuren, d’Agente vum Service Registre des titres beméit, d’Waardezäit esou kuerz wéi méiglech ze halen a gläichzäiteg eng fundéiert a prezis Unerkennungsdecisioun ze treffen.|Déi prozentual Unzuel vu refuséierten akadeemeschen Unerkennunge läit zimmlech konstant zwëschent 5,3 % a 6,2 % pro Joer. Den heefegste Grond fir d’Refuséiere vun Demanden ass kloer deen, dass et sech ëm een Diplom handelt, deen am Land, wou en ausgestallt gouf, net vun den zoustännegen Autoritéiten als Héichschouldiplom unerkannt ass.|Eng Verkierzung vun den Delaien ass natierlech wënschenswäert a gëtt och aktiv ugestrieft. An dëser Hisiicht gouf an de leschte Joren de Service Registre des titres personaltechnesch opgestockt. Och vun der ustoender Digitaliséierung erwaarden ech mir mëttelfristeg ee positiven Impakt op de Beaarbechtungsdelai vun Diplomunerkennungsdemanden. Serviceintern gëtt och lafend no Méiglechkeete sondéiert, fir d’Gestioun vun den Dossieren nach méi efficace ze gestalten.|Weiderhi steet natierlech och konstant déi qualitativ Amelioratioun vum Traitement am Fokus. D’Verstäerkung vum Service Registre des titres erméiglecht et deemno de Mataarbechter, selwer méi déifgrënneg Recherchen ze maachen, an dat besonnesch bei eeleren, haut net méi ausgestallten Diplomer, souwéi och bei Diplomer aus Net-EU-Staaten. Speziell a méi komplexe Fäll huet dëst dozou bäigedroen, dass den Traitementsdelai reduzéiert gouf doduercher, dass d’Unerkennungsdecisioun manner un engem Retour vusäite vun der betraffener Héichschoul oder de kompetenten auslänneschen Autoritéite gehaangen huet.|Et sief an dësem Kontext ofschléissend ugemierkt, dass gewësse Fäll allerdéngs och weiderhin en onkontrolléierbaren Afloss op den Duerchschnëttsdelai wäerten hunn. Heibäi handelt et sech ënnert anerem ëm den Delai tëscht dem Areeche vun engem onkompletten Dossier an der Vervollstännegung duerch den Demandeur, mee och ëm den Delai, deen ufält, wann eng onëmgänglech Informatioun bei enger Héichschoul oder bei auslänneschen Autoritéite muss nogefrot ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25722¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/127/279274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/192/279921.pdf
8057¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬02/06/2023¬Den NATO-Generalsekretär, den Här Jens Stoltenberg, huet rezent am Kader vun engem Besuch zu Kiew gesot, datt all Membere vun der NATO hiren Accord fir en NATO-Bäitrëtt vun der Ukrain ginn hätten.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Bausseminister:|1. Berout dës Ausso vum Här Stoltenberg op enger Decisioun vum NATO-Ministerrot? Wa jo, wéini a wou gouf dës Decisioun geholl?|2. Huet Lëtzebuerg an engem NATO-Ministerrot zougestëmmt, datt d’Ukrain e Member vun der NATO soll ginn? Wa jo, wéini an ënnert wéi enge Konditiounen?|3. Wéi een Impakt huet dem Här Stoltenberg seng Ausso an den Ae vun der Regierung op d’Sécherheetsarchitektur an Europa an op d’Friddensperspektive fir d’Ukrain an deem aktuelle Konflikt?|4. Fir de Fall, wou esou eng Decisioun iwwer en NATO-Bäitrëtt net virlouch, misst d’Regierung d’Ausso vum Här Stoltenberg dann net dementéieren oder op d’mannst relativéieren?|5. Wëll d’Regierung dës Ausso vum Här Stoltenberg am Kader vum nächsten NATO-Rot uschwätzen?¬Déclaration du secrétaire général de l'OTAN¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/06/2023¬Sou wéi de Minister Asselborn haut, 5. Juni, an der zoustänneger Chamberskommissioun gesot huet, wéi hien d’Kommissioun informéiert huet iwwert d’Ministerielle vun der NATO zu Oslo den 1. Juni, sinn all d’Membere vun der NATO d’accord, dass d’Ukrain net ka Member vun der NATO ginn, soulaang de Krich net eriwwer ass. Dat ass och d’Positioun, déi de President Selensky ëffentlech ausgedréckt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25723¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/133/279332.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279356.pdf
8058¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦M.Lies¬CSV¬05/06/2023¬Virum Hannergrond vun der ugespaanter Situatioun um Wunnengsmaart huet den Här Logementsminister den 1. Juni an der Press annoncéiert, datt de Staat zwee privat Immobiliëprojete mat 90 Wunnenge wëllt kafen. Domat soll d’Demande ugekuerbelt gi fir esou ze verhënneren, datt Mataarbechter am Bau an de Chômage rutschen.|An deem Kontext wollte mir follgend Froen un de Logementsminister stellen:|– Sinn d’Wunnengen integral fir d’Locatioun geduecht oder och fir de Verkaf?|– Wie mécht d’Gestioun, wann d’Wunnengen an d’Locatioun ginn?|– Wat fir Krittäre mussen d’Locatairë respektiv d’Proprietäre genee erfëllen, fir an de Genoss vun enger vun de genannte Wunnengen ze kommen?|– Sinn dës Wunnengen am Bau oder wéini soll Bauufank sinn?|– Wéini sollen d’Wunnenge fäerdeg sinn?|– Wat ass d’Opdeelung vu Wunnenge mat 1, 2, 3 oder 4 Schlofkummeren?|– Wat ass de Präis pro m2 Surface construite brute?|– Wat ass de Präis pro m2 Wunnraum?|– Falen déi normal Frais d’enregistrement bei dësen Transaktiounen un oder ginn hei Ausname gemaach?¬Achat de projets privés par l'État¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬28/06/2023¬Et ass richteg, datt de Staat an Diskussiounen ass, fir verschidde Wunnengsbauprojeten an der Vefa opzekafen. Et handelt sech dobäi ëmmer ëm Projeten, déi konform sinn zum Cahier des charges fir erschwénglech Wunnenge vum Wunnengsbauministère.|Esoulaang awer keen definitive Kafvertrag ënnerschriwwe gouf, kann d’Regierung keng weider Detailer zu den eenzele Projete matdeelen. Alles anescht géing géint déi géigesäiteg Confidentialitéitsklausel verstoussen.|Natierlech wäert d’Regierung no der Ënnerschrëft ënnert déi Akten d’Chamber iwwert all Detail informéieren.|Doriwwer eraus ginn all dës Wunnengen entweeder vum Fonds du logement oder vun der SNHBM am Optrag vum Staat geréiert. Déi zwee ëffentlech Promoteuren applizéieren dofir dann och d’Reegele vum 1998er Reglement an de Regimm vun der Location abordable ewéi am Gesetzesprojet 7937 virgesinn, wann dëse bis a Kraaft getrueden ass.|Bei de Frais d’enregistrement gi keng Ausname gemaach zu dem normale Regimm, deen applikabel ass, wann de Staat Immobilië keeft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25724¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/133/279333.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/072/280728.pdf
8059¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/06/2023¬Fir d’Sécherheet an eiser Gesellschaft ze garantéieren, brauch et ee staarke Rechtsstaat. Ee staarke Rechtsstaat bedeit, dass Strofdoten erkannt, verfollegt a sanktionéiert ginn. De Rechtsstaat funktionéiert nëmmen dann, wa jiddereen d’Reegelen an eiser Gesellschaft respektéiert, well e weess, dass Strofdote Konsequenze fir jidderee wäerten hunn.|Fir dass Strofdote virun engem Geriicht landen, suergen hei am Land d’Police an de Parquet (Staatsanwaltschaft). Dofir muss d’Institutioun vum Parquet beschtméiglech equipéiert sinn, grad am Kontext vun engem staarke Bevëlkerungswuesstem, wéi en zu Lëtzebuerg zënter Joerzéngte stattfënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi huet sech d’Personalsituatioun beim Parquet zënter 2017 entwéckelt (punkto Demissiounen, Wiesselen an aner Déngschter vum Staat, Pensiounen, Neiastellungen)?|Wéi huet sech de Personalbestand zënter 2017, opgelëscht no Karriär (A1, A2, B1, C1), entwéckelt?|2. Wéi huet sech d’Unzuel un Affären, déi beim Parquet agaange sinn, zënter 2017 entwéckelt?|3. Wéi huet sech d’Unzuel un Affären, déi ouni Suitte klasséiert goufen, zënter 2017 entwéckelt?|4. Wéi huet sech d’Unzuel un Affären, déi de Parquet viru Geriicht bruecht huet, zënter 2017 entwéckelt?|5. Wéi laang brauch et am Duerchschnëtt, bis eng Affär vum Agang beim Parquet bis viru Geriicht bruecht gëtt?|Wéi huet sech dës Zuel zënter 2017 entwéckelt?|6. Falls d’Ministesch an de Parquet dës Zuelen net hunn, kann d’Ministesch erklären, wéi d’Aarbecht vum Parquet evaluéiert gëtt a falls jo, eng Oplëschtung mat alle Kennzuelen a „Key Performance Indicators“ maachen?¬Parquet général¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/07/2023¬|ad 1. Laut Informatioune vum Parquet général huet d’Personalsituatioun beim Parquet Lëtzebuerg sech zënter 2017 follgendermoossen entwéckelt:|– Demissiounen: 3|– Wiesselen: 9|– Pensiounen: 4|– Stierffäll: 1|– Neiastellungen: 21|D’CAE, CDD an OTI sinn hei net abegraff. Präzis Zuelen zu de Mouvementer an dëse Kategorien zënter 2017 leien net vir. Laut Informatioune vum Parquet général huet de Personalbestand beim Parquet Lëtzebuerg sech zënter 2017 follgendermoossen entwéckelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dobäi kommen nach d’Magistraten.|D’Zuel vun de Magistraten ass zënter 2017 vu 35 op 39 geklommen.|Laut Informatioune vum Parquet général huet d’Personalsituatioun beim Parquet Dikrech sech zënter 2017 follgendermoossen entwéckelt:|– Demissiounen/Departen: 3|– Pensiounen/Invaliditéit: 4|– Wiesselen: 2|D’CAE, CDD an OTI sinn hei net abegraff. Präzis Zuelen zu de Mouvementer an dëse Kategorien zënter 2017 leien eis net vir.|Laut Informatioune vum Parquet général huet de Personalbestand beim Parquet Dikrech sech zënter 2017 follgendermoossen entwéckelt:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dobäi kommen nach d’Magistraten.|D’Zuel vun de Magistraten ass zënter 2017 vu 6 op 8 geklommen.|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir detailléiert Informatiounen iwwert d’Unzuel vun den Affäre gëtt op d’Rapports d’activité vum Justizministère verwisen. Dës sinn op der Internetsäit vum Ministère ze fannen: https://mj.gouvernement.lu/fr/publications.html.|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Fir detailléiert Informatioune gëtt op d’Rapports d’activité vum Justizministère verwisen. Dës sinn op der Internetsäit vum Ministère ze fannen: https://mj.gouvernement.lu/fr/publications.html.|ad 4. Heidrënner d’Zuele vun de Jugementer an den Ordonnances pénales (am Kader vum Exercice vun der Action publique duerch de Parquet):|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir detailléiert Informatioune gëtt op d’Rapports d’activité vum Justizministère verwisen. Dës sinn op der Internetsäit vum Ministère ze fannen: https://mj.gouvernement.lu/fr/publications.html.|ad 5. Heidrënner Statistike vum Parquet général, déi d’Evolutioun säit 2013 weisen.|Dës Statistike betreffen nëmmen ofgeschlossen Affären. Pro Joer gëtt d’Durée moyenne ugewise vun den Affären, déi dat Joer ofgeschloss goufen.|D’Durée moyenne générale vun all den Affären, déi am Joer 2022 mat engem Jugement ofgeschloss goufen, läit bei 619 Deeg. Bei den Affären, an deenen en Untersuchungsriichter intervenéiert ass, läit d’Durée moyenne am Joer 2022 iwwert dëser Moyenne générale, bei 915 (Lëtzebuerg) respektiv 918 (Dikrech) Deeg. Bei den Affären, an deene keen Untersuchungsriichter intervenéiert ass, läit d’Durée moyenne an deene meeschte Fäll ënnert der Moyenne générale.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 6. D’Commission européenne pour l’efficacité de la justice (CEPEJ) vum Conseil de l’Europe, mécht reegelméisseg eng Analys vu verschiddenen Aspekter vun den europäesche Justizsystemer a stellt fir all analyséiert Land eng Fiche op.||Déi lëtzebuergesch Fiche vun 2020 hänkt als Annex un.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25725¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/133/279334.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/125/281253.pdf
8060¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬05/06/2023¬Säit der Reorganisatioun vum RGTR-Reseau kënnt et ëmmer rëm zu Reklamatioune vu Passanten, well entweeder Linne ganz gestrach gi sinn, oder Busse manner oft circuléieren. Dëst schaaft virun allem Problemer zu den Haaptzäite vum Verkéier, also moies an owes.|Zënter dem 21. Mee 2023 gëtt et op de Linne 508 a 601, déi vun Ottange (F) iwwert Keel/Téiteng a Richtung Lëtzebuerg-Gare fueren, 7 Busse manner. Dat ass eng Reduktioun vun 33 % am Verglach zu der aler Linn 601. Virun allem fueren tëschent 6.00 Auer a 6.30 Auer, also zur Spëtzestonn, 3 Busse manner. Dëst ass ëmsou méi problematesch, well d’Busser, déi duerch d’Uertschaften Téiteng a Keel fueren, scho voll sinn. Dovun ofgesinn huet keng Linn méi hiren Depart zu Téiteng.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Ass dem Här Minister dës Problematik bekannt?|– Gedenkt den Här Minister de Fuerplang vun dëse Linnen unzepassen?|• Wa jo, wéini a wéi?¬Réorganisation du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/07/2023¬Vum 19. Juni 2023 u fueren zousätzlech Bussen an de Spëtzestonnen op der Linn 508 Ottange–Lëtzebuerg. D’Informatioun dozou gouf den 9. Juni 2023 publizéiert:|https://www.mobiliteit.lu/fr/informations-de-circulation/|Duerno kënnt nach eng Upassung um Tracé zu Keel.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25726¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/134/279347.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/107/281070.pdf
8061¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬05/06/2023¬Zënter der Schoulrentrée 2021/2022 erméiglecht de Pilotprojet „Passerelle GSO“ de Primaner vun der Sektioun GSO, sech an engem Joer zum Educateur – mat entspriechendem Diplom – ausbilden ze loossen. Ugebuede gëtt dës Formatioun am „Lycée technique pour professions éducatives et sociales“ (LTPES), wou d’Schüler an déi regulär Ofschlossklass integréiert ginn, an an der „École nationale pour adultes“ (ENAD), wou d’Ausbildung beruffsbegleedend ofleeft.|Laut engem Zeitungsartikel läit elo den Evaluatiounsrapport vum éischte Joer vun dëser Formatioun vir. Erstallt gouf dee vum „Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques“ (SCRIPT). Donieft gëtt et jeeweils ee separate Rapport vun deenen zwou Schoulen, wouvun dee vun der ENAD net ëffentlech ass an och net an de Rapport vum SCRIPT agefloss ass.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister confirméieren, dass de Rapport vun der ENAD net ëffentlech ass an dass déi entspriechend Conclusiounen och net an de Rapport vum SCRIPT agefloss sinn?|• Wa jo, wat sinn d’Grënn dofir?|– Kann den Här Minister eis de sougenannten ENAD-Rapport zoukomme loossen?¬Rapport d'évaluation du projet pilote "Passerelle GSO"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/07/2023¬De Rapport vun der ENAD ass ëffentlech, en ass awer réischt Ufank Juni fäerdeg ginn. Um Site vum SCRIPT ka jiddereen, deen sech dofir interesséiert, dëse Rapport noliesen (https://script.lu/fr/news/2023-05/pilotprojet-passerelle-gso-1sged1sgea-den-evaluatiounsrapportass-vereffentlecht).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25727¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/134/279348.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/179/281792.pdf
8062¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬05/06/2023¬Récemment une lettre ouverte à la CNS a fait part du malaise d’un médecin-psychiatre concernant le cas d’un de ses patients. Il y a fait part de son incompréhension devant la façon avec laquelle le contrôle médical gère les transferts à l’étranger et en particulier le cas de son patient. Il regrette non seulement la durée qu’a pris le contrôle médical pour répondre mais aussi la non-transparence des raisons du refus.|Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale, je ne suis pas sans savoir qu’une simplification de la procédure pour l’obtention d’un S2 a été mise sur pied récemment. Néanmoins, au vu du témoignage de la lettre ouverte, il semble que la nouvelle procédure ne soit pas si légère.|Partant, j’aimerais vous poser les question suivantes :|1) Quels sont les critères à la base desquels les transferts à l’étranger sont accordés voire refusés ?|2) Comment est-ce que ces critères sont mis en pratique pour arriver à une décision ?|3) Quel est le processus de prise de décision d’un transfert à l’étranger ? Qui prend les décisions ? Est-ce que c’est une personne seule ou est-ce qu’il y a plusieurs instances ?|4) Si c’est une personne seule voire une instance seule, en l’occurrence le directeur du contrôle médical, n’estimez-vous pas qu’une décision si vitale pour un assuré/un patient devrait être prise en concertation avec d’autres personnes/instances par exemple le médecin traitant et/ou le Collège médical ?|5) Monsieur le Ministre, est-ce que vous jugez que la pratique actuelle met suffisamment au centre de l’attention le bien-être de l’assuré/le patient ?|6) Monsieur le Ministre, estimez-vous qu’il faudrait revoir les critères pour un transfert à l’étranger voire le processus de prise de décision à la base d’un transfert à l’étranger?|7) Monsieur le Ministre, ne pensez-vous pas qu’une durée de 11 mois pour répondre à la demande d’un transfert est trop longue – justement en pensant au bien-être du patient/de l’assuré ? Ne faudrait-il pas un délai maximal pour la réponse ?|8) Finalement, vu le nombre élevé et alarmant de plaintes reçues régulièrement par différentes instances concernant le fonctionnement, le traitement des patients ainsi que la gouvernance du CMSS, ne serait-il pas opportun de commander un audit externe pour détecter d’éventuels dysfonctionnements et proposer des solutions dans l’intérêt de toutes les parties concernées ?¬Gestion des transferts à l'étranger par le contrôle médical¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬12/07/2023¬|ad 1) De prime abord il faut préciser qu’il n’y a pas une procédure pour les transferts à l’étranger, mais plusieurs en fonction de la réglementation européenne, y compris directives, et nationale ainsi qu’en fonction des conventions internationales ou bilatérales.|Il en découle que les critères résultent des dispositions juridiques communautaires et nationales ainsi que de la jurisprudence des cours et tribunaux communautaires et nationaux.|Sur base des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne, les juridictions sociales du Luxembourg répondent à la même question posée par l’honorable Députée de la manière suivante :|« En principe, l’exigence d’une autorisation préalable constitue pour les patients et les prestataires une entrave à la libre prestation de services. Toutefois, l’article 49 du Traité CE ne s’oppose pas à ce que le droit d’un patient à obtenir des soins […] dans un autre État membre à la charge de la Caisse de sécurité sociale dont il relève soit soumis à une autorisation préalable lorsque celle-ci est justifiée par :|a. Une raison impérieuse d’intérêt général tel qu’un risque d’atteinte grave à l’équilibre financier du système de sécurité sociale|b. Des raisons de santé publique, tel que le maintien pour des raisons de santé publique d’un service médical et hospitalier équilibré et accessible à tous dans la mesure où il peut contribuer à la réalisation d’un niveau élevé de protection de la santé|c. Le maintien d’une capacité de soin ou d’une compétence médicale sur le territoire national, essentielles pour la santé publique ou la survie de la population|d. L’objectif de garantir sur le territoire de l’État de résidence du patient une accessibilité suffisante et permanente à une gamme équilibrée de soins hospitaliers de qualité et d’assurer une maîtrise des coûts et d’éviter, dans la mesure du possible, tout gaspillage de ressources financières, techniques et humaines. »|Par ailleurs, l’article 23, alinéa 1er du Code de la sécurité sociale dispose que : « Les prestations à charge de l’assurance maladie accordées à la suite des prescriptions et ordonnances médicales doivent correspondre au mieux à l’état de santé des assurés. Les prestations à charge de l’assurance maladie ne peuvent dépasser l’utile et le nécessaire et doivent être faites dans la plus stricte économie compatible avec l’efficacité du traitement et être conformes aux données acquises par la science et à la déontologie médicale. »|ad 2) Le médecin traitant du patient doit établir une demande d’autorisation de traitement à l’étranger, lorsqu’une telle autorisation préalable est requise. Cette demande doit contenir un certain nombre d’éléments et doit être dûment motivée. En vertu des statuts de la Caisse nationale de santé (CNS), l’article 27 dispose que cette demande doit contenir au moins les éléments suivants :|1.  «les données d’identification de la personne protégée (noms, adresse, numéro d’identification unique) ;|2. les données d’identification du médecin prescripteur ;|3. la désignation précise du prestataire appelé à donner les soins à l’étranger ;|4. le diagnostic précis moyennant codification CIM10 à 4 caractères ou une version plus récente ;|5. la date de début de traitement avec l’indication de la durée prévisionnelle de traitement ;|6. l’indication des équipements médicaux et appareils hautement spécialisés et coûteux auxquels il est prévu de faire recours lors du traitement de la personne protégée ;|7. la nature du traitement ;|8. la motivation exposant les faits et critères justifiant le traitement ;|9. le cas échéant, l’information que les prestations ne peuvent être dispensées à la personne protégée dans un délai acceptable sur le plan médical, compte tenu de son état actuel de santé et de l’évolution probable de la maladie. La motivation détaillera les antécédents médicaux du patient, l’évolution probable de sa maladie, le degré de sa douleur et de la nature de son handicap au moment de la demande […]. »||Sur base des informations figurant sur les demandes, la CNS et, dans les cas où l’intervention du Contrôle médical de la sécurité sociale (CMSS) est prévue par les lois, règlements et statuts, le CMSS analysent les demandes par rapport aux différents éléments qui sont requis d’après les dispositions en vigueur.|ad 3) et 4) Depuis décembre 2022, la procédure a été simplifiée et en principe seules les demandes de prise en charge des frais de soins à l’étranger dans le cadre de l’article 20 et 20 bis du Code de la sécurité sont encore soumises pour avis au CMSS.||En effet, la procédure définie dans l’article 20 résulte de la mise en œuvre d’une directive relative aux soins de santé transfrontaliers (loi du 1er juillet 2014 portant transposition de la directive 2011/24/UE du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2011 relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers) et diffère partiellement de celle prévue au règlement européen 883/2004 (procédure « S2 »).|Celle de l’article 20 bis est requise pour les pays qui ne rentrent pas dans le champ d’application du règlement 883/2004, de la directive sur les soins transfrontaliers ou d’une convention bilatérale.|Au sein du CMSS, il s’agit soit d’un médecin-conseil, soit d’un colloque de médecins-conseils qui avisent la demande de transfert à l’étranger.|En règle générale, les demandes de transfert à l’étranger ne sont pas traitées par une personne seule.|En ce qui concerne une éventuelle concertation avec le médecin traitant, l’article 421 du Code de la sécurité sociale est d’application.|Une concertation avec le Collège médical n’est pas prévue par la loi et le Collège médical n’a par ailleurs pas dans ses missions l’analyse médicale de dossiers d’assurés et ne peut donc pas s’immiscer dans les dossiers individuels soumis au CMSS ou une autre institution publique pour avis.|ad 5) et 6) La procédure d’autorisation de traitement à l’étranger a justement été simplifiée fin 2022, comme expliqué plus haut, pour faciliter le traitement de ces demandes.|Pour le reste, il n’appartient pas à un ministre ou ministère de juger des faits médicaux à la base d’un avis médical du CMSS ou de toute autre institution publique, comme par exemple l’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance pour ne citer que celle-ci.|ad 7) En vertu de l’article 28, paragraphe11 des statuts de la CNS :|« (11) La Caisse nationale de santé transmet la décision à la personne protégée dans un délai compatible avec le degré d’urgence et de disponibilité des soins envisagés et au plus tard trois semaines après la date de réception de la demande complète. Si la Caisse nationale de santé n’est pas en mesure de répondre à la demande dans ce délai, elle en informe la personne protégée et lui fait part des circonstances suspendant le délai de traitement de la demande. »|La vérification de la durée effective du traitement de la demande qui a récemment fait l’objet d’une lettre ouverte et qui affirme un délai de réponse de 11 mois a révélé que cette affirmation est erronée. En effet, le dossier a été avisé endéans 3 jours par le CMSS.|ad 8) Concernant le « nombre élevé et alarmant de plaintes » mentionné par l’honorable Députée, il y a lieu de préciser que le CMSS effectue une multitude de contrôles et analyses médicales pour effecteur les missions lui conférées par le Code de la sécurité sociale.|Bien que toute « plainte » soit une de trop, les données disponibles ne peuvent pas confirmer qu’il y ait un nombre élevé, un nombre alarmant de plaintes reçues par rapport au nombre impressionnant et toujours croissant de contrôles effectués.|En la matière, la question parlementaire n° 7081 de l’honorable Député Monsieur Sven Clement apporte plus de détails.|Alors que toutes les administrations et institutions de sécurité sociale s’efforcent d’optimiser leurs procédures et leur fonctionnement interne, il y a lieu de rappeler qu’elles agissent dans le cadre des missions lui conférées par les lois et règlements.|En outre, la direction du CMSS a invité tant la Commission parlementaire du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale, ainsi que l’Ombudsman, entre autres, au sein du CMSS pour leur montrer le fonctionnement des services du CMSS et répondre à leurs questions.|Finalement, le ministre ne partage pas l’avis de l’honorable Député qu’un « audit externe pour détecter d’éventuels dysfonctionnements » d’une administration qui exerce les missions lui conférées par la loi soit « opportun ».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25728¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/134/279349.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/003/282032.pdf
8063¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬05/06/2023¬Mit dem neuen „Deutschland-Ticket“ oder „49-Euro-Ticket“ genannten Abonnement können Fahrgäste seit dem 1. Mai 2023 deutschlandweit die Busse und Bahnen des öffentlichen Nah- und Regionalverkehrs zum Preis von 49 € pro Monat nutzen. Laut Medienberichten bietet das neue Deutschlandticket demnach den Pendlern im grenzüberschreitenden Zugverkehr zwischen Deutschland und Luxemburg ein attraktives Angebot, gelte bisher allerdings nicht für die grenzüberschreitenden RGTR-Linien nach Rheinland-Pfalz und ins Saarland oder für die CFL-Expressbuslinie zwischen Luxemburg und Saarbrücken.|In diesem Zusammenhang möchte ich dem Herrn Minister für Mobilität und öffentliche Arbeiten folgende Fragen stellen:|1. Warum ist das neue 49-Euro-Ticket nicht für die grenzüberschreitenden RGTR- und CFL-Buslinien nach Deutschland gültig?|2. Gibt es Verhandlungen für eine kurz- oder mittelfristige Lösung, bzw. die Ausweitung der Gültigkeit des neuen Tickets auf die grenzüberschreitenden Buslinien?¬Deutschlandticket¬DE¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/07/2023¬|ad 1. Die Einführung des Deutschland-Tickets erfolgte sehr kurzfristig. Somit war die nötige Abstimmung mit den deutschen Ministerien und Betreibern im Vorfeld leider nicht möglich. Aus diesem Grund wurde das bestehende Tarifgefüge im grenzüberschreitenden RGTR-Netz beibehalten.|ad 2. Mein Ministerium hat Gespräche mit den deutschen Partnern angestoßen und versucht schnellstmöglich eine Lösung im Sinne der Nutzer des grenzüberschreitenden öffentlichen Verkehrs zu finden.¬LB+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/25729¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/105/281059.pdf
8064¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬05/06/2023¬Rendre le plus agréable possible le passage des voyageurs de train dans les gares est un élément important pour augmenter l’attractivité des transports publics en général et pour animer les gares voire leurs alentours. Une offre de commerces et de services utiles, comme par exemple la vente de boissons et de produits alimentaires, de journaux, de produits de premiers besoins, etc., possède par ailleurs le potentiel d’attirer des clients non voyageurs. Au Luxembourg le nombre de gares pouvant se prévaloir d’un flux de voyageurs important – y inclus en dehors des heures de pointe – est évidemment limité et la viabilité économique d’un commerce de proximité n’est pas toujours donnée. Pourtant, il me semble essentiel de ne pas négliger les gares plus périurbaines voire rurales dans la réflexion sur les services à offrir aux clients.|Un développement intéressant a été l’ouverture récente d’une petite supérette 7j/7 en Gare de Luxembourg, créée à l’aide d’une société commerciale commune des CFL avec une chaîne de supermarchés et qui annonce la création d’autres offres commerciales à l’avenir.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelle stratégie le ministère poursuit-il au niveau de la modernisation et de la revalorisation des gares – y inclus les gares périurbaines voire rurales ?|2) Est-ce que d’autres offres de commerces de proximité, de kiosques, de stands mobiles, de distributeurs automatiques, etc., sont prévues dans des gares ? Dans l’affirmative, dans quelles gares et à quelle échéance ?¬Offre de commerces et de services dans les gares¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/07/2023¬Depuis des années, une attention particulière est portée à la modernisation des installations ferroviaires.|Le réseau ferré luxembourgeois compte actuellement 35 gares et 33 points d’arrêt.|Pour chacune de ces gares/points d’arrêt, un catalogue des équipements et services à prévoir (p. ex. abris tempérés, commerces, espace d’attente, espace sanitaire, ...) a été élaboré pour satisfaire aux besoins de nos clients tout en respectant les directives européennes et lois nationales en vigueur.|Les travaux en gare étant souvent synonyme de contraintes pour les voyageurs, il est important de garantir un enchaînement cohérent et optimal des projets avec le but d’en réduire les nuisances pour nos clients.|Une enquête réalisée en 2020 auprès d’un panel de clients des CFL a mis en évidence leurs attentes suivantes :|– tout d’abord, deux catégories de besoins ressortent très clairement, à savoir le « food to go » et les achats alimentaires de proximité|– ensuite, d’autres pistes commerciales ont été évoquées :|– coin de services (distributeur d’argent, espace poste, services administratifs, …),|– buralistes et librairies,|– automates distribuant cafés et produits alimentaires,|– café ou bistrot convivial,|– fleuriste,|– pharmacies,|– récupération de commandes (en ligne)/marchandises.|L’offre commerciale dans les gares et sur les points d’arrêt sera différenciée selon les profils de consommation propres à chaque type de gare. La réponse aux besoins des clients ne sera donc pas standardisée. L’offre se basera sur des « convenience stores » alliant restauration rapide et petite épicerie, du « fresh to go » ou encore des distributeurs sur d’autres sites. Pour tous points d’exploitation, la priorité sera donnée à une offre de qualité, éco-responsable et favorisant aussi les circuits courts.|En plus du magasin ouvert récemment en gare de Luxembourg, le concept prévoit les développements détaillés ci-après :|1. Gare de Luxembourg :|Un coin services qui sera aménagé dans l’espace des anciens guichets pour rendre la gare plus accueillante. Les voyageurs y trouveront de la presse, des livres, un point POST et les produits de la loterie. Pour une animation supplémentaire, un bar sera aménagé. Le planning actuel prévoit une mise en service en 2024.|2. Magasins de proximité en gares :|Des magasins de proximité sont prévus dans certaines gares principales du réseau ferroviaire lorsque les infrastructures de la gare le permettent. À ce stade sont notamment prévus des magasins à Mersch (2024) et Ettelbruck (lors de l’ouverture de la nouvelle gare).|3. Magasins de proximité en conteneurs :|Aux endroits où les infrastructures ne permettent pas l’aménagement de shops de proximité en gare, des shops installés dans des conteneurs sont prévus, à proximité immédiate de la gare, sur le domaine ferroviaire.|4. Vending machines :|Étant donné que les magasins ne couvriront que les principales gares et afin de proposer une gamme de produits à un maximum de clients, l’offre est complétée par un réseau de « vending machines ». Il est prévu de déployer 42 modules d’automates sur 21 sites différents ce qui garantira à 88 % des clients du réseau ferré un accès à une offre commerciale. Ces distributeurs combinés proposeront des boissons fraîches, dans la mesure du possible des boissons chaudes et également un assortiment de produits de la vie quotidienne, provenant d’une filière durable.|Au cours des années 2023 et 2024, il est actuellement prévu que ces machines soient progressivement déployées aux gares et points d’arrêt suivants : Luxembourg, Belval-Université, Schifflange, PfaffenthalKirchberg, Dommeldange, Bettembourg, Esch-sur-Alzette, Ettelbruck, Mersch, Rodange, Wasserbillig, Pétange, Kautenbach, Differdange, BascharageSanem, Diekirch, Howald, Wiltz, Troisvierges, Walferdange et Clervaux.|5. Autres services :||L’offre commerciale sera complétée par le développement d’un concept d’exploitation de food trucks sur des parvis de gares ainsi qu’à terme d’un concept d’exploitation d’un atelier de réparation de vélos sur la place de la gare après mise en service du parking souterrain pour vélos, qui est en cours d’étude.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25730¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/106/281065.pdf
8065¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬05/06/2023¬La Deutsche Bahn a aboli, début 2022, la possibilité d’acheter son ticket auprès du contrôleur du train. En Belgique, cet achat reste possible, mais la possibilité de payer en espèces a été abolie au 1er mai 2023. Dans les trains belges, les voyageurs concernés doivent désormais utiliser une carte bancaire, le paiement en espèces étant limité aux guichets et aux distributeurs automatiques.|Avec la gratuité des transports publics luxembourgeois, depuis mars 2020, l’achat d’un ticket n’est plus nécessaire, à l’exception toutefois des voyageurs en 1re classe, qui ont le choix entre un ticket « courte durée » de 3 euros (valable 2 h) et « longue durée » de 6 euros (valable jusqu’à 04.00 heures du matin). Lorsqu’en période de très forte affluence en 2e classe, des clients optent spontanément pour un voyage en 1re classe, ils peuvent encore acheter leur ticket en espèces auprès du contrôleur. Le paiement par carte bancaire n’est pas prévu.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Quelles sont les différentes possibilités actuelles pour les clients CFL souhaitant acheter un ticket de 1re classe dans le train ? Est-ce que l’achat d’un ticket par l’intermédiaire de l’app mobile des CFL est encore possible dans le train, respectivement après le départ du train ?|2) Existe-t-il des statistiques sur le nombre et la proportion des tickets de 1re classe, achetés dans le train ?|3) Est-il actuellement prévu d’abolir la possibilité de payer des tickets en espèces auprès du contrôleur ?¬Modes de paiement des tickets de train de 1re classe¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2023¬Les clients des CFL ont la possibilité d’acheter des billets 1re classe dans les trains auprès des agents d’accompagnement de trains moyennant un tarif de bord de 1 €, en complément du prix du billet de 3 €.|Ils doivent cependant informer au préalable et activement l’accompagnateur de trains qu’ils ne sont pas en possession d’un billet valable lors du contrôle des billets.|L’art. 11ter 1er, de la loi du 13 septembre 2013 sur les transports publics et sur l’ordre et la sécurité dans les transports publics stipule que : « Tout usager des transports publics doit se munir d’un titre de transport valable au début de son voyage. »|L’achat d’un billet première classe au moyen de l’app CFL nationale est également possible à condition que le billet puisse être présenté à l’accompagnateur de train lors du contrôle des billets en première classe. Dans le cas contraire, le client risque une amende administrative de 150 € conformément à la loi du 13 septembre 2013. En effet, l’art. 11ter 1er al. 2 prévoit que : « L’usager qui ne peut pas présenter de titre de transport valide à la demande de l’agent, est tenu de payer une amende administrative de 150 euros. »|En 2022, la proportion de billets première classe vendus dans les trains CFL s’est présentée comme suit :|– Billets courte durée 1re classe. Sur 19.436 billets vendus, 3.789 ont été vendus dans les trains, ce qui représente 19,49 % des billets courte durée 1re classe vendus en 2022.|– Billets longue durée 1re classe. Sur 7.459 billets vendus, 491 ont été vendus dans les trains, ce qui représente 6,58 % des billets longue durée 1re classe vendus en 2022.|Entre janvier et mai 2023, les CFL ont observé approximativement la même répartition avec toutefois une forte augmentation des ventes de billets 1re classe de +56,76 % billets courte et longue durée confondus. (Statistiques de vente billets première classe de 2022 et 2023 en annexe)|Il n’est actuellement pas prévu d’abolir le paiement en espèces lors de l’achat de billets auprès de l’accompagnateur de trains. En complément, les CFL envisagent à l’avenir de mettre à disposition de la clientèle le paiement par carte. Le Service activité voyageurs trains a lancé un projet visant à moderniser l’outil de vente et de contrôle des accompagnateurs de trains afin d’inclure le paiement par carte de crédit ou de débit.|(Annexes à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25731¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279352.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/127/281273.pdf
8066¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬05/06/2023¬Trente-huit personnes ont récemment été sinistrées par un incendie d’un immeuble d’habitations collectives au Grundhof. Dans un reportage radiophonique du 25 mai 2023 le maire de la commune concernée explique que le relogement des sinistrés s’avèrerait très compliqué faute de logements disponibles. Il précise en outre que l’obligation légale de relogement des personnes sinistrées incomberait au(x) propriétaire(s) des logements concernés et que par conséquent la responsabilité de la commune ne s’appliquerait qu’en cas de défaillance du.des propriétaire(s).|Ces derniers mois des incendies d’immeubles résidentiels ont régulièrement fait la une dans les médias. Dans la plupart de ces cas, le relogement d’urgence des personnes sinistrées suite à la défaillance des propriétaires des logements pose des problèmes sérieux aux autorités communales.|Malgré ces difficultés de relogement rencontrées par les communes, ces dernières sont réticentes à créer des logements, voire des hébergements d’urgence réservés justement pour pouvoir offrir des solutions rapides à un besoin d’abri. Si un certain nombre d’organisations détiennent des logements ou hébergements d’urgence destinés à des populations cibles, ce n’est que rarement le cas pour les communes.|Dans ce contexte nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Affaires intérieures et à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils me fournir un relevé de tous les logements et hébergements d’urgence actuellement mis à disposition et ventilés par types de gestionnaire/propriétaire (promoteurs publics et communes, ASBL, fondations, etc.) ?|2) Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils également me fournir un relevé de tous les logements et d’hébergements d’urgence en propriété communale, ventilé par commune ?|3) Des projets communaux de création de logements et d’hébergements d’urgence sont-ils actuellement en cours ou en planification ? Dans l’affirmative, combien de logements ou d’hébergements seront créés et par quelles communes ?|4) Madame et Monsieur les Ministres sont-ils en faveur de la création d’une réserve de logements et d’hébergements d’urgence répartie entre les communes ?|5) Madame et Monsieur les Ministres envisagent-ils la mise en place de mesures pour favoriser la création de logements et d’hébergements d’urgence par les autorités communales ? Si ou, lesquelles ?¬Logements d'urgence dans les communes¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Famille & Intégration¦Intérieur¦Logement¬11/07/2023¬Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région dispose d’une structure d’urgence multifonctionnelle au Findel qui est destinée à l’hébergement d’urgence et de courte durée de groupes de personnes obligées de quitter inopinément leur lieu d’hébergement habituel. Cette structure est gérée par la Dräieck ASBL qui est conventionnée par le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|Pour ce qui concerne les projets communaux de création de logements et d’hébergements d’urgence, nous nous référons au rapport du Fonds spécial de soutien au développement du logement qui vient d’être publié et qui détaille les projets de logements abordables actuellement en cours{	Fonds spécial de soutien au développement du logement 2022}.|La création d’une réserve de logements et d’hébergements d’urgence est soutenue par le Gouvernement. En effet, le projet de loi n° 7937 relatif au logement abordable, introduit en procédure législative par le Ministre du Logement, prévoit des participations financières étatiques à hauteur de 75 % du coût de réalisation pour les logements dits « de réserve ». Il s’agit d’un logement accueillant momentanément des locataires qui sont exposés à une situation de détresse extrême, qui ne peuvent souffrir d’aucun délai pour bénéficier de l’attribution d’un logement. Ce type de logement peut être réalisé par tout promoteur social et peut être géré par tout type de bailleur social.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25732¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/135/279355.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/175/281751.pdf
8067¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬05/06/2023¬Op meng Fro mat der Nummer 3772 vum 4. Mäerz 2021 betreffend den Antoniushaff an der Gemeng Wëntger gouf mir Follgendes geäntwert:|„Ee genauen zäitleche Kader fir d’Ëmsetzung vun engem konkreete Projet gëtt et aktuell nach net. D’ANF an de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung hunn de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten iwwert de Projet informéiert an dobäi och éischt Elementer en vue vun der Conceptioun geliwwert.|Am Moment leeft d’Ufro vusäite vun der ANF fir eng Naturschutzgeneemegung. Op Basis vun dëser kann eréischt een definitive Projet entworf ginn. Et gëtt domat gerechent, dass mam Bau an den nächsten 1 bis 2 Joer kann ugefaang ginn.“|Allerdéngs muss een haut feststellen, datt d’Aarbechten nach net ugefaangen hunn.|An dësem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi wäit ass dëse Projet vun der ANF fortgeschratt oder gëtt et an der Tëschenzäit een neie Projet?|2. A wéi engem zäitleche Kader kann elo mat der Ëmsetzung vun dësem Projet gerechent ginn?¬Antoniushaff¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Mobilité & Travaux publics¬11/07/2023¬De Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung verweisen op d’Äntwert op d’Question parlementaire N° 8045, déi sech mat deene selwechte Froe betreffend den Antoniushaff befaasst.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25733¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/137/279379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/190/281900.pdf
8068¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬05/06/2023¬Virun 3 Joer huet de Staatsrot säin Accord zur Elaboratioun vun engem nationale Plang géint den Antisemitismus (Plan d’action national de lutte contre l’antisémitisme) ginn, eng EU-Initiativ, fir géint den Antisemitismus virzegoen an déi reliéis Fräiheet an d’Egalitéit vun all de Leit ze stäerken an ze schützen.|Dëse Plang ass bis dato awer nach net publizéiert ginn.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung doriwwer informéieren, wou de Plan d’action national de lutte contre l’antisémitisme drun ass a wéini dëse publizéiert gëtt?|2. An eiser parlamentarescher Ufro mat der N° 4018 betreffend d’Securitéit vun der Synagog zu Esch, huet d’Regierung ënnerstrach, dass ee géing am Kader vun der Preparatioun vum zukünftege Plan d’action national de lutte contre l’antisémitisme doriwwer nodenken, ob a wéi een déi jeeweileg Gemenge bei der Sécherheet vun de Synagogen technesch ënnerstëtze kéint. Huet een sech doriwwer scho Gedanke gemaach?||– Wa jo, wat wieren hei d’Méiglechkeeten?¬Plan d'action national de lutte contre l'antisémitisme¬LB¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Sécurité intérieure¬28/06/2023¬|ad 1. Mir verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7969 vum 5. Juni 2023 vun den honorabelen Deputéierte Mars Di Bartolomeo an Dan Biancalana.|D’Regierung verurteelt all Aart vun Diskriminatioun an Opruff zum Haass, dorënner och den Antisemitismus. Den nationale Plang géint den Antisemitismus (Plan national de lutte contre l’antisémitisme [PANAS]) ass eng Initiativ vun der Regierung a wäert dem Regierungsrot an den nächste Woche virgeluecht ginn.|De Plang ass iwwerdeems am europäesche Kontext ze gesinn, well d’Memberstaaten, op Initiativ vun der Kommissioun, sech engagéiert hunn, fir national Pläng géint de Rassismus an den Antisemitismus virzeleeën. De Stéchdatum heifir gouf op den 31. Dezember 2023 verlängert.|D’Prioritéite vun der Strategie sinn d’Strofverfollgung, d’Sensibiliséierung, d’Präventioun vum Antisemitismus an d’Zesummenaarbecht mat der jüddescher Gemeinschaft.|Fir dës Ziler ze erreechen, soll de Plang eng Rei vun Aktiounen ëmfaassen, wéi d’Applikatioun vun engem renforcéierte legale Kader fir d’Police an d’Justiz, d’Sammelen an d’Analyse vun Donnéeën a Statistiken iwwer Antisemitismus zu Lëtzebuerg, an d’Opklärung vun de Jonken am Zesummenhang mat der Shoah.|ad 2. Mir verweisen op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 4018 vum 29. Abrëll 2021 vum honorabelen Deputéierte Georges Mischo.||D’Menacë géint d’Kulten am Land gi permanent vun der Police evaluéiert.|Ee vun den Objektiver vum nationale Plang géint den Antisemitismus ass e weideren effikasse Schutz vun der Sécherheet vun de Synagogen zu Lëtzebuerg an zu Esch. De Plang gesäit e reegelméissegen Austausch tëschent de Vertrieder vun de Synagogen an de staatlechen Autoritéite vir. Dofir soll e Comité fir Sécherheetsfroe gegrënnt ginn an d’Synagoge sollen eng gemeinsam technesch Hëllef a finanziell Ënnerstëtzung vum Staat a vun de Gemengen, virun allem wann d’Gemenge Proprietär vun de Gebailechkeete sinn, kréien, fir hir Sécherheet an Integritéit ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25734¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/138/279380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/075/280758.pdf
8069¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Biancalana¦F.Closener¬LSAP¬05/06/2023¬Le dernier rapport de l’Observatoire social de la Ville d’Esch-sur-Alzette, réalisé en collaboration avec le LISER, fait état d’un nombre croissant de bénéficiaires du Revenu d’inclusion sociale (REVIS).|Or, la loi du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale, qui a été modifiée depuis, a créé un Observatoire national des politiques sociales, placé sous l’autorité du Ministre ayant la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale dans ses attributions.|Alors que l’article 39 de la loi du 28 juillet 2018 précitée arrête la composition, l’organisation et le fonctionnement de l’observatoire, l’article 38 définit les missions de l’observatoire, à savoir :|– la proposition d’études et d’analyses quantitatives et qualitatives en matière de politiques sociales ;|– la conception et la mise en œuvre d’actions pour évaluer des politiques sociales ;|– la réalisation de bilans intermédiaires et travaux de synthèse ;|– l’établissement de comparaisons internationales.|Dans ce contexte nous aimerions savoir de la part de Madame la Ministre de la Famille, de l’Intégration et de la Grande Région :|– Dans quelle mesure les missions dévolues à l’Observatoire national des politiques sociales ont-elles été réalisées ?|– Si et dans quelle mesure l’Observatoire national des politiques sociales s’est penché sur l’évolution sur le terrain au cours des cinq dernières années ?|– Quelles sont, le cas échéant, les recommandations de l’Observatoire national des politiques sociales et les conclusions tirées au niveau politique pour remédier à la situation ?¬Observatoire national des politiques sociales¬FR¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¦C.Cahen(Min.Grande Région)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/07/2023¬L’Observatoire des politiques sociales, instauré par la loi modifiée du 28 juillet 2018 relative au revenu d’inclusion sociale, est composé d’un représentant d’un organisme spécialisé en matière de recherches socio-économiques ainsi que de représentants des ministères œuvrant dans le domaine des politiques sociales. Depuis sa création en 2019, l’observatoire s’est réuni à onze reprises.|L’observatoire s’est d’abord consacré à la rédaction d’un avis sur la manière dont les dispositifs sociofiscaux abordent les ménages monoparentaux. L’avis peut être consulté sur le site Internet du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.|Dans le cadre de la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux et plus spécifiquement de l’objectif européen de réduire le nombre de personnes menacées de pauvreté ou d’exclusion sociale d’au moins 15 millions à l’horizon 2030, l’observatoire a élaboré une proposition de contribution du Luxembourg à l’objectif européen. À cette fin, il s’est adjoint le concours d’experts du LISER en matière d’indicateurs sociaux et d’un représentant du Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse.|À l’heure actuelle, l’observatoire mène une réflexion sur le phénomène du non-recours aux prestations sociales au Luxembourg. Il est prévu de rédiger un avis sur le non-recours au Luxembourg avec des recommandations au futur Gouvernement afin de faciliter le recours aux prestations sociales et de limiter ainsi le risque de non-recours.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25735¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/140/279403.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/103/281031.pdf
8070¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬02/06/2023¬L’article 1601-5, alinéa 2, point f) du Code civil prévoit l’obligation lors de la conclusion d’un contrat de vente en l’état futur d’achèvement (VEFA) de remettre à l’acquéreur de l’immeuble à construire une garantie dite « d’achèvement ». Le Code civil ajoute : « Lorsqu’une garantie d’achèvement a été stipulée, celle-ci se transforme en garantie de remboursement lorsqu’il est établi que la construction ne peut être réalisée matériellement ou juridiquement. »|Le règlement grand-ducal du 24 février 1977 pris en exécution de l’article 1601-5 du Code civil tel que modifié par le règlement grand-ducal du 3 octobre 1978 (ci-après RGD 1977) ajoute à ces cas de transformation automatique que le vendeur et le garant ont la faculté, au cours de l’exécution du contrat de vente, de substituer la garantie d’achèvement prévue à la garantie de remboursement ou inversement, à la condition que cette faculté ait été prévue au contrat de vente.|S’agissant de la garantie de remboursement, le RGD 1977 précise en son article 3 que celle-ci doit revêtir « la forme d’une convention de cautionnement aux termes de laquelle la caution s’oblige envers l’acquéreur, solidairement avec le vendeur, à rembourser les versements effectués par l’acquéreur au cas de résolution amiable ou judiciaire de la vente pour cause de défaut d’achèvement ».|Il semble que la ratio legis des dispositions relatives à la garantie d’achèvement respectivement de remboursement n’avait toutefois pas à l’esprit l’éventualité ou en tout état de cause les conséquences d’une éventuelle structuration dans laquelle le vendeur de la quote-part terrain/du terrain et le vendeur des constructions seraient deux entités distinctes. Pourtant, force est de constater à ce jour que l’essentiel des contrats de VEFA sont conclus par les acquéreurs avec deux vendeurs distincts et les garanties émises soit par des banques ou des assureurs se limitent à garantir la quote-part construction, alors que si les vendeurs des constructions font émettre des garanties d’achèvement/remboursement au profit des vendeurs, tel n’est pas le cas des vendeurs des quotes-parts terrain. Or, le prix du terrain/de la quote-part terrain représente une part considérable du prix de vente total dans le cadre d’une VEFA.|Dans ce contexte, j’ai les questions suivantes pour Madame la Ministre de la Justice :|1) Dans le cadre d’une VEFA, est-ce que le vendeur du terrain/de la quote-part terrain, si différente du vendeur de la quote-part construction, doit lui aussi fournir une garantie (a priori de remboursement) à l’acquéreur pour le terrain/la quote-part terrain ?|2) Dans le cadre d’une VEFA où le vendeur du terrain/de la quote-part terrain est le même que le vendeur des constructions, est-ce que le vendeur doit alors obligatoirement souscrire une garantie qui en cas de transformation de la garantie d’achèvement en garantie de remboursement, inclut le remboursement du terrain/de la quote-part terrain à l’acquéreur ?|3) À défaut ne serait-il pas judicieux de modifier la loi et le RGD 1977 afin d’imposer aux vendeurs de terrain/de quotes-parts terrain de faire émettre une garantie couvrant en cas de remboursement le remboursement du prix payé pour le terrain aux acquéreurs, respectivement d’imposer au vendeur du seul terrain/quote-part terrain de faire lui aussi émettre une garantie s’il s’agit d’une entité différente de celle vendant les constructions ?¬Contrat de vente en l'état futur d'achèvement (VEFA)¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬05/07/2023¬|ad 1) Dans le cadre d’une vente en l’état futur d’achèvement (VEFA), le vendeur du terrain ou de la quote-part terrain, si différent du vendeur de la quote-part construction, n’est pas légalement tenu de fournir une garantie spécifique de remboursement à l’acquéreur pour le terrain ou la quote-part terrain.|Contrairement au vendeur de la quote-part construction, le vendeur du terrain ou de la quote-part terrain n’est pas directement impliqué dans la construction de l’immeuble. Par conséquent, la garantie fournie dans le cadre d’une VEFA au Luxembourg est liée à la construction elle-même et aux éventuels défauts ou malfaçons qui pourraient survenir.|ad 2) Conformément à l’article 1601-4 du Code civil, la livraison du terrain par le promoteur n’est pas un critère impératif pour l’application de la loi du 28 décembre 1976.{	Elter, M. et Schockweiler, F., Copropriété des immeubles bâtis et ventes d’immeubles à construire au Grand-Duché de Luxembourg, n° 180 et n° 189}|Par conséquent, il est important de noter que la vente du terrain sur lequel la construction doit être érigée peut être effectuée par un acte séparé sans encourir de sanctions. Ainsi, les parties ne sont pas tenues d’inclure la vente du terrain dans le contrat de construction qu’elles concluent. Par conséquent, le contrat de vente du terrain peut être considéré de manière indépendante par rapport aux autres relations contractuelles qui se sont formées entre les parties.{	TA Lux., 14 décembre 2005, n° 255/2005, n° 92.419 du rôle, BIJ, p. 6}|Dans le cas où le vendeur du terrain ou de la quote-part terrain est le même que le vendeur des constructions, il est nécessaire que le vendeur se conforme à l’article 1601-5, point f), du Code civil et souscrive une garantie. Cette garantie, qu’il s’agisse d’une garantie d’achèvement ou d’une garantie de remboursement, a pour objectif de protéger les intérêts de l’acquéreur en cas de défaillance du vendeur. Il est possible, à travers les termes et conditions spécifiés dans le contrat de vente ou dans la garantie elle-même, de prévoir qu’en cas de transformation de la garantie d’achèvement en garantie de remboursement, le remboursement du terrain ou de la quote-part terrain soit inclus dans cette garantie.|ad 3) La question de modifier la législation pour imposer aux vendeurs de terrain/de parts de terrain de fournir une garantie de remboursement du prix payé aux acquéreurs, ainsi qu’au vendeur du terrain uniquement s’il est une personne distincte de celle vendant les constructions, nécessite au préalable une évaluation approfondie quant aux éventuelles implications juridiques, financières et pratiques d’une telle modification.||Le Gouvernement entend analyser la législation existante et la pratique du marché dans la perspective d’ajuster au besoin la protection de l’acquéreur. À cette analyse seront associés les différents acteurs du terrain.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25736¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/140/279407.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/122/281227.pdf
8071¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬06/06/2023¬Dans un sujet publié sur paperjam.lu, « Même ChatGPT ne sait pas si OpenAI intéresse le Luxembourg », il est question de l’implantation de la société américaine OpenAI en Europe. Le fondateur de l’entreprise Sam Altman aurait terminé récemment une tournée de l’Europe sans être passé par le Luxembourg. D’après les médias, la Pologne aurait pour l’instant la préférence du chef de la société.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Digitalisation et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce que le Gouvernement estime qu’une société comme OpenAI pourrait convenir pour l’écosystème luxembourgeois ?|– Est-ce que le Gouvernement a cherché à attirer la société américaine OpenAI au Luxembourg ? Dans l’affirmative, pourquoi est-ce qu’une visite au Luxembourg n’a pas eu lieu ? Quels seraient les avantages de la venue d’une société comme OpenAI dans notre pays ?|– Est-ce que l’implantation de la société OpenAI au Luxembourg a été discutée lors de l’entrevue entre les représentants d’OpenAI et du Gouvernement pendant la dernière mission aux États-Unis ?|– De manière plus générale, est-ce que le Gouvernement estime les efforts entrepris en matière d’accueil et d’encadrement des entreprises intéressées par le Luxembourg comme suffisants ?¬Siège européen de la société OpenAI¬FR¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬17/07/2023¬Le Gouvernement estime que la société OpenAI pourrait être un ajout excellent à l’écosystème technologique luxembourgeois, comme d’ailleurs d’autres entreprises similaires spécialisées dans l’Intelligence artificielle (IA). Comme l’écosystème tech luxembourgeois témoigne d’une excellente dynamique, due aux infrastructures de pointe en matière de connectivité ainsi qu’aux instruments de soutien en matière de RDI avec le support de Luxinnovation, l’expertise en matière d’IA est une ressource rare et importante pour notre économie.|Cependant, il existe un effet de spécialisation dans les différents écosystèmes et le Luxembourg se spécialise dans la recherche appliquée de nouvelles technologies, ce qui vaut aussi pour l’intelligence artificielle. Or, OpenAI offre un service nécessitant de la recherche de fond dans les algorithmes IA. C’est donc un besoin spécifique qui ne correspond pas nécessairement aux atouts luxembourgeois.|Dans le cadre de la mission économique sur la côte ouest des États-Unis en mars 2023, Monsieur le Premier Ministre, Ministre des Communications et des Médias, a pu longuement s’entretenir avec Greg Brockman, président et cofondateur de l’entreprise OpenAI. Les discussions ont porté sur la régulation de l’IA via notamment l’AI Act, ainsi que l’évolution générale de l’entreprise. Il a aussi été question du choix concret de l’implantation au sein de l’Union européenne et la discussion reflétait l’angle décrit ci-dessus. La visite de Monsieur le Premier Ministre auprès d’OpenAI, qui a donc préempté le tour de Sam Altman en Europe, avait pour objectif principal de s’informer auprès d’un leader global de l’IA générative.|La mission économique en Californie est une des nombreuses actions concrètes destinées à démarcher des entreprises stratégiques au Luxembourg.|De façon générale, les activités de prospection internationale, visant à attirer des nouvelles entreprises technologiques au Luxembourg, sont organisées avec le soutien des membres du réseau « Trade and Invest » dont la gouvernance avait été redéfinie et renforcée en 2017. Au sein de « Trade and Invest », c’est Luxinnovation, en étroite collaboration avec le Ministère de l’Économie, qui est en charge de la promotion du Luxembourg comme terre d’investissement pour de nouvelles entreprises innovantes.|Avec 55 entreprises technologiques, en provenance d’Amérique du Nord (principalement États-Unis), d’Asie du Sud-Est (principalement Corée du Sud et Japon), d’Israël et d’autres pays de l’Union européenne, qui se sont implantées au cours des 3,5 dernières années d’efforts de prospection, dont plus d’une année de pandémie mondiale qui a fortement limité les possibilités de prospection à l’étranger et un contexte géopolitique compliqué, le Gouvernement estime que les activités de prospection mises en œuvre par Luxinnovation et le réseau Trade&Invest ont porté leurs fruits. S’ajoutent à ce chiffre, les start-up du programme Fit 4 Start qui font grandir et rayonner l’écosystème des start-up luxembourgeoises, sachant que, à ce jour, le programme a attiré plus 2.600 candidats et a permis à 148 start-up d’être accompagnées lors des 13 éditions déployées depuis son lancement en 2015.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25737¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/143/279431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/068/282683.pdf
8072¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬06/06/2023¬Dat aktuellt Budgetsgesetz „loi du 23 décembre 2022 concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2023“ gesäit am Artikel aacht eng degressiv Taxe d’abonnement vun 0,04 bis 0,01 Prozent fir OPCe vir, wann dës tëschent fënnef a 50 Prozent oder méi vun hire Verméigenswäerter a sougenannt nohalteg Investissementer placéieren, déi am Artikel dräi vum EU-Reglement (UE) 2020/852 virgesi sinn. Allerdéngs kënnen si an deem Zesummenhang keng Investissementer urechne loossen, déi op Kategorien entfalen, déi an de Sektioune 4.26 bis 4.31 vun den Annexen I an II vum „règlement délégué (UE) 2021/2139“ vum 7. Juni 2021 opgezielt ginn.|Déi viséiert Paragraphe betreffe virun allem Technologien aus dem Beräich vun der Nuklearenergie, déi ënner anerem kënnen agesat ginn, fir Atomkraaftwierker ze moderniséieren an och fir stëll geluechten Anlagen zeréckzebauen. Duerch dës Dispositioun dréckt d’Regierung hir allgemeng Ofleenung vun der Bewäertung vun der Atomenergie als ëmweltfrëndlech Energieform an der EU-Taxonomie aus. Esou wéi et mir zougedroe gouf, huet d’Regierung allerdéngs rezent e Subsid un eng Lëtzebuerger Firma ausbezuelt, déi am Beräich vun deenen Technologië fuerscht.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung d’Transaktioun vun deem Subsid bestätegen? Falls jo, kann d’Regierung dann elaboréieren, wéi esou eng Entscheedung sech mat de restriktive Konditioune vun der Taxe d’abonnement verdréit? Wéi motivéiert d’Regierung an deem Fall déi Decisioun, d’Investissementer op Basis vun de Sektioune 4.26–4.31 vun der zitéierter EU-Legislatioun weiderhin als net nohalteg anzestufen?|2. Wéi beurteelt d’Regierung d’Gefor, datt duerch dës Decisioun net méi genuch an d’Moderniséierung vun Atomkraaftwierker investéiert gëtt, an domat och de Sécherheetsrisiko potenziell zouhëlt?|3. Gesäit d’Regierung an deem Zesummenhang net d’Geleeënheet fir eng allgemeng Revisioun vun der Taxe d’abonnement, notamment fir d’Finanzplaz Lëtzebuerg vis-à-vis vun der Konkurrenz vun Dublin ze stäerken?|4. Spezialfongen (FIS) profitéieren op Basis vum Artikel 68 vun der „loi du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés“ automatesch vun enger Taxe d’abonnement an Héicht vun 0,01 Prozent, un deenen Investisseuren, déi op Basis vun engem klengen oder mëttleren Akommes spueren, opgrond vun de Prädispositiounen, esou wéi se am Artikel 2(1) vun deem virdrun zitéierte Gesetz festgehale sinn, awer net kënne participéieren. Gesäit d’Regierung op där Basis eng Diskriminatioun vu Leit mat manner Verméigen duerch den Artikel aacht vum aktuelle Budgetsgesetz? Falls net, firwat net?¬Taxe d'abonnement dans le cadre des énergies nucléaires¬LB¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦Y.Backes(Min.Finances)¬C.Turmes(Min.Energie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Energie¦Finances¬10/07/2023¬|ad 1. De Wirtschaftsministère bestätegt, dass e Lëtzebuerger mëttelstännegen Traditiounsbetrib an deene leschten 3 Joer 2 Subventioune krut, fir Fuerschungsprojeten ze ënnerstëtzen, déi am Beräich vun Equipementer an Technologien, déi am Secteur vun der Sécherheet vun den Industrieanlagen hir Uwennung fannen, an dobäi och kënnen an Atomkraaftwierker zum Asaz kommen.|Nieft dësen 2 Projeten huet dëse Lëtzebuerger Betrib, mat sengen iwwer 70 héich qualifizéierte Mataarbechter, och aner Subventioune krut, fir den zanter iwwer 50 Joer undauernden Innovatiounswëllen ze ënnerstëtzen an esou innovativ Produkter a Servicer an diverse Beräicher ewéi dem Aerospatial, dem Ultraliichtbau oder och der Mécanique de haute précision kënne weltwäit unzebidden – mam Stempel „Made in Luxembourg“.|ad 2. Duerch dës Decisioun kréie gewëss Investissementer e steierlechen Avantage, well se zu enger sécherer an nohalteger energeetescher Transitioun bäidroen. Vu datt Investissementer an Atomkraaft aus der Siicht vun der Regierung net nohalteg sinn, kréie se dëse Bonus net, wat politesch kohärent ass.|Wat d’Investitiounen an d’Sécherheet vun den Atomkraaftwierker ugeet, esou hunn d’Bedreiwer generell mat der Mise en service vun den Anlagen d’Obligatioun, fir finanziell Récklagen unzeleeën, fir dës ze bezuelen. Dat steet deemno net an Zesummenhang mat Taxonomiereegelen.|ad 3. D’Regierung gesäit d’Kompetitivitéit vun der Lëtzebuerger Finanzplaz als ee Ganzt. Dës Fro léisst sech net reng op Steiermesurë reduzéieren.|D’Prioritéit fir de Fongesecteur bleift et, déi néideg Konditiounen ze schafen, fir dass Fongemanager zu Lëtzebuerg eng ideal Juridictioun fannen, fir hir Fongen opzeleeën a weltwäit ze verdreiwen.|De Finanzministère probéiert och ëmmer sécherzestellen, dass de legale Kader zu Lëtzebuerg et der Fongenindustrie erlaabt, sech weiderzeentwéckelen an nei Opportunitéiten ze ergräifen.|An deem Sënn huet d’Regierung och rezent e Gesetzesprojet op den Instanzewee ginn, fir eise Fongegesetzeskader weider ze moderniséieren an domat d’Attraktivitéit an d’Kompetitivitéit vun eiser Finanzplaz ze stäerken.|Ënner anerem ass an dem Gesetzesprojet och virgesinn, fir eng Rei vu Fongen op den Taux préférentiel vun 0,01 % erofzesetzen oder ganz vun der Taxe d’abonnenment ze befreien. Hei geet et virun allem och drëm, déi international Fongenindustrie ze encouragéieren, sech fir Lëtzebuerg ze entscheeden, wa se nei Produiten opleet, déi duerch d’EU-Reglementatioun geschaaft ginn. E Beispill hei sinn déi sougenannten ELTIFS (European Long-Term Infrastructure Funds), déi Investissementer an Infrastruktur, y compris erneierbar Energie, fërdere sollen.|Méi generell wäert de Finanzministère och weiderhin europäesch an international Entwécklunge vun Noem suivéieren an, am Dialog mam Secteur, punktuell Upassungen am Lëtzebuerger Fongekader maachen, fir d’Kompetitivitéit vum Secteur ze erhalen an ze stäerken.|ad 4. Hei besteet keng Diskriminéierung. De Steiersaz vun der Taxe d’abonnement gëtt net op Basis vum Typ vun Investisseuren entscheet, mee iwwert den Typ vu Fong.||Verschidde Fonge si just fir Investissementer a cotéiert Wäertpabeiere geduecht, déi sougenannt UCITS, wärend aner Typpe vu Fongen, wéi z. B. de FIS, et erlaben, a manner liquid an net cotéiert Aktivaen ze investéieren. Zum Schutz vum Investisseur hu sougenannt „Retail“ Investisseuren haaptsächlech Accès op Fongen, déi méi liquid sinn. Dëst ass och esou vum europäesche Recht virgesinn a gëtt streng vun de Regulateure kontrolléiert fir ze verhënneren, dass Clientë Produiten ugebuede kréien, déi net hirem Risikoprofill entspriechen.|D’Taxe d’abonnement ass eigentlech en Droit d’enregistrement op d’Handelbarkeet vu Wäertpabeieren. Si representéiert also ënnert enger anerer Form den Droit d’enregistrement, zu där d’Cessioun oder d’Iwwerdroe vu Wäertpabeiere féiere géif. An dem Sënn, ass hiren Objet d’Besteierung vun der presuméierter Circulatioun vun Aktien. Prinzipiell hu Fongen, déi a cotéiert Wäertpabeieren investéieren, méi eng grouss Circulatioun vun Aktien, soudass e méi héijen Taux vun der Taxe d’abonnement prinzipiell justifiéiert ass vis-à-vis vu Fongen, déi a manner liquid Aktivaen investéieren.|Och wa fir UCITS en Taux vun 0,05 % gëllt, sou huet d’Regierung Exoneratiounen agefouert, déi besonnesch och Retail-Investisseuren zeguttkommen. Dat ass notamment de Fall bei sougenannten Exchange Traded Funds (oder ETFs), déi en Indice boursier suivéieren, an duerch hiren nidderege Käschtepunkt besonnesch fir Retail-Investisseure geduecht sinn. A mat den neie gesetzlechen Upassunge wäerten Exoneratiounen agefouert gi fir den neien europäesche Pensiounsproduit (PEPP) a fir ELTIFS. Och dat kënnt Spuerer mat manner Verméigen zegutt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25738¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/143/279430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/166/281661.pdf
8073¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/06/2023¬De 6. Dezember 2022 hunn ech dem Här Mobilitéitsminister eng Fro gestallt iwwert d’Ofschafe vun der Altersdiskriminatioun bei de Camionsführerschäiner. Dëst betrëfft z. B. déi Leit, déi e gréissere Camper fueren oder awer Sammler vun historesche Gefierer sinn.|Den Här Mobilitéitsminister huet mir deemools geäntwert, datt dat betreffend Reglement de Mäerz 2022 deposéiert gouf an hien domat rechent, datt de Staatsrot säin Avis am Januar 2023 wäert ofginn, sou datt déi betreffend Reegel am Fréijoer 2023 geännert géif ginn an déi betreffend Leit iwwert 75 Joer dann ab dem Fréijoer erëm kéinte mat hirem Camper an d’Vakanz fueren. Op Nofro beim Mobilitéitsministère heescht et awer, datt dëst Reglement bis haut nach net ëmgesat gouf, well et sech ëm eng Dispositioun géif handelen, déi an engem gréisseren Text agebett wär, wat d’Prozedur vun der Ëmsetzung méi komplizéiert géif maachen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un den Här Minister:|1. Wousst den Här Minister beim Beäntwere vu menger mëndlecher Fro deemools schonn, datt dee vun him genannten Zäitraum fir d’Ëmsetze vun där betreffender Reegel net realistesch respektiv schwéier anzehale wär a wousst den Här Minister zu deem Zäitpunkt, datt et sech ëm eng Dispositioun géif handelen, déi an engem gréisseren Text agebett wär, wat d’Prozedur vun der Ëmsetzung méi komplizéiert géif maachen?|2. Wou ass d’Prozedur fir d’Ofschafe vun der Altersdiskriminatioun bei de Camionsführerschäiner den Ament drun a wéini kënnen déi betraffe Leit mat der Ëmsetzung vun deem Reglement rechnen?¬Renouvellement du permis de conduire pour camions¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬05/07/2023¬Déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwaten Ännerung vum Code de la route, wat den Alter beim Camionsführerschäi betrëfft, ass wéi richteg geschriwwen am Mäerz 2022 op den Instanzewee gaangen. Well dëse Projet zu deem Moment just fäerdeg war, ass profitéiert ginn, fir d’Modifikatioun vun der Altersgrenz beim Camion nach an dëse Projet mat dran ze huelen. An dësem Projet sinn awer och eng Rei Dispositiounen, déi mat dem Projet de loi 7985 zesummenhänken. Ouni dëst d’Gesetz kënnen dës Ännerungen am Code de la route net a Kraaft trieden. A sengem Avis vum 23. Dezember 2022 huet de Conseil d’État awer dunn eng Rei formell Oppositioune formuléiert, esou datt d’Chamber huet Amendementer zum Text misse maachen, déi den 18. Abrëll un de Staatsrot gaange sinn. Dës Problemer am Projet waren esou net ze erwaarden.|Aktuell waarde mir elo nach op den Avis complémentaire zu dësen Ännerunge vum Staatsrot, fir dann nach déi eventuell néideg Ännerungen am Projet de règlement virzehuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25739¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/143/279437.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/126/281265.pdf
8074¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/06/2023¬D’CNS iwwerhëlt fir Erwuessener all 3 Joer respektiv bei engem Changement vun 0,5 vun der Dioptrie. Bei Kanner ass keen Delai vun 3 Joer virgesinn. De Montant, dee vun der CNS iwwerholl gëtt, gëtt an der Konventioun tëscht der Fédération des patrons opticiens et optométristes du Grand-Duché de Luxembourg an der CNS festgehalen. Um Site vun der CNS fënnt een eng Konventioun, déi op den 01.01.2021 datéiert ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. An der Konventioun heescht et ënnert dem Artikel 8:|„La mise à jour des prix des listes peut se faire une fois par année. Les adaptations sont soumises à l’Union des caisses de maladie avant le 15 octobre de l’année en cause et, en cas d’approbation, prennent effet le 1er janvier de l’année subséquente.“|Gouf eng Adaptatioun fir 2022 oder 2023 gemaach?|Wa jo, firwat huet dës d’Konventioun vun 2021 nach net um Site vun der CNS ofgeléist?|Wann nee, firwat ass keng Upassung gemaach ginn? Ass de Secteur net vun der allgemenger Inflatiounshausse betraff?|2. Wéi hunn sech d’Montanten, déi d’CNS rembourséiert, an deene leschte 5 Joer entwéckelt? Ëm wéi vill Prozent sinn dës all Joer respektiv mat all Upassung vun der Konventioun gehéicht ginn?|3. Wéi vill Prozent vum Präis vun engem Glas sinn duerch de Remboursement vun der CNS gedeckt? Wéi huet sech dëse Montant an deene leschte 5 Joer entwéckelt?¬Remboursement des lunettes par la CNS¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/07/2023¬|ad 1. Fir d’Joren 2022 an 2023 gouf keng Adaptatioun vun den Tariffer gemaach. D’Dispositiounen an der Konventioun tëschent der Gesondheetskeess (CNS) an der Fédération des patrons opticiens et optométristes du Grand-Duché de Luxembourg gesi vir, datt d’Federatioun der CNS all Joer kann eng nei Präislëscht eraginn.|Op Basis vun dëser Lëscht decidéiert dann de Verwaltungsrot vun der CNS, ob dës ugeholl gëtt oder net fir eng Prise en charge. Dës ass allerdéngs keng Negociatioun, ewéi dës üblecherweis praktizéiert gëtt tëschent der CNS an de Prestatairen.|Fir d’Joren 2022 an 2023 huet de Verwaltungsrot decidéiert, där Demande net nozekommen. Allerdéngs huet de Verwaltungsrot och decidéiert, eng méi strukturell an aktuell Approche en place ze setzen, fir kënne méi cibléiert virzegoen, wat d’Präisser ubelaangt. Dës Aarbechte sinn um Lafenden.|ad 2. Bei der leschter Aktualiséierung vun den Tariffer fir visuell Hëllefsmëttel op den 1. Januar 2021, gouf de Budget fir dës Servicer ëm 14 % erhéicht, wat ongeféier 2 Milliounen Euro am absolutte Wäert duerstellt.|ad 3. D’Tabell heidrënner weist de Betrag, dee vun der Krankeversécherung iwwerholl gëtt, déi duerchschnëttlech Participatioun pro Glas an den duerchschnëttleche Prozentsaz vum Remboursement pro Glas fir d’Joren 2018 bis 2022.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Et sief ze präziséieren, datt kee Maximalpräis festgeluecht gëtt, soudatt déi verschidden Déngschtleeschter net en definéierte plafonéierte Präis musse respektéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25740¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/143/279436.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/181/281810.pdf
8075¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬06/06/2023¬Am Kader vum Pride Month, deen dëse Mount stattfënnt, gëtt Stolz, Toleranz a Selbstbewosstsinn zelebréiert an domat een Zeeche géint Stigmatiséierung an Ausgrenzung gesat. Leider si Beleidegung an Ausgrenzung awer och am Joer 2023 nach ëmmer eng Realitéit an eiser Gesellschaft. D’LGBTQIA+-Communautéit ass oft engem Haass ausgesat, dee generell net sollt akzeptéiert ginn, genausou wéi Ufeindunge géint ee perséinleche Kleedungs- a Liewensstil.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d’Madamm Familljeministesch stellen:|– Wéi eng Ulafplaze gëtt et hei zu Lëtzebuerg, nieft der Police, fir Leit, déi Beleidegunge géint hir Persoun ausgesat ginn?|– Ass op deene Plazen ee psychologesche Support garantéiert?|– Wat ënnerhëlt d’Regierung, fir dës Ulafplaze méi bekannt ze maachen?¬Lutte contre la stigmatisation et la discrimination¬LB¬C.Cahen(Min.Famille & Intégration)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬03/07/2023¬Diskriminatiounen opgrond vu sexueller Orientéierung an der Genderidentitéit sinn zu Lëtzebuerg verbueden, genausou wéi all Akt vu Gewalt géigeniwwer LGBTIQ+-Persounen. Et ass deemno richteg a wichteg, esou Akte bei der Police ze mellen, fir dass si an dëse Fäll intervenéiere kann.|Generell kënnen sech Affer vun Diskriminatioun zu Lëtzebuerg un de Centre pour l’égalité de traitement (CET) adresséieren, deen der Chambre des Députés ugegliddert ass. Dem CET seng Aufgab ass et, déi concernéiert Persounen ze beroden an ze orientéieren, a si iwwert hir perséinlech Rechter, d’Legislatioun, d’Jurisprudenz an d’Méiglechkeeten op hir Rechter ze pochen, ze informéieren.|De Familljeministère konventionéiert am Moment dräi Servicer, fir LGBTIQ+-Persounen ze empfänken, ze ënnerstëtzen an ze stäerken. Dës Servicer sinn esou ausgeriicht, dass si sech ergänzen an als Netzwierk zesummeschaffen.|De Centre LGBTIQ+ Cigale bitt zënter 20 Joer sozialpädagogesch Berodung a Form vu perséinleche Gespréicher un. Doriwwer eraus kënnen sech hei d’Persounen och informell an der „Reebou Stuff“ treffen, oder un enger vun de sëllegen Aktivitéiten oder Gruppentreffen deelhuelen, fir sech iwwert hir Erfarungen auszetauschen.|De Familljen-Center bitt zousätzlech zu sengen aneren Aktivitéiten eng spezialiséiert psychologesch Berodung fir LGBTIQ+-Persounen un. De Familljen-Center huet sech schonn 2018 am Theema „Intergeschlechtlechkeet“ spezialiséiert; 2020 gouf dës Offer fir all d’LGBTIQ+-Persounen erweidert.|Den neiste Service ass de Reebou-Center, deen zënter dem 17. Mee 2023 fënnef Deeg an der Woch seng Dieren an der Uewerstad ophuet, fir LGBTIQ+-Persounen ze empfänken an hinnen eng sécher Plaz unzebidden („Safe Space“). De Reebou-Center bitt keng perséinlech Berodung un, mee leed d’Persounen un déi zoustänneg Ulafplaze weider wann dëst gebraucht gëtt.|Nieft hirer Homepage informéieren déi dräi Servicer an de soziale Medien iwwert hir Aktivitéiten an Offeren. Si bidden och Formatiounen iwwert d’Thematik LGBTIQ+ un, z. B. an de Schoulen, am sozialpädagogesche Beräich an am professionelle Kontext. Esou leeschten si Präventiounsaarbecht géint Diskriminatiounen a maachen sech an engems als Ulafplaz bekannt.|Déi dräi Servicer huelen och reegelméisseg un ëffentleche Veranstaltungen, Konferenzen an Table-ronden deel, wéi zum Beispill der Luxembourg Pride an dem internationalen Dag fir Reeboufamilljen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25741¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/143/279434.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/102/281028.pdf
8076¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬06/06/2023¬An der Fro N° 7942 hunn ech mech eng éischte Kéier bei der Finanzministesch zu den Délégués de Gouvernement informéiert. Verschidde Froe bleiwen awer nach a verschidden Äntwerte vun der Ministesch hunn nei Froen opgeworf.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht, Interieur, Justiz a Finanzen dës Froe stellen:|1. An der Äntwert op d’Fro N° 8 hat d’Madamm Ministesch erkläert:|„Eng Rei Ministèren hunn en eegene Budgetskreditt, deen als Frais de contentieux libelléiert ass an doriwwer ginn all d’Affekotskäschte bezuelt, souwuel déi virun den ziville Geriichter wéi déi virun den administrative Geriichtsbarkeeten.“|Kann d’Ministesch opgrond vun dëse Bugetsartikele soen, wéi oft sech de Staat an deene leschten 10 Joer vun engem/enger Affekot:in vertriede gelooss huet?|2. Wéi vill verschidden Affekoten oder Etuden huet de Staat an deem Zäitraum insgesamt (juridictions judiciaires et administratives) beoptraagt (anonymiséiert no Affekot/Etude an no Joren opgeschlësselt)?|3. Wéi héich waren déi jeeweileg Frais de contentieux pro Ministère an de leschten 10 Joer?|4. Ginn d’Affekotenhonorairen ëmmer am Viraus ofgekläert oder gëtt de Staat dës bei der Ofrechnung gewuer?|5. Wéi oft huet de Staat schonn Affekotenhonorairë contestéiert, well se ze héich waren?|6. Gi bei groussen Dossieren Appels de candidatures ausgeschriwwen, wou d’Affekoten sech da mellen?|7. Wéi vill Délégués de Gouvernement huet den Inneministère an de leschten 10 Joer agestallt a wéi vill sinn et der haut?|8. Wéi vill Délégués de Gouvernement huet de Ministère vun der Fonction publique an de leschten 10 Joer agestallt a wéi vill sinn et der haut?|9. A wéi villen Dossieren huet jidderee vun deenen 2 Ministèren an deene leschten 10 Joer (no Joren opgeschlësselt) en Affekot beoptraagt a wéi vill Affekotenhonorairë bezuelt?|10. Wie wielt den Affekot an engem Dossier aus: de Minister oder e Fonctionnaire? Falls Leschteres, wéi eng Fonctioun huet deen am Ministère?|11. Wéi vill vun deene 17,5 Poste fir Délégués si Fonctionnairesposten?|12. Wéi vill Persounen hunn eng voll Tâche als Délégué? Wéi vill nëmmen eng hallef?|13. Ginn d’Dossieren exklusiv vun den Délégués de Gouvernement betreit oder gi se zum Deel och instruéiert vu Fonctionnairen, déi keng Primm kréien? Falls Leschteres: No wéi enge Critèren entscheet sech, wéini e Fonctionnaire, dee sou een Dossier hëlleft ze instruéieren, eng Primm kritt?|14. Wéi eng Critèrë muss e Fonctionnaire erfëllen, fir Délégué de Gouvernement ze ginn, ofgesinn dovun, dass ee Jurist muss sinn an an deem concernéierte Ministère schaffen? D. h. op Basis vu wéi enge Krittäre gëtt déi intern Entscheedung getraff?|15. Falen ënnert déi 17,5 Posten och déi Fonctionnairen, déi un de Conseil de discipline de la fonction publique affectéiert sinn?||– Wa jo, sinn do Fonctionnairen drënner, déi souwuel an deem Conseil de discipline sëtzen, wéi och als Délégué de Gouvernement virun de Juridictions administratives agéieren?|• Wa jo, kréien dës Persounen 1 oder 2-mol déi Prime de délégué de Gouvernement fir dës 2 Aufgaben?¬Délégués de gouvernement¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Fonction publique¦Intérieur¦Justice¬02/08/2023¬Déi gemeinsam Äntwert op dës Fro bezitt sech op déi 4 Ministèren, un déi d’Fro gestallt gouf.|ad 1. Et ass net méiglech, unhand vun dëse Budgetsartikelen ze soen, wéi dacks sech de Staat am Ganzen an deene leschten 10 Joer vun engem Affekot vertriede gelooss huet.|– De Justizministère huet bei kengem Recours géint eng vu sengen Decisiounen en Affekot chargéiert.|– De Finanzministère selwer huet keen esou e Budgetsartikel, dowéinst sinn d’Affekotskäschten iwwert de Staatsministère zentraliséiert ausbezuelt ginn. Bei den Administratiounen huet d’Steierverwaltung selwer esou e Budgetsartikel „Frais de contentieux“, iwwert dee se am Ganzen 977 Verbuchunge gemaach huet. Dës Zuel seet awer näischt iwwert déi genee Zuel vu Vertriedungen duerch en Affekot aus.|– Zënter dem Budgetsjoer 2021 existéiert de Budgetsartikel „Frais de contentieux“ beim Inneministère, dee quasi exklusiv bei Recourse géint PAG-Entscheedunge genotzt gëtt, déi primär géint d’Deliberatioune vun de Gemenge geriicht sinn.|2021: 15 Dossieren|2022: 11 Dossieren|2023: 5 Dossieren, bis dato.|Virun 2021 sinn och sämtlech Affekotskäschte vum Inneministère zentraliséiert iwwert de Staatsministère bezuelt ginn.|Fir de Ministère fir d’Fonction publique (MFP) gëtt op den Tableau an der Äntwert 2 verwisen, wat d’Unzuel vun den Affären, mat deenen Affekote chargéiert goufen, ugeet.|ad 2. Den Inneministère huet an deem Zäitraum 12 verschidden Etudë mandatéiert.|D’Steierverwaltung huet an deem Zäitraum 36 verschidden Affekoten oder Etudë mandatéiert.|Am Tableau heidrënner gesäit een, wéi vill dat der pro Joer opgeschlësselt ausmécht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wat de Ministère fir d’Fonction publique (MFP) betrëfft, si vun 2013 bis elo zéng verschidden Affekoten intervenéiert. Den Tableau heidrënner weist den Detail dovun:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3. Et si just eenzel Ministèren, déi en eegene Budgetsartikel fir Frais de contentieux hunn. Den honorabelen Deputéierte fënnt déi respektiv Artikelen am Budget.|Zënter dass den Inneministère de Budgetsartikel „Frais de contentieux“ huet, sinn am Ganzen 79.666,69 € iwwert dee Budgetsartikel ausbezuelt ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Iwwert déi lescht 10 Joer si bei der Steierverwaltung am Ganzen 1.802.115,78 € iwwert deen Artikel ausbezuelt ginn.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. Ofgesi vun engem Stonnentariff, kann een am Viraus net onbedéngt wëssen, wat eng Affär genee kascht, well een d’Komplexitéit an d’Dauer zu deem Moment net kennt.|ad 5. Den Inneministère, de Finanzministère an de Justizministère hu keng Kenntnis dovunner.|An Dossieren, wou Affekote fir den MFP intervenéiert sinn, war dat bis elo nach net de Fall. Sollte mol Froen oder Onkloerheete bezüglech engem Mémoire d’honoraires gewiescht sinn, goufen déi mam concernéierten Affekot ugeschwat. A verschiddene Fäll gouf dann d’Note d’honoraires ugepasst.|ad 6. D’Marchésprozedurë mat den definéierte Seuile gi selbstverständlech respektéiert.|ad 7. Den Inneministère huet säit 2021 ee Jurist, deen zousätzlech d’Tâche als Délégué de Gouvernement huet.|ad 8. Den MFP huet een hallwen Deleguésposten, dee sech dräi Agenten deelen. Contrairement zu deem, wat d’Fro suggeréiert, ginn d’Deleguéen net nei agestallt, mee et handelt sech ëm Agenten, déi schonn am Ministère schaffen an déi déi zousätzlech Missioun iwwerhuelen.|ad 9. Wat den Inneministère betrëfft, ginn déi Zuelen aus den Äntwerten 1 an 3 ervir.|Wat den MFP betrëfft, ginn déi Zuelen aus der Äntwert 2 ervir.|ad 10. Op Virschlag vum mam Dossier befaasste Beamte gëtt dem Minister en Affekot proposéiert. D’Entscheedung, wéi een Affekot schlussendlech beoptraagt gëtt, hëlt de Minister.|ad 11. D’Délégués du Gouvernement sinn an enger ganz grousser Majoritéit Fonctionnairen.|Déi Leit, déi Délégué genannt sinn, maachen déi Aarbecht zousätzlech zu hirer normaler Aarbecht.|ad 12. 6 Persounen hunn eng voll Tâche als Délégué.|ad 13. Déi technesch Instruktioun vun engem Dossier gëtt am zoustännege Ministère gemaach.|Den Délégué du Gouvernement kuckt de juristeschen Deel, bereet déi schrëftlech Conclusioune vir, mécht de Suivi vum Dossier viru Geriicht, mécht de Kontakt mat all de Parteien a geet d’Affär viru Geriicht plaidéieren.|ad 14. Den Délégué du Gouvernement ass ëmmer e Jurist, deen am Prinzipp eng spezifesch Erfarung am Lëtzebuerger Recht respektiv eng Experienz um Barreau huet.|ad 15. Dem honorabelen Deputéierte seng Fro léisst op e bësse Verwiesslung schléissen, wat d’Missioun vun engem Délégué beim Conseil de discipline ass. Deen Délégué „sëtzt“ net am Conseil de discipline, mee vertrëtt d’Regierung virum Conseil de discipline. D’Délégués beim Verwaltungsgeriicht sinn ze ënnerscheede vun den Délégués du Gouvernement beim Conseil de discipline.||Déi legal Basis ass verschidden, an d’Jurisprudenz insistéiert op deen Ënnerscheed.|Déi 3 uewe genannten Agente vum MFP sinn Délégués beim Conseil de discipline an Délégués beim Verwaltungsgeriicht.|Vu dass et sech ëm komplett verschidde Saachen handelt, ass d’Indemnisatioun och eng aner. Beim Conseil de discipline ass se pro Audience/Affär, beim Verwaltungsgeriicht ass et ee Forfait proportional zu der Tâche als Délégué.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25742¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/149/279497.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/164/283644.pdf
8077¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬07/06/2023¬Récemment, l’Association des personnes et patients vivant avec l’obésité au Luxembourg (APPOL) a été créée. Celle-ci préconise de ne pas considérer l’obésité comme un problème lié à des mauvaises habitudes de vie d’une personne, mais comme une « maladie chronique multifactorielle, complexe et récidivante, dans les différentes sphères de la société ». La lutte contre l’obésité, phénomène qui ne cesse de croître ces dernières années, demanderait dès lors une approche de type holistique prenant en considération les caractéristiques personnelles de la personne qui vit avec l’obésité.|Dans ce cadre, je souhaiterais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quels sont les derniers chiffres disponibles en matière d’obésité au sein de la population luxembourgeoise ? La hausse du nombre de personne en situation d’obésité constatée suite à la période de pandémie se confirme-t-elle ?|2) Quelle est l’appréciation du Ministère de la Santé face à l’approche de l’obésité préconisée par l’APPOL ? Le ministère partage-t-il la même vision de la notion d’obésité ?|3) Quelles sont, de manière générale, les mesures aujourd’hui mises en œuvre pour lutter contre le phénomène de l’obésité au Luxembourg ? Un plan d’action spécifique s’avère-t-il nécessaire ?¬Obésité au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬30/06/2023¬|ad 1) a. Données de la médecine scolaire|Dans l’enseignement fondamental, pour 32.576 enfants âgés de 4 à 12 ans vus en médecine scolaire pendant l’année scolaire 2021-2022, 4,77 % (comparé à 4,62 % des 27.855 enfants examinés en 2018-2019) avaient une obésité.|Pour l’enseignement secondaire, les chiffres obtenus par la division de la médecine scolaire, montrent des taux d’obésité plus élevés que chez les enfants de l’enseignement fondamental: pour l’année 2021-2022, 12 % des 11.701 élèves examinés étaient considérés comme obèses selon les courbes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), courbes adaptées par rapport à l’âge. Ces chiffres sont similaires aux données de l’étude HBSC (Health Behaviour in Schoolaged Children), qui sont des données d’auto-déclaration de poids et de taille. La comparabilité avec les chiffres des années scolaires précédentes est difficile pour cause de changements de modalités de mesures et de collectes de données.|Le tableau ci-dessous donne un aperçu sur l’évolution du pourcentage d’enfants considérés comme obèses par cycle scolaire depuis l’année scolaire 2015-2016 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Le tableau ci-après montre cette même évolution pour les élèves de l’enseignement secondaire :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|b. Données de l’EHIS – European Health Interview Survey|D’après l’enquête sur la santé des résidents (European Health Interview Survey – EHIS) conduite au Luxembourg en 2019, la proportion d’adultes obèses a augmenté entre 2014 et 2019, passant de 15,6 % d’adultes obèses à 16,5 %. En 2019, la proportion d’hommes obèses (18,4 %) est plus élevée que celle de femmes obèses (14,6 %).|Pour la population adulte, des données sur l’obésité après 2019 ne sont pas disponibles. Une prochaine étude représentative (EHIS) sera réalisée en 2025.|ad 2) L’obésité est une maladie chronique multifactorielle et complexe qui peut avoir plusieurs causes comme la génétique, l’atteinte de certaines maladies physiques et mentales, la prise de médicaments, l’environnement et les déterminants sociaux, mais elle est surtout la conséquence d’un déséquilibre énergétique provoqué par de mauvaises habitudes alimentaires, le manque d’activité physique et la sédentarité (OMS, 2023). L’obésité est dans la plupart des cas un précurseur d’autres maladies chroniques telles que le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires et certains types de cancer (Burki, 2021).|Le résultat est toujours une combinaison entre différents facteurs qui se rajoutent au cours des années de vie (OMS, 2022).|ad 3) La lutte contre l’obésité est un défi commun de toute la société, des pouvoirs publics, des associations, des entreprises, de l’éducation et de la recherche et qui implique la santé dans toutes les politiques.||c. Les actions de promotion de la santé en matière de l’alimentation équilibrée et de l’activité physique|Le programme « Gesond iessen, Méi beweegen » a comme but la promotion de l’alimentation équilibrée et de l’activité régulière et adaptée.|Les actions et mesures prévues dans ce programme sont basées sur des preuves et sur les recommandations d’institutions internationales comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la Commission européenne et les Nations Unies :|– promouvoir l’allaitement maternel ;|– réduire l’exposition et l’accessibilité aux aliments moins sains avec des profils nutritionnels défavorables ;|– développer les compétences en matière d’alimentation équilibrée (Nutrition Literacy) ;|– sensibiliser les parents et femmes enceintes ;|– promouvoir une activité physique régulière parmi les enfants ;|– promouvoir une alimentation équilibrée et une activité physique régulière au travail ;|– mise en place et contrôle de l’étiquetage alimentaire et des mesures pour faciliter la lecture comme le Nutri-score.|Un programme de prévention de l’obésité par l’activité physique est en cours d’élaboration afin de proposer des actions pour lutter contre l’obésité. Deux projets phares font partie du nouveau programme: la prescription de l’activité physique et la création de maisons de santé.|d. Le traitement de l’obésité|De par sa nature multifactorielle, le traitement de l’obésité a besoin d’une prise en charge multidisciplinaire (médicale, diététique, activité physique et soutien psychosocial).|Deux projets pour des réseaux de compétences pour le traitement de l’obésité chez l’enfant et l’adolescent et pour les adultes sont en cours :|– le Réseau de compétences de l’enfant et de l’adolescent en surcharge/obésité au Grand-Duché du Luxembourg (MOTOR) et|– le Réseau de compétences pour la prévention et la prise en charge de l’obésité sévère et morbide de l’adulte (RCOSMA).|Au Luxembourg, les enfants et adolescents en surpoids ou obèses sont déjà pris en charge de façon pluridisciplinaire (nutrition, activité physique et aide psychosociale) au sein d’une collaboration entre le CHL, le Rehazenter et le Service national de psychiatrie juvénile des Hôpitaux Robert Schuman.|Le réseau MOTOR organise la prise en charge multidisciplinaire des problèmes de poids chez l’enfant. Il prend en charge les enfants et adolescents de 6 à 18 ans. Elle englobe la prise en charge axée sur l’éducation physique et psychodiététique, le travail avec les parents et le jeune et, si nécessaire, des interventions à domicile, ainsi qu’un programme thérapeutique stationnaire (KannerKlinik, 2020).|Le service de médecine scolaire et de la santé des enfants et des adolescents de la Direction de la santé collabore avec le réseau MOTOR afin de rediriger les cas d’obésités constatées auprès de professionnels permettant d’évaluer la mise en place d’un suivi spécifique. En cas de surpoids, l’enfant est envoyé chez un/une diététicien/nne, si l’enfant est à 2 déviations standards par rapport à l’âge, il est orienté vers le réseau MOTOR.|La clinique de l’obésité au CHL s’occupe de la prise en charge des personnes atteintes de l’obésité et le traitement qui s’étend sur un an est remboursé par la CNS.|Les patients avec un BMI > 30 sont orientés vers le parcours médical normal avec prise en charge diététique, psychothérapeutique, des cours collectifs d’activité physique et tous les traitements et thérapies qu’ils ont besoin en fonction de leurs problèmes de santé et comorbidités.|L’équipe pluridisciplinaire est composée d’endocrinologues, de diététiciens, de psychiatres, de psychologues, de chirurgiens spécialisés en chirurgie bariatrique et d’autres spécialistes selon les besoins spécifiques du patient.|Les patients avec un BMI > 40 peuvent se soumettre à une chirurgie bariatrique, accompagnée des mêmes thérapies et traitements que lors du parcours médical.|Une chirurgie bariatrique peut également être proposée aux patients avec un BMI de 35 à 40 accompagné d’un ou de plusieurs facteurs de risques comme les apnées, etc.|Le Domaine thermal Mondorf propose une cure d’obésité remboursée par la CNS. (Domaine thermal Mondorf, 2023)|Depuis 2019, la CNS rembourse la consultation diététique prescrite par un médecin. Le remboursement est de 100 % si la personne est en dessous de 18 ans.|La nomenclature prévoit un remboursement de la consultation diététique en cas d’obésité sévère des adultes (BMI > 35) ou l’obésité chez l’adulte (BMI > 30) accompagnée d’un des critères suivants : diabète, hypertension artérielle résistante au traitement, syndrome d’apnée, type morphologique androïde, antécédents cardiologiques ou l’obésité chez les enfants et adolescents. (ANDL, 2019)|Des réflexions sont en cours sur le besoin éventuel d’un plan d’action sur l’obésité vu la publication du nouveau document de l’OMS « Health service delivery framework for prevention and management of obesity ».¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25743¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/148/279480.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/091/280916.pdf
8078¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬07/06/2023¬D’Sécherheetssituatioun am Senegal gëtt ëmmer méi onstabill a rezent koum et zu gewalttätege Protester am ganze Land. Hannergrond dovun ass en ëmstriddent Geriichtsurteel géint de bekannte senegaleeseschen Oppositiounspolitiker Ousmane Sonko. Déi senegaleesesch politesch Oppositioun geheit dem President Macky Sall vir, ëmmer méi autoritär ze agéieren an Oppositioneller wëlle monddout ze maache respektiv dorun ze hënneren, politesch Verantwortung ze iwwerhuelen. Deemno géif de Macky Sall eng drëtt Amtszäit ustriewen, wat am Senegal iwwerdeems net kompatibel mat der Verfassung wier, déi maximal zwou Amtszäite vun engem President virgesäit.|Brisant ass an deem Kontext, datt Lëtzebuerg de Senegal scho jorelaang am Beräich vun der wirtschaftlecher Entwécklung ënnerstëtzt. Am Februar dëst Joer gouf den Ierfgroussherzog am Kader vun enger Visitt am Senegal vum President Macky Sall esouguer mat der héchster senegaleesescher Auszeechnung (Ordre national du Lion du Sénégal) dekoréiert.|An deem Kontext hätte mir follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi schätzt d’Regierung déi aktuell politesch Lag am Senegal an? Confirméiert sech an den Ae vun der Regierung d’Kritick vun der senegaleesescher politescher Oppositioun, datt de senegaleesesche President ëmmer méi autoritär agéiert an Oppositiounspolitiker aschüchtere wëll? Misst d’Regierung sech an deem Fall net vum aktuelle politesche Regimm distanzéieren an och hir finanziell Ënnerstëtzung iwwerdenken?|2. Wéi eng Konsequenzen hunn déi uewe beschriwwen Ëmstänn op déi zukünfteg politesch a wirtschaftlech Zesummenaarbecht tëscht Lëtzebuerg an dem Senegal?¬Situation au Sénégal¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¦Économie¬06/07/2023¬|ad 1. D’Lëtzebuerger Regierung bedauert den Doud vun de Victimmen no de gewaltsamen Ausschreidungen Ufank Juni a mécht sech Suergen ëm d’Vergréisserung vun de politeschen a soziale Spannungen am Senegal. An dësem Kontext betount d’Regierung d’Wichtegkeet vum néidege Respekt vun Demokratie, Rechtsstaatlechkeet a Mënscherechter vun allen Acteuren.|D’Regierung huet Vertrauen an d’Stäerkt vun der senegaleesescher Demokratie, zemools well si eng laang Traditioun an dësem westafrikanesche Land huet an et bis elo ëmmer fäerdegbruecht huet, Walen op eng inklusiv a friddlech Manéier virzebereeden. Den aktuelle President Macky Sall huet zudeem den 3. Juli annoncéiert, dass hien net méi bei de Walen 2024 kandidéiere wäert. Selbstverständlech wäert eis Ambassade zu Dakar déi weider Entwécklunge sur place enk suivéieren.|ad 2. Zu dësem Zäitpunkt ass d’Zesummenaarbecht mam Senegal zemools op wirtschaftlechem Plang nach éischter onweesentlech. Vu politescher Säit aus ass ze soen, dass d’Regierung mat sengen europäeschen an internationale Partner am Dialog mat de senegaleeseschen Autoritéiten weider op den demokratesche Prozess insistéiere wäert. Dozou gehéieren och d’Reunioune vun der Commission de partenariat, déi am Kader vun der Entwécklungszesummenaarbecht mam Senegal stattfannen. Déi nächst Reunioun ass do fir den 19. Juli zu Lëtzebuerg geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25744¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/149/279498.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/142/281426.pdf
8079¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬07/06/2023¬Déi inflationär Tendenzen aus de leschte Joren hunn dozou gefouert, datt etlech Leit, trotz e sëllege finanziellen Hëllefe vum Staat, sech hu missen aschränken an op verschidde Wueren entweeder ganz verzichten oder hire Konsum aschränken. Och d’Baueren an d’Gäertner aus der Biolandwirtschaft schéngen net verschount vun dëser Evolutioun ze bleiwen.|An deem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister an dem Här Wirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. A wat fir engem Mooss féiert d’Hausse vun de Produkter vu Biowueren zu enger Reduzéierung vun der Consommatioun? Gëtt et do schonn éischt statistesch Erkenntnisser?|2. Wat fir ee Feedback kritt den Här Landwirtschaftsminister aus der Branche vun de Biobaueren, déi vun hirem Haff aus Fleesch, Mëllech, Geméis an aner Wuere verkafen?|3. Wat fir eng Wueren am Bioberäich goufen am stäerkste vun der Präishausse getraff? Wéi presentéiert sech d’Entwécklung vum Präis vun der Biomëllech, dem Biofleesch an de Bioeeër an de leschte Méint?|4. Hunn eventuell misse Mataarbechter aus Biobetriber entlooss ginn?¬Conséquences de l'inflation¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Économie¬07/07/2023¬|ad 1. All Joer mécht de Statec seng Etude iwwer d’Ausgabe vun de Stéit. Bei Liewensmëttel a Gedrénks ass dobäi erauskomm, datt den Undeel vu biologesche Produiten 2022 ëm 8 % zeréckgaangen ass, iwwerdeems et déi Jore virdrun nach e Plus vu ronn 10 % war. Déi Baisse zejoert kann eng Konsequenz sinn op d’Präisdeierecht. Déi Tendenz muss sech awer nach déi nächst Jore confirméieren.|ad 2. Grondsätzlech ass d’Haffvermaartung direkt un de Konsument bei bal alle Baueren (konventionelle a Bio) zeréckgaangen. Et ass awer generell net ënnert den Niveau vu virun der Inflatioun.|ad 3. Generell bei all de Bioliewensmëttel, oft awer net onbedéngt an deem Mooss wéi d’Hausse bei de konventionelle Liewensmëttel. Beim Biofleesch zu Lëtzebuerg hunn d’Produzenten hire Verkafspräis net erhéicht un den Handel.|ad 4. Nee, laut eise verfügbaren Informatiounen huet de Bioprimärsecteur keng Mataarbechter entlooss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25745¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/150/279504.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/161/281614.pdf
8080¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬4¬1¬A.Kaes¦E.Eicher¦J.Schaaf¦M.Hansen¬CSV¬07/06/2023¬Säit dem 27. August 2022 ass den Tunnel Schieburg op der Nordzuchstréck tëscht Kautebaach a Wëlwerwolz gespaart. Doduerch feelt eng wichteg Zuchverbindung zu Lëtzebuerg, virun allem fir d’Leit aus dem Norden. Bei enger rezenter Pressekonferenz vun den CFL ass kloergestallt ginn, dass den Tunnel net wéi geplangt no der Ouschtervakanz rëm konnt opgoen. Zënterhier ass kee konkreeten Datum gewosst, wéini d’Linn 10 rëm operabel ass. Doriwwer eraus geet aus enger rezenter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7975 ervir, dass elo schonns geplangt ass, déi genannte Stréck fir den Zuchverkéier am Zäitraum vum 19. August bis den 10. September 2023, wou och d’Fouer stattfënnt, um Tronçon Ettelbréck–Gouvy, ze spären.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann den Här Minister eis soen, wat den aktuelle Stand vun den Aarbechten am Tunnel Schieburg ass?|– Ass et zu weidere Komplikatioune bei den Aarbechten am Tunnel Schieburg komm?|– Wéini soll déi genannte Stréck nees fir den Zuchverkéier opgoen?|– Firwat sinn d’Entretiensaarbechten, déi fir den Zäitraum August bis September 2023 geplangt sinn, net elo gemaach ginn, wou d’Stréck souwisou zou war respektiv zou ass?¬Tunnel Schieburg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/07/2023¬Nodeems d’Gestengs, dat an den Tunnel gefall ass, komplett evakuéiert konnt ginn, sinn aktuell d’Aarbechten amgaangen, fir déi definitiv nei Drostruktur op der concernéierter Plaz an den Tunnel anzebauen.|Zënter dass den 13. Februar 2023 festgestallt gouf, dass déi bis dohinner realiséiert Injektiounen net duerginn an doropshin den Aarbechtsprogramm ugepasst gouf, ass et zu kenge Komplikatioune bei den Aarbechte komm.|Den Deel vun der Nordstreck tëschent Kautebaach a Clierf wäert de 5. August 2023 nees a Betrib kënne goen.|D’Erneierungsaarbechten, déi fir d’Period vum 20. August bis den 10. September geplangt sinn, gesinn eng komplett Erneierung vun de Gleiser (Schinnen, Schwellen a Ballast) tëscht Wëlwerwolz an Draufelt vir. Dobäi handelt et sech ëm ± 4.200 m Gleis, dat mat Hëllef vun engem mechaneschen Ëmbauzuch erneiert gëtt. Den Zougang fir dës spezialiséiert Aarbechtsmaschinnen an déi doduerch bedéngte Materialversuergung vum Chantier kann nëmme vu Süde Richtung Norde stattfannen, well dës Gefierer vun de Firmen, déi um Lëtzebuerger Reseau agreéiert sinn, keng Autorisatioun hunn, fir um belsche Reseau kënnen ze zirkuléieren.|Den Tunnel Schieburg, deen tëscht Kautebaach a Wëlwerwolz läit, huet also den Accès per Schinn wärend de Méint, wou d’Nordstreck op dem betraffene Streckendeel zou war an och nach ass, verspaart. Wéinst der Topographie an dem Mangel un adequate Stroossenaccèse war d’Erneierung vun de Gleiser anescht wéi duerch déi mechanesch Method net denkbar.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25746¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/150/279505.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/106/281067.pdf
8081¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬07/06/2023¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro Nummer 3768 vum 4. Mäerz 2021 iwwert verschidde Sécherheetsmängel um Findel, déi am Kader vun engem Audit vun der ANA duerch d’DAC festgestallt goufen, huet den Här Minister deemools ënner anerem dat hei geschriwwen: „An den Deeg nom Audit gouf der DAC e korrektiven Aktiounsplang, deen aus e puer Etappe besteet, zur Verfügung gestallt, wéi bei all Netkonformitéit. Dëse leeft bis Enn 2021 a gouf vun der DAC guttgeheescht.“|Zu der Fro vum schlëmmstméiglechen Impakt op de Findel huet den Här Minister deemools geschriwwen: „Aus enger operativer Perspektiv, wier déi extreemste Moossnam theoreetesch e partiellt oder komplett Zoumaache vum Fluchhafen oder vum Loftraum. Sou eng Moossnam schéngt allerdéngs am Moment weeder gerechtfäerdegt nach proportional.“ Wéi rezent an der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 7950 vum honorabelen Deputéierte Sven Clement ze liese war, koum et an der Lescht awer zu substanziellen Aschränkungen am Passagéierverkéier, well d’Zuel vun de Landunge vun 20 op zwielef pro Stonn huet misse reduzéiert ginn. Als Begrënnung schreift den Här Minister dann ënner anerem dat hei: „Am Kader vun engem Audit vun der Administration de la navigation aérienne (ANA) huet d’Direction de l’aviation civile (DAC) eng Rei Nonkonformitéite festgestallt. Eng dovun ass als Niveau 1 klasséiert ginn an d’DAC huet eng direkt Aktioun vun der ANA gefrot, déi d’Zuel vun den Arrivéeën op 12 pro Stonn limitéiere soll, soulaang déi Nonkonformitéit net geléist gouf.“|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi déi zwee Dossiere liéiert sinn? Handelt et sech ëm zwee verschidden Auditen oder ëm de Suivi vun identesche Problemer? Kann den Här Minister am éischte Fall preziséieren, wéi sech dës héich Zuel u Pannen innerhalb vu kuerzer Zäit erkläert respektiv, am zweete Fall, firwat den ursprénglechen Delai, fir déi festgestallte Mängel bis Enn 2021 ze redresséieren, net agehale gouf?|2. Kann den Här Minister elaboréieren, mat wéi vill Ausfäll a Verspéidungen d’Passagéier um Findel notamment wärend der Saison musse rechnen a preziséieren, wéi laang eng duerchschnëttlech Verspéidung kéint daueren?|3. Kann den Här Minister elaboréieren, wéi dës Mängel sech allgemeng op déi international Reputatioun vum Findel auswierken a preziséieren, ob an deem Zesummenhang scho Fluchgesellschaften annoncéiert hunn, hir Aktivitéiten um Findel ze reduzéieren oder anzestellen, respektiv op geplangt Expansiounen oder nei Néierloossungen ze verzichten?|4. Kann den Här Minister elaboréieren, ewéi ee Chiffre d’affaires der Firma lux-Airport als Exploitatiounsgesellschaft duerch dës Reduktioun maximal ka verluer goen a preziséieren, ob dës oder och de Staat direkt am Risiko stinn, an dësem Zesummenhang missen Indemnitéiten u betraffe Fluchgesellschaften ze leeschten?¬Sécurité aérienne¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2023¬Wat déi zwee Dossieren ugeet, esou handelt et sech ëm zwee verschidden Auditen. D’Direction de l’aviation civile (DAC) huet Restriktiounen ausgeschwat wéinst feelenden Zertifikater vun de Kompetenzniveaue vun den Techniker vun der Administration de la navigation aérienne (ANA). Dës sinn noutwenneg, fir verschidden Zorte vu Maintenance un den techneschen Ekipementer kënne konform duerchzeféieren. D’ANA huet doropshin zousätzlech Formatiounen ugefrot, fir déi noutwenneg Zertifikater ze kréien, fir dass d’Restriktiounen dann esou séier wéi méiglech kënnen opgehuewe ginn.|Wat d’Fro iwwer déi héich Unzuel vun Defaillancen ugeet, soll drop higewise ginn, datt dëst d’Resultat vun enger Successioun vun Evenementer ass, déi haaptsächlech op eng feelend Antizipatioun vun der Ëmsetzung vun existéierenden europäeschen Obligatiounen zeréckgeet. Dëst betrëfft am Moment haaptsächlech de CNS-Domän (Kommunikatioun, Navigatioun, Iwwerwaachung), dee rezent vun engem ganz héije Personalausfall betraff ass.|Zu de Verspéidunge bzw. Ausfäll vu Flich kann ee soen, datt dës normalerweis op verschiddene Grënn baséieren, wéi zum Beispill op technesche Pannen, schlechte Wiederkonditiounen, der maximaler Kapazitéit vu verschiddene Loftraim, Streik vu verschiddenen Acteuren aus der Loftfaart etc. Deemno ass et net méiglech, den Impakt vun dëse Restriktiounen op eenzel Flich genee ze bezifferen.|Et sief drun erënnert, dass d’Audite vun der DAC als Kontrollautoritéit gemaach gi fir sécherzestellen, dass déi international an europäesch Reglementer agehale ginn, dëst ëmmer mam Zil, fir d’Sécherheet um Fluchhafen ze assuréieren. Bis elo gëtt et keng Indizien dofir, datt sech dës Restriktioune vun de Landungen negativ géifen op d’Reputatioun vum Fluchhafe Lëtzebuerg auswierken. Vusäite vun de Fluchgesellschafte gëtt et keng Informatiounen iwwert e reellen Impakt op hir Aktivitéiten. Dës Restriktioune féieren am Eenzelfall zu Verännerunge vun de Landezäiten.|lux-Airport zitt och weiderhi Landetaxen an, dës bleiwen no den normale Reegelen och weider fälleg. Et gouf bis haut nach keng Annulatioun vu Flich oder Ëmleedunge wéinst den aktuell gëltege Limitatiounen, dohier och keng Verloschter op Säite vu lux-Airport.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25747¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/151/279511.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/088/282885.pdf
8082¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬08/06/2023¬Eis sinn e puer Temoignagen zougedroe ginn, wou Leit Problemer haten, fir d’Bréifwal fir d’Gemengewalen dëse Sonnden aus dem Ausland zréck op Lëtzebuerg ze schécken. Dëst geschitt net nëmmen auslännesche Residenten, mee och de Student:innen am Ausland. Aner Länner akzeptéieren d’Enveloppe préaffranchie net ëmmer an d’Leit mussen nach nobezuelen, wann si hire Stëmmziedel wëllen ofschécken.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. U wie kënnen sech d’Leit wenden, wann d’Land, aus deem se wëllen de Bréif schécken, déi giel Enveloppe net wëll unhuelen?|2. Et ass net déi éischte Kéier, dass Leit aus dem Ausland Problemer mat der Bréifwal hunn. Denkt d’Ministesch net, dass an Zukunft missten d’Bréiwer un eng lëtzebuergesch Ambassade geschéckt kënne ginn, fir esou Käschte fir d’Wieler:innen ze evitéieren a sécherzestellen, dass all Bréif ofgeschéckt ka ginn?|3. Ënnert anerem d’Stad Lëtzebuerg seet de Leit, se kéinten se och per Coursier amplaz un d’Adress, déi op der Enveloppe opgedréckt ass. D’Gesetz schreift awer eng „lettre simple“ un de Walbureau vir. Ass dëst kompatibel mat den Artikelen 270 an 271 vum Walgesetz?¬Problèmes lors du vote par correspondance¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬09/06/2023¬Den honorabelen Deputéierten informéiert sech iwwer angeeblech Schwieregkeete beim Renvoi vum Bulletin de vote per Bréifwal aus dem Ausland op Lëtzebuerg.|Am Virfeld vun de Walen huet POST, an Ausféierung vun enger Konventioun mam Staat, eng Informatioun iwwert de Büro vun der Union postale universelle (UPU) un d’Postoperateure weltwäit geschéckt, fir se iwwert d’Gemengewalen an d’Prozedur vun der Bréifwal ze informéieren. Alleguer d’Gemengen iwwerhuelen d’Fraise fir de Retour vun der Bréifwal. Dovunner hunn der 96 fir den Envoi-réponse optéiert an déi aner 6 fir Coupons-réponse internationaux.|Ech weess vun enger Gemeng, déi net genuch Coupons-réponse bäigeluecht hat, a vun 3 Fäll, wou et aner Schwieregkeete fir de Retour vum Bulletin per Bréifwal soll gi sinn. Dat sinn 2 Fäll aus Éisträich an 1 Fall aus England, an deenen de Lëtzebuerger Autoritéite matgedeelt ginn ass, dass et Schwieregkeete mat der gratis Akzeptatioun oder dem Retour vun de gielen Transmissiounsenveloppë ginn ass. POST huet doropshin direkt Kontakt mat hire Partner op der Plaz opgeholl a krut verséchert, dass si nach emol e Rappel vun de Prozeduren un hir Leit géife maachen.|Wann d’Wieler mat Schwieregkeete bei der Bréifwal konfrontéiert sinn, kënne si sech un de Kontaktzenter vu POST wenden: iwwert den Telefon +352 2424 8004 aus dem Ausland, iwwer E-Mail u contact.courrier@post.lu oder wann een de Kontaktformular vum Internetsite www.post.lu ausfëllt.|Fir Bréiwer un eng Ambassade ze schécken, ass keng Optioun. Am Prinzipp hunn d’Wieler och keng Onkäschten, well d’Gemengen dës iwwerhuelen. Just a seelenen Ausnamefäll, wou de Retour, trotz alle Precautiounen, déi POST geholl huet, net funktionéiert, kann et virkommen, dass e Wieler de Retour selwer muss bezuelen.|D’Optioun, fir de Walziedel per Coursier zréckzeschécken, gëllt virun allem bei de Chamberwalen, an zwar fir Lëtzebuerger, déi hire Wunnsëtz an Iwwerséi hunn. Vun do aus kann de Retour méi laang wéi üblech daueren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25748¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/152/279528.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/157/279575.pdf
8083¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Spautz¦P.Galles¬CSV¬08/06/2023¬Eisen Informatiounen no gouf en Deel vun de schrëftlechen Epreuvë vum Examen de fin d’études secondaires op déi Woch no der Péngschtvakanz verréckelt. Den Delai fir d’Verbesserung gouf awer net adaptéiert, soudass déi original Kopië vun de Schüler hu misse fotokopéiert ginn, fir dass d’Enseignanten deen Delai iwwerhaapt konnten anhalen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister d’Verréckele vun engem Deel vun de schrëftlechen Epreuven op déi Woch no der Péngschtvakanz confirméieren?|• Wa jo, wéini gouf déi Decisioun geholl a wat sinn d’Grënn dofir?|– Kann den Här Minister eis doriwwer informéieren, wéi vill Fotokopien opgrond dovun hu misse gemaach ginn, am Total an opgeschlësselt no Fach a Lycée?¬Report de certaines épreuves écrites de l'examen de fin d'études secondaires¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/07/2023¬De schrëftlechen Deel vum Premièresexame leeft iwwer 7 Deeg, déi op 2 Woche verdeelt sinn. Wärend dëser Zäit schreift all Schüler Examen a 6 Fächer. Well dëst Joer Päischten, an domat och d’Päischtvakanz, relativ spéit louch, war den Ecrit ursprénglech integral virun dëser Vakanz geplangt. Den Oral sollt no der Vakanz stattfannen.|Am Virfeld vun den Examen huet d’CNEL Bedenke geäussert, well déi 7 Examensdeeg vum schrëftlechen Examen op zwou Wochen hannerenee louchen. Si hunn dorop higewisen, dass d’Schüler wéinst der Pandemie méi eng schwiereg Troisième an Deuxième hannert sech hätten, an hunn duerfir gefrot, datt eng Preparatiounszäit tëschent déi 2 Ecrits-Examenswoche géif placéiert ginn. Fir deem Wonsch kënnen nozekommen an trotzdeem de Schüler den Diplom spéitstens den 1. Juli zur Verfügung ze stellen, gouf eng Woch Oral mat enger Woch Ecrit ausgetosch.|Dës eemoleg Mesure huet awer mat sech bruecht, dass manner Zäit bliwwen ass, fir den zweeten Deel vum Ecrit ze verbesseren. Fir dass d’Membere vun den Examenskommissiounen nawell mat der néideger Rou hir Kopië verbessere konnten, hunn ech d’Direktioune vun de Lycéeën ugewisen, gläich no de jeeweilegen Epreuvë vun der 2. Ecrit-Woch Kopië vun de Schüler hiren Äntwerten un den zweeten an drëtte Correcteur ze schécken.|An där zweeter Partie vum Premièresexame goufen 8.286 individuell Epreuvë geschriwwen. D’Kopien, déi gemaach goufen, verdeele sech follgendermoossen op d’Sektiounen a Variante vum ESC an op d’Sektioune vum ESG:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Et ass allerdéngs kaum méiglech, dës Zuele pro Lycée ze ventiléieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25749¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/155/279557.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/179/281796.pdf
8084¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬09/06/2023¬Am Juli 2021 huet d’Regierung e Pilotprojet fir eng multidisziplinär Behandlung vu Long-Covid-Patiente presentéiert. Zanterhier ginn déi betraffe Patienten am CHL, an der Rehaklinick du Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP), am Rehazenter an am Domaine thermal Mondorf behandelt. Mengen Informatiounen no krute verschidde Patienten, déi un deem Programm deelhuelen, trotzdeem e Refus vum Kontrolldokter vun der CNS.|An dem Zesummenhang wollt ech follgend Fro un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Patiente si bis ewell am Kader vum Long-Covid-Programm behandelt ginn?|2. Wéi vill Patiente kruten e Refus vum Kontrolldokter, obwuel e Spezialist virdru Long-Covid diagnostizéiert hat a si am Kader vum Long-Covid-Programm behandelt goufen?|3. Firwat gëtt bei Patienten, déi am Kader vum Long-Covid-Programm behandelt ginn, d’Diagnos vum Spezialist net d’office vun der CNS unerkannt?|4. Wéi vill huet de Projet Long-Covid bis ewell kascht?¬Traitement de la Long-Covid¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/07/2023¬|ad 1. D’Finanzéierung vum Long-Covid-Programm, deen den 8. Juli 2021 virgestallt gouf, deemools ënnert der Form vun engem Pilotprojet, ass ufanks 2022 vun der Krankeversécherung iwwerholl ginn a soll de Patienten, déi u Long Covid leiden, eng méi adäquat a pluridisziplinär Prise en charge garantéieren.|Am Kader vun dësem Programm si bis haut 1.006 Patiente behandelt ginn.|ad 2. an 3. Am Kader vun der Diagnos an der Prise en charge vum Long-Covid gëtt d’Prise en charge vum Patient an Etappe vun de bedeelegte Spideeler realiséiert. Dës Prise en charge viséiert, déi festgestallte Krankheetsbiller ze verbesseren.||Bei enger laanger Aarbechtsonfäegkeet vum Patient kënnt et vir, datt e Long-Covid-Patient an de medezinnesche Kontrolldéngscht vun der sozialer Sécherheet (Contrôle médical de la sécurité sociale – CMSS) geruff gëtt, haaptsächlech am Beräich Krankegeld.|Dem Kontrolldokter seng Aufgab besteet doran ze evaluéieren, ob all Assuré fäeg ass ze schaffen oder net, fir deen e Krankeschäin ausgestallt gouf.|De CMSS stellt no der Analys en Avis op. Op dësem medezinneschen Avis baséiert d’Decisioun vun der Gesondheetskeess.|Den Artikel 419 Alinea 1 vum Code vun der sozialer Sécherheet gesäit Follgendes vir: « Le CMSS a pour mission d’évaluer l’état de santé des assurés dans les cas prévus par les lois, règlements ou statuts afin de se prononcer dans des avis motivés sur les éléments d’ordre médical qui commandent l’attribution de prestations de sécurité sociale. »|Wat d’Zuelen ubelaangt, ass ze soen, dass, am Joer 2021, 261 Patiente vum Kontrolldokter gesi goufen, an der dovu 26 als aarbechtsfäeg deklaréiert goufen. Fir d’Joer 2022 huet de Kontrolldokter am Ganze 411 Long-Covid-Patiente gesinn, an 48 dovu kruten e Refus. A fir 2023 krute bis elo 6 vun den ënnersichten 90 Patienten eng Aarbechtsonfäegkeet refuséiert. Dësen Taux läit an der Moyenne vum Taux vu Patienten, déi ingesamt vum Contrôle médical als aarbechtsfäeg deklaréiert ginn. Am Joer 2021 waren dat 12 %.|ad 4. D’Zomm, déi vum Gesondheetsministère am Kader vun den Accorde vum Pilotprojet iwwer de Long-Covid bezuelt gouf, beleeft sech op 1.075.369,25 Euro.|Donieft gëtt d’Prise en charge vom Long-Covid vun der CNS finanzéiert am Kader vun de bekannte Finanzéierungsprinzippie vun der Dokteraktivitéit iwwert d’Nomenclature an d’Spidolsaktivitéit iwwert de järleche Budget vun den eenzelne bedeelegte Spideeler.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25750¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/158/279584.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/181/281814.pdf
8085¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬09/06/2023¬Wéi een an der Press vum 8. Juni 2023 noliese kann, huet d’Krankekeess d’lescht Joer eng negativ Bilanz vun 41,6 Milliounen Euro gemaach, wat bedeit, datt déi global Reserv weiderhin ofhëlt. Mat Sécherheet droen och Frauden am Beräich vun der Krankeversécherung zu dësen Abousse bäi.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|– Mécht de Ministère fir d’sozial Sécherheet Estimatioune bzw. Statistiken, wat de geschätzte Volume ugeet vun de Frauden am Beräich vun der Krankeversécherung? Wa jo, kann den Här Minister eis dës Estimatioune bzw. Statistike matdeelen? Wann nee, firwat ginn esou Estimatioune bzw. Statistiken net gemaach?¬Fraude contre la sécurité sociale¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/07/2023¬Am Allgemengen ass et net méiglech, de genaue „Schued“, deen d’Gesondheetskeess (CNS) duerch potentielle Bedruch dovu gedroen huet, ze bestëmmen. Och um internationalen Niveau gëtt et wéineg zouverlässeg a konkreet Donnéeën.|Fir awer den Impakt vum konstatéierte Bedruch, dem Mëssbrauch an de Feeler am Beräich ze moossen, huet d’CNS, a méi spezifesch de Service „Lutte abus et fraude“, verschidde „Key Performance Indicators“ (KPI) fixéiert, op Basis vun deenen d’Ausmooss an d’Evolutioun vum konstatéierte Bedruch, deen am Kader vun de Kontrolle festgestallt ginn ass, kënnen evaluéiert ginn.|Dës KPI, déi reegelméisseg an de järleche Rapporte vun der CNS publizéiert ginn, bestinn engersäits aus quantitativen Elementer wéi:|1. d’Unzuel un oppenen Dossieren (pro Joer);|2. d’Unzuel un Dossiere mat engem strofrechtleche{	Plaintes et dénonciations sur base de l’article 23 du Code de la procédure pénale} Suivi (pro Joer);|3. d’Unzuel u Saisinë vun der Commission de surveillance de la sécurité sociale{	Article 73 du Code de la sécurité sociale} (pro Joer).||Och wann de Kampf géint de Bedruch an de Mëssbrauch sech op déi strofrechtlech Aktioune konzentréiert, duerch déi ee méi konkreeten Ausmooss vum Schued op Käschte vun der CNS ka festgestallt ginn, ass et awer och wichteg, de weesentlechen Aspekt vun der Präventioun ervirzehiewen, deen et erméiglecht, e potentielle Schued ze limitéieren.|Fir déi zwee Faktore „Repressioun“ a „Präventioun“ ze representéieren, gëtt et e 4. dediéierte KPI, deen de „geschätzte Betrag un detektéiertem a gestopptem Schued“ duerstellt an esou eng méi cibléiert finanziell Dimensioun vun der Bekämpfung géint d’Feeler, de Bedruch an de Mëssbrauch an der Krankeversécherung an an der Fleegeversécherung erëmgëtt.|Esou kann also festgestallt ginn, dass de Betrag vum fréizäiteg detektéierten a gestoppte Schued, säit dem Ufank vun der Erhiewung am Joer 2021 (op Basis vun den Dossieren aus de staark vu Covid-19 betraffene Joren 2020 an 2021) a konstanter Progressioun ass.|Tëscht Enn 2021 an Enn 2022 konnt eng Augmentatioun vu 4 Milliounen Euro verhënnertem Schued festgestallt ginn (7 Milliounen Euro Enn 2021, 11 Milliounen Euro Enn 2022).|En effikasse Kampf géint de Mëssbrauch, de Bedruch an d’Feeler ass e wichtegt Element am System vun der sozialer Sécherheet. Dofir wäert d’Gesondheetskeess weiderhin dem Volet vun der Präventioun, dem Noweis an de Sanktiounen eng grouss Wichtegkeet accordéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25751¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/158/279585.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/180/281808.pdf
8086¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦P.Galles¬CSV¬09/06/2023¬Säit dem 1. Januar 2023 goufen d’Bäihëllefe fir Photovoltaikanlagen am Eegeverbrauch erhéicht. Och fir d’energeetesch Sanéierung, dat heescht, fir Gebaier ouni fossill Brennstoffer ze heizen, goufen d’finanziell Bäihëllefen ugepasst.|Bei de Photovoltaikanlagen ass den Datum vun der Commande op den 1.1.2023, an dee vun der finaler Rechnung op Enn 2025 fixéiert ginn. Bei den Heizsystemer kann d’Commande awer op en Zäitpunkt ab dem 1.11.22, d. h. virun der Publikatioun vum Gesetz, datéieren.|An dësem Kontext géife mir gäre weider follgend Froen un den Energieminister stellen:|1. Wéi verhält et sech elo mat Projektträger vu Photovoltaikanlagen am Eegeverbrauch, déi hir Anlag 2023 a Betrib huelen, ma déi awer schonns d’Commande 2022 respektiv villäicht esouguer eng éischt Ubezuelung am Joer 2022 gemaach haten?|2. Ginn déi Leit an deem Sënn benodeelegt, datt se dann ënnert déi al, manner avantagéis Konditioune falen, obwuel d’Anlag réischt 2023 a Betrib goung/geet oder gesäit de Minister do vir, fir och déi Anlagebedreiwer am Kader vun de modifizéierte Bäihëllefen ze consideréieren? Wa jo, ënnert wéi enge Konditiounen?¬Primes pour panneaux photovoltaïques¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬11/07/2023¬D’Thematik, déi vun den éierewäerten Deputéierten ugeschwat gëtt, ass eng generell. An allen Hëllefsregimmer gëtt et Bedéngungen an Delaien, bannent deenen een d’Hëllefen ufroe muss. Béid Saache brénge mat sech, datt Grenzfäll entstinn. Dat ass net ze vermeiden.|Am konkreete Fall hei goufen déi scho ganz attraktiv Hëllefen am Kader vum Tripartitt-Accord vu September 2022 punktuell, fir eng limitéiert Zäit, nach emol gehéicht, an d’Gesetz vum 23. Dezember 2022 „modifiant la loi modifiée du 23 décembre 2016 instituant un régime d’aides pour la promotion de la durabilité, de l’utilisation rationnelle de l’énergie et des énergies renouvelables dans le domaine du logement“ huet d’Datumer, wéi se am Tripartitt-Accord Mëtt September 2022 decidéiert an ënnerschriwwe goufen, ëmgesat.|Am Sënn vun der Froestellung konnt sech jiddereen ab Mëtt September 2022 no dësen neien Delaie riichten.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25752¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/098/284989.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/099/284990.pdf
8087¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬09/06/2023¬En Donneschdeg den 8. Juni 2023 ass op de soziale Medien ee Video diffuséiert ginn, wou ee jonkt Meedche vun anere Jonken harceléiert, geschloen an op uergstem Niveau erniddregt ginn ass. De Video huet sech séier verbreet, dat obwuel eigentlech keng Videoe vu Mobbing op de soziale Medien dierfe gewise ginn.|Aus engem RTL-Artikel zu dem genannte Video ass erauszeliesen, dass eng Plainte bei der Police deposéiert ginn ass. D’Police soll der Mamm vum Affer gesot hunn, hinne wieren d’Hänn gebonnen, well et sech ëm Mineuren handelt, an d’Unisec (Unité de sécurité du Centre socio-éducatif de l’État) hei am Land iwwerfëllt wier.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, d’Madamm Justizministesch an den Här Minister fir Educatioun riichten:|1. Kann d’Regierung déi uewe genannte Faite bestätegen?|2. Wéi eng Poursuitte si géint déi Schëlleg an d’Weeër geluecht ginn?|3. Ass domat ze rechnen, dass och juristesch Poursuitte géint Meta an d’Weeër geluecht gi wéinst der Verbreedung vun dësem Video?|4. Wann et sech effektiv ëm Mineuren handelt, firwat kënnen dës net an der Unisec zu Dräibuer placéiert ginn?|– Kann d’Regierung eis confirméieren, dass d’Unisec zu Dräibuer voll ass?|– Wa jo, wat gedenkt d’Regierung bei dëser urgenter Problematik vum Plazmangel an der Unisec ze ënnerhuelen?|– Si Vergréisserunge vun dëser Struktur virgesinn?|5. Wann et sech ëm Schüler aus engem Lycée handelt, wat gedenkt den Educatiounsminister ze ënnerhuelen, fir esou Virfäll virzebeugen?¬Poursuites dans le cas de mobbing envers des mineurs¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬11/07/2023¬|ad 1. Jo, d’Regierung ka bestätegen, dass et am Nomëtte vum 7. Juni um Gebitt vun der Région capitale zum genannten Iwwergrëff komm ass, an dass dëse kuerz drop an de soziale Medie verëffentlecht a gedeelt gouf. De Minister fir bannenzeg Sécherheet ass iwwer dëse Fall informéiert ginn an huet sech mat den aneren zoustännege Ministere concertéiert.|ad 2. Den Dag selwer nach gouf bei der Police eng Plainte gefouert, wouropshin de Parquet Lëtzebuerg kontaktéiert ginn ass, deen d’Entscheedung getraff huet, den SPJ mat de weideren Ermëttlungen ze befaassen.|ad 3. Vu dass et sech bei dëse Faiten ëm eng lafend Affär handelt, spillt de „secret de l’instruction“. Deemno decidéiert aleng de Ministère public iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer ëffentlech ze kommunizéieren.|ad 4.|– Am Zäitraum vum 1. Januar 2023 bis de 15. Juni 2023 ware wärend 36 Deeg all 12 Plaze vun der Unisec beluecht. De Rescht vun der Zäit waren nach Plazen an der Unisec op.|– Am Kader vum neie Jugendschutzgesetz sollt d’Unisec an e Centre pénitentiaire pour mineurs ëmgebaut ginn.|– Momentan gëtt eng Analys vun de Besoine vun dëser neier Struktur gemaach.|ad 5. De Kampf géint de Mobbing an de Cybermobbing betrëfft déi ganz Schoulgemeinschaft an ass wichteg, fir d’mental Gesondheet vun de Jonken ze stäerken.||De Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ass sech der Wichtegkeet vun dëser Thematik bewosst a setzt sech op villen Achsen an der Preventioun vu Gewalt a Mobbing an. Divers Projeten erlaben et engersäits, an der Schoul dem Mobbing an der Gewalt virzebeugen, an anerersäits, den Encadrement an d’Begleedung vun Affer an Auteure kloer ze encadréieren.|1. Campagne „Exit Mobbing“: eng Campagne, fir op Mobbing an der Schoul ze reagéieren a fir preventiv ze handelen|Eng Informatiouns- a Sensibiliséierungscampagne mam Numm „Exit Mobbing“ gouf dëst Schouljoer vum CePAS gestart. Dës Campagne adresséiert sech un d’Schüler an hir Elteren. Am Hierscht gëtt d’Campagne op d’Zilgrupp vum Schoulpersonal erweidert.|Wuel wëssend, datt et dacks schwéier fir e Schüler ass, sech engem unzevertrauen, wann hie belästegt gëtt, ass d’Zil vun dëser Campagne, de Phänomeen vum Mobbing ze enttabuiséieren. D’Affer sollen deculpabiliséiert ginn a sech trauen, och innerhalb vum Lycée no Hëllef ze froen. D’Zeie sollen net méi ewechkucken.|Dës Aktioun huet als Zil, iwwert d’Konsequenze vum Mobbing fir Affer, Zeien awer och Auteuren opzeklären.|2. Campagne „Not Sharing is caring“: eng Campagne, fir op d’Implikatioune vum Deele vu Gewaltvideoen opmierksam ze maachen|Ufank Juli lancéiert den Educatiounsministère eng Campagne an Zesummenaarbecht mat der Police an dem Parquet, fir iwwer de Phänomeen vun de Gewaltvideoen opmierksam ze maachen. D’Zil vun der Campagne ass et, jonk Leit ze encouragéieren, hiert Verhalen an dat vun anere Leit ze hannerfroen an Zivillcourage ze weisen, andeems si direkt reagéiere bei Gewaltdoten an net ewechkucken oder souguer een Deel vun der Gewalt ginn. D’Campagne, déi iwwer déi sozial Medie gedeelt gëtt, enthält zwee Kärmessagen:|– Wann s du Zeie vun enger Gewaltdot gëss, ruff d’Police!|– Wann s du ee Gewaltvideo geschéckt kriss, da schéck en net weider, fräi nom Motto „Not sharing is caring“.|3. Richtlinnen zu de Vertraulechkeetsreegelen an der psychosozialer an edukativer Praxis|De CePAS huet Richtlinnen opgrond vun der besteeënder Gesetzeslag zesummegestallt, déi der Uwendung vu Vertraulechkeetsreegelen am Kontext vun der multiprofessioneller Zesummenaarbecht am Lycée déngen.|Dës Richtlinnen erméiglechen e gemeinsaamt Verständnis vun de Schüler, den Enseignanten, der Direktioun an dem psychosozialen an edukative Personal zu de vertraulechen Informatiounen a sensibelen Donnéeën, déi duerfe gedeelt ginn an déi net duerfe gedeelt ginn am Kader vun der Betreiung vun de Schüler.|Dës Richtlinne beschreiwen och Fäll, an deenen d’Beruffsgeheimnis seng Limitten huet a wou d’Situatioune bei den zoustännegen Autoritéite musse gemellt ginn.|4. Aféiere vun engem „Délégué à la protection des élèves“ an all Lycée|Dat rezent modifizéiert Lycéesgesetz gesäit vir, datt all Lycée d’Funktioun vun engem Délégué à la protection des élèves (DPE) aféiert. Déi designéiert Mataarbechter aus de SePAS oder den SSE, déi dës Funktioun iwwerhuelen, hunn d’Missioun, d’Rechter vum Jonken ze promouvéieren, ënner anerem iwwer d’Aféierung vun engem interne Schutzkonzept. D’Schoulgemeinschaft gëtt sensibiliséiert, wéi d’Schüler géint all Form vu Mëssbrauch a Gefor kënne geschützt ginn. Den DPE dréit déi néideg Informatiounen un d’Schoulacteuren erun an ass de privilegéierte Gespréichspartner, wann et dorëms geet, fir d’Schoulacteuren am Handele géint Gewaltsituatiounen ze ënnerstëtzen an ze beroden.|5. Pilotprojet „Bientraitance“: preventiv an disziplinaresch Moossnamen an der Schoul|Am Joer 2022 hu véier Lycéeën um Pilotprojet „Bientraitance“ deelgeholl. Dëse Projet bitt de Fachleit pedagogesch Instrumenter un, fir dat generellt Schoulklima ze verbesseren, d’Rechter vun de Jonken ze schützen an d’Schoul, duerch d’Reduktioun op Mobbingsituatiounen, als e séchert Liewens- a Léierëmfeld ze stäerken.|D’Zil vun der preventiver Moossnam Espace de parole régulé (EPR) ass et, d’Empathie an déi kollektiv emotional Intelligenz bannent dem Klassegrupp ze stimuléieren an de Grupp staark ze maachen, fir selwer Léisungen op Konflikter tëschent de Schüler ze fannen. D’emotional Reguléierung vum Eenzelen an och der ganzer Klass gëtt heiduerch direkt am Schoulalldag gefërdert.|D’EPR-Moossname maachen et och méiglech, Situatioune vun emotionaler Nout fréizäiteg ze identifizéieren an eng geziilt Prise en charge a Berodung beim SePAS unzefroen.|D’Zil vun der disziplinarescher Moossnam Conseil d’éducation à la citoyenneté (CEC) ass et, dem Auteur d’Méiglechkeet ze ginn, no enger Transgressioun vun de Schoulreegelen seng Dot erëm guttzemaachen am Kontext vun enger edukativer Moossnam an als „Bierger“ Verantwortung fir säin Handelen ze iwwerhuelen. De Conseil vum CEC funktionéiert als pedagogesch Struktur, déi op eng partizipativ Manéier Moossname festleet, déi eng „sozial Rehabilitatioun“ vum Jonken erméiglechen.|De CEC gëtt complementaire zu den disziplinaresche Moossname vum Conseil de discipline agesat.|6. BEE SECURE|Zënter Joren intervenéieren d’Formateure vu BEE SECURE a Lycéeën an am Fondamental, fir iwwert d’Gefore vum Internet, vun de soziale Medien an neien Technologien opzeklären. Formateure vu BEE SECURE kënnen direkt vu Schoule gebucht ginn a bidden eng divers Palett vu Formatiounen un, esou dass d’Offer un d’Besoine vun der jeeweileger Schoul oder Klass kann ugepasst sinn. Fir um neiste Stand vun den Technologien ze bleiwen, entwéckelt BEE SECURE seng Offer ëmmer rëm weider an traitéiert dohier och d’Phänomeen vun de Gewaltvideoen a senge Coursen.|7. Permanenten Aarbechtsgrupp mam CoDir an de Chefs de département EPS|Fir zesumme mat alle concernéierten Acteure géint Mobbing a Gewalt an de Schoule virzegoen, huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend ee permanenten Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff, fir gemeinsam Reaktiounen op Gewalt- a Mobbingphänomeener ze fannen. An dësem Grupp sollen och Méiglechkeeten ausgeschafft ginn, fir Jonker ze ënnerstëtzen, déi een net adaptéiert Verhale weisen.|8. IFEN-Formatioun zum Theema Gewaltvideoen||Ab Hierscht lancéiert den IFEN eng Formatioun, déi an Zesummenaarbecht mam Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend, der Police an dem Parquet ausgeschafft ginn ass. An dëser Formatioun, déi sech haaptsächlech un Enseignanten aus dem Secondaire riicht, ginn d’Prozeduren a Fäll vu Gewalt rappeléiert, d’Prise en charge vun deene Jonken erkläert a Preventiounsusätz gedeelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25753¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/160/279609.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/180/281805.pdf
8088¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬09/06/2023¬Lors d’une réunion récente du Comité quadripartite, le déficit des opérations courantes pour l’exercice 2023 a été estimé à 41,5 millions d’€. Il s’agirait donc du quatrième exercice d’affilée qui pourrait se solder par un déficit.|Dans un communiqué publié suite à la réunion du Comité quadripartite, Monsieur le Ministre a rappelé qu’un groupe de travail « soutenabilité financière » aurait été chargé d’analyser et de proposer des pistes envisageables qui devraient permettre de retrouver un équilibre financier des opérations courantes de l’AMM.|Sachant que la base du calcul mensuel des cotisations pour certains risques sociaux, dont ceux pour maladie-espèces et pour maladie-soins, est plafonnée à cinq salaires social minimum mensuels (cumulé sur un an), je voudrais poser à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale les questions suivantes :|1) Combien d’assurés affiliés au Centre commun de la sécurité sociale (CCSS) ont été concernés par un dépassement du plafond annuel maximum cotisable en 2022 ? Comment le nombre d’assurés concernés par un dépassement a-t-il évolué au fil des années ?|2) Quel a été le manque à gagner de l’AMM en 2022 suite au plafonnement du montant annuel cotisable ? Comment ce manque à gagner a-t-il évolué au fil des années ?¬Impact financier du plafonnement du montant cotisable pour l'assurance-maladie-maternite (AMM)¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬21/07/2023¬|ad 1) En 2022, 34.665 assurés de l’assurance maladie-maternité (AMM) ont été concernés par un dépassement du plafond annuel maximum cotisable, ce qui représente 5,2 % de l’ensemble des assurés de l’AMM.|Alors que le nombre d’assurés de l’AMM concernés par un dépassement a progressé de +15,6 % entre 2018 et 2022, la part qu’ils représentent dans l’ensemble des assurés de l’AMM n’a que peu évolué (+3,1 %) (tableau n° 1).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2) Étant donné que le Code de la sécurité sociale définit un seuil au niveau du revenu cotisable pour la perception des cotisations de l’AMM et que certaines prestations sont, par analogie, également plafonnées au niveau de ce même seuil (prestations en espèces), le dépassement du plafond de 5 fois le SSM ne peut pas être considéré comme un « manque à gagner ».||Toutefois, si le plafond au niveau des cotisations n’existait pas, alors l’AMM aurait perçu, sur toute l’année 2022, 290 millions d’EUR{	Y inclus la part des cotisations à charge de l’État (art. 31 CSS)} en plus, ce qui représente 7,6 % des recettes de cotisations de l’AMM.|Alors que le montant des cotisations « déplafonnées » a progressé de +28,9 % entre 2018 et 2022, la part qu’il représente dans les recettes de cotisations de l’AMM est resté stable (+0,1 %) (tableau n° 2).|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25754¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/163/279637.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/106/283061.pdf
8089¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬13/06/2023¬Am Joer 2018 ass am Kontext vun de Strukture fir Schüler mat spezifesche Besoinen och en Zenter fir héichbegaabte Kanner a Jugendlecher (Centre pour enfants et jeunes à haut potentiel – CEJHP) geschafe ginn. Dësen Zenter ass doriwwer eraus och Ulafstell fir Elteren an Educatiounspersonal.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wéi vill Schüler hunn zënter 2018 op d’Servicer vum CEJHP zréckgegraff?|– Wéi vill dovu kommen aus dem Enseignement fondamental?|– Wéi vill dovu kommen aus dem Enseignement secondaire?|2. Wéi ass d’Verhältnis vun de Schüler mat enger „prise en charge ambulatoire“ par rapport zu deene mat enger „scolarisation spécialisée“?|3. Ganz allgemeng, huet den Här Minister e Bilan iwwer déi 5 éischt Jore vum CEJHP zéie gelooss?||– Wa jo, wat sinn d’Conclusiounen dovun a wou sinn déi publizéiert?|– Wann net, firwat net?¬Centre pour enfants et jeunes à haut potentiel - CEJHP¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬18/07/2023¬|ad 1. Säit 2018 huet de CEJHP 951 Schüler gesinn, dovunner konnt bei 388 Schüler eng Héichbegabung festgestallt ginn.|Aktuell kréien insgesamt 251 Schüler eng Prise en charge vum CEJHP. Dovunner kommen der 149 aus dem Enseignement fondamental an 102 aus dem Enseignement secondaire.|ad 2. De CEJHP bitt keng Scolarisation spécialisée un. Deemno handelt et sech bei sämtleche Prise-en-chargen ëm ambulant Moossnamen.|ad 3. Opgrond vun der Motioun N° 2776, déi den 31. Mee 2017 an der Chamber adoptéiert gi war, huet de MENJE eng Evaluatioun vum System ronderëm d’Prise en charge vu Schüler mat spezifesche Besoine gemaach. De Rapport mat de Conclusioune vun dëser Evaluatioun ass am Januar 2023 publizéiert ginn.||D’Conclusioune vun dëser Evaluatioun baséieren op 3 Voleten: engem Sondage beim Léierpersonal an dem EPS-Personal, enger Etude vun der Commission nationale d’inclusion an enger Etude vun den 8 Kompetenzzentren an der ATVA, also och vum CEJHP.|D’Etude vun de Kompetenzzentren an der ATVA ass vun der externer Consultingfirma Exigo gemaach ginn, déi d’Implementatioun, de Fonctionnement, d’Finanzen, d’Gestioun vun de Ressourcen an déi intern an extern Kommunikatioun vun de Kompetenzzentren an der ATVA analyséiert huet. Fir dës Analys ze maachen, hat Exigo een Audit-Questionnaire un d’Personal vun de Kompetenzzentren an der ATVA adresséiert, fir déi 7 Prinzippie vum Qualitéitsmanagementsystem ISO 9000 ze testen.|Fir de CEJHP hat Exigo follgend Recommandatioune gemaach:|– Betreffend d’Leedung vum Kompetenzzenter: eng Strategie entwéckelen, fir déi héich begaabte Schüler besser ënnerstëtzen ze kënnen; déi intern Organisatioun adaptéieren a méi Personal astellen; Synergië mat externe Collaborateure kreéieren an sech méi intensiv an der Recherche am Beräich Héichbegabung involvéieren; Formations continues organiséieren an intern méi Reuniounen ofhalen.|– Betreffend d’Aarbechtsëmfeld: d’Raimlechkeete besser opdeelen, fir dass zum Beispill ee separate Raum do ass fir d’Kommunikatioun mat den Elteren ze verbesseren; eng besser Organisatioun vun de Raimlechkeeten duerch d’Reservatioun vu Säll; dat informatescht Material uniformiséieren; méi digital ginn, wat d’Gestioun vun den Demanden a vun de Schülerdossieren ubelaangt, a méi visibel ginn duerch d’Schafe vun enger Internetsäit mat Informatiounen, déi een erofluede kann.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25770¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/178/279786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/068/282688.pdf
8090¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬14/06/2023¬An enger aktueller Informatiounscampagne sensibiliséiert de Mobilitéitsministère d’Autofuerer an aner Chaufferen iwwert den obligatoresche Sécherheetsofstand vu mindestens 1,5 m beim Iwwerhuele vun engem Vëlo.|An deem Kader stellt sech d’Fro, wéi et ëm Iwwerhuelmanöver tëscht Autoen a Vëloen op enger Voie suggestive („Angebotsstreifen“) steet. Hei gesäit den Arrêté grand-ducal du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques nämlech Follgendes vir:|„Art. 118 §1 a) :|[…] Toutefois, si la densité de la circulation le justifie, les conducteurs de véhicules peuvent circuler en files parallèles|– sur les chaussées à double voie de circulation dans le même sens ;|– sur les chaussées à sens unique divisées en voies de circulation ;|– sur les tronçons de chaussées spécialement signalés à cet effet ;|Art. 125 :|Dans les cas visés à l’article 118, paragraphe 1 sous a), le fait que les conducteurs d’une file ou voie de circulation circulent à plus grande vitesse que ceux d’une autre file ou voie de circulation n’est pas considéré comme dépassement.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Fro stellen:|– Gëllt den Ofstand vun 1,5 m och, wann een Auto ee Vëlo, deen op enger Voie suggestive ass, iwwerhëlt?¬Dépassement de cyclistes¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬19/07/2023¬A senger parlamentarescher Fro stellt den honorabelen Deputéierten d’Fro, ob den Ofstand vun 1,5 m och gëllt wann en Auto e Vëlo, deen op enger Voie suggestive ass, iwwerhëlt.|D’Obligatioun fir, als Fuerer vun engem motoriséierte Gefier, beim Iwwerhuele vun engem Vëlo en Ofstand vun 1,5 anzehalen, gëllt och am Fall vun enger „voie suggestive“, respektiv wéi am Artikel 2 ënner 1.13. definéiert, enger „voie de circulation d’une chaussée, qui est destinée mais non réservée à la circulation des cycles et qui est séparée du reste de la chaussée par une ligne discontinue“.|Bei sou enger „voie suggestive“, oder „Angebotsstreifen“, handelt et sech tatsächlech net ëm eng eege Spuer, déi fir de Vëlo reservéiert ass, mee ëm en Deel vun der Strooss, deen de motoriséierte Verkéier wa méiglech evitéiere soll, mee trotzdeem benotzen dierf. Autofuerer, déi laanscht de Vëlosfuerer komme wëllen, mussen also en Iwwerhuelvirgang maachen an domat och den Ofstand vun 1,5 Meeter respektéieren.|Bei der Vëlosspuer, oder „voie cyclable obligatoire“, hunn d’Auto- an d’Vëlosfuerer jeeweils hir eege Spuer. Et gëtt niewentenee gefuer wéi am Artikel 118 §1 a) beschriwwen. Jidderee kann hei seng eege Vitess bestëmmen a wann d’Autofuerer laanscht d’Vëlosfuerer fueren, ass dëst net als Iwwerhuelvirgang ze bezeechnen, wéi am Artikel 125 erkläert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25771¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/187/279873.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/088/282889.pdf
8091¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬15/06/2023¬D’Police huet bestätegt, datt Kanner an deene leschten Deeg am Süde vum Land vu frieme Männer, déi mat enger Camionnette ënnerwee waren, ugeschwat a souguer ugepaakt ginn sinn. De Parquet wier a Kenntnis gesat ginn an hätt de Service vun der Police judiciaire mat enger Enquête chargéiert.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Kann d’Regierung matdeelen, ob ee virgesäit, deemnächst verstäerkt bei de Schoulen ze kontrolléieren, fir d’Sécherheet vun de Kanner ze garantéieren an se ze schützen?|2. Goufen et esou Fäll och an anere Géigende vun eisem Land?|3. Konnt ee feststellen, datt d’Täter probéiert hate Kanner matzehuelen?|4. Kann d’Regierung matdeelen, ob schonn éischt Resultater vun der Enquête virleien?¬Sécurité des enfants autour des écoles¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/06/2023¬|ad 1. D’Policepatrouillë si sensibiliséiert ginn, verstäerkt Presenz ze weisen op Spillplazen, bei Schoulen an am Allgemengen op Plazen, wou d’Kanner enger schoulescher oder enger Fräizäitaktivitéit noginn.|ad 2. Bis ewell goufen der Police keng Fäll an anere Géigende vun eisem Land gemellt.|ad 3. a 4. Et handelt sech hei ëm eng lafend Ermëttlung, wou keng Detailer vun der Police kënne kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25772¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/001/280012.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/031/280313.pdf
8092¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬19/06/2023¬Aus der geschwater Press si mir rezent gewuer ginn, datt et sech an dësen Zäiten, an deenen sech eng Klimakris um Horizont ofzeechent, mëttelfristeg rentéiere géif, fir an de landwirtschaftleche Betriber, awer och am Wäibau, Waasserreservoiren unzeleeën, déi iwwer de Wanter an d’Fréijoer opgefëllt kënne ginn.|An deem Kontext wollte mir dem Här Landwirtschafts- a Wäibauminister follgend Froe stellen:|1. Huet den Här Minister en Iwwerbléck iwwer all déi Betriber, déi schonn haut iwwer eege Waasserreservoire verfügen?|2. Ënnerstëtzt de Landwirtschaftsministère finanziell de Bau vu Waasserreservoiren, déi am Interêt vun de landwirtschaftleche Betriber an dem Wäibau ugeluecht ginn? Wa jo, wat sinn do d’Bedéngungen?|3. Ass et iwwerhaapt technesch méiglech, fir flächendeckend Reservoiren am Déngscht vum Wäibau unzeleeën, grad fir d’Bewässerung vu jonke Riewen?¬Réservoirs d'eau de pluie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬19/07/2023¬Als generell Remark ass ervirzehiewen, dass d’Klimakris schonn zu Lëtzebuerg ukomm ass an dass d’Konsequenze vum Klimawandel ze spiere sinn. An de leschte Joren hate mir zu Lëtzebuerg repetitiv extreem Wiederevenementer, sief et a Form vu Staarkreen (2016 an 2018), oder Hëtztwelle mat extreemer Dréchent (2022).|Fir Kulturen, bei deenen een nëmme schwéier laanscht d’Bewässerung kënnt, wéi am Uebst- a Geméisbau, déi vun dëser Regierung jo besonnesch ënnerstëtzt ginn, soll esouwäit wéi méiglech net op Drénkwaasser a Grondwaasserreserven zréckgegraff ginn. De Stockage vu Reewaasser, Prelevementer vun Uferfiltrat an den naasse Joreszäite mat Stockage fir de Summer, esouwéi d’Opbereedung vu Klärwaasser, si Pisten, déi an enger wëssenschaftlecher Etüd an och a Pilotprojete sollen am Optrag vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung zesumme mam Landwirtschaftsministère gepréift ginn. Hei schaffen d’Ministèren an hir Verwaltungen zesumme mam Secteur, fir nohalteg Léisungen ze fannen. Natierlech kënnen déi Léisungen och am Wäibau sënnvoll sinn, besonnesch fir déi jonk Riewe gutt duerch d’Dréchephasen ze kréien.|ad 1. Déi lescht 20 Joer gëtt duerch d’ASTA bei der Berodung vu wäibauleche Gebaier op een Opfänke vu Reewaasser higewisen an och Waasserreservoire gebaut. En Iwwerbléck respektiv eng Datebank iwwer all déi Betriber, déi schonn haut iwwer eege Waasserreservoire verfügen, gëtt et net. Waasserreservoire brauchen eng Geneemegung nom Waassergesetz an Naturschutzgesetz (falls se an der Gréngzon stinn). Am Gaardebau probéieren d’Betriber säit jeehier, esouwäit wéi méiglech d’Reewaasser opzefänken an ze stockéieren, fir et kënne bei der Bewässerung ze gebrauchen.|ad 2. Schonn an dem bestoenden Agrargesetz konnten d’Betriber Waasserreservoiren a Bewässerungstechnike subventionéiert kréien.||De Gesetzesprojet vum neien Agrargesetz gesäit vir, datt d’Konditioune vum „agriculteur actif“ mussen erfëllt sinn. Des Weideren dierf een net méi al wéi 65 Joer sinn, an de Betrib muss ee Standard Output vu mindestens 25.000 Euro virweisen.|D’Investitiounsprojete gi mat engem Taux vu 40 % subventionéiert. E jonke Bauer/Wënzer/Gäertner kann een zousätzlechen „top up“ vu 15 % kréien.|ad 3 D’Uleeë vu Reservoiren ass staark ofhängeg vun der Topographie a bedéngt eng gréisser technesch Etüd. Fir d’Bewässerung vu jonke Riewen ass ugeduecht, op e puer Plaze Waasser aus der Musel ze huelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25773¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/008/280081.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/086/282866.pdf
8093¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦S.Wilmes¬CSV¬19/06/2023¬An de leschte Woche goung ëmmer nees rieds vun iwwerduerchschnëttlech villen Annulatiounen oder Verspéidunge vu Luxair-Flich. Gestéiert gouf sech och un der Kommunikatioun vun der nationaler Fluchgesellschaft mat de betraffene Clienten.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|– Kann den Här Minister eng Statistik iwwer Annulatiounen a Verspéidunge bei Luxair-Flich vun Ufank vun der Péngschtvakanz u virleeën?|– Wat sinn déi respektiv Grënn vun den Annulatiounen a Verspéidungen?|– Wéi eng Moossname gi getraff, fir déi beschriwwe Situatiounen – am Hibléck op d’Grouss Vakanz, déi an e puer Wochen ugeet – ze verbesseren?|– Wéi eng Moossname gi getraff, fir d’Kommunikatioun mat de Clienten am Fall vun Annulatiounen a Retarden ze verbesseren?¬Vols retardés et annulés chez Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/07/2023¬Ech wëll déi honorabel Deputéiert drop opmierksam maachen, dass d’Luxair eng privatrechtlech Gesellschaft ass, an de Staat weeder responsabel ass fir Verspéidunge bei der Gesellschaft, nach sech an hiert operationellt Geschäft amëscht.|Mir hunn awer bei der Gesellschaft Luxair nogefrot a krute follgend Äntwerte geliwwert:|An der Woch 21, do wou den Ufanksweekend vun der Péngschtvakanz dra war, huet d’Luxair 21 Volle vu 712 Volle missen annuléieren, dëst entsprécht 2,9 %. An der Woch 22 waren et just nach 2 Volle vu 713 Vollen, dat heescht 0,28 %. D’Situatioun war also direkt no dem éischte Péngschtweekend erëm ënner Kontroll, an och normal an nohalteg stabel déi Wochen duerno.|D’Ursaache waren haaptsächlech technescher Natur an déi doduerch kaskadéierend operationell Konsequenzen – duerch ongewéinlech an net planbar Accumulatioun vu Problemer, trotz Reservefliger – konnten net méi opgefaange ginn.|Bei der Luxair ass Qualitéit ganz wichteg an déi gëtt och konstant evaluéiert a verbessert. Bei grousse Problemer kann et awer punktuell zu Verspéidunge vum Traitement vun Demandë kommen oder zu Retarden an der Kommunikatioun. Och heirunner gëtt konstant geschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25774¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/008/280082.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/106/283069.pdf
8094¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/06/2023¬An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 7889 vum 17. Abrëll 2023 ass d’Madamm Ëmweltministesch op de potenziellen Tosch vu Staatsfläche mat ënnert anerem der natur&ëmwelt Fondation Hëllef fir d’Natur agaangen.|An dësem Kontext géif ech gäre weider follgend Froen un d’Ëmweltministesch stellen:|1. Ginn d’Bäihëllefen, déi de Staat fir den Opkaf duerch natur&ëmwelt Fondation Hëllef fir d’Natur ausgeschott huet, fir déi Flächen, déi concernéiert wieren an zum Tosch stéingen, nees un de Staat zeréck?|2. Ginn d’Flächen 1:1 am Wäert vun de Parzellen ausgetosch? Si sou Tauschaktioune mat natur&ëmwelt Fondation Hëllef fir d’Natur schonns an der Vergaangenheet gemaach ginn? Wat war d’Envergure, d’Konditiounen an d’Modalitéite fir änlech gelagert Tauschaktioune vun där Gréisstenuerdnung?|3. Wie war Demandeur vun dëser Operatioun?|4. Hu schonn aner Fondatiounen, ASBLen oder gemengnotzlech Organisatioune vu sou Tauschaktioune profitéiert? Wa jo, wéi eng?¬Échange de terrains étatiques avec la Fondation "Hëllef fir d'Natur"¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬22/06/2023¬|ad 1. Nee.|ad 2. Jo, d’Fläche ginn 1:1 am Wäert vun de Parzellen ausgetosch. Dëst war déi éischt Tauschaktioun mat natur&ëmwelt Fondation Hëllef fir d’Natur.|ad 3. natur&ëmwelt Fondation Hëllef fir d’Natur hat dësen Tosch ugefrot.|ad 4. Nee.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25775¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/010/280107.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/033/280338.pdf
8095¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Baum¬DP¬20/06/2023¬Une loi interdisant la vente et la consommation de cannabinoïdes de synthèse est entrée en vigueur hier en France. Des médecins ont soutenu que la substance hexahydrocannabinol (HHC), qui est structurellement similaire au cannabinoïde naturel THC, doit être interdite en raison de ses effets psychoactifs. Selon mes informations, il est actuellement encore possible d’acheter et de consommer des produits contenant du HHC au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Quelle est l’évaluation de votre ministère quant aux effets psychoactifs du HHC et à leur impact sur la santé publique ?|– Madame la Ministre, avez-vous l’intention de suivre l’exemple français et d’interdire la vente du cannabinoïde de synthèse HHC ?|– Quelles initiatives le Ministère de la Santé envisage-t-il pour sensibiliser le public aux risques potentiels pour la santé liés à la consommation de produits contenant du HHC au Luxembourg, et comment les professionnels de la santé seront-ils soutenus ?|– Comment le Ministère de la Santé prévoit-il de surveiller l’évolution de la situation liée aux cannabinoïdes de synthèse au Luxembourg et d’évaluer l’efficacité des mesures prises pour protéger la santé publique ?|– Quel est l’état actuel de la recherche scientifique sur le HHC et les cannabinoïdes de synthèse, et comment ces données seront-elles prises en compte dans l’élaboration des politiques de réglementation ?¬Émergence d'un nouveau cannabis synthétique¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/07/2023¬En termes de structure chimique, le hexahydrocannabinol (HHC) est similaire au ?9-tétrahydrocannabinol (?9-THC), le principal principe psychoactif du cannabis. D’un point de vue pharmacologique, le HHC est classé parmi les cannabinoïdes (c’est-à-dire les substances qui agissent sur les récepteurs cannabinoïdes). D’après son origine, le HHC est classé parmi les cannabinoïdes semi-synthétiques. En effet, le HHC en circulation est un cannabinoïde semi-synthétique qui peut notamment être synthétisé à partir de certains cannabinoïdes d’origine naturelle.|Alors que le HHC est connu depuis plus de huit décennies par la communauté scientifique, aucune étude pharmacologique ou toxicologique n’a été menée sur l’homme à ce jour. Selon des études de laboratoire in vitro et chez plusieurs espèces animales in vivo, le HHC semble avoir des effets largement similaires à ceux du cannabis et des produits à base de ?9-THC et présente ainsi un potentiel de risques comparable à ce dernier.|Le Luxembourg n’a pas à suivre l’exemple français, étant donné que le HHC est contrôlé à l’échelle nationale en vertu du règlement grand-ducal modifié du 20 mars 1974 concernant certaines substances psychotropes.|Le monitoring national et européen, notamment par l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), permettent d’être informé rapidement sur l’apparition et la propagation de nouvelles substances psychoactives à l’échelle nationale et européenne. À noter que le Ministère de la Santé a très tôt réagi à la première apparition des cannabinoïdes synthétiques. En effet, par le biais du règlement grand-ducal du 20 avril 2009 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 20 mars 1974 concernant certaines substances psychotropes, la liste des substances psychotropes a été étendue à l’ensemble de ces mêmes substances.|La sensibilisation et les mesures préventives en la matière sont assurées par les associations spécialisées en matière d’usage récréatif, de réduction des risques et de prévention qui participent par ailleurs activement au dispositif de monitoring national mentionné plus haut, étant donné qu’elles sont en contact direct avec les usagers et les consommateurs potentiels de produits psychoactifs sur le plan national.|En ce qui concerne l’élaboration des politiques de réglementation en matière de cannabis, il semble judicieux de rappeler que le dispositif expérimental d’accès légal au cannabis à des fins non médicales a également pour objectif de réduire l’attractivité et la prévalence de consommation de cannabinoïdes synthétiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25776¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/021/280212.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/092/282928.pdf
8096¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬ADR¬20/06/2023¬D’Ëffentlechkeet gouf rezent iwwert d’Press informéiert, datt den Här Wirtschaftsminister relativ héich „Spesenrechnungen“ iwwert säi Ministère finanzéiere gelooss huet.|Wann een ënnert dem „bénéfice du doute“ seng Ausso unhëlt, datt et sech dobäi ëm „Aarbechtsiessen“ gehandelt huet, stellt sech awer follgend Fro:|– Wann en Independant oder eng Firma op hir eege Käschten (!) en Aarbechtsiesse bezuelen, kréien se systematesch vum Steieramt matgedeelt, hiren eegenen Deel un deem Iesse wier net emol steierlech ofsetzbar an si kréien op deen Deel vun där Depense eng „reprise privée“. Ass d’Madamm Finanzminister der Meenung, datt am Fall wou de Staat, also d’Bierger, esou Speese bezuelen, de betraffene Minister net op d’mannst misst eng Quote-part als „avantage en nature“ besteiert kréien?¬Imposition des avantages en nature¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬19/07/2023¬Ewéi vum honorabelen Deputéierte Roy Reding a senger Ufro festgestallt, stëmmt et, datt eng Reprise privée am Alinea 7 vum Artikel 48 vum Akommes-steiergesetz vun 1967 (LIR) virgesinn ass. Dës applizéiert sech awer nëmmen u gewëssen Typpe vu Revenu, an zwar fir e „bénéfice commercial“, e „bénéfice agricole et forestier“ oder e „bénéfice provenant de l’exercice d’une profession libérale“ (N° 1 bis 3 vum Artikel 10 LIR).|Engem Minister säin Traitement fält awer a keng vun dësen dräi Kategorien. Et handelt sech hei ëm e „revenu net provenant d’une occupation salariée“ (N° 4 vum Artikel 10 LIR/Art. 95 LIR). An deem Kontext ass keng Reprise vun Ausgabe fir Aarbechtsiesse virgesinn.|Ausgabe fir Aarbechtsiessen, sief et am Privat- oder am ëffentleche Secteur, kënnen op Basis vum Artikel 95 Alinea 2 LIR net als Avantage en nature fir e Salarié respektiv Minister geltend gemaach ginn.|Et ass also festzestellen, dass et keng Differenzen am Traitement tëscht ëffentlechem a privatem Secteur gëtt. Déi Differenzen, déi vum Här Deputéierten ugedeit ginn, entstinn doduerch, datt et sech ëm verschidde Kategorië vun Akommes handelt, déi eeben anescht bestëmmt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25777¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/040/280404.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/091/282910.pdf
8097¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦L.Mosar¬CSV¬21/06/2023¬Au vu du nombre de plus en plus important d’assermentations de jeunes avocats, il est essentiel de maintenir un environnement de travail propice pour ceux-ci. Or, les conditions de travail et les salaires de ces professionnels, en particulier ceux qui ont le statut d’indépendant, ne sont pas toujours adaptés au coût de vie au Luxembourg. Il ressort en effet d’une enquête réalisée par la Conférence du jeune barreau, qu’en 2021, 42 % des avocats indépendants gagnaient un salaire inférieur à 2.500 euros brut par mois. Ce salaire paraît très peu élevé au vu du fait qu’un indépendant paie plus de charges sociales qu’un salarié. À l’heure actuelle, il y a encore plus d’indépendants dans la profession d’avocat, mais une tendance claire se dessine en faveur du salariat.|Faisant suite à ces faits, nous voudrions poser la question suivante à Madame la Ministre de la Justice :|– Que compte faire le Gouvernement pour remédier au problème des salaires des jeunes avocats ?|– Madame la Ministre estime-t-elle qu’un jeune avocat devrait au moins gagner un revenu minimum qualifié luxembourgeois ?|• Si oui, Madame la Ministre, que compte-t-elle faire pour améliorer la situation financière des jeunes avocats, en particulier ceux qui exercent en tant qu’avocats indépendants, afin qu’ils puissent au moins gagner un revenu minimum qualifié ?¬Salaires des jeunes avocats¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬18/07/2023¬Il est rappelé tout d’abord que la profession d’avocat est une profession libérale et indépendante qui est soumise à la surveillance de l’Ordre des avocats.|Le Ministère de la Justice n’intervient pas dans cette mission de surveillance.|Les honorables Députés indiquent dans leur question parlementaire qu’il ressort d’une enquête réalisée par la Conférence du jeune barreau en 2022 que 42 % des avocats indépendants gagneraient un salaire inférieur à 2.500 € brut par mois. L’Ordre des avocats n’a pas pu confirmer ce chiffre de 42 % qu’il estime être incorrect.|Cette enquête s’est en fait uniquement adressée aux avocats liste II (avocats stagiaires) et la participation à cette enquête était volontaire.|Le nombre des répondants « avocats stagiaires indépendants » n’est de l’avis de l’ordre, pas représentatif de sorte que cette enquête ne permet pas d’avoir une vision précise sur le niveau de rémunération des avocats liste II.|La question de la rémunération des avocats est réglementée à l’article 11.5.10 du règlement intérieur de l’Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg qui dispose que l’avocat collaborateur doit recevoir une équitable rémunération dont les modalités sont librement fixées entre les parties, ainsi que le remboursement des frais exposés pour le compte de l’avocat avec lequel il collabore.|La question de la rémunération des avocats a également fait l’objet de deux circulaires du Barreau de Luxembourg, à savoir une circulaire du 19 mai 2022 et une circulaire du 20 janvier 2023.|Par ces circulaires, le bâtonnier a rappelé qu’il est du devoir des études d’avocats de rémunérer équitablement et raisonnablement leurs collaborateurs afin d’éviter des situations abusives et de précarité.|Il y est précisé que le barreau estime qu’une rémunération équivalente au salaire social minimum qualifié constitue une rémunération minimale équitable pour les collaborateurs indépendants.|Le non-respect des dispositions du règlement intérieur de l’ordre et/ou des circulaires constitue une faute déontologique et expose l’avocat à des sanctions disciplinaires.|Les avocats qui sont occupés sous le régime de salarié ont droit au revenu minimum pour travailleurs qualifiés.|Si tel n’est pas le cas, ils peuvent faire valoir leurs droits devant les juridictions de travail et ils pourront également saisir le bâtonnier pour violation des règles déontologiques.|Le Barreau de Luxembourg dispose également d’une cellule d’écoute à l’attention des avocats qui peuvent y faire part notamment de leurs problèmes de rémunération.|En ce qui concerne la contribution de l’État, ce dernier finance le régime de l’assistance judiciaire qui est assuré exclusivement par des avocats inscrits à l’un des barreaux.|Dans ce contexte il faut rappeler que le projet de loi n° 7959 portant organisation de l’assistance judiciaire qui sera voté cette semaine élargit le champ des bénéficiaires de l’assistance judiciaire alors que le nouveau texte crée le principe de l’assistance judiciaire partielle.|Il en résulte qu’un nombre plus important d’avocats pourront à l’avenir prester leurs services par le biais de l’assistance judiciaire et être rémunérés selon le taux légal de l’assistance judiciaire.|En dernier lieu, il faut mentionner que les stagiaires reçoivent pendant la durée des cours complémentaires en droit luxembourgeois (6 mois) ainsi que pendant la durée du stage judiciaire (24 mois) une indemnité de stage s’élevant à 150.- euros par mois de la part de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25781¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/028/280282.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/072/282727.pdf
8098¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬21/06/2023¬La Police grand-ducale informe sur son site Internet sur la prévention et la protection en matière des produits psychotropes dits « gouttes KO » (GHB). À côté des gestes de prudence à respecter, la police conseille aux personnes victimes ou soupçonnées d’avoir été victimes de « gouttes KO » de s’adresser immédiatement à la police.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 7370 Monsieur le Ministre indique pourtant que la police ne tiendrait pas de statistiques en matière d’infractions liées à l’administration de « gouttes KO » du fait que ces substances ne seraient détectables que pendant une très courte période. J’en déduis que la police ne soumet donc pas systématiquement les personnes victimes ou potentiellement victimes de « gouttes KO » à un contrôle médical pouvant confirmer ou infirmer l’administration d’une substance du type « gouttes KO ».|De plus et selon mes informations, les hôpitaux ne feraient pas systématiquement un prélèvement de sang ou un test de l’urine de personnes potentiellement victimes de « gouttes KO ». De tels contrôles médicaux ne seraient effectués que sur demande de la police ou en cas de danger immédiat.|Au vu de ce qui précède je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre ne pense-t-il pas qu’un contrôle médical de personnes soupçonnées d’avoir été victimes de « gouttes KO » devrait être effectué obligatoirement ?|2) Monsieur le Ministre est-il conscient du fait que des analyses des cheveux permettent de détecter les gouttes KO jusqu’à trois mois après la prise ?|3) Dans l’affirmative, de telles analyses sont-elles effectuées dans les cas où d’autres infractions (viol, vols, etc.) ont été commises ?¬Produits psychotropes dits "gouttes KO"¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/07/2023¬Remarque introductive :|Dans la réponse à la QP 7370 invoquée par l’honorable Députée, il est expliqué que la banque de données de la police ne permet pas d’isoler le nombre de plaintes enregistrées basées sur le soupçon d’avoir été victime de « gouttes KO ». Il n’est pas correct d’en déduire que des analyses ne sont pas faites en cas de suspicion.|ad 1) La police ne peut pas forcer une personne à se soumettre à des tests, comme suggéré dans la présente question.|ad 2) Oui.|ad 3) Jusqu’à présent, la police n’était confrontée à ce type d’analyse qu’en cas de suspicion d’infraction sexuelle.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25782¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/028/280283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/103/283034.pdf
8099¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Closener¬LSAP¬22/06/2023¬Den Educatiounsministère gräift souwuel am Enseignement fondamental wéi och am Enseignement secondaire op Chargés de cours zeréck, fir den Unterrecht an de Fonctionnement vun de Schoulen an de Lycéeën ze assuréieren. Déi Chargés de cours gi mat Kontrakter vum Typ CDI oder CDD agestallt.|An dësem Zesummenhang stellen ech gär follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend, esouwéi un den Här Minister fir d’Fonction publique:|– Kann den Här Minister confirméieren, datt Chargés de cours, déi mat engem CDD agestallt sinn, souwuel am Enseignement fondamental wéi och am Enseignement secondaire de Statut vum Employé de l’État hunn?|– Ënner Berécksiichtegung vun den ënnerschiddlechen Diplomer, déi beim Recrutement fir den Enseignement fondamental an den Enseignement secondaire gefuerdert ginn, awéiwäit ënnerscheeden sech de Regime an d’Indemnitéite vu Chargés de cours mat CDD am Enseignement fondamental vun deene vu Chargés de cours mat CDD am Enseignement secondaire?|– Kann den Här Minister confirméieren, datt d’Chargés de cours mat CDD am Enseignement fondamental an am Enseignement secondaire op déi selwecht Aart a Weis vum indexéierte Punktwäert profitéieren?¬Chargés de cours dans l'enseignement fondamental et secondaire¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Fonction publique¬29/08/2023¬Jo, souwuel d’Chargés de cours am Enseignement fondamental wéi och d’Chargés d’éducation am Enseignement secondaire ginn ënnert dem Regime vum Employé de l’État engagéiert. Am Enseignement fondamental geschitt dëst konform zum Artikel 27 vun der Loi modifiée du 6 février 2009 concernant le personnel de l’enseignement fondamental an am Enseignement secondaire konform zu den Artikelen 3 et suivants vun der Loi modifiée du 23 juillet 2016 portant création d’une réserve nationale des employés enseignants des lycées.|Am Enseignement fondamental kënnen d’Chargés de cours mat CDD no dräi verschiddenen Tariffer bezuelt ginn, esou wéi et de Règlement grand-ducal vum 17. Dezember 2010 zu den Indemnitéite vun de Chargéen aus der Réserve de suppléants virgesäit. Den Tarif hänkt hei vum Diplom of an et gi Leit mat engem Secondairesofschloss oder engem Bachelor en sciences de l’éducation oder equivalent agestallt. Natierlech brauchen all dës Chargéen och nach eng Attestatioun, déi si habilitéiert, Remplacementer dierfen ze maachen. Am Enseignement secondaire ginn d’Chargés d’éducation soit am Indemnitéitsgrupp B1, soit am Grupp A2 oder A1 agestallt, jee nodeem, ëm wéi ee Fach et sech handelt, esou wéi et d’Kadergesetz vum Enseignement secondaire virgesäit.|Déi Indemnitéiten, déi an deem uewe genannte Règlement grand-ducal virgesi sinn, sinn a Suen ausgedréckt an un den Index gebonnen. Déi aner Indemnitéiten, déi am Employésgesetz virgesi sinn, sinn a Punkten (Points indiciaires) ausgedréckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25783¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/032/280324.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/034/284341.pdf
8100¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/06/2023¬Op enger Pressekonferenz vum 22. Juni 2023 huet den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten erkläert, dass et am Joer 2022 op eise Stroosse 35 déidlech Verkéiersaccidenter gouf. De Radiosender „100,7“  mellt dobäi 36 Verkéiersdoudeger fir d’Joer 2022. Dat ass eng Hausse vu 67 % par rapport zum Joer virdrun. Des Weidere louch d’Zuel vun de Schwéierblesséierten d’lescht Joer bei 267 Persounen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi eng Ursaache gesäit d’Regierung fir déi signifikant Hausse un déidleche Verkéiersaccidenter?|– Wéi vill vun deenen Accidenter si bedéngt duerch aner motoriséiert Gefierer wéi Autoe geschitt?|– Wéi eng Konsequenzen zitt d’Regierung aus dëse Resultater?|– Gedenkt d’Regierung, hir Preventiounspolitick samt de Campagnen nei ze iwwerdenken?|2. Wéi effektiv sinn d’Radaren, d’Alkoholkontrollen an d’Vitesslimitatiounen op eise Stroossen?||– Kann d’Regierung heifir quantifizéierbar Erklärunge virweisen?|– Kann d’Regierung een detailléierte Bilan mat den Ursaache vun de schwéieren an déidlechen Accidenter dresséieren?¬Accidents de la route mortels en hausse¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/07/2023¬Déi honorabel Deputéiert stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam Bilan fir d’Verkéierssécherheet op eise Stroosse fir 2022.|2022 war effektiv kee gutt Joer, wat d’Verkéierssécherheet ugeet. Et gouf eng signifikant Hausse, wat déi Doudeg op eise Stroossen ugeet. Lëtzebuerg bleift domadder net vum sougenannte „Post-Covideffekt“ verschount, deen och a villen anere Länner festgestallt ginn ass. Esou sinn d’Zuele vun de Verkéiersaffer a ville Länner, och a Länner, déi soss zu deene Beschte gehéiere wéi zum Beispill Dänemark oder Schweden, an d’Luucht gaangen. Fir Lëtzebuerg, wéi bei deenen anere klenge Länner och, muss een awer bedenken, datt mir, opgrond vun eise statistesch klengen Zuelen, enger staarker Fluktuatioun vun eisen Zuelen ausgesat sinn. Dofir muss een d’Zuelen iwwert e längeren Zäitraum kucken, fir Aussoen iwwert en Trend maachen ze kënnen. Hei ass et dann awer d’Erkenntnis, datt Lëtzebuerg zanter 2013 eng Reduktioun vun 20 % vun de Verkéiersaffer ze verzeechnen huet. Vergläicht een dann och eis Zuele mat deenen aus dem europäeschen Ausland, esou läit Lëtzebuerg, op 1 Millioun Awunner gekuckt, op der 9. Plaz am europäesche Verglach.|Wann een sech d’Bild vun de Verkéiersaccidenter méi genee ukuckt, esou ergëtt sech fir 2022 follgend Bild, wat d’Ursaache vun den Accidenter ugeet:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Aus dëser Statistik ass also ze erkennen, datt, esouwéi déi lescht Joren och, d’Haaptgrënn fir schwéier an déidlech Accidenter op eise Stroossen d’Vitess an den Alkohol sinn.|Wat d’Accidenter vun anere motoriséierte Gefierer wéi Autoen ugeet, esou waren dat 8 déidlech Accidenter mat Motorrieder an eent mat enger Camionnette. Hei ass ze konstatéieren, datt d’Accidenter mat Motorrieder säit Joren e gewësse konstanten Deel vun de Verkéiersaffer ausmaachen. Dofir ass zesumme mat der Police e Konzept op d’Bee gestallt ginn, wou speziell an de Summerméint spezifesch Motoskontrollen op deene vu Motocycliste beléifte Strecken am Land gemaach ginn.|Dës Zuele weisen awer och, datt bei deene meeschten Accidenter mat Persouneschued ëmmer nach 2 Autoen implizéiert waren.|Wat d’Kontrollen ugeet, esou sinn déi ordonéiert Alkoholkontrolle vum Parquet e wichtegt Element, fir géint den Alkoholmëssbrauch um Steier ze kämpfen. Bei der Vitess sinn déi automatesch Radaren am effektiivsten. Virun allem bei de Streckeradare kann een déi beschte Resultater konstatéieren. Esou gouf et op der N11 am Beräich vum Radar kee schwéiert Accident méi, säit en a Betrib geholl ginn ass. Dofir gouf dëse Modell vu Radar och no an no op anere besonnesch geféierleche Plazen am Land installéiert wéi zum Beispill an den Autobunnstunnellen.|Generell ass et awer esou, datt, fir laangfristeg Resultater an der Verkéierssécherheet kënnen ze erreechen, een op kontinuéierlech Mesurë muss setzen, déi e Mix aus Ausbildung, Präventioun an awer och Repressioun duerstelle mussen. Dofir ass et wichteg, d’Leit ëmmer nees fir d’Geforen am Stroosseverkéier ze sensibiliséieren. Fir op d’Gefore vun der ze héijer Vitess opmierksam ze maachen, wäert dofir zum Beispill déi nächst Campagne vum Ministère an der Sécurité routière sech mat dësem Sujet am Hierscht befaassen. Des Weidere muss awer trotzdeem och op permanent Verkéierskontrollen zeréckgegraff ginn, souwuel wat d’Vitess an den Alkohol ugeet, awer och zum Beispill, wat d’Benotze vum Handy um Steier ugeet, wat och e grousse Problem duerstellt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25784¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/036/280361.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/141/283416.pdf
8101¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/06/2023¬D’après des informations relayées par la presse spécialisée, les discussions entourant une potentielle fusion entre la Société européenne de satellites (SES) et la société privée américaine Intelsat n’ont pas abouti à un accord. Intelsat aurait mis fin aux discussions avec l’opérateur et aurait communiqué sa décision en date du 21 juin 2023.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias et à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Dans la mesure où l’État est actionnaire de SES, est-ce que le Gouvernement était informé de l’avancement des discussions entourant une potentielle fusion entre SES et Intelsat ?|2) Est-ce que le Gouvernement peut confirmer l’arrêt des négociations ? Comment évalue-t-il cette situation ?|3) Quelles sont les implications de cette décision d’Intelsat pour SES ?¬Potentielle fusion entre la Société européenne de satellites (SES) et la société privée américaine Intelsat¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬17/07/2023¬|ad 1) Oui, le Gouvernement était informé des négociations.|ad 2) et 3) Il n’appartient pas aux actionnaires de SES de communiquer sur des sujets qui concernent la société. Pour autant que de besoin, il est renvoyé aux publications de celle-ci.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25785¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/038/280381.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/083/282838.pdf
8102¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/06/2023¬Après des négociations entre les États membres au niveau du Conseil de l’UE, le Media Freedom Act, la loi pour la liberté des médias en tant que projet de règlement de l’UE, présenté le 16 septembre 2022, prévoit de légaliser la surveillance des journalistes et de leurs sources. Initialement, le projet était fortement soutenu par de nombreuses associations de journalistes et proposait un renforcement de l’indépendance éditoriale des rédactions, la surveillance de la concentration des médias et des moyens pour empêcher l’utilisation de logiciels espions contre les médias et les journalistes. Actuellement, le texte, et surtout l’article 4, engage les États membres à ne pas soumettre les médias, les journalistes et leurs proches à une surveillance électronique afin qu’ils relèvent leurs sources.|Selon un article du « Monde », le Luxembourg a soutenu la France dans sa demande d’affirmer plus fortement le principe d’une exception à la protection générale contre toute utilisation de « spyware » contre la presse, en ajoutant un alinéa.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Quelle est la position du Gouvernement sur le Media Freedom Act dans sa version actuelle ?|– Pour quelles raisons le Gouvernement soutient-il une telle démarche de la France ?¬Media Freedom Act¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬05/07/2023¬Le Luxembourg s’est toujours engagé pour une presse libre et indépendante. Dans ce sens, la délégation luxembourgeoise a dès le début des négociations au groupe de travail du Conseil de l’Union pleinement soutenu la proposition de règlement de la Commission européenne sur la liberté des médias.|Au cours des négociations, le Luxembourg s’est engagé à renforcer la sécurité juridique du règlement, dont notamment son articulation avec la directive sur les services de médias audiovisuels. Le 21 juin, le Conseil de l’Union, avec le soutien du Luxembourg, est parvenu à un accord sur une orientation générale servant de base pour les négociations à venir avec le Parlement européen.|Concernant l’article 4 du règlement, plusieurs délégations, dont le Luxembourg, avaient des interrogations quant à la compatibilité juridique des dispositions de l’article susmentionné avec l’article 4, paragraphe 2, du Traité sur l’Union européenne (TUE). Dès que le service juridique du Conseil a clarifié que les dispositions du règlement étaient compatibles avec l’article 4, paragraphe 2, du TUE, le Luxembourg n’a plus exprimé son soutien à l’introduction d’une telle exception, contrairement à de nombreuses autres délégations.|Il importe de souligner que le Luxembourg ne s’est à aucun moment prononcé en faveur d’un assouplissement des dispositions encadrant le déploiement de logiciels de surveillance. De surcroît, la protection des sources journalistiques est solidement ancrée dans notre droit national, les dispositions à l’article 7 de la loi modifiée sur la liberté d’expression dans les médias étant amplement plus strictes que l’harmonisation minimale prévue à l’article 4 du règlement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25786¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/045/280458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/132/281329.pdf
8103¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/06/2023¬Den 1. August 2019 ass ee Gesetz a Kraaft getrueden, mat deem eng „assistance à l’inclusion dans l’emploi“ (activité d’assistance) agefouert gouf. Dës Activité d’assistance soll Mënsche mat enger Behënnerung oder deenen, déi sech an engem externe Reklassement befannen, zeguttkommen. D’Moossnam huet d’Zil, „d’encadrer et de promouvoir l’inclusion des salariés handicapés et des salariés en reclassement externe sur le marché du travail ordinaire par un accompagnement adapté aux besoins du salarié handicapé […]“. All Aarbechter am Privatsecteur mat engem Statut de travailleur handicapé an all Aarbechter am Privé am Reclassement externe kann zesumme mat sengem Patron dës Moossnam bei der ADEM ufroen, wann een Aarbechtskontrakt vu mindestens 12 Méint virläit. Dee Moment kuckt een Assistent mam Aarbechter an dem Patron, fir déi speziell Besoine vum Aarbechter ze definéieren, ee Projet auszeschaffen, fir dës Besoinen ze erfëllen an ee Suivi vun der Ëmsetzung ze maachen. An de parlamentaresche Froen N° 6128, 6181 a 7769 hunn déi zoustänneg Ministeren erkläert, dass säit der Aféierung vun der Assistance à l’inclusion dans l’emploi keen eenzege Patron a keen eenzege Mataarbechter vun där Moossnam profitéiert hunn. Des Weideren hunn d’Ministeren erkläert, dass si zesummen eng onzielegen Informatiounscampagnë lancéiert hunn. De Problem schéngt also net un der Publicitéit ze leien, mee bei der Moossnam selwer, déi keng Demande dobausse fënnt.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Famill an Integratioun a fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Wéi erklären sech d’Ministeren, dass trotz der viller Publicitéit, nach keng eenzeg Demande fir eng Activité d’assistance gemaach gouf?|2. Wéi vill Personalressourcë sinn aktuell fir d’Activité d’assistance virgesinn? Wou ginn d’Assistenten, déi fir d’Cellule vun der Assistance à l’inclusion schaffen, aktuell agesat, wann nach keen eenzegen Dossier besteet?|3. Gi Persounen, déi de Statut de travailleur handicapé hunn, an déi als Demandeur d’emploi ageschriwwe sinn, vun hirem Conseiller systematesch iwwert d’Assistance à l’inclusion informéiert?|4. Ass ee bei der ADEM der Meenung, dass et méi effikass wier, fir d’Assistance vun de Persoune mam Statut de travailleur handicapé d’office ze maachen (dat heescht: ouni, dass d’Ufro dofir vum Patron muss gemaach ginn)? Falls nee, firwat net?|5. Och neurodivers Persounen, wéi zum Beispill Leit mam Asperger-Syndrom, hunn Erausfuerderunge bei der Aarbechtssich a bei der Upassung vun hirem Aarbechtsëmfeld a brauchen dofir ee Suivi, wéi bei der Activité d’inclusion.||– Gëtt bei der ADEM an de Statistiken eng kloer Ënnerscheedung gemaach tëschent Persoune mat Handicap an neurodiversen Demandeurs d’emploi? Falls jo, wéi vill Prozent vun den Demandeurs d’emploi bei der ADEM hunn eng neurodivers Konditioun?|– Wéi eng Zort vu Bilanen an Evaluatioune gi gemaach, fir d’Kompetenze vun den neuro-atypesche Persounen anzeschätzen? Falls keen esou ee Profiling gemaach gëtt, firwat net?|– Wéi eng Ënnerstëtzung an Hëllefe stellt d’ADEM den neuro-atypesche Persounen zur Verfügung, fir eng adaptéiert Aarbechtsplaz ze sichen an den Accès op den Aarbechtsmarché ze vereinfachen?|– Dierfen d’Demandeurs d’emploi mam Statut handicapé a Begleedung (vun enger Vertrauenspersoun) op d’Visitte bei d’ADEM goen?¬Assistance à l'inclusion dans l'emploi¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬01/08/2023¬|ad 1. D’ADEM huet bis elo 2 Demanden erakritt. Déi éischt huet den Employeur selwer wéinst ze vill administrativem Opwand annuléiert. Déi zweet Demande ass elo rezent erakomm an déi wäert och accordéiert ginn.|D’Employeure gi verschidden Ursaachen un, firwat se nach keng Demande fir en Inclusiounsassistent (Assistant à l’inclusion) gemaach hunn. Dëst ka sinn, well se gutt mat deene Leit, déi am Statut vum Salarié handicapé oder am Reclassement externe sinn, eens ginn an dofir kee Besoin fir en Inclusiounsassistent hunn. Et kann awer och sinn, dass se en ze groussen administrativen Opwand fäerten oder Leit sichen, déi eng Léier maachen, wat awer am aktuelle Gesetz net virgesinn ass.|Déi 2 Ministèrë wäerten eng intern Analys vun der Situatioun maachen, fir méi genau ze verstoen, firwat net weider Demandë fir Inclusiounsassistente gemaach ginn, an doraus dann och déi néideg Conclusiounen zéien.|ad 2. Eng Persoun bei der ADEM këmmert sech ëm de Beräich vun der Assistance à l’inclusion.|D’Activité d’assistance ka vun engem Inclusiounsassistent oder engem Service d’assistance ausgeüübt ginn, wann dësen en Agrement vum Ministère fir Famill an Integratioun ausgestallt krut.|Säit 2019 huet de Ministère fir Famill an Integratioun fir am Ganze 16 Inclusiounsassistenten an 1 Service d’assistance Agremente verginn.|ad 3. D’Demandeurs d’emploi kréien dee Moment wou si de Statut vum „salarié handicapé/reclassé externe“ kréien, d’Informatioun iwwert den Inclusiounsassistent. Wann si eng Aarbecht fonnt hunn, kréien si an hiren Employeur och nach eemol d’Informatiounen, wa si eng „participation au salaire“ oder eng „indemnité compensatoire“ ufroen.|ad 4. Nee, well et ganz vill Leit mat engem Statut vum „travailleur handicapé“ gëtt, déi keng Assistance brauchen.||ad 5.|1. D’ADEM erstellt Statistiken iwwert den Handicap op Basis vun den Informatiounen, déi d’Commission médicale am Kader vun den Demandë fir de Behënnertestatut kritt. Fir keen ze diskriminéieren, iwwerhëlt d’Commission médicale nëmme grouss Rubricke wéi beispillsweis „pathologies psychiques“, „pathologies neurologiques“, „maladies génétiques“ asw. Am neurodiverse Beräich ginn dowéinst net extra déi verschidden neurodivers Krankheeten differenzéiert, esoudass et der ADEM leider net méiglech ass, eng genee Statistik zu deene verschiddenen neurodiverse Krankheeten ze ginn. Et existéiert keng spezifesch Kategorie fir neurodivers Krankheeten. Ausserdeem ass a Betruecht ze zéien, dass vill Persoune méi wéi ee Krankheetsbild virweisen, esoudass et net ausschliisslech eng neurodivers Pathologie muss sinn, déi den Ausléiser fir eng Decisioun fir de Behënnertestatut gëtt.|D’Commission médicale ass eng Kommissioun, déi sech aus 5 spezialiséierten Dokteren a 5 Ersatzdoktere mat deene selwechte Spezialisatiounen zesummesetzt. Si muss evaluéieren, ob eng Persoun en Handicap virweise kann, deen zu enger Minderung vun hirer Aarbechtsfäegkeet vu minimum 30 % féiert.|2. Déi Persounen, déi eng Aarbecht sichen, ob si bei der ADEM ageschriwwe sinn oder net, musse laut dem modifizéierte Gesetz vum 12. September 2003 iwwert Persoune mat Behënnerung, e „bilan médical“ an e „bilan d’orientation“ bei engem Aarbechtsdokter vun der ADEM gemaach kréien, deen dann och als Avis non contraignant dem Dossier vun der Demande vum Statut als „salarié handicapé“ bäigefüügt gëtt. Ausserdeem huet d’Commission médicale d’Recht, e „complément médical“ vun engem spezialiséierten Dokter unzefroen, ier si eng Entscheedung trëfft. D’Commission médicale kann d’Demandeuren och an den COSP-HR schécken, fir eng Evaluatioun vun hiren Aarbechtskapazitéiten ze kréien.|D’Persounen, déi schaffen, musse laut dem selwechte Gesetz eng „fiche d’aptitude au poste“ virweisen.|3. D’Conseillers spécialisés an d’Conseillers employeurs vun der ADEM beméien sech, fir all Demandeur d’emploi mam Statut als „salarié handicapé“ eng adaptéiert Plaz ze fannen. Wann eng Plaz fonnt gouf, da kann de Kandidat zesumme mam Employeur eng Prise en charge fir eng Aarbechtsplazadaptatioun op Basis vun dräi verschiddenen Devise bei der Commission d’orientation et de reclassement professionnel (COR) ufroen. D’COR an hir Spezialiste kucken de Fall a finaliséieren dann en Avis fir d’Direktioun vun der ADEM. D’Direktioun accordéiert an der Reegel den Avis an da kritt den Employeur d’Adaptatioun vun der Aarbechtsplaz op d’Besoine vum concernéierte Mataarbechter mat Behënnerung bezuelt. Ausserdeem kann de Kandidat oder den Employeur d’COR och mat der Ufro fir eng Prise en charge vun enger „formation de base“ oder enger „formation continue“ befaassen. Och do mécht d’COR dann en Avis fir d’Direktioun vun der ADEM a kritt dann an der Reegel, op Basis vun engem Devis, d’Formatioun bezuelt.|Wann en Doute iwwert de spezifeschen Amenagement vun der Aarbechtsplaz bestoe géif, da kann d’COR en Aarbechtsmedezinner domadder chargéieren, eng Visite des lieux mat Étude de poste ze maachen. Duerno finaliséiert d’COR dann hiren Avis fir d’Direktioun an da kritt den Employeur eng Decisioun, ob hien den ugefuerderten Amenagement bezuelt kritt oder net.|Ausserdeem schafft d’ADEM natierlech mat Ateliers d’inclusion professionnelle zesummen, dorënner och d’Fondatioun fir Autisme Luxembourg, ATP ASBL asw.|4. D’Demandeurs d’emploi mat enger Behënnerung dierfen sech natierlech begleede loosse vun enger Vertrauenspersoun bei all hiren Demarchen op der ADEM.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25787¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/042/280425.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/159/283593.pdf
8104¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/06/2023¬Den Adapto-Service ass geduecht, fir Leit mat ageschränkter Mobilitéit, déi op dës spezifesch Transportoffer ugewise sinn, eng Hëllef ze bidden. Am Sënn vun der Chancëgläichheet, déi an eisem Land soll promouvéiert ginn, spillt den Transport fir jiddereen dofir eng besonnesch wichteg Roll.|Eisen Informatiounen no ass et an deene leschte Wochen a Méint, zu sëllege Fäll vu Verspéidungen, Annulatiounen a laange Waardezäiten, souwéi och engem Manktem u gudder Kommunikatioun mam Adapto-Service komm. D’Utilisateure vum Service si guer net oder ze spéit iwwer Retarde vum Adapto informéiert ginn, a Reklamatioune sinn oft net genau traitéiert ginn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Wéi héich ass d’Unzuel u Verspéidunge beim Adapto-Service?|2. Wéi vill Reklamatioune si vu Januar 2023 bis elo beim Adapto-Service eragaangen?|3. Wéi eng kuerz- a mëttelfristeg Mesuren ass d’Regierung gewëllt ze huelen, fir de Service vum Adapto ze verbesseren?|Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7940 geet ervir, dass an der gesamter Verwaltung fir den ëffentlechen Transport, tëschent Januar a Mee 2023 eng Revue organisationelle gemaach ginn ass, souwéi een DPIA, deen nach virum Summer sollt fäerdeg sinn.|4. Gëtt et vun der genannter Revue organisationelle schonn éischt Evaluatiounen, Auswäertungen oder Verbesserungsvirschléi?|5. Wéini gëtt den DPIA verëffentlecht a wéi eng Conclusioune kënne gezu ginn?¬Qualité du service Adapto¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/07/2023¬Déi honorabel Deputéiert huet Froen zum Adapto Transport, dee vu mengem Ministère an der Verwaltung fir ëffentlechen Transport organiséiert gëtt.|Ech wéilt drop hiweisen, datt all Reklamatioune grëndlech traitéiert ginn an déi richteg Ulafstell dofir an der Verwaltung fir ëffentlechen Transport ass.|Wéinst der grousser Unzuel vu Faarte pro Dag, ass eng systematesch Informatioun iwwer Retarden un all Client manuell guer net méiglech. Déi Notzer, déi d’App benotze kënnen, hunn d’Méiglechkeet, fir an Echtzäit ze kucken, wéini hire Bus ukënnt.|Ech profitéieren an dësem Kontext, dem Parlament e puer Zuelen zum Adapto matzedeelen, fir de Volume ze verdäitlechen, wat mam Adapto assuréiert gëtt, an dëst a Relatioun ze stelle mat de Reklamatiounen.|Am Joer 2022 goufen et 250.880 Buchunge fir Faarten.|– 191.295 (76,2 %) dovunner goufen ofgeschloss (Completed Rides).|– 49.863 (ca. 20 %) dovunner goufen annuléiert vun de Clienten (Canceled Rides).|– 7.585 (ca. 3 %) dovunner war de Client guer net op der Plaz an de Chauffer huet en „Noshow“ agedroen.|Ongeféier 30 % vun de Faarte ginn als Sammelfaarten ausgefouert.|Am Detail:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Zu de 5 Punkten aus der Fro wéilt ech follgendermoosse Stellung huelen:|ad 1. Am Joer 2022 haten, ausserhalb vun der Zäitfënster, 3 % vun den Adapto-Faarten am Duerchschnëtt Verspéidung. Den Duerchschnëtt vun der Verspéidung war an der Moyenne op 5,5 Minutten. D’Verspéidunge gi moies tëschent 7.00 an 9.00 Auer an owes tëschent 17.00 an 19.00 Auer festgestallt (bedéngt duerch de Beruffstrafick). 40 % vun de Faarte ware 5 Minutte virun der Zäitfënster scho bei de Cliente präsent. 54 % vun de Faarte waren innerhalb der Zäitfënster bei de Cliente präsent.|Verspéidunge ginn ausserhalb vun der 20-Minutten-Zäitfënster gerechent, d. h. jeeweils 10 Minutte virun an no der gebuchtener Zäit. Als Beispill: Wann ech um 13.00 Auer wëll ofgeholl ginn, da kuckt de Programm, fir mech tëschent 12.50 Auer an 13.10 Auer sichen ze kommen. Wann elo de reelle „Pick-up“ virun oder no dëser Zäitfënster ass, dann ass et eng Verfréiung/Verspéidung. Dës Zäitfënster ass wichteg, fir datt de Programm kann dynamesch op Modifikatioune reagéieren. E „Pick-up“ um 13.11 Auer ass also eng liicht Verspéidung; ab 13.20 Auer ass et wierklech e méi grousse Retard, wou dann och eeben déi 3 % vun all den Adapto Coursen drafalen.|ad 2. Reklamatioune kommen entweeder iwwer de Callcenter vum Service Client (mobiliteit.lu) oder de Service Transports PMR eran.|De Callcenter traitéiert all Zort vun Ufro iwwer den ëffentlechen Transport, Informatiounen zu all den Operateuren, mBoxen oder aner liéiert Produiten.|– Am Service Client: 1.1.2023–30.6.2023:|4.651 Doleancen am Total, dovunner waren der 84 Reklamatiounen Adapto, d. h. 1,81 %.|De Callcenter ass an deem Zäitraum 78.088-mol ugeruff ginn.|– Am Verglach dat Joer virdrun: 1.1.2022–30.6.2022:|4.171 Doleancen am Total, dovunner waren 113 Reklamatiounen Adapto, d. h. 2,71 %.|De Callcenter ass an deem Zäitraum 63.567-mol ugeruff ginn.|D’Reklamatiounen, déi am Service Transports PMR ukommen, ginn net genau chiffréiert.|Leider schéngt et esou ze sinn, dass eng Partie Reklamatioune guer net an engem vu menge Servicer ukommen, well se un aussesteeënd Organisatiounen oder direkt un d’Press oder a sozial Medie ginn. An deem Zesummenhang sief ze betounen, datt dëst net dozou bäidréit, datt de Service kann effikass verbessert ginn, mee éischter, datt d’Leit veronséchert ginn.|ad 3. Et ass zu dësem Zäitpunkt keng Reform geplangt. Meng Servicer si quasi deeglech am Echange souwuel mam Fournisseur vun der Applikatioun, wéi och mat den Exploitanten, falls eng Reklamatioun oder Incident gemellt gouf, fir unhand vun dem Feedback de Service Adapto kontinuéierlech weider ze verbesseren an unzepassen.|Eng konkreet Verbesserung zur Sécherheet vum Client gouf elo nach mam Fournisseur envisagéiert, an zwar, datt de Chauffer obligatoresch muss op senger Tablett validéieren, datt hien all d’Notizen zum Client sengen Informatiounen a spezifesche Besoinen zur Kenntnis geholl huet.|ad 4. Aus dem Rapport geet ënner anerem ervir, datt et u Ressourcë feelt, ë. a. am Callcenter. Eng Demande fir zousätzlecht Personal gouf deementspriechend am Kader vum Numerus clausus 2024 eragereecht.|ad 5. Den DPIA gëtt wéi ugekënnegt am Summer 2023 finaliséiert a validéiert an da wäerten och déi néideg Conclusioune gezu ginn. Eng Verëffentlechung ass keng Obligatioun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25788¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/053/280530.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/141/283419.pdf
8105¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬27/06/2023¬Wéi an engem Artikel aus dem „Lëtzebuerger Wort“ vum 26. Juni 2023 ze liesen ass, kënnt et am Oste vum Land an der Lescht ëmmer rëm zu brutalen Iwwerfäll, Drogendelikter a souguer Schéissereien. Aus dësem Artikel geet och ervir, dass Drogendealer hir Geschäfter hei ganz ongenéiert verriichten, duerno iwwert d’Grenz fortfueren an d’Leit aus der Ëmgéigend sech owes net méi sécher fillen.|Am Kader vun der mëndlecher Fro N° 0271 zu enger Serie vun Tankstelleniwwerfäll an Abréch laanscht déi däitsch Grenz, ass d’Zesummenaarbecht mat den auslännesche Policeinstanzen hannerfrot ginn. De Minister fir bannenzeg Sécherheet huet an deem Kontext ënner anerem op een Accord tëscht Lëtzebuerg, Däitschland, Frankräich an der Belsch verwisen, wou gemeinsam Patrullen a Reunioune stattfannen, sollt sech eng Serie vun Iwwerfäll undeiten.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Wéi huet déi transnational Kooperatioun tëscht der Police an de Grenzregiounen a punkto Drogekriminalitéit zënter leschtem Joer evoluéiert?|2. Wéi vill Drogendealer konnten duerch eng grenziwwerschreidend gemeinsam Policeaarbecht gefaasst ginn?¬Coopération policière transfrontalière¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/07/2023¬|ad 1. Am Kader vun der grenziwwerschreidender Kooperatioun gouf 2007 een Aarbechtsgrupp an d’Liewe geruff, zu deem d’Policë vun den dräi Länner aus der Muselregioun gehéieren, genannt 3M. Dozou gehéieren d’Regionaldirektioun vun der Police vu Gréiwemaacher, d’Polizeiinspektion vu Merzig am Saarland an d’Gendarmerie nationale vu Metz. D’Zil vun dëser regionaler, begrenzter Zesummenaarbecht ass et, den Informatiounsaustausch um Niveau vun der grenziwwerschreidender Kriminalitéit ze stäerken, dëst duerch Reunioune vum Aarbechtsgrupp, deen eemol de Mount zesummekënnt.|2018 huet sech d’Polizeiinspektion vu Saarburg aus Rheinland-Pfalz dem 3M-Grupp ugeschloss. D’Thematiken, déi, ënner anerem, an dësem Grupp traitéiert ginn, gi vun Déifställ, Abréch, Infraktioune mat Drogen a Waffen, bis hin zu der Sich no Persounen a Géigestänn mat grenziwwerschreidendem Charakter an och Iwwerfäll op Tankstellen. E puermol d’Joer ginn och gemeinsam Kontrollen duerchgefouert.|ad 2. Am Joer 2021 konnte 7 Leit mat der Zesummenaarbecht vu Frankräich verhaft ginn. De Parquet vu Lëtzebuerg huet och am Kader vun dëser Affär den Artikel 10 vum amendéierte Gesetz vum 19. Februar 1973 iwwert de Verkaf vu medezinnesche Substanzen an de Kampf géint d’Drogenofhängegkeet libelléiert, deen d’Participatioun un der Haapt- oder Niewenaktivitéit vun enger Associatioun oder Organisatioun mat enger Prisongsstrof vu 15 bis 20 Joer an enger Geldstrof vun 1.250 bis 1.250.000 Euro bestrooft.||2022 konnten am Ganzen 21 Leit verhaft ginn am Kader vu Kooperatioune mat Däitschland, Frankräich, Holland an der Belsch. An zwee Dossieren ass den Artikel 10 vum Parquet libelléiert ginn. An engem Dossier an Zesummenaarbecht mat der däitscher Police konnte 47 Kilogramm Marihuana saiséiert ginn.|Schlussendlech konnten 2023 bis elo 8 Leit duerch eng grenziwwerschreidend gemeinsam Policeaarbecht mat Hëllef vu Frankräich an Holland gefaasst ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25789¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/052/280529.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/108/283088.pdf
8106¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Graas¬DP¬27/06/2023¬Den däitsche Raiffeiseverband huet seng Prognos fir d’Recolte vu Kären erofgesat, an zwar ëm 1,2 Milliounen op 42 Milliounen Tonnen. Och beim Raps géif d’Recolte manner staark ausfalen. Effektiv, zanter Mëtt Mee huet et quasi néierens méi gereent; dat féiert zu Dréchestress an dréckt d’Erträg erof. An der EU leide momentan quasi all d’Länner ënner der Dréchent, besonnesch awer Polen, déi baltesch Länner a Skandinavien.|An deem Kontext wollte mer den Här Landwirtschaftsminister Follgendes froen:|1. Wéi schätzt den Här Minister d’Lag hei zu Lëtzebuerg de Moment an? Wat fir eng Kulture si manner resistent a besonnesch vun der Dréchent betraff?|2. Bei wat fir enge Kulture riskéiert et zu irreparabele Schied ze kommen?¬Sécheresse¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬14/07/2023¬|ad 1. Allgemeng kann een zurzäit Follgendes feststellen:|Op eisen déifgrënnege Biedem laanscht d’Musel gëtt et bis well keng Problemer. Souguer Riewen, déi e puer Joer hannertenee mat Dréchestress geplot sinn, iwwerliewen dat ënner der Bedéngung, datt den Ertrag reduzéiert gëtt. Jonk Wéngerte par konter musse bewässert ginn, soss iwwerliewen d’Planzen dat net.|Och bei Uebst a Geméis kënnt de Produzent meeschtens leider net derlaanscht, aktiv bei Zäite vu längerer Dréchent ze nätzen. Beim Uebst sinn natierlech och ganz besonnesch déi jonk Beem betraff. Mee an allen intensiven Uebstanlagen ass eng Bewässerung wichteg, fir eng gutt Recolte ofzesécheren. Bei ville Geméiszorte leiden d’Qualitéit an de Rendement direkt no och enger kuerzer Dréchent. Dëst wëssen d’Betriber, déi am Secteur täteg sinn, an hunn oder sinn amgaang, sech och deementspriechend anzeriichten. Hei bleift awer d’Problematik, dass Waasser keng onerschëpflech Ressource ass, zu där den Zougang illimitéiert ass. Op dësem Themefeld schaffe momentan de Landwirtschaftsministère an den Ëmweltministère zesumme mam Secteur, fir Léisungen ze fannen.|An der Landwirtschaft huet d’Recolte am Kärebau ongeféier eng Woch méi fréi ugefaange wéi am Duerchschnëtt vun de Joren. Vum Secteur kënnt d’Réckmeldung, datt d’Recolte an der Wantergeescht méi schlecht ausfält wéi am Ufank geduecht, de Kär ass kleng, Stréi gëtt et awer vill. D’Wanterkulturen hunn am meeschte vum Waasser am Fréijoer kënne profitéieren.|Dëst Joer hu virun allem d’Summerkären ënnert der Dréchent gelidden. Duerch dat naasst Fréijoer konnten dës Kulturen eréischt méi spéit ausgeséint ginn, an do huet virun allem am Mee an am Juni Ree gefeelt. Am Gréngland an am Feldfudderbau konnt eng gutt éischt Coupe gemaach ginn, et ass awer net vill un Ertrag nokomm. Wisen a Weede sinn nach zum Deel gréng, den Zouwuess ass awer quasi op null.|Eng Pressekonferenz vum Landwirtschaftsminister mam Secteur, wou e genaue Bilan des récoltes gemaach gëtt, ass fir den 13. September festgesat. Et ass nach wierklech ze fréi, fir eng definitiv Ausso zum Karschnatz 2023 ze maachen.|ad 2. Zu irreparabele Schied ass et an de Summerkäre komm. De Mais huet och mat der Dréchent ze kämpfen, an et weess een nach guer net, ewéi dat ausgeet, mee déi kleng Reeschauere vun de leschte Wochen hëllefe ganz vill. Regional a souguer lokal gëtt et ganz grouss Differenzen an de Kulturen, vu schlecht bis ganz gutt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25790¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/053/282536.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/053/282533.pdf
8107¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦C.Hartmann¬DP¬27/06/2023¬Depuis quelques mois le taux de chômage est en train de remonter légèrement alors que de nombreuses branches de l’économie pâtissent actuellement d’une pénurie de main d’œuvre.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Quels sont les profils professionnels touchés par la remontée du chômage ?|– Les jeunes seraient-ils particulièrement concernés par cette augmentation ?|– Dans quelle mesure est-il possible de réorienter les personnes ayant perdu leur emploi en direction d’autres branches de l’économie ? Des mesures de formation spécifiques sont-elles nécessaires dans la plupart des cas ?¬Augmentation du taux de chômage¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬31/07/2023¬|ad 1) Les tableaux suivants listent les 10 catégories de métier pour lesquelles le nombre de demandeurs d’emploi résidents disponibles a augmenté le plus, sur 1 an et sur 4 ans (comparaison avec situation avant la pandémie) :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les profils où la situation est plus problématique sont ceux pour lesquels le chômage augmente et qui ne sont pas en pénurie.|ad 2) Les jeunes (< 30 ans) représentent 19 % des demandeurs d’emploi résidents disponibles au 31/05/2023, comparé à 17 % en mai 2022 et 19 % en mai 2019.|Comparé à 1 an, le nombre de jeunes demandeurs d’emploi résidents disponibles a augmenté de 17 % (pour arriver à 2.841 en mai 2023), tandis que le total des demandeurs d’emploi résidents disponibles a augmenté de 9 %.|ad 3) Les reconversions professionnelles sont toujours possibles, mais nécessitent souvent des mois ou même des années de formation et d’accompagnement.||L’ADEM a mis en place un nouveau programme de formation (Skills4Job – actuellement en phase pilote) qui vise les demandeurs d’emploi qui ont besoin d’une reconversion (reskilling) ou un renforcement des compétences (upskilling) pour réintégrer le marché de l’emploi. Les participants ont accès à un coach individuel qui les aide à réaliser un bilan de compétences, à élaborer leur projet professionnel et à définir leurs besoins en upskilling/reskilling et leur plan de formation. Une durée de formation de six mois en cas de reskilling et de 3 mois en cas de upskilling est possible dans le cadre du programme et est financée par le Fonds pour l’emploi.|Des participants au premier groupe pilote, 6 ont réalisé un reskilling et 28 un upskilling.|Le nouveau projet de loi sur la gestion prévisionnelle de l’emploi et des compétences (« Skillsplang ») a pour but de pouvoir accompagner et financer des reconversions professionnelles de manière préventive pendant que les personnes sont encore en emploi.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25791¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/073/280736.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/150/283506.pdf
8108¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬27/06/2023¬Op enger Pressekonferenz vum 22. Juni 2023 huet den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten Informatiounen zu de Verkéiersaccidenter mat motoriséierte Gefierer ginn. Nieft den Accidenter mat motoriséierte Gefierer gëtt a gouf et der awer och mat net motoriséierte Gefierer.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann de Minister eis aktuell Zuelen zu den Accidenter am Kader vun der Mobilité douce liwweren an erklären, wéi dës zënter 2018 evoluéiert hunn?|– Kann de Minister eis oplëschten, wéi bei dësen Accidenter d’Verdeelung vun den Transportmëttel (Vëlo, Trottinett, E-Bike etc.) war?|– Wat waren d’Ursaache vun dësen Accidenter a wéi vill dovu waren déidlech?|• A wéi ville Fäll waren Drëttpersounen involvéiert?¬Accidents dans le cadre de la mobilité douce¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/07/2023¬Déi honorabel Deputéiert stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam Bilan vun de Verkéiersaccidenter am Beräich vun der net motoriséierter Mobilitéit.|Kuckt een sech d’Zuele vun den Accidenter am Kader vun der Mobilité douce un, esou ergëtt sech follgend Bild:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Aus dëser Opstellung gëtt ersiichtlech, datt mir an dësem Zäitraum 17 déidlech verongléckt Foussgänger ze bekloen haten, wat déi héiflechst Kategorie duerstellt, an op zweeter Plaz d’Vëloe mat 7 Affer. Bei deenen anere Kategorien haten mir keng déidlech Accidenter.|Iwwert d’Ursaache vun deenen eenzelnen Accidenter an iwwert eng eventuell Implikatioun vun drëtte Persoune gi keng Statistike gefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25792¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/067/280672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/129/283292.pdf
8109¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/06/2023¬Depuis quelques mois les radars de tronçon installés dans les tunnels de l’autoroute A7 sont opérationnels afin d’assurer davantage de sécurité.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Combien de véhicules y ont été flashés depuis que les radars en question sont opérationnels ?|2) Quel type de véhicule a été flashé le plus fréquemment ?|3) Quelle a été la vitesse maximale enregistrée dans les tunnels ?|4) Quelle est la part des véhicules étrangers ayant dépassé la vitesse prescrite dans l’ensemble des véhicules flashés ?¬Radars de tronçon¬FR¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬28/07/2023¬|ad 1) 24.174 infractions ont été constatées pendant la période du 15 mars 2023 (mise en service) au 17 juillet 2023.|ad 2) Les radars automatiques différencient entre voitures et poids lourds. Parmi ces deux types, les voitures sont flashées le plus souvent.|ad 3) La vitesse maximale la plus élevée enregistrée était de 221 km/h (vitesse retenue : 214 km/h).|ad 4) 7.878 des 24.174 infractions ont été commises par des véhicules immatriculés à l’étranger, c’est-à-dire 32,59 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25793¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/072/280721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/145/283455.pdf
8110¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬27/06/2023¬Il me revient que certaines assemblées générales de copropriétaires auraient décidé d’interdire le stationnement de véhicules électriques dans le parking de la résidence, en raison d’un risque d’incendie supposé supérieur aux véhicules à moteur de combustion.|Or, il n’existe non seulement pas de base factuelle pour une telle crainte, mais en plus, au vu de la nécessité de décarboner progressivement la mobilité dans les années à venir, une telle interdiction pourrait poser obstacle à l’atteinte des objectifs climatiques.|Au contraire, tous les efforts devraient être entrepris afin de faciliter la transition vers une mobilité climatiquement neutre. Notamment l’installation d’une borne de recharge dans les résidences devrait être possible à toute personne intéressée.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement et au Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre du Logement est-il au courant de cas pareils ?|2) Une telle interdiction est-elle conforme avec la législation en vigueur ?|3) Monsieur le Ministre de l’Énergie entend-il sensibiliser davantage le public quant aux risques réels, voire l’absence de risques liés à la mobilité électrique ?|4) De quelle manière le Gouvernement entend-il faciliter l’installation de bornes de recharge dans les résidences ?¬Stationnement de véhicules électriques dans le parking de résidences¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦H.Kox(Min.Logement)¬Energie¦Logement¬19/09/2023¬ad 1) et 2) N’ayant pas connaissance de cas concret, il est à souligner que de manière générale, il n’existe aucune disposition légale ou internationale pouvant restreindre l’utilisation ou le parcage de véhicules électriques dument homologués. Ceci différencie la situation des véhicules électriques de celle des véhicules au GPL ou à l’hydrogène, pour lesquels il existe effectivement une interdiction, notamment dans les prescriptions de prévention incendie de l’Inspection du travail et des mines{	ITM-SST 1506.3}.|Une interdiction d’entrée pour véhicules électriques dans une copropriété ne reviendrait donc pas à l’application d’une norme de sécurité au sein de la copropriété, mais à l’application d’une restriction imposée par la copropriété à un copropriétaire en ce qui concerne l’utilisation de son emplacement de parking. Cet emplacement appartient, dans la majorité des cas, aux parties privatives du copropriétaire, desquelles il peut en principe librement disposer.|En ce qui concerne le risque d’incendie, le consensus des experts est qu’il n’est pas plus élevé pour un véhicule électrique que pour un véhicule thermique conventionnel. Ce constat a par exemple été confirmé par le « Deutscher Feuerwehrverband{	<A HREF=https://www.agbf.de/downloads-fachausschuss-vorbeugender-brand-und-gefahrenschutz/category/15-fa-vbg-oeffentlich-schrif­t­en?download=352:2021-2-keine-brandgefahr-in-tiefgaragen-durch-elektrofahrzeuge>https://www.agbf.de/downloads-fachausschuss-vorbeugender-brand-und-gefahrenschutz/category/15-fa-vbg-oeffentlich-schrif­t­en?download=352:2021-2-keine-brandgefahr-in-tiefgaragen-durch-elektrofahrzeuge</A>} », l’ADAC{	<A HREF=https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/info/sicherheit-elektroauto/>https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/info/sicherheit-elektroauto/</A>} ou encore le « Gesamtverband der Versicherer{	<A HREF=https://www.gdv.de/gdv/medien/medieninformationen/e-autos-in-tiefgaragen-keine-erhoehte-brandgefahr-feststellbar-66230>https://www.gdv.de/gdv/medien/medieninformationen/e-autos-in-tiefgaragen-keine-erhoehte-brandgefahr-feststellbar-66230</A>} ». Il n’existe pas de statistiques spécifiques sur les incendies de véhicules de différentes motorisations au Luxembourg, mais le CGDIS n’a pas d’indications que les voitures électriques brulent plus souvent que des voitures thermiques. Les normes de sécurité sont en effet équivalentes indépendamment de la motorisation et assurent que les véhicules modernes ont un risque d’incendie très limité. Les standards de sécurité de l’industrie automobile assurent aussi que la recharge de voitures électriques amène très peu de risques aussi longtemps que la prise ou borne utilisée pour la recharge répond aux règles de l’art.|Les incendies de véhicules ont par ailleurs des causes variées, n’ayant souvent pas de rapport direct avec leur motorisation. La batterie ne prend ainsi pas feu à chaque incendie de véhicule électrique. La batterie d’un véhicule électrique moderne est en effet très protégée. Une caractéristique spécifique des incendies dans lesquels la batterie prend effectivement feu est que la batterie doit être observée plus longtemps après l’extinction de l’incendie vu qu’il existe un risque qu’elle reprenne feu même après une première extinction. Dans le cas très rare d’un feu de batterie avec emballement thermique, les températures de l’incendie peuvent aussi être plus élevées que pour un véhicule conventionnel. Un nombre croissant de technologies existent pour gérer ces risques particuliers, et le CGDIS suit de près ce progrès technologique. Il s’agit donc d’un nouveau type de risque, mais pas d’un risque fondamentalement plus élevé, de manière à ce qu’il ne justifie pas une interdiction d’entrée d’un véhicule électrique dans un parking.|ad 3) Le Gouvernement continuera à informer et sensibiliser de manière objective sur la mobilité électrique. Pour ce travail de sensibilisation, il se base sur les publications et retours d’experts en la matière et sur le soutien d’acteurs spécialisés tels que la Klima-Agence.|ad 4) Concernant la facilitation de l’installation de bornes de recharge dans les résidences, il convient de faire référence au règlement grand-ducal du 29 juillet 2023 modifiant le règlement grand-ducal du 19 août 2020 portant introduction d’une aide financière pour l’installation de bornes de charge privées pour véhicules électriques.{	<A HREF=https://www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2014/08/27/n8/jo>https://www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2014/08/27/n8/jo</A>} Le Gouvernement a non seulement prolongé l’aide financière pour les bornes de charge privées jusque fin 2024, mais aussi introduit une subvention pour le pré-équipement d’emplacements de parking pour une future installation de bornes de charge et rendu directement éligibles les copropriétés pour l’équipement d’emplacements communs. Ces mesures visent à favoriser la prise de décision dans les copropriétés en faveur de l’installation d’infrastructures de charge et à inciter à l’installation de systèmes intelligents de gestion de charge permettant une utilisation optimale de la capacité électrique disponible dans les bâtiments.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25794¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/069/280698.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/100/285006.pdf
8111¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬27/06/2023¬Als Eltere vun engem Kand mat Handicap huet een, wann ee verschidde Critèren erfëllt, en Urecht op verschidden Aidë wéi d’Allocation supplémentaire pour enfant vivant avec un handicap an den Aidant informel. Dës Hëllefe si ganz wäertvoll fir déi betraffe Famillen. Et ass awer esou, datt, wann e Kand mat Behënnerung stierft, all dës Aiden direkt ewechfalen. Heibäi muss een awer bedenken, datt déi betraffe Famillen oft eng Persoun agestallt hunn, respektiv ee vun den Elteren seng Aarbechtszäit reduzéiert huet oder guer net méi schafft, fir sech ëm d’Kand mat Handicap ze këmmeren. Do dauert et och oft eng Zäit, bis een eng nei Aarbechtsplaz fënnt, respektiv seng Tâche kann eropsetzen. En plus, wann een eng Persoun agestallt huet, gëllt jo dat geltend Aarbechtsrecht mat de bekannte Kënnegungsfristen. Duerch dat direkt Ewechfale vun dëse finanziellen Aidë kommen déi betraffe Famillen, wann se eng Persoun agestallt hunn oder ee vun den Eltere manner oder guer net méi schaffe geet, also eventuell an eng finanziell Noutsituatioun.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|– Deelt d’Madamm Minister d’Meenung, datt et sënnvoll wier, déi finanziell Hëllefen eréischt no 6 Méint auslafen ze loossen, fir datt déi betraffe Famillen nieft der Trauer net och nach mat finanzielle Schwieregkeeten ze kämpfen hunn?|• Wann nee, aus wéi enge Grënn?¬Arrêt des allocations financières après le décès d'un enfant handicapé¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬17/08/2023¬Am System vun der sozialer Sécherheet sinn d’Leeschtungen un de Beneficiaire gebonnen, also un déi individuell Rechter vum Beneficiaire. Dës kënne Saach- oder Geldleeschtunge sinn.|An de Fäll, déi vum honorabelen Deputéierte mentionéiert ginn, sinn d’Beneficiairen d’Kanner, déi d’Allocation spéciale supplémentaire kréien, net awer d’Eltere selwer.|Bei Geldleeschtunge kann de Beneficiaire oder seng Famill, bezéiungsweis an de vum honorabelen Deputéierte mentionéierte Fäll d’Eltere vum Beneficiaire, decidéieren, eng Persoun anzestellen, woubäi ze präziséieren ass, datt d’Geldleeschtungen net e Salaire sinn, och net an der Fleegeversécherung.|Ewéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7204 vum 17. November 2022 erkläert, sinn déi Geldleeschtunge weeder e Salaire nach e Revenu de remplacement fir den Aidant selwer, mee et ass eng Leeschtung, déi de Beneficiaire vun der Fleegeversécherung kritt, wann dëse Beneficiaire en Aidant huet. Dësen Aidant kann eng Persoun aus dem familiären Ëmfeld sinn oder e Salarié, woubäi déi selwecht Konditioune fir de Salarié ewéi fir den Aidant gëllen. Et ass also eng finanziell Leeschtung (Geldleeschtung) vun der Fleegeversécherung fir déi fleegebedierfteg Persoun, déi hir Versuergung doheem organiséiert.|Well d’Leeschtungen an der sozialer Sécherheet un de Beneficiaire selwer gekoppelt sinn, dës Leeschtungen also op individuelle Rechter baséieren, resultéiert doraus, datt déi Leeschtungen, also och d’Allocation spéciale supplémentaire, musse gestoppt ginn, wann de Beneficiaire leider verstierft.|D’Leeschtunge kënnen also net, esou ewéi vum honorabelen Deputéierte proposéiert, iwwer d’Verscheede vum Beneficiaire eraus bezuelt ginn.|Anerefalls misst dat prinzipiell bei all Leeschtung gemaach ginn an net nëmmen an de mentionéierte Fäll, wat dann aner Froe mat sech bréngt an de Prinzipp vun den individuelle Rechter selwer a Fro stellt, well déi Rechter de facto géifen op eng aner Persoun erweidert bezéiungsweis transferéiert ginn.|Doriwwer eraus ass net all Situatioun identesch an eng pauschal Erweiderung vun de Rechter, zum Beispill vu 6 Méint ewéi vum honorabelen Deputéierte proposéiert, géif deenen individuelle Situatiounen net gerecht ginn.|Am Fall wou awer eng „finanziell Noutsituatioun“, ewéi vum honorabelen Deputéierte mentionéiert, sollt entstoen, kënnen déi betraffe Persoune beim Office social vun hirer Gemeng Hëllef ufroen, fir esou eventuell kënnen op aner Mesuren zeréckzegräifen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25795¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/109/281097.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/003/284038.pdf
8112¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬28/06/2023¬Am Kader vun der Interpellatioun iwwer d’Entwécklung vum ländleche Raum vum 17. Mee 2023 hat den Här Landesplanungsminister a senger Interventioun ugedeit, datt hien amgaang wier ze préiwen, fir an der Kantonalhaaptuertschaft Réiden eng Aart Guichet unique anzeriichten, an deem staatlech a kommunal Servicer ugebuede kéinte ginn, fir sou de Biergerinnen a Bierger Hëllefsstellunge bei administrativen Déngschter unzebidden.|An deem Kontext wollt ech dem Här Landesplanungsminister follgend Froe stellen:|– Wéi wäit ass de Projet vun der Ariichtung vun engem Guichet unique régional am Déngscht vum Kanton Réiden scho fortgeschratt? Ass et méiglech, fir d’Konzept vun esou engem Guichet kuerz ze beschreiwen?|– Wat fir administrativ Servicer géifen do genee ugebuede ginn?|– Gëtt et änlech Projete fir d’Kantone Clierf, Wooltz, Veinen an aner méi ländlech gepräägte Géigenden an eisem Land?¬Projet pilote "Guichet unique régional"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬18/07/2023¬Den 12. Mee 2022 huet de Réidener Kanton zesumme mam Minister fir Landesplanung eng Konventioun ënnerschriwwe mam Zil, eng gemeinsam Raumvisioun fir déi 10 Gemenge vum Réidener Kanton ze erstellen an dëst fir den Horizont 2035 respektiv 2050. An engem éischte Schratt ass eng detailléiert Bestandsopnam mat enger Stäerkten/Schwächten Analys fir d’Regioun gemaach ginn. Als nächst ginn da verschidden Entwécklungszenarie beliicht.|Aus landesplanerescher Siicht ass et wichteg, datt déi ländlech Raim sech an engem gesonden Tempo entwéckelen, an datt noutwenneg Infrastrukturen (Drénkwaasserversuergung, Ofwaasserbehandlung, Schoulen etc.) mat dem Wuesstem Schrëtt hale kënnen. Niewent deene reng techneschen Infrastrukturen, sinn awer och sozial Servicer an Aktivitéite ganz wichteg. E Guichet unique am ländleche Raum soll duerfir méi Funktiounen ubidden:|– Hëllefsstellung bei Froen zu administrative Virgäng: Dëst ka souwuel d’Gemeng wéi och staatlech Servicer betreffen, z. B. Ufro vu Subsiden oder Geneemegungen, Hausëmbau, Sanéierung vun aler Bausubstanz, Steiererklärung etc.;|– Bündele vun de Berodungsservicer: Energie, Waasser, Klima, Naturpakt, Wunnen, Ëmwelt etc.;|– Raimlechkeet fir Veranstaltungen, z. B. 1 x am Mount Repair-Café; Zuverfügungstelle vu Computer/Drucker fir Bierger, Meeting-Point am Duerf fir all Alterskategorie.|Vusäite vum Departement vun der Landesplanung gëtt proposéiert, am Kader vun engem Biergerbedeelegungsprozess d’Funktiounen a Servicer vun engem Guichet unique an der Regioun festzeleeën.|Déi uewe genannte Konventioun, déi mam Réidener Kanton gemaach gouf, gesäit vir, datt konkreet Projeten, déi sech aus der Raumvisioun erginn, weider ënnerstëtzt kënne ginn. An deem Kontext kann den Departement vun der Landesplanung beim Opbau vun engem Guichet unique an der Regioun vum Réidener Kanton hëllefen.|Den neie Landesplanungsprogramm (Programme directeur d’aménagement du territoire, PDAT), suggeréiert, datt all CDA (Centre de développement et d’attraction) am ländleche Raum esou e Guichet unique fir seng Bierger/innen sollt hunn.|Fir en Iwwerbléck iwwert déi aktuell a méiglech Strukturen a Servicer an deem Sënn zu Lëtzebuerg an am noen Ausland ze kréien, huet den Departement vun der Landesplanung ausserdeem eng Etude bei engem Büro ugefrot. D’Resultater vun der Etude gi sech fir den Hierscht erwaart.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25796¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/080/280806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/060/282604.pdf
8113¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬28/06/2023¬An der Uertschaft Groussbus ass rezent un der Strooss fir op Baaschtnech (CR 306) tëscht Groussbus a Gréiwels geschafft ginn. De Belag ass provisoresch gefléckt ginn, ma e fiert sech de Moment net gutt.|Aus deem Grond wollt ech den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte Follgendes froen:|1. Gëtt et mëttlerweil e Projet, deen eng Erneierung vun dësem Streckenofschnëtt virgesäit?|2. Wa jo, wat wier de Käschtepunkt dovunner an a wat fir engem Mooss misst d’Gemeng sech dorunner finanziell bedeelegen?|3. Wéini kéinten dës Aarbechte spéitstens ufänken?¬Travaux de maintenance au CR306 entre Grousbous et Grevels¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬25/07/2023¬|ad 1. Den aktuellen Zoustand vum Belag ass dorop zeréckzeféieren, dass d’Gemeng Groussbus um CR306 ënnerierdesch Infrastrukturen erneiert huet.|Mëttlerweil gëtt et effektiv ee Projet, fir dëse Streckenofschnëtt ze erneieren.|Allerdéngs ass dat ee Projet vun der Gemeng, deen ënnert anerem och virgesäit, Parksträifen, Zebrasträifen, Grénganlagen asw. ze amenagéieren.|ad 2. Doduerch, datt dëse Projet vun der Gemeng ausgefouert gëtt, ginn d’Käschten eleng vun der Gemeng gedroen.|ad 3. Well dës Aarbechten net vun der Stroossebauverwaltung duerchgefouert ginn, ka vu staatlecher Säit net gesot ginn, wéini dës Aarbechten ufänke wäerten.||Et sief awer unzemierken, datt d’Gemeng schonn eng „permission de voirie? fir hire Projet ausgestallt kritt huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25797¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/078/280780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/128/283282.pdf
8114¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬28/06/2023¬En octobre 2021, les ministres de la Sécurité sociale et de la Santé ont présenté la CUSS, un projet visant à offrir une affiliation à l’assurance maladie aux personnes vulnérables étant habituellement sur le territoire national, sans revenu, et ne pouvant pas bénéficier d’un soutien par un office social. Une présentation PowerPoint avait à cette occasion présenté plusieurs points précis concernant la mise en place de la CUSS.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Le Gouvernement avait annoncé « réduire les démarches administratives au strict minimum ». Pourriez-vous nous détailler les démarches à suivre ? Est-il prévu de les réduire afin de garantir un accès universel à la CUSS ?|2) Il avait également été déclaré que « les associations conventionnées avec le Ministère de la Santé recevront des moyens financiers et humains supplémentaires pour assurer le suivi régulier et prendre en charge les cotisations mensuelles et la participation personnelle des bénéficiaires le cas échéant ». Après une année de projet pilote CUSS, les moyens accordés sont-ils suffisants pour assurer le bon fonctionnement du projet et permettent-ils d’affilier toutes les personnes éligibles à la CUSS ? Si non, quand et comment votre Ministère compte-t-il remédier à cette situation ?|3) Le projet a une vocation universelle de par son nom, et concerne les « personnes qui sont habituellement sur le territoire national, n’ont aucune source de revenu et ne peuvent pas bénéficier d’un soutien par un office social ou une autre entité publique ». Pourriez-vous nous communiquer les statistiques des bénéficiaires ainsi que des dossiers suivis par les associations conventionnées ? Ces associations ont-elles pu offrir l’opportunité à toutes les personnes concernées de bénéficier d’une CUSS ? Quels ont été les obstacles rencontrés par les bénéficiaires, voire par les associations ?|4) Le ministre avait également annoncé qu’une évaluation du projet aurait lieu fin 2022, afin d’apporter des ajustements en fonction des besoins constatés sur le terrain et assurer la pérennité du projet. Celle-ci a-t-elle eu lieu, et, le cas échéant, quelles en sont les conclusions ? Si non, quand votre ministère compte-t-il mener cette évaluation ?|5) Le ministre a-t-il l’intention de donner une base légale au projet pilote de la CUSS ? Si oui, quand et avec quelles modifications ?¬Projet pilote de la Couverture universelle des soins de santé¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬04/10/2023¬|ad 1) La Couverture universelle des soins de santé (CUSS) a pour but premier l’intégration des personnes qui n’ont pas autrement un accès régulier au système de soins de santé en leur permettant l’accès aux prestations de santé de l’assurance maladie moyennant le mécanisme légal de l’assurance volontaire prévu à l’article 2 du Code de la sécurité sociale (CSS). Les cotisations dues sont prises en charge par l’État à travers les conventions conclues entre le Ministère de la Santé et les associations participant au projet pilote. La CUSS permet ainsi une réelle prise en charge sanitaire mais aussi sociale de cette population en marge de la société.|Les demandes dans le contexte du projet pilote peuvent être introduites auprès du Ministère de la Santé par l’intermédiaire de 5 associations, à savoir Médecins du monde, Abrigado, Jugend- an Drogenhëllef, Stëmm vun der Strooss et Croix-Rouge, après avoir effectué une enquête sociale. À souligner que le dossier de demande doit également inclure un projet social.|Le dossier est analysé et, en cas de validation, transmis au Centre commun de la sécurité sociale en vue de l’inscription à l’assurance maladie volontaire. Pour ce faire, le formulaire pour demander l’assurance volontaire a été adapté aux besoins du projet CUSS. Les informations demandées constituent le strict minimum pour que la personne puisse être affiliée moyennant ce mécanisme.|La personne concernée et, le cas échéant aussi le ou la conjointe ainsi que les enfants (coaffiliation), est dès lors affiliée de plein droit à l’assurance maladie et bénéficie donc des mêmes conditions de prise en charge en application du principe d’égalité que toute autre personne protégée.|L’association ayant introduit la demande assure un suivi social mensuel du bénéficiaire CUSS et un bilan sur la situation de santé et la situation sociale du bénéficiaire est remis tous les six mois au Ministère de la Santé afin de vérifier si le bénéficiaire a bien accès au système de soins de santé et d’évaluer les avancées au niveau de la situation sociale.|La procédure actuelle est déjà ancrée dans un cadre dit « bas seuil ». Dans un souci de coconstruction du projet pilote, des adaptations seront proposées et discutées ensemble avec les associations mandatées et les administrations concernées.|Une note expliquant la démarche peut être consultée sur le site du Collège médical{	31_1_CUSS MDM.pdf (collegemedical.lu)}.|Les échanges à un niveau plus stratégique entre toutes les parties prenantes (associations, CNS, CCSS et ministères) ont lieu régulièrement.|ad 2) Dans le cadre du projet pilote, le Ministère de la Santé a soit élargi des conventions existantes, soit conclu des conventions nouvelles avec les associations participant au projet pilote. Ces conventions prévoient la mise à disposition de personnel supplémentaire dédié ainsi que la prise en charge des frais financiers liés à la CUSS, comme le paiement des cotisations ou la part statutaire à charge de la personne protégée. Des avances de fonds ont par ailleurs été réalisées afin que les associations aient à leur disposition la trésorerie requise. La part prise en charge par la CNS, qui n’est pas directement payée au prestataire, est remboursée à l’association.|À l’heure actuelle, la phase pilote du projet est maintenue. Les associations conventionnées avec le Ministère de la Santé ont été dotées d’un ETP assistant social supplémentaire lors du lancement de la CUSS. Certaines associations déclarent effectivement le besoin de soutien supplémentaire en raison du succès du projet. Les considérations issues de la dernière réunion avec les parties prenantes sont actuellement intégrées dans l’évaluation par le Ministère de la Sécurité sociale. La finalisation de l’évaluation est prévue pour la fin du mois de septembre et permettra de prendre en considération les besoins financiers et humains réels pour la continuation du projet pilote et aussi de dégager des recommandations et pistes plus concrètes en vue de la création d’un cadre légal dédié.|ad 3) à 5) D’avril 2022 à début juillet 2023, les 5 associations ont adressé 232 demandes en obtention de la CUSS au Ministère de la Santé, dont 215 ont été acceptées :||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Suite au succès du projet, les associations ne sont actuellement plus en mesure d’accueillir de nouveaux demandeurs CUSS et ont créé des listes d’attente. Cela montre à quel point il était important de lancer ce projet.|En ce qui concerne les actuels bénéficiaires, il ressort des bilans semestriels adressés au Ministère de la Santé depuis le lancement de la CUSS, que la quasi-totalité de bénéficiaires CUSS a pu bénéficier d’une prise en charge médicale en accédant aux prestations de santé de l’assurance maladie. Pour certaines personnes particulièrement vulnérables de longue date, habituées à fréquenter les services de soins des associations, un temps d’adaptation est perceptible avant de recourir au système de soins « classique », c’est-à-dire assuré par les prestataires de soins.|La plupart ont réussi à se stabiliser, voire améliorer leur état de santé en ayant par exemple accès aux programmes de substitution chez des médecins généralistes, ce qui leur permet de ne pas devoir recourir à des substances illicites. Des femmes enceintes ont pu accéder aux examens prénataux essentiels au bon déroulement de leur grossesse et de la préparation à l’accouchement.|Par ailleurs, sur les 49 suivis clôturés/affiliations stoppées, certains chiffres sont marquants : 6 bénéficiaires ont pu régulariser leur situation administrative et ont trouvé un emploi et peuvent ainsi bénéficier de l’affiliation obligatoire, 9 personnes ont pu régulariser leur situation administrative et ont bénéficié de l’ouverture de leurs droits sociaux et leurs cotisations prises en charge par des établissements publics. 17 affiliations de bénéficiaires ont été stoppées suite à l’arrêt du suivi social (le bénéficiaire ne s’est plus présenté à l’association référente pendant plus de 3 mois).|En effet, un engagement personnel minimal est demandé au bénéficiaire pour qu’une stabilisation de sa situation, puis une amélioration puissent avoir lieu. Ceci est également nécessaire pour le suivi médical de certains traitements. C’est pour cela que le suivi régulier des bénéficiaires par les associations est essentiel. En outre, il s’agit aussi d’éviter des abus potentiels en s’assurant que le bénéficiaire s’engage aussi lui-même dans un processus conjoint pour améliorer sa propre situation.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25798¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/078/280786.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/134/285347.pdf
8115¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬28/06/2023¬Wéi divers däitsch Medie mellen, ass de 26. Juni 2023 en 13 Joer aalt Meedchen zu Altentreptow (D), nom Konsum vun enger besonnesch staarker Extasy-Pëll, verstuerwen. Wéi et vun den zoustännegen Autoritéiten heescht, hätt et an deene leschten Deeg nach weider Fäll ginn, wou Jonker vu 14 respektiv 15 Joer sou eng Pëll vun der enorm staarker Extasy-Zort „Blue Punisher“ consomméiert hunn an doropshin hu missen hospitaliséiert ginn. Och an dëse Fäll si massiv gesondheetlech Komplikatiounen opgetrueden an déi Concernéiert ware respektiv sinn a Liewensgefor.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet, un d’Madamm Gesondheetsministesch an un d’Madamm Justizministesch stellen:|1. Ass dem Minister fir bannenzeg Sécherheet déi uewe genannten Drogeproblematik bekannt?|– Circuléiert déi genannten Drog och zu Lëtzebuerg?|– Sinn am Zesummenhang mat där genannter Drog scho Jonker zu Lëtzebuerg hospitaliséiert ginn?|2. Kann d’Regierung eis soen, wéi vill Mannerjäreger an deene leschte Jore generell wéinst Drogen an d’Klinick ageliwwert gi sinn?|– Ëm wéi eng Drogen handelt et sech dobäi haaptsächlech?|3. Wat gedenkt d’Regierung ze maachen, fir déi Jonk nach méi konsequent a punkto Drogen ze sensibiliséieren?¬Consommation de drogues chez les jeunes¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Santé¦Sécurité intérieure¬07/08/2023¬|ad 1. Hei am Land gouf bis elo nach keng Extasy-Zort „Blue Punisher“ saiséiert.|ad 2. D’Gesondheetsdirektioun verfüügt zurzäit net iwwert aktuell, detailléiert a validéiert Donnéeën iwwert Hospitalisatioune wéinst Problemer, déi mam Drogekonsum zesummenhänken an déi no Substanzen an Altersgruppe gegliddert sinn. Déi rezentsten Donnéeën aus deem Beräich sinn dem nationalen Drogerapport vun 2022{	<A HREF=https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-activite/minist-sante/2022-rapport-relis/ra-relis2022-anglais-light.pdf>https://gouvernement.lu/dam-assets/fr/publications/rapport-activite/minist-sante/2022-rapport-relis/ra-relis2022-anglais-light.pdf</A>} ze enthuelen. Aus deem geet ervir, dass 2021 377 Traitementsepisode wéinst Drogeproblemer an nationale Spideeler stattfonnt hunn, all Substanzen an Alterskategorien abegraff.|ad 3. Eng vun de Prioritéite vum nationalen Drogenaktiounsplang 2020–2024 ass d’Präventioun bei de Jonken an d’Sensibilisatioun vun de Jonken am Beräich Drogen a Sucht; an déi verschidde Mesuren, déi doranner enthale sinn, sinn amgaangen ëmgesat ze ginn. Derbäi kënnt, datt eng Rei Aktioune vum rezent presentéierte Plan national santé mentale (PNSM) dee selwechten Objektiv viséieren. Des Weidere schafft de Centre national de prévention des addictions (CNAPA) un enger holistescher nationaler Strategie am Beräich Suchtpräventioun zesumme mat all de concernéierten Acteuren.||An de Lycéeë ginn ab der Rentrée scolaire 2023 „Coordinateurs addiction“ agefouert, déi eng Expertis am Beräich vun der Suchtpräventioun an der Suchtinterventioun hunn an déi am Lycée an och fir extern Partner Uspriechpersoun sinn am Kontext vum Konsum an dem Trafick vu legalen an illegalen Drogen. An hiren Tâchen ass virgesinn, datt si de Lien maachen tëschent der Schoul, den externe Partner vun der Drogepräventioun, der Prise en charge thérapeutique an der Police.|En Drogepräventiounsguide gëtt ënnert der Leedung vun de „Coordinateurs addiction“ an de Lycéeën ëmgesat an dës Mise en place gëtt vun engem internen Aarbechtsgrupp begleet. De Guide beinhalt Richtlinnen am Kontext vun der Confidentialitéit, dem Signalement an och der Präventioun an ass an Zesummenaarbecht mat der Police an externen Experten aus dem Beräich vun der Suchtpräventioun, opgrond vun de besteeënden Erfarungswäerter, ausgeschafft ginn.|Am Kader vun der Reglementéierung vum Cannabisubau, déi séit dem 21. Juli a Kraaft ass, fënnt och aktuell an iwwert déi kommend Wochen eng Sensibilisatiounscampagne statt fir ze erklären, wat erlaabt a wat weiderhi verbuede bleift, wéi zum Beispill de Konsum fir oder a Géigewaart vu Mannerjäregen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25799¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/079/280795.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/174/283749.pdf
8116¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬30/06/2023¬De 15. Mäerz 2021 huet d’Madamm Justizministesch dem RTL géintiwwer gesot, datt d’Hallschent vun de Leit, déi zu Schraasseg sinn, net Residenten zu Lëtzebuerg sinn. Doriwwer eraus huet d’Madamm Minister gesot, datt si dës Zuelen och ongeféier fir d’Untersuchungshaft bestätege kéint.|An deem Kontext an zwee Joer duerno wier et intressant ze wëssen, wéi sech d’Verhältnis vun den eenzelen Nationalitéiten am Prisong zu Schraasseg, am Prisong zu Suessem an an der oppener Betreiungsstruktur zu Giwenech gestalt.|Ech wéilt der Madamm Justizminister dofir dës Froe stellen:|1. Opgeschlësselt op de Prisong zu Schraasseg, opgeschlësselt op de Prisong zu Suessem an opgeschlësselt op d’Betreiungsstruktur zu Giwenech: A wéi enge Länner haten déi verschidden aktuell Gefaangener respektiv ze betreiend Persounen hire leschte Wunnsëtz? Kann d’Madamm Minister dozou eng Tabell presentéieren?|2. Wéi vill Persounen, déi zu Lëtzebuerg verurteelt gi sinn, sëtzen aktuell hir Strof an engem Prisong am Ausland of? Wéi vill Persounen, déi am Ausland verurteelt gi sinn, sëtzen aktuell hir Strof an engem Prisong zu Lëtzebuerg of?|3. Wéi ass déi aktuell Zesummesetzung pro Nationalitéit vun de Gefaangene respektiv den ze betreiende Persounen zu Lëtzebuerg – opgeschlësselt op de Prisong zu Schraasseg, opgeschlësselt op de Prisong zu Suessem an opgeschlësselt op d’Betreiungsstruktur zu Giwenech? Kann d’Madamm Minister och dozou eng Tabell presentéieren?¬Nationalités des détenus¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/07/2023¬|ad 1. an 3. An der Annex en Tableau, wat de leschte Wunnsëtz an d’Nationalitéit vun de Prisonéier betrëfft, déi sech aktuell an engem vun deenen dräi Prisongen zu Lëtzebuerg befannen.|Et sief nach drop higewisen, dass d’Genauegkeet, wat de leschte Wunnsëtz vun de Prisonéier betrëfft, net ka garantéiert ginn, well déi Informatiounen net kënne vun der Prisongsverwaltung iwwerpréift ginn.|ad 2. No den Informatioune vum Parquet général sinn et aktuell am Ganzen:||– 95 Prisonéier, déi zu Lëtzebuerg verurteelt gi sinn, an déi hir Strof am Ausland ofsëtzen, an|– 3 Prisonéier, déi am Ausland verurteelt gi sinn, an déi hir Strof hei am Land ofsëtzen.|D’Decisiounen iwwer d’Transferte vu Prisonéier zwëschent Lëtzebuerg an engem anere Memberstaat vun der Europäescher Unioun berouen all op der „décision-cadre 2008/909/JAI du Conseil du 27 novembre 2008 concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux jugements en matière pénale prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans l’Union européenne“, déi zu Lëtzebuerg duerch e Gesetz vum 28. Februar 2011 ëmgesat ginn ass.|(Annexe à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25803¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/089/280896.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/009/282091.pdf
8117¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬30/06/2023¬Nodeems virun e puer Deeg de jonken Nahel bei enger routinärer Autoskontroll vun engem Polizist erschoss gouf, ginn a Frankräich vill Persounen op d’Strooss, fir géint d’Policegewalt ze manifestéieren. D’Protestaktioune sinn allerdéngs net alleguerte friddlech ofgelaf an esou gëtt et aktuell queesch iwwert de franséischen Territoire Onrouen, déi a Saachbeschiedegung, Pyromanie, Déifställ a Verletzungen ausgaange sinn. Och an der Lorraine koum et zu Gewaltaktiounen. „L’essentiel“ bericht, dass zu Mont-Saint-Martin, e puer Meeter vun der franséischlëtzebuergescher Grenz an net wäit ewech vun den Tankstellen, Gebaier a Brand gesat goufen, dorënner eng Schoul an ee Centre médical.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|1. Wéi ass d’lëtzebuergesch Police op d’Onrouen an eisem Nopeschland virbereet?|2. Wat gëtt aktuell ënnerholl, fir Infrastrukturen an der Grenzregioun viru Gewaltaktiounen ze schützen?|3. Huet d’lëtzebuergesch Police eise franséischen Noperen Hëllef an Ënnerstëtzung zougesot, falls d’Onrouen an der Groussregioun eskaléiere sollten?¬Émeutes en France¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/07/2023¬ad 1. an 2. D’Lëtzebuerger Police assuréiert ee ganz noe Monitoring vun der Situatioun a Frankräich a steet an enkem Kontakt mat hire franséischen Homologen. D’Dispositiffe vun der Police sinn der aktueller Situatioun a Geforenaschätzung ugepasst a kënnen a Fonctioun vun enger eventueller Hëllefsleeschtung direkt adaptéiert ginn. Zum Zäitpunkt vun dëser parlamentarescher Fro ass kee Besoin erkannt respektiv ausgedréckt ginn, fir d’Infrastrukturen an der Grenzregioun ze schützen.|ad 3. D’Lëtzebuerger Police huet hire franséischen Nopere gehollef an si ënnerstëtzt am Kader vun de Virbereedungen zu hirem Nationalfeierdag, de 14. Juli, wou eventuell weider Onroue gefaart gi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25804¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/090/280906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/108/283082.pdf
8118¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬03/07/2023¬Au Luxembourg, le vote aux différentes élections est obligatoire pour tous les électeurs inscrits sur les listes électorales et ceci quelle que soit leur nationalité dans le cas des élections communales et européennes. Nul ne peut voter s’il n’est pas inscrit sur les listes électorales. Selon les informations officielles, présentées sur le portail public guichet.lu, en cas de déménagement dans une autre commune luxembourgeoise, « le transfert du droit de vote dans la nouvelle commune est obligatoire et est effectué automatiquement par les administrations communales ». Dans le contexte des élections communales et européennes, il n’est donc pas nécessaire qu’un électeur étranger fasse une nouvelle inscription sur les listes électorales respectives de sa commune d’arrivée, vu que le transfert en cas de déménagement doit être assuré de manière automatique par les administrations communales.|Or, selon nos informations, le transfert obligatoire et automatique du droit de vote dans la nouvelle commune ne semble pas toujours fonctionner.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les informations suivantes de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre a-t-elle connaissance de problèmes liés au transfert automatique des inscriptions aux listes électorales des citoyens non luxembourgeois ?|2) Combien de citoyens ont introduit depuis le 01.01.2018 des réclamations liées à un transfert d’inscription automatique non réalisé ou réalisé de manière erronée ?¬Transfert automatique du droit de vote lors du changement de commune¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬28/07/2023¬Depuis une modification législative en 2016 de la loi modifiée du 19 juin 2013 relative à l’identification des personnes physiques, les inscriptions sur les listes électorales figurent sur le registre communal et le Registre national des personnes physiques (RNPP).|Le CTIE a été informé d’un seul cas concret où un non-Luxembourgeois ne figurait plus sur les listes électorales après un déménagement. L’analyse de ce cas a relevé qu’il s’agissait d’un cas isolé dû à une erreur de saisie. En effet, une adresse étrangère avait été saisie dans le RNPP comme résidence habituelle au lieu d’une adresse luxembourgeoise.|Cette erreur a été redressée par l’administration communale concernée. Cependant, le fait d’avoir saisi précédemment une adresse de résidence étrangère a eu comme effet de rayer la personne concernée des listes électorales dès le déménagement à l’étranger.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25805¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/104/281042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/147/283471.pdf
8119¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬03/07/2023¬Wéi och op anere Plazen am Land, z. B. op der Kockelscheier, ginn zënter ronn zwee Joer an der Industriezon zu Leideleng spontan Autostreffen organiséiert, dëst besonnesch de Weekend owes. Hei entsteet en immens staarke Kaméidi, illegal Autoscoursse gi gefuer, d’Motoren héichdréine gelooss etc. Et treffen sech alt mol ëm 100 Autoe bei der Tankstell. Dës Treffe sinn iwwerdeems iwwert d’Grenze vu Lëtzebuerg bekannt, well sech hei och Gefierer mat auslännesche Placken erëmfannen.|Der Police an der Gemeng ass dee Problem gutt bekannt. Anscheinend hat d’Police och ewell eng „action coup de poing“ zesumme mat der SNCT organiséiert. Polizisten hunn eis och bericht, datt scho Persoune mat Geschwindegkeete vun iwwer 160 km/h geblëtzt goufen, wou 50 km/h erlaabt sinn.|Och ass et an deem Kontext schonn zu Accidenter komm mat schwéiere Konsequenzen. Esou ass et den 30. Abrëll an der Nuecht vu samschdes op sonndes zu engem ganz schroen Accident komm, bei deem zwee Autoen implizéiert waren. Insgesamt waren aacht Persounen involvéiert, sechs dovunner goufe blesséiert an dräi dovu méi uerg blesséiert. Eng Persoun ass an akuter Liewensgefor an d’Klinick ageliwwert ginn. Bei dësem Incident waren d’Rettungsdéngschter vun der Stad, vu Leideleng a vu Monnerech op der Plaz mat villen Ambulanzen an zwou SAMU-Ekippen.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Wéi schätzt d’Regierung dës Situatioun an?|2. Wéi gesäit de Minister den Afloss vun dësem Kaméidi op d’Liewensqualitéit vun de Leit, déi an där Géigend wunnen?|3. Wéi vill Accidenter sinn an de leschte Jore bei dësen Autostreffe geschitt?|4. Wat waren d’Konsequenze vun deenen Accidenter? Wéi vill Leit goufe blesséiert a wéi vill Leit hunn hiert Liewen dobäi verluer?|5. Wéi vill Policeasätz gouf et zënter dem 1. Januar 2022 an der Industriezon zu Leideleng?|6. Wéi eng weider Delikter goufen – nieft den Autostreffen – vun der Police detektéiert? Wéi enger Natur (z. B. Alkohol, Gewaltakter, Drogenhandel etc.) sinn dës Delikter?|7. Wéi eng Méiglechkeeten huet d’Regierung, fir hei anzegräifen?|8. Wéi wëll de Staat elo konkreet virgoen, fir deenen uewe beschriwwene Mëssstänn en Enn ze setzen?¬Courses automobiles¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬04/08/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt eng Rei Froen am Kontext vu spontanen Autostreffe mat deelweis getunten Autoen op verschiddene Plazen hei am Land, wou och deelweis illegal Courssen op der Strooss stattfannen.|ad 1. De Fait, dass Gefierer technesch modifizéiert (Tuning) ginn, ass keen neie Phänomeen, mee een, deen et scho méi laang och hei zu Lëtzebuerg gëtt.|D’Police stellt fest, datt et Treffe gëtt mat getunten Autoen, bei deenen zu engem gewëssen Deel Autoen aus der Grenzregioun present sinn.|De Phänomeen vun organiséierten illegale Courssen (Streetracing) ass zu Lëtzebuerg awer net bekannt.|Wat technesch Modifikatioune betrëfft, muss een en Ënnerscheed maachen tëschent dem legalen an dem illegalen Tuning. Et ass evident, datt dee lescht genannten eng Gefor fir d’Verkéierssécherheet duerstellt a parallell och Nuisancë fir d’Ëmwelt zur Folleg kann hunn.|ad 2. Eng modifizéiert Auspuff- respektiv Ofgasanlag stellt ee Problem fir d’Populatioun an d’Ëmwelt duer, duerch de Kaméidi, well en Afloss op d’Liewensqualitéit kann hunn, mee och duerch d’Partikelen oder de modifizéierten CO2- an NOX-Ausstouss esouwéi aner Verbrennungsofgaser.|Et ass hei ze bemierken, dass et sportlech Gefierer gëtt, déi ab Wierk schonn zimmlech haart sinn a punkto Lautstäerkt an awer an der legaler technescher Toleranz leien.|ad 3. a 4. Et ass statistesch net nozevollzéien, wéi vill Accidenter bei Autostreffe geschitt sinn.||ad 5. Et si vum 1. Januar 2022 bis de 6. Juli 2023 insgesamt 21 Policeasätz zu Leideleng an der Industriezon gezielt ginn, déi mat der sougenannter Tuningszeen a Verbindung ze brénge sinn. Dovunner si 15 Asätz duerch Meldunge vun den Awunner aus der Géigend ëm d’Industriezon ausgeléist ginn.|ad 6. Et si keng weider Delikter festgestallt ginn.|ad 7. an 8. Bei dëse Punkte gëtt op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 6407 vum 27. Juni 2022 vum Här Deputéierte Mars Di Bartolomeo verwisen.|Fir d’Police ass et net einfach, illegal Modifikatioune festzestellen an ze dokumentéieren. D’Police ka villes reglementaresch an technesch korrekt moosse mat den entspriechende Geräter, zum Beispill Vitess oder den Alkoholgehalt an der ausgeotemter Loft. De Kaméidi respektiv d’Dezibel vun engem Auspuff ze moossen ass awer schwiereg, wëssend, dass déi Resultater viru Geriicht musse Bestand hunn. Derbäi kënnt, datt déi entspriechend EU-Direktiven e gewësse Spillraum loossen. Esou si sportlech Gefierer, déi ab Wierk schonn ënner gewësse Konditioune vill Kaméidi maachen, legal, well et keng Modifikatioun vum Gefier duerstellt. Et muss een den Ënnerscheed tëscht dem legalen an dem illegalen Tuning kënne maachen.|D’Police ass amgaangen, zesumme mat der SNCA, dem MMTP an engem externen technesche Büro, eng spezifesch Formatioun opzebauen an eventuell Partenariater ze kreéiere fir zukünfteg Kontrollen. Den Haaptdeel wäert doranner bestoen, déi verschidden Zorte vu Modifikatiounen ze erkennen an den entspriechende Lien zur Gesetzgeebung an/oder zu de bestoende Prozeduren ze maachen.|Mëttelfristeg muss dann och gekuckt ginn, ob d’Gesetzgeebung op deem engem oder anere Punkt muss ugepasst ginn, fir de Phänomeen sou eventuell besser geréiert ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25806¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/107/281073.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/172/283725.pdf
8120¬URGENT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬03/07/2023¬Dans l’édition du samedi/dimanche de plusieurs journaux nationaux, j’ai constaté une divergence entre les conditions de dépôt des listes de candidats de la circonscription électorale du Sud et de celle du Nord pour les élections de la Chambre des Députés du 8 octobre 2023. En effet, l’annonce de la circonscription électorale du Nord comprend des conditions non comprises au sein de celle du Sud. Entre autres, qu’il faut que les noms et prénoms des candidats correspondent à ceux figurant au nom entier du Registre national des personnes physiques (RNPP).|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|– Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur la raison derrière les divergences de conditions de dépôt constatées ?|– Supposons que ces divergences n’aient pas été voulues, quelles sont les conditions qui doivent être remplies afin de déposer une liste pour les élections législatives dans une circonscription électorale ?|– Après les annonces concernant le dépôt des listes de candidats de la circonscription électorale du Nord et du Sud du pays, quand est-ce que celles relatives au centre et à l’est vont paraître dans les journaux ?|– Est-ce que la parution des annonces est le produit d’une approche nationale coordonnée de publication ou non ?¬Conditions de dépôt des listes de candidats pour les élections de la Chambre des Députés du 8 octobre 2023¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25807¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/107/281072.pdf¬(null)
8121¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬03/07/2023¬En date du 1er janvier 2020, une convention est entrée en vigueur entre le Ministère de la Santé et l’Association des compagnies d’assurances et de réassurances (ACA) afin de mettre en œuvre un « droit à l’oubli » dans le cadre de l’assurance solde restant dû. L’objectif était, entre autres, de faciliter l’accès à cette assurance aux personnes présentant un risque aggravé en raison d’une pathologie cancéreuse, d’une infection virale à l’hépatite C ou d’une infection par le VIH.|Un comité de suivi et de réévaluation a été instauré afin de veiller à la bonne application des dispositions de la convention et au respect des engagements des parties.|Les compagnies d’assurances signataires s’engageaient à ce qu’aucune information médicale relative à une pathologie cancéreuse ne soit prise en compte dans l’acceptation du risque et dans le calcul des primes de l’assurance solde restant dû, à condition que le protocole thérapeutique relatif à cette pathologie cancéreuse ait pris fin depuis plus de 10 ans et sans rechute.|Il en va de même pour les cancers diagnostiqués jusqu’à l’âge de 18 ans révolus, mais dont le protocole thérapeutique relatif à cette pathologie a pris depuis plus de 5 ans et sans rechute.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Quelles étaient les conclusions du comité de suivi et de réévaluation pour les années 2021 et 2022 ?|2) Quel est l’avis du comité de suivi et de réévaluation quant à une éventuelle adaptation de la grille de référence retenue à l’annexe de la susdite convention ?|3) Madame la Ministre envisage-t-elle de renégocier la convention dont question afin d’appliquer le droit à l’oubli à cinq ans pour toutes les personnes guéries d’un cancer, indépendamment de leur âge ?|4) Actuellement le droit à l’oubli est réglé et fixé de manière conventionnelle.||Est-ce que la Ministre de la Santé envisage de créer une base légale au sujet du droit à l’oubli ?¬Droit à l'oubli dans le cadre de l'assurance solde restant dû¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬02/08/2023¬|ad 1) Le comité d’experts prévu par l’article 4 de la convention conclue le 29 octobre 2019 entre le Ministère de la Santé et l’Association des compagnies d’assurances et de réassurances (ACA) et les 8 entreprises d’assurance commercialisant l’assurance « solde restant dû » est chargé de veiller à la bonne application des dispositions de la convention et au respect des engagements des parties.|En raison de la pandémie, ce comité d’experts s’est réuni une première fois le 25 janvier 2023. Lors de cette réunion, les premiers retours d’expériences sur la mise en œuvre de la convention furent discutés et aucun des membres n’a indiqué avoir rencontré de véritables problèmes avec la mise en application de cette dernière. Certains membres ont été contactés quelques fois pour donner des renseignements concernant la convention notamment afin d’expliquer les conditions à remplir pour tomber dans le champ d’application de celle-ci.|Le comité a discuté en outre l’élaboration de règles internes de fonctionnement en vue de se doter d’un règlement interne, ainsi que les modalités de mise en œuvre de la convention auprès des compagnies d’assurance signataires.|ad 2) Lors de sa première réunion, le comité d’experts a évoqué une éventuelle adaptation de la grille de référence dans le futur et en analysera l’opportunité lors de ses prochaines réunions.|ad 3) Dans le cadre de sa mission consultative liée à l’adaptation de la grille de référence, le comité peut s’adjoindre des experts en raison de leurs compétences scientifiques par rapport à la pathologie concernée. Comme le comité n’a pas encore émis un avis d’experts sur la question, une renégociation de la convention n’est pas envisagée à ce stade.|ad 4) Aucun des membres n’a indiqué avoir rencontré de véritables problèmes avec la mise en application de la convention, de sorte que la création d’une base légale au sujet du droit à l’oubli n’est pas opportune à ce jour.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25809¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/108/281080.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/164/283646.pdf
8122¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬04/07/2023¬Le lundi 3 juillet au matin, un détenu a été retrouvé mort dans sa cellule au Centre pénitentiaire de Givenich. D’après un article de presse, l’état de santé du détenu aurait été préoccupant. Et le personnel n’aurait probablement pas pris suffisamment au sérieux l’état de cet homme grièvement malade.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice :|1) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les circonstances du décès ?|2) Madame la Ministre peut-elle me renseigner sur les conditions de détention et la prise en charge des problèmes de santé du détenu retrouvé mort dans sa cellule ?|3) Le détenu a-t-il fait usage de son bouton d’alarme ?|– Dans l’affirmative, quels moyens furent mis en place ?|4) De quelle manière Madame la Ministre entend-elle éviter de tels incidents à l’avenir ?¬Décès d'un détenu au centre pénitentiaire de Givenich¬FR¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬07/08/2023¬|ad 1) Le défunt, qui n’avait montré aucun signe de malaise la veille de son décès, a été retrouvé le matin à l’ouverture des cellules allongé dans son lit par un agent pénitentiaire. Le 112 a immédiatement été appelé ainsi que la Police grand-ducale. L’infirmière de garde a constaté le décès du détenu défunt. Le médecin sur place a conclu à une mort naturelle.|Le défunt disposait d’un certificat médical récent d’aptitude à la détention.|ad 2) Le détenu séjournait au Centre pénitentiaire de Givenich (CPG) depuis le 3 mai 2023 sous des conditions de détention tout à fait normales, comme tout autre détenu. Son certificat d’aptitude à la détention, établi également le jour de son arrivée au CPG par le médecin, a constaté l’aptitude à la privation de liberté au CPG et n’indiquait aucune précaution particulière à prendre.|Le détenu a été hospitalisé en urgence à trois reprises, à savoir le 18 juin, le 25 juin et le 29 juin 2023. Il a pu quitter l’hôpital de garde chaque fois après quelques heures. Il a également eu d’autres consultations médicales, tant auprès du médecin du CPG qu’auprès des médecins spécialistes externes.|ad 3) Le défunt n’a pas activé le bouton d’alarme. Deux agents pénitentiaires ont vérifié le système d’alarme Medilog de la cellule 0-15 occupée par le détenu décédé et confirment qu’aucune alarme n’a été déclenchée le 1er ou le 2 juillet.|ad 4) Il est important de créer les meilleures conditions possibles pour éviter de tels incidents. Le dépôt au sein d’un établissement privatif de liberté se fait sur base d’un certificat d’aptitude à la détention, établi par un médecin autorisé à exercer au Luxembourg. Généralement le détenu est en possession du certificat requis au moment du dépôt. Dans la négative, le détenu est soumis à un examen médical immédiatement après le dépôt.||Tous les détenus ont accès à l’ensemble des soins médicaux. En principe, chaque détenu peut consulter un médecin généraliste une fois par semaine. En cas d’urgence, la consultation peut avoir lieu le jour même. En cas d’urgence grave ou vitale, le service médical du centre pénitentiaire concerné appelle les services de secours et le cas échéant le SAMU exactement comme tel serait le cas en dehors du milieu privatif de liberté.|Les détenus ont également droit à la même médication, aux mêmes analyses et aux mêmes traitements que tout autre patient.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25810¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/166/281669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/174/283747.pdf
8123¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/07/2023¬D’Aarbechte ronderëm dat fréiert Trinitarierklouschter zu Veianen sinn amgaang. Hei entsteet jo eng nei Jugendherberg.|An deem Kader wollt ech der Madamm Kulturministesch an dem Här Bauteminister follgend Froe stellen:|1. Wat fir eng Aarbechte goufe bis ewell scho geleescht?|2. Gouf et technesch Problemer, déi zu eventuelle Retarden an der Ausféierung vun de Pläng gefouert hätten?|3. Wat fir Deeler vum Gebai sinn an Ofsprooch mat dem Institut national pour le patrimoine architectural (INPA) restauréiert ginn?|4. Wat ass dee warscheinlechen Datum, op deem mat der Reouverture vun de Gebailechkeete vum fréiere Klouschter gerechent ka ginn?|5. Wéi vill Zëmmere wäert déi nei Jugendherberg hunn?¬Cloître des Trinitaires¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦S.Tanson(Min.Culture)¬Culture¦Mobilité & Travaux publics¬08/08/2023¬|ad 1. De Réibau ass gréisstendeels fäerdeg, den neien elektreschen Traffo-Uschloss vun de Gebailechkeeten ass gemaach an d’Aarbechte vum Bannenausbau esouwéi den techneschen Installatioune sinn amgaangen.|ad 2. Niewent de Verzögerungen, déi der Coronapandemie geschëlt sinn, hunn och déi archeologesch Analysen eng gewëssen Zäit an Usproch geholl.|ad 3. Alleguerten d’Interventioune si mam INPA koordinéiert ginn; am Speziellen ass do d’Renovatioun vum Kräizgank ervirzehiewen, wou eng Rei Figuren, Weekräizer, Grafsteng an aner Objete restauréiert ginn.|ad 4. Den aktuelle Planning gesäit vir, dass d’Aarbechten Enn 2024/Ufank 2025 ofgeschloss sinn.|ad 5. Déi nei Jugendherberg wäert eng 120 Better zur Verfügung stellen, dorënner 7 Zëmmer mat 2 Better, 2 Zëmmer mat 3 Better, 13 Zëmmer mat 4 Better, 6 Zëmmer mat 5 Better an 3 Zëmmer mat 6 Better. Et si keng Eenzelzëmmer virgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25822¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/120/281208.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/182/283827.pdf
8124¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬04/07/2023¬Am „Tageblatt“ vum 3.3.2023 seet d’Madamm Sylvie Kerger, Dozentin fir pedagogesch Psychologie op der Universitéit Lëtzebuerg, iwwert d’Genderen: „Ich glaube schon, dass es so eine Art ,Ansteckungseffekt? gibt. Es gibt mittlerweile viele Dozenten auf unserer Uni, die das Gendern verlangen.“ An iwwert d’Situatioun an Däitschland: „Auf deren Unis hat sich das Gendern schon durchgesetzt. Es werden eigentlich keine Arbeiten mehr angenommen, wenn sie nicht gegendert sind.“|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister bestätegen, dass et Dozenten op der Universitéit Lëtzebuerg gëtt, déi d’Gendere verlaangen? Ass deemno déi normal klassesch Sprooch bei verschiddenen Dozente verbueden? Wa jo, wéi gëtt dëst de Studente kommunizéiert?|2. Wéi reagéiert d’Féierung vun der Universitéit op esou Zwäng respektiv Verbueter?|3. Wat fir Konsequenze riskéiert e Student op der Universitéit Lëtzebuerg, wann en net gendert, am Fall, wou den Dozent dat verlaangt?|4. Wéi kann e Student, deen zum Gendere gezwongen ass, sech dogéint wieren, respektiv wou kann hie sech beschwéieren?|5. Wéi steet den Här Minister zu esou engem, laut der Madamm Kerger, „Genderzwang“ op der Uni?|6. Ass den Här Minister der Meenung, dass Aarbechten, déi net an der Gendersprooch sinn, vun der Uni mussen ugeholl ginn?|7. Ass den Här Minister der Meenung, dass Studenten, déi bei enger Aarbecht op d’Gendersprooch verzichten, diskriminéiert kënne ginn?¬Utilisation du langage neutre et inclusif à l'Université du Luxembourg¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬20/07/2023¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|Inklusivitéit a Gläichberechtegung gehéieren zu de Schlësselwäerter vun der Universitéit Lëtzebuerg. An all hiren Aktivitéite beméit d’Universitéit sech, en inklusiivt a gerecht Ëmfeld unzebidden, esouwuel fir hir Mataarbechter wéi fir hir Studenten. Als Deel vun hirer Politick fir d’Gläichberechtegung vun de Geschlechter promouvéiert d’Universitéit eng inklusiv Sprooch an hirer interner Kommunikatioun („internal corporate communication“); e Projet fir Richtlinnen opzesetzen ass amgaang.|D’Universitéit huet keng Politik, déi eng inklusiv Sprooch an de schrëftlechen Aarbechten oder den Examen imposéiert, obwuel se kann encouragéiert ginn.|Geméiss den Artikele 46 an 48 vum modifizéierte Gesetz vum 27. Juni 2018 iwwer d’Organisatioun vun der Universitéit Lëtzebuerg huet e Student ënner gewësse Konditiounen d’Recht, eng akadeemesch Entscheedung, déi hie betrëfft, unzefechten, ënnert anerem am Kontext vun de Studentebewäertungen an der Attributioun vun Notten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25823¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/121/281210.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/096/282969.pdf
8125¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬04/07/2023¬Virun iwwer engem Joer huet d’Chamber de Projet vum Reamenagement vun der N7 tëscht dem Fridhaff a Wäiswampech mat ganz breeder Majoritéit gestëmmt.|Ufank Juli koum et dann och zum Spuetestéch vum Contournement vun Housen, wouriwwer ganz vill Leit sech gefreet hunn. Dës Leit froen sech awer och, wéini et zum Startschoss vun deenen aneren Aarbechte kënnt.|An deem Zesummenhang wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wéi gesinn déi ënnerschiddlech Etappe vun der Moderniséierung vun der N7 aus?|2. Wéini a wou sollen déi verschidden Aarbechten ufänken?|3. Wéi gesäit déi zäitlech Schinn aus? Gëtt et do schonn en Iwwerbléck? Wou sinn d’Ausschreiwunge momentan drun?¬Réaménagement de la N7 entre Fridhaff et Weiswampach¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2023¬|ad 1. D’Moderniséierung vun der Nationalstrooss N7 ass ee vun de gréissere Projeten, un deenen am Norde vum Land geschafft gëtt. D’Ëmsetzung vun dësem Infrastrukturprojet ass an dräi Sektiounen ënnerdeelt, déi zesummen op eng Gesamtlängt vu 24,8 Kilomeeter kommen.|Fir déi éischt Sektioun, déi 11 Kilomeeter laang ass (Fridhaff–Houschter Déckt), ginn an abseebarer Zäit déi néideg Autorisatiounen ugefrot. Fir de Bau mussen allerdéngs, nieft den archeologeschen Etüden, och nach plazeweis Deminageaarbechten duerchgefouert ginn.|Déi zweet Sektioun erstreckt sech iwwer 2,7 Kilomeeter vun Housen op Maarnech, an déi drëtt Sektioun vu 6,6 Kilomeeter verleeft vun Hengescht op Wäiswampech.|ad 2. Viraussiichtlech kann d’Stroossebauverwaltung 2024 mat den Aarbechten um Terrain respektiv de Lousen aus der éischter Sektioun ufänken.|ad 3. D’Ëmsetzung vum Projet soll viraussiichtlech insgesamt 7 Joer daueren.||D’Acquisitioun vun den néidegen Terrainen ass ugelaf, mee duerch déi laang Streck ass dëst allerdéngs e laangwierege Prozess. Onofhängeg dovunner, sollen déi zwee éischt Ausschreiwungsdossieren nach dëse Summer finaliséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25824¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281686.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/171/283718.pdf
8126¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬B.Agostino¦G.Baum¬DP¬04/07/2023¬Selon la loi, un changement du numéro d’immatriculation d’un véhicule est seulement possible en cas de changement de propriétaire ; un changement sur simple demande est interdit.|Il nous revient que, par conséquent, une pratique qui se rapprocherait de la fausse vente serait monnaie courante dans ces situations. Elle consisterait en la vente de son propre véhicule à une tierce personne, suivi par le rachat du véhicule par le propriétaire initial.|Dans ce contexte nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Monsieur le Ministre de la Mobilité est-il au courant de cette pratique ?|– Monsieur le Ministre entend-il remédier à cette situation en modifiant la loi afin de permettre un changement du numéro d’immatriculation d’un véhicule sur simple demande ?|– Dans la négative, quelles en seraient les raisons ?|– Pour quelles raisons un numéro d’immatriculation personnalisé à 4 chiffres ne peut-il pas être transféré ? Monsieur le Ministre entend-il également assouplir la règlementation à cet égard ?¬Changement du numéro d'immatriculation¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/08/2023¬Les honorables Députés s’interrogent sur l’existence d’une pratique visant à contourner la règlementation relative au changement ou de transfert de plaques d’immatriculation.|Une telle pratique n’est pas connue par mes services et, lors de l’immatriculation des véhicules faisant l’objet de transactions, aucune recherche ou comparaison des contrats de vente antécédents n’est effectuée afin de déterminer si ces contrats ont pour seul but de procéder au changement du numéro d’immatriculation.|Les dispositions des articles 20 à 24 du règlement grand-ducal modifié du 26 janvier 2016 relatif à la réception et l’immatriculation des véhicules routiers régissent l’attribution et la réutilisation des numéros d’immatriculation de la série courante et personnalisés. Tel que précisé en détail dans la réponse à la question parlementaire n° 6603 du 4 août 2022, le changement de plaques d’immatriculation d’un véhicule routier déjà immatriculé n’est en général pas possible.|Il est à noter que lors de la séance publique n° 71 du 21 juillet 2023, le projet de loi n° 7985 a été voté par la Chambre des Députés. Ce projet entend entre autres d’introduire la notion de titulaire d’un certificat d’immatriculation qui en principe est l’utilisateur principal du véhicule immatriculé, et l’abolition de l’obligation d’enregistrer d’office le propriétaire d’un véhicule lors de la procédure d’immatriculation.|Afin d’accompagner cette modification, un projet de règlement grand-ducal (CE n° 60.971) propose de mettre fin à la dualité du système d’attribution des numéros d’immatriculation en vue de l’immatriculation d’un véhicule routier au profit d’un système unique et plus compréhensible tel qu’actuellement en place pour les numéros d’immatriculation personnalisés.|Dorénavant, les numéros de série courante et les numéros personnalisés restent réservés à la personne lorsque le véhicule est mis hors circulation. Désormais, aucun numéro de série courante ne restera attribué au véhicule et à chaque nouvelle immatriculation de ce véhicule, le titulaire y apposera son numéro d’immatriculation, soit de série courante, soit personnalisé. Les numéros de série courante restent donc réservés à la personne, en analogie aux numéros personnalisés et ne restent plus, comme auparavant, attribués au véhicule.|Un numéro d’immatriculation de la série courante ou personnalisé sera par conséquent alloué à compter de la demande d’attribution d’un numéro d’immatriculation pour une durée d’un an à une personne physique ou morale. Avant l’immatriculation d’un véhicule routier, ce numéro alloué peut être transféré d’une personne physique ou morale à une autre et ceci afin de permettre notamment aux concessionnaires de procéder à la demande d’attribution d’un numéro d’immatriculation et à l’immatriculation du véhicule pour leurs clients. À compter de l’immatriculation du véhicule routier, le numéro d’immatriculation initialement alloué est attribué au véhicule routier et assigné au titulaire du certificat d’immatriculation et ne pourra plus faire l’objet d’un transfert à une personne physique ou morale.|Avec la promulgation et la publication de la loi ainsi que la publication du règlement grand-ducal, les pratiques invoquées par les honorables Députés ne pourront dès lors plus avoir lieu.|L’attribution des numéros d’immatriculation à quatre chiffres se fait, à l’instar des autres numéros d’immatriculation personnalisés, sur demande écrite. Le nombre disponible des numéros d’immatriculation à quatre chiffres étant limité, une liste d’attente pour les demandeurs avait été introduite sur laquelle actuellement 2.700 demandes sont enregistrées et le délai d’attente moyen pour l’attribution d’un numéro d’immatriculation à quatre chiffres est de 5-6 ans. Tel que précisé dans la réponse à la question parlementaire n° 6604 du 4 août 2022, le transfert des numéros d’immatriculation à quatre chiffres n’est aussi pas autorisé.|Toutefois, il convient de préciser que les modifications apportées à l’article 43 du règlement grand-ducal du 16 janvier 2016 précité prévoient, dans le nouveau paragraphe 7, que la liste d’attente mentionnée ci-dessus sera abolie. Vu le travail administratif lié à la gestion d’une telle liste d’attente, il a été convenu que la procédure d’attribution des numéros d’immatriculation à quatre chiffres devrait être la même que pour toute autre plaque d’immatriculation personnalisée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25825¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/128/281283.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/187/283879.pdf
8127¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬05/07/2023¬Le groupe Siemens a annoncé le 3 juillet 2023 sa décision de mettre un terme aux activités de BSH Luxembourg SA. Cette décision fait suite aux résultats en recul pour l’année 2023. D’après un communiqué du syndicat OGB-L, la décision de fermer la filiale luxembourgeoise est « surprenante », puisque « la société BSH Luxembourg SA est une entreprise qui s’est avérée pérenne dans le temps et qui dispose par ailleurs d’une très bonne convention collective de travail. Au cours des dernières années, l’entreprise a affiché de très bons chiffres au Luxembourg et a même fait des résultats records lors de la pandémie de Covid. L’entreprise venait même d’ouvrir une boutique au cœur de la capitale, pour se rendre plus accessible et accroitre sa notoriété. »|Cette annonce va entraîner une série de licenciements ; environ 50 salariés seraient concernés par cette fermeture des activités.|Dans ce contexte, je voudrais poser ces questions à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Est-ce que le Gouvernement est informé de la situation au sein de la société BSH Luxembourg SA ? Comment évalue-t-il la situation ?|– Que compte faire le Gouvernement pour venir en aide aux 50 salariés concernés par cette fermeture des activités, surtout dans la mesure où la conjoncture actuelle rend la recherche d’un nouveau travail plus difficile et incertaine ?¬Fermeture de BSH Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬29/08/2023¬Par le biais du Comité de conjoncture, il est assuré que le Ministre de l’Économie et le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire sont informés de telles situations.|La fermeture de l’entité luxembourgeoise du Service après-vente des articles ménagers de l’entreprise Bosch Siemens Services, appartenant à 100 % au Groupe Bosch mais assurant le service après-vente des produits Siemens, Bosch, Neff et Gaggenau, est due à la décision de l’entreprise d’assurer dorénavant ce service via l’Allemagne pour des raisons de rationalisation et de réduction de coûts, ceci dans le contexte général de la baisse de ventes au niveau européen.|L’ADEM accompagne toutes les personnes à la recherche d’un nouvel emploi et les conseille dans leur recherche, tout en proposant des services et un encadrement adapté à leurs besoins.|Ainsi, une délégation de l’ADEM s’est rendue en date du 24 juillet 2023 dans les locaux de l’entreprise BSH pour informer les salariés sur les modalités d’inscription à l’ADEM ainsi que sur les conditions des différentes aides et mesures en faveur de l’emploi.|Le 26 juillet 2023, une séance d’information sur la rédaction d’un CV a été organisée sur place, sur demande de BSH, par l’ADEM pour les salariés de BSH.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25828¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/124/281249.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/031/284315.pdf
8128¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬05/07/2023¬Den 31. Mäerz 2023 hat déi italienesch Regierung den Zougang zur kënschtlecher Intelligenz-(KI)-Plattform ChatGPT vun Open AI an Italien gespaart. Ee vun den Haaptgrënn fir dës Spär war, datt Open AI onrechtméisseg persounebezunn Date veraarbecht huet. Duerch Feeler an enger Open-Source-Bibliothéik ass et dozou komm, datt eng Asiicht an d’Informatioune vu frieme Benotzer ewéi och vun hire Bezueldonnéeë méiglech war. Nodeems déi italienesch Autoritéit fir den Dateschutz awer gewëss Bedéngunge fir d’Fräigi vun ChatGPT gesat hat an déi och ëmgesat goufen, ass ChatGPT an Italien elo erëm erlaabt. De 14. Juni huet dat Europäescht Parlament mat enger iwwerwältegender Majoritéit de Standpunkt vun der EU-Kommissioun ugeholl an domat de Wee fir interinstitutionell Verhandlungen opgemaach, déi zum Ofschloss vum weltwäit éischten ëmfaassende Gesetz iwwer kënschtlech Intelligenz (EU AI Act) féiere sollen. Sollten dës Verhandlungen zu enger endgülteger Reguléierung féieren, da géif déi fréistens am Joer 2026 agefouert ginn.|An deem Zesummenhang géif ech gär der Regierung dës Froe stellen:|1. An der Äntwert vum Här Minister fir d’Digitaliséierung op déi parlamentaresch Fro Nr. 7646 stoung, datt et der Regierung wichteg ass, fir am Kader vun der KI Risiken an Opportunitéiten ze identifizéieren. Wat fir eng konkreet Risiken an Opportunitéite gesäit d’Regierung?|2. Wéi wäert sech Lëtzebuerg bei de Verhandlunge vum EU AI Act positionéieren?|3. Google ewéi och Microsoft an Open AI asw. bidden de Benotzer Chatboots fir d’Beäntwerte vu Froen. Dës „Tools“ beäntwerte Froen awer zum Deel falsch, wat natierlech ka Risiken a Gefore mat sech bréngen. Wat fir eng preventiv oder begleedend Moossname ginn hei getraff? Wéi eng Garantië kann e Client vun enger KI erwaarden a wéi kann hie sech wieren, wann him duerch eng Falschinformatioun Schued entstanen ass? Wéi eng Haftflichtreegele gëlle beim Benotze vun der kënschtlecher Intelligenz? Wéi bereet sech d’Justiz op eventuell Kloe vir?|4. D’Regierung huet vir, am Kader vun der Initiativ AI4GOV mat Hëllef vun der KI den ADEM-Profiling ze ënnerstëtzen. Am „woxx“ Artikel vum 13.3.2023 mam Titel „Künstliche Intelligenz: Regulierung statt Hype“ gouf drop opmierksam gemaach, ewéi grad bei der Sich no enger Aarbecht eng Diskriminatioun vu Kandidaten duerch eng KI optriede kann. Och ee vun de Fondateure vun der Open AI, den Elon Musk, huet scho méi dacks op dës Problematik opmierksam gemaach. Wat mécht d’Regierung, fir esou Risiken auszeschléissen?|5. Am „Quotidien“ vum 20.4.2023 steet am Artikel mam Titel „Ma Langue au Chat GPT“, datt verschidde lëtzebuergesch Ministeren d’Applikatioun ChatGPT benotzt hätten, fir hir Äntwerten op parlamentaresch Froen ze redigéieren. Stëmmt dat? A wa jo, wat fir eng parlamentaresch Froe goufe mat Hëllef vun enger KI-Applikatioun geschriwwen?|6. Wéi stellt de Staat sécher, datt KI-Systemer, déi hie selwer schaaft oder benotzt, sécher, robust a resilient sinn, an net ufälleg fir e Mëssbrauch sinn? Mat wat fir enge KI-Applikatiounen/Technologien/LLMe schafft d’Regierung bei der Entwécklung vun AI4GOV-Projeten? Wat fir Entwécklungen an der Uwendung vu KI-Systemer fir Regierungszwecker erwaart d’Regierung sech an den nächste fënnef bis zéng Joer?|7. Wéi huet d’Regierung vir, eis Ekonomie an eis Bierger viru méiglecher Spionage duerch KI-Plattformen oder Applikatiounen ze schützen?|8. Wéi eng Projete bestinn aktuell fir den Asaz vu KI-Systemer am Gesondheetsberäich? Wéi eng legal Grondlage gëtt et dofir a wéi kann den Dateschutz garantéiert ginn?|9. Bedeelegt sech Lëtzebuerg un internationale Projete fir d’Entwécklung vun Normen am Beräich vun der KI?|10. Wëll d’Regierung aus Grënn vun der Transparenz reegelméisseg all Prozesser publizéieren, déi am ëffentlechen Déngscht mat Hëllef vu KI oflafen? Sollen dofir vläicht legal Grondlage geschaf ginn, déi och fir de private Secteur solle gëllen, fir de Leit matzedeelen, ob hir Uleies mat Hëllef vu KI oder Algorithme beaarbecht ginn?|11. Sollen d’Leit e Recht dorop hunn, vun engem Mënsch beroden ze ginn, ouni Hëllef vun enger KI?|12. Wat hält d’Regierung vun enger onofhängeger Préifinstanz fir d’Kontroll vun Uwendunge vun der KI no hirer Opportunitéit, Funktionalitéit, Sécherheet, Ethik an hirer Konformitéit mat rechtleche Grondlagen? Wéi eng Instanze kéimen a Fro, fir déi Roll ze iwwerhuelen?|13. Op der Internetsäit vum Ministère fir Digitaliséierung ass ze liesen: „De Premierminister, Minister fir Digitaliséierung, huet a senger Deklaratioun an der Chamber de Wëlle vun der Regierung betount, hir Efforte virunzeféiere fir eng méi grouss Transparenz, a fir de Bierger verstäerkt anzebezéien. Deemno setzt de Ministère fir Digitaliséierung a verschiddene vu senge Projeten op eng Approche, déi ,Open Innovation‘ oder ,oppen Innovatioun‘ genannt gëtt, déi gewéinlech definéiert gëtt als ,bewosst Agäng an Ausgäng vu Kenntnisser, fir d’intern Innovatioun ze beschleunegen‘.“ Wéi ginn déi Moossnamen ëmgesat, respektiv wéi huet d’Regierung vir, dësem Usproch eventuell mat Hëllef vun der KI gerecht ze ginn?|14. Et ass och ze bemierken, datt ChatGPT vun Open AI dacks net neutral ass, an dëst zu berechtegte Bedenke bei der Uwendung féiert. E vill zitéiert Beispill dofir ass dëst: Bei der Fro, fir e Witz iwwert e Mann ze schreiwen, äntwert d’Software positiv. Bei der Fro, fir e Witz iwwert eng Fra ze schreiwen, ass d’Äntwert awer negativ. Wéi wëll d’Regierung bei enger méiglecher Reguléierung virgoen, fir esou Phänomena bei der Benotzung vun der AI ze ënnerbannen? Wéi wëll d’Regierung virgoen, fir datt d’KI-Applikatioune faktuell argumentéieren ouni ze jugéieren?|15. Wéi eng Moossname wëll d’Regierung huelen, fir den Dateschutz am Beräich vun der KI ze garantéieren?|16. Vu wéi engen ëffentlechen a privaten Instanze léisst sech d’Regierung bei der Implementatioun vun der KI a Regierungsprojete beroden? Gouf et an deem Beräich schonn ëffentlech Ausschreiwungen, a wéi héich waren d’Depensë fir dee Beräich?|17. Déi eethesch Froen, déi d’KI betreffen, si bei militäreschen Applikatioune besonnesch wichteg. Enn November 2021 goufen am Kader vun de Verhandlungen iwwer d’Weiderentwécklung vu konventionelle Waffen (Convention on Certain Conventional Weapons, CCW) vun 193 Regierungen, dorënner och där lëtzebuergescher, eng Rei vu Prinzippien ugeholl. An deem Dokument steet, datt keng vital Entscheedungen duerch eng KI däerfe geholl ginn (Punkt 36) an datt de Mënsch net däerf zu engem rengen Objet vun enger maschineller Berechnung ginn. KI muss tëschent der militärescher Noutwennegkeet an der humanitärer Erwägung e Gläichgewiicht fannen. Sou Prinzippie sinn awer warscheinlech onrealistesch, well schwéier ëmzesetzen. Aus enger Etüd mam Titel „Advanced artificial agents intervene in the provision of reward“ (AI Magazine, Volume 43, Issue 3, pp. 282–293), engem bekannten Interview mam Elon Musk, oder och aus engem Interview ënnert dem Titel „Faktor Mensch: Akteur oder Sündenbock“ mam fréieren US-Army-Ranger Paul Scharre iwwer automatesch Waffesystemer („Tageblatt“) loosse sech ganz geféierlech Entwécklunge fir de Mënsch erausliesen. Et wäert ee wuel mussen dovun ausgoen, datt d’KI selwer Entscheedungen trëfft, mat alle Geforen, déi dat mat sech bréngt. Dohier ass et och wichteg, fir d’Krichsrecht an deem Beräich weiderzeentwéckelen. Wéi steet Lëtzebuerg zur Entwécklung vun autonome Waffe mat der Hëllef vun LLMen? Wéi gesäit d’Regierung eng méiglech Reguléierung vun de Krichstechnologien an eng Weiderentwécklung vum „jus in bello“?|18. Schliisslech ass och d’Benotzen oder d’Verbidde vun ChatGPT an de Schoulen en Theema. Wéi ass d’Positioun vun der Regierung an deem Beräich?|19. Ass den Här Educatiounsminister der Meenung, datt den Ëmgank mat KI soll an der Schoul thematiséiert ginn an datt eng Zort „KI-Fürerschäin“ sollt kënne gemaach ginn?|20. Am Artikel mam Titel „KI: Chance und Risiko“, deen den 1.6.2023 am „d’handwierk“ publizéiert gouf, gëtt drop higewisen, datt d’KI eng Rei vu repetitiven a kierperlechen Akten ersetze kéint. Et gëtt awer och behaapt, datt déi grouss Handwierksfirmen en däitleche Wettbewerbsvirdeel géintiwwer mëttelstännege Betriber hätten, well déi iwwer déi néideg Infrastruktur verfügen, fir dës KI-Systemer ze implementéieren. Kéint d’Regierung soen, wat fir eng handwierklech Aufgaben duerch KI kéinten ersat ginn? Wéi geet d’Regierung vir, fir och déi méi kleng Betriber a punkto Datesammlung a KI ze ënnerstëtzen? Ginn do speziell Coursen ugebueden?|21. Zu Lëtzebuerg schaffen um Europäesche Geriichtshaff ëm déi 600 juristesch Linguisten. An deenen europäeschen Institutioune schaffen och vill Iwwersetzer/Dolmetscher. Lëtzebuerg ass och de Siège vum Office des publications. Mat der Entwécklung vun den automatesche kënschtleche Stëmmen ewéi och der integraler Entwécklung vun der KI seet d’Zeitung „Politico“, datt geschwënn vill vun dësen Iwwersetzungsberuffer duerch d’KI ersat kéinte ginn. Eleng an de leschten zéng Joer ass d’Unzuel vun den EU-Iwwersetzer ëm 17 Prozent zeréckgaangen, woubäi d’Unzuel un iwwersaten Dokumenter ëm 28,3 Prozent eropgaangen ass. Wéi gesäit d’Regierung d’Konsequenze fir de Standuert Lëtzebuerg?|22. Am Artikel „Wie die Justiz schneller werden soll“ vum September 2021 gouf drop opmierksam gemaach, datt eise Justizapparat däitlech iwwerlaascht ass. Wou gesäit d’Regierung Méiglechkeeten a Grenze fir den Asaz vu KI am Beräich vun der Justiz?|23. Wéi ka Lëtzebuerg erreechen, datt mir géintiwwer anere Länner méi kompetitiv am Beräich vun der KI sinn?|24. Wéi wëll d’Regierung erreechen, datt d’Méiglechkeete vun der KI am Finanzsecteur optimal agesat kënne ginn an datt dobäi d’Intressie vun de Clientë protegéiert ginn?¬Intelligence artificielle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦F.Bausch(Min.Défense)¦F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦P.Lenert(Min.Sa¬Affaires étrangères & européennes¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Digitalisation¦Défense¦Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Finances¦Justice¬15/11/2023¬|ad 1. Kënschtlech Intelligenz (KI) bréngt vill Opportunitéite mat sech, mee och Risiken. Am Verlaf vun der Äntwert op dës parlamentaresch Fro gi mir méi am Detail op verschidde Risiken awer och op d’Opportunitéiten an, déi jee no Asazberäich ganz ënnerschiddlech kënne sinn.|ad 2. Lëtzebuerg huet d’Textproposen an hir grondleeënd Prinzippie säit dem Ufank vun de Verhandlungen ënnerstëtzt a sech am Laf vun den Diskussiounen am EU-Ministerrot ë. a. fir eng realitéitsno Ëmsetzung vun de Reportingobligatiounen agesat. Dëst, fir et och klengen a mëttelstännege Betriber ze erméiglechen, KI ze benotzen, ze entwéckelen an ze verkafen. Der sougenannter „approche générale“, déi déi éischt Lecture am EU-Ministerrot am Dezember 2022 ofgeschloss huet, konnt Lëtzebuerg sech uschléissen. D’Verhandlunge vum AI Act si mëttlerweil am Stadium vun den Trilogen, dëst ënnert der Leedung vun der spuenescher Presidence vum EU-Ministerrot. Lëtzebuerg wäert dës Diskussioune weiderhin am EU-Ministerrot begleeden.|ad 3. Ablécklech gëtt et keng spezifesch Reegele fir d’Haftflicht beim Benotze vun der KI. Et applizéiere sech déi allgemeng Reegele vun der Haftflicht vum Code civil.|Lëtzebuerg verfollegt d’Evolutioun vun der Doktrinn betreffend d’KI souwuel heiheem wéi och am Ausland. Donieft behält se och déi europäesch Legislatioun am An, déi amgaangen ass, ausgeschafft ze ginn, wéi uewe scho gesot, den AI Act, souwéi och den Direktivvirschlag vun der Europäescher Kommissioun iwwert d’Haftflichtreegelen am Domaine vun der KI, deen och eng legislativ Ëmsetzung an der nationaler Legislatioun wäert verlaangen.|ad 4. D’Initiativ AI4GOV ënnerstëtzt en aktuelle Pilotprojet vun der ADEM, wou et drëms geet, e statistesche Modell ze entwéckelen, deen eng Probabilitéit ausrechent, dass en Demandeur d’emploi e Laangzäitchômeur gëtt (also méi wéi 12 Méint Chômage). Dee Modell gëtt trainéiert op den historeschen Donnéeë vun der ADEM vun de leschte 5 Joer, also d’Dauer vun der Aarbechtssich am Zesummenhang mat de Charakteristike vun den Demandeurs d’emploi, wéi zum Beispill hirem Diplom, Sproochenniveau, Fürerschäin, Alter oder Secteur, an deem se sichen.|De But vum Profiling ass et, déi richteg Intensitéit vum Encadrement vun der ADEM ze proposéiere souwéi cibléiert Mesuren an Aidë fir déi Persounen, déi méi en héije Risiko hunn. Esou e Profiling ass och schonn haut Deel vum Aschreiwungsprozess bei der ADEM; dëse baséiert sech op fix Reegelen zu de Charakteristike vum Demandeur d’emploi. De Virdeel vu Methode vu KI ass, dass se vun der Realitéit vum Marché léiere kënnen a komplex Zesummenhäng tëschent verschiddene Variabele kënnen erkennen. Zum Beispill ass den Impakt dovun, kee Fürerschäin ze hunn, en anere jee no Beruff oder deemno, wou ee wunnt.|D’ADEM ass sech bewosst, dass verschidde Variabele wéi zum Beispill den Alter, d’Geschlecht oder d’Nationalitéit e Lien hu mat Biaisen, déi et um Aarbechtsmaart ka ginn. Et ass awer grad wichteg, d’Realitéit vum Marché ze reflektéieren an och den Impakt vun dëse Variabelen ze moossen, fir eebe grad kënnen déi Persounen, déi engem méi héije Risiko vu Laangzäitchômage ausgesat sinn, cibléiert ze ënnerstëtzen. Et gëtt besonnesch drop opgepasst, dass déi Biaisen, déi et eventuell um Aarbechtsmaart gëtt, korrekt vum Modell erfaasst ginn an dass de Modell net seng eege Biaisen huet.|D’ADEM rappeléiert, datt dës Resultater och just genotzt ginn, fir en Typ vun Encadrement bei der ADEM ze bestëmmen, an net mat an de Matching tëschent Demandeurs d’emploi an Offres d’emploi fléissen.|D’ADEM ass och virbereet op d’Implicatioune vum AI Act, deen et wäert verbidden, dass eng Decisioun vum Encadrement automatesch vum IT-System getraff gëtt, ouni dass et eng mënschlech Kontroll gëtt. Dee Modell, deen hei entwéckelt gëtt, falls en da sollt implementéiert ginn, soll just eng Entscheedungshëllef sinn. D’final Decisioun iwwert den Encadrement vum Demandeur d’emploi trëfft nach ëmmer de Conseiller vun der ADEM.|D’ADEM passt och drop op, dass de Modell, deen hei entwéckelt gëtt, zu honnert Prozent erklärbar ass, dat heescht, dass bei all Prediktioun ka gekuckt ginn, wéi eng Variabel wéi een Impakt op d’Prediktioun hat.|Last but not least ënnersträicht d’ADEM, dass de Kontakt mam Conseiller iwwert déi ganz Period, an där eng Persoun bei der ADEM ageschriwwen ass, bestoe bleift.|Nieft der technescher Ënnerstëtzung gëtt am Kader vun den AI4GOV-Projeten och de juristeschen an eetheschen Aspekt duerch en interministeriellen Aarbechtsgrupp analyséiert. Dëse Grupp setzt sech aus Mataarbechter aus dem Ministère fir Digitaliséierung, dem Departement fir Medien, Connectivitéit an digitalen Agenda (SMC), dem Informatiouns- a Pressedéngscht vun der Regierung (SIP) an dem „Commissariat du Gouvernement à la protection des données auprès de l’État“ zesummen. Am Dialog mat de Verwaltunge kënnen Ännerunge proposéiert ginn, fir eventuell Risiken ze minimiséieren. Et handelt sech ëm eng éischt Grondlag fir eng risikobaséiert Gouvernance-Approche vum ëffentleche Secteur a punkto KI.|ad 5. Am Kontext vun der parlamentarescher Ufro N° 7757 hat den delegéierte Minister fir Digitaliséierung ChatGPT net genotzt, fir d’Ufro selwer ze beäntweren, mee fir ënnert anerem ze demonstréieren, wat ChatGPT maache kann. Deemools gouf ChatGPT gefrot, fir eng Appreciatioun vu sengem Potenzial ze ginn. Weider Informatioune kënnen an der Äntwert op d’parlamentaresch Ufro N° 7757 fonnt ginn.|ad 6. KI-Applikatioune sinn ëmmer fallspezifesch an dohier kann ee keng allgemeng Äntwert ginn iwwert „wéi eng KI-Applikatiounen/Technologien agesat ginn“. Bei den AI4GOV-Projete gëtt recommandéiert op lokal Léisungen zeréckzegräifen, esou dass d’Sécherheet ka maximiséiert ginn. Dëst fir de Verwaltungen d’Kontroll iwwert hir Donnéeën, de KI-Modell an d’Resultater ze ginn.|D’Zilsetzung vum AI4GOV-Kommitee ass et, d’Ministèren an d’Verwaltungen ze encouragéieren, d’KI an d’Datewëssenschaft anzesetzen, fir Servicer méi effizient ze gestalten an z. B. dem Bierger nei Déngschtleeschtungen unzebidden. D’AI4GOV-Initiativ soll de Staatsbeamten déi néideg praktesch Erfarung ginn, fir nei KI-Technologien ze beherrschen, a laangfristeg eng Expertise innerhalb vum Staat opzestellen, fir déi ëffentlech Verwaltung als Innovatiounsmotor ze positionéieren.|Dësen Innovatiounsmotor fir KI-Technologien erlaabt et eis, an den nächste Joren nei Methoden a Servicer dem Bierger ze proposéieren, fir besteeënd Problemer ze léisen, notamment andeems mer och nei Kommunikatiounskanäl kënne proposéieren, an anerersäits d’Effikassitéit vun der Dateveraarbechtung ze erhéijen an esou de Verwaltungen hir Servicer a Prozedure kënnen optimiséieren.|KI spillt eng ënnerstëtzend Roll an ass en Hëllefsmëttel fir d’Beamten. Eng mënschlech Kontroll iwwer d’KI muss ëmmer garantéiert bleiwen, wéi dat vun der „human-centric approach“ a punkto KI vun der Regierung gefuerdert gëtt.|ad 7. D’Efforten an Investissementer vun der Regierung aus de leschte Joren an d’Cybersécherheet erlaben et och, d’Protektioun vu Bierger a Betriber beim Ëmgang mat KI-Plattformen an Applikatiounen ze stäerken.|De Wirtschaftsministère huet scho virun 20 Joer ugefaangen, an d’Cybersécherheet ze investéieren. Sou ass Securitymadein.lu, d’Cybersécherheet-Agence fir d’Lëtzebuerger Wirtschaft a Gemengen, entstanen, grad wéi den Nofollger dovun, d’Luxembourg House of Cybersecurity (LHC), an e ganze Beräich mat ënnerschiddlechsten Aktivitéite ronderëm d’Cybersécherheet huet sech no an no entwéckelt.|ad 8. Et gëtt keng spezifesch Gesetzer, wat de Gebrauch vu KI am Gesondheetsberäich ugeet. Dëst gëllt och fir d’Meldeflicht vun esou Projeten. De Gesondheetsministère weess Bescheed, datt op verschiddene Plazen esou Systemer evaluéiert ginn, wéi zum Beispill am Kader vun der Mammographie. Dës Systemer sinn awer natierlech just eng Ënnerstëtzung fir den Dokter. Den Dokter selwer bleift weiderhi responsabel fir all Entscheedung.|Och beim Benotze vu KI-Systemer muss de legale Kader vum Dateschutz vum „responsable de traitement“ agehale ginn.|ad 9. Lëtzebuerg bedeelegt sech ë. a. un de KI-zentréierte Standardisatiounsaarbechte vum CEN-CENELEC, déi besonnesch fir den europäesche Marché wäerten u Bedeitung gewannen, an ass och aktiv an der technescher Normaliséierung vum Beräich „Artificial Intelligence and Big Data“ bedeelegt. De Grand-Duché ass en deelhuelende Member vum techneschen Ënnercomité „ISO/IEC JTC 1/SC 42 Artificial intelligence“ an dréit aktiv zur Aarbecht vun der „CEN-CLC JTC 21 Artificial Intelligence“ bäi. Och déi normativ Entwécklunge vun ETSI (European Telecommunications Standards Institute) an ITU-T (International Telecommunications Union) gi suivéiert. Méi Detailer zu dësem Theema fënnt een um „portail de la qualité“ vum ILNAS (Institut luxembourgeois de la normalisation, de l’accréditation, de la sécurité et qualité des produits et services): https://portail-qualite.public.lu/fr/normes-normalisation/secteurs/tic/artificial-intelligence.html.|Et ass och wichteg ervirzehiewen, dass den ILNAS 2021 e „White Paper Artificial Intelligence and Technical Standardization“ publizéiert huet, deen ënnert follgendem Link erofgeluede ka ginn: https://portail-qualite.public.lu/fr/publications/normes-normalisation/etudes/ilnas-white-paper-artificial-intelligence-and-technical-standardization.html.|ad 10. Et ass wichteg ze betounen, datt den AI Act essenziell legal Grondlage schaaft, déi zu engem staarke Kader, souwuel fir ëffentlech wéi fir privat Acteuren, féieren. Konkreet bedeit dëst fir Héich-Risiko-Applikatiounen, datt néideg Transparenzgarantië festgehale ginn, déi d’Benotze vu KI-baséierte Servicer encadréieren, an z. B. festschreiwen, wéi eng Informatioune musse vun engem KI-Service gespäichert ginn, fir seng Resultater kënnen nozevollzéien an esou zouen technesch Systemer ze verhënneren.|D’Regierung gesäit deemno den Ament kee Besoin deem virauszegräifen, bezéiungsweis zousätzlech Instrumenter ze kreéieren. De Grondprinzipp vun der KI-Notzung am ëffentleche Secteur bleift dee vun der Transparenz. Dozou musse weiderhin d’Prinzippie vum RGPD respektéiert ginn (transparency by design, data minimisation etc.).|ad 11. KI gëtt prinzipiell als Decisiounsënnerstëtzung benotzt, fir der Administratioun e bessere Service um Bierger ze erméiglechen. D’Regierung garantéiert, datt all Bierger den Echange mat der Administratioun och muss kënnen um traditionelle Wee erméiglechen. De mënschleche Jugement wäert och weiderhi priméieren.|ad 12. KI gëtt als horizontal Technologie bezeechent, well se a ganz villen existéierende Secteuren agesat ka ginn. Dëst bedeit, datt an Zukunft KI-baséiert Produiten a Servicer vu verschiddene secteurspezifeschen Autoritéite kontrolléiert wäerte ginn. An der aktueller Situatioun wëll d’Regierung sécherstellen, datt déi existéierend Autoritéiten (z. B. d’CNPD oder den ILNAS) déi néideg Ressourcen hunn, fir hir Aufgaben, och a Präsenz vu KI-baséierte Servicer a Produiten, kënnen optimal ze exekutéieren.|ad 13. De Ministère fir Digitaliséierung an de staatlechen Zenter fir Informatiounstechnologien (CTIE) hunn am November 2020 de GovTech Lab kreéiert. De GovTech Lab verbënnt GovTech an oppen Innovatioun, fir d’Entwécklung an d’Verbesserung vun den digitalen ëffentleche Servicer ze beschleunegen an eng Kultur vun Innovatioun a Verännerung beim Staat ze encouragéieren an ze ënnerstëtzen.|De GovTech Lab huet definéiert Missiounen, fir dës Ziler ëmzesetzen, fir d’Innovatioun beim Staat ze beschleunegen. De Ministère verëffentlecht dofir reegelméisseg „calls for solutions“. D’Zil ass, mat externen Acteure wéi Start-uppen, Fuerscher, Selbstännegen, Betriber oder och Studenten zesummenzeschaffen, fir innovativ Léisungen ze entwéckelen. Déi Léisunge kënnen op verschiddenen Technologië baséieren, ewéi z. B. KI oder Blockchain.|ad 14. Den AI ACT adresséiert d’Grondproblematik vun der Diskriminatioun an „agebaute“ Biaisen a KI-Systemer wéi och d’Notze vu KI-Servicer fir Zwecker, déi net mat den europäesche Wäerter iwwerteneestëmmen. Dëst andeems en z. B. am Héich-Risiko-Beräich Bestëmmungen zu der Transparenz, der Date Gouvernance oder och nach der Qualitéit vun de KI-Servicer festleet, déi garantéieren, datt e KI-Service, deen diskriminatoresch Biaisen enthält, net an der EU op de Marché komme kann.|D’Regierung wäert kontinuéierlech iwwert d’Risiken an Opportunitéite vu KI-Servicer informéieren an d’Kompetenz vun de Bierger par rapport zu dëser neier Technologie ënnerstëtzen.|ad 15. De GDPR, dee säit dem 25. Mee 2018 an allen EU-Memberstaten a Kraaft ass, ass als technologesch neutral konzipéiert ginn, andeems en op allgemenge Prinzippie baséiert. Dëst erlaabt et dem GDPR nei Technologien ze couvréieren, fir déi déi selwecht allgemeng Prinzippie gëllen. Dëst schléisst natierlech net d’Noutwendegkeet aus, kontinuéierlech d’Relatioun tëschent technologescher Entwécklung an dem GDPR ze analyséieren. An deem Sënn huet den „European Data Protection Board“ (an deem all déi europäesch Dateschutzautoritéiten, inklusiv der CNPD, vertruede sinn) am Abrëll eng Task Force zum Theema „general purpose AI“ lancéiert.|ad 16. Am Prinzipp entwéckelt de CTIE seng Projete selwer a gräift eventuell op en externe Partner zou. Et gëtt, wéi an der Fro 4 erwäänt, am Kader vun der Initiativ AI4GOV, den „AI Legal & Ethics Working Group“, deen den ausgesichte Projeten eng juristesch an eethesch Ënnerstëtzung bitt.|ad 17. Dat ëmfaassend a komplext Theema vun der Benotzung vu KI am militäresche Secteur ass an de leschte Joren ëmmer méi wichteg ginn, och am Hibléck op déi aktuell geopolitesch Situatioun an de rezente KI-Hype, gedriwwe vu KI-baséierte Systemer wéi Chat-GPT, déi d’Interessien um Theema duerch d’Allgemengheet vergréissert.|Fir déi reell Auswierkunge vun der KI an ënner anerem d’Entwécklung mat Hëllef vun z. B. LLMe méi präzis ze identifizéieren, gouf 2022 op Initiativ vum Verdeedegungsminister, ënnert der Leedung vun der Direction de la défense, en interministeriellen Aarbechtsgrupp „groupe de travail interministériel sur les systèmes d’armes létales autonomes (SALA)“ aberuff. Vertrieder vu verschiddene Ministèren hunn deelgeholl. Déi eenzel Aspekter vum Theema goufen ëmfaassend analyséiert. Dorënner waren déi eethesch Aspekter, déi aktuell national an international Definitiounen, Positiounen an Entwécklunge souwéi déi verbonne Risike beim Asaz vu kënschtlecher Intelligenz am militäresche Secteur. Den Aarbechtsgrupp huet säi Rapport Enn vum zweeten Trimester 2023 ofginn. Zousätzlech zu enger detailléierter Analys vum Theema beinhalt dëse Rapport 8 Empfeelunge fir den Ëmgang mat automatiséierten déidleche Waffesystemer op nationalem an internationalem Niveau. D’Regierung bereet am Moment eng méi detailléiert Positioun iwwer autonom Waffen op Basis vun dësem Rapport vir. D’Lëtzebuerger Regierung huet awer schonn e puermol op internationalem Niveau Positiounen zur Regulatioun vun autonome Waffesystemer ënnerstëtzt a sech virun allem géint den Asaz vun déidlechen autonome Waffesystemer ausgeschwat, sou z. B. an enger rezenter gemeinsamer Deklaratioun am Kader vun der éischter Kommissioun vun der Generalversammlung den 21. Oktober 2022 (Appel à l’interdiction des systèmes d’armes létaux autonomes en l’absence de cadre normatif limitant leur impact humanitaire).|Nieft dësem interministeriellen Aarbechtsgrupp huet d’Direction de la défense d’Konferenz „Luxembourg Autonomous Weapon Systems“ organiséiert, déi am Abrëll 2023 um Universitéitscampus zu Esch-Belval stattfonnt huet. Mat der Bedeelegung vun nationalen an internationalen Experte souwéi politesche Vertrieder goufen déi eenzel Aspekter am Ëmgang mat automatiséierte fatale Waffesystemer diskutéiert. Des Weideren ass d’Direction de la défense och a reegelméissegem Kontakt mat nationalen an internationalen Experten an Organisatiounen, fir d’Weiderentwécklung vum Gebrauch vun der KI am militäresche Secteur ze iwwerwaachen.|ad 18. Wéi et schonn aus der Äntwert vum Educatiounsminister Claude Meisch op d’parlamentaresch Fro Nr. 7495 vum 14. Februar 2023 vun der honorabeler Deputéierte Francine Closener ervirgeet, ass d’Regierung fest dovun iwwerzeegt, datt et absolut net ubruecht wier, déi nei Technologien aus dem Beräich vun der KI, vun deenen ChatGPT nëmmen eng ass, an de Schoulen ze verbidden, well ee sech domat enger Realitéit géif verschléissen, déi definitiv am Alldag vun de Schüler a vun eis all existéiert an déi groussen Afloss op eist Liewe kann hunn. Villméi huet d’Schoul d’Missioun, déi Jonk staark fir d’Zukunft ze maachen, an där den technologesche Fortschrëtt ganz sécher net wäert opzehale sinn. A well dozou och KI gehéiert, muss och déi an de Schoulen thematiséiert ginn, fir datt d’Schüler mat de Risike kënnen ëmgoen an awer och léieren, d’Chancë vun der KI ze erkennen an ze notzen, do wou et sënnvoll ass.|ad 19. Et ass elo schonn esou, datt der Schoul hiren Optrag, d’Schüler op den Ëmgank mat der KI virzebereeden, an dediéierte Coursë wouergeholl gëtt, wéi am Cours Digital Sciences, wou eng Achs sech mat der KI befaasst, awer och fächeriwwergräifend gëtt d’Thematik behandelt, sief et an de Sproochecoursen, an der VieSo, an der Philosophie, an der Mathé, an der Ekonomie oder an der Konscht. Donieft ginn d’Schüler och duerch d’Interventioune vu BEE SECURE am Enseignement fondamental a secondaire op de Sujet KI sensibiliséiert.|Den Educatiounsministère schafft zanter enger Rei Joren drun, fir d’Schoulprogrammer esou ze entwéckelen, datt d’Kanner an déi Jonk op eng Welt, an där KI eng ëmmer méi wichteg Roll spillt, virbereet sinn. Ze nenne sinn an deem Kontext d’Aféieren an d’algorithmescht Denken an der Grondschoul, d’Aféierung vum neie Fach Digital Sciences am Secondaire, spezialiséierend Filièren am Secondaire an am Héichschoulberäich (BTS). Zousätzlech gëtt an Initiativen investéiert, wéi de Projet AI4T (AI for and by teachers), an deem et ëm d’Aschätzung vun der Relevanz an der Nëtzlechkeet vu KI-baséierte Ressourcen an engem pädagogesche Kader geet, oder de Projet DALI4US (Data Literacy for Upper Primary Schools), en Erasmus + Projet, deen nach an der Validatiounsphas ass an an deem en Outil soll entwéckelt ginn, fir Kanner an de Grondschoulen d’Basics vu KI nozebréngen.|ad 20. KI-Systemer hu sech an deene leschte Jore staark entwéckelt, wouduerch den Impakt an de Betriber am Kader vun den Digitalisatiounsprozesser gewuess ass. D’KI-Systemer sollen dobäi hëllefen, fir d’Produktivitéit vun de Betriber ze hiewen, zum Beispill duerch eng Optimiséierung vun de Prozesser.|Den Impakt vun der KI variéiert jee no Secteur an no Aktivitéit. Aufgaben, déi haaptsächlech dovu betraff sinn, sinn éischter repetitiv Aufgaben. Dëst kann d’Mataarbechter entlaaschten, esou dass si sech op aner Aktivitéite konzentréiere kënnen. Dofir ass et wichteg an d’Mataarbechter ze investéieren, fir datt dës gutt mat de KI-Systemer schaffe kënnen.|Aktuell gëtt et scho Workshoppen a Formatiounen, déi vun de Partner aus dem Ekosystem ugebuede ginn, fir deene klenge Betriber dobäi ze hëllefen, d’KI-Systemer besser kennenzeléieren an ze gesinn, wéi si dës an hirem Betrib ëmsetze kënnen.|ad 21. D’KI ass een Outil, deen den Iwwersetzungsservicer vun der Europäescher Unioun, déi hire Standuert zu Lëtzebuerg hunn, hëlleft, fir méi schnell an effizient ze schaffen. Och wa KI e wäertvollt Hëllefsmëttel fir d’Iwwersetzungsservicer ass, sou bleift d’mënschlecht Fachwësse weiderhin onverzichtbar, besonnesch wann et ëm technesch komplex Nuancen oder kontextspezifescht Verständnis geet. D’KI wäert net kënnen all d’Tâchë vun den Iwwersetzer an Dolmetscher iwwerhuelen, wéi zum Beispill d’Korrekturliesen. Wéinst der ëmmer méi grousser Demande vun Iwwersetzunge vun Dokumenter fir d’Servicer vun der Europäescher Unioun wäert déi mënschlech Komponent och an Zukunft en integralen Deel vun dëser Aarbecht bleiwen. D’KI erméiglecht den Iwwer-setzungsservicer Zäit ze spueren, hir Produktivitéit ze stäerken an och Käschten ze reduzéieren, an de Standuert Lëtzebuerg wäert och weiderhin eng wichteg Roll fir d’Iwwersetzungsservicer vun der Europäescher Unioun spillen.|ad 22. Aktuell gëtt op de Geriichter eng KI-Software benotzt am Kader vun der Pseudonymisatioun vun den Urteeler. Déi pseudonymiséiert Urteeler ginn dann op der Internetsäit vun der Justiz publizéiert.|D’Funktioun vum Riichter kann net vun enger KI-Léisung ersat ginn, well all eenzel Prozedur spezifesch Situatiounen opweist souwéi perséinlech Elementer vun all Partei. Et gëtt ganz wéineg Prozeduren, déi engem Standardtyp entspriechen. De Riichter muss vu Fall zu Fall d’Faiten an d’Beweiser appreciéieren, wat een enger KI-Léisung net uvertraue kann. Deelweis hëlt de Riichter och seng Entscheedung mat enger gewësse Portioun Mënschlechkeet, natierlech am Kader, deen him vun de Gesetzer festgeluecht gëtt.|ad 23. Lëtzebuerg begleet an ënnerstëtzt déi digital Transitioun vun der nationaler Wirtschaft aktiv, ënnert anerem mat Infrastrukture wéi dem Supercomputer MeluXina an dem Luxembourg Digital Innovation Hub (L-DIH) souwéi dem House of Cybersecurity. Do derbäi komme spezifesch finanziell Hëllefe vum Wirtschaftsministère, wann e Betrib a seng Digitaliséierung investéiert. Dëst kënnt der Kompetitivitéit vum Land am Beräich vun den digitalen Technologien zegutt, zu deenen och d’kënschtlech Intelligenz gehéiert.|Et sief och drop higewisen, dass etabléiert Betriber souwuel ewéi Start-uppen, déi am Beräich vun der kënschtlecher Intelligenz Fuerschung, Entwécklung an Innovatioun bedreiwen, reegelméisseg vum Wirtschaftsministère mat Bäihëllefe fir Fuerschung, Entwécklung an Innovatioun (RDI – Recherche, développement, innovation) ënnerstëtzt ginn.|ad 24. Laut enger globaler Studie vu Gartner{	2022 Gartner CIO and Technology Executive Survey, 22 November 2021} hunn 53 % vun de globale Finanzinstitutioune schonn eng KI-Applikatioun implementéiert oder plangen eng Implementatioun an de kommenden 12 Méint. D’Studie nennt follgend Haaptgrënn fir eng Aféierung vun dëser Technologie:||– d’Verbesserung vun de Servicer an den Erfarunge vum Notzer (zum Beispill duerch d’Personaliséieren an d’Segmentéiere vu Clienten oder d’Prediktioun vu Clientsverloschter);|– d’Käschtesenkung (zum Beispill duerch d’Optimiséieren an d’Analyséiere vu Kontrakter, en intelligente Scholdenausgläich, d’Optimiséiere vu Kredittrisiken a Portefeuillen);|– d’Verbesserung vum Risikomanagement (zum Beispill duerch d’Prediktioun vun Defaute bei der Bezuelung, d’Analys AML, d’Prediktioun vu Bedruch, d’Investigatioun vu Bedroungen an der Cyber Security, de Credit Scoring).|Déi selwecht Grënn goufen an enger gemeinsamer Studie vun der BCL an der CSSF{	CSSF and BCL: Thematic review on the use of Artificial Intelligence in the Luxembourg Financial sector} iwwert d’Aféiere vun der KI a Kredittinstitutiounen, Zuelungsinstitutiounen an Institutioune fir elektronesch Suen um Lëtzebuerger Marché{	CSSF and BCL: Thematic review on the use of Artificial Intelligence in the Luxembourg Financial sector} constatéiert. Laut där Studie benotze schonn 30 % vun de mentionéierten Institutioune KI-Applikatiounen.|Follgend Initiative sollen d’Aféiere vun dëser Technologie am Finanzsecteur iwwerwaachen an optiméieren, a gläichzäiteg d’Interesse vun de Verbraucher schützen:|a. D’CSSF huet Enn 2018 e „Livre blanc“{	CSSF : Livre blanc – Intelligence artificielle : Opportunités, risques et recommandations pour le secteur financier} publizéiert, deen d’Opportunitéite vun der Notzung vun der KI-Technologie am Finanzsecteur, mee och d’Risiken (Gouvernance, Ethik, Technologie, Outsourcing) a Recommandatioune fir déi Risiken ze adresséieren opweist.|b. Déi gemeinsam Studie vun der BCL an der CSSF analyséiert och Mesuren, déi vu Lëtzebuerger Entitéiten ergraff goufen, fir KI-Risken ze adresséieren.|c. International Organisatiounen, wéi IOSCO{	IOSCO (International Organization Of Securities Commissions): The use of artificial intelligence and machine learning by market intermediaies and asset managers}, hu spezifesch Richtlinne fir de Risikomanagement vu KI publizéiert, déi d’CSSF analyséiert fir an hir Circulairen ze integréieren.|d. Expertegruppe wéi d’ISACA{	ISACA (Information Systems Audit and Control Association): Auditing Artificial Intelligence} hu „Livres blancs“ iwwert den Audit vu KI-Systemer publizéiert, déi d’CSSF analyséiert an an hir Kontrollprogammer um Site integréiert.|De Finanzministère suivéiert d’Developpementer am Beräich KI. Wann noutwenneg géif dru geschafft ginn de Gesetzeskader ze adaptéieren, fir Rechtssécherheet ze schafen an de Konsument ze schützen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25827¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/135/281351.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0144/060/288600.pdf
8129¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬05/07/2023¬Selon des informations dont je dispose, un fournisseur d’électricité aurait procédé à la déconnexion d’un client disposant de deux compteurs suite à une défaillance de paiement. Les deux compteurs concernent à la fois un café et un immeuble résidentiel avec des logements voire des chambres mis en location. La déconnexion effectuée sans rappel de paiement préalable de la part du fournisseur n’a donc pas seulement concerné un commerce, mais également des logements et chambres résidentiels mis en location.|La déconnexion de clients résidentiels étant soumise à un régime de procédures spécifiques qui prévoit e. a. deux rappels de paiement, des délais à respecter ainsi que la mise à disposition d’informations pour aider les personnes concernées à éviter la déconnexion, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire :|1) La législation telle que prévue par la loi du 3 février 2021 en matière de défaillance de paiement de clients résidentiels s’applique-t-elle également dans ces cas où des logements ou chambres sont raccordés au même point de fourniture qu’un commerce ?|2) Dans la négative, comment ces clients résidentiels – souvent des locataires – peuvent-ils se prémunir contre une déconnexion sans avertissement préalable ?|3) Comment dans les cas précisés ci-dessus les clients résidentiels concernés par une déconnexion peuvent-ils avoir une prise en charge par l’office social compétent pour éviter la déconnexion ?|4) Les fournisseurs sont-ils en droit de refuser un règlement en espèces des factures impayées en vue d’une reconnexion du client ?|Dans le cas précis cité dans le premier paragraphe de ma question la reconnexion a été effectuée moyennant un recouvrement complet des factures impayées. Le montant total à régler comportait dans ce cas également des frais de déconnexion et de reconnexion du client.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes :|5) Les montants demandés par les fournisseurs pour des déconnexions et des reconnexions de la fourniture d’électricité sont-ils réglementés par la loi ou sont-ils fixés unilatéralement par les fournisseurs ?|6) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas que les montants demandés par les fournisseurs pour déconnecter voire reconnecter des clients devraient tenir compte du progrès technologique et donc du fait que ces opérations se font désormais à distance et ne nécessitent donc pas de déplacements et de travaux manuels sur place ?¬Déconnexions du réseau de fourniture d'électricité¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬21/08/2023¬ad 1) à 3) L’article 2, paragraphe 8 de la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité (ci-après « loi électricité ») décrit les règles applicables aux clients résidentiels en défaillance de paiement. Ces dispositions s’appliquent à des personnes qui sont elles-mêmes des clients d’un fournisseur d’électricité, donc disposant, entre autres, d’un point de fourniture dédié et d’un contrat individuel avec un fournisseur d’électricité. Or, dans le cas décrit, il semble que les utilisateurs de l’immeuble résidentiel avec des logements voire des chambres mis en location ne sont pas des clients résidentiels au sens de la loi électricité.|Sur demande, les fournisseurs d’électricité et les gestionnaires de réseau d’électricité ont informé quel cas spécifique décrit par l’honorable Députée n’a pas pu être identifié sur base des informations fournies, et partant ne leur est pas connu.|De manière générale, si des chambres sont mises en location par un propriétaire ou locataire d’un restaurant ou d’un bistrot, le seul interlocuteur connu par le fournisseur et le gestionnaire de réseau d’électricité est le client final d’électricité, c’est-à-dire, dans le cas décrit, le propriétaire ou le locataire de l’établissement. Les sous-locataires ainsi que leur situation personnelle ne sont pas connus par les fournisseurs, contrairement aux copropriétaires ou locataires d’un immeuble résidentiel qui sont tous des clients finals, voire des clients résidentiels d’électricité avec un compteur d’électricité dédié. Les fournisseurs d’électricité soulignent que tous les clients finals en défaillance de paiement, que ce soient des clients professionnels ou des ménages, reçoivent des rappels par écrit en suivant la procédure décrite à l’article 2, paragraphe 8 de la loi électricité avant d’être déconnectés, et notamment :|– un premier rappel est envoyé après la date d’échéance de la facture ;|– un deuxième rappel est envoyé dans la quinzaine après le premier rappel avec une indication d’une intention de faire déconnecter le client en défaillance de paiement après trente jours. Au cas où il s’agit d’un client résidentiel, une information concernant l’office social compétent auquel il peut s’adresser pour pouvoir recevoir, le cas échéant, l’aide prévue par la législation afférente lui est communiquée.|– Certains fournisseurs envoient encore un troisième ou quatrième rappel et prennent contact en direct avec le client concerné afin de trouver un arrangement ou d’établir un plan de paiement des arriérés.|– Comme prévu par la loi électricité, ce sont donc les fournisseurs qui demandent au gestionnaire de réseau concerné de déconnecter le client en défaillance de paiement sous réserve que l’office social compétent ne prenne pas en charge le client visé.|Reste encore à préciser que les fournisseurs d’électricité ont souligné que des déconnexions sont ordonnées régulièrement dans le secteur des hôteliers, restaurateurs et cafetiers en cas de non-paiement de leur facture d’électricité et qu’il se peut que les sous-locataires de ces établissements, qui ne sont pas connus par les fournisseurs, ne sont pas au courant d’éventuels arriérés de paiement du propriétaire ou locataire principal qui lui est dans ce cas responsable de la situation.|ad 4) Certains fournisseurs ont fait savoir qu’ils n’acceptent plus de règlement en espèces des factures impayées sur place en raison de règles internes et pour prévenir la fraude. Si le client insiste de pouvoir payer en espèces, il peut se rendre à une agence du fournisseur pour régler au plus vite les arriérés afin d’éviter une déconnexion.|ad 5) et 6) Les montants facturés par les gestionnaires de réseau aux fournisseurs pour les déconnexions et les reconnexions de la fourniture d’électricité sont des tarifs forfaitaires approuvés par l’Institut luxembourgeois de régulation (ILR) qui reflètent les coûts réels du service. Ils sont publiés dans le catalogue de services sur le site suivant de l’ILR : (https://assets.ilr.lu/_layouts/Redir/Doc.aspx?ID=ILRLU-1685561960-1044).|Ainsi, une déconnexion/reconnexion effectuée à distance, qui peut être effectuée dans la vaste majorité des cas grâce aux compteurs intelligents, est facturée à 81 € alors qu’une déconnexion/reconnexion effectuée sur site est facturée à 269 € au client.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25829¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/128/281284.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/011/284119.pdf
8130¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/07/2023¬D’Arméi huet verschiddenen Zaldoten um Virowend vun Nationalfeierdag d’Permission de nuit permanente gestrach. Vun dëser Decisioun waren Zaldote vun der Cie d’Honneur, déi un der Militärparad deelgeholl hunn, betraff a goufen um 23.00 Auer an d’Kasären zeréckgeruff.|De Staatsrot huet an sengem Avis N° 60.760 iwwert de Gesetzesprojet 7880 geschriwwen, dass d’fräiwëlleg Zaldoten, no der Opfaassung vum Gesetzesprojet, net mat Staatsbeamte gläichzesetze sinn:|L’article 62 est le premier article de la section 3 ayant trait au statut de soldat volontaire de l’armée, qui est un statut sui generis, étant donné que les soldats volontaires sont soumis ni au statut de la fonction publique ni considérés comme employés ou salariés de l’État au sens des lois spécifiques à ces situations.|De Minister huet dat selwecht och an der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 7778 geschriwwen:|Den Zaldot ass kee Staatsbeamten an d’Zaldote falen och net an de Champ d’application vum Gesetz vum 1. August 2018 […].|Deementspriechend wier den Artikel 7 vum Statut général – heures supplémentaires – astreinte à domicile an dësem Fall net uwennbar.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wat ass d’Motivatioun fir dës Decisioun an op wéi enger legaler Basis fousst se?|2. Ass d’Procédure administrative non contentieuse (PANC) respektéiert ginn?|3. Firwat gëtt an dësem Fall eng Differenz tëschent de Militaires de carrière an de fräiwëllegen Zaldote gemaach?|4. Op Basis vu wéi enge legalen Dispositioune ginn déi vun dëser Decisioun betraffe Leit kompenséiert?|5. Si fir sämtlech Leit, déi un der Parad deelgeholl hunn, déi maximal 10 Schaffstonnen an de minimale Repos tëschent 2 Schaffdeeg respektéiert ginn?¬Retrait de la permission de nuit permanente dans le cadre de la Fête nationale¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬28/07/2023¬Den Artikel 12 vum Statut vum fräiwëllegen Zaldot gesäit vir, dass „Les volontaires sont tenus, sauf dispense de l’autorité militaire, à prendre logement à la caserne ou au camp militaire auquel ils sont affectés.“ No hirer Vereedegung kréien d’Zaldoten eng Dispens. Dës Dispens gëtt am Fall vun der Virbereedung op Nationalfeierdag fir 24 Stonnen opgehuewen.|Et ass Traditioun, dass d’Zaldoten um Virowend vun Nationalfeierdag an d’Kasär geruff ginn, fir do ze schlofen a sech esou den nächste Moie beschtméiglechst op d’Militärparad vun Nationalfeierdag virzebereeden an eng optimal Organisatioun vun der Arméi hirer Bedeelegung un de Festivitéiten ze garantéieren.|D’Differenz mat de Karriärsmilitär ergëtt sech doduerch, dass d’Arméi fir gewëssen Evenementer (Nationalfeierdag, Depart fréi moies an e groussen Exercice oder eng Missioun am Kader OMP; dëst kënnt an der Moyenne ee- bis zweemol pro Joer vir) d’Zaldote méi enk encadréiert, fir e beschtméiglechen organisatoreschen Oflaf ze garantéieren. Am Fall vun de Kaderen, also de Karriärsmilitär, déi de Statut vum Staatsbeamten hunn, ass e méi enken Encadrement net ubruecht.|Den Aarbechtsregimm an d’Kompensatiounen, déi sech och fir d’Militärparad op Nationalfeierdag applizéieren, sinn am Accord relatif au temps de travail et de repos dans l’armée vum 12. Juli 2019 festgehalen.|Wéinst aussergewéinlechen Déngschtkonditiounen, wéi am Fall vun Nationalfeierdag z. B., kréien d’Zaldote wéi d’Karriärsmilitär 8 zousätzlech Deeg Congé pro Joer. Dëst ass onofhängeg dovunner, ob se bei engem speziellen Evenement engagéiert waren oder net.|Bis op de Fall vu 4 Zaldoten, gouf den Temps minimal de repos tëscht zwee Schaffdeeg agehalen. Fir sämtlech Leit, déi un der Parad deelgeholl hunn, gouf d’maximal Aarbechtszäit agehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25830¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/168/281685.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/144/283447.pdf
8131¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/07/2023¬Mir si Fäll zougedroe gi wou Leit, déi ee Kiné am Ausland opsichen, mat laange Remboursementsdelaie bei der CNS an der CMFEP konfrontéiert sinn. Anescht wéi bei de Rechnunge vu Kinéë mat Praxis zu Lëtzebuerg, muss een dës Rechnunge virstrecken a kritt eréischt spéider säi Geld rembourséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wat ass momentan d’Moyenne vum Delai fir d’Zréckbezuele vun Auslandsrechnunge vu Kinéen? Wéi war den Delai d’lescht Joer ëm dës Zäit?|2. Hänken eventuell Verspéidungen hei mam neie Logiciel zesummen, deen de Minister an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8043 erwäänt?|3. Wat kënnen d’Leit maachen, déi schonn e puer Kinésrechnungen agereecht hunn an nach kee Remboursement kritt hunn, fir d’Geld méi séier erëmzekréien, wëssend, dass verschidde Leit hei op e puer dausend Euro Remboursement waarden?¬Remboursement des séances de kinésithérapie à l'étranger¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬27/07/2023¬Eng direkt Prise en charge vun de Leeschtungen an der Kinesitherapie ka just zu Lëtzebuerg applizéiert ginn, well dat an der Konventioun tëschent der Gesondheetskeess (CNS) an der Association luxembourgeoise des kinésithérapeutes (ALK) virgesinn ass. Déi Konventioun applizéiert sech net op d’Kinéen am Ausland. Well dës an der Reegel ambulant Traitementer sinn, fir déi keng Autorisatioun gefrot gëtt, gëllt de Prinzipp vum Remboursement.|Bei der CMFEP läit den Delai fir e Remboursement vun enger auslännescher Kinésrechnung aktuell bei 4–6 Wochen, wat an der Moyenne och dem Delai entsprécht, wann d’Leit ouni Autorisatioun an d’Ausland bei den Dokter ginn. Beim aktuelle Facturatiounsprogramm, dee fir d’Remboursementer vu Kinésrechnunge benotzt gëtt, besteet säit e puer Wochen e Problem, an et gëtt aktuell un enger Léisung geschafft. Fir dass d’Rechnungen, déi nach en suspens sinn, awer kënnen traitéiert ginn, gräift d’CMFEP op hiren ale Facturatiounsprogramm zeréck.|Bei der CNS läit den Delai aktuell bei 3 Méint fir Prestatiounen, déi an Däitschland, der Belsch, Spuenien, Italien, Holland, Portugal oder an der Schwäiz geleescht goufen. Fir Prestatiounen aus Frankräich läit den Delai bei 2 Méint a fir all déi aner Länner bei 2 Wochen. Virun August 2022 louch den Delai, fir d’Kinésrechnungen aus dem Ausland ze bezuelen, bei 2 Wochen. Datt et bei verschiddene Länner méi laang dauert, läit un der Quantitéit vun de Rechnungen, déi pro Land erakommen, an un der Komplexitéit vun den eenzelen Dossieren. Wann d’CNS eng auslännesch Rechnung kritt, muss se d’Rechnung a verschiddene Situatiounen an d’Ausland schécke „pour tarification“. Do kann et och alt emol méi laang daueren, bis d’CNS eng Äntwert kritt.|Déi Elementer, déi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8043 beäntwert goufen, hu keen Impakt op d’Delaie vun de d’Kinésrechnungen aus dem Ausland.|D’CNS ass sech dem Retard bewosst an huet déi néideg Mesurë getraff, fir dëse Retard opzehuelen. Et gëtt awer leider näischt, wat d’Assuréë kënne maachen, fir méi séier rembourséiert ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25831¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/132/281322.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/142/283422.pdf
8132¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬06/07/2023¬De Chantier un der Transversale de Clervaux leeft op Héichtouren. Dee leschten Tracé ass an der Ausféierung, dat an engem Gebitt, dat topographesch a geologesch sécherlech net einfach ass.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Wou ass dee Chantier de Moment drun? Gouf et eventuell Verspéidungen an Iwwerraschunge wärend der Exekutioun vum Chantier?|2. A wat fir engen Delaie kann dëse Chantier op een Enn kommen? Huet d’Zäitschinn missen ugepasst ginn?|3. Kann den Här Minister Informatioune liwweren iwwer déi geplangte Renaturéierung, soubal de Chantier finaliséiert ginn ass?¬Chantier de la transversale de Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2023¬|ad 1. Aktuell gëtt un den zwou Brécken „Ouvrage Olegrëndchen“ an „Ouvrage de franchissement de la vallée de la Clerve“, souwéi och un der Strooss mam Rondel op der Nationalstrooss N18 zu Clierf geschafft.|Ufank September gëtt dann de Schwaarzbelag op deenen zwou Brécke geluecht. Zesumme mat de Finitioune sollen dës Aarbechte bis zum Schluss vum Joer ofgeschloss sinn. Dorënner falen och sämtlech Réckhaltebecken asw. Och de Stroossebau leeft op Héichtouren a wäert viraussiichtlech ufanks 2024 fäerdeg sinn.|Effektiv gouf et Iwwerraschunge bei der Materialbeschafung, déi duerch d’Pandemie an de Krich an der Ukrain entstane sinn.|ad 2. Viraussiichtlech soll Ufank 2024 déi lescht Sektioun fir de Verkéier opgoen.|ad 3. Wat d’Renaturéierung vun der Klierf ugeet, ass dës schonn zur Hallschent am Beräich vun der neier Strooss realiséiert ginn, woubäi de bestoende Verlaf, an Zesummenaarbecht mat der Waasser- an Naturverwaltung, verluecht gouf. Déi zweet Hallschent wäert nom Kollektivcongé an Ugrëff geholl ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25832¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/135/281352.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/171/283716.pdf
8133¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬06/07/2023¬Nodeems de Verbuet vum Glyphosat wéinst dem Urteel vun der Cour administrative vum 30. Mäerz 2023 nees opgehuewe ginn ass, huet de Landwirtschaftsministère de 27. Abrëll an engem Communiqué matgedeelt, datt fir Betriber, déi bei der aler Landschaftsfleegeprimm matgemaach hunn, nees de fräiwëllege Verzicht op de Glyphosat gëllt, dat esoulaang, bis hire Kontrakt ausleeft. An deem Fall kréien si den Topup op der Primm, also eng Entschiedegung pro Kulturjoer vun 30 Euro pro Hektar Akerland respektiv 100 Euro pro Hektar Uebstbaufläch. Weider heescht et am Communiqué, datt d’Primm réckwierkend op d’Kulturjoren 2020/2021 an 2021/2022 ausbezuelt gëtt.|Betriber, déi sech bewosst fir d’Nofollgerprimm „Förderprämie zum Einstieg in eine nachhaltige und umweltfreundliche Landwirtschaft“ entscheet haten, obwuel hiren ale Kontrakt nach net un d’Enn vun der 5-Joresperiod ukomm war, kënnen zwar nom Urteel fräiwëlleg op de Glyphosat verzichten, si kommen allerdéngs net an de Genoss vum Topup. Si kënnen och, genee wéi déi Betriber an der aler Landschaftsfleegeprimm, beim Ecoscheme vun de „Big Movers“ matmaachen ouni Ofzuch, ma dës Optioun geet villméi wäit wéi de Glyphosatverzicht an ass och méi schwéier ëmsetzbar.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Ass de Minister sech bewosst, datt et zu enger Ongläichbehandlung vun de Bauere kënnt, déi fräiwëlleg op Glyphosat verzichten, jee nodeems, ob si bei der aler Landschaftsfleegeprimm oder bei der Nofollgerprimm matmaachen?|• Wa jo, wat wëllt d’Regierung dogéint maachen?¬Primes dans le domaine agricole¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬21/08/2023¬D’Urteel vun der Cour administrative huet effektiv notamment als Konsequenz, dass retroaktiv d’Konditioune vun der Landschaftspfleegeprimm zum Deel erëm retroaktiv applizéiert ginn.|De fräiwëllege Verzicht op de Glyphosat gouf fir d’Kulturjoer 2020 ausgeschafft. Hei war d’Iwwerleeung, de Betriber hir fréizäiteg Efforten ze remuneréieren.|2021 gouf d’Zouloossung vum Wierkstoff Glyphosat entzunn.|2022 gouf den neie „Plan stratégique national“ (PSN) ausgeschafft.|Mam Glyphosatverbuet gouf an der Nofollegprimm „Förderprämie zum Einstieg in eine nachhaltige und umweltfreundliche Landwirtschaft“ keng fräiwëlleg Optioun méi oprechterhalen.|Déi nei Mesure vum Verzicht op Big Movers beinhalt de Glyphosat. Dës Mesure geet iwwert d’Ufuerderunge vum ale Plan développement rural (PDR) eraus.|Fir d’Betriber besteet weiderhin d’Méiglechkeet, hiert aalt Engagement an der Landschaftspfleegeprimm auslafen ze loossen. Ouni gesetzlech Basis huet de Betrib sech nach zu kengem neie follgende Programm definitiv engagéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25834¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/142/281423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/010/284103.pdf
8134¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬07/07/2023¬Dem Lëtzebuerger Handwierk feelen a ville Beräicher genuch qualifizéiert Aarbechtskräften. Mat ee Grond dofir ass, dass sech ëmmer manner Schüler fir eng Beruffsausbildung decidéieren.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Wéi huet sech d’Schülerunzuel an der Formation professionnelle an deene leschte fënnef Joer entwéckelt – opgeschlësselt no Joer an no de respektiven Diplomer CCP, DAP an DT?|– Wéi huet sech d’Schülerunzuel an der Formation professionnelle an deene leschte fënnef Joer entwéckelt – opgeschlësselt no Joer an no Metier?¬Formation professionnelle¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬28/09/2023¬Fir unzefänke wëll ech präziséieren, datt ech net averstane si mam Lien de causalité, deen déi honorabel Deputéiert mécht tëscht der Penurie u qualifizéiertem Personal an dem Interêt vun de Jonke fir d’Beruffsausbildung. D’Lëtzebuerger Ekonomie steet viru groussen demographeschen Erausfuerderungen an de Lëtzebuerger Schoulsystem mat senge ronn 4.400 Diploméierten (tous niveaux confondus) kann aleng der Penurie net Meeschter ginn, wann ee weess, datt zu Lëtzebuerg all Joer ronn 10.000 nei Aarbechtsplaze geschaf ginn.|No dësem generelle Constat, heidrënner déi gefroten Zuelen.|– Schülerunzuel an der Formation professionnelle an deene leschte fënnef Joer, opgeschlësselt no Joer an no de respektiven Diplomer CCP, DAP an DT:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|– Schülerunzuel an der Formation professionnelle an deene leschte fënnef Joer, opgeschlësselt no Joer an no Metier:|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25835¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/163/281632.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/124/285246.pdf
8135¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬10/07/2023¬Et ass a ville modernen demokratesche Gesellschaften Usus ginn, datt och Membere vun der Force publique (Arméi a Police) mat a Wale ginn. Dobäi ass wichteg, datt garantéiert bleift, datt si am Kader vun hire beruffleche Fonctiounen eng politesch, philosophesch a reliéis Neutralitéit observéieren, esou wéi dat och an deene pertinente Gesetzer a Reglementer festgehalen ass.|An deem Kontext wéilt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng legal Dispositioune reegelen hei am Land déi politesch Rechter vun de Membere vun der Force publique?|2. Ass séchergestallt, datt déi Beamten, déi an hirer Fräizäit e politeschen Engagement weisen, doduerch keng berufflech Nodeeler ze fäerten hunn?¬Droits politiques des membres de la force publique¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Défense¦Sécurité intérieure¬31/07/2023¬|ad 1. Déi politesch Rechter vun de Bierger a Biergerinnen, an domat och déi vu Membere vun der Police an der Arméi, si ganz vir am Kapitel II iwwert d’Rechter an d’Fräiheeten an eiser Verfassung gereegelt. Am Artikel 10 vun eiser Verfassung steet, datt „d’Lëtzebuerger sämtlech politesch Rechter hunn, déi si no de Konditioune vun der Verfassung an de Gesetzer ausüben.“|Deemno kann all Agent vum Staat sech politesch engagéieren.|D’Ausübung vun dëse Rechter, esou de Wuertlaut vum selwechte Verfassungsartikel, ënnerläit awer de Konditiounen, wéi se vun der Verfassung an de Gesetzer festgeluecht sinn.|D’Verfassung selwer reegelt déi sougenannten Onvereenbarkeeten, op déi spéider nach am eenzele verwise gëtt, wann en Agent vum Staat da bis gewielt ass a säi Mandat och ugeholl huet.|Virop rappeléiert d’Regierung awer déi spezifesch gesetzlech Bestëmmungen, déi sech op d’Ausübung vum politeschen Engagement vun engem Agent vum Staat a Member vum Policekader bezéien, esou wéi se am Gesetz vum 18. Juli 2018 iwwer den disziplinaresche Statut vum Policekader festgeschriwwe sinn.|Den Artikel 9 vun dësem Gesetz seet dozou Follgendes:|Art. 9.|„En service, les policiers s’abstiennent de toute manifestation en faveur ou en défaveur d’une quelconque tendance politique.|À l’intérieur des installations de service, toute action de propagande en faveur ou en défaveur d’un parti ou d’un groupe politique est interdite, même en dehors du service.|Les dispositions qui précèdent ne portent pas préjudice au droit des policiers d’échanger librement leurs opinions entre eux.|La présence en uniforme, lors d’une manifestation publique, de policiers n’est autorisée que si les policiers visés sont en service.|Il est interdit aux supérieurs hiérarchiques d’influencer l’opinion politique de leurs subordonnés.“|Den Artikel 11 vum Gesetz vum 16. Abrëll 1979 iwwert d’Disziplinn an der Force publique enthält identesch Dispositioune fir d’Militär aus der Lëtzebuerger Arméi.|Wann den Agent da gewielt gouf a säi Mandat unhëlt, sinn eng Rei Reegelen iwwert d’Onvereenbarkeeten ze respektéieren.|Et ass zum engen, bei de Chamberwalen, den Artikel 65 vun der Verfassung, laut deem d’Mandat vum Deputéierten onvereenbar ass mat de Funktioune vum Regierungsmember a vum Member vum Staatsrot.|Dësen Artikel gesäit awer och vir, datt d’Gesetz weider Onvereenbarkeete ka festleeën:|„Déi selwecht Onvereenbarkeet gëllt fir ëffentlech Aarbechtsplazen a Funktiounen, déi vun engem Gesetz festgeluecht ginn, dat mat der qualifizéierter Majoritéit ugeholl gëtt.“|Do virdru reegelt den 3. Paragraph vum Artikel 66 vun der Verfassung nach generell, datt „D’Persounen, déi vun enger Incompatibilitéit betraff sinn, kënnen tëschent dem Deputéiertemandat an hirer Plaz oder Aktivitéit wielen.“|Fir d’Chamber- an d’Europawale sinn d’Onvereenbarkeeten an den Artikelen 129 an 287 vum Walgesetz (loi électorale modifiée du 18 février 2003) festgeschriwwen, déi virgesinn, dass e parlamentarescht Mandat mat der Qualitéit vun engem Agent vum Staat inkompatibel ass.|Den Artikel 17 vum Staatsbeamtestatut (loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État) widderhëlt dës Onvereenbarkeet:|Art. 17.|„La qualité de fonctionnaire est incompatible avec le mandat de député. L’acceptation par un fonctionnaire de ce mandat entraîne les conséquences prévues par la loi.“|Fir d’Gemengewale gëtt et spezifesch Onvereenbarkeete fir d’Agente vun der Police, déi net kënne Member vum Gemengerot ginn. Dëst verbitt den Artikel 11ter vum Gemengegesetz (loi communale modifiée du 13 décembre 1988):|Art. 11ter.|„(1) Ne peuvent faire partie d’un conseil communal :|[...]|4. les membres civils et militaires de la direction et du personnel de la Police grand-ducale, hormis ceux des agents qui n’assument pas des fonctions de police ;|[...]“|ad 2. D’Ausüben duerch e Beamte vun der Police an der Arméi vun engem politeschen Engagement a senger Fräizäit féiert zu kenge berufflechen Nodeeler an ass duerch déi virdrun erwäänten Texter am Detail gereegelt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25836¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/051/282516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/149/283497.pdf
8136¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/07/2023¬Dat neit Gesetz zur partieller Legaliséierung vum Cannabis ass an der Chamber ugeholl ginn. D’Toleranzgrenz, fir mat Cannabis hannert dem Steier ze sëtzen, läit mat 1ng/ml beim klengstméigleche Wäert. Generell kann et Deeg daueren, bis den THC-Taux erëm ënnert déi 1ng/ml fält. D’Fro stellt sech, wat geschitt, wann eng Persoun den Dag virun der Aarbecht Cannabis consomméiert an den Dag (oder déi Deeg) duerno dann an een Aarbechtsaccident verwéckelt wier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Ass eng Persoun, där hiren THC-Gehalt am Blutt iwwert 1ng/ml läit, déi awer net op der Aarbecht consomméiert huet, vun der Assurance accident couvréiert?|2. Ass eng Persoun, där hiren THC-Gehalt am Blutt iwwert 1ng/ml läit, déi awer net op der Aarbecht consomméiert huet, vu privaten Aarbechtsassurancë couvréiert?¬Travail et consommation de cannabis¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬24/08/2023¬|ad 1. Fir op dem honorabelen Deputéierte seng Fro kënnen ze äntweren, muss een als éischt den Ënnerscheed maachen tëscht der Ofdeckung vun engem Trajetsaccident an der Ofdeckung vun engem Aarbechtsaccident.|1. Trajetsaccident|Laut dem Artikel 93 vum Code vun der sozialer Sécherheet „est également considéré comme accident du travail celui survenu sur le trajet d’aller et de retour“.|Zäitgläich schléisst de selwechten Artikel 93 d’Prise en charge aus am Fall wou „l’accident de trajet que l’assuré a causé ou auquel il a contribué par sa faute lourde […]“.|D’Jurisprudenz versteet ënner grousser Noléissegkeet, datt „suppose non seulement une culpabilité personnelle et réfléchie dans le chef de l’assuré, mais également une culpabilité d’un degré de gravité caractérisé, dépassant le cadre des fautes légères usuelles dues à l’inattention et auxquelles tout élément intentionnel fait défaut“.|Wann de Bluttwäert un THC méi wéi oder gläich wéi 1ng/ml ass, sinn d’Bestëmmunge vum Code de la route net agehalen. Dowéinst muss dëst am Kader vun der Onfallversécherung als grouss Noléissegkeet ugesi ginn. Des Weidere géif eng Prise en charge an esou engem Fall e Widdersproch duerstellen, wann de Chauffer am Kader vum Code de la route sanktionéiert gëtt, mä den Onfall vun der Onfallversécherung awer unerkannt a kompenséiert géif ginn.|2. Aarbechtsaccident||Den Artikel 92 vum Code vun der sozialer Sécherheet definéiert den Aarbechtsaccident follgendermoossen: „celui qui est survenu à un assuré par le fait du travail ou à l’occasion de son travail“.|Dësen Artikel accordéiert dem Affer de Benefice vun enger Viraussetzung vun der Imputabilitéit, engersäits, wat d’Verbindung tëscht der Verletzung an dem Accident ugeet, an anerersäits, wat d’Verbindung tëscht der Verletzung an der Aarbecht ugeet. Wann d’Association d’assurance accident (AAA) awer der Meenung ass, datt den Tëschefall net als Aarbechtsaccident ze betruechten ass, ass et un der AAA selwer, de Géigendeel ze beweisen.|Am Géigesaz zu den Trajetsaccidenter gëllt d’grouss Noléissegkeet net fir Aarbechtsaccidenter. Dofir huet d’Jurisprudenz d’Konzept vun engem exzessive Risiko vum Affer an der Leeschtung vu senger berufflecher Aktivitéit entwéckelt. Den exzessive Risiko kann definéiert ginn als „Risiko, deen den normale Risiko vun der Entreprise wäit iwwerschreit“.|Falls erauskënnt, op Basis vum Avis vum Kontrolldokter vun der sozialer Sécherheet, datt de Versécherten ënner Afloss stoung an datt de Konsum vu Cannabis d’Ursaach vum Accident war, kann d’AAA d’Prise en charge ofleenen.|Et ass eng Bewäertung vu Fall zu Fall, déi sech op all d’Elementer vum Dossier baséiert.|ad 2. De Ministère vun der sozialer Sécherheet ka keng Elementer op dës Fro liwweren. Dës depasséiert de Perimeeter vun der sozialer Sécherheet an ass ofhängeg vun de jeeweilegen Dispositiounen a Kontrakter, déi d’Relatiounen tëschent enger Assurancëgesellschaft an der Persoun reegelt, och wat d’Ofdeckung vun de Risiken ubelaangt.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25837¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/171/281710.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/025/284252.pdf
8137¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬10/07/2023¬An de Lëtzebuerger Schoule kënnt et ëmmer nees zu Fäll vu Mobbing. Mengen Informatiounen no huet rezent d’Elterevereenegung vun engem Lycée sech souwuel un d’Direktioun wéi och un de Ministère gewannt, wéinst engem Fall vu Mobbing vun engem Enseignant vis-à-vis vu Schüler.|Vum Ministère selwer krut d’Elterevereenegung bis elo nach keng Réckmeldung, dofir awer vun der Direktioun: Hir wieren a sou Fäll d’Hänn gebonnen, heescht et. Et gëtt op de Ministère verwisen, deen der Direktioun géif soen, déi betraffen – mannerjäreg – Schüler missten alleguer eng „attestation sur l’honneur“ ausfëllen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Ass dem Här Minister de beschriwwene Fall bekannt?|– Wa jo, wéi huet hie reagéiert respektiv wéi gedenkt hien ze reagéieren?|– Kann hie confirméieren, dass vun de betraffene Schüler eng „attestation sur l’honneur“ verlaangt gëtt?|2. Ganz allgemeng, wéi eng Méiglechkeeten an Instrumenter hunn déi ëffentlech Schoulen, fir op Mobbing-Attacken op Schüler, déi vun Enseignanten ausginn, ze reagéieren?|3. Wéi eng Roll wäert den „Child Protection Officer“, dee vun der Rentrée un an de Schoulen zum Asaz soll kommen, bei Mobbing-Attacke vun Enseignanten op Schüler spillen a wéi wäit geet säin Handlungsspillraum?¬Mobbing dans les écoles¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/08/2023¬|ad 1. Ech bieden ëm Versteesdemech, datt de Ministère net kann zu Eenzelfäll Stellung bezéien. Am Allgemenge sief awer gesot, datt Virwërf, déi engem Beamten oder engem Employé vum Staat am Kader vun enger disziplinarescher Prozedur gemaach ginn, duerch präzis Fakte musse beluecht sinn. Dëst kënnen zum Beispill och Aussoe vu Concernéierte sinn, déi eng sougenannten „attestation testimoniale“ maachen. Wann et sech dobäi ëm Mannerjäreger handelt, ginn dës vun hiren Eltere begleet an assistéiert.|Am Fall, op deen déi honorabel Deputéiert sech bezitt, hunn d’Vertrieder vun den Eltere bei Geleeënheet vun enger rezenter Entrevue déi uewe genannten Informatiounen an Explicatioune kritt.|ad 2. Wann et zu Mobbingfäll kënnt, sou spillen déi gesetzlech verankert disziplinaresch a strofrechtlech Prozeduren.|ad 3. Nom modifizéierte Gesetz vum 30. Juni 2023 iwwert d’Organisatioun vun de Lycéeën huet den Délégué à la protection des élèves (DPE) – deen oder déi innerhalb vum Personal vun de SePAS oder den SSE designéiert ginn – den Optrag, als Referenzpersoun fir d’Fachleit vun de Lycéeë souwéi och fir d’Schüler, déi Affer oder Zeie vun enger Gewaltsituatioun gi sinn, ze fungéieren.||Den DPE huet laut Gesetz déi follgend Aufgaben:|1° de Schutz vun de Rechter vum Schüler an d’Preventioun vun all Form vu Mëssbrauch ze fërderen;|2° déi éischt Ulafstell ze si fir Berodung an Ënnerstëtzung vun der ganzer Schoulgemeinschaft an den Elteren, mam Zil fir d’Schüler virun all Form vu Mëssbrauch ze schützen;|3° all Fachleit aus der Schoulgemeinschaft ze informéieren an ze beroden, wéi ee mat Informatiounen a Situatiounen ëmgeet, déi d’Wuelbefannen oder d’Rechter vun de Schüler a Gefor bréngen, souwéi och am Kontext vun der Transmissioun vun dësen Informatiounen un d’Justizautoritéiten;|4° den Acteuren aus der Schoul déi néideg Konzepter a Weiderbildungen zur Verfügung ze stellen.||D’Funktioun vum DPE ass eng Funktioun, déi d’Expertis an d’Aufgabe vum psychosoziale Personal am Beräich vum Afferschutz formaliséiert a méi siichtbar mécht fir d’Acteuren aus der Schoul.|D’Funktiounsbeschreiwung vum DPE, déi ab der Rentrée 2023/2024 wäert a Kraaft trieden, beschreift déi divers Aufgabe vum DPE am Kontext vun enger „wholeschool approach“, déi vum DPE initiéiert, ënnerstëtzt, entwéckelt an ëmgesat gëtt, sief et an der Ënnerstëtzung vum Jonken a senger Famill, an der Entwécklung vun der interner Zesummenaarbecht am Lycée, an der Zesummenaarbecht mat de Famillje souwéi och an der Qualitéitsentwécklung vun der psychosozialer an der pädagogescher Praxis.|Am Fall vun enger Plainte an/oder engem Signalement, informéiert den DPE d’Affer a seng Famill iwwer hir Rechter an de Verlaf vun der Prozedur a begleet se wann néideg. Op Basis vun enger gemeinsamer Aschätzung am multidisziplinären Team ënnerstëtzt den DPE all Etapp vun der Interventioun. Hien ass och zoustänneg, fir präventiv eng „culture de bientraitance“ am Lycée anzeféieren, ënner anerem mat Hëllef vun engem Verhalenskodex bezüglech der Protektioun vun de Schüler. Am Dialog mat de Familljen an an Zesummenaarbecht mam Elterecomité wäerten hir Besoinen zum Theema „bientraitance“ erfaasst an a Betruecht gezu ginn.|Well et d’Zil ass, d’Affer ze ënnerstëtzen a seng Rechter ze schützen, ginn all Situatiounen, egal ob d’Iwwergrëff baussent oder bannent der Schoul geschitt sinn, an och onofhängeg vun der Funktioun vum Auteur (Schüler, Enseignant oder Member vum Personal vum Lycée), individuell an un d’Situatioun ugepasst behandelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25838¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/171/281719.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/031/284318.pdf
8138¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/07/2023¬Den Artikel 15 vum Gemengegesetz hält betreffend d'consultativ Kommissioune Follgendes fest:|« Le conseil communal peut constituer des commissions consultatives dont la composition, le fonctionnement et les attributions sont fixés par règlement d’ordre intérieur. Dans les communes qui votent d’après le système de la représentation proportionnelle chaque groupement de candidats est représenté dans les commissions consultatives en fonction du nombre de ses élus au conseil. »|Et ass mir aus enger Gemeng hei am Land zougedroe ginn, dass verschidde Parteien a Gruppementer net an alle consultative Kommissioune kënne vertruede sinn. An dëser Gemeng sinn d’Vertrieder aus den Oppositiounsparteie gezwongen, fir sech d’Sëtz ënnerteen opzedeelen. Deemno ass net all Grupp an de Kommissioune representéiert.|Déi besote Gemeng interpretéiert d’Gemengegesetz esou, dass d’Sëtz an de Kommissioune proportional zu de Sëtz am Gemengerot definéiert ginn an deemno net all Partei oder Gruppement an all Kommissioun misst vertruede sinn.|An den nächste Woche gi vill Gemengeréit vereedegt an d’consultativ Kommissiounen zesummegestallt. Et wier dofir wichteg, dass hei an alle Gemengen déi selwecht Reegelen ugewannt ginn an Onkloerheeten aus dem Wee geraumt ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Wéi interpretéiert d’Inneministesch de Wuertlaut vum Artikel 15 vum Gemengegesetz? Muss all Partei oder Grupp, déi am Gemengerot vertruede sinn, an alle consultative Kommissioune vertruede sinn oder net?|2. Wäert d’Inneministesch zu dëser Thematik eng Circulaire un d’Gemengen erausschécken?¬Composition des commissions consultatives communales¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/07/2023¬Den honorabelen Deputéierten informéiert sech iwwert d’Interpretatioun vum Artikel 15 vum modifizéierte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 iwwert d’Zesummesetzung vun de konsultative Kommissioune vum Gemengerot an de Gemengen, déi nom Proporzsystem wielen. Mir war bis haut net bekannt, dass et Interpretatiounsschwieregkeete bei deem Artikel soll ginn. Et gi scho laang zwee Systemer applizéiert, déi alle béid konform zum Gesetz sinn. Ech zitéieren dofir en Extrait aus dem Cours „Loi communale“ vum Inneministère zu deem Theema:|« L’organisation, le fonctionnement et les attributions des commissions consultatives sont fixés par règlement d’ordre intérieur. Celui-ci ne peut toutefois déroger au principe qui veut que dans les communes qui votent d’après le système de la représentation proportionnelle chaque groupement de candidats soit représenté dans les commissions consultatives en fonction du nombre de ses élus au conseil :|– L’application pure et simple à chaque commission de la règle de trois avec attribution d’un membre au moins à chaque groupement paraît être la méthode la plus démocratique, parce qu’elle garantit la présence de chaque groupement dans chacune des commissions constituées. Cette méthode est aussi la plus conforme aux intérêts communaux, parce qu’elle permet à la majorité et à l’opposition de collaborer au sein des commissions consultatives pour le bien des communes. Cette collaboration ne porte en rien atteinte au droit de la majorité des élus de prendre au conseil communal les décisions qu’elle juge opportunes et utiles.|– Il est également satisfait à la prescription légale dans les communes qui votent d’après le système de la représentation proportionnelle lorsque la représentation dans les commissions des différents groupements qui ont des élus au conseil communal se fait comme suit : Le nombre total des sièges dans toutes les commissions est additionné et une répartition globale proportionnelle au nombre des élus de chaque groupement est faite. Les membres des groupements auxquels il n’est pas attribué un siège dans chaque commission choisissent les commissions dont ils veulent faire partie en fonction de leurs options et priorités. »|Well et an de vergaangene Jore keng Schwieregkeete bei der Applikatioun vum Artikel 15 vum Gemengegesetz gi sinn, gesinn ech keng Noutwendegkeet, fir eng Circulaire zu deem Theema un d’Gemengen ze schécken.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25839¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/173/281737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/180/281800.pdf
8139¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/07/2023¬D’Piraten hunn 2022 de Gesetzesvirschlag N° 8096 deposéiert, mat deem ee Subsid fir negativ Emissiounstechnologië soll opgestallt ginn. D’Moossnam 522 vum Klima- an Energieplang (PNEC) gesäit vir, ee Pôle de recherche anzeféieren, deen eng Strategie fir negativ Emissiounstechnologien zu Lëtzebuerg soll opstellen:|„Vu l’évidence scientifique indéniable concernant le besoin d’émission de GES négatives en vue de l’atteinte de l’objectif de la neutralité climatique, le Gouvernement est conscient de l’importance du sujet de technologies de carbon capture and utilisation (CCU) respectivement de direct air capture (DAC), et propose ainsi d’analyser le sujet de manière holistique. Idéalement, un pôle de recherche public-privé réunissant les acteurs de la recherche publique et de l’industrie pourra mener une telle analyse, établir une stratégie appropriée et accompagner la mise en œuvre de projets pilotes et le déploiement des technologies retenues.“|Dëse Pôle de recherche soll sech och mat engem eventuelle Subside fir dës Technologië befaassen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Energie dës Froe stellen:|1. Kann den Energieminister scho soen, wéi eng privat Acteuren a staatlech Verwaltungen an Departementer an dësem Pôle de recherche wäerte vertruede sinn?|2. Wéi eng Departementer am Ministère sinn zoustänneg, fir d’Moossnam N° 522 vum PNEC ze begleeden an ze realiséieren?¬Émission de GES négatives en vue de l'atteinte de l'objectif de la neutralité climatique¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬22/08/2023¬Den éierewäerten Deputéierten nennt eng konzeptuell Mesure aus der Mise à jour vum nationalen Energie- a Klimaplang (kuerz „PNEC“), deen den 21. Juli am Regierungsrot adoptéiert ginn ass. Dës Versioun vum PNEC gëtt elo, wéi dat vum europäesche Reglement 2018/1999 virgesinn ass, vun der Europäescher Kommissioun analyséiert. An där Zäit konkretiséieren den Energieminister an d’Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung zesumme mat hire jeeweilege Servicer déi méi konzeptuell Mesuren aus dem PNEC. Wa bis eng konkreet Propos steet, sinn d’Ministere gäre bereet, dës an den zoustännege Chamberskommissiounen ze presentéieren a mat den interesséierten Deputéierten ze diskutéieren.|Een thematesche Grupp zum Sujet vun negative CO2-Emissioune kéint Acteuren aus follgende Secteure beienee bréngen:|– betraffe Ministèren a Verwaltungen;|– lëtzebuergesch Fuerschungsinstituter an eventuell, op Invitatioun, och international Experten;|– well u Konzepter fir Lëtzebuerg geschafft soll ginn, wier et wichteg, Acteuren aus dem Secteur vun den industrielle Prozesser mat inevitabele CO2-Emissiounen, wéi zum Beispill der Klinkerproduktioun an der Zementindustrie, der Müllverbrennung an der Biomassverbrennung, bei dësem Grupp dobäi ze hunn. Do dernieft kéint et interessant sinn, Acteuren aus der Aviatioun an de Grupp ze invitéieren, well dëse Secteur mëttel- a laangfristeg op d’mannst zum Deel op nohalteg syntheetesch Kraaftstoffer wäert ugewise sinn.|Wat d’méiglech Gouvernance vu sou engem Grupp ugeet, géingen d’Ministeren op positiv Erfarung opbauen, déi iwwer déi lescht Jore bei änlech konzeptueller Aarbecht opgebaut ginn ass, an sech op bewäerte Strukture stëtzen, wéi zum Beispill iwwer de Programm vun den National Centres of Excellence in Research (NCER) beim Fonds national de la recherche (FNR), oder eng Struktur wéi beim Grupp vun der Taskforce H2 Luxembourg, dee sech ëm d’Ëmsetzung vun der Lëtzebuerger Waasserstoffstrategie këmmert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25840¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/173/281738.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/012/284126.pdf
8140¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬11/07/2023¬Wann engem Kand säi Geschlecht net kloer festzeleeën ass wéinst variabele Geschlechtsmierkmoler, kann et virkommen, datt chirurgesch Agrëffer a medezinnesch Operatiounen un de Geschlechtsorganer vu Mannerjärege virgeholl ginn.|Dëst ass e grousse Probleem fir d’LGBTIQA+-Communautéit an ass net am Sënn vun der Selbstbestëmmung vun den transgeschlechtleche Mënschen an der Depathologiséierung vun der Transsexualitéit.|Op meng Fro den 19. Mee 2022 op der Chamberstribün no engem Verbuet vun esou Agrëffer bei Mannerjäregen, huet d’Madamm Justizministesch mir geäntwert, datt un engem entspriechende Gesetzestext geschafft géif ginn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Justizministesch, un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Educatiounsminister stellen:|– Wou sinn d’Aarbechten zu engem entspriechende Gesetzestext drun?|– Wéini kann dee Gesetzesprojet der Chamber virgeluecht ginn?¬Travaux en vue de l'interdiction des interventions chirurgicales ou médicales en relation avec les organes sexuels d'un mineur incapable de discernement¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Famille & Intégration¦Justice¦Santé¬09/08/2023¬Vu datt chirurgesch Agrëffer an Operatiounen un de Geschlechtsorganer vu Mannerjäregen ee sensibelt Theema sinn, wollten d’Gesondheets- a Justizminister gemeinsam mam Familljeminister méi Kloerheet schafen, wéi esou ee Verbuet ausgesi kéint. Et gouf deemno ee Groupe de travail gegrënnt, zesummegesat aus Vertrieder vun deenen 3 Ministèren, fir ee Gesetzestext auszeschaffen. Well een awer gesinn huet, dass et net sou evident ass, wéi sou ee generellt Verbuet per se sollt gesetzlech definéiert ginn, hunn déi 3 Ministèren am Fréijoer eng Reunioun vun Experten an deem Beräich organiséiert. Et waren esouwuel Doktere wéi och Psychologen an d’ASBL Intersex&Transgender Luxembourg an der Reunioun vertrueden. Een Expert aus dem Ausland, dee fréier esou Agrëffer gemaach huet, gouf och gehéiert.|Déi Reunioun war extreem hëllefräich an huet gewisen, dass jiddereen sech der Problematik bewosst ass an dass vill Leed duerch oniwwerluechten an onnëtz Operatiounen an Agrëffer entsteet. Jiddereen ass d’accord mam Prinzipp, dass esou Agrëffer an Operatioune verbuede solle ginn. Wat awer elo genee vun Agrëffer oder Operatiounen ënnert de Verbuet soll falen, do ginn d’Meenungen auserneen.|De malteesesche Modell, deen ee generellt Verbuet virgesäit, awer och d’Schafung vun engem Gremium, dat „au cas par cas“ kuckt, ob net awer en Agrëff justifizéiert ass, wann d’Elteren dat befürworten, kéint eventuell eng pragmatesch Léisung sinn.|Et wäert allerdéngs d’Aufgab vun der nächster Regierung sinn, ee Gesetzestext ze verfaassen an an d’Prozedur ze ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25841¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/189/281898.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/184/283841.pdf
8141¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬11/07/2023¬Les autorités gouvernementales des États-Unis ont récemment annoncé leur décision de fournir des armes à sous-munitions au Gouvernement ukrainien. Ces armes sont bannies par une très large majorité de la communauté internationale à cause de leur caractère particulièrement inhumain et des risques qui en émanent pour la population civile encore longtemps après leur emploi. En effet, selon Handicap International, les civils représentent 97 % des victimes recensées. Ceci parce que jusqu’à 40 % des sous-munitions n’explosent pas quand elles touchent le sol et qu’ainsi, des zones entières deviennent inhabitables, entravant la reprise de la vie sociale et économique après les combats.|La Convention sur les armes à sous-munitions de 2008, qui compte 123 États parties dont le Luxembourg, interdit totalement l’emploi, la production, le stockage et le transfert de cette catégorie d’armes et prévoit leur enlèvement et leur destruction. En vertu de l’article 1er de la convention précitée, le Luxembourg s’est engagé à ne jamais, en aucune circonstance, (a) employer d’armes à sous-munitions ; b) mettre au point, produire, acquérir de quelque autre manière, stocker, conserver ou transférer à quiconque, directement ou indirectement, des armes à sous-munitions ; (c) assister, encourager ou inciter quiconque à s’engager dans toute activité interdite à un État partie en vertu de la Convention.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Est-ce que le Gouvernement luxembourgeois approuve la livraison d’armes à sous-munition des États-Unis à l’Ukraine ? Dans la négative, est-ce que le Gouvernement a fait part de sa désapprobation au Gouvernement états-unien ou a thématisé le sujet dans les instances de l’OTAN ou encore de l’UE ?|2) Est-ce que Monsieur le Ministre peut m’assurer que toutes les dispositions de la Convention sur les armes à sous-munitions sont respectées par le Luxembourg, notamment en ce qui concerne l’interdiction de stocker ou de transférer ces armes ?|3) Est-ce que le Gouvernement s’engage à fournir de l’aide à l’Ukraine en matière d’assistance des victimes et de dépollution des zones contaminées, tels que prévu par l’article 6 de la convention précitée ?¬Livraisons d'armes à sous-munition¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬28/07/2023¬|ad 1) Le Gouvernement prend note de cette récente livraison d’armes à sous-munitions, qui s’inscrit dans le contexte du soutien des États-Unis à l’Ukraine qui se défend contre l’agression par la Russie. Le Luxembourg respecte ses engagements envers la Convention sur les armes à sous-munitions, dans l’élaboration de laquelle il s’est activement impliqué au moment des négociations, et œuvre à l’universalisation de la convention. En tant qu’État partie à la convention, le Luxembourg ne peut pas approuver une livraison d’armes à sous-munitions.|La décision de livrer des armes à sous-munitions est une décision souveraine des États concernés par cette livraison, qui n’ont pas signé la Convention sur les armes à sous-munitions.|ad 2) Oui. Le Luxembourg applique à la lettre la Convention qui interdit la production, l’usage, le stockage et le transfert de telles armes.|ad 3) Oui. Le Gouvernement luxembourgeois soutient activement l’Ukraine sur le plan humanitaire, militaire et politique. Le Luxembourg s’engage par le biais de contributions financières à des projets internationaux qui fournissent de l’assistance aux victimes et participent à la dépollution des zones contaminées. De plus, les autorités luxembourgeoises sont activement impliquées dans la formation et l’envoi de chiens de déminage en Ukraine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25842¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/189/281899.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/170/283703.pdf
8142¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬11/07/2023¬Déi national Vereenegung vun de Chargéen (Association des chargés de l’enseignement national ASBL – ACEN) huet dëser Deeg op d’Aarbechtskonditioune vun hire Memberen higewisen. Dobäi gouf ënner anerem Kritik un de Modalitéite vun der Méiglechkeet vun der Fonctionnarisatioun ausgedréckt.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wat geschitt am Kader vun der Fonctionnarisatioun mat deene Chargéen, déi den „examen-concours en vue de l’admission au stage d’enseignant“ inklusiv Legislatiounsexamen zwar gepackt, sech awer net „en rang utile“ klasséiert haten? Kréie si de bestanene Concours unerkannt?|– Wa jo, a wéi enger Form gëtt de bestanene Concours unerkannt?|– Wann net, firwat net?|2. Wat geschitt am Kader vun der Fonctionnarisatioun mat deene Chargéen, déi virun hirem Wiessel an den Enseignement an engem aneren Domaine an der Fonction publique geschafft hunn? Kréie si deen Deel vun hirer berufflecher Karriär unerkannt?||– Wa jo, a wéi enger Form?|– Wann net, firwat net?¬Fonctionnarisation des chargés de l'enseignement national¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/08/2023¬Et sief fir d’alleréischt ervirzehiewen, datt et zwee Cas-de-figurë gëtt, déi net solle matenee vermëscht ginn: engersäits den Examen-concours en vue de l’admission au stage d’enseignant an anerersäits den Examen de fin de stage.|ad 1. Vu datt et sech beim Examen-concours en vue de l’admission au stage d’enseignant ëm e Concours handelt, bei deem all Sessioun eng Clôture huet, muss eng Persoun, ob Chargé d’enseignement/Chargé de cours oder net, déi sech net „en rang utile“ klasséiert huet an Enseignant-fonctionnaire wëll ginn, sech dem Concours op en Neits stellen. Et sief bemierkt, datt dee Concours kee Legislatiounsexame virgesäit.|En vue vun der Fonctionnarisatioun stellen d’Kandidaten sech dem Examen de fin de stage an net dem uewe genannte Concours. Et handelt sech dobäi ëm een anere Genre vun Epreuven; deemno kënnen d’Resultater vun Epreuvë vum Concours och net am Kader vun der Fonctionnarisatioun unerkannt ginn. An deem Sënn gesäit dat modifizéiert Gesetz vum 30. Juli 2015 (Loi modifiée du 30 juillet portant création d’un Institut de formation de l’éducation nationale), wat d’Fonctionnarisatioun fir d’Agenten aus dem Sous-groupe Enseignement reegelt, och keng Dispens fir de Legislatiounsexame vir.|ad 2. Chargéen, déi sech der Fonctionnarisatiounsprozedur stellen, mussen ënnert anerem 15 Joer Déngscht als Employé de l’État virweise kënnen, sou wéi de Statut vum Fonctionnaire et a sengem Artikel 80 virgesäit. Hei gi souwuel Contrats à durée déterminée (CDD) wéi och Contrats à durée indéterminée (CDI), onofhängeg vum Sous-groupe oder dem Domaine, mat consideréiert, soulaang et keng Ënnerbriechung tëscht den eenzelne Kontrakter gëtt.||D’Astufung vum fonctionariséierten Employé a puncto Carrière gëtt vum Artikel 80 vum modifizéierte Gesetz vum 16. Abrëll 1979 (Loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État) gereegelt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25843¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/196/281965.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/032/284320.pdf
8143¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/07/2023¬D’Regierung schwätzt oft driwwer, wéi de Budget fir abordabele Wunnraum ëmmer erëm no uewen ugepasst gëtt. D’ëffentlech Bauträger ginn der Demande no abordabelem Wunnraum awer net gerecht an esou stinn Dausende Leit zënter Joren op de Waardelëschten, ob bei der SNHBM, dem Fonds du Logement (FDL) oder aneren Organisatiounen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Wunnengsbau dës Froe stellen:|1. Wéi vill Sozialwunnengen hunn|– déi ëffentlech Bauträger,|– d’Gemengen,|– Bauträger ouni Gewënnofsicht (ASBLen, Fondatiounen etc.),|– Bauträger mat Gewënnofsicht (Firmen, Fongen etc.)|an de leschten 10 Joer gebaut, opgeschlësselt no Joer?|2. Wéi vill abordabel subventionéiert Wunnengen hunn|– déi ëffentlech Bauträger,|– d’Gemengen,|– Bauträger ouni Gewënnofsicht (ASBLen, Fondatiounen etc.),|– Bauträger mat Gewënnofsicht (Firmen, Fongen etc.)|an de leschten 10 Joer gebaut, opgeschlësselt no Joer?|3. Wéi vill abordabel net subventionéiert Wunnengen hunn|– déi ëffentlech Bauträger,|– d’Gemengen,|– Bauträger ouni Gewënnofsicht (ASBLen, Fondatiounen etc.),|– Bauträger mat Gewënnofsicht (Firmen, Fongen etc.)|an de leschten 10 Joer gebaut, opgeschlësselt no Joer?|4. Wéi vill Leit stinn zënter 2018, opgeschlësselt pro Joer, op enger Waardelëschten fir eng ëffentlech Wunneng|– bei der SNHBM,|– beim FDL,|– bei de Gemengen,|– bei anere Bauträger (falls d’Regierung dës Informatioun besëtzt)?|5. Wéi vill Leit op de Waardelëschten kruten zënter 2018, opgeschlësselt pro Joer, eng ëffentlech Wunneng (Locatioun oder Kaf)||– bei der SNHBM,|– beim FDL,|– bei de Gemengen,|– bei anere Bauträger (falls d’Regierung dës Informatioun besëtzt)?¬Logement abordable¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Logement¬19/09/2023¬Wéi op d’parlamentaresch Fro Nummer 3879 an och dono scho geäntwert gouf, kennt de Ministère du Logement am Moment just d’Zuel vun de locative Wunnengen, déi vum Fonds du Logement an der SNHBM all Joer fäerdeg gebaut ginn, dëst opgrond vun de Joresberichter vun dësen zwou Wunnengsbaugesellschaften.|Dat rezent gestëmmte Gesetz vum 7. August zum erschwéngleche Wunnen huet dem neie Regëster vun den erschwéngleche Wunnengen zwar eng legal Basis ginn, soulaang de Regëster awer nach net en place gesat gouf, ass et leider net méiglech, detailléiert op dem honorabelen Deputéierte seng Fro ze äntweren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25846¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/197/281971.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/094/284944.pdf
8144¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/07/2023¬De Logementsministère huet rezent säi järlechen Aktivitéitsrapport vum Fonds spécial de soutien au développement du logement presentéiert, wou eng Rëtsch interessant Zuelen drastinn. De Rapport weist, wéi vill méi Wunnenge vum Staat an deene leschte Jore gebaut goufen. De Rapport gëtt awer aktuell keen Iwwerbléck doriwwer, wéi schnell de Staat an d’ëffentlech Hand (Gemengen, ëffentlech Promoteuren asw.) hir Baulandreserven notzen, wéi mer schonns a menger parlamentarescher Fro N° 7242 opgefall war.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister dës Froe stellen:|1. Wéi vill Hektar Bauland sinn am Besëtz vum Staat an der ëffentlecher Hand?|Wéi huet sech dës Zuel iwwert déi vergaange 5 Joer (opgelëscht pro Joer) entwéckelt?|2. Wéi vill Hektar Wunnraum (Appartementer & Haiser) sinn am Besëtz vun der ëffentlecher Hand?|Wéi huet sech dës Zuel iwwert déi vergaange 5 Joer (opgelëscht pro Joer) entwéckelt?|3. Wéi vill Hektar Bauland, am Besëtz vum Staat souwéi der ëffentlecher Hand, ginn aktuell bebaut?|4. Wéi vill Hektar Bauland vum Staat souwéi der ëffentlecher Hand sinn nach net bebaut?|Fir wéi vill Hektar Bauland am Besëtz vum Staat souwéi der ëffentlecher Hand läit nach kee PAP vir?|Fir wéi vill Hektar Bauland am Besëtz vum Staat souwéi der ëffentlecher Hand sinn, Stand haut, nach keng Baugeneemegungen ugefrot ginn?|5. Wéi vill Hektar Bauland goufen an de vergaangene 5 Joren (opgelëscht pro Joer) vum Staat an der ëffentlecher Hand opkaf a verkaf?¬Terrains constructibles appartenant à l'État¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬19/09/2023¬|ad 1. Tëschent 2020 an 2022 ass dat fräit Bauland erhuewe ginn an 2023 ass op Basis vum Loftbild vun 2022 eng Aktualisatioun gemaach ginn.|Wann een um Parzellenniveau kuckt, wéi d’Bauland tëschent de Besëtzer verdeelt ass, da gesäit ee Follgendes:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wann ee méi am Detail kuckt, wéi déi 5.707 ha Bauland fir Wunnzwecker opgedeelt sinn, gesäit ee Follgendes:|Déi 621 ha Bauland en ëffentlecher Hand entspriechen ongeféier 10,9 % vum gesamte vakante Bauland am Perimeeter a 14,5 % vum gesamte vakante Bauland fir Wunnzwecker. Dogéint gehéiere Privatpersounen 63,9 % vum vakante Bauland fir Wunnzwecker an 19,1 % dovunner gehéiere private Firmen.|Méi Detailer zu dëser Analys fannen sech an der Nott 32 vum Observatoire de l’habitat.|Déi eenzeg Daten, déi virleien, baséieren sech op d’Period 2020–2021. Zu deem Zäitpunkt ware just 89 Gemengen am Kader vu Raum+ a Betruecht geholl ginn. Zudeem ass d’Erhiewungsmethod liicht ugepasst ginn, wat d’PAP-NQ-Zonen ugeet, déi elo integral integréiert gi sinn. Dowéinst weisen d’Zuelen net d’Evolutioun tëschent deenen zwou Erhiewungen, a sinn an deem Sënn net direkt vergläichbar.|Wann ee fir 2020–2022 déi selwecht 89 Gemenge géif huele wéi fir 2020–2021, da kéim een op 566 ha Wunnbauland, dat an ëffentlecher Hand ass, fir déi 89 Gemengen (amplaz vu 621 ha fir déi 102 Gemengen). 2020–2021 waren et fir déi selwecht 89 Gemenge 505 ha.|Grondsätzlech kann ee soen, dat den Undeel un der ëffentlecher Baulandreserv iwwert d’Joren an d’Luucht gaangen ass opgrond vun der aktiver Fonciersstrategie, déi d’Regierung en place gesat huet. Esou ass den Undeel vu ronn de 7,8 % am Joer 2013 op 14,5 % am Joer 2022 geklommen.|ad 2. Wa mat „Hektar Wunnraum“ net d’Wunnfläch gemengt ass, mee den Terrain, dee fir Wunnzwecker nom PAG klasséiert ass, da si ronn 870 ha Flächen am Besëtz vun der ëffentlecher Hand. Et handelt sech heibäi ëm Parzellen, déi nom PAG als Zone d’habitation oder Zone mixte klasséiert sinn, woubäi an enger Zone mixte och nach aner Notzungen nieft Wunnen erlaabt sinn. Hei ass och nach ze bemierken, datt fir eng Rei Gemengen – déi nach keen approuvéierte PAG mouture 2011 hunn – de Projet vum PAG („PAG en procédure“) als Basis fir dës Auswäertung geholl ginn ass (genau esou wéi och am Kader vum Projet Raum+).|ad 3. Et gëtt keng zentral Erhiewung vun de Baugeneemegungen an de Chantiere fir déi genannten Acteuren. Op Basis vu Raum+ ginn awer Donnéeën erhuewen, déi et wäerten erlaben, op dës Froen ze äntwerten.|Well et am Moment awer nach keen, fir all Gemeng eenheetlechen, Historique an der Erhiewung vun den Donnéeë gëtt, wäert et eréischt méiglech sinn, op dës Fro ze äntwerten, no der Fortschreiwung an der Auswäertung vun der nächster Erhiewung.|ad 4. Wann een um Niveau vun den eenzele Parzelle kuckt, sou wéi se an der Nott 32 vum Observatoire de l’habitat behandelt gi sinn, sinn am Ganze 621 ha Wunnbauland an ëffentlecher Hand. Vun deenen ass am Ganzen op 144 ha ee PAP akzeptéiert ginn. 47 ha dovunner gehéiere Gemengen, 15 ha dem Staat an 82 ha de Fongen. Dat heescht, datt op 477 ha Wunnbauland an ëffentlecher Hand nach kee PAP akzeptéiert ass. Dorënner falen och déi Flächen, wou um PAP geschafft gëtt. Et ass ze betounen, datt bei der Entwécklung vun engem Projet dacks vill Proprietäre bedeelegt sinn, an déi ëffentlech Hand an deem Fall op aner Proprietären ugewisen ass, fir den Terrain ze entwéckelen.|Et gëtt keng zentral Erhiewung vun de Baugeneemegunge fir déi genannten Acteuren, dofir leie keng Zuele vir.|ad 5. Dës Fro ass net eendäiteg ze beäntwerten.||Engersäits keeft de Staat och Deeler vu bebaubaren Terrainen, fir herno Stroossen oder aner Infrastrukturen drop ze bauen. Dernieft keeft de Staat och als BEP klasséierten Terrain op, deen zwar als Bauland klasséiert ass, awer net fir Wunnzwecker.|An de leschte fënnef Joer goufen iwwert de Fonds spécial ronn 12 ha Bauland kaf, déi fir Wunnzwecker genotzt wäerte ginn. Den Detail zu dësen Acquisitioune fannen sech am Rapport vum Fonds spécial op Säit 25.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25847¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0140/196/281968.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/094/284940.pdf
8145¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬12/07/2023¬Monsieur le Ministre des Affaires étrangères, je me permets de revenir sur votre réponse à la question 4 de ma question parlementaire numéro 8000 du 17 mai 2023.|1) Combien de personnes sont bénéficiaires de protection internationale (BPI) hébergés dans la structure et ayant un engagement avec l’ONA qui expire ou qui a expiré ?|2) Combien de personnes sont des personnes déboutées hébergées dans la structure ?¬Fermeture définitive de la structure d'hébergement dite Don Bosco¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/07/2023¬|ad 1) En date du 15 juillet 2023, l’Office national de l’accueil hébergeait 50 bénéficiaires de protection internationale (BPI), dans la structure d’hébergement pour demandeurs de protection internationale « Don Bosco », comme suit :|Engagement expiré en 2019 : 1 dossier (1 personne)|Engagement expiré en 2021 : 6 dossiers (8 personnes)|Engagement expiré en 2022 : 15 dossiers (21 personnes)|Engagement expiré en 2023 (avant la fermeture de la structure d’hébergement en décembre 2023) : 14 dossiers (20 personnes)|ad 2) En date du 15 juillet 2023, il y avait une seule personne déboutée hébergée dans la structure.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25848¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/051/282518.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/136/283365.pdf
8146¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/07/2023¬An engem Schreiwes vun der Personalvertriedung vum TICE geet ervir, dass de Mobilitéitsministère déi bestoend Konventioun mam TICE net wéilt verlängeren, wouduerch d’Participatioun bei verschiddene Käschte beim TICE no 2024 net méi géif gedroe ginn. Et steet notamment d’Gerücht am Raum, dass verschidde Buslinnen dann net méi kéinte funktionéieren, wat een Impakt fir den ëffentlechen Transport an de betraffene Gemenge géif duerstellen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Kann de Mobilitéitsministère bestätegen, dass aktuell Gespréicher mam TICE amgaange sinn?|2. Wat erwaart sech de Mobilitéitsministère vun der neier Konventioun?|Wat fir Punkte wëll ee vusäite vum Mobilitéitsministère duerchsetzen?|3. Wäert de Minister dofir suergen, dass all d’Buslinne beim TICE, wéi se aktuell bestinn, bäibehale ginn? Falls nee, wéi eng Kierzungen si geplangt?¬Convention entre le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics et le TICE¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬20/07/2023¬Zënter Dezember 2022 huet eng Delegatioun vu mengem Ministère an der Administration des transports publics sech dräimol mat de politesche Vertrieder vum TICE getraff. D’Verhandlunge ware ganz konstruktiv. De Minister selwer huet den 18. Abrëll 2023 den OGB-L/Landesverband getraff, fir iwwert d’Zukunft vum TICE ze schwätzen. Och dës Reunioun ass ganz positiv ofgelaf.|D’Regierung an den TICE si sech eens, datt d’Südregioun sech verännert an datt den ëffentlechen Transport dëser Metamorphos Rechnung droe muss.|Fir nëmmen ee Beispill ze ginn: Déi ëmmer méi grouss Mobilitéitsbedürfnisser vun de Grenzpendler, déi am Süde schaffen, erfuerderen d’Kreatioun oder d’Verlängerung vun enger Rei Buslinnen, fir dëse Fluxen eng Alternativ zum Privatauto ze bidden an d’Stied am Süde soumadder ze entlaaschten.|Laut den Analyse vum nationale Mobilitéitsplang 2035 mussen CFL, RGTR, Luxtram an TICE bis 2035 zesumme fir 70.000 zousätzlech Reese pro Aarbechtsdag am Süde suergen. D’Organisatioun vum ëffentlechen Transport muss an den nächste Jore weesentlech änneren, fir de Mobilitéitsufuerderunge vun der Zukunft am beschten ze entspriechen. Dat bedeit ee massiven Ausbau vum ëffentlechen Transport an der Südregioun.|Dat erfuerdert awer och ënner anerem eng Weiderentwécklung vum aktuelle Busreseau a virun allem eng nei Verdeelung vun Aufgaben tëscht dem TICE an dem RGTR.|Am Kader vun dëser Reorganisatioun vum Reseau, an deem den TICE zanter den éischte Studien involvéiert ass, hunn ech als Minister ëmmer ënnerstrach, datt keng Aarbechtsplazen am interkommunale Syndikat TICE a Gefor sinn. Dat wier e komplett falscht Bild bei deene monumentalen Aufgaben, déi am Süden op den ëffentlechen Transport waarden.|Mat dëser Reorganisatioun soll ënnerstrach ginn, datt den TICE an Zukunft eng droend Roll bei der Entwécklung vum Süden spillt.|Den aktuellen Accord huet misse resiliéiert ginn, well e sech op RGTR-Kontrakter bezunn huet, déi elo net méi a Kraaft sinn. Ech hat den TICE schonn am November 2022 op d’Noutwennegkeet vun dëser Kënnegung higewisen, duerno hunn d’Diskussiounen ugefaang, fir d’Aféierung vun engem neien, verbesserten Dräi-Jores-Kontrakt ab Januar 2025 ze erméiglechen. Dësen Accord gesäit eng etappeweis Ëmsetzung vum neie Buskonzept vir.|De staatlechen Deel vun der Finanzéierung vum TICE ass bis den 31. Dezember 2024 ënner den aktuelle Konditioune geséchert. Soubal deen neien TICE-Verwaltungsrot, deen aus de Gemengewalen am Juni 2023 ervirgeet, konstituéiert ass, kënnen d’Verhandlungen am Hibléck op den neien Accord weidergoen. Duerno bleift et un der neier Regierung, ee Gesetzprojet iwwert d’Finanzbedeelegung virzebereeden, deen eng staatlech Finanzéierung vu sënnvolle Buslinnen am Süde bis 2027 garantéiert.|Et gëtt also kee Grond, sech Suergen iwwer TICE-Mataarbechter ze maachen. Am Géigendeel, de Süden huet sech zu enger dynamescher Regioun mat enke Verbindunge mam noen Ausland entwéckelt, an den TICE, als interkommunalen Transportsyndikat muss der Regioun hëllefen, dës Dynamik och a geuerdent Bunnen ze lenken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25849¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/003/282034.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/099/282995.pdf
8147¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Lies¬CSV¬12/07/2023¬Am Finanzéierungsgesetz iwwert de Bau vum Tram vun der Gare op de Kierchbierg ass festgehale ginn, dass Geschäftsleit, déi laanscht de Chantier vum Tram leien, géife finanziell entschiedegt ginn, wann et duerch de Bau bei hinnen am Geschäft zu finanziellen Abousse géif kommen.|Am Exposé des motifs zum Projet de loi 6626 war dozou Follgendes ze liesen: „La mise en œuvre de la première ligne de tram doit également s’accompagner de mesures visant à prendre en compte les conséquences de sa réalisation. Aussi est-il retenu le principe d’une indemnisation amiable des commerc¸ants riverains. Pour ce faire, une commission d’indemnisation devrait être mise en place dont le but est d’examiner les revendications des professionnels implantés dans un périmètre à définir autour du couloir de passage du tram et qui subiraient une perte financière significative sur leur marge commerciale brute. L’examen des dossiers relèvera de critères prédéfinis et il sera suivi d’une proposition d’indemnisation de la part de la commission ad hoc soumise à l’accord de Luxtram, maître d’ouvrage, qui en assumera ensuite la charge financière.“|An der Fiche financière vum Gesetzestext ass ënnert dem Punkt „Divers et imprévus“ dann och een entspriechende Budget fir ënnert anerem d’Entschiedegunge vun de „commerc¸ants riverains“ virgesinn. Dëse Punkt vun der Indemnisatioun stoung och an de Fiches financières vun de Gesetzestexter iwwert Tramserweiderunge vun der Gare op Cloche d’Or respektiv vun der Luxexpo op de Flughafe Findel.|De 14. September 2017 huet de Conseil d’administration vu „Luxtram SA“ d’Schafe vun engem Comité d’indemnisation decidéiert, deen sech ëm Entschiedegunge fir Commerçanten um Tronçon Gare–Luxexpo këmmert.|D’Bauaarbechten um Tronçon Module central vun der neier N3 sinn zanter geraumer Zäit amgaang a bewierken eng Rëtsch Spärungen an der Rue Orchimond, am Rangwee an an der Rue des Scillas. D’Geschäftsleit an dësem Beräich vun den Aarbechten hu bedéngt duerch de laangwierege Chantier mat beträchtlechen Ausfäll ze kämpfen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Ass de Comité d’indemnisation och responsabel fir Entschiedegunge fir Commerçanten um Tronçon Gare–Cloche d’Or respektiv Luxexpo–Fluchhafen?|– Wéi vill Dossiere vu Geschäftsleit si bis haut beim Comité d’indemnisation agereecht ginn?|– Kann den Här Minister eng Opschlësslung pro Tronçon ginn?|– Wéi vill Dossiere sinn acceptéiert gi respektiv si vum Comité ofgeleent ginn? Wat sinn d’Grënn vun den Ofleenungen?|– Wéi vill Sue si bis haut un Entschiedegungen ausbezuelt ginn?|– Ginn déi an de jeeweilege Finanzéierungsgesetzer opgesate Budgeten duer, fir d’Entschiedegunge vun de „commerc¸ants riverains“ vun den Tramschantieren ofzedecken?¬Indemnisation des commerces dans le cadre du chantier du tram¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬03/08/2023¬De Comité d’indemnisation, dee presidéiert gëtt vun enger Magistratin, huet insgesamt 56 Dossiere vu Geschäftsleit traitéiert an 315.519,28 Euro un déi jeeweileg Societéiten iwwerwisen.|De Comité huet sech eng gemeinsam Reegel gi fir d’Perten, déi wärend dem Chantier vum Tram vun de Geschäftsleit gemaach goufen, zu 50 % ze iwwerhuelen.|Insgesamt goufen 18 Aiden accordéiert, 11 sinn nach amgaang evaluéiert ze ginn. D’Haaptgrënn, firwat 27 Dossieren ofgeleent goufen, waren:|– de Betrib huet keng Perte gemaach wärend dem Chantier,|– d’Geschäft louch net um Chantier vum Tram,|– d’Geschäft ass opgemaach gi wärend dem Tramschantier.|Ee Budget fir Indemnisatioune gouf just fir d’Finanzéierungsgesetz vum Tram tëschent der Gare a Luxexpo vun der Chamber votéiert. Am Finanzéierungsprojet fir d’Verlängere vum Tram op de Findel an op d’Cloche d’Or goufe keng Indemnisatioune virgesinn.|Et gouf kee spezifesche Budget oder eng spezifesch Opschlësselung fir d’Indemnisatiounen am Finanzéierungsgesetz fir de Bau vum Tram tëschent Luxexpo an der Gare centrale. D’Indemnisatioune goufen aus der Gesamtbauzomm vum Gesetz ausgeschott.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25850¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/006/282060.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/170/283709.pdf
8148¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬12/07/2023¬¬Accès secondaire au site du Härebierg à partir du Fridhaff¬¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25851¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/156/287562.pdf¬(null)
8149¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬12/07/2023¬Aus engem Schreiwes vum Minister fir Mobilitéit un d’Personaldelegatioun vum TICE geet ervir, dass déi bestoend Konventioun bis 2024, tëscht dem TICE an dem Ministère fir Mobilitéit, net méi verlängert gëtt.|Wëssend, dass den TICE ee vun deenen eelste Syndikater zu Lëtzebuerg ass, bedauert d’Personaldelegatioun vum TICE an engem Schreiwes u seng Mataarbechter, dass am Süde verschidde Linnen unhand vun der neier Konventioun an Zukunft net méi subventionéiert wäerte ginn. D’Konsequenzen dovunner wäre gravéierend. Déi syndikéiert Gemenge missten déi zousätzlech Käschte selwer droen, wat logescherweis dozou féiert, dass Aarbechtsplaze kéinte gestrach ginn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wat gedenkt den Här Minister ze ënnerhuele fir ze evitéieren, dass d’Gemengen op de Käschte sëtzebleiwen?|– Wéi wëll de Minister evitéieren, dass Aarbechtsplaze musse gestrach ginn?|– Wat fir aner Konsequenzen huet déi nei Konventioun fir d’Gemengen, d’Personal an d’Clienten?¬Réorganisation du TICE¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬02/08/2023¬D’Ausso, dass d’Konventioun tëschent dem TICE an dem Staat net méi verlängert gëtt, ass falsch. Et soll eng nei Konventioun ausgeschafft ginn, well d’Referenzen an der aler Konventioun zum RGTR no senger neier Ausschreiwung net méi stëmmen an d’Remuneratioun vum Staat un den TICE sech muss dem Budgetsgesetz konforméieren.|Wéinst der aktueller Suerg am interkommunale Syndikat TICE, hunn ech den 19. Juli 2023 Vertrieder vun der Personaldelegatioun vum TICE getraff.|All Participanten hunn ënnerstrach, datt den TICE weiderhin eng wichteg Roll bei der Reorganisatioun vum ëffentlechen Transport am Süde muss spillen.|Ech hunn de Gewerkschaftsvertrieder verséchert, datt mer keng Aarbechtsplaze géifen ofbauen oder d’Zuel vun de gefuerene Kilomeeter vum TICE géife reduzéieren. Mir sollten eis awer zesumme Gedanke maachen, fir an Zukunft nach besser op d’Mobilitéitsbedürfnisser vun der Südregioun ze reagéieren an e kohärent ëffentlecht Transportnetz ze plangen.|Et gouf betount, datt d’Personaldelegatioun an Zukunft aktiv un der Entwécklung vum neie Buskonzept fir d’Regioun Süd soll deelhuelen. D’Konzept kéint also vun der Expertis vun de Chauffeure profitéieren an d’Mëssverständnesser kënnen an Zukunft direkt wärend de jeeweilegen Aarbechtssëtzungen aus dem Wee geraumt ginn.|D’Zil ass et, bis Enn des Joers iwwer e globaalt Konzept eens ze ginn, an déi zukünfteg Buslinnen ze definéieren, déi vum TICE bedriwwe ginn. D’Remuneratioun pro gefuerene Kilomeeter fir den TICE souwéi de Präis pro Aarbechtsstonn wäert d’Theema vun engem Finanzéierungsgesetzesprojet sinn, dee vun der nächster Regierung op Basis vun engem validéierte Konzept deposéiert gëtt.|Ech wëll an dësem Kontext och op meng Äntwert op déi parlamentaresch Ufro vum honorabelen Deputéierte Marc Goergen (8146) verweisen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25852¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/015/282157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/169/283692.pdf
8150¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬13/07/2023¬Méi wéi 700 ëffentlech Luedstatioune sti mëttlerweil zu Lëtzebuerg den Notzer vun Elektro- a Plug-in-Hybridgefierer zur Verfügung. Fir als Notzer um Chargy-Netz kënnen ze lueden, brauch ee just ee Kontrakt mat engem Service-Ubidder ofzeschléissen, mat deem een dann Accès zu alle Luedstatioune vum Chargy-Netz kritt.|Laut mengen Informatioune wier rezent de Produzent vun de Bornë vum Chargy-Netz Faillite gaangen. Dës Situatioun géif eng sëllege Froen opwerfen, notamment a Saache Maintenance vun der Infrastruktur, awer och um Niveau vun den Netzbedreiwer vun de Statiounen, vun de Service-Ubidder respektiv den Notzer vum Chargy-Netz.|An dësem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Kann den Här Minister dës Informatioun confirméieren?|2. Wa jo,|– wéi soll den Netzbedreiwer, an dësem Fall Creos, an Zukunft den Entretien vun der bestoender Infrastruktur assuréiere kënnen?|– ass den Austausch vun den Daten tëschent dem „charge point operator“, ergo dem Netzbedreiwer an dem „emobility service provider“ weiderhi séchergestallt, Austausch, deen ee brauch, fir zum Beispill d’Facturatioun kënnen ze maachen?|– wéi laang ass séchergestallt, dass de Service weiderhin assuréiert gëtt?|– wéi héich ass de Risiko, dass een net méi op de Borne ka lueden?|– wier duerch dës Faillite mat zousätzleche Käschte fir de Staat ze rechnen? Wéi eng Käschte kéinten op de Staat duerkommen an a wéi enger Héicht? Riskéiert den Chargy-Notzer méi héich Käschten, fir säi Stroum mussen ze bezuelen?|3. Wéi eng Konsequenzen hätt dës Faillite generell op Notzer vun den Chargy-Luedstatiounen?|4. Wat wieren d’Konsequenze vu sou enger Faillite fir d’Service-Ubidder?¬Bornes pour voitures électriques "Chargy"¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬03/08/2023¬|ad 1. De Marché fir d’Liwwerung a Maintenance vun den Chargy-Bornen an dem zentrale Supervisiounssystem vum Chargy ass no enger Ausschreiwung 2016 un eng Association momentanée vun zwou Firmen attribuéiert ginn. Bei enger vun dëse Firmen huet et sech ëm Powerdale gehandelt. Powerdale, déi d’Bornen hiergestallt huet, an den zentrale Supervisiounssystem bereetgestallt huet, ass effektiv säit dem 27. Juni 2023 an der Faillite.|ad 2. De Volet vum Entretien vun de Bornë war vun Ufank un duerch déi aner Firma aus der Association momentanée ofgedeckt, déi hir Engagementer weiderhi ganz normal erfëllt. D’Maintenance vun de Bornen ass also weiderhi garantéiert.|– D’Encevo huet, wéi se de 17. Juli per Communiqué matgedeelt huet, d’Plattform „Nexxtmove“ vu Powerdale iwwerholl. D’Encevo iwwerhëlt domat och déi kontraktuell Obligatioune vu Powerdale vis-à-vis vun deenen Netzbedréiwer. Domat ass de Betrib vun der Nexxtmove Plattform, déi och deen Austausch vun Daten am Chargy-System geréiert, geséchert.|– Op Nofro hin ass ons matgedeelt ginn, dass d’Kontrakter aus der Ausschreiwung vun 2016 esou geschriwwe waren, dass den Datenaustausch am Chargy-System och am Fall vun enger Faillite vu Powerdale konnt vu Creos weider bedriwwe ginn. Duerch d’Reprise vun der Plattform duerch Encevo an d’Weiderbedreiwe vun der Plattform duerch eng Duechterfirma vun Encevo ass et allerdéngs wéi uewe beschriwwen net noutwenneg, dës Solutioun unzewennen.|– Creos huet op Nofro hi bestätegt, dass si dëse Risiko als quasi negligabel aschätzen.|– Fir de Lëtzebuerger Staat wäerten duerch dës Faillite keng Käschten entstoen. Och op de Luedpräis op der Born wäert dës Situatioun laut Aussoe vu Creos keen Impakt hunn, well d’Kontrakter wéi uewe beschriwwe weider lafen.|ad 3. Duerch déi Solutioun, déi elo fonnt gouf, wäert d’Faillite keng Repercussiounen op d’Notzer vun der Chargy Luedinfrastruktur hunn.|ad 4. Och fir d’Fournisseurs de service de charge (FSC) wäert dës Situatioun keen direkten Impakt hunn. Duerch d’Reprise vun der Plattform duerch Encevo wäerten och déi FSC, déi selwer Client bei Powerdale waren, hir Servicer ganz normal kënne weider ubidden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25853¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/015/282159.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/170/283705.pdf
8151¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬13/07/2023¬Du 1er mars au 15 avril, le Ministère de la Protection des consommateurs, conjointement avec la Fondation ABBL pour l’éducation financière, la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) et l’Association luxembourgeoise des fonds d’investissement (ALFI) ont mené une campagne de sensibilisation sur la finance durable. Selon un communiqué du ministère du 28 avril, la « campagne vise notamment à aider les consommateurs à prendre des décisions plus éclairées sur leur façon d’investir. […] Globalement, cette campagne nationale de sensibilisation peut aider les consommateurs à mieux comprendre la finance durable et à faire un choix conscient d’investissement dans des produits durables. »|Le 16 mai, le ministère a tiré un bilan positif de la campagne, en concluant notamment que le nombre de recherches sur Google des internautes résidents luxembourgeois sur le thème de la finance durable a quadruplé pendant la campagne.|Or, il y a aussi de vives critiques par rapport à la campagne, notamment de la part de la société civile. En effet, force est de constater que le site mis en place dans le cadre de la campagne (www.finance-durable.lu) se concentre surtout sur la mise en valeur de la considération de critères ESG lors de décisions d’investissement, sans pour autant renseigner les consommateurs sur les risques de « Greenwashing » ou « Socialwashing » y associés. Se pose ainsi la question si la campagne ne risquait pas d’induire les consommateurs en erreur sur le vrai impact carbone et social de certains investissements.|En effet, la prise en compte de critères ESG ne garantit pas nécessairement un impact carbone moindre. Citons en guise d’exemple une étude récente menée par le plus grand gestionnaire de données ESG, qui a dévoilé que parmi plus de 500 fonds d’investissement ESG analysés, un fonds sur sept avait un impact carbone supérieur à la moyenne de tous les fonds répertoriés dans la base de données.|Au vu de ces constats, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Protection des consommateurs et à Madame la Ministre des Finances :|1) Dans quelle mesure la campagne en question a-t-elle pris en compte les points soulevés ci-dessus concernant les limites de la prise en compte de critères ESG en ce qui concerne le vrai impact carbone des investissements et plus précisément le renseignement des consommateurs.trices sur les risques de « Greenwashing » ou « Socialwashing » ?|2) Les ministres sont-elles d’accord avec le constat que la simple prise en considération de critères ESG n’équivaut pas à une approche d’investissement véritablement durable ?|3) Dans ce contexte, comment la campagne et le site web y associé ont-ils fourni aux consommateurs.trices les moyens nécessaires pour qu’ils.elles soient en mesure de rechercher et identifier la soutenabilité d’un produit financier au-delà de la simple considération de critères ESG ?|4) Les ministres envisagent-elles le cas échéant mener à l’avenir des campagnes de sensibilisation en matière de finance durable tout en prenant en compte les points soulevés ci-dessus ? Qu’amélioreraient-elles concrètement lors d’une future campagne ?|5) Quelle est la participation financière de l’État en faveur de la campagne de sensibilisation susmentionnée ?¬Campagne de sensibilisation sur la finance durable¬FR¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Protection des consommateurs¬10/08/2023¬Les honorables Députés s’enquièrent sur la campagne de sensibilisation sur la finance durable à laquelle a notamment participé le Ministère de la Protection des consommateurs.|Comme il ressort de la réponse à la question parlementaire 7891, les différents porteurs de la campagne ont voulu rebondir sur les résultats du sondage de l’ILReS et du constat du « Nouvel agenda du consommateur » pour inviter le public à s’intéresser davantage au sujet de la finance durable.|Sachant que les limites inhérentes à une campagne de sensibilisation ne permettent pas de présenter de manière détaillée tous les aspects d’une thématique donnée dont le citoyen a besoin pour s’informer de façon ciblée sur un sujet, la démarche l’invitait justement à s’orienter vers les professionnels du secteur financier qui, selon les règles applicables en la matière, pouvaient fournir les renseignements selon le cadre réglementaire applicable tel qu’énoncé dans la deuxième partie de la réponse à la question parlementaire 7891.|L’investissement ESG, tout en englobant une approche plus large visant à protéger un portefeuille contre les risques opérationnels ou de réputation, est fondamentalement aligné sur les principes de l’investissement durable. Bien que l’objectif premier de l’investissement ESG puisse initialement sembler être l’atténuation des risques, l’intégration des facteurs ESG favorise intrinsèquement la durabilité. L’intégration des facteurs ESG dans les décisions d’investissement contribue à la durabilité à long terme en promouvant des pratiques commerciales responsables, en atténuant les risques liés aux défis de la durabilité et en encourageant un impact positif sur les parties prenantes et la société dans son ensemble. L’investissement ESG continue de gagner en importance, ce qui favorise l’adoption de pratiques durables et contribue à une économie mondiale plus durable et plus résiliente.|Il est tout à fait valable de débattre du fait que la simple prise en considération des critères ESG peut ne pas équivaloir à une approche d’investissement véritablement durable, mais il faut prendre en compte que le domaine est en évolution permanente en raison des réglementations et des pratiques en constante progression, en particulier au niveau de l’Union européenne.|Réglementations croissantes : L’Union européenne et d’autres régions du monde ont pris des mesures significatives pour promouvoir l’investissement durable en mettant en place des réglementations de plus en plus strictes concernant la divulgation des informations ESG et les pratiques des entreprises. Ces réglementations visent à accroître la transparence et la responsabilité des entreprises en matière de durabilité, afin de renforcer l’approche d’investissement durable à l’échelle mondiale. Il est essentiel de reconnaître que la mise en œuvre de ces réglementations n’est pas encore achevée. D’un côté, les critères environnementaux sont sur le point d’être adoptés, tandis que de l’autre, les critères sociaux seront examinés dans les années à venir. On peut alors s’attendre à ce que les règlementations européennes existantes ainsi que celles qui seront instaurées dans le futur favoriseront une plus grande transparence dans le secteur financier en qui concerne la mesure de l’impact.|Par exemple, le 13 juin 2023, la Commission européenne a publié une proposition législative pour un règlement sur la transparence et l’intégrité des activités de notation ESG qui fait partie du paquet de nouvelles mesures visant à stimuler l’investissement dans la finance durable. Le règlement vise à harmoniser la réglementation dans l’ensemble de l’UE, étant donné qu’il n’existe actuellement aucune loi régissant les fournisseurs de notations ESG dans les différents États membres de l’UE.|Évolution des pratiques d’engagement : Les investisseurs et les parties prenantes exigent de plus en plus que les entreprises assument leur responsabilité en matière d’ESG. Cette évolution est le résultat d’une prise de conscience croissante des enjeux liés à la durabilité, ainsi que des attentes changeantes de la société vis-à-vis du rôle des entreprises et organisations financières dans la construction d’un avenir plus responsable et durable. Cela conduit à une plus grande implication des investisseurs dans le dialogue avec les entreprises pour encourager des pratiques plus durables et responsables. Cette évolution crée un cercle vertueux où les entreprises qui adoptent des pratiques durables et responsables sont mieux perçues et soutenues par les investisseurs, tandis que celles qui négligent ces enjeux risquent de faire face à des conséquences financières et de réputation négatives.|Il convient de souligner que la disponibilité restreinte actuelle de données ESG qualitatives et cohérentes, ainsi que des données pertinentes pour évaluer l’impact, crée actuellement une certaine lacune dans la mesure précise de l’impact. Mais étant donné que la Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), qui impose des obligations de divulgation ESG aux gestionnaires d’actifs et aux autres participants du marché financier, n’est applicable que depuis 2021, et que la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), qui exige que les entreprises rendent compte de l’impact de leurs activités sur les facteurs ESG, ne sera applicable qu’à partir de janvier de l’année prochaine, il est à prévoir que les données manquantes seront progressivement mises à disposition. Cette évolution devrait contribuer à améliorer les rapports, et à renforcer la disponibilité et la fiabilité de ces données.|Il faut prendre en compte que l’investissement ESG est en constante évolution et, grâce à une prise de conscience et à des engagements croissants de la part des investisseurs, il a le potentiel d’entraîner des changements positifs en faveur d’un monde plus durable.|Si l’échange du Ministère de la Protection des consommateurs avec le groupement d’organisations civiles « finance durable » suite aux critiques émises par ce dernier a permis d’expliquer le fondement de la démarche poursuivie, elle a aussi été l’occasion d’évoquer des ajustements à opérer en cas de renouvellement d’une campagne similaire. Ils feraient le moment venu l’objet de réflexions communes.|La réponse à la question parlementaire 7891 a déjà fourni le montant de la participation financière de l’État comme il a été précisé que le Ministère de la Protection des consommateurs a contribué avec 20.000 €.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25854¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/020/282201.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/189/283898.pdf
8152¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬13/07/2023¬Lëtzebuergesch Veräiner, déi Member vun enger Federatioun sinn a bei Sportskompetitioune matmaachen, kënnen iwwert de Subside de qualité+ bis zu 150 € fir all Kand am Veräi kréien. Deadline, fir seng Demande ofzeginn, ass ëmmer den 30. September vum jeeweilege Joer. Eisen Informatiounen no sinn d’Verbänn dëst Joer méi spéit wéi soss, eréischt Ufank Juni, un de Subside Qualité+ erënnert ginn. 2020 war d’Circulaire de 15. Abrëll erausgaangen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Firwat ass d’Informatioun dës Joer méi spéit erausgaangen?|2. Da kann een an der Circulaire och nach liesen:|„Les demandes d’homologations de brevets et diplômes délivrés par une entité autre que le Ministère des Sports – ENEPS, sont à introduire à l’ENEPS avant le 1er janvier 2024 au plus tard.“|Dës Deadline ass awer net esou am Règlement grand-ducal vum 23. Dezember 2016 festgehalen. Wéi koum dësen Delai zustanen, respektiv ass en an engem anere Reglement festgehalen?|3. Sinn d’Subsidë fir d’Joer 2022 schonn ausbezuelt? Wann nee, wéi vill Dossiere stinn nach op?¬Subside de Qualité+ pour les associations sportives¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬16/08/2023¬|ad 1. Déi genannte Circulaire ass dëst Joer e puer Woche méi spéit erausgaangen, well séchergestallt wollt ginn, datt d’Applikatioun, iwwer déi d’Demandë fir de Subside eragereecht ginn, operationell wier. Et goufen effektiv e puer kleng Adaptatiounen an dëser Applikatioun virgeholl.|ad 2. Den Delai, sou wéi am uewe genannte Reglement zitéiert, ass nach ëmmer gülteg. Allerdéngs ass d’ENEPS an der Vergaangenheet mat enger grousser Ufro confrontéiert ginn, soudatt si déi sëllegen Diplomer net all kann a kierzter Zäit zertifiéieren. An Zesummenaarbecht mat der ENEPS hu mir dofir den Datum vum 1. Januar 2024 an der Circulaire fixéiert fir ze garantéieren, datt d’Veräiner d’Homologatioun den 1. Mäerz hunn.|ad 3. D’Subsidë fir 2022 si schonn ausbezuelt. Dëst fir déi Dossieren, déi vollstänneg sinn. Allerdéngs stinn der, vun deenen 376 Demanden, déi erakoumen, nach 18 op. Dëst, well nach Piècë feelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25855¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/019/282191.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/192/283928.pdf
8153¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬13/07/2023¬Als Konsequenz vun der Reform vun der SNCA ass, opgrond vun der Ouverture vun hirem neie Siège um Fridhaff de 17. Juli 2023, de Guichet vun der SNCA an der Regioun Clierf den 13. Juli 2023 zougemaach ginn. Dës Fermeture kënnt 3 Joer, nodeems de Guichet den 9. Januar 2020 vu Wëlwerwolz op Maarnech transferéiert ginn ass, a bedeit eng kloer Benodeelegung fir d’Leit aus dem Norden.|A senger Äntwert op d’erwéidert Fro N° 0182 bezitt de Minister fir Mobilitéit sech op duerchgefouert Analysen, déi den neie Standuert vum respektive Service vun der SNCA definéiert hunn. Dës Standuertauswiel bestätegt, dass Servicer aus dem Norden ewech beweegt ginn, a soumat net am Sënn vun der Dezentraliséierung gehandelt gëtt. Sou mussen elo beispillsweis Bierger aus de Kantone Wolz oder Clierf een Trajet vun 30 bis 45 Minutte méi zeréckleeën, fir dëse Service an Usproch ze huelen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wat huet zu der Fermeture vum Siège vum Guichet SNCA an der Regioun Clierf gefouert?|– Wéi eng konkreet Elementer, aus deene vum Här Minister genannten Analysen zum neie Siège, loossen drop schléissen, dass dëse Service vun der SNCA net hätt kënnen éierens anescht an der Regioun Clierf ugebuede ginn?|– Wier et méiglech gewiescht, e Site méi héich am Norden ze fannen?¬Réforme de la SNCA¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/08/2023¬Déi honorabel Deputéiert wëlle weider Informatiounen zu der Fermeture vum Site Maarnech an der neier Ouverture vum Site vun der SNCA am Norde vum Land um Fridhaff.|De Site Maarnech war vun Ufank un als eng provisoresch Léisung ugeduecht. No enger laanger Sich vu méiglechen Terrainen a Standuerter am Norde vum Land, huet sech de Site Fridhaff als bescht Léisung erginn, fir hei d’Aktivitéite vun der SNCA unzebidden. Dëst, well dëse Standuert sämtlechen Ufuerderunge gerecht gouf. Tatsächlech ass et mat der Ouverture vum neie Site um Fridhaff an dem Erhale vun de Sitte Sandweiler an Esch méiglech, datt quasi sämtlech Bierger aus dem Land ee vun de Sitte vun der SNCA a 35 Minutte kënnen erreechen an esou vun de Servicer vun der SNCA profitéieren. Dëst gouf och am Kader vun der parlamentarescher Fro 0182 am Detail beschriwwen.|Et war och esou, datt eng ganz Rei vun de bis dato benotzten Terrainen am Kader vum praktesche Führerschäin net méi wierklech den Ufuerderunge vun der SNCA gerecht goufen an dofir och dësen op dem neie Site vun der SNCA integréiert sollt ginn. Tatsächlech waren eng Rei vun deene bis dato genotzte Sitte der SNCA just zur Verfügung gestallt an hunn net der SNCA gehéiert. Mat dem neie Site, wou och dës Ufuerderung konnt ënnerbruecht ginn, huet d’SNCA d’Méiglechkeet, dësen Terrain a Funktioun vu méiglechen Upassunge vun europäesche Führerschäinsbestëmmungen ze amenagéieren. Esou kënnen um neie Site sämtlech praktesch Examen am Führerschäin ofgehale ginn, bei deenen et néideg ass, verschidde Manöveren op engem zouenen Terrain duerchzeféieren.|Zil an d’Visioun vun der SNCA ass et, an Zukunft op sämtleche Sitten am Land déi selwecht Aktivitéite kënnen unzebidden, heescht sämtlech Servicer aus dem Portfolio vun der SNCA op all hire Sitte kënnen ze offréieren. Do dernieft ass allerdéngs och ugeduecht, sämtlech Servicer wou méiglech sinn ze digitaliséieren, esou datt d’Mataarbechter vun der SNCA d’Ofwécklung vun den Dossieren da kënnen am Backoffice maachen, an de Bierger, wann hien dat net wëll, sech net muss deplacéieren. Éischt Schrëtt heizou si scho lancéiert a schonn haut ass et iwwer MyGuichet.lu méiglech, eng ganz Rei vun den Demarchen ze maachen. Dës solle kontinuéierlech ausgebaut ginn. Natierlech wäert d’SNCA och weiderhi fir de Bierger an hir Guicheten do sinn.|Weider kleng Antenne vun der SNCA sinn dofir am Moment net ugeduecht, well d’Servicer däitlech méi effizient kënnen ugebuede ginn, wann d’Mataarbechter op deenen 3 Sitte polyvalent weider kënnen ausgebilt ginn an esou de Client beschtméiglech kënnen empfänken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25856¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/027/282270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/007/284072.pdf
8154¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Gloden¦M.Hengel¦O.Modert¬CSV¬14/07/2023¬An engem Artikel am „Lëtzebuerger Wort“ vum 14. Juli ass ze liesen, dass d’Hëllefe fir d’Schied vun den Héichwaasserkatastrophen ausbezuelt gi sinn. An Zukunft wären no Préiwung vun den Dossiere keng weider finanziell Ënnerstëtzunge méi ze erwaarden. Déi ausbezuelten Zomme ginn Aussoe vun de Gemengeresponsabelen no awer net duer, fir déi 2021 entstane Schied an de Gemenge ganz ze couvréieren, wat déi concernéiert Gemengen a finanziell Schwieregkeete kéint bréngen.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch an d’Madamm Inneministesch riichten:|– Wéi vill Geld ass insgesamt aus dem Hëllefspak vun der Regierung un d’Gemengen ausbezuelt ginn? Wéi eng Zomm ass vun de Gemengen ugefrot ginn? Wéi vill Prozent vun den ugefroten Indemnisatioune sinn an den anere Gemengen ausbezuelt ginn?|– Kënnen d’Madamme Ministeren d’Informatioune confirméieren, dass keng weider Suen un déi concernéiert Gemengen ausbezuelt ginn? Wa jo – firwat?|– Wa jo – gëtt et nach aner Fongen, wéi z. B. e Katastrophefong, bei deem d’Gemenge kënnen Hëllef ufroen?|– Wat gedenkt d’Regierung an Zukunft ze ënnerhuelen, fir d’Gemengen a sou Katastrophefäll besser kënnen ze ënnerstëtzen?¬Aides suite aux inondations du mois de juillet 2021¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Intérieur¬24/08/2023¬Virop ass et wichteg ze präziséieren, dass d’Indemnisatioun vum Inneministère sech net nëmmen un d’Gemenge geriicht huet, mee och un d’Gemengesyndikater.|Iwwert de Formulaire „Intempéries“, deen d’Gemengen an d’Gemengesyndikater mat de Circulairen N° 4021 an N° 4064 zur Verfügung gestallt kritt hunn, hu 40 betraffe Gemengen a Gemengesyndikater Schied an Héicht vun 30.802.478,46 Euro deklaréiert, déi hir jeeweileg Proprietéite betraff hunn (biens meubles et immeubles). Et sief nach emol drun erënnert, dass déi ugefroten Entschiedegungen exklusiv fir Proprietéite vun de betraffene Gemengen oder Gemengesyndikater zielen an dass déi ugefale Käschte weeder vun enger Assurance iwwerholl gi sinn, nach vun anere staatlechen Entitéiten.|Am Ganze si bis dato 4.614.900,27 Euro u Gemengen a Gemengesyndikater ausbezuelt ginn.|Mat Ausnam vun der Gemeng Iechternach, déi Schied an Héicht vun 22.313.823,63 Euro (Stand 9.8.23) deklaréiert huet, si ronn 44 % vun den ugefroten Indemnisatiounen (8.488.654,83 Euro) un déi aner Entitéiten ausbezuelt ginn, dat heescht 3.744.902,12 Euro. Et muss een awer präziséieren, dass 18 Dossieren nach en cours sinn, well se nach net komplett sinn.|D’Ausso, dass keng weider Suen un déi concernéiert Gemengen ausbezuelt géife ginn, ass net richteg. Am Staatsbudget ass fir den Exercice 2023, ënnert dem Artikel 09.5.35.010 „Secours dans le cadre de catastrophes naturelles et en cas d’assistance internationale“, eng Enveloppe vu 5 Milliounen Euro virgesinn, fir d’Gemengen an d’Gemengesyndikater kënne weider finanziell ze entschiedegen (an der Haaptsaach déi Gemengen, deenen hiren Dossier nach net komplett ass).|Fir an Zukunft besser op Katastrophe präparéiert ze sinn, mussen d’Gemenge méi resilient ginn a virun allem op Präventiounsmesurë setze mam Zil, fir d’Risike vu Katastrophen ze reduzéieren. Fir sou Mesuren en place ze setzen, kënnen d’Entitéiten aus dem Gemengesecteur zum Beispill beim Waasserfong eng finanziell Ënnerstëtzung froen (cf. Artikel 65 vun der Loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau). D’Gemenge wäerten awer och an Zukunft op d’Ënnerstëtzung vum Inneministère ziele kënnen, natierlech ënnert der Bedéngung, dass dat jeeweilegt Evenement vun der Regierung als Katastroph deklaréiert gëtt{	cf. Äntwert op d’QP 6492 „Inondations de 2021“}.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25857¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/042/282429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/025/284256.pdf
8155¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2023¬Il me revient que la Syre aurait subi jusque récemment une pollution continue pendant plusieurs semaines à Munsbach, ceci en raison du déversement de boues de forage provenant du chantier d’extension de la station d’épuration.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Madame la Ministre peut-elle confirmer les informations relatées ci-dessus ?|2) Dans l’affirmative, Madame la Ministre peut-elle fournir des informations détaillées quant à l’origine et aux répercussions sur la faune et flore aquatiques de cette pollution ?|3) Quelles suites Madame la Ministre entend-elle donner à cet incident ?¬Pollution de la Syre à Munsbach¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/09/2023¬|ad 1) Ces informations sont correctes.|ad 2) Lors d’une visite du chantier par des agents de l’AGE, un vaste dépôt de boues de forage était constaté à l’endroit de déversements récents, visible grâce aux tuyaux de la foreuse encore submergés dans le cours d’eau « Syre ». La durée exacte du déversement des boues est cependant inconnue. Prenant en compte la dimension du dépôt constaté ainsi que la date du début du forage, un déversement récurrent pendant plusieurs semaines semble probable.|Selon l’estimation de mes services, la pollution a altéré l’état écologique du cours d’eau « Syre », au moins temporairement, quoique son ampleur ne soit pas quantifiable. Cependant lors des visites des agents de l’AGE, aucun poisson mort n’a été détecté.|En principe, le déversement substantiel et de longue durée de boues et sédiments dans un cours d’eau peut engendrer de multiples altérations et détériorations de son état naturel dont :|– perte de la capacité d’accueil des interstices naturels du lit du cours d’eau qui, généralement bien oxygénés, représentent un habitat essentiel pour les larves d’insectes, mollusques, le frai de différentes espèces piscicoles par un colmatage ;|– mort de poissons par asphyxie suite à un colmatage des branchies des poissons provoqué par une concentration très élevée de matières suspendues ;|– blessures d’abrasion et endommagement de la barrière protectrice de mucus des poissons.|Les effets à long terme d’une pollution restent incertains, d’autant plus que les écosystèmes aquatiques ont un certain pouvoir d’autoépuration.|ad 3) Au niveau administratif, des mesures urgentes ont été prises conformément à l’article 23 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l’eau par la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, une copie de ce document a été transmise au parquet. Ces mesures consistent notamment en l’arrêt du déversement d’eaux chargées en matières en suspension vers le cours d’eau « Syre » et la rédaction d’un rapport expliquant clairement la cause et les circonstances du déversement des eaux polluées.||Au niveau pénal, un rapport est dressé par un officier de police judiciaire de l’Administration de la gestion de l’eau à l’attention du parquet, à qui appartient l’opportunité de poursuite. Madame la Ministre ne peut pas se prononcer sur les conséquences juridiques de cet incident, étant donné que cela relève des autorités judiciaires compétentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25858¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/043/282430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/061/284617.pdf
8156¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2023¬En date du 10 juillet une quantité importante de poissons morts a été découverte dans le Dipbach à Esch-sur-Alzette. Par la suite, une enquête de l’Administration de la gestion de l’eau sur la cause a relevé qu’un déversement d’eaux usées depuis la canalisation de la Ville d’Esch-sur-Alzette serait à l’origine de cet incident.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Comment le déversement d’eaux usées dans le Dipbach a-t-il pu se produire ?|2) À part la mort des poissons susmentionnée, quelles en sont les répercussions sur la faune et flore aquatiques ?|3) Quelles suites Madame la Ministre entend-elle donner à cet incident ?¬Pollution du Dipbach à Esch-sur-Alzette¬FR¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬08/09/2023¬|ad 1) En date du 11 juillet, les agents de l’Administration de la gestion de l’eau (AGE) ont constaté un déversement d’eaux usées vers le cours d’eau « Dipbech » à hauteur de la rue d’Ehlerange. Ce déversement accidentel provenait d’une canalisation d’eaux usées obstruée au niveau de la place Benelux à Esch-sur-Alzette. Les agents ont alors alerté le service technique de l’administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette afin d’identifier la cause exacte de la pollution et d’arrêter le déversement d’eaux usées vers le cours d’eau.|Selon les informations fournies par un rapport circonstancié (voir point 3), la pollution a résulté de la défaillance voire du défaut de fabrication du couvercle d’un orifice de révision dans un regard spécial dit « Twinschacht » du fabricant Rehau qui permet d’intégrer dans un même regard les deux réseaux du système séparatif. Au point bas du regard, les eaux usées sont évacuées par une cunette ouverte tandis que les eaux de pluie s’écoulent par un tuyau fermé, situé plus haut et équipé dudit orifice de révision. Après analyse détaillée du problème par l’administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette, il s’avère que les boulons du couvercle de l’orifice ne répondent pas aux exigences d’un environnement corrosif et que le couvercle s’est détaché et que la protection du réseau de pluie dans le regard était ainsi compromise. En raison de l’obstruction de la canalisation d’eaux usées, dont la cause exacte n’a pas pu être déterminée, les eaux usées se sont refoulées et ont pu s’écouler par l’ouverture mentionnée précédemment dans la canalisation d’eaux pluviales et puis vers le cours d’eau « Dipbech ».|ad 2) Les conséquences d’une pollution par des eaux usées sont multiples et peuvent entraîner diverses pressions sur l’écosystème aquatique. À part des taux de mortalités élevés de poissons, des pollutions par des eaux usées peuvent engendrer, en fonction de la quantité et de la concentration des substances polluantes déversées, une eutrophisation, des effets toxiques ou un colmatage du lit du cours d’eau :|– Une eutrophisation d’un écosystème aquatique est un déséquilibre déclenché à la suite d’un apport excessif de nutriments (azote et phosphore). La forte disponibilité de nutriments peut entraîner une croissance excessive des plantes et des algues. Ces proliférations impactent les milieux aquatiques et leur biodiversité car elles absorbent de grandes quantités d’oxygène, ce qui peut provoquer un dépérissement des organismes aquatiques.|– La production de substances à effets toxiques pour les organismes aquatiques, comme par exemple la formation d’ammoniac (un gaz provenant de la transformation de l’ammonium), constitue souvent un effet secondaire d’une pollution par des eaux usées.|– Un colmatage du lit du cours d’eau, c’est-à-dire le dépôt de particules dans le sédiment, peut empêcher une bonne oxygénation de cet habitat essentiel pour certains organismes comme des larves d’insectes ou des frais de différentes espèces piscicoles.|L’envergure des répercussions sur la faune et la flore est difficile à déterminer vu les facteurs multiples qui sont en jeu et vu l’état naturel initial du cours d’eau impacté par les activités anthropogéniques. Les cours d’eau modifiés sont moins résistants à des perturbations à cause de leur capacité d’autoépuration réduite.|ad 3) Au niveau administratif, l’administration communale de la Ville d’Esch-sur-Alzette a été demandée de prendre position sur cet incident et d’envoyer à l’AGE un rapport indiquant les circonstances et les raisons exactes du déversement des eaux usées vers le cours d’eau. Ce rapport décrit et définit également des mesures de précaution et des actions prises ou à prendre afin d’éviter qu’un tel incident ne se répète dans l’avenir.||À ce stade et en absence de l’identification d’un responsable exact de l’obstruction de la canalisation des eaux usées, étant source de la pollution, aucune mesure pénale ne sera entamée par un officier de police judiciaire de l’AGE à l’attention du parquet.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25859¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/043/282431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/061/284619.pdf
8157¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬14/07/2023¬En février 2023, le média allemand TAZ avait publié une recherche affirmant qu’une société luxembourgeoise, en l’occurrence G-Core Labs SA, participerait à la diffusion en Europe de la propagande russe de la chaîne télévisée Russia Today, alors que de telles activités sont interdites.|En réponse à la question parlementaire n° 7623 des honorables Députés Marc Spautz et Laurent Mosar, Monsieur le Ministre a affirmé que toutes les informations ont été transmises au parquet. Après enquête des experts techniques du CIRL, l’entreprise aurait effacé certains contenus.|Dans un nouvel article daté au 14 juillet 2023, le média allemand TAZ affirme que les liens entre G-Core et Russia Today n’ont été coupés que superficiellement. Du moins jusqu’à la fin du mois d’avril, le certificat SSL du serveur russe, qui a livré les contenus de Russia Today, était toujours établi au nom de G-Core Labs SA à Luxembourg.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Est-ce que les services luxembourgeois sont au courant de ces nouvelles informations ? Est-ce que ces informations se recoupent avec les résultats de l’enquête du CIRL ?|2) Pouvez-vous m’assurer que la société luxembourgeoise en question n’a effectivement plus aucun lien avec la chaîne télévisée russe sanctionnée ?|3) Avez-vous constaté d’autres problèmes concernant le respect des sanctions européennes contre les organes de désinformation soutenus par le Kremlin par des sociétés luxembourgeoises ? Dans l’affirmative, pouvez-vous m’en donner des détails ?¬Contournement des sanctions contre la propagande russe¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬19/07/2023¬Le Luxembourg a apporté un soutien inconditionnel à la mise en place des 11 paquets de sanctions adoptés par l’Union européenne en réponse à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine. Les autorités compétentes s’emploient à assurer une mise en œuvre robuste, cohérente et efficace des sanctions.|Suite à la publication de l’article cité par l’honorable Députée en février 2023, les autorités compétentes, conformément à l’article 23 du Code de procédure pénale, l’ont transmis au parquet puisqu’il faisait référence à d’éventuels actes délictueux. Le Parquet de Luxembourg a entre-temps classé ce dossier.|Après publication d’un nouvel article en date du 14 juillet 2023, les autorités compétentes ont analysé les nouvelles informations et ont immédiatement consulté le CIRCL (Computer Incident Response Center Luxembourg) afin de recevoir une analyse technique des allégations.|Le CIRCL, après revue interne, a conclu que les éléments présentés étaient à voir dans le contexte de la transition organisationnelle du subsidiaire russe de G-Core. Un certificat SSL est un document cryptographique public contenant des informations organisationnelles, qui permet d’assurer une connexion encryptée entre deux ordinateurs, par exemple entre un serveur et un ordinateur personnel. En l’occurrence, il apparaîtrait que le certificat en question n’ait pas été mis à jour après la cession du subsidiaire russe, désormais nommé « Edgecenter », de G-Core. Le serveur doté du certificat SSL en question est un serveur qui n’est pas sous le contrôle de G-Core ; celui-ci n’a donc pas d’influence sur les activités de ce serveur. Les conclusions du CIRCL ne se recoupent donc pas avec les informations présentées dans l’article mentionné.|Partant, le Gouvernement n’a pas d’éléments qui laisseraient conclure à un lien commercial, technique ou organisationnel entre le groupe G-Core et une entité visée par les sanctions européennes et qui permettraient d’établir une violation des sanctions. Toutefois, les autorités compétentes ont fait suivre l’article mentionné au Parquet de Luxembourg.|Toute nouvelle information contraire à cette conclusion ferait l’objet d’une communication au parquet, et les autorités compétentes prendraient toute mesure qui s’impose.|Hormis la question de la mise à disposition de services satellitaires dans le cadre de la diffusion, par des sociétés non russes établies hors de l’UE, de bouquets de programmes, qui avait déjà fait l’objet d’un échange avec la Chambre des Députés (réponse à la question parlementaire n° 7364), les autorités compétentes n’ont pas constaté d’autres problèmes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25860¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/044/282440.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/080/282800.pdf
8158¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/07/2023¬À la suite de la publication de l’avant-projet de la mise à jour du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) en date du 17 avril, une enquête publique a eu lieu du 17 avril au 16 mai.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|– Combien de commentaires, avis et propositions ont été soumis ?|– Madame et Monsieur les Ministres peuvent-ils informer quant au contenu et à la nature des avis soumis ?|– Quelles suites le Gouvernement entend-il y réserver ?¬Enquête publique sur l'avant-projet de la mise à jour du plan national intégré en matière d'énergie et de climat¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬01/09/2023¬Faire participer les parties prenantes, citoyen·ne·s et organisations, à l’élaboration respectivement la mise à jour du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC), est un objectif important de la loi modifiée du 15 décembre 2020 relative au climat et du règlement (UE) 2018/1999 sur la gouvernance de l’Union de l’énergie et l’action pour le climat.|Ainsi, la loi relative au climat prévoit une enquête publique d’une durée de 30 jours permettant aux personnes intéressées de formuler leurs observations au sujet de l’avant-projet de mise à jour du PNEC. L’enquête était ouverte du 17 avril au 16 mai 2023 et accessible via les portails emwelt.lu et enquetes.public.lu. Pendant cette période, les personnes intéressées étaient invitées à consulter une série de documents, notamment l’avant-projet de mise à jour du PNEC, tel qu’adopté par le Conseil de Gouvernement en date du 31 mars 2023, un résumé de l’avant-projet et une foire aux questions, et, ensuite, à fournir leur avis. Elles avaient aussi la possibilité de soumettre leurs commentaires par courrier électronique ou par voie postale.|Au total, 42 contributions ont été reçues, dont 19 provenant de citoyen·ne·s et 23 de la part d’organisations. De façon générale, les avis soumis sont à la fois d’ordre technique, politique et aussi procédural. Un résumé détaillé des résultats de la consultation publique est joint en annexe du projet de mise à jour du PNEC et peut être consulté ici{	<A HREF=https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/actualites/2023/juillet-2023/pnec/jung/pnec-projet-de-mise-a-jour-resume-consultations.pdf>https://environnement.public.lu/content/dam/environnement/actualites/2023/juillet-2023/pnec/jung/pnec-projet-de-mise-a-jour-resume-consultations.pdf</A>}.|Toutes les contributions ont été analysées et dûment considérées dans une démarche collaborative entre les ministères et administrations compétents, coordonnée au sein du comité interministériel pour l’action climat, en vue d’une intégration dans le projet de mise à jour du PNEC. Un certain nombre des contributions reçues ont mené à des modifications de mesures contenues dans l’avant-projet de mise à jour et à quelques nouvelles mesures. Comparé à l’avant-projet, le projet a été élargi de 4 mesures et comprend désormais 201 mesures. Une cinquantaine de mesures ont été renforcées ou complétées.|En outre, certaines propositions nécessiteront des analyses et échanges supplémentaires en vue d’une intégration éventuelle dans la version finale de la mise à jour du PNEC due pour le 30 juin 2024. Finalement, de nombreux commentaires concernent des précisions de mise en œuvre de mesures contenues dans le plan, dont il sera tenu compte lors du processus d’implémentation, le cas échéant en concertation avec les parties prenantes concernées.|À noter que suite à son adoption par le Conseil de Gouvernement en date du 21 juillet 2023, le projet de mise à jour du PNEC a été transmis le jour même à la Commission européenne.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25861¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/045/282451.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/039/284399.pdf
8159¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬17/07/2023¬Dans un article du 26 juin dernier publié sur le site Internet du Fonds monétaire international (FMI), les auteurs – sur fond d’une analyse faite de l’inflation sur l’année 2022 en Europe – expliquent qu’il appert que seulement une partie de l’augmentation des prix est due à la flambée des prix énergétiques. En effet, selon leurs recherches, les profits des entreprises en zone euro comptent pour près de la moitié de l’inflation qui a atteint son pic à 10,6 % en octobre 2022.|De même, les auteurs constatent que les salaires peinent à suivre cette évolution ce qui résulte en une importante perte de pouvoir d’achat des consommateurs. Sachant qu’à l’opposé de la plupart des autres pays européens, au Luxembourg, nous pouvons compter sur l’indexation automatique des salaires qui compense une large partie de la perte de pouvoir d’achat, je voudrais néanmoins savoir de Madame la Ministre des Finances et de Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Avons-nous des données plus concrètes sur comment se compose en détail l’inflation au Luxembourg ?|2) Existe-t-il des informations sur l’évolution des profits des entreprises luxembourgeoises au courant de l’année 2022 ?|3) Les taux d’intérêt ayant entre-temps grimpé à 3,5 %, quel impact peut être mesuré sur la marge d’intérêts ainsi que sur les résultats des banques luxembour-geoises ?¬Inflation au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬30/08/2023¬|ad 1) Pour analyser plus en détail l’inflation au Luxembourg, il est notamment possible de reproduire avec les données du Luxembourg la décomposition de l’inflation telle qu’effectuée par le FMI (Fonds monétaire international) à laquelle l’honorable Député fait référence dans sa question. Celle-ci est présentée dans le graphique ci-dessous, tout comme celle de la zone euro, pour comparaison :|(graphiques à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il s’agit d’une décomposition basée sur le déflateur de la consommation finale (issu des comptes nationaux), dont l’évolution peut différer de l’Indice des prix à la consommation national (IPCN), habituellement considéré comme mesure de l’inflation.|Cette décomposition met en évidence pour 2022 une contribution bien plus forte des prix à l’importation que des profits à la hausse des prix à la consommation relevée au Luxembourg, mais aussi une contribution des salaires relativement plus importante que dans la zone euro.|Il est cependant important de préciser que cette décomposition se base majoritairement sur des données issues des comptes nationaux et que celles-ci ont actuellement un caractère provisoire, en particulier pour les périodes plus récentes (2021, 2022 et le 1er trimestre 2023). Ces données se basent en effet en grande partie sur des estimations, notamment pour ce qui concerne la valeur ajoutée et l’excédent brut d’exploitation qui sont des variables clés pour effectuer cette décomposition. Par ailleurs, cette décomposition n’est rendue possible que par le recours à certaines hypothèses, notamment concernant les parts étrangères de la valeur ajoutée des différentes branches de l’économie dans la consommation finale (basées sur des données de 2018 publiées par l’OCDE).|Il est également important de préciser qu’une hausse de la contribution des profits dans cette décomposition n’implique pas forcément une hausse de la profitabilité des entreprises. Ce point est mis en avant dans l’analyse du FMI mais aussi dans d’autres analyses, notamment celles publiées récemment par l’OCDE.|Il est également possible de s’intéresser à la décomposition de l’inflation selon les 12 divisions de l’indice des prix à la consommation. Ci-dessous les résultats chiffrés correspondant à l’observation du mois de juin 2023 (https://statistiques.public.lu/fr/actualites/2023/stn32-23-ipc.html) :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2) Dans sa dernière note de conjoncture (n° 1-23, parue en juin 2023), le Statec a reproduit les profits (ou excédent brut d’exploitation) rapportés à la valeur ajoutée, ce ratio est également appelé taux de marge (et il correspond à l’inverse de la part salariale, qui se définit elle-même comme la part des salaires dans la valeur ajoutée).|Pour ces données, les mêmes réserves précédemment expliquées s’imposent concernant leur caractère provisoire.|(Graphique à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3) Concernant les résultats des banques, au 1er trimestre 2023, on constate une hausse de la marge d’intérêts des banques au Luxembourg de 66,5 % en comparaison avec la même période de l’année 2022, avant la remontée des taux directeurs. La CSSF constate que cette tendance est observée pour 80 % des banques et s’explique par le contexte de hausse généralisée des taux d’intérêt (communiqué de presse de la CSSF : https://www.cssf.lu/fr/2023/06/comptes-deprofits-et-pertes-des-etablissements-de-credit-au-31-mars-2023/). Le résultat avant provisions et impôts du secteur bancaire a augmenté de 57 % sur un an.||Il faut toutefois mettre en perspective l’augmentation de la profitabilité observée ces derniers mois : En effet, la profitabilité bancaire au Luxembourg avait atteint des niveaux historiquement bas au cours des quinze dernières années. La crise sanitaire de 2020 a aggravé cette situation, accentuant encore davantage le déclin de la rentabilité cette année-là, tout comme les impacts indirects liés aux tensions géopolitiques.|De plus, la profitabilité demeure la première ligne de défense des banques face à des chocs négatifs. Dans ce contexte, la Banque centrale européenne surveille de près la profitabilité des banques afin de garantir la stabilité et la résilience du système bancaire de la zone euro. Elle mentionne notamment dans sa dernière revue de la stabilité financière en mai que la rentabilité opérationnelle des banques s’est améliorée en 2022, mais que les perspectives sont devenues plus incertaines en raison des vulnérabilités dans les secteurs non financiers. Si la rentabilité de la plupart des banques de la zone euro a donc bénéficié de marges d’intérêt croissantes, les incertitudes ont également augmenté concernant la perspective de rentabilité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25864¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/054/282542.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/033/284339.pdf
8160¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬17/07/2023¬Fir Enseignant an der Grondschoul ze ginn, gëtt et vun der Rentrée un zwee Ausbildungsweeër: de klassesche „Bachelor en sciences de l’éducation“ (BScE) an deen elo neie „Bachelor en formation pédagogique“ (BFP) als Successeur vum sougenannte „Quereinsteiger-Modell“.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend respektiv Héichschoul a Fuerschung riichten:|– Betreffend de Bachelor en sciences de l’éducation (BScE):|Wéi vill Studieplaze si fir dat kommend akadeemescht Joer virgesinn?|Wéi vill Studenten hunn eng Demande d’admission agereecht?|Wéi vill Studente sinn ugeholl ginn?||– Betreffend de Bachelor en formation pédagogique (BFP):|Wéi vill Studieplaze si fir dat kommend akadeemescht Joer virgesinn?|Wéi vill vun de ronn 110 Studenten, déi laut Äntwert op meng parlamentaresch Fro vum 26. Mee eng „demande d’admission“ fir dat éischt Semester agereecht hunn, sinn ugeholl ginn?¬Bachelor en Sciences de l'Education et Bachelor en Formation Pédagogique¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬08/08/2023¬Ech reagéieren op der honorabeler Deputéierter hir Froe mat dëse Prezisiounen.|Fir d’akadeemescht Joer 2023/2024 huet de Bachelor en sciences de l’éducation (BScE) bis 180 Plazen am éischte Joer virgesinn, ofhängeg vum Resultat vum Examen d’admission. D’Universitéit krut 369 Demandes d’admission fir d’éischt Semester vum BScE. 228 Kandidaten hunn den 11. Juli den Opnamexame fir de BScE gemaach. 172 Kandidate goufen ugeholl; 30 vun hinne goufe „conditionnellement“ ugeholl, dat heescht, dass si Defiziter an engem Fach hunn an eng Remediatioun musse maachen. Dat ass eng Steigerung vu 24 % par rapport zum akadeemesche Joer 2022/2023, wou 139 Kandidaten ugeholl goufen.|Fir d’akadeemescht Joer 2023/2024 huet de Bachelor en formation pédagogique (BFP) bis 60 Plaze virgesinn, ofhängeg vum Resultat vum Opnamexamen. 110 Kandidaten hu sech fir de BFP interesséiert an 73 Kandidate si fir den Opnamexamen den 11. Juli zougelooss ginn. 50 Kandidaten hunn um Examen deelgeholl an 32 vun hinne sinn ugeholl ginn; 4 vun hinne goufe „conditionnellement“ ugeholl, dat heescht, dass si Defiziter an engem Fach hunn an eng Remediatioun musse maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25863¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/051/282515.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/183/283831.pdf
8161¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬17/07/2023¬Selon des informations circulant sur les réseaux sociaux, un chauffeur du service Adapto aurait déposé ce samedi, le 15 juillet 2023, une personne en chaise roulante, incapable de se déplacer soi-même et de communiquer clairement, devant un bâtiment inoccupé sur un terrain privé des CFL à Bettembourg, au lieu de la déposer devant la maison de soins. Malgré des recherches lancées par la famille et l’aide de la police de Dudelange, la personne n’aurait été découverte que quatre heures plus tard, vers 19.45 heures, par une personne des CFL.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il confirmer ces informations ?|2) Dans l’affirmative, comment un tel incident grave a pu se produire ? Est-ce que la question de la responsabilité est déjà clarifiée et quelles seront les suites ?|3) Comment peut-on éviter à l’avenir de tels incidents potentiellement dangereux pour les personnes transportées en situation de handicap ?¬Incident grave lié au service ADAPTO¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬17/07/2023¬L’honorable Députée soulève à juste titre un incident déplorable qui s’est produit en date du samedi 15 juillet 2023 à la fin d’un trajet du service de transport pour personnes handicapées Adapto.|ad 1) Je peux malheureusement confirmer les informations de l’honorable Députée. Un usager du service a été déposé à côté d’un bâtiment CFL à Bettembourg au lieu de l’adresse indiquée dans la réservation, non loin du bon endroit. La personne en question était en situation de handicap et en chaise roulante ; pour ce qui est de ses capacités de communication, je ne peux pas m’y prononcer.|ad 2) Le poste de commande de l’Administration des transports publics avait été saisi en urgence ce 15 juillet, pour la raison que l’usager en question n’était toujours pas arrivé à destination, et ceci plus de 3 heures après l’heure d’arrivée prévue.|Les premières analyses ont été entamées dans l’immédiat et la société de transport a été interpellée. Les raisons de l’incident semblent être une combinaison malheureuse de plusieurs facteurs, dont voici le détail :|a) Malgré que l’usager en question doit obligatoirement être accompagné par une 3e personne lors du transport Adapto, l’usager a voyagé seul ;|b) Or et malgré le fait que l’usager était seul, le conducteur a assuré son transport, ce qu’il n’aurait pas dû faire ; suivant les informations de la société de transport, un membre de la famille était sur place lors de la montée du client dans le véhicule au lieu de départ, et aurait assuré au conducteur qu’une autre personne allait attendre et prendre en charge le client à destination ;|c) Vers la fin du trajet et aux alentours de destination indiquée dans le système de réservation, le client aurait demandé au conducteur de le déposer à un autre endroit, un peu plus loin de la destination. Le conducteur s’est fait confirmer le nouvel endroit par le client, et l’y a déposé puisque le client réaffirmait sa demande et indiquait qu’une personne allait le prendre en charge. Le conducteur a finalement déposé le client, pour continuer son service puisqu’il devait aller prendre le prochain client.|ad 3) L’incident a fait ressortir de manière cruelle, surtout pour l’usager et ses proches, qu’il est indispensable que les conditions d’utilisation et les procédures de fonctionnement soient respectées par chacun des acteurs. L’incident confirme aussi que le principe d’un accompagnement dans le transport Adapto constitue un élément de sécurité essentiel du transport. L’acceptation de ces conditions par le requérant fait partie de la demande pour bénéficier du service, elles sont publiées en ligne sur les sites de mobiliteit.lu et guichet.lu.||Un certain nombre de mesures et de procédures sont déjà en place et leur respect scrupuleux est tout autant important.|Un établissement minutieux des demandes d’accès et des certificats médicaux permettant à la cellule d’évaluation un traitement consciencieux des demandes d’accès, une indication précise des informations importantes dans le système de réservation et une mise à jour régulière des besoins spécifiques des bénéficiaires du service, sont indispensables pour assurer un transport sûr.|Une formation adéquate du personnel de conduite et des instructions régulières quant au fonctionnement existent de la part de l’Administration des transports publics et devront être répétées, elles sont d’une importance primordiale pour garantir la sécurité du service.|Le personnel de conduite peut à tout moment joindre le centre d’appel de l’Administration des transports publics et une prise en charge des appels d’urgence est garantie tout au long des heures de fonctionnement de l’Adapto à travers la permanence assurée par le poste de commande. Pour l’incident en question, et en cas de doute sur une adresse, le conducteur aurait pu appeler pour demander des précisions quant à la destination ou la procédure à suivre.|La digitalisation du service pourra évoluer encore davantage et mes services du Département de la mobilité et des transports et de l’Administration des transports publics se concerteront en vue des pistes d’amélioration du service et d’un suivi des transports en temps réel.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25865¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/055/282553.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/058/282580.pdf
8162¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/07/2023¬Säit dem 11. Juli ass dat neit Dateschutzofkommes tëscht der EU an den USA a Kraaft. D’Ofkommes ersetzt de „Privacy Shield“ Accord, deen duerch Kloe bei der CJUE gekippt gi war. D’Dateschutzorganisatioun Noyb, déi fir d’Enn vum „Privacy Shield“ verantwortlech war, huet awer och dat neit Ofkommes als Kopie vun deem ale kritiséiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an der Ministesch fir Justiz dës Froe stellen:|1. A wéi enge Reunioune war den Accord am EU-Conseil oder dem Ministerrot Theema?|2. Ass Lëtzebuerg der Meenung, dass ënnert dem neien Ofkommes den Austausch an d’Späicherung op US-Serveren den europäeschen Dateschutzstandarden entsprécht?|3. Hat Lëtzebuerg Remarke par rapport zum Text gemaach?||– Wa jo, wéi eng?|– Wann nee, hat Lëtzebuerg d’Méiglechkeet, dëst ze maachen?|– Sinn dës Remarken an de finalen Text agefloss oder net?¬Accord de transfert de données entre les États-Unis et l'Union européenne¬LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬22/08/2023¬Den Transfert vun Donnéeë vu Lëtzebuerg oder aneren EU-Länner an Drëttlänner (ausserhalb vun der Europäescher Unioun) gëtt vum Kapitel V vum generellen europäeschen Dateschutzreglement (GDPR) regléiert, deen den Europäer en héije Schutzniveau vun hiren Donnéeë garantéiert.|Nodeems am Juli 2020 d’Decisioun „Privacy Shield“, déi den Transfert vun Donnéeën tëschent der Europäescher Unioun an de Vereenegte Staate vun Amerika gereegelt huet, vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun (Schrems II Urteel) fir ongëlteg erkläert gouf, huet d’Europäesch Kommissioun mat den USA intensiv verhandelt, fir besser Konditioune fir de Schutz vun de perséinlechen Date vun EU-Matbierger ze schafen.|Dës Verhandlungen hu schlussendlech dozou gefouert, dass den amerikanesche President sougenannten „Executive Orders“ adoptéiert huet, déi nei Garantië fir Europäer virgesinn: ënnert anerem betreffend den Zougang zu perséinlechen Donnéeë vun Europäer fir déi amerikanesch national Sécherheetsautoritéiten, an en zweestufegen onofhängegen Appellmechanismus, fir datt d’Europäer hir Rechter an Usproch huele kënnen. Am Kader vun dësen Entwécklungen huet d’Europäesch Kommissioun eng Evaluatioun vum amerikaneschen Dateschutzsystem gemaach. Vu dass déi Bewäertung positiv ausgefall ass, huet den 13. Dezember 2022 d’Europäesch Kommissioun en Entworf fir eng Adäquatiounssentscheedung (EU-US Data Privacy Framework oder DPF) proposéiert, an am Kader vum Kommitee, dee vum Artikel 93 vum GDPR virgesinn ass, eng Examensprozedur mat de Memberstaate lancéiert.|Lëtzebuerg huet aktiv un dësem Austausch deelgeholl mam Zil, fir den Datefloss ze garantéieren op Basis vun engem stabillen a vertrauenswierdegen Accord, deen Individue schützt a Rechtssécherheet fir Firmen ubitt. Och de „European Data Protection Board“ (EDPB), wou d’CNPD vertrueden ass, an d’Europaparlament hunn hir respektiv Positiounen zu der DPF Propos presentéiert. Dës gouf iwwerschafft, fir d’Kommentare vun de verschiddenen Acteuren ze berécksiichtegen.|D’Examensprozedur mat de Memberstaaten huet d’DPF-Propositioun positiv aviséiert, inklusiv Lëtzebuerg, sou dass d’Europäesch Kommissioun deemno den DPF den 10. Juli 2023 ugeholl huet. Mat dëser Entscheedung erkennt d’Europäesch Unioun, dass den amerikanesche System, dank den neie Garantien, e Schutzniveau vu perséinlechen Donnéeë garantéiert, deen equivalent mam europäesche System ass.|Zousätzlech ass eng éischt Evaluatioun vum DPF ee Joer no senger Adoptioun geplangt. Weider Evaluatioune wäerten op d’mannst all véier Joer stattfannen. Schlussendlech ass et virgesinn, den DPF zu all Moment kënnen ze ënnerbriechen, ze änneren oder zeréckzezéien, falls de Schutzniveau vun de perséinlechen Donnéeën an de Vereenegte Staate vun Amerika sollt erofgoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25866¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/058/282586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/015/284158.pdf
8163¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/07/2023¬Opgrond vun engem Chantier an Aarbechten op der A13 Richtung Péiteng op der rouder Bréck bei Schëffleng, ass déi riets Spuer laut Medieninformatioune „bis op Weideres“ gespaart. De 17. Juli 2023 moies ëm 6.00 Auer sollt d’Spuer opgoen, bis se dunn um 8.00 Auer nees zougaangen ass.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Aus wéi enge Grënn huet déi riets Spuer no esou kuerzer Zäit rëm misse gespaart ginn?|– Wéi eng Zäitfënster ass mat „bis op Weideres“ gemengt?¬Travaux sur la A13¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/08/2023¬Et missten Aarbechten um Trottoir vun der Bréck duerchgefouert ginn, déi ee réischt, nodeems déi riets Spuer a Richtung Péiteng fir de Verkéier gespaart war, an Ugrëff konnt huelen.|Virdru war dëst net méiglech, well de Verkéier op der rietser Spuer gefuer ass.|D’Aarbechte konnte virum Kollektivcongé ofgeschloss ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25867¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/058/282587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/192/283921.pdf
8164¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬17/07/2023¬Eisen Informatiounen no falen aktuell ronn 50 % vun de Leit beim éischte praktesche Führerschäinsexamen duerch a kréien zum Deel wärend der Faart Fale gestallt. Dës Zuele confirméiert de Minister och a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7521 a schwätzt vun engem Taux d’échec vu 47,5 % fir d’Joer 2022.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wat ass d’Positioun vun der Regierung zu dësem héijen Taux d’échec?|Wéi hunn d’Zuelen iwwert déi lescht 10 Joer evoluéiert?|Wéi gedenkt d’Regierung, dës Zuelen ze verbesseren?||– Kann d’Regierung confirméieren, dass d’Fahrpréiwer de Kandidate Fale stellen?|– Wat kascht de Führerschäin ee Fuerufänger an der Moyenne, wann een den Taux d’échec mat arechent?|• Wéi steet Lëtzebuerg do par rapport zum Ausland?¬Examen du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/08/2023¬Déi honorabel Deputéiert stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam Taux de réussite beim Führerschäinsexamen.|Et ass effektiv esou, dass den Taux d’échec beim praktesche Führerschäinsexame sech an de leschte Jore bei ronn 50 % agependelt huet. Dëst ass en Effekt, deen een och an anere Länner feststelle kann. Sou loungen d’Duerchfallquote fir de praktesche Führerschäinsexamen an Däitschland bei ronn 40 %, a Frankräich bei ronn 42 % an an der Belsch bei ronn 45 % an der rezenter Vergaangenheet.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|D’Experten erklären sech dëse Phenomeen ënnert anerem mat der verännerter Approche vun de jonke Führerschäinskandidaten zum Führerschäin an der Mobilitéit als solches. Engersäits huet de Führerschäi bei ville Jonken en anere Stellewäert wéi nach virun 20 Joer, wat mat de verännerte Mobilitéitsgewunnechten (alternativ Mobilitéit oder och de gratis ëffentlechen Transport) ze erklären ass. Dëst féiert awer och dozou, datt déi jonk Chaufferen net méi esou bei den Elteren am Auto de Verkéier ophuele léiere wéi fréier, well si oft net méi op de Verkéier als Bäi- oder Matfuerer oppassen (Smartphone) an esou vill Reflexer an Automatismen net méi hunn oder kennen, iert si an eng Fahrschoul kommen an dat dann do eréischt léiere mussen. Dozou kënnt awer och, dass de Verkéier ëmmer méi komplex gëtt a stänneg zouhëlt, aner nei Verkéiersteilnehmer wéi z. B. d’Trottinetten oder och den ëmmer zouhuelende Vëlosverkéier verlaangen de jonke Chaufferen ëmmer méi of.|Fir op dës Entwécklungen ze reagéieren, muss effektiv an Zukunft méi de Fokus an der Ausbildung op de sougenannte „risk awareness“ geluecht ginn. Fir insgesamt déi jonk Chauffere besser op d’Erausfuerderunge vum moderne Verkéier virbereeden ze kënnen, misst een eventuell bei enger Reform vum Apprentissage driwwer nodenken, fir d’Zuel vun den obligatoresche Stonnen an d’Luucht ze setzen, fir esou dann och den Taux d’échec erofzekréien.|Wat d’Führerschäinsexamen ugeet, esou ass awer ze betounen, dass d’Examinateuren, déi all staatlech agreéiert an assermentéiert sinn, kengem Kandidat eng Fal stellen.|Wat d’Käschte fir de Führerschäin ugeet, esou läit den duerchschnëttleche Präis (fir Theorie a 16 Stonne Praxis) bei ronn 1.600 Euro, wat awer vu Fahrschoul zu Fahrschoul variéiere kann, well d’Präisser net reglementéiert sinn. Bei engem Echec kommen dann am Schnëtt nach emol ronn 750 Euro dobäi.|Wat d’Ausland ugeet, esou läit laut ADAC de Präis vun engem Autosführerschäin an Däitschland tëschent 2.106 a 4.456 Euro, jee nodeems, wéi vill Stonnen ee muss huelen, fir den Examen ze packen. An der Belsch läit de Führerschäi jee no Quell bei ronn 1.700 Euro an a Frankräich bei ronn 1.800 Euro.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25868¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/060/282608.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/190/283900.pdf
8165¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/07/2023¬Schonn am Februar war de Verdacht opkomm, datt déi lëtzebuergesch Firma G-Core Labs SA als Fournisseur vun engem Content Delivery Network d’EU-Sanktioune géint Russland ënnerlaf hätt. De Kommunikatiouns- a Medieminister huet a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro 7623 vum 21. Mäerz erkläert, datt d’Entreprise kontrolléiert an de verbuedene Contenu geläscht gi wier. Laut rezente Berichter an den däitsche Medie soll d’Firma G-Core Labs de Kontakt zum Sender Russia Today (RT) net direkt an och net ganz ofgebrach hunn. Laut den Auteure vum Artikel kéint bewise ginn, datt et bis Enn Abrëll eng Verbindung gouf tëschent G-Core Labs an de Serveren, iwwert déi RT Contenu verbreet gëtt.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Kommunikatiouns- a Medieminister stellen:|1. Kann d’Regierung ausschléissen, datt d’Firma G-Core Labs SA d’Kontakter mat RT net direkt a komplett ofgebrach huet, nodeems si am Mäerz mat de Virwërf konfrontéiert gi war?|– Wann nee, wat wëllt d’Regierung maache fir sécherzestellen, datt d’Firma G-Core Labs SA d’EU-Sanktioune géint Russland net weiderhin ënnerleeft?|2. Sinn der Regierung nach aner Lëtzebuerger Firme bekannt, déi d’EU-Sanktioune géint Russland an de leschte Méint ënnerlaf hunn?¬Contournement des sanctions contre la Russie¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Affaires étrangères & européennes¦Communications & Médias¬22/08/2023¬|ad 1. De Sujet ass schonn an enger anerer parlamentarescher Fro beäntwert ginn, mir bieden den honorabelen Deputéierten, sech op d’Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8157 ze referéieren.|ad 2. Der Regierung hires Wëssens ass de Parquet nach an 2 aneren Affäre saiséiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25869¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/075/282751.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/018/284180.pdf
8166¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/07/2023¬„D’Centres d’insertion socioprofessionnelle (CISP) fir d’Schüler, déi ee Schoulofbroch riskéieren oder schonn ofgebrach hunn, sinn eng wichteg Mesure, déi d’Verlängerung vun der Schoulflicht begleet. […] Aktuell gëtt et schonn eng Partie CISPen, an et sollen nach anerer a verschiddene Regioune vum Land geschaf ginn.“ Dëst steet an der aktueller Ausgab vun „EduZoom“ ze liesen, déi virun e puer Deeg vum Educatiounsministère un d’Eltere vu Schüler gemailt ginn ass.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Wou am Land gëtt et aktuell e Centre d’insertion socioprofessionnelle?|2. Wéi vill wäerten der gebraucht ginn, wann d’Schoulpflicht bis 18 Joer voll gräift?|3. Op wéi enge Plazen am Land sinn der nach geplangt a bis wéini sollen déi operationell sinn?|4. Muss nach eng gesetzlech Basis fir d’Centres d’insertion socioprofessionnelle geschafe ginn?||– Wa jo, wat genau muss gesetzlech gereegelt ginn?¬Centres d'insertion socio-professionnelle (CISP)¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/10/2023¬|ad 1. Vun der Schoulrentrée 2023/24 u gëtt et véier Centres d’insertion socioprofessionnelle:|– de Centre Formida (ARCUS ASBL) zu Esch-Uelzecht,|– de Centre Movida (ARCUS ASBL) zu Furen,|– d’Jongenheem (SOLINA ASBL) zu Bartreng an|– de Liewenshaff (Päerd’s Atelier ASBL) zu Mëtscheed.|ad 2. an 3. E Centre d’insertion professionnelle (CISP) ka Jonker mat verschiddene Profiller ophuelen. Déi schoulflichteg Schüler tëschent 16 an 18 Joer, déi vun deem neie Gesetz iwwert d’Verlängerung vun der Schoulflicht betraff sinn, sinn nëmmen een Deel vun der Populatioun. Donieft kënnen esouwuel Schüler tëschent 12 a 16 Joer, wéi och Jonker, déi net méi schoulflichteg sinn, opgeholl ginn.||Am Kontext vun der Verlängerung vun der Schoulflicht ass d’Betreiung an de Centres d’insertion socioprofessionnelle nëmmen eng Mesure ënner anere fir Jonker, déi ee Schoulofbroch riskéieren oder d’Schoul schonn ofgebrach hunn.|Déi geographesch Verdeelung vun de CISPen hänkt esouwuel vun de Kandidaturen of, déi wäerte gestallt ginn, wéi och vun der Lag vun de Partnerlycéeën.|En internen Aarbechtsgrupp am Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) wäert unhand vun dësen Donnéeën en nationale Plang ausschaffen.|ad 4. Aktuell ginn d’Aktivitéiten an engem Centre d’insertion socioprofessionnelle engersäits duerch d’Lycéesgesetz an anersäits duerch d’groussherzoglecht Reglement vum 17. August 2011 gereegelt.|– Am Artikel 9 vum Lycéesgesetz (loi du 25 juin 2004 portant organisation des lycées) ass virgesinn, dass Schüler ausserhalb vum Lycée, oder an enger Institution spécialisée kënne beschoult ginn. D’Coursë gi gehal vun Enseignanten aus dem Lycée an d’Schüler bleiwen am Lycée ageschriwwen. De Volet vum Enseignement gëtt vum Lycée organiséiert an assuréiert, sou dass den Träger do net intervenéiert.|– Den non-formale Volet vum Centre gëtt vun engem Träger assuréiert, mat deem de Ministère eng Konventioun ënnerschreift, an deen een Agrement kritt. Den Agrement gëtt ausgestallt op Basis vum Artikel 2.7. vum Règlement grand-ducal du 17 août 2011 concernant l’agrément à accorder aux gestionnaires d’activités pour enfants, jeunes adultes et familles en détresse.|De Gesetzesprojet Nr. 7994 portant aide, soutien et protection aux mineurs, aux jeunes et aux familles […] gesäit am Artikel 17 den Accueil an engem Centre d’insertion socioprofessionnelle als eng vun de Mesures d’accueil de jour vir, dëst fir Jonker, déi am Décrochage scolaire sinn, oder riskéieren ze decrochéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25871¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/083/282834.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/160/285607.pdf
8167¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬19/07/2023¬En septembre dernier, à la rentrée scolaire 2022-2023, le projet pilote de l’alphabétisation en langue française fut lancé dans quatre écoles de l’enseignement fondamental public, à savoir à Larochette, à Dudelange (École Deich), à Differdange (École fondamentale Oberkorn) et à Schifflange (École Nelly Stein). Le projet pilote se limitait à une classe de la première année du cycle 2 à Schifflange respectivement à trois classes du cycle 1 dans les trois autres communes, dont une partie des élèves intégreront le cycle 2 en 2023-2024.|Avant d’intégrer une école de l’enseignement secondaire, selon la réponse du ministre à ma question parlementaire du 8 avril 2022, ces élèves seront regroupés avec leurs camarades alphabétisés en allemand au cycle 4 : „De Pilotprojet ass esou ugeluecht, datt d’Schülerinnen an d’Schüler, egal op wéi enger Sprooch se alphabetiséiert ginn, den noutwennege Sproochebagage hunn, fir souwuel an de Lycéeë mat traditionelle Programmer wéi och an de Lycéeë mat internationalen oder europäesche Programmer hiren Ofschloss kënnen ze maachen. D’Zesummeféierung soll um Enn vum Cycle 4 geschéien, soudatt déi normal Orientatiounsprozedur ugewannt ka ginn.“|C’est dans ce contexte que je voudrais interroger Monsieur le Ministre de l’Éducation, de l’Enfance et de la Jeunesse :|– Monsieur le Ministre peut-il me renseigner sur les mesures qui seront mises en place afin de garantir que les élèves alphabétisés en français ainsi que leurs camarades alphabétisés en allemand auront atteint un niveau linguistique comparable dans les deux langues, au moment où ils seront regroupés au cycle 4 ?|– De quelle façon Monsieur le Ministre entend-il garantir qu’au bout de leur parcours scolaire dans l’enseignement fondamental les élèves alphabétisés en français seront aptes à intégrer un établissement de l’enseignement secondaire public « traditionnel » ?|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer que les élèves alphabétisés en français seront prioritairement orientés vers un établissement des écoles internationales publiques ?|• Dans l’affirmative, pour quelle raison ?¬Alphabétisation en langue française¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/08/2023¬Dans le cadre du projet pilote, les socles de compétences à atteindre pour la langue française comme pour la langue allemande sont fixés de façon à ce que les élèves atteignent à la fin de l’enseignement fondamental un niveau leur permettant de prendre pied dans l’enseignement secondaire. Afin d’atteindre les objectifs définis par le plan d’études, les enseignants participant au projet pilote sont tenus de mettre en œuvre des mesures de différenciation pédagogiques telles que prévues à l’article 22 de la loi modifiée du 6 février 2009 portant organisation de l’enseignement fondamental applicable pour toutes les classes de l’enseignement fondamental.|Il n’est pas prévu d’orienter les élèves alphabétisés en français prioritairement vers les écoles internationales publiques. Il s’agit d’une alternative supplémentaire d’orientation qui s’offre aux élèves alphabétisés en allemand ou alphabétisés en français lors de leur passage vers l’enseignement secondaire.|Pour de plus amples informations concernant le projet pilote, nous vous invitons à consulter le site Internet https://alpha.script.lu.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25872¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/090/282905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/032/284322.pdf
8168¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/07/2023¬De Klimawandel an de Krich an der Ukrain hunn dozou gefouert, datt déi energeetesch Transitioun méi séier wéi geplangt muss ëmgesat ginn. Et war scho méi laang geplangt, fir lues a lues aus de fossillen Energien erauszeklammen an alternativ Energiequellen ze notzen. Dozou gehéiert de Stroum an als Instrument d’Wärmepompel. Ab 1. Januar 2023 mussen och all Neibauten dem energeetesche Standard A+ entspriechen.|Duerch dës Decisioune kënnen awer elo speziell Situatiounen entstoen, déi dozou féieren, datt Investitiounen an d’Gasnetz, déi och nach um Terrain realiséiert goufen, well se viru Jore geplangt a virgeschriwwe waren, sech net méi notze loossen.|Sou ass mir z. B. zu Ouere komm, datt e fuschneit Lotissement (PAP), wou d’Prozeduren iwwer 15 Joer gedauert hunn, bis datt et endlech fäerdeggestallt konnt ginn, net méi däerf un de Gasreseau ugeschloss ginn, obwuel dëst awer expressis verbis bei der Planung virgeschriwwe gi war.|Elo muss all nei Wunneng mat enger Wärmepompel equipéiert ginn, obwuel d’Pläng absolutt net dono ausgeluecht gi waren.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Energie follgend Froe stellen:|– No wat fir enge Bestëmmungen ass et verbueden, fir dëse fäerdege PAP, deen noweislech virum 1. Januar finaliséiert gouf, un de Gasreseau unzeschléissen?|– Ass et net méiglech, fir an dësem spezifesche Fall eng Iwwergangsléisung ze fannen, wou de Gas nach eng Zäit genotzt ka ginn?|– Gëtt et nach iwwer Land änlech Situatiounen, wou e fäerdegt Lotissement net méi un de Gas däerf ugeschloss ginn?¬Raccordement au réseau de distribution de gaz naturel¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬04/08/2023¬Mam „règlement grand-ducal du 9 juin 2021 concernant la performance énergétique des bâtiments“ (Energiepass-RGD) ass, nieft verschiddenen aneren Upassungen am Sënn vun der Dekarboniséierung vun den nei gebaute Gebaier, eng Ännerung vun der Referenztechnologie fir den Heizungssystem agefouert ginn, dat heescht, de Gas-Brennwäert-Kessel ass duerch eng Loft/Waasser-Wärmepompel ersat ginn. Dës Ännerung bedeit konkreet, dass bei der Berechnung vum Energiepass fir een neit Gebai, dëst mat enger Gasheizung d’Ufuerderunge betreffend d’Primärenergie, déi duerch eng Wärmepompel als Referenz vergi sinn, praktesch net méi kann erreechen an deemno eng Wärmepompel fir all neit Gebai d’Standardléisung ass. Dës Ännerung ass fir all Baugeneemegung, déi säit dem 1.1.2023 fir ee Wunngebai erdeelt gëtt, a Kraaft. Bei Baugeneemegungen, déi bis den 31.12.2022 erdeelt goufen, konnt een neit Wunngebai nach mat enger Gasheizung gerechent an equipéiert ginn. Et sief drop higewisen, dass dës Iwwergangsphas vun annerhallwem Joer, also vum Akraafttriede vum Energiepass-RGD den 9. Juni 2021 bis zum 1. Januar 2023, extra esoulaang gewielt gouf, fir et dem Secteur ze erlaben, sech op déi nei Ufuerderungen anzestellen an d’Gebaier entspriechend kënnen ze plangen.|Ob een neit Wunngebai kann un de Gasreseau ugeschloss ginn oder net, ass onofhängeg vum Gasreseau selwer a vum PAP, mee hänkt dovunner of, wéini d’Baugeneemegung fir dat betreffend Gebai erstallt ginn ass (virum oder ab dem 1.1.2023).|Dës Ännerung vun der Referenztechnologie op eng Wärmepompel ass mat dee wichtegste Schrëtt, fir dass all Neibau vun engem Gebai esou gebaut gëtt, dass net méi op fossill Energien zeréckgegraff gëtt an dëst ass ee ganz weesentleche Baustee fir d’Dekarboniséierung vun de Gebaier zu Lëtzebuerg am Kader vum nationalen Energie- a Klimaplang an am Kader vun den europäeschen Ziler fir d’Reduktioun vun den Zäregaser an d’Energieeffizienz.|D’Iddi, fir d’Referenztechnologie vun enger Gasheizung op eng Wärmepompel fir Neibauten ëmzestellen, ass bei engem Event mam Secteur schonn den 10. Dezember 2018 eng éischte Kéier presentéiert ginn an dunn am Kader vun der Ufro fir d’Avisen zum Projet zum Energiepass-RGD den 29. Juni 2020 och offiziell kommunizéiert ginn.|Bei engem Neibau vun engem Wunngebai ass et haut scho Standard, fir eng Wärmepompel anzesetzen, an et mécht wierklech kee Sënn an ass och aus technescher Siicht net néideg, fir eng Iwwergangsléisung op Basis vun engem fossille Brennstoff wéi dem Gas virzegesinn.|Wéi scho virdrun erkläert, ass et net explizitt verbueden, an engem Lotissement ee Gasreseau virzegesinn, mee doduerch, dass d’Referenztechnolgie fir den Heizungssystem zanter dem 1.1.2023 d’Wärmepompel ass an et doduerch rechneresch quasi net méiglech méi ass, mat enger Gasheizung de verlaangte Standard aus dem Energiepass-Reglement ze erfëllen, wäerten och keng Gasheizunge méi an neie Wunngebaier installéiert ginn. Doduerch besteet och kee wirtschaftlechen Interêt méi, fir weiderhi Gasreseauen an neie Lotissementer virzegesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25873¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/090/282906.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/173/283730.pdf
8169¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬19/07/2023¬Entre Ingeldorf et Schieren des travaux de réfection modestes ont été effectués récemment le long de la route B7. Force est de constater que la couche de roulement du pont routier sur la Sûre est en voie de se dégrader si bien qu’il mérite de réfléchir à son renouvellement.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-il prévu de renouveler la couche de roulement du pont routier de la B7 dans un avenir proche ?|2) Comment les flux de trafic passant par ce pont ont-ils évolué depuis 2018 ?|3) Serait-il nécessaire de procéder à d’autres travaux de réfection et de sécurisation le long de la B7, notamment sur le pont routier ?¬Travaux de réfection le long de la route B7 entre Ingeldorf et Schieren¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/08/2023¬|ad 1) Il n’est pas prévu de renouveler la couche de roulement de l’ouvrage d’art OA1120 « Viaduc Ingeldorf » dans un avenir proche.|ad 2) Entre 2018 et 2023, le nombre de véhicules passant sur l’ouvrage d’art OA1120 « Viaduc Ingeldorf » est resté relativement stable à l’exception de l’année 2020 (début de la crise sanitaire).|Le nombre de véhicules comptés par jour (3 jours moyens) dans les deux sens combinés tourne autour des 22.500 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 3) La réalisation des réhabilitations complètes des ouvrages d’art OA1120 « Viaduc Ingeldorf » et OA1122 « Viaduc de Schieren » situés sur la B7 est prévue en concordance avec les réflexions menées dans le cadre du Plan national de mobilité 2035.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25874¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/090/282907.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/192/283923.pdf
8170¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/07/2023¬Géintiwwer der Press huet den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend sech dëser Deeg zefridde mam Pilotprojet ronderëm d’Alphabetisatioun vu Schüler op Franséisch am Cycle 1 an der Grondschoul gewisen. Him léich um Häerz, dass een de Projet spéiderhi verallgemengere kéint. De Feedback wier jiddefalls positiv, heescht et vusäite vum SCRIPT (Service de coordination de la recherche et de l’innovation pédagogiques et technologiques).|Éier et zu enger Auswäitung vun der Alphabetisatioun op Franséisch mat Bléck op d’Rentrée 2026/2027 kënnt, soll de LUCET (Luxembourg Center for Educational Testing) de Pilotprojet via Questionnairen un d’Elteren, standardiséiert Epreuven a Reflexiounsgruppen auswäerten, heescht et. Éischt Resultater sollen 2024 virleien, an e méi approfondéierten Tëschebilan soll laut Site vum Ministère 2026 erauskommen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|– Kann den Här Minister mech am Detail driwwer informéieren, wouranner déi Questionnairen un d’Elteren an déi standardiséiert Epreuvë wäerte bestoen a wat an deene Reflexiounsgruppe konkreet wäert ugeschwat ginn?|– Wéi eng Kompetenze vun de Kanner ginn evaluéiert?|– Wéi gëtt d’Objektivitéit vun dëser Evaluatioun garantéiert?¬Évaluation de l'alphabétisation en langue française¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/08/2023¬De Pilotprojet „Zesumme wuessen! – Alphabetiséierung op Franséisch“ gëtt vum LUCET (Luxembourg Centre for Educational Testing) am Laf vun deenen nächste Joren am Kader vum nationale Schoulmonitoring, de längsschnëttlech ugeluechten Épreuves standardisées (kuerz ÉpStan), wëssenschaftlech begleet. Dofir ginn d’ÉpStan och an deenen nächste Jore kontinuéierlech ausgebaut.|An de franséische Pilotklassen am éischte Joer vum Cycle 2 ginn, genau wéi an deene Klassen, déi op Däitsch alphabetiséiert ginn, Tester zum lëtzebuergeschen Héierverstoen an zur Mathematik duerchgefouert. Well an de franséische Pilotklassen den Accent net um Däitschen, mee um Franséische läit, ginn zur Erfaassung vun de Virleeferfäegkeete vun der Alphabetiséierung op Franséisch follgend zwee zousätzlech ÉpStan-Tester duerchgefouert:|– compréhension de l’oral en français;|– premiers pas vers l’écrit.|Esou wéi fir déi aner ÉpStan-Tester, ginn dës konzeptuell änlech Tester vu Fuerscher an Enseignanten zesummen an Aarbechtsgruppen entwéckelt.|Nieft de Kompetenztester wäerten d’Schüler aus dem Pilotprojet och déi existéierend ÉpStan-Questionnairen zur Motivatioun, fir op Franséisch ze léieren, ausfëllen. D’Elterequestionnairen, wéi et se haut gëtt, ginn net just duerchgefouert, mee och erweidert (zum Beispill am Bezuch op d’Aart a Weis, wéi Elteren hir sproochlech Méiglechkeeten aschätzen, hir Kanner an hirem schoulesche Léieren ze ënnerstëtzen).|Schliisslech wäerten och Reflexiounsgruppen an d’Liewe geruff ginn, an deene sech mat den Elteren iwwer d’Wuelbefanne vun de Kanner an d’Méiglechkeete vun den Elteren, fir de Léierprozess ze ënnerstëtzen, berode gëtt.|Fir méi Informatiounen zum Pilotprojet invitéiere mir Iech, den Internetsite https://alpha.script.lu ze consultéieren.|Fir d’Objektivitéit ze garantéieren, gouf en externe Partner mat der Etude beoptraagt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25875¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/103/283030.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/032/284324.pdf
8171¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬20/07/2023¬Ech si gewuer ginn, datt eng industriell Firma, déi am Beräich vun der Fabrikatioun vu prefabrizéierte metallesche Gebaier spezialiséiert ass, hir Produktioun zu Dikrich soll zoumaachen.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister an un den Här Aarbechtsminister riichten:|– Kann den Här Wirtschaftsminister mech am Detail driwwer informéieren, ob hie schonn iwwer dës Decisioun vum Management vun där Firma a Kenntnis gesat ginn ass? Wa jo, wat sinn d’Ursaache fir dës méiglech Fermeture a wat hunn d’Gespréicher erginn?|– Weess den Här Aarbechtsminister, wéi vill Aarbechtsplazen hei um Spill stinn? Ass schonn eng Demande fir d’„aide au réemploi“ ugefrot ginn?|– Wäert den Här Wirtschaftsminister, zesumme mat de Verantwortleche vun dëser Firma, versichen, fir den Knowhow vun dësem Betrib, deen iwwer 60 Joer hei zu Lëtzebuerg installéiert ass, an déi domat verbonnen Aarbechtsplazen hei zu Lëtzebuerg ze halen?¬Fermeture d'un fournisseur de solutions de construction en acier¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬18/08/2023¬{commune avec réponse sur n°8172}|Le Gouvernement est au courant de la situation au sein de la société Astron Buildings, celle-ci se trouve actuellement dans une situation où elle est tenue de se restructurer afin d’assurer sa pérennité et sa compétitivité sur un marché international en transformation et qui devrait rester tendu sur le long terme. 95 emplois sur 142 au total sont impactés.|Le Gouvernement regrette la cessation des activités de production au Luxembourg et la suppression des emplois qui y sont liés, néanmoins des discussions constructives ont été menées entre partenaires sociaux, à l’issue desquelles un plan de maintien dans l’emploi a été signé. Le Gouvernement constate donc que le modèle du dialogue social luxembourgeois a de nouveau permis de trouver des solutions équilibrées en tenant compte des besoins respectifs de la société et des salariés.|Des représentants aussi bien du Ministère de l’Économie que du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire étaient présents lors des négociations du plan de maintien dans l’emploi, afin de soutenir les partenaires sociaux dans la mise en place d’un tel plan. L’aide temporaire au réemploi est une des mesures qui figurent dans le plan de maintien dans l’emploi convenu entre les partenaires sociaux. Ce plan de maintien dans l’emploi a été avisé favorablement lors de la séance du Comité de conjoncture du 25 juillet 2023.|Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a homologué en date du 26 juillet 2023 le plan de maintien dans l’emploi en question. Cette homologation permet aux parties concernées de bénéficier de modalités spécifiques et plus avantageuses en ce qui concerne les mesures et aides retenues. Parmi celles-ci, les mesures suivantes ont été retenues dans ce plan de maintien dans l’emploi :|– chômage partiel ;|– prêt temporaire de main d’œuvre ;|– aide temporaire au réemploi ;|– préretraite ajustement ;|– préretraite pour travailleurs postés et travailleurs de nuit ;|– soutien de l’ADEM en ce qui concerne le reclassement des salariés impactés dans une autre entreprise ;|– aide pour salariés âgés ;|– formations cofinancées par le Fonds pour l’emploi pour les salariés visant un nouveau poste interne ou externe.|Un comité de suivi avec des représentants des syndicats OGB-L et LCGB, la direction de l’entreprise et la délégation du personnel a été mis en place. En cas de besoin ou à leur demande, des représentants du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et du Ministère de l’Économie peuvent y participer pour suivre l’application du plan de maintien dans l’emploi et des mesures prévues.|De manière générale, à chaque fois qu’une entreprise est amenée à licencier des salariés, les ministres préconisent l’option d’un plan de maintien dans l’emploi et encouragent les partenaires sociaux à s’engager dans une telle démarche pour que l’entreprise et les salariés concernés puissent bénéficier des avantages et instruments qui y sont liés.|Pour soutenir les partenaires sociaux dans ce processus, le Gouvernement fournit diverses aides, en particulier une assistance financière destinée aux employés concernés et aux entreprises, y compris celles qui emploient les salariés impactés sans passer par le chômage ordinaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25876¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/105/283054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/008/284088.pdf
8172¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬20/07/2023¬La société anonyme Astron Buildings SA, établie et ayant son siège social à L-9230 Diekirch, 34, route d’Ettelbruck, a pour objet social l’achat et la distribution, la vente et la fabrication, l’usinage et l’assemblage de pièces de fonderie ou autres produits métallurgiques, le commerce et le montage de bâtiments à structures métalliques et travaux de constructions connexes.|D’après nos informations, la société en question envisage la cessation de ses activités de production sur le site sis à Diekirch, ce qui impliquerait une suppression considérable de postes de travail.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Est-ce que le Gouvernement est informé de la situation au sein de la société anonyme Astron Buildings SA et comment l’évalue-t-il ?|– Que compte faire le Gouvernement pour venir en aide aux salariés concernés par une éventuelle cessation des activités de la société en question ?¬Fermeture d'un fournisseur de solutions de construction en acier¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬18/08/2023¬Le Gouvernement est au courant de la situation au sein de la société Astron Buildings, celle-ci se trouve actuellement dans une situation où elle est tenue de se restructurer afin d’assurer sa pérennité et sa compétitivité sur un marché international en transformation et qui devrait rester tendu sur le long terme. 95 emplois sur 142 au total sont impactés.|Le Gouvernement regrette la cessation des activités de production au Luxembourg et la suppression des emplois qui y sont liés, néanmoins des discussions constructives ont été menées entre partenaires sociaux, à l’issue desquelles un plan de maintien dans l’emploi a été signé. Le Gouvernement constate donc que le modèle du dialogue social luxembourgeois a de nouveau permis de trouver des solutions équilibrées en tenant compte des besoins respectifs de la société et des salariés.|Des représentants aussi bien du Ministère de l’Économie que du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire étaient présents lors des négociations du plan de maintien dans l’emploi, afin de soutenir les partenaires sociaux dans la mise en place d’un tel plan. L’aide temporaire au réemploi est une des mesures qui figurent dans le plan de maintien dans l’emploi convenu entre les partenaires sociaux. Ce plan de maintien dans l’emploi a été avisé favorablement lors de la séance du Comité de conjoncture du 25 juillet 2023.|Le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire a homologué en date du 26 juillet 2023 le plan de maintien dans l’emploi en question. Cette homologation permet aux parties concernées de bénéficier de modalités spécifiques et plus avantageuses en ce qui concerne les mesures et aides retenues. Parmi celles-ci, les mesures suivantes ont été retenues dans ce plan de maintien dans l’emploi :|– chômage partiel ;|– prêt temporaire de main d’œuvre ;|– aide temporaire au réemploi ;|– préretraite ajustement ;|– préretraite pour travailleurs postés et travailleurs de nuit ;|– soutien de l’ADEM en ce qui concerne le reclassement des salariés impactés dans une autre entreprise ;|– aide pour salariés âgés ;|– formations cofinancées par le Fonds pour l’emploi pour les salariés visant un nouveau poste interne ou externe.|Un comité de suivi avec des représentants des syndicats OGB-L et LCGB, la direction de l’entreprise et la délégation du personnel a été mis en place. En cas de besoin ou à leur demande, des représentants du Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire et du Ministère de l’Économie peuvent y participer pour suivre l’application du plan de maintien dans l’emploi et des mesures prévues.|De manière générale, à chaque fois qu’une entreprise est amenée à licencier des salariés, les ministres préconisent l’option d’un plan de maintien dans l’emploi et encouragent les partenaires sociaux à s’engager dans une telle démarche pour que l’entreprise et les salariés concernés puissent bénéficier des avantages et instruments qui y sont liés.|Pour soutenir les partenaires sociaux dans ce processus, le Gouvernement fournit diverses aides, en particulier une assistance financière destinée aux employés concernés et aux entreprises, y compris celles qui emploient les salariés impactés sans passer par le chômage ordinaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25877¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/105/283053.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/008/284089.pdf
8173¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/07/2023¬D’Escher Police sollt een neie Policebüro kréien. Dofir war och schonn een Terrain am Gespréich, dee mengen Informatiounen no awer elo net un d’Police an de CGDIS, mee nëmmen nach un de CGDIS soll goen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Froe stellen:|– Kann de Minister dës Informatioune confirméieren?|Wa jo, ass schonn eng nei Plaz fir d’Police festgeluecht?|Wann nee, denkt de Minister net, dass hei scho genuch Zäit vergaangen ass, an et am Dossier méi schnell muss virugoen?¬Nouveau bureau pour la Police grand-ducale à Esch-sur-Alzette¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬17/08/2023¬Et ass richteg, dass zimmlech laang zu Esch gekuckt ginn ass, fir en adequaten neie Site fir déi ganz Servicer vun der Regionaldirektioun Esch (haut „Région Sud-Ouest“) an dem Escher Deel vun der Police judiciaire, déi haut nach um Boulevard Kennedy schafft, ze schafen. Aus enger Rei vu Grënn wor et schwiereg, en adequate Site fir e grousst Policegebai zu Esch ze fannen.|D’Situatioun ass elo sou, dass an deene leschten 2 Joer d’Haaptgebai um Boulevard Kennedy renovéiert ginn ass, an dass en neie Kommissariat fir de Quartier Gare just niewendru gebaut gëtt (fir e Kommissariat op 2 Schichten).|Des Weidere gëtt et eng rezent Decisioun, dass déi ganz Servicer vun der Regionaldirektioun Esch (haut „Région Sud-Ouest) an dem Escher Deel vun der Police judiciaire zu Raemerech beim Rond-point deemnächst en neit Gebai gebaut kréien.|Mat der Entscheedung, datt d’Autobunn geréckelt ginn ass, huet sech do eng adequat strateegesch Plaz fonnt.|Op dem Site wäerten dann dat neit 3-Schichte-Kommissariat vun Esch souwéi och d’Fourrière Süden entstoen. D’Planunge fir déi néideg Infrastruktur lafen op Héichtouren – Pläng existéieren an engem Avant-projet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25878¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/113/283130.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/004/284040.pdf
8174¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬21/07/2023¬Och wann eng rezent ECI d’Déiereversich ganz staark och an der Grondlagefuerschung kritizéiert an a Fro stellt, sinn se an Europa nach ëmmer eng Realitéit. Och zu Lëtzebuerg. Ënnert der EU NTS Database On The Use Of Animals For Scientific Purposes Under Directive 2010/63/EU kann een d’Unzuel an d’Aarte vu Fuerschungsprojeten hei am Land, déi Déiereversich notzen, nokucken. Dës Datebank ass awer net komplett, well déi Déieren, déi fir d’Versich genotzt ginn, déi eenzeg sinn, déi an de Rapporten ugi ginn. Et sinn nämlech och Déieren, déi fir Projete geziicht respektiv akaaft ginn, mee um Enn net genotzt (kënne ginn) an dann dout gemaach ginn, falls keng aner Optioun wéi z. B. Adoptioun méiglech ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Héichschoul a Fuerschung a fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Etablissementer hu mir zu Lëtzebuerg, déi eng Geneemegung hunn, fir Déiereversich laut Direktiv 2010/63/EU auszeféieren, an a wéi ee Beräich falen déi (Schoul, akadeemesch, Industrie, Pharmaindustrie, CRO-Contract Research Organization)?|2.|– Wéi vill Déiere goufen an deene leschten 10 Joer a wëssenschaftlechen Experimenter genotzt? Bei dësen Zuelen net nëmmen déi Déieren, déi fir de Projet validéiert gi sinn, mee och déi, déi fir de Projet geziicht gi sinn an net genotzt konnte ginn (opgelëscht no Joer)?|– Wéi vill Déiere waren dat fir edukativ Zwecker (z. B. am Lycée an de Biologiescoursen, fir déi noutwenneg Kompetenzen ze léieren)? Wann der fir dee leschten Zweck benotzt ginn, wisou gëtt hei net op „Dummies“/Modeller gesat, wéi dat och op Veterinärsuniversitéite mëttlerweil de Fall ass? Wann an de Lycéeën Déieren, déi ënnert dës Gesetzgeebung falen, benotzt ginn, wéi ass dat gereegelt?|3. Wat fir een Experiment huet hei am Land an deene leschten 10 Joer zur gréisster Unzuel un Déierenzuucht an Doud gefouert? Wéi vill Déiere waren et? Waren hei d’3R-Prinzippien ugewant ginn?|4. Wéi vill Déiere goufen an de leschten 10 Joer (opgelëscht no Mount) jeeweils als „Stock animals“ vun den Etablissementer, déi Déiereversich maachen, gehalen?|5. D’EU huet sech zum Zil gemaach, d’Déiereversich esou vill wéi méiglech duerch sougenannten NAMs (Non-Animal Methods) ze ersetzen an nëmmen do, wou et noweislech net anescht méiglech ass, no strengsten Evaluatiounen a Krittären en Déiereversuch ze erlaben. Et ass eis zu Ouere komm, dass eng gréisser nei Unitéit fir Déiereversich zu Lëtzebuerg soll kommen.|Kann de Minister dëst bestätegen?|– Wa jo, wat sinn d’Argumenter, fir esou eng Struktur opzebauen? Wat bréngt se eis als Land?|– Wa jo, wat sinn d’Argumenter, fir net dat ëmzesetzen, wat d’Regierung sech laut diversen Artikele virgeholl huet a wat och d’Zil vun der EU ass, nämlech eng Reduzéierung vun Déiereversich?|– Wa jo, wéi grouss soll dës Unitéit sinn a wat ass de Budget, deen duerfir virgesinn ass (och pro Joer)?|Wat ass am Géigesaz de Budget fir NAMs?|6. Benotzen d’Acteuren, déi hei zu Lëtzebuerg eng Autorisatioun hunn, fir Déiereversich ze maachen, d’„PREPARE“ an och „ARRIVE 2.0“ Guidelines? Wa jo, gëtt um Enn vun engem Projet eng Evaluatioun gemaach fir ze kucken, ob se sënnvoll an noutwendeg waren?|7. Déiereversich solle vun engem sougenannte „vétérinaire désigné“ iwwerpréift ginn. Am Reglement vun 2013 kann ee liesen:|„Art. 24. Tout éleveur, fournisseur ou utilisateur doit disposer de la part d’un vétérinaire désigné, compétent en médecine des animaux de laboratoire, ou d’un expert ayant les qualifications requises, des conseils sur le bien-être et le traitement des animaux.“|Am Ausland gëtt et a verschiddene Länner Mindestkrittäre vun Ausbildung an Erfarung, fir dass een als Vétérinaire désigné schaffe kann. Dëst gëtt och vun internationalen Associatioune gefuerdert fir sécherzestellen, dass déi Persoun(en) och dat noutwendegt Wëssen an d’Erfarung hunn, fir déi Funktioun auszeüben.|– Wat sinn déi genee Krittären u Formatioun a Spezialisatioun, déi esou ee Vétérinaire désigné zu Lëtzebuerg muss hunn? Wat sinn d’Mindestufuerderungen zu Lëtzebuerg? Wann se net gefrot sinn, wisou ass dat esou?|– Laut engem Dokument vun der Uni Lëtzebuerg sinn et 1,5 Veterinären, déi dës Poste 24/7 besetzen, och wärend de Weekender an de Vakanzen. Ginn dës Informatioune vun der Autorité compétente iwwerpréift?|– Wat sinn d’Méiglechkeeten, déi ee Vétérinaire désigné huet, falls e Mëssstänn feststellt? Sinn déi gesetzlech festgeluecht a ginn déi Méiglechkeete vun der Autorité compétente iwwerpréift?|Wa jo, wéi?|Wann nee, gëtt et do Iwwerleeungen, fir dës Funktioun méi genee gesetzlech festzeleeën?||– Fir d’Onofhängegkeet vum Vétérinaire désigné ze garantéieren, sollt déi Fonctioun weisungsfräi sinn an et sollt séchergestallt ginn, dass seng Jugementer en net a Situatioune vun eventuellen Interessekonflikter bréngen.|Wéi ass dat séchergestallt?|Wat fir ee Budget steet dësem Posten zur Verfügung, fir seng Kontrollen effizient kënnen ze maachen?|U wéi enge Reuniounen hëlt de Vétérinaire désigné reegelméisseg deel?||8. Op der Universitéit Utrecht an Holland gëtt aktiv dru geschafft, fir déiereversuchsfräi Fuerschung duerch eng eege Professur weiderzedreiwen. Wéi steet Lëtzebuerg zum Projet aus Utrecht an ass dat eppes, wat och fir Lëtzebuerg envisagéiert ass? Wéi eng Initiative gëtt et do konkreet a wéi ee Budget ass do virgesinn?|9. Am Reglement vun 2013 kann een dann d’Konditioune fir den Akaf vun den Déieren noliesen:|„Tous les éleveurs, fournisseurs et utilisateurs doivent présenter une demande écrite, dans une des langues officielles du pays, à l’autorité compétente en vue d’un agrément et d’un enregistrement auprès d’elle. L’agrément peut être accordé pour une durée limitée.“|Wéi eng Fournisseuren hunn am Moment sou eng Geneemegung? Aus wéi enge Länner sinn dës?|Handelt et sech ëm lieweg Déieren oder agefrueren Organismen, déi geliwwert ginn?|10. Laut dem Reglement vun 2013 kann ee liesen, dass et ee „Comité national pour la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques“ gëtt. Dee soll ënnert anerem d’Autorités compétentes beroden. Laut Mémorial B gouf d’Zesummesetzung am Arrêté ministériel du 19 octobre 2021 festgehalen. Wann een d’Gesetzgeebung an och d’Ausféierung mat anere Länner vergläicht, déi och um Site vum Agrikulturministère opgelëscht sinn, muss ee feststellen, dass eleng d’Kompositioun vum Comité erstaunlech ass.|– Wéi genee gëtt d’Roll vun dëser Kommissioun ausgeféiert a wie leet se?|– Wat sinn d’Qualifikatiounen an d’speziell Expertis am Domaine vun den Déiereversich an Eethik, souwéi am „Experimental Design“, déi déi verschidde Membere mussen hunn?|– Ass een oder méi Vertrieder vun enger Déiereschutzorganisatioun Member vun der Kommissioun?|– Wéi oft kënnt se zesummen?|– Wou kann een d’Rapporte vun der Kommissioun noliesen?|– Ass de Minister der Meenung, dass dës Zesummesetzung sënnvoll ass an dat beschtméiglecht Resultat fir Lëtzebuerg garantéiert? Ass d’Onofhängegkeet vun der Kommissioun garantéiert?|– Ass de Minister der Meenung, dass d’Expertis vun den aktuelle Memberen déi ass, déi sécherstelle kann, dass hei zu Lëtzebuerg een héchste Standard agehale ka ginn?|– Ass de Minister der Meenung, dass et sënnvoll ass, dass d’Autorités compétentes sech selwer beroden?|11. An Holland ginn d’Projete vun der „central authority for scientific procedures on animals“ autoriséiert. Dëst ass eng QUANGO (quasi-autonomous non-governmental organization) mat Experten an den néidege Beräicher. Dëst stellt sécher, dass d’Evaluatioun vun de Projeten onofhängeg a mat héijer Expertis ka gemaach ginn.|Ass de Minister der Meenung, dass d’Beispill aus Holland méiglecherweis och eng Optioun fir Lëtzebuerg wier?|– Wa jo, wéini kéint dëst ëmgesat ginn? Wann nee, firwat?|– Wann nee, gëtt et extern Auditen, déi d’Qualitéit vun deene Prozesser an Evaluatiounen iwwerpréift hunn?|12. Laut EU-Direktiv 2010/63 Punkt 38 soll eng eethesch Evaluatioun an de Memberstaate stattfannen.|– Op wéi engem Niveau passéiert déi?|– Wéi genee gëtt hei virgaangen?|– Wéi eng Experte sinn hei implizéiert?|13. Laut den Internetsäite vum Agrikulturministère gouf zweemol een 3R-Symposium zu Lëtzebuerg ofgehalen, wou Präisser verdeelt gi sinn. De LIST ass hei allkéiers als Gewënner ervirgaangen.|Wéi eng aner Institutiounen hu matgemaach a wéi gutt hunn se ofgeschnidden? Erfëllen si d’3R-Virgaben zu den héchste Krittären, besonnesch déi vum „Replacement“? Wéi ee Gremium huet dës Wettbewerber evaluéiert a wéi eng Krittäre sinn applizéiert ginn? Kann een dozou méi genee Informatiounen anzwousch noliesen?|14. Op der Internetsäit vun der Uni.lu kann ee liesen, dass ee Comité éthique pour l’expérimentation animale opgestallt ginn ass.|https://wwwen.uni.lu/research/researchers_research/ethics_policies_and_committees|Wéi een hei liese kann, si just Leit, déi Salariéë vun der Uni.lu sinn, an dësem Comité representéiert. De President vun deem Comité ass, wéi een nosiche kann, eng Wëssenschaftlerin, déi selwer Déiereversich mécht an de Vizepresident ass laut Dokumenter op der Internetsäit de Manager vun der Mausdéierenhaltung.|– Wéi gëtt séchergestallt, dass et net zu Interessenskonflikter kënnt?|– Wéi vill Gewiicht huet den Avis vun deem Comité a wat bedeit dat fir d’Autorisatioun vu Projeten?|– Huet de Comité scho misse Projete stoppen, well de Respekt vun den 3Ren net garantéiert war? Wa jo, wéi oft?|– Huet den LIH, op deem laut Internetsäiten och Déiereversich gemaach ginn, och esou eng Eethikkommissioun? Wa jo, wéi ass déi opgestallt a wéi fonctionéiert se?|– Wéi gëtt dat an aneren Institutiounen, déi Déiereversich maachen, gehandhaabt?|15. Laut dem Reglement vun 2013 muss all Joer a mindestens bei engem Drëttel vun den Utilisateure vun Déiereversich Kontrolle gemaach ginn.|– Wéi héich war de Prozentsaz u Kontrollen an de leschten 10 Joer (opgelëscht no Joer)?|– Wéi vill Persoune waren am leschte Joer zoustänneg, fir dës Kontrollen ze maachen?|– Wéi eng Qualifikatiounen haten d’Leit, déi déi Kontrollen duerchgefouert hunn? Si bei dëse Kontrollen och extern Experte mat abezu ginn, fir souwuel der Qualitéit wéi och dem potentiellen Interessekonflikt Rechnung ze droen?|– Sinn an de leschten 10 Joer Nonkonformitéite festgestallt ginn? A wéi engem Beräich sinn an de leschten 10 Joer Verstéiss géint d’Reglement festgestallt ginn, speziell wat de Bien-être animal an d’Anhale vun den 3R (net d’Konformitéit vun den Infrastrukturen) ugeet?|Wa jo, wéi vill?|Wa jo, wat waren d’Konsequenzen?||16. Am Fall vu Verstéiss géint den Déiereschutz gëtt et an anere Länner Whistleblower-Méiglechkeeten, fir am Fall vun Onreegelméissegkeeten déi Persounen ze schützen, déi se rapportéiere wéilten.|Gëtt et esou eng Whistleblower-Méiglechkeet och zu Lëtzebuerg?|– Wa jo, u wie kënnen dës Persounen sech wenden a wéi genee fonctionéiert et?|– Wann nee, firwat net?|17. D’Administration luxembourgeoise vétérinaire et alimentaire (ALVA), fréier Administration des services vétérinaires (ASV), ass zoustänneg, fir d’Anhale vum ofgeännerten Déiereschutzgesetz vun 2018 grad wéi d’Reglement vun 2013 ze kontrolléieren.|– Wéi vill Persoune sinn am Moment fir dee Beräich bei der ALVA ugestallt?|– Ëm wéi vill voll Tâchen handelt et sech? Wéi vill Zäit gëtt fir d’Déiereversich ze iwwerpréiwe benotzt?|– Wat sinn d’Profiller vun de jeeweilege Mataarbechter? Hunn dës Persounen och ausserhalb vun hiren Tâchë bei der ALVA am Beräich vun den Déiereversich Erfarung?|– Wéi vill Kontrollen huet d’ASV/ALVA an de leschte 5 Joer gemaach?¬Tests sur des animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Enseignement supérieur & Recherche¬31/08/2023¬Mir reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|ad 1. Dräi Etablissementer hunn zu Lëtzebuerg een Agrement als Établissement utilisateur no dem Artikel 19 vum Règlement grand-ducal du 11 janvier 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques (heidrënner ofgekierzt: Reglement vun 2013). Déiere ginn a Beräicher vun der Grondlagefuerschung, transnationaler an ugewanter Fuerschung a fir Formatiounszwecker benotzt.|ad 2. Säit 2014 publizéiert de Landwirtschaftsministère de Bericht mat den Informatiounen, wéi vill Déiere pro Joer an Experimenter benotzt gi sinn. Dës Publikatioun ass am Aklang mat de Virgabe vun der Annex II vun der Décision d’exécution (UE) 2020/569 de la Commission du 16 avril 2020 établissant un format commun et un contenu d’information pour la transmission des informations à déclarer par les États membres en vertu de la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques, et abrogeant la décision d’exécution 2012/707/UE de la Commission.|Dësen Tableau gëtt en Iwwerbléck iwwer d’Unzuel vun Déieren, déi vun 2014 bis 2022 a wëssenschaftlechen Experimenter genotzt gi sinn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dës Rapporte beinhalten net d’Informatiounen zu Déieren, déi net an Experimenter benotzt ginn.|D’Unzuel vun den Déieren, déi fir Projete geziicht ginn, sinn no dem Artikel 54§1 vun der Direktiv 2010/63/UE all 5 Joer am Kader vum 5-Joer-Implementéierungsrapport ze sammelen:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Zu Lëtzebuerg ginn Déieren zu Formatiounszwecker benotzt am Kader vun der Aus- a Fortbildung vun de Persounen, déi implizéiert sinn un der Fleeg souwéi bei der Duerchféierung vun den Déiereversich.|Natierlech verfügen d’Instituter och iwwer Dummies, op deenen als éischt geüübt gëtt. Dëst ass d’Prozedur scho säit zwee Joer an erméiglecht et, den Asaz vun Déieren ze limitéieren an de Stress vum ongeüübte Manipulator ze senken. Dat ännert awer näischt un der Tatsaach, datt zum Schluss d’Personal och u liewegen Déieren trainéiert muss ginn.|Relevé vun den Déieren, déi fir Formatiounszwecker benotzt gi sinn an de Joren 2014–2022:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Fir d’Benotze vun Déiere fir edukativ Zwecker an engem Lycée schreift d’Déiereschutzgesetz eng Autorisatioun vir. Ier de Lycée iwwerhaapt een Experiment zu Lëtzebuerg däerf duerchféieren, muss am Virfeld eng Autorisatioun beim Landwirtschaftsminister ugefrot ginn. En Déiereversuch kann nëmmen ënnert bestëmmte Konditioune geneemegt ginn, woubäi och iwwerpréift gëtt, ob de Versuch indispensabel ass, dat heescht:|– ob de Versuchsprojet vu wëssenschaftleche Standpunkte justifiéiert ass;|– ob d’objektiv Benotze vun den Déiere gerechtfäerdegt ass;|– et gëtt een Ofweien duerchgefouert, ob den Notzen, d. h. d’Erkenntnisser, déi duerch dës Studie gewonne ginn, par rapport zu enger méiglecher Belaaschtung oder Péng kloer an däitlech iwwerweien;|– ob d’Reegel vum 3R-Prinzipp (cf. Äntwert 12 fir eng Definitioun vun dësem Prinzipp) respektéiert gëtt.|Et gëtt och iwwerpréift, ob keng Alternativmethod zur Verfügung steet, d. h. ob d’Experiment ouni Déiere kéint duerchgeféiert ginn. Dorënner falen: Insilico-, In-vitro-Methoden, Computersimulatiounen, Zellkulturen, Mikroorganismen, Versich vu Mënschen. Am Fall vum Benotze vun Déieren am Lycée sinn Dummies, 3D-Modeller oder aner Ressourcë verfügbar, déi z. B. erfaasst si vun „InterNICHE“.|Zudeem muss als Grondviraussetzung de Lycée initial een Agrement als Établissement utilisateur accordéiert kritt hunn. Dësen Agrement ass u streng Oplage gekoppelt, wéi z. B. Personal (Vétérinaire désigné, Formatioun vum Personal, Infrastruktur, Surveillance etc.).|Bis dato sinn zu Lëtzebuerg keng Déiereversich vun engem Lycée beim Landwirtschaftsminister ugefrot respektiv autoriséiert ginn.|ad 3. Am LIH war dëst e Projet aus der Onkologie mat 2.097 Mais, déi iwwert e gesamten Zäitraum vu 5 Joer benotzt gi sinn. Dat finaalt Zil vun dësem Projet war et, Weeër ze fannen, fir net responsiv Kriibspatienten op eng Immunotherapie äntweren ze loossen. De Projet huet niewent den Déieren och Zell- an In-Silico-Modeller ëmfaasst. Dës Technike goufe komplementar agesat, mee konnten d’Fuerschung op den Déieren net komplett ersetzen (Replacement). Zudeem gouf eng statistesch Berechnung gemaach, fir d’Déierenzuel esou kleng wéi méiglech ze halen (Reduction). D’Déiere goufen all Dag iwwerwaacht an ënnersicht, fir onnëtzt Leiden ze vermeiden, konnten a Gruppen hebergéiert ginn an hate Spillsaachen (Enrichment) am Käfeg (Refinement).|D’Universitéit Lëtzebuerg an den LIH hale sech bei allen Etappe vun engem Fuerschungsprojet un déi erfuerderlech 3R-Prinzippien (cf. Äntwert 12), an zwar vun der Virbereedung vum Projet, iwwert den Design vum Experiment, bis zur Duerchféierung vum ganze Projet.|ad 4. D’Zuel vu Stock Animals vun enger Animalerie ass definéiert als d’Zuel vun Déieren, déi zu engem gewëssen Zäitpunkt gehale ginn. Dës Zuel changéiert also all Dag.|ad 5. Duerch Infrastrukturaarbechten un engem ëffentleche Gebai huet den LIH 2022 eng vun zwou Animalerië misse schléissen an huet d’Decisioun getraff, fir dës Déieren an déi besteeënd Animalerie ze integréieren. Dës Decisioun ass am Sënn vun den Déiere getraff ginn, well doduerch d’Haltung zentraliséiert gëtt, d’Zuuchtdéiere minimiséiert kënne ginn an de Suivi erliichtert gëtt. Et ass fir den LIH keng nei Unitéit geplangt.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet mëttelfristeg keng Pläng, fir eng nei Unitéit fir Déiereversich opzebauen. D’Universitéit verfüügt iwwert eng adäquat Animalerie fir Mais an Zebrafësch, déi den héchste Qualitéitsstandarden entsprécht. Am Kader vum strateegesch wichtegen Opbau an der Weiderentwécklung vun der Medezinn a Biomedezinn zu Lëtzebuerg ass awer virauszegesinn, dass d’Zuel vu Fuerschungsprojeten an deem Beräich laangfristeg an d’Luucht wäert goen. Dofir ass eng Erweiderung vun der besteeënder Struktur net ausgeschloss.|Parallell dozou hunn d’Universitéit an den LIH verschidde Projete lafen, déi sech speziell mam Entwéckele vun NAMs (Non-Animal Models) beschäftegen. Dat ass net ee spezifesche Budget, mee et handelt sech ëm verschidde Budgete jee no Fuerschungsprojet. Ausserdeem huet d’Universitéit zesumme mam LIH eng spezifesch Plattform (Disease Modelling and Screening Platform) zur Entwécklung an Teste vun NAMs etabléiert. Generell kann een ënnersträichen, datt NAMs weesentlech manner kaschten ewéi Déiereversich a schonn eleng doduerch d’Déiereversich weesentlech manner attraktiv sinn.|ad 6. D’PREPARE Guidelines gi bei der Evaluatioun an der Autorisatioun vum eethesche Protokoll kontrolléiert, souwuel institutsintern wéi och op staatlecher Säit. D’Anhale vun den ARRIVE Guidelines gëtt bei der Publikatioun an der wëssenschaftlecher Fachliteratur erfrot.|ad 7. Zu Lëtzebuerg sinn d’Mindestufuerderunge festgeluecht duerch d’Lignes directrices déterminant les exigences minimales concernant le niveau d’études et de formation, ainsi que l’acquisition, l’entretien et la démonstration des compétences requises pour les personnes visées par les articles 22, 23 et 24 du règlement grand-ducal du 11 janvier 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques.|D’Universitéit Lëtzebuerg huet 1,5 FTE Veterinären als Vétérinaire désigné am Déngscht. Den Ënnerhalt an d’Wuelbefanne vun den Déiere gëtt op der Universitéit vu speziellem Personal (Animal Caretakers) assuréiert, déi, falls néideg, 24 Stonnen den Dag a 7 Deeg an der Woch Kontakt mat designéierte Veterinären ophuele kënnen.|Zu den Aufgabe vun den designéierte Veterinäre gehéiert, dass si proposéiert Déierenexperimenter préiwen an approuvéieren, ier et eng institutionell Approbatioun gëtt, déi den zoustännege Ministèren zur Entscheedung virgeluecht gëtt. Wann déi proposéiert Projeten net den europäesche Standarden entspriechen, respektiv wann déi néideg Upassungen net agesat ginn, ginn d’Projeten net vum Veterinär approuvéiert. Bei der Duerchféierung vun engem Experiment huet den designéierte Veterinär ausserdeem d’Recht, en Experiment fir eenzel Déieren oder, falls erfuerderlech, e ganzt Experiment ze änneren oder ofzebriechen.|Déi designéiert Veterinären hunn dat spezifescht Mandat, d’Wuelbefanne vun den Déieren ze kontrolléieren an de Fuerscher praktesch Rotschléi ze gi beim Ëmsetze vun de beschtméigleche Standarden am Ëmgang mat Déieren. Si si selwer keng Benotzer vun der Animalerie a sinn hierarchesch net un d’Animalerie gebonnen.|Déi designéiert Veterinären huele reegelméisseg un de Reunioune vum Comité d’éthique pour l’expérimentation animale (CEEA) deel, souwéi och un de Reuniounen, déi sech mam Wuelbefanne vun den Déiere befaassen (Animal Welfare Bodies).|ad 8. De Ministère fir Landwirtschaft organiséiert reegelméisseg Seminairen iwwert alternativ Methoden an der Fuerschung fir eng déiereversichfräi Fuerschung, respektiv fir d’Unzuel vun den Déieren an der Fuerschung ze limitéieren. D’Instituter huelen all Joer un dësem Kongress deel, fir hir Projeten an deem Beräich virzestellen.|ad 9. Zu Lëtzebuerg hunn dräi Etablissementer en Agrement als Fournisseuren. Deen Agrement concernéiert lieweg Déieren. Am Fall vun engem Transfert vun Déieren aus engem Etablissement aus dem Ausland, sinn dës Fournisseure vun den Autoritéiten aus dem jeeweilege Memberstaat autoriséiert no dem Artikel 20 vun der Direktiv 2010/63/EU. D’Universitéit importéiert souwuel lieweg Déiere wéi och agefrueren Embryoen. D’Fournisseure vun der Universitéit sinn ausschliisslech approuvéiert Fournisseuren.|ad 10. D’Ausféierung vun den Aufgaben ass festgeluecht duerch den Artikel 48 vum Reglement vun 2013. Konkreet beinhalt dëst ee reegelméissegen Austausch mat der zoustänneger Autoritéit souwéi mat de Structures chargées du bien-être vun den Instituter. Vu datt bis dato keng offiziell Ufro weeder vun den zoustännegen Autoritéiten nach vun de Structures chargées du bien-être vun den Instituter un de Comité adresséiert ginn ass, iwwerhëlt de Comité eng méi proaktiv Roll, z. B. huet e contribuéiert beim Ausschaffe vun de Lignes directrices déterminant les exigences minimales concernant le niveau d’études et de formation, ainsi que l’acquisition, l’entretien et la démonstration des compétences requises pour les personnes visées par les articles 22, 23 et 24 du règlement grand-ducal du 11 janvier 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques. Eng aner Initiativ vum Comité war d’Initiéiere vum Luxembourg 3R-Symposium. D’Haaptzil war d’Informatioun an d’Sensibiliséierung vun allen Acteuren iwwert d’Bonnes pratiques an nei Erkenntnisser a puncto Haltung, Zuucht a Fleeg vun de Versuchsdéieren.|D’Leedung vum Comité gëtt assuréiert vum President, conformément zum Artikel 48 Punkt 3 vum Reglement vun 2013.|De Comité ass zesummegesat aus Vertrieder nominéiert vun dem Landwirtschaftsministère, vun dem Gesondheetsministère, vun dem Ministère fir Héichschoul a Fuerschung a vun der ALVA.|D’Kompositioun vum Comité ass duerch den Artikel 48 Punkt 3 festgeluecht; de Moment ass kee Vertrieder vun enger Déiereschutzorganisatioun virgesinn. Am Kader vun enger Ofännerung vum Artikel 48 vum Reglement vun 2013 kéint dëst uviséiert ginn (cf. heidrënner).|De Comité taagt an der Reegel eemol pro Joer, wéi dat am Artikel 48 Punkt 4 vum Reglement vun 2013 festgeluecht ass. Déi lescht Reunioun huet de 17. Mäerz 2023 stattfonnt.|Zudeem participéiere Vertrieder vum Comité un de järleche Reunioune vun dem European National Committee Network, wou de 4. Abrëll 2023 eng Reunioun ënnert polnescher Leedung stattfonnt huet. De European National Committee Network ass eng Plattform, déi et erlaabt, Recommandatiounen a Publikatiounen tëschent den nationale Kommissiounen auszetauschen.|De Landwirtschaftsministère ass derbäi, een Amendement vum Artikel 48 vum Reglement vun 2013 auszeschaffe mat dem Zil, d’Zesummesetzung vun Experten am Comité national pour la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques unzepassen. Des Weidere soll de Comité déi néideg Moyenen erhalen, fir senger Roll kënne gerecht ze ginn, notamment technesch Moyenen an administrativ Ressourcen.|D’Kompositioun vun den aktuelle Membere garantéiert déi néideg Expertis an de Fachberäicher vun den Naturwëssenschaften, der Veterinärmedezinn an dem Droit.|Zum aktuellen Zäitpunkt besteet a puncto Berodung vun der Autorité compétente d’Méiglechkeet, fir op extern Experten zeréckzegräifen, déi onofhängeg fungéieren. Fir d’Zukunft wäerten duerch ee viraussiichtlechen Amendement vum Reglement vun 2013 gesetzlech Moyene gi sinn, fir d’Kompositioun vun de Vertrieder auszewäiten. Domadder wär et méiglech, datt spezialiséiert Experten, déi aktiv an engem Rechercheinstitut schaffen, mat hire Kompetenzen de Comité beräicheren, fir allen Ufuerderunge gerecht ze ginn.|ad 11. De Landwirtschaftsministère ass derbäi, ee Projet d’amendement vum Déiereschutzgesetz auszeschaffen, fir e Comité d’éthique ze kreéiere mat der Aufgab, d’eethesch Evaluatioun vun de Projeten no dem Artikel 38 vun der EU-Direktiv 2010/63 duerchzeféieren. Heifir muss een d’Delaie vun der offizieller Prozedur en considération zéien, déi bei enger Ofännerung vun engem Gesetz ufalen, éier den neie Comité d’éthique kéint a Funktioun trieden.|ad 12. D’eethesch Evaluatioun vun de Fuerschungsprojete gëtt fir d’éischt op Institutsniveau gemaach am eethesche Comité, ier de Gesondheets- an de Landwirtschaftsministère eng weider eethesch Evaluatioun maachen.|D’eethesch Evaluatioun vun all Demande fir eng Autorisatioun vun engem Projet gëtt op zwee Niveauen duerchgefouert. An éischter Instanz evaluéiert den zoustännege Service vum Gesondheetsministère, ob de Versuch vum wëssenschaftlechen oder edukative Standpunkt justifizéiert ass an ob de Projet d’Benotze vun den Déiere justifizéiert (Artikel 37 1.a) a 37 1.b)).|Ausschliisslech am Fall vun enger positiver Evaluatioun gëtt an engem zweete Schrëtt eng Evaluatioun vun dem Landwirtschaftsministère/ALVA duerchgefouert, déi iwwerpréift, ob de Projet esou konstruéiert ass, datt eventuell Leiden a Péng op ee Minimum reduzéiert ginn (Artikel 37 1.c)).|Bei dëser Evaluatioun gëtt een Ofweien duerchgefouert, ob den Notzen, d. h. d’Erkenntnisser, déi duerch dës Studie gewonne ginn, par rapport zu enger méiglecher Belaaschtung, Leiden oder Péng kloer an däitlech iwwerweit.|Et gëtt iwwerpréift, ob den 3R-Prinzipp respektéiert ass:|1. Replacement: Dëst bedeit d’Ersetze vun den Déiereversich duerch een Experiment ouni Déieren, wéi z. B. In-vitro-Methoden, Zellkulturen oder Computersimulatiounen, Versich u Mikroorganismen, Organ-on-Chip etc.|2. Reduction: Heirënner falen all Methoden, déi et erméiglechen, d’Zuel vun den Déieren an enger Versuchsrei ze verréngeren oder méi Informatioune mat der gläicher Unzuel vun Déieren ze erhalen, z. B.: Uwende vu statistesche Methoden, fir d’Déierenunzuel am Protokoll ze reduzéieren, Verbesserung vun der Konzeptioun vun de Versich, Austausch vun den Daten a Ressourcen (Déieren, Organer, Equipement) mat anere Fuerschungsgruppen, Benotze vun Technologië wéi Bildgeebung (z. B. IRM); dëst erlaabt et, fir longitudinal Studien un Déieren duerchzeféieren.|3. Refinement: All Moyenen, déi d’Déierewuel verbesseren an d’Leiden, de Stress an d’Schmäerzen op ee Minimum reduzéieren, d. h. d’adäquat Uwennung vu Schmäerzmëttel an Narkosemëttel, Vermeidung vu Stress duerch geschoulte Personal, den Déieren erlaben, hiert aartspezifescht Verhalen auszeüben duerch eng adäquat Haltung, z. B. duerch d’Bereetstelle vun Nestbaumaterial etc.||Zudeem ginn ënnert anerem Punkte kontrolléiert wéi déi hei:|– Ginn d’Reegele vum Déiereschutz respektéiert?|– A wéi engen Tester ginn Déiere benotzt?|– Wéi ass de Suivi/d’Iwwerwaachung vun den Déieren?|– Wéi een Impakt hunn dës Tester fir d’Déier, a wéi ass dës Belaaschtung klasséiert?|– Wat ka konkreet ënnerholl ginn, fir d’Wuel vun den Déieren ze verbesseren, z. B. d’Benotze vu Schmäerzmëttelen?|– Wat sinn d’Ofbrochkrittäre vun dëse Versich? D’Zil ass, scho fréizäiteg onzoulässegt Leiden a Péng vun den Déieren ze erfaassen an ze erméiglechen, datt d’Déier fréizäiteg aus dem Versuch erausgeholl gëtt.|– Wat geschitt mat den Déieren um Enn vum Projet? Am Fall vun enger Euthanasie, wéi leeft dës of? Hunn all Wëssenschaftler d’Kompetenzen an d’Formatioun fir déi eenzel Tester duerchzeféieren?|An der Evaluatioun no Punkt 38 vun der EU-Direktiv 2010/63 sinn Experte vum Gesondheetsministère a vun der ALVA implizéiert.|ad 13. D’Lëtzebuerger Déiereschutzliga huet 2022 fir d’éischte Kéier een 3R-Präis verginn un eng signifikativ Leeschtung, fir Déiereversich ze ersetzen, ze reduzéieren oder ze verbesseren (3R-Prinzipp). Dëse Präis ass un de Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) iwwerreecht gi fir déi ausgezeechent an innovativ wëssenschaftlech Erkenntnisser, déi duerch de Projet Development of in vitro models of the human alveolar region konnte gewonne ginn. Heibäi handelt et sech ëm ee Projet, deen ee komplette Replacement erlaabt duerch d’Entwécklung vun engem Zellmodell, fir d’Sensibiliséierung vun den Otemweeër ze testen.|Eurogroup for Animals, den europäeschen Daachverband vun Déiereschutzorganisatiounen, huet zesumme mat der Lëtzebuerger Déiereschutzliga de komplette Prozess vun der Bewerbung (d. h. d’Ausschaffe vun dem Formulaire, fir bei der Kompetitioun ze participéieren), d’Festleeë vun de Krittäre vun der Evaluatioun, d’Auswiele vun an d’Kommunikatioun mat de véier internationalen Experte fir d’Evaluatioun vun den Dossiere bis hin zur Determinatioun vun dem Gewënner bewierkstellegt. D’ALVA huet an dësem Prozess exklusiv déi administrativ Chargen iwwerholl, wéi z. B. d’Sammele vun de Bewerbungen.|All Dossiere fir den 3R-Präis sinn no follgende Krittäre vu véier internationalen Experten evaluéiert ginn:|– Qualitéit vun der Contributioun;|– aktuell a potentiell zukünftegen Impakt, fir den 3R-Prinzipp an de wëssenschaftlechen, regulatoreschen, industriellen an edukative Beräicher ze verbesseren;|– Transparenz, Innovatioun a Robustheet vun dem Projet;|– Méiglechkeet, d’wëssenschaftlech Erkenntnisser an anere Fuerschungsgebidder oder Methoden unzewennen;|– Niveau vun der Vulgarisatioun/Verbreedung/Publikatioun vun der Aarbecht;|– Stäerkt vun de Pläng fir d’Präisgeld ze benotzen an haaptsächlech fir d’3Ren ze verbesseren.|Et goufe follgend véier international Experte vun Eurogroup for Animals involvéiert:|– Prof. Dr Dania Movia vun der University of Dublin;|– Dr Laura Gribaldo vum European Commission, Directorate General Joint Research Centre (JRC);|– Prof. Dr Merel Ritskes-Hoitinga vun der Faculty of Veterinary Medicine Utrecht University;|– Dr Pandora Pound vu Safer Medicines UK.|Zudeem gouf ee Posterpräis un den LIH vergi fir de beschte Poster Brain tumors: How to refine the use of animals for patient-derived xenografts. D’Poster goufe vun den externe Riedner um 3R-Symposium bewäert no de follgende Krittären:|– wëssenschaftlech Relevanz, Exzellenz an Innovatioun;|– potentiellen Impakt, fir den 3R-Prinzipp ze verbesseren;|– strukturéiert a logesch Argumentatioun;|– Opbau vum Poster (d. h. Balance tëschent Text, Tableauen a Figuren).|D’Experten, déi d’Postere bewäert hunn, waren:|– Prof. Dr Malcolm Macleod (Professor of Neurology and Translational Neurosciences and Academic Lead for Research Improvement and Research Integrity at the University of Edinburgh);|– Prof. Dr Dorte Bratbo Sroensen (Associate Professor of Preclinical Disease Biology at the University of Copenhagen);|– Prof. Dr Winfried Neuhaus (Professor for 3Rs and New Approach Methodologies at DPU Krems);|– Dr Michelle Stewart (Scientific Manager at the Mary Lyon Centre at Harwell).|Bei dem 3R-Präis a bei den 3R-Posterpräis-Kompetitiounen hu Fuerscher vun der Universitéit Lëtzebuerg, dem LIH an dem LIST participéiert.|ad 14. De CEEA ass en universitéitsinterne Comité, wou d’Membere Salariéë vun der Universitéit sinn. Wéi an der EU-Direktiv 2010/63 virgesinn, si follgend Kategorien am Comité vertrueden, fir eng gutt Iwwersiicht iwwert d’Protokoller ze garantéieren:|a. Kategorie A – Veterinären;|b. Kategorie B – Fuerscher mat Experienz am Beräich vun den Déierenexperimenter;|c. Kategorie C – Leit ouni Experienz am Beräich vun den Déierenexperimenter;|d. Kategorie D – Leit, déi deeglech mat der Fleeg vun den Déiere beschäftegt sinn, y inclus Leit, déi d’Animalerie bedreiwen.|D’Protokoller gi vun alle Memberen am Liicht vun hirer spezieller Kompetenz ënnersicht a wann néideg a regulären oder extraordinäre Sëtzunge vum Comité diskutéiert. Fir en Interessekonflikt auszeschléissen, huelen d’Membere vum Comité, déi selwer aktiv un engem Protokoll bedeelegt sinn, deen ënnersicht gëtt, net deel un der Evaluatioun vun deem Protokoll. Dat gëllt och fir d’Presidence vum Comité. Eng Ausnam gëtt et nëmme fir d’Veterinäre wéinst hirer spezieller Roll bei der Kontroll vun den Experimenter.|Fuerscher dierfe keng Déierenexperimenter maachen ouni d’Autorisatioun vun den zoustännege Ministèren. D’Erlabnis vum interne Comité ass néideg, ier d’Demande vum Projet bei de Ministère kann agereecht ginn.|D’3R-Reegele gi konsequent agehalen. De Comité huet deemno nach keng Projete misse stoppen; et kënnt awer vir, dass Ännerungen un engem Projet gefrot ginn, ier de Projet accordéiert gëtt.|D’Kompositioun an de Fonctionnement vum Comité am LIH sinn an engem interne Qualitéitsdokument festgehalen, wat follgend Kompositioun virgesäit:|a. Expert an der Expérimentation animale;|b. Vétérinaire désigné;|c. 1–2 Labostechniker;|d. 1–3 biomedezinnesch Fuerscher;|e. 1–2 Laien (i. e. Statistiken, Quality Officer).|Et gëtt keng aner Instituter zu Lëtzebuerg, déi Déiereversich maachen.|ad 15. Vu déi geréng Unzuel un Etablissementer, läit de Prozentsaz u Kontrolle bei 100 %, d. h. an der Period 2013–2022 ass all Institut mindestens eemol pro Joer kontrolléiert ginn.|Dës Kontrolle gi vun zwee Veterinäre vun der ALVA duerchgefouert.|D’Leit, déi d’Kontrollen duerchféieren, hunn een Diplom an der Veterinärsmedezinn an eng universitär Zousazausbildung an de Sciences des animaux de laboratoire.|Lëtzebuerg huet een Austausch tëschent den offizielle Veterinären aus aneren EU-Memberstaaten initiéiert, wou reegelméisseg gemeinsam Kontrollen an Instituter zu Lëtzebuerg, an der Belsch an an Holland organiséiert goufe mat dem Zil, d’Kontrollen ze harmoniséieren a Fachwëssen auszetauschen.|Des Weidere besëtzt d’ALVA eng Akkreditatioun fir de Kontrollsystem, woubäi een Element vun dëser Akkreditatioun ass fir sécherzestellen, datt keen Interessekonflikt stattfënnt.|Et goufen Nonkonformitéite bei de Kontrolle festgestallt.|Et sinn administrativ Mesurë geholl ginn, déi et erlaabt hunn, datt d’Nonkonformitéite behuewe gi sinn.|D’Constatatioune souwéi eng Ordonnance de rectification si schrëftlech de Responsabele vun den Etablissementer matgedeelt ginn. Bei den Nokontrolle waren d’Nonkonformitéiten an alle Fäll behuewen.|ad 16. D’Universitéit huet an der Animalerie eng Bréifkëscht, wou Mataarbechter sech anonym zu Wuert melle kënnen. Am Kader vum neie Whist-leblower-Gesetz, ass d’Universitéit amgaangen, eng allgemeng Prozedur fir Whistleblowing fir all hir Aktivitéiten anzeféieren, déi via hiren neien Internetsite zougänglech wäert sinn.|ad 17. De Service Bien-être animal vun der ALVA ass en charge vum Déiereschutzgesetz a vun de Kontrollen no dem Reglement vun 2013. Aktuell sinn 2 Persoune säitens der ALVA bei dëse Kontrollen involvéiert, woubäi ze bemierken ass, dass dëse Service am September eng Verstäerkung vun engem Veterinär erhält.||Et handelt sech ëm eng voll Tâche.|D’Aarbechtszäit, déi ufält, fir een Déiereversuch ze evaluéieren (no de Prescriptioune vum Artikel 37 Punkt 1.c)), ass ofhängeg vun der Komplexitéit vun dem Projet, der Gréisst vun der Demande, der Aart vun den Experimenter, der Envergure vun der Literatursrecherche an der Vollstännegkeet vun der Demande.|D’Aarbechtszäit, déi ufält, fir een autoriséierten Déiereversuch sur place ze kontrolléieren, ass ofhängeg vun der Dauer vum Experiment, den néidegen Explikatiounen an dem Austausch mat den implizéierte Wëssenschaftler a Responsabelen.|D’Profiller vun de Mataarbechter sinn een Ofschloss an der Veterinärmedezinn an eng universitär Zousazausbildung an de Sciences des animaux de laboratoire. Zudeem participéieren d’Veterinäre reegelméisseg u Weiderbildungen a Fachberäicher wéi Science des animaux de laboratoire (ETPLAS, FELASA, NC3R). Zudeem huelen d’Veterinären deel un de Reunioune vun den nationale Kontaktpunkten zur Ëmsetzung vun der Direktiv 2010/63/EU, organiséiert vun der EU-Kommissioun zesumme mat de Vertrieder vun allen EU-Memberstaaten.|Lëtzebuerg huet een Austausch tëschent den offizielle Veterinären aus aneren EU-Memberstaaten initiéiert, wou reegelméisseg gemeinsam Kontrolle vun Instituter organiséiert goufe mat dem Zil, d’Kontrollen ze harmoniséieren a Fachwëssen auszetauschen.|Oplëschtung vun de Kontrollen/Inspektioune sur place an den Etablissementer vun der ALVA an de leschte 5 Joer:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Dës Inspektioune ginn zum Deel annoncéiert wéi och net annoncéiert duerchgefouert. Et kann een net vermeiden, verschidde Visitten unzekënnegen, fir bestëmmten Interventiounen ze gesinn oder fir datt déi concernéiert Persoune present si wärend der Kontroll.|Bei de Kontrolle gëtt Wäert op d’Fleeg an d’Haltung vun den eenzelen Déiere geluecht. Et gëtt iwwerpréift, ob d’Krittären aus dem groussherzogleche Reglement erfëllt sinn, z. B. d’Gréisst an d’Héicht vun de Käfeger an den Aquariume vun den Déieren. Déiere wéi Mais a Raten däerfen awer och net eenzel gehale ginn, well si vun der Natur aus Gruppendéiere sinn, an Zebrafësch si Schwarmfësch.|Ee weidere Punkt vun der Kontroll ass d’Ausstattung, dozou gehéiert z. B. bei de Mais Astreematerial, Nestbaumaterial an dat sougenannten Enrichmentmaterial. Dëst Enrichmentmaterial gëtt och Wellness Material genannt, an huet den Zweck, den Déieren ze erlaben, hiert aartspezifescht Verhale kënnen auszeüben, z. B. datt d’Déieren eng Verstoppméiglechkeet hunn, wéi z. B. een Tunnel oder ee klengt Haus, ee Stéck Holz fir ze knabberen, fir datt si sech net langweilen.|Den Déiereregëster gëtt iwwerpréift.|Aner Parameeteren, déi kontrolléiert ginn, sinn: Temperatur, Loftfiichtegkeet, Ventilatioun vu Käfeger, Liichtintensitéit an den Dag-an-Nuecht-Rhythmus vun den Déieren. Weider Beräicher sinn d’Fidderung an d’Drénkwaasser. Bei den Zebrafësch gëtt z. B. och nach d’Waasserqualitéit (PH-Wäert, Leetfäegkeet) an d’Funktionéiere vum Filtersystem kontrolléiert. Hei ass et wichteg, datt den Ammoniakgehalt am Waasser net iwwerschratt gëtt, wat strengstens kontrolléiert gëtt.|Een anere Schwéierpunkt vun den Inspektiounen ass d’Iwwerpréiwe vum Gesondheetszoustand an d’Verhale vun den Déieren. Weisen d’Déiere Verhalensstéierungen op, wéi z. B. stereotypescht Verhalen? Sinn d’Déiere verletzt? Hu si Péng? Da muss gekläert ginn, wéi eng Moossnamen dozou geholl gi sinn.|Des Weidere gëtt iwwerpréift, datt d’Déieren aartgerecht manipuléiert ginn, ob d’Fuerscher an der Lag sinn, Mais richteg ze fixéieren an ob d’Methode vum Refinement, z. B. Tunnel Handling, ugewant ginn. Ginn déi eenzel Technike korrekt duerchgefouert? Leeft d’Euthanasie déiereschutzrechtlech of?|Ginn Tester entspriechend zu den Autorisatiounen duerchgefouert? Ginn déi festgeluechten Ofbrochkrittäre vun den Experimenter agehalen?|Een anere Beräich vun de Kontrollen ass, ob d’Oploe vum Personal agehale ginn. Hei gesäit d’Gesetzgeebung vir, datt all Laboratoire iwwert ee Veterinär verfüügt, spezialiséiert an der Médecine d’animaux de laboratoire. Dësen huet d’Roll, sech ëm d’Déieregesondheet, d’Déierewuel an d’Déierefleeg ze bekëmmeren.|Zudeem muss derfir gesuergt sinn, datt all Déier mindestens eemol pro Dag vu geschoultem Personal betreit an iwwerwaacht gëtt, an zwar 7 Deeg op 7.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25879¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/113/283131.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284371.pdf
8175¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬21/07/2023¬Am 6. Juni 2023 haben in Nordrhein-Westfalen der Bundesminister Robert Habeck und die NRW-Wirtschaftsministerin Mona Neubaur einen Waldwindpark mit 4 Windkraftanlagen eingeweiht.|Von der Bundesregierung kommt die Aufforderung an die deutschen Landesregierungen, ihre Gesetzgebungen bezüglich Windkraftanlagen zu öffnen, damit in Waldgebieten Windkraftanlagen genehmigt werden können. Ziel ist es, bis 2032 in jedem Bundesland 2 Prozent der Flächen für Windenergie auszuweisen.|In Luxemburg sind Windkrafträder in Waldgebieten nicht erlaubt. Um die Distanzen zu Wohnsiedlungen einzuhalten, müssen sie vielerorts an Waldrändern aufgestellt werden, genau dort wo Bodenbrüter, Rotmilane und Fledermäuse ihren Lebensraum oder ihr Jagdgebiet haben.|Schwierig gestalten sich in allen Genehmigungsverfahren auch die Studien zu Schattenwurf und Lärmbelästigung. Durch den Bau im Waldgebiet verringern sich diese Konflikte wesentlich oder stellen sich nicht. Die Genehmigungsphasen können reduziert und die Akzeptanz erhöht werden. Die Klimaziele können schneller erreicht werden. Daneben erlaubt dies den Waldbesitzern Einnahmen durch Pacht, welche unter anderem der Aufforstung dienen können.|Vor diesem Hintergrund möchte ich folgende Fragen an die Frau Umweltministerin und den Herr Energieminister stellen:|– Gedenkt die Regierung, Genehmigungen von Windkraftanlagen in Waldgebieten in naher Zukunft auszustellen? Wenn nein, warum nicht?|– Teilen die Minister die Aussagen, dass Bodenbrüter, Fledermausbevölkerungen und Rotmilan, sowie Schattenwurf und Lärmbelästigungen im Wald kaum Auswirkungen auf Menschen und Natur haben?|– Hält die Regierung am prinzipiellen Verbot fest?|– Wenn ja, warum?¬Interdiction de construction d'éoliennes en forêt¬LB+DE¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬25/09/2023¬Zurzeit schreitet der Ausbau der „erneuerbaren Energien“ und insbesondere der Windkraft in Luxemburg in raschen Schritten voran: Die Stromproduktion der Windkraftanlagen wird sich im Jahre 2024 gegenüber 2013 versechsfacht haben. Rund 76 % Prozent aller Windräder, die in Luxemburg entstanden sind, wurden seit 2013 gesetzt.|Aktuell gibt es 62 große Windkraftanlagen, die ins Netz einspeisen, mit einer gesamten Nennleistung von 172,1 MW, was ungefähr einer Erzeugung von erneuerbarem Strom von rund 400 GWh entspricht, die die im nationalen Klima- und Energieplan (PNEC 2020) von 2020 vorgesehenen 288 GWh für das Jahr 2023 übertreffen.|Bis Ende 2023 sollen noch 8 weitere Windkraftanlagen in Betrieb genommen werden. Diese werden ab 2024 noch zusätzlich rund 60,5 GWh pro Jahr ins Netz einspeisen, wobei wir dann bei einer Gesamtproduktion von rund 500 GWh wären.|Es sei darauf hingewiesen, dass die Konstrukteure der Windkraftanlagen in den letzten Jahren enorme Fortschritte bei der Steigerung der Leistungskapazität der Anlagenmodelle erreichen konnten. So werden einerseits neue Standorte für Windkraftanlagen interessant und rentabel, andererseits werden auch Repoweringprojekte möglich, wobei trotz Senkung der Anzahl der Anlagen eine deutliche Leistungssteigerung verzeichnet wird. Weitere Details zum „Repowering“ befinden sich in der Antwort auf die parlamentarische Frage 6609 vom 4. August 2022.|Da die für 2030 festgelegten hohen Ziele zum Ausbau der Windkraft, welche im überarbeiteten nationalen Klima- und Energieplan (PNEC) festgelegt sind, dem jetzigen Wissensstand nach auch ohne Vorstoß in Waldgebiete erreichbar sind, die derzeitigen Potenziale außerhalb der Waldes signifikant sind und die durch Windkraftanlagen im Wald verursachten Schäden aus naturschutzfachlicher Sicht derzeit nicht ausgeschlossen werden können, ist es vorzuziehen, Windkraftanlagen außerhalb des Waldes zu installieren.|Das Projekt zur Aktualisierung des nationalen Energie- und Klimaplans (PNEC Mise à jour) sieht neben der Förderung von Großanlagen, insbesondere durch Rückgriff auf das „Repowering“, und der Beschleunigung des Genehmigungsverfahrens die Identifizierung neuer Standorte vor, zum Beispiel in der Nähe von Gewerbegebieten oder entlang der Verkehrsinfrastrukturen, dies im Sinne des „REPowerEU“ Plans, der einen beschleunigten Ausbau erneuerbarer Energien vorsieht. In Zahlen ausgedrückt, beläuft sich laut PNEC Mise à jour die Erzeugung erneuerbaren Stroms aus Windkraft für das Jahr 2030 auf 1.043 GWh, im Gegensatz zu den 674 GWh, die noch im PNEC 2020 vorgesehen sind. Luxemburg befindet sich auf gutem Weg, das ehrgeizige Ziel von 1.043 GWh zu erreichen.|Auszug aus dem Projekt zur Aktualisierung des nationalen Energie- und Klimaplans (PNEC Mise à jour)|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬DE¬https://www.chd.lu/fr/question/25880¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/113/283132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/111/285116.pdf
8176¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦M.Hansen¬déi gréng¬21/07/2023¬En 2018, il a été créé à l’Université du Luxembourg un Institut Confucius (IC) en coopération avec l’Université Fudan de Shanghai. Le but de cet institut, dont il existe désormais quelque 500 dans environ 140 pays à travers le monde, sont l’apprentissage du mandarin et l’échange culturel.|Les IC, dont celui existant au Luxembourg, sont souvent installés directement auprès d’un campus universitaire et ils sont gérés conjointement par les partenaires locaux et chinois. Selon les dires du directeur de l’IC à l’Université du Luxembourg, ce dernier est financé à part égale par le bureau « Hanban », ainsi que par l’institution d’accueil. Or, dans un article de presse de 2022, il est indiqué que le financement serait majoritairement d’origine chinoise.{	« L’essentiel », 18 novembre 2022.} Quant à la gouvernance, toujours selon les indications du directeur, celle-ci serait assurée par un conseil d’administration comprenant cinq membres, qui pourtant ne sont pas affichés nommément sur le site web de l’institut, ni figurent dans les derniers rapports annuels de l’université ou du conseil de gouvernance de celle-ci. Dans un article de presse récent, il est indiqué que la convention actuelle avec le CI au Luxembourg viendra à échéance en 2026.{	« Zeitung vum Lëtzebuerger Vollek », 19 juillet 2023.} De même, l’article contient quelques informations sur la composition du conseil d’administration du CI.|De prime abord, l’échange culturel avec la Chine est un enjeu important et ce d’autant plus pour une université à vocation internationale comme l’Université du Luxembourg. Toujours est-il qu’au cours des dernières années, à l’étranger, il y a eu bon nombre de protestations et parfois de fermetures d’IC installés auprès d’universités et ce tant aux États-Unis que dans des pays européens dont l’Allemagne et la Belgique. En résumé, les accusations portent essentiellement sur les enjeux de restrictions de la liberté académique, de manque de transparence quant au fonctionnement des instituts ainsi que du risque d’une prise d’influence  sur les activités ou programmes des universités d’accueil. Or, il est à noter qu’un certain nombre d’expert.e.s ne se prononcent pas pour une fermeture d’office des instituts Confucius, mais plutôt pour la transparence en ce qui concerne leur financement et leur fonctionnement.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Quels sont les éléments essentiels de la convention entre l’Université du Luxembourg et l’Université de Fudan, respectivement le bureau de coordination « Hanban » ? La convention peut-elle être rendue publique ?|2) Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur la composition du conseil d’administration de l’IC et nous fournir une liste des membres ? Concernant la gouvernance, quelles sont les responsabilités respectives du conseil et du directeur de l’IC ?|3) Au sujet du financement, Monsieur le Ministre peut-il nous renseigner sur le budget annuel de l’IC ? Quelle est la charge budgétaire respective assumée par les côtés luxembourgeois et chinois ? La gestion financière est-elle entièrement séparée de l’université ?|4) Quant au choix des formations et thématiques de l’IC, les textes organiques de l’IC contiennent-ils des dispositions ou restrictions portant sur leur contenu ?|5) L’IC intervient-il dans ou a-t-il un impact sur les cours, conférences ou autres événements organisés par l’Université du Luxembourg ? Y a-t-il eu des tentatives de prise d’influence depuis la création de l’IC ?|6) Les étudiant.e.s inscrit.e.s dans une formation officielle à l’Université de Luxembourg, ont-ils/elles la possibilité de faire valider leur participation à des activités de l’IC dans le cadre de cours obligatoires ou facultatifs, notamment en vue d’obtenir des crédits ECTS ?|7) Existe-t-il un lien entre les programmes et contenus offerts par l’IC et les cours de langue chinoise offerts dans les lycées luxembourgeois ?¬Institut Confucius auprès de l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Enseignement supérieur & Recherche¬21/08/2023¬En réponse à la question parlementaire des honorables Députés Marc Hansen et Djuna Bernard concernant l’Institut Confucius auprès de l’Université du Luxembourg, j’ai l’honneur d’apporter les précisions suivantes.|L’Institut Confucius (IC) auprès de l’Université du Luxembourg a pour mission de promouvoir la langue et la culture chinoises, à travers des activités spécifiques, en particulier au niveau éducatif, culturel, scientifique et économique. Ces activités ciblent les étudiants, mais sont ouvertes à toute personne intéressée au Luxembourg.|La plupart des conférences de l’IC portent sur la langue et la culture chinoises, sur l’histoire et l’actualité de la Chine et ses activités économiques. L’IC propose aussi des cours de calligraphie, de même qu’une série d’activités culturelles telles qu’un festival de cinéma, une course de bateaux-dragons et des cours de taichi.|Le Learning Center de l’université héberge actuellement un centre de documentation regroupant plus de 5.000 documents en chinois, constituant ainsi la plus vaste source d’information sur la culture chinoise au Luxembourg.|L’IC est aussi le seul centre d’examen habilité au Luxembourg pour le HSK (Hanyu Shuiping Kaoshi ou Chinese Proficiency Test). Finalement, l’institut est un facilitateur pour les étudiants désireux de poursuivre des études en Chine et pour l’accès à des bourses financées par la Chinese International Education Fondation.|En 2020, des changements dans les statuts du Confucius Institute Headquarters (Hanban) font en sorte que c’est maintenant la Chinese International Education Fondation qui chapeaute l’entente particulière entre l’Université de Fudan et l’Université du Luxembourg. Il s’agit d’une organisation non gouvernementale. Son bras opérateur pour les cours de langue est le Center for Language Education and Cooperation (CLEC).|Les membres qui siègent actuellement au conseil d’administration de l’IC sont les suivants, en vertu de la composition retenue en 2018, au moment de l’inauguration officielle de l’IC :|– 2 personnes de l’Université du Luxembourg, dont une occupe d’office le rôle de président du conseil :|Le recteur Prof. Jens Kreisel (Président)|Prof. Adelheid HU||– 2 personnes de l’Université Fudan :|M. Chen Zhimin (Vice-Recteur) : Fudan (Coprésident)|Mme Lu Li’an||– 1 personne de la Chambre de Commerce ChinaLux :|• M. Jacques Bortuzzo (Vice-Président)|– 1 personne de Luxembourg for Finance :|• M. Nicolas Mackel|Les comptes de l’IC sont séparément identifiés dans la comptabilité de l’Université du Luxembourg.|Les contributions des différentes parties sont les suivantes :|– l’Université du Luxembourg fournit les espaces de travail et d’enseignement, emploie et finance le directeur et le secrétaire de l’IC, facilite le transport et le logement des étudiants entrants et des prestataires ;|– l’Université du Luxembourg recueille aussi des frais de quelque 15.000 euros pour les cours offerts ;|– l’Université du Luxembourg exerce également un rôle décisionnel sur le programme d’activités à travers le conseil d’administration ;|– la contribution financière de l’Université de Fudan varie d’année en année selon les activités prévues et s’élève à 123.000 euros pour 2023. Cette contribution assure les coûts d’hébergement et d’accueil des enseignants et artistes invités, des événements et activités organisés ;|– l’Université de Fudan fournit le personnel enseignant (au nombre de 5 actuellement) en langues, les intervenants pour les activités culturelles et le matériel didactique et de référence pour les cours et le centre de documentation.|En ce qui concerne les questions 4 et 5, l’Université du Luxembourg veille, pour tous les cours et activités ayant lieu en son sein, à un contenu scientifiquement correct et neutre. La promotion commerciale, politique ou militaire n’est pas permise. Pour la partie pédagogique, l’IC utilise des outils didactiques choisis et validés par le conseil d’administration de l’institut. En ce qui concerne le rayonnement, l’IC propose des conférences, des forums, ainsi que des ouvrages afin de créer des transversalités et de favoriser les échanges académiques dans divers domaines. Ces projets sont discutés et validés par le conseil d’administration de l’IC et doivent se conformer au cadre académique de l’Université du Luxembourg.|Aucune tentative de prise d’influence n’a pu être identifiée jusqu’à présent sur les campus de l’Université. Dans tous ses partenariats, l’université est vigilante par rapport à la liberté académique, la rigueur scientifique, un environnement sans discrimination et la neutralité militaire, religieuse ou politique.|Il n’y a pas d’intervention dans aucun des cours offerts dans les différents programmes de l’université. L’IC se présente, à un même niveau que tous les autres partenaires de l’université et participe entre autres à des événements publics destinés aux étudiants, tels que les journées portes ouvertes, l’accueil des nouveaux étudiants ou des foires étudiantes.|Si le sujet d’une conférence est en lien avec les activités de l’IC, les organisateurs sont libres de contacter ou de travailler avec l’IC, mais l’IC n’a pas de mandat pour participer à la décision ou à l’exécution d’activités ou d’événements à l’université.|En ce qui concerne les deux dernières questions, les étudiants inscrits dans une formation officielle à l’Université du Luxembourg peuvent en effet faire valider des crédits ECTS dans le cadre des cours de langue ouverts en option facultative.|C’est donc principalement dans le « complement transcript » (c’est-à-dire tous les cours suivis hors formation principale) que les cours de l’institut sont placés. Il est cependant possible que des programmes acceptent que les crédits ECTS obtenus dans le cadre d’un cours de langue suivi à l’IC soient reconnus en vue de l’obtention du diplôme, si le cours de langue chinoise en question est cohérent avec le plan d’études du programme concerné.|Les contenus proposés par l’IC sont tout d’abord destinés aux étudiants de l’université et au grand public. Il n’y a pas de lien direct entre les contenus proposés par l’IC et ceux offerts dans les lycées. Néanmoins, l’IC accompagne les classes sinisantes de l’enseignement secondaire en proposant des examens tels que le HSK (équivalent du TOEFL pour le chinois), des activités culturelles ou encore dernièrement l’organisation d’un Summer Camp en Chine en juillet 2023 pour une vingtaine d’élèves de l’Athénée de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25881¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/116/283167.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/018/284183.pdf
8177¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬24/07/2023¬Concernant le projet de contournement à Bascharage, Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics avait déclaré vouloir présenter au Conseil de Gouvernement un projet définitif avant les vacances d’été.|Ainsi, je voudrais poser la question suivante à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre peut-il m’informer si un nouveau projet pour le contournement à Bascharage a été présenté au Conseil de Gouvernement ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me donner des informations sur le projet retenu ? Dans la négative, pouvez-vous m’expliquer les raisons et me donner un nouvel échéancier ?|Dans une présentation faite le 15 mars 2023 pour la commune de Sanem, plusieurs options avaient été présentées, dont une option avec tunnel sous la zone Natura 2000.|Partant, je voudrais encore poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|2) L’option avec le tunnel a-t-elle définitivement été abandonnée, comme le laissent supposer différentes déclarations publiques ? Si oui, pouvez-vous m’en donner les raisons techniques ou autres ? Dans cette hypothèse, est-ce que la variante « A3 » de cette présentation, longeant le Bobësch au sud, côté Sanem, est-elle abandonnée aussi dans son intégralité ?|3) Comme la variante « A2 » de cette présentation (variante à travers le Bobësch) et la variante « A1 » (variante entamant le Bobësch le long de la ligne de chemin de fer au nord [côté Bascharage]), avec chaque fois un rond-point prévu au croisement avec le CR110 près de la gare, resteraient dans cette hypothèse comme variantes proposées, est-ce que Monsieur le Ministre peut préciser en quoi ces variantes constitueraient une amélioration par rapport au projet initial approuvé en 2016 ? Quelles seraient les incidences de ces deux sous-variantes sur le P&R prévu par les CFL, respectivement sur l’emplacement de la société Saint-Gobain ?|Quant à l’impact du futur projet sur la zone Natura 2000 (Zämerbësch), la présentation citée montra trois alternatives : la version « B1 » qui garantirait l’accès direct à partir de la gare vers les zones économiques de Bascharage et sans impact notable sur la zone protégée, ainsi que deux variantes « B2 » et « B3 » qui continueraient de toucher la zone Natura 2000 à l’instar du projet initialement retenu en 2016.|4) Quelle est la variante privilégiée pour le moment par Monsieur le Ministre ? Quelles seraient en particulier les raisons de ne pas choisir le parcours sans incidence sur la nature à travers une voirie existante et actuellement utilisée comme voie de délestage de la N5 à Bascharage ?|5) Comme la procédure en cours a débuté en 2016 par une EIE, un APS et une enquête publique, suivis de la décision du 29 juillet 2016 du Gouvernement en conseil, je voudrais savoir si elle sera suivie d’un APD à approuver par la Ministre de l’Environnement sur cette base ou s’il y aura commencement d’une nouvelle procédure en raison des changements effectués au projet ?||Quand l’APD sera-t-il déposé le cas échéant et est-ce que Monsieur le Ministre, en tant que maître d’ouvrage, veillera à ne pas faire commencer le délai d’un éventuel recours (40 jours) pendant les vacances d’été ?¬Contournement de Bascharage¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/09/2023¬|ad 1) Suite à un avis juridique sollicité par Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, et dans un souci de limiter davantage l’impact du contournement projeté sur la nature, plusieurs idées alternatives concernant le tracé du contournement ont été analysées depuis l’été 2022. Parmi toutes les options étudiées, seule celle qui passe par un tunnel répondait tant bien que mal aux critères d’une conception routière conforme aux règles de l’art. Mais il s’est avéré que la faisabilité technique d’un tunnel n’était pas assurée. De plus, une telle conception ne permet pas d’assurer les fonctionnalités d’un contournement de proximité, nécessaires afin d’apaiser les localités adjacentes. Finalement, un impact sur la zone protégée Natura 2000 ne peut pas être exclu à ce stade des études.|Le Conseil de Gouvernement a été informé de l’étude de ces différentes options et s’est finalement prononcé en faveur de l’optimisation de la variante 2 approuvée en 2016. En plus de l’intégration d’un raccord au CR110 afin d’assurer la fonction de contournement de proximité, une diminution de l’impact sur le Bobësch et la zone Natura 2000 est également souhaitée.|ad 2) L’option d’un tracé souterrain n’a pas été approfondie pour des raisons géologiques, hydrogéologiques et géotechniques. En effet, les premières études géotechniques et les résultats des analyses du sol ont démontré que les moyens techniques à mettre en œuvre pour la réalisation d’un tunnel seraient démesurés et qu’il persisterait toujours un risque pour la protection de la forêt au-dessus.|En ce qui concerne la variante « A3 », celle-ci n’est également pas satisfaisante et fut abandonnée par la suite.|ad 3) Le nouveau tracé, qui est actuellement étudié et dont l’avant-projet détaillé est en train d’être finalisé, se rapproche d’avantage des voies CFL et permet un regroupement des couloirs. Cette variante a beaucoup moins d’impacts sur les surfaces forestières et présente aussi l’avantage de donner de l’espace pour un pôle d’échanges hautement efficient à la gare de Bascharage-Sanem.|L’emprise sur le site industriel de la société Saint-Gobain SA sera par contre plus importante et les pourparlers pour un déplacement de l’usine sont en cours.|ad 4) Les tracés alternatifs (D et E), analysés avec une route passant par la zone d’activités économiques Robert Steichen/Bommelscheier et la zone artisanale Op Zaemer, présentent un passage difficile sous les voies ferrées avec des carrefours à sens giratoire très rapprochés (raccordement au CR110 et à la rue Op Zaemer) de part et d’autre de la ligne ferroviaire. Une telle disposition est loin d’être conforme aux règles de l’art en matières de conception routière. En effet, les contraintes géométriques sur ce tronçon nécessiteraient de recourir à des rayons verticaux, des pentes longitudinales et autres éléments de conception routière qui dépassent de loin la réglementation en matière. Les conditions minimales de visibilités en approche des carrefours ne sont également pas garanties ainsi que celles en section courante avec le passage sous les voies ferrées.|De plus, ces deux tracés alternatifs qui passent par les zones d’activités de Bascharage ne permettent pas de dissocier les flux du contournement du trafic d’échanges avec le zoning.|Par ailleurs, pour le tracé alternatif D (contournement entre le Bobësch et les voies CFL), le niveau de sécurité du carrefour giratoire donnant accès au zoning est dégradé par le tracé des différentes branches contiguës, ne permettant pas de bonnes conditions de lisibilité en approche du carrefour.|ad 5) L’avant-projet détaillée est en cours de finalisation et il est prévu de remettre un APD d’autorisation à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable au cours du mois de septembre.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25882¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/126/283266.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/087/284870.pdf
8178¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬24/07/2023¬Ëmmer erëm kënnt et a ganz Europa zu geféierleche Bësch- a Vegetatiounsbränn. Och zu Lëtzebuerg souwéi an der Groussregioun war dat schonn de Fall, an dee Risiko besteet weiderhin. Beim Läsche vun de Bränn sinn d’Pompjeeën enger zousätzlecher Gefor ausgesat; ofgestuerwe Beem, déi nach net gehae goufen, kënnen duerch d’Feier urplëtzlech ëmfalen. Weider kënnen ofgestuerwe Beem – egal ob se nach stinn oder schonn um Buedem leien – als Brandbeschleuneger fungéieren.|Awer och bei schlëmmem Héichwaasser, z. B. bei Baachen, déi duerch Bëscher an d’Dierfer lafen, ass Schwemmholz e reelle Problem.|An engem Reportage op 100,7 gouf 2022 gesot, dass de CGDIS an d’Naturverwaltung scho Kontakt opgeholl hätten, et war deemools awer nach net iwwert éischt Gespréicher erauskomm, an et missten nach Detailer vun der Zesummenaarbecht, zum Beispill, wat den Accès op d’Bëschweeër ugeet, gekläert ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch wéi och un d’Madamm Inneministesch stellen:|1. Erkennt d’Madamm Minister, dass eng Gefor vun ofgestuerwene Beem fir de Pompjee bei der Bekämpfung vum Bëschbrand, oder och fir de Spadséiergänger am Bësch, besteet? Ass si sech och bewosst, wéi vill Schued Doudholz bei Iwwerschwemmunge mat sech bréngt?|2. Si Moossname geplangt, fir e bessere Kompromëss ze fannen tëschent Biodiversitéit a Sécherheet, dat heescht: op där enger Säit dem Totholz a senger Funktioun, fir dem Naturschutz gerecht ze ginn, an op där anerer Säit dem Besäitege vum Totholz als potenzielle Brandbeschleuneger respektiv géint Héichwaasserschued? Wéi wëll d’Regierung hei virgoen?|3. Wéini wëll een d’Gespréicher tëschent dem CGDIS an der Naturverwaltung ofgeschloss hunn? Kënnen d’Ministesche schonn Detailer zu de Resultater vun dëse Reunioune ginn?¬Dangers liés au bois mort¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Intérieur¬26/09/2023¬|ad 1. Doudeg Beem sinn ee wichtegt Element vun engem naturnoe Bëschekosystem an droen dozou bäi, dass de ganzen Ekosystem méi resilient géint all méiglech Ëmweltaflëss gëtt. Doudeg Beem, ob se elo stinn oder schonns um Buedem leien, wierke wéi ee Schwamp, dee mat Waasser gefëllt ass, well si nach ëmmer bis zu 50 % Waassergehalt opweisen an doduerch net esou liicht a Brand geroden. Wéi ee Waasserspäicher gëtt Doudholz dem Bësch no an no dëst Waasser of (Floriancic et al., 2022){	Floriancic, M. G., Allen, S. T., Meier, R., Truniger, L., Kirchner, J. W., & Molnar, P. (2022).	Potential for significant precipitation cycling by forest-floor litter and deadwood.	© 2022 The Authors. Ecohydrologypublished by John Wiley&Sons Ltd	Ecohydrology. 2023; 16: e2493.	<A HREF=https://doi.org/10.1002/eco.2493>https://doi.org/10.1002/eco.2493</A>}.|Am ufällegste fir Bëschbränn sinn net d’Lafbëscher, an deene just vereenzelt doudeg Beem stinn oder leien, mee et sinn éischter d’Nolebëscher, déi och deels flächeg doudeg oder ofstierwend Beem opweisen, déi hei eng Gefor duerstellen. D’Nolebeem kënnen duerch den Haarz, dee sech an hiren Nolen an hirer Schuel befënnt, méi liicht a Brand gerode wéi Lafbeem. Ausserdeem stellen d’Nolen, déi um Buedem leien, nach een zousätzleche Brandbeschleuneger duer, well si dozou bäidroen, dass wärend dréchene Perioden d’Krautschicht am Bësch séier a Brand gerode kann an sech dann zu engem Buedemfeier entwéckele kann, dat sech séier kann ausbreeden. Besonnesch ufälleg fir Bëschbränn si jonk Nolebëscher, an deenen d’Beem nach no beieneestinn an d’Feier dofir séier vun engem Bam op deen anere sprange kann. Op där anerer Säit sinn natierlech Bichebëscher (deen heefegste Bëschtyp zu Lëtzebuerg) manner ufälleg fir Bëschbränn, well hir Krounen net esou séier a Brand geroden a well sech um Buedem vun de Bichebëscher keng Nole befannen, déi séier a Brand geroden an dann d’Buedemfeier nach verstäerken.|An den ëffentleche Bëscher ginn d’Spadséierweeër reegelméisseg vun de Fierschter vun der Naturverwaltung op geféierlech Beem hin ënnersicht. Falls esou Beem sollten opfalen, hunn d’Fierschter kloer Instruktiounen, wéi si ze handelen hunn. Jee no Geforelag ginn d’Beem direkt oder eréischt méi spéit am Joer ewechgemaach.|An de private Bëscher ginn d’Spadséiergänger op hir eege Gefor hi spadséieren. Wann een Accident duerch Doudholz sollt geschéien, wäert mam Akraafttriede vum neie Bëschgesetz am Hierscht 2023 de geschiedegte Spadséiergänger mussen noweise kënnen, dass de Bëschbesëtzer seng Virsuergflicht net erfëllt huet.|Doudholz ass och een natierlecht Element an a ronderëm d’Baachen an dréit zu engem gesonde Liewensraum bäi. Well Doudholz wichteg fir d’Biodiversitéit ass, soll dëst och a Beräicher, wou de potentielle Schued bedéngt duerch Héichwaasser geréng ass, toleréiert ginn.|Déi Materialien, déi an der Baach virkommen, wéi Doudholz, ofgebrachen Äscht asw. sinn net forcement d’Ursaach vun Iwwerschemmungen: Si kënnen, wann se vereenzelt mam Waasser ewech geschwemmt ginn, lokal zu enger Erhéijung vum Iwwerschwemmungsrisiko an dem Schuedenspotential bäidroen, haaptsächlech um Niveau vun hydraulesche Bauwierker innerhalb vun Uertschaften oder vu Baachen, déi duerch de Mënsch verännert goufen. Éischter sinn et eng net héichwaassergerecht Bebauung an net natierlech Baachleef, déi den Héichwaasserrisiko erhéijen.|ad 2. Wéi schonns uewe beschriwwen, ass doudegt Holz kee Brandbeschleuneger, mee ee wichtegt Element fir d’Biodiversitéit vun eise Bëscher an dréit dozou bäi, d’Resilienz vun eise Bëscher ze stäerken, soudass dës hir villfälteg Ekosystemdéngschtleeschtunge fir eis Mënsche weider erfëlle kënnen. Doudegt a vermodert Holz an eise Bëscher hëlleft awer och, duerch d’Späicherung vu Waasser am Holz, d’mikroklimatesch Bedéngunge positiv ze beaflossen, wat besonnesch wichteg ass an Zäite vun héijen Temperaturen. Am Kader vum Klimawandel dréit Doudholz duerch d’Späicherung vu Kuelestoff am Holz ausserdeem dozou bäi, dass een Deel vum Kuelestoff, dee sech ze vill an der Atmosphär befënnt, am Holz gebonne gëtt an eréischt no an no an de Kreeslaf zeréckkënnt.|Wat elo d’Gefor betrëfft, déi vun doudegen a liewege Beem ausgeet, déi bei Héichwaasser vum Waasser matgerappt ginn an dann d’Infrastrukture beschiedege kënnen oder zu Verstoppunge féiere kéinten, do gëtt laanscht d’Baache bannent den Uertschafte respektiv virun Infrastrukture reegelméisseg iwwerpréift, ob Beem mussen ewechgeholl ginn. An der fräier Natur ass dat e bësse méi schwiereg, well eis gréisser Waasserleef oft laanscht Bëscher fléissen, wou et net méiglech ass, iwwerall Sécherungsaarbechten duerchzeféieren.|Wärend engem Héichwaasser gëtt allerhand Material mat geschwemmt a ka punktuell zu Problemer féieren. Allerdéngs ass et net just Doudholz, dat vun de Waassermasse matgerappt gëtt, mee och entwuerzelt vital (lieweg) Beem oder ofgebrachen Äscht. Dofir ginn an dëser Hisiicht bei Waasserleef, wou een Héichwaasserrisiko besteet, präventiv Moossnamen an Interventiounen ergraff, fir de Risiko an de Schued ze reduzéieren. An dësem Kontext kann een erwänen, dass vill Gemengen domat amgaange sinn, un Héichwaasser- a Staarkreenvirsuergekonzepter ze schaffen, bei deene verschidde Léisungen zu dëser Problematik virgeschloen an ëmgesat ginn.|ad 3. Den Austausch tëschent dem CGDIS an der Naturverwaltung, wéi och deenen anere Verwaltungen, ass ee permanente Prozess. Am Kader vun der nationaler Plattform fir d’Reduktioun vu Katastropherisiken, déi vum Inneministère initiéiert ginn ass, gouf dëst Joer och een Aarbechtsgrupp zum Theema Vegetatiouns- a Bëschbränn an d’Liewe geruff. De CGDIS an d’Naturverwaltung huelen nieft aneren Institutiounen un dësem Grupp deel. Am Ufank vum Summer ass zum Beispill eng gemeinsam Kommunikatioun{	<A HREF=https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/07-juillet/14-sensibilisation-risques-feux-forets.html>https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2023/07-juillet/14-sensibilisation-risques-feux-forets.html</A>} gemaach ginn, fir op d’Risike vu Vegetatiouns- a Bëschbränn opmierksam ze maachen an de Leit déi richteg Verhalensreegelen ze erklären, déi wärend der Vegetatiouns- a Bëschbrandsaison anzehale sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25883¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/127/283270.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/114/285147.pdf
8179¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Spautz¬CSV¬25/07/2023¬Inflation, augmentation des taux d’intérêts, hausse des prix de l’énergie – le secteur de la construction et la conjoncture économique en général continuent à être sous pression. En témoignent le nombre en hausse de faillites et de liquidations, tout comme l’annonce de sociétés comme Astron Buildings de cesser l’activité de production sur le site de Diekirch, ou encore de Manuel Cardoso Constructions dont la faillite va être prononcée sous peu.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|– Sous quelles conditions est-ce que les personnes concernées par la perte de leur emploi pour les deux entreprises susmentionnées vont-elles être amenées à devoir quitter leur poste ? Est-ce qu’elles vont pouvoir toucher les salaires qui leur sont dus ?|– Il sera sûrement difficile pour les personnes concernées par la perte de leur emploi de trouver un emploi rapidement, vu la situation conjoncturelle actuelle. Comment est-ce que le Gouvernement entend soutenir les personnes qui vont se retrouver au chômage ?|– Il serait par ailleurs désastreux si cette main d’œuvre qualifiée pour le secteur de la construction était perdue, en étant notamment réorientée vers d’autres secteurs économiques. Comment est-ce que le Gouvernement entend soutenir l’effort de trouver des postes de travail dans d’autres entreprises actives dans le secteur de la construction ?|– Est-ce que Messieurs les Ministres ont connaissance d’autres cas d’entreprises en grave difficulté ? Comment est-ce qu’ils évaluent la situation de manière générale, en particulier après le congé collectif ?|– Comment est-ce que le Gouvernement entend soutenir ces entreprises en grave difficulté ? Est-ce que le Gouvernement estime que les mesures déjà prises sont suffisantes pour soutenir le secteur de la construction et le marché du logement ?¬Pertes d'emplois dans le secteur de la construction¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬11/09/2023¬Comme expliqué dans la réponse aux questions parlementaires 8171 et 8172 du 20 juillet 2023 concernant la fermeture d’un fournisseur des solutions de construction en acier, à chaque fois qu’une entreprise est amenée à licencier des salariés, les ministres préconisent l’option d’un plan de maintien dans l’emploi et encouragent les partenaires sociaux à s’engager dans une telle démarche pour que l’entreprise et les salariés concernés puissent bénéficier des avantages et instruments qui y sont liés. Parmi ces instruments peuvent figurer l’application de la préretraite-ajustement, du chômage partiel ainsi que l’application du prêt temporaire de main-d’œuvre, l’organisation de formations pour les salariés concernés ou bien leur accompagnement pour la recherche d’un nouveau poste de travail.|La situation concernant la société Astron Buildings a également été exposée en détail dans la réponse aux questions parlementaires mentionnées ci-dessus.|En ce qui concerne la société Manuel Cardoso Constructions, cette dernière a été déclarée en faillite. L’ADEM a organisé dans ce contexte et encore avant les congés collectifs une séance d’information dans son agence à Esch-Belval à laquelle ont participé la quasi-totalité des 120 salariés actuels de la société. Ces salariés ont reçu toutes les informations sur les démarches à faire pour leurs salaires (indemnités de faillite et de chômage) et ont aussi pu ouvrir leur dossier d’inscription en tant que demandeur d’emploi directement sur place.|Le salarié résidant sans emploi peut, suite à la faillite de son employeur et sous certaines conditions, demander des indemnités de chômage auprès de l’ADEM.|Par ailleurs, le salarié doit déposer une déclaration de créance auprès du greffe du tribunal d’arrondissement siégeant en matière commerciale qui a prononcé la faillite (Luxembourg ou Diekirch). Les créances salariales peuvent, dans une certaine limite, être qualifiées de « superprivilégiées », puisqu’elles doivent être payées en priorité. Le paiement peut être pris en charge par le Fonds pour l’emploi dans le cadre de la garantie des salaires en cas de faillite. Cette garantie est limitée à un montant plafonné à 6 fois le salaire social minimum non qualifié.|Les déclarations de créances sont vérifiées par le curateur de la faillite qui les soumet au juge commissaire. Par la suite, le curateur transmet les déclarations de créances à l’ADEM qui procède au contrôle et au paiement de la créance couverte par la garantie. Le montant est ensuite versé par la Trésorerie de l’État.|Ainsi, les sommes versées au salarié (après contrôle du relevé de créances par l’ADEM) sont :|– le salaire du mois de survenance de la faillite ;|– le salaire du mois suivant ;|– une indemnité correspondant à 50 % du préavis auquel le salarié aurait pu prétendre en cas de licenciement.|Le salarié peut, sous certaines conditions, demander une avance sur les arriérés de salaire à l’ADEM si sa créance correspond à plus de la moitié de son salaire mensuel, calculé sur la moyenne des 3 mois qui précèdent le mois de la faillite.|Il est à souligner qu’actuellement, plus de 9.000 offres d’emplois sont ouvertes à l’ADEM, dont 878 dans les métiers de la construction.|Comme évoqué plus haut, l’ADEM a organisé encore avant le congé collectif une séance d’information dans son agence à Esch-Belval à laquelle ont participé la quasi-totalité des salariés de Manuel Cardoso Constructions et un grand nombre d’entreprises du secteur de la construction se sont déjà manifestées, que ce soit auprès des représentants de la société, auprès des syndicats ou encore auprès de l’ADEM, et souhaitent recruter les salariés concernés. Les démarches sont en cours et l’ADEM a organisé un Jobday le 29 août 2023 dans les locaux de la Chambre des Métiers auquel ont pu participer les anciens salariés de la société qui n’auraient pas encore retrouvé un emploi afin de leur permettre d’entrer en contact avec de potentiels nouveaux employeurs. Ce Jobday s’est évidemment aussi adressé aux autres demandeurs d’emploi souhaitant intégrer le secteur de la construction.|Le Conseil de Gouvernement effectue régulièrement le suivi des indicateurs de l’immobilier et de la construction afin de se rendre compte de l’évolution du secteur.|En date du 20 juin 2023, le Ministre du Logement, Henri Kox, le Ministre des Classes moyennes, Lex Delles, et le Ministre de l’Économie, Franz Fayot, ont présenté un paquet de mesures pour soutenir les métiers de la construction et l’accès au logement. Ciblant les PME, les communes et les ménages, ces mesures ont été élaborées par un groupe interministériel mis en place par le Gouvernement et placé sous la direction du Ministre du Logement et ont un coût budgétaire indicatif de 150 millions d’euros. Ce paquet de mesures est donc de grande envergure. Le détail des mesures prises peut être consulté sous le lien suivant : https://gouvernement.lu/dam-assets/documents/actualites/2023/06-juin/20-kox-fayot-delles-mesures-construction/les-mesures-de-soutien-aux-pme-communes-et-mnages-20062023.pdf.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25884¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/129/283291.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/065/284654.pdf
8180¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬25/07/2023¬Eemol pro Joer, jeeweils um Ufank vun de Cyclen 2.1, 3.1 a 4.1 an der Grondschoul souwéi op 7e a 5e am Enseignement secondaire, ginn déi sougenannten „Épreuves standardisées“ duerchgefouert. Zil dovun ass et ze kucken, ob d’Léierziler vun deem jeeweils ofgeschlossene Cycle bei de Schüler erreecht konnte ginn.|An deem Kontext wëlle mir follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|Kann den Här Minister eis driwwer informéieren, ob d’Resultater vun den Épreuves standardisées vum Schouljoer 2022/2023 virleien?|– Wa jo:|Zënter wéini leien se vir?|Wiem goufen se presentéiert?|Wat sinn d’Resultater an deenen eenzelne Fächer?|Wéi eng Conclusioune goufe gezunn?|Kann den Här Minister eis d’Resultater zoukomme loossen?||– Wann net:|Firwat net?|Wéini sollen d’Resultater presentéiert ginn?¬Épreuves standardisées¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬29/08/2023¬Am Zesummenhang mat den Épreuves standardisées (ÉpStan) vum Schouljoer 2022/23 kann ech follgend Detailer matdeelen:|D’ëffentlech Schoule kruten de 7. Mäerz 2023 Accès op den Download vun hirem jeeweilege Schüler-, Klassen- a Schoulfeedback. Déi international ëffentlech Schoule kruten den 21. Mäerz 2023 Accès op den Download vun hirem jeeweilege Schüler-, Klassen- a Schoulfeedback. Zanter dem 18. Abrëll 2023 kann all interesséiert Persoun déi allgemeng Resultater um Portail https://dashboard.epstan.lu/nokucken.|Eng Eegenaart vun den ÉpStan ass et, datt se net nëmmen e Feedback iwwer d’Resultater um Niveau vum Bildungssystem ginn, mee och op allen Ënnerniveauen (Schoul, Klass, Schüler), an esou och fir d’Schoulentwécklung a fir d’Stäerkung vun den diagnostesche Kompetenze vun den Enseignantë kënne genotzt ginn, awer natierlech och fir individuell Léier- an Ënnerstëtzungsbedürfnisser ze bestëmmen. D’Enseignantë kréie souwuel hire Klassefeedback, wéi och déi eenzel Schülerfeedbacken. All Schüler kritt säi perséinleche Feedback matgedeelt, an d’Eltere kréien op deem Wee eng Réckmeldung iwwert den Entwécklungsstand vun hirem Kand.|Déi järlech ÉpStan-Resultater ginn der Allgemengheet oder de politesche Vertrieder normalerweis net extra presentéiert. Ausnamen heizou ware viru Kuerzem d’Resultater iwwer den Impakt vun der Covid-19-Pandemie (Pressekonferenzen den 22. Abrëll 2021 an den 1. Abrëll 2022), d’Resultater iwwer d’fréikandlech Betreiung an Erzéiung zu Lëtzebuerg (17. Mee 2023) an d’Resultater iwwer international ëffentlech Schoulen (Pressekonferenz vum 7. Juli 2023). D’Resultater vun den ÉpStan ginn awer zanter 2015 all dräi Joer am Bildungsbericht presentéiert.|Fir déi ëffentlech Schoule sinn d’Resultater vun all Fach um Dashboard ze fannen (https://dashboard.epstan.lu/).|D’Fachresultater an der Mathematik vun den internationale Schoulen zu Lëtzebuerg fënnt een an dëser Publikatioun: LUCET&SCRIPT (Eds.). (2023). European Public School Report 2023: Preliminary Results on Student Population, Educational Trajectories, Mathematics Achievement, and Stakeholder Perceptions. https://doi.org/10.48746/eps2023|Allgemeng Conclusiounen iwwer d’ÉpStan-Resultater (net spezifesch fir d’Resultater vun 2022/23) kënnen an de follgende Publikatiounen iwwer verschidden Theemeberäicher fonnt ginn:|– LUCET&SCRIPT (Eds.) (2018). Nationaler Bildungsbericht Luxemburg 2018. Luxembourg: LUCET&MENJE.|– LUCET&SCRIPT (Eds.) (2021). Nationaler Bildungsbericht Luxemburg 2021. Luxembourg: LUCET&MENJE.|(https://men.public.lu/content/dam/men/fr/actualites/articles/communiques-conference-presse/2021/12/Nationaler-Bildungsbericht-Luxemburg-2021.pdf)|– Hornung, C., Kaufmann, L. M., Ottenbacher, M., Weth, C., Wollschläger, R., Ugen, S., & Fischbach, A. (2023). Early childhood education and care in Luxembourg. Attendance and associations with early learning performance. LUCET. https://doi.org/10.48746/epstanalpha2023pr|– LUCET&SCRIPT (Eds.). (2023). European Public School Report 2023: Preliminary Results on Student Population, Educational Trajectories, Mathematics Achievement, and Stakeholder Perceptions. https://doi.org/10.48746/eps2023|Souwuel den Dashboard (https://dashboard.epstan.lu/) wéi och all déi hei uewen opgezielte Publikatioune si fräi zougänglech a kënne mam spezifizéierten DOI erofgeluede ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25885¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/131/283316.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/032/284326.pdf
8181¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬26/07/2023¬Le 10 juillet 2023, la Commission européenne a adopté une nouvelle décision d’adéquation concernant la circulation des données entre les États-Unis et l’Union européenne. Par cette décision, la Commission européenne conclut que les États-Unis garantissent un niveau de protection comparable en ce qui concerne le transfert de données à caractère personnel circulant de l’Union européenne vers les entreprises américaines. Cette décision s’inscrit dans le contexte de l’invalidation par la Cour de justice de l’Union européenne de la précédente décision d’adéquation (« EU-US Privacy Shield ») en juillet 2020.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|1) Comment le Gouvernement évalue-t-il ce nouvel accord transatlantique ?|2) De quelle manière est-ce que cette décision d’adéquation va être mise en œuvre ? Qu’est-ce que cette nouvelle décision d’adéquation implique pour le travail de la Commission nationale pour la protection des données (CNPD) ?|3) Cette décision d’adéquation semble déjà faire l’objet de critiques, notamment par le Comité européen de la protection des données (EDPB) qui pointe du doigt les transferts de données ultérieurs, le champ d’application des exemptions ou encore le fonctionnement pratique du mécanisme de recours. Quelle est la position du Gouvernement ? Est-ce qu’il estime que l’accord actuel comporte des points à améliorer ?|4) L’activiste Max Schrems, à l’origine des plaintes ayant invalidé les deux régimes de transfert de données personnelles précédents, a déjà annoncé vouloir retourner dans la Cour de justice de l’Union européenne pour y déposer une plainte. Est-ce qu’une nouvelle invalidation est à craindre pour cette troisième tentative ?¬Nouvelle décision d'adéquation concernant la circulation des données entre les États-Unis et l'Union européenne¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬22/08/2023¬|ad 1) et 3) La réponse à la question parlementaire n° 8162 apporte les éclairages nécessaires pour répondre à ces questions.|ad 2) Les décisions d’adéquation comptent parmi les mécanismes énoncés par le « Règlement général sur la protection des données » (RGPD) afin d’encadrer les transferts de données personnelles de l’Union européenne vers les pays tiers.||La CNPD est l’autorité nationale de contrôle en matière de protection des données, et à ce titre, il lui appartient notamment de contrôler la bonne application des dispositions du RGPD sur les transferts de données vers les pays tiers.|ad 4) Tout citoyen peut introduire des plaintes sur base du RGPD s’il estime que ses droits ont été violés. De plus, comme indiqué dans la réponse à la question parlementaire n° 8162, la décision d’adéquation elle-même prévoit des mécanismes d’évaluation et, au besoin, de suspension ou de révocation au cas où le niveau de protection du système américain en matière de données à caractère personnel ne s’avèrerait pas « essentiellement équivalent » à celui du système européen.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25886¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/137/283370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/016/284160.pdf
8182¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Margue¦F.Benoy¬déi gréng¬26/07/2023¬Suite au débat de consultation du 9 février 2023, la Chambre des Députés a adopté une motion invitant le Gouvernement à :|– s’assurer que le FDC continue à intensifier sa stratégie d’investissement en cohérence avec les objectifs climatiques de I’Accord de Paris et les critères ESG ;|– inciter le FDC à favoriser les investissements soutenant la transition énergétique et écologique et lesquels sont en phase avec la position du Gouvernement par rapport à la nouvelle taxonomie européenne ;|– adopter une stratégie de désinvestissement dans des entreprises productrices d’énergie nucléaire et des entreprises ne pouvant pas se prévaloir d’une trajectoire de décarbonisation en ligne avec les objectifs de I’Accord de Paris ;|– encourager le FDC à soutenir la création de logements à coûts modérés.|Dans ce contexte, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Monsieur le Ministre peut-il fournir des informations quant à la réaction du conseil d’administration du FDC et à la mise en œuvre de la motion du 9 février 2023 ?|2) Quelles actions concrètes ont été menées pour adapter la stratégie d’investissement afin de renforcer sa cohérence avec les objectifs climatiques de l’Accord de Paris et les critères ESG ?|3) Est-ce qu’une stratégie de désinvestissement en ligne avec la motion a déjà été conclue ? Si non, quels sont les obstacles et difficultés rencontrés le cas échéant ? Si oui, comment se déroule la mise en œuvre de cette stratégie et quel en est le calendrier ?|4) Comment le FDC mobilise-t-il ses avoirs afin de soutenir la création de logements à coûts modérés, notamment aussi afin de soutenir l’activité du secteur de la construction en soutenant la construction de logements abordables par des acteurs publics ?¬Stratégie d'investissement du Fonds de compensation commun au régime général de pension¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬24/08/2023¬|ad 1) Le conseil d’administration du Fonds de compensation (FDC) commun au régime général d’assurance pension a suivi avec intérêt le débat de consultation à la Chambre des Députés le 9 février 2023 – tenu suite à la demande du Ministre de la Sécurité sociale – et a pris note de la motion adoptée ce jour-là. En guise de mise en œuvre de la stratégie d’investissement dans un esprit qui suit la motion de la Chambre des Députés, le conseil d’administration du FDC a procédé selon un calendrier soutenu.|Ainsi, le conseil d’administration s’est prononcé en juillet 2023 sur un renouvellement de deux mandats d’investissements actifs avec une approche durable (obligations des marchés émergents et actions monde petites dénominations). Grâce à ces renouvellements, la totalité de la gestion active des investissements du FDC est aujourd’hui effectuée avec une approche durable. Deux autres mandats de gestion indexée ont aussi été renouvelés en juillet 2023.|En outre, le conseil d’administration a mandaté le gérant BlackRock Investment Management pour gérer de manière indexée, mais aligné à l’accord de Paris, un mandat d’investissements en obligations monde. Le nombre restreint de soumissionnaires participant dans la soumission publique relative à ce mandat témoigne de l’aspect innovateur d’une telle approche d’investissement indexé et des difficultés rencontrées de joindre l’expertise financière nécessaire pour pallier, à l’échelle requise, les exigences du FDC en matière d’investissements respectueux du climat.|Au cours de l’année 2023, le conseil d’administration du FDC prendra des décisions relatives à sa politique d’engagement vis-à-vis de sociétés productrices de gaz à serre dans lesquelles le FDC est investi et déterminera des critères pour complémentairement exclure des sociétés qui ne s’engagent pas suffisamment dans une voie d’amélioration en relation avec les critères d’exclusion du FDC et qui restent dès lors « sous observation » prolongée sans perspective positive.|En automne 2023, le FDC lancera un appel d’offres pour le mandat d’infrastructure en « Clean Energies » qui pourra être adjudiqué en début de l’année 2024.|Le FDC pourra dès lors effectuer une analyse Paris Agreement Capital Transition Assessment (PACTA) ou une analyse dédiée pour se rendre compte, en toute transparence, des efforts fournis pendant les dernières trois années pour aligner ses investissements avec l’accord de Paris, parallèlement à une mise à jour annuelle des données de l’empreinte de CO2 des investissements du FDC.|En ce qui concerne la suite donnée par le Gouvernement à la motion du 9 février 2023, le Ministre de la Sécurité sociale a soumis cette motion au Conseil de Gouvernement et a proposé au conseil de faire sienne la position adoptée par la Chambre des Députés.|Lors de sa séance du 31 mars 2023, le Conseil de Gouvernement a décidé de suivre la proposition du Ministre de la Sécurité sociale et de reprendre la position de la Chambre des Députés en tant que sa propre. Il s’ensuit que les représentants de l’État dans les organes décisionnels du FDC suivront cette position et appliqueront donc la motion adoptée le 9 février 2023.|ad 2) Comme noté ci-dessus, le FDC est en cours d’implémentation des mesures permettant de faire un monitoring tout à fait transparent de la cohérence de ses investissements au 31 décembre 2023 avec les objectifs de l’accord de Paris.|En ce qui concerne les critères ESG et le monitoring des droits de l’homme, les efforts substantiels du FDC pendant la dernière décennie, la liste « noire » d’exclusions mise à jour annuellement et la mise en place d’une « liste grise » ont permis au fonds de gagner une réputation exemplaire en matière d’investisseur responsable.|ad 3) Le conseil d’administration du FDC a conclu que la stratégie d’investissement est en ligne tout aussi bien avec la motion prise par la Chambre des Députés en février 2023 qu’en concordance avec la base légale l’habilitant de prendre des décisions relatives à la stratégie d’investissements du Fonds de compensation.|Les moyens exposés ci-dessus permettront de mieux cibler d’autres décisions en matière d’investissements ou d’ajuster, le cas échéant, la stratégie d’investissement du FDC.|ad 4) À côté des efforts considérables en matière de logement menés par la Société nationale d’habitations à bon marché (SNHBM), dans laquelle le FDC est le deuxième investisseur après l’État luxembourgeois, avec 246 logements nouvellement entamés, 289 logements achevés et 1.010 logements en cours de construction au cours de l’année 2022, le FDC mène ses propres projets destinés à la location. Notons en outre que le FDC est propriétaire du futur Centre administratif Nordstad qui permettra de libérer des surfaces notamment dans la Cité militaire à Diekirch afin de dédier cet espace au logement abordable pour la SNHBM.||Les projets actuels propres au FDC en matière de logement consistent dans le « Nouveau quartier Nei Hollerich » qui est en instance de consultation rémunérée restreinte avec des équipes d’architectes, de paysagistes et d’ingénieurs et dans le projet « Nouveau quartier accès Walebroch » développé ensemble avec la Nordstad Entwécklungsgesellschaft SARL.|En outre, le FDC développera dès que possible les autres parcelles dont il est propriétaire dans la « Zentralachse Nordstad » et continuera tout aussi bien à gérer et à agrandir son patrimoine immobilier administratif, commercial et destiné au logement, selon les moyens et ressources disponibles.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25887¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/137/283371.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/025/284250.pdf
8183¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬26/07/2023¬D’Ënsber Plage um Stauséi, méi genee de Lieu-dit „an der Bäech“ soll eisen Informatiounen no neigemaach ginn. Bei dësem Projet gëtt et eng Rei Onkloerheeten, wat den Zougang op dëse Site ubelaangt. De Site garantéiert momentan den Zougang zum Solarboot an och e barrièrefräien, befestegten Zougang zum Waasser. Fir vill Leit mat enger Gehbehënnerung ass schwammen eng onersetzlech sportlech Aktivitéit, déi si maache kënnen, awer nëmme wann den Zougang zum Waasser befestegt an och barrièrefräi méiglech ass.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir Tourismus stellen:|1. Ass e befestegten a barrièrefräien Zougang op dës Plage virgesinn?|2. Wa jo, wéi gëtt dësen assuréiert?|3. Wann nee, firwat net?|4. Fält dësen neien Amenagement vum Site ënnert d’Kompetenz vum Service national de la sécurité dans la fonction publique, vu d’Presenz vum Accès zum Solarboot?¬Rénovation de la plage d'Insenborn au lieu-dit "an der Bäech"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦L.Delles(Min.Tourisme)¬Mobilité & Travaux publics¦Tourisme¬28/08/2023¬|ad 1. De Projet vum Reamenagement vun den Uferen zu Ënsber gesäit vir, de bestoenden Zougang zum Stauséi duerch ee befestegten an zum Deel barrièrefräien Amenagement ze verbesseren.|ad 2. D’Amenagementer, déi virgesi sinn, ëmfaassen d’Hierstelle vu befestegte quasi horizontale Palieren, déi sech progressiv dem Niveau vum Stauséi upassen a jee no „Stauhaltung“ vun de Leit benotzt kënne ginn.||Zousätzlech wäert och am ieweschten Deel vum Projet eng barrièrefräi Plattform mat direktem Zougang op d’Ramp, déi bei d’Solarboot féiert, geschaaft ginn.|ad 4. Dësen neien Amenagement fält ënnert d’Kompetenz vun der Stroossebauverwaltung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25888¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/139/283394.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/029/284292.pdf
8184¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬27/07/2023¬Il nous revient que des personnes se rassemblent de manière régulière dans la zone industrielle de Contern pour se livrer à des rodéos motorisés. Ces comportements compromettent délibérément la sécurité des usagers de la route. De surcroît, les riverains sont exposés au bruit et à la pollution supplémentaire engendrée par ces comportements.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|1) Monsieur le Ministre a-t-il connaissance des faits évoqués à Contern et le cas échéant sur d’autres sites ?|2) Combien d’incidents semblables ont pu être constatés par la police pendant les deux dernières années ?|3) Combien d’infractions de ce type ont donné lieu à des amendes au cours des deux dernières années ?|4) Quelles démarches Monsieur le Ministre entend-il entreprendre afin de mettre fin à ces pratiques ?|5) Monsieur le Ministre entend-il créer une infraction spécifique pour lutter contre les rodéos motorisés, à l’instar de la France et de la Belgique ?¬Courses illégales à Contern¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬07/08/2023¬|ad 1) Les ministres ont connaissance des faits évoqués et renvoient aux questions parlementaires n° 6407 du 27 juin 2022 et n° 8119 du 3 juillet 2023 qui traitent la même problématique.|ad 2) et 3) En 2021, la police a relevé 3 incidents de ce genre à Contern dans le « Einsatzleitsystem (ELS) ». En 2022, 7 incidents ont été notés, dont un contrôle majeur de la part de la police. En 2023 jusqu’au 1er août, un total de 16 incidents a été enregistré, dont 2 contrôles plus importants de la part de la police.||Lors des interventions et contrôles policiers, toute une panoplie d’avertissements taxés concernant l’aménagement des véhicules a été décernée.|Lors des 2 contrôles en 2023, plusieurs centaines de véhicules furent contrôlés, plus de 100 avertissements taxés furent décernés (la grande majorité suite à des défauts techniques ou à cause de modifications ou transformations illicites), 11 rapports « contrôle technique » ont été rédigés suite à certaines modifications et transformations non réglementaires, respectivement suite à l’état technique de certains véhicules, et 4 véhicules ont été immobilisés sur place.|Le cinémomètre mobile (radar automatique) a été installé à 4 points différents aux environs de Contern-Sandweiler-Itzig et 317 dépassements de la vitesse ont été constatés.|ad 4) L’honorable Député est renvoyé à la réponse donnée à la question parlementaire n° 8119 du 3 juillet 2023.|ad 5) L’honorable Député est renvoyé à la réponse donnée à la question parlementaire n° 8119 du 3 juillet 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25889¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/142/283424.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/174/283744.pdf
8185¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬27/07/2023¬La Chambre des Députés a récemment voté une loi qui prévoit la construction et le financement d’infrastructures sportives à Belval. Ce nouveau complexe sportif serait à disposition des élèves d’établissements scolaires des environs et des étudiants de l’Université du Luxembourg. En dehors des heures de cours, le grand public et les clubs et fédérations auraient également accès aux infrastructures sportives.|Le projet de construction ne semble pourtant pas prévoir d’infrastructures spécifiques destinées aux clubs d’athlétisme.|Au vu de ce qui précède je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Sports et à Monsieur le Ministre des Travaux publics :|1) N’aurait-il pas été opportun de prévoir la construction d’un stade d’athlétisme dans le cadre du nouveau complexe sportif à Belval afin d’en permettre une mise à disposition aux clubs d’athlétisme de la région en dehors des heures de cours ?|2) Quel est l’état d’avancement des planifications concernant un stade d’athlétisme régional à Differdange ?|3) Vos services analysent-ils d’autres options de sites pour l’implantation d’un stade d’athlétisme régional au sud du pays ?|4) Envisagez-vous éventuellement la construction d’infrastructures spécifiques pour l’athlétisme dans le cadre du nouveau lycée sportif à Mamer ?|5) Messieurs les Ministres ont-ils été saisis par les communes du sud du pays, les clubs d’athlétisme régionaux, la FLA ou le COSL en vue de la construction de ce type d’infrastructure ?|6) Les communes et clubs d’athlétisme, la FLA ou le COSL seront-ils impliqués dans la planification de nouvelles infrastructures ?¬Stade d'athlétisme régional au sud du pays¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦G.Engel(Min.Sports)¬Mobilité & Travaux publics¦Sports¬04/09/2023¬|ad 1) Le programme de construction du centre sportif à Belval, arrêté en 2019, découle d’une longue procédure d’analyse des besoins menée par le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, en collaboration avec le Ministère des Sports. Il se fonde sur la prise en considération en priorité d’un ensemble de nécessités d’ordre scolaire et universitaire pouvant, le cas échéant, répondre aux besoins des associations sportives et des résidents sur les plans locaux et régionaux.|Pour des raisons fonctionnelles et budgétaires, la construction d’installations spécifiques dépassant les besoins de la formation pédagogique et de l’enseignement dans le domaine de l’éducation physique, tel qu’un stade d’athlétisme régional, n’a donc pas été retenue lors de l’établissement du programme de construction.|ad 2) Les dernières informations officielles du Ministère des Sports datent de l’été 2022 selon lesquelles la Ville de Differdange avait informé que le projet d’un stade d’athlétisme régional serait en suspens.|ad 3) Actuellement les services responsables du Ministère des Sports n’analysent pas d’options alternatives pour la construction d’un stade d’athlétisme régional au sud du pays.|ad 4) Dans le cadre de la nouvelle construction du Sportlycée Luxembourg à Mamer, un terrain d’athlétisme extérieur avec une piste de 200 m et 6 couloirs est prévu. Pour l’entraînement des disciplines de sprint court (50 m/80 m/100 m/110 m) une piste droite d’une longueur de 128 m est planifiée. Des infrastructures spécifiques pour le saut en longueur, le saut en triple et le saut à la perche ainsi que pour le lancer du disque, du marteau, du javelot et du poids seront également réalisées.|Vu la surface limitée du terrain d’implantation disponible, l’aménagement d’une piste d’athlétisme de 400 m n’est pas possible ; le cas échéant, le Sportlycée prévoit l’utilisation du stade d’athlétisme de l’Institut national des sports à Luxembourg-Cents.|À noter qu’en complément aux infrastructures extérieures, les halls sportifs ainsi que les salles de musculation, endurance et réathlétisation sont à disposition et à partager avec les athlètes d’autres disciplines sportives.|ad 5) Le Ministère des Sports fut approché en mars 2018 par les responsables de la Ville de Differdange. Selon les informations du ministère, la Fédération luxembourgeoise d’athlétisme (FLA) a également été saisie à ce sujet.|ad 6) Comme pour tout projet d’infrastructure sportive relevant de la compétence communale, un dialogue continu est maintenu entre ces entités et mes services. De surcroît, en ce qui concerne la construction d’un stade d’athlétisme, la Fédération luxembourgeoise d’athlétisme (FLA) est également étroitement consultée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25890¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/142/283421.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/045/284450.pdf
8186¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬27/07/2023¬Ech gouf drop opmierksam gemaach, datt de Moment an der Klinick zu Ettelbréck weesentlech manner „Herzschrittmacher“ gesat géife ginn. Wéi déi al Equipe vun Häerzdokteren am CHdN aktiv war, goufen awer nach reegelméisseg där „Schrittmacher“ gesat. Lo mussen d’Patienten aus dem Norden dacks an d’Stad oder op Esch an d’Klinick, wa se sou eng Operatioun gemaach kréien, well d’Waardezäit zu Ettelbréck spierbar eropgaangen ass.|Virun deem Hannergrond wollt ech d’Madamm Gesondheetsministesch Follgendes froen:|1. Ass d’Madamm Minister informéiert iwwer d’Aktivitéite vum neien Team vun Häerzdokteren am CHdN? Wa jo, wat ass hiert geneet Aarbechtsfeld?|2. Stëmmt et, datt spierbar manner „Schrittmacher“ zu Ettelbréck gesat ginn? Wa jo, firwat ass dat esou?|3. Gëtt nees envisagéiert, fir mëttelfristeg méi där Interventiounen zu Ettelbréck duerchzeféieren?¬Cardiologie du Centre Hospitalier du Nord¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2023¬|ad 1. D’Missioune vum Service de cardiologie gi mat der erneierter Equipe vun zurzäit véier Kardiologen assuréiert, sou wéi déi gesetzlech Bestëmmungen et virginn. Et ass ze notéieren, dass zwee interventionell Kardiologen an och ee Rythmolog an där Equipe sinn.|ad 2. No enger temporärer Reduktioun vun den Zuelen ass d’Situatioun elo erëm wéi virum Wiessel vun de Kardiologen.|Am Iwwergang zu den neie Kardiologen am Centre Hospitalier du Nord (CHdN) gouf et engersäits en Impakt op d’Unzuel vun den implantéierte „Schrittmacher“ an anerersäits gesäit d’Nomenklatur vun de medezinneschen Akte vir, dass gewësse „Schrittmacher“, ënnert anerem déi sougenannten Defibrillatoren, nëmmen am Institut national de chirurgie cardiaque et de cardiologie interventionnelle (INCCI) däerfe gesat ginn.|ad 3. D’Direktioun vum CHdN plangt mëttelfristeg nees méi kardiologesch Interventiounen zu Ettelbréck, an dëst, esoubal déi nei Equipe komplett operationell ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25891¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/143/283430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/195/285957.pdf
8187¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬27/07/2023¬Rezent gouf an der Press Kritick vun den Handelsvertrieder zu den neien Offallgesetzer geäussert. Am Spezielle geet et dorëms, dass zanter Ufank vun dësem Mount d’Supermarchéë verschidden Zorte vu frëschem Uebst a Geméis, bzw. Quantitéiten dovunner, net méi däerfen am Plastik verkafen.|Laut de Branchëvertrieder missten doduerch Liewensmëttel, déi aus dem Ausland importéiert ginn – wat de Groussdeel vun de Produiten ausmécht – aus hire Verpackunge geholl an nei verpaakt ginn. Doduerch géif am Endeffekt nach méi Offall generéiert ginn. Leider ass de Marché fir Lëtzebuerg ze kleng, soudass d’Produzenten net extra Verpackunge fir Lëtzebuerg produzéieren.|An dësem Kontext géif ech gäre weider follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Ass d’Ministesch sech dëser Problematik bewosst? Steet si am permanenten Austausch mat den Handelsvertrieder bzw. mat de Supermarchéen direkt?|2. Wa jo, ass d’Regierung gewëllt, eppes ze ënnerhuelen, fir eng Ëmverpakung vun de scho verpaakte Liewensmëttel ze evitéieren an esou zousätzlechen Offall ze spueren? Mussen do Upassungen um bestoende Gesetzestext gemaach ginn? Wa jo, wéi eng?|3. Gedenkt d’Regierung, eng Etüd duerchzeféieren, wéi vill Liewensmëttel nei verpaakt musse ginn, fir konform mat der Lëtzebuerger Gesetzgeebung ze sinn a wéi vill zousätzlechen Offall doduerch produzéiert gëtt?¬Impact des nouvelles lois en matière de déchets¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬15/09/2023¬|ad 1. Den Ursprong vun der gesetzlecher Dispositioun, déi mat 52 Stëmmen ugeholl gouf, ass an der Motioun 2951 vun 2019 ze fannen. An der Motioun, déi beim „Débat d’orientation sur la stratégie ,Zéro déchets’ et la restriction des déchets en matière plastique au Luxembourg“ ugeholl gouf, gouf gefuerdert: „formuler à cet effet [réduction déchets en matière plastique] des mesures ambitieuses et efficaces, y inclus, – le cas échéant, des mesures supplémentaires issues des résultats de l’étude de faisabilité juridique et d’opportunité d’une interdiction d’emballages ou d’autres produits plastiques au-delà de celles prévues par la directive relative aux plastiques à usage unique.“ Dës Motioun hat eng breet Zoustëmmung an der Chamber fonnt.|Fir déi Dispositioun ëmsetzbar ze maachen, ass d’Approche gewielt ginn, fir déi lëtzebuergesch Dispositioun un de franséische Kader unzeleeën. Déi franséisch Autoritéiten hunn den 20. Juni 2023 nach emol hiren Dekreet ugepasst, deemno konnt duerch déi verschidden Delaien an de legale Prozesser keng 100 % Kohärenz garantéiert ginn. Déi franséisch Dispositioun ass den 1. Juli 2023 a Kraaft getrueden, mee gesäit elo schlussendlech nach eng Iwwergangsbestëmmung bis Enn 2023 vir.|Scho virum Akraafttriede vun där Mesure gouf et schonns Gespréicher mam lëtzebuergesche Liewensmëttelsecteur, souwuel mat de Branchëvertrieder wéi och mat eenzele Betriber. Déi Gespréicher waren dacks ganz praxisbezunn, zum Beispill fir een techneschen Avis zu alternative Verpakungen. Ausserdeem gouf zesumme mat der Fédération luxembourgeoise de l’alimentation et de la distribution (FLAD) eng Nott ausgeschafft, déi d’Ëmsetzung vun der Dispositioun soll begleeden. Déi Nott ass um Site www.nulloffall.lu ze fannen, op deem een och vill aner nëtzlech Informatiounen zum Theema Offall fënnt.|Den Austausch mam Secteur ass (net nëmmen) an deem heiten Dossier wichteg, notamment, fir dass mer d’Entreprisen an de Consommateur bei der Transitioun zu enger méi nohalteger Consommatioun begleeden. D’ekologesch Transitioun, zu där och d’nohalteg Consommatioun gehéiert, ass eng Erausfuerderung fir eis Gesellschaft. Dofir ass et wichteg bei all hiren Aspekter, mateneen ze kucken, wéi een dat am beschten hikritt.|Déi gesetzlech Obligatioun stellt sécherlech eng Ëmstellung vun der Logistik bei deem engen oder aneren Acteur duer. Well déi Dispositioun awer schonns wärend dem legislative Prozess bekannt war, hu verschidden Acteuren och schonns fréizäiteg hir Logistik ugepasst a schonns zum Deel op plastikfräi Verpakungen ëmgestallt. Et gesäit een awer antëschent, dass verschidde Produkter, duerch déi verschidde Liwwerketten, méi schwéier kënnen ëmgestallt ginn. Hei goufen, am Echange mat de Vertrieder vun der Fédération luxembourgeoise de l’alimentation et de la distribution (FLAD), aus enger Lëscht vu ronn 60 Produkter d’Endiven an d’Physalis identifizéiert. Mir wäerten och nach weiderhi mat de Betriber am Echange stoen, fir léisungsorientéiert un der Ëmsetzung vum Gesetz ze schaffen.|ad 2. Wéi déi éierbar Deputéiert Madamm Martine Hansen et richteg bemierkt, kënnt vill Uebst a Geméis, dat vun där Dispositioun betraff ass, aus dem Ausland an d’Verpakung ass net ëmmer un déi national Legislatioun ugepasst. D’Verpakungen, an deenen d’Uebst a Geméis zu Lëtzebuerg ugeliwwert gëtt, sinn deementspriechend an enger éischter Etapp schwéier ze vermeiden a falen, wann se net erëm benotzt ginn, als Offall un. Dofir hunn déi hei betraffen Acteure selwer och Interessi drun, fir manner där Verpakungen ze kréien, well si fir déi konform Behandlung vum Verpakungsoffall opkomme mussen. D’Liwwerkette beschtméiglechst unzepassen ass deemno och an hirem Interessi.|Niewent de lafende Beméiunge mam Handel zu Lëtzebuerg, gëtt op EU-Niveau am Moment un engem neien EU-Reglement iwwer Verpakungen a Verpakungsoffäll geschafft. Hei gëtt eng vergläichbar Mesure ewéi déi national Moossnam diskutéiert. Dëst soll zu enger weiderer Harmoniséierung ënnert de Memberstaate féieren. Aktuell ass an der EU-Propos virgesinn, dass keng Eeweeverpakung méi fir verschidde frësch Uebst- a Geméiszorten däerf benotzt ginn.|ad 3. Ewéi schonn an der éischter Fro uginn, si mer lafend am Kontakt mat der FLAD an dës Echangë wäerten och weidergefouert ginn. Et ass wichteg, de Retour vum Terrain ze kréien, fir Problemer, déi bei der Ëmsetzung entstinn, direkt kënnen ze erkennen a gemeinsam Léisunge kënnen auszeschaffen. Mir hunn der FLAD proposéiert, fir een éischte Bilan mat hire Memberen ze maachen. Opgrond heivu kënne verschidde Pisten analyséiert ginn, fir eventuell Problemer ze léisen. Heizou gehéieren ënnert anerem eng besser Informatioun a Berodung vum Client an de Betriber, mee och, wann de Besoin kloer identifizéiert ass, d’Preparatioun vu punktuellen Upassunge vum gesetzleche Kader. Zil soll et sinn, fir déi richteg Balance tëschent der Haltbarkeet vun de Produiten, de Liwwerketten an dem Verzicht op Plastikverpakungen hinzekréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25892¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/143/283431.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/080/284807.pdf
8188¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬28/07/2023¬La compagnie aérienne irlandaise Ryanair est accusée de malmener la protection des données personnelles en vérifiant de manière « abusive » l’identité des clients ayant réservé les services Ryanair via une agence tierce. La vérification de l’identité se ferait par reconnaissance faciale, que les clients doivent par ailleurs payer en supplément. D’après des articles de presse concordants, l’association autrichienne « Noyb », qui milite pour la protection des données personnelles, a porté plainte contre la société irlandaise et saisi l’autorité chargée de la protection des données en Espagne.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Est-ce que le Gouvernement est informé de la controverse entourant la compagnie aérienne irlandaise Ryanair ? Quelle est son appréciation de la situation ?|– Ne faudrait-il pas saisir également la Commission nationale pour la protection des données (CNPD), comme Ryanair est également actif dans notre pays ?¬Respect du RGPD par Ryanair¬FR¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¬22/08/2023¬La CNPD est en charge de contrôler et de vérifier si les données soumises à un traitement sont traitées en conformité avec le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Elle est une autorité de contrôle indépendante et elle décide de l’opportunité des enquêtes qu’elle entreprend. Dans le cas d’affaires d’envergure européenne, ses travaux sont régis par le mécanisme de coopération et cohérence du RGPD.|La CNPD nous a confirmé que l’association « Noyb » a saisi l’agence espagnole de protection des données (en espagnol : Agencia Española de Protección de Datos, AEPD) concernant l’affaire mentionnée par l’honorable Député. Il appartient à l’AEPD d’apprécier quelle autorité de contrôle est compétente pour traiter la réclamation en question et quelle autorité de contrôle européenne est à considérer comme chef de file.|Elle indique qu’a priori l’autorité chef de file serait l’autorité irlandaise (en anglais : Data Protection Commission, DPC), étant donné que l’établissement principal de Ryanair est situé en République d’Irlande. La DPC serait alors en charge d’analyser et d’apprécier la conformité du traitement de données en question, y compris en ce qui concerne l’activité de Ryanair à Luxembourg ou dans d’autres États membres. Si un résident luxembourgeois introduisait une réclamation ayant un objet similaire auprès de la CNPD, celle-ci devrait alors transmettre la réclamation à son homologue irlandais.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25893¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/144/283442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/016/284162.pdf
8189¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/07/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, den RGTR-Reseau bis 2030 emissiounsfräi ze maachen. Dëst bedeit ënnert anerem een Ausbau vun de Linnen, déi mat Elektrobusser gefuer ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Emissiounen hunn d’Busser vum RGTR-Reseau nach 2018 ausgestouss (op dat ganzt Joer gekuckt)?|2. Wéi vill Emissiounen hunn d’Busser vum RGTR-Reseau 2022 ausgestouss (op dat ganzt Joer gekuckt)?|3. Wéi vill Emissiounen hunn d’Busser vum RGTR-Reseau an den éischte 6 Méint vum Joer 2023 ausgestouss?¬Extension du réseau RGTR¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬24/08/2023¬Den éierewäerten Deputéierte gräift de Regierungsprogamm op mam viséierten Ofbau vun den Emissiounen am RGTR duerch den Ausbau vun de Buslinnen, déi mat Elektrobusse gefuer ginn.|D’Emissioune vun de Busse vum RGTR-Reseau goufen ausgerechent fir déi 3 gefrote Perioden. Allerdéngs mussen déi gerechent an theoreetesch Wäerter an e gewëssene Kontext gesat ginn, well déi disponibel Donnéeën net déi selwecht sinn:|– De Reseau ass komplett reorganiséiert ginn an déi gefuere Kilomeeterleeschtung pro Joer ass ganz signifikativ eropgaangen.|– D’Kontrakter am RGTR goufen erneiert an déi disponibel Kilomeeterzuelen ënnerscheede sech doduerch,|dass 2018 nach souwuel kommerziell Kilomeeter wéi eidel Kilomeeter statistesch erfaasst a bezuelt goufen,|duerno de Reseau no an no ënnert den neie Kontrakter gefuer gouf (ab dem 17. Juli 2022 ongeféier 2/3, de quasi gesamte Reseau eréischt de 16. Juli 2023); Leerkilomeeter sinn am neie Kontrakt net méi erfaasst.||Déi follgend theoreetesch Zuele sinn zesummegestallt aus de Kilomeeteren, déi an de jeeweilege gefrote Perioden am RGTR-Reseau gefuer goufen, mat Berücksichtegung vun dem Verbrauch vun den eenzele Buskategorien.|ad 1. 44.284 Tonnen, bei gefuerenen 59,5 Millioune Kilomeeter (mat Leerkilomeeter), ouni Elektrobussen.|ad 2. 43.876 Tonnen, bei gefuerene 75,6 Millioune Kilomeeteren (deelweis ouni Leerfaarten), woubäi 22 % vum Gesamtkilometrage elektresch gefuer goufen.|ad 3. Vu Januar bis Juni 2023: 17.777 Tonnen, bei gefuerene 40,2 Millioune Kilomeeter (deelweis ouni Leerfaarten), woubäi 40,6 % vum Gesamtkilometrage elektresch gefuer goufen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25894¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/145/283457.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/024/284244.pdf
8190¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/07/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung als Zil gesat, d’Emissioune vun Treibhausgaser am ëffentlechen Transport bis 2030 ze verréngeren.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Treibhausgaser (a %) goufen duerch den ëffentlechen Transport 2018 ausgestouss (op dat ganzt Joer gekuckt)?|2. Wéi vill Treibhausgaser (a %) goufen am ëffentlechen Transport an den éischte 6 Méint vum Joer 2023 ausgestouss?|3. Ëm wéi vill Prozent sollen d’Emissiounen nach all Joer falen, fir dass d’Zil 2030 erreecht ass?¬Émissions du transport public¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/09/2023¬Den éierewäerten Deputéierte gräift de Regierungsprogramm op mam viséierten Ofbau vun den Emissiounen am ëffentlechen Transport.|D’Passagéierzich esouwéi och den Tram ginn haut scho mat Stroum bedriwwen, deen zu 100 % aus erneierbare Quelle gewonne gëtt.|De Verbrauch vun der gesamter Busflott gëtt vun der Administration de l’environnement op Basis vun Zuele vum Statec a vun der SNCT berechent. Dës Zuele baséieren op dem reell verkaafte Carburant, der Zesummesetzung vun der Busflott an de gefuerene Kilomeeteren. Dëst bedéngt ee gewëssen Delai, wat d’Verfügbarkeet vun dësen Zuelen ugeet, esou baséieren d’Zuele fir 2022 an 2023 op enger Previsioun vun der Ëmweltverwaltung.|Allgemeng ass ze bemierken, dass den ëffentlechen Transport mat manner wéi 1 % vun de gesamte Klimagasemissioune par rapport zu den transportéierte Leit ee positiven Effekt op den Ausstouss vu Klimagasen huet.|ad 1. 2018 huet den ëffentlechen Transport ronn 0,7 % vum Gesamtaustouss laut Klimagesetz vu Klimagasen ausgemaach.|ad 2. Laut de Previsioune vun der Administration de l’environnement wäert den ëffentlechen Transport 2023 ongeféier 0,9 % vum Gesamtaustouss vu Klimagasen ausmaachen. Bei dëser virleefeger Zuel handelt et sech allerdéngs ëm eng Previsioun, déi weeder op dem effektive Kraaftstoffverbrauch nach op Ännerungen an der Flottenzesummesetzung baséiert ass. Wéi an der Äntwert op déi rezent parlamentaresch Fro N° 8189 erkläert, ass d’Gesamtzuel vun de gefuerene Kilomeeter am stroossegebonnenen ëffentlechen Transport säit 2018 staark geklommen. Dëst erkläert zum Deel d’Eropgoe vum Pourcentage am Gesamtaustouss vu Klimagasen.|An der Äntwert op déi selwecht parlamentaresch Fro ass och eng méi detailléiert Oplëschtung vun der Evolutioun vun den Emissioune vun de Busser vum RGTR Reseau ze fannen.|ad 3. Fir d’Zil vun 0 % Klimagasemissiounen am ëffentlechen Transport ze erreechen, missten dës all Joer ëm ronn 14 % falen. Opgrond vun den aktuelle Kontrakter am Busberäich an der Entwécklung vun der Technologie, virun allem am Beräich vun de laangen Distanzen, wäert dës Entwécklung awer net linear stattfannen, mä an Etappen, wann dës Kontrakter erneiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25895¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/145/283458.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/068/284684.pdf
8191¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/07/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, dass 40 % vun de Vertrieder an den ëffentlechen Etablissementer Frae solle sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gläichheet tëscht Fraen a Männer dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent Frae souzen 2018 an de Verwaltungsréit vun den ëffentlechen Etablissementer?|2. Wéi vill Prozent vun de Fraen, déi 2018 schonn ernannt waren, sinn och haut nach an de Verwaltungsréit aktiv?|3. Wat ass den Altersduerchschnëtt vun de Fraen an de Conseilen?|4. Wéi vill Prozent Frae sëtzen haut an de Conseilen?¬Représentation dans les conseils d'administration des établissements publics¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Économie¦Égalité entre les femmes & les hommes¬18/08/2023¬Den Taux vu Fraen an de Verwaltungsréit vun den ëffentlechen Etablissementer louch op den 30. Juni 2018 bei 34,06 % an op den 31 Dezember 2018 bei 34,69 %. Als Rappell, beim éischte Recensement op den 31. Januar 2015 louch dësen Taux bei 27,41 %.|Op den 31. Dezember 2022 louch den Taux vu Fraen an de Verwaltungsréit vun ëffentlechen Etablissementer bei 36,06 %.|Den Taux vun de Frae bei de Vertrieder vum Staat an de Verwaltungsréit vun ëffentlechen Etablissementer louch bei 39,47 % op den 30. Juni 2018 a bei 40,19 % op den 31. Dezember 2018. Als Rappell, beim éischte Recensement op den 31. Januar 2015 louch dësen Taux bei 30,34 %.|Op den 31. Dezember 2022 louch den Taux vu Frae bei de Vertrieder vum Staat an de Verwaltungsréit vun ëffentlechen Etablissementer bei 41 %.|D’Zuelen op den 30. Juni 2023 ginn am September dem Regierungsrot virgestallt an dono ëffentlech gemaach.|Et gi keng Donnéeë betreffend den Alter vun de Leit an de Verwaltungsréit gesammelt an et gëtt och kee Suivi vun de Changementer gemaach, et besteet just eng Bestandsopnam op den 30. Juni an den 31. Dezember vun all Joer. An deem Kontext sief nach ervirgehuewen, datt d’Regierung weiderhin d’Zilvirgab am Koalitiounsaccord 2018–2023 verfollegt, fir 40 % Fraen an de Verwaltungsréit vun den ëffentlechen Etablissementer ze erreeche respektiv ze halen. Och bei de Verwaltungsréit vun de Privatentreprisen, wou de Staat Actionnaire ass, ass d’Regierung bestrieft, en Undeel vu Frae vu 40 % ze erreechen. D’Sozialpartner sinn doriwwer eraus an engem Schreiwes encouragéiert ginn, fir verstäerkt Fraen an d’Verwaltungsréit ze beruffen.|Wat de Beräich vun de PME ubelaangt, sou sinn dës Lescht encouragéiert, um Programm Actions positives{	<A HREF=https://actionspositives.lu/les-3-pilliers/#pillier-2>https://actionspositives.lu/les-3-pilliers/#pillier-2</A>} vum Gläichstellungsministère deelzehuelen, fir och um Niveau vun den Entscheedungsgremien e méi staarke Fraenundeel ze kréien.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25896¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/146/283463.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/007/284074.pdf
8192¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/07/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, d’Kapazitéite vun de P&R bis 2020 ze vergréisseren a laangfristeg ze verduebelen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi grouss war d’Kapazitéit vun de P&R 2018?|2. Wéi grouss war d’Kapazitéit vun de P&R 2020?|3. Wéi grouss ass d’Kapazitéit vun de P&R haut?|4. Bis wéini viséiert d’Regierung eng Verdueblung vun de Plazen?¬Extension des capacités des P&R¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/09/2023¬|ad 1. Wéi et schonn am Modu 2.0 stoung, gouf et am Joer 2018 op nationalem Niveau eng ronn 13.000 P&R-Plazen.|ad 2. 2020 hate mir der du 14.700.|ad 3. Haut gëtt et op nationalem Niveau eng ronn 17.000 P&R-Plazen. Dobäi kënnt nach de P&R op der Cloche d’Or mat 2.000 Plazen. D’Mise en service ass hei virgesi fir den Hierscht 2023, soudass mir Enn 2023 op ronn 19.000 P&R-Plaze kommen.|ad 4. Et sinn eng Rei P&R-Projete wäit an der Planung, bzw. schonn am Chantier, dëst si follgend:||(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wann een sech déi viraussiichtlech Kapazitéite vun den ugeféierte Projeten, un deenen am Moment schonn aktiv geschafft gëtt, ukuckt, gesäit een, datt d’Zuel vun 2018 sech iwwert déi kommend Jore sécher méi wéi verduebele wäert. Da kommen nach déi méi laangfristeg P&R-Projeten dobäi aus dem PNM35. Dëst si follgend Projeten:|P&R Ouest, Déplacement du P&R Bouillon, P&R A4/A13, P&R Erpeldange-sur-Sûre, P&R Dudelange Sud (A3), P&R Midfield a P&R Bettembourg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25897¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/146/283464.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/048/284488.pdf
8193¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/07/2023¬Am Artikel „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ vu reporter.lu gëtt op eng Rei Problemer beim legale Kader vun de Sécherheetsfräigaben opmierksam gemaach. Laut der NATO-Personalsécherheetsdirektiv ass eng Kontroll vun den zentrale Geriichtsarchiven an/oder anere vergläichbare Regierungs- a Policedossieren néideg als Deel vun enger Sécherheetsenquête.|Am Originaltext vum Gesetzesprojet kann een an deem Zesummenhang liesen:|„À ce jour, l’Autorité nationale de sécurité n’accède légalement qu’aux données figurant dans la partie ‚recherche‘ de la banque de données nominatives de la  police générale. En revanche, elle ne dispose pas d’un accès à la partie ‚documentaire‘ de la banque de données prémentionnée. Alors que le fichier électronique y afférent fait renseigner sur la présence ou non d’un dossier correspondant, les procès-verbaux composant la partie ‚documentaire‘ de ladite banque de données décrivent les faits à l’origine dudit dossier. L’Autorité nationale de sécurité n’est donc actuellement pas en mesure de connaître le contenu du dossier policier de l’intéressé et ne peut de ce fait pas apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité.“|An de parlamentareschen Amendementer vum Gesetzesprojet N° 7741 konnt een dann och liesen:|„L’accès de l’ANS à la partie ‚recherche‘ [...] n’étant plus opérationnel depuis la mise en place d’un nouveau fichier central en 2019.“|An de parlamentareschen Amendementer vum 25. Abrëll 2023 zum Gesetzesprojet 6961 kann ee liesen, datt den Auteur vun den Amendementer der Meenung ass, datt den Enquêteur en Iwwerbléck muss hunn iwwer déi Persoun, déi ënner Enquête steet, fir ofhängeg vum Niveau vun der „Security Clearance“ eng Risikoanalys ze maachen an esou festzestellen, ob déi Persoun déi néideg Garantië presentéiert. Dëst misst laut dem Auteur dozou féieren, datt den Enquêteur den integralen Accès zu all verfügbaren Informatioune vun de repressive Verwaltungen an de Justizautoritéiten iwwert déi Persoun huet. Den Auteur argumentéiert weider, datt d’Critèren, op deenen d’Sécherheetsenquête baséiert, d’Enquêteure verflichten, d’Protokoller an déi verschidde Berichter ze analyséieren.|Den aktuelle gesetzleche Kader fir den Zougang vum SRE zu Donnéeën am Kader vu Sécherheetsenquêten ass strikt limitéiert duerch den Artikel 22 vum geännerte Gesetz vum 15. Juni iwwer d’Klassifikatioun vun den Dokumenter a Sécherheetserklärungen. Dëse gesäit vir, datt den SRE am Kader vun de Sécherheetsenquêten ausschliisslech Zougang zu den Dateveraarbechtungsoperatiounen huet, déi am Artikel 10 Paragraph 2 vum SRE-Gesetz vun 2016 ernimmt ginn. Den Accès zu de Protokoller a verschiddene Berichter vun de repressive Verwaltungen an der Justiz sinn hei net abegraff.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister dës Froe stellen:|1. Deelt de Premier d’Aschätzung vum Auteur vun de parlamentareschen Amendementer vum 25.04.2023 zum Gesetzesprojet N° 6961, no där d’Critèren, op deenen d’Sécherheetsenquête baséiert, d’Enquêteure verflichten, déi integral Protokoller a Berichter vun de repressive Verwaltungen an de Justizautoritéiten ze analyséieren, wëssend, dass dës vu senge Beamten an der Kommissioun virgestallt gi sinn?|2. Hunn d’Enquêteure vum SRE am Kader vun de Sécherheetsenquêten integralen Zougang zu de Protokoller an de verschiddene Berichter vun de repressive Verwaltungen oder de Protokoller a Berichter vum Procureur d’État?|– Wa jo, zanter wéini an op Basis vu wéi engem Artikel vu wéi engem Gesetz?|3. Hunn d’Enquêteure Stand haut Zougang zu den Informatiounen iwwer d’Behuelen an dem Entourage vum Bewerber (an ob dës strofrechtlech relevant sinn oder net) an ob se verurteelt goufen?|– Wa jo, zanter wéini an op Basis vu wéi engem Artikel vu wéi engem Gesetz?|– Muss all Persoun am Entourage hiren Accord ginn, fir datt dës Informatioune vum SRE am Kader vun enger Sécherheetsenquête bewäert kënne ginn?|4. Hunn d’Enquêteuren Zougang zu allen Informatiounen, déi zu enger Verurteelung, Fräispriechungen, Entloossungen oder der Rehabilitatioun gefouert hunn, esou wéi den Auteur vun de parlamentareschen Amendementer vum 25.04.2023 dat fir néideg hält?|– Wa jo, zanter wéini an op Basis vu wéi engem Artikel vu wéi engem Gesetz?|Ech bieden den Här Minister, follgend Tabell ze completéiere voire ze verbesseren, falls néideg:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|5. Wat ass de Prozentsaz vun aktuell gültegen Habilitatioune vu Mataarbechter vum Geheimdéngscht, déi op enger Enquête (initiale oder Renouvellement) berouen, wou den Enquêteur Accès zu den integrale Procès-verbaux an de Rapporte vun der Police hat?|6. Wat ass de Prozentsaz vun aktuell gültegen Habilitatioune vu Mataarbechter vum Geheimdéngscht, déi op enger Enquête (initiale oder Renouvellement) berouen, wou den Enquêteur Accès zu den integrale Procès-verbaux an de Rapporte vun der Justiz hat?|7. Wat ass de Prozentsaz vun aktuell gültegen Habilitatioune vu Mataarbechter vum Geheimdéngscht, déi op enger Enquête (initiale oder Renouvellement) berouen, wou den Enquêteur Accès zu den integrale Procès-verbaux an de Rapporte vun der Douane hat?|8. Wat ass de Prozentsaz vun aktuell gültegen Habilitatioune vu Mataarbechter vum Geheimdéngscht, déi op enger Enquête (initiale oder Renouvellement) berouen, wou den Enquêteur Accès zu den integrale Procès-verbaux a Rapporte vun der Administration de l’environnement hat?|9. Wat ass de Prozentsaz vun aktuell gültegen Habilitatioune vu Mataarbechter vum Geheimdéngscht, déi op enger Enquête (initiale oder Renouvellement) berouen, wou den Enquêteur Accès zu dem integralen Dossier personnel vum Demandeur hat?¬Habilitation de sécurité¬FR+LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25898¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/146/283469.pdf¬(null)
8194¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬31/07/2023¬Der Press no gouf de 25. Juli 2023 op der Bourse vu Sydney bekannt, datt Kleos Space net fäeg ass, „temporär“ Finanzéierung ze fannen, fir op méiglech Keessrecetten ze waarden. Den Dag duerno huet Kleos Space confirméiert, datt se géif a Faillite goen.|Néng vun de 16 Satellitten, déi vu Kleos Space an d’Ëmlafbunn gesat goufen, hu potenziell gravéierend Problemer entwéckelt oder solle bis Enn 2024 onnëtz ginn. Déi ënnert der Lëtzebuerger Flagg fuerend Entreprise gouf am Kader vun der „New Space“-Politick vum Étienne Schneider (LSAP) invitéiert, sech 2017 zu Lëtzebuerg ze installéieren.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Wirtschaft stellen:|– Wéi vill huet de Lëtzebuerger Staat a Kleos Space investéiert? Wéi steet d’Regierung zu dëser annoncéierter Faillite?|– War de Minister sech de Problemer vun der Firma bewosst?|– Wéi erfollegräich sinn d’Investissementer vum Lëtzebuerger Staat an de Weltraumsecteur?¬Faillite de Kleos Space¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬07/09/2023¬De Lëtzebuerger Staat huet net an d’Firma Kleos Space investéiert an och keng Participatiounen an der Firma geholl.|D’Luxembourg Space Agency (LSA) an de Wirtschaftsministère hu reegelméisseg Echangë mam Betrib a waren esou och iwwert de verstäerkte Finanzéierungsbesoin an de Risiko vun enger Faillite vun der Firma informéiert. Et ass nach keng Prozedur fir eng eventuell Faillite opgemaach ginn an aktuell féiert d’Firma Kleos Gespréicher mat méigleche Repreneuren an Investisseuren, de Wirtschaftsministère an d’LSA sinn iwwer dës Gespréicher informéiert.|Haut zielt de Lëtzebuerger Weltraumsecteur ronn 80 ëffentlech a privat Acteuren, a beschäftegt iwwer 1.400 Leit. Et ass ee vun den dynameschste Secteure vun eiser Wirtschaft. Et ass och e Secteur, dee Lëtzebuerg international positionéiert.|De Lëtzebuerger Weltraumsecteur konzentréiert sech op spezifesch Aktivitéitsfelder, dorënner Weltraumressourcen, Telekommunikatioun an Äerdobservatioun. D’Entwécklung vum Weltraumsecteur ass op enger Linn mat den digitalen an nohaltegen Ziler vun der Lëtzebuerger Wirtschaft. D’Nohaltegkeet ass dofir am Zentrum vun der neier Weltraumstrategie fir d’Joren 2023 bis 2027. Dës ass a 4 grouss Beräicher opgedeelt:|– Nohaltegkeet vun Aktivitéiten op der Äerd|– Nohaltegkeet vun Aktivitéiten am Weltraum|– Nohalteg Notzung vu Space-Ressourcen|– wirtschaftlech Nohaltegkeet|De Weltraumsecteur am Allgemengen, an d’Äerdobservatioun besonnesch, droen derzou bäi, déi grouss Defie vum Ëmweltschutz unzegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25899¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/150/283500.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/055/284551.pdf
8195¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/07/2023¬D’Kléck zu Dikrich, also d’Rue Clairefontaine (N17), ass zënter Joren an engem schlechten Zoustand. Souwuel den Ënnergrond, wéi och den Tapis (Couche de roulement), missten an noer Zukunft erneiert ginn.|Ufank Oktober 2020 hat den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten a senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro 2729 geäntwert, datt am September 2020 den detailléierten Avant-projet finaliséiert géif an nach Emprisë misste gemaach ginn. Den Appel d’offres public kéint no enger Rei Demandes d’autorisation ofgeschloss ginn, sou datt d’Aarbechte viraussiichtlech am Joer 2021 kéinten ufänken.|An deem Kontext wollt ech den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte Follgendes froen:|1. Wou ass d’Prozedur de Moment drun?|2. Gouf et Problemer bei den Emprisen?|3. Wéini kéinten d’Aarbechten ufänken a wéi géif dëse Chantier konkreet organiséiert ginn, fir den Impakt op d’Verkéiersflëss beschtméiglech ze geréieren?|4. Wéi vill Gefierer fueren duerchschnëttlech iwwert dës Strooss?||Gëtt et do rezent Miessungen?¬Rue Clairefontaine à Diekirch (N17)¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/08/2023¬|ad 1. D’Stroossebauverwaltung huet scho méi laang ee fäerdege Soumissiounsdossier betreffend d’Erneierungsaarbechten un der Nationalstrooss N17 virleien. Well awer d’Gemengen och vun där Geleeënheet profitéiere wollten, fir hir Infrastrukturen (Waasserleitungen a Kanal) an engems ze erneieren, konnten d’Aarbechte bis dato net ausgeschriwwe ginn.|Dëst, well d’Gemengen (Dikrech a Bettenduerf) nach net souwäit an hirer Planung waren.|Am Abléck waart d’Stroossebauverwaltung op de Vote vun de Gemengeréit zu hirem Deel vun den Aarbechten, sou datt all d’Aarbechte gläichzäiteg kënnen ausgeschriwwe ginn.|ad 2. Et gouf keng Problemer bei den Emprisen.|ad 3. Esoubal déi zwou Gemengen hiren Deel approuvéiert hunn, kann ausgeschriwwe ginn. Am Mee/Juni 2024 kéint de Chantier da viraussiichtlech ufänken.|Wärend den Aarbechte wäert d’Nationalstrooss N17 tëscht der Bréck (OA171) zu Gilsdref an der Cité militaire komplett fir de Verkéier gespaart sinn.|Fir den Impakt op de Verkéier ze limitéieren, wäert eng Ëmleedung iwwert de CR356A, de CR356 (rue Principale/route de Gilsdorf), d’Rue Joseph Merten, d’N14 (route de Larochette) a schlussendlech iwwert d’N17A (rue Alexis Heck) ageriicht ginn.|Et sief och drop higewisen, datt den Accès bei d’Privathaiser, déi um concernéierten Deel vun der Rue Clairefontaine leien, garantéiert bleift.|ad 4. Op der Nationalstrooss N17 befënnt sech de permanenten an automatesche Compteur Nummer 449. D’Auswäertung vun den Donnéeën tëschent dem 1. Januar 2023 an dem 30. Juni 2023 weist, datt d’Zuel vun de Gefierer, déi am Duerchschnëtt all Dag do fueren, bei 13.779 läit (Notzgefierer mat abegraff).||Déi Donnéeë sinn ëffentlech a kënne vu jiddwerengem zu all Moment réckwierkend op déi fënnef lescht Joer um Portail des travaux publics opgeruff ginn (https://travaux.public.lu/fr/infostrafic/comptage.html).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25900¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/159/283590.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/012/284124.pdf
8196¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/07/2023¬D’Firma Kleos Space huet de 26. Juli Faillite ugemellt. 16 Satellitten huet d’Firma zum Zäitpunkt vun der Faillite bedriwwen, esou d’„Tageblatt“. Laut Advanced Television huet Kleos Space am Joer 2022 ronn 11 Millioune Verloscht gemaach.|D’Firma ass esouwuel zu Lëtzebuerg ewéi an Australien am Weltraumsecteur aktiv. De Wirtschaftsministère hat d’Entreprise ënnerstëtzt. Esou war den deemolege Minister bei Pressekonferenzen dobäi an d’Firma krut och eng Plaz um Space Campus op der Kockelscheier.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Wirtschaft dës Froe stellen:|1. Hat de Staat geschäftlech Relatioune mat Kleos Space?|– Wa jo, a wat fir engem Kader?|– Wa jo, wat a wéi vill huet de Staat Kleos Space iwwert d’Jore fir dës Servicer bezuelt?|2. An engem Artikel vu „Luxembourg Times“ vum 3. Abrëll ass ze liesen:|„Kleos started providing daily data deliveries to government spy agencies and commercial customers – its primary customers – earlier this year, it has told investors, and is now betting its fortunes will rise on the back of that. It landed a contract with a government intelligence agency it did not identify, which should start revenue flowing in the first half of this year, the company said in a separate March statement. A dozen other government agencies – also unnamed – and 31 companies are examining the data offered by Kleos.“|– Awéifern ass d’Regierung iwwert dës Geschäfter informéiert?|– Ass der Regierung bekannt, ob Kleos Space hei mat Firme wéi NSO zesummeschafft?|– Handelt et sech bei dem staatleche Geheimdéngscht ëm den SRE?|– Weess d’Regierung, ëm wéi ee staatleche Geheimdéngscht et sech handelt?|3. Weider kann een am Artikel vun der „Luxembourg Times“ liesen:|„Luxembourg’s Economy Ministry last month also authorised Kleos to operate a constellation of up to 80 spacecraft, the company said, as the tiny nation is hoping to grab a niche role in the rapidly growing sector.“|Wat geschitt elo mat deenen Autorisatiounen?|4. Wäert d’Plaz am Zenter op der Kockelscheier elo un eng aner Firma goen? U wéi eng?¬Faillite de Kleos Space¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Économie¬29/09/2023¬|ad 1. D’Defense hat am Joer 2022 ee Kontrakt mat Kleos Space fir e Montant vun 1.053.000 Euro (TTC) ofgeschloss a realiséiert. Déi gesammelt Donnéeë sinn der NATO zur Verfügung gestallt ginn am Kader vun der Entwécklung vum „Allied Persistant Surveillance from Space“ Projet.|ad 2. A reegelméissege Reuniounen, déi d’LSA an de Wirtschaftsministère mat Kleos Space hunn, gëtt och generell iwwert d’Entwécklung vun der Clientèle vum Betrib geschwat, an et ass eng ëffentlech Informatioun, dass Kleos Space Servicer am Beräich Renseignement an Defense ubitt. Informatiounen zu de genauen Identitéite vun de Clienten ënnerleien dem Geschäftsgeheimnis.|Den SRE war an ass net Client vu Kleos Space.|ad 3. Aktuell féiert d’Firma Kleos Space Gespréicher mat méigleche Repreneuren an Investisseuren, et ass keng Prozedur fir eng eventuell Faillite opgemaach ginn. Déi vum Staat ausgestallten Autorisatioune kënne gegeebenefalls un e Repreneur vun den Aktivitéite weidergereecht ginn oder zeréckgezu ginn.|ad 4. Zu der Zukunft vun de Raimlechkeeten, déi Kleos Space um private Marché lount an déi net zum Space Campus gehéieren, kann d’Regierung keng Aussoe maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25901¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/158/283586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/124/285242.pdf
8197¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬31/07/2023¬Am Moment sinn uechtert d’Land erëm op ville Stroossen, Schinnen an Tunnellen Aarbechte geplangt. Et kann dofir virkommen, dass een ënnerwee bis an d’Stad méi Chantieren ënnerwee begéint. Dëst war zum Beispill de Fall mam Chantier op der N12 tëscht Bour an Dondel, wou d’Deviatioun iwwert Miersch op d’Autobunn amgaangen ass, déi hirersäits wéinst den Aarbechten am Tunnel Gousselerbierg dofir gesuergt huet, dass den Trafick just nach bidirektional gelaf ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi vill Chantiere sinn dëst Joer tëscht dem 15. Juli an dem 15. September geplangt? Ëm wéi eng handelt et sech?|2. Wat mécht de Ministère, fir d’Leit fréizäiteg iwwert dës Chantieren opzeklären?|3. Awéifern spillt et bei de Chantieren eng Roll, wann et sech ëm eng Haaptverkéiersachs handelt?|4. Wéi gëtt verhënnert, dass d’Deviatioun vun engem Chantier net d’Deviatioun vun engem anere verlängert?¬Chantiers sur les routes¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/09/2023¬|ad 1. An där vum Här Deputéierte genannter Period ginn natierlech vill Stroossenaarbechte gemaach, well allgemeng manner Trafick ass a well et sech am Prinzipp ëm déi beschten Zäit handelt, fir gréisser Aarbechten duerchzeféieren. Heibäi handelt et sech esouwuel ëm Entretiensaarbechten ewéi och ëm d’Ëmsetzung vun neie Projeten.|Et ass awer och esou, datt de Kollektivcongé an dës Period fält, wou de Génie civil fir ronn 3 Woche praktesch zum Stëllstand kënnt.|An der gefroter Period gouf et deemno op de Staatsstroosse 406 Chantieren a Manifestatiounen, dovunner eleng 36 Manifestatiounen, inklusiv d’Spärunge fir de Vëlosummer 2023.|Allgemeng falen ënnert déi reschtlech Chantieren esouwuel Laangzäitchantieren, déi schonns amgaange waren oder an där Period ufänken oder fäerdeg gi sinn, ewéi och Dageschantieren a Weekendschantieren. Déi verbleiwend 370 Chantiere kann ee follgend kategoriséieren:|– Chantieren am Kader vun enger Permission de voirie (70);|– Entretienschantiere vun de Stroossen (154);|– Markéierungsaarbechten (5);|– Stroossebeliichtungen (13);|– Leitplankereparaturen (25);|– Bréckeninspektiounen an -aarbechten (20);|– Tunnelchantieren (8);|– Eisebunnschantieren (3);|– Kanalisatiounsaarbechten (18);|– Entretien vu begréngte Flächen (16);|– Entretien vun elektreschen an elektromechaneschen Equipementer (11).|Zousätzlech kommen dann eng Rei Eenzelchantieren derbäi, déi lo net direkt ze kategoriséiere waren (27).|Fir déi gréisser Chantiere vun der Autobunn kann ee follgend Chantieren uginn, déi awer gréisstendeels wärend dem Weekend respektiv nuets stattfanne respektiv stattfonnt hunn:|– refonte des équipements CITA dans le tunnel Gousselerbierg de l’autoroute A7 ;|– refonte de l’éclairage du viaduc de Lorentzweiler de l’autoroute A7 (LED) ;|– travaux en relation avec la réhabilitation de l’ouvrage d’art „Bowstring Schifflange“ et réfection couche de roulement entre la Jonction Esch et la Croix de Bettembourg de l’autoroute A13 ;|– renouvellement de la couche de roulement entre l’échangeur Helfenterbruck et l’échangeur Mamer de l’autoroute A6 ;|– renouvellement de la couche de roulement sur la Croix de Gasperich ;|– dans le cadre de la construction de la liaison Micheville : Fermeture de l’autoroute A4/B40 entre la Jonction Lankelz et l’échangeur Belval-Gare ;|– entretien de certains portiques de l’autoroute A1 avec fermeture de l’échangeur Strassen ;|– réfections sur l’OA1040 sur le CR231 entre Hesperange et Howald ;|– fermeture complète de l’échangeur Colmar-Berg de l’autoroute A7 pour réalisation de travaux pour le compte de Creos.|ad 2. D’Dauer an déi jeeweileg Deviatioune ginn am Trafickinfo agedroen, ewéi och op den Internetsitten „www.travaux.publics.lu“ a „www.cita.lu“ ugewisen.|Zousätzlech ginn och Communiquéen un d’Press an un déi concernéiert Gemenge geschéckt. Den RGTR an de CGDIS ginn natierlech och am Viraus informéiert.|Ausserdeem ginn och Panneauen op de Stroossen opgestallt, ewéi och d’Infopanneauen op eisen Autobunne benotzt, fir d’Leit ze informéieren.|ad 3. Natierlech huet ee Chantier op enger Haaptverkéiersachs ee méi däitlechen Impakt op de Verkéier an de Schoultransport. Well op dësen Achsen awer och reegelméisseg den Entretien gemaach muss ginn, gëtt opgepasst, fir d’Haaptachsen net gläichzäiteg ze spären an den Trafick esou gutt et geet, op Deviatiounsstrecken ëmzeleeden. Chantieren op esou Stroossen (Autobunne souwéi och eng Rei Nationalstroossen) ginn dohier sou geplangt, fir den Impakt op de Verkéier sou geréng wéi méiglech ze halen, andeems zum Beispill och an Zäite geschafft gëtt, wou manner Trafick op de Stroossen ass (Schoulvakanzen, Weekender, nuets etc.).|Bei Spärunge vun enger Haaptverkéiersachs kënnt et och mol zu méi laangen Deviatiounen (cf. N12, Bréckechantier zu Bour), well et keng gëeegent Alternativen am direkten Ëmfeld gëtt. Do kënnt et dann och séier zu Konflikter mat Spärungen, déi bedéngt sinn duerch aner Contrainten, wéi d’Aarbechten am Tunnel Gousselerbierg. Allgemeng gëtt natierlech versicht, den Impakt op den Trafick esou kleng wéi méiglech ze halen an d’Deviatiounen esou verständlech wéi méiglech auszeweisen.|Et sief och drop higewisen, datt (um Beispill vum Autobunnsreseau) gréisser Stroossechantieren, déi eng komplett Spärung fir den Trafick erfuerderen, duerch all déi genannte Contrainten zäitlech op maximal 10 bis 15 Weekender pro Joer limitéiert sinn. Op dëse Weekender muss dann och geschafft ginn, fir de bestoende Reseau fir déi nächst Jore resilient ze halen.|ad 4. Opgrond vun der Unzuel, der Komplexitéit an der Wiederofhängegkeet vun all de verschiddenen Aarbechten a Chantieren, ewéi och deene verschiddene Geneemegungsoplagen, ass d’Stroossebauverwaltung oft zäitlech limitéiert, fir déi verschidden Aarbechten duerchzeféieren. Ausserdeem kann et och virkommen, datt duerch Liwwerengpäss beim Material, zousätzlech Aarbechten duerch Imprevuen an Urgencen et zu Verspéidungen am Planning kënnt.||Dëst waren ënnert anerem och d’Grënn, firwat d’Aarbechten op der N12 tëscht Bour an Dondel net ewéi geplangt virum Kollektivcongé fäerdeg gi sinn, mee bis Mëtt September verlängert hu misse ginn.|Allgemeng gëtt ëmmer probéiert, mat eisem aktuelle Stroossereseau déi beschtméiglech Alternativ unzebidden, wou awer net ausgeschloss ass, datt eng Deviatiounsstreck duerch een anere Chantier verleeft.|D’Stroossebauverwaltung huet eng informatesch Applikatioun, wou all d’Chantieren, déi op Staatsstroosse stattfannen, agedroe ginn. Sou soll verhënnert ginn, datt eng Deviatioun vun engem Chantier, d’Deviatioun vun engem anere verlängert.|Och all Informatiounen zu Manifestatiounen oder anere Spärungen duerch Drëtter (Gemengen, privat a kommerziell Organisateuren etc.) déi der Stroossebauverwaltung matgedeelt ginn, ginn hei opgeholl.|Informatioune vu Chantieren op Gemengestroossen, déi een Impakt op de Staatsreseau hätten, stinn awer nëmmen an engem ganz gerénge Mooss zur Verfügung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25902¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/158/283587.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/068/284686.pdf
8198¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬31/07/2023¬Eisen Informatiounen no gëtt et bei der Firma lux-Airport SA, Société de l’Aéroport de Luxembourg, am Kader vum Projet „Skypark Business Center“ um Findel Retarden, wat d’Bezuele vun de Rechnunge vun den engagéierten Entreprisen an de Fournisseuren ugeet. Och géif et an de Kontrakter eng Klausel ginn, déi beseet, datt lux-Airport bei Retarde vun de Rechnungen 10 Prozent Strofzënse bezuele muss.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Transportminister a Minister fir ëffentlech Baute stellen:|– Kann den Här Minister confirméieren, datt et bei der Firma lux-Airport SA Retarde beim Bezuele vun de Rechnunge gëtt?|Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Retarden?|Wa jo, wéi vill Rechnunge stinn nach op an ëm wat fir eng Zomm handelt et sech?|Wéini wäerten d’Rechnunge bezuelt ginn?||– Kann den Här Minister confirméieren, datt an de Kontrakter mat den engagéierten Entreprisen a Fournisseuren eng Klausel virgesinn ass, datt am Fall vu Retarden 10 Prozent Strofzënse fälleg sinn?|– Wéi vill wäert de Projet „Skypark Business Center“ um Findel insgesamt kaschten?|Gëtt den urspréngleche Budget agehalen?|Wann nee, wat sinn d’Ursaache fir den Depassement?¬lux-Airport SA, Société de l'Aéroport de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/09/2023¬D’Regierung geréiert net den deegleche Betrib vun der Société de l’Aéroport de Luxembourg SA (lux-Airport).|Doriwwer eraus muss lux-Airport als privatrechtlech Gesellschaft keng Stellung an der Ëffentlechkeet huele bezüglech kommerziell Accorden oder kontraktuell Detailer mat ausféierende Firmen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25903¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/178/283780.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/050/284504.pdf
8199¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬31/07/2023¬Dans un article publié récemment sur reporter.lu, « Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser », il est question de la réorganisation du Service de renseignement de l’État (SRE), notamment en ce qui concerne l’accès aux pièces classifiées. Le SRE ne serait pas en mesure d’effectuer correctement son travail, notamment en ce qui concerne la « security clearance », soit l’habilitation de sécurité. L’article évoque également le licenciement d’un collaborateur faisant partie de la représentation du personnel, qui serait intervenu après avoir attiré l’attention de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) sur une possible non-compatibilité de la réforme du SRE à venir avec les critères de l’OTAN.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre d’État :|1) L’auteur de l’article estime que l’absence de réforme dans le domaine de l’accès aux pièces classifiées « constitue un risque pour la sécurité du Luxembourg – et de ses alliés ». Est-ce que Monsieur le Ministre partage cet avis ? Dans l’affirmative, dans quelle mesure est-ce que la sécurité du Luxembourg est mise en danger ?|2) Les travaux parlementaires entourant la réforme de l’accès aux pièces classifiées semblent n’avancer qu’à très petits pas, puisque Monsieur le Ministre avait déposé le texte en question en 2016. À qui en revient la responsabilité ?|– Comment est-ce que Monsieur le Ministre explique que la réforme dans son ensemble du Service de renseignement de l’État ne soit toujours pas réalisée ?|– Comment est-ce que Monsieur le Ministre explique les délais parfois très importants séparant la préparation de documents nécessaires à la bonne poursuite des travaux parlementaires (amendements gouvernementaux, prise de position suite à un communiqué de presse de la représentation du personnel au sujet du texte de la réforme) ?|3) Le département du Service de renseignement de l’État qui s’occupe actuellement de la délivrance de l’habilitation de sécurité n’a qu’un accès limité à la base de données de la police et doit donc demander au parquet de pouvoir consulter un dossier de police, ce qui ne reposerait pas sur une base juridique solide. Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer cet état de fait ?|– Comment est-ce que le Service de renseignement de l’État pourrait-il délivrer en toute conscience des habilitations de sécurité s’il ne peut avoir accès aux bases de données nécessaires ?|– Combien de demandes du Service de renseignement de l’État ont été adressées au parquet depuis 2019 (par année) ?|– Dans le cas où Monsieur le Ministre refuserait de divulguer cette information, pourquoi est-ce que cette information ne peut-elle pas être rendue publique ?|– Est-ce que Monsieur le Ministre estime la collaboration entre le Service de renseignement de l’État et le parquet comme étant satisfaisante ?|4) D’après l’article, le président de la représentation du personnel a été licencié pour avoir attiré l’attention de l’OTAN sur une possible non-compatibilité de la réforme à venir. Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer le licenciement du collaborateur en question ?|– Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons exactes ?|– En quoi est-ce que l’envoi d’un projet de réforme (qui est du reste disponible publiquement sur le site Internet de la Chambre des Députés) constituerait un motif de licenciement valable ?|– Est-ce que les amendements parlementaires adoptés plus récemment par la Commission parlementaire sur le projet de réforme tiennent effectivement compte des objections formulées par le collaborateur licencié, comme l’indique l’auteur de l’article, et est-ce qu’ils sont davantage en phase avec les obligations internationales en matière de sécurité du Luxembourg ?|Dans l’affirmative, est-ce que Monsieur le Ministre ne considère pas que ces amendements parlementaires sont le fruit d’un dialogue social réussi ?|Est-ce que Monsieur le Ministre considère qu’une communication formulée au nom d’un syndicat, sous condition qu’elle ait été validée par les membres de la représentation du personnel quant au contenu et à la forme, engage la responsabilité individuelle de la personne syndiquée ayant formulé cette communication, dans ce cas précis le président de la représentation du personnel ?|Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre ne considère-t-il pas qu’il s’agit d’une atteinte à la liberté syndicale en matière d’emploi ?||5) Si le Luxembourg ne remplit pas les standards minimums en matière de sécurité prévus par l’OTAN, les services secrets étrangers pourraient refuser de coopérer avec le Service de renseignement de l’État en matière d’échange d’informations. Le Service de renseignement de l’État ne serait d’ailleurs pas nécessairement au courant s’il était exclu de cet échange d’informations.||– Est-ce que Monsieur le Ministre voit un risque d’être exclu de la collaboration internationale ?|– Est-ce que Monsieur le Ministre considère que l’approche du Gouvernement est en phase avec les obligations internationales du Luxembourg ?¬Réorganisation du Service de renseignement de l'État¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25904¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/158/283589.pdf¬(null)
8200¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬01/08/2023¬Dans sa newsletter de juillet 2023 le président du Syndicat des P&T renvoie sur une enquête climat interne 2023 qui a été réalisée auprès de POST Luxembourg. D’après ces assertions « les résultats sont sans aucun doute catastrophiques et nécessitent des mesures urgentes ».|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer les résultats de cette enquête ?|– Dans l’affirmative, quelles mesures devraient être prises afin de donner suite à cette enquête ?¬Enquête climat interne auprès de POST Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/08/2023¬POST Luxembourg réalise à intervalles réguliers des enquêtes sur le climat interne. L’entreprise précise que l’analyse des résultats lui permet de rester régulièrement informée sur le ressenti de ses salariés et de prendre, le cas échéant, les mesures qui s’imposeraient. Le format des questions posées assure la comparabilité des résultats dans le temps.|Concernant les résultats de l’enquête « climat interne 2023 », publiés sur le site Intranet de POST Luxembourg, sur l’ensemble des questions posées, 63 % des employés sont satisfaits ou très satisfaits, en outre 69 % des collaborateurs sont fiers de travailler pour l’entreprise POST.|Les résultats de l’enquête mentionnée ont été soulevés lors de la dernière réunion du conseil d’administration de POST Luxembourg en juillet. La direction générale, sur base d’une analyse détaillée des réponses, a indiqué qu’elle mettra sur pied, comme par le passé et en concertation avec les représentants du personnel, un plan d’action sur les points où cela s’avérerait nécessaire.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25905¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/162/283622.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/030/284309.pdf
8201¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬02/08/2023¬Rezent ass et zu aussergewéinlech villen Iwwerfäll a souguer Messerpickereien uechter d’Land komm. Eleng bannent deene leschte puer Deeg koum et zu enger Messerpickerei zu Gréiwemaacher, zu enger Schéisserei zu Esch an zu enger weiderer Messerpickerei zu Rëmerschen. Dobäi kommen eng ganz Partie Iwwerfäll an Abréch, déi vun der Police verzeechent gi sinn. Dës Tendenzen, déi eng kloer Hausse u graven Infraktioune weisen, sinn a Vakanzenzäiten, wéi dat aktuell de Fall ass, ëmsou méi beonrouegend.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|1. Woura gesäit den Här Minister d’Ursaache fir dës rezent signifikant Hausse u graven Infraktiounen?|2. Wat gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir dësen Tendenzen entgéintzewierken?|3. Wat ass schonn ënnerholl ginn, fir esou Virfäll preventiv entgéintzewierken?¬Augmentation récente de la délinquance¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬29/08/2023¬ad 1. an 2. D’Froe vun den Hären Deputéierte mussen an de Kontext vun der Mediatisatioun vun eenzele Faite gesat ginn.|Wéi scho bei der Presentatioun vun de polizeileche Kriminalitéitsstatistiken ufanks des Joers präziséiert, ass festzestellen, dass eenzel Incidente grouss mediatiséiert ginn a vill iwwert d’Réseaux sociaux verbreet ginn, ouni dass dat awer statistesch aussokräfteg wier a punkto Unzuel bzw. Representativitéit.|Och kann ëmmer nëmmen de Fait brut matgedeelt ginn, sou wéi e sech déi éischt Momenter duerstellt. Ëfters ginn awer no den éischten Enquête-Elementer Aspekter ersiichtlech, déi de ganzen Incident an engem anere Liicht erschénge loossen, mee déi aus enquêtetechneschen a prozedurale Grënn vun der Justiz herno net méi kommunizéiert kënne ginn.|Et gëtt eng generell Hausse vun der Kriminalitéit zu Lëtzebuerg, esou wéi se och an den Nopeschlänner festzestellen ass. Allerdéngs ass zu de Statistike vun deene grave Faiten, op déi sech d’Froe vun den Hären Deputéierte bezéien (Messerpickerei, Schéisserei), aktuell keng Hausse festzestellen, mee eng Tendenz zu enger Baisse. Aus deene bekannte Grënn, déi och ëmmer bei all Presentatioun vun de polizeileche Kriminalitéitsstatistiken erwäänt ginn, kënnen aktuell keng offiziell Zuele kommunizéiert ginn, well se ë. a. nach ze vill fluctuant sinn.|Deen Trend vun enger Baisse a verschiddene vun deene viséierte Faite vun dëser QP, ass iwwert déi lescht Méint konstant festzestellen.|ad 3. Aktuell weist déi cibléiert Preventiounsaarbecht vun der Police éischter positiv Entwécklunge vu verschiddene polizeileche Kriminalitéitsstatistiken an de vun dëser QP cibléierte Beräicher. Och geziilt Actions d’envergure an Enquêten, déi säitens der Police an Zesummenaarbecht mat der Justiz duerchgefouert goufen, weise positiv Resultater. Den MSI an d’Police wäerte weiderhin d’Situatioun analyséieren a mat de kompetente Partner zesummeschaffen, fir adaptéiert Mesuren opzestellen an d’Police weider ze stäerken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25906¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/169/283696.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/032/284328.pdf
8202¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Margue¦M.Lies¬CSV¬02/08/2023¬Kierzlech huet déi lëtzebuergesch Konkurrenzautoritéit eng Enquête iwwert de Wunnengsmaart publizéiert, wou den Immobiliesecteur analyséiert ginn ass. Sou ass ënnert anerem gekuckt ginn, ob d’Promoteure respektiv bei der Promotion immoblière wei och beim Bau an der Commercialisatioun d’Reegele vum Marché respektéiert gi sinn. An dësem Kontext huet d’Konkurrenzautoritéit Constaten a Recommandatioune formuléiert, déi fir vill Diskussiounen a Reaktiounen am Secteur gesuergt hunn an op déi och vusäite vum Ministère aus a Form vun enger Stellungnam reagéiert ginn ass.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|– Ass déi Enquête vun der Lëtzebuerger Konkurrenzautoritéit iwwert den Immobiliesecteur representativ?|– Wéi sinn déi Betriber selektionéiert ginn, déi ugeschriwwe gi sinn? Ass en Ënnerscheed gemaach ginn tëscht Bau-Entreprisen a Promoteurs immobiliers respektiv den Entreprisen, déi a béiden Domainer aktiv sinn?|– Mécht d’Enquête kloer genuch den Ënnerscheed tëscht de verschiddenen Acteuren?|– Wéi eng Froe sinn de Betriber gestallt ginn iwwer Salaireskäschten?|– Ass den Här Minister der Meenung, dass d’Konkurrenzautoritéit genuch Fakten hat, fir zur Conclusioun ze kommen: „[…] et ass net ausgeschloss, dass eng Concertatioun besteet“, oder handelt et sech bis lo just ëm Hypotheesen opgrond vum Constat, dass d’Salairen niddreg sinn?|– Misst d’Autorité de la concurrence net eng Instruktioun maachen, wann se e konkreete Verdacht huet? Wär et net méi sënnvoll gewiescht, Conclusiounen eréischt no enger Instruktioun ze zéien?|– Ass den Här Minister der Meenung, dass de Sozialdialog am Secteur immobilier fonctionéiert?|– Wéini krut den Här Här Minister d’Resultater vun der Enquête presentéiert?¬Enquête de l'Autorité de la concurrence¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬29/08/2023¬D’Regierung äussert sech net iwwert d’Methodologie oder déi genee Konditiounen, op Basis vun deenen dës – oder aner – sektoriell Enquêtë vun der Konkurrenzautoritéit duerchgefouert ginn. Déi Aarbechte ginn onofhängeg a vertraulech vun der Konkurrenzautoritéit gemaach. De Wirtschaftsministère war also zu kengem Ament an dës Enquête implizéiert. D’Regierung huet weeder dës, nach aner Enquêtë vun der Konkurrenzautoritéit, jeemools an Optrag ginn.|Déi um Internetsite vun der Konkurrenzautoritéit verëffentlecht Dokumenter enthalen awer detailléiert Informatiounen an Erklärungen, wéi d’Konkurrenzautoritéit bei hirer Enquête iwwert den Immobiliesecteur virgaangen ass: https://concurrence.public.lu/fr/avisenquetes/-enquetes/-2023/immobilier-residentiel.html.|D’Konkurrenzautoritéit ass eng onofhängeg Autoritéit, déi nieft anere Missiounen zoustänneg ass fir d’Uwende vum Konkurrenzrecht zu Lëtzebuerg. Duerch d’Gesetz vum 30. November 2022, dat déi europäesch Direktiv 2019/1 an nationaalt Recht ëmgesat huet, ass d’Onofhängegkeet vun der Konkurrenzautoritéit weider gestäerkt ginn: Aus enger Administratioun, dem fréiere „Conseil de la concurrence“, gouf en Établissement public.|Am Kader vun hire Missioune kann d’Konkurrenzautoritéit sech selwer befaassen, fir Enquêten a bestëmmte Secteuren ze realiséieren, wou de Fonctionnement vun de Konkurrenzbestëmmungen analyséiert gëtt. Déi vun den Deputéierten ugeschwate sektoriell Enquête iwwer den Immobiliesecteur, déi am Juli 2023 verëffentlecht gouf, ass d’Resultat vun esou enger Analys.|Dës Aarbecht ass eng Suite vun der „Enquête sectorielle dans le secteur de la construction et des marchés publics“, déi schonn am Oktober 2021 vun der Konkurrenzautoritéit verëffentlecht gouf. D’Enquête „Immobilier résidentiel“ ass also keng nei Initiativ vun der Konkurrenzautoritéit, mee souzesoen de Suivi respektiv den zweeten Deel vun enger Analys, déi zanter e puer Joer amgaang ass.|Wat de Sozialdialog am Immobiliesecteur an doriwwer eraus am Generellen ugeet, esou ass séchergestallt, dass dëse funktionéiert, ënnert anerem iwwert déi reegelméisseg Echangen tëschent de Sozialpartner an der Regierung am Kader vum Comité de conjoncture.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25907¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/169/283695.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/031/284311.pdf
8203¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/08/2023¬D’lescht Joer hat d’EU-Kommissioun als Reaktioun op den Ukrainkrich déi obligatoresch Flächenstilllegung vu 4 Prozent an d’Rotatioun bei de Kulturen ausgesat, dat mam But, d’Liewensmëttelversuergung op internationalem Plang ze garantéieren. Nodeems Russland d’Kärenofkommes Mëtt Juli net méi verlängert huet, besteet nees de Risiko, datt et zu enger weltwäiter Liewensmëttelknappheet kënnt. An der Sëtzung vun der Agrarkommissioun nom Agrar-Conseil vum 25. Juli zu Bréissel huet de Minister gesot, de Sujet kéim eréischt am September op den Ordre du jour vum Conseil.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|– Setzt Lëtzebuerg sech am September fir eng Verlängerung vum Aussetze vun der Flächenstilllegung an der Rotatioun an, fir esou d’Liewensmëttelsécherheet ze garantéieren?|• Wann nee, aus wat fir Grënn ass d’Regierung géint e weidert Aussetze vun der Stilllegung an der Rotatioun?¬Règles de rotation des cultures et utilisation des jachères¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬12/09/2023¬Lëtzebuerg huet am Moment eng ofwaardend Approche bezüglech der Aussetzung vun der Flächenstilllegung vu 4 % a vun der Rotatioun vun de Kulturen op den Akerflächen.|D’Entscheedung, fir sou eng Verlängerung ze erméiglechen, läit bei der EU-Kommissioun, ass awer à ce stade nach net geholl ginn an am aktuelle Kontext och net ze erwaarden.|Duerch den Ausbau vun de Solidaritéitskorridoren iwwert de Land- a Waasserwee konnt eng Liewensmëttelverknappung ofgefiedert ginn. D’Kärenexporter aus der Ukrain an d’EU sinn esou am vergaangene Joer vum Wäert vu 7 Milliarden Euro op 13 Milliarden Euro geklommen.|D’Kärepräisser hunn sech no extreeme Präishaussen am Joer 2022 aktuell op engem éischter niddregen Niveau agependelt.|Des Weideren ass et am Hibléck vun der Previsibilitéit vun der EU-Legislatioun a vun der Planungssécherheet an eise Betriber kontraproduktiv, déi elo a Kraaft getruede Reegelen op en Neits ze änneren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25908¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/170/283702.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/070/284700.pdf
8204¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/08/2023¬Dans un article publié récemment sur paperjam.lu, « PureCycle ou le récit d’une autre occasion gâchée », il est question de la société américaine PureCycle, qui aurait eu l’intention de s’installer au Luxembourg. D’après l’article, la société a finalement préféré y renoncer face aux délais très longs de l’Administration de l’environnement. Il s’agirait donc d’un nouvel exemple d’une société qui a jeté l’éponge à la suite des procédures fastidieuses et interminables de l’Administration de l’environnement.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|– Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que la société PureCycle avait manifesté son intention de s’installer au Luxembourg ?|– Dans l’affirmative, pourquoi est-ce que cette société n’a pas pu s’installer au Luxembourg comme elle le souhaitait ? Est-ce que le Gouvernement peut confirmer le montant des investissements qui étaient prévus et les emplois qui auraient pu être créés ? Quelle est son appréciation de la situation ?|– Les raisons invoquées dans l’article semblent pointer vers les procédures très longues de l’Administration de l’environnement. Est-ce que Madame la Ministre de l’Environnement peut faire l’inventaire des échanges ayant eu lieu avec la société PureCycle et quels ont été les délais de réponse ?|Quels sont les délais de réponse normalement prévus dans ce type de situation ?|Si les délais trop longs sont à l’origine de l’échec des négociations pour l’implantation de cette société au Luxembourg, est-ce que le Gouvernement n’estime pas que ces délais devraient être revus considérablement à la baisse ?|La société en question indique sur son site Internet « voir les déchets plastiques comme une ressource renouvelable » et se spécialise donc dans le recyclage du plastique – une entreprise qui devrait donc s’inscrire pleinement dans la stratégie d’économie circulaire affichée par le Gouvernement. Pourquoi est-ce que le Gouvernement n’a pas fait les efforts nécessaires pour s’assurer de l’implantation d’une telle société au Luxembourg ?||– Est-ce que le Gouvernement peut confirmer que la société s’est finalement installée en Belgique pour son premier emplacement en Europe ?|– Est-ce que compte tenu des cas d’échecs cuisants pour attirer de nouvelles entreprises au Luxembourg ces dernières années – Fage, Knauf, Google et maintenant PureCycle – , le Gouvernement n’estime pas qu’il serait nécessaire de revoir sa politique d’attraction des investissements d’entreprises étrangères ?¬Installation de la société américaine PureCycle à Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Économie¬15/09/2023¬Les ministres tiennent à préciser que plusieurs informations de l’article cité par l’honorable Député sont erronées.|Aucune demande d’autorisation n’a été introduite par l’entreprise et il n’y a eu aucun échange entre l’Administration de l’environnement ou bien avec le Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable et la société PureCycle.|Il y a eu des échanges généraux et peu concrets entre le Ministère de l’Économie et un cabinet de conseil dont l’entreprise PureCycle s’était attaché les services, ainsi qu’avec l’entreprise PureCycle. Ces échanges concernaient la collecte d’informations préliminaires, dans le cadre des démarches de la société pour évaluer ses possibilités de développement en Europe et préparer un éventuel projet d’investissement.|Le Ministère de l’Économie a ainsi fourni à l’entreprise et à ses conseillers des informations générales, notamment concernant l’environnement économique, la disponibilité de terrains de grande envergure en zones d’activités, les réseaux, les autorisations nécessaires pour l’implantation d’une activité industrielle et les différents délais qui y sont liés et fixés légalement.|Après quelques échanges en 2020, aucun plan d’affaires pluriannuel ou projet d’investissement concret avec des montants d’investissement et un nombre de salariés envisagés n’a jamais été présenté au Ministère de l’Économie. Cependant, la très grande dimension du terrain apparemment nécessaire pour l’activité envisagée ainsi qu’une consommation particulièrement importante en eau de l’entreprise sur son site aux États-Unis laissaient déjà planer un doute sur la faisabilité du projet dans un pays au territoire restreint. Les derniers échanges avec le cabinet de conseil en question en janvier 2021 indiquaient qu’un site en Allemagne ou aux Pays-Bas était envisagé et clôturaient ces échanges préliminaires.|De manière générale, tout intéressé peut s’adresser à tout moment aux services du Ministère de l’Environnement, du Climat et du Développement durable, que ce soit pour un projet non encore développé, des questions en amont de l’introduction d’une demande ou en cours de procédure et tout exploitant est encouragé à commencer les démarches administratives liées à son projet dès qu’il dispose des informations nécessaires à la constitution d’un dossier. Des informations sont également mises à disposition sur emwelt.lu et des mesures telles que le cycle de séminaires et le site Internet « Betriber&Emwelt » ou la permanence « commodo » assurée auprès du « House of Entrepreneurship », facilitent les échanges avec les entreprises, la diffusion d’information et la sensibilisation afin de familiariser les entreprises avec les dispositions de la législation environnementale.|Toutes les procédures d’autorisations environnementales, ainsi que celle de l’évaluation des incidences sur l’environnement, disposent de délais précis. Dans le contexte « commodo », ce délai est d’un an au maximum après l’introduction d’une demande d’autorisation concrète.|Cette période peut être fortement raccourcie si l’exploitant présente une demande complète et exhaustive comprenant toutes les informations requises. Le Luxembourg, contrairement à d’autres pays européens, affiche dans toutes ses lois environnementales des délais précis et ces délais respectent déjà les délais imposés par le règlement européen d’urgence de décembre 2022 relatif aux procédures pour le déploiement de l’énergie renouvelable qui a comme objectif de réduire les délais d’autorisation au niveau communautaire. D’ailleurs, une priorisation des dossiers e. a. en relation avec la décarbonisation est prévue (projet de loi n° 8284). Enfin, la nouvelle loi « commodo » qui suit actuellement la procédure législative va nettement simplifier la procédure d’autorisation (projet de loi n° 8302).|Finalement, il est rappelé que la mise en place du « Compatibilitéitscheck fir Entreprisen » fin 2022 assure une approche cohérente et un suivi efficace de nouveaux projets d’investissement industriel.|Le ciblage du développement économique et de la promotion économique est orienté vers des entreprises et des activités qui apporteront une réelle valeur ajoutée à l’économie nationale, tout en consolidant le développement qualitatif et durable du pays.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25909¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/171/283713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/080/284809.pdf
8205¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬03/08/2023¬Et ass eis zu Ouere komm, dass verschidde Jeeër der Meenung sinn, dass d’Vitess op de Stroosse wärend den Dréckjuegte soll kënne verflichtend reduzéiert ginn. Et ka jo mol virkommen, dass Wëld wärend der Dréckjuegd z. B. op eng ëffentlech Strooss oder eng Autobunn flücht. D’Zil wier ze verhënneren, dass Automobilisten oder Kläpper duerch schwéier, oder souguer déidlech, Accidenter zu Schued kommen.|An deem Kontext wollte mer den Här Mobilitéitsminister Follgendes froen:|1. Gëtt et eng Statistik iwwer Accidenter, déi am virgenannten Zesummenhang stattfonnt hunn?|2. Besti momentan Pläng, fir eng Vitessreduktioun op de Stroosse bei enger Dréckjuegd anzeféieren?¬Fermeture des routes à la circulation dans le cadre des chasses en battue¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/08/2023¬|ad 1. Et gi keng Statistike vu menge Servicer an dësem Kontext gefouert.|ad 2. Op de Staatsstroosse gëllt allgemeng Follgendes:||Fir Klappjuegte ginn op Basis vun enger Permission de voirie Warnschëlder (A,14 „indication de l’approche d’un tronçon de voie publique où existe un risque que des animaux traversent la chaussée“ oder A,21 „indication de l’approche d’un tronçon de voie publique qui comporte ou peut comporter un danger autre que ceux indiqués par les autres signaux d’avertissement de danger“) mam Zousaz „ATTENTIONBATTUE“ op de betraffenen Ofschnëtter opgestallt.|Dës Schëlder gi vun de Jeeër selwer matzäit opgestallt an de selwechten Dag och erëm ewechgeholl.|Eng zousätzlech Reduktioun vun der maximal erlaabter Geschwindegkeet, déi iwwert e Règlement ministériel de circulation misst ugefrot a geneemegt ginn, ass net virgesinn.|Konform zum Code de la route, kënne Verbuets- respektiv Gebotsschëlder op de Staatsstroossen och nëmmen duerch d’Stroossebauverwaltung opgestallt ginn. Op de Gemengestroosse kann dëst just duerch déi zoustänneg Gemeng realiséiert ginn.|Fir d’Automobiliste besser ze sensibiliséieren an op méiglech Risiken duerch d’Klappjuegd hinzeweisen, ass et allerdéngs duerchaus denkbar, duerch spezifesch Schëlder besonnesch op déi ausgeschëldert Gefor (A,14 oder A,21) hinzeweisen, fir datt d’Automobilisten hiert Fuerverhalen an och hir Geschwindegkeet der Gefor entspriechend upassen an esou de Risiko vun engem Accident reduzéiert gëtt. Dës Moossnam ass och schonn an der Vergaangenheet mat Vertrieder vun der Juegd ugeschwat ginn.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25910¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/171/283714.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/030/284305.pdf
8206¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬03/08/2023¬An der Äntwert op d’Fro N° 6873 huet d’Madamm Minister mir een Tableau zoukomme gelooss mat all den Oflafdatumer vun de Vaccinen zu deem Moment. Dësen Tableau huet Informatioune bis zum 31.7.2023 enthalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi vill vun de Flaconen, déi een am Tableau vun der Äntwert vum 19. Oktober 2022 kann noliesen, sinn um Enn zerstéiert ginn? Respektiv un d’Hiersteller fir eng Zerstéierung zréckgi ginn?|2. Kann d’Ministesch eis d’Oflafdatumer grad ewéi déi verbleiwend Unzuel u Flacone vun all deene verschiddenen Impfstoffer ginn, déi Lëtzebuerg am Moment op Stock huet?|3. Wéi vill Vaccinen huet d’Regierung bis elo missen insgesamt zerstéieren? Kann d’Regierung oplëschten, ëm wéi vill Flacone vu wéi engen Hiersteller et sech heibäi handelt?|4. Wéi héich war de Käschtepunkt bis elo insgesamt vun deenen zerstéierte Flaconen?¬Vaccins périmés¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/10/2023¬|ad 1. Fir an den Negociatioune mat de Produzenten eng besser Positioun ze hunn, huet Lëtzebuerg sech um gemeinsamen Approvisionnement vun Impfdose vun der Europäescher Unioun bedeelegt an ass deemno, genau esou wéi all anert Land aus der EU, kontraktuell gebonnen, eng proportionell Unzuel vun Dose mat anzekafen. Genau wéi et och an deenen anere Länner vun der EU de Fall ass, war et och a Lëtzebuerg net méiglech ze verhënneren, dass eng gewëssen Unzuel vu Flaconen aus diverse Grënn hu missen zerstéiert ginn.|Vun de Flaconen, déi am Tableau vun der Äntwert vum 19. Oktober 2022 opgelëscht waren, si follgend Flaconen an Dosen zerstéiert ginn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 2. De follgenden Tableau renseignéiert iwwert de Stock op den 18. Oktober 2023.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. Op den 18. Oktober 2023 goufe 755.240 Dosen zu Lëtzebuerg zerstéiert respektiv fortgeschéckt fir zerstéiert ze ginn, dorënner:|– AstraZeneca: 17.900 Dosen|– Janssen: 31.520 Dosen|– Novavax: 61.550 Dosen|– Pfizer: 52.410 Dosen|– Moderna: 591.860 Dosen|Divers (gebrache Flaconen, net korrekt Manipulatiounen, Dokteren, déi d’Flaconen net receptionnéiert hunn, Ënnerbriechung vum Killprozess): 112 Dosen.|ad 4. De Gesamtkäschtepunkt vun den zerstéierten Dose gëtt op EUR 16.789.430,15 geschat, wuel wëssend, dass d’applizéiert Wiesselcoursen zum Zäitpunkt vun de Paiementer vun de verschiddene Rechnungen de Gesamttotal liicht ännere kënnen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25911¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/171/283715.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/185/285851.pdf
8207¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/08/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, fir d’Iessensverschwendung ze verréngeren. Wéi een um Landwirtschaftsportal liest, goufen Enn 2022 am Duerchschnëtt 88,5 kg Liewensmëttel pro Stot ewechgehäit. Dës wieren, laut Portal, zu 21 % vermeidbar gewiescht.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi héich war d’Liewensmëttelverschwendung 2018 (a kg pro Kapp)?|2. Wéi héich ass d’Liewensmëttelverschwendung haut (a kg pro Kapp)?|3. Wéi vill ass d’Liewensmëttelverschwendung bis elo erofgaangen (a % an an absolutten Zuelen)?|4. Wéi vill Prozent vun den Iessensoffäll ginn a Biogasanlage verschafft?|5. Wéi vill Prozent vun den Iessensreschter zu Lëtzebuerg goufe vu Stéit produzéiert? Wéi vill vun aneren Acteuren (Eenzelhandel, Restauratioun)?¬Réduction du gaspillage alimentaire¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Environnement, Climat & Développement durable¬25/09/2023¬|ad 1. Am Joer 2018 haten d’Privatstéit 94,9 kg Liewensmëtteloffäll pro Kapp produzéiert.|D’Zuel vun 88,5 kg, déi um Landwirtschaftsportal genannt gëtt, bezitt sech och op d’Joer 2018. Dës Zuel gouf an enger Etude ermëttelt, déi vun der Ëmweltverwaltung beoptraagt gouf: https://environnement.public.lu/fr/offall-ressourcen/types dedechets/Biodechets/Gaspillage_alimentaire/Etudes_et_resultats.html. D’Berechnungsmethod ass hei awer liicht ënnerschiddlech wéi bei der offizieller Berechnung fir d’Soumissioun un Eurostat.|ad 2. Déi aktuellsten Zuele bezéien sech op d’Joer 2021. Am Joer 2021 haten d’Privatstéit 73,6 kg Liewensmëtteloffäll pro Kapp produzéiert.|ad 3. D’Liewensmëtteloffäll vun de Privatstéit sinn tëschent 2018 an 2021 ëm 0,415 t erofgaangen, wat ronn 18 % ausmécht.|ad 4. Enger grober Schätzung no kann ee soen, datt bal 50 % separat agesammelt an an enger Biogas- oder Kompostanlag verschafft goufen. Dës Zuel beinhalt och den Eegekompost.|ad 5. 2021 goufe follgend Liewensmëtteloffäll produzéiert: 46.727 t (56 %) vun de Privatstéit, 8.861 t (11 %) vum Eenzelhandel, 9.466 t (11 %) vun der Restauratioun an 11.333 t (13 %) vun der Industrie. Zousätzlech sinn nach 7.235 t (9 %) an der Primärproduktioun ugefall.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25912¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/173/283733.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/112/285129.pdf
8208¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/08/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, bis 2025 minimum 20 % vun der landwirtschaftlecher Uewerfläch fir biologesch Landwirtschaft ze benotzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Landwirtschaft dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent Uewerfläch gouf 2018 fir biologesch Landwirtschaft benotzt?|2. Wéi vill Prozent Uewerfläch gëtt haut fir biologesch Landwirtschaft benotzt?¬Agriculture biologique¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬25/08/2023¬|ad 1. Stand Enn Oktober 2018 si 4,55 % vun der nationaler SAU (surface agricole utile) fir zertifiéiert Biolandwirtschaft genotzt ginn.|ad 2. Stand Enn Juli 2023 si 6,94 % vun der nationaler SAU fir zertifiéiert Biolandwirtschaft genotzt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25913¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/173/283734.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/029/284294.pdf
8209¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬04/08/2023¬Verschiddenen däitsche Medien no ass et chineeseschen Hacker gelongen, duerch ee geklaute Master-Key vu Microsoft, un d’E-Maile vun europäesche Verwaltungen ze kommen. Outlook, Sharepoint, Office 365, Teams, OneDrive an Drëttsäiten, déi „Sign in with Microsoft“ ubidden, solle betraff sinn.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Kommunikatioun a Medien dës Froe stellen:|1. Huet d’Lëtzebuerger Regierung Informatiounen zu dësem Tëschefall vu Microsoft krut?|Wa jo, wéi eng?|Wann nee, wäert d’Regierung sech informéieren?|2. Wäert d’Regierung d’Verwaltungen uweise fir ze verhënneren, dass et zu Informatiounsleaks bei staatleche Servicer duerch vun den Hacker hannerloossen Hannerdiere kënnt?|3. Wéi schätzt d’Regierung d’Sécherheetsgefor vun dësem Tëschefall fir d’lëtzebuergesch Verwaltungen an?¬Conséquences du vol d'un "Master Key" Microsoft¬LB¬X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬05/09/2023¬|ad 1. Microsoft huet keng Initiativ geholl, fir dem Lëtzebuerger Staat um direkte Wee Informatiounen zu dësem Tëschefall matzedeelen. Microsoft huet eng gewëssen Zäit no dem Tëschefall ëffentlech kommunizéiert, dat besonnesch iwwert verschidde Foren:|– MSRC Blog: Microsoft mitigates Chinabased threat actor Storm-0558 targeting of customer email (https://msrc.microsoft.com/blog/2023/07/microsoft-mitigates-chinabased-threat-actorstorm-0558-targeting-of-customer-email/)|– Microsoft on the Issues: Mitigation for China-Based Threat Actor Activity (https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2023/07/11/mitigation-chinabased-threatactor/)|– Microsoft Threat Intelligence: Analysis of Storm-0558 techniques for unauthorized email access (https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2023/07/14/analysis-of-storm0558-techniques-for-unauthorized-email-access/)|– Microsoft Security Blog: Expanding cloud logging to give customers deeper security visibility (https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2023/07/19/expandingcloud-logging-to-give-customers-deeper-security-visibility/)|Den Zentrum fir Informatiounstechnologien (CTIE) huet vu sech aus de Kontakt mat Microsoft gesicht, fir detailléiert Informatiounen zu dësem Tëschefall ze kréien, an ass och weider am Kontakt mat Microsoft. Microsoft huet confirméiert, datt all direkt betraffen Entitéiten informéiert goufen. Well de Lëtzebuerger Staat net vun dësem Tëschefall betraff ass, goufen d’staatlech Entitéiten net spezifesch vu Microsoft kontaktéiert. Dat selwecht gëllt och fir de CGIE (Centre de gestion informatique de l’éducation), dee jo een Deel vun der Microsoft Cloud gebraucht respektiv den HCPN/GOVCERT, deen zanter dem 13. Abrëll 2023 de „Government Security Program Agreement“ mat Microsoft ënnerschriwwen huet. Vu datt den Tëschefall d’staatlech Servicer net direkt betraff huet, huet dësen Agrement laut Microsoft net gespillt.|De CTIE an de GOVCERT hunn doriwwer eraus gemeinsam eng Stellungnam vu Microsoft gefrot. Microsoft huet nach eemol confirméiert, dass dëse speziellen Tëschefall keen Impakt op d’Systemer vun der Lëtzebuerger Regierung huet, well de geklaute Schlëssel keen onerlaabten Accès op eis Systemer erméiglecht.|ad 2. De GOVCERT an de CTIE setzen all Dag hir Moyenen an, fir zesumme mat de Verwaltungen eng zäitgeméiss Cybersécherheet ze garantéieren. Dorënner falen esouwuel organisatoresch wéi och eng ganz Rei technesch Moossnamen. Well mir an dësem spezifesche Fall net betraff waren, hat den Hacker keng Geleeënheet, fir „Hannerdieren“ ze installéieren.|Zousätzlech organiséiert d’ANSSI reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnen, fir d’Agenten op d’Problematike vun der Cybersécherheet opmierksam ze maachen.|ad 3. D’Sécherheetsgefor gëtt als relativ geréng ageschat, well d’Verwaltungen aktuell nach net vill Donnéeën an der Microsoft Cloud hunn.||D’Verwaltunge vum Staat benotzen den Ament, bis op punktuell Uwennungen, keng Servicer aus der Microsoft Cloud. Souwuel Outlook (Exchange), SharePoint wéi och Skype4Business gi vum CTIE a sengen Datenzentren hebergéiert. Teams gëtt, wéi och aner Plattforme wéi Zoom oder Webex, de Moment just genotzt, wa Beamten un externe Meetingen deelhuelen, déi op dëse Plattformen organiséiert sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25914¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/173/283735.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/046/284465.pdf
8210¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/08/2023¬Nodeems datt Frankräich rezent iwwert eng Woch laang vu massiven, gewalttätege Krawaller erfaasst gouf, huet de President Emmanuel Macron eng zäitlech limitéiert Zensur vun de sozialen Netzwierker an d’Gespréich bruecht. Hei handelt et sech ëm eng Praxis, déi ee virun allem aus net demokratesche Staate kennt a beispillsweis am Fall vun der Tierkei an der Vergaangenheet och vun der EU kritiséiert gouf.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Wéi steet d’Regierung zu enger méiglecher Zensur vun de soziale Reseauen z. B. am Fall vun Onrouen? Géif d’Regierung wëllen esou eng Zensur vun de soziale Medien aféieren? Wa jo, ënnert wéi enge Konditiounen a mat wéi enge méigleche Begrënnungen? Wéi e rechtleche Kader géif et ginn, fir esou eng Zensur anzeféieren? Wéi kéinten d’Bierger sech juristesch géint esou eng Zensur wieren?|2. Am Fall wou d’Regierung esou eng Zensur géif envisagéieren, wär dat net am Widdersproch zum Artikel 23 (2) vun eiser Verfassung?¬Censure des réseaux sociaux¬LB¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Justice¬30/08/2023¬D’Regierung steet fir e fräien an oppenen Internet a wäert deemno keng Zensur vun de sozialen Netzwierker aféieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25915¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/173/283737.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/033/284337.pdf
8211¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬04/08/2023¬Ëmmer rëm gouf d’Ëffentlechkeet zu Lëtzebuerg déi lescht Joren duerch Zeene vu Jugendgewalt schockéiert, wou d’Affer net nëmmen zerschloen, mee och nach entspriechend Filmer op de soziale Reseaue verbreet goufen. Dës Videoe bedeite fir d’Affer dacks eng Zousazbelaaschtung, well si hir Péng ëmmer nees op en Neits virun Ae gefouert kréien an och nach hir Anonymitéit a Privatsphär verléieren.|Op där anerer Säit goufen d’Filmer, déi am Kader vun engem rezente Virfall bei der ZithaKlinik entstane sinn, mam Accord vun den Eltere bewosst weiderverbreet, fir d’Ëffentlechkeet op dës Brutalitéit opmierksam ze maachen an d’Identifizéierung vun Täter ze ënnerstëtzen. Och de Staat hänkt op ëffentleche Plaze Kameraen op, fir Täter ze identifizéieren an ofzeschrecken. Doriwwer eraus verbreet d’Police déi entspriechend Biller dacks iwwer d’Press, fir weider Hiweiser ze sammelen. Am gläiche Sënn kënnen Zeien, déi d’Police alarméiert hunn, awer sech fir eng weider Interventioun misste selwer a Gefor bréngen, den Handy asetzen, fir Beweiser ze sécheren an Täter sou eventuell ofzeschrecken. Och bei Gewaltvideoen am Kontext vun der Jugendkriminalitéit kënne Filmer dozou bäidroen, Strofdoten ze dokumentéieren an Täter ze identifizéieren.|De Schoulministère huet ënnert dem Titel „Not sharing is caring“ elo rezent eng Campagne lancéiert, déi eesäiteg den Aspekt vun der Privatsphär vum Affer viséiert a just drop opmierksam mécht, datt een sech an all Fall, wou een esou e Video verbreet, strofbar mécht. Och am Fall virun der ZithaKlinik huet de Parquet e Schreiwes zirkuléiere gelooss, fir d’Leit drop opmierksam ze maachen, datt si hei géint e Gesetz verstoussen.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, wéi déi eesäiteg Ausriichtung vun der „Not sharing is caring“ Campagne motivéiert ass an dobäi preziséieren, firwat d’Regierung de Fokus net och wëll op d’Ofschreckung vu potenziellen Täter leeën? Gesäit d’Regierung hei net d’Gefor, datt Leit aus Angscht, sech strofbar ze maachen, sech net trauen, Strofdoten ze dokumentéieren an ze denoncéieren?|2. Sollten eventuell Richtlinnen a Prozeduren definéiert ginn, fir et ze erméiglechen, iwwer d’Verbreedung vu privaten Handyvideoen, déi eng Strofdot dokumentéieren, vu Fall ze Fall ze entscheeden?|3. Besteet net och en Interessi vun der Ëffentlechkeet, fir transparent iwwer d’Zoustänn am Beräich vun der Kriminalitéit hei am Land informéiert ze sinn?¬Campagne "Not sharing is caring"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Justice¦Sécurité intérieure¬11/09/2023¬|ad 1. D’Campagne, déi vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend initiéiert gouf, ass duerch eng Zesummenaarbecht tëscht deem genannte Ministère, de Justizautoritéiten, vertrueden duerch de Parquet Lëtzebuerg, an der Police entstanen.|De gemeinsame Wëlle vun deenen uewe genannten Acteuren ass, fir d’Ëffentlechkeet ze sensibiliséiere fir e Phänomeen, deen et leider ëmmer méi heefeg gëtt. De Fokus läit um Schutz vum Affer, mee soll och d’Affer encouragéieren, eng Plainte bei der Police ze maachen, fir dass d’Justiz d’Täter verfollege kann. Duerch d’Campagne soll och déi grouss Majoritéit vu Jonken, déi mat Gewalt nëmmen als Zeien an net als Affer oder Täter konfrontéiert gëtt, encouragéiert ginn, Zivillcourage ze weisen a responsabel an empathesch Decisiounen ze treffen. Wichteg ass allerdéngs, datt d’Zeien sech net onnéideg a Gefor bréngen, wéi zum Beispill doduerch, datt si probéieren, Beweiser op Video opzehuelen. Dofir leet d’Campagne „Not sharing is caring“ de Fokus dorop, d’Police ze ruffen a Videoen net ze deelen.|Fir dass e Videoclip en Impakt op d’Publikum huet, muss e kuerz sinn a sech op e spezifescht Theema konzentréieren, an dobäi awer kënnen eng allgemeng Situatioun presentéieren.|D’Videokomponent vun der Campagne „Not sharing is caring“ ass effektiv haaptsächlech axéiert op de Message un de Grand public, dass d’Diffusioun vun Zeenen, déi Kanner involvéieren oder ënner gewësse Konditiounen u Kanner adresséiert sinn, strofbar ass. D’Internetsäit vun der Campagne (www.notsharing.lu) bitt nach zousätzlech Informatiounen an ënnerscheet tëschent zwee Cas-de-figuren. Esou sinn Zeie gebieden, ee Gewaltvideo ze späicheren an der Police ze weisen, wann si Persounen am Video erkennen. Sollt dat net de Fall sinn, sollen d’Zeien de Video äschen, well ouni Informatioun, wien op dem Video ass, kann d’Police net domat schaffen.|D’Lutte géint Gewaltvideoe beschränkt sech awer net nëmmen op dee Videoclip, mee geet doriwwer eraus. Et gëtt verschidde Mesuren, déi all concernéiert Acteuren implizéieren.|Sou wäert zum Beispill am Hierscht eng spezifesch Formatioun fir Enseignantë via den IFEN ugebuede ginn, wou Outile presentéiert ginn, fir an esou Situatioune kënne richteg an adäquat ze reagéieren. D’Enseignantë kréien an deem Kader zum Beispill vum Parquet d’Aspekter iwwer d’Affer, d’Täter an d’Zeien erkläert (déi handelen, déi kucken, déi encouragéieren a schliisslech déi filmen), mee och iwwer d’Roll vun den Elteren. Doriwwer eraus erkläert de Parquet och de Fonctionnement an d’Roll vun de Justizautoritéiten an déi legal Konsequenzen, mat deenen déi jeeweileg Persoune musse rechnen.|ad 2. D’Justiz ass onofhängeg an applizéiert d’Gesetzer. De Parquet huet d’Opportunité des poursuites an all eenzeler Affaire.|ad 3. Eng transparent Informatioun fir d’Ëffentlechkeet fënnt statt. Esou sinn Echangë mat der Chamber oder och Interviewen an der Press gewiescht.||D’Police grand-ducale publizéiert all Joer hir Statistiken zu der Kriminalitéit, déi och ëffentlech sinn an um Site vun der Police an dem Ministère fir bannenzeg Sécherheet ze fanne sinn. Och de Justizministère publizéiert all Joer en Aktivitéitsbericht, an deem och d’Zuele vum Parquet Jugendschutz senger Aarbecht dra virkommen (Jugendschutz, Mëssbrauch, Delinquenz). An dësen Zuele sinn esouwuel déi, déi de Schutz wéi déi, déi d’Delinquenz betreffen, enthalen.|Parquet Luxembourg:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Parquet Diekirch:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25917¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/177/283779.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/066/284660.pdf
8212¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Benoy¬déi gréng¬04/08/2023¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 3882 du 18 mars 2021 relative à la décentralisation de l’offre à bas seuil pour toxicomanes, Madame la Ministre a annoncé vouloir mener des réflexions sur une potentielle délocalisation du centre d’accueil pour toxicomanes Abrigado ainsi que de mettre en place une nouvelle structure destinée exclusivement aux femmes toxicodépendantes.|Sachant que la « Stratégie nationale en matière d’addictions et plan d’action gouvernemental 2020-2024 en matière de drogues d’acquisition illicite et de leurs corollaires », de même que le « National Drug Report 2022 » recommandent de poursuivre les efforts pour décentraliser les offres de bas seuil pour la prise en charge des personnes toxicomanes, je voudrais avoir les informations suivantes de la part de Madame la Ministre de la Santé :|1) Quel est l’état d’avancement des réflexions menées au sujet de la décentralisation des centres d’accueil à bas seuil pour toxicomanes ?|2) Quelles pistes sont actuellement étudiées afin de décentraliser davantage l’offre à destination des personnes toxicodépendantes aussi bien dans la ville de Luxembourg que dans le reste du pays ? Quels projets pourraient être implémentés dans un futur proche ?|3) Sachant que la structure « Abrigado » se trouve dans un mauvais état, quels sont les plans pour rénover voire remplacer la structure modulaire actuellement en place ? Comment la continuité de l’offre sera-t-elle garantie durant les travaux ?|4) Quand et endéans quel délai la structure dédiée exclusivement aux femmes toxicomanes pourra-t-elle voir le jour ? Sur quel site cette nouvelle offre sera- t-elle accueillie et combien de femmes pourront y être encadrées ?¬Décentralisation de l'offre bas-seuil pour personnes toxicomanes¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2023¬ad 1) et 2) Conformément aux recommandations de l’évaluation externe de la stratégie nationale et du plan d’action national drogues par le Trimbos Instituut (NL), le Ministère de la Santé poursuit ses efforts pour décentraliser l’ensemble des offres de prise en charge et d’encadrement pour personnes toxicodépendantes et notamment la décentralisation nationale des offres bas-seuil ainsi que la décentralisation de ces offres au niveau de la capitale du Luxembourg, qui fait face à des besoins spécifiques.|Le Plan d’action gouvernemental 2020-2024 en matière de drogues, d’acquisition illicite et de leurs corollaires prévoit la création d’une structure « Housing First » pour personnes toxicodépendantes à besoins médicaux accrus (logement bas-seuil pour usagers de drogues en détresse médicale). En effet, nombre de personnes qui profitent de l’offre d’Abrigado à Luxembourg-ville présentent des problèmes de santé connexes et ne disposent pas de logement, ce qui est une des raisons pour lesquelles elles continuent à fréquenter la structure Abrigado et ses alentours. Bien que la recherche d’un objet immobilier approprié se soit révélée difficile, un immeuble approprié a pu être trouvé à Esch-sur-Alzette au mois de juin. La structure offrira 11 places et un encadrement psychosocial et médical à des bénéficiaires masculins et féminins et sera gérée par la Croix-Rouge luxembourgeoise. Cette offre, conventionnée par le Ministère de la Santé, permettra d’offrir une vraie alternative notamment à différents clients de longue date d’Abrigado, en contribuant à leur stabilisation et en leur offrant une nouvelle perspective, un logement et un encadrement médico-psychosocial afin d’initier un processus de réintégration. Actuellement, les travaux de transformation et d’aménagement sont en cours et l’ouverture de la structure est prévue pour le troisième trimestre de cette année.|Dans cette même visée, suite à l’ouverture d’une deuxième salle de consommation à moindres risques à Esch-sur-Alzette, les travaux se poursuivent afin de pouvoir également proposer des traitements assistés à l’héroïne (TADIAM) à Esch-sur-Alzette dans un avenir proche.|Grâce aux efforts continus de régionalisation, des offres bas-seuil pour personnes toxicodépendantes existent entre-temps dans le centre et les régions sud et nord du pays. En ce qui concerne la dernière, les heures d’ouverture du CONTACT Nord, géré par la fondation Jugend- an Drogenhëllef, sont en train d’être élargies suite à l’octroi des moyens nécessaires par le Ministère de la Santé en 2023.|Par ailleurs, les démarches de la fondation Jugend- an Drogenhëllef se poursuivent afin d’offrir également des traitements de substitution à Ettelbruck, en rappelant toutefois que des traitements de substitution sont actuellement déjà assurés par quelque 150 médecins agréés à cette fin sur l’ensemble du territoire du Luxembourg.|À noter que l’offre de traitement de substitution bas-seuil de première ligne, mise en place au sein d’Abrigado au moment de la pandémie Covid-19, a pu être consolidée ensemble avec l’équipe du Comité national de défense sociale (CNDS) pour faciliter tant que faire se peut l’accès aux soins de personnes dépendantes vivant le plus souvent dans la précarité et la marginalité. Cette offre connaît à ce jour un franc succès au sens d’une (ré)entrée de nombre de bénéficiaires dans le système de soins et de leur distanciation de la scène de drogues ainsi que de leur orientation vers d’autres services à plus haut seuil.|L’offre outreach à bas seuil MOPUD/Xchange (Mobile de prévention pour usagers de drogues) qui va à la rencontre des usagers de drogues dans différentes villes et qui a débuté à Luxembourg-ville, a été étendue dans un esprit de décentralisation aux villes d’Esch-sur-Alzette et Differdange. Par ailleurs, des pourparlers avec les villes d’Ettelbruck, de Clervaux et de Wiltz ont déjà eu lieu afin de pouvoir déployer l’offre en question également au nord du pays. L’accueil favorable des communes concernées permet de viser l’inclusion de ces dernières dans les tournées MOPUD/Xchange d’ici la fin d’année. Suite à l’augmentation des moyens mis à disposition par le Ministère de la Santé au Comité national de défense sociale (CNDS) en 2022, les heures d’ouverture de l’offre TABA (Activités structurantes et occupationnelles pour personnes toxicodépendantes) ont pu être élargies. À ajouter que des moyens supplémentaires ont été octroyés au CNDS en 2023 pour mettre en place une deuxième structure régionalisée du même type (TABA II). La recherche d’un site approprié est actuellement en cours.|Le déploiement d’une antenne de la Stëmm vun der Strooss au nord du pays a eu lieu en 2023. Cette offre accueille également un nombre de personnes souffrant de problèmes d’addictions. À noter que la Stëmm vun der Strooss dispose ainsi actuellement d’antennes dans le centre, dans le sud et dans le nord du pays.|Il convient également de citer la Couverture universelle des soins de santé (CUSS) mise en place en 2022. Cette dernière peut également être considérée comme une mesure de décentralisation étant donné qu’elle permet aux bénéficiaires un meilleur accès aux soins médicaux de tous genres indépendamment de leur région de séjour.|ad 3) Alors que le CNDS, l’organisme gestionnaire d’Abrigado, est le mieux placé pour connaître les problèmes et besoins des usagers ainsi que les adaptations nécessaires et améliorations potentielles au niveau d’une nouvelle structure, il est actuellement occupé à esquisser les contours d’une restructuration de l’offre Abrigado, qui, faut-il le rappeler, a dû être adaptée déjà à plusieurs reprises par le passé et le devra certainement encore à l’avenir en fonction notamment des tendances de consommation émergentes et des besoins des usagers.|Dans ce contexte, le Ministère de la Santé ensemble avec le CNDS ont déjà eu plusieurs réunions préliminaires avec l’Administration des bâtiments publics. Ceci afin de présenter les analyses et avis élaborés par les experts du CNDS et discuter des adaptations nécessaires et améliorations potentielles au niveau d’une nouvelle structure. La continuité de l’offre et sa garantie durant les travaux fait partie des discussions qui sont en cours.|ad 4) Une mesure supplémentaire de décentralisation sur le territoire de la capitale est la création d’une structure intégrée et spécialisée pour femmes toxicodépendantes au vu des besoins spécifiques et en guise de protection de cette population cible particulièrement vulnérable. Un objet immobilier adéquat a pu être identifié, ensemble avec la Ville de Luxembourg. Cette mesure est entièrement financée par le Ministère de la Santé et les moyens nécessaires ont été accordés au Comité national de défense sociale, qui figure en tant que gestionnaire de l’offre en question. Outre les services de jour pouvant accueillir une quinzaine d’usagères et de soins médicaux/infirmiers, 5 lits d’hébergement de nuit y seront aménagés. Actuellement, les procédures d’autorisation pour les travaux de transformation et d’aménagement sont en cours et, sauf imprévus, la structure pourrait ouvrir ses portes à la fin de cette année. Il s’agit ici d’une mesure additionnelle de décentralisation locale de l’offre Abrigado sur le territoire de la ville de Luxembourg étant donné qu’elle propose une offre dédiée notamment aux femmes usagères qui fréquentent actuellement Abrigado, faute d’alternative.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25918¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/174/283742.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/159/285597.pdf
8213¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬07/08/2023¬¬Projet "Co-Working-Space"¬¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Digitalisation)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25919¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/156/287563.pdf¬(null)
8214¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Lies¬CSV¬07/08/2023¬An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8147 vum 12. Juli 2023 iwwert finanziell Entschiedegunge fir Geschäftsleit, déi laanscht de Chantier vum Tram leien, schreift den Här Minister Follgendes: „Ee Budget fir Indemnisatioune gouf just fir d’Finanzéierungsgesetz vum Tram tëschent der Gare a Luxexpo vun der Chamber votéiert. Am Finanzéierungsprojet fir d’Verlängere vum Tram op de Findel an op d’Cloche d’Or goufe keng Indemnisatioune virgesinn.“|Am Document parlementaire N° 7209 iwwert d’Finanzéierung vum Tram op d’Cloche d’Or kann een op der Säit 39 d’„Fiche financière“ vum Gesetzestext kucken, wou ënnert der N° „C“ e Punkt „Divers et imprévus“ virgesinn ass an der Héicht vu 6.500.000 Euro. Ënnen op der Säit 39 kann een dann och noliesen, wat de Punkt „Divers et imprévus“ beinhalt: „C – Les divers et imprévus, correspondant à environ 6 % du montant total des investissements, comprennent notamment : … • L’indemnisation des commerçants riverains.“|Deemno geet kloer aus der Fiche financière vum deemolege Projet de loi ervir, dass am „Divers et imprévus“ och Budget fir d’Indemnisatioune fir Geschäftsleit virgesi war.|Dat selwecht gëllt och fir d’Verlängere vum Tram op de Findel. Am Dokument N° 7210 kann een op der Säit 37 d’Fiche financière vum Gesetztext liesen, wou och ënnert der N° „C“ e Punkt „Divers et imprévus“ virgesinn ass an der Héicht vu 5.600.000 Euro. An dëser Fiche financière kann een och ënnen op der Säit d’Explikatiounen zu den „Divers et imprévus“ nokucken, wou Follgendes ze liesen ass: „C – Les divers et imprévus, correspondant à environ 6 % du montant total des investissements, comprennent notamment : … • L’indemnisation des commerçants riverains.“|Deemno si laut der Fiche financière vum deemolege Projet de loi iwwert d’Verlängerung vum Tram op de Findel och Indemnisatioune fir Geschäftsleit virgesinn.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Bleift den Här Minister weiderhi bei sengen Aussoen, dass: „Am Finanzéierungsprojet fir d’Verlängere vum Tram op de Findel an op d’Cloche d’Or keng Indemnisatioune virgesi goufen“?|– Wa jo, muss den Här Minister sech bei der Ëmsetzung vun engem Finanzéierungsgesetz net un den Inhalt vun enger Fiche financière halen? Gëtt a sou engem Fall d’Gesetz richteg ëmgesat, wann een sech net un d’Virgabe vun der Fiche financière muss halen?|– Wa jo, wéi sinn den Inhalt an d’Explikatiounen an enger Fiche financière vun engem Gesetz ze bewäerten?¬Indemnistaion des commerces dans le cadre du chantier du tram¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬22/08/2023¬Am parlamentareschen Dokument vum éischte Gesetzesprojet betreffend d’Finanzéierung vum Tram (Luxexpo–Gare centrale) aus dem Joer 2013 kann een op der Säit 18 follgenden Text am „exposé des motifs“ liesen:|„La mise en œuvre de la première ligne de tram doit également s’accompagner de mesures visant à prendre en compte les conséquences de sa réalisation. Aussi est-il retenu le principe d’une indemnisation amiable des commerçants riverains. Pour ce faire, une commission d’indemnisation devrait être mise en place dont le but est d’examiner les revendications des professionnels implantés dans un périmètre à définir autour du couloir de passage du tram et qui subiraient une perte financière significative sur leur marge commerciale brute. L’examen des dossiers relèvera de critères prédéfinis et il sera suivi d’une proposition d’indemnisation de la part de la commission ad hoc soumise à l’accord de Luxtram, maître d’ouvrage, qui en assumera ensuite la charge financière.“|Och war d’Natur vun den Aarbechten, déi am éischte Finanzéierungsgesetz vum Tram virgesi waren, eng aner.|Op der Säit 11 vum „exposé des motifs“ steet:|„Outre le positionnement latéral de la plateforme par rapport à la voirie, l’insertion de la ligne du tram tient compte des autres espaces fonctionnels composant l’espace public, à savoir les voies de circulation automobile, les cheminements piétons, les itinéraires cyclables, les emplacements de stationnement, les accès riverains, etc. Ainsi, les travaux qui accompagneront la réalisation de cette plateforme s’étendront de façade à façade entre la gare centrale et le Glacis.“|Den deemolege GIE Luxtram krut also den Optrag, ee Projet „façade à façade“ ze maachen an nieft dem Tram, och d’Strooss, d’Trottoiren, d’Vëlospisten, d’Bamreien an déi ënnerierdesch Infrastrukture komplett ze reamenagéieren.|D’Dicht vun de Geschäfter, déi betraff waren, souwéi d’Aarbechten, déi vu Luxtram duerchgefouert goufen, waren immens intensiv. Et gouf an deem Kontext op politeschem Niveau net zu Onrecht vun engem „Joerhonnertchantier“ geschwat.|An de follgende Finanzéierungsgesetzer vun de Verlängerunge vum Tram op de Findel a vun der Gare centrale op d’Cloche d’Or gëtt et keng Beschreiwung am „exposé des motifs“ iwwert méiglech Entschiedegungen. Et ass awer richteg, dass d’„fiche financière“ op eng méiglech Entschiedegung am Punkt C ënnert „divers et imprévus“ hiweist. Dëst bezitt sech awer logescherweis just op déi Aarbechten, déi an de Finanzéierungsgesetzer virgesi sinn.|Anescht wéi am éischte Finanzéierungsgesetz vum Tram, belafen sech d’Aarbechte vun de follgende Finanzéierungsgesetzer net op ee Projet „façade à façade“. D’Finanzéierungsgesetzer vun de Verlängerungen op de Findel respektiv op d’Cloche d’Or limitéieren sech op der Säit 7 op follgend Aarbechten:|„Les travaux liés … se limitent à l’infrastructure du tram. Le réaménagement et la création des voiries attenantes à la plateforme du tramway sont portés par l’Administration des ponts et chaussées et feront si nécessaire l’objet de lois de financement distinctes du présent projet.“|D’Gesetzer bezéien sech also just op d’Leeë vun de Gleiser an d’Opstelle vun de Catenairen.|Follgend kënnen och just am Kontext vun deene spezifeschen Aarbechte vu Luxtram ëffentlech Gelder fir Entschiedegunge fir Geschäftsleit virgesi ginn.|Dës Aarbechte vu Luxtram loossen sech awer schwéier vun den Aarbechte vun der Stroossebauverwaltung trennen a maache just ongeféier 15 % vum Gesamtchantier aus. D’Ëmstänn, déi dës Aarbechte vu Luxtram fir Geschäftsleit maachen, sinn zäitlech och staark begrenzt. Réischt ganz zum Schluss vum Chantier, wann all d’Leitunge frësch geluecht gi sinn an d’Trottoire souwéi d’Strooss rëm op ass, ginn d’Gleiser op eng vun der Stroossebauverwaltung preparéiert Plattform geluecht.|D’Finanzéierungsgesetzer säitens der Stroossebauverwaltung, déi nieft gréissere Stroossenaarbechten, och Amenagementer betreffend d’Verlängerung vum Tram vun der Gare centrale op d’Cloche d’Or (loi du 24 août 2016 relative à la réalisation de la phase 1 de la route nouvelle N3 entre la gare centrale et le pôle d’échange Bonnevoie/loi du 21 août 2018 relative à la réalisation du pôle d’échange Howald et du réaménagement de la rue des Scillas) virgesinn, gesi keng Entschiedegunge fir Geschäftsleit vir. Et gëllt hei de Prinzipp, wéi bei allen aneren Aarbechten, déi vun der Stroossebauverwaltung un ëffentlechen Infrastrukturen duerchgefouert ginn, och, datt dës een „intérêt général“ duerstellen a follgend keng Entschiedegunge virgesi sinn.|Am Règlement interne vum Comité d’indemnisation, deen och um Internetsite vu Luxtram ka consultéiert ginn, ass dofir decidéiert ginn, méiglech d’Entschiedegunge just op d’Streck Gare centrale–Luxexpo ze limitéieren:|„Sont susceptibles d’introduire une demande en vue d’une compensation financière, les commerçants, artisans et restaurateurs situés le long du ou dans le périmètre d’intervention de Luxtram. Les commerces en question doivent subir des troubles sérieux et une diminution significative de leurs activités commerciales. Le lien du préjudice avec les travaux de la ligne de tramway (Gare centrale–Luxexpo), dans le périmètre défini par la loi de financement du tramway, doit être clairement identifié.“¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25920¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/177/283776.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/021/284213.pdf
8215¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬07/08/2023¬Avec la rentrée scolaire qui approche, de nombreux parents s’inquiètent de ne pas trouver de place pour leur enfant dans la formation de leur choix. Faute de places disponibles dans les lycées, les parents inscrivent leurs enfants dans des établissements qui ne correspondent pas forcément au premier choix de l’élève concerné. Dans un article paru dans « L’essentiel » en date du 6 août 2023, le Ministère de l’Éducation nationale reconnaît qu’il peut arriver qu’un élève ne puisse pas intégrer la formation souhaitée et que la Maison de l’orientation conseille l’élève (et les parents) afin de l’orienter vers une autre formation. Par ailleurs, le ministère précise que l’ouverture de classes supplémentaires est soumise « à la disponibilité des infrastructures et du personnel enseignant ».|Comme il ressort de différents témoignages et puisqu’il semble qu’il y ait un réel manque de places dans les lycées, empêchant les élèves de poursuivre les études de leur premier choix, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse :|1) Combien d’élèves se trouvent dans une telle situation, contraints de choisir un lycée diffèrent de leur premier choix ?|– Combien d’élèves obtiennent effectivement leur deuxième respectivement troisième choix de lycée ?|2) Sur la base de quels critères les élèves sont-ils refusés ou admis dans un lycée ?|3) Le ministre ne pense-t-il pas qu’une telle situation est intolérable et démotive les jeunes ?|4) Quels sont les lycées qui manquent actuellement de places et doivent refuser des élèves ?|5) Le Gouvernement que prévoit-il pour remédier à cette situation ?||– Des places supplémentaires seront-elles mises à la disposition des élèves ?|– Est-il prévu d’engager des enseignants supplémentaires pour les lycées concernés ?|– Le Gouvernement a-t-il recherché des infrastructures susceptibles d’être développées ?¬Rentrée scolaire¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬31/08/2023¬ad 1) à 3) Je tiens tout d’abord à souligner que l’article de presse en question relatant le cas d’un élève n’ayant pu intégrer une formation dans le lycée de son premier choix s’appuie sur un cas particulier et qu’une solution a pu être trouvée dans la mesure où cet élève s’est vu offrir une place dans un autre lycée de la même région où il peut suivre la formation de son choix.|Il est à noter que pour des raisons organisationnelles, des élèves peuvent exceptionnellement être amenés à suivre leur formation dans un lycée autre que celui de leur premier choix ; de tels cas se sont présentés dans le passé au Luxembourg et peuvent se présenter également dans nos pays voisins où les distances supplémentaires à parcourir peuvent être bien supérieures à celles observées chez nous.|Concernant le nombre de cas où des élèves « se trouvent dans une telle situation, contraints de choisir un lycée différent de leur premier choix », signalons d’emblée que comme le traitement des demandes d’inscription n’est pas réalisé de manière centralisée, le Ministère de l’Éducation nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse (MENJE) ne dispose pas de données chiffrées en la matière. Le MENJE n’a cependant pas connaissance d’une multiplication de ces cas au cours des dernières années.|D’une manière plus générale, le sujet abordé par l’honorable Députée est celui de l’organisation scolaire de l’enseignement secondaire ; il se résume à la question de savoir dans quelle mesure les lycées doivent procéder à l’ouverture de classes supplémentaires afin de permettre à chaque élève de poursuivre son parcours scolaire dans le lycée de son premier choix.|Il s’agit en l’espèce de trouver un équilibre entre les trois exigences suivantes :|– la volonté tant du MENJE que des lycées de répondre au mieux aux attentes et aux souhaits des élèves et de leurs parents ;|– la disponibilité des capacités en infrastructures et en personnel enseignant ;|– la gestion des ressources en bon père de famille.|Lorsque l’ouverture d’une classe supplémentaire n’est pas possible dans le lycée de leur premier choix, les élèves se voient proposer un autre lycée dans la même région.|Les lycées accordent en général une priorité d’inscription à leurs propres élèves.|Les lycées, de même que le ministère, et notamment la Maison de l’orientation, mettent tout en œuvre afin de permettre aux élèves de poursuivre leurs études dans les meilleures conditions possibles afin d’éviter tout problème de démotivation.|ad 4) Comme il est à supposer que le nombre de cas varie d’une année à l’autre et qu’il dépend des formations choisies, il n’est pas possible de désigner des lycées « qui manquent actuellement de places et doivent refuser des élèves ».|ad 5) Le ministère entreprend tous les efforts nécessaires en vue du recrutement de personnel enseignant et de la mise à disposition d’infrastructures.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25921¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/177/283777.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/036/284362.pdf
8216¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬07/08/2023¬Mir ass zougedroe ginn, dass Persounen, déi am Kader vun engem Regroupement familial op Lëtzebuerg komme sollen, fir d’Arees een „titre de voyage valide“ gefrot ginn, dëst och a Fäll, wou si schonn d’Recht op Asyl an engem anere Land zougesprach kritt hunn. Ouni de gültege Pass gëtt d’Demande an deem Fall da mengen Informatiounen no net traitéiert.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Wéi ginn Demandë fir ee Regroupement traitéiert, wann de Familljemember vum Regroupant schonn Asyl an engem anere Land zougesprach kritt huet?|2. Wéi eng Dokumenter ginn hei gefrot?|3. Wéi gëtt mat Fäll ëmgaangen, wou kloer ass, dass d’Familljemembere kee Pass kënne bei den Autoritéite vun hirem Hierkonftsland froen?¬Regroupement familial¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬25/08/2023¬Allgemeng gëllt nom Artikel 34 vum Immigratiounsgesetz vum 29. August 2008, datt en Drëttstaatler, deen a Lëtzebuerg areese wëll, am Besëtz vun engem valabele Reesdokument muss sinn.|Déi Reegel gëllt och fir en Drëttstaatler, deen am Kader vun enger Demande fir e Regroupement familial bei e Familljemember op Lëtzebuerg komme wëll, egal ob en sech am oder ausserhalb vum Schengen-Raum befënnt. En Drëttstaatler, dee vun engem Memberstaat internationale Schutz unerkannt krut, ass deementspriechend am Besëtz vun engem Reesdokument, deen dat Land ausgestallt huet, wéi zum Beispill e Flüchtlingspass (titre de voyage pour réfugiés).|All Drëttstaatler muss seng Demande fir e Regroupement familial ausserhalb vu Lëtzebuerg maachen an däerf och just a Lëtzebuerg areesen, wann déi Demande, duerch d’Ausstelle vun enger Autorisation de séjour temporaire, accordéiert gouf. Wann den Drëttstaatler visaflichteg ass, muss mat där Autorisatioun e Visa ugefrot ginn, fir kënnen an de Schengen-Raum anzereesen.|Wéi eng Dokumenter am Kader vun enger Demande fir e Regroupement familial gefrot ginn, hänkt vun der familiärer Bindung of. Op alle Fall muss d’Identitéit vun der Persoun, déi wëll op Lëtzebuerg kommen, an d’familiär Bindung mat der Persoun, déi schonn am Land ass, bewise sinn. Et gëtt keen Ënnerscheed gemaach, ob déi Persoun sech nach am Hierkonftsland, a soss engem Drëttstaat oder an engem Memberstaat befënnt a wat fir ee Statut um Niveau vun der Immigratioun déi Persoun an deem Land huet.|All Demande gëtt traitéiert; wann nach Dokumenter feelen, ginn déi nogefrot.|Wann all d’Konditioune vum Regroupement familial erfëllt sinn, an d’Identitéit vum Concernéierte gekläert ass, d’Persoun awer net am Besëtz vun engem valabele Reesdokument ass an och kee vu sengen nationalen Autoritéite kréie kann, gëtt d’Autorisation de séjour temporaire ausnamsweis awer ausgestallt. Deemno a wat fir engem Land d’Persoun sech befënnt, kann entweeder en Emergency travel document bei den Autoritéite vum Land, wou si sech befënnt, ugefrot ginn. Als Alternativ kann e Laissez-passer vun der kompetenter Lëtzebuerger Ambassade oder enger Vertriedung ausgestallt ginn. Mat deem Dokument, an dem eventuelle Visa, kann d’Persoun dann op Lëtzebuerg reesen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25922¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/177/283778.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/028/284289.pdf
8217¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬08/08/2023¬De Klimawandel féiert dozou, datt d’Vegetatiounsperioden sech queesch duerch Europa verlängert hunn.|Verschidde Kulturen oder Feldfriichte kréien et méi schwéier, fir gutt iwwer de Summer ze kommen, well et ze laang Drécheperiode gëtt. Dëst Joer sinn d’Kären an eenzelen Deeler vum Land scho fréi erageholl ginn (Mëtt Juli), wärend op anere Plaze wéinst deem ville Ree vun Enn Juli bis Ufank August huet misse gewaart ginn.|An deem Kontext wollt ech dem Här Landwirtschaftsminister follgend Froe stellen:|1. Wéi huet sech d’Vegetatiounsperiod hei am Land am Verglach mat aneren europäesche Regioune verännert?|2. Wéi gesäit aus der Siicht vum Landwirtschaftsministère eng dem Klima ugepasste Landwirtschaft aus? Gëtt et do scho konkreet Perspektiven a Konzepter, déi eise Baueren ënnerbreet gi sinn oder ginn, fir hir Betriber op weider Erausfuerderunge virzebereeden?|3. A wéi engem Mooss wäert sech d’Versuergung mat Fudder veränneren? Wäert do ënner anerem och verstäerkt op Kléigraszorte gesat ginn, déi ganzjäreg wuessen a méi déif wuerzelen, sou datt se dréche Periode besser iwwerstinn?¬Impact du changement climatique sur la végétation au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬11/09/2023¬|ad 1. Fir d’Vegetatiounsperiod ze charakteriséieren, gëtt et verschidden Definitiounen, awer keng, déi fir Eestëmmegkeet ënnert de Fachleit steet. An der Vergaangenheet gouf zum Beispill bei europäeschen Dossieren d’Vegetatiounsperiod definéiert duerch d’Unzuel vun Deeg iwwert 5° C Dagesmëtteltemperatur iwwert d’ganzt Joer gekuckt. Eng agronomesch méi cibléiert Definitioun ass deen Zäitraum, wou d’Dagesmëtteltemperatur wärend 6 konsekutiven Deeg iwwert 5° C läit bis zu deem Zäitraum, wou wärend 6 Deeg d’Dagesmëtteltemperatur ënnert 5° C fält. Den Ënnerscheed tëschent de Rechemethoden ass net grouss.|Geet een dann nach vun deene järleche Schwankungen aus, kann ee festhalen, dass an deene leschten 12 Joer (2010–2022) d’Vegetatiounsperiod am Éislek tëschent dem 17. an 20. Mäerz ugefaangen huet an tëschent dem 8. an 13. November eriwwer war. Op der Musel, wou et méi waarm ass, huet se tëschent dem 5. an 21. Februar ugefaangen an tëschent dem 24. an 28. November opgehalen. Dat sinn 8 bis 9 Méint. Am Verglach mat Europa, läit Lëtzebuerg an där selwechter Klimazon wéi déi belsch Ardennen, de Grand Est a Frankräich, d’Eifel, d’Saarland an den Norde vun Däitschland. No Westen an no Süde vun Europa hi verlängeren sech d’Vegetatiounsperioden. A Portugal an a Spunien ass bal d’ganzt Joer wuessbaart Wieder. An Zentral- an Osteuropa sinn et 7 bis 8 Méint. A Skandinavien an an de baltesche Länner sinn et 5 bis 7 Méint.|Déi generell Temperaturerhéijung vun deene leschte Joerzéngten hat een Afloss op d’Längt vun der Vegetatiounsperiod. Vergläicht een d’Perioden 1990–2022 an 1960–1989 unhand vun 2.055 Wiederstatiounen aus dem European Climate Assessment Dataset, stellt ee fest, dass Nordeuropa an d’Biergregiounen am stäerkste vun der Verlängerung betraff waren. An der Moyenne huet sech d’Vegetatiounsperiod an Europa ëm 3 bis 27 Deeg verlängert.|Zu Lëtzebuerg huet d’Vegetatiounsperiod am Éislek ëm 11 bis 15 Deeg an am Guttland ëm 16 bis 25 Deeg zougeholl. An der Moyenne mécht dat 16 bis 17 Deeg, verdeelt op 2/3 am Fréijoer an 1/3 am Hierscht. D’Guttland läit dobäi am selwechte Beräich wéi d’Beneluxlänner, Nordfrankräich an dem gréissten Deel vun Däitschland. Norddäitschland an den Norde vun Holland hu méi ee staarken Impakt vun der Temperaturerhéijung ze verzeechnen. Am Süde vun Europa huet d’Erhéijung vun der Temperatur ee manner groussen Afloss op d’Verlängerung vun der Vegetatiounsperiod gehat.|ad 2. De landwirtschaftleche Secteur muss, wéi all anere wirtschaftleche Secteur, flexibel bleiwen, wann d’Rahmebedingunge changéieren. Adaptatiounen an der traditioneller Véi- a Mëllechwirtschaft bedeite virun allem, d’Fudderproduktioun iwwert d’Joer verdeelt ze diversifizéieren, fir souwuel mat laangen Drécheperiode wéi och mat laange Reeperioden eens ze ginn. An Drécheperiode kann dat z. B. duerch méi Feldfudderubau oder duerch d’Asiléiere vu Kären a Form vu Ganzplanzesilage geschéien. Am Grénglandberäich huet sech an der Praxis erausgestallt, dass déi 2 éischt Grasschnëtter am Fréijoer d’Grondlag musse leeën, fir souwuel vun der Qualitéit wéi vun der Quantitéit hier d’Fudderratioun vum Wanter ofzesécheren. Dat bedeit ënner anerem, genuch landwirtschaftlech Flächen am eegene Betrib zur Verfügung ze hunn, well den Zoukaf vu Fuddermëttelen deier ass. Zousätzlech gëllt et, den Zoustand vun de Wisen a Weede stänneg ze ënnerhale mat Noséine vu Graszorten, déi besser un d’Dréchent ugepasst sinn. D’Zorteversuchsfelder vun der Administration des services techniques de l’agriculture (ASTA) an deene verschiddene Regioune vum Land leeën an deene leschte Joren ee verstäerkten Akzent op d’Resistenz vun de Grieser an deenen anere Fudderplanzen op d’Dréchent an awer och op d’Regeneratioun vun den eenzelen Aarten an Zorten no der Dréchent.|Am Beräich vum Geméis- an Uebstubau spillt d’Bereetstelle vu genuch Waasser schonn an normale Joren eng entscheedend Roll. Fir d’Wuesstumspotential vum lokalen Ubau kënnen anzeschätzen, leeft den Abléck eng grouss ugeluechte wëssenschaftlech Etüd op der Universitéit Léck iwwert déi global Waasserreserven zu Lëtzebuerg.|ad 3. Esou ewéi d’Klima an och d’Vegetatiounsperioden sech änneren, esou wäert och an d’Zukunft d’Fudderproduktioun sech änneren hei zu Lëtzebuerg. Et ass dovun auszegoen, datt opgrond vun der zouhuelender Summerdréchent d’Fudderproduktioun wärend de Summerméint zukünfteg ganz staark ageschränkt wäert sinn. Par contre kënnt et, notamment well och d’Vegetatiounsperiod méi fréi ufänkt a méi spéit ophält, esou ewéi an der Äntwert op d’Fro 1 ervirgestrach, zu enger Verlagerung vun der Fudderproduktioun an d’Fréijoer an och an den Hierscht.||Am Zesummenhang mat de Bestriewunge vun enger méi héijer Eewäissautarkie, hunn des Weideren d’Véibetriber an deene leschte Jore scho verstäerkt op d’Verbesserung vum Gréngland mat Kléigrasmëschunge gesat. Dat selwecht ass de Fall beim Ubau vu Feldfudder, dat aus Mëschunge vu Grieser mat Kléi oder Grieser mat Luzerne besteet. Dës Leguminosen hunn de Virdeel, dass se ab dem 2. Joer méi déif Wuerzele maachen an iwwert de Summer nach viru wuesse kënnen, wann d’Gras stoe bleift. Ugepasst, resilient an drécheresistent Grieser a Kléiaarten an zorte sinn effektiv een Element, fir d’Fudderproduktioun hei zu Lëtzebuerg un de Klimawandel unzepassen. Duerfir ginn dës Krittären an den Zorteversich vun der ASTA besonnesch gepréift. Allerdéngs stoussen an extreem dréchene Joren, wéi dat 2022 de Fall war, all Fudderkulturen un hir Grenzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25923¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/180/283806.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/065/284652.pdf
8218¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬08/08/2023¬D’Luxair, déi bis dato den Handling vum Cargozenter um Findel assuréiert huet, huet Enn Mee an hirem Verwaltungsrot d’Decisioun getraff, net méi bei der aktueller ëffentlecher Ausschreiwung matzemaachen. Dës Decisioun wier strateegesch, well sech d’Luxair an Zukunft op d’Airline wéilt konzentréieren. Deemno ginn elo zwou aner Gesellschafte gesicht, déi fir 7 Joer den Handling vu Cargo iwwerhuele sollen, an een Invest, deen op 200 Milliounen Euro geschat gëtt, missten iwwerhuelen. RTL-Informatiounen no hunn nieft der Cargolux zwou weider Gesellschafte bei der ëffentlecher Ausschreiwung matgemaach.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann den Här Minister eis méi konkreet soen, wéini mat enger Decisioun iwwert d’Ausschreiwung gerechent ka ginn?|– Wéi eng Konsequenze kéinte fir déi ronn 1.200 Mataarbechter beim Cargo Handling entstoen?|– Wat sinn déi méiglech Auswierkungen heivun op aner Servicer vun der Luxair respektiv op de Flughafe selwer?¬Retrait de Luxair de la manutention de fret aérien au Cargo center¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/09/2023¬Ënner Virbehalt vun eventuellen Imprevuen, déi mat der Ausschreiwungsprozedur verbonne sinn, ass geplangt, d’Lizenze fir den Handling am Cargoberäich am November 2023 auszehännegen.|D’Mataarbechter am Cargohandling sinn duerch e sektorielle Kollektivvertrag ofgeséchert, an och duerch d’Reglementatioun iwwer den Transfert vu Personal am Fall vun enger Lizenziwwernam duerch een drëtte Prestataire.|Duerch dëse Changement wäert d’Luxair sech kënne méi op hir aner Sparte konzentréieren, besonnesch d’Aktivitéite vun der Airline an dem Tour Operator, wou och an den nächste Jore muss investéiert ginn.|Déi obligatoresch Neiausschreiwung vun den Handling-Lizenze baséiert op der EU-Direktiv 96/67/CE vum 15. Oktober 1996, déi zu Lëtzebuerg duerch d’Gesetz vum 19. Mee 1999 iwwer den „accès au marché de l’assistance en escale à l’Aéroport de Luxembourg“ ëmgesat gouf. Duerch dës Reglementatioun soll een effikassen an adaptéierten Handling assuréiert ginn. lux-Airport, als Gestionnaire vum Fluchhafen, muss sech un dës Prozeduren halen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25924¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/180/283807.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/050/284502.pdf
8219¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Bernard¬déi gréng¬08/08/2023¬La précarité des enfants et des jeunes est une réalité au Luxembourg. Comme Caritas Luxembourg l’a rappelé dans une prise de position en mars 2022, les enfants et jeunes constituaient déjà avant la crise sanitaire le groupe de personnes le plus exposé au risque de pauvreté, mais ce risque s’est encore aggravé depuis.{	<A HREF=https://www.caritas.lu/sites/default/files/imported/position-precarite-jeunes-enfants-20220513.pdf>https://www.caritas.lu/sites/default/files/imported/position-precarite-jeunes-enfants-20220513.pdf</A>} Concernant les allocations familiales et autres aides pour les familles concernées, Caritas Luxembourg souligne que « nombreuses sont les personnes qui ne connaissent pas les aides auxquelles elles ont droit ou qui ont des difficultés à faire les démarches nécessaires pour l’obtention ». Dans cet ordre d’idées, Caritas estime qu’une « simplification administrative, ainsi qu’un système plus compréhensible (…) devraient être mis en place ».|En son ancienne qualité de député et rapporteur de la loi budgétaire pour l’année 2023, Monsieur le Ministre avait également soulevé la problématique en soulignant que : « Pour ce qui est des transferts sociaux monétaires, force est de constater que bon nombre de personnes éligibles pour une certaine aide sociale n’en profitent pas. »{	Projet de loi concernant le budget des recettes et des dépenses de l’État pour l’exercice 2023 (PL n° 8080), Rapport de la Commission des Finances et du Budget, p. 49.}|En général, le non-recours des personnes éligibles aux aides sociales s’explique par une multitude de raisons, parmi lesquelles figurent notamment la crainte des conséquences négatives, la complexité des démarches, le souhait de s’en sortir soi-même ou encore le manque d’information sur les aides. Le phénomène est d’autant plus préoccupant dans le domaine des aides familiales qu’il désavantage des enfants issus des familles en question, alors que le non-recours ne leur est nullement imputable.|Voilà pourquoi l’une des recommandations émises dans le cadre du rapport budgétaire susvisé était de rendre plus accessible les aides étatiques à travers un regroupement et une simplification administrative, à l’instar de ce qui est pratiqué déjà aujourd’hui au niveau de la « Klima-Agence » pour les aides dans le domaine de l’énergie.|Dans cet ordre d’idées, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Monsieur le Ministre dispose-t-il de chiffres concernant l’ampleur du phénomène de non-recours aux aides financières et autres aides sociales s’adressant aux familles ? Est-il possible de chiffrer les montants des aides non touchées ?|2) Monsieur le Ministre n’estime-t-il pas qu’un regroupement des aides en question constitue un pas important en vue d’assurer que les familles et notamment les enfants et jeunes éligibles ne passent pas à travers les maillons du filet social ?|En sus de l’accessibilité des aides, un autre volet important est la manière dont celles-ci sont aménagées, notamment en ce qui concerne l’aspect de l’équité. Dans ce contexte, le Statec a constaté ce qui suit :|« Les allocations familiales financent de manière inégale les budgets minimums directs des enfants selon leur âge. Pendant la petite enfance, les allocations directes couvrent de manière très généreuse les besoins minimums, avec même une couverture de 100 % pour un enfant de 6 mois. Entre 8 et 14 ans, les allocations directes couvrent encore presque ¾ du budget direct. C’est dans l’adolescence avancée que l’écart entre le budget minimum et les allocations directes se creuse. »{	Statec, Rapport travail et cohésion sociale, 2022, p. 184}|3) Quelles sont les raisons pour cette dégressivité du taux de couverture par les allocations directes du surplus de budget induit par la présence d’enfants ? Existe-t-il des réflexions ou initiatives au niveau du Ministère de la Famille afin de pallier ce déficit ?|4) Monsieur le Ministre est-il d’accord que la dégressivité peut constituer un désavantage pour certain.e.s adolescent.e.s, notamment pour ceux/celles issu.e.s des familles les plus désavantagées ?|Enfin, sous l’aspect de l’équité, un enjeu important est la situation des familles monoparentales. À ce sujet, le Statec a constaté que :|« (P)our l’adulte monoparental, ce surplus en budget est couvert à hauteur de 60 % (adulte avec deux enfants de 0-6 ans) et de 39 % (adulte avec un ou deux enfants de 14-18 ans). Pour les couples avec enfants, les ordres de grandeur sont similaires et varient entre 57 % et 36 %. »{	Ibid., p. 185.}|5) Monsieur le Ministre est-il d’avis que cette différence très faible en termes du taux de couverture est équitable au vu de la différence en termes de revenu qui est susceptible d’exister entre les couples et les familles monoparentales ?|6) Monsieur le Ministre n’est-il pas d’avis qu’il serait plus équitable de façonner les aides à ce que le taux de couverture ne dépende pas de la situation familiale des parents ?¬Précarité des enfants et des jeunes¬FR¬(=répondant)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬06/10/2023¬ad 1) et 2) L’honorable Députée fait référence à une étude menée par le Statec ensemble avec le Ministère de la Famille sur le budget minimum des enfants et sa couverture par les transferts sociaux publiée dans le cadre du « Rapport travail et cohésion sociale » de 2022{	Statec, Rapport travail et cohésion sociale, 2022} du Statec. En ce qui concerne l’idée préconisée par l’honorable Députée d’un regroupement des aides financières et aides sociales s’adressant aux familles afin de lutter contre le non-recours aux aides mises à disposition des familles et des enfants, il y aurait d’abord lieu d’analyser la faisabilité d’une telle démarche, sachant que les conditions d’accès à ces aides voire les attributaires de ces aides diffèrent d’une législation à l’autre. Cependant, comme l’honorable Députée le relève à juste titre, je reste très sensible au non-recours des personnes éligibles aux aides sociales. Voilà pourquoi j’ai chargé l’Observatoire des politiques sociales d’élaborer des recommandations afin de mieux appréhender le phénomène du non-recours aux aides sociales et de mettre en place des mécanismes de lutte contre ce non-recours. Dans ce contexte, et comme je suis persuadé que la circulation de l’information est cruciale dans la lutte contre le non-recours, j’ai invité les collèges des bourgmestres et des échevins ainsi que les conseils communaux nouvellement élus à une matinée d’information, le 25 septembre prochain, sur l’ensemble des aides étatiques qui sont de la compétence de mon Ministère.|ad 3) et 4) L’étude précitée a en effet constaté que dans l’adolescence avancée, l’écart entre le budget minimum et les allocations directes se creuse. Une étude intitulée « Des budgets de référence pour les jeunes âgés de 15 à 18 ans : les adolescents face à leurs besoins minimum », publiée en avril 2022{	Statec, Économie et statistiques ; Working Papers du Statec ; n° 130 avril 2022} et réalisée par le Statec en collaboration avec le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région explique les raisons à la base de l’augmentation du budget minimum des adolescents lorsqu’elle conclut que : « (…) les adolescents ont toutefois aussi une série de besoins spécifiques à leur tranche d’âge, besoins qui symbolisent leur quête d’une identité propre et des intérêts particuliers. Nous avons pu observer ceci notamment dans les paniers de l’éducation, des multimédias et de la mobilité ».|En ce qui concerne les familles les plus désavantagées je tiens à relever que le « Rapport travail et cohésion sociale » constate que « le REVIS augmenté des transferts sociaux couvre les budgets de référence de tous les types de ménages avec enfants » ; il y a lieu de préciser que tout exercice de définition d’un budget minimum se base sur des hypothèses théoriques qui peuvent différer du vécu d’une famille.|ad 5) et 6) L’extrait du « Rapport travail et cohésion sociale » de 2022 cité par l’honorable Députée se réfère à un surplus en budget minimum direct des enfants grâce aux allocations familiales. En effet, l’étude a montré que le taux de couverture du budget direct d’un enfant par rapport aux seules allocations directes (à savoir allocations familiales, allocations de rentrée scolaire et allocations de naissance) ne diffère que légèrement d’un ménage monoparental par rapport à un couple. Il y a lieu de rappeler que la réforme du système des prestations familiales (cf. doc. parl. n° 683210) avait justement comme objectif « une individualisation des droits de l’enfant selon l’adage “un enfant = un enfant” ». La philosophie à la base des allocations familiales fait donc en sorte que le système des allocations familiales est insensible à la composition des ménages et la leur situation financière. Dès lors je ne suis pas d’avis qu’il faille façonner les allocations familiales, de manière à ce qu’elles tiennent compte de la situation familiale des enfants.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25925¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/183/283830.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/145/285455.pdf
8220¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬C.Hartmann¦C.Lamberty¬DP¬08/08/2023¬De Präsident vum däitsche Beruffsverband vun de Kanner- a Jugenddokteren, den Thomas Fischbach huet an engem Artikel op en Neits drop higewisen, dass d’Medikamenter fir Kanner den nächste Wanter an Däitschland knapp kéinte ginn. Esouguer haut scho kéinten d’Leitlinnen net ëmmer agehale ginn, op ville Plaze géif et u Medikamenter fir Kanner feelen, besonnesch Penicillin a Medikamenter géint Féiwer a Péng.|An deem Kader wollte mir der Madamm Gesondheetsministesch follgend Froe stellen:|1. Wéi gesäit d’Situatioun zu Lëtzebuerg aus? Gëtt et Medikamenter fir Kanner, déi den Dokteren haut scho feelen? Wa jo, wéi eng wieren dat?|2. Wéi héich schätzt d’Madamm Ministesch de Risiko an, dass et dësen Hierscht a Wanter zu gréissere Versuergungsenkpäss bei de Medikamenter fir Kanner kënnt?|3. Wéi eng Mesurë si virgesi fir ze evitéieren, dass et dëse Wanter zu engem Manktem u Kannermedikamenter kënnt?|4. Wéi eng Mesurë si virgesinn, falls dësen Zenario trotzdeem sollt antrieden?¬Risque de pénurie de médicaments pour enfants¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/09/2023¬|ad 1. Reegelméisseg goufen zu Lëtzebuerg, esouwéi an allen europäesche Länner Liwwerungsenkpäss vu Medikamenter fir Kanner festgestallt. Et handelt sech haaptsächlech ëm den Amoxicillin an de Paracetamol. Och wann am Moment dës Produiten erëm disponibel sinn, gëllt et nach ëmmer virsichteg ze sinn, besonnesch am Fall vun enger Zounam vun Infektiounskrankheete bei Kanner, déi eng gréisser Nofro vun dëse Medikamenter mat sech bréngen.|ad 2. Zu dësem Zäitpunkt ass et schwéier méiglech, Liwwerungsenkpäss vu Medikamenter fir Kanner konkreet anzeschätzen. De Gesondheetsministère rechent allerdéngs, wéi all Hierscht a Wanter, mat enger Zounam un Infektioune vun den Otemweeër, déi eng staark Nofro un Antibiotiken a Medikamenter géint d’Péng an d’Féiwer wäerte mat sech bréngen.|Sou war d’Joer 2022 beispillsweis markéiert duerch en ongewéinlech fréien Ufank vun der Grippesaison, bedéngt duerch de Virus vun den Otemweeër (RSV), der Gripp vum Typ A a B a verschidden aner Virussen, déi d’Nofro vun Amoxicillin a vu Medikamenter géint d’Féiwer an d’Péng gesteigert hunn.|ad 3. Op europäeschem Niveau sinn eng Rei Mesurë vun der Europäescher Medikamentenagence (EMA) virgesinn, fir esou Indisponibilitéiten ze verhënneren an un deenen de Gesondheetsministère bedeelegt ass. An deem Zesummenhang iwwerwaacht d’EMA, an Zesummenaarbecht mat der Direction générale de la préparation et de la réaction aux urgences sanitaires vun der Europäescher Kommissioun (DG HERA), ganz no d’Offer an d’Demande vu verschiddenen Ënnergruppe vun Antibiotiken, dorënner den Amoxicillin, fir direkt op eventuell Enkpäss kënnen ze reagéieren an dës beschtméiglech ze verhënneren.|Wat d’Medikamenter géint Péng a Féiwer betreffen, encouragéiert d’EMA esouwéi och de Groupe de pilotage exécutif sur les pénuries et la sécurité des médicaments (MSSG), déi national Autoritéite vun de Memberstaten, vu verschiddene Flexibilitéiten ze profitéieren, déi am reglementaresche Kader vun der EU fir pharmazeutesch Produite virgesi sinn.|Et geet hei drëm, d’Liwwerung vu verschiddene Medikamenter ze erlaben, déi beispillsweis an engem bestëmmte Memberstaat net autoriséiert sinn, oder verschidden Derogatioune virzegesinn (ganz oder partiell) déi d’Etikettéierungs- an d’Verpackungsufuerderunge betreffen, fir esou eventuell Enkpäss ze verhënneren.|Do dernieft kënnen d’EMA an den MSSG déi verschidde Memberstaten ënnerstëtzen, fir eventuell zousätzlech koordinéiert Mesuren ze huelen, fir d’Situatioun vun de concernéierte Patienten ze verbesseren an déi ëffentlech Gesondheet an der Europäescher Unioun ze ënnerhalen, zum Beispill duerch eng direkt Interventioun bei den Hiersteller, fir d’Fabrikatiounscapacitéiten eropzesetzen.|ad 4. D’Mesuren, déi musse geholl ginn, hänke vun den Ursaache vum Enkpass of. Well de Problem komplex a multifaktoriell ass, musse verschidde Mesuren op verschiddenen Niveaue geholl ginn, déi souwuel national wéi europäesch kohärent musse sinn. Onofhängeg vun den Aktioune vun de verschiddenen Acteuren an der Fabrikatiouns a Verdeelungsketten, mécht de Manktem un enger Rei essenzielle Medikamenter e rationalen Ëmgang mat dëse Medikamenter zwéngend néideg.||Am Fall vun enger Penurie vun engem bestëmmte Medikament kënne Recommandatiounen un d’Doktere betreffend d’Verschreiwe vun dësem Medikament respektiv d’Asetze vun alternative Medikamenter hëllefen, esou engem Enkpass entgéintzewierken. Och Recommandatiounen un d’Apdikteren an un d’Patiente selwer kënnen an esou engem Fall derzou bäidroen, esou en Enkpass ze iwwerbrécken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25926¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/182/283829.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/062/284623.pdf
8221¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬08/08/2023¬An engem aktuellen RTL-Artikel vum 8. August 2023 sinn Exmataarbechter aus dem Centre socio-éducatif de l’État (CSEE) interviewt ginn. Dobäi erzielt ee vun den Exmataarbechter z. B.: „Déi Jonk hunn hiren Joint an der Hand oder an der Täsch, kiffe virun den Ae vum Personal a verstoppe sech mol net méi.“ D’Fouille des personnes soll generell net anstänneg duerchgefouert ginn, heescht et weider. Och de Geschlechtsverkéier am CSEE ass ee grousst Theema: „Eng Educatrice aus der Unisec ass souguer schwanger gi vun engem Jong, deen do placéiert war“, erzielt ee vum Expersonal. Doriwwer eraus soll eng weider Educatrice eng Affär mat engem knapp 16 Joer ale Pensionnaire gehat hunn, de Jong eleng gesinn hunn, em Kaddoe gemaach hunn an hie bei sech doheem verstoppt hunn.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un d’Madamm Justizministesch, un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend an un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|– Kann de Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend déi am RTL-Artikel genannte Faite bestätegen?|• Wa jo, säit wéini huet de Ministère Kenntnis iwwert dës Situatioun?|– Sinn déi am RTL-Artikel genannte Faite strofrechtlech poursuivéiert ginn?|Wann nee, firwat?|Wa jo, wat waren d’Konsequenzen dovun?||– Sinn déi am RTL-Artikel genannte Faiten disziplinaresch poursuivéiert ginn?|Wa jo, zu wéi enge Strofen ass et komm?|Wann nee, firwat?||– Wéi eng Mesurë gedenkt d’Regierung am Kader vun der Drogeproblematik am CSEE ze huelen? Wat ass scho gemaach ginn?|– No wéi enge Krittäre gëtt d’Personal am CSEE agestallt?|Si Formatiounen a punkto Drogeproblematik ugebuede ginn, fir d’Liewen an engem Prisong wéi dem CSEE besser ze verstoen?|Kann de Ministère bestätegen, dass et kloer Instruktiounen un d’Personal ginn ass, dass keng Relatioun tëscht Jugendlechen an dem Personal entstoe soll?||– Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Sécherheet an d’Kontrollen am CSEE substanziell missten eropgesat ginn?|• Wa jo, wéi wäert dat ausgesinn?¬Situation au Centre socio-éducatif de l'État¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬06/09/2023¬D’Aussoe vun e puer fréiere CSEE-Mataarbechter si vu perséinlechen Erfarungen a subjektiven Opfaassungen an Interpretatioune gezeechent a kënnen op kee Fall als allgemeng Wourechten ugeholl ginn. Dës Aussoe kënne spezifesch Situatiounen, individuell oder och institutionell Konflikt- a Krisemomenter reflektéieren, awer sécher net déi alldeeglech Realitéit vun enger ganzer Institutioun. Et ass bedauerlech, datt esou d’Aarbecht an dëser Institutioun ofgewäert gëtt an datt jonk Leit, déi ënner de Jugendschutz gestallt ginn, esou stigmatiséiert ginn.|Et ass evident, datt intim Relatiounen tëschent Personal an enger sozialer Struktur an de Jonken, déi do betreit ginn, net akzeptabel sinn. An deem Fall, deen der Direktioun vum CSEE zougedroe ginn ass, huet d’Direktioun esouwuel disziplinaresch Mesuren ergraff, wéi och de Fall dem Parquet gemellt. Des Weideren huet d’Direktioun de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend (MENJE) iwwer dësen Tëschefall informéiert. De MENJE huet d’Direktioun an hiren Demarchen ënnerstëtzt a ka confirméieren, datt si hire Responsabilitéiten als Supérieur hiérarchique nokomm ass. Déi honorabel Deputéiert wäerte mir zoustëmmen, datt d’Feelverhale vun enger Persoun net dierf als Verfeelung vun enger ganzer Institutioun gewäert ginn.|Wat d’Suchtproblematik ubelaangt, huet de CSEE kloer Prozeduren am Ëmgang mat Drogekonsum. An enger Struktur wéi dem CSEE, wou verschidde Jonker mat Suchtproblematiken ze kämpfen hunn, kann et leider ni ganz ausgeschloss ginn, datt ee Pensionnaire Droge bei sech dréit. Wann ee Jonke mat Drogen erwëscht gëtt, kuckt d’Personal selbstverständlech net ewech. Och d’Fouillen, déi zu de belaaschtendste Situatioune vun der Aarbecht am CSEE zielen, si gesetzlech kloer gereegelt (loi du 16 juin 2004 portant réorganisation du Centre socio-éducatif de l’État) a ginn no deene Reegelen a Prozeduren duerchgefouert. D’Mataarbechter si speziell fir dës Fouillë forméiert.|De CSEE huet eng ganz Rei Mesuren en place gesat, fir mat de Suchtproblematike vu verschiddene Pensionnairen ëmzegoen. Engersäits hëlt d’Personal vum CSEE ëmmer erëm u Weiderbildungen zum Theema Drogekonsum deel an ass extra geschoult, fir mat Jonke mat enger Suchterkrankung ze schaffen. An der pädagogescher Aarbecht selwer setzt de CSEE dorop, de Jonken Handlungsalternativen ze ginn, fir de Besoin ze erfëllen, deen um Ursprong vun hirem Konsum ass. Sou léieren si zum Beispill, hir negativ Gefiller anescht ze reguléieren. An dëser Aarbecht schafft de CSEE enk mat externe Partner zesummen, déi ee spezifesche Suivi vu Jonke maachen, déi Drogen huelen. All Jonken, deen an d’Unité de sécurité (Unisec) placéiert gëtt, mécht och bei senger Admissioun een Drogescreening.|Och an der Präventioun vum Drogekonsum ass de CSEE aktiv. Hei schafft de CSEE virun allem zesumme mat der Police, déi op Demande vum CSEE mat der Hondsstaffel kënnt, fir Drogen, déi eventuell um Site vum CSEE verstoppt kéinte sinn, ze beschlagnamen. Natierlech ginn och all Drogen, déi de CSEE sécherstellt, der Police gemellt an iwwerginn. Zudeem gëtt zanter e puer Méint och den Ausseberäich verstäerkt kontrolléiert.|Déi konzeptuell Ausriichtung vum CSEE leet de Fokus zanter enger Rei vu Joren op déi pädagogesch Ënnerstëtzung vu Jonken, déi dacks vill Schlëmmes erlieft hunn, traumatiséiert sinn an deelweis psychiatresch an aner gesondheetlech Problemer hunn, a geet esou ewech vun enger reng punitiver Approche, déi dacks nëmme kuerzfristeg Resultater liwwert. De MENJE ënnerstëtzt de CSEE voll a ganz bei der Ëmsetzung vun sengem Konzept. Wéi rezent international Etudë weisen, ass een traumaorientéierten a systeemeschen Usaz bei der Aarbecht mat hinnen deen Usaz, deen am meeschte Potential huet, nohalteg Verbesserungen am Liewe vun deene Jonken ze bréngen. Esou eng Approche verlaangt vun de Professionelle vill Feingefill an si sichen dacks d’Gespréich mat de Pensionnairen, fir mat hinnen zesumme Léisungen a Strategien ze entwéckelen, fir zukünftegt onugepasstent Verhalen ze vermeiden. Datt d’Ëmsetzung vun dësem Konzept och beim Personal Zäit brauch, an datt et zu ënnerschiddlechen Opfaassungen innerhalb vum Personal kënnt, wéi ee soll mat dëse Jonken ëmgoen, ass een Deel vum dësem Changementsprozess, dee voll amgaang ass. Datt domat awer verstane gëtt, datt déi Jonk maache kéinten, wat se wëllen, respektiv ee Laissez-faire-Stil reprochéiert gëtt, ass absolutt inakzeptabel a falsch.|D’Direktioun vum CSEE ass drop beduecht, d’Sécherheet an d’Prise en charge vun deene Jonke kontinuéierlech un déi sech verännerend Situatiounen a Standarden unzepassen. D’Sécherheet an d’Kontrollen am CSEE entspriechen den internationale Standarde fir esou Institutiounen. Zousätzlech fanne Sécherheetsaudite vun auslänneschen Experte statt, op Basis vun deenen d’Sécherheetsstandarden deene leschten internationalen Normen ugepasst ginn. Och de geplangten Ëmbau vun der Unisec an ee Centre pénitentiaire pour mineurs am Kader vum Gesetzesprojet Nr. 7991 (Jugendstrofgesetz) soll den héchste Standarde fir esou Strukturen entspriechen.|D’Direktioun bestätegt nach eng Kéier, datt de Mandat, deen hir vun de Justizautoritéiten uvertraut gouf, am beschten Interêt vun de jonke Leit ausgeüübt gëtt a berücksichtegt déi neiste Resultater aus der wëssenschaftlecher Fuerschung a puncto Ëmgang mat enger Noutsituatioun an/oder dem Risiko vu Jugendkriminalitéit am Aklang mat dem aktuelle legislative Kader zu Lëtzebuerg.|D’Direktioun an déi multidisziplinär Ekipp vum CSEE sinn dorop ausgeriicht, fir e psychopedagogesche Kader opzebauen, deen déi Jonk engersäits mat hire Verfeelungen a Schwieregkeete konfrontéiert a si anerersäits op hir Ressourcen a Perspektiven hiweist.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25927¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/183/283836.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/049/284499.pdf
8222¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬09/08/2023¬Mam Règlement grand-ducal vum 10. Juni 2013 iwwert de Barème médical fir d’Assurance accident gouf eng nei Referenz fir medezinnesch Ënnersichungen an Expertisen am Kontext vu bleiwende Schied no Accidenter agefouert.|Iwwert den nationale Kader eraus, ass d’Theema vun der Evaluatioun vu kierperlechen Aschränkungen an den domat verbonnene finanziellen Entschiedegungen och en Theema vun der Confédération européenne d’experts en évaluation et réparation du dommage corporel (CEREDOC).|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Op Basis vu wéi enger reglementéierter Nomenclature a wéi enge Critères d’appréciations ginn d’Ënnersichunge beim CMSS gemaach? Gëllt hei och de Barème médical aus dem Reglement vum 10. Juni 2013 oder gëtt et eng aner legal Basis?|Falls de Barème vun 2013 gëllt: Mussen ëmmer all d’Krittäre genotzt ginn?|Bzw. ass et dem Dokter oder der Doktesch beim CMSS iwwerlooss, zousätzlech zum Reglement vum 10. Juni 2013 weider Krittären ze consideréieren, bzw. d’Krittäre jee no Fall liicht unzepassen oder Krittären ewechzeloossen?|Falls et fir d’Ënnersichunge beim CMSS guer keng eenheetlech Richtlinne gëtt: Ass d’Cellule d’expertise médicale oder en anere Service bei der Santé beoptraagt ginn, dës auszeschaffen?|2. Wéi wäit sinn d’Harmoniséierungsbeméiunge bei der Elaboratioun vun engem Guide unique fir kierperlech Aschränkungen an den domat verbonnene finanziellen Entschiedegunge vun der Confédération européenne d’experts en évaluation et réparation du dommage corporel (CEREDOC)?|Bréngt Lëtzebuerg sech an dës Aarbechten an a falls jo, wéi?|Ass d’Cellule d’expertise médicale oder d’Santé un den Aarbechte bedeelegt?|3. Gëtt et Harmoniséierungsbeméiunge vusäite vu Lëtzebuerg, fir d’Barèmes médicaux fir d’medezinnesch Kontrollen am Beräich vun der Sécurité sociale op europäeschem Niveau unzegläichen?||Falls jo: Wou sinn d’Aarbechten drun a wat fir eng Roll spillt Lëtzebuerg?|Ass d’Cellule d’expertise médicale oder d’Santé un den Aarbechte bedeelegt?¬Confédération Européenne d'Experts en Évaluation et Réparation du Dommage Corporel¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬11/09/2023¬|ad 1. D’Ënnersichunge beim Kontrolldéngscht vun der sozialer Sécherheet (CMSS), wéi dat an der Medezinn iwwerall Usus ass, ginn net op Basis vun enger reglementéierter Nomenclature gemaach. Fir déi medezinnesch Ënnersichung gëllen déi selwecht Standarden, wéi se am Medezinnstudium geléiert ginn an dono an der deeglecher Praxis ugewannt ginn. Do ënnerscheet de Kontrolldokter vum CMSS sech net vun all anerem Dokter, dee mat kranken, bezéiungsweis verletzte Persoune schafft. D’Appreciatiounskrittäre sinn eebenfalls déi, déi an der jeeweils aktueller medezinnescher Wëssenschaft gëllen. D’groussherzoglecht Reglement vum 10. Juni 2013 ass applikabel an der Onfallversécherung a gëllt do selbstverständlech als legal Basis.|– Dat gëtt vu Fall zu Fall gekuckt; eng Verallgemengerung gëtt et och hei net, vu datt net all Fall onbedéngt identesch ass, bezéiungsweis et (medezinnesch) Ënnerscheeder gëtt. Wat d’Krankeversécherung an d’Pensiounsversécherung betrëfft, ass den ugeschwate Barème (CEREDOC) net gesetzlech bindend; et ass ee Barème vu villen, mat deem de CMSS schafft. Do gëtt et zum Beispill déi offiziell franséisch an däitsch gesetzlech festgeluechte Barèmen, wéi och zum Beispill dee ganz bekannte Barème vum „Concours médical“, enger franséischer Fachzäitschrëft. Da stinn dem CMSS eng ganz Rei medezinnesch Fachbicher a Fachzäitschrëften zur Verfügung, déi ganz aktuell sech ëmmer nees mam Theema vun der Evaluatioun, bezéiungsweis der medezinnescher Expertis befaassen. Et ass och wichteg ze wëssen, dass d’Zuelen an engem Barème och ëmmer nëmmen eng Forschett uginn, am Kader vun där den Expert sech beweegt an och eventuell doriwwer erausgeet. Et ass jo gewosst, dass d’Medezinn keng exakt Wëssenschaft ass an all Fall anescht riskéiert ze sinn.|– Weeder d’Cellule d’expertise médicale (CEM) nach e Service bei der Direktioun vun der Santé sinn hei kompetent. Et gëtt awer eng Zesummenaarbecht mat engem Vertrieder vum Contrôle médical, wat Krittäre fir de Statut vum „Salarié handicapé“ ubelaangt. De Representant vun der Santé assuréiert d’Presidentschaft vun der medezinnescher Kommissioun vum Handicap vum Aarbechtsministère. An engem interne Reglement vun dëser medezinnescher Kommissioun ass festgehalen, dass déi 5 Memberen sech op verschidde Barèmë stäipen, fir hir Decisioun ze huelen, ob ee Salarié dëse Statut kritt oder net.|Follgend Barèmë ginn dofir benotzt:|– Barème médical applicable à l’assurance accident (RGD du 10/06/2013);|– Barème d’évaluation médico-légale français de la Société de médecine légale et de criminologie de France et de l’Association des médecins experts en dommages corporels;|– Barème indicatif d’évaluation des taux d’incapacité en droit commun du Concours médical;|– Évaluation du handicap et du dommage corporel du Dr. L. Melennec;|– Barème européen d’évaluation des atteintes à l’intégrité physique et psychique.|Déi medezinnesch Kommissioun muss verschidde Barèmë benotzen, well net all Krankheet a Sequelle vun Accidenter ausféierlech behandelt ginn an engem eenzege Barème.|ad 2. Weeder dem Ministère vun der sozialer Sécherheet, nach den zoustännege Verwaltungen an Institutioune sinn esou Harmoniséierungsbeméiunge bekannt. An dësem Kader ass et net oninteressant ze wëssen, dass et déi éischt an déi lescht Versioun vun dem Barème vun der CEREDOC, 2010 gouf. Dëse Barème ass och net en offizielle Barème vun der Europäescher Unioun. Dëse Barème ersetzt och net déi offiziell per Gesetz definéiert Barèmen aus den Nopeschlänner.|Laut den Informatiounen, déi dem Ministère fir sozial Sécherheet zur Verfügung stinn, ass de CEREDOC eng Confederatioun, déi verschidden national Associatioune vereent, mee keng offiziell EU-Institutioun oder Änleches.|Weeder de CMSS, nach d’CEM oder d’Associatioun vun der Onfallversécherung sinn am CEREDOC vertrueden. De Ministère fir sozial Sécherheet huet net Kenntnis vun enger Lëtzebuerger Associatioun oder soss enger Verwaltung, déi am CEREDOC vertrueden ass. Dëst gëllt och fir de Gesondheetsministère.|ad 3. Laut den Informatiounen, déi dem Ministère vun der sozialer Sécherheet esouwéi dem Gesondheetsministère zur Verfügung stinn, gëtt et am Moment op europäeschem Niveau keng Harmoniséierungsbeméiungen op dësem Punkt. Dobäi muss een och präziséieren, datt d’sozial Sécherheet eng national Kompetenz ass. Legal bindend Krittäre missten also an der nationaler Gesetzgeebung verankert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25928¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283860.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/065/284650.pdf
8223¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬O.Modert¬CSV¬09/08/2023¬Le CID Fraen an Gender a annoncé récemment la fin du projet Expertisa, une base de données recensant des femmes expertes de différents domaines profes-sionnels pour participer à des interviews, conférences et débats.|L’origine de cette base de données remonte à 2010 : le premier « Projet mondial de monitorage des médias » (« Global Media Monitoring Project », GMMP), auquel le Luxembourg avait participé, avait montré une représentation des femmes à moins de 20 % dans les informations au Luxembourg. Un résultat très faible – et qui a conduit en 2013 à la mise en ligne de ce répertoire d’expertes disponibles pour participer à des interviews, conférences et débats et ainsi valoriser leur expertise en augmentant leur visibilité dans l’espace public. L’idée était donc de fournir un outil à disposition de toute personne – journaliste, mais aussi organisateur de manifestations – qui serait à la recherche d’une femme possédant une expertise particulière.|Le projet Expertisa était porté par le Cid-femmes et le Conseil national des femmes du Luxembourg (CNFL), et financé par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes et à Monsieur le Ministre des Communications et des Médias :|– Comment est-ce que le Gouvernement explique la fin du projet Expertisa ? Quelle est son évaluation de la situation ?|– Est-ce que le Gouvernement a cherché à empêcher la clôture de ce projet ?|– Parmi les raisons évoquées dans le communiqué pour expliquer la fin de la base de données et du site web Expertisa, on retrouve le « manque flagrant de personnel et d’heures de travail payées ». Comment le Gouvernement évalue-t-il cette analyse ?|De quelle manière est-ce que le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes s’est impliqué dans le projet Expertisa ?|À combien s’élevait l’aide financière accordée ? Est-ce que le Gouvernement estime cette aide suffisante pour vaquer à la tâche prévue ?||– Par ailleurs, le communiqué mentionne « beaucoup d’obstacles lors de la mise en œuvre du projet », notamment en termes de gestion du contenu de la base de données, son développement et sa mise à jour. Est-ce que le Gouvernement était au courant des difficultés rencontrées ?|Dans l’affirmative, quelles actions concrètes ont été effectuées pour apporter le soutien nécessaire au développement du projet ?|Pourquoi est-ce que ces actions n’étaient pas suffisantes ?||– Si l’actuel Gouvernement ne voyait pas l’utilité d’une telle base de données en lui accordant un financement et un soutien insuffisants, n’aurait-il pas été judicieux de continuer à soutenir le projet au moins jusqu’à ce que le prochain Gouvernement puisse décider de son sort ?|– Est-ce que le Gouvernement estime que la visibilité des femmes dans les informations au Luxembourg a sensiblement augmenté ? Dans l’affirmative, est-ce que le Gouvernement voit un lien avec la mise en ligne de la base de données Expertisa ?|– Dans son communiqué, le Cid-femmes attire l’attention sur un projet alternatif, le « International Female Board Pool », dont l’objectif est « d’augmenter la part des femmes dans les conseils d’administration des institutions privées et publiques et des corps intermédiaires ». Comment est-ce que le Gouvernement évalue ce projet alternatif ?¬Projet Expertisa¬FR¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Égalité entre les femmes & les hommes¬11/09/2023¬Malgré les progrès considérables réalisés au Luxembourg au cours des dernières années en matière d’égalité, les femmes restent encore sous-représentées dans certains domaines de la vie et notamment dans les médias.|L’engagement du Gouvernement en vue d’une amélioration de cette situation est documentée à travers plusieurs mesures du Plan d’action national pour une égalité entre les femmes et les hommes, à savoir :|– participation du Luxembourg au Global Media Monitoring Project ;|– rechercher une collaboration active avec les professionnels du secteur et notamment le Conseil de presse pour évaluer la situation et discuter des pistes d’amélioration ;|– rendre visibles les compétences des femmes dans la prise de décision.|En date du 4 octobre 2021, les résultats luxembourgeois de l’édition 2020 du Global Media Monitoring Program (GMMP) ont été présentés et n’ont pas affiché de progrès substantiels en la matière.|Vu le rôle essentiel joué par les médias sur les mentalités et la perception des genres dès le plus jeune âge, j’ai eu, en octobre 2021, un échange de vues avec des représentants du Conseil de presse pour, tout en respectant le principe de la liberté de la presse, leur rappeler leur responsabilité dans ce domaine et pour les inviter à s’associer activement aux objectifs du Gouvernement de transformer l’égalité de droit entre les femmes et les hommes en une réalité de fait vécue au quotidien.|Étant donné qu’un répertoire de femmes expertes dans des domaines très variés est certainement un élément précieux d’une stratégie visant à mettre en avant leurs compétences respectives des femmes, les gouvernements successifs ont soutenu, depuis sa création, la mise en place et la gestion du projet « Expertisa » par le Cid-femmes/CID Fraen an Gender et le Conseil national des femmes du Luxembourg.|C’est pourquoi, je ne peux que regretter la décision des initiatrices de mettre fin à ce projet. Je confirme que les ressources financières, liées intimement aux ressources humaines, attribuées au Cid-femmes/CID Fraen an Gender n’ont pas été réduites depuis la création d’Expertisa, mais ont fait l’objet d’augmentations régulières : le budget alloué au CID est ainsi passé de € 319.441 en 2011 à € 528.220 pour l’année 2023.|Le projet « Female Board Pool », auquel Madame la Députée se réfère, contient plus de 900 profils de femmes faisant preuve de compétences très variées et prêtes pour briguer un mandat au sein de conseils d’administration. Le projet est soutenu financièrement par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes avec un budget de € 18.150 pour l’année 2023.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25929¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283861.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/067/284674.pdf
8224¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬09/08/2023¬Duerch den Ausbau vun der Déngschtbréck ënner der Autobunnsbréck „Pont Victor Bodson“ wier et méiglech, den Holleschbierg zu Hesper mam Houwald fir Foussgänger a Vëlosfuerer ze verbannen. Laut engem rezenten Artikel an der geschriwwener Press géif dës Iddi allerdéngs aktuell vum Mobilitéitsministère net a Betruecht gezu ginn.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister dëst confirméieren?|2. Wa jo, aus wéi enge Grënn gëtt dës Iddi vum Mobilitéitsministère am Moment net consideréiert?|3. Gëtt et vusäite vum Ministère alternativ Proposen, fir den Houwald mam Holleschbierg fir déi douce Mobilitéit ze verbannen?|4. Wann net, wéi géif en eventuelle Projet ausgesinn?¬Connexion entre le Holleschbierg et Howald¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2023¬ad 1. an 2. Déi aktuell Passerell ënnert dem Pont Victor Bodson ass eng Struktur, déi ausschliisslech drop ausgeluecht ass, fir Inspektioune respektiv den Entretien vun der Bréck ze erméiglechen. Deemno ass déi disponibel Héicht duerch d’Struktur vun der Bréck op 1 bis 2 Meeter limitéiert.|D’Passerell ass also weeder fir eng Benotzung duerch de Foussgänger nach fir Vëlosfuerer gëeegent. Zousätzlech sief och drop higewisen, datt eng Benotzung (ausser fir Inspektiounen an den Entretien) vun dëser Struktur am Géigesaz zum Sécherheetskonzept vun der Bréck géif stoen.|ad 3. a 4. Aktuell gëtt keng direkt Verbindung tëscht dem Houwald an dem Holleschbierg studéiert. Ee Vëloswee, deen Houwald an Hesper laanscht d’Drosbech matenee verbënnt, an zu Hesper och un d’PC1 uschléisst, ass aktuell an der Detailplanung. Den Holleschbierg kann an Zukunft iwwert ee kommunale Vëloswee vun der PC1 aus erreecht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25930¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/119/285190.pdf
8225¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬10/08/2023¬Et ass gewosst, datt et méi schwéier gëtt, fir Saisonsaarbechterinnen an -aarbechter ze fannen, déi am Déngscht vun der Landwirtschaft, dem Wäibau an dem Ubau bzw. der Recolte vu Geméis stinn. D’Betriber sinn dacks op Aarbechtskräften aus Drëttstaaten ugewisen, well et bannent der EU ëmmer méi schwéier gëtt, fir disponibel Leit ze fannen.|An deem Kontext wollt ech den Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung souwéi den Här Aarbechtsminister Follgendes froen:|1. Kann den Här Landwirtschaftsminister iwwer déi spezifesch Situatioun bei der Saisonsaarbecht informéieren? Gëtt et do Zuelematerial? Wat fir eng Betriber hunn traditionell déi meeschte Schwieregkeeten?|2. Ass den Här Aarbechtsminister bereet, fir d’Prozeduren, déi d’Ustellung vu Saisonsaarbechter reegelen, ze vereinfachen – dat awer am volle Respekt vun eisem nationalen Aarbechtsrecht?¬Travailleurs saisonniers¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬06/09/2023¬|ad 1. De Landwirtschaftsministère a seng Verwaltungen hu keen Zuelematerial. Saisonsaarbechter ginn haaptsächlech am Wäibau, Uebstbau a Gaardebau gebraucht. Also a Kulturen, wou vill Aarbechten net kënne mechaniséiert ginn, wéi beispillsweis d’Recolte vum Uebst a Geméis, d’Lies vun de Qualitéitswäiner, oder de Wanterschnatt vun den Uebstbeem an de Riewen. Et handelt sech ëm punktuell Aarbechtsspëtzen, déi déi betraffe Betriber dann ouni Saisonnière net gemeeschtert kréien.|Um Landwirtschaftsportal (https://agriculture.public.lu) si wichteg Informatiounen zu dësem Theema fir d’Betriber zesummegestallt.|ad 2. D’Vereinfachung vun de Prozeduren ass ëmmer e Sujet, dee wichteg ass. D’Simplification administrative dierf dobäi keen negativen Afloss op d’Rechter vun de Saisonsaarbechter, Aarbechter, déi sécherlech méi vulnerabel si wéi Salariéen an engem anere Statut, hunn. An deem Sënn huet den Institut viti-vinicole (IVV) zesumme mat der ITM och Informatiounsversammlungen organiséiert, fir datt d’Wënzer iwwert d’Prozeduren, déi d’Aarbechtsrecht betreffen, informéiert sinn. Zudeem gouf zesumme mat der ADEM en Jobday organiséiert, fir d’Vermëttlung vun Aarbechtssichenden u Wënzer- an Uebstbaubetriber ze ënnerstëtzen. Fir Saisonsaarbechter ass och d’Prozedur am Kader vun der Aarbechtsmedezinn vereinfacht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25931¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283866.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/051/284516.pdf
8226¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/08/2023¬Obwuel Päerdsfleesch sech hautdesdaags manner Beléiftheet erfreet, ass et a villen traditionelle Kichen nach ee Bestanddeel vum Menü, sief et als Bifdeck, a Form vu Wurscht, Roulade oder Sauerbraten.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz, Landwirtschaft an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Tonne Päerdsfleesch ginn all Joer op Lëtzebuerg importéiert? Wat sinn déi 3 Haaptimportlänner?|2. A wat fir Länner sinn dës Päerd opgewuess?|3. Wéi vill Päerd ginn alljoers hei am Land geschluecht? Wéi ginn d’Schluechtungen hei kontrolléiert?¬Viande de cheval¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬08/09/2023¬|ad 1. Wat den Import vu Päerdsfleesch aus den EU-Länner betrëfft, huet de Landwirtschaftsministère keng Zuelen, vu dass hei de Prinzipp vun der „libre circulation des marchandises“ besteet, an also och keng Kontrollen op de Grenze sinn.|Déi eenzeg Zuelen, iwwert déi de Ministère verfüügt, sinn d’Direktimporter aus Drëttlänner, déi iwwer Lëtzebuerg an d’EU komme via eise Cargozenter an och do vun de Beamte vun der Lëtzebuerger Veterinär- a Liewensmëttelverwaltung (ALVA) kontrolléiert ginn.|No dëse Kontrolle kann dat Fleesch fräi an der EU zirkuléieren.|Mir importéieren zimmlech all Woch Päerdsfleesch aus Kanada.|D’Zuele vum Päerdsfleesch, déi op eise Postes de contrôle frontalier déi lescht 3 Joer kontrolléiert goufen:|– 2020: 1.136.589,23 kg|– 2021: 721.863,25 kg|– 2022: 191.235,71 kg|All dat Fleesch ass vum Cargozenter direkt a Betriber a Frankräich an an der Schwäiz transportéiert ginn.|De Konsumenteschutzministère ass de Moment amgaang ze analyséieren, wéi een en Observatoire de la consommation op d’Bee kéint stellen. D’Ëmsetze vun esou engem Observatoire géif et erlaben, fir méi Zuelematerial, souwuel quantitativ wéi och qualitativ, am Konsumberäich ze kréien.|ad 2. Dat Fleesch aus Kanada kënnt vu Päerd aus Kanada an aus den USA.|ad 3. D’Statistike vun deene leschte 6 Joer, déi och am Rapport annuel vum Ministère publizéiert sinn:||– 2017: 14|– 2018: 15|– 2019: 4|– 2020: 10|– 2021: 2|– 2022: 1|Dës Schluechtunge gi wéi all d’Schluechtunge vun aneren Déieren an eise Schluechthaiser vun de Veterinäre vun der Lëtzebuerger Veterinär- a Liewens-mëttelverwaltung systematesch kontrolléiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25932¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/060/284607.pdf
8227¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/08/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, bei der ADEM d’Aféierung vun enger personaliséierter Betreiung fir Leit, déi op Sich no enger Aarbecht sinn, anzeféieren. Dës Form vu Betreiung soll der Diversitéit vun de Leit, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn, Rechnung droen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Gouf déi ugekënnegt personaliséiert Betreiung bei der ADEM 2019 agefouert?|2. Wa jo, wéi gestalt sech déi eebe genannte Betreiung?|3. Wéi gëtt séchergestallt, dass de sozialen, ethneschen a reliéisen Hannergrond vun den Demandeurs d’emploi, déi bei der ADEM ageschriwwe sinn, bei der Sich no enger neier Aarbecht genügend respektéiert gëtt?¬Encadrement personnalisé par l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬17/08/2023¬|ad 1. Et gëtt eng personaliséiert Betreiung vun der ADEM proposéiert. Dës gouf 2019 agefouert. Den Aarbechtsichende gëtt eng individuell Ënnerstëtzung offréiert, fir hir (Re)Integratioun an den Aarbechtsmaart ze vereinfachen.|D’Beroder vun der ADEM schaffen op Rendez-vous, fir qualitativ dee beschtméigleche Service unzebidden.|ad 2. All Aarbechtsichender sinn ënnerschiddlech, wat hir Kapazitéiten, hir Aptituden an hir Besoinen a puncto Accompagnement betrëfft. Wa si sech als aarbechtsichend bei der ADEM aschreiwen, gëtt e Profilage gemaach.|De Profilage ass e Prozess, mat deem d’ADEM d’Charakteristike vun den Aarbechtsichenden evaluéiert an analyséiert, fir si besser kënnen anzeschätzen an hinnen eng personaliséiert Ënnerstëtzung bei hirer Aarbechtssich ze proposéieren. Dëse Prozess soll et erlaben, e „Portrait“ vun all Aarbechtsichenden ze erstellen, wou hir Kompetenzen, Beruffserfarung, Qualifikatiounen, Präferenzen, Uspréch a spezifesch Besoinen (a puncto Formatioun, Homologatioun vun den Diplomer, sozial Problemer, Gesondheetsproblemer asw.) festgestallt ginn. Aspekter wéi déi sexuell Orientatioun, d’Nationalitéit, d’Ethnie oder de Glawe gi bei deem Profilage net a Consideratioun geholl.|D’Resultat vum Profilage bestëmmt de spezifesche Besoin un Accompagnement, deen den Aarbechtsichende brauch.|Eng normal Begleedung gëtt deenen Aarbechtsichende proposéiert, déi „no“ beim Aarbechtsmaart sinn, also deenen, déi d’Kompetenzen an d’Qualifikatiounen hunn, déi den aktuelle Besoine vum Aarbechtsmaart entspriechen, mee déi eventuell nach e bëssen Hëllef brauchen, fir hir Chancen ze erhéijen, eng Plaz ze fannen, déi hirem Profill entsprécht. D’Haaptzil vum normalen Encadrement ass, dësen Aarbechtsichenden ze hëllefen, dee leschte Schrëtt ze maachen, fir den Aarbechtsmaart ze (re)integréieren, andeems si eng personaliséiert Ënnerstëtzung proposéiert kréien (d’Ausschaffe vun engem CV oder engem Motivatiounsbréif, Formatiounen, Mesuren, Aarbechtsproposen asw.)|Eng intensiv Begleedung gëtt vu spezialiséierte Beroder proposéiert; dat sinn Assistants sociaux, Éducateurs gradués oder Aarbechtspsychologen. Si sollen hëllefen, d’Hindernisser bei der Sich no Aarbecht „aus dem Wee ze raumen“. Déi Hindernisser kënne ganz variéiert sinn an hänke vun der individueller Situatioun vum Aarbechtsichenden of. Dat kënne Lücke bei de Kompetenze sinn, Sproochebarriären, Gesondheetsproblemer, sozial Problemer asw.|Dësen Typ vun Encadrement ka changéiere mat der Evolutioun vum Parcours vum Aarbechtsichenden.|De personaliséierte Werdegang/Parcours vum Aarbechtsichende gesäit och eng sougenannt „convention de collaboration“ vir, déi tëscht him an der ADEM ënnerschriwwe gëtt. Si leet d’Rechter an d’Flichte vum Aarbechtsichende vis-à-vis vun der ADEM fest.|Déi Konventioun ënnerläit de Bestëmmunge vum Artikel L. 521-9.(4) vum Aarbechtsgesetzbuch.|D’Konventioun gëtt den Aarbechtsichenden ënnert 30 Joer virum Oflaf vum 3. Mount vun hirer Aschreiwung proposéiert an deenen iwwert 30 Joer virum Oflaf vum 6. Mount.|En Aktiounsplang fir déi Leit, déi vun enger intensiver Begleedung profitéieren, gëtt der Konventioun bäigefüügt. Dëse Plang, dee reegelméisseg à jour gesat gëtt, soll hëllefen, d’Hindernisser, déi eng professionell Aglidderung verhënneren, opzehiewen. Dësen Aktiounsplang detailléiert all d’Aktiounen, déi d’ADEM dem Aarbechtsichenden an deem Sënn proposéiert.|D’ADEM suivéiert d’Evolutioun an d’Fortschrëtter vum Aarbechtsichenden an ajustéiert den Aktiounsplang och gegeebenefalls.|ad 3. Et ass kloer, dass d’ADEM keng Diskriminatioun bei der Betreiung vun den Aarbechtsichende mécht, weeder eng positiv nach eng negativ Diskriminatioun.||Laut der Verfassung, an notamment dem Artikel 15, sinn all d’Lëtzebuerger gläich virum Gesetz an et kann och keen diskriminéiert gi wéinst senge perséinlechen Ëmstänn a senger Situatioun.|Wéi virdru beschriwwen, hëlt d’ADEM déi spezifesch Besoine vun de Leit a Betruecht wéi Sproochebarriären, Gesondheetsproblemer, sozial Problemer asw.|Aspekter wéi déi sexuell Orientatioun, d’Nationalitéit, d’Ethnie oder de Glawe gi bei deem Profilage net a Consideratioun geholl.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25933¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/187/283870.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/005/284051.pdf
8228¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/08/2023¬Am Handel feelt et u Kennzeechnunge fir Wëldprodukter. Esou léisst sech net ëmmer feststellen, aus wéi engem Land d’Wëldfleesch kënnt an ob et sech ëm fräi liewend Déieren oder Ziichtunge gehandelt huet.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Konsumenteschutz, fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ginn hei zu Lëtzebuerg am Moment Wëldfleeschproduite verkaaft, déi ee Label hunn?|– Wa jo, wéi eng Labele sinn dat?|– Wa jo, wéi vill Prozent vun de Wëldproduite hu schätzungsweis dës Labelen?|– Wann nee, sinn d’Ministeren d’accord, dass hei ee Label muss kommen? Ass hei eppes Konkreetes virgesinn?|2. Gëllt eng Kennzeechnungspflicht fir Päerdsfleesch?|3. Wéi vill Wëldfleesch gëtt all Joer hei an d’Land importéiert? Wat sinn hei méiglech Grënn?|4. Wéi vill vum importéierte Wëldfleesch kënnt aus Gatterhaltung oder Ziichtung?¬Viande de gibier¬LB¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Protection des consommateurs¬01/09/2023¬|ad 1. Zu Lëtzebuerg gëtt de Moment kee Wëldfleesch ënner engem offiziell unerkannte spezifesche Label verkaaft.|De Ministère ass oppe fir esou e Label an huet eng spezifesch Legislatioun geschaaft, fir en Agrement op deene verschiddene Labele vu landwirtschaftleche Produkter ze accordéieren, falls si déi Krittären erfëllen, déi am Gesetz virgesi sinn (loi du 3 juin 2022 relative à l’agrément d’un système de qualité ou de certification des produits agricoles).|Ënnert d’Definitioun vun engem „produit agricole“ fält och Wëldfleesch.|ad 2. Ofgesi vum Fait, dass Päerdsfleesch kee Wëldfleesch ass, gëtt et bei Päerdsfleesch keng Obligatioun fir eng Hierkonftskennzeechnung, sou wéi se beim Fleesch vun aneren Déieregattungen existéiert (Ranner, Schwäin, Schof, Geessen a Gefligel).|Et muss just eng Identifizéierung bei verpaaktem Fleesch vum Betrib, wou dat Fleesch produzéiert gouf, drop sinn, déi ugëtt, a wéi engem Land dee Betrib läit a wéi eng Nummer en huet.|ad 3. Heizou huet eise Ministère keng Statistiken, well den Import aus EU-Länner dem Prinzipp vun der „libre circulation des marchandises“ ënnerläit, an iwwer eise Cargozenter kee Wëldfleesch aus Drëttlänner importéiert gëtt.|De Fait, dass verschidde Betriber hei am Land Wëldfleesch importéieren, läit warscheinlech dodrun, dass si um nationale Marché net genuch Fleesch fannen.|De Konsumenteschutzministère ass de Moment amgaang ze analyséieren, wéi een en Observatoire de la consommation op d’Bee kéint stellen. D’Ëmsetze vun esou engem Observatoire géif et erlaben, fir méi Zuelematerial, souwuel quantitativ wéi och qualitativ, am Konsumberäich ze kréien.|ad 4. Heizou gëtt et keng Statistiken, well dat Wëldfleesch net spezifesch gekennzeechent ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25934¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/187/283871.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/041/284415.pdf
8229¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬10/08/2023¬De Koalitiounsaccord vun der Regierung gesäit d’Aféierung vun engem interministerielle Comité vir, deen sech mat der Loftqualitéit hei zu Lëtzebuerg beschäftege soll.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet an Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Gouf esou ee Comité agefouert?|2. Wa jo, wéi oft huet sech dëse säit senger Grënnung getraff?|3. Wa jo, wéi eng Ministèren oder Administratioune si Member vum Comité?|4. Wa jo, goufen och extern Experten zu deem Sujet an de Comité fir Sitzungen invitéiert? Ëm wien handelt et sech?|5. Wa jo, huet de Comité Rapporte verëffentlecht zu senge Sitzungen a wou si se ze fannen?|6. Wann nee, firwat net?¬Comité interministériel pour une meilleure qualité de l'air¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬13/10/2023¬De Comité interministériel, deen den honorabelen Deputéierten uschwätzt, gouf finalement net en place gesat, well een e méi ëmsetzungsorientéierte Wee gewielt huet, dee vill méi staark op déi verschidde concernéiert Secteuren ausgeriicht ass:|Am Kader vun der Approbatioun vum Aktiounsplang zur Reduzéierung vun de Loftschadstoffer (NAPCP) duerch d’Regierung gouf d’Instrument vum „Compatibilitéitscheck fir Betriber“ (ufanks „Nohaltegkeetscheck“ genannt) en place gesat. Dëst Instrument huet ënnert anerem d’Zil, den Impakt vu verschiddenen ekonomeschen Aktivitéiten op d’Loftschadstoffemissiounen an domat och d’Loftqualitéit anzeschätzen; et adresséiert awer och nach aner Auswierkungen. Dëst Instrument gëtt vu Representanten aus verschiddene Ministèrë genotzt, well nieft den Ëmweltfroen och Wirtschafts-, Aarbechts-, Transport- an Energiefroen an dem Check adresséiert ginn.|Doniewent sinn an dëser Legislaturperiod awer och verschidden aner Pläng à jour gesat ginn, déi d’Loftqualitéit betreffen. An deem Kontext wär de „Plan national relatif à la qualité de l’air“ an och den Update vum NAPCP ze erwänen. An dësen Aarbechte gouf et Ofstëmmungsprozesser, notamment tëschent de Ministèren, déi den Transport an d’Landwirtschaft an hire Kompetenzen hunn.|De Loftqualitéitsplang huet ënnert anerem confirméiert, datt de Stroosseverkéier ee vun den Haaptgrënn fir Loftverschmotzung zu Lëtzebuerg ass. An dësem Kontext spillt d’Zesummenaarbecht tëschent dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung (MECDD) an dem Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten (MMTP) eng zentral Roll. Béid Ministèrë schaffen enk zesummen, fir d’Erausfuerderungen ze adresséieren, déi sech aus dem Verhältnis tëschent dem Verkéier an den Ëmweltfacteure Loftqualitéit a Kaméidi erginn.|Bei der Ëmsetzung vum nationale Loftqualitéitsplang (PNQA) an dem nationale Mobilitéitsplang (PNM) kucken de MECDD an MMTP sech beschtméiglechst ze koordinéieren. Wärend de Loftqualitéitsplang sech op d’Reduktioun vu Loftpolluanten an de Schutz vun der ëffentlecher Gesondheet konzentréiert, ziilt de Mobilitéitsplang drop of, d’Fortbeweegungsmethoden an infrastrukturen ze moderniséieren an se dobäi méi ëmweltfrëndlech ze gestalten. Et ass grad an dësen zwee Pläng, wou sech Synergien erginn, well se d’Visioun vun enger nohalteger Mobilitéit mat enger propperer Ëmwelt kombinéieren.|E konkreet Beispill fir dës Synergië sinn zwee Pilotprojeten, déi aktuell an zwou ausgewielte Gemengen (Schëtter an Déifferdeng) an der Ëmsetzung sinn. Duerch eng nei Klassifizéierung vun de Staatsstroossen am PNM wäert et an Zukunft méiglech sinn, op verschiddene Plaze méi déifgräifend verkéiersberouegend Mesuren ëmzesetzen. Am Kader vun dem Pilotprojet goufen hei bestëmmte verkéiersberouegend Mesurë simuléiert, déi drop ofzilen, den Autosverkéier ze reduzéieren a gläichzäiteg d’Loftverschmotzung an de Kaméidi ze reduzéieren. D’Resultater vun dëser Etude droen dozou bäi, de positiven Effekt vu bestëmmte Mesuren op d’Loftqualitéit ze bewäerten. An Zukunft sollen dofir d’Verbesserung vu Loftqualitéit a Kaméidi eng wichteg Roll bei der Planung vu verkéiersberouegende Mesurë spillen.|Säit 2018 organiséiert d’Ëmweltverwaltung ausserdeem an Zesummenaarbecht mat der Klima-Agence all Joer Informatiounsversammlungen a Formatioune fir d’Gemengen, déi un der Stéckstoffdioxid-Miess-campagne am Kader vum Klimapakt deelhuelen. Bis haut hunn 68 Gemengen op d’mannst wärend engem Joer un der Miesscampagne deelgeholl. All d’Rapporte mat de Resultater sinn op follgender Säit publizéiert:|https://environnement.public.lu/fr/loft/air/mesures/campagnes-speciales/campagne-communesNO2.html|Tëscht der Industrie an der Ëmweltverwaltung ass e konstanten Austausch d’Reegel, insbesonnesch och, wat d’Loftschadstoffer ugeet. Dobäi gëllt jo de Prinzipp vun de „meilleures technologies disponibles“, d. h. wann e Betrib méi emettéiert, ewéi d’Valeuren aus de „meilleures techniques disponibles“ entsprécht, muss en sech besser opstellen. Esou eppes am lafende Produktiounsprozess ze änneren ass net ëmmer einfach ëmzesetzen an hëlt eng gewëssen Zäit an Usproch.|Et ass och ze erwänen, dass de Gesondheetsministère aktuell um éischte Plan national santé environnementale schafft, wou et ëm Facteuren an eisem Ëmfeld geet (cheemesch Substanzen an eise Produiten a Liewensmëttel, Bannen- a Bausseloftqualitéit, Kaméidi, elektromagnéitesch Stralungen, Urbanismus ...), déi e potentiellen Impakt op d’Gesondheet an d’Wuelbefanne vum Mënsch kënnen hunn. Een interministeriellen Aarbechtsgrupp, zesummegesat aus Vertrieder vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, souwéi vum Gesondheets-, Landwirtschafts- an Aarbechtsministère begleet d’Entwécklung vun dësem Plang a bréngt den néidegen Input.|Ënnert anerem geet et an dësem zukünftege Plang drëm, drop opmierksam ze maachen, dass eng integrativ Approche soll gefuerdert ginn, wou déi betraffe Ministèren aktiv zesummeschaffen a wou d’Gesondheet an d’Wuelbefanne solle mat consideréiert ginn, ganz nom Konzept „One health“ an „health in all policies“, wat vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) promouvéiert gëtt.|Interministeriell Zesummenaarbecht, déi och d’Acteure vum Terrain an d’Wëssenschaftler integréiert, ass essentiel, fir theemeniwwergräifend an nohalteg Léisungen ze fannen, déi eis et erlaben, e gesond Ëmfeld fir déi ganz Populatioun ze schafen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25935¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283868.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/172/285720.pdf
8230¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬10/08/2023¬Bis dato ass et esou, dass d’Aarbecht, déi ee Prisonéier wärend senger Zäit am Prisong mécht, net fir seng Pensioun ugerechent gëtt. Dëst féiert dozou, dass wann hie bis op fräiem Fouss ass an ee Recht op eng Pensioun huet, dës ka ganz niddereg ausfalen. Den Ex-Prisonéier, fir dee soss eng Rei Saachen ënnerholl ginn, fir him eng zweet Chance ze ginn, gëtt esou mat enger ze niddreger Pensioun un d’Aarmutsgrenz gedréckt. Fir dëst ze vermeiden, wier et a mengen Ae sënnvoll, am Kader vun dëser zweeter Chance den Ex-Prisonéier eng Hëllef ze ginn, fir op eng éierbar Pensioun ze kommen. Wann ee Leit wëll resozialiséieren, dierf een se net nees an d’Aarmut dreiwen.|Dowéinst hunn ech follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet:|– Gedenkt den Här Minister, den Ex-Prisonéier eng Hëllef ze ginn, fir hinnen ze erméiglechen, eng éierbar Pensioun ze kréien?|– Wier et an deem Kontext denkbar, dass d’Aarbecht, déi ee Prisonéier wärend senger Zäit am Prisong mécht, fir seng Pensioun ugerechent kéint ginn?¬Pension des anciens prisonniers¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/09/2023¬De Lëtzebuerger Pensiounssystem ass ee contributive System, an deem déi ugerechent Zäiten deene Méint entspriechen, an deenen een op senge Revenuen oder Ersatzrevenuen, wéi Krankegeld, Congé parental, Congé maternité, Chômage etc. cotiséiert huet, oder Zäiten, déi dëse Situatioune kënnen assimiléiert ginn. De Cotisatiounstaux läit bei 24 % vun dëser Assiette aus de Revenuen, woubäi de Cotisant, säin Employeur an de Staat jeeweils een Drëttel vun de Cotisatiounen iwwerhëlt.|Urechnungsperioden, déi net duerch Cotisatioune gedeckt sinn, wieren also à charge vum Pensiounsregimm selwer, wéi dat beispillsweis bei de Babyjoren de Fall ass.|Déi Indemnitéiten, déi eng Persoun fir Aarbechte kritt, déi am Prisong gemaach ginn, sinn net cotisabel a kënnen och net assimiléiert ginn.|Allerdéngs kann d’Persoun sech fräiwëlleg weider versécheren, bei enger Ënnerbriechung vun der professioneller Aktivitéit, oder fakultativ versécheren, am Prinzipp, wann d’Aktivitéit scho länger zréckläit.|D’Froen, déi vum honorabelen Deputéierte gestallt ginn, ware schonn Deel vun interministeriellen Echangen (Justiz a sozial Sécherheet), a méi spezifesch, wat déi legal Situatioun vu Prisonéier betrëfft, déi wärend hirem Openthalt am Prisong schaffen. D’Conclusioun war, datt déi aktuell Situatioun vum Prisonéier an déi aktuell Indemnitéit net kéinte wéi een Aarbechtskontrakt respektiv ee Salaire oder professionelle Revenu ugesi ginn an deemno net änlech cotisabel sinn.|Fir datt eng Persoun, déi am Prisong eng Aarbecht leescht, fir déi si eng Indemnitéit kritt, kéint op dësen Indemnitéite fir d’Pensiounsversécherung Cotisatioune bezuelen, misste scho grondleeënd Ännerunge gemaach ginn an och de legale „Statut“ zum Beispill punkto Aarbechtsrecht, fir nëmmen dësen ze nennen, definéiert ginn. Déi selwecht Fro géif sech awer dann och fir déi aner Piliere vun der sozialer Sécherheet stellen, woubäi do och Rechter fir den Assuré am Code vun der sozialer Sécherheet definéiert sinn, déi eng Persoun am Prisong a priori net kéint an Usproch huelen.|Betreffend d’Pensiounsversécherung, ass eng punktuell Ännerung am Code vun der sozialer Sécherheet net méiglech, ouni grondleeënd Froen an anere Beräicher ze klären, fir datt e méigleche reegelrechte Statut vum Prisonéier an der sozialer Sécherheet kann definéiert ginn. Dofir ass aktuell eng fräiwëlleg Pensiounsversécherung de beschte Wee, fir dem Prisonéier eng spéider Unerkennung vun engem Openthalt am Prisong an der Pensioun ze garantéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25936¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/186/283867.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/067/284676.pdf
8231¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬11/08/2023¬Persounen, déi opgehalen hu mat schaffen, fir sech ënnert anerem ëm d’Erzéiung vun hire Kanner ze këmmeren, hunn d’Méiglechkeet, retroaktiv Pensiounsrechter nozekafe fir déi Zäit, wou se net cotiséiert hunn.|Wann d’„demande d’achat rétroactif de périodes d’assurance“ guttgeheescht gëtt, muss ee laut mengen Informatiounen nieft de geschëlte Cotisatiounen och nach ee gewëssene Montant un Intérêts échus bezuelen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Minister fir sozial Sécherheet stellen:|– Kann den Här Minister dës Informatioune bestätegen?|– Wéi an op wéi enger Basis ginn d’Intérêts échus berechent?|– Wier et net méiglech, de Leit, wann se ophale mat schaffen, e Bréif zoukommen ze loossen, wou se drop opmierksam gemaach ginn, dass, wann se wëlle Pensiounsrechter zu engem spéideren Zäitpunkt nokafen, nieft dem Montant vun de Cotisations dues och nach Zënse mussen nobezuelt ginn?¬Achat rétroactif de périodes d'assurance¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬11/09/2023¬Persounen, déi aus familiäre Grënn hir professionell Aktivitéit ënnerbrach oder reduzéiert hunn, ouni sech fir d’Pensioun weider ze versécheren, kënnen déi jeeweileg Zäite spéiderhin nokafe mat engem Achat rétroactif.|Esou een Achat rétroactif ass ausserdeem nach méiglech, wann een sech ausbezuele gelooss huet aus engem Pensiounsregimm vun engem Land ouni bi- oder multilateral Konventioun mat Lëtzebuerg a Saache Pensiounsversécherung, respektiv wann een aus engem Pensiounsregimm vun enger internationaler Organisatioun austrëtt.|Den Achat rétroactif besteet aus enger Unerkennung vu Cotisatiounen a Perioden an der Vergaangenheet. D’Assiette cotisable, déi an d’Carrière vum Versécherten enregistréiert gëtt, an d’Cotisatiounen, déi dorausser erfalen, entspriechen also enger Valeur, déi sech op d’Vergaangenheet bezitt. Dës Valeur muss natierlech op dat lafend Joer aktualiséiert ginn. Dofir ginn Zënsen op den entspriechende Montant applizéiert, pro vollendet Joer, ugefaangen dat Joer no der viséierter Period, bis dat Joer virun der Conclusioun vum Achat rétroactif. Et handelt sech heibäi ëm „intérêts composés“, also Zënseszënsen. Den Zënstaux beleeft sech op 4 %.|Dësen Taux beinhalt och all Consideratioun vun Indexatioun säit der viséierter Period, déi dem Versécherten zum Zäitpunkt vun der Pensioun da wäert zeguttkommen. Aus enger aktuarieller Siicht eraus, iwwersteigt de Wäert vum Benefice vun enger méi héijer Pensioun de Käschtepunkt vum Achat rétro-actif, mee den eenzele Versécherte ka selwer jugéieren, ob een Achat rétroactif a senger Situatioun déi bescht Léisung ass.|Nom Traitement vun enger Déclaration de sortie informéiert de Centre commun de la sécurité sociale de Versécherten iwwert d’Méiglechkeet vun enger fräiwëlleger Versécherung. Et handelt sech ëm eng Informatioun, déi an där Situatioun och pertinent fir de Versécherten ass. De Ministère fir sozial Sécherheet huet ausserdeem am Joer 2020 ee Booklet erausbruecht, fir iwwert all d’Méiglechkeeten, fir seng Pensiounsrechter ze behalen, ze informéieren. Dëst Dokument, dat och informéiert iwwert déi applizéiert Zënse beim Achat rétroactif, ass a fënnef Sproochen online disponibel (https://mss.gouvernement.lu/dam-assets/publications/brochure-pension-2020/AssurancePension-fr.pdf) an ass och op villen ëffentleche Verwaltungen op Pabeier ze fannen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25937¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/187/283878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/066/284663.pdf
8232¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/08/2023¬Esou wéi et mir zougedroe gouf, ginn am Domaine thermal vu Munneref, engem ëffentlechen Etablissement, moies beim Kaffi verschidde Produite vun auslännesche Fournisseuren, zum Beispill Botter, zerwéiert, fir déi och lëtzebuergesch Ubidder géifen zur Verfügung stoen.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës Fro stellen:|– Kann d’Madamm Minister matdeelen, wéi déi Decisioun motivéiert ass, hei op auslännesch Produiten zeréckzegräifen, amplaz deene vun Entreprisen, déi och hei am Land Steiere bezuelen? Gesäit d’Madamm Minister am Kader vun der ëffentlecher Tutelle vir, fir hei ze intervenéieren? Falls net, firwat net?¬Produits étrangers au Domaine Thermal à Mondorf-les-Bains¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬20/10/2023¬Den Domaine thermal vu Mondorf ass en Établissement public, wat no de Richtlinne vum Privatrecht geréiert gëtt. Säit op d’mannst 15 Joer kënnt de Botter, dee moies beim Kaffi zerwéiert gëtt, zu 95 % vu Lëtzebuerger Produzenten. Duerch ee rezente Liwwerungsenkpass huet kuerzfristeg missen eng Iwwergangsléisung fonnt ginn. D’Situatioun huet sech entre-temps rëm regulariséiert.|Den Domaine thermal vu Mondorf engagéiert sech säit Joren derfir, fir méi ökologesch, biologesch a „produits du terroir“ anzekafen (wuel bemierkt, dass d’Notioun vun „terroir“ op déi speziell geografesch Situatioun vum Domaine ze bezéien ass, besonnesch wat d’Proximitéit zu der franséischer an däitscher Grenz betrëfft).|An dësem Sënn ass de Kaffisbuffet esou gutt wéi zur Hallschecht aus lokalen a regionale Produkter zesummegestallt, dorënner lëtzebuergesch an hausgemaachte Produkter. Et sief erwäänt, dass den Domaine thermal vu Mondorf säin eegenen Hunneg hierstellt an een Deel vun den Eeër, d’Gebeess esouwéi d’„pâte à tartiner“ hausgemaach sinn.|Des Weidere staamt een Deel vum Uebst vun den 150 Uebstbeem, déi säit 2020 an engem Bongert geplanzt goufen. Des Weidere sicht den Domaine thermal vu Mondorf permanent no Alternativen am Kontext vun engem ökologeschen, biologeschen a regionalen Akaf. Dëst ass och de Fall fir de Lëtzebuerger Botter, deen aktuell nach a Plastik verpaakt ass. Et sief an deem Kontext ze erwänen, dass den Domaine thermal säit Februar 2020 den „EcoLabel niveau or“ huet (ee Label, dee vum Ekonomieministère verdeelt gëtt). Aus dësem Grond muss op esou vill Plastik wéi méiglech verzicht ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25938¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/190/283905.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/195/285959.pdf
8233¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬14/08/2023¬Les travaux de l’élargissement de l’autoroute A3 avancent bien et s’approchent des localités de Peppange et Bettembourg. Les habitants de ces localités sont extrêmement soumis au bruit causé par le trafic très élevé sur ce tronçon de l’autoroute. Il s’ensuit que l’élargissement de l’A3 doit tenir compte de ces nuisances quotidiennes, d’autant plus que lors des débats du 14 décembre 2017 au sujet du projet de loi en question dans la Chambre des Députés une motion a été votée invitant le Gouvernement à « examiner le prolongement des dispositifs anti-bruit en direction de la Croix de Bettembourg et à mettre à disposition les crédits nécessaires en cas de besoin ».|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Est-ce que des plans concrets concernant l’élargissement de l’A3 au niveau des localités prémentionnées ont été élaborés définitivement ?|2) Dans l’affirmative, est-ce que des écrans anti-bruit plus efficaces sont prévus ?|3) Dans quelle mesure sera tenu compte de la motion du 14 décembre 2017 ?|4) Est-ce qu’il est envisagé de modifier respectivement de remplacer le pont pour piétons et cyclistes à la hauteur du château d’eau de Bettembourg ?|5) Est-ce que le Monsieur le Ministre ne juge pas nécessaire d’informer davantage la population touchée par les travaux à réaliser dans les alentours de Bettem-bourg ?|6) Est-ce que le délai de sept ans prévu pour l’exécution des travaux peut être toujours garanti ?¬Élargissement de l'A3¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬06/10/2023¬|ad 1) Les travaux sur les premiers lots sont en cours. Les autres lots sont en phase de soumission, respectivement d’approbation.|ad 2) Oui, l’étude de bruit a été revue afin d’adapter les écrans anti-bruit.|ad 3) En ce qui concerne l’échangeur de Livange côté est, la hauteur des écrans anti-bruit a été augmentée de 60 centimètres et ils ont été prolongés de 100 mètres. Au niveau de Bettembourg, les écrans d’une hauteur de 4,8 mètres ont été prolongés jusqu’au chemin repris CR151A (rue de Riedgen) du côté ouest.|ad 4) Le remplacement de la passerelle cycliste/piétonne (OA1184) qui se situe à proximité du château d’eau de la commune de Bettembourg est prévu. Le dossier de soumission y afférent (lot C2) est approuvé et sera mis en soumission prochainement.|ad 5) Des communiqués de presse informent régulièrement le public sur les fermetures de routes et autres incidents impactant le trafic. En outre, des concer-tations régulières ont lieu avec les responsables des communes adjacentes.|ad 6) Le phasage des travaux est très complexe. Les cinq grands lots du projet de loi ont été subdivisés en sous-lots pour des raisons de coordination des chantiers et d’organisation du trafic. Selon le planning actuel, les travaux du dernier lot (lot D : Croix de Bettembourg) débuteront début 2027 et l’achèvement est prévu pour fin 2030.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25939¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/191/283911.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/145/285451.pdf
8234¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬14/08/2023¬Eisen Informatiounen no war de Police-Kommissariat op der Place de la Gare an der Nuecht vum 11. August op den 12. August formell zou, well net genuch Policebeamten asazbereet waren. Wéi et heescht, wieren eng ganz Rei Beamte krankgeschriwwen, anerer hätten hir Waff ofginn, well se e längerfristegt Traitement brauchen. Ausserdeem sinn am Moment 4 Beamten an Untersuchungshaft, wéinst engem Virfall vu presuméierter Policegewalt.|Och nom Weekend huet sech d’Situatioun anscheinend net wierklech verbessert, well de Büro weiderhi staark ënnerbesat ass. Eisen Informatiounen no wier de Büro op der Gare de facto net operationell a kéint seng wichteg Aufgab deemno och net erfëllen.|An deem Kontext wollte mir follgend Drénglechkeetsfroen un den Här Policeminister stellen:|– Kann de Policeminister bestätegen, datt de Police-Kommissariat op der Garer Plaz an der Nuecht vum 11. op den 12. August formell zou war?|• Wa jo, wat waren déi genee Ursaache fir dës Fermeture?|– Wéini stinn nees déi néideg Effektiver zur Verfügung, fir datt de Policebüro op der Gare nees voll operationell ka funktionéieren?|– Wat wëllt de Minister maachen, fir datt et an Zukunft net méi dozou kënnt, datt eenzel Kommissariater mussen zäitweileg zougemaach ginn?¬Situation du commissariat de police "Place de la Gare" à Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬16/08/2023¬Den alldeegleche Fonctionnement vun de verschiddene Police-Unitéite gëtt vun de respektive Responsabelen an der Police organiséiert.|De Service public, deen d’Police leescht, ass global organiséiert fir d’ganzt Land an deemno onofhängeg vum Fonctionnement vun enger eenzelner Unitéit. Wann ee Kommissariat zou ass respektiv déi Equippen net disponibel sinn, well anerwäerts engagéiert, ginn d’Missioune vum Service public automatesch vun aneren Unitéiten iwwerholl. Dat geschitt z. B. all Dag an der Nuecht an de Weekend, wann d’Kommissariater „à 2 roulements“ d’office zou sinn.|Et kënnt vun Zäit zu Zäit vir, dass Kommissariater ausser der Rei zou musse bleiwen. Dat kann operationell Grënn hunn, wéi zum Beispill wann d’Effektiver vun der Police wéinst engem speziellen Evenement mussen zesummegezu ginn (z. B.: Staatsvisitten oder grouss Demonstratiounen), mee och alt emol wéinst imprevisibelen a cumulativen Absencen. Och da ginn déi generell Missioune vun der Police weiderhin assuréiert.|De Police-Kommissariat op der Garer Plaz ass just eng Dependance vum grousse Kommissariat „à 3 roulements“ aus der Région „Capitale“ um Verluerekascht. Effektiv war an der Nuecht vum 11. op den 12. August d’Police-Gebai op der Garer Plaz zou, mee d’Police-Missiounen am Garer Quartier waren zu all Moment vum Haaptkommissariat aus assuréiert!|Och am Quartier Gare war an der betraffener Nuecht all prioritär Missioun fir de Bierger assuréiert, well déi respektiv Responsabel vun der Police ëmmer duerfir suergen, dass de Service public ëmmer esou organiséiert ass, dass déi prioritär Missioune vun der Police zu all Moment um ganzen Territoire vum Land assuréiert sinn.|Well den Effectif vun der Police allgemeng net duergeet, huet dës Regierung schonn 2019 de Recrutement renforcé fir d’Police decidéiert, deen duerch Recrutéierung an Ausbildung elo ab 2023 seng Friichten ufänkt ze droen. Duerch dës Decisioun wäert et an Zukunft manner oft virkommen, dass eenzel Kommissariater zäitweileg hir Horaires d’accueil fir de Public mussen adaptéieren. Natierlech mussen och déi nächst Regierungen nach Decisiounen huelen, fir d’Police weider ze verstäerken. Trotzdeem wäert ni kënnen ausgeschloss ginn, dass net awer emol ee Kommissariat aus exzeptionelle Grënn eraus d’Horaires d’accueil adaptéiere muss.|Réponse complémentaire (21/08/2023) de M. Henri Kox, Ministre de la Sécurité intérieure|Dès que j’ai pris connaissance de la fermeture temporaire des locaux du commissariat de la place de la Gare, j’ai enjoint à la police de prendre toutes les mesures nécessaires afin de remédier à cette situation. La police m’a assuré que le commissariat est à nouveau opérationnel.|Je comprends les préoccupations des honorables Députés Léon Gloden et Laurent Mosar et les préoccupations des citoyens concernant la fermeture temporaire des locaux du commissariat de la place de la Gare.|Toutefois, tel que mentionné dans la réponse à la question parlementaire urgente n° 8234, malgré la fermeture temporaire du commissariat de police, les missions de police ont été assurées pour le quartier de la gare.|Les locaux du commissariat de la place de la Gare ont été temporairement fermés au public en raison d’une série d’absences imprévisibles. Plusieurs policiers visés par les procédures judiciaires en cours ne peuvent plus participer au service journalier du commissariat. De plus, plusieurs policiers de ce même commissariat sont actuellement en congé de maladie.|Il existe des situations dans le cadre desquelles les policiers sont amenés à remettre leurs armes de service. Tel était le cas au commissariat Gare pour un nombre de 4 policiers. Pour des raisons de protection des données à caractère personnel, la police ne peut pas communiquer davantage de renseignements à ce sujet.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25940¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/191/283910.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/001/284019.pdf
8235¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬16/08/2023¬Selon mes informations, la mise en vigueur de la loi du 29 juillet 2023 ayant modifié entre autres la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière comporterait des modifications implicites au niveau de l’accès aux prestations de santé transfrontalières.|En effet, l’article 20 du Code de la sécurité sociale prévoit que les prestations de soins de santé, énumérées à l’article 17, alinéa 1, sont pris en charge par la CNS, même si elles sont dispensées ou prescrites dans un État membre de l’Union européenne, en Suisse ou dans un pays de l’Espace économique européen, sauf si elles impliquent le recours aux infrastructures hautement spécialisées et coûteuses que sont les réseaux de compétences nationaux, les centres de diagnostic, les services nationaux et les établissements hospitaliers spécialisés de réhabilitation neuropsychiatrique, de rééducation fonctionnelle, de rééducation gériatrique, de réhabilitation physique et postoncologique et de cures thermales ou à des équipements médicaux et appareils hautement spécialisés et coûteux, nécessitant une planification nationale ou exigeant des conditions d’emploi particulières, dont l’acquisition est soumise à l’obtention d’une autorisation ministérielle selon la loi précitée du 8 mars 2018. Dans ce cas la prise en charge est soumise à l’obtention d’une autorisation préalable de la Caisse nationale de santé, sur avis motivé du Contrôle médical de la sécurité sociale. En outre et avant de saisir le Contrôle médical de la sécurité sociale pour avis, la Caisse nationale de santé décide de la recevabilité de la demande quant au respect des conditions de forme déterminées par les statuts.|Or la loi du 29 juillet 2023 précitée a, entre autres, modifié l’annexe 3 de la loi précitée du 8 mars 2018 qui énumère les équipements et appareils dont l’acquisition est soumise à l’obtention d’une autorisation ministérielle. Les modifications ont complété la liste et ont donc fait en sorte qu’y soient ajoutés d’autres appareils et équipements nécessitant une planification nationale, du personnel hautement qualifié ou des conditions d’emploi particulières. Ces appareils et équipements tombent donc depuis cette modification également dans le champ d’application de la dérogation précitée, de sorte qu’une autorisation préalable est nécessaire avant de pouvoir accéder aux prestations impliquant de tels appareils ou équipements à l’étranger.|De ce constat je désire adresser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que Monsieur le Ministre peut confirmer l’analyse de la situation juridique en vigueur ?|– Si oui, comment entend-il garantir que des traitements ayant eu lieu après le 29 juillet 2023 soient toujours remboursables même après la mise en vigueur de la loi précitée ?|2) Comment Monsieur le Ministre entend-il avertir le grand public des modifications intervenues et porter à leur connaissance la nécessité de disposer d’une autorisation préalable concernant les prestations en relation avec les équipements et appareils nouvellement insérés à l’annexe 3 précitée ?|3) Quelles sont les raisons pour lesquelles il est désormais nécessaire d’inclure ces équipements et appareils parmi ceux dont les prestations nécessitent une autorisation préalable alors que jusqu’à la mise en vigueur de l’annexe modifiée une autorisation préalable n’était pas nécessaire ?¬Modifications au niveau de l'accès aux prestations de santé transfrontalières¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬07/09/2023¬|ad 1) La loi du 29 juillet 2023 portant modification : 1° de la loi modifiée du 8 mars 2018 relative aux établissements hospitaliers et à la planification hospitalière ; 2° de la loi modifiée du 29 avril 1983 relative à l’exercice de la profession de médecin, de médecin-dentiste et de médecin vétérinaire ; 3° du Code de la sécurité sociale, a créé le cadre légal pour que des sites supplémentaires dédiés aux soins de santé ambulatoires puissent être déployés en dehors des sites principaux de ces mêmes établissements. En même temps, la loi a apporté les précisions légales devenues nécessaires suite à l’arrêt du tribunal administratif en la matière. Dans ce contexte, la liste des équipements et appareils médicaux nécessitant une planification nationale, du personnel hautement qualifié ou des conditions d’emploi particulières a dû être complétée.|Les modifications apportées par la loi précitée visent donc à augmenter le nombre de sites pour faciliter l’accessibilité géographique à des prestations de qualité et augmenter le nombre d’appareils hors sites principaux. Ces modifications sont donc la continuation des efforts déjà entamés pour réduire les délais d’attente, notamment l’élargissement des plages d’accessibilité aux appareils IRM et mammographie.|Néanmoins, il va de soi que de nouveaux sites et appareils requièrent un certain temps pour être opérationnels.|Or, le critère de l’accessibilité aux prestations est une des conditions pour bénéficier d’une prise en charge à l’étranger, tel que prévu également à l’article 20 du Code de la sécurité sociale qui prévoit que « la Caisse nationale de santé ne peut refuser d’accorder une autorisation préalable […] si les prestations de soins de santé transfrontaliers font partie de la prise en charge de l’article 17, alinéa 1, mais que ces prestations ne peuvent pas être dispensées sur le territoire luxembourgeois dans un délai acceptable sur le plan médical […] ».|Dès lors, rien ne s’oppose à une prise en charge par l’assurance maladie des prestations mentionnées par l’honorable Député dans sa question parlementaire si cette condition est remplie.|Comme les nouveaux sites créés hors sites principaux requièrent un certain temps pour leur mise en service (construction de nouveaux locaux ou aménagements de locaux existants, acquisition et installation du matériel nécessaire, recrutement du personnel spécialisé, etc.), il va de soi que le délai de dispensation de prestations d’imagerie médicale ne sera réduit que progressivement.|Ainsi, et après évaluation du délai raisonnable, d’un point de vue médical, à apprécier dans le cas de figure sous rubrique par le Contrôle médical de la sécurité sociale, ce constat a été communiqué par le Ministre de la Sécurité sociale et la Ministre déléguée à la Sécurité sociale aux différentes caisses de maladie, y compris la CNS.|Par ailleurs, dans le cadre du même courrier, les ministres invitent les institutions de l’assurance maladie maternité à continuer d’appliquer la procédure simplifiée en place jusqu’à présent. Sur base du constat qu’une prise en charge ne peut être refusée en cas de délais dépassant le délai raisonnable, la demande préalable est donc à considérer comme superfétatoire dès que l’urgence est constatée par le médecin traitant et que la prestation ne peut être fournie dans un délai raisonnable sur le territoire luxembourgeois, au cas où l’assuré n’a pas introduit une demande préalable.|En pratique, cela veut dire qu’une analyse IRM réalisée à l’étranger sera prise en charge, puisqu’un accord est implicitement donné eu égard aux délais actuels.|Cette précision vise tant à faciliter l’accès à des prestations endéans le temps requis d’un point de vue médical, qu’à garantir une sécurité pour les assurés.|Néanmoins, il est recommandé aux assurés de procéder, si possible, par la procédure de demande préalable auprès de la CNS qui pourra vérifier l’applicabilité de la réglementation européenne de la coordination des systèmes de sécurité sociale, ce qui permettrait, le cas échéant, à l’assuré de bénéficier de la prise en charge directe de la prestation. De la sorte, l’assuré ne doit point avancer par ses propres moyens les coûts relatifs à la prestation de soins transfrontalière.|ad 2) En complément des informations disponibles sur le site Internet de la CNS et autres types de support, une communication plus ciblée aura lieu dans les jours à suivre. Les informations déjà disponibles seront également complétées pour apporter les clarifications nécessaires.|ad 3) Tel que déjà précisé dans la réponse à la première question de l’honorable Député, l’article 20 du Code de la sécurité sociale n’a pas été modifié par la loi précitée du 29 juillet 2023. Il en va de même pour les statuts de la CNS régissant les transferts à l’étranger qui ne furent pas modifiés suite à l’entrée en vigueur de la loi précitée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25941¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0141/192/283927.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/058/284584.pdf
8236¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬17/08/2023¬Wärend enger Rei Woche goufen Aarbechten am Gousseler Tunnel duerchgefouert. Dat huet zu remarkabele Staue gefouert, virun allem an de Stousszäiten. Scho beim Tunnel Miersch war d’Vitess op 50 km/h erofgesat – bis hannert de Gousseler Tunnel.|Datt d’Vitess aus Sécherheetsgrënn erofgesat muss ginn, dat versteet sech vum selwen. Vill Leit froen sech awer, ob 70 km/h net besser wier, fir den Trafic méi flësseg ze halen. Am Gotthardtunnel an der Schwäiz gëtt et déi selwecht Situatioun, wou och nëmmen zwou Spueren disponibel sinn; do ass d’Vitess awer op 80 km/h festgesat.|An deem Kader wollt ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte follgend Froe stellen:|1. Aus wat fir enger präziser Ursaach ass d’Vitess op 50 km/h festgesat ginn an net op 70 km/h? Huet dat just mat der Sécherheet ze dinn?|2. Mécht d’Vitesse vu 50 km/h de Verkéiersfloss net manner flësseg, well etlech Leit drënner fueren?|3. Kann den Här Minister déi geleescht Aarbechten an deenen zwee Tunnellen, déi jo bis bal Mëtt September daueren, kuerz virstellen?¬Limitation de vitesse dans le tunnel "Gousselerbierg" lors du chantier¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬21/09/2023¬|ad 1. Den Tunnel Gousselerbierg ass en Tunnel mat zwee Tüben, jeeweils ee pro Verkéiersrichtung. Wann esou een Tunnel, dee fir Richtungsverkéier konzipéiert ginn ass, wärend enger längerer Zäit ënnert Géigeverkéier an engem Tüb bedriwwe gëtt, musse Mesuren ergraff ginn, fir de gläiche Sécherheetsniveau ze garantéieren, wéi am normale Betrib. Mat Hëllef vun enger quantitativer Risikoanalys ginn déi verschidde méiglech Mesuren op hir Effikassitéit gepréift. Déi ganz Planung vum Projet gouf doropshin ausgeriicht, fir d’Aarbechten am Tunnel Gousselerbierg wärend den 2 Méint vun der Schoulvakanz duerchzeféieren. Doraus hunn sech follgend Mesuren aus der Risikoanalys erginn:|– Tüb am Chantier: Schaffen op zwou Schichte pro Dag vu jeeweils 10 Stonnen, fir d’Dauer vum Chantier op zwee Méint ze limitéieren;|– Tüb am Géigeverkéier: Vitess limitéiert op maximal 50 km/h, Kontroll vun der gefuerener Vitess, geschoult Sécherheetspersonal a stänneger Bereetschaft 24/7 beim Tunnel, dat bei engem Tëschefall direkt kann agräifen.|All déi Mesurë si laut der Tunnelgesetzgebung an der „décision d’exploitation“ vum Tunnel laut der „Inspection du travail et des mines“ (ITM) noutwenneg, fir d’Sécherheet ze garantéieren. Eng Vitesslimitatioun op maximal 70 km/h wär laut der quantitativer Risikoanalys net duergaangen, fir déi gefuerdert Sécherheetskrittäre wärend zwee Méint ze erfëllen.|ad 2. D’Flëssegkeet vum Verkéiersfloss huet net nëmme mat der maximal zoulässeger Vitess ze dinn, mä och mat der Quantitéit vum Verkéier. De Chantier am Tunnel Gousselerbierg ass an d’Schoulvakanz am Summer geluecht ginn, also och zum Deel an d’Period vum Kollektivcongé, wou wäitaus manner Verkéier ass wéi normal, fir de Verkéiersfloss gréisstendeels flësseg ze halen.|ad 3. Zu deene verschiddenen noutwennege Sécherheetsequipementer am Tunnel Gousselerbierg gehéiert och eng Iwwerwaachung vum Verkéier mat Hëllef vu Videokameraen, gradesou wéi eng automatesch Detektioun vu méiglechen Tëschefäll iwwert zousätzlech Kameraen, déi redundant mat weidere Sécherheetsequipementer (Brandmeldekabel, Dampdetektioun asw.) verbonne sinn. Déi bestoend analog Technik vun de Kameraen ass säit der Ouverture vum Tunnel Gousselerbierg am Joer 2008 am Betrib an no 15 Joer op hirem Liewensenn ukomm. Déi analog Technik gëtt net méi produzéiert, et kritt een also keng Ersatzdeeler méi, soudatt op eng digital Technik gewiesselt huet misse ginn. Dat bedeit net nëmmen d’Austausche vu ronn 250 Kameraen, mä och d’Verleeë vu ronn 50.000 Meeter Kabel, d’Installatioun vun engen 130 neie Switchen, gradesou wéi d’Installatioun an d’Programmatioun vun neien Analyseuren an d’Ausféiere vu verschiddenen anere klengen Aarbechten.||Am Kader vum selwechte Chantier goufen och d’Luuchte vun der ëffentlecher Beliichtung um Viaduc Luerenzweiler ausgetosch (zirka 2.800 Luuchten) an déi komplett Usteierungen dovunner ersat, ewéi och eng Glasfaserverbindung vun engem Netzbedreiwer verluecht. Weider kleng Aarbechte goufen dann och nach mat gemaach wéi d’Reparéieren an d’Botze vun de CITA-Panneauen/Signalisatiounen.|Am Tunnel Miersch goufen déi selwecht Aarbechten duerchgefouert.|Zu gudder Lescht gouf och wärend dem Chantier déi semestriell Hierschtmaintenancen an deenen zwee Tunnellen duerchgefouert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25942¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/007/284071.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/100/285004.pdf
8237¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬Y.Cruchten¬LSAP¬18/08/2023¬L’article 12 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation et modifiant certaines dispositions du Code civil prévoit qu’un bail ne pourra être résilié par le bailleur que sous des conditions bien précises, notamment si le bailleur déclare avoir besoin des lieux loués pour les occuper lui-même ou pour les faire occuper de manière effective par un parent ou allié jusqu’au troisième degré inclusivement.|Étant donné que le locataire qui estime que les motifs avancés par le bailleur pour justifier la résiliation du contrat sont fictifs ne peut pas prouver d’avance que le bailleur ou un parent n’occupera pas vraiment le logement en question, il y a un risque important d’abus, d’autant plus que la loi ne prévoit pas de sanction pour le bailleur qui ne respecterait pas les conditions fixées au niveau de l’article 12 précité. Ce risque devient encore plus important à un moment où la demande pour les logements locatifs augmente du fait que même des personnes à revenu moyen stable ne se voient plus accorder de prêt immobilier.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice et à Monsieur le Ministre du Logement :|– Madame la Ministre peut-elle me dire combien de plaintes ont été déposées par des locataires qui considéraient que leur contrat de bail avait été résilié de manière abusive au cours des cinq dernières années ? Combien de ces plaintes ont abouti par un jugement favorable au locataire ?|– Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis que le bailleur devrait être tenu de démontrer qu’il a bien respecté les dispositions de l’article 12 précité après le déguerpissement du locataire et qu’une sanction dissuasive devrait être prévue s’il s’avérait que la résiliation du contrat de bail était abusive ?|– Monsieur le Ministre du Logement juge-t-il opportun de modifier la loi précitée en ce sens afin de protéger les locataires contre une résiliation du bail qui aurait pour seul but de permettre au bailleur de louer le logement à un prix nettement supérieur ?¬Loi sur le bail à usage d'habitation¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Logement¬19/09/2023¬En matière de bail à loyer, seul les nombres totaux des affaires nouvelles, des décisions de justice prononcées et des affaires rayées ou mises au rôle font l’objet de statistiques. Ces statistiques ne reprennent que les affaires introduites devant les justices de paix par voie de requête sur base de l’article 19 de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation. Elles ne font pas de distinction entre l’objet des affaires introduites. Par conséquent, le Gouvernement n’est pas en mesure de fournir des chiffres relatifs aux seules affaires en lien avec l’article 12, paragraphe 2, de la loi modifiée du 21 septembre 2006 sur le bail à usage d’habitation, c’est-à-dire aux affaires intentées par les locataires dont le bail a été résilié par le bailleur sous prétexte d’avoir besoin des lieux loués pour les occuper lui-même ou pour les faire occuper de manière effective par un parent ou allié jusqu’au troisième degré inclusivement.|Les bailleurs comme les locataires doivent respecter les dispositions de la loi de 2006 sur le bail à usage d’habitation, qui sont impératives et d’ordre public. Contrairement à ce que le libellé de la question laisse sous-entendre, la loi prévoit bien une sanction en cas de résiliation abusive. Ainsi, l’article 14 de la loi de 2006 stipule que : « sauf cas de force majeure, l’ancien locataire a droit à des dommages-intérêts si, dans les trois mois qui suivent son départ, les lieux ne sont pas occupés aux fins invoquées comme motif de la résiliation du bail soit dans l’acte de dénonciation du bail, soit dans la requête introductive d’instance, soit dans le jugement. (-) Le délai de trois mois est suspendu pendant la durée des travaux de rénovation et de transformation entrepris de manière effective. (-) Si le tribunal constate que le motif invoqué pour empêcher la prorogation légale était dolosif, le locataire a droit à des dommages-intérêts qui ne peuvent être inférieurs au montant des loyers d’une année ».|Par conséquent, si au vu des faits de l’espèce, l’ancien locataire introduit une demande en dommages-intérêts devant le juge de paix, le bailleur devra bien démontrer au juge que le motif de résiliation qu’il a invoqué pour faire sortir le locataire de son logement était légal et réel, et donc non-fictif, sinon il risque d’être condamné à des dommages-intérêts qui ne peuvent être inférieurs au montant des loyers d’une année.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25943¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/007/284077.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/094/284942.pdf
8238¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Hemmen¬LSAP¬18/08/2023¬En cette période estivale, le nombre d’infections à la Covid-19 connait une tendance à la hausse, tant en France qu’en Allemagne. Si cette hausse est à faible niveau, elle semble due à la présence d’un nouveau variant nommé EG.5 et désigné « variant of interest » par l’Organisation mondiale de la santé le 9 août 2023. Selon le dernier rapport ReViLux du Laboratoire national de santé disponible en ligne, ce variant est également présent au Luxembourg.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Quel est le dispositif de surveillance actuellement en vigueur en matière d’évolution de la Covid-19 ? Quels sont les chiffres actuels pour le Luxembourg ? Faut-il s’inquiéter de l’évolution actuelle ?|– Alors que des groupes pharmaceutiques travaillent sur des vaccins adaptés au nouveau variant, le Luxembourg compte-t-il en acquérir ?|– Étant donné que pour de nombreuses personnes, la date d’administration du dernier rappel remonte désormais à plusieurs mois, une nouvelle campagne de vaccination est-elle prévue cet automne ? Si oui, avec quel type de vaccins ? Une vaccination conjointe avec le vaccin contre la grippe est-elle envisageable ?¬Hausse du nombre d'infections Covid-19¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/09/2023¬La Direction de la santé continue à recevoir chaque jour par voie électronique les résultats des tests PCR pour Covid-19 réalisés dans les différents laboratoires d’analyses médicales sur base de la loi du 1er août 2018 sur les maladies à déclaration obligatoire. En parallèle, le Laboratoire national de santé (LNS) reçoit, sur base de la même loi, les échantillons testés positivement dans les différents laboratoires du pays et réalise sur un certain nombre le séquençage de l’ARN viral à des fins de surveillance moléculaire (variants et sous-variants). Le troisième système de surveillance toujours en place concerne le contrôle de la présence du virus dans les eaux usées réalisé par le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST). Comme dans la plupart des pays, il n’existe plus de monitoring systématique des hospitalisations Covid-19 au Luxembourg.|La Direction de la santé reçoit en outre la partie médicale de chaque certificat de décès établi au Luxembourg et peut donc toujours suivre les éventuels décès qui seraient liés à l’infection Sars-CoV-2.|Actuellement, la situation est plutôt rassurante. Pour la semaine 33 de l’année, nous avons noté 118 cas d’infection Covid-19 ce qui est légèrement plus élevé que les semaines précédentes (le nombre le plus bas ayant été de 28 infections à la semaine 25), mais largement en dessous des 1.800 infections hebdomadaires pour les semaines 10 et 11 en début d’année. Le rapport des eaux usées confirme également la stabilité de la situation avec des taux faibles. Le dernier rapport ReViLux du LNS nous apprend que 59 % des échantillons séquencés étaient du variant EG.5 qui a été récemment considéré comme « variant of interest » (et non pas « variant of concern ») par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).|Le variant EG.5 est connu depuis février 2023, il s’agit toujours d’un sous-variant Omicron. Il a fait l’objet d’un suivi rapproché essentiellement dans le cadre de la surveillance des infections respiratoires dans l’hémisphère sud (p. ex. en Australie) où il fait actuellement hiver. Même s’il a une transmissibilité accrue, le variant EG.5 ne possède pas de pathogénicité (c.-à-d. pouvoir de rendre malade) augmentée comme le témoignent les chiffres de l’Australie sur ces derniers mois. Il est bien couvert par le vaccin actuellement disponible qui, pour rappel, n’empêche pas l’infection mais prévient les formes graves de maladie.|Les contrats signés par l’Union européenne avec les producteurs de vaccin prévoient la mise à disposition de vaccins adaptés dès que disponibles et autorisés par l’Agence européenne des médicaments. Il est donc prévu que le Luxembourg en reçoit également.|Le Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI) se réunira courant septembre pour arrêter une recommandation de vaccination pour cet automne. Le Ministère de la Santé communiquera cette recommandation dès que disponible et prendra les dispositions nécessaires pour que le public cible puisse bénéficier de la vaccination dans les meilleurs délais. En principe, le vaccin à utiliser sera toujours le plus récent disponible.|Une vaccination concomitante au vaccin grippe sera possible (une injection dans chaque bras), comme elle l’était en 2022 déjà. Actuellement, il n’existe cependant pas encore de produit sur le marché qui réunit les deux vaccins dans une seule injection.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25944¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/008/284086.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/062/284625.pdf
8239¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Roth¬CSV¬18/08/2023¬An deene leschte Woche sinn d’Spritpräisser kontinuéierlech an d’Luucht gaangen an hunn een héijen Niveau erreecht, deen ee spierbaren Impakt op d’Kafkraaft vun de Leit huet.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister an un den Här Minister fir Energie stellen:|1. Wéi setzt sech aktuell de Literpräis fir Bensinn an Diesel zesummen?|2. Wat fir Facteure beaflossen déi kontinuéierlech Hausse?|3. Wat ass den Impakt vun dësen Haussen op den Index?|4. Wéini erfält déi nächst Indextranche?|5. Falls dës soll fir den 1. Oktober erfalen, gëtt dës och an de Salairen am ëffentlechen Déngscht fir dee Mount berécksiichtegt?¬Augmentation du prix de vente des carburants¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬19/10/2023¬|ad 1. De Präis vum Diesel a vum Bensinn (SP95) setzt sech aus follgende Komponenten zesummen: Basispräis (Produkt- an Distributiounskäschten), Accisen an TVA.|Den Undeel vun de jeeweilege Komponenten um Maximalpräis vum Diesel war Ufank Mee a Mëtt September Follgenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Den Undeel vun de jeeweilege Komponenten um Maximalpräis vum Bensinn (SP95) war Ufank Mee a Mëtt September Follgenden:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|An deem Kontext sollt een och drun erënneren, dass den normalen TVA-Taux am Kontext vun der Tripartitt vu 17 % op 16 % erofgesat ginn ass.|ad 2. De Präis vum Bensinn a vum Diesel gëtt haaptsächlech duerch d’Präisser vum Réiueleg op de Weltmäert (z. B. vum Brent), mee och vum Wiesselcours vum Dollar/Euro a vun der Situatioun um Maart vun den Endprodukter (Raffineriesmargen, Niveau vun de Stocken an der Regioun, Produktiounskapazitéiten …) bestëmmt.|De Präis vum Brent ass tëschent Juni a Mëtt September 2023 ëm bal 20 US-Dollar de Barrel geklommen. Dës Hausse vum Brent ass op eng héich Demande, gestäerkt vum Tourismus am Summer, an eng kënschtlech Reduktioun vun der Offer, duerch Produktiounskierzunge vun der OPEC+, haaptsächlech op Initiativ vu Saudiarabien a Russland, zeréckzeféieren.|ad 3. Den Impakt op d’Inflatioun hänkt generell esouwuel vun der Evolutioun vun de Präisser of wéi och vun der Gewiichtung vun de jeeweilege Kategorien am Indice des prix à la consommation national (IPCN). Dës Gewiichtung gëtt all Joer iwwert e groussherzoglecht Reglement festgeluecht. Fir 2023 huet den Diesel eng Gewiichtung vun 1,5 %, an de Bensinn vun 1,4 % am IPCN.|Den Diesel ass am Mount August 10,0 % méi héich wéi am Juli, beim Bensinn ass et eng Hausse vu 6,2 %. Trotz dëser rezenter Hausse, war de Präis vum Diesel am August 2022 8,6 % méi héich wéi am August 2023. Beim Bensinn ass e minimalen Ënnerscheed vun 0,1 %.|Déi monatlech Evolutioun vun der Inflatioun tëschent Juli an August 2023 läit bei 1,45 %. Dës staark monatlech Progressioun erkläert sech, dem Statec no, duerch de Retour no de Summersolden. Kleeder a Schong contribuéieren esou zu 0,69 Prozentpunkten zu dëser Entwécklung, den Diesel zu 0,13 Prozentpunkten an de Bensinn zu 0,09 Prozentpunkten.|ad 4. Mat den offizielle Resultater vum Mount August war de Seuil fir déi nächst Indextranche erreecht, sou dass déi nei Indextranche zanter dem 1. September 2023 a Kraaft ass. Alleguer d’Léin, Paien a Pensioune gi vun deem Datum un ëm 2,5 % erhéicht.|ad 5. Well d’Salairen am ëffentlechen Déngscht virausbezuelt ginn, ass den Traitement vu September iwwerwise ginn zu engem Zäitpunkt, wou déi offiziell Resultater vum IPCN nach net bekannt waren. Beim Traitement fir Oktober gëtt d’Indextranche vum September 2023 also eng éischte Kéier berécksiichtegt, an et gëtt e Recalcul fir de Mount September gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25945¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/008/284087.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/186/285864.pdf
8240¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬21/08/2023¬An de leschte Jore gouf et vill Diskussiounen doriwwer, dass d’Police méi Personal brauch, fir hiren Aufgabe kënne gerecht ze ginn. Resultat vun dëser Diskussioun war, dass eng Rekrutement-Offensiv gestart gouf, fir iwwert déi nächst Jore ronn 200 nei Polizist:inne pro Joer anzestellen. Et geet allerdéngs net duer, fir nei Leit anzestellen, mee de Groussdeel vum Personal soll der Police och erhale bleiwen. Dat erreecht een am beschte mat attraktiven Aarbechtskonditiounen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Fro stellen:|– Wéi vill Leit hunn d’Police grand-ducale fräiwëlleg zënter 2018 verlooss,|opgelëscht pro Joer,|opgelëscht pro Service?¬Départs volontaires dans la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/09/2023¬Säit dem 1. August 2018 bis elo hunn am Ganzen 399 Leit d’Police verlooss:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Iwwerdeems eng Oplëschtung pro Service net verfügbar ass, geet aus den Zuelen ervir, dass déi meescht Beamten opgrond vun der Pensioun d’Police verloosen um Enn vun hirer regulärer Déngschtzäit. Nëmmen ee klengen Undeel vun den Departe besteet aus Beamten, déi virum Enn vun hirer regulärer Déngschtzäit aus anere Motiver vun der Police ausgescheet sinn, esou wei et an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7971 vum 5. Mee 2023 erkläert ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25946¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/009/284096.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/096/284967.pdf
8241¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬21/08/2023¬Une étude parue le 9 août dernier dans « Neurology », le journal de l’Académie américaine de neurologie, montre que les inhibiteurs de la pompe à protons (IPP), souvent utilisés pour traiter les troubles gastriques, augmenteraient le risque de démence quand ils sont pris durant de longues années.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé et à Monsieur le Ministre de la Sécurité sociale :|1) Est-ce que Madame la Ministre a pris connaissance de cette étude ?|2) Dans l’affirmative, quelles conclusions peuvent en être tirées ?|3) Selon des chiffres de 2019 de la Haute autorité de santé (HAS) pas moins de 16 millions de personnes consomment des IPP en France. Cela représente un coût de 260 millions d’euros pour l’assurance maladie. Est-ce que de tels chiffres sont également connus pour le Luxembourg ?|4) Des autorités étrangères alertent depuis des années sur le mésusage de ces médicaments. Quelle est l’attitude de Madame la Ministre face à ces assertions ?¬Inhibiteurs de la pompe à protons (IPP)¬FR¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬13/10/2023¬ad 1) et 2) Le Ministère de la Santé, et plus particulièrement les services de la Direction de la santé ont bien pris connaissance de cette étude en même temps que d’autres autorités compétentes et l’ont analysée en suivant les principes de revue scientifique critique{	La lecture critique se base notamment sur des critères tels que :	– la recherche des résultats informatifs, c’est-à-dire qui répondent de manière utile à la question posée et qui apportent un réel bénéfice pour la pratique,	– le jugement que les méthodes sont crédibles (schéma d’étude, sélection, observation, analyse et taille d’échantillons adéquats)}.|Après analyse, il s’avère que cette étude ne permet pas de prouver que les médicaments contre le reflux acide provoquent la démence. Elle montre une association, positive mais non significative, entre l’utilisation actuelle des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) et un risque de démence sur une période médiane de suivi de 5,5 ans.|Cette étude est intéressante mais présente des limites méthodologiques importantes pour pouvoir évoquer une potentielle relation causale. En effet, une association entre deux phénomènes n’implique pas de facto que l’un en soit la cause de l’autre. De plus, le risque de démence est trop multifactoriel pour tirer des conclusions sur base des données actuellement disponibles. Des études supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ou infirmer ces résultats.|En outre, les données disponibles actuelles de la littérature scientifique ne plaident pas en faveur d’une augmentation réelle du risque de démence lié à l’emploi des IPP.|ad 3) Le tableau ci-dessous affiche le nombre d’assurés distincts ayant acheté des IPP par année ainsi que les dépenses y relatives à charge de l’assurance maladie-maternité luxembourgeoise. Les médicaments considérés dans le tableau sont ceux pour lesquels une ordonnance{	Au Luxembourg, un médicament IPP (IPRAALOX 20mg cpr. gastro-res.) peut être acheté en pharmacie sans ordonnance. Les médicaments IPP délivrés sans ordonnance ne sont pas considérés.} a été émise et qui sont achetés dans une pharmacie ouverte au public au Luxembourg.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4) Le bon usage des IPP et des médicaments en général est une priorité pour le Ministère de la Santé. Il y veille grâce à la mise en place d’un système de pharmacovigilance robuste, une collaboration étroite avec les professionnels de santé, l’implication de patients experts et, de plus en plus, la participation à des campagnes de sensibilisation, tant au niveau national qu’international.|Il y a lieu de rappeler que les IPP sont indiqués dans la prise en charge du reflux gastroœsophagien (RGO) et des ulcères duodénaux. Ces pathologies sont liées à un reflux acide qui se produit lorsque l’acide gastrique s’écoule dans l’œsophage, généralement après un repas ou en position allongée. Les personnes souffrant de reflux acide peuvent présenter des brûlures d’estomac et des ulcères. Lorsque ce reflux acide est fréquent, il est possible de développer un RGO qui, à long terme, peut entraîner un cancer de l’œsophage.|Les IPP réduisent l’acidité de l’estomac en ciblant les enzymes de la paroi de l’estomac qui produisent cette acidité et sont un outil utile pour aider à contrôler le reflux acide et les risques qui en découlent.|Un traitement au long cours par IPP est très rarement justifié et expose à un risque lié à la polymédication, en particulier chez les sujets âgés. Seul le caractère chronique de la maladie peut justifier des traitements prolongés. Il est donc primordial de respecter le bon usage de ces médicaments afin d’en minimiser les risques.|Comme pour tout médicament, la prescription d’un IPP doit faire l’objet d’une évaluation du bénéfice-risque par le médecin prescripteur pour son patient, à savoir : évaluer l’intérêt de ce médicament en termes d’efficacité, de qualité de vie, de potentiels effets indésirables ou interactions médicamenteuses.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25947¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/009/284099.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/169/285693.pdf
8242¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬21/08/2023¬Aus diverse Gemenge gouf mir bericht, dass et Problemer an der Facturation électronique gëtt, déi op de Prestataire vun dëser Facturatioun zeréckzeféiere sinn. D’Opérateurs économiques hunn ugefaangen, de Gemengen héich Fraisen ze verrechnen, déi se begrënne mat de Käschten, déi een Abonnement beim Prestataire fir d’Facturation électronique mat sech bréngt. Eng Mesure, déi hätt solle Vereinfachunge bréngen, féiert zu méi Käschte fir Betriber, déi am Endeffekt vun der Allgemengheet gedroe ginn.|Dowéinst hunn ech follgend Froen un d’Madamm Inneministesch an den Här delegéierte Minister fir Digitaliséierung:|– Sinn der Madamm Ministesch an dem Här delegéierte Minister dës Problemer bekannt?|– Wa jo, wat gedenken d’Madamm Ministesch an den Här delegéierte Minister dogéint ze ënnerhuelen?|– Wéi sollen d’Gemengen sech verhalen, wann se déi Fraise verrechent kréien?¬Facturation électronique¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Digitalisation)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Digitalisation¦Intérieur¬17/10/2023¬Duerch d’Gesetz vum 13. Dezember 2021 hunn all d’Opérateurs économiques säit spéitstens dem 18. Mäerz 2023 eng rechtlech Obligatioun, fir den ëffentlechen Entitéiten, dat heescht och déi aus dem Gemengesecteur, Rechnungen am Kader vun engem Marché public oder engem Contrat de concession, elektronesch auszestellen.|D’Gesetz gesäit keng Dispositiounen zum Verrechne vu Fraise fir d’Erstelle vun elektronesche Rechnunge vir. Eng elektronesch Rechnung ass d’nämmlecht ze behandele wéi eng Rechnung um Pabeier.|Am Kader vun der Gemengenautonomie an den Attributioune vun den Exekutivorganer am Gemengesecteur kënnen d’Entitéiten aus dem Gemengesecteur hir Kontrakter mat externe Fournisseure fräi negociéieren. Fakt ass, datt e Fournisseur nëmmen dat ka verrechnen, wat tëschent him an der Entitéit ausdrécklech ausgemaach gouf – idealerweis iwwer eng schrëftlech Offer, déi vun der Entitéit am viraus akzeptéiert gouf.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25948¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/010/284100.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/178/285787.pdf
8243¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬21/08/2023¬Laut RTL-Informatioune vum 18. August 2023 si perséinlech Passagéier-Donnéeë bei der Luxair gehackt ginn, well dës an enger Cloud stockéiert waren, déi net adaptéiert geséchert war. Dobäi sollt et sech ëm Donnéeë vun dausende Passagéier handelen, déi tëschent Enn 2020 a Juli dëst Joer wéinst engem Retard oder Annulatioun vun engem Luxair-Vol eng SMS respektiv e Bong fir en Hotel oder e Restaurant kritt hunn. Et besteet eng handfest Méiglechkeet, dass Donnéeë vun all dëse Passagéier am Ëmlaf sinn, ouni den Accord vun de betraffene Leit. D’Luxair huet d’Leit doropshi viru Phishing-Attacke gewarnt.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet an un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann d’Regierung eis erklären, wéi et zu esou engem graven Incident komme konnt?|– Wat gesinn d’Richtlinne vun der Airline vir, fir esou Hacking-Attacke virzebeugen?|Wat ass zënter der leschter Cyberattack op d’Luxair-Donnéeën am Joer 2016 ënnerholl ginn?|Wat gedenkt d’Regierung ze ënnerhuelen, fir esou Hacking-Attacken an Zukunft virzebeugen?||– Wéi wäerten déi betraff Passagéier entschiedegt ginn?¬Fuite de données de clients Luxair¬LB¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬29/08/2023¬Entgéint der Ausso vun den honorabelen Deputéierten, si keng „perséinlech Donnéeë bei der Luxair gehackt ginn“. Wéi et och per Pressecommuniqué vun der Luxair kommunizéiert gouf, handelt et sech ëm ee potentielle Problem mat engem externe Prestataire vun der Fluchgesellschaft. D’Manéier, wéi dës Donnéeë vun deem Prestataire stockéiert goufen, huet net den adaptéierte Sécherheetsstandarden entsprach an ee potentiellen Zougrëff vu bausse méiglech gemaach. Eng Analys ass um Lafen, fir déi genau Ursaachen an d’Envergure kënne festzestellen. Luxair huet matgedeelt, dass de System säit dem 4. Juli erëm securiséiert ass.|Et ass aktuell kee materielle Schued vu Passagéier bekannt, deen duerch dësen Incident soll ervirgeruff gi sinn. Déi betraffe Passagéier kënne sech mat der Luxair a Verbindung setzen, fir méi Informatiounen ze kréien. Am Fall vu Verdacht op „phishing“ kann och ëmmer op d’Initiativ „BEE SECURE“ vun der Regierung zeréckgegraff ginn, déi ee séchere Gebrauch vun den digitalen Technologië promovéiert an och iwwer eng Helpline verfüügt.|Doriwwer eraus geréiert d’Regierung net den deegleche Betrib vun der kommerzieller Gesellschaft Luxair SA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25949¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/010/284101.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/030/284307.pdf
8244¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬A.Bauler¦G.Baum¬DP¬21/08/2023¬Dans certains pays européens, tels l’Allemagne et la France, des maisons de répit accueillent temporairement des parents dont les enfants, adolescents et jeunes adultes sont atteints d’une maladie sévère. Dans de telles structures, l’hébergement peut se faire soit de façon ponctuelle, soit de manière régulière, et cela à partir d’un diagnostic de maladie grave, y compris les périodes d’aggravation. L’hébergement peut répondre également à des situations d’urgence et assurer, le cas échéant, un accompagnement en fin de vie.|Ces maisons, qui portent le titre de « Kinder-Hospiz » en Allemagne, accueillent donc les jeunes et leurs aidants familiaux. Il s’agit aussi de venir en aide aux parents, de les soulager et de les conseiller selon leurs besoins. À noter aussi que les familles concernées peuvent être prises en charge au-delà de la mort de leur enfant.|Au Luxembourg, il n’existe pas de telle structure à l’heure qu’il est. Comme la population va croissant, il s’avère recommandable, voire indispensable de réfléchir à la création d’une maison de répit pour jeunes âgés de 0 à 27 ans. Une telle institution pourrait former un lieu de pause, de conseil, d’information voire de formation pour les membres de famille, les aidants et des professionnels de santé.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre aurait-elle déjà organisé des échanges de vues avec des spécialistes en la matière afin de discuter le concept d’une maison de répit pour jeunes au Luxembourg et de déterminer des sites potentiels pour implanter une telle structure ?|2) Dans l’affirmative, quelles en ont été les conclusions ?|3) Le Ministère de la Santé dispose-t-il de statistiques concernant le nombre de jeunes (enfants, adolescents et jeunes adultes) qui sont actuellement confrontés à des maladies graves si bien qu’il est recommandable de les soigner et de les accompagner, ensemble avec leurs parents et aidants, dans une maison de répit ?|4) Comment le financement d’une telle maison pourrait-il être assuré ? Quelles sont les aides publiques qui pourraient être octroyées dans ce contexte ?¬Maison de répit pour jeunes au Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2023¬ad 1) et 2) Le Plan national « fin de vie et soins palliatifs 2023-2026 » élaboré par un groupe de travail sous la guidance du Directeur de la santé et approuvé par le Conseil de Gouvernement fin juillet 2023 prévoit en effet à l’objectif 4.4. la mise en place d’une structure de répit, et précise notamment :|« Le concept de maison de répit est basé sur le concept allemand du Kinderhospiz et de celui des maisons de répits françaises et belges, qui assurent des soins palliatifs pédiatriques et proposent des accueils ambulatoires et stationnaires, selon les besoins des enfants et/ou de leurs familles. Les familles ayant un enfant en soins palliatifs avec des soins parfois continus à domicile, sont confrontées à des charges intenses et prolongées (p. ex. les prises en charge médico-thérapeutiques, incertitudes, expériences d’insécurité émotionnelle, …) qui peuvent conduire à l’épuisement psychique et/ou physique. Ainsi une structure de répit au Luxembourg permettrait de donner un moment de répit à l’enfant malade, aux parents et à la fratrie (qui ne doit pas être oubliée lors de l’accompagnement de l’enfant malade). Un projet de maison de répit élaboré par l’ASBL « Pour une Parenthèse » et intitulé « Une maison de répit pour enfants et adolescents en soins palliatifs et leurs familles au Luxembourg » peut servir de référence. »|ad 3) Le Ministère de la Santé ne dispose pas de statistiques précises sur le nombre de jeunes qui sont confrontés à des maladies graves et qui pourraient bénéficier d’une telle structure. Les jeunes concernés seraient essentiellement des patients oncologiques ou souffrant de maladies rares à évolution défavorable. Même si leur nombre est probablement limité, une structure d’accueil de ce type se justifie certainement.|Dans le contexte de l’implémentation du plan national, un groupe de travail dédié à cet objectif devra être constitué avec la mission de développer un concept détaillé d’une telle structure. Ce concept sera alors à valider par le Conseil de Gouvernement.|ad 4) Le financement d’une telle maison pourrait s’imaginer dans le cadre d’une adaptation de la loi hospitalière en lui accordant le statut d’un établissement hospitalier, à l’instar de la maison Omega 90. Alternativement, un financement entièrement pris en charge par l’État serait aussi envisageable, en fonction du concept final à valider par le futur Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25950¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/010/284102.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/053/286531.pdf
8245¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬21/08/2023¬2019 hat de Laboratoire national de santé (LNS) am Zesummenhang mat dem informateschen Helpdesk eng ëffentlech Ausschreiwung gemaach. Den Zouschlagkrut deemools d’Firma „Abakus-IT-Solutions“. Fir de prakteschen Oflaf vun der Ausschreiwung hat den LNS op en externe Beroder zréckgegraff. Dëse Beroder soll laut dem Onlineportal „Reporter“ um Text vun der „offre publique“ matgeschriwwen hunn an och um Auswielverfare bedeelegt gewiescht sinn. Weider heescht et am Artikel, de Beroder hätt vun Ufank un eng Präferenz fir d’Firma Abakus gehat an hätt sech mam Direkter iwwert d’Offer ausgetosch. Mëttlerweil soll den LNS selwer eng Untersuchung gemaach hunn.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|– Kann d’Regierung confirméieren, datt den externe Beroder vum LNS 2019 d’Offer vun der Firma „Abakus-IT-Solutions“ mam Direkter vun der Entreprise ofgeschwat huet?|Wa jo, wat fir Konsequenze wäert dës Ofsprooch hunn?|Gëtt d’Firma „Abakus-IT-Solutions“ vun der neier Ausschreiwung, déi virun zwou Wochen ausgelaf ass, ausgeschloss?||– Aus wat fir Grënn ass 2019 bei der Ausschreiwung op en externe Beroder zréckgegraff ginn?|Wéi vill hunn d’Servicer vum externe Beroder kascht?|Goufen 2019 3 Offeren ugefrot?|Wéi eng Moossnamen huet den LNS 2019 ergraff fir sécherzestellen, datt keen Interessekonflikt beim externe Beroder géif virleien?||– Kann d’Regierung confirméieren, datt den LNS selwer am Kontext vun der Ausschreiwung vun 2019 eng Untersuchung an d’Weeër geleet huet?|Wa jo, wat koum bei der Untersuchung eraus?|Wat huet den LNS beweegt, fir haut eng Untersuchung zur Ausschreiwung vun 2019 ze maachen?||– Wéi vill Ausschreiwungen huet den LNS iwwer déi lescht 5 Joer gemaach a wéi vill goufen der vun externe Beroder begleet?|– Gëtt et Richtlinnen, wéini en externe Beroder kann ageschalt ginn?|Wa jo, sinn déi an all Fall agehale ginn?|Wann nee, firwat goufen se net agehalen?||– Ass bei der aktueller Ausschreiwung op déi fréier Ausschreiwung zeréckgegraff ginn?|• Wa jo, wëll den LNS un der aktueller Ausschreiwung festhalen oder gëtt dru geduecht, fir se ze annuléieren an eng nei ze lancéieren?|– Wat wëllt d’Regierung maachen, fir Ofsprooche bei ëffentlechen Ausschreiwungen an Zukunft ze verhënneren?¬Offre public du LNS¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬07/11/2023¬Am Joer 2019 huet de Laboratoire national de santé (LNS) sech vun engem externe Consultant begleede gelooss wéinst senge spezielle Kompetenzen am Beräich „marchés publics“. Dëse Kontrakt war bei 12.000 EUR plafonéiert{	Un montant inférieur au seuil d’exigence de trois offres (conformément à l’article 20 (1) a) (livre I) de la loi du 8 avril 2018 sur les marchés publics).}.|2023 huet dee selwechte Beroder den LNS nach emol begleet am Kader vum Renouvellement vun dësem Marché public.|De 26. Juli 2023 huet ee Journalist ee potentiellen Interessekonflikt gemellt am Zesummenhang mam „Service Desk“ vum LNS, wouropshin an de Méint August a September 2023 eng intern Enquête duerchgefouert gouf, déi erginn huet, dass dee Consultant un der Finalisatioun vun der Offer vun Abakus fir de Marché public vun 2019 matgeschafft huet. Dee concernéierte Consultant huet schrëftlech deklaréiert, keng intern a confidentiel Informatioune weiderginn ze hunn, déi d’Offere vun Abakus an iergendenger Form beaflosst hätten. Den LNS hat dës Informatiounen net zur Verfügung an Abakus konnt deemno fir 2023 net vum Marché public ecartéiert ginn.|Den LNS ass der Meenung, dass de concernéierte Beroder seng Kontakter zu Abakus hätt misse vun Ufank u matdeelen, an net réischt 2023. Dat selwecht gëllt och fir Abakus. Säit engem Joer mécht den LNS eng strukturéiert Kontroll betreffend e méiglechen Interessekonflikt tëschent de jeeweilege bedeelegte Firmen u Marchéen.|Et sief nach erwäänt, dass, nodeems all d’Offeren ausgewäert goufen, Abakus de Marché public net attribuéiert krut.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25951¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/011/284118.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/046/286461.pdf
8246¬ECRIT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬22/08/2023¬¬Mort à l'école¬¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25952¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/035/284357.pdf¬(null)
8247¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬22/08/2023¬Säit Laangem ass bekannt, datt et beim Adapto-Service ëmmer rëm schwéier Probleemer gëtt. Nodeems eng Adapto-Reform koum, déi de Service verbessere sollt, krut eng Petitioun (N° 2749), déi sech mat enger Rei Mängel beschäftegt huet, bannent dräi Deeg déi néideg Ënnerschrëften. Kritiséiert gouf zum Beispill, datt nei Busser bestallt, an an de Betrib komm sinn, déi net behënnertegerecht wieren. Et sinn och puer Fäll bekannt, wou Leit, déi blann sinn an e Servicehond dobäi haten, de Begleethond net mathuelen duerften.|De Lëtzebuerger Konsumenteschutz (ULC) hat den 18. Abrëll an enger Pressematdeelung eng Rei Propose virgestallt, déi den Adapto-Service verbessere sollen. Generell soll de System an d’Kommunikatioun tëschent der Uruffzentral, dem Client an dem Chauffeur verbessert ginn. Weider goufe kloer Krittären etabléiert, fir eng Adapto-Kaart ze erhalen, oder verweigert ze kréien.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Mobilitéitsminister gär follgend Froe stellen:|1. Wéi huet den Här Mobilitéitsminister vir, fir op déi Kriticken ze reagéieren?|2. Gouf eng Analys vun der Reform schonn an d’Weeër geleet? Wa jo, wat fir eng Verbesserunge si virgesinn? Wann nee, firwat net?|3. Wéi sinn d’Reegele vum Adapto aktuell fir Leit, déi eng Begleetpersoun oder e Begleethond brauchen? Ass den Här Minister och der Meenung, datt et muss méiglech sinn, speziell fir Leit mat enger Behënnerung kënnen eng Begleetpersoun oder e Begleethond am Adapto matzehuelen?|4. D’ULC fuerdert, datt de System an d’Kommunikatioun tëschent der Uruffzentral, dem Chauffeur an dem Client verbessert sollte ginn. Sinn Initiativen um Lafen, fir de System an d’Kommunikatioun ze verbesseren a falls jo, vu wéini u sollen dës Moossnamen sech am Fonctionnement vum Service bemierkbar maachen?¬Réforme du service "Adapto"¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬16/10/2023¬Den honorabelen Deputéierten huet Froen iwwer den Adapto-Transport an d’Adapto-Bussen.|Zu de Bussen ass ze soen, datt et verschidden Zorte Gefierer gëtt, déi agesat ginn, mat spezifeschen Ekipementer wéi Rampen oder Hebebünen, déi néideg sinn, fir Persounen am Rollstull kënnen opzehuelen, mee net all Notzer vum Adapto huet de Rollstull, dofir ginn och Gefierer agesat ouni Rampen oder Hebebünen.|Meng Servicer reagéieren op all Ufro, Reklamatioun oder Suggestioun, déi un si erugedroe ginn. Bis haut ass den ULC mat senge Kriticken net un de Ministère fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten erugetrueden. Wat d’Krittären ugeet, fir eng Adapto-Kaart ze kréien, verweisen ech op déi entspriechend Informatiounen adapto.lu a guichet.lu an doriwwer eraus op de Gesetzesprojet 8005 iwwer de spezifeschen Transport.|Et gouf keng extra Analys vun der Reform an d`Weeër geleet. Déi lescht Reform huet offensichtlech eng ganz Rei Verbesserunge bedeit, a virun allem mat sech bruecht, dass d’Unzuel vun de Benotzer ganz staark geklommen ass, wat ënner Beweis stellt, wéi néideg an awer och attraktiv den Adapto ass.|Esou ass tëschent 2019 (dat Joer virun der Reform) an 2022 d’Effizienz vum zentraliséierte System bewise ginn, well d’Unzuel vun den transportéierte Persoune staark an d’Luucht goung, ouni datt d’Käschten zougeholl hätten, am Géigendeel:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Verbesserunge koumen och mat der Reform; ech erënneren drun, dass Follgendes eréischt duerch d’Reform iwwerhaapt méiglech war:|– dem Notzer konnt eng App zur Verfügung gestallt ginn,|– d’Notzer kënne mat der App hir Buchunge selwer maachen oder stornéieren,|– d’Notzer kënnen de Bus an Echtzäit suivéieren,|– den Notzer kann de Chauffer uruffen an ëmgedréint,|– eng Telefonszentral ass ronderëm d’Auer erreechbar, souguer wann eng Urgence ass,|– owes gëtt de Service eng Stonn méi spéit ugebueden.|Natierlech ass et erstriewenswäert, de Service weiderhin ze verbesseren, respektiv bei punktuelle Problemer den Ursaachen nozegoen, fir datt déi an Zukunft net méi virkommen.|Den honorabelen Deputéierte freet no den aktuelle Reegele betreffend eng Begleetpersoun oder e Begleethond. Ech erënneren drun, dass d’Notzungsbedéngunge vum Adapto ënnert där entspriechender Rubrick op mobiliteit.lu oder um Formular op guichet.lu ze fanne sinn. Et war an ass ëmmer eng Begleetpersoun erlaabt. Wa laut Certificat médical eng Begleetpersoun onerlässlech ass oder eng ze staark Orientatiounsbeanträchtegung besteet, ass eng Begleetpersoun obligatoresch. Dëst ass eng wichteg Mesure, fir d’Sécherheet ze garantéieren. Weiderhin ass et och erlaabt, en Hond oder Blannenhond matzehuelen.|Den honorabelen Deputéierte werft dann de Beräich Kommunikatioun tëschent Telefonszentral, dem Chauffer an dem Client op, an deem awer vill geschitt ass an dee wier, wéi uewe gesot, ouni Reform net méiglech gewiescht:|De Callcenter vu mobilitéit.lu steet bei all Fro oder Problemer wärend enger Faart oder mat engem Client fir all Adapto-Chauffer zu Verfügung. D’Chaufferen hunn dofir och eng prioritär an direkt Linn zu Verfügung. De Chauffer huet och d’Méiglechkeet, selwer direkt iwwert seng Tablett den Notzer ze kontaktéieren, zum Beispill bei gréissere Perturbatiounen. Owes den Dag viru senger Faart, kritt de Client per SMS eng Notifikatioun mam Recapitulatif vu senger Buchung. Derbäi kritt hien nach eng SMS, wann de Bus ukomm ass.|Ausserhalb den Ëffnungszäite vum Callcenter iwwerhëlt d’Leetstell vun der Verwaltung fir ëffentlechen Transport eng Permanence fir all urgent Fro souwuel vu Chaufferssäit wéi och vum Client senger Säit. D’Kommunikatioun ënnert de verschiddene Servicer souwéi mat den Notzer funktionéiert gutt.|Ausserdeem ass virgesinn, fir Push-Notifikatioune fräizeschalten.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25953¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/013/284135.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/176/285766.pdf
8248¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬22/08/2023¬Wéi aus der éischter an der zweeter Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8234 ervirgeet, war d’Police-Kommissariat op der Garer Plaz effektiv an der Nuecht vum 11. op den 12. August 2023 formell zou. De Manque un néidegem Effectif u Poliziste gëtt an der Äntwert erkläert mat enger „série d’absences imprévsibles“, obwuel et sech hei net nëmmen ëm Krankeschäiner gehandelt huet, mee och ëm Polizisten, déi juristesch poursuivéiert ginn. Deemno hunn am Garer Policebüro 4 Polizisten hir Waffe missen ofginn a sëtzen aktuell an Untersuchungshaft. Eisen Informatiounen no gëtt et och op enger Rei anere Police-Kommissariater duerch d’Land aktuell eng Partie Krankschreiwungen.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet stellen:|– Wéi vill Poliziste sinn aktuell um Police-Kommissariat op der Garer Plaz am Déngscht?|• Geet dës Unzuel duer, fir dass d’Kommissariat onofhängeg a voll operationell ass?|– Kann de Minister confirméieren, dass op anere Police-Kommissariater och Krankmeldunge gewiescht si respektiv nach sinn?|Ëm wéi eng Kommissariater handelt et sech genau?|Sinn déi betraffe Police-Kommissariater trotzdeem déi ganzen Zäit voll funktiounsfäeg gewiescht?||– Kann de Minister eis Informatiounen iwwert déi eventuell Ursaache fir dës Krankmeldunge ginn?|– Ass et richteg, dass elo eng Rei Poliziste vum Garer Police-Kommissariat op aner Kommissariater sollen transferéiert ginn? Wa jo, wat sinn d’Grënn heifir?¬Situation du commissariat de police "Place de la Gare" à Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/09/2023¬– Virop muss hei präziséiert ginn, dass de d’Police op der Gare keng eegestänneg Entitéit ass an dofir kann déi Entitéit ni „onofhängeg“ a „voll operationell“ sinn. Et ass e Sous-ensemble vum C3R Lëtzebuerg um Verluerekascht (commissariat à trois roulements), wat bedeit, dass z. B. de Chef d’unité vun deem C3R Lëtzebuerg och de Chef d’unité vun där Grupp op der Gare ass.|De Grupp Gare zielt 32 Memberen: 30 Polizisten an 2 Beamtinnen aus dem Zivillkader (Stand 1.9.2023). Dës Zuel ka variéieren, well dës Agenten op Schichten agedeelt sinn an et ëmmer kann zu Krankmeldunge kommen, esou wéi dat bei all Police-Unitéit de Fall ass.|Aktuell gëtt et effektiv bei der Entitéit Gare 4 imprevisibel Ausfäll, déi warscheinlech längerfristeg sinn, mee déi awer amgaange sinn, duerch eng Note d’appel aux candidatures kompenséiert ze ginn.|Et muss op dëser Plaz rappelléiert ginn, dass d’Police national an homogeen organiséiert ass. Dank dëser Organisatioun si primär Interventiounen a proaktiv Missiounen assuréiert, wei de Service um Bierger (besonnesch a sensibelen Zonen), an dat och am Fall vun engem plëtzlechen Ausfall vu 4 Agenten an engem Sous-ensemble.|Et gëtt eng staark Zesummenaarbecht um operationellen Niveau mat weidere Kommissariater aus der Regioun Capitale an der Unité de garde et d’appui opérationnel (UGAO), wouduerch déi aktuell Ausfäll an der Zon kompenséiert sinn.|– Krankmeldunge kommen op sämtlechen Unitéiten a Servicer vir. Déi betraffe Kommissariater si gréisstendeels voll funktiounsfäeg. Wann dat ausnamsweis mol net de Fall war, wéi zum Beispill wärend der Covid-19-Pandemie, dann huet d’Police déi néideg Mesure geholl, fir trotzdeem hiren Aufgaben nozekommen. Informatiounen zu den Ursaache vu Krankmeldunge ginn net un de Policeminister weidergeleet.|– Aktuell ass et fir de Fonctionnement net noutwenneg an net geplangt, fir déi Poliziste vum Grupp Gare (C3R Lëtzebuerg) op déi aner Gruppen ze transferéieren oder dëse Grupp anescht ze organiséieren. Et kann allerdéngs sinn, dass Beamten aus aarbechtsrechtlechen/medezinnesche Grënn mussen op aner Unitéiten transferéiert ginn. Dës ginn dann erëm ersat. Dat gëllt prinzipiell fir all operationell Unitéit an der Police.|Generell sinn Transferte méiglech an d’Grënn heifir kënne ganz verschidde sinn. All Fäll ginn eenzel analyséiert. Sou ass beispillsweis ee Wiessel am Kader vum Artikel 6 vum Staatsbeamtestatut denkbar, sief et op perséinleche Wonsch vum betraffene Polizist oder op Basis vum Intérêt de service. Des Weidere kann eng eventuell Inaptitude laut Artikel 32 vum Staatsbeamtestatut zum Droe kommen, falls d’Gesondheet vun engem Beamten a Gefor ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25954¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/015/284156.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/109/285093.pdf
8249¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/08/2023¬Am „Lëtzebuerger Wort“Artikel „Fragwürdige Vorgänge in der Bahnhofswache“ a laut Recherche vun der Zeitung „Quotidien“ gëtt et an dem Kommissariat op der Gare ee Verdéngschtsystem, no deem jonk Polizist:innen sech fir d’éischt emol beweise mussen, ier se vun hire Superieure respektéiert ginn. Et géif ee bei minus 10 Punkten ufänken a misst sech da mat „mutigen Taten“ de Respekt vun anere verdéngen, esou d’Recherchen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir bannenzeg Sécherheet dës Fro stellen:|– Huet de Minister Kenntnis iwwert esou Praktiken?|Wa jo, wat wëll e géint dës ënnerhuelen?|Falls nee, wei konnt esou eppes onentdeckt bleiwen?|Falls nee, wäert een de Resultater vun de Recherchë vun de Journalisten nogoen?¬Pratiques douteuses au commissariat de police "Place de la Gare" à Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬22/09/2023¬Am Moment sinn Enquêtes pénales amgaangen, déi ënnert der Leedung vun den Autorités judiciaires, vum Kontrollorgan vun der Police duerchgefouert ginn. Sollten an deem Kader Irregularitéite betreffend de Fonctionnement vum betraffene Kommissariat festgestallt ginn, wäert d’IGP déi néideg Schrëtter ënnerhuelen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25955¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/015/284157.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/109/285095.pdf
8250¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬22/08/2023¬La Société luxembourgeoise de psychiatrie, pédopsychiatrie et psychothérapie a récemment publié un communiqué de presse dans lequel il fait état de rumeurs selon lesquelles le Ministère de la Santé étudierait la possibilité « de délivrer des agréments pour gérer des logements thérapeutiques destinés à accueillir des personnes vulnérables à des sociétés commerciales alors que la psychiatrie extrahospitalière conventionnée à but non lucratif a pu développer un modèle de prise en charge pluridisciplinaire ambulatoire depuis plus d’un demi-siècle ».|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Madame la Ministre, est-il vrai que le Ministère de la Santé a l’intention de délivrer des agréments pour la gestion de logements thérapeutiques à des sociétés commerciales ? Dans l’affirmative, pour quelles raisons a-t-il été décidé d’emprunter cette voie, qui peut être considérée comme une commercialisation de la médecine ?|2) Madame la Ministre, n’est-elle pas d’avis qu’il serait plus judicieux de soutenir la psychiatrie extrahospitalière conventionnée, qui s’est jusqu’à présent occupée de la prise en charge, avec des moyens supplémentaires ? Dans la négative, pour quelles raisons ?¬Agréments pour gérer des logements thérapeutiques¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/10/2023¬|ad 1) La loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique établit le cadre et les modalités de délivrance des agréments pour la gestion de logements thérapeutiques. L’article 1er dans son alinéa 3 précise que « l’agrément est obligatoire tant pour les personnes physiques que pour les personnes morales de droit privé et de droit public ». Le législateur a donc souhaité couvrir tout type d’acteur pour permettre de répondre aux différents besoins de la population entière.|À noter que jusqu’à présent, les dossiers d’agréments relevant des compétences du Ministère de la Santé ont été déposés uniquement par des ASBL.|ad 2) Comme la loi précitée permet à tout acteur de requérir un agrément, le Ministère de la Santé ne peut pas privilégier un acteur par rapport à un autre, mais est tenu d’analyser chaque demande introduite en vérifiant si les conditions imposées par la loi sont remplies.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25960¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/022/284223.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/177/285770.pdf
8251¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦M.Hansen¬CSV¬22/08/2023¬Wéi RTL-Lëtzebuerg an engem Artikel vum 22. August 2023 schreift, ginn d’Tunnelle Gousselerbierg a Grouft déi nächst Wochen nees temporär zougemaach. Vu Mëtt Juli bis Mëtt August war den Tunnel Gousselerbierg a Richtung Echangeur Luerenzweiler fir den Trafick zou. Zënter Mëtt August gëtt am Tüb a Richtung Schëndels geschafft an de Verkéier leeft bidirektional a Richtung Luerenzweiler. Ausserdeem ass bis an den Agang vum Tunnel Grouft Tempo 50 an de ganze Chantier soll nach bis Mëtt September daueren. Dobäi kënnt, dass vun der Stad a Richtung Norden am Tunnel Grouft eng Temporeduzéierung vun 90 op 70 ass, obwuel do net geschafft gëtt. Elo huet de Ministère wësse gedoen, dass vum 28. August 2023 un nees Maintenance- a Botzaarbechten an diversen Tunnellen uechter d’Land sinn, dorënner ënner anerem d’Tunnelle Gousselerbierg, Grouft, Markusbierg, Péiteng a Biff. Den Tunnel Gousselerbierg, souwéi eng Partie anerer wieren also op en Neits gespaart.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Aus wéi enge Grënn gëtt an deenen Tunnellen, wou aktuell Aarbechte stattfannen, net vum Chantier respektiv der Spärung profitéiert, fir an engems d’Maintenance- a Botzaarbechten ze maachen?¬Campagne de maintenance et de nettoyage des tunnels autoroutiers¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬04/10/2023¬D’Aarbechten am Tunnel Gousselerbierg waren Aarbechten, déi iwwert de Kader vun den normale Maintenancen erausgaange sinn. D’Aarbechte si mëttlerweil ofgeschloss an hu vum 14. Juli bis den 12. September 2023 gedauert.|Parallell zu all deenen Aarbechten, déi wärend dëser Period gemaach goufen, ewéi och schonn a menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8236 vum Här Deputéierten André Bauler beschriwwen, gouf och vun der Spärung profitéiert, fir d’Maintenance vum Tunnel Gousselerbierg, déi vum 11. bis den 12. September 2023 geplangt war, matzemaachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25956¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/022/284222.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/135/285355.pdf
8252¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬22/08/2023¬An senger Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 8164 zum Taux d’échec am praktesche Fürerschäinsexame confirméiert de Minister fir Mobilitéit, dass sech dësen aktuell bei ronn 52 % agependelt huet, an iwwert déi lescht 10 Joer konstant an d’Luucht gaangen ass. Dofir soll an Zukunft „de Fokus an der Ausbildung op de sougenannte,risk awareness’ geluecht ginn. Fir insgesamt déi jonk Chauffere besser op d’Erausfuerderunge vum moderne Verkéier virbereeden ze kënnen, misst een eventuell bei enger Reform vum Apprentissage driwwer nodenken, fir d’Zuel vun den obligatoresche Stonnen an d’Luucht ze setzen, fir esou dann och den Taux d’échec erofzekréien.“|Ausserdeem gëtt an der Äntwert een ongläiche Verglach gemaach tëscht dem duerchschnëttleche Präis fir de Fürerschäin zu Lëtzebuerg an dem Präis am Ausland. Zu Lëtzebuerg bezilt een am Duerchschnëtt 1.600 EUR fir eleng 16 praktesch Fuerstonnen an d’Theorie. Am Fall vun engem Echec kommen nach emol ronn 750 EUR dobäi. An der Belsch kascht de Fürerschäin 1.700 EUR, alles abegraff mat duerchschnëttlech 20 Fuerstonnen an a Frankräich läit ee bei engem Duerchschnëttspräis vun 1.800 EUR, dat awer fir 35 Fuerstonnen. An eisen Nopeschlänner ginn deemno méi praktesch Virbereedungsstonnen ugebuede fir den ongeféier gläiche Präis.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wéi eng konkreet Mesurë gesäit de Minister vir, fir „de Fokus an der Ausbildung op de sougenannte ,risk awareness’“ ze leeën?|– Firwat sinn d’Präisser fir eng Fuerstonn zu Lëtzebuerg sou exponentiell méi héich wéi an eisen Nopeschlänner?|Wéi steet Lëtzebuerg am EU-Verglach do a punkto Präis fir eng Fuerstonn?|Wéi kéinten d’Leit nach besser op de praktesche Fürerschäinsexame virbereet ginn, ouni datt et méi deier gëtt?||– Ass de Minister net der Meenung, dass doduerch, dass vill Leit beim éischte Versuch vum prakteschen Examen duerchfalen, d’Präisdifferenz par rapport zum Ausland ëmmer méi grouss gëtt an d’Leit sech de Fürerschäin net méi leeschte kënnen?|– Firwat gëtt et zu Lëtzebuerg kee Gesamtpräis, wou extra Fuerstonnen abegraff wiere fir de Fall, wou een de Praxisexamen net beim éischte Versuch packt?¬Prix du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2023¬Déi honorabel Deputéiert stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang am Kader vun der Führerschäinsausbildung.<BR$567>Wat de sougenannte „risk awareness“ betrëfft, esou soll an der Ausbildung nach méi wéi bis elo schonn, souwuel an der theoreetescher wéi och an der praktescher, awer och nach dono an de Coursë vum CFC (Colmar a Suessem), esou wéi den Numm et seet, de Kandidate bäibruecht ginn, fir geféierlech Situatioune schonn am Viraus besser kënnen ze erkennen an deementspriechend och reagéieren ze kënnen. D’Komplexitéit vum moderne Verkéier verlaangt vun de Kandidaten e gewëssent Virausdenken an och déi richteg Aschätzung vu Verkéierssituatiounen. All dëst soll verstäerkt mam Kandidat geüübt ginn. Eng heirop ausgeriichten Ausbildung léiert de Kandidat och, de Verkéier insgesamt besser ze verstoen, an dat féiert och zu enger besserer Maîtrise vum Gefier, wat sech dann och op den Taux d’échec wäert auswierken.<BR$568>Wat de Präis vum Führerschäin ugeet, esou ass e Verglach mam Ausland, wat déi eenzel Präisser ugeet, schwiereg. Fir d’éischt sief emol dorops higewisen, dass déi Präisser, déi als Beispill a menger Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 8164 de Gesamtpräis vun engem Führerschäin an deene verschiddene Länner war, also souwuel den theoreetesche wéi och de prakteschen Deel vun der Ausbildung beinhalten. E Réckschloss op déi eenzel Präisser fir déi praktesch Stonnen ass soumat net méiglech. Dobäi kënnt nach, dass d’Tariffer vun de Fahrstonnen an dëse Länner net reglementéiert sinn. Et handelt sech also ëm Duerchschnëttspräisser, déi jee no Fahrschoul a souguer der Plaz vun der Fahrschoul staark variéiere kënnen. A Frankräich zum Beispill sinn d’Fahrstonnen an de Stied an der Reegel méi deier wéi d’Fahrstonnen a ländleche Géigenden.<BR$569>Laut der franséischer Konsumenteschutzorganisatioun UFC-Que Choisir ware bei enger Enquête aus dem Joer 2016 d’Präisser vum Führerschäin zu Paräis mat 2.140 EUR am deiersten, an am Territoire de Belfort mat 1.468 EUR am gënschtegsten. Déi national Moyenne fir Frankräich loung deemools, opgrond vun der realiséierter Enquête bei 1.374 Fahrschoulen, bei 1.804 EUR. UFC-Que Choisir huet drop higewisen, dass et ganz ënnerschiddlech jee no Regioun ass, wéi vill Fahrstonnen d’Kandidaten tatsächlech geholl hunn. Net all hu 35 Stonne gebraucht – just 20 Stonne waren obligatoresch – , fir de Führerschäin ze packen.<BR$570>Am Joer 2022 loung a Frankräich den Taux de réussite global bei de Führerschäinsexamen (Épreuves du permis B) bei 56,8 %. Dëst ass tendenziell méi niddereg wéi zu Lëtzebuerg. D’Qualitéit vun enger Ausbildung kann deemno, opgrond vun deem Beispill aus Frankräich, och net un der Unzuel vun de Fahrstonnen an der Fahrschoul gemooss ginn.<BR$571>Wat de Präis vun de Fahrstonnen zu Lëtzebuerg ugeet, esou waren dës bis 2011 staatlech reguléiert, wat awer vun der deemoleger CSV-LSAP-Regierung ofgeschaaft ginn ass, esou dass d’Präisser fir d’Fahrstonnen haut vun de Fahrschoule selwer festgeluecht kënne ginn, also nom Prinzipp vum fräie Marché. De Staat huet säitdeem keen Afloss méi op d’Präisser vun de Fahrstonnen.<BR$572>Doriwwer eraus ass en einfache Verglach vu Präisser vu Fahrstonne mat dem Ausland schwiereg, well een och hei déi ënnerschiddlech Liewenshaltungskäschte vun deene jeeweilege Länner misst mat abezéien, grad wéi och déi ënnerschiddlech Sozialkäschten a Gehaltsstrukturen. All dëst mécht en 1-1-Verglach vu Präisser fir Fahrstonnen onméiglech.<BR$573>Kuckt een elo de Gesamtpräis, wat de Führerschäi kascht, esou läit Lëtzebuerg verglach mat eisen Nopeschlänner an der Mëtt. An och hei hänkt et dovunner of, ob de Kandidat den Examen direkt packt (souwuel Theorie wéi och Praxis) a wéi vill Stonnen hien huele muss oder wëllt. Wéi an der normaler Schoul och, ass hei och all Kandidat verschidden. Munch Kandidate si schonn no der minimal virgeschriwwener Zuel vu Stonne prett fir an den Examen, anerer brauchen nach méi Stonnen, iert si prett sinn. Dat huet natierlech Auswierkungen op de Präis. Et ass dofir eng wichteg Aufgab vum jeeweilege Fahrlehrer fir ze jugéieren, ob e Kandidat prett fir an den Examen ass oder eeben nach net. Generell ass d’Ausbildung vun de Kandidaten e wichtege Krittär, fir d’Sécherheet op eise Stroossen ze verbesseren a fir d’Zil vun der „Vision Zero“ ze erreechen. Et ass deemno wichteg, och wierklech nëmmen déi Kandidaten zum Stroosseverkéier zouzeloossen, déi och wierklech déi dozou néideg Fäegkeete geléiert hunn a beherrschen.<BR$574>Composition des collèges échevinaux| Question 8253 (23/08/2023) de M. Marc Goergen (Piraten)<BR$575>An engem „Tageblatt“ Artikel vum 22. August steet ze liesen, dass d’Politick nach ëmmer haaptsächlech Männersaach wier a Fraen a Gemengen- oder Schäfferéit ënnerrepresentéiert sinn. Am Artikel gëtt och d’Beispill vu Miersch ugefouert, wou just eng eenzeg Fra an de Gemengerot gewielt gouf, obwuel 42 Prozent vun de Kandidaten, déi sech fir d’Gemengewalen opgestallt haten, Frae waren. Miersch ass awer net déi eenzeg Gemeng, wou manner Fraen am Gemengerot vertruede sinn an et stellt sech d’Fro, ob et och reng männlech Gemengen- oder Schäfferéit hei am Land gëtt.<BR$576>An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Fro stellen:<BR$577>– Wéi vill reng männlech Schäfferéit gëtt et aktuell hei am Land an ëm wéi eng Gemengen handelt et sech dobäi?|Nei vereedegt, reng männlech Schäfferéit gëtt et der 44 (Beckerich, Bettendorf, Bous-Waldbredimus, Clervaux, Consdorf, Diekirch, Differdange, Esch-sur-Alzette, Ettelbruck, Fischbach, Flaxweiler, Frisange, Goesdorf, Heffingen, Helperknapp, Junglinster, Kayl, Kehlen, Kiischpelt, Kopstal, Lenningen, Lintgen, Mersch, Mertert, Mertzig, Parc Hosingen, Préizerdaul, Reckange-sur-Mess, Rumelange, Saeul, Schengen, Schifflange, Schuttrange, Stadtbredimus, Steinsel, Troisvierges, Useldange, Vallée de l’Ernz, Vianden, Weiler-la-Tour, Weiswampach, Wincrange, Winseler a Wormeldange).|An deenen zwou Gemengen, an deenen den 11. Juni net gewielt ginn ass (Beaufort, Berdorf), huet aktuell d’Gemeng Beaufort och nach e reng männleche Schäfferot. Bei dësen zwou Gemenge muss een déi reportéiert Wale vum 8. Oktober nach ofwaarden.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25957¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/022/284221.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/117/285178.pdf
8253¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬22/08/2023¬¬Composition des collèges échevinaux¬¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬24/08/2023¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25958¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284272.pdf
8254¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬22/08/2023¬Dans la localité de Bohey-Doncols (commune de Winseler), il n’existe actuellement pas d’arrêt de bus desservant la ligne de bus 130 (Ettelbruck–Bastogne). L’arrêt en question devrait être placé en effet à Bohey, point central entre les arrêts de Bras et de Knauf à Pommerloch (distants de quelque cinq km). L’installation d’un tel arrêt n’impacterait guère la durée du trajet Bastogne–Ettelbruck. De plus, il pourrait également desservir tout un quartier du village de Doncols et permettrait aux personnes habitant à Bohey-Doncols de pouvoir se déplacer plus facilement et en toute sécurité au centre commercial. L’installation d’un tel arrêt pourrait donc être réalisé sans aménagement particulier ni coûts supplémentaires – puisque l’arrêt scolaire est déjà existant.|Voilà pourquoi j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|1) Monsieur le Ministre serait-il disposé à faire insérer, dans le cadre de la ligne 130, un arrêt de bus dans la localité de Bohey-Doncols afin de venir en aide aux habitants concernés ?|2) Combien de personnes utilisent régulièrement la ligne de bus 130 entre Ettelbruck et Bastogne ?¬Arrêt de bus dans la localité de Bohey-Doncols¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/10/2023¬|ad 1) L’ajout d’un arrêt supplémentaire à Bohey sur la ligne RGTR 130 n’est pas envisageable. Il est difficile de trouver un emplacement adapté pour un arrêt de bus, en particulier dans la direction de Wiltz vers Bastogne. En effet, cela impliquerait un détour considérable avec deux intersections complexes pour un autobus de ligne, notamment au carrefour Duerfstrooss-chemin des douaniers et à l’accès sur la N15.|La localité de Doncols est desservie par la ligne 144, offrant ainsi une liaison directe vers le centre commercial de Pommerlach et la ville de Wiltz.|ad 2) Sur la ligne 130, 78 % des courses sont actuellement équipées d’un comptage automatique de voyageurs (CAV). Ceci représente 9.228 courses exécutées en 2023. Depuis le 1er janvier 2023, 182.494 clients ont été dénombrés, soit une moyenne de 19,77 clients par trajet.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25959¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/021/284219.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/156/285561.pdf
8255¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/08/2023¬Op Internet si Bicher opgedaucht, déi déi integral Texter vum Sproochenexame Lëtzebuergesch am INLL erëmginn an op eng aner Sprooch – an deem Fall, deen eis zu Ouere komm ass, ass dat Russesch – iwwersetzen. Wann et och international net onüblech ass, datt esou Tester oder Beispiller vun Examensfroe publizéiert ginn, dann ass awer hei festzehalen, datt dës Texter bis elo net offiziell publizéiert waren an datt déi Bicher also op Informatioune baséieren, déi sech aller Warscheinlechkeet no illegal beschaaft goufen.|An deem Zesummenhang hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister dës Faite confirméieren?|2. Wa sech déi Texter effektiv illegal beschaaft goufen, huet den INLL oder den zoustännege Ministère eng Plainte gemaach?|3. Wéi eng Konsequenzen zitt de Ministère aus dësem Virgang, och am Hibléck op de Sproochenexamen?|4. Anscheinend freet den Auteur vun deene Bicher och nach „droits d’auteur“. Sollten d’Texter illegal beschaaft gi sinn, wéi stellt sech de Ministère zu der Fro vun den „droits d’auteur“?¬Publication des tests de l'INLL sur Internet¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2023¬|ad 1. Et ass gewosst, datt esou Materialien an Internetsitten existéieren, an déi ginn natierlech och genau analyséiert.|Wéi am Gesetz definéiert, baséiert de sougenannte Sproochentest, deen Test, deen ee gepackt muss hunn, fir déi Lëtzebuerger Nationalitéit ze kréien, op dem Niveau A2 fir de mëndlechen Ausdrock an dem Niveau B1 fir d’Héierverstoen. Den Institut national des langues Luxembourg (INLL) exekutéiert dës Tester fir de Ministère de la Justice.|De Contenu vun dësen Niveauen, also déi Saachen, déi ee sproochlech leeschte muss kënnen, fir esou een Niveau ze erreechen, sinn am Europäesche Referenzkader fir Sproochen definéiert an och fir all Mënsch zougänglech.|Déi Leit, déi sech also gewëssenhaft op deen Exame virbereeden, kennen d’Thematiken, déi op se duerkomme kënnen a riichten hir Virbereedung duerno aus. Et ass gewollt, datt d’Leit sech op dësen Examen, wéi och op all aneren Examen, virbereeden. Dofir huet z. B. och den INLL Beispiller vu méiglechen Examensfroen op sengem Internetsite.|An dësen Iwwerleeungen ass et dann och net aussergewéinlech, datt verschidde Sproocheschoulen um Internet oder och soss, d’Leit op dësen Test geziilt virbereeden. Dat ass legitimm, natierlech nëmmen esoulaang, wéi keen authentescht Material vum INLL, deen dësen Test jo ausschafft an och duerchféiert, agesat gëtt.|ad 2. Et ass effektiv esou, datt um Internet Opnamen aus esou engem offiziellen Test opgedaucht sinn. Et gouf direkt reagéiert an déi betraffen Opname goufen direkt aus dem Roulement vun den Tester erausgeholl. Och gouf eng Mise en demeure mat Undroung vu Plainte ausgesprach, well op deenen Opname Mataarbechter vum INLL ze héiere sinn, dat ouni deenen hiert Averständnis.|ad 3. Am INLL gouf eng nach méi grouss Aarbechtsgrupp geschaf, fir ëmmer méi Material auszeschaffen, an esou ëmmer méi verschidden Testversiounen esou séier wéi méiglech, asetzen ze kënnen.|Bei der Analys vun de Chifferen a Relatioun mam Sproochentest konnt net festgestallt ginn, datt, zanter der Apparitioun vun esou Offeren, fir präzis op de Sproochentest virbereet ze ginn, vill méi Leit e packen. Wa mer eis elo just déi lescht Joren ukucken, hunn am Schouljoer 2020/2021 63 % den Test gepackt, 2021/2022 waren et der 67 % an elo am leschte Schouljoer 2022/2023 och erëm 67 %. 2017/2018 waren et der awer nach 74 %.|ad 4. Beim Material, dat aktuell zirkuléiert an heemlech beschaaft gouf, stellt sech natierlech d’Fro vun den „droits d’auteur“. Heizou kann ech äntweren, datt eng Expertis leeft an un engem Reglement geschafft gëtt, dat dës Rechter präziséiere wäert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25962¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/022/284226.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/078/286788.pdf
8256¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬23/08/2023¬Viru Kuerzem ass eis zu Ouere komm, datt e Schüler bei engem Schoulausfluch versicht huet, sech d’Liewen ze huelen. D’Eltere vum Bouf goufen awer réischt den Dag dono vun der Schoulleedung iwwer dësen trageschen Zwëschefall informéiert.|Dës Tatsaach werft d’Fro op, ob et am Ëmgang mam Theema Suizid(versuch) an der Kommunikatioun doriwwer am schoulesche Milieu méiglech ass, fir Schüler fréizäiteg ze erkennen, déi vläicht an enger Kris stiechen an a Gefor sinn, ob geplangt oder als Kuerzschlussreaktioun, e Suizid(versuch) ze ënnerhuelen.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, ob et Bestëmmunge gëtt, déi eng Schoul dozou verflichten, am Fall vun engem schlëmmen Zwëschefall, wéi z. B. engem Suizid(versuch), d’Eltere vum betreffende Schüler direkt doriwwer a Kenntnes ze setzen?|2. Am Artikel „Gerüstet gegen die Hilflosigkeit“ („Reporter“ vum 14. Februar 2022) konnt ee liesen: „François d’Onghia, der Leiter der Abteilung für Prävention und Information der ,Ligue luxembourgeoise d’hygiène mentale’, schätzt die Anzahl der Schulen, die sich auf diese Weise auf einen Ernstfall vorbereitet haben, auf nur ,etwa ein halbes Dutzend’. Und auch jene Schulen, die Vertreter und Vertreterinnen zu den Fortbildungs- und Vorbereitungskursen seiner Vereinigung geschickt haben, kann der promovierte Psychologe an einer Hand abzählen. Dabei gibt es in Luxemburg insgesamt 37 staatliche Lyzeen, einige davon mit mehreren Standorten.“ Verfüügt den Här Minister iwwer aktuell Zuelen, wat Schoulen (Primaire a Secondaire) ugeet, déi sech, z. B duerch d’Opstelle vun enger speziell forméierter Ekipp, op en Eeschtfall virbereet hunn?|3. Wéi de Psychologieprofesser Claus Vögele am mentionéierten Artikel betount, ass e Suizid(versuch) vun engem Schüler „schrecklich, in den meisten Fällen aber auch schrecklich unnötig und vermeidbar“. Dat implizéiert, datt dat schoulescht Personal optimal op dës Thematik virbereet gëtt. Wat huet de Schoulministère säit 2018 konkreet gemaach, fir dëst Zil ze erreechen?|4. Verfüügt den Här Minister iwwer Statistiken, wat d’Zuel vu Schülersuiziden a suizidversich an de leschten zéng Joer ugeet? Wann nee, firwat gëtt et keng esou Statistiken?¬Prévention suicide à l'école¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2023¬Fir d’éischt wéilt ech ënnersträichen, datt meng Servicer keng Kenntnis hu vun deem Zwëschefall, deen Dir an dëser parlamentarescher Fro beschreift.|E Suizidversuch ass ëmmer en Ausdrock vu groussem psychologesche Leiden an et ass der Schoul hir Flicht, d’Wuelbefanne vun de Kanner an de Jonken am A ze behalen an ugepasst dorop ze reagéieren, dëst an der Zesummenaarbecht mat den Elteren an de mandatéierte Servicer.|De Partenariat tëscht den ënnerschiddlechen Acteure vun der Schoulcommunautéit ass deemno vun zentraler Bedeitung. D’Schouldirektioune stinn an enkem Kontakt mat den Elteren an informéieren se, wann et zu engem Tëschefall kënnt, deen hiert Kand betrëfft, oder wann eng Gefor fir d’Kand besteet, sief et an der Schoul oder wärend enger Aktivitéit, déi am schoulesche Kontext ugebuede gëtt. Wann e Jonken z. B. mat der Ambulanz an d’Klinick gefouert gëtt, informéiert d’Schouldirektioun d’Elteren doriwwer, a wéi eng Klinick de Jonken ageliwwert gouf. Do kréien d’Eltere vun deenen zoustännegen Experte méi Detailer iwwert den Zoustand vun hirem Kand mat allen noutwennegen Erklärungen.|Um Niveau vum Enseignement fondamental gëtt et eng spezialiséiert Ekipp fir all d’Membere vun der Schoulcommunautéit, d’Krisenteam (KIT). D’KIT ass ee Service, dee bei belaaschtende Situatioune ronderëm Noutfäll, Accidenter, Krankheet a Stierffäll an der Schoul kann intervenéieren. Intervenéieren heescht an dësem Zesummenhang, der Schoul konkreet zur Säit ze stoen an/oder d’Schoulacteuren ze beroden. Heibäi steet d’KIT esouwuel de Regionaldirektiounen, den Enseignanten, de Schüler wéi och den Elteren zur Verfügung. Fir d’Schoule besteet zousätzlech d’Méiglechkeet, eng Aféierung zum Theema „Noutfall- a Krisemanagement“ an eng Presentatioun vum KIT schoulintern ze organiséieren.|Am Enseignement secondaire gëtt et zanter sëllege Jore Krisenteams, déi bei Fäll vu Suizid oder engem plëtzleche Stierffall aktivéiert ginn. Mëttlerweil läit d’Unzuel vun dësen operationellen Ekippen (Équipes de postvention EPV) bei 32 Lycéeën (Stand August 2023). 26 vun dëse Lycéeë konnte scho vun enger direkter Ënnerstëtzung a Form vu Formatioun a Coaching duerch de Centre psycho-social et d’accompagnement scolaires (CePAS) oder der Ligue luxembourgeoise d’hygiène mentale profitéieren, sief et duerch eng Simulatioun vum Eeschtfall oder duerch Reuniounen an de jeeweilege Gebaier, wou d’Mise en place vun dësen Ekippe geplangt an duerchgefouert gouf.|Wärend dem gesamte Schouljoer gi reegelméisseg national Austauschtreffen tëschent dësen Ekippen organiséiert, mam Zil, den Echange an d’Expertis ënnert de Professionellen ze fërderen. Bei dësen Austauschtreffe sinn all EPV-Coordinateuren aus de Lycéeë present.|Am Fall vun engem dramateschen Event am Schoulëmfeld (Accident, Doud, Suizid, ...), huet d’Schoul och d’Méiglechkeet, sech mam CePAS a Verbindung ze setzen, fir eng Ënnerstëtzung vum GAP bei der Organisatioun an der Ëmsetzung vun esou Gespréichsgruppen unzefroen.|Dëst sinn alles Moossname vun der Postventioun, déi awer ëmmer e präventive Charakter hunn, nämlech d’Acteure vun der Schoulcommunitéit ze stäerken, si an hirem Trauerprozess ze begleeden a virum sougenannte „Werther-Effekt“ oder „Nachahmungseffekt“ ze schützen.|D’Schafung vun engem neie sozioedukative Service (SSE), dee fir déi nidderschwelleg Jugendaarbecht an de Lycéeën zoustänneg ass, ass eng vun deene wichtegste Präventiounsmesuren, fir déi Jonk schonn am Virfeld ze erreechen.|Am spezifesche Kontext vun der Suizidpräventioun ginn an all Lycée Multiplicateure fir de „Premiers secours en santé mentale – PSSM“ forméiert, déi ganz cibléiert d’Unzeechen an d’Risikofacteure bei de Jonken, awer och bei den Erwuessenen aus der Schoulcommunitéit erkennen an doropshin agéieren. Zil heibäi ass et, sou séier wéi méiglech dës Risikopersounen ze identifizéieren an hinne professionell Ënnerstëtzung unzebidden.|Duerch d’Ausbildung vun enger grousser Unzuel vu PSSM-Secouristen (bis dato ëm déi 500, wat ronn 10 % vum gesamte Personal aus de Lycéeën ausmécht), kréien déi Persounen, déi an emotionaler Nout sinn, d’Méiglechkeet, vun enger Uspriechpersoun identifizéiert a gehéiert ze ginn. Et geet dobäi och dorëms, den Tabu vun de mentale Gesondheetsproblemer ze verréngeren an d’Schoulgemeinschaft méi opmierksam ze maachen op déi psychologesch Schwieregkeeten, déi souwuel d’Schüler wéi och d’Aarbechtskolleege kënne begéinen.|Am Allgemenge kann ee soen, datt d’Grondschoulen an d’Lycéeën opgestallt sinn, sief et duerch d’Schafung vu Krisenekippen (Équipe de postvention EPV am Lycée bzw. Krisenteam KIT an der Grondschoul), sief et duerch déi eenzel Weiderbildungen oder Begleetmesuren, déi fir déi Professionell an déi Jonk ugebuede ginn.|Et läit net an den Attributioune vu menge Servicer, fir Suizidfäll ze repertoriéieren. De Ministère de la Santé ass fir dës Statistiken zoustänneg, des Weideren huet d’Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nr. 7247 vum November 2022 Prezisioune ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25961¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/022/284227.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/079/286790.pdf
8257¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬23/08/2023¬Am Kader vun den nationalen Enquêtes de sécurité gesinn déi international Standarde vir, dass et erfuerderlech ass, dass de SRE (Service de renseignement de l’État) an d’ANS (Autorité nationale de sécurité) Accès zu den Archives judiciaires souwéi vergläichbaren Dossiere vun der Police oder anere Sécherheetsdéngschter hunn.|Fir kënnen eng vollstänneg Sécherheetsiwwerpréiwung ze maachen an eng entspriechend Habilitation de sécurité auszestellen, steet an der Decisioun 2013/488/UE vum Conseil an der Annex 1 geschriwwen: „vérification des antécédents aux niveau national et local: il convient de procéder à des vérifications dans des fichiers de sûreté et les casiers judiciaires, lorsque ces derniers existent, et/ou dans d’autres registres analogues des administrations ou de la police. Il convient de vérifier les fichiers des services répressifs dans le ressort desquels la personne a résidé ou travaillé.“ Och d’NATO gesäit an der Directive sur la sécurité concernant le personnel vum 25. November 2020 vir, dass d’Habilitation de sécurité, déi Accès op klassifizéiert Informatioune vum Niveau NC an NS gëtt, eng „vérification des dossiers nationaux et locaux – une vérification des dossiers des services de sécurité nationaux et des archives judiciaires centrales, si ces dernières existent, et/ou d’autres dossiers gouvernementaux et de police comparables, est effectuée“ erfuerdert.|Aus der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8193 geet ervir: „Opgrond vun der sougenannter Affär casier bis, engem Audit vun der Generalinspektioun vun der Police (IGP) an engem Avis vun der nationaler Dateschutzkommissioun (CNPD) betreffend de Fichier central vun der Police huet de Procureur général d’État decidéiert, den Austausch vun Informatioune mat der ANS am August 2019 anzestellen a sech op den Envoi vum Bulletin 2 vum Casier judiciaire ze limitéieren, bis datt eng eventuell gesetzlech Upassung gemaach gëtt.“ Wat den Accès zu de Policedonnées ugeet, sou steet och do geschriwwen: „Déi Solutioun, déi aktuell en place ass, besteet an der Ëmsetzung vun der Loi modifiée du 22 février 2018 relative à l’échange de données à caractère personnel et d’informations en matière policière an Zesummenaarbecht mat der Police nom Recherchemodell hit/no hit, kritt awer keen Accès op d’Procès-verbaux a Rapporten. Den Traitement vun de perséinlechen Donnéeën duerch d’Police an d’ANS ënnerläit der Kontroll vun der CNPD.“|Ausserdeem seet d’Regierung: „Wat den Accès op déi nominativ Datebank vun der Police betrëfft, gesäit d’Gesetz vun 2016 iwwert de SRE also keng Ännerungen an der Legislatioun am Verglach zum Gesetz vun 2004 vir.“ D’Gesetz vum Juli 2004 zur Organisatioun vum Service de renseignement de l’État huet awer bis 2016 geännert a gesäit elo notamment vir, dass d’Autorités judicaires et policiaires verflicht sinn, dem SRE an der ANS Donnéeën ze iwwermëttelen am Kader vun hire Missiounen.|Schlussendlech haten de SRE an d’ANS den Accès op d’PVen an d’Rapporte vun der Police souwéi op d’Archives judiciaires schliisslech nach am Joer 2013, wéi een am Bericht vun der Sëtzung vun der Kommissioun fir d’Enquête sur le Service de renseignement de l’État vum 10. September 2013 op der Säit 996 noliese kann.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Premierminister stellen:|1. Ass de Premierminister der Meenung, dass Lëtzebuerg déi international Virschrëften aus der Decisioun du Conseil 2013/488/UE an den NATO-Direktiven zur Informatiounssécherheet am Kader vun der Habilitatiounsprozedur an den associéierte Sécherheetskontrolle voll a ganz respektéiert?|2. Wéi steet Lëtzebuerg am internationale Verglach do betreffend d’Sécherheetskontrolle bei der Habilitatiounsprozedur?|3. Wéi vill Mataarbechter hunn aktuell eng gülteg Habilitatioun, déi virun dem 1. Oktober 2016 ausgestallt ginn ass?|4. Wéi kann de Premierminister veräntwerten, dass seng Administratioun zënter 2016 Habilitatiounen op Basis vun Enquêten ausstellt, déi et sengen eegenen Aussoen no net erlaben, festzestellen, ob den Demandeur all Garantië gëtt, fir esou eng Habilitatioun ze kréien?||– Wat heescht dat fir eis national Sécherheet a fir d’Sécherheet vun eisen internationale Partner?¬Habilitation de sécurité¬LB¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25963¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/023/284230.pdf¬(null)
8258¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬24/08/2023¬Zënter e puer Woche suerge Virfäll an Entwécklunge ronderëm d’Police op der Stater Gare fir ganz vill Diskussiounen. Déi Polizisten, déi do hiren Déngscht fir eis Sécherheet leeschten, hunn et dacks mat ganz schwierege Situatiounen ze dinn. Wann et elo zu Virwërf géintiwwer eenzele Poliziste koum, déi um Garer Kommissariat schaffen, ass et sécher wichteg, fir am Interessi vun eisem Rechtsstaat d’Virfäll genee ze préiwen, opzeklären an, wann néideg, viru Geriicht ze bréngen. Et ass awer och wichteg, fir iwwer déi Manéier nozedenken, ewéi d’Poliziste rechtlech an och anescht behandelt ginn a sécherzestellen, datt hire Fall fair a korrekt traitéiert gëtt.|An deem Kontext wéilt ech dem Här Policeminister an der Madamm Justizminister dës Froe stellen:|1. E puer Poliziste vum Garer Kommissariat hu sech krankgemellt an/oder hir Déngschtwaff ofginn. Et gëtt net ausgeschloss, datt et sech kéint ëm eng psychologesch Reaktioun oder och ëm eng Demonstratioun vu Solidaritéit mat hiren inhaftéierte Kolleegen handelen. Dowéinst stellt sech d’Fro no der Motivatioun an der Police. Wéi en Effekt hunn déi Virfäll op der Gare an d’Behandlung vun deene concernéierte Polizisten op d’Motivatioun vun de Polizisten allgemeng? Ass et richteg, datt och op anere Kommissariater d’Behandlung vun deene Virfäll an déi vun deenen inhaftéierte Polizisten zu enger gewësser Onzefriddenheet, Demotivatioun a Beonrouegung geféiert hunn?|2. Wéi eng Poliziste ginn op esou schwiereg Kommissariater, ewéi deen op der Gare, affektéiert? Wéi ass et ze erklären, datt och ganz jonk Polizisten, ouni vill Erfarung, op esou eng Plaz kommen?|3. Firwat sinn um Garer Kommissariat keng Kameraen ubruecht ginn, obwuel d’Beamte vun der Gare dat schonns jorelaang zu hirer eegener Sécherheet gefrot hunn?|4. Wat gouf gemaach, fir d’Aarbechtsbedéngunge vun de Polizisten op der Gare an op anere besonnesch geféierleche Plazen ze verbesseren?|5. Déi vun de Virwërf direkt concernéiert Poliziste sëtze schonn iwwer e Mount an Untersuchungshaft. Wéi ass dat ze justifiéieren? Vun enger Fluchtgefor kann ee jo wuel net ausgoen. Ass d’Dauer vun dem Emprisonnement mat doduerch bedéngt, datt, wéi een et mol ka liesen, den zoustännegen Untersuchungsriichter soll am Congé gewiescht sinn? Firwat konnte si net provisoresch op fräie Fouss gesat ginn?|6. Firwat krut ee vun deenen inhaftéierte Poliziste refuséiert, mat Begleedung op d’Begriefnis vun engem Familljemember ze goen?|7. Firwat war et net méiglech, datt ee vun deenen inhaftéierte Polizisten no sengem Termäin beim Untersuchungsriichter nach konnt mat sengen Eltere schwätzen, déi virun der Dier gewaart hunn?|8. Goufen d’Polizisten an der Untersuchungshaft korrekt behandelt? Firwat goufen der zwee vun hinnen an der Infirmerie ënnerbruecht „eenzel an engem klengen Zëmmer“ bei „Gejäiz vun aneren Häftlingen, Dreeungen asw.“, ouni kënnen d’Fënster opzeloossen, ouni Dusch an esou weider (Informatiounen aus de soziale Medien)?|9. Goufen déi Punkte fënnef bis siwen der Madamm Ombudsman an hirer Capacitéit als externe Kontroller vun de Prisonge gemellt?|10. Huet sech d’Direktioun vun der Police ëm déi inhaftéiert Poliziste gekëmmert? Wa jo, ënnert wéi enger Form? Wann nee, firwat net? Krute si eng „assistance judiciaire“?|11. Am „Quotidien“ vum 17. August 2023 stoung en Artikel mat dem Titel „Grand ménage au commissariat“. An deem Artikel stinn eng Rei Informatiounen, vun deenen ee kéint unhuelen, datt si ënner dem „secret de l’instruction“ misste behandelt ginn an dowéinst net däerften un d’Ëffentlechkeet kommen. Gouf et Indiskretioune bei der IGP? Ass no der Publikatioun vun deem Artikel vum Parquet, vun der Police oder vun der IGP selwer eng Enquête wéinst presuméierter Violatioun vum „secret professionnel“ oder vum „secret de l’instruction“ opgemaach ginn? Wann nee, firwat net?|12. Ass zu all Zäitpunkt vun der Enquête vun deenen inhaftéierte Polizisten d’Onscholdsvermuddung respektéiert ginn? Ass séchergestallt, datt esouwuel de Parquet ewéi och d’IGP „à charge et à décharge“ ermëttelen?|13. Wéi sinn d’Relatiounen tëschent der IGP an der Police? Ass et esou, datt d’Police och d’Instruktioun vu Plaintë géint Membere vun der IGP iwwerhëlt?|14. Bestinn um Parquet Lëtzebuerg Plaintë géint Beamte vun der IGP an engem beruffleche Kontext an, wa jo, wéinst wat an ewéi ee Suivi haten dës?|15. Anscheinend sinn déi allgemeng Relatiounen tëschent de Membere vun der Police an deene vun der IGP net gutt. Kann den Här Minister dat confirméieren? Wéi erkläert sech den Här Minister dat Mësstraue géintiwwer der IGP a wéi eng Moossname wëll hien treffen, fir déi Situatioun ze verbesseren?¬Situation du commissariat de police "Place de la Gare" à Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬22/09/2023¬|ad 1. Fir d’éischt gëtt drop higewisen, dass kee Polizist einfach esou seng Déngschtwaff kann ofginn. Esou Decisioune ginn net eesäiteg vum Beamte geholl, mee am Zesummespill mat der Hierarchie an der Direction des ressources humaines.|De Policeminister ass net an deen Decisiounsprozess agebonnen a kritt och keng Informatiounen iwwert d’Grënn, firwat e Beamte krankgemellt ass.|De Fait, datt 4 Beamte wéinst grave Faiten an Untersuchungshaft sinn an och déi ëffentlech Diskussioune ronderëm dës Virfäll, notamment an de soziale Medien, beschäftegen natierlech vill Membres vun der Police.|De Service Santé et bien-être au travail vun der Police kann och hei eng wichteg Roll spillen, fir d’Leit, déi seng Ënnerstëtzung froen, ze begleeden.|ad 2. Der Police ass et generell wichteg, datt en Equiliber tëscht „erfuerenen a manner erfuerene Beamten“ op engem Kommissariat besteet.|Nëmmen esou kann en adequaten Encadrement garantéiert ginn. Dëst zielt souwuel fir d’Kommissariat op der Gare wéi och fir all anert Kommissariat.|All Polizist, deen sech fir eng Affektatioun an de Grupp op der Gare interesséiert, kann dat fräiwëlleg duerch eng Demande d’affectation maachen, wann do fräi Plaze sinn. Selbstverständlech mussen déi verschidde Krittären, déi op der publizéierter Nott stinn, wéi z. B. d’Karriär, d’Anciennetéit etc. agehale ginn. Och musse statutaresch Konditioune respektéiert ginn, déi um generelle Statut vum Staatsbeamten hänken.|ad 3. Am Sënn vum Perimeterschutz si Kameraen am externe Beräich vun de Policekommissariater virgesinn, dëst natierlech an de Limitte vum gesetzlechen Dateschutzkader a sous réserve vun den techneschen Ëmsetzungsméiglechkeete sur place.|Doriwwer eraus wier eng systematesch Iwwerwaachung vun den individuelle Mataarbechter op hirer Aarbechtsplaz vum reglementaresche Kader hier net zoulässeg a géif ënner anerem och net dem Schutz vun der Privatsphär vun de Persounen (Affer, presuméiert Auteuren, Zeien etc.), déi op engem Policekommissariat passéieren, entspriechen.|ad 4. Duerch de massive Rekrutement konnten dëst Joer eng Rei Verstäerkunge vun den Effectiver op de Kommissariater gemaach ginn. De Rekrutement wäert et erlaben, datt dës Verstäerkungen an den nächste Joren nach méi konsequent wäerten duerchgezu ginn, wann déi verschidde Promotioune mat hirer Formatioun fäerdeg sinn.|De Grupp op der Gare ass an de leschte Joren a punkto Effectif verstäerkt ginn. Dëst ass bei anere Kommissariater, déi änlech Situatioune kennen, nëmme bedéngt méiglech gewiescht wéinst dem Personalmanktem, dee sech iwwert eng länger Zäit opgestaut hat.|Donieft ginn d’Polizisten op der Gare vu Polizisten aus aneren Unitéiten an hirem Alldag ënnerstëtzt. Dat si Polizisten, déi ë. a. och op de Grupp op der Gare detachéiert ginn, an déi ënnert anerem Patrulle wéi och Kontrollen am Kader vun der Drogekriminalitéit maachen, an de Polizisten, déi op der Gare affektéiert sinn, zur Verfügung stinn.|Vill logistesch Pilotprojete ginn oft als éischt op der Gare respektiv op änleche Kommissariater duerchgefouert, wéi z. B. d’Teste vun neien Déngschttenuen oder Déngschtmaterial (Funk, Stick etc.), soudatt déi Polizisten d’Méiglechkeet hunn, hire Bäitrag zur Verbesserung vun hirem Alldag kënnen ze leeschten.|ad 5. Iert eng Persoun an Untersuchungshaft placéiert gëtt, musse schlëmm Indicë bestoen, datt d’Persoun eng Strofdot begaangen huet, déi mat enger Prisongsstrof mat engem Maximum vun op d’mannst zwee Joer bestrooft gëtt.|Ausserdeem muss eng Fluchtgefor, eng Verdonklungsgefor, oder eng sougenannte Widderhuelungsgefor bestoen.|D’Congésperiod vun engem Magistrat fléisst net an déi Decisioune mat an, well se näischt mat der Appreciatioun vun deene Konditiounen ze dinn huet. Am Cabinet d’instruction an op de Parqueten ass ëmmer ronderëm d’Auer eng Permanence assuréiert.|Déi inculpéiert Persoun kann eemol am Mount eng Ufro op provisoresch Fräiloossung stellen. Souwuel de Parquet wéi och déi inculpéiert Persoun kënnen a Beruffung géint d’Decisioun aus éischter Instanz goen. D’Chambre du conseil vun der Cour d’appel huet 10 Deeg, fir iwwert dem Parquet säin Appell ze statuéieren, an 20 Deeg, fir iwwert der inculpéierter Persoun hiren Appell ze befannen.|ad 6. Vu dass et sech ëm eng lafend Affär handelt, spillt de „secret de l’instruction“. Deemno decidéiert aleng de Ministère public iwwer d’Opportunitéit, fir doriwwer ëffentlech ze kommunizéieren.|ad 7. En Untersuchungsgefaangene gëtt vun der Policeeskort duerch e verschlossenen Trakt bei den Untersuchungsriichter bruecht, an no senger Inculpatioun um selwechte Wee erëm zréck an de Prisong geféiert. Et ass net virgesinn, datt d’Visitte vun Detenuen duerch hir Famill am „cabinet d’instruction“ stattfannen. D’Visitte ginn, virausgesat et besteet e „permis de visite“, am Prisong organiséiert.|ad 8. D’Poliziste sinn a gi weiderhin am Centre pénitentiaire Uerschterhaff (CPU) korrekt, mat Respekt an d’selwecht wéi all aner Gefaange behandelt. Mat der Ausnam, dass si, zu hirer eegener Sécherheet, vun der genereller Bevëlkerung getrennt goufen. Dat ass och de Grond, firwat zwee vun de Polizisten am Ufank provisoresch an der Infirmerie ënnerbruecht goufen – mëttlerweil sinn si all zesummen an engem Fligel ënnerbruecht. Am CPU läit, a priori, all Gefaangenen an engem Eenzelzëmmer. Déi zwee Polizisten an der Infirmerie haten zu all Moment Zougang zu enger Dusch. Wou d’Direktioun vum CPU vu méigleche Menacë géint d’Polizisten a Kenntnis gesat gouf, goufen direkt appropriéiert Mesurë geholl, fir dëst ze ënnerbannen.|ad 9. D’Regierung huet fir de Moment keng Kenntnis driwwer, ob d’Madamm Ombudsman saiséiert gouf.|ad 10. Vu dass et sech ëm eng judiciaire Instruktioun handelt, déi vun der IGP ënnert der Leedung vun de Justizautoritéiten ausgefouert gëtt, ass d’Policedirektioun net doriwwer informéiert, an deemno net mat de Beamten a Kontakt.|Eng Assistance juridique gëtt vum concernéierte Beamte bei der Fonction publique ugefrot.|E Soutien psychologique säitens dem Service psychologique vun der Police gëtt op Demande hin assuréiert. Sou e Service gëtt och dem familiären Ëmfeld vum Beamten ugebueden, wann dat gefrot gëtt.|ad 11. De „secret de l’instruction“ bënnt d’Magistraten, d’Affekote vun de Beschëllegten an d’Enquêteuren, déi um Dossier schaffen. Et gëtt keng Ursaach unzehuelen, datt ee vun deene Professionelle säi Secret violéiert hätt. A well dem Journalist seng Quelle geschützt sinn, dierf de Parquet do net nofroen, wien him déi Informatiounen zougespillt huet.|ad 12. De Parquet reprochéiert enger Persoun, géint déi hien eng „instruction judiciaire“ opmécht, eng oder méi Strofdote gemaach ze hunn. Vun deem Moment un, wou den Untersuchungsriichter befaasst ass, lafen d’Ermëttlungen ënnert dem Untersuchungsriichter senger Autoritéit. Den Untersuchungsriichter instruéiert säin Dossier „à charge et à décharge“ a genau dat maachen d’Ermëttler vun der IGP, a sengem Optrag, och. D’Onscholdsvermuddung gëllt, bis datt e Riichter definitiv eng Verurteelung ausgeschwat huet.|ad 13. Am Fall vun enger Plainte géint e Member vun der IGP decidéieren d’Autorités judiciaires, de Parquet oder den Untersuchungsriichter, wéi e Service vun der Police an esou engem Fall mat den Ermëttlunge befaasst gëtt.|ad 14. Momentan si keng Dossieren um Parquet op, an deenen eng Plainte géint e Beamte vun der IGP gemaach gi wier. An der Vergaangenheet goufen dräi Dossiere géint Beamte vun der IGP klasséiert, an deene wuel Plaintë géint si gemaach gi sinn, mee an deenen awer keng Strofdot konnt festgestallt ginn.|ad 15. D’Generaldirektioun vun der Police an d’Generaldirektioun vun der IGP hunn ee reegelméissegen an oppenen Echange.||De Policeminister kann net confirméieren, datt déi allgemeng Relatiounen tëschent de Membere vun der Police an deene vun der IGP net gutt wieren.|Dem Policeminister ass et wichteg, dass déi zwou Verwaltungen am géigesäitege Respekt mateneen ëmginn an dass d’IGP hir Roll als onofhängegt Kontrollorgan vun der Police esou kann ausüben, wéi dat vum Gesetzgeeber gewënscht ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25964¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/025/284258.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/111/285114.pdf
8259¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬24/08/2023¬An der Fro N° 8227 huet den Aarbechtsminister de Prozess hannert der personaliséierter Betreiung vun der ADEM dokumentéiert.|Ënnert anerem seet de Minister:|„En Aktiounsplang fir déi Leit, déi vun enger intensiver Begleedung profitéieren, gëtt der Konventioun bäigefüügt. Dëse Plang, dee reegelméisseg à jour gesat gëtt, soll hëllefen, d’Hindernisser, déi eng professionell Aglidderung verhënneren, opzehiewen. Dësen Aktiounsplang detailléiert all d’Aktiounen, déi d’ADEM dem Aarbechtsichenden an deem Sënn proposéiert. [...] D’ADEM suivéiert d’Evolutioun an d’Fortschrëtter vum Aarbechtsichenden an ajustéiert den Aktiounsplang och gegeebenefalls.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aarbecht dës Froe stellen:|1. Ass dësen Aktiounsplang an seng gegeebenefalls Evolutioun zu all Moment fir d’Leit an der Begleedung accessibel?|2. Wéi gesäit esou ee Suivi personnalisé fir Leit mat enger Behënnerung aus, déi op der ADEM ageschriwwe sinn? Wat ass den Oflaf? Wéi gëtt dësen dokumentéiert?|3. Sinn an dësem Suivi och all d’Schrëtt dokumentéiert, déi d’ADEM fir déi Betraffen ënnerhëlt?¬Encadrement personnalisé par l'ADEM¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬25/09/2023¬|ad 1. Den Aktiounsplang, deen an Zesummenaarbecht vum Aarbechtsichenden an sengem Beroder opgestallt gouf, gëtt dem Betraffenen ausgehändegt. Dat garantéiert, datt d’Erwaardungen, Ziler an Etappen, déi festgehale goufen, fir jidderee kloer a verständlech sinn. Esou kann de Betraffenen dat Dokument och zu all Moment consultéieren an sech déi verschidden Etappen, Echeancen an Aktioune rappeléieren.|ad 2. Den Aarbechtsichende mat enger Behënnerung huet d’Méiglechkeet, de Statut vum Salarié handicapé (SH) bei der Commission médicale unzefroen. Dëse Statut gëtt deem Betraffenen, deen eng Diminutioun vun senger Aarbechtskapazitéit vun op d’mannst 30 % huet, deen awer nach kann um éischten Aarbechtsmaart oder an engem Atelier protégé/Atelier d’insertion professionnelle schaffen, zouerkannt. Am Fall vun enger Reconnaissance vum Statut duerch d’Commission médicale gëtt d’Commission d’orientation et de reclassement professionnel (COR) saiséiert fir ze decidéieren, ob d’Persoun op den éischten Aarbechtsmaart guidéiert gëtt oder an en Atelier protégé.|D’Persoun, där hir Kapazitéiten den Ufuerderunge vum éischten Aarbechtsmaart net méi gerecht ginn, gëtt an en Atelier protégé orientéiert. Esou kann dee Betraffenen eng Aarbechtsplaz integréieren, déi op seng spezifesch Besoinen an op seng individuell Fäegkeeten ugepasst ass. D’Persoun huet en Aarbechtsverhältnis a kritt eng professionell Formatioun mam Zil, den éischten Aarbechtsmaart ze integréieren.|Déi Leit, déi de Statut vum Salarié handicapé kruten, gi vun engem spezialiséierte Beroder bei der ADEM begleet. Den Aarbechtsichende mat enger Behënnerung, mat oder ouni Unerkennung vum Statut vum Salarié handicapé, huet selbstverständlech den nämmlechten Zougang zu all de Mesuren an Hëllefe wéi all aneren Aarbechtsichende bei der ADEM (gemellten oppe Plazen, Formatiounen, Jobdays, Club emploi, Jobboard etc.).|Beim éischte Gespréich diskutéieren de Betraffenen an säi Beroder iwwert seng Situatioun, seng Virstellungen. Hie kritt och d’Mesuren an d’Hëllefen erkläert mat den entspriechenden Demarchen.|De Beroder erkläert hinnen och den Test IDA (Instrumentarium zur Diagnostik von Arbeitsfähigkeiten), deen am Kader vun der Orientatioun muss absolvéiert ginn.|Den IDA besteet aus Diagnostikmodullen, déi et erlaben, verschidde Kompetenze vun der concernéierter Persoun um kognitiven, operationellen, psychomotoreschen a kommunikative Plang ze identifizéieren. Dëst erlaabt net nëmmen, Besoinen oder Aschränkungen, déi mat der Behënnerung zesum-menhänken, festzestellen, mee och, d’Kompetenzen an d’Kapazitéite vum Betraffenen a Relatioun mam Aarbechtsmaart ze erkennen. D’Resultater vum Test gi mam Betraffenen diskutéiert an a Rapporten am Dossier vun der Persoun ofgespäichert. Déi Rapporte ginn och un d’COR weidergeleet.|Wann d’Orientatioun decidéiert a kommunizéiert ginn ass, mécht de Beroder eng Evaluatioun, fir den Typ vun Encadrement an de Bedarf u Begleedung vun der Persoun mat Statut festzeleeën.|Eng Persoun, déi op den normalen Aarbechtsmaart orientéiert gëtt, kritt jee no Bedarf en normalen oder en intensiven Encadrement – ofhängeg vun hire Kompetenzen, Beruffserfarung a spezifesche Besoinen an Zesummenhang mat hirer Behënnerung. Déi Betreiung ass ofhängeg vun der Evolutioun vum Parcours, de Kompetenzen an der Situatioun vum Concernéierten.|Eng Persoun, déi an en Atelier protégé orientéiert gëtt, kritt ëmmer en intensiven Encadrement proposéiert vun engem spezialiséierte Beroder, fir hirer spezifescher Situatioun Rechnung ze droen (ageschränkten Aarbechtskapazitéit a ganz limitéiert Offeren, fir den Aarbechtsmaart via den Atelier protégé ze integréieren).|De personaliséierten Aktiounsplang fir Aarbechtsichender mam Statut vum Salarié handicapé beinhalt notamment follgend Aktiounen:|– Eng cibléiert Recherche vun Offres d’emploi, déi den Interessen a Kompetenze vum Betraffenen entspriechen. Fir déi Posten um Aarbechtsmaart, déi spezifesch fir Leit mat enger Behënnerung deklaréiert goufen, proposéiert d’ADEM de Kandidat nëmme mat deem sengem Accord. Fir Aarbechtsichender mam Statut vum Salarié handicapé, déi an en Atelier protégé orientéiert ginn, ginn d’Kandidaten direkt op d’Poste proposéiert, déi vun den Ateliers protégés gemellt goufen.|– Propositioun vun Orientéierungs-, Formatiouns-, Reeducatiouns- a Reintegratiounsmesurë wéi zum Beispill de Stage de professionnalisation, de Contrat de réinsertion professionnelle an de Projet COSP-HR (Centre d’orientation socio-professionnelle – Handicap&Reclassement externe). Den COSP-HR erlaabt et, d’Kompetenze vum Betraffenen ze evaluéieren an ze renforcéieren, fir seng berufflech (Re)Integratioun ze erliichteren. D’Evolutioun an d’Resultater souwéi och eventuell Bilane ginn dem Concernéierte matgedeelt an a sengem Dossier festgehalen.|– Hëllef beim Erstelle vum Curriculum vitae souwéi beim Kompetenzeprofill vum Aarbechtsichende mam Statut vum Salarié handicapé, déi och kënne vun der Persoun op hirem Jobboard-Compte erofgeluede ginn. De Beroder hëlleft dem Betraffenen och, Virstellungsgespréicher virzebereeden an erkläert him, wa gewënscht, d’Hëllefen, déi beim Astelle vun enger Persoun mam Statut „SH“ kënne spillen.|– Um administrativen Niveau gëtt de Concernéierten a senge verschiddenen Demarchen, déi mam Statut vum Salarié handicapé ze dinn hunn, ënnerstëtzt (Ufroe vum Statut, Ufroe vu finanziellen Hëllefen, zum Beispill dem Revenu pour personnes gravement handicapées, Bedeelegung u Formatiounskäschten etc).|ad 3. Jo, all d’Schrëtt an Aktioune sinn am Dossier vun der Persoun festgehalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25965¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/025/284259.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/111/285111.pdf
8260¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬24/08/2023¬Selon nos informations, un nombre croissant de clients de la place financière aurait des problèmes à remplir les conditions contractuelles de leurs crédits-relais immobiliers, également connus sous les noms de « crédit-pont » ou de « prêt-relais ». Les crédits-relais sont accordés à des particuliers qui financent l’acquisition d’un bien immobilier par la vente d’un autre bien, en attendant que celui-ci soit vendu.|Ces crédits sont, selon des sources bancaires, généralement accordés pour une période relativement courte, à savoir entre 12 et 24 mois et habituellement à taux variable. Dans le contexte de la situation très difficile du marché immobilier luxembourgeois et le net recul des ventes et des prix, c’est précisément cette période courte qui semble poser problème aujourd’hui à de nombreux emprunteurs. Les conditions d’octroi de ces crédits sont réglementées par la CSSF et devraient être revues, compte tenu de la crise actuelle.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|1) Madame la Ministre peut-elle nous confirmer les précités problèmes relatifs aux crédits-relais ?|2) Madame la Ministre peut-elle nous informer comment, le cas échéant, elle entend venir en aide aux clients des crédits-relais afin d’éviter une aggravation de la crise du logement au Luxembourg ? Est-ce qu’une révision des conditions d’octroi de ces crédits suivant discussion entre la CSSF et l’ABBL serait par exemple envisageable ?¬Crédits-relais immobiliers¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬03/10/2023¬Les honorables Députés font référence dans leur question parlementaire aux dernières évolutions en matière de crédits-relais sur le marché hypothécaire luxembourgeois.|Lors de ses récentes réunions, le Comité du risque systémique (CdRS), composé du Gouvernement, représenté par le Ministère des Finances, de la Banque centrale du Luxembourg (BCL), de la Commission de surveillance du secteur financier (CSSF) et du Commissariat aux assurances (CAA), a porté une attention particulière à la thématique des crédits-relais. Ces échanges s’inscrivaient dans le cadre de discussions plus larges concernant le marché immobilier luxembourgeois, couvrant tout autant les risques induits par ce dernier que de possibles mesures visant à soutenir son financement.|Il convient de noter que la thématique des crédits-relais fait par ailleurs l’objet d’un suivi attentif par la CSSF en vertu du mandat de protection des consommateurs de cette dernière (loi du 23 décembre 2016 relative aux contrats de crédit aux consommateurs relatifs aux biens immobiliers à usage résidentiel). Il ressort des données préliminaires de la CSSF que le volume global de crédits-relais connait une légère baisse pour se situer aux alentours de 1,4 milliard à la fin du 2e trimestre 2023. Ces mêmes données suggèrent qu’en dépit d’une augmentation des crédits-relais en retard de paiement ces derniers mois, leur proportion ne surpassait pas 4,5 % du volume total en juillet 2023. En effet, dans la mesure où les banques sont requises, à travers la loi du 23 décembre 2016 susvisée, d’évaluer la solvabilité des emprunteurs de façon rigoureuse et de ne proposer que des crédits soutenables, il devrait généralement rester des marges suffisantes pouvant être explorées par les banques et leurs clients afin de solutionner les crédits problématiques.|Pour autant, sur base de discussions entre l’ABBL et la CSSF, l’orientation donnée par la CSSF en matière de traitement à appliquer aux crédits-relais vient, tout en maintenant un régime prudentiel solide, a été revue afin de permettre plus de flexibilité face au ralentissement observé sur le marché de l’immobilier. Ainsi, les crédits-relais peuvent désormais courir au-delà des 24 mois dans des circonstances exceptionnelles et dûment motivées.|De manière générale, le Gouvernement a déployé un ensemble de mesures dans le cadre du paquet de solidarité 3.0 afin de soutenir les personnes qui acquièrent un bien immobilier au Luxembourg. Ainsi, le crédit d’impôt « Bëllegen Akt » destiné à couvrir les frais d’enregistrement et de transaction a été augmenté, passant de 20.000 à 30.000 euros par acquéreur. De plus, les limites concernant les intérêts débiteurs liés aux emprunts immobiliers ont été portées de 2.000 à 3.000 euros.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25966¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/026/284260.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/131/285316.pdf
8261¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬24/08/2023¬Wéi d’Naturverwaltung dës Woch matgedeelt huet, konnt d’Presenz vum Wollef am Beräich Iechternach an zu Beefort an de leschte Wochen nogewise ginn. An dëser Regioun si besonnesch vill Touristen, ënnert anerem mat Kanner an Hënn, ënnerwee, dat zum Beispill um Mëllerdalltrail. Och kéinten d’Bauerebetriber mat Véi op der Wiss vun dëser Nouvelle betraff sinn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Fro un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|– Gedenkt d’Regierung, eng Informatiounscampagne zu de Verhalensreegele géintiwwer dem Wollef ze lancéieren, wuel wëssend, dass sech grad vill Touristen am Land, a speziell am Osten, befannen?¬Présence du loup au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬03/10/2023¬Nodeems sech d’Observatiounen an d’Noweiser vu Wëllef an den Nopeschregioune geheeft haten, ass säit 2015 eng ganz offensiv Informatiounscampagne zum Retour vum Wollef zu Lëtzebuerg, ausgoend vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung an der Naturverwaltung (ANF), gestart ginn. Lëtzebuerg huet sech sou an de vergaangene Joren op de Retour vum Wollef virbereet a kloer Leitlinne fir den Ëmgang mat dëser Déierenaart entwéckelt.|Deel vun dëser Informatiounscampagne sinn:|– D’Ausschaffen an d’Publikatioun vun enger Broschür fir de breede Public (Éischtoplag 2017): Dës Broschür ass an hirer drëtter Oplag (2023){	Wölfe in Luxemburg (2023) – Publications – Portail de l’environnement – emwelt.lu – Luxembourg} frësch publizéiert ginn a liwwert déi néideg sachlech a fachlech Informatioune fir d’Ëffentlechkeet am Ëmgang mam Wollef. Notamment enthält dës Broschür d’Verhalensreegelen am Fall vun engem Begéine mam Wollef.|– D’Ausschaffen an d’Publikatioun vun engem Aktiouns- a Managementsplang: Dëse Plang{	ANF_614_BT05_wollefspecial_2016.indd (public.lu)} ass 2017 an Zesummenaarbecht mat Vertrieder aus der Landwirtschaft, Wëssenschaft a Fuerschung, Naturschutz, Privatbëschbesëtzer a Juegd ausgeschafft an der Ëffentlechkeet presentéiert ginn. Dës Publikatioun enthält all wichteg Informatiounen, dorënner och Entschiedegungsméiglechkeeten, wéi och Verhalensreegelen am Fall vun engem Optriede vum Wollef. All enregistréierte landwirtschaftleche Betrib an/oder Schofsbesëtzer hunn dëse Plang zur Verfügung gestallt a geschéckt kritt.|– Pressecommuniquéen an Informatiounskonferenzen: Säit 2015 gi reegelméisseg all Joer eng Rei vu Pressecommuniquéen zum Theema Wollef verëffentlecht an och Informatiounsowender ofgehalen. Dës adresséiere sech un de breede Public; hei ginn ë. a. och d’Verhalensreegelen explizéiert. Nach a béide vergaangene Méint (August a September 2023) sinn 2 Pressecommuniquéen zum Theema Wollef verëffentlecht ginn an 3 Informatiounsowender zum Theema Wollef ofgehale ginn; eemol am Norde vum Land an zweemol am Osten.|D’Verhalensreegelen am Fall vun engem Begéine mam Wollef hu sech am Ausland bewäert. Dës Verhalensreegele ginn an alle Kommunikatiounen och ëmmer opgelëscht, an hei gëtt profitéiert, fir déi ze rappeléieren:|„Wölfe sind sehr scheu – Verhaltensregeln im Falle einer Begegnung mit einem Wolf|Wölfe meiden in der Regel den direkten Kontakt zum Menschen. Begegnungen zwischen Mensch und Wolf sind daher äußerst selten, aber nicht unmöglich. In der Regel ziehen Wölfe sich zurück, sobald sie einen Menschen bemerken. Sie können aber auch durchaus neugierig sein und den Menschen vor dem Rückzug erst einmal genauer mustern. Die Broschüre „Wölfe in Luxemburg?“ erläutert neben vielen anderen Informationen über den Wolf auch Verhaltensregeln, die man im Falle einer Begegnung mit dem Wolf einhalten sollte:|– Laufen Sie nicht weg, dadurch kann der Jagdinstinkt ausgelöst werden.|– Bewegen Sie sich nicht in Richtung des Wolfs.|– Behalten Sie den Wolf immer im Blick. Augenkontakt sollte dabei allerdings vermieden werden.|– Machen Sie den Wolf auf sich aufmerksam. Rufen Sie ihm zu und wedeln Sie mit den Armen.|– Zieht sich der Wolf nicht gleich zurück, sollte man sich langsam zurückbewegen und einen respektvollen Abstand herstellen.|– Nähert sich der Wolf weiter, so soll man ihm weiter zurufen und gegebenenfalls mit vor Ort liegendem Material wie Ästen, Steinen in seine Richtung werfen, um den Wolf auf Distanz zu halten.|– Versuchen Sie nie Wölfe mit Futter anzulocken (auch nicht um Fotos zu machen).“|All uewe genannten Informatioune sinn digital disponibel, respektiv sinn a Pabeierform bestellbar an disponibel an den Natur- a Bëschzentere vun der ANF. Weider ass ugeduecht, ee Flyer ze preparéieren zum Theema Wollef, fir ë. a. an den Touristebüroen an zenteren auszeleeën. Op dësem Flyer sollen d’Basisinformatioune stoen, z. B. déi graff Ausmoosse vun der Zon, déi Wëllef fest an dauerhaft besidelen an notzen, an och d’Verhalensreegelen am Fall, wou ee géif engem Wollef begéinen. Hei sief awer drun erënnert: De Moment gëtt et zu Lëtzebuerg nach keng bekannten dauerhaft Präsenz vun engem oder méi Wëllef. D’Noweiser an Observatioune fanne vereenzelt a ganz sporadesch statt, dëst och verdeelt iwwert quasi ganz Lëtzebuerg.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25967¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/026/284261.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/129/285297.pdf
8262¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Bernard¦F.Benoy¬déi gréng¬25/08/2023¬Dans sa réponse à notre question parlementaire n° 6848, l’ancienne Ministre de la Famille et de l’Intégration affirmait vouloir continuer les efforts en mettant en œuvre des actions en faveur des personnes les plus vulnérables, notamment en mettant l’accent sur l’approche Housing First. En outre, Madame la Ministre mentionnait que le ministère aurait un total de 42 unités de logement répondant aux critères du Housing First conventionné.|Lors du premier recensement de personnes sans-abri sur le territoire de la ville de Luxembourg en octobre 2022, 197 personnes ont été comptées. Encore récemment, des associations du secteur ont regretté le manque de logements destinés au Housing First.|Dans ce contexte, nous nous permettons de poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Quels sont les résultats clés de l’évaluation finale de la stratégie nationale de lutte contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement (2013-2020) et concernant le Housing First ? Une actualisation de la stratégie nationale est-elle prévue ?|2) Dans quelle mesure le nombre d’unités de logement répondant aux critères du Housing First a-t-il évolué depuis l’année dernière ? Combien de personnes vivent actuellement dans des logements Housing First et combien de logements sont en cours de création ? Est-ce que différents types de logements sont prévus pour les différents groupes cibles concernés (jeunes, femmes, personnes âgées, toxicomanes, …) ? Monsieur le Ministre peut-il nous fournir des chiffres concernant la répartition géographique des logements Housing First par commune ?|3) Quelles suites ont été données à la première édition du recensement de personnes sans abri depuis octobre 2022 ? Est-ce que des résultats du recensement annoncé pour mai 2023 sont déjà disponibles ? Existe-t-il des projets concrets d’étendre cette approche sur d’autres régions du pays ?|4) Selon le secteur, l’offre de logements dédiés au Housing First doit être augmentée. Comment Monsieur le Ministre évalue-t-il la situation actuelle et comment envisage-t-il de soutenir les ONG afin de réaliser de tels projets au regard de la pénurie de logements actuelle ?|5) Selon un article publié sur le site Internet de la station « radio 100,7 » le 16 août 2023, le premier projet Housing First pour femmes sans abris à Luxembourg-ville reste confronté au manque de logements adéquats. Quelles démarches Monsieur le Ministre envisage-t-il de prendre pour soutenir le projet en question ?¬Concept du "Housing First"¬FR¬(=répondant)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬21/09/2023¬|ad 1) Le LISER, institut de recherche public, a mené une évaluation externe de la stratégie nationale contre le sans-abrisme et l’exclusion liée au logement 2013-2020. Les résultats de cette évaluation affirment que la mise en œuvre des différentes actions de la stratégie a généré un réel progrès dans la prise en charge du sans-abrisme et de l’exclusion liée au logement. Grâce à cette dynamique, plusieurs projets de caractère novateur ont été initiés, notamment le Housing First, et des conditions favorables ont été créées pour augmenter la capacité d’accueil des personnes sans-abri et garantir une prise en charge adaptée à leurs besoins.|Le rapport du LISER peut être consulté sur le site Internet du ministère.|Afin d’atteindre les objectifs fixés par la Déclaration de Lisbonne, dont celui de mettre fin au sans-abrisme d’ici 2030, le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région souhaite faire évoluer les initiatives actuelles vers une stratégie transversale et inclusive, appelée Housing Led. Cette stratégie s’inscrira dans la continuité des actions politiques mises en œuvre ces dernières années et s’appuiera sur les recommandations formulées par le LISER, réitérant les engagements du Gouvernement dans la lutte contre l’exclusion liée au logement dans toutes ses formes. Il appartiendra au prochain Gouvernement d’inclure le projet dans son programme pour la prochaine période législative.|ad 2) Il convient de souligner que le concept du Housing First ne se fonde pas sur des critères relatifs au logement lui-même, mais est déterminé par l’accompagnement proposé aux bénéficiaires. Ainsi, les logements ne doivent pas remplir des conditions spécifiques autres que les critères usuels de salubrité, d’hygiène, de sécurité et d’habitabilité de logements mis en location. Bien que l’accès inconditionnel à un logement durable constitue le début de la prise en charge d’une personne fragile sans-abri de longue durée, c’est le suivi mobile et intensif répondant aux besoins élevés du public cible qui qualifie cette approche de Housing First.|Afin d’adapter le concept du Housing First à la réalité luxembourgeoise et d’offrir aux associations œuvrant dans le domaine du sans-abrisme un cadre de travail précis, le ministère vient de s’adjoindre l’expertise de Madame Coralie Buxant, experte belge reconnue en la matière, et l’a mandatée de la création d’un label de qualité Housing First afin de veiller à ce que chaque structure respecte les mêmes standards. Ce travail se fait en étroite collaboration avec les associations œuvrant dans le domaine du sans-abrisme.|Les acteurs conventionnés avec le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région accompagnent actuellement 40 personnes dans le cadre de projets qu’ils qualifient de Housing First (comparées à 32 personnes à la fin de l’année 2022). La répartition géographique des bénéficiaires par commune est la suivante :|– 30 personnes résident dans la ville de Luxembourg ;|– 1 personne réside dans la ville de Remich ;|– 1 personne réside dans la commune de Troisvierges ;|– 2 personnes résident dans la commune de Kayl/Tétange ;|– 1 personne réside dans la commune de Strassen ;|– 1 personne réside dans la commune de Dudelange ;|– 4 personnes résident dans la comme de Kopstal.|Le ministère ne peut toutefois pas fournir d’informations sur d’autres projets Housing First s’adressant à des groupes cibles spécifiques, tels que des personnes souffrant d’addictions. Ces projets sont du ressort des ministères compétents en la matière.|Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région continuera à soutenir ses associations partenaires dans le développement de projets augmentant l’offre Housing First. Pourtant, le Housing First n’est pas l’outil unique dans la lutte contre le sans-abrisme ; des actions en faveur de toute personne en détresse de logement seront le cas échéant reprises dans la stratégie précitée Housing Led (voir réponses aux questions 1, 4 et 5).|ad 3) Le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région a confié à Inter-Actions ASBL la mission de coordination et de mise en œuvre de dénom-brements physiques deux fois par ans.|Une première édition du recensement a été menée sur le territoire de la ville de Luxembourg en octobre 2022. Les résultats ont été présentés à l’occasion d’une conférence de presse et peuvent être consultés sur le site Internet du ministère.|Un deuxième recensement a été réalisé en juin de cette année. La publication des résultats de cette édition est prévue pour octobre/novembre 2023.|Le concept prévoit d’étendre cette initiative à l’échelle nationale. La troisième édition, prévue pour décembre 2023, se déroulera ainsi également sur le territoire de la ville d’Esch-sur-Alzette. Avec l’accord d’autres communes concernées, le champ d’application pourra être étendu constamment au cours des années à d’autres villes qui accueillent également un nombre significatif de personnes sans-abri. À terme, les résultats accumulés et analysés permettront au Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région comme aux communes de promouvoir la mise en œuvre de mesures adaptées aux besoins du terrain.|ad 4) et 5) De manière générale, le ministère, en collaboration avec ses partenaires conventionnés, poursuit la réalisation de projets de logements locatifs abordables, dans l’objectif d’augmenter la capacité de logements adaptés aux besoins de personnes sans-abri et de favoriser l’accès direct à un chez-soi pérenne. Ceci est valable autant pour les projets Housing First que pour d’autres projets en faveur de la population cible.||Ainsi par exemple, en vue de pouvoir augmenter la capacité d’accompagnement des personnes ayant besoin d’un suivi intensif qualifié de Housing First, 29 logements individuels seront réalisés dans le cadre de la rénovation du Centre Ulysse.|Le ministère a également sollicité plusieurs administrations afin de mobiliser des logements au sein du parc immobilier de l’État et saisit toute opportunité pour faire connaître les besoins de ses bénéficiaires auprès des grands acteurs du logement dans le cadre de projets spécifiques dont par exemple « Portes de France » du Fonds de Belval.|En ce qui concerne plus particulièrement le projet Housing First pour femmes, dont le champ d’action n’est pas limité à la capitale, il convient de noter que le gestionnaire en charge du projet dispose de moyens financiers pour couvrir des frais de location de logements par le biais de sa convention avec le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25968¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284274.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/099/284994.pdf
8263¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬25/08/2023¬Dans sa réponse à ma question parlementaire n° 8129 Monsieur le Ministre décrit la procédure prévue par la loi en cas de défaillance de paiement d’un client, mais il omet que les fournisseurs ont le droit de faire installer un compteur à prépaiement par le gestionnaire de réseau concerné, jusqu’au paiement de la dette. Dans ces cas, le client en défaillance de paiement est pris en charge par un office social et ne peut pas être déconnecté par le fournisseur.|Monsieur le Ministre précise également la législation qui s’applique aux clients résidentiels en défaillance de paiement, mais cette dernière ne semble pas être cohérente avec la loi sur l’aide sociale qui garantit dans son article 29 « l’accès à l’eau ainsi qu’à une fourniture minimale en énergie domestique (...) à toute personne remplissant les conditions d’éligibilité pour le droit à l’aide sociale, si elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à ses frais d’eau destinée à la consommation humaine ou d’énergie domestique ». Ainsi les personnes qui ne sont pas directement clientes auprès d’un fournisseur d’électricité, mais pour lesquelles un accès à une fourniture minimale en énergie domestique est néanmoins garantie par la loi risquent de passer entre les mailles du filet social.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire :|1) Combien de compteurs de prépaiement ont été installés auprès de clients résidentiels suite à la demande d’un fournisseur tel qu’il est prévu par la législation ? Comment Monsieur le Ministre apprécie-t-il, voire explique-t-il ce chiffre ?|2) Monsieur le Ministre est-il d’avis que le cadre législatif actuel est adapté pour protéger tous les consommateurs résidentiels d’électricité d’une déconnexion ?|3) Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il faudrait adapter la législation pour mieux tenir compte des divers statuts d’occupation et pour permettre aux offices sociaux de faire correctement leur travail de suivi social ?¬Déconnexions du réseau de fourniture d'électricité¬FR¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬19/10/2023¬|ad 1) Aucun fournisseur au Luxembourg n’applique aujourd’hui la facturation avec prépaiement. La facturation avec prépaiement est conditionnée par l’article 2, paragraphe 8 de la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité. Ainsi, une facturation avec prépaiement peut se faire sur initiative du fournisseur ou sur demande de l’office social concerné. L’installation de compteurs à prépaiement n’est prévue que dans les cas où le client ne dispose pas d’un compteur intelligent. Dans le cas contraire, l’article 2, paragraphe 8 précité prévoit que le prépaiement est « […] basé sur la surveillance des crédits du client concerné et l’émission d’ordres de limitation de puissance ou de coupure par l’intermédiaire d’un compteur intelligent ».|La facturation avec prépaiement est sans doute un moyen approprié dans certaines situations, mais il est lourd dans son application et risque de mener à des coûts supplémentaires. Le modèle luxembourgeois, dans lequel l’office social soutient les clients effectivement en difficulté et dans lequel les fournisseurs proposent régulièrement des plans de paiements adaptés à la situation du client, permet de résoudre un grand nombre de situations difficiles de manière plus efficace que la facturation avec prépaiement, voire l’installation d’un compteur à prépaiement.|ad 2) et 3) Je ne considère pas qu’il m’appartient de me prononcer sur ces questions, cette appréciation reviendrait plutôt au nouveau Gouvernement.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25969¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/187/285876.pdf
8264¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/08/2023¬An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung verflicht, am Kontext vun der Energietransitioun d’Verwendung vu Biokraaftstoffer aus der éischter Generatioun op 5 % ze limitéieren an dofir d’Biokraaftstoffer vun der zweeter Generatioun, déi als méi nohalteg gëllen, ze fërderen. De Minister hat an der Äntwert op d’Fro n° 3593 erkläert, dass zënter 2019 den Undeel u Biosprit, dee Palmueleg beinhalt, sougenannte Biosprit vun der éischter Generatioun (Biocarburant d’origine agroalimentaire), zu Lëtzebuerg op maximal 5 % begrenzt ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Energie a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi vill Prozent vun den haut zu Lëtzebuerg getanktene Biodreifstoffer si vun der éischter Generatioun a wéi vill Prozent vun der zweeter?|2. Viséiert d’Regierung eng weider Verréngerung vu Biodreifstoffer aus der éischter Generatioun par rapport zu deenen aus der zweeter Generatioun? Wa jo, wat ass de viséierte Prozentsaz vu Biocarburanten aus der éischter Generatioun?|3. Plangt d’Regierung, an Zukunft nëmmen nach vu Biokraaftstoff aus der zweeter Generatioun Gebrauch ze maachen? Wa jo, wéini?¬Biocarburants de deuxième génération¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Energie¦Environnement, Climat & Développement durable¬23/10/2023¬|ad 1. D’Direktiv 2018/2001/UE gesäit vir, dass Biokraaftstoffer aus der sougenannter éischter Generatioun, déi am Weesentleche fir den Zweck vun der Energieproduktioun op Agrarland ugebaut ginn, maximal 7 % vum Endenergieverbrauch am Stroossen- a Schinneverkéier däerfen ausmaachen.|D’Regierung huet schonns am Dezember 2019 iwwert d’Accisëgesetz festgehalen, dass den Undeel vun deene Biokraaftstoffer zu Lëtzebuerg net méi wéi 5 % däerf ausmaachen a läit also däitlech méi niddereg wéi de maximalen Undeel, dee vun der Direktiv virgesinn ass.|Fir 2022 läit, éischten Estimatiounen no, den Undeel vun de Biokraaftstoffer aus der éischter Generatioun bei ongeféier 4,8 %, an dee vun de Biokraaftstoffer aus der zweeter Generatioun bei ongeféier 3,3 %, dat op de gesamten Dreifstoffverbrauch gerechent.|ad 2. an 3. Dës Froe falen an den Zoustännegkeetsberäich vun der neier Regierung.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25970¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/007/286078.pdf
8265¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬25/08/2023¬Als fräiwëllegen operationelle Pompjee huet een d’Méiglechkeet, zwou verschidden Indemnisatiounen ze kréien. Entweeder eng Garde astreinte fir 1 €/h oder eng Garde casernée (haaptsächlech déi Leit, déi eng Ambulanzgarde garantéieren) 10 €/h. Mat der aktueller inflationärer Ekonomie an der geleeschter Aarbecht kann een sech d’Fro stellen, wéi zäitgeméiss sou eng Indemnisatioun nach ass.|De Fräiwëllegen dréit déi selwecht Responsabilitéit bei engem Ambulanzasaz vis-à-vis vum Patient an et ass et och net onüblech, dass de Pompier volontaire Iwwerstonne mécht. Menges Wëssens ginn Iwwerstonnen net verrechent, anescht wéi dat bei de professionelle Pompjeeën de Fall ass.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Ass d’Ministesch der Meenung, dass d’Indemnisatiounen héich genuch sinn? Wa jo, wéini goufen dës fir d’lescht geännert? Wann nee, wéi héich sollten se sinn?|2. Wat sinn der Ministesch hir konkreet Pisten, fir de Beruff vum Pompjee méi attraktiv fir nei Rekrutementer ze maachen?|3. Wat sinn der Ministesch hir konkreet Pisten, fir méi Fräiwëlleger fir de CGDIS ze begeeschteren?¬Indemnisation des pompiers volontaires¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/10/2023¬De Verwaltungsrot vum CGDIS huet d’Indemnitéite fir fräiwëlleg Pompjeeën, de sougenannte „Recueil des règlements d’indemnisation du CGDIS“, eng éischt Kéier de 26. Juli 2018 fixéiert. De Regierungsrot huet dës de 6. September 2018 ugeholl. Eng éischt Upassung vun deem Recueil gouf de 16. Januar 2020 am Verwaltungsrot vum CGDIS entscheet an de 7. Februar 2020 vum Regierungsrot ugeholl.|Ob a wéini d’Indemnitéiten eng nächst Kéier wäerten ugepasst ginn, läit aleng an der Kompetenz vum Verwaltungsrot vum CGDIS.|De CGDIS baséiert sech beim Recrutement vun haaptamtleche Pompjeeën op de Plan national d’organisation des secours (PNOS), deen den 20. Oktober 2021 vum Regierungsrot ugeholl gouf an dee säitdeem och konsequent ëmgesat gëtt.|Wat de Recrutement vu fräiwëllege Pompjeeën ugeet, kann den éierbaren Deputéierten sech gären emol eng Journée de recrutement fir fräiwëlleg Pompjeeën ukucke goen, déi eemol de Mount am Centre national d’incendie et de secours (CNIS) organiséiert gëtt. Detailer dozou fënnt een op https://112.public.lu/fr/volontariat/Volontariat.html.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25971¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/027/284277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/150/285507.pdf
8266¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬28/08/2023¬D’ASBL „École Nicomaque“ huet wëlles, an engem Gebai zu Miedernach eng alternativ Schoul fir bis zu 80 Schüler opzemaachen. Geplangt ass eng Privatschoul fir Kanner vun 3 bis 16 Joer, inspiréiert vum Educatiounsmodell vum Lycée Ermesinde. Laut engem rezente Reportage vun RTL gouf déi entspriechend offiziell Demande op Recommandatioun vum Educatiounsministère via Arrêté grand-ducal refuséiert.|„De Ministère stéiert sech ënner anerem dorun, dass d’Konzept vun der École Nicomaque keen Echec virgesäit an och net präziséiert gëtt, wéi eng Kompetenzen d’Schüler mussen erreechen“, heescht et op rtl.lu.|Am Kontext vum Refus vun der Demande fir eng Privatschoul zu Miedernach no engem änleche Modell wéi dee vum Lycée Ermesinde, wéilt ech zu dësem follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|1. Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, ob eng Evaluatioun vum Lycée Ermesinde – 2005 an der Stad gegrënnt an zënter 2012 zu Miersch installéiert – duerchgefouert gouf?|– Wa jo, wat sinn d’Conclusiounen dovun?|– Wann net, firwat net?|2. Gedenkt den Här Minister virum Hannergrond vun der rezenter Demande vun der ASBL „École Nicomaque“ eng allgemeng Evaluatioun vum Lycée Ermesinde maachen ze loossen?|– Wa jo, wéini a vu wiem?|An deem Reportage vun RTL geet och nach rieds vun enger anerer Schwieregkeet beim Konzept vun der Privatschoul zu Miedernach: „Méi e fundamentale Problem gesinn de Ministère an d’Regierung doranner, dass an der École Nicomaque solle Produiten a Servicer erstallt ginn, fir déi dann ze kommerzialiséieren. Esou wéi d’Konzept vun der ASBL beschriwwe wier, bestéing de Risiko, datt et zu Kanneraarbecht géif kommen an d’Schoul e Betrib géif ginn. Dat géif een net zouloossen, sou de Lex Folscheid.“|Entreprisë gehéieren awer och zum Konzept vum Lycée Ermesinde, op deem senger Websäit heizou ënner anerem geschriwwe steet: „Dans ses entreprises internes, à destination d’un public et d’une clientèle externes. (...)“ An där Beschreiwung geet e bësse méi wäit dann och vun „distribution“ a „commercialisation“ rieds.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|3. Wéi erkläert den Här Minister de kommerziellen Aspekt vun den Entreprisë vum Lycée Ermesinde par rapport zum Refus vum Konzept vun der ASBL „École Nicomaque“?|4. Ass dëse spezifesche Volet vum Lycée Ermesinde evaluéiert ginn?|– Wa jo, wat sinn d’Conclusiounen dovun?|– Wann net, firwat net?|An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro Nummer 0106 vum 18. Dezember 2018 gesäit den Här Minister Bedarf fir eng zweet Schoul nom Modell vum Lycée Ermesinde, am Süde vum Land: „À côté de l’offre existant déjà au centre du pays avec le Lycée Ermesinde (LEM) installé à Mersch, la volonté de mon ministère est de voir implanté un établissement scolaire comparable dans le sud du Grand-Duché afin de répondre à un réel besoin pédagogique.“|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Educatioun, Kanner a Jugend riichten:|5. Wéi an op Basis vu wéi enge Krittären huet de Ministère dee „besoin pédagogique“ festgestallt?|6. Kann den Här Minister mech iwwer den aktuelle Stand vun der Iddi vun enger zweeter Schoul nom Modell vum Lycée Ermesinde am Süde vum Land informéieren?¬École privée à Medernach¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/10/2023¬ad 1. an 2. Den Artikel 18 vum Gesetz vum Lycée Ermesinde (Loi du 25 juillet 2005 portant création d’un lycée-pilote), dem fréieren Neie Lycée oder Lycéepilote, gesäit effektiv eng Evaluatioun vir: „Le fonctionnement du lycée-pilote fait l’objet d’une évaluation continue et un bilan est établi au plus tard cinq années après l’entrée en vigueur de la présente loi.“|De Bilan ass 2011 gemaach ginn, an zwar vun der Universitéit Lëtzebuerg a vum Professer Baudouin Jurdant vu Paräis. Béid Evaluatioune si global positiv a kënnen um Internetsite vum Ministère consultéiert ginn (https://men.public.lu/fr/publications.html).|D’Évaluation continue, déi am Gesetz virgesinn ass, gëtt zanter 2005 zweemol am Joer vum Comité d’évaluation et d’innovation pédagogique (CEIP) gemaach. Dëse Comité kënnt all Joer am Januar an am Juni jeeweils dräi Deeg an de Lycée Ermesinde. Dëst Joer am Juni war et déi 29. Kéier.|De Comité huet eng prestigiéis Besetzung mat internationalen Experten.|Bei all Sessioun besteet ee Programm, deen de Membere vum Comité et erlaabt, an déi verschidden Domainer vun der Schoul eranzegesinn, sech ee Bild ze maachen, a bestëmmte Konzepter mat der Direktioun vun der Schoul duerchzediskutéieren.|ad 3. a 4. De kommerziellen Aspekt vun de sougenannten Entreprisë vum Lycée Ermesinde (LEM) ass bei Wäitem net esou developpéiert wéi deen, deen am Projet vun enger École Nicomaque virgesi war. En ass deemno onproblematesch a vermëttelt de Schülerinnen a Schüler ee gudden Abléck an d’Beruffsliewen.|Dëse „spezifesche Volet“ ass schonn e puermol vum uewe genannte CEIP evaluéiert ginn. D’Membere vun deem Gremium hunn ëmmer erëm op d’Komplementaritéit vun de sougenannten Haiser vum LEM an den Entreprisë gepocht a virun allem guttgeheescht, datt d’Schüler an den Entreprisen duerch de Kontakt mam Publikum de Bléck no bausse kréien.|ad 5. a 6. Zanter 2018 huet eis Schoullandschaft sech diversifiéiert, fir de Besoine vun eiser Gesellschaft gerecht ze ginn.|Dobäi ass de Fokus engersäits op nei Sektiounen a Formatioune souwuel am Enseignement secondaire wéi an der Formation professionnelle geluecht ginn; dës nei Ausbildunge sollen de Schüler et erlaben, e positive Choix beim Aschloe vun hirem zukünftegen Ausbildungswee ze maachen an zugläich hir Studéierfäegkeet assuréieren.|Anerersäits ass mam Ausbau vun der internationaler Schouloffer probéiert ginn, der Sproocherealitéit zu Lëtzebuerg Rechnung ze droen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25972¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/042/284428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/160/285605.pdf
8267¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬28/08/2023¬Wéi den 100,7 de 25. August gemellt huet, ginn d’Leit, déi op Lëtzebuerg flüchten, nëmmen nach an de Centre de primo-accueil um Kierchbierg gelooss, wann se virdrun een Dossier opgemaach hunn:|„Déi Betraffe mussen elo fir d’éischt hir Demande bei der Direction de l’immigration op der Areler Strooss maachen. Där hir Büroe sinn awer nëmmen op Wochendeeg, vun 8.30 Auer bis 12.00 Auer, op.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Immigratioun an Asyl dës Froe stellen:|1. Ginn d’Ëffnungszäite vun der Direction de l’immigration dann op nomëttes erweidert, fir beschtméiglech ze verhënneren, dass d’Leit op der Strooss musse schlofen? Wäert eng Permanence de Weekend geschafe ginn?|2. An der Erklärung vum Ministère heescht et laut 100,7:|„Zu de Grënn, firwat d’Reegele fir den Accès an de Centre de primo-accueil geännert goufen, sot de Ministère eis, datt festgestallt gi wier, datt 30 Prozent vun de Leit, déi an de CPA koumen, duerno guer keng Demande fir Protektioun gemaach hätten oder verschwonne wieren.“|– Wéi vill Prozent maache keng Demande?|– Wat ass fir de Ministère den Delai, ab deem ee seet, dass eng Persoun keng Demande gemaach huet, nodeems se am Centre ukomm ass? Wat gëtt am deem Fall gemaach, fir d’Leit opzeklären, dass se eng Demande musse maachen?|– Goufen d’Leit dann no enger gewëssener Zäit aus dem Centre ausgeschloss, wann se keng Demande stellen? Wa jo, wat war den Delai?|– Wéi vill Prozent si verschwonnen?|3. Ginn d’Leit iwwert d’Iwwernuechtungsstrukture fir Sans-abrisen opgekläert, wann se net an de Centre eragelooss ginn?|4. Weess de Ministère, wat mat deenen 78 Leit geschitt ass, déi an deene leschten 2 Wochen ofgewise gi sinn?¬Centre de primo-accueil¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Immigration & Asile¬26/09/2023¬|ad 1. Nee, fir de Moment ass net virgesinn, d’Ëffnungszäite vun der Immigratiounsdirektioun ze erweideren, well dat aus organisatoresche Grënn net méiglech ass. D’Prozedur, fir eng Demande op internationale Schutz opzemaachen, dauert e puer Stonnen, esou dass et net méiglech ass, eréischt am Nomëtten domat unzefänken. Am deem Kontext wäert keng Permanence de Weekend geschaf ginn.|ad 2. – Wéi et an der Erklärung vum Aussen- an Europaministère un de Radio 100,7 schonn erwäänt gouf, ass festgestallt ginn, dass 30 Prozent vun de Leit, déi an de Centre de primo-accueil um Kierchbierg koumen, duerno keng Demande fir internationalen oder temporäre Schutz bei der Immigratiounsdirektioun gemaach hunn.|– Ier d’Reegele fir den Accès an de Centre de primo-accueil um Kierchbierg geännert goufen, sinn all d’Leit, déi do ukoumen a logéiert goufen, encouragéiert ginn, fir sech den nächsten Aarbechtsdag op d’Immigratiounsdirektioun presentéieren ze goen, fir do hir Demande fir internationalen oder temporäre Schutz ze deposéieren. Wann déi gesote Persoun net den nächsten Aarbechtsdag op der Immigratiouns-direktioun virstelleg gouf, gouf si als Persoun, déi keng Demande gemaach huet, consideréiert.|– Ee formellen Delai gouf et net. All Situatioun ass individuell behandelt ginn, am Respekt vun der Persoun an hiren eventuelle spezielle Besoinen. Déi Persounen, déi net op der Immigratiounsdirektioun virstelleg goufen, goufen individuell vun de responsabelen Equippe sur place opgekläert. Et gouf hinnen erkläert, dass e Passage op der Immigratiounsdirektioun noutwenneg ass, fir kënne weiderhin am Centre de primo-accueil um Kierchbierg logéiert ze ginn.|– cf. Fro 2.1.|ad 3. Persounen, déi nach keng Demande bei der Immigratiounsdirektioun agereecht hunn, ginn iwwer aner Iwwernuechtungsstrukturen informéiert, déi hinnen an dësem Fall zur Verfügung stinn. Vulnerabel Persoune wéi zum Beispill Famillje mat mannerjärege Kanner hu weiderhin Accès zum Centre de primo-accueil, och ouni virdrun eng Demande agereecht ze hunn. Kanner, déi eleng ënnerwee sinn, sinn net vun dësem Changement betraff a ginn och weiderhin an enger spezialiséierter Struktur opgeholl.|ad 4. Den Aussen- an Europaministère hëlt keng perséinlech Donnéeë vu Persounen op, déi nach keng Demande bei der Immigratiounsdirektioun agereecht hunn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25973¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/028/284288.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/115/285156.pdf
8268¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬29/08/2023¬Eis gouf zougedroen, dass zu New York d’Residenz vum Lëtzebuerger Ambassadeur bei der UN grad renovéiert gëtt. Dës Residenz gehéiert dem Staat. Fir d’Zäit vun de Renovatiounsaarbechte lount de Lëtzebuerger Staat aktuell angeeblech fir vill Suen een Appartement am Trump Tower op der 5th Avenue. An dësem Gebai hu souwuel den Donald Trump wéi och eng Rei vu senge Familljememberen eng Wunneng. Zudeem huet d’Trump Organization an dësem Gebai e Sëtz.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Kann de Minister bestätegen, dass dës Informatiounen der Realitéit entspriechen?|2. Fir wéi vill Dollar gëtt d’Appartement am Trump Tower pro Mount gelount?|3. Wéi laang sollen d’Renovatiounsaarbechten dauere respektiv fir wéi vill Méint gëtt d’Appartement am Trump Tower gelount?|4. Ass de Minister der Meenung, dass et moralesch ze vertrieden ass, dass ausgerechent am Trump Tower eng Wunneng gelount gouf?|5. Ass de Minister der Meenung, dass d’Loune vum Appartement am Trump Tower een diplomatesche Faux-pas duerstellt?¬Location d'un appartement au Trump Tower à New York par l'État luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/09/2023¬Eng Rei Elementer an der Fro vum honorabelen Deputéierten entspriechen net der Realitéit.|Zënter November 2021 gi gréisser Renovatiounsaarbechten ausgeféiert am Gebai vun der Residenz vun der Lëtzebuerger Vertriedung bei de Vereenten Natiounen zu New York, wou den Ambassadeur a permanente Vertrieder wunnt. D’Aarbechten an dëser Proprietéit vum Lëtzebuerger Staat sollen Enn 2023 ofgeschloss sinn.|Fir den Ambassadeur a seng Famill wärend de Renovatiounsaarbechten ze logéieren, lount de Lëtzebuerger Staat en Appartement an engem Gebai op der éischter Avenue, dat den Numm „Trump World Tower“ dréit. Dëst Gebai ass net ze verwiessele mam „Trump Tower“ op der fënnefter Avenue.|D’Appartement ass fir 13.500 US-Dollar de Mount vun August 2021 bis Mee 2023 gelount ginn a gëtt fir 15.500 US-Dollar de Mount vu Juni bis Dezember 2023 gelount. Déi Wunneng huet ënnert anerem de Virdeel, datt se géigeniwwer vum Sëtz vun der UNO ass, souwéi och an der direkter Noperschaft vun der Lëtzebuerger permanenter Vertriedung bei der UNO. Wéinst der Proximitéit mat der UNO wunne vill Diplomaten an deem Gebai. D’Appartement gouf zeréck-behalen, well de Rapport qualité/prix gutt war.|Anescht ewéi den „Trump Tower“ op der fënnefter Avenue, ass den Donald Trump net Proprietaire vun dësem Gebai. Hie wunnt selwer net do. Et wunnt och kee vu senge Familljememberen do. An d’Trump Organization huet kee Sëtz an deem Gebai. D’Gebai dréit den Numm „Trump World Tower“, well den Här Trump, deen ee vun de Promoteure war, deen d’Gebai baue gelooss huet an de Joren 1999–2001, dem Gebai deen Numm ginn huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25974¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/033/284330.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/115/285154.pdf
8269¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬29/08/2023¬Leit, déi eng Deierungszoulag (Allocation de vie chère) ufroen, si verflicht, dem nationale Solidaritéitsfong déi integral Revenue vun hirem Stot matzedeelen. Op Guichet.lu kënnen d’Leit nokucken, bis zu wéi engem Plaffong si kënne vun dëser Hëllef profitéieren a wéi eng Forme vun Akommes si bei der Berechnung am Eenzele musse berécksiichtegen. Indemnitéiten, déi een am Kader vun enger fräiwëlleger Aktivitéit, beispillsweis als Arbitter am Sport ausbezuelt kritt, ginn net genannt.|Esou wéi et mir zougedroe gouf, gouf e Bierger allerdéngs lo genee mat där Fro konfrontéiert a gebieden ze motivéieren, firwat hien seng Indemnitéit aus dem Benevolat bei senger Demande bis ewell net mat uginn hat.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Sozialminister gär dës Froe stellen:|1. Zielt eng Indemnitéit, déi een am Kader vun engem Benevolat bezuelt kritt, zum Akommes vun engem Stot, wann een d’Deierungszoulag ufreet? Falls jo, kann den Här Minister da preziséieren, op wéi enger legaler Grondlag an a wéi engem Wuertlaut dës bis ewell op MyGuichet genannt gëtt? Ass gegeebenefalls dru geduecht, fir d’Beschreiwung vun de Krittäre bei der Deierungszoulag ze iwwerschaffen, fir Mëssverständnesser ze vermeiden?|2. Kann den Här Minister matdeelen, ob déi genannt Indemnitéit am Sënn vun der Fro virdru bei enger Demande fir de REVIS ze berécksiichtegen ass, vu datt dës op MyGuichet aktuell och hei net genannt gëtt?|3. Hält den Här Minister et allgemeng fir ubruecht, esou Indemnitéiten am Kader vu Sozialleeschtungen ze verrechnen?¬Déclaration d'une indemnité de volontariat dans le cadre d'une demande d'allocation de vie chère¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¬06/10/2023¬|ad 1. Den Artikel 4 vum Règlement du Gouvernement en conseil vum 25. November 2022 relatif à l’octroi d’une allocation de vie chère au titre de l’année 2023 gesäit Follgendes vir:|„Est considéré comme revenu annuel global au sens de l’article 3 ci-dessus, l’ensemble des revenus bruts dont la communauté domestique a disposé pour une période de référence de 12 mois précédant le mois de l’introduction de la demande en obtention de l’allocation et du complément auprès du Fonds national de solidarité.|Sont notamment pris en compte pour la détermination des revenus de la communauté domestique :|– le revenu provenant d’un travail régulier ou généralement d’une activité professionnelle quelconque ;|– les revenus de remplacement dus au titre de la législation luxembourgeoise ou étrangère ;|– les revenus de biens mobiliers et immobiliers ;|– les rentes et pensions ;|– les allocations ou prestations touchées de la part d’un organisme public ou privé, à l’exception des allocations familiales, de l’allocation de rentrée scolaire et de l’allocation de naissance ;|– les pensions alimentaires.“|Am Artikel 4 ass de Prinzipp festgehal, datt all Zorte vu Revenuen ze consideréiere sinn. Dat Wuert „Revenu“ englobéiert all méiglech Akommes, vun deenen e Stot ka beneficiéieren, onofhängeg dovun, ob ee se aus engem Salaire, enger Indemnitéit oder aus Kapitalerträg zitt. An deem Sënn ass déi Opzielung, déi den Artikel 4 mécht, och nëmmen exemplativ an déi eenzeg Akommes, déi ausgeschloss sinn an där Opzielung, an déi also net consideréiert ginn, sinn d’Kannergeld, d’Schoulufankszoulag an d’Gebuertenzoulag. Indemnitéite wéi déi vum Arbitter si vum Text net ausgeschloss.|ad 2. Den Artikel 9 vum ëmgeännerte Gesetz vum 28. Juli 2018 iwwert de REVIS gesäit eng änlech Formulatioun fir d’Berechnung vun de Revenuen, vun deenen e Stot beneficiéiert, vir.|ad 3. Déi Fro stellt sech an deem Kontext net, well am Prinzipp net gekuckt gëtt, wat d’Origine vun enger Indemnitéit ass, fir se mat an d’Berechnung vun de Revenuen ze huelen, ausser et handelt sech eeben ëm déi Allocatiounen, déi vum Text ausdrécklech ausgeschloss sinn.||Eng Opschlësselung vun de Revenuen en Fonctioun vun der Aart vun der Aktivitéit, fir déi se bezuelt ginn, géing och riskéieren, dem Gläichheetsgrondsaz ze widderspriechen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25975¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/033/284331.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/145/285453.pdf
8270¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬30/08/2023¬Dans une « lettre de lecteur » publiée sur le site rtl.lu, l’ancien directeur de l’administration fiscale luxembourgeoise, Guy Heintz, revient sur une problématique thématisée précédemment par la Confédération générale de la fonction publique (CGFP). Il est question de la déductibilité des intérêts débiteurs et des frais de financement en relation avec une habitation personnelle.|L’auteur constate une « une flagrante discrimination entre celles et ceux qui achètent une maison ou un appartement nouvellement construit et celles et ceux qui achètent une maison ou un appartement déjà habitable ». En effet, suite à une différence d’interprétation des textes législatifs entre le législateur et la Cour administrative et pour éviter que des frais d’entretien ne puissent être déduits préalablement à l’occupation d’une habitation par son propriétaire, l’article 4b du règlement grand-ducal y relatif, qui prévoyait la déductibilité des intérêts débiteurs et des frais de financement avant l’occupation d’une habitation, avait alors été supprimé. Selon l’interprétation de Madame la Ministre, la déduction déplafonnée des frais de financement pour une habitation nouvelle est dorénavant acceptée, tandis que la déduction déplafonnée des frais de financement jusqu’à l’occupation effective du propriétaire d’une habitation déjà utilisée dans le passé est refusée.|L’auteur rappelle à juste titre que ce sont surtout les jeunes qui ne disposent que de peu de moyens ou ne veulent pas acheter une habitation neuve qui se retrouvent pénalisés par les dispositions existant actuellement. Je rappelle que j’avais attiré l’attention du Gouvernement sur cette problématique lors d’une question orale posée lors de la séance publique du 7 février 2023.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Madame la Ministre peut-elle confirmer cette « discrimination » entre ceux qui achètent une habitation nouvellement construite et ceux qui achètent une habitation déjà habitable ? Quelle est son appréciation de la situation ?|Dans l’affirmative, comment est-ce que cette problématique pourrait être résolue ?|Dans l’affirmative, pourquoi est-ce que le Gouvernement n’a encore rien entrepris pour rectifier la situation ? La problématique est bien connue, puisqu’elle a été abordée par la CGFP et par au moins deux partis politiques dans le contexte du travail législatif.||– Comme solution à la problématique évoquée ci-dessus, l’auteur explique qu’il « faudrait juste réinsérer l’ancien article 4b dans [le] règlement grand-ducal afin d’accéder aux doléances des intéressés, et le problème serait résolu ».|Est-ce que Madame la Ministre estime qu’il s’agit là d’une solution à la problématique en question ?|Est-ce que Madame la Ministre a l’intention de réintroduire l’article 4b ? Dans l’affirmative, quand est-ce que Madame la Ministre va faire les démarches nécessaires ?|Dans la négative, qu’est-ce qui s’oppose à la réintroduction de l’article 4b ?|Dans la négative, de quelle manière est-ce que Madame la Ministre entend remédier à la problématique en question ?¬Déductibilité des intérêts débiteurs et des frais de financement en relation avec une habitation personnelle¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬13/10/2023¬En ce qui concerne le sujet thématisé par la CGFP ainsi que par l’ancien directeur de l’ACD au sujet de la déductibilité des intérêts débiteurs et des frais de financement en relation avec une habitation personnelle, il est tout d’abord renvoyé à la réponse à la question parlementaire du 7 février 2023 qui reste d’actualité.|Le constat selon lequel les dernières modifications apportées au règlement grand-ducal modifié du 12 juillet 1968 concernant la fixation de la valeur locative de l’habitation occupée en vertu du droit de propriété ou occupée à titre gratuit ou en vertu d’un droit de jouissance viager ou légal (ci-après « le règlement grand-ducal ») créent une situation « discriminatoire » entre, d’une part, les acquéreurs d’un immeuble par un acte de vente en état futur d’achèvement (ci-après « VEFA ») et d’autre part, les acquéreurs d’un immeuble déjà achevé, ne peut qu’être réfuté.|En effet, la situation entre un acquéreur d’un immeuble par une VEFA et un acquéreur d’un immeuble déjà achevé, n’est ni identique ni équivalente, ce qui engendre des traitements fiscaux distincts quant à la déductibilité des intérêts débiteurs. Si l’acquéreur d’un logement existant peut l’occuper rapidement sinon immédiatement, l’acquéreur d’un logement en cours de construction peut l’occuper au bout d’une période d’attente plus ou moins longue seulement et devra subir la charge financière entière des prêts bancaires de financement, non atténuée par la jouissance du logement ; il se retrouve dans une situation de double charge ou il devra financer cette nouvelle acquisition parallèlement à une ancienne acquisition ou une location courante.|Ainsi, l’acquéreur d’un immeuble par une VEFA ne dispose pas encore de la possibilité d’occuper son habitation future étant donné que celle-ci n’est pas encore achevée et qu’elle ne peut donc pas encore être qualifiée d’« habitation ». Dès lors, la valeur locative ne peut être fixée et l’acquéreur d’un immeuble par une VEFA peut dans ce contexte déduire intégralement, jusqu’au moment de l’achèvement et de la fixation de la valeur locative, ses intérêts débiteurs et ses frais de financement, étant donné que contrairement à la valeur locative qui représente un revenu forfaitaire (article 98, alinéa 1er, n° 5 de la loi concernant l’impôt sur le revenu), le revenu propre à l’immeuble, avant la fixation de la valeur locative, est déterminé selon la règle générale définissant le revenu comme correspondant à l’excédent des recettes sur les frais d’obtention (articles 98, alinéa 1er, n° 1 et 103 de la loi concernant l’impôt sur le revenu).|Au contraire, lorsqu’il s’agit de l’acquisition d’un bien déjà achevé se trouvant dans un état habitable, il revient au nouvel acquéreur de décider à quel moment il désire occuper, ou pas, son immeuble qui, contrairement à celui en état futur d’achèvement, a la qualité d’« habitation » et peut servir comme telle. La valeur locative forfaitaire est fixée dans ce cas lors du changement de propriété et les plafonds spécifiques de déductibilité prévus par le règlement grand-ducal s’appliquent dès le transfert de propriété.|À titre de précision, il est à souligner que les frais de financement (p. ex. : acte d’ouverture de crédit, commission bancaire, etc.) en lien avec l’acquisition d’une habitation déjà existante pourront continuer à être intégralement déduits étant donné que ces frais interviennent avant le moment de la fixation de la valeur locative forfaitaire.|Par conséquent, il y a lieu de conclure qu’il n’existe pas de « discrimination » en ce qui concerne la déductibilité des intérêts débiteurs et des frais de financement en relation avec une habitation personnelle, mais que la situation décrite par l’honorable Députée vise en réalité deux cas différents qui occasionnent deux traitements fiscaux spécifiques.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25976¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/035/284350.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/171/285710.pdf
8271¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬A.Bauler¬DP¬31/08/2023¬La récente flambée des prix pétroliers risque d’alimenter de nouveau l’inflation au Luxembourg qui, selon les estimations actuelles, se situe autour de 3,9 % en moyenne pour cette année et à environ 2,5 % pour l’an prochain.|Dans ce contexte j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Quels sont les déterminants qui font grimper les prix pétroliers de manière assez régulière depuis juillet 2023 ? S’agit-il d’un phénomène plutôt passager ?|2) Dans une perspective comparative, Monsieur le Ministre dispose-t-il d’informations concernant l’évolution de ces prix dans nos pays voisins durant le même laps de temps ?¬Flambée des prix pétroliers¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Fayot(Min.Économie)¬Energie¦Économie¬19/10/2023¬|ad 1) Les prix pétroliers sont étroitement liés au prix du pétrole brut sur le marché mondial (p. ex. du brent), mais aussi au cours de change dollar/euro et à la situation sur le marché des produits finis (marges des raffineries, stocks dans la région, capacités de production, ...).|Le prix du brent a augmenté de presque 20 dollars US le baril entre juin et mi-septembre 2023. Cette hausse du prix du brent s’explique par une forte demande (stimulée par la reprise des voyages en été) et par une réduction artificielle de l’offre (du fait de la réduction de la production dans les pays de l’OPEC+, notamment en Arabie Saoudite et en Russie).|Quant à savoir s’il s’agit d’un phénomène passager, il est impossible de se prononcer. Les déterminants macroéconomiques feraient plutôt baisser les prix, mais les réactions et décisions de cartels et de certains pays sur un marché très concentré peuvent inverser cette tendance.|Dans ses prévisions d’inflation, le Statec fait habituellement l’hypothèse d’un prix du brent relativement constant sur l’horizon de prévision et proche des derniers niveaux observés. Cependant, le prix du pétrole est régulièrement affecté par de fortes variations qui dépendent de phénomènes particulièrement difficiles à anticiper.|ad 2) Les prix à la pompe dans les pays voisins du Luxembourg dépendent également fortement de l’évolution du prix du pétrole. Par conséquent, ils suivent aussi une tendance à la hausse au cours des dernières semaines. De manière générale, il y a cependant lieu de noter que les prix des produits pétroliers au Luxembourg sont significativement moins élevés que dans les pays voisins.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25977¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284370.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/186/285866.pdf
8272¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬Avec la loi-cadre « Mesure de protection intégrale contre les violences conjugales », votée en 2004, l’Espagne a mis en place un système de conseil juridique gratuit pour les victimes de violences conjugales ainsi qu’une représentation gratuite par un.e avocat.e de garde et un.e procureur.e spécialisé.e. dans le domaine des violences domestique et conjugale. Ces aides juridiques sont assurées durant toutes les procédures administratives et judiciaires directement ou indirectement liées aux violences subies.|Il existe pour les victimes pouvant attester de décisions judiciaires ou des services sociaux compétents :|– le droit à une assistance juridique gratuite ;|– le droit à l’assistance sociale intégrale (psychologique, sociale, etc.) ;|– le droit à des aides économiques spécifiques ;|– le droit à un accès prioritaire aux logements sociaux et aux maisons de retraite ;|– le droit à une réduction ou aménagement du temps de travail, à la mobilité géographique, au changement de site, à la suspension du poste avec maintien du contrat de travail, à la rupture du contrat de travail, ou encore à des programmes spécifiques d’accompagnement professionnel.{	Rapport alternatif sur les mesures d’ordre législatif et autres donnant effet aux dispositions de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (Convention d’Istanbul). Conseil national des femmes du Luxembourg. 2022.}|Le Luxembourg en tant que signataire de la Convention d’Istanbul n’a pas encore entrepris des démarches juridiques allant dans le sens du modèle espagnol afin d’endiguer les violences conjugales et domestiques et de protéger les victimes de ces violences. Or, selon une enquête publiée en juillet 2022 par le Statec, au Luxembourg, deux tiers des femmes déclarent avoir été victimes de violences physiques, psychologiques, sexuelles ou économiques au moins une fois dans leur vie{	Les femmes face à la violence. Statec. 2022. <A HREF=https://statistiques.public.lu/dam-assets/cataloguepublications/regards/2022/regards-05-22.pdf>https://statistiques.public.lu/dam-assets/cataloguepublications/regards/2022/regards-05-22.pdf</A>}. Le premier rapport du Groupe d’experts sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique (GREVIO), rend compte pour le Luxembourg d’un ensemble de recommandations pour améliorer le dispositif législatif, dont notamment la mise en place d’une assistance judiciaire à l’image du modèle espagnol.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Égalité entre les hommes et les femmes :|1) Quelle est la position de Mesdames les Ministres concernant le modèle juridique espagnol en matière de protection des victimes de violences conjugales et domestiques ?|2) Est-ce que Mesdames les Ministres estiment que le Luxembourg devrait mettre en place un dispositif législatif similaire au modèle espagnol en question ?|3) Si non, pourquoi ? Quelles alternatives proposeriez-vous ?|4) À part un suivi psychologique gratuit, quels autres services l’État luxembourgeois offre-t-il aux victimes de violence domestique et conjugale afin de les protéger et de prévenir la violence et la victimisation secondaire (frais d’avocat, police, tribunal) telle que stipulée dans la Convention d’Istanbul ?¬Modèle espagnol de lutte contre les violences conjugales¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬{commune avec réponse sur n°8277}|I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25978¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284374.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/048/286488.pdf
8273¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬Le rapport du Comité de coopération décrit le statut professionnel des victimes majeures suivies par le SAVVD. En 2022, 48 % des victimes étaient engagées en tant que salariés, 13 % recevaient un revenu de remplacement et 10 % étaient sans revenus.|Afin d’obtenir davantage d’information sur la situation économique des victimes de violence domestique en rapport avec leurs moyens de défense et mise à l’abri, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Égalité entre les hommes et les femmes :|1) Quelles observations les différentes associations encadrant les victimes de violence domestique (VD) ont fait concernant l’impact de la situation économique et financière des victimes sur les tendances de séparation ou de retour avec l’auteur ?|2) Parmi les victimes de VD disposant d’un revenu d’une activité salariale, combien se sont séparées de leur agresseur et combien sont restées dans la relation violente ?|3) Parmi les victimes de VD disposant d’un revenu de remplacement, combien se sont séparées de leur agresseur et combien sont restées dans la relation violente ?|4) Parmi les victimes de VD sans revenus combien se sont séparées de leur agresseur et combien sont restées dans la relation violente ?|5) Quel est le revenu moyen annuel des victimes de VD suivies par le SAVVD disposant d’un salaire ?|6) Combien de victimes de VD rompent réellement et durablement avec leur relation violente suite à une prise en charge du SAVVD ?|7) Concernant les victimes qui ne se séparent pas de leur partenaire violent, quelles en sont les raisons les plus fréquemment constatées par les associations ?|8) Parmi les 1.323 victimes adultes de VD enregistrées en 2021 et les 1.369 enregistrées en 2022, combien subissent des situations de violence économique et financière ?|9) Dans le cas d’une expulsion, est-ce que le SAVVD informe systématiquement les victimes sur la possibilité de les assister à introduire la prolongation de la mesure d’expulsion par requête au tribunal ?|10) Parmi les victimes de VD encadrées par le SAVVD, combien n’ont pas droit à l’assistance judiciaire ? Parmi celles qui n’ont pas droit à l’assistance judiciaire, combien ont les moyens d’engager un avocat, combien n’ont en pas les moyens ?|11) Combien de demandes de prolongation de la mesure d’expulsion par requête sont faites par le SAVVD par an ?|– Combien par la victime elle-même ?|– Combien par un avocat dans le cadre de l’aide judicaire ?|– Combien par un avocat hors aide judiciaire ?|12) Dans le cas où une demande d’expulsion n’est pas accordée, combien de victimes de VD doivent abandonner leur domicile suite aux violences ou à la séparation ? Combien se retrouvent sans domicile fixe ? Combien de victimes de violence domestique connues du SAVVD ont pu être relogées par l’État ?|13) Combien de victimes de VD enregistrées par les services collaborant au « Rapport violence » se retrouvent surendettées à cause des violences économiques et financières subies ? Combien souffrent d’anxiété, de stress posttraumatique et autres, suites à ces violences économiques et financières ?|14) Combien de victimes de VD ont perdu leur travail dans le cours ou suite aux procédures d’éloignement, de séparation et de divorce ? Les victimes de violence domestique en quête d’emploi bénéficient-elles d’aides et d’un soutien spécifiques de l’État ? Si oui lesquels ?|Au Luxembourg, l’association/fondation « Wäisse Rank » procure un ensemble d’aides financières aux victimes de violence domestique.|15) Mesdames les Ministres disposent-elles d’informations relatives au nombre de demandes faites par an depuis 2018 à l’association dans le cadre de la violence domestique ? Combien de demandes sont accordées ?|16) Quel est le temps nécessaire pour traiter chaque dossier ?|17) Quelles sont les conditions à remplir pour obtenir une aide ? Et quels sont les critères de refus ?|Les victimes d’infractions volontaires (coups et blessures volontaires, viol, etc.) qui ont entraîné des dommages corporels ont, sous certaines conditions, droit à une indemnité à charge de l’État lorsqu’elles ne peuvent pas être indemnisées par l’auteur de l’infraction qui n’a pas pu être identifié, trouvé ou qui est insolvable. Les demandes d’indemnité à charge de l’État sont adressées au Ministère de la Justice.|Partant je voudrais demander à Madame la Ministre de la Justice :|18) Combien de demandes sont faites dans le cadre de la violence domestique par an depuis 2018 ? Combien de demandes sont accordées ? Et quels sont les critères de refus ?|19) Quel est en moyenne le temps nécessaire pour traiter chaque dossier ? Combien de temps après la décision de la commission la victime est-elle informée et reçoit l’indemnité ? Est-ce que le paiement de la condamnation des dommages et intérêts pour les préjudices physique et moral causés par l’auteur de violence domestique, est couvert par « l’indemnité à charge de l’État » ?|20) Quels sont en moyenne les montants accordés aux différentes victimes de violence domestique ? Sur quels critères les montants sont-ils basés ?|21) Est-ce que l’État demande systématiquement aux coupables d’infractions le remboursement de l’indemnisation octroyée aux victimes ?|22) Madame la Ministre se positionne-t-elle en faveur d’un octroi systématique de cette indemnisation aux victimes de violence domestique à la charge des coupables ? Madame la Ministre n’est-elle pas d’avis qu’une telle responsabilisation des auteurs d’infraction pourra décourager d’éventuelles récidives ?|Selon la note d’information que la police met à disposition des personnes victimes d’infraction : « Dans l’hypothèse où une demande de dommages et intérêts a été intentée par la victime, soit dans le cadre d’une action publique, soit dans le cadre d’une action civile, la victime peut saisir la juridiction des référés aux fins de se voir accorder une provision avant l’issue du litige, pour autant que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. »|23) Madame la Ministre de la Justice peut-elle me dire de quelle provision il s’agit précisément ?|24) Que signifie concrètement « la victime peut saisir la juridiction des référés aux fins de se voir accorder une provision avant l’issue du litige, pour autant que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable », notamment concernant les démarches impliquées pour les victimes de violence domestique ?¬Situation financière des victimes de violence domestique au Luxembourg¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬{commune avec réponse sur n°8277}|I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25979¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284375.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/049/286490.pdf
8274¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬De nombreuses victimes de violence domestique souffrent de plusieurs actes de violences. Il en existe qui se manifestent par un chantage financier et économique ainsi que le vol. Ce qu’on nomme la violence financière et économique est la stratégie de contrôle la plus récurrente des auteurs de violence domestique et conjugale. D’après des données provenant des États-Unis 94-99 % des victimes de violence domestique ont également fait l’expérience de violences financières et économiques{	National Coalition Against Domestic Violence. USA. <A HREF=https://ncadv.org/blog/posts/quick-guide-economic-andfinancial-abuse>https://ncadv.org/blog/posts/quick-guide-economic-andfinancial-abuse</A>}. Cette forme de violence reste néanmoins la moins considérée.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Égalité entre les hommes et les femmes :|1) Existe-t-il des chiffres sur les violences économiques et financières que subissent les victimes de violence domestique et conjugale au Luxembourg ?|2) Quelles lois protègent les victimes de violences économiques et financières ? De quels moyens légaux les victimes de violences économiques et financières disposent-elles pour poursuivre leurs abuseurs ?|3) Existe-t-il des aides spécifiques pour dédommager les victimes de violence domestique ayant subi des violences financières et économiques ? Dans l’affirmative, de quelles aides s’agit-il ? Combien de demandes d’aides sont faites par an depuis l’existence de telles aides ? Combien d’aides ont été accordées ?|Le site Web violence.lu instauré par le Gouvernement dans l’objectif d’informer et d’accompagner les victimes de violence dénombre et décrit une multitude de formes de violence. La violence économique et financière y fait défaut.|4) Pourquoi la violence économique et financière n’est pas listée sur le site Web violence.lu ?|Les procédures judiciaires et administratives étant souvent très complexes, l’assistance d’un avocat est une mesure nécessaire pour permettre aux victimes de violence domestique de faire valoir utilement leurs droits{	Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. Conseil de l’Europe. 2011}. Les coûts les plus élevés d’un procès sont en principe constitués par les frais et honoraires des avocats{	<A HREF=https://guichet.public.lu/fr/citoyens/citoyennete/voies-recours-­reglement-litiges/frais-avocat/frais-proces.html>https://guichet.public.lu/fr/citoyens/citoyennete/voies-recours-­reglement-litiges/frais-avocat/frais-proces.html</A>}, ce qui évoque la question du droit aux assistances judiciaires.|Selon l’« article 57 » de la Convention d’Istanbul, les parties veillent à mettre en place une assistance et une aide juridique gratuite selon les conditions prévues par leur droit interne{	Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique. Conseil de l’Europe. 2011}. D’après le Conseil national des femmes du Luxembourg « il n’existe pas au Luxembourg d’assistance judiciaire gratuite mise en place spécifiquement pour les femmes victimes de violence. La seule aide juridictionnelle dont elles peuvent éventuellement bénéficier est celle fournie par le Ministère de la Justice et le Conseil national des avocats pour les justiciables à revenu modeste. En contre-exemple, l’Espagne dispose d’une loi qui depuis 2004 fournit une assistance juridique gratuite aux victimes de violence domestique.|Partant, j’aimerais poser les questions suivantes à Mesdames les Ministres :|5) Où sont publiés les chiffres du barreau sur les assistances judiciaires ? Combien de demandes d’aides sont faites par an dans le cadre de la violence domestique ? Combien de demandes proviennent des victimes adultes et combien en sont introduites par les accusés de violence domestique adultes ? Combien en sont accordées ? Combien en sont refusées et sur quelles bases ces demandes sont-elles refusées ? Combien d’assistances judiciaires accordées sont par la suite retirées, et, combien avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance ?|6) Pour quelles démarches précisément le recours à un avocat est-il obligatoire ? Cette obligation vaut-elle tout au long des procédures individuelles ?|7) Combien de taxations (contestations des frais d’honoraires) sont envoyées au barreau ? Pourriez-vous m’indiquer pour ces taxations, la quantité de celles provenant de victimes de violence domestique ? Combien de taxations sont accordées, voire refusées ? Combien de temps en moyenne est nécessaire pour répondre à cette contestation des frais d’honoraires ? Combien de requérants sont invités par le rapporteur du barreau responsable du dossier pour une prise de position en face-à-face ? Combien d’avocats sont finalement pénalisés suite à ces taxations ?|8) Existe-t-il des informations, notamment auprès du Service d’information et de conseil en matière de surendettement, sur la quantité de demandes liées à un surendettement par des dépenses judiciaires (frais d’avocats, etc.) de victimes de violence domestique ? Dans la négative, Mesdames les Ministres sont-elles prêtes à ordonner des enquêtes plus approfondies sur le sujet ?|9) Mesdames les Ministres ne sont-elles pas d’avis qu’il faille systématiquement condamner les auteurs de violence domestique à payer tous les frais de justice et d’avocat de la victime dans toute affaire en lien avec des démarches impliquant des frais financiers telles que la prolongation d’expulsion, divorce, démarche contre la violence économique et financière, la partie civile, l’injonction d’éloignement ? Pourquoi l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile qui prévoit que le juge peut condamner une partie à payer un certain montant « lorsqu’il paraît inéquitable de laisser à la charge de l’autre partie une partie des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépenses » n’est-il pas systématiquement appliqué dans le cas des auteurs de violence domestique ? Autrement dit, pourquoi les victimes de violence domestique ne bénéficient-elles pas systématiquement de l’indemnité de procédure ?|10) Est-ce que Mesdames les Ministres envisagent d’offrir une aide et assistance juridique gratuite pour toutes les victimes de violence domestique comme recommandé par le CNFL ?|11) Que font Mesdames les Ministres pour prévenir cette violence économique et financière qui découle également des frais engendrés par les procédures judiciaires pouvant être considérés comme une victimisation secondaire décrite dans la Convention d’Istanbul que le Luxembourg a ratifiée ?¬Violences économiques et financières subies par les victimes de violence domestique¬FR¬S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬{commune avec réponse sur n°8277}|I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25980¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284376.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/049/286492.pdf
8275¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬Pour l’instant, la seule référence en matière de statistiques sur les violences basée sur le genre au Luxembourg est le « Rapport violence » du Comité de coopération interprofessionnel (Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes, Ministère de la Justice, Ministère de la Sécurité intérieure, Police grand-ducale, Parquets Luxembourg et Diekirch, Service d’assistance aux victimes de violence domestique, Service d’aide aux auteurs de violence domestique, etc.) qui recense principalement les cas de violence domestique.|Or, dans l’objectif d’obtenir davantage de données chiffrées sur différents aspects de la violence domestique afin de mieux lutter contre cette violence et pour aider davantage les victimes et prévenir les actes potentiels de violence, je me permets de poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Égalité entre les femmes et les hommes :|1) Lorsque la police est sollicitée pour intervenir dans le contexte de violence domestique :|– Combien d’interventions policières en moyenne ont lieu suite à un appel de la victime de violence domestique ?|– Combien en ont lieu suite à un appel de l’auteur de violences ?|– Et combien d’interventions policières ont eu lieu suite à l’appel d’une tierce personne, comme par exemple les voisins, membres de la famille, amis, etc. ?|2) Est-ce que le Luxembourg compte intégrer une ou plusieurs victimes de violence domestique, formées en la matière, dans le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence ? Si non, pourquoi ?|3) Concernant les interventions policières en cas de violence domestique :|– Combien d’interventions policières résultent en une plainte portée (1) par la victime, (2) par l’auteur ou (3) par les témoins de violence domestique ?|– Dans combien de cas y a-t-il constat de violence réciproque ?|– Dans combien de cas y a-t-il constat d’autodéfense de la part de la victime ?|– Est-ce que la police fait cette distinction entre violence univoque, réciproque et autodéfense ?|4) Concernant les plaintes :|– Combien de plaintes pour violence domestique sont déposées par des personnes de sexe féminin ?|– Combien le sont par des personnes de sexe masculin ?|– Combien de plaintes pour violence domestique sont retirées par les plaignant.e.s ? Combien le sont par des personnes de sexe féminin et combien concernent des personnes de sexe masculin ?|– Combien de temps s’écoule en moyenne avant que la/le plaignant.e décide de retirer sa plainte pour violence domestique ?|– Quelles sont généralement les motivations du retrait en distinguant en fonction du sexe du.de la plaignant.e ?|5) Quelles sont les missions concrètes en matière de protection des victimes de violence domestique de la « Cellule recherche fugitifs et protection des victimes du service de la police judiciaire » ? Quel est le rapport d’activité de cette cellule pour les années 2020, 2021, 2022 ?|6) En cas de requêtes de divorce dans le contexte de violence domestique :|– Combien de requêtes de divorce en moyenne sont formulées par la victime, combien par l’auteur ?|– Combien d’auteurs de violence domestique apparaissent aux audiences de divorce ?|– Combien de demandes de délai de réflexion afin de retarder le divorce sont faites par les auteurs de violence domestique en instance de divorce ?|– Combien de ces demandes sont accordées et pour quelles raisons ?|– Combien de ces délais sont soumis à une médiation pourtant interdite par la Convention d’Istanbul ?|7) Combien de demandes/ordonnances le centre de médiation reçoit en matière de violence domestique et dans combien de cas le centre de médiation a accepté ces demandes de médiation ?|8) Est-ce que les juges de divorce ont accès aux plaintes déposées à la police concernant la violence domestique ? Est-ce qu’ils prennent en considération les circonstances de violence domestique dans leur décision ?|9) Toujours, en cas d’instance de divorce dans le contexte de violence domestique :|– Quelle loi protège les victimes dans le cas où il n’y a pas eu de séparation de biens et que l’auteur de violences n’a jamais contribué au ménage tout en faisant des dettes aux frais de la victime ?|– Dans combien de cas le juge prend-il en compte les violences pendant l’instance de divorce ou de partage des biens ?|10) Combien d’audiences en moyenne sont nécessaires pour finaliser un divorce en cas de violence domestique ?|11) Combien de victimes de violence domestique en moyenne paient une pension alimentaire basée sur la loi sur le « secours entre époux » à leur ex-mari auteur des violences après le divorce ?|12) Combien de victimes de violence domestique perdent leur logement, voire sont à la rue, suite à un divorce ?|– Que fait l’État pour garantir un logement en sécurité aux victimes de violence domestique pendant la procédure de divorce ?|13) Combien de victimes de violence domestique en instance de séparation bénéficient d’une protection de la police ?|14) En cas de demande de séparation/divorce, dans le contexte de violence domestique, à quel taux s’estime le refus de séparation/divorce des auteurs de violences ?|15) Mesdames les Ministres disposent-elles d’informations permettant de constater si les violences augmentent ou perdurent suite à une séparation/divorce pour violence domestique ?|16) Quel est le taux de féminicide au Luxembourg ?|– Quels sont les risques et taux de féminicide constatés par la police pendant la relation et suite à une séparation/divorce ?|17) Quelles mesures préventives l’État a-t-il mis en place pour prévenir le féminicide, surtout pendant la phase de séparation/divorce ?|18) Existe-t-il des chiffres et données sur les homicides commis par des victimes de violence domestique envers leurs partenaires violents ?|19) Dans l’affirmative, quel est le motif le plus généralement constaté en cas d’homicide et/ou féminicide dans le contexte de violence domestique ? Est-ce que « l’autodéfense » est actuellement considérée et reconnue dans la problématique de la violence domestique au Luxembourg ?|20) Combien de victimes se séparent tout de suite après un incident de violence domestique sans porter plainte ?¬Statistiques concernant le divorce, le féminicide et le récidivisme dans le contexte de violence domestique¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬{commune avec réponse sur n°8277}|I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25981¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/044/284443.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/049/286494.pdf
8276¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬D’après le Rapport violence du comité de coopération : « Toute intervention policière conduit à l’établissement d’un rapport d’intervention et, le cas échéant, à une expulsion avec rapport d’expulsion.{	Rapport au Gouvernement pour l’année 2022. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence.} »|La loi prescrit que : « […] Le procureur d’État avise la victime, dans les 18 mois de la réception de la plainte, des suites qu’il donne à l’affaire. […] Toute victime a le droit, d’après les termes de la loi, d’être informée d’office du classement sans suites de sa plainte et de son motif.{	Note d’information à l’attention des personnes victimes d’une infraction. Le Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg. Ministère de la Justice. 2010} »|Devant ces faits je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Justice ainsi qu’à Madame la Ministre de l’Égalité entre les hommes et les femmes :|1) Est-ce qu’un rapport d’intervention de la police prévaut au dépôt d’une plainte en police ?|2) Combien de plaintes en police (avec ou sans intervention policière) sont déposées par an en matière de violence domestique depuis les 5 dernières années ?|3) Est-ce que le parquet peut procéder à une expulsion en cas de violence domestique sans que les victimes ne portent plainte en police ?|4) En matière de violence domestique, le parquet a été saisi pour 1.420 dossiers en 2021 et 1.489 en 2022 : Combien en ont résulté en classement sans suite et quelles en ont été les raisons ? Combien de dossiers ont été poursuivis ? Combien de victimes ont été informées des suites données afin de pouvoir faire valoir leurs droits respectifs endéans les délais prévus ? Comment les victimes peuvent-elles faire valoir leur droit d’être informées du classement sans suite de leurs plaintes respectives ?|5) En consultant les chiffres des récents Rapports violence on constate que même pas 1/3 des interventions policières pour violence domestique résultent en une ordonnance d’expulsion par le parquet : Quels sont les critères pour qu’un procureur prononce une ordonnance d’expulsion ou pas ?|6) Toujours selon les mêmes données des Rapports violence, le nombre de récidives des auteurs de violence domestique est extrêmement élevé : Que fait le tribunal avec les auteurs qui ont récidivé 3, 4 ou même 5 fois ? Combien de récidives, expulsions ou avertissements sont nécessaires pour donner lieu à des poursuites pénales ?|7) Pourquoi les auteurs de violences ne sont pas poursuivis et sanctionnés, voire mis en détention tout de suite après une deuxième récidive/intervention policière et/ou deuxième expulsion ou avertissement ? Quelles contraintes ou ensemble de sanctions implique un avertissement qui n’est pas respecté ?|8) En 2022, 246 auteurs de violence domestique ont été expulsés. En 2021, il s’agissait de 249 expulsions. En 2020 on comptait 278 expulsions selon les Rapports violence respectifs : Combien d’auteurs de violence domestique expulsés ont été condamnés et emprisonnés ? Combien de récidivistes (59 en 2022, 46 en 2021 et 47 en 2020) ont été condamnés et/ou mis en détention ?|9) Combien d’auteurs de violence domestique mis en avertissement par le parquet (18 en 2021 et 11 en 2022) qui n’ont pas respecté leur consultation avec le service Riicht Eraus, ont été condamnés et emprisonnés ? Combien des 9 récidivistes parmi ces 18 auteurs avertis en 2021 et 5 des 11 en 2022 ont été condamnés et/ou mis en détention ?|10) Mesdames les Ministres s’expriment-elles en faveur du port du bracelet électronique pour les auteurs récidivistes et avertis afin de garantir la sécurité de la victime ?|11) Combien d’auteurs de violence domestique sont condamnés par année ? Et combien sont finalement mis en détention ? Parmi ceux condamnés à une peine de prison ferme, combien purgent/ont purgé l’entièreté de leur peine ?|12) Quel dispositif de mesures est mis en place pour protéger les victimes de violence domestique contre leurs agresseurs respectifs tout au long des procédures judiciaires entamées contre ceux-ci ?|13) Étant donné le nombre important de récidives, Mesdames les Ministres estiment-elles qu’un entretien obligatoire auprès des services compétents (Riicht Eraus, Croix-Rouge) après une expulsion est suffisant pour encadrer les auteurs de violence domestique ? Combien d’auteurs expulsés continuent le suivi après le premier entretien ? Et pour combien de temps ? Combien de demandes volontaires Riicht Eraus reçoit en moyenne par an ?|14) Dans la mesure où l’État met à disposition des places en foyer pour auteurs de violence domestique expulsés, est-ce qu’un suivi psychologique et une surveillance policière leur sont imposés ? Combien de demandes pour ce genre de logement sont faites chaque année depuis 2020 ?|15) Comment les tribunaux responsabilisent-ils à l’heure actuelle les auteurs de violence domestique, et plus spécifiquement les récidivistes et récidivistes avertis ? Comment Mesdames les Ministres envisagent-elles de réduire le nombre de récidives ?|16) Combien d’auteurs de violence domestique au total sont récidivistes ?|17) L’application Bright Sky, qui permettrait à la victime d’appuyer sur un bouton qui informera la police de la géolocalisation du lieu de violence, est-elle fonctionnelle ? Si non, pourquoi ?|18) Que fait le Luxembourg pour atteindre les femmes migrantes victimes de violence domestique et les femmes de la communauté afro-descendante qui sont hésitantes de faire appel aux forces de l’ordre ou aux services d’assistance aux victimes de violence domestique par crainte de stigmatisation raciale et de répression (pour les sans-papiers) ?|19) Combien d’interventions policières, expulsions et plaintes ont été enregistrées dans un contexte où la victime de violence domestique a été une personne racisée ? Comment ces chiffres évoluent-ils par rapport aux chiffres concernant les mêmes aspects pour les victimes de violence domestique non racisées ?|20) Combien de plaintes déposées par des personnes racisées sont déclarées sans suite par rapport au nombre de plaintes déclarées sans suite par des personnes non racisées ?|21) De manière générale, les statistiques de la police tiennent-elles compte de l’origine ethnique et de la couleur de peau des personnes déposant plainte ? Dans la négative, pourquoi ces facteurs sociologiques ne sont-ils pas pris en considération ?¬Interventions et plaintes policières en matière de violence domestique¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬{commune avec réponse sur n°8277}|I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25982¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284379.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/049/286496.pdf
8277¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬31/08/2023¬1) Madame la Ministre de la Justice, combien de plaintes sont faites de manière générale par an auprès de l’Inspection générale de la police contre le comportement et les pratiques de la police pendant une intervention policière ou lors du dépôt de plaintes ? Quels sont le plus souvent les motifs de ces plaintes ?|2) Combien de plaintes auprès de l’IGP sont déposées dans le contexte d’une mauvaise prise en charge par la police de victimes de violence domestique et sexuelle ?|3) Combien de plaintes sont faites par des victimes de violence domestique à l’encontre du tribunal ? Quels sont les motifs de ces plaintes ?|4) Combien de procédures de taxation d’honoraires sont lancées de manière générale par an ?|5) Combien de plaintes par an sont généralement formulées auprès du barreau contre les avocats ? Quels en sont les motifs ? Combien de ces plaintes proviennent de victimes de violence domestique ? Quels en sont les motifs ?|6) Combien de ces plaintes envoyées au barreau par an sont acceptées ou refusées, notamment dans le cadre de la violence domestique ? Pourquoi ?|7) Le personnel au contact direct avec des personnes victimes et/ou auteurs de violence domestique ainsi que le personnel des instances judiciaires en charge de dossiers relatifs à la violence domestique suivent-ils des formations en matière d’inégalités de genre et de prise en charge de victimes de violence domestique et basées sur le genre ?|8) Est-ce que ce personnel a obtenu une formation autour de la Convention d’Istanbul et de ses articles ?|9) Combien d’avocats qui traitent les dossiers des victimes de violence domestique sont formés en matière d’inégalités de genre et de violences basées sur le genre ?|10) Existe-t-il une liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique ?|11) Quelles sont les mesures en place pour éduquer et former les corps professionnels tels la police, les avocats et les autorités du tribunal, en matière de violence domestique ?|En matière de violences psychique, physique et sexuelle ou encore économique la législation luxembourgeoise prévoit des sanctions (en l’occurrence des mesures d’éloignement et d’interdiction d’approcher), des peines (divers articles dans le Code pénal{	cf. les articles 260-1 à 260-4 (actes de torture, traitement inhumain et dégradant), 327 à 330-1 (menaces par gestes ou emblèmes/menaces verbales ou par écrit), 371-1 (non-représentation de l’enfant), 391bis (abandon de famille), 442-2, 443 (diffamation ou calomnie), 448 (injure délit), 561 (injure contravention), 563 et 564 (voies de fait ou violences légères). Pour certaines formes de violences psychologiques, il existe des circonstances aggravantes en cas de violence domestique.}) ainsi que d’autres démarches dans le cadre du divorce{	Art. 1011 du Nouveau Code de procédure civile (NCPC) et art. 214 du Code civil.} et la partie civile.|12) Pour quelles démarches précitées est-ce qu’un avocat est obligatoire ? Est-ce tout au long de ces procédures individuelles ?|13) Combien de demandes pour les sanctions, peines et autres démarches précitées sont introduites par des victimes de violence domestique par an sur une période comprenant les 5 dernières années ? Pour combien de ces procédures demandées une audience est-elle accordée au tribunal ?|14) Concernant la partie civile, combien de demandes en moyenne portent sur un montant de dommages et intérêts supérieur à 10.000 euros ? Combien de demandes portent sur un montant inférieur à 10.000 euros ?|15) Combien de jugements dans toutes ces procédures précitées sont prononcés en faveur de la victime ? Combien d’auteurs de violence sont condamnés dans tous ces cas précités ? Combien d’appels y a-t-il contre les jugements ? Combien de jugements sont finalement accordés en faveur de la victime, dans le cas où l’auteur de violence n’a plus la possibilité d’aller en appel contre le jugement ?|16) Quel est le taux de non-poursuite et de non-condamnation des auteurs de violence dans toutes les matières en relation avec la violence domestique, procédures administratives et judiciaires directement ou indirectement liées aux violences subies ?|La Convention d’Istanbul qui est entrée en vigueur au Luxembourg en décembre 2018 définit et pénalise les diverses formes de violence à l’égard des femmes ainsi que la violence domestique. Concernant les procédures judiciaires, la Convention prévoit que « (…) les États parties devront garantir que les droits des victimes seront respectés à toutes les étapes de la procédure et que toute victimisation secondaire sera évitée. »{	<A HREF=https://www.coe.int/fr/web/gender-matters/council-of-europe-convention-on-preventing-and-combatingviolence-against-­women-and-domestic-violence>https://www.coe.int/fr/web/gender-matters/council-of-europe-convention-on-preventing-and-combatingviolence-against-­women-and-domestic-violence</A>} En plus des questions précédentes également relatives à un risque de victimisation secondaire, j’aimerais poser d’autres questions qui concernent les démarches de la justice en faveur de la protection des victimes de violences et de la prévention de leur victimisation secondaire :|17) La présence de l’auteur de violences aux audiences est-elle obligatoire, sinon des sanctions sont-elles prévues en cas d’absence injustifiée ?|18) Dans la mesure où l’absence de l’auteur de violences aux audiences ralentit la procédure, les frais engendrés par la prolongation de la procédure incombent-ils entièrement aux auteurs de violences ? Si non, Madame la Ministre est-elle en faveur d’une telle mesure ?|19) Combien d’auteurs de violence domestique sont mis en détention préventive ?|20) En cas d’emprisonnement de l’auteur de violences et s’il ou elle est condamné(e) à payer des dommages et intérêts à la victime, quelles mesures sont en place pour garantir le paiement des dommages et intérêts au bénéfice de la victime ?|21) Les victimes de violences sont-elles systématiquement informées de l’incarcération ainsi que de la libération de leurs agresseurs ?|22) Quel est le rôle du SCAS, notamment le service victime et le service probatoire en matière de violence domestique ?|23) Combien de détenus pour violence domestique disposent d’une aide judiciaire gratuite ?¬Violence judiciaire¬FR¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Égalité entre les femmes & les hommes)¬Justice¦Sécurité intérieure¦Égalité entre les femmes & les hommes¬06/11/2023¬I. Introduction|La lutte contre la violence domestique est une priorité du Gouvernement luxembourgeois.|Ensemble avec ses partenaires de terrain, le Gouvernement s’investit au quotidien pour briser le tabou qui continue à entourer le sujet de la violence domestique, à optimiser le dispositif de prise en charge des victimes et des auteur-e-s de violence domestique et à encourager un engagement sociétal visant à éliminer toute forme de violence.|À cette fin, le Gouvernement mise sur une approche globale et multidimensionnelle qui vise aux côtés de la prise en charge et de la protection des victimes, la responsabilisation et la sanction des auteurs et la sensibilisation de la société entière en matière de violence domestique. Il s’agit là de développer la responsabilité civique et d’outiller le grand public à agir.|Le Gouvernement est convaincu que le modèle luxembourgeois centré autour de la prise en charge des victimes, permet au Luxembourg d’endiguer ce fléau sociétal et d’offrir une assistance de qualité à toute personne qui subit de la violence domestique. Le Gouvernement tient à mentionner dans ce contexte, le site de référence en matière de violence domestique « www.violence.lu » mis en place par le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes (ci-après « le MEGA ») comme plateforme digitale pour informer et sensibiliser sur toutes les facettes et formes de la violence à l’égard des femmes, des hommes et des enfants, couvertes par la Convention d’Istanbul, pour rassembler les informations de contact de tous les acteurs publics et non publics dans le domaine de la lutte contre la violence et pour informer sur le réseau d’aide et le cadre légal en vigueur.|C’est notamment par le biais de ce site accessible que les différents types de violence incriminés, dont la violence domestique, sont expliqués. Au Luxembourg la violence domestique couvre deux types de violence : la violence conjugale, relationnelle ou amoureuse et la violence familiale. Elle ne se limite en outre pas à la violence physique mais inclut aussi la violence psychologique, la violence sexuelle, y compris le viol, la violence économique et la violence sociale. C’est notamment le Service d’assistance aux victimes de violence domestique (ci-après « le SAVVD ») qui recense sur base des déclarations des victimes les différents types de violence subis par les victimes de violence domestique. Ainsi, le Rapport violence de l’année 2022 indique que 4,6 % des victimes ont aussi subi des violences économiques.|II. Cadre légal|A. Droit matériel|L’un des piliers du dispositif luxembourgeois de lutte contre la violence domestique est le cadre légal efficace. Soulignons que toutes ces formes de violences sont condamnées par le Code pénal. Lorsqu’elles surviennent dans le cadre de la violence domestique prédéfinie, les sanctions appliquées sont plus sévères (circonstances aggravantes). Plus particulièrement, le non-respect des obligations alimentaires des parents envers leurs enfants et des conjoints entre eux est sanctionné par l’article 391bis du Code pénal (infraction d’abandon de famille).|B. Droits des victimes|De plus, les victimes de violence domestique, à l’instar de toute victime d’infraction, bénéficient d’un certain nombre de droits et de garanties procédurales, qui figurent par ailleurs sur la « Fiche Infodroit », disponible en 14 langues, distribuée par la Police grand-ducale à toute victime d’infraction. Cette fiche contient également les adresses et numéros de téléphone de services d’assistance juridique et sociale.|Plus particulièrement, toute victime a droit à une indemnisation de son préjudice (moral, matériel, financier, etc.) résultant de l’infraction pénale commise à son égard, en application des règles de la responsabilité civile. Cette indemnisation peut être obtenue soit par le biais d’une constitution de partie civile dans le cadre d’un procès pénal, soit par le biais d’une demande d’indemnisation présentée devant les juridictions civiles.|Dans ce contexte, la victime peut également demander une provision, qui est une somme allouée par le juge à titre provisionnel pour parer aux besoins urgents de la victime réclamant une somme plus importante en attendant la fixation de cette dernière par la justice. Une telle provision peut être demandée en justice dans le cadre d’une action en référé-provision.|Nonobstant le fait que la responsabilité pénale de l’auteur de violences domestiques n’a pas encore été établie à défaut d’une condamnation afférente, une demande en paiement de provision pour dommages causés du fait de blessures résultant de violences domestiques doit être accueillie par les tribunaux lorsque la responsabilité civile ne peut être sérieusement contestée. Tel est par exemple le cas lorsque l’auteur des violences domestiques a avoué les faits lui reprochés.|Concernant les frais de la victime, l’article 238 du Nouveau Code de procédure civile dispose que « toute partie qui succombera sera condamnée aux dépens […] ». Le tribunal ne peut déroger à cette règle que par une décision spéciale et motivée. La condamnation de la partie succombant aux dépens intervient obligatoirement et d’office. En application du prédit article, les auteurs de violences sont, lorsqu’ils succombent en justice, condamnés à payer les dépens de justice.|Contrairement à d’autres pays membres de l’Union européenne, le Luxembourg ne connaît pas des frais d’accès à la justice. Les dépens de justice sont assez faibles et ne constituent de ce fait pas une source de victimisation secondaire.|Les frais d’avocat ne font pas partie des dépens de justice. Par principe, chacune des parties au litige doit assumer seule la charge des honoraires de son avocat. Les honoraires d’avocat qu’une partie a dû exposer pour faire valoir ses droits peuvent toutefois constituer un préjudice réparable au titre de la responsabilité civile de droit commun. Les victimes de violences domestiques peuvent demander au tribunal l’attribution de dommages-intérêts au titre d’une faute commise par l’adversaire dans le cadre de l’introduction ou du déroulement d’une instance.|Outre des dommages-intérêts, les juridictions peuvent allouer, sur demande, une indemnité de procédure sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. L’indemnité de procédure est fixée de façon forfaitaire en fonction de ce qui commande l’équité et non pas en fonction de l’évaluation d’un dommage qu’il conviendrait d’indemniser. L’indemnité de procédure peut être allouée pour couvrir tout type de frais non compris dans les dépens. Elle peut ainsi être allouée pour couvrir des frais d’avocat. Lorsque des dommages-intérêts couvrant l’intégralité des honoraires d’avocat exposés ont été alloués par la juridiction, l’indemnité de procédure ne peut être allouée qu’à un autre titre que celui des frais d’avocat.|L’indemnité de procédure comporte un fondement juridique et un objet distincts de ceux des dépens, de sorte que les juridictions ne peuvent pas statuer d’office comme pour les dépens. La question de l’allocation d’une indemnité de procédure doit être expressément déférée par la partie qui la réclame à la juridiction pour que cette dernière puisse statuer sur ce chef.|Lorsque la victime ne peut pas obtenir une indemnisation de son préjudice à un titre quelconque, notamment lorsque que l’auteur de violence domestique est insolvable ou inconnu, elle peut obtenir sous certaines conditions une indemnité à charge de l’État, en application de la loi modifiée du 12 mars 1984 relative à l’indemnisation de certaines victimes de dommages corporels résultant d’une infraction et à la répression de l’insolvabilité frauduleuse. La victime doit notamment avoir subi un dommage corporel ayant entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d’un mois.|Le préjudice doit consister en un trouble grave dans les conditions de vie et il est présumé lorsque la personne a été victime d’un viol ou d’un attentat à la pudeur, et lorsque la personne mineure a été victime de la traite des êtres humains.|La demande doit être introduite par la victime, son assistant social ou son avocat dans un délai de 2 ans à compter de la date des faits ou à compter de la date de la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l’action publique (p. ex. le jugement de condamnation de l’auteur), ou à compter de la décision définitive sur les intérêts civils, si ces intérêts civils ont été toisés dans une décision séparée de la décision de condamnation de l’auteur.|La loi du 12 mars 1984 précitée prévoit également pour l’État un droit au remboursement des indemnités versées par celui-ci à charge de l’auteur.|Toute victime d’infraction a le droit de bénéficier d’une assistance judiciaire dans le cadre de sa constitution de partie civile sans condition de résidence au Luxembourg et quelle que soit sa nationalité (comme cela est le cas pour toute victime d’infraction pénale faisant l’objet d’une procédure pénale au Luxembourg). Il faut que la condition de ressources insuffisantes soit néanmoins remplie. Une loi du 7 août 2023 a introduit l’assistance judiciaire partielle afin que les justiciables à revenus modestes, mais quelque peu supérieurs au REVIS, puissent bénéficier de l’assistance judiciaire.|En 2021, 27 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, ces chiffres se rapportant aux assistances judiciaires accordées tant aux victimes de violence domestique qu’aux auteurs de violence domestique. En 2022, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques, et jusqu’au 14 septembre 2023, 17 assistances judiciaires ont été accordées pour des litiges de violences domestiques en 2023. Parmi ces 61 assistances judiciaires, une a été retirée et aucune n’a été retirée avec effet rétroactif au jour de l’introduction de l’instance.|Concernant de manière plus générale le droit à l’assistance d’un avocat, il n’existe pas de liste publique d’avocats explicitement spécialisés dans la prise en charge d’affaires de violence domestique, mais les avocats du Barreau de Luxembourg peuvent être recherchés dans l’annuaire de l’Ordre accessible librement sur le site Internet du barreau, suivant leurs activités préférentielles. Le Barreau de Luxembourg fournit également au public une liste d’avocats pour enfants, avocats formés par le Barreau de Luxembourg, dont les professionnels peuvent également traiter de la question des violences domestiques concernant des mineurs.|Le Barreau de Luxembourg participe et organise également tous les samedis matin un accueil gratuit au public durant lequel les questions de violence domestique sont aussi traitées.|Enfin, la victime a le droit d’être informée des suites de la procédure pénale. Elle est informée d’office du classement sans suite et de son motif (article 4-1 du Code de procédure pénale) et est informée directement par le parquet si l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une mise en détention, d’un avertissement ou d’une citation à l’audience. En outre, si l’auteur de violences domestiques a été condamné à une peine privative de liberté, la victime est informée, sur demande, de toute mesure d’aménagement de peine comportant une remise en liberté de l’auteur (article 673 (8) du Code de procédure pénale).|Si une victime souhaite avoir des informations sur son dossier elle peut également s’adresser directement au parquet.|C. Chaîne d’intervention et procédure pénale|La loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique se distingue par sa sévérité et son efficacité. Le cadre légal luxembourgeois définit en effet de manière claire et transparente la chaîne d’intervention en matière de violence domestique allant de l’expulsion de l’auteur à la prise en charge des victimes de violences majeures et mineures (obligatoire pour ces dernières) par le SAVVD qui est informé de la mesure d’expulsion et l’obligation de l’auteur de prendre contact avec le service prenant en charge les auteurs de violences domestiques, une copie du rapport de police étant également adressée à un service prenant en charge les auteurs de violence domestique (le service Riicht Eraus de la Croix-Rouge).|L’expulsion de l’auteur ordonnée par le substitut de service du parquet, est la première mesure pour mettre en sécurité la victime. Cette décision permet en effet à la victime de rester dans son environnement et logement habituels, tout en interdisant à la personne expulsée de retourner au domicile familial pendant une période initiale, mais prolongeable, de 14 jours, de prendre contact avec la victime et de s’en approcher. Lors d’une expulsion la personne protégée reçoit une fiche d’information dans une langue qu’elle comprend indiquant la durée de la mesure d’expulsion ainsi que les coordonnées du SAVVD, qui contacte d’office, dans chaque cas, les victimes pour leur offrir une assistance éventuelle. Un rapport d’intervention sommaire est, par la suite, transmis au parquet. Tant le SAVVD que le service Riicht Eraus transmettent un rapport sommaire au parquet indiquant si la victime respectivement l’auteur a ou non pris contact avec le service et si un entretien avec le service a eu lieu par la suite.|Une telle mesure d’expulsion peut être prise à l’égard de toute personne cohabitant dans un cadre familial avec la victime. La décision d’ordonner ou non une expulsion est prise sur base des constatations des agents de police sur place et en fonction du danger d’atteinte à l’intégrité physique de la/des victime(s), sans qu’il soit obligatoire que la victime dépose une plainte.|Dans les cas de violences/menaces graves, une arrestation de l’auteur des violences conjugales peut dans tous les cas être ordonnée par le substitut de service, ceci en complément d’une mesure d’expulsion.|La demande d’interdiction de retour consécutive à l’expulsion peut être demandée par la personne protégée par simple requête au juge aux affaires familiales.|En 2022, 246 auteurs ont été expulsés de leur domicile. 113 demandes d’interdiction de retour au domicile suite à une mesure d’expulsion ont été introduites auprès des juges aux affaires familiales des tribunaux d’arrondissement de Luxembourg et de Diekirch. 130 prolongations d’interdiction de retour au domicile ont été ordonnées en 2022 (demandes introduites en 2021 et en 2022). Une telle demande peut être formulée directement par la victime, avec le soutien du SAVVD ou par un avocat – un choix qui dépend in fine de la volonté de la victime, l’assistance par un avocat n’étant pas obligatoire dans le cadre d’intervention de la justice en cas de violences domestiques.|Outre l’expulsion, l’auteur de violences domestiques fait l’objet d’une procédure pénale de droit commun. Chaque procès-verbal relatif à la violence domestique, qu’il y ait eu expulsion ou non, est distribué à un substitut spécialisé de la section jeunesse/famille du parquet qui décide des suites à donner à ce dernier en fonction de la gravité des infractions constatées. À noter que les procès-verbaux relatifs au même auteur/même victime sont centralisés auprès du même substitut – que ce soit relatif à des infractions commises tant pendant qu’après la cohabitation (harcèlement obsessionnel, infractions à l’article 439 du Code pénal – violation du domicile, etc.).|De plus, de manière générale, la Police grand-ducale lutte au quotidien contre les violences domestiques et travaille en étroite collaboration avec divers acteurs tels que le parquet ou encore les services sociaux afin de garantir un soutien adéquat aux victimes et de s’assurer que les auteurs soient effectivement poursuivis et sanctionnés.|Parmi les dispositifs mis en place au sein de la Police grand-ducale, il convient de mentionner la cellule Recherche fugitifs et protection des victimes (RFPV) du Service de police judiciaire. Cette cellule assure la protection des victimes de violence domestique qui ont été exposées à des menaces extrêmes représentant un danger réel et imminent pour l’intégrité physique. Les membres de la cellule, en étroite collaboration avec d’autres unités de la police, sont chargés de prendre les mesures les plus appropriées afin de garantir la sécurité des victimes, ainsi que des personnes vivant avec celles-ci.|Il est à souligner que le fait de se trouver en instance de séparation n’est pas un critère clé pour la mise en place de mesures de protection spécifiques. En général, la cellule RFPV assure la protection de toute personne se trouvant en situation de danger extrême, réel et imminent et contre laquelle une attaque pourrait avoir lieu à tout moment. La cellule assure également la protection des témoins, ainsi que l’assistance et la protection des victimes de la traite des êtres humains conformément aux dispositions de la loi modifiée du 8 mai 2009 sur l’assistance, la protection et la sécurité des victimes de la traite des êtres humains.|La cellule réalise de nombreuses évaluations de risque et décide, en étroite collaboration avec le parquet du tribunal d’arrondissement concerné, si des mesures de protection sont nécessaires.|La cellule RFPV ne dresse pas de rapport d’activités séparé de celui de la Police grand-ducale. Par contre, il est précisé que depuis 2020, deux victimes de violence domestique en instance de séparation ont bénéficié d’une protection de la cellule RFPV.|Parallèlement ou à la suite d’une procédure d’expulsion ou d’une procédure pénale, il est fréquent que la victime introduise une demande de divorce. Il convient de préciser tout d’abord que depuis la loi du 27 juin 2018 instituant le juge aux affaires familiales, le divorce est prononcé en tout état de cause, sans qu’une faute quelconque ne doive être établie, le constat de la rupture irrémédiable des relations conjugales étant suffisant. L’existence d’actes éventuels de violence domestique n’a dès lors aucun impact sur le prononcé du divorce. De plus, il n’existe pas de possibilité légale d’empêcher le prononcé du divorce.|L’article 1007-35 du Nouveau Code de procédure civile prévoit cependant des mesures spécifiques pour les divorces si un conjoint a été condamné par une décision ayant acquis force de chose jugée pour un fait visé à l’article 250 ou 251 du Code civil ou lorsqu’un conjoint a déposé plainte pour un fait visé auxdits articles. En effet, dans ce cas, le juge aux affaires familiales ne peut pas ordonner de médiation, ni un délai de réflexion en cas de contestation de la rupture irrémédiable des relations conjugales. La médiation pénale est également exclue, de sorte que le Centre de médiation ne reçoit aucun dossier relatif à des violences domestiques.|Les articles 250 et 251 du Code civil prévoient la perte du droit à une pension alimentaire, respectivement la perte des avantages matrimoniaux pour le conjoint condamné pour certaines infractions ou tentatives de certaines infractions énumérées par le Code pénal (dont les violences sexuelles et les violences domestiques) commises pendant le mariage à l’encontre du conjoint ou d’un enfant vivant au même foyer, sur demande de l’autre conjoint.|Les juges aux affaires familiales ont par ailleurs accès aux plaintes déposées à la police concernant les violences domestiques, soit par l’intermédiaire des parties au procès, soit par le biais des articles 1007-6 (2) et 1007-56 en ce qui concerne les décisions sur l’autorité parentale et l’exercice du droit de visite et d’hébergement. Ces articles prévoient la possibilité de communication d’informations relatives à la violence domestique ou à une éventuelle procédure de protection de la jeunesse par le procureur d’État au juge aux affaires familiales.|Le juge aux affaires familiales a accès à la base de données JUCHA relative aux mineurs dans laquelle se trouvent listés l’intégralité des rapports d’enquête sociale, signalements, procès-verbaux de police et décisions du juge de la jeunesse reprenant partant l’intégralité des informations disponibles sur le mineur et notamment les incidents de violence domestique auxquels ce dernier a pu être confronté.|Comme pour les autres affaires, le juge aux affaires familiales apprécie dans une affaire de violence domestique toutes les circonstances lui soumises dans le respect des règles de preuve et du contradictoire pour parvenir à une décision. Les décisions doivent être motivées sur base des éléments du dossier et les pièces fournies par les parties.|Il est précisé que la présence de l’auteur aux audiences pénales et aux audiences du juge aux affaires familiales n’est pas obligatoire. Lorsque l’auteur ne comparaît pas alors qu’il a été convoqué par une notification à personne, la décision prise à son encontre sera réputée contradictoire et il ne pourra pas former opposition à l’encontre de la décision malgré son défaut de comparution.|L’auteur peut également bénéficier d’une assistance judiciaire pour ces procédures, étant précisé que si l’auteur se trouve en détention, l’assistance judiciaire lui est octroyée indépendamment de son revenu, sans préjudice du droit de l’État de demander le remboursement des frais avancés si l’auteur revient à meilleure fortune après sa libération.|Le service de probation du Service central d’assistance sociale (ci-après « SCAS ») met en place le suivi et le contrôle des personnes condamnées à une mesure probatoire (sursis probatoire, libération conditionnelle, contrôle judiciaire, etc.), soutient et vise la réhabilitation ainsi que la réinsertion des détenus libérés.|III. Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence et collecte de données|Outre la définition de la chaîne d’intervention en cas d’expulsion, la loi modifiée du 8 septembre 2003 a instauré le Comité de coopération entre les professionnels dans le domaine de la lutte contre la violence (ci-après « Comité violence ») qui a pour missions de veiller à la mise en œuvre de la loi sur la violence domestique, de centraliser les statistiques et d’examiner de problèmes éventuels au niveau de son application pratique. Tous les acteurs qui ont un rôle actif dans la chaine d’intervention y sont représentés, y inclus des représentants des autorités judiciaires, de la police des services prenant en charge victimes et auteur-e-s de violence domestique. Aujourd’hui le Comité violence est un acteur essentiel dans la lutte contre la violence, la collecte des données et le travail de réseautage. C’est sur base de son ancrage dans le dispositif de lutte contre la violence domestique, du fait que tous les acteurs clés y sont représentés, et de la possibilité d’inviter des expert-e-s externes, que le Gouvernement ne voit à ce stade aucune nécessité directe et urgente de réformer ce comité ou de l’élargir par d’autres acteurs de terrain.|Par rapport à la collecte de données assurée elle aussi par le Comité violence, le Gouvernement est d’avis que les chiffres disponibles en matière de violence domestique permettent d’analyser la prise en charge de victimes et d’auteurs, de prendre des décisions réfléchies, et d’évaluer de manière concise le dispositif en place. C’est notamment le rapport annuel au Gouvernement publié par le Comité violence qui fournit une image détaillée et complète de l’évolution en matière de violence domestique au Luxembourg. Il est à noter toutefois que la Police grand-ducale ne fait pas de distinction de genre ou d’origine ethnique dans l’exécution de ses missions, de sorte qu’il n’existe pas de statistiques sur les féminicides, qui ne constituent d’ailleurs pas une infraction spécifique au sens du Code pénal, ni sur l’origine des personnes déposant plainte.|Ce rapport, qui inclut aussi des recommandations concrètes au Gouvernement, est ainsi le recueil officiel de données en la matière et permet au Gouvernement de réformer le dispositif de lutte contre la violence domestique en cas de besoin.|Ces données sont d’ailleurs complétées par les chiffres collectés par l’Observatoire de l’égalité entre les genres mis en place par le MEGA en 2022, qui regroupe aussi des données d’autres acteurs et institutions prenant en charge les victimes et auteurs de violence domestique en dehors du cadre prévu par la loi modifiée du 8 septembre 2003.|Grâce à ce recueil très détaillé de données par rapport à l’évolution de la violence domestique décrit ci-dessus, le Gouvernement est d’avis qu’il n’est à ce stade pas nécessaire d’étendre la collecte des données institutionnalisée par d’indicateurs supplémentaires, mais plutôt de revoir le recueil des données en vue d’une future harmonisation.|Il convient néanmoins d’apporter quelques précisions quant à certains des chiffres demandés.|En 2022 il y a eu 55 plaintes et 12 condamnations en première instance pour infractions à l’article 391bis du Code pénal.|(Tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Concernant la collecte des données par rapport aux nombres de dossiers dont le parquet a été saisi (1.489 en 2022) en comparaison avec le nombre de jugements (159), il convient de noter que chaque procès-verbal dressé est compté comme une affaire mais que plusieurs de ces affaires/procès-verbaux entrants au parquet peuvent concerner une seule et même personne de sorte que ces affaires sont jointes dans une audience pénale et il en résulte un seul et unique jugement avec une seule condamnation à comptabiliser.|Concernant le nombre de jugements en matière de violence domestique, le tableau ci-dessous reprend le nombre de condamnations pour violences domestiques des années 2020 à 2022 :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Afin de pouvoir tenir compte des décisions définitives et ainsi des personnes condamnées au cours d’une année, il faut considérer les inscriptions au casier judicaire.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|La différence entre le nombre de jugements/arrêts prononcés et les inscriptions au casier judiciaire s’explique par le fait que dans le tableau 4 tous les jugements rendus sont comptés (s’il y a eu opposition sur un jugement, deux jugements sont comptabilisés), et non seulement la dernière décision (jugement ou arrêt) devenue exécutoire, qui est la seule comptabilisée dans le tableau 5.|Les tableaux suivants renseignent sur la nature des peines prononcées :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Les tableaux suivants renseignent le nombre d’instructions ouvertes en matière de violence domestique et harcèlement obsessionnel au total et avec mandat de dépôt et contrôle judiciaire :|(tableaux à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Il est à noter que depuis 2020, un homicide a été commis par une victime de violence domestique envers son partenaire. Les motifs de la violence sont majoritairement l’honneur blessé, une jalousie extrême ou des troubles mentaux de l’auteur.|Concernant la collecte des données par rapport à la situation financière des victimes de violence domestique, il convient de préciser que le SAVVD se limite à saisir des données par rapport au statut professionnel de leurs usagèr-e-s, sans pour autant collecter des informations salariales détaillées des personnes prises en charge. Ainsi, il n’est à ce stade pas possible de déterminer de manière précise le lien entre le niveau de salaire d’une victime suivie par le SAVVD et sa décision de quitter une relation violente ou de retourner chez un partenaire violent, une information qui n’aurait d’ailleurs aucun impact direct sur le traitement égalitaire des victimes et leur prise en charge personnalisée.|Rappelons dans ce contexte que la mission du SAVVD est principalement d’informer, guider et conseiller les victimes de violence domestique sur leurs droits et perspectives, d’assurer leur prise en charge psychosociale et de les accompagner dans leurs démarches chez la police, l’avocat, le tribunal ou d’autres services sociaux spécialisés. Cette approche personnalisée ambitionne à promouvoir des interventions effectives et durables contre la violence domestique, à interrompre le cycle de la violence, à mettre en sécurité la victime et à élaborer un plan de protection personnel pour la victime et ses enfants. Une offre qui n’est jamais statique mais est toujours adaptée aux besoins et attentes de la victime et les spécificités de son cas individuel.|S’il est certes vrai que la situation économique et financière d’une victime a un impact sur ses décisions futures, il est néanmoins difficile de juger à quel point le niveau de salaire est déterminant pour une séparation d’un partenaire violent ou pas. Cette séparation est avant tout une décision individuelle, qui dépend de facteurs personnels propres à toute victime. Des obstacles éventuels au départ peuvent avoir un lien avec la situation économique, sociale ou financière de la victime, mais aussi avec le souhait de maintenir l’unité familiale et une relation affective, la peur de jugements ou d’un isolement social ou même l’espoir que la situation pourra s’améliorer. À cela s’ajoute qu’un départ en urgence est rarement un départ définitif et qu’une victime peut faire plusieurs aller-retours avant de se séparer définitivement. Ce comportement peut être expliqué par le modèle du cycle des violences qui explique l’évolution des violences dans le temps.|IV. Assistance des victimes et sensibilisation|Pour le Gouvernement, il est important que toute victime reçoive une assistance indépendamment de son statut social, son état civil, sa situation économique et le fait de faire une plainte ou pas. Rendre assistance à une personne en détresse est toujours au centre de l’intérêt de nos gestionnaires.|Dans ce même ordre d’idées, le Gouvernement rappelle le lancement de la stratégie gouvernementale pour renforcer le dispositif de protection contre la violence domestique en novembre 2021. Un document qui souligne davantage la volonté de renforcer et d’adapter le dispositif en place et sa réactivité par rapport à des demandes de nos acteurs opérationnels prenant en charge victimes et auteurs de violence. Au lieu d’introduire le « modèle espagnol », qui est d’ailleurs similaire au nôtre, le Gouvernement est d’avis qu’il vaut mieux renforcer le « modèle luxembourgeois » qui a non seulement fait ses preuves mais qui est aussi adapté au contexte national.|Cette volonté est reflétée dans la stratégie commune des Ministères de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Justice et de la Sécurité intérieure susmentionnée, qui regroupe des mesures et actions à implémenter à court, moyen et long terme pour renforcer et améliorer la protection des victimes, la prise en charge des auteurs et la sensibilisation du grand public. Ainsi, il a été proposé par le Gouvernement :|– d’adapter la loi modifiée du 8 septembre 2003 sur la violence domestique pour rendre obligatoire le suivi psychologique des auteur-e-s assuré par le service d’aide aux auteurs de violence domestique Riicht Eraus ;|– d’introduire progressivement le placement sous surveillance électronique des auteurs de violences domestiques pendant la phase présentencielle ;|– d’intensifier l’information, la sensibilisation et la prévention en matière de violence domestique aussi par rapport à des victimes de pays tiers, y inclus envers des femmes ne disposant pas de titre de séjour valide ou étant en séjour illégal. Réitérons dans ce contexte, que toute victime de violence domestique a accès à nos centres de consultation et reçoit de l’assistance indépendamment de son statut légal et ses origines.|Les campagnes de sensibilisation et les différents outils d’information à disposition du MEGA visent toujours la société entière et prennent aussi en compte la situation linguistique et la multiculturalité de la société luxembourgeoise. Il convient toutefois de souligner que le MEGA collabore aussi avec l’Office national de l’accueil et le Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (ci-après « MIFA ») pour sensibiliser de manière directe des ressortissants de pays tiers et de manière indirecte par la formation des personnes en contact direct avec de telles personnes. Les attachés de justice suivent aussi une formation en matière de violence domestique et dans le cadre de leur formation continue, les magistrats peuvent suivre une formation à l’École nationale de la magistrature en matière de violences au sein du couple. Le barreau et la Conférence du jeune barreau organisent régulièrement des formations dans ce domaine. Soulevons en outre la participation à la journée d’information et d’orientation du MIFA, les échanges réguliers avec la Direction de l’immigration et aussi l’organisation d’une journée d’information sur la violence domestique en collaboration avec le CLAE en date du 2 décembre 2023.|Il importe par ailleurs de noter que la police veille à ce que ses membres soient adéquatement formés en matière de violence domestique. Cette matière fait partie intégrante de la formation à l’École de police. Ces formations ont comme cadre de référence la loi sur la violence domestique et couvrent de ce fait toutes les victimes, quel que soit leur genre. Les cours relatifs au droit pénal et à la violence domestique comprennent bien entendu les modifications apportées au Code pénal suite à la Convention d’Istanbul relative à la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique.|Il est aussi prévu d’adapter la pièce de théâtre sur la violence domestique pour la rendre plus accessible pour des personnes migrantes et pour inclure aussi des sujets plus spécifiques sur leurs demandes et besoins, tels que les violences basées sur le genre et les pratiques culturelles néfastes.|Le barreau s’associe également depuis plusieurs années au Conseil national des femmes de Luxembourg dont la campagne vise à sensibiliser le grand public à la violence envers les femmes et les filles pour mettre fin à la violence sexiste.|Durant cet événement qui se déroule durant le mois de novembre de chaque année, le barreau placarde sur sa façade des banderoles « Lët’z say NO to violence against women » et relaye auprès de ces membres les initiatives et événements organisés pour cet événement.|En ce qui concerne l’application « Bright Sky », il convient de préciser que cet outil a été développé par l’association Femmes en détresse avec le soutien financier et technique de la Fondation Vodafone. Si différents ministères ont certes été consultés lors du processus de développement de cette application, cet outil n’a reçu aucun financement de la part du Gouvernement et les différents ministères ne sont pas impliqués dans sa gestion.|Un autre pilier de cette approche globale est la prise en charge des victimes par le réseau de partenaires qui gèrent des structures d’accueil et des centres de consultations à travers tout le pays. Le Service d’aide aux victimes du SCAS occupe également une place importante au sein de ce réseau, étant donné qu’il offre un accompagnement et une information aux victimes, ainsi qu’un suivi psychologique et psychothérapeutique aux victimes et à leurs proches.|Ce dispositif s’adresse aux victimes adultes et mineures, tant aux femmes qu’aux hommes, en situation de détresse, dont prioritairement des victimes de violences et offre des consultations notamment psychologiques, pédagogiques, juridiques et une aide dans les démarches administratives, y inclus auprès de l’ADEM et des offices sociaux – il s’agit là en effet d’un genre d’assistance sociale intégrale comme celle promue par le modèle espagnol.|Toute victime majeure ou mineure qui a subi des violences psychique, physique, sexuelle ou économique dans un cadre domestique ou familial et indépendam-ment de toute considération d’ordre idéologique, philosophique ou religieux peut recevoir un accompagnement personnalisé.|Une prise en charge qui a différents objectifs : être à l’écoute des victimes, améliorer leur qualité de vie, élaborer un nouveau projet de vie et renforcer leurs compétences psychiques et sociales en vue de reprendre une vie quotidienne autonome sans violence.|Les modalités de la prise en charge de femmes victimes de violence domestique, dont les conditions d’admission, les prestations à fournir et les responsabilités du gestionnaire sont en outre détaillées dans des conventions annuelles telles que prévues par le règlement grand-ducal du 19 mars 1999. Les conventions signées entre le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes et ses gestionnaires, financés à 100 %, assurent une prise en charge professionnelle, cohérente et de qualité.|Outre cette assistance sociale intégrale et la prise en charge psychosociale, les gestionnaires du MEGA gèrent des centres d’accueil classiques offrant un logement urgent aux victimes et des logements de deuxième phase qui peuvent accueillir des usagères plus autonomes suite à leur départ d’un centre d’accueil. Cette option s’applique d’ailleurs surtout aux victimes qui ne bénéficient pas d’une expulsion, leur permettant de rester dans leur domicile, et qui ont par conséquent besoin d’un logement temporaire suite à la séparation de leur partenaire ou suite à un incident de violence. Soulignons dans ce contexte, que toute victime de violence est accueillie.|À ce jour, les gestionnaires du MEGA disposent de 166 lits dans des centres d’accueil pour femmes avec ou sans enfants et de 15 places auprès d’« InfoMann » pouvant accueillir des hommes en détresse avec ou sans enfants. Notons que le service prend en charge les auteurs de violence domestique « Riicht Eraus » par le biais de son service « Hold » qui accueille en moyenne six hommes par an sous condition qu’ils acceptent un suivi thérapeutique. Notons que les centres d’accueil pour victimes de violence domestique disposent tous d’une adresse secrète pour assurer un hébergement en sécurité. À cette fin les usagèr-e-s sont aussi informé-e-s de différentes mesures de sécurité définies dans leur règlements internes et les services disposent d’outils pour pouvoir identifier d’éventuelles applications de localisation sur leurs téléphones pour éviter le dévoilement des adresses.|À cela s’ajoutent 95 logements de deuxième phase que les gestionnaires peuvent mettre à disposition de femmes prêtes à quitter le centre d’accueil classique offrant un encadrement psychosocial intensif pour une structure offrant plus d’autonomie aux usagères. En 2023, la Fondation Pro Familia a ouvert des logements supplémentaires pouvant accueillir une vingtaine de familles, un projet qui aura un impact considérable sur la liste d’attente existante sur laquelle figurent en moyenne une cinquantaine de femmes avec ou sans enfants.|Dans ce contexte, il est pourtant aussi important de rappeler que toute femme admise dans un centre d’accueil classique est aussi inscrite sur les listes d’attentes des promoteurs de logements sociaux, car l’accueil dans un foyer doit toujours être une mesure temporaire et l’autonomisation des victimes doit rester le principal objectif.|Vu cette offre complète de logements, qui inclut d’ailleurs la possibilité de loger des victimes de manière urgente et temporaire dans des hôtels, le Gouvernement ne planifie à présent pas d’introduire une priorisation spécifique pour victimes de violence domestique par rapport à l’accès au logement abordable. Cette décision est aussi basée sur la volonté du Gouvernement de traiter toute personne en détresse de manière égale et de ne pas introduire un genre de classement des « vulnérabilités ». Le Luxembourg dispose par le biais des gestionnaires du MEGA d’ores et déjà de plus de 300 places pouvant accueillir des femmes et hommes en détresse avec une priorité pour victimes de violence domestique ce qui répond largement aux besoins identifiés.|De ce qui précède le Gouvernement estime que le modèle luxembourgeois est non seulement bien rodé, réactif et flexible, mais qu’il offre aussi une prise en charge professionnelle pour toute victime de violence domestique et une panoplie de services permettant leur rétablissement psychosocial et le développement d’un nouveau projet de vie.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25983¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/037/284378.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/049/286498.pdf
8278¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Gloden¦L.Mosar¬CSV¬31/08/2023¬Am Kontext vum Personalengpass bei der Police wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir bannenzeg Sécherheet riichten:|– Wéi vill Poliziste sinn aktuell vum Déngscht suspendéiert?|– Wéi vill Poliziste sinn aktuell an engem onbezuelte Congé (Congé sans traitement pour raisons personnelles)?|– Wéi vill Poliziste sinn aktuell net am Déngscht wéinst engem méi laange „congé de maladie“?¬Effectif de la Police grand-ducale¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬21/09/2023¬Follgend Zuele kann ech den honorabelen Deputéierten, op de Stéchdatum vum 1. September 2023 gekuckt, matdeelen:|– 18 Poliziste si vum Déngscht suspendéiert (Art. 15 vum Disziplinargesetz),|– 35 Poliziste sinn an engem onbezuelte Congé, sief et aus perséinlechen oder aus beruffleche Grënn (Art. 30 an 31.-2 vum Staatsbeamtestatut),|– 24 Poliziste sinn an engem laange Krankeschäi  vu méi wéi 6 Wochen (Art. 22 Abschnitt 6 vum Staatsbeamtestatut).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25984¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/038/284380.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/104/285040.pdf
8279¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦P.Galles¬CSV¬01/09/2023¬Laut engem Pressecommuniqué vun der ONG „Global Witness“ importéiert d’Europäesch Unioun aktuell méi Flëssegäerdgas aus Russland wéi virum Iwwerfall op d’Ukrain. An den éischte 7 Méint vum Joer wier d’Quantitéit mat 22 Millioune Kubikmeeter LNG aus Russland ëm 40 Prozent eropgaangen – par rapport zum selwechten Zäitraum 2021, virum Ukrainkrich.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Energieminister riichten:|1. Trëfft déi beschriwwen Entwécklung beim Import vu russeschem Flëssegäerdgas op EU-Niveau och op Lëtzebuerg zou?|– Wa jo, ëm wéi vill Prozent ass den Import vu Lëtzebuerg am genannten Zäitraum par rapport zu 2021 eropgaangen a wat sinn d’Grënn dofir?|2. Wéi gesäit d’Strategie vum Import vu Flësseggas fir déi kommend Méint aus?|3. Mat Bléck op de kommende Wanter, wéi wäit sinn d’Gasspäicher zu Lëtzebuerg aktuell gefëllt?¬Hausse des importations de GNL russe¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬18/10/2023¬|ad 1. Am Joer 2021 gouf de Lëtzebuerger Gasverbrauch zu ronn 80 % iwwer d’Belsch gedeckt an de Rescht iwwer Däitschland. Däitschland war an deem Joer duerch déi verschidde Pipelinen a Kontrakter nach ee vun de weltwäit gréissten Importateure vu Gas aus russescher Produktioun. De Gas aus der Belsch hat säin Ursprong gréisstendeels aus Norwegen. Och wann en Traçage vu Gasmoleküllen an engem europäesch interconnectéierte Reseau net exakt méiglech ass, gëtt et statistesch Methoden, fir d’Origine vum Gas ze estiméieren. Esou huet Bruegel fir 2021 estiméiert, dass 13,8 % vum Lëtzebuerger Gas ursprénglech aus Russland koumen{	<A HREF=https://www.bruegel.org/blog-post/preparing-first-winter-­without-russian-gas>https://www.bruegel.org/blog-post/preparing-first-winter-­without-russian-gas</A>}. Et ass gläichzäiteg ze bemierken, dass dës Estimatioune reng op physesche Flëss, an net op kontraktuelle Relatioune baséieren. Weeder an der Vergaangenheet, nach aktuell hunn d’Lëtzebuerger Fournisseuren direkt kommerziell Relatioune mat russesche Liwweranten.|Déi staark Reduktioun vum Import vu russeschem Pipeline-Gas an d’EU iwwer déi lescht Méint (méi wéi 40 % am Joer 2021 op elo manner wéi 10 %) gouf zum gréissten Deel iwwer Consommatiounsreduktioune kompenséiert. Och Lëtzebuerg huet am leschte Wanter 26,3 % manner Gas wéi an der 5-järeger Referenzperiod verbraucht an doduerch och zu enger méi niddereger Ofhängegkeet vu Gasimporter bäigedroen. Gläichzäiteg goufen an Europa d’LNG (Liquified Natural Gas) Infrastrukture genotzt a weider ausgebaut, fir d’europäesch Versuergungssécherheet ze stäerken. De gréissten Undeel vun LNG-Importer an Europa kënnt mat 48 % dobäi aus den USA. Och wann ca. 14 % vum LNG an der EU aus Russland kommen, läit deen insgesamten Undeel vu russeschem LNG an der EU-Gasconsommatioun nëmme bei 6 %. Absolutt ass de Verbrauch vu russeschem Gas an der EU vun insgesamt 150,2 bcm am Joer 2021 op 28,5 bcm am Joer 2023 (Januar bis inklusiv August) zréckgaangen.|Op Nofro hin huet de gréisste Lëtzebuerger Gasimportateur matgedeelt, dass fir 2023 fir ronn 80 % vum Lëtzebuerger Verbrauch Transportkapazitéite fir d’Liwwerung vu Gas an Norwege gebucht sinn. De Rescht vum Verbrauch gëtt iwwer verschidden aner Sourcen am Belsch-Lëtzebuerger Marché gedeckt, wou den Undeel vu russeschem LNG an der Consommatioun bei aktuell 10 % läit. Et kann deementspriechend estiméiert ginn, dass Lëtzebuerg aktuell en Undeel vun ca. 2 % vu russeschem LNG a senge Gasmengen huet.|ad 2. Déi wichtegst Strategie ass, d’Importofhängegkeet duerch eng generell Reduktioun vun der Gasconsommatioun an Europa ze reduzéieren, esouwuel duerch Energieeffizienzmoossnamen wéi och duerch Elektrifizéierungsmesuren.|Do dernieft wäert d’EU och weider staark op LNG setzen, fir dee Gas ze kompenséieren, deen historesch iwwer Pipelinen aus Russland an Europa koum. Esou hunn zum Beispill Däitschland, Frankräich, d’Belsch an Italie konkreet Pläng, fir bis den Hierscht 2024 hir LNG-Infrastrukture weider auszebauen. Um globalen LNG Marché sinn och eng Rei nei LNG-Produktiounsanlage geplangt, déi an de Joren 2024 a 2025 a Betrib geholl solle ginn. Hei plangen zemools d’USA e gréisseren Ausbau. Fir vun dësen Anlagen ze profitéieren, ass d’EU am enken Echange mat dëse Länner.|ad 3. Et ass wichteg ze bemierken, dass et zu Lëtzebuerg aus geologeschen Ursaache keng Gasspäicher gëtt. Fir de kommende Wanter ass d’Situatioun an Europa par rapport zu de Gasspäicher ganz gutt. Déi europäesch Späicher sinn zu ronn 94 %{	 <A HREF=https://agsi.gie.eu/>https://agsi.gie.eu/</A>} gefëllt an domadder ass dat europäescht Zil aus dem Artikel 6bis vum „règlement (UE) 2017/1938 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2017 concernant des mesures visant à garantir la sécurité de l’approvisionnement en gaz naturel et abrogeant le règlement (UE) n° 994/2010“, dass d’Gasspäicher bis den 1. November zu mindestens 90 % mussen opgefëllt sinn, schonn erreecht.||D’Fournisseuren, déi hei zu Lëtzebuerg aktiv sinn, sinn awer duerch den Artikel 6quater vum selwechten europäesche Kader an der entspriechender nationaler Ëmsetzung vun dëser Dispositioun gebonnen, eng Partie vun der Demande vun hire Clienten an auslännesche Gasspäicher ze späicheren. Fir dëser Obligatioun nozekommen, notzen d’Fournisseure gréisstendeels Gasspäicher an Däitschland, awer och a Frankräich. An dëse Länner sinn d’Späicher am Moment zu 94 % an 90 % gefëllt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25985¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/038/284387.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/185/285857.pdf
8280¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬01/09/2023¬Duerch den Tripartitt-Accord 3.0 gëtt d’Indextranche, déi nach virun Enn des Joers soll falen, dem Patronat duerch d’Mutualité des employeurs kompenséiert. D’Patrone kréien also bis den 31.1.2024 d’Indextranche iwwert d’Reduktioun vun der Cotisatioun erëm.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mëttelstand, Wirtschaft a fir Famill an Integratioun dës Froe stellen:|1. Huet d’Regierung mat dem Patronat iwwert d’Erhéijung vun de Präisser geschwat? Wäert d’Patronat vun enger Erhéijung ofgesinn, esoulaang d’Kompensatioun leeft?|2. Wéi gesäit et mat den Altersheemer aus, wou d’Regierung festgehalen hat, dass d’Präisser bis op Weideres net duerch erhéichten Energiepräisser klammen dierfen?|3. Mussen d’Firmen op d’Rechnungen dobäi schreiwen, wann se hir Präisser duerch déi kompenséiert Indextranche héijen? Kann de Client géint esou eng Erhéijung reklaméieren?¬Compensation de l'index¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦F.Fayot(Min.Économie)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¬Classes moyennes¦Famille & Intégration¦Protection des consommateurs¦Sécurité sociale¦Économie¬20/10/2023¬|ad 1. Den Tripartitt-Accord, deen de 7. Mäerz 2023 ënnerschriwwe gouf, gesäit vir, datt de Staat, iwwer d’Mutualité des employeurs, vum Ausléise vun der 3. Indextranche am Joer 2023 bis Januar 2024 mat, den zousätzleche Käschtepunkt fir dës Indextranche iwwert déi genannt Period wäert kompenséieren.|D’Zil vun dëser Mesure ass, datt d’Ausléise vun der 3. Indextranche finanziell ofgefiedert gëtt, fir datt d’Betriber Zäit hunn sech unzepassen.|Dës Mesure gräift fir all Betrib, deen an der Mutualité des employeurs affiliéiert ass.|ad 2. Dat modifizéiert Gesetz vum 16. Dezember 2022 iwwert d’Participatioun vum Staat um Surcoût vun den Energiekäschten an den Alters- a Fleegeheemer an an de Logements encadrés{	Loi du 16 décembre 2022 autorisant l’État à participer au financement du surcoût des produits énergétiques et d’électricité supporté par les centres intégrés pour personnes âgées, maisons de soins, logements encadrés pour personnes âgées et centres psycho-gériatriques agréés en vertu de la loi modifiée du 8 septembre 1998 réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique} seet, dass keng Hëllef geschëlt ass, wann de Bedreiwer wärend der concernéierter Period seng Pensiounspräisser héicht. Vun dëser Dispositioun ass awer d’Hausse vum Pensiounspräis, déi duerch eng automatesch Indexéierung bedéngt ass, net concernéiert. Esou steet am Artikel 3. vun dësem Gesetz, dass „[…] Ne sont pas visées par cette disposition les adaptations des prix à l’évolution de l’échelle mobile des salaires“.|ad 3. Generell kann d’Regierung net allgemeng eng Erhéijung vun de Präisser verbidden oder limitéieren, och net an der Period, déi d’Basis vun der Kompensatioun vun der 3. Indextranche 2023 duerstellt. Esou eng Mesure ass net mat der nationaler an europäescher Gesetzgeebung kompatibel.||Et ass drop hinzeweisen, dass Präisser net eleng duerch d’Paie vun de Salariéë bestëmmt ginn. Eng ganz Partie Facteuren hunn en Impakt op d’Präisser, ënnert anerem d’Präisevolutioun vu Matière-premièren oder Tëscheprodukter.|De Code de la consommation gesäit explizitt vir, dass de Präis vun engem Produkt oder Service muss kloer affichéiert sinn. Dëst gëtt vun de Servicer vum Enforcement am Konsumenteschutzministère och reegelméisseg kontrolléiert. Präisevolutiounen op Produiten a Servicer gëtt et natierlech ëmmer nees an eng Firma ass net verflicht, dem Client eng schrëftlech Justifikatioun fir eng Präiserhéijung ze ginn.|All Konsument ka bei enger Evolutioun vun de Präisser Detailer nofroen, reklaméieren oder op aner Produkter oder Servicer zeréckgräifen.|Bei de Marchés publics, wou de Staat als Client agéiert, ass zum Beispill virgesinn, dass et keng duebel Entschiedegung fir d’Indextranche gëtt. Iwwert eng Circulaire ass festgehalen, dass ze evitéieren ass, dass Betriber, andeems se eng Präisupassung am Kader vun der Ausféierung vun engem Marché public ufroen, souwuel eng Präisupassung wéi och eng Entschiedegung ënnert dem Solidaritéitspak 3.0 kréie fir de selwechte Marché, deen an der Period vum 1. September 2023 bis den 31. Januar 2024 ausgefouert gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25987¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/040/284408.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/191/285914.pdf
8281¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬D.Adehm¦L.Mosar¬CSV¬04/09/2023¬Le secteur de l’espace fait partie de l’une des priorités du Gouvernement dans sa stratégie de diversification de l’économie, depuis que l’ancien Ministre de l’Économie a annoncé vouloir promouvoir ce secteur via des investissements publics. Comme la législature actuelle approche de sa fin, nous voudrions voir dresser un bilan des résultats accomplis dans ce secteur économique.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|– À combien s’élève le montant des investissements publics de l’État dans le secteur de l’espace ?|– Combien d’entreprises sont actuellement actives dans ce secteur ? Combien d’entreprises se sont installées au Luxembourg ces cinq dernières années ? Combien d’entreprises sont reparties ?|– Est-ce que le Gouvernement estime sa stratégie d’attraction des entreprises actives dans le secteur de l’espace satisfaisante au vu de ce bilan ?|– Combien de postes de travail sont actuellement liés à ce secteur ? Combien de postes de travail ont été créés au Luxembourg ces cinq dernières années ?|– Quelles sont les retombées économiques du secteur de l’espace pour les recettes de l’État ?|– Avec quels pays est-ce que le Gouvernement a pu conclure des collaborations dans le domaine de l’espace ? Où en est-on au niveau de la régulation internationale de ce secteur économique important pour l’avenir ?¬Bilan du secteur de l'espace¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬19/10/2023¬Les investissements publics de l’État sont définis dans la stratégie spatiale. Au cours de la législature actuelle, le Gouvernement a approuvé deux éditions de la stratégie spatiale, en 2019 et en 2022. La dernière mouture a été approuvée par le Conseil de Gouvernement en novembre 2022, en vue du Conseil ministériel de l’ESA des 22 et 23 novembre 2022. L’enveloppe financière mise à disposition par l’État pour soutenir le développement du secteur spatial s’est élevée à 210,5 millions EUR pour la stratégie 2020-2024 et à 256 millions EUR pour la stratégie 2023-2027.|Les acteurs publics et privés dans le secteur spatial sont environ 80 à l’heure actuelle. À la connaissance du Ministère de l’Économie, aucune des entreprises étrangères du secteur spatial qui se sont installées au Luxembourg n’est repartie, mais certaines start-ups n’ont pas réussi à se développer avec succès et ont dû arrêter leurs activités. Au cours des 12 derniers mois, 6 entreprises nouvelles ont été créées dans le secteur au Luxembourg. L’emploi dans le secteur dépasse les 1.400 personnes.|La politique menée par le Gouvernement a donc fait du Luxembourg un site attractif pour les entrepreneurs désireux de développer leurs activités spatiales.|Depuis 2017, le Luxembourg a conclu des protocoles d’accord avec une quinzaine de pays dans le domaine de l’espace, dont la moitié sont des pays européens.|Le Luxembourg a ratifié 3 traités des Nations Unies concernant le spatial : le Traité sur les principes régissant les activités des États en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et les autres corps célestes de 1967, la Convention sur la responsabilité internationale pour les dommages causés par des objets spatiaux de 1972 et la Convention sur l’immatriculation des objets lancés dans l’espace extra-atmosphérique de 1976.|Certains sujets concernant le secteur spatial continuent d’être débattus au niveau des Nations Unies, dont deux sont particulièrement pertinents pour le Luxembourg : les « Long Term Sustainability Guidelines » et l’utilisation des ressources spatiales.|Sur ce dernier sujet, des avancées significatives ont été faites ces dernières années. Le sous-comité légal du COPUOS, groupe chargé du suivi des sujets en lien avec l’espace, a décidé de mettre en place un groupe de travail dédié à la question de l’utilisation des ressources spatiales. Ce groupe s’est réuni pour la première fois en 2023. La feuille de route de ce groupe de travail prévoit d’organiser une conférence internationale sur le sujet en 2024 que le Luxembourg et la Belgique ont proposé conjointement d’organiser au Luxembourg.|Cette conférence d’experts aura donc lieu au Luxembourg, en marge de la Space Resources Week 2024. Ainsi, des experts en la matière du monde entier viendront au Luxembourg débattre d’un futur cadre international pour l’utilisation des ressources spatiales. Cette décision est la reconnaissance de l’approche pionnière et de la crédibilité du Luxembourg sur la thématique des ressources spatiales.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25988¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/041/284413.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/186/285868.pdf
8282¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬G.Mischo¦L.Mosar¦N.Arendt épouse Kemp¬CSV¬04/09/2023¬Virun der grousser Vakanz gouf et e Fall vun engem American-Football-Spiller, dee via de Service médico-sportif seng Lizenz erneiere wollt, do awer ofgewise gouf, respektiv laut RTL-Reportage e „Sursis“ bis den 12. September krut. Laut Service médico-sportif ass de Mann ze déck a gouf an d’Clinique de l’obésité geschéckt. Do gouf him geroden, nach weider medezinnesch Rendez-vousen ze maachen: bei engem Sportsdokter, enger Dieteticienne, engem Pneumolog an engem Psychiater.|Wéi den American-Football-Spiller am Reportage seet, ass de BMI (Body Mass Index) a sengem Fall de Problem fir d’Erneierung vun der Lizenz. Mee a Sportaarte wéi dem American Football oder dem Rugby bräicht ee Leit vun all Gabarit, seet hien.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Sportminister riichten:|1. Kann den Här Minister de beschriwwene Fall confirméieren?|– Wa jo, aus wéi engem Grond ass den American-Football-Spiller opgefuerdert ginn, Rendez-vous bei engem Psychiater ze huelen?|2. Hält den Här Minister déi konsequent Applikatioun vun de Reegele vum BMI duerch de Service médico-sportif am beschriwwene Fall fir adaptéiert oder ass hien der Meenung, dass et fir bestëmmte Sportaarten eng Ausnamereegelung misst ginn?|3. Sinn nach weider, änlech gelagert Fäll bekannt an op wéi eng Sportaarte bezéien se sech?¬Service médico-sportif¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬15/09/2023¬|ad 1. De Contrôle médico-sportif gëtt no Krittären a Prozeduren ofgehalen, déi am ofgeännerte groussherzogleche Reglement vum 23. Dezember 2016 festgehale sinn an zum Volet vun der Preventivmedezinn gehéieren.|Bei der Evaluatioun vun engem Dossier baséiert sech d’Division médico-sportive (DMS) aus dem Sportsministère zousätzlech op d’Recommandatioune vun der Société européenne de cardiologie.|Fir en Dossier auszewäerten, gëtt speziell no kardiovaskuläre Risikofacteure gekuckt, notamment:|– den Alter vum Sportler*in;|– d’Geschlecht vum Sportler*in;|– de Bluttdrock vum Sportler*in;|– Diabetes;|– d’Iwwergewiicht, mat der Berécksiichtegung vum Tour de taille;|– den Tabagissem;|– d’Sportsdisziplinn.|Bei engem Zesummespill vun e puer vun dëse Risikofacteure gëtt eng zousätzlech Kontroll beim Hausdokter an/oder Spezialist gefrot, éier eng Decisioun iwwer d’Sportfäegkeet geholl gëtt. Esoubal den zousätzleche Bilan virläit, gëtt iwwer eng definitiv Sportfäegkeet fir de Kompetitiounssport entscheet. Hei gëllt et nach eng Kéier ze betounen, dass de Contrôle médico-sportif just fir de Kompetitiounssport zoustänneg ass.|Spezifesch Detailer aus engem konkreeten Dossier vum Contrôle médico-sportif ënnerleien esouwuel dem Secret médical, wéi och der Protection des données am Allgemengen a kënnen deemno net hei kommunizéiert oder kommentéiert ginn.|Ouni elo op Detailer an engem konkreeten Dossier anzegoen, aus deenen hei uewendriwwer erkläerten Ursaachen, kann ech just generell confirméieren, dass DMS bei verschiddenen uewe genannte Risikofacteuren en Avis an der Clinique de l’obésité freet.|D’DMS huet awer keen Afloss op déi intern Prozedure vun der Prise en charge vun engem Patient an der Clinique de l’obésité a weess deemno och net, wéi eng zousätzlech Bilanen oder Tester an deem Fall weider gemaach oder gefrot ginn.|ad 2. Et ass wichteg ze ënnersträichen, dass net eleng de BMI ausschlaggeebend ass, fir en zousätzleche Bilan beim Hausdokter an/oder Spezialist unzefroen. Esou ass d’Sportsdisziplinn ee vu ville Facteuren, déi bei der Evaluatioun vun engem Dossier berécksiichtegt ginn.|Et gëtt awer aus medezinnescher Siicht kee Grond, fir spezifesch Krittären, eleng opgrond vun enger Sportsdisziplinn, unzewenden.|De Contrôle médico-sportif setzt den eenzele Sportler*in ganzheetlech an de Mëttelpunkt vun der Evaluatioun. Deemno ass d’Sportaart just ee vu ville Facteuren, déi gekuckt ginn.|ad 3. All Dossier a Fäll aus dem Contrôle médico-sportif ënnerleien esouwuel dem Secret médical, wéi och der Protection des données am Allgemengen a kënnen deemno och net kommunizéiert ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25989¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/044/284442.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/081/284815.pdf
8283¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Arendt¦G.Graas¬DP¬04/09/2023¬Am Editorial vum leschte „Fëscher, Jeeër an Hondsfrënn“ (Nr. 4, August 2023, S. 5) huet de President vun der Jeeërfederatioun op Problemer am Kontext vun Etüden, déi uechter d’Land gemaach ginn, higewisen. Nuechtelaang géinge Leit mam Accord vum Ministère mat Täscheluuchten duerch Bëscher lafen. De Juegdpiechter géing net informéiert ginn, a scho guer net gefrot ginn. Déi Leit vun de Bureaux d’études géinge sech op Privatterraine breetmaachen, wéi wann se bei sech doheem wieren.|An deem Kader wollte mir der Madamm Ministesch fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung follgend Froe stellen:|1. Kann d’Madamm Minister déi Aussoe confirméieren?|2. Wa jo, ëm wéi eng Etüden handelt et sech?|3. Wéi vill där Etüde sinn an de leschten zwee Joer gemaach ginn?|4. Firwat ginn d’Juegdpiechter net doriwwer informéiert?|5. Wat ass den Impakt vun deene Leit hirem Virgoen an de Bëscher op d’Fauna an d’Flora?|6. Mussen déi Leit net eventuell och fir Wëldschued opkommen?¬Études dans le domaine forestier¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬13/11/2023¬Den Artikel 29 vum modifizéierten Naturschutzgesetz vun 2018 schreift vir, datt dee fir d’Ëmwelt zoustännege Minister d’Iwwerwaachung vum Erhalungszoustand vun de wëllen Aarten an hire Liewensraim sécherstelle muss. Fir dëser Obligatioun nozekommen, musse reegelméisseg Erhiewungen um Terrain duerchgefouert ginn. Dës Erhiewungen déngen och dozou, den europäesche Reporting-Obligatiounen am Kader vun der Vulleschutzdirektiv (2009/147/CE – Art. 12) an der Habitatdirektiv (92/43/CEE – Art. 17), awer och vun der Waasser-Kader-Direktiv (2000/60/CE) nozekommen. Des Weidere gi verschidde Monitoringsaarbechte gemaach, fir d’Effikassitéit vu Gestiounsmesuren, besonnesch an Naturschutzgebidder, awer och soss an Naturräim, ze kontrolléieren. Och dës Informatioune sinn Deel vun eisen europäeschen Obligatiounen aus deenen Direktiven. D’Majoritéit vun den Erhiewunge gëtt dobäi am Dag ausgefouert an net an der Nuecht. Fir verschidden nuetsaktiv Aarten, notamment fir d’Fliedermais, sinn Aarbechten an der Nuecht allerdéngs onëmgänglech.|ad 1. Dës Ausso kann nëmme bedéngt confirméiert ginn, wéi an den Äntwerten heidrënner präziséiert gëtt.|ad 2. Wéi an der Introduktioun beschriwwen handelt et sech bei den Erhiewungen, déi vum Ëmweltministère an Optrag gestallt ginn, ëm Etuden, déi am Kader vum Biodiversitéitsmonitoring respektiv fir de Suivi vu Gestiounsmesuren um Terrain duerchgefouert ginn.|Doriwwer eraus ginn awer och vill weider Etuden duerchgefouert, déi net am Optrag vum Ëmweltministère ausgefouert ginn. Dëst sinn Etuden, déi am Kader vu verschiddenen Impaktstudië gefuerdert gi sinn. Déi Etudë ginn am Optrag vum respektive Porteur de projet gemaach.|ad 3. Am Optrag vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung goufen an de leschten zwee Joer 35 där Etuden duerchgefouert, wou och Erhiewungen nuets verlaangt waren.|D’Informatioun zur Unzuel, wéi vill aner Etudë gemaach goufe fir Impaktstudië fir aner Projete läit dem Ëmweltministère net vir, well d’Interventiounen op der Plaz an den doraus entstoende Rapport zäitversat sinn.|ad 4. Iwwer den Agrement vun de Bureaux d’études, Organisatiounen an Instituter, déi am Optrag vum Ëmweltministère op den Terrain ginn, sinn dës Persounen dru gehalen, am Virfeld vun hirer Visitt den zoustännege Fierschter ze informéieren.|Et gëtt a kenger Legislatioun eng Obligatioun, fir d’Juegdpiechter iwwer sou Begehungen ze informéieren. De Juegdpiechter ass (meeschtens) och net de Besëtzer vum Terrain, mee huet eenzeg an aleng d’Juegdrecht gepacht. Et ass also net un engem Juegdpiechter, anere Mënschen den Accès op den Terrain ze erlaben oder net.|ad 5. a 6. D’Fachleit, déi sou Etudë maachen, sinn sech der Sensibilitéit vum Bësch an sengen Aarte bewosst a ginn ëmmer a besonnesch an deem Kontext ëmsiichteg vir. Jee no Fall kéinten Onopmierksamkeeten och déi envisagéiert Erkenntnisser verfälschen. Deemno kann een Impakt duerch eng Begehung quasi ausgeschloss ginn.||Am Fall, wou ee Schued géing entstoen, géif deen an alle Fäll ënnert d’Zivillrecht falen an huet näischt mat der Legislatioun ronderëm d’Juegd an de Wëldschued ze dinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25990¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/046/284468.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/060/286608.pdf
8284¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬05/09/2023¬Eng Rei Gemenge wéi Ettelbréck, Schëffleng oder Monnerech hu Reglementer geholl, déi d’Staatsstroosse betreffen. Dës Reglementer gëlle méi wéi 72 Stonnen, also méi wéi et soss am Kader vun engem Gemengereglement de Fall ass, wat d’Staatsstroosse mat betrëfft.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Huet de Minister de genannte Gemengen hir Reglementer acceptéiert?|2. Am Fall wou d’Äntwert op déi éischt Fro nee ass, kënnen d’Gemenge via Policereglement Decisioune par rapport zu Staatsstroossen huelen ouni den Accord vum Ministère fir ëffentlech Aarbechten?|– Wa jo, wéi laang sinn dës gülteg?|– Wann nee, wäert de Minister bei de betraffene Gemengen intervenéieren?|3. Wat fir eng Influenz huet eng Absence vun enger Approbatioun vum Minister op dës Gemengereglementer?¬Règlement communal concernant les voies étatiques¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬11/09/2023¬Déi honorabel Deputéierte stellen sech Froen iwwer Gemengereglementer. Aus der Fro geet awer net kloer ervir, ëm wéi eng Zort vu Reglementer et sech dobäi handelt.|Wat den üblechen Oflaf bei Verkéiersreglementer betrëfft, gëlle laut Artikel 5 vum ofgeännerte Stroosseverkéiersgesetz vum 14. Februar 1955 follgend Reegelen. Esou ass et un de Gemengen, souwuel déi kommunal wéi och déi staatlech (Nationalstroossen a „chemins repris“) Stroossen innerhalb vun den Uertschaften an engem Gemengeverkéiersreglement ze reglementéieren. Ausserhalb vun den Uertschafte ginn d’Bestëmmungen duerch e groussherzoglecht Reglement festgehalen.|Aus der Fro geet och net ervir, ob et sech ëm Stroossen handelt, déi innerhalb oder ausserhalb vun den Uertschafte leien, an et ass natierlech och net méiglech ze soen, ob Verkéiersreglementer approuvéiert goufen oder net, ouni ze wëssen ëm wéi eng et sech handelt respektiv wéi eng Stroosse betraff sinn.|Wat déi üblech Prozedur ugeet, ass et esou, dass déi ministeriell Approbatioun vun de Gemengereglementer nëmmen déi definitiv oder temporär Verkéiersreglementer betrëfft, déi vun der reglementarescher Autoritéit vun der Gemeng, dat heescht dem Gemengerot, gestëmmt goufen.|Op Gemengenniveau kënnen awer och Verkéiersreegelen (och hei souwuel op Staats- wéi och op Gemengestroossen inneruerts) vum Schäfferot diktéiert ginn, déi dann direkt rechtskräfteg sinn an déi d’Regierung net als Éischt approuvéiere muss. D’Bestëmmungen dierfen allerdéngs net méi wéi 72 Stonnen daueren.|Dozou bleift ze soen, dass Gemengeverkéiersreglementer vum Gemengerot, déi net als Éischt souwuel vum Minister fir Stroosseverkéier wéi vum Inneminister approuvéiert goufen, oder Reglementer vum Schäfferot, déi méi wéi 72 Stonnen daueren, net gesetzeskonform sinn a soumat net oder net méi a Kraaft sinn.|Sollt et sech bei der parlamentarescher Fro awer ëm d’Ophänke vu Walplakater handelen, esou wéi kierzlech a verschiddene Medien thematiséiert, ass et richteg, datt d’Ophänke vun dëse Plakater laanscht Staatsstroossen duerch eng „permission de voirie“ vum Minister fir ëffentlech Aarbechten autoriséiert gëtt. Dës Autorisatioun leet Bedéngungen am Sënn vun der Verkéierssécherheet fest, haaptsächlech wat d’Visibilitéit vun de Verkéiersbenotzer ubelaangt, wéi zum Beispill op Héicht vu Kräizunge respektiv Rondelen. D’Anhale vun dëse Bedéngunge gëtt vun der Stroossebauverwaltung kontrolléiert an d’Parteie ginn och kontaktéiert, am Fall wou d’Plakater net sollte konform sinn.|Policereglementer, wéi an der zweeter Fro vun den honorabelen Deputéierten ugedeit, falen awer net ënnert mäin Zoustännegkeetsberäich a menger Funktioun als Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten. Dofir kann ech déi Reglementer och net approuvéieren an och net bei de Gemengen intervenéieren. Well ech fir d’Policereglementer also net zoustänneg sinn, huet d’Feele vu menger Approbatioun och keng Influenz op dës Zort vu Gemengereglementer.|Onofhängeg vun all deem, sinn ech der Meenung, dass angesichts der Dimensioun, déi dat Ganzt ageholl huet, an Zukunft ee sech muss d’Fro stellen, ob et net soll ganz ënnerbonne gi fir Plakater op Luuchtepottoen ze hänken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25991¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/047/284470.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/065/284656.pdf
8285¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2023¬Am Fall vun engem Krankeschäi ka bei de Mataarbechter:inne beim Staat de Kontrolldokter saiséiert ginn, deen eng Evaluatioun vum Gesondheetszoustand vun der betraffener Persoun ka maachen. Dëse kann dann d’Incapacité de travail bestätegen oder als net justifiéiert ugesinn. An deem Fall gëtt CGPO saiséiert, fir d’Paie fir dës Zäit zréckzefroe respektiv zréckzehalen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir ëffentlechen Déngscht dës Froe stellen:|1. Wéi gëtt de Mataarbechter:inne vum Staat eng Decisioun vum Kontrolldokter matgedeelt?|2. A wat fir engem Delai muss dës Decisioun de Betraffene matgedeelt ginn?|3. Wat fir Méiglechkeeten huet een dee Moment, fir Recours géint dës Decisioun anzeleeën? Gëtt et hei Ënnerscheeder tëscht Salarié, Employé a Fonctionnaire de l’État? Wa jo, wéi eng?|4. Huet den/déi Betraffen Accès op hir Dossiere vum Aarbechtsdokter?¬Contrôle médical dans la fonction publique¬LB¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¬S.Wilmes(Min.Fonction publique)¬Fonction publique¬12/12/2023¬An alle Fäll, wou en Agent aus gesondheetleche Grënn feelt, ob dat mat oder ouni Certificat médical ass, kann de Verwaltungschef de Kontrolldokter saiséieren. De Kontrolldokter convoquéiert den Agent fir eng Untersuchung a kuckt, ob et gesondheetlech Grënn gëtt fir dem Agent seng Absence. Wann de Kontrolldokter zur Conclusioun kënnt, dass dëst net de Fall ass, gëtt den Agent aarbechtsfäeg erkläert a muss dee Moment seng Aarbecht nees direkt ophuelen. De Kontrolldokter deelt dem Agent um Enn vun der Untersuchung mat, ob hien aarbechtsfäeg ass oder net, an informéiert parallell de Verwaltungschef. D’Texter gesinn hei kee spezifeschen Delai vir. Weiderhi, gesinn d’Texter och kee spezifesche Recours vir, deen den Agent ënnerhuele kéint, wann de Kontrolldokter den Agent aarbechtsfäeg erkläert, an hie seng Aarbecht nees muss ophuelen.|Wann den Agent der Meenung ass, dass seng statutaresch Rechter net respektéiert goufen, da kann hie säin „droit de réclamation“ geltend maachen. Am Fall, wou den Agent vun enger individueller administrativer Decisioun betraff ass, kann hien e Recours beim Verwaltungsgeriicht maachen.|D’Bestëmmungen, déi an der uewe genannter Situatioun gëllen, si follgend:|– fir Beamten a Staatsemployéen applizéiert sech de Beamtestatut an déi groussherzoglech Veruerdnung vum 5. Mäerz 2004 iwwer d’Gesondheet an d’Sécherheet op der Aarbecht. Am Fall, wou den Agent d’Aarbecht net erëm ophëlt oder refuséiert, sech vum Kontrolldokter ënnersichen ze loossen, ass dat nom Beamtestatut een onerlaabt Feelen (Article 12 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État). No der selwechter Dispositioun vum Beamtestatut verléiert den Agent, deen onerlaabt feelt, „de plein droit" seng Pai fir déi entspriechend Zäit;|– fir Staatsaarbechter applizéiert sech de Staatsaarbechterkollektivvertrag. De Salarié verléiert fir déi Zäit, wou en onerlaabt gefeelt huet, entweeder Congé oder een Deel vu senger Pai. De Staatsaarbechterkollektivvertrag gesäit weiderhi vir, dass d’Conclusioune vum Kontrolldokter de Verwaltungschef wéi och den Agent liéieren.|Et sief nach präziséiert, dass den Aarbechtsdokter an der hei beschriwwener Prozedur net intervenéiert, sou dass hien och keen Dossier iwwert den Agent huet. Den Agent huet awer selbstverständlech zu all Moment Accès op säin Dossier personnel esouwéi all gängeg Rechter, wéi se am Dateschutz virgesi sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25992¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/050/284501.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/192/287926.pdf
8286¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2023¬Eng Lëtzebuerger Agence fir VR an AR Experienze baut de „Megaverse“, eng digital Plattform, déi d’Iddi vun engem virtuelle Lëtzebuerg a Form vun engem „Metaverse“ wëll ëmsetzen. Nieft verschiddenen aneren Entreprisë fannen sech ë. a. d’CFL, POST, awer och Luxinnovation, de CTIE, myGuichet an eSanté an dësem Projet erëm, iwwer einfach Bannièrë bis hin zu virtuelle „Guicheten“.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Digitalisatioun dës Froe stellen:|1. Wéi eng staatlech Entitéiten oder Firmen, wou de Staat Parte besëtzt, sinn un dësem Projet bedeelegt oder hunn eng Presenz an dëser Versioun vum Metaverse?|2. Wéi vill hunn Entitéiten oder Firmen, wou de Staat Parte besëtzt, säit dem Start vum Projet, fir Presenzen an dësem, oder anere „Metaversen“ ausginn (opgeschlësselt no Joer, Projet a staatlecher Entitéit oder Firma, wou de Staat Parte besëtzt)?|3. Wéi eng Mesurë sinn en place gesat ginn, fir den Impakt vun dëse Presenzen ze moossen, z. B. d’Unzuel u Visitte pro Mount oder d’Unzuel vun den Interaktiounen an dëse virtuelle Guicheten?|4. Wéi vill Visiteuren haten déi verschidde staatlech Entitéiten oder Firmen, wou de Staat Parte besëtzt, an dësem Metaverse, säit dem Start vun de Projeten, opgeschlësselt no Mount?¬Projet "Megaverse"¬LB¬(=répondant)¬X.Bettel(Min.Digitalisation)¬Digitalisation¬12/10/2023¬De Luxembourg Megaverse gouf am Juni 2022 vum lëtzebuergesche Betrib Virtual Rangers lancéiert. Mir kënnen nëmme vun der Experienz vum CTIE am Luxembourg Megaverse schwätzen a kënnen dofir och net soen, ob aner staatlech Entitéiten oder Firme mat staatlecher Bedeelegung an anere Metaverse-Plattforme vertruede sinn.|D’Basispräisser fir e Spot wéi dee vum CTIE sinn op 5.000 € HTVA eemoleg Käschte fir de personaliséierten Design, an 150 € pro Mount fir Maintenance-Fraise festgeluecht. Et gëtt awer verschidde Packagë mat Optiounen, déi dann och jeeweils facturéiert ginn. Fir d’Kreatioun vum Spot vum Guichet.lu, leien d’initial Käschte bei 19.000 € HTVA a 415 € pro Mount fir d’Maintenance.|Virtual Rangers huet dem CTIE confirméiert, dass de Luxembourg Megaverse virum 15. September nach an enger Testphas war, an dofir net déi néideg technesch Fonctionnalitéiten en place waren, fir d’Interaktioune vun de Visiteure cibléiert ze moossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25993¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/064/284646.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/165/285652.pdf
8287¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬05/09/2023¬Enn September kommen d’Ministeren aus den EU-Länner am Rot fir Justiz a bannenzeg Sécherheet (Justice and Home Affairs Council) zesummen. Op der Agenda soll ënner anerem e Vott iwwert déi europäesch Pläng zur Chatkontroll stoen. D’Propos fir eng „Regulatioun laying down rules to prevent and combat child sexual abuse“ ass héich ëmstridden, well se d’Privatsphär vun all Mënsch am Internet ugräift.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Wéi ee Minister wäert Lëtzebuerg Enn September am Rot vertrieden?|2. Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung aktuell an dësem Dossier a wéi wäert Lëtzebuerg Enn des Mounts ofstëmmen?¬Vote dans le cadre du "Chat Control"¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬11/09/2023¬|ad 1. D’Consultatiounen iwwer dës Fro sinn nach um Lafen, sou dass nach keng definitiv Decisioun virläit.|ad 2. Der Regierung hir Positioun zu dësem geplangten EU-Reglement ass an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7956 vum 3. Mee 2023 ugefouert.||Et sief awer bemierkt, dass d’Negociatiounen an den Aarbechtsgruppen nach um Lafe sinn an dass et aus deem Grond nach net bekannt ass, wéi déi genee Mouture vum Text, mat deem de Conseil wäert befaasst ginn, wäert ausgesinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25994¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/047/284471.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/066/284665.pdf
8288¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Roth¦L.Mosar¬CSV¬06/09/2023¬Le règlement grand-ducal du 7 août 2023 vient de modifier l’annexe 1 du règlement grand-ducal modifié du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, dont le but est de contenir l’ensemble des dispositions nécessaires à exécuter les mesures restrictives décidées par l’Union européenne contre les pays dits « sous sanctions ».|Ce règlement grand-ducal du 7 août 2023 modifie fondamentalement l’approche choisie par le législateur luxembourgeois dans la loi du 27 juin 2018 en ce qui concerne les prérogatives nationales des États membres de prendre les mesures qu’ils estiment nécessaires à la protection des intérêts essentiels de leur sécurité et qui se rapportent à la production ou au commerce d’armes, de munitions et de matériel de guerre.|Il semble, à la lecture de la plateforme RespectUs, spécialisée dans les questions de contrôle à l’exportation, que ce règlement grand-ducal du 7 août 2023 soulève des questions importantes et, par la modification de l’approche choisie, pourrait remettre en cause l’exécution au Grand-Duché en bonne et due forme des mesures restrictives décidées au niveau politique par le Conseil de l’Union européenne et, par conséquent, affecter la sécurité intérieure et extérieure de notre pays.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Pourquoi le règlement grand-ducal du 7 août 2023 a-t-il été adopté sans demander l’avis du Conseil d’État et sans attendre l’avis de la Chambre de Commerce ? Quelles sont les raisons d’urgence invoquées dans le rapport motivé du ministre initiateur pour se dispenser de l’avis de la Haute Corporation ? Y avait-il réellement une urgence à réglementer sans prendre cet avis, sachant que le règlement grand-ducal du 14 décembre 2018, qu’il a fallu modifier en urgence en août 2023, était auparavant resté inchangé pendant plus de trois ans, depuis le 24 juillet 2020, date de sa dernière modification ?|2) Quelles sont les raisons du changement introduit par le règlement grand-ducal du 7 août 2023 qui consiste à supprimer toute mesure nationale précise dans le domaine du commerce d’armes et à ne laisser dorénavant qu’une référence à la décision du Conseil, sans indication d’articles ? Cette façon de procéder constitue-t-elle une application complète des décisions prises au sein du Conseil dans le domaine de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC), qui n’ont pas d’effet direct sur le territoire des États membres de l’Union européenne car s’adressant uniquement aux États, et ne sont en elles-mêmes pas contraignantes pour les personnes physiques et morales concernées ?|3) Est-ce que le règlement grand-ducal du 7 août 2023 respecte l’article 20 (2) de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations qui indique que le « règlement grand-ducal détermine laquelle des mesures visées à l’article 19 s’applique » ? S’agissant de restrictions à la liberté du commerce et assorties de dispositions répressives fortes, les dispositions nationales en question ne devraient-elles pas contenir, comme sous l’empire des versions publiées avant l’avènement du règlement grand-ducal du 7 août 2023, une formulation précise, concrète et circonstanciée des mesures restrictives ?|4) Quelles sont les conséquences pour les entreprises luxembourgeoises exportatrices de biens sensibles de ce changement, alors qu’il leur est beaucoup plus difficile de déterminer, en l’absence de dispositions précises, ce qui est permis et ce qui est défendu par le droit applicable et de se tenir continuellement au courant des modifications fréquentes des décisions du Conseil au sujet des sanctions applicables à l’égard d’un pays concerné ? Pourquoi le site guichet.lu pour l’explication des mesures restrictives à l’encontre des pays à sanctions n’a-t-il plus été mis à jour depuis le 15 janvier 2020 et pourquoi n’y a-t-il aucun lien vers la décision du Conseil pour la plupart des pays sous mesures restrictives ?|5) Comment les acteurs économiques doivent-ils interpréter les décisions du Conseil en matière de mesures restrictives qui emploient les termes généraux « armements et de matériel connexe de tous types, y compris des armes et des munitions, des véhicules et des équipements militaires, des équipements paramilitaires et des pièces détachées pour ces articles » ? Comment se situent tels produits par rapport à la définition contenue à l’article 22 de la loi du 27 juin 2018 des produits liés à la défense ?|6) Les dispositions répressives à l’encontre des entreprises violant les règles du contrôle à l’exportation gardent-elles leur effet répressif, au vu de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle qui exige de définir les infractions en termes suffisamment clairs et de préciser le degré de répression pour en exclure l’arbitraire et permettre aux intéressés de mesurer exactement la nature et le type des agissements sanctionnables ?|7) Pourquoi le règlement grand-ducal du 7 août 2023, en ce qui concerne l’Iran, fait-il référence à la décision 2011/235/PESC (qui ne contient aucune disposition en matière d’exportations ou de courtage d’armes en direction de l’Iran) et, au contraire, ne cite pas la décision 2010/413/PESC ? À défaut de renvoi vers la décision 2010/413/PESC, le règlement grand-ducal du 7 août 2023 n’a-t-il pas pour effet de ne plus contenir des restrictions en matière d’exportation ou de courtage d’armes vers l’Iran ? Cette manière respecte-t-elle la décision politique du Conseil du 26 juillet 2010 (2010/-413/PESC) qui prévoit une interdiction du commerce d’armes avec ce pays, assortie d’exceptions ?|8) Pourquoi le règlement grand-ducal du 7 août 2023 ne reprend-il aucun renvoi à la décision 2023/1532, ni au règlement 2023/1529, du Conseil du 20 juillet 2023 concernant des mesures restrictives en raison du soutien militaire de l’Iran à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, qui interdisent l’exportation vers l’Iran des composants utilisés dans la fabrication des UAV en raison de leur possible utilisation par la Russie dans sa guerre d’agression contre l’Ukraine ?|9) Pourquoi le règlement grand-ducal du 7 août 2023, en ce qui concerne l’Ukraine, fait-il référence au règlement (UE) 269/2014 et à la décision 2014/145/PESC du Conseil du 17 mars 2014 (qui comportent exclusivement un blocage de fonds de personnes listées, et aucune mesure restrictive dans le domaine du commerce), et, au contraire, ne reprend plus de référence au règlement 692/2014 (comportant les mesures restrictives en réponse à l’annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol) ? Faut-il en conclure que le règlement grand-ducal du 7 août 2023 a pour effet de supprimer les mesures restrictives en réponse à l’annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol, traitant de l’importation de biens originaires de la Crimée et de Sébastopol et de l’exportation de biens spécifiques vers ces territoires, et toute possibilité de peines en cas de violation de ces mesures restrictives ?|10) Pourquoi les auteurs du règlement grand-ducal du 7 août 2023 n’ont-ils pas choisi d’actualiser l’article 10 (1) qui contient encore des références au règlement (CE) n° 428/2009, alors que ce règlement se trouve abrogé et remplacé par le règlement (UE) 2021/821 du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 2021, entré en vigueur le 9 septembre 2021, soit depuis bientôt deux ans ? Pourquoi les annexes 17 et 18 n’ont-elles pas été modifiées pour les remettre en conformité avec les dispositions correspondantes du règlement (UE) 2021/821 et pour faire état des autorisations générales de l’Union EU007 et EU008 (cryptage) ?¬Règlement grand-ducal relatif au contrôle des exportations¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬15/09/2023¬Il convient d’emblée de rappeler que les règlements européens s’appliquent directement au sein de l’Union européenne dès leur publication au Journal officiel de l’Union européenne.|Dans le cadre du règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, avant la modification par le règlement grand-ducal du 7 août 2023, toute modification apportée aux règlements et décisions concernant les dispositions du contrôle à l’exportation prises au niveau de l’Union européenne, et même si ces règlements et décisions européens sont d’application directe, engendrait des modifications de l’annexe I du règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations afin d’adapter la législation nationale.|En effet, en vertu de l’article 20, paragraphe 1er, de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations, les mesures d’exécution nécessaires à la mise en œuvre des mesures restrictives se font par voie de règlement grand-ducal, en l’occurrence le règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, tel que modifié. L’annexe 1 du règlement grand-ducal modifié du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations reprend ces mesures restrictives.|Depuis 2022, au vu du rythme très accéléré des mesures restrictives relatives à la Fédération de Russie, des mises à jour fréquentes étaient devenues nécessaires entrainant une charge administrative importante des autorités compétentes. Pour assurer plus de transparence et une meilleure sécurité juridique, tout en réduisant la charge administrative des autorités, il s’est avéré utile de modifier cette façon de procéder.|Il a été décidé d’adopter la méthode initialement proposée lors de l’élaboration du projet de règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 portant exécution de la loi du 27 juin 2018 relative au contrôle des exportations, qui contenait, en son annexe I, exclusivement des renvois aux règlements et décisions européens en matière de mesures restrictives. Il devient ainsi superflu de devoir procéder à une modification de l’annexe I du règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, pour chaque modification intervenue au niveau européen des mesures res-trictives.|Le Conseil d’État, qui avait d’ailleurs été saisi à l’époque en date du 4 janvier 2018 du projet de règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, a rendu en date du 29 mai 2018 son avis (n° CE : 52.637), dans lequel il n’exprimait que des observations d’ordre légis-tique par rapport à cette façon de procéder.|En ce qui concerne les différentes questions soulevées par les honorables Députés par rapport aux renvois, il convient de souligner que les services compétents contrôlent régulièrement l’exactitude des renvois.|Le renvoi à la décision 2010/413/PESC du Conseil du 26 juillet 2010 concernant des mesures restrictives à l’encontre de l’Iran et abrogeant la position commune 2007/140/PESC sera intégré dans la prochaine modification du règlement grand-ducal.|La décision (PESC) 2023/1532 du Conseil du 20 juillet 2023 concernant des mesures restrictives en raison du soutien militaire de l’Iran à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, ainsi que le règlement (UE) 2023/1529 du Conseil du 20 juillet 2023 concernant des mesures restrictives en raison du soutien militaire de l’Iran à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine n’étaient pas encore publiés au Journal officiel de l’Union européenne lors de l’adoption par le Conseil de Gouvernement du projet du règlement grand-ducal du 7 août 2023 modifiant le règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, tel que modifié. Ils seront donc également intégrés lors de la prochaine modification du règlement grand-ducal.|Les renvois aux décisions et règlements européens concernant la Fédération de Russie, ainsi que l’Ukraine, seront également intégrés lors de la modification du règlement grand-ducal du 7 août 2023 modifiant le règlement grand-ducal du 14 décembre 2018 relatif au contrôle des exportations, pour tenir compte des dernières modifications au niveau européen, bien qu’il convienne de rappeler de nouveau que les règlements européens s’appliquent directement au sein de l’Union européenne dès leur publication au Journal officiel de l’Union européenne. La mise à jour en question poursuit donc un objectif de transparence.|En outre, l’OCEIT (Office du contrôle des exportations, importations et du transit) se tient à disposition des entreprises concernées ou impactées par cette législation pour leur apporter tous les renseignements nécessaires et assure une sensibilisation des entreprises éventuellement impactées, notamment par le biais de sa newsletter et en participant à des évènements.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25995¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/050/284508.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/081/284818.pdf
8289¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬06/09/2023¬L’égalité salariale entre les femmes et les hommes est consacrée par les articles L. 225-1 et suivants du Code du travail : « Tout employeur assure, pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, l’égalité de salaire entre les hommes et les femmes. » Le non-respect de ce principe constitue une discrimination par référence au sexe des salarié.e.s visée à l’article 454 et suivants du code pénal.|L’ITM a comme mission le contrôle de l’application de l’ensemble de la législation relative aux conditions de travail – dont le respect de l’égalité salariale entre les femmes et les hommes – et à la protection des salariés ayant un contrat de travail. En 2018 l’ITM a mis en place un service d’accueil concernant la thématique de l’égalité salariale entre les hommes et les femmes.|Le rapport de l’Inspection du travail et des mines (ITM) pour l’année 2022 précise que l’ITM a été saisie par 8 dossiers en matière d’inégalités de salaire entre femmes et hommes mais ne fournit pas d’informations supplémentaires sur les suites données à ces dossiers. Les rapports plus anciens de l’ITM montrent dans ce contexte que le nombre de dossiers traités en matière d’inégalités salariales n’a guère évolué depuis le lancement du nouveau service pour se situer toujours entre 5 et 12 dossiers par an.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de Économie sociale et solidaire :|1) Quelles sont les missions du service mis en place en 2018 concernant la thématique de l’égalité salariale et comment ont-elles évolué depuis 2018 ? Le service est-il également chargé du traitement des dossiers ouverts et repris dans les rapports annuels de l’ITM ?|2) Comment la charge de travail du service (nombre de requêtes traitées) a-t-elle évolué depuis sa création ?|3) Quelles suites ont été données aux dossiers traités par l’ITM concernant les inégalités salariales entre femmes et hommes ? Quelles mesures ont été prononcées ? Dans combien de cas la situation a-t-elle été régularisée et dans combien de cas des amendes ont-été prononcées ?|4) Dans combien de dossiers en matière d’inégalités salariales par lesquels l’ITM a été saisie le/la/les salarié.e.s ont-ils/elles saisi le tribunal ?|5) De quelle manière l’ITM intervient-elle dans les cas cités sous 4) tout en sachant qu’il incombe aux salarié.e.s concerncé.e.s de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de caractériser une inégalité de rémunération ?¬Traitement par l'ITM des dossiers en matière d'inégalités de salaire entre femmes et hommes¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬18/10/2023¬Le règlement grand-ducal du 10 juillet 1974 relatif à l’égalité de rémunération entre les hommes et les femmes prévoyait déjà l’obligation pour l’employeur d’assurer pour un même travail ou pour un travail de valeur égale, l’égalité de rémunération entre les hommes et les femmes.|Par la loi du 15 décembre 2016 portant modification du Code du travail, les dispositions en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes ont été érigées au niveau de la loi et insérées aux articles L. 225-1 et suivants du Code du travail. Par ailleurs, la loi précitée a défini la notion de « travail à valeur égale » et a introduit des sanctions pénales en cette matière.|Depuis le 8 mars 2018, un service d’accueil spécifique a été mis en place auprès de l’ITM permettant aux salarié.e.s et employeurs de s’adresser directement à l’ITM en vue d’obtenir des informations ou pour dénoncer des infractions en matière d’égalité salariale soit moyennant la ligne téléphonique dédiée « 247 76102 », l’adresse e-mail « egalite.salariale@itm.etat.lu » ou bien en se présentant à l’un des quatre guichets de l’ITM situés à Strassen, Esch-sur-Alzette, Diekirch et Wiltz.|Par ailleurs, des questions-réponses en matière d’égalité salariale sont mises à disposition des salariés.e.s et des employeurs pour les informer en la matière (https://itm.public.lu/fr/questions-reponses/droittravail/remuneration/f.html).|À noter également que le Ministère de l’Égalité entre les femmes et les hommes met à disposition des entreprises un outil LOGIB qui leur permet d’acquérir des connaissances quant à leur structure salariale et d’identifier les causes des inégalités salariales (https://mega.public.lu/fr/travail/genre-ecartsalaire.html).|Le service d’accueil spécifique de l’ITM a pour mission :|a) de veiller et de faire veiller à l’application de la législation en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes ;|b) de conseiller et d’assister les employeurs et les salariés.e.s et de fournir des informations juridiques et techniques pratiques dans la mise en œuvre des dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes ainsi que d’assumer une fonction d’interlocuteur commun en vue de prévenir et d’aplanir des conflits sociaux individuels ;|c) de mettre fin aux situations en contradiction avec les dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes ;|d) de constater les infractions en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes et d’en aviser le procureur d’État.|Depuis l’année 2018, le nombre suivant de dossiers en matière d’égalité salariale entre les hommes et les femmes ont été traités par le service d’accueil spécifique de l’ITM :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|En ce qui concerne les trois plaintes qui ont été déposées auprès de l’ITM, il s’est avéré que l’inégalité salariale entre les hommes et les femmes n’était pas avérée, de sorte que ces dossiers ont été clôturés sans suites.|L’ITM ne dispose pas d’informations sur le nombre de dossiers en matière d’inégalités salariales entre les hommes et les femmes par lesquels l’ITM a été saisie et qui ont été soumis par le/la salarié.e aux juridictions compétentes.|À noter également que l’ITM n’intervient pas dans le cadre de dossiers pour lesquels le/la salarié.e a saisi une juridiction.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25996¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/050/284509.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/182/285825.pdf
8290¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬06/09/2023¬Selon un article récent au « Luxemburger Wort », le Luxembourg perdrait son attractivité en tant qu’une des trois capitales européennes qui accueille les institutions de l’Union européenne. La tendance négative émanerait de plusieurs motifs : dans un premier lieu, le coût de la vie au Luxembourg, en comparaison avec Bruxelles, demeure peu favorable pour les fonctionnaires dont les rémunérations ne sont pas adaptées au lieu de résidence. En outre, l’article constate que la politique de recrutement pour des postes établis au Grand-Duché favorise davantage des candidats installés à Bruxelles de manière à décourager des fonctionnaires locaux à poser leur candidature pour faute de réelle opportunité d’avancement dans leur carrière.|Nombre d’institutions européennes sont installées au Grand-Duché. L’attractivité du site est importante afin de retenir les fonctionnaires ainsi que de maintenir sa pertinence en tant que capitale européenne.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères et européennes :|1) Monsieur le Ministre, peut-il confirmer qu’au niveau du recrutement un nombre croissant de postes est assumé par les fonctionnaires résidant en dehors du Grand-Duché ?|2) Selon l’article, il s’avère de plus en plus difficile de trouver et de retenir des fonctionnaires européens au Grand-Duché. Monsieur le Ministre, peut-il confirmer cette tendance ?|3) À travers les institutions européennes établies au niveau national, combien de postes établis au Luxembourg sont effectivement exécutés par des fonctionnaires domiciliés en dehors du Grand-Duché ?|4) Monsieur le Ministre, où en sont les discussions portant sur la différence entre le coût de vie au Luxembourg et Bruxelles ainsi que sur l’instauration d’un coefficient correcteur pour les fonctionnaires européens locaux ?¬Attractivité du Luxembourg en tant que siège des institutions européennes¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬05/10/2023¬|ad 1) Le Gouvernement ne dispose pas de chiffres spécifiques sur le lieu de résidence des fonctionnaires européens et travaillant pour les institutions, organes et agences de l’Union européenne au Grand-Duché, ni de son évolution au cours des années.|Selon un rapport publié par le Statec en juin 2023 concernant l’impact des frontaliers dans la balance des paiements en 2021, 3.682 employés travaillant pour les organisations internationales au Luxembourg résidaient en dehors du Grand-Duché en 2021 (3.408 personnes en 2019).|Les chiffres du Statec prennent en compte la totalité de l’emploi des organisations internationales au Luxembourg et ne permettent donc pas d’établir un aperçu exact concernant le personnel travaillant pour les institutions, organes et agences européens.|ad 2) Le Gouvernement attache une grande importance à la présence des institutions, organes et agences européens à Luxembourg et met tout en œuvre pour garantir les meilleures conditions d’accueil, d’hébergement et de travail à leurs employés et pour assurer, de manière générale, l’attractivité du site de Luxembourg. Au-delà de la coopération étroite et de longue date que le Gouvernement a mis en place avec les institutions, organes et agences européens pour notamment réaliser des projets immobiliers, il se concerte de manière régulière avec elles dans le cadre des réunions des secrétaires généraux et des chefs d’administration des institutions, organes et agences de l’Union européenne installés à Luxembourg (CALux).|C’est dans cette enceinte qu’est coordonnée entre autres l’initiative interinstitutionnelle sur l’« attractivité du site Luxembourg », lancée fin 2020 par Monsieur Johannes Hahn, commissaire européen en charge du budget et de l’administration, afin de développer conjointement des actions avec le but de renforcer la présence des institutions, organes et agences européens au Grand-Duché.|Le Gouvernement est conscient des défis qui se posent aux institutions, organes et agences européens au niveau du recrutement et des vacances de postes.|Le Gouvernement insiste à tous les niveaux de la Commission sur la nécessité de créer et de transférer au Luxembourg des postes durables, dotés de pouvoir décisionnel et offrant des perspectives de carrière.|Cependant, et nonobstant les défis que pose le coût de la vie pour attirer des agents en début de carrière, il convient de noter que le nombre absolu de fonctionnaires et agents européens travaillant à Luxembourg, toutes institutions, organes et agences confondus, a augmenté considérablement ces cinq dernières années, passant d’environ 12.000 fonctionnaires et agents en 2015 à plus de 14.000 en 2023.|ad 3) cf. réponse à la question 1.|ad 4) D’après l’étude comparative sur le coût de la vie à Luxembourg et Bruxelles, commanditée par la Commission européenne en 2019, il y aurait un écart du coût de la vie de 10,5 % entre Luxembourg et Bruxelles, un écart qui est susceptible d’avoir augmenté au cours des dernières années. Du point de vue du Gouvernement, cet écart significatif justifie la poursuite des réflexions relatives à des pistes de solutions potentielles, y inclus l’option d’un coefficient correcteur.||Il y a lieu de noter que certaines des options, dont celle de l’introduction d’un coefficient correcteur, nécessiteraient une modification du cadre juridique applicable, à savoir le statut des fonctionnaires de l’Union européenne et le régime applicable aux autres agents de l’Union européenne (règlement n° 31 (CEE) 11 (CEEA)). Cette modification serait à agréer au niveau des 27 États membres de l’Union européenne.|Cependant, le monopole de l’initiative pour présenter une proposition de règlement modifiant le statut des fonctionnaires de l’Union européenne, et donc d’ouvrir la voie à une éventuelle introduction d’un coefficient correcteur, revient à la Commission européenne.|Or, selon un rapport de la Commission européenne au Parlement européen et au Conseil du 26 avril 2022,{	Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur l’application de l’annexe XI du statut et de son article 66bis ; 26.04.2022 ; COM(2022) 180 final} la Commission européenne considère que l’introduction d’un coefficient correcteur ne saurait pas à ce stade contribuer à garantir l’égalité de pouvoir d’achat entre les membres du personnel de l’UE.|Ainsi, la Commission étudie actuellement, avec les autres institutions, organes et agences européens concernés, des mesures permettant de faire face aux coûts élevés du logement auxquels sont confrontés certains membres du personnel résidant à Luxembourg, dont notamment l’introduction d’une indemnité de logement.|Pour sa part, le Gouvernement continuera de s’engager activement en faveur d’une fonction publique européenne attractive, y compris dans le contexte des négociations sur la révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel de l’Union européenne (2021-2027).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/25997¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/051/284510.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285426.pdf
8291¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬R.Reding¬Liberté - Fräiheet !¬07/09/2023¬Mir ass zu Ouere komm, datt ganz rezent 25 net lëtzebuergeschsproocheg Infirmièren am Gesondheetsministère engagéiert goufe fir Impfzentren, déi dësen Hierscht sollen nees opgemaach ginn.|1. Kann d’Madamm Gesondheetsminister dat bestätegen?|2. Kann d’Madamm Minister mer soen, ob, wou a wéini et geplangt ass, nees Impfzentren opzemaachen?|3. Ass deen dote Schrëtt am Zesummenhang mat de Pläng vun dëser Regierung ze gesinn, d’Impfflicht anzeféieren?|4. Wisou ass de Choix op frankophon Infirmièrë gefall ?¬Recrutement d'infirmières au Ministère de la Santé¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬12/10/2023¬De Regierungsrot huet den 28. Juli 2023 eng Autorisatioun gi fir 13 Infirmiersposten am Kader vun der „réserve sanitaire“, fir Personal tëschent dem 1. September 2023 an dem 31. August 2024 anzestellen. Op dëst Personal kann zeréckgegraff ginn, falls een Impfzentrum erëm misst opgemaach ginn, z. B. am Kontext vun enger gréisserer Epidemiewell am Wanter.|Am Moment gëtt et awer kee konkreete Besoin, fir een Impfzenter opzemaachen. Eventuell Opfrëschunge vun den Impfunge fir eeler oder vulnerabel Leit am Hierscht, kënne vun den Hausdokteren an den Apdikter gemaach ginn.|D’Bäibehale vun enger „réserve sanitaire“ ass eng reng Virsichtsmoossnam an huet näischt mat enger Impfpflicht ze dinn. Aktuell gëtt et och keng Pläng, eng Impfpflicht anzeféieren.|D’Annonce fir de Rekrutement gouf vum 4. bis den 12. Juli 2023 op „GovJobs“ publizéiert. 25 Leit hunn sech gemellt a 17 Kandidate goufe fir e Virstellungsgespréich invitéiert. Ënnert dëse Kandidaten hunn der 9 deklaréiert, dass si kee Lëtzebuergesch schwätzen, 3 hunn en Ufänger- oder A1-Niveau, 4 en A2-Niveau an een e B2-Niveau uginn. No individuellen Interviewen an enger Selektioun op Basis vun Erfarung an Ausbildung, goufen 13 Kandidate vum Selektiounscomité zeréckbehalen.|Et sief bemierkt, datt de Kandidat mat Niveau B2 am Lëtzebuergesche schlussendlech d’Aarbechtsoffer refuséiert huet. Esou konnten dunn 12 Kandidate rekrutéiert ginn (6, déi net Lëtzebuergesch schwätzen, 3 mat A1 an 3 mat A2 Niveau).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/25998¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/058/284586.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/159/285599.pdf
8292¬ECRIT¬n/a¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬07/09/2023¬Dans sa réponse à la question parlementaire n° 3607{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233459.pdf>https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0116/145/233459.pdf</A>}, Monsieur le Ministre d’État souligne que les directives de l’OTAN relatives à la sécurité, énoncent seulement des « end requirements », sans imposer par quels moyens les États membres doivent arriver à la conclusion que les détenteurs d’une habilitation de sécurité présentent les garanties nécessaires en termes de loyauté, d’intégrité, et de discrétion.|Un article récent publié par Monsieur Guy Kaiser{	<A HREF=https://guykaiser.lu/nato-allo-letzebuerg-mir-hunne-problem/>https://guykaiser.lu/nato-allo-letzebuerg-mir-hunne-problem/</A>} révèle que le Ministre d’État a informé la Chambre des Députés dès 2016 du fait que :|« L’Autorité nationale de sécurité n’est donc actuellement pas en mesure de connaître le contenu du dossier policier de l’intéressé et ne peut de ce fait pas apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité. »|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Premier Ministre, Ministre d’État :|1) Comment Monsieur le Ministre peut-il réconcilier l’affirmation faite en 2021 selon laquelle le Luxembourg respecte ses obligations internationales alors qu’il avait déjà concédé en 2016 que son administration n’est pas à même d’apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité ?|Dans sa réponse à la question parlementaire 3607, Monsieur le Ministre affirmait que les procédures d’accès aux bases de données n’auraient pas été modifiées entre 2004 et 2016. Or, la procédure applicable encore en 2013 était que « d’une manière générale, les autorités policières, judiciaires et administratives sont appelées à communiquer au SRE les informations susceptibles d’avoir un rapport avec les missions du SRE{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/141/287/124806.pdf >https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/141/287/124806.pdf </A> (page 996)}». Un document déposé au parlement en date du 27 avril 2023 confirme que tel a bien été le cas mais que soudainement, les autorités policières, judiciaires et administratives ont refusé de communiquer au SRE des données en relation avec les enquêtes de sécurité, alors que celles-ci faisaient partie des missions du SRE. Selon le même document déposé par Monsieur le Ministre, le directeur du SRE l’aurait averti en octobre 2015 qu’il considérait que le Luxembourg violait ses obligations internationales{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/137/279370.pdf >https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0139/137/279370.pdf </A> (page 40)}.|2) Comme les procédures régissant la collecte de renseignements ont manifestement changé dans les faits au cours de l’année 2015, Monsieur le Ministre a-t-il informé nos alliés que « l’Autorité nationale de sécurité ne peut actuellement pas apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité » ?|3) Si Monsieur le Ministre n’a pas informé les alliés, quelles étaient ses raisons ? Les États n’ont-ils pas, selon les accords de sécurité en vigueur, l’obligation de se tenir mutuellement informés des lois et réglementations nationales en vigueur régissant la protection des informations classifiées{	voir p. ex. <A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/074/626/067235.pdf >https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/074/626/067235.pdf </A> (page 6)} ?|4) Quelle a été la réaction de Monsieur le Ministre d’État aux observations du directeur du SRE d’octobre 2015 relatives à la non-observation par le Luxembourg de ses obligations internationales ?|5) L’annonce inattendue de la démission du chef du SRE en novembre 2015 était-elle liée à la conclusion qu’il a tirée en octobre 2015 relative à une possible violation des obligations internationales du Grand-Duché ?|Il ressort du document parlementaire 6050 qu’en 2007 le SRE fut membre du Club de Berne et de la Middle European Conference. L’on apprend par ailleurs que sous présidence luxembourgeoise, les directeurs ont décidé d’ajouter une clause à leur code de procédure interne fondant la suspension, voire l’exclusion d’un service du club au cas où la présence de ce service serait de nature à perturber l’activité de cette enceinte et à entamer le haut niveau de confiance qui caractérise ce forum informel{	<A HREF=https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/011/874/081703.pdf >https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/011/874/081703.pdf </A> (page 3)}. La presse autrichienne a récemment publié{	<A HREF=https://exxpress.at/exklusiv-der-report-der-oesterreichs-geheimdienst-erschueterte/>https://exxpress.at/exklusiv-der-report-der-oesterreichs-geheimdienst-erschueterte/</A>} un rapport du groupe Soteria du Club de Berne. Selon ce rapport, les chefs de service auraient évalué entre les 15 et 17 octobre 2019 à Londres si le service autrichien pouvait rester membre du Club de Berne au vu des conclusions du « security assessment » établies par le groupe Soteria.|6) Est-ce que le SRE est toujours membre du Club de Berne ?|7) Quel pourcentage des membres du Service de renseignement disposent actuellement d’une habilitation de sécurité en cours de validité qui a été établie avant le 1er janvier 2016, c’est à dire pour laquelle l’enquête a été effectuée selon l’ancienne procédure ?|8) Est-ce que le directeur du SRE a informé les membres du Club de Berne que depuis 2016, l’Autorité nationale de sécurité ne peut actuellement pas apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité ?|9) Monsieur le Ministre estime-t-il que les déficiences procédurales actuelles risquent d’entamer le haut niveau de confiance qui caractérise ce forum informel ?|10) Monsieur le Ministre considère-t-il qu’il existe un risque de voir le groupe Soteria recommander l’exclusion du SRE du Club de Berne pour des raisons de sécurité ?|De nombreuses sociétés luxembourgeoises à la pointe de la technologie essaient de gagner des contrats classifiés auprès de l’Agence spatiale européenne, de l’OTAN ou encore de la Commission européenne.|11) Combien d’habilitations de sécurité ont été émises pour des employés du secteur privé depuis 2016 ?|12) Monsieur le Ministre estime-t-il que les sociétés luxembourgeoises pourraient avoir un désavantage par rapport à leurs concurrents européens du fait que depuis 2016, l’Autorité nationale de sécurité ne peut pas apprécier objectivement et en connaissance de cause si le demandeur présente toutes les garanties nécessaires à l’obtention d’une habilitation de sécurité ?|13) Monsieur le Ministre craint-il que les sociétés luxembourgeoises puissent être exclues de contrats intéressants en raison des déficits décrits ci-dessus ?|Il ressort d’un document parlementaire que des membres de la Chambre des Députés se demandent si le transfert volontaire des effectifs vers l’ANS risque de priver la future ANS du savoir des agents du SRE, jusque-là en charge des enquêtes de sécurité.|14) Monsieur le Ministre estime-t-il qu’il est probable que suffisamment de fonctionnaires soient motivés à assumer une mission pour laquelle ils n’ont pas les moyens légaux et procéduraux nécessaires ?¬Habilitation de sécurité¬FR¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/25999¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/059/284592.pdf¬(null)
8293¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬07/09/2023¬Am Dezember 2020 huet de Bausecteur mat der Regierung verhandelt, fir Covid-19-Aiden ze kréien. D’Regierung wollt dës am Ufank net ausbezuelen, mee se de Betriber iwwert d’Steieren zeguttkomme loossen. Esou schéngt se sech ëmentscheet ze hunn, well d’Betriber am Secteur kruten elo ee Bréif, deen se oprifft, „d’indemnité pour perte d’efficience“ via de Site vun der Chambre de Métiers unzefroen. D’Firmen hunn 222 € pro Mataarbechter zegutt.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Wéi ass et dozou komm, dass eng Aide, iwwert déi am Dezember 2020 geschwat ginn ass, elo ausbezuelt gëtt?|2. Kann een d’„indemnité pour perte d’efficience“ nach als Covid-19-Hëllef bezeechnen oder ass et eng Aide fir ee Secteur, deen elo wéinst den héijen Zënse Problemer huet?|3. Gouf d’Zuel vun de Mataarbechter vun haut gekuckt oder vum Dezember 2020?|4. Wéi vill Entreprisen aus dem Konstruktiounssecteur sinn tëscht dem Dezember 2020 an haut faillite gaangen an hunn elo näischt méi vun dëser Aide?|5. Wéini soll dës „indemnité pour perte d’efficience“ un all d’Betriber ausbezuelt sinn?|6. Gëtt et soss nach Aidë fir Entreprisen, déi wärend der Pandemie verhandelt gi sinn, déi awer nach net ëmgesat gi sinn? Wa jo, wéi eng? Ëm wéi eng Montanten handelt et sech heibäi?¬Aides financières Covid -19 pour le secteur de la construction¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬17/10/2023¬Bei der „indémnité pour perte d’efficience“ handelt et sech net ëm eng Aide, mee ëm eng Indemnitéit, déi d’Entreprisen aus dem Konstruktiounssecteur vun der Regierung wärend der Coronapandemie zougeschwat kruten, fir d’Fraise vun de strenge sanitäre Mesuren ze kompenséieren am Kader vun der Reouverture vun de Chantieren am Abrëll 2020. Dës Indemnitéit gëtt elo iwwer d’Chambre des Métiers ausbezuelt.|Zënter Dezember 2020 hunn 218 Entreprisen aus dem Bausecteur faillite gemaach.|D’„indemnité pour perte d’efficience“, déi aktuell un déi eligibel Betriber ausbezuelt gëtt, bezitt sech op d’Unzuel vun de Mataarbechter, déi am Dezember 2020 an der jeeweileger Entreprise geschafft hunn.|D’Corona-Aidë fir d’Betriber sinn an der Tëschenzäit ofgeschloss.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26000¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/059/284594.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/182/285827.pdf
8294¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬07/09/2023¬An der Vergaangenheet gouf Asbest oft als Baumaterial benotzt, well e gënschteg, elastesch a besonnesch hëtzebestänneg war. An Däitschland geet zum Beispill d’Gewerkschaft IG Bau dovunner aus, dass tëschent 1950 an 1989 ca. 9,4 Millioune Wunnhaiser gebaut goufen, déi all méi oder manner mat Asbest verseucht sinn. Schätzunge vun der Europäescher Kommissioun gi vun ca. 8.000 virzäitegen Doudesfäll an der EU aus, dovunner ronn 1.500 eleng an Däitschland. Fir ons Klimaziler ze erreechen, si mir an den nächste Joren dorop ugewisen, vill Wunnhaiser an och soss Gebaier ze renovéieren an energeetesch ze sanéieren. Doduerch ginn Experten dovunner aus, dass et an noer Zukunft nach zu méi Fäll vun Asbestose, besonnesch an der Bauwirtschaft, kéint kommen.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch, den Här Aarbechtsminister an d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Wéi vill virzäiteg Doudesfäll sinn zu Lëtzebuerg all Joer duerch Asbest verursaacht?|2. Wéi vill Gebaier/Wunnhaiser schätzt d’Regierung si mat Asbest verseucht?|3. Wéi vill Verdachtsfäll vun Asbestose gouf et an de leschte 5 Joer?|4. Geet d’Regierung dovunner aus, dass et an den nächste Joren duerch déi zousätzlech energeetesch Sanéierunge bzw. Renovéierungen zu méi Fäll vun Asbestose komme wäert?|5. Wann nee, firwat net? Wa jo, wat gedenkt d’Regierung dogéint ze ënnerhuelen?¬Maladies de l'amiante¬LB¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2023¬|ad 1. D’Zuel vun den Doudesfäll, déi duerch Asbest verursaacht sinn, léisst sech zu Lëtzebuerg just duerch d’Unzuel vun diagnostizéierte Mésothéliomen (speziell Kriibszort) feststellen. D’International Classification of Diseases 10th Revision (ICD-10) Codes, déi vun der Gesondheetsdirektioun opgehuewe ginn an déi am Kader vun den Doudesfäll am Zesummenhang mam Asbest stinn, sinn:|– C45.0: mésothéliome de la plèvre|– C45.1: mésothéliome du péritoine|– C45.2: mésothéliome du péricarde|– C45.7: mésothéliome d’autres sièges|– C45.9: mésothéliome sans précision (de siège non précisé)|– J61: pneumoconiose due à l’amiante et à d’autres fibres minérales|– J92.0: plaque pleurale avec asbestose|D’Asbestose, eng Longenerkrankung, déi an de Statistiken ënnert d’Beruffskrankheet „Pneumoconiose due à l’amiante et à d’autres fibres minérales“ fält, differenzéiert net tëschent Asbest an anere Fiberen.|Den annexéierten Tableau: „Décès liés à l’amiante 1998-2022 au Luxembourg“, erhieft am Ganzen 129 Doudesfäll fir déi Period.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Dem Gesondheetsministère leie keng Donnéeë betreffend d’Unzuel vu Gebaier vir, déi eventuell mat Asbest verseucht wieren.|Et sief erwäänt, dass et säit 2001 verbueden ass, zu Lëtzebuerg asbesthalteg Materialien ze verbauen.|ad 3. Den Tableau weist d’Doudesfäll op no Joer, Residence, Diagnos (ICD-10 Code) an Alterskategorie.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. An Däitschland warnt d’Industriegewerkschaft Bauen-Agrar-Umwelt (IG BAU) virdrun, dass massiv Renovéierunge vun ale Gebaier – ouni strikt Sécherheetsmoossnamen ze huelen – zu enger Well vun Asbesterkrankunge kënne féieren (an 20–30 Joer, esoulaang kann et daueren, bis een no enger Expositioun krank gëtt). https://igbau.de/Warnung-vor-Asbest-Welle-9-4-Mio.-wohnhaeuser-indeutschland-sind-asbest-fallen-bei-sanierung.html||A Frankräich gëtt et säit 2015 e Plan de recherche et développement amiante (PRDA). D’Zil ass et, duerch innovativ Methoden, d’Detektioun vum Asbest ze verbesseren an, falls et Asbest an engem Haus gëtt, wat renovéiert soll ginn, d’Käschten esou déif wéi méiglech ze halen. A Frankräich gëtt et finanziell Hëllefe fir de Proprietär, wat d’Diagnostik an och d’Aarbechten ugeet am Fall vun Asbest: Lutte contre l’amiante | Ministères Écologie Énergie Territoires (ecologie.gouv.fr). Dës Moossname si geholl ginn, fir d’energeetesch Transitioun an domat déi néideg Renovatioune vum Bestand a séchere Konditiounen ze fërderen.|Och de Conseil européen huet zur Protektioun vun den Aarbechter eng Direktiv erausginn: https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press releases/2023/06/27/asbestos-council-andparliament-strike-deal-on-new-rules-protecting-workers/(nouvelle directive visant à renforcer la protection des travailleurs contre les risques liés à une exposition à l’amiante).|Wann Asbest fachgerecht eliminéiert oder ëmmantelt gëtt, ass de Risiko fir d’Aarbechter reduzéiert.|D’Benotze respektiv d’Verschaffe vun all Zort vun Asbest ass hei am Land zënter 2001 komplett verbueden. Renovatiouns- oder Demolitiounsaarbechten dierfen an Haiser, déi virun 2001 gebaut gi sinn, eréischt virgeholl ginn, wann den obligatoresche Reperage vun Asbest vun engem certifiéierte Professionelle virgeholl ginn ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26001¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/060/284605.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/053/286533.pdf
8295¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Hansen¦M.Spautz¬CSV¬08/09/2023¬D’Direktioun vu Goodyear Luxembourg huet de 6. September matgedeelt, dass 55 Aarbechtsplazen am administrative Beräich solle gestrach ginn. All méiglech Optioune fir déi betraffe Persoune si laut der Direktioun méiglech. Den OGB-L an den LCGB froen no engem Plan de maintien dans l’emploi (PME). Déi betreffend Diskussioune misste sou séier wéi méiglech entaméiert ginn, sou déi zwee Syndikater.|An dësem Kontext géife mir gäre follgend Froen un den Här Wirtschaftsminister stellen:|– Kann den Här Minister dës Informatioune confirméieren? Wa jo – wéi gedenkt d’Regierung hei ze agéieren?|– Kann de Minister eis Informatioune ginn, ob an Zukunft nach weider Aarbechtsplaze bei der Firma Goodyear a Gefor sinn?|– Wat gedenkt d’Regierung an Zukunft ze ënnerhuelen, fir den Industriestanduert Lëtzebuerg besser ze protegéieren/ze promouvéieren?¬Conséquences de la restructuration de Goodyear¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¬Économie¬23/10/2023¬Goodyear huet den Ofbau vu 55 Aarbechtsplazen a sengem Fuerschungszentrum ugekënnegt. Eng éischt Informatiounsversammlung mat der Delegatioun huet stattfonnt an et gëtt no Léisunge wéi d’Erhale vun der Beschäftegung, intern Ëmklasséierungen, fräiwëlleg Departen an e Fréipensiounsprogramm gesicht. Et leien aktuell keng Informatioune vir, dass doriwwer eraus weider Aarbechtsplaze bei Goodyear géifen ofgebaut ginn.|Dat aktuellt europäescht an internationaalt wirtschaftlecht Ëmfeld, mat héijer Inflatioun, héijen Energiepräisser a schwaachem Wuesstem, ass eng grouss Erausfuerderung fir d’Betriber a schränkt d’Previsibilitéit an. De Wirtschaftsministère ass zouversiichtlech, dass Goodyear och weiderhin eng staark Presenz zu Lëtzebuerg wäert hunn. De Lëtzebuerger Site vun der Firma ass staark innovatiounsgedriwwen an e wichtege Standuert fir de Grupp, ee vun deene wichtegsten ausserhalb vun den USA, an domat dierft eng gewësse Stabilitéit vun den Aktivitéiten zu Lëtzebuerg gi sinn. Et sief och drun erënnert, dass Goodyear weider zu Lëtzebuerg investéiert huet a réischt d’lescht Joer am Mee zu Diddeleng eng nei héich modern an automatiséiert Pneuefabrick ageweit gouf.|Déi lescht Jore war den Industriestanduert Europa a Lëtzebuerg mat Krise konfrontéiert wéi et scho laang keng méi gi sinn. D’Regierung huet Entschlossenheet, Reaktivitéit a Flexibilitéit bewisen, fir d’Betriber mat den néidege Mesuren ze begleeden an ze ënnerstëtzen, an esou och den Emploi ze schützen. Souwuel an der Pandemie wéi an der Energiekris sinn a Rekordzäit nei Aiden decidéiert, ëmgesat an un d’Entreprisen ausbezuelt ginn, fir hinnen ze erméiglechen, operationell ze bleiwen. Dëst huet derzou bäigedroen, dass Lëtzebuerg gutt duerch déi lescht Jore komm ass an d’Industrie weiderhin ee wichtege Pilier vun der Wirtschaft ass.|Mëttelfristeg huet de Wirtschaftsministère mat der Feuille de route „Ons Wirtschaft vu muer“ de Grondstee geluecht, fir den Industriestanduert fit ze maache fir d’Zukunft. An och méi laangfristeg gëtt am Kader vum „Haut comité pour l’industrie“ zesumme mat Vertrieder vun der Industrie eng Strategie fir d’Dekarboniséierung vun der Industrie zu Lëtzebuerg ausgeschafft. D’Entreprisë ginn also ënnert anerem bei der Ëmsetzung vun der Digitaliséierung an der Nohaltegkeet begleet, dëst am Kader vun der duebeler Transitioun. Esou kënnen d’Betriber déi néideg Kompetenzen an Technologien opbauen an entwéckelen, fir kompetitiv ze bleiwen. Fir nei Entreprisen, déi sech zu Lëtzebuerg wëllen usidelen, gëtt d’Kompatibilitéit mam Ekosystem gekuckt an och, a wéi wäit hir Technologien an hiren Knowhow zukunftsträchteg sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26002¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/061/284614.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/004/286042.pdf
8296¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬E.Margue¬CSV¬08/09/2023¬Conformément aux objectifs fixés par le PNEC, la rénovation énergétique des bâtiments publics, est cruciale afin de promouvoir une gestion plus économe en énergie dans le secteur public. L’État a, en effet, un rôle précurseur à jouer dans le cadre de la transition énergétique du pays.|Aux termes d’un communiqué du 1er août 2022 sur la Stratégie nationale de réduction de la demande d’énergie, le Gouvernement a annoncé que le Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, en étroite collaboration avec le Ministère de l’Énergie et de l’Aménagement du territoire, élaborerait des instructions claires pour une gestion plus économe en énergie des bâtiments publics. En juin 2023, le Gouvernement a présenté une Feuille de route – Construction bas carbone – Luxembourg, visant notamment la collecte de données pour le secteur de la construction. Dans son projet de mise à jour du PNEC, présenté au printemps de cette année, le Gouvernement a encore une fois insisté sur le rôle précurseur de l’État en matière de bâtiments.|Cependant, très peu d’informations sont communiquées concernant les consommations énergétiques des bâtiments étatiques, les réductions déjà effectuées et les rénovations prévues. Ces informations sont essentielles pour évaluer les progrès réalisés dans la rénovation énergétique des bâtiments publics et pour s’assurer que les objectifs fixés sont atteints.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Quelle est la consommation énergétique actuelle des bâtiments de l’État ? Quel est le bilan carbone associé à ces bâtiments ?|2) Quelle réduction de la consommation d’énergie a été atteinte depuis la mise en place de l’objectif de 1,9 % par an ?|3) Combien de bâtiments ont été rénovés depuis 2020 ? Combien de bâtiments sont prévus d’être rénovés dans les prochaines années ?|4) Quelle méthodologie est utilisée pour prioriser les rénovations énergétiques des bâtiments publics, et comment sont sélectionnées les mesures d’efficacité énergétique à mettre en œuvre ?|5) Existe-t-il un plan de rénovation détaillé, comprenant les rénovations à effectuer et le budget associé, afin d’atteindre les objectifs mentionnés ?¬Consommation énergétique des bâtiments étatiques¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Energie¦Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬|ad 1) Étant donné que les frais relatifs aux consommations énergétiques sont pris en charge pour la plupart des bâtiments par les occupants, l’Administration des bâtiments publics ne dispose pas des données de tous les bâtiments étatiques.|Pour les bâtiments gérés par l’Administration des bâtiments publics, une extrapolation sur base des données des certificats de performance énergétique (CPE) disponibles permet d’estimer les consommations correspondantes de manière approximative.|Ainsi, les consommations électriques totales pour les bâtiments susmentionnés peuvent être estimées à environ 200 GWh par an, alors que l’estimation des consommations relatives au chauffage se chiffre à environ 560 GWh par an.|Le bilan carbone concernant les besoins énergétiques dépend fortement de la nature des sources d’énergie. Étant donné le caractère incomplet des données de base et vu qu’il n’existe pas encore de référentiel officiel au Luxembourg pour le calcul du bilan carbone, ce bilan ne peut pas être déterminé.|ad 2) L’objectif de réduction de la consommation finale d’énergie de 1,9 % par année de toutes les activités du secteur public (incluant la consommation des bâtiments publics) est introduit par la nouvelle directive européenne relative à l’efficacité énergétique (EED) (UE) 2023/1791 (refonte) du 13 septembre 2023, et plus précisément par son article 5 intitulé « Rôle moteur du secteur public dans le domaine de l’efficacité énergétique ». Cette directive est entrée en vigueur le 10 octobre 2023 et sera transposée en droit national jusqu’au 11 octobre 2025 au plus tard. Elle prévoit que l’objectif des 1,9 % est indicatif lors d’une période transitoire. Il n’est donc pas encore possible actuellement d’indiquer la réduction de la consommation résultant de l’application de ladite directive.|ad 3) De 2020 à 2022, l’Administration des bâtiments publics a réalisé 6 projets d’assainissement énergétique de grande envergure :|2020 :|– Wunnengshëllef à Luxembourg (assainissement énergétique, remplacement des menuiseries extérieures et isolation de la façade)|– Lycée de Garçons à Luxembourg (assainissement de l’enveloppe et des installations techniques du hall des sports)|– Hémicycle à Luxembourg-Kirchberg (assainissement énergétique)|2021 :|– Lycée Michel Rodange à Luxembourg|2022 :|– École internationale Anne Beffort à Mersch|– Centre pour réfugiés Héliar à Weilerbach – rénovation et assainissement|Les projets d’assainissement énergétique de grande envergure actuellement en cours d’études ou de réalisation sont :|– Centre militaire Herrenberg – réaménagement et extension ;|– Domaine thermal à Mondorf-les-Bains – rénovation et mise en conformité ;|– Château de Walferdange – rénovation et assainissement ;|– Bibliothèque nationale, rue Notre Dame – réaménagement ;|– Ancien laboratoire national – réaménagement pour INPA ;|– Lycée technique d’Ettelbruck – réaménagement et extension de l’ancien LTA et infrastructures communes ;|– Lycée des Arts et Métiers – mise en conformité et assainissement ;|– Antenne régionale MENJE à Esch-sur-Alzette ;|– Centre maternel sur le site « Pro Familia » à Dudelange – transformation ;|– Centre Hollenfels.|À ces projets s’ajoutent les assainissements énergétiques de moindre importance réalisés dans le cadre des autres rénovations, réaménagements, entretiens, remplacements d’éléments constructifs ou d’installations techniques. Les dépenses relatives aux mesures d’assainissement énergétique s’élevaient à environ EUR 2.700.000 pour l’année 2022.|ad 4) L’Administration des bâtiments publics a défini sa stratégie d’assainissement énergétique en 2014 et l’a mise à jour en 2019. Les documents y relatifs sont accessibles sur le site Internet : https://travaux.public.lu/fr/publications/documentation/strategie.html.|Cette stratégie se base sur deux approches distinctes, la démarche active et la démarche réactive.|La démarche active vise à identifier, en amont, les bâtiments dont la performance énergétique n’atteint pas les standards requis par la législation en vigueur, respectivement dont la consommation énergétique est très élevée.|La démarche réactive, quant à elle, vise à incorporer des mesures d’assainissement énergétique dans le cadre de travaux d’envergure à effectuer lors d’une rénovation et/ou transformation d’un bâtiment, suite à une demande de l’utilisateur ou bien en raison d’un degré de vétusté avancé.|À noter dans ce contexte que chaque bâtiment est à considérer individuellement, toute construction possédant ses propres caractéristiques et contraintes, constructives et techniques ; une analyse spécifique au cas par cas est nécessaire.|La stratégie susmentionnée devra cependant être adaptée suite aux nouvelles dispositions de directives européennes à venir ; d’un côté, la directive européenne relative à l’efficacité énergétique (EED) (EU) 2023/1791 (refonte) entrée en vigueur le 10 octobre 2023 qui définit le taux d’assainissement énergétique annuel à réaliser pour les bâtiments de l’État à au moins 3 % de la surface totale au sol des bâtiments appartenant à des organismes publics, alors que la directive européenne relative à la performance énergétique des bâtiments (refonte en cours de finalisation au niveau européen) (EPBD), permettra de fixer pour le Luxembourg le standard de performance minimal (nZEBrenovation) à atteindre lors d’une rénovation.|ad 5) Les projets de rénovation en planification respectivement en réalisation, ainsi que les budgets y associés sont renseignés dans la loi du 23 décembre 2022 concernant le budget des recettes et dépenses de l’État pour l’exercice 2023. Un planning précis des travaux dans des bâtiments existants est difficile à établir au vu des imprévus et aléas qui se présentent en cours d’études et d’exécution ou au niveau des autorisations ou relogements.||Dans les années à venir, les rénovations devront atteindre le taux d’assainissement énergétique annuel d’au moins 3 % de la surface totale au sol des bâtiments appartenant à des organismes publics, comme fixé par la directive européenne relative à l’efficacité énergétique (EED) (EU) 2023/1791 (refonte) entrée en vigueur le 10 octobre 2023.|Les budgets y relatifs devront être établis et mis à disposition en fonction de la définition du standard de performance minimal à atteindre lors d’une rénovation tel que prévu dans la directive européenne relative à la performance énergétique des bâtiments (refonte) (EPBD).|Il est à noter qu’outre les budgets nécessaires pour l’assainissement énergétique, le projet de mise à jour du Plan national intégré en matière d’énergie et de climat (PNEC) prévoit également de prendre en compte le besoin en ressources supplémentaires au niveau du secteur public lors de la transposition en droit national de la directive européenne relative à l’efficacité énergétique (EED) (EU) 2023/1791 (refonte).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26003¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/063/284638.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/003/286037.pdf
8297¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬08/09/2023¬Le Code du travail prévoit que la visite médicale d’embauche doit être faite dans un délai de deux mois après l’embauche. Cependant, et selon mes informations, le Service de santé au travail multisectoriel (STM) fixerait les rendez-vous souvent plusieurs mois après le traitement de la demande faite par les employeurs. Il deviendrait ainsi impossible de respecter le délai imposé par le Code du travail de deux mois et ce non-respect entrainerait désormais la fixation d’amendes par l’ITM suite aux contrôles effectués dans les entreprises.|Or, le dernier rapport annuel du STM démontre que ce service manque cruellement de médecins ce qui explique très probablement les délais d’attente plus longs. Le STM disposerait ainsi actuellement de 42,7 médecins (équivalent temps plein) mais en aurait besoin de 60 pour pouvoir fonctionner de manière efficace.|Partant je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire :|1) Quel est le temps d’attente moyen entre l’enregistrement de la demande pour une visite médicale d’embauche et la fixation du rendez-vous par le STM ? Comment ce temps d’attente a-t-il évolué au fil des années ?|2) Comment Monsieur le Ministre entend-il augmenter le nombre de médecins du STM afin d’améliorer l’efficacité du service dans l’intérêt des salarié.e.s et des employeur.e.s ?|3) Monsieur le Ministre prévoit-il d’autres mesures pouvant réduire le temps d’attente tout en garantissant la qualité des examens médicaux ? Si oui, lesquelles ?|4) À combien de reprises l’ITM a-t-elle fixé des amendes pour le non-respect du délai imposé par le Code du travail concernant la visite médicale d’embauche ? Dans combien de ces cas l’absence de l’examen médical d’embauche était-elle due à une fixation tardive du rendez-vous par le STM ?|5) Quel est le montant total des amendes que l’ITM a infligées aux entreprises pour les deux cas de figure cités dans la question précédente ?¬Amendes infligées par I'ITM concernant I'absence de visite médicale d'embauche dans le délai imposé¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬26/10/2023¬|ad 1) En réponse à la question parlementaire de l’honorable Députée au sujet de la médecine du travail, il y a tout d’abord lieu de préciser que, suivant les dispositions du Code du travail, tout employeur est obligé d’assurer la sécurité et la santé des salariés dans tous les aspects liés au travail. Tout employeur est tenu d’organiser ou de s’affilier à un service de santé au travail tel que prévu à l’article L. 321-1 du Code du travail. À l’heure actuelle, le Luxembourg compte trois services de santé au travail d’entreprises, trois services de santé au travail interentreprises et le Service au travail multisectoriel (STM). Les employeurs qui n’organisent pas de service de santé au travail à l’intérieur de leur entreprise ou qui ne participent pas à un service interentreprises doivent s’affilier obligatoirement au STM.|Ensuite, chaque personne prétendant à un poste de travail doit passer un examen médical d’embauche effectué par un médecin du travail faisant partie d’un service de santé au travail. Pour ce qui est tout particulièrement des examens d’embauche réalisés par un médecin du travail relevant du STM, le délai d’attente moyen entre l’enregistrement de la demande pour une visite médicale d’embauche et la fixation du rendez-vous par le STM dépend de la nature du poste pour lequel un salarié doit être examiné dans la mesure où les prises de rendez-vous des examens d’embauche sont organisées suivant un système de priorisation.|Actuellement, le temps d’attente pour un examen d’embauche pour des postes à grand risque, comme par exemple grutier et chauffeur de bus est à Luxembourg-ville, Ettelbruck et Grevenmacher d’environ 2 à 3 semaines, à Esch/Alzette par contre d’environ 6 semaines.|Les salariés travaillant sur un poste à moyen risque, comme par exemple les maçons, doivent patienter environ 2 mois à Luxembourg-ville, Ettelbruck et Grevenmacher, le temps d’attente à Esch/Alzette étant supérieur à 2 mois.|Le temps d’attente pour les salariés du secteur tertiaire est relativement court, vu la possibilité d’établir une fiche d’aptitude qui est basée sur un questionnaire médical. Cette possibilité a été introduite durant le confinement par différents services de santé au travail.|Il n’y a pas de statistiques sur l’évolution du temps d’attente au fil des années. La situation est en évolution constante, tout dépend du nombre des médecins du travail disponibles. À noter que le délai des examens pour femmes enceintes se situe aux alentours de 7 jours.|ad 2) Le Luxembourg, à l’instar de beaucoup de pays européens, doit faire face à une pénurie chronique de médecins du travail disponibles sur le marché du travail. Pour augmenter le nombre de médecins du travail dans les services de santé au travail, il faut continuer à travailler sur l’attractivité et la valorisation de la profession et garantir une rémunération adéquate.|Comme pour d’autres professionnels de santé où il existe un besoin accru au Luxembourg, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et le Ministère de la Santé ont entamé des démarches pour analyser la faisabilité d’offrir un cursus en médecine du travail à l’Université du Luxembourg. Offrir une formation spécialisée au Luxembourg est certainement une possibilité pour lutter contre cette pénurie chronique.|De même, avec l’appui du Ministère de la Santé, le STM est actuellement le seul service agréé au Luxembourg à pouvoir encadrer des jeunes médecins en vue d’accéder à une formation de médecins spécialistes. Le Ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Économie sociale et solidaire soutient financièrement cette mesure qui permet d’accroître le nombre de médecins du travail dans ce service.|ad 3) Afin de réduire le temps d’attente, un certain nombre de services de santé au travail ont mis en place une possibilité d’établir une fiche d’aptitude à l’embauche, basée sur un questionnaire, pour les salariés du secteur tertiaire non soumis à un poste à risques. Cette possibilité, instaurée durant le confinement, comme par ailleurs la téléconsultation, ont fait leurs preuves et ont permis aux services de santé au travail de réduire le temps d’attente pour les catégories de postes où un examen s’impose comme par exemple postes à risques, femmes enceintes, reclassements et à la demande de l’employeur ou du salarié. Tous les salariés sont naturellement examinés par un médecin du travail sur demande du salarié, de l’employeur ou après évaluation du questionnaire médical.|De même, le STM a optimisé les procédures pour diminuer le nombre de rendez-vous annulés ou non respectés afin de réduire le temps d’attente. En cas de besoin, le STM oriente les salariés vers une autre antenne du STM pour qu’un examen puisse se faire plus rapidement.|ad 4) et 5) L’article L. 326-1 du Code du travail dispose que toute personne briguant un poste de travail est soumise en vue de l’embauchage à un examen médical effectué par le médecin du travail.||Pour les salariés de nuit visés à l’article L. 326-3, point 4, et pour les postes à risques dont question à l’article L. 326-4 du même code, l’examen doit être fait avant l’embauchage. Pour les autres postes, l’examen doit être fait dans les deux mois de l’embauchage. Au cas où l’examen médical d’embauche a lieu après l’embauchage, le contrat de travail est conclu sous condition résolutoire.|En 2022, l’ITM a effectué 10.072 contrôles en matière de conditions de travail, de sécurité et santé au travail et d’établissements classés. Le montant global des amendes administratives qui ont été infligées cette année s’élève à 10.426.800 euros.|Dans le cadre de ces contrôles, l’ITM a constaté que 570 employeurs n’avaient pas soumis 930 de leurs salariés à un examen médical d’embauche.|À noter qu’en cas de constations d’infractions, l’ITM enjoint en premier lieu l’employeur de mettre fin endéans un délai imparti aux situations en contradiction avec les dispositions légales, réglementaires, administratives et conventionnelles en matière de travail et de sécurité et santé au travail.|Ce n’est qu’en cas de non-respect des injonctions du directeur ou des membres de l’inspectorat du travail endéans le délai imparti, que le directeur de l’ITM est en droit d’infliger à l’employeur une amende administrative conformément à l’article L. 614-13 du même code.|En 2022, 273 des 570 employeurs ont régularisé leur situation et pour 297 employeurs une amende administrative leur a été infligée.|Actuellement, en ce qui concerne les 297 dossiers, pour 229 de ces dossiers l’amende administrative est devenue définitive suite à l’épuisement des voies de recours, 2 dossiers sont en cours de procédure administrative suite à un recours gracieux, 5 dossiers sont pendants devant les juridictions administratives et 61 dossiers peuvent encore faire l’objet d’un recours devant ces mêmes juridictions.|Dès épuisement des voies de recours, ces 61 dossiers précités pourront également être transmis pour recouvrement à l’Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA.|À noter que dans le cadre des 229 dossiers, 61 amendes ont été infligées uniquement pour des infractions en matière d’examens médicaux d’embauche, alors que pour les 168 autres dossiers les amendes administratives ont été infligées également en raison d’autres infractions.|Le montant des 61 amendes, qui ne concernent qu’uniquement les infractions en matière d’examens médicaux d’embauche, s’élève à 105.500 euros, ce qui représente 1 % du montant total des amendes infligées en 2022.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26004¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/064/284647.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/017/286173.pdf
8298¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬08/09/2023¬Mam Gesetz iwwer d’Renovatioun an d’Upassung vum Thermalbad zu Munneref gouf d’Regierung autoriséiert, sech an Héicht vun 133 Milliounen Euro un de Moderniséierungskäschte vum lo just genannten, gesondheetlechen Institut ze bedeelegen. Am Exposé des motifs vum entspriechende Gesetzesprojet hat d’Regierung d’Demande fir dës Participatioun ënner anerem follgendermoosse begrënnt:|„Bien conçu, bien construit et bien entretenu, il présente actuellement des soucis liés à son âge. Une rénovation de l’enveloppe, des toitures, des façades et des châssis est indispensable. La rénovation des deux piscines thermales, fortement détériorées par une eau thermale acide est incontournable. Une réflexion sur la gestion des énergies et d’un assainissement énergétique global avec mise à niveau des techniques s’avère indispensable. Une mise en conformité visant à répondre aux règlements actuels en vigueur, en matière de sécurité et de santé, tant pour les visiteurs que pour le personnel, est également programmée.“|Esou wéi et mir zougedroe gouf, hunn d’Renovatiounsaarbechte bis ewell allerdéngs nach guer net ugefaangen. Réckbléckend ka sech eng gewëss Verzögerung verständlecherweis duerch d’Covidsituatioun erkläre loossen, déi allerdéngs well och bal zwee Joer hannert eis läit.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt déi entspriechend Renovatiounsaarbechten nach ëmmer net ugefaangen hunn? Falls jo, wéi erkläert d’Regierung dës laang Verzögerung a wéi een Delai ass aktuell fir de Start vun den Ëmbauaarbechte virgesinn?|2. Wéi eng provisoresch Moossname goufe geholl, fir de Gesondheetsschutz vun de Patienten an dem Personal trotz deene vun der Regierung genannten aktuellen, baulechen Onzoulänglechkeete vun der Ariichtung bis zum Ofschloss vun den Aarbechten ze garantéieren?¬Rénovation du domaine thermal à Mondorf¬FR+LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Mobilité & Travaux publics¦Santé¬07/11/2023¬|ad 1. D’Renovatiounsaarbechte vum Thermalbad vu Mondorf hunn entre-temps ugefaangen. An enger éischter Phas sinn dat Preparatiounsaarbechten en vue vun der Realisatioun vum neie Gebai „Les Sources“. Dat Gebai kënnt op d’Plaz vum ale Vestiairesgebai, dat dofir aktuell ofgerappt gëtt.|Des Weidere lafe Viraarbechte wéi de Remplacement vum Transformator, vun der Opbereedungsanlag vum waarme Waasser a vun den ale Chaudièren an der Installatioun vun enger Klimatisatiounsanlag.|D’Soumissiounsdossiere fir d’Réibauaarbechte sinn amgaangen, fäerdeggestallt ze ginn.|Aktuell ass d’Baugeneemegung betreffend d’Renovatiounsaarbechte respektiv den Neibau vum Gebai „Les Sources“ awer nach net ausgestallt.|ad 2. Et ginn eng Rei Moossname geholl, fir d’Sécherheet vun de Patienten an dem Personal ze garantéieren. Eng vun dësen ass zum Beispill d’Erriichte vum Gebai „Les Sources“, wat déi éischt Phas vum Chantier duerstellt. An dëst Gebai wäerten eng ganz Rei vu Servicer aus den aktuelle Gebailechkeete vum Domaine thermal temporär relogéiert ginn (z. B. Service Cure, Centre médical, …).||Dëse Relogement erméiglecht sou d’Renovatioun vun den Haaptgebaier, ouni dass dëst weider Repercussiounen op de Fonctionnement vum Domaine thermal huet. Nodeems d’Renovatiounen ofgeschloss sinn, wäerten dës Servicer gréisstendeels erëm an den Haaptgebaier integréiert ginn an d’Gebai „Les Sources“ wäert ënnert senger finaler Affektatioun als Annex vum Hotel funktionéieren, mat de Raimlechkeete vum Centre médical um Rez-de-chaussée.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26005¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/064/284640.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/046/286463.pdf
8299¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬08/09/2023¬D’Fuerpläng vun den RGTR-Linnen 131 an 146 passen zu Esch-Sauer net iwwerteneen. Och elo, wou de Plang vun der Linn 146 den 10. September 2023 soll ugepasst ginn, ass et de Leit net méiglech, wann ee mam Bus 131 aus der Richtung Ettelbréck kënnt, zu Esch-Sauer a Richtung Wooltz an de Bus 146 ëmzeklammen. Hei entsti Waardezäite vu bis zu enger Stonn. Wéi aus de parlamentaresche Froen N° 7227 an N° 7233 ervirgeet, gouf et och Enn des leschte Joers scho grouss Probleemer mat der Linn 146, wou zemools zu de Schoulzäiten net genuch Plazen am Bus waren, a Kanner um Arrêt stoe gelooss gi sinn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Firwat gëtt de Busplang vun der Linn 146 net esou ugepasst, dass d’Leit, déi mam Bus 131 aus der Richtung Ettelbréck kommen an op Wooltz wëllen, direkt zu Esch-Sauer kënnen ëmklammen, ouni musse méi wéi 50 Minutten ze waarden?|– Besteet donieft keng Méiglechkeet, dass d’Linn 146 och iwwert Ënsber fiert?¬Problème concernant l'horaire des lignes RGTR 131 et 146¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/09/2023¬Déi éierewäert Deputéiert freet no, fir den Horaire vun der Linn 146 tëschent Wooltz a Kautebaach iwwer Esch-Sauer unzepassen.|De Busplang vun der Linn 146 ass op den Zuch zu Kautebaach ausgeriicht. Et ass fir d’Awunner um Nacher Plateau eng wichteg Ubannung op den Zuch zu Kautebaach. Et ass leider net méiglech op enger an der selwechter Linn den Horaire esou auszeriichten, dass villfälteg Korrespondenze garantéiert kënne ginn.|Och den Horaire vun der 131 kann net wéi gefrot ugepasst ginn, well do d’Zuchkorrespondenz zu Ettelbréck am wichtegsten ass. D’Demande, fir zu Esch-Sauer ëmzeklammen, ass net esou grouss ewéi d’Demande, den Zuch ze kréien.|D’Linn 146 ass schonn op Esch-Sauer verlängert ginn a fiert domat e vertrietbaren Ëmwee. De Bus bis op Ënsber fueren ze loossen, géif d’Linn nach weider ëm 7 Kilomeeter pro Richtung an d’Fuerzäit vun de Léit, déi am Bus sinn, ëm ronn 15 Minutte verlängeren. Déi Ännerung kann aus deem Grond net ëmgesat ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26006¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/064/284641.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/088/284887.pdf
8300¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/09/2023¬Récemment un hôpital du pays a adressé un courrier à des patients ayant demandé un rendez-vous dans les services de gastro-entérologie respectivement cardiologie. Il est précisé dans cette lettre que l’hôpital en question, dû à une demande accrue, n’est actuellement pas en mesure de donner suite à ces requêtes et qu’une priorité est seulement accordée aux cas complexes/urgents. Il est conseillé aux patients de faire recours à un autre service de leur choix.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Pour quelles raisons cet hôpital n’est pas en mesure de donner une suite favorable aux demandes de patients ? Combien de personnes sont concernées ?|2) Est-ce que d’autres hôpitaux du pays connaissent des problèmes similaires ?|3) Par quels moyens Madame la Ministre entend-elle remédier à cette situation préoccupante ?¬Incapacité de prise en charge de nouveaux patients¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2023¬|ad 1) L’augmentation progressive des demandes de rendez-vous implique dans certaines spécialités des délais d’attente importants qui en découlent, notamment lorsque les examens ne sont pas signalés comme urgents. Étant donné que les rendez-vous non urgents et non complexes peuvent être pris en charge par des médecins spécialistes en dehors de l’hôpital en fonction de la pathologie concernée, le Centre hospitalier de Luxembourg (CHL) s’est vu obligé de prioriser les examens relatifs aux cas complexes et aux urgences, assurant ainsi leur prise en charge sans exception des examens gastro-entérologiques. Cette procédure concerne actuellement 7 à 10 demandes par semaine en gastro-entérologie, ce qui représente moins de 5 % de l’ensemble des demandes.|L’hôpital informe que malgré les améliorations infrastructurelles et en ressources mises en œuvre, notamment par l’ajout d’un spécialiste supplémentaire par rapport à 2022 et des mesures d’optimisations qui devraient permettre de réaliser 800 examens de plus en 2023 par rapport à 2022 (en 2022, un total de 7.147 examens a été réalisé, comprenant 3.191 gastroscopies et 3.148 coloscopies), la demande en gastro-entérologie de consultations ambulatoires et d’examens ambulatoires continue d’augmenter.|Cette augmentation de la demande d’examens ne se limite pas à la gastro-entérologie, mais affecte également d’autres spécialités, notamment la cardiologie. Une mesure similaire a donc été mise en place. Dans le contexte de la cardiologie, 73 patients ont été renvoyés sur 6 mois sur 13.060 patients vus en consultation de cardiologie, ce qui correspond à 0,55 % et 4.269 demandes ont été adressées par des médecins externes dont 73 ont été refusées, ce qui correspond à moins de 2 %.|ad 2) Une mesure similaire à celle de l’hôpital précité n’a pas été renseignée par les autres hôpitaux.|ad 3) Le Ministère de la Santé a sensibilisé les acteurs à optimiser leur processus de prise de rendez-vous et de mettre en place une interaction entre les différents hôpitaux afin de pouvoir adresser au mieux les demandes d’examens urgents.||Il est à souligner que des rendez-vous non urgents peuvent également être pris en charge par des médecins spécialistes en dehors de l’hôpital en fonction de la pathologie concernée.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26007¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/064/284645.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/079/286794.pdf
8301¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬11/09/2023¬De Code de la route gesäit vir, dass d’Vitesslimitatioun op den Autobunne bei Nidderschlag vun 130 km/h op 110 km/h erofgesat gëtt, well bei naasse Stroossen de Bremswee méi laang ass wéi op dréchene Stroosseverhältnisser. An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro N° 1380 hat de Mobilitéitsminister geschriwwen, dass „d’Schwellewäerter vun de mobille Radare gi systematesch ëmgestallt, wann d’Wiederkonditiounen dëst erfuerderen.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Mobilitéit dës Froe stellen:|1. Wéi ginn d’Schwellewäerter vun de mobille Radare geännert? Mussen d’Polizisten dofir op d’Plaz, geet dat mëttlerweil och schonn digital aus der Distanz oder mécht de Radar dat automatesch?|2. Bei wéi vill Nidderschlag ginn d’Schwellewäerter ugepasst?¬Calibrage des radars mobiles en cas de pluie¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Mobilité & Travaux publics¦Sécurité intérieure¬02/11/2023¬|ad 1. Aktuell ass eng Ännerung vun de Vitesse-Schwellewäerter bei mobille Radaren, sief et automatesch oder aus der Distanz, net méiglech an d’Poliziste mussen heifir op d’Plaz fueren. Déi fix Radare kéinten technesch ugepasst ginn, mä dës Optioun gëtt awer net am Zesummenhang mat de Wiederkonditioune genotzt. Dëst aus de Grënn op déi an der Fro zwee agaange gëtt. Do dernieft sief bemierkt, datt aktuell keng fix Radaren op Plazen installéiert sinn, wou d’Vitesse bei Nidderschlag vun 130 km/h op 110 km/h erofgesat ass.|ad 2. De Code de la route gesäit keng detailléiert Definitioun vum Nidderschlag vir, esou dass et am Ermiesse vum Beamten ass, fir situatiounsbedéngt ze appreciéieren, ob de Schwellewäert muss ugepasst ginn. Bei dëser Appreciatioun vun der Situatioun spillen e. a. follgend Facteuren eng Roll: d’Intensitéit vum Nidderschlag, den Zoustand deen Ament vun der Strooss an déi previsibel Dauer vum Nidderschlag.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26008¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/066/284669.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/034/286344.pdf
8302¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬11/09/2023¬Selon un article récent du « Tageblatt », les bornes de recharge « Chargy » seraient atteintes d’un problème de réseau depuis des semaines. Conformément à l’article, le problème serait causé par les cartes SIM, qui n’arriveraient pas à se connecter au serveur, de façon à rendre une recharge des voitures électriques impossible.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Énergie :|1) Monsieur le Ministre, peut-il confirmer les assertations relatées dans l’article en question ?|2) Dans l’affirmative, quelles sont exactement les raisons ayant causé le problème de connexion des bornes de recharge au réseau mobile ?|3) Est-ce que des démarches ont déjà été entreprises pour remédier au problème ?|4) Dans quel délai une solution peut être envisagée ?¬Problème avec les bornes de recharge "Chargy"¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¬Energie¬12/09/2023¬|ad 1) Oui, en effet le réseau de recharge Chargy a rencontré quelques problèmes de connectivité sur un certain nombre de bornes. Le réseau SuperChargy n’est pas concerné par ce problème de connectivité.|ad 2) Les problèmes proviennent d’une mise à jour faite sur un module de communication par le prestataire de service du réseau mobile responsable de la communication entre la borne et le système de supervision. Cette mise à jour a eu comme conséquence la perturbation de certaines connexions.|À noter que le problème n’a aucun lien avec la faillite du prestataire Powerdale ou avec la plateforme Nexxtmove, ni avec les bornes elles-mêmes.|ad 3) Oui. L’opérateur Chargy s’est tout de suite mis en contact avec les parties concernées afin de localiser la cause du problème et ainsi voir comment y remédier directement. En parallèle, l’opérateur Chargy travaille sur une solution alternative avec les mêmes parties concernées dans le but de rendre l’infrastructure encore plus stable et d’éviter qu’une telle situation se reproduise.|ad 4) Les analyses sont encore en cours mais un correctif a été appliqué le 8 septembre par l’opérateur mobile et le réseau s’est stabilisé. D’ici quelques jours, le problème devrait être résolu et le réseau de recharge à nouveau opérationnel à 100 %.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26009¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/067/284670.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/070/284703.pdf
8303¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬11/09/2023¬Eisen Informatiounen no, vergëtt den CHL och op Ordonnance vum Dokter am Moment keng Rendez-vouse méi fir Endoskopien a Koloskopien, well de Service vun der Gastroenterologie sengen eegenen Aussoen no total iwwerlaf ass. Aus der ZithaKlinik komme ganz änlech Informatiounen.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Kann d’Regierung confirméieren, datt een am Moment an deenen zwou Klinicken trotz Ordonnance vum Dokter kee Rendez-vous fir eng Endoskopie oder eng Koloskopie kritt?|– Wa jo, firwat kréien d’Patiente kee Rendez-vous?|– Wat wëllt d’Regierung dogéint maachen?|2. Wat waren déi duerchschnëttlech Delaie fir gastroenterologesch an alle Klinicken an de leschten 2 Joer?¬Prise de rendez-vous au service de Gastro-entérologie du Centre Hospitalier de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2023¬De Gesondheetsministère géif am Kader vun dëser parlamentarescher Ufro betreffend d’Rendez-vousen am Spidol fir eng Endoskopie oder eng Koloskopie op d’Äntwert op d’Question parlementaire N° 8300 zum selwechte Sujet verweisen. Ergänzend ass ze soen, dass den Delai, fir ee Rendez-vous fir eng Endoskopie an engem Spidol ze kréien, vun der Urgence vun dëser Ënnersichung ofhänkt, déi op der Ordonnance ausgewise gëtt. Eng urgent Ënnersichung muss selbstverständlech kënne sou séier wéi méiglech gemaach ginn, wat net onbedéngt de Fall fir eng normal Kontrollënnersichung ass. Et ass net méiglech, en detailléierte Rapport mat den duerchschnëttleche Waardezäiten ze erstellen, well dës Delaien en fonction vun den Disponibilitéite vun den Dokteren an de verschiddene Spideeler variéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26010¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/067/284671.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/079/286796.pdf
8304¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬E.Eicher¦M.Hansen¬CSV¬11/09/2023¬Opgrond vum Abroch vum Tunnel Schieburg am August 2022, war d’Zuchstreck tëscht Kautebaach a Clierf, mat kuerzen Ënnerbriechungen, elo iwwert ee Joer gespaart. Doropshin ass tëscht Ettelbréck a Clierf d’RGTR-Linn 179 agesat ginn, fir de Schinneverkéier op dëser Streck ze ersetzen. Zu de Stouss- a Schoulzäiten ass dës Linn bis dunn zweemol pro Stonn gefuer a war ëmmer gutt gefëllt. Zemools fir de Schülertransport huet d’Linn eng Entlaaschtung vun anere Linnen duergestallt. Insgesamt hu vill Leit dëse Bus benotzt, net just wéinst der Fermeture vun der Nordzuchstreck, mee och, well aner Busser op änleche Parcoursen dacks iwwerfëllt sinn. Zënter dem 10. September 2023 ass d’Zuchstreck tëscht Ettelbréck a Gouvy, no laangem Waarden, rëm voll befuerbar an d’RGTR-Linn 179 soll nees ofgeschaaft ginn.|An dësem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Kann de Minister eis soen, wéi vill d’RGTR-Linn 179 an de leschte Méint benotzt ginn ass?|– Kann de Minister eis soen, ob iwwerpréift ginn ass, ob et méiglech wier, dës Linn, zousätzlech zum Zuchverkéier, oprechtzeerhalen?|Wa jo, wäert dës Buslinn weider am Asaz bleiwen?|Wann nee, besteet d’Méiglechkeet, d’Linn 179 trotzdeem als Entlaaschtung fir de Schoultransport ze erhalen?¬Suppression de la ligne RGTR 179¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬26/09/2023¬Déi éierewäerten Deputéierte schwätze mat dëser Fro d’Linn 179 un, déi eng zousätzlech Mesure war, déi vum RGTR am Kader vum Accident Tunnel Schieburg en place gesat gouf.|Et ass richteg, dass d’CFL an d’ATP deemools nom Äerdrutsch schnell reagéiert hunn an zesumme kuerzfristeg zousätzlech Offere geschafen hunn. Fir dës Mesurë sinn och zousätzlech finanziell Mëttele vum Finanzministère accordéiert ginn. Wat den RGTR betrëfft, war déi gréisste Mesure d’Aféierung vun enger zousätzlecher Buslinn op der N7 vu Clierf op Ettelbréck, fir do dann d’Korrespondenz mam Zuch an d’Stad ze maachen a Form vun dëser Linn 179. Dës Offer hat den Zweck, fir d’Clientë vum Zuch ze transportéieren, well den Zuchersatzdéngscht eleng net duergaange wier, fir déi erwaarten Unzuel vu Clienten ze transportéieren. Ewéi déi éierewäerten Deputéierte richteg erkannt hunn, ass déi Offer gutt ugeholl ginn an huet domat hiren Zweck erfëllt. Wéi d’Zuchstreck nees konnt opgoen, war déi Linn net méi noutwenneg a gouf agestallt.|Hei d’Äntwerten op d’Froen:|– Op der Linn 179 waren d’Hallschent vun de Busse mat automateschen Zielmaschinnen ausgestatt. Dofir gëtt et eng relativ gutt Iwwersiicht vun der Notzung vun der Linn. An der Moyenne sinn an de Spëtzestonnen tëscht 7 an 8 Leit matgefuer. Zu den aneren Zäite waren d’Zuelen änlech. Et gouf awer Deeg, wou iwwer 30 Leit op eenzele Faarte gezielt goufen. Dat sinn elo zwar keng schlecht Wäerter fir eng regional Linn; et ass awer och elo kee Grond, d’RGTR-Offer permanent ze erhéijen, wann ee bedenkt, dass jo keen Zuch gefuer ass.|– Et gëtt e puer Argumenter, firwat dës Linn net weiderhi ka weiderlafen.|Meng Verwaltung fir ëffentlechen Transport huet keng Analys gemaach, dës Linn oprechtzeerhalen, well et sech hei ëm eng Mesure am Kader vun enger Reseausstéierung handelt. Mir loossen dacks am Kader vu Perturbatiounen oder Chantiere vun enger grousser Envergure zousätzlech temporär Offere lafen, a stellen déi dann nom Ophiewe vun der Stéierung an.|An dësem konkreete Fall wier et och net méiglech, dës Linn einfach weider lafen ze loossen, well dat méi eng grouss Envergure géif ginn, an eng nei Ausschreiwung vun dëser Offer noutwenneg géif maachen. Am Finanzéierungsgesetz vum RGTR (Loi du 17 décembre 2021 relative au financement de l’exploitation des services publics d’autobus) ass dës Linn och net budgetiséiert a virgesinn. Si konnt just am Kader vun der Urgence esou schnell agefouert ginn. Den Exploitant huet vill Entrepreneursgeescht misse weisen, fir dës Linn kuerzfristeg an dunn iwwer e Joer kënnen ze bedreiwen.|Nieft den organisatoresche Consideratioune gëtt et awer nach eng Rei Argumenter, déi géint d’Weiderféiere vun der Linn schwätzen:|D’Linn 179 ass, ab Maarnech, d’nämmlecht gefuer ewéi d’Linn 170 Huldang–Dikrech–Ettelbréck, an ass domat eng Parallelloffer zum RGTR op der N7 an zur Zuchstreck. Et besteet mat der Linn 170 eng Offer am Hallefstonnentakt tëschent 4.13 Auer an 9.13 Auer, an dann nees vu 15.13 Auer bis 19.13 Auer (Richtung Ettelbréck); a vu 5.50 Auer bis 9.50 Auer respektiv 15.50 Auer bis 19.50 Auer. De Rescht vun der Zäit fiert de Bus am Stonnentakt. Dat ass eng Offer, ewéi se op all Haaptachs am Land ugebuede gëtt an entsprécht och der Demande.|De Schoultransport ass onofhängeg vum RGTRReseau ze betruechten, well et gëtt eng parallell Busschouloffer. Falls e Bedarf wärend der Schoulzäit besteet, wäert an der Offer vum Schoultransport reagéiert ginn.|Fir eng zousätzlech Linn besteet den Zuelen no keng Noutwennegkeet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26011¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/067/284672.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/118/285180.pdf
8305¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬11/09/2023¬Patienten, déi eng kardiologesch Ënnersichung verschriwwe kréien, ginn am CHL aktuell zeréckgewisen, well d’Kapazitéiten duerch eng erhéicht Demande iwwerlaf sinn an duerfir just nach schwéier a komplex Fäll, déi eng héich Spezialisatioun erfuerderen, ugeholl ginn.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Gesondheetsminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Op wéi enger interner Uweisung berouen dës Refusen? Wéi goufen d’Krittären definéiert, fir iwwert d’Akzeptanz vun engem Patient ze decidéieren a wie muss ofschléissend doriwwer befannen?|2. Wéi vill Patiente ware säit dem 1. Januar 2023 vun dëser Decisioun betraff an u wéi eng alternativ Ariichtunge kënnen si sech adresséieren?|3. Säit wéini besteet dës Situatioun? Kann d’Madamm Minister an deem Zesummenhang d’Zuele vun den Demandë fir kardiologesch Ënnersichungen a Behandlungen aus dem Zäitraum 2010 bis 2023 matdeelen an d’Zuel vun den Demandë pro Dokter wärend de genannte Jore preziséieren?¬Prise de rendez-vous au département de cardiologie du Centre Hospitalier de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2023¬Ech erlabe mir, bei dëser Question parlementaire op d’Äntwerten zu de parlamentareschen Ufroen N° 8300 an 8303 ze verweisen, déi allebéid déi selwecht Problematik betreffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26012¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/068/284683.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/079/286798.pdf
8306¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/09/2023¬Op der Websäit vun der ADEM kann een noliesen, dass am Prinzipp all oppen Aarbechtsplaz bei der ADEM muss gemellt ginn:|„Gemäß der luxemburgischen Gesetzgebung und im Interesse eines funktionierenden Arbeitsmarktes muss jeder Arbeitgeber, der eine freie Stelle zu besetzen hat, eine Stellenmeldung bei der ADEM einreichen.“|D’Ausschreiwung vun enger Plaz bei der ADEM ka souwuel fir Patronen, wéi och fir déi Aarbechtssichend, verschidde finanziell Virdeeler mat sech bréngen. Wann eng Plaz awer net bei der ADEM gemellt gouf, kënnen dës Virdeeler net geltend gemaach ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi vill oppe Stelle goufen an deene vergaangene 5 Joer (opgelëscht pro Joer) bei der ADEM gemellt?|2. Wéi huet sech d’Unzuel un oppene Stelle* bei der ADEM iwwert déi vergaange 5 Joer entwéckelt (opgelëscht pro Joer, all Kéiers um Enn vum Kalennerjoer)?|* (also d’Zuel vum bestoende Stock un Aarbechtsplaze minus d’Zuel u verschwonnenen/attribuéierte Stelle plus d’Zuel un Neiausschreiwungen)|3. Wéi vill Affiliatiounen (déclaration d’entrée pour salarié du secteur privé) goufen an deene vergaangene 5 Joer (opgelëscht pro Joer) bei der CCSS gemaach?|4. Existéiert eng Schätzung bei de Ministèren, wéi vill Plazen am Duerchschnëtt pro Joer net bei der ADEM ausgeschriwwe ginn an direkt besat ginn?¬Déclaration de poste vacant auprès de l'ADEM¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬09/10/2023¬Als Äntwert op d’Froen 1–4 fannt Dir ënnendrënner déi néideg Zuelen.|ad 1. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 3. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 4. (Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26013¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/069/284699.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/146/285464.pdf
8307¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬12/09/2023¬De „règlement grand-ducal du 16 avril 2021 instituant une prime pour la fourniture de services écosystémiques en milieu forestier“ an de „règlement grand-ducal du 3 mars 2022 instituant un ensemble de régimes d’aides pour l’amélioration de la protection et de la gestion durable des écosystèmes forestiers et modifiant le règlement grand-ducal du 30 septembre 2019 concernant les aides pour l’amélioration de l’environnement naturel“ gesinn Aidë fir Bëschbesëtzer vir, déi hire Bësch wëllen nei opforsten, ë. a. fir se méi resistent géint de Borkenkäfer oder ganz generell géint de Klimawandel ze maachen.|Eisen Informatiounen no gëtt et bei der Ausbezuelung vun den Aiden engersäits grouss Retarden. Op der anerer Säit sollen eng ganz Rei Aiden zwar accordéiert, mee net vun der Naturverwaltung ausbezuelt gi sinn, mam Argument, de betreffende Budget wier opgebraucht. Am concernéierte Gesetz, bzw. an de RGDen steet effektiv dran, dass d’Subsiden nëmme soulaang kënnen ausbezuelt ginn, wéi och e Budget do ass. Bei de private Bëschbesëtzer, déi hir Projete musse virfinanzéieren, gëtt et dowéinst eng grouss Onsécherheet.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Madamm Ëmweltministesch stellen:|1. Kann d’Madamm Ministesch d’Retarde beim Ausbezuele vun de Primme bestätegen?|– Wa jo, wat sinn d’Grënn fir dës Retarden?|2. Kann d’Madamm Ministesch bestätegen, datt de betreffende Budget schonn ugangs September opgebraucht war?|3. Wéi vill Demandë fir Subsiden aus dem Joer 2023 stinn nach aus? Ëm wéi ee Betrag geet et do?|4. Wéini ginn déi Aiden, déi an de leschte Méint accordéiert goufen, ausbezuelt?|5. No wat fir Prioritéite gëtt d’Waardelëscht opgeschafft? Wéi gëtt gereegelt, wien als éischt d’Subsiden ausbezuelt kritt? Geet et do nom Prinzipp „first come, first served“?|6. Wat geschitt mat den Demanden, déi nach bis Enn vum Joer agereecht ginn?|7. Ass d’Regierung der Meenung, datt de Budget fir ökologesch Moossnamen an de Bëscher muss gehéicht ginn?|8. Gedenkt d’Regierung an Zukunft de System vum Ausbezuelen ze changéieren, soudass d’Rechnungen direkt vun de staatlechen Institutiounen iwwerholl ginn, fir esou d’Proprietären ze entlaaschten?¬Aides pour les propriétaires forestiers¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¬24/10/2023¬De Bësch ass ee vun eise wichtegsten Ökosystemer hei zu Lëtzebuerg an en erfëllt fir eis Mënsche vill Déngschtleeschtungen. De Bësch ass eng vun de Grondlage vun eiser Liewensqualitéit: e filtert eis Loft, rengegt a späichert eist Waasser, hien ass Liewensraum vun Déieren a Planzen, en ass eng beléifte Plaz fir eis ze erhuelen. E produzéiert en natierlecht Baumaterial, hëlleft, eist Klima ze reguléieren a späichert grouss Quantitéite vu Kuelestoff. De Bësch ass ouni Zweiwel, nieft all sengen anere Funktiounen, eise beschten natierleche Partner am Kader vun der Bekämpfung vun der Klimakris.|Mir stellen awer fest, datt de Bësch selwer och ënnert der Klimakris leit; dat weist eis den Zoustand vun de Beem am Bësch. De Bëschzoustand ass awer keng Fatalitéit, gradesou wei den Dereglement vum Klima keng Fatalitéit ass. Mir musse méigleiseg fueren: engersäits muss ee bei den Ursaachen usetzen, z. B. de Loftemissiounen, anerersäits muss een d’Bëschgestioun upassen.|Hei huet d’Regierung sech ambitiéis Ziler gesat an an deene leschte Joren och erreecht. An esou muss et och virugoen: nieft der Bekämpfung vun den Ursaache musse mir eis dofir asetzen, datt esou e wäertvolle wéi komplexe System wéi de Bësch sech méiglechst gutt upasst a méi resilient (widderstandsfäeg) gëtt.|De Bësch ass en natierleche System, deen sech nëmme lues un extern Verännerunge wéi de Klimawandel upasst. E brauch Honnerte vu Jore fir sech unzepassen a gesäit warscheinlech duerno anescht aus, wéi mir en haut kennen. Déi Entwécklung musse mir sou gutt et geet ënnerstëtzen, wa mir an déi follgend Generatioune weider vu senge Virdeeler an Déngschtleeschtungen (Biodiversitéit, Grondwaasserqualitéit, Holzliwwerant, Erhuelungsraum asw.) profitéiere wëllen.|Déi weider Entwécklung vun eise Bëscher läit an der Hand vu ville verschiddenen Acteuren, déi Bëschbesëtzer:innen oder gestionnaire:inne sinn. Engersäits brauch een dofir ee Reegelwierk fir den Ëmgang mat de Bëscher; dëst ass mam neie Bëschgesetz opgestallt ginn, dat den 1. Oktober 2023 a Kraaft getrueden ass. Anerersäits brauch een en attraktive Subsiden- a Primmeregime, fir d’Bëschgestioun ekonomesch wéi och ökologesch attraktiv ze gestalten; och dëst läit vir, hei e puer Prezisiounen dozou:|– D’Primm vum Klimabonusbësch (Règlement grand-ducal vum 16. Abrëll 2021), ass eng am Joer 2021 vun der Regierung nei geschafe Primm fir d’Privatbëschproprietairen:innen. D’Primm viséiert déi resilient naturno Bëscher, well déi ökologesch Servicer liwweren, vun deenen déi ganz Bevëlkerung profitéiert, dorënner och d’Ofpuffere vun den Effekter vum Dereglement vum Klima. Dës Primm ass en Deel vun eiser Klima-Upassungsstrategie a gëtt iwwert de Klima- an Energiefong ausbezuelt.|– D’Bëschsubsiden existéieren zanter 1995. Dat respektiivt groussherzoglecht Reglement huet iwwer d’Zäit changéiert. Aktuell gëllen d’Konditioune vum groussherzogleche Reglement vum 3. Mäerz 2022. An de Genoss vun dëse Subside komme souwuel privat wéi ëffentlech Bëschbesëtzer:innen. Dës Subside cibléieren aktiv Ëmsetzungsmoossnamen an der Bëschgestioun, fir de Bësch nei unzeplanzen, ze protegéieren, ze restauréieren, ze erhalen asw., awer och, fir d’Bëschgestioun ze plangen an duerchzeféieren. Dës Subside ginn iwwert den ordinäre Budget ausbezuelt, méi genee iwwert den Article budgétaire 52.2.53.020 am Budgetsgesetz. Dësen ass „non limitatif“ a „sans distinction d’exercice“, wat bedeit, datt en Depassement kann ugefrot an accordéiert ginn. Reegelméisseg gouf an der Vergaangenheet een Depassement fir d’Bëschsubsiden ugefrot an accordéiert. Dat ass awer net alljoers néideg, well d’Demande vun deene Subside vu Joer zu Joer staark variéiert an net previsibel ass. Si hänkt z. B. vun der phytosanitärer Situatioun vum Bësch of (z. B. Borkenkäferbefall). De genannte Budgetsartikel dréit där Variabilitéit Rechnung. En Depassement unzefroen ass eng ganz normal staatsintern administrativ Prozedur a geet an der Reegel séier; dofir kënnt et doduerjer net zu Verzögerunge beim Ausbezuele vum Subsid. Fir d’Joer 2023 gouf esou en Depassement ugefrot an accordéiert.|Dës Hëllefe ginn ëmmer méi an Usproch geholl, wéi och déi follgend Tabell weist:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|ad 1. Nee, et gouf keng Retarde beim Ausbezuelen.|ad 2. Ugangs September ass festgestallt ginn, datt déi reservéiert Enveloppe budgétaire fir 2023 net géif duergoen an et gouf dowéinst een Depassement vum Budget ugefrot an accordéiert; de Budget ass dohier net opgebraucht.|ad 3. Vu datt den Depassement fir 2023 approuvéiert ginn ass, kann all accordéiert Demande no de gëltege Reegelen ausbezuelt ginn.|ad 4. D’Aidë ginn, esou wéi d’Gesetzgeebung dat virgesäit, no Finalisatioun vun den Aarbechten ausbezuelt.|ad 5. Et gëtt weeder eng Waardelëscht nach eng Prioritéitelëscht, dëst wär nämlech konträr zum Prinzipp vun der Gläichbehandlung.|ad 6. Dës Demandë gi wéi all anerer traitéiert. Vu datt d’Hëllefen eréischt no den Aarbechten ausbezuelt ginn, kann een haut nach näischt dozou soen, aus wéi engem Joresbudget se ausbezuelt ginn.|ad 7. Jo. An déi Meenung huet och hir Zoustëmmung vun der Chamber fonnt a spigelt sech och am Budget pluriannuel erëm: Doranner ass nämlech virgesinn, de järleche Budget fir d’Bëschsubsiden all Joer ëm 200.000 EUR fir d’Joren 2024, 2025 an 2026 par rapport zum Virjoer ze erhéijen.|ad 8. Nee, d’Regierung denkt net drun, de System vum Ausbezuelen an Zukunft ze changéieren, well de bestoende System gutt funktionéiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26014¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/070/284706.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/008/286088.pdf
8308¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬12/09/2023¬D’CNS huet am Joer 2022 ronn 1.037.000 Krankeschäiner traitéiert. Dat ass ee Plus vun 30 % par rapport zu 2021. Dës Zuel setzt sech aus den Accidents de travail, de Krankeschäiner wéinst Krankheet an de Krankeschäiner wéinst Covid-19 zesummen.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sozialversécherung dës Froe stellen:|1. Wéi laang war den Duerchschnëttskrankeschäin an de leschte 6 Joer, opgelëscht pro Joer (eng Kéier jeeweils op Maladie, Maladie Covid-19 an Accident de travail opgedeelt an eng Kéier zesumme gezielt)?|2. Wéi laang war den Duerchschnëttskrankeschäin an den éischte 6 Méint 2023 (eng Kéier jeeweils op Maladie, Maladie Covid-19 an Accident de travail opgedeelt an eng Kéier zesumme gezielt) ?¬Durée des incapacités de travail¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¬Sécurité sociale¬31/10/2023¬|ad 1. Den Tableau 1 weist d’Duerchschnëttsdauer, déi an Deeg ausgedréckt ass, vun de Krankeschäiner vun de Privatsalariéen, opgedeelt op 3 verschidden Aarte vun Absencen: d’Krankheet ouni Covid-19, d’Krankheet Covid-19 an d’Absencen duerch en Aarbechtsaccident fir d’Joren 2017 bis 2022.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|ad 2. Den Tableau 2 weist d’Duerchschnëttsdauer, déi an Deeg ausgedréckt ass, vun de Krankeschäiner vun de Privatsalariéen, opgedeelt op 3 verschidden Aarte vun Absencen: d’Krankheet ouni Covid-19, d’Krankheet Covid-19 an d’Absencen duerch en Aarbechtsaccident fir déi éischt Hallschent vum Joer 2023.||(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26015¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/070/284705.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/033/286335.pdf
8309¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬J.Thill¦S.Empain¬déi gréng¬12/09/2023¬Le village d’Urspelt est concerné depuis un certain temps par un projet de construction d’un héliport privé pour un hôtel. L’autorisation de construction a déjà été accordée par l’ancien bourgmestre de la commune de Clervaux, mais selon nos informations, le projet n’aurait pas encore obtenu toutes les autorisations étatiques nécessaires. Le projet continue par ailleurs à défrayer régulièrement l’actualité régionale et a également été à l’ordre du jour de la séance du conseil communal de Clervaux du mois d’août 2023. Il semblerait que tou.te.s les représentant.e.s du nouveau conseil communal s’opposent désormais à la construction de l’héliport, mais que l’interprétation des moyens d’agir diffère. Selon nos informations, un projet de motion visant à inviter le Collège échevinal à initier une modification ponctuelle du PAG afin d’interdire explicitement la construction d’héliports dans la zone concernée voire sur tout le territoire communal, fut finalement retiré de l’ordre du jour en vue de clarifier la situation juridique en vue de la prochaine séance du conseil communal prévue le 29 septembre 2023.|En effet, certain.e.s élu.e.s ainsi que le nouveau bourgmestre, se basent sur une interprétation large des prescriptions du nouveau Plan d’aménagement général (PAG) de la commune de Clervaux – approuvé par le Ministère de l’Intérieur en mars 2023 – pour argumenter qu’au vu du PAG, qui ne mentionne pas expressément la possibilité de mise en place d’un aérodrome/héliport dans la zone visée, le permis de construire accordé par le bourgmestre précédent, serait non conforme à la loi et devrait être soit retiré soit annulé. D’autres élu.e.s font par contre une interprétation plus restrictive des dispositions du PAG et argumentent que les règles urbanistiques liées à la zone concernée permettent la construction d’une telle construction parce qu’elles n’interdisent pas expressément la construction d’un aérodrome/héliport, que l’autorisation de construire était donc conforme et que, partant, seule une modification ponctuelle du PAG introduisant l’interdiction explicite d’un aérodrome/héliport pour cette zone, permettrait à la commune de s’y opposer.|Face à ces argumentations diamétralement opposées, nous voudrions avoir les renseignements suivants de la part de Madame la Ministre de l’Intérieur :|1) Madame la Ministre peut-elle nous confirmer l’une ou l’autre de ces deux argumentations relatives à l’interprétation des prescriptions urbanistiques com-munales, respectivement nous donner une interprétation propre en amont du prochain conseil communal du 29 septembre 2023 ?|2) En cas de confirmation de l’approche d’une lecture stricte des dispositions réglementaires et légales visées et au vu du risque d’une multiplication des demandes d’héliports privés dans nos communes, Madame la Ministre, ne considère-t-elle pas utile de modifier les dispositions légales afférentes de manière à ne pas permettre la construction d’héliports partout où celle-ci n’est pas explicitement interdite ?|3) En cas de réponse négative à la question 2, Madame la Ministre invitera-t-elle au moins les communes luxembourgeoises à analyser la nécessité éventuelle d’une modification ponctuelle de leur PAG afin de limiter ou d’interdire la mise en place d’héliports privés sur le territoire communal ?¬Projet de construction d'un héliport privé à Urspelt/Clervaux¬FR¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬13/10/2023¬Il me revient qu’en date du 4 septembre 2023, les autorités communales de Clervaux ont décidé de procéder au retrait de l’autorisation de construire N° 6/2022-2022 0045 portant sur l’aménagement d’une hélistation sise à L-9774 Urspelt, t’Schlass.|J’estime, par conséquent, que la question de savoir comment interpréter le Plan d’aménagement général (« PAG ») de la commune de Clervaux à cet égard en vue de l’établissement d’une hélistation privée est devenue, de ce fait, sans objet.|Je n’envisage pas d’inviter les communes à revoir leur PAG en vue de réglementer l’établissement d’hélistations privées sur leur territoire alors qu’il appartient aux communes en vertu de l’autonomie communale de décider souverainement et conformément aux dispositions de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain si elles envisagent d’adapter leur PAG dans ce sens.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26016¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/071/284713.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/170/285703.pdf
8310¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬13/09/2023¬An der Äntwert op meng parlamentaresch Fro 3878 huet d’Madamm Minister d’Rechtsméissegkeet vun hiren Interventioune bei de Gemengen am Virfeld vun der Approbatioun vum jeeweilege PAG betount. Och géif esou eng Interventioun net géint d’Autonomie vun de Gemenge verstoussen. Dës Interpretatioun gouf duerch e rezent Urteel vum Verwaltungsgeriicht (48500C) allerdéngs widderluecht:|„Force est de constater en l’occurrence que l’acte litigieux est particulier à plusieurs égards. D’une part, d’un point de vue procédural, s’il a été pris par le Ministre de l’Intérieur au courant et dans le contexte de la procédure d’élaboration du PAG et avant l’intervention de l’acte final prévu par l’article 18 de la loi du 19 juillet 2004 et si a priori il a les apparences d’un acte préparatoire, il n’en reste toutefois pas moins qu’il ne se situe pas dans le cadre de la procédure d’élaboration du PAG telle que prévue par la loi du 19 juillet 2004, dans la mesure où il n’est, en tant que tel, pas prévu par ladite loi, qui n’envisage pas une telle intervention préalable du Ministre de l’Intérieur et en l’occurrence ne lui accorde pas le pouvoir de donner aux communes des instructions en amont quant au sort à réserver au projet d’aménagement général et qui ne lui accorde pas un pouvoir décisionnel autre que celui envisagé par l’article 18 de la loi du 18 juillet 2004.“|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Banneminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi eng Konsequenzen zitt d’Madamm Minister aus deem entspriechenden Urteel?|2. Ass d’Madamm Minister net der Meenung, datt dëst Urteel hir Kontroll op d’Legalitéit vun der Prozedur limitéiert, an datt si a kengem Fall ee Refus op Basis vun enger Kontroll vun der Opportunitéit dierf huelen?|3. Ass et konform mat de rechtsstaatleche Prinzippien, wann d’Kontrollfunktioun och hir eegen Interventiounen ëmfaasst an domat ee massiven Interessekonflikt entsteet?¬Impact d'un jugement de la Cour administrative concernant les PAG¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬10/10/2023¬Als éischt wëll ech nach eemol drun erënneren, dass meng Recommandatioun un d’Gemeng, e komplementare Vott am Kader vun der Refonte vun hirem allgemenge Bebauungsplang (PAG) ze huelen, sech op en Urteel{	Urteel N° 15435 vum Verwaltungsgeriicht} vum Verwaltungsgeriicht baséiert, dat sou eng Virgoensweis als eng „façon regulière et efficace, voire souhaitable dans le cadre d’une bonne administration“ qualifizéiert huet. D’Gemeng bleift hei souverän a kann am Kader vun hirer Gemengenautonomie entscheeden, ob si sou enger Recommandatioun nokënnt oder net.|D’Urteel vun der Cour administrative, dat den Deputéierten zitéiert, betrëfft ausschliisslech d’Ufechtbarkeet vum Courrier, deen ech der Gemeng zoukomme gelooss hunn a mat deem ech hir recommandéiert hunn, e komplementare Vott ze huelen.|An éischter Instanz hat d’Verwaltungsgeriicht{	Urteel N° 44899 vum Verwaltungsgeriicht} déi besote Recommandatioun vun der Inneministesch un d’Gemeng als e rengen „acte préparatoire“ qualifizéiert, deen een net separat kann usichen. D’Riichter aus zweeter Instanz sinn awer zur Schlussfollgerung komm, dass sou e Courrier eng administrativ Decisioun ass, déi kann ugefecht ginn.|Aus dem uewe genannten Urteel geet deemno net ervir, dass sou e Schreiwes, wat enger Gemeng recommandéiert, e komplementare Vott ze huelen, eng illegal Praxis wier.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26017¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/071/284717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/150/285505.pdf
8311¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/09/2023¬Mat der Aféierung vum Cours „Vie et société“ an de Schoulen, gouf simultan matgedeelt, datt no enger gewësser Zäit eng Evaluatioun vun dësem Cours géif gemaach ginn, an dat andeem de Conseil des cultes conventionnés reegelméisseg punkto reliéis a philosophesch Froe géif consultéiert ginn. An der Convention entre l’État du Grand-Duché de Luxembourg et l’Église catholique du Luxembourg steet am Art. 12: „La communauté religieuse fait partie d’un Conseil des cultes conventionnés qui est l’interlocuteur du Gouvernement pour les dispositions relevant du présent chapitre. Le Conseil des cultes conventionnés se donnera un statut réglementant son organisation intérieure.“|An deem Zesummenhang géif ech gär dem Här Educatiounsminister follgend Froe stellen:|1. Bis dato ass, menges Wëssens, nach keng Analys vum „Vie et société“Cours verëffentlecht ginn. Ass eng an der Maach? Wa jo, wéini gëtt déi publizéiert? Wann nee, firwat net?|2. Ginn déi verschidde reliéis Kierchen a Communautéiten (Conseil des cultes conventionnés) reegelméisseg zu den Entwécklunge consultéiert? Wa jo, ënnert wat fir enger Form? Wann nee, firwat net?¬Évaluation du cours "Vie et société"¬FR+LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬11/10/2023¬|ad 1. Et ass richteg, datt keng Analys vum Fach „Vie et société“ (VIESO) verëffentlecht gouf.|Am Joer 2017 gouf eng intern Ëmfro duerchgeféiert, fir en Iwwerbléck iwwer den Erfolleg vum Fach ze kréien a festzestellen, wou Verbesserungspotential bestoe géif. Am Uschloss goufen ë. a. all d’Materialien zum Cours fir den Enseignement fondamental an den Enseignement secondaire iwwerschafft, fir méi no un d’Besoine vun den Enseignanten ze kommen. Dës Ëmfro war awer net representativ, sou datt se just fir intern Zwecker benotzt gouf.|Eng méi breet Analys gouf am Joer 2019 geplangt, huet awer duerch d’Covidsituatioun net méi wéi virgesinn duerchgefouert kënne ginn.|Den 19. Oktober 2023 ass fir d’éischte Kéier zanter dem Lancement vum Fach ee „VIESO-Dag“ fir all VIESO-Enseignanten a Enseignanteën aus de Secondairesschoule geplangt. Dëse Gedankenaustausch ass de Startschoss fir eng méi ëmfaassend Analys vum Fach VIESO am Lëtzebuerger Schoul- system.|Et sief nach ernimmt, datt d’Programmkommissioune vum Fach plangen, e schoulformiwwergräifenden Aarbechtsgrupp anzesetzen, dee mat der Iwweraarbechtung vum Rahmenlehrplan befaasst gëtt.|ad 2. Den Austausch mat Lëtzebuerger Reliounscommunautéiten a Kulte gouf ufanks gefleegt, huet sech awer mat de Jore verlaf. Zanterdeem datt d’Fach VIESO méi a méi als reguläert Schoulfach betruecht gëtt an déi vermeintlech Sonderstellung méi an den Hannergrond getrueden ass, ass och den Austausch mat de verschiddene Reliounscommunautéiten an den Hannergrond getrueden. Dobäi muss och gesot ginn, dass et an de leschte Jore keng Ufroe méi gouf fir weider Consultatiounen.||Den Educatiounsministère verschléisst sech net engem Echange mat gesellschaftlechen Acteuren am Kader vun der Entwécklung vu Programmer a Léiermaterialien, allerdéngs mussen dobäi pädagogesch Aspekter an d’Zilsetzunge vum Léierplang agehale ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26018¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/072/284720.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/160/285609.pdf
8312¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬13/09/2023¬De Sexualunterrecht fir behënnert Kanner kann opgrond vun hire spezifesche Bedierfnesser Problemer mat sech bréngen. Oft sinn d’Léiermaterialien an d’Unterrechtsmethoden net dem kognitiven Entwécklungsstadium an de Kommunikatiounsméiglechkeete vun dëse Kanner ugepasst. D’Léierpersounen an d’Educateure si méiglecherweis net ëmmer genuch op dës delikat Erausfuerderung virbereet. Eng aner Gefor besteet doran, datt d’Elteren oder d’Betreier vun dëse Kanner net genuch, wann iwwerhaapt, an d’Planung an d’Duerchféierung vun dësem Unterrecht abezu ginn oder datt hir grondsätzlech Bedenke géint Sexualunterrecht oder verschidde Formen oder Inhalter vun deem Unterrecht net respektéiert ginn.|Lëtzebuerg, wou de Sexualunterrecht am Secondaire eng éischter marginal Roll spillt, bleift vun dësem Problemfeld net onberéiert. Dat beweist e rezente Fall aus dem „Centre pour le développement intellectuel (CDI) – Annexe Differdange“, wou engem Grupp vu 15-järege Kanner mat Behënnerung vun enger Infirmière (oder vun e puer Infirmièren) eng Form vu Sexualunterrecht erdeelt gouf, déi, sou ass eis zu Ouere komm, bei op d’mannst engem vun dëse Kanner zu enger séilescher Traumatiséierung gefouert huet. Bei dësem Sexualunterrecht goufen de Kanner net just Zeechnunge vun alle Forme vu Geschlechtsverkéier a vun de verschiddene Stellunge beim Geschlechtsverkéier gewisen, an dat op eng besonnesch explizitt Aart a Weis, mee et gouf hinnen (wéi een am „Bilan de fin d’année scolaire 2022-2023“ noliese kann), och „Spiller“ ugebueden, woubäi an der betreffender Broschür awer net steet, ëm wéi eng „Spiller“ et sech dobäi handelt.|An deem Kontext hunn ech follgend Froen un den Här Schoulminister:|1. Kann den Här Minister preziséieren, datt den Inhalt an d’Unterrechtsmaterialie vum Sexualunterrecht am CDI Annexe Differdange mam Educatiounsministère ofgeschwat goufen? Wa jo, opgrond vu wéi enge Krittäre gouf dësen Inhalt an dat betreffend didaktescht Material guttgeheescht?|2. Wéi eng pedagogesch Iwwerleeunge stinn hannert der Tatsaach, datt dës Form vun „explizittem“ Sexualunterrecht an engem Kompetenzzentrum kann ugebuede ginn, awer net an de klasseschen oder technesche Lycéeën?|3. Kann den Här Minister preziséieren, ob d’Infirmière bzw. d’Infirmièren, déi dëse Sexualunterrecht duerchgefouert huet/hunn, speziell op dës Form vun Unterrecht virbereet gouf(en)? Wa jo, goufen hir Kenntnisser a pedagogesch Kompetenze vun enger staatlecher Instanz iwwerpréift? Wa jo, ëm wéi eng staatlech Instanz handelt et sech dobäi?|4. Kruten d’Eltere vun de behënnerte Kanner am Virfeld vum Sexualunterrecht d’Inhalter bzw. dat „didaktescht Material“ gewisen? Wann nee, firwat goufen den Elteren dës Informatioune virenthalen?|5. Gëtt dës Form vu Sexualerzéiung och an anere Kompetenzzentren duerchgefouert? Wa jo, hunn d’Elteren d’Méiglechkeet, hir Kanner aus dëse „Coursen“ erauszehuelen? Wa jo, wéi oft ass dat an de leschten 3 Joer geschitt?|6. Geet den Här Minister net dervun aus, datt sexuell Opklärung primär eng Aufgab vun den Elteren, an net vum Staat ass?¬Éducation à la sexualité¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2023¬Et ass essenziell ze erkennen, datt jonk Leit mat enger Behënnerung déi selwecht Bedierfnesser, Wënsch a Rechter hu wéi aner jonk Leit, wann et ëm Sexualitéit an intim Bezéiunge geet. Allerdéngs gëtt et dacks Barrièren a spezifesch Erausfuerderungen, deene jonk Leit mat enger Behënnerung begéine kënnen. Dozou gehéieren, ënnert anerem, Virurteeler a sozial Stereotyppen, kierperlech oder kognitiv Barrièren esouwéi en Zougang zu Informatiounen. An et ass grad zu dësem leschte Punkt wou d’Schoul ka bäidroen, méi Gläichheet tëscht de Schüler ze schafen.|ad 1. Nom Prinzipp vun der Subsidiaritéit an ugepasst un déi respektiv Programmer aus dem Enseignement secondaire bitt de Centre pour le développement intellectuel (CDI) fir d’Fach Vie et société ënnert anerem ee Cours mam Theema Éducation à la vie affectice et sexuelle fir Jonker ab 13 Joer un.|ad 2. D’Éducation à la vie affective et sexuelle ass och e Sujet an de Programmer vum Enseignement secondaire, ë. a. am Fach Vie et société an och an de Sciences naturelles.|Sexualunterrecht ass „par essence“ explizitt. Dofir ass et wichteg, datt grad Jonker mat enger kognitiver Beanträchtegung unhand vun enger differenzéierter Approche un d’Theema Éducation affective et sexuelle erugefouert ginn.|ad 3. Am Fach Vie et société gëtt d’Theema Éducation à la vie affective et sexuelle vun den Titulaires de classe mat der Ënnerstëtzung vun Infirmièrë gehalen. Dës Zesummenaarbecht vun zwee Spezialiste garantéiert, datt am CDI déi spezifesch medezinnesch Inhalter mat enger adaptéierter Methodik ugebuede ginn an déi Jonk mat der néideger Professionalitéit un dëst sensibelt Theema erugefouert ginn. Infirmièren hunn extensiv Kenntnisser vun der Physiologie a vu sexueller Gesondheet, wat hinnen et erlaabt, korrekt, evidenzbaséiert Informatiounen ze liwweren. Infirmièrë kënne spezifesch medezinnesch Froe betreffend Contraceptioun, sexuell iwwerdrobar Krankheeten a kierperlech Verännerunge beäntweren.|ad 4. D’Eltere sinn am Virfeld iwwert de Wee vum Carnet de liaison informéiert ginn, wéini d’Theema Éducation affective et sexuelle am Fach Vie et société ënnerriicht gëtt.|ad 5. Och an anere Kompetenzzentre ginn dës Theemen ënnerriicht. Wéi schonns erwäänt ass et wichteg, datt och Jonker mat spezifesche Besoinen eng Sexualerzéiung kréien. Selbstverständlech gëtt am Dialog mat den Elteren d’Noutwendegkeet vun der Sexualerzéiung thematiséiert.|ad 6. Bei der sexueller Opklärung, ee klengen Deel vum Cours Éducation affective et sexuelle, solle beschtefalls d’Schoul an d’Elterenhaus gemeinsam an der Verantwortung stoen. Duerfir bitt d’Equipe aus dem CDI, déi de Cours hält, och den Austausch mat den Elteren un. Doriwwer eraus stinn och Pädagogen a Psychologen aus dem CDI den Eltere bei dësem sensibelen Theema zur Säit, fir si ze beroden an ze ënnerstëtzen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26019¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/072/284721.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/078/286786.pdf
8313¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬13/09/2023¬D’Gemenge stellen de Parteien am Kader vum Walkampf op eenzelen, offizielle Plazen ausgewise Panneaue bereet, wou all d’Parteien hir Plakater mat de Kandidate kënnen ophänken, fir dës de Leit virzestellen. Esou wéi et mir zougedroe gouf, huet d’Gemeng Ëlwen manner entspriechend Panneauen opgestallt ewéi Parteie mat Lëschten am Bezierk Norde fir d’Chamberswalen untrieden. Eenzel Parteie konnten hir Lëschten ënnert deenen Ëmstänn net aushänken.|An deem Zesummenhang géif ech der Madamm Banneminister gär dës dréngend Froe stellen:|1. Sinn der Madamm Banneminister dës Virgäng bekannt? Falls jo, gesäit si doran net eng Verzerrung vun der demokratescher Kompetitioun, well eenzel Parteien sech dem Wieler guer net, oder just mat Verspéidung kënne presentéieren?|2. Falls déi feelend Panneauen op e kuerzfristege Materialmangel zeréckzeféiere sinn, well méi Parteien ugetruede sinn, wéi ursprénglech ze erwaarde war, gesäit d’Madamm Minister dann eng Méiglechkeet, fir deene betraffene Gemenge kuerzfristeg aus Bestänn vum Staat ënnert d’Äerm ze gräifen?¬Panneaux d'affichage électoraux mis à disposition par les administrations communales¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬15/09/2023¬Den honorabelen Deputéierten informéiert sech iwwert d’Unzuel vun de Panneauen, déi d’Gemeng Ëlwen zur Verfügung stellt, fir Walplakater ze affichéieren.|D’Gemeng Ëlwen huet mech driwwer informéiert, dass hire Service technique an Tëschenzäit zousätzlech Panneauen installéiert huet, sou dass all Lëscht hir Walplakater kann affichéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26020¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/071/284718.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/079/284799.pdf
8314¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬13/09/2023¬De Congé pour raisons familiales kann am Fall vun enger Krankheet vun engem Kand vun engem Elterendeel geholl ginn, wann et keng aner Méiglechkeet gëtt, fir d’Betreiung vum Kand ze garantéieren.|D’Dauer vum Congé pour raisons familiales hänkt vum Alter vum Kand of. Sou kann een op guichet.lu liesen:|1re tranche d’âge : Enfant âgé de 0 à moins de 4 ans accomplis : 12 jours de congé par enfant|2e tranche d’âge : Enfant âgé de 4 ans accomplis jusqu’au jour précédant son 13e anniversaire : 18 jours de congé par enfant|3e tranche d’âge : Enfant âgé de 13 ans accomplis à 18 ans accomplis et hospitalisé : 5 jours de congé par enfant en cas d’hospitalisation|An deem Sënn kënnen d’Eltere bis zu hirem Kand sengem 13. Gebuertsdag de Congé pour raisons familiales huelen, wann d’Kand krank an doheem ass. Ab sengem 13. Gebuertsdag bis zu sengen 18 Joer, hunn d’Elteren dann nëmmen nach d’Rescht op de Congé pour raisons familiales, wann hiert Kand hospitaliséiert ass.|Dëst kann awer problematesch sinn, zemools wann d’Kand réischt 13 Joer huet an d’Elteren sech net kënnen de Congé de récréation huelen, fir mat ëm doheemzebleiwen, dëst wëll se en duerch organisatoresch Grënn am Betrib net accordéiert kréien oder just, well se keng Deeg vum Congé de récréation méi iwwreg hunn. Och hunn d’Elteren oft keng Méiglechkeet, fir eng aner Persoun, zemools kuerzfristeg, ze fannen, déi mam Kand doheembleift.|An der Fonction publique benefisséieren d’Employéë vum sougenannte Congé social. Mam Congé social huet een, dee ganzdaags schafft, 24h respektiv 12h fir een, deen hallefdaags schafft, zegutt, an dëst all 3 Méint.|An deem Kontext wéilt ech gäre follgend Froen un d’Regierung stellen:|1. Ass d’Regierung net der Meenung, dass een e Congé ënner gewësse Konditioune sollt virgesinn och oder grad, wann d’Kand net hospitaliséiert ass?|2. Kéint een de Congé social net och virgesi fir déi Leit, déi am private Secteur schaffen?¬Congé pour raisons familiales¬LB¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¬Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬05/10/2023¬|ad 1. Den Dispositif vum Congé pour raisons familiales (CPRF) ass als Spezialcongé an den Artikelen L.234-50 bis L.234-54 vum Aarbechtsgesetzbuch (Code du travail) definéiert a gereegelt.|De Code gesäit och vir, datt eng Verlängerung méiglech ass am Fall vun enger „maladie ou […] une déficience d’une gravité exceptionnelle“, déi an engem groussherzogleche Reglement definéiert sinn. Ënner anerem ass bei enger Hospitalisatioun vun op d’mannst 2 Wochen oder bei enger Kriibserkrankung esou eng Verlängerung méiglech.|Dëst Reglement staamt ursprénglech aus dem Joer 1999. Fir datt dës Dispositioune besser un déi aktuell an zukünfteg Besoinen alignéiert sinn, hunn de Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft an de Ministère fir sozial Sécherheet eng Revisioun vun den Dispositioune lancéiert gehat. Dës Aarbechte sinn nach amgaangen a betreffen esouwuel déi legal ewéi déi reglementaire Dispositiounen.|Dobäi ass ënner anerem virgesinn, eng méi grouss Flexibilitéit ze erméiglechen a Fäll, wou eng Presenz vun den Elteren néideg ass am Krankheetsfall vun engem Kand.|ad 2. Zousätzlech zu den Aarbechten, fir den Dispositif vum CPRF ze iwwerschaffen, gouf fir déi genannte Fäll eng weider Mesure am Aarbechtsgesetzbuch agefouert. Esou huet de Ministère fir Aarbecht, Beschäftegung a fir Sozial- a Solidarwirtschaft de Gesetzesprojet N° 8016 ausgeschafft, deen den 11. Juli 2023 unanime an der Chambre des Députés gestëmmt gouf an den 21. August 2023 a Kraaft getrueden ass.||D’Gesetz vum 15. August 2023{	Loi du 15 août 2023 portant modification :	1° du Code du travail ;	2° de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État ;	3° de la loi modifiée du 24 décembre 1985 fixant le statut général des fonctionnaires communaux, en vue de la transposition de la directive (UE) 2019/1158 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants et abrogeant la directive 2010/18/UE du Conseil} gesäit am Fong 2 nei Congéë vir.|Den éischten ass de „congé d’aidant“. Hei handelt et sech ëm e Congé vu 5 Deeg pro Joer, deen de Salarié kann huelen, fir e Familljemember ze fleegen, wann  dëse méi schwéier krank ass an Hëllef brauch. Dorënner falen d’Kanner, de Papp an d’Mamm oder de Conjoint oder Partner vum Salarié.|Den zweeten ass de „congé pour raisons de force majeure liée à des raisons familiales urgentes en cas de maladie ou d’accident rendant indispensable la présence immédiate du salarié“, deen de Salarié kann huelen, wann hie wéinst familiäre Grënn direkt muss present sinn, well e Familljemember en Accident hat oder krank ass. Hei handelt et sech ëm e Congé vun engem Dag pro Joer.|Soumat hunn d’Leit och elo d’Méiglechkeet present ze sinn, wann hir Kanner iwwer 13 Joer krank sinn an net hospitaliséiert an d’Leit aus dem private Secteur hunn och elo d’Méiglechkeet, fir sech Congé ze froen, fir engem Familljemember ze hëllefen.|Ausserdeem gesäit dat Gesetz och nach vir, datt e Salarié, deen op d’mannst 6 Méint op senger Schaff agestallt ass an deem seng Kanner nach keng 9 Joer hunn, ka méi flexibel Aarbechtsstonnen ufroen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26021¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/073/284730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285420.pdf
8315¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬14/09/2023¬Am August koum et zu enger Ännerung bei der Opnam vu Flüchtlingen. Am Centre de primoaccueil um Kierchbierg gi Flüchtlingen nëmmen nach opgeholl, wann se virdru schonn hir Demande fir internationalen oder temporäre Schutz bei der Immigratiounsdirektioun op der Areler Strooss gemaach hunn. Dës Ännerung bréngt mat sech, datt verschidde Flüchtlinge riskéieren, op der Strooss ze landen, ë. a., well d’Büroe vun der Administratioun an der Woch just tëschent 8.30 Auer an 12.00 Auer op sinn an de Weekend ganz zou sinn.|An deem Kontext géif ech gär follgend Froen un den Här Ausseminister a Minister fir d’Immigratioun stellen:|1. Aus wat fir Grënn ass d’Prozedur fir den éischten Accueil vu Flüchtlinge geännert ginn?|2. Wat passéiert mat deene Leit, déi ausserhalb vun den Ëffnungszäite vun der Immigratiounsdirektioun ukommen an Asyl wëllen ufroen?|3. Wéi vill Leit sinn zanter der Ännerung vun der Prozedur am Centre primo-accueil um Kierchbierg ofgewise ginn?|4. Envisagéiert de Ministère, d’Ëffnungszäite vun der Direction de l’immigration an der Woch unzepasse respektiv ze verlängeren?|5. Envisagéiert de Ministère, eng Ulafstell fir de Weekend ze schafen?¬Centre de primo-accueil¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¬26/09/2023¬|ad 1. Et gouf festgestallt, dass 30 % vun de Persounen, déi am Centre de primo-accueil um Kierchbierg ukomm sinn, dono keng Demande fir internationalen oder temporäre Schutz bei der Immigratiounsdirektioun gemaach hunn.|Well d’Plazen am Centre de primo-accueil um Kierchbierg ëmmer méi limitéiert sinn, ginn dofir nëmmen nach déi Leit opgeholl, déi och eng Demande fir internationalen oder temporäre Schutz gemaach hunn.|ad 2. Wann sech ausserhalb vun den Ëffnungszäite vun der Immigratiounsdirektioun Leit presentéieren, déi eng Demande fir internationalen oder temporäre Schutz wëllen areechen, ginn si iwwer aner Iwwernuechtungsstrukturen informéiert, déi hinnen an dësem Fall zur Verfügung stinn. Vulnerabel Persounen, wéi zum Beispill Famillje mat mannerjärege Kanner hu weiderhin Accès zum Centre de primo-accueil, och ouni virdrun eng Demande agereecht ze hunn. Kanner, déi eleng ënnerwee sinn, sinn net vun dësem Changement betraff, a ginn och weiderhin an enger spezialiséierter Struktur opgeholl.|ad 3. Vum 10. August 2023 bis den 20. September 2023 gouf et 169 Ofweisungen am Centre de primo-accueil um Kierchbierg.|Et sief unzemierken, dass an dësem Kader vun Ofweisungen an net vu Persoune geschwat gëtt. Et ass méiglech, dass zum Beispill eng Persoun sech e puermol am Centre de primo-accueil um Kierchbierg ouni agereechten Demande presentéiert huet.|ad 4. a 5. Nee, fir de Moment ass net virgesinn, d’Ëffnungszäite vun der Immigratiounsdirektioun ze erweideren, well dat aus organisatoresche Grënn net méiglech ass. D’Prozedur, fir eng Demande op internationale Schutz opzemaachen, dauert e puer Stonnen, esou dass et net méiglech ass, eréischt am Nomëtten domat unzefänken. An deem Kontext wäert keng Permanence de Weekend geschaf ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26022¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/073/284732.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/115/285158.pdf
8316¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬14/09/2023¬Scho bei senger Aféierung ass dat neit Waffegesetz ganz staark kritiséiert ginn, besonnesch och vu Leit, déi Waffe sammelen. Kritiséiert gouf zum Beispill, datt d’Reegelen esou geännert goufen, datt d’Sammler konnten e materielle Schued erleiden. Verschiddener hate Waffe vollkomme legal kaf, déi méi spéit duerch déi nei Reegelen an d’Illegalitéit gefall sinn an dowéinst hu missen technesch verännert oder ofgi ginn.|An der Tëschenzäit konnte jo éischt Erfarunge mat dem Gesetz gesammelt ginn an et wär interessant gewuer ze ginn, wéi dat Gesetz an der Praxis ugewannt gëtt.|Och de Fonctionnement vun deene Servicer, déi sech ëm de Waffeschäi këmmeren, steet geleeëntlech an der Kritick. Sou ass mir zum Beispill zu Ouere komm, datt Leit, déi eng Verlängerung vum Waffeschäin ufroen, heiansdo méintelaang keng Äntwert vum Justizministère kréien an eréischt op Nofro gewuer ginn, datt eventuell kéint e Problem bestoen. Et däerf een net vergiessen, datt déi Leit mussen am Besëtz vun hirem Waffeschäi sinn, fir hirem Hobby kënnen nozegoen.|Dowéinst géif ech der Madamm Justizminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi kann et sinn, datt ee staatleche Service en Dokument, ewéi zum Beispill e Waffeschäin, méi ewéi dräi Méint anhält, ouni dee betraffene Bierger ze kontaktéieren? Wéi sinn d’Prozeduren an d’Delaien an esou enger Situatioun? Wéi eng Rechter huet de Bierger an där Prozedur?|2. Wéi vill Leit sinn, dem Ministère sengem aktuelle Wëssensstand no, an enger Situatioun, an där si Waffen, déi si legal kaf haten, missten technesch veränneren oder ofginn?|3. Gëtt et aktuell eng Prozedur oder, wann net, ass geplangt eng Prozedur anzeféieren, fir déi concernéiert Leit fir hire materielle Verloscht ze entschiedegen, amplaz datt si einfach op hir Waff mussen ouni Kompensatioun verzichten? War d’Modifikatioun a posteriori vun de gesetzleche Bestëmmunge fir déi betraffe Leit net mat den Auswierkunge vun enger Expropriatioun ze vergläichen?|4. Wär et aus Fairness net sënnvoll, déi aktuell gesetzlech Reegelen esou unzepassen, datt de Stéchdatum fir d’Applikatioun vun deenen neie Reegelen, och bei der Detentioun vun enger Waff, no hanne géing verluecht ginn, z. B. an d’Joer 2021, also op en Zäitpunkt, op deem déi nei Reegele schonn allgemeng bekannt waren?¬Expériences suite à l'introduction de la loi du 2 février 2022 sur les armes et munitions¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¬12/10/2023¬|ad 1. Gülteg Waffeschäiner ginn an der Reegel net zeréckbehalen, wann eng Demande fir eng Verlängerung virläit.|Déi Hypothees, déi den honorabelen Deputéierten a senger Fro viséiert, kënnt nëmme vir, wann e Waffeschäin aus administrativen oder strofrechtleche Grënn séchergestallt gëtt. An esou Fäll muss eng Regularisatioun gemaach gi vum Waffeschäin, iert dëse kann zeréckgi ginn. D’Delaien, déi bei deene Prozeduren applikabel sinn, sinn déi, déi am Kader vum groussherzogleche Reglement vum 8. Juni 1979 iwwer déi net geriichtlech administrativ Prozedur („règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’État et des communes“) gëllen.|Do dernieft huet natierlech all Bierger d’Recht, fir sech all Moment un de Waffeservice ze adresséieren, per Telefon, E-Mail, oder Bréif, wann e gären eng Informatioun zu senger lafender Demande huet.|ad 2. Aus dem Artikel 66 Paragraf (5) vum neie Waffegesetz vum 2. Februar 2022 ergi sech déi zousätzlech Aarbechten, déi aus der Iwwerpréiwung vun deenen nei verbuedene Waffen entstinn. Bei all Demande fir eng Verlängerung vun engem Waffeschäin, déi nom Akraafttriede vum neie Gesetz (1. Mee 2022) gemaach ginn ass a wäert gemaach ginn, muss de Waffeservice kontrolléieren, ob sou eng Waff um Waffeschäi steet. Vu dass d’Lafdauer vun engem Waffeschäi fënnef Joer ass, kann een dovun ausgoen, dass déi zousätzlech Iwwerpréiwunge bis de Mee 2027 undaueren. Et gëtt geschat, dass, bis dato, eng 40 bis 50 Leit an deem Fall waren, an dass et sech dobäi, pro Persoun, am Duerchschnëtt ëm zwou bis dräi Waffen handelt.|ad 3. Et gëtt aktuell keng Entschiedegungsprozedur fir déi genannte Fäll.|ad 4. De Stéchdatum vum 13. Juni 2017, deen am Artikel 66 vum neie Waffegesetz virgesinn ass, ergëtt sech direkt aus der Waffendirektiv N° 2021/555 Artikel 10 Paragraf 5. Den nationale Legislateur kann do also keen anere Stéchdatum festhalen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26023¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/076/284766.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/162/285623.pdf
8317¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Cecchetti¬déi Lénk¬15/09/2023¬Après des mois de négociations sur une convention collective pour le personnel du groupe Cargolux, les deux syndicats LCGB et OGB-L ont dû rejeter la dernière proposition de la direction de Cargolux et le personnel est entré en grève le jeudi 14 septembre. Rappelons que le groupe Cargolux a enregistré pour 2022 un chiffre d’affaires record de 5,1 milliards de dollars US avec un bénéfice après impôt de 1,6 milliards de dollars US et que l’État luxembourgeois est indirectement l’actionnaire largement majoritaire du groupe Cargolux.|Partant, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité :|1) N’êtes-vous pas d’avis que la direction du groupe Cargolux devrait se montrer flexible dans les négociations sociales et accepter les propositions des syndicats ?|2) Êtes-vous prêt à intervenir auprès des représentants de l’État dans le conseil d’administration du groupe Cargolux afin que celui-ci accepte les propositions des syndicats ?¬Grève chez Cargolux¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬09/10/2023¬Considérant qu’un accord a entre-temps pu être trouvé entre la direction de Cargolux et les syndicats, les questions posées ne sont plus d’actualité.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26024¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/081/284814.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/150/285500.pdf
8318¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬15/09/2023¬Ech kommen zréck op d’Äntwerte vum Här Minister op meng parlamentaresch Froen Nr. 7819 an Nr. 8040 iwwer extern Mataarbechter vun der ENEPS.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Sportsminister:|1. No der Meenung vum Här Minister sinn d’Regierungsbeschlëss vun 2001, 2015 resp. 2022 intern Dokumenter. Laut Verfassung si Gesetzer, Reglementer an allgemeng administrativ Decisioune réischt mat der Verëffentlechung an der gesetzlech bestëmmter Form verbindlech. Kann den Här Minister soen, wéini déi mentionéiert Regierungsbeschlëss am Mémorial publizéiert goufen? Wann dat net de Fall sollt sinn, wéi erkläert den Här Minister dëst Versäumnis, dat besonnesch d’Validitéit vum Regierungsbeschloss vun 2022 ënnergrueft? Kann den Här Minister confirméieren, datt am Fall vun enger Netpublikatioun vun de besote Regierungsbeschlëss d’Bestëmmunge vun der Verfassung net respektéiert goufen an datt déi mentionéiert Regierungsbeschlëss, an notamment dee vun 2022, net applizéierbar sinn?|2. Déi mentionéiert Regierungsbeschlëss gëllen anscheinend och fir d’Assistenztrainer vun den Ausbildungszentere vun de Sportverbänn, déi vum Sportslycée koordinéiert ginn. Kann den Här Minister dat confirméieren? Wa jo, kann den Här Minister déi, och laut Verfassung, betreffend noutwendeg gesetzlech a reglementaresch Basis am Joer 2022 uginn?|3. Eng legal Basis gouf viru Kuerzem per Gesetz geschaaft. Wéi wëll de Minister an deem Kontext déi verfassungsrechtlech Awänn vum Staatsrot ëmgoen? Dat gëllt souwuel fir d’ENEPS wéi och fir d’Entschiedegunge vun den Assistenztrainere vun de Sportverbänn.|4. Wat d’Formule betreffend d’Iwwerstonnereegelung ugeet, gëtt den Här Minister a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7819 fir 225 Punkten e Stonneloun, laut Formule, vu 40,36 Euro un. Laut senger Äntwert op d’parl. Fro Nr. 8040 gëtt de Stonneloun fir 560 Punkte mat 123,89 Euro uginn. Ass et méiglech, datt bei mentionéierter Berechnung iertemlecherweis de sougenannten „méi héije“ Punktwäert berechent gouf an de besote Stonneloun eigentlech 38,22 Euro ausmaache misst? Dat selwecht gëllt fir d’Beispill mat de 560 Punkten, woubäi hei den eigentleche Stonneloun 95,12 Euro misst sinn. Kann den Här Minister dat confirméieren? Wa jo, wat wëll de Minister maachen, fir dësen Iertum ze behiewen?¬Rémunération des collaborateurs externes de l'École nationale de l'éducation physique et des sports¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬30/10/2023¬|ad 1. Dëst kann esou net confirméiert ginn. Regierungsbeschlëss mussen net am Journal officiel verëffentlecht ginn, fir dass se applizéiert kënne ginn.|ad 2. Jo, déi mentionéiert Regierungsbeschlëss hunn och fir d’Assistenztrainer aus den Ausbildungszentre vun de Sportverbänn am Sportlycée gegollt.|Déi gesetzlech a reglementaresch Basen, op deenen de Regierungsbeschloss vun 2022 geholl gi war, ware follgend:|– loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État (art. 23);|– loi modifiée du 29 novembre 1988 portant organisation de la structure administrative de l’éducation physique et des sports;|– loi modifiée du 3 août 2005 concernant le sport;|– loi modifiée du 21 juillet 2012 portant création du Sportlycée;|– règlement grand-ducal du 13 avril 1984 déterminant les conditions et modalités de l’allocation de l’indemnité spéciale prévue à l’article 23 de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’État;|– règlement grand-ducal du 16 janvier 1990 portant restructuration des cours de formation des juges et arbitres dans l’intérêt des fédérations et sociétés sportives;|– règlement grand-ducal du 20 mai 2021 relatif à la détermination et à l’organisation des formations des cadres techniques et administratifs pour les différentes formes d’activités sportives.|ad 3. No Analys vun den Avise vum Staatsrot zu deene genannten Texter gouf all Opposition formelle Rechnung gedroen an entspriechend de Suggestioune vum Staatsrot ugepasst.|ad 4. Wéi an der Question parlementaire N° 8040 geschriwwen, gëtt de Stonneloun follgendermoosse berechent:||Nombre de points indiciaires x valeur du point indiciaire x (nombre indice: 100) x (1:22) x (1:52).|Konform zu den Texter, déi an deem Kontext am Abrëll 2023 en vigueur waren, entsprécht dëst, bei engem Beispill vu 560 Punkten, 123,89 Euro brutto.|Hei um Beispill vu 560 Punkten eng konkreet Uwennung vun deene verschiddenen Indicen, wéi se konform zum Code vun der Fonction publique benotzt musse ginn:|560 x (2,2889833*12) x (921,4/100) x (1:22) x (1:52) = 123,89 Euro|An der Äntwert op déi parlamentaresch Fro N° 7819, wou de Stonneloun bei „engem fiktive Beispill vu 5.000 Euro Bruttoloun“ gefrot gi war, war menge Servicer effektiv ee Feeler an der Ëmrechnung vum fiktive Bruttoloun op besote fiktive Stonneloun ënnerlaf. Dëse wier effektiv 49,78 Euro an net 40,36 Euro. Well dëst awer just ee fiktiivt Rechebeispill war, wat ni konkreet applizéiert ginn ass, hu mir mat dëser Richtegstellung den Iertum behuewen.|Ofschléissend kann ee bemierken, dass zënter dem 15. September 2023 mam Akraafttriede vum modifizéierte Sportgesetz vun 2005 an zënter dem 1. Oktober 2023 mam Akraafttriede vum INAPs-Gesetz déi uewe genannte komplex Formele mat schwéier novollzéibaren ënnerschiddlechen Indicen net méi uwennbar sinn an d’Tariffer duerch follgend groussherzoglech Reglementer nei definéiert goufen:|1. „règlement grand-ducal du 29 août 2023 modifiant 1° le règlement grand-ducal du 20 mai 2021 relatif à la détermination et à l’organisation des formations des cadres techniques et administratifs pour les différentes formes d’activités sportives et 2° le règlement grand-ducal du 16 janvier 1990 portant restructuration des cours de formation des juges et arbitres dans l’intérêt des fédérations et sociétés sportives“,|2. „règlement grand-ducal du 23 août 2023 déterminant l’indemnisation des intervenants dans les centres de formation fédéraux“.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26025¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/082/284820.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/026/286263.pdf
8319¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/09/2023¬Laut eisen Informatioune gëtt et schonn erëm eng Rupture de stock beim medezinnesche Cannabis. Nëmme Cannabisueleger wieren am Moment nach ze kréien. Eisen Informatiounen no, soll dann och d’Aart vum Produit, deen de Patiente gi gëtt, geännert ginn: vun Tilray op Schroll Medical.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Gesondheet dës Froe stellen:|1. Firwat gëtt dëse Wiessel gemaach?|2. Firwat gouf net séchergestallt, dass et bei dësem Wiessel net zu engem Enkpass u Cannabis kënnt?|3. Firwat gëtt de Faarfcode Rout/Blo/Giel erëm agefouert, nodeems e mam neie Fournisseur ofgeschaaft gi war?|4. Wéini wäerten déi 3 Zorten erëm disponibel sinn?|5. Wéi vill bleift tëschenzäitlech un Ueleg?¬Rupture de stock du cannabis médicinal¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/10/2023¬|ad 1. De Kontrakt mat Tilray als Cannabisfournisseur ass den 3.8.2023 op en Enn komm. Am Mee 2023 gouf dowéinst en neien Appel d’offres lancéiert fir de Cannabismarché. Dëse gouf vu Schroll Medical gewonnen.|Dowéinst den aktuelle Wiessel vun den Tilray op Schroll Medical Cannabisbléien.|ad 2. Et gouf probéiert, fir de Mount Juli eng gréisser Bestellung Cannabisbléien ze bestellen, fir dës Iwwergangsphas tëscht deenen 2 Fournisseuren ze iwwerbrécken. Allerdéngs ass en Deel vun där Bestellung net ukomm, an deen neie Cannabisfournisseur brauch och e bëssen, bis dass genuch Cannabisbléie fir de lëtzebuergesche Marché produzéiert sinn.|ad 3. De Faarfcode rout/blo/giel gouf mat Tilray net „ofgeschaaft“, mee dës Optioun war mat Tilray net méiglech. Schroll Medical proposéiert ganz personaliséiert Verpackungen; fir de Gebrauch vun deene verschiddene Referenze sou erkennbar a sécher wéi méiglech ze maache fir den Apdikter an de Patient, gouf d’Optioun vum Faarfcode rout/blo/giel mat deenen neie Produite vu Schroll Medical erëm opgegraff.|ad 4. Rout: THC18 % Bléien ? säit dem 19.9.2023|Blo: THC/CBD Bléien ? nach keen offiziellen Datum (geplangt fir November 2023)|Giel: CBD18 % Bléien ? ab Enn Oktober 2023.|ad 5. Stock u Cannabisueleg: (Stand: 18.9.2023)||Tilray THC10/CBD10, 25 ml ? 140 Fläschen|Tilray THC5/CBD20, 25 ml ? 76 Fläschen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26026¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/082/284822.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/185/285853.pdf
8320¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬15/09/2023¬Cannabispatienten, déi an d’europäescht Ausland wëlle reesen, mussen déi hinne vum Dokter verschriwwe Quantitéit Cannabis bei sech féieren, wa si hiert d’Traitement weiderféiere wëllen. Deemno wéi laang d’Rees ass, kënnt esou eng gewësse Mass zesummen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Gesondheet dës Froe stellen:|1. Wéi eng Dokumenter muss een am Viraus ufroen, fir dierfe säi medezinnesche Cannabis mat an d’EU-Ausland ze huelen? Wou freet een dës un?|2. Wéi eng Dokumenter muss een am Viraus ufroen, fir dierfe säi medezinnesche Cannabis mat an Drëttlänner ze huelen? Wou freet een dës un?|3. Wat muss ee beuechte beim Mathuele vum Cannabis?|4. Wat ass déi beschten Ulafstell, un déi Concernéierter sech kënne wenden, ier se fortginn?¬Voyager avec du cannabis médicinal¬LB¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦P.Lenert(Min.Santé)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬18/10/2023¬|ad 1. Fir mat medezinneschem Cannabis, wéi mat all aner medezinneschem Betäubungsmëttel{	Follgend de Guidelines for national regulations concerning travelers under treatment with internationally controlled drugs (<A HREF=https://www.incb.org/documents/Psychotropics/guidelines/travel-regulations/Intl_guidelines_travell_study/12- >https://www.incb.org/documents/Psychotropics/guidelines/travel-regulations/Intl_guidelines_travell_study/12- </A> 57111_ENG_Ebook.pdf).} och, ze reesen, gëtt geroden, follgend Dokumenter bei sech ze hunn als Patient:|– eng Kopie vun der Verschreiwung,|– eng Attestatioun vum Verschreiwer, déi bestätegt, dass de betraffene Patient mat medezinneschem Cannabis a Behandlung ass,|– en Zertifikat vun der Gesondheetsdirektioun ënnerschriwwen.|Déi entspriechend Zertifikater sinn op der Internetsäit vun der Santé ze fannen: (https://sante.public.lu/fr/espace-citoyen/dossiers-thematiques/m/medicaments-humains.html).|Fir an d’EU-Ausland mat Cannabis ze reesen, wier de Certificat pour le transport de stupéfiants et/ou de substances psychotropes dans le cadre d’un traitement médical – États Schengen vum Patient a sengem Dokter auszefëllen, a mat enger Kopie vun der Verschreiwung un d’Gesondheetsdirektioun ze schécken:|– per E-Mail: infostupefiants@ms.etat.lu|– per Post: Division de la pharmacie et des médicaments|2a rue Thomas Edison, L-1445 Strassen|ad 2. Fir an Drëttlänner ze reesen, zielt dat selwecht, allerdéngs ass do de Certificat international pour le transport de stupéfiants et de substances psychotropes dans le cadre d’un traitement médical ze notzen.|ad 3. Medezinnesche Cannabis ass am Ausland net iwwerall als Medezinn/Medikament ugesinn, an och net iwwerall erlaabt; et soll een sech am Viraus informéieren (bei auslännesche Gesondheetsautoritéiten), ob medezinnesche Cannabis als solchen erlaabt ass, mat deenen néidege Pabeieren. Et gëtt Patienten ugeroden, sech am Viraus bei der Fluchgesellschaft ze mellen (wa mam Fliger gereest gëtt).|ad 4. Bescht Ulafstellen, wou Concernéierter sech kënne mellen, iert se fortginn, si follgend:||– d’Gesondheetsdirektioun zu Lëtzebuerg (infostupéfiants@ms.etat.lu),|– déi auslännesch kompetent Autoritéite vum Destinatiounsland,|– déi betreffend Ambassade vum Land vun der Arees.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26027¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/082/284823.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/185/285855.pdf
8321¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬18/09/2023¬Eisen Informatiounen no gëtt den Diplom, deen d’Previsionniste vun der MeteoLux op der École nationale de la météorologie zu Toulouse a Frankräich maachen, net vum Héichschoulministère unerkannt. Allerdéngs schéckt d’Direction de l’aviation civile, déi fir MeteoLux zoustänneg ass, hir Mataarbechter op déi Schoul.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Héichschoulminister, den Här Minister fir Mobilitéit an un den Här Minister fir den ëffentlechen Déngscht weiderleeden:|– Firwat schéckt de Staat Fonctionnairen eng Héichschoulausbildung maachen, déi net vum Héichschoulministère unerkannt gëtt?|– Ass d’Regierung sech dëser Problematik bewosst?|– Wat wëllt d’Regierung maachen, fir de Problem ze léisen?|– Wéi eng Méiglechkeete bestinn an deem Fall, fir de Fonctionnairen dës zousätzlech Ausbildung ze remuneréieren?¬Reconnaissance du diplôme de l'École nationale de la météorologie de Toulouse¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦M.Hansen(Min.Fonction publique)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Fonction publique¦Mobilité & Travaux publics¬13/10/2023¬Den zoustännege Service vum Ministère fir Héichschoul a Fuerschung steet ëmmer zur Verfügung, fir och am Virfeld anere Ministèren oder Administratiounen Informatiounen iwwer d’Eligibilitéit vu Formatiounen an Diplomer en vue vun enger méiglecher akadeemescher Unerkennung ze ginn.|Den Titel vum Technicien supérieur de la météorologie, deen d’Absolvente vun der concernéierter Formatioun an der École nationale de la météorologie vun Toulouse kréien, kann effektiv net an de Registre des titres, section de l’enseignement supérieur, agedroen an domat net als akadeemesche Grad unerkannt ginn, well et sech ëm eng Certification professionnelle handelt, also ëm eng Qualifikatioun, déi eng Beruffsausbildung um tertiären Niveau sanctionéiert. D’Formatioun ass iwweregens och net eligibel fir d’Studiebäihëllefe vum Staat.|Et ass richteg, datt eng Rei Agenten, déi als Previsionniste bei MeteoLux schaffen, déi Formatioun am Kader vun hirem Stage an der Fonction publique suivéieren. Et handelt sech also an dësem Kontext net ëm eng initial Formatioun, mee ëm eng spezifesch Weiderbildung fir d’Agenten, déi d’Funktioun vum Previsionnist ausüben.|Et sief bemierkt, datt net d’Direction de l’aviation civile „fir MeteoLux zoustänneg ass“, mee datt dëst ee Service vun der Administration de la navigation aérienne (ANA) ass. Duerch déi spezifesch Ufuerderunge bei der ANA, gi vill vun hiren Agenten am Stage op spezialiséiert Schoule geschéckt. Dëst gëllt fir d’Previsionniste vum Département météorologique (MeteoLux), mee och fir d’Fluchlotsen, d’Agente vum Département des opérations aéronautiques oder fir Mataarbechter vun den technesche Servicer.|D’Zil vun dëse Formatiounen ass net an éischter Hisiicht, datt de Stagiaire e gewëssen Diplom kritt, mee datt de Stagiär déi feelend spezifesch Kompetenze kritt, fir kënne seng Aarbecht ze maachen.|Am Prinzipp gëtt an der Fonction publique eng Formatioun, déi wärend der bezuelter Aarbechtszäit stattfënnt a bei där d’Käschte vun der Schoul an de Logement vum Staat bezuelt ginn, net och nach extra remuneréiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26028¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285277.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/171/285718.pdf
8322¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬18/09/2023¬Le grave tremblement de terre au Maroc et les inondations dévastatrices en Libye ont fait des milliers de blessés et de morts. En Libye, la situation difficile est aggravée par la guerre civile.|Dans ce contexte je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Coopération :|– Est-ce que le Luxembourg participe à l’aide humanitaire internationale au Maroc et en Lybie ?|Si oui, quel montant le Gouvernement met-il à la disposition des victimes au Maroc, respectivement en Lybie ?|Si non, pour quelles raisons le Luxembourg ne participe-t-il pas à l’aide humanitaire internationale ?||– Le Gouvernement peut-il garantir qu’en Libye l’aide parviendra aux personnes qui en ont besoin ?¬Aide humanitaire internationale au Maroc et en Lybie¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬09/10/2023¬En réponse aux appels d’urgence de la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) pour la Libye et pour le Maroc, la Coopération luxembourgeoise a mis à disposition de celle-ci une contribution financière à hauteur de 600.000 EUR d’aide humanitaire, répartie à parts égales entre les deux contextes.|Dans les deux cas, l’aide sera acheminée à travers la FICR qui veillera à ce que l’aide parvienne aux personnes qui en ont besoin.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26029¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/086/284863.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/149/285491.pdf
8323¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/09/2023¬Fuerschungsdate vun der Europäescher Ëmweltagence (EEA) weisen, dass d’Bierger an der EU ze ville Chemikalien ausgesat sinn. Ënnert den 3 Länner, wou d’Bierger dee gesondheetsschiedleche Seuil vu Bisphenol A iwwerschratt hunn, ass och Lëtzebuerg. Bisphenol A gëtt normalerweis fir d’Hierstellung vu Plastik genotzt. D’Follge vun enger ze héijer Expositioun vu Bisphenol A kënnen ee geschwächten Immunsystem, Onfruchtbarkeet an Hautirritatioune sinn.|Am Juli d’lescht Joer hat de Luxembourg Institute for Health (LIH) schonn an enger Studie vu Kanner festgestallt, dass all ënnersichtend Kand am Duerchschnëtt 61 cheemesch Verbindungen a sengen Hoer hat. Am meeschte virkomm ass och hei de Bisphenol A.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Gesondheet a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi reagéiert d’Ministesch op d’Resultater vun der EEA?|2. Wat wäert gemaach ginn, fir d’Expositioun vun de Leit ze reduzéieren?|3. Wat fir Schrëtt hat d’Regierung no de Resultater vum LIH vum Juli 2022 geholl?||Wat si bis ewell ëmgesate Mesuren?|Gesäit ee schonn éischt Resultater?¬Exposition à des substances et produits chimiques au Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Santé¬25/10/2023¬|ad 1. Virop e puer Informatiounen iwwert déi vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Substanz Bisphenol A a Perturbateur endocrinien:|An all de Länner ass d’Expositioun zum Bisphenol A (ee Perturbateur endocrinien) héich. Déi europäesch Agence fir Liewensmëttelsécherheet (EFSA) huet am Abrëll 2023 eng nei TDI (Tolerable Daily Intake) proposéiert an d’Echantillonen aus der Etude vun der Europäescher Ëmweltagence (EEA) leien alleguer dodriwwer. Iwwert eng europawäit Unerkennung vun dëser TDI gëtt aktuell nach diskutéiert. Et muss een awer soen, dass et ganz schwiereg ass, e Grenzwäert fir d’Expositioun vun engem Perturbateur endocrinien festzesetzen.|Et ass esou, dass d’Relatioun tëschent Dosis a Wierkung net ëmmer lineaire ass bei de Perturbateurs endocriniens an d’Latenzperiod tëschent Expositioun an dem Effekt op d’Gesondheet ka laang sinn.|Et kënnt derbäi, dass kleng Kanner a schwanger Fraen (Konzept vu les 1.000 premiers jours, wou d’Période de gestation dobäi gehéiert) speziell vulnerabel sinn, wat d’Expositioun vu Perturbateurs endocriniens ugeet.|Et ass allgemeng schwiereg, fir eng korrekt valabel Limite d’exposition fir eng Substanz festzesetzen, an et muss een och a Betruecht zéien, dass d’Populatioun konstant engem Cocktail vu Substanzen ausgesat ass an dass et dozou wéineg toxikologesch Etudë gëtt.|Et ass also am Allgemenge gewollt, och vun der WHO (Environmental Health Task Force an der EEA), dass cheemesch Substanzen, déi um Marché sinn, solle „save by design“ sinn an dass Substanzen, déi potentiell een Impakt op d’Gesondheet kënnen hunn, sënnvoll solle substituéiert/ersat ginn.|Och wann et schwiereg ass konkreet Limitte festzeleeën, ass et wichteg, dës Expositiounen ze iwwerwaachen. Gemäss dem Principe de précaution ass et wënschenswäert, d’Expositioun zu esou Substanzen esou niddereg wéi méiglech ze halen.|ad 2. D’Alimentatioun ass eng vun den Haaptexpositiounsquellen. D’Gesondheetsdirektioun schafft intensiv un engem allgemengen Aktiounsplang zur Ëmweltgesondheet. An deem Kader ass och eng Sensibilisatiounsstrategie ugeduecht, fir d’Populatioun besser ze informéieren, wéi een zum Beispill Substanze wéi de Bisphenol A an senger Ernärung optimal evitéiere kann.|E Fokus soll och op schwanger Fraen a ganz kleng Kanner gesat ginn, fir déi vulnerabelst Populatioun ze schützen. Wärend der Schwangerschaft an an den éischten 2 Liewensjore soll d’Expositioun zu potentiell schiedleche Substanzen esou niddereg wéi méiglech gehale ginn, fir d’Gesondheet vum Kand ze schützen.|Et ass och virgesinn, fir weider Biomonitoring Etuden zu Lëtzebuerg ze maachen, dëst fir nach e besseren Iwwerbléck ze kréien, wéi enge potentiell gesondheetsschiedleche cheemesche Substanzen d’Populatioun ausgesat ass.|ad 3. Et ass wichteg, dass Lëtzebuerg bei den europäesche Projete matmécht, wéi beim HBM4EU, wou déi zitéiert Etude dran abegraff war. Dëst erlaabt eis, en Iwwerbléck iwwert d’Expositioun vun der Populatioun zu verschiddene cheemesche Substanzen ze kréien an eventuell dëst mat anere Länner ze vergläichen.||Lëtzebuerg ass och beim „follow up“ Projet vum HBM4EU an dem PARC-Projet mat derbäi, wou ënnert anerem eng Etude mat 300 Kanner wäert gemaach ginn.|An der Gesondheetsdirektioun ass en onofhängege Service santé environnementale gegrënnt ginn, deen d’Ausschaffen an d’Realisatioun vum éischte Plan national santé environnementale geréiert.|Wat d’Expositioun vun de Kanner an der Schoul an an de Crèchen ugeet, sou sinn zum Beispill 2 Projeten um Lafen:|– eng gesond Loft fir d’Kanner an der Schoul, wou d’Banneloftqualitéit a Schoulgebaier analyséiert gëtt;|– e gesond Ëmfeld fir déi kleng Kanner an der Crèche, wou et dorëms geet, zesumme mat de Professionellen um Terrain Expositiounsquellen ze detektéieren a Léisungen ze proposéieren, wéi een d’Expositioun vun de klenge Kanner ka limitéieren.|D’Resultater vun dësen 2 Projete wäerte genotzt ginn, fir speziell Guiden auszeschaffen, fir déi responsabel Leit ze sensibiliséieren, ze informéieren an ze beroden.|Éischt Resultater leie vir; et schielen sech dobäi Tendenzen eraus. Soubal d’Gesondheetsdirektioun déi éischt Campagne ofgeschloss huet, wäerten dës Resultater dann och der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26030¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/086/284869.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/013/286139.pdf
8324¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/09/2023¬Am Gesetz vum 1. August 1972 an den dozou gehéierende Reglementer ass festgehalen, dass d’Äsche vu Verstuerwenen nëmmen dierfen op ausgewisene Plazen opgehuewe ginn. De Gemengerot ka mam Averständnis vum Inneministère Plazen dofir op engem Gemengekierfecht designéieren. De Buergermeeschter/esch huet d’Recht, fir d’Verstreeë vun den Äschen och op privatem Terrain ze erlaben. Et ass awer net erlaabt oder op d’mannst net gängeg, fir d’Äsche vun enger verstuerwener Persoun doheem an enger Urn ze halen, sou wéi dat a verschiddenen anere Länner de Fall ass. Fir vill Matmënschen, déi ee geléifte Mënsch verluer hunn, wier et wichteg, wa si de Choix géife kréien, fir d’Äsche vun hire geléifte Matmënsche bei sech doheem dierfen halen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Interieur a Justiz dës Froe stellen:|1. Am Artikel 3 vum Reglement vum 21. Juni 1978 (relatif à la dispersion des cendres) steet Follgendes dran:|„Nonobstant les dispositions de l’article 2, alinéa 1, le bourgmestre peut autoriser selon le vœu du défunt la dispersion des cendres sur une parcelle de terrain située dans la propriété d’un particulier ou à tout autre endroit.“|Wéi sinn d’Termen „dispersion“ an „tout autre endroit“ vum Artikel 3 vum Reglement vun 1978 ze verstoen? Kann een dës Termen esou interpretéieren, dass et méiglech wier, fir d’Äschen an enger Urn op engem Privatterrain ze halen?|Kann ee mam aktuellen Text d’Äsche vun enger verstuerwener Persoun an enger Urn behalen, falls ee Buergermeeschter/esch d’Autorisatioun dofir gëtt?|2. An enger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 3609 vun 2018 hunn déi deemoleg Ministeren Dan Kersch a Lydia Mutsch geschriwwen, dass d’Gesetzgeebung geschwë misst un d’Entwécklung vun der Gesellschaft ugepasst ginn. Et ass awer bis haut nach net zu enger Ännerung vun de Reegele komm.||Gëtt et scho konkreet Aarbechte bannent de Ministèren, fir d’Gesetz vun 1972 respektiv d’Reglementer vun 1972 an 1978 ze änneren?|– Wa jo, wéi eng Ännerunge si virgesinn, wéini goufe schonn Aarbechten dozou ofgehalen, wat sinn d’Fortschrëtter a wéi eng Zäitschinn hunn d’Ministere ginn?|– Wann nee, sinn d’Ministeren net méi der Meenung, dass d’Gesetz misst moderniséiert ginn?¬Réglementation au sujet de la conservation des cendres d'un défunt¬LB¬P.Lenert(Min.Santé)¦S.Tanson(Min.Justice)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¦Santé¬09/11/2023¬D’Begruewe vun den Äschen um Kierfecht, grad wéi den Depot an engem Kolumbarium an d’Verstreeën op enger Parzell um Kierfecht, sinn duerch d’Gesetz vum 1. August 1972 portant réglementation de l’inhumation et de l’incinération des dépouilles mortelles gereegelt. D’Verstreeë vun den Äschen op enger Parzell, déi speziell dofir virgesinn ass, ass per Règlement grand-ducal gereegelt ginn. Laut dem Règlement grandducal vum 21. Juni 1978 iwwert d’Verstreeë vun den Äschen ass déi Parzell am Prinzipp um Kierfecht, mä de Buergermeeschter kann d’Verstreeë vun den Äschen och op enger privater Proprietéit oder op all anerer Plaz autoriséieren.|Déi aktuell Legislatioun erlaabt et net, fir eng Urn op engem Privatterrain ze halen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26031¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/089/284890.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/055/286555.pdf
8325¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬18/09/2023¬Wëldkamerae gi vu Jeeër, awer och zum Deel vu Wëssenschaftler:inne benotzt, fir Informatiounen iwwert d’Wëld ze sammelen. Dës Kamerae si mat engem Beweegungsmelder ausgestatt a ginn duerch Beweegungen ausgeléist. D’Fotoen an d’Videoen, déi vu sou Kameraen opgeholl ginn, ginn op enger Carte-mémoire gespäichert. Verschidde Kameraen erlaben et och, d’Informatiounen direkt op e Computer oder Handy ze iwwerdroen.|Well dës Kamerae virun allem am Bësch opgestallt ginn, kann et virkommen, datt Naturfrënn, Spadséiergänger:innen, Jogger:innen oder och Aarbechter:inne vun der Forstverwaltung vu sou Kamerae gefilmt ginn, ouni datt se sech däers iwwerhaapt bewosst sinn. Deemno stellt sech d’Fro no hiren „droits à l’image“.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Ënnerläit den Asaz vu sou Kameraen dem RGPD?|– Wa jo, mussen dës Kamerae bei der CNPD ugemellt ginn? Wat sinn d’Bestëmmunge fir den Asaz vu sou Kameraen, notamment, wat d’Plaz, wou se opgestallt ginn, an d’Ausriichtung betrëfft?|– Wann nee, ass den Asaz vu sou Kameraen iwwert aner gesetzlech Bestëmmungen, zum Beispill d’Juegdgesetz, reglementéiert a wéi eng sinn dat? Wéi gëtt séchergestallt, datt Persounen net ouni hiert Wësse gefilmt an hir Billerrechter respektéiert ginn?|2. Wat fir eng Méiglechkeeten hu Persounen, déi feststellen, datt se vu sou enger Kamera gefilmt goufen, fir de Proprietaire vun der Kamera ze identifizéieren an ze verlaangen, datt hir Biller geläscht ginn?|3. Sinn d’Ministeren der Meenung, dass dës Kameraen obligatoresch doriwwer misste renseignéieren, wiem se gehéieren, zu wat fir engem Zweck se agesat ginn, an u wien een sech wende kann, wann ee Froen zu hirem Asaz huet?|4. Wéi stinn d’Ministeren zu enger Kenntlechmaachung vun de Plazen, op deenen d’Kameraen hänken, esou wéi et an der Belsch de Fall ass?¬Caméras pour animaux¬LB¬(=répondant)¬J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦X.Bettel(Min.Communications & Médias)¬Communications & Médias¦Environnement, Climat & Développement durable¬14/11/2023¬|ad 1. Den Zougang zum Bësch gëtt vum 1. Oktober 2023 un duerch dat neit Bëschgesetz vum 23. August 2023 gereegelt. Generell applizéiert sech de Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données („RGPD“) an dësem Kontext, soubal d’Kamera esou positionéiert ass, datt Leit, déi sech legal laut dem Bëschgesetz am Bësch ophalen, op den Opnamen ze erkenne sinn.|Wat d’Umelle vun de Kameraen am Bësch bei der CNPD ugeet, gëllt et ze bemierken, datt säit dem Akraafttriede vum RGPD, de System vun de prealabelen Notifikatiounen an Autorisatiounen net méi existéiert. Den neie Regime gesäit vir, datt de Responsabele vum Traitement, also am Prinzipp deejéinegen, deen d’Kamera ophänkt an d’Opname benotzt, d’Konformitéit zum RGPD muss assuréieren a kënne beweisen.|Bezüglech der Plaz an der Ausriichtung vun der Kamera ass de Prinzipp vun der Dateminimiséierung ze respektéieren. Fir datt den Traitement RGPD-konform ass, dierf nëmmen dat gefilmt ginn, wat strikt néideg ass, fir déi gewënschte Finalitéit ze erreechen. Am Kontext vu Wëldkamerae suggeréiert d’CNPD, d’Kamera op Hëfthéicht ze installéieren an de Wénkel esou anzestellen, datt haaptsächlech de Buedem viséiert gëtt, dëst fir ze evitéieren, datt Persounen, déi an de Bléckfeld vun der Kamera geroden, ze erkenne sinn. Zousätzlech sollte Wëldkameraen net an direkter Ëmgéigend vun engem Wee, op deem jidderee spadséiere goe kann, installéiert ginn.|Ausserdeem gesäit den RGPD vir, datt all Persounen, déi susceptibel si gefilmt ze ginn, am Viraus iwwer d’Präsenz vun de Kameraen informéiert musse ginn.|Et ass ze erwänen, datt d’CNPD an de Joren 2017 an 2018 een Austausch mat der Naturverwaltung (ANF) zu dësem Theema hat. Am Kader vun der Aféierung vum RGPD huet d’CNPD d’Mataarbechter vun der ANF iwwert d’Prinzippie vum RGPD informéiert a Recommandatiounen zur Benotzung vu Wëldkamerae ginn.|ad 2. Wéi an der Äntwert op déi éischt Fro beschriwwen, muss laut dem Transparenzprinzipp all Persoun, déi susceptibel ass am Bléckfeld vun enger Kamera opzetrieden, am Viraus iwwer dësen Traitement informéiert ginn. Dës Informatiounsflicht kann, zum Beispill, unhand vum Ophänke vun engem Panneau oder engem Piktogramm an direkter Ëmgéigend vun der iwwerwaachter Zon realiséiert ginn a muss e Minimum un Informatiounen enthalen, ënner anerem d’Identitéit an d’Kontaktinformatioune vum Responsabele vum Traitement a fir wat fir eng Finalitéit d’Kamera genotzt gëtt.|Zudeem mussen déi betraffe Persounen iwwert hir Rechter am Bezuch op den Dateschutz informéiert ginn. Dës Informatioun kann sech direkt um Panneau befannen. Et besteet awer och d’Méiglechkeet, op eng méi detailléiert Informatiounsnotiz ze verweisen, déi beispillsweis op engem Internetsite publizéiert ass.|ad 3. Wéi an den Äntwerten op déi zwou éischt Froen erkläert, ass dëst esou vum RGPD virgesinn.|ad 4. Den Ament ass net virgesinn, iwwert déi hei driwwer beschriwwen RGPD-Ufuerderunge mat anere gesetzleche Verflichtungen erauszegoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26032¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/089/284897.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/065/286652.pdf
8326¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬19/09/2023¬Als politesch Reaktioun op d’militäresch Invasioun vun der Ukrain duerch Russland, hunn d’EU-Staate wirtschaftlech Bestrofunge géint Russland decidéiert, dorënner een Importverbuet vu Pëtrol.|D’Plattform tagesschau.de bericht, dass trotz den EU-Sanktioune weiderhi russesche Pëtrol op den europäesche Maart gelaangt:|„Zahlen des Statistischen Bundesamts lassen den Schluss zu, dass Deutschland über Indien weiterhin größere Mengen russisches Öl importiert. Die Einfuhren aus Indien haben sich vervielfacht.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a fir Energie dës Froe stellen:|1. Kann d’Regierung ausschléissen oder bestätegen, dass och Lëtzebuerg nach ëmmer russesche Pëtrol importéiert oder indirekt notzt an deemno nach ëmmer russesche Pëtrol am Tank vu Lëtzebuerger Autoe lnt?|2. Wéi d’Plattform weider schreift:|„Nach Untersuchungen des KSE Institute der Kyiv School of Economics wurde russisches Öl in den wichtigsten Exporthäfen des Landes aber zu deutlich höheren Preisen verkauft, zuletzt für mehr als 70 Dollar pro Barrel. Die von den westlichen Staaten erdachte Regelung könne nur funktionieren, ,wenn Regierungen den Firmen glaubwürdig demonstrieren, dass sie diese auch durchsetzen werden‘, hatte Benjamin Hilgenstock vom KSE Institute dem ,Spiegel‘ gesagt.“|Wéi eng Moossname sinn op europäeschem Niveau geplangt, fir d’Sanktioune géint Russland konkreet ëmzesetzen, soudass een d’EU tatsächlech komplett vu russeschem Pëtrol ofschott?|3. Gëtt et op EU-Niveau Iwwerleeungen, fir Handelspartnerlänner wéi Indien, déi russesche Pëtrol un d’EU weiderverkafen, ze sanktionéieren? Wéi steet déi lëtzebuergesch Regierung zu esou Proposen?¬Importation de pétrole russe¬LB¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Energie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Energie¬25/10/2023¬|ad 1. Lëtzebuerg importéiert just Pëtrolsprodukter aus der Belsch, Frankräich, Däitschland an Holland. Deementspriechend kann ausgeschloss ginn, datt op engem direkte Wee russesche Pëtrol op Lëtzebuerg importéiert gëtt.|Indirekt Importer op Lëtzebuerg, wann de russesche Réiueleg an engem Net-EU-Land raffinéiert gëtt an dann als Endprodukt nees an d’EU importéiert gëtt, kënnen awer net ausgeschloss ginn. Dës Importer si laut den EU-Texter net verbueden, well dat raffinéiert Endprodukt net vu russescher Origine ass.|ad 2. De Fokus vum 11. Sanktiounspak, deen den 23. Juni 2023 ugeholl gouf, ass op de Kampf géint d’Ëmgoe vun EU-Sanktiounen ausgeluecht an huet de Sanktiounsregime allgemeng weider ausgebaut; sou ass och zum Beispill an de Sanktiounstexter festgehal, dass Däitschland a Polen ab deem Datum kee russesche Pëtrol méi iwwer „pipelines“ importéieren dierfen.|ad 3. D’EU-Sanktiounen applizéieren sech op EU-Territoire. Dës Sanktioune gesi vir, dass et verbueden ass, iwwert d’Mier russesche Pëtrol an d’EU ze importéieren, wann en aus Russland kënnt oder aus Russland exportéiert ginn ass. D’Lëtzebuerger Regierung ënnerstëtzt eng effikass Ëmsetzung vun de Sanktiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26033¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/090/284903.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/016/286161.pdf
8327¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/09/2023¬Mat der Aktualiséierung vun de Farpläng am Dezember d’lescht Joer gouf d’Buslinn 305 (fréier 157) vu Saarbuerg an d’Stad de Weekend komplett agestallt. Et steet keng alternativ Verbindung mam ëffentlechen Transport zur Verfügung. Dës Decisioun betrëfft grad an den däitschen Dierfer op där Streck esouwuel ganz vill Lëtzebuerger, déi hire Wunnuert déi Säit vun der Musel verluecht hunn, well si sech déi héich Logementspräisser hei am Land net méi leeschte kënnen, ewéi och Grenzgänger, déi zu Lëtzebuerg schaffen. Duerch d’Sträiche vun der Buslinn gouf dëse Leit all Méiglechkeet geholl, de Weekend nach ouni Auto op Lëtzebuerg schaffen ze kommen, Bekannter ze besichen oder och nëmmen akafen ze goen.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|1. Wéi begrënnt den Här Minister seng Decisioun, fir dës Leit de Weekend komplett vum ëffentlechen Transport ofzeschneiden? Gouf alternativ d’Méiglechkeet gepréift, den Takt unzepassen, respektiv déi grouss Bussen duerch Minibussen ze ersetzen? Falls jo, firwat gouf keng vun dësen Optiounen zeréckbehalen? Falls net, firwat net?|2. Kann den Här Minister begrënnen, wéi dës Decisioun sech mat deem gréngen Zil verbënnt, d’Leit ze motivéieren, méi op den ëffentlechen Transport zeréckzegräifen?|3. Ass den Här Minister net der Meenung, datt déi Leit a ländleche Géigenden duerch seng Verkéierspolitick gläich duebel gestrooft ginn, well si iwwert hir Steieren den ëffentlechen Transport matbezuelen, deen si selwer net notze kënnen, a parallell nach vun der Steierpolitick, déi op méi héich Bensinnspräisser ofziilt, mat betraff sinn?¬Ligne de bus RGTR 305 Luxembourg -Saarburg¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬|ad 1. D’Offer vum ëffentlechen Transport muss a Relatioun mat der Nofro stoen. Déi grenziwwerschreidend Linnen hu primär d’Zil, fir de Frontalieren eng Méiglechkeet ze bidden, op hir Aarbecht ze kommen. Sou och d’Linn 305 vu Saarburg op Lëtzebuerg. Aus de Comptagen ass kloer ervirgaangen, dass de Weekend d’Demande ganz niddreg war. An deem Sënn fuere mir op de grenziwwerschreidende Linnen haaptsächlech just wiertes an et gouf decidéiert, net méi de Weekend ze fueren.|ad 2. Fir Leit ze motivéieren, méi op den ëffentlechen Transport zréckzegräifen, ass a bleift et wichteg, e performanten ëffentlechen Transport unzebidden ënner Berücksichtegung vun der Nofro, de Käschten an der Strategie vun der Organisatioun vun der Mobilitéit.|ad 3. Den éierewäerten Deputéierte behaapt, datt déi ländlech Géigende „bestrooft“ géifen. Mee de ländleche Raum kann een net mat engem urbane Raum vergläichen. Alleng d’Densitéit vun der Populatioun ass net déi selwecht.||Ënner menger Verantwortung als Transportminister ass den ëffentlechen Transport am ländleche Raum massiv ausgebaut ginn. Dat mat engem kohärente flächendeckenden Takt, enger besserer Offer am RGTR an dat bis owes spéit an och um Weekend. Zudeem ass och d’Rullmaterial der Demande ugepasst ginn. Wann een d’Offer am Kilometervolume géif mat der Populatioun a Relatioun stellen, gesäit een dat aus engem anere Bléckwénkel. Steierpolitick gëtt iwwregens net vum Transportminister gemaach.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26034¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285276.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/005/286052.pdf
8328¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬P.Galles¬CSV¬19/09/2023¬Eis ass zougedroe ginn, dass et mat der Schoulrentrée zu enger ganzer Partie Komplikatioune beim Mobibus komm ass. Laut dem Mobibus sinn d’Informatiounen iwwert d’Passagéier vum leschte Schouljoer op dëst Joer iwwerdroe ginn, an der Praxis schéngt dat awer net de Fall ze sinn. De 15. September 2023 koum et zu immens ville Probleemer beim Transport vun de Passagéier vum Mobibus. Deemno hunn eis concernéiert Leit matgedeelt, dass Befestegungsgurter fir Rollstill an engem Mobibus gefeelt hunn, net genuch Plazen an engem anere Bus waren, et zu Verspéidunge vun deelweis iwwer 4 Stonne komm ass, d’Horairë vum Depart net gestëmmt hunn, bei engem Bus d’Batterie eidel war, ee Kand guer net ofgeholl ginn ass a beim Retour stoung ee Bus op der falscher Adress.|Den 18. Abrëll 2023 ass de Minister a senger Äntwert op d’Fro N° 0423 op aner Mëssstänn beim Mobibus agaangen an huet an deem Zesummenhang d’Probleemer mat der neier Software ugeschwat, d’Penurie u Chauffeuren an den neie Centre de compétence.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|1. Sinn dem Minister déi genannten Tëschefäll vum 15. September 2023 bekannt?|2. Sinn dem Minister rezent nach weider Mëssstänn beim Mobibus zougedroe ginn?|Wa jo, wéi enger Natur sinn dës?|3. Sinn d’Probleemer mat der neier Software vum Mobibus entre-temps behuewen?|4. Wéi gesäit den Outcome vum neie Centre de compétence aus?|5. Ass d’Penurie u Chauffeure bei Mobibus behuewe ginn?|6. Wat gedenkt d’Regierung kuerz-, mëttel-, a laangfristeg ze ënnerhuelen, fir ee méi sécheren an zouverlässege Mobibustransport ze garantéieren?¬Mobibus¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬18/10/2023¬Den éierewäerten Deputéierte werft de Sujet Mobibus op, wou et zejoert eng Partie Komplikatioune gouf, déi ënner anerem duerch d’Zentralisatioun an d’Digitalisatioun vun der Gestioun vun dësen Transporter entstane sinn.|Déi betraffe Software gouf komplett iwwerschafft. Am Summer 2023 goufen d’Daten an en neien Environnement iwwerdroen, zanterhier gëtt mat deem geplangt a gefuer.|ad 1. Ewéi bei all Rentrée, säit et iwwerhaapt e spezifeschen Transport fir Kanner mat enger Beanträchtegung gëtt, koum et och bei dëser Rentrée zu verschiddenen Tëschefäll. Déi gi menge Servicer och zougedroen, entweeder vun de betraffene Kompetenzzentre wéi och vu Busfirmen.|Ech weisen drop hin, dass de Mobibus am August schonn, also virun der Rentrée, mat der neier Software fonctionéiert huet. Am Summer fonctionéiere jo d’Ateliers protégés an aner Strukturen, déi keng Vakanz hunn, an dëst huet ouni nennenswäert Tëschefäll geklappt. Dat weist drop hin, dass d’Ufuerderungen am Schoulberäich weesentlech méi héich sinn ewéi am professionellen oder therapeutesche Beräich.|ad 2. Déi meescht Mëssstänn kommen aus dem Beräich fir an d’Kompetenzzentren, manner fir an déi aner Strukturen.|A vereenzelte Busse waren net iwwerall déi richteg Fixatiounsgurten. Ursaach: Bei der Migratioun vun den Date waren net direkt all Elementer eriwwergedroe ginn, dëse Problem gouf awer direkt mat den néidegen Zousazinformatiounen un d’Busbetriber behuewen. Verschiddentlech koum et trotzdeem nach zu Onstëmmegkeeten, déi awer éischter op mënschlech Inadvertancen zréckzeféiere sinn.|Verspéidunge goufen och gemellt, mee och déi tauche bei all Rentrée op. D’Ursaache sinn ënnerschiddlech (Verkéier, ze laang Trajeten, mënschlech Feeler) an d’Léisunge musse jee no Ursaach ëmgesat ginn.|Verschidde Famillje kloen och iwwer ze laang Trajete fir e Kand, oder dass hiert Kand ze fréi ofgeholl gëtt; anerer fannen hiert Kand géif ze spéit ofgeholl ginn, well se wëlle schaffe fueren. Bei engem kollektiven Transport, deen nach un esouvill aner Contraintë gebonnen ass, kritt een dat schwéier ënnert en Hutt.|ad 3. Jo.|Wéi schonn erwäänt, sinn déi méi reegelméisseg Faarte virun der Rentrée gutt gelaf. Wann et elo nach Problemer gëtt, da läit dat net un der Software, mee dorunner, dass een eigentlech reegelméissege Schoultransport engersäits mat engem garantéierten a stabelen Horaire soll fueren, an anerersäits, ëmmer méi op Mooss soll fonctionéieren an eng grouss Flexibilitéit a Reaktivitéit bidden. Dat ass en enormen Challenge, well deem enge Schüler seng Flexibilitéit kann op engem anere Schüler seng Käschte goen.|Ech erënneren drun, dass:|– am Gesetz vum 20. Juli 2018 iwwer d’Kompetenzzentre rieds geet vun engem „transport scolaire“, deen ze assuréiere wier, ouni weider Prezisiounen, wat dat bedeit, an deemno Interpretatiounsspillraum léisst,|– de Mobibus laut Gesetz vum 5. Februar 2021 iwwer den ëffentlechen Transport ënnert d’Definitioun vun engem Service „régulier“, „spécialisé“ a „spécifique“ fält an net ënner e Service „à la demande“,|– am Gesetzesprojet 8005 iwwer d’Spezialtransporter déi betraffe Schüler sollen esou e „service de transports spécifiques réguliers spécialisés“ zegutt hunn.|ad 4. Et ass net ersichtlech, wéi ee Centre a wat mat Outcome gemengt ass.|ad 5. Neen. D’Ressourcen, wat souwuel Chaufferen ewéi och Minibussen ugeet, sinn un hire Limitten ukomm. Dat féiert elo schonn zu punktuelle Problemer. Nach ganz rezent, Ufank Oktober, huet eng Busfirma ugekënnegt, datt se fir den Dag drop muss 2 Tier zesummeleeën, well fir deen Dag net genuch Chaufferen disponibel waren.|ad 6. Déi Fro muss sech déi zukünfteg nei Regierung stellen.||A mengen Ae schéngt et mir onerlässlech:|– sech iwwer méi prezis Krittären a Reegele Gedanken ze maachen,|– wéi vill Flexibilitéit en zentral organiséierten Transport iwwerhaapt kann zouverlässeg bidden,|– a wéi engen Delaien Ännerunge vu geplangte Buslinne kënnen ëmgesat ginn,|– wéi eng Moyenen een dofir brauch (Leit bei den diversen Entitéiten, Logiciellen, Bussen a Chaufferen).|Och sollt een iwwer eng dezentraliséiert Organisatioun nodenken, esou wéi dat am Ausland oft üblech ass, falls iwwerhaapt en Transport zur Verfügung gestallt gëtt. Do gëtt et Beispiller, wou deen z. B. vun de Behindertenwerkstätten oder Förderschulen organiséiert gëtt, an net esou en zentral organiséierten Transport ewéi zu Lëtzebuerg. De Virdeel dovunner ass, dass d’Centrë vill besser wëssen, wat d’Bedürfnisser vun de betraffene Persoune sinn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26035¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/094/284948.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/184/285849.pdf
8329¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬19/09/2023¬Mir ass zu Ouere komm, datt eng Fra mat ageschränkter Mobilitéit, op engem Freide bei der SMA (Service moyens accessoires) Bescheed ginn huet, datt hiren Apparat, fir Persounen ze hiewen, futtigaangen ass. Doropshin huet d’SMA gesot, datt si réischt méindes ee laanschtschécke kënnen, fir sech de Problem unzekucken. Op Nofro, firwat dat sou wier, sot d’SMA, déi ënnert der Krankekeess ugegliddert ass, datt d’Krankekeess kee Budget zur Verfügung stellt, fir Permanencen iwwert de Weekend oder Feierdeeg ze garantéieren.|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär follgend Froe stellen:|1. Kann d’Regierung elaboréieren, firwat d’Krankekeess der SMA kee Budget fir Permanencen iwwert de Weekend a Feierdeeg zoukomme léisst an op wéi eng Manéier an deem Zäitraum wärend enger Urgence kann intervenéiert ginn?|2. Gesäit d’Regierung vir, sou Situatiounen an Zukunft ze vermeiden? Falls jo, op wéi eng Manéier? Falls net, firwat net?¬SMA (Service moyens accessoires)¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬10/11/2023¬D’Relatiounen tëschent der Gesondheetskeess (CNS) an dem Service moyens accessoires (SMA) ASBL, sinn duerch eng Konventioun gereegelt. D’CNS hat op Ufro vum SMA hin hiert Averständnis fir eng Permanence ausserhalb vun den Ëffnungszäite vum SMA a wärend de Weekender fir den Depannage vun de Sauerstoffkonzentratore ginn.|No der Feststellung, dass de Volume vun dëser Aktivitéit ganz limitéiert bliwwen ass, ass d’Entscheedung geholl ginn, dass dëse Volet un d’Firma Dussmann soll sous-traitéiert ginn. Aktuell besteet also eng Permanence fir déi besote Sauerstoffkonzentratoren, och wann se net direkt vum SMA assuréiert gëtt, mee vun enger externer Firma.|Doriwwer eraus huet d’CNS keng Demande fir e Budget fir d’Erweiderung vum Permanenceservice op weider technesch Hëllefe kritt. Allerdéngs ass d’CNS oppen, fir eng Diskussioun zu dësem Sujet ze féieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26036¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285275.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/057/286578.pdf
8330¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Baum¦G.Graas¬DP¬19/09/2023¬La pénurie de médicaments préoccupe les systèmes de santé à l’échelle mondiale. La France veut désormais lutter contre la pénurie d’antibiotiques. Il serait question de lier l’obtention d’antibiotiques à la réalisation d’un test rapide d’orientation diagnostique (TROD) en pharmacie. Ce test permet de déterminer s’il s’agit d’une infection bactérienne ou virale. Ce n’est qu’après confirmation d’une infection bactérienne que les patients reçoivent les antibiotiques prescrits. L’objectif est d’une part de réduire la pénurie d’antibiotiques et d’autre part de lutter contre la résistance aux antibiotiques.|Dans ce contexte, nous aimerions poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|1) Combien d’antibiotiques ont été prescrits au Luxembourg au cours des cinq dernières années ?|2) À notre connaissance, des tests rapides d’orientation diagnostique ne sont pas utilisés au Luxembourg en cas de suspicion d’infection bactérienne. Madame la Ministre envisage-t-elle une telle approche pour le Luxembourg ?|3) Madame la Ministre est-elle d’avis qu’il faut sensibiliser les médecins à prescrire de tels tests ?¬Pénurie d'antibiotiques¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2023¬Il convient de préciser d’abord que le projet français auquel les honorables Députés font allusion concerne uniquement la délivrance d’antibiotiques sans ordonnance médicale par le pharmacien afin de désengorger les services d’urgence. Ainsi, la délivrance d’antibiotiques ne pourra se faire que pour deux types d’infections mineures (angines/pharyngites et infections urinaires) et après test d’orientation rapide positif (TROD) réalisé en pharmacie.|À ce titre, il faut insister sur le fait que la délivrance d’antibiotiques reste soumise à la prescription médicale au Luxembourg.|ad 1) Les données du dernier rapport du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) sur la consommation d’antimicrobiens dans l’UE/EEE (ESAC-Net) fournissent des informations sur les dix dernières années.|En 2021, la consommation totale moyenne (secteurs ambulatoire et hospitalier confondus) d’antibactériens à usage systémique dans l’UE/EEE était de 16,4 DDD pour 1.000 habitants par jour{	L’indicateur « doses journalières définies (DDD) pour 1.000 habitants par jour » est utilisé comme principal indicateur pour rendre compte de la consommation d’antimicrobiens. Il fournit une estimation approximative de la proportion de la population traitée quotidiennement avec des antimicrobiens. La consommation totale (secteurs ambulatoire et hospitalier) d’antibactériens à usage systémique (groupe ATC J01) exprimée en « DDD pour 1.000 habitants par jour » a été choisie comme principal indicateur de résultat harmonisé par l’ECDC, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l’Agence européenne des médicaments (EMA).}, soit le même qu’en 2020. Au Luxembourg, la consommation était de 15,9 DDD pour 1.000 habitants par jour.|Au cours de la période 2012-2021, une diminution significative a été observée pour l’ensemble de l’UE/EEE.|Des tendances à la baisse statistiquement significative ont été observées pour 13 pays. La baisse observée pour le Luxembourg est visible en chiffres absolus, mais n’a pas pu être validée statistiquement, en raison d’un changement du processus de traitement des données en 2020.|ad 2) En médecine générale et en pédiatrie, la plupart des antibiotiques sont prescrits pour des infections respiratoires pendant la période hivernale. Or, nous savons qu’environ 80 % des infections sont d’origines virales et ne nécessitent donc pas de prime abord un traitement antibiotique.|Le premier test d’orientation diagnostique (TROD) pour la détection de streptocoques du groupe A (Streptococcus pyogenes) en cas d’angine ou de pharyngite a été recommandé au Luxembourg depuis au moins une douzaine d’années (cf. publication du Conseil scientifique du domaine de la santé en date du 21 juillet 2010, version 2.1 : la laryngite aigue). Initialement, afin d’en promouvoir son utilisation, le test a été même distribué gratuitement aux médecins par la Direction de la santé.|Par la suite d’autres TROD ont été mis sur le marché, notamment pour le dépistage rapide de certaines infections virales aiguës et chroniques (HIV, HCV, HBV, Covid-19, grippe …). Ces tests permettent d’orienter le diagnostic vers une infection virale, et donc d’éviter potentiellement une antibiothérapie (surtout pour Covid-19 et grippe).|Un autre type de tests rapides d’orientation sont des tests qui recherchent des paramètres inflammatoires comme la protéine C-réactive (CRP) ou la procalcitonine (PCT) dans le sang. Une augmentation de ces paramètres est le plus souvent associée à une infection bactérienne, alors que lors d’infections virales ces paramètres ont tendance à rester normaux. De larges études sur l’utilité pratique de ces tests donnent des résultats parfois contradictoires avec cependant une tendance en faveur de leur utilisation.{	Clinician-targeted interventions to influence antibiotic prescribing behaviour for acute respiratory infections in primary care: an overview of systematic reviews. SK Tonkin-Crine et al. Cochrane Database Syst Rev 2017, Sep7;9(9).}|Finalement, des tests rapides pour prédire la réponse aux antibiotiques sont également en développement et seront probablement utilisés en médecine dans les années à venir.|Il convient enfin de mentionner que l’automatisation et la digitalisation des laboratoires d’analyses médicales avec présence de centres de prélèvements dans presque tous les villages, ou des prélèvements ambulatoires au lieu choisi par le patient, combinés aux nouvelles méthodes de détection des pathogènes, comme la biologie moléculaire et la spectrométrie de masse, permettent actuellement une très forte réduction du temps nécessaire pour obtenir un résultat d’une analyse bactériologique ou virologique. Or, ces nouvelles technologies sont largement disponibles dans les laboratoires d’analyses médicales au Luxembourg. Sauf vrai cas d’urgence médicale, une mise en route retardée d’une antibiothérapie en attendant le résultat de l’analyse de laboratoire constitue une alternative à la prescription immédiate d’un antibiotique.|ad 3) La stratégie de la Direction de la santé pour réduire la consommation excessive des antibiotiques ne se limite pas simplement à recommander l’un ou l’autre test, mais est nettement plus large et peut être consultée sur le site sante.lu dans le document « Plan national antibiotiques 2018-2022 (prolongé jusque 2024) ». Ce plan national associe de multiples actions et mesures d’information et de prévention dans une optique « one health » (donc en associant également la médecine vétérinaire) et met l’accent notamment sur une démarche communément utilisée dans tous les pays, appelée « antibiotic stewardship ». Le plan national s’inscrit dans des programmes similaires par l’Union européenne (ECDC et DG-Santé) ainsi que de l’OMS. Les TROD peuvent évidemment faire partie d’une telle démarche de réduction d’utilisation des antibiotiques.||Par ailleurs, le Conseil scientifique du domaine de la santé a comme mission de tenir à jour ses recommandations thérapeutiques et inclura, si scientifiquement justifié, l’utilisation des TROD dans les prochaines mises à jour concernant les infections les plus fréquentes.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26037¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/094/284946.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/080/286801.pdf
8331¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬19/09/2023¬Bei der sozialer Ofsécherung vu Patronen – grad och am Hibléck op déi vergaange Covidpandemie – schéngen eng Rei Problemer ze bestoen. Esou ass mir zougedroe ginn, datt e Patron, deen en Horeca-Betrib féiert, an dee krankheetsbedéngt hätt misse fir eng gewëss Zäit zoumaachen, mat engem Berechnungsschlëssel entschiedegt gouf, deen sech op d’Duerchschnëttsgehalt vun deenen zwee Jore virdru bezitt. Well de Patron, covidbedéngt, awer déi zwee entspriechend Jore quasi kee Revenu hat, krut hien am Krankeschäi bal näischt ausbezuelt.|An deem Kontext hätt ech follgend Froen un d’Regierung:|1. Kann d’Regierung déi uewe beschriwwe Faite confirméieren?|2. Wa jo, wéi ass et an den Ae vun der Regierung ze veräntwerten, datt e Patron, deen eng gewëssen Zäit am Krankeschäi war, quasi kee Krankegeld kritt, well hie pandemiebedéngt jo déi zwee entspriechend Jore virdru keen Akommes hat?|3. Wéi gedenkt d’Regierung deem Mëssstand entgéintzewierken?|4. Kënnen d’Patronen, déi an deem nämmlechten oder an engem änleche Fall sinn, retroaktiv mat enger finanzieller Ënnerstëtzung rechnen?¬Indemnités dans le cadre du Covid-19¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¦Sécurité sociale¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬16/11/2023¬ad 1. an 2. D’Berechnung vum Krankegeld vun engem Fräiberuffler gëtt op Basis vum Artikel 12 vum Code vun der sozialer Sécherheet etabléiert, dee Follgendes beseet:|„Pour les non-salariés, l’indemnité pécuniaire est calculée sur la base du revenu professionnel défini aux articles 35 et 36 relatif aux affiliations en cours au moment de la survenance de l’incapacité de travail et respectant les limites définies à l’article 39. Si la période indemnisée est inférieure à un mois, chaque jour est compté uniformément pour un trentième du mois. Toute modification du revenu professionnel implique le recalcul de l’indemnité pécuniaire.|L’indemnité pécuniaire ne peut dépasser le quintuple du salaire social minimum.|L’indemnité pécuniaire accordée aux non-salariés reste suspendue jusqu’à la fin du mois de calendrier au cours duquel se situe le soixante-dix-septième jour d’incapacité de travail pendant une période de référence de dix-huit mois 5) de calendrier successifs. L’indemnité pécuniaire est de nouveau suspendue au début du mois suivant celui pour lequel cette limite n’est plus atteinte.“|Falls de betraffene Fräiberuffler bei der Mutualité des employeurs affiliéiert ass, wéi vum Artikel 52 vum Code vun der sozialer Sécherheet viséiert, kann dës d’Ausbezuele vun der finanzieller Entschiedegung wärend der legaler Konservatiounsperiod assuréieren, esou wéi et laut Artikel L. 121-6 Paragraph 3 Alinea 2 vum Aarbechtsgesetzbuch virgesinn ass. D’Affiliatioun bei der Mutualité des employeurs ass fir e Fräiberuffler fräiwëlleg.|D’Agräife vun der Mutualité des employeurs trëtt dem Artikel 15 vun hire Statuten no, an dee beseet, dass:|„Les personnes exerçant l’activité professionnelle pour leur propre compte sont indemnisées à quatre-vingts pour cent de l’assiette cotisable appliquée au moment de la survenance de l’incapacité de travail. Toute période d’incapacité de travail doit être justifiée par un certificat médical. Si la période indemnisée est inférieure à un mois, chaque jour est compté uniformément pour un trentième du mois. Toute modification de l’assiette cotisable implique le recalcul de l’indemnité pécuniaire.|Par dérogation à l’alinéa qui précède, l’indemnisation est intégrale pour les périodes d’incapacité de travail correspondant à une mesure de mise en quarantaine ou une mesure de mise en isolement par le directeur de la santé ou son délégué.“|ad 3. a 4. De Mëttelstandsministère huet am Kader vum Covid-19 dräi verschidden Aidë{	– Indemnité d’urgence certifiée en faveur des travailleurs indépendants dans le cadre de la pandémie Covid-19	– Nouvelle indemnité d’urgence certifiée en faveur des travailleurs indépendants dans le cadre de la pandémie Covid-19 (mise en place par le règlement grand-ducal du 6 mai 2020)	– Nouveau régime temporaire d’aide de minimis en faveur des travailleurs indépendants dans le cadre de la pandémie Covid-19.} bezuelt, fir de Patronen ze hëllefen, well se déi Zäit net esou vill Revenu erakruten.|Et ass net virgesinn, nach weider Aiden auszebezuelen.|Wann awer elo d’Revenuen, bzw. d’Aidë vum Staat, net vum Fräiberuffler un de CCSS gemellt goufen, oder dës nach net iwwer d’Steierverwaltung konnten un de CCSS iwwermëttelt ginn, well déi nach net disponibel waren (iwwer d’Steiererklärung), esou kann sech déi betraffe Persoun beim CCSS mellen, fir déi Donnéeën ze ginn, fir datt säi Revenu ugepasst gëtt. Bei der Mutualité des employeurs gräift dës awer just, wann d’Persoun och affiliéiert ass, anerefalls kann d’Mutualité keng Leeschtungen ausbezuelen.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26038¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/095/284959.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/074/286748.pdf
8332¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬20/09/2023¬Geschäfter, déi zu Lëtzebuerg wëllen Alkohol verkafen, brauchen dofir eng Schanklizenz (Licence de cabaretage). D’Gesetz vum 29. Juni 1989 portant réforme du régime des cabarets reegelt de System esou, dass d’Unzuel u Schanklizenze begrenzt ass un d’Awunnerzuel vun enger Gemeng. D’Lizenze kënnen, soubal se am Besëtz vun enger Firma sinn, fräi um Marché verlount ginn. D’Reegel huet awer de perversen Effekt, dass verschidde Firmen sech konnten iwwer Joerzéngten ee lukrative Quasimonopol sécheren, well se där Schanklizenzen a Massen horden.|Scho viru 17 Joer gouf an enger parlamentarescher Fro (N° 1032) kritiséiert, dass dës Reegel vill Leit dovunner ofhält, fir eegestänneg ze ginn, well d’Ausléine vun de Konzessioune vill Geld kascht an d’Caféë meeschtens vum Grousshändler, deen am Besëtz vun der Lizenz ass, virgeschriwwe kréien, wéi eng Produkter si ze verkafen hunn. Dem fräien Unternehmertum sinn esou Grenze gesat. Domadder stäerkt d’Gesetz grouss Monopoler, wat och dem deemolege Justizminister Luc Frieden a senger Äntwert op d’parlamentaresch Fro net entgaangen ass, mee wougéint bis haut awer vu kenger Regierung eppes ënnerholl gouf:|„C’est ainsi que bon nombre de droits de cabaretage, qui avaient originairement été accordés à des particuliers ou à des sociétés ont été rachetés par les brasseries locales.“|Begrënnt gëtt d’Reegel vum Gesetz doduerch, dass ee mam Lizenzsystem den exzessiven Alkoholkonsum wéilt aschränken an esou d’Gesondheet vun de Leit wéilt schützen. Oder, wéi den deemolege Justizminister geschriwwen huet: „La ratio legis de cette législation spécifique était et continue d’être la protection contre l’abus de boissons alcooliques.“ Den Donnéeë* vun der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) no loung den Alkoholkonsum pro Persoun hei am Land|1988 bei 15,11 Liter;|1990 bei 15,08 Liter (nom Akraafttriede vum Gesetz vun 1989);|2006 bei 12,5 Liter (Aféiere vum Verbuet, fir a Restauranten ze fëmmen);|2014 bei 11,42 Liter (Aféiere vum Verbuet, fir a Caféen ze fëmmen);|2019 bei 11 Liter.|Als Vergläich, eis Noperen an der Belsch weisen dës Zuele vir:|1988 bei 12,52 Liter;|1990 bei 12,08 Liter;|2006 bei 10,94 Liter;|2014 bei 10,57 Liter;|2019 bei 9,15 Liter.|Tëschent 1988 an 2019 ass de Konsum souwuel zu Lëtzebuerg wéi och an der Belsch ëm ronn 27 % erofgaangen. Et kann een deemno also net behaapten, dass d’Aféiere vun de Schanklizenzen een Impakt op den Alkoholkonsum gehat hätt.|* https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/alcohol-recorded-per-capita-(15-)-consumption-(in-litres-of-pure-alcohol|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Mëttelstand a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Schanklizenze sinn aktuell hei am Land am Ëmlaf, opgelëscht no Gemeng, a wéi huet sech d’Zuel am Laf vun der Zäit (1989, 1990, 2006, 2014, 2019 an 2022) entwéckelt?|2. Wéi gesäit et mat de Besëtzverhältnisser bei de Schanklizenzen aus: Wéi enge 5 Firme gehéieren déi meeschte Schanklizenzen (opgelëscht pro Firma, anonymiséiert, falls d’Firmennimm net wëlle genannt ginn)?|3. Wéi eng Moossnamen huet d’Regierung an de leschten 10 Joer ëmgesat, fir den „abus de boissons alcooliques“ ze reduzéieren? Ab wéi engem Moment schwätzt ee vun engem Abus?¬Droits de cabaretage¬LB¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬24/10/2023¬Am Tableau heidrënner sinn d’Zuele vun de Schanklizenzen opgelëscht, déi an de Joren 2006, 2014, 2019 an 2022 am Ëmlaf waren. Fir d’Joren 1989 an 1990 sinn Zuelen ënnert där Form net disponibel.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Am 2. Tableau sinn déi 5 Gesellschafte mat de meeschte Schanklizenzen op den 31.12.2022 opgelëscht:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Am Januar 2020 huet d’Regierung den éischte „Plan d’action luxembourgeois de réduction du mésusage de l’alcool (PALMA)“ ugeholl.|Dëse Plang huet als Zil, de Mëssbrauch vum Alkohol ze reduzéieren an en Ëmfeld ze schafen, dat et erlaabt, e gesonden a raisonnabelen Ëmgang vis-à-vis vum Alkoholkonsum ze fërderen a virun allem déi jonk Leit ze schützen. Et geet hei och drëm, eng koordinéiert Prise en charge vun de Persounen ze organiséieren, déi therapeutesch Hëllef brauchen, fir vun enger Alkoholsucht lasszekommen an hir Famillen an deem Kampf mat ze ënnerstëtzen.|Do dernieft lancéiert de Santésministère reegelméisseg Sensibiliséierungscampagnë fir de grousse Public a schafft an Zesummenaarbecht mam konventionéierte Secteur.|Wann ee vun Abus schwätzt, muss ee verschidde Facteure berécksiichtegen. Dat si gesellschaftlech Komponenten oder och nach d’Offer an d’Accessibilitéit vun alkoholesche Produiten, déi um Marché ugebuede ginn. Dozou kommen nach individuell Facteure wéi den Alter, d’Geschlecht, dat familiäert Ëmfeld oder nach de sozioekonomesche Kontext vun der Persoun.|Fir déi gesondheetlech Risiken, déi vum Alkoholkonsum ausginn, ze reduzéieren, réit d’Santé de Fraen, net méi wéi e Glas Béier (25 cl) oder Wäin (10 cl) den Dag ze drénken. Männer sollen net méi wéi zwee Glieser den Dag consomméieren. Jonk Leit tëscht 18 an 20 Joer solle manner drénke wéi Erwuessener, well d’Entwécklung vum Gehier bis dohinner nach net ofgeschloss ass. Et soll een och op d’mannst 2 Deeg an der Woch guer keen Alkohol consomméieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26039¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/099/284993.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/008/286080.pdf
8333¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hengel¬CSV¬20/09/2023¬Zanter dem 1. Februar gi psychotherapeutesch Behandlunge vun der CNS rembourséiert. Allerdéngs ass et schwéier, fir zäitno e Rendez-vous ze kréien, well et un unerkannte Psychotherapeute feelt.|An dem Zesummenhang wollt ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch an un den Här Minister fir Soziales stellen:|1. Wéi vill unerkannte Psychotherapeute gëtt et zu Lëtzebuerg?|2. Wéi vill Persounen hunn zanter dem 1. Januar 2023 eng Demande beim Gesondheetsministère gemaach, fir de Beruff vum Psychotherapeut hei zu Lëtzebuerg kënnen auszeüben?|3. Wéi laang dauert et an der Moyenne, bis esou eng Demande beäntwert gëtt?¬Psychothérapie¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¦Sécurité sociale¬15/11/2023¬|ad 1. D’Unzuel vun de Psychotherapeuten, déi e Code prestataire kritt hunn am Kader vun der Krankeversécherung, bezitt sech aktuell op 217. Dovunner hunn 169 Prestatairen am Joer 2023 och ee vun den 3 Akten an der Nomenclature (SP01, SP02 oder SP03) verrechent, fir déi d’Krankeversécherung och schonn e Mémoire d’honoraires iwwer d’Assuréen erakrut.|ad 2. Säit Januar 2023 sinn eng 40 Demandë fir eng nei Autorisation d’exercer fir de Beruff vum Psychotherapeut erakomm.|ad 3. An der Reegel dauert et tëschent 3 Woche bis 3 Méint fir den Traitement vun engem Dossier, jee no senger Komplexitéit. Dësen Delai kann awer variéieren, wa Piècen am Dossier feelen a mussen nogeliwwert ginn. De Gesondheetsministère probéiert, all Demande schnellstméiglech ze traitéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26040¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/096/284969.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/071/286719.pdf
8334¬ECRIT¬n/a¬IRRECEVABLE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬20/09/2023¬¬Faillite d'une entreprise du secteur d'eMobilit鬬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦F.Fayot(Min.Économie)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/26041¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285274.pdf¬(null)
8335¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬20/09/2023¬Depuis un certain temps, les entrées des mines suscitent un intérêt grandissant auprès de groupes organisés, qui s’introduisent dans les galeries pour des raisons récréatives. Sur base d’un échange avec les communes françaises frontalières, une réunion a eu lieu avec des représentants d’ArcelorMittal, propriétaire des terrains. Lors de cette réunion, plusieurs questions et remarques ont été soulevées afin de pouvoir résoudre cette problématique.|Dans ce contexte, je me permets de poser les questions suivantes à Madame le Ministre de l’Environnement, à Monsieur le Ministre du Travail et à Monsieur le Ministre à la Grande Région :|1) Est-ce que la législation environnementale limite le propriétaire des terrains dans ses moyens afin de sécuriser les entrées en mine ?|2) Est-ce que vous pouvez me confirmer qu’un projet de loi sur les mines est en cours de rédaction par les services de l’ITM ?|3) Dans l’affirmative, les communes concernées pourront-elles être impliquées dans la rédaction de ce projet de loi ?|4) Étant donné que la problématique est de nature transfrontalière, est-ce que le ministre en charge prendra-t-il contact avec les autorités françaises afin de se concerter ?¬Accès aux mines¬FR¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¦M.Hahn(Min.Grande Région)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Grande Région¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¬24/10/2023¬|ad 1) La législation environnementale ne constitue nullement un frein aux mesures de sécurisation des mines visant à interdire au public l’accès des sites miniers. Les ouvertures, telles que les entrées ou sorties, peuvent et doivent faire l’objet d’une sécurisation empêchant l’accès du public, telle que l’utilisation de clôtures anti-intrusion.|En revanche, les mesures et dispositifs techniques à mettre en œuvre pour la sécurisation des sites miniers doivent, à l’instar de tous autres travaux, tenir compte des dispositions légales et règlementaires existantes en matière environnementale le cas échéant applicables, dont la loi modifiée du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.|ad 2) Les services de l’ITM sont à présent bien en charge de rédiger un premier avant-projet, en tant que document de base pour l’élaboration d’un futur projet de loi, lequel impliquera encore des discussions avec les ministères concernés et autres parties prenantes.|Cette réforme est importante, alors que la fin de l’industrie extractive des mines dans notre pays laisse entiers nombre de problèmes résultant des anciennes exploitations, dans cette nouvelle ère dite de « l’après-mine ».|La fermeture des anciennes exploitations minières n’induit pas en effet la disparition définitive des risques et des nuisances qui en résultent. Même non exploités, ces anciens sites peuvent engendrer des désordres ou des nuisances susceptibles de porter atteinte à la sécurité des personnes et des biens situés dans l’emprise des travaux miniers, ou de perturber l’utilisation possible des terrains impactés.|Pour affronter ces défis contemporains, notre législation apparaît comme étant largement surannée. Héritage du droit napoléonien, notre législation minière n’a en effet quasiment pas évolué, au contraire du droit français notamment.|La loi modifiée du 21 avril 1810 concernant les mines, les minières et les carrières, reste la législation principale en la matière. La dernière loi importante intervenue remonte à 1975 et ne comporte que des aménagements de la loi du 12 juin 1874 sur le régime des mines et minières de fer.|Dans ce contexte, l’ITM a donc effectivement été chargée d’élaborer un avant-projet de loi ayant pour objet la rétrocession à l’État des concessions des mines et la sécurisation des sites miniers.|ad 3) Dans le cadre de l’élaboration du projet de loi, des consultations sont prévues pour enrichir le texte portant la réforme souhaitée, recueillir les avis et réflexions, et anticiper l’application concrète sur le terrain de la loi en gestation. À ce titre, les communes concernées seront bien entendu consultées, et également plus largement au travers du Syvicol.|Cet aspect est d’autant plus important que l’un des volets du projet de loi en préparation est celui de la gestion et de la prévention des risques miniers, impliquant une coopération accrue des autorités publiques concernées afin d’établir un plan d’action et de coordonner leurs interventions.|À noter que pour le cas où les représentants de l’ITM auraient été invités à la réunion qui a eu lieu entre les représentants des communes respectives et d’ArcelorMittal, ceux-ci auraient également participé à ladite réunion.|ad 4) L’ITM a déjà eu l’occasion d’avoir des échanges avec les autorités françaises et il est confirmé qu’un dialogue sera mené entre les services du ministre et les autorités françaises dans le contexte de l’élaboration d’une législation sur « l’après-mine ». De plus, cette question pourrait être abordée, si besoin est, dans le cadre des travaux de la Commission intergouvernementale pour le renforcement de la coopération transfrontalière franco-luxembourgeoise.||Il est en particulier important que la mise en sécurité des ouvertures et des orifices des mines s’applique également dans le cadre des zones frontières souterraines, afin d’empêcher tout accès non autorisé en direction ou en provenance de galeries situées sur les territoires des États voisins du Grand-Duché de Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26042¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/097/284977.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/007/286075.pdf
8336¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Schaaf¬CSV¬21/09/2023¬Mam neie Bezuelsystem Peppol soll op de Gemengen den administrativen Opwand verréngert, a soumat insgesamt d’Aarbecht vun dem Gemengepersonal vereinfacht ginn. D’Fournisseure brauchen dann och keng Rechnunge méi a Pabeierform eranzeschécken. Et ass awer esou, dass all déi Rechnunge mussen op de Gemengen erausgedréckt ginn, fir hannert de Mandat de paiement ze heften, an dat, obwuel se am Gescom all digital hannerluecht sinn. Dëst ass, laut mengen Informatiounen, eng Demande vum Contrôle financier vum Inneminister a bedeit e grousse Pabeierverbrauch a vill administrativen Opwand.|An dësem Zesummenhang géif ech der Madamm Inneministesch gären eng Rei Froe stellen:|– Kann d’Madamm Ministesch meng Informatioune confirméieren?|– Wa jo – firwat mussen all dës Rechnungen op de Gemengen erausgedréckt ginn?|– Wa jo – kéint een hei net op d’Erausdrécke verzichten, dat am Sënn vum Naturschutz an engem verréngerten administrativen Opwand?¬Système de facturation électronique Peppol¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬23/10/2023¬D’Fro vun der Presentatioun vun de Pièces comptables stellt sech allerdéngs net just um Niveau vum Contrôle, mee och bei de Schäfferéit.|Fir d’Schäfferéit ass et onëmgänglech, dass si beim Ënnerschreiwe vun de Mandats de paiement an den Titres de recettes Accès op d’Rechnungen an aner Pièces justificatives hunn. Si selwer mussen zu deem Moment novollzéie kënnen, wat fir Ausgabe si mat hirer Ënnerschrëft veruerdnen a wat fir eng Recetten si andreiwe loossen.|Wat dono de Contrôle vun de Gemengekonten ugeet, do ass et weesentlech, dass déi digital Presentatioun vun de Pièces comptables de Contrôle op d’mannst genee esou gutt erméiglecht, wéi dat aktuell bei der Pabeierdokumentatioun de Fall ass. Dofir muss et méiglech sinn, fir all Budgetsartikel d’Mandats de paiement an déi entspriechend Rechnungen an aner Pièces justificatives fortlafend op engem Bildschierm ze gesinn. Dat gëllt selbstverständlech och fir d’Titres de recettes vun de Gemengen.|De System Peppol kann awer just richteg funktionéieren, wann déi informatesch Systemer am Gemengesecteur esou konfiguréiert sinn, dass d’Consultatioun vu sämtleche Rechnungen an alle Pièces justificatives méiglech ass, souwuel beim Ënnerschreiwe vun de Mandats de paiement an den Titres de recettes, wéi och beim Contrôle vun der Comptabilitéit duerch d’Agente vum Inneministère.|E weidere Bausteen an deem Sënn ass déi gesetzlech Aféierung vun der elektronescher Ënnerschrëft, déi am Ablack nach um Instanzewee ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26043¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/099/284996.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/004/286040.pdf
8337¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬21/09/2023¬Dans le cadre de l’Assemblée générale des Nations Unies le Président ukrainien Volodymyr Zelensky a thématisé, une fois de plus, le destin tragique des enfants ukrainiens déportés en Russie. Dans son discours il a accusé la Russie de commettre un « génocide » en Ukraine.|Dans ce contexte que je désire poser la question suivante à Monsieur le Premier Ministre et à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|– De quelle façon le Luxembourg compte-t-il intervenir auprès des instances internationales, afin de trouver le plus rapidement possible une solution qui permet de ramener les enfants ukrainiens déportés en Russie dans leur pays d’origine ?¬Enfants ukrainiens déportés en Russie¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬19/10/2023¬Le Luxembourg a fermement et à de multiples occasions dénoncé dans les organisations internationales le programme de déportation d’enfants ukrainiens vers la Russie et d’adoption forcée d’enfants ukrainiens par des familles russes, en particulier au sein des Nations Unies, du Conseil de l’Europe et de l’OSCE. Le Luxembourg restera résolument engagé aux côtés de l’Ukraine et des Ukrainiens, de ses partenaires internationaux ainsi que des juridictions internationales pour lutter contre l’impunité des auteurs de ces crimes et intensifier les efforts visant à garantir la protection effective des droits des enfants d’Ukraine.|À cette fin, le Luxembourg est notamment très engagé au niveau du Conseil de l’Europe, pour lequel la déportation des enfants ukrainiens vers la Russie constitue une violation flagrante des droits humains et une forte priorité dans le cadre de son soutien à l’Ukraine. Ceci a été rappelé lors du sommet du Conseil de l’Europe de Reykjavik par les 46 chefs d’État et de Gouvernement avec la Déclaration sur la situation des enfants d’Ukraine, adoptée le 16 mai 2023. Le Luxembourg soutient pleinement la mise en œuvre de cette déclaration.|Afin d’aider à documenter et à enquêter sur un large éventail de violations et d’exactions perpétrées par la Russie sur le territoire de l’Ukraine au préjudice d’enfants ukrainiens, le Luxembourg a aussi apporté son soutien à l’invocation du mécanisme de Moscou de l’OSCE portant sur le transfert et l’expulsion forcés d’enfants ukrainiens vers la Russie, ainsi qu’aux travaux de la commission d’enquête sur l’Ukraine mandatée par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies. Le Luxembourg apporte également un soutien politique et financier au mandat de la Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations Unies pour les enfants et les conflits armés, Madame Virginia Gamba, dont les équipes documentent les violations des droits des enfants dans les conflits armés, y compris en Ukraine. Le Luxembourg continuera d’appuyer tout mécanisme et organisation internationale en vue d’enquêter sur le sort des enfants ukrainiens déportés en Russie, ceci afin de garantir le droit à la vérité, à la justice et à la réparation pour les victimes.|La Cour pénale internationale a délivré, le 17 mars 2023, des mandats d’arrêt à l’encontre du Président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, et de la Commissaire aux droits de l’enfant au sein du cabinet du Président de la Fédération de Russie, Maria Lvova-Belova, en estimant qu’il existe des motifs raisonnables de croire que la responsabilité de chacun des suspects est engagée pour le crime de guerre de déportation illégale de population et du crime de guerre de transfert illégal de population depuis certaines zones occupées de l’Ukraine vers la Fédération de Russie, ces crimes ayant été commis à l’encontre d’enfants ukrainiens. Le Luxembourg continue d’appuyer les travaux menés par le Bureau du procureur de la Cour pénale internationale en Ukraine. Le Luxembourg a fait une contribution volontaire de 100.000 euros au Bureau du procureur de la Cour pénale internationale dans ce contexte.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26044¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/099/284998.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/188/285880.pdf
8338¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/09/2023¬De 17. September huet RTL a Bezuch op eng Demonstratioun op der Paräisser Plaz dat hei geschriwwen: „Bei enger Demonstratioun vun der syrescher Communautéit géint den aktuelle Regime a Syrien, koum et zu Provokatioune vu Leit ausserhalb der Demo. Déi Provokatioune sinn eskaléiert, wouropshin 2 Persounen op engem Motorrad duerch d’Leit gefuer sinn an dobäi eng eeler Damm liicht verwonnt hunn. Dat huet zu Handgräiflechkeete gefouert, woubäi de presuméierten Täter eng Persoun mat engem Messer verwonnt huet. Déi huet musse medezinnesch behandelt ginn. D’Leit, déi fir d’Provokatioune gesuergt hunn, konnten ermëttelt a protokolléiert ginn.“|An deem Zesummenhang géif ech der Regierung gär dës Froe stellen:|1. War d’Eskalatioun bei där genannter Demonstratioun op e politeschen Hannergrond zeréckzeféieren a wa jo, wéi een? Wéi eng Nationalitéit haten déi Leit, déi fir d’Eskalatioun verantwortlech waren?|2. A leschter Zäit liest een an der internationaler Press ëmmer rëm, datt et a Länner wéi beispillsweis Däitschland a Schwede verstäerkt zu importéierte Konflikter tëschent Migrante kënnt. Laangfristeg ass e klengt Land wéi Lëtzebuerg heifir natierlech besonnesch ufälleg. Wéi eng Moossnamen hëlt d’Regierung, fir en Zesummestouss vun an hiren Hierkonftslänner politesch verfeinte Gruppe sou fréi wéi méiglech ze ënnerbannen? Wéi wäit gehéiert dozou och de Refus vun engem Openthaltsstatus fir Membere vu bestëmmte politesche Gruppéierungen?¬Incident en marge d'une manifestation d'opposants au régime syrien¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Sécurité intérieure¬19/10/2023¬|ad 1. Fir de Moment besteet nach kee konkreeten Hiweis, deen op ee politesch motivéierten Akt hiweist. Ee vun den Auteuren huet déi syresch Nationalitéit. D’Police kann aus prozeduralrechtleche Grënn keng Angab iwwer den zweeten Auteur liwweren.|ad 2. Sou wéi am Immigratiounsgesetz vun 2008 virgesinn, ass ee Refus vum Openthaltsstatus just méiglech, wann déi gesetzlech Krittären dofir erfëllt sinn an no enger individueller Iwwerpréiwung vun der Situatioun vun der concernéierter Persoun.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26045¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/104/285042.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/188/285882.pdf
8339¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬21/09/2023¬Am EU-Parlament gëtt aktuell, ënner anerem am Kader vun engem Projet fir eng nei Führerschäinsdirektiv, e Moossnamepak fir méi Verkéierssécherheet diskutéiert, deen ënnert der aktueller Form kéint staark an d’Fräiheets-, d’Eegentums- an d’Selbstbestëmmungsrechter vun allen, awer besonnesch vun deenen eeleren, Automobilisten agräifen. Zu dëse Moossnamen zielen ënner anerem d’Vitesslimitt vun 90 km/h fir Leit, déi de Fürerschäin nei gemaach hunn, en extra Exame fir Autoen iwwer 1.800 Kilo, souwéi eng Reduktioun vun de Periode vun der Erneierung vum Fürerschäin.|An deem Zesummenhang géif ech dem Här Verkéiersminister gär dës Froe stellen:|– Wéi steet déi Lëtzebuerger Regierung zu dëse Fuerderungen? Huet si vläicht schonn dozou am Virfeld vun dësen Diskussiounen oder och elo rezent Positioun op europäeschem Niveau geholl?¬Propositions de la Commission européenne relative au permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mat der neier Führerschäinsdirektiv.|Déi vum honorabelen Deputéierten opgefouerten Ännerunge si keng Ännerungen, déi sech am Dokument befannen, wat aktuell am Conseil verhandelt gëtt. Dës Propositioune si Virschléi, déi d’Madame Karima Delli, Rapportrice am Europaparlament fir d’Führerschäinsdirektiv, gemaach huet, déi awer och an dëser Form nach net an der zoustänneger Kommissioun am Europaparlament verhandelt gi sinn.|Och wa sech dës Froen also aktuell op Conseilsniveau net stellen, esou steet Lëtzebuerg der Aféierung vu Vitesslimitatioune fir nei Chaufferen esou wéi der Aféierung vun enger neier Fürerschäinskategorie bis 1,8 Tonne ganz kritesch géintiwwer. Och eng Verkierzung vun der Gültegkeet vun de Fürerschäiner leent Lëtzebuerg of.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26046¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/105/285054.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/004/286048.pdf
8340¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Biancalana¬LSAP¬21/09/2023¬En date du 19 mai 2020, la Chambre des Députés a mené un débat de consultation au sujet des effets de la réorganisation territoriale de la Police grand-ducale depuis l’entrée en vigueur de la loi du 18 juillet 2018. Dans ce cadre, les différents partis politiques ont pu exposer leurs pistes de réflexion, leurs critiques et leurs recommandations. Depuis ce débat, plusieurs projets de lois ont été votés pour renforcer l’effectif et les dispositifs de la Police grand-ducale comme celui relatif à l’utilisation des caméras-piétons ou celui relatif aux fichiers centraux de police. En outre, plusieurs débats au sein de la Chambre ainsi qu’une interpellation du 7 mars 2023 sur les défis de la Police grand-ducale montrent combien la thématique était au cœur de l’actualité politique.|Actuellement, l’Inspection générale de la police (IGP) est en train de procéder à un audit concernant l’impact de cette réorganisation sur le citoyen. Pour ce faire, l’IGP procède à des entrevues avec différents acteurs dont la Police grand-ducale elle-même, le Syvicol et différents responsables communaux.|Dans ce contexte, je souhaiterais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Sécurité intérieure :|– Quand l’IGP a-t-elle été mandatée pour réaliser cet audit ? À quelle date l’audit sera-t-il clôturé et son rapport finalisé ?|– Comment et par qui le contenu de l’audit a-t-il été défini ?|– Dans le cadre de l’audit, quels acteurs ont été interrogés aux différents niveaux (communal, étatique, etc.) ? Le rapport final de l’audit sera-t-il transmis aux acteurs sollicités ? Sera-t-il aussi transmis à la Chambre des Députés ?|– De quelle manière les conclusions et recommandations dudit audit seront-elles communiquées ?¬Audit de l'IGP concernant la réorganisation territoriale de la Police grand-ducale¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬25/10/2023¬L’accord de coalition prévoit que l’IGP pourra « étudier la mise en place de la réforme de la police et ses retombées concrètes pour le citoyen ».|Dans ce contexte, l’IGP a été chargée par le ministre en date du 7 mars 2023, sur base de l’article 7 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur l’Inspection générale de la police, d’un audit concernant l’impact sur le citoyen de la réorganisation territoriale consacrée par la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale. La remise du projet de rapport avait été fixée pour le 1er octobre 2023.|Eu égard aux nombreux entretiens à mener, au contexte politique lié aux élections communales de juin 2023, à la période des congés estivaux, l’IGP n’était pas en mesure de finaliser le projet de rapport dans le délai imparti. Actuellement, elle est en train de terminer la phase de terrain avec les interviews des divers intervenants. S’en suivra la phase de conclusion, consistant dans l’analyse des informations recueillies et l’établissement d’un projet de rapport d’audit contenant d’éventuels constats et recommandations.|Selon la procédure arrêtée en matière d’audit et en fonction de l’avancement des travaux, ce projet de rapport pourrait être soumis à la Direction générale de la police prévisiblement pour fin janvier 2024 pour lui permettre d’exprimer ses observations et d’établir son plan d’action. Après cela, le projet de rapport deviendra rapport final. Conformément à l’article 7 de la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur l’IGP, le rapport final de l’IGP sera transmis au ministre compétent.|Les sujets à aborder par l’audit ont été définis dans une lettre de mission adressée par le Ministre de la Sécurité intérieure à la direction générale de l’IGP. Les démarches relatives à l’audit ont été préparées par l’IGP et validées par le Ministère de la Sécurité intérieure. Avant le lancement de l’audit, l’IGP avait organisé une réunion d’ouverture avec les membres de la Direction générale de la police en vue de leur exposer les objectifs, les conditions de déroulement et les limites de l’audit mais également de recueillir leurs remarques et suggestions.|L’IGP mène, entre autres, des entretiens avec des membres de la police, du groupe de travail « Réorganisation territoriale » constitué en vue de préparer le travail législatif devant aboutir à la loi sur la police, des chefs et adjoints de commissariats de police établis en milieu rural et urbain, différents bourgmestres et membres des collèges échevinaux ou encore le Syvicol.|Je renvoie au dernier alinéa de la réponse précédente. Le cercle de diffusion du rapport d’audit n’a pas encore été arrêté. Relevons que l’IGP publie sur son site Internet un résumé du résultat de ses missions d’études et d’audits.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26047¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/104/285048.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/016/286163.pdf
8341¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Gary¬déi gréng¬22/09/2023¬Lors du « Deutsch-luxemburgisches Weinhappening » de 2022, à Machtum et Nittel (DE), l’idée de la construction d’un pont pour piétons et cyclistes traversant la Moselle et reliant les deux villages a été présentée au public. Il s’agit d’une initiative locale qui vise à redynamiser les relations amicales entre les villages voisins, qui, par le passé, étaient reliés par une liaison en ferry.|Selon les informations diffusées par la presse nationale en 2022, le projet aurait été accueilli favorablement par des représentants communaux des deux communes concernées, ces derniers estimant que le projet pourrait créer une valeur ajoutée pour le tourisme et permettrait en outre la connexion des résidents de Machtum au réseau ferroviaire allemand. Dans le même article de presse, le maire de la commune de Wormeldange entendait demander un entretien avec les ministres compétents en 2023 pour présenter le projet.|Dans ce contexte, je voudrais avoir les renseignements suivants de la part de Monsieur le Ministre de l’Aménagement du Territoire :|1) Monsieur le Ministre a-t-il eu des échanges avec des représentants communaux voire les initiateurs du projet au sujet de la construction d’un pont reliant Machtum et Nittel ? Dans l’affirmative, Monsieur le Ministre serait-il en mesure de partager ses réflexions sur le projet ?|2) Encore dans l’affirmative, Monsieur le Ministre pourrait-il m’informer sur les éventuelles suites données au projet voire sur son état d’avancement ?|3) Un des objectifs politiques du Plan directeur de l’aménagement du territoire étant le renforcement de la coopération des communes luxembourgeoises avec les territoires voisins, Monsieur le Ministre estime-t-il qu’un tel projet pourrait profiter d’un soutien financier du Ministère de l’Aménagement du territoire ?¬Projet de pont pour piétons et cyclistes entre Machtum et Nittel (DE)¬FR¬(=répondant)¬C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¬Aménagement du Territoire¬04/10/2023¬|ad 1) Le Département de l’aménagement du territoire (DATer) est impliqué dans le projet à travers le management régional pour la mise en œuvre du concept transfrontalier de développement et de planification territoriale autour de la vallée de la Moselle (Entwicklungskonzept Oberes Moseltal – EOM) que le DATer cofinance. Le management régional est en contact avec les communes initiatrices, à savoir Wormeldange du côté luxembourgeois et Nittel (Konz) du côté rhénan-palatin, pour accompagner le projet. En effet, le projet correspond aux objectifs de la stratégie de l’EOM, dont l’amélioration du réseau transfrontalier de mobilité (douce), des structures et coopérations touristiques transfrontalières, de l’accès transfrontalier des citoyens locaux à des services et commerces ainsi que le soutien de la coopération transfrontalière en général. Le DATer ne peut donc que saluer l’initiative prise pour lancer ce projet.|ad 2) Sur base des premièrs plans et visualisations effectués par les communes initiatrices, la prochaine étape est une étude de faisabilité. En tant que zone fonctionnelle transfrontalière, l’EOM profite d’un soutien financier du programme européen de coopération territoriale Interreg VI Grande Région pour la période 2021-2027 qui, pour la première fois, soutient la mise en œuvre de stratégies intégrées transfrontalières par un axe dédié (axe 3 – Une Grande Région plus proche des citoyens). Dans ce contexte, les communes initiatrices, avec le soutien du management régional de l’EOM, sont en train de préparer un projet Interreg pour pouvoir profiter des subventions européennes pour l’étude de faisabilité. En outre, du côté rhénan-palatin, la commune de Nittel/Konz est en contact avec le Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau du Land de Rhénanie-Palatinat, qui compte parmi ses responsabilités le tourisme ainsi que la mobilité.|Du côté luxembourgeois, les échanges avec les ministères potentiellement concernés seront concrétisés après les élections législatives. Par analogie aux premières démarches prises en Allemagne, les ministères potentiellement concernés seront les ministères qui comptent parmi leurs compétences le tourisme ainsi que la mobilité.|ad 3) Le Programme directeur d’aménagement du territoire (PDAT) souligne effectivement l’importance de la coopération transfrontalière pour faire face ensemble à des défis que ni le Grand-Duché, ni les pays voisins ne sauraient aborder seuls. Voilà pourquoi, en 2020, le DATer a mis en place et cofinance le management régional pour la mise en œuvre du concept transfrontalier de développement et de planification territoriale autour de la vallée de la Moselle (EOM) et continuera à soutenir le projet sous objet par son implication dans et son cofinancement dudit management régional.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26048¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/108/285084.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/133/285334.pdf
8342¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Mischo¬CSV¬22/09/2023¬Les relations transfrontalières entre le Grand-Duché du Luxembourg et la République française se définissent au niveau gouvernemental par l’organisation de réunions plus ou moins régulières de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière.|À côté des entités telle que le « Groupement européen de coopération territoriale » (GECT) Alzette-Belval, le réseau « tonicités » ou « Quatropole » entretiennent des relations régulières au niveau communal, intercommunal et régional.|Depuis quelques mois, le « Pôle métropolitain frontalier (PMF), syndicat mixte regroupant 8 intercommunalités le long des frontières belges, luxembourgeoises et allemandes, entretient des relations avec le syndicat intercommunal ProSud.|Le périmètre du PMF, de ProSud et du GECT Alzette-Belval a été retenu par la DG REGIO de la Commission européenne, afin de se soumettre à une analyse sur la multigouvernance et des stratégies de codéveloppement transfrontalières, menées par l’OCDE.|Le président du PMF est membre de la délégation française lors des réunions de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière.|Dans ce contexte, j’aimerais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre à la Grande Région :|– Est-ce que Monsieur le Ministre, dans un souci de cohérence, pourrait intégrer le président du syndicat intercommunal ProSud dans la délégation luxembour-geoise lors des réunions de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière ?|– Me référant à ma question parlementaire n° 5379 et la réponse de votre prédécesseur, serait-il possible d’associer des fonctionnaires des communes et syndicats impliqués dans les groupes de travail préparant les réunions de la Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière ?¬Relations transfrontalières entre le Grand-Duché de Luxembourg et la République française¬FR¬(=répondant)¬M.Hahn(Min.Grande Région)¬Grande Région¬17/10/2023¬La Commission intergouvernementale franco-luxembourgeoise pour le renforcement de la coopération transfrontalière (CIG) et ses groupes de travail sont des enceintes de nature intergouvernementale. Une éventuelle révision du processus de concertation devrait faire l’objet de consultations au sein du prochain Gouvernement luxembourgeois.¬FR+DE¬https://www.chd.lu/fr/question/26049¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285273.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/179/285792.pdf
8343¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Wilmes¬CSV¬22/09/2023¬An der Nuecht vum 21. op den 22. September 2023 ass et zu engem ongewéinleche Virfall um Findel komm. Ee Luxair Fluch vu Malaga, deen zu Lëtzebuerg lande sollt, ass nom Usetzen zur Landung kuerzerhand op Léck ëmgeleet ginn. De Grond heivir waren Aarbechten, déi ab Mëtternuecht op der Landebunn vum Findel geplangt waren. Duerch ongënschteg Wiederverhältnisser wier de Fliger vu Malaga réischt ëm 0.04 Auer gelant, also 4 Minutten ze spéit. Obwuel d’Besatzung Drock gemaach huet, wëssend, dass 171 Passagéier, dorënner 4 Puppelcher a vill eeler Persounen u Bord waren, huet d’Flughafeleedung d’Landung refuséiert. Doropshin ass d’Maschinn op Léck ëmgeleet ginn, wou d’Passagéier mat 6 Stonne Retard mat Bussen op Lëtzebuerg bruecht gi sinn.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte stellen:|– Wat ass d’Begrënnung fir dës Decisioun vun der Flughafeleedung vum Findel?|– Wéi gesäit déi generell Prozedur an esou Fäll aus?|– Wéi ginn déi concernéiert Passagéier entschiedegt?¬Déviation d'un vol Luxair¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬Op Nofro bei lux-Airport SA an der Luxair kann ech Iech follgend Informatioune liwweren:|Déi deeglech Ouvertureszäite vum Fluchhafe si vu 6.00 bis 23.00 Auer. Den 21. September 2023 hunn Aarbechten un der Pist stattfonnt, déi scho geplangt an ugekënnegt waren. Bedéngt duerch schlecht Wiederkonditiounen an Deeler vun Europa, si verschidde Flich mat Verspéidung gestart, wat dozou gefouert huet, datt déi no 23.00 Auer hu missen um Findel landen.|Dowéinst hunn d’Aarbechten, déi de selwechten Dag fir 23.00 Auer geplangt waren, méi spéit missen ufänken. Dräi Luxair-Fligeren (LG8904, LG3838, LG886) gouf esou erméiglecht, och no 23.00 Auer nach ze landen, an dës Flich hunn net missen ëmgeleet ginn.|Well de Fluch LG662 vu Malaga op Lëtzebuerg awer réischt no Mëtternuecht sollt landen, war seng Ëmleedung leider net ze evitéieren.|Et war deemno keng „Landeverweigerung“ wéinst enger Verspéidung vun e puer Minutten, mee wéinst enger Verspéidung vu méi wéi enger Stonn, déi zu der Ëmleedung op de Fluchhafe vu Léck gefouert huet.|Luxair huet awer natierlech no de Passagéier gekuckt an een alternativen Transport bis op Lëtzebuerg organiséiert. De Passagéier hir Rechter sinn duerch d’europäesch Reglementatioun EC 261/2004 ofgedeckt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26050¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/105/285057.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/005/286054.pdf
8344¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬L.Mosar¦M.Hansen¬CSV¬22/09/2023¬Le 26 juillet 2023, la circulaire L.I.R. n° 46/2 du 23 mars 1998 a été abrogée avec effet immédiat. Cette circulaire avait pour objet la déductibilité au titre de dépenses d’exploitation des cotisations sociales légalement obligatoires d’associés ou d’actionnaires de collectivités soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités.|D’après nos informations, le fait d’avoir abrogé cette circulaire a des conséquences non négligeables pour les revenus des associés ou actionnaires de collectivités soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités. Avant abrogation de la circulaire en question, certaines collectivités pouvaient passer les paiements des cotisations sociales dues par leurs associés ou actionnaires par un compte de charges et les déduire. Alors que les paiements des cotisations sociales obligatoires doivent dorénavant s’effectuer via des fonds privés des associés ou actionnaires.|Dans ce contexte, nous voudrions poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Pourquoi la circulaire L.I.R. n° 46/2 du 23 mars 1998 a-t-elle été abrogée ?|– Quelles sont les conséquences de l’abrogation de la circulaire en question ?|– D’après nos informations, il semblerait que l’abrogation de la circulaire en question pourrait avoir des répercussions négatives pour les personnes travaillant sous le statut d’indépendant. Est-ce que Madame la Ministre peut expliquer les répercussions de cette situation pour les personnes travaillant sous le statut d’indépendant ?|– Est-ce que l’abrogation de la circulaire L.I.R. n° 46/2 du 23 mars 1998 a un effet rétroactif ? Dans l’affirmative, sur quelle période ?¬Abrogation de la circulaire L. I. R. n° 46/2 du 23 mars 1998¬FR¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬06/11/2023¬La circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 46/2 du 23 mars 1998 concernant la déductibilité au titre de dépenses d’exploitation des cotisations sociales légalement obligatoires d’associés ou d’actionnaires de collectivités soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités a été abrogée du fait notamment qu’elle a coexisté avec la circulaire du directeur des contributions L.I.R. n° 104/1 du 16 juillet 2018 ayant trait à l’évaluation de certains avantages accordés par l’employeur à ses salariés.|Cette abrogation produit ses conséquences par rapport aux cotisations sociales payées par une collectivité pour le compte de l’associé ou actionnaire à partir du 27 juillet 2023.|À relever d’abord que les cotisations sociales légalement obligatoires font l’objet de l’article 110 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.) sachant que le numéro 1er dudit article 110 L.I.R. traite des cotisations versées en raison de l’affiliation obligatoire des salariés, tandis que le numéro 2 dudit article 110 L.I.R. traite des cotisations versées en raison de l’affiliation obligatoire des non-salariés. Dans les deux cas de figure, les cotisations sociales légalement obligatoires, rangeant fiscalement parmi les dépenses spéciales au sens de l’article 109 L.I.R., sont déductibles dans le chef de la personne physique qui les a personnellement subies, et ce indépendamment du fait qu’il s’agit d’un salarié ou d’un non-salarié.|Les cotisations personnelles sociales légalement obligatoires à charge des associés ou actionnaires de collectivités soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités ayant en principe le caractère de dépenses privées, celles-ci n’interviennent partant pas dans la détermination du bénéfice commercial de la collectivité.|En ce qui concerne les cotisations personnelles sociales légalement obligatoires à charge des associés ou actionnaires de collectivités soumises à l’impôt sur le revenu des collectivités, la démarche et procédure régulière est donc que l’affilié paie lui-même le montant des cotisations sociales dues.|Or, il s’avère que certaines collectivités dérogent aux principes généraux spécifiés ci-dessus en passant les paiements des cotisations sociales dues par leurs associés ou actionnaires par un compte de charges. Il s’agit de situations qui en principe ne devraient pas se présenter.|En effet, dans ce cas de figure, l’affilié ne paie justement pas lui-même les cotisations qui, tout de même, lui sont personnellement réclamées par le Centre commun de la sécurité sociale, mais il procède au règlement de ces dernières par le biais de « sa » société, sachant que cette dernière constitue une entité juridiquement disjointe de la personne de son associé, de sorte qu’ils doivent agir entre eux comme des parties tierces, non liées l’une à l’autre.|Suite à l’abrogation de la circulaire L.I.R. n° 46/2 du 23 mars 1998, il convient dorénavant, en cas d’une telle intervention de la collectivité dans le paiement des cotisations sociales incombant aux associés ou actionnaires, de se référer, outre aux dispositions légales en vigueur, tel notamment l’article 164, alinéa 3 L.I.R., à l’approche retenue, pour ce qui est d’avantages accordés à des actionnaires de sociétés de capitaux, par la circulaire précitée du directeur des contributions L.I.R. n° 104/1 du 16 juillet 2018.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26051¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285272.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/045/286455.pdf
8345¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬25/09/2023¬Le 26 juillet 2023 le Gouvernement démocratique du Niger a été renversé par la junte militaire. Le président Mohamed Bazoum est détenu par les putschistes. Le chef de la garde présidentielle, le général Abdourahamane Tchiani, s’est déclaré chef de l’État.|Je me permets de poser au Ministre de la Coopération et de l’Action humanitaire des questions concernant les projets de l’agence de coopération Lux-Development et les salariés au Niger sachant que le Niger constitue un des pays les plus pauvres au monde, que le Niger est un pays cible de la coopération au développement luxembourgeoise et que les salariés locaux de Lux-Dev au Niger se trouvent face à des incertitudes graves.|1) Quel est l’état des projets de Lux-Dev au Niger ? Quels sont les scénarios possibles concernant l’avenir des projets ?|2) Est-ce qu’actuellement les employés locaux de Lux-Dev continuent de bénéficier de leur salaire ?|3) Si les projets de Lux-Dev devront s’arrêter, est-ce que les employés locaux bénéficieront de droits à une pension ?¬Coup d'État au Niger¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬26/10/2023¬|ad 1) La coopération bilatérale au Niger, dont font partie les projets et programmes de la Coopération luxembourgeoise mis en œuvre via l’agence Lux-Dev, est actuellement suspendue. Le soutien à travers les organisations non gouvernementales et les agences et organes multilatéraux tout comme l’aide humanitaire n’ont pas été suspendus. L’avenir des projets bilatéraux, mis en œuvre étroitement avec et à travers des instances étatiques, sera tributaire de l’évolution de la situation à la fois politique et sécuritaire dans ce pays et se fera en concertation avec nos partenaires européens sur place. À ce stade il n’est pas encore possible de se prononcer sur l’évolution précise de la situation.|ad 2) Oui, actuellement les employés de l’agence Lux-Dev continuent de bénéficier de leur salaire.|ad 3) Le système de retraite au Niger est régi par le décret n° 67 025 du 2 février 1967 portant détermination des règles de gestion du régime des retraites de la Caisse nationale de sécurité sociale. Conformément à ce décret, l’agence Lux-Dev verse les cotisations au titre des contrats de travail de ses employés locaux trimestriellement à la Caisse nationale de sécurité sociale.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26052¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/113/285132.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/017/286170.pdf
8346¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/09/2023¬Op enger Pressekonferenz huet den Här Minister den 21. September 2023 betount, datt zanter 2020 insgesamt 780 Leit bei der Police agestallt goufen. Fir d’nächst Joer, sou sot den Här Minister, ass virgesinn, 160 weider Persounen ze rekrutéieren an ze forméieren.|An deem Zesummenhank hunn ech follgend Froen un den Här Policeminister:|1. Kann den Här Minister déi 780 rekrutéiert Persounen opglidderen no Alter, Ofschlossdiplom, Geschlecht, sportlechem Niveau a linguistesche Kenntnesser, déi iwwer eis dräi Verwaltungssproochen erausginn?|2. Wat de sportlechen Niveau ugeet, deen erfuerderlech ass, fir bei der Police opgeholl ze ginn: Wéi verhält sech deen am Verglach zum sportlechen Niveau, dee fir d’Opnam an d’Arméi verlaangt gëtt?¬Policiers recrutés depuis 2020¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¬Sécurité intérieure¬20/10/2023¬|ad 1. Bei de genannten Zuele vum honorabelen Deputéierten handelt et sech net ëm d’Rekrutementer, mee ëm d’Augmentatioun vum Effectif, deen d’Police tëscht dem 1. Januar 2020 an dem 1. Juli 2023 erreecht huet. Konkreet heescht dëst, datt op den 1. Juli 2023, wann een d’Departe vun den Neizougäng ofrechent, 781 méi Leit bei der Police schaffen. Dëst ass eng netto Hausse vun 33 % an dräi an engem hallwe Joer. Dëst geet och esou aus dem Communiqué ervir, deen een um Internetsite vun der Regierung kann noliesen: https://gouvernement.lu/fr/gouvernement/koxhenri/actualites.gouvernement%2Bfr%2Bactualites%-2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2023%2 B09-septembre%2B21-kox-msi.html.|D’Situatioun vum Alter a vum Geschlecht stellt sech follgendermoossen duer bei de Stagiairen, déi hir Ausbildung jeeweils am Mee 2021, 2022 an 2023 op der Policeschoul ugefaangen hunn:|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).|Wat de schouleschen Niveau betrëfft, gëtt iwwerpréift, ob d’Kandidaten den néidegen Diplom hunn, fir kënnen am jeeweilegen Traitementsgrupp ugestallt ze ginn. Dëst ass eng Troisième fir den C1 an eng Première fir de B1. Eng Differenz tëscht deenen eenzelen Diplomer (Secondaire, Secondaire technique, DAEU ...) gëtt iwwerdeems net gemaach, an och de Fait, ob d’Kandidate weiderféierend Studien ofgeschloss hunn, gëtt net erfaasst.|Sproochlech Kenntnisser, déi iwwer déi dräi Verwaltungssproochen erausginn, gi weeder getest, nach systematesch erfaasst.|ad 2. Wat de sportlechen Niveau ugeet, muss all zukünftege Polizist de Sportstest packen, deen am modifizéierte groussherzogleche Reglement vum 29. Juli 2020 festgehalen ass. Männlech Kandidaten hu fir dee Parcours 1 Minutt an 10 Sekonnen Zäit, iwwerdeems et bei de Fraen 1 Minutt an 20 Sekonne sinn. Andeems dëse Parcours speziell op Situatiounen ausgeriicht gouf, déi sech an änlecher Form kënnen am Alldag vun engem Polizist erëmfannen, kann iwwerdeems keen direkte Verglach mam Sportstest vun der Arméi gemaach ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26053¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/114/285140.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/193/285934.pdf
8347¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Kartheiser¬ADR¬25/09/2023¬Eng Rei vu Reliounsgemeinschaften hei am Land hu Problemer domat, fir hir Verstuerwe kënnen op engem Kierfecht ze begruewen, dee konform zu den Exigenze vun hirem Glawen ass. Dëst schéngt besonnesch bei de jiddeschen a muslimesche Communautéiten de Fall ze sinn, awer och z. B. bei de Bahá’í. Och bei de Begriefnisrite selwer kann et Problemer ginn, well d’Hygiènesbestëmmunge verschidde Gesten net zouloossen.|Dowéinst wollt ech der Regierung dës Froe stellen:|1. Wéi eng Reliounsgemeinschafte froen am Ablack, fir Parzellen ze kréien, op deene si hir Verstuerwe kéinte konform zu hire Glawensbestëmmunge begruewen? Wéi eng Kierfechter gëtt et scho fir déi Communautéiten a wat wëll d’Regierung maachen, fir datt genuch Parzelle fir si zur Verfügung gestallt ginn? Ass si an där Fro am Dialog mat de Gemengen? Envisagéiert d’Regierung, datt fir déi gréisser Communautéite regional Léisunge kéinte fonnt ginn?|2. Verschidde Reliounen hu speziell Riten, ewéi z. B. wat d’Delaie vum Begriefnis ugeet oder, datt dee verstuerwene Mënsch muss gewäsch ginn, wat awer no de Bestëmmungen hei am Land net ëmmer geet. Wéi eng Problemer stelle sech konkreet an deem Kontext a wat envisagéiert d’Regierung ze maachen, fir Léisungen ze fannen?¬Rites funéraires des différents cultes¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Intérieur¦Santé¬25/10/2023¬Et gëtt am Ablack keng offiziell Ufro vun enger Reliounsgemeinschaft, fir eng Parzell ze kréien, op där d’Reliounsgemeinschaft kann hir Verstuerwe konform zu hire Glawensbestëmmunge begruewen. De Kultusminister huet reegelméisseg Echangë mat de verschiddene Reliounsgemeinschaften, déi vun der Problematik betraff sinn, fir si mat anzebannen. Déi lescht Reunioun war de 24. Oktober 2023.|Op där anerer Säit gouf et och Echangen tëschent de Vertrieder vum Staat an dem Syvicol.|Dowéinst huet d’Regierung schonn en techneschen Aarbechtsgrupp um Niveau vun de Ministèren aberuff, deen als Missioun kritt hat, fir all d’Bestëmmungen (um Niveau vum Staat), déi mat der Bestattung ze dinn hunn, inklusiv wat den Amenagement vun de Kierfechter ugeet, op de Leescht ze huelen.|Dat betrëfft zemools d’sanitär Mesuren, mee och Froe vu Geologie, Hydrologie, Naturschutz an déi kulturell respektiv kultuell Aspekter, déi alleguer zesummenhänken an och ee vun deem aneren ofhänken.|Säit dem Gesetz vum 1. August 1972 leien d’Kierfechter an der Kompetenz vun de Gemengen a sinn esou, wéi all aneren ëffentleche Service, neutral. D’Neutralitéit vun engem Kierfecht verhënnert net, datt d’Bierger, wa se dat wëllen, sech no hiren eegene reliéise Convictioune kënne begruewe loossen.|Fir dat adequat kënnen ze garantéieren, strieft d’Regierung eng holistesch Approche un a viséiert, op där enger Säit, de Gemenge respektiv de Gemengesyndikater e Katalog u moderniséierten techneschen a sanitäre Standarden a Prozeduren ze proposéieren, déi eng modern Gestioun vun engem Kierfecht duerch d’Gemenge kënne garantéieren, an op där anerer Säit, et de Bierger ze erméiglechen, hir reliéis Bestattungsriten am neutrale Kader vun engem Kierfecht kënnen ze vollzéien.|An dësem Kontext schafft d’Regierung och u regionale Léisungen, déi den Doleancë vu verschiddene Reliounsgemeinschafte Rechnung droen.|Des Weidere gëtt vun dësen Aarbechte profitéiert, fir d’Demarchen, déi d’Famillje mussen/kënnen nom Doud vun engem Familljemember maachen, ze vereinfachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26054¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/114/285143.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/018/286182.pdf
8348¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬D.Adehm¬CSV¬26/09/2023¬D’Madamm Evelin Schröck ass zanter dem 1. Dezember 2019 Präsidentin vum Verwaltungsrot vum Laboratoire national de santé (LNS). An der Funktioun ass si och fir de Geneetikdepartement vum LNS, den National Center of Genetics (NCG), responsabel.|Am Handelsregëster vum Amtsgeriicht Dresden ass d’Madamm Schröck als 1 vun 3 Gerantë vun der Firma „GePaDo – Softwarelösungen für Genetik – GmbH“ opgefouert. Dës Informatioun ass och op der Internetsäit vun der Entreprise ze fannen. D’Firma GePaDo ass op d’Entwécklung an d’Vermaartung vu Praxis- a Laborinformatiounssystemer z. B. fir Geneetik a Pathologie spezialiséiert.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un d’Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass der Regierung bekannt, datt d’Präsidentin vum LNS-Verwaltungsrot, d’Madamm Evelin Schröck, Geschäftsführerin vun der däitscher Firma „GePaDo – Softwarelösungen für Genetik – GmbH“ ass?|– Wa jo, féiert dës Duebelfunktioun net zu Interessekonflikter?|2. Schafft de Laboratoire national de santé respektiv den National Center of Genetics mat Software vun der Firma GePaDo?|– Wa jo, ëm wat fir Programmer handelt et sech?|– War dës Software Géigestand vun enger offizieller Ausschreiwung?|– Wat huet déi Software kascht?|3. Lafen am Moment nach weider Ausschreiwunge fir spezifesch Software?¬Conflit d'intérêts potentiel au LNS¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/11/2023¬|ad 1. D’Presidentin vum LNS-Verwaltungsrot ass haaptberufflech Direktesch vun engem groussen akadeemeschen Institut vun Humangeneetik op enger Universitéit an Däitschland. Donieft war si effektiv bedeelegt un der Grënnung vun enger Spin-off-Gesellschaft, déi Software fir Geneetik entwéckelt. D’Presidentin hat dëst an aller Transparenz dem Verwaltungsrot deklaréiert.|ad 2. Den LNS benotzt eng ganz Rei verschidde spezialiséiert Software-Léisungen, fir seng Missiounen an de verschiddene medezinneschen Departementer esouwéi an der Administratioun ze erfëllen.|Am Joer 2021 huet den LNS eng Demoversioun vun der GEPADO-Software kaaft fir 17.000 Euro. D’Zil war deemools, d’Fäegkeete vun dëser Software am diagnostesche Betrib vum Lëtzebuerger Geneetikzentrum ze evaluéieren. Bis haut ass awer nach keng definitiv Decisioun gefall, an et gouf nach keng Software a Routineproduktioun geholl.|Am Fréijoer 2023 huet dunn den LNS decidéiert, eng definitiv Software-Léisung fir déi geneetesch Berodung ze sichen. Dobäi huet den LNS mat enger Consultance-Firma zu Lëtzebuerg zesummegeschafft, fir de komplexe Selektiouns- an Evaluatiounsprozess ze ënnerstëtzen.|Als Éischt gouf eng Lëscht vu Bedierfnesser, Ufuerderungen an Evaluatiounscritèren entwéckelt an déi potentiell Ubidder identifizéiert.|No enger éischter Iwwerpréiwung vun de Léisunge mat de verschiddene Fournisseuren, gouf d’Decisioun geholl, fir eng Ausschreiwung mat op d’mannst dräi Offeren opzemaachen. Den deemolegen Informatiounen no ass sech erwaart ginn, dass déi dräi Offeren ënnert dem Seuil vun engem Marché public géife bleiwen.|Den LNS huet dunn och dräi Offeren erakritt. Déi grëndlech Evaluatioun vun de medezinneschen, techneschen a finanziellen Aspekter huet zu engem Ranking vun de verschiddene Léisunge gefouert, woubäi d’GEPADO-Software sech als éischt placéiert huet. Dës Offer war och ënnert dem Seuil vum Marché public, mee wann een d’Offer vun 2023 zesumme mat dem Kaf vun 2021 an de Maintenancekäschten zesummenzielt, gouf de Seuil depasséiert. Aus dësem Gronn ass den LNS am Moment amgaangen, eng ëffentlech Ausschreiwung fir eng „genetic counseling“Software ze preparéieren, déi nach virun Enn des Joers publizéiert soll ginn.|ad 3. An den nächsten zwee Joer si viraussiichtlech nach ëffentlech Ausschreiwunge fir ee Laboratory Information Management System (LIMS) an een Enterprise  Resource Planning (ERP) System geplangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26055¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/118/285184.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/080/286805.pdf
8349¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/09/2023¬Am Juli 2023 hat ech dem Minister e puer Froen zum Subside de qualité+ an dem Règlement grand-ducal vum 23. Dezember 2016 gestallt (Fro N° 8152).|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Sport dës Froe stellen:|1. Wéi eng kleng Upassunge goufen um Programm geholl, wëssend, datt am Règlement grand-ducal vum 23. Dezember 2016 keng Ännerunge gemaach goufen an datt d’Demanden all Joer gläichzäiteg sollen agereecht ginn, an dat net méi spéit wéi den Termin vum 30. September?|2. An der Äntwert op d’Fro, wou den Delai vum 1. Januar festgehalen ass, huet de Minister gesot: „An Zesummenaarbecht mat der ENEPS, hu mir dofir den Datum vum 1. Januar 2024 an der Circulaire fixéiert fir ze garantéieren, datt d’Veräiner d’Homologatioun den 1. Mäerz hunn.“ Ass de Minister net der Meenung, dass dat eng Insécurité juridique kéint duerstellen? Op wéi enger reglementarescher Basis gi „verspéiten“ Ufroen an deem Sënn refuséiert? Huet de Minister wëlles, den Datum vum 1. Januar an dem Reglement festzehalen?|3. De Minister huet a sengen Äntwerten och erkläert, dass d’ENEPS mat villen Ufroe konfrontéiert ass. Wat fir Schrëtt wäerten an Zukunft geholl gi fir sécherzestellen, dass d’ENEPS all d’Ufroe bis den 1. Mäerz traitéiert huet?|4. Ass de Minister der Meenung, dass d’Reglement vun 2016 an d’Reglement vum 1. Juli 2021 kohärent sinn?|5. Stëmmt et, datt zënter Kuerzem Traineren, déi zum Beispill am Volleyball een EQ5-Klassement hunn, och automatesch d’Konditioune fir en EQ5-Klassement an engem Fussballveräin erfëllen? Ass dëst am Aklang mam Reglement iwwert d’Formatioun an d’Weiderbildung vun den techneschen an administrative Responsabele vun de Sportsveräiner?|6. An hirem Programm vun 2018 huet sech d’Regierung follgendermoosse geäussert: „Le relèvement de la qualité de l’encadrement à travers l’octroi du subside ,qualité+’ s’opérera en cohérence avec les nouveaux règlements grand-ducaux sur la structuration des formations des entraîneurs dans l’intérêt des fédérations et sociétés sportives.“||Wat ass an deem Sënn konkreet un de groussherzogleche Reglementer gemaach ginn?¬Subside Qualité+ pour les associations sportives¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬16/11/2023¬|ad 1. Et goufe kleng Upassungen technescher respektiv informatescher Natur gemaach. Reglementaire Upassunge goufen net gemaach.|D’Demandë mussen och net all gläichzäiteg agereecht ginn. D’Federatiounen haten 2023 vum 6. Juni 2023 un, deen Dag wou d’Circulaire verschéckt ginn ass, bis den 30. September 2023 Zäit.|ad 2. D’Homologatiounsdemande vun engem Trainerschäin ass eng Prozedur, déi onofhängeg vun der Demande fir de Subsid Qualité+ muss gemaach ginn, wann een een Trainer beschäftegt, deen säin Trainerschäin net hei zu Lëtzebuerg gemaach huet. Aus deem Grond ass et net néideg, den 1. Januar als Delai an dem Reglement festzehalen. Juristesch ass a bleift den 1. Mäerz de Stéchdatum.|Den INAPS brauch eng gewëssen Zäit, fir dës Demanden ze analyséieren, ier eng administrativ Decisioun ka geholl ginn. An deem Sënn war an ass et mir als Minister wichteg, ee räsonabelen Datum an d’Circulaire dranzeschreiwen, wou ech ka garantéieren, nach kënnen eng administrativ Decisioun virum Delai vum 1. Mäerz ze huelen.|A besoter Circulaire hunn ech och probéiert, d’Veräiner ze sensibiliséieren, dass d’Trainer hir Homologatiounen direkt am Ufank vun der Saison ufroen – also an deene meeschte Fäll 16 Méint viru besotem Delai vum 1. Januar. Dëst virun allem, fir d’Sportsveräiner viru béisen Iwwerraschungen ze schütze bezüglech dem Formatiounsniveau vum Trainer, dee vläicht net deem entsprécht, wat de Veräin sech virstellt. Ausserdeem hu mir et an der Vergaangenheet méi wéi eng Kéier erlieft, dass een Trainer dem Veräin säin Homologatiounsdokument net méi wollt aushännegen, wann de Kontrakt no der Saison net méi erneiert ginn ass.|ad 3. An der Fiche financière vum neien INAPS Gesetz ass eng Persoun virgesinn, déi sech prioritär ëm d’Homologatioune wäert këmmeren. Dës Persoun ass allerdéngs nach net agestallt ginn. Trotzdeem declenchéiert eng Homologatiounsdemande ëmmer ee Prozess, vun der Etude vum Dossier, vum Schäin, vun den Inhalter, vum Volume vun der Formatioun, vun engem Verglach mat de Lëtzebuerger Schäiner, mat deenen d’Formatioun ka gläichgestallt ginn. Le cas échéant gëtt eng sportaartspezifesch Programmkommissioun consultéiert, iert dann d’Homologatiounskommissioun dem Minister een Avis proposéiert, deen dann déi final Decisioun mat enger administrativer Decisioun aktéiert.|Mir hoffen, d’Delaien zukünfteg erofzesetzen, mee grad zu gewësse Stousszäite kréie mir et net garantéiert, dass d’Waardezäite bedeitend wäerten erofgoen.|An deem Sënn hoffe mir, wéi an der Fro 2 detailléiert beschriwwen, duerch Sensibiliséierung an Informatioun vun de Veräiner, d’Stousszäiten ze verréngeren, fir dass si déi am Prinzipp 18 Méint virum 1. Mäerz notzen, fir fréizäiteg eng Homologatioun unzefroen.|ad 4. D’Zilsetzunge vu béide Reglementer si kohärent an deem Sënn, dass béid Reglementer doropper hinzilen, dass d’Qualitéit vun den Traineren an hirer Aarbecht um Terrain verbessert gëtt. Op där anerer Säit stellt de Règlement grand-ducal vum 20. Mee 2021 eng grouss Reform an der Ausbildung vun den techneschen an administrative Kaderen duer, sou dass et virun allem an der Nomenclature Ënnerscheeder a béiden Texter gëtt.|Dës Ënnerscheeder hunn awer keen Impakt op d’Praxis, well via d’Circulaire erkläert gëtt, wéi déi nei Breveten a Brevet d’Étaten am Kader vun der Berechnung vum Subsid Qualité+ unerkannt ginn.|ad 5. Am Kader vun enger Demande fir de Subsid Qualité+ gëtt effektiv keen Ënnerscheed tëscht de Sportaarten an der Spezialisatioun gemaach, wann et drëms geet, fir Schäiner unzeerkennen. Effektiv geet et an der Kohärenz zum RGD vum 23. Dezember 2016, dem RGD vum 20. Mee 2021 an dem Rahmenkonzept LTAD–Lëtzebuerg lieft Sport am jonken Alter an de Veräiner net dorëms, d’Kanner ze fréi an enger Sportaart ze spezialiséieren, mee breetgefächert hir physesch, motoresch a sportlech Kompetenzen an engem holisteschen Usaz ze fërderen an ze entwéckelen. Entspriechend ass dës Praxis am Aklang mam Reglement iwwert d’Formatiounen an d’Weiderbildung vun den techneschen an administrative Kadere vun de Sportveräiner.|ad 6. An enger Analys vum Conseil supérieur des sports vum aktuelle Reglement vum Qualité+ ass erauskomm, dass de RGD qualité+ enger déifgräifender Reform misst ënnerzu ginn.||Dës Reform misst villméi wäit goe wéi dat, wat am Koalitiounsaccord vun 2018 virgesi war. Entspriechend hu mir dovunner ofgesinn, den aktuellen Text marginal unzepassen, mee et gëtt un enger wäitgräifender Reform vum RGD fir d’Subside fir d’Sportsveräiner geschafft.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26056¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/118/285186.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/077/286772.pdf
8350¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬26/09/2023¬A menger parlamentarescher Fro N° 8287 wollt ech wëssen, wéi d’Lëtzebuerger Regierung zur sougenannter Chatkontroll steet. Déi europäesch Pläng zur Chatkontroll, déi an der Propos mam Titel „Regulatioun laying down rules to prevent and combat child sexual abuse“ virkommen, sinn héich ëmstridden, well se d’Privatsphär vun all Mënsch am Internet ugräifen. Leider wosst d’Regierung zum Zäitpunkt vu menger éischter Fro nach net, wéi ee Minister fir Lëtzebuerg wäert um Vott deelhuelen a wéi gestëmmt wäert ginn.|Rezent ass elo awer e Protokoll geleakt ginn, an deem steet, dass Lëtzebuerg gesot hätt, dass am Regierungsrot vum 15.9. eng Positioun géif ausgeschafft ginn.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Koum de Regierungsrot effektiv de 15.9. zesummen, fir sech mat der Fro vun der Chatkontroll ze befaassen?|2. Wéi eng Positioun vertrëtt d’Regierung aktuell an dësem Dossier?|Ënnerstëtzt Lëtzebuerg déi aktuell EU-Propos oder gi konkreet Ännerunge proposéiert?|Falls jo, ëm wéi eng Ännerungen handelt et sech?|3. Weess d’Regierung mëttlerweil, wéi ee Vertrieder fir Lëtzebuerg am Rot ofstëmme wäert?¬Vote dans le cadre du " Chat Control "¬LB¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦S.Tanson(Min.Justice)¬Justice¦Sécurité intérieure¬02/10/2023¬|ad 1. D’Justizministesch huet effektiv am Regierungsrot vum 15.9. de Regierungsrot iwwer den aktuelle Stand vum EU-Reglement vun der Kommis-sioun, fir géint sexuell Gewalt géint Kanner am Internet virzegoen, informéiert.|ad 2. D’Regierung kann dat geplangt Reglement a senger aktueller Mouture net matdroen a wäert sech weider fir Modifikatioune vum Text asetzen, fir dass en Equiliber tëschent de verschiddene Grondrechter garantéiert ass.|An deem Kontext hat, wéi schonn an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 7956 erwäänt, de Justizministère mat de Justizministeren aus Däitsch-land, Éisträich, Liechtenstein an der Schwäiz eng Deklaratioun ënnerschriwwen, an där d’Wichtegkeet vun der Noutwennegkeet an der Proportio-nalitéit vum Agrëff an d’Mënscherechter an de Bedarf u Prezisioun am Text ënnerstrach ass.|Esou wéi et de Service juridique vum EU-Conseil a sengem Avis vum bezüglech der Legalitéit vun der sougenannter „Chatkontroll“ recommandéiert, setzt sech d’Regierung fir eng méi cibléiert Detektioun vu pedopornographeschem Material a Grooming an, fir eng generell Iwwerwaachung ze vermeiden.|ad 3. Vu dass dat geplangte Reglement vun der Dagesuerdnung vum Rot vum 28. September erofgeholl ginn ass, well och aner Memberstaaten den Text aktuell net matdroe kënnen, läit nach keng Decisioun an deem Sënn vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26057¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285271.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/127/285270.pdf
8351¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Lamberty¬DP¬27/09/2023¬De Veräin „Sichhënn.lu“ gouf 2017 gegrënnt an hëlleft säitdeem Privatleit, vermëssten Déieren ze sichen an ze sécheren. Iwwert d’Joren ass de Veräin awer och schonn ëfters vun Autoritéiten aus Lëtzebuerg, der Belsch an aus Frankräich kontaktéiert ginn, fir si beim „mantrailing“, also bei der Sich no vermësste Persounen, ze ënnerstëtzen. Och Asyller, den 113 an aner Servicer vun der Police hu schonn op d’Hëllef vum Veräin zeréckgegraff.|D’Nofro no den Déngschter vun de Sichhënn, déi sech aktuell duerch Spende finanzéieren, ass an de leschte Joren ëmmer weider geklommen. Fir gutt Hëllef kënnen ze leeschten an hir Existenz ze sécheren, sinn dës Veräiner op Lokalitéiten an e gudde Materialbestand ugewisen.|An deem Kader wëll ech der Madamm Inneministesch, dem Här Minister fir Landwirtschaft, Wäibau a ländlech Entwécklung an dem Här Policeminister follgend Froe stellen:|– Wie këmmert sech ëm d’Déiererettung, wann en Noutruff erakënnt, bei deem och Déiere betraff sinn?|– Wat passéiert mat dësen Déieren?|– Huet de Staat Uspriechpartner, déi direkt mat kontaktéiert ginn, wann en Déier aus engem accidentéierten Auto verletzt oder fortgelaf ass?|– Wie sinn si?|– Wéi vill Asätz haten dës Ekippen iwwer déi lescht 10 Joer?|– Wéi oft sinn d’„Sichhënn.lu“ säit hirer Grënnung vun offiziellen Autoritéite wéi Police oder dem CGDIS scho fir Hëllef kontaktéiert ginn?|– Wéi vill Associatiounen a Veräiner sinn offiziell Partner, déi vum Staat an esou Fäll fir Hëllef ugefrot ginn?|– Kréien dës Veräiner finanziell a logistesch Hëllef vum Staat oder de Gemengen?|– Falls nee, wisou net?¬Sauvetage d'animaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Intérieur¦Sécurité intérieure¬09/11/2023¬Den honorabelen Deputéierten informéiert sech iwwert d’Déiererettung hei zu Lëtzebuerg an iwwert d’Roll vun der ASBL „Sichhënn.lu“ an dësem Kontext.|Am Fall, wou d’Police een Noutruff erakritt, bei deem och Déiere betraff sinn, maachen d’Beamten déi éischt Feststellungen op der Plaz an handele jee no Situatioun. D’Missioune vun der Police variéiere jee no Fall, ob d’Déier entweeder fortgelaf ass oder blesséiert oder dout opfonnt ginn ass.|Et ass och ganz punktuell virkomm, dass d’Police engem Bierger, deen am Kontext vu fortgelafenen Hënn no Hëllef gefrot huet, d’ASBL „Sichhënn.lu“ als Kontakt uginn huet.|D’Sich no vermëssten Déieren ass keng Missioun vum CGDIS, an dofir huet hien déi genannten ASBL och nach net ëm Hëllef gefrot. De CGDIS intervenéiert bei der technescher Rettung vun Haus- an Notzdéieren, déi an enger Noutlag sinn, aus där se selwer net méi erauskommen (z. B. e Päerd, dat an eng Fosse gefall ass). An dëse Fäll kënnt gemengerhand de Groupe de sauvetage animalier zum Asaz. Am Joer 2022 gouf et 23 Asätz wéinst Déiererettung beim CGDIS.|Am spezifesche Fall, deen den Deputéierten uschwätzt, wou en Déier aus engem accidentéierten Auto gerett muss ginn oder fortgelaf ass, huet de Staat verschidden Uspriechpartner, ënner anerem d’Administration des ponts et chaussées, d’Gemengeservicer, d’Naturverwaltung, Veterinären oder déi betraffe Proprietären.|Bei Bedarf gëtt och an esou engem Fall e Veterinär vum Groupe de sauvetage animalier vum CGDIS op d’Asazplaz geruff.|En Déier, wat gebuerge gouf an nach lieft, gëtt entweeder dem „Wëlldéier Drop-off“ iwwergi respektiv dem Proprietär, engem Déierenasyl oder dem „Centre de soins pour la faune sauvage“.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26058¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/119/285194.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/057/286570.pdf
8352¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬27/09/2023¬Leschte Mount hunn ech de Minister zur Ënnerbréngung vum Ambassadeur zu New York befrot. De Bausseminister huet erkläert, dass den Ambassadeur a permanente Vertrieder am Trump World Tower wunnt, esoulaang d’Gebailechkeete vu Lëtzebuerg renovéiert ginn.|De Minister seet dann a senger Äntwert:|„Anescht ewéi den ,Trump Tower‘ op der Fënnefter Avenue, ass den Donald Trump net Proprietaire vun dësem Gebai.“|Wann een awer um Site vum Trump World Tower no den Appartementer kuckt, gesäit een, dass hei „Trump International Realty“ als Immosagence zoustänneg ze si schéngt. D’Jonge vum Donald Trump, den Donald Trump Jr. an den Eric Trump sinn „Executive Vice Presidents“ vun der Firma, een Executive President schéngt et net ze ginn. De Copyright vun der Websäit vum „Trump World Tower“ gehéiert dann och der Trump Organization.|Reuters huet dann och 2019 Follgendes bericht:|„[...] Trump does earn income through the Trump Corporation, a Trump-owned company that manages Trump World Tower and draws its income from fees paid by unit owners, according to the building’s financial records.|In 2017, the president earned more than $ 15 million in management and related fees through the properties managed by the Trump Corporation, according to the president’s financial disclosure. The document did not reveal how much of that sum came from Trump World Tower.“|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Aussenugeleeënheeten an Europa dës Froe stellen:|1. Kann de Ministère ausschléissen, dass hei Gelder vum Lëtzebuerger Staat un eng Firma gefloss sinn, déi ganz oder zum Deel dem Donald Trump gehéiert?|2. Huet de Staat dës Wunneng duerch Trump International Realty gelount? Wa jo, wat waren d’Kommissiounskäschten?|3. Irak, Kuwait, Malaysien, Saudi-Arabien a Russland loune respektiv besëtzen Appartementer am Trump World Tower. Wéi ass séchergestallt, dass d’Appartementer, déi vu Lëtzebuerg gelount ginn, sécher si viru Cyberkriminalitéit oder soss Spionage?|4. Ass de Minister der Meenung, dass et moralesch ze vertrieden ass, dass am Trump World Tower eng Wunneng gelount gouf?|5. Wat fir een Afloss op d’Aschätzung huet an deem Kader d’Urteel vum Letitia James, New York State’s attorney general, géint den Donald Trump? https://www.nytimes.com/2023/09/27/nyregion/trump-fraud-trial-ny-ruling.html|6. Ass de Minister der Meenung, dass d’Loune vum Appartement am Trump World Tower een diplomatesche Faux pas duerstellt?|7. Wéi stellt de Minister sécher, datt an Zukunft Äntwerten op parlamentaresch Froen déi ganz Wourecht ofbilden?¬Location d'un appartement au Trump World Tower à New York par l'État luxembourgeois¬LB¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/10/2023¬D’Appartement, an deem den Ambassadeur a permanente Vertrieder vu Lëtzebuerg bei de Vereenten Natiounen zu New York mat senger Famill wärend der Renovatioun vun der Residenz vun der Lëtzebuerger permanenter Vertriedung wunnt, ass am Juli 2021 vermëttelt ginn iwwert d’Immobilienagence „Compass“. Et si keng Kommissiounskäschte fir de Lëtzebuerger Staat ugefall, well dës Käschten direkt vum Proprietaire vun der Wunneng iwwerholl gi sinn.|D’Wunneng lount de Lëtzebuerger Staat vun engem Affekot a privaten Investisseur, dem Warren A. Estis, dee selwer, bis zu sengem Verscheeden am Abrëll 2022, am Trump World Tower gewunnt huet. Zënterhier ginn de Loyer an d’Chargë fir d’Wunneng iwwert eng Société de gestion immobilière, Akam, un d’Entitéit „Estis Investor Condo Portfolio“ bezuelt.|Déi eenzeg Käschten, déi un eng Firma iwwerwise gi sinn, déi dem Donald Trump gehéiert, sinn administrativ Käschten an Héicht vu 1.500 Dollar, well déi Firma zoustänneg ass fir d’Gestioun vum Trump World Tower. Déi Käschte sinn am Juli 2021 bezuelt ginn.|Wat d’Sécherheet ugeet, esou ass ze bemierken, dass d’Equipementer, déi d’Diplomaten am Kader vun hirer Aarbecht gebrauchen, adäquat geséchert sinn.|D’Urteel vum 26. September 2023 am Prozess vum Staat New York géint den Här Trump huet keen Afloss op eis Aschätzung.|Ech wëll ofschléissend dorop hiweisen, dass ech op all parlamentaresch Fro äntweren op Basis vun alle Fakten, vun deenen de Ministère Kenntnis huet.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26059¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/119/285196.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/021/286210.pdf
8353¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Lies¬CSV¬28/09/2023¬No engem net bestanene Führerschäinsexame kann et zu Interpretatiounsdivergenze bei de Grënn kommen, déi um „bulletin d’examen pratique“ vum Examinateur vun der „Société nationale de la circulation automobile“ (SNCA) ugekräizt respektiv opgeschriwwe gi sinn. Een Diskussiounspunkt kann hei de Reproche vun enger „intervention de secours de l’instructeur“ sinn, déi direkt zum Echec féiert: Heifir ginn 20 vu 60 Punkten ofgezunn, a fir den Examen ze packen, muss ee mindestens 45 vu 60 Punkten hunn.|An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechte riichten:|– Kann den Här Minister mech driwwer informéieren, wéi eng „intervention de secours de l’instructeur“ am Führerschäinsexamen definéiert gëtt?|– Wéi eng Recoursméiglechkeeten huet e Kandidat, fir den Echec vun engem prakteschen Examen ze contestéieren?|– Wéi eng Recoursméiglechkeeten huet e Fahrlehrer, fir de Virworf vun enger „intervention de secours de l’instructeur“ ze contestéieren?¬Examen du permis de conduire¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬Den honorabelen Deputéierte stellt sech eng Rei Froen am Zesummenhang mam praktesche Führerschäinsexamen.|Eng sougenannten „intervention de secours“ ass eng Handlung vum Fahrlehrer wärend engem Führerschäinsexamen, egal ob proaktiv oder reaktiv, déi néideg ass, fir e schwéiere Feeler oder eng onmëttelbar Gefor op der Strooss ze vermeiden. De Fahrlehrer kann entweeder direkt agräifen, z. B. bremsen oder an d’Steierrad gräifen oder och verbal agräifen. Dëst kann eng Interventioun sinn, fir eng Kollisioun mat anere Stroossennotzer oder awer och Obstakelen ze vermeiden, den Trottoir ze beréieren, den Netrespekt vun engem Verkéiersschëld (enger Virfaart zum Beispill) ze vermeiden oder een anert geféierlecht Verhalen ze ënnerbannen. D’Haaptzil vun esou enger Interventioun ass et, fir d’Sécherheet vun alle Bedeelegten ze garantéieren.|Wann e Kandidat oder Fahrlehrer eng Decisioun, déi wärend dem Exame geholl gouf, contestéiere wëll, da kann hien eng schrëftlech Reklamatioun bei der SNCA maachen. De Chef vum Departement Führerschäin an de Chef d’équipe vun den Examinateuren analyséieren dann zesummen dëse Fall. Opgrond vun dëser Analys gëtt dann eng schrëftlech Äntwert un de Kandidat oder Fahrlehrer gemaach, an där eng detailléiert Erklärung iwwert den Oflaf vum Examen an de contestéierte Punkte steet. Sollt sech am Kader vun dëser Analys erausstellen, dass den Examinateur e Feeler gemaach huet, gëtt dann natierlech den Examen annuléiert an de Kandidat kann den Exame mat engem aneren Examinateur nach emol nei maachen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26060¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/120/285200.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/004/286045.pdf
8354¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Weber¬LSAP¬28/09/2023¬De schlechten Zoustand vun de Gebailechkeete vun der Stroossebauverwaltung zu Clierf ass säit Jore bekannt. Zousätzlech ass mir och zougedroe ginn, datt déi bestoend Capacitéiten net méi duerginn, fir all déi betraffe Servicer ënnert een Dag ze bréngen.|An deem Zesummenhang wëll ech dem Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten dës Froe stellen:|1. Ass ee passenden Terrain fonnt ginn, fir d’Gebailechkeete vun der Stroossebauverwaltung ze erweidere respektiv auszebauen?|2. Wat ass de leschte Stand vum Projet?|3. Ass en Zäitfënster fir dëse Projet definéiert?¬Locaux de l'Administration des ponts et chaussées à Clervaux¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬|ad 1. Am Moment ass nach kee gëeegenten Terrain fir de Bau vun neie Gebailechkeete fir d’Stroossebauverwaltung am Raum Clierf fonnt ginn.|ad 2. Dat neit Zentralgebai vun de verschiddene Brigade vun der Stroossebauverwaltung zu Clierf soll net nëmmen de Besoine vum Personal Rechnung droen, mee och deem fir d’Material an d’Maschinnen, souwéi den aktuelle Sécherheetsvirschrëften entspriechen.|Et gëtt awer zu dësem Zäitpunkt nach kee Projet vun engem Neibau fir d’Stroossebauverwaltung am Raum Clierf, well nach no engem gëeegenten Terrain gesicht gëtt.|ad 3. Aus de virdru genannte Grënn, ass et am Moment net méiglech, en Zäitraum fir de Projet ze nennen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26061¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/126/285269.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/005/286056.pdf
8355¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬28/09/2023¬Récemment, l’agence de presse internationale AFP a diffusé des informations sur des accidents mortels au Kazakhstan dans les mines d’ArcelorMittal Temirtau, la branche locale du géant de l’acier ArcelorMittal. Il y aurait eu 10 morts parmi les ouvriers lors de deux accidents en moins de 12 mois. Ces accidents seraient, selon des témoignages locaux, la conséquence de la politique de la branche locale d’ArcelorMittal qui investirait trop peu dans les équipements. Un ancien ouvrier est cité par France 24 avec les mots : « Ces accidents mortels arrivent à cause de la cupidité des dirigeants de l’entreprise. Les investissements dans les nouveaux équipements et les règles de sécurité sont insuffisants, et il manque de personnel. [...] Dans cette entreprise, on nous traite comme des esclaves et voilà les conséquences, les gens meurent et vont continuer à mourir. »|Sachant que le siège social d’ArcelorMittal est installé au Luxembourg, que l’État luxembourgeois détient des participations de la société et qu’un représentant de l’État siège au sein de son conseil d’administration, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Économie :|1) Est-ce que vous détenez de plus amples informations sur les accidents mortels et autres incidents sur des sites miniers et/ou industriels de la filiale kazakhe d’ArcelorMittal ? Dans l’affirmative, pouvez-vous me faire part des informations dont vous disposez ?|2) Est-ce que vous avez essayé de vous procurer de plus amples informations sur les accidents susmentionnés et sur les conditions de travail chez la société en question, que ce soit auprès des responsables de l’entreprise, du Gouvernement kazakhe ou d’acteurs locaux comme les syndicats ou associations en contact avec les ouvriers locaux ?|3) Est-ce que vous détenez des informations sur des accidents, des incidents ou des pratiques semblables impliquant d’autres filiales d’ArcelorMittal dans d’autres pays ?|4) Jugez-vous que les accidents et incidents au Kazakhstan sont en violation avec les principes directeurs internationaux, lesquels, quoique juridiquement non contraignants, forment un cadre internationalement reconnu en matière de responsabilité sociale et environnementale des entreprises ?|5) Quelles démarches le Gouvernement luxembourgeois propose-t-il d’entreprendre afin de favoriser le respect des droits de l’homme, des normes sociales et des normes environnementales par l’ensemble du groupe ArcelorMittal ?|6) À la lumière des incidents décrits, le Gouvernement ne juge-t-il pas nécessaire la rapide mise en place d’une loi nationale contraignante relative au devoir de vigilance des entreprises ?¬Accidents mortels sur des sites de la branche kazakhe de ArcelorMittal¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Économie¬13/11/2023¬|ad 1) Concernant les accidents sur les sites de production d’ArcelorMittal Temirtau, y compris le récent accident suite à un feu dans une mine de la région de Karaganda, le Luxembourg dispose des informations relayées par les médias et de celles qui lui ont été communiquées par le Gouvernement du Kazakhstan et l’entreprise concernée. Notons qu’ArcelorMittal a communiqué qu’elle était en négociations depuis plusieurs mois avec le Gouvernement du Kazakhstan pour lui transférer la propriété d’ArcelorMittal Temirtau et qu’un accord préliminaire a été trouvé la semaine précédant l’accident tragique du samedi 28 octobre. Par ailleurs, ArcelorMittal a publié un communiqué en date du 30 octobre (consultable sous https://corporate.arcelormittal.com/media/news-articles/update-regarding-kostenkomining-tragedy) qui annonce une compensation financière considérable aux familles endeuillées. Ce communiqué fait suite à la communication initiale susmentionnée de l’entreprise du 28 octobre (consultable sous https://corporate.arcelormittal.com/media/pressreleases/statement-regarding-tragic-accident-in-kazakhstan) et au message du CEO du 29 octobre (consultable sousmhttps://corporate.arcelormittal.com/media/casesstudies/-message-from-our-ceo-aditya-mittal-regarding-tragic-accident-in-kazakhstan).|ad 2) Le Luxembourg a eu des échanges au sujet des accidents susmentionnés aussi bien avec les responsables du groupe ArcelorMittal au Luxembourg qu’avec des représentants du Gouvernement du Kazakhstan. Il n’est pas habituel pour un ministère d’entrer directement en contact avec des syndicats d’un autre pays ou avec des ouvriers locaux.|Le Point de contact national luxembourgeois de l’OCDE (PCN) a en outre pris contact avec ses homologues au PCN au Kazakhstan pour savoir s’ils possèdent des informations supplémentaires concernant les incidents allégués, ou plus généralement, concernant les conditions de travail dans la mine susmentionnée. Il n’y a jusqu’à présent pas eu de retour.|ad 3) Non.|ad 4) Le Gouvernement luxembourgeois s’engage sans réserve en faveur de la mise en œuvre des lignes directrices des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme. Il ne dispose actuellement pas des éléments nécessaires pour évaluer la situation entourant les accidents survenus au Kazakhstan, et a fortiori ne peut se prononcer au sujet de conjectures dans ce contexte.|ad 5) Le Luxembourg encourage toutes les entreprises établies au Luxembourg, y compris ArcelorMittal, à prendre les mesures nécessaires afin qu’elles, ainsi que leurs filiales, respectent pleinement les normes sécuritaires, sociales et environnementales en vigueur dans les pays où elles mènent leurs activités.|ad 6) L’accord de coalition actuel prévoit que le Luxembourg appuiera toute initiative législative européenne visant à créer un « level playing field » pour les entreprises en matière de devoir de vigilance. Le Luxembourg s’investit ainsi au niveau européen dans les travaux en cours sur une proposition de directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité, qui sera transposée après son adoption en droit national.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26062¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/120/285209.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/061/286619.pdf
8356¬URGENT¬n/a¬RETIREE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/09/2023¬¬Promotion des ministères à l'aide des médias sociaux¬¬(null)¬(null)¬(null)¬¬¬¬https://www.chd.lu/fr/question/26063¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/126/285268.pdf¬(null)
8357¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬G.Mischo¦L.Mosar¬CSV¬28/09/2023¬„Le stade étant censé accueillir des matchs de rugby et de football, la surface de jeux permet l’aménagement d’un terrain de jeu de football (105 m x 68 m) et d’un terrain de rugby (115 m x 70 m)“, steet op der Websäit vum neie „Stade de Luxembourg“ op der Cloche d’Or ze liesen. An der Praxis ass et awer esou, dass de Stadion net vill vun der Rugbyfederatioun genotzt gëtt. De Grond dofir sinn déi héich Loyerskäschten.|An deem Kontext wéilte mir follgend Froen un den Här Sportminister riichten:|1. Wéi eng Léisung proposéiert den Här Minister, fir der Rugbyfederatioun bei de Loyerskäschte fir de Stadion entgéintzekommen?|2. Gesäit den Här Minister eng Méiglechkeet, entweeder de Loyer ze adaptéieren oder der Federatioun en entspriechende Subsid zoukommen ze loossen?|3. Ganz allgemeng, awéiwäit hält den Här Minister et fir legitimm, d’Rugbyfederatioun méi staark ze ënnerstëtzen?¬Loyer du Stade de Luxembourg¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬26/10/2023¬|ad 1. Wéi schonn aus menger Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 6588 vum 1. August 2022 ervirgaangen ass, ginn d’Tariffer, wat d’Benotze vun de verschiddenen Infrastrukturen am Stade de Luxembourg betrëfft, vun der Stad Lëtzebuerg, a senger Qualitéit als Proprietär vum Stade de Luxembourg, fixéiert. Donieft ginn d’Konditioune vun der Bereetstellung vum Stade de Luxembourg un d’Federatioune respektiv un d’Veräiner per Konventioun tëschent dem „Exploitant“, der Stad Lëtzebuerg an dem „Organisateur“, der Federatioun oder dem Veräin, festgehalen.|Aus der selwechter Äntwert geet och ervir, dass d’Tariffer vun der Gemeng Lëtzebuerg bei Wäitem net käschtendeckend sinn.|Ech rappeléieren och nach eng Kéier gär, dass déi entspriechend Verbänn een aussergewéinleche Subsid beim Sportsministère ufroe kënnen op Basis vun engem detailléierten Decompte, deen déi do Käschten abegräift.|ad 2. Nieft den Erklärungen op d’Fro 1 wëll ech informéieren, datt aktuell un enger liichter Adaptatioun vun der Präisstruktur fir d’Locatioun vum Stade de Luxembourg tëscht Vertrieder vun der Stad Lëtzebuerg an dem Sportsministère geschafft gëtt. Donieft gëllt et ze betounen, dass de Loyer vum Stade de Luxembourg fir déi betraffe Federatioune finanziell wuel ze stemmen ass, mee d’Anhale vum, vun Experten ausgeschafften, Sécherheetskonzept vum Stade de Luxembourg e grousse finanziellen Opwand bedeit. Dëst Sécherheetskonzept ass allerdéngs d’Conditio sine qua non, fir dass iwwerhaapt e Match kann am Stadion gespillt ginn.|ad 3. Aus logesche Grënn vu Gläichbehandlung, huet d’Rugbyfederatioun déi selwecht finanziell Hëllefen zegutt wéi déi aner Sportfederatiounen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26064¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/121/285213.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/020/286203.pdf
8358¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬28/09/2023¬Am Walkampfofkommes ass festgehale ginn, dass Ministeren a Ministeschen an der Ausübung vun hirem Mandat wärend der Period vum Walkampf keng bezuelte Reklammen iwwert Ministèren akafen, déi net direkt eppes mat hiren Informatiouns- an Opklärungsflichten ze dinn hunn. Dëst fir ze evitéieren, dass ëffentlech Steiergelder, déi fir d’Aarbecht vum Ministère geduecht sinn, net fir de Walkampf mëssbraucht ginn. Op Social Media gesäit een aktuell vill gesponsert Bäiträg vun de Ministèrë mat Fotoe vun de Ministeren a Ministeschen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Kommunikatioun a Medien, Cultes, Digitalisatioun, administrativ Reform, bannenzeg Sécherheet, Aussenugeleeënheeten an Europa, Immigratioun an Asyl, Verdeedegung, Mobilitéit, Bildung, Héichschoul a Fuerschung, ëffentlechen Déngscht, Landesplanung, Energie, Konsumenteschutz, Kultur, Gläichheet tëscht Fraen a Männer, Interieur, Mëttelstand, Tourismus, ëffentlech Aarbechten, Gesondheet, Justiz, Wirtschaft, Kooperatioun, Finanzen, Aarbecht, Sport, Sozialversécherung, Landwirtschaft, Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung, Wunnengsbau, Famill an Integratioun a Groussregioun dës Froe stellen:|1. Wéi vill Social-Media-Bäiträg hunn d’Ministèrë säit dem 4. September publizéiert an dës mat bezueltener Werbung op de Plattforme gepusht?|2. Ëm wéi ee Geldbetrag handelt et sech insgesamt?¬Promotion des ministères à l'aide des médias sociaux¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦C.Turmes(Min.Aménagement du Territoire)¦C.Turmes(Min.Energie¬Affaires étrangères & européennes¦Agriculture, Viticulture & Développement rural¦Aménagement du Territoire¦Classes moyennes¦Communications & Médias¦Coopération & Action humanitaire¦Cultes¦Culture¬30/10/2023¬|ad 1. Zanter dem 4. September hunn 9 Ministèren am Ganzen 89 gepushte Social-Media-Bäiträg publizéiert.|Den Informatiounen no, déi der Regierung virleien, ass et wichteg ze präziséieren, datt dës Bäiträg sech op Campagnë vun de Ministèrë bezéien, déi direkt eppes mat hiren Informatiouns- an Opklärungsflichten ze dinn hunn.|ad 2. Et handelt sech am Ganzen ëm e Geldbetrag vun 13.632,67 Euro HTVA.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26065¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/126/285267.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/026/286265.pdf
8359¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬B.Agostino¦G.Graas¬DP¬28/09/2023¬Le secteur des autobus est actuellement touché par une pénurie de chauffeurs importante. Dans ce cadre, il nous revient que les temps d’attente auprès du Centre de formation pour conducteurs (CFC), sis à Sanem, qui organise la formation professionnelle (code 95) que les conducteurs de bus professionnels sont obligés de suivre, serait actuellement d’environ 10 mois.|Dans sa réponse à la question parlementaire n° 7569 du 9 février 2023, Monsieur le Ministre avait évoqué une éventuelle réforme de la formation professionnelle.|Ainsi, nous aimerions poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de la Mobilité et des Travaux publics :|– Monsieur le Ministre peut-il confirmer les temps d’attente prolongés actuels ?|– Dans l’affirmative, quelles en sont les raisons ? Quelles mesures sont prévues afin de réduire le temps d’attente auprès du CFC ?|– Monsieur le Ministre peut-il fournir des détails quant à une éventuelle réforme de la formation professionnelle des conducteurs d’autobus ? Où en sont les discussions y relatives ?¬Formation professionnelle des conducteurs d'autobus¬FR¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¬Mobilité & Travaux publics¬23/10/2023¬Les honorables Députés se posent des questions en relation avec la formation professionnelle de conducteurs de bus. Le délai d’attente au Centre de formation pour conducteurs pour les cours de qualification initiale (code 95) pour les chauffeurs de bus a effectivement, temporairement, été de 6 à 8 mois. Ceci était notamment dû à une réduction du nombre de cours dispensés pendant les années de la pandémie (2020-2022). Depuis la fin de la pandémie, le Centre de formation pour conducteurs a continuellement mis en place des mesures pour remédier à cette situation des temps d’attente prolongés, en augmentant considérablement les ressources de personnel, de véhicules et de salles de classe. Suite aux investissements, et à l’accomplissement des formations internes du personnel embauché, le Centre de formation pour conducteurs a, depuis le 18 septembre 2023, augmenté la capacité de cours de formations de qualification initiale bus de 50 % pour ramener le délai d’attente à 4 mois en moyenne actuellement. Afin de réduire encore davantage ce délai, à partir de janvier 2024, une augmentation supplémentaire du nombre de cours va être mise en place pour arriver à une capacité doublée vis-à-vis de janvier 2023. Avec ces augmentations de quantités de cours dispensés, les listes d’attente vont être résorbées complètement d’ici l’été 2024.|En ce qui concerne une réforme de la formation actuelle, il y a lieu de noter que la formation visée dans la question parlementaire n° 7569 évoquée par les honorables Députés n’était pas la formation professionnelle (qui elle découle d’une directive européenne) du code 95, mais celle de l’apprentissage pour accéder à la fonction d’agent de transport.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26066¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/121/285215.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/005/286050.pdf
8360¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬29/09/2023¬Récemment, les entreprises de construction et de l’artisanat ont appelé le Gouvernement à accélérer la réalisation voire avancer la mise en travaux des projets de construction de logements publics afin de maintenir un certain niveau d’activités et d’éviter des licenciements économiques dans lesdits secteurs mis en difficultés à cause de la baisse de la demande sur le marché immobilier privé.|Sachant que la Chambre des Députés a voté une série de projets immobiliers d’envergure au cours des mois et des années passés, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement :|1) Monsieur le Ministre estime-t-il que le ralentissement des activités dans le secteur immobilier privé peut permettre une accélération de la réalisation de logements des promoteurs publics ?|2) Monsieur le Ministre est-il déjà entré en discussion avec les promoteurs publics notamment le Fonds du logement et la SNHBM pour évaluer la possibilité d’une accélération voire d’un avancement dans le temps de projets de construction ?|3) Dans l’affirmative, quels projets de construction en cours ou planifiés pourraient être priorisés ou accélérés ?|4) Dans la négative, quelles sont les raisons budgétaires, économiques, procédurales ou autres qui empêcheraient dans la situation actuelle l’accélération ou l’avancement dans le temps de projets immobiliers publics ?¬État d'avancement des projets de construction de logements publics¬FR¬(=répondant)¬H.Kox(Min.Logement)¬Logement¬30/10/2023¬Face au ralentissement des activités dans le secteur immobilier privé l’on pourrait en effet réfléchir à une accélération de la réalisation de logements des promoteurs publics.|Or depuis 2018 l’accélération des activités de promoteurs publics se présente de la façon suivante : pour la Société nationale des habitations à bon marché, le personnel a été augmenté de 55 % et le chiffre d’affaires en relation avec la construction de logements a été augmenté de 88 %, soit de 17 % en moyenne par an.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|Pour le Fonds du Logement, les dépenses de construction ont connu sur la même période un accroissement de 60 % voire de +130 % en y incluant les acquisitions foncières. Le personnel a augmenté de 80 %.|(Tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu.)|En d’autres termes, depuis 5 ans les deux entités ont mis tout en œuvre pour accélérer la production de logements abordables.|Ils sont ainsi en train de réaliser notamment les projets d’envergure suivants :|(tableau à consulter auprès de l’Administration parlementaire ou sur www.chd.lu).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26067¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/125/285256.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/033/286338.pdf
8361¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬02/10/2023¬Après le décès d’une personne, la commune compétente, ainsi que différentes administrations, doivent être informées de son décès. Le décès de la personne concernée est inscrit dans le registre communal et est ensuite mentionné dans le registre national.|On m’a cependant rapporté qu’il arrive parfois que des lettres du Ministère de la Santé soient envoyées aux personnes décédées, et ce même après plusieurs années. C’est une expérience supplémentaire inutile et douloureuse pour les membres de la famille qui sont déjà accablés par de nombreuses procédures administratives après le décès d’un être cher.|À ce sujet, j’aimerais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de la Santé :|– Madame la Ministre, comment se fait-il que des personnes décédées reçoivent encore des lettres du Ministère de la Santé des années après leur décès ?|– Madame la Ministre, que compte-t-elle faire pour éviter que de tels événements se reproduisent à l’avenir ?¬Courrier envoyé par le Ministère de la Santé à des personnes décédées¬FR¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬08/11/2023¬Les lettres mentionnées par l’honorable Député concernent probablement les envois réalisés dans le cadre des programmes de dépistage. L’envoi des invitations pour les différents programmes se fait exclusivement sur base des données du Registre national des personnes physiques (RNPP) et dépend ainsi de la mise à jour de ce registre.|D’autre part, l’envoi des invitations est automatisé et se fait en général un mois à l’avance de la date de la période de participation. Ceci peut avoir comme conséquence qu’une personne décédée au cours de ce mois, reçoive encore la lettre d’invitation.|Ces contretemps sont effectivement déplorables et il n’est nullement dans l’intention du Ministère de la Santé d’aggraver le chagrin des familles traversant une période difficile suite à la perte d’un être cher.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26068¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/125/285257.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/053/286535.pdf
8362¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬02/10/2023¬Den 18. Oktober invitéiert de Chef d’état-major vun der Arméi op ee Concert mam Titel „Fënnef Joer Engagement fir d’Arméi“. Dësen Owend, zu Éiere vum amtéierende Verdeedegungsminister, gëtt organiséiert am Trifolion zu Iechternach. D’Lëtzebuerger Militärmusek spillt zesumme mat renomméierte Soliste Film-an Jazzmusek.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Premierminister an dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Wéi vill wäert d’Verwaltung sech dëse Concert kaschte loossen? Wéi vill kascht d’Locatioun vum Sall, den Engagement vun de Solisten, d’Technik fir de Concert an och de Catering wärend an nom Concert?|2. Ass et üblech, dass ee Minister um Enn vun enger Legislaturperiod zu sengen Éiere vu senger Verwaltung ee Concert organiséiert kritt? Gouf et dat an der Vergaangenheet scho bei Arméi a Police oder och anere Verwaltungen a falls jo, kann d’Regierung e puer Beispiller nennen? Wosst de Minister vun dësem Concert Bescheed?|3. Kréien déi Leit, déi als Zuschauer dem Concert bäiwunnen, iergendeng Form vun Indemnitéit (pécuniaire an/oder en nature) oder gi si fir de Concert fräigestallt? Wa jo, wéi vill?|4. Wéi steet den zoustännege Minister dozou, dass de Chef d’état-major eng Mail an Optrag ginn huet, dass jidder Militär, ausser fir „raisons impérieuses“, an Uniform soll deelhuelen? Fält d’Bäiwunnen an Uniform vum Concert an déi regulär Aarbechtsstonne vum Zaldot? Wäert de Minister deenen Zaldoten, déi dem Concert musse bäiwunnen, Iwwerstonnen accordéieren?¬Concert organisé par le chef d'état major de l'armée¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬19/10/2023¬D’Arméi huet d’Initiativ geholl, fir bei Geleeënheet vum Enn vu sengem Mandat e Concert zu Éiere vum Verdeedegungsminister ze organiséieren.|Änleches ass am Ausland üblech.|De Verdeedegungsminister fillt sech geéiert a seet der Arméi Merci.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26069¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/151/285514.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/186/285862.pdf
8363¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬03/10/2023¬Zu deem ale „Château de Schimpach“ zu Schëmpech zielt haut ee fréiert Gebai vun der Protection civile, eng al Gierwerei an ee grousse Park. Eisen Informatiounen no steet déi fréier Schoul vun der Protex zënter méi wéi 2 Joer eidel. De Park an d’Grénganlag ronderëm, déi fréier vun engem Portier vun der Protex ënnerhal gi sinn, si verwahrlost. Déi al Gierwerei ass mat engem grousse Reuniounssall schéi reamenagéiert ginn, steet awer och säit Joren eidel.|Virun 2 Joer hat d’Regierung annoncéiert, Demandeure vun enger Protection internationale op dem Site ënnerzebréngen. D’Wëntger Schoul huet sech doropshi preparéiert, fir eng Klass d’intégration opzemaachen, wou d’Kanner vun dëse Famillje sollen opgeholl ginn. Bis haut sinn awer weeder Leit an d’Schëmpecher Schlass relogéiert ginn, nach si Kanner vun dësem Site an d’Schoul op Wëntger komm.|An dësem Kontext wéilt ech follgend Froen un den Här Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten an un den Här Ausseminister a Minister fir d’Immigratioun stellen:|1. Wat plangt d’Regierung laangfristeg mat deem gesamte Site ze ënnerhuelen?|– Wat soll mam Übungstuerm vun der Protex geschéien?|– Wat ass konkreet fir déi al eidelstoend Gierwerei geplangt?|– Ween ass zoustänneg fir d’Ënnerhale vum Park a vun der Grénganlag?|2. Gedenkt d’Regierung, de Site iwwergangsweis anescht ze notzen, bis DPIen dohinner wunne kommen? Wa jo, wéi?||– Kéint de Site der Gemeng zur Verfügung gestallt ginn?¬Site du " Château de Schimpach "¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Mobilité & Travaux publics)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¦J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¬Affaires étrangères & européennes¦Immigration & Asile¦Mobilité & Travaux publics¬31/10/2023¬|ad 1. De gesamte Site ass dem Office national de l’accueil (ONA) affektéiert. Fir Demandeure vun enger Protection internationale (DPI) am Haaptgebai an op den Dortoire kënnen ënnerzebréngen, sinn Aarbechten noutwendeg, déi viraussiichtlech Ufank 2024 ofgeschloss kënne ginn.|Mam Tuerm ass de Moment näischt vum ONA geplangt.|An d’Gierwerei soll e Formatiounssall komme fir d’DPIen, déi um Site wunnen, oder eng Schoulklass fir d’Kanner, déi um Site liewen (falls et fir si keng Plazen an de Schoule vun der Gemeng gëtt).|D’Ënnerhale vum Park a vun der Grénganlag sinn Deel vun der Gestioun vum Site, déi dem ONA ënnerläit.|ad 2. Eng Iwwergaangsnotzung vum Site ass net virgesinn, bedéngt duerch d’Aarbechten, déi amgaange sinn, fir DPIen do kënnen ënnerzebréngen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26070¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/129/285294.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/033/286331.pdf
8364¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Mosar¬CSV¬03/10/2023¬D’après une information relayée récemment par la station de radio 100,7, la Société nationale de crédit et d’investissement (SNCI) s’est séparée de son directeur Monsieur Marc Niederkorn pour le 1er octobre 2023. L’intéressé aurait confirmé cette information, tout en contestant le motif pour lequel son contrat de travail a été résilié. De manière générale, il regrette n’avoir pu mettre en œuvre ses projets pour la SNCI dans le financement de projets de transition énergétique notamment. Il aurait été empêché de mettre en œuvre les réformes internes confiées par le Gouvernement et, toujours selon ses dires, la SNCI ne serait plus conforme aux exigences nationales et européennes.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre des Finances :|– Monsieur Marc Niederkorn n’aura été en poste qu’un an. Pour quelles raisons est-ce que son contrat de travail a été résilié ? Qui a pris cette décision ?|– Qui assure le remplacement de Monsieur Marc Niederkorn ?|– Quelles réformes internes le Gouvernement voulait-il voir mises en œuvre au sein de la SNCI ? Pourquoi est-ce que ces réformes internes n’ont pas pu être mises en place ?|– À quelles exigences nationales et européennes la SNCI ne serait-elle plus conforme ? Est-ce que Madame la Ministre partage cette impression ?|– De manière générale, est-ce que Madame la Ministre estime que la SNCI remplit correctement sa mission de financement à moyen et à long terme des entreprises luxembourgeoises ?¬Licenciement du directeur de la Société nationale de crédit et d'investissement (SNCI)¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Économie¬10/11/2023¬La SNCI est un établissement bancaire public dont la mission d’intérêt général est de promouvoir le développement et la diversification économiques du Luxembourg, et ce de façon durable. En tant qu’établissement bancaire de droit public, elle agit de concert avec les banques commerciales et d’autres partenaires.|Les ressources financières de la SNCI constituent un patrimoine public qui doit être géré avec prudence et clairvoyance. Depuis plus de 45 ans, la SNCI joue un rôle clef pour accompagner les entreprises de toutes tailles : PME des secteurs de l’artisanat, du commerce et de l’hôtellerie/restauration ainsi que grandes entreprises industrielles.|La SNCI a toujours œuvré pour financer le développement de secteurs industriels stratégiques, tout comme l’industrie traditionnelle, en passant par les secteurs des télécommunications et des satellites ou encore d’autres domaines relevant du secteur spatial. La SNCI et sa gouvernance se fondent sur la loi du 2 août 1977 telle que modifiée. La SNCI est administrée par un conseil d’administration qui est de composition tripartite. Y siègent des représentants des chambres professionnelles, des syndicats ainsi que du Gouvernement. Les ministres compétents, au titre de la loi organique de la SNCI, font le suivi de l’établissement public, par le biais de la gouvernance de la banque et notamment via leurs représentants au conseil d’administration.|Lors de sa réunion du 20 juillet 2023, le conseil d’administration de la SNCI a décidé de se séparer du directeur avec effet au 1er octobre 2023. Le caractère confidentiel d’une relation employeur-employé ne permet pas de s’exprimer sur les motifs du licenciement.|Le comité de direction en place assure la direction de la SNCI. Le processus pour repourvoir le poste de directeur est en cours. Dans le cadre de cette procédure de sélection publique, l’annonce pour le poste vacant a été publiée dans la presse et peut être consultée sur le site Internet de la SNCI.|De par sa mission publique, la SNCI a une approche stratégique à long terme. Ainsi, elle joue un rôle de facilitateur pour les défis de financement liés à la double transition verte et digitale. Elle a d’ailleurs participé au financement de projets d’éoliennes dès la fin des années 90. La SNCI accompagne les efforts de transition énergétique des entreprises, notamment par le financement de projets d’installation de cellules photovoltaïques sur des sites industriels ou des surfaces agricoles, ainsi que de projets d’énergie hydraulique et de biométhanisation.|Dans ce contexte, la SNCI continuera d’adapter, voire de développer, des instruments de prêt répondant aux besoins des entreprises luxembourgeoises, de concert avec tous les acteurs de la place luxembourgeoise (ministères compétents, banques partenaires, chambres professionnelles, Luxinnovation) et en synergie avec tous les autres acteurs œuvrant au support des entreprises luxembourgeoises.|Les premiers fruits de la réforme des instruments financiers se sont matérialisés à travers le développement de nouveaux produits bancaires : (1) l’élaboration d’un projet de PPA (Power Purchase Agreement) dans le domaine des énergies de source renouvelables, (2) le prêt de relance afin de stimuler la demande dans le secteur de de la construction, (3) le prêt crise pour financer les besoins du secteur de la construction. Le développement d’autres produits visant notamment la finance verte est en cours.|La SNCI est un établissement de crédit. Sa conformité aux règles européennes et nationales, qui évoluent constamment, est régulièrement contrôlée par les organes de direction de la banque, la fonction compliance, l’audit interne, le réviseur d’entreprises agréé externe nommé par la Chambre des Députés et la CSSF.|La SNCI contribue au développement et à la diversification économiques du Luxembourg. Ainsi, elle a décidé en 2022 des cofinancements globaux, tous instruments confondus, pour un montant total de plus de 426 millions d’euros. Elle a déroulé depuis 2021 un programme pour démarcher activement les clients potentiels, se traduisant par quelque 300 contacts par an. Cet effort des équipes en place, tout comme la conjoncture économique et la hausse des taux d’intérêts, contribuent actuellement à un nouvel essor de l’activité de financement de la SNCI.|Afin de renforcer le développement et l’attraction d’entreprises technologiques spin-off, start-up et scale-up au Luxembourg, le développement de l’écosystème de fonds de capital à risque via la SNCI se poursuit notamment avec les participations de la SNCI dans le nouveau compartiment du Digital Tech Fund (DTF) et Orbital Ventures SCA ainsi que le lancement du Luxembourg Future Fund LFF II, successeur du LFF I lancé en 2015, pour lequel l’engagement financier de la SNCI s’élève à 160 millions d’euros (complété par 40 millions venant du Fonds européen d’investissement).¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26071¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/151/285513.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/059/286598.pdf
8365¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬03/10/2023¬Däitsch Medie mellen, dass Däitschland een Accord mat Israel fonnt huet, fir Rakéitenofwiersystemer vum Typ „Arrow 3“ ze kafen. Laut Berichter sollen dës Ofwiersystemer och dofir genotzt ginn, fir d’Nopeschlänner vun Däitschland ze schützen, dorënner Lëtzebuerg.|An deem Zesummenhang wéilt ech dem Minister fir Verdeedegung dës Froe stellen:|1. Huet Lëtzebuerg dës Systemer zum Deel mat finanzéiert?|2. Huet Lëtzebuerg och esou Kafverträg ofgeschloss? Wa jo, wat soll kaaft ginn?¬Systèmes de défense antimissile¬LB¬(=répondant)¬F.Bausch(Min.Défense)¬Défense¬11/10/2023¬|ad 1. Nee.|ad 2. Nee.¬¬https://www.chd.lu/fr/question/26072¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/130/285307.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/155/285558.pdf
8366¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬C.Wiseler¬CSV¬03/10/2023¬Après une politique d’isolement, le Gouvernement azerbaïdjanais a lancé le 19 septembre une offensive militaire dans le Haut-Karabakh, enclave située en Azerbaïdjan presque exclusivement peuplée d’Arméniens. Craignant des répressions, plus de 100.000 personnes ont dû quitter leur pays d’origine afin de chercher refuge en Arménie. Pour Erevan, l’accueil de cet afflux de réfugiés est un défi majeur.|Les Nations Unies ont annoncé l’envoi d’une mission au Haut-Karabakh pour évaluer principalement les besoins humanitaires. Le Gouvernement luxembourgeois a annoncé de faire une contribution de 200.000 euros au Comité international de la Croix-Rouge.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères :|1) Que compte faire le Gouvernement luxembourgeois au niveau européen pour améliorer la situation des personnes qui ont dû quitter leur pays et se réfugier en Arménie ?|2) Que compte faire le Gouvernement au niveau international pour contribuer à la normalisation des relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ?|3) Le Gouvernement luxembourgeois serait-il favorable, le cas échéant, à soutenir des sanctions au niveau européen contre les responsables de Bakou ?|4) Le Gouvernement est-il prêt, le cas échéant, à augmenter l’aide humanitaire accordée au Comité international de la Croix-Rouge ?¬Relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan¬FR¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¦Coopération & Action humanitaire¬31/10/2023¬|ad 1) Le Luxembourg continue de suivre la situation sur le terrain avec grande attention et d’encourager l’action de l’Union européenne dans la région. Le Luxembourg a condamné avec la plus grande fermeté l’opération militaire menée par l’Azerbaïdjan au Haut-Karabakh. L’action militaire, en particulier dans les zones peuplées, et le recours à la force pour résoudre les différends sont inacceptables. La vie des civils doit toujours être protégée. Prenant note des termes de l’accord de cessez-le-feu, le Luxembourg souligne que l’Azerbaïdjan ne peut se soustraire à la responsabilité de garantir et d’assurer le plein respect des droits et de la sécurité des Arméniens du Haut-Karabakh, en particulier leur droit de vivre dignement dans leur région ancestrale et le droit de retour des personnes déplacées, si elles le souhaitent. L’Azerbaïdjan doit en outre respecter tous ses engagements internationaux, permettre le cas échéant un accès humanitaire sans entrave et veiller à la sauvegarde du patrimoine culturel dans la région.|ad 2) Le Luxembourg soutient pleinement et sans équivoque la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie et attend de tous les acteurs qu’ils fassent de même. Le Luxembourg soutient la médiation du président du Conseil européen Charles Michel, en vue de faciliter le dialogue entre toutes les parties afin d’assurer une paix globale et durable dans l’intérêt de tous les habitants de la région.|ad 3) Cette question n’est à ce stade pas à l’ordre du jour au niveau européen.|ad 4) En réponse aux conséquences humanitaires dévastatrices suite à l’escalade des hostilités le 19 septembre 2023, la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes a décidé de faire une contribution financière additionnelle à hauteur de 200.000 euros pour la réponse opérationnelle du Comité international de la Croix-Rouge en Arménie.||Dans le cadre du mécanisme européen de protection civile et sous la coordination de la Direction de la coopération au développement et de l’action humanitaire du Ministère des Affaires étrangères et européennes (MAEE), du Ministère de l’Intérieur et du Corps grand-ducal d’incendie et de secours (CGDIS), le Luxembourg a également procédé à trois évacuations médicales de blessés (MEDEVAC) vers l’Espagne. Cofinancés par le MAEE et l’Union européenne et opérés par Luxembourg Air Ambulance, les vols ont été effectués en utilisant des ressources réservées aux évacuations sanitaires (MEDEVAC) du dispositif emergency.lu, afin de fournir des traitements adéquats aux personnes déplacées ayant subi des blessures et brûlures graves à la suite des violences du conflit dans le Haut-Karabakh.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26073¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/132/285329.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/033/286333.pdf
8367¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬04/10/2023¬De Sport zu Lëtzebuerg entwéckelt sech permanent, souwuel national wéi international. Besonnesch de Leeschtungssport erfuerdert vun den Athleeten en honnertprozentegen Engagement a bréngt ëmmer nees ganz bemierkenswäert Resultater. A bestëmmte Sportaarte kéinten awer nach Progrèse gemaach ginn, fir e kontinuéierlechen Training op héchstméiglechem Niveau ze erméiglechen.|Zu dësen Disziplinne gehéieren och verschidden Dammesportaarten, an deenen et wuel Fortschrëtter gouf, awer nach méi kéint gemaach ginn, fir méi Fraen zu dem Schrëtt a Richtung Professionaliséierung ze encouragéieren.|An deem Kontext hätt ech follgend Fro un den Här Sportminister:|– Wéi gesäit den Här Minister d’Zukunft vum Dammefussball zu Lëtzebuerg? Wat sinn déi nächst Schrëtt fir d’Professionaliséierung vun de Fraen am Fussball a wéi ass d’Zesummenaarbecht mat de Veräiner? Gëtt et finanziell Hëllef fir dës Disziplinn? Wa jo, wéi eng?¬Évolution du football féminin¬LB¬(=répondant)¬G.Engel(Min.Sports)¬Sports¬26/10/2023¬De Sportministère gesäit den Dammefussball net lassgekoppelt vum Fussball am Generellen an och net ewéi eng eegen Disziplinn. Als Sportminister läit d’Gläichberechtegung mir ganz besonnesch um Häerz an et gëllt keen Ënnerscheed ze maachen tëscht Dammen an Hären, an dëst egal a wéi enger Sportaart.|D’Ënnerstëtzung vun de Federatioune gëtt bei eis onofhängeg vum Geschlecht, no de festgeluechte Krittäre gemaach. Et läit dono un de jeeweilege Federatiounen, an dësem Fall der FLF, fir de beschtméiglechen Encadrement vu senge Spiller*innen, op Basis vum LTAD-Konzept an zesumme mat hire Memberen, de Veräiner, auszeschaffen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26074¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/139/285391.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/020/286205.pdf
8368¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬G.Graas¬DP¬04/10/2023¬Dans un récent communiqué d’une organisation internationale de protection de l’environnement, j’ai pris connaissance d’un nouveau projet de loi envisagé par la Commission européenne. Celui-ci vise à déréglementer une partie des « nouveaux OGM », obtenus grâce aux Nouvelles techniques génomiques (NGT). Si cette proposition de loi venait à être adoptée, les NTMG ne feraient plus l’objet d’étiquetage ni de contrôle des risques.|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Madame la Ministre de l’Environnement, du Climat et du Développement durable :|1) Quelle est la position de Madame la Ministre concernant ce nouveau projet de loi envisagé par la Commission européenne ?|2) Madame la Ministre ne pense-t-elle pas qu’il serait nécessaire de poursuivre les efforts contre l’usage des OGM et de rejeter la proposition de la Commission européenne ?¬Nouveaux OGM¬FR¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬10/11/2023¬|ad 1) Un arrêt de la Cour européenne de justice (C-528/16), datant de 2018, a conclu que la mutagenèse dirigée est à considérer comme modification génétique et est soumise aux mêmes obligations concernant les procédures d’autorisation et d’étiquetage que les OGM conventionnels dans l’UE.|La mutagenèse dirigée induit une ou plusieurs mutations ciblées moyennant un ensemble de techniques permettant d’insérer, remplacer, inhiber ou retirer un ou plusieurs morceaux d’ADN d’un génome, de façon précise et volontaire. Elle réduit le risque de mutations parallèles non désirées. La plus connue de ces techniques d’édition du génome est le CRISPR, encore appelé « ciseaux génétiques ».|Contrairement aux OGM classiques, obtenus par transgenèse avec introduction de gènes étrangers, il est impossible de distinguer une modification obtenue par mutagenèse aléatoire d’une modification obtenue par mutagenèse ciblée lors d’une analyse en laboratoire. Théoriquement, la même mutation pourrait ainsi apparaître de façon naturelle ou de façon dirigée par des techniques de modification génétique classique. Ces plantes ne se distinguent donc en rien de leur équivalent obtenu de manière conventionnelle. Ceci cause donc un souci majeur aux autorités compétentes des États membres de l’Union européenne et des laboratoires de référence, car ils ne disposent d’aucun moyen pour détecter les variantes issues de techniques de modification génétique dirigées de ces organismes.|Voilà pourquoi le Conseil des ministres a demandé unanimement à la Commission européenne en 2019{	<A HREF=http://data.europa.eu/eli/dec/2019/1904/oj>http://data.europa.eu/eli/dec/2019/1904/oj</A>} de modifier le cadre législatif européen des plantes issues de la mutagenèse dirigée.|En juillet 2023, la Commission européenne a donc présenté sa nouvelle proposition pour un cadre législatif concernant les Nouvelles techniques génomiques (NGT).|La proposition classe les plantes issues de ces techniques en deux catégories.|Les plantes NGT qui pourraient également être produites naturellement ou par sélection conventionnelle (« plantes NGT de catégorie 1 ») feraient l’objet d’une procédure de vérification, sur la base de critères définis dans la proposition. Les plantes NGT répondant à ces critères seraient traitées comme des plantes conventionnelles et exemptées des exigences de la législation sur les OGM. Les informations sur les plantes NGT de la catégorie 1 seraient fournies par le biais de l’étiquetage des semences, d’une base de données publique et des catalogues pertinents sur les variétés végétales.|Pour toutes les autres plantes NGT (« plantes NGT de catégorie 2 »), les exigences de la législation actuelle sur les OGM s’appliqueraient. Elles feraient l’objet d’une évaluation des risques et d’une autorisation avant d’être mises sur le marché. Elles seraient tracées et étiquetées en tant qu’OGM, avec la possibilité d’une étiquette facultative indiquant l’objectif de la modification génétique. L’évaluation des risques, la méthode de détection et les exigences en matière de surveillance seraient adaptées aux différents profils de risque et des incitations réglementaires seraient prévues pour les plantes génétiquement modifiées présentant des caractéristiques susceptibles de contribuer à la réalisation des objectifs de durabilité.|Les deux catégories sont interdites dans l’agriculture biologique.|Suite à la décision du Conseil de 2019, le Luxembourg a ainsi accueilli avec intérêt la proposition de la Commission européenne.|Nous avons pris connaissance des études intéressantes du Joint Research Center de l’Union européenne qui prévoient une réduction potentielle de l’utilisation des pesticides de 80 % notamment pour les nouvelles sortes de pommes de terre issues de ces techniques. Par ailleurs, le développement d’un blé ayant une teneur réduite en gluten pourra constituer un progrès notable pour les personnes intolérantes ou allergiques|Ces techniques promettent aussi des solutions au risque croissant de sécheresse dans l’Union européenne, qui devient une préoccupation aussi au Luxembourg comme l’indique l’Observatoire européen des sécheresses dans son rapport de juin 2023.|Plusieurs éléments doivent cependant encore être analysés en détail par nos experts. Notamment, le principe de précaution devra être garanti pour les deux catégories NGT. L’information des agriculteurs et des consommateurs, à travers un étiquetage adapté, devra permettre à tous un choix éclairé. La coexistence de la culture de ces nouvelles semences avec l’agriculture biologique devra être assurée. Des mesures devront être établies au niveau national sur base d’un registre des semences. Par ailleurs, le maintien du système des droits d’obtention devra être garanti.|ad 2) La position critique face aux OGM du Luxembourg est clairement établie de longue date.||Concernant ces nouvelles techniques génomiques, la Commission européenne évoque le fait que sa proposition constitue une contribution importante aux objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » et en faveur de la biodiversité, notamment ceux relatifs à l’amélioration de la résistance aux nuisibles, à la tolérance au changement climatique et au stress environnemental ainsi que l’objectif visant à renforcer l’efficacité de l’utilisation des nutriments et de l’eau et la séquestration du carbone. Cette innovation permettrait à l’agriculture européenne d’opérer avec succès la transition vers davantage de résilience et de durabilité.|La Commission environnement du Parlement européen, dans son projet de rapport datant du 16 octobre 2023{	ENVI-PR-754658_EN.pdf}, amende la proposition de la Commission en n’interdisant pas l’utilisation des NGT de catégorie 1 dans l’agriculture biologique en évoquant le fait qu’une telle interdiction ne serait pas basée sur la science.|Notre position définitive sur la proposition de la Commission sera établie par le prochain Gouvernement en se basant sur les connaissances scientifiques et en évaluant les avantages et désavantages de ces nouvelles techniques pour l’agriculture, l’environnement et les citoyens au Luxembourg.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26075¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/139/285390.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/058/286588.pdf
8369¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬L.Gloden¬CSV¬05/10/2023¬Den 28. September huet de Gesondheetsministère en Opruff gemaach, fir datt d’Elteren hir Kanner solle géint Bronchiolite impfe loossen. An de Maternitéen ass d’Impfcampagne fir déi Neigebuere mëttlerweil ugelaf.|An deem Kontext wëll ech follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Wéi vill Dosen Nirsevimab sinn disponibel?|2. Wéi vill Dose sinn insgesamt bestallt ginn?|3. Geet dat duer, fir nieft den Neigebuerenen och all d’Kanner, déi tëschent dem 1. Januar an dem 30. September 2023 gebuer sinn, ze impfen?|4. Ass den Impfstoff och bei de Kannerdokteren disponibel?||– Wann nee, firwat net?|– Ab wéini kënnen och d’Pediateren d’Kanner impfen?¬Bronchiolite¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬16/10/2023¬|ad 1. Am Kader vun der Impfcampagne fir kleng Kanner géint d’Bronchiolite sinn den 21. September 4.500 Dosen (dovunner 2.500 Dose vun 100 mg an 2.000 Dose vu 50 mg) Nirsevimab geliwwert ginn. Déi geliwwert Dose goufen un déi 4 Maternitéë verdeelt, fir Neigebuerener ze impfen, an och eng Quot Dosen u privat Praxissen.|ad 2. Fir 2023/2024, sinn am Ganze 14.200 Dose bestallt ginn, dovu ginn 8.000 Dose bis Enn vum Joer geliwwert fir déi Neigebueren an d’Puppelcher, déi 2023 op d’Welt kommen, ze schützen.|ad 3. Wann ee vun de Statistike vun de Gebuerte vun deene leschte Joren ausgeet, ginn déi jeeweileg Dosen, déi bis Enn vum Joer geliwwert ginn, duer fir Puppelcher, déi an där vum honorabelen Deputéierten ugeschwate Period gebuer goufen. Et ass awer ze bemierken, datt, ofhängeg vun hirem Gewiicht am Moment vun der Impfung, verschidde Puppelcher, déi tëscht Juli a September 2023 gebuer sinn, de 50 mg Dosage wäerte kréien.|ad 4. D’Kannerdokteren hunn d’Méiglechkeet, déi zwee Dosagen am Kader vum Programme de vaccination national iwwert déi vun den Doktere bekannten Impfstoffbestellungsprozedur ze bestellen.||D’Liwwerungen un d’Kannerdokteren hu freides den 29. September 2023 ugefaang an ab deem Dag ass et méiglech, säi Kand bei engem Pediater impfen ze loossen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26076¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285424.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/176/285768.pdf
8370¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Hansen¬CSV¬05/10/2023¬Den 13. Juli huet d’Chamber dat neit Agrargesetz gestëmmt. Den Text gesäit eng ganz Rei groussherzoglech Reglementer vir, déi awer leider ëmmer nach net alleguer am Memorial publizéiert goufen.|An deem Kontext wollt ech follgend Froen un den Här Landwirtschaftsminister stellen:|1. Wéi vill groussherzoglech Reglementer si bis den 1. September publizéiert ginn?|2. Wéi vill groussherzoglech Reglementer stinn nach aus?||– Wéini gi se publizéiert?|3 Kann den Här Minister ausschléissen, datt et zu Retarde beim Ausbezuele vun de Primme kënnt, well déi entspriechend groussherzoglech Reglementer feelen?¬Nouvelle loi agraire¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Agriculture, Viticulture & Développement rural)¬Agriculture, Viticulture & Développement rural¬11/10/2023¬|ad 1. Keen.|ad 2. Follgend Projete sinn um Instanzewee, respektiv sinn nom 1. September 2023 publizéiert ginn:|règlement grand-ducal du 26 septembre 2023 relatif aux régimes d’aides prévus au titre 2 de la loi du 2 août 2023 concernant le soutien au développement durable des zones rurales|projet de règlement grand-ducal portant application de règles relatives aux paiements directs prévus par la loi du xx concernant le soutien au développement durable des zones rurales|projet de règlement grand-ducal relatif à la prise en charge par l’État des primes d’assurance contre certains risques agricoles|projet de règlement grand-ducal instituant un régime d’aide à la restructuration et à la reconversion des vignobles|projet de règlement grand-ducal instituant des régimes d’aide pour des engagements en matière d’environnement et de climat et d’autres engagements en matière de gestion|projet de règlement grand-ducal fixant les modalités d’application de l’indemnité compensatoire destinée à indemniser une partie ou la totalité des coûts supplémentaires et des pertes de revenus résultant des contraintes naturelles ou d’autres contraintes spécifiques à une zone|projet de règlement grand-ducal fixant les modalités d’application d’une aide sur les parcelles agricoles situées dans les zones de protection des eaux|projet de règlement grand-ducal portant introduction de règles communes à certaines interventions financières prévues par la loi du xx concernant le soutien au développement durable des zones rurales|projet de règlement grand-ducal relatif aux aides aux investissements et à l’aide à l’installation dans le secteur agricole|projet de règlement grand-ducal portant exécution des dispositions du « chapitre 9 – Transfert de connaissances, recherche et innovation » de la loi du xxyy0000 concernant le soutien au développement durable des zones rurales|projet de règlement grand-ducal instituant des aides en faveur de la sauvegarde de la biodiversité en milieu rural.||D’Projete vum Recensement an iwwert d’Limitatioun vum Cheptel sinn nach amgaangen ausgeschafft ze ginn.|– Nodeems de Staatsrot säin Avis ofginn huet.|ad 3. Zu dësem Zäitpunkt ass kee Retard beim Ausbezuele vun de Primmen ze erwaarden.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26077¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285423.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/175/285752.pdf
8371¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬05/10/2023¬Wéi d’„Tageblatt“ an d’„Wort“ mellen, steet d’ASBL BENU vun Esch, déi sech op Kreeslafwirtschaft spezialiséiert huet, mat hire 40 Mataarbechter kuerz virun der Insolvenz. Et gouf Konventioune mat der Stad Esch an dem Ëmweltministère, mee duerch Kommunikatiounsfeeler schéngt et, wéi wann net kloer gewiescht wier, wie BENU hätt solle mat wéi vill Geld ënnerstëtzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aarbecht a fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung dës Froe stellen:|1. Wéi eng änlech Projete wéi de BENU existéieren nach am Land? Ass de Staat och an dëse Projeten implizéiert? Wa jo, wat fir finanziell Mëttel stellt de Staat hei zur Verfügung?|2. Wéi vill Mataarbechter bei BENU sinn direkt iwwert d’ASBL agestallt? Wéi vill sinn iwwert Aarbechtsmoossname bei der ADEM agestallt?|Falls sech beim BENU d’Situatioun finanziell net verbessert an den nächsten Deeg a Wochen, wäerten d’Ministere versécheren, dass aner Initiativen dës Mataarbechter iwwerhuelen?|3. Wéi evaluéiert d’Ministesch d’Resultater vum Projet BENU no 5 Joer?|4. Hunn, ausser dem Ëmweltministère an der Gemeng Esch, nach aner Acteuren an de Projet BENU investéiert? Wa jo, wien a wéi een Undeel?¬Situation de l'asbl Benu¬LB¬(=répondant)¬F.Fayot(Min.Économie)¦G.Engel(Min.Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire)¦J.Welfring(Min.Environnement, Climat & Développement durable)¬Environnement, Climat & Développement durable¦Travail, Emploi & Economie sociale & solidaire¦Économie¬16/11/2023¬|ad 1. De Ministèrë si keng änlech Projete wéi BENU bekannt.|ad 2. An de rezenten Echangë mat der ASBL ass matgedeelt ginn, dass um Stand 8. Oktober 2023 45 Persounen op verschiddene Kontrakter bei der ASBL geschafft hunn. Aktuell schaffen zwou Persounen iwwert eng Aarbechtsmoossnam vun der ADEM bei der ASBL (1x „Contrat d’appui-emploi“ (CAE) an 1x „Emploi d’insertion“ (EMI)).|Et kann net garantéiert ginn, dass aner Initiativen dës Mataarbechter iwwerhuelen, falls sech bei BENU déi finanziell Situatioun an den nächste Wochen net verbessert.|Zu kengem Zäitpunkt gouf et Obligatiounen, Accorden oder aner Zousoe vu staatlecher Säit, fir an d’Richtung vun dëser elo bekannter enormer personeller Opstockung ze goen. Dës Responsabilitéit läit eenzeg an eleng beim Verwaltungsrot vu BENU, dee Leit agestallt huet, ouni eng finanziell Zouso ze hu wat de laangfristege Finanzement vun den Aktivitéiten ugeet.|De Verwaltungsrot an d’Direktioun si fir déi finanziell an organisatoresch Ofleef responsabel. De Staat ass am Moment amgaangen, d’Finanzlag vun der ASBL ze analyséieren, fir dass déi ëffentlech Fonge gesetzeskonform agesat ginn. An engem Pressecommuniqué vum 14. November 2023 huet de Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung Informatiounen zu dëser Analys matgedeelt.|ad 3. De Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung huet d’ASBL BENU bis elo net direkt finanzéiert, mee 2017 an enger éischter Phas d’Escher Gemeng, deemolegen Träger vum Projet, mat enger finanzieller Kontributioun ënnerstëtzt, fir de Projet op d’Been ze stellen. Dës Phas vum Projet ass ofgeschloss.|Déi weider Phase sinn iwwert d’Gemeng finanzéiert ginn. Eng Kontributioun vun der Säit vum Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung war net méiglech, well déi rechtlech Grondlag gefeelt huet. Deemno läit dem Ministère fir Ëmwelt, Klima an nohalteg Entwécklung och keng detailléiert Dokumentatioun vir, déi et géif erméiglechen, eng präzis Evaluatioun vun de Resultater duerchzeféieren.|Als Acteur am Beräich vun der Kreeslafwirtschaft gouf de Projet BENU, deen sech och an d’Promotioun vun enger sozial an ekologesch gerechter Ekonomie aschreift, vum Wirtschaftsministère mat enger „aide de minimis“ ënnerstëtzt.|Et sief drun erënnert, datt et réischt zanter dem 4. September 2023 iwwerhaapt legal méiglech ass, enger ASBL am Beräich vun der Kreeslafwirtschaft eng Subventioun iwwert den Ëmweltschutzfong ze accordéieren, deen an dësem Fall géif a Fro komme fir eng finanziell Participatioun.|Am Fall wou eng Konventioun mat de concernéierten Acteuren op d’Bee gestallt géif ginn, wäert et dee Moment och Obligatioune fir BENU ginn, an dat op allen Niveauen, notamment an der Gestioun vun dem Personal an de Finanze souwéi engem Monitoring vun de geleeschten Aarbechten a Relatioun mat den Objektiver. Dëse Kader géif dann dem Staat d’Méiglechkeet ginn, d’Resultater par rapport zu den envisagéierten Ziler ze evaluéieren.|ad 4. Wat eventuell aner finanziell Ënnerstëtzungen ugeet, vu kommunaler Säit oder anere karitativen Zwecker, leie just deelweis Informatioune vir.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26078¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/151/285516.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/073/286738.pdf
8372¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦F.Keup¬ADR¬05/10/2023¬Am System vun de Strukture fir Kanner gëtt et eng ganz Rei vu Phenomeener, déi bei ville Leit fir Irritatioune suergen.|An deem Kontext hu mir follgend Froen un den Här Familljeminister an den Här Schoulminister:|1. Ee vun deene grousse Problemer ass, datt vill Crèchen nëmmen Aschreiwunge fir pauschal 30 oder 60 Stonnen erlaben, och wann hir Déngschter eigentlech net an deem Mooss gebraucht ginn. Konkreet heescht dat jo och, datt fir vill Elteren an de Staat zum Deel ganz héich Käschten entstinn, fir déi awer op där anerer Säit keng Leeschtung erbruecht gëtt. An de Crèchen a Foyere ginn dat ganzt Joer iwwer Presenze verrechent, och wann d’Struktur zou ass, d’Kand krank oder mat den Elteren an d’Vakanz ass, obschonn do keng Leeschtung stattfënnt. Sollten d’Aschreiwungen an d’Crèchen oder aner Strukture gesetzlech net esou encadréiert ginn, datt si méi flexibel musse ginn oder awer datt nëmme Presenzstonne vun de Kanner kënne verrechent ginn?|2. Nom „congé parental“ si vill jonk Elteren, déi hir Kanner wëllen an eng Struktur ginn, domat konfrontéiert, datt déi zwanzeg Gratisstonne fir de plurilinguale Programm eréischt de Mount nom Alter vun engem (1) Joer un applizéiert ginn. Dowéinst mussen déi jonk Elteren dann dräi oder sechs Méint laang op déi 20 Gratisstonne verzichten, a si fale wärend där Zäit an déi deier Tranche horaire a kréien och den Depassement op déi voll Stonnenzuel verrechent (den Depassement gëtt net op déi 20 Gratisstonne vum plurilinguale Programm verrechent). Wëll d’Regierung d’Gesetz esou änneren, datt déi 20 Gratisstonnen z. B. scho vun engem Liewensalter vun néng Méint u kënne gräifen?|3. Bei den Dageseltere gëtt et keng Gratisstonnen, wann si och Lëtzebuergesch mat de Kanner schwätzen (also e plurilinguale Programm offréieren). Wëll d’Regierung op de Wee goen, fir och bei der Betreiung duerch Dageselteren, déi eng plurilingual Betreiung ubidden, zwanzeg Gratisstonnen ze verrechnen?|4. De facto schéngt et esou ze sinn, datt a ville Crèchen, déi behaapten, et géif och Lëtzebuergesch mat de Kanner geschwat ginn, dat an der Praxis net geschitt. De Staat bezilt de Crèchen awer e Supplement pro Stonn a pro Kand fir de plurilinguale Programm. An engem gewësse Mooss schéngt esouguer eng Praxis ze bestoen, datt bei „portes ouvertes“, bei der Aschreiwung vun de Kanner oder bei ugemellte Kontrollen zwar lëtzebuergeschsproochegt Personal present ass, dat awer dono ofgezu gëtt an op anere Plazen „gewise“ gëtt. Weess d’Regierung vun esou Praktiken? Wëll d’Regierung d’Gesetz esou änneren, datt an Zukunft och net ugemellte Kontrolle vum plurilinguale Programm kënnen duerchgefouert ginn? Wéi vill net ugemellte Kontrolle goufen an deene leschte Jore gemaach, a mat wéi enge Resultater?|5. Net all Kand kritt eng Plaz an enger Maison relais, wat fir déi betraffen Eltere vill zousätzlech Käschte mat sech bréngt. Si mussen dann dacks den Depassement a Foyeren oder Crèchë bezuelen, och wärend deene Méint, wou Schoul ass a wou d’Kannerbetreiung jo am Prinzipp soll gratis sinn. Och wärend de Schoulperioden, an deenen d’Kanner jo 26 Stonnen an der Schoul sinn, gëllt fir vill Strukturen, datt si nëmme Kontrakter ubidden, déi wäit iwwer deene reelle Besoine vun den Eltere leien. Wéi wëll d’Regierung fir Gerechtegkeet tëschent deenen Eltere suergen, déi fir hiert Kand eng Plaz an enger Maison relais konnte kréien, an deenen, déi déi Chance net haten? Ass et akzeptabel, datt Kontrakter vu Strukturen ugebuede ginn, déi finanziell oder temporär Dispositiounen hunn, déi u sech eng Exploitatioun vun deenen Eltere bedeiten, déi hir Kanner net konnten an enger Maison relais ënnerbréngen?|6. Bei der Berechnung vun den Tariffer an de Vakanze vun net schoulflichtege Kanner kënnt et duerch de Plaffong vun den 100 €/Woch bei engem Akommes vun > 2,5-mol de Mindestloun zu sozialen Ongerechtegkeeten. Wärend de Schoulzäiten an iwwer d’ganzt Joer gerechent ass dës ongerecht Tarifikatioun souguer schonns vun 2-mol de Mindestloun u bemierkbar. Wëll d’Regierung un där aktueller Tariffstruktur festhalen (Erhéijunge pro Echelon SSM, Limitatioun op 100 Euro/Woch wärend de Vakanze respektiv Ophiewe vum Plaffong vun 100 Euro fir Kanner vu 4–12 Joer)?|7. Verschidde Crèchë||– froen no Dokumenter (Chèque-service accueil, Kontrakter, ...), aus deenen d’Akommes vun den Eltere kann ofgeleet ginn;|– verlaangen, datt d’Kanner laang am Viraus ugemellt ginn, a froen dann och scho Sue fir déi Perioden tëschent der Umeldung an där effektiver Presenz vun de Kanner.|Kennt d’Regierung esou Praktiken, a wa jo, wat wëll si dogéint ënnerhuelen?¬Structures d'accueil et d'éducation pour enfants¬LB¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¬16/11/2023¬|ad 1. Eng Reform vum Finanzement vun de Bildungs- a Betreiungsstrukture war an der leschter Legislaturperiod ugeduecht ginn, mee konnt awer net méi agefouert ginn. D’Verrechne vun de Stonnen duerch déi verschidden Träger aus der nonformaler Bildung soll am Kader vun enger Finanzreform iwwerduecht ginn.|ad 2. a 5. Déi 20 Gratisstonne fir de plurilinguale Programm gëllen net eréischt fir Kanner am Alter vun engem Joer an engem Mount, mee ab dem Mount, wou d’Kand 1 Joer kritt. Och dës Elementer wäerte Géigestand vun enger Reform vum Finanzement vun de Bildungs- a Betreiungsstrukture sinn.|ad 3. Och dës Elementer wäerte Géigestand vun enger Reform vum Finanzement vun de Bildungs- a Betreiungsstrukture sinn.|ad 4. Dem Service, dee fir d’Reklamatiounen am Secteur vun der nonformaler Bildung zoustänneg ass, si keng esou Doleancen zougedroe ginn.||De Programm vun der Méisproochegkeet (EPL) ass verflichtend fir all Crèche, déi eligibel Kanner encadréiert. Et gi Kontrolle gemaach, ier d’Unerkennung fir de Prestataire Chèque-service accueil (CSA) accordéiert gëtt. Den Träger muss beleeën, datt all déi gesetzlech Konditiounen erfëllt sinn.|Net ugekënnegt Kontrollen, ënner anerem vum EPL, ginn elo scho vum zoustännege Service duerchgefouert. Hei gëtt net aleng d’Méisproochegkeet, mee am Allgemengen d’Konformitéit zu de Gesetzer a Reglementer iwwerpréift. Um Niveau vum Personal, ginn an der Reegel all d’Servicer vun engem Gestionnaire/Grupp zesumme gekuckt fir ze vermeiden, datt d’Personal z. B. den C1 op méi Plazen deklaréiert.|Am Joer 2023 si bis elo 115 administrativ Kontrollen an/oder Inspektiounen duerchgefouert ginn. Wéi an der Äntwert op d’parlamentaresch Fro Nr. 7856 preziséiert gouf, sinn an de leschte Jore ronn 335 net ugekënnegt Kontrollen an de Bildungs- a Betreiungsservicer duerchgefouert ginn.|Fir sech par rapport zu de festgestallte Verstéiss ze konforméieren, gouf de jeeweilegen Träger eng predefinéiert Frist accordéiert. An zwee Fäll kruten d’Träger d’finanziell Hëllef vun der EPL gestrach, well si net konform waren. Zwou Suspensioune vun der Hëllef fir d’Méisproochegkeet sinn ausgeschwat ginn. Eng Rei Träger hunn dem Staat missen d’Suen erëmbezuelen, well hire Service net konform war.|ad 6. Och dës Elementer wäerte Géigestand vun enger Reform vum Finanzement vun de Bildungs- a Betreiungsstrukture sinn.|ad 7. Wat d’Areeche vun Dokumenter, aus deenen d’Akommes vun den Eltere kann ofgeleet ginn, ubelaangt, esou ass dës Praxis den Agente vum Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend net bekannt. D’Eltere ginn op d’Gemeng respektiv op d’Zukunftskeess, fir de CSA-Kontrakt ze ënnerschreiwen a ginn dee Moment Dokumenter zum Akommes of. Fir den Träger vun enger Crèche sinn dës Informatiounen net relevant, weeder fir seng Facturatioun am CSA nach fir de Kontrakt mat den Elteren.|Wat d’Umeldung vun de Kanner betrëfft, sou muss ee wëssen, datt d’Aschreiwung vun de Kanner ënnert d’Responsabilitéit vum Träger vun enger Betreiungsstruktur fält. Den Träger ass verflicht, d’Kapazitéit, déi hie via Agrement accordéiert krut, ze respektéieren. Den Träger dierf net méi Kanner ophuelen, wéi hie Plazen huet an ass gläichzäiteg drun interesséiert, all seng Plaze besat ze hunn. Dofir ass et sënnvoll fir d’Elteren, fir hir Kanner sou frei wéi méiglech an enger Betreiungsstruktur unzemellen. Fir eng Plaz kënne garantéiert ze kréien, froe verschidde Betreiungsstrukture bei den Elteren eng Kautioun, déi net vum Staat iwwerholl gëtt, dëst ënner anerem och fir ze vermeiden, datt d’Eltere kuerzfristeg ofsprangen an den Träger seng Plazen net besat huet. Doriwwer eraus si keng aner Praktiken an dësem Kontext bekannt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26079¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285428.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/078/286784.pdf
8373¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬F.Keup¬ADR¬05/10/2023¬Eis ass do e Fall zougedroe gi vun enger Schülerin, déi dëst Joer am LTAM en Diplom als Elektrotechnikerin am Beräich „Smart Technologies“ krut. Dësen „Diplôme de technicien“, ënnerschriwwe vum Direkter vun der Chambre de Commerce, vun der Presidentin vun der Chambre des Salariés a vum Direkter vun der Beruffsausbildung an ausgestallt vun der Regierung, ass an dräi Sproochen (Franséisch, Däitsch an Englesch) ofgefaasst. Allerdéngs ass de Begleetbréif vum Ministère, mam „relevé pour la mention pour élève XY“, deen iwwer d’Modullen informéiert, déi d’Schülerin am Laf vun hirer Ausbildung absolvéiert huet an déi fir d’Berechnung vun der Mentioun consideréiert goufen, just op Franséisch. Well d’Meedchen an Däitschland weiderstudéiere wëll an d’Héichschoul eng Iwwersetzung vum Begleetbréif verlaangt huet, huet d’Schülerin missen en Iwwersetzer engagéieren, fir dëst Dokument iwwersetzen ze loossen, wat net nëmmen eng zousätzlech finanziell Belaaschtung fir d’Schülerin duergestallt huet, mee och dozou gefouert huet, datt d’Schülerin hir Ënnerlagen net fristgerecht un d’Héichschoul schécke konnt an si elo riskéiert, ee Semester ze verléieren.|Wéi eis zu Ouere komm ass, handelt et sech dobäi net ëm en Eenzelfall.|Dofir géif ech gär dem Här Héichschoulminister follgend Froe stellen:|1. Kann den Här Minister confirméieren, datt de Begleetbréif vum „diplôme de technicien“ grondsätzlech just op Franséisch ofgefaasst gëtt? Wa jo, aus wéi enge Grënn gëtt dat Dokument just an där Sprooch ausgestallt?|2. Wier den Här Minister bereet, sech bei deene betreffenden auslänneschen Héichschoule fir Studenten anzesetzen, déi duerch dësen Ëmstand riskéieren, e Semester ze verléieren?¬Lettre d'accompagnement du *Diplôme de technicien"¬LB¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Education nationale, Enfance & Jeunesse)¦C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¬Education nationale, Enfance & Jeunesse¦Enseignement supérieur & Recherche¬16/11/2023¬Ech reagéieren op dem honorabelen Deputéierte seng Froe mat dëse Prezisiounen.|Et ass richteg, datt deen zitéierte Relevé pour la mention nëmmen op Franséisch bis ewell ausgestallt gëtt. Dëst wäert awer bis de Summer 2024 geännert ginn. Effektiv ass de Service vun der Beruffsausbildung zanter enger Zäit amgaangen, all d’Dokumenter, déi mam Ofschlossdiplom a Verbindung sinn, ze iwwersetzen. Esou gëtt et haut schonn den Diplom selwer, d’Certification des modules préparatoires (ouni d’Annex), d’Note moyenne globale (op Demande an ouni d’Annex) an den dräi Sproochen. Des Weidere gëtt de Supplément descriptif au diplôme op Däitsch a Franséisch ausgestallt. Nieft dem Relevé pour la mention wäert dann och de Relevé des modules réussis ab Summer 2024 op dräi Sprooche verfügbar sinn.|Am Prinzipp sinn d’Universitéiten an Héichschoulen autonom, wat d’Admissioun vu Studenten ubelaangt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26080¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/142/285429.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/078/286782.pdf
8374¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬3¬1¬L.Mosar¦M.Hengel¦M.Spautz¬CSV¬05/10/2023¬Am September an am November 2022 hate mir 2 parlamentaresch Froe mat den Nummere 6921 a 7118 zum Stopp vun den Aktivitéite vun der Fortuna Bank gestallt. Mir wollten deemools wëssen, wat mat de Clienten an de Salariéë vun der Bank géif geschéien. Ee Joer méi spéit wëlle mir op dësen Dossier zeréckkommen, well nach eng Rei Onkloerheete bestinn.|Dowéinst wollt ech follgend Froen un d’Madamm Finanzministesch stellen:|– Huet d’Fortuna Bank hir Aktivitéiten definitiv agestallt?|– Gouf ee Plan social fir d’Salariéë vun der Fortuna Bank gemaach?|– Wéi vill Salariéë goufe vun der BCEE iwwerholl?|– Sinn d’Cliente vun der Fortuna vun der BCEE wéi annoncéiert iwwerholl ginn an/oder bei enger anerer Bank op der Finanzplaz ënnerkomm?¬Banque luxembourgeoise Fortuna Banque¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬05/11/2023¬Den 12. Oktober 2023 huet den Tribunal d’arrondissement vu Lëtzebuerg d’Liquidatioun vun der Fortuna Bank decidéiert. Dëst Urteel gouf am Kontext vun der Cessatioun vun den Aktivitéite vun der Bank, déi schonn am August 2022 ëffentlech gemaach gouf, geholl. Säitdeem konnt d’Bilanszomm vun der Bank ëm 85 % reduzéiert ginn an d’Bank hat zum Schluss och nach just 5 Employéen. Et ass dem Finanzministère net bekannt, wéi vill vun deene fréiere Fortuna-Employéen haut bei der BCEE schaffen.|Am August 2022 hat d’BCEE eng vereinfacht a séier Onboarding-Prozedur fir Fortuna-Clientë lancéiert. Am Kader vun der Liquidatioun ginn d’Depote vun de Fortuna-Clienten, déi vun dëser Prozedur net Gebrauch gemaach hunn, an déi hir Konten och net bei eng aner Bank transferéiert hunn, vum Fonds de garantie des dépôts (FGDL) bis zu engem Montant vun 100.000 Euro rembourséiert.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26081¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/143/285430.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/043/286431.pdf
8375¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬F.Kartheiser¦J.Engelen¬ADR¬06/10/2023¬Ee vun de wichtegste Piliere vun der Fleegeversécherung sinn d’„soins à domicile“. Ëmmer méi Persoune benotzen dëse Service, wat natierlech entspriechend Käschte mat sech bréngt. Am Intressi vun de concernéierte Leit an der Qualitéit vum Service, awer och am Sënn vun enger responsabeler Finanzgestioun, ass et wichteg, datt genuch Kontrollen an deem Domän gemaach ginn.|An deem Zesummenhang géife mir dem Här Minister fir sozial Sécherheet gär dës Froe stellen:|1. Wéi vill Qualitéitskontrolle goufen am Beräich vun de „soins à domicile“ an der leschter Legislaturperiod duerchgefouert? Wéi eng Resultater hunn déi Kontrolle bruecht?|2. Wéi eng Konsequenze fir déi eenzel privat Prestatairë kënne geholl ginn, wann eng Qualitéitskontroll net zefriddestellend ausfält?|3. Wéi gesäit et mat de Sproochekenntnesser vun deene Leit aus, déi an deem Secteur schaffen? Wéi eng Exigenze gëtt et a wéi ginn déi kontrolléiert?¬Soins à domicile¬LB¬(=répondant)¬C.Haagen(Min.Sécurité sociale)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¦Sécurité sociale¬31/10/2023¬|ad 1. Am groussherzogleche Reglement vum 13. Dezember 2017{	Règlement grand-ducal du 13 décembre 2017 déterminant le contenu de la documentation de la prise en charge et les indicateurs de qualité de la prise en charge} sinn d’Critèrë festgehalen, wat den Inhalt vun der Fleegedokumentatioun ubelaangt, déi de Prestataire muss assuréieren, grad wéi och d’Qualitéitsindicateuren an der Prise en charge vun de fleegebedierftege Persounen.|Fir kënnen nozevollzéien, ob déi fleegebedierfteg Persounen all d’Leeschtungen, déi se zegutt hunn, och kruten, gëtt d’Dokumentatioun vun de realiséierte Leeschtungen iwwerpréift. Esou eng Kontroll ass just méiglech, wann den Inhalt vun der Dokumentatioun standardiséiert, vollstänneg an elektronesch zougänglech ass. Dës indirekt Mesure erméiglecht et ze iwwerpréiwen, ob de Prestataire déi adequat Moyenen asetzt, fir eng qualitativ gutt Prise en charge ze assuréieren an domadder esouwuel d’Sécherheet wéi d’Integritéit vun der fleegebedierfteger Persoun ze garantéieren.|Déi eenzel Indicateure fir d’Qualitéit an der Fleeg (z. B. d’Erfaassung vun de Chutten oder Escarren, de Suivi vum Gewiicht) erméiglechen et, e konkreeten Unhaltspunkt ze hunn, wat déi vum Prestataire agesaten Hëllefs- a Fleegemoossnamen am Kader vun der Fleegeversécherung ubelaangt.|Am Ganze goufen an der leschter Legislaturperiod tëschent 2018 an 2023 (Stand bis Oktober 2023) 148 Kontrollvisitten duerchgefouert, déi all d’Gestionnairen ofdecken, och d’Établissements à séjour continu an d’Établissements à séjour intermittent. Dovunner sinn 42 Kontrollvisitte bei de verschiddene Fleegedéngschter, déi doheem intervenéieren, duerchgefouert ginn.|D’Qualitéit war och bei der Reform vun der Fleegeversécherung, déi den 1. Januar 2018 a Kraaft getrueden ass, en zentrale Punkt. Dofir gouf ënner anerem och am Code vun der sozialer Sécherheet festgeschriwwen, datt d’AEC all 2 Joer muss eng Analys vun der Qualitéit vun den erbruechte Leeschtunge maachen. Dës Analys gëtt an engem Rapport vun der AEC detailléiert duergestallt an och der zoustänneger Chamberskommissioun virgestallt.|Déi integral Rapporte mat all de Resultater, wéi och de Resumé an de Pressecommuniqué kënnen um Internetsite vun der AEC nogelies ginn (Rapport biennal  2020 a Rapport biennal 2022{	« […] L’Administration d’évaluation et de contrôle de l’assurance dépendance établit un rapport biennal relatif aux contrôles effectués, qu’elle transmet au comité directeur de la Caisse nationale de santé, aux ministres ayant la Sécurité sociale et la Santé dans leurs attributions et aux ministres compétents en vertu de la législation réglant les relations entre l’État et les organismes œuvrant dans les domaines social, familial et thérapeutique. »}):|https://aec.gouvernement.lu/fr/docetchiffres/rapportbiennalqualite.html|ad 2. D’Kontrollvisitte gi 14 Deeg am Viraus annoncéiert. Allerdéngs wëssen d’Prestatairen net am Viraus, wat fir eng Dossiere vu wéi enge Beneficiairë vun der AEC kontrolléiert ginn. Dëst gëtt de Responsabelen eréischt sur place, am Moment selwer, vun der AEC matgedeelt.|Wärend der Visitt analyséiert a kontrolléiert d’AEC déi verschidden Dokumentatioune vun den ausgewielte Beneficiairë vun der Fleegeversécherung. Den Debriefing gëtt direkt duerno mat de Responsabele realiséiert. An all Fall gëtt och e schrëftleche Rapport vun der AEC un de Prestataire verschéckt. Dëse Rapport hält fest, ob all d’Informatiounen disponibel waren a gëtt e Feedback iwwert déi adequat Fleegepraktiken an iwwert déi Beräicher, déi musse verbessert ginn. Ofhängeg vun dëse Constate gëtt eng nächst Kontrollvisitt vun der AEC bei deem jeeweilege Prestataire ageplangt.|An der nächster Kontrollvisitt kuckt d’AEC, ob déi Verbesserungen, déi an deene verschiddene Punkte festgehale goufen, gemaach goufen. D’AEC huet och d’Méiglechkeet, hir Visitte méi heefeg ze maache fir ze assuréieren, dass bestoend Schwieregkeete behuewe ginn an d’Qualitéit verbessert gëtt.|Déi verschidde Prestatairë sinn sech der permanenter Qualitéitsverbesserung bewosst a benotzen d’Constaten, fir déi néideg Aktiounen ze ënnerhuelen. Aus deenen zwee vergaangene Rapports biennaux geet eng Qualitéitsverbesserung ervir, wéi z. B. d’Erfaassen an d’Dokumentatioun vun den Dekubitus, Stierz oder de Suivi vum Gewiicht.|ad 3. D’Sproochekenntnisser vun de Mataarbechter vun de mobillen Hëllefs- a Fleegedéngschter gi beim Erstelle vum Agrement an duerno am Kader vun den Agrementsvisitte kontrolléiert.||Dat modifizéiert groussherzoglecht Reglement vum 10. Dezember 2009 gesäit a sengen Artikelen 10 an 13 vir, dass souwuel de Chargé de direction wéi och d’Betreiungspersonal vun engem mobillen Hëllefs- a Fleegedéngscht attestéiere mussen, 2 gängeg Sproochen aus dem Land, dorënner Lëtzebuergesch, ze verstoen an sech och kënnen auszedrécken. Wann dëst net ginn ass, kann de Familljeminister am Kader vum Agrement eng Klausel betreffend d’Weiderbildung erabréngen.|De Gestionnaire attestéiert, dass d’Sproochekonditioune fir säi Personal erfëllt sinn. De Gestionnaire suergt och duerfir, dass säi Personal un deenen néidege Weiderbildunge kann deelhuelen.|Sinn d’Sproochekonditiounen net erfëllt, gëtt den Agrement op eng limitéiert Zäit ausgestallt (an der Reegel 1 Joer), an där de Gestionnaire Zäit huet, sech zum Reglement konforméieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26082¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/145/285459.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/029/286292.pdf
8376¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬J.Engelen¬ADR¬06/10/2023¬Den Artikel 34 vum Gemengegesetz schreift vir:|„Nul n’est admis au premier tour de scrutin s’il ne réunit plus de la moitié des votes valables.|Si aucun des candidats ne réunit la majorité absolue des suffrages, il est procédé à un scrutin de ballottage entre les deux personnes qui ont le plus de voix, et la nomination a lieu à la majorité des votes.|Si le premier tour de scrutin donne à plus de deux candidats le plus de voix et en nombre égal, un second scrutin est ouvert entre eux, et les deux candidats qui obtiennent à ce scrutin le plus de voix, sont seuls soumis au ballottage. Au cas d’une nouvelle parité de suffrages dans le second scrutin, le sort désigne les candidats à soumettre au ballottage.“|Am Gemengerot huet een normalerweis bei där genannter Wiel vun zwee Kandidaten dräi Méiglechkeete fir unzekräizen: Nieft deenen zwee Kandidaten huet een nämlech nach déi drëtt Méiglechkeet, fir kee vun deenen zwee Kandidaten ze wielen – dës drëtt Optioun ass gekennzeechent mat „Niemand“.|An dësem Kontext hätt ech follgend Fro un d’Madamm Banneminister:|– Am Fall wou déi zwee Kandidaten am Hibléck op déi dräi Wielméiglechkeeten (also ee vun den zwee Kandidaten oder „Niemand“) op genee déi selwecht Unzuel u Stëmme kommen: Muss dës Wal an deem Fall widderholl ginn oder kann et direkt zum Lousentsscheed kommen?¬Vote lors d'un conseil communal¬FR+LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬11/10/2023¬Den honorabelen Deputéierten informéiert sech iwwert d’Reegele fir d’Ofstëmmungen am Gemengerot.|An der Fro gëtt den Artikel 34 vum ofgeännerte Gemengegesetz vum 13. Dezember 1988 net vollstänneg zitéiert. Et feelt den 2. Alinea: „En cas de partage de toutes les voix entre deux candidats, le sort décide.“ Dat heescht, wann all d’Stëmme vun de Gemengerotsmemberen op zwee Kandidate gläich verdeelt sinn, entscheet d’Lous.|Falls den Deputéierten eng rezent Ofstëmmung vum Wëntger Gemengerot viséiert, wëll ech nach präziséieren, dass ech informéiert gi sinn, dass zwee Kandidate bei der Ofstëmmung fir ee Posten als Delegéierten an engem Syndikat jeeweils 5 Stëmme kritt hunn, an dass et eng Stëmm géint déi zwee Kandidate ginn ass. An dësem Fall sinn d’Konditiounen, fir d’Lous ze zéien, net erfëllt, well déi zwee Kandidaten net alleguer d’Stëmme vun de Gemengerotsmembere kritt hunn. An deem Fall muss e Ballottage op Basis vum Artikel 34 3. Alinea vum Gemengegesetz gemaach ginn.|Ech wëll och nach präziséieren, dass, wa méi wéi ee Kandidat sech presentéiert, all Member vum Gemengerot dräi Méiglechkeete muss hunn:|– fir ee vun de Kandidaten ze stëmmen;|– géint alleguerten d’Kandidaten ze stëmmen;|– sech ze enthalen{	Pierre Lambert, Manuel de droit communal, Bruylant 1998, p. 139}.|Aus deem Grond mussen op all Bulletin separat Casë mat de jeeweilegen Nimm vun de Kandidaten an zousätzlech eng Case, déi „Aucun des candidats“ heescht, stoen.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26083¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/149/285499.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/155/285555.pdf
8377¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬09/10/2023¬Ëmmer méi heefeg kënnt et vir, dass Krimineller Websäiten erstellen, déi ausgesinn, wéi wann se vun engem Geschäft oder enger Bank wieren. Mat falschen E-Mailen oder SMSen, an deene behaapt gëtt, de Client misst dréngend seng Bankdonnéeën aginn, ginn d’Leit op esou Websäite gelackelt a kréien do hir Zougangsdate geklaut. Per Webbanking kënnen déi Kriminell dann op d’Konte vun de Betraffenen zougräifen a maachen se net seelen eidel.|D’Gesetz vum 10. November 2009 gesäit zwar vir, dass eng Bank hire Clienten d’Sue vun engem net autoriséierte Payement muss zeréck iwwerweisen, mee dëst trëfft awer nëmmen zou, wann de Client net duerch eegent Feelverhale selwer eng Matschold dréit.|Rezent waren och Clientë vum POST-Service Eboo betraff.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir bannenzeg Sécherheet, Konsumenteschutz, Wirtschaft a Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Utilisateure si vum rezente Phishing-Versuch bei POST betraff?|2. Wéi ee Gesamtmontant gouf geklaut?|3. Wäert POST de Betraffenen en Deel oder d’Gesamtheet vun de geklaute Suen zeréckginn an eventuell gemaache Scholden net zeréckfroen?|4. Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Erafalen op eng Phishing-Mesure e perséinlecht Feelverhalen duerstellt, wat geméiss dem Gesetz vum 10. November 2009 dozou féiert, dass ee kee Remboursement zegutt huet?||Ass d’Regierung der Meenung, dass d’Konsumenten no der aktueller Gesetzgeebung gutt genuch geschützt sinn am Fall vu Phishing?¬Attaques par phishing¬LB¬F.Fayot(Min.Économie)¦H.Kox(Min.Sécurité intérieure)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬F.Fayot(Min.Économie)¦P.Lenert(Min.Protection des consommateurs)¦Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¦Protection des consommateurs¦Économie¬10/11/2023¬An de leschte Méint sinn effektiv eng Rei Phishing-Versich, déi Clientë vu verschiddene Banken zu Lëtzebuerg viséiert hunn, observéiert ginn.|POST Finance weist drop hin, dass se aus Sécherheetsgrënn net iwwert d’Detailer vun dësen Attacke kommunizéiert.|A ville Fäll konnten déi frauduléis Payementer nach gestoppt ginn, oder d’Sue konnte vun der Bank vum Beneficiaire zeréckgefuerdert ginn. Dëst ass allerdéngs just méiglech, wann de betraffene Client d’Fraude a kierzter Zäit mellt an esou eng Fuerderung bei der Empfängerbank zäitno ka gemaach ginn. POST Finance recommandéiert dofir, hire Clientë méiglech Frauden direkt ze deklaréieren an eng Plainte bei der Police ze maachen.|Allgemeng hunn d’Banke wéi och POST Finance eng gesetzlech Obligatioun, Clienten ze dedommagéieren, wa Payementer ausgefouert goufen, déi net vum Client autoriséiert goufen. An dëse Fäll hunn d’Clienten hir E-Banking-Coordonnéeën a LuxTrust-Ënnerschrëften awer selwer uginn an ausgefouert, op frauduléise Websäiten, mat deenen d’Banken näischt ze dinn hunn. Deemno besteet hei aktuell kee gesetzlecht Recht op Entschiedegung duerch d’Bank.|Um EU-Niveau lafen Aarbechten, fir den europäesche Gesetzeskader weider ze stäerken an sech eng harmoniséiert Approche ze ginn, déi de Konsument och a sou Fäll besser schütze géif. Esou gëtt aktuell un der Revisioun vun der Payment Services Directive 2 (ëmgesat um nationale Plang an dem ofgeännerte Gesetz vum 10. November 2009) geschafft. Ee Schwéierpunkt ass d’Stäerkung vun den Antifraude-Mesuren, sou ewéi d’Berécksiichtege vun neien Typpe vu Fraude wéi dem Phishing.|Et ass an dësem Kontext wichteg, wéi schonns an der Question parlementaire 7703 drop hinzeweisen, dass säit ville Joren an d’Cybersécherheet investéiert gëtt. Duerfir hei och den Appell un d’Konsumenten, ganz allgemeng virsiichteg ze sinn, wann se online ënnerwee sinn, an och sech ze informéieren, sief et zum Beispill iwwert d’Helpline vu BEE SECURE (www.bee-secure.lu) oder um nationale Cybersecuritéitportal (www.cybersecurity.lu).¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26084¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/151/285512.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/060/286602.pdf
8378¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬10/10/2023¬Fir dierfen am Gemengesecteur ze schaffen, muss een als éischt d’Épreuve d’aptitude générale packen an duerno den Examen d’admissibilité. Fir dës Sessioun waren d’Examens d’admissibilité fir d’Leit am Grupp B1, C1 an D1 awer virun deene fir d’Épreuve générale. Wat bedeit, dass dës Leit nëmmen den 1. Exame kënne maachen, an dann een halleft Joer musse waarde fir den 2. Deel. Dëst kascht net nëmmen d’Leit Zäit, mee suergt och dofir, dass d’Gemenge Posten eréischt méi spéit kënne mat dëse Kandidate besetzen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir ëffentlechen Déngscht a fir Interieur dës Froe stellen:|1. Firwat goufen dës Delaien esou festgehalen?|2. Firwat betreffen dës ënnerschiddlech Delaien nëmmen een Deel vun de Gruppen?|3. Wäert an Zukunft drop gekuckt ginn, dass ee béid Examen op allen Niveaue kann an enger Sessioun maachen? Wann nee, firwat net?¬Examen du secteur communal¬LB¬(=répondant)¬M.Hansen(Min.Fonction publique)¦T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Fonction publique¦Intérieur¬26/10/2023¬De Projet de règlement grand-ducal modifiant : 1° le règlement grand-ducal modifié du 20 décembre 1990 portant fixation des conditions d’admission et d’examen des fonctionnaires communaux ; 2° le règlement grand-ducal modifié du 23 avril 2021 portant organisation de la formation pendant le service provisoire des fonctionnaires communaux ainsi que du cycle de formation de début de carrière des employés communaux{	<A HREF=https://legilux.public.lu/eli/etat/projet/pr/20230123>https://legilux.public.lu/eli/etat/projet/pr/20230123</A>}, deen d’Konditioun vun der Reussite bei der Épreuve d’aptitude générale fir d’Participatioun um Admissibilitéitsexame fir de Gemengesecteur ofschaaft, ass den 21. Juni 2023 vum Regierungsrot ugeholl ginn.|Dës Modifikatioun huet dat duebelt Zil, fir engersäits d’Prozedur fir d’KandidatInnen ze vereinfachen an ze acceleréieren an anerersäits de Pool vu KandidatInnen, déi sech op ee Fonctionnairesposten am Gemengesecteur mellen, ze vergréisseren.|Vun deem Moment un, wou dës Dispositiounen a Kraaft trieden, wäert sech d’Fro vun der zäitlecher Koordinatioun tëschent den zwou Epreuven net méi stellen.|De Projet ass säit dem 27. Juni 2023 beim Staatsrot.¬FR+LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26085¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/154/285549.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/017/286175.pdf
8379¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Goergen¬Piraten¬12/10/2023¬Un eis ass erugedroe ginn, dass bei der Inspection générale des finances Wäert drop geluecht gëtt, dass d’Luuchten an de Pièces communes zu all Moment vum Dag mussen u sinn. Dëst widdersprécht awer der Circulaire N° 4168, déi zum Energiespueren oprifft.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Firwat mussen dës Pièces communes zu all Moment vum Dag beliicht sinn?|2. Wat ass den zousätzlechen Energieverbrauch duerch dësen Appell vun der Direktioun vun der IGF?¬Gaspillage d'énergie auprès de l'Inspection générale des finances¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬05/11/2023¬Am Kader vun der Energiespuercampagne „Zesumme spueren – Zesummenhalen“ sinn och fir staatlech Acteuren am September 2022 Moossname fir d’Reduzéierung vum Energieverbrauch ugeholl ginn an eng „note d’instruction aux responsables techniques“ fir staatlech Gebaier ass un all Ministèren a Verwaltunge weidergeleet ginn.|De Regierungsrot huet doriwwer eraus de 14. Juli 2023 decidéiert, dës Mesurë weiderzeféieren. All d’Regierungsmembere sinn an engem Bréif vum Staatsminister ugehale ginn, fir déi entspriechend Note d’instruction weiderhin an alle Ministèren a Verwaltungen ze applizéieren. Dës gesäit vir, dass d’bannenzeg  Beliichtung op den néidege Minimum ze limitéieren ass, fir d’Sécherheet vun den Agenten a Visiteuren ze garantéieren, esou wéi dat och am Gebai vun der Generalinspektioun vun de Finanzen ëmgesat gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26086¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/165/285657.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/042/286429.pdf
8380¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬13/10/2023¬Suite à l’agression militaire russe contre l’Ukraine en février 2022, de nombreux ressortissants ukrainiens ont été obligés de fuir leur pays et de chercher refuge dans d’autres pays européens. Au Luxembourg, des centaines de familles résidentes se sont spontanément proposées à héberger des personnes fuyant la guerre dans leur domicile privé. Les familles d’accueil ont pour cela signé un contrat avec le Ministère de la Famille et de l’Intégration, lequel portait initialement sur une période de trois mois et qui stipule notamment que l’hébergement proposé consiste en un acte de solidarité dans le cadre d’une crise humanitaire sans contrepartie financière.|Étant donné que le conflit en Ukraine perdure depuis lors, certaines familles d’accueil semblent avoir de plus en plus de peine à supporter la charge financière liée à l’hébergement des réfugiés. C’est en tout cas ce que certains représentants des familles d’accueil ont fait savoir à travers une lettre envoyée au partis politiques. Dans ce courrier, ils se plaignent surtout du manque de soutien par l’État, alors que leur engagement a considérablement aidé à décharger les structures de l’ONA (Office national de l’accueil).|Dans ce contexte, je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre de l’Immigration et de l’Asile et Monsieur le Ministre de la Famille et de l’Intégration :|1) Pouvez-vous me dire combien de ménages privés au Luxembourg accueillent des réfugiés ukrainiens, quelle est l’évolution de la situation et quel soutien leur a été fourni par l’État ?|2) N’êtes-vous pas d’avis qu’il conviendrait de mettre en place une compensation financière au profit des familles d’accueil ? Dans l’affirmative, cette compensation ne devrait-elle pas couvrir également les efforts financiers déjà fournis par les familles d’accueil ?|3) Pouvez-vous me dire de quel soutien étatique les familles d’accueil de réfugiés ukrainiens bénéficient dans nos pays voisins ?|4) Quels efforts sont entrepris par le Gouvernement afin de faciliter l’intégration des réfugiés ukrainiens dans la société luxembourgeoise, particulièrement en ce qui concerne la recherche d’un logement et l’intégration sur le marché du travail ?¬Familles d'acceuil hébergeant des réfugiés ukrainiens¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Immigration & Asile)¦M.Hahn(Min.Famille & Intégration)¬Famille & Intégration¦Immigration & Asile¬13/11/2023¬Début novembre, 4.199 personnes étaient bénéficiaires de protection temporaire (BPT), dont 1.430 étaient hébergées par l’Office national de l’accueil (ONA). L’ONA ne dispose pas de chiffres détaillés quant au nombre de ménages privés accueillant des BPT. Les BPT hébergés en privé ou par l’État ont droit aux mêmes aides{	Montants conformes à la loi (art. 12 et 13 de la loi du 18.12.2015 relative à l’accueil des DPI et des BPT telle que modifiée par les art. 39 et 40 de la loi du 07.08.2023)/montants indexés au 1er septembre 2023.} que les demandeurs de protection internationale (DPI), dont notamment :|– une allocation pécuniaire de 31,22 € par mois ;|– une aide pour l’alimentation de 243,67 € par mois ;|– une aide pour l’hygiène de 46,48 € par mois.|L’ONA propose également un suivi social régulier aux BPT hébergés en privé.|Les BPT ont droit aux aides matérielles de l’Office national de l’accueil à condition de ne pas disposer de moyens de subsistance suffisants, ni de prise en charge par une personne privée.|C’est un honneur pour la société luxembourgeoise qu’il y ait encore autant de familles d’accueil qui accueillent – par conviction et par solidarité – des personnes ayant fui la guerre.|Selon nos informations, les familles d’accueil de réfugiés ukrainiens ne bénéficient pas de soutien financier étatique dans nos pays voisins. Le Luxembourg a pris la même décision.|Les mesures d’intégration du Ministère de la Famille, de l’Intégration et à la Grande Région (MIFA) s’adressent à toutes les personnes de nationalité étrangère qui résident sur le territoire du Grand-Duché. À la mi-septembre 2022, et afin de fournir un support administratif simple et efficace aux personnes fuyant la guerre en Ukraine, le MIFA a mis en ligne une plateforme d’orientation virtuelle InfoLux.lu.|Cette plateforme, qui a été pérennisée et qui s’adresse maintenant à toutes les personnes nouvellement arrivées sur le territoire, propose des informations et des webinaires sur des thèmes « pertinents » pour faciliter l’intégration des personnes arrivées au Luxembourg. Depuis septembre 2023, des sessions en ligne du webinaire « Welcome » sont également disponibles en ukrainien, à côté des langues anglaise et française.|Pour ce qui est du logement, le MIFA avait mis en place, dès l’arrivée des premiers réfugiés ukrainiens et en collaboration avec des organisations de la société civile (ASTI, Caritas, Croix-Rouge luxembourgeoise) et l’Office national de l’accueil, une plateforme en ligne permettant à des résidents d’héberger des réfugiés ukrainiens chez eux ou de mettre des logements à leur disposition. Dans le même ordre d’idées, le MIFA avait mis en ligne, en collaboration avec des organisations de la société civile (ASTI, Caritas, Croix-Rouge luxembourgeoise), une base de données dans laquelle ont été enregistrées les personnes privées qui souhaitaient s’engager bénévolement pour les réfugiés ukrainiens au Luxembourg. Les deux plateformes ont été désactivées ; les personnes intéressées à un engagement bénévole au service des réfugiés ukrainiens sont automatiquement redirigées vers la plateforme www.benevolat.lu de l’Agence du bénévolat.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26087¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/171/285717.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/064/286642.pdf
8381¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Cecchetti¦N.Oberweis¬déi Lénk¬13/10/2023¬L’Université du Luxembourg gère actuellement un parc locatif de 1.000 unités de logements étudiants ne parvenant qu’à couvrir 17 % des demandes. L’université compte actuellement 6.000 étudiant.e.s inscrit.e.s. Face à la nouvelle hausse des loyers sur le marché privé et la situation de crise générale sur le marché de l’immobilier, de nombreux étudiant.e.s surtout celles et ceux venu.e.s de l’étranger ont de plus en plus de mal à trouver des alternatives de logement sur le marché privé. L’université a par ailleurs changé ses critères de durée du contrat de bail, en limitant la durée de location à la durée légale du parcours d’études dans lequel l’étudiant.e est inscrit.e. L’université n’étant elle-même pas propriétaire du parc locatif étudiant, dépend fortement de l’action des communes et de bailleurs sociaux et privés ainsi que des fluctuations sur le marché de l’immobilier privé.|Face à l’urgence de la situation je voudrais poser les questions suivantes à Monsieur le Ministre du Logement ainsi qu’à Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche :|1) Combien de logements ont été inaugurés par l’Université du Luxembourg au cours des 20 dernières années ?|2) Combien de logements ont dû être abandonnés par l’Université du Luxembourg au cours des 20 dernières années ? Quelles en sont les raisons ?|3) Combien de nouveaux logements sont en phase d’inauguration ?|4) L’université devra-t-elle à l’avenir abandonner d’autres logements pour étudiant.e.s ? Si oui, pour quelles raisons ?|5) Messieurs les Ministres comptent-ils intervenir auprès des communes afin de les pousser à augmenter leur offre de logements étudiants ?|6) Monsieur le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche compte-t-il s’engager en faveur d’une allocation budgétaire spécifique pour permettre à l’université d’acheter et de gérer son propre lot de logements étudiants ?|7) Quelles sont les conditions impliquées par un contrat de location entre le bailleur privé ou public et l’université ?|8) Quels sont les frais actuellement impliqués par la gestion du parc locatif de logements étudiants par l’université en tant que locataire ?¬Parc locatif de l'Université du Luxembourg¬FR¬(=répondant)¬C.Meisch(Min.Enseignement supérieur & Recherche)¦H.Kox(Min.Logement)¬Enseignement supérieur & Recherche¦Logement¬09/11/2023¬En réponse à la question parlementaire des honorables Députées Nathalie Oberweis et Myriam Cecchetti concernant le parc locatif de l’Université du Luxembourg, nous avons l’honneur d’apporter les précisions suivantes.|Depuis 2008, date de création du parc locatif de l’Université du Luxembourg, 1.280 logements ont été inaugurés et 208 logements ont été abandonnés pour des raisons de sécurité, de mise aux normes, de vétusté ou encore de fin de bail non renouvelé (volonté du propriétaire).|Plusieurs nouveaux projets de construction sont en discussion, ou bien en cours de préparation :|– le projet « Porte de France » à Belval, avec 130 unités de logement, devrait être achevé en 2027 ;|– des discussions sont en cours avec le groupe CFL pour la construction d’une résidence d’environ 150 à 170 unités au centre-ville d’Esch-sur-Alzette ;|– des unités de logement à proximité du campus de Kirchberg sont en discussion ;|– la reprise de 23 logements actuellement gérés par le Luxembourg Institute of Science and Technology (LIST) à Belval est également prévue.|À ce jour, aucun abandon de logements n’est acté. Néanmoins, en fonction de l’engagement contractuel vis-à-vis de ses différents bailleurs, l’université étudiera, au cas par cas, les prochaines échéances de contrat.|L’université cible, de préférence, des projets ou logements situés à proximité de ses campus en intégrant différents paramètres :|– financement de l’opération ou de l’exploitation d’une résidence ;|– clauses contractuelles (durée d’engagement, loyer, etc.) ;|– conditions administratives de la commune concernée (enregistrement des étudiants) ;|– capacité d’hébergement ;|– conditions d’exploitation de la résidence (maintenance et attribution des logements) ;|– état, configuration et équipements de la résidence ;|– respect des normes en vigueur ;|– présence de moyens de transport à proximité.|Les projets soutenus par les partenaires publics sont privilégiés.|Les frais pour les loyers et charges de l’université pour le parc locatif de logements étudiants étaient de 0,6 million d’euros en 2022 (4,6 millions d’euros de frais, partiellement compensés par 4 millions d’euros de revenus locatifs), et de 1 million d’euros pour les coûts du personnel impliqué dans la gestion du parc locatif, frais qui sont pris en charge par la dotation de l’État.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26088¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/173/285730.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/060/286600.pdf
8382¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬N.Oberweis¬déi Lénk¬17/10/2023¬Après les attaques criminelles du Hamas sur le sud d’Israël, qui ont causé la mort de centaines de civils, nous assistons aujourd’hui à une escalade de la violence sans précédent dans la région. La situation est particulièrement dramatique dans la bande de Gaza, où le Gouvernement israélien a décidé de répondre aux attaques illégales du Hamas par des représailles tout aussi illégales au regard du droit international humanitaire.|Monsieur le Ministre n’est pas sans connaître la situation humanitaire dramatique qui existait à Gaza avant cette nouvelle vague de violence. Déjà en 2012, les Nations Unies avaient prédit que Gaza deviendrait invivable à partir de 2020{	Voir : <A HREF=https://www.unrwa.org/userfiles/file/publications/gaza/Gaza%20in%202020.pdf>https://www.unrwa.org/userfiles/file/publications/gaza/Gaza%20in%202020.pdf</A>}. Aujourd’hui, en raison de la punition collective décidée par les autorités israéliennes, l’enclave est au bord d’une catastrophe.|Ainsi, je voudrais rappeler à Monsieur le Ministre des Affaires étrangères les éléments suivants :|– la bande de Gaza compte plus de 2 millions d’habitants sur une superficie de 360 km2, soit environ 1/7 de la superficie du Luxembourg ;|– la bande de Gaza est aujourd’hui soumise à un blocus total, comprenant notamment l’interruption de l’approvisionnement en eau, en nourriture, en médicaments et en carburant, qui constitue non seulement une punition collective de la population civile gazaouie totalement incompatible avec le principe de distinction entre civils et combattants en droit international humanitaire, mais expose également cette population au risque de sa destruction totale ou partielle ;|– la bande de Gaza subit des bombardements d’une intensité inouïe (6.000 bombes en 6 jours, soit plus que la moyenne mensuelle des États-Unis en Syrie et en Irak pendant la guerre contre Daech{	Voir : <A HREF=https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/13/israel-rhetoric-gaza-response-retribution-punishment>https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/13/israel-rhetoric-gaza-response-retribution-punishment</A>}), qui violent tantôt le principe de distinction, tantôt le principe de proportionnalité en droit international humanitaire, et rajoutent à la surmortalité de masse dans l’enclave ;|– les habitants de la bande de Gaza font l’objet de sommations totalement illégales de la part des autorités militaires israéliennes, comme celle demandant à 1,1 million de Gazaouis de quitter la ville de Gaza en 24 heures, dont le caractère matériellement impossible et inhumain a été relevé par le Gouvernement luxembourgeois lui-même ;|– les hauts responsables israéliens, dont une grande partie sont issus d’une extrême droite revendiquant l’objectif d’un « nettoyage ethnique » de la région, multiplient aujourd’hui les affirmations à caractère déshumanisant à l’égard des Palestiniens (« we are fighting human animals »{	Déclaration du Ministre de la Défense Yoav Gallant le 9 octobre 2023, <A HREF=https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-ministerannounces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel>https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-ministerannounces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel</A>}), remettant en cause la distinction entre combattants et civils palestiniens (« It’s not true this rhetoric about civilians [being] not aware, not involved. It’s absolutely not true »{	Déclaration du Président de l’État d’Israël, Isaac Herzog, le 13 octo­bre 2023, <A HREF=https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent154330724.html?guccounter=2&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90aGV3aXJlLmluL3dvcmxkL25vcnRoZXJuLWdhemEtaXNyYWVsLXBhb >https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent154330724.html?guccounter=2&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90aGV3aXJlLmluL3dvcmxkL25vcnRoZXJuLWdhemEtaXNyYWVsLXBhb </A> GVzdGluZS1jb25mbGljdA&guce_referrer_sig=AQAAAL_7FvvOhFYr6VYg_6eMO5qGgzl89cHFLbCZw3_63qYmi7_8t45huFs_F7u8VfI 1c7yS8twYHzRnjc7R0iKQKm0sQyLlgoJcl6io4aysXmEdLBhzK3rY7Y7SBhDUYcNVF-tGZfAmNZkCeS3fK8Lzu59wYKI1oJk9-4- qacyxvd7Z.}), voire ouvertement génocidaires (« They will not receive a drop of water or a single battery until they leave the world »{	Tweet du Ministre de l’Énergie et des Infrastructures, Israel Katz, <A HREF=https://twitter.com/Israel_katz/status/1712876230762967222>https://twitter.com/Israel_katz/status/1712876230762967222</A>}).|Au regard de ces éléments, de plus en plus de chercheurs, juristes et spécialistes en droit international parlent de risque de génocide à Gaza{	Voir, p. ex. : <A HREF=https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide ; >https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide ; </A> <A HREF=https://www.anbamed.it/2023/10/16/public-statement-scholars-warnof-potential-genocide-in-gaza>https://www.anbamed.it/2023/10/16/public-statement-scholars-warnof-potential-genocide-in-gaza</A>}. Cette qualification n’est pas simplement rhétorique. La Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948, à laquelle tant le Luxembourg qu’Israël font partie, cite en effet cinq types d’actes qui tombent sous la définition de génocide lorsqu’ils sont « commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ». Sont visés en particulier le meurtre de membres du groupe, l’atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe, ainsi que la soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle.|Sachant que la Convention impose aux États parties non seulement l’obligation de punir le crime de génocide une fois qu’il a eu lieu mais aussi de le prévenir avant qu’il ne soit trop tard, je voudrais poser à Monsieur le Ministre les questions urgentes suivantes :|1) Est-ce que vous envisagez d’émettre une déclaration selon laquelle le Luxembourg, vivement préoccupé par le risque de génocide dans les territoires palestiniens occupés, ne manquera pas de dénoncer de tels crimes auprès de la CPI en vertu de l’article 14 du Statut de Rome au cas où ils seraient commis ?|2) Quelles sont les autres actions que vous pourriez envisager d’entreprendre pour prévenir le risque d’un génocide à Gaza ?|3) Ne pensez-vous pas qu’au regard de la menace existentielle à laquelle fait aujourd’hui face le peuple palestinien, le moment est enfin venu de reconnaître l’État de Palestine, tel qu’il avait été prévu par la Chambre des Députés dans une motion adoptée le 17 décembre 2014, dans laquelle le Gouvernement est invité à « reconnaître formellement l’État de Palestine dans les frontières de 1967 uniquement modifiées moyennant accord des deux parties, au moment qui sera jugé le plus opportun » ?¬Risque de génocide dans la bande de Gaza¬FR¬(=répondant)¬J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬Affaires étrangères & européennes¬26/10/2023¬|ad 1) Nous partageons votre inquiétude quant à la situation humanitaire très grave dans la bande de Gaza.|Le Luxembourg soutient pleinement les travaux déjà en cours de la Cour pénale internationale. Le procureur de la CPI a ouvert une enquête en mars 2021 sur des crimes relevant de la compétence de la Cour qui auraient été commis dans le cadre de la situation depuis le 13 juin 2014, sur le territoire de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.|ad 2) Le Ministre des Affaires étrangères et européennes a exprimé à plusieurs reprises sans équivoque que le droit d’Israël de se défendre doit être conforme au droit international et au droit international humanitaire.|Le ministre a également appelé à une désescalade et à un cessez-le-feu humanitaire, afin d’acheminer en toute sécurité une assistance humanitaire vitale aux 2,3 millions d’habitants de Gaza assiégés. Ces communications ont été diffusées dans des interviews, par communiqué de presse et publication sur les médias sociaux. Le ministre a fait plusieurs déclarations lors de réunions au niveau de l’Union européenne et des Nations Unies.|ad 3) Le Gouvernement a accordé une importance particulière à cette question comme en témoigne sa demande en date du 9 décembre 2019 pour un débat au niveau de l’Union européenne sur la reconnaissance du statut d’État palestinien. Toutefois, le Gouvernement considère qu’une décision de cette ampleur ne doit pas être prise par un seul pays, mais qu’il importe que l’Union européenne se mette d’accord sur une position commune, consciente qu’une fragmentation des positions serait plus susceptible de nuire à la cause de l’État palestinien que de la servir. En ce sens, le Gouvernement maintient qu’un plaidoyer actif au sein de l’Union européenne est la voie la plus prometteuse pour la reconnaissance d’un État de Palestine.¬FR¬https://www.chd.lu/fr/question/26089¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/181/285810.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/021/286212.pdf
8383¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/10/2023¬Wéi all Joers gëtt och dëst Joer bei der Steierverwaltung op déi lescht Steiererklärunge gewaart. Mengen Informatiounen no, si Stand Mëtt Oktober awer manner Steiererklärunge bis elo erakomm wéi déi Jore virdrun.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Finanzen dës Froe stellen:|1. Wéi vill Steiererklärungen huet d’Steierverwaltung bis elo fir d’Joer 2022 kritt? Wéi vill waren et der bei de Personnes physiques? Wéi vill bei den Entreprisen?|2. Wéi vill Prozent vun de Steiererklärungen denkt d’Steierverwaltung, dass am Moment nach feele fir d’Joer 2022?|3. Falls bis elo manner Steiererklärungen erakomm si wéi déi Jore virdrun, hat dëst een Impakt op d’Opschaffe vu Retarden?|4. Wéini wäert dëst Joer ee Rappell erausgoen, fir d’Steiererklärung ze maachen?¬Déclarations d'impôt 2022¬LB¬(=répondant)¬Y.Backes(Min.Finances)¬Finances¬10/11/2023¬Knapp zwee an en hallwe Méint virum Oflaf vum legalen Delai vum 31. Dezember 2023 fir d’Erareeche vun de Steiererklärungen, wore bei de physesche Persounen 168.357 a bei de Kollektivitéiten 41.239 Steiererklärunge vum Steierjoer 2022 erakomm. Dat heescht, datt ronn 48 % bei de physesche Persoune respektiv ëm déi 65 % vun de Steiererklärunge bei de Kollektivitéite vum Steierjoer 2022 nach net dobanne woren.|Doduerch, datt de legalen Delai vum 31. Mäerz op den 31. Dezember no hanne verréckelt ginn ass, huet sech d’Verhale vum Steierflichtegen, wann och nëmme liicht, verännert. Et si wuel manner Steiererklärungen erakomm wéi soss zu dësem Zäitpunkt am Hierscht, mee de Steierflichtegen huet jo och nach Zäit, fir deem nozekommen.|D’Steierverwaltung huet ee gudden Deel vun de Steiererklärunge vum Steierjoer 2022 scho besteiert a konnt och hir Retarde besser opschaffe wéi d’Jore virdrun, dëst awer och bedéngt doduerch, datt d’Steierverwaltung duerch Personal opgestockt ginn ass.|De 15. November 2023 kréien all d’Contribuabelen, déi bis dohinner hirer Steierflicht nach net nokomm sinn, ee Rappell geschéckt, wou d’Steierverwaltung si drop hiweist an drun erënnert, datt den Delai fir d’Erareeche vun hirer Steiererklärung den 31. Dezember 2023 ass.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26090¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/181/285811.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/059/286592.pdf
8384¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬17/10/2023¬D’UNRWA freet dréngend 104 Milliounen US-Dollar fir hir humanitär Aarbecht an der Gazasträif. Déi Fonge gi gebraucht, fir op déi direkt Liewensmëttel-, Gesondheets-, Ënnerdaachs- a Schutzbedürfnisser vu bis zu 250.000 Persounen ze reagéieren, déi Sécherheet an UNRWA-Strukturen a Gaza sichen an aner 250.000 Palästina-Flüchtlingen an der Gemeinschaft. D’Bedierfnesser vu spezifesche vulnerabele Gruppe si berécksiichtegt ginn, dorënner Fraen, Kanner, Leit mat Behënnerungen an eeler Leit. Dëst Geld soll fir déi nächst 90 Deeg de Leit a Gaza hëllefen.|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Aussenugeleeënheeten an Europa a Kooperatioun dës Froe stellen:|1. Wäert Lëtzebuerg sech un dësem Hëllefsruff bedeelegen?|2. Wa jo, wéi vill Geld wäert Lëtzebuerg zur Verfügung stellen?¬Aide de l'Union européenne à Gaza¬LB¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¦J.Asselborn(Min.Affaires étrangères & européennes)¬F.Fayot(Min.Coopération & Action humanitaire)¬Coopération & Action humanitaire¬30/10/2023¬|ad 1. D’Direktioun fir Entwécklungszesummenaarbecht an humanitär Ugeleeënheete vum Aussen- an Europaministère verfollegt d’humanitär Situatioun an der Gazasträif ganz enk. Déi zoustänneg Servicer hunn d’Opriff fir Noutënnerstëtzung vu verschiddenen internationalen Organisatiounen, dorënner och déi vun der UNRWA, analyséiert.|Wéi de 24. Oktober annoncéiert, wäert Lëtzebuerg eng finanziell Ënnerstëtzung fir déi humanitär Hëllef an der Regioun ginn, déi vun der UNRWA, mee awer och vun aneren internationalen Organisatiounen, wéi dem Internationale Kommitee vum Roude Kräiz (CICR), dem Welternierungsprogramm vun de Vereenten Natiounen (PAM), dem Koordinatiounsbüro fir humanitär Ugeleeënheeten (OCHA) an dem Norwegian Refugee Council (NRC) geleescht gëtt.|Et ass och virgesinn, déi zwou lëtzebuergesch ONGen Handicap International Luxembourg a Caritas Luxembourg bei hiren humanitären Interventiounen am Libanon an am Westjordanland ze ënnerstëtzen.|ad 2. Als Reaktioun op d’Opriff fir Noutënnerstëtzung, ënnerstëtzt d’Lëtzebuerger Kooperatioun déi humanitär Hëllef fir Gaza an der Regioun mat engem Gesamtmontant vun 2,5 Milliounen Euro. Dës Contributioun dréit virun allem dozou bäi, Noutënnerkënft, Liewensmëttel a psychologesch, gesondheetlech a schoulesch Ënnerstëtzung bereetzestellen.||Dëse Montant beinhalt eng Contributioun vun 1,2 Milliounen Euro un d’Aktivitéite vun der UNRWA an der Gazasträif.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26091¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/181/285812.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/026/286267.pdf
8385¬URGENT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬M.Spautz¬CSV¬19/10/2023¬An Ärer Äntwert op d’parlamentaresch Fro N° 8369 vum 5. Oktober 2023 hutt Dir bestätegt, datt eng 4.500 Dosen Nirsevimab den 21. September geliwwert gi sinn an datt d’Kannerdokteren iwwert d’Impfstoffbestellungsprozedur kéinten Dose bestellen. Mengen Informatiounen no kënnt et momentan awer zu engem Enkpass bei de Pediateren.|D’Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses gesi vir, datt Kanner, déi no dem 1. Januar 2023 gebuer gi sinn, sollen ab Oktober 2023 bei engem Pediater geimpft kënne ginn an datt Kanner, déi tëscht dem 1. Oktober 2023 an dem 30. Mäerz 2024 gebuer ginn, an der Maternité solle kënne geimpft ginn.|An dësem Kontext géif ech gäre follgend Froen un d’Madamm Gesondheetsministesch stellen:|1. Ass et richteg, datt momentan net genuch Dose fir all Pediater disponibel sinn?|2. Firwat gëtt sech an deem Kontext net un d’Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses gehalen?|3. Am Fall vun enger Infektioun vun engem Puppelchen, deen net konnt geimpft ginn, wat fir Precautiounen huet de Gesondheetsministère geholl, fir aner Kanner an de Crèchen ze schützen?¬Vaccins contre la bronchiolite chez les enfants¬LB¬(=répondant)¬P.Lenert(Min.Santé)¬Santé¬26/10/2023¬Gemäss de Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses, gouf den Eltere vu Puppelcher, déi tëscht Januar 2023 a September 2023 op d’Welt komm sinn, eng Impfung beim Pediater proposéiert an 80 % vun den Elteren hunn op dës Impfstoffer zeréckgegraff, wat ongeféier 4.000 Gebuerte representéiert. Déi Puppelcher, déi tëschent Oktober 2023 a Mäerz 2024 op d’Welt kommen, kënnen direkt an der Maternité geimpft ginn. Bis elo si ronn 80 % vun de Puppelcher op déi Manéier geimpft ginn. Dëst entsprécht ongeféier 2.600 Gebuerten.<BR$711>Fir d’Saison 2023/2024 sinn am Ganze 14.200 Dose bestallt ginn, dovun 8.000 Dose fir 2023 a 6.200 Dose fir 2024. Vun der 1. Liwwerung den 21. September si 4.500 Dose betraff a bei der 2. Liwwerung den 20. Oktober nach emol 300 Dosen. Eng weider Liwwerung vun 3.200 Dosen ass fir den November geplangt.<BR$712>Well déi éischt Bestellunge vun de Pediateren iwwert den deemools disponibele Stock erausgaange sinn, ass eng Ëmverdeelung virgeholl ginn tëschent den Dosen, déi de Maternitéen zur Verfügung gestallt goufen, an dem disponibele Stock fir d’Pediateren, an anerersäits sinn d’Bestellungen op 5 Dose pro Pediater limitéiert ginn. Op déi Manéier konnt deem temporairen Enkpass entgéintgewierkt ginn a mëttlerweil kënnen d’Pediateren och rëm weider Dose bestellen.|ad 1. Gemäss de Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses (CSMI), gouf den Eltere vu Puppelcher, déi tëschent Januar 2023 a September 2023 op d’Welt komm sinn, eng Impfung beim Pediater proposéiert. Et sief ënnerstrach, dass genuch Dosen den Ament zu Lëtzebuerg disponibel sinn, esou datt all de Pediateren den Accès op de Produit garantéiert ass. Net destotrotz, well déi éischt Bestellunge vun de Pediateren iwwert den deemools disponibele Stock erausgaange sinn, ass eng Ëmverdeelung virgeholl ginn tëschent den Dosen, déi de Maternitéen zur Verfügung gestallt goufen, an dem disponibele Stock fir d’Pediateren. Anerersäits sinn d’Bestellungen op 10 Dosen (Beyfortus 100 mg) respektiv 5 Dosen (Beyfortus 50 mg) pro Pediater limitéiert ginn, esou datt jiddwer Pediater am Land d’Garantie huet, eng Commande erstellen ze kënnen. Op déi Manéier konnt deem temporairen Enkpass entgéintgewierkt ginn a mëttlerweil kënnen d’Pediateren och rëm weider Dose bestellen.|Déi Puppelcher, déi tëschent Oktober 2023 a Mäerz 2024 op d’Welt kommen, kënnen direkt an der Maternité geimpft ginn. D’Dosen innerhalb vun de Maternitéë sinn ausreichend present fir dës Puppelcher ofdecken ze kënnen.|ad 2. D’Quantitéiten, déi beim Fournisseur kontraktuell fir d’Direktioun vun der Santé reservéiert si fir d’Saison Hierscht-Wanter 2023/2024, si mat de Recommandatioune vum Conseil supérieur des maladies infectieuses alignéiert.|Fir d’Saison 2023/2024 sinn am Ganze 14.200 Dosen bestallt ginn, dovun 8.000 Dose fir 2023 a 6.200 Dosen fir 2024. Mat der éischter Liwwerung den 21. September si 4.500 Dosen agetraff a mat der zweeter Liwwerung den 20. Oktober nach emol 300 Dosen. Eng weider Liwwerung vun 3.200 Dosen ass fir den November geplangt.|ad 3. Wann ee sech op d’Statistike vun den Neigebuerenen zu Lëtzebuerg vun de leschte Jore baséiert, sinn d’Quantitéiten, déi beim Fournisseur reservéiert si fir d’Saison 2023/2024, ausreichend fir engersäits d’Bëbeeën ze protegéieren, déi virun der Immunisatiouns-campagne (Januar 2023 bis September 2023) gebuer sinn, wéi weiderhin och all déi, déi vum 1. Oktober u gebuer sinn. D’Direktioun vun der Santé empfeelt drénglechst d’Immunisatioun an de Maternitéen.||D’Immunisatioun duerch Beyfortus ass iwwerdeems vum CSMI recommandéiert, fir de Risiko vu graven Infektioune vun den Otemweeër, déi RSV-bedéngt sinn, ze reduzéieren, wéi och de Risiko, hospitaliséiert mussen ze ginn, ze reduzéieren. Wéi och déi lescht Joren sinn d’Crèchë gehalen, d’preconiséiert Mesures d’hygiène unzewennen, fir de Risiko vun enger Infektiounstransmissioun generell ze reduzéieren.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26092¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/187/285878.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/022/286225.pdf
8386¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬19/10/2023¬ASBLen a Fondatiounen, déi Ierfschaften oder Schenkungen iwwer 30.000 Euro erhalen, musse beim Justizminister eng Geneemegung ufroen, fir dës Suen dierfen unzehuelen.|Am Artikel 10 vun der Konventioun tëscht dem Lëtzebuerger Staat an de reliéise Communautéiten heescht et: „Chaque organe représentatif de la communauté religieuse concernée pourra, sous sa responsabilité, créer une fondation d’utilité publique à autoriser par le Ministre de la Justice.“|An deem Zesummenhang wéilt ech de Ministere fir Cultes a fir Justiz dës Froe stellen:|1. Hunn all d’konventionéiert Reliounsgemeinschaften am Land sech dofir entscheet, eng Fondatioun ze ginn?|Falls net: Wéi ënnerscheet sech de Statut vun de verschiddene Reliounsgemeinschaften?|Wéi eng Alternativen zur Form vun der Fondatioun wiere fir d’Reliounsgemeinschafte méiglech?|2. Wéi laang dauert et an der Moyenne, bis de Justizministère eng agereechten Demande fir eng Schenkung oder Ierwschaft iwwer 30.000 Euro un eng Reliounsgemeinschaft autoriséiert oder ofleent?||Falls dës Informatioun net bekannt ass: Wéi laang dauert et an der Moyenne, bis de Justizministère eng agereechten Demande fir eng Schenkung oder Ierfschaft iwwer 30.000 Euro un eng Fondatioun autoriséiert oder ofleent?¬Donations aux communautés religieuses¬LB¬(=répondant)¬S.Tanson(Min.Justice)¦X.Bettel(Min.Cultes)¬Cultes¦Justice¬15/11/2023¬|ad 1. Et ass net esou, dass verschidde Reliounsgemeinschaften sech entscheet hunn eng Fondatioun ze ginn.|Den Artikel 10 dréckt aus, dass déi konventionéiert Reliounsgemeinschaften, als eegestänneg Personne juridique, ënnert hirer Responsabilitéit, eng Fondatioun als eng separat eegestänneg Personne juridique kënne constituéieren.|Vun de konventionéierte Reliounsgemeinschaften hu follgend eng Fondatioun constituéiert:|De Consistoire israélite huet d’Fondation du judaïsme luxembourgeois constituéiert (groussherzoglechen Arrêté vum 11.09.2018); an|d’Shoura huet d’Fondation Waqf constituéiert (groussherzoglechen Arrêté vum 28.01.2019).|Net konventionéiert Reliounsgemeinschafte kënne soss d’Form vun enger ASBL unhuelen, wann se dat wëllen.|Wéi eng Form Reliounsgemeinschaften am Endeffekt unhuelen, hänkt vu verschiddene Faktoren of, wéi zum Beispill hiren Ziler, hirer Struktur an hire Bedierfnisser.|ad 2. Et dauert an der Moyenne 3–5 Wochen, vun deem Moment un, wou d’Demande komplett ass, bis dass de Justizministère eng Schenkung oder Ierfschaft iwwer 30.000 Euro un eng Reliounsgemeinschaft, déi als ASBL oder als Fondatioun constituéiert ass, autoriséiert respektiv ofleent.||Den Delai ass ëmmer d’nämmlecht laang, onofhängeg dovun, ob d’Demande vun enger Fondatioun oder enger ASBL gemaach gëtt.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26093¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/192/285920.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/072/286727.pdf
8387¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬2¬1¬M.Goergen¦S.Clement¬Piraten¬20/10/2023¬Am Dezember 2020 huet de Bausecteur mat der Regierung verhandelt, fir Covid-19-Aiden ze kréien. Et gouf decidéiert, eng „indemnité pour perte d’efficience“ auszebezuelen. De Minister huet mer an enger éischter Äntwert verschidden Informatioune ginn, aner Froen awer onbeäntwert gelooss.|An deem Zesummenhang wéilte mir dem Minister fir Mëttelstand dës Froe stellen:|1. Bis wéini soll dës „indemnité pour perte d’efficience“ un all d’Betriber ausbezuelt sinn?|2. Wéi vill Dossiere si schonn ofgeschloss, bei deenen d’Indemnitéite schonn ausbezuelt goufen?|Wéi vill waren der zum Zäitpunkt vun der Fro N° 8293 ausbezuelt?|3. Kann de Minister den zäitlechen Zesummenhang erklären, deen zu dëser Verspéidung vun 3 Joer gefouert huet?¬Aides financières Covid -19 pour le secteur de la construction¬LB¬(=répondant)¬L.Delles(Min.Classes moyennes)¬Classes moyennes¬15/11/2023¬Am Regierungsrot gouf am Dezember 2020 festgehalen, datt d’Ënnerstëtzung fir d’Entreprisen aus dem Konstruktiounssecteur d’Form vun enger fiskaler Mesure sollt kréien, fir d’Fraise vun de strenge sanitäre Mesuren ze kompenséieren am Kader vun der Reouverture vun de Chantieren am Abrëll 2020. Well déi fiskal Mesure allerdéngs net ëmsetzbar war, ass et zu Verzögerunge komm an et gouf den 21. Juli 2023 am Regierungsrot eng direkt Ausbezuelung vun der Indemnitéit decidéiert.|Op den Datum vum 23. Oktober 2023 hunn 1.601 Betriber en Dossier bei der Chambre des Métiers eragereecht, fir d’„indemnité pour perte d’efficience“ an Usproch ze huelen, dëst fir e Montant global vun 9.286.038 Euro. Dës Indemnitéit ass en bloc, ausser bei vereenzelten Exceptioune bei deenen den Dossier nach net komplett ass, de 27. Oktober 2023 ausbezuelt ginn.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26094¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0142/197/285976.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/071/286717.pdf
8388¬ECRIT¬ECRIT¬REPONDUE¬1¬1¬S.Clement¬Piraten¬20/10/2023¬D’Modalitéiten, fir eng Stagereduktioun als Gemengenemployé:e oder fonctionnaire ze kréien, gi vum Règlement grand-ducal vum 14. August 2017 gereegelt. Den 1. Juli 2023 gouf den Artikel 2 vun dësem Reglement ëm follgende Saz ergänzt: „L’agent bénéficie d’une réduction du service provisoire à condition que sa formation puisse être accomplie au cours du service provisoire.“|An der Circulaire N° 2023-091 huet de Ministère d’Gemengen den 20. Juli 2023 iwwert dës Ännerung informéiert a kloergestallt, dass an Zukunft keng retroaktiv Nominatioune méi méiglech wäerte sinn. Konkreet heescht et am Schreiwes: „Je tiens à préciser qu’une éventuelle nomination définitive future ne pourra, le cas échéant, pas avoir d’effet rétroactif.“|Och fir Gemengenemployé:en a fonctionnairen, déi virum 1. Juli 2023 an den Déngscht vun de Gemenge getruede sinn a schonn eng Réduction du service provisoire accordéiert kruten, sollen déi nei Reegele gëllen. Dëst ass dowéinst problematesch, well net all déi concernéiert Gemengenemployé:en a fonctionnairë wärend hirer reduzéierter Stagezäit d’Méiglechkeet kruten, déi gefrote Formatiounen ze maachen, well et net genuch Formatiounsplaze gouf. Dës Persoune mussen – anescht wéi et beim Untriede vun hirem Poste geheescht huet – hire Stage elo ouni d’Méiglechkeet vun enger Nomination définitive mat Effet rétroactif verlängeren a verléieren esou en Deel vun hirem Akommes.|An deem Zesummenhang wéilt ech der Ministesch fir Interieur dës Froe stellen:|1. Firwat gouf decidéiert, op eng Iwwergangsreegelung ze verzichte fir Persounen, déi virum 1. Juli 2023 per Arrêté agestallt goufen an och virun dësem Datum hir Reduktioun vum Service provisoire accordéiert kruten?|Hält d’Regierung dru fest, hei keng Iwwergangsreegelungen ze huelen?|2. Wéi vill Persounen, déi virum 1. Juli 2023 per Arrêté agestallt goufen an och hir Réduction du service provisoire virun dësem Datum accordéiert kruten, waren den 1. Juli 2023 bei de Gemengen am Service provisoire?|3. Bei wéi ville Formatiounen/Coursë fir Gemengenemployé:en a fonctionnairë war an de leschten 3 Joer d’Unzuel vun den Umeldunge méi héich wéi d’Unzuel u fräie Formatiounsplazen?|4. Wéi gesinn d’Pläng aus, fir d’Offer u Formatiounsplazen ze verbesseren?¬Réduction du service provisoire dans le secteur communal¬LB¬(=répondant)¬T.Bofferding(Min.Intérieur)¬Intérieur¬27/10/2023¬E Règlement grand-ducal vum 25. Mee 2023{	<A HREF=https://www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2023/05/25/a292/jo>https://www.legilux.public.lu/eli/etat/leg/rgd/2023/05/25/a292/jo</A>} gesäit vir, dass Gemengebeamte vum 1. Juli 2023 un eng Reduktioun vun hirem Service provisoire nëmmen da kënne kréien, wann et hinne méiglech ass, wärend hirem Service provisoire hir Formatiounen ze suivéieren an déi dozou gehéiereg Examen ze maachen. Eng änlech Dispositioun applizéiert sech schonn zënter enger Zäit fir d’Stagiairë beim Staat.|Dat Reglement gesäit keng Iwwerganksbestëmmung fir déi Persoune vir, déi virum 1. Juni 2023 eng Reduktioun vun hirem Service provisoire accordéiert kruten. Déi nei Bestëmmung betrëfft nëmmen déi Reduktiounen, déi säit dem 1. Juli 2023 decidéiert gi sinn.|De Gemengebeamtestatut gesäit net vir, dass eng definitiv Nominatioun ka retroaktiv applizéiert ginn. Opgrond vun der Pandemie an der Reform vun der Ausbildung vum Gemengebeamten am Joer 2021, déi en Impakt op d’Aschreiwungsdelaien haten, hat den Inneministère de Gemengenautoritéiten duerch d’Circulaire N° 4149 vum 13. Juni 2022 erlaabt, hire Fonctionnairen a verschiddene Situatioune retroaktiv eng definitiv Nominatioun ze ginn. Dës temporär Derogatioun ass den 31. Juli 2023 ausgelaf an huet näischt mat der Ännerung vum uewen ernimmte Reglement ze dinn.|De Saz, deen den Deputéierten aus der Circulaire N° 2023-091 vum 21. Juli 2023 zitéiert, a laut deem eng eventuell zukünfteg definitiv Nominatioun kee retroaktiven Effekt kann hunn, bezitt sech op dee Fall, an deem e Gemengebeamten eng Reduktioun vum Service provisoire accordéiert krut, um Enn vu sengem Service provisoire d’Konditiounen, fir definitiv genannt ze ginn, awer net erfëllt an aus deem Grond vum Gemengerot de Service provisoire verlängert kritt. Wann de Gemengerot dem Beamten dono eng definitiv Nominatioun gëtt, kann dës sech net retroaktiv applizéieren.|Den Inneministère féiert keng Statistik iwwert d’Zuel vu Gemengebeamten, déi eng Reduktioun vun hirem Service provisoire accordéiert kréien.|All Gemengebeamte muss wärend sengem Service provisoire eng Formation générale an eng Formation spéciale suivéieren. Fir d’Employés communaux ass just eng Formation générale obligatoresch. D’Formation générale besteet aus engem „tronc commun“ vu 60 Stonnen, dee praktesch all Mount vum Institut national d’administration publique (INAP) organiséiert gëtt, esou dass all Agent, deen am Service provisoire ass, an engem raisonnabelen Delai zu dëser Formatioun kann zougelooss ginn. Dobäi kommen nach Formations au choix vun am Ganzen 30 Stonnen, déi de Beamten, jee no senger Disponibilitéit, ka suivéieren.|D’Formation spéciale gëtt vum Inneministère organiséiert an a Form vu Modullen ugebueden, woubäi all Fonctionnaire am Service provisoire 60 Stonne Coursë maache muss. An deene seelene Fäll, wou e Beamten net konnt an e Cours ageschriwwe ginn, well net genuch fräi Plazen zur Verfügung waren, hunn d’Servicer vum Inneministère probéiert, eng Léisung ze fannen, andeems se mat dëser Persoun zesummen no engem alternative Cours gesicht hunn. D’Formation spéciale gëtt all Joer an zwou Sessiounen ugebueden. Wa Coursen iwwerbeluecht sinn, gëtt probéiert, an deene Matièren zousätzlech Formatiounen ze organiséieren.|Déi aktuell Offer u Formatioun wärend dem Service provisoire vu Gemengenagenten erlaabt et, d’Demande aus dem Secteur ofzedecken.¬LB¬https://www.chd.lu/fr/question/26095¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/002/286021.pdf¬https://wdocs-pub.chd.lu/docs/exped/0143/024/286241.pdf